wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕01民终5841号   上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区雁南五路16号曲江观塘1幢32304号。   委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：秦永革，男，1966年12月25日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城纺北路阳光时代A座1号楼2902室。   被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区朱宏路中段196号。   法定代表人：李奇，该公司董事长。   上诉人郭堃因与被上诉人秦永革、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈帅独任对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。   本裁定为终审裁定。                               审判员  陈  帅     二Ｏ二一年四月十五日                            书 记 员  刘书方                1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢289号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住大连市沙河口区。被执行人：大连大旅客运有限公司，住大连市西岗区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204行审107号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连大旅客运有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2956号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园1栋8层，统一社会信用代码9144030032958948X1。 法定代表人：吴穗平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：林秉田，男，1964年1月3日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。 原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告林秉田侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计87.5元，由原告马天奴时尚（深圳）有限公司负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二一年四月二日 代书记员 梁雅婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初12170号     原告熊红英，女，汉族，1980年9月10日生，住河南省平舆县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告西安华岳实业有限公司。   法定代表人汪冬明，该公司执行董事。   委托代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。   原告熊红英与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊红英，被告华岳公司委托代理人童明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊红英向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿逾期交房违约金，按照已交房款311452元日万分之一的标准自2017年10月31日起计算至实际交房之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年11月6日，原告在锦岭老年公寓售楼部购买位于西沣路与雷甘路十字以西、西安电子科技大学南校区XX公寓XX号房，并与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告于2017年10月30日前交付房屋。后原告依约支付全部购房款，但被告至今未能交付房屋，应赔偿原告逾期交房违约金，故诉至本院，望判如所请。   被告华岳公司辩称，包括本案在内的房屋买卖合同系列案件涉及刑事案件，应当按照先刑后民的原则，中止本案的审理；目前高新分局已经立案侦查，案外人荣朗公司私刻他公司公章、财务专用章、合同专用章、伪造商品房买卖合同，并在他公司的收款收据、买卖合同、合同信息备案登记表中加盖印章，私设POS机收取业主的房款，因此，原告与他公司之间的买卖合同真实性无法辨识，付款情况、数额无法核实，根据相关法律规定，本案涉及刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关；若经核实原告存在逾期付款的行为，依据合同约定，他公司要求解除合同并要求原告按照约定支付逾期付款违约金。   经审理查明，2017年11月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元4层10406号房，房屋建筑面积80.98平方米，单价每平米3846.03元，总价款为311452元；2、交付期限：2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格的商品房交付买受人使用；3、出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权要求解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2016年12月8日原告支付定金10000元、2016年12月9日原告支付首付款91798元、2017年5月17日原告支付房款30000元、2017年11月6日支付房款120000元、2018年4月16日原告支付房款59654元，以上原告共支付购房款311452元。以上款项，被告均出具收款收据，收据均记载款项系锦岭公寓房号1-10406房款，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能按照合同约定向原告交付房屋。2020年10月22日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告赔偿逾期交房的违约金。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称意见，被告认可收到原告购房款150000元，并提交并提交西安市公安局高新分局关于汪冬明公司公章被伪造一案《立案告知书》、《关于汪冬明反映有关伪造印章问题信访事项答复意见书》、陕西省西安市XX中心出具的编号：（陕）公（西）鉴（文）字[2019]155号《文件检验鉴定书》、关于荣朗公司穆俊盛涉嫌职务侵占受案回执、《会议纪要》，原告对被告华岳公司提交的证据均不予认可。另查明，被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系。因双方差距较大，案件未能调解。   上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，被告对原告已付购房款中的150000元予以认可，该150000元应认定为原告支付的购房款；对原告交付的其余161452元，因原告系在被告华岳公司售楼部与被告华岳公司签订书面合同，并支付购房款，该售楼部作为被告华岳公司销售场所与实际交易地点，原告在此场所支付了购房款能够认定原告履行了合同义务，原告支付的购房款是否到被告华岳公司账户，是华岳公司在销售过程中的内部事务，故对被告华岳公司该辩称意见不予采纳，应认定原告支付购房款311452元。被告作为涉案房屋出卖人，应某某交付房屋的义务，根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房违约金应依据此项约定进行计算。至于违约金的起付时间，原告在约定交房时间之前交付购房款131798元，之后于2017年11月6日支付120000元、2018年4月16日支付59654元，故自2017年10月31日至2017年11月5日的违约金以131798元为基数按照日万分之一的标准计算为79.08元；2017年11月6日起至2018年4月15日的违约金以251798元为基数按照日万分之一计算为4053.95元；自2018年4月16日起的违约金以311452元为基数按照日万分之一计算至交房之日止。综上，截止2018年4月15日被告应支付原告逾期交房违约金4133.03元。   对被告华岳公司辩称本案涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民原则，中止本案审理，移送公安机关或检察机关一节，因被告华岳公司与荣朗公司系合作开发关系，荣朗公司私刻公章、收取购房款等行为均属被告华岳公司与荣朗公司内部合作事宜，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，故对被告华岳公司该辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊红英2017年10月31日至2018年4月15日的逾期交房违约金4133.03元，2018年4月16日起的违约金以311452元为基数，按照日万分之一计算至实际交房之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。   二、驳回原告熊红英其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费551元，原告熊红英已预交，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告熊红英。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  薛建涛     二〇二一 年四 月 十九日     书记员   张 莉        1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执401号申请执行人：张竹香,女性,1967年9月10日出生,汉族,住贵州省盘州市。委托代理人秦梅娟，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，执业证号15303201811045790。被执行人：贵州中海鞋业有限公司,住贵州省盘州市鸡场坪镇盘北经济开发区工业大道旁A7栋,统一社会信用代码91520222MA6DT58X2C。法定代表人余海中，贵州中海鞋业有限公司执行董事兼总经理。张竹香申请执行贵州中海鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年11月7日生效的盘劳人仲案字（2020）第495号仲裁裁决书，责令被执行人支付申请执行人工伤保险待遇款57996.80元、支付拖欠申请执行人的工资3703.25元、支付申请人经济补偿金900.00元,以上共计62600.05元，本案执行费839元，由被执行人承担。本案在执行过程中经查，被执行人贵州中海鞋业有限公无存款无车辆及房产信息，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人贵州中海鞋业有限公司作出限制消费令，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张竹香申请执行的（2021）黔0281执401号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十三日书记员 唐明权
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2494号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，行长。被执行人徐兵，男，1987年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区。中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与徐兵金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初18883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50576.52元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执354号申请执行人江西众利超硬材料工具有限公司，统一社会信用代码91361128561068259L,住江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区田畈街化工基地。法定代表人：李水提，公司董事长。被执行人朱得君，男，1967年6月12日出生，汉族，河北兴隆县人，住河北省承德市兴隆县。申请执行人江西众利超硬材料工具有限公司依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1970号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人朱得君限制高消费，纳入失信名单，但被执行人朱得君至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人朱得君的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的12.5592万元，已执行0万元，未执行12.5592万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江西众利超硬材料工具有限公司至今亦未向本院提供被执行人朱得君的财产线索，本院依法约谈申请执行人江西众利超硬材料工具有限公司，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执913号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住址地：黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：斗海涛，男，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇丰产村后牛营子屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斗海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斗海涛在财付通支付科技有限公司085e9858e6517fa5d8cf67dea@wx.tenpay.com账户内存款人民币737.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市支行，住所地汾阳市文峰路永和嘉府。 被告：刘宏远，山西省汾阳市西河乡西门村圪垛园6号居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市支行与被告刘宏远信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市支行撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾阳市支行负担。 审 判 员 武庆海 二〇二一年四月二十一日 法官助理 何梦竹 书 记 员 耿心如
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1379号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：范小伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与范小伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人范小伟按判决书确定的给付内容支付借款本金6692.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1379号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初506号原告：王治权，男，1978年11月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，支行行长。委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。本院在审理原告王治权诉被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行合同纠纷一案中，原告王治权于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治权的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王治权撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告王治权负担。审判员  向左双二〇二一年四月十九日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执141号之一申请执行人吴洋，男，1987年9月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉一品名酒店管理有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区渔牧村文化大道佳园4号商业楼。法定代表人张云鸿，经理。申请执行人吴洋与被执行人武汉一品名酒店管理有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年10月16日作出（2020）鄂0115民初4894号民事判决书已经发生法律效力。因武汉一品名酒店管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人吴洋于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人武汉一品名酒店管理有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人武汉一品名酒店管理有限公司向申请执行人吴洋返还定金4000元，负担案件受理25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2021年1月7日、2021年2月8日、2021年3月11日、2021年4月12日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、房产登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，反馈结果被执行人武汉一品名酒店管理有限公司无任何财产登记信息。二、2020年2月10日，依法将被执行人武汉一品名酒店管理有限公司纳入失信被执行人员名单，公司法定代表人张云鸿纳入限制高消费予以惩戒。三、2021年4月16日，本院前往被执行人武汉一品名酒店管理有限公司经营地址江夏区大桥新区渔牧村文化大道佳园4号进行调查，该公司于疫情后2020年4月份已停止经营至今，因与房屋出租人武汉隆福康农业开发有限公司存在合同纠纷，武汉隆福康农业开发有限公司将该公司前后门封闭至今。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人吴洋与被执行人武汉一品名酒店管理有限公司合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人武汉一品名酒店管理有限公司应继续履行（2020）鄂0115民初4894号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  曾 波审判员  陆建平二〇二一年四月十九日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初781号原告:中国工商银行股份有限公司金沙支行，营业场所贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路72号，统一社会信用代码91520523215551782A。负责人：余刚耀，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉，系该行员工，联系。被告：刘宏，男，汉族，1980年12月17日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，联系。被告：张应艳，女，汉族，1975年6月10日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。原告中国工商银行股份有限公司金沙支行与被告刘宏、张应艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司金沙支行于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司金沙支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司金沙支行撤回起诉。案件受理费人民币1810元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司金沙支行负担。审判员  龚雪莹二〇二一年四月七日法官助理景小琴书记员  周 曼
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初430号申请人：铜鼓县玉麒桥牌板材店，地址：宜春市铜鼓县永宁镇泉江**府3号楼一层，统一社会信用代码：92360926MA38XE0758。经营者：温兰英。被申请人：李纪兴，男，1993年11月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人铜鼓县玉麒桥牌板材店（以下简称申请人）与被申请人李纪兴（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人铜鼓县玉麒桥牌板材店于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计47665元或查封、扣押被申请人价值共计相当于47665元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李纪兴银行账户存款47665元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二一年四月二日书记员  王心星
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1283号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：巨野县董官屯镇舒长峰副食超市，经营场所巨野县董官屯舒王庄村村碑附近。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告巨野县董官屯镇舒长峰副食超市侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司回起诉。 案件受理费25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  孙振鸿 二〇二一年四月十九日 书记员  练 珊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4776号之一申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：91370213053074580E。负责人：赵硕，职务经理。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：913702006937608887。法定代表人：兰涛，职务经理。原告嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司与被告某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0213民初4776号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款2812999元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司于2021年2月7日变更名称为某公司，现解除保全申请人某公司于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人某公司的保全措施。本院经审查认为，嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司名称变更，其权利义务由申请人某公司承继，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除被申请人某公司的银行存款2812999元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月十二日书记员  周 颖
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初654号原告：王殿臣，男，1973年11月6日出生，满族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：赵鑫，男，1996年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：赵士荣，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告王殿臣与被告赵鑫、赵士荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王殿臣于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现王殿臣提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿臣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王殿臣负担。审判员  张志新二〇二一年四月十五日法官助理张晓彤书记员任雪巍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执665号申请执行人：胡建青，男，1960年1月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：王焕福，男，1961年2月26日出生，汉族，住博山区。胡建青与王焕福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王焕福名下存款29002.00元（本金28672.00元，执行费330.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月六日法官助理张波书记员孙东泽
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1233号 原告：山东国宏建工有限公司，住所地，淄博市桓台县兴桓路2173号。统一社会信用代码：913703211641266468。 法定代表人：孙元国，执行董事。 委托诉讼代理人：曹红川，山东法来律师事务所律师。 被告：淄博张钢钢铁有限公司，住所地，桓台县经济开发区石化路9号。统一社会信用代码：9137032167681272XP。 法定代表人：李永政，执行董事。 委托诉讼代理人：林军，男，1968年12月24日生，汉族，现住淄博市张店区。系该单位职工。 原告山东国宏建工有限公司与被告淄博张钢钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东国宏建工有限公司委托诉讼代理人曹红川、被告淄博张钢钢铁有限公司委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东国宏建工有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付各项工程款共计：313229.91元。2、依法判令被告承担自各工程竣工之日起至被告实际支付之日的逾期付款利息(按中国人民银行同期同业拆借中心公布的贷款市场报价平均利率4.75%计算：①以30674元为基数，自2014年8月15日起计算至被告实际支付之日止；②以162408.35元为基数，自2015年1月1日起计算至被告实际支付之日止；③以71216.77元为基数，自2015年5月1日起计算至被告实际支付之日止；④以48930.79元为基数，自2016年1月1日起计算至被告实际支付之日止)。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年左右原告承接了被告的很多零星工程，原告严格按照要求进行了施工，工程验收后原告多次催促被告付款，被告以付款需要审计为由推脱，最终由山东鑫诚工程咨询有限公司出具了鲁鑫咨询B（2019）第009、010、011号结算审核报告，但遗漏了原告2014年6月份的工程。审核报告出来后，原告多次要求付款，被告予以推脱，故诉诸法院。 淄博张钢钢铁有限公司承认山东国宏建工有限公司在本案中所主张的事实，但认为：三份审计报告对应的工程量，原告没有开具发票，所以至今被告的应付账款项目是平的；原告所称遗漏审计的3万多元款项，没有经过外审，更未开具发票。 本院认为，被告淄博张钢钢铁有限公司承认原告山东国宏建工有限公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因时间久远等原因，双方均未能提交涉案工程合同，无法确定付款节点、违约责任等条款是如何约定，故应当按照行业惯例和法律规定加以确定。被告辩称先开票后付款，依据不足，辩称工程结算需先经过外审，亦未提交证据证实，本院均不予采信，其应当支付所欠工程款313229.91元。关于原告主张的利息损失的计算办法，三份审计报告确定的工程量共计282555.91元，应从审计报告出具之日2019年1月2日之次日开始计算利息损失，未经审计的30674元，应以双方加盖公章的工程结算书载明的2014年8月14日之次日开始计算利息损失，原告主张的其余超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告淄博张钢钢铁有限公司支付原告山东国宏建工有限公司工程款313229.91元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博张钢钢铁有限公司支付原告山东国宏建工有限公司利息损失（以30674元为基数，自2014年8月15日开始起算，以282555.91元为基数，自2019年1月3日开始起算，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告山东国宏建工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2999元，由被告淄博张钢钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二一年四月二日 书记员  齐秋阳
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1396号 原告：张振兴，男，1985年7月4日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：解伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住诸城市。 原告张振兴与被告解伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振兴的委托诉讼代理人王亮国到庭参加诉讼；被告解伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张振兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付油漆款43750元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，被告为原告出具欠条一份，证实拖欠原告油漆款43750元，该款经原告催要，被告至今未还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张振兴曾向被告解伟出售油漆，2016年2月6日，被告为原告出具欠条，主要内容为：欠条今欠张振兴油漆款肆万叁仟柒佰伍拾圆￥43750元解伟2016年2月6号，后原告向被告催要该欠款，被告未付，双方致成纠纷。 本院认为，被告解伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告解伟偿付原告张振兴油漆款43750元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，财产保全费458元，共计905元，由被告解伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年四月十三日 书记员  李 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1093号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：孙文峰，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初6757号民事调解书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙文峰信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙文峰银行存款4621元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15960号原告：某某银行股份有限公司某某某某支行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：柳某，行长。委托诉讼代理人：孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔华东，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：夏某某，1992年出生，公民身份号码，户籍地山东省平阴县。某某银行股份有限公司某某某某支行（以下简称“某某银行”）与被告夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人孙文婷到庭参加诉讼。被告夏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏某某立即偿还原告（截至2020年8月24日）的借款本金582749.29元、利息7123.79元、拖欠本金罚息38.22元、应收利息的罚息75.21元及嗣后利息（以及按照贷款合同约定计算自2020年8月25日起至完全清偿全部借款之日止的利息及罚息）；2.判令原告对位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201（鲁2017济南市不动产权第0135903号）的房屋享有优先受偿权；3.因本诉讼产生的律师费以及原告为实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告与某某银行股份有限公司济南解放路支行(以下简称解放路支行）签订编号为2017年解房二手贷字第078号《某某银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定被告向解放路支行借款62万元用于购买位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201的二手房屋，贷款期限为300个月，贷款利率为某某人民银行公布的相应期限贷款基准利率，还款方式为等额本息，按月还款付息。逾期贷款的罚息为合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告以其所购房屋向原告提供抵押担保。2017年8月3日被告与解放路支行签订了《某某银行股份有限公司个人贷款抵押合同》。约定被告以其所购房屋向原告提供全程担保抵押。2017年7月23日被告将其所有的位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201（鲁2017济南市不动产权第0135903号）的房屋向解放路支行办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额62万元。解放路支行按照约定足额向被告发放了贷款，被告于2020年6月起不再正常履行偿还贷款的义务，截止到2020年8月24日尚欠解放路支行借款本金人民币582749.29元，利息7123.79元，拖欠本金罚息38.22元，应收利息的罚息75.21元。因某某银行股份有限公司对济南地区作出了机构合并，解放路支行调整后归原告管辖，因此解放路支行的所有过往及将来的权利义务均由原告承继。被告夏某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告夏某某于与解放路支行签订编号为2017年解房二手贷字第078号的《某某银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》及附件一，合同中载明贷款金额62万元，贷款期限300个月，贷款执行利率为4.9%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%，即7.35%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。贷款发放方式为将全部贷款划入到账户（户名为张胜利，账户为6217856000069473857）。解放路支行依约发放贷款62万元到借款人指定账户（户名为张胜利，账户为6217856000069473857）。2017年8月3日，被告夏某某与解放路支行签订《某某银行股份有限公司个人贷款抵押合同》载明被告以其所购房屋向原告提供全程担保抵押。被告将其所有的位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201（鲁2017济南市不动产权第0135903号）的房屋向解放路支行办理了抵押登记，担保债权数额62万元。2018年10月9日，某某银行股份有限公司对济南地区作出了机构合并，解放路支行调整为原告管辖。根据原告提供的明细清单载明，截至2020年8月24日，被告尚欠原告借款本金582749.29元，利息7123.79元，拖欠本金罚息38.22元，应收利息的罚息75.21元。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、交易明细等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。被告夏某某与解放路支行签订的《某某银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》及附件一、二、《某某银行股份有限公司个人贷款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。解放路支行依约发放借款，被告夏某某并未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告夏某某偿还截至2020年8月24日的借款本金582749.29元、利息7123.79元、拖欠本金罚息38.22元、应收利息的罚息75.21元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的嗣后利息（按照贷款合同约定计算自2020年8月25日起至完全清偿全部借款之日止的利息及罚息），某某银行有权按照合同约定利率对欠付本金计收罚息及对借期内正常利息计收复利，故本院依法支持逾期利息的计算方式为，以589873.08元（借款本金582749.29元+利息7123.79元）为基数，自2020年8月25日始至实际履行之日止，按罚息利率计算，即年利率7.35%。对于原告要求对被告名下位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201（鲁2017济南市不动产权第0135903号）的房屋享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的因本诉讼产生的律师费以及原告为实现债权的其他费用由被告承担，因未提交相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某某支行截至2020年8月24日的借款本金582749.29元、利息7123.79元、拖欠本金罚息38.22元、应收利息的罚息75.21元；被告夏某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某银行股份有限公司某某某某支行逾期利息（以589873.08为基数，自2020年8月25日始至实际给付之日止，按年利率7.35%计算）；三、原告某某银行股份有限公司某某某某支行对被告夏某某名下位于济南市天桥区臧家屯小区16号楼2-201（鲁2017济南市不动产权第0135903号）的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告某某银行股份有限公司某某某某支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取计4850元，财产保全费3620元由被告夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年四月一日书记员 刘 洪 明
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1989号 原告：刘阳，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住农安县。 被告：李士军，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住农安县。 被告：孙福东，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住农安县。 原告刘阳与被告李士军、孙福东健康权纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告刘阳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阳撤回起诉。 案件受理费132元，由原告刘阳负担。 审判员  初春光 二〇二一年四月二十一日 书记员  姜 爽
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保273号原告：邵玉文，男，1957年8月27日出生，汉族，退休，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：安图县万宝镇中心卫生院，住所地吉林省安图县。法定代表人：张洪斌，男，1970年4月28日出生，汉族，安图县万宝镇中心卫生院院长，住吉林省安图县。关于原告邵玉文与被告安图县万宝镇中心卫生院民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月2日作出（2021）吉2426民初509号民事裁定书，依职权对被告安图县万宝镇中心卫生院名下的财产在54446.50元范围内进行查询,本院于2021年4月6日提请了网络查控，于2021年4月8日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月十九日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初721号 原告:张某某，男，1969年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冯刚，渭南市华州区XX中心律师。 被告:胡某某，男，1981年11月17日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告张某某诉被告胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告张某某负担。 审判员  马晓明 二〇二一年四月六日 书记员  符永媛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2404号之一 申请执行人：祝丽英,女,1967年12月10日出生,汉族，住平湖市。 被执行人：浙江宏博消防工程有限公司,住所地：平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1813-1814号,组织机构代码684548025。 法定代表人:周宏。 被执行人:周宏,男,1969年04月15日出生,汉族，住平湖市。 被执行人:朱虹,女,1975年02月28日出生,汉族，住平湖市。 本院在执行祝丽英与浙江宏博消防工程有限公司、周宏、朱虹（2020）浙0482执2404号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏、朱虹发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人祝丽英与被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏、朱虹于2021年4月13日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计1836361.65元，由被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏、朱虹分期付清，于2021年4月13日前支付252728.11元（已支付），余款自2021年7月起开始支付：2021年7月至12月于每月底前分别支付5万元、10万元、10万元、15万元、15万元、20万元；2022年1月底前支付5万元，2022年3月至7月于每月月底前分别支付10万元、20万元、20万元、15万元、133588.54元。申请执行人祝丽英于2021年4月13日向本院书面要求终结本案执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议且需被执行人长期履行，申请执行人祝丽英申请终结执行，未违反法律规定，应予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2404号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年四月十四日 书 记 员  朱 贤
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保437号 申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司 被申请人:吴海宏 关于中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与吴海宏保险人代为求偿权纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1754号裁定书。无标的物可事实保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1754号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1127号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：吴邑忠，男，1975年02月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市。 被执行人：杜凤平，女，1984年09月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市。 被执行人：周燕雄，男，1986年08月06日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴邑忠、杜凤平、周燕雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十七日 书记员 邹建东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1561号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴丽华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴丽华追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴丽华按判决书确定的给付内容支付借款本金4628.61元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1561号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执479号申请执行人：韩艳，女，1977年10月21日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋，总经理。本院在执行韩艳与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京美智美乐文化传播有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执787号之一申请执行人：陈**香，女，汉族，住址海阳市。被执行人：陈**吉，男，汉族，1962年03月06日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈**吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈**吉在山东省农村信用社联合社2272215×××00账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月二十二日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2694号方露露：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人方露露追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执137号被执行人：杨华邓，男，1990年8月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行杨华邓责令退赔一案，申请执行依据（2020）黔0222刑初297号刑事判决书，执行标的12869.00元，即退赔张家奇2669.00元、肖晴艳9200.00元、罚金1000.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人无存款、车辆，通过线下查控无房产，被执行人已纳入限制消费。本院认为，被执行人无财产，暂时能终结本次执行程序，待有财产在执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222刑初297号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月十六日书记员  甘琦宇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终707号上诉人（原审原告）：刘昕禹，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省空调工程公司威海公司，住所地山东省威海市四方路10号，社会信用代码913710001666988083。法定代表人：赵堂虎。被上诉人（原审被告）：威海市银丰典当有限公司，住所地山东省威海市新威路128号8号，社会信用代码913710007807800519。法定代表人：王欣彤。被上诉人（原审被告）：李世丽，女，1980年5月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原审第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区海滨南路-6号一层、二层。法定代表人：宋志刚，总经理。上诉人刘昕禹因与被上诉人李世丽、山东省空调工程公司威海公司（以下简称空调工程威海公司）、威海市银丰典当有限公司（以下简称银丰典当公司）及原审第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（以下简称汇利融资公司）抵押权纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘昕禹于2021年4月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘昕禹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘昕禹撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘昕禹负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二一年四月十二日法官助理肖芸芸书记员苏丽杰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1771号原告：范远明，男，生于1963年08月17日，汉族，住重庆市忠县。被告：范小忠，男，生于1975年11月01日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告范远明与被告范小忠劳务合同纠纷一案中，原告于2021年04月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范小忠的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范远明撤回对被告范小忠的起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告范远明负担。审 判 员 黄昌棋二〇二一年四月二十一日法官助理 贾小城书 记 员 刘国红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢450号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司被执行人：孙燕妮、陆红飞申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人孙燕妮、陆红飞追偿权纠纷一案，申请执行标的90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁顺大机械设备集团有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初4599号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年四月八日书记员 ：孙晟淇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执535号申请执行人：李东魁，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈化博，男，1994年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李东魁申请执行陈化博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2278号民事判决书已发生法律效力。陈化博于本判决生效之日起十日内偿还李东魁借款4万元及利息（自2019年2月4日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由陈化博负担。因陈化博未按上述生效法律文书履行义务，李东魁向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年2月3日、2021年2月9日、2021年3月3日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人有零星银行存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、网络资金等财产信息。2．查明被执行人陈化博名下无房产。3．查明被执行人陈化博名下无车辆。4．查明被执行人陈化博名下无住房公积金账户。三、通过实地走访等形式对被执行人陈化博居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈化博的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人实现债权2000元。本院于2021年4月24日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈化博负有继续向申请执行人李东魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  魏立强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢583号 交通银行股份有限公司佛山分行、谭啸存： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谭啸存信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初21396号民事判决书】，本院于2021年4月9日立案恢复执行（原执行案号为（2020）粤0604执13705号）。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初942号申请人：陈学安，男，1974年4月9日出生，汉族，安徽省颍上县人，户籍所在地安徽省颍上县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被申请人：戴文启，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被申请人：焦小红，女，1977年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人陈学安与被申请人戴文启、焦小红民间借贷纠纷一案中，申请人陈学安向本院申请财产保全，请求对被申请人戴文启、焦小红的银行存款41500元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈学安的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴文启、焦小红的银行存款41500元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年四月二日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初511号原告：王建忠，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周荣瑞，浙江安瑞律师事务所律师。被告：镇江晶浩企业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1X1TW58Y，住所地江苏省扬中市西来镇幸福北路51号。法定代表人：姚军，执行董事。原告王建忠与被告镇江晶浩企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告王建忠的委托诉讼代理人周荣瑞到庭参加诉讼，被告镇江晶浩企业管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的熔喷布生产机器设备买卖合同关系，判令被告将己经交付的一台不合格的熔喷布生产机器设备退回；2.判令被告立即返还原告所支付的熔喷布生产机器设备货款20万元，并赔偿原告自2020年4月17日起至债务履行完毕之日止的利息损失（按月利率1%计算，暂计算至2020年7月17日为6066.67元）；3.判令被告双倍返还定金2万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事机械经营。2020年4月中旬，经同行介绍认识被告的法定代表人姚军。姚军自称生产熔喷布设备并向原告发来熔喷布机械设备图片和镇江晶浩企业管理有限公司的营业执照。原告向被告购买熔喷布机械设备，双方约定价款31万元，原告先付订金1万元，设备装车发货时支付20万元。被告派师傅负责安装调试，待设备调试成功、正常生产、产品合格后，支付余款10万元。原告根据双方口头的约定，于2020年4月16日通过微信向姚军支付定金1万元，4月17日通过银行汇款向姚军支付货款20万元。熔喷布机械设备到达原告的场地后，原告发现该设备是旧设备，且无法正常生产。原告及时告知姚军，姚军辩称产品是新的。被告产品以次充好，存在欺诈。原告多次和姚军协商，要求退货、退款，姚军均置之不理。原告故依法提起诉讼。被告镇江晶浩企业管理有限公司未作答辩亦未提供证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了原告的身份证、被告的营业执照、转账记录、微信聊天记录、产品图片。根据原告提供的上述证据及其当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告与被告的法定代表人姚军以微信联系，约定原告向被告购买65熔喷布设备一台，姚军向原告发送熔喷布设备照片，原告予以确认并给付姚军货款1万元，姚军向原告发送被告营业执照照片并表示如原告需要可以开具发票。4月17日，原告妻子张少波向姚军转账20万元，原告陈述调试好给付余款，余款由调试人员带走，姚军对此予以认可并安排发货。4月18日原告收到案涉设备。4月19日，原告收货后拍摄设备照片，向姚军提出设备是2020年3月25日生产，是旧机器，姚军认为设备是新机器。4月21日，原告向被告提出设备没用并要求退回。5月2日，姚军陈述未收取原告全款，并让原告将设备寄到朋友处，由姚军安排人员去看以解决问题，姚军另陈述其厂家未解决设备问题。5月13日，原告再与姚军联系处理设备问题，姚军未予回复。审理中，原告陈述设备货款共计31万元，4月17日给付的1万元系定金，原告尚余剩余货款10万元未付。本院认为，原告与被告法定代表人姚军以微信联系案涉熔喷布生产设备买卖事宜，双方未签订书面合同，货款虽由姚军收取，但姚军在微信中向原告发送了被告的营业执照并表示可以开票，故原、被告买卖合同关系依法成立并有效，本院予以确认。原告陈述货款共计31万元，并提供转账记录载明已付货款21万元。4月17日，原告与姚军陈述一致，调试好后原告给付余款，余款由调试人员带走，故姚军对案涉设备负有调试义务。4月19日，原告收货后向姚军提出设备是旧机器，4月21日原告提出设备没用并要求退回。姚军虽认为设备是新机器，但此后的微信记录中，姚军亦有安排人员去看、厂家未解决设备问题的相应表述。结合合同的履行情况，本院认为，原告在收货后随即对案涉设备提出质量异议，被告亦未按约履行调试义务并收取余款，案涉合同并未履行完毕。且在原告多次提出异议后，被告仍未妥善加以解决，致使合同目的不能实现。现原告以诉讼方式请求解除案涉买卖合同，系行使法定解除权，原告的此项主张合理合法，本院依法予以支持。被告收取的货款21万元应予以返还并赔偿原告的利息损失。原告按月利率1%向被告主张赔偿损失，但双方并未对损失计算方式进约定。本院认为，原告的损失，应自付款之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告认为所付1万元系定金并主张双倍返还，但双方并未明确约定此款系定金，对此，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应当承担的相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王建忠与被告镇江晶浩企业管理有限公司之间的买卖合同，被告镇江晶浩企业管理有限公司于本判决生效后十日内将案涉熔喷布生产设备取回；二、被告镇江晶浩企业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告王建忠货款21万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以20万元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王建忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由原告负担166元，被告镇江晶浩企业管理有限公司负担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二一年四月七日书记员  郭俊附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1836号原告：董玲，女，1977年12月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，户籍地址湖北省蕲春县，现住武汉市洪山区，被告：胡文强，男，1983年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告董玲与被告胡文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经原、被告双方确认，本案依法由简易程序转小额诉讼程序审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告董玲、被告胡文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿借款人民币50,000元（以下币种均系人民币）并按口头约定月息3分，从2017年6月5日起支付利息至实际给付之月止；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日被告以急需资金周转为由，经朋友介绍找原告借款50,000元，口头约定月息3分，后被告按约支付利息5个月，后停止支付利息，经原告多次催要被告未还款，故原告诉至法院提出前述诉请。被告胡文强辩称，借款不是事实，我没有向原告借款，也没有收到原告的借款，请求驳回原告全部诉讼请求。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日，因案外人陈卫兵向被告胡文强借款50,000元，被告胡文强遂向原告董玲借款50,000元，原告董玲于同日以pos机刷卡的方式将50,000元借款转到案外人陈卫兵指定的账户，同日，被告胡文强向原告董玲出具一份借条，借条载明：“今借到董玲人民币50,000元，借款人胡文强，2017年6月4日”，案外人陈卫兵亦向被告胡文强出具一份借条。借款出借后，被告胡文强通过银行转账方式分别于2017年7月4日、9月23日偿还2,500元、7,500元，通过微信转账分别于2017年8月16日、7月24日、11月9日偿还2,500元、2,500元、5,000元，共计已经偿还借款20,000元。余下借款30,000元至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡文强向原告董玲借款50,000元有被告胡文强出具的借条为凭，证据确实充分，被告胡文强应承担偿还借款50,000元的民事责任，在借条出具后，被告胡文强已偿还的20,000元，被告胡文强仍应承担偿还借款30,000元的民事责任，故原告董玲要求被告胡文强偿还借款50,000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告胡文强辩称未向原告董玲借款，与已查明的事实相悖，对该抗辩理由本院不予采纳。原告董玲要求被告胡文强按月利率3%自2017年6月5日起支付利息的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡文强向原告董玲偿还借款30,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告董玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告董玲负担200元，被告胡文强负担325元。本判决为终审判决。审判员  童安林二〇二一年四月十五日法官助理朱婷书记员徐衍
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审39号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:易金玉，男，1960年5月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人:马伟,男,1975年2月13日出生,汉族,住河南省固始县。被执行人:马维锋,男,1973年2月1日出生,汉族,住河南省固始县。被执行人:王恩才,男,1965年10月5日出生,汉族,住河南省固始县。被执行人:王大刚,男,1970年1月1日,住河南省固始县。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请执行易金玉、马伟、马维锋、王恩才、王大刚行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2013年9月，易金玉、马伟、马维锋、王恩才、王大刚未经批准，擅自占用龙湖镇十八里河河道以东，道路以西，十八里河河道以南，沙窝李村三组土地以北，郑州新郑教育园区管理委员会沙窝李村三组土地15.76亩(10508.46平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划)建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年11月26日向易金玉、马伟、马维锋、王恩才、王大刚下发新自然资罚决字（龙湖）(2020)007号行政处罚决定书，其中决定处罚如下：1.责令易金玉、马伟、马维锋、王恩才、王大刚退还非法占用的10508.46平方米土地。2.限15日内拆除在非法占用的10508.46平方米土地上新建的建筑物8561.87平方米和其他设施1915.28平方米，恢复土地原状。易金玉、马伟、马维锋、王恩才、王大刚经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。另查，经本院审查你局需向本院补充如下材料：1、马伟的现场勘测笔录；2、马伟、马维锋、王恩才、王大刚的行政处罚事先告知书；3、马伟、马维锋、王恩才、王大刚的行政处罚听证告知书；4、向马伟送达行政处罚决定书留置送达的有关照片；5、向马伟送达行政处罚催告书留置送达的有关照片。新郑市自然资源和规划局于2021年4月7日向本院提交了2020年9月28日马伟签名的现场勘测笔录、测绘制图；马伟、马维锋、王恩才、王大刚的新自然资罚先告字（龙湖）{2020}007号行政处罚事先告知书,马伟、马维锋、王恩才、王大刚的新自然资罚听告字（龙湖）{2020}007号行政处罚听证告知书，2020年9月30日马伟签名的行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书的送达回证；向马伟送达行政处罚决定书留置送达的有关照片、向马伟送达行政处罚催告书留置送达的有关照片。经向马伟询问，马伟陈述新郑市自然资源和规划局补交的上述材料系马伟于2021年4月初新郑市自然资源和规划局工作人员让其补签的材料，并非2020年9月28日和2020年9月30日签名。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；……”。第四十二条第一款规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。……”。新郑市自然资源和规划局未向马维锋、王恩才、王大刚作出询问笔录，剥夺马维锋、王恩才、王大刚陈述和申辩的权利。新郑市自然资源和规划局未按法律规定向马伟、马维锋、王恩才、王大刚送达行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书，剥夺马伟、马维锋、王恩才、王大刚听证的权利。故新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）(2020)第007号行政处罚决定违反法定程序,不符合合法性审查要求。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对新自然资罚决字（龙湖）(2020)第007号行政处罚决定中的拆除在非法占用的10508.46平方米土地上新建的建筑物8561.87平方米和其他设施1915.28平方米，恢复土地原状,不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  赵文峰二〇二一年四月十四日代理书记员  张勇超
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5456号原告：青小平，男，汉族，1969年7月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师。被告：茅箭区五堰世纪烟酒精品店，住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路34号1-2号。统一社会信用代码：92420302MA4AAH5J10。经营者：邬德平，男，汉族，1964年7月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告青小平与被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店产品销售者责任纠纷一案，本院依法于2020年11月19日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告青小平诉称：1、判令被告赔偿原告损失47700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月21日，原告在被告处购买了6瓶53度贵州飞天茅台酒，每瓶2650元，共支付了15900元。在打开喝酒时发现是假酒，遂向工商管理部门投诉举报。10月23日，五堰工商所经调查厂家确认6瓶全是假酒，责令被告退还了15900元购酒款，并对被告进行行政处罚，但对赔偿未达成协议。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，被告应赔偿原告47700元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店辩称：青小平诉称我店销售假冒茅台酒，经反复思考当天的售酒环节，认为青小平是恶意的，类似职业索赔人的性质，在购酒后恶意更换，碰瓷我店。青小平第二天一早便向市场监管局投诉，动机极为不单纯。我店对茅箭区市场监管局做出的行政处罚决定不服，已向法院提起了行政诉讼。我店虽将购酒款退还给了青小平，但仍相信我店售出的茅台酒的质量没有问题。本院经审理认为，2020年10月21日，原告青小平在被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店处以15900元的价格购买了6瓶53度贵州飞天茅台酒。次日，原告青小平向市场监管部门投诉称其在被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店所购买的6瓶53度贵州茅台酒均是假酒，要求退货并赔偿。经十堰市茅箭区市场监督管理局调查，认定被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店向原告青小平销售的6瓶贵州茅台酒属假冒商品。被告茅箭区五堰世纪烟酒精品店对十堰市茅箭区市场监督管理局的认定及处罚不服，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月22日立案受理该行政诉讼案件后，现尚未审理终结。鉴此，原告青小平提起的本诉讼所依据的事实及理由暂不具体明确。原告青小平可在相应事实及理由具体明确后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告青小平的起诉。案件受理费993元，全额退还给原告青小平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  张 青审判员  杨志勇二〇二一年四月二十一日书记员  谢 敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2034号武小龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人武小龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5288号之一 申请执行人:施小安,女,1954年08月30日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人:阮利军,男,1971年11月25日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人:阮利玉,女,1977年05月09日出生,汉族，住所地慈溪市。 三申请执行人的委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被执行人:高建春,男,1965年05月27日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人施小安、阮利军、阮利玉与被执行人高建春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施小安、阮利军、阮利玉于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高建春给付申请执行人款项156051.2元及相关利息，并缴纳案件受理费1843.60元、执行申请费2241元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人高建春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高建春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建春的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人高建春的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人高建春名下位于宁波杭州湾新区××镇××村××路××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人高建春的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人高建春名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1843.60元、执行申请费2241元。 本院暂未发现被执行人高建春有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人高建春拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高建春作出处罚决定。同时已对被执行人高建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人施小安、阮利军、阮利玉的委托诉讼代理人张杰银。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高建春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十日 代书记员 徐新杰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1821号 原告：贺宽厚，男，1957年4月出生，汉族，陕西省人。 原告：贺孝平，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。 原告：贺志林，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。 三原告共同委托诉讼代理人：贺春旺、孟鑫，陕西神东律师事务所律师。 被告：张玉宽，男，1955年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：张凤兰，女，1963年9月出生，汉族，陕西省人。 原告贺宽厚、贺孝平、贺志林诉被告张玉宽、张凤兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺宽厚、贺志林到庭参加诉讼，原告贺孝平未到庭，三原告共同委托诉讼代理人贺春旺、孟鑫到庭参加诉讼，被告张玉宽、张凤兰未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺宽厚、贺孝平、贺志林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告代偿本息1104011.55元（贺孝平704000元、贺宽厚200000元、贺志林200011.55元）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告与二被告同为神木镇后坡村村民，二被告系夫妻关系。2014年9月21日，二被告向陕西神木农村商业银行南郊分理处贷款93万元，期限一年，三原告为二被告提供保证担保，保证期限为借款到期之日起两年。借款合同到期后，经银行和保证人多次催要，但二被告本息均未偿还。无奈，2017年3月21日，三原告与二被告及其子张佳杰签订了《还款协议》，约定暂由三原告代二被告偿还该笔银行贷款，二被告于协议签订的三年内偿还三原告代偿的银行本息，如未偿还，将二被告自己所有的位于神木镇后坡村四间房屋及南房一院抵押给三原告，三原告可向外出卖该抵押物，出卖房款优先向三原告偿还为其代偿的银行款项。后在银行的催要下，2017年3月27日三原告代被告偿还了该笔贷款的本息共计1104011.55元，其中贺孝平704000元、贺宽厚200000元、贺志林200011.55元，现三年期限已过，但二被告仍未向三原告支付为其代偿的银行本息。 被告张玉宽未到庭答辩，亦未向本院提交证据。庭前本院与其调查时称：三原告所述代偿借款本息属实。其愿意偿还，现因经济紧张，请求宽限还款期限。 被告张凤兰未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告贺宽厚、贺孝平、贺志林围绕诉讼请求向法庭提交了个人借款合同、担保合同、（2016）陕0821民初1924号民事调解书、陕西神木农村商银行股份有限公司南郊分理处证明一份、神木农村商业银行借款借据一支、收回贷款凭证一支、转账汇款凭证三支，上述证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告张玉宽、张凤兰向陕西神木农村商业银行股份有限公司借款93万元，约定借款月利率为8.88‰，还款期限为2015年9月20日。原告贺宽厚、贺孝平、贺志林自愿为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告张玉宽、张凤兰本息未付。陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年将三原告及二被告起诉至本院，经本院组织调解，双方于2016年4月28日达成调解意见，本院作出(2016)陕0821民初1924号民事调解书，调解后张玉宽、张凤兰未按调解协议履行还款义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行，执行过程中，2017年3月27日原告贺宽厚代为偿还704000元、贺孝平代为偿还200000元、贺志林代为偿还200011.55元，三原告共计代二被告张玉宽、张凤兰向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息共计1104011.55元。还款后，二被告未向三原告偿还代其偿还的款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案二被告作为借款人未按约定向陕西神木农村商业银行偿还借款本金93万元及利息，本案原告贺宽厚、贺孝平、贺志林作为保证人为借款人即本案被告张玉宽、张凤兰偿还了借款本息1104011.55元，代偿事实清楚，证据充分，且原告的偿还数额在主债权范围内，并未加大债务人的负担，该偿还行为合法有效，因此，三原告有权向被告张玉宽、张凤兰追偿。 综上，原告的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张玉宽、张凤兰于本判决生效后十日内偿还原告贺宽厚704000元、贺孝平200000元、贺志林200011.55元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告张玉宽、张凤兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二一年四月六日 书记员  王慧强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2111号陈丽娜、罗建霞、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：陈丽娜、罗建霞、天津富力会休闲健身娱乐有限公司合同纠纷一案，（2020）津0104民初14003号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2111号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执125号之一 申请人：淮安大长江置业有限公司 被执行人：刘金良、刘鑫磊 本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0891民初1171号民事判决书，因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 查封刘鑫磊名下苏Ｈ×××××号车辆。 查封刘金良名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆。 查封期限：自文书送达之日起贰年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 周 丰 二〇二一年四月十五日 书记员 汪海涛
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执275号 李小龙： 罗明： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初1922号民事判决书执行申请执行人李小龙与被执行人罗明合同纠纷一案中，被执行人罗明已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1922号合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年四月十二日 书记员  廖仔鸿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执141号申请执行人：林晓林，女，1975年4月20日出生，居民身份证号码341126197504205641，汉族，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路140号14幢301室。委托诉讼代理人：谢丹，安徽力澜律师事务所律师。被执行人：朱武，男，1978年9月27日出生，居民身份证号码320825197809270214，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇泗中路7号。申请执行人林晓林与被执行人朱武居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5371号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，轮候查封被执行人朱武所有的位于泗阳县××镇××室房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇莱茵河畔23幢604室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的50000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1591号 被执行人李海洋，曾用名豪杰，男，1998年11月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，家住陕西省西安市长安区。 被执行人李海洋诈骗罪一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）浙0782刑初1060号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元及退赔给被害人郑雨婷人民币9030元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人李海洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李海洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月十九日 代书记员 何剑锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1572号原告：彭凌，男，1981年4月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘波，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯泰然，重庆道润律师事务所律师。被告：何增明，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告彭凌与被告何增明中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告彭凌未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告彭凌撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭凌撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二一年四月七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执722号申请执行人：陆巧荣，男，1963年9月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘志祥，男，1967年5月22日生，汉族，住宜兴市。关于陆巧荣与刘志祥民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘志祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆巧荣向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘志祥送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘志祥未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月19日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志祥名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘志祥名下的不动产信息，查明被执行人名下位于××镇××村××组××，该房屋属于宅基地房屋，暂无法处置。4、本院于2021年4月17日对被执行人刘志祥适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月23日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  姚凯迪
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执异22号 申请人（申请执行人）：王殿明，男，1957年1月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：鄂托克旗千里沟百云煤矿，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。 负责人：冯跃廷。 委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。 被申请人：鄂托克旗千里沟白云煤矿，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。 负责人：冯耀春。 被申请人：冯耀春，男，汉族，1964年7月2日出生，户籍所在地。 被申请人：冯跃廷，男，汉族，1953年9月8日出生，户籍所在地宁夏灵武市。 委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘涛，男，汉族，1963年9月13日出生，户籍所在地宁夏银川市。 被申请人：王维民，男，汉族，1962年9月10日出生，户籍所在地。 被申请人：柴长茂，男，汉族，1964年1月6日出生，户籍所在地。 被申请人：柴晓荣，女，汉族，1967年3月3日出生，户籍所在地。 被申请人：柴小荣，女，汉族，1971年3月30日出生，户籍所在地广安路。 被申请人：张永兰，女，汉族，1944年4月5日出生，户籍所在地。 在本院执行申请执行人王殿明与被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿劳动合同纠纷一案中，申请执行人王殿明于2021年2月24日向本院提出书面异议，请求追加鄂托克旗千里沟白云煤矿及鄂托克旗千里沟百云煤矿8名合伙人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年4月13日举行听证会。申请人王殿明，被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的委托诉讼代理人李秋玲参加了听证会，被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯跃廷、冯耀春、王维民、刘涛、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰经本院合法传唤，无正当理由未参加听证，也未提供书面意见。现已审查终结。 申请人王殿明提出请求，依法追加鄂托克旗千里沟白云煤矿以及鄂托克旗千里沟百云煤矿普通合伙人冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为内蒙古鄂托克旗人民法院（2020）内0624执恢276号执行裁定书的被执行人。 事实和理由：鄂托克旗人民法院已经执行的2016年7月11日作出的（2016）内0624民初1830号民事判决书，以（2020）内0624执恢276号执行裁定书恢复执行，但被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿没有可供执行财产，涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（2017年5月23日注销）的主要财产（如采矿许可证及煤矿设备、物资）由鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）及合伙人冯耀春掌控，且涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）注销前没有经过清算程序，致使涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）的财产归属过户以及债权债务承担及其混乱；2020年11月20日注册成立的鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）与涉案原鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）采矿许可证登记信息高度一致，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，为了便于本案的执行，异议申请人申请追加实际掌控涉案财产的鄂托克旗千里沟白云煤矿（个人独资企业）为本案被执行人。 根据被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）的工商登记公示信息及法院执行时的调查笔录，可以确认：被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）属于普通合伙企业，其注册时承诺继承原鄂托克旗千里沟白云煤矿（已经注销）的所有债权债务，但在执行调查中发现被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）其实是个空壳公司，实际没有可供执行财产，合伙人也没有实际出资，而且合伙人之间以及合伙人和被执行人之间官司不断；依据被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿（普通合伙）的普通合伙企业性质，普通合伙企业的普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，即作为被执行人的普通合伙企业没有可供执行财产时，可以依法执行普通合伙企业的普通合伙人，被执行的普通合伙人在被强制执行后可以依法向其他合伙人追偿其相应份额。所以，异议申请人认为，根据最高人民法院法释（2016）21号《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，应追加合伙人冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为被执行人。 被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿称，申请人的执行异议请求不能成立，鄂托克旗人民法院应当依法驳回申请人的请求。具体事实与理由如下：答辩人百云煤矿认为原“鄂托克旗千里沟白云煤矿”的采矿权许可证名称尚未变更至鄂托克旗千里沟百云煤矿名下，已被注销的原“白云煤矿”与新成立的“百云煤矿”在法律意义上是不同的两个主体，百云煤矿不是“被执行人”的适格主体。申请人无证据证明冯跃廷与其追加被申请人的事项有直接关联性。因此请求人民法院依法驳回申请人的全部请求。 被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯跃廷、王维民、冯耀春、刘涛、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰无正当理由未参加听证，也未提供书面意见。 本院认为，申请人依据本院出具的（2020）内0624执恢276号执行裁定书，主张追加上述被申请人为被执行人。但该裁定书中明确表明“被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿有井架3个、绞车3个、磅秤1个”，因权属存在争议，尚未进行评估拍卖。因此，不能据此判定被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”之规定，申请人王殿明未提供有效证据证明被执行人鄂托克旗千里沟百云煤矿的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人王殿明追加被申请人鄂托克旗千里沟白云煤矿、冯耀春、冯跃廷、刘涛、王维民、柴长茂、柴晓荣、柴小荣、张永兰为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年四月二十一日 书记员 乌 日 汗 法条链接： 1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。 作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1953号申请执行人：于怡，女，汉族，1974年3月28日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郭炜，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8559号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司存款22500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之十八申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司在广发银行股份有限公司郑州行政区支行13×××31账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1625执61号 申请执行人：张洪建,男,1990年3月17日出生,汉族，住广饶县。 被执行人：张兴荣，女,1972年3月2日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行张洪建与张兴荣买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款41648元及利息5152元，承担案件受理费970元、执行费617元。 本案2021年1月4日立案执行，2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初231号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2021年1月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2021年2月4日、3月18日、4月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，扣划被执行人银行卡余额3460.80元，未查询到其他可供执行的财产信息。被执行人名下登记的车辆鲁Ｍ1××××本案已轮候查封，暂时无法处置。 2021年2月4日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其行为。 2021年4月9日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十二日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执143号 江苏泽豪工程咨询管理有限公司、绿地集团淮安置业有限公司： 江苏泽豪工程咨询管理有限公司与绿地集团淮安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3247号民事调解书，申请执行标的为：被告绿地集团淮安置业有限公司欠付原告江苏泽豪工程咨询管理有限公司服务费7701286元及利息261086.96元，该利息计算至2020年10月2日；之后利息以剩余欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿之日止；案件受理费减半收取33768.5元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8350818.75元，扣缴诉讼费33768.5元、执行费67381元后，余款全部拨付申请人（含本金、利息、迟延履行利息，利息分段计算至扣划之日2021.3.31）。至此，江苏泽豪工程咨询管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3247号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1746号 上诉人（一审原告）:傅凤仙，女，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（一审被告）：东阳世贸君澜酒店管理有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道世贸大道190号。 法定代表人：聂志辉，经理。 被上诉人（一审被告）：东阳世贸大酒店有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道世贸大道190号。 法定代表人：聂志辉，经理。 上诉人傅凤仙因与被上诉人东阳世贸君澜酒店管理有限公司、东阳世贸大酒店有限公司合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初10074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅凤仙未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅凤仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月六日 代书记员 盛 菲