江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1705号原告：赵士梅，女，1994年8月7日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。被告：吴启明，男，1994年11月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名，男，该公司员工。第三人：宜兴市和桥医院，住所地江苏省宜兴市和桥镇健康路27号，统一社会信用代码12320282466458435B。法定代表人：邵鹏，该院院长。原告赵士梅与被告吴启明、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)，第三人宜兴市和桥医院（以下简称和桥医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵士梅及其委托诉讼代理人毛咏咏、被告吴启明、被告平安保险的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。第三人和桥医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失33718.44元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月18日19时50分左右，吴启明驾驶苏Ｂ9××××小型普通客车，沿宜兴市和桥鹅洲西路由南往北行驶至公园路交叉路口左转弯，与对向直行的赵士梅骑的电动自行车发生碰撞，造成赵士梅受伤、车辆及赵士梅手机设备等损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，吴启明负事故全部责任，赵士梅无责任。吴启明是涉案车辆的车主。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险9103.12元，超出交强险限额部分的赔偿责任认可100%，其公司不承担诉讼费。对赵士梅各赔偿项目意见为：医疗费依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*19天；营养费认可30元/天*30天；护理费认可80元/天*30天；误工费认可2500元/月*60天，赵士梅误工期内的收入784.5元应予以扣除；交通费认可300元；认可赵士梅财物损失1000元。被告吴启明辩称，对赵士梅主张的赔偿项目意见与平安保险一致，但不同意医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后他为赵士梅垫付医疗费756.9元、车辆修理费1325元（同意按1200元计算），共计1956.9元,要求一并处理。第三人和桥医院未作陈述。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。赵士梅共住院治疗19天，花费医疗费共计14154.24元。赵士梅支付护工护理费150元/天*20天=3000元。吴启明在事故发生后已支付赵士梅医疗费756.9元、车辆修理费1200元，平安保险已付交强险9103.12元。另查明，事故发生前赵士梅为“饿了么”平台的注册外卖骑手，其事故发生前三个月的收入分别为5230.8元、5398.4元、6555.5元，其收入延后一个月发放。赵士梅2020年11月25日有收入784.5元。上述事实，有赵士梅提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护工费凭证、鉴定意见书、注册信息、支付宝账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，赵士梅陈述，其在和桥医院住院期间预付2000元医疗费，其余未结清，故其不能提供住院医疗费发票原件，申请追加和桥医院为第三人。后平安保险向本院提交了和桥医院开具的金额为11103.12元的住院医疗费发票原件，认可该医疗费中有2000院系赵士梅支付，其余9103.12元系已由其结清。赵士梅还主张购买高档座便器的费用50元、购买要护腰带的费用98元，并提供了收款收据。平安保险、吴启明经质证对该费用不予认可。审理中，双方一致同意赵士梅的误工、护理、营养期限按法医审核意见确定。法医咨询意见为：赵士梅误工期90天、护理期30天、营养期30天。本院认为,赵士梅的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车方吴启明承担事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。吴启明应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于赵士梅主张的购买座便器、护腰带的费用，其未提供医嘱，本院不予支持。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合赵士梅的实际支付情况，护理费可按100元/天计算。根据赵士梅提供的证据，其事故发生前三月每月工资收入均超过5000元，其主张误工费按5000元/月计算本院予以支持，但其误工期内收入未减少的部分，应当在误工费总额中扣除。故赵士梅误工费应为5000元/元*90天-784.5元=14215.5元。吴启明垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费13397.34医疗费票据等，含吴启明垫付在内14154.24住院伙补50元/天*19天营养费30元/天*30天交通费本院酌定护理费30天*100元/天误工费5000元/元*90天-784.5元14215.5其他损失不予支持财产损失定损金额。含赵士梅财物损失1000元、车辆修理费1200元原告总损失35675.3435799.74赔偿计算交强险:29595.5-9103.12（已付）=20492.38死亡伤残17595.5医疗费用财产损失三者险：（35799.74-29595.5）*100%6204.24平安保险赔偿赵士梅：20492.38+6204.24=26696.6226696.62-1956.9（垫付款）=24739.7224739.72平安保险返还吴启明：1956.9（垫付款）1956.9因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵士梅26696.62元（其中支付给赵士梅24739.72元，返还给吴启明1956.9元）。二、驳回赵士梅对吴启明的诉讼请求。三、驳回赵士梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取计200元，由赵士梅负担53元，由平安保险负担147元（赵士梅同意其预交的诉讼费用中的剩余部分147元，由平安保险向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向赵士梅支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月一日书记员 蒋小莉