湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初335号原告姜爱明，男，1977年11月2日出生，汉族，住邵东市。原告彭莲花，女，1978年12月24日出生，汉族，住邵东市。共同委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告封鹏飞，男，1973年2月12日出生，汉族，住邵东市两市。原告姜爱明、彭莲花与被告封鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告姜爱明、彭莲花及其共同委托代理人刘海成、被告封鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱明、彭莲花诉称，原、被告系朋友关系，原告在邵阳京都世纪城承包防水施工，被告邵阳京都世纪城承包建筑施工，被告常向原告借款用于建设施工费用，双方约定借款利息按月利率2%计算。被告分别于2013年1月26日、2013年8月27日、2014年1月29日、2015年6月12日、2015年11月5日、2015年12月5日、2016年3月31日、2015年10月28日向原告借款28000元、60万元、25万元、6000元、5500元、28000元、18800元、17900元，共计954200元，均是原告通过银行转账方式转至被告账户，还有部分是原告支付现金。2020年9月11日，原、被告经结算，被告向原告出具了借条。后原告多次要求被告归还，被告拒不归还。故请求人民法院依法判令被告立即归还本金人民币107万元及利息1002624元（利息计算至2020年10月27日止，以后利息按本金107万元月利率1.28%计算至还清为止）；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告封鹏飞辩称，原、被告自2013年起一直有经济往来，原告姜爱明自2014年6月开始以银行转账方式转钱给被告做工程项目投资，原、被告双方往来款项均是通过银行转账方式支付，被告从未在原告手中拿过现金；被告从未拒不归还原告款项，被告分别于2014年9月21日、2014年12月8日、2016年6月21日、2016年7月26日、2017年6月23日、2018年1月4日、2018年1月26日、2018年8月28日、2019年3月1日、2019年4月11日向原告转账212500元、15000元、8500元、1000元、500元、500元、200元、600元、500元、400元，共计239200元。现被告因工程投资款回收不利、收入太少、受疫情影响等原因，无法一次性与原告结清款项；2020年9月11日，原、被告就双方往来款项进行洽谈，原、被告凭记忆进行计算，就按原告所说要求写下107万元的借据并约定月息。请求法院以事实为依据、以法律为准绳判决被告向原告出具的107万元借据的本金实际金额及利息，并就本案诉讼费、财产保全费等由原、被告双方共同承担。经审理查明，被告原承包工程项目，2013年8月27日，被告向原告借款60万元，同日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转入60万元，被告向原告出具了借条，并约定月息2.5%。其后，被告陆续向原告借款，双方于2020年9月11日进行结算，被告向原告出具了一张107万元的借条，载明：“今借到姜爱明、彭莲花2014年8月27日借据转本金90万（玖拾万圆整）属实。2015年1月10日借现金壹拾柒万圆整（￥170000.00）属实。共计本金壹佰零柒万（￥1070000.00；壹佰零柒万整）属实。自2014年8月27日起利息另计。（按月息2分计算）借款人：封鹏飞2020年9月11日”。借款期间，被告分别于2014年9月21日、2014年12月8日、2016年6月21日、2016年7月26日、2017年6月23日、2018年1月4日、2018年1月26日、2018年8月28日、2019年3月1日、2019年4月11日向原告还款212500元、15000元、8500元、1000元、500元、500元、200元、600元、500元、400元，共计239700元。庭审中，经原、被告双方确认，借款本金为105万元，利息自2015年1月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条原件、银行流水，被告提供的银行流水、微信转账凭证以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告封鹏飞向原告姜爱明、彭莲花借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告封鹏飞理应返还所借原告姜爱明、彭莲花借款本金并支付利息。被告封鹏飞于2015年前向原告姜爱明、彭莲花所借借款金额，根据原告姜爱明、彭莲花提供的银行流水及被告封鹏飞于2020年9月11日向原告姜爱明、彭莲花出具的借条，按照双方约定的计息利率，被告封鹏飞于2014年9月21日、2014年12月8日向原告姜爱明、彭莲花所还款项212500元、15000元，扣除应支付的利息后无剩余，故本院不再予以计算。庭审中，原、被告确认借款本金为105万元，利息自2015年1月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止，按照先息后本的原则，对被告封鹏飞于2015年后向原告姜爱明、彭莲花所还款项，应先扣除相应利息，对剩余部分再予以扣除本金，从被告封鹏飞提供的银行流水来看，被告封鹏飞于2015年后所还款项不足以支付借款本金105万元所产生的利息，故被告封鹏飞应返还原告姜爱明、彭莲花借款本金105万元并支付利息，利息总数扣除被告封鹏飞自2015年1月10日起支付至起诉日止的利息12200元。对原告姜爱明、彭莲花要求被告封鹏飞承担财产保全费的诉讼请求，因其未向本院提供有关财产保全的证据，故对原告姜爱明、彭莲花的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告封鹏飞于本判决生效之日起30日内返还原告姜爱明、彭莲花借款本金人民币105万元并支付利息（利息自2015年1月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止，利息总数扣除已支付的利息12200元）；二、驳回原告姜爱明、彭莲花的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23381元，减半收取11690.5元，由被告封鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年四月一日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。