山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋08刑终173号 原公诉机关新绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙某某，男，1982年3月30日出生，汉族，中专文化，山西省新绛县村民，住本村。2013年8月22日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2018年9月3日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年10月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人杨某某，男，1973年8月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，山西省新绛县村民，住本村。2006年至2014年任本村治安员，2015年至2018年任本村村委会副主任。2018年10月19日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年11月24日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人段某某（小名“俊子”），男，1974年2月8日出生，汉族，小学文化，中共党员，山西省新绛县村民，住本村。2018年11月27日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 原审被告人卢某某，男，1973年10月24日出生，汉族，高中文化，中共党员，山西省新绛县人，住新绛县，曾任新绛县农村信用合作联社万安信用社主任、泉掌信用社、龙兴信用社主任。2018年11月30日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人杨某明（小名“六娃”），男，1961年9月18日出生，汉族，小学文化，中共党员，山西省新绛县村民，住本村。2004年至2016年，任万安镇樊村村委会主任兼党支部书记。2018年11月27日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于稷山县看守所。 原审被告人孙某儿（绰号“骚蛋、三儿”），男，1984年6月12日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县村民，住本村。2017年任东柳泉村村委主任。2018年11月27日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 原审被告人孙某东，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县村民，住本村。2014年4月4日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2018年11月30日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 原审被告人吉某某，男，1982年4月6日出生，汉族，中专文化，山西省新绛县村民，住本村。2018年9月2日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年10月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人李某某（别名“李**”、绰号“胖子”），男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人，住新绛县。2015年7月28日，因犯开设赌场罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。2018年11月30日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月28日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 原审被告人杨某，男，1992年10月15日出生，汉族，中专文化，原新绛县公安局万安派出所辅警。山西省新绛县人，住新绛县。2018年10月19日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留,同年11月24日被取保候审。2019年5月13日，经新绛县人民检察院决定被执行逮捕，于2019年11月5日被新绛县人民法院取保候审。 原审被告人贾某某，男，1971年1月18日出生，汉族，小学文化，山西省新绛县村民，住本村。1995年3月16日，因故意伤害罪被运城地区中级人民法院判处有期徒刑八年，于1999年11月10日刑满释放。2014年4月4日，因盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年11月7日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年11月21日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人孙某斌，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县村民，住本村。2015年2月6日因犯开设赌场罪被新绛县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2019年4月19日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年5月23日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 原审被告人张某某，男，1982年3月27日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县村民，住本村。2019年3月26日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年4月30日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民法院审理新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]66号起诉书、新检刑刑追诉[2019]2号追加起诉决定书指控原审被告人孙某某、杨某某、段某某、卢某某、杨某明、孙某儿、孙某东、吉某某、李某某、杨某犯盗掘古墓罪一案，于2019年10月10日作出（2019）晋0825刑初76号刑事判决书，后被告人孙某某、孙某儿、吉某某提起上诉。本院作出（2019）晋08刑终453号刑事裁定书，裁定：一、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825刑初76号刑事判决书；二、发回新绛县人民法院重新审判。发回重审期间，新绛县人民检察院以新检二刑诉（2020）7号起诉书和新检二刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人贾某某、孙某儿、孙某斌、张某某、杨某某犯盗掘古墓葬罪，于2020年12月31日作出（2020）晋0825刑初59号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取其上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）被告人卢某某、杨某明、李某某、孙某某、孙某儿、孙某东、杨某某、段某某等人盗墓事实 1、2010年10月，被告人卢某某、杨某明、李某某、孙某某、孙某儿、孙某东、杨某某、段某某及李某1（另案处理）等人经预谋，携带探杆、大铲等工具，到新绛县万安镇樊某学校院内西南方电线杆东侧盗墓，盗得石磬一组、青铜编钟一组、完整的青铜鼎二件、青铜鼎一对、青铜碗一盏、青铜筷子一双、青铜酒盅一件、青铜酒壶一把、青铜残片二袋。后被告人卢某某、孙某儿、孙某东、李某某等九人将所盗文物以100余万元的价格出售给马俊贵（在逃），并均分赃款。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 2、2010年10月（前一次盗墓后约一周），被告人卢某某、杨某明、李某某、孙某某、孙某儿、孙某东、杨某某、段某某及李某1等人经预谋，携带探杆、大铲等工具，到新绛县万安镇樊某学校内西北方水池南侧盗墓，盗得石磬一组、青铜编钟一组、完整的青铜鼎二件、青铜灯台一件、其他青铜物件若干。后被告人卢某某、孙某儿、杨某明、李某某等人经商议，所盗文物由被告人孙某儿负责销售。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 （二）被告人孙某某、吉某某、孙某1、杨某某、段某某、杨某盗墓事实 1、2017年6月的一天，被告人孙某某、吉某某、杨某某、段某某伙同孙某1（另案处理）携带探杆等工具，到新绛县万安镇樊某学校西侧荒院内东北角探墓。经鉴定，该墓葬属汉代时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 2、2017年6月的一天，被告人孙某某、吉某某段某某伙同孙某1携带探杆等工具，到新绛县万安镇樊某学校西南铁塔下探墓。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 3、2017年6月24日，被告人孙某某、吉某某、杨某某、段某某伙同孙某1携带探杆等工具，到新绛县万安镇樊村学校西侧土崖边（村民兰贵仓家门前）探墓。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 作案工具探杆一副四节、布绳一根、布手套一副被新绛县公安局扣押。 4、2017年9月的一天，被告人孙某某与被告人杨某预谋后，伙同被告人吉某某、杨某某、段某某及孙某1携带探杆等工具，到新绛县万安镇樊某学校西侧荒院院西探墓。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 5、2017年9月的一天，被告人孙某某、吉某某、杨某某、段某某伙同孙某1携带探杆、大铲等工具，到新绛县万安镇樊某学校西侧土崖下盗墓，盗得完整的青铜鼎二件、青铜水瓢一件、其他青铜物品4件。被告人孙某某、吉某某将所盗文物以40余万元价格出售曹某（另案处理）、侯多术（另案处理），后曹某、侯多术又以50余万元价格出售给赵民孝（待查）。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 6、2017年11月10日，被告人孙某某与被告人杨某预谋后，伙同被告人吉某某、杨某某、段某某及孙某1携带探杆、大铲等工具，到新绛县万安镇樊村学校院内东侧花池处盗墓。经鉴定，该墓葬属东周时期墓葬，是新绛县人民政府公布的地下文物保护区。 2018年9月2日，被告人吉某某在其家中被新绛县公安局抓获。2018年9月3日，被告人孙某某到万安派出所投案。2018年10月19日，被告人杨某某、杨某被新绛县公安局传唤到案。2018年11月26日，被告人杨某明被新绛县公安局传唤到案。2018年11月27日，被告人孙某儿、段某某被新绛县公安局传唤到案。2018年11月29日被告人李某某被新绛县公安局传唤到案。2018年11月30日，被告人卢某某、孙某东被新绛县公安局传唤到案。 （三）被告人孙某儿与张某某等人盗墓的事实 2008年左右的一天晚上，被告人孙某儿伙同张某某、韩某、孙某2经预谋，至新绛县横桥乡东柳泉村王某（系张某某奶奶）家后院的断崖下盗墓，盗得一对青铜瓶。被告人孙某儿等人通过孙某3（另案处理)，欲出售给谢某（另案处理）介绍的崔某（另案处理)、乔某有(另案处理)，交易未成功。之后，崔某、乔某有伙同李某2（另案处理）、叶征兵(另案处理）联系孙某3，从被告人孙某儿等人处以人民币41万元的价格将该对青铜瓶买走，后以人民币58万元的价格出售给一王姓男子(待查）。 经鉴定，该古墓葬均为东周时期古墓葬。 另查明，2014年夏天的一天凌晨，被告人张某某，孙某斌、韩某伙同孙某4（另案处理）、“胜儿”（待查）等人经欲谋，至新绛县横桥乡东柳泉村被告人韩某家的耕地内盗墓，盗得一马车配件，后丢弃。 因上述盗墓的犯罪事实，新绛县人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋0825刑初124号刑事判决书，判决：被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元；被告人孙某斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。该判决书已发生法律效力。 （四）被告人贾某某、孙某儿、孙某斌、张某某、杨某某等人盗墓的事实 2015年10月20日左右的一天凌晨，被告人孙某儿、贾某某、张某某、孙某斌、杨某某及原洪斌（另案处理）窜至新绛县万安镇樊村学校一教室（现为厕所北侧空地）内盗墓，盗得一黑瓦罐，后丢弃。经鉴定，该处墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和重要遗存物的缺失，对东周历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2019年11月7日，被告人贾某某到新绛县公安局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：到案经过、各被告人户籍证明、刑事判决书、移交清单、证人证言、勘验、辨认笔录、运城市文物局《新绛县万安镇被盗墓葬认定报告》、王某家涉案墓葬鉴定评估报告、鉴定意见、同案犯的供述及各被告人的供述等证据予以证实。 据上述事实和证据，原审法院认为，被告人孙某某、杨某某、段某某、卢某某、杨某明、孙某儿、孙某东、吉某某、李某某、杨某、贾某某、孙某斌、张某某违反文物保护法规，盗掘古墓葬，该十三名被告人的行为已构成盗掘古墓葬罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人卢某某辩护人辩称其不应对樊某学校第二次盗掘古墓葬承担责任，所起到的作用较小，建议对其从轻处罚的意见，根据被告人李某某、孙某儿、孙某东的证言，能够证实被告人卢某某虽然没有去盗墓现场，但其与被告人杨某明、李某某联系，并让李某某寻找盗墓人员，在被告人孙某儿等人盗掘出文物后，参与了文物的出售、赃款的分赃，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人孙某某辩护人认为起诉书指控被告人孙某某于2010年10月所参与实施的两起盗墓的犯罪事实已过诉讼时效和其参与探墓应认定为犯罪预备或未遂的意见，应从轻处罚的意见。经查，盗掘古墓葬罪在三年以上十年以下量刑，并未超过诉讼时效，对该辩护意见不予采纳，其探墓的情节在量刑时予以考虑。被告人孙某斌在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。在被告人孙某某、贾某某主动到公安机关投案，庭审中如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人杨某某、段某某、孙某东、李某某、杨某经口头传唤，自动到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，结合各被告人的犯罪事实及在庭审中供述的情节，本院决定对被告人杨某某、段某某、杨某减轻处罚，对被告人孙某东、李某某从轻处罚。被告人杨某明、孙某儿、吉某某、孙某斌、张某某在庭审中能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于各被告人违法所得的情况，经本院核实：被告人孙某某的违法所得19万元、被告人孙某儿违法所得19万元、被告人杨某某违法所得10.7万元、被告人段某某违法所得5.5万元、被告人卢某某违法所得8万元、被告人杨某明违法所得8万元、被告人孙某东违法所得8万元、被告人吉某某违法所得5万元、被告人李某某违法所得5万元。对以上违法所得，应予以追缴，上缴国库。对被告人在犯罪过程中所使用的作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决一、被告人孙某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金100000元。二、被告人孙某儿犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金38000元。三、被告人杨某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金40000元。四、被告人段某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。五、被告人卢某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。六、被告人杨某明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金50000元。七、被告人孙某东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金50000元。八、被告人吉某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金100000元。九、被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。十、被告人杨某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。十一、被告人贾某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。十二、被告人孙某斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，与新绛县人民法院（2019）晋0825刑初124号判决书判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金18000元。十三、被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，与新绛县人民法院（2019）晋0825刑初124号判决书判处其有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金18000元。十四、对被告人使用的盗墓工具予以没收。十五、对被告人孙某某的违法所得19万元、孙某儿违法所得19万元、杨某某违法所得10.7万元、段某某违法所得5.5万元、卢某某违法所得8万元、杨某明违法所得8万元、孙某东违法所得8万元、吉某某违法所得5万元、李某某违法所得5万元继续予以追缴，并上缴国库。 上诉人孙某某上诉称：在本案中其不是组织领导者，检察院当庭撤销缓刑考验期十个月，在判决书中没有体现，其是投案自首，应当从轻处罚，请求对其从轻判处。 经二审审理查明的事实和证据与原判所列相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人孙某某所提其不是组织者，系投案自首的上诉意见。经查，一审法院已经认定上诉人孙某某有自首情节，对其已依法从轻判处。对该情节不再重复评价，该上诉意见，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）孙某某和原审被告人杨某某、段某某、卢某某、杨某明、孙某儿、孙某东、吉某某、李某某、杨某、贾某某、孙某斌、张某某违反文物保护法规，盗掘古墓葬，该十三名被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。原审被告人孙某斌在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。孙某某、贾某某主动到公安机关投案，庭审中如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。原审被告人杨某某、段某某、孙某东、李某某、杨某经口头传唤，自动到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，决定对杨某某、段某某、杨某减轻处罚，对孙某东、李某某从轻处罚。原审被告人杨某明、孙某儿、吉某某、孙某斌、张某某在庭审中能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于违法所得的情况，经核实：上诉人孙某某的违法所得19万元、原审被告人孙某儿违法所得19万元、原审被告人杨某某违法所得10.7万元、原审被告人段某某违法所得5.5万元、原审被告人卢某某违法所得8万元、原审被告人杨某明违法所得8万元、原审被告人孙某东违法所得8万元、原审被告人吉某某违法所得5万元、原审被告人李某某违法所得5万元。对以上违法所得，应予以追缴，上缴国库。对在犯罪过程中所使用的作案工具，依法应当予以没收。新绛县人民法院2019年10月10日作出（2019）晋0825刑初76号刑事判决后，公诉机关未提出抗诉，被告人孙某某、孙某儿、吉某某提出上诉，本院审理后，认为部分事实不清发还重审，新绛县人民法院重新开庭审理，在没有新的犯罪事实的情况下加重了八名被告人的刑罚，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。本院对上诉人孙某某、原审被告人段某某、卢某某、杨某明、孙某东、吉某某、李某某、杨某的量刑予以纠正。上诉人孙某某所提从轻处罚的意见，本院予以支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑不当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持新绛县人民法院2020晋0825刑初59号刑事判决的第二、三、十一、十二、十三、十四、十五项，即：被告人孙某儿犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金38000元。被告人杨某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金40000元。被告人贾某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。被告人孙某斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，与新绛县人民法院（2019）晋0825刑初124号判决书判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金18000元。被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，与新绛县人民法院（2019）晋0825刑初124号判决书判处其有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金18000元。对被告人使用的盗墓工具予以没收。对被告人孙某某的违法所得19万元、孙某儿违法所得19万元、杨某某违法所得10.7万元、段某某违法所得5.5万元、卢某某违法所得8万元、杨某明违法所得8万元、孙某东违法所得8万元、吉某某违法所得5万元、李某某违法所得5万元继续予以追缴，并上缴国库。 二、撤销新绛县人民法院2020晋0825刑初59号刑事判决的第一、四、五、六、七、八、九、十项，即：被告人孙某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金100000元。被告人段某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人卢某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。被告人杨某明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金50000元。被告人孙某东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金50000元。被告人吉某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金100000元。被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。被告人杨某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。 三、上诉人（原审被告人）孙某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2028年9月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 四、原审被告人段某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2023年11月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 五、原审被告人卢某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2022年11月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 六、原审被告人杨某明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2022年9月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 七、原审被告人孙某东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2022年7月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 八、原审被告人吉某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2022年3月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 九、原审被告人李某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2021年11月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 十、原审被告人杨某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年11月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  董自强 审判员  侯麦菊 审判员  宁俊龙 二〇二一年四月二十日 书记员  师晓玉