wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3151号 原告:孙贺强，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：杨世龙，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙贺强与被告杨世龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告孙贺强，被告杨世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贺强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告货款人民币2650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是种植蔬菜的，被告在临泉县贩卖蔬菜。经结算，被告欠原告蔬菜及菜篮子合计2650元，被告于2019年1月13日出具欠条一张。为催要该货款，双方发生争执，进而引起殴打，于2019年10月27日报警后未得到妥善处理。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。 原告孙贺强为支持其诉讼请求提供如下证据： 1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 2、2019年1月13日欠条一张，证明杨世龙欠孙贺平（孙贺强）货款的事实。 被告杨世龙辩称，除了已经支付的货款1100元之外，未结货款只有1550元，原告要求支付货款2650元缺乏事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。 被告杨世龙未向本院提供证据。 原告孙贺强申请的证人普某、范某出庭证明，普某作为原告的推销员，被告打欠条时在现场，让被告修改欠条中的写错的名字，被告不改，其向被告要过两次货款，被告付过400元；范某作为原告的推销员，原告向被告要钱时发生冲突其在现场。 本院经审理认定事实如下：原告孙贺强与被告杨世龙口头约定，原告将自己种植的蔬菜拉到临泉卖给被告。经结算，被告欠原告蔬菜款2650元，于2019年向原告出具欠条一张，欠条中的“孙贺平”即孙贺强。后原告催要，被告辩称已付1100元，但没有提供证据证明，双方多次为此发生争执。证人普某证明杨世龙还过原告400元。原告孙贺强以被告还欠货款没有结清为由，于2021年3月9日向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，被告杨世龙向原告孙贺强出具的欠条，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。现被告杨世龙除了已经支付的货款400元之外，余款2250元至今尚未付清，应承担继续支付货款的责任。故原告孙贺强的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告杨世龙偿还原告孙贺强货款人民币2250元，于本判决生效后30日内付清。 二、驳回原告孙贺强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨世龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  李煌真 二〇二一年四月十九日 书记员  孟旭东 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执49号之十被执行人：吕运忠，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕运忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕运忠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币232.37元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初185号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某，2013年10月28日，因饮酒后驾驶机动车被周村交警大队行政处罚。2017年10月15日，因饮酒后驾驶机动车上路行驶被周村交警大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被淄博市公安局周村分局依法刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年10月06日11时40分许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型普通客车顺周村区站北路609号路段处由西向东行驶时，因实施了未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为336.21mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因无机动车驾驶资格证及酒后驾驶机动车上路行驶受到过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人李某未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人李某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年8月23日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月十四日书记员  辛 婕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初552号 原告：邱树森，男，1950年6月4日出生，汉族，住牡丹江市爱民区绿地凯旋城B区7号楼1单元703室。 被告：陈连兴，男，其他情况不详。 被告：邱淑芝，女，其他情况不详。 原告邱树森与被告陈连兴、邱淑芝土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邱树森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱树森撤回起诉处理。 审判员  孙淑红 二〇二一年四月十四日 书记员  王梓燃
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复29号复议申请人（利害关系人）:锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段五号。负责人：郑淑英，该行行长。委托诉讼代理人：苗宇，男，1988年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区，系该行职工。申请执行人：初金侠，女，1961年8月30日出生，汉族，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36。法定代表人：张成轩，董事长。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，住凌源市。复议申请人锦州银行股份有限公司朝阳分行不服凌源市人民法院（2021）辽1382执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。初金侠与朝阳盛泰房地产开发有限责任公司（以下称盛泰公司）、宋哲民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院以（2020）辽1382执172号案件立案执行。执行过程中，案外人锦州银行股份有限公司朝阳分行（以下称锦州银行朝阳分行）提出异议。执行法院查明，原告初金侠与被告盛泰公司、宋哲、蔡向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）辽1382民初31号民事裁定：锦州银行股份有限公司停止向盛泰公司支付购房款4,000，000元，停止支付期限为本裁定送达之日起一年。该案经本院调解，双方自愿达成调解协议，本院于2020年7月9日作出民事调解书，确认：一、被告盛泰公司、宋哲于2020年11月1日前偿还所欠原告初金侠借款3,767,120元，并自2018年1月26日起按约定的年利率24%支付欠款利息至欠款付清时止。二、案件受理费减半收取18,400元、诉讼保全费5,000元,计23,400元,由被告盛泰公司、宋哲负担。此调解书生效后，被告未按期履行，初金侠申请强制执行，本案立案执行，本院于2021年1月14日作出（2020）辽1382执172号执行裁定，继续停止支付上述款项。本院向异议人送达了执行裁定书和协助执行通知书，异议人提出异议。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第四十八条规定，第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。本案异议人拖欠盛泰公司4,611,204元购房款未付，本院作出裁定，要求异议人停止向盛泰公司支付购房款400万元，符合法律规定。至于异议人所提违约金问题，未经过诉讼或其他程序予以认定，尚无法确定，故该异议不属于针对到期债权所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条、第四十八条规定，裁定驳回锦州银行股份有限公司朝阳分行的异议请求。锦州银行朝阳分行向本院申请复议称，申请执行人初金霞与盛泰公司、宋哲、蔡向华民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年1月14日以（2020）辽1382民初31号民事裁定锦州银行股份有限公司停止向盛泰公司支付购房款400万元。停止支付期限为本裁定送达之日起一年。2021年1月14日，凌源市人民法院将（2020）辽1382执172号执行裁定书送达我行，裁定如下：继续裁定停止锦州银行股份有限公司向朝阳盛泰房地产开发有限责任公司支付购房款400万元，停止支付期限为一年。我行对（2020）辽1382执172号裁定书提出异议：一、因为我行与朝阳盛泰公司直接存在经济往来迄今没有结算。锦州银行股份有限公司于2016年12月26日与盛泰公司签订购房合同，其中第十章第二十二条第（二）款2明确规定：朝阳盛泰房地产开发有限公司承诺在2017年12月30日之前协助锦州银行股份有限公司办理完成房产证、土地证手续，如不能按期办理完毕，按照《商品房买卖合同》（预售）中第二十条第（二）款第1项约定办理，即买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照8%计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之十的违约金。全部房价款为23,056,020元，目前我行已支付18,444,816元，余款4,611,204元。按照合同约定，盛泰公司应支付我行违约金为25,246,341元。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。2021年3月9日，凌源市人民法院下达（2021）辽1382执异18号执行裁定书，驳回我行的请求。我行对凌源市人民法院下达的（2021）辽1382执异18号执行裁定申请复议，申请贵院撤销（2020）辽1382民初31号民事裁定书、撤销（2020）辽1382执172号执行裁定书、撤销（2021）辽1382执异18号执行裁定书。朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲未作答辩。本院与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点是盛泰公司对锦州银行朝阳分行的销售收入即到期债权的执行问题。民事诉讼法的解释规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议的，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。执行工作若干问题的规定第45条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知书。履行通知必须直接送达当事人。执行案件规范第623条规定，人民法院通知次债务人向申请执行人履行的，应当制作履行通知。根据上述司法解释的规定，执行法院冻结被执行人的到期债权后，应当向第三人锦州银行朝阳分行发出《履行债务通知书》，直接送达当事人，赋予第三人在15日内提出异议的权利。本案第三人依照购房合同欠被执行人房款460余万元，但依照合同的其他条款双方也存在纠纷，人民法院应当全面综合审查案件事实。（2021）辽1382执异18号执行裁定认定到期债权数额时没有审查合同的整体性，故认定的到期债权数额不准确；执行法院对执行到期债权亦缺少必要的程序，应当按执行到期债权的程序进行执行工作。复议申请人的复议理由有事实依据，本院予以支持，其主张撤销（2020）辽1382民初31号民事裁定的意见因该裁定被续查封已无实际意义，执行法院（2020）辽1382执172号冻结400万元债权的执行裁定，符合司法解释的规定。综上，执行法院（2021）辽1382执异18号执行裁定认定到期债权的数额错误、适用法律不当，本院予以撤销，但裁判结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下:驳回锦州银行股份有限公司朝阳分行的复议申请，维持凌源市人民法院（2021）辽1382执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年四月二十二日书记员  栾 岚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1340号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭娜娜，系该公司员工。被执行人：牛冬梅，女，1990年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张玉林，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温治勇，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与温治勇、张玉林、牛冬梅金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人杨小动申请，于2021年4月8日立案受理。执行依据：本院作出的(2018)陕0881民初3087号民事调解书。申请执行标的：借款本金50万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司动与牛冬梅达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1340号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 强
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1782号原告：安徽耀宏建材有限公司，住所地砀山县程庄镇坡里王屯村，社会统一信用代码91341321322816299C。法定代表人：陈德良，董事长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407.法定代表人：王连兴。原告安徽耀宏建材有限公司起诉被告大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案。原告安徽耀宏建材有限公司于2021年4月23日向本院提出变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。本院认为：原告安徽耀宏建材有限公司撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽耀宏建材有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽耀宏建材有限公司负担。审判员  王法中二〇二一年四月二十三日书记员  陈佳娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12608号原告：赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：淮安经济技术开发区梓萱诺喔百货经营部，经营场所江苏省淮安市经济开发区小康城康一路33号4楼103室，统一社会信用代码92320891MA20XUAM64。原告赵际文与被告淮安经济技术开发区梓萱诺喔百货经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赵际文于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵际文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵际文撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵际文负担。审判员 王 鸥二〇二一年四月二十日书记员 王丽君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保374号之一申请人：魏勇，男，1977年5月30日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东昊涵律师事务所律师。被申请人：济南永昌利化工有限公司。法定代表人：孔繁元，该公司经理。申请人魏勇于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南永昌利化工有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将济南永昌利化工有限公司名下齐鲁银行账户00xxxxx02507存款110000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月七日书记员  高 玥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初83号 原告：陈秀云，男，1952年8月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：洪丹华，金华求是法律服务所法律工作者。 被告：盛云忠，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：盛云生，1965年10月10日出生，系盛云忠兄弟。 被告：盛云生，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：金莹，员工。 原告陈秀云与被告盛云忠、盛云生、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪丹华，被告盛云忠、盛云生、被告人保公司委托诉讼代理人金莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月26日上午，盛云忠驾驶车牌号为浙ＧＷ××××号轻型普通货车从游埠镇邵家村方向往游埠集镇方向行驶，8时30分许，行驶至石寺线8ＫＭ＋569Ｍ兰溪市××镇××村路段时，与同向陈秀云驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车发生刮撞，造成陈秀云受伤及无号牌电动正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告盛云忠负事故全部责任，原告陈秀云无责。 三、治疗情况：事故发生后，原告陈秀云在兰溪市人民医院住院治疗60日。 四、鉴定情况：2020年12月18日，原告陈秀云委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其自身损伤是否由车辆碰撞、摔跌形成，伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于同年12月21日出具鉴定意见，认为其主要损伤为头部外伤，开放性面部损伤，创伤性硬膜下出血，多发性肋骨骨折，左侧开放性胫腓骨上段骨折，左侧髌骨骨折，符合案情介绍的2019年11月26日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成；其左胫骨粉碎性骨折术后，再次行植骨术治疗以后6个月仍存在骨不连，评定为九级伤残；其本次损伤所需的误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期为90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。 五、原告请求判令：1.三被告赔偿原告医疗费共计315402.28元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金10000元在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告盛云忠答辩意见：原告是农村人，月薪5000元偏高，车子只投保交强险。被告办低保，名下不能有车辆，所以写在盛云生名下。 被告盛云生答辩意见：实际车主是盛云忠，车子只是挂在被告名下。 被告人保公司答辩意见：浙ＧＷ××××号轻型普通货车在被告处只投保交强险，医疗费赔偿10000元，死亡赔偿金赔偿110000元。被告垫付10000元。诉讼费不承担。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＷ××××号轻型普通货车所有权人系被告盛云忠，该车在被告人保公司投保交强险； （二）被告人保公司已垫付10000元，被告盛云忠垫付43261元； （三）事故发生时，原告陈秀云已67周岁，其提供了兰溪市绿杉果蔬专业合作社的工资发放表，本院酌情确定误工费39000元。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：93511.38元； 2.住院伙食补助费：1800元（30元/日×60日）； 3.营养费：5400元（60元/日×90日）； 4.护理费：14100元（180元/日×60日+110元/日×30日）； 5.误工费：39000元； 6.残疾赔偿金：119757.60元（49899元/年×12年×20%）； 7.精神损害抚慰金：8000元； 8.交通费：1200元（20元/日×60日）； 9.车损：2000元； 10.鉴定费：2600元； 以上损失合计287368.98元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告盛云忠承担全部责任。被告人保公司系浙ＧＷ××××号车的交强险投保单位，应承担相应的赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（93511.38元-10000元）×5%≈4175.57元，不在商业险范围内赔付，由被告盛云忠负担。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告112000元（2000元＋10000元＋8000元＋102000元-10000元）。超出交强险部分122107.98元（287368.98元-122000元-43261元）由被告盛云忠自行负担。被告盛云生系浙ＧＷ××××号车的名义所有人，涉案事故因盛云忠未按规定超车而发生，被告盛云生无过错，原告请求盛云生承担赔偿责任，依据不足。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈秀云112000元； 二、被告盛云忠于本判决生效后十日内支付原告陈秀云赔偿款122107.98元； 三、驳回原告陈秀云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元（已减半），由原告陈秀云负担70元，由被告盛云忠负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年四月六日 代书记员 蒋 芬
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审212号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘朝德，男，1980年09月22日出生，汉族，河南省洛阳市栾川县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘朝德行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005766公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120005766公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1588号 申请人：杨秀莲，女，1956年3月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：尹景中，男，1976年4月16日生，汉族，农民， 住河北省临西县××镇××村。身份证号码：130535197604××××。 申请人向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下35000元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下35000元的银行存款或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年四月七日 书记员  王云
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初370号 原告：刘杰，男，1981年12月25日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 被告：赵文纪，男，1975年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 本院在审理原告刘杰诉被告赵文纪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘杰负担。 审 判 长  郑伟刚 审 判 员  郝文钢 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3751号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郑小林，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郑小林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42420号判决已发生法律效力。因义务人郑小林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费507.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑小林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑小林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4854号原告：李兆国，男，1982年3月30日，汉族，住天津市北辰区。被告：天津品鲜臻选餐饮有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路312号A8015-8016。法定代表人：王明辉，经理。原告李兆国与被告天津品鲜臻选餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兆国撤回起诉处理。审判员  王晓飞二〇二一年四月二十三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2947号申请执行人西安亚之星体育发展有限公司。被执行人王赫，男，汉族，1996年12月25日生。本院在执行申请执行人西安亚之星体育发展有限公司与王赫教育培训合同纠纷一案中，申请执行人西安亚之星体育发展有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11750号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为16795元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款，无足额网络银行存款、无证券，本辖区无房产，被执行人名下有一辆车因标的额太小，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月十三日书记员  吴启帆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执343号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈定鹏，系该行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：龙智，男，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人龙智金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人龙智达成执行和解协议，被执行人龙智于4月13日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司履行10000元，余下欠款每月月底履行4000元。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初3079号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年四月十六日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执3728号昆明天巡商贸有限公司、陈小龙：关于申请执行人昆明天巡商贸有限公司与被执行人陈小龙买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初3193号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额15,680.00元，支付执行费135.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11328号 深圳市致璞科技有限公司： 本院在执行被执行人深圳市致璞科技有限公司非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪一案过程中，我院已收到被执行人深圳市致璞科技有限公司罚金400000元及退出的违法所得8425288.4元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1561号原告：陈正敏，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：姜新安，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：翁素珍，女，1977年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告陈正敏与被告姜新安、翁素珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。陈正敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款497578元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事钢材经营和混凝土生产加工。2016年至2017年二被告（系夫妻关系）在向桥乡承包建筑工程，在原告处购买钢材和混凝土，经结算二被告下欠原告货款497578元。后原告多次催讨，被告均以建设方工程款未到账为由拖欠。为维护原告合法债权，特具状法院，恳请支持原告诉请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告陈正敏提供的结算单既不能证明自己是货物的出卖人，也不能证明被告姜新安、翁素珍是买受人，结算单中签字人员系翁晓燕。根据合同相对性原则，原告陈正敏起诉的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈正敏的起诉。案件受理费4382元，退还陈正敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇二一年四月七日书记员  李 贞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1592号 被执行人马殿闯，男，1999年4月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，文盲，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人马殿闯盗窃罪一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）浙0782刑初1050号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人马殿闯发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马殿闯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月十九日 代书记员 何剑锋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执594号 申请执行人：阿克拉木·阿布都热西提，男，1973年8月8日出生，维吾尔族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托代理人：佧丽玛·阿布都热西提，女，1989年6月13日出生，维吾尔族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：杨全立，男，1972年1月5日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 本院受理的阿克拉木·阿布都热西提与杨全立建设工程合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿克拉木·阿布都热西提于2021年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杨全立向申请执行人阿克拉木·阿布都热西提支付案款235,817元，承担本案的执行费3,437元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月22日，向被执行人杨全立送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月22日起多次对被执行人杨全立名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人杨全立账户余额不足； 3.2021年2月22日起多次对被执行人杨全立名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人杨全立无财产可供执行； 4.2021年3月5日，查询被执行人杨全立名下房产登记信息，反馈被执行人杨全立无财产可供执行； 5.2021年3月29日，查询被执行人杨全立名下不动产登记信息，反馈被执行人杨全立无财产可供执行； 6.2021年4月26日，本院向被执行人杨全立发出限制消费令； 7.被执行人杨全立在法院有系列案件，合计9件； 综上所述执行措施，现因被执行人杨全立暂无财产可供执行，本院向申请执行人阿克拉木·阿布都热西提出示调查材料后，申请执行人阿克拉木·阿布都热西提同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人杨全立暂无财产可供执行，本院已向被执行人杨全立发出限制消费令。申请人执行人阿克拉木·阿布都热西提同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨全立的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执819号 申请执行人:武小林,女,1970年12月08日出生,住所地金华市金东区。 被执行人:金华市彦晗制袋有限公司,住所地金华市金东区傅村镇傅二村第一楼第二层,组织机构代码MA29R54K9。 法定代表人:韩玉华。 申请执行人武小林与被执行人金华市彦晗制袋有限公司劳动争议纠纷一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳人仲案（2020）458号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市彦晗制袋有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武小林向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。本案申请执行标的金额为11309元。本案已履行6785元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人武小林于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹立新 审 判 员 罗建斌 审 判 员 章巧军 二〇二一年四月十二日 代书记员 刘春艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执428号申请执行人：徐家富，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张韬，男，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人徐家富与被执行人张韬买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初1455号民事判决书，判决主文为：“被告给付八原告每人粮食款5,000.00元，合计40,000.00元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告承担。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）吉0283执428号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执428号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月二十日书记员 徐       光
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3038号原告：张亚男，男，1982年4月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：陈丹，女，1982年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：盛兴宝，男，1982年1月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告张亚男、陈丹与被告盛兴宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张亚男、陈丹于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚男、陈丹申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚男、陈丹撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年四月二十二日书记员  于 萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初2188号原告：彭智权，男，1971年8月7日，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭科文，重庆博焕律师事务所律师。被告：叶鹏飞，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：盛刚，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告彭智权与被告叶鹏飞、盛刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告彭智权及其委托诉讼代理人彭科文，被告叶鹏飞、盛刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭智权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付拖欠的劳务费10000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在二被告承包的涪陵新城区火车北站站前大道二期工程宝丰大桥桩基工地做工。二被告未付清拖欠的劳务费在原告及多名工友的催促下于2020年1月23日给原告及多名工友一道出具了结算单一张，承诺在2021年春节前付清。现二被告拒不支付拖欠的劳务费，故向法院提起诉讼。被告叶鹏飞辩称，被告叶鹏飞已经支付了自己该支付的部分，剩余部分是被告盛刚没有支付。被告盛刚辩称，被告叶鹏飞没有支付这么多钱给被告盛刚。经审理查明，原告在二被告承包的工地提供劳务，由二被告支付劳务费。二被告于2020年1月23日出具结算单载明：“彭智权应付款23060元，已付款13060元，余款10000元。以上所有余款由叶鹏飞、盛刚承担，所有余款在2021年春节前付清。”截止起诉之日，二被告尚欠原告劳务费10000元。上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、原告提供的结算单复印件在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同，双方应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间形成了事实劳务合同关系，二被告向原告出具的结算单明确了拖欠劳务报酬的事实及金额，该结算单内容真实合法，二被告超过结算单约定的支付时间仍未支付，构成违约，故原告请求二被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶鹏飞、盛刚于本判决生效后五日内支付原告彭智权劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶鹏飞、盛刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二一年四月八日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2731民初950号 原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地:惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）； 统一社会信用代码：91522731709596905Y; 负责人：周代兵，系该公司行长。 委托诉讼代理人:王恒，贵州纵贯律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师，一般代理。 被告：石服山，男，1985年12月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：孙延芬，女，1985年10月12日生，汉族，住址同上。 本院在原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告石服山、孙延芬信用卡纠纷一案中，在诉讼期间，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自愿于2021年3月29日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行以被告石服山、孙延芬已清偿欠款本息为由自愿申请撤诉，系原告中国工商银行股份有限公司惠水支行自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。 审判员  唐蜀惠 二〇二一年四月一日 书记员  程 丽
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 支 付 令 （2021）新3201民督2号 申请人：肖武龙，男，1958年9月4日出生，住四川省广元市。 被申请人：和田壹亩地农业科技开发有限公司，住所地新疆和田市。 法定代表人：刘明杰，该公司总经理。 被申请人：刘成刚，男，1972年7月30日出生，住新疆和田市。 申请人肖武龙于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人肖武龙称，2019年2月18日至12月30日，申请人给被申请人和田壹亩地农业科技开发有限公司种植大枣。经结算，2019年12月30日被申请人刘成刚出具盖有被申请人田壹亩地农业科技开发有限公司公章内容为：“今欠到肖武龙现金44765元，两个月内解决”的欠条,申请人多次找被申请人催要，被申请人均以种种借口拒绝支付。现要求被申请人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成刚给付申请人肖武龙劳务费44765元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖武龙劳务费44765元。 申请费100元，由被申请人和田壹亩地农业科技开发有限公司、刘成刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 黄  文  华 二〇二一年四月二日 书记员 拉扎提·阿依肯
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终4167号上诉人（原审被告）：百亚德餐饮管理有限公司（原西安烹饪名厨餐饮管理有限公司），住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，女，1978年7月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省西咸新区。 被上诉人（原审原告）：李龙，男，1989年4月5日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。上诉人百亚德餐饮管理有限公司因与被上诉人李龙租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初8086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人百亚德餐饮管理有限公司于2021年4月21日自愿申请撤回上诉。 本院认为，百亚德餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许百亚德餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，减半收取94.5元，由上诉人百亚德餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审判长  姜亦君审判员 赵羽嘉审判员  林瀚二〇二一年四月二十一日法官助理 高喜平书记员  张小赛 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2609号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40-54号（双号）。 负责人：郑惠莲，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男。 被告：梁昌祥，男，1983年8月15日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：吴远焕，女，1983年11月7日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：梁昌贤，男，1984年12月4日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告梁昌祥、吴远焕、梁昌贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年四月八日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15688号 申请执行人：深圳市德亿辉环保包装制品有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道楼岗社区北边碑工业区134号301，统一社会信用代码：9144030033502387X9。 法定代表人：陈东泰。 委托诉讼代理人：姜禹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆华，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1026号南岗二工业园12栋厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 申请执行人深圳市德亿辉环保包装制品有限公司与被执行人深圳晶福源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付到期货款127781.2元（人民币，下同）及利息（以127781.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月12日起计至实际清偿之日止），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，已查封被执行人名下的机器设备并在另案统一进行拍卖，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月二十三日 书记员  钟琼莹
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执709号 刘芳、方权芝： 本院执行的刘芳与方权芝不当得利纠纷一案，被执行人方权芝已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2782号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9808号原告：张素红，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心）电梯层第5层5-4、5-5、5-6部分房屋、22层部分（名义层20-1部分）、25、26、27层，统一社会信用代码915000007453403255。负责人：张志鹏，总经理。原告张素红与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张素红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素红申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张素红负担。审判员  周游二〇二一年四月七日书记员  罗茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2209号申请执行人：上海成绵实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：阮承锦，法定代表人。被执行人：比乐木业发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：莫利明，法定代表人。上海成绵实业有限公司与比乐木业发展(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1046号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告比乐木业发展(上海)实业有限公司支付原告上海成绵实业有限公司货款、违约金161027.20元。因义务人比乐木业发展(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海成绵实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2328元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向比乐木业发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人比乐木业发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年四月十二日法官助理兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年四月十二日书记员方杨敏附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2575号赵容容：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵容容追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初821号 原告：瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会，住所地：瓦房店市老虎屯镇马圈村。 负责人：孙亮，该村委会主任。 委托诉讼代理人：黄孝平，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：石华，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍瓦房店市，现住瓦房店市。 原告瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会（以下简称马圈子村委会）与被告石华恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马圈子村委会的委托诉讼代理人黄孝平、被告石华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马圈子村委会向本院提出诉讼请求:1.被告退出土地，恢复原状，恢复原状费用由被告承担。2.诉讼费用被告承担。事实与理由：被告几年前在马圈村小学后墙外私自占用集体土地，土地性质为林地，面积大约5亩，并且土地上违法建设。现占地内有鸡房两栋，每栋约长100米，宽10米。被告所占土地是集体财产，私自占用侵犯了集体财产所有权，是严重的违法行为，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告石华辩称，不同意原告的诉讼请求。我在2009年建两栋鸡房的时候，已经向原告交付占地使用费，所以现在不同意将鸡房拆除，将案涉土地腾退。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 在瓦房店市墙外，现有两栋鸡房（长约100米，宽约10米），处于闲置状态，系被告石华于2009年所建，被告石华未能提供建造该鸡房的审批手续。鸡房占地为原告马圈子村委会的集体所有林地。 本院认为，案涉土地系原告马圈子村委会的集体所有林地，被告石华在没有提供承包经营权证据，亦没有取得行政审批的情况下，在案涉土地上建造两栋鸡房行为，应首先由行政机关对其行为性质作出认定。原告的起诉，不属于法院民事案件受理范围，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取50元，退还原告瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月十二日 书记员  苍茜
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执254号申请执行人王春蕃，男，1968年12月20日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人王春蕃与被执行人范积金买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民初1458号民事调解书确定，被执行人范积金向申请执行人王春蕃归还货款24914元及结欠2020年元月15日前违约金13386元，承担案件申请费416元、执行费475元。本案于2021年2月8日立案至今，被执行人范积金共履行了3785元，仍有34515元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金的财产情况，查明被执行人范积金有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金的系列案案款分配中分得3785元，此外被执行人范积金已无可供执行财产。本院于2021年4月16日通知申请执行人王春蕃到庭约谈，责令申请执行人王春蕃在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月23日申请执行人王春蕃未向本院提供被执行人范积金的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十五日代理书记员  蓝廷锋
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初427号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨阳，曾用名王迪，男,1997年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。因无证驾驶机动车，于2019年10月7日被西峡县公安局行政拘留10日。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年5月31日被淅川县公安局行政罚款300元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年6月21日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人杨阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年5月29日22时许,被告人杨阳酒后无证驾驶豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车从淅川县三环路夜宴KTV往西峡县方向行驶，行至淅川县三环路与新建路交叉口时被执勤民警查获。对杨阳血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的杨阳血液中检出乙醇成分,其含量为136.1mg/100ml。上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人寇某、肖某等人证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阳醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨阳无证驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于被告人杨阳案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人杨阳醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币300元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人杨阳的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨阳犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币300元，下余罚金人民币9700元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月十四日书记员  陈佳晨
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋06执监2号申请执行人：赵世先，男，1962年5月26日出生，汉族，现住山西省怀仁市鸿泰华庭小区。被执行人：山西煤炭运销集团连盛煤业有限公司。法定代表人：尹建明，职务董事长。委托诉讼代理人：年建国，男，1974年12月20日出生，汉族，现住平鲁区。朔州市平鲁区人民法院（2020）晋0603执77号一案，申请执行人赵世先申请执行的平劳仲字（2019）第142号仲裁调解书，申请执行人赵世先以原审法院超过六个月未执结，向本院申请提级强制执行平劳仲字（2019）第142号仲裁调解书协议执行内容剩余款额220000元。本院认为，经本院审查，对申请执行人赵世先所提仲裁调解确定的义务，根据当事人在本院听证会上的陈述，原审法院自收到申请执行书之日起即开始积极采取了相应的执行措施，并于2020年期间数次为申请执行人实际执行了款额，结合原审法院的执行情况和本院听证时当事人双方的陈述，本案虽然尚未执行完结，但并不存在原审法院无正当理由拖延执行的情况。申请执行人赵世先申请提级执行不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第74条规定关于提级执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人赵世先的申请。审判长  边艳桃审判员  刘永生审判员  智杰海二〇二一年四月十九日书记员  李 泽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1689号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X（1-1），住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：王换换，女，1990年1月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁梦晴，女，1995年3月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人王换换、丁梦晴金融借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初679号 原告：徐方岱，男，1975年6月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：董学文，男，1987年4月28日出生，汉族，住大连。 原告徐方岱与被告董学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐方岱于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐方岱撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐方岱负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年四月十四日 法官助理张可馨 书记员张旭
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1936号 原告：王棚，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告：陆廷申，男，1954年7月7日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 原告王棚与被告陆廷申土地租赁合同纠纷一案，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王棚撤回起诉。 案件受理费327元（已减半），由原告王棚负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年四月一日 书记员  葛振英
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初425号 原告：马某，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡刘家河村。 被告：乔某某，男，1974年08月05日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 本院在审理原告马某与被告乔某某民间借贷纠纷一案中，原告马某以本案与被告庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二一年四月八日 书记员 拓路军
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4号之一原告：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：湖南万力建设集团有限公司管理人。管理人负责人：张浩宇。被告：谢清平，男，1964年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。第三人：陈永忠，男，1970年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。本案在审理原告湖南万力建设集团有限公司与被告谢清平、第三人陈永忠合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。经审查，长沙市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘01破申114号民事裁定书，受理蒋华梅对湖南万力建设集团有限公司提起的破产清算申请，并于2021年1月21日作出（2021）湘01破1号决定书，指定无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所联合体担任管理人。2021年4月14日，湖南万力建设集团有限公司管理人向本院申请将本案移送长沙市中级人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”原告湖南万力建设集团有限公司向本院提起诉讼的时间在长沙市中级人民法院受理破产申请之后，本案应移送长沙市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曾金明二〇二一年四月十九日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执89号申请执行人周旭媛，女，1992年8月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人蒋志浩，男，1965年12月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋嘉译，男，1992年2月10日生，汉族，住宜兴市。周旭媛与蒋志浩、蒋嘉译民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0282民初8262号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：蒋志浩、蒋嘉译于本判决发生法律效力之日起10日内归还周旭媛借款70万元并承担该款自2020年1月27日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5940元、财产保全费4120元，合计10060元，由蒋志浩、蒋嘉译负担。周旭媛同意其预交的诉讼费用由蒋志浩、蒋嘉译向其直接支付，本院不再退还，由蒋志浩、蒋嘉译于本判决发生法律效力之日起十日内向周旭媛支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日、1月8日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了蒋志浩在建设银行丁蜀支行、光大银行无锡分行、招商银行无锡学前支行、交通银行丁蜀支行的账户，冻结期至2022年1月20日，冻结到期若需续冻应在到期日前一个月内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果，已执行到位6700.07元，暂无其他可供执行的银行存款；经查被执行人名下无房产、车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、经本院核查，被执行人原户籍所在地房产已被本院拍卖处置完毕，两被执行人在全省范围均有另案被执行，具体下落不明。4、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月8日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位6700.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十七日书记员  李 伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2451号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王胜奎本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王胜奎追偿权纠纷一案中，责令被执行人王胜奎按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2451号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督78号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：住大街镇菅庄117号，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人刘怀民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘怀民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人刘怀民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年四月十九日 书记员  边亚港
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初925号原告:范红岩，男，汉族，1993年12月7日出生，现住大庆市萨尔图区。被告：安达市利达医院第二门诊部。法定代表人：姜义刚，院长。原告范红岩诉被告安达市利达医院第二门诊部医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告史东升向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告费用14,240.00元及借款利息；2、因被告的欺诈行为要求被告给付原告3倍赔偿共42,720.00元；3、被告承担本案一切费用。事实和理由：2019年3月16日，其正在被告处正畸。经检查后，采用了被告推荐的“正雅”无托隐形牙套。2020年8月，其感觉牙齿异样，到大庆市油田总医院及哈尔滨医科大学附属第一医院检查，经诊断为佩戴牙套引起的骨开窗，牙齿松动、牙根暴露，面临牙齿脱落的危险，且修复难度极大。后经证实被告使用的并非“正雅”品牌牙套，而是替换成其他伪劣牙套，被告使用伪劣牙套进行治疗，给原告牙齿造成了严重损害应承担责任。诉至法院。本院经审查认为，被告安达市利达医院第二门诊部不具备诉讼主体资格，应当驳回原告范红岩的起诉。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范红岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年四月二十三日书记员  刘丹丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1746号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李朝富本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李朝富追偿权纠纷一案中，责令被执行人李朝富按判决书确定的给付内容支付借款本金5902.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执558号申请执行人：田丰涛，男，1979年11月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：马先举，男，1978年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1854号民事判决书，受理了田丰涛申请执行马先举民间借贷纠纷一案。被执行人马先举应偿还申请执行人田丰涛借款本金人民币20,000.00元及利息（从2016年10月1日起按年利率6%计算支付利息至借款还清之日止），负担案件受理费400.00元、执行费278.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院依法查询并冻结被执行人的账户，并扣划294.24元兑付给申请执行人田丰涛；经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商等登记信息。经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，经被执行人户籍地金沙县水头社区调查，证明被执行人马先举在该社区无财产，下落不明。本院已依法对被执行人限制其高消费，并将其纳入失信人被执行人名单。本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同时亦未能提供被执行人的下落以及财产线索，申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年四月十九日书记员 阮富钧
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1402号张运生、李大洋、王**：张运生、李大洋与王**买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20156元及利息。经本院立案执行，现已执行到位20600元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。至此，张运生、李大洋向本院申请执行的（2020）豫0122民初7002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执758号 被执行人：抚州市临川区温泉景区管理委员会。 本院（2020）赣1021行初40号行政判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人抚州市临川区温泉景区管理委员会100元银行存款、互联网银行帐户余额或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年四月十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初181号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孟现令，男，1975年2月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月24日被社旗县公安刑事拘留，于2021年1月31日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人孟现令犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员牛文彩、王柯婷出庭支持公诉。被告人孟现令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控，2021年1月23日15时许，被告人孟现令饮酒后驾驶豫Ｒ×××××牌号小型汽车，从社旗县苗店街出发，行驶至苗店街邮政银信贷服务中心门前路段时被执勤的民警当场查获，经鉴定孟现令血液中乙醇含量为135.45mg／100ml。上述事实，被告人孟现令在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书能等书证，视听资料等物证，鉴定意见，证人刘某的证言，被告人孟现令的供述与辩等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟现令饮酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人孟现令认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人孟现令的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孟现令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年四月十四日法官助理李冬果书记员荣繁
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初597号原告：林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇五星村。统一社会信用代码：54230623ME30366595。法定代表人：张臣，男，1966年2月10日出生。被告：唐士友，男，汉族，1956年4月17日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包五星村四屯机动地24.25亩。一直未交机动地款。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月一日法官助理于泓利书记员冯小雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1775号申请执行人：彭居亮，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：枚强力，男,1989年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人彭居亮与被执行人枚强力民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人在2021年4月16日付3万元、4月30日前付2万元，从2021年5月起每三个月支付2.5万元，直至付清借款本息。现申请执行人申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年四月十六日书记员  徐颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初764-1号本院于2021年3月31日对原告福佳商业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案作出的（2021）辽0204民初764号民事裁定书中，诉讼费部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）辽0204民初764号民事裁定书中“案件受理费25元（原告已预交）”补正为“案件受理费5209元（原告已预交）”。审判员  谭隽婷二〇二一年四月二十五日书记员  赵家艺
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执132号淮安市常安物业管理有限公司、厉元章：你们之间涉物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0416号裁决书]，本案现已执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初644号   原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9115062469592XXXXX，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。   法定代表人：关某。   委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。   被告：黄某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2021年4月12日以被告黄某履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告黄某起诉的申请。   本院认为，原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 呼格吉其   二〇二一年四月十二日   法官助理 刘 晓 梅   书 记 员 哈 丽 雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1121号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：黄金，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：成彩香，女，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金、成彩香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十六日 书记员 邹建东
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初3357号原告：李荣梅，女，1971年8月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：刘义登，男，1970年6月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张敢冲，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司，统一社会信用代码91110105MA018C1W2Y，住所地北京市朝阳区东三环中路1号1幢1单元901内01号单元。法定代表人：邵晓东，该公司执行董事。原告李荣梅、刘义登与被告蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司（简称蚂蚁公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李荣梅、刘义登向本院提出诉讼请求：1.判令被告蚂蚁公司支付原告互助金30万元；2.判令被告支付原告维权费用2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告之子案外人刘某甲加入由被告发起的“互助宝·大病互助计划”，并于次日起算等待期，2019年1月18日该等待期经过。2020年10月31日，刘某甲在南京金陵高等职业技术学校参加考试的过程中因急性心肌梗塞突然晕倒，经抢救无效后离世。据悉，“互助宝·大病互助计划”的互助范围包括99种重疾+恶性肿瘤+特定罕见病症，急性心肌梗塞也包括在内。原告以此为由向被告申领互助金，被告至今未发放相应款项，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。2018年10月20日，案外人刘某甲经与被告蚂蚁公司签订格式合同，加入案涉“互助宝•大病互助计划”。该合同包括《计划条款》、《健康要求》、《户主范围》、《成员规则》、《付款授权》等部分，其中《成员规则》中第八条争议解决事项约定双方若协商不成，可依法向规则签订地法院起诉，并明确约定规则签订地为杭州市西湖区。故此案外人与被告协议管辖法院可确定为杭州市西湖区人民法院，双方就纠纷发生后有关选定管辖法院的约定应为合法、有效。原告作为案外人的父母，在其死亡后得依法取代案外人在案涉合同中的主体地位。故原告得依上述协议确定管辖。就《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因原、被告协议约定本案纠纷由杭州市西湖区人民法院管辖，且原告向本院提出申请，希望将本案移送至杭州市西湖区法院，故本院对本案无管辖权，本案应当移送杭州市西湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王波二〇二一年四月十三日法官助理赵昊书记员吕蕾
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初1487号 原告：高磊，男，1974年5月4日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：徐守森，男，1989年12月3日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。 原告高磊与被告徐守森土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高磊及委托诉讼代理人庄元成、被告徐守森及委托诉讼代理人高俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告高磊、被告徐守森在2020年10月13日签订的土地转包合同;2.请求判令被告按照合同约定支付原告高磊违约金（违约金按照合同约定另一方违约按照转包费的10%计算），并承担损失;3.请求本案诉讼费由被告徐守森承担。事实和理由：2020年10月13日，原告高磊、被告徐守森签订土地转包合同，约定：原告高磊将承包经营的位于沂南县××镇××道南侧，东邻梅宇制衣公司，西邻高家林，东西宽47米，南北长136米，使用面积9.58亩的土地转包给被告徐守森使用，使用期限为2020年10月13日至2036年10月30日止。合同签订后，被告徐守森按约定向原告高磊支付了定金100000元。双方付款方式约定：被告徐守森应在2021年2月11日之前付清全部租金2460000元（含已经支付的定金100000元）。合同签订后，原告高磊向被告徐守森交付了土地及院落的钥匙，完成了原告高磊应尽的协助义务，但被告徐守森迟迟不予支付剩余租金，构成违约，导致原告高磊不能实现合同目的，给原告高磊造成巨大损失，继续下去，将会给原告高磊带来更大损失。 徐守森辩称：原告的诉求不成立，原告的过错导致合同无法履行。原告对涉案土地没有转包或是转让的处分权利，合同的内容明显不符合客观事实，名为转包实为买卖，我方请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，高磊（甲方）与徐守森（乙方）签订《土地转包合同》，将土地转包给被告徐守森使用，合同约定主要内容:“一、转包标的：高磊将其承包经营的位于沂南县××镇××道南侧，东邻梅宇制衣公司，西邻高家林，东西宽47米，南北长136米，使用面积9.58亩。二、转包期限：为2020年10月13日至2036年10月30日止。三、转保费：2460000元。四、付款方式：每亩每年承包额500元，共计4790元每年，承包费两年到期支付到××镇××庄××村委。转包费付款方式为合同签定后乙方支付10万元定金给甲方，甲方协助乙方办理土地建设和使用手续，当所有手续办理完成之后，乙方支付甲方136万元，剩余尾款100万元于2021年2月11日之前。五、双方约定：1、本协议自双方签字之日甲方收款后即生效。2、自协议生效之日起，该地块的管理权及使用权完全归乙方所有，甲乙方及家属、亲属等不得以任何借口反悔，否则，视为违约。如甲方违约，甲方应按该地块转包费的10%赔付给乙方，乙方投资的地上附着物四方应按照评估价赔偿给乙方，如乙方违约，乙方应按地块转包费的10%赔付给甲方”。 合同签订后，徐守森支付100000元定金，高磊交付了土地院落的钥匙，并协助徐守森办理相关的建设手续，但至今未办理完审批手续。庭审中，被告同意解除合同。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同；第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告请求解除合同，被告同意解除合同，所以对于原告要求解除合同的请求，本院予以支持。原告应返还被告定金10万元，被告应返还原告涉案土地院落。但原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。原告要求被告承担损失，因无证据证实，本院不予支持，待有证据出现，可另行主张。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第一百七十九规定，判决如下： 一、解除高磊与徐守森于2020年10月13日签订的《土地转包合同》； 二、原告高磊于本判决生效后十日内返还被告徐守森定金10万元； 三、被告徐守森于本判决生效后十日内返还原告高磊涉案土地院落（高磊与徐守森于2020年10月13日签订的《土地转包合同》中涉及的土地院落）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告高磊的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐守森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年四月八日 法官助理 田效坤 书 记 员 高 晗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执130号申请执行人：杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白林怀，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨艳芳依据本院（2020）陕0881民初6581号民事调解书申请执行白林怀民间借贷纠纷一案中，向被执行人白林怀发出执行通知书，责令被执行人白林怀偿还申请执行人杨艳芳借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1350元及申请执行费1420元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，均无被执行人白林怀可供执行的财产线索；2.本院于2021年1月13日冻结被执行人白林怀银行账户；3.本院于2021年1月18日对被执行人白林怀适用限消措施；4.本院于2021年4月13日将被执行人白林怀列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白林怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘沁宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执259号申请执行人姬建勇，男，汉族，1978年10月生，住淮滨县。被执行人徐西东，男，汉族，1967年12月生，住山东省郯城县。申请人姬建勇与被执行人徐西东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1527民初565号民事判决书已经发生法律效力。因徐西东未按上述生效法律文书履行义务，姬建勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款,没有网络资金。没有车辆登记信息，没有不动产登记信息。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人及可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执259号案的本次执行程序。被执行人徐西东负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月二十五日书记员 齐昌锦
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1918号原告：王某某，女，1978年7月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴某某，男，1966年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月八日书记员  鲍昕蔷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1019号之三申请执行人：泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRUBJ3D，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：周敏，该社理事长。委托代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：惠州市鑫源通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91441300559117453P,住所地广东省惠州市。法定代表人：李基，执行董事兼经理。被执行人：冯素华，男，1962年10月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：董秀兰，女，1962年10月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，系冯素华妻子。被执行人：王圣旺，男，1962年9月12日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：董华，男，1951年4月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：赵红英，女，1954年3月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：董小平，男，1977年2月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社与被执行人冯素华、董秀兰、王圣旺、董华、赵红英、董小平、惠州市鑫源通建筑工程有限公司（以下简称鑫源通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏1291民初463号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：“冯素华、董秀兰于判决生效之日起十日内归还泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社借款本金3000000元及资金占用费（以3000000元为本金，自2016年12月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以3000000元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王圣旺、董华、赵红英、董小平、惠州市鑫源通建筑工程有限公司对冯素华、董秀兰上述债务的三分之一承担连带清偿责任；三、驳回其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38200元，保全费5000元，合计43200元，由申请执行人负担10050元，由被执行人冯素华、董秀兰负担33150元”。因被执行人冯素华、董秀兰、王圣旺、董华、赵红英、董小平、鑫源通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年9月18日、12月15日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：被执行人名下有银行存款、互联网银行备付金，本院予以冻结，共计扣划17066.83元。向申请执行人发放16910.83元，交纳执行费156元。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年9月18日查询被执行人信息，未发现有新的可供执行的财产信息。（三）线下查控。本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，查明被执行人王圣旺名下泰州市XX大道XX号XXXX小区X幢XXX室不动产。本院已予查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，拍卖所得价款662100元。经分配，申请执行人本案受偿5777.35元。（四）委托调查。本院委托广东省惠州市惠城区人民法院、深圳市南山区人民法院查询被执行人董小平、鑫源通公司财产，查明并轮候查封被执行人董小平名下有号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××（自2020年10月15日至2022年10月14日）、粤Ｌ×××××车辆（自2020年10月12日至2022年10月11日），均未能扣押；轮候查封被执行人与他人共有的位于广东省惠州市仲恺高新技术产业开发区××路××××公寓××层××号不动产。未反馈其他财产信息。（五）财产搜查与社区调查本院至被执行人户籍地所在社区进行调查，未有财产线索反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2021年2月22日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现新的财产线索。本院于2021年2月22日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况经执行，申请执行人共计受偿74188.18元，支付执行费926.72元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年3月30日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初463号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月八日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1850号原告朱丽君，女，汉族，1968年5月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被告许昌怡通汽车销售服务有限公司，住址：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。被告宋卫东，男，汉族，1969年11月13日出生，住许昌市魏都区。原告朱丽君诉被告许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽君向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告朱丽君撤诉。审判员  王小丽二〇二一年四月十九日法官助理杨莉书记员王钰涵
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2221号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李新杰，男，1969年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与李新杰信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5998号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人李新杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李新杰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下 冻结被执行人李新杰在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执246号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：干爱红，女，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人干爱红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人干爱红查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人干爱红尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保619号李凤喜法官团队：张艳香申请孟丽丹财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1148号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月二十七日