wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初43号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人巫扬林（曾用名巫海林），男，1978年9月8日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务农，户籍地及居住地为长汀县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年12月19日被长汀县公安局刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审，2021年2月1日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年2月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院指控被告人巫扬林非法制造枪支、非法储存弹药罪一案，于2021年2月24日以汀检一部刑诉[2021]Z37号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人巫扬林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人巫扬林因其养猪场地处偏僻有野兽出没，遂萌生私自制造枪支吓退野兽的想法，于是从2019年底至2020年5月间，多次通过网络在“拼多多”平台商户购买枪支配件及弹药，经网络学习枪支组装知识后，于2020年9月私自制造枪支一把并存放于其养猪场内。长汀县公安局民警通过技术手段发现被告人巫扬林通过网络购买枪支配件，于2020年11月24日传唤被告人巫扬林调查，被告人巫扬林主动带公安民警到其位于××镇××村××坑山上的养猪场内将疑似枪支一把、射钉弹233发及4000余克钢珠交出。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：所查获送检的疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。射钉弹超出物证鉴定范围而不予受理。 到案后，被告人巫扬林如实供述了犯罪事实 公诉机关认为，被告人巫扬林违反枪支、弹药管理规定，非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人巫扬林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人巫扬林有期徒刑三年缓刑三年。 被告人巫扬林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并在律师的见证下签字具结。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、传唤证、拘留证、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、称重记录、称重照片、提取笔录及交易截图照片、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等书证；被告人巫扬林的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人巫扬林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的疑似枪支一支、射钉弹233发、10毫米钢珠4241克、8毫米钢珠468克，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪火 人民陪审员  俞红梅 人民陪审员  王桥秀 二〇二一年四月一日 书 记 员  涂星华 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初791号原告：刘铭，男，汉族，1992年2月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。一般代理。被告：杨学章，男，汉族，1964年9月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告刘铭诉被告杨学章合同纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘铭的起诉。本案诉讼费4151元，由本院返还原告刘铭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二一年四月十五日书记员  张明莉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更613号罪犯杨玉华，男，汉族，1975年8月19日生，小学文化，贵州省纳雍县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2013年12月10日作出（2013）休刑初字00122号刑事判决，以被告人杨玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人杨玉华不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）黄中法刑终字00005刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月16日、2018年7月27日裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱于2021年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯杨玉华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨玉华在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯杨玉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。2、罪犯杨玉华的陈述及证人证言证实，罪犯杨玉华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、贵州省纳雍县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨玉华所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。本院认为，罪犯杨玉华已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励，确有悔改表现。经杨玉华居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其适宜纳入社区矫正。故杨玉华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨玉华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2023年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1508号 上诉人（原审被告）：田秀娟，女，1972年10月31日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）:赵嫚，女，1977年6月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人田秀娟因与被上诉人赵嫚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田秀娟上诉请求：一、请求贵院依法改判张店区人民法院作出的(2021)鲁0303民初1038号民事判决书，判决由上诉人不赔偿被上诉人车损费7532.02元；或将本案发回重审。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，导致错误判决。上诉人2020年4月6日17时30分与被上诉人驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故，被上诉人负事故的同等责任。为此，被上诉人诉讼于张店区人民法院。一审庭审中，被上诉人提交其车损费损失18830.06元的主张，证据不足，被上诉人的车损没有提交任何有效的鉴定报告，没有修车明细，仅仅凭借刷卡明细无法证明款项用于修理的涉案车辆，也没有车辆实际修理的任何凭据，一审法院的认定无任何事实依据。因此，导致错误判决。二、一审法院程序不当。一审庭审中上诉人主张应进行车损鉴定，否则，无法确定修车事实及金额，但一审法院置之不理，作出错误判决。综上，请求二审法院查清事实，作出公正判决。 赵嫚向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计9145.03元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月6日17时30分，田秀娟驾驶电动二轮车顺南京路由南向北行驶，行驶至中润大道路口时，与赵嫚驾驶的由东向西行驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，致使田秀娟驾驶的车辆碰撞至汪兵驾驶的鲁Ｃ×××××号车，致使车辆受损，田秀娟受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告田秀娟负事故的同等责任。对于原告主张的损失，一审法院认定如下：根据原告提供的发票、刷卡小票、人保公司机动车保险车辆损失情况确认书能够证实原告车损为18830.06元，予以确认。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。 一审法院认为，被告驾驶电动二轮车，负事故的同等责任，故应对原告的上述损失承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，判决：一、被告田秀娟于判决生效之日起十日内赔偿原告赵嫚车损7532.02元；二、驳回原告赵嫚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田秀娟负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,被上诉人赵嫚的车辆因本案交通事故遭受损害的事实清楚,其车辆损失依法应获得赔偿。赵嫚在一审中提供了发票、刷卡小票、人保公司机动车保险车辆损失情况确认书,可以证实其车辆损失及维修花费情况。上诉人田秀娟对此虽不认可,但在一审中未申请鉴定,现田秀娟上诉提出被上诉人赵嫚的车损无鉴定报告、维修明细，无法证明车辆实际维修费用,但是未就此提供任何证据予以证明,亦未申请鉴定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，对上诉人田秀娟的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人田秀娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十九日 书记员 刘 瑜
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初31号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗奇泽，男，汉族，1979年5月24日出生，初中文化，个体经营户，户籍所在地贵州省习水县，住习水县。因犯盗窃罪，于2017年1月12日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月21日被习水县公安局刑事拘留，同年10月30日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱晓娜，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人罗奇泽犯故意伤害罪,于2021年1月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人罗奇泽及其指定辩护人朱晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日晚，被告人罗奇泽与被害人刘某在习水县杉王街道杉王中路金都ＫＴＶＶ08包房内，因琐事发生抓扯，在抓扯过程中，罗奇泽用嘴将刘某右手拇指咬伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：刘某右手拇指所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人罗奇泽故意伤害他人身体，致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗奇泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人罗奇泽在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人罗奇泽对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人及其在庭前与被害人达成调解协议，取得被害人书面谅解，可以从轻处罚；2、本案中被害人也存在一定过错，且被告人当庭认罪悔罪，认罪态度较好，望酌情从轻处罚；3、被告人家庭情况特殊，还有两个子女在家需要照顾，望法庭酌情从轻处罚，对其判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本相一致。同时查明被害人刘某提起的刑事附带民事部分在该案庭审前已达成赔偿协议，并对被告人进行了书面谅解。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人罗奇泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗奇泽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗奇泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗奇泽在庭审中认罪悔罪，可从轻处罚；被告人罗奇泽庭前与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，化解了社会矛盾，修复了社会关系，可酌情从轻处罚；被害人在该案中具有一定过错，可对被告人罗奇泽酌情从轻处罚。为此，本院经综合考量被告人罗奇泽的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人罗奇泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 煜人民陪审员 赵 鸿人民陪审员 李小兰二〇二一年四月二日书 记 员 肖 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8193号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执137号 申请执行人：林美君，女，1980年03月13日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：纪立胜，男，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人林美君与被执行人纪立胜抚养费纠纷、离婚后财产纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初680号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人纪立胜未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪立胜银行存款人民币8700元（含一审案件受理费50元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年四月十二日 书记员  谢永亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执21号申请执行人：马青，女，汉族，1989年10月3日生，现住渑池县。被执行人：卫玉芳，女，1983年10月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行马青与卫玉芳民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。4.向证券机构进行查询，未发现被执行人名下有证券信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫玉芳负有继续向申请执行人马青履行债务的义务，被执行人卫玉芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月二十一日书记员  马 琳
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1181刑更2号 罪犯王杨，男，1988年10月8日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中肄业，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被峨眉山市公安局取保候审，2020年12月28日被峨眉山市公安局刑事拘留，因四川省峨眉山市人民检察院不批准逮捕，2021年1月11日被变更为监视居住。2021年1月26日，本院作出了（2021）川1181刑初49号刑事判决，以王杨犯诈骗罪，判处拘役四个月、宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2021年2月9日起至2021年8月8日止。执行机关峨眉山市司法局于2021年4月7日书面建议本院撤销对罪犯王杨的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行机关峨眉山市司法局认为，罪犯王杨在缓刑考验期内，于2021年3月3日至今脱离监管，其行为违反了法律、行政法规、社区矫正监督管理规定。 执行机关峨眉山市司法局提供了发往峨眉山市公安局胜利派出所、胜利街道月南村及罪犯亲属的协助查找社区矫正通知书，脱离监管情况说明等，以证明上述事实。 本院认为，罪犯王杨在缓刑考验期内，违反《中华人民共和国社区矫正实施办法》的相关规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第（二）项、第五百四十五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川1181刑初1号刑事判决中对罪犯王杨宣告缓刑六个月的执行部分； 二、对罪犯王杨收监执行原判拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王琪玉 审 判 员 廖德荣 审 判 员 唐 俐 二〇二一年四月八日 法官助理 邓雅心 书 记 员 章海燕 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院收到社区矫正机构的撤销假释建议书后，经审查，确认罪犯在假释考验期限内具有前款第二项、第四项规定情形之一，或者有其他违反监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当作出撤销假释的裁定。 第五百四十五条人民法院应当在收到社区矫正机构的撤销缓刑、假释建议书后三十日以内作出裁定。撤销缓刑、假释的裁定一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院，由公安机关将罪犯送交执行。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更323号 罪犯刘道才，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2016年6月17日作出（2016）鲁1302刑初753号刑事判决，以罪犯刘道才犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘道才有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘道才在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘道才确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘道才准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年1月22日起至2025年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李洪雨 审 判 员  张 燕 人民陪审员  杨 军 法官 助理  聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员  侯 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3093号原告：东莞市石龙猪哥服装店，住所地：广东省东莞市××××××××××××湖服装批发市场262-263号，注册号：441××××××××6332。经营者：钟国才，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××039。委托诉讼代理人：叶娟，员工。被告：吴恒文，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××852。原告东莞市石龙猪哥服装店诉被告吴恒文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙猪哥服装店的委托诉讼代理人叶娟，被告吴恒文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙猪哥服装店向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款54000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月21日开始至2018年5月24日之间，原告供应服装货物给被告。被告收货签收后，被告已写欠款单63060元，期间已支付货款9060元，尚欠54000元未付。经原告多次催收未果，现被告不履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴恒文辩称，确认原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2014年7月16日注册成立，类型为个体户，经营者为钟国才。原告与被告素有业务往来，原告是做批发，被告是做零售的。2018年1月30日，被告向原告出具一份欠条，内容为被告欠原告货款63060元，还款日期为2019年1月31日，并在欠条注明“2019年1月31日前结3000元，剩余5月前结清”。庭审中，原告称被告截至庭审前，仅向原告支付9060元货款，剩余54000元未支付，被告对此无异议。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件及欠条、销售单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的证据能够证明被告尚欠原告54000元货款的事实，被告亦确认原告的诉讼请求。债务已到期，被告应当清偿。故对于原告要求被告立即支付剩余货款54000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴恒文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙猪哥服装店支付剩余货款54000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元（原告已预交），由被告吴恒文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二一年三月二十九日书记员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初217号原告：湖南某某有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：孙某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林木春，男，1978年03月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：浙江某某有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王某某。原告湖南某某有限公司与被告浙江某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖南某某有限公司于2021年4月8日以被告已退还预付款为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南某某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南某某有限公司撤诉。案件受理费102元，已减半收取51元，由原告湖南某某有限公司负担。审判员  龙敏二〇二一年四月八日法官助理范雅琴书记员凌晨
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保579号 保全中心：关于申请人曹世友与被申请人李强劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1427号民事裁定书，我局已对被申请人李强名下银行存款、网络资金在7000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人曹世友申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初882号原告：苏飞，男,1979年11月4日生，汉族,住安阳市北关区。被告：杨海朝，男,1965年1月18日生,住林州市。被告：杨毛旦,男,1987年2月27日生,住林州市。原告苏飞与被告杨海朝、杨毛旦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏飞到庭参加诉讼，被告杨海朝、杨毛旦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即支付原告钢材款共计30000元;2.案件受理费等费用由两被告负担。事实与理由：2014年原告苏飞向被告杨海朝与杨毛旦工地送钢材,2021年2月10日被告杨海朝及杨毛旦向原告出具欠据:今欠到苏飞钢材款(杨海朝:20000元)(杨毛旦:10000元),共计30000元。后经原告多次催要,至今未给。被告违约,应承担违约责任。原告请求事实清楚,望判如所请。被告杨海朝未作答辩。被告杨毛旦未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：原告苏飞与被告杨海朝、被告杨毛旦有钢材业务往来，截至2021年2月10日，杨海朝尚欠苏飞钢材款2万元，并为苏飞出具欠条一张，载明：“今欠到苏飞钢材款贰万元（20000元）”；杨毛旦尚欠苏飞钢材款1万元，并为苏飞出具欠条一张，载明：“今欠到苏飞钢材款壹万元（10000元）”。经原告催要，被告至今未给付原告拖欠的钢材款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告杨海朝应给付拖欠原告苏飞的钢材款20000元，被告杨毛旦应给付拖欠原告苏飞的钢材款10000元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告杨海朝于本判决生效后十日内支付原告苏飞款项20000元；二、被告杨毛旦于本判决生效后十日内支付原告苏飞款项10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨海朝负担183元，由被告杨毛旦负担92元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年四月十三日书记员  周 航
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执426号 申请执行人：陈江梅，女，1995年09月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：皮昊，女性，1991年08月19日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。 申请执行人陈江梅依据(2020)川1623民初2437号民事判决申请执行被执行人皮昊民间借贷纠纷一案，已执行兑现5,025元，余款申请执行人陈江梅自愿放弃，执行费50元已由被执行人皮昊缴纳。至此，(2020)川1623民初2437号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保648号申请人：刘雪奎，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：陈建林，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖北省团风县。申请人刘雪奎于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建林名下价值23808元的财产采取保全措施。申请人刘雪奎就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘雪奎的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建林名下价值23808元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保62号申请人刘学璞于2021年04月15日申请执行保全，我院于2021年04月15日立案。经查询，我院于2021年04月16日对被保全人胡利民名下的银行存款做出保全，被申请人俞国良名下无财产，现已完成部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执318号 申请执行人成都经典视线广告传媒有限公司。 法定代表人徐志晖，职务不详。 被执行人四川盛享广告传媒有限公司。 法定代表人韦介勇，执行董事兼总经理。 成都经典视线广告传媒有限公司申请执行四川盛享广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5475号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为人民币XX 元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已限制被执行人四川盛享广告传媒有限公司法定代表人韦介勇高消费及有关消费。 因被执行人四川盛享广告传媒有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5475号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 张 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4129号 原告：合肥永洁物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区茨河路9号君尚金谷园1-3号裙楼。 法定代表人：孙卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱蓓，该公司员工。 被告：张**阳，男，1990年12月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥永洁物业管理有限公司诉被告张**阳物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥永洁物业管 理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥永洁物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥永洁物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥永洁物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年四月十五日 书记员  沈梅梅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初59号 原告：冯长军,男，1979年11月10日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：叶伟海,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：叶王茂,男，1983年11月2日出生，汉族，住青田县。 原告冯长军与被告叶王茂追偿权纠纷一案，原告冯长军在2021年1月7日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即偿还原告代偿款342904.58元，并赔偿资金占用损失(损失自2020年3月2日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告冯长军的委托诉讼代理人叶伟海到庭参加诉讼,被告叶王茂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年11月23日，被告叶王茂因需资金周转向案外人刘丽军借款人民币9万元，并由原告冯长军及案外人王毅燕为该笔借款提供担保。因被告叶王茂未及时还本付息，案外人刘丽军于2019年3月向本院提起诉讼，经本院调解，原告与案外人刘丽军达成调解协议，约定由原告履行担保义务代被告偿还借款及利息，该款分四期履行。原告履行了第一期还款义务，于2019年10月8日通过手机银行支付给案外人刘丽军80000元。因原告未按约履行剩余还款义务，案外人刘丽军于2019年11月15日向本院申请强制执行，后原告于2020年3月2日支付了剩余款项共计261605.29元，本案执行完毕。 以上事实有（2019）浙1121民初1233号民事调解书、执行款票据、个人账户明细、（2019）浙1121执2695号结案通知书及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告冯长军代被告叶王茂向债权人刘丽军代偿款共计人民币341605.29元，有权向被告叶王茂追偿。现经原告催讨并起诉至法院，被告叶王茂仍未偿还该款项，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告叶王茂支付代偿款共计341605.29元的诉请，本院予以支持，对于超出的1299.29元，系原告支付的执行费用，非其为承担担保责任代被告偿还的款项，本院不予支持。被告拖延支付代偿款的行为，确给原告造成了损失，本院确定被告叶王茂自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付利息。被告叶王茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶王茂于本判决生效之日起十日内偿还给原告冯长军代偿款341605.29元，并支付利息损失（自2021年1月7日起至款项实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告冯长军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，由被告叶王茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年四月七日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏 ? 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3557号原告：于聪，男，1983年4月13日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：夏楠，女，1987年5月19日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：吴永贵，男，1978年3月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告于聪诉被告夏楠、吴永贵房屋买卖合同纠纷一案，原告于聪于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告夏楠、吴永贵的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于聪撤回对被告夏楠、吴永贵的起诉。案件受理费100元，由原告于聪承担。审判员 王 迪二〇二一年四月二十一日书记员 吴海军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                (2021)新2701执保516号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：张燕，女，1982年5月8日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人张燕物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人张燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                                二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保108号蒋世勇（申请执行人）、重庆精涂建材有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计304051.00元。经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，至此，蒋世勇（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初723号文书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2500号申请执行人：李会昌，男，1972年6月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：张中山，男，1969年9月23日出生，汉族，住邓州市。申请执行人李会昌与被执行人张中山为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张中山于2020年10月30日前偿还申请执行人李会昌借款本金及利息共计32000元，并负担案件受理费360元。因被执行人张中山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李会昌向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县和邓州市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张中山有银行存款2400元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人。2、其他均无可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张中山的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人张中山可供执行的财产。四、已向被执行人张中山发出限制消费令，并依法将被执行人张中山纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李会昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张中山的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李会昌未能向本院提供被执行人张中山的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本息29600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中山负有继续向申请执行人李会昌履行债务的义务，被执行人张中山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李会昌发现被执行人张中山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月十五日书记员 万春磊
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初89号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人徐建星，男，1977年7月7日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县，现住仙居县。2010年6月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2021年4月5日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2021年4月9日经本院决定被取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞39号起诉书指控被告人徐建星犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年3月31日21时19分许，被告人徐建星饮酒后驾驶浙ＪＫ××××普通二轮摩托车行驶至本县穿城南路审计局前路段摔倒，被出警民警查获。经现场酒精呼气测试结果为254ｍｇ／100ｍｌ。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为261ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人徐建星具有如实供述的法定从轻处罚情节；驾驶与准驾车型不符机动车及有犯罪前科的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人徐建星拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人徐建星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐建星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐建星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年四月九日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2845号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路191号206室，统一社会信用代码913701006772755167。负责人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：刘媛，女，1972年2月29日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年四月二十五日书记员  严丽霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3004号之二申请执行人：无锡鼎桥新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡厚路**。法定代表人：吴寅，该公司执行董事。委托代理人：李言言，江苏钟山明镜(无锡)律师事务所律师。被执行人：浙江利博能源有限公司，，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一工业区法定代表人：魏云生，该公司董事长。申请执行人无锡鼎桥新能源科技有限公司（以下简称鼎桥公司）与被执行人浙江利博能源有限公司(以下简称利博公司)买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2527号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,利博公司应向鼎桥公司支付198798元及相应利息。因被执行人利博公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人鼎桥公司的申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人利博公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但利博公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人利博公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人利博公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人利博公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人利博公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人利博公司住所地法院浙江省永嘉县人民法院调查，未反馈被执行人利博公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人利博公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的198798元及相应利息未执行到位，执行费2882元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人鼎桥公司，鼎桥公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人利博公司有可供执行处理的财产，申请执行人鼎桥公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人利博公司确有可供执行的财产，申请执行人鼎桥公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月六日书记员  陆海峰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初124号 原告：窦乃庆，男，1959年3月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被告：山东鑫泽装饰工程有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：9137032174656278X2。 诉讼代表人：山东鑫泽装饰工程有限公司管理人。 负责人：黄国立。 原告窦乃庆与被告山东鑫泽装饰工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案系被告山东鑫泽装饰工程有限公司破产重整程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省桓台县人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵玉忠 审 判 员 郑 炬 审 判 员 李兴明 二〇二一年四月七日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢193号之一申请执行人：菅孟宝,男,1983年10月15日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李世卫,男,1969年6月5日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：彭变娥,女,1969年5月26日出生,汉族，住灵宝市。菅孟宝与李世卫、彭变娥民间借贷纠纷一案，在审理过程中本院作出（2016）豫1282民初2402号民事裁定书，将李世卫、彭变娥购买的的位于灵宝市长安路明珠花园13号楼1单元901号房产（商品房预售许可证号为灵房商字××号；预售备案登记在其儿子李东浪名下）予以查封，现因被执行人李世卫、彭变娥已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李世卫、彭变娥购买的的位于灵宝市长安路明珠花园13号楼1单元901号房产的查封（商品房预售许可证号为灵房商字××号；预售备案登记在其儿子李东浪名下）。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月七日书记员  张 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2006号 原告：刘德群，女，1960年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 被告：上海麦金地集团股份有限公司，住所地:上海市浦东新区宣桥镇沪南公路8888号1号楼101-105室，统一社会信用代码：9131000075243943Q。 法定代表人：孔德顺。 委托诉讼代理人：成绍明，公司员工。 被告：成都市维凤亿环保科技有限公司，住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段一号成都数码广场6楼11、12号工位，统一社会信用代码：91510107MA64F7JP8K。 法定代表人：徐凤花。 委托诉讼代理人：袁维平，公司员工。 原告刘德群诉被告上海麦金地集团股份有限公司、成都市维凤亿环保科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，原告刘德群于2021年4月7日申请撤回对被告上海麦金地集团股份有限公司、成都市维凤亿环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告刘德群自愿申请撤回对被告上海麦金地集团股份有限公司、成都市维凤亿环保科技有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德群撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘德群负担。 审 判 员 申伯英 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执697号申请执行人：栗伟，男，汉族，1954年7月29日出生，住河南省息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。住所地息县城关西街马庄。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。申请执行人栗伟与被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栗伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下豫（2019）息县不动产权第0000706号土地使用权暂无法进行处置，无其他财产可供执行。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执697号案件终结本次执行程序。被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人栗伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年四月九日书记员 何 鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初1472号 原告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：蔡庆杰，男，1999年11月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告蔡庆杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘秀红、被告蔡庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告赔偿的保险理赔款102382.8元及利息。2、诉讼费、保全费、保全保险费等程序性费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告蔡庆杰驾驶鲁ＱＷ××××号小型轿车与案外人赵月廷驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成案外人赵月廷受伤、车辆损坏的交通事故，鲁ＱＷ××××车辆在原告处投保交强险。后案外人赵月廷诉至法院，2020年3月20日，沂南县人民法院下达（2020）鲁1375民初3991号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿案外人赵月廷102382.8元，原告已按判决数额向案外人赵月廷履行了赔偿义务。被告蔡庆杰在此事故中实施了未取得机动车驾驶资格驾驶机动车的违法行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权在赔偿范围内向被告追偿，现依法向法院提起诉讼。 被告辩称，情况属实，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，蔡庆杰未取得机动车驾驶资格驾驶鲁ＱＷ××××号小型轿车沿沂南县澳柯玛大道辛集镇长胜社区内由北向南行驶至社区门前路段，驶入澳柯玛大道时，与沿澳柯玛大道由东向西行驶的赵月廷未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成赵月廷受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后双方当事人均未在现场报警，赵月廷于2019年8月6日报警。2019年8月13日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定蔡庆杰负事故主要责任，赵月廷负事故次要责任。蔡庆杰驾驶的鲁ＱＷ××××号小型小型轿车系自己所有，于天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险。 事故发生后，赵月廷向沂南县人民法院起诉，本院于2020年3月30日作出(2020)鲁1321民初1375号民事判决书，判决天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔付赵月廷经济损失102382.8元。原告于2020年4月27日支付上述赔偿款102382.8元。 本院认为，驾驶人未取得相应驾驶资格，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向侵权人追偿。天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为鲁ＱＷ××××号车辆的保险人，已根据（2020）鲁1321民初1375号生效法律文书向案外人赵月廷垫付了交强险责任限额范围内的人身损害理赔款102382.8元，有权依法向涉案交通事故的致害人即蔡庆杰就该款项限额内进行追偿。其要求被告承担保险理赔款利息的主张，于法无据，本院不予认定。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡庆杰赔偿原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险理赔款102382.8元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告蔡庆杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年四月二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2332号上诉人（原审被告）：沈阳越秀地产有限公司。法定代表人：朱辉松，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚秉新，男，1961年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：广州城建开发设计院有限公司。法定代表人：洪国兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳越秀地产有限公司因与被上诉人尚秉新、原审被告广州城建开发设计院有限公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院根据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十九条确定本案的赔偿数额，但上诉人对一审法院按照一个住宅中主采光面多个窗户被遮挡时间相累加的方式确定赔偿标准有异议。一审法院应进一步查明该规定中的被遮挡时间应如何理解，计算方式有何相关依据，再依法确定相应的赔偿标准。故本院将本案发回重审，由一审法院查清事实，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12077号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费沈阳越秀地产有限公司预缴4116元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年四月二十二日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5985号原告河南开心豆信息科技有限公司，住河南省郑州市辖区郑东新区康平路20号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，系公司总经理。委托代理人陈涛、赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告申林杰，男，汉族，1994年5月24日出生，住河南省宁陵县。被告申建国，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省宁陵县。被告杨秀荣，女，汉族，1970年4月5日出生，住河南省宁陵县。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称原告）诉被告申林杰、申建国、杨秀荣（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告申林杰、申建国、杨秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告申林杰向原告支付垫付款54901元、逾期利息12196.15元（利息暂计算至2020年7月20日为12196.15元，自2020年7月21日起，以54901元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）、律师费3000元（合计70097.15元）；二、判决被告申建国、杨秀荣对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与被告申林杰、申建国签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为被告申林杰向中国工商银行贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行垫付剩余车款，在被告申林杰提车并办理贷款后授权金融机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项；另约定，若出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告支付已垫付的和未到期的剩余全部贷款本息，并承担以其欠款总额为基数每日千分之五的欠款利息，被告申建国作为被告申林杰的共同还款人就上述债务向原告承担连带清偿责任。后原告、被告申林杰与中国工商银行签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告贷款为人民币139000元，分36期，等额本息还款，原告为被告申林杰的贷款向中国工商银行承担连带担保责任等。原告依约履行义务，中国工商银行依约放款，但因被告未按时履行偿还贷款本息义务，致使原告为其向中国工商银行垫款，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日,原告(甲方)与被告申林杰（乙方）、被告申建国（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告申林杰选购大众（发动机号：A25729；车架号：LFV3A23C9G3560371）汽车一辆，交易价格为人民币199000元，被告申林杰以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告申林杰贷款的担保人；贷款金额为139000元。被告申林杰同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告申林杰应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告申林杰的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告申林杰应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期限届满后两年止。同日，被告申建国、杨秀荣出具共同还款承诺书一份,申建国另出具反担保人特别声明一份。后被告申林杰作为借款人、原告作为保证人和出质人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行花园路支行）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为人民币139000元，贷款期限为36个月，保证人承担全程连带责任保证，合同并对利率、罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告自2018年9月1日至2020年3月30日共计垫付款项13笔，共计54901元。原告为此支出律师费3000元。2019年12月24日，原告经郑东新区市场监督管理局批准，企业名称由河南耀泰汽车销售服务有限公司变更为河南开心豆信息科技有限公司。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《共同还款承诺书》、《反担保人特别声明》、《个人借款/担保合同》、银行电子回单、转账凭证、委托代理合同、发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告申林杰向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告申林杰未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年9月1日至2020年3月30日共为被告申林杰垫款54901元，故对原告请求被告申林杰偿还原告代偿款54901元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以代偿金额为基数，自代偿之日起支付至实际付清之日止。被告申建国、杨秀荣为被告申林杰向原告提供连带责任保证,且在保证期间内,故对原告请求被告申建国、杨秀荣承担连带清偿责任,本院予以支持。原告请求律师费3000元，并提交证据证明，故对其该项诉讼请求,本院予以支持。被告申林杰、申建国、杨秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申林杰于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款54901元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息；二、被告申林杰于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、被告申建国、杨秀荣对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元，由被告申林杰、申建国、杨秀荣负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年四月二十三日书记员 韩静霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1724号   原告：宋文汇，男，1959年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：宋金科，男，1968年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告宋文汇与被告宋金科劳务合同纠纷一案中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋文汇负担。   审  判  员   黄延敏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   尹婷婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初2901号   原告：张国红，男，汉族，1986年12月8日出生，住甘肃省武山县。   原告：董玉卓，女，汉族，1988年7月18日出生，住甘肃省陇西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李小刚，男，汉族，现年35岁，住甘肃省陇西县。    原告张国红、董玉卓诉被告李小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月8日，原告张国红、董玉卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告无正当理由拒不到庭的，按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费157元，原告已预交，减半收取79元，由原告负担，余款予以退回。   审 判 员  张亮                         二Ｏ二一年四月九日                           书 记 员  杨婷      1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保667号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼。法定代表人：潘忠新。被申请人：哈密市金天地酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山乡沙依巴克开发区。法定代表人：闫俊华，总经理。被申请人：达成明，男，1966年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密金天地农产品专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山乡沙依巴克开发区。法定代表人：闫俊华，经理。被申请人：闫俊华，男，1968年3月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区上阿牙路594号。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市金天地酒业有限公司、达成明、哈密金天地农产品专业合作社、闫俊华名下价值372352.83元的财产采取保全措施（保全总额：372352.83元）。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市金天地酒业有限公司、达成明、哈密金天地农产品专业合作社、闫俊华名下价值372352.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异24号案外人：尚荣，男，1975年6月23日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳。被执行人：李翔，男，1981年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。在本院执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李翔金融借款合同纠纷一案中，案外人尚荣对本院查封李翔名下位于××镇××路××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）苏0481民初1836号民事判决书，判决李翔归还借款本金120万元及利息，如李翔未偿还上述债务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就李翔所有的坐落于××镇××路××、XX等房屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿。该民事判决书发生法律效力后，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法作出（2020）苏0481执4519号执行裁定书，裁定查封李翔所有的位于溧阳市××镇××路××、××等房屋。案外人尚荣针对上述执行行为提出异议：请求解除对其中XX室房屋的查封。事实和理由：2016年8月19日，尚荣与李翔签订书面房屋买卖合同，约定购买李翔所有的位于××镇××路××房屋，价格33.7万元，已支付15万元。因尚荣为李翔做工程，李翔应支付工程款，故房款余额于2018年2月结算时以折抵工程款的形式结清。另外，房屋于签订合同当天交付案外人，并约定于2017年9月1日办理过户手续。为支持上述请求，案外人提供了房屋买卖合同等材料本院查明，溧阳市××镇××路××室房屋于2014年8月26日登记于李翔名下。本院认为，根据法律规定，对已登记的不动产，人民法院按照不动产登记簿判断权利人，本案中，涉案房屋的登记权利人为李翔，故认定李翔为房屋权利人。因此，案外人尚荣的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回尚荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛为国人民陪审员  赵美珍人民陪审员  蔡贞保二〇二一年四月七日书 记 员  梁晶晶
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1422刑初65号            公诉机关              宁津县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李德良，男，1974年3月15日出生，公民身份号码372431197403153073，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县杜集镇芦纸村170号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月30日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                          起诉书文号              宁检一部刑诉〔2021〕64号                  指控事实              2020年11月13日5时50分许，被告人李德良驾驶鲁NY81Q5号小型面包车，沿宁津县柴胡店镇朱庄村东西道路由东向西行驶至朱庄村南时，与顺行吕某某驾驶的人力三轮车相撞，致吕某某伤，两车损坏，造成道路交通事故。吕某某经医院抢救无效于2020年11月13日死亡。2020年12月3日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，李德良承担事故全部责任。事故发生后，被告人李德良主动拨打报警电话并留在现场等待，2021年1月5日，李德良与被害人家属吕金宁等人达成赔偿协议，由李德良一次性给付各项损失共计31万元，被害人家属对李德良的行为表示谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李德良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李德良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李德良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郑宝华                              二〇二一年四月十三日                  法 官 助 理     商京迪      书  记  员    路前华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执627号申请执行人：韩笃环，男，1981年2月16日出生，汉族，现住济南市章丘区。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初117号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司在各银行账户内存款28406.00元（其中包括生效法律文书确定的款项27840.00元，案件受理费248.00元，执行费318.00元）；若无存款或存款不足28406.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十日书记员  陈姝君
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执248号申请执行人：杨金华，男，1969年4月27日生，汉族，住如东县。被执行人：张旭兵，男，1979年12月11日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。申请执行人杨金华与被执行人张旭兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0623民初2237号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告张旭兵一次性偿还原告杨金华借款本息108500元，于2019年12月31日前给付2万元、2020年6月30日前给付88500元。二、若被告张旭兵不能按照上述第一款约定按期足额履行，则原告杨金华有权就被告未履行部分（含未到期）一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1150元，由原告杨金华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：一、双方一致确认，截止到2021年4月8日，本案中被执行人张旭兵尚未给付申请人杨金华的标的额为人民币76500元。二、自2021年4月起，被执行人张旭兵于每月25日前，给付申请人杨金华人民币5000元，直至还清为止。如某一期未能及时足额履行，申请人可就剩余未履行部分一并向法院申请恢复执行。本案执行费1227.5元，由被执行人张旭兵承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执248号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月九日书记员 丁玉楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18661号之一 原告：步拉斯特服装贸易（北京）有限公司，住所地:北京市东城区南锣鼓巷61号。 法定代表人：江森海，总经理。 委托诉讼代理人：王利民,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。 被告：高纪松，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：肖焕铃，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司诉被告高纪松、肖焕铃、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年11月17日受理，依法适用简易程序进行审理。原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年四月二日 书记员  罗安妮
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初1543号   原告：陈小贵，女，汉族，1982年8月28日出生，住四川省仁寿县。   委托诉讼代理人：姚玲，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周坤，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被告：西安煜星置业有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0813。   法定代表人:马辉,该公司董事长。   委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。   原告陈小贵诉被告西安煜星置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，本院作出（2019）陕0116民初3209号民事判决书，被告西安煜星置业有限公司不服提起上诉，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终4760号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2021年1月26日立案，原告陈小贵于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈小贵撤回起诉。   本案受理费100元，原告原一审已预交，本院减半收取，余款予以退回。   审 判 长  张亮   人民陪审员赵向坤   人民陪审员张立   二〇二一 年四 月 八日     书 记 员  杨婷         1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14707号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：罗运欢，男，1993年3月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗运欢金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终946号 上诉人（原审原告）：张永亮，男，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：董亚菲，安徽世远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵建，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审被告）：费杨杨，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号，统一社会信用代码91610000220522345A。 法定代表人：马海民，该公司董事长。 委托代理人：杨自新，该公司员工。 上诉人张永亮因与被上诉人赵建、费杨杨、中铁一局集团有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2714号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人张永亮预交的二审案件受理费925元予以退回。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二一年四月二十一日 法官助理田蕾 书记员李亦琦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2405号 原告：许圣兵，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：赵业兵，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市之光Ｈ区。 本院在审理原告许圣兵诉被告赵业兵装饰装修合同纠纷一案中，原告许圣兵于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许圣兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许圣兵负担。 审判员  赵玲 二〇二一年四月六日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执786号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。被执行人：徐莉，女，汉族，1974年8月12日出生，住河南省息县。被执行人：李春文，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省息县。被执行人：徐培芝，男，汉族，1947年9月18日出生，住河南省息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐莉、李春文、徐培芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月20日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6156号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十日书记员  何 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执178号之一申请执行人：范秋琴，女，汉族，1964年7月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路**院宇龙花园******。法定代表人：李留见，执行董事兼总经理。范秋琴与洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳群安置业集团有限公司应向申请执行人范秋琴支付552000元及利息，并承担案件受理费8745元、执行费8007元。因被执行人洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范秋琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳群安置业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无房产信息。6.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳群安置业集团有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向洛阳群安置业集团有限公司发出限制消费令，并依法将公司法人李留见纳入失信被执行人名单。五、关于申请人向本院提供的被执行人财产线索，本院已向洛阳市水利局、洛阳市河渠管理处发出协执。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息552000元，受理费8745元、执行费8007元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人范秋琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十五日书记员  韩奇丽
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初153号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人杨用辉，男，1966年3月27日出生于监利市，汉族，初中文化，务农，住监利市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月4日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2021﹞76号起诉书指控被告人杨用辉犯寻衅滋事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院经审查，于同月31日立案，于同年4月9日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人杨用辉到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2017年，被告人杨用辉从外地务工回到监利市毛市镇原甲湖村（现斗湖村）后，以无农田承包为由，在未经村委会调整土地承包的情况下，任意强占村集体所有的49.5亩农田，擅自改造成虾稻农田用于搞水产养殖。经原村干部劝说，杨用辉退让了20亩农田出来，但仍占用村集体29.5亩农田长达二年，破坏了村集体农田承包秩序。经价格认定，被强占的湖田于2017年6月1日至2018年6月1日在监利市市场上的承包价格为10325元。案发后，杨用辉经与村集体协商，向村集体上缴了8000元取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、李良平等人的证言，价格认定结论书，勘验笔录，被告人杨用辉的供述和辩解等证据，认为被告人杨用辉任意占用村集体农田，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交鄂监检一部量建﹝2021﹞51号量刑建议书，以被告人杨用辉具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨用辉管制六个月。被告人杨用辉对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与起诉指控的一致。另查明，监利市社区矫正局于2021年3月19日出具适用前调查评估意见书，同意接受对杨用辉实行社会矫正。本院认为，被告人杨用辉任意占用村集体农田，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人在案发前退缴占地承包费，主动投案，如实供述，是自首，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨用辉犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二一年四月九日书记员  蔡冲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1106号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：陈文涛，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省西华县。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与陈文涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6144号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限陈文涛于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金16428.55元；二、限陈文涛于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2018年9月21日起至实际给付之日止，以16428.55元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对陈文涛名下北京牌灰色轿车（车牌号：豫Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由陈文涛负担。因陈文涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向陈文涛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因陈文涛未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对陈文涛采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未予扣划；被执行人陈文涛名下车牌号码为豫Ａ×××××北京牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月25日起至2023年3月24日止，因该车本院未实际控制，故本院暂无法处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。2021年3月19日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金等有关财产。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月15日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额16683.55元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月十九日 书记员 刘梦婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2539号原告：天津路桥建设工程有限公司，住所地天津市南开区卫津南路36号。法定代表人：何柏杰，董事长。委托诉讼代理人：张寒宇，该公司员工。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。被告：吴满堂，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：杨伯其，男，1965年10月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津路桥建设工程有限公司诉被告吴满堂、被告杨伯其返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告天津路桥建设工程有限公司在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津路桥建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 淼二〇二一年四月十四日书记员 李思铭附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5296号之一 申请执行人：程谦双，男，1989年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：孙传峰，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人程谦双与被执行人孙传峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程谦双于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙传峰给付申请执行人款项39200元及相关利息，并缴纳案件受理费390元、执行申请费488元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人孙传峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙传峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙传峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙传峰户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：被执行人孙传峰名下号牌为浙Ｂ1××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人孙传峰的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人孙传峰的银行存款进行了划拨，得款1955.18元。截至2021年4月19日，本案案件受理费390元、执行申请费488元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1077.18元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙传峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙传峰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙传峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人孙传峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人程谦双。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙传峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月十九日 代书记员 华科清
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14799号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐辉，男，1982年1月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初258号原告：四川省百世兴食品产业有限公司统一社会信用代码:91510112794909100K法定代表人:官毅,董事长地址:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号委托代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师,特别授权委托代理人:尚玲,河南瀛汉律师事务所律师,特别授权被告:获嘉县史庄镇十里铺村王著太食品门市部，系个体工商户统一社会信用代码：92410724MA40GJCXX2经营者：王著太，身份证号：410724195603267010地址：河南省获嘉县史庄镇十里铺村原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告获嘉县史庄镇十里铺村王著太食品门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省百世兴食品产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月二十一日书记员  时孟笛
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民特3号 申请人：王俊，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路西段342号。 法定代表人：陈英，总经理。 申请人王俊与被申请人四川岷江**瑞物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，王俊于2021年4月8日向本院提交了撤回申请撤销仲裁裁决的申请书。 本院认为，王俊在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王俊撤回撤销乐山仲裁委员会乐仲案字〔2020〕第100号仲裁裁决的申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人王俊负担。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  刘一铭 审 判 员  王 进 二〇二一年四月九日 法官助理  吴 君 书 记 员  孙 影
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1612号 原告：关世聪，女，1972年07月19日出生，汉族，住赫章县。 被告：岳朝分，女，1978年08月20日出生，汉族，住赫章县。 本院在审理关世聪与岳朝分恢复原状纠纷一案中，原告关世聪于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关世聪提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告关世聪撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告关世聪负担。 审判员  刘普 二〇二一年四月六日 法官助理金威 书记员王磊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初925号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王忠秋，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王忠秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十四日书记员  汪海滨