淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初137号 原告：江苏爱吉斯海珠机械有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区巢湖路与328省交界向东海珠新厂区。 法定代表人：王明泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国良，该公司员工。 委托诉讼代理人：董光，江苏润知律师事务所律师。 被告：陈守法，男，1954年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏爱吉斯海珠机械有限公司（以下简称海珠公司）与被告陈守法所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告海珠公司的委托诉讼代理人李国良、董光，被告陈守法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海珠公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告依法归还公司大门北边集体宿舍区最南一间房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年4月13日，原、被告协商一致签订拆房、住房协议书并经洪泽县公证处公证。协议约定原告拆除被告在高涧镇环城村八组废地上建筑的38平方米房屋，并按国家拆迁补偿标准给予补偿，按市场价格回收所拆房屋的砖、瓦、石头。该协议已全部履行完毕，后期为解决被告临时居住问题，原告将其公司房屋一间半（29平方米）按公司职工住房标准（一间半每月收费3元）租给被告。2016年9月30日，因涉及被告租住原告的房屋面临拆迁，双方协商一致签署协议书一份，约定原告同意被告以公司员工的身份参加房改，但本案涉及的公司大门北边集体宿舍区最南一间房屋是原告提供给被告临时居住的，产权登记在原告名下，现原告要求被告归还上述房屋，但被告迟迟不肯搬离交房，故提起诉讼，请求依法判决。 被告陈守法辩称，不同意归还房屋，房屋现在是我的。没签协议书之前房屋产权是原告的，签定协议之后是我的，协议书写得很清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 八十年代原洪泽内燃机配件厂因扩大生产需要占用被告家住房及土地，双方于1988年4月13日经原洪泽县公证处公证，签订拆房、住房协议书一份，协议主要内容：洪泽内燃机配件厂于一九八三年五月七日经上级主管机关批准，购买高涧镇环城村八组废地（废水塘）壹块，并经洪泽县公证处办理了公证书，但在此前后该地逐步被县水产公司几户职工和肉联厂职工先后在废地栽插林木和建筑房屋，（陈守法家在之前就住在废地），当时虽然处理过此事，但未达成协议，目前，因内配厂急需建造厂房，经甲（原洪泽内燃机配件厂）、乙（陈守法）双方协商，共同订立如下协议：1、乙方将三角地上的房屋拆除，由甲方建造房屋。2、乙方拆迁的房屋共三十八平方，按国家有关拆迁规定执行。按每平方十八元，计684.00元，猪圈10.00元，水井25元，合计719.00元。房屋拆除后，拆迁费由甲方付给乙方。3、乙方拆除房屋的砖、瓦、石头，折价卖给甲方。每块砖按0.06分，共陆仟玖佰捌拾捌块，计币：419.34元。青瓦每块按0.25元，共柒佰伍拾肆块，计币：188.50元。石头每吨按14.00元，共伍吨，计币：70.00元。背瓦每块按0.30元，共伍拾柒块，计币：17.10元，合计人民币：694.94元。4、乙方房屋拆除后，甲方解决乙方住房一间半（29平方），乙方居住甲方的房屋，产权属甲方。5、乙方居住后，按内配厂职工住房标准，每月交纳规定的房租（一间半每月收费3.00元），水电费按表计算收费。6、甲方对乙方有调整房屋权，但乙方调整后的房屋不得低于原来住房面积。7、乙方居住甲方房屋，应遵守甲方房屋有关管理制度，不得转让他人居住，不得出租。8、甲方解决乙方宅基地后，应主动让出甲方的房屋。被告据此取得原告二间房屋居住。1997年，被告子女逐渐成年，住房不能满足居住需要，经交涉原告又给其提供公司大门北边集体宿舍区最南一间房屋（即涉案房屋）居住至今。 因洪泽区政府需要对洪新河两侧棚户区改造，原告与区相关部门多次协商后，于2016年12月25日达成国有土地上房屋征收补偿安置协议书，对大庆北路以西至洪新河岸东侧的厂房及宿舍进行搬迁。 2016年9月30日，原、被告双方签订协议书，主要内容为：我公司与陈守法于1988年4月13日签订拆房、住房协议书并经江苏省洪泽县公证处公证，协议约定陈守法将三角地上的房屋拆除，房屋拆除后，拆迁费用由我公司付给陈守法，此协议双方已按约履行完毕，双方未存在任何经济纠纷。因陈守法居住房在本次新河棚户区改造征收范围内我公司同意将陈守法纳入公司员工参加房改，现我公司从2017年1月1日起取消以前对陈守法口头答应每年支付1300元给其父亲房租费用（含开票费用），经双方协商一致，同意取消此费用，此协议双方签字后生效。 涉案房屋现登记在原告名下，房屋所有权证号为：房权证洪房字第××号，被告及其妻子二人现居住在内。 另查明：原告曾于2020年2月12日向本院提起诉讼，请求被告搬出涉案房屋。本院经审理认为被告对涉案房屋不存在非法占有使用情形，原告要求被告搬离涉案房屋，损害了被告的合法权益。故于2020年6月10日作出（2020）苏0813民初167号民事判决：驳回原告江苏爱吉斯海珠机械有限公司诉讼请求。后原告不服该判决提出上诉，淮安市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）苏08民终1901号民事判决：驳回上诉，维持原判。原告现再次向本院提起诉讼，请求被告归还涉案房屋。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、拆房、住房协议书、公证书、协议书、洪泽县国有土地上房屋征收补偿安置协议书、房屋所有权证书、本院（2020）苏0813民初167号民事判决书、淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1901号民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，虽原告系以所有权确认纠纷为由提起诉讼，但其诉讼请求为判决被告依法归还涉案房屋，并无确权的请求，本质上是在行使排除妨害请求权。原告曾于2020年2月12日以排除妨害纠纷为由向本院提起诉讼，经本院审理作出判决及淮安市中级人民法院终审审理作出维持判决后，现原告又以相同的事实和理由再次起诉，违反了一事不再理原则，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏爱吉斯海珠机械有限公司的起诉。 预收的案件受理费40元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 张中华 二〇二一年四月九日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。构成重复起诉。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。