wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执457号 申请执行人：王明贵，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕150号仲裁调解书，于2021年2月3日受理王明贵申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为58952元，申请执行费784元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕150号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初1016号 原告：张金仓，男，1973年1月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：李宝龙，男，1975年10月8日出生，汉族，住无棣县。 被告：杨芹，女，1974年9月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：山东无棣天宇粮油有限责任公司，住所地无棣县棣新一路西侧。 法定代表人：秦立松，该公司经理。 上列三被告的委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。 原告张金仓与被告李宝龙、杨芹、山东无棣天宇粮油有限责任公司（以下简称天宇粮油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金仓的委托的诉讼代理人牛树猛，被告李宝龙、杨芹、天宇粮油公司的共同委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金仓向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付粮食购买款115765元，并支付资金占用利息暂计13885.2元（以115710元为基数，自2019年3月8日起按年利率6%计算至起诉日止，剩余利息计算至实际偿还日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告分多次从原告处收购粮食，原告按照被告要求将粮食送至交货地点，被告进行了称重、核算，并出具了收购单，但被告一直以经济困难为由拖延支付粮食款，两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。 李宝龙、杨芹辩称，被告李宝龙系职务行为，被告系无棣天宇粮油有限责任公司的员工，杨芹与李宝龙系夫妻关系，与本案无关联性。 天宇粮油公司辩称，李宝龙系我公司信阳粮站的职工，我公司认可原告所诉金额，我公司也认可还款，但是现在没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日至2019年3月8日期间，原告张金仓将其收购的小麦出售给被告天宇粮油公司，并由天宇粮油公司出具了八张粮食收购结算联单，每张结算联单都载明了小麦的数量、单价及价款，并由被告天宇粮油公司的工作人员李宝龙签字确认，上述八张结算联单载明的价款合计为115765元。 庭审中，被告天宇公司也提交了八张粮食收购结算联单，与原告张金仓提交的结算联单的内容均一致。2018年8月至2019年5月期间，被告天宇粮油公司按月给被告李宝龙发放工资报酬。 本院认为，原告张金仓提交的结算联单与被告天宇粮油公司提交的结算联单内容一致，能够相互印证，故对该八张结算联单的证明力予以确认。 对被告李宝龙在结算联单中签字的行为应如何认定的问题？首先，被告天宇粮油公司提交了原始的会计凭证，该组凭证中包含了工资明细表，证实其为李宝龙发放工资，因该组原始凭证内容真实、客观，能够证实其按照固定的标准为李宝龙发放工资，李宝龙系天宇粮油公司的职工；其次，被告天宇粮油公司提交的结算联单，系天宇公司账目中所留存的原始凭证，且内容与原告张金仓提交的结算联单相互印证；第三，粮食收购结算联单中也明确载明了天宇粮油公司的名称，综上，可以确认，涉案买卖合同的相对方应为天宇粮油公司，被告李宝龙在结算联单中签字，系其作为天宇粮油公司的职工履行的职务行为，所产生的法律责任，应由天宇粮油公司承担。综上，被告天宇粮油公司欠原告张金仓小麦款115765元，事实清楚，证据充分。原告张金仓诉求被告天宇粮油公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张金仓诉求被告李宝龙、杨芹承担偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告张金仓诉求的利息，因双方当事人未作约定，本院依法支持其自起诉之日即2021年3月18日起至实际履行之日止的利息，以11765元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告山东无棣天宇粮油有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张金仓小麦款115765元，并承担自2021年3月18日起至实际给付之日止的利息（以115765元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张金仓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取计1446元，由被告山东无棣天宇粮油有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年四月十三日 书记员  张家丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3875号之一 申请执行人：周玉良，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人：太仓金洋物业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇人民南路95号C1008室，统一社会信用代码913205856829725194。 法定代表人：尚海婷。 周玉良与太仓金洋物业管理有限公司工资、赔偿金纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2020〕第338-351号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人46701.62元。因太仓金洋物业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据周玉良的申请,本院于2020年11月25日立案执行，执行标的46701.62元。 1、2020年11月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年11月25日、2021年4月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年4月3日，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的46701.62元，均尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字〔2020〕第338-351号仲裁裁决书（周玉良部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月十三日    书记员  高宇扬
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1707号 原告：高春菊，女，1975年6月3日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：胡泽聪，河北宾祥律师事务所律师。 被告：任丘市人民政府招待处，住所地：任丘市裕华中路**，统一社会信用代码：911309821095732409。 法定代表人：乔宁波，该处处长。 委托诉讼代理人：段艳丽，河北华友律师事务所律师。 本院在审理原告高春菊与被告任丘市人民政府招待处劳动争议纠纷一案中，原告高春菊于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高春菊撤回起诉。 案件受理费5元，由原告高春菊负担。 审判员  关云芝 二〇二一年四月十三日 书记员  郝海亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2221号 原告：周建刚，男，汉族，1972年11月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：董安洁，男，汉族，1986年1月7日出生，贵州省桐梓人，住桐梓县。 原告周建刚与被告董安洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周建刚于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院提出撤回起诉，是原告对自己权益的处分，原告的真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周建刚撤诉。 案件受理费减半收取650元，由周建刚负担。 审判员  侯杰 二〇二一年四月六日 法官助理 赵一澍  书记员 朱小军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2301号原告:赵武奇，男，1971年11月29日出生，汉族，住汝州市。被告:河南佳基建筑工程有限公司，住所地：汝州市金鼎时代广场九楼。法定代表人：杨留兴，任公司执行董事兼总经理。被告：龚国强，男，1966年10月27日出生，汉族，现住汝州市。原告赵武奇与被告河南佳基建筑工程有限公司、龚国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告赵武奇于2021年4月13日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵武奇撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告承担。审判员  刘国卿二〇二一年四月十三日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢363号申请执行人：沈阳市和平区人民法院被执行人：闫昊，男，1988年2月15日出生于辽宁省康平县。被执行人：穆驰，男，1992年6月5日出生于辽宁省新民市。被执行人：吴尚，男，1995年6月12日出生于辽宁省沈阳市。被执行人：徐帅，男，1983年11月26日出生于辽宁省辽中县。被执行人：杨鹏，男，1990年2月28日出生于吉林省长岭县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人闫昊、穆驰、吴尚、徐帅、杨鹏罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0102刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，因（2019）辽0102刑初84号刑事判决书未生效，故《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初84号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十日书记员 崔海松
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终116号上诉人（原审被告）：张增跃，男，1951年12月17日生，汉族，住山西省侯马市。被上诉人（原审原告）：黄建东，男，1968年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被上诉人（原审被告）：贾立新，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：江苏西贝力新材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区黑牡丹科技园****。法定代表人：张增跃，该公司经理。原审被告：荣光，男，1962年9月19日生，汉族，山西省翼城县人，住山西省翼城县。原审被告：单瑞玲，男，1975年3月2日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。上诉人张增跃因与被上诉人黄建东、贾立新及原审被告江苏西贝力新材料有限公司（以下简称西贝力公司）、荣光、单瑞玲追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2747号之一民事裁定，向本院提起上诉。张增跃上诉称，其是西贝力公司的新股东，系通过受让原股东及部分增资的方式进入该公司，其与被上诉人没有关联。若是代表西贝力公司应诉，可以接受常州市天宁区人民法院受理本案，但没有任何理由将其个人作为被告，且对于张增跃提起的诉讼，应交由其经常居住地人民法院管辖，常州市天宁区人民法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山西省侯马市人民法院审理。被上诉人黄建东、贾立新及原审被告西贝力公司、荣光、单瑞玲均未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理。张增跃与被上诉人间是否存在关联属于实体审理范畴，并非确定管辖的形式审查范畴。本案系劳动合同纠纷，劳动者与用人单位虽然已经解除或终止劳动关系，但双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬、欠款、垫资等问题发生的纠纷；如果双方已结清账目、权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的，可以按照一般民事案件受理。因黄建东与西贝力公司已就月工资和离职补偿金达成结算协议，现黄建东依该协议提起诉讼要求西贝力公司支付协议中确定的款项，故本案可按照一般民事案件受理，适用一般合同纠纷的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案一审被告西贝力公司住所地位于江苏省常州市天宁区，故常州市天宁区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5785号上诉人（原审原告）：庄虹彬，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田传辉，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁强大铝业工程股份有限公司，住所地抚顺经济技术开发区沈东四路以南地块D1c区。法定代表人：宿允强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辉，北京市法拓（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣，北京市法拓（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁思睿置业有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号(1-17-8)。法定代表人：顾忠林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹雅晨，女，1994年4月20日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区，系该公司员工。原审第三人：福建省茂盛建设工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街100号学伟鑫城小区A02-2-23-3。负责人：庄绍琛，经理。委托诉讼代理人：庄淯桢，女，1989年2月5日出生，汉族，该公司法务，住福建省泉州市丰泽区。上诉人庄虹彬因与被上诉人辽宁强大铝业工程股份有限公司（以下简称“强大公司”）、辽宁思睿置业有限公司（以下简称“思睿公司”）、原审第三人福建省茂盛建设工程有限公司大庆分公司（以下简称“大庆分公司”）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。庄虹彬的上诉请求：撤销(2019)辽0103民初10231号民事裁定，指令沈阳市沈河区人民法院继续对本案进行审理。事实和理由：原审法院认定强大公司与大庆分公司签订《工程项目内部承包合同书》及《施工合同补充协议1》，属认定事实错误，并直接导致适用法律错误。第1页共2页上诉人提供的《工程项目内部承包合同书》并没有大庆分公司盖章，签订主体是上诉人庄虹彬个人与强大公司，被上诉人强大公司提供的《工程项目内部承包合同书》中的印章既不是庄虹彬加盖，也不是大庆分公司加盖，故合同的主体为强大公司与庄虹彬个人。关于《施工合同补充协议1》，文件第一页下方手写签字“庄虹彬”、文件第二页尾部的法定代表人委托代理人处手写签字“庄虹彬”“同意签订本协议”，共三处手写签字确为上诉人本人书写。但是，该文件中第一页下方和第二页尾部的大庆分公司公章、庄虹彬的名章并不是上诉人加盖，上诉人在手写签字时该处是空白的，签字的位置是强大公司指定。所以《施工合同补充协议1》不能证明合同的主体是强大公司与大庆分公司。强大公司向大庆分公司的转账是因为强大公司与大庆分公司另有其他合作项目，付款与本案不具有关联性。另外，大庆分公司已经向法院书面说明案涉工程为上诉人庄虹彬个人组织施工，相关债权债务由庄虹彬个人享有和承担。最后，上诉人已经向法庭提供证据证明，是上诉人庄虹彬个人组织了资金、人员、机械、材料等进行实际施工。本院二审询问福建省茂盛建设工程有限公司及大庆分公司，涉案工程是否是该公司或大庆分公司施工，其表示均不是，也不清楚实际施工人是否是庄虹彬。询问其2015年12月21日该公司与强大铝业签订的协议书是否属实，该公司表示从未与强大铝业签订过任何协议，该协议上的公章系伪造的，该公司于2018年12月12日向所在地泉州市公安局后渚边防派出所就该公司公章被强大铝业公司私刻一事报警，并向本院提供了报警回执一份。经联系报警回执上的联系电话，表示希望了解本案相关情况，公安局工作人员表示需要法院派出公函才能提供准确信息。本院认为，本案应撤销原裁定，指令原审法院审理本案。首先，强大铝业并在原审中提交了加盖该公司与大庆分公司公章的《工程项目内部承包合同书》，以及强大铝业与茂盛公司于2015年12月21日加盖公章的《协议书》。但大庆分公司在原审中表示涉案合同中该公司的印章系为虚假的，《协议书》上没有经手人员签字，且茂盛公司主张该协议书上加盖的茂盛公司公章系强大铝业伪造，并已向公安机关报警。其次，虽然强大铝业向大庆分公司支付工程款，但根据强大铝业二审自认双方之间还存在其他合作项目，且该公司不能提供相应证据证明该笔付款针对的是涉案工程，故无法证明强大铝业就涉案工程向大庆分公司支付过工程款。第三，强大铝业未与大庆分公司或茂盛公司就涉案工程价款进行结算。综上，现有证据不足以证明实际施工人是涉案工程的实际施工人。而庄虹彬在原审中提交了相关证据，用以证明其对涉案工程实际投入并购买相关材料，及在其他生效裁判案件中均主张其为涉案工程的实际施工人。因此，原审法院驳回庄虹彬的起诉不当。本案应撤销原裁定，指令审理，由原审法院查明涉案工程签章的真实性等后进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10231号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年四月十九日书记员 李 颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初2284号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。委托诉讼代理人：王正福（系公司员工），男。被告：向荣素，女，1961年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司与被告向荣素物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆青原物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审 判 员 吴振亚二〇二一年四月二十一日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3501号上诉人（原审被告）：程某某，女，1986年6月15日出生，住济南市。被上诉人（原审原告）：李某某，女，1985年7月28日出生，住济南市。委托诉讼代理人：杨建军，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。上诉人程某某因与被上诉人李某某返还原物纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程某某收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程某某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年四月一日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3464号 原告：欧玉兴。 委托诉讼代理人：程翔龙,浙江云海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林榆煊,浙江云海律师事务所执业律师。 被告：吴小敏。 原告欧玉兴与被告吴小敏所有权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告欧玉兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧玉兴撤回起诉处理。 本页无正文 审 判 员 朱李江 二〇二一年四月十三日 法官助理 万顺顺 代书记员 宋天阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保32号 申请人：王丹丹，女，1980年9月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：徐洁兰，女，1981年8月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人王丹丹于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款180000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款180000元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年四月一日 书记员  王 涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1070号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵成林，男，1969年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人赵成林商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人赵成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得竣工备案证明，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人赵成林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵成林向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金4570元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年7月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场XX号房，房款457560元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年2月11日，原告诉至一审法院要求被告支付延期办证违约金4575.6元，一审法院作出（2015）淮开民初字第0701号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，本院予以支持,对被告辩称不予采纳。对于原告要求被告承担违约金4575.6元，已经生效判决支持，故不再支持。一审法院判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回原告赵成林其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十六日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2271号申请执行人：姜文新，男，1968年5月20日出生，住河北省沧州市沧县。被执行人：李世东，男，I964年1月4日出生，住安徽省阜阳市。被执行人：马元聪，女，1963年12月25日出生，住安徽省阜阳市。本院在执行姜文新与李世东、马元聪民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李世东、马元聪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人姜文新暂不能向本院提供被执行人李世东、马元聪的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月十四日书记员  孙明慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保215号申请人:蔡昊，男，1988年6月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：张荣珍，女，1975年5月26日出生，汉族，住陕西省白水县。 本院在审理申请人蔡昊与被申请人张荣珍民间借贷纠纷一案中，申请人蔡昊向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张荣珍名下银行存款220300元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月26作出了（2021）陕0103民初3511号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张荣珍名下位于西安市灞桥区XX路以东、东三环以西9幢11403室（合同登记号：Y17050368）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）    审 判 员    马  军  二0二一年四月七日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执945号 申请执行人：王源，男，1991年1月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金潮权，男，1988年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王源与被执行人金潮权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王源向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，执行标的为被执行人金潮权返还申请执行人王源案款人民币20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院已经向被执行人金潮权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金潮权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金潮权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金潮权的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年4月19日，本案执行标的执行到1894.14元。暂未发现被执行人金潮权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金潮权拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年四月十九日 书记员  黄睿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1640号申请人：寇新娜，女，汉族，1971年5月6日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宋志亮，男汉族，1970年9月30日生，住河南省许昌市魏都区。系寇新娜丈夫。被申请人：周朝叶，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省许昌县。原告寇新娜诉被告周朝叶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人寇新娜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款80000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人寇新娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周朝叶的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡伟霞二〇二一年四月七日书记员  李**飞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3217号原告：王佳乐，男，1998年7月16日出生，汉族，住涡阳县。被告：王文全，男，1990年7月27日出生，汉族，住安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。本院在审理原告王佳乐诉被告王文全民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佳乐撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担审判员  梅洪刚二〇二一年四月二十日书记员  郑 宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初44号之一原告：杨慧敏，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：胡宸熏，男，2007年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：杨慧敏，系原告胡宸熏母亲。以上二原告委托诉讼代理人：陈正威，河南三商律师事务所。被告：张建涛，男，2001年2月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，系该公司经理。原告杨慧敏、胡宸熏与被告张建涛、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因原告申请鉴定，2021年4月2日变更为普通程序。在审理过程中原告杨慧敏、胡宸熏于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨慧敏、胡宸熏撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨慧敏、胡宸熏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨慧敏、胡宸熏负担。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  赵 云二〇二一年四月十四日书 记 员  陈盈彤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川2002民初958号 原告：王浩，男，汉族，1989年12月3日生，住资阳市雁江区。 被告：胡家富，男，汉族，生于1989年4月5日，住资阳市雁江区。 原告王浩与被告胡家富买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王浩于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王浩负担。 审判员 文 科 二〇二一年四月六日 书记员 张榆东
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初569号原告：李胜勇，男，汉族，1997年2月26日出生，住山东省东明县。被告：王英晖，男，汉族，2002年8月1日出生，住河南省淅川县。原告李胜勇与被告王英晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李胜勇于2021年4月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜勇撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李胜勇负担。审判员  靳来有二〇二一年四月十二日法官助理寇弦虎书记员邹统
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1215号申请执行人：王达海，男，1959年5月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐事太，男，1951年2月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王达海与被执行人唐事太债权转让合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3596号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人唐事太未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐事太银行存款28528元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初975号 原告：田运翠，女，1972年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：慈利县零阳镇仁和村16组，住所地慈利县零阳镇仁和村16组。 负责人：伍大振，组长。 原告田运翠诉被告慈利县零阳镇仁和村16组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告田运翠于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田运翠撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田运翠撤诉。 案件受理费841.58元，减半收取420.79元，由原告田运翠负担。 审判员  杨辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3830号申请执行人：向某，女，1981年7月6日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无职业，现住庄河市。被执行人：汪某，男，1979年2月2日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无职业，现住址同上。申请执行人向某与被执行人汪某离婚纠纷一案，庄河市人民法院于2014年5月8日作出（2014）庄民初字第2122号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行标的额：抚养费20400元、执行费206元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年四月二十日书记员  张力丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5129号 原告：胡文根，男，1967年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈夏民，男，1969年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告胡文根与被告陈夏民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡文根到庭参加诉讼，被告陈夏民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文根向本院提出诉讼请求：判令被告陈夏民支付欠款62000元。事实与理由：2015年2月15日，被告因家庭所需向原告借款21万元，经原告多次催讨支付148000元，现尚欠62000元未还。现诉至法院，望判如所请。 被告陈夏民未作答辩。 原告胡文根为证明自己的主张向本院提供欠条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告陈夏民未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2015年间，被告陈夏民曾向原告胡文根购买沙子、水泥，共计款项为21万元。因陈夏民无力支付，遂向原告出具借条一份，载明借到胡文根21万元。后经催讨，陈夏民支付148000元，尚欠62000元至今未付。 本院认为，原告胡文根与被告陈夏民之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告陈夏民尚欠原告货款62000元未还，事实清楚、证据充分，其理应承担支付货款的民事责任。被告陈夏民经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈夏民应支付原告胡文根货款62000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，依法减半收取计675元，由被告陈夏民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年四月八日 书记员 赵为龙（代）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执284号申请执行人：西峡县捷安达汽车运输有限公司。法定代表人：杨腾华。被执行人：邓州市海达物流运输有限公司。法定代表人：柏东辉。被执行人：周德宝。本院在执行西峡县捷安达汽车运输有限公司与邓州市海达物流运输有限公司、周德宝机动车交通事故责任纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7617号民事判决书已经发生法律效力，被告周德宝于本判决生效后十日内偿还原告西峡县捷安达汽车运输有限公司各项损失共计人民币598701.81元，由被告邓州市海达物流运输有限公司承担连带责任。案件受理费12611元，减半收取6306元，由原告西峡县捷安达汽车运输有限公司承担1791元，第三人周德宝承担4515元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现可供执行财产。三、我院通过委托邓州市人民法院协助调查，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执284号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月十三日书记员 蔺 森
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初161号 原告：张艳军，女，1963年12月20日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：靳俊雷，男，1981年2月15日出生，汉族，馆陶县人。 原告张艳军与被告靳俊雷为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张艳军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张艳军撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告张艳军负担。 审判员  游明辉 二〇二一年四月八日 书记员  范炳嫣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4655号原告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：吴正华，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组组长。委托诉讼代理人：赵静,女，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱玉坤，男，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆奇飞电气有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张奇吾，职务不详。原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组与被告重庆奇飞电气有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组撤回起诉。案件受理费1061.46元，减半交纳530.73元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组负担。审判员  陈泫华二〇二一年四月十二日书记员  夏诗彧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执684号之一申请执行人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地河南省驻马店市贸易广场13栋27号，统一社会信用代码91411702071352070Q。法定代表人王**，总经理。被执行人邱兴旭，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司与被执行人邱兴旭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1702民初4764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人邱兴旭应向申请执行人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司返还借款24543.05元及利息。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2021年1月29日、4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人邱兴旭名下有福特牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，该车已于2019年5月16日转移，无法查封。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。查明被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4764号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱兴旭负有向申请执行人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月二十二日书记员 张瑞杰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执242号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路**，统一社会信用代码913610304927915306。 被执行人：付少延，男，1991年8月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广昌支行与付少延银行卡纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行信用卡欠款本金9960元及违约金779.58元，利息7849.79元，负担案件受理费132.37元及执行费180.83元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年四月六日 书记员  熊思敏
长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执异25号异议人（案外人）张宏兴，男，汉族，1964年9月20日出生，住长垣市。原案申请执行人王晓莉，女，汉族，1987年4月4日出生，住长垣市恼里镇文户村，身份证号：4107281987××××××××。原案被执行人河南鸿志房地产开发有限公司。法定代表人：李超志。统一社会信用代码：9141072868811782363。住所地：长垣市蒲东区顿庄村姬庄145号。原案被执行人河南金鸿堂制药有限公司。法定代表人：郭继刚。统一社会信用代码：91410728173431060L。住所地：长垣市宏力大道与纬十路交叉口。本院在执行王晓莉与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张宏兴对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张宏兴称，长垣市人民法院作出的（2017）豫0728执1738号之二执行裁定书查封了紫金苑1号楼1单元202号房产，申请解除对紫金苑1号楼1单元202号房产的查封。理由：异议人张宏兴与河南省鸿泰房产开发有限公司，双方于2008年5月12日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人将其位于紫金苑1号楼1单元202号房产卖给异议人，异议人于2008年10月14日付清了全部房款。被执行人将房屋钥匙交给异议人，异议人已实际拥有该房屋。根据国家法律规定，被执行人将其房屋出售给第三人，第三人已经全部支付价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户、登记手续。如果第三人对此没有过错，法院不得查封、扣押、冻结。河南鸿志房地产开发有限公司称：“关于紫金苑小区房屋买卖合同由河南省鸿泰房地产开发有限公司签字盖章，后登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。是因为河南鸿志房地产开发有限公司成立时间晚，一开始大都是使用的河南省鸿泰房地产开发有限公司的手续，后来登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。”本院查明，王晓莉与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月30日作出（2017）豫0728执1738号之二执行裁定书，对被执行人河南鸿志房地产开发有限公司名下位于长垣市工农路南段东侧××单元××号的房产（所有权证号：103749）予以查封。另查明，异议人张宏兴提交：2008年10月14日紫金苑售房部开具的购房款贰拾万零贰仟元收据复印件一份；2013年12月3日生活垃圾处理费、公共照明费、物业费收据复印件各一份；《紫金苑商品房买卖合同》复印件一份，合同签订日期为2008年5月12日。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人张宏兴于2008年5月12日签订了《紫金苑商品房买卖合同》，购买了位于长垣市工农路南段东侧××单元××号的房产（所有权证号：103749）。我院于2018年6月30作出（2017）豫0728执1728号之二执行裁定书对上述房产进行了查封，异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同，并已支付全部房款。故本院认为应中止对位于长垣市工农路南段东侧××单元××号的房产（所有权证号：103749）的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、中止对位于长垣市工农路南段东侧紫金苑1幢1单元202号的房产（所有权证号：103749）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  师佩军审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月八日书记员  王国梁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初883号 原告:吴成梅,女,汉族,1972年3月6日出生,住安徽省肥西县。 原告:刘良宏,男,汉族,1968年12月20日出生,住安徽省肥西县。 共同委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所律师。 被告:孔德余,男,汉族,1953年5月15日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告:高道风,女,汉族,1955年4月2号出生,住安徽省合肥市包河区。 共同委托诉讼代理人：陆云添，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孔军，男，汉族，1980年11月12日生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告吴成梅、刘良宏诉被告孔德余、高道风、孔军房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴成梅、刘良宏于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴成梅、刘良宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴成梅、刘良宏撤回对被告孔德余、高道风、孔军的起诉。 案件受理费50元，由原告吴成梅、刘良宏承担。 审判员 程 婷 二〇二一年四月八日 书记员 赵子薇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初611号原告：南京三元佳美文化传媒有限公司,统一社会信用代码91320102087709548A,住所地南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园****。法定代表人：秦宇东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京斯特恩汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132010458507431D，住所，住所地南京市雨花台区软件谷站东路九都荟花园****div>法定代表人：王士栋，该公司总经理。原告南京三元佳美文化传媒有限公司与被告南京斯特恩汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告南京三元佳美文化传媒有限公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京三元佳美文化传媒有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京三元佳美文化传媒有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告南京三元佳美文化传媒有限公司负担。审判员 祝 怡二〇二一年四月十三日书记员 赖江蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2098号之一申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：李励，该行行长。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市人民大道。法定代表人：高宏明。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与郝小五、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、马梅翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司在中国农业银行16×××88账户内存款人民币96086.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异18号 异议人（案外人），王海亮，男，汉族，1983年9月21日出生，住址邯郸市磁县。 申请执行人：暴启亮，男，1966年10月1日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人：张金荣，女，1957年10月20日出生，汉族，住址磁县。 在本院执行申请执行人暴启亮与被执行人张金荣为民间借贷纠纷一案过程中，案外人王海亮向本院提出书面异议，要求解除对其在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社滏阳分社62×××57账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王海亮称，王海亮被拆迁的房屋不是继承张金荣及丈夫王为国的，该房屋原为董文兴所有，后董文兴赠与王海亮，该房屋拆迁所得也属于王海亮个人所有。因此，在申请执行人暴启亮与被执行人张金荣民间借贷纠纷一案执行中，磁县人民法院以张金荣的房屋拆迁款打入王海亮银行账户为由，冻结王海亮银行账户26000元，不符合事实。请求解除对王海亮在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社滏阳分社62×××57账户的冻结。 申请执行人暴启亮称，王海亮是张金荣和王为国的三儿子，张金荣是董文兴的独生女。董文兴去世后，董文兴名下位于南留旺村341号房产理应归张金荣所继承，此房拆迁款也应属张金荣所有。为躲避法院执行，张金荣将房产拆迁款以赠与方式转移给王海亮，没有赠与书、遗嘱，没有公证部门公证，村委会没有权利出具房产赠与证明，房产拆迁款不应归王海亮。因此，王海亮异议不成立，请求驳回其异议。 经审查查明，暴启亮与张金荣为民间借贷纠纷一案，本院2014年6月12日作出（2014）磁民初字第51号民事判决：一、限张金荣在判决生效后十日内偿还暴启亮借款18000元；二、驳回暴启亮其他诉讼请求。张金荣不服，提起上诉。2014年10月28日，邯郸市中级人民法院作出（2014）邯市民一终字第735号民事判决，驳回上诉，维持原判。因张金荣未履行该生效判决书确定的义务，暴启亮2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2015）磁执字第00258号。本院2021年1月21日以（2015）磁执字第258号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结王海亮邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社滏阳分社62×××57账户的存款26000元，实际冻结3.58元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本案中，邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社滏阳分社62×××57账户中登记的账户名为王海亮，则王海亮应为该账户中存款的权利人。暴启亮称张金荣的房屋拆迁款打入到暴启亮上述账户，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。因此，王海亮异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对异议人王海亮在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社滏阳分社62×××57账户中存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  赵慧 人民陪审员  杨雪 二〇二一年四月八日 书 记 员  马炎
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1242号 上诉人（原审原告）：张建学，男，1964年10月6日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：高银霞，女，1962年7月8日出生，汉族，住冠县，系上诉人张建学之妻。 上诉人（原审原告）：陈俊涛，男，1973年2月9日出生，汉族，住冠县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东嘉农生物工程有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县经济技术开发区。 法定代表人：刘芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴国京，北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东高氏正德现代农业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县莘亭街道办事处阳平路16号。 法定代表人：高庆雁，该公司执行董事。 上诉人张建学、陈俊涛因与被上诉人山东嘉农生物工程有限公司、山东高氏正德现代农业有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初2746号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人张建学、陈俊涛于2021年4月7日向本院递交了撤回上诉申请书。 本院认为，上诉人张建学、陈俊涛在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张建学、陈俊涛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11963元，减半收取5982元，由上诉人张建学、陈俊涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 进 审 判 员  石 鑫 审 判 员  孙久强 二〇二一年四月八日 法官助理  崔欣欣 书 记 员  郑银银
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初705号 原告：黄玉家，男，1967年11月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王延山，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳海思科制药有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：梁勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓宇，女，1993年10月16日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：刘秀，女，1990年1月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告黄玉家与被告沈阳海思科制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄玉家撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二一年四月八日 书记员  李 彧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5023号之一 申请执行人:沈玮珍,女,1969年06月07日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:林珏斐,女,1962年12月10日出生,住所地椒江区。 申请执行人沈玮珍与被执行人林珏斐请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2902号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈玮珍向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人林珏斐返还申请执行人沈玮珍借款本金1600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费18400元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人林珏斐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林珏斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林珏斐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林珏斐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林珏斐所有的坐落于台州市××幢××单元××室的房地产，本院已另案处置，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人林珏斐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林珏斐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林珏斐作出罚款决定。同时已对被执行人林珏斐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈玮珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林珏斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员  盛 刚
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执90号之一 申请执行人：阿依木古丽•沙音马洪，女，维吾尔族，1985年出生。 被执行人：吾斯曼•肉孜，男，维吾尔族，1984年出生。 本院在执行申请执行人阿依木古丽•沙音马洪与被执行人吾斯曼•肉孜婚姻家庭、继承纠纷一案中，双方当事人于2021年4月13日达成分期给付执行和解协议，申请执行人阿依木古丽•沙音马洪于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛洪禄 审 判 员 沈国华 审 判 员 吕志宏 二〇二一年四月十四日 法官助理 李沫洋 书 记 员 王舒婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执598号 申请执行人：吴应好，男，布依族，1977年3月26日生，贵州省荔波县人，住所地贵州省荔波县，经常居住地贵州省荔波县漳江国际城******。 被执行人：曾祥贵，男，汉族，1963年5月2日生，贵州省瓮安县人，住，住所地贵州省瓮安县/div> 申请执行人吴应好与被执行人曾祥贵租赁合同纠纷一案，（2020）黔2725民初2392号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告曾祥贵差欠原告吴应好挖机租赁费用人民币十万四千九百二十元，被告曾祥贵自愿于2020年12月30日前全部付清。二、原告吴应好自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1702元（原告已预交），被告曾祥贵自愿负担，并于2020年12月30日前一并支付。”因被执行人曾祥贵逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴应好于2021年2月18日向本院申请执行。 执行过程中，被执行人曾祥贵向申请执行人吴应好支付2500元，后与申请执行人曾祥贵协商一致，达成执行和解长期履行协议，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为：本案执行中，被执行人已向申请执行人履行2500元，双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人同意终结本案执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年四月八日 书记员  顾业培
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保291号之一 解除保全申请人：董建青，男，1978年10月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：宋建红，女，1971年8月29日生，汉族，住滨州市。 被申请人：冯占青，男，1970年10月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1602财保291号民事裁定，查封被申请人董建青享有的在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执303号案件（承办人：李永康）中的执行款项80万元，期限为三年。现判决驳回原告宋建红、冯占青的诉讼请求，解除保全申请人于2021年4月19日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对董建青享有的在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执303号案件（承办人：李永康）中的执行款项80万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7371号原告：佛山市南海狮山常青环保砖厂，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：92440605xxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：江新立。委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华诗，广东沥桂律师事务所实习律师。被告：浙江萧峰建设集团有限公司，住所地：萧山区，统一社会信用代码：913×××××××××××351K。法定代表人：应某1。原告佛山市南海狮山常青环保砖厂与被告浙江萧峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海狮山常青环保砖厂撤回起诉处理。审判员  招伟妍二〇二一年四月一日书记员  关凯婕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2593号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 责任人：吉长龙，该行行长。 委托代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被执行人：刘明，男，1986年7月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：邹丹丹，女，1990年5月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与刘明、邹丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1534号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告刘明、邹丹丹于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金1041401.69元、利息37045.97元、罚息169.64元、复利895.33元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月10日，之后利息以未还本金为基数按照年利率6.272%计算至2020年4月8日，罚息以逾期本金为基数按照年利率9.408%计算至借款本金还清之日止，复利以逾期利息为基数按照年利率9.408%计算至借款本息还清之日止）；二、被告刘明、邹丹丹于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费50285元；三、如被告刘明、邹丹丹到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就被告刘明、邹丹丹名下位于太仓市XXX室房产[房屋所有权证号：苏（2018）太仓市不动产权第0025602号，房屋他项权证号：苏（2018）太仓市不动产证明第0016833号，债权数额1050000元]折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15048元，减半收取7524元，财产保全费5000元，合计12524元，由被告刘明、邹丹丹负担。因刘明、邹丹丹未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的额为1129797.63元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年8月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 2.2020年8月19日、2021年3月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人刘明、邹丹丹名下有坐落于太仓市XXX室房地产；除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人刘明、邹丹丹户籍地法院查询两被执行人名下不动产登记信息，反馈显示无。 4.本院拟拍卖被执行人刘明、邹丹丹名下位于太仓市XXX室不动产，得款906000元，扣除辅拍费、临时租房过渡费10800元(申请人已垫付、需发还申请人）、执行费5698元、安置费100000元等优先费用后，余款788502元作为案款依法发还给申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行。 5.2021年4月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位788502元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1534号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月六日 书记员  潘凯文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终128号上诉人（原审被告）：山东逸壕清洁服务有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：黄贤朝，总经理。委托诉讼代理人：王军锡，男，副总经理。委托诉讼代理人：王**，男，经理。被上诉人（原审原告）：逯方珍，女，1961年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人山东逸壕清洁服务有限公司（以下简称逸壕清洁公司）因与被上诉人逯方珍劳动争议一案，不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初989号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖……”《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条：“劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地……”。本案起诉时，原告逯方珍提供的逸壕清洁公司考勤表中载明有“翡翠大观”，该地址位于原审法院管辖范围内。逸壕清洁公司对其提出的管辖异议未提供充分证据证明，其提出的异议不能成立。原审法院裁定，驳回逸壕清洁公司对本案管辖权提出的异议。上诉人逸壕清洁公司上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送济南市天桥区审理。事实与理由：根据被上诉人的诉求，虽其主张的用工所在地为济南市历下区，但该主张事实不清、证据不足，且未经庭审质证，上诉人不予认可，需要庭审质证后才能确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案管辖地应是上诉人的住所地济南市天桥区。被上诉人逯方珍未答辩。本院经审查认为，本院二审期间，上诉人提交了与被上诉人签订的《劳动合同》，载明被上诉人从事保洁服务，工作地点为翡翠大观。据此，可以认定被上诉人的劳动合同履行地为翡翠大观。被上诉人选择向劳动合同履行地法院提起诉讼，应予准许。原审法院认为该地址属于其辖区，其受理该案并无不当。上诉人逸壕清洁公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年四月十六日书记员  石慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3248号申请执行人：代卫民，男，1969年7月26日出生，汉族，山东省曹县。被执行人：孙战伟，男，汉族，1972年8月13日生，住伊川县。关于代卫民与孙战伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3377号民事判决书已经发生法律效力，判决孙战伟于判决生效十日内支付原告代卫民14843元及利息，因孙战伟未按生效法律文书履行义务，申请人代卫民于2020年11月23日依法向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人公告发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无发现其他可供执行财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在地伊川县鸦岭乡樊店村村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月1日作出拘留决定书，决定对被执行人孙战伟处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年4月20日通过微信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙战伟负有继续向申请执行人代卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月十九日书记员  罗守圣
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初121号公诉机关罗山县人民检察院。被告人章玉君，男，1973年3月13日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，信阳市弘运运输集团有限公司罗山分公司客运驾驶员，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日被罗山县公安局刑事拘留，2020年9月10日被罗山县公安局取保候审，2021年3月29日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）16号起诉书，指控被告人章玉君犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹国华出庭支持公诉，被告人章玉君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日8时40分许，被告人章玉君驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车载客营运，拉载乘客21人，行驶至罗山县龙山街道十里塘村路段时，被值勤交警现场查获。经查，该车核载11人，实载22人，超过核定载员的100%，严重超过额定乘员载客。公诉机关认为，被告人章玉君违反交通运输管理法规，在道路上驾驶营运车辆，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人章玉君自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章玉君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人章玉君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年四月八日书记员  雷 瀚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1379号 申请执行人杨涛与被执行人沈阳黑曼巴物流服务有限公司执行纠纷一案，被执行人沈阳黑曼巴物流服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初11938号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨涛与被执行人沈阳黑曼巴物流服务有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保51号申请人：上海华君医疗器械有限公司。法定代表人：毛某某，总经理。委托代理人：曹某某、郑某某，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被申请人：武汉现代精工机械股份有限公司。法定代表人：詹某某，总经理。申请人上海华君医疗器械有限公司与被申请人武汉现代精工机械股份有限公司买卖合同争议一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人上海华君医疗器械有限公司请求冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司在XX银行XX支行账户12×××01内的存款人民币20,400,000元、查封被申请人武汉现代精工机械股份有限公司名下位于XX区XX农场XX大队X办公楼X层［不动产权证号：鄂（2017）XX市XX不动产权第0XXX4号］的房产，保全申请金额共计20,400,000元。由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人上海华君医疗器械有限公司仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司在XX银行XX支行账户12×××01内的存款人民币20,400,000元；二、查封被申请人武汉现代精工机械股份有限公司名下位于XX区XX农场XX大队X办公楼X层［不动产权证号：鄂（2017）XX市XX不动产权第0XXX4号］的房产。上述保全标的价值累计限额20,400,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年四月十四日书记员  秦 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2044号之一 申请执行人：赵卿晨,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2044号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2243号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：宋建，男，1961年11月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6465号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宋建名下395961.11元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初973号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**，统一社会信用代码：12430200G005662116。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：文义雷，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心与被告文义雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年4月21日向本院提出撤回对被告文义雷的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告文义雷的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  舒睿二〇二一年四月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2250号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杜玉东，1986年4月6日生，汉族，个体户，住河南省淮阳县，暂住昆山市。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定逮捕,同月8日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2310号起诉书指控被告人杜玉东犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，同年12月31日转为简易程序，后于2021年1月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人杜玉东到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年3月1日21时38分许，被告人杜玉东醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至亭林路路口处，追尾被害人张某驾驶的小型轿车，并驾车逃逸，后在昆山市亭林路环北路路口被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杜玉东血液中乙醇浓度为215.9mg/100ml。被告人杜玉东归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人人民币12800元，取得了被害人的谅解。2020年12月15日，被告人杜玉东在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杜玉东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜玉东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜玉东认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人杜玉东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2020年3月1日21时38分许，被告人杜玉东醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市前进路由西向东行驶至亭林路路口处，追尾被害人张某驾驶的小型轿车，并驾车逃逸，后在昆山市亭林路环北路路口被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杜玉东血液中乙醇浓度为215.9mg/100ml。被告人杜玉东归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人人民币12800元，取得了被害人的谅解。2020年12月15日，被告人杜玉东在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人杜玉东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言，被害人陈述，接处警工作登记表，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，赔偿材料，视听资料，查获报告，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜玉东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜玉东如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人杜玉东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜玉东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期自2021年4月8日起至2021年8月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  刘兴森人民陪审员  王爱华二〇二一年四月八日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执63号申请执行人：杨如，男，1985年9月15日生，住泗阳县。被执行人：李翠红，女，1967年12月3日生，住泗阳县。申请执行人杨如与被执行人李翠红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年2月5日至本院谈话，被执行人在收到本院的传票后一直未到本院。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月9日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月16日，本院约谈申请执行人杨如，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1200元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月二十日书记员 张 婷
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢33号申请执行人：尹利兵,男,汉族,生于1974年12月12日,住河南省许昌市。被执行人：许昌博奥置业有限公司，住所地许昌市新兴路东段东城区管委会机关服务楼306号。法定代表人：杨先忠，任该公司总公司董事长。被执行人：杨先忠，男，汉族，生于1968年11月28日，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫10民初字203号民事判决书，已向被执行人许昌博奥置业有限公司、杨先忠发出执行通知书，但被执行人许昌博奥置业有限公司、杨先忠至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌博奥置业有限公司、杨先忠的银行存款2000万元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十二日书记员  宋 杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2769号申请人：李海明，男，1998年9月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。法定代表人：孙中听，经理。被申请人：陆恒，男，1995年4月11日出生，汉族，住滕州市。申请人李海明与被申请人陆恒买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7.3万元或查封其所有的鲁Ｄ×××××轿车一辆。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆恒银行存款7.3万元或查封其所有的鲁Ｄ×××××轿车一辆。案件申请费750元，由申请人李海明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年四月十五日书记员  张海杰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初571号 原告：韩升曙，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨军，男，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告韩升曙与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日进行了公开开庭审理。原告韩升曙到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告韩升曙向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款12137元并支付利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告韩升曙变更第一项诉讼请求为要求被告支付给原告货款10212元并支付利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 本院经审理认定，被告杨军于2017年2月12日向原告韩升曙购买油漆，货款共计15656元，后被告杨军于2019年12月11日退还给原告韩升曙价值5414元的货款，共计欠原告韩升曙货款10212元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨军于本判决生效之日起十日内支付给原告韩升曙货款10212元并支付利息，利息按2021年一年期贷款市场报价利率自2021年2月20日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429民初378号 原告：梁垂远，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：黄勉勇，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 原告梁垂远与被告黄勉勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告梁垂远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁垂远撤回起诉处理。 审 判 员 林峥嵘 二〇二一年四月十六日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 李宇静 附： 裁定书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调590号之二申请人：德州众乐云集环保科技有限公司，住所地宁津县大柳镇。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地潍坊市安丘市珠江路西侧。法定代表人：张炳伟，该公司总经理。申请人德州众乐云集环保科技有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州众乐云集环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封山东蓝驰环境科技股份有限公司名下银行存款80000元或其他同等价值财产。申请人德州众乐云集环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州众乐云集环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司名下山东安丘农村商业银行股份有限公司营业部账号，冻结限额80000元，冻结期限为12个月。自2021年4月12日起至2022年4月11日止。案件申请费820元，由德州众乐云集环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十二日书记员  杨 洁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执145号 申请执行人：剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站,住所地四川省剑阁县下寺镇大仓村三组，统一社会信用代码92510823MA63N2KGXQ。 法定代表人：罗小红，站长。 委托诉讼代理人：刘超，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县，特别授权）。 被执行人：绵阳尚普企业管理有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区剑门路西段7号金色时代，统一社会信用代码91510703MA624CQ18X。 法定代表人：蒲元满，执行董事。 剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站与绵阳尚普企业管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站依据已经生效的（2020）川0823民初22号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵阳尚普企业管理有限公司支付租金36万元、利息4万元以及逾期利息，承担诉讼费2474.00元。本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站与被执行人绵阳尚普企业管理有限公司于2021年4月8日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0823执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年四月八日 书记员  张明月
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执740号申请执行人：随州市曾都宾馆，住所地随州市烈册大道玉石街**。法定代表人：王萍。被执行人：刘宝贵，男性，1979年11月27出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市曾都宾馆与刘宝贵服务合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月七日书记员  童泽禹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈熙： 本院立案的（2021）浙1002执320号，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二日