哈密铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）新7103刑初1号 公诉机关哈密铁路运输检察院。 被告人霍鹏程，男，1989年2月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地湖南省武冈市，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。2020年4月14日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。2021年4月1日本院决定逮捕。 辩护人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。 被告人依曼尔·买买提，男，1979年10月20日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月23日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：吾甫尔·牙生，新疆吾提库尔律师事务所律师。 被告人张广煜（曾用名：张航），男，1973年1月30日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰市，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月24日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 辩护人：范卫兵，新疆宏雅律师事务所律师。 被告人马应庆，男，1980年11月3日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月23日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：李志娟，新疆恒生律师事务所律师。 被告人雷雨河，男，1975年10月22日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月23日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：江令军，新疆众托律师事务所律师。 被告人雷志刚，男，1975年1月1日出生，回族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月23日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。 被告人马新全，男，1978年6月8日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月22日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：余淑芳，新疆昆莫律师事务所律师。 被告人马秉英，女，1978年11月8日出生，回族，中专文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区新源县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月23日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：罗丁奎，新疆众托律师事务所律师。 被告人袁保华，男，1979年9月27日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月22日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被告人孙仁杰，男，1977年9月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月22日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师。 被告人阿迪力·阿布力孜，男，1991年11月11日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，住新疆维吾尔自治区鄯善县。2020年6月25日因涉嫌倒卖文物罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年9月24日哈密铁路运输检察院决定继续取保候审。2020年12月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人：萨拉麦提·艾赛提，新疆吾提库尔律师事务所律师。 哈密铁路运输检察院以哈铁检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜犯倒卖文物罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院指派检察员苏国强、阿力木·肉孜出庭支持公诉。被告人霍鹏程及其辩护人马卫东，依曼尔·买买提及其指定辩护人吾甫尔·牙生，张广煜及其辩护人范卫兵，马应庆及其指定辩护人李志娟，雷雨河及其指定辩护人江令军，雷志刚及其指定辩护人杨燕，马新全及其指定辩护人余淑芳，马秉英及其指定辩护人罗丁奎，袁保华及其指定辩护人孙利青，孙仁杰及其指定辩护人高绪文，阿迪力·阿布力孜及其指定辩护人萨拉麦提·艾赛提到庭参加了诉讼。现已审理终结。 哈密铁路运输检察院起诉书指控： 一、被告人霍鹏程通过微拍堂出售文物的事实： 1.2019年9月3日，被告人霍鹏程通过手机上的拍卖软件微拍堂将其在鄯善县七克台镇收购的1件石杵以608元的价格拍卖给了吴某（另案处理）。经鉴定，被告人霍鹏程出售的石杵为国家三级文物。 2.2020年1月7日，被告人霍鹏程通过手机上的拍卖软件微拍堂将其在鄯善县七克台镇收购的1件石矛（微拍堂上名称为巨长箭镞）以2698元的价格拍卖给了李某（另案处理）。经鉴定，被告人霍鹏程出售的石矛为国家三级文物。 二、被告人霍鹏程为出售而收购、运输、储存文物的事实： （一）从被告人依曼尔·买买提处收购、运输、储存文物事实： 1.2020年2月10日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以800元价格收购石镞等器物2件。经鉴定，石镞一件为国家三级文物。 2.2020年2月13日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以200元价格收购石镞1件。经鉴定，该石镞为国家三级文物。 3.2020年2月13日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以600元的价格收购玉珠2件。经鉴定，上述玉珠均为国家三级文物。 4.2020年2月26日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以2000元收购玉斧等器物5件。经鉴定，其中1件玉斧为国家三级文物，2件玉斧为国家二级文物。 5.2020年3月12日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以500元的价格收购一件铜器马衔和一件铜铃铛。经鉴定，铜器马衔为国家三级文物。 6.2020年3月19日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以300元的价格收购穿孔玉珠1件。经鉴定，该穿孔玉珠为国家三级文物。 7.2020年3月22日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以1700元的价格收购玉斧1件。经鉴定，该玉斧为国家二级文物。 8.2020年3月22日，被告人霍鹏程从被告人依曼尔·买买提处以400元的价格收购玉珠1件。经鉴定，该玉珠为国家三级文物。 （二）从被告人张广煜处收购、运输、储存文物事实： 2020年1月11日，被告人霍鹏程从被告人张广煜处以4200元的价格收购石镞、石壁等器物12件。经鉴定，其中1件石镞为国家三级文物。 （三）从被告人雷雨河、马秉英处收购、运输、储存文物事实： 2019年12月7日，被告人霍鹏程从被告人张广煜处以3200元的价格收购铜器2件。经鉴定，其中1件铜器铜斧为国家二级文物。 （四）从被告人马新全处收购、运输、储存文物事实： 2020年3月17日，被告人霍鹏程从被告人马新全处以2000元的价格收购玉斧1件。经鉴定，该玉斧为国家二级文物。 （五）从被告人马应庆处收购、运输、储存文物事实： 2020年3月16日，被告人霍鹏程从被告人马应庆处以3000元的价格收购玉斧4件、铜镞1件。经鉴定，其中1件玉斧为国家二级文物，1件铜镞为国家三级文物。 （六）从被告人孙仁杰处收购、运输、储存文物事实： 2019年12月16日，被告人霍鹏程从被告人孙仁杰处以150元的价格收购铜器铜马衔1件。经鉴定，该铜器铜马衔为国家三级文物。 被告人霍鹏程代被告人孙仁杰售卖玉斧1件。经鉴定，该玉斧为国家三级文物。 （七）从被告人雷志刚处收购、运输、储存文物事实： 2019年11月29日，被告人霍鹏程从被告人雷志刚处以5000元的价格收购玉斧、石镞等器物6件。经鉴定，其中4件玉斧为国家三级文物。 （八）从被告人袁保华处收购、运输、储存文物事实： 2020年3月26日，被告人霍鹏程从被告人袁保华处以3900元的价格收购玉斧4件、石杖1件、石镞7件。经鉴定，其中石镞1件、石杖1件均为国家三级文物。 （九）从艾某（另案处理）处收购、运输、储存文物事实： 1.2020年1月20日，被告人霍鹏程从艾某（另案处理）处以800元的价格收购青玉斧1件。经鉴定，青玉斧为国家三级文物。 2.2020年3月9日，被告人霍鹏程从艾某处以420元的价格收购石镞、岫玉等器物4件。经鉴定，1件石镞为国家三级文物。 （十）从被告人阿迪力·阿布力孜处收购、运输、储存文物事实： 2020年3月25日，被告人霍鹏程从被告人阿迪力·阿布力孜处以1000元的价格收购玉斧、石镞等器物10件。经鉴定，其中1件玉斧为国家三级文物。 三、被告人张广煜为出售而非法获取储存文物事实： 2019年6月至2020年3月，被告人张广煜非法进入罗布泊文物保护区2次，获取玉斧、石镞等器物；另从秦某、玉某、买某（另案处理）等人处收购罗布泊文物保护区内的器物，放置于其经营的“丰苇奇石馆”店内进行售卖。经鉴定，3件玉斧为国家三级文物。 2020年6月4日，被告人张广煜让其妻杜某主动上缴储存在家待卖的玉斧、石矛、石镞等器物39件。经鉴定，7件石斧、1件石矛、12件石镞，共计20件为国家三级文物。 四、被告人马应庆为出售而非法获取储存文物事实： 2019年2月至2020年3月，被告人马应庆非法进入罗布泊文物保护区10余次，获取玉珠等器物25件，并放置在家中待卖。经鉴定，其中1件玉珠为国家二级文物。 2020年5月31日，被告人马应庆主动上缴储存在家待卖的玉斧、玉重物5件。经鉴定，5件均为国家三级文物。 五、被告人雷雨河、马秉英为出售而非法获取储存文物事实： 2019年4月至2020年3月，被告人雷雨河非法进入罗布泊文物保护区5次，获取玉斧、石镞等器物12件，并放置于被告人雷雨河、马秉英夫妻共同经营的“百玉奇石堂”店内进行售卖，经鉴定，其中1件玉斧、3件石镞均为国家三级文物。 2020年6月4日，被告人雷雨河、马秉英主动上缴储存在二人家中待卖的玉权杖头等物品20件。经鉴定，其中1件玉权杖头为国家三级文物。 六、被告人雷志刚为出售而非法获取储存文物事实： 2018年12月至2020年3月，被告人雷志刚非法进入罗布泊文物保护区8次，获取、铜器130件，并储存在家待卖。经鉴定，2件铜箭镞、2件玉斧、1件细石核、1件石镞均为国家三级文物。 七、被告人袁保华为出售而非法获取储存文物事实： 2019年3月至2019年12月底，被告人袁保华非法进入罗布泊保护区6次，获取石核等器物49件，并储存在家待卖。经鉴定，1件石核为国家三级文物。 综上，被告人霍鹏程买卖、储存国家二级文物6件，买卖、储存国家三级文物23件；被告人依曼尔·买买提买卖国家二级文物3件，买卖国家三级文物8件；被告人张广煜买卖、储存国家三级文物24件；被告人雷雨河、马秉英买卖、储存国家二级文物1件，买卖、储存国家三级文物5件；被告人马新全买卖国家二级文物1件；被告人马应庆买卖、储存国家二级文物2件，买卖、储存国家三级文物6件；被告人孙仁杰买卖国家三级文物2件；被告人雷志刚买卖、储存国家三级文物10件；被告人袁保华买卖、储存国家三级文物3件；被告人阿迪力·阿布力孜买卖国家三级文物1件。上述文物均被侦查机关予以扣押。案发后，被告人依曼尔·买买提、张广煜、雷雨河、马秉英、雷志刚、马新全、马应庆主动投案并如实供述犯罪事实，属自首。 公诉机关认为，被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、雷雨河、雷志刚、马新全、马应庆、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重或情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。被告人依曼尔·买买提、张广煜、雷雨河、马秉英、雷志刚、马新全、马应庆主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人袁保华、阿迪力·阿布力孜、孙仁杰到案后如实供述自己的罪行；上述被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人霍鹏程判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人依曼尔·买买提判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，建议可适用缓刑；被告人张广煜判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，建议可适用缓刑；被告人雷雨河判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，建议可适用缓刑；被告人雷志刚判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，建议可适用缓刑；被告人马新全判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，建议可适用缓刑；被告人马应庆判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，建议可适用缓刑；被告人马秉英判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，建议可适用缓刑；被告人袁保华判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，建议可适用缓刑；被告人孙仁杰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，建议可适用缓刑；被告人阿迪力·阿布力孜判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，建议可适用缓刑。 被告人霍鹏程对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议，但希望考虑其立功表现。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为，被告人霍鹏程归案后如实供述所有犯罪事实，主观恶性较小，社会危害性较小；协助公安机关调查取证，帮助公安机关追回文物，属于立功，故建议本着罚当其罪以及教育与惩罚衔接的原则从轻、减轻处罚。 被告人依曼尔·买买提对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人张广煜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人马应庆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人雷雨河对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人雷志刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人马新全对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人马秉英对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人孙仁杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人袁保华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人阿迪力·阿布力孜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及自愿签署的认罪认罚具结书均无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 上述事实，被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜供述，证人邢某、牛某、郑某、李某、吴某等相关证人证言，扣押物品清单，辨认笔录，电子数据提取笔录，两步路户外助手活动轨迹，物证，书证照片，手机微信视频及照片，聊天记录，微信交易转账记录，鄯善县文物局文物保护工作情况说明，2017年-2019年鄯善县文物局开展文物保护法治宣传月活动方案，鄯善县七克台镇政府开展法治宣传工作情况说明，鄯善县公安局七克台镇派出所开展法治宣传工作情况说明，鄯善县七克台镇南湖村委会证明材料，鉴定聘请书，鉴定人文物鉴定资质证书，送鉴物品清单，文物鉴定证书，国务院、自治区政府及相关县市文件，自治区文物局情况说明，自治区博物馆鉴定物品说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、马秉英、雷志刚、马新全以谋求非法利益为目的，参与倒卖国家禁止买卖的文物，情节特别严重；被告人孙仁杰、袁保华、阿迪力·阿布力孜以谋求非法利益为目的，参与倒卖国家禁止买卖的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。被告人雷雨河与马秉英共同实施倒卖国家禁止买卖文物的犯罪行为，属共同犯罪。公诉机关指控被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜犯倒卖文物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人被告人无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后能够如实供述，认罪态度较好，且已签订认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人霍鹏程及其辩护人的协助调查案件属于立功的辩护意见，本院认为，综合相关证据，其行为不属于立功，本院对上述辩护意见不予采纳。被告人依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人袁保华、阿迪力·阿布力孜、孙仁杰归案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。被告人霍鹏程、依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关的建议量刑已充分考虑了被告人的从轻情节，该量刑建议并无不当，本院予以采纳。鉴于被告人依曼尔·买买提、张广煜、马应庆、雷雨河、雷志刚、马新全、马秉英、袁保华、孙仁杰、阿迪力·阿布力孜认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人霍鹏程犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币伍万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2027年3月31日止。） （罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 二、被告人依曼尔·买买提犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币捌千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 三、被告人张广煜犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 四、被告人马应庆犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 五、被告人雷雨河犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 六、被告人雷志刚犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 七、被告人马新全犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币捌千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 八、被告人马秉英犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币伍千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 九、被告人袁保华犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币伍千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 十、被告人孙仁杰犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币叁千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 十一、被告人阿迪力·阿布力孜犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 十二、扣押在案的黑色双肩包一个、咖啡色旅行箱一个、纸箱一个、黑色苹果手机一部、华为牌银色手机一部，依法予以没收。 十三、追缴被告人霍鹏程的违法所得人民币3306元、被告人依曼尔·买买提的违法所得人民币6500元、被告人张广煜的违法所得人民币4200元、被告人马应庆的违法所得人民币3000元、被告人雷雨河与马秉英的违法所得人民币3200元、被告人雷志刚的违法所得人民币5000元、被告人马新全的违法所得人民币2000元、被告人袁保华的违法所得人民币3900元、被告人孙仁杰的违法所得人民币150元、被告人阿迪力·阿布力孜的违法所得人民币1000元，上缴国库。 十四、扣押在案的文物1180件，依法予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈   卫   华 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 人民陪审员 刘   红   斌 二〇二一年四月一日 法官 助理 杜   雪   平 书 记 员 罗   振   刚 书 记 员 买地娜  ·依明 附录相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题〉的解释》 第六条出售或者为出售而收购、运输、储存《中华人民共和国文物保护法》规定的“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“倒卖国家禁止经营的文物”。 倒卖国家禁止经营的文物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节严重”： （一）倒卖三级文物的； （二）交易数额在五万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节特别严重”： （一）倒卖二级以上文物的； （二）倒卖三级文物五件以上的； （三）交易数额在二十五万元以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。