wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3315号 熊敏欢、河南欣德源建设工程有限公司： 熊敏欢与河南欣德源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计152938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已于2021年4月1日将该款转付给熊敏欢（申请执行人）。至此，熊敏欢向本院申请执行的（2020）黔0302民初12892号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初463号 原告：于俊梅，女，汉族，1958年11月15日出生，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 被告：李洪亮，男，1980年9月6日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：河北世豪物流有限公司，统一社会信用代码91130426MA08BKNN34，公司地址河北省邯郸市涉县井店镇309国道边。 负责人：王京忠，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，统一社会信用代码91130400578215390F，公司地址河北省邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 原告于俊梅诉被告李洪亮、河北世豪物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告于俊梅撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年四月十四日 书记员 郭瑶瑶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1645号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人王辉危险驾驶一案，申请执行标的为2000元，执行费0元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1791号原告：南京瑞竹物业管理有限公司，统一社会信用代码91320104339444137X，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢1号。法定代表人：郁祖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金莲，女，1971年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：袁喜，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京瑞竹物业管理有限公司与被告袁喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京瑞竹物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京瑞竹物业管理有限公司负担。审判员  李宏伟二〇二一年四月十九日书记员  施蔚天
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2491号 申请执行人：赵成江，男，1970年11月1日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王帮明，男，1971年4月10日出生，汉族，宁海县。 本院在执行申请执行人赵成江与被执行人王帮明为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2491号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈武良
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执94号申请执行人潘小玉，男,贵州省丹寨县人。被执行人熊绍文,男,贵州省麻江县人。本院在执行申请执行人潘小玉与被执行人熊绍文租赁合同纠纷一案中，被执行人熊绍文于2021年4月21日向本院作出书面承诺，其自愿于2021年5月30日前全面履行本院已经生效的（2020）黔2636民初672号民事调解书确定的义务，经征询申请执行人潘小玉的意见，其同意被执行人熊绍文提出的履行方案，应视为双方当事人达成和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔2636执94号案件的执行。终结执行后，被执行人熊绍文不履行和解协议（承诺）的，申请执行人可以申请恢复对原生效的（2020）黔2636民初672号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 蔡光燕审 判 员 王 彪二〇二一年四月二十一日法官助理 田应涛书 记 员 杨 卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6436号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：苏棉，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与苏棉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9249号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6436号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初618号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师。被告：南通摩洛阁家居有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川北村7组。法定代表人：程翌莰。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告南通摩洛阁家居有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，因双方已达成和解并履行完毕，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。审判员  纪建华二〇二一年四月九日书记员  张 爽
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执63号 申请执行人王淑洁，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人孟凡星，男，1962年12月22日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人黄玉凤，女，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被执行人孟繁生，男，1955年9月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人王淑洁与被执行人孟凡星、黄玉芬、孟繁生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二一年四月八日 书记员  马 良
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初403号 原告：张爱齐，男，1960年4月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：邯郸市金缕焊接材料有限公司，住所地邯郸冀南新区林坛工业园区（台城乡白村西南成峰公路南侧）。 法定代表人：苏小军，该公司董事长。 原告张爱齐与被告邯郸市金缕焊接材料有限公司（以下简称金缕公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱齐到庭参加诉讼，被告金缕公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告占地清表费3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由: 2012年11月份，被告金缕公司在邯郸冀南新区林坛工业园区建设厂房需要占地，经林坛镇洛子村村委会同意，由原告张爱齐带头为被告占地测量、清表，后被告厂房如期建设并投入使用。但被告一直未给付原告清表费3万元。原告多次催要，被告虽口头说要给，但一直未给付。后经冀南新区林坛镇人民政府多次协调(有林坛镇政府开具的情况说明证实)，被告以各种借口推托至今未给付。 被告金缕公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2012年秋季，邯郸市金缕焊接材料有限公司入驻邯郸冀南新区林坛工业园区占地建厂房。邯郸冀南新区林坛镇人民政府、林坛镇洛子村村民委员会经和金缕公司法定代表人苏小军协商，安排张爱齐为金缕公司占地进行了土地清表，费用叁万元整（3万元）。之后，金缕公司因项目资金短缺一直未给付张爱齐占地清表费。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬。本案中，原告张爱齐为被告金缕公司占地清表，金缕公司欠张爱齐清表费30000元，上述事实由邯郸冀南新区林坛镇人民政府、林坛镇洛子村村民委员会分别出具的书面证明及金缕公司工作人员李彦学出具的证明予以证实，故本院对原告要求被告给付清表费30000元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告邯郸市金缕焊接材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张爱齐土地清表费30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邯郸市金缕焊接材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩红强 二〇二一年四月十六日 书记员  陈晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4649号原告：谢晶，男，1981年2月23日，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘瑞连，湖南精彩律师事务所律师。被告：长沙市房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路99号长房东郡大厦第十九层。法定代表人：曹辉。被告：湖南神州房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区九所宾馆一号楼101房。法定代表人：柯振华。原告谢晶诉被告长沙市房地产开发有限公司及湖南神州房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 曹 敏人民陪审员 涂 娟人民陪审员 谭霞清二〇二一年四月九日书 记 员 张赛君
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初171号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人代士涛，曾用名代超，男，1986年11月6日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月16日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人代士涛犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人代士涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年1月20日18时许，被告人代士涛酒后驾驶鲁Ｊ××××号轿车沿新泰市楼德镇东王村通往力里村的南北路由北向南行驶至楼德镇敬老院南时，与对行的赵某驾驶无牌三轮汽车发生道路交通事故，致赵某受伤。代士涛承担事故的全部责任，赵某不承担事故责任。代士涛上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为176.3ｍｇ／100ｍｌ。代士涛明知他人报警在现场等待。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人赵某的陈述、被告人代士涛的供述和辩解、现场勘验笔录、物证检验报告、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人代士涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。代士涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；无驾驶资格驾驶机动车，适用《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，均应当从重处罚；其具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；与对方就交通事故达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处拘役一个月二十天，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院，依法判处。 被告人代士涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人代士涛无异议，并由经当庭举证、质证的代士涛的供述及辩解、证人赵某的陈述、现场勘验笔录、物证检验报告、道路交通事故认定书、调解协议等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人代士涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代士涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二一年四月十二日 书记员  赵雯雯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1240号上诉人（一审原告）王亮，男，1959年9月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。委托代理人王利山，北京市延庆区司法局工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区延庆镇人民政府，住所地北京市延庆区湖北东路109号。法定代表人张海峰，镇长。委托代理人马海，北京市延庆区延庆镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人胡玉民，主任。委托代理人张永志，北京市延庆区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人李倩倩，北京金栋（天津）律师事务所律师。王亮因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会（以下简称延庆区住建委）强制拆毁房屋及地上物一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初746号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王亮向一审法院提起行政诉讼，请求确认延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委强制拆毁王亮房屋及地上物违法。一审法院经查，2019年10月17日，北京市延庆区延庆镇小营村召开村民代表会议，决定对该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作，以北京市延庆区延庆镇小营村民委员会（以下简称小营村委会）为主体实施，并决定立即收回该村未搬迁村民宅基地使用权，由小营村委会负责通知并腾退地上物等工作事宜。王亮所有的延庆镇小营新村6排5号房屋为小营村未搬迁宅基地房屋。其后，中共北京市延庆区延庆镇小营村支部委员会、小营村委会、小营村经济合作社对王亮作出《宅基地使用权收回决定书》，决定收回王亮位于北京市延庆区延庆镇小营新村6排5号的宅基地使用权。2020年5月7日，王亮的房屋被拆除。小营村委会于2020年10月30日出具《情况说明》，载明小营村委会于2020年3月1日委托中恒泰源（北京）建设有限公司进行小营石河营棚户区改造项目腾退剩余宅基地房屋拆除及现场安保看护事宜。2020年5月7日，中恒泰源（北京）建设有限公司对小营村王亮处进行帮腾。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项之规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，北京市延庆区延庆镇小营村通过村民代表会议的形式就该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作形成了决议，中共北京市延庆区延庆镇小营村支部委员会、小营村委会、小营村经济合作社对王亮作出《宅基地使用权收回决定书》，且小营村委会出具说明自认其对王亮的房屋实施了帮助腾退行为。一审法院认为，本案现无证据证明王亮所诉行为系延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委共同实施，故上述三行政机关并不构成本案共同被告。据此，王亮以延庆镇政府、延庆区住建委为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖。同时，《延庆镇小营村村民代表会议记录》《宅基地使用权收回决定书》《情况说明》等均无法证明延庆区政府实施或委托小营村委会实施了涉案强拆行为。王亮提交的证据亦不足以证明延庆区政府实施或委托小营村委会实施了涉案强拆行为。故王亮对延庆区政府的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，王亮提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回了王亮的起诉。王亮不服一审裁定，以一审裁定事实认定错误、法律适用错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委未提出上诉答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，缺乏证据证明被诉强制拆毁行为系延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委共同实施，故上述三行政机关并不构成本案共同被告。王亮以延庆镇政府、延庆区住建委为被告提起的诉讼，不属于一审法院管辖。王亮提交的证据亦不足以证明延庆区政府直接实施或委托小营村委会实施了被诉强制拆毁行为，故王亮对延庆区政府的起诉缺乏事实根据。但需指出，王亮房屋被强制拆毁发生于涉案棚户区改造和环境整治项目实施过程中。根据国务院《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》及北京市人民政府《关于加快棚户区改造和环境整治工作的实施意见》，延庆区政府是涉案棚户区改造和环境整治项目的责任主体。北京市发展和改革委员会、北京市重大项目建设指挥部办公室发布的《关于加快涉及集体土地棚户区改造和环境整治项目审批有关事宜的通知》进一步明确了如下内容：（1）创新项目实施模式。采用“棚户区改造土地开发项目”模式，对新增涉及集体土地的棚户区改造和环境整治项目开展前期土地征收和拆迁安置工作。“棚户区改造土地开发项目”实施内容应包括征地、拆迁、必要的基础设施建设和安置住房建设。（2）优化项目审批程序。项目纳入本市棚户区改造和环境整治计划后，区县政府通过授权委托、公开招标等多种方式确定项目实施主体，出具项目实施主体确认文件，确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等。据此，延庆区政府作为涉案棚改项目的责任及实际推动主体，其在授权确定项目实施主体后，仍负有确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等职责。故本案虽无证据证明延庆区政府直接实施了王亮所诉的强制拆毁行为，但延庆区政府依然应保障王亮因涉案棚户区改造和环境整治项目的实施应依法获得的相应安置补偿的权利。王亮亦可就涉案房屋、地上物的安置补偿或赔偿问题，另案寻求法律救济，维护自身合法权利。综上，王亮提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回王亮的起诉正确，本院应予维持。王亮的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年四月十三日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执738号申请执行人商城县人民法院。被执行人梅红，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人梅红的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1649号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈红霞危险驾驶一案，申请执行标的为3000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1227号原告：曹某，男，1971年7月22日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：沈松林，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1980年12月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙某1，女，1993年10月15日生，汉族，住鲁山县。被告：孙某2，男，2011年9月2日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：刘某，女，1980年12月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙某3，男，2015年1月29日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：季某，女，1976年3月25日生，汉族，住鲁山县。原告曹某与被告刘某、孙某1、孙某2、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告曹某在本院送达缴费通知书之日起七日内日未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹某撤诉处理。审判员  王清青二〇二一年四月九日书记员  赵治军
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执48号 申请执行人：杨学保，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：唐龙飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人杨学保与被执行人唐龙飞劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1717号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98150元。被执行人依法应承担执行费1372元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，在执行过程中，因被执行人一直不在家中，通过其亲戚履行了两万元，已发放给申请执行人。被执行人至今未再履行。被执行人也无房产和车辆登记信息。 3.本院于2021年2月3日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月12日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十二日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初427号原告：李连海，男，1948年4月9日生，汉族，住开原市。被告：于占忠，男，1963年8月23日生，汉族，住开原市。本院在审理原告李连海与被告于占忠追偿权纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李连海的起诉。案件受理费245.00元，退回原告李连海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年四月六日书 记 员 沈佳男
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初48号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人安登平，男，1979年5月26日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务工，住四川省长宁县。因涉嫌盗窃罪，经长宁县人民检察院决定，2021年1月8日由长宁县公安局执行取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z41号起诉书指控被告人安登平犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2021年3月30日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官纪昕玥出庭支持公诉，被告人安登平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人安登平与被害人周某经人介绍相识后于2019年11月19日办理结婚登记手续，婚后数日双方即因故不和分屋居住，经济收入和生活开支各自独立。被害人周某将婚前个人积蓄21000元及被告人安登平婚前给付的6000元彩礼一并存放于自己的皮箱并加挂锁锁闭，将该皮箱放置于被告人安登平所住卧室内。2020年6月5日，被告人安登平采取扣开皮箱侧面拉链的方式盗走现金27000元，且未告知被害人周某。 案发后，2020年9月8日，被告人安登平退还被害人周某21000元（已扣除6000元彩礼），取得周某的谅解。 指控事实的证据有书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等。指控认为，被告人安登平以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安登平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人安登平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人安登平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人安登平自动到案并如实供述了犯罪事实。2021年3月19日，被告人安登平在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人安登平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.取保候审决定书；3.被告人安登平的户籍信息；4.到案经过；5.被害人周某的户籍信息；6.被害人周某的陈述；7.被告人安登平的供述与辩解；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片；9.调取证据通知书及账户交易明细；10.冻结财产通知书及银行凭证、解除冻结通知书；11.结婚证复印件；12.情况说明；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人安登平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安登平案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，已退还被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人安登平自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人安登平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安登平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年三月三十日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执842号 徐家良: 关于广州市从化区人民法院与徐家良受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执225号申请执行人于洋，男，蒙古族，农民,住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张洋洋，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行于洋与张洋洋婚姻家庭纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初3263号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张洋洋返还彩礼款及诉讼费共计222300.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人张洋洋发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张洋洋采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年四月十三日书记员  王东鹏
上海市黄浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0101民申2号 再审申请人(原审被告)：上海兆民信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：姚红仙，该公司执行董事。 被申请人(原审原告)：上海申晟节能科技有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：季卫华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐志慧，上海市秋实律师事务所律师。 再审申请人上海兆民信息科技有限公司因与被申请人上海申晟节能科技有限公司借款合同纠纷一案，不服本院(2016)沪0101民初24055号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，上海兆民信息科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 王鸿飞 审 判 员 蒋建华 审 判 员 金於疆 二〇二一年四月八日 法官助理 阮 倩 书 记 员 阮 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执44号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：赵冲、葛宏、均系上海汉盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：李景焰，男，住河南省商城县。关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李景焰借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第5126号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行程序中，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第5126号裁决书的执行。本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第5126号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二一年四月十九日书记员  周 薇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之十一 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在贵州银行6214×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1760号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭嗣林，男，1994年3月5日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谭嗣林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8490元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初252号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王大龙，男，1982年2月22日出生，天津市蓟州区人，汉族，大专文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市宝坻区。2021年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年12月12日13时57分，被告人王大龙饮酒后驾驶津ＭＲ××××号“福克斯”牌小型轿车，沿天津市宝坻区潮阳东路自东向西行驶至津蓟高速公路跨线桥下时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王大龙每100毫升血液中乙醇含量为121.8毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人王大龙的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王大龙认罪认罚，可以从宽处理；王大龙到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人王大龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王大龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王大龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王大龙认罪认罚，对其可以从宽处罚；且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王大龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二一年四月十三日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执438号申请执行人：赵希锋，男，1980年4月12日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：吴甲臣，男，1970年5月17日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人赵希锋与被执行人吴甲臣租赁合同纠纷一案，本院于出具（2020）津0118民初3086号民事判决书，由被执行人给付申请执行人租赁款102059元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有证券、投资、不动产、车辆财产信息，发现有银行存款，但账户余额甚微。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本案申请标的102059元，已执行0元，余102059元尚未执行。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月六日书记员  郝胜新
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执374号宋晓寒、孙梅：你与高贵兰借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院于2020年5月4日作出的（2019）豫1423民初574号判决，已发生法律效力。申请执行人高贵兰于二〇二一年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初574号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执869号江某、南京尤孚泵业有限公司：关于江某与南京尤孚泵业有限公司劳动争议一案，申请执行人江某依据宁溧劳人仲案字【2021】第31号仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行期间，被执行人主动向申请执行人履行案款人民币15430.31元，并缴纳执行费131.00元。至此，申请执行人江某向本院申请执行的宁溧劳人仲案字【2021】第31号仲裁裁决文书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1925号之一申请执行人：周惠丽，女，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：杨国标，男，1994年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：钱佳萍，女，1994年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行周惠丽与杨国标、钱佳萍（2020）浙0424执1925号民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商，申请执行人周惠丽据此申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2021）浙0424执1925号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二一年四月十六日书记员  张 臣
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3116号之一申请执行人：郑荣富，男，1960年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。被执行人：浙江老树根油茶开发股份有限公司，统一社会信用代码91330800677239419C，住所地衢州市柯城区航埠镇凤山路**。法定代表人：徐红素。被执行人：徐红素，女，1967年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：江枫，男，1964年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐彬，男，1986年10月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人郑荣富与被执行人浙江老树根油茶开发股份有限公司、徐红素、江枫、徐彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人282170元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江老树根油茶开发股份有限公司、徐红素、江枫逾期未履行且未报告财产，被执行人徐彬逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人江枫名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人徐彬与案外人冯洁共有的不动产，申请人书面认可暂不处置；已轮候查封被执行人徐红素名下的不动产；已查封被执行人徐彬名下的车辆，但未实际控制；已轮候查封被执行人江枫名下的车辆；已冻结被执行人浙江老树根油茶开发股份有限公司、徐红素、徐彬名下的工商股权；已提取被执行人在本院其他案件的执行款2549.5元，扣除执行费2549.5元后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月2日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2549.5元已收取，案件受理费7666元、剩余执行申请费1585.5元尚未收取。鉴于被执行人浙江老树根油茶开发股份有限公司、徐红素、江枫拒不履行且未向本院报告财产，被执行人徐彬拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浙江老树根油茶开发股份有限公司、徐红素、江枫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施，已对被执行人徐彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3116号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月二日代书记员 叶晓薇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初1577号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人李言位，委托代理人秦智才，系原告特殊资产经营部副经理。特别授权代理。被告谭令，男，生于1980年12月11日，住本市。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告谭令金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人秦智才到庭参加了诉讼，被告谭令经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月23日，被告谭令向原告借款6000元用于养殖，并约定借款期限为12个月，到期日期为2011年5月23日，借款利率为月利率9.45‰。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还原告分文，故诉请法院判令被告偿还原告借款本金6000元，并按约定支付利息、罚息（庭审中原告放弃要求被告支付罚息）。另本案诉讼费由被告承担，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状、证据。经审理查明:被告于2010年5月23日向原告借款6000元用于养殖，约定借款到期日期为2011年5月23日，借款利率为月利率9.45‰。到期后，被告未按约偿还原告借款本息，原告于2019年3月11日给被告送达逾期贷款催收通知书，被告在该通知书上签字表示将在2019年6月30日前偿还原告借款本息，但被告至今仍未偿还原告分文本息。上述事实，有原告提交的《农户小额信用贷款借款凭证》、《逾期贷款催收通知书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供借款，被告在借款凭证上签字捺印，双方形成了借款合同关系，被告应按约履行向原告还本付息的义务，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张罚息，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃陈述、举证质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭令于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，并自2010年5月23日起按月利率9.45‰支付利息至借款还清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王毅二〇二一年四月十九日书记员  唐崧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执593号之一 申请执行人葛伟江，男，1969年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈兴高，男，1961年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人葛伟江与被执行人陈兴高建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0109民初9177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛伟江于2021年1月25日向本院申请执行。申请执行标的为257580元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月九日 书记员  徐阳芷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执169号 申请执行人：朱洪华，男，1966年5月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：马从喜，男，1965年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人朱洪华与被执行人马从喜追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3538号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，马从喜于本判决书生效后五日内给付申请人朱洪华劳动报酬7430元，并以7430元为基数，按年利率6%承担自2019年6月3日至实际支付之日期间的利息。因被执行人没有履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7430元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3538号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十二日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初1402号 原告：曾丽霞，女，汉族。 委托诉讼代理人：赖祖全，广西谦言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋琴，广西谦言律师事务所律师。 被告：北海泰富装饰工程有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：张成良，经理。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥璇，广西盛力律师事务所实习人员。 原告曾丽霞诉被告北海泰富装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告曾丽霞自愿撤回对被告北海泰富装饰工程有限公司的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾丽霞撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告曾丽霞负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年四月九日 法官助理 农青霞 书 记 员 袁铭羚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2618号原告：清镇市安安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市物流新城白马大道**安峡时代广场，统一社会信用代码：91520181MA6EC6KF23。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：欧静，女，1990年6月4日生，汉族，，住贵州省原告清镇市安安房地产开发有限公司与被告欧静商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告清镇市安安房地产开发有限公司以被告欧静已付清所欠房款为由，故于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市安安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市安安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费422元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢233号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区建安大豆与魏文路交汇处建业帕拉迪奥一、二层。被执行人：董秀红，女，1973年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：巩庆军，男，1968年04月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘献忠，男，1957年12月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵小丽，女，1960年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘浩然，男，1982年08月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晨玉，女，1984年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司，住所地许昌市毓秀路中段文峰新村。法定代表人：董秀红。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与董秀红、巩庆军、刘献忠、赵小丽、刘浩然、孙晨玉、许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002执4906号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董秀红、巩庆军、刘献忠、赵小丽、刘浩然、孙晨玉、许昌恒大钟表珠宝首饰有限公司借款合同纠纷存款2548465元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十三日书记员  朱建光
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1708号原告杜良山，男，汉族，现年48岁，住信阳市浉河区。被告项维军，男，汉族，现年49岁，住河南省信阳市浉河区。本院受理原告杜良山诉被告项维军民间借贷纠纷一案后，经审查起诉状所列被告送达地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杜良山的起诉。本案受理费35元予以退还。审判员  卢静二〇二一年四月十二日书记员  付饶
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初63号 原告:朱海林，男，汉族，1969年出生。 被告：巴州宇视智能电子科技有限公司，社会统一信用代码：91652801MA775A887U，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路20号孔雀河壹号小区2栋1至2层25。 法定代表人：李武辉，系该公司经理。 原告朱海林与被告巴州宇视智能电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朱海林于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱海林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱海林负担。 审判员  伍威 二〇二一年四月十九日 书记员  赵亮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初452号 原告：宋金财，男，汉族，1959年12月18日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：张德珂，男，汉族，2001年2月27日出生，住山东省夏津县。 被告：德州和远汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处十二里庄工业园内。 法定代表人：于忠海，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 被告：刘建法，男，1984年7月29日出生，住山东省德州市德城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 法定代表人：王伟，总经理。 原告宋金财诉被告张德珂、德州和远汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、刘建法、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告宋金财没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋金财的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二一年四月七日 书记员  李迎祥
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2810号 原告：余慧君，女，1998年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：王家驹，男，2001年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告余慧君与被告王家驹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余慧君撤诉。 案件受理费25元（原告预交660元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告635元），由原告余慧君负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月十五日 书记员  王李帅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2871号之六申请执行人：李民生，男，1950年05月21日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：李越，男，1991年02月11日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：左艳山，男，1991年04月04日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行李民生与李越、左艳山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人左艳山名下有东风日产牌汽车一辆,车牌号为豫Ｅ×××××，现因执行需要，需对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人左艳山的豫Ｅ×××××东风日产牌汽车予以查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年四月二十三日书记员  陈 奇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执314号之一申请执行人：姜×，男性。被执行人：高×，男性。本院在执行姜×与高×附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）晋1102刑初254号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项损失19138.54元。但被执行人高×未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人高×银行帐户存款19138.54元或者提取、扣留被执行人各类收入19138.54元。二、查封、扣押、拍卖（变卖）被执行人所属与执行标的价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二〇二一年四月八日书记员 王 康
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2243号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：柳涌泉，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告柳涌泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年四月十四日书记员  王佳兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执439号欧阳群红、欧阳东亮：关于执行申请执行人欧阳群红与被执行人欧阳东亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘1003民初3089号民事判决书。此案被执行人欧阳东亮已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执46号 申请执行人：李学舟，男,1970年10月19日出生，汉族，居民，住宁陕县。居民身份证号码：5122XXXXXX********。 被执行人：谢登尧，男,1959年1月18日出生，汉族，农民，住宁陕县。居民身份证号码6124XXXXXX********。 本院在执行申请执行人李学舟与被执行人谢登尧借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额42000.00元，本次到位金额8540.05元，剩余部分双方达成和解协议，约定长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡春鹏 二〇二一年四月十六日 书记员  李昊远
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执443号申请执行人：高鸿，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈喜平，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人高鸿与被执行人陈喜平不当得利纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03民终2444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高鸿于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人陈喜平返还高鸿189853元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审案件受理费1404元，二审案件受理费13775.33元；并支付执行费2818元。在执行过程中，2021年3月31日，申请执行人高鸿与被执行人陈喜平自愿协商达成以下协议：一、陈喜平应偿还给高鸿的欠款194555.33元及利息，经协商，高鸿同意陈喜平共计还款194555.33元并分期偿还；二、还款方式为：1.目前法院已冻结账户内的钱直接支付给高鸿；2.余款2021年7月30日前还款30000元；2021年10月30日前还款30000元；2022年5月30前全部付清；三、2022年5月30日前高鸿收到194555.33元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；四、本协议签订后，高鸿同意撤销本次执行申请，解除对陈喜平的失信人决定和限制消费令，解除对陈喜平所有银行账户的冻结，如果陈喜平未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，高鸿可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人高鸿同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月七日书记员  杨 欢
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初736号原告：重庆龙马建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区南门街**第**，统一社会信用代码91500243696577579R。法定代表人：杨忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处，住，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道南门街一社会信用代码11500243009150179T。负责人：肖健康，该办事处主任。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。原告重庆龙马建筑工程有限公司诉被告彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告重庆龙马建筑工程有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙马建筑工程有限公司的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙马建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告重庆龙马建筑工程有限公司已预交18767.16元），减半收取为525元，由原告重庆龙马建筑工程有限公司负担。审 判 员  樊 洪二〇二一年四月七日法官助理  郑小霞书 记 员  谢俊霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执677号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人陆远凡、邱灵才物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人陆远凡、邱灵才名下银行存款共计4070.01元（包含执行费50元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初3041号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3041号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3475号原告：李青，男，1975年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴艳（李青之妻），1977年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：方新旭，女，1986年8月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郑玥，男，1983年9月18日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司第二十三分公司，住所地天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧丽湖苑103号楼-12门，统一社会信用代码91120112MA06TYXT08。负责人：赵学，经理。委托诉讼代理人：谷海良，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司经理，住天津市滨海新区。原告李青与被告方新旭、第三人天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司第二十三分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李青撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告李青负担。审判员  翟洪凤二〇二一年四月十九日书记员  蔡玉利
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1737号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼2单元301室，统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：王萍萍，女，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告王萍萍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年四月二日 代书记员 谢梦瑶
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初86号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李万勇，男，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月28日被梅河口市公安局取保候审，于2021年3月9日经本院决定取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］78号起诉书指控被告人李万勇犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人李万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控， 被告人李万勇于2020年11月15日9时10分许，在梅河口市某酒吧门前，向吸毒人员温某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克，温某以微信红包形式付款200元。 被告人李万勇于2020年11月27日12时许，用支付宝向张某（另案处理）付款500元购买甲基苯丙胺，李万勇将该甲基苯丙胺中的0.17克贩卖给孙某（身份信息不详），孙某以微信转账方式付款700元，李万勇将0.17克甲基苯丙胺粘在空烟盒内，顺着窗户扔到其住处楼下，孙某在李万勇住处楼下取甲基苯丙胺时被公安民警发现，孙某将装有甲基苯丙胺的烟盒扔在地上逃走，该0.17克甲基苯丙胺被公安机关查获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、电子数据等证据，能够证明上述指控事实。并认为被告人李万勇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李万勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，从轻处罚。被告人李万勇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 上述事实，被告人李万勇在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，并有到案经过、人口信息表、扣押、发还清单、指认照片、微信转账、聊天记录、毒品检测笔录、尿液检验报告单、情况说明、行政处罚决定书复印件、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据、勘验、检查笔录、鉴定文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李万勇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。李万勇被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪、悔罪，对其从宽处理。公诉机关对被告人李万勇的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、涉案毒品甲基苯丙胺予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘俊萍
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0522民初227号 原告：邵阳市旺泥物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区滑石村住宅楼****。 法定代表人：谢旺泥。 委托诉讼代理人：吕米娜，女，1998年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。系该公司员工。 被告：黄三元，男，1982年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告邵阳市旺泥物业服务有限公司与被告黄三元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告邵阳市旺泥物业服务有限公司于2021年4月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市旺泥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市旺泥物业服务有限公司负担。 审 判 员  黎志强 二〇二一年四月七日 法官助理邓可 代理书记员  唐黎黎
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保60号 申请人：西安佳馨酒店管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：张岩，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被申请人：姜继军，男，汉族，1978年12月21日出生，住西安市未央区。申请人西安佳馨酒店管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜继军名下位于西安市灞桥区房屋一套进行查封；对被申请人姜继军持有的西安佳馨酒店管理有限公司30%的股权予以冻结。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币2000000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人姜继军名下位于西安市灞桥区房屋一套。二、冻结被申请人姜继军持有的西安佳馨酒店管理有限公司30%的股权。案件申请费5000元，由申请人西安佳馨酒店管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹    二〇二一年四月八日       法官助理      段  玉书  记  员      刘  元 1
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初359号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地永福县永福镇凤城路95号，统一社会信用代码：91450326900085791L。 负责人：黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人：陈封雄，男，1965年5月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司永福百寿支行客户经理，户籍地广西永福县，经常居住地广西永福县。 被告：王德林，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，户籍地广西永福县，经常居住地广西永福县。 被告：谢莲秀（王德林之妻），女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告王德林、谢莲秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损 害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤诉。 本案案件受理费4072元，减半收取2036元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 钟翔 二〇二一年四月七日 代书记员 郑飞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2369号                  原 告              王雪峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住郑州市中原区××。                  被 告              尚来兴，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县××。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉 讼      请 求              1.判令被告偿还原告借款17000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告王雪峰与被告尚来兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王雪峰到庭参加诉讼，被告尚来兴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告的陈述及其提交的借条，能够证明被告向原告借款17000元，并约定于2019年11月20日前清偿的事实，故本院对此予以认定。现原告要求被告偿还到期借款17000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告尚来兴于本判决生效之日起十日内返还原告王雪峰借款17000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计113元，由被告尚来兴负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年四月一日            书  记  员   李  冰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2981号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码证：91210231723451243K，住所地大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，系该单位副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，系辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王洪，女，1985年9月30日生，汉族，住址大连市中山区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1462号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:李彩霞，女，汉族，1971年09月10日出生，住河南省新乡市牧野区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李彩霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1994号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李彩霞履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金25000.12元，利息14612.92元，分期手续费1500元，合计41113.04元（利息暂计至2020年09月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费276元，本案执行费521元，以上暂计41910.04元。因被执行人李彩霞未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彩霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初345号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号。 负责人：廖云，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：潘欲君，女，1979年9月15日出生，汉族，住广西钟山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告潘欲君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司撤诉。 案件受理费54元（已减半收取，原告已交），由原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年四月一日 书记员  严昱婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初869号 原告：王桂林，男，1967年12月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区西顺河法律服务所法律工作者。 被告：梁玉飞，男，1963年4月7日出生，汉族，住淮安市。 被告：江苏名厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320891685886827R，住所地：淮安经济技术开发区征鸿路6号。 法定代表人：张云峰。 原告王桂林与被告梁玉飞、江苏名厦建设工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2291号 原告：山东华特磁电科技股份有限公司，住所地临朐县骈邑路国泰大厦三楼。 法定代表人：王兆连，董事长。 委托诉讼代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂廷财，山东德宇律师事务所律师。 被告：灵石县鑫合煤化有限责任公司，住所地山西省晋中市灵石县段纯镇下峪村（鸿远煤化公司院内）。 法定代表人：刘新合，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志军，男，汉族，1969年1月25日生。 原告山东华特磁电科技股份有限公司与被告灵石县鑫合煤化有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告山东华特磁电科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华特磁电科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华特磁电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由山东华特磁电科技股份有限公司负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年四月二十日 书记员  马莹莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1470号申请执行人：徐铭壑，女，1986年2月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：黄晨，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地海南省海口市。申请执行人徐铭壑与被执行人黄晨借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5636号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币4.360379万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币719元。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托海南省海口市琼山区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为719元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5636号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月十六日书记员  朱智文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初500号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李朝前，男，1978年10月21日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住罗甸县。2019年8月因本案未取得驾驶证驾驶机动车的行为被慈溪市公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）456号起诉书指控被告人李朝前犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李仲豪、被告人李朝前到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月31日11时许，被告人李朝前无驾驶资格驾驶浙Ｅ9××××号小型轿车，沿慈溪市新浦镇新胜东路由东往西行驶至某号门口处，与相对方由邹某驾驶的电动自行车发生碰撞，其后被告人李朝前驾驶的浙Ｅ9××××号小型轿车又与万某1驾驶的二轮摩托车（搭载万某2）发生碰撞，造成被害人万某1、万某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人李朝前未取得机动车驾驶证驾驶机动车未靠右侧行驶，且驾驶机动车遇紧急情况时采取措施不当，应承担自身车损及邹某车损的全部责任，承担万某1及万某2人身伤害、万某1车损的主要责任；万某1驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且未注册登记的摩托车未按规定戴安全头盔，应承担自身伤害、万某2伤害及自身车损的次要责任；万某2乘坐摩托车时未戴安全头盔，应承担自身伤害的次要责任；邹某无责任。经法医学鉴定，被害人万某1外伤致脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和体征，颅内出血，伴脑受压症状和体征，此伤势构成重伤二级；外伤致颅骨骨折，此伤势构成轻伤二级；被害人万某2外伤致脑挫（裂）伤，此伤势构成轻伤一级；外伤致颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，此伤势构成轻伤二级。 被告人李朝前到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李朝前在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、万某2的陈述、证人张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、案件照片、现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及责任认定情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚情况记录表、从宽处理建议书、行政处罚决定书、归案经过、到案经过及被告人李朝前的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李朝前的量刑为有期徒刑一年二个月。 本院认为，被告人李朝前违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李朝前到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李朝前犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2022年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年四月九日 代书记员  黄丹娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4641号 原告：常鹏，男，1980年2月14日出生，汉族，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西连城供应链管理有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码:91610135MA6U4EEB45。法定代表人：刘岗。原告常鹏与被告陕西连城供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告常鹏于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常鹏自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常鹏撤回起诉。案件受理费77元（原告已预交），减半收取38.50元，由原告常鹏负担。 （此页无正文）    审  判  员     严  丹  二〇二一年四月十二日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初40153号原告：林燕嘉，女，1989年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：李昕、唐圣翔，分别系广东华安联合律师事务所律师、实习人员。被告：熊文，女，1979年11月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告林燕嘉与被告熊文股权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告林燕嘉的委托诉讼代理人李昕、唐圣翔到庭参加诉讼。被告熊文经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林燕嘉向本院提出诉讼请求：1.判令熊文向林燕嘉支付股权转让款380000元及滞纳金（按每日万分之五计算，从2020年7月1日及10月1日起至实际还清之日止）；2.判令熊文向林燕嘉支付违约金19000元；3.判令熊文向林燕嘉支付律师费20000元；4.本案的诉讼费用由熊文承担。事实和理由：2017年11月30日，林燕嘉、熊文签订了《股权转让协议》，约定熊文转让深圳市爱乐丝饮食策划管理有限公司2%股权，转让价480000元等条款。协议签订后，林燕嘉依约付款，熊文并未按约在收到股权转让款后30天内完成股权工商变更手续。2019年4月10日双方达成《协议书》，熊文同意分期退还全部股权转让款，但仅退还100000元，剩余380000元未还。被告熊文未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2019年4月10日，林燕嘉、熊文签订《协议书》，明确双方于2017年11月30日签订《股权转让协议》(该协议约定熊文转让深圳市爱乐丝饮食策划管理有限公司股权2%给林燕嘉，转让价480000元)。熊文已付全部转让款480000元(有转账凭证)，由于熊文原因未能办理工商过户手续，致双方无法合作。现双方达成协议同意解除上述股权转让协议，熊文返还林燕嘉转让款480000元，于2019年8月30日支付100000元，于2020年6月31日前支付100000元，于2020年9月31日支付280000元。逾期支付的则每日按万分之五支付滞纳金，迟延30日支付的按未付款额的20%支付违约金。诉讼时，败诉一方还应承担胜诉一方的律师费等条款。2019年8月30日和9月6日，熊文分别转付林燕嘉款项各50000元合计100000元。为提起本案诉讼，林燕嘉聘请律师事务所提供法律服务，为此支付律师费用20000元。本院认为：林燕嘉、熊文签订的《股权转让协议》、《协议书》为双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。《协议书》是对于上述《股权转让协议》解除及款项返还的最终确定，熊文未按该《协议书》履行还款义务，已构成违约，依法应予返还并支付逾期还款的滞纳金、违约金及赔偿律师费损失。上述协议虽明确滞纳金、违约金的计收标准，但该标准已逾相关规定，依法应予合并调整按同贷利率4倍计收为宜。熊文经本院合法送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，依据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊文于本判决发生法律效力之日起十日内，退付原告林燕嘉款380000元及利息(以本金100000元自2020年7月1日起计，以本金280000元自2020年10月1日起计，均计至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计)；二、被告熊文于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告林燕嘉律师费损失20000元；三、驳回原告林燕嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4002元，由原告林燕嘉负担102元，被告熊文负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年四月二日书记员  叶丽方吴晓琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保466号申请人：王育津，男，1965年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮澎，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：王凯伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。申请人王育津与被申请人王凯伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5911号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王凯伦名下价值890696.52元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月九日书记员 张宝颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初1386号原告：湘西靖峰混凝土有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处大庭村（吉首大庭矿业有限责任公司院内），法定代表人：向晓梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：湘西自治州工程有限公司，住湖南省吉首市镇溪街道办事处武陵东路42号。法定代表人：杨镇，该公司董事。原告湘西靖峰混凝土有限责任公司与被告湘西自治州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院于2021年4月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年4月20日前预交案件受理费9488.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘西靖峰混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年四月二十一日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2214号申请执行人：游梦曦，女，1991年8月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：徐建民，男，1971年12月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行申请执行人游梦曦诉徐建民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解且和解协议长期履行，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的(2020)赣1002民初5259民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二一年四月十二日书记员 郑军峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1416号申请人鲁晓琼，女，生于1980年11月5日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人朱江，男，生于1982年11月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人鲁晓琼与被执行人朱江机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初7123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月二十日书记员  谭智铭
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民初656号 原告：李吉玉。 被告：李庆龙。 原告李吉玉诉被告李庆龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本案在审理过程中，原告李吉玉于2021年4月13日以证据不足，尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李吉玉在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李吉玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李吉玉负担。 审判员  张晋鹏 二〇二一年四月十三日 书记员  郝晓瑜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初27号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人刘乙辉，曾用名谭达、谭显著，外号“达伢子”，男，1976年11月14日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，案发前租住于湖南省邵阳市北塔区。因犯抢劫罪，于1997年4月1日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因犯故意伤害罪但犯罪情节轻微，于2017年11月9日被邵阳市北塔区人民检察院决定不起诉。因吸食毒品，于2019年11月25日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住；于2021年1月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人刘乙辉犯容留他人吸毒罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员黄文广出庭支持公诉，被告人刘乙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年11月25日15时许，被告人刘乙辉和吸毒人员张某、何某、刘某一起在被告人刘乙辉租住的位于邵阳市北塔区观音庵社区罐头厂家属房1栋2单元202室采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。 另查明，被告人刘乙辉因犯抢劫罪于1997年4月1日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因犯故意伤害罪但犯罪情节轻微，于2017年11月9日被邵阳市北塔区人民检察院决定不起诉；因吸食毒品于2019年11月25日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十日。被告人刘乙辉被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人刘乙辉亦无异议，且有接报案及受案登记表、抓获现场照片、现场检测报告书、现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片、通话详单、刑事判决书及情况说明、不起诉决定书、行政处罚决定书、到案经过及抓捕经过、试听资料、证人孙某1、孙某2、张某、何某、刘某的证言、被告人刘乙辉的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘乙辉明知是吸毒人员仍为多人提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘乙辉到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可予从轻处罚。综上，公诉机关提出的判处被告人刘乙辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘乙辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行前被刑事拘留十三日，折抵刑期十三日，即刑期自2021年1月14日起至2021年7月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 蓓 二〇二一年四月九日 代理书记员  马佳文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。