wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执240号之一被执行人：吴红斌，男，1970年11月21日出生，汉族，高中毕业，户籍地及现住址洛阳市西工区。关于吴红斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初305号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴红斌应缴罚金5000元，退赔被害人王某2300元、成国亮900元、李兴永1500元。因被执行人吴红斌未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴红斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴红斌的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴红斌发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红斌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十四日书记员 李晓洛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2559号原告：曹某，男，1946年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张某，男，1977年6月2日出生，汉族，住天津市河北区。原告曹某与被告张某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按曹某撤回起诉处理。审判员 佟 剑二〇二一年四月十二日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执242号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司法定代表人:董伟，任该联社理事长社会信用代码：914116817119128委托代理人：薛海生，项城市农村信用合作联社工作人员被执行人：李瑾，女，1989年8月12日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：马华伟，男，1979年4月30日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：马太新，男，1984年2月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：徐静静，女，1982年11月14日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：马占领，男，1981年5月30日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：王健，男，1984年7月27日生，汉族，住河南省周口市项城市。申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李瑾、马华伟、马太新、徐静静、马占领、王健金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李瑾、马华伟、马太新、徐静静、马占领、王健应于本判决生效之日起十日内偿还申请人河南项城农村商业银行股份有限公司借款100000元。因被执行人李瑾、马华伟、马太新、徐静静、马占领、王健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已冻结不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑾、马华伟、马太新、徐静静、马占领、王健负有继续向申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  刘培云人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十六日书 记 员  李栋才
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执6号 申请执行人：华灿，男，1969年12月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：裴永顺，男，1954年12月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：付林，男，1987年9月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人华灿、裴永顺与被执行人付林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1986号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付林应给付申请执行人华灿、裴永顺借款319500元，并承担案件受理费3046元，执行立案费4693元。因被执行人付林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人华灿、裴永顺向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人付林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人付林发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人付林发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人付林司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人付林户籍地实地调查，经查被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执6号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月十二日 书记员 李少平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初469号   原告：李琴英，女，1965年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：高新有，男，系原告丈夫。   被告：张逢祥，男，1933年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。   被告：王思义，女，1940年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：高玉芳，女，系被告女儿。   原告李琴英与被告张逢祥、王思义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李琴英于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李琴英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李琴英撤诉。   案件受理费2,900.70元（已减半），由李琴英负担。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   徐艳艳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异23号异议人：崔翠平（案外人），女，汉族，1967年10月3日出生，住项城市。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东历史事务所律师。申请执行人：祁冕，男，汉族，1985年10月20日出生，住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被执行人：马萧，男，汉族，1969年10月20日出生，住项城市。本院在执行祁冕与被执行人马萧民间借贷纠纷一案过程中，案外人崔翠平向本院提出书面异议，认为本院查封的位于项城市千佛阁办事处刘菜园社区某处房产属其所有，并提交相关证据，要求本院解除对该房产的查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔翠平称，涉案中的房产系异议人和被执行人马萧夫妻关系存续期间购买，异议人和被执行人于2020年9月29日达成书面离婚协议，协议离婚，并在项城市婚姻登记处办理离婚登记手续，领有离婚证，涉案房产分给异议人所有。申请执行人祁冕申请执行的系被执行人个人债务，异议人不负有法律上的偿还义务，涉案被执行查封并进行拍卖的房产是异议人个人所有的房产，异议人自2020年9月29日起独享涉案被查封房屋的所有权，法院对涉案房产的查封及拍卖侵犯了异议人的合法权利。为此，异议人提出异议申请，请求依法裁定中止对该房产的执行拍卖行为，并予以解封。申请执行人祁冕辩称，申请执行人与被执行人之间发生借贷关系时间分别是2018年6月18日、2020年1月10日、2020年8月8日，均在异议人与被执行人达成书面离婚协议2020年9月29日之前，这些债务应认定为其二人夫妻关系存续期间的共同债务。通过异议人向法庭提交的离婚协议可以看出异议人对涉案房屋系双方的共同财产是认可的，只是在2020年9月29日进行了财产归属的约定。我国现行的《民法典》第一千零六十五条第三款明确规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿”。其二人在2020年9月29日才对涉案的共同所有的财产的归属予以了约定，但是申请执行人的债权形成于双方的协议之前，且作为相对人的申请执行人是不知道异议申请执行人及被执行人对此财产归属的约定，并且在双方于2020年9月29日之前对该财产的归属是否有约定，作为相对人的申请执行人来说，也是不知情的。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十七条规定：民法典第一千零六十五条第三款所称“相对人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。在本案中，异议申请执行人仅向法庭提交了一份离婚协议，没有向法庭提交任何证据证明在与申请执行人的债务形成之前，其与被申请执行人就涉案财产的归属进行了约定、以及申请执行人在向被执行人马萧支付三笔借款时知道双方对涉案财产的归属约定的。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十五条的规定：当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。经本院审查查明，祁冕与马萧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫1681民初423号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人马萧拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁冕向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日作出的（2021）豫1681执483号执行裁定书查封涉案房产，并于2021年3月2日作出拍卖涉案房产的执行裁定。异议人于2021年4月1日向本院提出异议申请，异议认为该涉案房产2020年9月29日起就独享涉案房产产权，请求依法裁定中止对该房产的执行拍卖行为，并予以解封，并向本院提交了相关证据。本院经过合议庭审查认为：异议人虽提出异议，主张其被本院查封拍卖的位于项城市××办事处××菜园社区××西刘菜园社区居委会后第二家门朝南自建房三间两层的涉案房产拥有所有权，但其提供的证据不足以证明自己的主张，不能对涉案房产排除执行。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典婚姻家庭篇（一）》第三十七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复印件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人崔翠平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民本院提起诉讼。审判长  解普建审判员  谢 冰审判员  白 光二〇二一年四月十五日（）书记员  郭晨君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执恢915号 关于佛山市禅城区顺利达绣花厂与佛山市禅城区均旺制衣厂、屈菊香、唐华军加工合同纠纷一案，【生效法律文书：（2018）粤0604民初8473号民事判决书】，本院于2019年11月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划唐华军银行存款8000元，扣划屈菊香银行存款11121.28元，另，屈菊香自动向申请人支付合共22654.8元。此外，本院依法拍卖被执行人佛山市禅城区均旺制衣厂机器设备一批（详见查封清单）得拍卖款27093元，收取执行费770元，评估费2000元，多余款项6083.28元退还被执行人。现被执行人已全部履行了生效文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保22号 申请人：贺志高，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处XXXX,公民身份号码：XXXXXX。 委托诉讼代理人：王剑，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 被申请人：任明亮，男，19XX年XX月X日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处XXXX,公民身份号码：XXXXX。 申请人贺志高于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人任明亮在陕西省神木市XXX国际大饭店有限公司注册资本200万元中所占14.33%的股权及收益予以冻结、将被申请人任明亮所有的位于神木市XXXX滨河路东住房一院【权属证号：神木县房权证神木镇字第XXXX号】、位于西安市高新区XXXX房屋【权属证号：XXXXX】予以查封，保全价值800万元。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司出具诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任明亮在陕西省神木市XX国际大饭店有限公司注册资本200万元中所占14.33%的股权及收益，冻结期限为两年； 二、查封被申请人任明亮所有的位于神木市XXX滨河路东住房一院【权属证号：神木县房权证神木镇字第XXX号】、位于西安市高新区XXXX房屋【权属证号：XXXXX】，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人贺志高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年四月十三日 书记员  张云霞
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢50号 钟付银；唐洪： 本院在执行钟付银与唐洪机动车交通事故责任纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初1161号民事判决书：在本判决生效之日起十五日内，由被告唐洪赔偿给原告钟付银医疗费4787.95元（已履行1000元）。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执66号之一 申请执行人：朱振国，男，1977年9月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：赵文，男，1976年11月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人朱振国与被执行人赵文买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱振国撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月二日 书记员  董凡琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3024号 原告：颜景雷，男，1972年9月27日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：朱时侠，女，1962年4月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告颜景雷与被告朱时侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告颜景雷于2021年4月19日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告颜景雷撤回起诉。 案件受理费594元由原告颜景雷负担。 审判员  牛伟 二〇二一年四月十九日 书记员  孙正
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异60号案外人：遵义中建西部建设有限公司，住所地：遵义市新蒲新区新蒲镇三合村大园子处。法定代表人：蔡文兵，该公司经理。委托诉讼代理人：叶磊，该公司员工。申请执行人：遵义百事恒兴商贸有限公司，住所地：遵义市汇川区澳门路德宝大厦1栋3层2号。法定代表人：段国建,该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇进，系贵州千马律师事务所律师。委托诉讼代理人：向庆菲，系贵州千马律师事务所律师。被执行人：遵义市三和瑞通实业有限公司,住所地，播州区影山湖街道和平社区孙家湾1组。法定代表人：刘鑫，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1124号裁决书，受理遵义百事恒兴商贸有限公司与遵义市三和瑞通实业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，案外人遵义中建西部建设有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人遵义中建西部建设有限公司的异议请求：请求法院依法解除对户名为遵义市三和瑞通实业有限公司，帐号为24×××27中资金的冻结。事实和理由：该帐户及帐户内的资金实际归案外人所有，因被执行人与贵州中建双元建材有限公司签订《搅拌站承包经营合同》，后贵州中建双元建材有限公司更名为中建西部建设贵州有限公司，合同约定由中建西部建设贵州有限公司接管遵义市三和瑞通实业有限公司的搅拌站和其混凝土及相关产品的生产经营业务，中建西部建设贵州有限公司以遵义市三和瑞通实业有限公司的名义对外销售，据此，帐户也交由中建西部建设贵州有限公司使用，案外人作为中建西部建设贵州有限公司的全资子公司，后中建西部建设贵州有限公司将有关债权转让给我公司，故法院冻结的帐户事实上是我公司的帐户，已属于我公司所有，法院执行不当，请求予以纠正，特提出执行异议。申请执行人和被执行人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1124号裁决书，受理遵义百事恒兴商贸有限公司与遵义市三和瑞通实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行案号是(2021)黔03执191号。在执行过程中，本院依法作出(2021)黔03执191号执行裁定书,对被执行人遵义市三和瑞通实业有限公司名下的银行存款进行了冻结，现案外人认为该帐户已交由其公司使用，帐户及帐户内的资金事实上为其所有，故提出执行异议。另查明，2014年4月18日，被执行人遵义市三和瑞通实业有限公司与贵州中建双元建材有限公司签订《搅拌站承包经营合同》，约定由贵州中建双元建材有限公司承包遵义市三和瑞通实业有限公司的搅拌站和其混凝土及相关产品的生产经营业务，合同还对其它事项进行了约定。2019年6月24日，遵义市三和瑞通实业有限公司与遵义中建西部建设有限公司、中建西部建设贵州有限公司，约定对有关债权进行转让，双方签订了《债权转让协议》，合同约定中建西部建设贵州有限公司将其在《搅拌站承包经营合同》中取得的权利全部转让归案外人遵义中建西部建设有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以法院冻结的帐户及资金为其所有为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：即银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，法院依法对被执行人名下的银行帐户进行冻结，并无不当。至于本案异议人认为因其与被执行人和有关合同相对人之间存在债权转让取得了相应权利，帐户内的资金属其所有的异议理由，如其因本案的执行导致其它合同相对人违约，其可另案依法主张权利，要求有关合同当事人承担违约责任，但其所提异议不能阻却法院的执行。故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回案外人遵义中建西部建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年四月九日书记员  李泾蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3043号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢道智，男，1982年9月17日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢道智借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77803元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1474号 原告:滁州市南谯区财政局,住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯政务新区5号楼,统一社会信用代码1134110300320958XL。 负责人:孙宝林,局长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:申小健，男，汉族，1990年4月10日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。 被告：王亚菲，女，汉族，1990年12月7日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。 被告:杨丽丽，女，汉族，1992年9月10日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州市南谯区财政局与被告申小健、王亚菲、杨丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤回对被告杨丽丽起诉的申请。 本院认为，原告滁州市南谯区财政局申请撤回对被告杨丽丽的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市南谯区财政局撤回对被告杨丽丽的起诉。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月二十二日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5718号申请执行人徐茂兰，男，1957年7月14日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。被执行人李成敢，男，1970年9月26日出生，汉族，住东阳市。申请执行人徐茂兰与被执行人李成敢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐茂兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人李成敢归还申请执行人徐茂兰借款260000元并支付利息（自2020年4月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费2600元，执行费3800元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人李成敢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李成敢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成敢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成敢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，因账户存款余额较少，暂不予冻结；无不动产、车辆和有价证券。截至2021年04月20日，本案申请执行人未实现债权260000元，诉讼费2600元，执行费3800元均未执行到位。暂未发现被执行人李成敢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李成敢拒不申报财产，本院已对被执行人李成敢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李成敢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐茂兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李成敢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5718号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年四月二十日代书记员 杜 健
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保304号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：骆应章,男,1997年10月24日生,住广东省阳江市阳西县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人骆应章借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初746号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人骆应章名下在财付通账户的存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初746号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1567号上诉人（原审被告）：孙有林，男，1980年2月24日出生，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：郭亚军，男，1970年7月24日出生，住江苏省如东县。上诉人孙有林因与被上诉人郭亚军劳务合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙有林上诉请求：撤销原判，依法改判，案件受理费由郭亚军承担。事实和理由：郭亚军既是口头约定承包，就应对其施工的工程问题进行返工维修，现郭亚军未能进行返工维修，该维修费用应由郭亚军承担。郭亚军辩称，孙有林已出具欠条，应当按照欠条付清工资。工程质量问题是因孙有林购买劣质管道，与其劳务无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭亚军向一审法院起诉请求：判令孙有林立即给付工资款70255元，追款费用2000元，合计72255元，利息请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至实际履行之日止，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月至2020年6月期间，郭亚军为孙有林承包的工程提供劳务，双方未签订书面合同。后经结算，孙有林于2020年6月22日向郭亚军出具欠条一份，欠条载明：今欠郭亚军如皋海安瓦工工资柒万零贰佰伍拾伍元整（70255），于2020年8月30日之前付清。孙有林在欠款人处签名，并注明其居民身份证号码。后孙有林未能按约给付，故郭亚军诉至一审法院。庭审中，郭亚军就其主张的逾期付款利息，明确以结欠工资70255元为基数，自本案立案之日即2020年10月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。另在诉讼过程中，就其主张的追款费用2000元，其表示放弃。一审认为，郭亚军与孙有林之间的劳务关系成立且合法有效。劳务合同依法成立后，一方按约提供劳务，另一方应按约支付相应的报酬。本案中，郭亚军为孙有林提供了劳务，且经双方结算，孙有林向郭亚军出具了欠条，确认了结欠郭亚军工资的事实、具体数额及给付期限，根据债务应当清偿的原则，孙有林应当按约给付劳务报酬，其未按约履行，有违诚信，故法院对郭亚军要求孙有林给付劳务报酬70255元的诉讼请求予以支持。关于郭亚军主张的逾期付款利息损失，欠条中对工资给付期限作出约定，由于孙有林未能按约及时给付，其至今未能结清工资的行为，客观上必然会给郭亚军的经营生活造成一定的损失，孙有林应当承担相应的违约责任。郭亚军主张自2020年10月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，有事实依据且不违反法律规定，法院亦予以支持。郭亚军就其追款费用在本案中表示放弃，系当事人自我权利的处分，法院照准。孙有林抗辩本案系郭亚军承包其工程，待相关工程联合验收后发放工资，对此其未能提供相关证据予以证实，且郭亚军对此不予认可，加之孙有林出具的欠条明确为瓦工工资，约定了给付期限，故对孙有林的辩称法院难以采信。孙有林在庭审中提到的相关工程质量问题，其表示暂时无法确定具体的损失，故孙有林可依法另行主张权利，本案对此不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、孙有林于判决发生法律效力之日起十日内给付郭亚军劳务报酬70255元。二、孙有林于判决发生法律效力之日起十日内支付郭亚军逾期付款利息（以下欠劳务报酬70255元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述款项可汇入以下账户，开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06-01×××8。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由孙有林负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，郭亚军为孙有林承接的工程提供瓦工劳务，经双方结算，孙有林于2020年6月22日向郭亚军出具工资欠条，则其应当按照欠条支付，其拖欠逾期支付，郭亚军主张相应逾期付款利息亦应支持。孙有林主张郭亚军施工存在质量问题应承担维修费用，但其未能举证证明何时由何人维修，也未能举证工程质量问题确系郭亚军施工不当造成，鉴于孙有林一审中已明确表示暂时无法确定具体的损失，一审认定其可以依法另行主张合法有据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1556元，由上诉人孙有林负担。本判决为终审判决。审判长  钱锋审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年四月十四日书记员  邱晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15667号原告：王亮。被告：沈阳车多多汽车服务公司。本院在审理原告沈阳王亮与被告沈阳车多多汽车服务公司合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告王亮有限公司自动撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年四月十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初310号公诉机关永城市人民检察院。被告人洪某，男，1984年7月21日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。2007年因犯敲诈勒索罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年因犯故意伤害罪被兰考县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪2021年1月23日被永城市公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]16号起诉书，指控被告人洪某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至9月份，被告人洪某多次帮助梁某（另案处理）到开封市张某（另案处理）处购买毒品黄皮（海洛因）用于吸食，共计28余克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某的证言，户籍信息表、吸毒人员信息表、到案经过、车辆流通路径查询及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月23日起至2022年4月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  刘福友二〇二一年四月十四日书记员  张若瑾
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保29号申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410-414号。法定代表人：曾向阳，总经理。被申请人：杨新辉，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省。申请人湖南省华龙建筑工程有限公司与被申请人杨新辉民间借贷纠纷一案，申请人湖南省华龙建筑工程有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨新辉价值20万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南省华龙建筑工程有限公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨新辉银行账户存款200000元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费1520元，由申请人湖南省华龙建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚浒二〇二一年四月六日书记员  李艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2125号 原告：刘兴珍，女，1962年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑秀书，四川长源律师事务所律师，执业证号××。 被告：唐宗树，1967年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐某，男，2016年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告暨被告唐某的法定代理人：唐玉甲，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系被告唐某之父。 被告暨被告唐某的法定代理人：黄春秀，女，1989年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系被告唐某之母。 原告刘兴珍诉被告唐宗树、唐某、唐玉甲、黄春秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘兴珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，撤回诉讼请求并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴珍撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二一年四月二日 书记员  肖禾
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4167号 原告：王玉平，女，1961年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：丁绍勤，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王玉平与被告丁绍勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告王玉平于2021年4月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王玉平申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王玉平撤诉。 本案免收受理费。 审判员  钟成胜 二〇二一年四月十三日 法官助理夏露 书记员孙璐 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初851号 原告：陈**，男，1973年3月17日，汉族，住浙江省德清县。 被告：宣孙桦，男，1983年8月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陈**与被告宣孙桦民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告宣孙桦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告陈**向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金14000元，并从2020年1月24日起至实际清偿之日止按照LPR利率计算资金占用利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月16日，被告向原告借款14000元，借款以现金的方式向被告交付，并于当日写下借条一张，约定于2020年1月24日前归还借款。到期后原告多次催讨无果，故向法院起诉。 被告宣孙桦未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 原告陈**针对其诉讼意见提交证据：借条一份、微信聊天记录，用于证明被告向原告借款14000元及原告催讨的事实。本院审查认为，原告证据符合有效证据条件，予以认定。 本院经审理，认定以下事实： 2020年1月16日，被告宣孙桦向原告借款14000元，并于当日出具借条一份，承诺在2020年1月24日前归还。后被告经催讨未按时归还，原告诉至本院。 本院认为，原告陈**主张的其与被告宣孙桦之间的借贷关系和借贷事实，因有其提交的证据及庭审陈述予以证实，本院予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，被告经原告催讨，怠于归还借款，应承担其违约民事责任，原告主张被告归还借款14000元及按照LPR计算利息的诉讼意见，合法有据，本院予以支持。自2020年1月25日起以借款本金14000元为基数按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计至2021年3月31日为640.9元，2021年4月1日至实际清偿之日止的利息以借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告宣孙桦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣孙桦于本判决生效之日起十日内归还原告陈**借款本金14000元及利息640.9元，2021年4月1日至实际清偿之日止的利息以借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告宣孙桦负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二一年四月二日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢445号 刘德民、张明、魏春英： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1522号，申请执行人刘德民申请执行被执行人张明、魏春英借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费215元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初984号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海燕，该公司员工。 被告：张蓉，女，1990年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告张蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二一年四月二日 法官助理张梦艺 书记员  耿韵声 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1326号 原告：袁某某，住富平县到贤镇。 委托诉讼代理人:张照普，陕西法安律师事务所律师。 被告：姜某某，住富平县到贤镇。 原告袁某某与被告姜某某土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，立即退还非法占用的原告耕地0.46亩，并从2014年起按每亩1000元标准支付土地占用费至退还之日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是同村组村民。早在1998年，本组“北凹”土地分配到户，原告一家分得0.46亩。2013年，本组为修路集资，将本组位于“北凹”约40亩土地包给他人，包期一年。2014年后被告利用村主任身份强行占用“北凹”约40亩土地经营葡萄园。原告和占地村民多次找被告及村组还有镇政府要求退还各自土地，被告就是不退，辩解自己和村民签了土地承包合同，但被告既不出示合同，也拿不出交承包费依据，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，我国农村土地实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，发包方是村集体经济组织或者村民委员会，承包方是本集体经济组织内部的农户，户主是一家之主，代表农户，如涉诉讼事宜，户主必然是当事人。本案事涉承包地，户主是原告之夫任有元，不是原告袁某某，原告不是与本案具有直接利害关系的公民。本案的适格原告是任有元，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告袁某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  陈含荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  惠汉超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2113号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蔡木平，男，1986年10月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蔡木平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9990元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币4543.06元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执297号本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人深圳市龙华区尚唐轩设计装饰工程部与被执行人武汉市瀚鼎节能系统工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1302号民事调解书，被执行人应支付申请执行人110000元工程款。现被执行人已经履行完毕。湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执297号申请执行人深圳市龙华区尚唐轩设计装饰工程部与被执行人武汉市瀚鼎节能系统工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案执行结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执349号申请执行人：高伟，男，1992年6月7日出生，汉族，住被执行人：孙守宁，男，1964年6月20日出生，汉族，住高伟与孙守宁民间借贷纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初3036号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年01月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30350元。被执行人应承担执行费用355元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年01月21日，2021年04月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年04月1８日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，双方达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年四月二十日书记员  支海荣
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）甘07刑申3号 马某： 你因犯敲妨害公务罪，不服（2016）甘0702刑初272号刑事附带民事判决和（2016）甘07刑终140号刑事裁定，以你不构成敲诈勒索罪，侦查、取证程序违法为由，提出申诉。 本院经审查认为，妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。本案所有认定被告人犯罪事实的证据均经过一、二审庭审举证、质证，证据来源合法、内容真实，证据之间能够形成完整的证据链，一、二审根据本案证据所共同指证的事实，依法认定甘州区碱滩镇派出所因接到该镇政府工作人员要求处置你挂横幅事件的报警，该所所长带民警调查取证并处置该事件时，你不听劝导，手持木棒、尖刀乱挥乱打，致出警民警一人轻伤、出警车辆损坏，并认为你采用暴力手段，妨害公安民警执行公务的行为符合妨害公务罪的构成要件，依法判处你犯妨害公务罪，且执行相应刑罚的审判程序无不当。据此，你认为自己不构成妨害公务罪及申诉的其它相关事由，经人民法院一、二审依法审理和申诉审查与事实不符，故不予支持，若你有新的证据证明无罪，可通过法律赋予的其它合法救济途径维护自身合法权益。 据此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审判的情形，依照《关于适用若干问题的解释》第三百七十五条规定，通知驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二一年四月六日 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 《关于适用若干问题的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初5256号原告：张昱，女，汉族，1998年8月10日出生，现住址西安市雁塔区。被告：李明，男，汉族，1981年7月29日出生，户籍住址西安市莲湖区被告：西安德森影视文化传播有限公司，住所陕西省西安市。法定代表人：李明，该公司总经理。本院在审理原告张昱诉被告李明、西安德森影视文化传播有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昱自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昱撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一年 四月十三日 书    记    员      赵完完 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1164号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：邹岩，男，1975年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告邹岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民特1579号申请人：卢丹，女，1991年3月11日出生，汉族，户籍住址浙江省湖州市吴兴区。被申请人：李国琴，女，1967年8月8日出生，汉族，户籍住址浙江省湖州市吴兴区八里××村××街××号。申请人卢丹与被申请人李国琴申请宣告公民失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人卢丹于2020年12月21日起诉至本院称：被申请人李国琴系申请人的母亲，李国琴于1995年10月5日离家外出后，与家人无任何联系，至今下落不明，因此向本院申请宣告李国琴失踪。本院审理查明：李国琴，女，1967年8月8日出生，汉族，出生地、籍贯为四川省渠县，户籍住址浙江省湖州市吴兴区八里××村××街××号，李国琴于1989年9月5日与卢新源登记结婚，同年10月7日其户籍从四川省渠县石佛乡三渡村迁至浙江省湖州市吴兴区八里××村××街××号。卢丹系李国琴与卢新源的婚生女。李国琴于1995年10月外出未归，虽经家人及有关部门多方查找，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年12月29日在《人民法院报》上发出寻找李国琴的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李国琴仍然下落不明。以上事实，有申请人提交的户口本、吴兴区公安分局实有人口调查表、湖州市公安局高新区派出所证明、卢新源证言等证据，结合申请人的当庭陈述，予以认定。本院认为，李国琴自1995年10月离家外出后至今没有音信，虽经家人和有关部门查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人卢丹作为李国琴的女儿，现申请宣告失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条条、第四十二条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李国琴为失踪人；指定卢丹为李国琴的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  陈洪二〇二一年四月十二日书记员  林娥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2549号之一原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，女，该公司员工。被告：谢丹，女，1984年5月10日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告谢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费56.5元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司承担。审判员 叶 芳二〇二一年四月八日书记员 付宗红
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初254号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周敏志，男，1980年10月12日出生于武汉市新洲区，汉族，中共党员，中专文化，无固定职业，住湖北省武汉市新洲区。2019年11月8日因无证驾驶被行政拘留十日。因本案于2020年10月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人周敏志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月25日21时30分许，被告人周敏志未取得有效机动车驾驶证酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色本田牌小轿车，沿湖北省武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至德亚国际城路段发现有民警设卡盘查，右转至逃跑，被民警当场查获。民警随后提取了其血液样本送检。经检测，周敏志血液中乙醇含量为137.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。周敏志于2020年10月23日被取保候审。公诉机关认为被告人周敏志自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人周敏志拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周敏志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周敏志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周敏志具有无有效机动车驾驶证驾驶机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条，第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第五项，第四条规定，判决如下：被告人周敏志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年四月二十六日书记员  洪 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢644号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地陕西省榆林市榆阳区新建路，统一社会信用代码：91610800552162964X。负责人：李昀珊，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：路永平，男，生于1959年1月12日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：贾长林，女，生于1958年10月2日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：张**，男，生于1966年8月9日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：王美萍，女，生于1970年6月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘振华，男，生于1974年1月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：付永霞，女，生于1974年2月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人路永平、贾长林、张**、王美萍、刘振华、付永霞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2015年10月13日作出的(2014)榆民初字第006645号判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行,向被执行人作出执行通知书，被执行人并未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）陕0802执恢167号执行裁定书查封了被执行人张**名下位于榆林市榆阳××××号（产权证号：0017223号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张**名下位于榆林市榆阳区西沙双灵巷-1号（产权证号：0017223号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年四月十九日书记员  晏文强
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执189号之五 申请执行人：吴传建,男,1974年9月4日出生,汉族,住广西荔浦市。 被执行人：覃庆菊，女，1985年9月2日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：潘德锋，男，1982年9月8日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人吴传建与被执行人覃庆菊、潘德锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2121号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人覃庆菊、潘德锋应共同偿还申请执行人借款本金650000元及利息，被执行人潘德锋应偿还申请执行人借款本金93000元，利息21000元及剩余利息，并负担案件受理费6502元，财产保全费2020元。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院已冻结并定期划拨、分配被执行人的工资收入。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律法规规定，应予准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李晏徵 二〇二一年四月十二日 书记员  刘凤连
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0192民初918号   原告中久物流有限公司，住所上海市长宁区。   法定代表人张伟松，该公司总经理。   委托诉讼代理人边慧娟、刘淼,吉林宇中人律师事务所律师。   被告王永贵，男，1971年3月8日生，住长春市南关区。   原告中久物流有限公司诉被告王永贵返还原物纠纷一案，原告中久物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中久物流有限公司撤回起诉处理。   审判员 高强   二〇二一年四月二十二日   书记员 李微
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保38号董金华、苑春林、毕明珍：本院执行的申请保全人董金华与被保全人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年四月二十五日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1331号 原告：韩兵，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：阳昆禹，男，1991年10月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告韩兵与被告阳昆禹租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳昆禹立即支付原告租金38500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告租用原告的脚手架等设备。2019年，经结算，被告向原告出具了欠条一张。现原告催收无着，故诉至法院，提出前述请求。 被告阳昆禹未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向其送达应诉材料时，其称欠条属实，该款在2021年过年之前支付给原告。 经审理查明，原告一直从事脚手架租赁服务。2017年10月，被告租用了原告的脚手架等设备，双方在盛发建筑材料租赁合同及出库单上签字。2019年2月26日，经结算，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到韩兵脚手架租金38500.00元整（叁万捌仟伍佰元整）。2019年12月31日之前支付20000.00元整（贰万元整），剩余18500.00元（壹万捌仟伍佰元整），2020年12月31日前付清。”被告在该欠条上签字具结。因原告催收该款无着，故诉至法院，要求处理。 诉讼中，原告不同意被告提出的还款时间，调解未成。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、盛发建筑材料租赁合同及出库单、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告韩兵与被告阳昆禹之间的租赁合同成立有效，被告阳昆禹应当按照欠条支付原告欠款38500元，故原告要求被告阳昆禹支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 被告阳昆禹在本判决生效之日起3日内向原告韩兵偿还欠款38500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取381元，由被告阳昆禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年四月二十一日 书记员 李在坤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执486号申请执行人：漯河市羿翔物流运输有限公司，住所地：漯河经济技术开发区燕山路与漓江路交叉口东北角聚龙停车场院内。法定代表人:单红丽,总经理。被执行人：赵高龙,男，汉族，1991年9月7日生，住漯河市商水县。关于漯河市羿翔物流运输有限公司申请执行赵高龙合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫1104民初2118号民事判决书、漯河市中级人民法院于2020年十月二十一日作出的（2020）豫11民终2154号民事判决书已经发生法律效力。因赵高龙未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年3月11日、2021年04月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执行人名下豫Ｐ×××××号车辆、粤Ｙ×××××号车辆申请人暂不申请查封处置。四、2021年4月13日对赵高龙不动产进行查询，未发现财产信息。五、2021年4月13日对赵高龙公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年04月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月二十三日书记员  王 鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执486号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，副行长。被执行人：洛阳草珊瑚大药房有限责任公司，住所地：洛阳市西工区八一路1号院2幢3号。法定代表人：杨成彬，该公司执行董事。被执行人：河南旺辰建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区洛宜路锦绣园23-1幢9层901号。法定代表人：贺院卫，该公司经理。被执行人：贺俊杰，男，汉族，1992年9月22日出生，户籍所在地：河南省汝州市。被执行人：杨成彬，男，汉族，1969年9月3日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被执行人：杨文娟，女，汉族，1992年11月28日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被执行人：贺团伟，男，汉族，1977年3月25日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳草珊瑚大药房有限责任公司、河南旺辰建筑工程有限公司、贺俊杰、杨成彬、杨文娟、贺团伟金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息10158176.67元及自2020年7月16日起的利息，并承担本案受理费45196元、执行费78242元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨文娟、杨成彬、贺俊杰名下银行账户、网银账户有少量余额，本案予以冻结，扣划杨文娟46613.09元，扣划杨成彬638.57元，扣划贺俊杰609.57元。以上共计扣划47861.23元，扣除执行费617.23元，余款47244元已向申请执行人发放完毕；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人贺团伟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车三辆，本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券开户或持有信息。三、通过线下查询查明被执行人杨成彬名下有一处地下车库：位于洛阳市××工区××路××号中泰新城地下车库18号（洛市房权证2005字第××号，本案首封）；被执行人杨文娟名下有三处房产：位于洛阳市孟津县××愿望花园××单元××号、××号（本案轮候）；位于洛阳市洛龙区××院××房产（本案轮候）。以上四处房产，本案均已查封，申请执行人已向我院申请暂不予处置，保持查封状态；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1925号申请执行人：邱丽，女。被执行人：曹海臣，男。本院在执行申请执行人邱丽与被执行人曹海臣借款合同纠纷一案中，于2021年3月29日立案，申请人于2021年3月29日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年四月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保747号倪军：申请人倪军与被申请人韩雪亮、张志平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2662号民事裁定书已经发生法律效力。申请人倪军向本院书面申请对被申请人韩雪亮、张志平名下320000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩雪亮、张志平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人韩雪亮、张志平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韩雪亮、张志平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申595号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴元虎，男，1987年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳国海，男，1968年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆华尔建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市人民路138号和田之玉花园3幢3单元1703号。 法定代表人：涂全生，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人吴元虎因与被申请人柳国海、新疆华尔建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 吴元虎申请再审称，其与柳国海签订的《协议书》违反法律禁止性规定，属于无效合同。二审法院依据无效协议结算，违背案件事实和法律规定。柳国海擅自变更图纸材料，应当承担因此造成的财产损失。一、二审法院在认定案件事实和适用法律上错误，请求再审本案。 柳国海提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴元虎的再审申请。 本院经审查认为，根据原审证据及查明事实，吴元虎与柳国海签订的《协议书》系双方真实意思表示，根据约定柳国海在本案中仅负有提供劳务的义务，可以看出双方之间为简单劳务分包关系，《协议书》内容也不违反法律、行政法规禁止性规定，故应认定有效。现柳国海已完成劳务行为，案涉工程也已交付使用，吴元虎应按约定结算劳务费用。双方签订的《协议书》载明：“按施工图建筑面积计算，有变更按变更为准，以每平方米19元计算”，一、二审审理期间，吴元虎均未对柳国海主张的图纸面积提出异议，仅主张结算时应当减掉消防水池和配电室面积，而消防水池和配电室为施工图纸包含面积，双方亦未对该部分面积进行特殊说明及补充约定。据此，二审法院判令吴元虎按照施工图纸面积结算劳务费并无不当。《协议书》还载明“承包方式为包工不包料”“甲方义务为向乙方提供施工图纸及材料充足”，按照该约定，柳国海仅承担按施工图纸提供劳务的义务，吴元虎应对施工材料负最终责任，且吴元虎在二审期间承认扣除的款项为材料差价，其损失并未实际发生，故吴元虎要求柳国海承担因审计扣除的材料款没有事实和法律依据。 综上，吴元虎申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴元虎的再审申请。 审 判 长 康  建  强 审 判 员 阿里甫·铁木尔 审 判 员 郭  宣  宣 二〇二一年四月十六日 法官助理 李  伟  东 书 记 员 乌  丽  盼
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执448号申请执行人：樊燕燕，女，汉族，1989年6月7日，现住：晋城市城区。被执行人:晋城交换空间装饰设计有限公司，现住：晋城市城区。在本院执行申请执行人樊燕燕与被执行人晋城交换空间装饰设计有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人樊燕燕于2021年4月15日以找不到被执行人任何财产线索为由向本院递交撤销执行申请书。2年内可以重新提起申请，本院认为，申请执行人递交的撤销执行申请书符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：（2021）晋0502执448号案件终结执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 吴盼盼二0二一年四月十五日书记员郭冉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢212号 申请执行人：李群，男，1973年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘清明，男，1957年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人李群与刘清明公证债权文书一案，申请执行人李群依据已发生法律效力的宿州市拂晓公证处（2015）皖宿拂公证字第2821号公证文书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人李群与被执行人刘清明自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执恢212号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十二日 执行助理  夏  玉 书记员  叶 蓓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保422号   申请人：库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司，住所地新疆库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：王伟，职务：公司总经理。   被申请人：新疆玉通建筑安装工程有限公司，住所地新疆和田地区和田市。   法定代表人：库尔班·买提努日，职务：公司董事长兼总经理。   被申请人：张辉，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省郸城县。   被申请人：李金平，男，1967年2月5日出生，汉族，住新疆新源县。   关于申请人库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司诉被申请人新疆玉通建筑安装工程有限公司，张辉，李金平租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保266号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒立业建筑设备租赁有限责任公司提供了被申请人新疆玉通建筑安装工程有限公司，张辉，李金平财产信息，请求冻结被申请人新疆玉通建筑安装工程有限公司，张辉，李金平名下价值801132.78元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆玉通建筑安装工程有限公司，张辉，李金平名下价值801132.78元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执164号 申请执行人:上海中犇融资租赁有限公司，统一社会信用代码：913100003295391243，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，董事长兼总经理。 委托代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：郑仙国，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人郑仙国租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初4043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑仙国未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人上海中犇融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人郑仙国支付申请执行人上海中犇融资租赁有限公司租金287000元及调解书确定的违约金和利息。被执行人郑仙国负担案件执行费5296.53元。 执行立案后，本院于2021年1月24日向被执行人郑仙国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求郑仙国报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑仙国未报告财产情况。因被执行人郑仙国拒不申报，本院对其作出了罚款1000元的决定。 鉴于被执行人郑仙国未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑仙国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仙国名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。已于2021年2月26日轮候登记查封被执行人郑仙国名下车牌为浙ＡＸ××××汽车一辆，查封期限为两年，车辆未实际扣押。除外未发现被执行人郑仙国名下有大额存款、不动产等财产信息。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年四月十六日 书记员  郑星星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执907号之一申请执行人：滕玺杰，男，1979年3月17日生，汉族，住文登区。被执行人：威海佳农化工有限公司，住所地文登区葛家镇东华路中段。法定代表人：王树柏，总经理。申请执行人滕玺杰与被执行人威海佳农化工有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特73号民事裁定书已经生效。本院于2021年3月18日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人威海佳农化工有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  张力凡
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1718号                  原告              郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：孙强，男，该公司员工。                  被告              刘喧，男，1973年8月8日出生，汉族，住。      刘艳勤，女，1973年7月7日出生，汉族，住。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还借款本金21 027元及利息（利息以21 027元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月16日为3701元）；      2.判令被告支付违约金8400元；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月6日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘喧、刘艳勤于本判决生效之日起十日内支付原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司借款本金21 027元及利息（以21 027元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年12月25日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费628元，减半收取计314元，由被告刘喧、刘艳勤负担209元，原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司负担105元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                  二〇二一年四月十二日            书    记    员      龚欣博
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2254号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店。负责人：雷阳明，系该行行长。被执行人：陈某某，男，1985年11月5日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日进行立案受理，本案立案标的额为1840.61元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2020)渝0238民初1494号民事判决书，本院于2020年11月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈某某未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商，发现车辆登记信息，并予以查封。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月十二日书记员  郑宗学
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2088号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马建明（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月八日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2361号原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托代理人杨仲江，该公司办事员。委托代理人王国平，该公司办事员。被告黄余生，男，1967年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告孙云芳，女，1971年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告黄余生、孙云芳、陈新春金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告黄余生、孙云芳、陈新春的银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告黄余生、孙云芳、陈新春的银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛为国二〇二一年四月六日书记员  梁晶晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执370号之四 申请执行人：陈莉。 被执行人：吴淑宝。 本院作出的（2021）鲁1329执370号执行裁定书，查封了被执行人吴淑宝名下汽车一辆。现因本案执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴淑宝名下汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十三日 书记员  高梦晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8520号申请执行人：侯光，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王珏，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人侯光与被执行人王珏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人168800元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年四月二十五日书 记 员  董家彤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0112民初2909号 原告：周海侠，女，汉族。被告：上海识装信息科技有限公司，住所地：上海市虹口区，统一社会信用代码91310000351008055W。法定代表人：杨冰。第三人：王某某，女，汉族。原告周海侠与被告上海识装信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告周海侠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周海侠撤回起诉处理。        审  判  员    刘好梦   二〇二一年三月十七日 书  记  员    王安南 1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1162号上诉人（原审原告）：北京世纪好未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，执行董事。委托诉讼代理人：周雪飞，北京中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，北京中里通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵玉红，国家知识产权局审查员。上诉人北京世纪好未来教育科技有限公司（简称世纪好未来公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10344号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：世纪好未来公司。2．申请号：38481376。3．申请日期：2019年5月28日。5．指定使用商品（第9类，类似群0901；0909；0923）：电影胶片剪辑设备；动画片；已曝光的电影胶片；已录制的计算机操作程序；计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件；连接器（数据处理设备）；可下载的影像文件；计算机程序（可下载软件）；可下载的手机应用软件。二、引证商标1．注册人：广东来成建设工程技术有限公司。2．申请号：18470436。3．申请日期：2015年11月30日。4．专用期限至：2027年1月6日。6．核定使用商品（第9类，类似群0901-0902；0906-0907；0915）：已录制的计算机程序（程序）；计算机程序（可下载软件）；计算机存储装置；数据处理设备；智能卡（集成电路卡）；时间记录装置；可视电话；全球定位系统（GPS）设备；非空气、非水处理用电离设备；电子公告牌。三、被诉决定：商评字[2020]第163395号《关于第38481376号“小猴语文”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“已录制的计算机操作程序；计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件；连接器（数据处理设备）；可下载的影像文件；计算机程序（可下载软件）；可下载的手机应用软件”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第9类的“电影胶片剪辑设备；动画片；已曝光的电影胶片”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审庭审中，世纪好未来公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品不持异议。截至本案一审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标。北京知识产权法院认为，截至本案一审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标。诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回世纪好未来公司的诉讼请求。世纪好未来公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、世纪好未来公司已经具有较高的知名度和影响力，诉争商标在世纪好未来公司的网站及营业场所使用，相关公众能够将诉争商标与世纪好未来公司一一对应，诉争商标与引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标。该事实有商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否核准注册的依据，本案并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的应该中止审理的情形。世纪好未来公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由汉字“小猴语文”构成，引证商标由汉字“小猴快修”构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。世纪好未来公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。世纪好未来公司主张其已经具有较高的知名度和影响力，诉争商标在世纪好未来公司的网站及营业场所使用，相关公众能够将诉争商标与世纪好未来公司一一对应，诉争商标与引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。对此，世纪好未来公司的知名度和影响力不必然延伸至诉争商标，亦不能据此认定诉争商标与引证商标不会造成混淆误认。世纪好未来公司的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。世纪好未来公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京世纪好未来教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月十九日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初355号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万亮亮，男，1989年4月27日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省红安县，现住武汉市江汉区。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年1月7日止。因本案于2021年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人万亮亮犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月15日12时许，被告人万亮亮至本市江汉区常青三路62号小婉采耳店内，趁被害人王某不备，盗走其价值人民币3910元的苹果牌IPhone11（128G）手机一部，销赃后获赃款人民币900元。接被害人报案，公安机关于2021年1月17日将被告人万亮亮抓获。涉案手机已起获并发还被害人。被告人万亮亮退出销赃款人民币900元。公诉机关认为，被告人万亮亮自愿认罪认罚，并具有累犯、前科、配合公安机关追缴赃物并退赃款、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人万亮亮有期徒刑七个月，并处罚金。被告人万亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人万亮亮归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人万亮亮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人万亮亮自愿认罪认罚，并具有累犯、前科、配合公安机关追缴赃物并退赃款、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年8月16日止。）二、在案扣押的赃款人民币九百元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9041号 申请人:深圳市顺拓微电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富路航都大厦17楼H室。 法定代表人：陈如音，总经理。 委托诉讼代理人：雷晓群，广东国欣律师事务所律师。 被申请人：蔡志丰，男，1994年5月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被申请人：蔡奕鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人深圳市顺拓微电子科技有限公司与被申请人蔡志丰、蔡奕鹏买卖合同纠纷一案，申请人深圳市顺拓微电子科技有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡志丰、蔡奕鹏价值66800元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蔡志丰、蔡奕鹏价值66800元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初343号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z165号。 受理日期：2021年3月9日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈永俤（曾用名陈永福），男，1980年4月29日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审，2021年3月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月26日22时50分许，被告人陈永俤酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：ＬＷＢＴＣＧ1Ｈ632Ａ50047）至石狮市大众烧烤路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈永俤血液中乙醇浓度为210.23ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 被告人陈永俤在本院审理期间脱逃。 公诉机关认为，被告人陈永俤自愿认罪，当庭建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。并提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人陈永俤对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人陈永俤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永俤酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，并在本院审理期间脱逃，予以从重处罚。被告人陈永俤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人陈永俤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年7月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十六日 书记员  郭新晓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2825号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董立颖，女，1979年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人董立颖商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费417元，减半收取208.5元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申426号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁卫星，男，汉族，1960年4月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王展，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彬，男，汉族，1990年6月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘明彩，女，汉族，1966年10月28日出生，住郑州市金水区。系王彬母亲。再审申请人丁卫星因与被申请人王彬不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁卫星申请再审称，撤销一、二审判决，裁定对本案进行再审，并依法改判驳回被申请人诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，丁卫星提交的827号刑事判决新证据，足以证明对涉及本案的10万元款项，中原区人民法院生效的刑事判决书明确认定，该10万元是邵晓刚诈骗罪诈骗的数额，丁卫星没有取得任何利益。二、一审没有丁卫星取得不当得利的证据，应当驳回王彬的全部诉讼请求。三、邵晓刚以安排工作为由收受王彬家人10万元好处费的行为非法，且已构成犯罪，王彬委托邵晓刚为其安排工作的委托合同无效，主合同无效，故丁卫星的承诺当然无效。四、一审原、被告主体均不适格，应为王彬的父母起诉邵晓刚，10万元好处费是王彬的父母交给丁卫星转交给邵晓刚的，丁卫星只是个中间人。王彬答辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审。本院经审查后认为，郑州市中原区人民法院（2018）豫0102刑初827号刑事判决书认定被告人邵晓刚诈骗的被害人系丁卫星而非王彬，王彬将12万元交付丁卫星，王彬与邵晓刚并无直接法律关系。丁卫星收款后被诈骗不影响王彬向其主张不当得利。故原审法院判决丁卫星返还王彬10万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁卫星的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十二日书记员 马玉恒
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执79号 王昌礼（申请执行人）、潘旭东（被执行人）： 王昌礼与潘旭东承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。本院已于2021年4月14日将该款转付给王昌礼（申请执行人）。至此，王昌礼（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初993号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1569号 原告：肖军，女，汉族，1969年9月14日出生，住武汉市武昌区， 被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼01栋102室。 法定代表人：孙建新。 原告肖军诉被告武汉美美咖科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年四月二十一日 书记员 严菲羽