wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2321号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告赵寅。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告赵寅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年四月二十二日书记员  符明珠
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初909号原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族治自州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLHQQ9。法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。被告：余比勇。原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告余比勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告荔波雷霆物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波雷霆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。审判员  姜文明二〇二一年四月十九日法官助理韦晚川书记员覃育希
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民特493号 申请人：袁军强，男，1979年1月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人：郑明富，男，1966年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人：袁国梁，男，1969年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人袁军强与申请人郑明富、袁国梁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人袁军强与郑明富、袁国梁民间借贷纠纷一案，于2021年4月15日经杭州市西湖区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、郑明富归还袁军强借款本金295500元，并支付自2020年8月17日起至款项还清之日止、以未还借款本金为基数，按照年利率15.4%计算的利息；该款郑明富于2021年5月15日前支付22500元（利息），余款于2021年7月16日前付清； 二、袁国梁对郑明富所负上述债务承担连带清偿责任； 三、袁军强放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁军强与申请人郑明富、袁国梁于2021年4月15日经杭州市西湖区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐菁 二〇二一年四月二十一日 书记员  游静
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1875号 原告：宁海嘉和物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路290号，统一社会信用代码：91330226563889800W。 法定代表人：江志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富江，男，1969年12月10日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 被告：陈侠匡，男，1990年9月26日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁海嘉和物业管理有限公司与被告陈侠匡物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告宁海嘉和物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海嘉和物业管理有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海嘉和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海嘉和物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年四月七日 代书记员 谢梦瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1405号之一 申请人：江涛，男，1968年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘培权，男，1972年3月28日生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请人江涛诉被执行人刘培权民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘培权银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘培权的银行存款205000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月十九日 书记员  凌 敏
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1255号原告：蒋明兰，住互助县。被告：陈生平，住互助县。原告蒋明兰与被告陈生平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告蒋明兰以被告陈生平下落不明为由于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋明兰在判决宣告前自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋明兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋明兰负担。审判员 李东生二〇二一年四月十四日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保410号 申请人：任超，男，1995年2月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马兴，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住山东省庆云县。 申请人任超因诉前财产保全于2021年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人马兴驾驶的鲁ＮＶ××××号轻型箱式货车一辆（保全标的130000元）,并提供130000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马兴驾驶的鲁ＮＶ××××号轻型箱式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执907号 申请执行人：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街一巷**。 法定代表人：马秀江，系该公司总经理。 被执行人：金振英，女，汉族，1951年6月29出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：安巴斯，男，回族，1981年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司与被执行人金振英、安巴斯财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）伊民初字第4893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金振英需向伊犁众意房地产开发有限责任公司支付损失、一审诉讼费114,997.6元，安巴斯需向伊犁众意房地产开发有限责任公司支付损失、一审诉讼费57,429.8元。因被执行人金振英、安巴斯未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金振英、安巴斯发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人金振英、安巴斯未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金振英、安巴斯名下的财产，被执行人安巴斯已履行完生效法律文书，已将被执行人安巴斯；被执行人金振英名下未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人金振英发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司在指定期限内未能向本院提供被执行人金振英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为172,427.4元，本案中被执行人安巴斯已全部履行生效法律文书，被执行人金振英债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执907号案件终结本次执行程序。 被执行人金振英负有继续向申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 黄   冠 审判员 叶 民 元 二〇二一年四月十三日 书记员 古丽妮尕尔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之十二 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在中国工商银行2403×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1637号原告：王兴平，男，1959年7月8日出生，汉族，无职业，现住丹东市振安区。被告：李洪彬，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王兴平与被告李洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴平到庭参加了诉讼。被告李洪彬经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付欠模板木材款人民币52,000元；二、给付延迟给付货款产生的利息，人民币17,160元，计算方法52,000元X6%年息=3120元X5.5年=17,160元；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月29日被告因承揽了东港市椅圈镇北方温泉小镇10号楼的土建工程需要，先后在原告处购买了建设施工用模板用木材总计89,660元，已分两次给付了37,660元，余下欠款52000元未给付，被告于2015年6月29日出具了欠据一张，承诺被告工程决算后再全额给付，现北方温泉小城工程已竣工多年，被告拒付欠货款，故诉至法院被告李洪彬未到庭应诉亦未提供答辩意见。根据原告提供的证据及当庭陈诉,本院认定事实如下:2014年2月至7月间，被告为自身经营需要自原告处购买模板木材，原告向被告提供模板木材后，被告尚欠原告货款共计欠款52000元，被告于2015年6月29日为原告出具欠据一份，上款至今未付，故原告诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0681民初1637号之一民事裁定：查封被告辽Ｆ×××××F30K73号金杯牌小型货车一辆，保全金额为69160元，查封期限为二年。原告为此支付保全费710元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告之间买卖合同关系成立,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。本案中，原告为被告提供模板木材后，被告理应足额给付原告货款，现被告未足额给付原告货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。原告提供的证据足以证明被告尚欠货款52000元未付的事实，故原告请求被告给付案涉货款52000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息一节，因双方未约定案涉货款的给付时间，本院以52000元为基数对自2021年2月1日（起诉日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告李洪彬于本判决发生法律效力后十日内给付原告王兴平货款52000元，并承担2021年2月1日（起诉日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王兴平其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，保全费710元，合计1470元，由原告承担210元，由被告承担1260元。此款原告已预交，被告承担部分待本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年四月十二日书记员  原 野
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6487号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：周演朝，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与周演朝信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25552号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6487号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执313号申请执行人：姚青兰,女性,汉族，1996年12月16日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：李海东，男性,汉族，1994年5月23日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人姚青兰与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1302民初7339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海东应偿还申请执行人姚青兰借款本金15000元。因李海东未按上述生效法律文书履行义务，姚青兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李海东发出执行通知书，并通过电话及短信的形式责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人李海东居住地南阳市光武路诚发小区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过到南阳市自然资源和规划局以及南阳市住房公积金管理中心调查，但未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已向公安机关发出临控申请，但未实际控制到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海东负有继续向申请执行人姚青兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月二十日书记员  张越苇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1864号 申请人：汤涌，男，1983年1月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李冬，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方子瑞，江苏圣典（淮安）律师事务所实习律师。 被申请人：羊永健，男，1983年1月2日出生，汉族，住南京市建邺区。 被申请人：张玲玲，女，1983年11月1日出生，汉族，住南京市建邺区。 申请人汤涌与被申请人羊永健、张玲玲民间借贷纠纷一案中，申请人汤涌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人羊永健、张玲玲名下银行账户存款215万元或查封、扣押其他等额资产。担保人汤新民、秦桂兰以其所有的位于淮安市清江浦区淮海北路84号X区X幢XXX室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人羊永健、张玲玲名下银行账户存款215万元或查封、扣押其他等额资产； 二、查封担保人汤新民、秦桂兰所有的位于淮安市清江浦区房屋。 案件申请费5000元，由申请人汤涌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月十六日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2256号原告：吴进良，男，汉族，1969年8月6日出生，住上蔡县。委托代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：张学理，男，汉族，1965年9月25日出生，住上蔡县。原告吴进良与被告张学理农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴进良于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告吴进良申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴进良撤诉。案件受理费375元，由原告吴进良承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月十九日书记员  赵金旗
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执389号 申请执行人冯华正。 被执行人陶志红。 本院在执行申请执行人冯华正与被执行人陶志红为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5793号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执389号]。本案执行中，申请执行人冯华正与被执行人陶志红达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初3455号原告潘文杰，男，1991年12月1日出生，汉族，住瑞安市。被告黄朋程，男，1986年8月27日出生，汉族，住乐清市。被告陈倩，女，1990年7月22日出生，汉族，住乐清市。原告潘文杰与被告黄朋程、陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年4月14日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告潘文杰撤回起诉处理。案件受理费88元（已减半收取），由原告潘文杰负担。审判员  缪正坚二〇二一年四月十四日书记员  林冰茹
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初838号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。地址：永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭南钦，系该公司工作人员。被告：潘清胜，男，1968年12月9日出生，土家族，住永顺县车坪乡咱河村**。被告：覃小英，女，1968年7月29日出生，土家族，住永顺县车坪乡咱河村**。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告潘清胜、覃小英金融合同借款纠纷一案，本院2021年4月12日立案。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日申请撤诉。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉系经过慎重考虑，出于自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二一年四月十二日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执571号 齐美春： 本院立案执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人齐美春金融借款合同纠纷一案，执行标的额为16000元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人给付了全部执行款，并缴纳了诉讼费100元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保403号 申请人：范学玲，女，1953年1月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被申请人：郭远璋，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 申请人范学玲因诉前财产保全于2021年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人郭远璋驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭远璋驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十六日 书 记 员 邵 月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执257号被执行人：王文强，男，汉族，1985年12月10日出生，户籍地：河南省巩义市。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王文强于判决生效后十日内退缴违法所得900元。判决生效后王文强未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。一、在执行过程中，本院依法对被执行人王文强下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人王文强名下无财产；已对被执行人名下银行卡进行冻结，但没有余额。经查，被执行人王文强名下除2013年登记注册的豫Ａ×××××牌雪佛兰轿车外没有其它可供执行财产，已对该车辆档案予以查封，但车辆未实际控制。经查，被执行人王文强户籍登记地为河南省××庄镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人王文强名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。另查，王文强现在服刑中，其父亲已经去世多年，母亲在其父亲去世后就离家出走至今。王文强和妻子王旗育有一子，但在王文强服刑前妻子就带着孩子单独生活，未有具体地址和联系方式，现王文强家位于巩义市××北××村东大街××号的房屋也空着无人居住。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人王文强名下无其他可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初451号刑事判决书第二项中被告人王文强于判决生效后十日内退缴违法所得900元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月二十二日书记员 庞淑媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执427号被执行人：翟佰华，女，1958年8月10日出生，汉族，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市女子看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初128号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟佰华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人翟佰华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人翟佰华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人翟佰华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年四月十五日书记员  张熙越
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1104号 桂林市七星区人民法院、盘琼英： 本院执行的桂林市七星区人民法院申请盘琼英罚金一案，经被执行人盘琼英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初522号 原告：孙某，1975年4月9日出生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：赵某，科右前旗法律援助中心律师。 被告：内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司。 法定代表人：杨某：经理。 委托诉讼代理人：寿某，1971年2月10日出生，综合部部长，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 原告孙某诉被告内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，现于2021年4月6日向本院提出对被告内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告孙某撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回对被告内蒙古鼎诚金地房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1442元，减半收取721元，由原告孙某负担。 审 判 长  王红影 人民陪审员  陈宝余 人民陪审员  孙佰全 二〇二一年四月六日 书 记 员  包灵灵
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初339号 原告：李永梅，女，1972年9月5日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：籍雨梅，山西奉平律师事务所律师。 被告：刘志清，男，1978年4月13日出生，汉族，住襄垣县下良镇和坡村阳坡**，住襄垣县。 原告李永梅诉被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告李永梅于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永梅向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永梅撤诉。 案件受理费25元，由原告李永梅负担。 审判员  陈锐 二〇二一年四月十五日 书记员  苑艺
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1720号原告蕲春县广达汽车修理厂，统一社会信用代码92421126MA48E07A46，营业所在地蕲春县漕河镇蕲春大道33号。经营者梅乐广，男，汉族，1985年10月3日出生，住蕲春县，委托诉讼代理人吴承陵，湖北永铭律师事务所律师。被告胡士权，男，汉族，1979年5月15日出生，住蕲春县，原告蕲春县广达汽车修理厂与被告胡士权合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蕲春县广达汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款14000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告方修理汽车，修车费用余款未支付。2020年1月20日，被告出具14000元欠条一份。原告多次催要未果，故诉至法院。被告胡士权辩称，欠条属实，是我出具。当时梅乐广让我写欠修理费16000元，实际修车费是14000元，我曾分别支付他5000元、2000元。我现在只欠他7000元。原告蕲春县广达汽车修理厂围绕诉讼请求提交了身份信息、欠条原件等证据，本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡士权车辆受损在原告蕲春县广达汽车修理厂修理，修理费用未结清。2020年1月20日，经结算被告出具14000元欠条一份。后原告多次催要未果，2021年4月诉至法院。本院认为，被告在原告处修理汽车，经结算后被告出具欠条，被告对此欠条予以认可，应认定该欠条属被告真实意思表示，合法有效，原、被告之间的债权、债务关系成立。被告胡士权辩称其修车费为14000元、实际偿还欠款7000元的意见，原告不予认可，而被告在举证期限内并未提交证据对其辩称意见予以证实，故对被告辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告胡士权在本判决生效之日起十日内支付原告蕲春县广达汽车修理厂修车费欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告胡士权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 刘 昱二〇二一年四月十九日书记员 陈新玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初2030号 原告：叶小芳，女，1979年3月10日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市金东区。 被告：童磊，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告叶小芳与被告童磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告叶小芳到庭参加诉讼，被告童磊经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告叶小芳向本院提起诉讼，事实与理由：2020年11月9日和11月10日分别向原告购买三色堇、石竹等草花共计8860元。2020年11月11日，被告亲手书写欠条一张，约定花草款8860元于2020年11月30日支付。2020年12月27日被告又向原告购买三色堇的草花630元，共计拖欠货款9490元，之后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告苗木款9490元及利息（自2020年11月30日起以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告苗木款8860元及利息（自2020年11月30日起以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实履行完毕之日） 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为欠条一份、出库单2张，证明被告向原告购买苗木欠款未支付的事实。 被告童磊未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的欠条，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，与原告出库单能相互印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，本院确认上述证据证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告系苗木经营户，2020年11月9日、10日，被告童磊向其两次购买苗木，经结算于11月11日出具欠条，注明：欠叶小芳花草款捌仟捌佰陆拾元整，于2020年11月30日归还。但款项至今未付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法相关规定。根据庭审查明事实，原、被告之间的花木买卖经双方对账，由被告出具欠条明确欠款金额及支付时间，被告逾期未支付，原告有权要求被告支付欠款并支付逾期付款利息损失。被告童磊经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 被告童磊于本判决生效之日起三日内支付原告叶小芳货款8860元及逾期付款利息损失（自2020年11月30日起算至实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已依法减半收取），由被告童磊负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐敏 二〇二一年四月二十一日 代书记员 叶菲
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执99号周学伟：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初7号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定周学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，被执行人周学伟一直未主动缴纳，审判庭移送执行。本院于2021年4月2日立（2021）陕0829执99号案件。本案在执行过程中，被执行人周学伟已将罚金3000元主动缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院（2021）陕0829执99号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终273号抗诉机关(原公诉机关)兴城市人民检察院。原审被告人张佐斌，男，满族，1962年3月4日出生，高中文化，绥中县水利局龙屯水库工人，户籍所在地及捕前居住地绥中县。2020年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。原审被告人方恩贵，别名方三，男，满族，1962年11月23日出生，小学文化，农民，户籍所在地及捕前居住地绥中县。1995年3月8日因犯抢劫罪被绥中县人民法院判处有期徒刑五年。2020年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2020年9月30日被取保候审。辩护人徐克章、邵小武，辽宁朗元律师事务所律师。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人张佐斌、方恩贵犯非法采矿罪一案，于2020年9月29日作出(2020)辽1481刑初171号刑事判决。宣判后，兴城市人民检察院以兴检刑检诉刑抗[2020]5号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院指派检察员杨悦、赵冬智出庭支持抗诉，原审被告人张佐斌及其辩护人王玉坤、原审被告人方恩贵及其辩护人徐克章、邵小武到庭参加诉讼。现己审理终结。本院认为，本案部分事实不清。侦查机关对原审被告人张佐斌、方恩贵到案情况先后出具了不同内容的到案经过，应查清二人如何到案，是否构成自首；二审期间原审被告人方恩贵对方家沟刺槐山后山、方家沟刺槐山下306公路边两处区域的盗采事实予以否认，经核实其在侦查机关的讯问笔录，证实其到案后对该两处区域的盗采事实辩解称方家沟刺槐山下306公路边区域部分以9万元价格卖给张玉文，张玉文将该地扩大后用来养羊了；方家沟刺槐山后山现在用于镇政府集中堆放垃圾，应查清该两处区域的盗采事实是否为方恩贵所为。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院(2020)辽1481刑初171号刑事判决；二、发回兴城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 刘丹红审判员 宁海涛二〇二一年四月十三日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保556号申请人：刘红章，男，1965年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：朱小玲，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人刘红章于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宗禄名下价值24400元的财产采取保全措施，如不足，则保全被申请人在伊州区人民法院待发放的相应案款。申请人刘红章就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘红章的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑宗禄名下价值24400元的财产，如不足，则保全被申请人在伊州区人民法院待发放的相应案款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终237号上诉人（原审原告）：西安向阳航天材料股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区团结南路**。法定代表人：姜义，该公司董事长。委托诉讼代理人：高飞，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘万生，男，1952年7月24日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪茁，女，1985年1月4日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。上诉人西安向阳航天材料股份有限公司因与被上诉人刘万生、被上诉人缪茁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服桃山区人民法院（2020）黑0903民初120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人西安向阳航天材料股份有限公司提起上诉之后，2021年3月24日以该案以其他案由另案起诉为由提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人西安向阳航天材料股份有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安向阳航天材料股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年四月二十一日法官助理孙新欣书记员关芳羽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保542号 申请人玉林市万诚和机械有限公司与被申请人庞舒买卖合同纠纷一案，申请保全标的为750000元，本院作出（2021）桂0902民初97号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保136号   申请人：田万磊，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：西南，女，1981年1月25日出生，蒙古族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：帕巴提提海尔几，男，1981年5月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人田万磊于2021年4月15日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人西南、帕巴提提海尔几名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款30,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函担保。   本院经审查认为，申请人田万磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人西南名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人帕巴提提海尔几名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额30,000元。   案件申请费320元，由申请人田万磊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4372号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:王旖娜，女，1983年9月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初781号刑事判决书，于2020年12月07日依法将王旖娜诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人王旖娜缴纳罚金人民币3000元。案件立案后，本院于2020年12月08日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款人民币1756.25元，该款项已扣划。截至2021年4月19日，本院仅执行到位案款人民币1756.25元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4372号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月十九日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执313号之一申请执行人：孙秀梅，女，1969年4月7日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。孙秀梅与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第770号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执229号之一申请执行人：朱萍，女，1981年1月17日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰，该公司总经理。关于朱萍与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2020]第275号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12161.15元，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2020]第275号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月六日书 记 员  姚兆天
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行申1号再审申请人（一审被告）：建昌县老大杖子乡人民政府。住所地：辽宁省建昌县老大杖子乡本街。法定代表人：王立标，建昌县老大杖子乡人民政府乡长。行政负责人：杨金彪，建昌县老大杖子乡人民政府副乡长。被申请人（一审原告）：薛奎，男，1958年2月23日出生，汉族，退休干部，住辽宁省建昌县。再审申请人建昌县老大杖子乡人民政府因与被申请人薛奎行政补偿一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421行初59号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建昌县老大杖子乡人民政府申请再审称，原审判决认定事实错误，再审申请人非本案适格主体。且此次改造是在原有路基的基础上加高，并进行水泥硬覆盖，未新增道路用地。再审被申请人已经获得了经济补偿，应依法驳回其诉诉请求。原审法院认定给予其青苗补偿事实依据不足。综上，依法请求人民法院依法再审。薛奎未提交书面意见，询问中称，工程项目是乡政府报来的，建设单位和施工单位都是乡政府，说明主体就是乡政府。村组主动修路是2008年我们村组作的路基改造，有的不够宽占了农村的土地，加宽到4米，这次修道是在2008年4米宽基础上又加宽4米，属于旅游道。因为我们组没有机动地，组里没有钱，村的财务由乡农经站负责，当时修路时没有给什么补助。2019年11月6日高海山没进去时给我提供的证明，村里还盖了章，我有大量证据证明占了我的地。原审判决结果正确，应当予以维持。本院认为，2019年5月16日建昌县发展和改革局对建昌县老大杖子乡人民政府下发《关于建昌县老大杖子乡青牛山村汉潭岭到青龙县木头凳镇岔沟乡村道路工程可行性研究报告的批复》，并于5月22日下达了建昌县发展和改革局建发改[2019]36号文件《建昌县发展和改革局关于下达2019年财政预算内以工代赈计划的通知》，由此可以认定本案所涉及的修路项目应当是由建昌县财政出资，建昌县老大杖子乡人民政府组织实施的一次以工代赈的扶贫修路项目，该项目是在原硬化道路的基础上，为方便村民出行，对道路两侧的路基进行维修。在修路过程中，是否占用被申请人薛奎所称的土地，是否伐掉其杨树，原审法院在审理过程中仅依据证人证言认定案件的事实，属证据不足。建昌县老大杖子乡人民政府的再审申请，符合再审条件，应予再审。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第三项的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二一年四月七日法官助理侯多书记员周婷婷本裁定援引的相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9652号原告：钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区某某超市，住所地深圳市龙岗区法定代表人：卢某某，职务。原告钱某某与被告深圳市龙岗区某某超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱某某撤诉。案件受理费收取为25.0元，由钱某某负担。审判员  赵坤东二〇二一年四月十五日书记员  李晖琼
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢4号申请执行人:郜艳清，女，1973年3月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋冉，女，1979年1月22日出生，汉族，安阳市文峰区号。被执行人：殷燕萍，女，1954年12月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人郜艳清与被执行人宋冉、殷燕萍借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2018年11月27日作出（2019）豫0505民初3620号民事判决书。判令：“一、被告宋冉、殷燕萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郜艳清借款110万元及利息（利息应从2018年11月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算，已经支付的11000元利息予以扣除）；二、驳回原告郜艳清其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人宋冉名下位于安阳市文峰区中华路街道办事处东关街福佳斯国际花园7号楼2单元6层01号房产，查封被执行人殷燕萍名下位安阳市××街道办事处××号房××层房房产，申请人暂不申请拍卖。查封被执行人殷燕萍名下位安阳市××区××街××楼××单元××层××房房产，申请人申请拍卖该房产，在拍卖过程中，被执行人宋冉、殷燕萍提出再审申请，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0505民监1号民事裁定书，驳回宋冉、殷燕萍的再审申请。后被执行人宋冉、殷燕萍又对上述房产提出执行异议，现异议案件未审理完毕，暂无法进行拍卖。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋冉、殷燕萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十三日书记员  张 喆
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1106号 原告：符美建，男，1993年11月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：陈宝，男，1992年8月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告符美建与被告陈宝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告符美建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按符美建撤回起诉处理。 审判员  朱胜勇 二〇二一年四月九日 书记员  刘 梁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更693号罪犯赵营营，女，1988年11月20日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，现在浙江省。北京市第一中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）京01刑初68号刑事判决，以被告人赵营营犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币350000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币650000元；在案扣押的人民币2200元，按比例发还各被害人及被害单位，不足部分，责令被告人赵营营继续退赔，按比例发还各被害人及被害单位。判决生效后，罪犯赵营营于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵营营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵营营减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为四年。检察机关同意执行机关对罪犯赵营营呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯赵营营本次考核期为2018年3月至2020年11月共计33个月。罪犯赵营营在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯赵营营已履行生效判决所判处的罚金人民币17000元，于2020年12月15日向北京市第一中级人民法院交纳案款人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵营营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯赵营营犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵营营减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2016年4月14日起至2034年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初91号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检诉刑诉（2021）90号起诉书，于2021年3月11日向我院提起公诉的被告人沈振联受贿一案，并建议适用简易程序。因被告人不认罪，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（三）项之规定，不应当适用简易程序，决定转为普通程序。 二〇二一年四月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2565号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：张军，男，1971年8月23日出生，住西安市灞桥区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6967号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金180023.66元，利息、罚息、复利9149.27元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费2042元，本案执行费2768元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为191214.53元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1495号原告：王成，女，1995年8月25日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告王成与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王成依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告王成与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身服务款1,000元及租柜钱150元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王成于2020年5月30日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1000元，同时租柜花费150元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：10×××02）、微信转账截图2份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王成于2020年5月30日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××02），同日原告交纳服务合同款1000元，另租柜花费150元。后被告于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张全额返还1000元，因原、被告签订服务合同后，原告并未有实际使用，被告未实际提供服务，且双方亦未约定开始起算时间，另被告已不能实际履行该服务合同，故对原告该项主张本院依法予以支持。原告主张返还租赁柜款150元，本院亦依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王成与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告王成服务合同款1000元，租柜钱150元，以上共计1,150元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1375号陕西永兴物业有限责任公司、牛某某：申请执行人陕西永兴物业有限责任公司与被执行人牛某某物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1736号民事判决书，由被执行人牛某某向申请执行人陕西永兴物业有限责任公司支付物业费、暖气费、垃圾处理费、水费共计2500元，承担案件诉执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已私下履行案件款2500元，同意结案。同时，被执行人承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人牛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5895号原告：河南睿之福商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号3号楼16层62号。法定代表人：郭旭冰，经理。委托代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南有好生鲜农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与经开第二大街交叉口河南第四象限企业孵化器有限公司10层。法定代表人：马超，执行董事兼总经理。原告河南睿之福商贸有限公司与被河南有好生鲜农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南睿之福商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南睿之福商贸有限公司撤诉。案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告河南睿之福商贸有限公司负担。审判员  张振红二〇二一年四月十三日书记员  孙璐玮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1694号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：詹治威，男，1988年12月13日出生，身份证住址四川省丹棱县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人詹治威借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12682元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申583号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：图尔荪托合提·加帕尔，男，1980年7月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张清元，男，1984年12月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红梅，新疆玉带律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆三友工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路42号天润世纪大厦一单元1202室（42区1丘42栋）。 法定代表人：孙新慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 再审申请人图尔荪托合提·加帕尔因与被申请人张清元、新疆三友工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院再审审查期间，经本院主持调解，当事人双方自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审 判 员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年四月十二日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 木合达丝·阿不力米提
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保39号 申请人：幸国琼，女，汉族，1970年5月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：重庆彩悦劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙胡街道百果路33号附17号华辰财富广场2幢12-2。 法定代表人：陈伟，公司经理。 申请人幸国琼与被申请人重庆彩悦劳务有限公司财产保全一案，本院作出的(2021)黔0322执保39号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年3月11日移送执行。 执行过程中，本院已委托重庆市渝北区人民法院解除被申请人重庆彩悦劳务有限公司在重庆市农村商业银行股份有限公司渝北支行双龙分理处（账号：13×××59）的银行账户。本院已依据（2021）黔0322执保39号执行裁定书确定的内容保全完毕，该案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终474号上诉人（原审被告）：广州杜德生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区国际生物岛螺旋四路3号（1）栋第三层301、307单元。法定代表人：曾仑。被上诉人（原审原告）：邹汉东，男，1972年12月29日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。上诉人广州杜某生物科技有限公司（下称“杜某公司”）因与被上诉人邹汉东公司决议纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初31810号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。杜某公司上诉称：1.一审法院援用《广东省广州市中级人民法院关于生物岛案件如何确定管辖法院的批复》属于法院内部文件，且无法查实，不能作为管辖依据适用。2.广州国际生物岛自2012年起已经明确归属于黄埔区而非海珠区，杜德公司所在地广州国际生物岛由黄埔区政府全面管理，故本案应由黄埔区法院管辖。3.一审法院对于本案的审理具有法律上的“利害关系”，应当回避。杜某公司在海珠区经营期间，邹汉东系其法定代表人，与海珠区的公检法机关以及工商税务因工作等原因，建立一定的关联关系，若本案由一审法院审理，可能导致不公平待遇。依据粤公正小程序显示，本案立案时间为2020年12月22日，而一审裁定中认定立案时间为2020年12月18日，故杜某公司认为邹汉东对本案施加案件之外非正常的影响，一审法院不宜作为本案的管辖法院。因此，杜某公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系公司决议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，本案应由杜某公司住所地法院管辖。现杜某公司住所地位于广州国际生物岛，虽然广州市人民政府第64号令《关于明确广州国际生物岛管理权限》明确了广州国际生物岛的经济管理和社会管理等行政管理职权由广州经济技术开发区管委会及相关职能部门行使，但没有改变广州国际生物岛所属地域的划分，广州国际生物岛现仍属于广州市海珠区地域范围，一审法院仍是广州国际生物岛民事案件的地域管辖法院。因此，一审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。杜某公司的陈述和举证亦不能说明本案由一审法院管辖将可能影响案件的公正审理，故对其上诉请求本院不予支持。一审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年四月二十日书记员  罗倩雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1722号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：温秋云，女，1967年7月12日出生，汉族，住所广东省云浮市云安县，约定文书送达地址广东省云浮市。 一、裁判情况 关于一汽租赁有限公司与温秋云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12178号民事判决书已于2020年9月12日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告温秋云应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金86231.42元及逾期付款利息（按照本判决中的《逾期利息计算表》确定的计息方式计至实际清偿之日止）； （二）被告温秋云应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金19500元； （三）驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计1215元，由被告温秋云负担。 因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费1543元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院于2021年3月18日委托异地法院对被执行人名下粤Ｗ×××××奥迪牌车辆予以查封，查封期限自2021年3月26日至2023年3月25日。但由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1722号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月一日 法官助理柳军 书记员钟杰 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初97号公诉机关孟津县人民检察院。被告人刘贺，男，1991年02月26日出生，汉族，中专文化，公司员工，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人刘贺犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人刘贺到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2021年3月1日21时左右，在郑三314省道孟津县会盟镇屋鸾村文化广场东侧村道T型路口处，被告人刘贺夜间醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿村道由西向北左转弯行驶，撞住道路西侧由北向南行走的被害人李某、张某和陆某，造成李某、张某和陆某受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，所送刘贺血液中检出乙醇，含量为148.8mg/100mL。经认定，刘贺负事故的全部责任。被告人刘贺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘贺违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘贺醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人刘贺到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘贺拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘贺犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人刘贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二一年四月一日书记员  王 琼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执恢57号之一申请执行人：湖北万豪置业集团有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路世纪大厦2201室。法定代表人：林如贵，该公司董事长。被执行人：潘启顺，男，汉族，1962年6月29日出生，住武汉市江夏区，被执行人：潘江，男，汉族，1986年6月26日出生，住武汉市江夏区，湖北万豪置业集团有限公司与潘启顺、潘江股权转让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民二初字第00013号民事判决书已发生法律效力，潘启顺、潘江未履行判决书确定的给付义务，权利人湖北万豪置业集团有限公司于2020年7月14日向湖北省高级人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行。湖北省高级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鄂执22号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行。本院于2020年8月10日以（2020）鄂01执1290号立案执行。2020年11月17日，本院因申请执行人暂不申请对已查封财产进行处置为由终结本案本次执行程序。2021年3月29日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中查明，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户。本院以（2020）鄂01执1290号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人潘启顺所有的位于武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场B区S5-1栋25层B1-6室、B1-7室、B1-8室、B1-9室、B1-10室的五套房产；位于武汉市江夏区纸坊街文化路29号的101号、2号的两套房产；位于武汉市江夏区宏德嘉园3栋1单元6/7层601号的房产。查封被执行人潘江所有的位于武汉市东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C01栋1单元1层09号、C01栋1单元28层02号的两套房产；位于武汉市江夏区中建·汤逊湖壹号一期—豆蔻园V-4栋/单元1-2层105号的房产。另查明，因双方当事人已经达成和解，申请执行人向法院提交书面《撤回执行申请书》，申请撤回对被执行人潘启顺、潘江的执行；解除对被执行人潘启顺、潘江银行账号、房产等所有查封措施。本院认为，因双方当事人已经达成和解，申请执行人向法院提交书面《撤回执行申请书》属真实意思表示，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂01执恢57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  林宏文审判员  周 浩二〇二一年四月二日书记员  王 骏
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢158号苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行:田小弟、杜桂英:申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人田小弟、杜桂英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计253335.15元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执145号 申请执行人:倪伟东,男,1969年5月1日出生，汉族,住所地嵊州市。 被执行人:范焕尧,男,1971年05月19日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:谢军新,男,1972年07月11日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人倪伟东与被执行人范焕尧、谢军新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪伟东向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人范焕尧、谢军新支付申请执行人倪伟东挖机款3370元和相应利息。本案执行费50元由两被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人范焕尧、谢军新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范焕尧、谢军新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，两被执行人名下无可供执行的财产线索。截至2021年4月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人范焕尧、谢军新拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人范焕尧、谢军新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人范焕尧、谢军新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年四月十五日 书记员  楼 蓉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1543号申请执行人：李，女，1996年8月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳某装饰工程有限公司，住所地康平县。法定代表人：赵某，该公司经理。申请执行人李某与被执行人沈阳某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出的（2020）辽0123民初2137号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告沈阳某装饰工程有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李某装修款60,549元及损失20,000元。减半收取案件受理费906元，由被告沈阳某装饰工程有限公司负担。由于被执行人沈阳某装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李某于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人沈阳某装饰工程有限公司欠付装修款60,549元及损失20,000元、迟延履行利息、案件受理费906元。本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，轮候冻结被执行人沈阳某装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司康平支行及盛京银行沈阳市康平支行账户存款。除以上财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人实际经营地点调查，被执行人沈阳某装饰工程有限公司现已不经营。本院已将被执行人沈阳某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十二日书记员  杨 淼
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执635号之一被执行人：张林红，男，汉族，住临泽县新华镇富强村六社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2490号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林红在甘肃省农村信用社联合社6230651003000124134_000000账户内存款人民币21022.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢117号 关于武胜胖娃商贸有限公司申请执行廖永红合同纠纷一案[（2018）川1622民初2851号民事判决书]，应执行标的为40814及利息、诉讼费573元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二一年四月十九日
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保132号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：周志方，男，1970年11月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周志方在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款26000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人周志方转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周志方在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款26000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费280.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月一日 书记员 杜春秋
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执574号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人：董成。 被执行人：兀元娜。 被执行人：韩向国。 被执行人：宋亚娥。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与董成、兀元娜、韩向国、宋亚娥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执574号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二一年四月二十一日 书记员  何珂
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢204号耿磊、薛永香：关于耿磊与薛永香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人耿磊依据(2013)溧民初字第01512号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币30000元。本院已将案款拨付给申请执行人耿磊。至此，申请执行人耿磊向本院申请执行的(2013)溧民初字第01512号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行初38号起诉人天津市宝坻区华达办公家具厂,住所地天津市宝坻塑料制品工业区长荣道3号。经营者潘振建。本院于2021年4月8日收到起诉人天津市宝坻区华达办公家具厂以天津市宝坻区人民政府为被告的起诉状。起诉人天津市宝坻区华达办公家具厂请求：1.依法撤销天津市宝坻区人民政府于2020年9月29日作出的宝政征公字(2020)第1号《天津市宝坻区人民政府房屋征收决定的公告》中所载的对于天津市宝坻区范围内(京唐高铁口东工业区段建设红线内)国有土地上房屋及附属物进行征收的决定；2.本案诉讼费用由天津市宝坻区人民政府承担。本院认为，起诉人天津市宝坻区华达办公家具厂请求撤销天津市宝坻区人民政府于2020年9月29日作出的宝政征公字(2020)第1号《天津市宝坻区人民政府房屋征收决定的公告》中所载的对于天津市宝坻区范围内(京唐高铁口东工业区段建设红线内)国有土地上房屋及附属物进行征收的决定的诉讼请求，天津市宝坻区人民政府于2020年9月29日作出的宝政征公字(2020)第1号《天津市宝坻区人民政府房屋征收决定的公告》中第十条规定，被征收人如对作出的房屋征收决定不服，可在本公告公布之日起60日内向天津市宝坻区人民政府申请行政复议或在6个月内向人民法院提起行政诉讼，现起诉人天津市宝坻区华达办公家具厂的起诉，已经超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对天津市宝坻区华达办公家具厂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年四月十五日法官助理邱司川书记员苏金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1576号 原告：徐忠贤，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师 被告：方伟，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方超，男，1989年5月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：金根华，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：黄爱芬，女，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州亘泰建筑装饰有限公司，住所地：浙江省桐庐县城三达路118号。 法定代表人：方伟。 本院在审理原告徐忠贤与被告方伟、方超、金根华、黄爱芬、杭州亘泰建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，也未提出缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  余 水 二〇二一年四月十六日 代理书记员  吴世凯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1863号申请人：江苏丰湖环保新材料有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇原旭日路3号。法定代表人：鱼鑫，该公司董事长。被申请人：江苏中博美筑建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡澄路260-1-1002号。法定代表人：张孟亚，该公司董事长。申请人江苏丰湖环保新材料有限公司与被申请人江苏中博美筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏丰湖环保新材料有限公司在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中博美筑建设工程有限公司价值210000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人江苏丰湖环保新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏中博美筑建设工程有限公司的银行存款人民币210000元或其他等值的财产。案件申请费1570元，由申请人江苏丰湖环保新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月十二日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4868号之一申请执行人黄兴男，男，1950年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人邓宸宝，男，1974年11月13日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。黄兴男与邓宸宝民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9684号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，邓宸宝应于本判决生效之日起十日内归还黄兴男借款本金人民币65000元，并支付就人民币50000元按年利率6%计算自2017年9月13日起至实际还款之日止的利息及就人民币15000元按年利率6%计算自2019年10月28日起至实际还款之日止的利息。案件受理费收取2300元、公告费600元，合计人民币2900元，由黄兴男负担598元，邓宸宝负担2302元（含公告费600元）。因邓宸宝未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人黄兴男向本院申请执行，要求邓宸宝支付67302元及相应利息。本院于2020年11月19日立案，执行标的67302元及相应利息，执行费910元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月19日、12月19日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人邓宸宝名下证券、车辆、工商财产登记信息，本院扣划了被执行人银行存款1612.81元，其中内转执行费910元，剩余702.81元可供申请执行人受偿。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院委托江西省宜春市奉新县人民法院查询被执行人邓宸宝名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年4月，本院冻结被执行人邓宸宝在新华人寿保险股份有限公司保单号为XXXXX4213XXX的全部保险权益、现金价值。冻结期限为三年，自2021年4月20日起至2024年4月20日止，有待条件成就时处置。6.2021年3月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、冻结被执行人保险权益外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初1219号原告：文金花，公民身份号码：×××，女，朝鲜族，1968年7月3日出生，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。被告：西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码：91630104MA754GJL26，住所地，西宁市城**胜利路****楼******。法定代表人：李建群。原告文金花与被告西宁芯美昕医疗美容有限公司（以下简称芯美昕公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文金花到庭参加诉讼，被告芯美昕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2019年12月份劳动报酬23077元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方约定工作报酬为30000元/月在被告皮肤科工作，并于2019年10月9日开始计薪。前期报酬已经发放完毕，但是2019年12月工作报酬未支付。2020年1月2日被告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠文金花12月份工资23077元（2020年1月15日发放），欠款人：西宁芯美昕医院李建群”。截止起诉之日，2019年12月工作报酬23077元仍未支付。为维护原告的合法利益，特诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告西宁芯美昕医疗美容有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告文金花于2019年10月9日入职被告芯美昕公司，职位为皮肤科主任，月工资为30000元。入职后被告芯美昕公司仅支付原告2019年10月与11月份工资，未支付2019年12月份工资。被告芯美昕公司法定代表人李建群于2020年1月2日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠文金花12月份工资23077元（2020年1月15日发放），欠款人：西宁芯美昕医院李建群”，落款处由李建群亲笔签字并加盖被告芯美昕公司公章。案件审理过程中，李建群向本院承认上述事实。本院认为，劳务合同的劳务接受人应向劳务提供人支付劳务报酬。根据本院查明事实，被告雇佣原告从事皮肤科主任一职，原告主张的劳务报酬23077元有被告出具的《欠条》为证，且被告的法定代表人李建群承认欠付上述款项，本院予以确认，被告应当依照承诺向原告支付劳务报酬。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等法定权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。故本院对原告要求被告支付劳务报酬23077元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告西宁芯美昕医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文金花支付劳务报酬23077元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取188元，由被告西宁芯美昕医疗美容有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 王  大  庆二〇二一年四月一日法官助理 董  致  晶书 记 员 武     霞审 判 员 一人独任审理。本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1221号（2021）吉01民终1221号之一上诉人（原审被告）：时力洋，男，1970年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李红玉，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国秀君，女，1969年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李红玉，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省吉达电力设计有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：时力洋，总经理。委托诉讼代理人：董思航，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹英来，男，1978年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。上诉人时力洋、国秀君、吉林省吉达电力设计有限公司因与被上诉人曹英来股权转让纠纷一案，不服吉林省长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人曹英来提交撤回起诉申请书，称其与时力洋、国秀君、吉林省吉达电力设计有限公司经协商已达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，被上诉人曹英来在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2374号民事判决；二、准许曹英来撤回起诉。一审案件受理费27339元，由曹英来负担22578元，时力洋、国秀君负担4761元。二审案件受理费9521元，减半收取4760.5元，由时力洋、国秀君负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘劲钢审判员  冯 曲审判员  徐 俊二〇二一年四月九日书记员  宋 佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1800号申请执行人：申江丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住林州市。被申请执行人：魏俊丽，女，1978年6月5日出生，汉族，住林州市。关于申江丽诉魏俊丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2019）豫0581民初7243号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过法院“总对总”系统查询被执行人魏俊丽财产，经查询，被执行人名下有车辆，已查封。未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年3月30日向被执行人魏俊丽电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月21日将被执行人魏俊丽列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月21日向被执行人魏俊丽发布了限制消费令;5、本院于2021年4月23日轮候查封被执行人魏俊丽宝骏牌K31车牌号：豫Ｅ×××××6、到被执行人魏俊丽户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月23日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十三日书记员  张玉香
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执758号之一 申请执行人：丁森,男,汉族,1988年3月18日出生,住安徽省亳州市。 被执行人：袁建荣,女,汉族,1969年11月17日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于丁森与袁建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）皖1602民初9260号民事判决书已发生法律效力。丁森向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为608420元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人袁建荣发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁建荣名下的财产进行查找。经查明，被执行人袁建荣名下有皖Ｓ×××××号长安牌车一辆，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人袁建荣名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人袁建荣纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人袁建荣进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位608420元，本院于2021年4月16日将被执行人袁建荣名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人丁森，丁森同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨剑峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保730号之一申请保全人：代雪丽，女，汉族，1984年3月6日出生，住泰安市××××号。被保全人：董兴玲，女，汉族，1968年3月23日出生，住泰安市岱岳区××北宋村××号。本院在保全申请保全人代雪丽与被保全人董兴玲机动车交通事故责任纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911民初2566号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十日书记员  陈 杰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢233号 章正挺、梅章会、梅小进： 申请执行人章正挺与被执行人梅章会、梅小进保证合同纠纷一案，（2013）台三商初字第00438号判决书已发生法律效力。申请执行人章正挺向本院申请强制执行，执行案号为（2013）台三执民字第1311号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢233号。现被执行人梅章会、梅小进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢233号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日