wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1155号 申请人刘庆田，男，汉族，1975年8月26日出生，住贵州省黔西县。 被执行人石英，女，汉族，1981年10月1日出生，住贵州省黔西县。 本院在执行刘庆田申请执行石英婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人石英发出执行通知书，责令被执行人石英履行生效法律文书确定的义务，即支付与申请执行人刘庆田所生育的孩子刘天河、刘天金抚养费6000元，负担本案申请执行费50元，以上金额共计6050元。但被执行人石英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石英银行账户存款6050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年四月一日 书记员  龙之银
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3372号原告:刘长伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:许果，男，1981年11月23日出生，汉族，身份证号码：511324198111231317，住四川省仪陇县复兴镇兴盛街28号。本院在审理原告刘长伟与被告许果租赁合同纠纷一案中，原告刘长伟于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘长伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘长伟撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由原告刘长伟负担。审判员  高安民二〇二一年四月二十三日书记员  李明展
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483破申5号 申请人：张程，男，汉族，1975年10月17日生，汉族，住址江西省抚州市黎川县。 被申请人：浙江卖播科技有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐源路18号八层、九层，统一社会信用代码91330483MA2BBTG87M。 法定代表人：叶思博。 2021年3月19日，申请人张程以被申请人浙江卖播科技有限公司（以下简称卖播公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对卖播公司进行破产清算。同日，本院执行部门经审查作出移送破产审查决定书，同日将案件移送破产审查。本院于同年3月26日通过短信及公告方式向卖播公司送达破产异议通知书，卖播公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：卖播公司系有限责任公司，住所地位于桐乡市梧桐街道齐源路18号八层、九层，法定代表人叶思博，注册资本1000万元，股东分别为苏振川（占76％，出资额760万元）、刘文（占2％，出资额20万元）、刘文余（占2%，出资额20万元）、刘晓存（占2%，出资额20万元）、叶思博（占2%，出资额20万元）、姚建刚（占2%，出资额20万元）、孙秀霞（占2%，出资额20万元）、李奇峰（占2%，出资额20万元）、肖玉玲（占2%，出资额20万元）、邵湖珍（占2%，出资额20万元）、郑书盘（占2%，出资额20万元）、颜西荣（占2%，出资额20万元）、许勇（占1.999%，出资额19.99万元）、肖琳（占0.001%，出资额0.01万元）。公司成立于2018年9月26日，营业期限至长期，经营范围：物联网、互联网、电子科技、网络技术领域内技术开发；纺织品、纺织面料、纺织机械领域内的技术开发、咨询、服务、转让；电子商务平台设计、开发、运行、维护及技术咨询服务；软件设计开发；市场调研；大数据分析、处理、服务与应用；服装、针纺织品、皮革制品、鞋帽、经营范围服饰的设计；针纺面料及其原辅料（除棉花的收购）、皮革制品、裘皮制品、丝绸制品、鞋帽、箱包、床上用品、工艺品（除文物）、日用百货、乳胶制品、电子产品、母婴用品、保健食品、食品的销售（含网上销售）；企业管理咨询；经营性互联网文化服务、演出服务、利用信息网络经营演出剧（节）目表演。登记机关为桐乡市市场监督管理局。另查明，桐乡市劳动人事争议仲裁委员于2021年2月1日作出浙桐乡劳人仲案（2021）4号仲裁决定书，裁决如下：“ 一、被申请人（卖播公司）应当自本裁决生效的五天内，依法向申请人（张程）支付工资28750元。二、被申请人（卖播公司）于本裁决书生效之日起五天内，依法向申请人（张程）一次性支付经济补偿金4141元。”该仲裁决定书已生效。本院在对以被申请人为被执行人的系列执行案件过程中，暂未发现被申请人有可供执行的财产，初步查明该被申请人不能清偿在案的到期债务。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，张程提交的仲裁决定书等，可证明其对卖播公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且卖播公司未予清偿，应认定为卖播公司不能清偿到期债务，故张程有权向人民法院提出对卖播公司进行破产清算的申请。其次，卖播公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在本院辖区，本院对此亦具有管辖权。最后，从卖播公司在本院作为被执行人的案件执行情况来看，经人民法院强制执行其所能变现的财产不足以清偿已申请执行的债权，故应认定其明显缺乏清偿能力。综上，卖播公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第五条之规定，裁定如下： 受理申请人张程对被申请人浙江卖播科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  钟一鸣 二〇二一年四月八日 书记员  沈思敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3427号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：马晓军，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省周口市。兴业消费金融股份公司与马晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26217号判决已发生法律效力。因义务人马晓军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，095.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马晓军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马晓军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1709号之二申请执行人：毕国成，男，汉族，1961年1月30日出生，住大连市西岗区。申请执行人：丑秀艳，女，汉族，1962年12月30日出生，住大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9232号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1180号 原告：柴红，女，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：叶启兴，男，汉族，住陕西省白河县。系原告柴红丈夫。 委托诉讼代理人：杜建国，男，汉族，住东明县。 被告：东明县振鲁建材有限公司，单位住所地东明县大屯镇李楼村。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 第三人：杨中超，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告柴红与被告东明县振鲁建材有限公司、第三人杨中超确认劳动关系纠纷一案中，原告柴红于2021年4月25日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告东明县振鲁建材有限公司、杨中超的起诉。 本院认为，原告柴红撤回对被告东明县振鲁建材有限公司、第三人杨中超的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告柴红撤回对被告东明县振鲁建材有限公司、第三人杨中超的起诉。 案件受理费5元，由原告柴红负担。 审 判 员  徐 昕 二〇二一年四月二十五日 法官助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初150号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,男,汉族,1974年10月24日出生于安徽省天长市,不识字,无业,住安徽省天长市。曾因犯危险驾驶罪于2017年9月14日被本院判处拘役五个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月14日被天长市公安局取保候审;2021年4月12日经本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年10月1日晚21时许,被告人张某某发现其在上初中的女儿晚饭后外出未归,遂无证驾驶未悬挂号牌的黑色普通二轮摩托车外出寻找。在途中,其得知女儿在秦栏镇绿色网咖上网后已返回家中,便与女儿相约一同至绿色网咖,找网咖负责人理论网咖让未成年人上网事宜,期间发生口角,前来接警的民警发现张某某涉嫌饮酒驾驶。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人张某某血液中乙醇含量为244mg/100ml。2019年11月1日,被告人张某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行。指控认为,被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役四个月,并处罚金人民币一万二千元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人张某某与妻子离异，妻子已回外地老家，父母双亡，有一个未成年的女儿与其共同生活。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、前科材料、说明；被告人张某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某酒后无证驾驶机动车,血液酒精含量达到200/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚。被告人张某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述犯罪事实,是自首,可以从轻减轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人张某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、悔罪表现以及家庭的实际情况。据此,案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二一年四月十九日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1642号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘锦城本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘锦城追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘锦城按判决书确定的给付内容支付借款本金2455.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1079号原告：朱颖颖，女，1985年2月27日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。被告：邵学雷，男，1985年10月4日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告朱颖颖与被告邵学雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱颖颖委托诉讼代理人马超群到庭参加诉讼，被告邵学雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱颖颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32500元及利息（利率按2020年11月LPR贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活困难向原告借款，原告自2019年4月19日至2019年7月17日陆续向被告转款共计32500元。2019年7月4日被告补写借条一份，约定借款利率为月利率2%，2019年12月31日前还本付息。借款到期后，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邵学雷未答辩。本院经审理查明：原、被告通过朋友介绍相识。被告因生活困难向原告借款，原告分别于2019年4月19日、2019年4月28日、2019年5月1日、2019年5月25日、2019年5月28日、2019年5月30日、2019年6月26日通过微信、支付宝、银行卡等向被告转款3000元、600元、400元、3000元、200元、7800元、15000元，以上共计3万元。2019年5月8日，被告出具借条一份，主要载明：为日常生活所需，被告向原告借款共计4000元，月息2%，还款日为2019年5月20日。2019年7月4日，被告再次出具借条一份，主要载明：为日常生活所需，被告向原告借款26000元，月息2%，于2019年12月31日前还本付息。2019年7月17日，原告向被告转款2500元，被告未出具借条。2019年8月31日起被告陆续偿还原告22000元。后被告未再偿还原告款项，2021年2月22日，本院受理原告的起诉，庭审中原告称截至2021年3月25日，剩余本金为20952元。另查明：2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条、转账凭证及陈述，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，故被告应偿还原告借款本金20952元，并自2021年3月26日起按照年利率15.4%支付利息，原告诉请过高部分本院不予支持。被告邵学雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵学雷于本判决生效之日起十日内偿还原告朱颖颖借款本金20952元，并以20952元为基数，自2021年3月26日起按照年利率15.4%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告朱颖颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（已减半），原告朱颖颖负担109元，被告邵学雷负担197元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年四月六日书记员  李晴
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初506号原告：甘肃盛大元通房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路395号森地国际大厦5层001室，统一社会信用代码91620100561115879K。法定代表人：马某，该公司经理。委托诉讼代理人：宋某，男，1973年4月4日出生，汉族，甘肃盛大元通房地产开发有限公司员工，住甘肃省武威市。被告：史某，女，汉族，住甘肃省瓜州。原告甘肃盛大元通房地产开发有限公司诉被告史某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告于2021年4月10日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃盛大元通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告甘肃盛大元通房地产开发有限公司负担（已预交）。审判员 王宏燕二〇二一年四月十日书记员 李美琪
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初124号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人马闯，男，1990年9月13日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省宿迁市宿豫区。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人马闯犯危险驾驶罪。于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人马闯到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月19日凌晨，被告人马闯醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号牌小型汽车，途经中环西线高架，行驶至本市虎丘区312国道兴贤路中虹路出口匝道时被民警查获。经鉴定，马闯血液中乙醇浓度为108mg/100ml被告人马闯归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人马闯在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人马闯具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车行经城市快速路，酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人马闯已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人马闯对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人马闯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下:被告人马闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年四月十三日书记员  吴晓萍
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1311号 原告：赵廷香，女，汉族，1961年11月21日生，住山东省临朐县。 被告：王强强，男，汉族，1988年04月27日生，住河南省郑州市金水区。 被告：杭州装点文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市钱塘新区白杨街道2号大街501号1-1601-1606。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓乐，该公司职工。 被告：杭州玩物得志科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道2号大街501号1-2601。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：崔银霞，该公司职工。 原告赵廷香与被告王强强、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵廷香于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵廷香以临朐县公安局对该案已刑事立案为由，申请撤回对被告王强强、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵廷香撤诉。 案件受理费15960元，减半收取7980元，保全申请费5000元，由原告赵廷香负担。 审判员  刘树宝 二〇二一年四月十九日 书记员  樊文凯
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初527号 原告：孟凡旺，男，汉族，1956年12月15日出生，住青州市， 委托诉讼代理人：霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：孟新文，女，汉族，1974年3月10日出生，住青州市， 被告：刘宝华，男，汉族，2001年4月9日出生，住青州市， 二被告共同委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 原告孟凡旺与被告孟新文、刘宝华返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡旺及委托诉讼代理人霍新军，被告孟新文及孟新文、刘宝华的共同委托诉讼代理人王者军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即将青州市XX镇XX小区X号楼××单元X楼西户楼房一处返还给原告，价值149760元；2.被告立即腾空原告的青州市XX镇XX小区X号楼××单元X楼西户楼房；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在青州市XX镇XX小区有楼房及车库一处，该楼房系青州市弥河镇人民政府对中XX村棚户区改造时拆迁安置而来。2017年12月4日，青州市弥河镇人民政府与原告签订棚户区改造房屋征收补偿安置协议，2018年4月15日原告选定了青州市XX镇XX小区X号楼××单元X楼西户。第一被告系原告妹妹，第二被告系第一被告儿子，目前均在原告的楼房中居住。原告原来本着照顾被告的原因，允许其借住，现被告与原告都在该楼房中居住，但被告在借住期间对原告不好，还和原告吵吵打架，为此，原告多次要求被告搬出未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现要求被告返还楼房并立即腾空。 被告孟新文、刘宝华辩称，本案应当属于所有权确认纠纷，不是返还原物纠纷。涉案房产不属于原告单独所有，根据棚户区改造补偿安置协议，被征收的老宅面积113.6平方米，该宅系根据一户一宅原则分配的。原告只是代表全家在安置协议上签字，老宅的权利人是原告、两被告还有原告的母亲葛付英四人所有，因此案涉房屋应由四人共有，两被告对房屋有所有权，原告无权要求二被告搬出，请求驳回原告诉讼请求，并确认两被告对房产的份额。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交房屋所有权证书、户口本、棚户区改造房屋征收补偿安置协议等证据材料，本院为查明案件事实，依法到青州市弥河镇人民政府调取了弥河镇棚户区改造房屋征收补偿安置方案、棚户区改造明白纸等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟新文是原告孟凡旺的妹妹，被告刘宝华系被告孟新文的儿子、原告孟凡旺的外甥。原告孟凡旺与被告孟新文的母亲为葛付英，父亲孟庆祥已去世。原告孟凡旺与被告孟新文兄弟姐妹七个，孟凡国、孟凡旺、孟凡玉、孟凡正、孟凡学，孟凡芝（女）和孟新文（女）。原告孟凡旺、原告的母亲葛付英、被告孟新文、刘宝华在一个户口本，户主为孟凡旺。 原告孟凡旺在青州市××中××村原有房屋一处，2009年5月14日在青州市房地产管理局办理登记手续，房屋所有权人为原告孟凡旺。2017年12月4日，青州市弥河镇人民政府与原告签订棚户区改造房屋征收补偿安置协议一份，上述房屋被征收，原告选择现房安置。2018年4月15日，原告选定安置楼房青州市XX镇XX小区X号楼××单元X楼西户，包含车库（储藏室）。上述安置楼房交房后，2018年5月份左右，被告孟新文、被告刘宝华以及刘友果（被告孟新文丈夫）搬去居住，原告孟凡旺于2019年7月份搬去居住，上述房屋尚未办理不动产证。在共同居住生活中，原被告产生矛盾，原告要求被告搬离房屋未果，诉至法院请求处理。 本院认为，《中国人民共和国物权法》第十六条规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的依据。”原告在青州市××中××村原有房屋一处，且办理了房屋所有权证书，载明房屋所有权人为原告孟凡旺，该登记证书具有物权公示效力，原告对上述房屋享有所有权。案涉楼房青州市XX镇XX小区七号楼××单元X楼西户系因青州市弥河镇政府棚户区改造项目，原告通过青州市××中××村的原有房屋安置而来，且房屋征收补偿安置协议的签订方为原告，故原告对安置的案涉楼房享有所有权，即占有、使用、收益和处分的权利。故，对原告要求二被告腾空并返还上述楼房的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称对案涉楼房享有所有权，原告无权要求其搬离，但未提供确实充分的证据，故对其抗辩意见，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告孟新文、刘宝华于判决生效后三十日内将青州市XX镇XX小区X号楼X单元X楼西户的楼房腾空并返还原告孟凡旺。 案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告孟新文、刘宝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二一年四月九日  法官助理谢国华  书记员刘超
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2381号 原告：申庆风，女，汉族，1981年12月9日出生，居民，住安徽省淮北市杜集区。 原告：张新征，男，汉族，1978年4月5日出生，居民，住安徽省萧县。 被告：安徽宝地置业有限公司，住所地萧县龙城镇世纪大道中段北侧，统一社会信用代码91341322566379443D。 负责人：叶志红，职务：总经理。 原告申庆风、张新征与被告安徽宝地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告申庆风、张新征于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申庆风、张新征的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申庆风、张新征撤诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告申庆风、张新征负担。 审判员  黄荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈晨
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执218号申请执行人：刘运山，男，汉族，1948年12月1日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨学彬，男，汉族，1973年11月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘运山与被执行人杨学彬追索劳动报酬纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨学彬应偿还给申请执行人工资款6230元。因杨学彬未按上述生效法律文书履行义务，刘运山向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月2日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。五、2021年2月1日通过住房公基金调查,未查找到被执行人名下住房公基金登记信息。六、2021年2月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年2月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2018/）豫1625民初749号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨学彬负有继续向申请执行人刘运山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年三四月二十七日书记员  张晓东
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2216号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：姜爱华，女，1956年5月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与姜爱华信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5950号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人姜爱华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人姜爱华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜爱华在交通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初368号 原告：河北天安消防技术服务有限公司，住所地河北省石家庄桥西区中华南大街485号一江大厦A座2602室。 法定代表人：刘宇绮，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：纪伟利，男，1981年4月5日出生，汉族，该公司员工，现住。 委托诉讼代理人：胡博，女，1982年10月28日出生，汉族，该公司员工，现住。 被告：唐山中厚板材有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县王滩镇。 法定代表人：王兰玉，董事长。 委托诉讼代理人：张树生，河北陈建仲律师事务所律师。 原告河北天安消防技术服务有限公司与被告唐山中厚板材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北天安消防技术服务有限公司委托诉讼代理人纪伟利、胡博、被告唐山中厚板材有限公司委托诉讼代理人张树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北天安消防技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付设备检修款889，999元。2.请求判决被告向原告支付87133元利息（利息以889，999元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年10月30日起计算至2020年11月10日）及至实际还清之日止的利息。3.请求判决被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2017年1月9日，原被告签订了《唐山中厚板材有限公司年度承包设备检修施工合同》，合同约定原告承担“2017年中厚板轧钢二线消防年度承包”工作，即原告为被告的消防系统、设备进行一年的维保检修，期限从2017年1月1日到2017年12月31日，金额为999,999元。原告按照合同约定履行了全部维保义务。一年周期的维保工作完成后，被告从2018年10月10日至2018年10月29日共向原告支付合同款项4笔，金额合计110，000元，至今仍欠付889，999元。经原告多次催告，被告仍拒绝支付逾期欠款。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等法律之规定，特提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告全部诉讼请求。 唐山中厚板材有限公司辩称，1.原告主张的设备检修数额与事实不符，我方不认可。2.原告主张的利息及实现债权的费用没有法律依据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原被告签订了《唐山中厚板材有限公司年度承包设备检修施工合同》，合同约定如下：发包方（甲方）：唐山中厚板材有限公司，承包方（乙方）：河北天安消防技术服务有限公司。签订时间：2017-01-09。一、承包服务项目内容2017年中厚板轧钢二线消防年度承包，金额/元（不含税）854700元，金额/元（含税）999999元，税率17%。二、承包期限：2017年1月1日至2017年12月31日……八、施工质量：乙方要严格按照施工图技术要求和相关规范和标准进行施工，出现施工质量问题，甲方有权要求乙方返工并承担相应责任。九、工期延误：乙方应在合同规定的期限内按甲方工期要求安排施工，因乙方原因造成工期延误，甲方有权要求乙方做出相应赔偿。十、工程验收：工程竣工后，甲方依据相关规范和标准组织对工程量和施工质量进行验收，并签订验收单。十一、如出现检修质量问题，甲方根据其影响程度按协议扣款规定直接从结算费用中扣除。十二、结算方式及期限：以招标或议标方式确定项目年度承包费用。按年度、季度或月份对服务进行验收，商业承兑汇票结算，全年工程结算完毕后，本合同失效……后经结算，2017年1月至7月期间的检修费用扣款221675元后，结算金额为276900元（不含税），2017年8月至9月期间的检修费用扣款2000元后，结算金额为140450元（不含税），2017年10月至12月期间的设备检修费用双方均未提交书面结算单。原被告双方认可2017年1月至9月期间检修费用被告仅支付原告11万元，尚欠378299.5元（含税）未支付。其中被告认可其背书的三张电子商业承兑汇票（共275000元）原告未能承兑，该款未实际给付原告。对于2017年10月至12月期间的设备检修，庭审中原告称其项目经理向被告提请验收，但未收到验收单，被告称原告没有按照合同的要求履行合同内容，被告有组织验收，但没有签订验收单原因是合同没有固定总价，需要对量和质进行验收再确定最后应支付给原告的承包费，双方对量和质没有达成一致。上述事实，有当事人陈述、书证等证明材料可以证实。 本院认为，原被告双方签订的《唐山中厚板材有限公司年度承包设备检修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。对于2017年1月至9月期间检修费用，双方均认可被告尚欠原告378299.5元（含税），对此本院予以确认。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果。对于2017年10月至12月期间检修施工，被告称原告没有按照合同的要求履行，被告有组织过验收，因双方对量和质没有达成一致，没有签订验收单，没有完工证明维修款不应当支付，对该辩称本院不予采纳。根据《唐山中厚板材有限公司年度承包设备检修施工合同》第十一条（如出现检修质量问题，甲方根据其影响程度按协议扣款规定直接从结算费用中扣除）约定，原告履行了2017年10月至12月期间合同义务后，被告需支付的该部分检修款为扣除因检修存在质量问题应扣减部分后的数额，但被告未提交证据证明自己的主张。因此被告应向原告支付2017年10月至12月期间检修费249999.75元（含税）。 综上所述，原告要求被告支付设备款共计628299.25元（含税）及合理利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十条、第七百八十一条的规定，判决如下： 一、被告唐山中厚板材有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北天安消防技术服务有限公司设备检修款628299.25元（含税）及利息（以628299.25元为基数，自2018年10月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20起至付清之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北天安消防技术服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6785元（已减半），由被告唐山中厚板材有限公司负担4789元（于本判决生效后十日内交至本院），由原告河北天安消防技术服务有限公司负担1996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二一年四月十九日 书记员  谢冰洁
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1682号 申请执行人：邱参福。 被执行人：吴天龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人吴天龙在贵阳银行账户6217××××××5185内存款人民币53695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十八日 书记员 李雨辰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初789号原告：郑林针，女，1960年7月8日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：朱锴,浙江仙华律师事务所律师。被告：虞航军，男，1981年9月1日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江雅布力母婴用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢西30B室。法定代表人：虞兴军。原告郑林针与被告虞航军、浙江雅布力母婴用品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，现原告以“与被告达成书面和解协议，并已履行完毕，双方所有债权债务消灭”为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑林针向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告郑林针之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑林针撤诉。案件受理费3450元，由原告郑林针负担。审 判 员 张国栋二〇二一年四月九日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初2127号 原告：杨丰鹏，男，汉族，1995年4月20日出生，公民身份号码：×××，系青海长隆水电安装服务有限公司员工，住青海省西宁市。 被告：青海长隆水电安装服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759K411C，住所地：青海省西宁市城西区文苑路7号2号楼1单元10层2107室。 法定代表人：李明祥，系该公司总经理。 原告杨丰鹏与被告青海长隆水电安装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨丰鹏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丰鹏以双方达成和解协议并履行完毕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丰鹏撤诉。 案件受理费1880元，已减半收取，由原告杨丰鹏负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二一年四月十六日 法官助理 寇学鸿 书 记 员 李 帅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初541号 原告郴州市钱海贸易有限公司，住所地郴州市北湖区下湄桥街道铜坑湖村5组。 法定代表人魏武，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。 被告王正元，男，1981年4月27日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。 被告卢小红，男，1988年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 被告丁著明，男，1992年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省西丰县。 原告郴州市钱海贸易有限公司诉被告王正元、卢小红、丁著明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告郴州市钱海贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市钱海贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2048号长沙中扬钢结构有限公司：鄂州市石山建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人长沙中扬钢结构有限公司与被执行人鄂州市石山建筑工程有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1522刑初121号公诉机关光山县人民检察院。被告人段在福，男，1952年8月11日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年6月29日被光山县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月26日被光山县人民检察院取保候审。光山县人民检察院以光检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人段在福犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨原、甘雅兰出庭支持公诉，被告人段在福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日21时许，被告人段在福饮酒后无证驾驶“珠峰”牌电动三轮车行驶至光山县九龙路奥林匹克小区附近，撞上胡某骑行的二轮电动车（车后乘坐人张某），造成胡某、张某受伤的道路交通事故。经光山县公安局交通警察大队认定，被告人段在福负该起事故的主要责任。经信阳市公安局物证鉴定所检验:段在福血液中乙醇含量为214.40mg/100ml。“珠峰”牌电动三轮车属机动车范畴。案发后，被告人段在福赔偿了胡某、张某部分经济损失2000元。上述事实，被告人段在福在庭审过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录、鉴定意见、到案经过等经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人段在福在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人段在福血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，无证驾驶机动车，并发生交通事故，负主要责任，均应依法从重处罚。案发后，被告人段在福如实供述犯罪事实，其行为系坦白，依法可从轻处罚；被告人段在福自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人段在福赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人段在福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币25000元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇二一年四月七日书记员  朱 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2488号申请执行人：高凤杉。被执行人：湖南润达商品交易市场有限公司。法定代表人：瞿学辉，总经理。申请执行人高凤杉与被执行人湖南润达商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2018）湘0102民初13278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，3月5日向被执行人湖南润达商品交易市场有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南润达商品交易市场有限公司的银行存款69233.47元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 侯艳梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初2199号原告：马如荣，男，1990年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：章红琴，女，1978年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告马如荣与被告章红琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告马如荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马如荣负担。审 判 员 石学敏二〇二一年四月十九日法官助理 任伊丽书 记 员 何银丹1
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1225号之一申请执行人：宋金花，女，1983年3月18日生，汉族，住通州市。被执行人：朱中平，男，1969年6月20日生，汉族，住南通开发区。关于申请执行人宋金花与被执行人朱中平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初1120号民事调解书已发生法律效力。因朱中平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求立即给付借款本息451600元及案件受理费4908元。本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月10日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息，未发现被执行人名下证券、不动产、车辆等信息。2、2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、传票知及报告财产令。3、2021年3月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、2021年3月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、被执行人朱中平位于南通市开发区星湖邻里××室、地下车位××室及××地下车位××室不动产于2019年被南通市崇川区人民法院拍卖，拍卖款已分配完毕。6、经系统关联案件查询，涉朱中平执行案件较多，多因无财产可供执行而终结本次执行程序或终结执行。8、此外，朱中平原经营企业南通开发区力强钢丝制品有限公司已破产清算。9、本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位456508元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年四月二十五日书记员 陆 燚
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保179号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 本院在执行查控伊通满族自治县农村信用合作联社与张国岩、毕红双借款合同纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖南洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执494号 廖名位、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人廖名位与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1397号原告：闪焦生，男，1977年12月18日出生，回族，现住焦作市解放区。被告：王经才，男，1970年12月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告闪焦生与被告王经才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告闪焦生于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闪焦生撤诉。案件受理费减半收取为32元，由原告闪焦生负担。审判员  王文之二〇二一年四月二十日书记员  张 艳
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执353号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司绥阳支行，住所地：贵州省绥阳县洋川镇解放北路。法定代表人：熊薇，该支行行长。委托代理人：祝瑞，该支行职工。被执行人：赵倔，男，1966年12月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥阳支行与被执行人赵倔借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司绥阳支行与被执行人赵倔于2021年4月25日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人赵倔偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司绥阳支行借款本息共计128750.33元（利息计算至2021年4月25日）、诉讼费1397.00元。由被执行人赵倔在2021年4月27日前偿还74303.00元，余款55844.33元由被执行人赵倔在2022年4月30日前还清，利随本清；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司绥阳支行同意解除被执行人赵倔银行账户等的冻结；三、本案执行费1792.00元，由被执行人赵倔负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0323民初1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄刚二〇二一年四月二十五日书记员  骆力
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执324号刘南明、刘铁军本院执行的刘南明申请刘铁军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1623号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李金鑫本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李金鑫追偿权纠纷一案中，责令被执行人李金鑫按判决书确定的给付内容支付借款本金4370.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2657号邓成书：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邓成书追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执恢167号 申请执行人：聂淑芳，女，1954年9月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：郑保平，男，1958年9月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人聂淑芳与郑保平民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）皖1602民初1475号民事判决书，于2021年2月22日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执529号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初6407号原告：唐家豪，男,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨尊莲，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告唐家豪与被告杨尊莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐家豪，被告杨尊莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐家豪向本院提出如下诉讼请求：判令被告杨尊莲归还原告借款本金36000元及逾期利息（以本金36000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计至债务全部清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月，其与被告在海南工作时相识。2019年10月16日起，被告多次向其借款，其通过微信和银行卡陆续向被告转账36000元。经其多次催要，被告均未还款，故诉至法院请求如前所述。被告杨尊莲辩称，因为时间久远，其无法确定借款的具体数额，如果存在借款事实，其会认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨尊莲又名杨雪莲。2019年，原、被告在海南省海口市某足浴店加微信相识。2019年10月16日，被告以父亲住院用钱为由向原告借款5000元，同日原告向被告微信转款6000元；后被告以父亲住院用钱为由再向原告借款8000元，原告于2019年10月20日向被告微信转款8000元；2019年11月1日，被告以租房为由向原告借款6000元，原告于2019年11月2日向被告微信转款6000元；2019年11月12日，被告以给客户垫单为由向原告借款2000元，同日原告向被告微信转款2000元；后被告以减轻家里负担为由向原告借款，原告于2019年10月20日向被告微信转款10000元；后被告向原告发送微信消息，载明“放心，钱我不会差你的，肯定给你，那是你辛苦挣来的，6000+8000+6000+2000+10000”。2020年3月11日，被告以办理房产证为由向原告借款3000元，原告于2020年3月12日向被告微信转款3000元，后被告向原告发送微信消息，载明“我这个月弄完了一起给你”；2020年11月3日，被告以临时倒钱为由向原告借款1000元并称“半个小时我就给你”，同日原告向被告微信转款1000元。以上借款共计36000元。原、被告未约定借款期限及利息，未出具纸质借条。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，借款人应返还借款。本案中，原告提交的微信聊天记录、微信转账记录可证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告双方未约定借款期限，原告于2021年1月18日向本院起诉，视为起诉时到期。故被告应归还原告借款36000元。对于原告主张的利息一节，被告逾期还款，应承担逾期利息，以36000元为本金，自2021年1月18日按照年息3.85%计算至借款清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨尊莲于本判决生效之日起十日内归还原告唐家豪借款36000元，并支付逾期利息（以36000元为本金，自2021年1月18日按照年息3.85%计算至借款清偿之日）；二、驳回原告唐家豪其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告杨尊莲负担700元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      杨怀周  二〇二一年三月二十九日 法 官 助 理     贾媛丽书  记   员     周  欢   打印人：周惠荣 校对人：周欢 送达时间：2021年 月 日 1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1691号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住安徽省六安市金安区皖西中路锦绣花园4号楼（杨磊），统一社会信用代码913415007389093256。 被执行人：曾令国，男，1973年07月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被执行人曾令国信用卡纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1691号案件的执行，二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月七日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1441号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区青岛中路22号黄金广场B座9楼，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 诉讼代表人：李娟，经理。 被执行人：王飞，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王飞信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初9910号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行中，执行费853元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1102执1441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  李明喆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1825号 申请人：衡水林源包装印刷有限公司，住所地衡水市高新区北方工业园佳兴路2号。 法定代表人：冯瓞祥，职务系总经理。 被申请人：长治市三宝生化药业有限公司，住所地山西省长治市屯留康庄工业园区康庄大道3号。 法定代表人：李湘益，职务系总经理。 申请人衡水林源包装印刷有限公司与被申请人长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水林源包装印刷有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人长治市三宝生化药业有限公司名下银行账户存款50000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长治市三宝生化药业有限公司名下银行账户存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年四月十二日 书记员  王 玲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1237号 原告：李德平，男，汉族，1972年8月25日出生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘荣才，山东律雨人律师事务所律师。 被告：杨学国，男，汉族，1959年3月7日出生，住山东省禹城市。 原告李德平与被告杨学国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李德平在收到本院交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李德平撤回起诉处理。 审判员  郝成才 二〇二一年四月二十日 书记员  胡荣宾
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执310号之四申请执行人：李兵，男，汉族，住平原县王打卦。被执行人：张刚，男，汉族，住平原县桃源街道办事。李兵申请执行张刚劳动争议纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1663号民事调解书，于2021年2月7日立案执行，执行标的为9800元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月20日，向被执行人张刚送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月7日对张刚采取限制消费措施，4月7日将张刚纳入失信被执行人名单。三、2021年2月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下有银行存款121.5元（已冻结扣划）四、2021年3月16日，本院通过传统调查查明，被执行人张刚名下无不动产登记信息。五、2021年3月31日，本院约谈了申请人李兵，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额121.5元，尚有未执行到位金额9678.5元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1663号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年四月七日书记员  刘 超
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初190号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人周**，男，1963年2月11日生于贵州省普定县，汉族，高中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审。指定辩护人陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人周**犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。被告人周**对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，因新型冠状肺炎病毒疫情扣除审限，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官汪迅出庭支持公诉，被告人周**及其辩护人陶陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日17时15分许，被告人周**无驾驶资格酒后驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车经普三线从普定方向往化处方向行驶,行至普三线6ＫＭ＋200Ｍ（银子山砂厂路段）时,碰撞对向伍某驾驶的贵Ｇ×××××号轻型厢式货车后,又碰撞谭某驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车，造成三车受损、周**本人受伤的交通事故。经普定县公安局交通警察大队认定，周**负事故的全部责任，伍某、谭某无责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定,周**血液中乙醇含量为210.71ｍｇ／10Ｏｍｌ。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被告人周**患酒精所致××性障碍，作案时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人周**在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人伍某、谭某陈述，司法鉴定意见书、法医××学司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，提取血样笔录、现场勘查笔录及照片，到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周**无驾驶证资格驾驶机动车，可酌定从重处罚；其在家属的陪同下主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  罗才忠人民陪审员  鄢英慧二〇二一年四月八日法官助理侯贻典书记员谌生全
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁16刑终98号原公诉机关滨州市沾化区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈传青，男，1978年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省新泰市。因犯伪造事业单位印章罪于2012年6月21日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。辩护人尹志新，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民法院审理滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人陈传青犯危险驾驶罪一案，于二0二一年一月二十六日作出（2021）鲁1603刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人陈传青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年8月24日20时39分，被告人陈传青驾驶鲁Ｊ8××××号轻型栏板货车沿滨州市沾化区邵太路由东向西行驶至滨海镇实验学校门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，陈传青血液中乙醇含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。原审判决认定上述事实的证据有：滨州市公安局沾化分局受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、被告人陈传青供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书等。原审法院认为，被告人陈传青构成危险驾驶罪。陈传青到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人陈传青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人陈传青提出上诉，理由为：1.其驾车目的是治疗脚伤，未造成危害后果，且自愿认罪认罚，足额缴纳罚金，符合适用缓刑条件。2.其患有××，家庭困难，希望从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见同上诉理由，并提交陈传青住院病案、检验报告单、诊断书，拟证明陈传青患有××等疾病情况。经二审审理查明的基本事实和证据与一审一致。关于上诉人陈传青及其辩护人提出“其驾车目的是治疗脚伤，未造成危害后果，且自愿认罪认罚，足额缴纳罚金，符合适用缓刑条件。其患有××，家庭困难，希望从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，陈传青醉酒驾驶货车被查获，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结。综合其基本犯罪事实和以上情节，原审对其量刑并无不当。缴纳罚金是法定义务，患有疾病和家庭困难亦不是法定量刑情节。其辩护人提交的住院病案等材料，因与本案基本事实无关，不予采信。对该上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈传青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张树民审 判 员 张耀伟审 判 员 杨 慧二〇二一年四月七日法官助理 胡秀琴书 记 员 韩 蕊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3335号申请执行人:周某某，男，1984年5月9日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：梅某某，男，1955年5月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人周某某与被执行人梅某某机动车交通事故纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1454号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。执行中，本院查明，被执行人梅某某经本院（2020）鄂0116民特21号民事判决书确认为无民事行为能力人，另经调查，被执行人梅某某暂无可供立即执行的财产。本院认为，因被执行人梅某某为无民事行为能力人，无劳动收入来源，且暂无可供立即执行的财产。故本院可终结（2020）鄂0116民初1454号民事调解书的执行。申请执行人可在确认被执行人有可供执行的财产时依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116民初3436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十五日书记员 应 坤
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1184号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐明君，男，1981年9月26日出生，户籍地上海市。辩护人陈友乐，上海市光大律师事务所律师。辩护人高正兴，上海申求实律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张亦飞，男，1986年1月3日出生，户籍地上海市杨浦区。辩护人孙朋，上海沪师律师事务所律师。原审被告人邹京，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院起诉指控被告人唐明君、邹京、张亦飞犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出(2020)沪0109刑初195号刑事判决。唐明君、张亦飞不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员李某出庭履行职务，上诉人唐明君、张亦飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据上海泽创投资发展有限公司(以下简称“泽创公司”)工商登记资料，被告人唐明君、张亦飞和陈1、陈某2等人的银行流水等，证人丁1的证言及辨认笔录，借款合同、借条、民事判决书等，被害人周某1的陈述及辨认笔录，上海市静安区人民法院《民事调解书》，中国工商银行转款底单，被害人支某1的陈述和辨认笔录，证人陈1、陈某2、唐1、范某、唐某2的证言，《公证书》《房屋抵押借款合同》《房产登记信息》《不动产登记信息收件收据》《上海市不动产登记簿》《房地产买卖合同》《中国工商银行转账凭证》、借条、银行转账记录和银行底单等，被害人支某1和唐明君、张亦飞、邹京之间的银行账户明细和底单，朱某、唐明君等人相关银行转账记录和银行底单等，证人刘某某的证言和住院记录等相关材料，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《工作情况》，上海市长宁区人民法院《刑事判决书》，被告人唐明君、邹京、张亦飞的供述等证据，判决认定：被告人唐明君自2014年起设立泽创公司从事放贷业务，期间唐明君单独或伙同张亦飞等人以行规为由，通过签订虚高借条、制造银行流水等方式垒高被害人债务，后要求被害人归还虚高债务，骗取被害人钱款。具体分述如下：1．2016年5月11日，被害人支某1因资金周转向陈1借款人民币70万元(以下币种均为人民币)，唐明君要求支某1签订70万元抵押借款合同并公证，张亦飞参与走账回水，后支某1实际得款25万元。同年8月2日唐明君介绍支某1向邹京借款平账，由唐明君、邹京共同出资，签订130万元抵押借款合同并进行公证，后通过制造银行流水的方式回水，支某1实际得款42万余元。后支某1因无力归还虚高借款，遂以170万元将支某1位于上海市虹口区保定路XXX弄XXX号XXX室的房产出售给唐某2(系唐明君之父)，支某1归还邹京139.4万元后实际得款16万余元。2．2015年7月10日，被害人周某1向泽创公司借款4万元，由唐明君出资并要求周某1签订6万元借条。其后，唐明君通过制造虚假银行流水，周某1实际得款2万余元。2017年，周某1被泽创公司起诉后归还唐明君7万元。综上，被告人唐明君犯罪金额为90万元左右，被告人张亦飞犯罪金额为80余万元，被告人邹京的犯罪金额为22万余元。2019年8月7日、8月22日、8月30日，被告人唐明君、邹京、张亦飞分别主动至公安机关接受调查，但均未如实供述上述事实。本案审理期间，邹京在其家属帮助下，退出了涉案赃款22万余元。庭审后，被告人邹京通过其辩护人递交1份《关于邹京认罪认罚的说明》，表示自愿认罪认罚，对起诉书指控的全部犯罪事实无异议。上海市虹口区人民法院认为，被告人唐明君、张亦飞、邹京单独或结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中，唐明君、张亦飞犯罪数额特别巨大，邹京犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案第一节事实系共同犯罪，唐明君起主要作用，系主犯；邹京、张亦飞起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。审理阶段，邹京在其家属帮助下退出了全部赃款并主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条及第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人唐明君有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元；判处被告人邹京有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人张亦飞有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；追缴赃款连同退出的赃款发还被害人。原审被告人唐明君上诉认为，原判事实不清，证据不足，其主观上没有诈骗的故意。唐明君的辩护人认为，原判证据不足，且认定犯罪金额过高，唐明君系从犯，请求给予其公正的判决。原审被告人张亦飞上诉认为，其是在不知情的情况下参与本案，且对原判认定其在本案中的参与程度及犯罪金额有异议，请求依法改判。张亦飞的辩护人认为，原判事实不清，认定犯罪金额有误，不能排除合理怀疑，且证据之间存在矛盾，请求依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人唐明君、张亦飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪适用法律正确，且审判程序合法，唐明君、张亦飞的上诉理由均不能成立，建议二审驳回上诉。二审经审理查明的事实和证据与原判决基本相同。本院认为，原判认定上诉人唐明君单独或伙同上诉人张亦飞、原审被告人邹京等人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，唐明君、张亦飞数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予以处罚。经查，综合相关证据可以证实，在诈骗支某1一节事实中，唐明君单独及伙同邹京等人，以行规为由，通过签订房屋抵押借款合同并办理公证、制造资金走账流水等方式垒高债权债务、后以房还债的手段达到非法占有借款中虚高部分的目的；张亦飞明知唐明君放贷模式，仍参与其中从事走账、提供银行账户等行为；在诈骗周某1一节事实中，唐明君主观上具有通过诉讼非法占有虚高金额的故意，客观上实施了相关的行为；唐明君、张亦飞、邹京的行为均符合诈骗罪的构成要件。唐明君在本案中参与程度较深并起到主要作用，应认定为主犯。原判基于存疑有利于被告人的事实认定规则，对于唐明君、张亦飞的犯罪金额作出合适认定。唐明君、张亦飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。原判根据上诉人唐明君、张亦飞各自犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其到案后的认罪悔罪态度等，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉人唐明君、张亦飞上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  周广明审判员  吴 粲二〇二一年四月十六日书记员  余茵莺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终60号上诉人（原审被告）：连云港森呼吸食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新浦经济开发区浦西路8号。法定代表人：许玉忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路32号F。法定代表人：唐书斌，该公司董事长。原审被告：连云港斯味特食品有限公司，住所地江苏省连云港市东海县张湾乡蔷薇南路168号。法定代表人：苏群，该公司董事长。原审被告：连云港蕴之宝食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区纬三路1号。法定代表人：苏群，该公司董事长。上诉人连云港森呼吸食品有限公司（以下简称森呼吸公司）因与被上诉人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司（以下简称盐龙贷款公司）及原审被告连云港斯味特食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4098号民事裁定，向本院提起上诉。森呼吸公司上诉称，案涉《借款合同》为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，因盐龙贷款公司提供的合同中关于管辖协议条款未显著标明，亦未予以说明，故应当作出不利于提供方的解释，该管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的被告所在地位于连云港市海州区，且双方未约定合同履行地，根据实际交易情况以及一般交易习惯，借款接受方住所地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。盐龙贷款公司与森呼吸公司签订的《借款合同》第十二条约定“合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖”，可以认定双方协议选择了由盐龙贷款公司住所地的人民法院管辖，该约定合法有效。因盐龙贷款公司的住所地位于一审法院辖区，一审法院依据该约定对本案依法具有管辖权。森呼吸公司的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年四月十三日书记员 王蔼娥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1150号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：于燕，女，1982年05月16日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与于燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于燕未履行（2020）辽0203民初2892号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于燕银行存款514546.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十三日书记员  王振宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1565号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王晓峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王晓峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王晓峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69298元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王晓峰未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以100125元的价格向原车主购买发动机号EB0001222，车架号LUXG91S12BB001278的纳智捷牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵C66C61）。2017年11月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17104697《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20025元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2771.92元,第36期租金为人民币22796.92元，租金总额为119814.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计30491.12元，2018年11月23日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金20025元后合计欠租金69298元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为7111.96元。被告王晓峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69298元； 二、被告王晓峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息7111.96元; 上述两项合计76409.96元； 三、被告王晓峰应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1532.46元，减半收取766.23元，由被告王晓峰负担，原告立案时已预交766.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4454号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：马中山，系该支行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该支行工作人员。被告：杨光，男，1987年10月7日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：房婉姝，女，1994年2月28日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告杨光、房婉姝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二一年四月十六日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3240号 隆鑫： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案(2020)1503号仲裁裁决，于2021年3月9日立案受理隆鑫申请执行成都汤晨室内设计咨询有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执920号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住址地：黑龙江省肇源县。被执行人：赵国顺，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国顺在财付通支付科技有限公司085e9858e54dc895a8cdd05be@wx.tenpay.com账户内存款人民币651.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执32号之六申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：张成宽，男，汉族，住平原县。被执行人：胡秀芹，女，汉族，住平原县。被执行人：马学荣，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初2695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日对被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2020年12月7日，本院通过网络查控系统查明，被执行人胡秀芹、马学荣名下有银行存款6769.48元，已扣划至我院，被执行人胡秀芹名下有车辆登记信息，但申请人认为没有价值，不申请查封。3.2021年2月8日，在平原县不动产登记中心查明被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣名下无不动产信息。4.2021年4月1日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2695号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月一日书记员  巩 超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初269号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汪平晓，女，1986年6月17日生，江苏，汉族，小学文化，无业，户籍地宜兴市。因本案于2021年2月5日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）282号起诉书指控被告人汪平晓犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人汪平晓到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月17日11时许，被告人汪平晓无机动车驾驶证，搭载丈夫蒋某1、继女蒋某2驾驶牌号为苏Ｂ5××××普通二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道荆邑路由北向南行驶至腾飞路路口，在右转弯车道内闯红灯通过路口时，与沿腾飞路由西向东在左转弯车道内直行通过路口李某驾驶的苏Ｂ9××××小型普通客车相撞，造成汪平晓、蒋某1、蒋某2三人受伤，其中蒋某2（女，2010年11月生）经送医院抢救无效于当日死亡、蒋某1（1979年10月生）经医院抢救于2019年8月18日死亡、车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局物证鉴定室鉴定：蒋某2系颅脑损伤而死亡；蒋某1系颅脑损伤合并多器官功能衰竭而死亡。被告人汪平晓承担事故的主要责任。归案后，被告人汪平晓如实供述了自己的罪行。事发后，被告人汪平晓已得到被害方的谅解。上述事实，被告人汪平晓在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言笔录，交警对证人都某的电话记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，事故调查报告，有关谅解书、收条等，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，刑事案件侦破经过、接处警工作登记表，有关户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人汪平晓的刑事责任，鉴于被告人汪平晓有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人汪平晓对指控事实无异议，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人汪平晓违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，被告人汪平晓能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，取得谅解，可从轻处罚。综合被告人汪平晓的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪平晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年四月七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执951号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路509号,组织机构代码571718753。 法定代表人王可伟。 被执行人陈龙珠,女,1987年9月6日出生,住江西省吉安市永新县。 被执行人肖鸿昌,男,1981年10月29日出生,住江西省吉安市永新县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人陈龙珠等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19751号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陈龙珠等给付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款54738.36元及利息，并承担本案诉讼费661元和执行费948.75元。 执行立案后，本院向被执行人陈龙珠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈龙珠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙珠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙珠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人肖鸿昌有车牌号为浙ＧＱ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈龙珠等有其他可供执行的财产。截止目前，已发放申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行执行款2909.77元。 鉴于被执行人陈龙珠等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈龙珠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈龙珠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。 本院认为，被执行人陈龙珠等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执951号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 代书记员 华景清
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执88号之一 申请执行人:严小琪,男,1972年10月22日出生,住所地龙游县。 被执行人:胡雪山,男,1972年03月17日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人严小琪与被执行人胡雪山民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3846号民事判决书一案中，于2021年1月11日向被执行人胡雪山发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡雪山履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人严小琪借款人民币11000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费135元、公告费560元，申请执行费65元。但被执行人胡雪山至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡雪山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡雪山的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡雪山有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡雪山有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人严小琪向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡雪山目前无财产可供执行，申请执行人严小琪申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执88号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡雪山有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  胡志宏 审判员  缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员  徐漫丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4648号之二原告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，经理。委托诉讼代理人：陈磊，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：吴迎春，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告驻马店市鑫鑫建筑有限公司与被告吴迎春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并通知原告限期补交案件受理费。原告驻马店市鑫鑫建筑有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市鑫鑫建筑有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7994元，减半收取3997元，由原告驻马店市鑫鑫建筑有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年四月十九日书记员 梅红珍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1916号之一   申请执行人：霍某，现住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：白某，宁夏玺信律师事务所律师。   被执行人：杨某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：高某，1982年8月28出生，职业不详，住宁夏回族自治区平罗县。   本院在执行申请执行人霍某与被执行人杨某、高某合同纠纷一案中，依法向被执行人杨某、高某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨某、高某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某、高某至今未履行。本案执行标的59704元，执行费796元。本院依法查询了被执行人杨某、高某房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，依法于2020年10月15日冻结了被执行人杨某名下三个银行账户，于2020年10月15日、19日冻结了被执行人高某名下四个银行账户，实际控制金额共计125.95元，上述款项已发放给申请执行人霍某；于2021年3月26日轮候查封了被执行人杨某名下所有的×××号车辆的车户车籍，查封期限二年，但上述车辆现无法找到，暂无法处置；经本院向银川市不动产登记事务中心查询及本院（2019）宁0105执恢295号案件查询核实，被执行人杨某名下所有的位于宁夏回族自治区银川市××区房屋，因被执行人杨某已签署该房屋的拆迁协议，协议内容是服从政府拆迁安置，后被执行人杨某分得新银雅居3-1-1502室房屋，但该房屋暂未办理房产证，本院暂无法查封处置；经总对总查控，位于宁夏回族自治区银川市××区房屋已经由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院以(2018)宁0104执恢1277号案件司法拍卖，现无残值可供分配。本院依法将被执行人杨某、高某纳入失信被执行人名单,并对被执行人杨某、高某限制高消费。现查明，被执行人杨某、高某暂无其他财产可供执行，申请执行人霍某亦无法提供被执行人杨某、高某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年四月十二日   书记员 马双意
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2929号申请人：大连邦国投资管理有限公司，住所地大连市中山区隆盛巷10号24层1号，统一社会信用代码：91210200582047430G。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：张毅，男，1980年5月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连邦国投资管理有限公司与被告张毅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张毅的存款440759.33元，冻结期限一年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张毅的存款440759.33元，冻结期限一年。案件申请费2724元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2087号原告：巩龙康，男，汉族，1992年12月25日生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：史继静,山东岳首律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1992年1月8日生，住泰安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：李**。职务：经理。原告巩龙康诉被告赵鹏、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告与被告赵鹏自行达成和解协议，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。审判员  孙泰二〇二一年四月七日法官助理梁萍书记员陈晓宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执27号申请执行人付邱，男，1982年9月27日出生，住贵州省盘州市。被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇梓木戛村，统一社会信用代码91520000MA6EF0RT1R法定代表人，李庆福付邱申请执行盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2019】第307号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币35316元，本案执行费430元，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿在本院涉案较多，现煤矿一直停产，未正常生产，待煤矿正常生产后对法院案件分期给付，优先处理涉民生案件后再处理其他案件。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可恢复执行或本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔法官助理包润二〇二一年四月八日书记员  唐明权