wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保133号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆喀什地区伽师县古宰尔西路（信用社对面）。法定代表人：张青国。被申请人：梅兴升，男，1996年4月17日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住甘肃省永昌县。申请人伽师县力帆摩托车店于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅兴升1200元银行存款进行冻结或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人伽师县力帆摩托车店以位于伽师县迎宾路艾丽那扎尔商住楼1-521的住宅提供担保。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梅兴升1200元的银行存款或查封、冻结被申请人等值的其他财产，期限为2021年4月19日至2022年4月18日。案件申请费32元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   米耶赛尔
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军，系该银行行长。委托代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。委托代理人：张春燕，该银行员工。被执行人：席建涛，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省荥阳市。中国工商银行股份有限公司荥阳支行与席建涛信用卡纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2396号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2021年3月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1387号，标的18886.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年3月19日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年3月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年4月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年4月20日，对被执行人席建涛采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  张庆祥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执222号之十六申请执行人：郭思泉，男，1972年3月30日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：许春年，男，1977年12月8日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：杨玉环，女，1987年8月16日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2020）鲁1422民初2702号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法被执行人许春年在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e94d39e9a4feeb1c1@wx.tenpay.com内存款1462.67元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  王凤章二〇二一年四月八日书记员  赵新新
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执275号申请人：孙继周，曾用名孙计周，男，1953年10月30日出生、汉族，农民，住邹城市。被执行人：乔景林，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人孙继周与被执行人乔景林合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月20日、1月25日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢247号 申请执行人:杜广明。 被执行人：荣成市利通包装材料有限公司。 本院在执行申请执行人杜广明与被执行人荣成市利通包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第446号仲裁调解书确定被执行人向申请执行人支付工资4400元、赔偿金2000元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下银行存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第446号仲裁调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月二十一日 书记员  张海涛
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1094号 原告：龙光普，男，1990年8月28日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：XX街XX园，住所地西安市临潼区。 法定代表人：闵兰，园长。 原告龙光普诉被告XX街XX园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 原告龙光普向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费17000元，并从起诉之日起，以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系水电工人，2017年8月份被告幼儿园因装修走水电，经原告姑父刘兵介绍，原告在被告幼儿园干活，主要负责水电工程，白天在幼儿园干活，晚上在幼儿园休息，原告共干活3个月，经双方结算，被告共欠原告工资21000元，被告仅向原告支付4000元，剩余17000元迟迟不予支付，原告要求被告书写欠条被告也不予配合，原告多次催要，被告以各种理由推诿无奈诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告起诉要求被告支付劳务费，原告虽系施工者，但原被告之间并无合同关系，已经支付原告的施工费用也并非被告支付，原告以其个人名义将被告诉至法院于法无据，故本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回龙光普的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年三月二十九日 书记员 赵李立 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执1079号之一申请执行人:台州市路桥衣美缝纫机厂,住所地台州市路桥区蓬街镇双桥村二房281号。法定代表人:王宏祥。被执行人:伍建军,男,1980年06月08日出生,汉族，住所地湖南省新宁县。申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂与被执行人伍建军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5392号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人伍建军履行生效法律文书确定的债务42500元及自2018年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件执行费537元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂与被执行人伍建军于2021年4月1日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人伍建军向申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂支付执行款42500元及利息5000元。被执行人伍建军于2021年3月30日前支付执行款15000元（本金），同年4月份开始每月28日前支付执行款5000元，直至全部付清。二、申请人同意暂时解除对被执行人伍建军银行账户、车辆、不动产、失信名单、限制高消费、限制出入境等强制措施。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权15000元，收取执行费537元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州市路桥衣美缝纫机厂与被执行人伍建军达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初5392号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 许怡琳二〇二一年四月六日代书记员 陈丹红
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执238号申请执行人：四川省大竹县人民法院，住所地四川省大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：张军，男，生于1994年11月15日，汉族，住四川省渠县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院对被执行人张军责令退赔一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724刑初95号刑事判决书，被执行人张军应退赔被害人经济损失人民币176609元（退赔名单及金额：大竹XX网吧70664元、渠县XX网吧37652元、渠县XX网络会所68293元）。本院于2020年10月19日立案受理后，依法向被执行人张军送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院经网络查询被执行人张军无银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息，同时本院委托被执行人张军户籍所在地的渠县人民法院对其财产情况进行调查，也未查出被执行人张军有可供执行的财产。本院将查明的被执行人张军的财产状况和对被执行人张军采取的执行措施告知了原案承办人，原案承办人也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执238号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人张军继续履行债务及发现被执行人张军有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张军负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年四月八日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2639号之二 申请执行人：王聪，女，1987年8月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人王聪与被执行人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0321民初3602号民事调解书，调解如下：一、被告淄博建国房地产开发有限公司欠原告王聪借款本息453101元，于2020年10月25日前一次性支付。二、原告王聪自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4209元、保全费2920元，合计7129元，由被告淄博建国房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王聪向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，执行标的460230元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年12月18日，线下调查被执行人财产线索，查明在审理时已轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，上述土地仍在拍卖过程中，尚未处置完毕。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年4月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为460230元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十二日 书记员 伊祖栋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1531号原告：张国阳，男，汉族，1990年11月13日出生，住鞍山市铁东区。被告：辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司，住所地，鞍山市达道湾技术开发区A-15。法定代表人：刘怀智本院在审理的原告张国阳诉被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25。审 判 长  刘 春人民陪审员  吕潇楠人民陪审员  黄 贺二〇二一年四月二日书 记 员  畅诚蕊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保422号   申请人：程飞，男，1981年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人：李峰，男，1978年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：宋胡杰，男，1982年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人程飞、李峰于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋胡杰价值280,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保全股份有限公司奎屯中心支公司为申请人程飞、李峰的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人程飞、李峰的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人宋胡杰价值280,000元的财产。   案件申请费1920元，申请人程飞、李峰已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   周晶
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保535号 保全中心：关于申请人李新涛与被申请人曹先锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1709号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人曹先锋名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执425号被执行人：蒋飞龙，男，1989年1月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人蒋飞龙罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初723号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月25日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案，要求被执行人蒋飞龙履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币165000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过宿法智达平台向被执行人蒋飞龙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蒋飞龙名下财产信息，被执行人蒋飞龙名下仅有少量银行存款；被执行人蒋飞龙名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人蒋飞龙户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人蒋飞龙适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人蒋飞龙名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人蒋飞龙仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月七日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特47号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：任新国，系该公司职工。 申请人：盛兆顺，男，1974年10月15日出生，汉族，住夏津县。 申请人：张明荣，女，1973年7月3日出生，汉族，住夏津县。 申请人：盛兆菊，女，1983年7月11日出生，汉族，住夏津县。 申请人：王朋，男，1985年2月7日出生，汉族，住夏津县城区。 本院于2021年4月19日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与盛兆顺、张明荣、盛兆菊、王朋的金融借款合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与盛兆顺、张明荣、盛兆菊、王朋的金融借款合同纠纷，于2021年4月19日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、盛兆顺、张明荣偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金269000元及利息、罚息（其中利息、罚息按照合同约定计算），于4月22日前偿还3000元，剩余借款本金及利息、罚息，自2021年5月份开始，于每月28日前偿还3000元，全部借款本金及利息、罚息于2023年5月28日前清偿完毕； 二、盛兆菊、王朋对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任； 三、如盛兆顺、张明荣、盛兆菊、王朋未按约定履行还款责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司有权对全部借款本金及利息、罚息申请强制执行。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与盛兆顺、张明荣、盛兆菊、王朋于2021年4月19日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年四月十九日 书记员  张文哲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1677号原告：重庆顺邦建设工程有限公司，住所地重庆市垫江县裴兴镇南华3社塘湾，统一社会信用代码91500231091243672E。法定代表人：吕通，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：袁平，男，汉族，1965年4月16日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。原告重庆顺邦建设工程有限公司与被告袁平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆顺邦建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告垫付重庆馥蔓建筑劳务有限公司的保证金80000元，2．请求判令被告给付原告资金占用损失（以80000元为基数，从2020年12月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清时止）。事实和理由：2020年6月12日，原、被告就重庆市綦江区三江镇乾瑞．静园阁项目工程签订《项目经济承包责任书》。2020年6月12日，被告以原告的名义与重庆馥蔓建筑劳务有限公司签订《劳务承包合同》，并收取该公司保证金80000元，后该项目未实际施工。2020年10月5日，被告与重庆馥蔓建筑劳务有限公司进行结算，约定由被告退还保证金80000元，双方解除了该劳务合同。因被告未退还保证金，2020年11月5日，重庆馥蔓建筑劳务有限公司以未退还保证金为由，向法院起诉原、被告，因被告袁平未出庭，原告与重庆馥蔓建筑劳务有限公司达成退还保证金80000元的调解协议，原告按该协议退还了保证金80000元，但被告拒不将原告代付的保证金给付原告。被告袁平在提交答辩状期间内，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，2020年6月12日，原、被告签订《项目经济承包责任书》，将以原告名义承接的重庆乾瑞房地产开发有限公司开发的重庆市綦江区三江镇乾瑞．静园阁项目工程，以内部承包的方式，交由被告负责实际施工。同日，被告以原告名义与重庆馥蔓建筑劳务有限公司签订《劳务承包合同》，约定将涉案工程劳务分包给重庆馥蔓建筑劳务有限公司，并收取该公司保证金80000元。因无法正常开展施工，2020年6月26日，原告与重庆乾瑞房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同解除协议》，约定涉案工程施工合同解除，并约定：袁平在本项目中发生的债权债务由袁平负责自行解决，并承担因此所产生的一切责任，原告不承担任何连带责任，该协议加盖原告公司合同专用章，被告在该协议中以“委托代理人”身份签名。2020年10月5日，被告以原告“项目部责任人”身份与重庆馥蔓建筑劳务有限公司签订《解除合同协议书》，约定双方解除《劳务承包合同》，由原告支付重庆馥蔓建筑劳务有限公司各项费用10830元，并退还保证金80000元，合计90830元，被告袁平在协议上签名，原告公司未加盖印章。重庆馥蔓建筑劳务有限公司因未得到前述协议中退还的相关费用，遂向重庆市綦江区人民法院起诉，要求原、被告退还前述约定的费用。原告与重庆馥蔓建筑劳务有限公司达成退还保证金80000元的调解协议，原告按该协议于2020年12月24日将保证金80000元支付给了重庆馥蔓建筑劳务有限公司。因被告未将所垫付80000元保证金给付原告，原告遂诉至本院。本院认为，原告以追偿权纠纷向本院起诉，不符合法律规定的情形，其请求的基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，依照法律规定，建设工程施工合同属于专属管辖，该工程所在地在重庆市綦江区，本院对本案不享有管辖权，故应由重庆市綦江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 毅二〇二一年四月十三日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1497号 原告：李红喜，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：岳文鑫，女，1999年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 原告李红喜与被告岳文鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜玉红，被告委托诉讼代理人沈宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红喜向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款150000元并自2021年1月1日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以买车为由向原告借款，原告分次向被告交付借款150000元，后被告于2020年1月3日为原告出具借条一份，并承诺于2020年年底前还清借款。现借款期限已至，但此款经原告多次催要，被告总是以无钱为由至今未付。故原告诉至法院。 被告岳文鑫辩称，原告所诉没有事实和法律依据。借条受原告的胁迫所说书写的，且原告主张的借款没有实际履行，原告与被告曾经合伙经营二手车生意，因此原被告之间有诸多钱款往来但不是借款。 审理中，原告围绕其诉讼请求提交了被告出具的借条、原告银行卡账户交易明细、支付宝转账交易记录、支付宝聊天记录等以证明其主张，通过上述证据及原、被告陈述认定如下事实：2020年1月3日，被告岳文鑫给原告出具借条一份，载明：岳文鑫借李红喜十五元整，与2020年年底结清还清岳文鑫。对于上述款项的交付情况，原告称其中一部分为支付宝等转账交易、另一部分为现金交易。 原告提交的银行账户交易明细、支付交易记录中载明2019年12月18日原告取现金20000元，2019年12月10日原告向被告支付宝零钱转账10000元，2019年12月18日-12月19日原告向被告支付宝账户转账共计80000元，上述款项共计110000元；原告主张其他借款40000元系现金方式交易。原告提交的双方支付宝聊天记录中记载，原：我借给你15万元当时帮你，说好的2020年底给我，你现在一分钱也没有给我。被：我前段时间在潍坊出了车祸，刚看到，你在给我一年时间，我现在真没钱了，有的话我能不给你吗。被告对上述聊天记录的真实性无异议，但称该记录系不完整记录，不能证明原告的主张。 庭审中，被告辩称其与原告曾是男女朋友关系，原告曾在一些节日赠与被告一些钱财，在两人关系恶化的时候，原告胁迫被告书写借条，把曾经赠与的一些钱款列入借款之内。但就涉案借条系被胁迫所签订并未提交有效证据加以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方当事人争议的焦点是：原被告之间是否存在借贷关系，若存在借贷关系借款数额为多少。本案中被告给原告出具借条，借条中明载明了借款金额及还款时间，被告虽辩称该借条系原告胁迫所签，但未提交证据予以证实，故对该欠条的真实性予以采信；对于借款金额，双方在借条中约定借款金额为150000元，且在双方的支付宝聊天记录中被告对该借款数额并未提出异议，原告亦提交支付宝转账记录及现金提取记录等证实绝大部分款项的来源及流转，故对借款金额认定为150000元。 双方在借条中并未明确约定借款利息，原告主张的利息实际为被告逾期付款的利息损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条第二款中规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。双方在借条中约定于2020年年底还清，故被告自2021年1月1日起主张逾期付款利息并无不当；但原告并未提交证实其因被告逾期还款除利息外尚有其他损失，故对利息的计算标准本院按照同期LPR（一年期）认定，对超出该部分的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告岳文鑫偿还原告李红喜借款本金150000元及利息，利息以150000元为基数，自2021年1月1日起按照同期LPR（一年期）计算至本金付清日止，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李红喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（减半收取），由被告岳文鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月二日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8072号 原告：北京城建重庆地产有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**，统一社会信用代码915001122028400679。 法定代表人：张立新，董事长。 被告：谭安成，男，汉族，1958年12月9日出生，住北京市海淀区。 原告北京城建重庆地产有限公司与被告谭安成商品房预售合同纠纷一案，原告北京城建重庆地产有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京城建重庆地产有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告北京城建重庆地产有限公司撤回起诉。 案件受理费19295.34元，减半收取9647.67元，由原告北京城建重庆地产有限公司负担。 审判员  郭莉 二〇二一年四月十九日 书记员  莫密
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2786号 原告：巩玉会，男，1965年3月10日生，汉族，住新泰市。 被告：崔庆洪，男，1970年3月12日出生，汉族，住新泰市。 原告巩玉会与被告崔庆洪排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告巩玉会于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩玉会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩玉会撤诉。 案件受理费减半收取50元，由巩玉会负担。 审判员  徐璐璐 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘鸿阳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1111号原告：郭海军，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省确山县。原告委托代理人：马灵敏，女，汉族，1969年9月28日生，住河南省确山县。代理权限为特别授权。系原告的妻子。被告：罗永恒，男，汉族，1972年4月1日出生，住河南省确山县。被告：罗天福，男，汉族，1962年11月14日出生，住河南省确山县。原告郭海军与被告罗永恒、罗天福劳务合同纠纷一案，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭海军承担。审判员 白 露二〇二一年四月九日书记员 方培旺
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执695号申请执行人樊留辉、被执行人刘建利：樊留辉与刘建利合同纠纷一案，申请执行标的共计4075.00元。经本院立案执行，现已执行到位4075元，其中，本金4000元，执行费50元，诉讼费25元（执行费、诉讼费申请执行人樊留辉自愿承担，余款放弃，不再执行）。至此，申请执行人樊留辉向本院申请执行的（2020）豫0327民初3150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初2083号原告：唐安兰，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告：泗县虹城印象餐饮服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇玉兰B区34栋101，统一社会信用代码91341324MA2NE94Q02。法定代表人：张娟涓，该公司总经理。被告：张娟涓，女，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：周茂发，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：韩家汉，男，1957年2月28日出生，汉族，住安徽省泗县。原告唐安兰与被告泗县虹城印象餐饮服务有限公司（下称虹城印象）、张娟涓、周茂发、韩家汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐安兰及其委托诉讼代理人张非凡，被告虹城印象法定代表人张娟涓、周茂发到庭参加诉讼，被告韩家汉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐安兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款110935元及逾期利息(以本金110935元为基数,按年利率6%计算,支付自起诉之日起至债务清偿完毕时的逾期利息);二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营干货生意的个体。被告1系从事餐饮经营的企业(系由被告2投资的一人有限公司),被告3原系被告1工作人员,被告4系被告1采购员。自2017年始,被告3、4陆续在原告处赊欠货物款额达16万元左右,均有被告向原告出具的欠条、签字确认的销售清单为证。2018年6月19日,在原告要求被告3付款时,被告3提出因资金紧张以“虹城印象”饭店的面额计4万元的“代金券”抵付货款的要求,原告无奈答应。同时因为该批代金券均有使用有效期,故被告3向原告亲笔书写承诺书一份:代金券无日期限制,并称到期后只要拿其亲笔书写的“承诺书”即可使用。但在代金券到期后原告持券到“虹城印象”处使用时,“虹城印象”以代金券已过期为由,拒绝接受。时至今日,被告对所欠原告的货款久托不付,故诉至法院。虹城印象、张娟涓辩称：一、我们欠货款，但是没有原告诉状说的11万元，应该扣除已经支付的60000元。二、欠款应该是饭店支付，与我们个人无关。周茂发辩称：一、欠款应该按照单据结算为准，不应按照原告所说。二、货物都是饭店的，个人不应该承担。韩家汉未向法庭提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：唐安兰，小名唐伍，与其妻子刘小芳共同经营干货生意。虹城印象系自然人独资企业。自2017年开始，虹城印象从唐安兰处购买干货，采购由虹城印象员工周茂发、韩家汉负责。2018年3月3日，周茂发在与唐安兰结算单中签名确认事实“收到12月1日至12月31日共计51张，总计40208元钱未付”；2018年3月3日周茂发再次向唐安兰出具其签名的单据“元月份至2月2日共计48张，总27328”。由韩家汉签名向唐安兰出具欠条两份，一份载明“今欠唐伍干货捌仟元整（￥8000元），2018年2.25号之前单据全部结清”；另一份欠条时间为2019年6月10日，内容为“今欠小平干货款玖仟肆佰元（￥9400元）”。2018年6月19日，刘小芳向虹城印象出具一份收条，“今收到虹城印象代金卷贰万元整（20000）。备注：代金卷无日期限制。经周茂发手购唐伍干货抵用代金卷共计四万元整。2018年6月19日刘小芳”。当日，周茂发向唐安兰出具一份承诺书，“购唐伍干货经周茂发给抵用现金卷2次共计四万元正（￥40000元），代金卷无日期限制，2018年6月19日”。张娟涓对上述事实予以认可，对周茂发、韩家汉签名的单据无异议，另，唐安兰提供有韩家汉签名但未经结算的单据17张，价值12978元，张娟涓对这17张单据时间在2018年2月25日之后均予以认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对是否应扣除6万元存在争议，该6万元为2018年6月15日，刘小芳出具的2万元收条，和2018年6月19日刘小芳出具的4万元代金卷的收条。唐安兰称2万元系前期债权，但没有提供证据予以证实，而唐安兰与韩家汉的结算单中有“2018年2.25号之前单据全部结清”的记载，2万元收条时间在2018年2月25日之后，应当是后期付款，应从唐安兰诉请中扣除。4万元的代金卷明确说明是用于抵扣货款的，时间为2018年6月19日，根据唐安兰出具双方结算单时间，该4万元应予以扣除。目前该4万元代金卷尚余141张（面值100元/张），对于其消费时间无限制的承诺，张娟涓也予以认可，剩余部分的代金卷由唐安兰继续消费，本案不做处理。本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。唐安兰供货价值为97914元（17张清单12978元+周茂发出具结算40208元+27328元+韩家汉出具欠条8000元+9400元），扣除已经收到的20000元及现金抵用卷40000元，虹城印象还应支付37914元。唐安兰诉请支付逾期利息(以本金110935元为基数,按年利率6%计算,支付自起诉之日起至债务清偿完毕时)，虹城印象尚欠货款37914元，唐安兰在2021年2月10日诉前调立案，逾期利息应以37914元为基数自2021年2月10日起按照贷款市场报价利率上浮50%即5.775%计算至款项清偿时止。周茂发、韩家汉系虹城印象员工，对公司债务不承担责任。张娟涓为虹城印象唯一股东，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、泗县虹城印象餐饮服务有限公司于本判决生效后五日内支付唐安兰货款37914元及逾期利息（以37914元为基数自2021年2月10日起按照年利率5.775%计算至款项清偿时止）；二、张娟涓对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回唐安兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由泗县虹城印象餐饮服务有限公司负担430元，由唐安兰负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年四月六日书记员 单倍倍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执75号   申请执行人：路孝军，男，汉族，1961年10月8日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：澄城县城区集中供热项目九标段项目部，住所地:澄城县。    负责人：贾卫卫。 本院在执行申请执行人路孝军与被执行人澄城县城区集中供热项目九标段项目部劳务合同纠纷(2020)陕0525民初1303号民事调解一案中，执行标的：47700元。执行中，被执行人澄城县城区集中供热项目九标段项目部负责人贾卫卫书面写出保证书，承诺分期履行，并已履行案件款5000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二一年三月二十九日   书  记  员   孙  李  清
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6511号 舒小军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初266号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1271号原告：尹俊，男，1982年8月19日出生，汉族，住罗山县。被告：丁建峰，男，1979年11月11日出生，汉族，住罗山县。原告尹俊与被告丁建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告尹俊于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹俊撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告尹俊负担。审判员  陈长春二〇二一年四月二十日书记员  陈志想
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1106号原告：赵红艳，女，1966年3月17日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义。原告诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告大连金山水泥制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的2016年3月和4月、2016年9月至11月、2018年11月工资共计5213元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有2016年3月和4月、2016年9月至11月、2018年11月工资共计5213元未予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告金山公司无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告进入被告金山公司从事化验员工作至2018年12月。原告自述，原告与被告未签订书面劳动合同，原告系农业户口，未缴纳过养老保险，虽已达到法定退休年龄，但是没有享受国家养老保险待遇。被告在另案应诉过程中曾向大连金普新区劳动人事仲裁委员会提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认拖欠原告2016年3月和4月、2016年9月至11月、2018年11月工资共计5213元未付。另查，2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年8月21日，大连金普新区劳动人事仲裁委员会作出大金劳人仲定字（2020）第2246号不予受理决定书，以主体不适格为由决定不予受理。原告不服诉至本院。本院所确认的上述事实，有劳动仲裁不予受理决定书、工资统计表欠付明细以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，但是未领取养老保险待遇，故原告符合劳动关系主体资格。原、被告双方之间存在事实劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额。原告自述，工资以现金的方式发放，被告制作的工资表上没有领取人的签字，亦未对工资是否实际发放提供相应证据，故应由被告承担不利的诉讼后果。故原告要求被告支付拖欠工资5213元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵红艳拖欠工资5213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月十五日法官助理王磊书记员田美环
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢331号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行浦口支行，住所地南京市浦口区中圣街9号。 负责人郝艳。 被执行人童春秋，男，1968年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京童博苗木种植专业合作社，住所地浦口区星甸镇龙山居委会十组。 法定代表人童春秋。 本院在执行（2021）苏0111执恢331号中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行浦口支行与童春秋、南京童博苗木种植专业合作社借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人童春秋名下位于南京市浦口区××的不动产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行浦口支行与被执行人童春秋于2021年3月22日达成和解协议，约定一、被执行人童春秋应至2021年3月22日给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行浦口支行贷款本息2427091.18元，诉讼费27800元，律师费81478元，合计2536369.18元。现以涉案不动产拍卖款抵偿2463621.59元，余款72749.59元，被执行人童春秋保证在2021年5月30日前付清。二、如被执行人到期未付清拖欠剩余执行款，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，双方的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢331号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年四月十四日 书记员  潘 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执507号之一申请执行人：上海味迈贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘晓玲，负责人。委托代理人：商周悦。被执行人：林光生，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：卓加通，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省。上海味迈贸易有限公司与林光生、卓加通清算责任一案，本院作出的(2020)沪0114民初1210号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人林光生、卓加通未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海味迈贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1009元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林光生、卓加通发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划1019.47元，已经发还15966.14元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林光生、卓加通暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执128号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，住所为乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码为91361025862805339G。负责人：胡某，系该行行长。委托代理人：彭某，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：曾某，男，1987年7月3日出生，汉族，住乐安县。中国农业银行股份有限公司乐安县支行与曾某信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初753号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人曾某发出执行通知书，被执行人曾某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾某发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人曾某有银行存款4500余元，本院已冻结其账户并扣划4479.36元支付给申请执行人。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员已向被执行人户籍所在地村委会调查，村干部表示被执行人常年不在家，亦未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，因被执行人曾某未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人曾某纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为信用卡透支本金34900.5元及利息，已执行到位金额4479.36元，另有案件受理费377元、执行费424元未交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年四月六日法官助理徐磊书记员宁倍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢615号原（2019）湘0102执3256号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖吉林。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7571号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖吉林的银行存款或扣留、提取其收入64138.67元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢179号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：万书海,男,1993年9月26日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的(2020)赣0102民初1758号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年10月14日终结执行。2020年1月5日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人万书海发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月29日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.490026万元，截止到2021年4月21日已执行到位0元，未执行0.490026万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏俊文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执505号之七申请执行人：张高选，男性，1970年03月27出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：孙阳，男性，1986年02月18出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人孙阳不当得利纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人孙阳在085e9858e18ac185f03a5e334@wx.tenpay.com账户内余额人民币14796.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙阳在财付通支付科技有限公司085e9858e18ac185f03a5e334@wx.tenpay.com账户内存款人民币14796.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年四月二十一日书记员 王纪栓
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初2223号 原告：左雨彤，女，x年x月x日出生，回族，住泰安市泰山区。 被告：泰安市丽景广场酒店集团有限责任公司，住所地泰安市泰山区。 原告左雨彤与被告泰安市丽景广场酒店集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告左雨彤于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左雨彤申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左雨彤撤诉。 案件受理费5元，由原告左雨彤负担。 审判员  张百吉 二〇二一年四月二日 书记员  崔昌莹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1463号上诉人（原审被告）：杨娜，女，1981年2月9日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：潘启新，男，1985年9月26日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王新杰，男，1977年3月6日出生，汉族，住喀左县。上诉人杨娜因与被上诉人潘启新诉劳务合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨娜、被上诉人潘启新委托诉讼代理人王新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娜上诉请求：事实和理由：―、原判认定事实不清，上诉人与被上诉人没有债务关系。上诉人是通过邹某介绍到济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程武某工地做管理工作。该工程由山东金泰泉实业有限公司承建，包工包料，但该公司将人工费包给了武某，邹某是武某工地带班人员。上诉人也是被武某聘来打工的，邹某让上诉人在老家找几个工人来此工地干活是帮忙行为，约定工人日工260元，工资由武某发放。上诉人出于好心打电话让我爱人姜道明能否找几个工人来此工地干活，于是姜道明找到潘启新，潘启新又找来其他六人。被上诉人于2016年4月8日来到工地，干活不到一个月，工程未完工，被上诉人不知道何种原因就要求走，要求武某结算未开支部分。当时上诉人在喀左县老家申请无息贷款事宜，未在济南工地，邹某电话对上诉人说:潘启新提出要求结算全部工资，不开支就想闹事。经过几次周折，被上诉人又提出如果让上诉人出具欠条就离开工地，于是邹某、武某打电话让上诉人给他们出具欠条，才能平息这场纠纷。上诉人开始时不同意，后他们双方均打电话让出具欠条，上诉人考虑到本人工资也未开无奈，上诉人同意给打的欠条，该欠条是通过传真方式发到济南邹某手中，潘启新拿到传真欠条后又让邹某、武某在传真的欠条上签的字，这就是本案的基本事实。二、程序违法。庭审中，上诉人为了查明案件事实和恢复案件本来面目，申请追加山东金泰泉实业有限公司、武某为本案被告参加诉讼，且承担偿付劳务费的责任，但原审驳回上诉人的请求，就按谁出欠条谁承担责任，判决上诉人承担债务责任，程序违法。三、适用法律错误。人民法院审理案件不仅要审查欠条的形成过程，且要查清欠条的形成真实法律关系，原审在未查清事实情况下，判决上诉人承担责任，适用法律错误。潘启新辩称，驳回上诉，维持原判。潘启新向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告欠款3101元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月8日被告找到王新杰并通过王新杰找到原告及黄朋、刘洪涛、李家国、王志勇、周道福到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程工地干活，工资每天260元，七位工人施工结束后，被告拖欠七位工人工资款共计37310元，并以欠款人名义为七位工人出具欠条一枚，欠条载明：“因工程尚未整体完工，工人提前退场7人总计143.5天，每天260元，总计37310元支出12000元，余款25310元”。欠条出具后，被告向七位工人共计支付劳务费3600元，剩余21710元，至今未付。庭审时，原、被告均认可21710元÷7人=3101元为未付原告工资款。一审法院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告找到原告为其提供劳务活动，被告以欠款人名义为原告及其余六位工人出具欠条，并在出具欠条后已支付原告部分劳务费，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告支付劳务费，被告杨娜作为劳务接受人应向原告潘启新支付劳务报酬。关于被告主张其并未雇佣原告干活，不拖欠原告工资款的意见，因其不能提供证据证明，本院不予采信。关于被告主张应追加山东金泰泉实业有限公司、武某为被告的意见，因其未提交证据证明上述二主体应为本案必要共同被告，加以原告主张系为被告提供劳务，应由被告支付劳务费，故关于被告该主张，本院不予支持。综上，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨娜于本判决生效后的十日内给付原告潘启新劳务费3101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨娜负担。本院二审期间，杨娜申请证人邹某出庭作证，证明杨娜不是承包人。周道福质证认定，工资、干活等都是杨娜决定，包括证人都没有权利，一切都是杨娜一手办的，就是给杨娜打工。经审查，证人邹某曾在杨娜出具的欠条上签字，确认杨娜拖欠劳务，现又出庭否认杨娜承包事实，本院不予采信。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，潘启新通过杨娜到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼提供劳务，劳务结束时杨娜出具了欠条，明确欠款人为杨娜，并有证人武某、邹某签字确认。欠条出具后，杨娜已给付部分劳务费，且其在与王新杰的电话录音中亦承认欠款事实。因此，潘启新与杨娜劳务关系成立，其应给付拖欠的劳务报酬。另外，本案事实清楚，责任明确，杨娜申请追加的被告不属于必须共同诉讼的当事人，一审法院未予准许，并无不当。综上所述，上诉人杨娜的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨娜负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年四月二十一日书记员  郭立明
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1677号 原告：芮兰华，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：芮土生，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告芮兰华与被告芮土生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告芮兰华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芮兰华申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芮兰华撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告芮兰华负担。 审判员  李锋 二〇二一年四月二十二日 法官助理姜芬 书记员李婷婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终408号 上诉人（原审原告）：牟菊飞，女，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被上诉人（原审被告）：喻冬娥，女，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人牟菊飞因与被上诉人喻冬娥侵权责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牟菊飞上诉请求：一、变更或撤销黄岩区人民法院（2021）浙1003民初33号判决。二、要求被上诉人赔偿误工费7920元，医药费2374元，精神伤害抚慰金1000元，共11294元。三、本案一审、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定误工时间无法确定，与事实不符，应依法予以撤销。二、自从2019年11月15日交通事故当日起。由病历卡和医药发票上可以看出看病时间一直持续到2020年3月份。2019年11月15日到年底农历十二月二十五是2个月左右，由于疫情原因是在2020年2月28日，上诉人工作单位电话通知上班，因手受伤没有好转，在2020年3月27日开始上班，共误工3个月。三、2019年11月15日第一次在黄岩人民医院就诊后，手部受伤部位一直不见好转。后去医药门诊，被转到疼痛科，吃止痛药，无奈之下，由西医方向，转向中医，由病历卡和医药发票上可以看出，在这期间，一直在打药膏固定和吃中药。受伤部位在手部，生活一直不能自理。直到如今，受伤的大拇指还是不能活动自如。四、医院的诊断证明开具的休息时间为14天，医生意见，由于拍的片中不能看出骨折，故开出14日休息时间。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，特向二审法院申请做三期司法鉴定，请二审法院查明事实，依法主持正义，发回重审或对一审判决予以改判，支持上诉人的上诉请求。 喻冬娥答辩称：如有医院的证明和正规发票我愿意赔偿。 牟菊飞向一审法院起诉请求：一、被告喻冬娥赔偿原告医疗费、误工费10480元。二、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年11月15日17时22分，在××街道××村路××道××字路口，被告喻冬娥驾驶电动车由东往西行驶，超车时与东往西原告牟菊飞驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及被告喻冬娥、原告牟菊飞受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告喻冬娥承担全部责任，原告牟菊飞无责任。三、受害人伤情：原告牟菊飞受伤后，被送至台州市××人民医院治疗，诊断为：手损伤，头部外伤；后继续在焦坑社区卫生服务站治疗。四、医疗费：经审核票面金额，医疗费为2374.29元。五、误工费：原告主张误工费按88元每天计算3个月。该院认为，原告未提供相应的专业机构出具的误工证明，其误工时间无法确定，故对其主张的误工费不予支持。上述四、五项合计2374.29元。 一审法院认为：对原告牟菊飞的合理损失，被告喻冬娥应承担赔偿责任。原告的合理损失为2374.29元，被告应予赔偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，该院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告喻冬娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟菊飞因交通事故造成的经济损失2374.29元；二、驳回原告牟菊飞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告喻冬娥负担。 二审期间，上诉人向本院提交了一份台州市××人民医院于2020年6月12日出具的医疗诊断证明书，拟证明上诉人受伤后需休息贰周。喻冬娥质证认为，该证据是后补的。本院认为，医疗诊断证明书虽属事后补开，但有主治医生的签名并盖有台州市××人民医院医疗业务专用章，故本院对该医疗诊断证明书的真实性予以认定。至于牟菊飞的伤情是否需要休息贰周的问题，将在论理部分阐述，此处不赘述。 本院除对原审法院认定的事实予以确认以外，另认定：台州市××人民医院于2020年6月12日向上诉人牟菊飞出具一份建议休息贰周（从2019年11月16日起）的医疗诊断证明书。 本院认为，双方的争议焦点在于上诉人牟菊飞是否存在误工损失问题。上诉人牟菊飞在原审时主张误工费按88元／天计算三个月，但其未提供相应的专业机构出具的误工证明，故原审法院在无法确定其误工时间的情况下，对其主张的误工费不予支持。二审时，上诉人牟菊飞提供了一份台州市××人民医院于2020年6月12日出具的医疗诊断证明书，该医疗诊断证明记载牟菊飞手外伤、头部外伤的伤情与事故发生当天牟菊飞在台州市××人民医院就诊的门诊病历诊断记载的手损伤、头部外伤的伤情相一致，且系同一医生出具，该证明建议休息贰周（2019年11月16日起）。该证明可以说明牟菊飞的伤情确需休息，故对诊疗机构出具的建议休息贰周，本院予以认定。上诉人牟菊飞的误工损失为1232元（88元／天×14天），本案因二审期间出现新证据，本院予以改判。至于上诉人牟菊飞二审时主张赔偿精神抚慰金1000元，因上诉人牟菊飞在原审时未提出该主张，属于二审时提出的新的诉讼请求，超出二审审理范围，本院不予审理。 综上所述，上诉人牟菊飞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民初33号民事判决； 二、限被上诉人喻冬娥在接到本判决之日起十日内支付给上诉人牟菊飞医药费、误工费损失共计3606.29元。 三、驳回上诉人牟菊飞的其他诉讼请求。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由被上诉人喻冬娥负担；二审案件受理费400元，由被上诉人喻冬娥负担130元，上诉人牟菊飞负担270元。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二一年四月二十二日 书记员  马 里
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14788号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：苏卫，男，1985年2月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏卫金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保505号申请保全人衣天赐，男，2014年8月14日出生，汉族，学生，现住东港市。被保全人衣东，男，1984年11月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人衣天赐与被保全人衣东抚养费纠纷一案，本院作出（2014）辽0681民初6015号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保505号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2021)新2701执保483号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：徐玲玲，女，1977年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人徐玲玲物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐玲玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2895元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐玲玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二0二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1786号原告：王旭辉，男，汉族，1998年8月20日出生，身份证住址山东省泰安市泰山区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。原告王旭辉与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王旭辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王旭辉撤回起诉处理。审判员  刘尊龙二〇二一年四月八日法官助理刘秋实书记员张蔷
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1646号 原告：青岛鑫广和机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路169号万科魅力新城二期23号楼1单元501。 法定代表人：牛晓云，经理。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白健，山东志伟律师事务所实习律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，经理。 原告青岛鑫广和机械租赁有限公司与被告天元建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告青岛鑫广和机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛鑫广和机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年四月六日 书记员  马莹莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1084号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港区中心支公司。住所地：郑州市航空港区四联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。上诉人(原审被告)：冯永刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张魁军，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东益通安装有限公司，住所地：山东省肥城市孙伯大街34号，注册号：370983228009167。法定代理人：雷印智，董事长。被上诉人(原审被告)：河南前进车辆有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村。法定代表人：米前进，经理。委托诉讼代理人：孙小强，男，1987年8月8日出生，汉族，住焦作市解放区，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：王建新，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港区中心支公司（以下简称保险公司）、冯永刚与被上诉人张魁军、山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）、河南前进车辆有限公司（以下简称前进公司）、王建新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在一审开庭时，法院向张魁军释明：要求张魁军明确是以一般侵权责任纠纷起诉还是以提供劳务者受害责任纠纷起诉，张魁军明确表示以提供劳务者受害责任纠纷起诉。那么法院应该以提供劳务者受害责任纠纷来审理，而一审法院以健康权纠纷审理，案由定性不当。因为提供劳务者受害责任纠纷案件，首先应查明雇佣关系双方主体、责任主体，进而查明事故发生原因及各方责任，并据此认定赔偿主体及赔偿数额。就本案而言，本院认为以下事实未查清：一、一审法院未查清事故发生过程。张魁军在劳动争议案件（2020）豫0823民初2338案起诉状中陈述：“2020年1月12日下午原告与一名工友在罐顶挂吊车钢丝绳，并切割立柱与罐顶连接处，切割完了，班长拉绳子，突然立柱倒下来，接着灌顶也掉下来了。原告和几名工友也随着罐顶一起掉了下来。”该陈述与本案诉讼过程中关于事故发生经过陈述完全不同，张魁军对此也未作出合理解释。本次事故造成多人受伤，应该全方位进行调查，查清事故发生原因，是罐顶倒坍造成受害还是吊车侧翻后导致立柱倾倒进而引发的事故，因这关系冯永刚是否存在侵权行为问题，更关系到责任主体问题。益通公司作为施工方，对是否尽到了安全责任义务以及对事发过程所负有的举证责任，应该综合考虑。二、张魁军的雇主是谁？也即张魁军是受雇于何人？张魁军在本案起诉前，曾申请劳动仲裁要求确认其与益通公司存在劳动关系，武陟县劳动人事争议仲裁委员会未予受理，张魁军遂提起诉讼，要求法院确认双方存在劳动关系。武陟法院（2020）豫0823民初2338案，查明张魁军受雇于王建新（注：在该案判决书中载明系“王建”，实为一人）。因此，应该查明张魁军、王建新、益通公司之间关系，也应查明认定益通公司与冯永刚之间是何种关系，然后再界定责任主体。三、如果认定冯永刚操作不当，存在侵权行为，需进一步查清并明确冯永刚与益通公司之间的关系。一审判决对保险公司抗辩未进行实质性分析，简单判决保险公司在交强险和“商业三者险”范围内承担赔偿责任，如果认定冯永刚系侵权人，事故造成多人受伤，在认定保险公司赔偿数额时，是否应保留其他受害人的份额？本院另查明，王建新于2021年3月11日向武陟法院起诉，要求张魁军返还垫付的医疗费85100元。在本案中，王建新是关键诉讼当事人，一、二审诉讼中拒不到庭参加诉讼，在得知一审判决结果后，却向法院起诉要求张魁军返还医疗费，对王建新这种消极诉讼行为，应加以注意。重审时应并传唤王建新到庭，就各方关系及事故经过向法院进行陈述，以便查明案件事实。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4920号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港区中心支公司预交的二审案件受理费2097元、冯永刚预交的9193元，分别予以退回。审判长 朱海审判员刘志雷审判员付明亮二〇二一年四月九日法官助理金莹书记员宁昊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1054号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，男，该行董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:彭志斌，男，汉族，1974年9月21日出生，户籍地湖北省枣阳市，现下落不明。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告彭志斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的福卡信用卡合约；2、判令被告归还信用卡欠款本金49716.12元及逾期利息12572.86元，违约金11832.89元，共计74121.87元；3、本案诉讼费及原告因本案支出的律师费均由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告彭志斌向原告枣阳农商行申请信用卡普卡，原告审查后，向彭志斌发放了信用卡普卡（卡号为62×××90），申请授信金额为5万元，有效期至2021年7月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告依约发放信用卡后，截止2020年12月15日，彭志斌办理的该卡累计透支本金、逾期利息及违约金共计74121.87元未偿还，上述款项经原告多次催要未果，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。经审查，原告枣阳农商行虽然在起诉状中列明了被告彭志斌的住址，但是本院按其提供的地址向被告彭志斌邮寄送达法律文书，因起诉状所列明地址经查找无果，后又通过原告提供电话联系被告，无法接通导致不能送达。经本院释明，告知原告枣阳农商行因其在限定期限内未能提供被告彭志斌能够送达的具体地址，同时也未提供其他有效的联系被告彭志斌的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住址等信息。”。本案的原告起诉状未提供被告详细的现送达地址，本院经查证也不能确定被告现送达地址。本院认为，原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项至规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宁爱国二〇二一年四月九日书记员  徐欢瑞
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0111行审6号申请执行人：哈尔滨市呼兰区市场监督管理局，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路利民东二大街。负责人：刘德伟；职务：局长。诉讼代理人：高士清，男，1966年2月10日生，汉族，户籍住所地哈尔滨市呼兰区，现住呼兰区，系哈尔滨市呼兰区市场监督管理局特种设备监察科科长。诉讼代理人：王子旭，男，1976年11月30日生，汉族，户籍住所地哈尔滨市道里区，现住松**，系哈尔滨市呼兰区市场监督管理局特种设备监察科科员。被申请执行人：哈尔滨鸿亚建筑保温材料有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区明达****楼1门市。法定代表人：郭亚玲；职务：董事长。申请执行人哈尔滨市呼兰区市场监督管理局（以下简称呼兰市监局）于2021年4月1日向本院申请强制执行哈呼市监特处字【2020】1号《哈尔滨市呼兰区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。呼兰市监局于2020年8月25日作出哈呼市监特处字【2020】1号《哈尔滨市呼兰区市场监督管理局行政处罚决定书》，认定被执行人哈尔滨鸿亚建筑保温材料有限公司于2017年购买安装了一台LD型电动单梁起重机（起重量2.8吨）、CD1型钢丝绳电动葫芦（起重量2.8吨）。2018年该公司把上述CD1型钢丝绳电动葫芦（起重量2.8吨）进行更换，更换后的钢丝绳电动葫芦起重量为5吨。该公司对上述LD型电动单梁起重机更换钢丝绳电动葫芦后一直使用至2020年5月12日，且未依法向特种设备检验机构提出检验要求，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第三项及《哈尔滨市市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第十条第二项、第四项、第八项的裁量标准，处责令停止使用，罚款人民币五万元整的行政处罚。因被执行人期限内未申请复议或提起诉讼，亦未自行履行义务，故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人呼兰市监局于2020年8月25日作出的哈呼市监特处字【2020】1号《哈尔滨市呼兰区市场监督管理局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，其强制执行申请符合法律规定。被执行人哈尔滨鸿亚建筑保温材料有限公司未在法定的期限内提起行政复议或行政诉讼，亦未履行义务，呼兰市监局申请本院强制执行，应予以支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨鸿亚建筑保温材料有限公司2020年8月25日作出的哈呼市监特处字【2020】1号哈尔滨市呼兰区市场监督管理局行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵慧峰人民陪审员  田晓东人民陪审员  陈春颖二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘 炼附法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初190号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李好好，男，1999年2月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月21日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2020年10月20日被太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，2021年2月13日释放。因涉嫌盗窃，于2021年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人李好好犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2021年2月14日、2月17日晚，被告人李好好分别至太仓市森茂汽车城、太仓市城厢镇世纪苑菜市场，采用钻窗进入等手段，窃得李某1等人人民币415.5元，硬中华香烟2包、大重九香烟1包，物品价值人民币190元及大衣1件、羽绒服1件、裤子2条、袜子2双、鞋2双。公诉机关认为，被告人李好好入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李好好到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李好好认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李好好当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明： 1、2021年2月14日晚，被告人李好好至太仓市森茂汽车城10号楼401室被害人李某1住处，采用钻窗入户等手段，窃得人民币135.5元，大衣1件、羽绒服1件、裤子2条、袜子2双、鞋2双。 2、2021年2月17日晚，被告人李好好至太仓市城厢镇世纪苑菜市场，采用钻窗进入等手段，窃得被害人李某2经营的果蔬鲜面坊店人民币60元；窃得被害人李某3经营的安纯食品经营部人民币125元，硬中华香烟2包、大重九香烟1包，物品价值人民币190元；窃得被害人钟某经营的蔬菜摊位人民币95元。 被告人李好好到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人李好好处扣押人民币45.5元，硬中华香烟2包（其中1包未拆封、1包剩余17根香烟）、大衣1件、羽绒服1件、裤子2条、袜子2双、鞋2双；其中人民币5.5元，大衣1件、羽绒服1件、裤子2条、袜子2双、鞋2双，已发还被害人李某1，硬中华香烟2包已发还被害人李某3。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某1、李某2、李某3、钟某的陈述；未到庭证人金某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、研判报告、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书及情况说明；被告人李好好的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人李好好在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李好好以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李好好到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚和从宽处理；被告人李好好曾因犯罪被判刑，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李好好犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月18日起至2021年6月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的人民币40元，发还被害人；责令被告人李好好退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年四月七日 书记员  陈 成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1782号原告：周某，女，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。被告：李某1，男，1985年11月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告周某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。周某诉称，1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女李某2随原告生活，被告支付抚养费1000元月直到孩子能独立生活时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常殴打原告，且被告不务正业，现夫妻感情确已破裂。李某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告的户口均在江苏省灌云县下车镇德兴村，本案应由江苏省灌云县人民法院管辖。本院经审查认为，被告的户籍所在地及经常居住地均在江苏省灌云县下车镇德兴村，被告提出的管辖权异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：李某1对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省灌云县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王成利二〇二一年四月十四日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7896号原告吕光娟，女，1974年9月9日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人崔慧敏，河南牧野律师事务所律师。被告郑州市雅涵服饰有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号10号楼6层601、602、603室，统一社会信用代码：9141010069597496XT。法定代表人王新玲。原告吕光娟与被告郑州市雅涵服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人崔慧敏到庭参加诉讼，被告郑州市雅涵服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服装加工款6993元，并按日利率3%向原告支付逾期付款的利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止）；2、被告退还原告加工保证金30000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系加工关系，2019年9月4日原被告双方签订加工合同，原告为被告生产加工工作服产品，并向被告支付加工保证金30000元。在委托加工期间，被告因委托原告进行上述加工业务，共产生加工费6993元。加工完毕后，原告按时给被告送货，但被告收到货物后，不支付货款，合同到期后保证金也不退回，故引起本诉。被告未答辩。经审理查明，2019年9月4日，原告与被告签订《郑州市雅涵服饰服装加工合同》，合同主要约定：委托加工产品为工作服（公司库存样式，复杂样式双方协商价格），单价21(后期如做裁剪和后道另外加4元左右工费)不含税，交货期限按原告接单日起协商时间内交货。具体时间以订单为准。原告在合同期间对质量责任需要支付保证金，合作形成后，过程中保证金3到6个月返还总计保证金30000元。加工费结算方式，每月10固定打卡，上下相差时间为3天左右，如再晚，被告需每日赔偿原告3%的利息费用。同日，原告向被告支付保证金30000元。合同签订后，原告依约履行合同义务，2020年5月22日，原告与被告法定代表人微信确认货款共计6993元。后因被告未依约支付货款及退还保证金，原告于2021年1月19日诉至本院。本院认为，原告与被告签订《郑州市雅涵服饰服装加工合同》合法有效，应当收到法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未依约付款及返还保证金，已构成违约，故原告请求被告支付原告加工费6993元及退还保证金30000元，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因其主张的利息计算方式过高，本院支持自原告起诉之日起以未支付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日，多出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市雅涵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕光娟加工款6993元及利息（自2021年1月19日起以未支付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、被告郑州市雅涵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吕光娟加工保证金30000元；三、驳回原告吕光娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362.41元，由被告郑州市雅涵服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年四月八日书记员  张倩云
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2013号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，住所地：安溪县金谷镇溪墘110号。 负责人：吴志阳，任该支行行长。 委托诉讼代理人：章志锋，任该行客户经理。 被告：傅江方，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：沈燕华，女，1978年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行与被告傅江方、沈燕华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行撤回起诉处理。 审判员  张晓娟 二〇二一年四月十四日 书记员  王志强
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保743号赵榕、符亚楠：赵榕（申请人）与符亚楠（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初842号原告：吴丽颖，女，1999年5月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：吕帆，男，1998年7月19日出生，汉族，居民，住山东省青岛市平度市金色东城曦园南区。原告吴丽颖与被告吕帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丽颖提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吴丽颖撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴丽颖负担。审判员 张 德二〇二一年四月十六日书记员 朱文霞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执308号之八申请执行人：陈文革，男，汉族，住正阳县。被执行人：叶军胜，男，汉族，住正阳县。关于陈文革申请执行叶军胜合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2438号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶军胜在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（账号:）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月八日书 记 员  余 涛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保552号 保全中心：关于申请人张库善与被申请人程积来民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1874号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人程积来名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初2135号 申请人：吴世凯，男，汉族，1987年6月29日生，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：王瑞成，男，汉族，1969年4月27日生，住江苏省滨海县。 申请人吴世凯与被申请人王瑞成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王瑞成名下价值556212元的财产采取保全措施，并已投保中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险。 本院认为，申请人吴世凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞成名下银行存款556212元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 屈 芳 二〇二一年四月十五日 书记员 黄佳玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执241号之三 申请执行人吕志体，男，1973年5月19日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司，法定代表人郭小宾，公司住所地新疆哈密市伊州区。委托代理人王小明，男，1969年1月25日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。申请执行人吕志体申请执行哈密市君盛汽车销售有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2020）新2201民初1915号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款30000元及利息，案件受理费275元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人无足额存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产，在执行过程中申请人和被执行人达成了和解协议。现在申请人自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)新2201执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1579号原告：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，住所地宿迁经济开发区通城山庄小区G08-D8-104号商铺。法定代表人：王崇合。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：万亮，男，1982年10月10日出生，住宿迁市。被告：史明艳，女，1984年7月12日出生，住宿迁市。被告：史明明，男，1982年4月25日出生，住宿迁市。被告：范小娜，女，1985年2月20日出生，住宿迁市。被告：万二亮，男，1985年7月23日出生，住宿迁市。原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社（以下简称城宇农民合作社）诉被告万亮、史明艳、史明明、范小娜、万二亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告城宇农民合作社于2021年4月14日撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告城宇农民合作社申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取735元，由原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社负担。审 判 员  张 亮二〇二一年四月十四日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执572号之二申请人：胡浩川，男，汉族，1971年1月1日出生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：庐山市华泰房地产有限公司，住所地：江西省九江市星子县农科所小区154号。法定代表人：熊焕镁。本院于2020年7月29日查封了庐山市华泰房地产有限公司名下位于庐山市湖滨星都6号楼2单元1801号房产。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除该房产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对庐山市华泰房地产有限公司名下位于庐山市湖滨星都6号楼2单元1801号（6-2-1801）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年四月七日书记员  付配诺
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执162号 申请执行人:张某。 被执行人：杜某。 被执行人：程某。 关于张某与杜某、程某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜某、程某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年2月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杜某、程某给付张某劳务费20000元，并负担诉讼费150元。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请人张某表示，被执行人杜某、程某已私下给他履行，不再要求法院执行，请求结案。执行费202元程某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年6月24日作出的（2020）甘1027民初1289号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年四月六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0891执1688号 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与孙文军保险人代位求偿权纠纷案件中，被执行人孙文军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将孙文军纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执117号申请执行人：保竹英，女，汉族，1959年3月28日出生，住陆良县。被执行人：周靖，男，汉族，1968年5月6日生，住陆良县。本院在执行保竹英与周靖借款合同纠纷一案中，被执行人周靖在我院有多件执行案件，其工资账户已被我院其他执行案件冻结，本案已轮候冻结，其名下无不动产登记信息、机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人周靖纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人周靖完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人保竹英同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2021）云0322执117号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年四月二十三日书记员  桂艺帆
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执562号 申请执行人：盛报军，男，1979年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：黄恩豪，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行盛报军与黄恩豪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄恩豪无财产可供执行，申请执行人盛报军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 方世兴 审 判 员 黄 刚 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 令
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执350号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：姜思阳，女，汉族，1991年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：郭政，男，汉族，1995年12月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜思阳、郭政借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 炎审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年四月十四日代理书记员  秦智超
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初857号原告：安阳市北关区爱民副食店,经营场所北关区健康路东段路北商业局家属院楼下。经营者：朱爱民，女，1974年10月29日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李保芬,女,1963年8月3日生,住安阳市。原告安阳市北关区爱民副食店诉被告李保芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安阳市北关区爱民副食店于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市北关区爱民副食店申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市北关区爱民副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市北关区爱民副食店负担。审判员  孟庆敏二〇二一年四月十四日书记员  周 航
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1116号之一 原告：曹某，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。 被告：洪某，女，1992年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 委托诉讼代理人：梁彩青,浙江泉道律师事务所律师。 原告曹某与被告洪某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告曹某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告曹某负担。 审 判 员 张修峰 二〇二一年四月十九日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执245号之四申请执行人：杨敏谦,男,1980年12月9日生,汉族,住北京市海淀区。被执行人：闫玉祥,男,1973年11月4日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被执行人：岳文田,男,1962年1月28日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨敏谦与闫玉祥、岳文田民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案受理后，1、本院于2021年1月19日向被执行人闫玉祥、岳文田送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人闫玉祥、岳文田名下相关财产信息，被执行人闫玉祥、岳文田名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人岳文田名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村01商业网点106、206室的房产并委托淘宝网拍卖，2021年4月3日，买受人以289559.6元的最高价竞得该房产。4、本院查询到被执行人岳文田名下有皖Ｄ×××××的车辆登记信息，但未能实际扣押。5、本院已将被执行人闫玉祥、岳文田纳入全国法院失信被执行人名单，并对闫玉祥、岳文田发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额700000元，已执行到位280017.76元，执行费9400元，已执行到位9400元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二一年四月十三日书记员  张晓通
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1185号 徐小妹、吴永良： 申请执行人徐小妹依据已经发生法律效力的（2010）东民初字第01377号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴永良民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年4月20日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0427财保5号 申请人：朱学芝，女，1971年8月26日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被申请人：杨占龙，男，1972年4月5日生，汉族,住辽宁省建昌县。 申请人朱学芝于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨占龙的财产在价值33,000元范围内申请保全。太平财产保险有限公司新平支公司提供33,000元的财产担保。 本院经审查认为，申请人朱学芝的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨占龙的财产在33,000元价值范围内予以保全。 案件申请费350元，由申请人朱学芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二一年四月十六日 书记员  杨显维