海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2508号原告：丁贵友，男，1965年12月12日出生，汉族，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王忠军，男，1974年4月9日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被告：霍明亮，男，1987年1月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告丁贵友诉被告王忠军、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、霍明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁贵友的委托代理人张玉瑶、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，被告王忠军、霍明亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁贵友诉称：2020年10月30日，王忠军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号红色解放牌重型自卸货车沿海欢线168由北向南行驶至海城市牌楼镇东林小城小区北门门前路段时，与丁贵友驾驶由北向南行驶的爱玛牌两轮电动车刮撞后，丁贵友驾驶的两轮电动车又与霍明亮驾驶的沿海欢线由南向北逆向行驶的车牌号为的黑色桑塔纳牌小型轿车相刮撞，造成丁贵友受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书认定：丁贵友、王忠军、霍明亮负此次事故的同等责任。被告王忠军为辽Ｃ×××××号车辆驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司为承保该车交强险、商业险100万的保险公司，事故发生在保险期间内。被告霍明亮为辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人。本次事故致原告受伤，造成原告医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计91940.98元。故原告诉至法院，1、请求判令被告赔偿原告共计66199.43元；2、案件受理费由被告承担。被告王忠军未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。本次事故涉及三车相撞，三车驾驶员均承担同等责任，答辩人在肇事车辆辽Ｃ×××××提供合法驾驶证、行驶证及其他相关证据的情况下，先在交强险限额内按照二分之一的比例进行合理赔偿，再在商业三者险限额内按照三分之一的比例进行合理赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。复印件，请法庭核实原件。事故车辆为营业车辆，原告还应提供道路运输证及从业资格证。医药费按照医保标准、扣除非医保用药，不是正规医疗费发票不予认可。劳动合同、误工证明、工资表真实性无法确认；工资表与银行流水不完全一致，应提供事故发生前一年及误工期间银行流水；没有提供企业营业执照、社保证明，无法确定工作收入及误工损失情况。同时，没有门诊病志，不能证明休工的合理性。不同意赔偿误工费。没有提供修理费发票及修理明细，无法证明损失情况，不予赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费没有提供护理人员证据，请法庭依法裁决。交通费按照每天4元计算。营养费没有明确医嘱及鉴定不同意给付。被告霍明亮未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月30日，王忠军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号红色解放牌重型自卸货车沿海欢线168由北向南行驶至海城市牌楼镇东林小城小区北门门前路段时，与丁贵友驾驶由北向南行驶的爱玛牌两轮电动车刮撞后，丁贵友驾驶的两轮电动车又与霍明亮驾驶的沿海欢线由南向北逆向行驶的车牌号为辽Ｃ×××××号的黑色桑塔纳牌小型轿车相刮撞，造成丁贵友受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第第210381120200000652号道路交通事故认定书，认定：丁贵友、王忠军、霍明亮负此次事故的同等责任。三、原告丁贵友，男，55周岁，农业家庭户口。原告丁贵友受伤前在系辽宁东和新材料股份有限公司的员工，受伤前平均工资为每天183.51元。四、原告丁贵友受伤后，在海城市正骨医院住院治疗95天（2020年10月30日-2021年2月2日），共计花费医药费35262.33元。原告丁贵友住院期间均为二级护理。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。五、原告丁贵友的各项经济损失为91940.98元（其中医疗费35262.33元、住院伙食补助费100元/天×95天=9500元、营养费30元/天×95=2850元、护理费128.68元/天×95天=12224.6元、误工费183.51元/天×155天=28444.05元、修车费1720元、交通费20元/天×（95+2）=1940元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆驾驶人为被告王忠军，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告霍明亮为辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人。事故发生后，原告与被告霍明亮已经达成和解。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；劳动合同；工资表；银行流水；修理费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，王忠军驾驶辽Ｃ×××××号车与丁贵友驾驶两轮电动车刮撞后，丁贵友驾驶的两轮电动车又与霍明亮驾驶辽Ｃ×××××号车相刮撞，造成丁贵友受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，王忠军、丁贵友、霍明亮负此次事故的同等责任，由此给原告丁贵友造成的损失由被告王忠军负全部1/3赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告丁贵友承担先行赔偿责任。因原告与被告霍明亮已经达成和解，故本院不予一并判决。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为35262.33元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于误工费，原告提供的证据能够证明其工作情况及收入减少情况，故本院按照受伤前六个月平均工资计算为每天183.51元。并根据诊断书载明的时间计算误工时间为155天。关于营养费，因病志明确载明需加强营养，故本院予以支持，按照每天30元计算。关于车辆损失，因系原告实际花费，且事故认定书记载王忠军驾驶辽Ｃ×××××号货车与丁贵友驾驶的电动车相撞，证明车辆损失的真实性，故本院按照修理费收据数额计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告丁贵友62328.65元的经济损失（其中包括：医疗费18000元、护理费12224.6元、误工费28444.05元、修车费1720元、交通费1940元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告丁贵友11612.33元的经济损失（其中医疗费35262.33-18000元+营养费2850元+住院伙食补助费9500元-霍明亮交强险因承担的医疗费限额18000元）承担1/3赔偿责任,即3870.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁贵友66199.43元；二、驳回原告丁贵友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由原告丁贵友承担174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担727元，此款原告丁贵友已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付727元给原告丁贵友。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月九日书记员  侯 旭