wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执3号 申请执行人：陈凯，男，1991年6月28日出生，蒙古族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：李志，女，1979年4月18日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。 陈凯与李志借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户金额1977.59元。申请执行人与被执行人达成和解协议，从2021年5月份开始每月偿还1000元，至还清为止。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂无可供执行财产，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯金寒
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初2148号 原告：李磊，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。 被告：吕锋，男，1984年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告李磊与被告吕锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李磊在收到本院的受理案件通知书及缴费通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李磊撤回起诉处理。 审 判 长  徐烽平 人民陪审员  郑洪妃 人民陪审员  吕春霞 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王 建
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4100号原告：闫其蕊，女，1985年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地沈阳市浑南区麦子屯590-4号102室。法定代表人：苏里，该公司董事。委托诉讼代理人：刘牧，男，该公司员工。被告：沈阳富恒人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号（2901）。法定代表人：姚丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。原告闫其蕊与被告沈阳京东世纪贸易有限公司、沈阳富恒人力资源服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫其蕊，被告沈阳京东世纪贸易有限公司的委托诉讼代理人刘牧，被告沈阳富恒人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人王延山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫其蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3000元；2、请求法院判令被告赔偿原告营养费2000元；3、请求法院判令被告赔偿原告交通费800元；4、请求法院判令被告赔偿原告误工费36000元；5、请求法院判令被告赔偿原告后续治疗费用2000元（共计：43800元）；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年5月20日与被告2沈阳富恒人力资源服务有限公司签订劳务合同，约定为原告提供工作，双方约定劳动期限为2019年5月25日至2019年6月25日，约定时薪为11元每小时，并工作满三天结算一次工资。原告与2019年5月25日被被告2派遣至被告1沈阳京东世纪贸易有限公司处担任仓储员、分拣员。2019年6月5日，原告在整理货架过程中与小推车发生碰撞，当即原告就感觉头晕，并且胳膊没有力气，没有办法继续工作。原告于2019年6月9日去往医院拍片，经医院诊断是左肩部软组织挫伤。医生建议原告进行静养，不适宜进行劳动。在此期间原告不仅耽误了原告的工作，并且还花费了大量金钱。原告曾多次找到被告处要求其给付医疗费，原告多次找到被告，要求被告将工伤赔偿款支付给原告，但被告始终不予配合，无奈只能将此事诉讼至人民法院，请贵院予以受理，支持原告的诉讼请求。被告沈阳京东世纪贸易有限公司辩称，根据原告诉讼请求我司不适格作为被告，与本案无关联性，无事实法律依据。京东旗下独立法人公司辽宁京邦达供应链科技有限公司与沈阳富恒人力资源服务有限公司存在业务承揽的关系。被告沈阳富恒人力资源服务有限公司辩称，原告并没有提供在6月5日受伤的事实方面的证据，所以被告不应当承担任何责任。经审理查明，2019年5月20日，被告沈阳富恒人力资源服务有限公司作为甲方，原告闫其蕊作为乙方，签订《联盟工协议》，约定：“经甲乙双方协商，乙方自愿参加甲方组织的活动，活动期限为2019年5月25日起至2019年6月25日，乙方为此活动参与者。为确保此次活动的顺利进行，维护双方合法共同利益，特签订如下协议，以贷守值。一、联盟工工作内容、人员要求，工作时间、工资待遇、其他注意事项1、工作内容，仓储员、分拣员2、人员要求，男女不限，18-45周岁，身体健康，无残疾及违法犯罪记录等。3、工作时间，每班最少工作8小时，存在加班，加班费另算。工作期间内休息按甲方要求调配。4、工资待遇白班11元/（小时）（天）……”后原告于2019年6月5日入职，2019年6月5日至8日均出勤满8小时。现原告主张在2019年6月5日因在整理货架过程中与小推车发生碰撞导致没有办法继续工作、就赔偿问题与被告协商未果，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费、营养费、交通费等。以上事实，有双方当事人陈述、联盟工协议、考勤记录截屏等证据证明，经庭审质证，本庭予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张在2019年6月5日因在整理货架过程中与小推车发生碰撞导致没有办法继续工作、被告对此应承担赔偿责任，首先应由原告举证证明在工作过程中受伤事实的发生。但对此，原告在庭审中仅提供显示与微信名称为“敏姐”、“余生”的相对方沟通的微信截图，而通过微信截图，并不能确认相对人身份，且原告表示不能提供微信截图的原始载体，故该证据的真实性、合法性、关联性本院不予确认。因此，原告提供的证据不足以证明其主张的事实。原告对此应承担举证不能的不利后果。关于原告提出的鉴定申请，因原告未提供存在足以证明因工作受伤的基础事实的证据，故本案无鉴定必要，对于原告的鉴定申请本院不予准许。综上，因原告的诉讼请求缺乏依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告闫其蕊的诉讼请求。案件受理费500元，已减半收取250元，由原告闫其蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月十五日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1051号之八 申请执行人：姜晓强，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：曾海平，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州市飞驰置业有限公司，统一社会信用代码91330800050120203E，住所地浙江省衢州市衢化路166号。 法定代表人：曾海平。 被执行人：余水英，女，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人姜晓强与被执行人曾海平、衢州市飞驰置业有限公司、余水英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人曾海平返还申请执行人12000000元及利息、律师费损失407000元、保全担保费损失24000元；被执行人衢州市飞驰置业有限公司、余水英对律师费损失407000元、保全担保费损失24000元承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，拍卖款共计2594000元，扣除拍卖辅助费、评估费、本案及被执行人在本院其他案件的过户税费后，本案参与分配得2285361.32元；已轮候查封被执行人曾海平名下的车辆；已冻结被执行人曾海平名下的公积金账户。本院已另案扣划被执行人衢州市飞驰置业有限公司名下的银行存款共计555000元，扣除评估费5000元后，本案参与分配得337002.2元；已另案拍卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人书面不同意以物抵债；已另案拍卖被执行人衢州市飞驰置业有限公司所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿。被执行人名下的其他不动产不足以偿还抵押债权，本案暂不予处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月12日,本案已执行到位2622363.52元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用53193元、执行申请费79810元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1051号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十二日 代书记员 叶晓薇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1112号 原告：段秀秀，女，1991年11月26日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。 被告：淄博唯达教育信息咨询有限公司，住所地：淄博市张店区美食街****。 法定代表人：姜玉兰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：冯帅，山东正大至城律师事务所律师。 原告段秀秀与被告淄博唯达教育信息咨询有限公司(以下简称“唯达公司”)追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段秀秀及其委托诉讼代理人孙建增、被告唯达公司委托诉讼代理人冯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段秀秀向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告在2018年6月4日至2020年7月31日期间存在劳动关系；2.判令被告支付原告2020年2月份至7月份工资16129元（前12个月平均工资3512.5元×6个月后，扣除已经预支的5000元工资）；3.判令被告支付原告2019年8月18日至2019年9月30日、2020年6月、7月防暑降温费484.36元；4.判令被告支付原告经济补偿金8803.75元、代通金3521.5元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2018年6月4日通过应聘方式到被告处从事工作，自2020年2月起拖欠工资，2020年7月被告以自身原因宣布不再继续经营立即与原告解除合同，至今未支付拖欠劳动报酬及经济补偿等。2020年8月18日，原告向张店劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2021年1月7日收到张劳人仲案字（2020）第960号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决。为维护原告合法权益，根据劳动合同法等法律法规提起诉讼，望判如所请。 被告唯达公司辩称，张劳人仲案字[2020]第960号仲裁裁决书的裁决结果正确；对原告第一项诉求及防暑降温费484.36元无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了张劳人仲案字（2020）第960号仲裁裁决书、工商银行借记账户历史明细详单、劳动合同、解除终止劳动合同证明书、社保缴费清单、教学班级群微信聊天记录截图作为证据，被告无证据提交，本院组织进行质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，仅主张在疫情期间，原告通过网课形式为被告提供劳动，与正常的教学活动不同，其工资标准不应当与正常教学活动一致。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告自2018年6月4日开始在被告下属奇萌小学从事教师工作。2019年5月27日原、被告签订劳动合同，载明合同期限自2019年5月27日至2024年5月26日，被告安排原告在教学岗位工作，工资标准执行不低于淄博市当地政府最低工资标准，双方按照规定参加并缴纳社会保险，其中应当由原告缴纳的部分由被告从原告的工资中代扣代缴。2020年7月31日，被告因受疫情影响无法正常运营，被告将奇萌小学解散。双方劳动合同解除前，原告前12个月的平均工资为3521.5元。2020年2月份-7月份，原告正常在被告处上班，通过网课形式提供了教学活动，被告2020年6月18日预支原告工资2000元，2020年8月12日发放工资2000元，2020年8月14日发放工资1000元，以上共计发放工资5000元。原告就涉案劳动争议事项，向淄博市张店区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，经审理，该委作出张劳人仲案字[2020]第960号《仲裁裁决书》，部分支持了其仲裁请求，原告对该裁决不服，诉至本院，形成诉讼。 本院认为，法律保护劳动者的合法的民事权益。在本案中，原告举证证明在疫情期间通过上网课的灵活方式工作，被告庭审中虽认可原告在疫情期间通过网课形式为被告提供劳动，但主张因与正常教学活动不同，其工资标准不应当与正常教学活动一致。本院认为，疫情防控期间，职工根据用人单位要求通过网络、电话等灵活用工方式完成工作任务的，用人单位应当按正常工作的标准支付劳动报酬，被告并未举证证明2020年2月至7月被告存在因疫情防控而停产停工或延迟复工的情况，或原告属于未返岗期间，对用完各类休假仍不能提供正常劳动的职工，故本院对被告的抗辩意见，不予采纳，故被告应当按照正常标准向原告支付工资，被告应当支付原告2020年2月至7月拖欠的工资具体金额计算为14403.4元（3521.5元×6个月-社保个人应承担部分287.6元/月×6个月-被告已预支的5000元）。原告要求确认双方在2018年6月4日至2020年7月31日期间存在劳动关系、要求被告支付2019年8月18日至2019年9月30日、2020年6月、7月防暑降温费484.36元的诉讼请求，被告均无异议，本院予以确认，对相关证据不再审查。针对原告要求被告支付经济补偿金8803.75元、代通金3521.5元的诉讼请求，因原告该项请求未经过仲裁前置程序，故本案中不予处理。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。据此，依照《中国人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告段秀秀与被告淄博唯达教育信息咨询有限公司自2018年6月4日至2020年7月31日期间存在劳动关系； 二、被告淄博唯达教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段秀秀2020年2月至7月拖欠工资14403.4元； 三、告淄博唯达教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段秀秀2019年8月18日至2019年9月30日、2020年6月、2020年7月防暑降温费484.36元； 四、驳回原告段秀秀其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告淄博唯达教育信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安国涛 二〇二一年四月十日 书记员  王润琪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执恢125号 申请执行人：李怀海，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：冯晓娜，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王晓辉，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人李怀海与被执行人冯晓娜、王晓辉合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂01民终9078号民事判决书。本院依法强制执行。现双方达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年12月31日前付清剩余欠款36000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）鄂01民终9078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年四月十三日 书记员  詹玉婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10050号 中雅包装制品有限公司、万平： 申请执行人中雅包装制品有限公司与被执行人万平其他执行纠纷一案，执行案号为（2021）粤1971执10050号，执行依据为（2019）粤1971民初22529号民事判决书、（2020）粤19民终8811号民事判决书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月九日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保158号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：沈丰，男，1971年12月11日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沈丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗克一河镇营业所的存款20000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人沈丰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗克一河镇营业所的存款20000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费220.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月九日 书记员 杜春秋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执414号之一申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：焦作市温县新洛路西段前岗村北。法定代表人：赵志宏，系公司经理。被执行人：李成平，男，1969年3月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人焦作市坤博运输有限公司与被执行人李成平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2988号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人李成平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李成平有长安牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）、一汽佳星牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余392033元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成平负有继续向申请执行人焦作市坤博运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十日书记员  王成文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保407号 申请人：郭学金，男，1960年10月1日出生，汉族， 居民，住山东省费县 蒋家围子村534号。 被申请人：牛克贞，另，1971年2月23日出生，汉族， 居民，住山东省邹城市××村 镇西牛庄村442号 申请人郭学金因诉前财产保全于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人牛克贞驾驶的鲁Ｈ5××××／鲁Ｈ××××重型半挂货车一辆（保全标的150000元）；并提供30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人牛克贞驾驶的鲁Ｈ5××××／鲁Ｈ××××重型半挂货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十九日 书 记 员 邵 月
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初75号            公诉机关              山东省阳谷县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李某某，男，1970年10月20日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地山东省阳谷县郭屯镇某某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月25日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已交纳财产刑保证金三千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员  刘  伟                                                               二〇二一年四月八日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    张亚红                  公诉机关      指控情况              公诉机关以阳检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控：2020年12月8日21时34分许，被告人李某某酒后无证驾驶鲁PXXXXX小型汽车行驶至阳谷县某某路1公里处时被民警当场查获，经检测其静脉血中乙醇含量为96.2mg/100ml。2021年1月25日，李某某经电话传唤到阳谷县公安局投案，并如实供述犯罪事实。      公诉机关认为, 被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，且具有无驾驶资格驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。                   被 告人      意  见              被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人李某某向本院交纳财产刑保证金人民币三千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第五项，第四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1910号原告：张琦，男，1988年01月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张民政，男，1964年05月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县园艺场场部西区，系张琦之父。被告：葛育凯，男，1989年06月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告张琦诉被告葛育凯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年03月25日立案。原告张琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按张琦撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年四月八日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……第十一项其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初82号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人仇文祥,男,1975年4月20日出生于安徽省东至县,汉族，初中文化,住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月2日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2021］37号起诉书指控被告人仇文祥犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人仇文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年11月13日3时40分许，被告人仇文祥驾驶皖Ｒ×××××轻型栏板货车,沿Ｇ236线由东至县昭潭镇往北行驶,行驶至Ｇ236线259ＫＭ＋220Ｍ处,超速行驶，未确保安全，撞倒从停放在道路西侧邱亚伟驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××重型栏板半挂车上下来的李某,造成李某当场死亡。事故发生后，仇文祥随即打122报警，并在现场等候交警到场处置。 2020年11月26日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：皖Ｒ×××××号轻型普通货车（事故发生时）通过视频录像画面参考点Ａ点的行驶速度为73ｋｍ／ｈ-76ｋｍ／ｈ。 2020年12月3日,经安徽省东至县公安司法鉴定中心鉴定：李某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。 2020年12月10日，东至县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，认定仇文祥负本起道路交通事故的主要责任，李某负次要责任，邱亚伟无责任。因仇文祥对交通事故认定书有异议申请复核。2021年1月6日，经池州市公安局交通警察支队复核:维持东至县公安局交通管理大队第341721120200000175号《道路交通事故认定书》的认定。 2020年11月14日，仇文祥支付安葬费8万元。2021年1月15日，被告人仇文祥、中国大地财产保险股份有限公司东至支公司与被害人近亲属达成损害赔偿协议，赔偿被害人李某及受益人共计人民币89.84万元，另仇文祥个人单独再支付1.5万元。被害人李某近亲属出具谅解书对仇文祥的犯罪行为表示谅解。 公诉机关认为：被告人仇文祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中承担主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇文祥在交通事故发生后即打电话报警并在现场等候交警到场处置，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人仇文祥认罪认罚，建议以交通肇事罪判处仇文祥有期徒刑一年，宣告缓刑。 被告人仇文祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人仇文祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人仇文祥有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人仇文祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 昇 二〇二一年四月八日 书记员 刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）桂0330执189号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县平乐镇中华街4号。统一社会信用代码：91450330708693156A。 负责人：周伟，该行行长。 被执行人：莫志强，男，1968年11月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：莫远会，男，1975年10月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：莫远朋，男，1978年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：莫德继，男，1968年11月5日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人莫志强、莫远会、莫远朋、莫德继金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日向被执行人莫志强、莫远会、莫远朋、莫德继发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人莫志强、莫远会、莫远朋、莫德继立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行贷款本金人民币30000元及利息；负担本案案件受理费275元，执行费350元。本院于2021年4月7日划拨被执行人银行存款及财付通人民币4214.12元，申请执行人于2021年4月12日领取执行款人民币4214.12元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执189号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 李 继 审 判 员 韦婷华 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附：引用的法律条文原文： 1、《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保73号 申请人：仇磊，男，汉族，1990年3月3日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：张海涛，男，汉族，1979年8月29日出生，住亳州市谯城区。 申请人仇磊于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海涛名下位于亳州市高新技术开发区（证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值367966元。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张海涛名下位于亳州市高新技术开发区（证号：xxxxx号）不动产，期限为二年。 案件申请费2360元，由申请人仇磊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年四月一日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终138号上诉人（原审被告）：刘德明，男，1979年4月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯当林，女，1964年2月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张伟，江苏骥行律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍全，江苏骥行律师事务所律师。上诉人刘德明因与被上诉人冯当林民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘德明上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。根据一审查明事实，被上诉人配偶宋旭东向上诉人发送照片一张，明确记载上诉人离职时双方债权债务关系，其中包括关于此次争议的10万元的借款结算清单明细。宋旭东也承认微信聊天头像系其本人。该份清单与上诉人、宋旭东经营的单位签署的《刘德明租用旭东公司设备协议》时间吻合，应当可以认定该份清单为宋旭东所发，向上诉人就案涉争议的借款债务作出抵销的意思表示。二、一审法院适用法律错误。1.一审法院认定被上诉人配偶对案涉债权无处分权错误。上诉人为旭东公司员工，被上诉人配偶为该单位实际经营者，也为该单位监事，该公司法定代表人宋蓉为被上诉人女儿。上诉人向该公司实际经营者宋旭东借款10万元用于装潢，宋旭东要求上诉人向其配偶出具收条，又让其女儿通过银行转账支付给上诉人10万元。被上诉人以家庭为单位借款给上诉人，无论是借款还是抵销时被上诉人和其配偶婚姻关系正常，上诉人有足够理由相信被上诉人配偶有相关代理权限，即有处分该笔债务的权利。被上诉人配偶因与上诉人存在矛盾，提出恶意诉讼；2.案涉10万元名为借款，本质是上诉人向旭东公司预支的工资。上诉人作为公司员工，与旭东公司约定年收入135000元，而单位每个月只发放2000元生活费，剩余到年底结算。因单位平时未足额发放工资，导致上诉人出现经济困难，才向单位实际控制人借款，该笔借款也在年底上诉人离职时与拖欠的工资相抵消。冯当林二审答辩称，一、一审法院认定事实清楚。1.上诉人因装修资金欠缺向被上诉人借款，宋蓉依据其母指示履行交付义务；2.上诉人并非旭东公司员工，双方属于合作关系。同时案涉借款属被上诉人个人行为而非以家庭为单位出借或作为旭东公司借款并作为工资预付款予以抵算。二、一审法院适用法律正确。一审法院在查明案件事实的基础上判令上诉人偿还借款，并无不当。冯当林向一审法院起诉请求：1、判令刘德明立即偿还借款本金100000元及利息（从2020年1月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由刘德明承担。一审法院认定事实：2019年8月14日，刘德明因装修房屋向冯当林借款100000元，并出具借条一份。当日，冯当林女儿宋蓉银行转账100000元给刘德明。宋蓉为泰州市旭东金属处理有限公司（个人独资企业）的法定代表人，为该公司的执行董事兼总经理，宋旭东系冯当林的丈夫，宋蓉的父亲，为该公司的监事，在公司负责生产。2020年1月20日，宋旭东微信向冯当林发送拍照件一张，载明利息70372元，10个月工资20000元，社保13850元，共计104222元，加冯当林100000元，扣除135000元，余69222元，再扣除30000元，剩余39222元。刘德明解释其向泰州市旭东金属处理有限公司借款1000000元，差欠利息70372元，刘德明自行缴纳保险13500元，单位欠工资20000元，刘德明欠付冯当林工资及保险总计135000元，扣除刘德明向冯当林的借款100000元后，刘德明欠冯当林69222元，因泰州市旭东金属处理有限公司欠刘德明奖金30000元，因此刘德明最终欠39222元。2020年刘德明与泰州市旭东金属处理有限公司签订《刘德明租用旭东公司设备协议》一份，约定双方不再存在工作关系，并对租赁设备费用、刘德明向公司借款1000000元、刘德明左手中指工伤处理事宜进行了约定，刘德明称双方在签订此协议时，已对其欠付公司的39222元口头协议予以消除，现已不欠付冯当林的借款。宋旭东认可微信聊天头像系其本人，但不认可该张拍照件为其所发。一审法院认为，合法的借贷关系应予保护。刘德明向冯当林借款100000元，有刘德明出具的借条及当庭陈述予以证实，予以确认。刘德明抗辩该借款已与冯当林丈夫宋旭东就泰州市旭东金属处理有限公司欠付的工资、资金、保险、借款利息等一并结算，一审法院认为，其一，刘德明提供的微信聊天记录不能证明宋旭东有将相关款项一并抵销的意思表示；其二，刘德明与泰州市旭东金属处理有限公司之间的工资争议及借款利息争议系刘德明个人与公司之间的争议，并无证据证明宋旭东系经冯当林授权同意后就相关款项进行结算，冯当林亦当庭明确表示不同意一并结算，故刘德明主张已经结算完毕之理由不能成立，应当偿还冯当林借款。至于刘德明与泰州市旭东金属处理有限公司、宋旭东之间存在的其他争议可依法另行主张。关于利息，双方在借条中约定了还款期限，刘德明未按约定期限还款，冯当林主张的利息请求，于法有据，可予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决：刘德明于判决书生效之日起十日内偿还冯当林借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2020年1月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费1150元（已减半收取），由刘德明负担（冯当林已预交，刘德明于判决生效之日起十日内迳交冯当林）。二审中双方均未提交新证据。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点为：借贷双方是否具有将案涉借款与其他债务抵销的意思表示。本院认为，本案中冯当林向刘德明主张偿还借款，刘德明辩称双方在对其他债务结算时已一并将案涉借款予以处理，并提交冯当林配偶宋旭东通过微信发送给其的照片，但该微信照片并不能表明宋旭东具有明确的债务抵销的意思表示，同时宋旭东并非旭东公司法定代表人，且案涉债务发生于冯当林与刘德明个人之间，各债务当事方均为独立的民事主体，故宋旭东无权就案涉借款与旭东公司、刘德明之间其他债务作出抵销的意思表示。至于刘德明与旭东公司之间的其他债务，可另行主张。综上，刘德明的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2300元，由刘德明负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年四月八日书记员  蒋思恬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2949号原告：王凤杰，女，1964年12月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳永强实业公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王鑫。原告王凤杰诉被告沈阳永强实业公司财产损害赔偿纠纷一案，原告王凤杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤杰撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二一年四月十五日书记员  高 娜
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3475号原告：大连一方物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号1-1-2室。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：卢莹，女，1982年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连一方物业管理有限公司与被告卢莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告大连一方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告大连一方物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年四月十九日书记员  袁秀娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1454号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地河南省郑州市蜜蜂张街1号。负责人:杨云超，该行行长。被执行人:杨晓晖，男，汉族，1986年5月15日出生，住郑州市。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行杨晓晖银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2785号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨晓晖履行生效法律文书确定的义务，支付申请人借款本金1400元、拖欠利息罚息474.79元（暂计算至2020年11月2日，此后直至还清为止的本金、利息、罚息等按合同约定的标准计算，以申请人信息管理系统的数据为准；迟延履行期间的债务利息另计），案件申请费17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的财产1066.08元，现已告知申请执行人，并执行到位。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  高 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初907号   原告：陈红军，男性，汉族，住汉滨区。   被告：深圳前海品格资产管理有限公司。   本院在审理陈红军与贺某某、王某某、深圳前海品格资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈红军于2021年3月31日向本院申请撤回对深圳前海品格资产管理有限公司的起诉。   本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项裁定如下：   准许原告陈红军撤回对深圳前海品格资产管理有限公司起诉。     审判员  李锦存     二〇二一年四月二日      书 记  员  钱珍      1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1264号被执行人：刘航，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省许昌县。关于刘航罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初584号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月5日移送执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人刘航名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年3月22日向刘航发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人刘航名下的不动产、公积金信息，被执行人无不动产、公积金信息；四、本院于2021年3月31日再次对被执行人刘航提起网络查询，被执行人刘航名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人刘航未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘航负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十日书记员  张 凯
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执318号 申请执行人：黄绍勤，女，汉族，1955年10月28日出生，农民，住安徽省寿县，系被害人杨广松之妻。 诉讼代理人：方良霞，女1983年4月5日生，汉族，住安徽省寿县，与黄绍勤系婆媳关系。 申请执行人：黄冬冬，男，汉族，1984年9月1日出生，农民，住安徽省寿县，系被害人杨广松之子。 被执行人：吴成杰,男,1963年12月2日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。 本院在执行黄绍勤、黄冬冬与吴成杰交通肇事一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422刑初145号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆和不动产登记信息，无住房公积金。本院于2021年4月18日主持双方调解，因双方意见分歧较大，调解未成。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人吴成杰现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈利涛
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执246号李升平、沈忠富：本院执行的李升平申请沈忠富借款合同纠纷一案，经被执行人沈忠富自动履行，执行金额10275元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执504号申请执行人：王齐江，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：石兵，男，1988年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0681民初137号民事判决书,在执行王齐江与被执行人石兵民间借贷纠纷一案中，被执行人石兵至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人石兵向申请执行人王齐江支付借款2,000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费50元,由被执行人石兵承担。在执行过程中查明,被执行人石兵已向岳阳市中级人民法院提起上诉,岳阳市中级人民法院并已立案,而且被执行人石兵已交纳上诉费50元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第18条；、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项、第二十条的规定，裁定如下：依法驳回申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 烨二〇二一年四月十九日书记员 黎尚俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20270号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29214号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费3057元由明福市场公司负担。由于明福市场公司未能按上述生效判决书交纳受理费，本院于2020年12月30日立案执行，案号（2020）粤0604执20270号，并于2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，但车辆未实际扣押，暂无法处置。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行交纳受理费，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院交纳案件受理费3057元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 被执行人移送破产审查，暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20270号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十日 书记员  蔡承忠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初102号原告：贾志兴，男，1949年9月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王双龙，男，1990年7月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：贾双，女，1986年11月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告贾志兴与被告王双龙、贾双民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年四月二日法官助理闻萍书记员王丹凤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执恢54号之一申请执行人周红焱,女,1978年4月24日出生,汉族,住武汉市经济技术开发区,被执行人吴正洲,男,1968年1月22日出生,汉族,住武汉经济技术开发区,本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2426号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴正洲银行账户中存款人民币145786.94元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年四月二十日书记员  王 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2668号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：吴媚媚，女，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴媚媚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月4日作出（2020）辽0202民初6485号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保166号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：邱继富，男，1984年10月15日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邱继富在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款6000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人邱继富转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱继富在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款6000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费80.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 杜春秋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2180号 原告：李茂聪，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：葛忠蔚，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：苏学兴。 被告：任娅丽，女，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李茂聪、葛忠蔚与被告任娅丽企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。李茂聪、葛忠蔚于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李茂聪、葛忠蔚的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李茂聪、葛忠蔚撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由李茂聪、葛忠蔚负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年四月一日 代书记员 徐维坚
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保147号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：韩春峰，男，1969年12月22日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩春峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人韩春峰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩春峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月八日 书记员 杜春秋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3788号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐金成危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1657号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：席光友。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人席光友在中国农业银行62×××14账户内存款人民币151135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月十六日 书记员  张栋三
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1639号申请人宋秀娟，女，生于1970年7月26日，土家族，湖北省利川市人，自由职业者，住本市。被执行人周发明，男，生于1962年4月20日，汉族，湖北省利川市人，利川市农业农村局职工，住本市。本院在执行申请人宋秀娟与被执行人周发明民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5868号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月十二日书记员  谭智铭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4513号原告：浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦21楼。法定代表人：邱最如，总经理。委托诉讼代理人：熊畅，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。被告：周海燕，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司与被告周海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司湖南分公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年四月二日书记员 伍妍菲
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执81号申请执行人：荆州市人杰混凝土有限公司，住所地沙市区玉和坪柳林洲。法定代表人：阮杰，该公司董事长。委托代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：荆州市金隆建设工程公司,住所地荆州市荆州区学苑路19号城南春天小区会所。法定代表人：易海涛，该公司总经理。申请执行人荆州市人杰混凝土有限公司与被执行人荆州市金隆建设工程公司买卖合同纠纷一案，荆州仲裁委员会作出的（2019）荆仲字第45号裁决书已经发生法律效力，申请执行人荆州市人杰混凝土有限公司于2021年3月2日申请强制执行，本院于同日立案执行，于2021年3月12日向荆州市金隆建设工程公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付（2019）荆仲字第45号裁决书所确定的债务、违约金、仲裁费及承担本案执行费，以上共计284036.87元（利息按截至2021年3月2日计算），而被执行人未能在规定期限内履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨荆州市金隆建设工程公司在金融机构的存款共计284036.87元，或查封、扣押、冻结等值财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 黄 灿二〇二一年四月八日书记员 刘思铭
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初1027号 原告：薛大龙,男，1989年11月29日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾农校家属院3号楼2单元402室。公民身份号码:610602198911292450。被告：秦诚建设集团有限公司(以下简称“秦诚公司”)。住所地：陕西省延安市宝塔区长青路煜华小区3号楼4F。统一社会信用代码：91610600675128969H。法定代表人：刘雷，系该公司总经理。委托代理人：马伟，男，1983年10月4日出生，汉族，陕西省西安市新城区人，大学本科文化，该公司副总经理，现住延安市宝塔区一号公馆3号楼1单元1501A室。公民身份号码：612624198310040055。被告：刘涛，男，1981年1月22日出生，汉族，陕西延安市延长县人，现住延安市宝塔区翟则沟二期10号楼6单元201室。公民身份号码：61062XXXX101220016。本院在审理原告薛大龙与被告秦诚公司、刘涛劳务合同纠纷一案中，原告薛大龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛大龙的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛大龙撤回起诉。案件受理费1768元，原告已预交，减半收取计884元，由原告薛大龙负担。 审  判  员   孙新梅   二 O 二一年四月二十二日 书  记  员   冯筱涵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1398号原告：王小霞，女，汉族，1968年12月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李更献，男，1954年7月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：洛阳舜泽汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与经五路交叉口，统一社会信用代码：91403003956317103L。法定代表人：曹应龙，执行董事兼。被告：白高峰，男，汉族，1984年10月8日出生，住伊川县。被告：樊敬川，男，汉族，1984年3月10日出生，住伊川县。被告：曹应龙，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省洛阳市老城区。原告王小霞诉被告洛阳舜泽汽车销售有限有限公司、白高峰、樊敬川、曹应龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王小霞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小霞撤回起诉。案件受理费1160元，由原告王小霞负担。审判员  李金双二〇二一年四月十三日书记员  李帅隆
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2413号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：石林，男，住西，住西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告石林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月20日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李成玲二〇二一年四月二十日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨附：
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执619号   申请执行人：玛纳斯县大东方建材杂品经销部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   负责人：肖玉凤。   委托诉讼代理人：杨忠森（系原告丈夫），男，1964年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：闫开本，男，1966年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯县大东方建材杂品经销部与被执行人闫开本买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1134号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县大东方建材杂品经销部于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为15161元（不含执行费及利息），未执行15161元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人闫开本在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人闫开本无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县大东方建材杂品经销部亦无法提供被执行人闫开本其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县大东方建材杂品经销部同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人闫开本纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1125行审12号 申请执行人：定远县自然资源和规划局，住所地定远县政务新区，统一社会信用代码11341125003218216H。 法定代表人：单正稳，该局局长。 被申请执行人：定远县城市基础设施开发建设有限公司，住所地定远县政务新区建设大厦四楼，统一社会信用代码91341125781062350A（1-1）。 法定代表人：孙邦安，总经理。 申请执行人定远县自然资源和规划局与被申请执行人定远县城市基础设施开发建设有限公司行政处罚决定非诉审查一案，本院已于2021年3月17日已立案审查。本案在审查过程中，申请执行人定远县自然资源和规划局于2021年4月1日向本院提出要求撤回执行申请。 经审查，申请执行人定远县自然资源和规划局撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准许申请执行人定远县自然资源和规划局撤回执行申请。 审判长  高恒星 审判员  张 静 审判员  俞 斌 二〇二一年四月六日 法官助理李佳佳 书记员刘升宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围:…… (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定,当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2848号之一 原告：南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司，住所地青岛即墨市朝阳路**。 负责人：周立功，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。 被告：淮安市大柱建筑劳务有限公司，住所地淮安，住所地淮安市淮安区城东乡罗桥**> 法定代表人：蒋邦助，该公司经理。 被告：蒋邦助，男，1963年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 原告南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司诉被告淮安市大柱建筑劳务有限公司、蒋邦助返还财产纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2300元），由原告南通通城电建安装工程有限公司青岛分公司负担。 审 判 员 张锦武 二〇二一年四月十九日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢61号 王树国： 关于你申请执行李光荣民间借贷纠纷一案，在执行中，你们已达成附条件分期支付利息的执行方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0921民初525号原告：王晓彤，女，1989年6月27日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区，被告：黄继峰，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告王晓彤诉被告黄继峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓彤及被告黄继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓彤向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄继峰偿还借款本金60,000.00元及利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告曾是男女朋友关系，2020年1月14日，被告以经商为由，向原告借款60,000.00元，并出具欠条，约定2020年7月30日还清。借款到期后原告找被告多次索要，被告以种种理由推拖。现诉至法院，要求被告立即偿还原告的借款本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。黄继峰承认王晓彤提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告黄继峰欠原告王晓彤借款本金60,000.00元，于本判决生效后10日内给付，利息自2020年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,414.74元，减半收取707.37元，由被告黄继峰负担650.00元，原告王晓彤自己负担57.37元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二一年四月六日书记员  姜 超
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初931号 原告：范井伟，男，1988年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。 被告：左明聪，男，1997年6月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告范井伟与被告左明聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告范井伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范井伟撤回起诉处理。 审 判 员 张中华 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 黄海艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1753号 申请执行人杜兰俊，女，1963年7月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋飞燕，女，1978年11月6日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人王晓刚，男，1981年3月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜兰俊与被执行人蒋飞燕、王晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋飞燕、王晓刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜兰俊向本院申请强制执行。本院于2021年02月25日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年04月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定按期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1753号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月十九日 代书记员  李晓玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执240号之一 申请执行人：张延龙 被执行人：张强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司085e9858e30fb90eexxxx.tenpay.com账户内存款人民币1387.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2065号之一申请人：陈启敏，女，1992年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：徐娜，女，1986年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：郭海涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院审理的申请人陈启敏与被申请人徐娜、郭海涛民间借贷一案，申请人陈启敏于2021年4月22日向本院提出解除冻结被申请人徐娜名下建设银行（账号为62×××97）存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐娜名下的建设银行（账号为62×××97）的存款冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英民二〇二一年四月二十二日书记员  金丽娜
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执692号之一被执行人：赵洁琼，女，汉族，住临泽县清水湾**楼****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洁琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洁琼在甘肃银行81013300400480196账户内存款人民币134583.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7128号关于申请执行计剑华、吴江振宇纺织电器厂、吴江市恒锦纺织有限公司、周雪娜、徐玉明、夏桂妮追偿权纠纷一案，申请执行标的为76000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢521号 申请执行人杭州永恒钢结构有限公司 被执行人吴小萍 本院在执行申请执行人杭州永恒钢结构有限公司与被执行人吴小萍买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款160000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2012）杭富执民字第3281号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2421号 申请执行人：叶元宾，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：叶高翔，男，1991年3月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：叶迎港，男，1997年9月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王昌浓，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人叶元宾、叶高翔、叶迎港与被执行人王昌浓交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初198号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人赔偿三申请执行人损失1080750元，并负担申请执行费13207.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人名下银行存款进行了冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人保险，发现被执行人在太平人寿保险有限公司有保险，本院已扣划该保险的现金价值42993.11元。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人有车牌号为浙ＢＥ××××车辆一辆，登记日期为2010年4月1日；车牌号为浙ＢＲ××××车辆一辆，该车辆登记日期2012年2月23日，本院已对上述车辆查封。 6.被执行人犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年三个月，现羁押在望春监狱。 7鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到位42993.11元，已全部支付给三申请执行人。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二一年四月六日 代书记员 卢 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0111民初2679号原告：武汉市波光霞影物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡光霞村。法定代表人：余兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方思琪,女,1992年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉市波光霞影物业管理有限公司（以下简称原告）与被告方思琪（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原被告之间不存在劳动合同关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间属于村集体设立的集体经济组织与村民之间的集体组织成员关系，不应适用劳动法律关系。被告实际进入原告公司劳动的时间，仲裁认定错误。故诉至法院，诉请如前。被告辩称：不认可原告的诉请请求。双方存在劳动合同关系，仲裁裁决合法有效，请求依法予以维持。本院经审理认定事实如下：被告系武汉市洪山区青菱乡光霞村民委员会村民，2012年1月入职原告处，曾担任楼管员、收费员工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告办理社会保险，约定每月工资为1200元加补贴，后每年涨薪100元，原告以银行转账形式支付被告工资。被告每周工作五天，工作时间为每天早上八点至下午五点，中午休息两个小时，每周六、周日轮流值班。2019年9月20日被告自行从原告处离职。2020年7月24日，被告申请劳动仲裁，请求确认双方2011年12月至2019年9月存在劳动关系。劳动仲裁于2020年10月26日作出仲裁裁决，确认原告与被告2011年12月20日至2019年9月20日存在劳动关系。原告不服仲裁裁决,诉至法院。诉讼中，原告自认2015年1月至2019年9月20日与被告存在劳动关系。上述事实，有庭审笔录，原告提交的企业信息登记表、协议书、社保补偿款支付明细、仲裁裁决及送达回证等证据在案佐证。原告提交的工资银行流水、工资表，拟证实被告于2015年1月入职被告处，本院经审核后认为，该证据系复印件，且与原告待证事实无关联，本院不予采信;原告提交的《协议书》及支付凭证，拟证实2020年12月2日，湖北光霞投资集团有限公司与被告签订《协议书》，主要约定:“…为了解决光霞村城中村改造时未给世居村民（原始股民）购买社保医保的历史遗留问题，…同意按照每人80344.88元的标准对股民的社保医保进行一次性货币补偿”，该公司已向被告支付该款，本院经审核后认为，该证据与本案诉争事实无关联。原告提交的工资表，拟证实被告于2015年1月入职被告处，本院经审核后认为，该证据系原告单方制作提交，未见被告签名确认，本院不予采信。被告提交工龄计算表、年终奖发放明细、考勤明细，未见原告签章确认，本院不予采信。原告提交的工资发放明细流水（2012年2月9日至2019年10月，当月支付上月工资），拟证实其入职时间为2011年12月，本院经审核后认为，该证据显示2012年2月9日至2016年3月10日期间，账户尾数0001的银行账户，按月向被告支付款项，摘要显示为工资，原告对此未作出合理解释，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对被告主张的证明目的部分予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条的规定,用人单位应当建立职工名册备查,包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及居住地址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。原告作为用人单位对被告的入职时间承担举证责任。审理中，原告认可被告主张的离职时间，但不认可被告主张的入职时间,但未能提供反证予以证明,应当承担举证不能的不利后果,被告主张的劳动关系存续期间为2011年12月20日起至2019年9月20日，其提交的工资银行交易明细显示,账户尾数0001的银行账户，自2012年2月9日起至2016年3月10日止，一直按月向被告的个人账户发放工资,原告对此未作出合理解释，亦未提交双方劳动关系存续期间的工资支付凭证等证据予以反驳，结合当事人陈述以及全案证据,本院确认原被告劳动关系存续期间为2012年1月起至2019年9月20日。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告武汉市波光霞影物业管理有限公司与被告方思琪2012年1月至2019年9月20日存在事实劳动关系；二、驳回原告武汉市波光霞影物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告武汉市波光霞影物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二一年四月二十二日书记员  徐泽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。 负责人：宋瑶，该支行行长。 被执行人：方富强,男,1987年7月12日出生,汉族,居民,户籍地安徽省枞阳县,经常居住地安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2020）皖0722民初1831号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方富强银行存款57947.28元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年四月九日 书记员  方 兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢464号 申请执行人杭州萧山振兴纸业有限公司 被执行人杭州滨宏实业有限公司 本院在执行申请人杭州萧山振兴纸业有限公司申请执行与杭州滨宏实业有限公司（2019）浙0109民特2135号定作合同纠纷一案中，杭州滨宏实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6440号之一原告：史如华，女，1978年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。本院于2020年12月29日受理原告史如华诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司财产保险合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姜怀友人民陪审员  潘洪清人民陪审员  高鹤秀二〇二一年四月二十日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执147号之一申请执行人：祝阳，男，1990年2月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：谢伟，男，1967年12月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人祝阳与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初7153号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人祝阳的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2021年1月9日、2月1日、3月12日、4月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人谢伟名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无可供执行财产信息。3、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年四月十九日书记员  刘 娜
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初789号之二申请人：高云彪，男，1990年12月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：陈怡杰，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人高云彪与被申请人陈怡杰民间借贷纠纷一案，本院依申请人高云彪之申请冻结了被申请人陈怡杰在金融机构的存款39000元，因原告撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对陈怡杰在中国银行3623782675XXXXXX、587258049463CNY0中国邮政储蓄银行621098553000XXXXXX中国建设银行62366838600022310XXXXXX、62270029301108507XXXXXX中国工商银行1904101001213XXXXXX中国农业银行6228480868514XXXXXX华夏银行6259691113XXXXXX内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘慧成二〇二一年四月十二日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7979号关于申请执行付代罩租赁合同纠纷一案，申请执行标的为15583.33元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3546号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：相振满，男，汉族，住日照市东港区。 被执行人：朱燕，女，汉族，住日照市东港区。 被执行人：相振伟，男，汉族，住日照市东港区。 被执行人：相振春，男，汉族，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人相振满、朱燕、相振伟、相振春借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）鲁1102民初2502号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人相振满、朱燕应偿还申请执行人借款本金293309.61元及利息（利息按合同约定，息随本清）；被执行人相振伟、相振春对上述借款在最高额450000元限额内承担连带清偿责任，被执行人相振伟、相振春承担清偿责任后有权向被执行人相振满、朱燕追偿；案件受理费2850元，由被执行人相振满、朱燕承担。 因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人相振春名下的位于日照市海曲东路北、兖州路西水晶城030幢01单元01-70x号、10x储号房产予以查封，并将被执行人相振满、朱燕所购买的保险现金价值予以冻结。后双方达成长期履行执行和解协议，被执行人相振满向本院交纳执行费4495元。为此申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3546号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人相振满、朱燕、相振伟、相振春借款合同纠纷一案的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月七日 书记员  张栋三
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特144号申请人：北京万荣物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街68号。法定代表人：佟杰，经理。委托诉讼代理人：于东东，男，该公司员工。被申请人：高树申，男，1964年10月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马然，北京兴开律师事务所律师。申请人北京万荣物业管理有限责任公司（以下简称万荣物业公司）与被申请人高树申申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会。裁决书案号：京兴劳人仲字[2021]第0435-2号。申请仲裁时间：2020年11月9日。裁决时间：2021年2月8日。仲裁申请请求：1.万荣物业公司支付2018年11月11日至2020年11月7日平日延时加班工资23104元；2.万荣物业公司支付2018年11月11日至2020年11月7日休息日加班工资22657.47元；3.万荣物业公司支付2018年11月11日至2020年11月7日法定节假日加班工资4248.28元：4.万荣物业公司支付2018年11月11日至2020年11月7日未休年假工资15931.03元；5.万荣物业公司支付违法解除劳动关系赔偿金15400元；6.万荣物业公司支付2019年4月1日至2019年10月31日工资差额2100元；7.确认2018年11月11日至2020年11月7日双方存在劳动关系：8.万荣物业公司支付2018年11月11日至2020年11月7日未签订劳动合同双倍工资差额37070元。仲裁认定的事实：1.劳动关系存续期间：2018年11月11日至2020年11月7日。2.劳动关系解除原因：2020年11月6日，万荣物业公司市政部门经理高建民与高树申就司炉工工资及工时安排发生争议，2020年11月7日，高建民因高树申不同意其安排口头解除双方劳动关系。3.工资标准：高树申离职前十二个月平均工资3797.33元。裁决结果：一、北京万荣物业管理有限责任公司于裁决生效之日起10日内支付高树申违法解除劳动关系赔偿金15189.32元；二、北京万荣物业管理有限责任公司于裁决生效之日起10日内支付高树申2020年1月1日至2020年11月7日未休年假工资1233.99元；三、北京万荣物业管理有限责任公司于裁决生效之日起10日内支付高树申2018年11月11日至2020年11月7日供暖季法定节假日加班工资1517.24元；四、驳回高树申其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。高树申无故旷工，在公司多次通知其返岗工作后仍拒不到岗，依据双方劳动合同约定，公司有权解除劳动合同。公司至今仍为其缴纳社会保险，不存在违法解除劳动关系的情形。本院认为：用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。万荣物业公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京万荣物业管理有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人北京万荣物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年四月十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1123号上诉人（原审原告）：德州经济开发区巨源养殖场，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇文庄村。经营者：于艳霞，女，1977年2月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东世都建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市宋官屯街道办事处东风东路**德百物流建材市场**第101。法定代表人：滑萍，该公司经理。被上诉人（原审被告）：滑萍，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县，系山东世都建筑装饰工程有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：王德双，男，1987年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。上诉人德州经济开发区巨源养殖场因与被上诉人山东世都建筑装饰工程有限公司、滑萍、王德双房屋租赁合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1751号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德州经济开发区巨源养殖场上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令山东省德州经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。合同签订前的情况。德州经济开发区巨源养殖场以涉案租赁物为营业场所注册，并实际占有、使用。合同签订时情况。《房屋租赁合同》中约定：1.“出租方(甲方)：德州经济开发区巨源养殖场”；2.于士義在“法定代表人”处签字而未在“出租方”处签字。合同签订后的情况。1.2020年1月23日，王红艳(系德州经济开发区巨源养殖场经营者)账户收取租赁费23600元；2.2020年7月3日，德州经济开发区巨源养殖场账户收取租赁费30000元。材料的保管情况。《房屋租赁合同》、《营业执照》、公章、德州经济开发区抬头寺镇人民政府文件《关于文庄村养殖小发区计划建设的答复意见》(德抬政字(2011)56号)、德州经济开发区抬头寺镇人民政府文件《关于建设抬头寺镇文庄村养殖小区的申请》(德抬政字(2011)57号)、德州经济开发区农业和农村工作办公室文件《关于抬头寺镇政府文庄村计划建设养殖小区的答复意见》(德经开农字[2011]59号)、德州经济开发区农业和农村工作办公室文件《关于建设抬头寺镇文庄村养殖小区的建议》(德经开农字[2011]60号)、《规模化畜禽养殖用地备案表》、《山东省规模化畜禽养殖项目登记备案证明》、《山东省规模化畜禽养殖用地登记备案证明》等材料原件均由德州经济开发区巨源养殖场保管。签订《房屋租赁合同》前，德州经济开发区巨源养殖场一直占有、使用涉案租赁物，在租赁物上办理工商注册登记，并领取营业执照；签订《房屋租赁合同》时，合同明确出租方为德州经济开发区巨源养殖场；签订《房屋租赁合同》后，合同履行过程中租赁费均由德州经济开发区巨源养殖场及其经营者于艳霞收取，且租赁物的相关材料均由德州经济开发区巨源养殖场保管，根据以上事实和证据应当认定德州经济开发区巨源养殖场系本案房屋租赁合同的债权人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案上诉人(原审原告)德州经济开发区巨源养殖场作为本案借款的债权人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。综上所述，一审法院裁定驳回德州经济开发区巨源养殖场的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，请求依法裁判。德州经济开发区巨源养殖场向一审法院起诉请求：1.解除巨源养殖场与世都公司于2019年6月1日签订的《房屋租赁合同》；2.世都公司向巨源养殖场返还租赁物，并支付截止到2020年10月15日租金和占有使用费11.59万元(自2020年10月16日起至实际返还之日止按照合同约定的标准支付，其中2020年10月16日起至2021年5月31日止按年占有使用费13.2万元计算，2022年6月1日起至2023年5月31日止按年占有使用费14.52万元计算，2023年6月1日起至2024年5月31日止按年占有使用费15.972万元计算)及违约金12077.53元，自2020年10月16日起至实际履行之日止以11.59万元为基数，按年利率6%计算违约金；(以上共计127977.53元)；3.滑萍对第二项诉讼请求对应的债务承担连带责任；4.诉讼费用由世都公司、滑萍负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中，巨源养殖场提交的证据中双方签订的房屋租赁合同中的出租方法定代表人签字为于士義，巨源养殖场提交的审批手续中载明的土地使用权人亦为于士義，而巨源养殖场的经营者为于艳霞，属主体错误，本案中对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定：驳回德州经济开发区巨源养殖场的起诉。本案诉讼费2860元已由德州经济开发区巨源养殖场预交，应予退回。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，德州经济开发区巨源养殖场提起诉讼应当具备原告的主体资格。但其提交的涉案房屋租赁合同出租方法定代表人一栏签名为于士義，有关审批手续载明的土地使用权人亦为于士義，工商登记显示德州经济开发区巨源养殖场的经营者为于艳霞，于士義既不是该单位的经营者也不是法定代表人。依据德州经济开发区巨源养殖场提交的证据及其一审庭审陈述，涉案合同既没有加盖德州经济开发区巨源养殖场印章、亦不能证明于士羲在合同出租方签名系代表德州经济开发区巨源养殖场签订涉案合同，故不能认定涉案合同出租方为德州经济开发区巨源养殖场，德州经济开发区巨源养殖场作为本案原告的主体不适格。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。综上所述，上诉人德州经济开发区巨源养殖场的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年四月九日法官助理李廷廷书记员刘晓明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执317号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：广州市从化鳌头日日鲜种养场，统一社会信用代码92440101L318642184，住所地广州市从化区鳌头镇铺锦村旧砖厂。该个体工商户经营者：李流基（已故）。 关于广州市规划和自然资源局与广州市从化鳌头日日鲜种养场行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审3559号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款20076.43元。 经查明，广州市从化鳌头日日鲜种养场，经济类型为个体工商户，经营者李流基，个体工商户广州市从化鳌头日日鲜种养场及其经营者李流基名下均无财产可供执行。李流基已于2020年7月28日因各种疾病死亡被注销户口（死亡日期20200229），有广州市公安局从化区分局的常驻人口个人信息表为据。 本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的”。在本案中，广州市从化鳌头日日鲜种养场作为个体工商户，无财产可供执行，其债务应由经营者李流基承担，但李流基已死亡且其名下并无遗产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执317号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月七日 书记员  邓 淼