浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初928号 原告：刘朝林，女，1976年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰万**，浙江振源律师事务所律师。 被告：孙心胜，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县恒鑫运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区萧淮路南侧，统一社会信用代码913406213254844459。 法定代表人：张文红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬。 原告刘朝林诉被告孙心胜、濉溪县恒鑫运输有限公司（以下简称恒鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（人保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告孙心胜、恒鑫运输公司共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住宿伙食补助费等各项损失合计213196.31元；2.被告人保淮北分公司在肇事的皖Ｆ8××××重型半挂牵引车交强制和机动车商业险限额内赔偿原告各项损失213196.31元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告刘朝林及其委托诉讼代理人邰万**到庭参加诉讼，被告孙心胜、恒鑫运输公司、人保淮北分公司未到庭参加诉讼。庭前人保淮北分公司向本院递交了书面答辩状，具体答辩意见将在赔偿项目中详述。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第六至十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年6月8日6时50分，被告孙心胜驾驶皖Ｆ8××××重型半挂牵引车沿白缸线由刘家塘往孝丰方向行驶，途径安吉县白缸线孝丰岔口时，与原告驾驶的安吉Ｖ3××××二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二轮电瓶车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告孙心胜负事故全部责任，原告刘朝林无责任。 三、受害人概况：刘朝林，女，1976年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，因本次交通事故构成十级伤残。 四、住院伙食补助费：36天*30元/天=1080元； 五、营养费：60天*30元/天=1800元； 六、医疗费：原告主张18652.51元，为此提供票据若干。被告人保淮北分公司认为原告受伤的医药费根据保险合同约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用部分，保险公司不予承担，医疗费建议扣除10%；本院认为，被告人保淮北分公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，该免责条款不产生效力，经审核，本院对原告的主张予以认可。 七、残疾赔偿金：原告主张104794元，依据是2020年浙江省全体居民人均可支配收入52397元的标准，本院对原告主张予以认可。 八、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告人保淮北分公司认为鉴定报告系原告单方委托，不予认可。本院认为，鉴定报告虽系原告单方委托，但依程序和相关标准作出，人保淮北分公司未提供相反证据予以反驳，本院对鉴定报告予以采信，对原告主张予以认可。 九、误工费：原告主张48617.3元，为此提供银行业务凭证若干等。被告人保淮北分公司认为原告没有提交劳动合同、正式工资单和工资扣发证明，不予认可。本院经审核后认为，原告提供的银行业务凭证在“摘要”一栏，有的备注为“工资”，有的并无备注，提交的工资单并非正式银行转账记录。结合原告未能提交相应劳动合同，本院对原告主张银行转账均系工资不予认可。本院按照2019年浙江省私营单位在岗职工年平均工资56383元的标准，认可原告误工费为154元/天*150天=23100元。 十、护理费：原告主张11848.4元，为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60天的事实。被告人保淮北分公司质证认为鉴定报告系原告单方委托，不予认可。本院认为，鉴定报告虽系原告单方委托，但依程序和相关标准作出，人保淮北分公司未提供相反证据予以反驳，本院对鉴定报告予以采信，本院按照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资71523元的标准，认可原告护理费为196元/天*60天=11760元。 十一、交通费：原告主张2000元，未举证。被告人保淮北分公司质证认为没有提供相应票据，不予认可。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间等情形，酌情认定1500元。 十二、被抚养人生活费：原告主张16754.1元，并提供了户口簿、家庭情况登记表、学籍证明。被告人保淮北分公司质证认为被抚养人生活费计算有误且诉请过高，原告受伤但不影响劳动，不影响对被抚养人的抚养，主张该费用没有事实依据。本院经审核后认为，原告提交的户口簿、家庭情况登记表、公证书与其庭上提交的户口本原件所载内容一致，本院对原告主张的被扶养人及抚养义务人人数予以确认，对原告诉请主张16754.1元，经审核未超过法定计算标准，本院予以认可。 十三、鉴定费：原告主张2600元，为此提供票据一份。被告人保淮北分公司质证认为鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 十四、车辆损失：原告主张50元，为此提供票据一份。被告人保淮北分公司质证认为没有正规发票，不予认可。本院经审核后认为，“收款收据”较为详细记载了修理项目及金额，本院予以认可。 十五、其他必要情况：被告人保淮北分公司已支付款项10000元。孙心胜车辆系挂靠在恒鑫运输公司。 十六、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人保淮北分公司处投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。 本院查明本案事实如下：2020年6月8日，被告孙心胜驾驶皖Ｆ8××××号的重型半挂车沿白缸线由刘家塘往孝丰方向行驶途径安吉县白缸线孝丰岔口时，与原告刘朝林驾驶的安吉Ｖ3××××二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电瓶车损坏的交通事故。本事故经安吉县交通警察大队认定，孙心胜负事故全部责任，刘朝林无责任。事故发生后，原告在安吉县第三人民医院住院治疗36天后出院。刘朝林自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定其因事故造成的三期时限，并经鉴定确认刘朝林伤后误工期（含住院）为150日，护理期（含住院）为60日，营养期为60日。孙心胜驾驶的车辆在人保淮北分公司处投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，孙心胜因交通事故致刘朝林受伤，应对由此造成的损失予以赔偿，现肇事车辆在人保淮北公司投保有交强险、100万元的商业三者险，故人保淮北公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费（含营养费、住院伙食补助费）10000元，护理费、误工费、交通费等110000元和财产损失50元，合计120050元。原告的其余损失，应由被告孙心胜在交通事故中承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定其承担全部的民事赔偿责任，即被告孙心胜应赔偿原告各项损失64441元和鉴定费2600元，因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为100万元，故被告人保淮北分公司对被告孙心胜上述已经确定应当承担的赔偿责任64441元应予理赔，扣除先行支付的10000元，尚余54441元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙心胜赔偿原告刘朝林因交通事故造成的各项损失177091元，限于本判决生效后十日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司淮北公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任120050元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任54441元，上述责任先于孙心胜履行； 三、驳回刘朝林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半），由原告刘朝林负担120元、中国人民财产保险股份有限公司淮北公司负担580元，限于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  方勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵杭