wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2379号 申请执行人：王同训，男，汉族，1970年11月22日生，住山东省胶州市。 被执行人：张正云，男，汉族，1979年9月1日生，住山东省胶莱镇。 本院在执行申请执行人王同训与被执行人张正云买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2021）鲁0281民初91号民事调解书]，申请执行人于2021年4月15日向我院申请强制执行，申请标的：7000元。 本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人于2021年4月23日通过微信支付履行完毕，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2021）鲁0281执2379号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐志静，女，1993年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区（户籍地湖北省大冶市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告徐志静信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告徐志静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19994.53元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1670.12元、逾期还款违约金679.25元，共计2349.37元，并偿还以欠款本金19994.53元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2019年2月19日向被告发放了账号为47×××25的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19994.53元及相应利息、费用，合计22343.9元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告徐志静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为47×××25。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期107天，其上述账户尚欠原告透支本金19994.53元、利息1670.12元、费用679.25元（逾期还款违约金679.25元），合计22343.9元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1426.28元（19994.53元×24%÷360天×107天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐志静于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19994.53元；二、被告徐志静于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1426.28元，并支付以19994.53元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费179元，由被告徐志静负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1116号 被执行人:陈华兵，男，1975年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人陈华兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初4468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈华兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为650元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申26号 再审申请人（原审被告）：衡阳市富临建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。 法定代表人：唐宇翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系该公司员工。 被申请人（原审原告）：刘万芳，女，1968年12月23日出生，汉族，南岳区自然保护区管理局工作人员，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人：吕强，男，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被申请人（原审被告）：唐红春，男，1978年1月9日出生，汉族，衡阳市富临建材有限公司管理人员，住湖南省衡阳市南岳区。 再审申请人衡阳市富临建设有限公司因与被申请人刘万芳、唐红春民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412民初233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 衡阳市富临建材有限公司（以下简称富临公司）申请再审称，原审法院认定事实不清且缺乏事实依据，本案所涉借款是被申请人刘万芳打在被申请人唐红春个人账户上，而不是富临公司账户上，被申请人唐红春既不是公司负责人，富临公司也未授权其用个人账户收取借款，因此本案所涉借款不是公司借款，而是被申请人唐红春个人所借。 被申请人刘万芳答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，2016年10月20日，被申请人唐红春作为富临公司的股东兼负责人，有代表富临公司签订合同、指示交付的职权，被申请人唐红春向刘万芳出具借条，并加盖了富临公司的印章，之后刘万芳按照唐红春的指令将30万元借款进行交付，被申请人刘万芳与再审申请人富临公司之间的借款合同成立。唐红春在借条上签名的行为系职务行为，是代表富临公司向被申请人刘万芳借款，且再审申请人富临公司未能举证证明所借款项由被申请人唐红春个人使用，故本案所涉借款为富临公司所借，而非唐红春个人所借，唐红春依法不应承担本案的还款责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回衡阳市富临建材有限公司的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二一年四月十四日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初594号原告：钟祥市天马国际旅行社有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处莫愁大道**，统一社会信用代码914208811820837239。法定代表人：周厚勇，董事长。委托诉讼代理人：徐秦莉，湖北慧中律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘斌，湖北慧中律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：韩灵，女，1994年3月16日出生，汉族，住钟祥市。钟祥市天马国际旅行社有限公司与韩灵不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告钟祥市天马国际旅行社有限公司于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，钟祥市天马国际旅行社有限公司自愿申请撤回对韩灵的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许钟祥市天马国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，保全申请费170元，合计255元，由钟祥市天马国际旅行社有限公司负担。审判员  王云玲二〇二一年四月十五日法官助理陈若月书记员罗鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2866号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十日法官助理王笛书记员曾雯婷
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初292号原告:余显强。被告：余荣财。原告余显强诉被告余荣财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员胡国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余显强，被告余荣财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余显强诉称，请求判令被告偿还原告借款93000元，利息34560元，合计127560元；后期利息计算至还清借款之日止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，被告因其儿子读书需资金向我借款90000元，并向我出具了借条，约定月息2分，承诺在两湖一园还建楼分房时还款。2019年12月10日，被告因其母亲生病向我借款3000元，也向我出具了借条，约定月息2分。被告借款后不讲信用，一直拖欠不还款。我多次向被告催讨欠款无果，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告余荣财未予书面答辩，其在庭审中辩称，我对原告起诉的事实没有异议，借款金额是真实的。经审理查明，原告余显强与被告余荣财系同湾村民。被告因资金周转困难先后两次向原告借款合计90000元，于2019年5月20日向原告出具借条一份，载明：今借到余显强现金90000元，借款用途为余昶鑫读书，承诺两湖一园还建楼分房还款，月息2分。2019年12月10日，被告再次向原告借款3000元，亦向原告出具借条一张，载明：今借到余显强3000元，月息2分。事后，原告向被告催讨借款未果，故争执成讼。诉讼中，原告未提供两湖一园还建楼分房的确凿证据。上述事实，有原告向本院提交的身份证复印件、借条及庭审笔录附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告余荣财向原告余显强借款93000元的事实，有被告向原告出具借条及被告答辩意见为证，应予认定。原告要求被告偿还借款90000元及利息，因被告承诺两湖一园还建楼分房还款，该约定属附条件民事法律行为，自条件成就时生效，现原告未提供证据证实该条件是否成就或生效，对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告偿还借款3000元的请求正当、合法，本院予以支持，但利息损失应依法计算，即自2019年12月11日起以借款3000元为基数按年利率15.4%计算至还清借款之日止，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余荣财应自本判决生效之日起三十日内偿还原告余显强借款3000元，并承担自2019年12月11日起以借款3000元为基数按年利率15.4%计算至还清借款之日止的利息；二、驳回原告余显强其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1426元，由原告余显强负担1401元，被告余荣财负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡国艳二〇二一年四月八日书记员  郝本舟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4896号之一申请执行人：周志强，男，1973年1月28日生，住宿迁市。被执行人：张祥峰，男，1977年5月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周志强与张祥峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7300号判决书已经发生法律效力，申请人周志强于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人张祥峰偿还10000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人张祥峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张祥峰名下财产信息，被执行人张祥峰名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张祥峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张祥峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 吴新成
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执317号申请执行人：湖北华宝生态能源科技股份有限公司，住所地：湖北省浠水县散花工业园，统一社会信用代码：91421125673669622X。法定代表人：沈武伟，总经理。被执行人：湖北省藤馨工艺家具有限公司，住所地：浠水县巴河镇檀树村三号，统一社会信用代码：91421125MA490TYB8W。法定代表人：程义见，总经理。申请执行人湖北华宝生态能源科技股份有限公司与被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司合同纠纷执行一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终66号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院向被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还欠款150000元；交纳案件申请执行费2150元。逾期后，被执行人未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，暂未发现被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆、税务登记等可供执行的财产信息。本院已将被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人湖北华宝生态能源科技股份有限公司在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北华宝生态能源科技股份有限公司，要求其提供被执行人湖北省藤馨工艺家具有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月七日书记员  龚 铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保402号申请人：张腾，男，1990年1月9日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：陆翔，男，1986年10月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人张腾与被申请人陆翔买卖合同纠纷一案，申请人张腾申请冻结被申请人陆翔名下支付宝、微信、银行账户内存款15万元。申请人张腾提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆翔名下支付宝、微信、银行账户内存款，保全金额共计15万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月十六日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执89号之一   申请执行人：乔生发，男，1969年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：张批修，男，1968年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请人乔生发与被执行人张批修租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人乔生发于2021年4月14日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人乔生发向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执89号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  李     江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员  阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   邱  宏  宝
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保409号   申请人：奎屯瑞碧保温材料加工店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐东路原纸箱厂院内。   主要责任人：欧阳铖，男，1962年5月4日出生，汉族，奎屯瑞碧保温材料加工店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏富豪，男，2011年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：魏迪香，女，2006年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：杨清秀，女，1977年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人奎屯瑞碧保温材料加工店于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值250,000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人奎屯瑞碧保温材料加工店的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯瑞碧保温材料加工店的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人魏迪香、魏富豪、杨清秀价值250,000元的财产。   案件申请费1770元，申请人奎屯瑞碧保温材料加工店已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保124号申请人：臧永明，男，1947年4月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人：许修兰，女，1950年1月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：杜娟，女，1988年6月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人臧永明、许修兰与被申请人杜娟撤销权纠纷一案，申请人臧永明、许修兰于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杜娟名下的位于宿迁市宿城区雅典城C23幢1单元301室房产（保全价值39万元）。申请人臧永明、许修兰已提供担保。本院经审查认为，申请人臧永明、许修兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜娟名下的位于宿迁市宿城区雅典城C23幢1单元301室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月七日书记员  郭睿
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2506号原告：孔水枝，女，汉族，1974年7月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：张金海，湖北东坡律师事务所律师。一般代理。被告：罗琴，女，汉族，1979年1月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告孔水枝诉被告罗琴民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孔水枝的委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼,被告罗琴经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔水枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迅速偿还原告借款20000元及利息4000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系熟人关系。2016年5月26日，被告向原告借款20000元，并约定按年息6%计算利息，借期半年。原告即同意给了被告20000元，被告即向原告出具了一张借据。2019年11月19日，原告向黄州区法院起诉，后又考虑到是熟人关系，想通过调解收回借款，又进行了撤诉。但被告仍未还款，故又诉至本院。被告罗琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告提交了1、孔水枝身份证复印件；2、罗琴身份信息复印件；3、借条复印件一份；4、湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2696号民事裁定书复印件一份；5、送达回证；6、公告信息。被告罗琴未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2016年5月26日，原告实际向被告提供出借资金18800元，由被告向原告出具欠条一张，注明“今借到孔水枝人民币贰万元整（￥20000）。一万元利息1200元已付。”本院认为，当事人的合法权利受到法律保护。原告诉请被告偿还借款本金2万元，提供了借条。本院经审查认为，根据《合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中，原告自认实际提供出借资金18800元，故本案借款本金的数额为18800元。原告主张利息4000元，具体计算为：以20000元为本金，按照年利率6%，自2016年11月26日计算至2020年10月12日。本院经审查认为，本案借条上虽注明“一万元利息1200元已付”，但未明确约定利率，且根据日常理解存有歧义，应视为自然人之间利息约定不明。根据《最高人民法院》第二十四条、第二十八条之规定，原告可以主张逾期利息。因本案借条没有约定还款期限，故本案逾期利息自被告收到本案诉状副本之日开始计算。但根据法庭调查结果，原告诉请一中的利息仅计算到2020年10月12日，故对原告诉请一中的利息4000元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告罗琴在本判决生效之日起七日内向原告孔水枝支付借款本金18800元；二、驳回原告孔水枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告罗琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  林友明人民陪审员  周国章二〇二一年四月一日书 记 员  张明莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执764号 申请执行人：于某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：北京某某医疗科技集团有限公司丹东分公司，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人于某与被执行人北京某某医疗科技集团有限公司丹东分公司拖欠工资纠纷一案，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出振劳人仲字（2020）26号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2021年2月19日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年四月一日 书记员  林立
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2228号原告：姜文玲，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：袁皓，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：石涛（曾用名石伟），男，1981年11月18日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告姜文玲与被告石涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后依法由审判员李健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文玲及其委托诉讼代理人袁皓，石涛的委托诉讼代理人迟冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文玲向本院提出诉讼请求：1.判令石涛立即向姜文玲偿还借款本金人民币30万元整及资金占用利息38050元（利息按照年利率6%自2018年6月1日计算至2020年7月1日，后续利息按年利率6%计算至本金还清之日）；2.石涛承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2018年期间石涛多次找姜文玲借款，后双方于2018年5月18日进行结算，石涛尚欠姜文玲30万元整，隧向姜文玲出具借条并约定于2018年6月1日前还款。后姜文玲多次催讨无果，故诉至法院。石涛辩称，本案债权债务关系不存在，姜文玲的诉请没有事实基础，应依法予以驳回；案涉借条系石涛在醉酒不清醒及姜文玲找石涛争吵状态下所写；借款为实践性法律关系，姜文玲需完成对借款性质及款项已经实际支付的两个证明责任，否则借款关系应不予认定，请法院依法核实姜文玲向石涛在借条出具欠给付的30万元银行流水；审计报告未对第三方代石涛向姜文玲给付的欠款予以认定，应依法予以扣减；姜文玲向石涛年支出有200万元与其收入不符，应对其是否有足够经济能力进行审核。本院经审理认定事实如下：姜文玲与石涛原系男女朋友关系。自2015年1月起至2019年12月31日止，双方有频繁的资金往来。2018年5月18日石伟向姜文玲出具借条，载明“今借姜文玲人民币30万元整，于2018年6月1日前还清”。2019年8月5日，鄂州市公安局古楼派出所因石伟（公民身份号码）属虚假户口予以注销，真实户口为石涛（公民身份号码）。姜文玲于2020年9月10日向本院申请司法鉴定：请求对2012年起至今，其与石涛之间的资金往来情况进行审计，以确定是否存在30万元借款关系及石涛的还款情况。因石涛原有两个名字，且有部分账户被冻结，无法提供完整流水，石涛于同年12月30日出具情况说明：认为其于2018年5月18日向姜文玲出具借条一张，故同意仅对2018年5月18日之后至今的账目往来进行审计。基于此，姜文玲向鉴定机构提交变更申请，请求对其与石涛之间从2018年5月18日起至今双方的资金往来进行审计。经审计，湖北盛德联合会计师事务所作出鄂盛[2021]会鉴字第1号鉴定意见：2018年5月18日至2019年12月31日期间，姜文玲与石涛（石伟）双方资金往来的净额为-892857.51元（其中异议期间的资金往来净额为-19250元），即扣减姜文玲收到的石涛（石伟）转入的资金后，姜文玲净转账给石涛（石伟）的金额为892857.51元。本院认为，姜文玲与石涛之间自2015年起即发生大量频繁资金往来，石涛于2018年5月18日向姜文玲出具借条，并明确于2018年6月1日前还清。姜文玲向本院提交了其与石涛之间资金往来的流水记录，石涛虽不能完整提供流水，但结合姜文玲与石涛之间资金往来的持续性、石涛出具的情况说明及鉴定意见，本院认为该借条系双方对该日之前资金往来的结算，出具借条系石涛的真实意思表示，姜文玲与石涛之间成立合法有效的借贷关系，石涛依法应承担还款责任。石涛辩称该借条系其醉酒及姜文玲与其争吵的情况下出具，不应认定，无证据证实亦无法律依据，不予采纳。石涛辩称应从鉴定报告扣除第三方代其向姜文玲给付部分，其提供的证据不充分，姜文玲亦不予认可，故不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条的规定，逾期利息经计算为4万元（以30万元为基数,按照年利率6%自2018年6月1日起计算至2020年8月19日止），后续利息以30万元为基数，按2020年8月一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至本息还清之日止。综上，本院对姜文玲的诉讼请求，部分予以支持；石涛的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、石涛于本判决生效后十日内向姜文玲偿还借款本金30万元、利息4万元（计算至2020年8月19日）及后续利息（以30万元为基数，按2020年8月一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至本息还清之日止）；二、驳回姜文玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6371元，减半收取为3200元，鉴定费4500元，均由石涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 李 健二〇二一年四月十六日书记员 杨帅阁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执278号之一 申请执行人：马玉兵，男，1974年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：孙存珍，男，1979年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马玉兵与孙存珍民间借贷合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初6408号民事调解书于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的33,866元，已执行标的0元，未执行标的33,866元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月14日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月15日累计冻结被执行人名下银行存款28.59元，冻结被执行人名下银行存款55.08元，因不足以清偿本案案款未扣划；轮候查封被执行人在车辆管理部门登记的×××北京牌汽车一辆；被执行人在证券、保险、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产、土地登记信息； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月19日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 松
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2532号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：易文武，男，1972年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称“惠泉物业公司”）与被告易文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人姜志宏、卢红玲到庭参加诉讼，被告易文武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业主委员会）签订物业服务合同的时间：2009年8月18日易文武与惠泉物业公司签订《惠民苑前期物业管理服务协议》，2016年3月25日武汉市汉阳区惠民苑小区业主大会业主委员会与惠泉物业公司签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期XX栋XX单元XX号房，面积为82.57平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴99.084元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2014年11月18日至2020年12月31日共73个月13天，共计7,276.07元。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告惠泉物业公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年11月18日至2020年12月31日止的物业费7,279元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，惠泉物业公司与易文武签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，易文武应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故易文武应当缴纳其拖欠的从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,276.07元。惠泉物业公司主张易文武支付物业费7,279元，计算有误，本院予以部分支持。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未约定物业服务费的付款方式，惠泉物业公司也未提交证据证明其与易文武就物业服务费的支付方式达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。易文武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、易文武向武汉惠泉物业管理有限公司支付从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,276.07元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告易文武负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月十九日法官助理伊雅茜书记员李杰
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执260号 申请执行人：阿卜莱孜·图尔荪，男，维吾尔族，1975年06月08日出生，住：新疆伽师县。被执行人：喀吾力·米吉提，男，维吾尔族，1988年03月21日出生，住：新疆伽师县。本院在执行申请执行人阿卜莱孜·图尔荪与被执行人喀吾力·米吉提买卖合同纠纷一案中，被执行人喀吾力·米吉提自动履行案款15874元（包括执行费），剩余案款的执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1105号 原告：青岛凯润杰物业管理有限公司，住所地青岛市胶州市泰州北路砚里家园。统一社会信用代码：91370281325958428P。 法定代表人：苟连辉，职务:经理。 委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告：黑廷贞，女，汉族，住胶州市。 原告青岛凯润杰物业管理有限公司与被告黑廷贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛凯润杰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月二十日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢339号申请执行人：濮阳市顺荣墙材有限公司，住所地濮阳市大庆路与胜利东路交叉口南200米路东，统一社会信用代码：91410902775111961Q。法定代表人：王富顺，经理。被执行人：王孟江，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省濮阳县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢339号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十四日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执463号 申请执行人：嘉善县应急管理局。住所地：嘉善县晋阳东路**。 被执行人：嘉善恒运金属制品有限公司。住所。住所地：嘉善县西塘镇南苑西路****房屋****div> 移送人嘉善县应急管理局与被执行人嘉善恒运金属制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）浙0421行审4号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，移送人嘉善县应急管理局申请强制执行，本案于2021年2月7日立案执行，执行标的为被执行人嘉善恒运金属制品有限公司支付行政处罚款本金32000元及迟延履行金。 执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人嘉善恒运金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求嘉善恒运金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善恒运金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善恒运金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无银行存款，无有价证券、无不动产，并到被执行人实际经营地查找，发现其已经停止营业。本院亦多次电话联系被执行人法定代表人邵小军到本院接受执行调查和履行付款义务，其无正当理由均未到本院接受执行调查和付款。被执行人无其它可供立即执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待被执行人嘉善恒运金属制品有限公司有可供执行的财产后继续执行。暂未发现被执行人嘉善恒运金属制品有限公司名下有其它可供执行的财产线索，截至2021年4月9日，本案借款本金32000元及迟延履行金未支付。 鉴于被执行人嘉善恒运金属制品有限公司未全面履行本院生效法律文书确定的付款义务且未报告财产，故本院将被执行人嘉善恒运金属制品有限公司列入失信被执行人名单，并将其限制高消费，同时对被执行人嘉善恒运金属制品有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人嘉善县应急管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善恒运金属制品有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执463号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二一年四月九日 书记员  倪引芳
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0106行初57号原告姚福宝，男，1946年3月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告武汉市公安局武昌区交通大队，住所地武汉市武昌区沙湖村特一号。负责人杨斌，大队长。出庭负责人崔毅，该单位副队长。委托代理人张浩中，该单位工作人员。委托代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。本院在审理原告姚福宝诉被告武汉市公安局武昌区交通大队行政处罚一案中，原告姚福宝自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚福宝撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姚福宝撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告姚福宝负担。审 判 长  易万昕人民陪审员  张小华人民陪审员  胡开康二〇二一年四月十四日法官助理尹维琪书记员陈欢欢
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1404号 被告：张伟敏，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王康良，男，1968年5月28曰出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张伟敏与被告王康良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟敏到庭参加诉讼。被告王康良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张伟敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王康良归还原告借款300000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月8日，被告王康良向原告借款300000元，原告通过银行转账交付给被告。经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝推诿。 被告王康良未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的转账凭证1份，及原告的当庭陈述所证实。 本院认为：原告张伟敏与被告王康良之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告张伟敏要求被告王康良归还借款及利息的请求，予以支持。但双方在借款时未约定利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王康良在本判决生效之日起十日内偿还原告张伟敏借款300000元及利息（自2021年3月16日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王康良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月十九日 代书记员  郭青青
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执155号之一申请执行人：田仓海，男性，1963年05月01出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王**献，男性，1983年06月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行王**献与王**献劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初890号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告田仓海支付拖欠劳动报酬8699元。2.案件受理费50元，减半收取25元，由原告田仓海负担。调解书生效后，王**献未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**献的中国建设银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统查明被执行人王**献名下的车牌号冀Ｒ×××××0已达报废条件无法查封，车牌号京Ｑ×××××9冀Ｒ×××××7的小型普通客车及车辆的相关手续已查封，但未实际扣押，暂无法处理。3.通过法院查控系统未发现被执行人王**献的工商登记、房产、证券等财产信息。4通过法院查控系统未发现被执行人王**献的有保险信息反馈。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的8699元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**献负有继续向申请执行人田仓海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十二日书记员  倪小行
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1088号申请执行人：刘国定，男，汉族，1973年4月10日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：郭元凯，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省荥阳市。被执行人：刘利红，女，汉族，1975年5月4日出生，住河南省荥阳市。刘国定与郭元凯、刘利红借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初89号民事判决书已经发生法律效力。刘国定于2021年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1088号，标的806140元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款3867.5元，本院已扣划3867.5元，并已支付给申请执行人，暂无其他可供执行的财产。三、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年3月3日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年3月3日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年4月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年4月7日，查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）三辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2021年4月13日，对被执行人郭元凯、刘利红采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权3867.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  张庆祥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1389号申请执行人：袁理燕，女，1994年11月17日生，汉族，住安徽省。被执行人：杨西海，男，1991年6月8日生，汉族，住安徽省。原告袁理燕与被告杨西海司法确认调解协议一案，本院作出的(2021)沪0117民特7号民事裁定书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告袁理燕向本院申请执行，要求被告杨西海返还借款本金206,854元及利息10,000元以及逾期还款利息(计算方式：以应还未还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率8%计算)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年2月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月十六日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执225号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。法定代表人：童卫中。被执行人龙云，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。被执行人龙少分，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。被执行人龙中元，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。被执行人肖月娥，**年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙云、龙少分、龙中元、肖月娥金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十三日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初2720号 原告：唐俊军，男，汉族，1962年7月29日生，住胶州市。 被告：王声凡，男，汉族，1988年7月7日生，住四川省广元市昭化区。 被告：王彩荣，女，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路11号。 负责人；吴运全，经理。 本院在审理原告唐俊军与被告王声凡、王彩荣、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐俊军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二一年四月十五日 书记员  迟 佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2360号 申请执行人：陈林，男，1983年8月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：贾小艳，女，1984年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：唐伟，男，1984年6月23日生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人陈林、贾小艳与被执行人唐伟机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初682号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，唐伟于本判决生效后五日内向陈林、贾小艳赔偿各项损失合计612205.40元；本案案件受理费10599元，由唐伟负担9616元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人陈林、贾小艳分别收到法院转交的被执行人给付执行款7500元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权15000元，未执行标的606821.4元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初682号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初361号原告：吴志涛，男，汉族，2001年8月30日出生，住广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××699。被告：温荣彩，男，汉族，住广东省东源县×××兴泰雅苑B21802。本院在审理原告吴志涛与被告温荣彩劳务合同纠纷一案中，于2021年2月22日按照原告在《广东省东源县人民法院当事人送达地址确认书》书写的送达地址以法院专递方式向其邮寄送达了开庭传票，原告于2021年2月24日签收，但原告未按开庭传票约定的时间即2021年4月13日15时到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴志涛负担。审判员  李艺华二〇二一年四月十九日黄丽静书记员古思维
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1235号申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市建设北路7号，统一社会信用代码：91410882873851023E。负责人：孙水仙，该行行长。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。被申请人：胡春艳，女，1985年1月6日出生，汉族，住沁阳市。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人胡春艳为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司沁阳支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人胡春艳名下银行、微信、支付宝账户存款共计17002.17元。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行以其提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡春艳银行账户存款17002.17元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年四月九日书记员  景晓晓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1803号原告：李山岭，男，1968年1月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：河南佳基建筑工程有限公司，住所地：汝州市金鼎时代广场九楼，统一社会信用代码：91410482072676480T。法定代表人：杨留兴，公司经理。委托诉讼代理人：付其飞，男，1989年10月10日生，汉族，住江苏省灌南县。原告李山岭与被告河南佳基建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李山岭于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李山岭撤诉。案件受理费减半收取计789元，由原告李山岭负担。审判员  岳源超二〇二一年四月十二日书记员  李笑笑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8536号原告：江苏裕晟铝业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴海龙。被告：吴海龙，男，1976年1月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：程锐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告江苏裕晟铝业有限公司（以下简称裕晟公司）与被告吴海龙损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告裕晟公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：根据裕晟公司2020年3月27日作出的股东会临时会议决议以及裕晟公司现工商登记信息，吴海龙系裕晟公司的股东，其有权代表裕晟公司。裕晟公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院应当予以准许。关于裕晟公司原法定代表人朱赞文提出的吴海龙存在损害裕晟公司利益的意见，其可以根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的相关规定另行主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏裕晟铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取10221元、财产保全费5000元，共计15221元（江苏裕晟铝业有限公司已预交），由江苏裕晟铝业有限公司负担。审判员 戈 栋二〇二一年四月二日书记员 徐雯静
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初253号 原告：周庆江，男，1992年5月28日出生，汉族，个体户，住沧州市海兴县。 被告：张志刚，男，1982年2月5日出生，汉族，个体户，住保定市涞源县。 原告周庆江与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆江到庭参加诉讼，被告张志刚经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 周庆江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年期间，被告因资金短缺，向原告借款，原告通过微信转账、信用卡及现金方式陆续借给被告款，共计借给被告6万元；后经原告催要，被告于2020年1月5日给原告出具借据一份，并保证于2020年6月1日前还清全部借款。被告未按约定履行还款义务，故起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告张志刚未作答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系，2019年期间，被告因资金短缺，向原告借款，原告通过微信转账、信用卡及现金方式陆续借给被告钱款共计6万元。后经原告催要，被告于2020年1月5日给原告出具借据一份，并保证于2020年6月1日前还清全部借款。被告未按约定履行还款义务。 上述事实由原告陈述、原告提供的被告所写借据、原被告之间微信转账、信用卡转账记录为证，在案为凭。已经开庭质证。 本院认为，被告借原告6万元，有被告所写借据、原被告之间微信转账、信用卡转账记录为证，应予确认。被告不如期偿还，原告起诉追偿，合法正当，本院予以支持。原告要求被告承担利息，但原被告之间就借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。故对原告要求被告支付利息的请求不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告张志刚于本判决生效后五日内偿付原告借款6万元； 2、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告张志刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年四月一日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15054号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李丽敏，女，1987年9月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李丽敏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之一申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。本院在执行常金顺与李海付租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李海付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海付在中国建设银行6227002464010002995_156_1账户内存款人民币185781.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初29号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人唐会青，男，1991年9月7日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年12月9日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2021年3月18日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年3月19日被本院取保候审。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人唐会青犯非法持有枪支罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员向家勉出庭支持公诉，被告人唐会青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月下旬，被告人唐会青与冉某（另案处理）共同使用冉某非法制造的枪支后，欲借用，为掩人耳目，冉某将枪支拆卸为零散件借予被告人唐会青，同时给予子弹若干。被告人唐会青在家中组装枪支后，非法持有至案发。被告人唐会青得知公安机关缉枪严厉的消息后，于2018年11月的一天，将该支枪支转藏于五峰土家族自治县长乐坪镇石桥沟村六组柳定平屋旁山崖的洞口内。2020年9月10日被公安机关查获。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述枪支是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。公诉机关认为，被告人唐会青违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人唐会青对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证枪支一支（照片）、书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，传唤证、归案经过，被告人唐会青的户籍证明；证人冉某的证言；五峰土家族自治县公安局制作的辨认现场笔录及照片、现场方位图；宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（痕）字[2020］108号鉴定书；被告人唐会青的供述和辩解等证据证实。被告人唐会青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,五峰土家族自治县公安局在办理冉某非法制造枪支一案时发现被告人唐会青涉嫌非法持有冉某非法制造的枪支。2020年11月17日，公安机关将被告人唐会青传唤到案，被告人唐会青到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人唐会青违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人唐会青应负刑事责任。被告人唐会青归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提交的《被告人唐会青认罪认罚具结书》，内容真实、合法，被告人唐会青当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经审前社会调查，被告人唐会青无不良嗜好和其他违法犯罪记录，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：被告人唐会青犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇审 判 员  唐 亮人民陪审员  宫自信二〇二一年四月七日法官助理李敬之书记员赵姝姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8454号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：李秋丽，女，汉族，1966年6月13日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王允刚，男，汉族，1958年11月7日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告李秋丽、王允刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告李秋丽、王允刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李秋丽偿还原告垫付款62866.74元、违约金6286.67元，共计69153.41元；2.判令被告王允刚对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告李秋丽、王允刚签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定：由原告作为担保服务方为被告李秋丽向郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）申请贷款业务购买奔驰汽车一辆；另约定，如果被告李秋丽出现不足、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告王允刚作为被告李秋丽的反担保人对被告李秋丽的上述债务向原告承担连带保证责任。同日，原告、被告李秋丽与郑州银行签订了《个人借款合同》，约定：被告李秋丽向郑州银行申请办理个人汽车按揭贷款业务购买奔驰牌汽车，贷款金额为388000元，贷款期限为36个月，原告为被告李秋丽申请贷款所产生的全部债务向郑州银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。合同签订后，原告履行了合同义务，被告李秋丽提车并配合郑州银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，郑州银行依约发放了贷款。被告李秋丽未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款62866.74元。被告李秋丽、王允刚未答辩。经审理查明：2017年6月20日，原告（甲方）与被告李秋丽（乙方）、王允刚（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告李秋丽选购汽车一辆，交易价格为485800元，被告李秋丽以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告李秋丽贷款的担保人；被告李秋丽在签订合同时应当支付车辆首付款，剩余款项388000元由被告李秋丽向贷款机构申请贷款，并同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告李秋丽应承担违约责任，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告李秋丽的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告李秋丽应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告王允刚出具《反担保人特别声明》一份。同日，被告李秋丽作为借款人、原告作为保证人与贷款人郑州银行签订《个人借款合同》，约定贷款金额为388000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。2020年11月27日，原告为被告李秋丽代偿62866.74元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人借款合同、银行转账凭证等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告李秋丽向郑州银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告王允刚为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李秋丽未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计62866.74元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告李秋丽偿还垫款62866.74元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金6286.67元（以代偿金额的10%计算）标准适当，本院予以支持。原告诉请被告王允刚承担连带清偿责任，本院认为，被告王允刚自愿为原告的担保提供反担保，有反担保人特别声明相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告王允刚应对被告李秋丽的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告李秋丽、王允刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李秋丽于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫付款62866.74元及违约金6286.67元；二、被告王允刚对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，减半收取764.5元，由被告李秋丽、王允刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年四月十二日书记员 刘金燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1176号 申请人：加藤中骏（厦门）建机有限公司，住所地福建省厦门市集美区还珠路39号。 法定代表人：白云峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈金庆，男，系公司员工。 被申请人：冯运安，男，1982年1月15日出生，侗族，住贵州省石阡县。 被申请人：陈世会，女，1981年11月6日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被申请人：冯运兵，男，1987年10月18日出生，侗族，住贵州省石阡县。 申请人加藤中骏（厦门）建机有限公司与被申请人冯运安、陈世会、冯运兵追偿权纠纷一案，申请人加藤中骏（厦门）建机有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人冯运安、陈世会、冯运兵价值153244.57元的财产进行诉讼保全。申请人加藤中骏（厦门）建机有限公司以太平财产保险有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人加藤中骏（厦门）建机有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人冯运安、陈世会、冯运兵价值153244.57元的等值财产。 案件申请费1286.22元，由申请人加藤中骏（厦门）建机有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二一年四月九日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2377号 原告：崔克德，男，1951年12月10日出，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：崔志强，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：太和县兴房房地产开发有限公司，住所地太和县健康路南侧镜湖大厦2楼。统一社会信用代码：91341222779060663G。 法定代表人：高立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 原告崔克德与被告太和县兴房房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告崔克德于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔克德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔克德撤诉。 案件受理费25元，由崔克德负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年四月二十一日 法官助理王晓伟 书记员张颜蕾
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢216号之一 申请执行人：时芹，女，1969年5月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：丁勇，男，1967年6月1日出生，汉族，住五河县。 时芹与丁勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款68000元。被执行人依法应承担执行费920元。 执行过程中，1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有两车辆登记信息，但无法实际控制处置。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1453号   原告：李某，男，1983年4月5日出生，汉族，天水市秦州区天水镇农民，住天水市秦州区。   被告:周某，男，1989年1月1日出生，汉族，天水市秦州区华歧镇农民，住天水市秦州区。   原告李某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费160元，因适用简易程序减半收取计80元，由原告李某负担。   审判员 张文煜     二〇二一年四月十五日   法官助理 牛金霞   书记员 马 博
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执317号 申请执行人成都经典视线广告传媒有限公司。 法定代表人徐志晖，职务不详。 被执行人成都锦帆文化传播有限公司。 法定代表人吴锦平，职务不详。 成都经典视线广告传媒有限公司申请执行成都锦帆文化传播有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5215号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为人民币XX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已限制被执行人成都锦帆文化传播有限公司法定代表人吴锦平高消费及有关消费。 因被执行人成都锦帆文化传播有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5215号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 张 瑶
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执81号孔翠红、崔瑞双：本院于2021年1月12日立案执行的(2021）鲁1425执81号孔翠红与崔瑞双合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3810号民事调解书，被执行人崔瑞双应支付孔翠红舞蹈培训费10692元、诉讼费102元，共计10794元，执行过程中，被执行人崔瑞双交款10856元至法院账户，扣除62元执行费，剩余案款10794元已过付，申请执行人孔翠红同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年四月十五日书记员  刘子健
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1024号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：卞恒锋，男，1975年2月4日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告卞恒锋金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告卞恒锋名下银行存款20307.2元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王星元
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢516号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人晏靖。被执行人张慧华。本院依据已经发生法律效力的我院于2020年5月6日作出的（2020）湘0181民初765号民事判决书，向被执行人晏靖、张慧华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏靖、张慧华存款63879元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年四月十日书记员 李莉思
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保696号申请人：李海斌，男，1972年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所律师。委托代理人：庞晓君，新疆嘉峰律师事务所实习律师。被申请人：普瑞年，男，1979年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李海斌于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人普瑞年名下价值50000元的财产采取保全措施。申请人李海斌就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李海斌的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人普瑞年名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1088号申请执行人：上海洲源投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘灿明，经理。被执行人：上海世景文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐龙宝，经理。上海洲源投资管理有限公司与上海世景文化发展有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初24883号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海世景文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海洲源投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海世景文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海世景文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月十二日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初2125号 原告：XX。 被告：XX，男，XX年XX月X日生，汉族，住XX。 本院在审理原告XX诉被告XX商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  宋晓萍 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓飞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢13号之三 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 负责人：张维平，该行行长。 委托代理人：刘鑫，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工， 被执行人：陈军辉，男，1971年3月10日生，汉族，住浙江省宁海县， 被执行人：王珍彩，女，1974年4月13日生，汉族，住浙江省宁海县， 被执行人：王增树，男，1971年8月19日生，汉族，住浙江省宁海县， 被执行人：赵巧定，女，1970年3月11日生，汉族，住浙江省宁海县， 被执行人：赵巨华，男，1951年5月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：邱纯花，女，1956年8月22日生，汉族，住诸城市， 被执行人：徐建军，男，1971年1月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市宁煜汽车部件科技有限公司，住所地：诸城市辛兴镇振兴路。 法定代表人：陈军辉，该公司经理。 被执行人：诸城市聚鑫钢管有限公司，住所地：诸城市百尺河镇驻地。 法定代表人：徐建军，该公司经理。 被执行人：诸城市龙山阀门有限公司，住所地：诸城市百尺河镇岳沟村村西。 法定代表人：赵巨华，该公司经理。 本院依据（2019）鲁0782民初2427号民事判决书，在执行申请执行人申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军辉、王珍彩、王增树、赵巧定、赵巨华、邱纯花、徐建军、诸城市宁煜汽车部件科技有限公司、诸城市龙山阀门有限公司、诸城市聚鑫钢管有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为4363722.48元及利息。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年1月7日、月日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未发现可供执行的财产（已查封被执行人诸城市宁煜汽车部件科技有限公司机器设备）。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年11月25日评估拍卖被执行人诸城市宁煜汽车部件科技有限公司机器设备，2021年2月15日买受人陈祥成功竞得机器设备。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2427号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月八日 书记员 王 蕾
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保131号申请人：伽师县力帆摩托车店，住所地：伽师县古宰尔西路（信用社对面）。经营者：张青国。被申请人：阿依姑丽·阿力，女，维吾尔族，1982年6月4日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。本院经审查认为，申请人伽师县力帆摩托车店向本院提供了其与被申请人阿依姑丽·阿力存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款3,500元或查封、扣押被申请人相当于3,500元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人伽师县力帆摩托车店的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3,500元或查封、扣押被申请人相当于3,500元的其他财产，期限为2021年4月19日至2022年4月18日。案件申请费55元，由申请人伽师县力帆摩托车店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李龙伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1084号之二解除保全申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：张轻云，男，1970年12月4日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：张正英，女，1972年2月23日出生，汉族，住丹阳市。解除保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人张轻云、张正英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日作出（2021）苏1102民初1084号民事裁定，查封张轻云、张正英名下的财产。本院经审查认为，解除保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张轻云、张正英名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月一日书记员  神 阳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初5298号 原告：南京供创房地产营销策划有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区11-230。 法定代表人：祝细林，总经理。 委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭承承，江苏宁法律师事务所律师。 被告：南京佳誉丰房产经纪有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。 法定代表人：丰利军，总经理。 本院在审理原告南京供创房地产营销策划有限公司与被告南京佳誉丰房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京供创房地产营销策划有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京供创房地产营销策划有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1300元，由原告南京供创房地产营销策划有限公司负担。 审判员  王宠俊 二〇二一年四月十三日 书记员  谭 慧
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初862号 原告：王学彬，男，汉族，1992年5月26日出生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：刘玉明，山东开言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y1 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。 原告王学彬与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉明，被告委托诉讼代理人王文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王学彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险理赔款32210元；2、诉讼费由被告承担。 被告人民保险公司辩称，对本次事故我方并未接到相应的报案通知，原告方索赔因无事故过错，且对方车辆驾驶员负全责，应有对方车辆的驾驶员以及投保的保险公司进行全额赔付。我方核实原告方的车辆已经于2021年3月5日出卖并过户于安家磊，原告方先提起诉讼不具备主体资格。施救费发票有异议，通过施救发票看出施救方为垦利区郝家镇宏岳汽车服务中心距离事故发生地较远，其费用标准超出合理性，是否与本案关联性不予认可。该份鉴定报告中鉴定程序中并未通知我方现场。我方认为鉴定价格较高，另外原告方向法庭说明车辆是否修复以及修复的时间地点。对鉴定费属于间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日22时30分许，李国华驾驶鲁Ｃ7××××／鲁Ｃ8Ｅ01挂车沿海天大道由北向南行驶至事故地点因躲避车辆驶入逆向车道，与原告驾驶的鲁Ｍ8××××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，李国华承担事故的全部责任。为处理事故，原告支付了施救费800元。对于原告车辆鲁Ｍ8××××号的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，由本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见为：鲁Ｍ8××××号车辆损失价值为28910元。原告支付鉴定费2500元。 鲁Ｍ8××××号车的登记车主为王学彬。该车辆在被告处投保了责任限额为90865.6元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间为2020年4月27日0时起至2021年4月26日24时止。 上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王学彬向被告人民保险公司投保机动车损失险及不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。原告王学彬对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。车辆过户与否不影响本案保险公司保险责任的承担。公安交警部门依据交通法律法规及主要证据认定李国华承担事故的全部责任，本院予以采信。事故后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队对该次事故的基本事实、现场勘查情况、形成原因及当事人责任作出了认定，并出具了交通事故认定书，根据事故认定书，原告虽然在事故发生后未及时通知被告，但并未导致被告无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等，因此原告因未报案不影响被告责任的承担。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议但未提供证据予以反驳，本院对该鉴定报告的评估结果予以认可，车辆损失以该鉴定报告所确认的数额为准。原告支付的施救费800元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费2500元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告王学彬保险金32210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李洪歧 二〇二一年四月六日 书记员  赵新红
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2147号原告：陈某1，男，生于1975年1月29日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：陈某某2，男，生于1999年6月29日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：陈某某3，男，生于2000年7月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：黄某，女，生于1977年10月20日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院受理原告陈某1、陈某某2、陈某某3诉被告黄某合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告陈某1于2021年4月20日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某某2、陈某某3的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某某2、陈某某3撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元，原告陈某1自愿负担。审判员  王东二〇二一年四月二十日法官助理付楸宇书记员冷家豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1675号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：王森，公司董事长。委托诉讼代理人：李文艳，公司员工。原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭海波、被告汉福公司的委托诉讼代理人李文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还货款3.6元；2.请求判令被告向原告支付赔偿金1,000元；3.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月2日在被告下属钟家村店处购买水动乐一瓶，单价3.6元/瓶，生产日期2016/9/5，保质期9个月，购买后发现此商品过期，其违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条规定，原告依法要求被告退还购物款并进行赔偿。被告汉福公司辩称：根据民法典的规定，保护权益的诉讼时效为三年，原告提供的购买时间与起诉时间相比较，已经过了三年的诉讼时效，其权利不应受到法律保护。退一步讲，即使没有过诉讼时效，原告为职业打假人，其购买商品的目的并不是为了生活所需购买，而是出于牟利的目的，其不构成真正的消费者，其权利不应该受到保护。请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：2017年7月2日，原告在被告下属钟家村店处购买了“水动乐”饮料一瓶，单价3.6元/瓶，生产日期为2016年9月5日，保质期9个月，上述产品出售时已超过保质期。原告认为被告作为经营者未尽到审查义务，将不符合食品安全标准的食品流入到消费者手中，遂于2020年10月29日制作民事起诉状，并于之后起诉至本院。上述事实，有原告提供的购物小票、产品实物、照片，及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，原告购买涉案产品时间为2017年7月2日，根据日常生活经验，消费者购买食品时首要注意的即是生产日期和保质期，故可认定原告在购买涉案产品时即2017年7月2日应当知道其权利受到损害，至原告制作诉状主张权利时即2020年10月29日已超过法律规定的三年诉讼时效，原告虽主张曾向行政部门主张过权利，但未提供证据证明，故被告提出超出诉讼时效的抗辩理由有事实与法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告彭海波的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告彭海波负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二一年四月七日法官助理卢少达书记员郑榛子
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执474号申请执行人：何希恒，男，1993年05月14日出生，汉族。被执行人：张**阳，男，1992年07月05日出生，汉族。本院在执行何希恒与张**阳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2133号民事调解书于2021年4月8日立案执行。被执行人张**阳至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张**阳的银行存款17848.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张**阳名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1363号原告：赵孺协，男，汉族，1955年6月9日生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团湖南有限公司娄底市双峰县分公司，住所地双峰县永丰镇，统一社会信用代码91431321736793576J。负责人：王康，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告：湖南中房雄宇建筑工程有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴中路**，统一社会信用代码91431321750613471U。负责人：曾宪兵，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：阙绽梅，湖南晨辉律师事务所律师。原告赵孺协与被告中国移动通信集团湖南有限公司娄底市双峰县分公司、湖南中房雄宇建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告赵孺协于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵孺协自愿撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵孺协撤诉。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由赵孺协负担。审 判 长  罗红光人民陪审员  王俊付人民陪审员  彭泉洪二〇二一年四月二十日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初551号原告：任相军，男，汉族，1975年2月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈世丰，男，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告任相军与被告陈世丰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告任相军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈世丰的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任相军撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告任相军负担。审判员  任晓珊二〇二一年四月九日法官助理钟梦婷书记员胡剑男