湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初104号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘秋喜，男，1976年8月15日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人罗小松，湖南道宽律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘秋喜犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年3月5日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人刘秋喜及其辩护人罗小松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘秋喜为出行方便，决定到隆回县城盗窃摩托车，2020年10月28日下午，刘秋喜携带作案工具铁锤、剪刀来到隆回县城，想寻找可实施盗窃的摩托车，转了很久，其发现街上的摩托车都锁上了大锁或者龙头锁，不好下手，便放弃盗窃摩托车的念头。2020年10月29日1时许，刘秋喜步行回家，在路过隆回县汽车总站对面农商银行时，便想着这家银行的自动取款机内有很多钱，金额至少十万以上，此时便萌生了砸开自动取款机盗窃里面所有现金的想法，于是就从旁边建筑工地捡了一个砖头去砸农商银行自动取款ATM机，连续砸了几次，自动取款ATM机没有被砸开，刘秋喜被出警民警当场抓获。经农商银行工作人员清点，自动取款ATM机内当时有现金人民币66900元。经隆回县价格认证中心认定，被砸坏的自动取款ATM机损失为6879元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、出警经过等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘验笔录；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘秋喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘秋喜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定；被告人刘秋喜作案时为限定刑事责任能力，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定。被告人刘秋喜认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金。 被告人刘秋喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人罗小松的辩护意见是：被告人刘秋喜在作案时是限定刑事责任能力，且犯罪未遂，有自首情节，依法可以减轻或者从轻处罚。 经审理查明，被告人刘秋喜为出行方便，决定到隆回县城盗窃摩托车，2020年10月28日下午，刘秋喜携带作案工具铁锤、剪刀来到隆回县城，想寻找可实施盗窃的摩托车，转了很久，其发现街上的摩托车都锁上了大锁或者龙头锁，不好下手，便放弃盗窃摩托车到念头。2020年10月29日凌晨1时许，刘秋喜步行回家，在路过隆回县汽车总站对面农商银行时，便想着这家银行的自动取款机内有很多钱，金额至少十万以上，此时便萌生了砸开自动取款机盗窃里面所有现金的想法，于是就从旁边建筑工地捡了一个砖头去砸农商银行自动取款ATM机，连续砸了几次，ATM机没有被砸开，刘秋喜被出警民警当场抓获。经农商银行工作人员清点，自动取款ATM机内当时有现金人民币66900元。 另查明，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人刘秋喜诊断为精神分裂症，实施危害行为时具有限定刑事责任能力，目前有受审能力。 上述事实，有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书；调取证据通知书、调取证据清单；病例资料；户籍资料；出警经过；监控视频截图；ＡＴＭ机存款清单；证人范某、袁某、钱某、罗某、张某等人的证言；被害人单位负责人黄小勇的陈述；被告人刘秋喜的供述；湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘秋喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘秋喜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘秋喜作案时为限定刑事责任能力，依法可以减轻处罚。故对辩护人罗小松辩护提出被告人刘秋喜具有犯罪未遂、限定刑事责任能力的辩护意见，本院予以采纳。辩护人罗小松又辩护提出被告人刘秋喜有自首情节。经查，在案证据显示，被告人刘秋喜是在案发现场被民警当场抓获，其没有投案的自动性，不符合自首的法定条件，不能认定为自首。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人刘秋喜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘秋喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年10月30日起到2022年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  魏志娇 人民陪审员  徐石山 二〇二一年四月六日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。