wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初1260号原告：中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。负责人：杨强，系行长。委托代理人：李伯菊，河南问通律师事务所律师。被告：詹伟，男，汉族，1969年11月16日出生，住信阳市平桥区。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告詹伟借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行委托代理人李伯菊与被告詹伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉称，被告詹伟于2019年3月15日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，借款额度为79000元，为此签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，网捷贷合同编号41020120190030433，合同约定为可自主循环贷款，借款期限为2019年3月15日至2020年3月15日，借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本还清。被告向我行申请了贷款之后，我行已于2019年3月15日通过转存的方式将其申请的79000元贷款一次性转入被告本人账户。被告在该笔贷款于2020年3月15日到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收亦没有偿还。根据《个人自助小额借款合同》第八条第8.4项第（2）点约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。根据《个人自助小额借款合同》第八条第8.5项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此原告要求，1、请求判令被告偿还尚欠原告的贷款本金79000元及利息（自2020年3月15日起，按照合同逾期利率计算至贷款本息全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。被告詹伟辩称，关于贷款本金利息没有异议。我还过2000元，我主观上没有赖账。3月15日到期后是因为疫情导致我还不上钱，我现在可以分批分期还钱。经审理查明，2019年3月15日,被告詹伟（以下简称被告）通过原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行（以下简称原告）网上银行申请个人自助小额消费贷款。原告提供了电子版《个人自助小额借款合同》，被告按操作流程确认后，原告将79000元借款支付到被告的账户内。《个人自助小额借款合同》及其他附件确定的合同内容主要包括：借款期限12个月，自2019年3月15日至2020年3月14日，实际执行利率5.8725%，逾期利率浮动50%。合同履行过程中，被告于2020年4月25日还款6.24元。2020年5月28日，被告确认了原告送达的《债务逾期催收通知书》。2020年9月18日被告返还借款本金2000元。截止2021年2月25日，被告拖欠借款本金76993.76元，利息10364.88元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告詹伟以数据电文形式订立的借款合同，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告詹伟借款后未按合同约定履行返还借款、支付利息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告詹伟应按照合同约定偿还借款本息及逾期利息。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行主张被告承担律师费用，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第九项，第四百六十九条，第五百零九条第一款，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行偿还借款本金76993.76元，利息10364.88元（利息计算至2021年2月25日，2021年2月25日之后的利息按双方约定的利率及逾期利率支付至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行的其他诉讼请求。本案诉讼费887.5元，由被告詹伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二一年四月一日书记员  刘 迟
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执295号满维义：本院于2021年03月22日受理的桑植县人民法院刑事审判庭移交被执行人满维义罚金执行一案，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：尚奎，男，1988年08月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与尚奎信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43061号判决已发生法律效力。因义务人尚奎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费486.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向尚奎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人尚奎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初7037号 原告：任远发，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：陈涛，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告任远发诉被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告任远发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按任远发撤诉处理。 审判员  李春兰 二〇二一年四月二十五日 书记员  蔡小燕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执479号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：李帅锋，男，汉族，1987年7月15日出生，住所地：洛阳市涧西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李帅锋金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3099号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金514705.89元，并承担本案执行费7547元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，已向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李帅锋名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人李帅锋名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院予以查封，但因未能实际扣押而无法处置；3、查明被执行人李帅锋名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人李帅锋名下有房产一处，位于洛阳市洛龙区××院××房产（洛房权证市字第××号），本案已查封，但申请人以正与被执行人协商为由，已向我院申请暂不予处置，保持查封状态；四、通过线下查询查明被执行人李帅锋名下无住房公积金缴存信息；五、已与被执行人取得联系，责令其尽快履行义务；六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  郑 琳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终234号上诉人（原审被告）：深圳海外装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座8楼。法定代表人：徐刚，董事长。被上诉人（原审原告）：曹阳，男，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。上诉人深圳海外装饰工程有限公司（以下简称深圳海外公司）因与被上诉人曹阳建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2942号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。深圳海外公司上诉称：其与曹阳之间不存在合同关系，曹阳提供的结算单无深圳海外公司盖章或员工签字确认，与深圳海外公司无关，且结算单上王浩签字时间为2017年1月20日，曹阳怠于主张权利，诉讼时效早已过期，王浩并非深圳海外公司员工，双方无劳动合同关系，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院审理，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。曹阳同意一审裁定。本院认为：曹阳称其长期从事建筑劳务分包，与深圳海外公司长期合作，2014年1月深圳海外公司北京分公司工程部项目经理王浩将深圳海外公司承揽的其负责的北京市大兴区亦庄国锐广场室内精装修工程部分样板间工程交给曹阳承包施工，双方未签订书面合同，2014年8月曹阳完工并通过验收后深圳海外公司长期不结算工程款，直至2017年1月20日双方签署结算单确认工程款总计182287.5元，已支付55000元，尚余127287.5元未付，后王浩离职，深圳海外公司整顿，上述款项一直未付，遂诉至法院，请求深圳海外公司支付上述工程款及相应利息。故本案属于因建设工程施工引起劳务分包合同纠纷导致的诉讼。本案中，曹阳提供的劳务内容系对不动产工程进行建设、装修，属于建设工程施工范畴，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案不动产位于北京市大兴区，曹阳向北京市大兴区人民法院提起本案诉讼，并无不当。同时，曹阳亦在不动产所在地提供劳务履行合同，故本案合同履行地亦为北京市大兴区。北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。对于深圳海外公司以本案应由被告住所地或合同履行地管辖为由要求移送本案至广东省深圳市福田区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年四月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1583号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：李昌鹏，男，汉族，1986年1月10日出生，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6754号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李昌鹏金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李昌鹏银行存款6574.64元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执899号被执行人：雷海灿，男，汉族，1987年12月18日出生。雷海灿财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷海灿银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月六日书记员  郭明凯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1942号原告：陈鑫烨，女，1983年1月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，教师，现住营口市西市区。被告：赵静，女，1970年8月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，教师，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冯伟，男，1972年2月13日生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告陈鑫烨与被告赵静、冯伟民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈鑫烨的起诉。案件受理费1050元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1358号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃，董事长。 委托诉讼代理人：王飞,安徽文理律师事务所执业律师。 被告：陆刚，男，1996年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告陆刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告芜湖宜居置业发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖宜居置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初429号 原告乔梓峻，男，1993年6月29日生，满族，个体，住所地东丰县。 被告张宝成，男，1997年9月29日生，汉族，个体，住所地东丰县。 原告乔梓峻与被告张宝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 乔梓峻向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告立即给付拖欠原告垫付车辆赔偿金欠款32030元，无证驾驶处罚金4000元，合计36030元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月9日，被告无证驾驶吉A44XXX奥迪A6牌轿车发生交通事故，事后被告以没有钱为由让原告帮助垫付车辆赔偿金32030元，无证驾驶处罚金4000元，并于2021年1月9日给原告出具欠条一份，承诺于2021年2月1日一次性还清。现原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝还款，一拖再拖，无奈原告依法诉讼来院，要求依法判令被告立即给付拖欠原告欠款32030元，垫付无证驾驶罚金4000元，合计36030元。由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，该案为民间借贷纠纷，原告乔梓峻所提供被告张宝成的地址及联系方式，本院无法与其取得联系，同时亦没有提供被告张宝成其他联系方式及下落不明的有效证明。故该案的被告不明确即没有明确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回乔梓峻的起诉。 案件受理费350元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  卜 宁
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执982号王芹霞（申请执行人）、王占国（被执行人）：王芹霞与王占国饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计13604.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位13604.8元。至此，王芹霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初171号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月二十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4320号 原告：李茉，女，1988年10月13日生，汉族，住石家庄市裕华区。 诉讼委托代理人：康素琴，女，1964年5月1日生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告母亲。 被告：河北广坤房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街美东国际D-1708室，统一社会信用代码：91130102MA07PQRD9L。 法定代表人：霍素忠，职务：董事长。 诉讼委托代理人：陶淑彬。 原告李茉与被告河北广坤房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审查。 原告李茉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原、被告于2017年11月10日签订的《商品房认购协议》。2、请求贵院判令被告即日起返还原告已付购房首付款人民币279525.00元。3、请求贵院判令被告支付原告购房款279525元的利息（以购房款279525.00元为基数，自付款之日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）。4、请求贵院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年11月10日签订《商品房认购协议》，原告认购被告开发的位于石家庄鹿泉区该房屋建筑面积121.27平方米，原告所认购该商品房的单价为：人民币7500元／平方米，该套房屋总房款为人民币；909525.00元（大写：玖拾万玖仟伍佰贰拾伍元整）原告缴纳总房款的30%的首付款计人民币279525.00元（大写：贰拾柒万玖仟伍佰贰拾伍元整），被告承诺应于2020年1月31日前将该房屋交付给原告。原告方依据合同履行了付款义务，但是，被告方河北广坤房地产开发有限公司却迟迟不履行合同，电话打不通，公司人去楼空，后经原告调查得知：被告所认购给原告的商品房屋至今也未建成。 本院经审查认为，河北广坤房地产开发有限公司与河北杰华房地产开发有限公司、河北坤济房地产开发有限公司于2017年1月18日签订了《项目开发协议》。被告河北广坤房地产开发有限公司称原告所提出的涉案房屋买卖与《项目开发协议》相关，被告河北广坤房地产开发有限公司提出河北杰华房地产开发有限公司的相关人员任峰已在鹿泉区公安局被立案侦查，立案的案由为合同诈骗，并且任峰已在石家庄市被立案侦查，立案的案由为职务侵占。现公安部门对任峰立案为刑事案件，刑事案件处理意见是否与本案涉案房屋的购房款项相关，目前没有结论，故本院暂不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李茉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二一年四月十三日 书记员  李丹阳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢265号申请执行人：王井龙，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王贵，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王井龙与被执行人王贵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2019）吉0283民初1770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初782号原告：南召县云阳镇恒盛建材经销部，住所地南召县云阳镇火车站北。负责人：张荷花，女，1962年10月13日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：冯新春（张荷花之夫），住河南省南阳市卧龙区。被告：陈金停，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告南召县云阳镇恒盛建材经销部（以下简称恒盛建材经销部）与被告陈金停不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒盛建材经销部的委托诉讼代理人冯新春，被告陈金停到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒盛建材经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告44,984.7元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告陈金停系原告恒盛建材经销部聘用的员工，负责在湖北××车站××、××货、××铁路运费，被告辞职后拿走原告铁路运费54,984.7元，后经多次催要，陈金停于2020年7月26日退还10,000元，下欠44,984.7元一直未还。陈金停辩称，从原告提供的银行转账明细可以看出是由陇盛公司给被告转账，原告诉讼的主体不适格。原告代理人冯新春就此事已于2020年3月将被告控告到南阳市公安局光武分局，光武分局在2020年4月作出不予立案通知书。后经办案民警调解，被告详细计算业务费与生活费，在扣除生活开支等必要费用后，在2020年7月22日已返还给陇盛公司10,000元，付款后冯新春口头承诺公安局处理结束事了，但因被告拒绝为其在其他诉讼案件中作证，才被诉至法庭。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，冯新春与陈金停之弟陈金富签订投资合作协议，约定恒盛建材经销部与郑州铁陇石材销售有限公司、钟祥市陇盛建材经销服务部均系因冯新春和陈金富合伙做石料贸易生意而注册。恒盛建材经销部负责湖北省武当山站和黄家营站，登记的负责人为冯新春妻子张荷花；郑州铁陇石材销售有限公司负责湖北省王集站、胡集站和宜城站，法定代表人为齐红、汪祖豹；钟祥市陇盛建材销售服务部负责人为徐建强。以上三家企业登记的负责人或法定代表人均不参与实际经营，冯新春与陈金富为实际经营人。2019年2月，陈金停受雇在湖北省××铁路站负责砂石运输与运费结算。陈金停负责装车发货、结算运费期间，冯新春以钟祥市陇盛建材经销服务部的对公账户及个人账户向陈金停多次转账，扣除运费外，陈金停账户仍余54,984.7元。2020年3月26日，冯新春以陈金停职务侵占为由向南阳市公安局光武分局提起控告，南阳市公安局光武分局于2020年4月22日作出光公（光一）不立字〔2020〕12号不予立案通知书，以没有犯罪事实决定不予立案。2020年7月，陈金停向钟祥市陇盛建材销售服务部退款10,000元。恒盛建材经销部现以陈金停尚欠44,984.7元为由诉至本院。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，获取利益的一方应当将取得的不当利益返还受损失的人。陈金停所负责的武当山车站的石料运输业务实际为恒盛建材经销部的经营范围，但日常经营款项由包括冯新春个人账户及钟祥市陇盛建材销售服务部对公账户在内的多个账户与陈金停来往。恒盛建材经销部和陈金停就此种经营及转账方式在财务制度不明确的情况下已成为习惯并默认。陈金停扣除2019年5月3日预付的20,000元运费及未报销的30,000余元外围费用后将下余的10,000元已汇付至钟祥市陇盛建材销售服务部，可见陈金停在负责武当山站运输、结算运费的过程中并未取得不当利益，不符合法律规定的不当得利的构成要件。从当事人的陈述及提交的证据可见双方产生纠纷的根本原因是原告与多个企业联合经营、财务账目管理混乱以及存在不完善的报销制度。恒盛建材经销部称三万余元外围费用系因陈金停收货不合格才不予报销的说法，本院不予采信。对于恒盛建材经销部主张陈金停存在不当得利的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回原告南召县云阳镇恒盛建材经销部的诉讼请求。案件受理费924元，减半收取计462元，由原告南召县云阳镇恒盛建材经销部负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二一年四月七日书记员  张聪聪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3406号方新利、刘菊秀：申请执行人方新利与被执行人刘菊秀合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初24161号民事判决已经发生法律效力。被执行人刘菊秀未履行该判决书确定的义务，申请执行人方新利向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘菊秀将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初24161号民事判决执行完毕，于2021年4月19日结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1195号申请执行人：郭海伟，男，汉族，1978年08月15日出生，住址：濮阳市都市被执行人：曹林普，男，汉族，1963年10月16日出生，住址：濮阳市华龙区。郭海伟与曹林普建追偿权一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹林普应偿还郭海伟借款76850元。因被执行人曹林普未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户有956.9元已冻结，申请人不要求扣划、网络账户仅有零星存款.2.经濮阳市不动产登记中心，被执行人名下无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。6.查询到被执行人名下有保险，申请人不要求采取措施三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余76850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹林普负有继续向申请执行人郭海伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十五日书记员  魏园惠
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初129号之一原告：梁静，女，汉族，1963年10月8日出生，住所地：山东省微山县。原告：吴迪，男，汉族，1986年9月10日出生，住所地：山东省微山县。原告：吴彬，男，汉族，1987年8月20日出生，住所地：山东省微山县。被告：朱效龙，男，汉族，1972年2月27日出生，住所地：江苏省建湖县。原告梁静、吴迪、吴彬与被告朱效龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告梁静、吴迪、吴彬于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁静、吴迪、吴彬自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁静、吴迪、吴彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁静、吴迪、吴彬负担。审 判 长  关在峰人民陪审员  陈立超人民陪审员  王 淑二〇二一年四月十二日法官助理王绪擎书记员宋培
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2140号陈保忠：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈保忠追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3562号申请执行人：刘才全，男，1976年8月6日生，住海安市。被执行人：南通市桃李园园林绿化有限公司，住所地如皋市。法定代表人：李斌，该公司总经理。申请执行人刘才全与被执行人南通市桃李园园林绿化有限公司（以下简称桃李园公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十五日书记员  夏冬梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2888号原告鲁济成，男，汉族。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人董敬敬，河南长庚律师事务所律师。被告张付俭，男，汉族。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼11层1110号。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人赵会民，系该公司总经理。委托代理人郑李静，河南寰冠律师事务所律师。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西域大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人田贵祥，系该公司董事长。委托代理人孙威力，男，汉族。系被告公司职工。第三人苏红卫，男，汉族。原告鲁济成诉被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司，第三人苏红卫劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月21日以原告已与第三人苏红卫达成协议，本案所涉劳务款由第三人苏红卫向相关人讨要后在其范围内确定为由，向本院提出撤诉。本院认为：原告鲁济成申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲁济成撤回起诉。本案实收诉讼费25元（已减半），由原告鲁济成负担。审判员  方清二〇二一年四月二十二日书记员  梅威
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2340号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司（原名：沈阳瑞泰联行物业服务有限公司），住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子乡西拉马村。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振海，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，系该公司员工。被告：刘某某，女，40岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月九日书记员  鲍昕蔷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1655号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张开文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张开文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张开文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70693.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张开文未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月17日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以73975元的价格向经销商购买发动机号HG122665，车架号LBECBADB2HW022869的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为晋LGG836）。2018年1月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18012553《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73975元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14795元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月17日至2021年1月17日，第1期至第35期每期租金为人民币1963.72元,第36期租金为人民币16758.72元，租金总额为85488.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金14795后合计欠租金70693.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13250.40元。被告张开文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张开文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张开文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70693.92元； 二、被告张开文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13250.40元； 上述两项合计83944.32元； 三、被告张开文应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1567.34元，减半收取783.67元，由被告张开文负担，原告立案时已预交783.67元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民申26号再审申请人（一审原告）：赵旭，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市设计院有限公司，住所地重庆市渝中区人和街31号，统一社会信用代码915001034503861582。法定代表人：徐千里，董事长。委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松徽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。再审申请人赵旭因与被申请人重庆市设计院有限公司劳动合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初19735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵旭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 刘杨兵二〇二一年四月六日书记员 李昕芮
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0111行初78号起诉人：肖芸祥，男，1960年5月3日生，汉族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。起诉人肖芸祥向本院递交诉状，以昆明市公安局交通警察支队三大队为被告，请求法院判决：1、还原事实真相，撤销昆明市（简易程序）》；2、本案诉讼费由被告承担。起诉人肖芸祥诉被起诉人昆明市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定一案，经本院审查认为：道路交通事故责任认定书系公安机关对交通事故进行勘查、调查作出的认定意见，属于处理交通事故的证据。交通事故认定书本身并不确定当事人之间的权利义务关系，根据《全国人大常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字【2015】1号）中明确：“交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”综上，交警部门对交通事故责任的认定不属于行政行为，故不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条之规定，裁定如下：对肖芸祥的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二一年四月一日书记员  荣 雪
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执503号 申请执行人:王丽媛,女,1989年5月17日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:杨红,男,1990年5月6日出生,汉族，住贵州省瓮安县。 本院在执行申请执行人王丽媛与被执行人杨红民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执727号之九申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公。被执行人：郭庆美，男，汉族，1958年05月18日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭庆美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆美在中国农业银行62×××60账户内存款人民币45547.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十五日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初602号 原告：肖**，男，1976年10月19日出生，汉族，住平昌县。 被告：肖彪，男，1975年12月6日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告肖**诉被告肖彪民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二一年四月一日 书记员 周丽萍
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初100号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人张贞仁，男，1977年2月3日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月14日被安龙县公安局取保候审，2021年3月17日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 指定辩护人王建香，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］94号起诉书指控被告人张贞仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人张贞仁及其指定辩护人王建香到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年11月17日,被告人张贞仁醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻型栏板货车由洒雨往钱相方向行驶，20时26许,当行驶至册盘线（盘县-册亨）3公里500米处时,被安龙县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，张贞仁抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为174.06毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人张贞仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人张贞仁判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了个人信息档案表，驾驶人信息结果查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2021］5223002900103195号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精测试结果单，查获经过，机动车信息查询结果单；证人王某证言；被告人张贞仁供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第2513号司法鉴定意见书等证据证实指控的犯罪事实。 被告人张贞仁对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人张贞仁具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人张贞仁已缴纳罚金。 本院认为，被告人张贞仁醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控张贞仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于张贞仁归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。同时考虑张贞仁认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人张贞仁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张贞仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年四月十五日 书记员  韦晗
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执123号之一 申请执行人：安徽双鸿医疗防护用品有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇长江路。统一社会信用代码91341721MA2UH4P351（1-1） 法定代表人：左强，系该公司执行董事。 被执行人：常州绿协科技咨询有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道北港村委项家85号。统一社会信用代码9132040469134539XA 法定代表人：傅云法，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽双鸿医疗防护用品有限公司与被执行人常州绿协科技咨询有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1450000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1824号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院依法传唤被执行人到其住所地所在法院缴纳案款，被执行人缴纳部分案款后余款迟迟未予履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人法定代表人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十日 书记员  何 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2693号申请执行人：蒋琴花，女，1961年4月5日出生，汉族，住上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。蒋琴花与上海吉诺士汽车配件有限公司借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6539号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海吉诺士汽车配件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋琴花向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10022元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海吉诺士汽车配件有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2154号原告：重庆市国鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹景路6号1幢1单元28层3号，统一社会信用代码915001085520293038。法定代表人：李国全，董事长。委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师。被告：吉勇，男，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市国鑫物业管理有限公司与被告吉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市国鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市国鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市国鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇二一年四月十二日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢111号 申请执行人栾喜润，女，1946年10月14日生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人万博，系辽宁伯宁律师事务所律师。 被执行人大连住友彩色印刷有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人栾喜平，系该公司经理。 栾喜润与大连住友彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年12月27日作出（2018）辽0202民初9564号民事判决书，现已发生法律效力。2021年1月27日申请人申请恢复执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年1月28日、2月19日、3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连住友彩色印刷有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年1月28日通过点对点系统查询了被执行人大连住友彩色印刷有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 （本页无正文） 审判长  王宝成 审判员  李 力 审判员  张如龙 二〇二一年四月十六日 法官助理 马军 书记员 曲琳洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，1992年12月14日出生，系原告公司员工。 被告：赖晶源，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告赖晶源融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告赖晶源经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71765.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赖晶源未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年11月23日，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以73150元的价格向原车主购买发动机号4758285，车架号LDC943X45D1388294的标致牌租赁车辆（变更登记后车牌号为赣BAT285）。2017年11月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17119067《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14630元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月23日至2020年11月23日，第1期至第35期每期租金为人民币1993.48元,第36期租金为人民币16623.48元，租金总额为86395.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金14630元后合计欠租金71765.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为14762.10元。被告赖晶源履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赖晶源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告赖晶源应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71765.28元； 二、被告赖晶源应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息14762.10元； 上述两项合计86527.38元； 三、被告赖晶源应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1594.14元，减半收取797.07元，由被告赖晶源负担，原告立案时已预交797.07元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执343号申请执行人：于桂凤，女，1955年3月26日出生，汉族，住集贤县福利镇紫金花园2号楼5单元301室。被执行人：集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司，地址集贤县福利镇七星街。法定代表人：李宝林，男，系该公司总经理。申请执行人于桂凤与被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费及纳入失信人员。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年四月二十六日书记员  赵 博
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢3号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人吴某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴某某未按生效法律文书确定的期限履行给付赔偿款的义务，申请执行人王某某于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴某某偿还借款本息合计60000元。在执行过程中，双方当事人自行达成分期偿还方案，案件依法终结执行。但被执行人吴某某未按约定的期限履行偿还申请执行人王某某借款本息合计60000元的义务，申请执行人王某某于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴某某偿还借款本息合计60000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人吴某某名下无车辆、无股权、无保险金融理财，银行存款不足以偿还王某某债务。因被执行人吴某某未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日依法将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单并进行限消。本院将被执行人吴某某暂无财产可供执行及已采取的执行措施向申请执行人王某某予以反馈并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为60000元，未受偿债权60000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢3号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年四月二十七日书记员  赵 丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1664号原告：于建南，男，1995年10月1日出生，住泗阳县。被告：于冉，男，1987年7月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李子博，男，1982年9月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司员工。本院在审理原告于建南与被告于冉、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于建南于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于建南申请撤回对被告于冉、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告于建南撤回对被告于冉的起诉。案件受理费76元,减半收取38元，由原告于建南负担。审判员  王春雪二〇二一年四月二日书记员  倪 敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执845号申请执行人：张福增，男，汉族，1981年10月14日生，住山东省昌乐县，被执行人：潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路与宝通街交汇处东300米路南香颂湾小区13号楼10号商铺，统一社会信用代码：913707025965730012。本院在执行申请执行人张福增与被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司劳动争议纠纷一案中，潍城区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍劳人仲调字（2020）91号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司银行存款21000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075371160。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年四月二十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3438号申请执行人：付华忠，男，汉族，1962年10月29日出生，住郑州市金水区。被执行人:蔡玉森，男，汉族，1970年10月29日出生，住河南省中牟县。关于付华忠申请执行蔡玉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27854号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告被告蔡玉森于本判决生效后十日内偿还原告付华忠借款本金60万元及利息（截止2016年11月14日的利息为8627.5元，自2016年11月15日起的利息以60万元整为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息以本金60万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取4900元，由被告蔡玉森负担。蔡玉森未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付华忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地办事处发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年4月7日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3438号案件本次执行程序。被执行人有继续向付华忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年四月七日书记员  王梓旭
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖111号 原告崔亚林诉被告临泉县自然资源和规划局、第三人临泉县城关街道办事处征收或者征用房屋一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初406号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘祖培，男，1955年3月7日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月19日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人刘祖培犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张云中出庭支持公诉，被告人刘祖培到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日13时37分许，被告人刘祖培酒后驾驶电动三轮车行驶至邓州市裴营乡青冢村南200米处时，被执勤民警当场查获。南阳市公安局交通事故鉴定所血醇报告鉴定，被告人刘祖培血液中乙醇成分含量为104.22mg/100ml。上述事实，被告人刘祖培在开庭审理过程中亦无异议，并有刘祖培的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、被告人刘祖培的供述、呼气检测报告、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司车辆属性鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘祖培醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘祖培犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刘祖培在案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人刘祖培犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘祖培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年四月六日书记员 刘德礼
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3228号申请执行人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91320206086917484K，住无锡市惠山区前洲街道青城西路8号。法定代表人：郁国其,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被执行人:高登红，女，1972年5月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司（以下简称前洲小贷公司）与被执行人高登红小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0206民初4900号民事判决书，本院已立案执行。依该裁判：高登红于本判决生效后10日内归还前洲小贷公司借款本金504600元；并支付期内利息6307.5元、逾期利息（以504600元为基数，自2016年5月28日起至借款本金还清之日止，按照月利率18.75‰计算），以及前洲小贷公司为本案诉讼支出的律师费40500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元，由高登红负担。诉讼费用已由前洲小贷公司预交，前洲小贷公司同意该费用由高登红迳付前洲小贷公司，不要求本院退还。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。立案执行后，本院向申请执行人前洲小贷公司发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人高登红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人高登红名下无银行存款信息；经向车辆管理部门调查，被执行人高登红名下无车辆登记信息；经向不动产管理部门调查，被执行人高登红名下无不动产登记信息；经向公积金管理部门调查，被执行人高登红名下无公积金信息。目前未查到被执行人高登红有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人高登红违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人前洲小贷公司进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0206民初4900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十七日书记员  周翰琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2296号申请执行人上海益营塑料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶亚芳，总经理。被执行人王建忠，男，1975年2月2日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人王丽荣，女，1971年2月6日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人上海益营塑料有限公司与被执行人王建忠、王丽荣损害公司债券人利益责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9593号民事判决书已发生法律效力。因义务人王建忠、王丽荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海益营塑料有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币256065元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年03月05日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3741元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，已执行到位52355元，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年四月七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5114号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：连龙英。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人连龙英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2822号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）皖12行赔终21号 上诉人（一审原告）陈报，男，汉族，1980年9月12日出生，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审被告）安徽阜南经济开发区管理委员会，住所地安徽省阜南工业园区运河东路白领公寓，统一社会信用代码12341225752989958Q。 法定代表人刘斌，该管委会主任。 上诉人陈报因行政赔偿一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2020）皖1203行赔初16号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2020）皖1203行赔初16号行政赔偿判决； 二、发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。 审判长  张辉 审判员  韩笑 审判员  迟莹 二〇二一年四月十九日 法官助理刘迪迪 书记员孙爽爽 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执433号 申请执行人：吴金成，男，汉族，1973年3月31日出生，住安徽省歙县。 被执行人：胡发达，男，汉族，1988年1月18日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴金成与被执行人胡发达劳务合同纠纷一中案，经查，未发现被执行人胡发达名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月十五日 书记员 方 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6933号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：金福辉，男，1987年8月15日出生，朝鲜族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）：刘长华，男，1975年7月13日出生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：徐永芳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司（以下简称“北方建设”）因与被上诉人刘长华建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初9117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案北方建设从浑南置业公司处投标承包了包括本案诉争的1、2、5栋楼在内的多栋楼房的建设，北方建设将这三栋楼分包给杜春生，双方也签订了承包协议，根据北方建设陈述分包给杜春生系每平米抽取100元的单价，也符合建设工程分包的相关特征，因此北方建设与杜春生系建设工程分包关系。本案中，杜春生又将消防连廊、空调铁艺围栏等分包给本案的刘长华，根据刘长华陈述，其在承包本案工程之前就认识杜春生，此次案涉工程的承包也是杜春生主动找的刘长华，而不是北方建设其他管理人员，已付款3.5万元也是杜春生一次性给的现金，虽然合同上加盖了项目部章，但北方建设否认系其公司交给杜春生。因此刘长华系与杜春生直接建立合同关系，应当向杜春生主张相关费用，而刘长华与北方建设之间并无合同关系。因此本案发回重审，应追加杜春生为当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初9117号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费11909元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年四月二十五日法官助理徐瑶书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2460号 邓锶镝： 关于被执行人邓锶镝犯贩卖毒品罪被处罚金一案中，本院作出的（2020）粤0402刑初102号刑事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2183号程君：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程君追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初38号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人赵亚男，女，1987年1月30日出生于河北省三河市，汉族，大专文化，曾任三河市某某房地产开发有限公司客服部客服员，户籍登记地址及捕前住址三河市。2020年10月14日因涉嫌犯职务侵占罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人赵亚男犯职务侵占罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶、检察官助理李润涛出庭支持公诉，被告人赵亚男及其辩护人王涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月份，被告人赵亚男在三河市某某房地产开发有限公司客服部工作期间，在办理新天地二期晨光百货门店（5号商业）公共维修资金过程中，其从某某公司财务领取用于支付晨光百货公共维修资金1534299元，在缴纳该笔公共维修资金费用时仅将其中的34299元缴纳至三河市住建局公共维修资金账户，将余下的150万元占为己有。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人赵亚男利用职务上的便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人根据刑法修正案十一将量刑建议有期徒刑五年六个月至六年六个月，可以并处没收财产，调整为有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。 被告人赵亚男对指控事实、罪名没有异议，当庭表示认罪。辩护人对指控事实及罪名亦无异议；在量刑方面，辩护人提出赵亚男具有当庭自愿认罪、主观恶性不大、积极退赃等情节，建议本院判处赵亚男有期徒刑三年，并宣告缓刑。辩护人提交了维修资金交存通知单、客户统一回单等证据。 经审理查明，被告人赵亚男于2009年7月至2014年11月在三河市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）客服部任客服员，负责该公司在三河市区内开发的房地产项目办理公共维修资金及契税缴费等业务。2014年7月份，赵亚男在办理新天地二期晨光百货门店（5号商业）的住宅专项维修资金业务时，从某某公司领取公共维修资金1534299元，填写不一致的票面金额34299元和1534299元，向三河市住房保障和房产管理局（现更名为三河市住房和城乡建设局）缴纳34299元，向某某公司提交1534299元的票据入账，其中的150万元被其截留非法占为己有。 另查明，2020年10月13日，三河市住房和城乡建设局工作人员华某报警本案。10月14日，公安机关将被告人赵亚男传唤到案，并将其刑事拘留。赵亚男无违法犯罪记录。在诉讼过程中，赵亚男的亲属代其向三河市住房和城乡建设局补缴了150万元公共维修资金。 上述事实有公诉人出示并经庭审质证、确认的被告人赵亚男的供述；证人华某、赵某、许某、蒋某、孙某的证言；证人吴某、韩某、杨某、张某、邢某、洪某的证言；赵亚男的工作证明；三河市住房保障和房产管理局对公账户交易明细、中国农业银行进账单、记账凭证、河北省住宅专项维修资金专用收据第一联、对公活期明细查询、银行存款明细账、办证明细表、河北省非税收入一般缴款书、发票联、河北省住宅专项维修资金专用票据第二联；契税统计表、税收完税证明、登记费、交易费统计表、某某公司在中国建设银行的转账支票存根、支票领取登记表、某某集团内部用款计划申报表及付款审批表、河北省住宅专项维修资金专用收据第一、二联；蒋某个人活期明细、赵亚男的中国建设银行交易明细、中国农业银行交易明细；某某公司房产面积测绘报告以及受案登记表、情况说明、到案经过、前科查询情况说明、人口基本信息和辩护人出示的维修资金交存通知单、进账单、客户统一回单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵亚男在三河市某某房地产开发有限公司工作期间，利用职务上的便利，将本单位应缴纳的公共维修资金150万元非法占为己有，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。赵亚男当庭自愿认罪，且退还赃款予以补缴，本院酌情对其从轻处罚。公诉人的量刑建议适当。辩护人提出的量刑情节本院予以采纳，但建议判处缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵亚男犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2023年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  杨景会 人民陪审员  孙凤超 二〇二一年四月二日 书 记 员  经学荣
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执保22号 申请人：柯愈望，男，1975年5月4日出生，汉族，湖北省阳新县人，住江西省瑞昌市。 被申请人：谈会正，男，1979年9月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：何旺华，男，1980年10月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省。 申请人柯愈望与被申请人谈会正、何旺华财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2021）赣0481民初385号民事裁定书，请求查封被申请人谈会正名下位于瑞昌市（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人谈会正名下位于瑞昌市（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二一年四月七日 书记员  李莉平
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执510号申请执行人：重庆农投良品有限公司，住所地重庆市江北区华唐路2号附1号，统一社会信用代码91500105MA5XEUNE5R。法定代表人：黄勇，董事长。被执行人：重庆市淘厨汇物联网科技有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路16号18-5，统一社会信用代码91500105MA5YQKLQX9。法定代表人：朱瑞基，执行董事兼总经理。被执行人：朱见，男，1970年8月30日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行重庆农投良品有限公司与被执行人朱见其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初13421号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为1468186元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为1468186元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十二日书记员  袁 瑞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执233号苏喜鱼、赵明：本院在执行申请执行人苏喜鱼与被执行人赵明民劳务合同纠纷一案中，申请执行人苏喜鱼依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15043号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为10163元。执行中，本院已执行回案款10163元案款并发放给申请执行人。本案执行费52元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初15043号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3418号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张乐军，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省。兴业消费金融股份公司与张乐军金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初26286号判决已发生法律效力。因义务人张乐军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，393.98元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张乐军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张乐军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1392号申请执行人：徐悦，女，1968年2月17日出生，汉族，住北京市东城区。公民身份号码×××。被执行人：朱成平，男，1963年8月27日出生，汉族，住南京市浦口区。公民身份号码×××。被执行人：杨存廷，男，1972年9月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。公民身份号码×××。申请执行人徐悦与被执行人朱成平、杨存廷合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初4169号民事判决书确定的给付内容为：一、被告朱成平、杨存廷于本判决生效之日起十日内向原告徐悦返还定金一百万元，返还转让款六百万元，合计七百万元。二、被告朱成平、杨存廷于本判决生效之日起十日内向原告徐悦支付转让款的资金占用利息（以六百万元为基数，自二〇一八年十一月十三日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七万二千九百五十四元，由原告徐悦负担七千元（已交纳），由被告朱成平、杨存廷负担六万五千九百五十四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求被执行人给付700万元及相应利息并给付案件受理费。本院于2021年1月29日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人朱成平名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院委托当地法院进行了查封，但未实际控制该车辆，故无法进行财产处置。除此之外，被执行人名下无可实际控制的其他银行存款、不动产登记、机动车、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院将被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月至2022年1月。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月9日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人徐悦所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4169号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人徐悦未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人徐悦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月二十日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2357号原告：王百行，男，汉族，1969年7月28日出生，住河南省长垣县。被告：唐玉贤，男，汉族，1971年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王百行与被告唐玉贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王百行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王百行以被告承诺年底还款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王百行撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王百行负担。审判员  李华伟二〇二一年四月十九日书记员  宋慧娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5378号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴兆祺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴兆祺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2984号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保454号江苏通州农村商业银行：本院在审理你与陈贤、南通市通州区恒发印花有限责任公司、姜吉平、陈菊、姜晨财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月7日查封了被申请人陈贤名下位于川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区川港西路57室、57阁楼室，川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区叠石桥西路70室、70阁楼室，川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金一西路26室、26阁楼室，川姜镇志浩村南通家纺城小商品区金川大道97室、97阁楼室，冻结时间自2021年4月7日至2024年4月6日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十五日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1242号张晓南本院执行申请人孙福与被执行人张晓南民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执600号申请执行人：廖雅文，男，1979年10月15日出生，汉族，住枝江市。被执行人：湖北金恒盛门窗有限责任公司，住所地：枝江市仙女经贸区。统一社会信用代码：92420583588228128H。法定代表人：金贵喜，公司总经理。申请执行人廖雅文与被执行人湖北金恒盛门窗有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1556号民事判决书，于2021年3月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15911.5元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年四月一日书记员 董灵芝
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢328号王加芝申请执行吕建华、王家民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案恢复执行。本次执行标的为：5000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已按份额还款。本案实际执行到位标的：5000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16058号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：雷宏声，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷宏声保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
-辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终108号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵玉珍,女,1956年12月20日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人赵玉珍证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初883号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初883号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人赵玉珍作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，而上诉人的住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月十三日书记员 曲美丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1767号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：彭玉涛，男，汉族，1981年11月05日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人彭玉涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）轮候查封被执行人名下位于珠海市香××区××房，首封案号为（2019）月0402民初7210号。（查封期限自2021年2月10日至2024年2月9日止） 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭玉涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁