浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初444号 原告苏志寅，男，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人朱小宝、刘亮。 被告王泉森，男，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县旭阳科技有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路80号，统一社会信用代码91330328055522340F。 法定代表人赵延延，系该公司负责人。 委托诉讼代理人叶泳江。 被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼，统一社会信用代码913303288458246778。 法定代表人陈盟达，系该公司负责人。 委托诉讼代理人周杰。 原告苏志寅与被告王泉森、文成县旭阳科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、请求判令被告王泉森、文成县旭阳科技有限公司赔偿原告方医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、财产损失、精神抚慰金等共计322009.86元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司文成县支公司在保险赔付范围内对原告方上述损失承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组织双方当事人进行调解，因双方当事人未能达成调解协议，本院于2021年2月19日正式立案，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，分别于2021年3月18日和2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告苏志寅及其委托诉讼代理人刘亮，被告王泉森、被告文成县旭阳科技有限公司的负责人叶泳江、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年1月25日13时50分许，被告王泉森驾驶浙Ｃ5××××号轻型厢式货车从文成县大峃镇方向驶往文成县黄坦镇方向，途径事故地段时，车辆越过道路中心实线超车过程中致相对方向正常行驶由苏志寅驾驶的浙ＣＨ××××号普通两轮摩托车发生侧翻，造成苏志寅受伤及浙ＣＨ××××号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。2019年3月5日，文成县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：王泉森承担该事故的全部责任，苏志寅无责任。原告苏志寅、被告王泉森、被告保险公司对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。 二、保险情况：浙Ｃ5××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），保险期限自2018年3月21日至2019年3月21日止。机动车事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 三、治疗情况：2019年1月25日事故发生后，原告被送往文成县人民医院治疗，后因伤情过重，被转院至温州医科大学附属第二医院。原告于2019年1月25日至2019年2月13日在温州医科大学附属第二医院住院治疗19天。后于2020年5月27日至2020年6月6日再次入院进行内固定拆除术住院治疗10天。被告王泉森、被告保险公司均无异议，本院予以确认。事故发生后，被告王泉森已垫付医药费10000元。 四、医疗费：原告主张92990.74元，其中包括700元救护费。被告保险公司认为医药费应扣除伙食费1153.5元及非医保用药，计算后为78347.5元。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，经核查，扣除医疗票据0089204945，用途为案外人赵美娟的核酸检测费用196.78元和医药费中包含的1153.5元伙食费，故医药费为91640.46元。 五、误工费：原告主张误工费33495.8元（58216元÷365天×210天）。被告保险公司认为，原告提供的《立邦师傅资格证书》已经过期，误工费应按110元/天来计算。本院认为，根据鉴定报告可以确认原告的误工期为210天，原告提供了《立邦师傅资格证书》，发证时间为2009年12月1日，与事故发生时间相隔甚远，原告未提供其他收入证明予以佐证，故不能证明原告从事建筑行业。误工费应参照2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元，故本院确认误工费为27833.34元（48377元÷365天×210天）。 六、护理费：原告主张13811.6元，其中住院期间的护理费为5726.7元（72078÷365天×29天），出院期间的护理费为8084.9元（48377÷365天×61天）。本院认为，根据鉴定报告可以确认原告的误工期为90天，其中住院期间的护理费：原告住院29天，住院期间的护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，住院期间的护理费用为5726.70元；非住院期间61天，参照2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元，出院期间的护理费用为8084.90元；故护理费为13811.60元，本院予以确认。 七、营养费：原告主张2700元（90天×30元/天），被告保险公司无异议，本院予以支持。 八、住院伙食补助费：原告主张2900元（29天×100元/天）。被告保险公司认为营养费为30元/天，本院认为，原告主张的住院伙食补贴费2900元，在合理范围内，应予以支持。 九、交通费：原告主张3300元。被告保险公司认可700元，本院认为，根据原告前往温州医科大学附属第二医院住院治疗及门诊情况次数，交通费酌情给予2000元。 十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金155626.72元，其中：原告自身的伤残赔偿金119757.6元，抚养费35869.12元。被告对原告主张的残疾赔偿金和抚养费均无异议。本院认为，残疾赔偿金的计算标准为2020年浙江省全体居民人均可支配收入52397元；原告至定残之日还未满60周岁，故按照20年计算；原告经鉴定为二个十级伤残，故参照12%的赔偿系数计算；故原告主张的119757.6元残疾赔偿金在规定的范围以内，应予以支持。被扶养人生活费应当按照2020年浙江省全体居民人均消费性支出31295元/年的标准计算，起算时间从定残日起开始计算为妥。故扶养费为35050.4元（31295元/年×12年/3×12%+31295元/年×16年/3×12%）。综上，残疾赔偿金共计为154808元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元。被告保险公司认为酌情给与3000元。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金6000元在合理范围内，予以支持。 十二、车辆维修费，原告主张435元，并提供了一张收款收据450元。三被告均不予认可。本院认为，原告提供了车辆维修的收款收据，且实际发生了损失，故车辆维修费435元予以支持。 十三、鉴定费：原告主张3950元，并提供鉴定费发票和会诊费发票各一份。本院认为，根据原告提供的发票可以确认鉴定费用为3950元，故鉴定费用为3950元。 十四、物品损失：原告主张9700元，并提供2020年12月31日开具的增值税发票一张和事故发生当天文成县交通警察大队的事故调查笔录一份、照片三张。被告均不认可原告的物品损失。本院认为，原告对于自己主张的喷枪损失，仅提供一张日期不符合的发票，且交通事故认定书未提及物品损失。原告未及时对喷枪损失进行鉴定，无法证明喷枪损失与本案具有关联性。原告应对自己的主张承担举证不能的责任，故原告主张的物品损失本院不予认可。 裁决结果 本院认为，被告王泉森驾驶浙Ｃ5××××号轻型厢式货车从文成县大峃镇方向驶往文成县黄坦镇方向，途径事故地段时，车辆越过道路中心实线超车过程中致相对方向正常行驶由苏志寅驾驶的浙ＣＨ××××号普通两轮摩托车发生侧翻，造成苏志寅受伤及浙ＣＨ××××号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。被告王泉森承担全部责任，苏志寅无责任，根据各方的过错程度，由被告王泉森对原告苏志寅的损失承担100%的赔偿责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。被告王泉森驾驶的浙Ｃ5××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至十三项，共计306078.40元，其中：医疗费91640.46元，误工费27833.34元，护理费13811.6元，营养费2700元，住院伙食补助费2900元，交通费2000元，残疾赔偿金154808元，精神抚慰金6000元，车辆维修费435元，鉴定费3950元。因被告王泉森已垫付原告10000元，扣除其应支付的鉴定费3950元，剩余6050元，应在保险公司的赔偿额中予以相应扣减，并由被告保险公司和被告王泉森自行理直。综上，被告保险公司应赔付原告296078.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告苏志寅各项损失296078.40元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告苏志寅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6130.14元，减半收取3065.07元。由原告苏志寅负担152.07元，由被告文成县旭阳科技有限公司负担2913元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二一年四月十六日 法官助理  金乐乐 书 记 员  吴 莹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 10- 11-