wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1604号原告：武汉来道建材科技有限公司。法定代表人：徐智勇。委托诉讼代理人：陈函，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师。被告：镇江市华龙建筑安装工程有限公司溧水分公司。负责人：胡天娣。被告：镇江市华龙建筑安装工程有限公司。法定代表人：郝兰毅。原告武汉来道建材科技有限公司与被告镇江市华龙建筑安装工程有限公司溧水分公司、镇江市华龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉来道建材科技有限公司向本院申请财产保全。本院作出（2021）鄂0112民初1604号之一民事裁定，冻结被告镇江市华龙建筑安装工程有限公司溧水分公司、镇江市华龙建筑安装工程有限公司的银行存款280,000元或查封、扣押其他等值财产。原告武汉来道建材科技有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉来道建材科技有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉来道建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费2,821元（已减半收取）、保全费1,920元，以上共计4,741元（原告武汉来道建材科技有限公司均已预缴），由原告武汉来道建材科技有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二一年四月十六日书记员  祝新月
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4100号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，1983年9月9日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小斌，女，1994年5月12日出生，该公司员工。 被告：泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源街道办事处，统一社会信用代码913505037279099527。 法定代表人：王德利。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告泉州市自来水有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市自来水有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月二十日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保256号河南腾升工程设计装饰有限公司（申请执行人）、通许博文置业有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计722184.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位722184.01元，其中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初302号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人许某某，男，1986年7月19日出生于河南省宁陵县，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月5日凌晨0时30分许，被告人许某某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号现代牌小型轿车，沿郑州市中州大道主干道由北向南行驶至中州大道金水立交桥二层左转至金水东路时被执勤民警当场查获。经对许某某抽血检测，许某某血醇含量检验结果为123.08mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人许某某的供述，证人郭某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，涉案车辆交通卡口信息，行政处罚决定书，户籍证明，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人许某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人许某某判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人许某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(三)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿艳荣二〇二一年四月九日书记员  刘 宇
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初94号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人戴立超，男，1986年8月21日生，回族，户籍所在地河北省沧州市青县。2021年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2021年3月13日被青县公安局执行逮捕。经青县人民检察院决定，2021年3月25日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人戴立超犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人戴立超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月9日18时许，在青县“家门口超市”，被告人戴立超因琐事与超市老板朱某发生口角并引起厮打，随后戴立超将朱某拽至秀水嘉苑小区内4号楼西侧路边用随身携带的水果刀将朱某的左臂及左肩砍伤。经鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人戴立超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴立超的供述；被害人朱某的陈述；证人王某1、王某2的证言；青县公安局扣押物品、文件清单附水果刀一把；作案工具辨认照片；青县公安局接受证据清单附秀水嘉苑现场监控视频；青县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴立超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人戴立超系自首，依法从轻处罚。被告人戴立超积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人戴立超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人戴立超犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年四月十九日 书记员  姚曼君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初118号原告：董大勇，男，1970年10月4日生，满族，住开原市。21122219701004181X。委托代理人：董艳华，女，1966年7月15日生，满族，住开原市。被告：刘光伟，男，满族，农民，住开原市。原告董大勇与被告刘光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人董艳华到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告董大勇诉称，被告欠款1万元，要求立即给付本息。原告如下：一、借条一份。被告刘光伟未答辩。经审理查明，2011年8月19日被告刘光伟在原告处借款10,000元，约定月利率1分。因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认为，原告董大勇与被告刘光伟借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告刘光伟负有给付原告本息的义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告刘光伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告10,000元，并自2011年8月19日起，至给付之日止，按月利率1分计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二一年四月十日书 记 员  石云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3585号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人曾玉龙，男，1982年3月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2368号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾玉龙银行存款121241.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2217号申请执行人：金坛区西城樱花会娱乐城，统一社会信用代码92320413MA1YU75X4D，住所地江苏省常州市金坛区西门大街88号。主要负责人：陆晨辉。被执行人：王瑜，男，1987年3月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区西城樱花会娱乐城与王瑜合同纠纷一案，由于被执行人王瑜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王瑜银行存款人民币164059.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执恢102号 侯多英、陈志钢、佘晚秀： 本院执行的侯多英申请陈志钢、佘晚秀借款合同纠纷一案，经强制执行扣划了65700元（执行款65000元、执行费700元），申请人领取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判员  张强 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕瑶
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1549号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾方超，男，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:李吉、钱威，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅刘威，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贾方超、梅刘威机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初7549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、案涉司法鉴定关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，远超出根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定的范围，应重新鉴定。2、被上诉人虽提供了银行流水，但未能提供劳动合同及收入减少的证明，且应提供事故发生后24个月的银行流水清单，以证明其实际误工损失，故对误工费不予认可。被上诉人贾方超辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。贾方超向一审法院起诉请求：1、判令一审被告赔偿损失196368元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年1月18日17时49分左右，贾方超驾驶电动自行车沿夏城路东半幅非机动车道由南向北行驶至事发路口遇绿灯直行通过时，与梅刘威持证驾驶沪Ｄ4××**号重型厢式货车沿夏城路由南向北行驶至事发路口右转弯向东时发生相撞，致贾方超受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。常州市公安局武进分局交通警察大队出具事故认定书，认定梅刘威承担事故的全部责任，贾方超不承担事故责任。贾方超受伤后送至常州市武进人民医院救治。2020年6月30日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.贾方超左下肢的损伤不构成残疾等级；2.贾方超受伤后的误工期为24个月、护理期为18个月、营养期为15个月为宜。贾方超支付鉴定费2100元。沪Ｄ4××**号重型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，梅刘威垫付30000元，保险公司垫付10000元。一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，梅刘威承担该事故的全部责任，贾方超不承担该事故责任，双方当事人对事故责任认定均未提出异议，故依法予以确认。鉴于沪Ｄ4××**号重型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超过部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由梅刘威赔偿。审理中，保险公司申请对贾方超的误工期、护理期、营养期重新鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所答复称，被鉴定人贾方超损伤较重，恢复较慢，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.2及A.6中，各类损伤的一般性期限，在具体案件的评定中，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，原则上不超过24个月。对贾方超的评定的误工期为24个月，护理期为18个月，营养期为15个月是符合标准的。鉴于保险公司申请重新鉴定无充分理由及依据，故对其重新鉴定的申请不予支持。确认贾方超的医疗费62502元，其中90%符合保险合同约定；住院伙食补助费1800元、营养费5400元，护理费32400元，误工费115212元、酌定交通费500元、电动车车损1500元，共计219314元，由保险公司在交强险限额内赔付121500元，在商业三者险限额内赔付91563.8元，由梅刘威赔偿医疗费6250.2元，梅刘威垫付的30000元以及保险公司垫付的10000元在其赔偿款中抵扣。据此，一审判决：保险公司赔偿贾方超损失121500元，扣除垫付的10000元，余款111500元于本判决发生法律效力之日起十日内支付（其中支付贾方超90592.2元，支付梅刘威20907.8）；保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿贾方超损失等91563.8元；梅刘威赔偿贾方超医疗费6250.2元（以其垫付的30000元抵扣）；驳回贾方超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计742元，鉴定费2100元，合计2842元，由梅刘威负担（以其垫付的30000元抵扣）。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，贾方超提供事故后的其银行交易流水明细清单。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，贾方超因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录中规定，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬等，故案涉司法鉴定意见并不违反该规定，所作的鉴定意见应予采信，对于上诉人要求重新鉴定的请求不予支持。因贾方超事故前从事电工工作，并提供了事故前后的银行交易流水明细清单，故一审对于其误工费的认定并无不当。上诉人关于对于误工费不予认可的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1484元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1814号申请执行人：杜建华，女，1972年1月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪国祥，男，1962年2月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杜建华与倪国祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人倪国祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪国祥银行存款人民币7625.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 调 解 书(2021)云0828民初635号原告：王玉琼，女，1976年10月2日生，彝族，务农，现住澜沧县。被告：罗小正，男，1973年7月8日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。原告王玉琼诉被告罗小正买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2018年10月9日，罗小正向王玉琼购买生猪，经双方结算，罗小正应支付王玉琼生猪款45000元，双方约定于2021年2月10日前付清欠款。付款期限届满后，罗小正迟迟未履行付款义务，王玉琼多次催要未果。因此，王玉琼诉至本院，请求人民法院判令罗小正支付购猪款45000元并承担本案诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗小正定于2021年12月31日前一次性支付原告王玉琼购猪款45000元。二、案件受理费925元，减半收取计462.5元，原告王玉琼自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  武志屏二〇二一年四月十九日书记员  李黄城
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执39号申请执行人：李林，男，1995年8月30日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：董宇，男，1995年8月29日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人李林与董宇合伙协议纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月08日做出的（2020）辽1322民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人董宇案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查董宇现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执39号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十一日书记员  李小飞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终62号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾华健，曾用名贾见见，男，汉族，1991年12月27日出生于安徽省阜阳市太和县，高中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，捕前住安徽省阜阳市太和县。因本案于2019年7月31日被凌海市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。辩护人刘方武、谢畅，北京华京律师事务所律师。原审被告人吕恩宏，男，汉族，1980年10月12日出生于辽宁省大连市，大学本科文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区，捕前住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年7月25日被凌海市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法执行逮捕，现羁押于辽宁省凌海市看守所。原审被告人杨某某，女，汉族，1973年4月12日出生于安徽省阜阳市太和县，初中文化，无业，捕前住安徽省阜阳市太和县。因本案于2019年8月17日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。原审被告人尚某某，女，汉族，1981年10月19日出生于安徽省阜阳市太和县，初中文化，无业，捕前住安徽省阜阳市太和县。因本案于2019年8月20日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。原审被告人陈某，女，汉族，1987年1月12日出生于安徽省阜阳市太和县，小学文化，安徽华源医药股份有限公司开票员，户籍所在地及现住址安徽省阜阳市太和县。因本案于2019年8月22日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕，2020年6月1日被凌海市人民检察院依法取保候审。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人贾华健、吕恩宏、杨某某、尚某某、陈某犯非法经营罪一案，于2020年10月26日作出（2020）辽0781刑初93号刑事判决，判决：“一、被告人贾华健犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人吕恩宏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。三、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。四、被告人尚某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。六、禁止被告人贾华健、吕恩宏自刑罚执行完毕之日起四年内从事药品生产、销售及相关活动。禁止被告人杨某某、尚某某、陈某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。七、追缴被告人贾华健违法所得人民币十万元，被告人吕恩宏违法所得人民币三万元，被告人杨某某违法所得人民币五千元，被告人尚某某违法所得人民币五千元，被告人陈某违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。八、对公安机关在吕恩宏处扣押的手机2部、银行卡1张、账本7本，包装盒20个，快递单20个及价值人民币912元的药品；在贾华健处扣押的手机2部、电脑9台、账单5280张、快递单7915张、包装盒50个、空白快递单20个、冰袋20个、快递单打印机2台及价值人民币200,298.16元的药品；在杨某某处扣押的手机2部；在陈某处扣押的手机1部；在尚某某处扣押的银行卡1张、手机1部、销售出库单94张、销售清单153张、销售明细表19张，依法予以没收，上缴国库”。宣判后，原审被告人贾华健不服，提出上诉。本院审查受理后依法组成合议庭审理了本案，经阅卷，讯问上诉人贾华健，决定采取书面方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初93号刑事判决；二、发回辽宁省凌海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年四月十六日法官助理邹静颉书记员刘继娟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1253号 原告：郭翠平，女，1967年10月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德市汇远建筑安装有限公司，住所地河北省承德市双桥区闫营子村。 法定代表人：朱国芝，该公司总经理 被告：王广民，男，1963年6月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：范学，男，住河北省承德市承德县。 原告郭翠平与被告承德市汇远建筑安装有限公司、王广民、范学租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 郭翠平向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告模板、架子管、卡子等租赁费267176.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承德市汇远建筑安装有限公司承包了承德市康熙酒业有限公司的项目工程，被告王广民又从被告承德市汇远建筑安装有限公司承包了该项目工程，被告范学是王广民的代工人。2018年被告王广民在建设项目过程中从原告处租赁建筑材料，合计拖欠租赁费267176.00元至今未付。2020年12月7日被告王广民为原告出具欠条一张。 本院经审查认为，原告郭翠平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭翠平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月十二日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2123号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道**，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕花，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾春风，系该公司员工，代理权限：一般授权。被告：毛小洪，男，汉族，1974年4月27日出生，住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告毛小洪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年四月十六日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5093号原告：刘芳，女，1982年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘芳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款17240.4元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。2011年7月31日，原告刘芳与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2062号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘芳系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘芳将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2062号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月31日，原告刘芳作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为34480.81元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告刘芳与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款17240.4元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘芳第九年下半年委托经营收益17240.4元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1782号 原告:姚正权，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。 被告：李林，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省滁州市明光市明光街道池河大道**，统一社会信用代码913411827049718414。 负责人：苏亮，该公司总经理。 本院在审理原告姚正权诉被告李林，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚正权于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚正权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚正权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚正权负担。 审判员  徐克文 二〇二一年四月十五日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更343号                    罪犯黎霸二（LE BA HAI，自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省普宁市人民法院于2018年9月12日作出(2018)粤5281刑初      648号刑事判决书，以被告人黎霸二犯组织他人偷越国境罪，判处有      期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2021年12月12日。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日      以罪犯黎霸二在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个      月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎霸二在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年10月10日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      4次，剩余考核分数273分。该犯先后于2019年11月6日、2020年6月      28日、2020年10月30日缴纳罚金1500元、900元、900元，共履行罚金      3300元。根据罪犯的收支明细表，该犯在本次考核期内狱内月均消费      较高，其狱内经济账户余额为1357.1元。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黎霸二确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  1                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      三款的规定，裁定如下：          对罪犯黎霸二予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    2
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2933号 原告:萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码：913413223958030503（1-1）。 法定代表人：陈玉然，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:李肖肖,男,1990年3月19日出生,汉族,住萧县。 本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告李肖肖物业服务合同纠纷一案中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李肖肖的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告李肖肖的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由萧县柏星物业管理有限公司负担。 审判员  陈远新 二〇二一年四月十四日 法官助理张凯莉 书记员王肖凤
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初580号 原告：冮桂民，男，1965年1月1日生，满族，住黑山县。 被告：冯云楼，男，1934年9月19日出生，汉族，住黑山县。 原告冯云楼与冯云楼所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冮桂民撤诉。 案件受理费50元，由原告冮桂民负担。 审判员  王小单 二〇二一年四月二十日 法官助理刘璐 书记员李奇业
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保97号 申请人：辽宁辉煌实业有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县四平乡北四平村。 法定代表人：袁芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：关左健，辽宁畅盈律师事务所律师。 被申请人：山西鑫达隆城能源有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街199号酒店6层。 法定代表人：王延明，该公司经理。 被申请人：山西海陆通达供应链管理有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街199号酒店6层601。 法定代表人：王艳丽，该公司经理。 被申请人：王艳丽，女，1964年3月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人辽宁辉煌实业有限公司与被申请人山西鑫达隆城能源有限公司、山西海陆通达供应链管理有限公司、王艳丽买卖合同纠纷财产保全中，申请人辽宁辉煌实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人4247852元的银行存款或查封其他等值财产，申请人辽宁辉煌实业有限公司已提供担保。申请人以中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山西鑫达隆城能源有限公司、山西海陆通达供应链管理有限公司、王艳丽名下银行账户内的存款4247852元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执169号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司新疆分公司（统一社会信用代码：91650102MA775J3W6C），住所地：乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场A座24层1室。 法定代表人：戴战驰，该公司负责人。 被执行人：阿不来吐尔逊拜，男，1984年3月1日出生，住新疆阿勒泰市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司新疆分公司与被执行人阿不来吐尔逊拜追偿权纠纷一案，（2019）新0102民初5540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阿不来吐尔逊拜未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请人中安金控资产管理有限公司新疆分公司申请的执行标的为22256.4元，执行费234元。本案已执行回0元，未执行回22256.4元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券信息，已查询并查封了被执行人×××长安牌汽车车辆手续（因该车辆下落不明故无法处置）； 三、本院于2021年1月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年4月14日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月13日告知申请执行人中安金控资产管理有限公司新疆分公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿不来吐尔逊拜有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十四日 书记员 菲 罗 热
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初936号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地虎林市红旗街道。法定代表人：陆海波，经理。被告：李振亭，男，1971年3月2日出生，汉族，住虎林市。虎林市和谐家园物业有限责任公司与李振亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市和谐家园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员  张丹二〇二一年四月十五日书记员  王然
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初130号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人陈翠,女,1986年1月4日出生于安徽省萧县, ,汉族,初中文化,务农,户籍地萧县，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被萧县公安局取保候审，2021年3月29日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕75号                               指控事实                       2021年1月26日晚21时许，被告人陈翠酒后驾驶皖LXXX**号小型越野车行至萧县龙城镇交通路与淮海路交叉口处，被执勤交警查获，经呼气式检测其血液中乙醇含量为201mg/100ml;经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为172.91mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人陈翠于2021年2月2日经萧县公安局交警大队城区中队民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人陈翠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人陈翠犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈翠具有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现,对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人陈翠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 刘 敏 峰                                                 二〇二一年四月六日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 陈 文 宗
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执736号申请执行人唐光华与被执行人赵召平侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初1077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月21日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1077号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十一日
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔执复62号复议申请人（异议人、申请执行人）：山西寰烁电子科技股份有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区文化产业园区学院西路**。法定代表人：袁红生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李全生，该公司员工。被执行人：镇宁布依族苗族自治县教育和科技局。住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县新政府办公大楼**。法定代表人：冯波，该局局长。复议申请人山西寰烁电子科技股份有限公司（以下简称寰烁电子公司）不服贵州省安顺市中级人民法院（以下简称安顺中院）（2021）黔04执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在复议审查过程中，寰烁电子公司以其与被执行人镇宁布依族苗族自治县教育和科技局在安顺中院达成（2020）黔04民初167号民事调解书为由，于2021年3月31日向本院书面提出撤回复议申请。本院认为，寰烁电子公司自愿申请撤回复议申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许山西寰烁电子科技股份有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张爱琪审判员  刘 芳审判员  王 赞二〇二一年四月十二日书记员  高艺宁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2623号原告：程国涛，男，1974年5月18日出生，汉族，住荥阳市。被告：苌俊永，男，1971年8月4日出生，汉族，住荥阳市。原告程国涛与被告苌俊永合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国涛及被告苌俊永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款67000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,2019年7月被告向原告借款67000元，后被告一直推脱不予归还，并于2020年4月24日向原告写欠条二份，并承诺2020年5月1日前还清，被告未能按时还清欠款还以各种理由推脱，现诉请法院处理。被告苌俊永辩称：条是其本人所写，但两张条其实是一张条，其中一张没有写原告的姓，又让重新写的。本院经审理认定事实如下：被告投资承揽建设厂房，原告参与投资33500元，并参与建设。工程结束后，原告向被告催要投资款及利润。被告苌俊永于2020年4月24日分别向原告出具欠条两份，内容分别为：“欠国涛33500元整。五一之前一次性付清”、“今欠到程国涛33500元，五一之前还清，2020年5月1号之前还清”。后被告向原告支付11500元，余款至今未付，双方形成纠纷。本院认为，原告、被告共同投资承揽厂房建设工程，双方之间成立合伙关系。被告作为完全民事行为能力人同日出具两张欠条，其抗辩欠条为重复出具，不符合交易习惯，抗辩理由不能成立。原告主张其中一笔33500元为退回投资，另一笔33500元为分配利润，符合双方共同投资承揽厂房建设的实际情况，其主张的事实本院予以确认。债务应当清偿，双方针对合伙建设的投资、利润分配是对其民事权利义务的约定，是双方真实意思表示，符合法律规定，现原告要求被告支付约定欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告已付11500元，原告庭审中予以认可。因此现被告尚应支付原告欠款55500元，原告主张超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告苌俊永于本判决生效之日起十日内向原告程国涛支付欠款55500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（已减半收取），由原告程国涛负担144元，由被告苌俊永负担594元。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月二十日书记员 陈梦轩
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1076号原告：袁志禄，男，1971年4月21日出生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县。原告：程庭志，男，1967年12月27日出生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县。被告：国营鄱阳县莳山垦殖场虎峰山林场，住所地鄱阳县田畈街镇何彭村岭上组。法定代表人：彭为新。委托诉讼代理人：周谟兵，江西湖城律师事务所律师。原告袁志禄、程庭志与被告国营鄱阳县莳山垦殖场虎峰山林场合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案被告国营鄱阳县莳山垦殖场虎峰山林场不是适格被告，原告于2017年5月9日与虎峰山林场签署的中止协议中，甲方名称为“鄱阳县田畈街虎峰山林场”，故此原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁志禄、程庭志的起诉。案件受理费3476元，退回原告袁志禄、程庭志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 李晓林二〇二一年四月二日代书记员 芦 洁
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初298号 原告：龙进元，男，1957年3月10日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何伟，男，1974年10月3日出生，住岑巩县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇远支公司，住所地：镇远县舞阳镇共和街123号，统一社会信用代码91522625916010460E。 负责人：周维健。 原告龙进元诉被告何伟、中国人民财产保险股份有限公司镇远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告龙进元于2021年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告龙进元向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙进元撤回起诉。 案件受理费848元，减半收取424元，由原告龙进元负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年四月十四日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1297号之一 被执行人：徐平然，男，1970年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行徐平然追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初613号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐平然名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐平然名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1049号之一被执行人：陈灿朝，男，1966年1月8日生，户籍地靖江市，住靖江市。追缴被执行人陈灿朝诉讼费一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）苏1282民初7905号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费5618元减半收取2809元、保全费1959元，均由被执行人负担（其中受理费2809元申请执行人已交纳，被执行人于判决生效后十日内交至本院）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过法院专递形式向被执行人陈灿朝邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈灿朝名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款共计2533.95元，其中50元作执行费，转2483.95元至（2019）苏1282民初7905号案件作诉讼费。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈灿朝名下的不动产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市××城镇人民北××公寓××05不动产，本案已办理查封登记。经查，本院正以（2020）苏1282执恢92号案件拍卖处置上述不动产及附属设施。本案已申请参与分配，此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈灿朝名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈灿朝名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈灿朝持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年3月18日至被执行人陈灿朝户籍地所在村委对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈灿朝及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈灿朝名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位金额2483.95元，尚未执行到位金额325.05元，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7905号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执372号 申请执行人：徐世虎，男，1969年11月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：李武，男，1969年11月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行徐世虎与李武、张梅买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款100000元；负担执行费1400元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年四月十四日 书记员 刘      子      晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保672号 申请人：冯月仁，男，1963年9月22日生，汉族，住五莲县。 被申请人：毛尚勇，男，1989年10月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人冯月仁与被申请人毛尚勇民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初903号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款19692元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月二日 书记员  王增敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初2188号原告：高健，男，1974年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王凤娟，天津本源律师事务所律师。被告：天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会，住所地天津市北辰区天穆镇刘房子村沁芳里高层**楼底商。法定代表人：高玉强，主任。委托诉讼代理人：李宝君，男。被告：张彦彬，男，1965年1月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张永新（夫妻关系），女，1966年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高健与被告天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会、张彦彬民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高健于2021年4月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高健自愿撤回对被告天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会、张彦彬的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高健撤回起诉；案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高健负担。审判员  裴忠贺二〇二一年四月二十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初878号原告：秦权，男，1987年6月17日出生，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：白国平，女，1985年10月20日出生，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，该公司执行董事。原告秦权、白国平与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告秦权、白国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告秦权、白国平撤诉处理。审判员  宋晓燕二〇二一年四月七日书记员  宋梦洁
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初1271号原告：温州市卡布鹿鞋业有限公司管理人[北京浩天信和（温州）律师事务所]，住所地：温州市鹿城区车站大道财富中心**。负责人：韩笑。委托诉讼代理人：冯思兵、苏芳芳，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：潘修国，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告温州市卡布鹿鞋业有限公司管理人（以下简称“卡布鹿公司管理人”）与被告潘修国及毛定飞损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘修国及毛定飞对卡布鹿公司未尽履行清算义务承担赔偿卡布鹿公司全体债权人经济损失的责任，赔偿金额为870493元（款项支付给卡布鹿公司管理人，归入卡布鹿公司的破产财产）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告卡布鹿公司管理人向本院申请撤回对毛定飞的起诉。本院依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告卡布鹿公司管理人的委托诉讼代理人苏芳芳到庭参加诉讼，被告潘修国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定如下事实：卡布鹿公司成立于2007年3月9日，登记住所地为温州市鹿城区××区****地块第**-1，注册资本50万元，股东为潘修国（出资30万元，持股60%，任公司执行董事兼总经理，系该公司法定代表人）、毛定飞（出资20万元，持股40%，任公司监事）。2018年8月17日，本院根据浙南鞋料市场金方圆鞋料店的申请，依法作出（2020）浙0302破申11号民事裁定书，裁定受理对卡布鹿公司进行破产清算，并于2020年8月19日依法指定北京浩天信和（温州）律师事务所担任管理人。在破产清算程序中，经债权人申报、管理人审查并经债权人会议核查等程序，因无人对债权人申报的债权提出异议，本院根据管理人的申请，于2020年11月19日作出（2020）浙0302破10-1号民事裁定书，确认浙南鞋料市场金方圆鞋料店等3位债权人的债权，其中浙南鞋料市场金方圆鞋料店的普通债权金额为283750元、惩罚性债权金额为25156元；温州市鹿城区黄龙亿丰鞋材经营部的普通债权金额为86700元；国家税务总局温州市鹿城区税务局的税收债权金额为114453.58元、社保债权金额为96825.55元、普通债权金额为151445.37元。另，在本院受理对卡布鹿公司进行破产清算之前，该公司尚有案件受理费、执行申请费共计11564.5元未缴纳。另查明，在破产清算程序中，管理人已向被告潘修国邮寄送达卡布鹿公司破产受理裁定书及通知书等文书，但截至今日，管理人未接管到卡布鹿公司的任何财产及财务账册资料，各债权人均未获清偿。本院认为，根据企业破产法的规定，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员负有妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料的义务。本案中，在本院裁定受理对卡布鹿公司进行破产清算至今，被告潘修国作为卡布鹿公司的法定代表人，未妥善保管并及时移交其占有和管理的公司财务账册资料，致使管理人无法对卡布鹿公司在经营期间的财务收支情况进行全面审计，造成卡布鹿公司实际所有财产状况不明，导致管理人无法执行清算职务，给债权人的债权造成损害，现管理人代表债权人向被告潘修国主张损害赔偿责任，并主张将因此获得的赔偿归入债务人卡布鹿公司的破产财产，符合法律规定，本院予以支持。关于被告潘修国具体应赔偿的金额问题。首先，浙南鞋料市场金方圆鞋料店的惩罚性债权25156元不属于破产债权范围，被告潘修国无需赔偿。从性质上看，《民事诉讼法》第二百五十三条规定的计付迟延履行期间的债务利息是法院主动实施的一种保障性执行措施，其目的在于敦促被执行人依法及时履行生效法律文书确定的义务，属于对迟延履行行为所采取的诉讼法上具有惩罚性的制裁行为，具有特定的规制对象，除其他人明确表示自愿承担之外，债权人无权要求义务人之外的其他人员承担该项义务。而破产清算程序其核心要义在于保护全体债权人公平受偿，如将迟延履行金确认为破产债权予以偿付，则在实际上将产生由全体债权人承担本应由债务人履行的惩罚性义务，在全体债权人未明确表示同意，且债务人的财产本就不足以偿付全部债权的情况下，于全体债权人而言显然有失公允。因此，迟延履行金不应作为破产债权予以认定，被告潘修国自然也就无需对此承担损害赔偿责任。其次，包括管理人报酬在内的破产费用不属于债权人的损失范围，被告潘修国亦无需赔偿。破产费用系在债务人进入破产清算程序后，依法必然发生的费用，破产费用不属于债权人对债务人享有的债权，不在债权人的损失范围之内，且该项费用发生与否，与债务人的相关人员是否履行配合破产清算义务之间亦不存在因果关系，如判令该项费用由被告承担，则将不当扩大被告承担责任的范围，不仅于法无据，也将使当事人之间的利益显著失衡。第三，卡布鹿公司在被裁定受理破产清算之前已发生的案件受理费、执行申请费，被告潘修国亦无需赔偿。债务人的有关人员应承担损害赔偿责任的范围，应以债权人在破产清算程序中无法从债务人处受偿的金额为限，债务人的有关人员对公司债务实际承担的是补充责任而非连带责任，不能无限制地扩大债务人的有关人员的责任范围。债务人被法院裁定受理破产之前已发生的案件受理费、执行申请费，虽然可作为普通破产债权予以确认，但由于该项费用的发生不是基于当事人的合意，而是依法发生的费用，且该项费用属于依法应上缴国库的费用，在实际分配时还应劣后于一般的普通破产债权，人民法院不宜被认定为系该项费用的债权人，故被告潘修国对此项费用无需承担赔偿责任。综上，本院认定被告潘修国应赔偿的金额为浙南鞋料市场金方圆鞋料店的普通债权283750元；温州市鹿城区黄龙亿丰鞋材经营部的普通债权86700元；国家税务总局温州市鹿城区税务局的税收债权114453.58元、社保债权96825.55元、普通债权151445.37元，共计733174.5元。被告潘修国经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘修国于本判决生效之日起十日内赔偿温州市卡布鹿鞋业有限公司债权人损失共计733174.5元，款项归入温州市卡布鹿鞋业有限公司的破产财产。二、驳回原告温州市卡布鹿鞋业有限公司管理人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12505元，减半收取6252.5元，由原告温州市卡布鹿鞋业有限公司管理人负担986.5元，由被告潘修国负担5266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  于 柱二〇二一年四月十二日法官助理  傅瑞基书 记 员  王**炜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终576号上诉人（原审原告）：韩元旭，男，1969年3月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队辽宁省总队辽阳支队，住所地：辽阳市太子河区东宁卫乡蔡四路一号。法定代表人：于泳，系支队长。委托诉讼代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。上诉人韩元旭因与被上诉人中国人民武装警察部队辽宁省总队辽阳支队房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩元旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在申请缓交诉讼费审批期限内未能补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩元旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 鹏审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年四月十五日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14676号 申请执行人：高晶，女，1982年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳六趣世纪贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****604，统一社会信用代码：91440300MA5FD7PP32。 法定代表人：伍海难。 被执行人：邓远钢，男，1979年10月2日出生，身份证住址：湖南省常宁市。 申请执行人高晶与被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢劳动争议一案，本院（2020）粤0305民初7241号民事判决、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终23660号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金人民币88157.43元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下两个银行账户、四个财付通账户，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月十五日 书记员  詹纪才
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保75号 申请人：刘绍华，男，汉族，1958年6月14日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。 担保人：刘绍全，男，汉族，1963年4月17日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 担保人：陈道华，男，汉族，1963年10月23日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：重庆大佛建筑工程有限公司，住所地：重庆市潼南区群力镇东街17号，统一社会信用代码915002236664462958。 法定代表人：向文文，总经理。 被申请人：重庆有文建筑劳务有限公司，住所地：重庆市潼南区群力镇利相街049号2-1，统一社会信用代码91500223080167643D。 法定代表人：向文文，经理。 被申请人：向世龙，男，汉族，1966年6月8日出生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被申请人：向文文，男，汉族，1993年6月28日出生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被申请人：向思，女，汉族，1989年8月1日出生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被申请人：向世果，男，汉族，1972年3月29日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人:蒋昌素，女，汉族，1953年1月10日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：代德忠，男，汉族，1953年5月17日出生重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：代升海，男，汉族，1982年7月17日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被申请人：黄树明，男，汉族，1954年3月11日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：王君麒，男，汉族，1949年9月29日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：黄学江，男，汉族，1958年4月20日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：李成，男，汉族，1966年3月12日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：王开宇，男，汉族，1975年4月26日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：张振齐，男，汉族，1958年3月28日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：陈忠彬，男，汉族，1963年12月18日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：王君佐，男，汉族，1954年4月6日出生，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。 被申请人：向世平,男，汉族，1976年10月22日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：重庆通冠会计师事务所有限责任公司，住所地：重庆市渝中区长江一路58号，统一社会信用代码9150010320302917X6。 法定代表人：王宗慧，经理。 申请人刘绍华与被申请人重庆大佛建筑工程有限公司、重庆有文建筑劳务有限公司、向世龙、向文文、向思、向世果、蒋昌素、代德忠、代升海、黄树明、王君麒、黄学江、李成、王开宇、张振齐、陈忠彬、王君佐、向世平、重庆通冠会计师事务所有限责任公司财产保全一案，本院于2019年11月25日作出（2019）渝0151执保666号执行裁定书，对被申请人重庆通冠会计师事务所有限责任公司的银行存款47万元予以保全，申请人刘绍华提供担保人刘绍文、陈道华共有的位于重庆市铜梁县×××号房产一处及担保人刘绍文所有的位于重庆市铜梁区×××房产一处作为本案财产保全的担保。 2020年11月18日，申请人刘绍华以被申请人重庆通冠会计师事务所有限责任公司的银行存款冻结期限即将届满为由，向本院提出申请，要求对被申请人重庆通冠会计师事务所有限责任公司在×××银行开设的账号为×××上的存款47万元予以续行保全，本院同日作出（2020）渝0151执保648号执行裁定书对上述银行存款47万元予以续行冻结。 2021年4日6日，申请人刘绍华向本院提出申请，自愿解除（2019）渝0151执保666号执行裁定书对被申请人重庆通冠会计师事务所有限责任公司在×××银行开设的账号为×××上的存款47万元的保全。 本院认为，申请人刘绍华向本院提出的解除财产保全申请是对其民事权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2019）渝0151执保666号执行裁定书对被申请人重庆通冠会计师事务所有限责任公司在×××银行开设的账号为×××上的存款47万元的保全； 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年四月六日 书记员  朱 霜
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保96号本院于2021年3月23日立案的（2021）豫1103执保96号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全赵某、肖某、张金凤金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1384号之一民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将张金凤名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河泰山路北段支行（账号为：25×××08-156-1）、财付通账号085e9858ef621dc281a672a8f@wx.tenpay.com予以冻结；将肖某名下开户行中国工商银行（账号为：17×××05）予以冻结；冻结期限自2021年3月27日起至2022年3月27日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年四月十二日书记员  李会淑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1600号之一申请执行人：：林洪东，男，汉族，1974年9月10日出生，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：江立正，男，汉族，1970年9月2日出生，户籍地浙江省温岭市，现住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9244号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人江立正银行存款17000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月八日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保719号恽丽萍：关于恽丽萍与魏国林保全一案，本院于2021年4月7日立案执行，保全标的1440000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人魏国林名下位于常州市武进区阳湖世纪苑32幢丁单元101室的不动产【不动产权证号：××】；二、查封期限为三年，自2021年4月8日到2024年4月7日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月八日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初299号 原告：温得武，男，1970年1月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：熊兵，男，1985年5月11日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告温得武与被告熊兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年4月7日，原告温得武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告温得武撤诉处理。 案件受理费1710元，减半收取计855元，由原告温得武负担。 审 判 员 查龙江 二〇二一年四月十三日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执691号 申请执行人：梁加恒，男，1989年2月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：贺再红，男，1970年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：戴贞欢，女，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：淄博力邦物流有限公司，住所地沂源县城沂河西路与南麻大街交叉路口西300米路南。 统一社会信用代码：9130323xxx。 法定代表人：戴贞欢，执行董事。 申请执行人梁加恒与被执行人淄博力邦物流有限公司、戴贞欢、贺再红债务转移合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2021）鲁0323民初479号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人淄博力邦物流有限公司、戴贞欢、贺再红名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币95755.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年四月二日 书记员 刘艳红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1962号原告：师志峰，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：陈朋朋，男，汉族，1992年10月12日出生，住河南省周口市淮阳县。原告师志峰与被告陈朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案审理过程中，原告师志峰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈朋朋的起诉。本院认为，原告师志峰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师志峰撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告师志峰负担。审判员  王国新二〇二一年四月十六日书记员  赵锡越
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初356号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姚安，男，1987年1月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省金华市兰溪市。因本案于2020年6月2日被金华市公安局江南分局处以行政拘留十三日的行政处罚，因新冠肺炎疫情原因无法送拘留所执行行政拘留，2020年7月12日被依法上网追逃，2021年2月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1163号起诉书指控被告人姚安犯寻衅滋事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人姚安及其辩护人柳遵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月12日0时许，在金华市区××路玖玖传奇维多利亚包厢门口，被告人姚安酒后对被害人蒋某随意实施殴打，被害人李某1、黄某、顾某在劝架过程中被姚安随意殴打，致使蒋某、李某1、黄某、顾某等人受伤。2020年5月25日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某所受损伤程度未达到轻微伤程度。2020年6月12日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某、李某1所受损伤程度为轻微伤，被害人顾某所受损伤程度未达到轻微伤程度。 2020年5月12日，公安机关在金华市区××路玖玖传奇维多利亚包厢门口将被告人姚安传唤至办案区接受调查。后姚安因传唤不到案被上网追逃，2021年2月4日，公安机关在金华市区××街道××村××幢××单元××室将被上网追逃的姚安抓获归案，被告人姚安如实供述涉案事实。 2020年7月3日，被害人黄某出具收到姚安人民币2100元的收条。 被告人姚安在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人姚安在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、归案经过、姚安被上网追逃证明、体表原始伤情记录表及照片、接受证据材料清单、病例材料、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、收条、鉴定书、现场勘查笔录、监控录像、视频制作说明、证人郑某、李某2、汪某、陆某、张某、冯某的证言、被害人蒋某、李某1、顾某、黄某的陈述、被告人姚安的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人柳遵超对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出：被告人姚安系在醉酒的状态下发生轻伤害案件，被害人均为较轻伤害，被告人家属已赔偿部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处理，适用缓刑。 本院认为，被告人姚安随意殴打他人致2人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人姚安系初犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和法律规定，对被告人姚安不适用缓刑，但采纳辩护人提出从轻处罚的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年10月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年四月十四日 代书记员  王丽媛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初656号原告：李安英，女，1942年1月14日生，汉族，农民，住开原市。被告：王金国，男，1962年8月7日生，汉族，农民，住开原市。被告：王金亮，男，1968年5月10日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住开原市。原告李安英与被告王金国、王金亮赡养费纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安英、被告王金国、王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告医药费6248.39元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告共有2子1女，二被告系原告长子、次子。原告于2016年及2019年两次在开原市中心医院住院治疗，支出医药费6248.39元。被告王金国、王金亮一直未对原告尽到赡养义务。故诉至法院，要求二被告尽赡养义务，给付原告医药费6248.39元。被告王金国辩称：2018年经法庭判的是每家每人给付赡养费3000元/年，钱已经按期给了。老人的地现在包出去了一年有3000元收入。按照当时法官说大病再管，打个针之类的就不需要了。这次原告看病，不知道其在哪看的。被告王金亮辩称：原告孩子共三家给了9000元，加上包地一共15000元左右，作为老人，在城里的都花不了这么多钱。资金去向不明，被告王金亮有疑问。围绕诉讼请求，原告向本院提交了开原市中心医院住院病案2份、住院费用清单2份、药费收据4张、新农合核销后的住院3张、新农合核销后的门诊收费收据2张等证据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李安英共育有2子1女，二被告系其儿子。原告于2019年4月19日至2019年5月3日、2019年9月5日至2019年9月15日、2019年12月15日至2019年12月25日共三次在开原市中心医院住院治疗腔隙性脑梗死、高血压等疾病，合计支出医疗费4726.18元。原告要求二被告给付上述医疗费无果，故诉至本院。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。对于生活困难的父母，子女不但要给予生活上的帮助、精神上的抚慰，还应提供医疗费用，以使患病的老年人及时得到治疗和护理。本案中，原告年事已高，其收入不足以维持其正常的生活及医疗，其子女应当以给付生活费及医疗费的方式尽赡养义务。故对原告要求二被告给付医疗费的请求予以支持。因原告共育有三名子女，该三名子女均有义务支付医疗费，现原告仅起诉其中两名子女，本院按照分摊的数额确定被告应负担的医疗费。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定，判决如下：被告王金国、王金亮于本判决发生法律效力后3日内各给付原告李安英医疗费1575.39元。案件受理费25元，由被告王金国、王金亮各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  纪广宇二〇二一年四月十六日书记员  鄂美琪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2877号移送执行人：本院综合庭。被执行人：周任基。关于本院综合庭移送执行周任基诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15260号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人周任基未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院综合庭移送，现本院已于2021年2月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2877号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初178号原告：平顶山市德馨物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区稻香路百合金山小区**楼******商铺，统一社会信用代码：91410400077848712D。法定代表人：雷晓燕。委托诉讼代理人：李海洋，系河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿灿，系河南前行律师事务所律师。被告：王高生，男，汉族，1975年5月23日生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市德馨物业服务有限公司诉被告王高生物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市德馨物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按平顶山市德馨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年四月十九日书记员  董便变
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1912号原告：谭桂波，男，1988年2月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。负责人：隋鸣，支行行长。原告谭桂波与被告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行侵权责任纠纷一案，原告谭桂波在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭桂波撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年四月十四日书记员 伏金涛
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初101号公诉机关潢川县人民检察院。被告人黄鑫，男，2002年6月14日出生，汉族，初中毕业，厨师，户籍地广东省蕉岭县，住广东省蕉岭县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年12月16日被抓获，次日被潢川县公安局被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人黄鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被告人黄鑫明知他人利用银行卡进行违法活动，仍将自己的建设银行卡62×××47、农业银行卡62×××74绑定手机号后，有偿提供给他人使用，上述银行卡被他人用于收受电信诈骗被害人资金。一、2020年10月13日，河南省潢川县居民李某接到诈骗电话后信以为真，于2020年10月13日17日14分37秒按照对方要求，通过自己的建设银行卡62×××04向被告人黄鑫建设银行卡62×××47转账15700元。二、2020年10月13日，广东省惠州市惠城区居民魏某被人以网上购物退货为由诈骗188179.99元，魏某于2020年10月13日17日18分44秒通过自己的银行账户62×××75向被告人黄鑫建设银行卡62×××47转账30000元。三、2020年10月13日黑龙江省哈尔滨市南岗区居民杨某被人以资金存在风险需资金转移为由诈骗93659元，杨某于2020年10月13日17日10分20秒通过自己的银行账户62×××72向被告人黄鑫建设银行卡62×××47转账22700元。被告人黄鑫建设银行卡62×××47用于转移被害人李某、魏某、杨某等人诈骗资金共计84214元。被告人黄鑫建设银行卡62×××47在2020年10月13日16时53分33秒至17时27分19秒期间转入资金436514元，转出资金436504.5元。被告人黄鑫建农业银行卡62×××74在2020年10月14日11时26分33秒至12时46分25秒期间转入资金485687.3元,转出资金485183元。公诉机关认为，被告人黄鑫明知他人实施电信网络犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄鑫如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄鑫有期徒刑六个月，并处罚金10000元。并建议适用简易程序。公诉机关提交了证人李某、魏某、杨某陈述、转账记录、银行交易记录、聊天记录、到案经过、前科证明、被告人黄鑫供述等证据证实。被告人黄鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄鑫明知他人实施电信网络犯罪，仍将银行卡提供给他人用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人黄鑫能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 飞二〇二一年四月七日书记员 聂雨露
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1423民初678号原告：罗俊媚，女，汉族，1992年10月3日出生，住广东省丰顺县。被告：罗锐，男，汉族，1987年6月15日出生，住广东省丰顺县。原告罗俊媚与被告罗锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告罗俊媚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告罗俊媚以双方经私下协商纠纷已彻底解决为由，自愿申请撤回对被告罗锐的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗俊媚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗俊媚负担（已缴）。审判员  吴小垚二〇二一年四月十二日书记员  邱宋莉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终30号上诉人（原审被告）：杨发珍,公民身份号码×××，男，汉族，1962年6月22日出生，住西宁市大通县。委托诉讼代理人：汪雪强、竹文清，青海鑫辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方军，公民身份号码×××，男，汉族，1969年5月13日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。上诉人杨发珍因与被上诉人方军建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初516号民事裁定，向本院提起上诉。杨发珍上诉称，一审裁定事实认定不清、适用法律错误。本案为劳务承包合同纠纷，适用被告住所地法院管辖。上诉人与被上诉间并非单纯的借款法律关系，案涉款项非因借贷行为引起。首先，2018年上诉人从方军处承包了互助县东沟乡农网改造项目互八路标段劳务，到年底时劳务款未经结算，方军未向上诉人支付劳务款。2019年春节前为支付农民工工资，上诉人于2019年1月25日向原告方军借支劳务款100000元，用于支付农民工工资，并按照方军要求出具借条。该款项性质实际是在双方最终结算之前支付的阶段性劳务款，是否应当退还，需要核算劳务款是否超付。但2019年工程完工至今，方军依然未与上诉人结算劳务款。故案涉款项系方军在劳务承包法律关系中支付的劳务款。其次，从法律适用方面看，一审法院不应在忽视案件事实的情况下，仅凭借被上诉人提交的《借条》即认为本案适用接收货币方的法院管辖。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，上诉人向被上诉人出具借条的原因在于2019年春节前需要支付农民工工资，故向被上诉人借支100000元劳务款。因此，单凭案涉借条不能证实双方存在借款法律关系，本案系劳务承包合同纠纷。请求撤销青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初516号民事裁定，本案由西宁市大通县人民法院立案审理。本院经审查认为，本案争议的核心问题是案由的确定。案由应基于当事人的诉辩请求及其事实、理由以及所附证据进行综合判断后确定。本案当事人提交的双方之间形成的案涉《借条》内容“今借到方军互八路民工工资”与《工程施工协议》中“海东互助10KV威八路工程”名称及工程地点、分包范围、提供分包劳务内容、分包工作期限、分包质量标准等约定内容能相互印证，案涉合同标的为完成线路、变压器新建、改建施工工程，上诉人是接受施工任务并组织施工作业的承包人，双方之间形成的是建设工程劳务分包合同关系，故本案诉讼案由应为建设工程分包合同纠纷，适用专属管辖。案涉工程地点在青海省海东市××县，结合案件诉讼标的额，本案应由建设工程所在地青海省互助土族自治县人民法院专属管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初516号民事裁定；二、本案移送青海省互助土族自治县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 许正芳二〇二一年四月十九日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法律关联法条沿革信息引用统计第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初747号 原告：刘建辉，男，1977年4月23日出生，汉族，住献县。 被告：王风军，男，1958年12月9日出生，汉族，住献县。 原告刘建辉与被告王风军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘建辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建辉撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年四月十四日 书记员  魏会利
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异13号案外人：杜桂梅，女，1960年5月14日出生，汉族，住所佳木斯市郊区。申请执行人：丁玉梅，女，1968年2月13日出生，汉族，退休，住所庆安县。被执行人：何柏，男，1981年7月1日出生，汉族，住所哈尔滨市道里区。在本院执行丁玉梅与何柏民间借贷纠纷一案中，案外人杜桂梅于2021年3月31日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜桂梅称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执1195号执行裁定书，解除扣留何柏在肇东市法院的执行款20.5082万元。事实和理由：2009年初，案外人与何柏合伙承建肇东市明久乡通村公路工程，合同约定何柏投资70.9298万元，杜桂梅投资204.3万元，利润分配按5:5分成，工程资金到位后，返款按投资比例返还。工程于当年完成，工程款实际完成总造价为406.2万元，交通局应负责的工程款230.18万元全部回款在何柏账户，此款何柏扣除其投资和应得利润外尚需支付案外人部分剩余款，现明久乡政府拖欠的工程款应全部归案外人杜桂梅所有。综上，丁玉梅对何柏的债权，是对何柏个人的债权，不是合伙债权。因此，丁玉梅对何柏的申请执行，不应侵犯与之毫不相干的合伙人利益。案外人杜桂梅为证明其主张，提交了合作协议等证据。丁玉梅辩称，1.案外人声称该工程是其与何柏合伙承建，其所投资款大于何柏投资款，对答辩人扣留的执行款债权不属于何柏所有，没有任何证据予以证实；2.现肇东市明久乡人民政府拖欠的工程款本金及利息276万元债权归其所有，这只是案外人一方说辞，并没有与何柏合伙投资数额的证据，也没有该工程结算账目的清单，并且还没有其与何柏形成的此款债权归其所有的证据。综上所述，案外人提出的执行异议基本事实不清、证据不足，应驳回案外人的异议申请，以维护答辩人的合法权益。本院查明，2020年8月7日，本院作出（2020）黑1224执1195号执行裁定书，将何柏在肇东市法院的执行款20.5082万元扣留。另查明，2010年1月22日，何柏与杜桂梅签订合作协议，双方投资建造肇东市部分通村路工程，利润分配比例为5:5。本院认为，案外人与何柏之间虽然签订了合作协议，但二人并没有签订散伙协议，也没有经过审判机关确认合伙财产的归属，法院扣留的20.5082万元不能证明是案外人所有，故此，案外人要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执1195号执行裁定书，解除扣留何柏在肇东市法院20.5082万元执行款的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杜桂梅的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年四月七日书记员  周 莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2239号之一原告：叶勤英，男，1974年7月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：霍永雨，男，1974年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：胡桂平，女，1973年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。原告叶勤英与被告霍永雨、胡桂平买卖合同纠纷一案，原告叶勤英于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶勤英撤诉。案件受理费4579元，减半收取2290元，由原告叶勤英负担（原告已预交）。审判员  唐静娴二〇二一年四月十五日书记员  陈笑笑
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3167号 原告：毕节市云森实业有限公司，统一社会信用代码：91520502053312024D，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房**。 法定代表人：王羽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205202011170595。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师，实习证号：23072006210024。 被告：赵华平，男，汉族，1985年9月11日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李洪春（特别授权代理），系赵华平之妻。 原告毕节市云森实业有限公司与被告赵华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告毕节市云森实业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市云森实业有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年四月十六日 书记员 何梦思
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川08执53号 本院依据已发生法律效力的（2020）广仲调字第53号调解书，于2021年3月15日立案执行广元市宏图企业管理有限公司与北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司广元分公司租赁合同纠纷一案。 执行中，被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司按生效法律文书自动履行执行案款145276.48元，并经申请执行人广元市宏图企业管理有限公司确认，同意放弃其他诉请并申请结案。本案现全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十八日