wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执768号 申请执行人：曹良平，男，1981年10月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：周国军，男，1978年11月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初2592号民事判决书 立案标的：22130元 申请执行人曹良平与被执行人周国军民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执768号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初277号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王战洲，男，1972年8月14日出生，汉族，小学，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被新密市公安局取保候审，于2021年4月8日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人王战洲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王战洲到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月25日15时18分许，被告人王战洲酒后无证驾驶一辆黑色豫Ａ×××××（套牌）天马牌普通二轮摩托车，沿新密市东大街由东向西行驶到与开阳路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测超过醉酒临界值，后民警组织对其抽血并封装送检。经检验，被告人王战洲血液中的乙醇含量为118.8mg/100ml。2020年12月25日，被告人王战洲被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王战洲供述，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明及涉案机动车照片，情况说明，前科证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人王战洲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王战洲依法判拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王战洲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王战洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王战洲犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王战洲所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王战洲酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人王战洲到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王战洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年四月八日法官助理罗超书记员杨珂
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2452号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路**。负责人：谷云燕，系经理。委托代理人：李晓红，该公司员工。被告：方越，男，汉族，1979年7月20日出生，住址：鞍山市高新区。本院在金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告方越物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年四月二十日代理书记员  吴欣如
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8965号申请执行人：郑州华侨友谊房地产开发有限公司。被执行人：孙志刚。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7885号民事判决书受理的郑州华侨友谊房地产开发有限公司申请执行孙志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2706号原告：易某，女，1966年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周某，女，1983年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告易某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告易某于2021年4月20日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为：原告易某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易某撤回对被告周某的起诉。案件受理费1017元，减半收取计币508.5元，原告易某自愿承担254.25元，被告周某自愿承担254.25元。审 判 员  郭 佳二〇二一年四月二十日代书记员  吴洪丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申369号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：白丽梅，女，1972年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：丁威，男，1984年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：李兴，男，1984年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人（一审第三人）：边建军，男，1977年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人白丽梅因与被申请人丁威、二审原审第三人李兴、边建军股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3980号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白丽梅申请再审称，二审法院对于本案事实的认定错误：一、《个人合作协议书》载明的内容属于当事人之间关于股权转让的约定，二审法院认为当事人之间系代持股的隐名出资法律关系没有事实和法律依据。1．乌鲁木齐市福乐达汽车服务有限公司（以下简称福乐达公司）一人公司的形式并不影响股权转让。我方签订《个人合作协议书》并出资，丁威将其持有股权部分让渡给我方的行为属于股权转让，二审法院认为我方应当知道公司性质系一人有限责任公司而排除股权转让的约定属于事实认定不清；2．福乐达公司于2019年5、6月停止经营，《股权确认书》和《福乐达开业至今费用明细》是2019年7月形成的，故该两份证据不能证实我方对股东身份的认可。我方自始至终都未参与公司的管理、经营、分红、决策等，丁威也出具说明认可自协议签订后，始终由其一人经营公司。我方无论从形式上变更股东登记、置办股东名册等还是从实质上参与决策、分红等，我方从未实际获得股东身份；3．变更登记系丁威应当履行的义务，但其一直怠于履行，二审法院认为我方应当向丁威主张进行变更登记，显然违背了诚信原则和公平原则；4．二审法院仅根据《费用明细》就认定丁威将全部出资投入公司没有事实根据。该笔款项如果属于代持出资，丁威未作增资变更，如果属于股权转让款，与二审认为的丁威将资金再次投入公司更是自相矛盾。丁威未对资金去向作出合理解释，可见我方出资后，丁威未履行任何协议内容；5．二审法院未能明确协议书的性质，认为形成代持股的隐名出资关系是主观臆测，各方之间从未有过股权代持的意思表示。各出资人没有客观上无法进行变更登记的情况，所以没有代持的必要。二、《个人合作协议书》应当解除，丁威理应返还出资并承担利息。《股权确认书》仅是发生纠纷后，我方为防止丁威不认账而对出资到位的确认，《费用明细》也不能证明公司解散后进入清算程序。由于丁威的不作为导致协议没有履行，协议目的不能实现，协议应当解除。我方既非股东也非隐名股东，公司的债权债务应由丁威一人承担，其应向我方退还出资款并支付利息。 本院经审查认为，一、李兴再审提交的2017年至2019年福乐达公司部分月份的财务凭证，用以证实丁威拿到投资款没有投入经营并且在经营中有套取公司收入的行为，其他人未参与过经营。丁威对上述证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，但是否存在套取公司收入的事实与本案股权转让法律关系没有关联性，并且上述证据仅为部分月份的财务凭证，不能反映整个公司经营期间财务状况，本院对上述证据不予采纳。 二、涉案《个人合作协议书》建立在各方合意和善意的基础上，对契约当事人产生约束力。就公司内部关系而言，涉案《个人合作协议书》约定了经营项目、范围、期限，确定各方出资金额及比例，约定共同经营、共担风险、共负盈亏等内容，但并未明确约定丁威需将公司股权到相关工商部门进行变更登记的事项。各方当事人共同形成的《股权确认书》也确定了白丽梅等人的出资款及占公司股份份额，亦未明确约定需进行工商变更登记。因此二审法院认定白丽梅等人形成了由丁威代持股的隐名出资法律关系并无不当。白丽梅再审认为变更登记系丁威应履行的义务，二审法院认为其应向丁威主张进行变更登记违背了诚信原则和公平原则的理由，本院不予采纳。 三、白丽梅再审期间主张其对公司并未实际经营管理、未实际获得股东身份、因此享有解除合同权利的理由，对此本院认为，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经过对方催告后在合理期限内不行使，该权利消灭。在本案中，即使存在白丽梅并未对公司实际经营管理的事实，其在支付股权对价后的合理期间内应当知道丁威违反合同约定不履行合同主要义务，白丽梅于2020年6月才通过起诉的方式主张相应解除权，已过解除权行使的合理期间。 综上所述，白丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白丽梅的再审申请。 审 判 长 刘    雅    文 审 判 员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审 判 员 陈    露    璐 二〇二一年四月七日 法官助理 王    增    玉 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木 1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初910号原告曹某，女，1978年2月19日出生，汉族，住遂平县。被告朱某，男，1974年7月3日出生，汉族，住遂平县。原告曹某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曹某于2021年4月14日向本院申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告曹某自愿申请撤回对被告朱某的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某承担。审判员  郭继东二〇二一年四月十四日书记员  于婷婷
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更317号                    罪犯周有才，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2009年5月25日作出(2009)惠东法刑初      字第184号刑事判决，以被告人周有才犯抢劫罪，强奸罪，强迫卖淫      罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币6000元。      判决生效后，交付执行。因罪犯周有才在服刑期间确有悔改表现，本      院先后于2011年10月20日、2013年8月23日、2015年9月25日、2017年      7月15日、2019年5月31日作出（2011）东中法刑执字2475号、（      2013）2013东中法刑执字1923号、（2015）东中法刑执字1444号、（      2017）粤19刑更646号、（2019）粤19刑更688号刑事裁定，分别对其      减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、七个月、八个月、六个月十      五天。刑期执行至2021年5月20日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年2月22日以罪犯周有才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑一个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年      3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯周有才在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年2月1日至2020年12月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分340分。该罪犯已于2011年4月      21日履行罚金6000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周有才确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该罪犯系暴力                  40                  性犯罪，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律      的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯周有才减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年4月20日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    41
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初59号 原告辛崇华，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告辛崇芳，女，1979年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市公安局交通警察支队岚山大队，住所地日照市岚山区轿顶山路**。 法定代表人纪现伟，大队长。 原告辛崇华、辛崇芳诉被告日照市公安局交通警察支队岚山大队道路交通行政管理一案向本院提起行政诉讼，本院依法受理，现已审查终结。 原告辛崇华、辛崇芳诉称,2019年1月30日12时16分，原告的母亲李清骑三轮电动车沿岚山区村村通公路由西向东行驶至村村通公路岚山段高兴镇张家小庄村路段处时车辆由右侧路边翻入左侧沟内，致其当场死亡。而同一时间山东省日照市岚山区高兴镇下陆沟村55号的李秀荣女士驾驶雅迪牌两轮电动车对向逆向行驶经过李清翻车死亡的路段，为此原告以李秀荣为该次事故的嫌疑人向交警机关报案，被告日照市公安局交通警察支队岚山大队受理了该案。2019年3月28日，被告作出了日照市公安局交通警察支队岚山大队第3711031201900000973号道路交通事故证明，原告对被告出具的该证明有异议，提请法院撤销被告作出的该道路交通事故证明。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。本案被告出具道路交通事故证明的行为系交通事故责任认定行为，不属于具体行政行为，该行为不属于法律规定的人民法院行政诉讼受案范围。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告辛崇华、辛崇芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  于秀霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  宋 菲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执687号申请执行人：张春雷，男，汉族，1984年02月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：璧山区鸿生祥皮鞋厂，住所地重庆市璧山区。被执行人：杨波，男，汉族，1975年10月09日出生，璧山区。本院受理申请执行人张春雷与被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张春雷向本院申请执行，申请执行标的金额为13900元，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波高消费，并纳入失信被执行人名单。依法查封了被执行杨波名下的位于璧山县璧城街道红宇大道XX号X单元X-X（产权证号：XXXXXXX**）的房产，该房产已抵押，系轮候查封，暂无法处置。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金13900元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执687号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3742号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月十五日书记员  廖森静
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之十六 被执行人：赵勇，男，汉族，1981年02月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵勇在中国工商银行16×××78账户内存款人民币808.27元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 杜文文
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初444号 原告：王希金，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德县中医院。住所地承德县下板城镇珠源北路**。 法定代表人：李九民，院长。 委托诉讼代理人：王宗鹏，男，1993年10月18日出生，汉族，员工，住河北省承德市承德县。 原告王希金与被告承德县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希金撤诉。 案件受理费减半收取计676.91元，由原告王希金负担。 审判员  王子君 二〇二一年四月十九日 书记员  王秀金
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保77号申请人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：祖宏昊，行长。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：丑作江，男，1965年1月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丑作江的公积金余额230250.48元，冻结期限一年，并提供中国银行股份有限公司大连沙河口支行出具的担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丑作江的公积金余额230250.48元，冻结期限一年。案件申请费1671元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月七日书记员  孙闯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1252号之一申请执行人程功高，男，1978年3月22日出生，住江西省九江市开发区。被执行人郑州市长龙实业有限公司，住所地：郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。关于程功高申请执行郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司向申请执行人程功高支付50000元及利息。因被执行人郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程功高向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年2月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月9日对被执行人郑州市长龙实业有限公司发出传票传唤，被执行人郑州市长龙实业有限公司未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月16日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于南三环大学路西土地，已轮候查封;五、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司有继续向申请执行人程功高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王冬惠
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初57号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人田某某，男，1994年4月9日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省阳原县，住河北省阳原县。曾因犯故意伤害罪于2020年6月23日被河北省阳原县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被阳原县公安局取保候审。2021年4月2日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、孙天琪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年12月8日0时许，被告人田某某饮酒后驾驶冀ＧＦ21**号小轿车在阳原县行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经对被告人田某某使用呼气式酒精测试仪检测，结果为130ｍｇ／100ｍ1，随后经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人田某某的血样中检出乙醇成分，含量为155.59ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人田某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人田某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人田某某有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人田某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人田某某在原判有期徒刑缓刑考验期内再犯应处拘役刑之罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。其有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、撤销河北省阳原县人民法院（2020）冀0727刑初61号判决书主文中被告人田某某犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年之缓刑部分。 二、被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与其原判有期徒刑八个月合并执行，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月七日 书记员  吉惠惠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初450号原告：福建省榕江进出口有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路75号外贸中心大楼8-9楼。法定代表人：郭东亮，总经理。委托诉讼代理人：姜城君，国浩律师（大连）事务所律师。被告：大连集装箱码头物流有限公司。住所地：辽宁省大连保税区保税港区港六路32-1号。法定代表人：黎晓光。原告福建省榕江进出口有限公司诉被告大连集装箱码头物流有限公司仓储合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告福建省榕江进出口有限公司应当预交案件受理费，但原告福建省榕江进出口有限公司在接到本院的缴费通知后七日内未向本院预交案件受理费1,740,198元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  侯学枝审判员  何 川审判员  阎 妍二〇二一年四月十五日书记员  李 波附相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初8038号 原告：广东葆德科技有限公司，统一社会信用代码91440600699715746Q，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐民大道3号。 法定代表人：郭振发，经理。 委托诉讼代理人：黄燕婷，广东盈达律师事务所律师。 被告：苏州德能电机股份有限公司，统一社会信用代码91320500795383518C，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中工业区二号路。 法定代表人：张卫国，总经理。 委托诉讼代理人：张婷，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾森，江苏华保律师事务所实习律师。 原告广东葆德科技有限公司与被告苏州德能电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年12月30日立案后，依法适用简易程序在2021年1月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告广东葆德科技有限公司希望与被告苏州德能电机股份有限公司自行协商解决纠纷，原告广东葆德科技有限公司在2021年4月13日向本院申请撤回对被告苏州德能电机股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告广东葆德科技有限公司申请撤回对被告苏州德能电机股份有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东葆德科技有限公司撤回对被告苏州德能电机股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东葆德科技有限公司负担。 审判员  郭玉昆 二〇二一年四月十四日  书记员  邵 诚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2027号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，系公司职工。 被告：李行芬，女，汉族，1976年2月5日出生，住泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告李行芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回对被告李行芬的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 菲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执872号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市七一路129号。主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：樊成林，男性,1988年8月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与樊成林信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3926号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金17995.87元及利息。因樊成林未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年4月7日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人樊成林名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人樊成林名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人樊成林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案被执行人应偿还申请人信用卡本金17995.87元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋岩负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4375号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海。被申请人：吕俊杰，男，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告吕俊杰信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吕俊杰名下价值153852元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吕俊杰名下价值153852元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  董婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执128号之一申请执行人：李娟，女，1993年5月24日生，汉族，住常熟市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人：王征宇，该公司董事长。关于申请执行人李娟与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议执行一案，本院（2020）苏0213民初286号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执194号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执194号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执128号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终268号上诉人（原审被告）：屈政杰，男，1974年10月25日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玲刚，男，1975年5月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原审被告：常久朋，男，1977年10月4日出生，汉族，无业，住大石桥市。上诉人屈政杰因与被上诉人马玲刚、原审被告常久朋买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据合同相对性，合同纠纷应准确确定合同权利义务主体。本案案涉车辆的买卖没有签订买卖合同，马玲刚举证提供的欠据有屈政杰签名，但屈政杰系原审被告常久朋的司机，屈政杰取走车辆系职务行为还是买卖行为？二审中，案外人陈文庆出庭作证称案涉车辆系其本人从马玲刚处付款购买，且已经付清款项，故本案在合同主体以及车款是否已经付清两个方面存在基本事实不清的问题，应在重审中查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4614号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人屈政杰预交的二审案件受理费2300元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年四月十九日法官助理刘丛博书记员李玮健
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初969号原告：刘正平，男委托诉讼代理人：倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告：展满坤，男原告刘正平与被告展满坤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘正平撤回起诉。本案受理费7318元减半收取3659元、保全费2620元，合计6279元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年四月八日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1471号申请人:温县豫鑫仓储物流服务有限公司,住所地:温县新洛路焦温高速转盘西150米。法定代表人:侯庆武，经理。被申请人：郑永波,男,1983年7月22日出生，汉族，住温县。被申请人：马香,女,1982年10月15日出生，汉族，住温县。温县豫鑫仓储物流服务有限公司与郑永波、马香民间借贷纠纷一案，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑永波、马香名下银行存款78000元予以冻结或者查封价值78000元的财产（动产或者不动产）。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑永波、马香银行存款78000元（冻结期限为一年）或者查封被申请人郑永波、马香同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国军二〇二一年四月十五日书记员  朱育慧
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初559号 原告：唐某，女，1998年7月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：陈某，男，1997年8月6日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告唐某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。 审判员 何 庆 二〇二一年四月十四日 书记员 徐明盼
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初258号   原告：赵海波，男，1980年10月7日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：张占成，男，1982年9月14日生，汉族，住吉林省靖宇县。   原告赵海波与被告张占成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月20日公开开庭进行审理，赵海波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按赵海波撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由赵海波负担。   审判员 赵长柏     二〇二一年四月二十日   书记员 许 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保262号 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码91371311495175848L,住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人张光华，行长。 被申请人王成东，男，1971年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行因与被申请人王成东信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王成东价值40000元财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王成东价值40000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费334元，由中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月六日 书记员  王玉新
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2747号 原告：王吉庆，男，汉族，1969年10月11日出生，住山东省淄博市张店区。 被告：东明富，男，汉族，1992年10月28日出生，住址：山东省沂源县。 原告王吉庆与被告东明富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王吉庆于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉庆撤诉。 案件受理费25元，由王吉庆负担。 审判员 王 忠 二〇二一年四月八日 书记员 寇铭铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1636号之六申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市华兴保温建材机械厂，住所地林州市姚村镇柳滩村。负责人：董广伏，系该厂投资人。关于林州市环境保护局与林州市华兴保温建材机械厂、董广伏行政非诉执行一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市华兴保温建材机械厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市华兴保温建材机械厂在中国建设银行41001540210050001460_1账户内存款人民币131521.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1441号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 法定代表人：王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：徐喜红，女，系该行员工。 被告：玉环振兴机械有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路**。 法定代表人：蒋克伟，董事长。 被告：蒋克伟，男，1942年8月27日出生，住玉环市。 被告：蒋青波，男，1976年3月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环县标准件厂，，住所地玉环市玉城街道金鸡岙一路** 法定代表人：黄正辉，厂长。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波、玉环县标准件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月7日向本院提出对被告玉环振兴机械有限公司所有的房产进行保全的申请，本院于同日作出裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建、被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、玉环县标准件厂到庭参加诉讼；被告蒋青波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波共同偿还原告借款本金100万元，利息1607.79元（按合同约定月利率暂算至2021年4月02日，包含利息、罚息和复利），以上暂合计人民币1001607.79元；并继续支付自2021年4月3日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（按照合同约定月利率计算，包含利息、罚息和复利）；2.判令被告玉环县标准件厂对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费、保全费等产生的所有实现债权的费用。事实与理由：2019年4月4日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告玉环县准标件厂签订了浙民泰商银高保字第BZ021819000541号最高额保证合同，依据该保证合同，被告玉环县准标件厂对原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告玉环振兴机械有限公司在自2019年4月4日至2021年4月1日止期间内发生的债权承担连带责任保证；保证担保范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。2020年4月1日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波依据前述浙民泰商银高保字第BZ021819000541号最高额保证合同，签订了浙民泰商银借字第DK021820000626号借款合同。依据该借款合同，被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波共同向原告借款人民币100万元正，月利率为7.26‰（年利率为8.712%)，借款期限为实际（首次）提款日起至2021年4月1日止，逾期归还按借款利率的1.5倍计收逾期利息及复利，并承担为实现债权造成的全部费用。借款期间，被告如约归还利息，借款到期后，该笔借款尚欠本金100万元，利息1607.79元（按合同约定月利率暂算至2021年4月2日，包含利息、罚息和复利）；后经原告多次催讨，三被告一直未履行付款义务，被告玉环县标准件厂也未尽担保职责代其偿还，故引起诉讼。 被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟辩称：借款实属，目前无能力偿还，要求尽早拍卖房产。 被告玉环县标准件厂辩称：担保属实。 被告蒋青波未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、被告公司营业执照（副本）、股东会担保决议、借款合同及保证合同、借款借据、银行账户明细、本息清单、约定送达地址确认书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、玉环县标准件厂对原告提供的上述证据均无异议。被告蒋青波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波、玉环县标准件厂之间签订的《浙江民泰商业银行借款合同》及《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告玉环县标准件厂自愿为被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告玉环县标准件厂应依法承担连带保证责任。被告玉环县标准件厂承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金1000000元，并支付自2021年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）。 二、被告玉环县标准件厂对上述款项承担连带清偿责任；被告玉环县标准件厂承担保证责任后，有权向被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费13814元（原告已预交），减半收取计6907元，保全费5000元，合计人民币11907元，由被告玉环振兴机械有限公司、蒋克伟、蒋青波共同承担，被告玉环县标准件厂承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月十五日 代理书记员  颜菊平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1059号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：郑洪亮。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告郑洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5666号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：陈丽，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈丽信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21496号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5666号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1531号扬州市凯瑞特医疗用品有限公司、扬州市青清无纺布厂、陈恒军：申请执行人扬州市凯瑞特医疗用品有限公司与被执行人扬州市青清无纺布厂、陈恒军加工合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人扬州市青清无纺布厂执行款186717元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费2701元。为此，申请执行人扬州市凯瑞特医疗用品有限公司向法院申请的（2020）苏1012民初2189号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2300号申请执行人：常州大艺商贸有限公司，统一社会信用代码91320413MA1WPMMH3W，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东环二路49号。法定代表人：李芒根。被执行人：常州金坛旺盛曲轴制造有限公司，统一社会信用代码913204136871550401，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔路2806号。法定代表人：王冬生。关于常州大艺商贸有限公司与常州金坛旺盛曲轴制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，由于被执行人常州金坛旺盛曲轴制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛旺盛曲轴制造有限公司银行存款人民币256647.26元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初993号原告：袁悦，女，1991年3月31日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市。被告：訾汉清，男，1989年11月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告袁悦与被告訾汉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁悦的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁恢二〇二一年四月八日书记员  李磊
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初904号之二 解除保全申请人：尹贵强，男，1980年1月22日出生，汉族，住易县。 被申请人：耿丽平，女，1978年5月12日出生，汉族，住易县。 被申请人：许爱丽，男，1970年3月2日出生，回族，住易县。 被申请人：王建民，男，1965年2月14日出生，汉族，住易县。 被申请人：唐金书，女，1965年10月11日出生，汉族，住易县。 被申请人：赵树忠，男，1970年4月28日出生，汉族，住易县。 被申请人：骆玉红，女，1968年12月15日出生，汉族，住易县。 原告尹贵强与被告耿丽平、许爱丽、王建民、唐金书、赵树忠、骆玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）冀0633民初904号民事裁定书，冻结被申请人耿丽平、许爱丽、王建民、唐金书、赵树忠、骆玉红名下银行存款22000元。申请人尹贵强于2021年4月12日向本院申请解除被申请人耿丽平、许爱丽、王建民、唐金书、赵树忠、骆玉红名下银行存款22000元。 本院经审查认为，申请人尹贵强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人耿丽平、许爱丽、王建民、唐金书、赵树忠、骆玉红名下银行存款22000元的冻结。 案件申请费240元，由申请人尹贵强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓静 二〇二一年四月十二日 书记员  孙英杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1111号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：王楠，男，1983年7月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年四月二十一日书记员  郭雨萌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初96号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人葛海江，男，1974年6月15日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区。因犯非法持有毒品罪,被鸡西市城子河区人民法院于2018年8月6日判处有期徒刑一年，2019年6月3日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年11月18日刑事拘留。同年12月23日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人葛海江犯贩卖毒品罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月2日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员徐盛锋出庭支持公诉。被告人葛海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年夏，被告人葛海江在鸡冠区某某小区向乔某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，葛海江向乔某收取毒资现金人民币800元。2.2020年11月11日9时许，被告人葛海江在鸡冠区万达广场附近向乔某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，葛海江以支付宝扫码转账的方式向乔某收取毒资人民币1400元。3.2020年11月17日7时许，被告人葛海江在鸡冠区某某小区向乔某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，用以抵账葛海江欠乔某的借款人民币1200元。4.2020年11月16日20时许，被告人葛海江在鸡冠区十九中附近向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.1克，用以抵账葛海江欠王某的借款人民币500元。2020年11月17日，鸡西市公安局鸡冠公安分局在被告人葛海江住处搜查出疑似冰毒的白色晶体，经鸡西市公安局刑事技术支队检测含有甲基苯丙成分的白色晶体总净重为4.39克。综上，被告人葛海江贩卖甲基苯丙胺四次，共计5.19克。经侦查，被告人葛海江于2020年11月17日被公安机关在鸡冠区抓获。公诉机关认为，被告人葛海江多次贩卖毒品，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人葛海江在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其处罚，且被告人葛海江曾因非法持有毒品被判处有期徒刑，系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定对其处罚。被告人葛海江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人葛海江在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚，建议对被告人葛海江判处有期徒刑四年十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某、乔某的证言，被告人葛海江的供述及辩解，书证被告人常住人口详细信息、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、通话记录、行政处罚决定书、转账截图、刑事判决书、释放证明书、证明、吸毒检测报告书，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定报告，辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、电子数据检查笔录等证据证实。被告人葛海江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛海江多次贩卖毒品，情节严重的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人葛海江在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人葛海江曾因非法持有毒品被判处有期徒刑，系毒品再犯，从重处罚。被告人葛海江在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2025年9月17日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、追缴被告人葛海江违法所得人民币三千九百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  孙 莉人民陪审员  马德红二〇二一年四月二日书 记 员  林诗源
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2596号原告：东莞市捷优机电智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：向洪，经理。委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪椋，广东威纳氏律师事务所实习律师。被告：肖正良，男，1969年6月24日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××1×，公民身份号码为432××××××××××××415。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚思，广东潇水律师事务所实习律师。原告东莞市捷优机电智能科技有限公司与被告肖正良劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院定于2021年4月1日9时30分开庭审理本案，庭前已向原告东莞市捷优机电智能科技有限公司送达开庭传票，但原告东莞市捷优机电智能科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市捷优机电智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费5元，原告东莞市捷优机电智能科技有限公司已预交，由原告东莞市捷优机电智能科技有限公司负担。审判员 陈 进二〇二一年四月一日书记员 蔡满溪附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7545号之一原告：陶月红，女，1968年7月4日生，汉族，住泰兴市。原告：周丽，女，1987年11月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：周仁，男，1990年8月31日生，汉族，住泰兴市。上述三原告共同委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：曹建东，男，1970年2月14日生，汉族，住泰兴市。被告：张建和，男，1969年11月19日生，汉族，住泰兴市。原告陶月红、周丽、周仁与被告曹建东、张建和确认协议无效纠纷一案，原告陶月红、周丽、周仁于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶月红、周丽、周仁撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费300元,合计340元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  于洪波人民陪审员  王 君人民陪审员  徐 晶二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘 健
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初496号 原告：保靖县金域物业管理有限责任公司。 法定代表人：龙显开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙睿，女。 被告:田波，男。 原告保靖县金域物业管理有限责任公司与被告田波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告保靖县金域物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告保靖县金域物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，原告保靖县金域物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2007号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文。被执行人：冯龙洁，女，1981年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与冯龙洁信用卡合同纠纷一案，由于被执行人冯龙洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯龙洁银行存款人民币80262.32元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1349号 关于刑庭移送执行李香银罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初250号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初1670号 申请人：刘克仁，男，1954年1月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：徐春建，男，1985年11月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州金建工程建设有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**大祥-金廷公馆**楼**，统一社会信用代码:91371602663529677C。 法定代表人：徐春建。 申请人刘克仁与被申请人徐春建、山东滨州金建工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款2947237.75元或查封同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款2947237.75元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘克仁预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初79号原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生,董事长。委托诉讼代理人:张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：东海县房山镇大众电器经营部，住，住所地江苏省东海县房山镇上泉路南侧/div>经营者：张正卫。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告东海县房山镇大众电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案法庭辩论终结前，原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为10000元。后于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1098元），减半收取计25元，由TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年四月十二日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保260号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：黄德华，男，1987年7月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄德华名下账户内存款12487元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄德华名下银行存款12487元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初977号原告:王**，女，1950年11月15日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告:陈桂波，男，47岁，汉族，公主岭市人，现住:吉林省公主岭市。原告王**公与被告陈桂波土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二一年四月十五日书记员  孙成名
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3844号申请执行人：仲革，女，汉族，1967年9月23日出生，住北京市东城区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所：北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山**112。法定代表人：罗迪烺。本院在执行申请执行人仲革诉北京泰跃房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6326号原告：武汉市宏德针织有限公司。诉讼代表人：钟莉，武汉市宏德针织有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：代茹萍，该公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：邹姣姣，该公司破产管理人工作人员。被告：武汉宏帛鑫进出口贸易有限公司。法定代表人：陈明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢佳，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。原告武汉市宏德针织有限公司诉被告武汉宏帛鑫进出口贸易有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告武汉市宏德针织有限公司于2021年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉宏帛鑫进出口贸易有限公司的起诉。本院认为，原告武汉市宏德针织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市宏德针织有限公司撤回对被告武汉宏帛鑫进出口贸易有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费5,000元，均由原告武汉市宏德针织有限公司承担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  潘盟荣人民陪审员  陈利芳二〇二一年四月十六日书 记 员  夏 洁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执610号申请执行人：山东舜辉混凝土有限公司，住所地济南市高新区马头山村村西，统一社会信用代码：91370100560786806A。法定代表人：张卓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：邓轩，上海段和段（济南。被执行人：济南祥奥工程配套有限责任公司，住所地济南市历下区泉城路322号628室，统一社会信用代码：913701027806068113。法定代表人：王东凯，总经理。本院执行申请执行人山东舜辉混凝土有限公司与被执行人济南祥奥工程配套有限责任公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0191民初1697号民事判决书已生效，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东舜辉混凝土有限公司向本院提交书面撤回强制执行申请书，因双方当事人达成和解，请求撤回对本案的执行。经查，本案终结执行符合法律相关规定，理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0191民初1697号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年四月二日法官助理张进书记员曹晨星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初82号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人方文伟，男，1991年3月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中肄业，务工，住鄂州市鄂城区。因吸毒，于2020年12月1日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人方文伟犯贩卖毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人方文伟及其指定辩护人张欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月期间，被告人方文伟在鄂州市鄂城区多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。具体事实如下：1.2020年9月22日，被告人方文伟与吸毒人员汪某电话联系贩毒事宜后，在湖北省鄂州某学校附近贩卖给汪某甲基苯丙胺片剂3颗，获款人民币（以下币种同）320元。2.同年11月12日，被告人方文伟与吸毒人员袁某电话联系贩毒事宜后，在鄂州市鄂城区某收费站贩卖给袁某甲基苯丙胺片剂8颗，获款500元。3.同月26日，被告人方文伟与购毒人员叶某微信联系贩毒事宜后，在鄂州市鄂城区某收费站贩卖给叶某甲基苯丙胺片剂7颗，获款650元。4.次日，被告人方文伟与购毒人员袁某电话联系贩毒事宜后，在鄂州市鄂城区某菜市场贩卖给袁某甲基苯丙胺片剂8颗，获款800元。5.同月28日，被告人方文伟和吸毒人员叶某微信联系贩毒事宜后，在鄂州市鄂城区百子正街某处贩卖给叶某甲基苯丙胺片剂8颗，获款800元。6.次日，被告人方文伟与吸毒人员詹某电话联系贩毒事宜后，在鄂州市鄂城区某宾馆附近贩卖给詹某甲基苯丙胺片剂6颗，获款600元。7.同月30日，被告人方文伟与吸毒人员汪某电话联系贩毒事宜后，在鄂州市某中学院墙附近贩卖给汪某甲基苯丙胺片剂4颗，获款400元。同年12月1日，公安机关在鄂州市鄂城区将被告人方文伟抓获，从其上衣口袋中查获可疑红色药片10片，计0.938g。经鉴定，上述送检的可疑红色药片中均检出了甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了户籍信息表、抓获经过、无违法犯罪记录、现场照片、行政处罚决定书、毒品入库登记单、扣押决定书、称重笔录、取样笔录、微信聊天截图、转账记录等书证；证人汪某、袁某、叶某、方某、詹某等人的证言；黄石市公安司法鉴定中心检验报告；证人汪某、袁某、叶某、方某、詹某及被告人方文伟的辨认笔录；记录毒品称重、取样等过程及讯问证人方某、讯问被告人方文伟的同步录音录像光盘等视听资料；通话清单、微信、支付宝转账记录等电子数据；被告人方文伟的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人方文伟违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人方文伟五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金人民币12000元。被告人方文伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关将方文伟的犯罪行为定性为贩卖毒品罪不持异议。被告人自愿认罪认罚，对出售毒品的数量无异议，愿意接受公诉机关的量刑建议，无犯罪前科，请求法院对被告人方文伟从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方文伟违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人方文伟如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人方文伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人方文伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2025年9月7日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二一年四月十九日书记员 张     晓     俊
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初187号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人彭鲁华，男，租住泰兴市济川街道（户籍所在地为山东省菏泽市。因本案，于2020年12月20日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人彭鲁华犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人彭鲁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年12月19日17时许，被告人彭鲁华驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车,沿本市新广线由北向南行驶至7Km+50M地段处时逆向行驶至对面车道，与由南向北驾驶电动自行车搭载许某某（女，殁年75周岁）的陈某甲发生交通事故，致许某某颅脑损伤死亡、陈某甲受伤，两车受损，经鉴定，陈某甲的伤情构成重伤二级、轻伤一级。被告人彭鲁华负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人彭鲁华在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭鲁华具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的另致一人重伤情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人彭鲁华有期徒刑一年七个月。公诉机关提交了证人陈某的证言，公安机关依法调取的户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民死亡医学证明书，出具的受案登记表、归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告，制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人彭鲁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人彭鲁华自动投案并如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人彭鲁华在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭鲁华犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭鲁华交通肇事另致一人重伤，可以酌情从重处罚。被告人彭鲁华承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭鲁华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2022年7月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二一年四月八日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1470号原告：徐仙，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：侯婧怡，南京市雨花台区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：葛雪如，南京市雨花台区法律援助中心律师。被告：南京志成教育培训中心有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YCETR9G，住所地南京市雨花台区西善桥街道岱善新城岱山中路8号302、303、305、306、307、308室。法定代表人：金彩。原告徐仙与被告南京志成教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年4月6日原告徐仙向本院申请撤诉。经审查，原告徐仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐仙撤回对被告南京志成教育培训中心有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇二一年四月六日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保383号申请人：杨万祥被申请人：天津市永有工贸有限公司法定代表人：张亚东申请人杨万祥与被申请人天津市永有工贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4771号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下价值80970元现金或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月六日书记员  姚长胜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保142号申请人：睢宁县春星混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032467546556X3，住所地睢宁县。法定代表人：郑国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪宿宁、牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：内蒙古铸纬建筑安装有限公司，统一社会信用代码911501003531324391，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：崔中元，该公司执行董事兼总经理。被申请人：内蒙古电力建设（集团）有限公司，统一社会信用代码911500003414372517，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：宋利忠，该公司执行董事兼总经理。申请人睢宁县春星混凝土有限公司与被申请人内蒙古铸纬建筑安装有限公司、内蒙古电力建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁县春星混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古铸纬建筑安装有限公司、内蒙古电力建设（集团）有限公司名下的银行存款95万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁县春星混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古铸纬建筑安装有限公司、内蒙古电力建设（集团）有限公司名下的银行存款95万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月八日书记员  田 甜
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1523号 申请执行人：王建峰，住山东省高青县。 被执行人：展成河，住滨州市滨城区。 被执行人：李阳，住滨州市。 本院在执行王建峰与展成河、李阳房屋买卖合同纠纷一案中,申请人王建峰与展成河、李阳达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初6760号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 玮
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执961号刘小雄、永安财产保险股份有限公司武昌支公司：本院在执行申请执行人刘小雄与被执行人永安财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1643号原告：南通华能新材料有限公司，统一社会信用代码91320612346538000Q，住所地南通市通州区先锋街道双盟村**。法定代表人：顾忠易，总经理。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：成都，公司员工。被告：周洪亮，男，1977年4月7日生，汉族，住南通市通州区。原告南通华能新材料有限公司与被告周洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告南通华能新材料有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通华能新材料有限公司撤诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告南通华能新材料有限公司负担。审判员 管 中二〇二一年四月十六日书记员 陆钰萌
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执664号本院在执行杨双娥罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执664号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十八日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢179号芦海明：罗利平：芦海明申请执行罗利平买卖合同纠纷一案，初始执行案件为（2019）浙0424执2119号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1259号之一申请人王小静，女，1988年10月13日生，汉族，住获嘉县。被执行人胡峰，男，1990年3月2日生，汉族，住辉县。王小静申请执行胡峰民间借贷纠纷一案，申请人王小静依据生效的（2020）豫0782民初2212号民事调解书，于2021年4月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人胡峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王小静借款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费564元、执行费170元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人胡峰名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡峰名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十一日书记员  王介宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保11号之一 解除保全申请人：赵瑞青，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘永召，男，1992年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：张超磊，男，2001年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 刘永召、张超磊与赵瑞青、石少波诉前财产保全一案，本院于2021年4月12日作出（2021）冀0111财保11号民事裁定，查封赵瑞青驾驶的登记在石少波名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。解除保全申请人赵瑞青于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵瑞青向本院缴纳反担保金30000元，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对赵瑞青驾驶的登记在石少波名下车牌号为冀A021**小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二一年四月十五日 书记员 邢晓蕊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2258号 x 原告:张某，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：甘肃省广播电视大学农垦河西分校，住所地甘肃省酒泉市肃州区青年街**，统一社会信用代码12620000438501010K。法定代表人：陈某，该分校校长。原告张某与被告甘肃省广播电视大学农垦河西分校（以下简称广电河西分校）劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿支付原告1999年10月到2019年7月的应发工资及社保费用,并加付25%的赔偿费用,共计1243051元;2.被告依法支付原告52岁到60岁的应发工资及社保共计885553.5元;3.被告返还原告的人事档案及毕业证2份。事实和理由：本人于1994年8月调入亚盛电大即被告处从事教学工作,并被学校下发文件提名评选副教授职称。1999年10月，时任副校长田学仁突然通知本人停止工作、离开学校，当时校长出差在外，该通知未上会研究，未下发文件，未办理任何手续，违背了劳动法和劳动合同法有关规定，仲裁裁决缺乏事实和法律依据，裁决错误。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。张某于2019年9月27日、2019年11月5日两次向本院提起的民事诉讼中已包含本案所诉请求事项，而本院针对张某前述起诉作出的（2019）甘0902民初6015号、（2019）甘0902民初6530号民事判决书已发生法律效力，张某对已生效判决中的请求再行提起诉讼，属重复起诉。张某主张的52岁到60岁的应发工资及社保，均基于属重复起诉的请求，亦不符合受理条件。张某2020年4月13日向本院提起的民事诉讼中，本院已查明张某的档案并不是由本案被告保管，且（2020）甘0902民初1633号民事判决书已发生法律效力，故张某主张本案被告返还其人事档案及毕业证，属所诉被告主体不适格，不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡 瑜二〇二一年四月十三日法 官 助 理 关璐翾书 记 员 毛文静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5697号上诉人（原审原告）：徐成前，男，1968年4月7日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张宏，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人：吴旭洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓星，女，该公司工作人员。上诉人徐成前与被上诉人沈阳南华鸿基房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020)辽0104民初10339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐成前上诉请求：请求撤销原判，改判支持一审诉讼请求，一、二审案件受理费由沈阳南华鸿基房地产开发有限公司承担。事实与理由：仲裁时效期间应从2019年10月11日起算，且存在时效中断的情形，故到申请仲裁时没有超过一年；差额工资由被上诉人委托的第三方沈阳德科人力资源管理有限公司代发，徐成前年薪为180万。沈阳南华鸿基房地产开发有限公司辩称，同意一审法院判决。徐成前向一审法院起诉请求：判决沈阳南华鸿基房地产开发有限公司向徐成前支付1.拖欠的工资85333元（2019年9月1日至2019年9月19日）；2.拖欠的绩效工资55333元（2019年7月29日至2019年9月19日）。事实与理由：徐成前经猎头介绍，于2019年7月29日进入沈阳南华鸿基房地产开发有限公司工作，担任地产总经理职位，年薪为税后180万元，其中20%是绩效工资。双方签订了劳动合同，合同上写的工资是15000元/月，是因为公司以此为标准缴纳社保，其余工资公司委托第三方沈阳德科人力资源管理有限公司代为发放。因公司内部问题，徐成前于2019年9月19日离职，公司同意并给办理了离职手续。离职后至今，公司一直拒绝支付2019年9月1日至9月19日的工资，以及2019年7月29日至2019年9月19日的绩效工资。1.拖欠工资85333元的计算方式：自入职之日起，每周工作6天，2019年9月份出勤天数为16天，应发工资为85333元。（1800000×80%÷12月÷22.5天×16=85333）。2.拖欠绩效工资的计算方式：徐成前2019年7月份出勤3天，8月份满勤，9月份出勤16天，应发放绩效工资为55333元。明细如下：7月绩效工资：1800000×20%÷12月÷22.5×3天=4000；8月绩效工资：1800000×20%÷12月=30000、9月绩效工资应为：1800000×20%÷12月÷22.5×16天=21333。注：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司根本不存在绩效考核方案及相应标准，所以也从未向徐成前提及，所谓绩效工资只是一个扣押员工工资的说辞。因此，徐成前认为公司应在离职后一并支付欠付的绩效工资。综上所述，为维护合法权益，特诉至法院，请求查明事实支持诉讼请求。一审法院查明，2019年7月29日徐成前进入沈阳南华鸿基房地产开发有限公司工作，担任地产总经理职位，劳动合同约定月工资为15000元。徐成前于2019年9月19日离职，公司同意并给办理了离职手续。2020年9月22日，徐成前向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项与本案诉讼请求一致，该委作出了沈劳人仲不字[2020]160号不予受理通知书。一审法院认为，本案双方当事人之间存在真实的劳动合同关系，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案在审理过程中，沈阳南华鸿基房地产开发有限公司提出诉讼时效抗辩，认为徐成前的诉讼请求已经超过劳动争议案件1年的仲裁时效，因徐成前提供的证据不足以证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对于徐成前的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回徐成前的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由徐成前承担。二审中，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人徐成前提出的仲裁时效期间应从2019年10月11日起算和存在时效中断的情形的主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，仲裁时效期间应从离职次日即2019年9月20起计算，徐成前认为应从2019年10月11日起计算不符合法律规定，本院不予支持。对于徐成前所称存在仲裁时效终止或中断的法定事由，因未提交充分证据予以证实，本院不予采信。对于上诉人徐成前提出的年薪为180万的主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”徐成前应就该主张提供相应的证据，现虽有招商银行和兴业银行的转账记录，但未能明确该两笔款项的性质、实际接收人以及案外人与被上诉人之间的关系，因此不能证明徐成前所主张的事实。本院对徐成前该项主张不予采信。综上所述，上诉人徐成前的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐成前负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月六日法官助理白晓辉书记员谢媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6900号之一 申请执行人:华峰资产管理有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼,组织机构代码760155590。 法定代表人:项金尧。 执行委托代理人：潘珠静、程恒祥。 被执行人:黄右波,男,1998年3月22日出生，汉族,住贵州省六枝特区。 被执行人:王永芬,女,1973年8月20日出生，汉族,住贵州省六枝特区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人黄右波、王永芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9280号民事判决书已于2020年11月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求：一、被执行人黄右波、王永芬向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款55851.27元并赔偿利息损失；二、若被执行人黄右波、王永芬不履行上述给付义务，申请执行人华峰资产管理有限公司有权对登记在被执行人黄右波名下牌照为浙Ｃ9××××比速牌汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查。查明：一、被执行人王永芬名下在银行有存款1161.31元、23965.33元，本院依法予以扣划，扣除诉讼费736元、执行费903.46元，以及对被执行人王永芬拒不申报的罚款1000元，剩余案款22487.18元已由申请执行人领取；二、被执行人在瑞安市及贵州省六盘水市六枝特区无房地产登记信息；三、被执行人黄右波名下有牌号为浙Ｃ9××××号比速牌小型普通客车，该车被本院依法扣押并拍卖处置，拍得案款36000元，扣除司法拍卖辅助费500元、停车费1460元、车辆评估费2500元，剩余31540元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，本院依法委托贵州省六枝特区人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查，目前尚未有被执行人的财产线索及联系方式的反馈。 本次执行中，申请执行人实现债权54027.18元，执行到位诉讼费736元、执行费903.46元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄右波、王永芬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6900号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月一日 （代）书记员  陈瑞行
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1987号申请执行人：方荣庆，男，1966年3月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：梁国芳，男，1974年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于方荣庆与梁国芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人梁国芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梁国芳银行存款人民币307344.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2980号之一原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××029。负责人：赵健文，该支行行长。委托诉讼代理人：涂飞，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。被告：江门市新会区迎悦五金制品厂。住所地：江门市新会区××××××水涧洞。统一社会信用代码914××××××××××729XX。法定代表人：郭某1。被告：郭某1，女，1961年7月3日出生，汉族，住江门市新会区×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告江门市新会区迎悦五金制品厂、郭某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行撤诉。本案案件受理费3129.65元，财产保全费2320元（已由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年四月二十一日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6841号原告：重庆航轩机械租赁有限公司，住所地重庆市渝**白马花园********门市，统一社会信用代码91500000MA609GRR3P。法定代表人：胡伟，重庆航轩机械租赁有限公司总经理。被告：福建省汀江水电工程有限公司，住所，住所地汀州镇太平桥滨江花园防汛大楼**社会信用代码91350821705325411P。法定代表人：付光槐，福建省汀江水电工程有限公司总经理。本院在审理原告重庆航轩机械租赁有限公司与被告福建省汀江水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆航轩机械租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆航轩机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费137.5元，减半缴纳68.75元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月八日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1136号 原告：牛风利，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 原告：郑爱华，女，1977年4月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 原告：韩建忠，男，1978年2月12日出生，汉族，住惠民县。 指定代理人：韩梅林，男，1972年3月27日出生，汉族，住惠民县。 被告：杨增涛，男，1976年09月15日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告牛风利、郑爱华、韩建忠与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人民保险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛风利及牛风利、郑爱华的委托诉讼代理人李兴耘、原告韩建忠的指定代理人韩梅林、被告人民保险滨州市分公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛风利、郑爱华、韩建忠向本院提出诉讼请求：1、请求法判令被告赔偿原告各项经济损失788769.94元。二、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2021年01月18日17时39分许，杨增涛驾驶鲁Ｍ7××××小型轿车沿惠民县城环城东路由南向北行驶至惠民县城环城东路步云桥处时与由西向东跑动横过公路的原告亲属韩世龙发生道路交通事故，致车辆损坏，韩世龙受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，杨增涛承担事故的同等责任。杨增涛驾驶的鲁Ｍ7××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 人民保险滨州市分公司辩称，在我方承保车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，同意按照同等责任赔偿原告合理的损失。另外，因受害人住院期间在重症监护室住院治疗，护理人员正常情况下是无法参与护理，原告主张的各项损失中护理人员的护理费不应支持。丧葬费主张的数额过高，死亡赔偿金应按照42329元进行计算。精神损害抚慰金主张金额过高，应按照10000元进行计算。处理丧葬事宜的误工费、交通费、殡葬费，根据《民法典》第1179条法律规定应包含在丧葬费中，不属于单独赔偿的项目，不应重复计算。原告计算的超出商业险限额外的损失比例过高，我方认为应按照50%进行计算。诉讼费不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致；另查明，原告牛风利系死者继父，郑爱华系其生母，韩建忠系其生父，因患偏执型精神分裂症自2019年9月22日在滨州滨惠精神病医院住院治疗至今，其所在村委会指定韩梅林为其监护人。 二、车辆保险情况：涉案车辆在人民保险滨州市分公司投保交强险及第三者责任险250万元。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，被告人民保险滨州市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。杨增涛驾车负事故的同等责任，死者系步行，超出交强险部分保险公司承担60%的赔偿责任为宜。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：韩世龙，男，2005年3月22日出生，经抢救无效死亡。 六、根据原告的主张，本院核定各项损失如下： 1、医疗费：72057.06元。 2、住院伙食补助费：50元/天×2天=100元。 3、精神损害抚慰金：10000元。 4、死亡赔偿金：43726元/年×20年=874520元。 5、丧葬费：42044.5元。 6、护理费：120元/天×2天=240元。 7、交通费：酌情认定600元。 以上经济损失共计999561.56元，原告主张的其他经济损失无证据证实或无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛风利、郑爱华、韩建忠医疗费、生活补助费18000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛风利、郑爱华、韩建忠死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等180000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告牛风利、郑爱华、韩建忠其余经济损失（999561.56元-198000元）×60%=480936.94元。 三、驳回原告牛风利、郑爱华、韩建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11687元，减半收取计5843.5元，由原告牛风利、郑爱华、韩建忠负担813.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担5029.82元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入惠民县财政局中国工商银行山东滨州惠民县支行账户：1613××××3307）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年四月十九日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍