wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1523号之一申请人：丁某某，女，1966年8月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人:谷某某，男，1963年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。申请人谷某某与被申请人丁某某民间借贷纠纷一案，申请人丁某某于2021年4月22日向本院申请解除保全，其申请称，案涉纠纷经宝丰县人民法院、平顶山市中级人民法院审理后，平顶山市中级人民法院做出（2021）豫04民终974号民事判决书，判决丁某某偿还谷某某欠款3293291元，案件受理费及保全费由丁某某负担35298元，合计3328589元，超标查封671411元。宝丰县人民法院作出（2019）豫0421民初2402号、（2019）豫0421民初2402号之二、（2019）豫0421民初2402之三，该案申请人丁某某请求解封河南吉茂房地产开发有限公司在宝丰县豫丰村镇银行营业部的账户（91×××36）中的671411元。本院认为，案涉纠纷在审理过程中，本院根据谷某某的申请做出了限额4000000元的查封裁定，案件在发回重审后，谷某某申请了续查封，本院依申请做出了（2020）豫0421民初1523号民事裁定书，准许其续查封的申请。现因平顶山市中级人民法院做出的（2021）豫04民终974号民事判决书对谷某某的诉讼请求予以判决[判决维持（2020）豫0421民初1523号民事判决书，即：1.丁某某偿还谷某某欠款3293291元；2.驳回谷某某的其他诉讼请求。]。结合二审判决结果和裁定查封情况，谷某某申请查封数额确实超过判决数额，且其查封内容为银行存款、查封数额足以清偿债务，在丁某某申请解除超标的额部分的查封时，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，裁定如下：将被申请人丁某某、河南吉茂房地产开发有限公司在宝丰县豫丰村镇银行营业部开办的账户（91×××36）内存款671411元解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  康书宾审判员  谢新伟审判员  杨晓娜二〇二一年四月二十二日书记员  朱崇霄附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初484号原告：杭州南威电力有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路238号C区二楼208室，统一社会信用代码91330104MA2AX96W49。法定代表人：陈允惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓飞，该公司员工。被告：江苏广鑫投资发展有限公司，住所地：江苏省泰州市永安洲镇黄金江岸睿懿园1幢4室，统一社会信用代码913212003020128915。法定代表人：倪军。原告江苏广鑫投资发展有限公司与被告杭州南威电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告杭州南威电力有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杭州南威电力有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告杭州南威电力有限公司自愿承担。审判员 何 芬二〇二一年四月十二日书记员 张素娴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3128号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：贺冬明，男，1983年4月16日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人贺冬明借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6700元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币6750（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18322号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18322号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月一日 书记员  许云逸
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初778号 原告：程波，男，1990年12月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李隆海，男，1954年1月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告程波与被告李隆海劳务合同纠纷一案过程中，原告程波于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程波撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告程波撤回起诉。 案件受理费人民币354元（减半收取），由原告程波负担。 审 判 员 易建军 二〇二一年四月十二日 代书记员 江文娟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更246号 罪犯张春光，男，1981年2月24日出生，汉族，小学文化，吉林省抚松县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2015年4月23日作出（2015）临河刑初字第94号刑事判决，以罪犯张春光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判余刑合并执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯张春光有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张春光在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张春光确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张春光准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2014年8月14日起至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执95号申请执行人：张洪波，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：潘辉，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人张洪波与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初1146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人潘辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张守忠于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人潘辉给付欠款人民币81100.00元及利息14598.00元，并承担诉讼费914.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人潘辉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人潘辉立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人潘辉纳入限制高消费名单。经查，被执行人潘辉无生产经营活动，银行无存款余额不足现已查封，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。被执行人潘辉所有的位于铁岭市××州区××街道居然××2-4-1房屋为按揭贷款抵押住房，并被其他法院两次查封，现申请执行人张洪波不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张洪波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人潘辉是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人潘辉有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年四月十三日书记员 ： 沈 诗
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3038号上诉人（原审被告）：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。主要负责人：吴智建，经理。委托诉讼代理人：崔忠烈，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡兰，北京中银（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘柱，男，1991年7月16日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津市河北区小红星综合市场(以下简称小红星综合市场）因与被上诉人刘柱房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初8512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人小红星综合市场上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决未正确认定本案的合同性质。根据双方签订的《租赁合同》的权利义务的实际内容来看，双方的权利义务并非单纯的出租摊位，并收取摊位租金，而是被上诉人承包上诉人招商的摊位后对外经营，且在经营过程中必须接受上诉人的管理，并应当遵守上诉人制定的有关小红星综合市场的管理规定。因此双方的法律关系已超出单纯的租赁合同关系，且被上诉人支付的涉案摊位的经营权价值也远远大于单纯租赁摊位所获得的经济效益，故一审判决认定事实不清；2.一审判决以涉案的小红星综合市场无规划手续为由，认定双方签订的租赁合同无效，于法无据。双方的法律关系并非租赁合同关系，更不是房屋租赁合同关系，即使上诉人未办理规划手续也不宜直接认定双方签订的《租赁合同》无效。刘柱答辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘柱向一审法院起诉请求：1.依法判令被告退还原告租金8250元、卫生费242元及押金2000元共计10492元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告系个人独资企业。原告自2013年开始与被告签订租赁合同，租赁小红星综合市场中的15号摊位用于经营并向被告交纳押金2000元。此后双方续订租赁合同，押金亦延续使用。2019年10月17日双方再次签订《租赁合同》，约定原告仍从被告处租赁位于小红星综合市场售货间（摊位）内15号摊位用于经营副食，租期为6个月（自2019年11月15日至2020年5月14日止），租赁管理费（租金）6个月13500元，半年卫生费400元。当日，原告向被告交纳租期内的租金13500元及卫生费400元。该合同中未约定押金，原告交纳的押金至今尚未退还，2020年1月29日下午该市场关闭。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，天津市规划和自然资源局河北分局回函称查无相关规划审批手续。2020年1月17日天津市河北区城市管理委员会向案外人天津福津新科技发展有限公司下达了津河北综执限拆字﹝2020﹞第002号《责令限期拆除决定书》，责令限期拆除小红星综合市场。现原告以诉称为由起诉来院，要求被告退还租期内未使用摊位期间的租金、卫生费及租赁押金，并表示双方合同期限已届满且不打算继续在该市场经营。被告则表示目前市场已恢复营业，如原告愿意继续经营，租期可以相应延后并以辩称意见不认可原告的诉讼请求。庭审中，原告确认截至租期届满未使用摊位期间共106天，每天租金75元，每天卫生费2.22元，现要求退还上述106天的租金、卫生费及押金2000元。被告对于原告确认的未使用摊位期间共106天，以及每天的租金、卫生费数额的核算标准予以认可。一审法院认为，涉案租赁摊位处于小红星综合市场内，该市场已被天津市河北区城市管理委员会责令限期拆除，天津市规划和自然资源局河北分局在对天津市河北区城市管理委员会调查函的回复中也表示该建筑物无规划审批手续，依照法律规定，原、被告之间的《租赁合同》应确认无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付相应占有使用费。因市场关闭，原告共106天未实际使用摊位，该期间的使用费为7950元、卫生费为235.32元，合计8185.32元应由被告退还原告。同时，原告已付押金2000元，亦应由被告一并予以退还。关于被告提出应追加天津福津新科技发展有限公司为本案被告的抗辩意见，因涉案租赁合同为原、被告签订，亦由被告实际收取押金、租金及卫生费，被告不得以其与福津公司之间的委托管理协议对抗原告要求退还相关费用的主张，被告与福津公司之间如存有纠纷，可另行解决。关于被告提出疫情防控导致市场关闭的抗辩意见，因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，故即便是因疫情防控导致市场关闭，亦不能减轻或免除被告的退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决：“一、本判决书生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场退还原告刘柱租金7950元、卫生费235.32元、押金2000元，合计10185.32元；二、驳回原告刘柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告天津市河北区小红星综合市场负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间法律关系的确定；2.涉诉《租赁合同》的效力认定；3.上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费。围绕争议焦点，本院阐述如下：首先，关于上诉人与被上诉人之间法律关系的确定问题。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中明确约定被上诉人租赁小红星综合市场中的摊位用于经营，并约定了租赁费的交纳方式和数额，符合租赁合同的法律特征，双方形成租赁合同关系。上诉人主张双方系承包经营合同关系，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。其次，关于涉诉《租赁合同》的效力认定问题。双方签订《租赁合同》约定租赁涉诉摊位，鉴于被上诉人租赁的摊位位于小红星综合市场内，该市场至今无规划审批手续，依据法律及相关司法解释规定，案涉《租赁合同》应属无效。上诉人对政府相关部门行政行为提出异议，与案涉合同的效力认定并无关联性，故其该项上诉理由不能成立。再次，关于上诉人是否应向被上诉人退还租金、押金及卫生费的问题。因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付房屋占有使用费。被上诉人应当支付实际使用摊位期间的租金和卫生费，但对于被上诉人未实际使用期间的剩余租金、卫生费，以及预交的押金部分，上诉人理应退还。一审法院据此所作认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市河北区小红星综合市场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由上诉人天津市河北区小红星综合市场负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年四月十九日书记员  王铎臻
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执311号 申请执行人喻艺平，女，1960年11月25日出生，汉族，住湖南省。 被执行人徐向荣,女，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于喻艺平与徐向荣刑事附带民事纠纷一案,本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0626刑初289号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐向荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻艺平向本院申请执行，要求被执行人徐向荣退赔申请执行人喻艺平损失459040元；负担本案申请执行费6785.6元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐向荣送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人徐向荣因犯诈骗罪判处有期徒刑十年十个月，刑期自2019年12月16日起至2030年10月15日止，现正处于服刑期间；发现位于××县××镇××村第××组［权证号：平房权证城字第1××5号］的不动产权利登记人为徐向荣，根据平江县不动产登记中心提供的不动产档案，查明该处不动产的所有人徐向荣为男性，与本案被执行人不符。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月15日，对被执行人徐向荣采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日对申请执行人喻艺平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月16日，本案应执行标的支付申请执行人喻艺平损失459040元；负担本案申请执行费6785.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐向荣可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人喻艺平亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626刑初289号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初390号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄文生，男，1965年4月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2020年11月17日被晋江市公安局查获，次日被刑事拘留，同月25日被变更强制措施为监视居住，经晋江市人民检察院、本院决定于2021年1月29日、2月25日被监视居住，经本院决定于2021年4月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄东南、王小冰，福建瀛同律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉[2021]Z93号起诉书指控被告人黄文生犯非法买卖爆炸物罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬、检察官助理洪凯岑出庭支持公诉。被告人黄文生及辩护人黄东南、王小冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日12时许，被告人黄文生按事先约定，携带“黑硝”及火铳至晋江市贩卖给黄某1并收取现金人民币2900元。交易完成后，晋江市公安局民警在上述涵洞附近抓获被告人黄文生，并从被告人黄文生处扣押到1把火铳、5瓶“黑硝”（经称量净重8085.07克）、现金人民币2900元及1个纸箱。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述扣押的“黑硝”主要成分均为硝酸钾、硫磺和碳粉物质等的混合物，属于黑火药类爆炸危险品。 公诉机关认为，被告人黄文生非法买卖爆炸物，其行为应当以非法买卖爆炸物追究其刑事责任，本案系在公安机关的控制下完成的交易，故不认定为情节严重；其具有坦白情节，且认罪认罚，建议在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。公诉机关并提交了扣押决定书、笔录、清单及“黑硝”、现金、火铳等物证照片，称量笔录、取样笔录、录像及照片，福建省涉案爆炸物应用性试验报告、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证人吴某、黄某1、黄某2的证言，接受证据材料清单、ＡＴＭ取款客户凭条、交易录像视频，辨认笔录及照片，公安机关出具的受案登记表、呈请控制下交付报告、抓获及破案经过报告、户籍证明及被告人黄文生的供述等证据证实。 被告人黄文生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.本案是公安控制下的交付，存在犯意引诱及数量引诱，即便涉案数量已经达到情节严重，亦不应认定为情节严重，并应予以从轻处罚；2.黄文生具有坦白情节，且认罪认罚，建议予以大幅度从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄文生违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。在案证据可以证实本案系控制下的交易，涉案黑火药已被公安机关查获，并未实际流入社会，未造成危害后果，且现有证据无法证实涉案黑火药买卖系用于非法用途，可不认定为情节严重。被告人黄文生归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人亦提出上述情节，建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳，但其余辩护意见，罪责不相适，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告人黄文生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日折抵刑期9日，即自2021年4月8日起至2024年3月29日止。） 二、被扣押在案的火铳1把、“黑硝”5瓶、现金人民币2900元及纸箱1个（均未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  张 露 人民陪审员  施纯霖 二〇二一年四月八日 书 记 员  张燕秋 附：相关法条、司法解释及意见 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1877号 原告：上海灿擎物流有限公司，住所地上海市金山区卫镇海虹路189号2幢6050号库，统一社会信用代码913101163243099608。 法定代表人：葛化，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭烨、力昊钦，江苏正四方律师事务所律师。 被告：刘昆，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告上海灿擎物流有限公司与被告刘昆合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月12日，经传票传唤，上海灿擎物流有限公司无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费78元，由上海灿擎物流有限公司负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月十二日 书记员  邱皖秋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3756号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九钤东路**,组织机构代码847446294。法定代表人:鲍立军。被执行人:朱红新,男,1983年10月08日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人朱红新金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为由被执行人朱红新归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款人民币30万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按年利率5.22%计算至2019年10月25日止，扣除已支付的利息263.74元；罚息自2019年10月26日起按年利率7.83%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率7.83%计算至款清之日止。如遇1年期LPR调整，自调整后一个工作日起调整，并按本合同约定的加减点确定新的借款执行利率）。案件受理费2975元，由被执行人朱红新负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人朱红新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱红新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱红新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱红新名下无房产；被执行人朱红新名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱红新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱红新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3756号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吕学聪二〇二一年四月十二日代书记员 徐 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢670号原（2019）湘0102执6730号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人郑波。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5596号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑波的银行存款或扣留、提取其收入35845.41元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初866号 原告：陈艳敏，女，汉族，1982年7月2日生，住山东省胶州市。 被告：谭洪凯，男，汉族，1983年10月6日生，住山东省泰安市泰山区。 原告陈艳敏与被告谭洪凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈艳敏申请减少诉讼请求为1万元并于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈艳敏撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告陈艳敏负担。 审判员  匡德富 二〇二一年四月八日 法官助理赵文倩 书记员王琦
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执33号 申请执行人：杨晓霞，女，生于1986年，住天水市麦积区。 委托代理人：坚国兵，男，生于1981年，住天水市麦积区。 被执行人：黄虎虎，男，生于1991年，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人杨晓霞与被执行人黄虎虎劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人黄虎虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人黄虎虎所有的甘ＥＳ××××长城牌车辆已被我院依法查封。经查,被执行人黄虎虎查无工商登记信息、房产、银行存款。因被执行人黄虎虎再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。杨晓霞的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十五日 书记员  王炳涛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初907号 原告：檀的昔，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江三恒新型墙材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县高士镇漆岭村，统一社会信用代码9134082759429704X5。 法定代表人：聂恒敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂成栋，男，1961年3月9日出生，住安徽省安庆市望江县。 原告檀的昔与被告望江三恒新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告檀的昔于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告檀的昔欲庭外和解，自愿撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，故原告檀的昔的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告檀的昔撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告檀的昔负担。 审判员  管体民 二〇二一年四月一日 法官助理周哲 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执431号魏某某：本院刑事审判庭移送执行魏某某罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年4月23日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行魏某某罚金一案的（2020）豫0421刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2560号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：罗元东，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告罗元东融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十三日法官助理刘燕双书记员余晚春
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1113号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被害人：牟某，住重庆市开县。被害人：付某，住荥阳市。被执行人：崔海洋，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省方城县。关于牟某、付某与崔海洋追缴违法所得一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初360号刑事判决书已发生法律效力。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年3月3日向本院移送执行，执行案号为（2021）豫0182执1113号。执行标的3825.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月3日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  张泽霖
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初514号 原告：冯文军，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。 被告：眉山欣艺居装饰工程有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇学府路东段109号6栋1楼17号，统一社会信用代码91511421MA67WGM88N。 法定代表人：彭玉龙，系公司总经理。 被告：彭玉龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告冯文军与被告眉山欣艺居装饰工程有限公司（以下简称欣艺居公司）、彭玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文军及其委托诉讼代理人伍仁斌到庭参加诉讼。被告欣艺居公司、彭玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告冯文军向本院提出诉讼请求：1．二被告共同支付原告劳务费1,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冯文军是涂料工，通过宋军介绍与被告相识。2019年11月15日，被告欣艺居公司承揽了仁寿县城“美家好．花园”小区1幢1单元19楼2号房屋的室内装饰工程，被告彭玉龙便找到原告，让原告为前述房屋刷涂料，双方还就如何支付劳务费进行了口头约定。后原告便按照被告要求，将前述房屋刷涂料劳务做完。2020年5月1日，被告彭玉龙通过微信向原告支付劳务费3,000元，此后却一直拖着不再与原告结账，不给付原告剩余劳务费。经多次催收未果，为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 被告欣艺居公司、彭玉龙未作答辩，亦未提供证据。 原告冯文军围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告欣艺居公司、彭玉龙未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下： 1．原告提供的被告彭玉龙与金贵签订的《门市租赁合同》（部分）复印件1张，拟证明原告系为被告彭玉龙装修办公场所提供劳务；本院认为，该组证据虽为复印件，且不全，但被告彭玉龙对诉状事实和欠付原告劳务费1,500元予以认可，故本院对该组证据予以采信； 2．原告提供的其、池智（被告欣艺居公司股东，也是所谓的“向总”）、彭玉龙的微信头像、微信转账明细（当庭出示以手机为载体的原始转账明细等）复印件各1份；本院认为，该组证据客观、真实，本院对该组证据予以采信； 3．原告提供的原告委托诉讼代理人伍仁斌于2020年9月13日与被告彭玉龙的电话录音光盘1张附部分手写电话内容复印件1份，拟证明被告欠付原告冯文军等人劳务费的事实；本院认为，因本案系系列案之一，而被告彭玉龙在他案中对该通电话录音内容予以认可，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欣艺居公司于2019年4月4日成立，性质为自然人独资有限责任公司，登记法定代表人为彭玉龙，其经营范围包括建筑装饰和装修业等项目在内。2020年7月14日，被告欣艺居公司由自然人独资变更为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为彭玉龙、蹇旭、池智，其中被告彭玉龙仍为欣艺居公司法定代表人。 原告冯文军是建筑涂料工。被告欣艺居公司于2019年11月15日承揽仁寿县城“美家好.花园”小区1幢1单元19楼2号住房的室内装饰工程，后被告彭玉龙找到原告，让原告为其提供前述房屋的刷涂料劳务，但双方未签订书面协议。后原告按照被告彭玉龙要求，将上述房屋的刷涂料做完。2020年5月1日，被告彭玉龙通过微信向原告支付劳务费3,000元，但剩余劳务费一直未结算、支付。经多次催收未果，原告遂提起本次诉讼。 另查明，本院于2021年2月22日拨打被告彭玉龙电话和通过微信方式确认：欣艺居公司确实尚欠冯文军1,500元未支付。 本院认为，本案焦点：1．被告欣艺居公司是否应支付原告刷涂料劳务费1,500元；2．被告彭玉龙在本案中是否应承担相应的民事责任？ 关于焦点一，合法的合同关系应当受到保护。原告与被告欣艺居公司虽未就涉案劳务签订书面合同，但被告彭玉龙对原告诉状中主张的事实和欠付劳务费1,500元的请求均予以认可，本院对此予以确认。原告与被告欣艺居公司之间存在事实劳务关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告主张被告欣艺居公司支付劳务费1,500元的请求，因事实和理由充分，证据充足，本院予以支持。 关于焦点二，依照《中华人民共和国公司法》第五十八条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”之规定，原告与被告欣艺居公司的案涉债权债务产生时，工商登记上仅有一名自然人股东，即被告彭玉龙，故被告欣艺居公司此时系一人有限责任公司。被告彭玉龙虽在其他关联案件中辩称欣艺居公司当时有三名股东，但未能举证证明，且即便该情况属实也仅系其股东之间的内部约定，也不足以对抗第三人。同时，被告彭玉龙通过私人微信账户向原告支付劳务费。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”和第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告彭玉龙未能提供证据证明欣艺居公司的财产独立于其个人财产，应当承担举证不能的法律后果，故被告彭玉龙应当对被告欣艺居公司欠付原告的劳务费承担连带支付责任。而被告欣艺居公司、彭玉龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十八条第二款、第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告眉山欣艺居装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯文军支付仁寿县城“美家好．花园”小区1幢1单元19楼2号房屋的刷涂料劳务费1,500元； 二、被告彭玉龙对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告眉山欣艺居装饰工程有限公司、彭玉龙负担（限本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨利花 二〇二一年四月十三日 书记员  苏 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4247号 绍兴上虞振兴物资商行、浙江巨和装饰工程有限公司： 关于申请执行人绍兴上虞振兴物资商行与被执行人浙江巨和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初487号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1230号申请人吕喜字，女，汉族，1971年11月10日出生，住郑州市金水区。被申请人郭五一，男，汉族，1970年5月1日出生，住郑州市金水区。申请人吕喜字向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款449000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭五一银行存款449000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十三日书记员  时梦瑶
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1155号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇东南角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：王一珺，山东兰亭律师事务所律师。 被告：程正林，男，1989年12月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告程正林、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的撤诉申请，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  赵楠楠 二〇二一年四月十二日 书记员  徐艳萍
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执异18号异议人(案外人)：刘成义，男，1983年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：刘艳秋，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。申请执行人：王永鑫，男，1996年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：融通汇信（上海）信息咨询有限公司吉林市华山路分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。负责人：高小飞，经理。本院在执行申请执行人王永鑫与被执行人融通汇信（上海）信息咨询有限公司吉林市华山路分公司（以下简称融通公司华山路分公司）劳动争议一案中，刘成义向本院提出书面异议，本院作出（2019）吉0211执异17号执行裁定书，刘成义不服，向吉林市中级人民法院提出复议，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02执复77号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0211执异77号执行裁定书，将案件发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘成义称,一、王永鑫与融通公司华山路分公司一案，王永鑫于2018年11月13日向吉林市丰满区人民法院（以下简称丰满法院）申请执行，要求融通公司华山路分公司支付工伤保险待遇共计156565元。刘成义自2014年5月至2017年5月期间挂名担任上述分公司的负责人，且与公司签订了挂名协议，公司亦出具了免责声明。刘成义于2017年5月4日自融通公司华山路分公司离职，并已经办理完毕离职手续及交接手续，离职后对公司的任何纠纷不应再承担法律责任。二、融通公司华山路分公司负责人自2018年5月4日已变更为高小飞，而王永鑫系于2018年11月13日向丰满区人民法院申请执行及立案。综上，刘成义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的相关规定请求法院撤销对刘成义的执行、解除对刘成义的相关限制消费措施，并将刘成义自中国执行信息公开网等相关网站上被限制消费人员名单中删除。2017年10月31日，王永鑫向吉林市丰满区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称丰满仲裁委）提出申诉。2018年5月4日，融通公司华山路分公司的负责人由刘成义变更为高小飞。2018年9月5日丰满仲裁委作出吉丰劳人仲字（2017）第33号仲裁裁决书，认定事实为2016年3月王永鑫经人介绍到融通公司华山路分公司处工作，同年5月10日，双方签订三年劳动合同，5月13日，王永鑫在工作时被第三人伤害，2017年1月17日经吉林市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经吉林市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残。丰满仲裁委裁决融通公司华山路分公司支付王永鑫工伤保险待遇156565元。由于融通公司华山路分公司未履行上述义务，王永鑫于2018年11月13日向本院申请执行。因融通公司华山路分公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年1月29日作出（2018）吉0211执1314号限制消费令，限制公司及刘成义不得实施高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，根据国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司铁路总公司办公厅2018年7月9日下发的《国家发展改革委办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》第二条规定，法人、公民或其他组织对被纳入失信被执行人名单有异议的，应当向执行法院提出书面纠正申请，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或者其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内做出决定。复议期间，不停止原决定的执行。法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。异议人刘成义提出的对其采取限制高消费措施的异议，不属于执行异议审查范围，故应驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回刘成义的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  原 泽人民陪审员  潘顺昌二〇二一年四月二十日书 记 员  吕 娜
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1331号 申请人：滁州永达彩印包装有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城东五里墩，统一社会信用代码91341124152800306W。 法定代表人：张国雨，该公司董事长。 被申请人：朱家亮，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：林喜红，女，1988年5月20日出生，汉族，住址同上，系朱家亮妻子。 本院在审理申请人滁州永达彩印包装有限公司与被申请人朱家亮、林喜红买卖合同纠纷一案中，申请人滁州永达彩印包装有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱家亮、林喜红银行存款26000元或者查封其他等额财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保函担保。 本院认为，申请人滁州永达彩印包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱家亮、林喜红银行存款26000元或者查封其他等值财产。 案件申请费280元，由申请人滁州永达彩印包装有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴玉才 二〇二一年四月一日 书记员  钟晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2205号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华，公司行政经理。 被告：程某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年4月16日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年四月十九日 书记员 冯静楠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执恢62号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：陈向东，系该行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：田小兵，男，1974年10月12日生，住镇江市。被执行人：朱月梅，女，1974年11月25日生，住镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与田小兵、朱月梅信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）苏1102民初2876号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：田小兵、朱月梅于判决生效后10日内偿还中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金94650.64元、截止2016年3月11日的利息9990.81元、滞纳金1992.42元，合计106633.87元，并承担自2016年3月12日起计算至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息以逾期债务本金为基数，按照每日万分之五计算给付，滞纳金按照最低还款额的5%计算，最高不超过500元）；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2493元，由田小兵、朱月梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人田小兵、朱月梅信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月2日依法查封被执行人田小兵名下车牌号为苏Ｌ×××××、被执行人朱月梅名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（以上车辆查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人田小兵、朱月梅无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人田小兵、朱月梅发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年四月二十日书记员  郑 菲
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执484号之一 申请执行人:陈小佳,女,1985年07月26日出生,住址德清县。 被执行人:周国林,男,1983年01月04日出生,住址德清县。 申请执行人陈小佳与被执行人周国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初82号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101150元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈小佳与被执行人周国林已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币11150元，尚有人民币90000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年四月十九日 书记员 喻 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执37号申请人：张某某,男，1992年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：石某,男，1987年4月3日出生，汉族,住湖北省。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初10号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初10号民事判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人退还股金48000元；二、由被执行人支付受理费512.5元、执行费620元。本院于2021年1月5日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年1月8日至2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款、无车辆等。3、2021年1月18日,执行承办人多次打电话给石某,显示已经停机,无法沟通。4、2021年1月27日，本院到黄陂盘龙城佳海工业城×区×栋,没有找到被执行人。同时，本院委托被执行人所在的人民法院，进行线下财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月1日，本案经电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为4.8万元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初10号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初10号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月二日书记员 梅 琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1404号申请执行人：史杭仙，女，1964年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周云凤，女，1970年7月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史杭仙与周云凤民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4407号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执148号之四申请执行人：李俞庆，男，汉族，1991年4月5日生，住河南省林州市。被执行人：李新光，男，汉族，1958年07月27日生，住。关于李俞庆与李宁、李新光、李晓民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李新光发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李新光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李新光在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币7027.98元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保148号 申请人：吾拉音·买买提，男，1952年8月14日出生，维吾尔族，退休工人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：巴州新安房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：赵军虎，系该公司经理。 申请人吾拉音·买买提于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州新安房地产开发有限责任公司名下490,795.7元的财产进行查封、冻结、扣押、网络查控。申请人吾拉音·买买提提供中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司出具的诉讼财产保全责任保险出具的保险单（保单号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人吾拉音·买买提的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巴州新安房地产开发有限责任公司名下价值490,795.7元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费2,973元，由申请人吾拉音·买买提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田文悦 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 娜
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执723号关于申请执行人陈建华与被执行人周辉军机动车交通事故责任纠纷一案，依据湘乡市人民法院(2021)湘0381民初465号民事判决书确认，被执行人周辉军应赔偿申请执行人陈建华5.2551万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人周辉军支付申请执行人陈建华5.2551万元，并缴纳了本案诉讼费、财产保全费1500元、执行费688.26元，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院(2021)湘0381民初465号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年四月二十二日书记员  唐兴庭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4505号申请人：江阴市驰峰毛纺织染有限公司，统一社会信用代码913202817698609074，住所地江苏省江阴市长泾镇兴园路88号。法定代表人：张建峰，江阴市驰峰毛纺织染有限公司执行董事。被申请人：东莞市联意纺织品有限公司，统一社会信用代码91441900564552222D，住所地广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心3B-309、310号铺位。法定代表人：胡玉，东莞市联意纺织品有限公司执行董事。被申请人：胡孟芳，男，1978年8月28日生，汉族，住江西省瑞昌县。本院在审理申请人江阴市驰峰毛纺织染有限公司与被申请人东莞市联意纺织品有限公司、胡孟芳买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市驰峰毛纺织染有限公司于2021年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东莞市联意纺织品有限公司、胡孟芳的银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市驰峰毛纺织染有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结东莞市联意纺织品有限公司、胡孟芳银行账户存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年四月十七日书记员  陈霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5003号上诉人（原审被告）：姜殿伟，男，1984年12月3日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭禹辰，女，1993年10月25日出生，汉族，姜殿伟妻子，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：郑庆，女，1983年12月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李思思，辽宁惠圣铭律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：商亚明，男，1958年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审第三人）：张雪峰，女，1970年11月8日出生，汉族，现羁押于辽宁省。上诉人姜殿伟因与被上诉人郑庆、商亚明、张雪峰房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜殿伟向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人姜殿伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜殿伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2531元，减半收取后为1265.50元，公告费，均由上诉人姜殿伟承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年四月十六日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1136号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：唐国辉,男,1975年6月25日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在移送执行唐国辉罚金一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2021）川0121刑初8号刑事判决书判决内容：“......并处罚金人民币3000元。”向被执行人唐国辉发出执行通知书，责令被执行人唐国辉缴纳罚金3000元，但被执行人唐国辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2021）川0121刑初8号刑事判决书判决内容：“......并处罚金人民币3000元。”的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙泽逊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢676号之一申请执行人王龙，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人彭玉忠，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人王龙与被执行人彭玉忠买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初3924号民事调解书确定：被执行人彭玉忠下欠申请执行人王龙货款99756元，被执行人彭玉忠自愿于2017年12月31日前向申请执行人王龙偿还完毕，如未按上述约定按期足额支付该笔货款，则应另行向申请执行人王龙支付违约金24560元。因被执行人彭玉忠未按上述生效法律文书履行义务，王龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2018年3月20日查封被执行人彭玉忠所有的别克牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆。上述车辆经一拍、二拍等程序均流拍后，申请执行人王龙以变卖流拍价12960元以物抵债接受该车辆，仍不足抵偿债务。被执行人彭玉忠名下暂无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭玉忠负有继续向申请执行人王龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月二十三日书记员  张 萍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0103执641号申请执行人武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259。法定代表人刘涛，局长。委托代理人吴建峰，男，系该局工作人员。被执行人神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛美加总部基地一期101栋4层1-3室。法定代表人梁波。申请执行人武汉市市场监督管理局（以下简称申请执行人）与被执行人神州中泰（武汉）健康咨询服务有限公司（以下简称被执行人）申请强制执行市场监督管理行政处罚一案，申请执行人作出武工商处[2018]65号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》，对被执行人作出100万元的罚款处罚。本院作出（2019）鄂0103行审101号行政裁定书，对申请执行人作出的武工商处[2018]65号《武汉市工商行政管理局处罚决定书》中的罚款部分准予强制执行。（2019）鄂0103行审101号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚款100万元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103行审101号行政裁定书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年四月十九日书记员  马诗苑
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执452号申请执行人：王亚军，男，1983年08月06日出生，汉族。被执行人：张杰，男，1972年12月25日出生，汉族。本院在执行王亚军与张杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2010号民事调解书于2021年4月8日立案执行。被执行人张杰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张杰的银行存款40906元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张杰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢138号申请执行人：郭杨,男,1989年5月24日出生,汉族。被执行人：董钧锋，男,1989年7月28日生，汉族。本院在执行申请执行人郭杨与被执行人董钧锋借款合同纠纷一案中，洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初836号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭杨与被执行人董钧锋于2021年4月14日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人郭杨与被执行人董钧锋借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执恢138号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  许 荣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1452号申请执行人：科建高分子材料(上海)股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴海涛，董事长兼总经理。委托代理人：傅凯丽，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：铠龙东方汽车有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张立平，总经理。原告科建高分子材料(上海)股份有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)沪0117民初7746号民事判决，已经发生法律效力。因被告铠龙东方汽车有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年2月19日向本院申请执行，要求被告偿付货款33,231.40元，公告费260元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月19日通过邮政特快专递向被执行人铠龙东方汽车有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年3月4日依法查封了被执行人名下苏B2XXXX大众牌汽车、苏BAXXXX拓速乐牌汽车、苏BP53W7长安牌汽车、苏B8XXXX别克牌汽车、苏BBXXXX哈弗牌汽车、苏B2KR00精灵牌汽车、苏B3XXXX长安牌汽车、苏BMXXXX奔驰牌汽车、苏B2XXXX奔驰牌汽车、苏BDXXXX0陕汽牌汽车各一辆。上述车辆均系轮候查封，本院暂无处置权。本次查封期限两年。对上述车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将铠龙东方汽车有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人张立平发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年四月二日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4901号原告:李建佳，男，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南壹城壹家商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：易海明。原告李建佳与被告湖南壹城壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李建佳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告湖南壹城壹家商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告李建佳向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建佳撤回对被告湖南壹城壹家商业管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李建佳负担。审判员  罗琼二〇二一年四月二十日法官助理陈遥书记员王紫薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：袁志军，男，1987年8月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初6836号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，并向被执行人袁志军发出执行通知，但袁志军未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年3月4日冻结了被执行人袁志军的银行账户，因被执行人袁志军下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行4.061万元及相应利息，截至2021年4月9日已经执行到位0元，未执行4.061万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月九日 书记员  王文清
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执278号申请人：陈勇，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住邹城市崇义路1999号东区。被执行人：王成永，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：段修果，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人陈勇与被执行人王成永、段修果借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月20日、1月25日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人王成永名下有鲁Ｈ×××××松花江牌、鲁Ｈ×××××宝骏牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2902号 原告:颍州区倪记调味品经营部，住所地颍州区王店镇十二里村瑶海农产品市场A幢二层交易区A3棚9号，统一社会信用代码92341202MA2RJN9K20。 经营者：倪志刚，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张洪铭，湖北征和律师事务所律师。 被告:邱忠贤，男，1983年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告颍州区倪记调味品经营部与被告邱忠贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颍州区倪记调味品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告颍州区倪记调味品经营部负担。 审判员  尤玲 二〇二一年四月十二日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执184号之一 申请执行人:陈锦芬,女,汉族，1963年06月01日出生,住址德清县。 被执行人:赵岚,女,汉族，1975年12月19日出生,住址德清县。 申请执行人陈锦芬与被执行人赵岚合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2285号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈锦芬与被执行人赵岚已达成执行和解。申请执行人尚有人民币45000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十九日 书记员 喻 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1792号申请执行人：河南省仁豪实业有限公司，住所地郑州市郑汴路东段农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑。被执行人：李树军，男，1983年06月15出生，汉族，住。河南省仁豪实业有限公司与和李树军一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李树军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省仁豪实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余114817.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树军有继续向申请执行人河南省仁豪实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执393号之一申请执行人：段超贵，男，1950年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行段超贵与张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日作出（2021）豫1222执393号执行裁定书，裁定冻结被执行人张小伟、占国涛的银行存款907元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人张小伟、占国涛银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛的银行存款907元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十三日书记员  李 鑫
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1084号申请执行人：何某霞，女，1964年6月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：朱某阳，女，1992年7月16日出生，汉族，住宝丰县。关于何某霞申请执行朱某阳买卖合同纠纷一案，经何某霞与朱某阳自愿协商并达成如下协议：本院在执行申请执行人何某霞与被执行人朱某阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人何某霞与被执行人朱某阳双方自愿协商，于2021年4月25日达成和解协议如下：“一、朱某阳共欠何某霞购书款22134.5元（含案件受理费234.5元），朱某阳定于2021年6月30日前向何某霞偿还4000元；自2021年8月份起于每月的30日前向何某霞偿还不低于3000元（期间朱某阳可以根据自身经济情况提前还款或超出3000元多还款），直至（2020）豫0421执1084号案件应履行的法律义务全部履行完毕；二、何某霞继续向朱某阳要求并追要迟延履行金，迟延履行金以最后一月还款时双方进行结算；三、如朱某阳未按协议履行任何一笔还款事项，何某霞有权全额恢复执行”。因该协议履行期限较长，现申请执行人何某霞书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人何某霞书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1084号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人何某霞应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十五日书记员  李延彬
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执异12号 异议人（被执行人）：刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，住邵东市。 异议人（被执行人）：卿田英，女，1952年4月28日出生，汉族，住邵东市。 申请执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 在本院执行申请执行人唐焕与异议人（被执行人）刘渺雄、卿田英民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）刘渺雄、卿田英对本院（2020）湘0502执844号执行裁定书提取被执行人刘渺雄、卿田英在湖南双雄矿业有限责任公司股权分红24,122,197元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）刘渺雄、卿田英称，申请执行人唐焕于2016年2月29日至2016年3月6日将异议人刘渺雄非法拘禁4天，最后在多次殴打刘渺雄、卿田英的情况下，刘渺雄、卿田英被迫签下了《还款协议书》、《借款往来协议书》、《还款承诺书》，申请执行人唐焕的行为已经被刑事立案，并且正在审查起诉当中。异议人（被执行人）刘渺雄、卿田英不是借款人，且证明其承担连带责任的证据系申请执行人唐焕胁迫所写。故请求法院撤销（2020）湘0502执844号执行裁定书并中止对刘渺雄、卿田英财产的执行。 申请执行人唐焕未提出辩称。 本院查明，唐焕与刘渺雄、卿田英、刘俊琴民间借贷纠纷一案，2019年12月17日，本院作出（2019）湘0502民初1268号民事判决书，判决：“一、被告刘渺雄、卿田英于本判决生效之日起10日内偿还所借原告唐焕的借款本金1,676,000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月27日起借款全部偿还之日止）；二、被告刘俊琴于本判决生效之日起十日内偿还原告唐焕借款本金8,098,500元及利息14,256,267元（利息按月利率2%计算至2019年6月20日，顺延照计），被告刘渺雄、卿田英承担连带清偿责任；三、驳回唐焕其他诉讼请求。”被告刘渺雄、卿田英、刘俊琴对判决不服向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，2020年4月7日湖南省邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终381号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年12月11日，唐焕向法院申请执行。2021年3月5日本院作出（2020）湘0502执844号执行裁定书，提取被执行人刘渺雄、卿田英在湖南双雄矿业有限责任公司股权分红24,122,197元。 另查明，2019年4月11日，邵阳市公安局大祥分局决定对刘渺雄被非法拘禁案立案侦查。2020年9月14日邵阳市公安局大祥分局作出大公（学）诉字［2020］0214号起诉意见书以唐焕涉嫌非法拘禁罪移送邵阳市大祥区人民检察院审查起诉。2020年10月19日邵阳市大祥区人民检察院以事实不清、证据不足退回邵阳市公安局大祥分局补充侦查。2020年11月18日邵阳市公安局大祥分局作出大公（学）补侦字[2020]0089号补充侦查报告书。 本院认为，本案据以执行的生效法律文书并未撤销，故异议人（被执行人）刘渺雄、卿田英请求法院撤销（2020）湘0502执844号执行裁定书并中止对刘渺雄、卿田英财产的执行的执行行为异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人刘渺雄、卿田英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  孙亚文 审判员  周 虹 审判员  曾云霞 二〇二一年四月十六日 书记员  李志祥 附相关法律规定 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终891号上诉人（原审原告）：周福岐，男，1965年10月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：吴，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海火炬高技术产业开发区初村镇朱家寨村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇朱家寨村。法定代表人：毕可强，主任。上诉人周福岐因与被上诉人威海火炬高技术产业开发区初村镇朱家寨村民委员会(以下简称“朱家寨村委会”)劳务合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周福岐上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或查明事实后依法改判。二审过程中，周福岐变更上诉请求为撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，朱家寨村委会是村民自治组织，其与村民之间发生的经济纠纷系平等主体间的民事法律关系，属于人民法院的受理范围。朱家寨村委会辩称，认可一审裁定,请求驳回周福岐的上诉请求。周福岐向一审法院起诉请求：判令朱家寨村委会给付欠付周福岐的工资及办公费用21693.33元（朱家寨村委会承担自2017年起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，周福岐变更诉讼请求：因油费计算有误，总数由21693.33元变更为21618.33元。一审法院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民会议或村民代表会议有权讨论决定涉及本村事务及村民利益的相关事项。2011年2月12日《初村镇农村集体经济组织财务与资产管理办法》第31条规定，村集体经济组织开支审批程序，财务事项发生时，经手人必须取得有效的原始凭证，注明用途并签字，交民主理财小组集体审核，审核同意后由民主理财小组组长签章，报村党组织、村民委员会负责人审批同意并签字，村报账会计每月定期到服务中心报账，经镇经管审计站审核合格加盖审计专章后方可入账。2014年4月25日，中共威海市委火炬高技术产业开发区工委办公室和威海火炬高技术产业开发区管委办公室联合下发的威高办发〔2014〕9号《关于进一步提高村级组织运转财政保障水平的意见》的通知，第三条补助标准第（一）现任村干部报酬规定：村干部报酬由基础报酬、奖励报酬和绩效报酬构成。基础报酬和奖励报酬由区、镇（街道）按1:1的比例共同负担，每半年兑现一次；绩效报酬由村集体负担，由镇（街道）制定具体考核办法考核后，每年由各村提出具体标准方案，经村民代表会议讨论通过，报镇、街道党委审核后，按年度一次性发放。绩效考核中主要考核集体经济、产业发展、创新创优工作和荣获市级以上集体荣誉称号等。2019年10月8日朱家寨村委会村两委会会议表决通过因周福岐换届不交接而造成集体经济损失508566元，如周福岐不缴纳上述费用，将从周福岐工资、全家福利、失地补贴、合作社分红中扣除等。周福岐主张的工资系村干部报酬中应由村集体负担且按年度一次性发放的绩效报酬，并非通常意义上的劳务报酬；其主张的加油费、办公费用、电话费等亦应经集体民主决策、负责人审批等一系列程序后方可入账报销，而周福岐主张的绩效报酬及加油费等未经相应程序决议应当支付，尚未形成债权债务关系，故周福岐与朱家寨村委会间的纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周福岐的起诉。二审期间，周福岐进一步明确其主张的工资是指威高办发〔2014〕9号文件《关于进一步提高村级组织运转财政保障水平的意见》第三条补助标准中规定的村干部报酬里的绩效报酬部分，主张的期限为2017年1月至2018年1月。同时，周福岐陈述其每年会定期报销油费，报销程序为：先由村支部书记签字，之后由朱家寨村民主理财小组盖章，最后到初村镇经管站报销。经审理查明，2018年8月21日，初村镇人民政府向朱家寨村委会发放的《2017年农村干部业绩报酬存根》中显示，朱家寨村支部书记2017年业绩报酬为12762元。本院认为，村民委员会是由村民实行自我管理的基层群众性自治组织，村民会议或村民代表会议有权讨论决定涉及本村事务及村民利益的相关事项。周福岐要求朱家寨村委会支付的2017年绩效报酬，该报酬数额虽经初村镇人民政府《2017年农村干部业绩报酬存根》确定，但该业绩报酬如何发放仍属朱家寨村村民自治的范畴，应当根据农村集体经济组织成员民主议定程序形成的决议确定；周福岐要求朱家寨村委会支付的2018年1月的绩效报酬及加油费、办公费用、电话费等，亦尚未经过相应的民主决议程序决定，故本案诉争内容属于农村集体经济组织自治范畴，而非人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回周福岐的起诉，符合法律规定，应予维持。综上，周福岐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年四月十二日法官助理马文姣书记员刘金凤
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初583号之一 原告：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。 法定代表人：周安新，系该银行董事长。 被告：潘国军，男，1956年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告曹中南，女，1956年8月15日出生，汉族，住址同上，系被申请人潘国军之妻。 原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被告潘国军、曹中南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉，是其真实意愿的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2171元、保全费1535元，由原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹正平 二〇二一年四月十三日 书记员  陈慧灵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督85号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：陈浩，男，1987年10月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区F33号楼2单元1503室（实际收费面积：163.83平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人陈浩给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费3884.74元及滞纳金1048.88元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计4933.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费3884.74元及滞纳金1048.88元，共计4933.62元。申请费17元，由被申请人陈浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初1026号 原告：张春志，男，1992年8月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，往所地滨州市黄河五路377号。 统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，公司职工。 原告张春志与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟、被告委托诉讼代理人宋磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张春志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计30593元；2.一切诉讼费用由被告承担。 被告平安滨州公司辩称，对事故真实性无异议，鉴定金额存在异议，鉴定金额过高，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2021年2月9日17时40分许，张春志驾驶车牌号为鲁Ｍ6××××号小型普通客车，沿永馆路由西向东行驶至永馆路（沾化区利国乡来刘村村头）时左转弯掉头，与顺行赵丽驾驶车牌号为鲁ＭＵ××××的小型普通客车碰撞，致赵丽受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张春志负全部责任，赵丽无责任。为处理事故，原告支付施救费1000元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁Ｍ6××××号车车辆损失进行了评估鉴定，价格鉴定意见：鲁Ｍ6××××号车在鉴定基准日的损失价格（扣除维修残值后）为27593元。原告支付鉴定评估费2000元。 鲁Ｍ6××××号车的登记车主为原告张春志。该车在被告处投保了责任限额为59637.6元的机动车损失保险，并投保不计免赔。本案交通事故发生于保险合同期间内。 本院认为，原告张春志车辆在被告平安滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告张春志系鲁Ｍ6××××号车的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。本院确定原告损失：1.车辆损失27593元。原告车辆的损失，系当事人共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，被告对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认；2.施救费1000元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，本院予以确认。3.鉴定费2000元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证实，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告张春志保险金30593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282.5元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二一年四月十六日 书记员  魏鸿菲 附：原告张春志提供以下账号： 账号：6214××××5716 开户行：沾化青云村镇银行 开户名：张春志 以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由提供人自行承担。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1533号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：王天佐，男，1981年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告王天佐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9152号 原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，户籍地四川省合江县。 被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道胜利路**金港国际旗舰店幢，统一社会信用代码91500000681460677P。 法定代表人：TANWERNYUEN。 本院在审理原告胡涛与被告沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡涛于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告胡涛向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡涛撤诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告胡涛负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初429号 原告：焦国臣，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被告：王晓新，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。 原告焦国臣与被告王晓新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦国臣到庭参加诉讼、被告王晓新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦国臣诉称，2020年4月21日至2020年8月15日期间，我给被告打工。2020年8月11日，经双方核对，被告共计欠我劳务费12300元，被告承诺在2020年8月16日之前付清，到期未付清，当天被告写下欠条一份，然而，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付劳务费，后经催要被告只支付了4000元，尚欠8800元没有支付，被告还承诺到期不给给油钱500元，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望法院支持我的诉请。 被告王晓新未答辩。 经审理查明，2021年2月3日，原告焦国臣以其为被告王晓新打工，被告王晓新欠其工资款12300元，支付了4000元，尚欠8800元没有支付为由，向本院提起诉讼，要求被告王晓新支付工资款8800元，其向法庭提供了书证一份，载明：“欠条今欠焦国臣工资壹万贰仟三佰元正于2020年8月16日之前付予焦国臣到期不给给油钱500元到期不给鄄城县人民法院起诉王晓新张伟2020.8.11”。以此证明原告的主张。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。……。原告为被告打工，被告应当足额支付原告劳动报酬，由于被告没有按照约定支付原告劳动报酬，原告要求被告支付劳动报酬8800元及油钱500元，有事实依据和法律依据，对其主张予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓新于本判决生效后十日内支付原告焦国臣现金人民币9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取，由被告王晓新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈训林 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 楠
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢86号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、金先伟、吴建英： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人金先伟、吴建英借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2005）龙民二初字第158号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款20000元、实现债权费用1120元及利息。在执行过程中，被执行人金先伟偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息21000元。对实现债权费用1120元及剩余利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2005）龙民二初字第158号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日