wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初148号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人袁亮，男，1976年8月12日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人陈美玲，贵州契源律师事务所律师。被告人费红梅，女，1985年9月14日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。委托辩护人罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人袁亮、费红梅犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判。审理过程中，发现本案事实不清、证据不足，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十八条第一款第四项、第二款之规定，于2021年3月18日将本案转为普通程序审理，并向公诉机关及被告人送达了简转普决定书。后本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月9日依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人袁亮及其指定辩护人陈美玲、被告人费红梅及其委托辩护人罗敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年10月22日，被告人袁亮、费红梅在黄剑（另案处理）的邀约下来到安顺市，由袁亮、费红梅在开发区深圳前海联动云汽车租赁有限公司贵州分公司租了三辆观致5ＳＵＶ共享汽车，开到隐蔽处后，由袁亮、黄剑将其中号牌为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××的两辆车排气系统的三元催化器卸下，并使用电钻等工具将三元催化器内的粉末状物品打碎后装入塑料袋内盗走。23日凌晨0时20分许，三人再次对另外两辆观致5ＳＵＶ的三元催化器盗窃过程中被民警查获，袁亮、费红梅被当场抓获，黄剑逃离现场，现场查获作案长安面包车一台，作案工具若干，并从作案面包车内黑色塑料拉杆箱内查获被盗的三元催化剂。后经估价鉴定，被盗两辆车的三元催化器价值人民币2576元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、估价认定结论书、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人袁亮、费红梅以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；因被告人袁亮、费红梅均具有盗窃金额为人民币2576元、坦白的量刑情节，故提出判处被告人袁亮、费红梅有期徒刑六个月的量刑建议。被告人袁亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈美玲提出的辩护意见是被告人系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微、社会危害性不大，建议对被告人袁亮从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人费红梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗敏提出的辩护意见是被告人费红梅系初犯，具有坦白情节，犯罪情节轻微、社会危害性不大，建议对被告人费红梅从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年10月22日，被告人袁亮、费红梅在黄剑（另案处理）的邀约下来到安顺市，由袁亮、费红梅在安顺经济技术开发区深圳前海联动云汽车租赁有限公司贵州分公司租了三辆观致5ＳＵＶ共享汽车，开到隐蔽处后，由袁亮、黄剑将其中号牌为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××的两辆车排气系统的三元催化器破坏，并将三元催化器内的粉末状物品盗走。次日凌晨0时20分许，三人在安顺经济技术开发区神骏影视城南侧公路上再次对另外两辆观致5ＳＵＶ的三元催化器盗窃过程中被公安民警查获，袁亮、费红梅被当场抓获，黄剑逃离现场。公安民警在现场查获被盗的三元催化剂。经鉴定，被盗两辆车的三元催化器价值人民币2576元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、汽车配件销售单、车辆租赁信息及车辆ＧＰＳ信息、扣押物品清单、违法查询情况说明，证人邓某的证言；被告人袁亮、费红梅的供述和辩解；西发价认字（2020）411号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁亮、费红梅以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人袁亮、费红梅犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。辩护人陈美玲提出被告人袁亮具有坦白情节、自愿认罪认罚、建议对被告人袁亮从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；辩护人罗敏提出被告人费红梅系初犯、具有坦白情节、建议对被告人费红梅从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。辩护人陈美玲提出被告人袁亮系从犯的辩护意见，经查，被告人袁亮积极参与盗窃，并具体实施了盗窃三元催化器的行为，在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。辩护人陈美玲、罗敏提出被告人袁亮、费红梅犯罪情节轻微、社会危害性不大，建议对二人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人袁亮、费红梅伙同黄剑有预谋地实施犯罪行为，且盗窃金额已达数额较大的标准，二人的犯罪行为侵犯了被害单位的财产权益，造成了危害后果，社会危害性较大，且结合本案的犯罪事实及情节，被告人袁亮、费红梅不符合适用缓刑的条件，故上述辩护意见不成立，本院不予采信。鉴于被告人袁亮、费红梅在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其二人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、被告人费红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限判决生效后一月内交清。）三、责令被告人袁亮、费红梅退赔被害单位深圳前海联动云汽车租赁有限公司贵州分公司赃物折价款人民币2576元。四、安顺市公安局经济技术开发区分局扣押的三元催化剂依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 祎人民陪审员  秦晓梅人民陪审员  王恩森二〇二一年四月九日书 记 员  黄畅昶
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执711号之一被执行人：赵兴文，男，汉族，住张掖市甘州区新墩镇西关村三社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴文在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8f60cf8e3712f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3172.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初819号 原告：张婷。 被告：王海峰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汾阳代理业务二部，住所汾阳市西河乡西河南路景瑞佳苑3号楼三层西19号。 主要负责人：刘伟，公司经理。 原告张婷与被告王海峰、中国平安财产保险股份有限公司汾阳代理业务二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张婷撤回起诉。 案件受理费1,357元，由原告负担。 审 判 员 王来平 二〇二一年四月十二日 法官助理 魏继明 书 记 员 褚太霞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执916号关于申请执行人迟某与被执行人杜某离婚后财产纠纷一案，（2021）豫1624民初1065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜某没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人迟某于2021年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜某已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初1065民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人迟某基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执916号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保401号 申请人：董芹芳，女，1973年10月18日出生，汉族， 居民，住费县 村二组149号。 被申请人：孟祥利，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，身份证号370825197611××××住邹平市 镇小元村昌盛街29号。 申请人董芹芳因诉前财产保全于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥利驾驶的鲁Ｈ3××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孟祥利驾驶的鲁Ｈ3××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 邵 月
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保199号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:杨岳龙，男，1979年2月12日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨岳龙在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××4094上的存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨岳龙的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢548号吴艳花、河南汉丰科技园开发有限公司：吴艳花与河南汉丰科技园开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计171047.39元。经本院立案执行，现双方私下达成和解协议，并已全部履行。至此，吴艳花向本院申请执行的（2019）豫0122民初105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初510号 原告：蛟河市鸿昆融资担保有限责任公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：姜某，公司法律顾问。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告蛟河市鸿昆融资担保有限责任公司与被告徐某追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市鸿昆融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2376元，由蛟河市鸿昆融资担保有限责任公司负担。 审判员  赵宏国 二〇二一年四月十四日 书记员  马 慧 （此件1页，印6份）
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行，住所地明水县中兴路251号。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：吕春雨，职务：清收员。被告：张宇，男，1996年6月13日出生，汉族，住明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告张宇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  金少茹二〇二一年四月二十一日书记员  宿 月
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1445号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系公司经理。   被告：李日朗，男，出生日期不详，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告李日朗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判员   胡  璞        二〇二一年三月三十一日                               法 官助 理   朱 骏 珂    书记员   李  依1
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢118号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：郭起民，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住山东省济南市历城区。 被执行人：李登芹，女，1977年4月9日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住山东省济南市历城区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郭起民、李登芹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第115号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1200号执行裁定书，将本案指定由湖南省吉首市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执314号申请执行人:唐发强,男性,411321198104242912,河南省南阳市桐柏县月河镇林庙村被执行人:王永恒,男性,411321198805162931,河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执314号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○二一年四月二十三日书记员 刘     柏     辰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执765号申请执行人张三召，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人白永恒，男，1972年3月5日出生，回族，住河南省叶县。本院在执行张三召与白永恒民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月二十三日书记员 张军涛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1035号之一解除保全申请人：东台加洋煤炭贸易有限公司，住所地东台市五烈镇廉贻社区镇中居委会**（邹玉胜、邹登忠经营性用房内）。法定代表人：王洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国家，男，该公司员工。被申请人：江苏德赛化纤有限公司，住所地东台市站前路**。法定代表人：万网胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭伟琳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程勇，江苏木瑞律师事务所律师。申请人东台加洋煤炭贸易有限公司与被申请人江苏德赛化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0981民初1035号民事裁定，查封、冻结被申请人江苏德赛化纤有限公司银行存款155万元或其他等值财产。申请人东台加洋煤炭贸易有限公司于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人江苏德赛化纤有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人东台加洋煤炭贸易有限公司与被申请人江苏德赛化纤有限公司已达成调解协议并履行完毕，现申请人东台加洋煤炭贸易有限公司申请解除对被申请人江苏德赛化纤有限公司的上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏德赛化纤有限公司银行存款155万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐闻声二〇二一年四月一日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0116民初13772号     原告：赵勇。   被告：西安长盛房地产开发集团有限公司。   原告赵勇与被告西安长盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2021年4月6日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按赵勇撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告负担。     审判员    杨少领                                二O二一年四 月 六 日   书记员    刘亭        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6106号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：李莹,女,1990年1月5日出生,汉族,住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金42539.17元及欠款利息7782.87元，共计50322.04元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告李莹未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李莹。2、借款本金为10万元。3、借款期限自2017年7月13日至2020年7月13日。4、借款用途为其他消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月17日，被告李莹欠付原告借款本金42539.17元、利息7782.87元，共计50322.04元。庭审中，原告称被告自2019年7月13日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李莹未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告李莹偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告李莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李莹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金42539.17元、利息7782.87元，共计50322.04元（暂计至2020年11月17日），自2020年11月18日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取529元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年四月十三日书记员  侯 忍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2267号原告：户计方，男，1975年3月25日生，汉族，住睢宁县。被告：姬莹莹，男，1992年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：杜吉瑞，男，1995年5月2日生，汉族，住睢宁县。原告户计方与被告姬莹莹、杜吉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告户计方、被告姬莹莹到庭参加诉讼，被告杜吉瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告户计方向本院提出的诉讼请求：一、判令被告一支付原告借款本金10000元；二、判令被告一支付原告利息(以1万元为本金，自2018年11月20日按照年利率24%计算至2019年8月19日止，以1万元为本金自2019年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付至实际履行之日止)；三、判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2018年11月20日被告一因资金周转向原告借款10000元，由被告二提供担保，承担连带清偿责任，现原告急需用钱，为了维护原告的合法权益特诉至法院请求依法判决。被告姬莹莹辩称：原告只给我转款0.88万元，扣除了一个月的利息。我同意每个月还款500元。被告杜吉瑞未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2019年1月23日，被告姬莹莹向原告户计方提出借款1万元的请求，当日，被告写下借款1万元的借条一张交给原告，被告杜吉瑞在该借条上以担保人的名义签字担保，该借条上没有约定借款使用期限和借款利率。当日，原告在扣除当月利息0.12万元的情况下，通过微信向被告姬莹莹转款0.88万元。后二被告一直没有还款，随引起本案诉争。本院认为：合法的借款合同受到法律的保护。原告和被告之间的借款合同虽然没有约定借款利率，但从原告扣除的利息上看明显高出当时法律规定的最高限额，高出部分不受法律保护。同时原告付给被告姬莹莹的借款本金为0.88万元，依法应当以0.88万元为本金计算借款利息，原告要求以1万元为本金计算利息的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告杜吉瑞在借条上以担保人的身份签字担保，双方没有约定担保方式，应当视为连带责任担保，被告杜吉瑞对上述借款应当承担连带担保责任。原告求要求被告杜吉瑞承担连带清偿责任的诉讼请求合法有效，本院予以支持。被告杜吉瑞经本院合法传唤，拒不到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料，视为其对自己诉讼权利主动放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬莹莹于本判决书生效后10日内归还原告户计方借款本金0.88万元及利息（以0.88万元为本金按照月利率2%自2019年1月24日计算到2019年8月19日；以0.88万元为本金按照年利率15.4%自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；二、被告杜吉瑞对第一项款承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、被告姬莹莹、杜吉瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二一年四月六日书记员  卢姗姗附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执458号之二申请执行人：吕晓凤。被执行人：申泽文、申晨。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1859号民事调解书，向被执行人申泽文、申晨发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申泽文银行卡号（尾号21×××56）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4556号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该单位总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：王双喜，男，1966年9月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告王双喜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连亿泉程达物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督272号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：胡某，女，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人胡某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督272号支付令，限令被申请人胡某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人胡某于2021年4月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人胡某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督272号支付令自行失效。 申请费60元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初4114号原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区东南亚商城A座一楼40-41、51-52-53号。法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区悠悠香园百货商行，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田社区黄金山二巷6号103。经营者：李秀花，女，1978年3月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告云南昆泰广大贸易有限公司与被告深圳市龙岗区悠悠香园百货商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告云南昆泰广大贸易有限公司于2021年4月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告云南昆泰广大贸易有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告云南昆泰广大贸易有限公司负担。审判员  王淑贤二〇二一年四月一日书记员  张晓燕
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1072号 原告：韩建民，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：杨淑霞，女，1967年7月25日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：韩艳林，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告韩建民与被告杨淑霞、韩艳林排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告韩建民于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建民撤诉。 案件受理费25.0元，由韩建民负担。 审判员  陈洪波 二〇二一年四月七日 书记员  吕 游 1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保403号申请人：戴小明，男，1983年3月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张高峰，男，1979年10月10日出生，汉族，住偃师市。申请人戴小明于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张高峰的银行存款450000元予以冻结，或查封被申请人张高峰等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人戴小明申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张高峰的银行存款450000元，期限为一年；或查封被申请人张高峰所有的价值450000元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2770元，由申请人戴小明垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十九日代书记员 李媛婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1110号上海东正汽车金融股份有限公司：李海松：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李海松借款合同纠纷一案，申请执行标的164025.04元。经本院立案受理，依据武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100326号仲裁裁决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1713号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：张莹涛，男，汉族，住广东省。完美(中国)有限公司与张莹涛侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理费用74,000元，及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张莹涛名下仅有少量存款，本院均已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年四月十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终998号上诉人（原审原告）：刘露露，女，1995年11月29日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：曹**辉，男，1993年8月24日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告：曹益友，男，1970年7月1日生，汉族，住泰州市高港区。原审被告：泰山财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91370000567721378Y，住所地泰州市梅兰西路10（梅兰花园商业配套用房）。法定代表人：朱华建。上诉人刘露露因与被上诉人曹**辉、原审被告曹益友、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人刘露露未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘露露自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 缪翠玲审 判 员 顾春旺二〇二一年四月八日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢20号   申请执行人：崔光海，公民身份号码×××，男，1953年12月25日出生，汉族，现住大通县。   被执行人：魏玉德,公民身份号码×××男,1969年1月28日出生,现住大通县。   申请执行人崔光海与被执行人魏玉德借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）大民一初字第428号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为40000元，执行到位标的额为40500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年四月二十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1444号申请执行人：戴玉柱，男,1963年03月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘牧，男,1985年02月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈丽，女,1985年11月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行戴玉柱与刘牧、陈丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘牧、陈丽71356元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  尹林点
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2848号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初435号刑事判决书,向本院移送执行被执行人李恒犯信用卡诈骗罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2848号执行案件执行完毕，于2021年4月18日结案。 二〇二一年四月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2574号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王文学，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王文学金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初4759号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2817号 原告：代某，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：谢某，女，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告代某撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月十五日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执382号 申请执行人李轰阵，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人徐购方,男，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余造能,男，1959年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李爱国,男，1981年1月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李轰阵与李爱国、余造能、徐购方提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0626民初3252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李爱国、余造能、徐购方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李轰阵向本院申请执行，要求被执行人李爱国赔偿申请执行人李轰阵从事劳务造成的损失7280.82元，由被执行人余造能赔偿申请执行人李轰阵从事劳务造成的损失29408.73元，由被执行人徐购方赔偿申请执行人李轰阵从事劳务造成的损失23526.98元，被执行人李爱国、余造能、徐购方对上述赔偿款相互负连带赔偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费241元，申请执行费256.52元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李爱国、余造能、徐购方送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人余造能、徐购方名下银行存款共计32833.45元，本院于2021年3月17日、4月6日、4月9日进行扣划，前述款项全部作为本案执行案款于2021年4月6日、4月7日、4月12日发放至申请执行人处；发现位于平江县××镇××村××组［权证号：平房虹字第0××0号］的不动产以及位于平江县××镇××街××号［权证号：平房城字第4××2号］的不动产登记权利人为李爱国，本院通过平江县不动产登记中心查询档案，未发现前述不动产登记权利人的身份信息，无法确认其与本案被执行人李爱国为同一人，故本院无法进行查封和处置。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月14日，对被执行人李爱国、余造能、徐购方采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日对申请执行人李轰阵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月15日，本案应执行标的支付申请执行人李轰阵从事劳务造成的损失合计60216.53元；负担本案受理费241元，申请执行费256.52元，现执行到位32833.45元，剩余27880.6元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李爱国、余造能、徐购方可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李轰阵亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1889号 原告：宁海嘉和物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路290号，统一社会信用代码：91330226563889800W。 法定代表人：江志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富江（，男，1969年12月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：马仁民，男，1953年6月2日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海嘉和物业管理有限公司与被告马仁民物业服务合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告马仁民支付自2014年12月1日至2019年6月30日期间物业费8199元及暂算至2019年6月30日止以拖欠物业费为基数按月利率2%标准分段计算的滞纳金3241元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宁海嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘富江到庭参加诉讼，被告马仁民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更滞纳金自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实，2012年6月29日，宁海县城市建设投资开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定将秋景花园的物业管理委托给原告，委托管理期限为2012年7月1日至2015年6月30日，物业服务费具体标准为：住宅综合服务费1.75元/月/平方米、日常维修费2.4元/年/平方米。合同到期后，原告继续履行物业管理义务。2017年7月18日，秋景花园业主委员会又与原告签订了物业服务合同，约定住宅综合服务费1元/月/平方米、日常维修费2.4元/年/平方米，物业费按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来前一个月内交纳，逾期交纳的，原告可以从逾期之日起按应缴费用的日千分之三加收滞纳金。同时约定从业主自行缴纳物业费之日起至2016年12月31日止，物业综合服务费按1.2元/月/平方米的标准计收，要求业主在2017年12月31日前缴清欠款，逾期未缴纳的，仍按1.75元/月/平方米计收。被告马仁民为秋景花园6幢202室业主，房屋建筑面积114.46平方米。自2014年12月1日至2019年6月30日期间未支付物业服务费，按1.2元/月/平方米的标准计算，共计8199元。 本院认为，宁海县城市建设投资开发有限公司和宁海县跃龙街道秋景花园小区业主委员会与宁海嘉和物业管理有限公司签订的前期物业服务合同、物业服务合同对全体业主具有约束力。被告马仁民作为小区业主应按时交纳物业费，如对物业管理存在不满，可自行或通过小区业主委员会对物业管理公司提出建议开展监督，促使物业管理公司提高服务管理水平，提升小区品质，但不能由此拒交物业费。原告宁海嘉和物业管理有限公司要求被告马仁民支付拖欠物业费并承担相应违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，当庭判决如下： 被告马仁民于本判决生效后十五日内支付原告宁海嘉和物业管理有限公司拖欠的物业费8199元及滞纳金，滞纳金以拖欠的物业费为基数，自起诉之日即2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告马仁民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告马仁民负担。 本判决为终审判决。 原告宁海嘉和物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马仁民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年四月十二日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执32号 申请执行人：潘进明，男，汉族，1949年8月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：赵正刚，男，汉族，1980年6月3日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人潘进明与被执行人赵正刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初848号民事判决书已发生法律效力。权利人潘进明于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款30900元、执行费363.5元，合计31263.5元。 本院执行过程中，于2020年9月16日向被执行人赵正刚送达执行通知书等法律文书；自2021年4月21日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人赵正刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人赵正刚无其他可供执行的财产；2021年4月21日将被执行人赵正刚纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 书记员 董 亮
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终364号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层法定代表人：张宏伟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄伟，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：周赞，男，1995年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。被上诉人（原审被告）：刘志，男，1995年12月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：卢海军，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：武汉恒信富通物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大街940号。法定代表人：周海兰，系该公司执行董事。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。法定代表人：邓谷亮，系该公司负责人。上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人黄伟、周赞、刘志、卢海军、武汉恒信富通物流有限公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院(2019)鄂1281民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，国元农业保险股份有限公司湖北分公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，国元农业保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国元农业保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。二审案件受理费2014元，减半收取1007元，由国元农业保险股份有限公司湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 沈 娟审判员 张 涛二〇二一年四月十五日书记员 文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1897号 原告：徐惠芳，女，1973年4月4日，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男。 原告徐惠芳与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐惠芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐惠芳撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8838号 申请执行人:陈丽芳,女,1976年9月17日出生,住诸暨市。 被执行人:汤智军,男,1973年12月16日出生,住诸暨市。 申请执行人陈丽芳与被执行人汤智军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2107号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人汤智军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人汤智军向申请执行人陈丽芳支付110000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人汤智军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤智军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤智军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人汤智军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汤智军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤智军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤智军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十六日 书记员  张叶**
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执1号申请执行人：牟井兰，女，1944年4月18日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：秦超，男，2002年7月9日生，汉族，住沾化区。被执行人：王金环，女，1970年3月15日生，汉族，住沾化区。被执行人：秦云民，男，1973年3月17日生，汉族，住沾化区。本院在执行（2020）鲁1603民初1663号民事判决书牟井兰申请执行秦超、王金环、秦云民机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人秦超、王金环、秦云民有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初1663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二一年四月七日书记员  孟令娜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2494号 原告：周永新，男，1971年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：韩德晋，男，1989年10月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告周永新与被告韩德晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周永新撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执27号之三   申请执行人：张跃清，男，1963年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：王垚，男，1984年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民特211号民事裁定书，被执行人应向申请执行人支付劳务费677800元。因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理。   执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其名下有玛纳斯县御景苑小区×××住房一套，其名下登记的克拉玛依区森香水岸奇景苑×××房屋已出卖，×××号车辆已抵债给他人。   经查，克拉玛依区森香水岸奇景苑×××房屋登记在被执行人名下，已被奎屯市人民法院在先查封，案外人已对该房屋提起执行异议之诉，本院予以轮候查封；玛纳斯县御景苑小区×××房屋登记在被执行人名下，该房屋上有抵押信息，被执行人申报现尚有未偿还抵押贷款300,000元，本院予以查封；×××号车登记在被执行人名下，本院予以查封，申请执行人表示不要求处置该车。   经网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。   2021年4月13日，申请执行人称其已与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年5月30日前向其还款20,000元；自2021年6月起每月还款不低于30,000元，2021年12月30日前累计还款不低于400,000元；剩余款项于2022年6月30日还清。同日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执27号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   何       晨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初1396号  原告：刘思远，男，汉族，1991年4月2日出生，内蒙古赤峰市人，现住延安市宝塔区枣园中学，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢力铭，男，汉族，1978年4月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告刘思远与被告卢力铭民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中未能传唤到被告卢力铭，穷尽送达手段未能向被告送达，原告不能提供被告具体下落，导致本案无法向被告送达、不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告刘思远的起诉。案件受理费432元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   赵  涓                                 二〇二一年四月二十一日 书  记  员   闫  语 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初598号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周常新，1972年3月23日出生，系该公司法务人员，特别授权。被告：段淼鑫，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。被告：刘柳，女，1987年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告：覃慧玲，女，1968年1月21日出生，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。被告：宜昌铸峰建筑材料有限公司，统一社会信用代码91420506MA4991CY96，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇莲沱村3组。法定代表人：段淼鑫，系该公司负责人。原告东风汽车财务有限公司与被告段淼鑫、刘柳、覃慧玲、宜昌铸峰建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，该案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。本案受理费2641元，由原告东风汽车财务有限公司负担（原告已交纳）。审判员 李 焦二〇二一年四月八日书记员 周婧玮
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初28号原告：王某，女，1984年4月27日出生，汉族，农民，住址黑龙江省望奎县。被告：孙某，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省明水县。原告王某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法进行了审理。本案认为，原告未在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告王某自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙明春二〇二一年四月二日书记员  刘士博
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7645号 本院依据（2020）粤19刑终118号刑事裁定书申请执行被执行人何东哲罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2020）陕0602执恢10号 申请执行人：李玉强，男，汉族，1961年10月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨兆东，男，汉族，1962年6月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏延霞，女，汉族，1963年10月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李玉强申请执行被执行人杨兆东、苏延霞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初102号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年1月10日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金436870元及利息（从2017年12月6日起至实际付款之日止，按照双方约定月息1.5分计算）、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费4483元、保全费3013元，承担本案执行费6453元。2020年3月10日，本院通过全国法院评估询价系统，将被执行人苏延霞名下所有的位于延安市宝塔区XX社区XX大厦XX室房屋评估价为991859.66元。2020年5月31日，本院第一次通过阿里巴巴司法拍卖网络平台依法对被执行人苏延霞名下位于延安市宝塔区XX社区XX大厦XX室房屋采取司法拍卖措施，起拍价为843081元，无人竞买后流拍。2020年11月13日，本院第二次通过阿里巴巴司法拍卖网络平台依法对被执行人苏延霞名下位于延安市宝塔区XX社区XX大厦XX室房屋采取司法拍卖措施，起拍价为800926.95元，无人竞买后流拍。现申请执行人申请以流拍价格800926.95元以物抵债。本院已告知申请执行人，以物抵债后差额90651.15元15日内缴纳至本院执行专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢10号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  李    强审  判  员  秦 志 鹏审  判  员  演 晴 利  二0二一年四月十四日 书  记  员  黄 金 金 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢190号 申请执行人：新疆珠江塑料有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市珠江路**。 法定代理人：高岩，该公司总经理。 委托代理人：武雷，男，1966年8月28日出生，汉族，新疆珠江塑料有限责任公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：李卫江，男，1970年9月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 申请执行人新疆珠江塑料有限责任公司与被执行人李卫江房屋租赁合同合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2012）沙民三初字第781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李卫江257630.4的存款、收入22000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人李卫江负担本案执行费3764元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年四月十三日 书记员  王燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2663号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：田德刚，男，1963年9月9日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5873号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人田德刚名下626207.02元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执548号 申请执行人：桂林市瀚浩房地产开发有限公司。住所地：桂林市翠竹路23号翡翠山庄13-1栋，统一社会信用代码：91450300768903709G。 法定代表人：李金龙，该公司董事长。 被执行人：朱建立，男，1971年8月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市瀚浩房地产开发有限公司与被执行人朱建立商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。经审查，本案根据（2020）桂0305民初363号民事判决书中第二、三项涉及的款项择抵后，本案申请执行人桂林市瀚浩房地产开发有限公司向本院申请执行的事项不符合案件受理条件；另，（2020）桂0305民初363号民事判决书中的第一项已经生效，故本案没有新的执行依据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第20条，裁定如下： 驳回申请执行人桂林市瀚浩房地产开发有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月十八日 书记员 韦 成
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保741号申请保全人：盛立,男,汉族,1965年4月3日出生,住新泰市××楼××单元××室。被保全人：宋维利,男,汉族,1964年10月11日出生,住威海经济技术开发区杨家滩村××号。本院在保全申请保全人盛立与被保全人宋维利民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十二日书记员  石向敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执801号大连市旅顺口区顺客隆百货商行：大连市旅顺口区顺客隆百货商行与李素文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初638号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十二日书记员 殷海云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1501号原告：李新利，男，汉族，1980年2月21日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李天煜，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南陆达律师事务所律师。被告：瑞悦资产管理有限公司，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y。法定代表人：庞桂云。被告：河南瑞海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城2层，统一社会信用代码：914101000768182717。法定代表人：方东兴，职务总经理。委托诉讼代理人：朱艺，公司员工。委托诉讼代理人：苏瑞，公司员工。原告李新利与被告瑞悦资产管理有限公司（以下简称“瑞悦公司”）、被告河南瑞海房地产开发有限公司（以下简称“瑞海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新利及其委托诉讼代理人李天煜、被告瑞海公司委托诉讼代理人苏瑞到庭参加诉讼，被告瑞悦公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》已解除；2.判令二被告退还原告房屋定制意向金614133元，并支付违约金（以614133元为基数，按照中国人民银行公布的同期三年期LPR从2018年1月15日起计算到被告实际支付之日）；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告于2018年1月15日与瑞悦公司签订了《绿地璀璨星座内部定制协议》，约定原告认购绿地璀璨星座5号楼426号房屋，协议总价为614133元，签订《商品房买卖合同》及相关补充协议时间以被告通知为准。原告向被告瑞悦公司支付了全部款项，瑞悦公司向原告出具了“房屋定制意向金收据”，载明其收到意向金614133元。原告支付款项已两年有余，但绿地璀璨星座项目至今未开工建设，不具备签订《商品房买卖合同》的条件，原告多次询问签约时间，被告瑞悦公司均无法给出确定时间。原告认为与被告瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》已无法履行，特书面告知被告瑞悦公司解除合同、退还相应款项并支付违约金，但被告迟迟未予回应。另查明，二被告合作开发涉案项目，且原告系在被告瑞海公司售楼部处签订合同、支付款项，相应工作人员也以瑞海公司名义对外宣传，瑞悦公司与瑞海公司应当承担共同还款责任。被告瑞悦公司未答辩。被告瑞海公司辩称，涉案定制协议是原告与瑞悦公司签订，被告不是合同主体，并非本案适格被告，原告要求被告承担退款责任，无合同及法律依据；被告从未收取过原告任何款项，其房款是向瑞悦公司支付的，退还房款的责任应该由瑞悦公司承担，被告不应当承担退款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了《绿地璀璨星座内部定制协议》、收据等证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2018年1月15日，原告与被告瑞悦公司签订《绿地璀璨星座内部定制协议》一份，主要约定：瑞悦公司与瑞海公司签订有位于郑州市××路交叉口项目定制开发协议，瑞悦公司根据协议取得项目房源，有权指定瑞海公司将目标房源预售给指定第三方，原告作为瑞悦公司联盟商户的指定会员欲定制该项目房屋，签订本协议；原告认购房源为5号楼426号房屋，暂测面积43.96平方米，房屋价款482253元，全屋装修价款131880元，总价款为614133元;总价最终以《商品房买卖合同》的面积据实结算，实行多退少补。原告依约向被告瑞悦公司缴纳房屋定制意向金614133元。2018年1月15日，被告瑞悦公司就上述款项向原告出具收据并加盖公司财务专用章。另在本院受理的（2020）豫0108民初7410号原告陈诚与被告瑞悦公司、瑞海公司房屋买卖合同纠纷一案中查明：2016年12月1日，瑞海公司作为甲方与乙方瑞悦公司签订《绿地璀璨天城二期商业综合体项目定制开发协议》一份，约定：“绿地璀璨星座”项目由双方共同出资、合作开发，瑞悦公司需向瑞海公司先期支付首付合作定金1.9亿余元，瑞悦公司负责对外签订定制协议，瑞海公司按照瑞悦公司指定将目标房源预售给第三方。被告瑞海公司至今未取得涉案楼盘的商品房预售许可证。本院认为，民事主体从事民事活动应遵守诚实信用原则，不得违反法律、法规的规定。商品房预售实行许可证制度、开发经营企业进行商品房预售，应当向城市、县房地产管理部门办理预售登记，取得《商品房预售许可证》，不符合售房条件而订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，瑞海公司开发的涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证明，故原告与瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》因违反法律规定属于无效合同，合同无效合同关系自始不成立，故本院不再确认原告与瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》解除；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故原告要求被告退还购房款614133元的诉讼请求，本院予以支持；原告可自2018年1月15日起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付违约金；因原告李新利与被告瑞海公司之间无合同关系，原告要求被告瑞海公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞悦资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李新利购房款614133元，并以614133元为基数，自2018年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付违约金至实际退还之日止；二、驳回原告李新利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元（已减半），由被告瑞悦资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年四月一日书记员  侯 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17286号之二申请执行人河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。法定代表人路永强，职务总经理。被执行人胡应兵，男，汉族，1976年1月26日出生，住郑州市金水区。被执行人秦连志，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南中越建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路169号附4号院5层506、508。法定代表人胡应兵。河南嘉丰建设有限公司诉胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初17848号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南嘉丰建设有限公司690840.35元。二、被告胡应兵于本判决生效后十日内支付原告河南嘉丰建设有限公司本判决第一项的本金690840.35元自2018年7月28日起按照月息2%计算至实际清偿之日止的利息，被告秦连志、河南中越建筑劳务有限公司对该利息中自2018年7月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日的部分承担共同偿还责任。三、驳回原告河南嘉丰建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10708元，保全费3840元、公告费260元，由被告胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司负担。因胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南嘉丰建设有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人胡应兵、秦连志名下银行存款15423元，上述款项已发至申请人，查明被执行人胡应兵名下有多辆小型汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中，本院于2018年3月19日轮候查封被执行人胡应兵名下位于郑东新区康宁街58号7号楼1单元35层67（预售商品房预告登记：1609075362）房产一套，上述房产已于2021年2月22日续封，上述房产因系轮候查封，暂无法处置，本院于2021年1月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年1月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡应兵、秦连志公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年1月5日向执行人胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司法定代表人发出传票，传唤其2021年1月11日到本院接受询问，被执行人胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司法定代表人未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月12日对被执行人胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为15423元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡应兵、秦连志、河南中越建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人河南嘉丰建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月八日书记员 温首睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1084号 原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区半截塔村55号31幢，统一社会信用代码91110105339758988J。 法定代表人：王溥，董事长。 委托诉讼代理人：马旭,北京同清律师事务所律师。 被告：安徽花纤子电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区三盛颐景园6幢1402室，统一社会信用代码91340100MA2MU8TL2C。 法定代表人：戚功园。 本院在审理原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告安徽花纤子电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告火山映画（北京）影视文化有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请? 本院认为,原告火山映画（北京）影视文化有限公司的申请是其真实意思表示,内容符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告火山映画（北京）影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费3770元，减半收取为1885元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担。 审判员  李群 二〇二一年四月九日 法官助理李晔 书记员王春娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执465号申请执行人：锦州因态网络科技有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路三段30-6号。法定代表人：张思杨，该公司经理。被执行人：刘宝德，男，1984年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初781号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宝德的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘宝德应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘宝德应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘宝德的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年四月二十日书记员  张熙越
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1019号原告：王康，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王平，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住涟水县，系原告王康父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市淮海北路115号。法定代表人：王海明，该公司总经理。原告王康诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王康于2021年4月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告王康申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王康撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告王康负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年四月十三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执1424号被执行人：李华辉,男,1992年11月17日出生于广西壮族自治区,壮族，住广西壮族自治区马山县，户籍地同××。本院在执行李华辉罚金刑一案中，经查被执行人涉及追缴违法所得案件，追缴违法所得案其名下财产不足以全部支付，依照执行顺序，本案应待追缴违法所得案件执行完毕后，恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执1424号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十二日书记员 马 莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执30号之二申请执行人：何浩鹏，男，1994年10月3日出生，壮族，住广西析城县。被执行人：崔红彬，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。何浩鹏申请执行崔红彬合伙协议一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2622号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人崔红彬仅有零星存款；2.本院于2021年3月31日向范县市不动产登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人名下无房产，向郑州二七区人民法院发出委托执行函，查明被执行人名下无车辆；三、本院对崔红彬原居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有、保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十二日书记员  李丽莎
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1204号 原告：程国珍，女，1955年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：闻敬霞，女，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市。 委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜，安徽道同律师事务所实习律师。 原告程国珍与被告闻敬霞委托合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月21日程国珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程国珍撤诉处理。 案件受理费580元，由原告程国珍负担。 审判员  吴宇飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  程 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执209号之一 被执行人：张辉，男，汉族，1984年10月15日出生，住江苏省苏州。 本院在执行追索张辉诉讼费一案中，于2021年4月12日冻结了张辉在财付通支付科技有限公司账户，现被执行人张辉已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对张辉在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月十七日 法官助理唐凤阳 书记员王颖 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民特1号申请人：刘志田，男，1949年11月2日生，满族，农民，住辽宁省。申请人刘志田申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月20日立案后，依法使用特别程序进行了审理，现已审理终结。刘志田称，被申请人王素梅，女，67岁，公民身份号码为：2111021953××××××××，是獾子洞村农民，原在居住。申请人刘志田与被申请人王素梅是夫妻关系，有结婚证为证，被申请人王素梅患精神类疾病，神志不清，于2016年1月25日走失，至今下落不明已满四年之久。根据中华人民共和国民法通则之规定，特向贵院提出申请，请求宣告王素梅为死亡。经审理查明：王素梅，女，1953年12月18日生，汉族，公民身份号码：2111021953××××××××，是申请人刘志田的妻子，在北镇市居住。于2016年1月25日走失，至今下落不明已满四年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年4月21日在本院、下落不明人经常居住地、新浪司法网站发出寻找王素梅的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王素梅仍然下落不明。本院认为。下落不明人王素梅于2016年1月25日起离家出走后，至今杳无音讯。该事实又申请人的陈述、户籍证明、结婚证，该人所居住地的村民委员会的证明等证据为证。王素梅下落不明事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王素梅死亡。本判决为终审判决。审判员  常江二〇二一年四月二十二日书记员  孙微
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初805号 原告：李刚，男，1979年9月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：张海军，男，1960年9月29日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原告李刚与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李刚撤诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由李刚负担。 审判员  张铁权 二〇二一年四月十九日 书记员  李 一
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执343号申请执行人：李淑霞，女，1963年4月20日出生，住黑龙江省绥芬河市新青小区11单元502室。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，总经理。本院在执行李淑霞与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，绥芬河市公安机关以绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司进行立案侦查。本案正在执行的财物已被公安机关依法查封，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年四月七日书记员  张 岩
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执764号之二申请执行人湖南方隆贸易有限公司。法定代表人曾华。被执行人湖南安晟建筑工程有限公司。法定代表人罗彪。申请执行人湖南方隆贸易有限公司与被执行人湖南安晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初4826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人本金298484.8元，利息75218.17元（本金298484.8元为基数，按月息2分标准计算逾期还款利息，从2020年4月1日起暂算至2021年4月19日止），加倍部分债务利息5850.3元（以本金298484.8元为基数，利率按日万分之一点七五，从2020年12月28日起暂算至2021年4月19日止），案件受理费3130元，执行费5640.25元，以上共计为388326.52元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南安晟建筑工程有限公司的银行存款388326.52元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月十九日法官助理周颖健
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终320号 上诉人（原审原告）：浙江朝日硅科技有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道刘洋村，统一社会信用代码913310027429402104。 法定代表人：洪伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶星坤，男，1977年12月20日出生。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台州克莱斯电梯有限公司，住所地台州市椒江区学院北路178—25号二楼，统一社会信用代码91331001MA29WP9X9H。 法定代表人：李景锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 上诉人浙江朝日硅科技有限公司因与被上诉人台州克莱斯电梯有限公司定作合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江朝日硅科技有限公司于2021年4月16日，以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人浙江朝日硅科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4952号民事判决； 二、准许上诉人浙江朝日硅科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费463元（已减半），二审案件受理费926元，减半收取463元，均由上诉人浙江朝日硅科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月十六日 代书记员 王 旖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执819号王洪艳：王洪艳与张玲赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3620号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十三日书记员 殷海云
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3366号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈朝洪，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：代君伟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王剑，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖方利，男，1955年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。再审申请人陈朝洪因与被申请人王剑、肖方利合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈朝洪申请再审称，《福泉市一路通矿业有限公司“贵州省福泉市道坪镇谷龙村老鹰坡上苦菜林”磷矿及福泉市金林矿业有限公司“贵州省福泉市道坪镇谷龙村老鹰坡皂角田”磷矿项目合作开发合同》违反法律规定无效，陈朝洪与王剑、肖方利签订的《丙方股权转让协议》也应当无效。陈朝洪行使不安抗辩权导致《丙方股权转让协议》约定的解除条件成立，自条件成就时《丙方股权转让协议》失效。陈朝洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，陈朝洪向一审人民法院起诉，请求依法确认其与王剑、肖方利于2014年2月28日签订的《丙方股权转让协议》无效并由王剑、肖方利返还其购买股权款224万元。经查，该《丙方股权转让协议》系王剑、肖方利与陈朝洪的真实意思表示，内容真实有效。现有证据不足以证明该《丙方股权转让协议》违反法律法规的禁止性规定。据此，二审人民法院认定该《丙方股权转让协议》系有效合同，并无不当。陈朝洪的其他再审申请因超出其诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈朝洪的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年四月二日书记员 蹇 璐
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执242号之一申请执行人：张文军，男，汉族，1981年12月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南嵩泰园林栈道工程有限公司，地址：嵩县城关镇交通巷8号院3门栋302号，统一社会信用代码：914103253959911359。法定代表人：江海科。张文军与河南嵩泰园林栈道工程有限公司健康权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南嵩泰园林栈道工程有限公司应赔偿张文军各项损失共计352974.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3290元。因河南嵩泰园林栈道工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张文军向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司银行存款200838元，缴纳本案执行费5285元，余款195553元已经交付申请执行人。2、查明被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司名下有豫Ｃ×××××号长城牌汽车，本院于2021年2月7日以（2021）豫0325执242号执行裁定书在嵩县××警察大队对该车辆办理了查封登记，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年。于2021年1月27日对被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司在中国建设银行的银行卡账户予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应在上述查封、冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张文军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嵩泰园林栈道工程有限公司负有继续向申请执行人张文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年四月十九日书记员  苏坤坤
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴敬华，男，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所：青海省海西州。负责人：张明禄，该公司总经理。原审第三人：阜宁县宏瑞石化机械有限公司，住所：江苏省阜宁经济开发区。法定代表人：周红艳，该公司总经理。再审申请人吴敬华因与被申请人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司、第三人阜宁县宏瑞石化机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴敬华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二〇二一年四月二日书记员 陈敬瑶
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执1111号 申请执行人王丹丹与被执行人叶可吉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初6556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执1111号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执552号之九被执行人：刘瑞鑫，男，汉族，1989年01月29日生。住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘瑞鑫服务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘瑞鑫在62×××27账户内余额人民币1.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞鑫在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币3862.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月二十四日书记员  刘聪聪