wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3724号 原告：丁海红，女，1989年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：申程星，贵州若竹律师事务所律师。 被告：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码91340300756840xxxx。 法定代表人：王广发，总经理。 委托诉讼代理人：盛洋，男，1983年9月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，该公司员工。 被告：郭传应，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省朝湖市。 被告：安徽泽运建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市华东农贸机电大市场第F栋1单元1层F-103号，统一社会信用代码91340300661449xxxX。 法定代表人：黄术桃。 被告：唐广记，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告丁海红与被告蚌埠二建建设有限公司、郭传应、唐广记、安徽泽运建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁海红自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告丁海红撤诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告丁海红负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年四月二十二日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初303号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘勇，男，1978年12月10日出生，汉族，深圳裕展精密科技有限公司玻璃总处玻璃精密加工五厂员工，户籍地湖北省罗田县，现住广东省深圳市龙华新区。2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月15日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月4日2时45分，被告人刘勇饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色大众牌小型轿车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶至江汉区常青五路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘勇当场呼气酒精含量为96mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘勇送检血液中乙醇含量为120.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘勇具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘勇拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘勇的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执554号之五申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：杨增瑞，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与杨增瑞、桑志峰、桑志刚、桑国杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨增瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑国杰在中国银行261111223191CNY0账户内存款人民币250996.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1096号之二 申请人：刘元海，男，1977年3月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被申请人：朱小云，男，1964年8月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被申请人：肖坤和，男，1970年6月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 申请人刘元海与被申请人朱小云、肖坤和建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日依申请人之申请作出（2021）湘0381民初1096号民事裁定，裁定冻结被申请人朱小云、肖坤和170,000元的银行存款或查封其他等值财产。现申请人向本院申请撤回对被申请人朱小云、肖坤和的起诉并且撤回保全申请。 本院认为，申请人刘元海向本院撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱小云、肖坤和的银行存款170,000元或其他等值财产的冻结、查封措施。 本裁定送达后，立即执行。 审判员  王立新 二〇二一年四月十九日 法官助理张越 书记员胡思尧
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初658号原告：王永波，男，汉族，1974年9月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告:吕建东，男，汉族，1971年11月3日生，住曲靖市麒麟区。原告王永波诉被告吕建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。审理中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘粉翠撤诉。案件受理费700元，由原告负担。审判员  桂俊赛二〇二一年四月七日书记员  腾月红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执889号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：熊龙楷，男，汉族，1993年4月28日出生，住广东省信宜市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊龙楷融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4583号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊龙楷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人熊龙楷名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人熊龙楷名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人熊龙楷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊龙楷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1129号申请执行人：孙惠，女，1972年1月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P410N4N，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司主要负责人。申请执行人孙惠与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初6499号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司银行存款18799元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1398号 上诉人（原审被告）：张岭松，女，1968年3月30日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：刘秀萍，女，1958年5月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山经济开发区。 上诉人张岭松因与被上诉人刘秀萍民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张岭松于2021年4月8日收到催缴案件受理费通知，但未在规定期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张岭松自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月十六日 书记员 耿润玺
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执631号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。法定代表人：韩宪君。委托代理人：惠潇、高囡，系陕西轩朗律师事务所律师。被执行人：杨清杰，男性，1963年04月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与杨清杰保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初字第2916号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨清杰未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年3月12日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司尚有35198元、利息及案件受理费500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年四月八日书记员  赵 静
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执恢52号申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地:洛阳市西工区华源财富广场****。法定代表人：高嵘，董事长。被执行人：郑州市恒泰电材有限责任公司，住所，住所地：巩义市鲁庄镇侯地工业园区div>法定代表人：周明军，董事长。被执行人：河南昊泰铝业科技发展有限公司，住所，住所地：巩义市回郭镇工业园区div>法定代表人：李彦峰，董事长。被执行人：周明军，男，1964年8月6日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周孝宗，男，1954年12月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周运顶，男，1951年8月6日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周团付，男，1971年11月30日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王万森，男，1958年8月27日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周磷岢，男，1990年4月15日出生，汉族，住巩义市。申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司与被执行人恒通高科电缆有限公司、河南昊泰铝业科技发展有限公司、周明军、周孝宗、周运顶、周团付、王万森、周磷岢追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）洛民一初字第37号民事判决书已发生法律效力。因被执行人恒通高科电缆有限公司、河南昊泰铝业科技发展有限公司、周明军、周孝宗、周运顶、周团付、王万森、周磷岢未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法保全查封了被执行人名下部分房产，现因双方达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请对被执行人周磷岢名下位于巩义市陇海路159号5号楼1单元25层2503号房产、周团付名下位于巩义市陇海路159号5号楼2单元11层1107号房产、巩义市陇海路北侧18幢1单元1701号房产解除查封。现经审查，申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院》第三十一第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人周磷岢名下位于巩义市陇海路159号5号楼1单元25层2503号房产、周团付名下位于巩义市陇海路159号5号楼2单元11层1107号房产、巩义市陇海路北侧18幢1单元1701号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月十三日书记员  张 杰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终566号 上诉人（原审原告）辽宁省东港市合隆满族乡齐家堡村六组，住所地东港市合隆满族乡齐家堡村六组。 负责人：王辅久，组长。 委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:李玉晶，女，1969年1月13日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人辽宁省东港市合隆满族乡齐家堡村六组因与被上诉人李玉晶返还原物纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁省东港市合隆满族乡齐家堡村六组（以下简称齐家堡村六组）负责人王辅久及其委托诉讼代理人王德庆到庭参加诉讼，被上诉人李玉晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐家堡村六组上诉请求：1、撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初3693号民事判决，改判为被上诉人返还涉案土地或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人享有涉案土地所有权和使用权，被上诉人无权占有使用，应排除妨碍，返还土地。上诉人为了证明自己的主张，向一审提供了齐家堡村村民委员会和东港市合隆满族乡土地村建办的证明，足以证明涉案土地权属，一审法院认定事实正确，但是未按所确认的事实判决。二、一审法院适用法律错误，本案事实清楚，不存在土地所有权和使用权的争议，就是被上诉人占有上诉人的土地，应当返还原物。综上所述，一审法院认定事实正确，但是适用法律不当，导致本案判决结果错误，所以请求二审法院撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初3693号民事判决，改判为被上诉人返还涉案土地或发回重审。 李玉晶未到庭亦未发表答辩意见。 齐家堡村六组向一审法院提出诉讼请求：判令被告清除草垛，返还占用原告的土地。 一审法院经审理查明：被告在涉案土地上建有草垛，占有使用涉案土地。原告主张涉案地块原告享有所有权和使用权，被告无权占有使用，被告应排除妨碍，返还土地。 一审法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张涉案土地其享有所有权和使用权，被告无权占用。原告应对其主张的事实承担举证证明责任。本案中原告为支持其主张提供的主要证据为2020年8月10日东港合隆满族乡齐家堡村委会和合隆满族乡土地村建办共同出具的证明一份，拟证明原告对涉案地块享有所有权和使用权。该院认为，依据土地管理法第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此规定，有权确认土地所有权和使用权归属的部门为人民政府，村民委员会及村建办无权确认土地所有权和使用权的归属。因此原告提供的上述证明材料不能证明原告已取得涉案地块的所有权和使用权。由此依原告提供的现有证据能确认被告占有使用涉案地块的行为侵害了原告的权益。原告可向人民政府主张确认涉案土地所有权和使用权的归属。原告的诉讼请求该院难以支持。 一审法院判决：驳回原告辽宁省东港市合隆满族乡齐家堡村六组的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。 二审期间上诉人齐家堡村六组提供东港市合隆满族乡人民政府出具的证明一份。证实争议土地所有权是上诉人。 本院认证认为，该证据系人民政府出具的证实土地权属的证明材料，本院予以采纳。 被上诉人二审期间未提供新证据。 本院审理查明的事实除与一审法院查明的事实相同外，另查明，东港市合隆满族乡人民政府出具证明一份，证实涉案土地的所有。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否享有涉案土地的所有权，其请求被上诉人返还土地有无事实和法律依据。 《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。根据上述规定，人民政府有权确认土地所有权和使用权。现东港市合隆满族乡人民政府向本院出具证明，证实涉案土地所有，故应认定上诉人系涉案土地的所有权人，其依法享有该土地的占有、使用、收益的权利。现被上诉人没有合法依据占用上诉人的土地堆放草垛，侵害了上诉人的合法权益，上诉人请求排除妨碍，返还土地，于法有据，本院予以支持。 综上，齐家堡村六组的上诉请求有事实及法律依据，本院予以支持。上诉人二审期间提供新证据，案件事实发生变化，本院依法改判。依照《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第十四条，《中华人民共和国民法典》第二百三十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3693号民事判决； 二、李玉晶于本判决生效之日起十日内清除坐落于辽宁省东港市合隆满族乡齐家堡村六组土地上的草垛，返还土地。 一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，由李玉晶负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年四月十五日 法官助理王杨 书记员李益宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0604民初1689号 原告：罗根娣，女，1966年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根。 被告：陈志江，男，1974年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告罗根娣诉被告陈志江健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗根娣及委托诉讼代理人陈海根、被告陈志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗根娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失23130.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，原告罗根娣骑电动自行车行驶至百红线江东路、曙兴路路口时，因逆向行驶，与被告陈志江骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院住院治疗，花去医疗费53178.84元。现原告为维护自己合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈志江辩称，误工费不认可，原告没有提供工作证明；要求扣除医疗费中的伙食费，不能重复计算；交通费不认可；车辆修理费需提供发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书复印件、门诊病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，经被告质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.工作证明，经审查，该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；2.收款收据，经审查，该收据非正式票据，缺乏证据形式要件，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日17时16分，原告罗根娣骑电动自行车行驶至绍兴市上虞区百红线江东路、曙兴路路口时，因逆向行驶，与被告陈志江骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，原告负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院住院治疗66天，产生医疗费53178.84元，原告自述已报销18880元。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致右小腿剥脱伤及右内踝骨折，伤后并发右小腿皮肤软组织坏死，所需误工期120日，护理及营养期限均拟为住院时间（2019年12月28日至2020年3月3日）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费31946.84元（已扣住院伙食费2352元），营养费1980元，住院伙食补助费1980元，护理费13002元，误工费酌情认定12000元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费200，电动自行车损失酌情认定400元，鉴定费700元，以上合计62208.84元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。本次事故原告负主要责任，被告负次要责任，故原告的损失由被告承担30%的赔偿责任，原告自负70%。原告因本次事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定按100元/天计算误工损失。因原告已另行主张住院伙食补助费，住院医疗费中的伙食费应予以扣除。被告提出不应重复计算伙食费的辩称意见，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈志江赔偿原告罗根娣损失18662.65元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告罗根娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗根娣负担140元，被告陈志江负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二一年四月八日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保535号 申请保全人：王来松，男，1968年4月29日生，汉族，居民，住址：淄博市临淄区。 被保全人：山东凯利建设集团有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路**。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。 被保全人：淄博德扬经贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区晏婴路**统一社会信用代码：91370305334328460B。 法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。 本院在审理申请保全人王来松诉被保全人山东凯利建设集团有限公司、山东德扬经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，于2021年4月7日立执保案件，要求对被保全人山东凯利建设集团有限公司、淄博德扬经贸有限公司名下银行存款人民币120万元或相应价值的财产予以查封或冻结。申请人王来松以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东凯利建设集团有限公司、淄博德扬经贸有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年四月八日 书记员  张晓晗
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特175号申请人：桑夏莺，女，1964年7月3日生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：桑修珊，男，1932年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人桑夏莺申请宣告桑修珊无民事行为能力一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人桑夏莺称，被申请人与申请人系父女关系。被申请人桑修珊于2019年被诊断为阿尔茨海默病性痴呆，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人桑修珊，男，1932年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区博山路XXX弄XXX号XXX室。配偶骆小妹，现85岁。育有一子一女：桑伟刚、桑夏莺。本案审理中，本院根据申请人桑夏莺的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人桑修珊的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年4月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断桑修珊患非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。桑修珊的配偶及子女经协商一致决定由女儿桑夏莺担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、桑修珊为无民事行为能力人；二、指定桑夏莺为桑修珊的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人桑夏莺负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年四月十五日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执759号 申请执行人：张子阳女，汉族，住威海经区。 被执行人：威海九天网络科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3QG1HR5H），住所地威海经区青岛中路-234号-2302。 本院在执行上述当事人之间追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年四月二十日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执434号申请执行人：万，女,1985年生，汉族，住监利市红城乡。被执行人：平步云，男性,1985年生，汉族，住监利县红城乡。本院在执行万红与平步云民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十一日(院印)书记员  胡红平
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初868号原告：郭某1，男，1989年2月15日生，汉族，住襄城县。被告：郭某2，女，1988年5月30日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告郭某1诉被告郭某2离婚后财产纠纷一案中，原告郭某1于2021年4月12日向本院递交自愿撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某1负担。审判员  张双召二〇二一年四月十三日书记员  赵龙飞
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初910号 原告：庞怀德，男，汉族，1956年5月15日出生，住四川省西充县。 被告：樊泽模，男，汉族，1966年3月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告庞怀德诉被告樊泽模民间借贷纠纷一案中，原告庞怀德于2021年4月6日以双方达成和解协议并已偿还了借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞怀德撤回起诉。 案件受理费150元，由原告庞怀德负担。 审判员  何斌 二〇二一年四月六日 书记员  安平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4374号 原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区古墩路********。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托代理人：郭文诚，员工。 被告：温州市和顺物业管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市平阳县水头镇兴隆路**> 法定代表人：黄崇义。 本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司诉被告温州市和顺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司在签收本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。且原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于2021年3月12日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告温州市和顺物业管理有限公司的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  代大鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  宣柳莹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2700号之一解除保全申请人：张家港保税区远东国际贸易有限公司，注册地江苏省张家港保税区商品展示中心1028-5室，现住所地江苏省张家港市塘桥镇富民中路133号。法定代表人：季千雅，该公司总经理。被申请人：义乌市万升手套有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道幸福社区易开路6-4号四楼。法定代表人：付怡楠，该公司经理。申请人张家港保税区远东国际贸易有限公司与被申请人义乌市万升手套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）苏0582民初2700号民事裁定，冻结被申请人义乌市万升手套有限公司银行存款2936560元或查封其相应价值的财产。张家港保税区远东国际贸易有限公司于2021年4月2日向本院申请解除对被申请人义乌市万升手套有限公司在浦发银行义乌江东小微企业专营支行开设的账户53×××22的银行存款2936560元的冻结。本院经审查认为，张家港保税区远东国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人义乌市万升手套有限公司在浦发银行义乌江东小微企业专营支行账户53×××22的银行存款2936560元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年四月二日书记员  罗叶
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0629民初184号原告：张颖，女，1996年10月18日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人，住该村。被告：孙整亮，男，1986年4月1日出生，汉族，山西省吕梁市中阳县人，住该村。原告张颖与被告孙整亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年4月6日原告张颖向本院提出撤诉。本院认为，原告张颖申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张颖撤诉。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告张颖负担。 审  判  员     杨  敏二〇二一年四月六日书  记  员     周  婷 1
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初226号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人录明金，男，1968年11月13日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省郑州市金水区，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被荥阳市公安局取保候审，于2021年3月24日被逮捕。辩护人张佳，河南高基律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人录明金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人录明金及其辩护人张佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日21时许，被告人录明金酒后驾驶豫Ａ×××××黑色丰田牌小型普通客车沿荥阳市庙王路自南向北行驶至荥阳市王村镇金滩转盘西500米附近时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，录明金血液中乙醇含量为128.79mg/l00ml。被告人录明金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述、查获经过、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人录明金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人录明金判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人录明金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯无前科，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人录明金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人录明金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年4月23日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年四月六日书记员 王浩全
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保281号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：淄博甜园水乡文化发展有限公司。 被告：山东长运农业科技有限公司。 被告：刘军。 被告：彭卫卫。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告刘军、彭卫卫、淄博甜园水乡文化发展有限公司、山东长运农业科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘军、彭卫卫、淄博甜园水乡文化发展有限公司、山东长运农业科技有限公司的银行存款640000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘军、彭卫卫、淄博甜园水乡文化发展有限公司、山东长运农业科技有限公司的银行存款640000元。 二、如被告刘军、彭卫卫、淄博甜园水乡文化发展有限公司、山东长运农业科技有限公司的银行存款不足640000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月九日 书记员  张 群
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初2049号 原告：金建新，男，1971年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴金洪，男，1964年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金建新与被告吴金洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告金建新到庭参加诉讼，被告吴金洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并支付利息（月息1%，自2018年3月16日起算至欠款还清之日止）；2．本案诉讼费用及其后期可能产生的费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系邻居。被告曾于2018年3月16日向原告借款5万元，双方约定借期一年，利息按月息1%计算，有欠条为证。被告至今未能还款，原告多次催讨未果。 被告吴金洪未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，结合原告提交的证据及其庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，双方之间的借款事实清楚，证据充分，被告应当按约承担归还尚欠借款本金及支付利息的民事法律责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告吴金洪于本判决生效后立即归还原告金建新借款本金5万元，并支付利息（按月利率1%从2018年3月16日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（减半收取，原告已预交），由被告吴金洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年四月十二日 代书记员 苏芹娟
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执711号之三申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：刘仕勇，男，1974年7月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：何仲香，女，1973年11月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2012号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘仕勇、何仲香借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金450000元及利息，支付案件受理费4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何仲香在中国工商银行12×××45账户内存款人民币460735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2466号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，经营场所湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈禹，男，1994年2月20日出生，汉族，住湖北省恩施市（户籍地湖北省咸丰县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费193元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  李劲二〇二一年四月十三日法官助理张璇书记员涂雪妍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执431号申请执行人：马国军,男性,1978年12月13日出生,住抚顺市望花区。被执行人：金鑫，男性,1982年6月6日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行马国军与金鑫运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人金鑫目前没有可供执行的财产,且申请执行人马国军也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金鑫新的财产线索，申请执行人马国军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0404民初1645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十日书记员  郑 军
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1357号原告：薛小亮，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：嵩县新奥能源开发有限公司。住所：嵩县。法定代表人：韩继深。原告薛小亮与被告嵩县新奥能源开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告薛小亮于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛小亮的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛小亮撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告薛小亮负担。审判员  刘志敏二〇二一年四月二十一日书记员  韩贝贝
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1269号 原告：张庆春，男，1953年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：国家电投集团东方新能源股份有限公司热力分公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街161号。 法定代表人：邱亚霞。 原告张庆春与被告国家电投集团东方新能源股份有限公司热力分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张庆春于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆春撤诉。 案件受理费40元，由原告张庆春负担。 审判员  马永慧 二〇二一年四月十三日 书记员  刘泽尧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2030号申请执行人：高树芳，男，1953年7月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛天润商贸有限公司，统一社会信用代码913204137251831907，住所地江苏省常州市金坛区北门大街1号。法定代表人：刘卫华。关于高树芳与常州市金坛天润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州市金坛天润商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛天润商贸有限公司银行存款人民币928368.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执479号本院办理的付成秀非法吸收公众存款罪罚金一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327刑初479号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年四月十三日书记员  常 亮
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1407号原告：周守恒，男，汉族，1978年2月10日生，住河南省滑县。被告：胡长峰，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省兰考县。原告周守恒与被告胡长峰运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告周守恒到庭参加诉讼。被告胡长峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周守恒向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡长峰支付运费31000元。事实与理由：被告胡长峰承包新乡市牧野区牧东社区卫生服务中心工程时，找到原告周守恒让其将水泥大沙等多种建筑施工用料运到工地，双方约定了运费。被告胡长峰承诺运输完成后立即支付费用。但被告核算后仅支付部分运费，2018年10月22日将剩余的运费31000元出具欠条。经多次催要，至今未付。被告胡长峰未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日胡长峰为周守恒出具欠条一份，内容为：欠水泥大沙材料费31000元，2018年10月22日，胡长峰。本院认为，出具欠运输材料费31000元的欠条，系被告胡长峰真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。在牧东社区卫生服务中心竣工多年后不予支付，属于违约行为。因此原告周守恒主张31000元的欠款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告胡长峰于本判决生效之日起十日内支付原告周守恒运输材料费31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告胡长峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月二十日书记员  李 瑾
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1440号 申请执行人：程振兴，男，1950年2月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨新元，男，1966年9月21日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人程振兴与被执行人杨新元民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年6月30日作出的(2020)鲁0503民初6331242号民事判决书，判决主文：被执行人杨新元于本判决生效后5日内偿还申请执行人程振兴借款本金75800元及利息。该判决书已生效。由于被执行人杨新元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程振兴于2020年11月18日申请我院强制执行，申请标的为75800元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年11月18日，通过邮寄的方式向被执行人杨新元发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨新元没有签收，也没有履行义务。于2020年11月19日、12月17日、2021年1月18日、4月6日先后4次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨新元的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于2020年4月16日冻结了被执行人杨新元的3个网络资金账户。于2021年3月11日到东营市不动产登记中心河口分中心查询了被执行人杨新元的不动产登记情况，查询结果是被执行人杨新元在河口区义和镇颐和新村只有一处宅基房。于2020年3月19日到义和镇西北村调查，经该村党支部书记杨希平证实，被执行人杨新元因做生意亏损严重，目前负债很多，确无履行义务的能力。于2020年3月19日、4月16日两次传唤被执行人杨新元，均没有找到下落。经执行检索，被执行人杨新元目前在我院还有2起作为被执行人的案件，均以终本方式结案。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年12月24日对被执行人杨新元采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同年3月19日，与申请执行人程振兴电话进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人程振兴的债权利益未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年四月二十一日 书记员  曹 霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执466号申请执行人：顾凤军，女，1964年6月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：董延安，男，1968年4月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州金港宏业开发建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路二段金港集团办公室。法定代表人：尹书宝，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初115号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州金港宏业开发建设集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州金港宏业开发建设集团有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州金港宏业开发建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州金港宏业开发建设集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年四月二十日书记员 张熙越
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执152号申请执行人：九江永顺玻璃有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园西区。法定代表人：夏起胜，该公司总经理。被执行人：彭水旺，男，1977年9月19日出生，汉族，住九江市濂溪区。本院在执行申请执行人九江永顺玻璃有限公司与被执行人彭水旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0426民初817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二一年四月十五日书记员  李 尧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初520号原告：吴刚，男，1972年2月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：叶健，妮钰淼，均系辽宁申扬律师事务所律师。被告：毕涛，男，1990年6月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：徐杰，女，1990年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告吴刚诉被告毕涛、徐杰民间借贷纠纷一案，院于2021年1月6日立案受理后，适用普通程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：法律规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告徐杰，经法院调查，并无此人，故原告起诉主体错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴刚的起诉。案件受理费减半收取1519元，退还原告吴刚。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年四月七日书 记 员  高 娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2795号上诉人（原审被告）：赵芳，女，1978年9月7日生，汉族，住徐州市金山桥开发区。被上诉人（原审原告）：孙天恩，男，1975年6月10日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：权华锋，男，1975年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人赵芳因与被上诉人孙天恩、原审被告权华锋房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵芳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十三日书记员  武晨曦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2478号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，经营场所湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李春，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地安徽省芜湖市繁昌县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费175元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  李劲二〇二一年四月十三日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3882号申请执行人：王磊。被执行人：张卓。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9772号民事调解书2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卓在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十二日书记员 钱江凤
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审33号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村**。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年3月18日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357041600119730《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357041600119730《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年6月2日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年12月3日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2021年3月3日前申请法院强制执行。现申请执行人于2021年3月18日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二一年四月十二日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初8号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人孙某某，女，1群众，满族，辽宁省铁岭县人，初中文化，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2020年6月21日被取保候审。 辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日22时许，被告人孙某某在铁岭县晓雪烧烤店用餐时，进入烧烤店内休息室，发现休息室炕上睡觉的韩某某身边有一个黑色皮包，遂打开皮包将包内4520元现金窃走，然后将现金藏匿于到烧烤店门前电箱后的扫把下，被害人付某发现孙某某进入休息室后，进入室内查看，发现包内现金被盗，随即报警，公安机关来到现场后起获赃款后返还被害人付某。 经审理查明的事实与被指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证的受案登记表、身份证明、谅解书、扣押清单、发还清单；证人肖某的证言；被害人付某的陈述；被告人孙某某的供述与辩解；辨认笔录；指认现场照片等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌情从轻、从宽处罚；2、全部退赃并取得谅解，可酌定从轻处罚；3、未造成经济损失，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9040元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 张 亮 二〇二一年四月二日 书 记 员 付余涵
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3127号原告：广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××726X。负责人：李绍威，总经理。委托诉讼代理人：冯业敏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁富康，该公司工作人员。被告：曾芷伊，女，1985年10月17日，汉族，住四川省成都市温江区×××××××××，公民身份号码510××××××××××××023。本院在审理原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司诉被告曾芷伊物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司于2021年3月18日以被告曾芷伊已付清欠缴的物业管理费由向本院提出撤回对被告曾芷伊的起诉申请。本院认为，原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司撤回起诉。案件受理费212元，减半收取计106元（原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司已预交），由原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司负担。审判员 赵 磊二〇二一年三月二十三日书记员 程梓欣
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终269号上诉人（原审被告）：赵玉春，女，1958年2月24日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人（原审被告）：邢维桥，男，1957年7月11日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审原告）：李占东，男，1965年4月16日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人赵玉春、邢维桥因与被上诉人李占东财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵玉春、邢维桥，被上诉人李占东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉春、邢维桥上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人起诉；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、原审判决查明事实不清，证据不足，判决上诉人赔偿不公。上诉人砍掉是被上诉人种在通行于上诉人地中的道路上的4根垄苞米苗。上诉人有农村土地家庭承包合同书（2018年）和原农业承包合同书都表明上诉人承包地西至道、东至道。上诉人所砍的苞米苗就是承包地西面的道上的苞米苗。原审中上诉人提供了新旧承包合同书两个复印件。足以证明上诉人陈述的事实。原审被上诉人虽有证人证明不是道，但其证明力不足以对抗两个承包合同证明力。因此原审判决认定本案事实的证据不足。二、原审判决庭审程序违法，未给与上诉人充分举证权利。原审庭审中上诉人举证新旧承包合同以证明上诉人承包地西为道的复印件，法庭要求用原件核对，上诉人说明可以回家取来原件核对，法庭未予允许，又没有休庭由上诉人取来原件质证，剥夺了上诉人的举证权，违反法庭审理程序。三、原审判决以上诉人自认损失1000元作出判决不公正。综上，请二审法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。李占东辩称，他们毁的苗不是道，是我的地。李占东向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告毁损6根垄玉米苗所造成损失3000元，案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：二被告是夫妻关系，原、被告系同村村民。被告承包地是东西垄向，垄头对着原告大舅哥赵明桥南北垄承包地。现因赵明桥去世，将此地块确权赵明桥儿子赵伟。原告大舅哥赵明桥去世后，其家人将包括诉争地块在内的三块承包地均转让给原告耕种至今十余年。原、被告以前没有任何纠纷。于2019年开春，原告将地块代码2107821012030400167的1.75亩地块种上玉米，被告于2019年7月5日将原告1米多高玉米砍断。原告称有6根垄，每根垄长60米，玉米1200棵，原告补种后，被告又将其砍断，造成6根垄玉米颗粒无收，种子、化肥、人工费等损失3000元；被告否认，认为有4根垄，损失约1000元。后经村委会调解未果，故诉至法院要求被告赔偿。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告受让其大舅哥赵明桥的承包地耕种，虽原告称是其大舅哥转让其经营耕种了十余年，但从原告提供的土地确权证看，涉案地块仍然是赵伟（赵明桥的儿子），而不是原告，原承包关系未发生变化，故实际属于其大舅哥家人将涉案土地转包给原告经营，原告以转包的流转方式取得土地经营收益权应受法律保护。至于被告以赵伟的土地确权证有错误的抗辩，因与本案非同一法律关系，非法院调整范畴。在确权证没有依法撤销前，该确权证为有效证据。被告没有正当理由毁坏他人财物依法要负赔偿责任。关于损失数额，原告诉求3000元，是估算，损毁玉米株数也是自己妻子数的，被告否认，认为没有那么多，原告又没有经公正的数量证据，虽原告遭受一定的损失是事实，但没有合理依据支持其赔偿3000元的损失。鉴于被告在庭审中自认损毁金额约1000元。故根据被告自认适当给予原告赔偿也在情理之中。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条的规定，判决：一、被告赵玉春、邢维桥于本判决生效后十日内赔偿原告玉米损失1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉春、邢维桥负担。本院二审期间，上诉人赵玉春、邢维桥提交了北镇市大市镇大东沟村民委员会提交的土地承包合同书，拟证明争议的土地是道，合同书上有四至的标记。经质证，被上诉人李占东认为合同书中虽然写的是道，但是实质是地。因上诉人赵玉春、邢维桥所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人一审中提交的证据能够证明争议地块的土地承包经营权人为案外人赵伟，被上诉人从赵伟处流转并经营该地块至今，因此被上诉人对争议地块享有经营权。虽然二被上诉人在二审中提交了土地承包合同书，但其提交的证据并不能否定被上诉人土地流转的事实，因此，对二上诉人的上诉请求本院不予支持。同时，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”二被上诉人在庭审中自认将上诉人种植的玉米砍断，并在一审中自认损毁金额为1000元，本案如二上诉人认为被上诉人损害其合法权益，可向相关部门要求解决，而非在与被上诉人协商未果的情况下擅自砍毁被上诉人种植的玉米。一审法院依据上述法律规定，判决二上诉人赔偿上诉人损失1000元并无不当，本院予以维持。综上所述，赵玉春、邢维桥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵玉春、邢维桥共同负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年四月十六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初56号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾21号。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：北京博采雅集文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区信息路7号院2号楼5层501。法定代表人：杜磊，该公司执行董事兼经理。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告北京博采雅集文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  马 洪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3925号之二申请执行人：庄河市宝山五金商店，营业场所：庄河市兴达街道跃进委，统一社会信用代码：92210283MAOTXUM722。经营者：杨德臣，系个体工商户。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：尚传利，男，1968年8月2日出生，汉族，住庄河市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1552号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人尚传利在财付通银行（085e9858e933db5ade722001b@wx.tenpay.com）账户内存款人民币962.91元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年四月二十一日书记员 李玉宾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2147号申请执行人杜改霞，女，汉族，1984年5月10日出生。被执行人黄亚星，女，汉族，1990年1月10日出生。关于申请执行人李海清申请执行被申请执行人李树梅、郑松朝民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初81号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款25000元及利息、案件受理费212.5元、（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明，并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人房产信息，被执行人户籍所在地不动产向我院出具无房证明。四.将被执行人黄亚星列入限制高消费名单。五．于2021年4月6日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年4月6日尚有案件款20000元及利息、案件受理费212.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄亚星负有继续向申请执行人杜改霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月六日书记员  何银杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0529民初244号之二原告：侯令喜，男，1966年10月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，被告：中源宏宇建设集团有限公司，住所地湖北省枝江市仙女经贸区，统一社会信用代码914205837351972544。法定代表人：张斯德。原告侯令喜与被告中源宏宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告侯令喜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已庭外和解，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯令喜撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，诉讼保全费2020元（原告多交1255元予以退还），由原告侯令喜负担。审判员  薛继平二〇二一年四月六日书记员  宦亚平
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1487号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊常英，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：朱福平，男，汉族，1964年11月30日出生，居民，住垫江县。 被告：陈代容，女，汉族，1966年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告朱福平、陈代容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收收取35.00元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月六日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2113号之一原告：潘明涛，男，汉族，1974年8月7日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐光秀，男，汉族，1967年3月1日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被告：王雪娇，女，汉族，1989年11月29日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：曹家忠，湖北春园律师事务所律师，代理权限：一般代理被告：田凤琴，女，汉族，1972年10月5日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被告：杨洪付，男，汉族，1993年1月4日出生，住襄阳市襄州区。原告潘明涛与被告唐光秀、王雪娇、田凤琴、杨洪付合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员卢鹏独任审判，原告潘明涛于2021年3月24日提交撤诉申请，请求撤回对被告杨洪付的起诉，本院认为，原告潘明涛自愿申请撤回对被告杨洪付的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘明涛撤回对被告杨洪付的起诉。审判员 卢 鹏二〇二一年四月七日书记员 田凌旭
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更463号 罪犯张路军，男，1989年7月7日出生，回族，初中文化，安徽省五河县人，原住安徽省五河县。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2019年5月28日作出（2019）浙1081刑初664号刑事判决，以被告人张路军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年6月26日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，本院于2021年2月25日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张路军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张路军减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张路军本次考核期为2019年8月26日至2020年10月31日止。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张路军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张路军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月28日起至2021年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执3469号关于卞刘威与河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初20266号民事判决书，于2021年3月10日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复155号复议申请人（案外人）：巴永臣，男，1966年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：丁鹏，北京莫少平律师事务所大连分所律师。申请执行人：辽宁建鼎融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街54号。法定代表人：孙永花，执行董事。委托诉讼代理人：彭俊俊，女，职员。被执行人：巴永彬，男，1965年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人巴永臣不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213执异101号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，辽宁建鼎融资担保有限公司（以下简称建鼎公司）诉巴永彬、傅科、谷淑清保证合同纠纷一案，该院于2018年10月31日作出（2018）辽0213民初2168号民事判决，判令：一、巴永彬于判决生效之日起十日内向建鼎公司偿还本金人民币2900000元及利息（自2016年5月12日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、建鼎公司就巴永彬提供抵押的700亩参圈，在本判决第一项债权范围内，在抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款内享有受偿权；三、傅科、谷淑清对本判决第一项债务扣除抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款后的剩余债务承担连带偿还责任；四、傅科、谷淑清承担本判决第三项保证责任后，对巴永彬享有追偿权；五、驳回建鼎公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，因被执行人巴永彬未按期履行，经建鼎公司申请，该院于2019年8月13日以（2019）辽0213执2632号立案执行。执行中，该院于2019年9月23日轮候查封了被执行人傅科名下的位于瓦房店岗店办事处钻石街119号2单元9层2号房产，于2020年6月18日作出（2019）辽0213执2632号之二执行裁定，查封了案涉海参圈（虾圈），查封期限为三年。大连市金州区人民法院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案执行依据的判项明确，即“建鼎公司就巴永彬提供抵押的700亩参圈，在本判决第一项债权范围内，在抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款内享有受偿权”，因此该院执行中查封案涉海参圈（虾圈）于法有据。而案外人巴永臣主张其对案涉海参圈（虾圈）享有承包经营权，被执行人巴永彬无承包经营权，该主张所指向的标的物海参圈（虾圈），与执行依据确定的民事权利义务关系的客体海参圈（虾圈）具有同一性，执行标的就是作为执行依据的生效判决确定的权利义务关系的特定客体，故该主张并非针对执行行为违法提出，实质是对执行依据不服，不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件。巴永臣认为执行依据错误，可依照审判监督程序寻求救济。故裁定驳回巴永臣的异议申请。复议申请人巴永臣向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0213执异101号执行裁定。事实及理由：巴永彬向建鼎公司担保的合同是一份自制的假合同，与我持有的原本合同严重不符，是被执行人巴永彬用欺骗的手段骗取了贷款。在巴永臣提出执行异议后，应中止对该参圈的执行，法院对原案应启动审判监督程序。本院对大连市金州区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据，故执行法院依据（2018）辽0213民初2168号民事判决书，对巴永彬提供抵押的案涉参圈采取强制执行措施并无不当。本案中，巴永臣关于巴永彬所签订的合同系虚假的及案涉参圈为其所有的主张，涉及执行依据错误与否，不属于执行异议程序审查范围，应当通过其他法律程序救济。原审裁定驳回巴永臣的异议申请，并无不当，本院予以维持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人巴永臣的复议申请，维持大连市金州区人民法院（2020）辽0213执异101号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十日书记员 杨 宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1845号申请执行人：杨国忠，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部，统一社会信用代码92320413MA1TFF1B4N，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区复兴路2-7。主要负责人：王金洪。被执行人：王金洪，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国忠与金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪买卖合同纠纷一案，由于被执行人金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪银行存款人民币47052.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0683执224号 申请执行人：高东兰，女，1962年1月27日出生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。 申请执行人：张金龙，男，1989年9月14日出生，汉族，务工，户籍所在地湖北省枣阳市。 申请执行人：张晶晶，女，1986年10月6日出生，汉族，务工，住上海市。 申请执行人：张法胜，男，1936年8月23日出生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。 被执行人：汤爱明，男，1976年2月27日出生，汉族，无业，住湖北省枣阳市。 本院（2017）鄂0683民初****号民事判决书发生法律效力后，被执行人汤爱明未履行生效判决确定的义务，申请执行人高东兰、张金龙、张法胜、张晶晶向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将登记在汤爱明名下的位于枣阳市****的房屋及相对应的土地使用权予以查封。 二、查封期限为三年。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、限汤爱明在收到本裁定书之日起五日内自动履行义务。逾期，本院将依法对上述查封的财产予以评估、拍卖、变卖、以清偿借款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二一年四月十六日 书记员  张 军
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4896号之一 申请执行人:邵伟中,男,1984年05月07日出生,住所地河南省夏邑县。 被执行人:缪云德,男,1982年10月24日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:王乾乾,男,1984年08月03日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人邵伟中与被执行人缪云德、王乾乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵伟中向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人缪云德、王乾乾返还申请执行人邵伟中借款本金72000元及利息，并负担案件受理费800元，执行费980元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人缪云德、王乾乾发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求缪云德、王乾乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪云德、王乾乾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪云德、王乾乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王乾乾名下有保险在缴存，经提取现金价值，扣得金额6882.69元，收取诉讼费800元，执行费980元，剩余5102.69元将发放给申请人邵伟中。暂未发现被执行人缪云德、王乾乾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪云德、王乾乾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪云德、王乾乾作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人缪云德、王乾乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邵伟中。 综上，被执行人缪云德、王乾乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈 科
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执82号 申请执行人：姚嘉富，男，1962年2月4日出生，汉族，住永春县。 被执行人：洪木贵，男，1982年7月10日出生，汉族，住永春县。 申请执行人姚嘉富与被执行人洪木贵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0525民初880号民事调解书，责令被执行人应支付申请人借款10000元及利息，被执行人未履行，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初880号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初283号 原告：张景宇，男，1974年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501、16层及25层2501。 负责人：聂光辉，总经理。 原告张景宇与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因原告与被告已经达成和解，原告张景宇于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经达成和解，现原告张景宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张景宇负担。                             审判员 彭建             二〇二一年四月九日             书记员 董文静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1866号之一申请执行人：李媛媛,女性,1979年1月15日出生,汉族,住庄河市；被执行人：王玉清,女性,1984年4月14日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月十五日书记员 田成东
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执763号申请执行人：游西川，男，汉族，1983年3月18日生，住新安县。被执行人：洛阳灵山旅游发展有限公司，住所地：宜阳县城关镇人民北路。关于游西川与洛阳灵山旅游发展有限公司建设施工合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳灵山旅游发展有限公司于本判决生效之日起十五日内付给原告游西川工程款1607343.02元，并支付以1607343.02元为基数自2020年9月16日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游西川向本院申请强制执行，本院于2021年3月6日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计679元，该账户已被另案优先冻结查封，暂无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下有灵山寺地宫（灵山村灵山寺）房产，该房产已被另案优先查封，本案已轮候查封，暂无法处置。3、经车辆登记部门查询,被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司无车辆信息。4、经证券机构查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无证券。5、经保险部门查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1635449.02元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下有灵山寺地宫（灵山村灵山寺）房产，该房产已被另案优先查封，本案已轮候查封，暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司负有继续向申请执行人游西川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十二日书记员  陈海宽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执510号 广西枫凌物业服务有限公司、付雪： 本院执行的广西枫凌物业服务有限公司申请付雪物业服务合同纠纷一案，经被执行人付雪自动履行，本案所有债务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1136号申请执行人：罗三秀，女，1970年8月20日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：龚艳波，男，1985年5月16日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人罗三秀与被执行人龚艳波提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初897号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人龚艳波未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚艳波银行存款29250元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1168号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：傅成佼，男，公司员工。 委托诉讼代理人：方翔，男，公司员工。 被告：马振荣，男，1988年9月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：肖青清，女，1993年3月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县，现住浙江省浦江县。 被告：马振俊，男，1996年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告马振荣、肖青清、马振俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅成佼、方翔到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马振荣、肖青清归还借款本金100000元及利息6494.08元，合计106494.08元（利息算止2021年1月11日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告马振俊对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告马振荣于2019年11月25日向原告借款100000元，用于偿还转贷资金，由被告马振俊作保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同号为9091120190019784号。约定借款到期日为2021年11月24日，年利率为11.15%，逾期年利率为16.725%（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同及保证函。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告马振荣没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息6494.08元至今未还，依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第六条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：.....。2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……。6、提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 三被告未到庭未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、自助放款凭证1份，证明原告贷款给被告马振荣10万元的事实。 证据2、借款申请书1份，证明被告马振荣向原告申请借款的事实。 证据3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与马振荣签订个人循环借款合同的事实。 证据4、承担共同还款责任承诺书1份，证明马振荣、肖青清夫妻承担共同还款责任的情况。 证据5、《保证函》1份，证明马振俊为马振荣在2019年11月25日至2021年11月24日期间内最高额融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。 证据6、身份证复印件3份、结婚证复印件1份，证明三被告的身份信息及马振荣与肖青清婚姻登记情况。 证据7、尚未归还借款本金、利息清单1份，证明借款人尚未归还的本金及利息情况。 证据8、送达地址确认书2份，证明三被告的送达地址。 上述证据，本院经审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 三被告未提交任何证据。 经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与马振荣之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告马振荣作为借款人，未按合同约定支付借款利息，已构成双方签订的《个人循环借款合同》第六条的违约责任，故原告有权按约主张借款提前到期。该笔借款发生在被告肖青清与被告马振荣夫妻关系存续期间，且肖青清在借款时承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任，故被告肖青清当承担共同还款责任。被告马振俊在借款人未归还借款的情况下，在保证期间未尽保证义务，显属违约。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马振荣、肖青清共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6494.08元，合计106494.08元（利息已算至2021年1月11日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 二、被告马振俊对上述债务承担连带清偿责任；被告马振俊承担连带清偿责任后，有权向被告马振荣追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1215元（已减半收取），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年四月六日 代书记员 张琳琅
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1534号 原告:向继良，男，1977年9月26日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：陈圣良，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告向继良与被告陈圣良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向继良于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向继良撤诉。 案件受理费241元（已减半收取），由原告向继良负担。 审判员  张志荣 二〇二一年四月六日 法官助理陶玉玲 书记员倪俐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初1319号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000310438438N，住所地：山东省蒙阴县新城东路156号。 法定代表人：李钊堂，董事长。 被告：张玲，女，1972年4月15日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴县宗路果品专业合作社，统一社会信用代码：9337132868068322XU，住所地：山东省蒙阴县野店镇毛坪村。 法定代表人：刘宗路，经理。 被告：刘宗路，男，1968年2月29日，汉族，居民，住山东省蒙阴县野店镇毛坪村。 被告：张梅，女，1970年4月8日，汉族，居民，住山东省蒙阴县野店镇毛坪村。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张玲、蒙阴县宗路果品专业合作社、刘宗路、张梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东蒙阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇二一年四月十六日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1379号 被执行人：尚勤（曾用名尚同阁），女，1956年11月生于北京市，案发前系十七冶退休职工，户籍所在地同居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初189号刑事判决书，于2021年3月12日立案执行尚勤罚金一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月八日 书记员  高阳敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9024号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王瑾，男，1986年1月18日出生，汉族，身份证住址：武汉市江夏区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告王瑾、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保255号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：王斌，男，1978年8月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌名下账户内存款12366元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王斌名下银行存款12366元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2023号申请执行人：唐长荣，男，1950年9月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：贾良胜，男，1972年6月14日生，汉族，住安徽省肥西县。关于唐长荣与贾良胜民间借贷纠纷一案，由于被执行人贾良胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人贾良胜银行存款人民币61460.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执343号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司,住曲沃县。法定代表人：付向宇，该公司董事长。被执行人：郑拓,男,1982年10月30日出生,汉族,出生于山西省。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与郑拓借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1229号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款175261.03元本金及利息、罚息，受理费2120元，共计177381元，但被执行人郑拓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑拓在中国建设银行账户内存款人民币179942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月九日书记员  于慧珍
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执91号 申请执行人:郑卫兵，男，汉族，1976年7月23日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人:舒礼平，女，汉族，1985年9月13日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，社会统一信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第46号裁决书，立案执行郑卫兵、舒礼平与攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 郑卫兵、舒礼平申请执行攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由四川省攀枝花市东区人民法院执行。 四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行文书由四川省攀枝花市东区人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢542号原（2019）湘0102执1976号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李精华。被执行人谭双雄。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9423号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李精华、谭双雄的银行存款或应当履行义务部分的收入920522.48元（利息暂计至2017年7月22日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十一日书记员  谭欣