湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初808号原告：徐芳兵，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：周年龙，男，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告徐芳兵与被告周年龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐芳兵及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告周年龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐芳兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告周年龙偿还原告徐芳兵借款本金242680元，以及2021年1月23日至2020年8月19日期间的利息33813.41元和2020年8月20日至2021年1月12日期间的利息15052.90元，此后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算至本金还清之日止，本息合计291546.31元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告周年龙因开装修店需要资金周转，2015年12月2日向原告借款355000元。2021年1月23日，经原、被告双方确认，被告周年龙尚欠原告借款本金242680元。当天，被告周年龙向原告出具借条，载明被告周年龙借到原告现金242680元，借款已收到，借款利息按照年利率百分之三十六计算，按季支付。并保证所借款项于2020年5月11日前还清，到期未还清承诺用其房产、车库、汽车等财产冲抵，并无条件配合办理相关手续。出具借条后，约定的还款期限届满，被告未依约偿还借款本金及利息，且经原告多次催讨，一直未偿还。为此，原告诉至法院。周年龙未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均系桂阳县流峰镇人。2015年1月2日，被告因开设修理店需要资金周转，向原告借款355000元。原告于借款当天通过银行转账的方式向被告支付借款355000元。借款后，被告依约向原告偿还了部分借款本金及利息。2020年1月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款242680元。当天，被告向原告出具了一张借条。该借条中写明：“今借到徐芳兵人民币现金贰拾肆万贰仟陆佰捌拾元整（￥242680），借款已收到，借款利息按照年利率百分之三十六计算，按季支付。本人保证所借款项于2020年5月1日前还清，到期未还清，承诺用本人房产、车库、汽车等财产冲抵，并无条件配合办理相关手续”。出具借条后，被告未依约向原告偿还借款。为此，原告诉至法院。以上事实，有借条和银行转账记录可以证实，本院予以采信。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告也已经将借款支付给被告，双方之间就形成债权、债务关系。原告系债权人、被告系债务人。依据法律规定，债权人有权要求债务人依照合同约定或者法律规定偿还债务。因此，原告要求被告偿还债务的诉请，本院依法予以支持。本案争议的焦点就在于，被告向原告借款的本金数额及利息如何确定。首先，本案中，被告向原告最初借款的本金数额为355000元，该借款数额有银行转账记录为证，本院予以采信。此后，被告向原告偿还了部分借款本金及利息后，重新向原告出具了一张借条。该借条中载明，被告借到原告现金242680元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中没有证据证明原告预先在本金中扣除了利息，借条中载明的借款数额242680元应认定为借款本金。另外，本案中存在借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的可能性，原先结算时约定的利率是否超过年利率24%，被告并未向本院提供证据加以证明，被告也未主张超过年利率24%部分的利息，不能计入后期借款本金。因此，本院认定本案借条中载明的数额242680元为借款本金。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定为民间借贷利率的限制性规定，借贷双方当事人约定的利率不得违反该强制性规定。本案中，原、被告在借条中约定，借款利息按照年利率36%计算，对于超过年利率24%部分的约定不受法律保护。本案中，利息应当按照年利率24%计算。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。该规定的利率保护标准为“合同成立时十年期贷款市场报价利率的四倍”。因此，本案中2020年1月23日至2020年8月19日期间的利息，应当按照年利率24%计算，该阶段利息计算为33813.41元（242680元×209天×24%÷360天）。2020年8月20日至2021年1月12日期间的利息，按照1年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算，该阶段的利息计算为15052.90元（242680元×145天×15.4%÷360天）。两阶段利息合计为48866.31元。综上所述，被告应当偿还原告借款本金242680元，借款利息48866.31元，合计291546.31元。利息暂计算至2021年1月12日止，此后利息以借款本金242680元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍的标准，计算至本金清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周年龙在本判决生效后30日内偿还原告徐芳兵借款本金242680元，借款利息48866.31元，合计291546.31元。利息暂计算至2021年1月12日止，此后利息以借款本金242680元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍的标准，计算至本金清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5673元，减半收取2836.50元，由被告周年龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  史文章二〇二一年四月十二日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。