wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4893号之二解除保全申请人：于忠江，男，1960年5月13日生，居民身份证号码3212841960********，汉族，住泰州市姜堰区淮海东路**。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小娟，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：王瑞华，女，1963年9月18日生，汉族，住泰州，住泰州市海陵区iv>申请人于忠江与被申请人王瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日作出（2020）苏1202民初4893号民事裁定书，裁定冻结被申请人王瑞华名下银行存款人民币10万元。本院依据该裁定冻结了被申请人王瑞华名下中国建设银行62×××61的银行账户及中国邮政储蓄银行62×××92的银行账户。现于忠江向本院申请解除对上述中国建设银行账户的保全。本院经审查认为，于忠江作为财产保全申请人，其申请解除财产保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王瑞华名下中国建设银行62×××61银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年四月二十日书记员  王 莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执491号申请执行人程楠，男，1988年3月19日生，汉族，河南省南阳市新野县人，现住晋城市开发区。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县1。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人程楠与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执491号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十日书 记 员 刘    利    洁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执621号 申请执行人：王明星，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王鹏飞，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王明星廷申请被执行人王鹏飞买卖合同纠纷一案中，(2020)皖1621民初7185号民事判决书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日立案执行，在执行过程中申请执行人丁茹侠于2021年4月2日向本院申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执621号案件的执行。 被执行人未按期执行和解协议履行义务的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二日 书记员  李 淼
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初1118号原告：毛正斌，男，1977年10月4日生，汉族，住云南省砚山县。被告：云南折耳根装饰服务有限公司，住所地云南省文山市新平街道盘龙社区环城西路学府商业街文山学院新区门面4-117号楼2层。法定代表人：唐龙。原告毛正斌与被告云南折耳根装饰服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告毛正斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛正斌的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛正斌撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由毛正斌负担。审判员  朱应洪二〇二一年四月十二日书记员  杨 丹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1608号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2幢6号。法定代表人：武小壮，职务总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，1958年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。系公司员工。委托诉讼代理人：路福平，男，1960年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区。系公司员工。被告：王宇，女，1981年7月21日出生，汉族，住安阳市甜源居Ａ区。原告安阳市永兴物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安阳市永兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市永兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市永兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市永兴物业服务有限公司负担。审判员 郭 阳二〇二一年四月十四日书记员 雷晓蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6464号之二 申请执行人何叶稳，男，1953年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人叶兴财，广东砝码律师事务所律师。 被执行人陈良，男，1962年10月28日出生，汉族，住广东省廉江市，被执行人钟小群，女，1971年5月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人何叶稳与被执行人陈良、钟小群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤19民终11128号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈良、钟小群应向申请执行人何叶稳偿还借款本金460000元及资金占用期间利息、受理费3913.元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：双方确认，如果乙方按照本协议履行就只需支付甲方490000元。二、对于上述款项的清偿，双方同意乙方在2021年4月23日前支付甲方200000元，在2021年7月31日前支付甲方145000元，2021年12月31日前支付甲方145000元。三、甲方同意解除对乙方名下所有银行账户的冻结。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1971执6464号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十三日 书记员  钟耀文
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初190号原告：乔爱秀，女，汉族，1970年8月10日出生，住河南省新乡市封丘县，委托诉讼代理人：马佰刚、张健，北京安峰律师事务所律师被告：河南省海狸日记餐饮管理有限公司，住所地河南省新乡市红旗区跨境贸易大厦8楼804法定代表人：杨威原告乔爱秀与被告河南省海狸日记餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告乔爱秀于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔爱秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔爱秀撤诉。案件受理费1150元，由原告乔爱秀负担。审判员  邹媛二〇二一年四月八日书记员  张洁
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0785执618号 邓松柏： 本院在执行被执行人邓松柏劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行（2020）粤0785民初1196号民事判决书所确定的应补缴的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二一年四月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2102号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：于阁，男，1979年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于阁信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月15日作出（2018）辽0202民初6044号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年四月二十五日书记员  陈成新
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初671号 原告：洪永辉，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：余高峰，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：刘露伊，女，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告洪永辉与被告刘露伊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告洪永辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪永辉申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪永辉撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告洪永辉负担。 审 判 员 李向锋 二〇二一年四月十九日 代书记员 杨佩洁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1488号上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司河南省内黄县分公司，住所地内黄县城二帝大道中段路西。负责人：董广明，职务总经理。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞杰，女，1974年10月5日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日出生，汉族，住内黄县。上诉人中国邮政集团有限公司河南省内黄县分公司因与被上诉人王瑞杰买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王瑞杰于2021年3月26日向本院提出撤回原审起诉请求。本院认为，王瑞杰在本案审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初2112号民事判决；二、准许王瑞杰撤回起诉。一审案件受理费210元，减半收取105元，由王瑞杰负担；二审案件受理费210元，减半收取105元，由中国邮政集团有限公司河南省内黄县分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月十二日书记员 孟 菲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执477号申请执行人：苗某某，女，1973年7月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1975年10月18日出生，汉族，住舞钢市。苗某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。经查明本案执行依据为（2020）豫0481民初272号民事调解书，该调解书内容为：“二、女儿张某娟（2008年2月7日生）由苗某某抚养，张某某自2020年4月1日起每月支付抚养费500元至张某娟年满十八周岁止，每季度抚养费1500元于当季度最后一个月的25日前支付完毕。”另经本院查明，被执行人张某某已经委托本村人员张某召于2020年12月和2021年3月将每季度的1500元抚养费通过手机银行转账至申请人苗某某农信社银行卡中（附手机银行转账记录），正常履行了民事调解书规定的每季度抚养费1500元于当季度最后一个月的25日前支付完毕的义务。根据法律规定，当事人申请执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满；申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；申请执行的法律文书权利义务主体明确；申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确；生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行；属于受申请的人民法院管辖。故本案不符合立案规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回苗某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨新光审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年四月十五日书记员  刘云洲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执752号申请执行人龚某1，女，汉族，2015年11月5日出生，住长沙县。法定代理人龚某2，女，汉族，1993年6月18日出生，住址同上。被执行人陈潜，男，汉族，1990年2月3日出生，住长沙县。申请执行人龚某1与被执行人陈潜抚养费纠纷一案,本院（2020）湘0121民初7706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈潜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某1于2021年2月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人陈潜发出了执行通知书及报告财产令。2021年2月5日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现被执行人陈潜名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人陈潜采取了限制消费、纳入失信人等措施。经采取措施，被执行人陈潜已履行1000元，并已支付给龚某2。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人龚某1的法定代理人龚某2，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人龚某1的法定代理人龚某2表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括支付抚养费5700元，执行费50等。经本院依法执行到位1000元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年四月二十一日书记员 郑敏敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1218号 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。 被告胡立灿，男，1984年4月20日，汉族，户籍所在地湖南省永兴县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告胡立灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇二一年四月六日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执异8号 异议人（案外人）：志丹县宏源大酒店，住所志丹县，统一社会信用代码92610625MAXXXXXXXX。 法定代表人：刘陆军，该酒店总经理。 异议人（案外人）：刘陆军，男，汉族，住志丹县。 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司，住所志丹县，统一社会信用代码9161062559XXXXXXXX。 法定代表人：延军，该公司董事长。 被执行人：高龙龙，男，汉族，住志丹县。 被执行人：张芬，女，汉族，住志丹县小石山路1号。 本院在执行申请人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人高龙龙、张芬民间借贷纠纷一案中，异议人志丹县宏源大酒店、刘陆军于2021年4月15日向本院提出书面异议。后又于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，撤回对（2021）陕0625执恢34号一案及中止对位于志丹县灵皇地台宏源酒店201房屋执行的异议申请。 本院认为，异议人志丹县宏源大酒店、刘陆军提出撤诉系其自愿处分其诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许异议人志丹县宏源大酒店、刘陆军撤回对（2021）陕0625执恢34号一案的异议申请。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李 娜 人民陪审员  万多玉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  肖 蓉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2482号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：常江，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告常江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告常江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金30549.81元、借期利息819.44元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告常江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月10日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计50400元。而后，被告常江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告常江身份证1份，拟证明被告常江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告常江签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告常江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告常江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月10日至2020年11月28日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计50400元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告常江偿还借款本金19850.19元、利息1104.89元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金30549.81元、利息819.44元（含借期利息819.44元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告常江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告常江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金30549.81元及利息819.44元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告常江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告常江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金30549.81元及利息819.44元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584.24元，减半收取计292.12元，由被告常江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2569号之一申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。被执行人杨建军，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人杨建军追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13454号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13454号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2437号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张丽君，女，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张丽君经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5490.11元、借期利息276.84元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日，被告张丽君与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月4日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告张丽君未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张丽君身份证1份，拟证明被告张丽君的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张丽君签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张丽君未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月4日，原告宁波银行与被告张丽君签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月4日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张丽君偿还借款本金2509.89元、利息430.47元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金5490.11元、利息276.84元（含借期利息276.84元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张丽君签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张丽君未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5490.11元及利息276.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张丽君在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5490.11元及利息276.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2432号 王佟、何孟君： 申请执行人王佟与被执行人何孟君民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民特161号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付35000元，负担执行费420元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行中，申请人以被执行人已全部履行为由向本院申请撤回执行，并已缴纳执行费420元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2432号案件执行完毕，于2021年4月十六结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初731号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司文员。 被告：吴和巳，男，1986年4月5日出生，侗族，住广西柳州市柳南区。 被告：杨周妮，女，1990年1月9日出生，侗族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司） -2- 与被告吴和巳、杨周妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团到庭参加诉讼，被告吴和巳、杨周妮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费1100.8元(2017年2月1日至2019年6月30日，共计欠费29个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月•平方米；路灯费为3元/月/户。2017年1月12日，被告与案外人签订买卖合同，购得涉案房屋，被告系小区6栋2单元202室业主，房屋建筑面积：84.4平方米。从2017年2月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和业委会解除合同关系。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告吴和巳、杨周妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于 -3- 2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。二被告于2017年2月10日与案外人签订《柳州市存量房买卖合同》，从案外人处购买案涉房屋，房屋登记时间为2017年2月24日，被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告吴和巳、杨周妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积87.4平方米，自2017年2月24日至2019年6月30日期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：{[0.4元/㎡/月×87.4㎡（房屋建筑面积）×28个月]+[0.4元/㎡/月×87.4㎡（房屋建筑面积）÷30日×6日]}×0.9=887.28元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户）为：[3元/月/户×28]+[3元/月/户÷30日×6日]=84.6元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、 -4- 第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告吴和巳、杨周妮支付原告广西标丰物业服务有限公司2017年2月24日至2019年6月30日期间的物业服务费887.28元、路灯费84.6元，合计971.88元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担3元，被告吴和巳、杨周妮负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  邓媛 -5- 二〇二一年四月二日 书记员  黄娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 -6- 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2877号之一 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：黄盼达，男，1985年2月15日出生，汉族，住象山县。 被告：黄挺，男，1981年7月18日出生，汉族，住象山县。 被告：骆仁福，男，1985年6月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告黄盼达、黄挺、骆仁福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告象山县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告以被告已归还原告借款本息为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费929元，减半收取计464.5元，保全费420元，合计884.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 余海东 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2583号上诉人（原审被告）：戴旭东，男，1970年2月3日生，汉族，住宜兴市新建镇南塘村东塘8号，现在江苏省。被上诉人（原审原告）：江苏省无锡市宜兴市新建镇南塘村村民委员会，统一社会信用代码：54320282ME2331082A，住所地宜兴市新建镇南塘村。法定代表人：郑培中，该村委会主任。上诉人戴旭东与被上诉人江苏省无锡市宜兴市新建镇南塘村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,戴旭东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按戴旭东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月二十三日书记员 孙美馨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8162号申请执行人：盘江实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江苏泰顺高新材料有限责任公司，住所地江苏省淮安市。原告盘江实业发展(上海)有限公司与被告江苏泰顺高新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0113民初559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盘江实业发展(上海)有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求义务人江苏泰顺高新材料有限责任公司支付权利人盘江实业发展(上海)有限公司货款人民币1,613,899.76元及违约金，并支付案件受理费12,809元。本院受理后，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江苏泰顺高新材料有限责任公司银行账户内存款数额极少，除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券、房产等财产登记信息，以及其它可供执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人江苏泰顺高新材料有限责任公司发出限制消费令。本院认为，因被执行人江苏泰顺高新材料有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月八日书记员  兰 顺附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马建林审判员顾宏胜审判员祝文龙二〇二一年四月八日书记员兰顺附：相关法律条文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执308号之三申请执行人：于蕾蕾。被执行人：刘洋，男，汉族，1987年06月03日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人刘洋抚养费纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人刘洋在621483535638×××01账户内余额人民币2042.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洋在招商银行621483535638×××01账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月七日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初404号原告：万艳红，男，1968年3月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：韩山冰，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：新乡市铁军颜料有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村。统一社会信用代码91410782172523963。法定代表人：杨继青。经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…….（二）有明确的被告；……。经本院在辉县市市场监督管理局企业档案管理处查询，原告起诉的被告“新乡市铁军颜料有限公司，统一社会信用代码91410782172523963”不存在，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告万艳红的起诉。案件受理费2158元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  夏继豹二〇二一年四月八日书记员  元常艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执175号 申请执行人：展可可，男，1991年7月8日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：王跃，男，1997年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人展可可申请执行被执行人王跃责令退赔一案，宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初1262号刑事判决书、宿州市中级人民法院（2020）皖13刑终446号刑事裁定书已经发生法律效力。因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执181号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定： 终结本院（2021）皖1302执175号案的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二十日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志勇，男，汉族，1961年11月2日，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘庆锋、韩雨萱（实习），河南大周律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜学青，女，1969年9月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阴剑桥，男，1971年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系杜学青丈夫。一审第三人、二审上诉人：河南俏东家餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路**院祭城社区**楼**商铺。法定代表人：张永刚，总经理。再审申请人王志勇因与被申请人杜学青、一审第三人河南俏东家餐饮管理有限公司（以下简称为俏东家公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志勇申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判支持申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一、二审判决认定事实错误，杜学青与俏东家公司系委托关系，受托人不履行义务时应由委托人承担付款责任。《商铺租赁合同》系王志勇、杜学青二人签订，根据合同相对性应当由杜学青承担拖欠房租的支付义务。一审法院以杜学青提供的录音资料作为证据认定王志勇与俏东家公司协商一致，并形成新的租赁关系不当。案涉房屋门头为橘子粥饭店，韩俊生支付房租附言为“橘子粥房租”，该饭店系杜学青为经营人的个体工商户，该房租的实际使用人仍为杜学青，俏东家公司向王志勇支付房租是依据与杜学青之间的《餐饮店委托管理合同》，并非形成新的租赁关系。二、一审法院滥用释明权，造成杜学青逃避法律责任。杜学青辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，申请人与被申请人签订的《商铺租赁合同》及被申请人与第三人俏东家签订的《餐饮店委托管理合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，各方均应按约履行。《商铺租赁合同》约定每月租金37,500元。被申请人与第三人俏东家签订《餐饮店委托管理合同》后，将餐厅交给俏东家经营管理，并且约定由俏东家承担支付案涉房屋租金的义务。俏东家每月租金4万元、一个月一交的方式向申请人支付租金。一审根据申请人当庭陈述、被申请人提交的录音证据及租金变化情况认定本案形成新的租赁关系正确。经一审法院当庭释明，申请人明确表示要求被申请人承担支付租金的义务，在租赁关系已发生变化的情况下，一审法院据此驳回申请人诉讼请求并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月十四日书记员 马玉恒
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初785号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：隋淑云，女，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告隋淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十二日书记员  赵 亮
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初266号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西审宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：付俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文龙、徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师，特别授权。 被告：江西百神药业股份有限公司，住所地：宜春市袁州区江西省袁州医药工业园，统一社会信用代码：91360900736397944D。 法定代表人：付诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，特别授权。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告江西百神药业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告已支付鉴定费计人民币20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月25日，被告向江西省南城县人民法院对原告提起保险纠纷之诉，南城县人民法院于2020年2月21日予以立案。诉讼过程中，为了确定案涉诉请，原告于2020年4月28日向鉴定机构吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司支付鉴定费计人民币20000元。2020年10月15日，江西省南城县人民法院作出（2020）赣1021民初250号民事裁定书，确定被告江西百神药业股份有限公司与原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司不存在直接的保险合同和保险利益关系，被告江西百神药业股份有限公司不具备原告的诉讼主体资格，从而导致原告损失已支付的鉴定费共计人民币20000元。综上所述，为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告请求被告赔偿原告已支付鉴定费计人民币20000元，因该鉴定费已在本院（2020）赣1021民初1886号案件及抚州市中级人民法院（2021）赣10民终441号案件作出处理，原告的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二一年四月十四日 书记员  陈亚婷
乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3035号 申请执行人：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭,住金银路**； 被执行人：玉苏普如则,男,1994年7月21日出生,住,住乌市头屯河区/div> 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院2021年3月8日生效的刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人玉苏普如则的存款、收入2000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力 审判员 陈  中 二〇二一年四月九日 书记员 夏瓦克提
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书（2021）陕0602执恢227号刘某某、延安市宝塔区圣源建材有限公司：申请执行人刘某某与被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初892号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司支付其运费10000元，承担本案诉讼费110元，本院依法受理。在执行过程中，发现被执行人在金融机构有存款1050元，本院依法扣划，2021年4月20日申请执行人刘某某领取了案件款10000元，申请执行人刘某某自愿放弃剩余案件款，本院依法提转执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执恢227号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初851号 原告：淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市袁庄田集北路，统一社会信用代码91340400752990254W。 投资人：杨家锁，男，1961年10月13日出生。 委托诉讼代理人：岳举安，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：吴廷好，男，1973年12月6日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：杨开矿，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：杨开道，男，1961年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：杨芹，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：黄礼均，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 第三人：朱建华，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心诉被告吴廷好，第三人杨开矿、杨开道、杨芹、黄礼均、朱建华房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市潘集区北城糖酒批发中心申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南市潘集区北城糖酒批发中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市潘集区北城糖酒批发中心负担。 审 判 长  王良敏 审 判 员  吴 斌 人民陪审员  吴如信 二〇二一年四月六日 书 记 员  吴 瑾
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初158号之一原告：刘云，男，1969年6月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨兰振，男，1988年1月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平世纪蓝天渣土运输有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：付森，经理。被告：安华农业保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区。被告：中禛交通运输有限公司。住所地：石家庄高新区。法定代表人：梁利娟，经理。刘云与杨兰振、茌平世纪蓝天渣土运输有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城市中心支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告中禛交通运输有限公司为公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔洪伟二〇二一年四月二十五日法官助理刘军书记员林燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2234号之二申请执行人：郭贵增,男,汉族，1958年12月4日生,住林州市县。被执行人：张拴锁，男，汉族，1960年06月13日生，住林州市。本院在执行郭贵增与张拴锁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张拴锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张拴锁在财付通支付科技有限公司085e9858e92459eb26d1ec817@wx.tenpay.com账户内存款人民币1385.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初514号 原告：黄廷瑞,男,1978年9月20日出生,壮族，个体户，住广西上思县。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐上任，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：陆志干，男,1979年10月13日出生,壮族,农民，住广西崇左市扶绥县。 委托诉讼代理人：马连敏，广西崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 原告黄廷瑞与被告陆志干生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。黄廷瑞的委托诉讼代理人唐上任，陆志干及其委托诉讼代理人马连敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄廷瑞向本院提出诉讼请求:陆志干赔偿黄廷瑞经济损失合计16426.58元，具体为医疗费5468.70元，住院伙食补助费600元，误工费8628元，护理费1109.88元，交通费500元，营养费120元。事实和理由：2020年9月17日，黄廷瑞驾驶二轮电动车沿空港大道行驶，陆志干亦驾驶二轮电动车在黄廷瑞车辆后面 同向而行。期间，陆志干一直按喇叭，黄廷瑞反感陆志干的行为便说了几句话提醒。待行至红绿灯路口，黄廷瑞停车等候通行，陆志干则突然下车行至黄廷瑞车辆旁边拉扯黄廷瑞衣领并动手殴打黄廷瑞，随后又跑回其车辆取出装有锤子、钢批等铁制工具的袋子打向黄廷瑞头部、鼻子等重要部位。为了保护自身安全，黄廷瑞进行了正当防卫，但仍被陆志干打伤头部、鼻子。报警处理后，黄廷瑞随后被紧急送往扶绥县人民医院治疗。经医院诊断为头皮撕脱伤、左顶部头皮血肿、鼻骨骨折、右上臂软组织挫擦伤。黄廷瑞因受伤产生的各项损失为11614.58元，其中医疗费5468.7元，住院伙食补助费100元/天×6天=600元，误工费179.75元/天×（6+14+4）天×2倍=8628元，护理费184.98元/天×6天=1109.88元，交通费500元，营养费20元/天×6天=120元。黄廷瑞受伤至今，陆志干没有进行任何赔偿。 陆志干辩称，陆志干未殴打黄廷瑞，黄廷瑞的诉请和事实理由缺乏事实和依据，请求驳回黄廷瑞的诉讼请求。陆志干与黄廷瑞并不认识，双方在空港大道自然资源学院路口同向行驶，当时因为想超车就摁喇叭，但无法超车。黄廷瑞先开口骂人，到路口后，陆志干下车与其就事论事，黄廷瑞先动手打了陆志干一拳到其眼角后，陆志干才随手拿起车上的袋子向其挥去，具体打伤哪里陆志干不清楚，当时袋子里装有尺子、木批和一把锤子。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日上午7时许，黄廷瑞与陆志干在广西扶绥县交叉路口处同向行驶过程中，因通行问题双方发生争执并有肢体冲突，双方均有受伤。当日，黄廷瑞因伤被送往扶绥县人民医院住院治疗，2020年9月23日出院，住院天数为6天。出院时，扶绥县人民医院出具《疾病证明书》诊断为：1.头皮撕脱伤；2.左顶部头皮血肿；3.鼻骨骨折；4.双侧上颌窦、筛窦炎症；5.两侧下鼻甲肥大；6.鼻中隔右偏；7.右上臂软组织失擦伤；住院期间留陪人壹名，建议出院后全休贰周，加强营养，定期门诊随诊复查。治疗期间，黄廷瑞共支出医疗费5468.7元。出院后，黄廷瑞多次到门诊复诊。2020年9月20日，陆志干向扶绥县公安局城厢派出所报案。2020年12月15日，扶绥县公安局城厢派出所作出扶公行罚决字[2020]01707、01708号行政处罚决定书，分别对陆志干、黄廷瑞作出行政扣留三日的行政处罚。 另查明，黄廷瑞系扶绥县源福千层饼屋的经营者，同时经营自然学院一楼烧卤饭档口；其妻子马月勤系扶绥县福运百货经营部经营者。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，黄延瑞与陆志干在道路行驶过程中应本着互谅互让的态度，依序通行。而双方却因电动车行驶过程中的通行问题引发争执和肢体冲突，双方均未能冷静正确处理，导致双方均有受伤，并为此受到公安机关处以三日行政拘留的同等处罚。双方互为侵权人，对对方的损失承担赔偿责任，故陆志干应当对打伤黄廷瑞造成的损害后果承担50%的赔偿责任。陆志干辩称未殴打，不应承担赔偿责任，本院不予采信。关于黄廷瑞请求的赔偿款项：1.医疗费5468.7元、营养费120元，双方均无异议，本院予以认定；2.住院伙食补助费，黄廷瑞按100元/天×6天=600元，不违反法律规定，本院予以认定；3.误工费，黄廷瑞实际从事餐饮业服务，同时，其未能提供证据证实近三年平均收入状况及实际损失，其拟参照租赁和商务服务业误工标准并按两份工作来计算误工费不合理，本院不予支持；误工费应按住宿和餐饮业标准41288元÷365天=113.12元/天，按24天计算，金额为2714.88元；4.护理费，黄廷瑞按其妻子从事批发和零售业，误工标准按6天计算，共1109.88元，符合法律规定，本院予以确认；5.交通费500元，黄廷瑞未能提交证据证实，据其庭上陈述居住扶绥县城，参照当地交通费用的实际情况，本院酌情支持200元；以上各项费用合计10213.5元，按照50%责任计算，陆志干应赔偿黄廷瑞5106.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 陆志干在本判决生效起十日内向黄延瑞赔偿经济损失5106.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由陆志干负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李泠满 二〇二一年四月十八日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第一千零三条自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均 7 工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申329号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南宏升置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区东三街北段11号。 法定代表人：王京舟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚文锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泓基，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志强，男，汉族，1989年2月21日出生，住河南省潢川县。 被申请人(一审第三人、二审上诉人)：河南汇城置业有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。 法定代表人：汪成江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊霞，河南规范律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦超，河南规范律师事务所实习律师。 被申请人（一审第三人）：汪成江，男，汉族，1968年5月27日出生，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：李俊霞，河南规范律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦超，河南规范律师事务所实习律师。 再审申请人河南宏升置业有限公司（以下简称宏升公司）、因与被申请人王志强、汪成江、河南汇城置业有限公司（以下简称汇城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏升公司申请再审称，宏升公司与汇城公司就潢川东方半岛项目的责任承担，已经由河南省高级人民法院（2015）豫法民二终字第98号民事调解书确定。该调解书第三条确认：“三、各方确认：与潢川东方半岛项目三期相关的房屋初始备案与登记、房屋产权转移登记（包括逾期办证等）、房屋交付（包括逾期交房等）、房屋质量保修、物业用房建设、物业服务与管理、人防工程建设与维护、电梯设备安装与维护、建东设施安装与维护、银行按揭购房户贷款违约及逾期（银行退回的按揭款保证金、河南宏升置业有限公司转交给汪成江，由汪成江获取）等问题及其他与三期相关的配套设施建设与维护等全部的问题及责任，均由河南汇城置业有限公司和汪成江负责解决并承担全部费用。若导致河南宏升置业有限公司承担责任的，河南汇城置业有限公司和汪成江应赔偿因此给河南宏升置业有限公司造成的一切损失。”根据2002年4月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，本案一、二审中宏升公司均提交了上述民事调解书，在汇城公司作为本案当事人参与诉讼的情况下，原审法院对民事调解书视而不见，仍然判决宏升公司承担逾期交房违约金不当，应当由汇城公司和汪成江承担。综上，宏升公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法申请再审。 汇城公司、汪成江提交意见称，一、涉案《商品房买卖合同》合法有效，宏升公司是缔约主体，宏升公司应当对王志强承担办理产权证义务，并承担违约责任。涉案项目对外公示的开发企业是宏升公司，房屋也是以宏升公司的名义销售并设立售楼部的，原判决已查明，宏升公司确实存在未按合同约定时间办理产权证的事实，故宏升公司应当承担违约责任。二、宏升公司在原一审庭审中明确愿意为王志强办理房屋所有权证书并且能够办理。宏升公司在明知自己有能力为业主办理产权证的情况下，却一直以与汇城公司之间的调解为由拒绝履行合同义务，明显是利用调解协议达到拒绝履行义务和推卸法律责任的目的。三、《民事调解书》达成时，房屋的初始登记已完成，办理房屋产权证的所有资料的原件全部都在宏升公司处，宏升公司依法应当继续履行涉案商品房买卖合同的义务。为业主办理产权证只需要宏升公司配合盖章和提供相应文件，宏升公司在一审中也明确表示办证事项仅需要宏升公司盖章。四、宏升公司拒不配合在所需资料上加盖公章，拒不提供相应资料，造成业主的产权证没有办理，造成逾期办证的结果，所以宏升公司应当承担全部的办证义务和违约责任。五、根据“类案同判”的原则，(2018)豫民申4791号民事裁定书已经生效，该案件与本案在基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有高度的相似性和一致性，应与该判决结果保持一致。综上，请求驳回宏升公司的再审申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为宏升公司是否应当承担王志强逾期办证违约金以及是否应协助办理房屋产权登记手续。宏升公司依据其与汇城公司、王京舟、汪成江达成的《民事调解协议》主张逾期办证违约金的承担主体应是汇城公司和汪成江。王志强与宏升公司签订《商品房买卖合同》，宏升公司应当履行该合同义务。宏升公司和汇城公司等人对涉案项目三期相关的房屋登记、办证、交付等问题的责任承担达成了调解协议（调解书），该协议约定因上述问题给宏升公司造成损失由汇城公司和汪成江承担。涉案房屋购买人王志强并不是上述调解协议的主体，王志强并不受上述《民事调解协议》的约束，上述《民事调解协议》与本案并非同一法律关系。宏升公司和王志强是涉案房屋买卖合同的相对人，原审已查明宏升公司存在逾期办证的事实，故根据合同相对性原则，生效判决依据涉案商品房买卖合同的约定，认定宏升公司应承担逾期办证违约金责任以及协助办理房屋产权登记手续义务，于法有据，并无不当。宏升公司可依据调解协议的约定履行本案义务后向汇城公司和汪成江追偿。综上，宏升公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河南宏升置业有限公司的再审申请。 审 判 长 李百福 审 判 员 辛季涛 审 判 员 蒋瑞芳 二〇二一年四月七日 法官助理 王**芳 书 记 员 李琪媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2785号申请执行人李娜娜。被执行人郑州米缪商贸有限公司。关于申请执行人李娜娜申请执行被执行人郑州米缪商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0103民初567号民事判决书，责令被执行人郑州米缪商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人于2021年4月7日签订和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十日书记员  李文强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1649号南京市秦淮区捷派图文制作中心、王力文：关于申请执行人南京市秦淮区捷派图文制作中心与被执行人王力文承揽合同纠纷一案，南京市秦淮区捷派图文制作中心向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位8394元。至此，南京市秦淮区捷派图文制作中心申请执行的，本院做出的(2020)苏0104民初5391号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1167号本院在移送执行赵兵举因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为7000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初531号刑事判决书判决被执行人赵兵举缴纳罚金7000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十六日书 记 员  姬重起
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1875号申请执行人：陈刚，男，1995年3月19日生，汉族，住山西省。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张立竹，执行董事。陈刚与上海松岳电源科技有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2782号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付陈刚案款人民币62,270.86元。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海松岳电源科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币375,266.28元，上述存款均被另案在先冻结，本案依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AZXX**的大通牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、执行中，依法对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分机器设备(详见本院(2020)沪0114执3161号查封财产清单)，本院依法进行查封，尚未能实际变现。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1875案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年四月七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初755号 原告：鹤城区金平广告材料店，住所地：湖南省怀化市。 经营者：周新，女，汉族，户籍地为甘肃省。 委托诉讼代理人：李生明，男，汉族，户籍地为甘肃省。 被告：怀化市纵横盛世文化传媒有限公司，住所地：湖南省怀化市。 法定代表人：黄五星。 原告鹤城区金平广告材料店诉被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的其委托诉讼代理人李生明到庭参加诉讼；被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹤城区金平广告材料店向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付货款108000元及利息损失66122元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买广告耗材产品至2019年2月25日，被告累计拖欠货款108000元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，根据民法总则第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告应当向原告承担支付货款的责任。并且被告已经承认欠款事实，已于2019年2月25日打好欠条，约定2019年10月1日清欠货款，但逾期至今仍未付款。被告此行为属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。 被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司未向本院做任何形式的答辩。 经审理查明：被告在原告处购买PVC、亚克力等广告耗材。因欠材料款，被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司于2019年2月25日向原告出具《欠条》一张，内容为“截止到2019年2月25日怀化盛世广告欠鹤城区金平广告材料店材料款总计10800元整（大写拾万零捌仟整）计划于2019年10月1日前付清”。之后，被告陆续向原告支付货款2.3万元，截止至2021年4月7日，被告尚欠原告货款8.5万元。 庭审中，原告表示只要被告承担货款8.5万元及本案诉讼费，没有利息了。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：原、被告身份信息、欠条1张。 本院认为，原、被告就广告耗材形成了合法的买卖合同。双方应按合同约定履行各自的义务。现原告已经提供了广告耗材，被告理应及时支付货款。被告因欠付货款而向原告出具《欠条》承诺在2019年10月1日前付清，但被告至今尚欠原告货款8.5万元未付。被告的行为已经构成违约，应承担继续履行及相应的违约责任。故原告要求被告支付货款8.5万元，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告鹤城区金平广告材料店货款85000元； 驳回原告鹤城区金平广告材料店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，依法减半收取1296元，由原告鹤城区金平广告材料店负担333元，由被告怀化市纵横盛世文化传媒有限公司负担963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年四月十二日 代理书记员  李翊铭
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初815号原告吕和群，男，1955年4月29日出生，汉族，闻喜县居民。被告闻喜县实验中学，住所地：闻喜县。法定代表人任建卫，校长。原告吕和群与被告闻喜县实验中学劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告吕和群于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕和群的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕和群撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吕和群负担。审 判 员 葛晓霞二〇二一年四月九日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执546号 关于王洪云申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3531号原告：王利，女，汉族，1982年1月25日出生，住重庆市江津区。被告：袁平，女，汉族，1970年9月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王利与被告袁平民间借贷纠纷一案中，原告王利于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告王利负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年四月二十日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
安徽省凤台县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0421执恢36号 李华、李硕： 李华与李硕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0421民初2045号民事判决书发生法律效力后，李硕未能按生效法律文书所确定的期限履行义务。李华向本院申请强制执行，申请执行标的为2585元。本院于2021年2月26日立案执行。 执行中，被执行人李硕向本院交付执行案款2585元、迟延履行利息427.39元，交纳执行费50元。本院已向李华发放执行案款2585元、迟延履行利息427.39元，合计3012.39元，李华向本院出具收条确认本案已执行完毕。被执行人李硕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 被执行人李硕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3125号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：胡虑，女，1989年10月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：刘玉平，男，1982年8月12日出生，汉族，住宁乡市资福镇××号。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告胡虑、刘玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费由向本院提出撤诉申请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执610号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：唐兵，男，1981年12月5日出生，汉族。我院于2021年4月21日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人唐兵罚金执行一案，被执行人于2021年4月26日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年四月二六日书记员  黄泽平
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执760号之一申请执行人：戴亚娟，女，1975年9月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人戴亚娟与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特25号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠戴亚娟劳务报酬22427元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特25号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1048号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天台支公司根据（2019）浙1023民初2245号申请执行被执行人张忠义为保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人张忠义已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天台支公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月六日
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执354号之四申请执行人王红，女，1965年12月31日出生，汉族，丹东银行股份有限公司职工，住丹东市元宝区。申请执行人刘巍，男，1963年9月14日出生，汉族，丹东金地地产有限公司工作人员，住丹东市元宝区。被执行人郭宏伟，男，1956年9月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人刘月玲，女，1960年1月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人姜金胜，男，1964年4月29日出生，汉族，住东港市，本院在执行申请执行人王红、刘巍申请执行被执行人郭宏伟、刘月玲、姜金胜借款合同纠纷一案中，查明，被执行人姜金胜在中国平安人寿保险股份有限公司有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜金胜在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号XXXX保险，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年四月二十二日书记员  李彦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1446号 原告：乔雄，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李建军，陕西英培律师事务所律师。 被告：马乐勤，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告乔雄与被告马乐勤合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔雄的委托诉讼代理人李建军、被告马乐勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔雄向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年9月18日签订的《土地转让合同》，由被告向原告返还购地款36.8万元，并向原告承担地质勘探费用2.8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日，原、被告签订了《土地转让合同》，被告将位于神木二村的面积33.04亩的村集体土地以668000元的价格向原告转让，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照约定向被告支付36.8万元的土地出让金，并为该土地开发支出2.8万元的地质灾害评估费用。2020年11月15日，神木市人民政府决定收回涉案土地，致使合同目的不能实现，故原告诉至本院，并提出以上诉讼请求。 被告马乐勤辩称，签订《土地转让合同》并收到原告36.8万元属实，但本被告认为应当继续履行合同，原告向被告支付土地转让费30万元，并承担因办理土地手续支出的4万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提供的神木市经济技术开发区管理委员会发布的公告，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该公告在签订买卖合同后发布，且土地手续如环保、环评已向政府提供，并非手续不全，而是原告不想购买土地，原告应当按照合同约定继续履行合同；2.被告提供的通话录音，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据可以证明被告转让的土地因手续问题致使合同目的不能实现，且被政府依法收回。因原、被告对对方提供的证据的真实性无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理可查明以下事实：2020年9月18日，原、被告签订了《土地转让合同》，合同约定被告将位于神木二村的面积33.04亩土地向原告永久转让，转让价格为668000元，原告支付被告建设用地的转让费后，该建设用地的产权、所有权、永久使用权归原告所有，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照约定向被告支付36.8万元的土地出让金。2020年11月26日，神木市经济技术开发区管理委员会在其官方网站发布《神木市经济技术开发区管理委员会关于收回第二批项目入园意见及部分项目给予延期办理用地手续的公告》，该公告决定收回涉案企业用地。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”故土地只能为国家或者集体所有，任何组织或个人都不享有土地所有权。本案中，被告将涉案土地的所有权向原告转让，违反了法律的强制性规定，原、被告签订的《土地转让合同》应属无效，因该合同取得的财产应当返还，故原告要求被告返还购地款36.8万元本院予以支持。原告诉请被告支付地质灾害评估费2.8万元，但未提供证据证明其主张，对其诉请，本院不予支持。被告辩称合同应当继续履行，因该合同属无效合同，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告乔雄和被告马乐勤于2020年9月18日签订的《土地转让合同》无效。 由被告马乐勤向原告乔雄返还土地转让费36.8万元。 驳回原告乔雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，由被告马乐勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年四月一日 书记员  王 静
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执449号 被执行人：曾小春，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省武冈市，住湖南省洞口县。 本院（2020）湘0525刑初68号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾小春未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年9月28日以原案号（2020）湘0525执1164号案件经网络查询，未能查询到被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，经线下查询，未能查询到被执行人的保险、住房公积金等信息。2021年3月1日，本院执行局工作人员前往被执行人曾小春住所地，其母亲表示暂时无力代缴。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的为罚金16万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执449号案件的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月二十日 书记员  刘煊熔
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1386号被执行人：习水县红城啤酒有限公司，统一社会信用代码91520330565048765M，住所地贵州省遵义市习水县良村镇大安村。法定代表人：黄平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红城啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红城啤酒有限公司在贵州省农村信用社联合社2294010001201100044768_1账户内存款CNY1600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初177号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某，女，1978年12月27日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，户籍地邹平市，住山东省东营市广饶县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月21日被邹平市公安局取保候审，2020年8月21日经邹平市人民检察院决定被执行取保候审。 指定辩护人李德玺，山东梁邹律师事务所律师。 指定辩护人刘传揆，山东梁邹律师事务所实习律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人王某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李德玺、刘传揆到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2007年左右，被告人王某某和邹平市魏桥镇吴西村吴某2相识并同居。2014年5月，在二人同居期间，王某某又以王花的假名字到高新婚介公司登记征婚并通过介绍认识邹平市九户镇韩家湾村韩某1。2014年6月，王某某在和韩某1交往仅一个月左右时主动向韩某1提出订婚，并找到邹平市码头镇大牛王村刘某，让刘某在订婚时冒充自己的父亲。2014年7月2日，王某某和韩某1订婚，王某某当场骗取韩某1订婚款现金19800元，接着王某某又以购房才结婚为由骗取韩某1购房款现金70000元。之后王某某先后到淄博市周村区、东营市广饶县等地躲藏并更换手机号码，2019年8月21日，邹平市公安局工作人员根据掌握线索在淄博市桓台县将王某某抓获。综上，王某某共骗取韩某1现金89800元。 2020年9月4日，王某某与韩某1达成赔偿协议，王某某赔偿韩某1130000元，其中已支付现金100000元，剩余30000元已出具欠条，韩某1对王某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源，被告人王某某户籍证明、到案经过，收条，谅解书等；证人韩某2、刘某、高某1、王某、张某、吴某2等证言；被害人韩某1陈述；辨认笔录：王某某、韩某2辨认笔录；被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成诈骗罪，以被告人王某某具有归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。 被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人韩某1经济损失，取得被害人韩某1谅解，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人王某某辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 姜 明 二〇二一年四月十五日 书记员 赵萌萌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4537号申请执行人苏州胜凯离型材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路98-16号。法定代表人张雪刚，总经理。被执行人昆山盈恒电子材料有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场6号楼1311室。法定代表人刘海龙。苏州胜凯离型材料有限公司与昆山盈恒电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7226号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，昆山盈恒电子材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州胜凯离型材料有限公司货款3840元并承担诉讼费25元。因昆山盈恒电子材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州胜凯离型材料有限公司向本院申请执行,要求昆山盈恒电子材料有限公司支付3865元及相应利息。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的3865元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年四月一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20521号 原告：张友军，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：丁元雷、胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市广鹏服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区文华路。 法定代表人：郭迎春。 被告：郭迎春，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告张友军为与被告义乌市广鹏服饰有限公司（以下简称广鹏公司）、郭迎春买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼。原告张友军提出诉讼请求：1、被告广鹏公司支付货款57084元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。2、被告郭迎春对上述债务承担连带清偿责任。本院以简易程序受理后，因两被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张友军及其委托诉讼代理人胡金林到庭参加了诉讼；被告广鹏公司、郭迎春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告广鹏公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告郭迎春。原告经营塑料包装袋批发销售。 2017年7月、8月，被告广鹏公司数次向原告购买塑料包装袋，原告按约向被告广鹏公司交货，货款总价87084元。被告广鹏公司已支付原告货款3万元。现原告以被告的剩余货款57084元至今未支付为由，诉来本院。 以上事实，有送货回单、微信聊天记录、广鹏公司企业报告及原告陈述在卷证实。 本院认为：被告广鹏公司至今尚欠原告货款57084元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。双方未约定付款期限及逾期付款违约金或损失计算方式，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告郭迎春作为公司唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其个人财产，因此，被告郭迎春应对公司债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市广鹏服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张友军货款57084元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告郭迎春对上述被告义乌市广鹏服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元、公告费650元，均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  王小琴 人民陪审员  虞文勇 二〇二一年四月六日 书 记 员  朱军军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1769号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：俞xx，男，汉族，1981年5月2日生，住广西全州县。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告俞xx金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人俞xx名下所有价值24488.99元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人俞xx名下所有价值24488.99元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 威 二〇二一年四月十二日 书记员 易济敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1146号申请执行人：陈习培，男，1973年12月24日出生，汉族，住宁乡市沩山乡××角××溪沩××组××号。被执行人：陈水平，男，1977年5月27日出生，汉族，住宁乡市沩山乡沩××社区××家组××号。关于申请执行人陈习培与被执行人陈水平民间借贷纠纷一案,（2020）湘0124民初3144号民事调解书已经生效，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。在执行过程中，申请执行人陈习培与被执行人陈水平于2021年4月23日达成执行和解协议，申请执行人陈习培向本院申请终结执行，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1146号案件的执行，若被执行人陈水平未按照执行和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年四月二十三日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初242号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王道建，男，1957年8月29日出生，汉族，文盲，无业，现住长沙市芙蓉区。2020年12月2日，因犯盗窃罪，被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2021年1月21日被公安机关抓获，同日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）199号起诉书指控被告人王道建犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王成龙出庭支持公诉，被告人王道建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年3月21日19时许，被告人王道建在长沙市天心区××路贾谊故居公交站附近，趁被害人刘某1不备，从其外套左边口袋里扒得一台白色苹果6Ｓ手机，得手后逃离现场。经鉴定，被盗手机的价值为人民币1500元。被告人王道建到案后如实供述了犯罪事实该院以监控截图、被害人刘某2的陈述、价格认定结论书及被告人王道建的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人王道建以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。因其具有以下量刑情节：被告人王道建在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，并数罪并罚；被告人王道建认罪认罚，可以从宽处理；被告人王道建归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王道建犯盗窃罪，在有期徒刑六个月予以量刑，并处罚金，并与前罪数罪并罚。被告人王道建对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王道建犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、被告人王道建的供述和辩解、被害人刘某1的陈述、价格认定结论书、监控视频截图、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道建以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人王道建在缓刑考验期间发现前罪判决宣告前的漏罪，依法应撤销缓刑数罪并罚；被告人王道建归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，系坦白，依法从轻处罚；被告人王道建自愿认罪认罚，并签字具结，依法从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销长沙市开福区人民法院(2020)湘0103刑初600号刑事判决书对被告人王道建所犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。二、被告人王道建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元实行并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2021年1月21日起至2021年7月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）三、责令被告人王道建赔偿被害人刘某1损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二一年四月八日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初856号 原告：洪顺吉，男，1951年11月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄君君。 被告：洪理元，男，1965年2月9日出生，汉族，住浦江县。 原告洪顺吉与被告洪理元合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告洪顺吉以双方达成了和解协议为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪顺吉的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪顺吉撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），予以减免。 审 判 员 周峰松二0二一年四月十四日 法官助理 张     莎     莎 代书记员 蒋           琳
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初64号 原告：吉林省湾沟林业局基建处，住所地吉林省白山市江源区。 统一社会信用代码：91220625125702751E。 法定代表人：杨乐华，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢俊涛，男，1970年8月23日出生，汉族，吉林省湾沟林业局基建处副经理，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王开弟，吉林彦智律师事务所律师。 被告：邹德波，男，1964年11月13日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：唐丽敏，女，1966年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 原告吉林省湾沟林业局基建处与被告邹德波、唐丽敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林省湾沟林业局基建处于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省湾沟林业局基建处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省湾沟林业局基建处撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告吉林省湾沟林业局基建处负担。 审判员  陈易滢 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 宏