中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1432号 原告：滨州市鑫途达运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县棣丰街道205国道铭仕汽车城A区103号。 法定代表人：邵洪树，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：周德良，男，1968年8月3日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市市辖区河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。 负责人：杨捷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张一飞，山东国曜（滨州）律师事务所律师。 原告滨州市鑫途达运输有限公司（以下简称鑫途达运输公司）与被告周德良、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩卫东，被告鑫途达运输公司的委托诉讼代理人张一飞到庭参加诉讼，被告周德良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告鑫途达运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计100200元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月7日09时50分许,周德良驾驶辽ＨＰ××××辽Ｈ××××挂号重型罐车,沿省道316由西向东行驶至安捷机动车检测门口处向左变更车道时,与顺行石金鑫驾驶的冀Ｂ7××××冀Ｂ××××挂号重型货车相撞,致石金鑫受伤,车辆损坏,造成伤人交通事故,经认定,周德良承担全部责任,石金鑫无责任。原告系冀Ｂ7××××号车辆实际车主,本次事故被告应赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计100200元,辽ＨＰ××××辽Ｈ××××挂号重型罐车在太平保险天津公司投保车辆保险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,事故发生后,被告未对原告的损失予以赔付,为此,特具状贵院,望判若所请。 周德良未作答辩。 太平财险天津分公司辩称，我方核实相关证据需确认车辆所有人身份，确认原告主体是否适格；对其合理损失首先应当在交强险范围内承担，不足部分在商业险范围内承担理赔责任；对原告主张的鉴定费、诉讼费、相关的施救费用、吊装费我方不予承担。涉案车辆主车在我司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔、挂车商业三者险5万元并投保不计免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故认定书、周德良驾驶证、辽ＨＰ××××辽Ｈ××××挂号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件两份，本院予以确认并在卷佐证。周德良无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的冀Ｂ7××××冀Ｂ××××挂号车辆行驶证复印件各一份，挂靠协议两份，拟证实原告系冀Ｂ7××××冀Ｂ××××挂号车辆实际车主，主体适格。被告质证称，对于挂靠协议真实性我方有异议，因我方并非协议书当事人，对其真实性无法确认，根据上述的行驶证所载明的车辆所有人应为唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司以及唐山市达亿运输有限公司，对于原告的主体身份我方存有异议。本院经审查认为两份挂靠协议上均加盖了挂靠方和被挂靠方的公章，对挂靠协议的真实性予以认定。因鑫途达运输公司系涉案的车辆的而实际车主，故其作为本案原告，主体适格。 2、原告提交的车损报告书一份，拟证实冀Ｂ7××××冀Ｂ××××挂号车辆损失为85200元。鉴定费单据3张5000元（鉴定评估费3000元，鉴定勘验费2000元）。被告质证称我方认为评估的损失金额过高，对于鉴定费5000元不应承担保险赔偿责任。本院经审查认为，该车损报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，对于该车损，本院予以认定。鉴定费系当事人为证实自己的损失支出的合理费用，故本院予以支持。 3.原告提交的施救费单据一张、吊装费单据一张，拟证实支出施救费5000元，吊装费5000元。被告质证称，施救费、吊装费金额过高，属于间接损失我方不予承担。本院经审查认为，施救费、吊装费系当事人为减少自己的损失支出的合理费用，且庭审过程中原告对吊装费的支出作出了合理解释，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年12月7日9时50分许,周德良驾驶辽ＨＰ××××辽Ｈ××××挂号重型罐车,沿省道316由西向东行驶至安捷机动车检测门口处向左变更车道时,与顺行石金鑫驾驶的冀Ｂ7××××冀Ｂ××××挂号重型货车相撞,致石金鑫受伤,车辆损坏,造成伤人交通事故,经认定,周德良承担全部责任,石金鑫无责任。事故发生后，鑫途达运输公司支出施救费5000元，吊车费5000元。 另查明，涉案辽ＨＰ××××、辽Ｈ××××挂的登记车主是均为营口和鑫运输有限公司，辽ＨＰ××××号车在太平财险天津分公司投保了交通事故强制责任保险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，辽Ｈ××××挂号车在太平财险天津分公司投保了商业险5万元并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。 另查明，冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××挂号车的实际车主为鑫途达运输公司，冀Ｂ7××××号车挂靠于唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司，冀Ｂ××××挂号车挂靠于唐山市达亿运输有限公司。 再查明，经本院委托，2021年3月19日，滨州正信鉴定评估认证有限公司济南分公司出具资产评估报告：冀Ｂ7××××号车的损失价值为80130元，冀Ｂ××××挂号车辆损失为5070元。原告支出鉴定评估费3000元，鉴定勘验费2000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、车辆损失费85200元（80130元+5070元），有本院依法委托的评估报告为证，本院予以确认；2、鉴定费5000元（鉴定评估费3000元+鉴定勘验费2000元），有鉴定评估费发票和鉴定勘验费发票为证；3、施救费5000元，有施救费发票为证；4、吊车费5000元，有吊车费发票为证。以上各项损失共计100200元。 在该涉案事故中，周德良承担全部责任,石金鑫无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故由太平财险天津分公司在交强险保险责任限额内承担2000元，在商业第三者责任保险限额内承担98200元。因鑫途达运输公司的损失已由太平财险天津分公司全部赔付，故周德良在本案中不再承担民事赔偿责任。周德良未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告滨州市鑫途达运输有限公司因交通事故造成的损失共计2000元； 二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿原告滨州市鑫途达运输有限公司因交通事故造成的各项损失共计98200元； 三、被告周德良在本案中不再承担民事赔偿责任。 上述判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年四月十六日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕