辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初309号原告：杨国臣，男，1962年9月19日出生，汉族，保安，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张博、刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。被告：庄建国，男，1963年11月12日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部，住所地锦州市古塔区工学里华光园13-69号。负责人:林林，该服务部经理。委托诉讼代理人：王骁，该服务部职员。被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区昆明街36号楼第4层、1层大厅东侧南屋#。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁咏煦，该公司职员。原告杨国臣与被告庄建国、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国臣的委托诉讼代理人张博，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部负责人的委托诉讼代理人王骁，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人袁咏煦到庭参加诉讼。被告庄建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计190284.58元；2.判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由：2020年5月26日4时50分许，庄建国驾驶辽Ｇ×××××号小型客车沿锦义街由南向北行驶至锦义街（师专门前）向左转弯时因操作不当，与沿锦义街由北向南行驶的杨国臣骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、杨国臣受伤的交通事故。本事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，庄建国负事故全部责任，杨国臣无责任。经查，辽Ｇ×××××号小型客车所有人是庄建国，于中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部投保交强险，于富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成杨国臣右侧肩锁关节脱位，左侧膝内侧半月板损伤，双侧膝关节内侧副韧带损伤等。为了维护原告合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部辩称，事故发生在保险期限内，我公司对该车辆承保交强险，对合理的费用我公司同意在交强险限额内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，事故发生在保险期限内，被告车辆在我公司投保商业三者险50万、不计免赔，原告的各项合理损失应扣除交强险限额赔偿后在商业险中按照责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，精神抚慰金我公司不同意赔偿。被告庄建国在法定期限内未提交答辩状。原告杨国臣针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书、劳动合同、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、护理人身份证复印件、复印费发票、照片；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部提交了机动车保险报案记录；被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司提交了机动车辆保险报案记录；被告庄建国提交了机动车行驶证，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日4时50分，被告庄建国驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿锦义街由南向北行驶至锦义街（师专门前）向左转弯时因操作不当，与沿锦义街由北向南行驶的原告杨国臣驾驶电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告杨国臣受伤的交通事故。原告当即被“120”急救车送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为：右侧肩锁关节脱位，其他诊断为：左侧小腿软组织挫伤、双侧膝内侧半月板损伤、双侧膝关节内侧副韧带损伤、双侧膝关节前十字韧带损伤。原告住院73天，其中一级护理6天、二级护理67天，由原告儿子杨帆护理。原告共花费医药费55094.27元（包含陪护人员杨帆核酸检测费用）。依原告申请，经本院委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨国臣：1.右肩锁骨关节脱位致右肩关节功能障碍后遗症致残等级评定为十级；2.右膝关节（半月板韧带）损伤致关节功能障碍后遗症致残等级评定为十级，损伤与疾病为同等作用力；3.伤后误工期限为180日、护理期为60天、营养期为30天。被鉴定人杨国臣二次手术费约需人民币壹万元。”原告预交鉴定费2440元、检查费198元。原告花费复印费35元。又查明，2020年5月31日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告庄建国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，据此认定被告庄建国承担此事故的全部责任，原告杨国臣无责任。再查明，辽Ｇ×××××号小型客车登记在被告庄建国名下，事发时由其驾驶该车辆。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部（以下简称“人保公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；该车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称“富邦保险公司”）投保了商业第三者责任险50万，不计免赔。该起交通事故发生在上述保险期限内。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告庄建国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任，原告杨国臣无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告庄建国驾驶辽Ｇ×××××号小型客车造成原告杨国臣人身及财产损害，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在富邦保险公司投保了商业第三者责任险，被告人保公司应在交强险各分项限额内进行赔偿；超出交强险的部分，由被告富邦保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，其中陪护人员杨帆花费的核酸检测费用系因处于疫情期间，医院特别规定陪护人员必须进行相关检测方可入院护理病人，该费用不属于原告扩大损失，故应予支持。关于原告主张的误工费，因其提供了劳动合同、所在单位开具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，结合鉴定结论误工期180天予以计算。关于被告人保公司、富邦保险公司辩称原告住院期间签字确认的受伤人员基本情况调查表上工作经历一栏中载明原告在工商银行后勤岗位、月工资4000元/月，与原告提供的证据矛盾，拒绝给付误工费一节，因原告从事保安职业，应由保安公司派遣至用工单位，且其主张的月工资低于调查表上的工资标准，故对被告人保公司、富邦保险公司的该项辩解理由不予支持。原告主张的护理费，按照2020年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算，因原告申请进行护理期鉴定，鉴定结论为护理期60日，因其在住院期间进行手术治疗，费用清单中载明一级护理6天，故对原告的护理期按照一级护理6天、二级护理54天，结合居民服务业工资标准予以计算。原告要求的营养期，鉴定结论为营养期30日，按照每日50元标准计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元确定。原告要求的伤残赔偿金，应按2020年辽宁省全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。因辽宁省统计局于2021年1月23日公布了辽宁省全体常住居民人均可支配收入的最新数据为32738元，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，即日起辽宁地区人身损害赔偿案件中残疾赔偿金按照新标准32738元/年进行计算。关于被告人保公司、富邦保险公司辩称因鉴定意见中载明“被鉴定人杨国臣右膝关节（半月板韧带）损伤致关节功能障碍后遗症致残等级评定为十级，损伤与疾病为同等作用力”，对原告右膝关节的十级伤残赔偿仅同意按50%计算一节，本案中，虽然原告杨国臣的疾病对其右膝关节十级伤残这一损害后果的发生具有一定影响，但这并非法律规定的过错。原告个人疾病仅是客观因素，与损害后果并无法律上的因果关系，原告对于损害后果的发生或者扩大亦无过错，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任，故对被告人保公司、富邦保险公司的以上辩解意见不予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的后续治疗费，因其提交的司法鉴定意见书明确记载相关费用为10000元，应予支持。交通费，按照住院期间每天20元标准计算。原告要求的车辆损失，酌情按照500元予以支持。关于原告主张的鉴定费及检查费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中受害人的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费2440元及相关检查费198元应认定为必要的、合理的费用，由被告人保公司、富邦保险公司按其赔付比例确定具体的负担数额。原告主张的复印费35元，由被告庄建国承担赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨国臣因交通事故造成的人身及财产损失共计176851.27元（赔偿明细表附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告杨国臣114457元（赔偿明细附后）；二、原告杨国臣因交通事故造成的人身及财产损失共计176851.27元，在扣除交强险保险金114457元后，余额为62394.27元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨国臣62394.27元；三、被告庄建国于本判决生效后五日内赔偿原告杨国臣复印费35元；四、驳回原告杨国臣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，由原告杨国臣负担290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部负担2470元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担1346元；鉴定费2440元及检查费198元，合计2638元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司城区营销服务部负担1707元，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  肖岩松人民陪审员  侯 娜二〇二一年四月六日书 记 员  石百慧原告经济损失赔偿明细表一、医药费：急救费240元+（附属医院）25元+393.4元+49154.89元+4768.08元+512.9元＝55094.27元二、误工费：2080/月÷30天×180天＝12480元三、护理费：46970元/年÷365天×（6天×2+54天）＝8493元四、伙食补助费：100元×73天＝7300元五、营养费：50元/天×30天＝1500元六、残疾赔偿金：32738元/年×20年×11%＝72024元七、后续治疗费：10000元八、精神损害抚慰金：8000元九、财产损失（车损）：500元十、交通费：20元/天×73天＝1460元合计176851.27元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费12480元+护理费8493元+营养费1500元+交通费1460元+残疾赔偿金72024元+精神损害抚慰金8000元=103957元（不超过该项110000元的限额）；2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费55094.27元+住院伙食补助费7300元+后续治疗费10000元=72394.27元（超过该项10000元的限额）；3、财产损失赔偿项：车损500元（不超过该项2000元限额）。