wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保413号申请人：天津武清村镇银行股份有限公司法定代表人：董国强被申请人：天津市慧翔实业集团有限公司法定代表人：李坡申请人天津武清村镇银行股份有限公司与被申请人天津市慧翔实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5668号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市慧翔实业集团有限公司持有的天津武清村镇银行股份有限公司的股权，保全价值702万元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月十二日书记员  何中华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2460号原告浙江沁园水处理科技有限公司，统一社会信用代码：913302017804293335，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路358号。法定代表人朱筱瑾，该公司执行董事。委托代理人沈建锋、张红军，上海国定律师事务所律师。被告瓦房店市沁园净水器商店，工商注册号：210281601200479，经营场所辽宁省瓦房店市文兰办事处新生小区1幢104号。经营者高健，男，1978年10月2日生，住辽宁省瓦房店市。原告浙江沁园水处理科技有限公司与被告瓦房店市沁园净水器商店侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告浙江沁园水处理科技有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告浙江沁园水处理科技有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江沁园水处理科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取90元（原告已预交），由原告浙江沁园水处理科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 杨 晶二〇二一年四月二十二日书记员 于文文
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初492号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行，地址浙江省舟山市定海区马岙街道白马街208号，统一社会信用代码913309007046497997。 负责人：潘海勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，该行员工。 被告：陈海军，男，1966年3月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行（以下简称农商银行马岙支行）与被告陈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行马岙支行的委托诉讼代理人余波尔到庭参加诉讼，被告陈海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行马岙支行向本院提出诉讼请求：被告陈海军归还借款本金28950.92元，罚息1317.98元（计算至2021年1月20日），并支付自2021年1月21日起至清偿日止按年利率11.4%计算的罚息。事实与理由：2017年8月31日，被告陈海军向原告提出申请，要求借款30000元。经原告审查同意，借、贷双方于同日签订《个人循环借款合同》，约定：合同期限自2017年8月31日起至2020年8月30日止；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回贷款等内容。合同签订后，原告按约向被告陈海军发放了借款30000元，约定的贷款期限自2018年11月16日至2020年8月30日，借款年利率7.6%，还款方式为到期还本，按月结息。截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金28950.92元，欠付罚息1317.98元。经原告催收，被告仍未归还上述借款本息。 陈海军未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。原告依约交付了借款，被告未按约还款付息，已构成违约，其经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈海军于本判决生效之日归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行借款本金28950.92元，支付罚息1317.98元（计算至2021年1月20日），并对上述借款本金支付自2021年1月21日起至清偿日止按年利率11.4%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取计278.50元，由陈海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  姚卡 二〇二一年四月七日 书记员  姚玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢279号 申请执行人:浙江晶山建筑装饰有限公司。 被执行人：徐培新。 本院在执行申请执行人浙江晶山建筑装饰有限公司与被执行人徐培新建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特293号民事裁定书确定被执行人向申请执行人支付欠款722272元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特293号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十九日 法官助理李晓军 书记员张海涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执465号申请执行人：李世轻，男，汉族，1954年1月8出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：韩柏泉，男，汉族，1953年11月17出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初2708号民事判决已发生法律效力，由于被执行人韩柏泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世轻于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人韩柏泉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人韩柏泉的银行存款10075元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年四月六日书记员 王丹丹
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初550号原告：欧阳光察，男，出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省成都市成华区。原告：欧阳平，男，出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省成都市双流区。原告：高国勋，男，出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：刘开濂，女，出生，汉族，隆昌市人，居民，四川省隆昌市。委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：牟利贵，男，出生，汉族，隆昌市人，村民，户籍地四川省隆昌市，现住隆昌市。委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师，特别授权。原告欧阳光察、欧阳平、高国勋、刘开濂诉被告牟利贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告欧阳光察、欧阳平、高国勋、刘开濂于2021年4月1日以双方自愿庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳光察、欧阳平、高国勋、刘开濂的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳光察、欧阳平、高国勋、刘开濂撤诉。案件受理费6900元，由原告欧阳光察、欧阳平、高国勋、刘开濂负担。审判员  余波二〇二一年四月一日书记员  袁溢
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民申12号 再审申请人（原审被告）：李伟东，男，1965年1月23日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：广西世联华房地产代理有限公司。住所地北海市四川路30号越亚天赐碧园11幢商铺104号。统一信用代码：91450502MA5LA3YR56。 法定代表人：罗玉贵。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 再审申请人李伟东因与被申请人广西世联华房地产代理有限公（以下简称世联华代理公司）居间合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初1995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李伟东申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、原审查明事实遗漏了申请人己向被申请人电话告知涉案房子的另一个共有人不同意出售而拒绝继续履行涉案限时销售合同，导致原审法院误判。申请人与被申请人就涉案房屋在签订《限时销售合同》后，由于另一共有人葛立燕不同意，于2019年10月12日早上已经电 -2- 话联系了被申请人的工作人员乔海波，上述事实在被申请人原审举证的电话录音中也能反映，但被申请人不予理会，为追求利润仍积极主动联系案外人购房，并收取购房者的定金，造成的损失应由其自己承担。第二、涉案《限时销售合同》第四条规定应为无效条款，原审法院不应按此约定计算申请人承担的违约金。该条款签订合同双方的权利义务不对等，属于被申请人格式合同条款，单方面加重了申请人的违约责任，即使本案中需要申请人承担违约责任，也应参照被申请人在此条规定的违约责任予以计算。第三、本案中，被申请人并未存在任何经济损失，也无证据证明其存在损失及损失金额具体数额，即使申请人存在违约，违约金计算也不应远超于其遭受的损失，但原审法院未予以理会，径直凭合同约定计算违约金属于适用法律错误。被申请人虽然在原审审理过程提供了证据证实案外人表示购买涉案房子的证据，但未提供未能促成交易致使其向案外人赔偿所造成的损失,而且被申请人在促成交易中也存在过错，明知涉案房屋系申请人与葛立艳共有的情况，仍只让申请人单独签订涉案合同，虽然涉案房屋只登记在申请人名下，但被申请人作为有资质的房屋中介公司，其认知水平足以使其了解只让申请人单独签订涉案合同的法律后果及承担的风险，在接到申请人告知不出售涉案房屋的情形，仍主动促成案外人购买，其居间服务行为明显不具备善意。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定申请再审。 本院认为，本案再审审查主要涉及以下问题：1.涉案合同是否合法有效？李伟东是否构成违约。2.原审法院程序是否合法。 一、关于涉案合同是否合法有效？李伟东是否构成违约问题。经查，2019年10月8日，李伟东与世联华公司签订《限时销售合同(SLHDC0011424)》明确约定：李伟东委托世联华代理公司对上述房屋进行限时销售；交易净收价格140万元；限时销售（独家委托）期限：签订本合同之日起至2020年2月8日；限时销售保证金 -3- ：李伟东在世联华代理公司查档并核实相关材料后向李伟东支付限时销售保证金100元；李伟东拒绝与世联华代理公司找到的适合买家签订《房屋买卖合同》，则李伟东须向世联华代理公司返还此限售保证金，且李伟东应向世联华代理公司支付该房地产委托交易价格的4%作为违约金；李伟东收取或世联华代理公司代为收取买家定金后，若李伟东拒绝出售该房地产或拖延时间不配合世联华代理公司及买家办理该房地产的相关交易手续的，李伟东除向世联华代理公司支付该房地产委托交易价格的4%作为违约金外，还应承担双倍返还定金给买家的责任；限时销售（独家委托）期内如李伟东不予配合，拖延时间影响原告销售工作的，世联华代理公司有权单方面解除合同并追究李伟东的违约责任。同日，李伟东向世联华代理公司签订《限时销售合同》明示单，明确其对上述所签订的《限时销售合同》的所有条款世联华代理公司已对其进行详细说明，其本人没有异议。当日，双方还签订了《家私家电清单》。李伟东向世联华代理公司出具《收款收据》，明确收到世联华代理公司交来的代理出售上述房屋保证金100元。本院认为，李伟东与世联华代理公司签订的《限时销售合同》是双方协商自愿签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。李伟东作为一个具有民事行为能力的人应知其签字后应承担的法律后果。在履行《限时销售合同》合同中，世联华代理公司已经找到了适格买家蒲军伟，并与适格买家蒲军伟就案涉房屋签订了《承购确认书》，该确认书确认该房屋的售价为146万元。2019年10月15日，世联华代理公司法定代表人罗玉责向李伟东账户分别转入9900元、30000元，并都备注公务员社区C34幢203号定金。但李伟东收取买家购房定金却未与买家签订房屋买卖合同，并提出不再出售涉案房屋，且该房屋在未与世联华代理公司解除限时销售合同，即已于2019年10月16日办理转移登记至他人名下。李伟东作为房屋权利人缔约后，以房屋共有人不同意售房为由拒绝履行合同义务依法应承担违约责任。李伟东与世联华代理公司明确约 -4- 定违约金按该房地产委托交易价格的4%确定，故一审法院依据世联华代理公司的诉请及查明的事实和法律判决解除《限时销售合同（SLHDC0011424)》和李伟东退还保证金及按合同约定支付违约金并无不当。 二、关于原审程序是否合法问题。本院认为,原审法院按照李伟东住所地送达诉讼文书无果后在《人民法院报》以登报公告方式送达并无不当。故原审法院缺席审理本案符合法定程序。 综上，李伟东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形，本院不予支持。原审判决后李伟东没有上诉，视为接受一审判决，放弃二审的常规救济途径,本案不启动再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回李伟东的再审申请。 审判长  魏岚 审判员  陈峰 审判员  廖红 二〇二一年四月一日 -5- 法官助理刘佳 书记员陈雪婧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执80号之一 申请人桂林市昊海国际旅行社有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市空明西路鸾东小区50栋2-4-2号，统一社会信用代码：914503006927519713。 法定代表人：胡海燕，该公司总经理。 被执行人河南保利国际旅行社有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路西、桃源路南9幢1单元18层1号。统一社会信用代码：914101035991105124。 法定代表人：常玉太，该公司总经理。 申请执行人桂林市昊海国际旅行社有限公司与被执行人河南保利国际旅行社有限公司合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南保利国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人河南保利国际旅行社有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人河南保利国际旅行社有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南保利国际旅行社有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审74号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号南楼。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人张静健。 被执行人宁波明康机电设备有限公司（统一社会信用代码91330201MA282WJ74L），住所地宁波市高新区聚贤路587弄15号5#楼16-1室48号工位。 法定代表人林明辉 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年4月9日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕266号行政处罚决定，本院于同月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年6月1日作出甬税稽二罚〔2020〕266号行政处罚决定，认定被执行人宁波明康机电设备有限公司在没有真实货物交易的情况下，于2016年11月至2017年1月期间对外虚开41份增值税专用发票，金额3701477.88元，税额629251.12元，价税合计4330729元。以上事实有非正常户认定表、税务登记信息资料、电话拨打记录表、现场笔录、发票领用信息查询登记表、纳税申报表、开户银行提供银行账户资金往来明细、已证实虚开通知单等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款200000元的处罚。申请执行人于2020年6月24日向被执行人公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月24日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕91号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款200000元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕266号行政处罚决定中罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月十六日 代书记员 陈 羚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1184号之一申请执行人：董孝刚，男被执行人：姜改宁，女，被执行人：苏增平，男，本院在执行董孝刚与姜改宁、苏增平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1644号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款20000元及利息、案件受理费243元、执行费200元。二被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人姜改宁、苏增平外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，除网络扣划被执行人苏增平银行存款10500元（扣除执行费200元，案款10300元已支付申请执行人）外。再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将二被执行人的银行账户冻结，将其纳入失信名单，并予以限制消费。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1184号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十五日书记员  李 强
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保290号之二申请执行人：赵秉国。被执行人：王洪仁。关于申请执行人赵秉国与被执行人王洪仁买卖合同纠纷一案一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人王洪仁的xxxxx账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪仁在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币17500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月十九日书记员  赵 沙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9883号申请执行人:严燕,女,1996年2月26日出生,住义乌市。被执行人:吴超,男,1992年9月3日出生,住义乌市。申请执行人严燕与被执行人吴超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴超归还申请执行人严燕本金10332.39元及利息，律师费2500元，执行费108.84元，诉讼费60元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人吴超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案执行到640.25元，扣除执行费108.84元，诉讼费60元，剩余用于律师费。暂未发现被执行人吴超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人严燕，其没有异议。本院认为，被执行人吴超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9883号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十五日书记员  赵正国
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执171号被执行人：张根旭，男，汉族，1979年3月31日生，住河南省禹州市。被执行人：朱同选，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省禹州市。被执行人：连小滑，又名连伟华，男，汉族，1982年8月26日生，住河南省禹州市。被执行人：朱江峰，男，汉族，1987年4月27日生，住河南省禹州市。被执行人：郭飞，男，汉族，1986年11月14日生，住河南省禹州市。被执行人：樊军伟，又名樊浩伟，男，汉族，1981年2月8日生，住河南省禹州市。被执行人：冯浩冰，男，汉族，1989年1月11日生，住河南省禹州市。被执行人：耿帅鹏，男，汉族，1990年3月21日生，住河南省禹州市。被执行人：孙凯，男，汉族，1982年5月29日生，住河南省禹州市。被执行人：张玉凯，男，汉族，1989年11月1日生，住河南省禹州市。被执行人：李涛，男，汉族，1988年7月14日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2010）许中刑一初字第86号刑事判决书，已向被执行人张根旭、朱同选、连小滑、朱江峰、郭飞、樊军伟、冯浩冰、耿帅鹏、孙凯、张玉凯、李涛发出执行通知书，但被执行人张根旭、朱同选、连小滑、朱江峰、郭飞、樊军伟、冯浩冰、耿帅鹏、孙凯、张玉凯、李涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张根旭的银行存款20000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人朱同选的银行存款5000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；三、划拨、冻结被执行人连小滑罚金银行存款20000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；四、划拨、冻结被执行人朱江峰银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；五、划拨、冻结被执行人郭飞银行存款20000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；六、划拨、冻结被执行人樊军伟银行存款20000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；七、划拨、冻结被执行人冯浩冰银行存款10000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。八、划拨、冻结被执行人耿帅鹏银行存款5000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；九、划拨、冻结被执行人朱同选、朱江峰、郭飞、李涛银行存款30276.04元（赔偿附带民事诉讼原告人燕秋生），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；十、划拨、冻结被执行人朱江峰、张玉凯银行存款27757元（赔偿附带民事诉讼原告人齐成坡），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；十一、划拨、冻结被执行人朱同选、连小滑、朱江峰、郭飞、冯浩冰、耿帅鹏银行存款2182元（赔偿附带民事诉讼原告人张向辉），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；十二、划拨、冻结被执行人朱同选、连小滑、朱江峰、冯浩冰、张玉凯银行存款6410.51元（赔偿附带民事诉讼原告人张向辉），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；十三、划拨、冻结被执行人朱同选、连小滑、朱江峰、郭飞、耿帅鹏、孙凯、张玉凯银行存款19368.77元（赔偿附带民事诉讼原告人刘向阳），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月二十一日书记员  赵天蔚
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2496号原告：张天定，男，1999年9月20日出生，汉族，住河南省社旗县，现住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：闫二鹏，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处烈姜沟村孝沙北区。原告张天定与被告闫二鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张天定及其委托诉讼代理人毛留军到庭参加诉讼，被告闫二鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天定向本院提出诉讼请求：1.要求闫二鹏偿还借款20000元及利息（按每月100元，自2018年2月28日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由闫二鹏负担。诉讼过程中，张天定明确利息按月利率5‰计算。事实和理由：张天定与闫二鹏原系同事关系。2017年12月起，闫二鹏多次向张天定借款，于2018年2月28日出具借条一份，载明“今借张天定人民币贰万圆整（￥20000元），在未归还本现金之前，于每月支付其利息壹佰元之贰佰元，直到归还完本现为之”。后经催要，闫二鹏至今未还款付息，故诉请法院处理。闫二鹏未作答辩。本院经审理认定的事实与张天定所诉一致。本院认为，张天定主张闫二鹏欠其借款20000元，有当事人陈述、转款凭证、借条、录音资料等在卷为凭，依法可予确认，且经催要已过合理期限，故张天定要求闫二鹏偿还借款20000元，符合法律规定，应予支持。涉案借款约定的利息未超出法律保护范围，故对张天定有关利息的请求予以支持。闫二鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：闫二鹏于本判决生效之日起十日内偿还张天定借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率5‰，自2018年2月28日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由闫二鹏负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年四月十六日书记员  姚欣彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6221号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初5022号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执280号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人王利安，该公司执行董事。 委托代理人张绪荣，该公司客户经理。 被执行人杜鹏，男，农民。 被执行人王卫宁，女，农民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人杜鹏、王卫宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人杜鹏、王卫宁偿还借款本金50000元及利息，承担案件受理费1460元、公告费800元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月26日、2月25日、3月16日、4月9日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院于2021年1月28日冻结了被执行人在农业银行、建设银行、民生银行、工商银行、兴业银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2021年3月3日、3月4日前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。 5、本院分别于2021年3月5日、4月12日依法扣划了被执行人的存款共计13392.38元，该款项已支付给申请执行人。 6、本院于2021年4月8日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。 7、本院于2021年4月19日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年4月19日告知申请执行人。 另外，执行中被执行人自动履行50000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划被执行人的存款13392.38元和被执行人自动履行50000元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月二十日 书记员  张 雪
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书                       （2021）陕0116民初5982号     原告张某某，男，汉族，1944年8月5日生，住西安市未央区。    被告谢某某，女，汉族，约72岁，住西安市。   本院在审理原告张某某与被告谢某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张文任的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。     审判员  门延伟    二〇二一年四月十五日   书记员  丁帅      1
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初521号 申请人：白秀琴，女，1963年2月26日出生，汉族，初中文化，延川县马家河乡普则塬行政村，现住该村，身份证号码：6106221963********。 被申请人：吕军，男，1963年5月21日出生，汉族，延安市延川县人，现住延川县拐峁石沟湾路边红枣有限公司，身份证号：6106221963********。 白秀琴与吕军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人吕军20000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人吕军20000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月七日 书记员  刘延琴
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初177号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景鸿花园6号，统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：李正江，男，汉族，1973年2月19日生，住老河口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告李正江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司以被告李正江已交清所欠物业费为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年四月六日书记员 李启飞
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审44号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地浙江省临海市东方大道221号，统一社会信用代码1133108200267501XJ。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：陈伟，住浙江省临海市。 被申请执行人：杨夏仔，住浙江省临海市。 被申请执行人：李彦映，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月26日向本院申请强制执行临市监处〔2020〕694号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款人民币14000元整。事实和理由：对被申请执行人因销售无中文标签的产品一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处〔2020〕694号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有立案审批表、行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书、行政处罚决定书送达回证、行政处罚听证告知书送达回证、行政处罚决定履行催告书送达回证、处罚建议审批表、处罚处理决定审批表、询问笔录、询问调查笔录、当事人送达地址确认书、其他案件主要材料等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年7月5日送达三被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2021年1月10日，申请执行人向被申请执行人李彦映送达催告书；2021年3月13日，申请执行人向被申请执行人陈伟、杨夏仔公告送达催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处〔2020〕694号行政处罚决定书所确定的内容，即由被申请执行人缴纳未履行的罚没款14000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年四月六日 代书 记员  董芷呈 2
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执53号之一 申请执行人：郭学峰，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：谈召胜，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：东至县锦泰工贸有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县胜利镇军张村。统一社会信用代码91341721760818585C 法定代表人：谈召胜，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郭学峰与被执行人谈召胜、东至县锦泰工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年四月十六日 书记员  何 涛
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1638号原告：艾孝德,住青海省互助县,农民。被告：李黄龙什加，住青海省互助县，农民。原告艾孝德诉被告李黄龙什加车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告艾孝德于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾孝德撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元由原告艾孝德负担。审判员 张文海二〇二一年四月十九日法官助理 王美霞书记员 徐存芸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2229号上诉人（原审被告）：王和飞，男，1965年2月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：徐忠，男，1968年11月30日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。原审被告：朱行元，男，1981年2月10日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：郑立忠，男，1968年6月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人王和飞因与被上诉人徐忠、原审被告朱行元、郑立忠民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初16788号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王和飞未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王和飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年四月十二日书记员  孙美馨
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4114号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘晓东。委托诉讼代理人：刘剑威，广东基准律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市汉派科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道163号厂房K栋2楼，统一社会信用代码91440300697127916U。法定代表人：罗卫。委托诉讼代理人：梁奎，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律师。上诉人刘晓东与被上诉人深圳市汉派科技有限公司（以下简称“汉派公司”）合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人刘晓东上诉请求：1.撤销原判；2.改判被上诉人支付上诉人2400000元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人汉派公司答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人刘晓东向一审法院起诉请求，1.汉派公司赔偿2400000元；2.汉派公司承担本案全部诉讼费用。被上诉人汉派公司向一审法院反诉请求：1.解除双方签订的《合作协议》；2.刘晓东自行将两台KN95半自动口罩机从汉派公司厂房搬离；3.刘晓东赔偿3171420元；4.本案的本诉、反诉的全部费用由刘晓东承担。一审判决：一、解除刘晓东与汉派公司签订的《合作协议》；二、刘晓东须于判决生效之日起五日内从汉派公司处搬离两台KN95半自动口罩机器；三、驳回刘晓东的全部诉讼请求；四、驳回汉派公司的其他反诉请求。本案本诉部分案件受理费26000元，减半收取计13000元（刘晓东已预交），由刘晓东负担。反诉部分案件受理费8043元（汉派公司已预交），由汉派公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点是上诉人诉请的赔偿240万元问题。对于该诉争事项，一审已经予以事实查明并进行了评析。审查一审查明的事实和说理部分，本院认为一审认定事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，故此本院不再赘述。二审时，上诉人亦未提交新的证据，综合考虑上诉人提交的所有证据，不能得出上诉人主张的结论，故此本院对其上诉请求不予支持，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上所述，刘晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26000元，由刘晓东负担。本判决为终审判决。审判员  孔卫新二〇二一年四月十五日书记员  胡 珊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢41号之一 申请执行人：袁曙光，男，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：岳如意，男，1963年8月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：熊小明，女，1966年4月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人袁曙光与被执行人岳如意、熊小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0511民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳如意、熊小明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁曙光向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人袁曙光未向本院提供被执行人岳如意、熊小明的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人岳如意、熊小明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳如意、熊小明至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳如意、熊小明名下财产，但未查找到被执行人岳如意、熊小明有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人岳如意、熊小明无房产登记、无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人岳如意、熊小明的银行账户采取冻结措施； 三、已向被执行人岳如意、熊小明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人袁曙光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳如意、熊小明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁曙光在指定期限内不能向本院提供被执行人岳如意、熊小明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳如意、熊小明有可供执行的财产，被执行人岳如意、熊小明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人岳如意、熊小明负有继续向申请执行人袁曙光履行债务的义务，被执行人岳如意、熊小明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年四月十四日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0421民初17号 原告：抚顺县石文镇英守村村民委员会，住所地抚顺县。 法定代表人：于世阳，该村委会主任。 委托诉讼代理人：袁丽华，辽宁绿茵律师事务所律师。 被告：张兆学，男，1965年6月13日出生，住抚顺县。 原告抚顺县石文镇英守村村民委员会与被告张兆学林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告抚顺县石文镇英守村村民委员会于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺县石文镇英守村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谷传军 二〇二一年四月七日 书记员  路佳平
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执666号之一被执行人：孙志强，男，1979年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地黑龙江省海林市城区。本院于2021年2月2日立案执行被执行人孙志强责令退赔一案，被执行人应执行的标的为24231900元，目前执行到位0元。2021年2月3日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月9日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年4月13日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：查封被执行人孙志强名下车牌照号为津Ａ3××××汽车一辆，本院为轮候查封，（查封期限自2021年4月13日至2023年4月12日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）。查封牌照号为津ＫＳ××××汽车一辆。本院为轮候查封，查封期限自2021年4月13日至2023年4月12日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出）。被执行人名下车牌照号为津ＨＥＶ025汽车已经注销。查封被执行人名下车牌照号为京ＮＵ1419汽车已经注销。后经被害人申请到郯城县调查“古梅园”内接引殿及万佛塔底座的情况，当地表示非孙志强个人财产，法院现无权处置。其名下银行、证券、保险、工商、不动产、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十九日书记员 马 莉
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执883号申请执行人:唐成礼，男，汉族，1967年5月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：欧高阳，男，汉族，1973年8月13日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。申请执行人唐成礼与被执行人欧高阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）青0104民初1989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款、违约金及案件受理费84145元。本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年4月20日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人欧高阳于2021年4月28日之前向申请执行人支付货款70000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费1162元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执883号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月二十日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初415号原告：徐小平，男，1963年8月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：宋典明，男，1978年9月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。原告徐小平与被告宋典明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐小平到庭参加诉讼，被告宋典明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠原告劳务工资13000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月，被告雇请原告，到被告内蒙古包头市承包的工地上做后期维修。2016年10月，经验收合格、结算，被告下欠原告工资17000元未付。被告于2017年1月6日出具欠条一张，后经原告多次催要，被告的亲属支付了4000元，仍下欠13000元未付。原告多次找被告付款未果。故原告徐小平诉至法院。被告宋典明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。经本院对原告徐小平所提交的证据进行审核认为：证据一、二均具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，被告宋典明雇请原告徐小平到其内蒙古包头市承包的工地上做后期维修工作。工作完工后，被告下欠原告工资款17000元，被告于2017年1月16日向原告出具了欠条一张。经原告多次催要被告仅支付4000元，下欠13000元一直未付。之后经原告催要无果，以致成讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告徐小平与被告宋典明虽然没有签订合同，但是被告雇请原告在其工地上提供劳务，该劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应据此履行。原告的主要义务是按照被告的要求完成维修工作，被告的主要义务是支付报酬。因被告未履行支付报酬的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求由被告支付下欠的报酬13000元，本院依法予以支持。被告宋典明经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋典明于本判决生效之日起三日内向原告徐小平支付劳务工资款13000元。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费125元，适用简易程序减半收取计62.50元，由被告宋典明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇二一年四月十二日书记员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告徐小平证据目录：证据一：徐小平居民身份证、宋典明的户籍信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：欠条。拟证明被告下欠原告劳务款共计13000元。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执524号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：魏克良，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。关于北京古与今管理咨询有限公司与魏克良民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10318号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求魏克良偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.563265万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人魏克良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人魏克良名下银行账户内存款3300元并发还申请人；未发现被执行人魏克良名下有房产、车辆、股权、债券等；已将魏克良纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人魏克良无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人魏克良有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢19号 郭春强、莫世宇、北海市宸宇装饰设计有限公司： 申请执行人郭春强与被执行人莫世宇、北海市宸宇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人郭春强于2021年4月19日向本院递交结案申请书，主要内容如下：被执行人莫世宇应偿还44233.02元、案件受理费404元、拍卖辅助费600元，共计45237.02元给申请执行人郭春强。截至2021年4月19日，被执行人莫世宇已自动履行22149.5元，贵院执行到款项20000元；申请执行人自愿放弃剩余2083.52元；现特向贵院申请该案以执行完毕方式结案等。上述结案申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执74号 申请执行人：黄新中，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 被执行人：刘正海，男，1954年4月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人黄新中与被执行人刘正海建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日向被执行人刘正海发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人刘正海立即支付申请执行人黄新中工程款及违约金10700.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费33.5元，申请执行费60.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘正海的银行存款11000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人刘正海的收入11000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人刘正海相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年四月七日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3313号 原告：罗德兰，女，1970年4月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：刘持虎，男，1969年6月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告罗德兰与被告刘持虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗德兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二一年四月十二日 书记员  李莉君
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执102号宋金辉：吴堡县人民法院作出（2019）陕0829刑初45号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人宋金辉处罚金人民币10000元，被执行人宋金辉一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，被执行人宋金辉于2021年4月13日主动将罚金5000元全部缴纳，于2021年4月22日主动缴纳罚金5000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执102号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执727号之一被执行人：杨剑萍，女，汉族，1989年02月03日生，居民身份证号码6222241989********，住临泽县平川镇沙沟村五社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨剑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑萍在财付通支付科技有限公司085e9858e09db6b97d2be38b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币8125.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初539号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，营业场所：齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东方红街。负责人：刘爱国，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行职工，住拜泉县。被告：赵凤玉，男，1983年12月24日出生，汉族，住拜泉县。被告：曹雪微，女，1986年2月26日出生，汉族，住拜泉县。被告：海伦市百盛达房地产开发有限公司，住所地：海伦市海鹤小区7号楼东门16门。法定代表人：李英汉，该公司经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被告赵凤玉、曹雪微、海伦市百盛达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤回起诉处理。审判员  刘欣欣二〇二一年四月十二日书记员  于洪洋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1275号原告：彭细香。委托诉讼代理人：何橹，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被告：陈夏宇。被告：大冶市灵乡正旺铁矿。执行事务合伙人：吴国林，矿长。上述二被告共同委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司。负责人：曾凡胜，公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，男，公司员工。原告彭细香与被告陈夏宇、大冶市灵乡正旺铁矿和太平财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称“太平财保黄石公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭细香向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈夏宇、大冶市灵乡正旺铁矿共同赔偿原告各项损失10722元；2、判令被告太平财保黄石公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日13时许，被告陈夏宇驾驶鄂Ｂ×××××小型越野客车，沿新冶大道由南往北行驶，当车行驶至大冶市××大道与××棋路十字路口路段时，与同向前方由黄月明驾驶的黄石525265二轮电动车（载彭细香）发生碰撞，造成黄月明、彭细香受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后立即被送往大冶市人民医院住院治疗，次日转入黄石市中心医院住院治疗11天。本次事故经大冶市公安局交通警察大队认定：被告陈夏宇负主要责任。被告陈夏宇驾驶的鄂Ｂ×××××小型越野客车登记为被告大冶市灵乡正旺铁矿，该车在被告太平财保黄石公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告陈夏宇、大冶市灵乡正旺铁矿辩称：对事故发生经过和责任划分无异议；鄂Ｂ×××××小型越野客车系陈夏宇购买，登记在被告大冶市灵乡正旺铁矿名下；该车在被告太平财保黄石公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，应由该公司依法承担赔偿责任；事故发生后，陈夏宇垫付了56040.62元医疗费用，超出陈夏宇应承担的部分要求保险公司直接返还给陈夏宇；原告的各项赔偿标准由法院依法核定。被告太平财保黄石公司辩称：对事故发生经过和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险属实；原告的部分赔偿项目标准过高，请求法院核实；我公司在原告及黄月明受伤后垫付了10000元医疗费，应在赔偿款中予以扣减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日13时许，被告陈夏宇驾驶鄂Ｂ×××××小型越野客车，沿新冶大道由南往北行驶，当车行驶至大冶市××大道与××棋路十字路口路段时，与同向前方由黄月明驾驶的黄石525265二轮电动车（载其妻子彭细香）发生碰撞，造成黄月明、彭细香受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后立即被送往大冶市人民医院住院治疗，次日转入黄石市中心医院住院治疗11天。出院诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤。本次事故经大冶市公安局交通警察大队认定：陈夏宇未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为及在道路上发生交通事故后未立即停车、保护现场的行为，是造成此次事故的主要原因，负主要责任；黄月明驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上，未靠车道右侧行驶及驾驶非机动车违反规定载人的行为，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。被告陈夏宇驾驶的鄂Ｂ×××××小型越野客车登记车主为被告大冶市灵乡正旺铁矿，该车在被告太平财保黄石公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。案件审理中，原告彭细香承认被告陈夏宇垫付住院费用55940.62元、被告太平财保黄石公司垫付治疗费10000元。原、被告双方一致同意上述垫付费用在本次事故另一伤者黄月明的赔偿费用中扣减，同意彭细香的损失不参与交强险责任限额赔付，直接在事故车辆投保的商业三者险限额范围内赔付。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。陈夏宇未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为及在道路上发生交通事故后未立即停车和保护现场的行为，是造成此次事故的主要原因，对原告彭细香的损失承担主要赔偿责任。本院酌定其对本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任；案外人黄月明驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上，未靠车道右侧行驶及驾驶非机动车违反规定载人的行为，是造成此次事故的次要原因，本院酌定他对本次事故造成的损失承担30%的责任。被告陈夏宇驾驶鄂Ｂ×××××小型越野客车在被告太平财保黄石公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。原告彭细香的损失按照双方约定和上述责任比例在商业三者险范围内赔付。原告彭细香的损失：1、医疗费，2020年5月13日至5月25日有病历佐证且被告认可的金额为7108.67元，本院予以认定。2020年6月5日至12月1日门诊检查费和药费2194.92元，因彭细香没有提供门诊病历和其他证据证明系治疗与本次事故受伤有关联的疾病，本院不予认定；2、住院伙食补助费按原告主张的1100元（11日×100元/日）予以认定；3、护理费1286.16元（按湖北省2020年度居民服务业在岗职工人均工资42677元／年标准计算11日）；4、交通费酌定300元，合计9794.83元。被告陈夏宇承担70%的赔偿责任，即6856.38元，由太平财保黄石公司在商业三者险范围内赔付。尽管被告陈夏宇驾驶的鄂Ｂ×××××小型越野客车，登记车主为被告大冶市灵乡正旺铁矿，但原告彭细香没有提供证据证明该铁矿对事故的发生存在过错，其要求被告大冶市灵乡正旺铁矿与陈夏宇承担共同赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭细香各项损失6856.38元；二、驳回原告彭细香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，原告彭细香负担10元，被告陈夏宇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二一年四月十二日书记员 殷欢欢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3190号原告：湖南婴商营养食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园17栋701。法定代表人：虞景良，执行董事。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地上海市自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。法定代表人：朱健翀。被告：金华金磐开发区晗晗母婴店，经营场所浙江省金华市尖山路277号都市郦景园F幢117-118号。经营者：范娜。原告湖南婴商营养食品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、拼多多（上海）网络科技有限公司、金华金磐开发区晗晗母婴店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南婴商营养食品有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年四月十六日法官助理刘希雅书记员周思雨
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执138号之三 申请执行人：杨玉琼，女，汉族，1990年5月18日出生，户籍地贵州省福泉市，现住三穗县。 被执行人：魏仁文，男，苗族，1986年11月16日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的杨玉琼申请执行魏仁文借款合同纠纷一案，因被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏仁文在财付通支付科技有限公司085e9858e8exxxxxxxx0bd8c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1110.72元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月二十二日 书记员  邰睿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10540号之二申请执行人:周如忠,男,1949年3月17日出生,住湖南省溆浦县。被执行人:顾金木,男,1970年1月1日出生,住江西省上饶市广丰区。申请执行人周如忠与被执行人顾金木机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周如忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人顾金木赔偿申请执行人周如忠100505.1元及利息等。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人顾金木发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾金木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾金木逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾金木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人顾金木名下浙ＧＺ××**、浙ＧＺ××**、浙Ｇ3××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人顾金木、名下位于江西省上饶市广丰区××镇××村××组房屋，本院已依法裁定查封，房管中心反馈实际无法处置。截至2021年4月12日，本案执行标的均未执行到位，被执行人顾金木尚需负担诉讼费780元、执行费1467.58元、罚款1000元。暂未发现被执行人顾金木有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾金木拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾金木作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾金木采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周如忠。本院认为，被执行人顾金木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10540号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月十二日书记员  吴丞超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保239号申请人：邵建富，男，1965年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:王伟峰，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人邵建富申请保全被申请人王伟峰民间借贷纠纷一案，要求对被申请人王伟峰的银行存款465043元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人王伟峰有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  王洪安二〇二一年四月二十二日书记员  孙子扬
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执8号   申请执行人：王国海，男，汉族，现住；新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒。   被执行人：尼牙孜·艾买提，男，维吾尔族，现住；新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县   被执行人：牙生·尼扎木东，女，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：买买提·沙吾提，女，，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行王国海与尼牙孜·艾买提，牙生·尼扎木东，买买提·沙吾提借款合同纠纷一案，，本案被执行人尼牙孜·艾买提，牙生·尼扎木东，买买提·沙吾提支付案款23318.75.元，剩余的案款9993.75元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初291号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   周   宪   科   二 ○ 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢119号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：郭起民，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住山东省济南市历城区。 被执行人：李登芹，女，1977年4月9日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住山东省济南市历城区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郭起民、李登芹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第113号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1201号执行裁定书，将本案指定由湖南省吉首市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初409号 原告：张虎明，男，汉族，1984年2月16日生，住四川省蓬安县。 原告：刘昌学，男，汉族，1977年2月9日生，住四川省蓬安县。 被告：蓬安县骏泰汽车修理厂，住所地蓬安县相如镇黎家店村二社，统一社会信用代码91511323592785381P。 法定代表人：杨方林，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 原告张虎明、刘昌学与被告蓬安县骏泰汽车修理厂返还财产纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张虎明、刘昌学，被告蓬安县骏泰汽车修理厂的委托诉讼代理人邓国禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张虎明、刘昌学向本院提出诉讼请求：请求被告返还我垫支的17276元（按保险合同赔付我垫支的汽车修理款17276元）。事实及理由：2018年8月10日，张虎明驾驶川Ｒ4××××重型自卸货车行驶至蓬安北辰一号处路段时停车后下车，货车后滑撞上由林君驾驶的川Ｒ6××××号重型自卸货车，造成两车受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警车大队认定，张虎明承担全部责任。事故发生后，川Ｒ6××××号车被拖至蓬安县骏泰汽车修理厂，2018年9月6日，太平洋财产保险公司将该车定损后即开始维修，2018年9月25日维修完毕出厂。原告于2018年2月26日在中国太平洋财产保险有限公司南充中心支公司处购得交强险及商业险，并购买了不计免赔。在交通事故发生后，原告对川Ｒ6××××号车垫付了17276元维修费。后我多次要求被告按保险合同退赔我垫付的车辆维修款，但被告以各种理由退还。为维护原告自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告蓬安县骏泰汽车修理厂辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求。第一.被告并未无故收取原告的汽车修理费，被告名称是汽修厂，也是名副其实从事汽车修理，是符合法律规定的。为原告修理了受损的车辆理所当然原告应当收取修理费。第二.原告对案外人的车辆造成的损失是由原告承保的保险公司核定的损失67,975元，被告也是按照核定的相关损失进行的维修作业，原告驾驶车辆承保的保险公司没有替代支付，剩余17,476元就应当由原告支付，而我方实际收到原告17,276元，余款200元还未收取，该笔费用是维修车辆所产生，故不应当返还给原告。 经审理查明：2018年8月10日，蓬安县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》载明“2018年08月10日09时30分，张虎明驾驶车牌号为川Ｒ4××××的重型自卸货车，行驶至蓬安县北辰一号外路段时停车后下车，货车后滑撞上林君驾驶车牌号为川Ｒ6××××的重型自卸货车，造成两车受损的交通事故。当事人张虎明负全部责任；当事人林君无责任。”。交通事故发生后，川Ｒ6××××的重型自卸货车送至被告处维修，原告张虎明垫付修车款17276元。川Ｒ4××××的重型自卸货车的车辆登记所有人为刘昌学，2018年2月26日在中国太平洋财产保险股份有限公司投保。2018年9月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司对上述交通事故出险后作出的《施救信息》中显示拖车费为3000元，《换件列表信息》中显示换件数量为12件、合计61975元，《维修列表信息》显示维修费用合计3000元。以上损失费用合计67975元。中国太平洋财产保险股份有限公司已支付50699元。 同时查明，制作日期标记为2018年8月10日的《机动车辆保险小额理赔申请书》底部备注“标的车事故时超载，第三责任商业险增加10%免赔”。原告张虎明代刘昌学在该备注上方签字。 本院认为：案涉川Ｒ6××××的损失费用因交通警察大队判定张虎明承担全部责任，故其损失费应当由张虎明全部承担。因川Ｒ4××××的重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保，故中国太平洋财产保险股份有限公司承担保险责任进行替代赔偿。保险公司定损单能证实被告蓬安县骏泰汽车修理厂修理费用为67975元，保险公司支付50699元，余款17276元无论应当张虎明还是保险公司承担，全额收取修理费都是被告蓬安县骏泰汽车修理厂的权利。故原告张虎明、刘昌学要求被告蓬安县骏泰汽车修理厂退还17276元费用的诉讼请求于法无据，无法得到本院支持。至于案涉保险理赔是否足额等问题，不在本案审查范围，故本院在本案不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告张虎明、刘昌学的全部诉讼请求。 案件受理费人民币116元（原告张虎明、刘昌学已预交），由原告张虎明、刘昌学自行负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 瑜
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保19号 申请人：何新林，男，1967年10月14日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：巴尔德汗哈特尔汗，新疆启华律师事务所律师。 被申请人：胡卫平，男，1962年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。 申请人何新林于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡卫平名下银行账户存款及网上资金共计41092元。申请人何新林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何新林提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡卫平名下银行账户存款及网上资金共计41092元，期限为十二个月。 案件申请费430.92元，由申请人何新林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月十五日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1406号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇湖岗村下坑股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审902号行政裁定向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初590号之一 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、302、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：耿建，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李严颜，女，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告耿建、李严颜保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年4月16日向本院提出撤回对被告李严颜的起诉。 本院认为：原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司在本案诉讼期间申请撤回对被告李严颜的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告李严颜的起诉。 审判员  葛洪乾 二〇二一年四月十六日 法官助理李士刚 书记员房颖
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执80号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏生流，男，1977年6月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区藤县。 移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据梧州市万秀区人民法院作出的(2019)桂0403刑初87号民事判决书和梧州市中级人民法院作出的（2020）桂04刑终135号刑事裁定书，于2021年1月15日向本院移送执行与被执行人魏生流罚金一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的100000元。 在执行过程中，经本院向房产、车辆、银行、公积金、保险等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已向被执行人魏生流发出限制消费令并将其纳入失信人名单。 本院认为,本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务,被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的,应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年四月一日 书记员  刘能昌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3647号被执行人曹庆义，男，汉族，1982年6月28日出生，住河南省郑州市金水区。刑庭移送执行曹庆义罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初954号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人曹庆义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人曹庆义退赔被害人曹某损失人民币一千九百元。因曹庆义未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曹庆义房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人曹庆义公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2021年3月23日向执行人曹庆义发出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人曹庆义未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日对被执行人曹庆义采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，已执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹庆义负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月十五日书记员 温首睿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执799号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人卢花枝，女，汉族，1972年11月4日出生，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行芦花枝银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1672号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人芦花枝履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金18680.97元，利息18699.92元，挂失费50元，合计37430.89元（利息暂计至2020年07月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费245元，本案执行费465元，以上暂计38140.89元。因被执行人卢花枝未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卢花枝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢花枝负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月七日书记员  高 涛
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初125号公诉机关遂平县人民检察院。被告人杨猛，曾用名杨俊生，男，1988年1月12日出生，汉族，专科毕业，中共党员，遂平县体育运动学校教师，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被遂平县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人杨猛犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人杨猛到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人杨猛提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年3月22日23时58分许，被告人杨猛饮酒后驾驶豫Ｑ×××**号福特牌小型汽车，沿遂平县富强路由南向北行驶至与遂周路交叉口调头时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，杨猛血样中乙醇含量为123.49mg／100ml。上述事实，被告人杨猛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-被告人杨猛被查获现场和机动车照片、提取杨猛血样时的照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、抓获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及发还清单、遂平县公安局交通管理大队出具的破案经过、遂平县人民法院（2020）豫1728刑初321号刑事判决书、认罪认罚具结书、遂平县教育局出具的证明等，证人李某的证言，被告人杨猛的供述与辩解，人身安全检查笔录，鉴定意见-驻马店市公安局物证鉴定所出具的检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨猛违反交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨猛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。杨猛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨猛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。杨猛曾因酒后驾驶机动车被判处拘役，且无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，根据被告人杨猛犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年四月十二日书记员  陈晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢754号 邓崇智： 关于被执行人邓崇智罚金一案，本院在（2020）粤0114执4768号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邓崇智已经履行（2019）粤0114刑初1165号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢118号之一被执行人：陈雷，男，蒙古族，1987年11月20日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币805.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月十三日书记员  李 佳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初631号 原告王蕊，女，1995年5月1日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告李世佳，男，1990年3月30日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 本院在审理原告王蕊诉被告李世佳同居关系纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王蕊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  倪立存 二〇二一年四月十九日 书记员  许 柳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1290号申请执行人：王明志，男，汉族，1959年10月20日出生，住河北省邯郸市邱县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人王明志与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第484号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第484号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十日法官助理  郭 旗
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1015号李叶云：孙和平：李叶云与被告孙和平买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初3296号民事判决书，于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1862号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南召支行，住所南召县城关镇青南街9号。统一社会信用代码：91411321876411453Q。负责人：赵永业，任行长。被执行人：南阳市绿原饲料有限责任公司，住所南召县皇路店镇杨树沟组。统一社会信用代码：914113215542249388。法定代表人：刘新伟，任经理。被执行人：刘新伟，男，1970年11月26日出生，住南召县。被执行人：王秋月，女，1972年5月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘连敏，女，1965年8月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：姜玉召，男，1964年6月11日出生，汉族，住南召县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南召支行与被执行人刘新伟等金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初203号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，申请人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年四月二十三日书记员  王召军
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初335号 原告：张玉芳，男，1968年7月20日出生，汉族，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：籍雨梅，山西奉平律师事务所律师。 被告：刘志清，男，1978年4月13日出生，汉族，住襄垣县。 原告张玉芳诉被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告张玉芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉芳向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉芳撤诉。 案件受理费25元，由原告张玉芳负担。 审判员  陈锐 二〇二一年四月十五日 书记员  苑艺
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执535号洪道全、张勇：洪道全与张勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12779.00元。经本院立案执行，现已执行到位12779.00元。本院已于2021年4月16日将该款转付给洪道全。至此，洪道全向本院申请执行的调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月十九日书记员  吴柯熠
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初463号 原告：翁士飞，男，1962年11月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：翁旭灿，男，1971年12月11日出生，汉族，住泰顺县。 翁士飞为与翁旭灿民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉，诉请：判决翁旭灿归还其借款本金45400元及相应利息（自2015年4月23日起按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本息还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年4月8日公开开庭进行审理，翁士飞到庭参加诉讼，翁旭灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年4月23日，翁旭灿以归还贷款需要资金为由向翁士飞借款45400元。双方约定借款按月利率2%计算利息，并由翁旭灿出具借条一份予以确认。因翁旭灿未依约还款，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。翁旭灿向翁士飞借款45400元的事实清楚，本院予以确认。翁旭灿未归还上述借款，已构成违约，翁士飞要求其归还，于法有据，本院予以支持。双方约定借款按月利率2%计算利息，翁士飞关于利息部分的主张，系其处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以支持，并确定利率部分为年利率15.4%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 翁旭灿于本判决生效之日起十日内归还翁士飞借款本金45400元并支付相应利息（自2015年4月23日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）。 翁旭灿如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费1974元，减半收取987元，由翁旭灿负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 梅婉旭 二〇二一年四月八日 法官助理 包文沁 书 记 员 潘李兴
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初982号原告：张洪连。委托诉讼代理人：范金霞、徐晨（实习），北京市盈科（连云港）律师事务所律师。原告：李洋。委托诉讼代理人：范金霞、徐晨（实习），北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：苏州芸霏羽贸易有限公司，住苏州市干将西路****。法定代表人：霍红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖建雨，该公司职员。被告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区锦绣东路****楼。法定代表人：王志良，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄薇，该公司职员原告张洪连、李洋与被告苏州芸霏羽贸易有限公司、平安国际融资租赁有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张洪连、李洋于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张洪连、李洋的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪连、李洋撤回起诉。案件受理费2615元，减半收取计1307.5元，由张洪连、李洋负担。审 判 员 孟善业二〇二一年四月二十二日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1132号原告：江西众创汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道588号19栋01号—14号商铺，统一社会信用代码91361100MA35GMOJXL。法定代表人：张荫楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚闰，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师。被告：施永忠，男，1969年9月23日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：董洋，女，1995年9月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西众创汽车服务有限公司诉被告施永忠、董洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江西众创汽车服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告施永忠的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告施永忠的起诉不违反法律规定，可以准许。原告江西众创汽车服务有限公司诉被告董洋买卖合同纠纷一案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西众创汽车服务有限公司撤回对被告施永忠的起诉。审判员  王宾良二〇二一年四月十三日书记员  王 洁
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初522号 申请人：白秀琴，女，1963年2月26日出生，汉族，初中文化，延川县马家河乡普则塬行政村，现住该村，身份证号码：610622196302260329。 被申请人：白宝进，男，1982年7月17日出生，汉族，延安市延川县人，现住延川县河东窑洞，具体地址：马家崖行政村026号，工作单位：交警大队城区中队，身份证号：610622198207171116。 白秀琴与白宝进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人白宝进50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人白宝进50000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月七日 书记员  刘延琴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初907号原告：王艳明，女，1986年3月11日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王铭，男，1968年1月3日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。本院在审理原告王艳明与被告王铭劳务合同纠纷一案中，原告王艳明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳明的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳明撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告王艳明负担。审判员  白远利二〇二一年四月十三日书记员  高鹏翔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之七 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进