wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初59号原告：高德风，男，1979年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王成，男，1987年9月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张立新，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市华石建材有限公司，住所地：淮安市淮阴区袁集乡李庄村（淮阴区渭河路**），统一社会信用代码91320804785598435P。法定代表人：高仕华。原告高德风与被告王成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高德风于2021年4月20日向本院提出撤回对被告王张立新、淮安市华石建材有限公司的申请。本院认为，原告高德风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高德风对被告张立新、淮安市华石建材有限公司的撤诉。审判员  徐广芹二〇二一年四月二十日书记员  韩 天
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执643号被执行人：贾建开，男，1976年5月29日出生，户籍地云南省曲靖市，汉族，小学毕业，无业，住云南省曲靖市罗平县。关于被告人贾建开犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初30号刑事判决书，被执行人贾建开应缴纳罚金人民币二千元。贾建开未履行判决书确认的义务，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月11日，向郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，向航空港区不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月22日，委托云南省曲靖市罗平县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。六、2021年4月21日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员宁一
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民初82号   原告：白×，现住石楼县。   委托诉讼代理人：苏×，现住石楼县，系原告白×妻子。   被告：冯×，现住太原市娄烦县。   被告：梁×。   原告白×与被告冯×、梁×劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告白×于2021年4月2日向本院提交申请，请求撤回对被告冯×、梁×的起诉。   本院认为，原告白×的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白×撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白×负担。   审判员 刘保荣     二○二一年四月二日   书记员 呼瑞琴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执592号之一申请人李福庆，男，1979年6月30日生，汉族，住辉县。被执行人谭景云，男，1954年5月25日生，汉族，住辉县。李福庆申请执行谭景云劳务合同纠纷一案，申请人李福庆依据生效的本院(2021)豫0782民初15号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，执行标的为：工资款10485元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费31元，执行费57元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人谭景云名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人谭景云在我院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人谭景云采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十三日书记员  袁长远
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2133号 一汽汽车金融有限公司、陈海军： 关于债权人一汽汽车金融有限公司与债务人陈海军金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初10522号民事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行，本案执行费788元。经执行，被执行人陈海军已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人陈海军已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1223号申请执行人：马峰，男，1985年11月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王军，男，1974年7月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张西普，男，1969年5月31日出生，汉族，住荥阳市。关于马峰与张西普、王军借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初8291号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二一年四月二十二日书记员  张 凯
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1106号原告：陶必霞，女，汉族，生于1970年11月11日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王梅，女，汉族，生于1988年3月6日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陶必霞诉被告王梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陶必霞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶必霞自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶必霞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陶必霞负担。审判员  曾艳二〇二一年四月二十二日法官助理王馨苹书记员王艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终168号上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。被上诉人（原审原告）：郑州市多米诚运物流有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路中原物流港19号楼4楼016号。法定代表人：胡国富，总经理。上诉人众安在线财产保险股份有限公司不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初743号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、依照法律规定，对管辖权异议的审查属于程序审查。但原审法院未开庭审理，未对证据进行举证、质证和认证，就以所谓的人身保险合同纠纷在案外人郭亚辉所在地管辖为由确定管辖法院，是错误的。二、本案尚不能确定为人身保险合同纠纷，如果法院非要按照被上诉人的意见，将上诉人列为被告参加本案诉讼，应按照民事诉讼法的规定，由被告住所地法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定，“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。根据被上诉人提交的《电子保险单》、《保障计划明细表》、《道路交通事故认定书》可以确定本案系人身保险合同纠纷，投保人为被上诉人，被保险人为案外人郭亚辉。郭亚辉的居住证显示其经常居住地在郑州市经开区××大街××东××家园××楼××单元××号，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月八日书记员  袁丽娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执133号之一申请执行人：潘维忠，男，汉族，1978年1月26日出生，住扬州市。委托代理人：陈正刚，扬州市东城法律事务所法律工作者。被执行人：刘宇，男，汉族，1978年8月29日出生，住扬州市广陵区。被执行人：陈冲，女，汉族，1982年1月24日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人潘维忠与被执行人刘宇、陈冲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3571号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人潘维忠的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2021年1月8日、2月8日、3月12日、4月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人刘宇、陈冲名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，冻结、扣划了被执行人部分银行存款，无其他可供执行财产信息。3、本院于2021年1月12日、3月21日到被××人居住地××头镇夏桥村组××号查找被执行人，均未找到被执行人。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年四月十六日书记员  刘 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4374号之一申请执行人广东汽车检测中心有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路罗格工业园科汇路**。法定代表人李旭辉，中心主任。委托代理人张永文，广东龙浩律师事务所律师。被执行人苏州孔雀动力能源有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路**。法定代表人刘阳。广东汽车检测中心有限公司与苏州孔雀动力能源有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初293号民事判决已生效。依该判决，苏州孔雀动力能源有限公司应于判决生效之日起十日内支付广东汽车检测中心有限公司检验费420000元及违约金42000元，合计462000元，案件受理费8230元，由苏州孔雀动力能源有限公司负担。因苏州孔雀动力能源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人广东汽车检测中心有限公司向本院申请执行，要求苏州孔雀动力能源有限公司给付470230元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的470230元及相应的迟延利息，执行费6953元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年10月28日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州孔雀动力能源有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人苏州孔雀动力能源有限公司仅在招商银行苏州木渎支行账户内有零星存款，该账户已被其他案件冻结在先，本案已轮候冻结该账户（冻结期限于2022年3月25日到期），无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2020年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州孔雀动力能源有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另，苏州孔雀动力能源有限公司在本院及苏州市中级人民法院均有其他作为被执行人的案件，至今未执行到位。5.执行中，本院至被执行人苏州孔雀动力能源有限公司注册经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。另，根据被执行人审理中提供的联系人电话，也无法联系到被执行人。6.2021年2月，因被执行人苏州孔雀动力能源有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况无异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，也未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十九日书记员  徐春艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保273号申请人：豆乐乐，男，1986年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王凯凯，男，1984年10月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔雪飞，女，1985年9月12日出生，汉族，住沈丘县。豆乐乐与王凯凯、崔雪飞民间借贷纠纷一案，要求对被申请人王凯凯、崔雪飞的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被申请人王凯凯、崔雪飞有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初2304号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年四月二十日书记员  徐阳阳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初531号原告：韦海凡，男，汉族，1979年6月3日生，住洛宁县。被告告：雷亚国，男，汉族，191990年9月8日生，住洛宁县陈吴乡坡头村五组，身份证号码：410328199009089671。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市开发区香江路177号青岛东方国际金融中心14曾写字间1401室。法定代表人：宋子瑞，总经理。第三人：祁祥林，男，汉族，生于1969年2月16日，住山东省胶南市。原告韦海凡诉被告雷亚国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、第三人祁祥林机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告韦海凡未在法定期限内向本院缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韦海凡撤诉处理。审判员  宋晓兵二〇二一年四月十三日书记员  范存正
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执215号 申请执行人：大庆日昇昌融资担保有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：石岩，该公司经理。 被执行人：石四，男，满族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆日昇昌融资担保有限公司申请执行大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石四追偿权纠纷一案中，经查，被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石四在大庆市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司所有的位于大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商场、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服1、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服2、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服3、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服4、大庆市龙凤区底层商服高层公寓楼商服5。石四所有的位于开发区房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 赵奇奇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初324号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈李锋，男，1989年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，自由职业，住诸暨市。因本案于2021年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留,经本院决定于同年4月6日取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)866号起诉书指控被告人陈李锋犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月6日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛出庭支持公诉，被告人陈李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月16日凌晨，被告人陈李锋酒后驾驶浙ＡＺ××××号小型轿车将朋友从诸暨市暨阳街道***村**狗肉店送至鼓山新村，后被告人陈李锋驾驶车辆前往大唐街道方向，3时50分许，途经暨阳街道苎萝路县××道地方时，与隧道墙体发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，陈李锋血液中乙醇含量为0.99mg/ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，陈李锋承担全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人陈李锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈李锋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。鉴于被告人陈李锋自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人陈李锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的证人王某、赵某的证言，无犯罪记录证明，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，酒精呼气、抽取血样视频及说明，户籍资料、身份证复印件，查获经过，被告人陈李锋的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈李锋在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈李锋归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈李锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年四月九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初398号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园18栋1号2403室。 法定代表人：叶翠芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 被告：梅光亿，男，1971年4月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告梅光亿渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宁海聚源水产发展有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁海聚源水产发展有限公司以与被告梅光亿达成和解并已按约付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海聚源水产发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁海聚源水产发展有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执73号 张云桃、洪焱梅、洪阳梅: 关于张云桃与洪焱梅、洪阳梅合伙协议纠纷执行一案，本院已于二〇二一年四月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初609号 原告：黄德胜，男，汉族，1967年8月18日出生，住四川省华蓥市。 被告：唐协兴，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省华蓥市。 原告黄德胜与被告唐协兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。经本院庭前调解，被告唐协兴已向原告黄德胜支付了下欠的借款，故原告黄德胜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄德胜撤诉。 案件受理费25元，由原告黄德胜负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1697号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵德银，男，1990年10月4日出生，身份证住址云南省宣威市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵德银借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19645元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执213号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人:皇甫幼春，男，汉族，1969年1月17日出生。被执行人：皇甫海江，男，1987年6月2日出生，汉族。被执行人：皇甫尚广，男，1974年5月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫幼春、皇甫海江、皇甫尚广借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月20日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年2月1日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王宁宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6485号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：吴**昌，男，1973年3月18日出生，汉族，住重庆省涪陵区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴**昌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2175号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6485号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9831号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1227号。统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：韩玉明。 被执行人：杨文雅，女，汉族，1991年01月08日出生，身份证住址：珠海市金湾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初567号民事判决书已经发生法律效力。因杨文雅未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 查明被执行人名下有位于珠海市金湾区××单元××房（权证号码：20××68），本案对该不动产予以轮候查封（查封期限2023年3月22日届满）。现发现被执行人涉及案件较多，上述不动产本院已在（2021）粤0402执304号案中予以执行,本案可在涉案财产统一处置后参与分配。如案件未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨文雅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘晓嘉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执625号刘世杰:本院执行的申请刘世杰追缴违法所得一案，经被执行人刘世杰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2903号 被执行人:付贞鹏,男,1988年12月20日出生,住江西省玉山县。 被执行人付贞鹏非法经营罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初826号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人付贞鹏未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月25日对付贞鹏非法经营罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人付贞鹏应缴纳罚金40000元。 执行立案后，本院向被执行人付贞鹏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付贞鹏名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人付贞鹏名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人付贞鹏户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年4月19日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人付贞鹏逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人付贞鹏采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人付贞鹏暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2903号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年四月十九日 书记员  张叶**
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执663号申请执行人：王铭波,男性,1954年11月10日出生,住普兰店区。被执行人：曹福斌，男性,1946年6月23日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王铭波与被执行人曹福斌借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3819号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店区××镇××村××号农村房屋，查封期自2021年4月8日至2024年4月7日。冻结并被执行人名下邮政储蓄银行存款，冻结期自2021年2月8日至2022年2月7日，暂未申请扣划。申请人与被执行人达成和解，要求终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年四月十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保4号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：李铭义，男，1967年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：汪其玲，女，1970年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪其玲名下的×××摩托车进行查封。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪其玲名下×××的摩托车。 案件申请费798.92元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年四月十四日 书记员 汤诗瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4352号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住址大连市甘南路34号樱花园小区内28号楼304号。委托代理人陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李秀琳。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李秀琳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年四月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执416号 申请执行人：孙殿俊，男，1966年9月16日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 委托诉讼代理人：孙浩（系孙殿俊之子），男，1991年6月1日出生，汉族，住德州市齐河县。 被执行人：门中义，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县，现住济南市市中区。 申请执行人孙殿俊与被执行人门中义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）鲁0112民初6972号民事判决书，内容为：一、门中义赔偿孙殿俊医疗费113730.4元；二、门中义赔偿孙殿俊住院伙食补助费4320元（5400元×80%）；三、门中义赔偿孙殿俊营养费3600元（4500元×80%）；四、门中义赔偿孙殿俊误工费33584.8元（41981元×80%）；五、门中义赔偿孙殿俊护理费13475.2元（16844元×80%）；六、门中义赔偿孙殿俊残疾赔偿金81271.68元（101589.6元×80%）；七、门中义赔偿孙殿俊交通费480元（600元×80%）；八、门中义赔偿孙殿俊精神损害抚慰金2000元；上述第一至八项给付共计252462.08元，扣除门中义已垫付的138575元，余款113887.08元，限门中义于本判决生效之日起十日内履行；九、驳回孙殿俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，由孙殿俊负担2179元，门中义负担2388元。鉴定费2860元，由孙殿俊负担572元，门中义负担2288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，门中义向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年1月21日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向其公告送达了上述法律文书。门中义未履行。 在执行过程中，本院向门中义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年1月21日、1月22日、3月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年2月3日，本院委托被执行人住所地人民法院山东省兰陵县人民法院对其财产情况进行调查，2021年2月9日，临沂市住房公积金服务中心及兰陵县不动产登记中心反馈门中义名下无公积金及不动产登记信息。 4.2021年4月15日，本院约谈了申请执行人孙殿俊委托诉讼代理人孙浩，告知了其本案的执行情况，孙殿俊对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，孙殿俊对门中义的债权受法律保护，但债权的实现取决于门中义的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对门中义的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，孙殿俊也未能提供门中义可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 琳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初510号 原告：杨尚翠，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：林昌萍，女，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告杨尚翠诉被告林昌萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨尚翠申请撤回对被告林昌萍的诉讼，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨尚翠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨尚翠负担。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  胡从蓉 人民陪审员  刘秀翠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张孚旭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初59号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，该行行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：金实，女，1975年1月23日出生，满族，住辽宁省盖州市。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告金实、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月十二日法官助理杨琳书记员孙玲
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1400号之二 申请执行人：单某1，男，2007年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：单某2，男，2012年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两原告法定代理人：单某3,男,1987年4月20日生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人：杨丽娟，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：朱其武，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王厚闾，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王中潭，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中潭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王中潭在中国建设银行6217001720013789330_156_1账户内存款人民币194196.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢92号申请执行人陈启翠与被执行人李永明买卖合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1430号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人李永明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李永明应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人陈启翠支付货款20000元，承担案件受理费151元、执行费202元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1430号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二一年四月六日书记员  倪奇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初1104号 原告：六枝特区马可波罗瓷砖店，经营地贵州省六盘水市六枝特区云欣苑小区5栋负一楼105-107号门面，统一社会信用代码92520203MA6HGE2T97。 经营者：黄长平，男，1964年1月8日生，汉族，个体工商户，户籍地四川省资阳市雁江区，现住六枝特区。 被告：施小辉，男，住六枝特区，出生年月日、职业及公民身份号码均不详。 原告六枝特区马可波罗瓷砖店与被告施小辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告六枝特区马可波罗瓷砖店于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六枝特区马可波罗瓷砖店撤诉。 案件受理费99元，由原告六枝特区马可波罗瓷砖店负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年四月二十二日 书记员  金 涛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢55号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：杨正富，男，1976年8月4日出生，汉族，无固定职业，住址云南省昆明市盘龙区。 被执行人：王艳红，女，1984年5月2日出生，无固定职业，住址云南省昆明市盘龙区。 被执行人：昆明装筑建筑机械工程有限公司，住所地昆明市西山区明波明鑫园B栋3单元502室。 法定代表人：张志全，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨正富、王艳红、昆明装筑建筑机械工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第65号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1140号执行裁定书，将本案指定由湖南省桑植县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2907号原告：天津市倍多电动三轮车有限公司，住所地天津市武清区大王公路(石各庄镇段)6号。法定代表人：张洪顺,该公司经理。被告：沙乃林，男，1983年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市倍多电动三轮车有限公司与被告沙乃林劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年4月19日9时，原告天津市倍多电动三轮车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市倍多电动三轮车有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告天津市倍多电动三轮车有限公司负担。审判员  陈亚华二〇二一年四月十九日书记员  程 艳
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保196号马霞（申请执行人）、姚瑞瑞（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39632.00元，已全部执保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）京01刑终214号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，30岁（1991年4月3日出生），汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市汝南县。因本案于2019年10月26日被羁押，次日被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；后因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被羁押，同年12月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某，男，39岁（1982年1月3日出生），汉族，研究生文化，中国教育科学研究院员工，住北京市房山区，系本案被害人。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李**犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人魏某诉李**附带民事赔偿一案，于2021年2月5日作出（2020）京0108刑初585号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李**赔偿附带民事诉讼原告人魏某因伤造成的经济损失人民币五千二百七十一元八角一分；三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。在法定期限内，原审被告人李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李**，询问原审附带民事诉讼原告人魏某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人李**自愿申请撤回上诉，且原审附带民事诉讼原告人魏某表示对一审判决无异议。本院认为，上诉人李**因琐事故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于李**经传唤后能主动到案并如实供述主要涉案事实，系自首，依法可对其从轻处罚。对因其犯罪行为给魏某造成的经济损失，李**应予赔偿。原审人民法院根据李**犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。李**撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李**撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初585号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 张乾雷审 判 员 杨 亮二〇二一年四月十六日法官助理 刘晓英书 记 员 张 莹
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初340号原告：成县杨杰西关钢材库，住所地：成县经营者：杨某1。男，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：张某、甘肃新视天律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：何某，甘肃新视天律师事务所实习律师。被告：杨某2，男，汉族，住成县。原告成县杨杰西关钢材库诉被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。审理中，原告成县杨杰西关钢材库于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成县杨杰西关钢材库的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成县杨杰西关钢材库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成县杨杰西关钢材库负担。审判员 茹小芹二Ｏ二一年四月九日书记员 镡伟伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民再49号上诉人（原审原告）：何鹏力，女，1972年2月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地辽宁省盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振清，男，1962年10月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：翁永辉，男，1967年11月5日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。上诉人何鹏力与被上诉人盖州市泉城实业有限责任公司、翁永辉、刘振清民间借贷纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年6月8日作出（2017）辽0804民初84号民事判决，盖州市泉城实业有限责任公司不服上诉至本院。本院于2018年11月5日作出（2018）辽08民终2825号民事判决。判决生效后，盖州市泉城实业有限责任公司向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年9月12日作出(2019)辽民申1841号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审后于2019年12月20日作出（2019）辽08民再89号民事裁定，发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。营口市鲅鱼圈区人民法院重审后于2020年12月16日作出（2020）辽0804民再12号民事裁定。何鹏力不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，首先，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定驳回起诉，系认为本案不属于经济纠纷案件，有犯罪嫌疑。但是，根据多次庭审调查查明的事实，上诉人何鹏力提起诉讼的主要证据有欠条、银行流水等证据，可以证明案涉当事人之间存在经济纠纷，且辽宁省高级人民法院指令再审裁定也认为第一笔款项应予以支持，启动再审程序是认为第二笔款项应进一步查清，故原审裁定认定本案不属于经济纠纷存在不当。其次，原审裁定认为“在本案审理过程中，被告翁永辉自认将其与何鹏力的借款均用于个人使用，并盖有盖州市泉城实业有限公司的公章，翁永辉的行为涉嫌职务侵占盖州市泉城实业有限公司的财产”。“职务侵占罪”是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。原审裁定认定翁永辉涉嫌侵占公司财产，是否已认定涉案债务应由公司承担？但对此又不予以支持，是否存在矛盾？再次，原审裁定认为上诉人何鹏力涉嫌虚假诉讼。如果该虚假诉讼需要等待公安机关的处理结果，那么应当依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定裁定中止诉讼；如果该虚假诉讼人民法院经审理能够认定，那么应该驳回其诉讼请求，而不是驳回起诉。综上，原审适用法律错误，本案应按照辽宁省高级人民法院指令再审裁定和本院发回重审裁定意见继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民再12号民事裁定；二、指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙石平审判员  付 尧审判员  林 琳二〇二一年四月十七日法官助理赵宝书记员王宇廷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执590号被执行人由海军本院执行的被执行人追缴违法所得一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1002号 原告：阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区平江路2号绍兴水木湾区科学园3号楼4层419室。 法定代表人：李如芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈银春，男，1985年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：河北品达网络科技有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地A-F座4单元1001室。 法定代表人：蔡名华。 委托诉讼代理人：杨起超，男，1994年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张雅洁，女，1994年5月1日出生，汉族，该公司法务。 原告阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司与被告河北品达网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司撤诉。 案件受理费120元，由原告阡陌互联（绍兴）信息技术有限公司负担。 审判员  曹利伟 二〇二一年四月十三日 书记员  贾建兵
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：齐洪松，女，1981年11月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：秦思斌，男，1971年1月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人齐洪松、秦思斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人齐洪松、秦思斌欲达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执恢182号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年四月十五日书记员  张 岩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执654号申请执行人：彭雨浓，男，1993年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴京珊，男，1999年11月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人彭雨浓与被执行人吴京珊民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初4446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，被执行人已付8000元，于2021年4月30日之前向申请执行人还款7500元，于2021年5月30日前向申请执行人还款7500元，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑丹二〇二一年四月七日代书记员 刘杰
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初79号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李文艳，男，1973年7月18日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省赤壁市，现租住湖南省临湘市。曾因犯抢劫罪于二〇〇三年被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。2008年3月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月13日被临湘市公安局抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。                               起诉书             文号                       临检一部刑诉〔2021〕46号                               公诉机关             指控事实                       2020年10月13日下午，被告人李文艳在临湘市桃林镇一家麻将馆打牌输钱后，其他人不肯打了，李文艳生气便将麻将牌扔出去，将黄某某砸伤；之后李文艳离开麻将馆，在桃林镇看到行走的李某某，李文艳以为李某某是之前在麻将馆打了自己的人，便上前与李某某发生争执，用随身携带的镊子将李某某划伤。经鉴定，黄某某、李某某的伤情均构成轻微伤。             另查明，案发后，李文艳亲属赔偿了被害人黄某某、李某某的损失，取得了被害人的谅解。                               公诉机关             指控罪名                       寻衅滋事罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人李文艳判处有期徒刑八个月。                               立案时间                       2021年4月1日                               被告人             意见                       被告人李文艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李文艳犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文艳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李文艳已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李文艳有犯罪前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李文艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 孝 平                                                 二Ｏ二一年四月八日                         法 官助 理 于 金 龙             书 记 员 何 芳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初275号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人何永军，男，1987年6月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省郑州市管城回族区（户籍在河南省确山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月3日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人何永军犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人何永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日22时15分许，被告人何永军醉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的灰棕色东风日产牌小型轿车，沿郑州管城回族区南三环由东向西行驶至南三环南台路下桥口处时，被郑州市公安局交通警察支队交警四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，何永军静脉血乙醇含量为83.84mg/100m1。何永军归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人何永军供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ｑ×××**号车辆卡口信息；郑州市公安局交通警察支队第四大队公安交通管理行政处罚决定书；个人社保信息明细信息；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为被告人何永军的行为已构成危险驾驶罪。被告人何永军醉酒后驾驶机动车在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人何永军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人何永军判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人何永军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人何永军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人何永军的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人何永军醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人何永军归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;3、被告人何永军系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年四月七日书记员  马璐瑶
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1223号 沈阳市沈河区蕾叮内衣商行、刘言： 申请执行人中山市国中针织有限公司与被执行人沈阳市沈河区蕾叮内衣商行、刘言买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初5092号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月六日
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特178号   申请人：赛音，男，1994年05月01日出生，蒙古族，住呼和浩特市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路**。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月2日立案受理申请人赛音与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月2日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠赛音5.5个月的剩余租金人民币10286.73元（壹万零贰佰捌拾陆元柒角叁分），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其他纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人赛音与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月2日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十四日   书记员 邬 琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执498号申请执行人：滑县信用担保投资有限责任公司，住所地滑县道口镇建设路38号。法定代表人：宋孝军职务：董事长被执行人：杨永强，男，1960年03月25日生，汉族，住滑县。滑县信用担保投资有限责任公司与杨永强追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月4日作出（2020）豫0526民初2681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、杨华欠原告代偿款142950元，杨永强、张华普、杨士成、付香梅、张珊珊为其所欠该笔代偿款提供平均担保，担保人杨永强、张华普、杨士成、付香梅、张珊珊与担保公司滑县信用担保投资有限责任公司于2020年4月14日签订还款协议，同日被告杨永强又出具承诺书一份，“杨永强再次承诺五位担保人若有任何一人不按《还款协议》清偿或任何一期不按《还款协议》清偿，杨永强自愿承担60000元的还款义务。”双方对此无异议，本院予以确认；二、因部分担保人违约，被告杨永强同意自2020年4月9日起从其中国邮政储蓄银行滑县红旗路支行（账号62×××73）工资卡中每月扣除全部工资款支付给原告，直至扣清60000元还款之日止”。因杨永强未履行上述生效法律文书履行义务，滑县信用担保投资有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨永强名下银行账户内有零星存款，申请人不要求冻结扣划，扣划了保全账户内存款36983元。查询到被执行人杨永强名下有位于安阳市滑县××西××房产××套并调取相关登记资料，申请人不要求查封处置。3、未查询到被执行人杨永强名下有车辆信息。4、未查询到被执行人杨永强名下开具住房公积金金账户。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日对被执行人杨永强做出了司法拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，拘留暂未实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人滑县信用担保投资有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨永强负有继续向申请执行人滑县信用担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年四月二十二日书记员  王 瑞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1342号之一解除保全申请人：金放光，男，1970年6月29日出生，汉族，住抚州市高新区赣东大道江南春晓9栋1501号，身份证号362501197006298012。委托诉讼代理人：白江**，北京德恒（南昌）律师事务所，代理权限：一般授权代理。被申请人：廖文明，男，1976年3月15日出生，汉族，住抚州市临川区，被申请人：廖建明，男，1974年2月8日出生，汉族，住抚州市临川区，被申请人：朱金花，女，1973年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区，本院于2021年3月11日作出（2021）赣1002民初1342号原告金放光诉被告廖文明、廖建明、朱金花租赁合同纠纷诉讼财产保全的民事裁定，冻结被告廖文明、廖建明、朱金花银行存款788292元进行或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。申请人金放光于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人金放光提出的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人廖文明、廖建明、朱金花银行存款788292元的冻结或解除对被申请人廖文明、廖建明、朱金花其他财产保全措施；二、解除对案外人胡佳佳、金魁武位于赣东大道1290号江南春晓9栋1501室房产（不动产权证书号：抚房权证金开字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晔二〇二一年四月十四日法官助理管曼芳书记员黄文君
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0829执128号申请执行人李国爱，男，汉族，居民。被执行人贾建伟，男，汉族，居民。李国爱与贾建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）陕0829民初569号民事判决书，确定：贾建伟从2021年1月1日起至2021年10月30日止，每月25日清偿李国爱借款10000元，共计10个月清偿李国爱借款共计100000元。案件受理费2454元，减半收取1227元，由贾建伟负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人贾建伟一直未按期限主动履行义务，李国爱向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年4月8日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：一、贾建伟于2021年4月15日向李国爱偿还借款10000元；二、贾建伟于2021年6月30日之前向李国爱偿还10000元；三、剩余80000元及案件受理费1227元，贾建伟从2021年9月30日起，每季度月底之前向李国爱偿还不少于10000元，至清偿完毕为止。本院认为，申请执行人李国爱与贾建伟在执行过程中自愿达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人李国爱撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行。如贾建伟违反协议，李国爱有权恢复执行吴堡县人民法院（2020）陕0829民初569号民事调解书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弓如则二〇二一年四月十四日书记员  贾慧慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特126号申请人：刁凡伦，男，1984年2月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，1960年1月16日出生，汉族，刁凡伦母亲，住辽宁省辽中县。申请人：张新，女，1984年10月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，1960年1月16日出生，汉族，张新母亲，住辽宁省辽中县。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人刁凡伦、张新与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刁凡伦、张新与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人刁凡伦、张新4层208号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金11480元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刁凡伦、张新与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1083刑初31号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于文军，男，1992年5月23日出生，，汉族，大学本科文化，威海美辰贸易有限公司销售人员，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省烟台市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人于文军犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于滨彬出庭支持公诉。被告人于文军到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2020年10月26日18时48分许，被告人于文军驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车顺206省道由东向西行驶至乳山市南黄镇冷家村学治粮油厂前时，与由北向南步行的姜晓燕相撞，致姜晓燕颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告人于文军负事故的全部责任。案发后，被告人于文军主动报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于文军违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人于文军有期徒刑一年五个月。被告人于文军对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月26日18时48分许，被告人于文军驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车顺206省道由东向西行驶至乳山市南黄镇冷家村学治粮油厂前时，与由北向南步行的姜晓燕相撞，致姜晓燕颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告人于文军负事故的全部责任。案发后，被告人于文军主动报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。另查明，鲁Ｙ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和第三者商业险150万元。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对于文军的犯罪行为不谅解。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、道路交通事故现场图、酒精呼气结果检测单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、抓获经过、机动车交强险单、机动车商业保险单、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场图、勘察笔录、现场照片、监控录像、被告人于文军供述、证人孙某的证言证实等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于文军违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于文军认罪认罚，主动报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿被害人近亲属损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人于文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 燕人民陪审员  于淑敏人民陪审员  刘翠艳二〇二一年四月七日书 记 员  魏瑞华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2632号 原告：唐署彭，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：安徽豆沃科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合安路西、醉翁路南浅水湾花园30号，统一社会信用代码91340100MA2N1CAU9L。 原告唐署彭与被告安徽豆沃科技有限公司（以下简称豆沃公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 唐署彭向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的品牌服务合同，豆沃公司退还费用29800元；2、豆沃公司承担支出的交通费、差旅费等300元。事实和理由：2020年10月26日，唐署彭与豆沃公司签订《品牌服务合同书》，约定：豆沃公司将其所有的“瑞清鸿成人优品”项目授权给唐署彭，指定唐署彭为该项目在怀化市鹤城区的经销商，期限一年，还对价款、定金及支付、设备质量、双方权利义务、退出机制、违约责任、争议处理等。后双方在履行合同过程中产生争议，双方协商未能解决。为此，唐署彭提起诉讼。 本院经审查认为：人民法院应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质并据此确定案件管辖。本案的管辖问题争议焦点在于涉案合同性质的认定。 根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标企业标志专利专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同纠纷之所以作为知识产权案件集中管辖是因为在该类合同中经营者许可他人使用的经营资源通常是注册商标、企业标志、专利、专有技术等知识产权。正是由于这些经营资源的共通性，使得特许人与被特许人在对外经营中呈现出相当的一致性。另，《商业特许经营管理条例》规定有特许人从事特许经营活动，应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动，应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年，《商业特许经营管理条例》还规定被特许人在一定期限内可以单方解除合同，特许经营期限一般应当不少于三年。以上规定均表明特许经营合同应当具备相当的持续性。 本案中，豆沃公司（甲方、销售方）与唐署彭（乙方、购买方）签订的《品牌服务合同书》约定，“甲方同意乙方为湖南省怀化市鹤城区的‘瑞清鸿成人优品’项目之经销商”、“本合同有效期为：自2020年10月26日起至2021年10月25日止”、“双方约定乙方的投资总额29800元，其中品牌设备款19800元…”等，并约定“甲、乙方若因履行本合同发生争议的，双方应平等协商处理，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”。 经审查，双方签订的《品牌服务合同书》，只是特定事项“区域经营”的许可，既不涉及注册商标、企业标志、专利、经营模式等经营资源许可使用也不要求统一的经营模式。在范围上没有特许经营合同应有的广泛和深度在时间上没有特许经营合同应有的长度，特许经营关系是知识产权的复制和传播，加盟者购买的不是商品的销售权，而是整个模式的经营权，而本案无法体现上述内涵，故案涉《商业合伙计划书》并不符合特许经营合同的基本特征。且本案被告住所地、合同约定的纠纷管辖地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。另，双方合同签订时豆沃公司的所在地为安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园，故依据双方协议的约定，本案应由协议签订时豆沃公司所在地法院即安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条第一款、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李楠 二〇二一年四月十九日 法官助理孙苗 书记员张垄 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保174号 申请人：西安龙鼎冶金设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段62号青龙小区都市远景1幢12906室，统一社会信用代码916101135660230844。 法定代表人：章哲韬，总经理。 委托诉讼代理人：高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：安徽省旗威实业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路以东、石门路以南莲花科技创新产业园3#A座106-107室，统一社会信用代码91340100MA2NABUK0F。 申请人西安龙鼎冶金设备有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省旗威实业有限公司银行账户存款75000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人西安龙鼎冶金设备有限公司以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人西安龙鼎冶金设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省旗威实业有限公司银行账户存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费770元，由申请人西安龙鼎冶金设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年四月八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2729号 原告：顾洪胜，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈军，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：陈新，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者 原告顾洪胜与被告陈军物权保护纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告顾洪胜于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顾洪胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许顾洪胜撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由顾洪胜负担。 审判员 汪 宏 二〇二一年四月十九日 书记员 李先云 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢198号许站立、王振亚：许站立与王振亚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，本院已将该款转付给许站立。至此，许站立向本院申请执行的（2019）豫1624民初4841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初427号 申请人：李向荣，男，1965年11月18日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县城滨水绿城8号楼一单元1401室，身份证号码：610622196511180616。 被申请人：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，陕西省清涧县宽周镇四河队村009号人，现住延川县延庭坊二号楼二单元2503室，身份证号码：612731197210260426。 李向荣与惠秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人惠秀兰190000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人惠秀兰190000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
湖南省涟源市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1382刑初215号之二 自诉人翁某园，女，1987年5月22日出生于广西省南宁市，汉族，大学本科文化，金融从业人员，户籍所在地湖南省涟源市，现住广西壮族自治区玉林市玉州区。 诉讼代理人罗育林，湖南宇能律师事务所律师。 被告人王某文，男，1981年5月6日出生于湖南省涟源市，汉族，农民，住湖南省涟源市。 辩护人杜海洲，湖南民声律师事务所律师。 自诉人翁某园以被告人王某文犯重婚罪为由，于2020年5月13日向本院提起自诉，要求追究被告人王某文的刑事责任。本院受理后，在审理过程中，由于被告人王某文传唤不到案，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年11月4日裁定对本案中止审理，于2021年4月16日裁定对本案恢复审理。自诉人翁某园于2021年4月20日向本院提交撤诉申请，以与被告人王某文自行和解为由申请撤回自诉。 本院认为，自诉人翁某园申请撤诉系其真实意思表示，确属自愿，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人翁某园撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李俊楠 二〇二一年四月二十日 书 记 员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十九条判决宣告前,自诉案件的当事人可以自行和解,自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查,认为和解、撤回自诉确属自愿的,应当裁定准许;认为系被强迫、威吓等,并非自愿的,不予准许。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更684号罪犯唐茜，女，1986年10月16日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年11月17日作出（2014）温鹿刑初字第1835号刑事判决，以被告人唐茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，罪犯唐茜于2014年12月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯唐茜共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯唐茜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐茜减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯唐茜呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯唐茜前次减刑裁定送达时间为2019年3月28日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计1年8个月。罪犯唐茜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯唐茜已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐茜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯唐茜犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯唐茜减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢118号之二被执行人：陈雷，男，蒙古族，1987年11月20日生，住彰武县。关于申请执行人与被执行人陈雷罚金一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人陈雷在账户内余额人民币685.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币685.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月十九日书记员  李 佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初2012号 原告：潍坊巨晟工程机械设备租赁有限公司，住所地潍坊市奎文区东上虞河村。 法定代表人：黄雷振，职务总经理。 委托诉讼代理人：冯明旭，山东北辰永信律师事务所律师。 被告：潍坊蓝顿建设有限公司，住所地潍坊市坊子区长宁街以南新南苑商城2号楼综合楼310室。 法定代表人：苏云。 原告潍坊巨晟工程机械设备租赁有限公司与被告潍坊蓝顿建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告潍坊巨晟工程机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊巨晟工程机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年四月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢178号 关于申请执行人姚宝昆与被执行人章宝月民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人章宝月已主动履行完毕本案全部执行案款，（2020）桂0305民初2096号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2096号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执54号之五被执行人莫太勇，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636民初638号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫太勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莫太勇在财付通支付科技有限公司*****账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年四月十二日法官助理  田应涛书 记 员  梁海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1243号 申请执行人：王李生，女，1982年10月23日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：柯治刚，男，1984年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公务员xiaoquC区。申请执行人王李生与被执行人柯治刚借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）新0109民初1742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1742号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柯治刚其他金融机构帐户存款63408元（其中案款62569元、执行费839元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初708号 原告：郑金花，女，1952年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：彭雪卿，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上述两原告的委托诉讼代理人：殷晋予,浙江圣银律师事务所律师。 被告：沈国其，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：彭鸿飞，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告郑金花、彭雪卿为与被告沈国其、彭鸿飞确认合同无效纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告彭雪卿以及原告郑金花、彭雪卿的共同委托诉讼代理人殷晋予、被告彭鸿飞到庭参加诉讼，被告沈国其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金花、彭雪卿向本院提出诉请：一、确认被告沈国其、彭鸿飞与两原告签订的借款协议无效；二、本案诉讼费由两被告承担。 诉请的事实和理由：2017年3月15日，被告沈国其与被告彭鸿飞签订借款协议一份，约定：被告沈国其出借给被告彭鸿飞人民币952000元整，“借款期限及利率：自2017年3月15日起至2018年3月15日止，借款利息为月利率2%”等内容。协议签订时，原告郑金花、彭雪卿以担保人身份在协议上签字，共同承担连带保证责任。但协议签订后，被告沈国其擅自将借款利率篡改为“月利率20%”。故两原告认为：被告沈国其擅自篡改涉案借款协议而导致该协议无效。2020年10月份，两原告发现两被告的实际借款金额不实，涉案借款当中有30万元本金系被告彭鸿飞委托被告沈国其向浙江美德油脂科技有限公司交纳的投资款，但被告沈国其并未实际交纳，故两原告认为涉案借款实际出借本金不实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”故两原告认为：涉案借款协议亦因未成立而无效。 本院认为：本案中两原告要求确认由原告郑金花、彭雪卿和被告沈国其、彭鸿飞于2017年3月15日签署的《借款协议》无效，但在两原告提请本案诉讼之前，案涉的由原告郑金花、彭雪卿和被告沈国其、彭鸿飞于2017年3月15日签署的《借款协议》在履行协议过程中发生纠纷后，本案被告沈国其已就该《借款协议》的履行问题，于2019年4月2日向浙江省桐乡市人民法院提起诉讼，在该案审理过程中，该四人达成主要内容为“一、彭鸿飞尚欠沈国其借款本息360万元，于2020年5月底前支付60万元，于2021年5月底、2022年5月底前、于2023年5月底前各支付100万元；二、如彭鸿飞未按上述协议履行任何一期付款义务，原告有权可就剩余未到期部分一并申请执行；三、彭雪卿、郑金花对上述债务承担连带责任；四、沈国其自愿放弃其他诉讼请求；五、双方就本案无其他争议”的协议，该协议已由浙江省桐乡市人民法院于2019年5月8日作出（2019）浙0483民初2639号民事调解书予以确认，并已进入强制执行程序。该案与本案的当事人相同，该案诉讼标的包含本案诉讼标的，本案的诉讼请求实质上否定前案裁判结果。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，两原告起诉构成重复起诉，应当驳回起诉。被告沈国其经本院合法传唤，无正当理由缺席本案的审理，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告郑金花、彭雪卿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年四月十六日 代书记员 莫一帆
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执834号薛某：许连先：薛某申请执行许连先离婚纠纷一案，申请执行标的为40000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人许连先已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初1706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6508号 申请执行人：叶宝龙,男,1969年11月25日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：张理安,男,1979年03月23日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人叶宝龙为与被执行人张理安民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初2691号民事判决书，于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为；张理安应偿还叶宝龙借款本金55600元整并支付逾期利息（以55600元为基数，支付自2020年5月6日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间2同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费595元，执行费734元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求张理安在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。张理安逾期未履行且亦未报告财产情况。本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对张理安的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人张理安名下无银行存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；无不动产登记；其认缴150000万元占股50%的台州市易出行网络科技有限公司已歇业，且无遗留财产。目前，暂未发现被执行人张理安有其他财产可供执行。 2021年3月22日，申请执行人叶宝龙为与被执行人张理安自愿就本案执行达成执行和解协议。约定：一、由张理安在2021年4月开始，每月10日前向通过微信向叶宝龙支付2000元直到付清借款本金人民币56000元，利息5000元共计人民币61000元；二、张理安按上述期限足额支付61000元后，本案按执行完毕处理，如果未能按上述期限支付，叶宝龙有权按原法律文书恢复执行。协议还约定：本执行和解自双方当事人签名且张理安按上述期限支付第一期土匪后生效。和解协议履行期间，建议执行法院终结本案的执行。2021年4月9日，张理安已按和解协议通过微信向叶宝龙支付了2000元。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6508号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未能按协议履行，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月十日 代书记员 孙 嫣