wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502财保223号 申请人：东营开发区百分百庆典服务中心，住所地：东营市东营区曹州路2号。统一社会信用代码92370502MA3FMWER34。 法定代表人：扈宝龙，负责人。 被申请人：东营鑫锐达汽车销售服务有限公司，住所地：东营市东营区西四路912号。统一社会信用代码91370502MA3NBFLB81。 法定代表人：王玉菊，执行董事兼经理。 申请人东营开发区百分百庆典服务中心与被申请人东营鑫锐达汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款7万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营开发区百分百庆典服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营鑫锐达汽车销售服务有限公司名下的银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费720元，申请人东营开发区百分百庆典服务中心已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华          二〇二一年四月十三日 书记员赵成城
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢307号申请执行人：李建伟。被执行人：蒋炎生。李建伟与蒋炎生民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1511号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月14日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院出具同意结案证明，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执578号。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保100号申请人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，该公司总经理。委托代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人：陈丁菱，女，1976年11月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：陈为超，男，1945年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人名下银行存款人民币217,779.36元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以自有财产为其提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丁菱、陈为超银行存款人民币217,779.36元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月八日书记员  曾 冰
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执590号之二申请执行人：盱眙县卫生健康委员会,统一社会信用代码11320830014348905X，住所地：盱眙县。法定代表人：葛云，该委主任。委托诉讼代理人：纪进峰，该委工作人员。委托诉讼代理人：陈谦，该委工作人员。被执行人：马迎，男，1951年12月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人马迎行政非诉一案中，经查，被执行人马迎名下有位于盱眙县淮河北路鹏胜家园不动产（储藏室）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马迎名下位于盱眙县淮河北路鹏胜家园不动产（储藏室），期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈代银二〇二一年四月十二日法官助理王洪光书记员周波
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执374号申请执行人：刘彩风，女，1961年5月7日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人：宫成楠，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：蒋瑞良，男，1965年9月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘彩风与被执行人蒋瑞良民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民初3745号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的17000.00元。执行过程中,经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记，被执行人名下有车辆一部，但价值过低且查找不到该车辆下落，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初3745号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7826号之一原告：天津火涛商贸有限公司（统一社会信用代码91120110093612494E），住所地天津市东丽区金钟公路3699号北方五金城A12-103。法定代表人：刘刚涛，总经理。被告：湖北新南洋建设工程有限公司（统一社会信用代码91420923181116052J），住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦，总经理。原告天津火涛商贸有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津火涛商贸有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津火涛商贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津火涛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6849元，保全费5000元，共计11849元，由原告天津火涛商贸有限公司负担。审判员  杨富柱二〇二一年四月二十三日书记员  于 萍
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执823号之一 申请执行人：肥东县张集乡长征酒家，住所地安徽省合肥市肥东县张集乡黄疃村，统一社会信用代码92340122MA2PF8ER7X。 经营者：夏长征，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：肥东县古城镇湾陈村民委员会，统一社会信用代码54340122ME1994052T。 法定代表人：陈百余，村主任。 申请执行人肥东县张集乡长征酒家与被执行人肥东县古城镇湾陈村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的46030元，已执行到位19602元，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院(2019)皖0122民初4606号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月十九日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初1561号 原告：尹彦飞，男，1992年8月25日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 被告：张守金，男，1973年1月13日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙成宝，山东启蒙律师事务所律师。 原告尹彦飞与被告张守金合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告尹彦飞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹彦飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹彦飞撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由尹彦飞负担。 审判员 阮 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员 牛宗波
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初312号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙某某，男，1956年12月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪2020年7月20日被永城市公安局刑事拘留，同年8月5日被永城市公安局取保候审，2021年1月25日被永城市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉[2021]25号                  指控事实              2020年7月17日8时许，被告人孙某某在永城市演集镇李楼村以图财为目的，趁被害人姬某某家中门锁未锁且家中无人之际，将被害人放在床头上的3200元现金盗走。案发后，被告人家属将涉案赃款退还被害人并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人孙某某拘役四个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人孙某某自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人孙某某案发后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期自判决执行之日起计算，扣除先行羁押的16日，即自2021年1月25日起至2021年5月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                  审判员  侯  文                                    二〇二一年四月十四日                                       书记员  张若瑾
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3332号申请执行人：张振保，男，1958年8月19日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张继锋，男，1973年6月12日生，汉族，住偃师市顾县。张振保申请执行张继锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初720号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张继锋于判决生效后5日内给付原告张振保钢材款15691元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费192元，由被告张继锋负担。因张继锋未按上述生效法律文书履行义务，张振保向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月29日、2020年12月25日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张继锋名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张继锋名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人张继锋有解放牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）一辆、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，上述车辆年代已久，无查封价值;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15883元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继锋负有继续向申请执行人张振保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十二日代书记员 ：秦琳惠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执异28号异议人：陈兴文，女，1973年9月15日出生，汉族，住恩施市，异议人：滕鹂娜，女，生于1996年3月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：向登松，男，1965年10月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：滕文赟，男，1972年7月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：滕蔓琳，女，1969年8月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人向登松与被执行人滕文赟、滕蔓琳民间借贷纠纷一案中，异议人陈兴文于2021年3月23日提出书面异议，请求解除对异议人陈兴文所有的经营性房屋30平房、住房127.46平方的查封并不得执行。经审查查明，2019年4月29日，本院作出（2019）鄂2801民初908号《民事判决书》，判决：一、被告滕文赟于本判决生效之日起十日内向原告向登松偿还借款120万元，并按照月利率2%支付自2015年11月7日起至还清之日止的利息。二、被告滕蔓琳对前述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告滕文赟追偿。后原告向本院申请执行。执行过程中，本院查封了被执行人滕文赟位于恩施市××大道安置小区经营性房屋60平方米、单元安置住房面积254.92平方米。恩施市龙凤镇三河村村民委员会于2021年3月11日出具的《证明》，证实滕文赟的房屋一栋已于2012年拆迁，安置住房面积245.64平方米，经营性房屋60平方米，该房屋补偿属夫妻共同财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故本院查封异议人与被执行人的夫妻共有财产符合法律规定。对夫妻共有财产的执行，本院应仅限于被执行人所有的财产份额并优先保障配偶的优先购买权。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下：驳回异议人陈兴文、滕鹂娜的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年四月六日书记员 杨 元
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1273号原告：史博旭，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：许丽宁，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。原告史博旭与被告许丽宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告史博旭于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史博旭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史博旭撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告史博旭负担。审判员 郭 阳二〇二一年四月二十二日书记员 雷晓蕾
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执570号 申请执行人：冯尔林，男，1972年12月19日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：俞树升，男，1973年2月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人冯尔林与被执行人俞树升买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年四月十六日 书记员  陈彩云
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初267号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人滕敦文，男，2000年8月25日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，中专文化，无业，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月21日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因长沙市天心区人民检察院不批准逮捕，于2021年2月5日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人滕敦文犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇出庭支持公诉。被告人滕敦文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月31日9时许，被告人滕敦文与被害人杨某共同乘坐的士至本市天心区解放西路时，被告人滕敦文趁被害人杨某醉酒不知情之际，以搜寻酒店位置导航为由，要求杨某进行支付宝人脸识别，先后分将被害人杨某花呗里的5000元钱偷转至滕敦文手机支付宝账户，并将该2笔交易记录删除。2021年1月16日10时，被害人杨某报警。2021年1月21日，因公安民警电话要求被告人滕敦文自首，滕敦文遂于同日至公安机关自首。同日，被告人滕敦文赔偿被害人杨某损失，被害人杨某出具谅解书对滕敦文的行为予以谅解。该院以被盗刷花呗的手机照片、到案经过等证据为佐证，指控被告人滕敦文以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人滕敦文犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人滕敦文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人滕敦文在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被盗刷花呗的手机照片、接报警登记表、到案经过、支付宝转账、提现记录、谅解书、电话查询记录、常住人口基本信息、被害人杨某的陈述、被告人滕敦文的供述和辩解等证据佐证。本院认为，被告人滕敦文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人滕敦文的行为依法予以惩处。被告人滕敦文主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，其在庭审中仍能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人滕敦文自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人滕敦文及其家属已赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人滕敦文犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人滕敦文自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二一年四月八日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1071号原告：张秀兰，女，1940年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李树峰（原告之子），男，1965年12月28日出生，干部，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杨显臣，男，1957年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告张秀兰与被告杨显臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告张秀兰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀兰撤诉。案件受理费1,566.0元，由原告张秀兰负担。审判员  卢树柏二〇二一年四月十六日书记员  程 雪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执866号冯建平：本院执行的申请冯建平罚金一案，经本院执行，被执行人冯建平已按（2021）湘0223刑初30号刑事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8423号 本院申请执行李宝罚金一案，被执行人李宝已按照（2020）粤1971刑初2898号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执597号申请执行人：丹江口市金裕钢丸有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港开发区金家湾工业园。统一社会信用代码：9142038176740502X2.法定代表人:肖玉杰，该公司总经理。委托代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。被执行人：十堰凯琦铸造有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区长岭大道22号。统一社会信用代码：91420304732724725R.法定代表人：陈洪安，该公司董事长。第三人：湖北丹江口志成铸造股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市姚沟路104号。统一社会信用代码：91420381751003907Y。法定代表人：郭元洲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人丹江口市金裕钢丸有限公司与被执行人十堰凯琦铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人十堰凯琦铸造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在湖北丹江口志成铸造股份有限公司有到期债权即保证金10万元、货款20万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人十堰凯琦铸造有限公司在湖北丹江口志成铸造股份有限公司到期债权即保证金10万元、货款20万元。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二一年四月八日书记员  王雪君本案所适用的的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1308号之二被执行人：侯相军，男，汉族，1972年06月28日生，住林州市。关于侯相军罚金一案，本院向被执行人侯相军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯相军在财付通支付科技有限公司085e9858e0490ac00f40c3c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币778.09元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民终360号之一 本院于2021年1月22日对上诉人公主岭市佳羽物业管理有限公司与被上诉人田桂斌物业服务合同纠纷一案作出的（2020）吉01民终360号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终360号民事裁定书中第一页正文第七行至第八行处、第三页倒数第二行处、第四页第一行处“长春市朝阳区人民法院”补正为“吉林省公主岭市人民法院”。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖瑶审判员白业春审判员张兴冬 二〇二一年四月七日 书记员 尤       文       汇
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1311号原告：赵吉林，男，1963年2月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张方华，男，1982年4月20日生，汉族，无业，住吉林省长春市。原告赵吉林与被告张方华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵吉林撤回起诉。案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告赵吉林负担。审判员  佟荣忠二〇二一年四月十九日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1466号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人吴逢珍。被执行人杨卫军。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人吴逢珍、杨卫军、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特123号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1466号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初294号原告：朱友祥，男，1951年12月4日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：陈勇，男，1976年6月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱友祥与被告陈勇买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告朱友祥到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。朱友祥诉称，2014年7月、8月份被告陈勇在德力电气附属加盖厂房施工，经陆晓平介绍被告陈勇向原告购买黄沙、水泥、砖头用于厂房施工，2015年2月17日结欠货款18000元，原告多次索要无果，遂诉至法院，请求法院判决：1、被告支付拖欠的货款18000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈勇未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月、8月份，被告陈勇经陆晓平介绍向原告购买黄沙、水泥、砖头用于工程施工。2015年2月17日，原、被告经结账，被告尚欠原告货款18000元并向原告出具金额为18000元的欠条。后原告多次索要无果，遂诉至本院。诉讼中，陆晓平出庭作证，且陆晓平、原告一致认可，陆晓平就上述18000元欠款向原告朱友祥提供了保证，陆晓平已偿还4000元。以上事实有欠条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同及原告与陆晓平之间的保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供货物，被告应给付货款。被、原告经结算，被告向原告出具欠条明确欠款数额，原告现持条要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。因担保人陆晓平已偿还4000元，故被告陈勇应偿还原告货款14000元。被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇应于本判决生效之日起十日内给付原告朱友祥款项14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告陈勇承担。（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年四月十四日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢294号 陈小君、黄利民、夏庆兰： 申请执行人陈小君与被执行人黄利民、夏庆兰民间借贷纠纷一案，（2014）杭建商初字第00510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈小君向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，执行标的：52845.12元。本案在执行过程中，被执行人黄利民、夏庆兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢294号【初次执行案号：（2015）杭建执民字第1470号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初225号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人徐铭若，女，1995年5月2日出生于辽宁省辽阳县，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市弓长岭区，现住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月18日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人李继妍，辽宁广佑律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鞍东检刑诉[2021]198号                  指控      事实              2021年2月9日21时59分，被告人徐铭若驾驶辽CAAOl7号黑色本田牌小型轿车，沿铁东区四方台路由东向西行驶至南环大桥西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警当场查获。现场呼气式酒精含量为171mg/100ml。执勤民警将徐铭若带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经过海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，徐铭若血液乙醇含量为197mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人徐铭若拘役拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人徐铭若对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐铭若犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。关于指定辩护人所提的徐铭若系初犯、偶犯、无前科劣迹、认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人徐铭若犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员    钱  雷            二〇二一年四月二十三日            法官助理     王锡豪      书  记  员    赵甜甜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6807号 彭卫勇、东莞市锦康科技有限公司： 申请执行人彭卫勇与被执行人东莞市锦康科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2021）粤1971执6807号，执行依据为东劳人仲院寮步庭案字[2020]1117号仲裁调解书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-82812829、18929180857 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初395号 原告：杨贺，女，1986年2月13日出生，汉族，住梅河口市。 原告：王峰，男，1984年2月25日出生，汉族，住梅河口市。 被告：通化新洲房地产开发有限公司，住所地通化市东昌区滨江西路碧水豪庭**楼**门市。 法定代表人：姜厚成，董事长。 委托诉讼代理人：姜厚起，该公司员工，男，1988年5月26日出生，住长春市贵州路中海寰宇天下**，****。 委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告杨贺、王峰与被告通化新洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贺、王峰、被告通化新洲房地产开发有限公司委托诉讼代理人姜厚起、田宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贺、王峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行与原告签订的编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，并立即交付原告位于梅河口市天琴湾小区第6幢1单元1-1和1-2号两个门市房。二、依法判令被告履行逾期交房的违约责任，即每个门市房从2016年5月1日起至交付房屋止按租金每月2000元计算。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年10月23日签订编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，该房屋位于梅河口市天琴湾小区第6幢1单元1-1和1-2号两个门市房。原告于2015年9月12日分别支付首期房款187380元和201940元，被告未按照约定协助原告为此房办理按揭，但原告现在愿意一次性给付剩余房款。按照合同约定被告应当在2016年5月1日前交付该房屋，但被告至今都没有将房屋交付给原告，给原告造成了极大的经济损失。被告的严重违约行为侵害了原告的合法权益，现依法起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 通化新洲房地产开发有限公司辩称，一、原告主张的房屋买卖关系并不存在，其提供的合同并不是真实的，实际情况是名为买卖实为借贷。原告购买的天琴湾房屋与事实不符，诉争房屋答辩人并没有授权任何人销售，新洲地产并未收到任何购房款。案涉合同实际是案外人衣某欠付原告借款，为原告私自加盖的公司公章。衣某不是我公司的法定代表人，更不是案涉房屋的所有权人，其无权处分。案涉小区已由公安机关及政府成立的工作组介入，并对小区己售房产、民间债务进行立案侦查。所有出售的房屋、债务需向工作组申报。二、原告提供的房屋买卖合同，根本无法办理按揭贷款。银行无法办理按揭。原告如真实购买房屋需交齐全部购房款。案涉房屋，原告并没有实际向被告支付购房款，原告与被告并没有形成真实的房屋买卖合同关系，所以被告不存在违约行为。且案涉房屋现在工程并没有竣工验收，房屋交付条件不成就。原告主张房屋买卖合同效力，需向法院提供购房款付款凭证及相关的转账凭证，需证实案涉房屋原告已经履行合同义务，但原告提供的证据无法证实案涉房屋原告已经出资购买，支付了全部购房款。综上所述，原告向被告主张交付房屋及承担违约责任，无任何法律依据，恳请法院在认真核查本案的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告于2015年10月23日签订编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同。合同约定，该房屋位于梅河口市天琴湾小区第6幢1单元1-1号，建筑面积61.23平方米和1-2号建筑面积66.99平方米两个门市房。商品房价款分别为367380元和401940元。原告于2015年9月12日分别支付首期房款187380元和201940元，余款由被告协助原告办理按揭贷款。被告在2016年5月1日前交付该房屋，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自2016年5月2日起，向原告支付已交付房款万分之零点五的违约金。但被告至今未将房屋交付给原告，已构成违约。 上述事实有原告提供的以下证据加以证明：1、商品房买卖合同；2、房屋认购书；3、收款票据；4、银行当天提现款票据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告于2015年10月23日签订编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按约履行。本案原告提供的商品房买卖合同、房屋认购书、收款票据和银行当天提现款票据与案件事实密切关联，各证据之间紧密联系、相互印证，证据内容客观真实，足以证明原被告之间存在真实有效的商品房买卖合同关系。被告提出异议，认为，1、公司从来没为原告出具过任何商品房买卖合同，该合同应该是衣某对原告及其家人的欠款形成的债务关系，原告主张的购房款金额实际是衣某的借款。2、天琴湾楼宇认购书，虽然甲方出卖人填的是被告，但加盖的公章是长春市爱润阳房地产开发有限公司，并不是与被告签订的，双方约定的按揭首付款与实际总房款不符，其中标注的销售经理，经办人，也都不是我公司的员工。3、原告提供的收据名为万家公司，该公司与被告无任何经济往来和业务往来，其缴纳的相关费用被告并没有收到。4、原告提供收据的公司财务章，该财务专用章已经在2013年被建设局扣押，并且标注的经手人衣某也不是我公司财务人员，跟我公司无任何法律关系，所以原告主张的购房合同并不是真实的。但本案被告所提异议未提供任何证据加以证明，其异议理由不能否定证据内容的客观真实性，故被告异议理由不能成立。被告抗辩原告主张的房屋买卖关系并不存在，其提供的合同并不是真实的，名为买卖实为借贷，原告与被告并没有形成真实的房屋买卖合同关系，被告不存在违约行为。其抗辩理由，因无事实证据，本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求成立，应予支持。被告应按合同约定履行交付房屋义务，并承担违约责任，支付违约金。被告抗辩理由，应不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告杨贺、王峰与被告通化新洲房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同继续履行； 二、被告在本判决生效后立即将位于梅河口市天琴湾小区第6幢1单元1-1号建筑面积61.23平方米和1-2号建筑面积66.99平方米门市房交付给原告； 三、被告自2016年5月2日起，以原告已交付房款389320元为基数，按每日万分之零点五支付违约金，至房屋实际交付给原告时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元（已减半），由通化新洲房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王绿江 二〇二一年四月八日 书记员  刘方宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11634号之一 申请执行人吴金潮,男,1946年12月27日出生,住义乌市。 被执行人吴健康,男,1963年4月1日出生,住义乌市。 被执行人吴惠娥,女,1962年3月3日出生,住义乌市。 申请执行人吴金潮与被执行人吴健康等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金潮向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人吴健康等支付申请执行人吴金潮借款90万元及利息，并承担本案执行费18600元。 执行立案后，本院向被执行人吴健康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴健康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健康等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴健康等有可供执行的财产。截止目前，申请执行人吴金潮已收到执行款738.47元。同时已对被执行人吴健康等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴金潮，其没有异议。 本院认为，被执行人吴健康等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11634号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 代书记员 华景清
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1419号 申请执行人：刘德成。 被执行人：王尹亮。 本院在执行刘德成与王尹亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王尹亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王尹亮的存款7500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十一日 书记员  马沙沙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8359号 本院申请执行曾荣伟罚金一案，被执行人曾荣伟已按照（2020）粤1971刑初3252号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1351号申请执行人：邱晓荣，男，1978年10月4日出生，汉族，住江西抚州市高新技术产业开发区。被执行人：江西中昌建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙大道2004号31栋，统一社会信用代码:9136012155600533W。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2021）赣1002民初840号民事判决书，依法向被执行人江西中昌建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人江西中昌建设工程有限公司银行存款243714元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年四月一日书记员  饶绍星
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2021）鄂1081执105号申请执行人石首市兴业融资担保有限公司，住所地石首市绣林办事处解放路188号。法定代表人:成本贵，系该公司董事长。委托代理人：胡建华，湖北忠直律师事务所律师。被执行人成协坤，男，1970年12月25日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人成协军，男，1968年10月23日出生，汉族，石首市人，住石首市，执行人 吴光枝，女，1968年10月9日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初417号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人成协坤、成协军、吴光枝发出执行通知书，责令被执行人成协坤、成协军、吴光枝立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市兴业融资担保有限公司代偿款332510.4元及利息，被执行人成协坤、成协军、吴光枝至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人成协坤、成协军、吴光枝的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年4月26日将被执行人成协坤、成协军、吴光枝限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人石首市兴业融资担保有限公司，申请执行人石首市兴业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐刚审判员刘玉华审判员刘敦云二○二一年四月二十六日书记员李文萍
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1566号原告：李永青，男，汉族，1958年2月2日生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1981年10月11日生，住山东省阳谷县，系原告之子。委托诉讼代理人李锋，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：翟国键，男，1991年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：沙俊山，男，汉族，1969年8月10日生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：冠县冠龙物流有限公司，驻冠县烟庄街道办事处后十里铺村。负责人：沙启猛，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告李永青与被告翟国键、被告沙俊山、被告冠县冠龙物流有限公司、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、李锋，被告沙俊山、委托诉讼代理人许公庆、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼，被告翟国键、被告冠县冠龙物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1093456.16元，审理中，诉求额明确为103194.92元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，鲁P9T82挂不清楚投保情况；事故发生后，未接到报案，无法确定是否在我司投保的车辆，另根据事故认定书载明的事实驾驶员事后逃逸，商业险免赔情形，只同意在交强险内承担；事故发生致两人受伤，应为另一受伤者保留一半份额；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告翟国键同事故另案辩称：我是沙俊山所雇用的驾驶员，事故发生后在事故现场我通知了我车队队长，是队长告诉我怎么处理；应先由保险公司承担，不足部分我同意依法承担，我不同意由我全部赔偿。被告沙俊山辩称：我的涉案车辆投保情况鲁Ｐ×××××同人民所述，鲁P9T82挂没有投保。赔偿应先由交强险承担，再由商业险承担，不足部分应由被告翟国键驾驶员承担，翟国键是我雇用驾驶员，我仅承担无过错责任；对事故发生过程无异议，但对翟国键在本次事故中承担全部责任有异议，对方属于无证驾驶无牌机动车，在本次事故中也应有部分责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月20日18时50分许，翟国键驾驶（冠县冠龙物流有限公司的）鲁Ｐ×××××/鲁P9T82挂车与李永青驾驶的三轮汽车相撞，致李永青及三轮乘车人陈广彪受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，翟国键驾车逃跑。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定翟国键承担事故的全部责任，李永青、陈广彪无责任。三、受害（伤）人李永青：男，汉族。1958年2月2日生，住山东省阳谷县十五里元镇八里庄村，行政代码为220。四、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××车在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。五、李永青之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年五月十三日作出结论：伤残10级1处、误工期限60天、护理期限30天（住院期间需2人护理，出院后为1人护理）营养期限为30天；鉴定费1900元。六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费11410.18元、误工费60天82.42元/天=4945.20元、护理费（30天+19天）82.42元/天=4038.58元、住院伙食补助费30元/天19天=570元、营养费30天30元/天=900元、交通费400元、伤残赔偿金42329元/年（20年-3年）10%=71959.30元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，合计97123.26元。其中：交强险承担医疗费限额共计3773元、伤残赔偿金限额48909元，共计52682元；肇事者或者商业三者险承担97123.26元-52682元=44441.26元。七、其他必要情况：被告保险公司主张肇事车辆在事故发生后逃逸，故商业三者险免赔，递交被保险人即被告冠县冠龙物流有限公司盖章的投保单、保险条款为凭，责任免除情形条款、第24条第一款第2项第1款约定：事故发生后，被保险人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场。本案中，事故认定书认定被保险车辆事故发生后逃跑，属保险合同约定的免责情形，故被告保险公司该主张应予支持；另本案事故致李永青及三轮乘车人陈广彪受伤，根据双方损失的比例，交强险医疗费限额部分李永青享有3773元、陈广彪享有6227元，伤残赔偿金限额李永青享有48909元、陈广彪享有61091元；因肇事者承担全部责任，应认定存在重大过错，依法与雇主承担连带责任；另鉴于挂靠行为存在盈利性及违法性，故登记车主承担连带责任。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交道路交通事故认定书一份、医药费单据，病历各一份、司法鉴定意见书两份、原告李永青及护理人员身份证复印件、鉴定费票据三张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告李永青各项损失共计52682元；二、被告沙俊山赔偿原告李永青各项损失共计44441.26元，被告翟国建、被告冠县冠龙物流有限公司对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由原告李永青负担130元，由被告沙俊山负担1052元（被告翟国建、被告冠县冠龙物流有限公司对此承担连带赔偿责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月二十六日书记员  郭正璞
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1918号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：高玉玺，男，1966年4月5日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告高玉玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告高玉玺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年5月9日所拖欠的金额共计146273.03元，其中包括本金123619.46元、利息310.31元、罚息22343.26元；2.依法判令被告支付自2020年5月10日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年5月9日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。高玉玺未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为124500元，借款额度有效期间自2017年6月22日至2018年6月22日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.8%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年6月22日至2018年6月22日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227××××3110，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××2002。截至2020年5月9日，被告拖欠原告借款本金123619.46元、利息310.31元、罚息22343.26元。现建行河北支行要求高玉玺偿还截至2020年5月9日拖欠的本金、利息、罚息，共计146273.03元，以及自2020年5月10日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与高玉玺系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给高玉玺，高玉玺亦应依照约定履行还款义务。现高玉玺未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求高玉玺偿还截至2020年5月9日拖欠借款金额共计146273.03元与截止到高玉玺实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，高玉玺支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年5月9日的借款本金、利息、罚息共计146273.03元，并支付自2020年5月10日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由被告高玉玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理郑琳琳书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终826号上诉人（原审原告）：郭静，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南六合饲料有限公司。住所地：河南省修武县产业集聚区华芳路中段北侧。法定代表人：王禄生，执行董事。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人郭静因与被上诉人河南六合饲料有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭静于2021年4月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郭静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭静负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年四月二十二日法官助理石慧慧书记员苗全
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初899号原告：蒋显文，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：蒋永文，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：蒋军,男,1976年9月11日出生,汉族,住湖北省咸丰县,二被告共同委托诉讼代理人：娄焕，湖北闳辩律师事务所律师。原告蒋显文与被告蒋永文、蒋军确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告蒋显文于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋显文有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告蒋永文、蒋军的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋显文撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由蒋显文负担。审判员  赵德祥二〇二一年四月十四日书记员  李 妍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初865号原告：张士元，男，1953年9月7日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：开原市城东镇后马市堡村村民委员会。法定代表人：王**，系该村村主任。原告张士元与被告开原市城东镇后马市堡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，于2021年4月19日在本院老城法庭公开开庭审理了此案。庭审后，原告张士元于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张士元撤回起诉。案件受理费6030元（原告已预交），减半收取3015元由原告张士元负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年四月二十一日法官助理孙畅书记员刘兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1191号申请执行人：四川永贵科技有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：范正军，该公司董事长。被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张立竹，执行董事。四川永贵科技有限公司与上海松岳电源科技有限公司仲裁一案，本院作出的(2020)沪0114民初10867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海松岳电源科技有限公司应支付四川永贵科技有限公司案款人民币414,366.60元及相应逾期付款利息。因上海松岳电源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，四川永贵科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海松岳电源科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币375,266.28元，上述存款均被另案在先冻结，本案依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AZXX**的大通牌车辆，本院依法进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、执行中，依法对被执行人上海松岳电源科技有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人名下尚有部分机器设备(详见本院(2020)沪0114执3161号查封财产清单)，本院依法进行查封，尚未能实际变现。四、已向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1191案件终结本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续向申请执行人四川永贵科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年四月六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初178号原告：张洪彬。被告：李爱兰。原告张洪彬与被告李爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张洪彬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪彬向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。张洪彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪彬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张洪彬负担。审判员  包建锋二〇二一年四月十六日书记员  史凯旋
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保124号申请人：朱秀春，男，1957年10月18日出生，汉族，汪清县林业局林业工人，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。被申请人：齐民全，男，1968年3月1日出生，汉族，住吉林省图们市。被申请人：于美华，女，1973年5月23日出生，汉族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。申请人朱秀春于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐民全位于吉林省图们市石岘镇3委12组15户（不动产权证书号：21735）房产予以查封。申请人朱秀春以朱彦华（申请人朱秀春的女儿）位于汪清县汪清镇青林屯林权（林权证号码：汪政林证字（2017）第170009762号）提供担保。执行过程中，本院于2021年4月13日立案，并于2021年4月14日，查封齐民全位于吉林省图们市石岘镇3委12组15户（不动产权证书号：21735）房产，期限为3年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初81号之三民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行初44号原告：陈罗英，女，汉族，1963年8月6日出生，身份证住址：江西省南康市。被告：赣州市南康区人民政府，住所地：江西省赣州市南康区行政中心。法定代表人：何善锦，该区区长。原告陈罗英诉被告赣州市南康区人民政府强制拆除房屋或设施一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈罗英向本院提出诉讼请求：1.确认被告强行拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于潭口镇路背村拥有一处房屋，并已实际在此居住数年。2020年4月20日，被告赣州市南康区人民政府作出赣蓉征地【2020】1号《赣州市南康区人民政府关于赣州蓉江新区和谐大道西延项目拟征收告知书》，将原告房屋纳入征收范围。被告于2020年6月17日上午7时30分在双方就安置补偿协议未迖成一致、未经原告同意、未听取原告陈述的情况下将原告的房屋强行拆除，致使原告合法财产遭到严重损失。原告认为，被告的行为严重违法，具体理由如下：一、被告所实施的行政行为程序违法并且涉嫌“逼迁”，应当确认违法。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定：“……对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益”。根据本法条规定，政府在实行征地拆迁行为时应当尊重被拆迁人的自主意愿，优先保障被拆迁人的合法权益。但是在本案中，被告在未妥善安置原告，未签署安置补偿协议的情形下，对原告的房屋进行强拆，违反法定程序，严重侵犯了原告的合法权益，对原告的财产造成无法挽回的损失。此种行为已然涉嫌“逼迁”，系违法行为。二、被告不具有强制执行权，其实施的强拆行为系超越法定职权，严重违法。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条:“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行；（四）符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件。”根据以上法律可知，征收程序实施后，只有在被征收人拒不配合征收工作，影响征收工作正常进行，政府部门下达责令交出土地决定书或者限期腾地决定书后，被征收人仍拒绝的，县级以上人民政府部门才能申请法院执行。但是本案中，双方仅是对安置补偿协议未达成一致，原告并不存在阻挠征收工作的情形。此时，被告在本身没有强制执行权，亦未向法院申请强制执行的情况下组织大量人员实施强拆，系超越职权，严重违法。三、被告的强拆行为侵犯了原告的合法权益。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第三十八条第二款规定：“侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”涉案房屋系原告合法所有，原告享有对该房屋的占有、使用、收益、处分等权利。被告在未征得原告的同意下即对该涉案房屋进行强制拆除，排除原告的处分权，此种行为是对原告法定权利的无视，对法律的蔑视。并且，被告作为当地具有管理职能的行政机构，其强拆行为严重违反《中华人民共和国各级人民代表大会和各级人民政府组织法》第五十九条第六款规定：“保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利”，本案中被告对个人合法财产的保护职能无从体现，严重违反法律赋予的管理职能。综上，被告所作出的行政行为损害原告权益，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，望贵院判如所请。本院认为，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定，公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。本案中，原告提供的证据不足以证明赣州市南康区人民政府实施了强拆行为。原告将被告赣州市南康区人民政府列为被告，属错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，裁定如下：驳回原告陈罗英对赣州市南康区人民政府起诉。案件受理费50元，退回给原告陈罗英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二一年四月九日书记员  黄 婷
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保474号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：张某，男，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初163号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年4月15日，冻结被告人张某之子张岩名下昆仑银行账户为6217661145902473021内存款1万元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初163号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执333号本院在执行移送执行部门本院刑事审判庭与被执行人马禄罚金及没收财产纠纷一案中，现被执行人马禄已全部履行（2020）津0117刑初452号刑事判决书所确定罚金。随案移送的非法行医物品牙钻机一台本院已依法予以拍卖，所得款项已上缴国库，非法行医的药品依法销毁处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）津0117执333号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2175号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人胡远家，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初71号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2175号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1881号李忠华、孙鹏、孙红荣：李忠华与孙鹏、孙红荣其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李忠华向本院申请执行的（2021）辽0104执1881号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1608号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人周松柏，系该行董事长。 委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。 被告彭润梅，女，1966年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告邱文，男，1966年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告彭润梅、邱文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计48元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二一年四月十二日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终903号上诉人(原审原告)：任某，男，1979年1月22日出生，住南通市。被上诉人（原审被告）:屠某，女，1978年1月12日出生，住南通市。上诉人任某因与被上诉人屠某离婚纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初7616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任某于2021年3月30日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取计120元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩霞审判员  陆海滨审判员  高 雁二〇二一年四月一日书记员  李 熹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4340号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:陈马平,男,1981年3月8日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人陈马平犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初103号刑事判决已于2020年5月19日生效。经移送，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金20000元及违法所得20000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2021年3月29日，被执行人主动向本院缴纳罚金20000元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2021年3月29日，本院扣划被执行人在台州银行账户内的存款861.52元，用于缴纳违法所得。 2021年3月30日，本院以（2020）浙1021执4340号执行裁定扣划了被执行人在玉环农商行账户内的存款4737.55元，用于缴纳违法所得。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法向被执行人住所地周边群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈马平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2019年8月3日起至2025年4月2日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4340号案件本次执行程序。 被执行人陈马平有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十五日 代书记员 林诗晴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初596号原告：冯战稳，男，1970年12月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：朱军秀，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩珍锋，男，1997年7月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告冯战稳与被告韩珍锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯战稳的委托诉讼代理人朱军秀、被告韩珍锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯战稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21213元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月2日，被告从原告处拉走食品渣车辆，合计货款21713元，当时没有给钱，答应过阵子付清，但被告拉走后一直不提货款之事。原告多次催要，被告于2019年底给原告500元，剩余21213元至今未支付，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩珍锋辩称，欠条是自己出具的，但具体金额记不清楚了，谈价钱和钱款支付都是被告父亲和原告谈的，被告只是跑腿去拉过几次货。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据欠条一份，证明被告拖欠原告货款21713元，现剩余21213元至今未支付。被告对证据真实性无异议，但称具体金额记不清楚了。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2016年1月2日，被告韩珍锋从原告冯战稳处拉走两车食品渣，共计货款21713元，并由被告韩珍锋给原告出具欠条一份。原告称被告于2019年底支付货款500元，剩余货款21213元至今未支付。被告韩珍锋认可欠条是其本人出具的，但辩称具体金额记不清楚了，谈价钱和钱款支付都是被告父亲和原告谈的，被告只是跑腿去拉过几次货。本院认为，被告韩珍锋于2016年1月2日从原告冯战稳处拉走两车食品渣，共计货款21713元，并由被告给原告出具欠条一份，被告对其从原告处拉货及出具欠条的事实亦予以认可，故本院对上述事实予以确认。被告应当向原告支付货款21713元。原告认可被告于2019年底支付货款500元，故本院支持被告还应当向原告支付剩余货款21213元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩珍锋于本判决生效后十日内支付原告冯战稳货款21213元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告韩珍锋承担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年四月十五日书记员 沈宁可
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1371号之一被执行人周启兵，男，汉族，1964年2月15日出生，住宁乡市××镇××汤河村××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令追缴被执行人违法所得900000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ｃ0××××的大众牌汽车一辆，本院已在周启兵罚金案中依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地基层组织宁乡市道林镇龙泉××村××村××村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年4月20日，应当追缴被执行人周启兵违法所得900000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十日书记员 黄立康
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保202号申请人：冯保禄，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：申广阔，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张银霞，女，1979年2月13日出生，住河南省新密市。申请人冯保禄于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人申广阔、张银霞的银行存款21万元或其同等价值的财产；并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：02204101170004O2000006）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申广阔、张银霞的银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人冯保禄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月十二日书记员  周垚垚
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执106号申请执行人石首市兴业融资担保有限公司，住所地石首市绣林办事处解放路188号。法定代表人:成本贵，系该公司董事长。委托代理人：胡建华，系湖北忠直律师事务所律师。被执行人湖北薪高农产品有限公司，住所地：石首市高基庙镇显济坛村五组。法定代表人：李建新。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2020）鄂1081民初947号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人湖北薪高农产品有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北薪高农产品有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人石首市兴业融资担保有限公司代偿款645899.10元及利息。在执行过程中，申请执行人石首市兴业融资担保有限公司与被执行人湖北薪高农产品有限公司达成执行和解，湖北薪高农产品有限公司在2021年11月30日之前偿还35万元，剩余款项及利息在2022年5月31日之前偿还给石首市兴业融资担保有限公司。本院认为，申请执行人石首市兴业融资担保有限公司与被执行人湖北薪高农产品有限公司达成执行和解符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初947号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 刚二〇二一年四月二十六日书记员 李文萍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执457号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：丁双奎，男，汉族，1967年7月27日生，襄汾县人。被执行人：杨雪勤，女，汉族，1970年8月26日生，襄汾县人。申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初770号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁双奎、杨雪勤的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人丁双奎、杨雪勤应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人丁双奎、杨雪勤应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人丁双奎、杨雪勤的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十一日书记员  吴亚飞
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初814号原告：冯奇，男，1986年7月4日出生，汉族，个体，住湖北省竹山县城关镇人民路220号，现住湖北省竹山县。被告：陶煜（曾用名：陶文辉），男，1985年11月10日出生，汉族，村医，住湖北省竹山县。原告冯奇与被告陶煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告冯奇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告冯奇申请撤回对被告陶煜的起诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯奇撤回起诉。案件受理费63元，减半收取计32元，由被告陶煜负担。审判员  张白泉二〇二一年四月二十七日书记员  胡 艳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执387号 申请执行人：赵刚，男，1978年2月14日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：孟庆武，男，1977年1月1日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行赵刚与孟庆武民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）冀0921民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵刚于2021年3月4日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告赵刚借款本金2.5525万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2021年3月8日,本院依法通过司法专邮向被执行人孟庆武邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2021年3月8日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人孟庆武名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2021年3月16日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人孟庆武名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了二次查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 4.2021年4月19日,本院依法将被执行人赵杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施。 5.2021年4月19日，本院依法通过面对面谈话方式将被执行人孟庆武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下孟庆武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵刚释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申421号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱君梁，男，1970年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵晓冬、刘梦娟（实习），河南国基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张燕丽，女，1963年7月14日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。再审申请人朱君梁因与被申请人张燕丽确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱君梁申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判支持申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、朱君梁与张燕丽签订的《租赁土地转让合同》的内容及涉案的土地，一、二审法院没有查清案件事实，也没有对土地现状进行落实，仅以合同约定内容认定部分事实，查明事实不清，认定事实错误。二、一、二审法院适用法律错误，申请人与被申请人签订的《租赁土地转让合同》应属于无效协议，双方在签订本协议时，未经过三王庄村委会及村民代表同意，根据土地承包法相关规定，应属无效。三、确定案由是法院的职权和职责，一审法院应当行使释明权。四、经审理认定的案由与立案确定的案由不同，审判庭应当根据查明后确定的案由判决而不应驳回起诉。五、双方已无法继续履行合同的可能，由申请人提交的新证据可以看出，案涉租赁土地已被政府拆迁征用，地上的建筑物全部拆除，已修成道路。因此，该合同没有履行的可能。张燕丽辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，本案中，朱君梁、张燕丽于2014年10月30日签订的《租赁土地转让合同》，系双方真实意思表示，根据合同约定，张燕丽将原租赁三王庄村委集体土地的剩余租期和地面附属物转让给朱君梁，朱君梁一次性支付张燕丽300万元，双方已实际履行合同。关于双方签订的《租赁土地转让合同》是否有效问题。首先，依照合同法关于转租的相关规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同，故承租人未经出租人同意转租，并不必然导致转租合同无效的后果，且在朱君梁使用案涉土地近六年期间，三王庄村委并未对张燕丽的转租行为提出异议，现朱君梁以双方签订的《租赁土地转让合同》未经出租人同意为由，主张合同无效，没有事实和法律依据；其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。张燕丽将案涉土地转租给朱君梁，并不违反法律的强制性规定。综上，朱君梁在使用案涉土地数年后主张合同整体无效，不符合维护交易安全的原则，故一审法院不予支持申请人诉讼请求并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱君梁的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月十四日书记员 马玉恒
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9426号 申请人:中山市卓域房地产投资顾问有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道99号金盛广场1号商业楼828房。 法定代表人：李斌，经理。 委托诉讼代理人：谢方玉，广东载信律师事务所律师。 被申请人：中山市华里物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇同福中路41号里樾公馆6幢首层109-111卡。 法定代表人：胡劲松。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人中山市卓域房地产投资顾问有限公司与被申请人中山市华里物业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人中山市卓域房地产投资顾问有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市华里物业管理有限公司价值3760263.44元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市华里物业管理有限公司价值3760263.44元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1554号 申请执行人：美盛农资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈明，董事长。 被执行人：青岛三青美盛肥业有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：孙清春，经理。 被执行人：山东金灿生物科技有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 法定代表人：李丛林，经理。 被执行人：孙清春，男，1974年4月8日出生，住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人美盛农资（北京）有限公司与被执行人山东金灿生物科技有限公司、青岛三青美盛肥业有限公司、孙清春侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1951号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为50万元，案件受理费12000元，执行费7520元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 本院依法划拨被执行人名下银行存款共计人民币12416.22元。预留案件受理费12000元，余款416.22元转执行费。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月七日 书记员  夏照民
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执591号申请执行人：濮阳开州农商银行子岸支行，住所地：濮阳县子岸镇政府院内。负责人：于洋，该社主任。委托代理人：武鹏，该社员工。被执行人：王银玲，女，1969年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人:张新轩，男，1966年9月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张虎林，男，1968年3月26日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的濮阳开州农商银行子岸支行与王银玲、张新轩、张虎林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。在本案的执行过程中，濮阳开州农商银行子岸支行自愿与王银玲、张新轩达成执行和解协议且申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初5864号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月二十五日书记员  陈 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2781号申请执行人贾方臣。被执行人范福来。关于申请执行人贾方臣申请执行被执行人范福来民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初18285号民事调解书，责令被执行人范福来履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人于2021年4月16日签订和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月二十日书记员  李文强
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执516号申请执行人：赵某某，男，1989年3月20日生，汉族，现住平定县。被执行人:阳泉市某有限公司。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人阳泉市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初69号民事判决书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款7136.42元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阳泉市某有限公司银行存款7211.42元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月十三日书记员  张晓勇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初644号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫彪，男，1993年7月2日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地钟山县（以上均为自报）。因本案于2020年12月18日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]507号起诉书指控被告人莫彪犯危险驾驶罪，鉴于被告人莫彪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年7月6日21时25分许，被告人莫彪醉酒后驾驶桂J×××××号牌两轮普通摩托车（逾期未检验、达到报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人莫彪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为105.2mg/100mL。上述事实，被告人莫彪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人莫彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫彪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人莫彪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1400元依法折抵罚金，余款3600元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月二日书记员  关政林子超
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之二十四申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪伟在中国银行303866XXXXXXXXXX账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢398号 林凤： 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12220号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢398号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1663号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1610号之二 季淑花： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2701号原告：济源市济水苑物业管理有限公司，住所地：济源市沁园办事处济水苑幼儿园4楼。法定代表人：李川，经理。委托诉讼代理人：王小丽，公司员工。被告：翟志敏，女，1967年11月22日出生，汉族，住济源市。被告：范冰，男，1973年10月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。原告济源市济水苑物业管理有限公司与被告翟志敏、范冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告要求二被告给付2014年8月至2020年12月物业费10544元及滞纳金，翟志敏当庭给付原告物业费1万元，其余款项原告放弃。原告于2021年4月15日向本院申请撤回对被告翟志敏、范冰的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告翟志敏、范冰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市济水苑物业管理有限公司撤回对被告翟志敏、范冰的起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员  王小奇二〇二一年四月十五日书记员  吕林倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0881民特3号申请人:折润彪,男,1954年出生,汉族，现住神木市。被申请人:折少英,女,1983年出生,汉族，现住址同上，系申请人折润彪女儿。申请人折润彪申请认定被申请人折少英无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案后，申请人折润彪于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告折润彪的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人折润彪的撤诉。审判员  李宝利二〇二一年四月十六日书记员  刘 蕾