wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0827刑初65号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人高干，男，1996年2月19日出生，汉族，中专文化，鱼台县张黄镇辰龙药业有限公司职工，户籍所在地山东省鱼台县，住山东省鱼台县罗屯镇。因涉嫌交通肇事罪，经鱼台县公安局决定，于2021年3月3日被刑事拘留，经鱼台县人民检察院批准于同年3月11日被逮捕。经本院决定于2021年4月16日被取保候审。 辩护人杨传君，山东英和律师事务所律师。 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控高干犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出庭支持公诉，被告人高干及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2020年7月19日22时许，被告人高干驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金清线自西向东行驶至鱼台县罗屯镇政府东500米处时，与被害人李某驾驶电动三轮车发生碰撞，致李某和电动三轮车乘车人马某受伤，被告人高干肇事后逃逸。经鉴定，被害人李某的伤情构成重伤一级，被害人马某的伤情构成轻伤二级。经交警部门认定，被告人高干负事故的全部责任，被害人李某、马某无责任。 2020年7月20日，被告人高干主动到鱼台县公安局投案。 2021年3月24日，被告人高干赔偿李某、马某并取得被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，证人屈某的证言，被害人李某、马某的陈述，被告人高干的供述和辩解等证据。 鱼台县人民检察院认为，被告人高干违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高干在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议结合被告人认罪认罚及社区调查情况，判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，就被告人是否适用非监禁刑，经本院委托鱼台县司法局调查评估：如对被告人高干适用社会矫正，社区危险性一般，对居住社区影响一般。 本院认为，鱼台县人民检察院起诉指控被告人高干犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人主动投案，如实供述为自首，从可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且赔偿获谅解，结合社区调查评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人高干犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，自判决确实之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 张艳民
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢407号 陈华旭、马丽芳、马中民、刘学侠： 申请执行人陈华旭与被执行人马丽芳、马中民、刘学侠婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执536号之四 被执行人：汪运书，男，汉族，1962年07月02日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪运书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪运书在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月十五日 书记员  黄 一
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3461号 本院申请执行刘锡志没收财产一案，被执行人刘锡志已按照（2020）粤1971刑初619号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
文书内容湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2822刑初63号            公诉机关              建始县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张绍全,曾用名张少权，男，1956年1月3日出生于湖北省建始县，公民身份号码422822195601034535，汉族，高中文化，中共党员，务农，住建始县景阳镇高燎村三组3号，因本案于2021年3月25日被建始县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂建检二部刑诉【2021】41号                  指控事实              公诉机关指控2020年12月12日18时许，被告人张绍全饮酒后无证驾驶一辆无号牌红色三轮摩托车，从景阳集镇出发，沿S339省道往高燎村方向行驶，当车行至S339-70.8公里处时，与同向行驶的由本县居民杨飞驾驶的号牌为鄂QEG786的轻型普通货车发生刮擦。经恩施州公安司法鉴定中心检验，张绍全血样中乙醇含量为97.1mg/100ml。                  被告人      意见              被告人张绍全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张绍全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解；积极缴纳罚金，可从轻处罚的情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张绍全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员      陈  耀                                             二〇二一年四月十四日                                           书 记 员      严俊璨
内蒙古自治区磴口县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）内0822民初685号   原告：磴口县新馨物业管理有限公司。   法定代表人：刘二旦，系公司总经理。   委托诉讼代理人：张美荣，女，汉族，1962年4月6日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇汽修街汽修二巷7栋6号，公民身份号码XXX。系公司员工。   被告：王高清，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇民生二期28号楼2单元402室，其他身份信息不详。   原告磴口县新馨物业管理有限公司与被告王高清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律，法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告磴口县新馨物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县新馨物业管理有限公司负担。   审 判 员 张瑞军   二〇二一年四月一日   书 记 员 马 聃
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书                                                (2021)新2926执异2号   利害关系人：新疆天富国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：程立新，该公司董事长。   申请执行人：李三合，男，1962年10月4日出生，汉族，个体种植户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人：程功，男，1978年9月15日出生，汉族，个体种植户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   申请执行人：田荣刚，男，1969年10月27日出生，汉族，个体种植户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县解放路51号资源大厦二楼209室。   法定代表人：陈加保，该公司经理。   本院在执行申请执行人李三合、程功、田荣刚等人与被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司（以下简称拜城绿盈）执行一案中，依据（2020）新2926执异3号执行裁定依法追加了利害关系人新疆天富国际经贸有限公司（以下简称天富经贸）为本案被执行人。天富经贸不服本院作出的（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   利害关系人天富经贸向本院提出异议称：1、请求撤销（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定书；2、请求依法退还扣划的7604010.09元。事实和理由：2021年1月，天富经贸收到了拜城县人民法院邮寄送达的（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定书1份。拜城县人民法院追加申请人天富经贸为本案被执行人，因拜城县人民法院依据的（2020）新2926执异3号执行裁定书已经被新疆维吾尔自治区高级人民法院（2021）新执监5号裁定书予以撤销，（2020）新2926执215号《责令责任人追回财产通知书》的执行异议尚在审查之中，违反了法定程序；依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第232条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第473条适用法条错误。   本院经审查，2020年6月16日，本院向利害关系人天富经贸发出（2020）新2926执215号《责令责任人追回财产通知书》，利害关系人天富经贸不服向本院提出执行异议。经审查，本院依法作出（2020）新2926执异3号执行裁定驳回利害关系人天富经贸的异议请求。2020年12月11日，本院作出（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定追加利害关系人天富经贸为被执行人。划拨了天富经贸银行存款7604000元。利害关系人天富经贸不服本院作出的（2020）新2926执异3号执行裁定向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出申诉。2021年1月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2021）新执监5号执行裁定撤销了本院作出的（2020）新2926执异3号执行裁定，并将案件发回本院重新审查。现已重新审查完毕，作出（2021）新2926执异1号执行裁定。利害关系人天富经贸对该裁定不服，已向阿克苏地区中级人民法院申请复议。复议案件正在审查中。   本院认为，本院作出（2020）新2926执异3号执行裁定被新疆维吾尔自治区高级人民法院依法撤销，发回拜城县人民法院重新审查。经本院重新审查，作出了（2021）新2926执异1号执行裁定，天富经贸不服该裁定向阿克苏地区中级人民法院提出复议，现在审查中。本院追加天富经贸为被执行人所依据的法律文书已被新疆维吾尔自治区高级人民法院撤销，重新审查后，法律文书暂未生效。追加利害关系人天富经贸为被执行人暂无法律依据。利害关系人天富经贸向本院提出异议，请求撤销（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定，退还划拨案款7604000元，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：   一、撤销（2020）新2926执203号、214、215、216、217、218、219、221、222、225、453、454号执行裁定。   二、退还新疆天富国际经贸有限公司案款7604000元。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   吐热合买 提·肉孜   审  判  员   谷   红   云   审  判  员   阿不力克木·托合提   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   王       璠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1765号申请执行人：韩吉亚，女，1989年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：周婷婷，女，1988年11月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。韩吉亚与周婷婷民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初2226号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人周婷婷支付申请人韩吉亚借款人民币194015.00元。因义务人周婷婷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韩吉亚向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2810元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周婷婷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周婷婷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月二十五日书记员  徐东泽附：相关法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2213号原告:杨某某，男，汉族，1980年06月20日出生，住沈阳市苏家屯区。被告:赵某某，男，汉族，1983年11月03日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告杨某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月一日书记员  鲍昕蔷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保813号曾庆伟：你申请执行周菊花民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执763号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。 代表人黄卫，该支行行长。 被执行人：喻辉，男，1984年3月25日出生，汉族，住江西省南城县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人喻辉信用卡纠纷一案，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人喻辉在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴其镁
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1845号原告：浙江大舜公路建设有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码91330604146180008Y。法定代表人：项金耀，董事长。委托诉讼代理人：祝香林，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱光全，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：任钢成，男，1973年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江大舜公路建设有限公司与被告任钢成租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告浙江大舜公路建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江大舜公路建设有限公司负担。审 判 员 石学敏二〇二一年四月十四日法官助理 任伊丽书 记 员 何银丹2
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2603号原告：陈越，男，1978年9月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告：钱修敏，女，1982年4月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茜，女，该公司员工。原告陈越、钱修敏与被告南京嘉耀房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，同年4月12日，原告陈越、钱修敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈越、钱修敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈越、钱修敏负担。审 判 员  蒋 文二〇二一年四月二十三日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执32号 申请执行人：黄建民，男，汉族，1966年1月16日出生，住高台县。 被执行人：王增国，男，汉族，1971年11月26日出生，住高台县。 申请执行人黄建民与被执行人王增国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）甘0724民初1327号民事判决书结案，该判决书确定，由被执行人王增国于判决生效三十日内偿还申请执行人黄建民借款80000元。同时确定由被执行人承担案件受理费900元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请人黄建民自愿撤回本案的执行，不再要求法院执行。故本案不再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年四月三日 书记员  盛学钰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7869号之三原告：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：贾伟宾，男，1989年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邹铭奇，男，1994年7月20日出生，汉族，系该公司员工，住河南省沁阳市。被告：驻马店耳鼻喉医院有限公司。住所地:驻马店市雪松路美豪家园6号楼。统一社会信用代码：91411700MA40XJC29K。法定代表人：王珏，总经理。被告：王珏，女，1976年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王奇志，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：伊田，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南青纯生物科技有限公司。住所地：确山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411725688155755A。法定代表人：王珏，总经理。五被告委托诉讼代理人：朱静玲、周玲，河南一帆律师事务所律师。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告驻马店耳鼻喉医院有限公司、被告王珏、被告王奇志、被告伊田、被告河南青纯生物科技有限公司融资合同纠纷一案中，于2020年8月21日作出了（2020）豫1702民初7869号民事裁定书，裁定冻结被告驻马店耳鼻喉医院有限公司、王珏、王奇志、伊田、河南青纯生物科技有限公司名下银行存款1009000元或查封五被告名下同等价值的其他财产。因该案件已经调解结案，现原告申请解除对被告驻马店耳鼻喉医院有限公司名下银行存款（开户行：中原银行驻马店分行营业部，账号：41×××01）的冻结。同时原告又申请解除对被告河南青纯生物科技有限公司名下银行存款（开户行：中原银行确山支行，账号：41×××01）的冻结。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告驻马店耳鼻喉医院有限公司名下银行存款（开户行：中原银行驻马店分行营业部，账号：41×××01）1009000元的冻结。二、解除对被告河南青纯生物科技有限公司名下银行存款（开户行：中原银行确山支行，账号：41×××01）1009000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年四月十二日书记员 孙 鑫
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初124号 原告：看本才让，牧民，住青海省同仁市。 原告委托诉讼代理人：曹昕露，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任晋婷，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告看本才让与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹昕露、任晋婷到庭参加诉讼，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告看本才让完玛才旦向本院提出诉讼请求：一、解除原告看本才让、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同并返还原告已支付购车款56800元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金1970元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，原告在被告处购买五菱宏光小型卡车一辆，并于当日以银行转账向被告支付购车款56800元，数日过后，被告却未按照约定通知原告前往提车。经原告多次催促，被告却迟迟不将车辆交付原告，且亦不退还已付购车款，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措未到庭，未提交任何证据，视为放弃答辩、质证的权利，本院对原告出具的《订车合同》真实性、合法性、关联性予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑吉措为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、法规行政强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购辆款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期利息1970元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑吉措不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。被告被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告看本才让、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告完玛才旦购车款56800元及逾期违约金1970元，共计58770元。 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司负担、被告桑吉措承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 仁 青 措 二〇二一年四月十二日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 穆  惠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1288号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王**锋，男，1968年8月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告王**锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行的委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告王**锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币14598元：其中本金人民币10124.19元、利息人民币3149.4元、违约金人民币1324.41元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年8月27日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王**锋未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2015年1月13日，被告王**锋（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣除；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为55xxxxxx的信用卡一张，被告开卡成功后，多次进行透支消费。2020年8月24日，原告对被告该卡停止计息，截至2020年8月27日被告该卡欠原告借款本金10124.19元、利息3149.4元、违约金1324.41元，以上共计14598元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金10124.19元、并支付利息3149.4元、违约金1324.41元的诉讼请求，本院予以支持。被告王**锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金10124.19元，支付利息3149.4元、违约金1324.41元，以上共计14598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半），由被告王**锋负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年四月二十二日书记员 王旭东
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2662号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：周晖，男，1970年6月21日出生，汉族，住陕西省西安新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周晖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告周晖经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金109143.69 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2019年5月31日的利息6522.78 元、罚息204.75 元）；2.被告承担本案的诉讼费。被告周晖未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：合同编号平银西安分行个信贷字RL20170420001573签订时间2017年4月18日。贷款金额24万元贷款期限2017年4月20日至2020年4月20日贷款利率月利率1.53%还款方式每月20日为还款日、等额还款罚息、复利利率按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期时间2019年3月欠款金额（截止2019年5月31日）本金：109143.69 元利息：6522.78 元罚息总计：204.75 元约定送达地址条款第4.3条基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晖于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金109143.69 元、利息6522.78 元、罚息204.75 元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，减半收取1309元，由被告周晖承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                            二0二一年四月六日                                                书   记   员   李国梅
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民特4号 申请人：周宝玉，女，汉族，1962年2月13日出生，户籍所在地浙江省文成县，现××东姆市××楼梯××门（ＡＶＡＭＥＴＬＬＡＤＥＬＭＡＲ10ＥＤＩＦＩＣＩＯＬＯＳＡＮＧＥＬＥＳＥＳＣＡＬＥＲＡ6ＰＬＡＮＴＡ1ＰＵＥＲＴＡ18ＢＥＮＩＤＯＲＭ）。 申请人周宝玉申请宣告叶水海死亡一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周宝玉称：被申请人叶水海系申请人周宝玉之夫。2016年9月28日，叶水海搭乘浙ＣＳ××××号江淮牌面包车从青田前往文成，途径青田县Ｓ230省道31Ｋ＋500Ｍ处，因受到台风“鲇鱼”影响，遭遇公路塌方导致浙ＣＳ××××号车辆被埋，叶水海至今下落不明。2016年11月15日，青田县公安局仁庄派出所出具证明叶水海无生还可能，故向法院申请宣告叶水海死亡。 经审理查明：下落不明人叶水海，男，1957年5月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省松阳县××镇××村××号，原住浙江省文成县，护照号码Ｇ49××××，系申请人周宝玉之夫。2016年9月28日，叶水海搭乘浙ＣＳ××××号江淮牌面包车从青田前往文成，途径青田县Ｓ230省道31Ｋ＋500Ｍ处，因受到台风“鲇鱼”影响，遭遇公路塌方导致浙ＣＳ××××号车辆被埋，叶水海至今下落不明。2016年11月15日，青田县公安局仁庄派出所出具证明叶水海无生还可能。申请人周宝玉申请宣告叶水海死亡后，本院于2021年1月14日在人民日报刊登发出寻找叶水海的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，叶水海仍然下落不明。 本院认为：因意外事件下落不明满二年，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。本案中，叶水海于2016年9月28日发生事故后至今下落不明，青田县公安局仁庄派出所亦出具证明叶水海无生还可能，申请人周宝玉作为其妻子，申请宣告其死亡，符合法律规定。本院发出公告寻找叶水海的下落，法定公告期届满后，叶水海仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告叶水海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  吴正德 二〇二一年四月十五日 书记员  苏金波
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初369号公诉机关邓州市人民检察院。被告人余凯阳，男，2000年1月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月27日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月29日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）1012号起诉书指控被告人余凯阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人余凯阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日20时50分许，被告人余凯阳饮酒后无驾驶资格驾驶一辆豫Ｒ×××××号牌二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）行驶至邓州市文化路与仲景路交叉口处时，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人余凯阳血液中乙醇成分含量为101.74mg/100ml。上述事实，被告人余凯阳在开庭审理过程中亦无异议，并有余凯阳的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果、查获经过、被告人余凯阳的供述、呼气检测报告、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余凯阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余凯阳犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人余凯阳无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人余凯阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月29日起至2021年4月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高蕾二〇二一年四月六日法官助理杨超书记员刘德礼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更165号罪犯任志勇。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)泰中刑二初字第0009号刑事判决，认定被告人任志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40万元，继续追缴未退赃款人民币123.8万元。判决生效后，该犯于2011年1月20日被交付执行。2014年5月30日，本院以（2014）通中刑执字第0968号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更460号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更285号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯任志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任志勇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯任志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，江苏省泰州市中级人民法院作出（2015）泰中执字第00060号执行裁定，终结泰州市中级人民法院（2010）泰中刑二初字第0009刑事判决书第一项中没收财产部分和第二项的本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任志勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯任志勇减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  许红霞
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1759号 （2021）浙0502执恢334号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行。住所地：湖州市人民路371—377号。 被执行人：杨建伟，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍地址：湖州市吴兴区。 被执行人：顾丽文，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被执行人顾丽文、杨建伟金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1112号 原告：潘贞娥，女，1947年9月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：张纯敬，男，1962年4月3日出生，汉族，住郓城县。 原告：张纯富，男，1971年11月12日出生，汉族，住郓城县。 原告：张纯荣，女，1976年2月21日出生，汉族，住郓城县。 被告：张友绪，男，74岁，汉族，住郓城县。 原告潘贞娥、张纯敬、张纯富、张纯荣与被告张友绪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。四原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘贞娥、张纯敬、张纯富、张纯荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四原告负担。 审判员  吴福连 二〇二一年四月六日 书记员  刘 凯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初2745号 原告：辜宗如，男，1963年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安华英建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610103575065606X。法定代表人：尹华敏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：西安秦大建设有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610113294430734T。法定代表人：候爱平，总经理。委托诉讼代理人：董志勇，男，该公司员工。被告：陕西鼎胜建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。注册号：XXXXXXXXXXX3812。法定代表人：尹严柏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：西安雅荷房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610132710125449Y。法定代表人：徐束萍，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，该公司员工。原告辜宗如与被告西安华英建筑劳务有限公司（以下简称华英公司）、西安秦大建设有限公司（以下简称秦大公司）、陕西鼎胜建筑劳务有限公司（以下简称鼎胜公司）、西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辜宗如及其委托诉讼代理人王明涛，被告华英公司、鼎胜公司共同委托诉讼代理人刘晏，被告秦大公司委托诉讼代理人董志勇，被告雅荷公司委托诉讼代理人党秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜宗如向本院提出诉讼请求：1、请求被告西安华英建筑劳务有限公司向原告支付剩余工程款439028.78元；2、请求被告西安华英建筑劳务有限公司向原告支付2019年12月25日至实际付款之日利息（暂算至2020年10月27日利息为16115.36元）；3、请求被告西安秦大建设有限公司、陕西鼎胜建筑劳务有限公司、西安雅荷房地产开发有限公司对上述款项承担连带付款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年，原告在被告雅荷公司开发的XX城XX工地主体钢筋制作安装等工程施工，被告秦大公司是施工总包方，被告鼎胜公司是分包单位，被告华英公司从被告鼎胜公司分包部分劳务，XX城XX号楼、XX号楼、XX号楼主体钢筋制作安装工程分包给原告，2017年12月完工。2017年12月24日，经双方结算，被告华英公司负责人签具结算书，仍欠原告439028.78元。经原告多次催要剩余款项，四被告相互推诿，至今未支付剩余款项。原告认为，原告给被告工地施工，且已完成结算，被告理应支付剩余款项，故依法诉至法院，望判如所请。被告华英公司、鼎胜公司共同辩称，华英公司认可原告诉讼请求的金额，因为秦大公司没有向鼎胜公司结算，鼎胜公司没有向华英公司结算，所以秦大公司应当承担连带支付责任。被告雅荷公司辩称，涉案项目并非其开发，其也不是涉案项目签订的合同主体，故其作为本案被告主体不适格，不应当承当涉案项目项下的任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年，XX城XX楼、XX#楼、X#楼主体钢筋制作安装等工程劳务分包给原告辜宗如。施工完成后，原告与被告华英公司于2019年1XX城XX组结算单，该结算单载明，扣除已付工程款保险等费用后应支付原告辜宗如439028.78元。该结算单有原告辜宗如的签字及被告华英公司法定代表人尹华敏的签字，并备注：工程款年前付一半，剩余款项2020年前付清尾款。本院认为，XX城XX楼、XX#楼、X#楼主体钢筋制作安装劳务分包给原告，双方虽未签订书面合同，但该工程已结算并形成结算单，结合行业惯例可以认定双方之间存在事实合同且已经履行完毕。该结算单载明应支付辜宗如款项为439028.78元，且有原告的签字及被告华英公司法定代表人的签字，庭审中，被告华英公司已认可该结算单，故华英公司应支付原告辜宗如439028.78元。原告主张的利息应自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算。原告辜宗如在诉状中自认华英公司将劳务工程分包给原告，故其与被告华英公司之间为劳务合同关系，故其依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定主张被告鼎胜公司、秦大公司承担连带责任本院不予支持。被告雅荷公司与本案无关，原告主张其承担连带责任本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告西安华英建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辜宗如劳务费439028.78元；二、被告西安华英建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辜宗如自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息（以439028.78元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辜宗如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8127元（原告已预交），由被告西安华英建筑劳务有限公司负担，与上述款项一并支付原告辜宗如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    刘好梦   二〇二一年四月九日 书  记  员    王安南
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监73号 申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。 法定代表人：罗春荣，该公司董事长。 被执行人：本溪市平山区万恒建材经销处，住所地本溪市平山区解放南路34栋。 经营者：于清涛。 被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。 被执行人：李辉，女，汉族，1968年7月29日出生，住址本溪市明山区。 本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与本溪市平山区万恒建材经销处、任振春、李辉公证债权文书执行一案，本院以（2021）辽05执恢18号立案执行，现由于本溪市溪湖区人民法院存在本案的关联案件，且该院已对抵押物进行评估，为方便评估拍卖，申请执行人向本院提出申请，请求本院将本案指定到本溪市溪湖区人民法院执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 辽宁省本溪市正大公证处（2014）正大证经字第7号具有强制执行效力债权文书公证书、（2016）正大执证字第9号执行证书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执109号之一 申请执行人:严家明,男,1998年06月13日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:刘灵杰,男,1997年10月10日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人严家明与被执行人刘灵杰民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2593号民事判决书一案中，于2021年1月11日向被执行人刘灵杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘灵杰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人严家明借款人民币14899元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费87元、申请执行费123.49元。但被执行人刘灵杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘灵杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘灵杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘灵杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘灵杰有车牌号为浙ＨＦ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人刘灵杰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人严家明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘灵杰目前无财产可供执行，申请执行人严家明申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执109号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘灵杰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  胡志宏 审判员  缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员  徐漫丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1088号 申请执行人:余姚市喜步塑料厂。住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹山村邵家渡161号。统一社会信用代码：92330281MA2926233Y。 经营者：俞明光，男，1967年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：宁波帝美户外用品有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇球东村大闸工业区。统一社会信用代码：91330212MA2929YF35。 法定代表人：唐胜利。 被执行人：唐胜利，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院执行的申请执行人余姚市喜步塑料厂与被执行人宁波帝美户外用品有限公司、唐胜利买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执253号 王贤明、黄石市千大房地产开发有限公司: 本院执行的申请执行人王贤明与被执行人黄石市千大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院强制执行，已将位于黄石市黄石港区黄石大道127号1-501室、1-202室、4-102室、5-101室房屋过户至申请执行人王贤明名下，且申请执行人王贤明已收到执行款5540元，并已出具结案证明，执行费50元由被执行人黄石市千大房地产开发有限公司承担并已交纳，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2312号上诉人（原审被告）：王亚方，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省义马市。被上诉人（原审原告）：王静辉，女，1979年6月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李盟，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐丽辉，女，1974年9月14日出生，汉族，住河南省义马市，现住洛阳市洛龙区。上诉人王亚方因与被上诉人王静辉、徐丽辉借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人王亚方在收到法院催缴案件受理费通知后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王茂兵二〇二一年四月二十五日法官助理郭富林书记员雷力
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初59号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人杨某某，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被监视居住。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年10月27日21时许，被告人杨某某在鞍山市东侧，将鞍山市水务工程有限公司老旧小区改造用的四个新井盖用脚蹬三轮车分四次盗走，卖给收购站得赃款70元;2.2020年10月28日21时许，被告人杨某某在鞍山市铁西区东侧，再次将鞍山市水务工程有限公司老旧小区改造用的四个新井盖用脚蹬三轮车分四次盗走，卖给收购站后得赃款70元；3.2020年11月5日21时许，被告人杨某某在鞍山市铁西区前草坪上，将鞍山市水务工程有限公司一个废旧井盖用脚蹬三轮车盗走，卖给收购站后得赃款20元。2020年12月7日，经鞍山市铁西区发展和改革局出具认定结论：被盗的9个井盖认定价格为人民币2,055元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人薛某、王某1、尹某、王某2证言，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，勘验笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，谅解书，收条，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年10月27日21时许，被告人杨某某在鞍山市东侧，将鞍山市水务工程有限公司老旧小区改造用的四个新井盖用脚蹬三轮车分四次盗走，卖给收购站得赃款70元;2.2020年10月28日21时许，被告人杨某某在鞍山市铁西区东侧，再次将鞍山市水务工程有限公司老旧小区改造用的四个新井盖用脚蹬三轮车分四次盗走，卖给收购站后得赃款70元；3.2020年11月5日21时许，被告人杨某某在鞍山市铁西区前草坪上，将鞍山市水务工程有限公司一个废旧井盖用脚蹬三轮车盗走，卖给收购站后得赃款20元。2020年12月7日，鞍山市铁西区发展和改革局出具认定结论：被盗的9个井盖认定价格为人民币2,055元。另查，2020年3月15日，被告人杨某某赔偿鞍山市水务工程有限公司损失，鞍山市水务工程有限公司对被告人杨某某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人薛某、王某1、尹某、王某2证言，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，勘验笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔鞍山市水务工程有限公司损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  田宝芹人民陪审员  马 丽二〇二一年四月十三日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初4198号 原告:梁海翔，男，1991年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹柏林，福建润金律师事务所律师。 被告：童洳伟，男，1981年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告梁海翔与被告童洳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告梁海翔于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁海翔向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁海翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁海翔负担。 审判员  洪华娇 二〇二一年四月七日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初462号 原告：冯满权，男，1981年3月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：冯建权，男，1968年4月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。系原告冯满权之兄。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代领诉讼费用、代收法律文书。 被告：符毅，男，1973年5月3日出生，汉族，四川省巴中市人，住巴中市巴州区。 原告冯满权与被告符毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告冯满权的委托诉讼代理人冯建权到庭参加诉讼，被告符毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯满权向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还原告借款3万元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，直至所有借款偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告因在北京市京奥珅医药基地抽水、拔草项目急需资金周转，遂向原告借款人民币3万元，并于同日由被告向原告出具借条一份。当时，被告口头承诺：20天内立即还清。然而逾期后，经原告无数次催要，被告均以种种理由和借口推诿，导致此款至今分文未还。故此，为依法维护原告合法权益，特具文向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告符毅既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院根据原告的陈述及审查认定的证据认定如下事实：2019年12月10日，被告因需要资金周转向原告借款人民币3万元，并于同日出具借条载明：“今借到冯满权现金人民币叁万元整，此款用于通州区西集镇金奥珅医药基地抽前期费用（抽水、拔草、清理垃圾运垃圾等）借款人符毅（签名并捺手印）2019年12月10日”。后经原告催要未果，以致成讼。 本院认为，被告符毅向原告冯满权借款30000元的事实清楚，证据确实，双方民间借贷关系合法有效，本院予以确认。合法的民间借贷受法律保护，因无证据证实双方曾约定返还时间，原告可随时要求被告返还，故本院对原告要求被告返还30000元的诉讼请求依法予以支持；原告关于利息的请求，因双方未约定利息，根据相关法律规定，应视为没有利息，故对原告要求被告承担其主张权利之前利息的诉讼请求不予支持，对原告主张权利（2021年1月28日起诉）之后按照法律规定的利息，依法予以支持。被告符毅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符毅于本判决生效后十日内向原告冯满权返还借款本金30000元及自2021年1月28日起至实际履行日止的利息（按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告符毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二一年四月二十日 法官助理王红霞 书记员刘立宏 附：标的款账户信息 开户名：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复32号复议申请人（申请执行人）：枣庄市奥华炉料有限公司，住所地：枣庄市市中区龙山路5号。法定代表人：支有建，执行董事。被执行人：微山县锦程煤炭洗选有限公司，住所地：微山县夏镇朱庄港。法定代表人：王均仁，执行董事。复议申请人枣庄市奥华炉料有限公司不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2021）鲁0402执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人枣庄市奥华炉料有限公司与被执行人微山县锦程煤炭洗选有限公司买卖合同纠纷一案中，微山县锦程煤炭洗选有限公司提出书面异议，主张（2015）市中商初字第1109号已经和解执行完毕，枣庄市奥华炉料有限公司再次申请执行没有依据，请求终止（2015）市中商初字第1109号民事判决书的执行。市中法院查明，原告枣庄市奥华炉料有限公司与被告微山县锦程煤炭洗选有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年5月19日作出（2015）市中商初字第1109号民事判决书，判决被告微山县锦程煤炭洗选有限公司偿还原告枣庄市奥华炉料有限公司货款446万元。后被告微山县锦程煤炭洗选有限公司提出上诉，2016年11月30日，枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04民终1511号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年2月13日经申请执行人申请，该院立案执行，执行案号：（2017）鲁0402执252号。2019年12月6日，申请执行人枣庄市奥华炉料有限公司的委托代理人褚思玉与被执行人微山县锦程煤炭洗选有限公司双方达成协议书约定：“1、乙方(被执行人)以堆存于微山县夏镇朱庄港的镍铁粉一宗（数量不详，以现状为准）抵偿枣庄市市中区人民法院（2015）市中商初字第1109号及枣庄市中级人民法院（2016）鲁04民终1511号民事判决书所确定的乙方应负的全部给付义务…5、本协议达成后，甲方应将撤回本案执行申请书，交付执行法院，待甲方（申请执行人）将镍铁粉运离朱庄港时，甲方通知执行法院出具执行终结书；6、本协议盖章有效”。同日，申请执行人按约定作出书面撤回执行申请书，交与该院。2019年12月12日，申请执行人出具证明一份，内容为“堆存于朱庄港镍铁粉一宗，已拉走，关于该宗货物的任何事宜，均与朱庄港无关。支有建拉走。”，证明货物镍铁粉一宗已拉走。2019年12月17日，该院依据申请执行人撤回执行申请，作出（2017）鲁0402执252号执行裁定书，裁定终结（2015）市中商初字第1109号案件的执行，并于2019年12月19日、23日，分别向双方当事人送达了该执行裁定书，此案终结执行。2020年9月1日，枣庄市奥华炉料有限公司向该院再次提起执行申请，请求该院依法强制执行（2015）市中商初字第1109号民事判决书确定的被执行人应当履行的偿还义务：1、强制执行被执行人偿还申请人货款446万；2、强制执行被执行人因逾期履行偿还义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、一审诉讼费42480元及本案执行费由被执行人承担。2020年10月10日，该院立案执行，执行案号（2020）鲁0402执3495号。被执行人随即提出异议，要求终止（2015）市中商初字第1109号民事判决书的执行。市中法院认为，在（2017）鲁0402执252号执行案中，执行依据是（2015）市中商初字第1109号民事判决书，执行过程中双方于2019年12月6日达成执行协议书，该院根据异议人的申请和协议书的履行情况，2019年12月17日，作出终结（2015）市中商初字第1109号案件的执行的裁定书，该裁定书已生效。而2020年9月1日，异议人作为申请执行人向该院再次提起执行申请，该院立案后，案号为（2020）鲁0402执3495号的案件，执行依据仍然是（2015）市中商初字第1109号民事判决书，与已经终结的（2017）鲁0402执252号执行案中的一致。再次申请系重复申请执行，违反了“一事不再理”的原则，依法应予驳回。异议人的异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定驳回枣庄市奥华炉料有限公司的再次执行申请请求，撤销（2020）鲁0402执3495号案件的执行。枣庄市奥华炉料有限公司不服，向本院申请复议称：1、（2021）鲁0402执异21号执行裁定认定事实错误，其2019年11月6日撤回执行申请，不是撤销执行申请，本意是被执行人不履行判决，其可再申请恢复执行。2、褚思玉与被执行人是2019年12月6日签订的协议，与其撤回执行申请不是同一日，撤回执行申请的时间是2019年11月6日。3、协议第6条约定“需加盖公司公章”，该协议没有加盖其公章，不具有法律效力。4、其向朱庄港出具的说明，不是向被执行人出具，与被执行人无关，不是同一法律关系。5、听证中其未提到收款1068635.40元，是因为被执行人未向其出具收款收据及任何手续证明，无法证明系被执行人给付的款项。6、委托代理人褚思玉超越代理权限与被执行人恶意串通，其将另案提起控告。枣庄市奥华炉料有限公司补充称：1、其撤回执行申请在前，褚思玉与被执行人达成协议在后，且在其撤回执行申请后，褚思玉的代理权已经丧失，应无权代为执行，因此签订的协议无效。2、2020年7月28日，其复印卷宗材料时，卷中无褚思玉与被执行人签订的协议书以及其出示的“证明”。综上，请求贵院查明事实，依法裁定继续执行原判决内容。本院查明，2019年12月17日，市中法院作出（2017）鲁0402执252号执行裁定书，以枣庄市奥华炉料有限公司撤销执行申请为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定终结该院（2015）市中商初字第1109号案件的执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的”。因此，为保护当事人合法权益，即使案件终结执行，在申请执行的条件具备时，债权人可以依法再次申请（恢复）执行。本案中，市中法院异议审查时对案件终结执行的实际情形、申请执行时效、和解协议的效力及实际履行情况等问题未予查清，仅以“再次申请系重复申请执行，违反一事不再理原则”为由驳回裁定驳回枣庄市奥华炉料有限公司的再次执行申请请求，并撤销该院（2020）鲁0402执3495号案件的执行属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402执异21号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年四月二十五日书记员  郭 昊
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执59号之二 申请执行人：保定市鑫丰新时代市场大名钉业，住所地：保定市鑫丰新时代市场。 经营者：樊彦艳。 被执行人：刘辉，女，1977年2月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市鑫丰新时代市场大名钉业与刘辉买卖合同纠纷一案中，刘辉将生效法律文书确定的义务履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人刘辉名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二一年四月七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保137号 申请人：张旭，男，1989年1月31日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区临水镇临水村东街13组82号。 被申请人：宋好家，男，1971年1月14日出生，汉族，住磁县讲武城镇东小屋村四组33号。 关于申请人张旭与被申请人宋好家机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月22日作出（2021）冀0427财保130号民事裁定书，裁定：查封被申请人宋好家所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执716号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：娄某某，男，1968年12月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孙某某，女，1965年5月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1341号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行娄某某、孙某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金79723.88元及相应利息（截至2020年6月3日的利息合计为18747.53元，2020年6月4日起至本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按年利率12.92994%计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1019元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院户予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村村民委员会查询：被执行人在居住地（户籍地）无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执716号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执异20号案外人：杨小英，女，1977年10月20日生，汉族，住江阴市。申请人：响水县人民政府，住所地响水县。法定代表人：郭超，该县政府县长。委托诉讼代理人：周世军，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张松泉，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：江苏天嘉宜化工有限公司，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：陶在明，该公司总经理。被申请人：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：倪成良，该公司董事长。被申请人：倪成良，男，1973年11月21日生，汉族，江苏倪家巷集团有限公司董事长，住江阴市。本院在执行申请人响水县人民政府（以下简称响水县政府）与被申请人江苏天嘉宜化工有限公司（以下简称天嘉宜公司）、江苏倪家巷集团有限公司（以下简称倪家巷集团）、倪成良诉前财产保全一案中，案外人杨小英对本院裁定预查封的房屋代码为JYS007099076的商住楼（坐落于江阴市高新区蟠龙湾龙泉路82号）提出书面异议。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨小英提出异议请求：依法解除对江阴市蟠龙湾龙泉路82号房屋的查封。事实和理由：2018年11月27日，杨小英与江阴市鼎阳置业有限公司（以下简称鼎阳公司）签订《商品房买卖合同》，杨小英向鼎阳公司购买涉案房屋。杨小英已去物业办理相关手续装修入住。2019年3月底，鼎阳公司才告知由于资金运转困难，该公司已于2014年将涉案房屋网签于倪成良名下。杨小英主张其是涉案房屋的权利人，倪成良只是涉案房屋的代持人。现向贵院请求撤销相关查封，以便后续合法处理产权登记事宜。申请人响水县政府提出书面陈述意见称，1.涉案房屋未登记在案外人杨小英名下，案外人对涉案房屋不享有所有权；2.案外人仅对鼎阳公司享有普通债权，只能向鼎阳公司诉讼主张债权，无权向倪成良主张物权。被申请人天嘉宜公司、倪家巷集团、倪成良未陈述意见。本院经审查查明，2020年2月28日，本院对申请人响水县政府与被申请人天嘉宜公司、倪家巷集团、倪成良诉前财产保全一案作出（2020）苏09财保10号民事裁定：对被申请人天嘉宜公司、倪家巷集团、倪成良名下价值人民币10亿元的财产进行保全。2020年3月12日，本院作出（2020）苏09执保19号协助执行通知书，要求江阴市不动产登记中心：1.协助查封倪成良名下位于江阴市周庄镇纺织城77号房地产（房产证号ｆ22××62）和位于江阴市黄龙二村23幢1303室房地产（房产证号jy10062129），查封期限三年，自2020年3月12日起至2023年3月11日止2.协助预查封倪成良名下的房地产（房屋代码：P1080200700087、JYS007099079、JYS007099078、JYS007099077、JYS007099076、JYS007099075、JYS007099074、JYS007099073、JYS007096051、JYS007096049、JYS007096050、JYS007096052），共12处。查封期限三年，自2020年3月12日起至2023年3月11日止。另查明，2014年1月8日，鼎阳公司与倪成良针对涉案房屋签订房屋买卖合同，并办理商品房预售合同备案手续，合同备案号为201401080021。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发〔2004〕5号）第十五条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋人民法院可以进行预查封。本案中，涉案房屋已于2014年1月8日被倪成良从鼎阳公司处购买并办理商品房预售合同登记，本院于2020年3月12日对上述房屋予以预查封，符合法律规定。房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。案外人虽提供了其与鼎阳公司签订的《商品房买卖合同》，但并未提供其享有涉案房屋所有权的凭证。现涉案房屋也未登记在案外人名下，涉案房屋的权属并未发生转移。故对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上所述，杨小英提出的执行异议理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回杨小英的异议请求。如不服本裁定，案外人、当事人可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 虞忠和审 判 员 刘传龙审 判 员 张海静二〇二一年四月二十六日法官助理 严 星书 记 员 沈 平附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2020〕21号）第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依照另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执468号之一申请执行人：李某某，女，1951年6月15日生，汉族，住平定县。被执行人：李某，男，1941年9月16日生，汉族，户籍所在地平定县。申请执行人李某某与被执行人李某刑事附带民事纠纷一案，本院（2020）晋0321刑初129号刑事附带民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款6140元。刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人李某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人李某的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十三日书记员 杨      铖      志
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢295号 山东长箭建设集团有限公司与山东山水重工有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年4月21日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初449号民事调解书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年四月二十一日 书记员 岳秋荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初254号原告：王正，男，1965年5月27日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。被告：王长辉，男，1967年4月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王**，男，1956年12月23日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。原告王正与被告王长辉、王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失10000元，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王正负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  吴凤云人民陪审员  王唤平二〇二一年四月七日书 记 员  刘 程
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9452号原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。法定代表人：张继，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：文莉，女，系该公司员工。被告：汤玲，女，1962年8月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赖婧，女，1986年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告汤玲、赖婧物业服务合同纠纷一案中，因原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  邓兴娟二〇二一年四月一日书记员  陈 红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1446号之三申请执行人：冯婷婷，女，1991年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘少闯，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯婷婷与被执行人刘少闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1696号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘少闯在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××64的账户内存款人民币136925元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 常自然
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12023号之三申请人：张佳易,男,1994年7月28日生,汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。被申请人：童锐,男,1988年7月1日生,汉族，住上海市松江区。被申请人：童法珍,男,1964年1月28日生,汉族,住江苏省兴化市。被申请人：陈树娥,女,1963年8月8日生,汉族,住江苏省兴化市。本院认为，申请人张佳易的申请符合法律规定。依照第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被申请人童锐、童法珍、陈树娥银行存款1,276,635.44元或或冻结、查封、扣押其相应价值财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕荣珍二〇二一年四月十四日法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执恢37号申请执行人鄱阳县鄱阳镇西门村民委员会，住江西省鄱阳县饶州街道办事处西门村委会。法定代表人：朱旺发被执行人章再福，男，汉族，1953年6月12日出生，住江西省。鄱阳县鄱阳镇西门村民委员会申请章再福物权纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人其他可供执行财产。现本院已将被执行人部分银行账户予以冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行还款计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具相应书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月十四日书记员  朱忠文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢490号 洪琴、陈瑛： 申请执行人洪琴与被执行人陈瑛请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特921号法律文书已经发生法律效力，申请执行人洪琴在本院申请强制执行，现执行到10944.18元，本院以（2021）浙0282执恢490号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢490号案件执行完毕； 2.案号为（2020）浙0282执4968号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年四月二十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1128号申请执行人：张先成，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：于永胜，男，1986年10月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人张先成与被执行人于永胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初7237号民事调解书已发生法律效力。张先成以于永胜到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人张先成于2021年4月14向本院提交书面申请，申请撤回本次执行程序。上述事实，有民事调解书、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人张先成的撤回申请，系真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执1128号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月十四日书记员 蒋海畅
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异24号 申请人：湖南永强投资有限公司，住所地湖南省怀化市。统一社会信用代码91431200705652500。 法定代表人：邓刚民，该公司董事长。 诉讼代表人：湖南永强投资有限公司管理人，住所地怀化市鹤城区。 负责人：王义林。 委托诉讼代理人：危嘉坤，男，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省洪江市安江镇。 原审原告：蒋铁坚，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原审原告：李胜春，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇邵阳路。 原审被告：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县。统一社会信用代码91430521734761482D。 法定代表人：向顺祥，该公司总经理。 原审第三人：怀化高新产业投资发展集团有限公司，住所地怀化工业园区。统一社会信用代码9143120076325659XN。 法定代表人：向秀胜，该公司董事长。 原审第三人：怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司，住所地湖南怀化工业园区和安家园。统一社会信用代码91431200062224077Q。 法定代表人：付慧敏。 本院在审理原审原告蒋铁坚、李胜春与原审被告湖南永强投资有限公司、湖南家和建设有限责任公司、原审第三人怀化市工业园投资开发有限公司、怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南永强投资有限公司于2021年3月26日向本院提出执行异议，请求法院依法解除对申请人湖南永强投资有限公司名下土地、房屋及厂房收购款、扣留的90万元的查封、冻结措施。2021年4月22日，湖南永强投资有限公司向本院提交撤回执行异议的申请。 本院经审查认为，湖南永强投资有限公司撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许湖南永强投资有限公司撤回执行异议的申请。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  刘 芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郭翰霖 书 记 员  曾婉婷
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初685号 原告：肖某某，男，汉族。 被告：唐某某，男，汉族。 被告：潘某某，男，汉族。 原告肖某某与被告唐某某、潘某某委托合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告肖某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费12840元，减半收取6420元，由原告肖某某负担。 审判员  李凌 二〇二一年四月二十三日 书记员  何瑜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2612号原告：秦代用，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：张敦勤，女，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告秦代用、张敦勤与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告秦代用、张敦勤于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦代用、张敦勤撤诉。案件受理费605.46元，减半收取计302.73元，由原告秦代用、张敦勤负担。审 判 员 李长明二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1625号原告：黄飞跃，男，1972年3月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，住邵东市两市。原告黄飞跃与被告李联华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄飞跃到庭参加诉讼，被告李联华经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄飞跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款460000元并支付利息272550元（自2017年12月1日按月利率1.5%已计算至2021年3月15日，后期利息顺延照计）；2、判令被告返还原告货款677000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在邵东市副食城经营生意，被告与原告常有业务往来，期间被告有多笔货款未予结清。2017年8月20日、2017年12月1日双方两次结算，被告向原告出具合计1137000元的欠条，并对其中12月1日的借条约定了利息。上述货款经原告多次催讨未果。被告李联华未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告黄飞跃在邵东市副食城经营“飞跃名品商行”，主营烟酒批发。被告李联华因经营房地产业务需要，多次在原告处赊购烟酒，经双方结算，2017年8月20日，被告李联华向原告出具一张欠条，载明“今借到黄飞跃同志货款人民币陆拾柒万元整玖个月内还清欠款人李联华”。2017年12月1日，被告向原告出具另一张借条，载明“今借到黄飞跃同志货款人民币肆拾陆万元整月息1.5%时间壹年借款人李联华”。此后，经原告催讨，2018年11月27日，被告在借条上载明“续借壹年本息未还”。欠款再次到期后，被告仍未还款，双方酿此纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借条、欠条及原告的当庭陈述予以证实，可以采信本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告根据交易习惯，被告向原告赊购烟酒等货物并向其出具了欠条、借条，双方买卖关系依法成立，受法律保护。被告理应在约定期限内支付货款，被告未按时支付货款，系违约行为，应承担相应的法律责任。其中第二笔货款，被告出具了借条，双方约定了借款利息，可以认定该货款已转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案系在“规定”施行之后受理，故应适用该司法解释。即本案中46万元借款，自借款之日计算至2020年8月20日，计息期间为32个月零20天，按月利率1.5%计算，应付利息为225400元；2020年8月20日至清偿完欠款之日止的欠款利息按年利率15.4%（即月利率1.28%）标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李联华在本判决生效后5日内返还原告黄飞跃欠款本金460000元并支付利息225400元（已计至2020年8月20日，以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、被告李联华在本判决生效后5日内返还原告黄飞跃欠款本金677000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8743元（已减半收取），由被告李联华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二一年四月十八日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终160号上诉人（原审原告）宋珈篥，女，1985年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人侯一男。被上诉人（原审第三人）天津科亨置业投资有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-2。法定代表人关文涛，总经理。委托代理人李良辰。上诉人宋珈篥因商品房销售许可一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初395号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，案件的审理焦点是原告宋珈篥的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告起诉请求撤销的津国土房售许字[2014]第0280号《天津市商品房销售许可证》，系2014年4月由原天津市国土资源和房屋管理局核发。原告于2020年11月向一审人民法院提起诉讼，已超过法定的五年起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告宋珈篥的起诉。案件受理费50元，退还原告宋珈篥。上诉人宋珈篥不服一审裁定上诉称，1.上诉人起诉符合六个月的起诉期限。购房过程中，上诉人从未被告知过案涉销售许可证内容，对此一直不知情。上诉人于2020年7月向被上诉人天津市住房和城乡建设委员会申请政府信息公开，其于2020年8月作出答复，此时，上诉人才第一次知道案涉销售许可证信息。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，上诉人于2020年11月向一审人民法院起诉，未超过六个月起诉期限。2.本案应适用二十年最长起诉期限，一审裁定认为本案应适用五年最长起诉期限，认定错误。本案涉及不动产，且案涉行政行为与不动产物权变动直接相关。案涉行政行为为商品房销售许可。商品房销售许可证为商品房“五证”之一，是办理商品房不动产登记的必要文件。因此，案涉销售许可证的有无及瑕疵情况，将直接影响到上诉人办理不动产登记，影响到案涉房屋的物权变动。3.即便一审人民法院认定上诉人超过起诉期限，但耽误起诉的原因不属于上诉人自身原因。一审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定驳回上诉人起诉，该项规定为“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”，而《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。上诉人之所以现在才起诉是由于被上诉人天津科亨置业投资有限公司一直隐瞒案涉销售许可证信息所致。案涉项目早因逾期竣工引起较大舆情，天津市住房和城乡建设委员会作为主管部门应对案涉开发建设手续进行仔细梳理、复查，及时发现、纠正案涉行政行为，正是其不作为，才使上诉人基于对主管机关的信任迟迟未能及时发现案涉违法行为，天津市住房和城乡建设委员会和天津科亨置业投资有限公司应对此负责。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》对起诉期限的规定。一审裁定事实认定及法律适用均错误。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.判令一审人民法院继续审理本案。本院认为，本案的审理焦点是上诉人宋珈篥的起诉是否符合起诉条件。上诉人诉请撤销的津国土房售许字[2014]第0280号商品房销售许可证核发于2014年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人于2020年11月向一审人民法院提起诉讼已经超过了五年的最长保护期限。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”因不动产引起的纠纷是被诉行为产生了不动产物权设立、变更、转让或消灭的法律效果，而非行政诉讼中涉及不动产物权的因素。上诉人提起的诉讼不符合该条款规定的“因不动产提起的行政诉讼”的情形，不应适用二十年的起诉期限。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  李柏翠二〇二一年四月十六日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1507号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄德华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄德华追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄德华按判决书确定的给付内容支付借款本金5052.19元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1507号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢384号申请执行人：陶万年，男，汉族，生于1979年1月28日，住虞城县。被执行人：邱战伟，男，汉族，生于1976年6月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人陶万年申请执行被执行人邱战伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1016号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱战伟的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二十一日书记员 ：郭晓伟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2479号原告：金某，男，1994年2月8日出生，居民身份证码32032219940208595X，汉族，住沛县。被告：汪某，男，1987年11月24日出生，汉族，住沛县。原告金某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告金某未按规定缴纳案件受理费，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照金某自动撤回起诉处理。审判员  李艳玲二〇二一年四月十五日书记员  唐珍珍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4057号之一 反诉原告：曾天伟，男，1983年4月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所执业律师。 反诉被告：温州卫全防护用品有限公司，住所地瑞安市南滨街道阁巷新区D-36安居公寓1102室，统一社会信用代码91330381MA2HBNJP4P。 法定代表人：翁锡建，执行董事兼总经理。 原告温州卫全防护用品有限公司与被告曾天伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。同月12日，被告对原告提出反诉。反诉原告在交费期内申请撤诉，未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告曾天伟撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年四月十五日 代书记员 黄菲凤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3306号 原告：蒙城县万鸿物流有限责任公司，住所地：蒙城县国际汽车城内4号楼105、106商铺，统一社会信用代码：91341622MA2PD9CEXC。 负责人：王**，男，1975年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：席华超，男，1972年9月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：丁方恒，男，1992年5月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告蒙城县万鸿物流有限责任公司与被告丁方恒挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙城县万鸿物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县万鸿物流有限责任公司承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  路远
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执959号执行申请人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信。住所地：禹州市。被执行人：万晓鹏，男，汉族，生于1985年7月5日，住禹州市。被执行人：万芳芳，女，汉族，生于1989年9月5日，住禹州市。被执行人：万官朝，男，汉族，生于1983年2月14日出生，住禹州市。被执行人：万世省，男，汉族，生于1960年4月24日，住禹州市。本院在执行禹州市农村信用合作联社申请执行万晓鹏、万芳芳、万官朝、万世省金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3398号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万晓鹏、万芳芳、万官朝、万世省的存款350000元，或扣留、提取被执行人万晓鹏、万芳芳、万官朝、万世省350000元的收入，或查封、扣押被执行人万晓鹏、万芳芳、万官朝、万世省价值350000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月一日书记员  ：张鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1201号申请执行人:王业权，男，1966年8月28日出生，住淮安市清河区。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行王业权与宿迁红星置业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  周 锦
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2171号原告：李沙丽,女,1977年7月4日出生,汉族,户籍地广州市越秀区,现住天津市宁河区。被告：李会来,女,35岁，汉族,住天津市北辰区。原告李沙丽与被告李会来加工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李沙丽于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沙丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李沙丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李沙丽负担。审判员  吴冬梅二〇二一年四月二十五日书记员  薄 璐