天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2103号原告：郭瑞芳，1936年9月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：于金祥（系郭瑞芳之子），男，1956年10月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。被告：程凤爱，女，1976年7月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告郭瑞芳与被告程凤爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞芳诉讼代理人常万春、被告程凤爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭瑞芳向本院提出诉讼请求为：1.判令郭瑞芳医疗费67874.2元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、护理费32207.84元、交通费750元、伤残赔偿金46119元、精神损失费15000元、伤残鉴定费1500元，共计169251.04元，由程凤爱在应交未交的机动车交强险限额内予以赔偿，余下部分由程凤爱继续赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，郭瑞芳增加医疗费400元。事实和理由：2020年9月2日8时20分，程凤爱驾驶电动三轮车，沿马于庄村乡村路自东向西行驶至大于曹3排4号东侧路口右转弯时，适有郭瑞芳推手推车自北向南推行至此，程凤爱驾车右转弯因遇有地面土堆及砖块颠簸将郭瑞芳刮倒。郭瑞芳亲属来到现场后询问程凤爱，程凤爱称不是故意将郭瑞芳刮倒，是转弯时由于路面颠簸将郭瑞芳刮倒。之后程凤爱丈夫驾车赶到现场，在现场人员的帮忙下将郭瑞芳送往宝坻区中医院诊治。程凤爱丈夫看到郭瑞芳因伤情较重，称回家筹钱后一直未露面。郭瑞芳转到宝坻区人民医院后，家属报警，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故证明未认定双方责任，根据事故证明程凤爱驾驶的车辆属于机动车，但未投保交强险，故郭瑞芳提起诉讼。程凤爱辩称，事发当天早晨7时40分，程凤爱驾驶电动三轮车将孩子送到学校后到集市逛街，8时左右行驶至事发地点，因土地不平整，不会行驶太快。当时郭瑞芳在前门口的西北边行走，程凤爱从东面过来往北面开始行驶，双方都看到了对方。路口处有土堆，郭瑞芳推车下去的时候，程凤爱拐过去两三米后回头看到郭瑞芳摔倒，趴在地上。程凤爱当时什么也没想就下车扶她，郭瑞芳让程凤爱进屋里找人，郭瑞芳家中无人。之后郭瑞芳让程凤爱去叫郭瑞芳的姑爷，但是没找到。村民看到程凤爱扶起郭瑞芳，就找到了郭瑞芳的儿子，郭瑞芳儿子来了以后就说是程凤爱把郭瑞芳刮倒，要求送去医院。程凤爱解释不是其刮倒的，但是郭瑞芳家人来了很多，对程凤爱不依不饶。程凤爱就给其丈夫打电话，程凤爱丈夫来了以后就将郭瑞芳送到医院。郭瑞芳住院期间程凤爱为郭瑞芳垫付医疗费3138.3元。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日8时20分，程凤爱驾驶电动三轮车，沿马于庄村乡村路自东向西行驶至大于曹3排4号东侧路口向北面右转弯时，发现路口西北角推着人力车步行的郭瑞芳，因路口处有土堆，程凤爱拐过弯两三米后听到“哎呀”一声，回头看到郭瑞芳摔倒，趴在地上。程凤爱停车将郭瑞芳扶起，不久郭瑞芳的儿子于金祥来到现场，程凤爱联系其丈夫，其丈夫开车将郭瑞芳拉到医院救治。2020年9月2日下午15时20分，于金祥打110报警。天津市公安局宝坻分局交通警察支队接警后予以立案。2020年9月4日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托沈阳佳实司法鉴定所对三轮电动车与手推车及推车人接触部位进行鉴定。2020年10月1日，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：未见三轮电动车与手推车对应接触部位，由于事发后两车位置变动，现场未遗留两车行驶位置痕迹，无法确定事发时两车相对位置及状态，经过两车痕迹检验，无法确定两车接触部位。未见三轮电动车与软性客体（人体）接触的特征痕迹，经对三轮电动车痕迹及推车人外衣裤痕迹检验，无法确定三轮电动车与推车人接触部位。2020年9月4日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托沈阳佳实司法鉴定所对三轮电动车车辆类型进行鉴定。2020年10月13日，2020年10月1日，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：本案津跃牌三轮电动车为正三轮摩托车，属于机动车类。2020年10月30日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，该证明记载，通过调查现有证据无法判断事故发生的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实、分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定，出具事故证明。本院委托天津市天通司法鉴定中心对郭瑞芳损伤的情况进行伤残等级评定。2021年1月27日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭瑞芳的右股骨颈骨折行人工髋关节置换术后为九级伤残。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本次事故中程凤爱驾车在路口右转弯时应注意观察周围情况，保障交通安全。郭瑞芳作为年龄较大的老年人，在路口推车行走时也应注意观察周围情况，保障自身安全。而双方均未尽到安全保障义务，造成此次事故的发生。由于事发后双方车辆位置变动，现场未遗留两车行驶位置痕迹，无法确定事发时两车相对位置及状态，经过两车痕迹检验，无法确定两车接触部位，也无法确定三轮电动车与推车人接触部位。经交警部门调查基本事实无法查清、成因无法判定。故本院确定郭瑞芳与程凤爱对本次事故的发生负同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因程凤爱驾驶的电动三轮车未投保交强险，郭瑞芳请求由程凤爱在电动三轮车交强险责任限额范围内承担赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故郭瑞芳损失应首先由程凤爱在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由程凤爱按照60%的赔偿责任比例向郭瑞芳赔偿。结合郭瑞芳提供的证据及双方的陈述意见，本院对郭瑞芳的损失认定如下：1.医疗费。郭瑞芳提供了宝坻区人民医院住院病历3份、医疗费票据、费用明细清单、诊断证明等证据，上述证据已经形成完整的证据链条，彼此间相互印证，可以证实郭瑞芳的医疗费损失与此次事故具有关联性，本院予以支持。经本院核算，郭瑞芳医疗费损失为68394.5元，郭瑞芳请求68274.2元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。郭瑞芳请求住院伙食补助标准按每天100元计算，计算13天，共计1300元，符合相关法律规定，本院予以支持。3.营养费。郭瑞芳请求营养费标准按每天50元计算，计算90天，共计4500元，程凤爱予以认可，本院予以支持。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。郭瑞芳请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算193天，护理费为32207.84元，程凤爱予以认可，本院予以支持。5.就医交通费。郭瑞芳虽未提交相关证据，但交通费系郭瑞芳治疗过程中所必须支出的费用，郭瑞芳主张750元，程凤爱无异议，本院予以支持。6.残疾赔偿金。天津市天通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭瑞芳的右股骨颈骨折行人工髋关节置换术后为九级伤残。郭瑞芳请求按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，郭瑞芳残疾赔偿金为46119元（计算公式=46119x5x0.2）。7.精神损害抚慰金。因此次事故致郭瑞芳的右股骨颈骨折行人工髋关节置换术后为九级伤残。使郭瑞芳遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元。8.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，郭瑞芳请求鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，郭瑞芳上述损失共计164651.04元，由程凤爱在交强险责任限额内先行赔偿99076.84元，剩余65574.2元由程凤爱赔偿60%即39344.52元，共计138421.36元，扣除程凤爱垫付3138.3元后，程凤爱应赔偿135283.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程凤爱于判决生效后十五日内赔偿原告郭瑞芳经济损失135283.06元；二、驳回原告郭瑞芳其他诉讼请求。（以上赔偿款可直接汇入郭瑞芳账户。户名：郭瑞芳；开户行：中国工商银行天津市宝坻支行；账号：6212××××7631）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元（原告已预交），由被告程凤爱负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二一年四月一日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。