wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1389号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：邱镇森，男，汉族，1986年04月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人邱镇森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱镇森负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢530号之一申请执行人：张积锟，男，1988年5月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：闫爽，女，汉族，1988年04月26日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫爽在中国建设银行6217000610001582931_156_1账户内存款人民币131000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初684号原告：陈营营，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：李亚斌，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省获嘉县，系原告丈夫。被告：应路平，男，1966年11月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本案在审理原告陈营营诉被告应路平买卖合同纠纷一案中，原告陈营营于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈营营自愿撤回对被告应路平的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈营营撤回对被告应路平的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈营营承担。审判员  刘国梁二〇二一年四月六日书记员  孙 雪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执4号申请执行人张秋香，女，1974年6月28日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人韩启峰，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人高杏莲，女，1979年3月2日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人张秋香与被执行人韩启峰、高杏莲民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3418号民事判决书、新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终6002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行371318.5元。本案尚未履行标的为354913.31元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院依法予以扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月二十七日书记员  丁兴华
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2708号原告：石习勇，男，1988年9月8日生，汉族，住湖北省谷城县。被告：王成富，男，1966年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市，公民身份号码。520202196609050837。被告：诚泰财产保险股份有限公司，住所地：云南省昆明市民航路400号云南城投大厦15楼至19楼，统一社会信用代码91530000587386458U。法定代表人：王慧轩，该公司经理。原告石习勇诉被告王成富、诚泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告石习勇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石习勇的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石习勇撤回起诉。案件受理费1025元，由原告石习勇承担。审判员  秦中良二〇二一年四月十二日书记员  莫朝娜
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执323号 申请执行人：田波,男，1988年2月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：刘伟，男，1977年10月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请执行人田波与被执行人刘伟为买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执323号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二一年四月二十六日 法官助理 徐 钰 书 记 员 张 岩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5161号之一申请执行人：庞春燕，女，汉族，住江苏省苏州姑苏区三香新村29幢西门501室。委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡欣，上海市江**律师事务所律师。被执行人：郭成，男，汉族，住河南省罗山县。申请执行人庞春燕与被执行人郭成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2019)苏0591民初9742号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郭成于本判决生效之日起十日内归还原告庞春燕借款本金1308785元及资金占用费（计算方式：第一部分以1308785元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，从2019年8月13日起计算到2019年8月19日止；第二部分以1308785元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算到被告郭成实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25890元、公告费600元，合计26490元，由被告承担。被告郭成于本判决生效之日起十日内向原告庞春燕支付26490元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人庞春燕已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人郭成户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月23日，本院委托罗山县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年12月29日，因被执行人郭成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1335275元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1335275元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币15753元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十日书记员  顾渊
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初659号 原告：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：山东省东阿县科技工业园 法定代表人：姚广燕，经理。 被告：徐恒沛，男，1964年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：徐福义，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。 被告：王继强，男，1975年10月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告东阿恒建商品混凝土有限公司诉被告徐恒沛、被告徐福义、被告王继强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告东阿恒建商品混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告徐恒沛、被告徐福义、被告王继强的起诉。 本院认为，原告东阿恒建商品混凝土有限公司撤回起诉，不违反法律规定，未对国家、集体或他人利益造成损失，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阿恒建商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告东阿恒建商品混凝土有限公司承担。 审 判 员 李广华 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 敏 书 记 员 程鑫娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初890号 原告：冯中玉，男，1977年生，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：中电新源（铁岭）电力科技有限公司，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇辽宁广燕专用汽车制造有限公司厂房3幢1-1。 法定代表人：高浩洁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘英明，辽宁词盟律师事务所律师。 原告冯中玉与被告中电新源（铁岭）电力科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案。原告冯中玉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯中玉因与被告中电新源（铁岭）电力科技有限公司达成和解协议而向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯中玉撤诉。 案件受理费10元，由原告冯中玉负担。 审判员  王金城 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘振振 书记员袁宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执904号申请执行人田明华，男，1970年1月23日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住江苏省宜兴市。委托代理人潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人蒋明军，男，1983年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人田明华与被执行人蒋明军承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0282民初10955号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，蒋明军应支付田明华报酬213900元及该款自2020年11月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担诉讼费3874元。因蒋明军未履行上述判决确定的义务，申请执行人田明华向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过法院特快专递向被执行人蒋明军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋明军未实际履行义务。2、本院于2021年2月10日、2021年3月29日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋明军的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明蒋明军名下有登记于2008年车牌号为苏ＢＳ××××昂克雷牌汽车一辆，该车已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年2月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋明军名下的房产登记信息，查明蒋明军名下无房产登记。4、本院于2021年3月15日对被执行人蒋明军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人蒋明军户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年4月16日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人田明华送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位217774元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10955号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  胡桢豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3137号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人王赛花。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12752号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王赛花的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1064号被执行人刘建，男，1978年8月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市建设街迎新村1组。被执行人刘建罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初404号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月9日向本院移交执行，要求被执行人刘建缴纳罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人刘建限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十七日书记员  张春雨
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初81号原告康某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告杨某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告康某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。本院认为：因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 杜海涌二〇二一年四月一日书记员 苟 俊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢150号申请执行人：唐宏,女,1963年12月24日生,住凌河区。被执行人：苏月娥，女,1958年7月12日生，住凌河区。本院在执行申请执行人唐宏与被执行人苏月娥民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月二十五日书记员  张熙越
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1680号申请执行人：贾蕊梅，女，1993年4月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李建华，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省林州市。贾蕊梅与李建华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民特495号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2020年9月14日，李建华尚欠贾蕊梅借款本金55400元，该款李建华应于2020年10月至2021年2月，每月15日前支付10000元，余款5400元于2021年3月15日前付清。如李建华未按上述第一项之约定按时足额支付款项，则视为其违约，全部未付款项到期，贾蕊梅有权一并申请强制执行，并要求李建华以借款本金55400元之未付部分为基数、按年利率15.4%的标准支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利。因李建华未按上述生效法律文书履行义务，贾蕊梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建华有银行存款合计1001.48元，现已扣划并发还申请执行人。2.查明被执行人李建华在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，除扣划并向申请执行人发还执行款1001.48元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华有继续向申请人贾蕊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十七日法官助理白勇书记员巴琨翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1213号之一原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘长云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：李宁芳，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉市江岸区球场街北社区卫生服务中心，住所地：江岸区球场街58号；江岸区球场街解放南路44号馨悦国际2、3号楼1-2层。法定代表人：林浩。原告九州通医药集团股份有限公司与被告武汉市江岸区球场街北社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1274元、保全费1145元，合计2419元（原告均已预交），由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  董泽锋二〇二一年四月二十日法官助理吴兆君书记员李雨涵
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1911号江金华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人江金华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执149号申请执行人:李世发,男,1958年10月25日出生,住云南省昭通市鲁甸县。被执行人:宁波市奉化天力精密钢管有限公司,住所地浙江省宁波市西坞街道西宁路89号,组织机构代码761473654。法定代表人:胡忆朋。申请执行人李世发与被执行人宁波市奉化天力精密钢管有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李世发于2021年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款17325元，并承担执行申请费159.88元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年1月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。因申请执行人于2021年4月13日自愿撤回执行申请，本院依法解除了对被执行人的限高措施，屏蔽了其失信信息。本次执行过程中，2021年4月13日，申请执行人李世发主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人李世发主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执149号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年四月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保10号张涵、符远来、田玉兰：本院于2021年4月9日立案执行申请人张涵与被申请人符远来、田玉兰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0822民初516号民事裁定书已发生法律效力。裁定冻结被申请人符远来、田玉兰银行存款32000元；冻结符远来中国邮政储蓄银行账号为6217××××3246的存款3000.00元；冻结符远来长沙银行账号为1100××××0001的存款0.00元；冻结田玉兰长沙银行账号为1100××××0001的存款0.00元；冻结田玉兰湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××3395的存款570.17元；冻结田玉兰湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××8709的存款122.96元；故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执291号钟小妹、韦绍朋：本院于2021年03月22日立案的申请执行人钟小妹与被执行人韦绍朋赡养纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为4406元,经本院执行，被执行人韦绍朋自动履行执行款4406元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1167号申请执行人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司。被执行人：张绍华、孙淑玲、姜伟、铁岭县利江矿业有限公司。被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年四月二十日书记员  姬明旭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5993号 申请执行人：中国邮政集团公司浙江省东阳市分公司，住所地东阳市振兴路228号。 法定代表人：王军。 被执行人：卢俊跃，男，1989年7月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政集团公司浙江省东阳市分公司与被执行人卢俊跃合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政集团公司浙江省东阳市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人卢俊跃应支付申请执行人中国邮政集团公司浙江省东阳市分公司快递费679444.1元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6847元、保全费5000元、执行费9194.44元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人卢俊跃发出执行通知书、报告财产令，要求卢俊跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢俊跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢俊跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券等财产；发现被执行人卢俊跃名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案未执行到位债权679444.1元及利息，本案受理费6847元、保全费5000元、执行费9194.44元也尚未执行到位。暂未发现被执行人卢俊跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢俊跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢俊跃作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人卢俊跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政集团公司浙江省东阳市分公司。 综上，被执行人卢俊跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  姜 乐 审 判 员  葛怀君 二〇二一年四月二十五日 代书记员  李黎庆
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢157号中国平安财产保险股份有限公司、闫立东：本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫立东追偿权纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了全部给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初2391号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月八日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1745号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蔡海洋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡海洋追偿权纠纷一案中，责令被执行人蔡海洋按判决书确定的给付内容支付借款本金7942.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1878号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：张志刚，男，1975年2月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告张志刚追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费863元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月十五日法官助理路鑫书记员王丽梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初562号 原告：唐汝虎，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住宁晋县颐和明珠Ｂ区。 委托诉讼代理人：唐胜越（唐汝虎之子），住宁晋县颐和明珠Ｂ区。 被告：周彦蕊，女，1965年8月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告唐汝虎与被告周彦蕊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汝虎的委托诉讼代理人唐胜越到庭参加诉讼，被告周彦蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐汝虎向本院提出诉讼请求：请求周彦蕊给付唐汝虎货款11379元。事实与理由：唐汝虎从事茶叶销售生意，周彦蕊自2017年开始，多次从唐汝虎处购买茶叶，陆续结算货款。2019年5月26日，经双方对账，周彦蕊尚欠11379元货款未结清。周彦蕊给唐汝虎出具亲手书写的欠条，后经唐汝虎多次催要，周彦蕊不予给付。 周彦蕊未作答辩。 对唐汝虎提交的欠条，周彦蕊未予质证，经本院审查，对该证据予以确认。 根据唐汝虎的陈述和经本院审查确认的证据，本院对唐汝虎主张的事实予以认定。 本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。周彦蕊向唐汝虎出具欠条后未及时付清货款，构成违约，应当承担违约责任。现唐汝虎要求周彦蕊给付所欠货款11379元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周彦蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。因本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 周彦蕊自本判决生效之日起五日内给付唐汝虎货款11379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由周彦蕊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 昺 二〇二一年四月六日 书记员 马晓晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2780号原告：李付来，男，1957年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：李建涛，男，1981年4月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：单怀峰，男，1978年8月18日出生，汉族，住濮阳县。原告李付来与被告李建涛、被告单怀峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欠原告租地款25740元；2、负责给原告复耕土地，承担复耕费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月被告在五星乡西八里庄南路租原告19.8亩土地，每年每亩1300元，计25740元，有双方打的租赁协议为证，有证人魏某,4、张某,4所证，合同到期后，又租了一年，欠租地款25740元，至今没有付款。经审查，根据户籍信息显示，原告李付来于2020年9月13日死亡，其户籍已注销。本院认为，原告李付来已去世，不具有诉讼主体资格，其作为原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李付来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  齐静芳二〇二一年四月九日书记员  李 博
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2417号申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司。法定代表人：董顺利被执行人王晶晶，女，1982年2月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人李刚，男，1982年2月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人张爽，女，1987年4月8日出生，回族，住原阳县。被执行人张琳凤，女，1973年5月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人杨玉英，女，1973年5月16日出生，汉族，住原阳县。申请人原阳县鑫财投资担保有限公司与被执行人王晶晶等人借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初680号民事调解书已经发生法律效力，权利人原阳县鑫财投资担保有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，2021年4月21日申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司以正在与被执行人协商为由向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2417号案的执行。二、如双方协商不成，申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二一年四月二十一日书记员  李华清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1527号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王潇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王潇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王潇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73416.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王潇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告与四川省广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79050元的价格向经销商购买发动机号1483083，车架号LSYEKS3S2HH090533的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川SYN028）。2017年10月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17089414《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15810元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2097.62元,第36期租金为人民币17907.62元，租金总额为91324.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2097.62元，2017年12月13日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金15810元后合计欠租金73416.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15657.90元。被告王潇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王潇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73416.7元； 二、被告王潇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15657.90元; 上述两项合计89074.60元； 三、被告王潇应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1635.42元，减半收取817.71元，由被告王潇负担，原告立案时已预交817.71元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1324号 原告：高法兵，男，1979年8月6日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告：褚海宁，女，1982年9月11日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高法兵，男，1979年8月6日生，汉族，现住山东省桓台县。系原告褚海宁之夫。 被告：淄博锦琴房地产有限公司。住所地：山东省桓台县创智谷一期A2座4层409室。统一社会信用代码：91370321MA3N066AXH。 法定代表人：李心原，经理。 委托诉讼代理人：任海畅，男，1994年8月2日生，汉族，现住山东省桓台县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘兵星，男，1986年8月18日生，汉族，现住山东省广饶县。系该公司员工。 原告高法兵、原告褚海宁与被告淄博锦琴房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高法兵于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高法兵、原告褚海宁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高法兵、原告褚海宁撤诉。 案件受理费150元，由原告高法兵、原告褚海宁承担。 审判员  杨玉华 二〇二一年四月二十日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3026号原告：天津市阳光家园物业管理有限公司，住所地天津市河北区建国道与翔纬路交口瑞海名苑15号楼3楼。法定代表人：冯洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：康曼，女，该公司法务。被告：李延君，其他基本情况不详。原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告李延君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津市阳光家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年四月十三日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢498号申请执行人：张和平，男，1960年5月3日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市升达耐材有限公司，住所地巩义市紫荆街道办事处大黄冶村东岭。组织机构代码：75835745－X。法定代表人：李跃六，董事长。本院在执行申请执行人张和平与被执行人巩义市升达耐材有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年10月29日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破10号民事裁定书，宣告巩义市升达耐材有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105规定，裁定如下：终结（2016）豫0181民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  王俊武
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初114号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人倪学飞，男，1966年3月21日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，厨师，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人倪学飞犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人倪学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月9日20时46分许，被告人倪学飞酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县，被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车的标准。被告人倪学飞在全椒县公安局立案后，经电话通知到案，到案后如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人倪学飞醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人倪学飞认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金一千五百元，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料光盘及被告人倪学飞的供述等证据证实。 被告人倪学飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本次醉驾，被告人倪学飞因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，于2021年2月22日被全椒县公安局交通管理大队行政罚款500元。 本院认为,被告人倪学飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人倪学飞醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人倪学飞经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人倪学飞认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人倪学飞的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人倪学飞因本次醉驾被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人倪学飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年四月十六日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0505民初52号原告：李从喜，男，汉族，1963年5月27日出生，住宜都市。委托诉讼代理人：姜华，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭建春，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北爱奔物流产业有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号1楼11层，统一社会信用代码91420500591497003X。法定代表人：刘传宝，系该公司总经理，公民身份号码420500196808262816。委托诉讼代理人：兰德清，男，汉族，1966年4月16日出生，系该公司法务，代理权限为特别授权。被告：宜昌春江重汽发展有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号，统一社会信用代码914205007606917568。法定代表人：刘军，系该公司总经理。被告：刘传宝，男，汉族，1968年8月26日出生，户籍地宜昌市伍家岗区。原告李从喜与被告湖北爱奔物流产业有限公司、宜昌春江重汽发展有限责任公司、刘传宝民间借贷纠纷一案，原告李从喜于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李从喜撤回起诉。案件受理费47714元，减半收取23857元，由原告李从喜承担。审判员  邓希桥二〇二一年四月十二日书记员  严雪丹书记员  唐 娅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1437号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：张承玉，女，汉族，1986年3月3日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告张承玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币95731.54元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月7日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告张承玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2015年1月22日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月7日欠款本金人民币81530.4元，利息人民币2431.43元，分期付款手续费人民币6293.36元，逾期还款违约金人民币5468.35元，其他手续费人民币8元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张承玉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币81530.4元，利息人民币2431.43元，分期付款手续费人民币6293.36元，逾期还款违约金人民币5468.35元，其他手续费人民币8元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月7日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，由被告张承玉承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢348号申请执行人：李三保，男，汉族，生于1974年2月16日，住禹州市。被执行人：张雪林，男，汉族，生于1969年1月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人李三保申请执行被执行人张雪林合伙纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7457号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雪林的银行存款7万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十五日书记员 ：郭晓伟
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执504号 陈小龙、蒋文花、江月明: 本院在执行申请执行人陈小龙与被执行人蒋文花、江月明租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈小龙依据已经发生法律效力的（2021）浙1181民初417号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人蒋文花、江月明支付申请执行人挖掘机租金22440元。在执行过程中，申请执行人陈小龙受偿挖掘机租金22440元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民初417号民事调解书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十五日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3216号 上诉人（原审被告）：福建云脉教育科技股份有限公司，住所福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园C区51号楼。 法定代表人：郭喜国，董事长。 被上诉人（原审原告）：福建望盛实业有限公司，住所福建省福州市闽侯县甘蔗街道闽侯经济技术开发区东岭路2号。 法定代表人：陈秋海，董事长。 上诉人福建云脉教育科技股份有限公司因与被上诉人福建望盛实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福建云脉教育科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知和不予缓交、减交、免交诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建云脉教育科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十五日 书记员  张仪琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6933号之二执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李东，男，1995年11月9日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无职业，住贵州省遵义市。申请执行人国库与被执行人李东罚金一案，我院作出的（2019）湘0104刑初593号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李东至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，长沙市公安局高新分局以高公（刑）冻财字【2021】0044号文书对被执行人李东名下的银行账户作了冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李东的银行存款20500元；或扣留、提取其应得收入20500元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年四月十四日书记员 唐荣华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执182号之一 申请执行人：浙江雅博汽配有限公司,住所地浙江省德清县新市镇士林萧家桥,组织机构代码:06921121X。 法定代表人:李云木。 被执行人：杭州宣业贸易有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道712-13,组织机构代码:35249119X。 法定代表人:周建红。 申请执行人浙江雅博汽配有限公司与被执行人杭州宣业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人支付2288598.51元及受理费25286元，共计2313884.51元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地至被执行人工商登记地杭州市余杭区××街道××道××号进行调查。查明，被执行人名下无其他车辆、房产、有价证券等财产，本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款50000元及对其法定代表人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人纳入了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已扣划被执行人银行账户全部余额，申请执行人已受偿109635元，尚有2178963.51元未受偿。被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执182号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林伟晋 二〇二一年四月十九日 书记员  夏 军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1485号原告：郑州瑞兴物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第六层611号，统一社会信用代码91410100317393949D。法定代表人：王珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵雪朋，女，该公司工作人员。被告：马书兰，女，1967年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州瑞兴物业管理有限公司与被告马书兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马书兰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州瑞兴物业管理有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月一日书记员  范一冰
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初84号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李明亮，男，1968年9月10日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省滕州市，住枣庄市市中区。2021年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人李明亮犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人李明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2021年1月6日14时52分许，被告人李明亮在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的正三轮载货摩托车，沿枣庄市市中区西沙河沿河路由南向北行驶至陈庄花苑小区南侧，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为75mg/100ml。2021年1月9日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，李明亮的静脉血中检出乙醇成分，含量为86.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李明亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李明亮拘役一个月，罚金二千元。 被告人李明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。 另查明，2021年1月12日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出行政处罚决定书，因李明亮于2019年10月3日在建设路（文化路至君山路路段），实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，对其罚款一千二百元。2021年1月28日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出行政处罚决定书，因李明亮于2021年1月6日在市中陈庄至齐村开发区路段1公里，实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车违法行为，对其罚款贰佰元。 本院认为，公诉机关指控被告人李明亮犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明亮无驾驶资格驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；现自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（与行政处罚的罚款二百元折抵后尚需缴纳人民币一千八百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年四月十四日 书记员  李睿文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执746号之一申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人李拥军，男，1969年10月24日生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行李拥军信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据本院生效的（2020）豫0782民初520号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行，执行标的为：信用卡欠款125357.03元、利息693.18元、费用（含违约金）23949.54元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1704元，律师费3500元，执行费2203元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李拥军名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人李拥军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李拥军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年四月二十六日书记员  裴 铎
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终139号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林杰，男，汉族，1992年1月6日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，户籍地平潭县，捕前住平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月7日被平潭县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人欧存华，福建中亚海天律师事务所律师。 辩护人杨艳杰，福建中亚海天律师事务所律师。 福建省平潭县人民检察院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人林杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月29日作出（2020）闽0128刑初366号刑事判决。宣判后，原审被告人林杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭对本案进行了审理。福州市人民检察院指派检察员董鼎云、肖琳出庭履行职务，上诉人林杰及其辩护人杨艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品的事实 2020年2月间，被告人林杰在平潭县城关地区向他人贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）5次，共计8克，收取毒资共计6890元（币种人民币，下同），具体事实如下： 1、2020年2月7日，被告人林杰在平潭县××花园小区××0元的价格向丁某贩卖1克Ｋ粉； 2、2020年2月8日，被告人林杰在平潭县潭城镇南门庄丁某家附近以1000元的价格向丁某贩卖1克Ｋ粉； 3、2020年2月11日，被告人林杰在平潭县××建设银行以2000元的价格向丁某贩卖2克Ｋ粉； 4、2020年2月15日，被告人林杰在平潭县××附近以2500元的价格向施某贩卖3克Ｋ粉； 5、2020年2月15日，被告人林杰在平潭县××附近以390元的价格向丁某贩卖1克Ｋ粉。 二、容留他人吸毒事实 1、2020年1月份的一天，被告人林杰驾驶闽ＫＦ××××轿车停靠在平潭县潭城镇戴斯酒店附近，容留丁某、林某1在车上吸食Ｋ粉； 2、2020年2月份的一天，被告人林杰驾驶闽ＫＦ××××轿车停靠在平潭县××附近，容留林某1、施某在车上吸食Ｋ粉； 3、2020年2月份的一天，被告人林杰驾驶闽ＫＦ××××轿车停靠在平潭县××附近，容留张某、施某在车上吸食Ｋ粉； 4、2020年2月15日，被告人林杰驾驶闽ＫＦ××××轿车停靠在平潭县××附近，容留丁某、施某在车上吸食Ｋ粉。 2020年4月17日，被告人林杰主动到平潭县公安局城关派出所投案。 原判认定上述事实的证据有：证人丁某证言及辨认笔录，证人施某证言及辨认笔录，证人陈某证言，证人翁某证言及辨认笔录，证人林某1证言，证人张某证言，证人林某2证言及辨认笔录，提取笔录、微信支付交易明细证明、微信转账记录、支付宝账单截图、微信和支付宝账号截图，银行账户历史明细清单，账户交易明细，银行监控视频截图及指认照片，现场方位图、现场照片及指认照片，现场检测报告书、尿检照片，前科查询证明、行政处罚决定书，到案经过，被告人林杰的供述等。 原审认为，被告人林杰违反毒品管理法规，多次向他人贩卖氯胺酮约8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人林杰多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人林杰在判决宣告前一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人林杰多次贩卖毒品，且有吸毒劣迹，酌情从重处罚；被告人林杰在侦查阶段后期能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人林杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元；二、继续追缴被告人林杰的违法所得人民币6890元予以没收，上缴国库。 上诉人林杰及其辩护人诉辩称：其犯罪后自动投案，虽初次笔录未如实供述，但此后的笔录中均如实供述，应认定为自首；其投案后不但检举揭发了同案人的犯罪事实，而且还指认了同案人的居所，并协助公安机关抓获了同案人，依法应认定为立功；其向公安机关检举揭发了非同案的念伟建贩卖毒品，且念伟建已被立案侦查，应认定为立功。 出庭检察员意见：一、一审认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。二、上诉人林杰不构成自首。上诉人林杰虽有主动投案的情节，但在公安机关查证其余多起主要犯罪事实之后才主动交代，不能认定为如实供述自己的罪行。三、上诉人林杰不构成立功。有关检举翁某，因翁某系林杰上线，故本就属于其应如实供述的范畴，不能认定为立功；有关检举念伟建，上诉人林杰仅检举其贩毒，未提供念伟建具体信息及联络方式，也无协助公安机关抓捕的行为，不能认定为立功。四、上诉人林杰本就签署了认罪认罚具结书，一审判决后又反悔上诉，属于浪费司法资源。 经审理查明，原判认定上诉人林杰犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 二审期间,出庭检察员向本院提交了下列证据： 1、同案人施志杰的讯问笔录，证实侦查人员于2020年3月26日对施志杰进行讯问，施志杰供述了其与林杰向念伟建购买毒品的情况。 2、上诉人林杰的讯问笔录，证实上诉人林杰于2020年3月21日投案后并未如实供述其向念伟建购买毒品的时间、地点及所使用的车辆等情况。侦查人员于2020年3月26日讯问施某之后，已经掌握了念伟建贩卖毒品的事实，于2020年3月28日再次讯问上诉人林杰时，林杰才如实供述相关事实。 3、侦查机关出具的情况说明，证实2020年3月21日，林杰主动到派出所投案，并举报一名为“阿伟”的男子贩卖毒品。2020年3月26日，施某向派出所投案，供述了其与林杰向念伟建购买毒品的情况。侦查人员发现二人的供述存在不符的情况，于2020年3月28日再次向林杰核实，经说教后，林杰方才承认之前笔录不属实，并如实供述其与施志杰向翁某、念伟建购买毒品的情况。 本院认为，上诉人林杰违反国家禁毒管理法规，先后多次贩卖氯胺酮约8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人林杰多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人林杰在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。上诉人林杰在侦查阶段后期能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。关于上诉人林杰及其辩护人提出的其有自首情节的诉辩意见，经查，上诉人林杰在投案后并未如实供述其主要犯罪事实，而是在侦查人员已经掌握相关事实后才如实供述，依法不能认定为自首。该诉辩意见不予采纳，出庭检察员意见予以采纳。关于上诉人林杰及其辩护人提出的其有立功情节的诉辩意见，经查，关于上诉人林杰检举翁某贩卖毒品，翁某系林杰的上线，林杰如实供述翁某的基本情况系如实供述的范围；林杰带领侦查人员去翁某的贩毒地点抓捕翁某时，并未当场抓获翁某，翁某系事后主动投案。关于上诉人林杰检举念伟建贩卖毒品，经查，林杰并未如实向侦查人员提供念伟建贩卖毒品的时间、地点及所使用的车辆等基本情况，也未有其他协助抓捕的行为。故上诉人林杰依法不能成立立功，该诉辩意见不予采纳，出庭检察员意见予以采纳。原判根据上诉人林杰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 李 舒 审判员 陈雯霞 二〇二一年四月十四日 书记员 陈 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执603号申请执行人：曲超群，男，1981年2月14日出生，汉族，现住邹平县。被执行人：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，现住新泰市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3498号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴言奎在各银行账户内存款45726.00元（其中包括生效法律文书确定的款项44251.00元，迟延履行期间的债务利息410.00元，案件受理费495.00元，执行费570.00元）；若无存款或存款不足45726.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十六日书记员 陈姝君
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2348号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。 法定代表人：张建旺。 被执行人：张素华，女性，1973年09月28出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与张素华借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张素华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款元209718或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执235号闵博、陕西炎昊建筑安装工程有限公司：申请执行人闵博与被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初1071号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵博向本院申请执行，请求被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司赔偿你各项费用77555.84元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3935元，申请执行费1063.34元由被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司负担。本院于2021年3月18日予以立案执行。在执行过程中，被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司通过网银转账向申请执行人闵博支付案款77556元，案件受理费3935元，共计81491元，申请执行费1063.34元被执行人陕西炎昊建筑安装工程有限公司已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0828执235号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初115号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，2000年1月24日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，于2021年4月12日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年7月7日21时许，被告人张某某驾驶白色豫Ｇ×××××起亚牌小型轿车，沿101省道由东向西行驶，行驶至2KM卫辉境内孙杏村镇张武店高铁桥下路段时，与从南向北横过道路的孟兆甫驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成孟兆甫当场死亡，二车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担该事故的主要责任，孟兆甫承担该事故的次要责任。2020年8月5日，被告人张某某与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属各项损失费共计461835.9元，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人张某、吴某、孟某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、居民医学死亡证明书、到案证明、卫辉市公安局指挥中心证明、卫辉市公安局120急救指挥中心证明、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书、视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人张某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，两车受损，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某在事故发生后主动拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张某某所在辖区司法局认为被告人张某某有从轻发落、适用缓刑的可能，本院认为对被告人张某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月十五日代理书记员  张晓
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1353号之一 解除保全申请人：江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道69号。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 被申请人：泗阳县煜康粮食种植家庭农场，住所地泗阳县卢集镇薛嘴村七组。 经营者：许祥和，该农场场主。 被申请人：陈祥生，男，汉族，1972年9月11日生，住泗阳县。 解除保全申请人江苏安佑科技饲料有限公司与被申请人泗阳县煜康粮食种植家庭农场、陈祥生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日依法作出（2021）苏0803民初1353号财产保全的民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人泗阳县煜康粮食种植家庭农场、陈祥生的银行存款55000元或查封其其他等额财产。解除保全申请人江苏安佑科技饲料有限公司于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方的纠纷已解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人泗阳县煜康粮食种植家庭农场、陈祥生的银行存款55000元的冻结或查封其其他等额财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  崔兆海 二〇二一年四月一日 书记员  陈 祯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执3373号申请执行人：曾泽华。委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨济州，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8297号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币32247.87元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十七日书记员  袁 璐
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执587号之六申请执行人：杨丽华，女，汉族，住平原县。被执行人：候书兰，女，汉族，住平原县。本院在执行杨丽华与候书兰借款合同纠纷一案中。因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人候书兰银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月七日书记员  巩 超
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申33号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜成秀，女，1960年7月8日出生，汉族，户籍所在地拉萨市城关区，现住阜阳市颍州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜玉梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 再审申请人姜成秀因与被申请人姜玉梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6677号和本院（2020）皖12民终5586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人姜成秀于2021年3月30日向本院书面申请撤回再审申请。 本院经审查认为，姜成秀撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许姜成秀撤回再审申请。 审判长  吴翠芳 审判员  吕越峰 审判员  徐 云 二〇二一年四月一日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由据不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4482号 原告：骆九大，男，1969年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱少聪，男，1991年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告骆九大与被告钱少聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告骆九大、被告钱少聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆九大向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担（审理中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告归还借款11万元）。事实和理由：被告于2019年2月向原告借款15万元，并由被告出具借据一份，双方约定2021年1月7日前归还借款。后经原告多次催讨，被告未归还上述借款，故诉至法院。 被告钱少聪答辩称，借款属实，但已归还4万元。 经审理，本院认定的事实如下： 被告因生意需要向原告借款15万元，被告于2020年5月向原告出具借据一份，约定于2021年1月7日前归还借款。后被告向原告女儿转账4万元，原告确认该笔款项用以偿还本案借款。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有借据予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金11万元，上述事实由原告提交的证据及原、被告的陈述予以证实，本院确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告钱少聪应归还原告骆九大借款本金11万元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告钱少聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年四月十二日 代书记员 张 巍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2010号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十九日书记员  张 涛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1052号申请人：德州和隆环保建材有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部，住所地山东省德州市平原县。被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司，住所地德州市经济开发区。申请人德州和隆环保建材有限公司与被申请人德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部、德州嘉诚置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部、德州嘉诚置业集团有限公司银行存款80万元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人德州和隆环保建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年四月十二日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19637号之一 申请执行人：佛山市亮顺厨卫有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌伦教集约工业区兴荔中路西（四骏电器机械实业有限公司厂房之三）。 法定代表人：罗宗顺。 委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所律师。 被执行人：黄列华，男，1974年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：中山市东凤镇柏峰五金模具厂，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道东23号首层之七。 经营者：黄列华。 原告佛山市亮顺厨卫有限公司诉被告黄列华、中山市东凤镇柏峰五金模具厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26394号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告中山市东凤镇柏峰五金模具厂、黄列华应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市亮顺厨卫有限公司退还模具款111000元及违约金（违约金的计算方法：以111000元为基数，从2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市亮顺厨卫有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1859.45元（原告已预交），由原告佛山市亮顺厨卫有限公司负担259.45元，由被告中山市东凤镇柏峰五金模具厂、黄列华共同负担1600元。因义务人黄列华、中山市东凤镇柏峰五金模具厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市亮顺厨卫有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人仅通过变卖模具支付19642元给申请执行人。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人黄列华在中国农业银行股份有限公司顺德永昌支行开设的账户（账号：62×××77），冻结期限从2021年3月12日起至2022年3月11日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.冻结被执行人中山市东凤镇柏峰五金模具厂在中国建设银行股份有限公司中山东区支行开设的账户（账号：44×××71_1），冻结期限从2020年12月21日起至2021年12月20日止。另外，本院已实际扣划上述账户32649.72元，扣除执行费1715.03元，余款30934.69元支付给申请执行人。 3.冻结被执行人中山市东凤镇柏峰五金模具厂在中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行开设的账户（账号：20×××51），冻结期限从2021年1月13日起至2022年1月12日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 4.查封被执行人黄列华所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小车，查封期限从2020年12月21日起至2022年12月20日止。本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 5.轮候查封被执行人中山市东凤镇柏峰五金模具厂所有的设备一批（详见查封清单）。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到52291.72元（含执行费1715.03元），未执行的债权数额为70425.09元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19637号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月六日 书记员  卢锦淳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执266号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司申请执行程利新合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2566号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：李留喜，男，1973年11月27日生，汉族，户籍地河南省项城市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢334号曹辉辉：关于申请执行人曹辉辉与被执行人龚从军、蒋力保证合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1575号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蔡文娟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡文娟追偿权纠纷一案中，责令被执行人蔡文娟按判决书确定的给付内容支付借款本金4564.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1575号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民初11号 原告：阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人：乔国强，职务董事长。 委托代理人：张毅，该公司员工。 被告：秦宁宁，女，1982年7月4日出生，汉族，现住天津市。 委托代理人：秦宇新，男，1989年3月25日出生，汉族，现住阳泉市。系秦宁宁弟弟。 委托代理人：李德华，山西硕明律师事务所律师。 第三人秦迎春，男，1957年4月4日出生，汉族，现住阳泉市。 原告阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司与被告秦宁宁、第三人秦迎春执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案后，于2021年4月12日依法公开开庭进行了审理。原告阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费13305.81元，减半收取6652.9元，由原告阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司负担。 审判长  田志国 审判员  郭永生 审判员  张敏芳 二〇二一年四月十二日 书记员  任怀青
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3450号 上诉人（原审原告）:杨尚玉,男,1966年8月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏宇，安徽徽商律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽中睿建劳务服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区州大道5136号滨湖世纪城临滨苑B幢406室。 法定代表人:徐永飞,总经理。 被上诉人（原审被告）：彭强,男,1972年5月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：徐永飞,男,1970年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 上诉人杨尚玉因与被上诉人安徽中睿建劳务服务有限公司（以下简称中睿公司）、彭强、徐永飞建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初21440号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 杨尚玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一、一审法院依据2020年6月5日合肥市公安局包河分局作出的《立案告知书》，确定徐永飞涉嫌合同诈骗罪，将本案移送公安机关，没有事实与法律依据。一审法院没有安徽中睿建劳务服务有限公司、彭强存在犯罪的事实证据，也没有公安机关的明确说明。本案可以将双方之间的经济纠纷与经济犯罪案件分开审理，不能将安徽中睿建劳务服务有限公司、彭强一并驳回起诉。二、徐永飞在本案中系担保关系而作为被告，与犯罪事实无关，一审裁定驳回起诉不符合法律规定。本案的民事法律关系为减少工程施工合同法律关系，徐永飞作为担保人对债务加入人彭强的行为承担担保责任。而徐永飞涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，与担保行为无关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料,应将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。本案处理可以将徐永飞的经济犯罪嫌疑线索、材料移交公安机关查处，而杨尚玉与三被上诉人之间的经济纠纷案件继续审理。 安徽中睿建劳务服务有限公司、彭强、徐永飞未作答辩。 杨尚玉向一审法院提出诉讼请求：：1、依法判令被告一退还原告履约保证金80万元及利息损失20万元，逾期还款利息损失120666.67元（以100万元为基数，自2020年5月27日起按月利率2%计息至2020年11月24日，款清息止），合计1120666.67元；2、依法判令被告二彭强在90万元范围内对被告一的债务承担连带责任，被告二承担逾期还款利息损失108600元（以90万元为基数，自2020年5月27日起按月利率2%计息至2020年11月24日，款清息止）；3、依法判令被告三徐永飞对被告二的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，对于本案诉争的杨尚玉向徐永飞支付80万元履约保证金的纠纷，杨尚玉于2020年3月向合肥市公安局包河公安分局报案，2020年6月5日合肥市公安局包河公安分局作出《立案告知书》，载明徐永飞涉嫌合同诈骗案一案（合公包（经）受案字[2020]5153号），该局经审查认为符合立案条件且属该单位管辖，决定立案。经走访办案单位合肥市公安局包河公安分局经济犯罪侦查大队，查明该案尚未侦查终结。故根据法律规定，应当裁定驳回杨尚玉的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回杨尚玉的起诉。减半收取案件受理费7443元予以退回。 本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（1）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。”本案根据现有证据，杨尚玉与中睿公司签订《施工联营协议》及《补充协议》，徐永飞作为中睿公司的法定代表人在合同上签字；彭强并非合同当事人，但是向杨尚玉出具还款承诺书。故虽徐永飞被公安机关以涉嫌合同诈骗立案侦查，但杨尚玉起诉中睿公司、彭强符合上述规定。即便一审法院认为本案应以刑事案件处理结果为依据，也应中止审理，但迳行驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初21440号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二一年四月十三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3100号原告：驻马店正大有限公司。住所地：驻马店市练江路中段。法定代表人：霍尔峰，董事长。委托诉讼代理人：宋汉强，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系原告公司工作人员。被告：李铁根，男，1967年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店正大有限公司诉被告李铁根排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告驻马店正大有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店正大有限公司撤回起诉处理。审判员  周岩二〇二一年四月十二日书记员  肖琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1916号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。被执行人：白海波，男。被执行人：李付荣，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽大市证执字第60号公证书，在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人白海波、李付荣公证债权文书纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白海波、李付荣银行存款1417676.74元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执85号之一申请执行人：新乡市石油化工厂统一社会信用代码：914107001729142206法定代表人：陈秀云住所地：新乡市卫滨区被执行人：郭建兑，男，汉族，1963年8月23日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初2377号民事判决书依申请人新乡市石油化工厂申请，立案执行新乡市石油化工厂与郭建兑民间借贷纠纷一案，对申请执行人新乡市石油化工厂询问后，申请人新乡市石油化工厂未在诉讼中保全被执行人郭建兑财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执85号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十一日书记员  王盼盼