wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初63号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人邓祖金，男，1956年9月25日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省永丰县，因涉嫌失火罪，于2020年4月24日被永丰县公安局取保候审，2021年3月12日被永丰县人民检察院取保候审，2021年3月16日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人邓祖金犯失火罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官张根平、检察官助理陈涵出庭支持公诉，被告人邓祖金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人邓祖金与邓某1、周某合伙承包永丰县恩江镇营前村流源自然村山场的造林工程。因前期炼山尚有杂柴未烧完，2020年2月24日上午9时许，被告人邓祖金联系挖机来山场整理剩余杂柴，邓某1、周某等人则带领民工在其他山场采伐林木。当日下午16时30分许，邓祖金将挖机整理好的杂柴堆成三堆，并捡拾树叶和茅草放在杂柴堆下，用其随身携带的打火机将杂柴堆陆续点燃，因风势较大，火势蔓延至对面荒田。邓祖金见状便灭火，但未果，随后便打电话告诉邓某1山场跑火。邓某1到场后见火势较大，就用他人手机拨打了“119”火警电话，并通知村民前来帮忙灭火，直至当晚20时许才将火势扑灭。经鉴定，永丰县恩江镇营前村流源组“猪仔缺山岭长荒岭”山场过火林地面积113亩，全部为有林地。 2020年2月27日，被告人邓祖金主动到永丰县公安局投案。2020年5月3日，邓祖金与恩江镇营前村流源村小组达成赔偿协议并履行完毕，取得流源村小组村民谅解。2021年1月21日，邓祖金与邓某1、周某达成赔偿协议并履行完毕，取得二人谅解。 公诉机关认为，被告人邓祖金违反森林防火重点期禁令，擅自在山场焚烧杂柴，引发森林火灾，致过火有林地面积113亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓祖金自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，建议判处被告人邓祖金拘役六个月，适用缓刑。公诉机关提供了绿色打火机刑事摄影照片；常住人口信息表、归案情况说明、无前科证明、证据材料清单、造林协议、林业造林承包合同、林木采伐许可证、林权证、协议书、谅解书、收条；证人袁某、曾某、邓某2、邹某3的证言；被害人邹某1、邹某2、邓某1、周某的陈述；被告人邓祖金的供述；江西吉安司法鉴定中心的吉安司鉴中心［2020］林鉴字第0021号林业司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、现场照片等证据证实。 被告人邓祖金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓祖金构成失火罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓祖金系初犯、偶犯，有自首情节，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓祖金已缴纳生态修复费用2000元，有悔罪表现，且永丰县司法局作出的调查评估意见，同意对邓祖金适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓祖金犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至六个月期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年四月一日 书记员  杜宏莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行， 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢596号之一申请执行人周兵，男，1969年5月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李革成，男，1969年1月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人周兵与李革成借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周兵于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人李革成履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00271号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月十六日书记员  冯 洁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0411民初319号原告：杨玲君，女，1984年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：杨加华，男，1954年1月6日出生，汉族，户籍地嘉兴市南湖区，现服刑于浙江省长湖监狱。原告杨玲君诉被告杨加华健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲君和被告杨加华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失7875.76元（医疗费4250.76元、住院伙食补助费45元、护理费462元、误工费2618元、交通费500元）。事实和理由：被告与原告系父女关系。2019年12月20日10时左右，被告在原告家中，因家庭纠纷发生争执，用铁榔头打伤原告头部，并将前来劝架的原告之母孟慧萍一并打伤。被告因犯故意伤害罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年。原告受伤后被送往嘉兴市中医医院治疗，现已治疗终结。被告的行为对原告造成了极大的伤害，为维护自己的合法权益，原告诉请法院判如所请。被告答辩称：对自己的行为感到后悔，向原告表示道歉。自己已受到了惩罚，希望原告能够谅解，出狱后一起生活。大家原本是一家人，谈不上赔偿的事情，况且自己现在也没有钱用于赔偿。另外，被告以前给予原告的100000元可用于抵扣原告的赔偿款。本院经审理认定事实如下：被告与原告系父女关系。2019年12月20日10时许，被告前往原告家中（嘉兴市经济技术开发区嘉北街道金域兰庭5幢1002室），因家庭纠纷与原告发生争执，遂用铁榔头打伤原告头部，并将前来劝架的原告之母孟慧萍一并打伤。2020年6月5日，本院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。该刑事判决业已生效。原告受伤后被送往嘉兴市中医医院治疗，住院3天，并有多次门诊，出院后医生建议休息两周。原告诉请的损失认定如下：1.医疗费：票面金额4352.72元,原告主张4250.76元，未超过法律规定的范围，予以准许；2.住院伙食补助费：原告主张45元，未超过法律规定的范围，予以准许；3.护理费：原告主张462元，未超过法律规定的范围，予以准许；4.误工费：原告主张2618元，未超过法律规定的范围，予以准许。5.交通费：酌定100元。以上共计7475.76元。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的刑事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因家庭纠纷与原告发生争执，并将原告打伤。被告对损害的发生具有过错，且其过错与原告的损害之间具有因果关系。虽然被告因同一伤害行为承担了刑事责任，但不影响其依法承担侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，赔偿数额核定为7475.76元。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，不予支持。被告的抗辩意见不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨加华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玲君损失7475.76元；二、驳回原告杨玲君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨加华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨维均二〇二一年四月八日书记员  吴雪青?附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执334号申请执行人王慧楠，女，1993年7月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人陈鑫，男，1983年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人王慧楠与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月1日作出（2020）辽0105民初6706号民事判决书，主文如下：一、被告陈鑫偿还原告王慧楠借款65000元；二、被告陈鑫偿还原告王慧楠借款65000元的利息，自2020年6月2日起至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算；三、驳回原告其他诉讼请求。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人王慧楠同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审陪员刘展二〇二一年四月二十日书记员  李佳蔓
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更230号 罪犯王博，男，1960年2月20日出生，汉族，高中文化，山东省日照市岚山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市岚山区人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁1103刑初326号刑事判决，以罪犯王博犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯王博有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王博在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯王博确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王博准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2018年7月6日起至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保347号 解除保全申请人：黄星，男，1980年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：邵天伟，男，1986年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 黄星与邵天伟申请执行前财产保全一案，本院于2021年3月24日作出(2021)新4223财保207号民事裁定书，对被申请人邵天伟名下银行账户内存款13.5万元予以保全。黄星以双方已达成和解为由，于2021年4月19日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黄星的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邵天伟名下银行账户内存款13.5万元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月二十日 书记员 陈晓霞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初346号原告：刘某，男，1986年2月17日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某，男，1992年7月11日生，布依族，贵州省关岭布依族自治县人，住贵州省关岭布依族自治县。原告刘某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  王亚兰二〇二一年四月八日法官助理李秋莹书记员吴利刚
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0983民初1925号 原告：吴增礼，男，1979月3月21日出生，汉族，住河北省盐山县。 被告:时月营，男，1981年2月15日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 原告吴增礼与被告时月营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告基本信息无法向被告送达，原告也不能补充证据证实被告时月营的其它基本信息和正确送达地址。 本院认为，依照法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息不准确，无法核实被告的真实身份和准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴增礼的起诉。 预交的案件受理费，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年四月一日 法官助理 刘安宇 书 记 员 闫 维
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更534号罪犯张明亮，男，汉族，1987年9月7日出生，高中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年2月13日作出（2013）颍刑初字第00430号刑事判决，以被告人张明亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月2日、2019年2月14日本院裁定减去有期徒刑九个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张明亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明亮在2019年减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2013年4月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1227号 申请执行人：马阳欧雪，女，1992年11月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马超，男，1989年9月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马阳欧雪与被执行人马超买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）新0109民初4338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马超其他金融机构账户存款41,008元（其中案款40,500元、执行费508元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   姚海棠
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢28号申请执行人：王延魁，男，1976年11月29日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王海领，男，1971年5月15日出生，汉族，住南乐县。关于王延魁与王海领产品责任纠纷一案，经审理，本院于2018年9月26日作出（2018）豫0923号民初1399号民事判决书，判决：“一、被告王海岭于本判决生效后十日内偿还原告王延魁107272.28元……”。现该判决已经发生法律效力，因王海领未按前述生效法律文书履行义务，王延魁于2018年11月1日向本院申请强制执行，因未发现王海领有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。因据王延魁提供线索，本院依法扣押了王海领名下的豫Ｊ×××××号宝骏牌汽车，本院于2021年1月13日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王海领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人王海领既报告了其财产状况，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海领名下银行账户内有零星余额，经两次查询未发现变化，未采取冻结措施；其网络银行账户内均是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人王海领名下无房产登记信息。3.查明被执行人王海领名下有豫Ｊ×××××号宝骏牌汽车一辆，本院依法采取了扣押措施；并经申请执行人的申请，本院依法对前述车辆进行了司法拍卖；2021年3月12日，买受人以38900元的最高价成交后，未缴纳尾款，本院依法不予退还保证金3000元；2021年4月10日，再次拍卖成交，得款35000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人长期在外打工；电话联系被执行人，被执行人表示不同意履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过本院强制执行，申请执行人实现部分债权38000元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，且无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，申请执行人实现了部分债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海领负有继续向申请执行人王延魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年四月二十五日书记员  运克成
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保426号   申请人：焦留成，男，1964年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：王建收，男，1967年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯南鑫塑钢门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区工业园区经一路以西、支三路以**。   法定代表人：王建收，总经理。   申请人焦留成于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建收、奎屯南鑫塑钢门窗厂价值400,000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人焦留成的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人焦留成的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王建收、奎屯南鑫塑钢门窗厂价值400,000元的财产。   案件申请费2520元，申请人焦留成已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   周晶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2482号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：洪海，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告洪海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告洪海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金17648.2元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1581.14元、分期付款手续费1816.07元、逾期还款违约金2540.59元，共计5937.8元，并偿还以欠款本金17648.2元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年9月5日向被告发放了账号为33×××37的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金17648.2元及相应利息、费用，合计23586元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告洪海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××37。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金17648.2元、利息1581.14元、费用4356.66元（分期付款手续费1816.07元、逾期还款违约金2540.59元），合计23586元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洪海于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金17648.2元；二、被告洪海于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用5937.8元，并支付以17648.2元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费195元，由被告洪海负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执191号 移送执行人：宣汉县人民法院，住所地：宣汉县东乡镇北街5号。 法定代表人：董中平。 被执行人：李正芳，女，汉族，生于1992年4月6日，住四川省宣汉县。 本院在执行被执行人李正芳罚金一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722刑初38号刑事判决：并处罚金人民币3000元。因被执行人逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年2月8日移送执行。 本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 本院于2021年2月9日、3月11日、4月2日三次通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆、民政、工商登记和保险信息，除被执行人有银行存款x元被本院依法予以扣划外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院线下调查了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年四月九日 书记员 龙洪霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保139号申请人金磊，男，1989年10月10日出生，瑶族，住贵州省铜仁市。被申请人张华均，男，1984年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人金磊于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华均在中国工商银行股份有限公司廊坊峰尚支行开设账号为04×××93内存款66400元，在中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行开设账号为62×××16内存款66400元予以冻结，并提供中国人民保险财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000225）及保函作担保。本院认为，申请人金磊申请对被申请人张华均在中国工商银行股份有限公司廊坊峰尚支行开设账号为04×××93内存款66400元，在中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行开设账号为62×××16内存款66400元予以冻结，并提供中国人民保险财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000225）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张华均在中国工商银行股份有限公司廊坊峰尚支行开设账号为04×××93内存款66400元。二、冻结被申请人张华均在中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行开设账号为62×××16内存款66400元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月九日法官助理帅清清书记员邱航
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1805号原告：郑娟，女，1982年5月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：张玉军，男，1961年10月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。原告郑娟诉被告张玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑娟于2021年4月21日申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告郑娟申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑娟撤诉。案件受理费减半收取525元由原告郑娟负担。审 判 员  张 亮二〇二一年四月二十一日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12189号原告：赵龙，男，汉族，1989年8月15日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。被告：西安智显装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区保利爱尚里北门商铺17-1-306。法定代表人：金平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪阳，男，汉族，1988年11月25日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告赵龙与被告西安智显装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵龙于2021年3月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵龙撤回起诉。本案案件受理费减半后918元由原告赵龙承担。审判员  张蓓欣二〇二一年四月六日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执656号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋战民，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于宋战民犯盗窃罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初592号刑事判决，依照该判决：一、宋战民犯盗窃罪，判处罚金20000元；二、公安机关扣押的820元依法予以追缴并发还被害人，不足部分，继续予以追缴，该判决已经发生法律效力。因被执行人宋战民未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年4月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、公安机关扣押的820元，已发还被害人刘某100元、马瑞玲400元、郭云雷320元。8、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现罚金，实现退赔820元。本院认为，罚金、退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执656号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十六日书记员  王朵朵
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢50号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号，统一社会信用代码913710828668555015。 被执行人：宋振杰，男，1975年1月4日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：宋向荣，女，1979年11月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：威海天和房地产开发有限公司，住所地荣成市富源北路128号，统一社会信用代码91371082758261992J。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人宋振杰、宋向荣、威海天和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 本院于2021年1月19日、2021年2月8日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2021年4月19日、4月23日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2692号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张惠姝
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执378号梁鸿举：关于执行剌其宁退赔一案，本院立案执行后，被执行人剌其宁已将（2021）晋0781刑初378号刑事判决书中确定的退赔梁鸿举1391元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更235号 罪犯宋开聪，男，1978年3月25日出生，汉族，中专文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁1322刑初384号刑事判决，以罪犯宋开聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯宋开聪有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋开聪在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯宋开聪确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋开聪准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2018年3月22日起至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初868号原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码：913601027419612638。法定代表人：郑峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昕，女，汉族，1977年8月4日生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。被告：梁武萍，女，汉族，1958年11月24日生，住江西省南昌市西湖区。原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告梁武萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市嘉园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回对被告梁武萍的起诉。减半收取案件受理费25元，由原告南昌市嘉园物业管理有限公司承担。审判员  杨邑利二〇二一年四月二十三日书记员  余尾伟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执601号 关于被执行人习宇峰开设赌场罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初128号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人习宇峰缴纳罚金90000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人习宇峰已主动将罚金90000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初128号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初128号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初816号 原告：路士维，男，1977年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于建强，男，1972年5月11日生，汉族，现住淄博市。 被告：于兴忠，男，1995年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师 原告路士维诉被告于建强、于兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告路士维于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告路士维撤诉。 案件受理费136元，由原告路士维负担。 审判员  王小宁 二〇二一年四月六日 书记员  毕鑫奎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5295号之一申请执行人：夏金玲，女，1953年2月16日生，住宿城区。被执行人：张斌，男，1973年3月6日生，住宿城区。本院在执行夏金玲与张斌民间借贷纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人张斌发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的（2020）苏1302民初5415号民事判决书确定的法律义务，但被执行人张斌未履行。经查，被执行人张斌有农村土地流转收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张斌农村土地流转收入70000元。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二一年四月十四日书记员 吴新成
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初5125号原告：陈庆贤，男，1960年10月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨伟群，男，1975年1月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨松安，男，1953年6月27日出生，汉族，住诸暨市。原告陈庆贤与被告杨伟群、杨松安买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈庆贤、被告杨松安到庭参加诉讼，被告杨伟群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆贤向本院提出诉讼请求：判令被告杨伟群、杨松安支付原告沙石款39130元，并支付该款自原告主张日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2014年至2015年期间，两被告承包蒲岱村何家至何村渠道，两被告多次要求原告送沙石至工地，共计沙石货款39130元，每次送货前都由两被告在原告记账本上亲笔签字确认（详见账本）。上述欠款，后原告经多次催讨，但两被告一直认欠拖延不付。被告杨伟群未作答辩。被告杨松安辩称，其是受被告杨伟群雇佣的，给被告杨伟群打工的，签字是代被告杨伟群签的，原告也不是其叫来拉沙石的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨伟群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的拉货记账本四页，与本案具有关联性，能够证明原告拉沙石到施工场地,由两被告及案外人何天石签收的事实,且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告杨松安提供的情况说明复印件,由被告杨伟群出具,载明被告杨松安系被告杨伟群雇佣的施工员,对被告杨松安签收材料的行为予以认可。本院认为，上述情况说明虽系复印件，但经本院与被告杨伟群联系核实，其确认该情况说明系其所出具，本院予以确认并在卷佐证。对于案外人何天石签收的效力，何天石签收的是最前面的三笔，其后便是由被告杨伟群签收的三笔，二人签收都是在同一页记账本上，该页的抬头还写明“伟群188××××1288”，能够证明何天石系代被告杨伟群签收，被告杨伟群予以认可的事实。被告杨松安提供的证明四份，系证人证言，证人应当出庭作证接受法庭和对方当事人的质询，该组证据不符合有效证据的要求，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告杨伟群曾承包了诸暨市大唐街道蒲岱村的渠道工程，原告向该工程供应沙石等材料，时间为2015年5月至7月，由案外人何天石及两被告在原告的拉货记账本上逐笔签收，共计货款39130元。上述货款原告经催讨无着，故诉讼来院。另查明，原告还向被告杨伟群在蒲岱村下汪自然村的渠道工程供应沙石，时间为2014年4月至6月，由案外人杨小阳及被告杨伟群签收，共计货款31061元。原告自认这几年已陆续收到被告杨伟群支付的28000元，于2021年4月1日又收到被告杨伟群支付的3000元，该笔账目已结清。本院认为，原告与被告杨伟群之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告杨伟群尚欠原告货款39130元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2021年2月4日向本院提交起诉材料,逾期利息损失可自该日起计算。原告对被告杨伟群提出的诉请，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告杨松安承担共同付款责任，并主张杨伟群、杨松安、何天石是一起在做的，也是一起到原告处去的，但对此未能提供证据证明，且原告提供的记账本第一页的抬头写明“伟群188××××1288”，结合原告在庭审中陈述业务一开始是被告杨伟群来联系的，本院只能认定被告杨伟群为买受人，难以认定被告杨松安系共同买受人之一，对原告的该项诉请本院不予支持。被告杨伟群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伟群应支付原告陈庆贤货款39130元，并赔偿该款自2021年2月4日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈庆贤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由被告杨伟群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年四月二十日书记员  徐春燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保133号 申请人：姚福春，男，1951年12月17日出生，汉族，住威海市。 申请人：王连静，女，1963年6月30日出生，汉族，住威海市。 被申请人：苗玉新，男，1971年6月23日出生，汉族，住威海市。 被申请人：王世香，女，1969年4月29日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海鸿旺装卸服务有限公司，住所地威海市 本院在审理姚福春、王连静与苗玉新、王世香、威海鸿旺装卸服务有限公司劳务合同纠纷一案中，姚福春、王连静在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初817号民事裁定书，裁定冻结被申请人苗玉新、王世香、威海鸿旺装卸服务有限公司名下的银行存款3万元。2021年4月22日，姚福春、王连静向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苗玉新、王世香、威海鸿旺装卸服务有限公司名下的银行存款3万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何 伟
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初29号原告赵粘，女，1940年8月25日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张排伟，上蔡县房地产管理所工作人员。委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。第三人葛长德，男，1976年3月10日出生，汉族，住上蔡县。原告赵粘不服被告上蔡县自然资源局房产登记纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军利，被告委托代理人张排伟、王蔡玲，第三人葛长德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于2006年3月23日为第三人葛长德颁发了证号为00019094的房屋所有权证，该房屋所有权证载明：房屋所有权人：葛长德；房屋坐落：蔡都镇蔡侯路西段北侧；丘号：109；产别：私产；房屋状况：砖混，2层，156.4平方米，共有人聂大燕2人，共有权证号：00019094/1-2。原告诉称，原告与第三人系母子关系，2004年原告丈夫葛天水（2011年去世）在上蔡县蔡都镇蔡侯路西段北侧自建房屋一幢，2005年以葛天水的名字办理了产权登记手续。2006年3月，葛天水擅自将该房产处分给第三人，被告为第三人办理了00019094号房屋所有权证（现该证已被声明丢失）。2020年12月，原告得知该房产证已被葛天水处分给第三人及被告为第三人颁证的事实，因葛天水的处分行为及被告的颁证行为侵犯了原告对该房产共同共有的权利，为此，原告起诉请求确认被告为第三人颁发00019094号房屋所有权证的行为违法。被告辩称，第三人领取的上籍字第00019094号房屋所有权证，是基于2006年3月23日葛天水领取的00019192号房屋所有权证变更登记而来，2006年3月2日葛天水交回自己的房产证，出具了《放弃产权证明》，房产权归第三人所有，并由居委会出具的证明。颁证机关接到第三人的申请后，实地勘测丈量测绘，逐级审批登记，该颁证行为事实清楚。现原告以颁证行为侵犯房屋共有权为由，请求确认被告的颁证行为违法不当，综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称，被告为第三人颁发房屋所有权证侵犯了原告的房屋共有权，第三人同意确认被告为第三人颁发房屋所有权证的行为违法。经审理查明，原告赵粘与第三人葛长德系母子关系，赵粘与葛天水系夫妻关系，葛天水在上蔡县蔡侯路西段北侧关楼东有一处宅基地，2003年11月20日上蔡县人民政府为葛天水颁发了上国用（2003）字第2608761号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用权人：葛天水；坐落：蔡侯路西段北侧关楼东；地号：16；图号：0810；地类（用途）：住宅；使用权类型：出让；使用权面积：147.20平方米。2004年原上蔡县建设局为葛天水颁发了（2004）上建规技字第095号建筑许可证，同年葛天水在该宅基地上建二层砖混结构的房屋。2005年上蔡县人民政府为葛天水颁发了上籍字第00019192号房屋所有权证。2006年3月2日葛天水出具一份放弃产权证明，该证明载明：“我叫葛天水，在蔡侯路西段北侧有房屋一幢，证号00019192，面积156.40平方米。我自愿放弃该房屋产权给儿子葛长德一家所有，绝不反悔，如出现产权纠纷，我愿负一切法律责任，与房产所无关。”上蔡县房地产管理所依据该放弃房屋权利证明等材料于2006年3月23日为第三人葛长德颁发了00019094号房屋所有权证。后因该证丢失，上蔡县人民政府于2007年5月为第三人补发了字第00012805号房屋所有权证。2020年12月1日聂大燕、聂洁琼起诉聂长德请求分割该房屋。原告得知后，向本院起诉请求确认被告为第三人颁发的房屋所有权证的行为违法。另查明，2006年9月25日葛长德与聂大燕办理离婚登记手续，双方达成的离婚协议书载明：“双方经协商，自愿离婚，就双方子女抚养、财产债务等事项达成如下协议：一、双方感情破裂，一致同意解除婚姻关系；二、双方约定，婚生女葛一晴由聂大燕抚养，葛长德不承担抚养费；三、双方约定，婚后无财产；四、双方婚后无债务。”本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案被告为第三人颁发00019094号房屋共有权证的事实依据是葛天水于2006年3月2日的放弃房产权利证明书，该放弃房产权利证明书实际上属于房产赠与书。原告认为被告为第三人颁发的房产使用权证侵犯了其房屋的共有权。本院依法告知原告先行解决民事争议，原告坚持行政诉讼解决本案纠纷。在该房屋所有权赠与书未经民事诉讼程序撤销或者确认无效的情况下，原告直接请求确认被告为第三人颁发的房屋使用权证违法，其与被告的颁证行为不具有法律上的利害关系。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告赵粘的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月十五日书 记 员  谢亚兰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2515号原告：徐银环，女，1973年5月15日出生，住海城市，现住海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：912103817407637911，住所地：辽宁省海城市永安路12号。负责人：马琳，该公司经理。原告徐银环诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月7日公开庭进行了审理，原告徐银环的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐银环诉称：2002年3月4日，原告作为被保险人在被告处投保了长健医疗重大疾病保险，保险金额为10000元。保险期间为2002年3月25日-2022年3月4日，合同约定被保险人于合同生效或复效180天后发生重大疾病的，保险人按保险金额的5倍给付保险金，故本次主张50000元。原告作为被保险人在被告处投保了长泰安康保险，其中重大疾病提前给付保险的保险金额为10000元，投保份数为2份，保险期间为2002年3月5日至终身，故本次主张20000元。原告于2020年10月23日在海城市中心医院住院治疗，诊断为乳腺癌，并已实施乳腺癌根治术。依照合同约定，被告应给付原告保险理赔款共计70000元，现被告拒赔。原告认为，原告与被告订立的《人身保险合同》是双方真实的意识表示，且不违法法律的强制性规定，是真实有效的合同。而原告病情属于约定的重大疾病保险范围，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国保险法》等相关法律之规定，向贵院提起诉讼，1、请求判令被告支付重大疾病保险金70000元；2、案件受理费由被告承担。被告太平洋保险公司未到庭答辩。经审理查明：2002年3月4日，原告作为被保险人在被告处投保了两份人身保险。其中一份长健医疗重大疾病保险，保险基础保额为10000元，投保份数为10份，保险期间为2002年3月25日-2022年3月4日。长健医疗保险（A）条款约定：被保险人于合同生效或复效180天后，初次进行了本合同列明的重大手术或初次身患本合同列明的重大疾病，保险人按保险金额的5倍给付保险金，本合同终止。本保险的保险金额按份计算，每份人民币1000元，每一被保险人可投保一份或多份。另一份长泰安康人身保险，其中身故保险金额为20000元，重大疾病提前给付保险金额为10000元，投保份数为2份。长泰安康保险（B）条款约定：本合同生效或复效后2年后，经保险人认可的医院确诊被保险人初次患本合同明列的重大疾病，并经保险人聘请的医生根据医学临床经验认定被保险人平均存活期在6个月内，被保险人可申请重大疾病提前给付，金额为申请时身故保险金的50%。本保险的保险金额按份计算，每份为人民币10000元，每一被保险人可投保一份或多份。另查，2020年10月23日，原告徐银环在海城市中心医院住院治疗11天（2020年10月23日-2020年11月3日）。门诊诊断为乳腺恶性肿瘤，出院诊断为妇女乳腺癌。原告于2020年10月27日接受右乳腺癌根治手术。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：保险单；保险条款；理赔决定通知书；住院病历。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原告作为投保人及被保险人，在被告太平洋财产保险公司投保人身保险，并按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，该保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原位癌，是指癌细胞只出现在上皮表层内，而未破坏基底膜，或侵入其下的间质或真皮组织，更没有发生浸润和远处转移。乳腺癌，常指浸润性癌，是指癌组织突破了管壁基底膜，从而出现复发与转移的可能，另外很多浸润性的乳腺癌也常伴随有乳腺原位癌的成分。本案原告徐银环经医院首次诊断为乳腺癌，行右乳腺癌根治术，其病理检查报告单病理结论为右乳导管内癌，其所患疾病应属合同约定的保险情形，被告应按合同约定承担保险责任。关于赔偿数额，依照保险合同约定，被保险人自获得被保资格之日起180天后，首次发病并被确诊为乳腺癌。依据长健医疗保险（A）条款约定，按照保险金额的五倍给付保险金，每份保险金额为1000元，投保份数为10份，被告应支付保险理赔款50000元。依据长泰安康保险（B）条款约定支付重大疾病提前给付保险金，保险金额为10000元，投保份数为2份，被告应支付保险理赔款20000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内给付原告徐银环保险理赔款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告太平洋财产保险有限公司海城支公司承担，此款原告徐银环已经垫付，被告太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付775元给原告徐银环。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月十三日书记员  侯 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1119号之一 申请执行人：陈金花，女，汉族，1963年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：宋春森，男，汉族，1970年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：肖琴，女，汉族，1969年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人陈金花与被执行人宋春森、肖琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初3718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为20000元，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈金花与被执行人宋春森、肖琴达成还款计划，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权20000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1119号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   李 明
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执205号申请执行人：朱某，女，2007年7月26日出生，汉族，农民，住邹城市。法定诉讼代理人：朱传山（原告之父），男，1965年3月7日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，山东中评和律师事务所（实习）律师。被执行人：曹某，女，1965年7月25日出生，汉族，农民，住邹城市。申请执行人朱某与曹某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3589号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为23300.00元。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月16日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖8号 原告：张翔，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号，统一社会信用代码911201116759991236。 负责人：孙文霖。 原告张翔与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司财产保险合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院于2021年3月2日立案。 张翔诉称，2020年3月27日17时40分许，原告驾驶其所有的皖Ｄ×××××号昂科雷越野车，行驶至顺发泽润园南门枫湖生态园路段，因操作不当车辆失控侧滑至路边水塘，事故导致原告轻伤、皖Ｄ×××××号昂科雷越野车受损。事故经淮南市交警支队大通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）第340404202003271740号》事故认定书，认定原告负事故全部责任。因原告所有的车辆于被告处投保机动车综合商业保险，保险期间自2019年6月30日00时起至2020年6月29日24时止，其中机动车损失保险金额348194元，本次事故发生在保险期内，被告方应承担损失赔偿责任。发生事故后原告及时向被告方报案，但事故发生后被告方迟迟不定损，原告与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失保险金310589元，并承担车辆评估费用12000元，两项合计322589元；2.判令被告承担本案诉讼费。 淮南市大通区人民法院经审查认为，原告张翔之母系该院人民调解员，为保证案件公平公正审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，本案原告张翔之母系大通区人民法院人民调解员，大通区人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由淮南市谢家集区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年四月十六日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4631号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路201号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：吴丹，女，公司员工。 被告：敬守斌，男，1970年6月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告敬守斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费202.5元，公告费260元，共计462.5元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二十三日 书记员  李然
中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行与五家渠楚鑫商贸有限公司、张存义金融借款合同纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       （2021）兵0601民初608号       原告：中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行，住所地：新疆五家渠**人民北路**东苑明珠小区**，统一社会信用代码：91659004693436690B。       委托诉讼代理人：杨建波，该支行业务部经理。       委托诉讼代理人：李鑫年，该支行客户经理。       被告：五家渠楚鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：916590043288800481，住所地：，住所地：新疆五家渠市**猛进南路**青湖·铭城商业综合楼**an>       法定代表人：张存义，该公司总经理。       被告：张存义，男，汉族，1974年7月16日出生，五家渠楚鑫商贸有限公司总经理，住   石河子市开发区   。       原告中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行（以下简称农业银行）与被告五家渠楚鑫商贸有限公司（以下简称楚鑫公司）、张存义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人杨建波、李鑫年与被告楚鑫公司的法定代表人张存义及被告张存义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告楚鑫公司偿还原告借款本金228359.25元，利息29196.42元，本息共计257555.67元（利息暂计2021年3月29日）；2.请求被告支付贷款结清期间的利息及相关费用。       事实和理由：2020年1月14日，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定，二被告向原告借款516000元；借款期限为：2020年1月14日至2021年1月13日；年息4.45%；借款到期一次性利随本清。当日，原告将借款支付给了被告楚鑫公司。到期后，被告偿还本金16000元及相应的利息，本金500000元及利息均没有归还。2021年3月，被告张存义偿还本金271640.75元，尚欠本金228359.25元及相应的利息。因二被告未将借款全部还清，故原告诉至法院。       被告楚鑫公司及被告张存义辩称，欠款属实，也会尽力还钱。       本院查明的事实与原告所述一致。       本案事实，有《借款合同》、贷款发放记录、债务催收通知单及原、被告的当庭陈述为证本院予以确认。       本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告将借款转账给被告楚鑫公司后，二被告没有按约归还借款，应承担本案民事责任。故原告要求二被告归还借款本金228359.25元，利息29196.42元（按照年息4.45%计至2021年3月29日）的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息至贷款结清止，该诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：       一、被告五家渠楚鑫商贸有限公司、张存义于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行本金228359.25元，利息29196.42元，合计257555.67元；       二、被告五家渠楚鑫商贸有限公司、张存义按照年息4.45%向原告中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行支付利息自2021年3月30日至贷款结清止。       本案案件受理费2582元（已减半收取），邮寄送达费140元，合计2722元（原告已预交），由被告五家渠楚鑫商贸有限公司、张存义负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  陈 娜       二〇二一年四月五日       书记员  司宠玫
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执147号之一申请执行人:丹东市元宝区龙庆丰水产行，住所地丹东市元宝区铁成佳园农贸大市场一厅001号。经营者：宋军，男，1968年3月28日出生，汉族，丹东市元宝区龙庆丰水产行经理，住丹东市振兴区。被执行人：滕静，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人丹东市元宝区龙庆丰水产行与被执行人滕静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初1006号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，要求给付货款20238元、案件受理费153元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。在执行过程中查明，被执行人滕静名下有位于丹东市××区××号××单元××室的房屋[不动产权证号为2005157858，面积145.94平方米]，已被其它案件查封，本案轮候查封，申请执行人暂不申请评估、拍卖该房屋；被执行人滕静有工资收入，已经被另案划拨，无余额可供执行；被执行人滕静名下有银行账户，本案予以冻结，但账户余额不足；被执行人名下无保险、证券、理财、股权、公积金、车辆、其他房屋、存款等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封的财产暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年四月二十一日书记员  姜晓倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3173号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行。 委托诉讼代理人：王艳、谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：张卫峰，现住址不明。 被告:崔伟，现住址不明。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现已审理终结。 本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被退回,本院也未能查找到被告现确切送达地址。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若于规定》第八条第(二)项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案中对原告起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若于规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳汇通支行的起诉。 原告预交的案件受理费6622元，全额予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马怀利 二〇二一年四月十二日 书记员  许 静
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云03民申14号再审申请人（原审被告）：冯明珠，女，汉族，1985年11月10日生，山东省菏泽县人，高中文化，现住云南省曲靖市南片区。被申请人（原审原告）：曲靖金美物业服务有限公司。法定代表人：吕森，总经理。统一社会信用代码：91530302579847867C。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：张跃辉、高翔，云南金东方律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人冯明珠因与被申请人曲靖金美物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2020）云0302民初1590号民事调解，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯明珠申请再审称，曲靖金美物业服务有限公司以营利为目的，向社会不特定人群提供办理首付贷金融产品的行为，存在违法违规，原审定性不当。请求撤销（2020）云0302民初1590号民事调解书，判令再审申请人与曲靖金美物业服务有限公司签订的借款合同无效。事实及理由如下：原审中由于再审申请人主要证据不足，当时也不能确定以后能够收集提供到相应证据，导致（2020）云0302民初1590号民事调解书认定事实不清。2020年8月6日得知金美物业放贷人数有200余人。这次共计起诉40位业主，统计28位业主办理的首付贷款金额已高达200余万元。这批业主都曾是遭遇过房屋的质量问题，拒不退房，拒开发票。为办理房产证，承诺的花柯小学无法就读等问题，承诺免利息却食言，还款时推诿，找不到人，而故意拖延业主的时间。曲靖宏鑫房地产开发有限公司（吴翔持股98%）套取业主的银行贷款，再将资金流向没有金融资质的金美物业（吴翔持股98%），实施恶意操控首付贷的违法违规行为，出售质量问题房屋（另案诉讼），令业主们苦不堪言。提交如下证据：申请人身份证复印件、被申请人营业执照复印件、曲靖宏鑫房地产开发有限公司动态查询表、曲靖金美物业服务有限公司动态查询表、借款人46人名单及15人的借款材料复印件、反映材料。申请调取曲靖金美物业服务有限公司对公账户自2014年至2017年银行流水。被申请人提交意见称，（2020）云0302民初1590号民事调解书已生效，且调解书不存在《民事诉讼法》第二百零一条“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定”的任何情形，不具有法律规定需要进行立案再审的条件。请求依法驳回冯明珠的再审申请。提交如下证据复印件：股东会决议、金座福城商品房认购协议书、商品房购销合同、登记备案表、入伙手续确认书、调解书两份。经听证，被申请人对申请人提交的证据三性均不予认可。再审申请人对被申请人提交的股东会决议三性不予认可；对商品房购销合同认可；对登记备案表、入伙手续确认书认为是先签字后收房，收房后管子里面没有线；两份调解书和我不具备关联性。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。再审申请人在再审审查期间虽然提交了新证据，但不能证实原调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定，且不能证实被申请人曲靖金美物业服务有限公司的借款行为属以营利为目的的违法放贷。综上所述，原审查明的事实清楚，证据充分，再审申请人与曲靖金美物业服务有限公司签订的借款合同合法有效，原审定性准确。故再审申请人冯明珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯明珠的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年四月七日书记员  张玉飘
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初107号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈鸿海，男，1986年5月26日出生于福建省长汀县，汉族，务工，高中文化，住福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2020年3月21日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检刑诉【2021】42号起诉书指控被告人陈鸿海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人陈鸿海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月7日00时05分许，被告人陈鸿海在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶已达报废标准的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，从长汀县城区中队往长汀县商业城方向行驶，途经事故路段时，碰撞在等待红绿灯信号由任小清驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车，造成陈鸿海受伤，两车损坏的交通事故。经福建闽西司法鉴定所鉴定，送检的陈鸿海血液中检测出乙醇，含量为195.86ｍｇ／100ｍｌ。经长汀县公安局交通警察大队认定：陈鸿海负本起事故全部责任。 事故发生后，被告人陈鸿海在现场向交警投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈鸿海违反道路运输管理法规，醉酒后无证驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鸿海无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车、发生事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈鸿海在事故现场向民警投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人陈鸿海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈鸿海拘役一个月五日，并处罚金1500元。 被告人陈鸿海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并预缴罚金人民币一千五百元，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈鸿海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈鸿海犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役并处罚金；无证驾驶报废机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚；被告人陈鸿海在事故现场向民警投案，到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚；主动预缴罚金，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈鸿海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄田火 二〇二一年四月六日 书记员  涂星华 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执448号之一 申请执行人：蒋德胜，男，1970年01月12出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：夏麒鸿，男，1976年01月26出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人蒋德胜与被执行人夏麒鸿借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2018)川1703民初760号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年2月1日、2021年1月18日、2021年3月29日、2021年4月15日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人夏麒鸿确无可供执行的财产。 本院于2021年2月7日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院已对被执行人夏麒鸿的银行账户作限额冻结。 本院已对夏麒鸿作出失信被执行人决定书。 本院已对夏麒鸿作出限制高消费令。 被执行人夏麒鸿无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人夏麒鸿合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 周玉洁 审判员 万利娟 二〇二一年四月十五日 书记员 符华琼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初441号 原告：屠海燕，女，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王江，男，1972年12月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告屠海燕与被告王江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告屠海燕到庭参加诉讼，被告王江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠海燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告柴油货款11500元，并支付该款自诉讼之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告曾向原告赊购柴油，至2017年2月19日，被告尚欠原告柴油款11500元未付清。后经原告多次催讨无果。 被告王江未作答辩。 原告屠海燕围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告王江未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告王江欠原告11500元的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日，被告出具欠条一份，载明：“今欠屠海燕现金11500元（壹万壹仟伍佰圆整）”。原告在庭审中陈述，其公公金仕忠与王江曾共同承租一辆半挂车跑运输，其公公开办了托运部，有柴油储备，由其负责管理，王江曾多次用储备的柴油加油。后其公公与王江散伙结算时，尚欠11500元的柴油费未付，就出具了一份欠条给其。后被告王江未支付欠款，原告诉讼来院， 本院认为，原告屠海燕与被告王江之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款11500元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未支付货款，其行为显属违约，理应承担支付货款，赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告于2020年10月29日向本院递交诉状，故逾期付款利息损失可自该日起算。被告王江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王江应支付原告屠海燕货款11500元，并赔偿该款自2020年10月29日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告王江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  郭欢欢 人民陪审员  陈日宇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  徐春燕
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0311执异12号案外人：张志波，男，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇。申请执行人：阳泉市华洲能源物资有限公司。委托代理人：杨权，员工。被执行人：河北信屹路桥工程有限公司。法定代表人：郝友毅，经理。被执行人：郝友毅，男，汉族，现住河北省满城县城东镇城东村。被执行人：郝亚辉，女，汉族，现住河北省保定市。本院在执行申请执行人阳泉市华洲能源物资有限公司与被执行人河北信屹路桥工程有限公司、郝友毅、郝亚辉买卖合同纠纷一案中，案外人张志波对本院拍卖财产丢失提出异议，于2021年4月20日向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，案外人张志波向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人张志波的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人张志波撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二一年四月二十三日书 记 员  赵雨婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2617号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 被告：李**，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 柳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7061号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：龙孝芳，女，1990年12月29日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告龙孝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执476号   申请执行人：哲月，女，1989年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被执行人：乌鲁木齐头屯河区程航商务酒店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区韶山街55号1栋2号。   经营者：靳延卫，男，1973年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：靳延卫，男，1973年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日作出的乌经（头）劳人仲字【2020】第773号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐头屯河区程航商务酒店、靳延卫名下的银行存款10595.5元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   谢   忠   庭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初548号原告：张士利，男，1967年12月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏实上建设有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区管委会B座202室。法定代表人：康绪引，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李帅，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，江苏开禧律师事务所律师。第三人：程丰粮，男，1981年4月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。第三人：盛振云，男，1986年9月26日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。第三人共同委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。原告张士利与被告江苏实上建设有限公司、第三人程丰粮、盛振云合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张士利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张士利撤回起诉处理。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月八日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初85号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人牛旭升，男，1997年1月27日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月22日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人牛旭升犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人牛旭升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日21时许，被告人牛旭升醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至汝阳县某某乡某某村段时，被执勤民警查获。经鉴定，牛旭升体内血液中乙醇含量为165.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人牛旭升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有认罪认罚、坦白等情节，依法可从轻处罚。建议判处牛旭升拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人牛旭升对指控事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛旭升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人牛旭升到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛旭升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年四月十三日书记员  王文杰
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审39号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：王建波，男，1989年1月9日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕2032行政处罚决定。本院2021年3月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2020〕2032行政处罚决定告知被执行人：“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向平山县人民政府或石家庄市自然资源和规划局申请复议，或者六个月内依法向平山县人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2020〕2032行政处罚决定，于2020年5月18日向被执行人送达，被执行人的法定起诉期限届满之日为2020年11月18日，被执行人未在法定起诉期限内向法院起诉，申请执行人应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，在被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内，即2021年2月18日之前向法院申请强制执行，申请执行人于2021年3月10日向本院申请，超过了法定期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2020〕2032行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月六日 书记员  张 玉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执204号 申请执行人：史云亮，男，1974年3月21日出生，住阳信县。 被执行人：王曙光，男，汉族，1972年10月日出生，住阳信县。 被执行人：阳信富润商贸有限公司，住所地：阳信县翟王镇驻地山东农村阳信信用社东邻，社会统一代码：913716225739327966。 法定代表人：刘东亮，该公司董事。 委托代理人：李倩，女，汉族，1997年3月27日出生，户籍地阳信县，现住阳信县。 本院在执行申请执行人史云亮与被执行人阳信富润商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人史云亮已与被执行人阳信富润商贸有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执204号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年四月十四日 书记员  周惠芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4074号上诉人（原审被告）：天马建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路**。法定代表人：冯义桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖仙桃，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉三江建筑混凝土有限公司，住，住所地武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**/div>法定代表人：王协军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雄伟，男，该公司员工。上诉人天马建设集团有限公司因与被上诉人武汉三江建筑混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉三江建筑混凝土有限公司于2021年4月21日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。天马建设集团有限公司对该申请表示同意。本院认为，武汉三江建筑混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2894号民事判决；二、准许武汉三江建筑混凝土有限公司撤回起诉。一审案件受理费11260元减半收取5630元，保全费4251元，由武汉三江建筑混凝土有限公司负担。二审案件受理费11260元减半收取5630元，由武汉三江建筑混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年四月二十一日法官助理庄敏书记员黄雪纯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3305号申请执行人：肖某1，男，1992年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：肖某2，男1993年10月8日出生，汉族，户籍登记地武汉市董秀区，住武汉市江夏区，武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初74号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人程盼采取限制高消费措施。2、2020年10月26日至2021年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程盼银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的车辆、证券等可供执行的财产；有位于江夏区庙山办事处江夏大道71号新华联青年城3.2期D-×栋×单元×层×室房屋一套。因与本案标的差距过大，根据法律规定，本院无法采取查封、扣押、拍卖等强制措施。3、2020年11月23日，本院约谈被执行人肖某2，经调查，肖某2暂无可供立即执行的财产线索。4、2021年3月9日，本院向申请执行人肖某1邮寄送达终本约谈通知书，向其说明执行情况，通知其到庭进行终本约谈，约谈期满，肖某1未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人其他财产线索。根据法律规定，本院可依法终结本案的本次执行程序。本案执行标的为35000元，实际履行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初74号刑事判决书中涉肖某2责令退赔部分的本次执行程序。被执行人肖某2应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初74号刑事判决书确定的涉肖某2责令退赔部分的法定义务。申请执行人如发现被执行人肖某2有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年四月二十一日书记员 应 坤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2936号赵慧、仁恒发展（天津）有限公司：申请执行人赵慧与被执行人仁恒发展（天津）有限公司劳动争议执行一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字(2021)第51-1号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2936号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保147号申请人铜仁市碧江区华创电脑科技中心，住所地贵州省铜仁市碧江区金滩数码商城**。经营者：丰波，男，1987年8月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江XXX。诉讼委托代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师，特别授权。诉讼委托代理人：田青青，贵州丹城律师事务所实习律师，特别授权。被申请人铜仁宏昕康新中医医院有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区铜兴大道健康产业园内**。法定代表人：田文江，系该公司执行董事兼总经理。申请人铜仁市碧江区华创电脑科技中心于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁宏昕康新中医医院有限公司在中国工商银行贵州省铜仁民主路支行开设账号为24XXX17内存款100,147元、在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号为82XXX86内存款100,147元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZDM202152220000000235）及保函作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区华创电脑科技中心申请对被申请人铜仁宏昕康新中医医院有限公司在中国工商银行贵州省铜仁民主路支行开设账号为24XXX17内存款100,147元、在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号为82XXX86内存款100,147元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZDM202152220000000235）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁宏昕康新中医医院有限公司在中国工商银行贵州省铜仁民主路支行开设账号为24XXX17内存款100,147元。二、冻结被申请人铜仁宏昕康新中医医院有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号为82XXX86内存款100,147元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十四日法官助理帅清清书记员邱航
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执914号 李玉华（申请执行人）、支英梅（被执行人）： 申请执行人李玉华与被执行人支英梅侵权纠纷一案，申请执行标的为5742.57元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人李玉华。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执412号申请执行人：黑龙江省红兴隆人民法院被执行人：曾凡华，男性,1972年5月18日生，汉族，住无固定住所（户籍地：黑龙江省密山市牡丹江农垦社区）。本院在执行曾凡华罚金一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息、经济收入来源，发现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执412号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月十四日书记员  孙志磊