wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2526号原告：某银行股份有限公司某支行，住所地烟台市芝罘区。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：王某，公司工作人员。委托诉讼代理人：李某，公司工作人员。被告：烟台某实业有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：唐某，经理。被告：烟台某服饰有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：唐某，经理。被告：唐某，住烟台市芝罘区。被告：庄某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：唐某，住烟台市芝罘区，系庄水晶之夫。本院于2021年3月1日立案受理了上列原、被告金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。内容不公开。审判员  潘洁宏二〇二一年四月一日书记员  宋 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执312号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市天和路288号,组织机构代码:913310007200436236。 法定代表人:周巩政。 被执行人：胡永跃,男,1978年02月05日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行为与被执行人胡永跃申请实现担保物权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民特1850号民事裁定书，于2021年月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为；准许拍卖、变卖胡永跃所有的坐落于临海市××街道云水山庄秀水居2幢1单元1702号的不动产、Ｃ-211号地下车位一个；上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对变价后所得款项在借款本金380072.96元、律师代理费16000元以及利息、罚息、复利［计算至2020年9月20日的利息、罚息、复利为32050.60元；此后以380072.96元为基数，支付自2020年9月21日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计付；律师代理费、利息、罚息、复利的总和以年利率24%计算为限］的范围内优先受偿。案件申请费3861元，执行费6321.85元由胡永跃负担。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求胡永跃在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。胡永跃逾期未履行且亦未报告财产情况。 本院在执行过程中查明：作为本案抵押物的被执行人胡永跃名下位于临海市××街道云水山庄秀水居2幢1单元1702号房产、Ｃ-211号地下车位（不动产权证号：210841／临城国用2014第0861号，210840／临城国用2014第0860号）于2019年4月5日，由玉环市公安局在办理玉公（组）封通字（2019）20101号案件时在先查封。该案件经侦查、公诉和审判，已经玉环市人民法院（2020）浙1021刑初200号刑事判决生效，并由玉环市人民法院（2020）浙1021执456号案件立案执行。目前，玉环市人民法院正在对该房屋进行拍卖处置。 2021年4月1日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行向我院递交了要求参与玉环市人民法院处置被执行人胡永跃上述抵押房产的参与分配申请书。我院已向玉环市人民法院转交了该参与分配申请书，并函玉环市人民法院要求参与分配。 本院认为：本案属于申请实现担保物权案件。由于作为本案抵押物的财产正在由玉环市人民法院处置，故该抵押物无法继续由本院以本案名义处置。现本院已向玉环市人民法院转交了申请执行人的参与分配申请书，并致函玉环市人民法院要求参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执312号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月十三日 代书记员 孙 嫣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9202号原告：河南西屋成套设备有限公司，住所地原阳县产业集聚区原官路西、云帆路南、工纬六路北，统一社会信用代码：914107256741334088。法定代表人：虞旭雷，总经理。委托诉讼代理人：段晓磊，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被告：河南国控润弘电力实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号孵化2号楼B座20层，统一社会信用代码：914101007474185609。法定代表人：于建华，董事长。本院在审理原告河南西屋成套设备有限公司诉被告河南国控润弘电力实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南西屋成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3999.16元，由原告河南西屋成套设备有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年四月二十五日书记员  夏东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特116号申请人：吴亚杰，男，1993年11月26日出生，回族。被申请人：河南中豪置业有限公司。法定代表人：方丽影。申请人吴亚杰与被申请人河南中豪置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月16日立案，在审理过程中，经本院合法传唤，申请人吴亚杰无正当理由未到庭。本院认为，申请人吴亚杰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人吴亚杰自动撤回申请处理。审判长  郑志军审判员  赵俊丽审判员  刘平安二〇二一年四月二十五日书记员  徐若莹
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初406号原告：刘英进，男，汉族，1970年3月26日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。被告：王兆刚，男，汉族，住山东省荣成市。原告刘英进诉被告王兆刚海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘英进的委托诉讼代理人迟方方到庭参加诉讼，被告王兆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。刘英进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费5800元、住院期间护理费用12000元；2.被告承担本案诉讼费用。立案后刘英进将诉讼请求第一项变更为：判令被告偿付原告的各项经济损失共计205085.68元。事实与理由：2020年6月，原告受雇于被告为其所属渔船工作。2020年7月23日，原告在渔船上为被告工作时，右腿受伤。原告随即入住山东省荣成石岛整骨医院住院治疗，原告伤情经诊断为右股四头肌损伤、右缝匠肌损伤、右阔筋膜张肌损伤、右大腿血肿形成、右股神经损伤、右大腿软组织毁挫伤并皮肤坏死、左手环指软组织挫裂伤等。现因原、被告就原告的损害赔偿问题无法协商一致，特提起诉讼，请求判如所请。王兆刚未作答辩。刘英进围绕诉讼请求依法向本院提交如下七组证据：1.荣成市石岛整骨医院门诊病历及住院病历。用以证明：原告伤情及诊疗经过。2.原、被告通话录音光盘及书面整理资料、通话录音登记机主证明；3.原、被告微信聊天记录视频光盘及书面整理资料；4.被告及其安排的肖光辉给原告转款的记录单据。证据2、3、4共同证明原告受雇于被告为其工作及其工作受伤应由被告承担赔偿责任。5.鉴定费单据。用以证明：原告支付鉴定费2860元。6.护理人身份证明。用以证明：原告承担的护理费用。7.交通费票据和欠住院费证明。用以证明：原告支付的交通费用等。王兆刚未提交证据。刘英进围绕诉讼请求依法提交了证据，王兆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加举证和质证，视为其放弃对本案证据进行质证的权利。本院对刘英进提交的证据认定意见如下：证据1有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认；证据4、5、6有原件核对，本院确认其真实性，关联性本院将结合本案事实及有效证据综合予以认定；证据7交通费票据无法体现与本案的关联性，欠住院费证明系复印件，无原件核对，本院对证据7不予确认；证据2系电话录音证据，刘英进称系其与王兆刚的手机通话的多段录音，并提交了手机号为133××××9444登记机主为王兆刚的证据，但电话录音中的通话人均未表明身份，仅有少部分录音中刘英进称呼对方“新龙”，刘英进未提交其他证据佐证与其通话的对方就是王兆刚本人，也未提交有效证据证明录音证据的合法性、真实性和完整性，故证据2属存有疑点的视听资料，本院对该证据不予确认；证据3系微信聊天记录，刘英进当庭展示了原始载体，该微信聊天记录做为电子数据系在正常的往来活动中形成和存储，本院确认真实性，关联性本院将结合本案事实及有效证据综合予以认定。根据可采信的证据及庭审情况，结合当事人陈述，本院认定事实如下：刘英进因右大腿受伤于2020年7月24日至2020年9月20日在荣成石岛整骨医院住院58天。刘英进向护工付秀民支付2020年7月24日至9月21日护理费共计12000元。刘英进提交的中国电信股份有限公司山东分公司通用收据显示，电话号码为133××××9444登记机主为王兆刚，以该号码注册的微信名称为“小福孩”。刘英进与微信名称“小福孩”的部分微信聊天记录内容如下：2020年7月24日0423时刘英进说：“出事了”，2020年8月16日0441时刘英进说：“新龙，我手术做完了，医生跟我说腿肌肉碎了，筋也断了，小血管都断了，就剩下一根大血管没断，姓王的一个主任跟我说的；王主任还说手术一次还不能保证做好；真是上火呀，我也不知道你没给我上保险；我现在连地都下不了，上次跟光辉要钱他问我要多长时间出院，刚做完手术五天不到，我说我也不知道啥时候出院，这次要钱他又问我什么时候出院，也不知道什么意思；到现在还欠费”，“小福孩”回复为显示其头部疾病的短视频，刘英进通过微信向“小福孩”多次发送其腿部受伤及治疗的照片。2020年8月29日，刘英进通过微信向“小福孩”要钱，期间通过语音说：“一天到晚让我找他，你雇的我！还是他雇的我吗？！光辉找的我还是你找的我呀！”，“小福孩”对该内容未明确回复。2021年4月13日，王兆刚通过微信给刘英进转款1000元。刘英进称微信聊天中所提及的“光辉”名叫“肖光辉”，王兆刚住院后安排肖光辉向刘英进付款。刘英进还提交微信支付转账电子凭证显示肖光辉于2020年7月9日至8月21日期间向其微信付款共计3400元。刘英进向本院申请对伤残等级、误工时间、护理人数及天数进行司法鉴定，青岛正源司法鉴定所受本院委托于二〇二一年二月二十五日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘英进多发损伤术后目前致残程度为十级；（二）被鉴定人刘英进多发损伤，其误工期限自受伤之日起为180-365日，其护理期限自受伤之日起为30-150日，建议其护理人数以1人为宜。刘英进支付鉴定费2860元。本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。本案的争议焦点：一、原告刘英进与被告王兆刚的法律关系；二、原告刘英进的起诉是否属于本院受理案件范围。焦点一，原告刘英进与被告王兆刚的法律关系。刘英进主张其受雇于王兆刚，雇佣期间受伤致残，提交了电话录音证据、微信聊天记录和微信转款证据欲证明与王兆刚的雇佣关系，本院认定电话录音证据系存有疑点的视听资料，对该证据未予确认，微信聊天记录仅能体现刘英进受伤后向王兆刚要钱，王兆刚给刘英进微信转账的1000元及安排肖光辉给刘英进的付款均未体现款项的性质，仍无法证明双方之间存在雇佣关系，刘英进也未提交其他有效证据证明其与被告王兆刚存在雇佣法律关系。综上，刘英进以存在雇佣法律关系起诉王兆刚，未提交有效证据证明雇佣法律关系的存在。焦点二，原告刘英进的起诉是否属于本院受理案件范围。刘英进称其受雇于王兆刚，雇佣期间在船工作时受伤，所提交的证据均未体现其工作及受伤的地点和受伤过程，未提交证据证明其系在船上工作期间受伤致残，无证据证明其起诉属于海事法院受理海事海商案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘英进的起诉。案件受理费4376.00元退还刘英进。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年四月二十六日书记员 郎晓琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执669号申请执行人:魏从丽，女,1984年1月29日出生，住灌云县。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行魏从丽与宿迁红星置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  周 锦
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初336号 原告：王亚军，女，1971年4月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被告：滦平晶科农业发展有限公司，地址：滦平县平坊满族乡政府院内，统一社会信用代码：91130824MA095W5Q4M。 法定代表人：陈光辉，职务：经理。 本院在审理原告王亚军与被告滦平晶科农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王亚军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王亚军撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告王亚军负担。 审 判 员 王香瑞 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 峥 书 记 员 刘 峥
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初37号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人高伟杰，男，生于1987年6月23日，汉族，云南省泸西县人，中专文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月28日被弥勒市公安局取保候审。 辩护人饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人高伟杰犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李有双出庭支持公诉，被告人高伟杰及其辩护人饶娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月至9月期间，被告人高伟杰在泸西县中枢镇九华路赵某经营的烟草专卖店、何某经营的“丽琼烟店”以及泸西兴中批发市场褚某经营的“天缘烟酒茶经营部”等商店大量收购云烟、红塔山、玉溪、红河等品牌香烟囤积伺机倒卖，其中2020年7月29日、2020年9月15日被告人高伟杰先后二次在赵某经营的烟草专卖店以27710元的价格购买了多条云烟（紫云）、红塔山（硬经典100、新时代）、玉溪（软玉溪、软初心、硬初心）等品牌香烟；2020年9月15日，被告人高伟杰在何某经营的“丽琼烟店”以1210元的价格购买了11条云烟（紫云）；2020年9月15日，被告人高伟杰在褚某经营的“天缘烟酒茶经营部”以32820元的价格购买了玉溪（软玉溪、软初心）、云烟（珍品）、云烟（紫云）、红河（硬99）、红塔山（硬经典100）等品牌香烟195条。 2020年9月15日20时许，弥勒市烟草专卖局执法人员联合红河州公安局交通警察支队石锁锁平交巡警大队民警在石泸高速公路泸西收费站至米处依法开展查缉工作过程中，对途径该路段由被告人高伟杰所驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车进行现场检查，当场在该车后备箱及后排座位上查获成品卷烟451条，其中红塔山品牌香烟硬经典100系列27条、新时代系列67条、红河品牌香烟（硬99）60条、云烟品牌香烟紫云系列105条、珍品系列40条、玉溪品牌香烟软包系列81条、软初心系列66条、硬初心系列5条。 经云南省烟草质量监督检测站鉴定：查获的451条卷烟为真品卷烟。经弥勒市发展和改革局认定，查获的451条卷烟价值人民币71380元。 被告人高伟杰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人赵某、褚某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，检测报告、价格认定结论书，被告人高伟杰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人高伟杰以非法牟利为目的，违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自收购卷烟倒卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人高伟杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高伟杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人高伟杰判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人高伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人饶娜提出的辩护意见是：被告人高伟杰的行为构成非法经营罪，但其具有以下情节：1.被告人高伟杰的行为属于未遂，其仅有买进无卖出行为，系未实施终了的未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.被告人高伟杰无犯罪前科，到案后主动交代自己的犯罪事实，且当庭认罪；3.被告人高伟杰愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人高伟杰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月至9月期间，被告人高伟杰在泸西县中枢镇九华路赵某经营的烟草专卖店、何某经营的“丽琼烟店”以及泸西兴中批发市场褚某经营的“天缘烟酒茶经营部”等商店大量收购云烟、红塔山、玉溪、红河等品牌香烟囤积准备运输到昆明售卖，其中2020年7月29日、2020年9月15日被告人高伟杰先后二次在赵某经营的烟草专卖店以27710元的价格购买了多条云烟（紫云）、红塔山（硬经典100、新时代）、玉溪（软玉溪、软初心、硬初心）等品牌香烟；2020年9月15日，被告人高伟杰在何某经营的“丽琼烟店”以1210元的价格购买了11条云烟（紫云）；2020年9月15日，被告人高伟杰在褚某经营的“天缘烟酒茶经营部”以32820元的价格购买了玉溪（软玉溪、软初心）、云烟（珍品）、云烟（紫云）、红河（硬99）、红塔山（硬经典100）等品牌香烟195条。 2020年9月15日20时许，弥勒市烟草专卖局执法人员联合红河州公安局交通警察支队石锁锁平交巡警大队民警在石泸高速公路泸西收费站至米处依法开展查缉工作过程中，对途径该路段由被告人高伟杰所驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车进行现场检查，当场在该后备箱及后排座位上查获成品卷烟451条，其中红塔山品牌香烟硬经典100系列27条、新时代系列67条、红河品牌香烟（硬99）60条、云烟品牌香烟紫云系列105条、珍品系列40条、玉溪品牌香烟软包系列81条、软初心系列66条、硬初心系列5条。 经云南省烟草质量监督检测站鉴定：查获的451条卷烟为真品卷烟。经弥勒市发展和改革局认定，查获的451条卷烟价值人民币71380元。 被告人高伟杰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。在本案审理期间向本院缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人陈某、赵某、何某、褚某、高某、郑某、张某的证言，扣押笔录、扣押及发还清单，辨认笔录及照片，高伟杰微信账单、信用卡交易明细，弥勒市烟草专卖局案件移送函，价格认定结论书及告知书，证明，情况说明，被告人高伟杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高伟杰违反国家烟草专卖法律法规，以非法牟利为目的，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自收购卷烟倒卖，其行为已构成非法经营罪。被告人高伟杰未经许可经营专卖物品，在运输途中被查获，其行为属于犯罪既遂，辩护人饶娜认为被告人高伟杰的行为属于犯罪未遂的辩护意见本院不予采纳。被告人高伟杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高伟杰系初犯，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。辩护人饶娜认为被告人高伟杰系初犯，犯罪后自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人高伟杰的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高伟杰犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押的卷烟451条予以没收，由弥勒市烟草专卖局处理后将款项移送本院上缴国库；小型普通客车哈佛H6S车一辆发还被告人高伟杰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 敏 审 判 员  王 鑫 人民陪审员  程钰涵 二〇二一年四月二日 书 记 员  赵晓雨
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3361号原告：牟云鼠，男，1984年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李兰云，男，1991年9月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告牟云鼠与被告李兰云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告牟云鼠于2021年4月21日向本院提出对被告李兰云的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟云鼠撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告牟云鼠负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月二十一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执553号申请执行人：张兵，男，1971年4月24日出生，现住张店区。被执行人：马以刚，男，1967年7月22日出生，现住邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民特12号民事裁定书及申请人的申请，于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人马以刚在各银行账户内存款3008.70元（其中包括生效法律文书确定的款项2945.70元，迟延履行期间的债务利息13.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足3008.70元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月七日书记员 陈姝君
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执恢18号 唐艳（申请执行人）、袁华、周宗华（被执行人）： 关于唐艳与袁华、周宗华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元，其中，本金43000.00元，利息17000.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给唐艳（申请执行人）。至此，唐艳向本院申请执行的（2017）川1526民初1316号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2852号原告：沛县张庄镇张庄西居李新庄西组,住所地沛县张庄镇张庄西居李新庄。负责人：吴玉峰，该组组长。原告：沛县张庄镇张庄村李新庄东队，住所地沛县张庄镇张庄西居李新庄。负责人：李松召，该队队长。被告：吴玉超，男，汉族，1981年5月6日出生，汉族，住沛县。原告沛县张庄镇张庄西居李新庄西组、沛县张庄镇张庄村李新庄东队与被告吴玉超排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告沛县张庄镇张庄西居李新庄西组、沛县张庄镇张庄村李新庄东队于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县张庄镇张庄西居李新庄西组、沛县张庄镇张庄村李新庄东队的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县张庄镇张庄西居李新庄西组、沛县张庄镇张庄村李新庄东队撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沛县张庄镇张庄西居李新庄西组、沛县张庄镇张庄村李新庄东队负担。审判员  袁航二〇二一年四月十四日书记员  冯娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2085号申请执行人：周炜，男，1979年7月27日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。周炜与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初13470号判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周炜向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年四月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1098号原告：张凤阳，男，1957年4月29日生，住长春市净月区。被告：刘野，女，1993年11月10日生，住吉林省榆树市。原告张凤阳与被告刘野民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘野的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤阳撤诉。案件受理费已减半收取213元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二一年四月十九日书记员  董 塔
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保501号通州区兴仁镇宏信钢管租赁站：本院在审理你与江苏翔远建设集团有限公司、陆建飞财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月19日冻结了被申请人江苏翔远建设集团有限公司，在浦发银行盐城分行营业部一个账户，账号为15×××07，实际冻结金额100000.00元；在华夏银行营业部一个账户，账号为16×××20，实际冻结金额20000.00元；冻结时间自2021年4月19日至2022年4月19日止。2、于2021年4月16日冻结了被申请人江苏翔远建设集团有限公司，在中国银行徐州新城区支行一个账户，账号为49×××73，实际冻结金额190000.00元；冻结时间自2021年4月16日至2022年4月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十二日
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0122行赔初17号 原告郭义忠，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 被告肥东县撮镇镇人民政府，住所地肥东县裕溪路。 法定代表人吴超，镇长。 原告郭义忠诉被告肥东县撮镇镇人民政府行政赔偿一案，于2021年1月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告郭义忠于2021年4月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告郭义忠撤回起诉的申请，不违反法律及行政法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭义忠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郭义忠负担。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二一年四月七日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕01民终5436号   上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区雁南五路16号曲江观塘1幢32304号。   委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：崔红英，女，1981年1月7日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城纺北路阳光时代A座3002。   被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区朱宏路中段196号。   法定代表人：李奇，该公司董事长。   上诉人郭堃因与被上诉人崔红英、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初5147号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈帅独任对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费25元，由上诉人郭堃负担。   本裁定为终审裁定。                               审判员  陈  帅     二Ｏ二一年四月十五日                            书 记 员  刘书方                1
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新28行终12号 上诉人：新疆四运集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市交通东路27号。 法定代表人：丛树行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路60号。 法定代表人：尼木格尔，该局局长。 委托诉讼代理人：梁建德，该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。 原审第三人：努尔依马尼·达吾提，女，1971年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人新疆四运集团有限责任公司因与被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局、原审第三人努尔依马尼·达吾提工伤认定纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人新疆四运集团有限责任公司的委托诉讼代理人王晓轩，被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人梁建德、田学锦，原审第三人努尔依马尼·达吾提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：艾力江·阿迪力将×××号客车挂靠登记在四运公司名下对外经营，艾力江·阿迪力雇佣排祖拉·艾比布拉驾驶该车辆。2019年8月21日18时20分许，排祖拉·艾比布拉驾驶×××号客车搭载乘客从且末县开往库尔勒市，车辆行驶至且末县塔中镇百盛加油站加气时其突然倒下，经医务人员抢救无效死亡。且末县公安局出具死亡证明，排祖拉·艾比布拉因突发疾病死亡。 2020年1月20日排祖拉·艾比布拉妻子努尔依马尼·达吾提向巴州人社局提出工伤认定申请，2020年3月23日巴州人社局受理努尔依马尼·达吾提申请，同日巴州人社局向四运公司送达了限期举证通知书。2020年5月7日巴州人社局作出巴人社工伤字［2020］047号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十五条第一项的规定，认定排祖拉·艾比布拉工作岗位于上突发疾病死亡属于视同工伤认定范围，予以认定为工亡。2020年5月9日巴州人社局向四运公司送达了巴人社工伤字［2020］047号《认定工伤决定书》。 原审法院认为：人民法院审理行政案件遵循对被诉行政行为的合法性进行全面审查的原则。艾力江·阿迪力将车辆挂靠登记在原告名下对外经营，艾力江·阿迪力雇佣排祖拉·艾比布拉驾驶该车辆营运。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。综上，排祖拉·艾比布拉在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，被告作出的《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂判决驳回原告新疆四运集团有限责任公司的诉讼请求。 上诉人新疆四运集团有限责任公司不服，上诉称：请求依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801行初22号行政判决。事实与理由：一、原审第三人努尔依马尼·达吾提于2019年11月12日向巴州劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认排祖拉·艾比布拉与上诉人新疆四运集团有限责任公司存在事实劳动关系。巴州劳动人事争议仲裁委员于2020年1月13日做出巴劳人仲字（2019）第172号仲裁裁决书，认定双方不存在劳动关系。原审第三人努尔依马尼·达吾提并未提起诉讼，而是直接向被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局递交了工伤认定申请表，故该申请违反法定程序，巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局做出的巴人社工伤字［2020］047号工伤认定存在程序错误。二、排祖拉·艾比布拉系×××号大型卧铺客车实际车主艾力江·阿迪力雇佣的司机，与新疆四运集团有限责任公司之间不存在事实劳动关系。×××号大型卧铺客车挂靠在上诉人新疆四运集团有限责任公司运营，实际车主雇佣的司机不接受该公司管理。排祖拉·艾比布拉在雇佣的过程中突发疾病死亡不能认定为工亡。综上，请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局辩称，新疆四运集团有限责任公司与排祖拉·艾比布拉之间不存在劳动关系，该事实已经生效的法律文书确认。上诉人新疆四运集团有限责任公司认可艾力江·阿迪力将×××号车辆挂靠在该公司运营，也认可排祖拉·艾比布拉系艾力江·阿迪力雇佣司机的事实，故依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项的规定，排祖拉·艾比布拉在工作时间、工作岗位上突发疾病经抢救无效死亡，上诉人新疆四运集团有限责任公司作为挂靠公司应当承担工伤保险责任。综上，请求驳回上诉人新疆四运集团有限责任公司的上诉请求。 原审第三人努尔依马尼·达吾提述称，同意巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的答辩意见，请求维持一审判决。 二审查明的事实与一审认定事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤字［2020］047号工伤决定书是否合法。本案中，艾力江·阿迪力将其所有的×××号大型客车挂靠在新疆四运集团有限责任公司名下对外从事客运服务活动，其向新疆四运集团有限责任公司缴纳了车辆管理费，再雇用排祖拉·艾比布拉作为×××号大型客车的司机。结合这一事实，从行政管理的层面上看，挂靠的目的是便于加强管理，挂靠单位负有对挂靠车辆及其驾驶员的监督管理职责。新疆四运集团有限责任公司既然收取了艾力江·阿迪力的车辆管理费，就应对艾力江·阿迪力的挂靠经营管理行为负责，包括其雇用的人员也应承担相应的监督管理和安全保障责任。为此，排祖拉·艾比布拉与新疆四运集团有限责任公司之间虽然不存在直接的劳动关系，但是根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”的规定，新疆四运集团有限责任公司应承担排祖拉·艾比布拉的工伤保险责任。巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此作出案涉工伤认定决定，认定排祖拉·艾比布拉的死亡属工亡，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回新疆四运集团有限责任公司的诉讼请求并无不当。新疆四运集团有限责任公司以排祖拉·艾比布拉是由艾力江·阿迪力雇请的，与其不存在劳动关系，不应承担排祖拉·艾比布拉的工伤保险责任的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人新疆四运集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人新疆四运集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟   梅   君 审判员 阿瓦古丽·买买提 审判员 张   娟   娟 二〇二一年四月二十七日 书记员 孟      新
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1188号关于米牙沙尔·马赛力木与南通鲜之道餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为给付2005元。执行中，被执行人南通鲜之道餐饮管理有限公司自动履行2055元，本院收取执行费50元后退付申请执行人2005元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执670号 申请执行人：中建西部建设新疆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区268号。 法定代表人：李波，该公司董事长。 被执行人：昌吉准东经济技术开发区欣鼎建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾镇G216西侧内。 法定代表人：闫新敏，系该公司执行董事。 申请执行人中建西部建设新疆有限公司与被执行人昌吉准东经济技术开发区欣鼎建材有限责任公司债权转让合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1841号民事判决书已生效。权利人中建西部建设新疆有限公司于2021年02月09日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付货款299025元，违约金60000元，诉讼费3342.69元，保全费2015.13元，担保费1000元，执行费5381元，合计370763.82元。 本院于2021年02月09日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，并提交一份还款计划，权利人于2021年4月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1496号原告：孟先桂，男，1952年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵峰，男，1966年10月25日出生，汉族，住盱眙县。原告孟先桂诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孟先桂以被告已经履行偿还义务为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟先桂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟先桂撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告孟先桂负担。审判员 刘 弘二〇二一年四月十四日书记员 张同畅
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初370号公诉机关邓州市人民检察院。被告人郑凯，男，1976年9月22日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月17日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月29日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）433号起诉书指控被告人郑凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人郑凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月26日15时26分许，被告人郑凯饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至邓州市文化路与人民路交叉口北侧处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人郑凯血液中乙醇成分含量为164.08mg/100ml。上述事实，被告人郑凯在开庭审理过程中亦无异议，并有郑凯的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果、查获经过、被告人郑凯的供述、呼气检测报告、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑凯犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人郑凯在案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月29日起至2021年4月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高蕾二〇二一年四月六日法官助理杨超书记员刘德礼
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初178号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人秦某，男，1969年8月14日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市东西湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，同年9月24日被武汉市公安局东西湖区分局取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月17日上午7时许，被告人秦某在武汉市东西湖区金银湖街道办事处武汉产品质量监督检验所，与被害人宋某发生口角、打斗。被告人秦某用拳头殴打被害人宋某面部，后宋某倒地，被告人秦某继续用脚踢打被害人宋某，导致宋某受伤。经法医鉴定，被害人宋某右膝髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人秦某主动向公安机关投案。被告人秦某家属已赔偿被害人宋某经济损失人民币120000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人秦某具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人秦某拘役四个月，缓刑六个月。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦某如实供述自己的罪行，自动到案、是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人秦某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处理。被告人秦某有悔罪表现，判处其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张柏莲二〇二一年四月二日法官助理汪德生书记员胡毅
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢502号靳敬云与安秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本次执行标的为：20000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人安秀华名下银行账户存款23245元，其中245元用于缴纳本案执行费，余款23000元用于发放给申请执行人。本案实际执行到位标的：23000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1267号之三申请执行人：黄明珍。被执行人：宋吉勇，男，汉族，1955年01月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋吉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉勇在中国农业银行62×××10账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821民初673号 原告：旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社，统一社会信用代码：5151082168611559XU，住所地：四川省旺苍县张华镇凤凰村平困社区互助社。 法定代表人：许如强，理事长。 被告：许博昌，男，汉族，1993年10月10日出生，住四川省旺苍县。 原告旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社与被告许博昌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社于2021年4月14日以被告已支付借款本息完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社撤回对被告许博昌的起诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告旺苍县张华镇凤凰村贫困社区互助社负担。 审判员  杨晓丽 二〇二一年四月十四日 书记员  李 平
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827财保5号 申请人：姚欣，男，1987年7月15日出生，汉族，住垣曲县新城镇三八南巷65号。 被申请人：范小财，男，1968年10月29日出生，汉族，住垣曲县东峰山舜乡移民小区20排4号。 申请人姚欣于二〇二一年四月十二日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人范小财在垣曲县人民法院（2021）晋0827执207号执行案中应得执行款28,713元。担保人高玉峰自愿以其在中国农业银行股份有限公司垣曲支行30,000元的银行存款（存单账号：04-561101130958959）为申请人姚欣提供担保。 申请人姚欣称，2016年6月1日，被申请人范小财从申请人姚欣处借款60,000元整，约定用期半年，月息2分，并给申请人姚欣出具了借条一份。借款到期后，申请人多次讨要，但被申请人范小财均推脱不还，甚至不接电话，现了解到被申请人范小财作为申请人在垣曲县人民法院（2021）晋0827执207号执行案中的应得款28,713元已到账，随时都有领取的可能，现情况紧急,故申请人姚欣依法请求保全被申请人范小财在垣曲县人民法院（2021）晋0827执207号执行案中应得执行款28,713元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范小财在垣曲县人民法院（2021）晋0827执207号执行案件中，作为申请人享有的执行款中的28,713元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人高玉峰名下在中国农业银行股份有限公司垣曲支行30,000元的银行存款（存单账号：04-561101130958959）。冻结期限为一年。 案件申请费307元，由申请人姚欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇二一年四月十三日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2999号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：方迪，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7666号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人方迪支付物业费3810元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人方迪至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方迪银行存款3910元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执50号之一 被执行人：陈抗军，男，汉族，1962年08月24日生，住黄龙县瓦子街镇小寺庄行政村16号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈抗军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈抗军在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长魏宏章 审判员杨武生 审判员朋礼奎 二〇二一年四月六日 书记员 齐宗浩
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1065号申请执行人：东港市水资源服务中心被执行人：邹雪清、王春敏东港市水资源服务中心与邹雪清、王春敏供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计302.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位302.00元（已转付给申请执行人），诉讼费及利息等申请执行人东港市水资源服务中心自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初3295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  王晓云二〇二一年四月二十七日书记员  邓晓飞
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执242号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：魏霞，女，1989年6月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人魏霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏霞查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人魏霞尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执312号申请执行人：通化市二道江区人民法院。法定代表人：李军。被执行人：马永伟，男，汉族。本院依法执行被执行人马永伟缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初98号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金300,000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查明的银行存款已采取强制措施并上缴国库，因住房公积金暂不满足提取条件已做冻结处理；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现153,941.53元，未履行146,058.47元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  徐晓东审判员  尹远铭二〇二一年四月二十日书记员  沈德兴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1267号申请执行人:韩田田，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人:常海，男，汉族，1981年6月24日出生，住郑州市金水区。本院在执行韩田田与常海建设施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还1850000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现高志杰有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月25日、4月16日再次对被执行人高志杰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月25日向常海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人常海名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人常海名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年4月5日向申请执行人韩田田发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人常海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月25日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月16日对申请执行人韩田田做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年4月26日本案被执行人高志杰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  崔超远
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执809号申请执行人：张焱，女，1994年4月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：苗峰旗，男1988年4月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行张焱与苗峰旗借款合同纠纷一案中。被执行人苗峰旗未履行(2021)豫1221民初271号民事判决书确定的义务。申请人张焱向本院申请强制执行，本院2021年4月7日立案受理，2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月二十五日书记员  王 蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1426号申请执行人：李瑞娥，女，1965年10月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。被执行人：赵静，女，1979年2月3日出生，汉族，住。关于李瑞娥与赵静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2547号民事判决书已经发生效力。被告赵静于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞娥452987元，案件受理费,8095元，公告费260元，由被告赵静负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，申请标的461342.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余461342.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静有继续向申请人李瑞娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十六日法官助理于卫军书记员马一翔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16049号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：汶永哲，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汶永哲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执289号申请执行人：赵信华，女，1954年10月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：高阿银，女，1985年8月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈建荣，男，1965年10月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于赵信华、高阿银与陈建荣机动车交通事故责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初1908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈建荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵信华、高阿银向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈建荣送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈建荣未实际履行。2、本院于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月8日、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建荣名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈建荣名下的不动产信息，查明被执行人名下位于宜兴市××镇××村××号××（权证号：Ｂ××4），该房屋属于宅基地房屋，暂无法处置。4、本院于2021年3月17日对被执行人陈建荣适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初1908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十一日书记员  冯 渊
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初834号原告李玉博，男,汉族，1993年2月16日出生，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告三门峡德福物业服务有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：潘杲登。原告李玉博与被告三门峡德福物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理中，原告李玉博于2021年4月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉博的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉博负担。审判员  王晓东二〇二一年四月二十二日书记员  杨嘉怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初4125号 原告：吴兆熊，男，1935年2月20日出生，汉族，住东阳市。 原告：王菊香，女，1938年12月23日出生，汉族，住东阳市。 原告吴兆熊、王菊香共同委托诉讼代理人：卢某，系两原告媳妇，女，1977年12月15日出生，汉族，住东阳市。 原告：卢某，女，1977年12月15日出生，汉族，住东阳市。 原告：吴攀，男，1989年3月22日出生，汉族，住东阳市。 原告：吴某，男，2003年4月30日出生，汉族，住东阳市。 原告吴某的法定代理人：卢某，系原告母亲，女，1977年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被告；吴洵六，男，1952年5月10日出生,汉族，住东阳市。 被告：吴蓝天，女，1993年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：潘美娟，女，1956年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉伟红，男，1978年12月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴兆熊、王菊香、卢某、吴攀、吴某与被原告吴洵六、吴蓝天、潘美娟、厉伟红生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告吴兆熊、王菊香、卢某、吴攀、吴某于2021年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴兆熊、王菊香、卢某、吴攀、吴某的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴兆熊、王菊香、卢某、吴攀、吴某撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二一年四月十七日 书记员  许媛婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1717号 原告：任士贤，男，1946年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 被告：周明星，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告任士贤与被告周明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任士贤及其委托诉讼代理人肖海涛到庭参加诉讼，被告周明星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任士贤向本院提出诉讼请求：1.判令周明星偿还借款本金6万元；2.本案诉讼费用由周明星承担。事实和理由：2016年4月至2018年年底，任士贤跟随周明星务工。2016年12月10日，周明星以购买小树苗为由向任士贤借款6万元，并约定利息5000元。任士贤取款6万元直接存到周明星账户中，周明星出具借条，写明：今借任士贤现金陆万伍仟元整（65000元整）。2016年12月15日，周明星又以偿还运费为由向任士贤借款1万元。至2017年7月，周明星已经偿还借款本金1万元，尚欠借款本金6万元。任士贤经多次催要未果，故具状起诉，请求依法判决。 周明星未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，周明星向任士贤借款并出具借条，上载明：“今借任士贤现金陆万伍仟元正（￥65000元）。”当日，任士贤通过银行卡现金存款的方式向周明星银行账户存款6万元。2016年12月15日，周明星再次向任士贤借款1万元，任士贤通过银行转账的方式向周明星交付1万元。借款后，周明星偿还1万元，剩余借款未能偿还，任士贤遂诉至本院。 以上事实，有任士贤提交的中国农业银行个人业务凭证、借条、中国农业银行回单以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。周明星向任士贤借款并出具借条，任士贤按约给付借款，双方债权债务关系依法成立，本院予以认定。借款后，周明星偿还借款本金1万元，剩余借款本金6万元未能偿还。本案中，双方未约定还款期限，任士贤可以主张周明星在合理期限内偿还，现任士贤主张周明星偿还借款本金6万元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周明星于本判决生效之日起十五日内偿还任士贤借款本金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由周明星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年四月二十二日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1845号 原告：徐成，男，汉族，1978年8月13日生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。 原告徐成与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐成于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐成撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由徐成负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1737号之一申请执行人：王锡荣，女，1957年1月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7656号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款119000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初16号之一 本院二０二一年三月二十二日对原告中国农业银行股份有限公司衡水滏阳支行与被告衡水西美商贸有限公司、线长华、杨美丽金融借款合同纠纷一案作出的（2021）冀1102民初16号民事判决书中存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2021）冀1102民初16号民事判决书第六页“案件受理费减半收取计5,399元，由被告衡水西美商贸有限公司、线长华负担，被告杨美丽承担连带清偿责任”应更正为“案件受理费减半收取计5,399元，保全费4,020元，由被告衡水西美商贸有限公司、线长华负担，被告杨美丽承担连带清偿责任”。 审 判 员 李振山 二〇二一年四月六日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1085号 张加亮： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人张加亮行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审123号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张加亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人张加亮缴纳罚款7200元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1085号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张加亮送达了执行通知书和报告财产令。被执行人张加亮将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人张加亮向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审123号行政裁定书确定的被执行人张加亮应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审123号行政裁定书确定的被执行人张加亮应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10497号原告：曲树宝，男，1968年8月15日出生，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告：曲万国，男，1966年8月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：张建，女，1981年9月7日出生，住址沈阳市沈河区。被告：何承业，男，住安徽省安庆市怀宁县号。原告曲树宝、曲万国与被告张建、何承业劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失10000元，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲树宝、曲万国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲树宝、曲万国负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  王唤平人民陪审员  吴凤云二〇二一年四月七日书 记 员  刘 程
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1028号申请执行人：上海米欧工业制带有限公司，住所地上海市宝山区，住所地青浦区朱家角镇康业路９５１弄３２号１幢２层Ｇ区２８８室。，法定代表人。被执行人：邢应友，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县龙桥镇新建村双塘村民组。上海米欧工业制带有限公司与上海康亚工业皮带有限公司、邢应友买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初6227号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海康亚工业皮带有限公司、邢应友未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海米欧工业制带有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1332元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海康亚工业皮带有限公司、邢应友发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。邢应友名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海康亚工业皮带有限公司、邢应友暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月十五日书记员  张 捷附：相关法律条文
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初297号                            （2021）陕0112刑初297号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人吴某某，男，汉族，1997年5月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年5月29日因饮酒后驾驶机动车被西安市公安局交暂扣机动车驾驶证，罚款1000元吴某某。指控内容2021年1分许，月23日2时10，被告人吴某某酒后驾驶小型普通客车，沿本市由北向南行驶至凤城四路十字左转弯时，与沿朱宏路由南向北行驶至此的刘某某驾驶的小型轿车相撞，致刘某某受伤，两车受损，造成交通事故，刘某某报警后，民警处警将吴某某查获，查获时血醇浓度为145，00mg/100ml，（详见未央检刑诉［2021］121号起诉书）吴某某吴某某辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实与未央检刑诉［2021］121号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月24日止; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员  段宏昌                        二〇二一年四月七日  法官助理  吕亚霖                     书  记  员  李梦丰   1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)最高法民申199号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波涌溢海洋工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区碶闸街58号（16-34）室。 法定代表人：王楷文，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市易航运输有限公司。住所地：江苏省兴化市下圩镇供销路319号。 法定代表人：朱广法。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱薇，女，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱选齐，男，1977年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市金达疏浚工程有限公司。住所地：江苏省兴化市中堡镇健康路。 法定代表人：朱选齐。 再审申请人宁波涌溢海洋工程有限公司（以下简称涌溢公司）因与被申请人泰州市易航运输有限公司（以下简称易航公司）、朱薇、朱选齐、泰州市金达疏浚工程有限公司（以下简称金达公司）海事海商纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙民终1588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 涌溢公司申请再审称：（一）原判决认定工期延误的基本事实缺乏证据证明。原判决将工期延误原因归咎于涌溢公司未提供符合施工要求的抛泥区域，并由此判定涌溢公司承担工期延误的租船损失错误。第一，工期延误的原因是朱薇自身能力不足、不规范抛泥所致，与抛泥点区域无关。第二，朱薇从未提交证据证明抛泥点区域无法满足抛泥要求，原判决仅凭朱薇单方面主张就认定涌溢公司指定的抛泥点区域不符合要求并造成工期延误，不符合法律规定。事实上，抛泥点区域是能够正常抛泥的，朱薇主张的事实在客观上根本不存在。二审法院以涌溢公司提供的证人证言的形式不符合规定而否认其效力、不予采信，并未真正查明案件事实。因此，原判决判令朱薇仅承担15万元泥驳船租赁费用系错误。（二）易航公司、朱选齐、金达公司应承担共同责任。易航公司是“金达006”轮的承租人，朱选齐系船舶所有人，金达公司是实际施工人，是船舶的实际受益人和利害关系人，均应该依法与朱薇承担共同责任。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，再审本案。 本院经审查认为，根据涌溢公司的再审申请理由，本案审查的主要问题为,原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。 根据原审查明的事实，涌溢公司与朱薇签订的施工协议书约定，朱薇派遣抓斗挖泥船“金达006”轮进行案涉清淤工程，工期30天。抛运具体是用开底泥驳船还是平板驳船根据工程工况、工效等施工情况由朱薇自行决定。抛泥区域具体以涌溢公司的指定区域为准，朱薇未按此规定进行施工的，由此而产生的一切责任和费用由其自行承担。2016年12月11日，“金达006”轮到达施工现场，但因无配套泥驳船，直至泥驳船到位后才于2017年1月7日开始实际施工，至2017年1月20日。此后，因涌溢公司指定的抛泥区域无法满足抛泥需要，施工处于停滞状态，朱薇多次向涌溢公司提出要求解决抛泥区问题。2017年3月27日，“金达006”轮恢复施工至4月9日。朱薇于2017年4月20日认为涌溢公司严重违约并告知单方采取停工撤离施工现场措施。一审法院在与本案基本事实相同相关联的（2019）浙72民初645号案中，经对双方提交的证据进行质证和认证，并根据施工过程中双方微信聊天记录以及工程联系单等证据认定，施工不能如期正常进行下去的主要原因在于抛泥点区域得不到解决。根据上述事实，原判决认定，按照案涉施工协议书约定，30天工期以内的泥驳船租赁费用应由朱薇承担，超出30天工期的租赁费用系由于抛泥区域不符合施工需要导致工期延误所致，故判令由涌溢公司承担相应租船费，并不存在认定事实缺乏证据证明而应再审的情形。 至于涌溢公司主张易航公司、朱选齐、金达公司应承担共同责任的问题。易航公司、朱选齐及金达公司并非案涉《泥驳船租赁合同》的相对方，原判决认为涌溢公司要求易航公司、朱选齐和金达公司共同承担偿付泥驳船租金，没有合同和法律依据，故对其此项主张未予支持，并无不当。 综上，涌溢公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁波涌溢海洋工程有限公司的再审申请。 审判长  奚向阳 审判员  李桂顺 审判员  马东旭 二〇二一年四月一日 法官助理冯哲元 书记员  张奕欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保65号申请人：尤圣雷，男，1979年3月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：郑江，男，1985年11月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：胡道忠，男，1986年5月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人尤圣雷因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月6日向本院提出申请，要求对胡道忠驾驶的、登记在郑江名下的苏Ｎ×××××号重型栏板货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人尤圣雷对胡道忠驾驶的、登记在郑江名下的苏Ｎ×××××号重型栏板货车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封胡道忠驾驶的、登记在郑江名下的苏Ｎ×××××号重型栏板货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年四月六日法官助理 倪 芬书 记 员 薛浩文
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初68号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人柏华辉，男，1994年3月30日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，海南省海口市悦尊足道打工人员，户籍地湖南省宁远县，案发前住柬埔寨金边。2013年9月29日犯盗窃罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑。2014年6月9日被湖南省宁远县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑六个月，但因未抓获归案，刑期未实际执行。2020年11月3日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，当日变更强制措施为指定居所监视居住，2020年12月2日变更强制措施为刑事拘留，2020年12月30日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人李普安，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人柏华辉犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人柏华辉及其辩护人李普安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月12日以来，陈某1(已判刑)、柏华辉、陈某2(另案处理)经事先预谋，在全国疫情严重期间，口罩等防护用品供不应求的情况下，通过微信联系受害人张某1并以卖口罩的名义对其进行诈骗，诱骗受害人通过银行卡、微信、支付宝等多种方式向其转账，共骗取受害人张某1108.3万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了罪犯陈某1、同案犯陈某2的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2、刘某等人的证言，辨认笔录、案件侦破情况说明、微信聊天记录、支付宝交易记录、银行交易明细、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等等书证等证据。 公诉机关认为，被告人柏华辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议与前罪没有执行的有期徒刑六个月并罚，判处其有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十五万元。 被告人柏华辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人柏华辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月12日以来，被告人柏华辉与陈某2(另案处理)、陈某1(已判刑)经事先预谋，在全国疫情严重期间，口罩等防护用品供不应求的情况下，通过微信联系被害人张某1并以卖口罩的名义对其进行诈骗，诱骗被害人通过银行卡、微信、支付宝等多种方式向其转账，共骗取张某1108.3万元。 2020年5月8日，张某1收到公安机关扣押的退赔款5000元。 另查明，2013年6月5日，被告人柏华辉因涉嫌盗窃罪被湖南省宁远县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年9月29日犯盗窃罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同时宣告缓刑，罚金二千元已缴纳，同日被释放。2014年6月9日因其在缓刑考验期内违反相关法律规定被湖南省宁远县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑六个月，但因未抓获归案，刑期未实际执行，直至本案案发被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人柏华辉、罪犯陈某1、同案犯陈某2的供述，被害人张某1的陈述、证人张某2、刘某等人的证言、辨认笔录、微信聊天记录、支付宝交易记录、银行交易明细、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、收条、关于柏华辉撤销缓刑一案的情况说明、案件侦破情况说明等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏华辉在预防、控制突发传染病疫情期间，以非法占有为目的，假借销售防疫物资名义，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏华辉在共同犯罪中指使、安排陈某1联系被害人，具体实施诈骗行为，转移款项，并挥霍部分赃款，起主要作用，系主犯；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人柏华辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。结合被告人柏华辉犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人柏华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元，与前罪没有执行的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2020年12月2日起至2031年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人柏华辉与罪犯陈瑶继续退赔被害人张某1经济损失107.8万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  傅晓燕 人民陪审员  靳 楠 人民陪审员  沈 挺 二〇二一年四月十日 法官 助理  高广世 书 记 员  陈锦俏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2097号原告：韩文龙，男，1982年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良。本院在审理原告韩文龙与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初2128号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初2128号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0107民初2097号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初2128号案件继续审理。审判员  华碧芳二〇二一年四月七日书记员  王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保174号薛勤耀、薛荣利：薛勤耀与薛荣利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在执行中，本院于2021年4月1日作出的(2021)陕0828执保174号协助执行通知书，冻结了被告薛荣利银行账户。至此，薛勤耀向本院申请执行的（2021）陕0828民初441号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保174号案件部分保全。二〇二一年四月二日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审67号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王忠坤，男，1964年9月23日出生，汉族，农民住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月6日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第111号行政处罚决定。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第111号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第111号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月23日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第111号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第111号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初730号原告：河南润华智慧喷漆有限公司，住所地：新蔡县黄楼镇东工业园内（驻新路北侧）。统一社会信用代码：91411729079414213Y。法定代表人：石建超，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜向华、魏慧敏，河南创力律师事务所律师。被告:周运雨，男，1976年6月4日生，汉族，住江苏省响水县。原告河南润华智慧喷漆有限公司与被告周运雨合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南润华智慧喷漆有限公司委托诉讼代理人杜向华、魏慧敏、被告周运雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南润华智慧喷漆有限公司提出诉讼请求：1、判令被告周运雨偿还原告141260元材料款及其他款项44606.77元，共计185866.77元。2、判令被告向原告支付逾期付款利息（利息以185866.77元为基数，自起诉之日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告签订的《涂装合作协议》，约定原告就程力专用汽车股份有限公司厂区内承包的涂装线项目（以下简称程力涂装三厂项目）委托乙方负责运营管理，合作期限为2019年4月1日至2019年7月31日。该协议第三条第二款约定，由被告承担生产过程中产生的材料费等。在合作期间，被告负责运营管理的程力涂装三厂项目使用的腻子粉，系由随县永鸿涂料有限公司供货给被告及其雇佣工人，与原告无任何关系。但被告未按时向随县永鸿涂料有限公司支付货款，原告为维护自身信誉，同意为被告向随县永鸿涂料有限公司垫付应由被告支付的货款141260元。原告已经向随县永鸿涂料有限公司实际支付货款，但被告并未按照约定向原告偿还货款。2019年4月至7月双方合作期间产生的电费、管理费等，经原告与被告对账，被告尚欠原告44606.77元，但被告至今未按照协议约定，向原告支付款项，其行为已经损害了原告的合法权益。为此原告起诉，请求判决。被告周运雨辩称，14万多我不知情的所有款项与我无关，还有4万多元的款项，由原告与程力沟通，这些我都不知情。我从润华离开后，我与公司总经理是沟通好的。本案经审理认定事实如下：2019年4月1日原告河南润华智慧喷漆有限公司（甲方）与被告周运雨（乙方）签订了一份《涂装合作协议》，协议约定甲方以委托生产的方式将涂装线交由乙方负责运营管理。乙方对生产过程中出现的质量、安全、环保、生产进度、售后服务、罚款等问题负全部责任。甲方与程力专用汽车股份有限公司签订合同中涉及到的厂房租金、环保处理费、设备折旧费、管理费、水电气费用等由被告承担。具体以甲方与程力专用汽车股份有限公司签订的合同为准；生产过程中产生的材料费、人工费、水电气费、劳保工具费用等均由被告承担；被告负责设备、工具等日常维护保养与维修，费用由被告承担；原告负责每年向涂装线工人配发两套润华工作服，费用由被告承担。2019年8月5日原告和被告就程力项目4月至7月对账，并出具对账一份，经核对被告应支付原告费用44606.77元，并由被告签字按印予以确认。2019年7月31日被告周运雨出具《声明》一份，声明称自2019年7月30日和原告解除涂装合作协议，此前依照合同对生产过程中产生的材料费等费用均由被告承担，因生产过程所涉及的材料费（随县永鸿涂料有限公司）腻子粉等劳保辅料由被告个人承担，和原告无关。2019年10月20日原告与随县永鸿涂料有限公司签订《协议》一份，由原告代被告支付因原、被告《涂装合作协议》中产生的腻子粉费用141260元，2020年1月3日随县永鸿涂料有限公司收到原告支付的腻子粉款后，向原告出具收条一份及发票两份。现被告未支付上述两笔费用，为此原告起诉，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案2019年4月1日原告河南润华智慧喷漆有限公司（甲方）与被告周运雨（乙方）签订了一份《涂装合作协议》，协议约定：甲方与程力专用汽车股份有限公司签订合同中涉及到的厂房租金、环保处理费、设备折旧费、管理费、水电气费用等由被告承担。具体以甲方与程力专用汽车股份有限公司签订的合同为准；生产过程中产生的材料费、人工费、水电气费、劳保工具费用等均由被告承担；被告负责设备、工具等日常维护保养与维修，费用由被告承担；原告负责每年向涂装线工人配发两套润华工作服，费用由被告承担。且2019年8月5日原告和被告就程力项目4月至7月对账，并出具对账一份，经核对被告应支付原告费用44606.77元，并由被告签字按印予以确认。2019年7月31日被告周运雨出具《声明》一份，声明称自2019年7月30日和原告解除涂装合作协议，此前依照合同对生产过程中产生的材料费等费用均由被告承担，因生产过程所涉及的材料费（随县永鸿涂料有限公司）腻子粉等劳保辅料由被告个人承担，和原告无关。2019年10月20日原告与随县永鸿涂料有限公司签订《协议》一份，由原告代被告支付因原、被告《涂装合作协议》中产生的腻子粉费用141260元，2020年1月3日随县永鸿涂料有限公司收到原告支付的腻子粉款后，向原告出具收条一份及发票两份。现被告未支付上述两笔费用。结合原告的举证及被告的答辩意见，原、被告之间存在合同关系，被告周运雨欠原告材料费及其他费用共计185866.77元的事实清楚，证据确实充分，该款被告周运雨应当支付。由于原、被告对在欠款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周运雨偿还原告河南润华智慧喷漆有限公司材料费及其他费用185866.77元整，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告河南润华智慧喷漆有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，由被告周运雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年四月二十日书记员  李沛霖
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初251号 原告：方生云，男，1957年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被告：陈林武，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 原告方生云与被告陈林武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告方生云到庭参加诉讼，被告陈林武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法替原告追回所欠人民币10000元、利息1200元，总计11200元。事实和理由：被告于2019年向原告借款人民币10000元，并承诺2020年底归还。到期后，原告多次催还，被告都以各种理由推诿拒绝。为此，原告起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈林武未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，约定在2020年年底归还，并口头约定月息一分，到期后原告多次催讨，至今被告共给付原告利息1000元，仍欠原告借款本金人民币10000元。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、借条证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈林武尚欠原告方生云借款10000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款10000元并放弃其他诉求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告陈林武于本判决生效后十日内支付原告方生云借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈林武负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律法规或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王美蘋，女，1979年11月07日出生，汉族，住上海市闵行区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王美蘋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42427号判决已发生法律效力。因义务人王美蘋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费555.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王美蘋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王美蘋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2306号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：王琦，男性，1964年07月11出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与王琦借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款329245.64元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄海涛