wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执294号被执行人罗理金，男，1990年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市。罗理金向被害人责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院于2020年11月24日作出的(2020)黔0222刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日依职权移交执行，申请执行标的额为人民币3100元，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月26日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，所有银行账户、财付通、支付宝已被本院冻结。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人罗理金在盘州市辖区内无任何房产登记信息。本院经调查被执行人罗理金正在服刑，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔法官助理包润二〇二一年四月八日书记员  唐明权
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1388号原告:中国农业银行股份有限公司信丰县支行，营业场所：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：刘建章，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该行职员。被告：曾华兴，男，1986年10月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告曾华兴信用卡纠纷一案，本院立案受理后。原告以被告已履行完毕为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。审判员  赖晓兰二〇二一年四月二十七日书记员  顾林英
沈阳市沈北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0113行审3号申请人：沈阳市沈北生态环境分局，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：辽宁景盛建筑劳务有限公司。法定代表人：车立军。申请执行人沈阳市沈北生态环境分局于2021年3月29日向本院申请强制执行沈环沈北罚字(2020)029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人沈阳市沈北生态环境分局发现被执行人辽宁景盛建筑劳务有限公司违反未办理夜间施工许可，进行夜间建筑施工作业，该行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十条第一款之规定，于2020年8月11日作出沈环沈北罚字(2020)029号行政处罚决定书，决定给予处罚如下：罚款人民币50，000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，于法定期限内向沈阳市高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，案件审理过程中，被执行人自愿撤回起诉，2021年2月20日沈阳市高新技术产业开发区人民法院行政裁定书准许被申请执行人撤回起诉。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市沈北生态环境分局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未申请复议，提起行政诉讼又撤回起诉，且在申请执行人依法向其催告后，未按通知书的要求履行，故申请执行人向本院申请强制执行沈环沈北罚字(2020)029号行政处罚决定书的请求应准予。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市沈北生态环境分局于2020年8月11日作出的沈环沈北罚字(2020)029号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宇审判员 郭福刚审判员 杨可冰二〇二一年四月十六日法官助理夏铭键书记员王艳泽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。申请执行期限《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1681号 上诉人（原审原告）：福州金品建材有限公司，住所地福建省福州市马尾区兴业东路180号(自贸试验区内)。 法定代表人：彭振辉。 委托诉讼代理人：陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范礼梅，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴培祥，男，1965年11月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄小芬，福州市马尾区法律援助中心指派律师。 上诉人福州金品建材有限公司（以下简称“金品公司”）因与被上诉人吴培祥劳动争议一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2020）闽0105民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金品公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：金品公司与吴培祥之间仅存在劳务关系，不存在劳动关系。1.吴培祥于2020年3月2日在金品公司搅拌站当卫生工，双方约定劳务报酬按实际完成的工作量计算，不享有固定工资、补助工资及福利待遇等，同时约定吴培祥不受金品公司内部规章制度制约，无试用期等，仅是当搅拌站车辆需要清扫时才有工作安排，其他时间由吴培祥自由决定，双方之间不符合劳动关系的特征。2.吴培祥一审提交的银行转账流水及手机短信通知，仅能证明双方之间有转账记录，且金品公司支付劳务报酬的时间及金额不固定，这与金品公司所陈述的金品公司依据吴培祥的工作量结算报酬并予以发放的事实相互印证，因此银行转账流水不能直接证实双方之间存在劳动关系，吴培祥主张双方之间存在劳动关系应提交其他的证明材料予以证明，但吴培祥未提供。 吴培祥辩称，吴培祥与金品公司之间形成事实劳动关系。1.吴培祥于2020年3月入职金品公司，在职期间，金品公司未与吴培祥签订书面劳动合同，亦未为吴培祥办理社会保险，但金品公司委托邮储银行每月向吴培祥发放工资，吴培祥已提交银行转账记录证明每月工资的代发单位为金品公司，金品公司支付给吴培祥的每笔款项均备注“工资”。2.金品公司一审时已确认吴培祥自2020年3月起在金品公司工作，于2020年7月14日在工作过程中受伤。3.金品公司以支付工资的时间和金额不固定为由，否认双方之间系劳动关系，于法无据，金品公司推迟发放工资只能证明其存在拖欠工资的事实，而不能否认其向吴培祥支付工资的性质。 金品公司向一审法院起诉请求：确认金品公司与吴培祥之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：金品公司的经营范围为：商品混凝土生产销售；建材产品、化工产品（不含危险化学品）销售；机械设备租赁；货物专用运输（罐式容器）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。吴培祥于2020年3月2日入职金品公司，从事水泥搅拌站卫生工作。2020年4月29日金品公司向吴培祥的邮储银行账户转账3904元、2020年6月3日金品公司向吴培祥的邮储银行账户转账4124元、2020年7月2日金品公司向吴培祥的邮储银行账户转账5313.4元、2020年7月27日金品公司向吴培祥的邮储银行账户转账5156.4元、2020年9月1日金品公司向吴培祥的邮储银行账户转账2367.84元，该5笔转账交易类型均注明为工资。2020年7月14日下午，吴培祥在金品公司的水泥搅拌站摔伤，此后便再未回到金品公司上班。吴培祥受伤后即被送往闽侯第二医院治疗，住院期间所支出的医疗费均已由金品公司支付。 又查，开发区劳仲委于2020年11月23日就吴培祥与金品公司关于确认劳动关系争议一案作出裁决，确认吴培祥与金品公司自2020年3月2日起至今存在劳动关系。金品公司不服该裁决，遂诉至一审法院。 一审法院认为，本案争议焦点在于金品公司与吴培祥之间是否存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法〔2005〕12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先，吴培祥与金品公司均为适格的劳动主体。其次，吴培祥自2020年3月2日进入金品公司从事水泥搅拌站卫生工作，金品公司于2020年4月29日至2020年9月1日期间向吴培祥转账支付的5笔款项中均明确注明为工资。第三，吴培祥从事的搅拌站卫生工作属于金品公司的业务范围。以上可以表明双方之间的用工形式符合劳动关系的基本特征。金品公司另主张支付给吴培祥的报酬金额不固定、时间不固定，与劳动关系中的工资结构及发放不一致。一审法院认为，根据工资发放记录，虽然金品公司每月发放工资的日期不固定，但是总体上仍然系按月核发工资，工资的提前或推迟发放并不足以否定金品公司所支付工资的性质。此外，吴培祥受伤后亦是由金品公司的工作人员送其到医院治疗并由金品公司支付了相应的医疗费。综合上述情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”规定，本案按民事证据高度可能性规则，可以认定吴培祥与金品公司存在事实劳动关系。 综上所述，开发区劳仲委确认吴培祥与金品公司自2020年3月2日起至今存在劳动关系，并无不当。金品公司主张双方之间系劳务关系而非劳动关系，却未就此提供相应的反证，故一审法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决：一、驳回福州金品建材有限公司的诉讼请求；二、确认福州金品建材有限公司与吴培祥自2020年3月2日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由福州金品建材有限公司负担。 二审中，当事人未提交新的证据。根据在案证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吴培祥自2020年3月2日进入金品公司从事水泥搅拌站卫生工作，双方均为适格的劳动主体，吴培祥从事的搅拌站卫生工作属于金品公司的业务范围，且金品公司于2020年4月29日至2020年9月1日期间向吴培祥转账支付5笔款项均注明为工资，吴培祥受伤后亦是由金品公司的工作人员送院治疗并由金品公司支付了相应的医疗费，综合上述情况，一审判决认定吴培祥与金品公司自2020年3月2日起至今存在劳动关系，并无不当，予以维持。金品公司以其向吴培祥支付的款项性质系按吴培祥工作量计算的劳务报酬，且发放日期及金额不固定为由，主张其与吴培祥之间系劳务关系，但金品公司一、二审期间均未提交其所主张的劳务报酬的计算标准并提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，且金品公司主张吴培祥系按量取酬，因此仅凭发放日期及金额的不固定，尚不足以否定银行流水中备注的“工资”性质，金品公司关于其与吴培祥之间系劳务关系的主张缺乏证据支持，不予采纳。 综上所述，金品公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由福州金品建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄东旭 审 判 员 吴筱洲 审 判 员 符海燕 二〇二一年四月一日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 翁哲颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1722号之一申请执行人：王海波，男，汉族，1960年8月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：李小明，女，汉族，1960年10月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9010号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款206000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2954号申请执行人屈亚和被执行人邹玲民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初13860号民事判决书，2021年04月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年四月二十三日书记员 钱江凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16812号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：贺芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十日 法 官助理       杨  晏             书  记  员      张  瑾     打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：  年  月 日 1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2300号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李涛追偿权纠纷一案中，责令被执行人李涛按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2300号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                      （2021）陕01民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨小艳，女，1968年8月19日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱文革，男，1967年8月2日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解会斌，男，1968年2月26日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：寇娟，陕西勤博律师事务所律师。再审申请人杨小艳、朱文革因与被申请人解会斌饲养动物损害责任纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终2438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨小艳、朱文革申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，审判组织不合法、违反法定程序影响案件正确判决。杨小艳在晨跑时路遇解会斌骑车摔倒，其只是好心帮忙扶救，解会斌反诬告是其的狗将他撞伤，撞伤解会斌的狗并非其所饲养，滦镇派出所也无法确定狗的饲养人，原审判决不依据证据认定事实而采取牵强的猜想推断，让其无辜蒙冤。解会斌被狗撞发生在2018年6月7日，直至2019年5月17日才起诉，事发路段的监控未及时调取，公安机关出具的证明在2019年6月26日，远远超出法院规定的举证期限，且该证明并非当时出警民警所做，其内容载明该警情不属公安机关管辖案件，出警记录最多保存六个月，公安机关无法查找出警记录录像，此种情形下，判决断章取义的以该证明中“杨小艳当面对解鹏飞表示其并不能确定究意是狗撞人还是人撞狗故不认可”推理认定为是其的狗，而对“杨小艳表示解鹏飞能够证明确为其所养的狗主动将解鹏飞之父撞伤可向法院起诉其愿意执行法院判决”的表态视而不见，对解会斌陈述偏听偏信，对解会斌当庭陈述的不能确定撞他的狗是其所养的事实置之不理。（二）原判决适用法律错误，本案确定的案由是饲养动物损害责任纠纷，但解会斌的病例并未显示由动物致伤，对于本案的基本事实应由解会斌补充证据以支持其主张。杨小艳、朱文革依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨小艳认为“一审开庭的时候陪审员没有到庭；第一次开庭时间为6月25日，规定举证期限是15天，第二次开庭时间为11月18日，严重的超审限”，即为审判组织不合法及违反法定程序影响案件正确判决，没有事实和法律依据，且本案业经二审处理，二审判决并不存在上述情形。本案中，解会斌驾驶电动车与狗相撞致解会斌受伤的事实有相应证据足以确认，故对杨小艳认为解会斌的病例并未显示由动物致伤，本案的基本事实应由解会斌补充证据以支持其主张的说法不予采信。双方的争议在于：与解会斌相撞的狗是否系杨小艳、朱文革饲养。解会斌一审庭审陈述内容为：不能确定撞他的狗是杨小艳所养，是派出所给他说的，还给了杨小艳的身份证和电话。解会斌就此解释为：当时被撞晕了，确实不知道是谁的狗，第二天去报警，派出所调查后说是杨小艳的。故并不能从解会斌的庭审陈述中即得出解会斌也无法确认撞他的狗就是杨小艳所养的结论。一审中长安区公安局滦镇派出所出具情况说明一份，说明了事发后解会斌报警的处理经过，该情况说明内容可以佐证杨小艳曾认可撞伤解会斌的狗是其饲养。同时，结合证人证言以及双方当事人陈述等，足以认定解会斌所主张的杨小艳、朱文革系狗的饲养人这一事实，达到了高度可能性的证明程度。原审判决综合考虑，认定解会斌主张事实成立，并判令杨小艳、朱文革对解会斌承担侵权责任并无不当。综上，杨小艳、朱文革的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨小艳、朱文革的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年四月十二日  书 记 员  侯 阿  娇 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1045号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地:沈阳市沈河区北站一路43号(906)。法定代表人:长原彰弘,该公司董事长。被执行人:金俊，男，汉族，1981年9月30日出生，住址：辽宁省辽中县西环街36-4号4-6-1。身份证号：2101221981××××××××。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人金俊小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人80600元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执830号申请执行人：刘华东，男，汉族，1982年4月17日生，住潍坊市潍城区。被执行人：张传增，男，1976年8月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0702民初615号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张传增银行存款24000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张传增价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2759号之一原告：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住宜兴市。被告：闵亚东，男，1972年12月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告余建君与被告闵亚东分期付款买卖合同纠纷一案中，余建君于2021年4月25日向本院申请撤回对闵亚东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告余建君的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余建君撤诉。本案案件受理费减半收取395元，财产保全费420元，合计815元，由余建君负担。审判员 周 超二○二一年四月二十五日书记员 王嘉宁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执976号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：努恩其木格，女，蒙古族，住内蒙古自治区。 被执行人：何双柱，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与努恩其木格、何双柱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执976号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执903号申请执行人：杜凯杰，男，1990年9月15日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人杜凯杰与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1111号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十七日书记员 陈佳炜
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1145号原告：高波，男，1992年11月25日出生，户籍地海安市，现住海安市。被告：许卫平，男，1972年3月13日出生，住海安市。原告高波与被告许卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告高波到庭参加诉讼，被告许卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高波向本院提出诉讼请求：判令被告许卫平归还原告高波借款6763元及2021年2月19日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：2020年9月，被告先后以女儿没有生活费、出份子钱、住宿费用、买彩票等为由，向原告借款7000元，后经催要多次，被告答应归还但仍以各种理由推脱。被告许卫平未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月5日，原告高波向被告许卫平转账两笔，各2000元；同月7日，原告向被告转账1000元；同月14日，原告向被告转账600元；同月16日，原告向被告转账400元；同月23日，原告向被告转账263元；同月30日，原告向被告转账500元。上述转账合计6763元，均系支付宝转账。原告高波为证明借贷事实，另提供聊天截图及通话录音，内容显示原告多次进行催款，被告对案涉借款予以确认。原告另陈述，其经营某宠物店，被告常到其店而相识，借款事由为女儿生活费、出份子钱等。上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录截图打印件、通话录音及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告许卫平向原告高波借款，原告履行了出借义务，故原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据现有证据，结合原告的诉请，本院可以确认被告许卫平尚欠原告高波借款6763元的事实。原被告双方没有约定利息，其可从本起诉之日起主张至实际给付之日期间的利息，但应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。故原告要求被告归还借款本金及相应利息的请求合法有据，本院予以支持。关于依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许卫平于本判决生效之日起10日内归还原告高波借款6763元及相应利息（以6763元为基数，自2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果被告许卫平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高波的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告许卫平负担（此款已由原告垫付，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二一年四月十三日法官助理 王志勇书 记 员 吉倩瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1033号之一申请执行人湖南省大盛基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道岳华路1199号新诚小区B3栋底层03房。法定代表人：罗涛。被执行人周文韬，男，1961年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南省大盛基础工程有限公司与被执行人周文韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13138号民事调解书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1033号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年四月二十三日书记员  唐荣华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执110号之一申请执行人：李文亮，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张勇，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初645号民事判决书在执行李文亮与张勇民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明本案在诉讼阶段本院作出（2020）陕0881民初645号民事裁定书对被执行人张勇在神木市高家堡镇木瓜山大队牛家村五组的分红款11万元停止支付，故做出(2021)陕0881执110号执行裁定书对上述款项予以提取并对以后的分红继续扣留，申请人与被执行人协商同意通过继续扣留分红的方式履行，剩余的本金、利息、案件受理费、执行费。本院认为，申请执行人李文亮与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0881执110号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年四月十九日书 记 员 薛      鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14737号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王顺，男，1997年7月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0185执853号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：高备战，男，1965年11月20日出生，汉族，住登封市。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司申请执行被执行人高备战保险纠纷一案，因被执行人高备战未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高备战东名下的中国工商银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  毕富强
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初556号 原告：冀帅丽，女，1986年8月11日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告：许晓刚，男，1989年10月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：牛怀雨，男，1971年2月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路**富邦大厦**。 代表人：王海军，系经理。 原告冀帅丽、许晓刚与被告牛怀雨、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告冀帅丽、许晓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀帅丽、许晓刚撤回起诉处理。 审判员  徐永锋 二〇二一年四月十一日 书记员  苗章红
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执93号申请执行人：程志雄，男，1975年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：张让平，男，1966年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行程志雄与张让平借款合同纠纷一案中，申请执行人程志雄于2021年1月17日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的252,525元，本案受理后依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人张让平名下银行存款、网络资金、房产信息、车辆信息、保险、证券、工商注册、税务、婚姻登记、土地使用权等情况进行了调查，2021年1月19日通过轮台县不动产登记中心对被执行人张让平名下不动产进行查询，2021年2月24日通过轮台县自然资源局对被执行人张让平名下土地信息进行查询，均未发现被执行人张让平有其它可供执行财产及财产线索；后我院对被执行人张让平采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院将上述执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人程志雄，申请执行人程志雄也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张让平目前暂无可供执行的财产，申请执行人程志雄也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序，其情形符合终结本次执行程序的条件和要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张让平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李  泽  龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1135号 原告：陈秀灵，女，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎。 被告：严建国，男，1994年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈秀灵与被告严建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款30000元及利息（利息从2019年2月1日起在月利率2%的限额内按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告严建国于2019年2月1日向原告提出借款3万，约定利息为月利率2%，由被告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条、分户明细对账单证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原被告未约定借期，被告可以随时归还，但经原告催讨后应及时归还。仍不归还的系违约行为，原告可要求被告承担逾期还款的违约责任。因原被告约定了借期内的利息，但未约定逾期利率，故原告可要求被告按约定利率计付逾期利息，但2020年8月20日之后利息不得超过同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍来限定当事人所约定的利率，现原告诉请要求按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的借款利息及逾期付款利息，因低于约定的月利率2%，属于原告对自身权利的自由处分，符合当事人意思自治，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案所涉借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告严建国于本判决生效后十日内归还原告陈秀灵借款本金30000元，并支付利息（自2019年2月1日起按同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告严建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二一年四月十五日 代书记员 林安逸
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更190号罪犯章扬铭。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2012年8月17日作出(2012)扬刑初字第0022号刑事判决，认定被告人章扬铭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。违法所得继续追缴。宣判后，被告人章扬铭不服，提出上诉。2012年10月17日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0327号、(2017)苏06刑更726号、(2019)苏06刑更258号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯章扬铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章扬铭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯章扬铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章扬铭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯章扬铭的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1064号 原告：朱明华，男，1949年3月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：朱欣东，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省广德市，系朱明华儿子。 被告：龙安全，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现租住浙江省安吉县。 原告朱明华与被告龙安全劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告朱明华及其委托诉讼代理人朱欣东到庭参加诉讼，被告龙安全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告劳动报酬20000元及拖欠该报酬相应利息4762元（自2016年3月2日计算至2021年2月1日，20000元×4.75%÷365×1795天）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求，放弃关于逾期利息的诉请。事实与理由：被告长期在安吉县城及周边乡镇承揽建筑工程施工，自2015年起被告雇请原告在其承包的工地做木工，截止2016年3月2日，被告共欠原告劳务工资25155元，2017年9月13日付款5155元，余款20000元于2020年5月16日在安吉县城北派出所调处下达成还款计划，言明于2020年12月31日付清。到期后仍未支付。 被告未答辩。 原告为证明其主张向本院提供有被告签名的对账单、欠款条、被告书写欠条视频各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审核，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明： 2015年期间，被告雇请原告在被告承包的工地做木工。2016年3月2日，被告在对账单上签字确认尚欠原告工资25155元。2017年9月13日被告支付5155元，余款20000元。2020年5月16日，因原告上门讨要余下的工资，双方起纠纷，原告报警后，安吉县城北派出所出警调处，双方达成还款计划，被告出具欠款条，载明20000元的还款日期为2020年12月31日。到期后一直未支付。 本院认为，原告朱明华与被告龙安全之间已经形成的劳务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未及时支付原告劳务工资，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙安全于本判决生效之日起十日内支付原告朱明华劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元（已减半），由被告龙安全负担150元，原告朱明华负担60元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  王亚萍 二〇二一年四月二十日 书记员  顾 秀
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执185号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生。被执行人：射阳县陈洋大军家电城，住所地江苏省射阳县。经营者：沈大军。申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人射阳县陈洋大军家电城侵犯商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初442号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人射阳县陈洋大军家电城住所地在江苏省射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初442号民事判决由江苏省射阳县人民法院执行。江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0921刑初2号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人汪书周，男，1944年4月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，务农，住孝昌县。2020年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被孝昌县公安局取保候审。2021年2月3日由本院决定监视居住。 指定辩护人汪明磊，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人汪书周犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日决定立案，并依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员胡新奇出庭支持公诉，被告人汪书周及其指定辩护人汪明磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2020年10月13日上午11时许，在孝昌县小悟乡项庙村村民黄某家旁，被告人汪书周因空地归属问题与黄某发生纠纷至打斗，在此过程中，汪书周用膝盖将摔倒在地的黄某抵在水泥地上，导致黄某胸部右侧3、4、5肋骨各有一处骨折。经鉴定，黄某的损伤程度构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出具了有关证据。公诉机关认为被告人汪书周的行为已构成故意伤害罪，并建议对其在有期徒刑七个月量刑。 对此指控，被告人汪书周当庭自愿认罪。其辩护人辩称：1、因邻里纠纷引发；2、已年满75周岁；3、已取得了对方谅解，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、司法鉴定意见书、指认笔录、现场勘验检查工作记录、违法犯罪记录查询情况、到案经过、户籍证明等证据材料在卷佐证。足以认定。 本院认为：被告人汪书周因琐事与他人发生纠纷，后致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪书周的辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汪书周犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  余 琼 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 辰
山西省永济市人民法院国家司法救助决定书（2021）晋0881司救执1号救助申请人：张雷龙，男，1976年4月20日出生，汉族，住山西省永济市。救助申请人以其在与被申请人姬临生、陈小彩机动车交通事故纠纷一案造成其右腿远端胫骨、腓骨两处骨折断裂，现二次手术尚未进行，家庭生活急迫困难为由，于2021年2月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月25日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人张雷龙诉称，（2019）晋0881民初2309号民事判决书判决二被告姬临生、陈小彩赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计64351元并承担诉讼费、鉴定费2603.1元。一审判决后，二被告不服，上诉于运城市中级人民法院。运城市中级人民法院经过审理后，驳回上诉，维持原判决。后被申请人未按判决履行给付义务，申请人遂向永济市人民法院申请强制执行。申请人因此次交通事故造成右腿远端胫骨、腓骨两处骨折断裂，在永济市人民医院治疗，还未进行二次手术。期间，父亲患病去世。妻子因照顾公公、丈夫，积劳成疾，患甲状腺癌、子宫肌瘤、胃部、心脏等疾病，常年去医院进行治疗。母亲也得了脑梗，住院治疗。现家庭经济困难，故请求本院给予国家司法救助金30000元。经审查查明，2019年7月19日18时27分许，姬鑫玲驾驶运城0166007号电动自行车沿永济市富强街由东向西行驶至富强街北王村路口处向左转弯时，遇张雷龙驾驶晋MNT281号二轮摩托车由西向东行驶，双方发生交通事故，致张雷龙受伤，双方车辆损坏。事故发生后，张雷龙以右小腿远端肿痛，畸形,活动障碍1小时为主诉至永济市人民医院住院，行右侧胫腓骨远端骨折切开复位内固定术，实际住院14天，于2019年8月2日出院，上述住院费共计19981.34元，被告姬鑫玲亲属垫付门诊费985元。2019年8月5日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120190000111号道路交通事故认定书，认定姬鑫玲驾驶非机动车通过路口转弯时未让直行车辆先行且未满16周岁驾驶电动自行车，是造成此事故发生的主要原因，张雷龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的次要原因，姬鑫玲负事故主要责任，张雷龙负事故次要责任。2019年8月15日，经原告张雷龙申请，本院报请运城市中级人民法院委托鉴定机构对原告张雷龙伤残等级、内固定取出费、三期进行鉴定，2019年11月5日，山西省新绛司法鉴定中心做出【2019】临鉴字第202号鉴定意见书，鉴定张雷龙右下肢损伤十级伤残，内固定取出费估算为8000元人民币，营养期90天，护理期90天，误工期180天。原告为此支付鉴定费3500元。同时查明，被告姬鑫玲于2004年6月2日出生，事故发生时间为2019年7月19日,事故发生时，姬鑫玲年龄为15周岁，2019年7月22日,姬鑫玲持书面材料到永济市公安局交通警察大队报案。另查明，原告张雷龙户籍所在地为永济市市府西街165号。本院于2019年12月19日作出（2019）晋0881民初2309号民事判决书，判决被告姬临生、陈小彩共同赔偿张雷龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用共计64351元。判决后，二被告不服上诉于运城市中级人民法院，2020年8月13日作出（2020）晋08民终616号民事判决书，维持了一审判决。2020年10月13日原告张雷龙向本院申请强制执行，执行过程中，本院对姬临生、陈小彩的银行卡、微信账户、支付宝账户进行了网上查控，经查姬临生、陈小彩暂无银行存款，名下无车辆。故案件未予执行任何款项。另查明，张雷龙妻子因患甲状腺癌、子宫肌瘤等疾病，在运城市中心医院、运城市同德医院等医院进行住院治疗。还查明，救助申请人张雷龙及妻子均为教师，生育一孩，家庭年收入超过人均可支配收入。本院认为，司法救助制度重点是解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难采取的辅助性救济措施，本案中救助申请人张雷龙与他人发生交通事故，经诉讼，执行赔偿款虽未执行到位，但因救助申请人的家庭年收入超过可支配收入。不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”的情形，不应给予司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条、第十五条的规定，决定如下：对救助申请人张雷龙不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。 二0二一年四月十二日
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1302刑初78号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人崔斌，男，1984年2月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于朝阳县看守所。指定辩护人黄晶，辽宁达冠律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2021]17号起诉书指控被告人崔斌犯盗窃、诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人崔斌及其辩护人黄晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日，被告人崔斌借住朝阳市双塔区凌河街四段凌河庄园小区被害人赫某家中期间，趁赫某熟睡之际,将赫某放在卧室床头的金项链盗走。次日，崔斌将该项链抵押给杨某，获取人民币15800元，所得钱款被崔斌挥霍。经朝阳市双塔区价格认证中心认定，涉案项链于基准日的市场价格为人民币22,869.00元。2019年10月中旬，被告人崔斌以借用赫某本田锋范轿车出去要账为由，将赫某的车开走，同日在车辆质押借款合同上伪造赫某签名，将该车质押给被害人亓某，骗取人民币33,000元，所得钱款被崔斌挥霍。2019年5月，被告人崔斌通过陌陌交友软件结识被害人陈某，后以投资网络项目为由骗取陈某人民币28,000元；2019年6月，崔斌以借用陈某信用卡为客户周转为由骗刷陈某信用卡28,900元，后以投资分红等名义陆续返还陈某共计14700余元，其余钱款均被崔斌挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赫某、陈某、亓某、证人杨某等证言、辨认笔录、照片、接受证据材料清单、光盘、银行交易明细、微信转账记录、聊天记录、车辆质押借款合同、收款收据、借条、收条、价格认定结论书、发还清单、情况说明、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人崔斌供述等证据。公诉机关认为，被告人崔斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条的规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔斌对盗窃罪的犯罪事实认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，对盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金；对诈骗罪建议判处有期徒刑三年三个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人崔斌对盗窃指控事实、罪名无异议及且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，对诈骗罪没有异议。辩护人认为，对公诉机关指控被告人崔斌犯盗窃罪、诈骗罪的罪名和事实没有异议，崔斌到案后如实供述犯罪、主动交代罪行，属于坦白；自愿认罪认罚，建议对崔斌从轻处罚，判处有期徒刑三年以下。经审理查明，2019年10月26日，被告人崔斌借住在朝阳市双塔区凌河街四段凌河庄园小区被害人赫某家中期间，趁赫某熟睡之际,将赫某放在卧室床头的金项链盗走。次日，崔斌将该项链抵押给杨某，获取人民币15,800元，所得钱款被崔斌挥霍。经朝阳市双塔区价格认证中心认定，涉案项链于基准日的市场价格为人民币22,869元。2019年10月中旬，被告人崔斌以借用赫某本田锋范轿车出去要账为由，将赫某的车开走，同日在车辆质押借款合同上伪造赫某签名，将该车质押给被害人亓某，骗取人民币33,000元，所得钱款被崔斌挥霍。2019年5月，被告人崔斌通过陌陌交友软件结识被害人陈某，后以投资网络项目为由骗取陈某人民币28,000元；2019年6月，崔斌以借用陈某信用卡为客户周转为由骗刷陈某信用卡28,900元，后以投资分红等名义陆续返还陈某共计14,704元，其余钱款均被崔斌挥霍。综上，被告人崔斌涉及盗窃一起，盗窃金额人民币22,869元；涉及诈骗二人三次，诈骗金额人民币75,196元。案发后，涉案被盗金项链及被本田锋范轿车已归还被害人赫某。2020年10月20日，被告人崔斌被公安机关抓获，到案后如实供述了盗窃及诈骗亓某的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赫某、陈某、亓某、证人杨某等证言、辨认笔录、照片、接受证据材料清单、光盘、银行交易明细、微信转账记录、聊天记录、车辆质押借款合同、收款收据、借条、收条、价格认定结论书、发还清单、情况说明、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人崔斌供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人崔斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，予以确认。公诉机关指控被告人崔斌诈骗后以投资分红等名义陆续返还陈某共计14,700余元，本院确认为14,704元。被告人崔斌到案后如实供述盗窃及诈骗亓某的犯罪事实，属坦白。对辩护人关于崔斌属坦白的辩护意见予以采纳。被告人崔斌犯盗窃罪，有如下量刑情节：属坦白，可从轻处罚。被告人崔斌犯诈骗罪有如下量刑情节：多次诈骗，酌情从重处罚；属坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人崔斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2024年10月19日止）。二、责令被告人崔斌于判决书发生法律效力后三十日内退赔被害人亓某人民币33,000元，退赔被害人陈某人民币42,196元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二一年四月九日书 记 员  张晓凡
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3357号 刘莹莹（申请执行人）、何祥（被执行人）： 刘莹莹与何祥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计318206.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息/诉讼费、评估费共计333805.42元。本院已于2021年4月2日将该款转付给刘莹莹。至此，刘莹莹向本院申请执行的(2020)皖0123民初4270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执765号 申请执行人：胡良军，男，1963年11月05日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区徐集镇徐集司法所。 被执行人：刘振，男，1982年10月28日出生，汉族，住皖六安市金安区。 本院在执行胡良军与刘振劳务合同纠纷一案中，刘振现无财产可供执行，且胡良军未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1597号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连升美天媛商贸有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里街117-1号。法定代表人肖孟媛。被告大连升美天媛商贸有限公司甘井子区分公司，住所地大连甘井子区艺学南园76-1、76-2、76-3、76-4、76-5号。负责人肖孟媛。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连升美天媛商贸有限公司、大连升美天媛商贸有限公司甘井子区分公司著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年4月16日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年四月二十日书记员 于文文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执1342号申请执行人韩某，女，1972年7月5日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人许某，男，1975年8月26日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10民终1355号民事判决书，申请执行人韩某与被执行人许某婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某的银行存款人民币12140元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年四月六日书记员  詹黎明
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2499号徐孟浩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐孟浩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执207号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人李裕英，女，汉族，1981年1月10日出生，住广东省封开县。 关于执行李裕英罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初159号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金32900元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人尚在监狱服刑。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其银行账户有部分存款，已进行扣划11156.95元。余下罚金无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初265号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李明龙，曾用名李欢龙，男，1997年3月9日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地濉溪县，住浙江省宁波市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月29日被抓获，同年10月31日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Ｚ137号起诉书指控被告人李明龙犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被害人刘某、被告人李明龙及其辩护人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2017年11月，被告人李明龙使用匿名“李墨”通过交友软件与被害人马某结识，隐瞒自己已婚的事实，通过微信以谈恋爱的名义与被害人马某聊天，在骗取被害人马某信任后，使用不同昵称的微信号，假扮多种身份，先后虚构自己家人及本人生病、家中公司被查封需资金解冻等理由，多次骗取马某共计人民币163246.24元。 2、2020年8月，被告人李明龙隐瞒自己已婚的事实，与被害人刘某发展称男女朋友，使用不同昵称的微信号，假扮律师、华硕供应商等多钟身份，使用伪造的协议书及营业执照，骗取刘某的信任，并以合股开电脑店为名，先后四次骗取被害人刘某70000元，所得赃款被其挥霍。 被告人李明龙于2020年10月29日在宁波市鄞州区姜山镇人民中路300号华联百货门口被宿州市公安局埇桥分局抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信转账记录、被害人陈述、被告人供述、案发及抓获经过等证据，认为被告人李明龙的行为构成诈骗罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。 被告人李明龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是：被告人李明龙认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：1、2017年11月，被告人李明龙使用匿名“李墨”通过交友软件与被害人马某结识，隐瞒自己已婚的事实，通过微信以谈恋爱的名义与被害人马某聊天，在骗取被害人马某信任后，使用不同昵称的微信号，假扮多种身份，先后虚构自己家人及本人生病、家中公司被查封需资金解冻等理由，多次骗取马某共计人民币163246.24元。 2、2020年8月，被告人李明龙隐瞒自己已婚的事实，与被害人刘某发展称男女朋友，使用不同昵称的微信号，假扮律师、华硕供应商等多钟身份，使用伪造的协议书及营业执照，骗取刘某的信任，并以合股开电脑店为名，先后四次骗取被害人刘某70000元，所得赃款被其挥霍。 被告人李明龙于2020年10月29日在宁波市被抓获。 上述事实有经庭审质证、认证的书证、证人陈述、被告人供述、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李明龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币233246.24元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李明龙案发后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可予从宽处理，对辩护人辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李明龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2025年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李明龙退赔被害人马某人民币163246.24元，退赔被害人刘某人民币70000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  陈莉莉 二〇二一年四月二日 书 记 员  王艳丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5356号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：马胜平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马胜平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2961号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1970.34元（其中1920.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1906号原告：大庆市微帮网络科技有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑三期中央大街三、四区底层商服公寓439。法定代表人：高洪举，经理。委托诉讼代理人：山树明，男，1965年3月30日出生，汉族，该公司员工，住大庆市让胡路区。被告：郝义，女，1978年6月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。原告大庆市微帮网络科技有限公司（以下简称微帮公司）与被告郝义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审查。原告微帮公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告按租赁合同约定支付提点提成保底金共计43200元及逾期利息（从2018年6月9日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.请求判决被告支付2020年6月9日起至被告结束时使用原告商铺的租金（按每年租金19641元折合实际使用时间计）。3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日原告与被告签订租赁合同一份，约定原告将位于唐人中心娱乐楼2F-6、7号铺位（第二层）租给被告，期限为2017年6月9日至2020年6月9日，每年租赁费19641元。现原告以诉称理由诉至法院。被告郝义在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其与原告签订的《租赁合同管理公约》中约定，如双方发生争议，应提交大庆仲裁委员会仲裁，故请求驳回原告的起诉。经审查，本院查明：原、被告双方于2017年6月9日签订的《租赁合同管理公约》第二十二条约定：“本合同及其全部附件适用中华人民共和国法律，甲乙双方因履行本合同发生的任何争端，应首先由双方友好协商解决，如协商不成由大庆仲裁委员会裁决”。本院认为，本案为租赁合同纠纷，原、被告在合同中约定的上述仲裁条款合法有效，双方争议应通过仲裁程序解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市微帮网络科技有限公司的起诉。案件受理费440元（已由原告预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张志伟二〇二一年四月十五日法官助理于小雅书记员关妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执508号 申请执行人：聂鹏飞，男，汉族，1986年12月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘勇，男，汉族，1985年7月30日出生，住湖南省桃源县。 聂鹏飞申请刘勇合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2741号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人聂鹏飞与被执行人刘勇达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2741号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨泽浩
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢102号金某某（申请执行人）、凌海永豐置业有限公司（被执行人）：金某某与凌海永豐置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202900.00元，本院已于2021年4月19日将该款转付给金某某（申请执行人）。至此，金某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0781执恢54号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2542号张红红：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张红红追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2244号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李雪梅，女，1967年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与李雪梅信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6001号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人李雪梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪梅在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币17705.00元元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理 吴瑶璐 书记员 王欣
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执176号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县新市街3号。 被执行人：黄心群，男，1980年4月12日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘爱芹，女，1982年3月17日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：侯信海，男，1981年4月21日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人黄心群、刘爱芹、侯信海借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人黄心群达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  王政伟 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙甜甜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1544号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：胡青本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡青追偿权纠纷一案中，责令被执行人胡青按判决书确定的给付内容支付借款本金4732.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1544号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执98号申请执行人：张杰，男。被执行人：吴强，男。张杰申请执行吴强劳务合同纠纷一案，（2020）陕0431民初194号民事判决书已发生法律效力，由被执行人吴强支付申请执行人张杰劳务费9800元，执行费50元。在执行过程中，由于被执行人吴强无能力一次性履行本案，被执行人吴强提出先履行申请执行人5000元，剩余案件款4800元2021年5月底前履行完毕，申请执行人同意，双方执行和解。案件款5000元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月十九日书 记 员  梅 阳
浙江省仙居县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）浙1024刑申1号 林福贵： 你因拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2014）台仙刑初字第224号刑事判决，以原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分等为由向本院申诉，请求撤销原判，改判你无罪。 本院经审查认为，仙居县人民法院民事判决书、仙居县人民法院公告、仙居县人民法院执行裁定书、仙居县人民法院民事裁定书、仙居县人民法院情况说明和你本人的供述等证据证实，2005年至2009年间，本院陆续判决张林仙（又名张玲仙）或张林仙与你共同归还郑卫林等人借款本金人民币2335000元。上述案件在执行过程中，本院拍卖你和张林仙夫妻关系存续期间置办的位于仙居县城区××街××号楼房一间及屋内的空调二台，于2008年5月份分配借款本金700291元。2009年11月2日，本院作出对健康路40号房屋拍卖的裁定。2013年5月14日，本院依法作出强制出屋公告，限你于2013年7月31日迁出该房屋；到期后，你一直未出屋。案发后，你家属于2014年4月15日分别支付申请执行人吴明仙、杨增田、张枝星借款本金110000元、40000元、100000元；2014年6月25日，你家属向本院交纳执行款人民币1450000元。原判认定你拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，你的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。你申诉称原判认定的事实没有相关有力证据支持，要求改判无罪，与事实、法律不符，也与你在原审时自愿认罪相矛盾。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1604号 原告：薛善坤，男，1993年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孟凡新，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告薛善坤与被告孟凡新民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告孟凡新银行存款10.35万元或者查封相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被告孟凡新银行存款10.35万元或者相应价值的其他财产。 案件申请费1038元，由原告薛善坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任晓龙 二〇二一年四月一日 书记员  胡晓丽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更214号罪犯卢明凯。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2011年2月25日作出(2011)响刑二初字第0017号刑事判决，认定被告人卢明凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。涉案赃款继续追缴，已扣押的赃款及赃物折现后发还被害人。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。2014年10月13日，本院以(2014)通中刑执字第1641号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更375号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更217号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯卢明凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢明凯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯卢明凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2020年12月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢明凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯卢明凯的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 邓黎明审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 季秋菊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1134号原告：康倩茜，女，汉族，生于1984年7月30日，住禹州市。被告：李选举，男，汉族，生于1979年1月17日，住禹州市。被告：王小妮，女，汉族，生于1981年12月19日，住禹州市。原告康倩茜诉被告李选举、王小妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康倩茜到庭参加了诉讼，被告李选举、王小妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康倩茜诉称：被告王小妮于2017年2月13日在原告处借现金30000元整，约定三个月归还，月息2分，到期后经原告多次上门催要，一直未还款。至2019年5月5日重新计算，另打借条一份，约定金额23744元，尽快还款。但至今多次打电话都未接听，款项一直未还，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款23744元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告李选举、王小妮缺席无答辩。原告康倩茜为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、二被告身份证复印件各一份，证明二被告系夫妻关系及身份情况。2、借条3份，证明原告借给二被告款项及约定有利息的事实。被告李选举、王小妮未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提交的证据1能够证明原被告的身份情况，但对二人系夫妻关系的证明目的，因原告未提供婚姻档案等相关的证据予以证明，故对此证明目的不予采信。证据2形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月21日，二被告因生产经营缺乏资金向原告借款30000元，约定借款期限3个月，被告王小妮为原告出具借条一份。借款到期后二被告未按期还款，后经原告多次追要被告偿还原告10000元及利息，还下欠20000元本金未还。2017年2月13日被告王小妮重新为原告出具借条一份，内容为：“借条（续签）今王小妮于2016年9月21日从康倩茜处借得现金叁万元正，原约定借款期限三个月（即2016年12月20日），到期还款，原约定利息1.5%（即利息1300元正）。现期限届满，贰万元款项到期未还，特此签此协议。现从2017年2月日起，借款贰万元整（即20000.00），按利息2%每月计算，约定期限三个月（即止2017年5月20日），先支付利息1200.00元（签订之时并未支付），到期按时还款。借款人：王小妮2017年2月13日王小妮。附：借款人身份证复印件一份。”借款到期后，被告未按约定还款，经原告追要，被告李选举于2017年6月20日为原告出具借条一份，内容为：“借条（续签）今李选举于2017年6月20日从康倩茜处借得现金22400元（贰万贰仟肆百），借款期限三个月（即2017年9月20日）到期还款，月利息2%。借款人：李选举2017年6月20日。附：借款人身份证复印件一份。”借款到期后，二被告仍未按照约定还款，经原告追要，被告李选举于2019年5月5日就上述借款及利息再次重新为原告出具借条一份，内容为：“借条今李选举于2019年5月5日借康倩茜现金23744元（原借条未销毁）贰万叁仟柒佰肆拾肆元。借款人：李选举2019年5月5日。”现因上述借款经原告多次追要，二被告至今未还，原告遂来院起诉等情。本院认为：债务应当清偿。被告王小妮、李选举向原告康倩茜借款，有其二人给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系。二被告没有按照约定还款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。故原告康倩茜要求被告王小妮、李选举偿还借款23744元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告李选举、王小妮于本判决生效之日起五日内偿还原告康倩茜借款23744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，减半收取197元，由被告李选举、王小妮承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二一年四月二十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1893号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初261号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘要飞，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。曾因犯盗窃罪，于2007年5月15日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2010年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月29日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，2021年1月8日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）Z79号起诉书指控被告人刘要飞犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人刘要飞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年5月16日，被告人刘要飞窜至濮阳市华龙区古城路被害人庞某经营的烟酒门市内，以让庞某代还信用卡为名，让庞某向其持有的张某的招行信用卡中陆续转入28000元，在庞某使用POS机刷出来10元、9864元、7865元后，谎称多次刷卡会导致信用卡冻结，让庞某次日再将剩余款项刷出，刘要飞通过手机银行将该信用卡内的现金转出，致庞某无法再刷出现金，骗取被害人庞某现金共计10261元。案发后，赃款未追回。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人刘要飞供述，被害人庞某陈述，证人王某、张某证言，信用卡对账单，招商银行信用卡复印件，辨认笔录，河南省豫中监狱出具的罪犯档案资料，本院刑事判决书及濮阳市公安局建设分局出具的抓获经过等证据证实。公诉机关认为被告人刘要飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘要飞有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘要飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘要飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘要飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。被告人刘要飞有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘要飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月二十九日起至二〇二一年六月二十八日止。）二、责令被告人刘要飞退赔被害人庞素花损失人民币10261元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年四月十二日书记员 陈柏宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2325号之四申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人刘永丰，男，1988年2月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与刘永丰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3083号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人刘永丰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘永丰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘永丰在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币11154元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月七日书记员  闫 蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3886号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：顾海燕，女，1982年02月08日出生，汉族，住安徽省合肥市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与顾海燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43082号判决已发生法律效力。因义务人顾海燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费866.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾海燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾海燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更255号罪犯钱云。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年12月13日作出(2015)仪刑初字第00522号刑事判决，认定被告人钱云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。该犯不服，提起上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏10刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯钱云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱云减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2019年12月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱云的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月二日书记员 徐世平
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初314号 原告：冯某某，男，1962年1月20日出生，满族，住址：吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心援助律师。 被告：鞍山某房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人：余某某，董事。 被告：沈阳某某铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号，统一社会信用代码：91210105117912169G。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，女，1987年8月7日出生，汉族，系公司法务，住沈阳市铁西区。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：孙某某，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告冯某某诉被告鞍山某房地产开发有限公司、沈阳某某铝合金结构公司、李某某、孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告冯某某分别于2021年3月24日、2021年4月16日向本院申请撤回对被告鞍山某房地产开发有限公司、沈阳某某铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 本院认为，原告冯某某在本案诉讼期间撤回对被告鞍山某房地产开发有限公司、沈阳某某铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回对被告鞍山某房地产开发有限公司、沈阳某某铝合金结构公司、李某某、孙某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某某承担。 审判员  崔远顺 二〇二一年四月十六日 书记员  潘丽丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初801号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：崔静，女，1977年10月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告崔静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初973号原告:吕彦卿，男，汉族，1969年10月5日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。被告：黄法权，其他信息不详。原告吕彦卿与被告黄法权不当得利纠纷一案，原告吕彦卿向本院提供的被告黄法权个人信息不确切，无法送达应诉手续，案件无法正常进行审理。本院认为，原告的起诉不符合法律规定起诉的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕彦卿的起诉。案件受理费3070元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇二一年四月二十五日法官助理孙慧玲书记员程银
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2277号原告：李煜，男，1991年9月2日,出生，汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：李星，男，1990年5月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李煜与被告李星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李煜于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李煜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李煜负担。审 判 员 张  娥二〇二一年四月一日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初467号原告：钟会富，男，1971年8月9日生，彝族，住：云南省禄丰县。现住：禄丰县。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律服务者。代理权限：特别授权代理。被告：潘从军，男，2001年9月3日生，苗族，住：云南省禄丰县。被告：潘学光，男，52岁，苗族，住：云南省禄丰县。（系被告潘从军父亲）原告钟会富诉被告潘从军、潘学光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，定于2021年4月7日上午8点30分在本院第十二审判庭公开开庭审理。因原告钟会富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”。裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费250元，由原告钟会富负担。（已缴纳）审判员  杨异文二〇二一年四月七日书记员  张云霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1065号之一申请执行人：东港市水资源服务中心。被执行人：邹雪清，男，汉族，1967年02月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹雪清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹雪清在中国建设银行账户内存款人民币352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初58号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人石永全，男，1972年3月8日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地重庆市忠县，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被公安机关查获并接受调查至次日，同年9月4日被取保候审。经本院决定，2021年4月6日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人石永全犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官马晓雨出庭支持公诉，被告人石永全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日19时许，被告人石永全等人在重庆市忠县忠州街道吃饭饮酒。当日20时许，被告人石永全酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从忠县城区红星广场出发往忠县高石坎方向行驶，当行驶至忠州四小路段时被民警当场查获，经呼气酒精含量测试结果为134mg/l00ml。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血乙醇含量为114.4mg/l00ml。被告人石永全到案后如实供述了上述事实，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。其所在村委会建议对其宣告缓刑。上述事实，被告人石永全在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、村委会证明；证人刘某、杨某的证言；被告人石永全的供述；重庆市公安局物证鉴定中心检验报告；抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石永全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。其到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，均可从轻处罚。其系无证驾驶机动车，在量刑时予以评价。综合上述量刑情节，并考虑被告人石永全醉驾车辆是普通二轮摩托车，且其静脉血乙醇含量相对较低等因素，本院决定采纳公诉机关、所在村委对其从轻处罚并宣告缓刑的量刑建议和意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石永全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千五百元人民币（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭明华二〇二一年四月七日书记员  李 娜
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执恢14号 申请人：安徽和县如山湖新型建材有限公司。住所地：安徽省和县石杨镇如山湖城。组织机构代码：69572866-2。 法定代表人：朱昌卢，负责人。 委托代理人：胡建浩，该公司员工。 被执行人：安徽腾飞建筑安装装潢有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇卜集新街巢宁路南，统一社会信用代码9134052376081834XD（1-1）。 法定代表人：贾启跃，该公司董事长。 申请人安徽和县如山湖新型建材有限公司与被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）和民二初字第00621号民事判决书已发生法律效力，申请人安徽和县如山湖新型建材有限公司于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司给付下欠货款100,000元及利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司立即履行本院作出的（2013）和民二初字第00621号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司名下无银行存款、车辆。经查，被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司名下无房产、存款及其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年4月22日约谈了本案申请人安徽和县如山湖新型建材有限公司，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人安徽和县如山湖新型建材有限公司同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人银行账户采取超额冻结，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张庆成 审 判 员  魏义仓 人民陪审员  孙秀玲 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张巧珍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执809号申请执行人王秀兰，女，1982年2月5日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨洪，女，1975年10月28日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15033号民事判决书已向被执行人杨洪发出执行通知书，责令被执行人杨洪立即支付申请执行人借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按年利率6%标准，从2019年9月30日起计算借款付清之日止）。负担案件受理费2900元、执行费4400元，以上共计307300元。但被执行人杨洪至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨洪在银行（或者其他金融机构）的存款计307300元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人杨洪收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人杨洪应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月二十七日书记员  罗媛玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14717号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：寇君，女，1985年10月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0502行初17号 原告俞阿五，女，1962年7月17日出生，汉族，住址浙江湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地湖州市吴兴区南塘漾路1号。 法定代表人杨斌，该镇镇长。 原告俞阿五诉湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡政府责令恢复原状一案，于2021年4月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年4月7日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告俞阿五的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告俞阿五撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞阿五负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  沈建英 二〇二一年四月七日 法官 助理  王梦秋 书 记 员  潘绪良