湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2802民初727号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人：张孟兵，，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：朱耀普，利川市利佳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，系该支行职工。被告：牟洪，男，1995年10月1日出生，汉族，湖北利川人，住利川市城市，被告：卿幼，女，1986年5月15日出生，汉族，湖北利川人，住利川市城市，委托诉讼代理人：牟来锐，系卿幼之夫。被告：牟来锐，男，1975年2月8日出生，汉族，湖北利川人，住利川市城市，被告：陈达楼，男，1980年5月3日出生，汉族，浙江省台县人，现住利川市，被告：牟红玉，女，1982年4月1日出生，土家族，湖北利川人，现住利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行利川支行）诉被告牟洪、卿幼、牟来锐、陈达楼、牟红玉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托代理人朱耀普、周卓，被告牟洪、牟来锐、陈达楼、牟红玉，被告卿幼的委托诉讼代理人牟来锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩施兴福村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告牟洪、牟来锐、卿幼及时偿还原告贷款本金345348.8元及截止2020年12月8日尚欠利息17422.82元，从2020年12月9日起按照本金345348.8元，逾期月利率10.92‰利息，利随本清；2、请求人民法院判令被告陈达楼、牟红玉对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费等费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告牟洪、牟来锐、卿幼及时偿还截止2021年4月6日被告尚欠贷款本金345348.8元，利息59459.39元，逾期利息14833.42元，共计419641.61元，从2021年4月7日起按本金345348.8元按照逾期月利率10.92‰支付利息至实际偿清之日止，利随本清。第三条诉讼请求变更为判令被告承担为实现债权的诉讼费用，律师费用1500元。事实及理由：2018年8月10日，原告与借款人牟洪、共同借款人牟来锐、卿幼签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额500000.00元，贷款期限自2018年8月10日至2021年7月20日，贷款用途私房装修，月利率8.4‰。偿还方式为分期还款。原告当日将500000元贷款以银行转账的方式支付给了被告，并向被告出具了还款计划表，但被告未能按照还款计划表的约定偿还本息。2018年8月10日，保证人陈达楼、牟红玉自愿与原告签订保证合同，约定保证人陈达楼、牟红玉为债务人牟洪、牟来锐、卿幼500000.00元借款提供连带责任担保。根据原告与被告牟洪于2018年8月10日签订的《个人借款合同》第二部分通用条款的第10条声明与承诺、第12条违约事件及处理和第15条法律适用、争议解决的约定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回货款，且可要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，发生争议可依法向贷款人所在地人民法院起诉等。为保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款，根据借款合同的约定，我行提出上述诉讼请求，敬请人民法院判决被告清偿债务，维护我行的合法权益。被告牟来锐辩称：贷款合同未到期，疫情期间不存在有罚息和增加利息。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告与借款人牟洪、共同借款人牟来锐、卿幼签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额500000.00元，贷款期限自2018年8月10日至2021年7月20日，贷款用途私房装修，月利率8.4‰。偿还方式为分期还款。同日，被告陈达楼、牟红玉自愿与原告签订保证合同，约定保证人陈达楼、牟红玉为债务人牟洪、牟来锐、卿幼500000.00元借款提供连带责任担保，担保金额为本金500000元，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用。同时，双方还拟定了《还款计划表》，被告向原告填写了《恩施兴福村镇银行股份有限公司借款借据》、《提款申请书》、《文书送达地址确认书》。原告于当日将500000元贷款以银行转账的方式支付给了被告。被告借款后按还款计划向原告还款至2019年8月23日，便开始拖欠本息。截止到2021年4月6日，被告尚欠原告本金345348.8元，利息（含罚息）74292.81元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《贷款还款计划表》、《恩施兴福村镇银行股份有限公司借款借据》、提款申请书、《明细对账单》、《牟洪逾期利息计算表》及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《个人借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，被告牟洪、卿幼、牟来锐亲笔办理了借款系列手续，原告按被告牟洪、卿幼、牟来锐的要求向其指定的账户支付了借款，至此，双方借款合同关系成立。借款后，被告牟洪、卿幼、牟来锐应当按约履行向原告还本付息的义务。现要求被告牟洪、卿幼、牟来锐及时偿还借款本金345348.8元及截止到2021年4月6日的利息（含罚息）74292.81元，并要求从从2021年4月7日起按本金345348.8元按照逾期月利率10.92‰支付利息至实际偿清之日止，利随本清，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。陈达楼、牟红玉自愿为牟洪、卿幼、牟来锐的借款向原告提供连带责任保证担保，牟洪、卿幼、牟来锐未按约还款，陈达楼、牟红玉应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故陈达楼、牟红玉承担保证责任后，有权向债务人牟洪、卿幼、牟来锐追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟洪、卿幼、牟来锐于本判决生效之日起十五日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金345348.8元及利息74292.81元，并从2021年4月7日起以345348.8元为基数，按月利率10.92‰计算利息至清偿之日止，利随本清。二、被告牟洪、卿幼、牟来锐向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行支付律师费用1500元。三、被告陈达楼、牟红玉对上述第一项及第二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告牟洪、卿幼、牟来锐追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，依法减半收取3240元，由被告牟洪、卿幼、牟来锐、陈达楼、牟红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二一年四月二十日书记员  杨微