wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周涛，男，1985年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区（户籍地武汉市新洲区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告周涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金22497.98元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1517.76元、逾期还款违约金692.57元、其他手续费24元，共计2234.33元，并偿还以欠款本金22497.98元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月8日向被告发放了账号为18×××84的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金22497.98元及相应利息、费用，合计24732.31元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告周涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为18×××84。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期114天，其上述账户尚欠原告透支本金22497.98元、利息1517.76元、费用716.57元（逾期还款违约金692.57元、其他手续费24元），合计24732.31元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1709.85元（22497.98元×24%÷360天×114天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金22497.98元；二、被告周涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1709.85元，并支付以22497.98元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费209元，由被告周涛负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2619号之一申请执行人：嘉兴市红道纺织品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇雁荡小区****。组织机构代码597239566。法定代表人：徐勤文。委托代理人：顾祖德、张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：天台县蓝天环保用布有限公司。住所地：天。住所地：天台县平桥镇三吴村码148079421。法定代表人：张轶群。申请执行人嘉兴市红道纺织品有限公司与被执行人天台县蓝天环保用布有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1680号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人嘉兴市红道纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人天台县蓝天环保用布有限公司支付申请执行人嘉兴市红道纺织品有限公司货款120000元，违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费4367元，保全费3020元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人天台县蓝天环保用布有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人天台县蓝天环保用布有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天台县蓝天环保用布有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天台县蓝天环保用布有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券，其名下除购于2008年的浙ＪＫ××**思威牌汽车、2010年的浙Ｊ8××**丰田牌汽车和2013年浙ＪＭ67**五菱牌汽车无执行价值外，无其他车辆登记。截至2021年4月6日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人天台县蓝天环保用布有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天台县蓝天环保用布有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人嘉兴市红道纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2619号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月六日书记员  朱睿方
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1545号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：李保平，男，1963年12月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人李保平物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金700元。2021年4月12日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人李保平的银行存款及网络资金700元的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年四月十九日 书记员  王东方
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初940号 原告：杨梦园，女，2000年11月4日出生，汉族，农民，住商河县。 原告委托诉讼代理人：董理霞，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：张恒磊，男，1998年4月7日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：刘永超，男，1990年9月14日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。 负责人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 原告杨梦园与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（华安山东公司）、张恒磊、刘永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梦园的委托诉讼代理人董理霞，被告张恒磊、刘永超、华安山东公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梦园向本院提出诉讼请求：1.依法判令第三被告在交强险范围内赔偿误工费20874.6元、护理费12640.73元、交通费500元、车辆损失1000元，共计35015.33元；2.判令第一、第二被告赔偿医疗费12533.48元、住院伙食补助费950元、后续治疗费6000元、营养费2250元、鉴定费2900元，合计24633.48元；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日7时10分许，张恒磊驾驶鲁ＡＣ××××小型轿车沿温泉路由西向东行驶至温泉路（商河）与创业路交叉路口，与对向向南转弯直行的杨梦园驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏、杨梦园受伤的道路交通事故。事故至今，各被告仍未赔偿。 张恒磊、刘永超辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险，应现由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；答辩人应赔偿金额为21733.5元；答辩人为原告垫付医疗费2300元；答辩人在本次事故中遭受车辆损失，原告应赔偿答辩人车辆损失4250元；鉴定费应由原告负担，诉讼费请法院依法判决。 华安山东公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，原告提供的证据合理合法。我公司同意在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，我公司已垫付了1万元的医疗费用。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月24日7时10分许，张恒磊驾驶鲁ＡＣ××××小型轿车沿温泉路由西向东行驶至温泉路（商河）与创业路交叉路口，与对向向南转弯直行的杨梦园驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏、杨梦园受伤的道路交通事故。 二、车辆保险情况：鲁ＡＣ××××车辆在华安山东公司投保“交强险”。 三、赔偿责任：根据商河县交警大队第370126****276号道路交通事故认定书，杨梦园承担事故同等责任，张恒磊承担事故同等责任。 本院认为，刘永超作为肇事车辆所有人在本次事故中并无过错，不应负担赔偿责任，根据道路交通事故认定书本院认定，对于杨梦园因事故遭受的损失张恒磊应负担50%赔偿责任，杨梦园自身应负担50%的责任。先由华安山东公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由张恒磊赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：华安山东公司垫付杨梦园医疗费10000元，张恒磊垫付杨梦园医疗费2300元。 五、被侵权人情况：杨梦园，2000年11月4日出生，农民。 六、鉴定意见：经我院委托2020年11月30日济南三和司法鉴定所出具鉴定意见1、杨梦园伤后误工时间为180日；2、杨梦园伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、杨梦园营养期限为90日；4、杨梦园约需二次手术费12000元或以实际发生为准。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：35066.95元，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据及出院医嘱，本院予以认定。 2、住院伙食补助费：1900元（100元×19日），根据住院病历并参照国家机关工作人员出差补助标准，本院予以认定。 3、营养费：4500元（50元×90日），根据鉴定意见本院予以认定。 4、后续治疗费：12000元，根据鉴定意见本院予以认定。 5、误工费：杨梦园的未证明其收入情况，其误工天数应为158日（受伤时间至定残日的前一天），根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入及鉴定意见，本院认定其误工费为18323.26元（115.97元×168日）。 6、护理费：12640.73元（115.97元×109日），杨梦园的未证明其护理人员收入情况，杨梦园主张按每日115.97元标准计算护理费，原则上不违反法律规定，根据鉴定意见本院予以认定 7、交通费：500元，杨梦园未提交相关证据证明，但本院根据两次住院治疗事实及复查医嘱予以认定。 8、车辆损失费：杨梦园未提交正式辆维修费发票，本院对于该证据不予认定，根据杨梦园所有的二轮电动车损毁事实，酌情认定车辆损失费为500元。 9、鉴定费：2900元，根据本次司法鉴定实际发生的鉴定费用并结合票据，本院对于该鉴定费予以认定。 杨梦园与张恒磊、刘永超当庭达成协议，张恒磊共赔偿杨梦园各项损失共18000元，并不再要求杨梦园赔偿其车辆损失、不再要求杨梦园返还垫付款；杨梦园自行负担案件受理费。本院认为该协议不违反法律、法规等强制性规定，系出于当事人真实意思表示，本院予以认定。 综上所述，华安山东公司应在强制保险责任限额范围内赔偿杨梦园医疗费10000元（已垫付）、误工费18323.26元、护理费12640.73元、交通费500元、车辆损失费500元，合计31963.99元；张恒磊赔偿杨梦园各项损失共18000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告杨梦园误工费18323.26元、护理费12640.73元、交通费500元、车辆损失费500元，合计31963.99元（支付至杨梦园所有的中国工商银行商河支行6212××××2386帐户）； 二、被告张恒磊于判决生效之日起十日内按照保险合同的约定赔偿原告杨梦园各项损失18000元（支付至杨梦园所有的中国工商银行商河支行6212××××2386帐户）； 三、驳回原告杨梦园其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取646元，由原告杨梦园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年四月十九日 书记员  张 敏
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1485号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：成武县亿家超市，住所地菏泽市成武县苟村镇人民政府附近（门头为“亿家批发超市”）。 经营者：吕继宽，男，1976年5月4日出生，汉族，住菏泽市成武县苟村镇人民政府附近（门头为“亿家批发超市”）。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告成武县亿家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年4月15日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月十五日 书记员  任雪莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4372号 原告：杭州汇金娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路1025-318号。 法定代表人：金慧。 委托代理人：陈小敏，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：杨光，男，汉族，1991年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在审理原告杭州汇金娱乐有限公司诉被告杨光合同纠纷一案中，于2021年4月9日通知原告杭州汇金娱乐有限公司在七日内预交案件受理费，但原告杭州汇金娱乐有限公司未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请，且于2021年4月19日向本院申请撤回对被告杨光的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月二十一日 书记员 俞礼佳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民特2号 申请人：邢君，男，1985年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：邢伟凯，男，1950年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请人邢君与请宣告邢伟凯无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案。原告邢君于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人邢君自愿申请撤回本案申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢君撤回申请。 审判员 郑 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 王素平
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初540号 原告：钟五莲，女，1965年7月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：许建安，男，1985年2月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：许长秀，女，1981年6月2日出生，汉族，住福建省清流县。 三原告共同委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 被告：陈玉荣，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 被告：陈晓强，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层，统一社会信用代码913508007395277916。 负责人：吴云雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓庆榜，系该公司员工。 原告钟五莲、许建安、许长秀与被告陈玉荣、陈晓强、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告钟五莲、许建安、许长秀于2021年4月8日以与陈玉荣、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司调解为由向本院提出申请撤回对陈晓强的起诉。 本院认为，钟五莲、许建安、许长秀的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟五莲、许建安、许长秀撤回对陈晓强的起诉。 审 判 员  邹 凯 二〇二一年四月八日 法官助理  李丽红 书 记 员  钟春玲
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初1022号原告：武某，出生于太原市尖。被告：太原市尖草坪区趣尚网吧，住所地：太原市尖草坪区迎新东二条东侧迎新苑小区1幢楼底。法定代表人：张睿智，店长。原告武某与被告太原市尖草坪区趣尚网吧劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。同日原告武某以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。审判员  闫菊霞二〇二一年四月十五日书记员  郭 颖
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5324号申请执行人：常州焕培贸易有限公司，住所地常州市天宁区关河东路88号616室，统一社会信用代码913204023550013798。法定代表人：黄宏图，该公司总经理。被执行人：溧阳传岛新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WGXCNXJ，住所地溧阳市昆仑街道润杨路9号1幢。法定代表人：尹陆梅,该公司总经理。申请执行人常州焕培贸易有限公司与被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初766号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告溧阳传岛新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告常州焕培贸易有限公司支付货款800704元及逾期付款利息（自2020年1月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司名下查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司名下银行账户，冻结期限自2020年12月29日起至2021年12月29日，账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司名下无车辆。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人溧阳传岛新材料科技有限公司名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将溧阳传岛新材料科技有限公司列入失信名单，并对溧阳传岛新材料科技有限公司采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初766号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年四月七日书记员  戴 洁
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初59号 原告：张华彬，男，1976年1月30日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：高士信，男，1961年10月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：高阳，男，1986年10月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：高业，女，1991年9月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。 三被告委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 原告张华彬与被告高士信、高阳、高业民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张华彬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张华彬撤诉。 案件受理费68,132元，由原告张华彬负担。 审判员  王红 二〇二一年四月十六日 书记员  赵欢
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执191号之一被执行人：孙某某，男,住河南省平舆县。孙某某罚金一案，平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723刑初412号刑事判决书所确定的义务已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某某应缴纳罚金6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款已被本院依法扣划，其它均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位1197.19元，本案债权尚余4802.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执191号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月二十一日书记员  张梦圆
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢234号申请执行人：孙小芬，女，1967年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。孙小芬申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4011号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4957号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保518号 申请人：仁刚琴，女，1968年10月9日生，汉族，住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：张学东，新疆天娇律师事务所律师。 被申请人：李遂祥，男，1969年1月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人仁刚琴于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李遂祥60,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人仁刚琴提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人仁刚琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李遂祥60,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人仁刚琴申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人仁刚琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 缪雅红
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特6号申请人：黄文浩，男，汉族，1972年7月12日出生，居民，住寻乌县，现住寻乌县。申请人：温卫平，男，汉族，1975年10月6日出生，居民，住寻乌县。本院于2021年4月6日立案受理申请人黄文浩与温卫平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年4月6日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、温卫平偿还黄文浩货款21990元，分期于2021年4月30日前偿还货款4000元，于2021年6月14日前偿还货款17990元；二、黄文浩自愿放弃其他诉讼请求；三、双方一致同意以本协议内容申请人民调解；四、上述款项应于2021年6月14日之前付清；五、如温卫平未按照上述条例履行还款义务，双方同意黄文浩就温卫平未支付货款21990元一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄文浩与温卫平于2021年4月6日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年四月六日书记员  王丽娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2640号之二 申请执行人：徐学忠，男，1964年10月12日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人徐学忠与被执行人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁0321民初3604号，调解如下：一、被告淄博建国房地产开发有限公司偿还原告徐学忠借款本金286625元，于2020年11月3日之前付清；二、被告淄博建国房地产开发有限公司一次性支付原告徐学忠借款利息110621元，于2020年11月3日之前付清； 三、原告徐学忠放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费3770元、保全费2620元由被告淄博建国房地产开发有限公司承担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苗锡普向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理，执行标的403636元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年12月18日，线下调查被执行人财产线索，查明在审理时已轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，上述土地仍在拍卖过程中，尚未处置完毕。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年4月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为403636元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十二日 书记员 伊祖栋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终566号 上诉人（原审被告）：杨荣国，男，1977年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢辉，男，1988年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：马国军，新疆和远律师事务所律师。 上诉人杨荣国因与被上诉人谢辉承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨荣国的委托诉讼代理人范永红，被上诉人谢辉的委托诉讼代理人马国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨荣国上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初1401号民事判决，改判杨荣国不支付谢辉42,504.17元。事实和理由：杨荣国与谢辉之间并不存在欠款事实，杨荣国已按照双方约定将40,000元修建围墙的款项全部付清。一审法院测量围墙长度时未通知杨荣国到场，判决依据的围墙造价系向新疆塔河昌盛建筑安装工程有限公司调取，对杨荣国和谢辉之间关于围墙价款的约定并无可参考性。一审法院按照围墙长度130.56米，以631.49元/米单价确定围墙造价无事实依据。综上，请求二审法院依法支持杨荣国的上诉请求。 谢辉辩称，围墙长度130.56米是在法院的主持下由工人测量的，该长度谢辉予以认可，围墙单价是杨荣国与谢辉口头约定的680元/米。根据上述事实，杨荣国应当向谢辉支付剩余修建围墙的费用，该围墙后来被政府城建部门推倒与谢辉无关。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 谢辉向一审法院起诉请求：判令杨荣国支付欠款49,760元。 一审法院认定事实：2019年3月，谢辉与杨荣国口头协商，由谢辉给杨荣国位于沙雅县沙雅镇幸福街社区的房屋修建围墙，共修建围墙130.65米，杨荣国支付了40,000元，工程完工后，因修建的围墙属于违章建筑被勒令拆除，谢辉多次催讨修建围墙余款，杨荣国推脱拒付。该围墙经一审法院主持测量，长度为130.65米，经向新疆塔河昌盛建筑安装工程有限公司调取围墙造价，除去税金、建筑规费后，每米围墙的直接费用为631.49元。一审法院认为，谢辉为杨荣国修建围墙，杨荣国以该围墙被拆除、建造费用已支付完毕为由而拒付余款的理由不成立，杨荣国应当按照约定支付相关建造费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：一、杨荣国于判决生效之日起五日内向谢辉支付围墙建造余款42,504.17元；二、驳回谢辉的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为杨荣国是否应当向谢辉支付修建围墙余款42,504.17元。杨荣国称，一审法院现场测量围墙长度时未通知其到现场，但根据本案一审2020年10月16日的庭审笔录显示，一审法院已经当庭通知杨荣国于2020年10月16日13时整前往现场参与围墙测量，故杨荣国的该项上诉理由不能成立。本案一审中，谢辉虽提交了收款收据一张，该收款收据上载明围墙单价为680元/米，但杨荣国认为该收款收据并非其书写，对此单价并不认可，后一审法院向新疆塔河昌盛建筑安装工程有限公司进行了询价，确定围墙单价为631.49元/米，杨荣国虽对此不予认可，但其并未就案涉围墙单价问题进行举证，杨荣国主张其与谢辉口头约定修建围墙的全部价款为40,000元，并且已经支付完毕，但对此抗辩意见杨荣国亦未提交相应的证据予以证实，故对于杨荣国的上述上诉理由，本院不予支持。 综上所述，杨荣国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862.6元，由杨荣国负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹燕燕 审判员  冀俊齐 审判员  张 振 二〇二一年四月二十四日 书记员  陈诗杰
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初94号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人孙鹏,男,汉族,1987年1月17日出生，大专文化,货车司机,户籍地及现住址河南省许昌市魏都区。因涉嫌交通肇事2020年12月1日被许昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪2020年12月9日经许昌市魏都区人民检察院批准,于2020年12月10日被许昌市公安局逮捕。辩护人姚要春，河南天时达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人孙鹏犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派郑建业出庭支持公诉，被告人孙鹏及其辩护人姚要春等到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年10月22日5时41分许,被告人孙鹏驾驶豫AD530**轻型货车沿许昌市工农路由北向南行驶至工农路与许由路交叉口北约100米处时,撞到由西向东横过工农路的被害人马某,造成马某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。许昌市公安局交通管理支队事故大队认定孙鹏负该事故的主要责任。现事故双方未达成民事赔偿协议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证;2.证人证言;3.被告人的供述;4.鉴定意见;5.现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人孙鹏违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙鹏认罪认罚,系初犯、偶犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人孙鹏有期徒刑1年零2个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人孙鹏对公诉机关的指控无异议，认罪。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙鹏犯交通肇事罪的罪名和事实没有异议，被告人孙鹏存在以下法定酌定从轻减轻处罚情节。被告人孙鹏并不是全部责任，被害人也有一定过错；被告人孙鹏应当认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人到案后如实供述，系坦白；被告人孙鹏认罪态度好，真诚悔罪；被告人孙鹏无前科，系初犯、偶犯；被告人愿意赔偿被害人，但鉴于家庭情况，请求降低；被害人的损失能够得到赔偿；被告人家庭困难，建议在量刑建议的基础上再从轻或者判处缓刑。被告人孙鹏的辩护人向法庭提交的证据有：独生子女光荣证、残疾军人证、出生证明、社区证明、孙鹏病例。证明，被告人是独生子女，父母身体多病，家里有两个孩子，需要被告人抚养，请法庭考虑判处缓刑。经审理查明，2020年10月22日5时41分许,被告人孙鹏驾驶豫AD530**轻型货车沿许昌市工农路由北向南行驶至工农路与许由路交叉口北约100米处时,撞到由西向东横过工农路的被害人马某,造成马某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。许昌市公安局交通管理支队事故大队认定孙鹏负该事故的主要责任。现事故双方未达成民事赔偿协议。审理中，被害人近亲属同意不在本案中提起刑事附带民事诉讼。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人孙鹏违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行已经构成交通肇事罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人孙鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙鹏自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，可以酌情从轻考虑。辩护人关于被告人孙鹏罪轻的辩护意见，与本案查明事实一致且和本案定罪量刑有关的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人孙鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年1月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  杨金芳人民陪审员  张美洁二〇二一年四月十二日书 记 员  张 亚
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终963号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滑县支行，住所地:河南省安阳市滑县滑东新区滑州大道东段1号。负责人：王海鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：吴福庆，河南师林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏东宝，男，1982年6月15日生，汉族，住滑县。上诉人中国工商银行股份有限公司滑县支行（以下简称工商银行滑县支行）因与被上诉人苏东宝信用卡纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初9026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。工商银行滑县支行的委托诉讼代理人吴福庆到庭参加了诉讼。被上诉人苏东宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行滑县支行上诉请求，撤销一审判决第一项、第二项、第三项，改判苏东宝偿还其截止到2020年9月30日的透支本金45774.49元、利息89170.81元、违约金16247.56元，共计151192.86元，2020年10月1日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止。本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决第一项相应利息明显违反合同约定。双方签订的“信用卡领用合约”明确约定了利息的计算方式即每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日的透支利息，按月计收复利。2、关于违约金的计算，双方签订的合同中约定明确，一审法院对于2017年1月1日之后产生的违约金不予支持，违反了合同约定。被上诉人苏东宝未答辩。工商银行滑县支行向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金45774.49、利息89170.81、违约金16247.56等费用共计151192.86元（计息计算至2020年9月30日，2020年10月1日之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清之日止），2.诉讼费用由被告承担。被告苏东宝未到庭，亦未提交答辩状。一审法院查明，被告苏东宝于2013年10月18日向原告提交《工银信用卡申请表》，后原告向被告发放了信用卡（卡号分别为62×××87），约定年利率为18.25%。后被告在使用上述信用卡期间多次透支并逾期未还款，并于2014年1月17日产生透支利息。被告拖欠该张信用卡透支本金45774.49元及利息，至今未还。根据原告提供的证据显示，截止2016年12月10日，被告欠付原告滞纳金10247.56元。另查明，2016年4月15日中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定了：取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金；取消超时费并规定发卡机构不得对服务费用计收利息。该通知于2017年1月1日起施行。一审法院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告银行申请信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，因被告逾期未偿还信用卡下欠的借款本金45774.49元及利息，至今未还，故原告诉请被告偿还借款本金45774.49元，应予支持。至于利息，应自2014年1月17日起按照双方合同约定的利息计算。至于2017年1月1日前产生的滞纳金10247.56元也就是原告主张的表外违约金，因双方合同有约定，应予支持。至于2017年1月1日之后产生的违约金，原告未能提供证据证明其主张的违约金系原、被告双方约定，对其该部分违约金主张，本院不予支持。被告苏东宝本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决：一、被告苏东宝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滑县支行本金45774.49元及相应利息（利息自2014年1月17日起至实际清偿之日止按照双方合同约定的利息即年利率为18.25%计算。）；二、被告苏东宝于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司滑县支行违约金10247.56元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司滑县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1662元，由被告苏东宝负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人工商银行滑县支行请求依据案涉信用卡合约约定的利息及违约金支持一审诉讼请求，而该约定过高，一审判决按年利率18.25%计算利息的基础上，支持其请求的违约金10247.56元，已经充分保护工商银行滑县支行的利益，判决并无不当。工商银行滑县支行的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3324元，由上诉人中国工商银行股份有限公司滑县支行负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  张建斌审判员  李自强二〇二一年四月十二日书记员  秦琛然
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1174号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城综合经营区2号地块，统一社会信用代码911330701693612551A。 法定代表人：李元满。 委托诉讼代理人：陈杰,金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：汪朝辉，男，1987年5月16日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：刘竹君，女，1991年3月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司诉被告汪朝辉、刘竹君追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告金华市东威汽车销售服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤回对汪朝辉、刘竹君起诉的申请。 本院认为，原告金华市东威汽车销售服务有限公司申请撤回对汪朝辉、刘竹君的起诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市东威汽车销售服务有限公司撤回对汪朝辉、刘竹君的起诉。 审 判 员  高 远 二〇二一年四月二十二日 代书记员  黄雅晴
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执776号 杜韶斌、罗继光： 杜韶斌与罗继光借款合同纠纷一案，申请执行标的20312元。本院立案执行后，经组织双方对账，罗继光尚欠杜韶斌借款10312元未偿还，现罗继光将10312元交至本院，本院已将该款转付杜韶斌。至此，杜韶斌向本院申请执行的（2021）甘0981执776号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执4324号之一 申请执行人：李际华，女，汉族，1958年3月16日出生，住南阳市卧龙区。 被执行人：南阳市卧龙区铁路航空建设工作办公室。 法定代表人王河远，任主任职务。 申请执行人李际华与被执行人南阳市卧龙区铁路航空建设工作办公室不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，申请执行人李际华依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13行终232号行政判决书申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。 本院于2020年12月24日向被执行人发出（2020）豫1303执4324号执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内向申请执行人履行南阳市中级人民法院（2020）豫13行终232号行政判决书确定的义务，向申请执行人李际华公开南阳市天野棉业公司拆迁补偿的评估报告及其补偿、补助费用的发放、使用情况予以公开。 南阳市卧龙区铁路航空建设工作办公室于2020年12月30日作出《关于李际华申请政府信息公开的函》，于2021年4月15日作出《关于李际华申请执行政府信息公开的补充说明》。由于省指挥部、郑万客专河南分公司，对卧龙区政府作出的“整体拆迁，异地安置”不予认可，拆迁范围尚未确定，于是评估及补偿工作无法进行，李际华请求的补偿和评估信息没有产生。我院于2021年4月16日告知李际华上述情况。 本院认为，李际华作为申请执行人主张权利，源于南阳市中级人民法院（2020）豫13行终232号行政判决书赋予的申请强制执行的权利。现因评估及补偿工作未进行，李际华请求的补偿和评估信息没有产生等原因，申请执行人申请公开的内容处于待定状态，为切实保障当事人的合法权利，平衡各方合法利益，本案暂终结执行为宜，待判决书中明确的公开内容产生后，再及时对申请执行人公开相应的内容。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执4324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈**舵 代理审判员  靳志刚 代理审判员  张 冠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王梦博
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初794号 原告：王某，女，汉族，住河北省沧州市。 被告：张某，男，汉族，现住址山东省德州市武城县，户籍地黑龙江省丰林县。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王某与张某离婚；2.诉讼费用由张某负担。事实与理由：王某与张某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名张某1。王某曾于××××年××月××日向武城县人民法院起诉离婚，武城县人民法院于××××年××月××日不公开开庭进行了审理，并于××××年××月××日作出(2019)鲁1428民初181号民事判决，判决不准双方离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某和张某自愿离婚，本院依法准许； 二、其他问题另案处理； 三、案件受理费150元由王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年四月十五日 书记员  杨新月
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初926号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、刘芳芳。 被告：潘青平,男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李永军,男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告潘青平、李永军金融借款合同纠纷纠纷一案，本案于2021年4月1日受理，依法适用简易程序于2021年04月21日公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理詹淑蕾通过远程视频到庭参加诉讼。被告潘青平、李永军经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼,也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告潘青平立即偿还借款本金66800元,并支付利息、复息、罚息(利息自2020年6月21日起至2020年7月22日止以本金10万元为基数按年利率6.525%计收;从应收利息总额中扣除已支付的18.55元,并对合同期限内应付未付的利息按年利率9.7875%计收复息;罚息自2020年7月23日起至2020年10月9日止以本金10万元为基数,自2020年10月10日起至2020年11月30日止以本金79800元为基数,自2020年12月1日起至2021年1月11日止以本金72800元为基数,自2021年1月12日起至实际还清债务之日止以实欠本金为基数,利率均按年利率9.7875%计收)；二、请求依法判决被告李永军对上述款项承担连带清偿责任;三、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求依法判决被告潘青平立即偿还借款本金44800元,并支付利息、复息、罚息(暂算至2021年4月21日，利息为543.33元、复息为44.91元、罚息为5734.35元；自2021年4月22日起至实际清偿之日止以应付未付利息为基数按年利率9.7875%计收复息，以实欠本金为基数按年利率9.7875%计收罚息)。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称 原告与被告潘青平签订的《个人循环借款合同》，与被告李永军签订的《保证合同》 签订日期 二〇一八年八月一日 借款金额 100000元 借款期限 2019年7月23日起至2020年7月22日止 借款利率 月利率6.525% 逾期利率 年利率9.7875% 还款方式 按月付息，到期还款，利随本清 还款付息情况 本金尚欠44800元，暂算至2021年4月21日，结欠的利息为543.33元、复息为44.91元、罚息为5734.35元 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘青平于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金44800元,并支付利息、复息、罚息(暂算至2021年4月21日，利息为543.33元、复息为44.91元、罚息为5734.35元；自2021年4月22日起至实际清偿之日止以应付未付利息为基数按年利率9.7875%计收复息，以实欠本金为基数按年利率9.7875%计收罚息)； 二、被告李永军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告潘青平、李永军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员徐培芳 二Ｏ二一年四月二十一日 法官助理殷彦博 代书记员王敏 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初119号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人吴银飞,男,1979年4月4日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,个体,户籍地江苏省睢宁县，住安徽省泗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月14日被泗县公安局取保候审，同年3月26日经本院决定被取保候审。辩护人赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉﹝2021﹞58号起诉书指控被告人吴银飞犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴银飞及其指定辩护人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年2月7日14时06分许,被告人吴银飞驾驶一辆号牌为苏Ｃ×××××小型普通客车从睢宁县朱开村往泗县瓦坊乡应宅村行驶（由北向南），行驶至泗县瓦坊乡应宅村莫河大桥南侧，被泗县公安局执勤民警当场查获，现场对其进行呼气式酒精检测，被告人吴银飞的检测结果为140mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经鉴定，被告人吴银飞血样中乙醇含量为132.52mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人吴银飞于2021年2月10日被泗县公安局民警电话通知到案,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人吴银飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴银飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人吴银飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴银飞具有自首情节，对其予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其予以从宽处理，对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴银飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年四月二日书记员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初107号原告：TCL实业控股股份有限公司统一社会信用代码:91441300MA529HEL43法定代表人:李东生,董事长地址:惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层委托代理人:卞淑真、王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权被告：杨海露统一社会信用代码：92410727MA46GHBJ9N经营者：杨海露地址：新乡市封丘县冯村乡冯村卫生院东100米原告TCL实业控股股份有限公司诉被告杨海露侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告TCL实业控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月十二日书记员  时孟笛
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执930号之一 申请执行人：李猛，男，1995年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：韩龙，男，1985年12月4日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行李猛与韩龙合伙协议纠纷一案，申请执行人李猛与被执行人韩龙已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴 驰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初663号 原告：江苏铁驰建设发展有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路28号。 法定代表人：吴培荣，总经理。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被告：南京市浦口区城市管理局，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路14号。 负责人：刘明珠。 委托诉讼代理人：邓大新，江苏江北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪超，男，汉族，1986年5月12日生，公司员工，住南京市浦口区。 原告江苏铁驰建设发展有限公司与被告南京市浦口区城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告江苏铁驰建设发展有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏铁驰建设发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告江苏铁驰建设发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费19840元减免收取9920元，由原告江苏铁驰建设发展有限公司负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年四月二十日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2286号原告:刘举，男，汉族，1984年3月12日出生，住河南省尉氏县，被告:路国鸣，男，汉族，1989年1月28日生，住河南省滑县。被告:河南万泰建设工程有限公司，住所地:林州市五龙镇淇滨大道1号，统一社会信用代码:914105816973376652。法定代表人:张保喜，任公司经理。委托诉讼代理人：郭青林，河南新天河律师事务所律师。本院在审理原告刘举与被告路国鸣、河南万泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案，原告刘举于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘举自愿撤回对被告路国鸣、河南万泰建设工程有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘举撤回对被告路国鸣、河南万泰建设工程有限公司的起诉。案件受理费1442元，由原告刘举负担。审判员  康可可二〇二一年四月十九日书记员  王俊豪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保371号 申请人：淄博高新区石桥金磊建筑机械设备租赁部，住所地：淄博高新区石桥辛曹村****。组织机构代码：370303900119721 经营者：李可良。 委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：山东鑫泰公路工程有限公司，住，住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地一社会用代码：91370321735778905T 法定代表人：王勤海，总经理。 被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村一社会用代码：913703213284906563 法定代表人：田家胜，总经理。 申请人淄博高新区石桥金磊建筑机械设备租赁部于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值94483.46元的债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鑫泰公路工程有限公司在淄博市住房和城乡建设局价值94483.46元的债权。 案件申请费965元，由申请人淄博高新区石桥金磊建筑机械设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月十九日 书记员  宋 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执475号之六申请执行人：李兴龙，男，汉族，1988年12月11日生，住河南省林州市。被执行人：秦振有，男，汉族，1993年10月11日生，住河南省林州市。本院在执行李兴龙与秦振有借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦振有至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦振有在中国建设银行6217002430028649037_156_1账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申1545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹昌华，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：林来平，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：施军，湖北金卫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡汉国，男，1962年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈越燕，女，1964年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。一审第三人：武汉市博熙商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**（原**）。法定代表人：曹昌华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林来平，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：施军，湖北金卫律师事务所律师。一审第三人：武汉江海顺贸易有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**鹏程国际****iv>法定代表人：陈越燕，该公司总经理。再审申请人曹昌华因与被申请人陈越燕、胡汉国及一审第三人武汉市博熙商贸有限公司（以下简称博熙公司）、武汉江海顺商贸有限公司（以下简称江海顺公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终8301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹昌华申请再审称：（一）陈越燕系胡汉国之妻，是国企供电公司正式职工，并未实际参与江海顺公司的经营管理，胡汉国是该公司的总经理，系公司的实际负责人，可以代表公司做出决定。（二）江海顺公司与博熙公司转让了公司的债权债务，事实上是博熙公司的法定代表人曹昌华与江海顺公司的实际负责人胡汉国及股东钱耀勤协商确定的，双方完全能代表各自的公司，债权债务转让是合法有效的法律行为。（三）江海顺公司拖欠博熙公司的款项，其中绝大部分是煤炭买卖合同的货款，还有一部分是借款。还款协议书是经双方算账后形成，且由胡汉国的朋友进行见证，该协议书应该真实、合法有效的。（四）本案纠纷比较复杂，应该适用普通程序进行审理，而不应适用简易程序进行审理，一审法院程序明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案为债权债务概括转移合同纠纷。案涉债权债务系博熙公司与江海顺公司于2012年、2013年所签订的两份《煤炭买卖合同》形成，博熙公司与江海顺公司对于债权是否成立、债权具体金额等问题存在争议，需要进行对账结算后确定。胡汉国既非江海顺公司的法定代表人，也未获得江海顺公司的授权代表该公司与博熙公司确认债务。曹昌华、博熙公司在本案审理过程中均未提供证据证明江海顺公司与博熙公司此前的交往、结算完全是由胡汉国经办，故胡汉国无权代表江海顺公司进行结算并确认债务。即使江海顺公司对博熙公司负有货款债务，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，胡汉国向曹昌华出具的协议书上未加盖江海顺公司的印章，虽然胡汉国与江海顺公司法定代表人陈越燕系夫妻，亦不能违反我国公司法相关规定，以此认定江海顺公司的债务已转移至陈越燕、胡汉国。事实上，江海顺公司在收到博熙公司发出的债权转让通知书后，三次致函博熙公司并在报纸上刊登声明，否认双方存在债权债务关系，且未授权胡汉国、钱耀勤代表公司对账。因此，曹昌华在尚无证据证实博熙公司对江海顺公司存在有效债权的情况下，向江海顺公司的股东陈越燕、胡汉国主张返还货款，缺乏事实和法律依据，一、二审判决对曹昌华的此项诉讼请求均予驳回是正确的。一审法院在开庭前，已告知各方当事人适用简易程序审理本案，曹昌华的委托代理人林来平、刘忆对此并未提出异议并参加了庭审。一审法院根据案件的事实，确定适用简易程序审理本案，审理程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹昌华的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月八日书记员  李 婷书记员  章众胜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1362号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：孟喆。被执行人：于福祥，男，1973年4月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。被执行人：李艳，女，1974年2月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。本院办理的申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人于福祥、李艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人于福祥、李艳有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于福祥、李艳银行存款1565721.42元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年四月十二日书记员  刘 微
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2603号原告：梁金虎，男，1969年4月4日出生，汉族，住济南市。被告：于志强，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告梁金虎与被告于志强股权转让纠纷一案中，原告梁金虎于2021年4月6日自愿撤回对被告于志强的起诉。本院认为，原告梁金虎的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁金虎撤回起诉。审判员 李 燕二〇二一年四月六日书记员 崔玉祺
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3127刑初34号                            公诉机关                       麦盖提县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王威，男，汉族，现住新疆农三师。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪经麦盖提县公安局决定被依法取保候审。无前科。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       麦检一部刑诉〔2021〕35号                               指控事实                       2020年12月26日晚22时许，被告人王威在xx团xx烤肉店吃饭期间饮酒。2020年12月27日凌晨00时许，被告人王威酒后驾驶×××号牌小型面包车，从xx团xx小区内出发前往喀什市。2时42分许，行驶到麦盖提县一乡护城河卡点路段时，被交通管理大队执勤民警在盘查中查获。并将王威带到麦盖提县人民医院对其抽取血样。经新疆金陆司法鉴定中心鉴定，送检的被告人王威血液样本中乙醇含量141mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王威对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员  李改丽                     二〇二一年四月七日                    书 记 员 李金霞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执635号申请执行人：慈溪市裕春钢化玻璃有限公司,住浙江省慈溪市胜山镇胜山大道955号。被执行人：洛阳大洋科技有限公司，社会统一信用代码91410307MA3X6QGY60，住所地河南省洛阳市宜阳县锦屏镇黄龙庙村。法定代表人：刘婷芝,410311195504153604。本院在执行申请执行人慈溪市裕春钢化玻璃有限公司与被执行人洛阳大洋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因判决书内无确切要执行的内容。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回慈溪市裕春钢化玻璃有限公司申请执行洛阳大洋科技有限公司(2021)豫0327执635号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳二〇二一年四月十三日书记员  高飞燕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终69号上诉人（原审被告）:河南恒生建筑安装有限公司，住所地河南省获嘉县。法定代表人：高巨模，该公司经理。被上诉人（原审原告）:陈祥红,男,1971年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）:魏绍武，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被上诉人（原审被告）:范德全，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：永城市疾病预防控制中心，住所地河南省永城市东城区。法定代表人：陈传伟，该中心主任。上诉人河南恒生建筑安装有限公司因与被上诉人陈祥红、魏绍武、范德全、永城市疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初962号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人河南恒生建筑安装有限公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在河南省获嘉县，本案应由河南省获嘉县人民法院审理，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省获嘉县人民法院审理。被上诉人陈祥红、魏绍武、范德全、永城市疾病预防控制中心未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料显示，被上诉人陈祥红与被上诉人魏绍武签订《内墙乳胶漆施工合同》，由陈祥红承接永城市疾病预防控制中心内墙工程乳胶漆施工的事宜，现陈祥红诉请上诉人及被上诉人魏绍武、范德全支付施工款及逾期付款违约金，由被上诉人永城市疾病预防控制中心在欠付工程款范围内承担责任，故本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程所在地人民法院专属管辖。由于涉案工程位于河南省永城市，因此本案应由河南省永城市人民法院专属管辖。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定理由不当但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年四月十三日法官助理刘岩书记员吴园园
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初255号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郭猛演，男，2002年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省新安县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月14日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年1月28日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同年1月30日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人郭猛演犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人郭猛演到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2021年1月12日下午6时，被告人郭猛演至濮阳市金堤中路128号华为手机店内，假借购买欲将该店内的一部黑色华为P40手机（鉴定价值5000元）盗走，因被店员及时发现而未得逞。二、2021年1月14日中午12时许，被告人郭猛演至濮阳市京开道飞龙车站北vivo手机店内，趁让店员帮其倒水之机将黑灰色vivo-X50手机1部（鉴定价值3198元）盗走，后销赃获利1020元。案发后，赃物追回并发还被害人。2021年1月14日，被告人郭猛演被公安人员抓获，其对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关出示了抓获证明、破案经过、扣押清单、发还清单、证人杨某证言，被害人李某、刘某陈述、被告人郭猛演供述与辩解、价格认定简易结论书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭猛演以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。郭猛演实施的部分盗窃系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。郭猛演自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款提请本院惩处。建议判处被告人郭猛演有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郭猛演对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人郭猛演以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。郭猛演实施的部分盗窃系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。郭猛演自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人郭猛演的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭猛演犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十四日起至二〇二一年七月十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭猛演的违法所得1020元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二一年四月二十一日书记员 杨鑫如
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审39号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：陈建义，男，1964年2月12日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年12月3日依法对被执行人陈建义作出市资源发[2020]8-108号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在违法占地上新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计9200元（玖仟贰佰元整）。并于2020年12月9日送达被执行人。被执行人陈建义在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-108号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人陈建义违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人陈建义负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年三月二十五日 书记员  武 琪
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执221号之一   申请执行人：李林海，男，1987年9月15出生，汉族，住新绛县。   被执行人：闫艳，女，1987年8月28出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李林海与闫艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫艳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人闫艳的银行存款14110元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月十六日   书记员 张军安
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤01民终3058号 上诉人（一审被告）：徐玉琴，女，1956年2月15日出生，汉族，身份河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：徐爱武，河南高远律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张学东，男，1970年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 一审被告：娄渊博，男，1953年9月18日出生，汉族，身份证住址河南省卫辉市。 一审被告：广州市翔达纸业有限公司，住所地广州市花都区风神大道61号（龙新路143号）（可做厂房使用）。 法定代表人：娄渊博。 上诉人徐玉琴因与被上诉人张学东、一审被告娄渊博、广州市翔达纸业有限公司（以下简称“翔达公司”）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9208民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。 张学东一审诉讼请求：娄渊博、翔达公司、徐玉琴偿还张学东人民币13万元。 一审法院判决：被告广州市翔达纸业有限公司、娄渊博、徐玉琴于一审判决生效之日起五日内共同归还原告张学东借款130000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由被告翔达公司、娄渊博、徐玉琴共同负担。 判后，上诉人徐玉琴不服，提起上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人是翔达公司的工作人员，2018年10月9日，上诉人银行卡收到涉案10万元后于次日两次将该款项转给翔达公司，涉案借款的实际借款人是翔达公司，一审判决上诉人承担还款责任属于认定事实错误。其次，上诉人与娄渊博2019年10月8日登记结婚，涉案借款发生在此之前，一审判决将涉案借款认定为夫妻共同债务没有事实和法律依据。二、一审判决违反法定程序。一审适用普通程序审理，开庭前一审法院未通知上诉人到庭，上诉人作为翔达公司工作人员前去旁听，被上诉人看到上诉人后当庭申请追加上诉人，一审法院未依据民事诉讼法一审普通程序规定向上诉人送达起诉状、应诉通知书和举证通知书，而直接按照简易程序进行审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，意思很法院严重违反法定程序，致使上诉人未能有合理的举证期限进行搜集证据、举证和答辩，影响案件事实的查明和判决结果。三、一审法院对本案没有管辖权，翔达公司的住所地、上诉人和被上诉人的居住地、合同的履行地均不在白云区，一审法院未给上诉人答辩期、举证期直接开庭审理，剥夺了上诉人提起管辖权异议的权利。 张学东发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。我当时借款是打到上诉人的个人账户上，还钱也是上诉人还的，翔达公司的钱和他们个人的钱是混在一起的，娄渊博已经被花都法院列入失信被执行人，公司的法人又变更为娄渊博一个人，明显是为了逃避债务。上诉人与娄渊博的身份证地址是一致的，户口在一起也几十年了，他们孩子也很大了，我不清楚为何在2019年又结婚，但我借款给他们的时候，他们是夫妻关系。上诉状的地址并不是上诉人的真实地址，一审法院对上诉人是公告送达的，上诉人的目的是为了拖延时间转移财产。 一审被告翔达公司、娄渊博经本院合法传唤未到庭发表意见。 一审判决查明的事实本院予以确认。 二审期间，上诉人提交结婚证复印件，证明涉案借款发生时上诉人与娄渊博不是夫妻。被上诉人对此发表质证意见称，该结婚证是为了逃避债务虚假作出的，上诉人与娄渊博是多年夫妻关系。被上诉人提交证据如下：1、翔达公司工商登记资料，拟证明涉案借款发生时，公司额股东就是上诉人和娄渊博，后来才增加了一个小股东；2、娄渊博被列为失信被执行人，拟证明上诉人通过诉讼不被列为失信被执行人和逃避债务；3、公告送达，拟证明上诉人不诚信诉讼，上诉人所写地址不是真实地址，一审传票等均被拒收。上诉人对此发表质证意见称，1、对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。上诉人是公司的股东，也是公司的财务人员，该借款实际上是由广州市翔达纸业有限公司使用。2、上诉人与娄渊博的地址同为河南省卫辉市前曹营街4号，这是很久之前的地址，前曹营街4号是大院，里面住了很多人，并不是唯一的住址。3、结婚证如果补办或者复婚的话，结婚证会有登记载明。 本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、一审法院审理程序是否违法；二、上诉人是否应对案涉债务承担还款责任。 对于焦点一，首先，上诉人和另外两一审被告在一审期间并未提出过管辖异议，而是正常进行了答辩、举证、参与庭审等诉讼活动，视为认可一审法院对本案拥有管辖权，现其上诉认为一审法院剥夺了其提起管辖异议的权利，没有事实依据。其次，在2020年8月7日一审庭审过程中，被上诉人申请追加上诉人作为本案被告，当时上诉人明确向法庭表明其不需要举证期和答辩期，直接参加庭审，故上诉人上诉称一审法院侵犯了其这方面的诉讼权利，与事实不符，本院不予采信。综上，上诉人认为一审法院审理程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对于焦点二，首先，现上诉人上诉认为在案涉债务发生时与娄渊博不是夫妻关系，并为此提交了一份结婚证复印件予以证实。对此，上诉人在一审庭审过程中明确确认其与娄渊博是夫妻关系，现又否认该事实，仅提供上述证据予以佐证，尚不充分，本院不予采信。其次，上诉人还作为保证人对案涉债务承诺还款，故上诉人请求免除还款责任，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人徐玉琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷丰民 审判员  汤 琼 审判员  张 淼 二〇二一年四月七日 书记员  周文静 许宁
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9021民初195号原告：神农架正华物业管理有限公司，住所地神农架林区松柏镇神农大道****102。统一社会信用代码:91429021MA4958D63G。法定代表人：田芳，该公司经理。委托诉讼代理人：蹇兴宏，男，该公司员工。特别授权代理。被告：王新华，女，1963年2月5日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告神农架正华物业管理有限公司（以下简称正华物业公司）与被告王新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告正华物业公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正华物业公司以“双方已自行和解且被告已实际履行”为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架正华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架正华物业管理有限公司负担。审判员  王天赋二〇二一年四月二十二日法官助理李传荣书记员易芳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执647号之三 申请执行人：蔡兴贺，男，1997年6月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘安然，女，1997年7月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘华括，男，1971年9月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李英，女，1971年11月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行蔡兴贺与刘安然、刘华括、李英婚约财产纠纷一案中，双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1858号 申请人：无锡东晟达金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路177号。 法定代表人：郭建英，该公司总经理。 被申请人：青岛茂峻厨具有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环保产业园海和路1号院内。 法定代表人：李平。 申请人无锡东晟达金属制品有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人青岛茂峻厨具有限公司价值1063444.99元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结青岛茂峻厨具有限公司的银行存款1063444.99元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执66号 申请执行人：淮安市淮安区发展和改革委员会，住所地淮安市淮安区。 负责人：徐向阳，该委员会主任。 被执行人：李海鹰，女，1977年7月6日，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区发展和改革委员会与被执行人李海鹰买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初506号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李海鹰于本判决生效后五日内给付淮安市淮安区发展和改革委员会货款1458000元。本案案件受理费17922元、保全费5000元，合计18422元，由李海鹰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款15398元转为本案执行费。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的1480922元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初506号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执549号申请执行人：张勇，男，1979年3月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：周青松，男，1978年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：陈晴晴，女，1989年7月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2684号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周青松、陈晴晴在各银行账户内存款1012400.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项1000000.00元，执行费12400.00元）；若无存款或存款不足1012400.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月七日书记员  陈姝君
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2199号原告：于国海，男，1964年12月18日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：许风光，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告于国海与被告许风光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于国海于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于国海撤诉。案件受理费5元，由于国海负担。审判员  王兴东二〇二一年四月二十二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初477号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，男，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：黄仕国，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告黄仕国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  朱小山二〇二一年四月二十一日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3728号 申请执行人：广东前润机械科技有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大沙村广场旁,统一社会信用代码为91441900351922947E。 法定代表人：段新华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈富，广东法制盛邦(东莞)律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：谢日康，广东法制盛邦(东莞)律师事务所实习律师。 被执行人：贵州晟翔彩印有限公司,住所地贵州省遵义市仁怀市苍龙街道龙井社区,统一社会信用代码为91520382072031455A。 法定代表人：张宇辉。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初15510号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款456756元、利息3837元（暂计）、诉讼费7617元，并承担本案执行费6923元，合计475133元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人贵州晟翔彩印有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月十九日 书记员  冼敏琪
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执193号 中国音像著作权集体管理协会、八公山区军歌嘹亮音乐吧二部： 中国音像著作权集体管理协会与八公山区军歌嘹亮音乐吧二部侵害其他著作财产权一案，执行依据淮南市中级人民法院（2018）皖04民初110号民事判决书，立案执行标的40900元。执行中，强制执行到位47569元，扣除执行费514元，余款47055元已转至申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2018）皖04民初110号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5901号 申请执行人：林莲，女，汉族，1968年9月6日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：方良忠，男，汉族，1968年07月02日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人林莲与被执行人方良忠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）粤0402民初7342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人方良忠向申请执行人支付借款本金60万元以及支付以60万元为基数，自2020年1月7日起按年利率24%的标准计至实际付清之日止的利息；二、案件受理费4900元、保全费3520元合计8420元由被执行人方良忠承担；三、向本院支付执行费人民币8484.2元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人方良忠名下位于珠海市香××区情侣中路××房的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币3664451元。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案共计已执行到位人民币3664451元，扣缴本案执行费人民币8484.2元；根据被执行人的申请，扣除预留给被执行人的唯一住房租金人民币100000元；上述不动产已办理抵押登记，支付给抵押权人珠海华润银行股份有限公司珠海分行的优先债权部分合计人民币3178232.67元。按照分配方案，向本案申请执行人支付人民币42723.6元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方良忠负有继续向申请执行人林莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈振良
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1388号 原告：单华峰，男，1988年1月10日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京紫貂网格科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区先锋广场1621室。 法定代表人：陈杰,该公司董事长。 被告：陈杰，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在审理原告单华峰诉被告南京紫貂网格科技有限公司、陈杰承揽合同纠纷一案中，原告单华峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单华峰申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告单华峰撤回起诉。 案件受理费550元已减半收取275元，由原告单华峰负担。 审判员  陈飚 二〇二一年四月十五日 书记员  郑银
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执86号之二 申请执行人:祝卸仙,女,1964年07月13日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:金国英,女,1969年10月08日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人祝卸仙与被执行人金国英民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初371号民事调解一案中，于2021年1月12日向被执行人金国英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人金国英履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人祝卸仙借款人民币15000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费125元。但被执行人金国英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金国英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人金国英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金国英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金国英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，拘传被执行人但因身体原因暂无法采取司法拘留措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金国英目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执86号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金国英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十五日 书记员 张涵雪
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审37号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人达州市翔瑞汽车运输有限公司，地址四川省达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港综合办公楼****，统一社会信用代码915117003093889470。 法定代表人刘中山，职务不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年3月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040109967号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年四月十六日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2011号原告：宋向阳，男，1979年3月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：商玉行，男，2003年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：商发展，男，1970年8月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宋向阳与被告商玉行、商发展侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告宋向阳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋向阳申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋向阳撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告宋向阳负担。审判员  贡恩法二〇二一年四月二十日书记员  古起来
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初575号 原告：徐某某。 被告：曾某某。 徐某某与曾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某某撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告徐某某负担。 审判员 徐 瑶 二〇二一年四月十六日 书记员 谌玉婷
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执67号商丘承俊鞋机有限公司、睢县宝成鞋业有限公司、滕颖：本院受理申请执行人商丘承俊鞋机有限公申请执行被执行人睢县宝成鞋业有限公司、滕颖买卖合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年4月22日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日