甘肃省洮河林区法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）甘7506刑初1号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人：甘肃省洮河林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告:马社巴巴(别名马社巴尼)，男，1984年10月1日出生，住甘肃省广河县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月10日被甘肃省森林公安局太子山分局取保候审，2021年1月12日被洮河林区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：马么乃，男，1995年2月3日出生，住甘肃省广河县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月9日被甘肃省森林公安局太子山分局取保候审，2021年1月12日被洮河林区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：马二四麻乃，男，1991年4月7日出生，住甘肃省广河县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月9日被甘肃省森林公安局太子山分局取保候审，2021年1月12日被洮河林区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：马则克瑞，男，1970年6月10日出生，住甘肃省广河县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月9日被甘肃省森林公安局太子山分局取保候审，2021年1月12日被洮河林区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。 洮河林区人民检察院以洮林检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞犯非法狩猎罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院2021年2月3日以洮林检二部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法狩猎破坏野生动物资源民事公益诉讼。经查，洮河林区人民检察院于2021年1月11日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和组织提起马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法狩猎破坏野生动物资源民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派检察官韦俊生出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关洮河林区人民检察院指控，2018年9月4日至2020年1月22日期间,被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞、马应奎（另案处理）在未取得狩猎证的情况下，为非法获利，先后在广河县三甲集镇小沟山、城关镇火红村、临洮县辛店镇康家崖杜家山一带利用禁用的网捕方法，多次猎捕野兔，数量达到88只，其中3只被马么乃、马二四麻乃、马则克瑞等人食用，其余85只出售给马世雄（另案处理）、马应奎、微信“甘肃铁哥1”等人获利8654元。主要以微信转账完成交易，由每次参与猎捕者平分。侦查机关通过查、核涉案微信支付交易明细等，确定被告人马社巴巴参与猎捕野兔77只，个人猎捕5只，违法获利2573元；被告人马么乃参与猎捕野兔80只，违法获利2057元；被告人马二四麻乃参与猎捕野兔73只，违法获利1595元；被告人马则克瑞参与猎捕野兔62只，违法获利1245元；马应奎参与猎捕野兔37只，违法获利1184元。被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞能如实供述全部犯罪事实，各自如数退缴违法所得共计7470元，并对非法狩猎的犯罪行为认罪认罚。 针对上述事实，公诉机关提供了物证:马二四麻乃OPPOA59M手机(已返还)，猎捕网3张；书证:甘肃省森林公安局《关于对“2.27”案件线索核查的通知》《微信支付交易明细证明》；证人马某某等证言；被告人供述；现场指认、辨认笔录；鉴定意见；电子数据。 公诉机关认为，被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。 附带民事公益诉讼起诉人洮河林区人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞就非法狩猎88只草兔，损害国家和社会公共利益，赔偿损失价值为7710元整。事实和理由：2018年9月4日至2020年1月22日期间,被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞、马应奎（另案处理）在未取得狩猎证的情况下，为非法获利，先后利用禁用的网捕方法，多次猎捕野兔，数量达到88只，其中3只被马么乃、马二四麻乃、马则克瑞等人食用，其余85只出售给马世雄（另案处理）、马应奎、微信“甘肃铁哥1”等人获利8654元。依据《野生动物及其制品价值评估方法》第四条野生动物价值，按照《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算，食用的3只，价值为3*80（草兔基准价值）=240元整；第六条野生动物及其制品有实际交易价格的，且实际交易价格高于按照本方法评估的价值的，按照实际交易价格执行，实际交易价为8654元，其中四被告违法所得为7470元（除马应奎违法获利1184元）。四被告共造成国家野生动物损失7710元，应当承担民事责任，请依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议；愿意赔偿国家野生动物资源损失7710元。 经审理查明，2018年9月至2020年1月期间,被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞,马应奎（另案处理）在没有取得狩猎证的情况下，带着马应奎的3张捕网和马么乃、马二四麻乃、马则克瑞三人赶集时买的10米长、2米宽的捕网（剪成了3段），在广河县三甲集镇小沟山、城关镇火红村、临洮县辛店镇康家崖杜家山一带多次猎捕国家“三有”野生动物“草兔”。猎捕到的88只草兔，其中3只马则克瑞让妻子马某某某加工后，被马则克瑞、马二四麻乃、马么乃等人食用；还有85只草兔,马社巴巴、马么乃、马二四麻乃分别陆续出售给了马世雄、马应奎、“甘肃铁哥1”。在交易期间，马世雄、马应奎、“甘肃铁哥1”收购马社巴巴、马么乃、马二四麻乃送交的草兔，通过手机微信转账及现金方式将交易款分别支付给马社巴巴、马么乃、马二四麻乃,四被告人猎捕草兔违法获利共计7470元,除去猎捕草兔支出的吃饭等费用开支，通过现金给付的方式将所得赃款给每次参与猎捕的被告人平分。被告人马社巴巴违法获利2573元；被告人马么乃违法获利2057元；被告人马二四麻乃违法获利1595元；被告人马则克瑞违法获利1245元；马应奎（另案处理）违法获利1184元。案发后，被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞对非法狩猎野兔的现场进行了指认;对马世雄涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案物证鉴定书中的草兔照片进行了辨认,经辨认,四被告人确定猎捕的野兔与物证鉴定书中的草兔照片种属一致。2021年1月5日，四被告人主动上交出售野兔的违法所得7470元，其中:马社巴巴上交2573元,马么乃上交2057元、马二四麻乃上交1595元、马则克瑞上交1245元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： (一)物证:1.作案工具猎捕网3张,证实被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞使用禁用的工具猎捕野生草兔。2.马二四麻乃OPPOA59m手机(照片)，证实被告人用此手机和马世雄、马应奎微信交易其非法猎捕的野兔的事实。 (二)书证:1.户籍证明、居民身份证复印件，分别证实被告人的刑事责任年龄、性别、住址等。2.扣押清单及照片，证明被告人马二四麻乃交易草兔时使用的是OPPOA59m型号手机。3.马社巴巴等非法狩猎案作案工具情况说明，证明被告人使用的猎捕工具为马应奎的3张网，已被扣押，被告人马么乃、马二四麻乃、马则克瑞的1张10米网剪成3个（段）因修房被埋掉。4.微信支付交易明细证明，证实被告人马社巴巴等将非法猎捕的野兔出售给马世雄、马应奎、“甘肃铁哥1”获取非法利益的事实。5.太子山公安分局关于马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法狩猎一案违法所得追缴情况说明，证实四被告人自愿上交违法所得的情况。6.鉴定机构及鉴定人员资质证书（复印件），证实鉴定机构、鉴定人员资格的合法性。7.洮河林区人民检察院对马社巴巴等被告人提起民事公益诉讼的公告，证实洮河林区人民检察院拟提起公益诉讼之前依法进行了公告。8.《野生动物及其制品价值评估方法（国家林业局第46号令）》，证实马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法猎捕野兔的价值核算方法。 (三)证人证言: 1.证人马某某1、马某某2的证言，证实被告人马社巴巴、马二四麻乃、马么乃、马则克瑞非法猎捕野生动物草兔并将草兔出售给他们的事实。 2.证人马某某某的证言，证实被告人马么乃、马二四麻乃、马则克瑞将非法猎捕的3只野兔拿回马则克瑞家中食用的事实。 (四)被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞的供述，证实被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞使用捕网非法猎捕野生动物草兔的事实。 (五)鉴定意见：1.《国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书》森公司鉴（动物）字[2020]959号，鉴定意见证实，2020年7月13日，甘肃省森林公安局太子山分局高某某、石某某送检检材中的动物是草兔Lepuscapensis。 (六)现场指认笔录及照片、现场平面示意图,证实被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法狩猎的地点及非法猎捕野生动物的事实。 本院认为，被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞违反狩猎法规，使用禁用工具、方法，网捕国家“三有”动物草兔88只，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。在共同犯罪中,四被告人所起作用相当,因此不区分主从犯。被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞非法狩猎的行为不仅构成非法狩猎罪，同时也侵权破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，应当承担民事责任。被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞在犯罪后交代了全部犯罪事实，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，在侦查阶段，马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞主动退缴了违法所得7470元，依法可以从轻处罚,公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞表示愿意对破坏的野生动物资源损失进行赔偿，本院予以认定。广河县司法局、广河县司法局城关司法所和三甲集司法所均同意接受被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞适用社区矫正，可以适用缓刑。 综上，公诉机关指控被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。对公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。为了保护国家野生动物资源，打击破坏野生动物资源的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、以及《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条、第一百八十七条、第一千一百六十八条、第一百七十九条第（八）项、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下： 一、被告人马社巴巴犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马么乃犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马二四麻乃犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人马则克瑞犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、作案工具捕猎网3张依法予以没收； 六、被告人马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞退缴的违法所得7470元依法予以没收，上缴国库； 七、被告马社巴巴、马么乃、马二四麻乃、马则克瑞共同赔偿国家野生动物资源损失7710元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王广宇 审判员  李 辉 审判员  魏晓霞 二〇二一年四月七日 书记员  李雪春