陕西省淳化县人民法院民事判决书                           (2021)陕0430民初80号   原告：师某某。委托诉讼代理人：淡某，法律工作者。被告：陈某。原告师某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人淡某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告师某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币33000元及逾期利息（按照年利率6%计算至实际清偿之日止），暂计算至2020年12月30 日为495元，合计33495元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告以资金周转为由于2020年6月29日向原告借款人民币33000元整，随后被告向原告出具借条一张，未约定利息，借条约定2020年7月30日归还11000元，8月30日归还11000元，9月30日归还11000元，分三个月归还全部借款。借款到期后，被告一次都没有按照约定时间还款，原告多次要求被告履行还款义务，被告总以各种理由推脱，拒不按约偿还原告借款本金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈某经本院传票传唤未到庭应诉、未提交答辩状，缺席。本院向被告陈某送达法律文书时，制作谈话笔录一份，被告陈某表示，2020年4月原告通过支付宝转账借给其25000元，约定每月利息2000元，借款期限2个月，借款后其向原告清偿了2000元借款利息，借款到期后其未能向原告偿还借款本息，原告催要后，其于2020年6月29日向原告出具了借条，约定其于2020年9月31日前将全部借款本息33000元分三期向原告偿还；其对原告提交的借条复印件无异议。被告陈某向本院提交了原告向其交付25000元借款的转账记录截图。该份笔录经当庭宣读，原告表示，其对被告所述转账25000元的事实认可，但该笔转账与本案无关，原、被告之间有其他经济往来，本案中33000元借款系用现金支付，借款时未约定利息，被告称清偿了2000元利息，应提交相应证据予以证明。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明被告于2020年6月29日向原告借款33000元，并约定分三期偿还。原告提交的借条原件与复印件经当庭核对一致，被告庭前对原告提交的借条复印件经辨认无异议。对原告提交的借条真实性予以认定。本院当庭出示了被告陈某提交的支付宝转账记录，原告对该转账记录真实性认可，但认为与本案无关。该转账记录的真实性本院予以认可。庭后，本院认为原告委托诉讼代理人未能将案件事实陈述清楚，通知原告师某某本人到庭，对原、被告双方的借款事实进行核实，制作谈话笔录一份，原告表示，原、被告通过朋友认识，2020年4月10日被告陈某向其借款25000元，借款期限一个月，未约定借款利息，其通过被告支付宝收款码向被告交付借款25000元，借款到期后被告未向其还款。其向被告陈某催要，陈某表示其会尽快还钱，2020年6月20日被告陈某又向原告借款用于归还信用卡欠款，归还信用卡后会立即再刷一部分钱出来，其碍于情面，又通过支付宝分两笔向被告交付借款16408元。被告当日向其偿还了部分借款，但具体数额其记不清了。2020年6月29日，双方经算账，被告向其出具了借其33000元的借条，并约定了还款时间及金额。其对被告陈某向法院提交的25000元支付宝转账记录无异议。原告师某某向本院提交了其2020年4月10日及2020年6月20日向被告陈某交付借款的三笔支付宝转账记录。对原告提交的2020年4月10日向被告陈某转账25000元的支付宝转账记录予以认定；对其2020年6月20日向被告陈某转账的两笔支付宝转账记录，因无其他相关证据佐证，本案不予评价。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月被告陈某向原告师某某借款人民币25000元，原告师某某于2020年4月10日通过支付宝转账向被告陈某交付借款人民币25000元。2020年6月29日，被告陈某向原告师某某出具借条一份，载明：“借条，今借到师某某叁万叁仟元整（33000）限于2020年7月30日归还11000元，8月30日归还11000元，9月31日（注：原文如此）归还11000元，分三月归还全部借款。借款人：陈某，2020年6月29日，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”借条出具后，被告陈某至今未向原告师某某偿还借款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告师某某与被告陈某之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已履行了出借义务，被告陈某未按约定期限向原告偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。被告陈某辩称本案借款事实为，其于2020年4月10日向原告借款25000元，原告通过支付宝转账向其交付了25000元借款，约定借款利息为每月2000元，其向原告支付了一个月利息2000元，之后其未能向原告偿还借款本息。2020年6月29日，双方经过算账，约定由被告于2020年9月31日（30日）前分三期向原告偿还全部借款本息33000元，并向原告出具了借原告33000元的借条。原告对被告的意见不认可，认为其于2020年4月10日通过支付宝转账向被告出借25000元、于2020年6月20日通过支付宝转账（两笔）向被告出借16408元，被告向其偿还了部分借款，双方于2020年6月29日经算账，被告向其出具了33000元的借条。本院认为，原告提交了被告书写的借条，被告对借条真实性无异议，但认为借条中所载明的金额来源系借款本金25000元及利息组成，原告表示该33000元是双方经过算账后确认的，系借款本金，未包含利息。根据双方的举证质证，本院认为原告虽提交了2020年6月20日两笔支付宝转账记录，因无其他证据佐证33000元的借条中有该两笔借款，故应认定原告师某某向被告出借借款人民币25000元。被告辩称其向原告清偿2000元借款利息的意见，因无证据证明，不予采纳。原告现要求被告自逾期之日起按年利率6%支付利息的请求，予以支持。被告表示愿意向原告承担借款利息的意见，予以准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，被告应向原告偿还的借款利息应分段计算，自2020年4月10 日起至2020年8月19日止的借款利息应以人民币25000元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至2020年9月30日止的借款利息应以人民币25000元为基数，按年利率15.4%（即原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算；自2020年10月1日起至借款本金实际清偿之日止的借款利息，应以人民币25000元为基数，按年利率6%计算。被告陈某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈某于本判决生效后十日内一次性向原告师某某偿还借款本金人民币25000元及利息（利息分三部分：以人民币25000元为基数，自2020年4月10日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以人民币25000元为基数，自2020年8月20日起至2020年9月30日止，按年利率15.4%计算；以人民币25000元为基数，自2020年10月1日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告师某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计319元，原告师某某已预交，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      王  华  二〇二一年四月二日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  磊  法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。XXXXXXXXXXXXXX9135XXXXXXXXXXXXXXXXXX199397013XXXXXXXXXXXXXXXXXX202111513300062020123049533495220206293300020207301100083011000930110002020425000200022000202062920209313300025000250003300020002020629330002020425000202041025000200020206293300020207301100083011000931110002020629XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020410250002500020002000202062920209313033000330003300025000250002500033000250003300025000202041025000250002000202062920209313025000800033000330002000200086202020204102020819250002420208202020930250001542020101250006250002500020204102020819242500020208202020930154250002020101631920208202020820202081920208201