wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执146号 申请执行人：佘成龙，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：孙金龙，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5417号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认:被执行人向申请人支付劳务费8000元，案件受理费25元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月14日、2021年3月1日、2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5417号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5552、7836-7894号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初976号 原告：李桂文，女，汉族，1997年8月10日出生，住所地安徽省滁州市南谯区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告李桂文诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金2000元及利息（自2019年10月5日至付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2019年10月5日缴纳押金2000元。租车期间车辆未出现损坏、违章及罚款情形。后原告多次向被告申请退还押金未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年10月5日向被告交纳押金2000元及租赁费38元。因被告未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。鉴于原告未举证证明其向被告申请退款的时间，本院对原告诉求的利息自起诉之日2021年3月1日开始计算。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李桂文押金人民币2000元及利息（以2000元为基数自2021年3月1日至付款之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月一日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执448号申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110105399518636E，住所地在北京市建国路93号院10号楼3层303。法定代表人王坤，该公司经理。委托代理人黄凯群，广东德寰律师事务所律师。被执行人江阴欣研印刷有限公司，统一社会信用代码91320281346372960R，住所地在江苏省江阴市月城镇月城东路223号。法定代表人：须建国，该公司总经理。申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司(以下简称久亿恒远公司)与被执行人江阴欣研印刷有限公司（以下简称欣研公司）国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2020年11月13日作出的（2019）穗仲案字第15913号裁决书已发生法律效力。依该裁判，欣研公司应给付久亿恒远公司借款本金94万元及利息，承担案件仲裁费25704元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院立案执行后向被执行人欣研公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人久亿恒远公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人欣研公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人久亿恒远公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人住所地调查。冻结被执行人欣研公司名下银行帐户，并扣划其银行存款98112.47元（已发还申请执行人）。经查，被执行人欣研公司名下有牌号苏Ｂ9××××汽车一辆，本院已查封该车档案，但不知该车下落，未能扣押，暂无法处置。此外，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人欣研公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十二日书记员  叶俊杰
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执136号之二 申请执行人：刘某某，男，1974年4月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0603民初1901号民事判决书，确认被执行人曲某某于判决生效后10日内给付申请执行人刘某某劳务费6.3万元及利息1.89万元，合计8.19万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人曲某某负担。因被执行人曲某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。 在执行过程中，经调查，被执行人曲某某无任何可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月二十日 书记员  华玉胜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执68号之一申请执行人：敖吉良，男，汉族，1970年11月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：罗华会，女，汉族，1974年3月6日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：52212119740306642X。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2404号民事调解书，受理执行敖吉良、罗华会与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币31158.79元及违约金，交纳案件受理费320元，交纳执行费372元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  刘璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保198号申请人：窦韶丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：申广阔，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张银霞，女，1979年2月13日出生，住河南省新密市。申请人窦韶丽于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人申广阔、张银霞的银行存款16万元或其同等价值的财产；并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：02204101170004O2000005）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申广阔、张银霞的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人窦韶丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月十二日书记员  周垚垚
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初792号原告:王某某，男，汉族，1967年7月25日生，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1962年4月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：高永帅，男，汉族，1993年5月15日生，住项城市。系高某某之孙。原告王某某与被告高某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自相和解，被告已将欠款履行完毕，原告自愿申请撤回对被告高某某的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1216元，由原告王某某负担。审判员  夏康红二〇二一年四月十二日书记员  师真真
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1574号 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区金钟路****楼,组织机构代码717854863。 法定代表人:陈凤龙。 被执行人:东阳市红炬人针织有限公司,住,住所地浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区织机构代码589022906。 法定代表人:陈春荣。 被执行人:陈春荣,男,1976年04月06日出生,住,住所地广东省阳春市/div> 被执行人:何凤,女,1981年05月24日出生,住,住所地广东省阳春市/div> 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人东阳市红炬人针织有限公司、陈春荣、何凤融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1574号案件执行。 当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十三日 代书记员  钱忠式
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢392号 吴文斌、周建平： 申请执行人吴文斌与被执行人周建平买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初1503号判决书已发生法律效力，申请执行人吴文斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的：10100.75元。本案在执行过程中，被执行人周建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢392号案件【原案号：（2020）浙0182执1459号】执行完毕。 二〇二一年四月十九日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢352号张崇均申请执行王强、张如春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沛民初字第418号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月24日立案执行。本案立案标的额37299元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：37299元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1443号 申请执行人：童国祥 被执行人：冯守能 本院在执行申请执行人童国祥与被执行人冯守能民间借贷纠纷一案中，案件义务已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执422号深圳华强物业管理有限公司郴州分公司、刘林：本院立案执行的申请执行人深圳华强物业管理有限公司郴州分公司与被执行人刘林物业服务合同合同纠纷一案，被执行人刘林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初3533号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5727号之一申请执行人骆婷，女，1990年10月31日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人王佳，男，1991年04月01日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人骆婷与王佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人骆婷于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王佳履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10616号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二日书记员  冯 洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢164号申请执行人：郭少亮，男，汉族，1959年3月1日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县田湖镇柿元（园）村民委员会。法定代表人：郭成立，村委主任。郭少亮与嵩县田湖镇柿元（园）村民委员会合同纠纷一案，申请执行人郭少亮于2021年4月20日向本院出具书面申请，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年四月二十日书记员  张安宁
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢490号 高世苹、尚宁： 高世苹与尚宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21280.15元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，高世苹依据（2016）鲁0781民初4756号民事判决书向本院申请执行的(2017)鲁0781执1361号以及(2021)鲁0781执恢490号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保540号 保全中心：关于申请人蒲城合丰农资有限公司与被申请人刘宝财、吕敏琴买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1714号民事裁定书，我局已对被申请人刘宝财、吕敏琴名下银行存款、网络资金在15000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人何晓晓申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月十三日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保97号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，该公司员工。被申请人：李兴龙。被申请人：李文保。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求在103645元范围内对被申请人李兴龙、李文保名下的银行存款进行冻结。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的位于嘉禾县xxxxx［房屋所有权名：嘉禾县信用合作联社，产权证号：郴州房权证嘉禾房字第xxx**］的房产，为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司申请的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，2017年11月28日，嘉禾县信用合作联社改制并更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，原嘉禾县信用合作联社的权利和义务均由湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封房屋所有权人名为嘉禾县信用合作联社的位于嘉禾县xxxxx路［产权证号：郴州房房权证嘉禾房字第xxx**的房产。二、冻结被申请人李兴龙、李文保的银行存款103645元。案件申请费1038元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘凤二〇二一年四月十五日法官助理李昭辉书记员黄晓宇
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终108号 上诉人（原审原告）：李林顺，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安阳市宝成房地产有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区灯塔路康乐花园西区营业房。 法定代表人：柴建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓军，河南大知律师事务所律师。 原审第三人：河南金华建筑工程有限公司，住所地河南省林州市盛唐大道东段国家红旗渠经济技术开发区展示中心。 法定代表人:李凤海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李利娜,河南旺斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:呼政,河南旺斌律师事务所实习律师。 上诉人李林顺因与被上诉人安阳市宝成房地产有限责任公司及原审第三人河南金华建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李林顺于2021年4月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李林顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李林顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费199849元，减半收取99924.50元，由上诉人李林顺负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚世宏 审 判 员 于跃辉 审 判 员 范书伟 二〇二一年四月七日 法官助理 张 露 书 记 员 赵红娟
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1222号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。代表人：盛立松，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩、钱振林,浙江君度律师事务所律师。被告：汪远忠，男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告汪远忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理，同年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告汪远忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告汪远忠向原告支付车辆保险理赔金2400元；2.本案诉讼费由被告承担。被告汪远忠骆武未作答辩。本院经审理查明案件事实如下：2020年9月23日17时30分许，王荣明驾驶自己的浙Ｆ9××××号小型轿车，沿嘉兴市昌盛中路由南向北行驶至秀仁路口右转弯时，与沿昌盛中路非机动车道由南向北由被告汪远忠驾驶的赣ＬＡ××××号普通摩托车（未购买交强险）发生碰撞，造成汪远忠受伤、车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，王荣明驾车转弯时疏忽观察，汪远忠驾驶逾期未检验的机动车、未按规定车道行驶，各负事故的同等责任。事故发生后，浙Ｆ9××××号车经定损维修花去2800元，被保险人王荣明申请向原告理赔，原告已经于2020年10月29日将该款支付给王荣明，王荣明将赔偿款的索赔权转让给原告。因被告汪远忠未履行支付义务，遂成讼。本院认为：被告汪远忠违章驾驶摩托车在道路上与王荣明驾驶的机动车发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故，各负事故的同等责任，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；因汪远忠没有依法购买交强险，原告请求其在交强险财产赔偿限额内先行承担2000元、再对超出部分承担一半赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告汪远忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪远忠支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险赔偿款2400元，在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪远忠负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年四月二日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1010号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁岚，女，该公司职工。 被告：吕本国，男，1961年5月16日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告吕本国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年4月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县永信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年四月二十日 书记员  潘丹青 ? ?
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更242号 罪犯陈凤义，男，1960年8月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）鲁13刑终319号刑事判决，以罪犯陈凤义犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯陈凤义有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈凤义在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈凤义确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈凤义准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2017年3月20日起至2021年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7519号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房，统一社会信用代码×××Ｆ67。法定代表人：王伟,任总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女,公司员工。被告：广州市花都区狮岭松乾苗贸易商行，住所地广东省广州市花都区凤华路9号1栋410房，统一社会信用代码×××Ｔ6Ｙ。投资人：张海鹏。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告广州市花都区狮岭松乾苗贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 根 星二〇二一年四月二日书记员 柯潭靖祎
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1299号原告：杨树芝，男，汉族，1933年7月23日出生，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：何孟吉，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：金铁浩，男，朝鲜族，1968年5月8日出生，住开原市。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。原告杨树芝诉被告金铁浩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何孟吉、被告委托诉讼代理人张冬明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨树芝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付由原告代偿的银行贷款本金45万元，利息181490元，共计631490元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年7月，被告金铁浩通过裴广田找到杨广月说：听说你需要贷款我能办，你出抵押，贷款下来后我们按每人的实际使用额度分别偿还本金和利息，杨广月将金铁浩说的同父亲杨树芝说了，原告同意用自己名下的房产抵押贷款，办理了抵押登记，2006年7月27日，70万元贷款下来后，被告给杨广月25万元，被告留下45万元，双方约定按各自实际使用贷款的数额，各自负责偿还本息。贷款到期后金铁浩、杨广月均未能偿还贷款与利息。结止2014年4月11日，本息共计982343元，银行以抵押财产受偿。之后，原告委托杨广月多次找被告金铁浩追偿，至今未果，故提起诉讼。被告金铁浩没有提交书面答辩，在庭审中辩称：涉案贷款日期为2006年7月12日，到期2006年11月30日，原告提供房产担保，他项权利证日期为2006年7月12日至2006年11月30日，铁岭市清河区农村信用联社起诉原告日期为2014年6月5日，远远超过债务人金铁浩的诉讼时效和担保人杨树芝的担保期限，原告未经债务人金铁浩同意放弃金铁浩诉讼时效抗辩权，与信用社恶意勾结严重侵犯了被告金铁浩的合法权益，已实际丧失追偿权，追偿权从2014年6月5日到2017年6月5日，已超过诉讼时效。综上，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。原告杨树芝围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款明细抄件1份，证明借款人为金铁浩；原贷款金额为70万元；借款时间为2006年7月27日；欠息额为282343元，本息合计982343元，抵押物为原告杨树芝所有的房屋；诉讼请求631490元的确认依据。2、铁岭市清河区人民法院（2014）清执字第00254号民事裁定书复印件1份，证明依据生效的民事调解书将杨树芝所有的清河区张相镇前马村的房产，产权证号：清村房字第3070063、3070064号的所有权归铁岭市清河区农村信用联社所有；原告已履行完抵押担保义务；原告依法行使追偿权的法律依据，原、被告为适格主体。3、铁岭市清河区人民法院（2021）辽1204财保13号民事裁定书复印件1份、保费支付凭证、诉讼费电子收据各1份，证明原告已向法院申请保全、法院采取了保全措施；中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函；保费300元；保全费1270元。被告质证认为证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据为打印的复印件，没有信用社公章，没有原始票据依据，法庭不应当予以采信。对证据2真实性、合法性、关联性有异议，没有抵押房产的评估金额，不能证明原告代偿金额。对证据3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据不能证明原告已实际代偿金额。以上证据，经审核，证据1是复印件，不符合证据形式要件，本院不予采信，对证据2、3的真实性本院予以采信。被告金铁浩提交证据：1、铁岭市清河区农村信用合作联社民事起诉状及变更诉讼请求申请书、调解笔录，证明清河区农村信用合作联社与原告恶意串通将被告金铁浩移除，使金铁浩无法行使时效抗辩权。2、原告出具的承诺书1份，证明原告在2014年6月30日放弃自己的时效抗辩权，放弃被告金铁浩的时效抗辩权，对信用社做出承诺的事情。3、辽宁省铁岭市清河区人民法院（2014）清民二初字第00099号民事调解书，证明原告于2014年7月10日同意代偿贷款，已远远超过诉讼时效。原告质证对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明原告恶意串通、放弃相应的权利，原告按照抵押协议将房屋收归铁岭市清河红旗信用社为借款人金铁浩履行了担保义务。原告在此期间一直向金铁浩进行追偿。以上证据，经审核，对证据真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月27日，被告金铁浩与铁岭市清河区农村信用合作联社签订《抵押借款担保合同》，借款70万元，原告同意用自己名下的房产抵押，办理了抵押登记。贷款到期后金铁浩未能偿还贷款与利息。铁岭市清河区农村信用合作联社于2014起诉，2014年7月10日达成调解协议，约定2014年7月15日偿还贷款未履行，辽宁省铁岭市清河区人民法院于2014年12月24日将抵押财产执行。本院认为，原告于2014年偿还银行的贷款，履行抵押担保责任，其权利已经受到损害。原告于2021年提起诉讼，已经超出诉讼时效期间，原告提出曾向被告主张权利，没有提供证据证明，故原告主张权利一节，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告杨树芝的诉讼请求。案件受理费10115元，由原告杨树芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年四月二十一日法官助理李海艳书记员张媛媛
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更555号 罪犯郑贵云，男，汉族，1969年5月26日出生，文盲，贵州省织金县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）泉刑初字第053号刑事判决，以被告人郑贵云犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。郑贵云不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年6月1日作出（2006）闽刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月6日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月2日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月28日、2018年11月22日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郑贵云在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑贵云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。罪犯郑贵云所在监区提供2018年6月至2020年9月消费情况统计表，该犯28个月消费总额8181.35元，月均消费292.19元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑贵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑贵云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。 （减刑后主刑期自2011年8月2日起至2026年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二一年四月十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执333号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被执行人：郭尚球，男，汉族，1971年9月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈思红，女，汉族，1972年11月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈正凡，男，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与郭尚球、陈思红、陈正凡借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初959号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月十五日代理书记员  曹亮青
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初776号 原告：苗雨侠，女，1968年8月30日生，汉族，农民，现住吉林省松扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：苗雨雷，男，1982年6月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告苗雨侠诉被告苗雨雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗雨侠的委托代理人孙景华到庭参加诉讼。被告苗雨雷经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告苗雨侠向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款5700元。事实与理由：原、被告系亲属关系，2013年4月18日，被告在原告处借款5700元，口头约定当年给付。后经原告年年催要，被告一直未清偿，现诉至法院，请求依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 欠据1枚，证明：2013年4月18日，被告向原告借款5700元。 被告苗雨雷未答辩，未到庭。 经审理查明，2013年4月18日，被告苗雨雷向原告苗雨侠借款5700元，并由被告出具欠据1枚。上述事实有原告出示的欠据予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人共和国民法典》第六百六十七条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告苗雨雷向原告苗雨侠借款5700元，现原告要求其返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告苗雨雷于本判决生效后五日内向原告苗雨侠返还借款人民币5700元。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二一年四月十日 书记员  程海斌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1304号原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人高丽萍。委托代理人杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告蔡金呈，男，1991年11月25日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告蔡金呈借款合同纠纷一案中，原告2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  张开宇二〇二一年四月十九日书记员  王赫然
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2379号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张从熬，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省监利县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张从熬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张从熬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19386.11元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1535.33元、逾期还款违约金731.59元、其他手续费96元，共计2362.92元，并偿还以欠款本金19386.11元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2019年5月27日向被告发放了账号为50×××91的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19386.11元及相应利息、费用，合计21749.03元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张从熬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为50×××91。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金19386.11元、利息1535.33元、费用827.59元（逾期还款违约金731.59元、其他手续费96元），合计21749.03元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1318.26元（19386.11元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张从熬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19386.11元；二、被告张从熬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1318.26元，并支付以19386.11元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费172元，由被告张从熬负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执10号之四 申请执行人：刘春燕，女，1969年8月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：唐科，男，1982年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人刘春燕与被执行人唐科民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）川0521民初420号民事判决,要求被执行人唐科支付借款100000元及利息。因被执行人唐科未履行义务，申请执行人刘春燕申请强制执行。本院于2021年1月4日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人唐科公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人唐科立即履行（2020）川0521民初420号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人唐科的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人唐科名下有汽车两辆，已进行限制登记查封，但未实际控制。无可供执行的其他财产信息。 三、到被执行人唐科户籍地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人唐科长期在外,下落不明，户籍地无可供执行的财产。 四、已对被执行人唐科限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人唐科有作为申请执行人的案件；其作为被执行人的案件有六件，案件中未发现除本院已采取强制措施的其他财产。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人唐科暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执10号案件的本次执行程序。 被执行人唐科负有继续履行（2020）川0521民初420号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月十日 书记员 雷 伟
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保472号之一 申请人：高阳，男，19XX年1X月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：刘印成，男，196X年X月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：张何真，女，197X年X月4日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人高阳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘印成、张何真名下价值200000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张何真名下位于泰安市××路××小区××号楼××层××单元××房产（泰房预泰字第5××1号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年四月六日 书记员  秦 瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3847号之一申请执行人:王冬秀,女,1969年01月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。被执行人:台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。申请执行人王冬秀与被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2826号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬秀于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的债务本金70000元并支付自2018年9月8日起至实际履行之日止按月利息1%计算的利息。案件诉讼费6170元、执行费9461元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王冬秀，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3847号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑执 行 员 于学潮二〇二一年四月十六日代书记员 陈丹红
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2268号原告：张某。委托诉讼代理人：栾秀云，山东春杰律师事务所律师。被告：綦某。原告张某与被告綦某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。张某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩綦某2，因婚前认识时间较短，缺乏了解，双方经常吵架，经多次沟通原告认为夫妻感情却已破裂，再无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张某与綦某自愿离婚；二、婚生女孩綦某2随綦某生活，抚养费自理，张某对綦某2享有探望权，可逢周六、日及节假日进行探望，綦某应予协助；三、双方无婚前个人财产，婚后共同财产有鲁xxxxxx轿车一辆归綦某所有；四、双方无共同债权及共同债务；五、双方就本案再无其他争执；六、案件受理费共计300元，减半收取150元，由张某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高磊二〇二一年四月十五日法官助理高丽书记员宋洪岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执215号 申请执行人：惠永胜，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张亚林，男，汉族，住潍坊市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6555号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认:被执行人向申请人支付货款93950元，案件受理费1074元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月14日、2021年2月14日、2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6555号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保134号 申请保全人：凡美田，女，1974年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：阿力亚，女，1989年12月4日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人凡美田与被保全人阿力亚财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阿力亚在中国银行博乐市杭州路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人阿力亚在中国银行博乐市杭州路支行＊＊＊＊账户内存款人民币2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员         乌云其其克
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保135号马利明：你因与孙占富借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保63号民事裁定书并对被申请人孙占富在肇源县三站镇财政所退耕还湿补偿款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月13日至2022年4月12日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2850号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:彭春桃。被执行人:潘云飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初901号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭春桃、潘云飞的银行存款或扣留、提取其收入252296.59元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十三日书记员  袁 璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保225号申请人:李益民，男，1954年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：王军伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 本院在审理申请人李益民与被申请人王军伟民间借贷纠纷一案中，申请人李益民向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王军伟名下银行存款700000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月29日作出了（2021）陕0103民初4211号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王军伟名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二一年四月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢127号申请人：杜航。申请人：王囡囡。申请人：杜琬淇。被执行人：五里桥镇白河村东头组。杜航、王囡囡、杜琬淇与五里桥镇白河村东头组物权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3997号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人五里桥镇白河村东头组12900元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年四月十三日书记员  陈 鹏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执431号申请执行人：山西利鸿装饰工程有限公司。法定代表人：李红。被执行人：洪洞县融媒体中心。法定代表人：杨柴林。本院在执行山西利鸿装饰工程有限公司与洪洞县融媒体中心建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1944号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人洪洞县融媒体中心至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县融媒体中心的银行存款2225843.17元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县融媒体中心名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督56号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：陈公易，男，1987年6月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区G15号楼1单元1201室（实际收费面积：114.87平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2017年度—2020年度（2017年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人陈公易给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年度物业费352.60元及滞纳金352.60元，2018年度物业费352.60元及滞纳金352.60元，2019年度物业费352.60元及滞纳金352.60元，2020年度物业费2723.80元及滞纳金735.43元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计5574.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈公易应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年度—2020年度物业费及滞纳金共计5574.83元。申请费17元，由被申请人陈公易负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢169号 关于大邑县人民法院移送执行冯川罚金一案，冯川已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初386号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执536号关于本院立案执行被执行人熊海军缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据（2019）湘1321刑初348号刑事判决书于2021年4月16日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1545号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：秦启军，男，1984年7月7日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告秦启军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月一日 法官助理冷静 书记员李梅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执591号申请执行人：李大洪，男，汉族，1984年3月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：冯弟高，男，汉族，1976年8月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2313号民事调解书，被执行人应向申请人支付2,000.00元及相应利息，执行申请费50.00元，共计2,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯弟高的存款、收入2,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年四月十三日书记员  刘 路
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执645号申请执行人：王恩芬。被执行人：滨海县新盛机械制造有限公司。申请执行人王恩芬与被执行人滨海县新盛机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，滨海县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的滨劳人仲字【2020】第201号仲裁调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为27045元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年四月十六日书记员 郑红红
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1052号原告：邓华超，男，汉族，1988年11月10日出生。被告：林少明，女，汉族，1973年10月15日出生。原告邓华超与被告林少明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邓华超于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓华超撤诉。本案受理费810元，减半收取为405元，由原告邓华超负担（原告已预付810元，应退给原告405元）。审 判 长 吴嘉嘉审 判 员 王嘉靖审 判 员 李小凤二〇二一年四月十四日法官助理 陈丽莫书 记 员 刘付莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初687号 原告：介休市大北农养殖服务专业合作社，住所地介休市北坛中路（华都村镇银行对面）。 法定代表人：陆润莲。 被告：刘志刚，男，41岁，汉族，住介休市。 原告介休市大北农养殖服务专业合作社（以下简称大北农合作社）与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告大北农合作社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大北农合作社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许介休市大北农养殖服务专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由介休市大北农养殖服务专业合作社负担。 审判员  李俊斌 二〇二一年四月二十日 书记员  侯海燕
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1084号 曾朕（申请执行人）、李琴（被执行人）： 申请执行人曾朕与被执行人李琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元（其中8000元系曾豪2020年1月至2021年4月生活费）。本院已于2021年4月19日将该款转付给曾朕（申请执行人）。至此，曾朕向本院申请执行的李琴应支付婚生子曾豪从2020年1月至2021年4月的生活费及教育费500元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2045号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：申仪梁，男，汉族，住江西省南昌市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与申仪梁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金37965.24元；以34456.32元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年7月15日起至实际付款之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计469.48元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1425号申请执行人：上海岭之源商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李怀波，执行董事兼总经理。委托代理人：张某，女，公司员工。被执行人：上海高见实业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞金兰，执行董事。上海岭之源商贸有限公司与上海高见实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海岭之源商贸有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海高见实业发展有限公司返还25000元及相应利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海高见实业发展有限公司去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海高见实业发展有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海岭之源商贸有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海高见实业发展有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0104执1425号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年四月七日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1332号 原告：杨爱均，男，1972年6月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李春香，女，1982年4月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杨爱均与被告李春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 杨爱均向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友，2018年3月被告以急需用钱周转为由向原告借款，2018年3月27日原告通过转帐借给被告10000元，2018年7月10日被告转款还款1000元，2020年原告因急需用钱要求被告偿还，被告拒不偿还，后又将原告微信拉黑，遂诉至法院。 本院认为，原告杨爱均不能提供被告李春香准确的送达地址，无法送达法律文书，且本院多次拨打原告杨爱均电话，均是占线状态。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回杨爱均的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  项雪莲 二〇二一年四月八日 书记员  杨岑岑 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初96号 原告：尤健，男，1993年7月5日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住江苏省泰州市。 委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：臧兴华，男，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告尤健与被告臧兴华民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尤健及其委托诉讼代理人姚雪生、被告臧兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告臧兴华偿还原告借款本金15万元及利息(以本金15万元为基数，自2019年12月12日起按年利率24%计算至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月12日，被告臧兴华因资金周转需要向原告尤健借款20万元，原、被告双方为此订立一份借款协议书和车辆转让合同，约定由原告向被告出借20万元，月息3%，被告以其名下的苏Ｍ×××××汽车为该借款提供担保，同时被告自愿将苏Ｍ×××××汽车转让给原告，作价20万元。此后，原告按约定于2019年6月12日通过银行卡转账向被告交付了20万元借款，但被告未能将苏Ｍ×××××汽车转让给被告，被告于2019年7月1日偿还了原告5万元借款本金，支付了原告6个月的利息。后经原告多次催要，借款本金15万元及自2019年12月12日以后的利息，被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，上述车辆一开始登记在案外人葛祥文的名下，葛祥文为了向原告借款，才将车辆变更登记至被告名下，并以被告的名义向原告借款，实际借款人系葛祥文，且葛祥文已经偿还了借款本金10万元，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2019年6月12日，被告臧兴华与原告尤健签订《借款协议书》，约定被告臧兴华向原告尤健借款人民币20万元，借款期限自2019年6月12日至2019年7月12日，借款月利率为3%，被告臧兴华以其苏Ｍ×××××车辆为上述借款提供质押担保。同日，被告臧兴华与原告尤健签订《车辆转让合同》，双方约定车辆转让价款为人民币20万元。原告尤健于同日将借款20万元汇至被告臧兴华的银行账户。被告臧兴华于2019年7月1日通过银行向原告尤健还款5万元，通过微信账户共支付了6个月的利息。 原告向本院提起诉讼，本院于2021年1月6日立案受理。 庭审中，原告陈述，虽然签订了车辆转让协议，实际是为借款提供的担保，车辆实际质押了十天左右，其将车辆钥匙交给被告，被告将车辆开走并在二手车市场出售。被告陈述，一开始不认识原告，借款的洽谈及车辆质押、取车均是案外人葛祥文与原告商谈的，车辆在二手车市场出售亦是案外人葛祥文，其只是到场签字，被告并未实际使用借款。 本院认为，原告尤健主张债权，不仅提供了与被告签订的借款协议、车辆转让合同（实质为质押合同），还提供了银行汇款记录予以证实，且银行转账记录与借款协议的金额一致，借贷关系客观真实，本院对被告臧兴华向原告尤健借款的事实予以认定。被告臧兴华未能提供证据证明借款由案外人葛祥文实际使用，即使本案借款实际使用人为案外人葛祥文，被告臧兴华作为完全民事行为能力人，应当知道以自己名义与原告签订借款协议的法律后果，在原告尤健将借款汇至被告臧兴华的银行账户后，借款资金由被告臧兴华实际控制和占有，且被告臧兴华通过自己的银行账户向原告尤健还款，并通过自己的微信向原告尤健支付利息，故被告臧兴华辩称实际借款人为案外人葛祥文的理由不能成立，本院不予采纳。 合法的借贷关系受法律保护。被告臧兴华与原告尤健约定的月利率3%，超过法律规定的范围，超过部分无效。被告臧兴华辩称案外人葛祥文已经偿还了借款本金10万元，未能提供任何证据予以证实，故本院对其该辩解意见不予采信。原告尤健要求被告臧兴华偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告尤健要求被告按年利率24%支付利息，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告臧兴华于本判决生效之日起十日内偿还原告尤健借款本金15万元及资金占用利息（以15万元为本金，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告尤健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告臧兴华负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告臧兴华于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3300元。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  秦爱华 二〇二一年四月八日 书 记 员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021)黑1282刑初98号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人迟超，男，1994年3月21日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍地肇东市，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，肇东市公安局于2020年12月23日决定对其刑事拘留，次日执行，2021年1月5日肇东市人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。辩护人霍笑阳，黑龙江君昌律师事务所律师。肇东市人民检察院以黑肇检二部刑诉［2021］13号起诉书指控被告人迟超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员孙军出庭支持公诉，被告人迟超及辩护人霍笑阳到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2020年5月30日，被告人迟超在哈尔滨办理银行卡3张，包括一张中国银行银行卡（卡号62×××79）、一张工商银行银行卡（卡号62×××38）、一张农业银行银行卡（卡号62×××73），每张银行卡同时办理U盾并绑定手机卡。之后迟超为了办贷款，在应当知道他人会用自己的银行卡从事违法犯罪活动的情况下，将三张银行卡交给“小伟”使用。自2020年5月30日至2020年9月末，被告人迟超的银行卡提供给犯罪团伙使用期间，三张银行卡结算支付金额一千余万元，已报案的高某、吴某等六名被害人通过迟超银行卡账号的交易结算金额共计人民币3,817,70元。公诉机关认为，被告人迟超明知自己开办的银行卡可能用于违法犯罪活动，仍将自己的银行卡卖给他人使用，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人迟超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人迟超有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。公诉人当庭更改量刑建议，建议对被告人迟超判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元。被告人迟超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉意见未辩解，对公诉机关提出的量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。被告人迟超的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人迟超在本案中起次要、辅助作用，系从犯；无前科劣迹、属初犯、偶犯、认罪认罚，应从轻、减轻处罚。建议对其判处六个月以下有期徒刑。经本院审理查明：2020年5月30日，被告人迟超在哈尔滨市办理银行卡3张，包括一张中国银行银行卡（卡号62×××79）、一张工商银行银行卡（卡号62×××38）、一张农业银行银行卡（卡号62×××73），每张银行卡同时办理U盾并绑定手机卡。之后迟超为了办贷款，在明知他人会用自己的银行卡从事违法犯罪活动的情况下，将三张银行卡交给“小伟”使用。自2020年5月30日至2020年9月末，三张银行卡支付结算金额一千万余元，已报案的高某、吴某等六名被害人通过迟超银行卡账号的支付结算金额共计人民币3,817,70元。2020年12月23日，肇东市公安局工作人员将被告人迟超抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证实：1、被告人迟超供述，证实2020年5月初，其与“小伟”通过微信认识后，为了通过“小伟”办理贷款，在哈市三家银行以自己的身份信息办理三张银行卡后交给“小伟”刷银行流水使用，其意识到“小伟”用其银行卡不是干好事，但为了办贷款额度大些，就交给“小伟”使用了。2、公安机关出具的破案经过、抓获经过、情况说明，证实本案的侦破情况。3、公安机关调取的涉案三张银行卡交易流水信息、相关受害人向公安机关的报案材料、银行流水、查询明细、调取证据通知书（工商银行关于卡号62×××38的基本账号为35×××36）等材料，证实被告人迟超所属工商银行卡、农业银行卡、中国银行卡被诈骗分子用于实施网络诈骗犯罪转移诈骗资金的事实。本院认为，被告人迟超明知将利用自己身份信息开立的银行卡交付他人使用，会被违法犯罪分子利用实施违法犯罪活动，仍然提供给他人使用，该银行卡被网络诈骗分子利用实施网络诈骗犯罪，卡内支付结算金额累计一千余万元，其中三十余万元已查明系被害人受骗资金，其行为属情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人迟超的辩护人提出的迟超无前科劣迹、属初犯、认罪认罚，具有从轻处罚情节的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。提出的被告人迟超系从犯的辩护意见及量刑建议，无事实根据、不符合法律规定，不予采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人迟超的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二款、第十三条、第十八条之规定，判决如下：被告人迟超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年7月23日止；罚金于判决生效后3日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 帝二〇二一年四月六日书记员 于佳玄
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初688号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码：91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：林月霞，女，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，汉族，住泰顺县。 被告：彭佳桥，男，1969年5月6日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称“邮储泰顺支行”）与彭佳桥信用卡纠纷一案，邮储泰顺支行于2021年3月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭佳桥偿还其信用卡透支本金人民币24564.12元及相应利息（结欠利息2930.66元，及自2018年11月25日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止的利息）与违约金3651.17元；2.判令本案诉讼费全部由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。彭佳桥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：彭佳桥于2014年10月30日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第三条、第十一条的规定：如果彭佳桥未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；彭佳桥在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。邮储泰顺支行经审查同意并向彭佳桥发放了信用卡一张。彭佳桥持卡开始透支消费后未按期还款，截至2018年11月24日止，彭佳桥尚欠邮储泰顺支行透支本金24564.12元、利息2930.66元、违约金3651.17元。因彭佳桥未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：彭佳桥与邮储泰顺支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。邮储泰顺支行依约向彭佳桥发放了信用卡，彭佳桥透支消费后未按期还款，构成违约。邮储泰顺支行有权向彭佳桥主张归还透支本金及利息，彭佳桥应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据。本案最低还款额应为透支本金24564.12元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为1228.21元（24564.12×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、彭佳桥于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡欠款本金24564.12元及相应利息（自2018年11月25日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息2930.66元）与违约金1228.21元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费579元，减半收取289.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担20元，彭佳桥负担269.5元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴燕飞
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执319号龙建明：本院执行的龙建明罚金一案，经被执行人龙建明自动履行，（2020）湘3124刑初91号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初24号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人张杨，男，汉族，1981年1月15日出生于河北省山海关区，中专文化，中铁山桥集团有限公司杭州至上饶高速公路池州至祁门钢结构02标项目经理部工作人员，现住安徽省石台县。因本案于2021年3月22日被石台县公安局取保候审。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张杨犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员徐鸿出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2021年1月19日晚，被告人张杨与其同事刘某等人在石台县横渡镇建和农家乐吃晚餐，期间被告人张杨饮用了啤酒。餐后，被告人张杨在持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证情况下，驾驶其公司中铁山桥集团有限公司所有的冀Ｃ×××××号本田牌小型普通客车，载其同事刘某等人，从建和农家乐出发，沿石台县仁里镇秋浦路自东向西方向行驶，至秋浦路加油站附近路段时被民警现场查获。后经鉴定,被告人张杨血样中乙醇含量为132ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张杨自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人张杨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张杨对公诉机关指控事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并已签署具结书。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证：受案登记表、无违法犯罪记录证明、身份信息资料、驾驶证复印件、查获经过、行政处罚决定书、血样提取登记表等书证； 2.证人刘某的证言； 3.被告人张杨的供述与辩解； 4.鉴定意见：安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2021]毒鉴字第0130号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人张杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人张杨到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，结合被告人张杨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建武 二〇二一年四月七日 书记员  谢海英 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2810号原告：李建听，男，1956年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：武坤杰，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：武治模，男，成年，汉族，住河南省开封市祥符区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，总经理。原告李建听与被告武坤杰、武治模机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。同年4月12日，原告李建听向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建听撤回起诉。案件受理费减半收取计2946元，由原告李建听负担。审判员 韩 冰二〇二一年四月十二日书记员 李峰超
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执48号之一 申请执行人：百色市远兰小额贷款有限责任公司，住所地百色市城东路拉域村口（百色市城东大道中段右侧与拉域大桥交汇处）。 法定代表人：彭阳。 被执行人：刘健，男性，1986年12月14出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司与被执行人刘健借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，本案执行标的金额为410987.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司，告知了本案执行情况。申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘健名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘健名下有可供执行的财产。申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司发现被执行人刘健有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘健负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月十二日 书记员  甘 勋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1701号原告：简晓萍，女，汉族，1961年1月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被告：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，职务：总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。原告简晓萍与被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告简晓萍于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓萍的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简晓萍撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告简晓萍自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年四月十六日书记员  李雪婷
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初549号 申请人：江苏富菱化工有限公司。住所地：江苏省江阴市临港新城璜土镇石庄嘉盛南路18号。 法定代表人：赵子刚，总经理。 被申请人：衡水市华卓艺复合材料有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区冀州镇彭村村西。 法定代表人：李丽丽，总经理。 原告江苏富菱化工有限公司与被告衡水市华卓艺复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏富菱化工有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水市华卓艺复合材料有限公司银行账户存款426948元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款426948元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤计 二〇二一年四月六日 书记员  李玉珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢668号原（2019）湘0102执6728号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人甘海英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5591号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘海英的银行存款或扣留、提取其收入89189.16元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保121号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：张军，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：申连迪，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘志金，女,1973年2月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人：何飞，女，1975年10月15日出生，汉族，住高青县。 被申请人：高峰，男，1975年11月28日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘树军，男，1966年11月18日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张庆花，女，1966年8月3日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘建华，男，1972年12月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张冬青，女，1971年5月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王心华，男，1946年1月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王某1，女，2004年7月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王某2，女，2007年9月12日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求一、对被申请人刘志金、何飞、高峰、刘树军、张庆花、刘建华、张冬青、王心华的财产予以冻结、查封，二、对被申请人刘志金、王心华、王某1、王某2在继承被继承人王亮（公民身份号码：）的遗产范围内的财产予以查封冻结。三、一、二两项合计保全限额1200000.00元。山东高青农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘志金、何飞、高峰、刘树军、张庆花、刘建华、张冬青、王心华的财产予以冻结、查封。 二、对被申请人刘志金、王心华、王某1、王某2在继承被继承人王亮的遗产范围内的财产予以查封、冻结。 三、一、二两项合计保全限额：1200000.00元（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡雅芬