wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0804执306号 申请执行人：武某1，女，2012年10月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：武某2，男，1976年4月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请执行人武某1与被执行人武某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武某2未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产; 3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人； 4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。 本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）苏0804民初3525号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 敏 审判员 徐燕红 审判员 邵海州 二〇二一年四月二十六日 书记员 崔 涛
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保282号陈冲（申请执行人）、宋庆辉（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，已全部解除保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行初20号原告：赵正彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵长文，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵长江，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵正发，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：王怀志，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵正超，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵长伦，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：王怀均，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：王怀全，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：杨义强，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵长明，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵长春，男，1972年01月01日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：赵发彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：杨义棋，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：陈敬伟，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：夏启强，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上述16人诉讼代表人：赵正彬、赵长文。被告：遵义市播州区自然资源局，住所：贵州省遵义市播州区遵南大道**，统一社会信用代码：11520321009516230Q。负责人：杨先学，职务：局长。委托诉讼代理人：杜明。委托诉讼代理人：曹汝龙，贵州子尹律师事务所律师。第三人：赵正伟，男，汉族，贵州省遵义市人，住，住遵义市播州区/div>原告赵正彬、赵长文、赵长江、赵正发、王怀志、赵正超、赵长伦、王怀均、王怀全、杨义强、赵长明、赵长春、赵发彬、杨义棋、陈敬伟、夏启强诉被告遵义市播州区自然资源局、第三人赵正伟森林、林木所有权登记一案，本院于2021年1月13日立案受理，现原告赵正彬、赵长文、赵长江、赵正发、王怀志、赵正超、赵长伦、王怀均、王怀全、杨义强、赵长明、赵长春、赵发彬、杨义棋、陈敬伟、夏启强向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵正彬、赵长文、赵长江、赵正发、王怀志、赵正超、赵长伦、王怀均、王怀全、杨义强、赵长明、赵长春、赵发彬、杨义棋、陈敬伟、夏启强撤诉。案件受理费50元，由原告赵正彬、赵长文、赵长江、赵正发、王怀志、赵正超、赵长伦、王怀均、王怀全、杨义强、赵长明、赵长春、赵发彬、杨义棋、陈敬伟、夏启强负担。审 判 长  刘光洪人民陪审员  伍光模人民陪审员  徐贵发二〇二一年四月十二日法官助理贾闪闪书记员吴昊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925民初402号   原告：陶吉国，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：左孝安，男，1959年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：李玥斌，北京隆安（成都）律师事务所律师。   被告：新和县金泰林牧开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县乌喀路。   法定代表人：韩有利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。   原告陶吉国与被告左孝安、新和县金泰林牧开发有限责任公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陶吉国于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶吉国以其需要补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陶吉国撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶吉国负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   王国泽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢966号 许红明、丁旭光、孙丽冰： 本院在执行申请执行人许红明与被执行人丁旭光、孙丽冰民间借贷纠纷【初执案号：（2010）金义执民字第545号】一案中，被执行人丁旭光、孙丽冰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢247号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军东路209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：张鹏慧，女，1979年1月24日出生，汉族，住淄川区。被告：孙**，男，1975年2月28日出生，汉族，住淄川区。被告：侯林，男，1975年5月25日出生，汉族，住淄川区。被告：王鑫健，男，1983年8月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏慧、孙**、侯林、王鑫健借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2011年4月15日作出的（2011）川商初字第354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张鹏慧、孙**、侯林、王鑫健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年4月1向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢247号案件结案。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月一日代理书记员  王琇琳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2375号 原告：肖珊，女，汉族，1981年4月11日出生，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：播州区曼迪时尚游泳馆，住所：播州区白龙社区易九国际******商铺。 法定代表人：王连林。 原告肖珊与被告播州区曼迪时尚游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告肖珊于2021年4月15日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖珊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告肖珊承担。 审判员  刘正艳 二〇二一年四月十七日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执268号申请执行人：张现召，男，汉族，1965年6月8日生，住西华县。被执行人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住西华县。被执行人：西华县址坊镇坤江液化气站，地址西华县址坊镇西一公里处，统一社会代码：91411622MA3XALUH4F，负责人：张坤江。本院在执行张现召与张坤江、西华县址坊镇坤江液化气站民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年1月25日、2021年4月12日、2021年4月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年1月27日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年1月27日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十五日书记员  张亚洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初423号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋俊超，男，1988年8月9日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郑州市高新技术开发区，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年12月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。被告人毛智，男，1970年11月2日出生于江西省宜丰县，汉族，高中文化，户籍地江西省宜春市袁州区，住河南省郑州市高新技术开发区。曾因非法储存、买卖危险物质，于2019年12月4日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年12月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。辩护人朱晔，河南慧闻律师事务所律师。辩护人刘青青，河南慧闻律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2021］1220号起诉书指控被告人宋俊超、毛智犯非法经营罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋、被告人宋俊超、被告人毛智及其辩护人朱晔、刘青青均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月份，“李总”雇佣毛智在郑州高新区梧桐街红松路附近非法经营汽油。2020年8月中旬，宋俊超从“李总”处以8000元价格收购安装有售油设备的长安牌面包车，继续雇佣毛智在此非法经营汽油。毛智负责招揽客户和加油。二人销售汽油每升利润不超过1元，每销售1升汽油毛智分得0.4元，其余违法所得由宋俊超所有。经鉴定，二人销售汽油金额人民币217723.32元。2020年12月6日毛智在为客户加油时被民警抓获。宋俊超获悉毛智被抓获后，到公安机关探听案情时被民警抓获。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人宋俊超、毛智的供述；证人郭某、秦某的证言；鉴定意见书；辨认笔录；户籍证明、无前科证明材料、行政处罚决定书、到案经过、指认照片；支付宝、微信交易记录等证据。据此认为被告人宋俊超、毛智的行为已构成非法经营罪，被告人宋俊超、毛智在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王俊超、毛智自愿认罪认罚，建议判处被告人宋俊超有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人毛智有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人宋俊超对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人毛智对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人毛智在共同犯罪中只是雇员，起辅助作用，系从犯；2.被告人毛智系初犯，犯罪动机单纯，主观恶性小；3.被告人毛智到案后如实供述，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋俊超、毛智对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人宋俊超、毛智违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于毛智辩护人辩称毛智在共同犯罪中起辅助作用，系从犯且系初犯的辩护意见。经查，有被告人供述、证人证言、转账记录等证据相互印证，可以证明被告人毛智负责通过微信等方式招揽客户并负责加油，其与宋俊超按照事前约定的比例进行分成，不应认定为从犯，且曾因非法储存、买卖危险物质被公安机关行政处罚，该项辩护意见本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人毛智曾被行政处罚；2.二被告人均系主犯，但被告人毛智在共同犯罪中的作用较宋俊超小；3.二被告人到案后均如实供述并自愿认罪认罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋俊超犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年9月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人毛智犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年7月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十四日书记员  闫宣萱
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初2604号原告：何太容，女，汉族，1975年1月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：郑德福，男，汉族，1965年1月26日出生，住贵州省正安县。原告何太容与被告郑德福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告何太容于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告何太容自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许何太容撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由何太容负担。审判员  钟红二〇二一年四月二十一日法官助理周琴美书记员张丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初988号原告：杨传成，男，1988年9月23日出生，汉族，济南融北信息咨询有限公司员工，住济南市槐荫区。被告：苏宝真，男，1994年8月30日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告杨传成与被告苏宝真民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。杨传成于同年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨传成撤诉。案件受理费2398元，减半收取计1199元，由杨传成负担。审判员  王利民二〇二一年四月十六日书记员  王纯纯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1315号 原告：易艳琴，女，1978年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区永乐镇民群村张家山组**，身份证号码：5221211978********。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告易艳琴诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告易艳琴于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告易艳琴自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易艳琴撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取26.00元，由原告易艳琴负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初191-3号原告：河南祖权建筑工程有限公司，住所地：三门峡开发区砥柱路开发区双创中心内**202。法定代表人：袁海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡月军，河南永兴律师事务所律师。被告：运城市兆丰房地产开发有限公司，住所地：运城市茅津经济开发区西韩窑村上河坊小区。法定代表人：赵文刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫峰，山西瀛航律师事务所律师。原告河南祖权建筑工程有限公司与被告运城市兆丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告河南祖权建筑工程有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南祖权建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南祖权建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费5000元，由原告河南祖权建筑工程有限公司负担。审判员  轩芬婵二〇二一年四月九日书记员  朱冬丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2650号原告：刘庆苓，女，1971年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津维塔咪生物科技有限公司，住所地天津市津**双桥河镇欣兴路**(南侧第**大楼**)。法定代表人：张海肃。原告刘庆苓与被告李玉、天津维塔咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年4月16日，原告刘庆苓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘庆苓撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘庆苓负担。审判员  朱永朋二〇二一年四月二十日书记员  颜境阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终108号上诉人（原审原告）：王**，男，1978年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李斌，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津认知汽车配件有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园亨运路6号。法定代表人：KIMJONG-HWAN(金宗焕),总经理。委托诉讼代理人：斯娜·萨丽玛，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，天津义守律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人天津认知汽车配件有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初38号民事裁定，向本院提起上诉。王**上诉称，1.撤销天津市武清区人民法院作出的（2021）津0114民初38号民事裁定书；2.裁定天津市武清区人民法院对本案具有管辖权并依法审理。事实和理由：上诉人与被上诉人劳动争议仲裁案经天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出裁决。上诉人于2020年11月9日收到劳动仲裁裁决书。2020年11月21日，上诉人通过天津法院诉讼服务网在天津市滨海新区人民法院立案，滨海新区人民法院以短信形式告知逸仙科学工业园行政区划上属于滨海新区，在法院管辖中归属武清区，该院无管辖权。后上诉人在武清区人民法院立案并被依法受理。被上诉人住所地及劳动合同履行地均为位于天津经济技术开发区××工业园××路××号，位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。天津认知汽车配件有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。答辩人所在地在天津市滨海新区，答辩人的营业执照中载明了登记机关为天津市滨海新区市场和质量监督管理局。本案中用人单位所在地及劳动合同履行地为同一地点，所属辖区均为天津滨海新区，上诉人主张答辩人所在地及劳动合同履行地在武清区无法律依据。本案由天津市滨海新区人民法院管辖具有事实及法律依据，原审裁定应予维持。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经双方当事人确认，本案的用人单位所在地与劳动合同履行地一致。本案中，被上诉人的实际经营地位于天津市武清区，根据方便当事人诉讼、方便案件审理的原则，天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2021）津0114民初38号民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年四月二日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1322号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人黄**，男，1977年6月16日出生，住郑州市管城区。本院作出（2021）豫0105财保817号民事裁定书，冻结了被申请人黄**在工行湖北省宜昌三峡分行宜都支行18×××63账户的存款3591.21元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄**在工行湖北省宜昌三峡分行宜都支行18×××63账户的存款3591.21元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十九日书记员  时梦瑶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4903号原告：杨革，男，1973年5月15日出生，汉族，住汤原县。被告：王春喜，男，1987年3月8日出生，汉族，住河北省任丘市。原告杨革诉被告王春喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原告杨革经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告杨革撤诉处理。代理审判员  赵以娜二〇二一年四月十五日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执932号申请执行人：永康市人民法院被执行人：赵建伟本院在执行申请执行人永康市人民法院与被执行人赵建伟协助组织卖淫罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初281号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人许意，男，汉族，1976年11月22日出生，因本案于2021年1月7日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人许意犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月6日21时12分，被告人许意酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色风神牌小型普通客车，沿武汉市洪山区江国路由西向东行驶至保利上城门前路段，被洪山区交通大队民警当场查获，后经查许意送检的血液中检出乙醇浓度为225.81mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人许意具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许意拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人许意对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十九日法官助理陈俊杰书记员李有梅
陈扬军、王**与新疆聚铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初907号       原告：陈扬军，男，1970年1月30日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       委托诉讼代理人：   王**   ，女，1970年9月7日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       原告：   王**   ，女，1970年9月7日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       被告：新疆聚铭房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖经济开发区**（北屯街以北、铁门关街以南、上海路以东、重庆路以西），统一社会信用代码：91659004072248371X。       法定代表人：程龙，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：帅勤，该公司员工。       原告陈扬军、   王**   与被告新疆聚铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告陈扬军、   王**   撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年四月二十三日       书记员  张瑞霞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终563号 上诉人（原审原告）：王利川，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘昌敏，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市。现住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：郑希健，男，1995年10月1日出生，汉族，住四川省井研县，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：何秀梅，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 上诉人王利川因与被上诉人刘昌敏、郑希健财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2021）川1112民初9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 王利川上诉请求：撤销一审判决，指令四川省乐山市五通桥区人民法院继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审认定王利川将案涉车辆典当给了刘昌敏、郑希健属于事实认定错误，从事实上看，本案实际是一个质押担保的法律关系，虽签有典当合同，但因合同主体不适格，未成立合法有效的典当关系。二、一审法院适用法律错误。案涉车辆虽被峨边彝族自治县人民法院查封，但王利川仍对其有所有权，王利川虽将车辆用于质押借款，但对车辆仍具有所有权，并没有改变车辆的所有权，也没有毁损车辆的物理形态，且王利川一直在向刘昌敏、郑希健积极的主张权利，追回车辆，并不具有一审法院认为的刑法第314条规定的情形，因此，一审法院驳回王利川的起诉属于适用法律错误。 刘昌敏辩称，同意民事案件进行审理。 郑希健辩称，驳回上诉，维持原裁定。 王利川向一审法院起诉请求：1.判令刘昌敏、郑希健赔偿王利川车辆损失291,480元；2.本案诉讼费由刘昌敏、郑希健承担。 一审法院认定以下案件事实：王利川与刘昌敏于2020年3月16日签订了一份《典当合同》，合同约定：王利川将自己名下切诺基牌越野车（车牌号川ＬＲ××××）典当于刘昌敏处，当金为80000元，当金使用用途为资金周转，典当期限为2020年3月16日至2020年3月22日，期限届满，刘昌敏无需征求王利川同意，可将刘昌敏在本合同下的权益转让他人。合同签订当日郑希健转给王利川40000元，同年3月17日刘昌敏转给王利川35000元。典当期限届满，王利川未将车辆赎回，刘昌敏将川ＬＲ××××车辆处置给他人。 另查明，阿鲁达峰诉王利川合同纠纷一案【案号（2020）川1132民初67号】，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年2月25日查封了王利川名下车辆（车牌号为川ＬＲ××××）,以25000元为限，查封期限至2021年2月25日止；刘晓兰诉张珍玉、王利川民间借款纠纷一案【案号（2020）川1132民初668号】，四川省峨边彝族自治县人民法院于2021年1月26日继续查封王利川车辆（车牌号为川ＬＲ××××），查封期限二年。 又查明，王利川、刘昌敏、郑希健均明知王利川车辆（车牌号为川ＬＲ××××）被法院查封事实。 一审法院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案中，王利川明知自己车辆被人民法院查封，仍将查封车辆与刘昌敏签订《典当合同》，且王利川在典当期限内未将车辆赎回，刘昌敏将车辆处理给他人。王利川将法院查封车辆用于典当借款的行为有涉嫌刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”王利川、刘昌敏之间《典当合同》行为以及处置人民法院查封财产的行为，应当移送公安机关先行处理，若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，王利川可另行提起诉讼主张权利，故本案应当裁定驳回王利川的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王利川的起诉。案件受理费5672元，减半收取计2836元，予以退回。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审审理查明事实与一审一致，本院予以确认。 另查明：2021年3月10日，峨边彝族自治县公安局决定对王利川非法处置查封财产案立案侦查。 上述事实有立案决定书予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”王利川将其所有的川ＬＲ××××车与刘昌敏签订《典当合同》，合同内容实为借款质押合同，双方建立关于车辆质押的民事法律关系，因案涉车辆已被人民法院查封，王利川涉嫌非法处置查封财产刑事犯罪已由公安机关立案侦查，王利川将案涉车辆设定质押的行为既涉嫌刑事犯罪具有刑事法律关系，同时也与刘昌敏建立质押合同具有民事法律关系，两种关系虽具有一定的牵连关系，但仍属于两种不同的法律事实，应分别作为民事案件、刑事案件受理、审理，现王利川起诉主张刘昌敏处置其质押物且无法归还为由要求其承担赔偿损失的责任系主张其民事权利，属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2021）川1112民初9号民事裁定； 二、本案指令四川省乐山市五通桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 伍 健 审 判 员 周文勤 二〇二一年四月十五日 法官助理 朱保见 书 记 员 唐 颖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1286号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：丁江生，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告丁江生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。被告丁江生于2021年4月14日向原告清偿了所欠物业费，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二一年四月十四日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1686号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区。 法定代表人彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。 被告：李永江，男，1986年10月28日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区绿色产品交易中心。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告李永江物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以双方和解为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。 审判员  杨成伦 二〇二一年四月十五日 法官助理王梦璇 书记员唐维
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢44号之一 申请执行人：王伟，男，汉族，1977年1月10日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：葛新广，男，汉族，1975年8月11日出生，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人葛新广为借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日委托京东网拍卖拍卖被执行人葛新广所有的位于安徽省颍上县八里河镇景观大道滨河花园的房屋（不动产权证书号990XXXXX）。2021年3月31日，买受人马怀荣（公民身份号码）以346860元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、安徽省颍上县八里河镇景观大道滨河花园的房屋（不动产权证书号990XXXXX）的所有权归买受人马怀荣所有，所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人马怀荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王进 审判员 张洋 审判员 刘洋 二〇二一年四月七日 书记员 梁梁
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执330号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19-21号门面。 负责人：钟慧，系公司总经理。 被执行人：马强旺，男，1991年5月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：马小飞，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人马强旺、马小飞保险纠纷一案，永兴县人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘1023民初2258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 2021年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月19日和3月26日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人马强旺、马小飞无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年3月27日依法冻结了被执行人银行账号。于2021年3月27日查询被执行人公积金、不动产等其他财产，均未发现可供执行财产。于2021年4月21日查封了被执行人马小飞名下车辆两台。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月26日，本院对被执行人马强旺、马小飞适用限制高消费措施。 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为121350元，尚有121350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年四月二十一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0503行审4号 申请执行人：马鞍山市花山区生态环境分局，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：陈吕虎，该局局长。 委托代理人：陈佳伟，该局工作人员。 被执行人：马鞍山市靚钢废弃油脂收集处理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘金华，该公司经理。 申请执行人马鞍山市花山区生态环境分局以被执行人马鞍山市靚钢废弃油脂收集处理有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行花环罚[2020]02号行政处罚决定为由，于2021年4月13日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市花山区生态环境分局对马鞍山市靚钢废弃油脂收集处理有限公司的行政处罚决定是根据《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条、第八十三条第（三）款的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市花山区生态环境分局作出的花环罚[2020]02号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘家旻 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5146号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所律师。被告：刘梦新，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省登封市。被告：徐蓓蓓，女，汉族，1992年2月16日出生，住河南省登封市。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告刘梦新、徐蓓蓓追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞静怡到庭参加诉讼，被告刘梦新、徐蓓蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘梦新偿还原告垫付款60363.72元、违约金6036.37元、律师费3000元；2.判令被告徐蓓蓓对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，原告与被告刘梦新签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，被告徐蓓蓓向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定：由原告作为担保服务方为被告刘梦新向郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）申请贷款业务购买荣威牌汽车一辆，如果被告出现不足、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告徐蓓蓓对上述债务向原告承担连带保证责任。2018年3月13日，原告、被告刘梦新与郑州银行签订了《个人借款合同》，约定：被告刘梦新向郑州银行申请办理个人汽车按揭贷款业务购买荣威牌汽车，贷款金额为108000元，贷款期限为36个月，原告为被告刘梦新申请贷款所产生的全部债务向郑州银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。合同签订后，原告履行了合同义务，被告刘梦新提车并配合郑州银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，郑州银行依约发放了贷款。被告刘梦新未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款60363.72元。被告刘梦新、徐蓓蓓未答辩。经审理查明：2018年1月17日，原告（甲方）与被告刘梦新（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告刘梦新选购汽车一辆，交易价格为135000元，被告刘梦新以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告刘梦新贷款的担保人；被告刘梦新在签订合同时应当支付车辆首付款，剩余款项108000元由被告刘梦新向贷款机构申请贷款，并同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告刘梦新应承担违约责任，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告刘梦新的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告刘梦新应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告徐蓓蓓出具《共同还款承诺书》一份,载明其愿对借款人刘梦新的各项债务向原告承担连带保证责任。同日，被告刘梦新作为借款人、原告作为保证人与贷款人郑州银行签订《个人借款合同》，约定贷款金额为108000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。2019年1月17日至2020年6月29日期间，原告为被告刘梦新代偿60363.72元。2020年12月21日，原告为本案支出律师费3000元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、共同还款承诺书、个人借款合同、银行转账凭证、情况说明等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘梦新向郑州银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告徐蓓蓓为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告刘梦新未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计60363.72元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告刘梦新偿还垫款60363.72元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金6036.37元（以代偿金额的10%计算）标准适当，本院予以支持；原告诉请被告支付律师费3000元，有合同约定，并提交有委托代理合同、律师费发票、转账记录，本院予以支持。原告诉请被告徐蓓蓓承担连带清偿责任，本院认为，被告徐蓓蓓自愿为原告的担保提供反担保，有共同还款承诺书相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告徐蓓蓓应对被告刘梦新的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告刘梦新、徐蓓蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘梦新于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫付款60363.72元及违约金6036.37元、律师费3000元；二、被告徐蓓蓓对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告刘梦新、徐蓓蓓负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年四月十二日书记员 刘金燕
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审68号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人袁瑞霞，女，汉族，1969年12月18日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）14号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的720平方米土地处每平方米21元的罚款，计15120元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以袁瑞霞非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）14号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的720平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的720平方米土地处每平方米21元的罚款，计15120元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）14号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达袁瑞霞。袁瑞霞未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月26日催告袁瑞霞履行，催告书送达十日后袁瑞霞仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）14号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的720平方米土地处每平方米21元的罚款，计15120元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督90号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：雷轶，男，1987年7月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区F25号楼1单元601室（实际收费面积：178.47平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人雷轶给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2589.99元及滞纳金699.30元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计3289.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷轶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费2589.99元及滞纳金699.30元，共计3289.29元。申请费17元，由被申请人雷轶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢639号原（2019）湘0102执6676号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘要昌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1887号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘要昌的银行存款或扣留、提取其收入89448.19元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保557号吴治焦、梁根生、梁鑫、河南恒之通置业有限公司：吴治焦（申请人）与梁根生、梁鑫、河南恒之通置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2300号 原告：杨常锁，男，1983年5月4日出生，汉族，住曹县。 被告：朱海涛，男，1980年11月25日出生，汉族，住曹县。 原告杨常锁与被告朱海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，经本院通知，原告未在规定的期限内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨常锁撤回起诉处理。 审 判 长  闫 鹏 人民陪审员  王安柱 人民陪审员  曹付田 二〇二一年四月十九日 法官 助理  王富成 书 记 员  王美茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执31号之一申请执行人：赵晨曦，男，1996年2月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：李建平，男，1994年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人：李云强，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人赵晨曦与被执行人李建平、李云强合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁0306民初1181号民事判决书，判决：一、被告李建平于本判决生效之日起十日内返还原告赵晨曦投资款等共计2000540.00元；二、被告李云强对上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵晨曦的其他诉讼请求。因被执行人李建平、李云强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的2000540.00元（不含迟延履行期间的债务利息）。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李建平、李云强银行存款、证券、网络资金等财产情况，反馈结果为被执行人名下无可供执行的财产。经查询，被执行人李建平名下有住房公积金余额2850.00元，现已执行到位（作为部分执行费予以交纳）。本院已轮候查封被执行人李云强名下坐落于青岛市××××村房产【产权证号：南集用（2013）第84199693号、地号：370284103213JC00138号】及轮候查封被执行人李云强名下坐落于青岛市胶南市××单元××室房产（产权证号：青房地权市字第××号），暂无法处置。2、本院向被执行人李建平、李云强送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人李建平、李云强发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人李建平、李云强证券、网络资金、车辆、不动产等财产情况，反馈结果为被执行人李建平名下登记有梅赛德斯-奔驰牌鲁Ｂ×××××号、李云强名下登记有长安牌鲁Ｂ×××××号车辆，本院已于2021年3月9日委托青岛市黄岛区人民法院代为查封被执行人李建平名下鲁Ｂ×××××、李云强名下鲁Ｂ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。4、2021年2月24日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人李建平、李云强银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等财产情况，均反馈无可供执行的财产。5、2021年3月5日本院向淄博市公安局周村分局发出协助查询被执行人李建平下落及联系方式的公函，淄博市公安局周村分局于2021年3月22日反馈被执行人李建平近期无轨迹。6、2021年3月10日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人李建平、李云强银行存款、证券、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行的财产。7、2021年3月25日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人李建平、李云强银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等财产情况，均反馈无可供执行的财产。8、2021年3月27日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知申请执行人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请执行人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的2000540.00元（不含迟延履行期间的债务利息），已执行到位2850.00元（已作为部分执行费予以交纳），尚有2000540.00元（不含迟延履行期间的债务利息）执行未果，案件受理费22804.00元未交纳，剩余执行费20301.00元未交纳。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、函等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人李建平、李云强财产穷尽调查措施，除发现并已依法予以执行的少量财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二一年四月六日书记员  赵雅楠
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审31号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：李勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住所：孟州市。申请执行人于2021年4月12日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221008133546号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221008133546号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221008133546号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221008133546号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年四月十九日书记员  杜林娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保491号 申请人：安德英，女，1970年8月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张伊军，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：夏毓，女，1972年12月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人安德英于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人夏毓292,239.7元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人安德英提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人安德英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏毓292,239.7元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人安德英申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,981.2元，由申请人安德英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十三日 书记员 缪雅红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更578号罪犯黄涛，男，汉族，1966年10月10日出生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）阜刑初字第00107号刑事附带民事判决，以被告人黄涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄涛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23046元。附带民事诉讼原告人、被告人黄涛均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月12日作出（2014）皖刑终字第00385号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月31日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。2018年3月14日该犯亲属代其将民事赔偿款23046元交至阜阳市中级人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2018年10月31日起至2040年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初52号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘冠忠，男，1979年6月16日出生于潍坊市坊子区，汉族，中专文化，户籍地潍坊市坊子区，住所地潍坊市坊子区。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审,2021年3月4日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人刘冠忠犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察官殷海波出庭支持公诉，被告人刘冠忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日17时30分许，在潍坊市××路××街路口处，被告人刘冠忠酒后驾驶鲁ＧＸ××××号小型普通轿车与魏某驾驶的鲁ＧＷ××××号小型普通客车发生刮擦。事故发生后，被告人刘冠忠明知魏某报警仍在现场等待。经鉴定，被告人刘冠忠静脉血中检出乙醇成分，含量为264.23ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘冠忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人刘冠忠具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失，建议判处被告人刘冠忠拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人魏某的陈述，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（交）鉴（化）字［2020］01040201号理化检验报告、吸毒现场检测报告书，书证抓获经过、发破案经过、电子档案、电话查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试记录单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故自行协商处理损害赔偿协议，被告人刘冠忠的供述和辩解等证据证实。 被告人刘冠忠对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人刘冠忠与被害人魏某达成赔偿协议，刘冠忠一次性赔偿魏某人民币共计3200元。 本院认为，被告人刘冠忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘冠忠系初犯，明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿给被害人造成的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘冠忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年四月二日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初716号原告：蒋某，女，汉族，永昌县村民，住永昌县。委托诉讼代理人：黄某，甘肃骊千律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，永昌县村民，租住永昌县城关镇小坝村二社刘廷武家。原告蒋某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。蒋某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋某以自行和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋某负担。审判员 张泽喜二〇二一年四月二十一日书记员 赵金萍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1553号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：任长健，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告任长健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月二十二日 书记员  李永丰
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初57号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人杜剑，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，南充市嘉陵区人，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检刑诉﹝2021﹞53号起诉书指控被告人杜剑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察官彭峰出庭支持公诉，被告人杜剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2020年12月2日22时40分左右，被告人杜剑酒后在南充市嘉陵区××街驾驶川Ｒ0××××号小型轿车倒车时与停放在路边的川ＲＹ××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，杜剑在现场等候交警到来并被带至南充市中心医院抽血送检。经认定，杜剑负本次事故的全部责任。经鉴定，杜剑血液中乙醇含量为：192.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杜剑醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杜剑具有自首、自愿认罪认罚、取得谅解的情节，建议判处被告人杜剑拘役二个月,适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人杜剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年四月十四日 书记员  宋瑜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2003号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人罗X。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗X信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7XX6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执49号朱敬超、金广慧：朱敬超与金广慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35160元。经本院立案执行，现已强制执行到位35590元（含案件受理费430元）。本院已将该款转付给朱敬超。至此，朱敬超向本院申请执行的（2020）豫0122民初8634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月十三日法官助理姚培新书记员化旭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执581号申请执行人：刘学忠，男，1951年7月11日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李茂田，男，1948年9月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：由玉贞，女，1949年10月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张淑美，女，1970年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李慧颖，女，1995年6月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李某，女，2005年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3211号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李茂田、由玉贞、张淑美、李慧颖、李某在各银行账户内存款877943.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项654000.00元，一般债务利息162000.00元，迟延履行期间的债务利息42003.00元，案件受理费及申请费8960.00元，执行费10980.00元）；若无存款或存款不足877943.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月十三日书记员  陈姝君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1359号 原告：宋增来，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：黄巍，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国珍，浙江良友律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：傅康康（。 被告：于照增，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告宋增来与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）、于照增机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月18日向法院提起起诉，诉请：1、请求判令两被告承担原告医疗费36507.04元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、残疾赔偿金89818.2元、交通费820元、护理费9000元、精神抚慰金4000元，伤残鉴定费2600元，施救费100元，合计147675.24元，扣除保险公司垫付的10000元，被告于照增支付的1360元，尚应支付136315.24元；2、以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；仍不足部分由被告于照增承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄巍、朱国珍、被告人保金华分公司的委托诉讼代理人傅康康、被告于照增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2019年12月10日7时04分许，于照增驾驶车牌号为浙ＧＤ5××××的小型轿车沿浦江县××道××米由东向西直行，途经在浦江县××道××米老桐坞岭路段左转弯，与由西向东直行的宋增来驾驶电动自行车发生碰撞，致宋增来受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，于照增负事故的全部责任，宋增来无责任。 三、受害人概况： 宋增来受伤后先后在浦江县人民医院、浦江县中医院、金华市人民医院治疗，其中在浦江县人民医院住院治疗41天。诉至法院前，原告已自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的致伤方式推断、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月12日，该所出具千麦司鉴金华正路所【2020】临鉴字第7192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋增来主要损伤为右髌骨粉碎性骨折，髌韧带撕裂伤，股四头肌髌骨止点部撕裂，符合2019年12月10日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成；经手术治疗后，目前遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；其损伤所需的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。后经被告人保金华分公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告宋增来的伤残等级进行重新鉴定。2021年2月5日，该所出具金天鉴所【2021】临鉴字第30号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋增来右髌骨粉碎性骨折，股四头肌髌骨止点部及髌骨外侧支持带撕裂术后，现遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告于照增驾驶的浙ＧＤ5××××的小型轿车，在人保金华分公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：36507.04元（原告诉请）。 被告人保金华分公司称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用及已报销用药。根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费36507.04元，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为1325.35元，该部分费用由原告宋增来与被告于照增按过错比例承担。 2．营养费：3600元（60元/日×60日）。 3．住院伙食补助费：1230元（30元/日×41日）。 4．护理费：9000元（150元/日×60日）。 5.交通费：820元（20元/日×41日）。 6.残疾赔偿金：89818.2元（49899元/年×18年×10%）。 被告人保金华分公司对残疾赔偿金不予认可，但未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，故本院对伤残赔偿金予以支持。 7.精神损害抚慰金：3500元（本院酌定） 8.施救费：100元。 9．鉴定费：2600元。 以上损失合计：147175.24元。 六、被告已垫付费用：被告人保金华分公司已垫付10000元，被告于照增已垫付1360元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告宋增来因道路交通事故造成的损失为147175.24元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告于照增在本次事故中负全部责任，本院认定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。被告于照增驾驶的浙ＧＤ5××××的小型轿车，在人保金华分公司投保了交强险和商业险。故应由被告人保金华分公司在交强险范围内赔偿113238.2元（即医疗费10000元、残疾赔偿金89818.2元、护理费9000元、交通费820元、精神损害抚慰金3500元、施救费100元，合计113238.2元）。由被告人保金华分公司在商业险范围内赔偿30011.69元（即医疗费25181.69元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元，合计30011.69元）。不属于保险范围的非医保用药费用1325.35元、鉴定费2600元，合计3925.35元，由被告于照增赔偿。因被告于照增已预付给原告1360元，可抵作赔偿款，故尚需支付原告2565.35元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋增来人民币113238.2元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告宋增来人民币30011.69元。 上述一、二项，合计人民币143249.89元，扣除已垫付10000元，尚需支付人民币133249.89元，限被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内付清。 三、由被告于照增赔偿原告宋增来人民币3925.35元，扣除已垫付1360元，尚需支付人民币2565.35元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告宋增来其他诉讼请求。 本案受理费593元（已减半收取），由原告宋增来承担2元，由被告于照增承担142元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担449元。重新鉴定费1560元（已由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司预付），由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年四月六日 代书记员 盛 萱
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1388号申请执行人江阴市青阳镇建义村村民委员会，住所地江阴市青阳镇建义村建工路15-8号。负责人：张国清，该村民委员会主任。被执行人江阴市沪澄农副产品综合交易市场有限公司，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号。法定代表人：王建舜。申请执行人江阴市青阳镇建义村村民委员会(以下简称建义村委)与被执行人江阴市沪澄农副产品综合交易市场有限公司（以下简称沪澄公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）苏0281民初6342号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，沪澄公司应给付建义村委自2019年1月1日起至实际返还之日止按80000元/年计算的土地租金与土地占有使用费，负担案件受理费5460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本院立案执行后向被执行人沪澄公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求沪澄公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人建义村委发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人沪澄公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人建义村委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，冻结被执行人沪澄公司名下银行帐户，扣划银行存款14000元。经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。执行中至被执行人住所地调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人沪澄公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十一日书记员  叶俊杰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2700号 原告：徐绪银，男，1962年3月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所律师。 被告：任大臣，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：管壮志，安徽宝诚律师事务所律师。 原告徐绪银与被告任大臣合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐绪银于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐绪银的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐绪银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐绪银负担。 审判员 樊 燕 二〇二一年四月二十日 书记员 徐方方
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保517号 保全中心：关于申请人李绪娃与被申请人梁小锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1103号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人梁小锋银行存款、网络资金等财产13000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初926号原告：范龙滨，男，1964年5月2日出生，汉族，系哈尔滨颖茂体育用品有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：黑龙江省双鸭山市松江国际购物大厦有限责任公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街西侧松江国际购物大厦。本院在审理原告范龙滨诉被告黑龙江省双鸭山市松江国际购物大厦有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日向原告范龙滨送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告范龙滨需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告范龙滨仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告范龙滨应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告范龙滨诉被告黑龙江省双鸭山市松江国际购物大厦有限责任公司租赁合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  秦海山二〇二一年四月十四日书记员  何文晶
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初39号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人牟某某。无业。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月29日被临夏市公安局取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人牟某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月24日14时许，被告人牟某某将经常通过微信骚扰自己妻子的被害人鲁某某约至临夏市××村（系鲁某某租住房屋）院中，当被害人鲁某某来到后古城村陈家庄151号准备进去的时候。被告人牟某某再次向其妻子秦某某确认就是该男子后，从路边拿起一块砖，跟随鲁某某进到后古城村陈家庄151号家中，在院内持砖块朝鲁某某的后脑勺打了一下，随后鲁某某倒地双手抱头，牟某某又用砖块在鲁某某的侧面头部打了一下，致使鲁某某头部受伤。经法医鉴定：鲁某某损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人牟某某与被害人私下达成民事赔偿协议，即赔偿各项损失共计三万元，并取得被害人的谅解。上述事实有物证、被害人的陈述、证人证言、聊天记录截图、甘肃利安司法鉴定中心鉴定鉴定意见书、现场勘察笔录及照片、临夏州人民医院入出院病案首页材料、出院证明、辨认笔录及照片、协议书、谅解书、抓获经过、被告人的供述和辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人牟某某无视国法，因琐事与他人发生纠纷，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚及与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨永平审判员 祁忠孝审判员 马琳琳二〇二一年四月十四日法官助理 拜文俊书记员 胡顺顺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1120号原告：陈勇，男，汉族，1983年08月03日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米，统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告陈勇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇委托诉讼代理人张留来，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人董济瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、三者路产损失等暂定65000元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额明确为46550元。事实和理由：2020年7月1日6时40分许，张三建驾驶原告的豫Ｐ×××××号货车行驶至平绵高速1公里520米处时与刘正寿驾驶的甘Ｋ×××××号小型客车发生刮擦，造成原告车辆受损的交通事故，经陇南市公安局交通警察支队高速公路二大队出具事故认定，张三建付事故全部责任。事故发生后，原告作为豫Ｐ×××××号实际车主，依法向被告申请理赔，但被告至今未对原告车辆进行核定，原告车辆在被告处购买有车辆损失险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，根据法律规定及保险合同约定，原告维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告人寿财险周口公司辩称：1、标的车辆驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证，证明事故发生时肇事车辆仅限于具有合法驾驶车辆资格，且事故发生在保险期限内，在无免责情形下，对于原告主张的合理损失，我公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。2、事故发生后，原告的车辆先行在修理厂进行了维修，并产生了相关维修费用，且维修后该车辆从事故发生地自行开到了周口，可以证明该车的实际受损不严重，该车的损失后经法院委托的评估机构进行了评估，事故发生后，受损车辆并没有通知我公司参与定损，对于损失数额的合理性和真实性，我公司不予认可，我公司有权对该车的损失数额进行复勘，并要求勘验受损车辆实际更换项目以及更换配件是否为原厂配件，以便于我司对该车损失使用市场价还是4S店价格给出指导性意见。3、对于路产损失，我公司认为该损失数额未经我公司定损，且本次诉讼为保险合同纠纷，并非为交通事故责任纠纷，故对该费用，我司不予承担。4、因事故发生时，驾驶员的从业资格证不在有效期内，我公司在商业险内应当不承担赔偿责任。5、本案的诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。本院经审理认定事实如下:2020年7月1日06时40分许，河南省淮阳县驾驶员张三建（男，49岁，驾驶证号：412727197111171274）驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车，沿平绵高速成武段由天水驶往五都方向，行驶至1公里520米（纸坊隧道）时，与徽县驾驶员刘正寿（男，51岁，驾驶证号：622630196904051296）驾驶的甘Ｋ×××××号小型客车发生刮擦，造成两车及路产受损的道路交通事故。2020年7月1日陇南市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第622624420200000251号道路交通事故认定书（简易程序），认定张三建承担本起事故的全部责任，刘正寿无责任。事故发生后，豫Ｐ×××××号车在成县杨月红汽修厂进行了维修，支付维修费4300元。豫Ｐ×××××号车在淮阳县修旺汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费33110元。支出施救费2250元，路产损失6000元。另查明，原告陈勇向本院申请对豫Ｐ×××××号因事故造成的车辆维修费进行评估，本院技术室委托河南鑫源评估有限公司对豫Ｐ×××××号车辆损失进行鉴定，作出鑫源公估评字[2021]第0098号价格评估报告书，认定损失价格为32000元。原告支出评估费用2000元。再查明，豫Ｐ×××××号车挂靠沈丘县银顺汽运有限公司名下运营，实际车主为原告陈勇，该车辆在被告人寿财险周口公司投保有机动车损失保险，保险限额为282240元，且不计免赔，保险期间为2020年2月28日至2021年2月27日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的事故认定书、保险单、评估报告书、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，涉案车辆所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。陇南市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的事故认定书，事实清楚，本院予以采纳。原告所承保的豫Ｐ×××××号车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。同时，原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，被告人寿财险周口公司但未能提供证据证明评估报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院不予支持。对该车评估结论，本院予以采纳。该评估报告认定损失价值为32000元，本院予以认定。原告主张的鉴定费属为查明事故保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。施救费、路产损失是因本次事故直接造成的实际损失，被告均应予以理赔。鉴于涉案车辆在被告人寿财险周口公司投保有机动车损失保险且不计免赔，该损失应由被告人寿财险周口公司在保险范围内承担赔付责任。为此，对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。即车损32000元、评估费2000元、施救费2250元、路产损失6000元，合计：42250元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陈勇42250元。二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告陈勇承担284元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年四月六日书记员  郭 磊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2447号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱梦丽，女，1995年8月26日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告朱梦丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告朱梦丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14682.25元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息6916.67元、逾期还款违约金2921.03元，共计9837.7元，并偿还以欠款本金14682.25元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年3月9日向被告发放了账号为28×××49的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14682.25元及相应利息、费用，合计24519.95元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告朱梦丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为28×××49。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金14682.25元、利息6916.67元、费用2921.03元（逾期还款违约金2921.03元），合计24519.95元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7047.48元（14682.25元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱梦丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14682.25元；二、被告朱梦丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7047.48元，并支付以14682.25元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费207元，由被告朱梦丽负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢230号申请执行人：井华，女，1960年2月18日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。井华申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7566号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4947号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执227号之一 申请执行人：李翠英，女性，1957年07月13出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：邹伯文，男性，1951年02月25出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行李翠英与邹伯文提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）川1421民初3958号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二一年四月九日 书记员  任春华
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1678号原告：云南天发物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502599316510K。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙综合楼铺面）。法定代表人：李军，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙丽英。代理权限为特别授权。被告：宋会华，男，1976年1月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。本院于2021年3月17日受理原告云南天发物业管理有限公司保山分公司诉被告宋会华物业服务合同纠纷一案，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司于2021年4月15日以被告宋会华已付清所欠物业管理费及水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南天发物业管理有限公司保山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。审判员  杨幸丽二〇二一年四月二十二日书记员  李婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执764号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼，统一社会信用代码:91360100858348374H。 负责人:梁学军，该支行行长。 被执行人：王洪贵，男，1972年4月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9003号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人王洪贵发出执行通知，但王洪贵未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年2月5日冻结了被执行人王洪贵的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人王洪贵名下有坐落于南昌市红谷滩新区的房产，本院已到南昌市不动产登记中心办理了查封登记手续，因标的过小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行7.9505万元及相应利息，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行7.9505万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  王文清
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执388号被执行人：仲维才，男性,1959年5月10日生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人仲维才责令退赔一案中，于2021年4月1日向被执行人仲维才发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人并无任何财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年四月二十日书记员 何 明 琛