wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4437号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:蔡继会,男,1971年11月02日出生,汉族，，住所地浙江省临海市被执行人:陈**徽,男,1975年02月08日出生,汉族，，住所地浙江省台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡继会、陈**徽为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督152号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡继会、陈**徽履行生效法律文书确定的债务本金148719.63元以及截止2020年6月1日的利息11654.50元、费用160元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件申请费1170元、执行费2325元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡继会、陈**徽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡继会、陈**徽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡继会、陈**徽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡继会所有的车牌号为浙ＪＡ××**、浙ＪＪ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈**徽在台州市路桥杰航塑料制品厂享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、对被执行人蔡继会在中国太平洋人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：41ＥＬ02087803、ＨＡＺ041Ｅ02078）予以查封，申请人申请暂不处置。鉴于被执行人蔡继会、陈**徽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡继会、陈**徽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4437号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年四月十五日代书记员 陈丹红
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执176号之一申请执行人：周萍莉，女，汉族，1959年9月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路**院宇龙花园******。法定代表人：李留见，执行董事兼总经理。周萍莉与洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳群安置业集团有限公司应向申请执行人周萍莉支付121000元及利息，并承担案件受理费2830元、执行费1757元。因被执行人洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周萍莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳群安置业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无房产信息。6.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳群安置业集团有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向洛阳群安置业集团有限公司发出限制消费令，并依法将公司法人李留见纳入失信被执行人名单。五、关于申请人向本院提供的被执行人财产线索，本院已向洛阳市水利局、洛阳市河渠管理处发出协执。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息121000元，受理费2830元、执行费1757元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人周萍莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十五日书记员  韩奇丽
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1144号 原告：薛世雄，男，1964年11月4日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：薛利，男，1964年9月16日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告薛世雄与被告薛利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告薛利在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以10万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月九日 书记员  刘梦丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保176号 申请人：株洲市荷塘区合众布行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区一层06-07号。 经营者：范裕彬，男，汉族，1987年8月20日出生，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务欧式，代理权限：特别授权。 被申请人：谭小叶，女，1984年4月17日出生，汉族，住邵阳县。 被申请人：邓方明，男，1983年6月26日出生，汉族，住邵阳县。 本院在审理申请人株洲市荷塘区合众布行与被申请人谭小叶、邓方明买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区合众布行于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，申请人株洲市荷塘区合众布行提供了担保人陈振兴名下的中国农业银行（账号为：6228481100424791116）账户存款人民币30000元为该保全提供担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区合众布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人谭小叶、邓方明名下价值人民币85000元的财产。 二、查封、冻结担保人陈振兴名下的中国农业银行（账号为：6228481100424791116）账户存款人民币30000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执548号申请执行人：李振永。被执行人：祝凤珍。本院在执行申请执行人李振永与被执行人祝凤珍买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李振永于2021年4月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年四月十五日书记员 何天作
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异107号异议人（案外人）：闫羿鹏，男，1979年6月1号生，汉族，住河南省洛阳市西工区。法定代理人：闫某，系闫羿鹏之父。申请执行人：吴晓阳，男，1978年2月12日生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人：梁建峰，河南天基律师事务所律师。委托代理人：宋艳亮，河南天基律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春，该公司总经理。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴晓阳与被执行人河南中迈集团有限公司（以下简称河南中迈公司）、洛阳中迈置业有限公司（以下简称洛阳中迈公司）民间借贷纠纷一案中，案外人闫羿鹏对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫羿鹏称，请求法院依法解除对中迈红东方广场A区1单元2604房屋的查封并终止拍卖程序。事实与理由:2017年9月28日申请人与第三人签订《商品房定购书》一份,依照该买卖合同,第三人将其开发的位于西工区××广场××区××单元2604房屋抵账给申请人。合同签订后，申请人以其在第三人处的欠款一次性折抵了全部房款2067264元。第三人向申请人办理了交房手续，申请人向第三人缴纳了物业费、水电费。2021年3月19日申请人从其他业主处得知贵院基于第三人尚欠被申请人部分款项为由，做出了(2019)豫03执622号公告，欲将申请人所有权的房屋予以拍卖执行依照法律规定，电请人与中迈置业签订的《商品房定购书》楚双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定合法有效。申请人已经按照约定向中迈置业交付了对价，并占有使用涉案房屋。申请人在购买房屋过程中，不存在任何恶意，合法权益应当得到法律的保护,至于涉案房屋的产权没有登记在申请人名下,是中迈置业的问题，申请人既没有故意，也没有过失，更不能控制物权的变更。根据《物权法》第15条;当事人之前订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另由规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。因此，未办理物权登记，既不影响申请人与中迈置业所签合同的效力，也不影响申请人实际享有物权，更具有排除他人执行的权力。申请人认为，申请人与第三人签订的房屋买卖合同合法有效，申请人也已实际入住，申请人才是该房屋的合法所有人。该房屋虽然登记在第三人名下，但第三人不是真正的所有权人。法院查封拍卖申请人所有并已经占有的房屋没有事实根据与法律依据，严重损害了申请人的合法权益，应当依法予以纠正。为维护申请人的合法权益，根据民诉法相关规定，特向贵院提起执行异议申请，请求法院支持申请人的异议请求。案外人闫羿鹏向本院提交房款收据、商品房认购书；红东方服务中心出具水电费、垃圾处理费等收据；业主入住房屋验收表；装饰装修管理协议；前期物业服务协议；业主临时管理规约；消防安全责任书、润德物业装修施工告知书；装修安全责任书以证明其主张。本院查明，吴晓阳与河南中迈公司、洛阳中迈公司民间借贷纠纷一案中，河南省高级人民法院于2018年6月18日作出（2016）豫03民初13号民事判决，判决：一、河南中迈公司于本判决生效之日起十日内向吴晓阳偿还借款本金人民币20675.13773万元及利息、综合费、违约金共计12930.54563元（暂计算至2016年12月31日，之后的利息、综合费、违约金以20675.13773万元为基数，按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、洛阳中迈公司对于河南中迈公司的上述债务对吴晓阳承担连带保证清偿责任；三、洛阳中迈公司承担保证责任后，有权向河南中迈公司追偿；四、驳回吴晓阳的其他诉讼请求。河南中迈公司、洛阳中迈公司均不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院作出（2019）最高法民终104号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，吴晓阳向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2019年8月9日立案执行，并于2019年8月20日作出（2019）豫执39号执行裁定书，裁定最高人民法院（2019）最高法民终104号民事判决书由本院执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行案号为（2019）豫03执622号。另查明，在上述案件审理期间，吴晓阳于2016年3月7日向河南省高级人民法院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人在银行存款人民币37000万元或查封相应价值的财产。河南省高级人民法院于2016年3月8日作出（2016）豫财保字第2号民事裁定书，依法对被申请人的财产采取了保全措施。其中，2016年3月17日查封了包括案涉房产在内的多套房产。2019年3月12日，河南省高级人民法院续查封上述房产。再查明，2017年9月28日，洛阳中迈公司与闫羿鹏签订《中迈·红东方广场商品房定购书》，约定闫羿鹏以总价2067264元购买案涉房产。同日，洛阳中迈公司向闫羿鹏出具收到2067264元购房款的收据。闫羿鹏另提交2019年度物业公司出具的收费收据。本院认为，案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定主张其对案涉标的物享有的权利能够排除执行的，应首先满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同这一条件。本案中，闫羿鹏与洛阳中迈公司签订房屋买卖合同系在河南省高级人民法院查封案涉房产以后，不符合上述规定。因此，案外人闫羿鹏的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人闫羿鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年四月十三日书记员  常梦笛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3099号之三申请执行人：谢欣，女，1986年10月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。被执行人：陈生锡，男，1985年9月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人谢欣与被执行人陈生锡民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1772号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈生锡应向谢欣支付600883元及相应利息。因被执行人陈生锡未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谢欣的申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈生锡发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈生锡均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人陈生锡有可供执行的银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人陈生锡名下有保险产品，本院已依法扣划陈生锡名下保险合同退保后的可得财产性利益14951.49元，其中100元本院已开具执行费，余款14851.49元已依法发放于申请执行人谢欣。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈生锡有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈生锡名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈生锡名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人陈生锡住所地无锡市锡山区××号××室实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈生锡未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的600883元及相应利息已执行到位14851.49元，执行费8409元已收取100元。本院已向申请执行人谢欣书面告知上述执行情况并征求意见，谢欣未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈生锡其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈生锡有其他可供执行的财产，申请执行人谢欣亦未向本院提供陈生锡其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1772号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈生锡确有可供执行的财产，申请执行人谢欣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月八日书记员  陆海峰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保79号 申请人：永兴永全房地产开发有限公司，住湖南省永兴县便江街道办便江北路。 法定代表人：李孔全，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金欧律师事务所律师。特别授权。 被申请人：李友贵，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人永兴永全房地产开发有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初798号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人李友贵价值150000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人李友贵150000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年四月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执580号中国工商银行股份有限公司通化县支行（申请执行人）、贾人龙（被执行人）：中国工商银行股份有限公司通化县支行与姜国宾借款合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的全部义务，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终732号上诉人（原审原告）：夏和平，男，1972年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：益阳高新资产经营有限公司，住所地益阳市。法定代表人：杨哲怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。上诉人夏和平因与被上诉人益阳高新资产经营有限公司（以下简称益阳高新资产公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初5265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏和平上诉请求：1、撤销一审裁定；2、撤销上诉人于2019年1月31日与益阳高新资产公司签订的两份双方协商解除劳动合同空白协议书；3、本案诉讼费用由益阳高新资产公司承担。事实和理由：2005年，益阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称益阳高新管委会）按国家政策国发（2005）23号文件，将我安置至其下属单位朝阳街道办事处辅警队工作，任朝阳公安分局治安大队辅警队队长。后辅警队撤销，我被安置到益阳市××室工作，任安保队长。工作期间被益阳高新区社会治安综合治理委员会评为社会治安综合治理工作先进个人，因公负伤构成九级伤残。2018年益阳市××室由益阳高新产业发展投资集团有限公司承接管理，按国家政策（2005）23号、退役军人事务部（2018）27号文件及《中华人民共和国劳动合同法》的规定，我在工作期间应享受单位正式职工同等工作待遇，但一直未享受，且单位安排加班未计加班费，也未为我购买社保。自2016年起我一直向机关维权，在2019年1月因单位自主将物业管理外包，违法解除与我的劳动合同关系，且违法不与我办理解除劳动合同关系相关手续，并采用欺诈诱骗等手段让我在2份空白协议上签字，2020年7月2日我才收到益阳高新资产公司的解除劳动合同协议书，该协议并未按法律规定计算补偿金、赔偿金及九级工伤伤残待遇，也未对我的社保进行约定，显失公平且存在重大误解，故请求二审撤销该2份空白协议。益阳高新资产公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、根据2014年4月15日中共益阳市委办公室、益阳市人民政府办公室益办（2014）19号文件批准，益阳高新资产公司整合益阳市××室及益阳高新区土地开发经营中心承担的经营性职能，组建益阳高新技术产业资产经营总公司（以下简称益阳高新资产总公司）。益阳高新区工委、管委会、益阳高新资产总公司是三块牌子，一套人马，公司董事长由高新区工委书记兼任，总经理由高新区管委会主任兼任，工委、管委会领导班子其他成员兼任董事会成员。益阳高新资产总公司作为高新区履行政府投资融资平台职责的公司，因政企不分、体制不顺，缺乏自主经营、自我发展的市场化经营动作机制和能力，严重制约了公司的发展。2018年3月5日，益阳高新资产总公司向高新区工委、管委会申请企业改制。经2018年7月20日《中共益阳高新区工委、益阳高新区管委会关于益阳高新技术产业资产经营总公司整体改制方案的批复》文件批准，中共益阳高新区工委、益阳高新区管委会批准了益阳高新资产总公司的改制方案，同意将总公司改制成为益阳高新区工委、管委会领导下的自主经营、自负盈亏的国有独资公司，成立益阳高新产业发展投资集团有限公司。公司改制过程中，原有管聘人员可以选择继续在改制后的公司任职和工作，也可以选择解除劳动合同，公司给予经济补偿。夏和平选择了解除劳动合同，并于2019年1月31日与我公司签订了《双方协商解除劳动合同协议书》。夏和平随后反悔，提起劳动争议诉讼。本案系因政府主导的益阳高新资产总公司整体改制引发的争议，根据湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第五项的规定，该纠纷不属于劳动争议案件受理范围。二、2019年9月10日，夏和平向一审法院提起诉讼请求撤销2019年1月31日签订的无效协议。在该案件中，答辩人提交了与夏和平签订的《双方协商解决劳动合同协议书》。2019年12月10日，一审以案件不属于劳动争议受案范围为由，驳回了夏和平的起诉。夏和平不服上诉后，益阳市中级人民法院驳回上诉，维持了原裁定。本案中，夏和平再次提起诉讼，是以同一法律事实、同一诉讼请求再次起诉，构成重复起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回夏和平的上诉请求。夏和平向一审法院提出诉讼请求:1、依法撤销夏和平于2019年1月31日与益阳高新资产公司签订的双方协商解除劳动合同协议书。2、本案诉讼费用由益阳高新资产公司承担。一审法院认定事实：2019年1月31日，夏和平与益阳高新资产公司签订《双方协商解除劳动合同协议书》。2019年9月10日，夏和平向一审法院提起劳动争议诉讼，诉讼请求中包含撤销2019年1月31日签订的协议。2019年12月10日，一审法院作出（2019）湘0903民初4285号民事裁定，驳回夏和平的起诉。夏和平不服上诉后，本院维持了原裁定。夏和平不服本院的民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审被驳回。一审法院认为，夏和平在前诉中主张撤销2019年1月31日签订的《双方协商解除劳动合同协议书》，生效后的裁判文书已经对该诉讼请求作出裁判并发生既判力。夏和平就同一法律事实、同一诉讼请求再次起诉构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回夏和平的起诉。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案夏和平的诉求已经过生效的一审法院（2019）湘0903民初4285号民事裁定审理，并经本院二审和湖南省高级人民法院再审，现夏和平基于同一事实和理由再次提起诉讼，构成重复起诉，一审驳回夏和平起诉正确，本院予以维持。综上，夏和平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李京伟审判员  陆康彪审判员  黎 娜二〇二一年四月十九日法官助理张怀书记员方赛兰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执741号 申请人：鲁昆，男，1988年02月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：李宏，男，1973年01月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 鲁昆与李宏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。 执行过程中，1、20213年11月日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月10日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月6日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保33号 申请人：苗春昌，男，1953年3月3日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：郭玉坤，男，1989年8月13日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：薛翠莎，女，1989年2月12日出生，住址同上。 申请人苗春昌与被申请人郭玉坤等交通事故责任纠纷一案，于2021年4月15号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郭玉坤驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对被申请人郭玉坤驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月十五日 书记员  白宇辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保214号   申请人:赵连军，男，1971年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。   被申请人:刘正奇，男，1968年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人赵连军与被申请人刘正奇农村土地承包合同纠纷一案，申请人赵连军于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘正奇所有价值544636元的财产。申请人赵连军以其与芮秀芝共同共有的位于呼图壁县XXX房屋提供担保【不动产权证号：新（2018）呼图壁县不动产权第XXXX号】。   本院经审查认为，申请人赵连军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人刘正奇所有价值544636元的财产，查封期限一年。   二、查封申请人赵连军及担保人芮秀芝共同共有的位于呼图壁县XXX房屋【不动产权证号：新（2018）呼图壁县不动产权第XXXX号】，查封期限一年。   案件申请费3243元，由申请人赵连军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1708号 上诉人（原审被告）：成龙建设集团有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路669号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 被上诉人（原审原告）：金华市婺城区鑫德钢管租赁站，住所地金华市婺城区罗店镇张家工业区（金华市瑞普机械制造有限公司内）1-20。 经营者：姚德金，男，1965年7月19日出生，汉族，住所金华市婺城区。 上诉人成龙建设集团有限公司因与被上诉人金华市婺城区鑫德钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成龙建设集团有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成龙建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月七日 代书记员 郑可卿
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                               (2021)新2701执保484号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：姚新龙，男，1991年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人姚新龙物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人姚新龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1324元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚新龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1324元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                       审  判  员    刘春华                                                                                                                                                                                                       二O二一年四月十六日                                                                                                                                                                                                       书  记  员    莫日根
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初314号原告：王春平，女，1958年9月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：杨丽欢，女，1988年8月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告王春平与被告杨丽欢土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春平、被告杨丽欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春平向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，支付原告2021年度大棚租金18，000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月10日，原、被告签订《协议书》一份，被告承租了原告位于兰西县××××栋温室大棚及露天耕地，租期三年，自2020年3月10日至2023年3月10日，每年租金18，000.00元，租金一年一交，按上年交款日期提前一个月交租金。协议签订后原告履行了合同义务，将大棚及耕地交由被告使用。被告也支付了2020年度租金，根据协议约定，2021年度租金，被告应于2021年2月10日前交清，但时至今日仍未履行。原告认为：该协议系双方当事人真实意思表示，且已履行，不存在合同无效或法定、约定解除合同的情形，被告未通过诉讼和仲裁程序解除合同，现在该合同在履行之中，如被告弃荒也属于单方行为，所产生的法律后果应由被告自行承担。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。杨丽欢辩称，一、原告的温室大棚属于达不到正常使用目的，没有正规建筑手续的违规建筑，通过上年度的租赁使用，由于温室大棚的质量问题，致使答辩人产生严重损失，租赁物已是严重影响正常使用，根本达不到温室大棚的使用目的。二、2020年11月份，答辩人找到乡镇司法所，由司法所通知原告解除租赁合同，答辩人本人也电话通知原告解除租赁合同。依据民法典565条：当事人一方依法主张解除合同的应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。鉴于租赁物不能实现合同目的，且答辩人已通知解除租赁合同，所以原告诉讼请求不应得到支持。解除租赁合同的原因是租赁物不符合正常使用用途，答辩人不能再继续扩大损失，所以解除租赁合同。在2020年11月19日，我给她打电话，通知她，温室我不种了，温室她自已已经接收使用，围鸡、鸭、鹅了。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，王春平与杨丽欢签订《协议书》。王春平将自建的位于兰西县跃进村孔家沟屯温室三栋、大棚一栋及耕地6条垄出租给杨丽欢。约定：租赁期限为3年，自2020年3月10日至2023年3月10日。每年租金18，000.00元，租金一年一交，提前一个月交租金，按上年交款日期计算。其中水井、水泵、汽油泵归杨丽欢使用。承包期间，杨丽欢保证王春平温室大棚、水泵、汽油泵等设施完好无损，注明：天灾除外。《协议书》注明：承包期间，杨丽欢可以转租，如果政府征地，按国家标准补偿为准。双方当事人签订《协议书》后，王春平将租赁物交给杨丽欢使用，杨丽欢于2020年3月10日将2020年租金18，000.00元给付王春平。按双方当事人约定，杨丽欢应于2021年2月10日将2021年租金18，000.00元给付王春平。2020年，杨丽欢在使用租赁物期间，由于2020年降水大，致使杨丽欢使用的温室被淹。杨丽欢在使用温室过程中，温室开焊，王春平付给杨丽欢1，000.00元。2020年11月19日前，杨丽欢到兰西县兰西镇司法所，要求与王春平协商处理双方争议，因王春平未到场，双方当人未达成协议。2020年11月19日，杨丽欢给王春平打电话，要求不再租王春平的租赁物，但双方当事人未达成协议。王春平利用租赁给杨丽欢的温室圈养鸡、鸭、鹅。上述事实，有双方当事人签订的《协议书》、杨丽欢提交的双方当事人通话记录、温室被淹、王春平圈养鸡、鸭、鹅录像、照片及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效。王春平与杨丽欢于2020年3月10日签订的《协议书》有效。王春平已将租赁物交付给杨丽欢使用，杨丽欢已将2020年的租赁费交付给王春平。按双方当事人约定，2021年租赁费，杨丽欢应于2021年2月10日交付给王春平，杨丽欢未按约交付租赁费，属违约行为。故王春平要求杨丽欢给付2021年租赁费18，000.00元的诉讼请求，应予支持。杨丽欢找兰西镇司法所处理双方争议，以及杨丽欢打电话给王春平，但双方未对解除租赁合同达成一致意见。2020年因降水量大，致温室被淹，不是解除租赁合同的理由。杨丽欢主张，温室大棚存在质量问题，但未提交充分证据予以证实，杨丽欢以此为由，要求解除合同，本院不予支持。关于王春平租给杨丽欢的土地缺少一条垄及王春平利用租赁物圈养鸡、鸭、鹅，是否造成杨丽欢损失及损失大小，可由杨丽欢另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条规定，判决如下：被告杨丽欢于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王春平2021年租赁费18，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由杨丽欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  王奎林二〇二一年四月二日书记员  汤宏志
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初790号 原告：林鹏飞，男，2000年3月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：斯龙昇，男，1994年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告林鹏飞与被告斯龙昇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林鹏飞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林鹏飞负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二一年四月十二日 代书 记员  楼奕娜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1562号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：冯涛，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告冯涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月二十三日 书记员  李永丰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执恢107号申请执行人：廖永红，男，1967年12月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：朱留根，男，1960年6月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人廖永红与被执行人朱留根追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执恢107号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月二十一日书记员  朱向鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之三申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。本院在执行常金顺与李海付租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李海付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海付在中国建设银行6222802461081013029_156_1账户内存款人民币185781.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1916号之一 申请执行人:长兴卓恒纺织科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道太平洋商贸城******。 法定代表人:曾小军。 被执行人:湖州永升纺织印染有限公司,住,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村镇西长生桥/div> 法定代表人:宋承来。 申请执行人长兴卓恒纺织科技有限公司与被执行人湖州永升纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州永升纺织印染有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长兴卓恒纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人湖州永升纺织印染有限公司支付申请执行人长兴卓恒纺织科技有限公司货款110875元，并负担案件受理费1141元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州永升纺织印染有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州永升纺织印染有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州永升纺织印染有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州永升纺织印染有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州永升纺织印染有限公司进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人湖州永升纺织印染有限公司名下的机器设备已被嘉兴市南湖区人民法院查封，故无法处置。被执行人湖州永升纺织印染有限公司所有的排污许可证（证书编号91330503MA29JT9D57001P）有效期限至2020年12月31日，已过有效期，亦无法处置。截止2021年4月14日，本案尚未执行到货款110875元、受理费1141元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州永升纺织印染有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州永升纺织印染有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人湖州永升纺织印染有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1916号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年四月十四日 书记员  潘吉祥
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更314号罪犯邓水成，男，1964年3月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2007年11月20日作出[2007]荆刑初字第56号刑事附带民事判决：认定被告人邓水成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136691元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人邓水成均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2008年3月5日作出[2008]鄂刑三终字第13号刑事附带民事判决：维持对被告人邓水成刑事和民事赔偿判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，2010年9月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年;2012年12月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变;2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变;2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变;2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓水成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邓水成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓水成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬，同时查明，罪犯邓水成未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓水成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，罪犯邓水成未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓水成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2026年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年四月九日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异118号案外人：刘某2，男，1994年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。案外人：刘蒙蒙，女，1992年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。案外人：刘某1，男，2017年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲）、刘蒙蒙（系刘某1母亲）。刘某2、刘蒙蒙、刘某1的委托代理人：赵红升、刘鑫（实习），河南昊展律师事务所律师。申请执行人：刘喜庆，男，1967年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被执行人：刘明强，男，汉族，生于1970年4月6日，住河南省中牟县。本院在执行刘喜庆与刘明强民间借贷纠纷一案中，案外人刘某2、刘蒙蒙、刘某1向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查完结。案外人称：请求中止对中牟县××集镇××社区××楼××单元××室房屋的执行，并解除对涉案房屋的查封措施。事实及理由：刘喜庆与刘明强民间借贷纠纷一案，查封了案涉房屋。案涉房屋系刘某1所有，登记在案外人刘某2名下。案外人刘某2自成家后就与父亲刘明强分家，虽然户口本没有分开，但家产已经分割。在2017年5月份安置房进行分配时（按照政策每人65㎡），刘某2代表自家三口（刘某2、刘蒙蒙、刘某1）进行选房，刘明强代表毕改妮及刘梦军三口进行选房，刘某2选中12号1单元403室（65㎡）、19号楼501室（130㎡），刘某2及刘蒙蒙居住19号楼501室，12号楼1单元403室是刘某1的房屋，但选房登记纪录上登记的刘某2名字。刘明强选中18号楼701室（130㎡），3号楼2单元802室（65㎡），家庭分配时3号楼2单元802室是刘明强所有，18号楼701室归毕改妮及刘梦军所有。在2020年夏天刘明强因欠刘张保债务，将3号楼2单元802室房屋抵债给刘张保，刘明强的房屋已经处分完毕。案外人提供的证据：第一组证据郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村民委员会及北京万缘通达科技有限公司郑州分公司物业出具的证明4份；证明在选安置房时，刘某2与刘明强已经分家，刘明强代表其家庭成员三口选的房，备案登记在刘明强名下的是18号楼1单元701室、3号楼2单元802室，刘某2代表其家庭成员三口选的房，登记在刘某2名下的是12号楼1单元403室、19号楼1单元501室。查封的房屋系登记在刘某2名下，是刘某2及其妻子儿子应分得的安置房，并不是刘明强分得的安置房。第二组证据抵债协议一份及录音光盘一份；证明刘明强分得的65平方米的安置房是3号楼2单元802室。该房屋应欠刘张保债务已于2020年8月7日抵债给刘张保，该房屋已经交付给刘张保，法院查封的系登记在刘某2名下的房产。第三组证据离婚协议一份及离婚证；证明刘明强与毕改妮已办理离婚登记手续，双方对房产已经进行了分割，刘明强应分得的65平方米的安置房经毕改妮同意抵债给刘张保。第四组刘张保出庭作证；证明刘明强分得的65平方米房屋已抵债给刘张保。第五组证据户口本一份；证明在进行安置时，刘明强是户主，分房时并不是所有的家庭成员的房子都登记在了刘明强名下，而是当时已经进行了分家，刘明强的登记在刘明强名下，刘某2的登记在刘某2名下，双方安置房归各自所有。第六组证据（2020）豫0122民初7120号民事判决书；证明刘喜庆与刘明强的债务纠纷不是家庭债务，而是刘明强的个人债务。执行财产时仅执行刘明强的个人财产，不能执行家庭共同财产。申请执行人辩称：申请执行人所主张的债权系被执行人家庭共同所负的债务应为家庭共同债务。法院查封的为被执行人家庭的共有财产，根据最高法院的相关司法解释，查封并不违法，故案外人申请理由不能成立。本院查明，刘喜庆与刘明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0122民初7120号民事判决：一、被告刘明强于本判决生效之日起五日内向原告刘喜庆偿还借款25万元并支付自2020年9月14日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告刘明强可直接将上述应履行款项转入原告刘喜庆指定的账户：户名刘喜庆，开户行中国建设银行郑开大道支行，账号62×××09）；二、驳回原告刘喜庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘明强负担。在本院执行中，本院于2021年3月4日作出（2020）豫0122执1127号执行裁定：一、冻结、查封被执行人刘明强价值256213元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在实施时将涉案房屋予以查封。涉案房屋为拆迁安置房。刘某2家庭拆迁安置人口三人，分别为刘某2、刘某1、刘蒙蒙，安置人口每人65㎡。选安置房时，户代表刘某2代表其家庭三口抽取房屋为19-1-501（130㎡）、12-1-403（65㎡）。被执行人刘明强代表其家庭抽取房屋为18-1-701（130㎡）、3-2-802（65㎡）。本院认为，本案被查封的涉案房屋系国家对被拆迁的村民给予的安置，属于生存权保障，人人享有均等份额。涉案房屋系案外人刘某2家庭分得的房屋，案外人对执行债权不负义务，国家给予案外人的安置房不应予以执行。故案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止执行位于中牟县刘集镇小冉庄社区12号楼1单元403室房屋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  张 萍人民陪审员  马华林二〇二一年四月二十五日书 记 员  李 盈
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执66号   王某某、陈崇俊：申请执行人王某某与被执行人陈崇俊买卖合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初221号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈崇俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人书面写出撤诉申请书，本院认为撤回执行申请是当事人对自己民事权益的处分，应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初221号民事调解书执行完毕，于2021年4月8日结案。  二〇二一年四月八日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更513号 罪犯窦德举，男，生于1971年1月20日，汉族，小学文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 曾因犯抢劫罪，于2005年6月14日被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，2012年7月6日刑满释放。湖北省荆州市中级人民法院于2017年10月25日作出(2017)鄂10刑初53号刑事判决，以被告人窦德举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2018年3月9日作出(2018)鄂刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯窦德举减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯窦德举在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯窦德举减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯窦德举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯窦德举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其系累犯，罚金未执行，综合考察其犯罪性质、社会危害程度、财产性判项执行情况、刑罚执行中的表现等因素，对其幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 将罪犯窦德举的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年1月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席京鸿 审判员  杨 军 审判员  周永平 二〇二一年四月八日 书记员  熊 浩
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1647号 原告：汤中发，男，1986年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陶磊，男，1992年4月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告汤中发与被告陶磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告汤中发于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤中发申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤中发撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告汤中发负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月七日 书记员 姚思思
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执52号申请执行人：如东县洋口镇法律服务所，住所地如东县。委托诉讼代理人：周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被执行人:南通宝得满纺织品有限公司，住所地如东县。申请执行人如东县洋口镇法律服务所与被执行人南通宝得满纺织品有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0623民初4578号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告南通宝得满纺织品有限公司于2020年12月15日前支付原告如东县洋口镇法律服务所代理费750000元。案件受理费减半收取7035元，保全费5000元，合计12035元，由被告南通宝得满纺织品有限公司负担（原告预交的费用不予退还，由被告在2020年12月15日前一并支付原告）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的762035元，执行费10020元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月12日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2021年1月8日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年4月6日，对被执行人发出限制消费令。4、2021年3月23日，本院依法裁定受理金善平对被执行人南通宝得满纺织品有限公司的破产清算申请。5、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人目前已由法院裁定破产清算，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币762035元，执行费10020元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院依法裁定受理金善平对被执行人南通宝得满纺织品有限公司的破产清算申请，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人可在破产程序中申报债权，依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初4578号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月六日书记员 刘 浏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2319号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：屈莉，女，1993年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县（户籍地湖北省竹溪县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告屈莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告屈莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金21819.82元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2944.97元、专项分期手续费504.73元、分期付款手续费1412.21元、逾期还款违约金8515.06元，共计13376.97元，并偿还以欠款本金21819.82元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月4日向被告发放了账号为17×××70的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金21819.82元及相应利息、费用，合计35196.79元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告屈莉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××70。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期449天，其上述账户尚欠原告透支本金21819.82元、利息2944.97元、费用10432元（专项分期手续费504.73元、分期付款手续费1412.21元、逾期还款违约金8515.06元），合计35196.79元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6531.4元（21819.82元×24%÷360天×449天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告屈莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金21819.82元；二、被告屈莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6531.4元，并支付以21819.82元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费340元，由被告屈莉负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保609号姚娟法官团队：黑龙江建成房地产开发有限公司与张兴武民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初3212号之一民事裁定书内容，查询被申请人张兴武名下车辆信息情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢343号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2017）浙1023民初2337号民事判决书申请执行被执行人陈立琪、陈美芬、陈中卫、吴军委、天台杭通橡胶有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2017)浙1023执3064号。 二〇二一年四月二十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6785号某某原告：陈娟，女，1990年6月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：首品科技（佛山市）有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：郑某1。原告陈娟诉被告首品科技（佛山市）有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈娟于2021年4月21日以被告已清偿款项为由申请撤回起诉。本院认为，原告陈娟在本案宣判前申请撤回对被告首品科技（佛山市）有限公司起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈娟撤诉。本案受理费减半收取229.78元（原告已预交），由原告陈娟负担。审判员 何桢源某某二〇二一年四月二十三日书记员 张玉萍某某
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1054号之一申请执行人：王登茂，男，汉族，1975年7月11日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：张静，女，汉族，1978年3月8日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886.住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1803号民事判决书，受理执行王登茂、张静与贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人支付违约金2147.81元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十九日书记员  蒋琴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1501号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在江苏省南京市江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培炎，男，1994年11月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：朱宝刚，男，1983年7月11日生，居民身份号码32072319830711041Ｘ，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告朱宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告朱宝刚的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  徐子敬二〇二一年四月二十日法官助理周文兰书记员汪培
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执1754号之二 刘席: 本院于2021年4月1日立案执行刘建忠与刘席民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年四月二日 书记员 高梦强
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保29号申请人：辽阳同德药业有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路**，社会统一信用代码：912110217683132238。法定代表人：乔丽娜，职务：董事长。被申请人：辽阳县兴隆镇卫生院，，住所地：辽阳县兴隆镇本街社会统一信用代码：12211021464660349M。法定代表人：李伟，职务：院长。申请人辽阳同德药业有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽阳县兴隆镇卫生院在辽阳银行辽阳县支行70×××88账户下存款134,264.60元。申请人辽阳同德药业有限公司以自有的辽Ｋ×××**号梅某-奔驰牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽阳县兴隆镇卫生院在辽阳银行辽阳县支行70×××88账户下存款134,264.60元，期限一年；二、查封申请人辽阳同德药业有限公司自有的辽Ｋ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，期限一年。案件申请费1,191元，由被申请人辽阳县兴隆镇卫生院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁芳二〇二一年四月十九日法官助理刘海鹏书记员景波
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1149-1号原告:裴要红，男，1982年12月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:刘洋，男，1988年10月30日生，汉族，住许昌市建安区。原告裴要红与被告刘洋股权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告裴要红以与被告刘洋达成和解协议为由，于2021年4月9日向本院提出撤回对被告刘洋的起诉。本院认为，原告裴要红申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴要红撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费减半收取12200元，由原告裴要红负担。审判员  董爱巧二〇二一年四月九日书记员  李 娜
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2965号原告：李树环。被告：麦购商贸发展（辽宁）有限公司。法定代表人：肖坤原告李树环与被告麦购商贸发展（辽宁）有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李树环到庭参加诉讼，被告麦购商贸发展（辽宁）有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，原告应聘到被告处工作，从事财务工作。原告进入公司以来，没有拿到工资，经过催要，被告法定代表人肖坤为原告出具欠条，原告正常上班。原告有一天上班，发现被告人去楼空，我找过被告要求给付我工资，但被告至今未付。故原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告麦购商贸发展（辽宁）有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月2日，原告应聘到被告处工作，从事财务工作。因被告欠付原告工资，被告法定代表人肖坤于2020年11月25日为原告出具一份欠条，内容为：欠李树环工资款9000元，2020年12月1日前还款6000元，2021年1月1日前结清工资款3000元。出具欠条后，被告未履行付款义务，至今尚欠原告工资款9000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告麦购商贸发展（辽宁）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告依据欠条向被告主张权利，原告提供的证据能够证明被告欠工资9000元的事实。故本院对原告的请求予以支持，被告应给付原告工资9000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦购商贸发展（辽宁）有限公司于本判决生效后10日内给付原告李树环工资9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二一年四月十六日书记员 吕晨曦
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异40号 案外人：公方华，男，1965年3月10日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：王怀荣，女，1964年1月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：宋学美，女，1969年6月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司。 法定代表人：宋学美。 在本院执行申请执行人王怀荣与被执行人宋学美、临沂市福临汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ7××××（发动机号：17Ａ00190938，车辆识别代号：ＬＺＦＨ25Ｗ42ＨＤ034236）、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车（发动机号：17Ａ00190924，车辆识别代号：ＬＺＦＨ25Ｗ42ＨＤ034219）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人公方华称，2018年1月4日，异议人在兰山农商行半程支行办理两笔汽车消费贷款，购买重型半挂牵引车（鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××），签订编号为（2018）年第24号、25号《个人汽车抵押借款合同》，并已所购车辆办理抵押。抵押登记手续办理后，异议人将购买的鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车挂靠在临沂市福临汽车运输有限公司名下从事货物运输。现申请人王怀荣因经济纠纷而申请对临沂市福临汽车运输有限公司强制执行，执行案号为（2020）鲁1312执1327号，贵院查封了登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车。异议人认为，涉案车辆仅是登记在临沂市福临汽车运输有限公司名下，实际所有权人为异议人，贵院属于查封错误，应依法予以纠正。请求贵院对（2020）鲁1312执1327号执行案件中已查封的鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车，因异议人享有足以排除强制执行的权益，依法予以解除查封并终止执行。 本院查明，原告王怀荣与被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美民间借贷纠纷一案，本院经审理，于2018年12月17日作出（2018）鲁1312民初5391号民事判决书，判令：“被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀荣借款150622.86元及利息（利息自2018年9月27日起至还清之日止，按年息6%计算。”判决生效后，被告临沂市福临汽车运输有限公司、宋学美未履行义务。经申请人王怀荣申请，本院于2020年8月5日立案执行，案号为（2020）鲁1312执1327号。在执行过程中，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1312执1327号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划被执行人宋学美、临沂市福临汽车运输有限公司所有的银行存款18万元或同等价值的财产。依据本裁定，本院于2020年10月14日查封了被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名下鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××车辆。 案外人公方华以上述车辆归其所有为由，向本院提出书面异议。为证实其异议主张，案外人公方华向本院提交如下证据： 1、个人汽车借款抵押合同二份，证明异议人公方华因购买鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车，向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行分别办理借款43万元、43万元，借款期限从2018年1月4至2021年1月3日，共计36个月。临沂市宗泽汽车销售有限公司、临沂市福临汽车运输有限公司提供连带责任担保，并办理了车辆抵押登记。合同约定，还款方式为扣款，即公方华在合作银行开立还款专用账户，户名为公方华，账号为6223××××5081。 2、公方华名下6223××××5081账户自2018年1月至2018年12月的交易明细一份，证明该账户作为贷款还款账户的还款情况。 3、临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初14766号民事判决书一份，证明临沂市宗泽汽车销售有限公司作为担保人代为偿还银行贷款后，向公方华追偿垫付款，兰山区人民法院依法作出判决的事实。 本院认为，所谓车辆挂靠经营就是未取得运输经营权的个体运输业户、自然人将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，依附于该具有合法运输经营权的经济实体或企业法人，对外以该实体或法人的名义从事客运、货运、出租等运输经营活动，并由挂靠者向被挂靠者支付一定管理费用的挂靠经营行为。 本案中，案外人公方华出资购买运输车辆，由临沂市福临汽车运输有限公司以其名义办理车辆登记。由此可见，临沂市福临汽车运输有限公司系鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××车辆的登记所有权人，案外人公方华系车辆的实际购买人。本案的焦点为案外人公方华是否为挂靠车辆鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××的实际所有权人，其对涉案车辆享有的权利能否排除执行。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家对机动车实行登记制度，对登记制度的内涵作了明确的规定，但没有规定机动车登记系所有权登记。公安部2000年6月在《关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》（公交管[2000]110号）均认为：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，不是机动车所有权登记”。2000年11月，最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致应如何处理的问题的答复》（[2000]执他字第25号）中认为：“如果能够证明车辆实际购买人与登记名义人不一致，对本案的三辆机动车不应确定为登记名义人为车主，而应当依据公平、等价、有偿的原则，确定归第三人所有”。该答复认为公安机关颁发的机动车登记证书、机动车行驶证上所登记的车主并不必然是机动车所有人，从而否定了机动车所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》（[2000]法研字第121号）：“关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题，应根据具体情况，认定机动车所有权从机动车交付时起转移”。该复函明确了机动车所有权实行交付取得制度。 本案中，案外人公方华通过办理按揭贷款的方式出资购买了重型半挂牵引车（车号鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××），该车辆虽以被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名义办理车辆登记，挂靠在被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名下，但一直由案外人公方华占有、使用、收益，案外人公方华系该车辆的实际购买人和实际所有权人，其对涉案车辆享有的权利能够排除执行。 综上所述，案外人公方华的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 中止对鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月十四日 书记员  王洪磊
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3443号 原告：李友明，男，1967年3月15日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈东，贵州他山律师事务所律师。 被告：海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵阳市清镇市百花社区鲤鱼村凤凰栖**********，统一社会信用代码91520181MA6DL1JLXD。 负责人：张焕昌。 被告：海南天腾建筑工程有限公司，住所地海南省海口市人民大道**黄山大厦**，统一社会信用代码91460000324212376C。 法定代表人：肖如喜。 被告：肖如喜，1951年12月26日出生，住贵州省丹寨县。 原告李友明诉被告海南天腾建筑工程有限公司、海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司、肖如喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月18日裁定转为普通程序，并于2021年3月18日向原告李友明送达补交案件受理费通知。李友明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李友明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费7800元，减半收取计3900元。 审 判 长  田友华 审 判 员  王永涛 人民陪审员  孔令龙 二〇二一年四月八日 书 记 员  张馨匀
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1017号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该公司职员。被告：史桂菊，女，1966年3月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告史桂菊金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告史桂菊名下银行存款79707.54元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王星元
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢295号 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁海县昊琦饲料经营部为环保行政非诉一案，我院作出的（2017）浙0226行审454号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢295号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2912号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司武东路店，营业场所武汉市青山区四村西。负责人：张凯。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司武东路店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十二日法官助理王笛书记员曾雯婷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1351号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎雅萍，山东航典律师事务所律师。 被告：樊文强，男，汉族，1996年9月30日生，住山 东省潍坊市临朐县上林西洼子村31号，公民身份号码370724199609××××。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告樊文强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0724财保37号民事裁定书，冻结了被告樊文强银行存款8463元或者查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案诉讼期间撤回对被告樊文强的起诉，因此，对被告樊文强的诉讼保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告樊文强人银行存款8463元冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树宝 二〇二一年四月十三日 书记员  樊文凯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1559号原告蔡晨光，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告蔡晨光与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告蔡晨光及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晨光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资13935元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资13935元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告蔡晨光系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工39天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，工资13650元加285元，共计13935元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告蔡晨光在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费13935元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告蔡晨光劳务费13935元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告蔡晨光的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费148.38元，减半收取74.19元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2380号申请人：吴高芳，女，汉族，1986年10月21日生，住河南省滑县。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于吴高芳申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特80号民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年4月21日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2380号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十一日书记员  王 磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2065号 原告：余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市胜山路191-1号。统一社会信用代码：91330281583952811J。 执行事务合伙人：游志省，该会所总经理。 委托诉讼代理人：董炜炜,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：赵春晗，女，1992年1月30日出生，汉族，住湖北省随县。 原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）为与被告赵春晗民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告的同意后先行调解，后因调解不成。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）的委托诉讼代理人董炜炜到庭参加诉讼，被告赵春晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。 原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.被告即日向原告归还90000元；2.被告向原告支付原告为实现债权支出的代理费5700元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告于2020年3月19日应聘至原告单位任业务经理，从事业务促销工作。被告以拓展业务需要为由，向原告借款90000元，并出具借款协议一份。后原告向被告催要借款无果。 被告赵春晗未到庭答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.借款协议1份，拟证明原、被告达成90000元的借款协议及有关违约事项的约定；2.证人朱某证言及中国银行交易流水明细清单各1份，拟证明原告向被告转款的事实；3.委托代理合同及发票1组，拟证明原告为实现债权所支付的费用。本院依法对证人朱某所做的询问笔录1份并当庭出示。被告赵春晗未到庭，视为放弃相应的质证、举证等诉讼权利。经审核，本院认为原告提交的证据及本院所做的笔录客观真实，与本案具有关联性，且互相印证，本院予以采信。 根据采信的证据及双方当事人陈述，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，在《借款协议》中双方约定，乙方即被告逾期未归还借款或逾期未支付利息，却未能与甲方达成书面协议的，则视为乙方违约，则甲方有权收回借款，乙方需承担归还借款本金、利息及甲方为实现债权产生的费用（包括律师代理费用、诉讼费用、财产保全费用等等）。 原告为此次诉讼，支出代理费5700元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方虽未约定明确的借款期限，但在原告催要时理应及时归还原告借款，却在收到本院送达原告的诉状等诉讼材料后至今未归还，显属不当，应承担逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵春晗归还原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）借款90000元； 二、被告赵春晗支付原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）实现债权的费用5700元； 上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告赵春晗负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  杨全军 二〇二一年四月十二日 书记员  闻姬赟
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初113号起诉人李洪君，男，1946年6月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。2021年4月22日，本院收到起诉人李洪君的起诉状。其诉称：起诉人于1964年3月被原抚顺矿务局建筑安装工程处招为临时工，1965年调到瓦工班任临时配合工，1966年7、8月份以后上级号召学徒又遇文革停产，1971年转正。1975年3月调至工会负责职工体育和放映员工作直至1995年11月末。为响应矿务局提出的减人提效号召，起诉人被安排离岗后，又按退休处理。离岗前后及按退休处理时都没提到工种问题，直至2011年、2012年发放工龄差费用时才知道起诉人的退休工资是按特殊工种发放的。矿务局发放提前离岗和退休人员工龄差费用时也没有提到特殊工种问题，称不签字就不给发工资。起诉人当时是放映员工种，按当时就上不就下的原则，起诉人的工龄应为43-44年，抚顺市人力资源和社会保障局没有将起诉人的上述工作年限认定为连续工龄，影响起诉人的退休待遇。现诉至法院，请求撤销抚顺市人力资源和社会保障局在起诉人不知情的情况下以特殊工种38年工龄退休的决定，依法应按档案记载的工种及矿区对离岗职工的承诺计算工龄，即按2006年退休时工龄为43-44年计算，并对于原告工龄计算错误减少的工资予以补发。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，起诉人于2006年退休，最晚于2011年-2012年发放工龄差费用时就已知晓其退休时的工龄和工种认定。现于2021年4月22日提起行政诉讼，早已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款的规定，裁定如下：对李洪君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年四月二十五日书 记 员  姜雪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初100号 原告：曹月红，男，汉族。 被告：唐文学，男，汉族。 原告曹月红与被告唐文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告曹月红于2021年4月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告唐文学的起诉。 本院认为，原告曹月红申请撤回对被告唐文学的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹月红撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告曹月红负担。 审 判 长  侯英毅 人民陪审员  周万平 人民陪审员  周济柏 二〇二一年四月八日 书 记 员  唐检文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执549号 申请执行人：于宝成，男，1990年10月12日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：杨杰，男，1980年10月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行于宝成与杨杰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以双方达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891民特191号民事裁定书确认有效的调解协议的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十二日 书记员  金 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1187号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：李松威，女，1977年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李松威物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1330号 原告：桑士中，男，1989年5月12日生，汉族，住太和县。 被告：尚影，女，1972年6月28日生，汉族，住太和县。 原告桑士中诉被告尚影民间借贷纠纷一案，原告桑士中于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑士中的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑士中撤诉。 案件受理费49元，由原告桑士中负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月十五日 书记员  马宁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初760号原告：李彦军，男，汉族，1970年1月24日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人:左百梅，河南卿缘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谢向晖，男，汉族，1976年1月26日出生，住开封市禹王台区。原告李彦军诉被告谢向晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李彦军于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦军的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彦军撤诉。案件受理费13944元，减半收取6972元，由原告李彦军负担。审判员  曹兴华二〇二一年四月二十三日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢470号 王占启申请执行姜宜慧保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）沛民初字第311号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年4月12日立案执行。本案立案标的额35000元。 在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：35000元。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执466号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：贾国军，系该公司总经理。被执行人：周毅，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院于2021年4月15日立案执行的（2021）豫0106执466号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人周毅保险纠纷一案，执行标的额xxxx元，现被执行人周毅已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执466号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十三日书记员  安宇辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初500号 原告：陶俊俊，女，汉族，1990年5月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：何胜、肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 被告：阜阳市圣凡文化体育投资管理有限公司，（以下简称圣凡公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办古泉路455号颍泉区文体活动中心1506室、1507室，统一社会信用代码913412000948209732。 法定代表人：于胜奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆彬，该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：张梅，北京瀚江律师事务所律师。 原告陶俊俊与被告圣凡公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶俊俊以证据不足为由而向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶俊俊撤诉。 案件受理费减半收取276元，由原告陶俊俊负担。 审判员  王志勇 二〇二一年四月十四日 书记员  任 梅
山东省夏津县人民法院 徐德顺与孙学耕、宋桂芳、梁金先、孙晓娜买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保248号 徐德顺与孙学耕、宋桂芳、梁金先、孙晓娜买卖合纠纷保全一案，徐德顺申请查封孙学耕、宋桂芳、梁金先、孙晓娜名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为189300.00元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：无标的物可实施保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 ： 庞 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保540号之一 申请人：胡长永，男，1943年1月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王晓飞，男，1990年8月18日出生，汉族，现住临淄区。 申请人胡长永诉被申请人王晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日做出（2021）鲁0305财保540号民事裁定，查封、冻结被申请人王晓飞的银行存款25000元或其他相应价值的财产。 申请人胡长永于2021年4月8日提出申请，请求解除对被申请人王晓飞财产的查封，本院经审查认为，解除对被申请人王晓飞采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王晓飞的银行存款25000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  曹 珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保179号 申请人：高俊萍，女2000年11月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：欧建，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代签法律文书等）。 被申请人：王卫平，女，1991年2月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请人高俊萍与被申请人王卫平服务合同纠纷一案中，申请人高俊萍于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卫平价值人民币13000元的财产进行查封、冻结。申请人高俊萍提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高俊萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王卫平名下价值人民币13000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年四月十六日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。