wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初101号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人安维昌，男，1981年4月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省大城县，现住河北省大城县。2020年12月25日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人安维昌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人安维昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月2日23时10分许，被告人安维昌酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区廊霸路与南大外环交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人安维昌的血液酒精浓度为158毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人安维昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人安维昌判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人安维昌在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人安维昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人安维昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1750号原告：洛阳龙帼物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道**紫金城******。法定代表人：任贵萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：楚洁，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李珠琳，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：任风奇，男，汉族，1971年2月16日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳龙帼物业管理有限公司诉被告任风奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳龙帼物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告任风奇的起诉。本院认为，原告洛阳龙帼物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳龙帼物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告洛阳龙帼物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年四月十六日书记员  毛琳珂
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1230号申请执行人:王延美，女，1976年9月24日出生，汉族，住保康县。申请执行人：王万超，男，1997年9月8日出生，汉族，住保康县。被执行人：陈昌洲，男，1985年2月12日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人王延美、王万超与被执行人陈昌洲民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈昌洲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人陈昌洲进行了网络查控和实地调查，现已执行部分案款后，未发现被执行人有可供执行的存款及财产，经与申请执行人约谈,申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二一年四月十三日书记员  李晓薇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2103号原告：陆丽琼，女，1976年10月30日生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市。委托诉讼代理人:方吉祥，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司。社会统一信用代码：915300009165369051。住所：云南省昆明市西山区前兴路妇产科医院以南蓝光昆仑中心19一21层。法定代表人：许健，职务：总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司。社会统一信用代码：914403007109307395。住所：深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46、54、58、59层。法定代表人：丁新民，职务：董事长。二被告共同委托诉讼代理人：潘倩，女，1994年1月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县，系公司员工，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：张薇，女，1988年12月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。原告陆丽琼与被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告陆丽琼于2021年4月14日向本院申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆丽琼撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费3061元，实际应收50元由原告陆丽琼承担，另3011元退还原告陆丽琼。审判员  张宗波二〇二一年四月十四日书记员  李玲玉
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初876号 原告：李乾川，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：黄中原，男，1999年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李乾川与被告黄中原民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李乾川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李乾川撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年四月十五日 书记员  李红
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1690号 原告：程俊，男，1986年12月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：田中，男，1987年10月07日出生，汉族，安徽省合肥市人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 原告程俊与被告田中民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月05日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程俊及其委托诉讼代理人秦继忠到庭参加了诉讼。被告田中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金95000元及利息（以95000元为基数，自2017年04月24日起至2019年08月19日按照年利率6%计算；2019年08月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至起诉之日利息约为19150元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年03月24日，被告田中因经营需要，向原告程俊借款10万元，出具借条一份。原告于2017年03月24日通过微信转账方式向被告指定的叶健账户转款9万元。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由不履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款并支付相应利息。 被告田中未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告程俊为证明其主张，向本院举证有：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的双方的身份信息及诉讼主体适格；2.借条（原件）一份、转账记录二份，拟证明⑴被告田中于2017年03月24日向原告出具借条；⑵原告先后通过微信转账和银行转账方式向被告及其指定账户转款9.5万元事实；3.微信聊天记录截屏打印件二份，拟证明原告向被告催款的事实。 被告田中未向本院提交证据。 本院对原告提供证据作认证意见如下：对原告提交的证据1，本院审查认为其系国家机关事业单位出具的书证，对其真实性、合法性、关联性均予以认定；对原告提交的证据2，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证；证据3，微信聊天记录内容能与借条相印证，反映原告向被告主张还款的事实。 本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2017年03月24日，田中向程俊书具《借条》一份，内容载明“今借到程俊（3424251986××××××××）现金人民币壹拾万元整（¥100000.00），此款通过转入叶健（342601198706223018）账户62×××76农业银行卡，并承诺于一个自然月内还清本金。担保人：王瑞（342425198707117938），借款人：田中（×××4039）。”2017年03月24日，程俊微信转账给田中5000元，2017年03月25日，程俊农业银行62×××75账户向案外人叶健62×××76账户转款90000元。后程俊多次通过微信方式向田中主张还款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告程俊提供的借条、银行及微信转账凭证、微信聊天记录等证据足以证明被告田中向原告借款，原告程俊履行支付借款的事实。被告田中理应承担偿还借款义务。关于利息一节，双方在《借条》中虽无关于利率约定内容，但双方在借条中约定了还款期限为“一个自然月内”，被告理应即时清偿，故对原告主张的逾期付款利息的主张理由成立，本院依法支持。关于利率，因自2019年8月20日开始实施全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应付利息以其应归还款项为基数，自借款期限届满之日即2017年04月24日起算，至2019年08月19日可按照年利率6%计算；自2019年08月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至付清之日止。另外，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告田中经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，视为对原告程俊的陈述及提供证据放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田中于本判决生效之日起三十日内归还原告程俊借款95000元及利息（从2017年04月24日起至2019年08月19日，以95000元为基数，按照年利率6%计算；从2019年08月20日起至至款清之日止，以95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告田中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 流 二〇二一年四月十九日 书记员 吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2118号申请执行人：鲍菊芳，女，1947年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐素美，女，1964年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐伟，男，1985年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐留伢，女，1938年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于鲍菊芳与徐素美、唐伟、唐留伢被继承人债务清偿纠纷一案，由于被执行人徐素美、唐伟、唐留伢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐素美、唐伟、唐留伢银行存款人民币81100.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保241号之一解除保全申请人河南畅鑫公路工程有限公司，住所地郑州市郑东新区陈岗社区15号楼3单元22号，统一社会信用代码：9141010005087702XB。法定代表人朱俊辉。委托代理人程新源，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路636号，统一社会信用代码：914101821703515085。法定代表人张家庭。申请人河南畅鑫公路工程有限公司与被申请人河南华宸工程建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出(2021)豫0191财保241号民事裁定,已冻结被申请人河南华宸工程建设有限公司名下账号：41×××91开户行为建行荥阳支行的存款245.46元，河南畅鑫公路工程有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南华宸工程建设有限公司银行存款六十三万六千一百九十八元整或同等价值的其他财产的保全。案件申请费3701元，由申请人河南畅鑫公路工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年四月十三日书记员  孙 培
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执525号之一 申请执行人：李承华。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 本院在执行申请执行人李承华与被执行人湖南华兴工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已被其他法院查封，无法处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年四月二十日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3396号之二申请执行人：许秀俺，女，汉族，1984年3月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：冯宛生，男，汉族，1989年8月20日出生，住南阳市卧龙区。许秀俺与冯宛生民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1104号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯宛生需向申请执行人许秀俺履行借款本金227000元及利息等，申请执行人许秀俺向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月10日向被执行人冯宛生送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯宛生的财产。1、被执行人冯宛生名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人冯宛生名下有车牌号为豫Ｒ×××××日产牌汽车一辆，经查该车辆于2019年4月25日已办理过户。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人冯宛生名下有位于南阳市宛城区××办事处××社区××路以北××以东××天地××楼××单元××室房产一处（合同号18983514），本院已对该房产予以查封，在房产处置期间，经查，该房系夫妻共同财产，案外人周雪美向本院提交其与被执行人冯宛生的离婚协议，该协议约定,位于南阳市宛城区××办事处××社区××路以北××以东××天地××楼××单元××室房产一处（合同号18983514）归周雪美所有。故该房产暂无法处置。2、经关联案件查询，冯宛生作为被执行人有关联案件1件，在执1件。3、经本院询问申请执行人许秀俺，其暂无法提供被执行人的其他财产线索。4、被执行人冯宛生因涉嫌刑事犯罪，正在服刑期间。四、本院于2020年10月12日依法对被执行人冯宛生采取了限制消费措施。现被执行人冯宛生无其他财产可供执行，申请执行人许秀俺也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月15日约谈了申请执行人许秀俺，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为227000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初1104号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宛生负有继续向申请执行人许秀俺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年四月十五日书 记 员 张益铭
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3428号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：李延雷，男，汉族，1986年9月1日出生，住河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与李延雷保险纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初946号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李延雷应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付117520.32元、执行费1663元。因李延雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李延雷名下两辆（豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××）车辆，于2020年12月15日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，反馈为轮候查封；被执行人名下一处位于伊川县龙腾名流居2-2502号房产，于2020年12月15日到伊川县不动产登记中心进行查封，反馈为轮候查封；被执行人李延雷名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年4月13日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县吕店乡政府进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延雷负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十九日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执191号申请执行人：王振学，男，汉族，1965年10月6日出生，住原阳县。被执行人艾新生，男，汉族，1973年12月17日出生，住原阳县。关于王振学申请执行艾新生劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特376号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告艾新生于本判决生效后十五日内支付12000元。因艾新生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人艾新生名下无存款。2、经查询被执行艾新生名下无房产。3、查明被执行人艾新生名下无车辆信息。4、查明被执行人艾新生无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十日书记员  李 鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6773号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：杨**，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终958号上诉人（原审被告）：张治平，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕萍，女，1958年5月21日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。上诉人张治平因与被上诉人刘燕萍合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张治平上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘燕萍的一审诉讼请求。事实与理由：其已于一审中提交证据证明对于刘燕萍要求其返还的200000元投资款，双方已经就另行投资达成合意，且其已经按照约定方式转投资至武汉天晟安泰上午咨询股份有限公司及焦作互连众信网络科技有限公司，用于购买该二公司的股份。基于该事实，因刘燕萍持有美国绿卡，为避免高额税赋，上述股份由其代持。现因国家政策调整，资产360项目运营困难，故上述公司均已注销，但并不影响其已经按约转投资的事实。另结合双方有十数年合同以及大多数投资皆基于刘燕萍意图避税的原因而以其或刘燕萍亲属的名义代为操作的事实，足以证明双方之间的合同长期以来即是以本案或与本案相类似的情形开展的，同时也证明了最后一期24000元投资款系由其代刘燕萍购买矿机的事实。刘燕萍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。刘燕萍向一审法院起诉请求：判令张治平立即返还投资款200000元并且支付利息24000元、逾期利息(以200000元为基数，自2017年7月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审法院认定事实：刘燕萍与张治平系朋友关系。2014年6月12日，刘燕萍（乙方）与张治平（甲方）签订《项目合作协议书》一份，约定：一、甲乙双方自愿合作经营梅花鹿项目及特色经济农牧项目。总投资为500000元，甲方以人民币方式出资300000元及技术和客户资源，乙方以人民币出资200000元。二、本合伙依法组成合伙项目，在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割或用于他处。合作协议终止或解除后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时一周内予以100%返还。三、本合伙项目经营期限为三年。如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。四、项目运营管理有甲方负责管理，乙方负责监理。合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损由甲方100%负责，乙方不承担任何经营风险。五、项目固定资产和盈余按照合伙人实际出资比例如下分配：甲方出资比例份额取得的项目毛利润的100%归甲方所有；乙方年最低保底收益为乙方出资份额的12%，超出部分则按实际收益的甲方60%、乙方40%分成。六、项目总销售利润的10%进行投入。销售利润分红，一年结算。七、协议签订之日起，甲方负责日常管理及市场开发经营，乙方负责项目经营监督管理。八、本协议有效期暂定三年，自双方代表（乙方为本人）签字之日起计算，即从2014年6月12日至2017年6月11日止。合同落款处由张治平在“甲方”处签名捺印盖章，刘燕萍在“乙方”处签名捺印。双方签订项目协议书后，刘燕萍未参与该项目经营。庭审中，张治平确认收到刘燕萍200000元投资款。后张治平按约向刘燕萍支付了2015年和2016年按刘燕萍出资份额的12%的年最低保底收益共计48000元，2017年的保底收益24000元未予支付。2017年7月17日，张治平在与刘燕萍的微信聊天中称：“资产360，武汉公司和河南公司，分别100000元，各5%股份。总公司51%控股，余下的有4个股东，总49%，已经在运营了。这个我不承担风险，不兜底，因为总公司已经进行b轮融资了，a轮是5000万美金，58同城姚劲波领投的，源马资本跟投的。玖富刘雷和闪银支正春也是大股东，所以基本没啥风险”，刘燕萍对此回复“好的”。庭审中，双方均确认于2017年7月17日通过微信将案涉200000元投资款转投资于武汉和河南资产360公司，由张治平出让其在该公司各5%的股份，并且承诺给刘燕萍办理入股手续。至今张治平也未替刘燕萍办理入股手续。以上事实，有QQ邮箱收发邮件记录、宣传材料、《项目合作协议书》、微信聊天记录截屏、企业工商登记信息、情况说明、银行流水明细清单等证据及当事人陈述在卷佐证，该院予以确认。一审法院认为，刘燕萍与张治平之间签订的《项目合作协议书》系双方当事人真实意思表示，依法成立、有效，当事人应当按约履行合同。双方签订项目协议书后，刘燕萍并未参与经营，但张治平按照约定支付给刘燕萍2015年和2016年出资份额的12%的年最低保底收益共计48000元。合作协议终止后，张治平应按约向刘燕萍返还投资款200000元并且支付刘燕萍2017年的出资份额12%的保底收益24000元。关于2017年度的未支付的保底收益24000元，张治平抗辩该收益经刘燕萍同意投资于矿机项目，未提供相应的证据证明，该院不予支持。关于200000元投资款，刘燕萍与张治平通过微信约定转投资资产360项目，由张治平将其所持河南及武汉公司的股份转让给刘燕萍并办理刘燕萍的入股手续，至今张治平未予履行，庭审中，张治平所称系因刘燕萍避税的事实无证据佐证，该院不予采纳。故对于刘燕萍的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，一审法院判决：张治平应于判决发生法律效力之日起10日内向刘燕萍返还投资款200000元并且支付刘燕萍2017年出资份额的12%的年最低保底收益24000元、逾期利息(以200000元为基数，自2017年7月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审案件受理费5110元减半收取2555元、保全费1770元，合计4325元，由张治平负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，未提供证据或证据不足的，承担举证不能的不利后果。本案中，张治平未提供证据证明其已依约将200000元投资款进行了投资，故一审法院认定其未履行，应向刘燕萍返还，并无不当。同时，张治平亦未提供证据证明双方就24000元保底收益达成一致用于购买矿机，故其应依约返还上述保底收益，一审所做认定也并无不当。故张治平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5110元，由上诉人张治平负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月十二日书记员 刘 滢
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1226号霍军：本院在执行霍军罚金一案中，因被执行人霍军已于2021年3月25日全部履行（2021）津0117刑初130号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1629号原告：苏爱华，女，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：冉琼，女，1972年7月22日出生，汉族，住重庆市忠县。原告苏爱华诉被告冉琼民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏爱华撤回对被告冉琼的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告苏爱华负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月七日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢322号徐州胤天装饰设计工程有限公司：本院立案受理的徐州胤天装饰设计工程有限公司申请执行詹晶追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月七日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初114号原告马某1，青海省化隆县人,住化隆县。被告马某2，男，回族，青海省化隆县人,住化隆县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下达成协议为由,自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1222元，减半收取计611元，由马某1负担。审判长 冶青忠人民陪审员 李玉祥人民陪审员 马国善二〇二一年四月十五日书记员 冶宏义
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582财保62号之一解除保全申请人：陶冶，1987年2月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：周军，1970年2月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：王丽香，1970年8月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐荣兴，1962年3月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴。解除保全申请人陶冶与被申请人周军、王丽香、徐荣兴、江苏金厦建设集团有限公司民间借贷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）苏0582财保62号民事裁定书，冻结被申请人周军、王丽香、徐荣兴、江苏金厦建设集团有限公司银行存款65万元或查封扣押其相应价值的财产。解除保全申请人陶冶于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陶冶的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周军、王丽香、徐荣兴、江苏金厦建设集团有限公司冻结银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年四月八日书记员 徐鑫雨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执204号申请执行人：张义辉，男性，1990年01月20出生，汉族，住义马市。被执行人：李安琪，女性，1994年06月09出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。张义辉与李安琪借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1256号民事判决书已发生法律效力。因李安琪借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张义辉向本院申请强制执行，申请执行标的为：16069元及利息、案件受理费101元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李安琪银行存款27000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月七日书记员  马双俊
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初481号 原告：唐晓琴，女，1992年11月12日出生，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：四川建林房地产开发有限公司，住所地成都市成华区八里小区双建路8号11幢1单元3楼6号。 法定代表人：王艳林。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶春阳，该公司职工。 原告唐晓琴与被告四川建林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告唐晓琴及其委托诉讼代理人杨斌，被告的委托诉讼代理人陶春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2020年9月7日签订的《摊位买卖合同》；2.判令被告退还原告购买摊位款49800元并从2020年12月1日起，按日向原告支付已付摊位款万分之一的违约金至摊位款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。原告在法庭辩论终结前，将第二项诉讼请求中日万分之一变更为按已付价款的百分之十五支付违约金。事实和理由：原被告于2020年9月7日签订了《摊位买卖合同》，约定被告将位于营山县××市场摊位号××摊位出售给原告，价款49800元，并约定，被告在2020年12月1日前将摊位交付原告使用，交付使用后的600个工作日内，办理摊位权属转移登记，原告于当天付清款项，被告违反约定，至今不履行交付摊位给原告使用的义务。农贸市场应当完善行政审批手续，被告根本违约，请求解除摊位买卖合同。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称，原告提出的农贸市场需要行政许可，被告咨询过市场行政管理局，小型农贸市场不需要办理行政许可；被告方开发前就得到了营山县住建局、发改局相关文件批复，不需要再进行规划和行政审批；没有如期将摊位交付给业主主要是因为：逾期满30日后被告并没有收到解除合同的通知，被告已在2021年1月16日前建设好，可以交付使用；业主提出了超合同约定范围交付标准，造成被告增加工作量。综上，被告不同意解除合同，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告唐晓琴围绕其诉讼请求提交了原被告身份信息、摊位买卖合同、票据等证据。被告为支持其答辩主张，向法庭出示了世纪春天相关批复文件、业主对超出合同约定范围的要求的复印件等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月7日原告与被告签订了《摊位买卖合同》，合同约定被告将综合楼的第1层016摊位出售给原告，价款49800元，被告应在2020年12月1日前将摊位交付原告使用，交付使用后的600个工作日内，办理摊位权属转移登记。合同第七条约定：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过30日，自本合同第六条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付摊位价款的万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起5天内退还全部已付款。原告于签订合同当天付清了款项。2021年1月21日和1月24日被告公司的销售人员在业主微信群发布通知称摊位可以交付使用。 本院认为，原告与被告签订的《摊位买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同成立且生效。原告按照合同约定向被告支付了购买摊位的价款，被告应按照合同约定按时按质交付摊位给原告。被告未在约定的时间交付摊位给原告，根据合同约定，逾期超过30日，买受人有权解除合同，现被告超过30日未交付，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持，被告应将原告支付的摊位款返还原告。原告主张以已付款金额按15%支付违约金,但该合同并未约定原告解除合同时的违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告辩称不能按时交付的原因是由于原告方的原因造成工作量的增加，故不能按时交付，被告提供的证据不足以证明过错方在原告，故被告的抗辩理由本院不予采信。 据此,依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告唐晓琴与被告四川建林房地产开发有限公司于2020年9月7日签订的《摊位买卖合同》； 二、被告四川建林房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告摊位款49800元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告四川建林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年四月五日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终985号上诉人（原审被告）：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段****第**。统一社会信用代码91500102208557414R。法定代表人：况常平，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：宜昌江山建设工程有限公司，住，住所地湖北省当阳市玉泉办事处子龙村**一社会信用代码914205826917709947。法定代表人：姜元春，该公司总经理。上诉人重庆市吉力建设集团有限公司因与被上诉人宜昌江山建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查查明，上诉人重庆市吉力建设集团有限公司虽在法定上诉期间内递交了上诉状，但其在收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市吉力建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二一年四月十四日书记员  张 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12431号 原告：蒋新民，男，1967年5月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：周国权，男，1970年7月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄颖，女，1970年2月13日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋新民为与被告周国权、黄颖民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院，原告蒋新民诉请要求判令：两被告归还原告蒋新民借款3万元并支付利息（暂算至2020年11月20日的利息为10725元，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向两被告送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋新民的委托诉讼代理人吴震东到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 两被告于2014年4月28日登记结婚，于2019年7月5日登记离婚。 2018年6月4日，被告周国权向原告蒋新民借款15万元并出具借条一份，约定：借期一年，利息按银行同期利率计算。2019年2月18日和5月20日，被告周国权向原告蒋新民归还了借款本金4万元和8万元。经计算，截止2019年8月19日，被告周国权未支付的利息为6202.37元。嗣后，经原告蒋新民催讨，被告周国权未归还剩余借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国权、黄颖应于本判决生效后十日内归还原告蒋新民借款3万元并支付利息6202.37元（利息已计算至2019年8月19日止，以后利息以3万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××9143，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、驳回原告蒋新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由原告蒋新民负担50元，由被告周国权、黄颖负担768元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  吕佳佳 二〇二一年四月九日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1723号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，系该公司员工。被告：栗禄英，女，1967年6月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告栗禄英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年四月八日法官助理 刘彬园书 记 员 李 珑
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1317号申请执行人：张才芝，男，1951年7月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司主要负责人。申请执行人张才芝与被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2021]第126号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司银行存款4500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初508号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人肖桂平，男，1977年9月11日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，家住江西省乐安县。曾因犯故意伤害罪于1997年10月5日被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑四年。因嫖娼于2009年11月19日被义乌市公安局行政拘留十日。因赌博于2017年10月26日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因故意伤害于2020年10月19日被义乌市公安局行政拘留八日，并处罚款人民币二百元，后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月10日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈晓肖，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20013号起诉书指控被告人肖桂平犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人肖桂平及其辩护人陈晓肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月18日14时许，被告人肖桂平在义乌市创新宠物用品厂上班期间，与被害人龙某因工作问题发生争执，后双方用剪刀互殴。期间被告人肖桂平用剪刀扎伤被害人龙某，造成被害人龙某右下唇穿通伤；被害人龙某用剪刀扎伤被告人肖桂平头部及颈项部。经鉴定，被害人龙某口唇部的伤势构成轻伤二级；被告人肖桂平头部及颈项部的损伤均构成轻微伤。 2020年10月18日，被告人肖桂平被当场抓获，并依法扣押剪刀两把。 案发后，被告人肖桂平已赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人肖桂平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人肖桂平在庭审过程中亦无异议，且有被害人龙某的陈述，证人王某、叶某的证言，体表原始伤情记录表，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据清单，病历资料，和解协议，情况说明，民事裁定书，鉴定书，现场勘查笔录，前科刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人肖桂平的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖桂平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖桂平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖桂平积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人肖桂平系坦白，认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖桂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、扣押在案的作案工具剪刀两把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年四月十四日 代书记员 何亮亮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1352号申请执行人陈刚，男，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张晓明，湖南江之浩律师事务所律师。被执行人冕宁县先宏硅业有限公司，住所地四川省冕宁县拖乌乡。法定代表人：何建明，该公司总经理。申请执行人陈刚与被执行人冕宁县先宏硅业有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初1892号已经发生法律效力。由于被执行人冕宁县先宏硅业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈刚于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人陈刚送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人冕宁县先宏硅业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冕宁县先宏硅业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人冕宁县先宏硅业有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况均未发现有可供执行的财产。2020年11月17日，本院依法对被执行人冕宁县先宏硅业有限公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2021年4月6日，本院再次对被执行人冕宁县先宏硅业有限公司进行了网络查询，仍未发现可供执行财产。本院于2021年4月7日约谈了申请执行人陈刚，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，并通知申请执行人陈刚五日内向本院提供关于被执行人冕宁县先宏硅业有限公司新的财产线索。本院认为，截至2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为288528元及利息，尚有288528元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年四月十三日代理书记员  谌俏云
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1162号原告：张文翠，男，1975年8月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市南崴子街道办事处，住所地公主岭市南崴子街道。2021年4月2日，本院收到张文翠的起诉状。起诉人张文翠向本院提出诉讼请求：1.要求被告将违法侵占破坏的位于南崴子街刘大壕村8组的土地旱田1.3亩恢复原状；2.要求被告补偿原告2019年1月至今土地侵占期间土地使用费，暂计人民币1950元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、自2019年1月底开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告在吉林省公主岭市南崴子街刘大壕村八组合法承包的基本农田。且于2019年3月7日单方发布《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》，通告主要内容为：“决定在南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目。对项目涉及的19公顷土地进行流转，流转价格按照全省辽河流域退耕价格，旱田每年每公顷10000元，水田每年每公顷11000元，流转期限至2027年，流转金一次性给付。”原告对此并不认可也不能接受。后原告自知道侵权之日起，多次要求被告归还被侵占的土地并恢复土地耕地性质，恢复土地原状，但被告一直拒不履行，且持续侵权至今。原告认为被告并未与原告签订土地流转协议，未经原告同意，即强行侵占并破坏原告土地，严重侵犯了原告的合法权益。二、被告发布通告单方确定流转价格，按照全省辽河流域退耕价格极不合理。案涉土地为基本农田，被告未经原告同意单方确定流转价格，且价格明显低于当地土地流转市场价格，对原告造成了很大的经济损失。综上所述，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，不仅对原告造成了严重的经济损失，同时因被告侵占破坏土地的行为，对原告也造成了一定的精神伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，被告应立即停止土地侵权行为，恢复土地原状，将案涉土地返还原告继续使用并赔偿原告的经济损失，望法院依法公正判决。本院经审查认为，公主岭市委市政府为贯彻执行省委省政府关于东辽河水污染治理工作的指示精神，落实省政府对于东辽河水污染治理工作的整体安排，按照国家和省清除东辽河劣五类水质的工作要求，在公主岭市南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目，并对涉及土地进行流转，所涉及的土地流转费、征地补偿费计算依据及方法均依据相关政府文件。故本案不属平等民事主体之间发生的纠纷，张文翠的诉讼请求不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张文翠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年四月六日书记员 王**晨
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1181民初609号原告:王信川，男，1997年4月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被告:天长市蓝海置业有限公司，住所地安徽省天长市天润城二期1栋112#，统一社会信用代码913411813943770883（1-1）。法定代表人:刘恒朝，该公司经理。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。原告王信川诉被告天长市蓝海置业有限公司(以下简称蓝海公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信川、被告蓝海公司的委托诉讼代理人齐霁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王信川向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告向原告支付逾期交房违约金28508.5元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2018年9月21日签订《天长市商品房预售合同》,约定原告购买被告位于天长市千秋大道北侧仁和路西侧东方豪庭11幢802室,购房款774690元,交房时间为2020年6月30日,逾期交房的,被告按照已付房款的日万分之二承担至实际交房之日的违约金。2020年6月25日被告单方面发布告知书“因疫情原因将延期交房至2020年8月30日”,2020年8月30日被告并未交房,直到2020年12月12日给原告发通知可于2020年12月31日办理房产证。根据双方签订的《天长市商品房预售合同》第12条的规定,以及《民法典》第582条、第585条的规定被告应向原告按照房屋总价的日万分之二支付违约金。原告已支付房款774690元,逾期交房天数184天,违约金共计28508.5元。原告为维护自身合法权益诉至贵院,望贵院判如所请。蓝海公司辩称，被告延期交房是受疫情影响，属于不可抗力影响应免除被告逾期交房的违约责任。原告实际交款为274690元，其余500000元是用还没有取得所有权的被告的房屋抵押借款，不属于原告已经交付的款项，而原告目前500000元尚在银行没有归还，被告的房产提供担保，因此该500000元不能作为已经交付的房款。原告没有收到交房的通知不代表房屋不具备交付条件。延期交房是由于新冠疫情的不可抗力影响，违约金过高请求减少。请求法庭参照天长租房的费用，考虑疫情影响，作出公正判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认；被告提供的证据经审查来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原、被告签订了《天长市商品房预售合同》，约定被告将其开发的位于天长市千秋大道北侧仁和路西侧东方豪庭11幢802室的商品房出卖给原告，房屋总价款为774690元，原告给付被告首付款274690元，下余房款双方约定由原告申请银行贷款按揭支付。双方约定交房日期为2020年6月30日前，并约定出卖方逾期交房时，出卖方按买方已支付的房价款日万分之二向买方支付违约金。被告施工期间，因新冠××疫情影响安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，各行业停工停产。被告于2020年4月23日复工,于2020年6月25日向购房者发布告知书，告知因受新冠××疫情的影响，原定交房时间向后顺延至2020年8月30日。2020年9月16日东方豪庭11幢工程通过验收。2020年12月12日被告通知原告可于2020年12月31日办理房产证。本院认为，原告与蓝海公司签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属于合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。受新冠××疫情影响，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，停工停产。新冠××疫情属于全国突发公共卫生事件，无法预见、不能避免、不能克服，蓝海公司因新冠××疫情防控而停工属于不可抗力，应当从逾期交房的期间内予以扣除，在此期间无需承担违约责任。被告受疫情影响至2020年4月23日才复工，因疫情影响造成施工延误天数为89日，应当从逾期交房天数中予以扣除。庭审中被告未能举证证明于何时通知原告交房，交房时间应以庭审中原告认可之日即2020年12月31日为准，故蓝海公司迟延交付房屋天数应为95天（从2020年6月30日计算至2020年12月31日-89日），按照合同约定蓝海公司承担的违约金为774690元×2／10000×95天≈14720元。因法律规定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以调整。被告蓝海公司辩称违约金过高，请求本院依法调整，考虑到新冠××疫情给各行业带来的影响,尤其是建筑行业建筑工人流动性较强的特点，国家对各行业复工后的扶持政策精神以及滁州市住房和城乡建设局建房（2020）5号文件中疫情防控费用可以计入工程造价及分担价格变化风险的精神，加之原告也未能就被告迟延交付房产给自己造成的损失进行举证，故本院酌情调整违约金为6000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告天长市蓝海置业有限公司于本判决书生效之日起十五日内给付原告王信川违约金6000元；二、驳回原告王信川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由原告王信川负担181元，被告天长市蓝海置业有限公司负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年四月一日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9216号原告张春香，女，汉族，1983年2月3日出生，住黑龙江省讷河市。被告王硕，男，满族，1996年1月21日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告张春香诉被告王硕民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张春香撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张春香承担。审判员  耿立秋二〇二一年四月二十二日书记员  黄诗珊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执314号 申请执行人:丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司 统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：赵国钢，职务：经理。 被执行人：包起，男，1965年9月15日出生，满族，个体，住滦平县。 关于申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人包起借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3175号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款265421.21元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3175号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年四月十九日 书记员  陈冀宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执797号 申请执行人：卢友刚，男，1975年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢荣芹，女，1982年01月03日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：郑照伟，男，1973年06月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人卢友刚与被执行人谢荣芹、郑照伟为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7861号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢荣芹、郑照伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢友刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人谢荣芹名下有车牌号为苏Ｈ×××××的汽车一辆，经申请执行人确认，暂不查封该车辆。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现谢荣芹、郑照伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执797号案件终结本次执行程序。 被执行人谢荣芹、郑照伟负有继续向申请执行人卢友刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2333号原告：黄某1，女，2007年6月25日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：侯某（黄淑惠的母亲），住郓城县。被告：黄某2，女，2006年12月29日出生，汉族，居民，住郓城县。法定代理人：宋某（黄某2的母亲），农民住郓城县。被告：董某，女，2006年8月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：罗某，女，2005年5月25日出生，汉族，居民，住郓城县。法定代理人：许某（罗某的母亲），住郓城县。被告：司某，女，2005年10月19日出生，汉族，居民，住郓城县。法定代理人：陈某（司某的母亲），住郓城县。被告：侯继哲，男，2002年12月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。原告黄某1与被告黄某2、董某、罗某、司某、侯继哲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。黄某1于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄某2、董某、罗某、司某、侯继哲的起诉。本院认为，原告黄某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1撤回对黄某2、董某、罗某、司某、侯继哲的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄某1负担。审判员  付本灵二〇二一年四月九日书记员  尹芊芊
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初743号 原告：姚洪光，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省成武县。 原告：岳春燕，女，1987年10月29日出生，汉族，住山东省成武县。 共同委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被告：谷继科，男，1982年10月5日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：商丘交运集团货运有限公司民权分公司。 统一社会信用代码：91411421085566897K。 住所地：民权县冰熊大道西段南侧(罗庄村)。 负责人：宋振彪，总经理。 被告：商丘福众运输服务有限公司。 统一社会信用代码：91411400MA482UM63D。 住所地：河南省商丘市示范区张阁镇木兰大道与济广高速交叉口东500米路北。 法定代表人：邢凤萍，执行董事兼总经理。 原告岳春燕、姚洪光与被告谷继科、商丘福众运输服务有限公司、商丘交运集团货运有限公司民权分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告岳春燕、姚洪光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳春燕、姚洪光撤回起诉处理。 审判员  党建恩 二〇二一年四月七日 书记员  李亚飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执260号申请执行人：王小团，女，汉族，1969年6月7日生，住河南省宜阳县。被执行人：洪刚，男，汉族，1992年2月28日生，住内蒙古通辽市。王小团与洪刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初3016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪刚欠原告王小团工资3600元，被告洪刚愿2020年12月10日前付清。因洪刚未按上述生效法律文书履行义务，王小团向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洪刚名下无银行存款。2.查明被执行人洪刚名下无房产。3.查明被执行人洪刚无车辆。4.查明被执行人洪刚无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪刚负有继续向申请执行人王小团履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月二十一日书记员  张国东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执17号申请执行人:余礼忠，男，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省安徽省蚌埠市。被执行人:刘大海，男，1976年3月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人余礼忠与被执行人刘大海买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民特275号民事裁定书，依该生效法律文书：一、刘大海欠余礼忠150000元，于2020年8月底前支付50000元、2021年8月底前支付50000元、2022年8月底前支付50000元。如到期刘大海不支付或不完全支付的，视为全部未支付部分全部到期，余礼忠就可没有支付部分一并向法院申请执行。二、余礼忠自愿放弃其他请求，本案一次性解决，双方今后无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月5日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月1日，本院实地走访被执行人居住地，未发现被执行人下落。8、2021年3月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元，实际执行到位0元，剩余150000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月一日书记员  张晓芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2019号原告：张振海，男，1956年3月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张庆，（父子关系）。被告：郑州宏兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路81号。法定代表人：张亚兵。第三人：张路路，女，1988年6月2日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告张振海与被告郑州宏兴房地产营销策划有限公司、第三人张路路中介合同纠纷一案中，原告张振海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振海负担。审判员 何 静二〇二一年四月八日书记员 周子雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保613号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司: 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与周彦龙、王书玲借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1588号之三被执行人：王辉，男，汉族，1978年10月03日生，住河南省南阳市社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王辉在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币16000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年四月二十日书记员  常 亮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终819号上诉人(原审原告)：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖北省汉川市，被上诉人(原审被告)：广州花若雨生物科技有限公司。住所地：广州市黄埔区珠江村狮山路38号B栋421房。统一社会信用代码：91440101MA5D4R6NXC。法定代表人：杨霞。原审第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。上诉人李振昌因与被上诉人广州花若雨生物科技有限公司、原审第三人杭州阿里巴巴广告有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李振昌以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，李振昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李振昌撤回上诉。二审案件受理费213元，减半收取106.5元，由上诉人李振昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年四月八日法官助理江乐芳书记员刘雄
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢336号 申请执行人:建德市卫生健康局,住所地建德市新安江街道江滨路**,组织机构代码MB1558436。 法定代表人:王田。 被执行人:蒋翔,男,1979年04月01日出生,住所地建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人蒋翔计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第字第60号行政裁定书，于2021年04月13日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建行审字第字第60号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二一年四月十五日 书记员  陈思为
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2818号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号，系该公司法务（特别授权）。被告：罗召，女，1986年10月18日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告罗召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月七日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1294号 申请执行人：汤继标，男，1970年11月07日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：薛军，男，1974年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之连，男，1962年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理汤继标申请执行其与薛军、姜之连买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7264号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛军、姜之连在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人薛军、姜之连在银行的存款254736元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保30号申请人：祝利，男，1973年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被申请人：辛斌，男，1968年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：王莹，女，1970年4月11日生，汉族，现住金州区。申请人祝利于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人银行存款或等值财产，保全金额11万元。申请人祝利提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人祝利申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辛斌、王莹银行账户内资金11万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月十四日书记员  张晓宇
玉树市人民法院   结案通知书   （2021）青2701执14号   杨仲太（申请执行人）、尕松尼玛、桑吉成林（被执行人）：   杨仲太与尕松尼玛、桑吉成林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，依法于2021年3月15日向申请人杨仲太送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人尕松尼玛和桑吉成林送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，现被执行人主动履行本案全部标的100000.00元，此款本院已于2021年4月10转交给申请人杨仲太（申请执行人）。至此，杨仲太（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1837号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该单位经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁志远，男，1983年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：左忠军，男，1980年8月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人刁志远、左忠军机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：停运损失过高，本案停运损失为间接损失不属于商业三者险理赔范围。我司对免责条款已经尽到了提示说明义务。因此我公司不应赔偿停运损失。刁志远答辩称：我是出租车，并未去4s店进行维修，我选择的维修场所价格已经很低了。一审期间我方已经提交了关于停运损失的相关证据。左忠军答辩称：请求维持原判。刁志远向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿车辆维修费6,000元、停运损失费5,130元、出租车从业人员收入损失2,470元；2、诉讼费用由被告承担；3、二被告承担连带责任。事实和理由：2020年6月28日12时40分，被告左忠军驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至浑南区彩霞街浑南一中门前时与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车相撞，造成原告车辆受损。经交警认定，被告左忠军全责。原告修车停运19天，现要求被告赔偿各项经济损失。一审法院认定事实：2020年6月28日12时41分许，左忠军驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至浑南区彩霞街浑南一中时与刁志远驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成两车损坏及刁志远车辆乘客受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，左忠军负事故全部责任。刁志远于2020年6月28日将受损车辆送至辽宁鑫长志汽车维修有限公司维修，2020年7月14日修理完毕。刁志远支付维修费用6,000元。另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为左忠军，已在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险1,000,000元,含不计免赔,此次交通事故发生在保险期间内。辽Ａ×××××号出租车所有人为沈阳市富文出租汽车有限公司，刁志远与该公司于2019年6月25日签订《租赁协议书》，约定沈沈阳市富文出租汽车有限公司将辽Ａ×××××号车辆及该车中标书、营运手续、车牌照一并出租给刁志远使用，刁志远向出租公司交纳租赁费用。刁志远实为辽Ａ×××××号车辆受益人。一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，左忠军负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号机动车的使用人，应对刁志远因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为上述车辆交通事故责任强制险及商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向刁志远承担直接给付责任。关于车辆维修费6,000元，有票据证实，予以支持。关于停运损失，辽Ａ×××××号出租车于2020年6月28日进厂维修，2020年7月14日维修完毕，期间停止运营17天，根据2020年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失计算为4,590元（270元×17天）。关于刁志远主张的误工费，因刁志远并未因此次交通事故导致人身受损，故对此诉讼请求不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的停运损失不属保险赔偿范围的抗辩，一审法院认为，车辆保险合同显然属于格式合同,格式合同中的免责条款应当向当事人提醒注意和详细说明,而本案中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未能提供投保人书写并签字的投保人声明，不能证明其已就免责条款向投保人尽到了提醒注意和详细说明义务,该免责条款不发生法律效力，故中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此抗辩不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出维修时间过长，申请重新鉴定的抗辩，辽宁鑫长志汽车维修有限公司的维修结算单及发票能够确定辽Ａ×××××号车辆的维修时间，且保险公司未提供刁志远车辆维修时间过长的证据，故对此抗辩，不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告刁志远车辆维修费6,000元、停运损失4,590元；二、驳回原告刁志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系负全责肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，一审法院判决由上诉人在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张停运损失过高，本案停运损失为间接损失不属于商业三者险理赔范围。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为原审法院判决苗宇车辆的停运损失过高，因其既未能说明“过高”的具体情形，亦未提供任何证据证明该主张，故本院对该请求无法支持。另，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张停运损失为间接损失，不属于商业三者险理赔范围。且其单位对免责条款已经尽到了提示说明义务，因此不同意赔偿停运损失的问题。经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在一审诉讼期间已提出过该抗辩理由，一审法院予以驳回的阐述事实清楚、适用法律正确。且在本院审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司亦未提供证据证明其主张。因此本院对该上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年四月六日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执120号申请执行人：洛阳权众汽车销售有限公司,所在地：河南省洛阳市新安县新城上海路石油公司二楼205。法定代表人：欧阳杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜春亚，河南滴锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靓，河南滴锦律师事务所律师。被执行人：刘亚磊，男,1989年9月21日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司与被执行人刘亚磊为债权转让合同纠纷一案中，依据（2020）豫0323民初3290号判决书所确定的义务，被告刘亚磊于本判决生效后五日内支付原告洛阳权众汽车销售有限公司逾期租金95481.82元及违约金，原告洛阳权众汽车销售有限公司有权对被告刘亚磊提供抵押起亚小型汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘亚磊的银行存款等财产状况，查询到被执行人暂无可供执行的财产，经调查，申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司对被执行人刘亚磊名下所有的车牌号为豫Ｐ×××××的车辆享有抵押权，该车未实际扣押。2021年4月8日，申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司向本院提出关于撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0323执120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二一年四月十六日书记员 陈 翔
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1125号申请执行人吕淑云委托代理人田树芬被执行人于世洪本院执行的申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1362号原告：郑晓星，男，汉族，住温县。被告：王超，男，汉族，住温县。被告：任文，男，汉族，住温县。原告郑晓星与被告王超、任文民间借贷纠纷一案，原告郑晓星于2021年4月20日向本院提出撤回对被告任文的起诉申请。本院认为：原告撤回对被告任文的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑晓星撤回对被告任文的起诉。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十日书记员  牛东东
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4104号 李建湘、徐聪、黎远萍、王大伟： 关于本院执行的李建湘、徐聪、黎远萍与王大伟房屋租赁合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初3486号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1399号 原告：应哲学，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨正丰，男，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡美芳，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应哲学与被告杨正丰、胡美芳追索劳动报酬纠纷一案，原告应哲学诉请要求：一、判令被告杨正丰、胡美芳归还原告欠款10000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告应哲学到庭参加诉讼，被告杨正丰、胡美芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告杨正丰尚欠原告应哲学建房工资10000元的事实有其出具的欠条为凭，足以认定。本案债务系两被告夫妻关系存续期间因农村建房所产生，应认定为夫妻共同债务，被告胡美芳应承担共同付款责任。综上，原告应哲学的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨正丰、胡美芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2003]19号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告杨正丰、胡美芳支付原告应哲学工资10000元，款限判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由被告杨正丰、胡美芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年四月八日 代书记员 吴艺靖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执466号申请执行人：李俄迷，男，汉族，住山东省菏泽市。委托代理人：张树学，上海泽济律师事务所律师。被执行人：冯晓军，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。李俄迷与冯晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初28262号民事判决书已经发生法律效力。权利人李俄迷于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人冯晓军支付3.2万元及利息。本院在执行过程中，依法轮候查封冯晓军名下上海市闵行区XXX村XXX号XXX室房屋，本案不具备处置条件。另，通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年四月十三日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执执536号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薛某执行纠纷一案，被执行人薛某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初6655号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薛军执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十九日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初320号 原告：王淑秀，女，1976年10月30日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心19、20层。 负责人：赵津，总经理。 原告王淑秀与被告中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。经本院组织庭前调解，原告与被告已经达成调解意向，原告王淑秀于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经达成调解意向，现原告王淑秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑秀负担。                            审判员彭建             二〇二一年四月十三日             书记员董文静
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0691行初8号原告：湖北力诺实业有限公司，住所地襄阳市樊城区春园路10号，统一社会信用代码：91420600679764196Y。法定代表人：乔北东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建杰，湖北真武律师事务所律师;康嘉琪，湖北真武律师事务所实习律师。被告：襄阳市自然资源和规划局，住所地：襄阳市樊城区中原路22号。法定代表人:郑德安，该局局长。委托诉讼代理人：李秀芝，襄阳市自然资源和规划局副科长。委托诉讼代理人：王军，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。原告湖北力诺实业有限公司与被告襄阳市自然资源和规划局撤销行政行为纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北力诺实业有限公司于2021年4月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告襄阳市自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告湖北力诺实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北力诺实业有限公司撤回对被告襄阳市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北力诺实业有限公司负担。审判长 苏 俊审判员 周建军审判员 臧玉红二〇二一年四月十三日书记员 孙心锐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民特2号 申请人：高杏芳，女，1958年4月18日出生，汉族，住深州市王家井镇王章市村，系智海全之妻。 申请人：智烁，女，1980年12月6日出生，汉族，住张家口市涿鹿县谢家堡乡宋家庄村**，系智海全长女。 申请人：智远，女，1982年5月1日出生，汉族，住，住张家口市宣化区胜利北路**院**楼****智海全次女。 本院于2021年4月9日受理申请人高杏芳、智烁、智远关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2021年4月8日经深州市王家井镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人智烁、智远均自愿放弃各自对被继承人智海全（身份证号：）名下河北深州农村商业银行股份有限公司的银行卡及存单款102087.66元（账号：；；；；；；；）、河北辛集农村商业银行股份有限公司营业部的存折及存单款799369.26元（账号：；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；）的继承；以上存款共计901456.92元及利息全部归申请人高杏芳所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高杏芳、智烁、智远于2021年4月9日经深州市王家井镇人民调解委员会主持调解达成的（2021）深王人调字第001号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘建平 =二〇二一年四月九日 书记员  齐 沛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2278号申请执行人：贺英，女，1971年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：游桂英，女，1967年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人贺英与被执行人游桂英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月26日做出的（2017）鄂0117民初928号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日向被执行人游桂英发出执行通知书，责令被执行人游桂英向申请执行人贺英偿还借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元、执行费1435元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人游桂英有其他可供执行的财产。申请执行贺英亦不能提供被执行人游桂英有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人游桂英积极履行义务，本院已将被执行人游桂英纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  刘双春审判员  刘仲祥二〇二一年四月七日书记员  龚 平
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢226号之一 申请执行人：余苟仔，男，1972年6月21日，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：张爱华，男，1970年6月14日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人余苟仔依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初103号民事调解书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张爱华发出执行通知，被执行人张爱华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.5万元及利息，截至2021年4月20日已执行0元，未执行1.5万元及利息，申请执行费125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员  刘芳宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1219号申请执行人：邢周义，男，汉族，生于1957年11月6日，住禹州市。被执行人：王高峰，男，汉族，生于1968年2月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人邢周义申请执行王高峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7526号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高峰的存款30000元，或扣留、提取被执行人王高峰30000元的收入，或查封、扣押被执行人王高峰价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月二十日法官助理：李相如书记员  ：张昊