wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初323号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人余龙涛，男，1992年1月27日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，住奉节县。2017年3月31日因涉嫌诈骗被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2018年7月31日因犯诈骗罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万五千元，于2019年11月27日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期为2019年12月5日至2021年6月29日。因本案于2021年1月25日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月27日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人张欣，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人余龙涛犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人余龙涛及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师张欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月28日至2017年4月16日，华海宇（已判决）为牟利，在网络上雇佣外宣人员在YY群等网络平台发布虚假兼职广告，诱使被害人添加华海宇等人提供的YY号为好友，然后由客服、技术人员等以兼职工作需要交纳保证金、培训费等为由骗取被害人钱财，共骗得人民币102万元。被告人余龙涛于2017年1月6日至2017年1月11日，为华海宇团队作为外宣实施诈骗，期间华海宇团队诈骗非法获利137882元，余龙涛个人获利33400元。 2021年1月25日11时许，经温岭市公安局民警电话通知，被告人余龙涛来到奉节公安局夔门派出所投案。余龙涛到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，2019年11月27日浙江省衢州市中级人民法院作出（2019）浙08刑更6425号刑事裁定，认定罪犯余龙涛已履行财产刑人民币55000元，裁定对罪犯余龙涛予以假释，假释考验期限，从2019年12月5日起至2021年6月29日止。浙江省十里丰监狱于2019年12月5日将假释证明书发给余龙涛，余龙涛实际执行刑期2年8个月6天。被告人余龙涛自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万五千元并罚，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万一千元的量刑建议。 上述事实，被告人余龙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、朱某等人的陈述，辨认录像，支付宝数据，支付宝转账记录，流水单，人口信息，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余龙涛与人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余龙涛在假释考验期限内，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。鉴于被告人余龙涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；当庭认罪认罚，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08刑更6425号刑事裁定书对被告人余龙涛作出的假释裁定。 二、被告人余龙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万一千元（其中人民币五万五千元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2023年2月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人余龙涛将犯罪所得人民币33400元，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  徐小龙 人民陪审员  徐来云 二〇二一年四月十二日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1200号 原告：孟辉，男，1977年11月3日生，汉族，个体，现住辽宁省黑山县。 被告：阜蒙县苍土乡欣鑫碎石加工厂。 法定代表人：程志，系该公司负责人。 被告：范玉红，女，1966年8月18日生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。 原告孟辉诉被告阜蒙县苍土乡欣鑫碎石加工厂、范玉红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告承担。 退回保全费450元。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  董媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5332号河南升达林产有限公司：张文达与河南升达林产有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出的金劳人仲裁字[2021]0084号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执4329号之一 申请执行人:章惠金，男，1965年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：黄苏莲，女，1990年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人章惠金与被执行人黄苏莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初4356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款12000元及利息，并负担案件执行费80元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，被执行人黄苏莲向本院缴纳3100元，扣除诉讼费、执行费、剩余案款1970元已支付给申请人；本院通过网络执行查控系统对被执行人黄苏莲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了失信被执行人名单及限制高消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 啸 二〇二一年四月十六日 书记员 董烨菲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2049号之一原告：赵某，女，1962年1月2日出生，汉族，现住宜昌市夷陵区。原告：黄某1，男，1947年3月1日出生，汉族，现住址同上。原告：黄某2，女，2005年7月22日出生，汉族，现住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：宋某1，男，2011年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：袁某，女，1984年1月10日出生，汉族，系被告宋某1母亲，住址。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人：宜昌新银河房地产开发有限公司，统一社会信用代码9142050607702908XK，住所地宜昌市夷陵区东城试验区锦江大道99号。法定代表人：樊某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兵，男，1978年10月16日出生，住重庆市万州区，系该公司职员。代理权限：一般授权。第三人：宋某2，女，1991年9月17日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：赵其兰，女，1968年5月10日出生，住宜昌市夷陵区。代理权限：特别授权。本院在审理原告赵某、黄某1、黄某2与被告宋某1、第三人宜昌新银河房地产开发有限公司、第三人宋某2法定继承纠纷一案中，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张静波审判员  向丽丽审判员  罗延林二〇二一年四月十九日书记员  谢 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5040号原告：徐丙东，男，汉族，1969年12月18日出生，住山东省济宁市任城区。原告：白秀花，女，汉族，1970年10月4日，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告徐丙东、白秀花与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丙东、白秀花到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丙东、白秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司支付原告第八年全年（2019年1月1日至2019年12月31日）委托经营收益款57416.14元（含增加收益3511元）及违约金（按日万分之二计算，自逾期付款之日起计至实际清偿日止）；2、判令被告海丰公司支付原告第九年全年（2020年1月1日至2020年12月31日）委托经营收益款59894.6元及违约金（按日万分之二计算，自逾期付款之日起至实际清偿日止）3.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告徐丙东与白秀花共同共有坐落于济宁市的房产，规划用途为商业。2011年7月4日，原告徐丙东作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。合同第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月起至2023年12月31日止），乙方应根据表格向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”徐丙东在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。2013年4月20日，原告徐丙东与海丰公司签订了委托经营管理协议补充约定，约定第八年收益增加3511元，于当年第二次支付收益时一次性支付。现海丰公司未按约定支付第八年及第九年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告徐丙东、白秀花系济宁市亿丰时代广场**商品城******商铺的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告徐丙东将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1150号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3.委托经营管理协议补充约定复印件一份，证明增加第八年收益3511元，于当年第二次支付收益时一次性支付。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日，原告徐丙东作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8、9年收益分别为53905.14元、59894.6元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月20日，原告徐丙东与海丰公司签订了委托经营管理协议补充约定，约定第八年收益增加3511元，于当年第二次支付收益时一次性支付。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》及补充约定系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效十日内向原告徐丙东、白秀花支付第八年全年委托经营收益款57416.14元（含增加收益3511元）及违约金（以26952.57元为基数，按日万分之二计算，从2019年5月21日至实际清偿日止；以30463.57元为基数，按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效十日内向原告徐丙东、白秀花支付第九年全年委托经营收益款59894.6元及违约金（以29947.3元为基数，按日万分之二计算，从2020年5月21日至实际清偿日止；以29947.3元为基数，按日万分之二计算，从2020年12月21日至实际清偿日止）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1460号原告：安立翠，女，1951年4月2日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：阮春林，男，1987年3月7日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告安立翠与被告阮春林家政服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告安立翠于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安立翠申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安立翠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安立翠负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年四月一日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3687号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人金敏红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6856号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人金敏红银行存款51170.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5369号上诉人（原审原告）：王跃军,男，1973年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘东晓，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妍，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海晶珠藏药高新技术产业股份有限公司，住所地青海生物科技产业园经三路36号。法定代表人：赵丽娟，总经理。委托诉讼代理人：李树新，男，该公司员工。上诉人王跃军因与被上诉人青海晶珠藏药高新技术产业股份有限公司（以下简称晶珠藏药公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王跃军上诉请求：撤销一审判决，改判支持王跃军的一审诉讼请求。事实与理由：王跃军住址距单位较远，两个小时属于正常通勤时间，交通事故发生于正常通勤时间内，应认定为上下班途中。另，仲裁委无权进行工伤认定，且裁决书认定不属于工伤不符合逻辑，亦无事实和法律依据。晶珠藏药公司辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。王跃军向一审法院起诉请求：1.晶珠藏药公司赔偿王跃军2013年6月27日至2013年7月19日的住院伙食补助费660元、生活护理费5223元及至2018年9月25日止的后续治疗费9748.11元；2.晶珠藏药公司支付王跃军6个月的停工留薪期工资35530.02元；3.晶珠藏药公司赔偿王跃军一次性伤残补助金41451.69元、一次性工伤医疗补助金19389元、一次性伤残就业补助金19389元；4.晶珠藏药公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王跃军劳动合同履行地为北京市东城区崇文门外大街5号新世界二期太华写字楼503室。王跃军与晶珠藏药公司2011年11月3日签订有《劳动合同书》。晶珠藏药公司通过其北京办事处为王跃军缴纳了2011年11月至2015年4月的社会保险，其中包括养老、医疗、工伤等。2013年6月26日20时15分，在北京市房山区大窦路西坟村村口迤北王跃军与他人发生交通事故。2014年1月经北京天平司法鉴定中心鉴定王跃军伤残等级为十级。2017年6月13日，王跃军申请至北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会要求晶珠藏药公司支付：1.工伤医疗期间的停工留薪工资43109.50元；2.一次性伤残补助金43109.50元；3.一次性工伤医疗补助金18475元；4.一次性伤残就业补助金17379元；5.在医院医疗工伤期间的伙食补助费660元；6.工伤医疗期间的护理费5223元。经仲裁裁决，驳回王跃军全部请求，此裁决已生效。裁决认为，晶珠藏药公司支付王跃军2013年6月至2014年1月期间的病假工资标准不低于法定标准。另经一、二审法院判决已对社保局于2016年5月31日作出的《工伤认定申请不予受理决定书》的效力予以了确认。由此，王跃军2013年6月26日的交通事故为非工伤，故王跃军所诉全部请求均不予支持。2019年12月29日，王跃军再次向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求晶珠藏药公司支付：1.住院伙食补费660元、生活护理费7834.50元、后续治疗费9748.11元；2.6个月的停工留薪期工资35530.02元；3.一次性伤残补助金41451.69元、一次性工伤医疗补助金19389元、一次性伤残就业补助金19389元。2020年10月仲裁裁决，驳回王跃军的全部申请请求。王跃军不服裁决结果，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条之规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。王跃军发生交通事故的时间为20时15分与其下班时间相隔两小时之久，王跃军未提供证据证明是下班途中发生的交通事故，或因工外出期间，由于工作原因受到了伤害，故法院实难认定工伤。另王跃军的请求，业经仲裁裁决认定该交通事故为非工伤，且裁决书已生效。本案中，王跃军亦未提交新证据，法院对王跃军的诉讼请求无法支持。因无法认定工伤，故王跃军所发生的后续治疗费并非工伤所致，其属于医疗保险的报销范畴。晶珠藏药公司通过其北京办事处已缴纳了王跃军在职期间的社会保险，后续治疗费的请求法院不予处理。判决：驳回王跃军的全部诉讼请求。本院二审期间，王跃军提交日清日结表、下班路线图、暂住证，证明涉案交通事故发生于下班途中，王跃军所受伤害属于工伤。晶珠藏药公司对上述证据不予认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据查明的事实，2017年6月13日，王跃军因涉案事故曾申请至北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会要求晶珠藏药公司支付工伤医疗期间的停工留薪工资43109.50元、一次性伤残补助金43109.50元、一次性工伤医疗补助金18475元、一次性伤残就业补助金17379元、在医院医疗工伤期间的伙食补助费660元、工伤医疗期间的护理费5223元。经仲裁裁决，驳回王跃军全部请求，此裁决已生效。王跃军提起本案仲裁及诉讼，所依据的基础事实亦是上述涉案事故，其请求实质上是否定已生效的裁决结果。另，前述生效裁决认定涉案交通事故为非工伤，王跃军所提交的证据并不足以推翻上述认定。综合本案审理情况，一审法院对本案所做处理并无不当。王跃军上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，王跃军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王跃军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年四月十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更455号 罪犯王成开，男，1979年10月2日生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2016年12月29日，贵州省紫云县人民法院作出(2016)黔0425刑初110号刑事判决，认定王成开犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。2017年3月29日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2017)黔04刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年5月11日交付执行。（刑期自2016年3月13日至2022年3月12日止）。2019年11月25日，本院作出（2019）黔27刑更2782号刑事裁定，对罪犯王成开减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月12日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王成开在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成开在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年5月31日，获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王成开在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王成开减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王成开减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1834号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：陈建洋，男，1975年9月4日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告陈建洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费84元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1369号申请执行人康振英，女，1977年5月24日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人刘玉铎，男，1985年3月14日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。本院在执行康振英与被执行人刘玉铎借款纠纷一案，双方自行达成和解协议：一、被执行人刘玉铎自2021年4月起每月25日前给付申请人刘玉铎人民币2000元，直至还清。二、执行费808.56元由被执行人刘玉铎于2021年4月6日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8348号民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2020）津0118民初8348号民事调解书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年四月六日书记员 ：回广骐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保24号王文拴、红旗渠建设集团有限公司：申请人王文拴与被申请人红旗渠建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）晋0502财保9号民事裁定书，裁定对被申请人在山西某某房地产开发有限公司关于某某现代城6号楼、7号楼工程的剩余工程价款15703500.91元及相应利息的到期债权进行查封、扣押或冻结，保全期限一年。本院依据（2021）晋0502财保9号民事裁定书，现已冻结被申请人在山西某某房地产开发有限公司关于某某现代城6号楼、7号楼工程的剩余工程价款15703500.91元及相应利息，冻结期限一年，自2021年4月2日到2022年4月2日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保24号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执102号之一被执行人：陆文图，男，1969年5月26日生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区，户籍地湖北省咸宁市威安区。关于公益诉讼起诉人江苏省无锡市人民检察院与被告陆文图消费民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）苏02民初548号民事判决书已经生效，依照该判决,陆文图应于判决生效之日起十日向本院支付惩罚性赔偿金3583881.9元、案件受理费35471元。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房产、车辆对外投资等财产情况查明如下：一、银行存款。经本院通过网络查控系统查询，查清陆文图名下有银行存款人民币3340.29元，已被本院扣划。二、房产。经本院向陆文图户籍地湖北省咸宁市不动产登记部门调查，陆文图名下无房产登记。三、车辆。经查询，陆文图名下无登记车辆。四、对外投资。经查询，陆文图名下持有上市公司股票南京化纤500股，中国一重700股，本院委托国信证券股份有限公司协助执行，将上述股权强制卖出，一并扣划陆文图名下证券账户资金合计7452.19元。五、现场调查，本院至陆文图住所地江苏省无锡市滨湖区调查，未找到被执行人。综上，本案执行标的赔偿金3583881.9元、案件受理费35471元，合计3619352.9元，共执行到位10792.48元。本院已依职权对被执行人陆文图纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，除已经处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏02民初548号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出执行异议。审判长  姚震宇审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二一年四月八日书记员  倪大为
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执861号本院在执行被执行人解石超欠缴诉讼费一案中，（2020）鲁01民终5960号判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人解石超全部履行生效法律文书确定的义务至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执861号案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1410号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D，住所地北京市大兴区开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，江苏德善律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区德之瑞装饰材料经营部，统一社会信用代码92320114MA1R5FHL1G，住南京市雨花台区玉兰路****负******。经营者：黄某。被告：深圳市浅水艇厨卫科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EFPKC4K，住所地，住所地深圳市深圳市龙华区大浪街道华盛路**华胜商业大厦1108法定代表人：刘红梅。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告南京市雨花台区德之瑞装饰材料经营部、深圳市浅水艇厨卫科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二一年四月二日见习书记员  朱 舒
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2017）青01执329号申请执行人：中央储备粮平安直属库有限公司，统一社会信用代码916321×××，住所地青海省海东市。法定代表人：何武，该直属库总经理。被执行人：青海中储粮金三角面业有限公司，统一社会信用代码916329×××，住所地青海省西宁市。法定代表人：刘立峰，该公司董事长。委托代理人：楼雄军，该公司会计。中央储备粮平安直属库与青海中储粮金三角面业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）青01民初208号民事调解书已发生法律效力。因青海中储粮金三角面业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，中央储备粮平安直属库有限公司向本院申请强制执行。在执行中，因青海中储粮金三角面业有限公司与中央储备粮平安直属库有限公司在本院共涉及四起执行案件，即本案及本院（2017）青01民初207号民事调解书、青海省高级人民法院（2019）青民终91、92号民事判决书作为执行依据的三案，双方当事人在四案中存在互负义务。经双方当事人协商一致，于2020年6月19日向本院递交执行方案，申请本院将四案执行标的相折抵，折抵后青海中储粮金三角面业有限公司在本案中尚欠中央储备粮平安直属库有限公司2135万元，其余三案中除诉讼等费用外再无债权债务纠纷，并同时申请本院以5400万元的价格拍卖被执行人青海中储粮金三角面业有限公司100%股权。因被执行人青海中储粮金三角面业有限公司系国有控股企业，根据国资委等相关部门关于国有资产处置的要求，本院于2020年9月11日委托青海省产权交易市场公开拍卖上述股权，经两次拍卖，竞买人东莞市新万方城实业投资有限公司以4320万元的最高价竞得该股权。本院已从拍卖所得价款中给付申请执行人案款21345710.6元，代缴执行费106839元，剩余21747450.4元退还被执行人。至此，本院全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）青01民初208号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1324号 被执行人：游琪，男，1996年11月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：海能，男，1989年4月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 对被执行人游琪、海能追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0682刑初52号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年12月20日、2021年1月14日向被执行人游琪、海能送达了执行通知书、财产报告令。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，发现被执行人游琪、海能名下登记有车辆。于2021年1月12日查封被执行人游琪名下的起亚牌车辆一台（号牌号码：湘Ｆ5××××），查封被执行人海能名下的陆嘉牌车辆一台（号牌号码：湘Ｆ473**）和金威牌车辆一台（号牌号码：湘Ｆ8××××），查封期限均为两年，自2021年1月12日至2023年1月11日止。因车辆未实际扣押，暂时无法处置。 因被执行人游琪、海能未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人游琪、海能适用限制消费措施。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人游琪、海能有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月八日 法官助理李星云 书记员李智
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终184号 上诉人（原审原告）：王国庆，男，1991年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：李浩，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人王国庆因与被上诉人李浩民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初717号民事裁定，向本院提起上诉。 王国庆上诉请求：1、依法撤销一审裁定，并由原审法院审理本案。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案案由为民间借贷纠纷，而非合伙协议纠纷。本案上诉人与被上诉人虽有合伙协议在先，之后经双方协商同意转为借款关系，这是双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，且有被上诉人书写的借条为凭，因此可以认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方王国庆住所地金华市婺城区即为合同履行地。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，请求支持上诉人的上诉请求，依法撤销一审裁定，并由原审法院审理本案。 本院认为，本案债权债务形成的基础法律关系虽是合伙纠纷，但根据被上诉人在一审中的书面答辩，被上诉人已同意上诉人退伙，并同意将其投资款11万元折价9万元予以退还，事后也支付了1万元，余款8万元未退，因此双方对于合伙事宜已经结算，被上诉人出具借条的行为，应认定为双方已同意将合伙关系转化为借款关系，故本案争议标的并非其他标的，而是给付货币，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，一审法院作为接收货币一方所在地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初717号民事裁定； 二、本案由浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 本案异议审查费100元，由李浩负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十四日 代书记员 何亚运
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更459号 罪犯蒋魁，男，1989年2月12日生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2014年12月10日，贵州省贵定县人民法院作出(2014)贵刑初字第206号刑事判决，认定蒋魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，处罚金10000元。撤销原缓刑部分，连同原判尚未执行的有期徒刑十个月零十一天，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行（刑期自2014年8月13日起至2023年2月12日止）。2018年6月29日，本院作出(2018)黔27刑更1225号刑事裁定，对罪犯蒋魁减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月12日）。2019年11月25日，本院作出（2019)黔27刑更第2783号刑事裁定，对罪犯蒋魁减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月12日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯蒋魁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋魁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，2020年4月1日至2020年9月30日获个表扬，共3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋魁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋魁减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋魁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:母松，男，汉族，1976年7月1日出生，住郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行母松银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督674号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人母松纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2344案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700838996008P，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛儒。被执行人：王建光，男，1989年1月8日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：赵倩，女，1991年1月26日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港分行与王建光、赵倩金融借款合同纠纷中，中国农业银行股份有限公司连云港分行与王建光、赵倩金融借款合同纠纷于2021年2月22日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执恢533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年四月十七日书记员  田 田
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3489号原告：唐佰克，女，1974年9月23日出生。被告：王向英，女，1972年11月15日出生。原告唐佰克与被告王向英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐佰克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐佰克撤回起诉处理。审判员 贾 佳二〇二一年四月十六日书记员 贾有星
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4768号申请执行人：马中庆，男，汉族，住山东省。被执行人：汪丹英，女，汉族，住上海市浦东新区。马中庆与汪丹英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马中庆向本院申请执行，要求被执行人汪丹英返还借款500万元并支付相应的利息。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下号牌为沪AXXXXX车辆一台，该车辆未实际扣押，尚不具备处置条件；已依法查封被执行人名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋上另设有两个顺位在先的抵押，亦不具备处置条件。除此以外，经向相关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 陈 曦审判员 毛 成二〇二一年四月九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢41号申请执行人：张长胜，男，1960年08月21出生，汉族，住永济市城北街道西白铺头村。被执行人：付郝军，男，1977年12月31出生，汉族，住永济市城北街道赵伊村。本院在执行张长胜与付郝军合同纠纷一案中，经查，被执行人付郝军名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人付郝军名下车辆，期限为二年。二、查封被执行人付郝军名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1237号之三被执行人：李国平，女，1980年4月16日生，汉族，住林州市。本院在执行李国平罚金一案中，本院于2020年7月31日作出（2019）豫05刑终353号刑事判决：一、被执行人李国平处罚金三万元；二、违法所得一万二千八百六十五元，予以追缴。因被执行人李国平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月24日、3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  郝波波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保570号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：耿孝星 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923诉前调1736号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款200000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人耿孝星可供执行的财产1910.64元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初1736号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李新新
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1454号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园98-5号1-3层，统一社会信用代码：91210213341124781W。负责人：黄先明，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。被告：范效卫，男，1977年8月19日出生，住辽宁省大连市金州区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司与被告范效卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月十五日书记员  丛中笑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5585号上诉人（原审被告）：徐庶，男，1976年3月12日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人徐庶因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初10730号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人徐庶于2021年4月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人的申请符合有关法律规定，上诉人有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐庶撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐庶负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年四月八日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7525民初123号原告：王有昌，男，1983年4月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。被告：鞠现平，男，1976年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。被告：鞠欣旺，男，1996年1月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。原告王有昌与被告鞠现平、鞠欣旺健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王有昌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有昌以身体尚未康复待二次手术后一并提起诉讼为由申请撤诉，撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有昌撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王有昌负担。审 判 长  胡艳梅人民陪审员  赵林超人民陪审员  赵 雷二〇二一年四月十二日书 记 员  郭 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2166号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：陈金龙，男，1964年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与陈金龙信用卡纠纷一案，由于被执行人陈金龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈金龙银行存款人民币66015.23元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初102号 原告：舒刚友，男，1971年8月22日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：杨锡文，男，1969年10月27日出生，汉族，住怀化市洪江区。 原告舒刚友诉被告杨锡文合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告舒刚友于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒刚友的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒刚友撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告舒刚友负担。 审判员  刘叶** 二〇二一年四月二十一日 法官助理  夏丽琴    书记员  危婷    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10457号之一原告：龙宝林，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：鞠满生，男，1952年1月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告龙宝林与被告鞠满生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告龙宝林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙宝林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙宝林撤诉。本案案件受理费244元，减半收取计122元、公告费260元，二项合计382元，由龙宝林负担。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二一年四月十二日书 记 员  朱 叶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保513号 申请人：张廷清，男，汉族，1989年11月10日生，住址：四川省富顺县。 被申请人：张廷彬，男，汉族，1981年8月19日生，住址：四川省富顺县。 申请人张廷清于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张廷彬价值341823元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张廷彬名下价值341823元的财产。 二、查封担保人李振群名下位于泸州市龙马潭区××街道××路××段××号××号××号的房产。 三、查封担保人张廷清、李振群名下位于泸州市龙马潭区××街道××路××段××号××幢楼××层××单元××号的房产。 四、查封担保人李振群名下川Ｅ1××××的小型轿车。 保全期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二一年四月十四日 书记员 王妍麟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执155号 申请执行人：张锦波，男，1990年02月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌经济开发区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人张锦波与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月16日、2021年4月13日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初428号 原告张岩，男，1982年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告张岩诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张岩于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张岩在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩负担。 审判员  范文 二〇二一年四月十九日 法官助理刘若冰 书记员高晗
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1404号原告：高明举，男，1976年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：杨龙龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告高明举与被告杨龙龙民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高明举撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二一年四月六日书记员  牛童笑
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0722刑初47号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人江正军，男，1982年4月29日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，务农，户籍地浦城县，住所地浦城县。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月7日被福建省公安厅交警总队南平高速公路大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元，因无证驾驶机动车于2021年1月25日被浦城县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日被浦城县公安局取保候审，2021年3月1日被浦城县人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2021）Z39号起诉书指控被告人江正军犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官徐冲标出庭支持公诉，被告人江正军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月24日18时许，被告人江正军在浦城县××镇××村其叔叔家中吃饭饮酒。当日19时20分许，被告人江正军在浦城县仙阳镇卫生院门口与何峰发生争执，并用啤酒瓶砸何锋的摩托车后，无证驾驶ＨＬＵ838小轿车至仙阳镇蜈蚣山自建房门口（距离一公里）。走路返回仙阳镇卫生院门口被民警查获，并被送至浦城县医院抽取血样进行检验。经鉴定，被告人江正军血样中的乙醇含量为200.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人江正军到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人江正军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人江正军拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人江正军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人江正军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江正军在归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其愿意接受处罚，可从宽处理。被告人江正军血液乙醇含量达到200mg/l00ml以上且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。公诉机关根据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人江正军醉酒驾驶机动车的距离仅一公里左右，血液乙醇含量虽然达到200mg/l00ml以上，但仅仅超过0.7mg/l00ml，对被告人江正军宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人江正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 缪方勇 二〇二一年四月一日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 陈 蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异109号案外人高某1，女，1972年1月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人聂某，男,1947年1月10日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人高某2，男，1968年6月1日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人常某，女，1969年8月6日出生，汉族，个体，现住址同上。本院在执行聂某申请强制执行高某2、常某民间借贷纠纷一案中，案外人高某1对执行临河区文景国际小区北6#-2-701及北12#-1-401两套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高某1称，2010年3月至今，本人一直用位于临河区河大住宅小区的两套房屋（23-1-402、3#-4-402）及位于临河区绿岛二号院的一套房屋（3#-1-201）在巴彦淖尔市河套农商行国际建材营业部办理抵押贷款借给被执行人高某2使用。2013年3月被执行人高某2因无法偿还抵押贷款，将自己的两套回迁房（临河区文景国际小区北6#-2-701及北12#-1-401）抵给案外人高某1用于偿还银行抵押贷款，同年3月被执行人高某2与案外人高某1同巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局签订国有土地上房屋征收补偿安置协议。2014年8月巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司为案外人高某1出具了回迁房专用收据（房票）。因开发商原因，两套回迁房至今未能交工。案外人高某1向本院提交了以下证据：1、国有土地上房屋征收补偿安置协议1份；2、恒大房地产开发有限公司专用收据；以上证据均为复印件。本院查明，聂某与高某2、常某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）临民初字第4053号民事调解书，主要内容为：被告高某2、常某于2015年9月20日前返还原告聂某借款本金260000元及利息。执行中，本院于2019年5月27日作出（2019）内0802执恢141号执行裁定书，裁定续行查封被执行人高某2所有的位于巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司开发的文景国际项目区回迁房两套予以查封（北6#-2-701，136㎡、北12#-1-401，60㎡）。另查明，2013年3月31日，巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局（甲方）与案外人高某2、常某（被征收人、乙方）签订国有土地上房屋征收补偿安置协议，对高某2、常某房屋进行征收，高某2、常某选择产权调换补偿方式，甲方提供位于文景国际北6号楼东单元7楼西户（136㎡）、北12号楼4单元4楼（60㎡）房屋作为安置房。案外人高某1在委托代理人处签字。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。案外人提交的《房屋征收补偿安置协议》中，其并非房屋被征收人，临河区房屋征收和管理局亦并未与其签订《房屋征收补偿安置协议》，案外人仅为委托代理人，其并未取得本院查封的上述两套回迁房屋的所有权，故案外人提出的排除执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人高某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年四月十二日法官 助理  马 婷书 记 员  焦 瑞附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2094号原告：薛某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：茹某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。现下落不明。原告薛某与被告茹某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告茹某经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告偿还原告代为清偿酒泉农商银行丰乐支行贷款50000元及利息；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日，被告因创业资金不足，请求原告及另外三人为其作保，向酒泉农商银行丰乐支行贷款150000元，后被告未按期还款。2020年3月27日，酒泉农商银行丰乐支行从原告账户扣取50000元用于清收贷款。经原告多次催要未果，现起诉被告要求偿还代付款。被告茹某未到庭也未提供答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了酒泉农商银行贷款本金利息收回凭证。因被告经本院传唤未到庭也未提供答辩，属其对自身诉讼权利的自由处分，对此本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，被告经原告及另外三人为其作保，向酒泉农商银行丰乐支行贷款150000元，后被告未按期还款。2020年3月27日，酒泉农商银行丰乐支行遂从原告账户扣取50000元用于清收贷款本息。后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院要求处理。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告在贷款后未按约偿还贷款本息，原告作为保证人代被告清偿了贷款本金、利息共计50000元，被告应返还代偿款。对原告主张的利息损失，可按同期银行贷款利率8.4%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告茹某于本判决生效后三日内偿还原告薛某代偿款50000元及利息3992元（50000元×0.084÷365×347天），合计53992元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告茹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 安作军人民陪审员 崔爱忠人民陪审员 茹风民二〇二一年四月一日书记员 胡 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2318号原告：刘俐，女，1961年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王云荣，男，1963年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘俐与被告王云荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俐撤回起诉处理。审判员 张 焱二〇二一年四月一日书记员 刘洋洋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终645号 上诉人（原审被告）：景国富，男，1964年8月11日出生，满族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：承德市住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区西大街路北43号。 负责人：池大勇，局长。 委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，河北承天律师事务所实习律师。 上诉人景国富因与被上诉人承德市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，一审原告承德市住房和城乡建设局于2021年4月2日因与上诉人景国富协商一致，申请撤回起诉。 本院认为，一审原告承德市住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3849号民事判决； 二、准许承德市住房和城乡建设局撤回起诉。 一审案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由承德市住房和城乡建设局负担。二审案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由景国富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴赤博 审判员  高伶丽 审判员  应春明 二〇二一年四月二日 书记员  赵萌萌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6452号上诉人（原审被告）：石卓灵，男，1996年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：罗小巧，女，1994年11月18日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人石卓灵因与被上诉人罗小巧民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7434号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人石卓灵收到湖北省武汉市洪山区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石卓灵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年四月二十日法官助理庄敏书记员陶叶珊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执709号之一申请执行人：张国庆，男，汉族，1939年11月17日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张蕊，女，汉族，1967年2月9日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行张国庆与张蕊赡养纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初2191号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起，被告张森、张蕊、张媛、张林每人每月支付原告张国庆200元；二、本判决生效之日起，被告张荣、张达每人每月支付原告张国庆250元；三、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告自行承担。被执行人张蕊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月6号向本院申请执行，执行费50元。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月十六日法官助理李传飞书记员程远
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执5120号 申请执行人：侯某某，男，1955年8月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路466号东明苑物业103办公室。 法定代表人：王鹏，经理。 被执行人：王某，男，1990年9月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人侯某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司、王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初9336号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  宋卓航 审判员  马 明 二〇二一年四月十五日 书记员  李瑞肖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执194号 申请执行人：郭小涛，男，1987年4月28日出生，汉族，住青岛市平度市。 被执行人：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司。 负责人：赵素凤 本院在执行(2021)鲁0211执194号申请执行人郭小涛与被执行人青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2020）第2028号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款20061元及其逾期付款利息。本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月九日 书记员  王晓敏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1409号 原告：文明，男，1992年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：隗宙，男，该公司工作人员。 原告文明诉被告捷信消费金融有限公司（以下简称：捷信公司）劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。 原告文明诉称，2016年1月18日至2020年12月31日期间在捷信公司工作，担任捷信公司金堂县市场的区域经理一职，主要负责金堂县内的销售团队工作的管理和销售工作。中途，捷信公司未经过原告同意给其又增加3个区县的管理工作。2020年11月，公司开始第二次销售部的员工裁员，2020年11月1号收到直接上级的通知，被告知是本次裁员的一员。但在此之前，捷信公司为尽快完成工作交接开展，单方变动原告销售架构，架空其职位，直接影响其在裁员前期间的员工奖金收入。2020年12月19日，原告收到公司的劳动解聘通知，通知其被公司开除了，但不支付裁员赔偿。原告按照公司的要求做到了该作的工作职责，但公司违背道德和法律，私自展开暗访调查，钓鱼执法，派遣暗访人员对原告管理区域开展暗访，诱导合作商违规，据此给予原告第三季度(7-9月)管理员工失职的处分。为此，原告向金堂县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委裁决公司给予其一定经济赔偿。由于第一次仲裁，准备资料文件不够，原告未及时提交2020年度的个人收益情况，导致仲裁部门以底薪的基础作出裁决。原告对此表示不满意，故特向法院提出如下诉讼请求：判令捷信公司按公司2020年11月裁员最低标准给付单方解除劳动合同的经济补偿金47209.10元、工资损失21971.1元，并支付应得工资收入的赔偿金21971.1元。 被告捷信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为捷信公司住所地位于天津经济技术开发区，文明的劳动合同履行地为成都市锦江区。因此，仅有天津市滨海新区法院和成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。出于便于劳动者诉讼的考虑，捷信公司自愿申请移送本案至成都市锦江区人民法院审理，恳请照准。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[2008]18号第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，文明担任成都市辖区内的区域销售经理，捷信公司安排其负责金堂、青白江等地业务，劳动合同履行地应确定为捷信公司在成都的办事处所在地成都市锦江区。故为便利劳动者诉讼，本案移送至四川省成都市锦江区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[2008]18号第八条第一款规定，裁定如下： 被告捷信消费金融有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市锦江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二一年四月二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执242号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋晨红，男，1975年7月21日出生，汉族，住金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行蒋晨红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7248号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：蒋晨红同意归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息10305.31元，手续费2399.98元，违约金7122.14元（利息、违约金暂算至2019年8月9日）以及自2019年8月10日起至借款本息全部还清之日止的按合同约定利率计算的利息及违约金。上述款项于2020年2月20日前履行结束。二、蒋晨红于2020年2月20日前给付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元、案件受理费（已减半）1229元。三、江苏江南农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。根据权利人的执行申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人蒋晨红发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息；被执行人蒋晨红所有的车牌号为苏Ｄ8××××、苏Ｄ1××××的车辆，本院于2021年1月28日予以了查封，查封期限至2023年1月27日止，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十七日书记员  张宇航
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更314号                                 罪犯卢德伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)深中法             刑一初字第234号刑事判决，以被告人卢德伟犯贩卖毒品罪，判处死             刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判             后，被告人卢德伟不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审             理，于2012年12月4日作出(2012)粤高法刑二终字第99号刑事裁定，             驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢德伟在服刑             期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年2月4日作出（             2016）粤高法刑执字1021号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治             权利终身不变；广东省高级人民法院于2018年10月19日作出（2018）             粤刑更675号刑事裁定，对其改为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利             减为十年。刑期执行至2043年10月18日止。执行机关广东省东莞监狱             于2021年2月22日以罪犯卢德伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年，并于2021年3月9日报             送本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行             了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯卢德伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；该罪犯在2017年11月1日至             2020年12月31日期间共获得表扬7次，剩余考核分476分。广东省深圳             市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）粤03执683号之一的执             行裁定，以暂未发现卢德伟有可供执行的财产为由，依法终结本次执             行程序。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年11月1日至2020年                               34                                           12月31日期间月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为             2739.22元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减             刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯卢德伟确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑             罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该犯至今尚未             履行完财产性判项，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪             的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判             项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和             国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》             第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具             体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯卢德伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑             期执行至2043年3月18日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 丁翠君                                                             35
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初189号公诉机关利川市人民检察院。被告人李慧，女，1990年9月19日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被利川市公安局取保候审。本院于2020年7月7日决定对其取保候审。指定辩护人张浩，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人李慧犯交通肇事罪，本院于2020年7月2日立案受理。审理中，被害人周某1的亲属向本院提起附带民事诉讼，因附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司利川支公司申请对被害人周某1在利川市人民医院治疗的医疗费用合理性、必要性、关联性进行鉴定，而双方先后选定的三个鉴定机构都对该案作出了不予受理的决定。为防止刑事案件审判过分迟延，本院依法组成合议庭，适用普通程序，先行对刑事案件公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被害人的亲属周某2，被告人李慧及其指定辩护人张浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年10月4日上午，被告人李慧驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型汽车在利川市门前院坝倒车时，将被害人周某1撞倒，造成周某1受伤经救治无效于同年11月24日死亡的道路交通事故。经认定，李慧负本起事故的全部责任。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送并当庭出示了物证；书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李慧违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李慧对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人李慧有自首情节，且当庭自愿认罪；其已尽自己的努力先行赔偿了被害人的丧葬费，且车辆已投了大额保险，足以赔偿被害人亲属的经济损失，只是因为保险公司申请重新鉴定的原因还未赔偿到位，希望死者亲属能够谅解李慧，请求对李慧适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年10月4日上午，被告人李慧驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型汽车在利川市门前院坝倒车时，将被害人周某1撞倒，造成周某1受伤经救治无效于同年11月24日死亡的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人李慧负本起事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李慧保护现场，积极抢救伤者，并向公安机关报告，其垫付了被害人周某1的丧葬费3万元。审理中，李慧又先行向被害人家属赔偿了人民币5万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：1、肇事车辆鄂Ｑ×××××小型汽车（照片）；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、李慧身份信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调取证据通知书、利川市人民医院入院记录、手术记录、死亡记录、谅解书、收条等书证；3、证人黄某等人的证言；4、湖北祟新司法鉴定中心司法鉴定意见书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录等笔录；6、被告人李慧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李慧违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李慧在案发后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，依法可以从轻处罚；其先行赔偿被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。被告人李慧犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百九十六条的规定，判决如下：被告人李慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  孙德英人民陪审员  向红梅二〇二一年四月十三日书 记 员  吴 宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3351号原告：姬忠豪，男，1996年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：河南卡地亚健身服务有限公司，住所郑州市二七区大学路红星古玩城东楼四层2665号。统一社会信用代码：91410103MA40TF3A4C。法定代表人：范彦彪。原告姬忠豪诉被告河南卡地亚健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。原告姬忠豪经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按姬忠豪撤诉处理。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈书冉二〇二一年四月十四日书记员  赵 琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执591号之一 申请执行人：幸华平。 被执行人：郭鹏。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭鹏在贵州省农村信用社联合社6228××××账户内存款CNY4490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢331号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张晓、陈艳新、赵洪文： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4569号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张晓、陈艳新、赵洪文借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费140元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月六日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执291号之一申请执行人：吴青海，男，1963年10月12出生，汉族，住永济市舜都大道北路。被执行人：冯永红，女，1964年08月12出生，汉族，住永济市舜都大道北路。被执行人：苏新平，男，1961年11月17出生，汉族，住永济市舜都大道北路。本院在执行吴青海与冯永红、苏新平合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯永红、苏新平所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1326号之一解除保全申请人：宋相柱，男，1969年3月25日出生，汉族，住新野县溧河铺镇田口村11组1号。身份证号码412931196903257173。被申请人：徐献会,男，1970年11月30日出生，汉族，住唐河县。被申请人：徐宏图，男，1993年5月15日出生，汉族，住唐河县。解除保全申请人宋相柱与被申请人徐献会、徐宏图买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）豫1329民初1326号民事裁定，对被申请人徐献会、徐宏图所有的价值120000元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人宋相柱于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解并履行完毕，解除保全申请人宋相柱申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐献会、徐宏图所有的价值120000元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对宋振的豫Ｒ×××××别克牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何霞二〇二一年四月十三日书记员  程朋
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初728号原告：白吉云，住青海省民和回族土族自治县巴州。被告：李永红，住青海省民和回族土族自治县。原告白吉云与被告李永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月8日，白吉云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白吉云撤诉处理。案件受理费532元，由白吉云负担。审判员 马良田二〇二一年四月八日法官助理 敬 瑾书记员 张静楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3952号之一 申请执行人朱秋忠，男，汉族，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。 被执行人王雪娣，女，汉族，住江苏省太仓市。 朱秋忠与王雪娣民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年9月29日作出的（2020）苏0585民初3829号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、王雪娣在继承张方元遗产范围内对张方元尚欠朱秋忠的借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）承担清偿责任，在本判决生效之日起10日内履行。二、驳回朱秋忠其他诉讼请求。案件受理费378元、减半收取189元，由王雪娣负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为20000元及利息。 执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月4日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除预查封了张方元户在太仓市陆渡镇珠江花苑225-2号房屋一幢（该房产暂无法办理权证，且份额不明。查封期限从2021年3月10日起至2024年3月9日止。如需申请延长查封，请在查封期满前15日向本院提交续封申请）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的20000元及利息，执尚未执行到位20000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述预查封房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3829号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年四月十四日 书记员 曹**明
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执398号之二 申请执行人：汪效辉，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：袁行行，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡迎娟，女,1982年9月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人汪效辉与被执行人袁行行、胡迎娟装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出（2019）皖1824民初587号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人汪效辉撤回执行申请。 本院认为：申请执行人汪效辉向本院申请撤回对被执行人袁行行、胡迎娟的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1824执398号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二一年四月十九日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1445号之一 申请执行人东莞市润嘉贸易有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新社区银河南路63号7楼A室。 法定代表人段剑华。 被执行人欧阳琴，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人东莞市润嘉贸易有限公司与被执行人欧阳琴租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初9829号民事调解书、（2019）粤1973执恢1152号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人应向申请执行人支付案款162955.8元及相应的迟延履行利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳琴送达了执行通知书、报告财产令、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人欧阳琴名下，本院依法于2020年11月11日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年；本院拟对该车辆予以评估、拍卖，但案外人刘永忠对该车辆的权属提出异议，本院已受理【案号：（2020）粤1973民初19230号】，现该案仍在审理阶段，故本院暂不能对该车辆予以处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院曾依法向被执行人欧阳琴户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人欧阳琴发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦不能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月十六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。