wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审18号申请执行人恩施市林业局，住所地：恩施市民族路29号。法定代表人胡琳，该局局长。委托代理人（特别授权）王萍，湖北施南律师事务所律师。被执行人章帮成，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人恩施市林业局于2020年7月21日作出恩市林罚决字〔2020〕第HT—2号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人章帮成以修建公路为由，在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，占用林地1786平方米(根据恩施市统一规划办理了防火道路手续（恩市林审准[2020]37号），不予处罚)、覆盖林地3646平方米（给予行政处罚），合计5432平方米。其违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，构成擅自改变林地用途的行为，决定对其违法行为作出如下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计36460.00元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行罚款义务。申请执行人恩施市林业局依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人章帮成于2019年在未办理《使用林地审核同意书》的情况下以修建公路为由，占用林地1786平方米、覆盖林地3646平方米，构成擅自改变林地用途的违法行为。其中占用的林地1786平方米于2020年4月16日根据统一规划办理了恩市林审准[2020]37号《使用林地审核同意书》，申请执行人通过重大行政案件集体会议讨论决议：对1786平方米不予行政处罚，对其因修建公路摧毁的林地3464平方米给予行政处罚。申请执行人恩施市林业局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行恩市林罚决字〔2020〕第HT—2号《林业行政处罚决定书》所确定的被执行人章帮成应交纳罚款36460元。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年四月十三日法官助理曹璐书记员刘九江
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民特30号 申请人：袁某某，女，1966年8月12日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：张某某，男，1991年11月25日出生，汉族，会计，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人袁某某、张某某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 袁某某、张某某称，请求人民法院判决宣告被申请人张某1死亡。事实和理由：袁某某与张某1系夫妻关系，张某某系袁某某与张某1共同生育的婚生子。袁某某于2013年11月3日在合肥市公安局双岗派出所报警后一直未能找到张某1，张某1至今下落不明已满九年。故申请法院宣告张某1死亡。 经审理查明：下落不明人张某1，男，1965年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，系申请人袁某某的配偶，申请人张某某的父亲。合肥市公安局双岗派出所出具的两份情况说明载明：袁某某于2013年11月3日向合肥市公安局双岗派出所报警，称张某1于2012年3月外出打工至今未归，报人口失踪。2018年8月15日，申请人袁某某向本院申请宣告张某1失踪，本院于2018年9月14日在安徽法制报发出寻找张某1的公告，法定公告期届满后，张某1仍下落不明。本院依法作出（2018）皖0103民特232号民事判决书，判决宣告张某1失踪，指定袁某某为失踪人张某1的财产代管人。张某1于2012年3月离家外出打工，至今没有音讯，下落不明已满九年。申请人袁某某、张某某申请宣告张某1死亡后，本院于2020年4月2日在《安徽法制报》发出寻找张某1的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某1仍然下落不明。 本院认为，张某1于2012年3月离家外出打工，至今没有音讯，下落不明已满九年。本院已发出寻找张某1的公告，法定公告期间现已届满，张某1仍然下落不明。故申请人袁某某、张某某申请宣告被申请人张某1死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张某1死亡。 本判决为终审判决。 审判员 吴 艳 二〇二一年四月十五日 书记员 王柳君 附：本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事件，下落不明满二年的。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保748号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执181号 申请执行人:高建廷、焦玉花 被执行人:高超、高桥、王俊云 申请执行人高建廷、焦玉花申请执行被执行人高超、高桥、王俊云返还原物纠纷一案，本院于2021年4月23日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执21号 申请执行人：许丽波，女，1989年4月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：王冰，男，1989年7月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人许丽波与被执行人王冰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日作出（2020）湘1023民初547号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许丽波于2021年01月05日向本院提出执行申请，本院于2021年01月05日立案执行。 2021年01月05日，本院向被执行人王冰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月05日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年01月08日、2021年01月13日、2021年03月23日、2021年4月15日和2021年4月21日我院五次发起总对总网络财产查控,并进行线下传统查控，查明王冰名下无房产、无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年01月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年01月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年04月20日，本案应当执行的标的金额为1.0696万元，尚有1.0696万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1392号之一申请人：魏庆和，男，1963年2月25日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：范吉瑞，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：许少峰，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：孔丽霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理申请人魏庆和与被申请人范吉瑞、许少峰、孔丽霞民间借贷纠纷一案中，申请人魏庆和向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人范吉瑞、许少峰、孔丽霞名下的银行存款1705200元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人魏庆和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范吉瑞、许少峰、孔丽霞名下的银行存款1705200元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭富舜二〇二一年四月二十二日书记员  王 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1463号原告：肖清华，女，汉族，1967年9月21日出生。被告：李冬明，男，汉族，1971年11月08日出生。本院在审理原告肖清华与被告李冬明买卖合同纠纷一案中，原告肖清华于2021年4月16日向本院提出撤回对被告李冬明的起诉申请。本院认为，原告肖清华自愿申请撤回对被告李冬明的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖清华撤回对被告李冬明的起诉。本案受理费776元，减半收取338元，由原告肖清华自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年四月十六日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2097号 原告：陈彪，男，1985年10月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：利辛县城北镇侯寨村村民委员会（原名为：利辛县刘家集乡侯寨村村民委员会），住所地利辛县城北镇侯寨村。 法定代表人：侯展鹏，任村委会主任。 原告陈彪与被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院审查，本案案由依法变更为土地承包经营权纠纷。原告陈彪、被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会的法定代表人侯展鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2015年4月6日签订的土地承包合同书；2、依法判决被告退还给原告的定金100000元；3、依法判决被告支付给原告违约金300000元；4、本案所需的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了发展农业经济，租赁土地用于养殖经营，在2015年4月6日经与被告协商并签订了土地承包合同书，约定了土地的租赁期限及租赁费等，被告要求原告交纳100000元的定金，及违约方给另一方造成损失的，违约方除赔偿损失外另行支付违约金300000元。合同签订后，原告如期履约，但被告一直没有将涉案的租赁土地交付原告经营使用，经多次催促无用，原告一等再等，后听说被告将土地以高昂的租赁费又租赁给第三人。被告的行为给原告造成的损失无法弥补，损失惨重，原告无奈提起诉讼。 被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会辩称，据了解签订合同是事实，村委会收了100000元也是事实，地确实也没有交付给原告。村委会同意解除合同，返还定金100000元，但是原告要求的违约金过高，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，陈彪与原利辛县刘家集乡侯寨村村民委员会签订了《土地承包合同书》，合同约定，被告将侯寨行政村集体土地承包给原告用于种植、养殖科技发展。承包期限从2015年4月6日至2025年4月6日，总承包期为10年，时间从被告清除场内地面附属物后开始，原告先交纳100000元定金，在空地搭建养牛场地。合同还约定如有一方违约，给另一方造成损失，违约方除赔偿损失外，另付违约金300000元。合同签订当日，陈彪按约定交纳了100000元，利辛县刘家集乡侯寨村村民委员会出具了收条，载明“收条今收陈彪流转侯寨村集体土地，暂付押金壹拾万元正。侯寨村委会收（加盖有利辛县刘家集乡侯寨村村民委员会公章）2015年4月6日”。合同签订后，被告一直未将合同约定的土地交付给原告使用，100000元定金也未退还陈彪。后经陈彪多次催要未果，现陈彪诉至本院。 另查明，2015年7月刘家集乡撤乡建镇更名为城北镇。 上述事实有原告的身份证复印件、《土地承包合同书》、收条及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《土地承包合同书》的内容不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行义务，承担责任。原告陈彪按约定交付定金后，被告应按约定清除场内地面附属物后将土地交付给原告使用，被告一直未交付土地的行为已构成违约。现原告要求解除合同，庭审中被告表示同意解除合同并退还100000元定金，本院对原告要求解除原、被告于2015年4月6日签订的《土地承包合同书》，被告退还原告支付的定金100000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，合同约定的违约金为“如有一方违约，给另一方造成损失，违约方除赔偿损失外，另付违约金300000元。”该违约金的约定过高，而原告也未举证证明其损失数额，本院参照当时（即2015年4月6日）中国人民银行发布的一年期贷款利率（即5.35%）标准计算100000元的违约金，直至履行完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告陈彪与被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会（原利辛县刘家集乡侯寨村村民委员会）于2015年4月6日签订的《土地承包合同书》； 二、被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告陈彪定金100000元； 三、被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈彪违约金（违约金以100000元为基数，按年利率5.35%计算，自2015年4月6日起支付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈彪负担2179元，被告利辛县城北镇侯寨村村民委员会负担1471元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二一年四月一日 书记员 徐方方
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执230号之一 被执行人:杜炳荣,男,1969年05月27日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人杜炳荣盗窃罪的（2020）浙0803刑初237号民事判决书一案中，于2021年1月19日向被执行人杜炳荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜炳荣履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金5000元，并退赔被害人损失3100元。但被执行人杜炳荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杜炳荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额8100元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜炳荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜炳荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杜炳荣有其他可供执行的财产。被执行人杜炳荣目前在监狱服刑。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜炳荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执230号案的本次执行程序。 发现被执行人杜炳荣有其他可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十日 书记员 祝小俊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执494号申请执行人：张决申，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：丁学习，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:丁俊凯，男，1955年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张决申申请执行丁学习、丁俊凯合同纠纷一案中，于2020年7月2日作出（2020）豫1403民初1017号民事判决书，判决书内容为:一、被告丁学习、丁俊凯于本判决生效后10日内支付原告张决申工钱11586元；二、驳回原告张决申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告丁学习、丁俊凯负担。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月1日、3月2日、3月31日、4月6日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2021年3月9日起至2022年3月9日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人丁学习、丁俊凯名下无车辆信息。三、2021年3月4日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人丁学习、丁俊凯名下无房产。四、2021年4月25日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人丁学习、丁俊凯名下无住房公积金。五、2021年4月6日对被执行人丁学习、丁俊凯采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人丁学习、丁俊凯名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人丁学习的下落。七、没有以丁学习、丁俊凯为被执行人和申请人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月24日与申请执行人张决申短信约谈，申请执行人张决申同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁学习、丁俊凯有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1017号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月二十四日书记员 李   笃   生
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初442号 原告：武夷山市仕成物业管理有限公司，住所地武夷山市学院路南侧顺鑫广场2栋11号，统一社会信用代码91350782MA32U38N5E。 法定代表人：占义建，总经理。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：张静，女，出生年月不详，汉族，住武夷山市。 原告武夷山市仕成物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。武夷山市仕成物业管理有限公司于2021年4月13日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山市仕成物业管理有限公司对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山市仕成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市仕成物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二一年四月十三日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5270号之一 申请执行人：宋林德，男，1963年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：苗辉，男，1996年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5270号申请执行人宋林德与被执行人苗辉被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。被执行人苗辉应在苗杏泗遗产范围内归还申请执行人宋林德31600元，另应向本院缴纳本案案件受理费590元、申请执行费374元。执行过程中，查明，被继承人苗杏泗名下无可供执行的遗产。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二十日 代书记员 华科清
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执635号 庞金振、王海燕： 关于申请执行人庞金振与被执行人王海燕同居关系子女抚养纠纷一案中，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2021）粤09民终19号民事判决书所确定的义务，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢31号申请执行人：廖春梅，女，1971年4月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市乐都镇。被执行人：胡海林，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市罗目镇。本院在执行廖春梅与胡海林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初532号民事调解书，强制被执行人胡海林履行相应义务，即支付申请执行人廖春梅借款本金余款45,000.00元及利息（利息计算方式以调解书确定的为准），向本院缴纳案件执行费575.00元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对被执行人胡海林名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、住房公积金等财产进行了网络查询，并分别前往不动产登记中心、被执行人住所地村委会等处开展了线下传统查控，均未发现有可供执行的财产。因被执行人胡海林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年四月二十二日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保614号江振华、刘瑞娟、兰考竞合置业有限公司：江振华、刘瑞娟（申请人）与兰考竞合置业有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初2219号 原告：逄某，女，1994年11月23日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1987年1月2日生，汉族，居民，住高密市。 原告逄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院依法受理。2021年4月21日，原告逄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按逄某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由逄某负担。 审 判 员  高 磊 二〇二一年四月二十一日 法官助理  高 丽 书 记 员  宋洪岩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1963号原告：孙腾，女，1990年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。被告：于宝芹，女，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孙腾与被告于宝芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告孙腾于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙腾撤诉。案件受理费25元，由原告孙腾负担。审判员 张 华二〇二一年四月十二日书记员 刘媛媛
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1742号原告：陈建涛，男，1975年11月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。原告：范金平，女，1979年3月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：刘国宏，男，其他信息不详。被告：左志欣，男，1975年11月7日出生，汉族，住新野县。原告陈建涛、范金平与被告刘国宏、左志欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈建涛、范金平于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建涛、范金平自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建涛、范金平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈建涛、范金平负担。审判员  何霞二〇二一年四月十九日书记员  程朋
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1030号 原告：保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司，满城区。 法定代表人：彭卫霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。 被告：王增强，男，1966年3月18日出生，汉族，保定市。 被告：孟红，女，1966年5月12日出生，保定市。 被告：师凯，男，1971年3月22日出生，保定市。 被告：徐娟，女，1972年1月17日出生，保定市。 原告保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司与被告王增强、孟红、师凯、徐娟金融借款合同纠纷一案，原告保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5533元，由原告保定市满城区利丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  刘大群 二〇二一年四月二十一日 书记员  米 乾
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1046号上诉人（一审起诉人）：郑海伦，男，1998年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。上诉人郑海伦因合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院作出的（2021）吉0202民初761号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑海伦上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2021）吉0202民初761号民事裁定，裁定由吉林市昌邑区人民法院受理本案。事实和理由：2020年2月初，郑海伦在网上认识了刘伟丹，刘伟丹称可以弄到口罩，与其沟通交流后，郑海伦先后以支付宝、微信及银行转账的方式向刘伟丹支付366,000元，其中包括直接支付给刘伟丹的定金65,000元，按照刘伟丹指示向常州市邦英物资有限公司支付301,000元。然而没过几天，刘伟丹突然告诉郑海伦这次购买口罩被诈骗了，并已经向公安部门报警，同时郑海伦也向公安部门报警但是没有立案。报警之后，刘伟丹一开始承诺一定会尽力将被骗的钱追回来，然后还给郑海伦。但没过几天，刘伟丹就不回郑海伦信息了。刘伟丹原本承诺先将65,000元定金退还给郑海伦，至今也仅返还了40,000元，剩余的25,000元拒不退还。原审法院认为本案涉嫌犯罪，不属于民事案件受理范围。郑海伦认为原审法院对本案不予受理，属于事实认定不清，适用法律错误。首先，本案事实情况是郑海伦从刘伟丹处购买口罩，刘伟丹从上一卖家常州市邦英物资有限公司（或许中间还存在其他买卖关系）购买口罩，郑海伦与常州市邦英物资有限公司没有直接的联系。在郑海伦与刘伟丹的微信聊天记录可以清楚的看出，郑海伦是从刘伟丹处购买口罩，刘伟丹相对于郑海伦是卖家。刘伟丹对付款方式有明确的指示，一部分以“定金”的形式付给刘伟丹，一部分直接支付给常州市邦英物资有限公司，至于为什么将货款分两部分转账，是因其卖的比较多，钱都到了他的账户，再转账给常州市邦英物资有限公司受转账金额的限制，其以“定金”的形式直接收取自己的利润，其余直接支付给上一层卖家，就可不受转账金额的限制了。其次，基于以上事实，该案中涉及两个法律关系，即郑海伦与刘伟丹之间买卖合同关系，刘伟丹与常州市邦英物资有限公司之间买卖合同关系。虽然两件事有关联关系，但严格来讲不是同一事实，更不是同一个法律关系，刘伟丹被诈骗与郑海伦没有直接法律关系。原审法院混肴了郑海伦、刘伟丹及常州市邦英物资有限公司三者之间的法律关系。若是因刘伟丹被诈骗，而剥夺了郑海伦寻求民事救济的权利，明显不合法。本案是否属于法院受案范围，核心问题是郑海伦与刘伟丹是一种什么关系，只要是独立的买卖关系，而且公安机关没有对刘伟丹立案，就属于法院受案范围。本案微信聊天记录可以看出，刘伟丹在本案中既不是居间人，也不是公司的员工或者代理人，相反其收款是以定金和指示支付的方式，足以证明双方是买卖合同关系，并且公安机关没有对刘伟丹立案。若是法院不受理该案，公安机关对刘伟丹也不予以立案，那么刘伟丹已收到郑海伦支付的且拒绝退还的25,000元定金又应该如何处理。郑海伦购买上述口罩也是转卖，也收了别人的预付款，因此被别人起诉，并通过法院调解退还了别人的预付款。综上所述，郑海伦认为其与刘伟丹之间是独立的买卖合同关系，之间不存在涉嫌犯罪行为，至于刘伟丹被诈骗，不能剥夺郑海伦寻求民事救济的权利，其从事买卖口罩行为目的是营利，也应该承担由此带来的风险。所以郑海伦所诉事项属于法院受案范围。本院认为，郑海伦的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，应予受理。首先，原告主体适格。上诉人郑海伦以通过刘伟丹购买口罩，支付货款后，刘伟丹未履行合同，亦不返还货款为由，提起诉讼，要求刘伟丹返还货款及定金，并支付相应利息损失，郑海伦提供了与刘伟丹之间的微信记录及微信转款记录等证据，故郑海伦与本案有直接利害关系，符合原告主体资格。其次，本案有明确的被告即刘伟丹。再次，郑海伦有具体的诉讼请求和事实、理由。最后，郑海伦的诉请属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从郑海伦的主张及其提供的证据材料看，郑海伦主张与刘伟丹之间存在买卖合同关系，要求刘伟丹承担相应的民事责任，刘伟丹虽以遭受电信诈骗为由，向公安机关报案，公安机关已立案侦查，但刘伟丹本人并未因本案所诉事实被刑事立案侦查，故在立案阶段无法认定郑海伦与刘伟丹之间的法律关系涉嫌刑事犯罪，郑海伦所诉事项仍属于平等主体之间的财产关系，符合民事诉讼受案范围。另，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据郑海伦提供的济南市公安局舜玉路派出所出具的“诉讼当事人户籍登记信息查询结果”显示，本案被告刘伟丹的户籍所在地为吉林省吉林市昌邑区四川街铁东中区**，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。郑海伦的上诉请求及理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2021）吉0202民初761号民事裁定；二、本案指令吉林市昌邑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李 寅二〇二一年四月十五日书记员  纪 艺（此件共5页，印10份）
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2655号 原告:深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日，住山东省胶州市，系该公司员工。 被告：潘艺璇，女，汉族，1995年11月29日生，住胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告潘艺璇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支拖欠的2019年9月1日至2020年12月31日的物业费5201.86元及违约金532.78元，共计5734.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告与被告潘艺璇签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向包括被告在内的中洲半岛城邦小区业主提供物业管理服务。现被告拖欠原告物业费一直未付清，且经原告多次催要仍然未支付。为此原告特具状至贵院，请依法裁判。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二一年四月二日 书记员  迟 佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初914号 申请人：山东广通蚕业发展有限公司，统一社会信用代码：91370000676834080D。住所地：山东省济南市高新区盛世花城17号楼3单元101室。 法定代表人:韩韦韦，执行董事。 委托诉讼代理人：马庆鸿，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐阳阳，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被申请人:高青和润丝绸有限公司，统一社会信用代码：91370322782310504L。住所地：高青县城黄河路103号。 申请人山东广通蚕业发展有限公司因借款合同纠纷于2021年4月15日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人高青和润丝绸有限公司的银行存款在328884.76元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东广通蚕业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人高青和润丝绸有限公司的银行存款在328884.76元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2164.00元，由申请人山东广通蚕业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年四月十五日 书记员 蔡雅芬
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙0411刑更4号被告人顾国新，男，1966年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年12月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，同年4月26日被释放。经本院决定，于2021年3月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。2019年4月26日，本院作出了（2019）浙0411刑初193号刑事判决，以被告人顾国新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关嘉兴市秀洲区司法局于2021年3月24日书面建议本院撤销对罪犯顾国新的缓刑，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关嘉兴市秀洲区司法局认为，罪犯顾国新在缓刑考验期内违反治安管理，被行政处罚十三日并处罚款五百元。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项、第五十一条第一款第（一）之规定，建议本院对罪犯顾国新撤销缓刑。经审理查明：2021年3月14日晚，罪犯顾国新在嘉兴市秀洲区××镇××村××村××南超市门口，因琐事与莫某发生争执，罪犯顾国新采用掌掴、用头盔砸头部等方式殴打莫某，后被公安机关查获。2021年3月15日，嘉兴市公安局秀洲区分局对顾国新作出拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚。上述事实，有受案登记表、被害人莫某陈述、现场笔录、物证照片、体表原始伤情记录表、门诊病历、伤势诊断告知书、视听资料文字说明、罪犯顾国新供述与辩解、嘉兴市公安局秀洲区分局嘉秀洲公（王）行罚决字［2021］00247号行政处罚决定书、撤销缓刑建议书、社区服刑人员基本信息表等证据证实。本院认为，罪犯顾国新在缓刑考验期限内违反法律、行政法规及有关缓刑的监管规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）浙0411刑初193号刑事判决中对罪犯顾国新宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯顾国新收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2022年5月22日止，先行羁押的四个月二日已折抵刑期四个月二日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 陈晓虹审判员 王晓虹二〇二一年四月七日书记员 潘玟燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特63号申请人：陈慈清，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：陈佩清，女，1966年5月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人陈慈清申请宣告陈佩清无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈慈清称，申请人与被申请人兄妹关系,妹妹陈佩清系精神贰级残疾，无生活自理能力，只认识家人，脑子有时清楚有时糊涂。故来院申请宣告陈佩清为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，陈东方(已去世)与朱萍华(已去世)系夫妻，共生育二个子女：陈慈清、陈佩清。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈佩清患有慢性精神分裂症，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈佩清因患有慢性精神分裂症，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人陈慈清要求认定被申请人陈佩清为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人父母均已去世，其本人未婚无子女，长期以来均由申请的履行监护责职，现申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人陈慈清要求担任陈佩清的监护人于法不悖，本院予以准许。望陈慈清在担任陈佩清的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈佩清为无民事行为能力人；二、指定陈慈清为陈佩清的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年四月八日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执563号之二申请执行人：山东豪庭建筑装饰工程有限公司被执行人：邱振本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院(2021)鲁04民终177号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱振在中国农业银行账户内存款人民币1036640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年四月二十日书记员  连芬芬
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢134号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、何纯文：本院立案执行的申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司申请执行何纯文借款合同纠纷一案,原执行案号为（2019）湘1021执894号。本院依法强制扣划了被执行人9294元，因该案还未收取案件受理费和执行费，本院依法恢复执行立案，依法收取案件受理费和执行费。因款项已全部转到非税账户，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5875号 申请执行人：卢爱萍，女，汉族，1962年1月17日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 被执行人：利辛县鼎立置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路西侧。 法定代表人：吕勤耕。 申请执行人卢爱萍与被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢爱萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司支付申请执行人卢爱萍执行款1485000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12999元，执行费17250元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司名下无房产、车辆、有价证券等；被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司有其他可供执行的财产及其法定代表人下落。 鉴于被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江元力建设有限公司法定代表人、利辛县鼎立置业有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢爱萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司暂无可供执行的财产，且本院之前已有多件浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月十三日 代书记员 张鑫钢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                (2021)新2701执保453号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：李强，男，1987年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人李强物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1589元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1589元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初783号 原告：张勇，男，1977年3月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：赵国柱，男，1974年10月20日出生，汉族，安徽省人巢湖市人，现住张店区。 被告：淄博沃达装饰工程有限公司。住所地：张店区昌国西路105号（鲁中装饰材料城）6-6-11号。 法定代表人：钱小敏，经理。 原告张勇与被告赵国柱、淄博沃达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张勇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇自愿撤回起诉，是对自己权力的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费163.00元，已减半收取，由原告张勇负担。 审判员  张兆林 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 乐
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执915号之一申请执行人：王加梅，女，汉族，1973年3月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：赵友才，男，汉族，1975年11月12日出生，住贵州省习水县。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初272号民事调解书，受理执行王加梅、赵友才与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金27272元及违约金1636.32元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十六日书记员  蒋琴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终290号上诉人（一审原告）：黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**左岸唯美****商服**。法定代表人：于忠柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广浩，黑龙江光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁福涛，该公司项目经理。被上诉人（一审被告）：中冶天工集团有限公司，住所，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西二道**div>法定代表人：周青，该公司董事长。一审第三人：北安市瑞丰置业有限公司，住所地，住所地黑龙江省北安市南京路东碧水云天庄园**楼**商服iv>法定代表人：张淑范，该公司总经理。上诉人黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司因与被上诉人中冶天工集团有限公司、一审第三人北安市瑞丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省黑河市中级人民法院于2021年2月8日向上诉人黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 付茂丽二〇二一年四月十四日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执506号 申请执行人：刘杰，男，1969年9月19日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：万泽发，男，1980年10月3日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人刘杰与被执行人万泽发民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初8431号民事判决书已立案执行。2021年1月18日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地登记信息。经查询，被执行人名下暂无车辆登记信息。被执行人下落不明。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 勇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1372号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县梅江镇登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：卢金龙，男，1975年9月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告卢金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月十二日 书记员  曾斌
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保284号申请人：钟庭福，男，1956年2月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：刘军，男，1957年12月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理钟庭福诉刘军民间借贷纠纷一案中，申请人钟庭福于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘军的银行存款107700元或查封价值相等的财产。申请人钟庭福在天安财产保险股份有限公司投保107700元作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人钟庭福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被申请人刘军名下价值人民币107700元的财产。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二一年四月十二日法官助理肖杨书记员顾家丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4047号申请执行人:卢群芳,女,1978年03月13日出生,住浙江省永康市。被执行人:卢果,男,1986年10月09日出生,住永康市。申请执行人卢群芳与被执行人卢果车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人卢果归还申请执行人卢群芳租金人民币7550元并支付违约金（违约金从2019年12月10日起以日租金150元的万分之五计算至实际付款之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人卢果发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢果的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢果有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢果名下无房产；被执行人卢果名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢果作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人卢果采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4047号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年四月八日代书记员 夏金瑶
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1419号 申请执行人：史丙彬,男,住山东省阳信县。 被执行人：齐怀温,男,住滨州市滨城区。 申请执行人史丙彬与被执行人齐怀温建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁1602民初1168号民事判决书已发生法律效力。双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1168号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  李兴华 审判员  张永波 二〇二一年四月二十日 书记员  梁 军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执214号 申请执行人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。 法定代表人：龚松林。 被执行人：卢贤仁，男，1964年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陆爱芳，女，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：项成京，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：李姝瑶，女，1986年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人卢贤仁、陆爱芳、项成京、李姝瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执214号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月一日 代书记员  葛珂珺
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初257号 原告：王谋建，男，1962年12月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶丽慧，女，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：李克军，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告王谋建与被告叶丽慧、李克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭审理。原告王谋建到庭参加诉讼，被告叶丽慧、李克军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。 本院经审理查明，被告叶丽慧以生意周转为由，于2016年6月29日向原告王谋建出具借条一份。借条上记载被告叶丽慧向原告王谋建借款30000元，借条未约定借款期限与借款利息。被告叶丽慧在借条借款人一栏签字予以确认，被告李克军在担保人一栏签字予以确认。上述借款被告及担保人均未偿还过。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶丽慧于本判决生效之日起三日内归还原告王谋建借款本金人民币30000元； 二、被告李克军对上述借款本金承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶丽慧、李克军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  廖月秋 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴嘉雯 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1537号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**。被执行人：崔继武，男，汉族，1973年12月10日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔继武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔继武在中国工商银行34×××46账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2596号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。 法定代表人：于世金，经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：卜钦华，男，出生年月不详，住胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告卜钦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告卜钦华起诉。 本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年四月十四日 书记员  张 宇
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初473号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人肖宵，男，1989年12月15日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，汉族，初中文化，家住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月8日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1676号起诉书指控被告人肖宵犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人肖宵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月8日1时许，被告人肖宵在饮酒后驾驶浙Ｇ8××××号长安牌小型轿车上路行驶；同日1时43分许，当其驾车行驶到义乌市××路××厂地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人肖宵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人肖宵拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人肖宵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖宵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖宵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖宵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年四月八日 代书记员 朱昂灵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1413号 申请执行人：临沭县焦兴林小吃经营部。 被执行人：武玉传。 被执行人：郝长红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6156号民事判决书，向被执行人武玉传、郝长红送达了执行通知书，责令被执行人武玉传、郝长红履行法律文书确定的义务，但被执行人武玉传、郝长红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人武玉传在银行的存款XXX元。 二、冻结被执行人郝长红在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十日 书记员  史小慧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1925号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层，统一社会信用代码913714000604051496。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该银行职工，一般代理。委托诉讼代理人：吴国磊，男，该银行职工，一般代理。被告：禹城中科华凯机械有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区创新街，统一社会信用代码9137148257049062XK。法定代表人：霍成良。被告：霍成良，男，汉族，1960年4月4日出生，住山东省禹城市。被告：刘金风，女，汉族，1958年4月18日出生，住山东省禹城市。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告禹城中科华凯机械有限公司、霍成良、刘金风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年四月十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
结 案 通 知 书（2021）豫1328执511号张梅、潘保整、潘保儒：张梅、潘保整、潘保儒申请执行马某为机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已执行到位70000元，并将执行款转交给申请人，下余部分申请人自愿放弃。至此，张梅、潘保整、潘保儒向河南省唐河县人民法院申请执行的（2019）豫1328民初4241号民事调解书已执行完毕，可以结案。执行员  王飞二〇二一年四月二十五日书记员  魏冰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5052号申请执行人：陈红，女，1974年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：洑苏阳，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：陈伯平，男，1970年8月25日生，汉族，宜兴市人，户籍地江苏省宜兴市。陈红与陈伯平合同纠纷一案，溧阳市人民法院于2020年4月23日作出的（2019）苏0481民初5048民事判决书已经生效，依据该判决书，一、陈伯平于本判决生效之日起十日内向陈红支付75万元并承担相应的利息（以20万元为本金，按年利率24%计算自2019年7月1日起至实际给付之日止；以30万元为本金，按年利率24%计算自2019年7月21日起至实际给付之日止；以25万元为本金，按年利率24%计算自2019年8月31日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，诉讼保全费5000元，合计18300元，由陈红负担3853元，陈伯平负担14447元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月12立案执行，立案标的为764447元及利息（以20万元为本金，按年利率24%计算自2019年7月1日起至实际给付之日止；以30万元为本金，按年利率24%计算自2019年7月21日起至实际给付之日止；以25万元为本金，按年利率24%计算自2019年8月31日起至实际给付之日止）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款73949.18元，已将该款支付给申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，以（2019）苏0481执保994号案件于2019年8月21日查封了被执行人名下苏Ｂ××**车辆，查封期限自2019年8月21日起至2021年8月20日止，因未控制该车辆暂无法处置。已告知申请执行人如需续封需提前15日向本院提前书面申请。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人的银行存73949.18元及暂无法处置的车辆外，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5408号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年四月七日书记员  吴 盈
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执226号之一申请执行人：王树辉，男。被执行人：孙洪涛，男。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1490号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年四月二十三日书记员  李博洋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初559号原告：王丙成，男，1990年3月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵洁，女，1984年2月18日出生，住沈阳市大东区。本院在审理原告王丙成诉被告赵洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丙成撤回起诉。减半收取案件受理费2150元，保全费1520元，均由原告王丙成负担。审判员  范伟红二〇二一年四月十三日书记员  李佳斌
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1432号之二申请执行人：郑州绿都地产集团股份有限公司。被执行人：河南盛润置业集团有限公司。被执行人：舒蒲娟，女，汉族，1965年1月14日出生。郑州绿都地产集团股份有限公司申请执行河南盛润置业集团有限公司、舒蒲娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州绿都地产集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，执行标的为189669855元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、诉讼过程中，本院于2020年6月4日作出执行裁定书，保全了被执行人河南盛润置业集团有限公司、舒蒲娟名下房产、股权，暂无法处置；二、2020年11月2日、2021年2月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外未发现其他可供执行的财产，存款已扣划交纳执行费；三、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；四、2020年11月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；五、2020年12月8日向被执行人送达传票，要求其次日到庭；六、2021年4月7日本院约谈了申请执行人郑州绿都地产集团股份有限公司的委托代理人刘金磊，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问申请执行人代理人是否需要开具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且表示暂不需要开具律师调查令，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案债权189669855元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的资产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛润置业集团有限公司、舒蒲娟负有继续向申请执行人郑州绿都地产集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月十二日书记员  吕梦露
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申45号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：于志，男，1950年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：于彬，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。再审申请人于志因与被申请人于彬排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）辽13民终1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于志申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定情形，请求再审。事实和理由：被申请人2019年平整院落时，将土堆放在申请人家西院墙外，将排水沟堵住，申请人家无法正常排水，导致水顺着土堆流向申诉人家墙体，致使墙体渗水变形，随时有倒塌危险。有侵权事实，又有损害结果，且二者之间有因果关系，故请求依法再审。本院经审查认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕于志申请再审的理由是否成立进行审查。对于申请人提出的被申请人将土堆放在其西院墙外，致使其院落墙体变形并堵塞其排水沟的问题，经原审法院现场勘验及一、二审庭审调查，并没有证据证明申请人家院落墙体变形与被申请人堆土之间存在因果关系，且没有证据证明之前存在排水沟。故申请人的再审申请缺乏事实根据和法律依据。综上，申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于志的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年四月二十五日书记员 白 石(法官助理代)
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终86号上诉人（原审被告）：某公司，住所地辽宁省。法定代表人：某，董事长。委托诉讼代理人：白某，女。被上诉人（原审原告）：某公司，住所地天津市。法定代表人：某，董事长。委托诉讼代理人：邓振华，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清，北京市康达律师事务所律师。原审被告：某公司，住所地天津市。负责人：某，分行行长。委托诉讼代理人：白某，女。上诉人某公司因与被上诉人某公司及原审被告某公司储蓄存款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1175号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人某公司以已经与上诉人某公司就案涉争议事项达成和解并履行完毕为由，于2021年4月6日书面申请撤回起诉。某公司对此均不持异议。同日，某公司书面申请撤回上诉。本院认为，某公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1175号民事判决；二、准许某公司撤回起诉。一审案件受理费244225元，减半收取122112.5元，由某公司负担。二审案件受理费20162.3元，减半收取10081.15元，由某公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  强兆彤审判员  王 斌审判员  荆媛媛二〇二一年四月十六日书记员  李阿侠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1185号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：李慧，女，1985年11月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1325号 原告：杨先素，女，1975年08月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：潘阳洋，男，1983年10月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市。 被告：成绍举，男，1982年12月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓县支公司，住所地：桐梓县蟠龙镇蟠龙大道蟠龙首府。 法定代表人：卢明建。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面。 法定代表人：乌方。 本院在审理杨先素与成绍举、潘阳洋、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓县支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨先素于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨先素撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告杨先素负担。 审判员  汤建敏 二〇二一年四月一日 书记员  赵洪利
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1126号 被执行人:凤国保，男，1966年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人凤国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初6241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凤国保未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为15970元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执484号申请执行人：王萌笛，男，1994年01月11日出生，汉族。被执行人：山西天天达速递有限公司洪洞分公司。法定代表人：范红刚。本院在执行王萌笛与山西天天达速递有限公司洪洞分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终2423号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人山西天天达速递有限公司洪洞分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西天天达速递有限公司洪洞分公司的银行存款30629元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人山西天天达速递有限公司洪洞分公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月十三日书记员  常 青
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初776号原告：陈某某，男，汉族，1963年10月12日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告陈某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1866号 申请人：华丽芳，女，1968年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：巫啸海，男，1987年4月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华丽芳于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人巫啸海价值56万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结巫啸海的银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月一日 书记员 刘明坤
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保568号 保全中心：关于申请人冯芳民与被申请人冯钇豪追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1890号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人冯钇豪名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1429号之一 原告：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路**，统一社会信用代码：91431200888999688F。 负责人：吴小平，系该行行长。 委托诉讼代理人：左明（特别授权），男，汉族，1973年8月6日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区该行工作人员。 被告：陈文强，男，苗族，1990年10月18日出生，住，住所地湖南省洪江市/div> 被告：湖南宏凌房地产开发有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城**楼）**101、201一社会信用代码：9143120055952629XJ。 法定代表人：宋志钢。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈丽平，女，1988年12月7日出生，汉族，住，住所地湖南省洪江市公司工作人员。 原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被告陈文强、湖南宏凌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行于2021年4月8日向本院提出撤回对被告湖南宏凌房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行向本院申请撤回对被告湖南宏凌房地产开发有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行撤回对被告湖南宏凌房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月八日 代理书记员  杨小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3584号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘颖，女，1968年2月27日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区××路××号楼××单元××楼××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告刘颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令刘颖给付捷信公司剩余贷款本金49,894.76元及自2019年4月17日起至2019年7月17日止按照2%利率计算的未付期内利息3,935.3元；2．判令刘颖向捷信公司支付自2019年7月18日起至实际给付之日止的逾期利息（以49,894.76元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由刘颖承担。刘颖未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38019181620023．贷款时间：2018年10月17日4．贷款本金：52,000元5．分期期数：54期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：1%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：/元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,956.53元13．首次还款日：2018年11月17日14．约定送达地址：吉林省吉林市龙潭区××路××号楼××单元××楼××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年10月17日2.已偿还期数：5期3.逾期之日：2019年04月17日4.主张提前到期日：2019年07年17日5.逾期时未偿还本金：49,894.76元6．到期日前欠付利息：3,935.3元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金49,894.76元及自2019年4月17日至2019年7月17日止未付期内利息3,935.3元；二、刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以49,894.76元作为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,616元，减半收取计808元，由刘颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执285号申请执行人张道卫，男，汉族，住贵州省水城县。被执行人：水城县顺场苗族彝族布依族乡人民政府，住所地：贵州省六盘水市水城县顺场乡街上，统一社会信用代码：11520221766082644D。法定代表人：邹礼铨。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初83号民事判决书，依法向被执行人水城县顺场苗族彝族布依族乡人民政府达了执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人张道卫1373833元,，执行费16138元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县顺场苗族彝族布依族乡人民政府未履行。本院在执行申请执行人张道卫与被执行人水城县建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张道卫与被执行人水城县顺场苗族彝族布依族乡人民政府于2021年3月26日自愿达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城区人民法院（2021）黔0221执285号案件的执行。如被执行人水城县顺场苗族彝族布依族乡人民政府未按和解协议履行，申请执行人张道卫可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年四月二十二日书记员  杨景江
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执869号谭龙文（申请执行人）、温压平（被执行人）：谭龙文与温压平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13805.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谭龙文（申请执行人）。至此，谭龙文（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初4101号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初642号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住大余县南安镇余西街建设路39号。统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：张芳，员工。委托诉讼代理人：邓群，员工。被告：王某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。经核实，王某已于2020年3月31日去世。本院认为，被告王某死亡，在立案时就不具有民事诉讼的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大余支行的起诉。案件受理费4658元，退回给原告中国建设银行股份有限公司大余支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年四月十四日书记员 廖文秀
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1520号申请执行人：海法全，男性，1956年04月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫国友，男性，1957年03月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行海法全与闫国友借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4206号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告闫国友于本判决生效后十日内偿还原告海法全借款3万元。被执行人至今未履行，海法全向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国友有继续向申请执行人海法全履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十六日书记员  卢亚光
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢102号之一申请执行人：王振彪，男，1969年04月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：开封家盟置业有限公司，住所地开封市龙亭区北郊乡王口舌村。法定代表人：范建坤。被执行人：陈宝立，男，1967年06月06日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行王振彪与开封家盟置业有限公司、陈宝立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初20号民事判决书已经生效,在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解。和解内容：一、被执行人开封家盟置业有限公司、陈宝立应当于2021年4月30日前向王振彪偿还款项350000元。二、自2021年5月起，开封家盟置业有限公司、陈宝立应当于每月月底前向王振彪偿还欠款不少于50000元，并保证于2021年10月31日前偿还完毕（2019）豫0202民初20号民事判决书确定的全部欠款本金及利息。三、王振彪收到家盟置业有限公司、陈宝立不少于2000000元还款后，王振彪向人民法院申请解除对开封家盟置业有限公司名下土地采取的查封措施。四、若开封家盟置业有限公司、陈宝立未按照本协议约定偿还款项，王振彪有权对开封家盟置业有限公司、陈宝立恢复强制执行措施，并可以申请继续查封开封家盟置业有限公司、陈宝立名下土地等财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执恢102号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二十五日书记员  栗 鹏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1162号原告：张凯，男1986年7月16日生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司经理。本院在审理原告张凯与被告中国平安财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，原告张凯于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告张凯申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许张凯撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张凯负担。审判员  成东风二〇二一年四月十二日书记员  刘 洋
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执968号申请执行人：李怡梅，女，1943年2月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李怡梅与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李怡梅于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院139元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入李怡梅的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3496号 申请执行人:瑞昌市山湖货运联营有限公司。住所地：江西省瑞昌市南义镇王家铺。 法定代表人：潘年华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师事务所律师。 被执行人：湖州超亿物流有限公司。住所地：湖州市吴兴区七幸路****楼****。 法定代表人：朱末姐。 申请执行人瑞昌市山湖货运联营有限公司与被执行人湖州超亿物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初1087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞昌市山湖货运联营有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人湖州超亿物流有限公司支付申请执行人瑞昌市山湖货运联营有限公司运输费100000元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州超亿物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人湖州超亿物流有限公司名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年4月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人湖州超亿物流有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人湖州超亿物流有限公司的法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人瑞昌市山湖货运联营有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  沈佩媛
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初209号原告：徐福艳，女，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：陈利民，男，1978年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告徐福艳与被告陈利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告徐福艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款23000.00元；2.本案发生费用被告承担。事实和理由：2018年12月22日被告从我处借款50000.00元，被告偿还给原告27000.00元，剩余23000.00元被告于2018年12月22日给原告打欠条一张，原告多次索要，被告拖到现在不还，故诉讼到法院，请求法院判令被告立即偿还。本院经审查认为，原告徐福艳向本院提供的住址不是被告陈利民的现居住地址，原告不能提供被告准确的送达地址及其它联系方式，致使本院无法送达相关法律文书。本院经查证后仍不能确定被告准确送达地址，应视为被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告徐福艳的起诉。案件受理费375.00元，因简易程序减半收取187.50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年四月十九日书记员  张 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（1）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（1）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。