湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初983号 原告：李桂华，女，1949年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向长根，系原告儿子。 被告：杨检辉，男，1960年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。 原告李桂华诉被告杨检辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓海蓉、胡静、向长根，被告杨检辉及其委托诉讼代理人朱盛金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨检辉依法赔偿原告李桂华损失合计119056元（详见损失计算明细表）。其中由被告杨检辉在交强险责任限额内先予赔偿,且精神损害抚慰金在交强险限额内先赔;不足部分,由被告杨检辉予以赔偿；2.本案诉讼费由被告杨检辉承担。事实和理由:2020年5月28日10时许,杨检辉驾驶一辆无号牌的摩托车由平江县岑川镇集镇方向往岑川镇郭洞村方向行驶,当行驶至岑川镇郭洞村地段时与道路上的行路人李桂华相撞造成行路人受伤的交通事故。事故发生当时未报警,2020年12月9日被告杨检辉向平江县公安局交通警察大队事后报警,2020年12月25日,平江县公安局交警大队作出平公交认（证）字［2020］第60528号道路交通事故证明载明:“证人向某反映:之后我就听到那个骑摩托车的女儿说要报警,让公安机关处理,但是骑摩托车的车主所私了,我负全部责任。”原告李桂华在事故发生后被送往岑川镇卫生院之后前往浏阳市骨伤科医院,自2020年5月29日-2020年6月16日在浏阳市骨伤科医院住院18天。之后,前往浏阳市骨伤科医院门诊检查两次。2020年12月16日,岳阳市汉昌司法鉴定所做出岳汉昌司鉴所［2020］临鉴字第2081号司法鉴定意见书,认定原告李桂华的右股骨颈骨折（右髋关节人工假体置换术后）,右胫骨平台骨折,其伤残等级属九级伤残;其护理期为五个月（150日）,营养期为二个月（60日）;后期治疗费2000元。花费鉴定费2200元。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定,被告杨检辉应赔偿原告李桂华在本次交通事故中的损失。因被告杨检辉驾驶的二轮摩托车系无牌照二轮摩托车未投保交强险,故因先由被告杨检辉在交强险责任限额内先予赔偿,不足部分由被告杨检辉予以补足。原告在庭审变更诉讼请求将残疾赔偿金请求变更为75056.4元，变更后损失合计为122396元。 被告杨检辉辩称：1.原告在本次事故中应当承担相应的责任；2.答辩人在事故发生后切实承担了医疗和护理责任；3.原告诉求应当剔减相应费用并抵偿原告的相关损失；4.原告应合理主张其权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.岳汉昌司鉴所[2020]临鉴字第2081号司法鉴定意见书，被告有异议，本院认为该鉴定意见系有权机构依法鉴定，合法有效，本院予以采纳；2.平公交（证）字[2020]第60528号道路交通事故证明书，被告有异议，本院认为该证据系有权机构出具，能够证明事故情况，本院予以采纳。但该证据不能证明原告应承担事故全部责任。被告提供的证据：手机录音，原告有异议，本院认为该证据内容不清，时间地点对象均存疑，不能达到被告的证明目的，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年12月9日9时30分许被告前往平江县公安局交警大队报案称：“2020年5月28日10时许，我驾驶一辆无号牌摩托车由平江县岑川镇集镇方向往岑川镇郭洞村方向行驶，当行驶至岑川镇郭洞村地段时，与道路上的行路人相撞，造成行路人与我受伤及摩托车受损的交通事故。”，原告伤后被送往浏阳市骨伤科医院进行住院治疗，于2020年6月16日出院，共计住院18天。出院后，因伤情复诊，于2020年6月27日、2020年7月20日、2020年9月19日前往浏阳市骨伤科医院进行门诊复查。本次事故平江县公安局交警大队出具了平公交（证）字[2020]第60528号道路交通事故证明书证明，但因系当事人事后报警，无法进行事故责任认定。2020年12月16日岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定中心通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告构成九级伤残，护理期五个月，营养期两个月，后期医药费贰仟元或以实际发生为准。 另查明，被告垫付了医疗费40034.35元，住院期间开支费用、门诊复查费用均系被告负担。出院后，原告在被告家中由被告及其家人居家照顾30天。被告驾驶的摩托车未投保机动车交通事故强制责任保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉讼请求，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1．医疗费：42034.35元（前段医疗费40034.35元，后段医疗费2000元）；2．营养费：1800元（60天×30元/天）；3．住院期间伙食补助费1080元（18天×60元/天）；4．交通费:酌情1200元；5．鉴定费2200元；6.护理费：27458.63元（66816元/年÷365天×150天）；7.精神抚慰金5000元；8.残疾赔偿金75056.4元（41698元/年×9年×20%），以上八项损失合计155829.38元。其中医疗费用损失为44914.35元，伤残损失为108715.03元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告系此次事故肇事车辆的所有人及驾驶人，被告有义务为其所有的机动车投保交强险。原告因此次交通事故受伤，属交强险责任限额内的损失共计118715.03元（10000元+108715.03元），应由被告在交强险责任限额内承担责任。对于原告超出交强险责任限额内的37114.35元（155829.38-118715.03元）的损失，根据本案事故的实际情况，结合平江县公安局交通警察大队道路交通事故证明书证明，因事故责任无法查实，根据公平责任，对原告的损失应当由事故双方承担同等责任，应当由被告承担18557.18元。 另查明，原告住院期间的所有费用均系被告负担，且原告出院后在被告家中照顾居住30天，故原告的损失计算中前段医疗费40034.35元、住院期间伙食补助费1080元、交通费1200元、48日营养费1440元、48日护理费8786.76元，共计52541.11元应当予以核减。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条， 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、由被告杨检辉于本判决生效之日起十日内赔付原告李桂华因交通事故造成的损失84731.1元； 二、驳回原告李桂华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1340元，由原告李桂华负担540元，被告杨检辉负担800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年四月十二日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)