湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2069号原告：周鹏，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：冯思嘉（特别授权），湖南德都律师事务所律师。被告：刘毅，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省。原告周鹏与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告周鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款41000元及承担自2019年12月31日起以41000元为基数按年利率3.85%至清偿完毕之日的违约金；2.判令被告支付原告律师代理费8000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告及案外人王兵、袁涛、陈忠系朋友关系，2014年至2019年原告在××乡××路××号门面经营一家汽车维修店，被告在隔壁开了一家做汽车导航、加装导航等项目的汽车装饰店，王兵和袁涛在被告隔壁合开了一家汽车油漆、保养等项目的汽车维修店，陈忠是附近一家修理厂的修理工。被告店里有的客户汽车需要做修理时就由原告修理并在原告处记账，2018年11月14日双方对被告欠账进行结算，被告共欠原告12000元；被告平时因资金周转等原因多次找王兵、袁涛、陈忠等人借钱。2019年被告门店不再经营，于是原告与王兵、袁涛、陈忠一起找被告要求还钱，被告无力偿还，遂于2019年4月23日分别向原告出具9000元的欠条、向王兵出具19000元的借条、向袁涛出具10000元的借条，承诺在2019年12月31日前归还，如未偿还则承担到法院诉讼、交通等一切费用。另被告向陈忠借款5000元，后因陈忠在被告店铺拿了商品折抵2000元，被告还欠陈忠3000元。因王兵、袁涛、陈忠均不在宁乡，遂将上述对被告的债权转让给原告，由原告一并主张。上述欠款到期后，被告未予偿还，原告遂提起诉讼。被告刘毅未向本院提交书面答辩意见。本院经审理确认案件事实如下：原、被告及案外人王兵、袁涛、陈忠系朋友关系，各自在宁乡市新康安置区兆虹路经营汽车修理、装饰门店，因被告店铺客户的车辆到原告处维修后记账，原、被告之间发生经济往来，2018年11月14日经双方结算，被告尚欠原告款项12000元；另外被告因资金周转多次向案外人王兵、袁涛、陈忠借款。因被告店铺2019年不再经营，原告及王兵、袁涛三人遂于2019年4月23日找原告还钱，被告无力偿还，同日向原告出具9000元的欠条，向王兵出具19000元的借条，向袁涛出具10000元的借条，被告出具给原告的欠条及袁涛的借条均约定2019年12月31日前归还，出具给王兵的借条未约定还款时间，三张条据中被告均承诺“如未偿还，本人愿意承担法院诉讼、交通及一切费用”。另被告亦向陈忠借款5000元，尚欠3000元未予偿还。2021年1月11日，案外人王兵、袁涛、陈忠分别与原告签订债权转让协议，约定将各自享有的对被告的上述债权转让给原告，原告可直接向被告主张。协议签订后，三案外人及原告均以短信形式向被告通知债权转让事宜，被告未提出异议。原告向被告主张权利未果，遂形成本案诉讼。另查明，原告为本案诉讼委托湖南德都律师事务所，支出律师代理费8000元。上述事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的欠条、结算明细、借条、微信支付交易明细、债权转让协议、短信截图、委托代理合同、发票、2021年2月20日原被告电话录音等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告因汽车修理业务发生经济往来，双方账目经结算后被告向原告出具欠条并约定了支付期限，现履行期限已过被告仍未付款，故对原告要求被告支付欠款9000元的诉讼请求，本院予以支持；案外人王兵、袁涛、陈忠对被告享有合法、明确的债权，三人与原告签订债权转让协议后通知了被告，原告即取得了王兵、袁涛、陈忠对原告的债权人地位，其一并在本案中向被告主张其受让的债权共计32000元，符合法律规定，本院予以支持；关于违约金，因被告出具给王兵的19000元借条及欠付陈忠的3000元均未约定还款时间，本院支持前述22000元自起诉之日（2021年3月15日）起按年利率3.85%计算的违约金，其余款项19000元自2020年1月1日起按年利率3.85%计算违约金；关于原告主张的律师代理费，被告在出具的三张条据中均承诺如未按期偿还，则自愿承担法院诉讼、交通及一切费用，该承诺对被告具有法律约束力，本院结合具体案情，案件难易程度，律师工作量等因素，对原告在法律范围内合理的实现债权的费用，本院酌情支持律师代理费5000元。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘毅于本判决生效之日起十日内偿还原告周鹏借款本金22000元，并支付自2021年3月15日起到实际清偿之日止按年利率3.85%计算的违约金；二、被告刘毅于本判决生效之日起十日内偿还原告周鹏欠款及借款本金19000元，并支付自2020年1月1日起到实际清偿之日止按年利率3.85%计算的违约金；三、被告刘毅于本判决生效之日起十日内支付原告周鹏律师代理费5000元；四、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告刘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  彭旻璐二〇二一年四月七日代理书记员  黄宁山附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。