wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复105号复议申请人（利害关系人）：王刘喜，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：河南派普建工集团有限公司（原河南派普建设工程有限公司）。住所地：河南省兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。委托代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所律师。被执行人：河南宇达国际汽车展示销售有限公司。住所地：河南省郑州市金水区北环路与方园路交叉口西北角。法定代表人：陈凯。复议申请人王刘喜不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2021）豫01执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2021年3月24日举行了听证，王刘喜，河南派普建工集团有限公司（以下简称派普公司）的委托诉讼代理人黄伟倩参加了听证。现已审查终结。派普公司诉河南宇达国际汽车展示销售有限公司（以下简称宇达公司）建设工程施工合同纠纷一案，经郑州中院审理于2011年1月27日作出（2010）郑民四初字第138号民事调解书，对当事人达成的协议进行确认。上述民事调解书生效后，派普公司申请强制执行，该院受理后立执行案号为（2011）郑执一字第399号。该院于2017年4月27日作出（2011）郑执一字第399号执行裁定，裁定：一、查封被执行人宇达公司（由陈伟强出租）建造的位于北环的两层钢架和土建商场；二、冻结被执行人宇达公司（陈伟强）因租赁商场在郑州欧凯龙家具广场有限公司和北京现代汽车郑州北环特约销售服务店享有的租金；三、按照本院指令对冻结租金进行处分。王刘喜异议称，派普公司诉宇达公司建设工程施工合同纠纷一案，因宇达公司未履行郑州中院（2010）郑民四初字第138号民事调解书确定的义务，派普公司已向法院申请执行，所立执行案号为（2011）郑执一字第399号。2021年1月4日，申请人与派普公司签订了《债权转让协议》，由申请人以167万元的价款受让截至目前派普公司在（2011）郑执一字第399号执行案件中尚未执行到位的剩余执行款。协议签订当天，申请人已向派普公司支付第一笔债权转让款50万元，剩余债权转让款待法院出具准许变更申请人裁定后再行支付。综上，请求将郑州中院（2011）郑执一字第399号执行案件的申请执行人变更为王刘喜。郑州中院查明，申请执行人派普公司作为甲方（转让方）与申请人王刘喜作为乙方（受让方）于2021年1月4日签订《债权转让协议》，约定：一、截止本协议签订之日，甲方将其在郑州市中级人民法院申请执行被执行人宇达公司建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2011）郑执一字第399号］的剩余全部执行款（含50万元税款）以167万元的转让价款转让给乙方；二、……；三、……乙方需于郑州市中级人民法院出具准许变更申请人裁定后7个工作日内将下余转让款117万元支付给甲方……。乙方如有任意一期未按时足额支付甲方上述债权转让款，本债权转让协议自动作废，甲方不再退还乙方已支付的50万元债权转让款，同时甲方有权申请郑州市中级人民法院撤销变更申请执行人裁定［乙方无条件同意甲方继续作为申请执行人执行（2011）郑执一字第399号项下全部剩余执行款］，甲方有权继续获得甲方在郑州市中级人民法院申请执行被执行人宇达公司建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2011）郑执一字第399号］的剩余全部执行款（含50万元税款）。乙方在未付清全部债权转让款之前不得向郑州市中级人民法院申请解除对被执行人宇达公司及陈伟强的保全措施。派普公司与申请人王刘喜共同向该院出具《承诺函》一份，承诺：就本债权转让，双方意思表示真实，转让行为合法有效；原申请执行人派普公司在转让此债权前，对外没有尚未清偿的债务，也非其他执行案件的被执行人，双方不存在转移财产、逃避债务的行为；若双方通过债权转让及变更申请执行人的方式转移财产、逃避债务，将承担一切法律后果，接受相应法律制裁。郑州中院认为，根据申请人与申请执行人签订的《债权转让协议》第三条“乙方如有任意一期未按时足额支付甲方上述债权转让款，本债权转让协议自动作废，……甲方有权申请郑州市中级人民法院撤销变更申请执行人裁定［乙方无条件同意甲方继续作为申请执行人执行（2011）郑执一字第399号项下全部剩余执行款］，甲方有权继续获得甲方在郑州市中级人民法院申请执行被执行人宇达公司建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2011）郑执一字第399号］的剩余全部执行款（含50万元税款）”的约定内容，鉴于目前申请人仅向申请执行人支付了50万元债权转让款，双方并未完成该债权转让且履行过程中存在不可预知的风险，双方的该债权转让不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，该院对申请人的变更申请不予准许。遂于2021年1月25日作出（2021）豫01执异29号执行裁定，驳回申请人王刘喜的变更申请。复议申请人王刘喜以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销郑州中院（2021）豫01执异29号执行裁定书，支持其异议请求。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。另查明：1、2021年3月30日，王刘喜与派普公司签订新的债权转让协议，约定：一、截止本协议签订之日，甲方将其在郑州市中级人民法院申请执行被执行人河南宇达国际汽车展示销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号：（2011）郑执一字第399号）的剩余全部执行款（含50万元税款）以167万元的转让价款转让给乙方。……三、甲、乙双方一致确认债权转让款项为壹佰陆拾柒万元整（小写：167万元）。乙方已于2021年1月4日支付甲方债权转让款项50万元整，甲方已出具收款收据，另乙方于2021年3月30日已支付甲方剩余债权转让款项117万元。（甲方指定收款账户如下：户名：河南派普建工集团有限公司，账号：16×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行）。甲方需配合乙方将该债权转让协议提交郑州市中级人民法院或河南省高级人民法院等等。2、2021年1月4日，王刘喜向派普公司转账50万元，2021年3月30日，王刘喜向派普公司转账117万元。3、2021年3月30日，派普公司将债权转让一事通知了债务人宇达公司。4、通过天眼查查询，派普公司作为被执行人的数起执行案件尚未执结。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。上述法律规定申请执行人可以将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，但变更申请执行人不得损害他人合法权益、国家利益和社会公共利益。本案中，申请执行人派普公司虽与王刘喜达成债权转让协议，但派普公司还存在其他债务，系数起执行案件的被执行人，其在对外负有多起债务的情况下转让涉案债权，可能会损害其他债权人利益，人民法院对此应予以否定性评价，故王刘喜的复议理由不能成立，郑州中院驳回王刘喜关于变更其为申请执行人申请并无不当。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回王刘喜的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年四月九日法官助理闫龙欢书记员乔芳
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审58号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人高广社，男，汉族，1955年2月19日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）31号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的252平方米土地处每平方米10元的罚款，计2520元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以高广社非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）31号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的252平方米土地处每平方米10元的罚款，计2520元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）31号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达高广社。高广社未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月19日催告高广社履行，催告书送达十日后高广社仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）31号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的252平方米土地处每平方米10元的罚款，计2520元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执559号 关于申请执行人孙宪芹与被执行人杨学东人格权纠纷一案，北票市人民法院（2021）辽1381民初67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨学东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙宪芹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨学东送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨学东自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，北票市人民法院（2021）辽1381民初67号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙宪芹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2021）辽1381民初67号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1432号原告：南京陶然物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116745397559F，住所地南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峥嵘，南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。被告：王进，男，1985年2月4日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京陶然物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年四月一日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初1645号原告：巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：刘X，该公司总经理。委托诉讼代理人：张X，该公司员工。被告:王XX，男，1990年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告巴彦淖尔市XX物业服务有限责任公司承担。审判员  付来云二〇二一年四月六日书记员  李晓云
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1502号申请执行人：张云仙，女，1956年12月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：李年新，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张云仙与被执行人李年新民间借贷纠纷一案中，被执行人李年新未履行（2020）鄂1202民初586号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李年新银行存款及在其他单位的收入248350元（含案件受理费4850元，执行费3500元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十六日书记员 周紫玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2169号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：周万春，男，1966年9月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4604号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人周万春名下184869.03元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2847号原告湖北省启宸物业管理有限公司，住所地利川市都亭街道南环大道怡兴金街5区25号。统一社会信用代码：914228023164530068。法定代表人贺攀，该公司总经理。委托代理人向皓，男，生于1992年5月26日，土家族，湖北省恩施市人，系该公司员工，住恩施市。特别授权代理。被告文少华，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北省启宸物业管理有限公司诉被告文少华物业服务合同纠纷一案中，原告湖北省启宸物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北省启宸物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省启宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告湖北省启宸物业管理有限公司承担。审判员  段艳菊二〇二一年四月十四日书记员  易 畅
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执115号   申请执行人：张文兴，男，1966年1月2日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：梅建海，男，1968年5月8日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：巴州海尧房地产开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒经济开发区新城区石化大道新苇（集团）生活区3栋2单元103室。   统一社会信用代码：91652801328785489P。   法定代表人：梅建海，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人张文兴与被执行人梅建海委托合同纠纷一案，我院于2021年3月22日立案执行，3月23日向申请人电子送达了受理案件通知书等法律文书。2021年3月23日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。申请执行人于2021年3月31日向法院提交追加巴州海尧房地产开发有限责任公司为被执行人的申请符合法律规定，本院以（2021）兵0201执115号之一执行裁定准许了张文兴的追加申请。2021年4月9日双方到法院协商，达成一致意见，即案件标的75,539元，执行费1,033元，合计76,572元。分三次支付完毕，2021年5月10日支付10,000元，2021年6月10日支付36,572元，2021年7月10日支付30,000元。第三人沙达提古丽•赛买提自愿向分期履行协议提供担保。因案件履行期限较长，将案件终结的权利和义务告知申请执行人，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）兵0201执115号案件的执行。   被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 包勇   审 判 员 吴秀峰   审 判 员 王栓       二〇二一年四月十四日       书 记 员 邹焕霞
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保39号 申请人：罗州芳，女，1973年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：薛道海，男，1974年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：娄云，女，1974年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人娄云所有的位于邳州市南京路东侧君临华府一期3-2-102室不动产一处（产权证号：ＹＧ××17），保全价值70万元。查封期限三年。 案件申请费4020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年四月七日 书记员  曹 畅
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初2377号 原告：重庆市五一实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91500102208553173Y，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号。 法定代表人：赵静波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆汉尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘文杰，男，1981年11月1日生。代理权限为特别授权。 被告：黄建华，男，1965年4月1日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告重庆市五一实业（集团）有限公司与被告黄建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告重庆市五一实业（集团）有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市五一实业（集团）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市五一实业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费135800元，减半收取计67900元，由原告重庆市五一实业（集团）有限公司负担。 审 判 长  陆荣森 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  罗黎平 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陆苗苗
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执774号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：廖媛，女性,1992年3月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与廖媛信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3955号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金19999元及利息。因廖媛未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年3月24日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人廖媛名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币1206.87元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人廖媛名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人廖媛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1206.87元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金18792.13元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖媛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更66号 罪犯李世仁，绰号“四儿”，男，1963年10月17日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2011年5月19日以（2011）并刑初字第1号刑事判决书，认定被告人李世仁犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元；继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人提出上诉，山西省高级人民法院于2011年8月10日以（2011）晋刑二终字第146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年5月28日起至2025年5月27日止）。山西省忻州市中级人民法院于2015年1月22日以（2014）忻中刑执字第919号和2016年12月19日以（2016）晋09刑更630号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计二年五个月（刑期执行至2022年12月27日止）。2019年3月21日，山西省阳泉市中级人民法院以（2019）晋03刑更128号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李世仁在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李世仁减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李世仁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李世仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李世仁减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年5月28日起至2022年1月27日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保306号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄浓贵： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄浓贵追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保157号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结黄浓贵名下银行（信用社、中行、交行、财付通）存款97877.16元，实际冻结3936.39元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保157号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初537号 原告：王安，男，1953年11月9日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：王学峰，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告王安与被告王学峰民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安负担。 审判员 路 昆 二〇二一年四月七日 书记员 吴攀龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执460号之一申请执行人：江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港市金港镇长江中路130号。法定代表人：谷晓晖，该局局长。被执行人：苏州顺麒装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道辰龙大厦7楼8709室。法定代表人：杨志，该公司经理。江苏省张家港保税区市场监督管理局与苏州顺麒装饰工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年11月19日作出张保市监案【2019】131号行政处罚决定书，依该决定：对苏州顺麒装饰工程有限公司责令改正、罚款20000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因苏州顺麒装饰工程有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月28日作出（2020）苏0582行审179号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行。立案执行标的40000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月14日、2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，扣划到银行存款20500元，扣除执行费500元，余款20000元已支付申请执行人，其余银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月27日，本院至张家港市调查被执行人的财产状况，其经营场所系租赁，无任何人员，未发现可供执行的财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年4月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位20000元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位20000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执426号 申请执行人：黄加功，男，1960年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄秋华，男，1964年10月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄加功与被执行人黄秋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志姣向本院申请强制执行。本院于2021年01月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执426号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 吴乐乐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2857号原告湖北省启宸物业管理有限公司，住所地利川市都亭街道南环大道怡兴金街****。统一社会信用代码：914228023164530068。法定代表人贺攀，该公司总经理。委托代理人向皓，男，生于1992年5月26日，土家族，湖北省恩施市人，系该公司员工，住恩施市。特别授权代理。被告朗莉，女，生于1989年3月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北省启宸物业管理有限公司诉被告朗莉物业服务合同纠纷一案中，原告湖北省启宸物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北省启宸物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省启宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省启宸物业管理有限公司承担。审判员  段艳菊二〇二一年四月十五日书记员  易 畅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保757号申请人：贵州欣捷和房屋征收咨询服务有限公司，住所地贵阳市云岩区瑞金中路上午大厦****。法定代表人：张骏，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵阳市经济技术开发区房屋征收中心，，住所地贵阳经济技术开发区浦江路**法定代表人：刘坚。被申请人：花溪区房屋征收局，住所，住所地花溪区行政中心**511办公室div>法定代表人：莫飞。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11987号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳市经济技术开发区房屋征收中心、花溪区房屋征收局名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月八日书记员  赵青
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执450号之二 被执行人：金文生，男，汉族，1979年生，住辽宁省铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金文生在铁岭商业银行6231********1账户内存款人民币17143.70元。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 欢
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初671号原告：重庆市梁平县昌隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路****4-5，统一社会信用代码：9150022858018022X3。法定代表人：张南书，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平（系该公司员工），男，汉族，生于1988年9月29日，住重庆市梁平区。被告：重庆市三峡佳信实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘**第**，统一社会信用代码：91500101709320482C。法定代表人：唐先文。被告：唐先文，男，汉族，生于1963年3月12日，住重庆市万州区。被告：曾洪平，女，汉族，生于1965年11月6日，住重庆市万州区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：唐兴春，男，汉族，生于1979年2月27日，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市梁平县昌隆小额贷款有限责任公司与被告重庆市三峡佳信实业（集团）有限公司、唐先文、曾洪平借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平县昌隆小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费90070元，减半收取45035元，由原告重庆市梁平县昌隆小额贷款有限责任公司负担。审判员  罗秀容二〇二一年四月六日书记员  易相旭
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1112号叶健文、广州市德晟房地产代理有限公司：关于叶健文申请执行广州市德晟房地产代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9538号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你公司未履行上述调解书确定的义务，根据叶健文的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0323行审6号申请执行人：竹山县人民政府。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路92号。法定代表人：陈建平，县长。被执行人：宋玉枝，女，生于1950年3月28日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人竹山县人民政府向本院申请强制执行竹政征补﹝2020﹞第010号国有土地上房屋征收补偿决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查：2015年，湖北省发改委和湖北省住房和城乡建设厅将东门片区城市棚户区改造项目纳入湖北省棚户区改造计划。竹山县人民政府组织有关部门对《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（征求意见稿）进行论证，并于2016年4月26日发布通告，公开征求对补偿方案的意见，征求意见期限为2018年4月28日至5月27日。2016年5月，竹山县发展与改革局认定东门片区城市棚户区改造项目符合竹山县“十三五规划”和2016年年度国民经济和社会发展规划。2016年6月，竹山县国土资源局对竹山县东门片区城市棚户区改造项目出具用地位置土地利用总体规划图，认定该宗地用地总面积:17.237公顷，用地类型为城乡建设用地，符合竹山县土地利用总体规划。同时，竹山县住房与城乡建设局出具该项目规划用地红线图。申请执行人于2016年6月20日举行了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》听证会，广泛听取社会各层面的意见和建议。申请执行人于2016年8月制定了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目实施方案》，成立了相应的东门片区棚户区改造项目指挥部。并于2017年2月委托十堰鲲鹏资产评估事务所对东门片区城市棚户区改造项目进行社会稳定风险评估，该事务所于2017年3月15日出具《房屋征收社会稳定风险评估报告》，经综合评价，该项目社会稳定风险程度为中等，目前已经采取了一些规避风险的措施，在一定程度上会起到降低以至消除社会风险的效果，建议该项目房屋征收可以实施。申请执行人根据补偿方案征求意见情况和听证情况，对补偿方案作了进一步修改完善，并于2017年3月31日在作出《关于对东门片区城市棚户区改造范围内房屋及附属物实施征收的决定》（竹政发[2017]4号）的同时，正式作出《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（竹政办发[2017]31号），对城关镇民族路以西，施洋路以东，纵横大道以北，东门街以南（含移民楼）；公安局西侧部分区域；大街片区部分区域实施征收，并依法对竹政发[2017]4号征收决定及《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》进行了公告。2017年3月，申请执行人启动房屋评估机构遴选工作，邀请在十堰房地产主管部门备案的房地产价格评估机构通过竞争性谈判方式，选取3家评估机构作为本次征收项目的评估机构供被征收人公开选择。后经遴选评审会评审，永业行（湖北）土地房地产评估有限公司、十堰联合房地产估价事务所、湖北恒佳房地产估价公司入围可以选择的3家评估机构，并依法进行公告。2017年4月5日至7日，东门棚改指挥部工作人员入户发放了征求意见表。2017年4月7日下午，东门片区棚改指挥部组织召开了评估机构公开选定会，经现场唱票、计票，并经公证处工作人员现场公证，选定东门片区城市棚户区改造房屋征收房地产价格评估机构为永业行（湖北）土地房地产评估有限公司，并将公选结果进行了公告。被执行人宋玉枝位于竹山县城关镇县门街61号甲-2房屋，处于征收范围之内，建筑面积为62.15平方米，房屋所有权证：2000-3115号。后永业行（湖北）土地房地产评估有限公司对被执行人宋玉枝被征收房屋及附属物进行评估，并出具（鄂）永房[2017]估字第2-084号评估报告，以2017年4月5日为估价时点，评估被执行人宋玉枝的房屋及房屋装饰装修和附属物总价为181415.85元。后指挥部工作人员多次与被执行人协商补偿事宜，均未达成一致意见。故申请执行人依法按照《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》，于2020年9月3日对被执行人作出竹政征补[2020]第010号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，内容为：房屋征收部门支付被征收人房屋征收补偿款人民币108040.36元，支付被征收人装饰装修和附属物补偿款人民币11102.05元，未经登记房屋补偿款131428.56元，搬迁补助费621.50元。该征收补偿决定书已于2020年9月4日向被执行人宋玉枝送达。其在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人竹山县人民政府作出的竹政征补[2020]第010号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合补偿方案的规定。现竹政征补[2020]第010号《国有土地上房屋征收补偿决定书》已生效，被执行人对该决定书所确定的义务尚未履行，故应负强制执行的法律后果。申请执行人竹山县人民政府执行申请符合法定条件，应当裁定准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：对申请执行人竹山县人民政府于2020年9月3日作出的竹政征补[2020]第010号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 禄审判员 朱名彬审判员 方治平二〇二一年四月二十一日书记员 刘 敏
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初82号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人贺锡振，男，1994年6月1日出生，汉族，小学文化程度，群众，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年3月5日被威县人民检察院取保候审，2021年4月2日被威县人民法院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人贺锡振犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人贺锡振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月14日0时32分许，被告人贺锡振酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××黑色夏利汽车行驶至威县交叉口处时被执勤民警查获。经司法鉴定：贺锡振静脉血中乙醇含量为156.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺锡振的供述、鉴定意见书、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定被告人贺锡振犯危险驾驶罪的事实。 本院认为，被告人贺锡振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人贺锡振其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对其提出的判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人贺锡振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监7号一审原告、二审被上诉人孙爱梅，女，汉族，1962年5月19日出生，住河南省夏邑县。一审被告、二审上诉人祝世德，男，汉族，1946年12月8日出生，住河南省夏邑县。一审第三人、二审被上诉人朱心翠，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省夏邑县。一审原告、二审被上诉人孙爱梅与一审被告、二审上诉人祝世德，一审第三人、二审被上诉人朱心翠案外人执行异议之诉纠纷一案,2020年3月6日，本院作出（2019）豫14民终4945号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十二日书记员 张雪可
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9509号申请执行人：勾拉拉，女，汉族，住昆山市。申请执行人：唐志杰，男，汉族，住昆山市。被执行人：昆山美至轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区前进东路291号楼1714室。法定代表人：徐柳松。原告勾拉拉,唐志杰与被告昆山美至轩装饰工程有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第5150号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决如下：一、被申请人于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付申请人申请人勾拉拉2019年8月1日至2019年12月31日期间工资15730元、唐志杰2019年8月1日至2019年12月8日期间工资9090元。二、被申请人于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付申请人唐志杰2019年7月20日至2019年12月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额9090元。三、驳回申请人勾拉拉的其它申请请求。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山美至轩装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人勾拉拉,唐志杰已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月12日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年11月16日昆山农村商业银行新区支行的账户进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年11月16日昆山农村商业银行新区支行起至2021年11月15日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山美至轩装饰工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月日法人徐柳松限制高消费。4、6、2020年12月21日，本院至被执行人住所地昆山开发区前进东路291号楼1714室现场调查，目前是昆山佳捷网络科技有限公司，查无被执行人下落。5、2021年4月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、执行中查明，被执行人租赁的昆山开发区泯江路55号嘉信大厦1号楼405室的产权人林雨枫于2020年6月15日解除房屋租赁合同。7、2021年4月9日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的33910元，实际执行到位0元，剩余33910元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十九日书记员  石岐锋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3545号原告：张佳男，男，1991年11月1日生，汉族，住睢宁县。被告：张玮，男，1992年1月21日生，汉族，住睢宁县。原告张佳男与被告张玮合同纠纷一案，原告张佳男于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佳男撤回对被告张玮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张佳男负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1419号 原告:滁州市一赫商贸有限公司,住所地安徽省滁州市育新东路**,统一社会信用代码9134110235323497X3(1-1)。 法定代表人:陈伟伟,该公司总经理, 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：滁州荣盛旅游开发有限公司，，住所地安徽省滁州市南谯区青少年文化馆**统一社会信用代码91341103A2QHFGC8J。 法定代表人：陈成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宙驰，该公司员工。 代理权限：特别授权。 本院在审理滁州市一赫商贸有限公司诉被告滁州荣盛旅游开发有限公司承揽合同一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  高兴宏 人民陪审员  陈明智 二〇二一年四月一日 书 记 员  凌振华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执291号之十一 申请执行人：东平县卫生健康局 被执行人：李玉保 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉保在中国农业银行6Ｘ×××49账户内存款人民币235.10元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执288号 关于丰宁满族自治县永发华泰装饰建材城申请执行承德市三普建筑安装工程有限公司、刘洪超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年04月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3724号原告：郭公朝，男，汉族，1972年5月18日出生，现住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，该濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告郭公朝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告郭公朝于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭公朝自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭公朝撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月八日书记员 姜尚昆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执691号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，男，汉族，1983年6月1日出生，住温县，系该公司经理。被执行人：张艳涛，男，1981年2月19日出生，汉族，住温县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人张艳涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4995号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张艳涛名下有豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳涛名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张艳涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月八日书记员  刘建纯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢128号 申请执行人：乔学成，男，1965年8月22日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：陈岩，男，1983年5月4日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人乔学成与被执行人陈岩健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）甘0321民初2620号民事判决书，已于2019年8月8日发生效力。申请执行人乔学成于2021年3月25日申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人陈岩于2021年4月14日履行案件款10316.38元，并向本院交纳案件受理费50元、执行费55元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2620号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月十四日 书记员  韩发东
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0830民初13号 原告：高保阳，（又名高宝洋），男，汉族，1972年12月26日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢成成，男，汉族，1982年7月15日出生，陕西省清涧县人，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢江，男，汉族，1971年11月18日出生，陕西省清涧县人，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢卫卫，男，汉族，1981年1月25日出生，陕西省清涧县人，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高保阳与被告卢成成、卢江、卢卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高保阳到庭参加了诉讼,被告卢成成、卢江、卢卫卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还原告借款本金50000元并按月息600元支付从2016年10月11日起算至实际兑现之日的利息（扣除已付利息9000元）；二、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由： 2016年10月11日，被告卢成成在原告处借款50000元，并立有借据一支。双方约定月利率12‰，并由被告卢江、卢卫卫担保，未约定还款期限。其后，被告卢成成的父亲分两次给原告总共清了9000元的利息，之后三被告再分文未清偿。为维护原告的合法权益，现涉诉本院请求支持其诉请。被告卢成成、卢江、卢卫卫未到庭答辩亦未向本庭提交证据。原告向本院提交如下证据：借据一支，载明被告卢成成于2016年10月11日向原告高保阳借款50000元，约定月息600元，被告卢江、卢卫卫为担保人。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告卢成成向原告借款50000元，约定月利率12‰，被告卢江、卢卫卫为担保人。双方立有字据。后被告卢成成清偿了利息9000元，剩余借款本金及利息至今未付。本院认为，合法债务依法应当清偿。原告高保阳与被告卢成成签订了借款合同。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性、禁止性规定，应属合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告卢江、卢卫卫在该借款条据中作为保人签字捺印，与原告高保阳形成保证合同，该保证合同主体适格，形式、内容均合法，为有效的保证合同。现原告依法主张权利，被告不予履行，属违约；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告卢江、卢卫卫应当承担继续履行合同义务的违约责任。被告卢成成、卢江、卢卫卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告卢成成于本判决生效后七日内一次性偿还原告高保阳借款本金50000元及利息（利息按月利率12‰从2016年10月11日起计算至实际兑现之日止，利息已付9000元）。二、被告卢江、卢卫卫对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告卢成成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员    董 万 顺                               二〇二一年四月一日                                                                 书  记  员    白 洁 洁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢95号申请执行人梁启念：被执行人雷银凯：申请执行人梁启念与被执行人雷银凯机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终1480号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷银凯逾期未履行该判决书确定支付梁启念赔偿金94,236元及案件受理费400元的义务，因被执行人雷银凯暂元能力履行义务案件终结本次执行程序，现被执行人雷银凯有履行能力，本院2021年4月19日恢复强制执行。在执行过程中，被执行人雷银凯父亲代其履行了支付赔偿义务并缴纳了执行费1314元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢95号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。审判员  宋颖二〇二一年四月二十二日书记员  卢荣
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0506执异19号异议申请人：高星，男，1991年9月22日出生汉族，住湖北省巴东县。申请执行人：宜昌博大科技股份有限公司（曾用名：湖北博大家具有限公司）统一社会信用代码：91420506615577578E，住所地宜昌市夷陵区东城试验区发展大道180号。法定代表人：魏青峡，系公司总经理。被执行人：武汉三维空间设计工程有限公司，统一社会信用代码：914201117612156201，住所地湖北省武汉市洪山区书城路维佳创意大厦4楼。法定代表人：夏绍俊，系公司执行董事。本院在执行宜昌博大科技股份有限公司与武汉三维空间设计工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议申请人高星向本院申请解除宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506执1017号案件中对武汉三维空间设计工程有限公司法定代表人高星的限制高消费措施。在本院审查期间，异议申请人高星于2021年4月15日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，异议申请人高星自愿撤回申请符合法律法规的规定，应予以准许。本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人高星撤回申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾 红审 判 员  周江中人民陪审员  黄淑华二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：王峰，该分行行长。被执行人：罗长松，男，1970年8月8日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与罗长松金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72610.47元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年四月十五日书记员  洪倩萍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异44号 异议人（案外人）：刘实，男，1964年10月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：唐连坤，男，1964年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连融达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇新城街路东。 统一社会信用代码：912102817969334110。 法定代表人：王红，该公司经理。 被执行人：李明光，男，1974年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行唐连坤与大连融达房地产开发有限公司（以下简称融达公司）、李明光民间借贷纠纷一案中，刘实提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘实称，法院在执行该案过程中，查封了融达公司开发建设，抵顶给我的位于瓦房店市复州城镇新城街润和园小区XX号楼X单元X层X号及X层X号房屋（以下简称案涉房屋）。融达公司向我借款30多万元并出具借条，同时与我签订了两份销售合同、开具了销售发票、办理了网签备案。2017年我向融达公司要求还款，融达公司将案涉房屋抵顶给我，并同我重新签订了房屋买卖合同，并办理了网签备案。原来出具的发票收回，向我重新开具两张收款收据。我欲装修房屋，发现房屋在2020年12月20日被法院贴上封条。我在2017年已经购买案涉房屋，案涉房屋网签备案在我名下，我对房屋享有所有权，我一直要求办理房屋产权证，但房屋电梯不能运行，技术部门对房屋也没有完成验收，造成我不能入住，融达公司欠税务部门税款，税务部门也不给开发票，无法办理房屋产权证是融达公司的原因导致。法院的查封行为已经侵犯了我的合法权益，现提出异议，要求解除对我的房屋的查封。 唐连坤称，法院裁定查封了融达公司开发的润和园小区121套房屋，实际查封到位117套。我找被执行人核对，也找电业局和自来水公司去现场查看，有86套房屋没有入住、也没有使用水电。在与被执行人逐套进行审核确认过程中，融达公司向我介绍过这些房屋的状态。被执行人介绍拍卖的86套房屋中，没有真正售卖给消费者的，全部是向他人借款，并以买房的形式办理的网签或虚假买卖。在对86套房屋进行评估、拍卖之前我与被执行人在法院的主持下，达成了一份协议，协议内容是对86套房屋拍卖没有异议，其同意拍卖抵债，并确定了拍卖降价比例。法院在2020年10月左右，查封了融达公司在红沿河镇开发建设的房屋、土地使用权，对红沿河镇的房屋及土地没有进一步处置。 融达公司、李明光称，2020年7月左右法院向我送达裁定书，查封了这121套房屋，我将相关房屋销售以及抵债情况向法院口头反映，并将房屋销售和抵债情况材料复印件提交给法院执行部门，我也将法院查封情况告知了房屋买受人和抵债人。关于已经销售和抵债的房屋，我们已经签订了买卖合同，出具了专用收款收据，还有部分开具了销售发票，钥匙已经交付买受人，并为大部分房屋办理了网签备案手续、预售登记，其中有一套房屋的买卖手续全部办理完毕。这120套房屋中，有二三十户装修完毕，并在法院查封之前已经入住。对于我和唐连坤的债务纠纷，我希望能够协商解决，最好不影响其他案外人的利益。 本院查明，唐连坤与融达公司、李明光民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）辽0281民初1729号民事判决，判令融达公司、李明光偿还唐连坤借款本金1134.60万元、利息及诉讼费用。该判决已生效，唐连坤向本院申请执行，案号为（2016）辽0281执2920号，后终结本次执行程序。执行中，本院于2020年6月28日作出裁定，查封融达公司开发建设的位于瓦房店市复州城镇新城街润和园的121套房屋，其中包括XX#X—XX，即本案案涉房屋，并向瓦房店市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心在协助执行通知书（回执）中注明，上述查封的120套房屋全部网签在个人名下（坐落于润和园XX—东X号房屋已办理个人不动产权证书，不予查封），XX号X单元XX层X号、X号X单元X层X号已有查封登记。2020年7月7日，唐连坤申请恢复执行，本院立案受理，案号为（2020）辽0281执恢396号。执行过程中，本院已查封被执行人大连融达房地产开发有限公司、李明光名下瓦国用（2014）第0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号、0XX号土地使用权和瓦国用（2008）第XXX号、XXX号土地使用权中除在瓦房店市不动产登记中心网××外××街润和园房屋相对应的土地使用权；位于瓦房店市复州城镇新城街润和园网签121套房屋（包括案涉房屋）;位于瓦房店市××沿河镇××沿河路××花园××套房屋；位于瓦房店市××沿河镇××沿河路××花园××套房屋，查封期限三年。因该房屋暂时无法处置，双方当事人协商解决，唐连坤撤回申请，本院于2020年11月30日作出裁定，终结（2020）辽0281执恢396号案件的执行。2021年1月11日本院依职权恢复本案的执行，案号为（2021）辽0281执恢149号。 刘实提交融达公司与其签订的《商品房买卖合同》，合同编号为WHT20170XXXX、WHT20170XXXX，合同签订时间均为2017年9月21日。提供融达公司出具的两份专用收款收据，分别记载收款是由收款事由为XX#X-XXX房款，77.46㎡*4508.20元/㎡，金额为349205元；XX#X-XXX房款，77.46㎡*4547.74元/㎡，金额为352268元，用以证明其对案涉房屋享有权利。 本院于2021年4月6日，向瓦房店市不动产登记中心查询，案涉房屋网签备案在刘实本人名下。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产。本案案涉房屋，由融达公司开发建设，并登记在融达公司名下，本院据此查封案涉房屋，符合法律规定。现刘实对此提出异议，并提供了商品房买卖合同、专用收款收据，证明其对案涉房屋享有权利，但其并未办理案涉房屋不动产登记手续，其提供的证据不能否定案涉房屋现在的登记情况，其异议请求于法无据，不予支持，但其可通过诉讼途径，对其请求予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回刘实的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋云峰 审判员  翟振凯 审判员  姜克俭 二〇二一年四月十三日 书记员  韩 笑
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初928号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司员工。被告方婷婷，女，1988年4月8日出生，汉族，户籍地河南省确山县，现住河南省遂平县。被告方付社，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省确山县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告方婷婷、方付社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4517元，减半收取2258.50元，财产保全费1620元，合计3878.50元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈荣翔二〇二一年四月十五日书记员  张愉曼
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初49号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贺x，男，1987年9月26日出生，居民身份证号码239005198709264716，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省伊春市铁力市，现住河北省廊坊市广阳区裕华小区23号楼3单元503室。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2021年3月10日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）17号                               指控事实                       2020年10月12日21时45分许，被告人贺x醉酒后驾驶冀R3E0T9号白色“大众”牌小型轿车，沿永清县恒山路由北向南行驶至恒山路与东高线交口处时因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。经检测，贺x的血样中乙醇成分含量为196.98毫克/100毫升。             2020年9月26日，被告人贺x因饮酒驾驶机动车被永清县公安交通警察大队处罚暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人贺x对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人贺x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二一年四月八日                           书 记 员  王汝静
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终100号 上诉人（原审原告）：董燕飞，男，1984年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审被告）：曹光，男，1982年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被上诉人（原审被告）：王行，男，1986年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 上诉人董燕飞因与被上诉人曹光、王行财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，此案事实不清。上诉人董燕飞在二审期间提交了自己与石家庄蓝海运输有限公司的《挂靠协议书》，该协议书载明被扣车辆系上诉人实际出资购买，重审时对该协议书的真实性进一步核实，然后根据实际情况处理；上诉人、被上诉人双方对涉案车辆被扣原因说法不一，重审时对涉案车辆被扣的原因进一步查证清楚；重审时对被上诉人所打欠条的经过查证清楚，对上诉人提交的欠条是否合法、有效应作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初2046号民事判决； 二、本案河北省正定县人民法院重审。 上诉人董燕飞预交的二审案件受理费1168.00元，予以退回。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2949号 申请执行人：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地：昆山市花桥经济开发区商银路**国际金融大厦**。 法定代表人：王景立。 被执行人：山东丰龙高压气瓶有限公司，住所地，住所地：诸城市贾悦镇化工工业园iv> 法定代表人：宋树臻。 被执行人：诸城市泰锋机械有限公司，住所地，住所地：诸城市密州街道大高乐埠村iv> 法定代表人：王治山。 被执行人：诸城市永利达机械有限公司，住所地，住所地：诸城市舜王街道办事处舜王工业园iv> 法定代表人：吴培生。 被执行人：诸城市光华特种气体有限公司（曾用名诸城市光华乙炔制氧有限公司），住所地，住所地：诸城市开发区吉家屯**iv> 法定代表人：于仁森。 被执行人：王治山，男，1963年4月9日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖玉美，女，1963年11月29日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：于仁贞，女，1963年7月16日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：李砚军，男，1963年3月25日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴培生，男，1962年7月22日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭清，女，1962年10月10日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙倩，女，1990年2月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李于龙，男，1987年8月24日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：于仁森，男，1969年4月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782执保560号执行裁定书，查封了被执行人名下的银行账户，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人名下银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年四月七日 书记员  郑凯文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执538号 申请执行人：张娃雯，女，汉族，1994年1月21日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：深圳奥廷互联网有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道深圳湾社区中心路**颐安阅海花园**3C，统一社会信用代码：91440300MA5F7U9FXW。 法定代表人：白秀琴。 申请执行人张娃雯与被执行人深圳奥廷互联网有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]3246号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及经济补偿金20652.61元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳奥廷互联网有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月十二日 书记员  詹纪才
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初163号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人张泽涛，绰号“老二”，男，1980年5月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省饶平县。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人潘桂海、张钰仪，广东凤江律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人张泽涛犯非法制造注册商标标识罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人张泽涛及辩护人潘桂海、张钰仪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人张泽涛为非法获利，自2015年3月初开始，在前向同案人陈仲杨（已判决）租用位于汕头市澄海区×××××××工业区益达有限公司内一厂房内，雇佣工人生产印制假冒“黄山”“黄金叶”“红塔山”等注册商标的品牌香烟盒，被告人张泽涛负责管理该制假窝点，并向同案人陈仲杨缴纳每月l5000元的租金。至2015年4月2日晚，该制假工场被汕头市公安局澄海分局联合澄海区烟草专卖局查处，现场查扣印有“荷花”“黄山”“黄金叶”“红塔山”等字样的香烟外盒标识共计38888件及制假机械等物品。经广东省质量监督烟草检验站对查扣的“荷花(硬钻石专供出口)”“黄山”“黄金叶”“红塔山”等卷烟注册商标标识进行鉴定：“荷花(硬钻石专供出口)”卷烟条盒商标纸连版为假冒注册商标产品；“黄山(硬新制皖烟)”条盒商标纸连版、“黄山(硬新制皖烟)”小盒商标纸连版、“黄金叶(硬金满堂)”条盒商标纸连版、“黄金叶(硬金满堂)”小盒商标纸连版、“红塔山(硬经典100)”条盒商标纸连版等的印刷方式、防伪标识与相应的真品卷烟商标纸有显著差异，因此并非用于包装相应真品卷烟的商标纸。2.被告人张泽涛为非法获利，明知同案人“阿雄”(另案处理)准备生产印制假冒注册商标的香烟盒包装标识，仍于2018年4月间，协助同案人“阿雄”向同案人林慧珊(已判)租赁位于潮州市潮安区庵埠镇官里村工业区×××××××厂房从事印制假冒注册商标的香烟盒包装标识。被告人张泽涛负责管理该制假工场和安排生产、出货等工作，该制假工场雇佣了同案人潘益灿、林金平、陈森(均已判)等人担任管理及运输人员、技术工人、协助管理及搬运人员。潮州市公安局潮安分局联合潮州市潮安区烟草专卖局于2019年3月8日到该制假工场查处，现场抓获同案人陈森，并查扣印有“白沙”“中华”“荷花”“黄鹤楼”“沉香”等字样的香烟盒标识共计1292764个及制假机械等物品。被告人张泽涛于2020年11月6日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张泽涛合伙擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人张泽涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人张泽涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。建议对被告人张泽涛判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人张泽涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张泽涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，其没有犯罪前科，请法庭对其予以减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张泽涛的行为构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张泽涛在本案第一宗犯罪中，为非法获利，向同案人租用场地、雇佣工人非法制造他人注册商标标识，系该宗共同犯罪的主犯；在第二宗犯罪中，被告人明知同案人准备从事制假活动，仍为非法获利，帮助同案人租赁制假场地、并负责管理制假工场和安排生产、出货、发放工资等工作，系同案人非法注册商标标识犯罪的共犯，在该宗共同犯罪中起主要作用，系主犯；故应补充认定被告人在本案二宗共同非法制造注册商标标识犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应按其实施的全部犯罪进行处罚。被告人张泽涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且本人愿意接受处罚，依法对被告人张泽涛予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）、（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人张泽涛犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇二一年四月七日书 记 员  许 双
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执382号之一申请执行人：李姣仪，女，1985年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：林圆圆，女，1986年12月4日生，汉族，住连云港市海州区。李姣仪与林圆圆租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已于2021年4月15日前往远富公司车站商业管理办公室核实被执行人对该公司的债权，因远富公司异议而无法协助执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十六日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0983民初2139号 原告：甘某某，女，1982年1月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：郭某某，男，1983年10月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。 原告甘某某（以下简称原告）与被告郭某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告甘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭某某归还原告甘某某借款本金7000元；二、案件受理费用全由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月18日被告因急需用钱向原告借款，原告于当日通过手机微信转账方式借给被告10000元，约定下月就还于原告。原告多次催要借款，被告均以各种理由拒绝还款。2021年1月25日，被告向原告出具借条一张，并承诺2021年2月6日归还原告本金。借条载明：借款人郭某某于2020年10月18日向出借人甘某某借款人民币（大写）壹万元，小写10000元，借款人承诺于2021年2月6日归还，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人签了名字、身份证号码、电话、日期。现借款期限已到，原告多次找到被告催要借款，被告于2021年2月3日归还了3000元，剩余7000元被告仍以各种理由拒绝还款。被告的行为严重违背了诚信原则，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判处，支持原告的诉讼请求。 被告郭某某未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2020年10月18日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告支付了借款。被告于2021年1月25日向原告出具借条一张，后原告向被告追要借款，被告通过微信转账归还了3000元，余款7000元经原告多次催讨均无果，原告于2021年3月18日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。由于被告在借款之后未能及时归还借款，致使本案纠纷产生，应由被告承担全部责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭某某在本判决生效后五日内归还原告甘某某借款本金人民币7000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告郭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二一年四月十三日 书记员 陈媛媛
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执恢11号之二申请执行人：中国农业发展银行民权县支行。住所地:河南省民权县电力大道（民伯路）人民银行北150米路东。统一社会信用代码：914114218751873060。法定代表人：袁征，该支行行长。委托代理人：屈长峰、刘大帅，河南京港律师事务所律师。被执行人：永生堂饮品有限公司。住所地：河南省民权县南华工业园。统一社会信用代码：91411400790649591X。法定代表人：李子彦,该公司执行董事。被执行人：冷谷红葡萄酒股份有限公司。住所地：河南省民权县南华大道东段。统一社会信用代码：91411400764860369E。法定代表人：秦兴亮，该公司执行董事。被执行人：耿红伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。中国农业发展银行民权县支行（以下简称农发行民权支行）与永生堂饮品有限公司（以下简称永生堂公司）、冷谷红葡萄酒股份有限公司（以下简称冷谷红公司）、耿红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）豫14民初81号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：1、永生堂公司应当偿还农发行民权支行借款本金2000万元、银行承兑汇票垫款999.01万元及相应利息；2、农发行民权支行对永生堂公司、冷谷红公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、耿红伟对上述借款本息、承兑垫款及利息承担连带保证责任。案件受理费199579元，保全费5000元，由永生堂公司、冷谷红公司、耿红伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月6日立案执行，2020年4月23日以（2019）豫14执351号之一裁定终结本次执行程序。农发行民权支行于2020年7月22日提出恢复执行申请，本案于2020年7月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经系统反馈，被执行人银行账户上有部分银行存款，但均已被其他法院冻结，本院未采取控制措施。三、根据申请执行人提供的借款抵押合同向其财产所在地不动产登记部门、抵押登记部门查询被执行人名下财产情况并采取了相应执行措施。1、本院对诉讼期间查封的葡萄酒及被执行人永生堂公司原酒仓库里7号罐内的6吨原酒依法进行委托评估，2020年8月31日，河南立信长江资产评估事务所作出豫立评报字（2020）第08-011号资产评估报告，评估结果除已变质不能饮用的外，其他的均有轻度、中度或高度氧化，建议尽快销售。双方当事人经协商，均同意对该批葡萄酒进行自行变卖，后变卖未成功。11月9日，申请执行人向我院提交以物抵债申请书，愿意接收该批葡萄酒抵偿部分债务。本院于2020年11月18日作出（2020）豫14执恢11号之一裁定将上述葡萄酒作价1648928元，交付申请执行人抵偿本案的部分债务。2、查明被执行人永生堂公司名下房产十五套（房产证号为民权房权证(2014)字第09015199、0901013936-0901013949）、土地两宗（土地证号为民土国用(2014)049、051号）,本院于2019年8月14日对上述房产、土地采取了查封措施，查封期限为三年。经查明其中(2014)字第0901013937、0901013939号房产与(2014)051号土地抵押于本案申请执行人农发行民权支行，其余十三套房产与(2014)049号土地抵押于河南民权农村商业银行股份有限公司。3、查明被执行人永生堂公司提供抵押的机器设备一批（民工商财押字(2017)061号动产抵押登记）、被执行人冷谷红公司提供抵押的机器设备一批（民工商财押字(2017)062号动产抵押登记），本院于2020年4月14日对上述机器设备采取查封措施，查封期限为两年。4、本院经申请执行人之申请于2021年2月3日对永生堂公司名下位于民权县工业大道北侧、滨河东路东侧土地证号为民土国用(2014)第051号工业用地、位于民权县南华大道东侧北段房产证号为民权房权证(2014)字第0901013937、0901013939号房产、冷谷红公司所有的45台机器设备及永生堂公司所有的48台机器设备委托评估，河南天健房地产土地资产评估有限公司作出豫郑天健评字[2021]SF030036D号评估意见书，河南世纪资产评估有限公司作出豫世评报字[2021]第0305-1号、[2021]第0305-2号、[2021]第0305-3号资产评估报告。3月29日向申请执行人、被执行人送达了上述评估意见书及评估报告，双方当事人均未提出异议。后因申请执行人提出不对上述抵押财产进行处置的申请，本院未启动处置程序。对于以上查封措施，申请执行人要求续封的应在查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请。四、2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。五、2021年3月15日，到商丘住房公积金管理中心调查被执行人耿红伟的住房公积金缴存情况，经反馈，无缴存记录信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,也不再申请律师调查令对财产再行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案能处置的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二一年四月十四日书记员 揭 政
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执恢429号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：应利广，该公司董事长。委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。被执行人：慈溪市希尼电机有限公司。。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村统一社会信用代码：91330282144755859Y法定代表人：高仲煊。被执行人：高仲煊，男，1963年3月8日出生，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市希尼电机有限公司、高仲煊金融借款合同纠纷一案中，现宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，故依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0282执恢429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十三日代书记员  胡宇波
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终230号 上诉人（原审原告）周海龙，男，1966年8月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：韦长清、李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市成达房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区铁路街185号3-1-4。 法定代表人：李胜敌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李莹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路62号。 法定代表人：马力，该行行长。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人周海龙与被上诉人本溪市成达房地产开发有限公司、本溪银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，周海龙不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2568号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 （此页无正文） 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年四月十六日 书记员  于 嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初140号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李张锋，男，1990年8月18日生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，外来务工人员，户籍地安徽省界首市。因本案，于2021年3月29日被平湖市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月5日被取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]649号起诉书指控被告人李张锋犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人李张锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月7日晚19时40分许，被告人李张锋饮酒后驾驶浙Ｆ3××××轻型厢式货车（货运）途经平湖市独山港镇振港路与优胜路路口南侧约50米处时，被民警当场查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人李张锋血液中检出乙醇成分，含量为96毫克／100毫升，已超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人李张锋驾驶的轻型厢式货车使用性质为货运；被告人李张锋到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人李张锋的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李张锋拘役二个月二十五日，并处罚金五千五百元。 被告人李张锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李张锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李张锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金五千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的八日；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年四月八日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保199号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：肖泽华，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：俞秋兰，女，1970年7月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖泽华、俞秋兰在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖泽华、俞秋兰在金融机构的存款46696元，期限至2022年4月20日止。 案件申请费486元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初149号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王立华，男，1981年3月18日出生于辽宁省阜建昌县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省建昌县。因涉嫌抢夺罪，于2020年6月5日被沈阳市公安局和平分局监视居住。2021年4月7日被我院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）711号起诉书指控被告人王立华犯抢夺罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、李祈霈出庭支持公诉，被告人王立华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月26日6时许，在沈阳市和平区附近，被告人王立华骑一辆电动车，将正在骑车的被害人刘某放置于自行车车筐内的一黑色女式包抢夺走，包内有现金2000元，和一部红米8手机，经和平区市场监管事务服务与行政执法中心估价，涉案手机价值人民币800元。2020年5月9日15时许，在和平区长白中路幸福里附近，被告人王立华骑一辆电动车，将正在骑车的被害人魏某手中的OPPO机手抢夺走，经和平区市场监管事务服务与行政执法中心估价，涉案手机价值人民币400元。2020年6月2日6时许，在和平区路口处，被告人王立华骑一辆电动车，将正在骑车的被害人杨某放在左侧裤兜内的一部黑色荣耀20S手机夺走，经和平区市场监管事务服务与行政执法中心估价，涉案手机价值人民币700元。案发后，该手机被扣押并返还给被害人杨某。被告人王立华于2020年6月4日被抓获到案。上述事实，被告人王立华在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、鉴定意见、辨认笔录、电话查询记录、人口信息表、被害人刘某、魏某、杨某的陈述，被告人王立华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立华以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人王立华在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王立华犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2022年1月6日止,罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王立华退赔被害刘某丽人民币二千八百元；退赔被害魏某岁人民币四百元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  海 波人民陪审员  雷璐璐二〇二一年四月七日法官助理张程程书记员杨斯涵
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申551号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭志强，男，汉族，1963年11月18日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：刘剑波，湖南醒龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈思尧，男，汉族，1992年12月1日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。一审被告：陈建光，男，汉族，1970年2月6日出生，住湖南省。再审申请人郭志强因与被申请人陈思尧、一审被告陈建光民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。郭志强申请再审称，1.申请人提交的被申请人开设的独资公司的工商信息，系原审没有出现过的证据，属于形式新证据，并且该证据确定的事实足以推翻原二审判决。2.原判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国合同法》第60条、第196条、第206条的规定，判决被申请人与其父亲陈建光共同承担偿还40万元借款本息的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。本院经审查认为，郭志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年四月二十日法官助理邓佩夫书记员金珊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终484号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏文杰，男，1986年8月30日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月9日主动投案，2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人魏文杰犯故意伤害罪一案，适用普通程序，于2020年12月28日作出（2020）湘0104刑初956号刑事判决：被告人魏文杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月。原审被告人魏文杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人魏文杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人魏文杰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人魏文杰撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初956号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年四月十六日书记员  许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保22号 申请人：孔令解，男，1990年3月20日出生，汉族，住博野县。 被申请人：魏博力，男，1982年10月8日出生，汉族，住博野县。 申请人孔令解于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求使用法院执行查控系统查询并冻结被申请人财产3万元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏博力名下的银行存款3万元或者查封其他等值财产。 案件申请费320元，由申请人孔令解预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年四月十四日 书记员代 凯 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2250号申请执行人：尹伊人，男，1976年4月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：尹荣福，男，1962年7月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛荣福机械厂，统一社会信用代码91320413X081837296，住所地江苏省常州市金坛区五叶镇北街28号。法定代表人：尹荣福。关于尹伊人与尹荣福、常州市金坛荣福机械厂民间借贷纠纷一案，由于被执行人尹荣福、常州市金坛荣福机械厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尹荣福、常州市金坛荣福机械厂银行存款人民币94795.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执288号之一申请执行人：黄金智，男，1961年12月1日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：宁军，男，汉族，自由职业，1971年07月01日生，住沈阳市于洪区。义县人民法院（2021）辽0727民初220号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁军在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1784号原告：付会清，男，1958年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，原告：钟双香，女，1963年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被告：付丽，女，1984年9月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，原告付会清、钟双香与被告付丽侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告付会清、钟双香于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付会清、钟双香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付会清、钟双香撤诉。本案减半收取的案件受理费375元，由原告付会清、钟双香负担。审判员  刘友芬二〇二一年四月十三日法官助理郑琳琳书记员王芬
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保73号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行被申请人：董辉、孔庆林本院立案执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被申请人董辉、孔庆林财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初393号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人董辉、孔庆林所有在中国邮政储蓄银行存款10万元。经查询，实际冻结被申请人孔庆林银行存款9771.18元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢11号申请执行人：范金珊，男，1974年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：熊衍红，男，1977年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人范金珊与被执行人熊衍红民间借贷纠纷一案中，申请执行人范金珊以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0192执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月十二日书记员  何 茜