wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初380号 原告：严群，男，1991年10月27日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 被告：颜斌，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告严群与被告颜斌民间借贷纠纷一案中，原告严群于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严群的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严群撤回起诉。 案件受理费3，660元，减半收取1，830元，由原告严群负担。 审判员  柏松 二〇二一年四月八日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 包美芳、金进东、张国锋、张经荣： 申请执行人包美芳据已经发生法律效力的（2015）东执民字第3495号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金进东、张国锋、张经荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，【（2021）浙0783执恢1161号】已于2021年4月15日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十五日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初73号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人孙明星，男，1994年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2020年1月22日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年2月21日被大城县公安局取保候审。2021年2月21日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孙明星犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人孙明星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至2018年7月份，被告人孙明星以营利为目的，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，通过上线购买“金豆”，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织他人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。截至被查获，被告人孙明星共购买16900元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人孙明星到案后，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人孙明星在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人许某、李某的证言，微信聊天记录、转账记录,扣押物品清单，到案经过等证据予以证实，足以认定。 永清县司法局调查评估意见书证明：被告人孙明星以前无违法犯罪记录，同意纳入其辖区进行社区矫正。 本院认为，被告人孙明星以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙明星自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及司法局评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙明星犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人孙明星犯罪所用的本人OPPOR17手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽芹 人民陪审员  张春燕 人民陪审员  陈佳宁 二〇二一年四月十五日 书 记 员  于委园
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执133号 景泰县敬敬商行、陈尚雄： 申请执行人景泰县敬敬商行与被执行人陈尚雄买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年四月八日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执728号赵炎成、赵见、赵霞、罗雪梅、向才福、河南乾坤路桥工程有限公司：本院执行的赵炎成等申请河南乾坤路桥工程有限公司侵权责任纠纷一案，现被执行人河南乾坤路桥工程有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2481号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区胜利北路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊奇，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。被告:耿凤红，女，汉族，1966年7月22日出生，住址:鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告耿凤红物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年四月二十三日书记员  刘 颂
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1385号之一原告：青海骏驰汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91632900698503389F），住所地：青海省西宁市东川工业园区民和路33号中小企业创业园。法定代表人：罗扩军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张惠娟，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海卓凯物流有限公司（统一社会信用代码：91630105MA759JDM81），住所地：青海省西宁市城北区海西路25号1号楼1单元11402。法定代表人：邢天峰，执行董事兼总经理。原告青海骏驰汽车销售服务有限公司与被告青海卓凯物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告青海骏驰汽车销售服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海骏驰汽车销售服务有限公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费5218元，减半收取计2609元，由青海骏驰汽车销售服务有限公司负担。审   判   员 李       妍二〇二一年四月十六日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执恢180号李桂军（申请执行人）、张振强（被执行人）：李桂军与张振强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5165.00元。至此，李桂军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1526执1919号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执869号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻、马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：邓海庭，女，1972年7月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人邓海庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为被执行人邓海庭支付申请执行人118911.03元，并负担案件受理费1252元、执行费1684元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人邓海庭发出执行通知书、报告财产令等，要求邓海庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓海庭逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人邓海庭名下有6个银行存款账户且已冻结，现可用存款余额0.89元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过调查，查明被执行人邓海庭名下无不动产登记信息、住房公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2021年3月10日传唤被执行人邓海庭到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人邓海庭拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人邓海庭纳入了失信被执行人名单、采取限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人邓海庭有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邓海庭暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王祖成 二〇二一年四月十五日 代书记员 胡珠盈
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执134号 申请执行人：织金县闽福钢材经营部，住所地：织金县文腾街道下寨昌盛停车场内，统一社会信用代码：92520524MA6RT0R21F。 经营者：杨建禄，男，该行经营者。 被执行人：王小静，男，1986年7月12日生，汉族，住织金县。 申请执行人织金县闽福钢材经营部与被执行人王小静租赁合同一案，本院作出的（2020）黔0524民初4950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王小静未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人王小静向申请执行人支付货款18000元。申请执行人织金县闽福钢材经营部于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人王小静送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人王小静至今未履行。 本院于2021年1月8日及2021年4月14日两次通过全国网络查控系统查询，未除询到被执行人王小静有可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人王小静有房产登记信息。 本院到织金县市场监督管理局查询到被执行人王小静有工商注册信息，申请执行人不要求处置。 本院到被执行人户籍所在地织金县某村进行财产调查，未发现被执行人王小静有可供执行的财产。 本院于2021年2月2日将被执行人王小静纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 在执行过程中，被执行人王小静主动偿还债务3000元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金县闽福钢材经营部，并要求其提供被执行人王小静可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人王小静可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权15000元未实现。 综上所述，因本案被执行人王小静无财产可供执行，经本院向申请执行人织金县闽福钢材经营部释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王小静负有继续向申请执行人织金县闽福钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  彭兴海
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保260号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：邹燕，女，1991年3月17日生，住广东省广州市海珠区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人邹燕借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初763号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人邹燕名下在财付通账户内存款815.43元人民币（实际冻结772.43元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了被保全人邹燕名下在光大银行账户内存款64,209.87元人民币（实际冻结300.47元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初763号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0221刑初66号 公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。 被告人郑海安，男，1965年3月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族,小学文化，农民,住龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被取保候审。 黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2021]47号起诉书，指控被告人郑海安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人郑海安到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙江县人民检察院指控并审理查明，2020年6月19日21时18分，被告人郑海安酒后驾驶吉Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从白山镇长山村出发，沿乡村公路由东向西行驶至长山村村委会西700米处时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人郑海安静脉血中乙醇含量为101.7mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郑海安一个月拘役，并处罚金人民币8,000-10,000元。 被告人郑海安于2020年6月19日在龙江县在龙江县白山镇长山村村委会西700米处被公安机关当场查获。 被告人郑海安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明及现实表现证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单等；证人郑某1、孙某、郑某2的证言；被告人郑海安的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘察笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑海安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对郑海安指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。郑海安自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑海安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘明鑫 二〇二一年四月六日 书记员  王 薪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2728号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：张路路，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽合肥蜀山南，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告张路路融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费41.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1110号 原告：祁凡，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告:孙宝玉，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告祁凡与被告孙宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告祁凡于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁凡撤诉。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由原告祁凡负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月二十二日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢851号申请执行人易春兰，女，1964年1月19日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇××号。被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇新城社区兰竹组55号。法定代表人：王旦红。被执行人王旦红，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇新城社区兰竹组55号。被执行人周赞芝，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇新城社区兰竹组55号。关于申请执行人易春兰与被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司、王旦红、周赞芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0124民初1650号民事判决书、（2020）湘0124执异23号执行裁定书。由于被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司、王旦红、周赞芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易春兰于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司、王旦红、周赞芝闪信送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起全国网络执行查控系统，查明被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司、王旦红、周赞芝的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人周赞芝、王旦红共同共有房产且本院依法查封。本案在执行过程中，扣划被执行人长沙鸿运环卫服务有限公司银行存款193109元，申请执行人易春兰领取案款19000元，转收执行费3109元，现在因双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议，且申请人向本院申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢851号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年四月二十五日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初612号原告：大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会，住所地大同镇三村。法定代表人：张喜财，村委会主任。被告：郭建辉，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。本院于2021年4月13日立案受理了原告大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会诉被告郭建辉土地承包经营权合同纠纷一案。原告大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会于2021年4月20日向本院提出对被告郭建辉的撤诉申请。本院认为，原告大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会自愿申请撤回对被告郭建辉的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会撤回对被告郭建辉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大庆市大同区大同镇人民政府三村村民委员会承担。审判员  杨艳红二〇二一年四月二十日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3724号 原告：陈德党，男，1979年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：温财旺，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈超、陈杭（实习），浙江绣湖律师事务所律师。 原告陈德党为与被告温财旺合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告陈德党于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德党撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告陈德党负担。 审判员  吴红生 二〇二一年四月二十日 书记员  杨丽青
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1579号原告：李长敬，男，1956年1月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李长印，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李英东，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告李长敬与被告李长印、李英东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月8日，原告李长敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李长敬撤诉处理。案件受理费减半收取计81元，由李长敬负担。审判员 王 楠二〇二一年四月八日书记员 宋俊茁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1087号申请执行人：刘祝姑，女，1955年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗志敏，男，1977年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小波，男，1977年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘祝姑与被执行人罗志敏、刘小波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘祝姑于2021年4月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执781404号之三 申请执行人:陆道辉，女，汉族，1966年5月15日生，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市。 被执行人:魏红燕，女，汉族，1982年3月16日生，贵州清镇人，住所地贵州省清镇市。 关于陆道辉申请执行魏红燕赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1610号民事判决书、黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3864号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人魏红燕有车牌为贵ABL918别克牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏红燕名下贵ABL918号车一辆; 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月一日 书记员 黎   君   军
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执1241号 刘兴岗： 你与黄骅市自然资源和规划局行政非诉执行一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983行审238号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向黄骅市自然资源和规划局缴纳罚款35280元； (2)负担本案执行费429.2元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××28 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年四月二日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初80号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人林阳君，男，1977年12月19日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住漳平市。因本案，于2021年3月13日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人林阳君犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人林阳君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月10日21时许，被告人林阳君与其同学陈敏、唐友忠等人在唐龙忠家中饮酒，至22时30分许结束回家休息。当天23时40分许，被告人林阳君明知自己饮酒后，仍应邓志强的要求驾驶新ＢＶ××××轿车从漳平市菁城街道城隍路帮忙送人回家。次日0时26分许，被告人林阳君驾驶轿车政永高速漳平收费站进口时，被福建省公安厅交警总队龙岩高速公路大队六大队的民警当场查获。后被告人林阳君被带往漳平市医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人林阳君血液中乙醇含量为108.83ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月12日，被告人林阳君经依法传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人林阳君于2021年4月2日在值班律师陈海汀的见证下签订了《认罪认罚具结书》，知悉判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 本院认为，被告人林阳君在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人林阳君犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人林阳君的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人林阳君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈丽平 二〇二一年四月七日 法官助理 郑 姗 书 记 员 黄晓乾 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月又二十五日以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于四个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省甘泉县人民法院行政裁定书                           （2021）陕0627行审3号申请执行人甘泉县某某办公室，住所地：甘泉县。法定代表人张某某，主任。  委托代理人冯某，男，1981年9月27日出生，汉族，该单位副主任。被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地：甘泉县。法定代表人李某，该公司。申请执行人甘泉县某某办公室于2021年4月14日向本院申请强制执行其作出的甘防易缴决字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》所确定的内容，即由被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司缴纳防空地下室易地建设费385200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人甘泉县某某办公室作出的甘防易缴决字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》认定，被执行人于2011年7月18日在甘泉县县城龙首区开工建设的甘泉县电力局职工住宅小区项目，总建筑面积11953㎡。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施办法》第九条之规定，核定被执行人建设的甘泉县XX小区XX室XX㎡而未修建。依据《陕西省实施办法》第十一条、《陕西省物价局、省财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》第二条之规定，核定被执行人建设的甘泉县XX小区XX室易地建设费455200元。被执行人于2014年1月20日已缴纳防空地下室易地建设费70000元，欠缴385200元。申请执行人于2020年8月28日向被执行人送达了甘防易缴决字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。2021年3月1日，申请执行人向被执行人送达了甘人防易缴催告字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定履行催告书》。                                                                                                                              本院认为，申请执行人甘泉县某某办公室作出的甘防易缴决字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人在收到该决定书后未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，且在催告书下达后，仍未在规定时间内履行决定书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人甘泉县某某办公室作出的甘防易缴决字【2020】第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    张桂林审  判  员    张小军人民陪审员    曹海玲 二〇二一年四月二十日   书  记  员    李  辛
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终480号 上诉人（原审被告）：李有平。 委托诉讼代理人：唐贤林，住新宁县。 被上诉人（原审原告）：贾远正。 委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。 上诉人李有平因与被上诉人贾远正房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李有平上诉请求：1．撤销原判，改判驳回贾远正的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由贾远正负担。事实和理由：贾远正一审起诉要求李有平赔偿其违约金13000元，并未主张占有使用费，原审判决李有平支付贾远正占有使用费6515元，超出了贾远正的诉讼请求，违反了法律规定，存在程序违法。占有使用费，顾名思义是占有使用才产生费用。李有平要求2020年8月31日起解除合同，但贾远正予以拒绝，并要求李有平只能经营至2020年5月底，故李有平才于2020年6月1日开始搬离，6月5日正式退租，实际只占有使用营业1个月零14天，原审认定李有平申请营业至8月31日，就视为实际占有使用至8月31日，判决李有平支付4个月零14天的占有使用费错误。 贾远正辩称，原审对合同无效的定性存在错误，但判决结果公平公正，请求二审维持原判。 贾远正向一审法院起诉请求：1．依法判令解除双方签订的门面租赁协议；2.依法判令李有平承担违约责任13000元；3.本案诉讼费用由李有平承担。一审诉讼过程中，贾远正变更第2项诉讼请求为：依法判令李有平承担违约责任12600元。 一审法院认定事实：贾远正在金石镇×××××进口处建有房屋一座，但该房屋至今未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设。2019年4月2日，贾远正与李有平签订《门面租赁协议》，将其房屋的门面租赁给李有平经营摩托车买卖生意。双方约定租赁期为2019年4月16日至2021年4月16日；年租金为25600元，合同签订时付清第一年租金，第二年的租金提前一个月付清；房屋租赁合同生效后，李有平向贾远正交付押金3000元，合同期满退还押金；租赁期间，双方均不得借故解除合同，如贾远正因改建、扩建需收回房屋，须提前3个月书面通知李有平，并取得李有平同意，如李有平需退还门面须提前3个月书面通知贾远正，并取得贾远正同意，如贾远正违约，除退还押金外另赔偿违约金5000元，并赔偿不足部分损失，如李有平违约，不得要求返还押金，并赔偿不足部分损失。合同签订后，李有平支付了2019年4月16日至2020年4月16日期间的租金25600元及押金3000元。后摩托车买卖生意因受新型冠状病毒疫情影响而变差，李有平遂于2020年5月26日向贾远正发出通知，主张自2020年8月31日起解除合同，同时告知贾远正在三个月内做广告招租。李有平发出通知后于2020年6月5日从所租赁贾远正的门面中搬出，门面自此一直处于关闭状态。李有平搬离门面后尚有542元水电费未交付。诉讼过程中，贾远正明确其诉请的12600元仅包括2020年4月16日至2020年8月31日期间的租金9600元及押金3000元。 一审法院认为，贾远正的房屋未取得建设工程规划许可证或者在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设，贾远正就其房屋与李有平订立租赁合同，违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。解除合同的前提是合同依法成立并发生法律效力，本案合同既已无效，就不存在解除合同，贾远正要求解除合同于法无据，其诉请不予支持。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院应予支持。尽管李有平在2020年6月5日已搬离房屋，但李有平通知贾远正自2020年8月31日起解除合同，贾远正在2020年8月31日前另行出租房屋可能构成违约，且贾远正事实上在此期间未另行出租，故2020年4月17日至2020年8月31日期间可视为李有平仍在实际占有使用房屋，使用期为4个月零14天，参照合同约定的租金标准计算的房屋占有使用费为9515元，贾远正有权要求李有平支付该款。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。李有平向贾远正交付的押金3000元属贾远正因租赁合同取得的财产，贾远正应将该款返还给李有平。扣除押金3000元后，李有平尚应支付贾远正房屋占有使用费6515元。贾远正在诉讼过程中明确其诉请的12600元仅包括租金和押金，故李有平尚欠的水电费542元本案不作处理，贾远正可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李有平在判决生效后十五日内支付贾远正房屋占有使用费6515元；二、驳回贾远正的其他诉讼请求。案件受理费减半收取63元，由贾远正负担31元，李有平负担32元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案贾远正未提交证据证实其出租的房屋取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，原审认定该租赁合同无效正确。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。根据双方租赁合同约定，租赁期间李有平退回房屋需提前三个月通知贾远正并获贾远正同意，本案李有平于2020年5月26日通知贾远正自2020年8月31日起解除合同，虽然其随后于2020年6月5日实际搬离房屋，但双方并未就妥善处理合同事宜达成一致，导致贾远正在2020年8月31日之前未能另行出租房屋，原审认定在此期间视为李有平仍在实际占有使用房屋，并参照合同约定的租金标准计算房屋占有使用费并无不当，也未超出贾远正要求李有平承担责任的性质和范围，不存在超诉讼请求判决的问题。李有平上诉主张其要求2020年8月31日起解除合同未获贾远正准许，且贾远正要求李有平只能经营至2020年5月底，故李有平才于2020年6月1日开始搬离的事实，但未提交相关证据予以证实，对其主张本院不予采纳。 综上所述，李有平提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人李有平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二一年四月二日 法官助理汪臻 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1159号王学广：龚文婷：关于申请执行人王学广与被执行人龚文婷追偿权纠纷一案，申请执行标的66460元。经本院立案执行后，现申请执行人王学广已收到法院执行款66460元，案件已执行完毕，申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人王学广向本院申请执行的(2019)苏08民终3574号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1270号原告：姜振华，男，1978年12月17日出生，汉族，职业：无，现住沈阳市苏家屯区。被告：曹秋菊，女，1977年10月26日出生，汉族，职业，无，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。本院在审理原告姜振华与被告曹秋菊财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终911号上诉人（原审被告）：张泽南，男，1991年9月7日生，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：端木娟，女，1982年7月29日生，住南通市崇川区。原审被告:曹春霞，女，1991年3月15日生，住南通市通州区。上诉人张泽南因与被上诉人端木娟及原审被告曹春霞民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人张泽南未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张泽南自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月十五日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执28号 申请执行人:王冬琴,女,1984年06月18日出生,住所地临海市。 被执行人:李弓信,男,1962年11月16日出生,住所地临海市。 申请执行人王冬琴与被执行人李弓信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李弓信未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王冬琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人李弓信归还申请执行人王冬琴借款本金2520000元及利息，并负担案件受理费14011元。 执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人李弓信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李弓信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李弓信逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李弓信的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李弓信下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李弓信名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李弓信名下浙Ｊ2××××号奥迪牌、浙ＪＫ××××号五菱牌、浙ＪＰ××××号五菱牌、浙Ｊ2××××号五菱牌、浙ＪＥ××××号五菱牌小汽车所有权均已变更；被执行人李弓信名下位于临海市××镇××路××号的房屋，本院已通过（2020）浙1082执2810号执行案件依法拍卖，申请执行人王冬琴未能参与分配。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李弓信有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李弓信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李弓信作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李弓信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王冬琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李弓信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 李智敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5325号 原告：经紫萱，女，汉族，1999年8月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥极派快递信息咨询有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区金寨南路287号（原皖西机械厂），统一社会信用代码91340103MA2UP7PU8R。 法定代表人：吴玉寿，执行董事兼总经理。 原告经紫萱与被告合肥极派快递信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告经紫萱于2021年4月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许经紫萱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告经紫萱负担。 审判员  宋建忠 二〇二一年四月二十二日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执407号 申请执行人付天玲，女，1980年4月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人苗凤华，女，1969年9月13日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被执行人杨继波，女，1966年6月6日生，汉族，现住吉林省榆树市。 申请执行人付天玲与被执行人苗凤华、杨继波买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1287号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解内容如下：双方和解上述案件案款共计240000元整，其余案款本息申请执行人付天玲自动放弃。上述和解案款240000元被执行人苗凤华、杨继波分两期给付，第一期被执行人苗凤华、杨继波于2021年4月25日给付案款110000元；第二期被执行人苗凤华、杨继波于2021年8月10日前将剩余全部案款130000元给付申请执行人付天玲。如被执行人苗凤华、杨继波不按照上述和解协议按期履行，将按照原判决内容本息全部履行。申请执行人付天玲同意解除被执行人苗凤华、杨继波限制高消费和银行账户存款强制冻结措施，同意上述案件终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1287号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年四月二十五日 书记员  侯树林
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1618号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4304号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：曾召辉，男，1982年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告曾召辉信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人曾召辉名下价值205808.78元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人曾召辉名下价值205808.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5319号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，董事长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人司敏彦，辽宁添赢律师事务所律师。被告沙河口区五一广场新隆嘉超市，经营场所大连市沙河口区长江路793-1号一层。经营者孔庆丰，男1973年7月17日生，住开原市。委托代理人戴世杰、王蕊，辽宁同人律师事务所律师。本院在审理原告海南纯绿农业研发有限公司与被告沙河口区五一广场新隆嘉超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  綦梅红二〇二一年四月九日书 记 员  张思宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1767号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx1，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：李xx2，女，壮族，1985年5月24日生，住南宁市青秀区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告李xx2金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人李xx2名下所有价值22411.17元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李xx2名下所有价值22411.17元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 威 二〇二一年四月十二日 书记员 易济敏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2268号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈治龙，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈治龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈治龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金31342.43元、借期利息1101.16元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告陈治龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36500元。而后，被告陈治龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈治龙身份证1份，拟证明被告陈治龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告陈治龙签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈治龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告陈治龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2020年10月29日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计36500元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率15.3%、17%，逾期利率分别为年利率22.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈治龙偿还借款本金5157.57元、利息808.93元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金31342.43元、利息1101.16元（含借期利息1101.16元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈治龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈治龙未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金31342.43元及利息1101.16元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈治龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈治龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金31342.43元及利息1101.16元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611.08元，减半收取计305.54元，由被告陈治龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执219号申请执行人：孙艳娜，女，1986年8月27日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑州佐宸轩餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91410102MA453BBH4G。住所地：郑州市中原区航海西路29号7号楼14层1402号。法定代表人:刘鑫，总经理。关于申请执行人孙艳娜与被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年12月14日作出（2020）豫0225民初2250号民事判决书，判决内容：被告郑州佐宸轩餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙艳娜保证金5000元，进场费10000元及租赁费6975.45元（包含租金和管理费），共计21975.45元：案件受理费359.8元，原告孙艳娜负担9.8元，被告郑州佐宸轩餐饮管理有限公司负担350元；由于被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙艳娜于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月13日向被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月13日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年4月21日依法对申请人进行终本约谈，申请人孙艳娜对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司新的可供执行财产线索。4.2021年4月21日申请人孙艳娜向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人孙艳娜释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  郭合田审判员  鲁鸣铎二〇二一年四月二十五日书记员  孙承浩
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1523号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司（原称芜湖县宜居投资有限公司），住所地芜湖市湾沚区湾沚镇荆山河路1号，统一社会信用代码913402215888664619。 法定代表人：张欣，总经理。 委托诉讼代理人：张树林，男，1982年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：湾沚区金恒源商贸有限公司（原称芜湖县金恒源商贸有限公司），住所地春江苑四期2-1-407室，统一社会信用代码340221000042692（1-1）。 法定代表人：任爱娣。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司起诉被告湾沚区金恒源商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月八日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执716号之十二被执行人：李晓伟，男，汉族，1981年02月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓伟在广发银行账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏11行终19号 上诉人（原审原告）潘福贵，男，汉族，1941年2月11日生，住江苏省丹阳市。 委托代理人潘春艳，住江苏省丹阳市，系上诉人性别：××儿。 被上诉人（原审被告）丹阳市自然资源和规划局。住所地：江苏省丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 上诉人潘福贵诉被上诉人丹阳市自然资源和规划局（以下简称丹阳自规局）信访答复一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审经审理查明：2019年10月21日，原告向自然资源部举报，请求：1.依法查处丹阳市人民政府、丹阳市住房和城乡建设局未经审批，即进行道路建设的违法行政行为；2.对江苏省丹阳市人民政府未经合法审批，即进行违法征用国有土地的行政行为进行查处；3.对丹阳自规局及其相关工作人员不依法履行职责、超越职权、滥用职权、非法办证、徇私舞弊、玩忽职守等违法违规行为依法处理；责令改正，通报批评，造成错误的，依法承担赔偿责任，对直接负责的主管人员和其他负责人员，依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并将调查、处理结果及其作出行政行为的事实和根据和所依据的规范性文件反馈给举报人，或者将其向社会公布。自然资源部收到原告的“举报”后通过信访系统转送至被告处理。 2019年11月14日，被告作出丹自然资信告[2019]34号《不予受理告知书》，载明：“经调查，姜家园路，大南门街道建设所用土地为国有建设用地，改造方案已通过丹阳市规委会审查，未发现自然资源违法行为，你反映的对城区改建项目征收提出异议、违法为蒋某办证等其他事项，我局及镇江市局已多次给予回复，不再重复受理。综上，你反映的事项，我局不予受理。” 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向自然资源部举报，内容为查处丹阳市政府、丹阳市住房和城乡建设局、丹阳自规局违法征用国有土地，存在滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守等行为。从原告举报的上述内容看，原告举报实质是对丹阳市政府、丹阳市住房和城乡建设局、丹阳自规局对征用土地等行为不服，请求自然资源部予以查处的信访行为。自然资源部将该举报通过信访系统转被告处理。被告作为信访处理并予以书面答复，告知其未发现违法行为，并无不当。因此被告针对信访事项作出丹自然资信告[2019]34号《不予受理告知书》，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。原告提起本案之诉，不符合法定的起诉条件，依法应不予立案。鉴于本案已立案，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回原告潘福贵的起诉。案件受理费50元，退还给原告潘福贵。 上诉人潘福贵上诉称：1、被上诉人作出的不予受理告知书不合法，没有职权依据、事实依据、法律依据、程序违法、内容违法。2、上诉人提起本案之诉没有超过法定起诉期限。3、案涉被诉行政行为是被上诉人在收到上诉人要求对违法行为进行查处的申请后作出的，该申请是要求行政机关依法履职的行为，不属于信访事项处理范围。4、原审法院裁定驳回起诉适用法律错误。综上，原审法院认定事实错误、适用法律错误，请求：1、依法撤销原审裁定，依法改判或指令原审法院继续审理；2、依法确认被上诉人未依法依职权行政的不作为、乱作为行为违法。 被上诉人丹阳自规局未提交书面答辩状。 上诉人潘福贵提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向自然资源部提出“举报”，要求查处丹阳市人民政府、丹阳市住房和城乡建设局、丹阳自规局违法征用国有土地，存在滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守等行为，该举报通过信访系统被转送至被上诉人处办理。被上诉人于2019年11月14日作出丹自然资信告[2019]34号《不予受理告知书》，系行政机关针对上诉人的信访事项作出的答复，对上诉人的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。上诉人提起本案之诉，依法应当不予立案，鉴于已经立案，则应裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二一年四月十三日 法官助理  汤 鸿 书 记 员  肖梦婕
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3330号 原告：徐元顺，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：田鹏，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：吴孝堂，男，1949年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告徐元顺与被告田鹏、吴孝堂民间借贷纠纷一案中，原告徐元顺于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告徐元顺的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐元顺撤回起诉。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告徐元顺承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二十日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6933号原告:张某，男，1981年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘冬梅，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张强，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。被告:李某，女，1979年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求:请求确认位于天津市滨海新区××路××栋××号房屋所有权归原告所有；被告立即协助原告办理上述房屋所有权变更登记手续。事实及理由:原、被告原系夫妻关系。2019年5月29日,双方在滨海新区民政局办理离婚手续。离婚协议约定天津市滨海新区××路××栋××号房屋所有权归男方所有。原告要求被告办理过户手续,但被告拒绝办理。李某辩称，双方离婚后，本人曾草拟一份补充协议，协议内容包括双方之子张家诚的抚养权归男方及抚养费全部由男方负担。男方不得以个人及儿子名义就抚养费及抚养权等事项向女方讨要或者语言威胁、骂人、打人等暴力方式提出变更协议约定或者提起诉讼；房屋内的家电、家具等财产属于双方共同财产，男方给予女方2万元作为补贴（此费用可汇入子女的银行卡内），支付给子女本人。如男方对草拟的上述条款予以认可,本人同意办理过户手续。经审理查明,原告张某与被告李某原系夫妻关系。2019年5月29日,双方在天津市滨海新区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。在双方共同向婚姻登记处提交的离婚协议书中约定:双方之子张家诚（2004年12月19日出生）由男方抚养；位于滨海新区××路××栋××号归男方所有，各自名下存款归各自所有,各自名下车辆归各自所有。因上述房屋的所有权人登记在被告名下，原告要求被告协助其办理房屋过户手续，被告未予办理。上述事实，有离婚登记审查处理表、离婚协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第八条第一款规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。据上述规定,本案原、被告登记离婚时,在双方共同向婚姻登记离婚机关提交的离婚协议中已就涉案房屋的归属作出约定，就应当照此协议履行，否则即有违诚信原则,应承担相应的民事责任。涉案房屋约定归原告所有,被告作为义务方应履行协助义务。原告对涉案房屋所提出的诉讼请求，有事实和法律依据,应予支持。双方当初办理离婚登记时,并未就涉案房屋的过户附其他条件,当此情形下，被告当庭提出的要求原告履行其他额外义务的抗辩理由,不予采纳。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：坐落于天津市滨海新区××路××栋××号房屋归原告张某所有;被告李某于本判决生效之日起7日内协助原告张某办理该房屋的产权过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交），原告张某负担800元（已交纳）,被告李某负担800元（于本判决生效之日起7日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年四月十二日书记员  刘铁铮法律释明：1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5169号申请人：南京荟芸服饰有限公司，住所地南京市秦淮区许家巷35号01幢507室，统一社会信用代码913201047217481662。法定代表人：刘春艳。被申请人：南京太平购物中心有限责任公司，住所地南京市秦淮区太平南路279号，统一社会信用代码91320104724584363K。法定代表人：吴翼翔。原告南京荟芸服饰有限公司与被告南京太平购物中心有限责任公司合同纠纷一案中，申请人南京荟芸服饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京太平购物中心有限责任公司名下价值223241.78元的财产。申请人南京荟芸服饰有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京太平购物中心有限责任公司名下价值223241.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十一日见习书记员  徐霞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3333号 原告：朱玉，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：常蒙蒙，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告朱玉与被告常蒙蒙不当得利纠纷一案中，原告朱玉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告朱玉的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱玉撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告朱玉承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二十日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初449号 原告：翁信忠，男，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：王国年，男，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告翁信忠与被告王国年民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告翁信忠及其委托诉讼代理人翁舟娜，被告王国年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翁信忠向本院提出诉讼请求：依法判决被告王国年归还原告借款本金20000元，并支付自起诉之日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，至今认识多年。2020年10月10日，被告以急需资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账将20000元借给被告。被告称借几天就还，然而原告向被告多次催讨借款，被告始终未归还借款，故诉至法院。 被告王国年辩称，2006年、2007年两年间与原告走得比较近，两人经常一起出入娱乐场所，总计替原告代付了24000元消费款，两笔钱抵消以后原告倒欠其钱，故请求法院驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国年在微信上向原告翁信忠表示，“啊哥！你二万钞票给我调用几天、谢谢啦！”，原告翁信忠于2020年10月10日通过微信转账形式将20000元交付给被告王国年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系有微信聊天记录以及原告陈述为凭，被告虽提出异议，但并无证据证明其在借款当时有用案涉借款抵消其他款项的意思表示，亦无证据证明被告所述的替原告代付的24000元消费款真实存在，应承担举证不能的不利后果，对被告的抗辩意见本院不予采纳。原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告自原告起诉主张借款债权至今仍未向原告归还20000元借款，其依法应向原告支付借款20000元自2021年2月26日起至还清日止被占用期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告王国年于本判决生效之日起五日内归还原告翁信忠借款20000元，并支付该款自2021年2月26日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告王国年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王国年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年四月十六日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3185号之一申请执行人：顾炎，男，1993年1月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。法定代表人：张彬。本院在执行顾炎与靖江市宏润汽车配件厂为追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3185号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月二十一日书记员  黄振兴
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保269号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：谢华伟，男，1977年12月14日生，住河南省驻马店市西平县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人谢华伟借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初664号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人谢华伟名下在财付通账户内存款138.08元人民币（实际冻结102.88元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初664号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初861号 原告：萍乡市集美环保新材料制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇（上栗工业园），统一社会信用代码913603220929185202。 法定代表人：陈斌。 被告：上栗县宏宇花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县杨岐乡关山村，统一社会信用代码91360322581604821A。 法定代表人：柳本洪。 原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被告上栗县宏宇花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告还清货款为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司撤诉。 案件受理费3409元，减半收取计1704.5元，财产保全费1300元，合计3004.5元，由原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司承担。 审 判 员 李金波 二〇二一年四月八日 代书记员 刘洋洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保793号胡国平：申请人胡国平与被申请人李平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2780号民事裁定书已经发生法律效力。申请人胡国平向本院书面申请对被申请人李平名下133220元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李平在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗16号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：雷付林，男，1973年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 委托诉讼代理人：陈太云，男，1967年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：巩留县提克阿热克煤矿，住所地新疆维吾尔自治区巩留县提克阿热克乡。 负责人：李龙福，该矿经理。 申诉人雷付林因与被申诉人巩留县提克阿热克煤矿劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2017）新40民终629号民事判决，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院申请监督。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院审查后作出伊州检民（行）监〔2020〕65400000025号民事提请抗诉书，提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项及第二百零八条第一款规定的情形，以新检民监〔2020〕65000000014号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年四月二十六日 书记员 王     鑫
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执194号王会仙（申请人）、张洪（被执行人）王会仙与张红劳务合同纠纷一案。通过立案执行，被执行人已履行给付劳务费1222元的义务。执行费50元被执行人已支付。至此，王会仙申请执行的（2021）云2323执194号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年四月十二日书记员  徐丽花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3033号之一 申请执行人：褚敏,女,1968年9月23日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：罗建全,男,1974年8月8日出生,住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人褚敏与被执行人罗建全民间借贷纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十三日 书记员 古丽阿依木
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申11号 申请人：靖江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113212825546012547,住所地靖江市人民中路123号。 法定代表人：范新宏，局长。 被申请人：江苏鑫汇智能科技发展有限公司，统一社会信用代码91321282566826952P，住所地靖江市江平路天成国际商贸中心1304。 法定代表人：张小可。 本院执行过程中，经申请人靖江市人力资源和社会保障局申请，于2021年3月19日决定将被申请人江苏鑫汇智能科技发展有限公司（以下简称鑫汇公司）移送破产审查。2021年3月26日，本院对鑫汇公司执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，申请人于2021年4月21日请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人靖江市人力资源和社会保障局自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人靖江市人力资源和社会保障局撤回对被申请人江苏鑫汇智能科技发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 展 飞 人民陪审员 袁 玲 人民陪审员 夏亚萍 二〇二一年四月二十二日 法官 助理 何成龙 书 记 员 张 颖
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执840号申请执行人：郑健，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被执行人：马晓明，男，1990年4月18日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人郑健与被执行人马晓明劳务合同纠纷一案中，(2020)津0117民初4351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑健于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人马晓明给付申请执行人郑健劳务费33500元，案件受理费319元，共计33819元，被执行人马晓明应承担执行费407元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2021年2月22日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人马晓明在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人马晓明相关财产信息进行了查询，被执行人马晓明名下有小汽车一辆，但我院未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有存款、股权、证券、不动产等财产。三、本院于2021年4月7日，将被执行人马晓明纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院于2021年4月6日，到被执行人马晓明住所地进行向当地基层组织调查，了解到被执行人无财产可供执行。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马晓明暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年四月九日书记员 李泽萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢191号申请执行人：吕达来，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：崔保印，男，地址：濮阳市华龙区。申请人吕达来与被执行人崔保印借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初12079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人被执行人崔保印在河南省农村信用社账户中有8.06元，在中国建设银行账户中有46.45元，以上账户已冻结，在其他银行账户中有零星存款，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人崔保印名下有房产证号为2016-××号房产，本院已查封，但该房屋属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请人。3、查明被执行人崔保印名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔保印有继续向申请执行人吕达来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执315号之一申请执行人周健，女，1969年7月22日生，汉族，住西岗区。被执行人程戈，女，1974年12月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人周健与被执行人程戈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5178号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人程戈应当给付申请执行人周健本金494672.35元及利息；案件受理费8800元、公告费990元（申请执行人已预交），由被执行人程戈负担。周健于2021年1月26日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人程戈发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人程戈的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人程戈暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁孝飞二〇二一年四月二十五日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保807号贺伟伟：申请人贺伟伟与被申请人贺卡成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2826号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺伟伟向本院书面申请对被申请人贺卡成名下208000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺卡成在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺卡成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺卡成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初351号之二 原告：承德高强新型建材有限公司，住所地滦平县小营乡小营村。 法定代表人：王立松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，职务：董事长。 本院受理原告承德高强新型建材有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告承德高强新型建材有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德高强新型建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德高强新型建材有限公司撤诉。 案件受理费47,154.00元，减半收取计23,577.00元，保全费5,000.00元，合计28,577.00元，由原告承德高强新型建材有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年四月十二日 书记员  沈 丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1681号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：欧阳金田，男，1964年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：欧阳麦瑞，女，1963年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳金田、欧阳麦瑞银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十日 书记员  刘碧虾
凌源市人民法院支 付 令（2021）辽1382民督3号申请人：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人：范洪国，职务：董事长被申请人：凌源市佳鑫土特产品收购部，住所地凌源市南环路西段碧水云天小区二号楼01015号。法定代表人：常莹莹被申请人：朝阳东宇置业有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：靳迪被申请人：于文蕾，男，1982年1月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：常玉东，男，1961年7月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人凌源天元村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令，申请人凌源天元村镇银行股份有限公司称于2017年11月16日向被申请人凌源市佳鑫土特产品收购部、于文蕾发放贷款1笔，合计金额350万元，被申请人常玉东、朝阳东宇置业有限公司为该笔贷款提供连带保证担保。截止2021年2月2日欠申请人贷款本息81，910.00元，有流动资金借款合同、抵押合同为证。要求被申请人凌源市佳鑫土特产品收购部、于文蕾、常玉东、朝阳东宇置业有限公司给付申请人凌源天元村镇银行股份有限公司本息合计81，910.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人凌源市佳鑫土特产品收购部、于文蕾、常玉东、朝阳东宇置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源天元村镇银行股份有限公司贷款本息合计人民币81，910.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 韩 彬二〇二一年四月七日书记员 南茗禹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1251号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人邓剑钊，男，汉族，1988年1月1日出生，住址：广东省梅州市丰顺县。 关于被执行人邓剑钊被处罚金、追缴非法所得一案，本院作出的（2020）粤1303刑初790号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人邓剑钊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、追缴被执行人邓剑钊介绍卖淫非法所得人民币360元，予以没收。因被执行人未履行生效判决确定的缴交罚金与缴交非法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓剑钊发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2020）粤1303刑初790号刑事判决书确定的缴交罚金与缴交非法所得的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。发现被执行人名下的银行账户有存款，本院已予以冻结，并强制扣划了被执行人在中国农业银行账户内的存款3360元至本院执行账户，该款由本院收取后上缴国库。 本院认为，（2020）粤1303刑初790号刑事判决书确定的邓剑钊缴交罚金人民币3000元与缴交非法所得360元的义务已强制执行完毕。至此，本案执行完毕。本院依法解除对被执行人邓剑钊限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人邓剑钊在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市陈江营业所开设的账户62XXX57的冻结； 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月一日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保599号焦建飞：申请人焦建飞与被申请人焦小龙、郄红美财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2214号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦建飞向本院书面申请对被申请人焦小龙、郄红美名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦小龙、郄红美在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦小龙、郄红美名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦小龙、郄红美无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初200号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李友东，男，1985年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因犯盗窃罪，于2006年5月8日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月11日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月1日被本院取保候审。辩护人田未琦，广东竞方律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]159号起诉书，指控被告人李友东犯危险驾驶罪。被告人李友东认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人李友东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚。查明事实2020年8月24日凌晨，被告人李友东酒后无证驾驶粤P×××××号牌小车行驶至河源市源城区205国道小江桥路段时，被公安人员查获。经对被告人李友东进行酒精呼气式检测，其结果为176mg/100mL，经鉴定，被告人李友东血液中乙醇含量为138.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人李友东的行为构成危险驾驶罪。其辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人李友东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赖云婷二〇二一年四月二日书记员  蔡 晋
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保188号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：姚玉佳，女，1979年9月15日生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人姚玉佳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初645号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人姚玉佳名下在财付通账户内存款66.63元人民币（实际冻结66.63元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人姚玉佳名下在中国建设银行股份有限公司翁牛特旗支行账户内存款32,665.87元人民币（实际冻结91.13元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初645号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初125号原告：周益层，男，汉族，1964年5月19日出生，住湖南省湘阴县。被告：杨国武，男，汉族，1957年5月17日出生，住湖南省湘阴县。原告在周益层与被告杨国武买卖合同借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周益层到庭参加诉讼，被告杨国武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周益层向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还贷款117762元（利息从起诉之日计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告要求第一项诉求中，利息标准按照中国人民银行贷款利率计算。事实与理由：原告在先锋路经营农资经营部,被告从原告处购买农药,从2018年至2019年累计欠货款137762元。2019年在原告多次追讨下,被告向原告支付了2万元,并向原告打了欠条。此后,原告多次向被告追讨剩余的货款,但被告避而不见,电话也无法联系。故原告诉至法院。被告杨国武未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告周益层系农资经营商，被告杨国武在原告处多次购买农资品。2019年10月29日，经双方结算，被告杨国武就所欠原告周益层的农资款向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到周益层农药人币117762元壹拾壹万柒仟柒佰陆拾贰元杨国武条”。后原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本案争议焦点：原告主张的货款与利息是否合理、合法。本院认为，原告周益层向被告杨国武供应农资品，被告杨国武就所欠原告的农资款向原告出具了欠条，同时被告在欠条中载明了货款金额，可知被告对拖欠货款事实无异议。被告未到庭，也未提供任何抗辩证据，本院根据原告提供的欠条，认可原、被告间成立了合法有效的买卖合同关系，被告应当按照约定向原告支付货款。因被告出具欠条后一直未履行支付义务，故对原告要求被告支付货款117762元的诉求，依法予以支持。原告逾期付款，依法还应支付原告违约利息，原告主张从起诉之日即2021年1月7日开始计算逾期利息合理合法，本院予以支持。被告应按照2021年1月中国人民银行一年期贷款市场报价年利率3.85%的标准，向原告支付从2021年1月7日起计算到此款清偿之日止的违约利息。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨国武支付原告周益层货款117762元，并按照年利率3.85%的标准，向原告支付从2021年1月7日起计算至货款实际清偿之日止的违约利息；二、驳回原告周益层的其他诉讼请求。上述款项，限给付义务人于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付给权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2655元，由被告杨国武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 玲人民陪审员  潘亚平人民陪审员  胡拥军二〇二一年四月二十六日法官助理尹宣姣书记员袁峰相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执128号     申请执行人：刘某某，女，汉族，1968年8月18日出生，大学本科文化，延长石油南泥湾采油厂退休职工，延安市宝塔区居民，现住宝塔区川油家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，女，汉族，1960年8月13日出生，高中文化，延长石油南泥湾采油厂退休职工，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3703号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人刘某某借款本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费2795元，承担本案执行费1400元。2021年3月30日，申请执行人以被执行人工资履行周期较长为由向本院递交了撤回执行申请，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执128号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二一年四月二十日     书记员 白 晓 波
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁 定  书 （2021）陕01知民初297号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔工业区。法定代表人：罗文贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：西咸新区XX城XX店，经营场所：西咸新区XX城XX号。经营者：周德灿。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告西咸新区XX城XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告广州蓝月亮实业有限公司已预交），本院减半收取212.5元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。其余212.5元，退还原告广州蓝月亮实业有限公司。   审 判 长  刘      淼审  判  员    单  娅  娜审  判  员    郝      杰 二○二一年四月八日 书 记 员   强      薇     1