wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执726号之三被执行人：蔡丹，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区石板滩镇玉垦庵村**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡丹在中国工商银行1908076001002752012账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初326号原告：洛阳涨亿物业管理有限公司，住所洛阳市西工区东涧沟村润鑫乐业园小区1#楼于2#楼之间自建平房一层。法定代表人：张国静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘欢乐，河南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟杰，河南律师事务所实习律师。被告：卫光杰，男，汉族，1984年6月10日生，住河南省洛宁县。原告洛阳涨亿物业管理有限公司（以下简称涨亿物业公司）与被告卫光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告涨亿物业公司委托代理人刘欢乐、王孟杰，被告卫光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涨亿物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付1152元；2、判令被告自立案之日起年利率6%计算利息向原告支付利息，至本息清偿之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原告与被告达成物业管理服务协议，原告在履行相应义务，提供相关服务后，被告至今仍拖欠原告物业费等合计1152元，经原告多次催要，被告拒不缴纳，原告为维护合法权益，无奈诉至法院。被告卫光杰辩称，我要原告详细解释1152元的物业费是怎么构成的，第二全部的诉讼费由被告承担我不认可，我不认同他这个年利率问题，首先这个基础我不应该给他交这个费，他没有提供相关的服务和履行相关义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：2010年2月25日被告卫光杰（乙方）与原告涨亿物业公司（甲方）签订了《物业管理服务协议》，该服务协议约定了由原告对小区进行有偿的物业服务。管理服务内容包括：1、小区建筑共用部位、共用设施、设备的维修、养护运行和管理；2、公共绿地、花木的养护管理；3、公共卫生的清洁及小区垃圾的清运等。乙方在每月15日之前交纳本月的物业管理费，住宅按0.34/㎡交纳。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用时，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5%交纳违约金。原告称被告拖欠2017年12月31日至2020年12月31日的物业服务费和垃圾费，物业服务费按照建筑面积88.24平方米，每月每平方米0.34元的标准，被告共欠付1080元（88.24平方米×0.34元/平方米×36个月)；垃圾费为每月每户2元，被告共欠付72元（2元/月×36个月）。本院认为：原、被告之间签订的《物业管理服务协议》合法有效，受法律保护。原告依约提供了物业服务，被告应当按照协议约定支付物业费1080元。关于原告主张的垃圾费，因《物业管理服务协议》并未约定该项费用，故对垃圾费不予支持。关于原告主张的利息部分，本院酌定以1080元为基数从立案之日起(即2021年2月22日)按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止。被告辩称原告管理不到位、卫生环境差，但未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其辩称不予采纳。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为物业公司，应当听取业主的意见建议，忠实履行职责，进一步提升物业服务水平。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卫光杰于本判决生效之日起十日内向原告洛阳涨亿物业管理有限公司支付2017年12月31日至2020年12月31日的物业费1080元及利息（以1080元为基数从2021年2月22日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳涨亿物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告卫光杰负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月十五日法官助理何晨杰书记员王妍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1859号 原告：徐起，男，1972年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：郭应虎，男，1986年10月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 原告徐起与被告郭应虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐起以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐起的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐起撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告徐起负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年四月七日 书记员 阿依努尔艾买提
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂28民终225号上诉人（原审被告）：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地湖北省孝感市开发区澴川路888-43号国风鸿城。法定代表人：刘广才，董事长。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：易德，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟代杰，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：黄云昌，男，1980年12月29日出生，土家族，住湖北省建始县。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司因与被上诉人孟代杰、黄云昌买卖合同纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初1326民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初1326号民事判决；二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。上诉人湖北恒丰建设有限责任公司预交的二审案件受理费8092元予以退还。审判长  郜帮勇审判员  聂礼刚审判员  杨 芳二〇二一年四月十五日法官助理何奕娥书记员胡枫
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3956号 原告：张永金，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑金都、冯礼桉，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：潘才文，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告张永金因与被告潘才文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张永金的委托诉讼代理人郑金都到庭参加诉讼，被告潘才文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永金向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘才文偿还尚欠原告的借款本金10000元及该款自2020年11月17日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告潘才文偿还尚欠原告的借款本金10000元及该款自2012年11月9日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2007年9月2日向原告借款10000元，并出具借条由原告收执，2012年11月9日被告潘才文再次向原告借款10000元，并出具借条由原告收执，并约定月利率为2%。经原告多次催讨未果，故原告起诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 潘才文未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：潘才文于2007年9月2日向张永金借款10000元，并出具借条由张永金收执，该份借条未约定还款期限及利息，2012年11月9日潘才文再次向张永金借款10000元，并出具借条由张永金收执，约定月利率为2%，但未约定还款期限。至庭审结束时止，潘才文未偿还过张永金借款本金及利息。 上述事实有张永金向本院提交的潘才文盖指印的两份借条及其在庭审中的陈述为据。本院认为，该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，该份证据可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。潘才文既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，本案的借贷关系有张永金提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。张永金请求潘才文偿还两次借款总计20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张2007年9月2日的借款10000元其逾期利息计算标准为按起诉时的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，2012年11月9日的借款10000元其利息标准为从2012年11月9日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算,均于法有据,本院均予以支持。潘才文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、潘才文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张永金借款10000元及其从2020年11月17日起至还清款项之日止按年利率3.85%计算的利息。 二、潘才文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张永金借款10000元及其从2012年11月9日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费612.5元，由潘才文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕一灵 人民陪审员  潘小清 人民陪审员  潘才雾 二〇二一年四月八日 书 记 员  郑秋莉 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢304号申请执行人：宋磊被执行人：四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部被执行人：王培林被执行人：齐小妮申请执行人宋磊与被执行人四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部，王培林，齐小妮劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1502号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人宋磊向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年四月八日书记员  蒋 琦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2205号 申请人：无锡宏源机电科技股份有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：周志强，该公司董事长。 被申请人：南通乐源纺织品有限公司，住所地南通市海门区。 法定代表人：范红如。 被申请人：南通才源纺织品有限公司，住所地南通市海门市。 法定代表人：高建章。 申请人无锡宏源机电科技股份有限公司于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人南通乐源纺织品有限公司、南通才源纺织品有限公司价值56万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南通乐源纺织品有限公司、南通才源纺织品有限公司的银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保435号 申请人：张朕搏，男，汉族，1989年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：居尔艾提吐尔逊，男，维吾尔族，1982年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人张朕搏与被申请人居尔艾提吐尔逊交通事故损害赔偿纠纷一案于2021年4月6日向本院提出申请要求冻结被申请人13,574.4元等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具13,574.4元担保函作为担保。 本院认为申请人张朕搏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下： 申请人要求查封被申请人居尔艾提吐尔逊名下的×××小型车辆变更登记手续，查封动产的期限为2年。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 阿依努尔阿布都拉 二〇二一年四月六日 书记员 古丽皮燕木沙哈提
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1531号 原告：陈祖聪，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告陈祖聪与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告陈祖聪于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，陈祖聪自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈祖聪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈祖聪负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1282号 原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王黎，男，原告公司员工。 被告：杨敏，女，1989年1月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王**，男，1983年3月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王建新，男，1992年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告：杨金海，男，1967年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司诉被告杨敏、被告王建新、被告杨金海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 吴 军 二〇二一年四月十一日 书记员 张晓霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4941号上诉人（原审被告）：北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街6号7幢一层。法定代表人:刘云民，执行董事。委托诉讼代理人：何蔷，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁兆国，男，1993年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审第三人）：栗中杰，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：任定坤，北京融一律师事务所律师。上诉人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司因与被上诉人袁兆国、栗中杰劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司主张一审核算袁兆国劳务费金额无误，于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  李蔚林审 判 员  王 琪二〇二一年四月十六日法官助理  郭子枫法官助理  李 慧书 记 员  曹 静书 记 员  朱 迪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执599号 隆友英、郭忠于、义乌市中都置业有限公司： 关于申请执行人隆友英、郭忠于与被执行人义乌市中都置业有限公司请求确认人民调解协议效力（2020）浙0782民特30号一案，经本院执行，申请执行人隆友英、郭忠于已收到被执行人义乌市中都置业有限公司支付的执行款17670.79元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2948号原告：马仲凯，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：邢良鹤，男，1990年10月17日出生，住河南省郑州市。原告马仲凯与被告邢良鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仲凯到庭参加诉讼。被告邢良鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马仲凯向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月14日，原被告签订《借款合同》，该合同约定由原告借给被告现金5000元，被告于一个月后还款5000元。借款期满后，被告一直未偿还，经原告催要，被告一直未予理会。故原告马仲凯诉至法院，请求处理。被告邢良鹤未作答辩也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2021年1月14日，被告借原告5000元，并为原告出具《欠条》一份，内容为“今欠马仲凯现金5000元（伍仟元整）欠款人：邢良鹤手机号：180××××2832份证号：住址：环球大厦18楼18162021.1.14号”。上述借款经原告催要，被告未还，原告诉至本院。以上事实，有原告陈述、借据等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢良鹤向马仲凯借款，并出具借据，能够证实马仲凯与邢良鹤之间的借贷关系合法有效，故邢良鹤应当按照其向马仲凯出具的借据向马仲凯履行还款义务。被告邢良鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢良鹤应于本判决生效之日起十日内偿还原告马仲凯借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢良鹤负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年四月十六日书记员  唐晨红
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5439号之一 原告：蒋志刚，男，1968年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：左斌，男，1973年12月5日生，黎族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭化虎、何笔秀，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 原告蒋志刚与被告左斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，蒋志刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋志刚在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋志刚撤回起诉。 已收案件受理费6741元，退还蒋志刚。 审 判 员 韩显丽 二〇二一年四月十六日 法官助理 马思霞 书 记 员 陈贵芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2117号 原告：曾国海，男，1978年7月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈文敏，四川谷雨律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王义刚，男，1983年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：王礼明，男，1952年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曾国海诉被告王义刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾国海撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月九日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1661号申请执行人：王素素，女，1990年4月20日出生，汉族，个体经商户，住聊城市东昌府区。被执行人：宋加杰，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。关于王素素与宋加杰房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王素素向本院撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1661号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年四月十二日书记员  赵 博
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保305号管秀鹏：申请保全人管秀鹏与被保全人刘纪辉买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1108号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十一日书记员 殷海云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1625号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：明道舜，男，1988年5月16日出生，身份证住址湖北省阳新县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人明道舜借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15190元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币12504.43元、财付通账户人民币2813.57元（含执行费人民币128元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18677号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18677号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年四月六日 书记员 曾晓红
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执315号之三 申请执行人合山市农村信用合作联社。 法定代表人何志朝，理事长。 被执行人俞敏涛。 被执行人廖安露。 被执行人覃如成。 被执行人覃圣梅。 申请执行人合山市农村信用合作联社与被执行人俞敏涛、廖安露、覃如成、覃圣梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初330号民事判决书已发生效力。申请执行人合山市农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1500000元及利息15952.08元（利息暂计至2020年5月27日，往后的利息按照《个人借款合同》中约定的利息计算至借款本金实际清偿之日止），支付迟延履行期间加倍的债务利息，并负担案件受理费9222元、保全申请费5000元、申请执行费17702元。 本院于2020年11月11日扣划被执行人覃如成存款256.43元、2300元、800.11元、5600元，于2020年11月13日扣划存款19000元，于2021年2月19日扣划公积金192297.58元。被执行人俞敏涛名下的桂ＧＢＵ120号车辆、被执行人廖安露名下的桂ＧＢＨ971号车辆、被执行人覃如成名下的桂Ｇ×××××号车辆，以上三部车辆本院均未能实际扣押，暂不能评估拍卖。除了上述财产，被执行人无其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年四月十八日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1805号原告：于鑫鑫，女，1993年5月20日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：张磊，女，1998年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告于鑫鑫与张磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查，本案被告经常居住地为湖北省武汉市江夏区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市江夏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 敏二〇二一年四月十二日书记员 王艺宁
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保187号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：刘忱，男，1982年8月12日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘忱在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县繁华大街支行的存款8000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人刘忱转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忱在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县繁华大街支行的存款8000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费100.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 杜春秋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初181号原告：沈阳市建鑫佳保温材料厂，住所地沈阳市于洪区平罗街道上蒲河村。经营者：徐建国，该厂总经理。委托诉讼代理人：张元春，辽宁东尧律师事务所律师。被告：许云沈，男，1974年1月9日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳市建鑫佳保温材料厂与被告许云沈买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市建鑫佳保温材料厂的委托诉讼代理人张元春到庭参加诉讼。被告许云沈经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市建鑫佳保温材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款81283元；2、判令被告支付利息暂计4911元（2019年8月15日至2020年11月15日），自2019年8月15日起至货款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年7月16日签订《苯板购销合同》，约定原告为被告供应聚苯泡沫保温板，数量及金额以工地实际发生为准。截至2019年8月15日，被告欠付货款81283元，并在结算单上签字确认。经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今，故原告诉讼来院。被告许云沈未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原、被告签订《苯板购销合同》，约定原告为被告位于铁西区体育场社区工地供应聚苯泡沫保温板，原告按照被告要求送货，以工地实际发生为准。截至2019年8月15日，被告欠付原告货款合计81283元，被告在结算单上对上述金额进行了签字确认。因被告至今未给付原告上述货款，故原告诉讼来院。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告许云沈经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的《苯板购销合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。现原告已按约定向被告履行了供货义务，被告未向原告支付货款，构成违约，应承担给付货款并支付违约的利息损失，原告主张的货款81283元及利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许云沈于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市建鑫佳保温材料厂货款81283元；二、被告许云沈于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市建鑫佳保温材料厂利息(以81283元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月16日起计算至款清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费977元，已减半收取，由被告许云沈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年四月二日书记员  宋茜
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终404号上诉人(原审被告)：黄达福，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省化州市。被上诉人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王晓秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维骏，男。上诉人黄达福因与被上诉人上海汽车集团财务有限责任公司(以下简称上汽财务公司)金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初38061号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人黄达福提出上诉请求：撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初38061号民事判决书。事实和理由：1．一审传票上没有一审承办法官姓名，联系电话也无人接听，导致上诉人在庭前无法申诉和答辩。2．上诉人户籍地为广东省化州市，居住地为深圳市宝安区，对案件由上海市静安区人民法院管辖有异议。上汽财务公司发表书面意见辩称，不同意黄达福的上诉请求。传票上有承办法官姓名，上诉人可以正常邮寄答辩材料，与上诉人陈述事实不符。一审法院对本案具有管辖权，案涉合同约定的争议解决地为上汽财务公司的所在地法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回黄达福的上诉。上汽财务公司向一审法院起诉请求：黄达福归还上汽财务公司借款本金人民币(币种下同)56，279.99元，支付利息358.92元、逾期利息628.63元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：黄达福应于判决生效之日起十日内归还上汽财务公司借款本金56，279.99元，支付至2020年9月7日止的利息513.24元、逾期利息830.12元，并以上述本金、利息之和为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付上汽财务公司从2020年9月8日起至实际清偿之日止的逾期利息。一审案件受理费1，240.58元，减半收取计620.29元，由黄达福负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人收到一审法院传票等材料后，应当按照传票等材料上确定的时间、地点参加庭审活动。上诉人经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，一审法院依法缺席判决并无不当。现上诉人却以传票上没有承办法官姓名等理由上诉，并无事实和法律依据，不予支持。关于管辖的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，现上诉人以管辖权异议作为上诉理由的做法缺乏法律依据，本院难以采纳。综上，上诉人黄达福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，240.58元，由上诉人黄达福负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月十日法官助理  葛少帅书 记 员  包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之十三 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在中国工商银行2403×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初480号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：高某1，住吉林省桦甸市（未到庭）。被告：高某2，住吉林省桦甸市（未到庭）。原告王某与被告高某1、高某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：请求法院判令高某1、高某2共同给付借款6万元及利息，以6万元为本金，自2019年10月1日起至实际给付之日上，并承担诉讼费用。事实和理由：高某2于2007年4月10日注册桦甸市XXX农机商店，后于2011年4月6日变更为桦甸市XXX农机商店，2020年10月19日该商店注销，在经营期间于2018年10月1日向我借款6万元，并加盖商店公章，约定年利息为6000元，被告共给付利息至2019年10月1日。现因高某1在本案中涉嫌犯罪，公安机关正在侦察中，故请求法院裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定，故原告请求裁定驳回起诉的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费650元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年四月九日书记员 张蓝予
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初833号原告：焦美龙，女，1974年10月6日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX队XX巷X号，农民。被告：胡尚宏，男，1972年6月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。被告：姬许群，女，46岁，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。系胡尚宏之妻。原告焦美龙与被告姬许群、胡尚宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，定于2021年4月8日上午10时开庭审理。原告焦美龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  韩龙飞二〇二一年四月八日书记员  苏倩芮
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1762号申请执行人：郑婷，女。被执行人：赵县军，男。本院在执行郑婷与赵县军委托合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2314号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵县军应履行案款390000元、案件受理费4700元，并向本院缴纳执行费5750元。执行中查明，被执行人赵县军长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人郑婷，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为390000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月九日书记员  贾保财
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1261号 孙学文： 你与王雷、潘群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雷、潘群向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿王雷、潘群各项损失75421.87元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1031元，诉讼费6832元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115782 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执43号之一申请执行人:张建设，男，汉族，1973年2月6日生，住河南省兰考县。委托代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：贾祖俭，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省濮阳县。申请人执行人张建设与被执行人贾祖俭建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张建设申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执43号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二十二日书记员  李 阳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2330号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：韩玉学，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告韩玉学物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年四月二十日                    书记员    刘长雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3568号申请执行人：西安静杰汽车租赁有限公司。被执行人：赵建科（又名：赵振廷），男，1976年8月27日出生。本院在执行申请执行人西安静杰汽车租赁有限公司与赵建科车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017)陕0112民初3468号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人赵建科（又名：赵振廷）名下陕C89298北斗星牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年四月二十日书记员 关海霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1574号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李兴来，男，1987年3月5日出生，身份证住址广西昭平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李兴来借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10923元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币10987元（含执行费人民币64元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18614号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18614号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年四月六日 书记员 曾晓红
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执56号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：赵冲、葛宏、均系上海汉盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：闻益乐，男，住河南省商城县。关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人闻益乐借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第6435号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行程序中，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第6435号裁决书的执行。本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第6435号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  郑鹏飞二〇二一年四月十九日书记员  周 薇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2351号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路509号,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人熊超球,男,1970年12月28日出生,住湖南省临澧县。 被执行人文忠林,男,1972年12月12日出生,住湖南省桃源县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人熊超球、文忠林（2020）浙0782民初16120号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的总额108304.22元，本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1482号原告：李青君，女，汉族，1982年9月29日出生，住邵东市。被告：尹凌峰，男，汉族，1975年7月11日出生，住邵阳县。原告李青君与被告尹凌峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告李青君到庭参加了诉讼。被告尹凌峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李青君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款37284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系邵东烟酒副食批发城乐乐乳品批发部经营业主。经朋友介绍，原、被告之间存在业务往来。被告宣传其为伊利奶粉经销商，在大批量进货上具有价格优势，原告就与2018年7月4日以转账方式向被告支付预付货款121600元用以购买伊利奶粉。被告收到预付货款后，至今仅向原告提供价值14316元的伊利奶粉，其以与厂家发生矛盾暂停向原告提供奶粉。经双方协商，被告同意将余下的107284元预付货款退还给原告。被告退还70000元预付货款后，余下的37284元预付货款至今未退还。被告尹凌峰未予答辩。经审理查明：原告李青君系邵东烟酒副食批发城乐乐乳品批发部经营业主。2018年7月4日，原告李青君以银行转账方式向被告尹凌峰支付预付货款121600元用以购买其经销的伊利牌奶粉。被告尹凌峰收到预付货款后仅向原告李青君提供了价值14316元的伊利牌奶粉。2019年2月25日、7月29日和8月29日，被告尹凌峰共向原告李青君退还预付货款70000元，余下的37284元预付货款，被告尹凌峰至今未退还。庭审中，原告李青君陈述被告尹凌峰于2019年3月17日转账的10000元系退还原告李青君支付的押金款。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍资料打印件、银行转账明细、微信聊天截图及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告尹凌峰收到原告李青君支付的预付货款后，向原告提供了第一批涉案奶粉，双方之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护，被告尹凌峰应及时向原告李青君提供与预付货款价值相当的奶粉，被告尹凌峰在提供第一批涉案奶粉后至今未向原告李青君提供余下的奶粉，已构成根本违约。被告尹凌峰向原告李青君退还预付货款的行为，应视为双方已协商解除合同。在合同解除后，原告李青君有权要求被告尹凌峰退还结余的预付货款。原告李青君要求被告尹凌峰退还预付货款37284元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹凌峰于本判决生效后十日内退还原告李青君预付货款37284元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，减半收取366元，由被告尹凌峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李巧军二〇二一年四月十三日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1280号原告：曹喜梅，女，1959年7月18日生，汉族，住汝南县，现住汝南县。委托诉讼代理人：银昊（系原告儿子），男，1990年7月19日生，汉族，住汝南县。被告：王磊，男，1980年11月3日生，汉族，住汝南县。原告曹喜梅诉被告王磊财产损害赔偿纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹喜梅撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年四月十六日书记员  李猛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1157-1号本院二〇二一年三月二十四日对原告信阳安佳房地产开发有限公司诉被告左尚绿、第三人高红丽、信阳市浉河区龙庄小金星幼儿园、福建金星燕教育咨询有限公司合同纠纷一案作出的（2021）豫1502民初1157号民事裁定书，因文字上有笔误，应予补正，裁定如下：一、将（2021）豫1502民初1157号民事裁定书中中第一页第四行“委托诉讼代理人：周汛，海南富岛律师事务所律师，一般代理”补正为“委托诉讼代理人：周汛，海南富岛律师事务所实习律师，一般代理”。一、将（2021）豫1502民初1157号民事裁定书中第二页第十一行“案件受理费50元，减半收取25元”补正为“案件受理费100元，减半收取50元”。审判员  常咏梅二〇二一年四月十五日书记员  周昌毅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6326号之四被执行人：王继鸣，男，汉族，1976年08月19日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王继鸣在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1019.40元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月二十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保743号申请保全人：山东东岳建筑工程有限公司,住所地:泰安市××大汶口镇。被保全人：周德岭,男,回族,1973年3月27日出生,住济南市××区泺南××号。被保全人:苗发山,男,汉族,1964年3月3日出生,住山东省曹县王集镇蒋庄行政村蒋庄173号。本院在保全申请保全人山东东岳建筑工程有限公司与被保全人周德岭、苗发山建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十一日书记员  石向敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢293号 申请执行人：詹桂娟，女，住武汉市洪山区。 被执行人:杨林，男，汉族，住随州市东城文峰塔居委会文峰都市。 被执行人：陈红，女，汉族，住随州市东城文峰塔居委会文峰都市。 申请执行人詹桂娟与被执行人杨林、陈红借款合同纠纷一案，该案经依法审理，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终8539号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年8月6日依法立案恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。执行过程中：本院对被执行人的财产进行了多次查控，被执行人名下少量银行存款并已扣划15526.87元，已查封被执行人名下房产暂不宜处置，且暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。二Ｏ二一年四月六日本院与申请执行人进行了约谈，告知其本案执行情况及采取的措施，其不同意将本案作终结本次执行程序处理，经合议庭审议，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  田 野 二〇二一年四月六日 书记员  邓晨雨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执34号申请执行人：张安军，男，1973年6月13日出生，住潢川县。申请执行人：雷长翔，男，1991年9月19日出生，住潢川县。申请人张安军申请执行被执行人雷长翔民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷长翔应偿还原告张安军借款50000元及利息（利息按本金5万元，月息2分计算，从2020年7月1日起至款清之日止）。因被执行人雷长翔未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人张安军向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷长翔发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷长翔名下的财产。1、查明被执行人雷长翔银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施；因冻结金额较少，经向申请执行人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人雷长翔名下有中华牌汽车一辆（车牌号为浙Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请人提供被执行人雷长翔在张集有房产的财产线索，后经调查核实，上述房产系农村宅基地自建房，暂时无法处置。4、确认被执行人雷长翔无其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人雷长翔户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。线下查找被执行人雷长翔的下落，经申请人确认其在外地务工，暂无法采取司法拘留措施。四、通过电话多次督促被执行人雷长翔及其亲属履行还款义务，但被执行人雷长翔及其亲属以其在外务工、暂无能力还款为由，一直未履行还款义务。五、依法限制被执行人雷长翔进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。本院已告知申请执行人张安军案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人雷长翔名下财产进行调查。本案尚余债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人雷长翔暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人雷长翔负有继续向申请执行人张安军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十二日书记员 陈小龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1933号 申请执行人：冯侠，女，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：亳州市百立净洗涤有限公司，住所地安徽省亳州市现代中药产业创业基地 本院在执行申请执行人冯侠与被执行人亳州市百立净洗涤有限公司劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1935号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉新
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢11号 申请执行人：王战毅。 被执行人：王国刚。 本院在执行王战毅与王国刚合伙协议纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人王国刚暂无足额财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2021年1月20日向被执行人王国刚邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2021年1月20日、2月24日、3月12日、4月1日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人王国刚名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户，并依法扣划银行存款526.97元。 三、本院于2021年3月30日至被执行人住所地进行调查。被执行人常年未在村里居住，下落不明，无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心，蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。 五、本院已依法将被执行人王国刚纳入限制消费名单和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、本院于2021年4月1日对申请执行人王战毅进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为支付61669元，已经受偿526.97元。尚有61142.03元未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月一日 书记员  何 珂
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初2655号原告：廖丹丹，女，汉族，1991年2月18日生，住贵州省惠水县。被告：赵茂彬，男，汉族，1992年3月1日出生，住贵州省贵阳市。本院适用简易程序审理原告廖丹丹诉被告赵茂彬民间借贷纠纷一案，原告廖丹丹于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖丹丹的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告廖丹丹撤回起诉。案件受理费567元（已减半收取），由原告廖丹丹负担。审判员  程攀二〇二一年四月二十一日法官助理伍仪书记员姜枫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢58号之三申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：毛钦梅，女，汉族，生于1958年7月15日，住南召县城关镇，身份证号：412921195807150344。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人毛钦梅借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人毛钦梅在中国邮政储蓄银行南召人民路支行账户存款3393.28元（账号：6217994910114298500）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月十九日书记员  毛德玺
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执222号 申请执行人：黄承志，身份证号码，男，1970年3月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区。 被执行人：李林，身份证号码，男，1969年11月1日出生，汉族,住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王福玲（与被执行人李林系夫妻关系），身份证号码，女，1972年7月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场乐居小区。 被执行人：王淑艳（曾用名曹凤芹，身份证号码），身份证号码，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农场。 本院在执行申请执行人黄承志与被执行人李林、王福玲、王淑艳财产损害赔偿纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人黄承志与被执行人李林、王福玲、王淑艳于2021年4月25日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人黄承志同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初165号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑云飞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5632号原告：杨世国，男，汉族，1962年2月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邓向平，重庆百安律师事务所律师，一般授权。被告：王光禄，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。原告杨世国与被告王光禄土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨世国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王光禄的起诉。本院认为，原告杨世国自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨世国撤回对被告王光禄的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨世国承担。审 判 员 王志攀二〇二一年四月二十一日法官助理 余佩松书 记 员 刘园园
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初1424号之一申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。负责人：张文科，行长。被申请人：张全军，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安丘市，现住安丘市。申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人张全军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)鲁0784民初1424号民事裁定，依法对被申请人名下的账户予以查封。2021年4月19日申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行申请解除查封。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下账户的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二一年四月十九日书记员  辛 祥
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2038号原告：蒋小敏，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××939。原告：蔡锦涛，男，1986年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××314。以上两原告的共同委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王秋璎，广东桥达律师事务所实习律师。被告：东莞市凌英模具塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：杨晓英。委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。被告：刘兴旺，男，1980年2月18日出生，汉族，住湖南省隆回县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××671。委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告蒋小敏、蔡锦涛与被告东莞市凌英模具塑胶有限公司、刘兴旺承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告蒋小敏、蔡锦涛于2021年4月14日以其证据不足为由，向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告蒋小敏、蔡锦涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋小敏、蔡锦涛撤诉。案件受理费2941.3元，由原告蒋小敏、蔡锦涛负担。审判员  卢建文二〇二一年四月十四日书记员  谢雪君
陕西省澄城县人民法院                     案由                   立案日期                   适用程序                   是否公开审理                         买卖合同纠纷                   2021年2月1日                   简易程序                   是                         案号                   （2021）陕0525民初373号                                当事人地位                        原告                   澄城县金立塑业有限公司。           法定代表人赵军宏，男，系该公司董事长。                         被告                   陕西丰泽尔农业发展有限公司。           吕刚，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX村XX幢XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           张红义，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县XX镇XX村XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                          原告撤诉时间                   2021年4月21日                         裁判理由                   原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许                         裁判依据                   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条                         裁判主文                   准许原告澄城县金立塑业有限公司撤回起诉                         诉讼费用                   案件受理费5344元减半收取2672元，由原告负担                         落款                   审判员  王海  杰                     二〇二一年四月二十一日                               书记员  张  安  童                                                           民事裁定书
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执736号江西鹏腾实业有限公司、江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司：关于江西鹏腾实业有限公司与江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江西鹏腾实业有限公司依据（2020）苏01民终5208号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币2474406元、执行费25888.00元。本院已将案款拨付给申请执行人江西鹏腾实业有限公司。至此，申请执行人江西鹏腾实业有限公司向本院申请执行的（2020）苏01民终5208号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执724号申请执行人桂长芳，女，汉族，住商城县。被执行人王全明，男，汉族，住固始县。被执行人王应军，男，汉族，住固始县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村，统一社会信用代码：914115240508754468。本院作出的（2018）豫1524民初1376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王全明、王应军、商城县杨楼碎石场的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2212号之一本院于2020年9月28日对原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王亚楠、刘素文、马庆利金融借款合同纠纷一案做出的（2020）辽1381民初2212号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初2212号民事裁定书第一页上数第一行案号“（2020）辽1381民2212号”补正为“（2020）辽1381民初2212号”。审判员  傅国臣二〇二一年四月十六日书记员  郭 静
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0123刑初17号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人熊林祥，男，1997年12月20日出生于江西省安义县，汉族，小学文化程度，无业，家住安义县。因本案，2021年2月18日被安义县公安局行政拘留十日，同年2月28日被安义县公安局取保候审；同年3月12日经安义县人民检察院决定取保候审；同年4月6日经本院决定取保候审。江西省安义县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕467号起诉书指控被告人熊林祥犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员戴晓勤出庭支持公诉，被告人熊林祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控：2021年1月30日19时30分许，被告人熊林祥在路过安义县时，发现被害人熊某家门口右侧空地处停放一辆黑色新日牌二轮电动车且车钥匙未拔，便将该电动车窃走，藏于石牛村七房村小组祠堂右侧堆放杂物的小巷里。经鉴定，被盗电动车价值人民币1956元。2021年2月17日，被告人熊林祥于在家中被公安民警口头传唤归案，如实供述其罪行；被盗电动车被公安机关依法扣押，并于2021年2月18日发还给被害人。公诉机关认为，被告人熊林祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1956元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人熊林祥归案后认罪态度较好，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人熊林祥罚金人民币二千元。同时提供了证人彭某的证言，被害人熊某的询问笔录，被告人到案经过说明，监控视频、指认现场笔录及照片，被盗电动车扣押发还清单，安义县价格鉴定监测管理局安价认定字［2021］第08号价格认定结论书，被告人熊林祥的供述，被告人熊林祥的户籍信息、行政处罚决定书等证据证实。被告人熊林祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本案审理期间，被告人熊林祥预缴了罚金人民币二千元。本院认为，被告人熊林祥的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人熊林祥系初犯，犯罪较轻，归案后自愿如实供述自己的罪行，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并已预缴罚金，对其可从宽处罚。综合考虑被告人熊林祥的犯罪事实、性质、情节和危害后果以及认罪态度、悔罪表现，认为公诉机关提出的对被告人熊林祥判处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人熊林祥犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨波二〇二一年四月八日法官助理杨春云书记员张乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。四、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2553号申请人：艾尔发智能科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3366号。法定代表人：施复兴，董事长。委托诉讼代理人：赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：繆艳，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：常州环方信维自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区永红街道白荡村委银河路168号。法定代表人：陈广亮，总经理。本院在审理申请人艾尔发智能科技股份有限公司与被申请人常州环方信维自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人艾尔发智能科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州环方信维自动化设备有限公司存款人民币180000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人艾尔发智能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州环方信维自动化设备有限公司银行存款人民币180000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年四月十二日书记员  姚 刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初3721号原告:贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。法定代表人：张仁慧。委托代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师。委托代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师。被告：宋世珍，女，汉族，1958年2月17日出生，住贵阳市云岩区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告宋世珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元由贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  彭海英二〇二一年四月二十日书记员  羽 佳
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执682号 浦北县绿宝石混凝土有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的浦北县绿宝石混凝土有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初809号 原告：张惠军，男，1972年10月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。    被告：李晓斌，男，1971年09月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：袁延斌，男，1987年08月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙姣，女，陕西秦靖律师事务所律师。原告张惠军与被告李晓斌、袁延斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28268日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠军委托代理人李**、被告李晓斌、被告袁延斌及委托代理人孙姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以月利率10‰计算，从2019年8月30日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告李晓斌因资金周转困难向原告张惠军贷款300000元，约定月利率为10‰，由被告袁延斌担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，至今未予偿还。被告李晓斌庭审中口头答辩称，借款属实，但是担保人已经替借款人偿还了248600元，只同意偿还剩余的51400元的本金及利息。被告袁延斌及委托代理人庭审中口头答辩称：1、被告袁延斌是一般保证人；2、所偿还的248600元均为本金；3、下欠本金及利息应当由借款人偿还；4、所替借款人偿还的本金应当由借款人偿还给担保人。本院经审理查明如下事实：2019年8月30日，被告李晓斌因资金周转困难，向原告张惠军借款300000元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，由被告袁延斌担保，并出具借款条据一支。借款后，被告袁延斌共计偿还248600元，其中于2020年4月9日通过案外人李娜账户以网上银行转账的形式向原告清偿利息18000元，利息清偿至2020年2月30日。被告袁延斌又于2020年8月4日、2021年1月6日两次通过案外人袁晓东以网上银行转账的形式向原告清偿共计230600元，2020年8月4日偿还借款本金2700元，2021年1月6日偿还借款本金197636元，清偿利息至2021年1月6日，剩余借款本金99664元及之后的利息，经原告多次索要未果，原告涉诉本院。另查明，2020年6月15日，被告李晓斌向原告张惠军借款120000元。以上事实,有原告张惠军向法庭提交的借款条据2支及被告袁延斌提供的银行回执两份、银行转账凭证一支，李娜、袁晓东证人证言各一份及原告张惠军、被告李晓斌、袁延斌当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提供的300000元的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信，对原告提供的120000元的借款条据的真实性，二被告无异议，对真实性予以确认，因该借据不能证明原告的主张，故对其证明目的不予采信；对被告袁延斌提供的银行回执两份、银行转账凭证一份、李娜及袁晓东证言一份的真实性，原告质证无异议，对其真实性予以确认，被告袁延斌主张偿还的都是借款本金的证明目的，没有事实及法律依据，且原告不认可，故对被告提供证据的证明目的不予采信。 本院认为，被告李晓斌向原告张惠军借款，由被告袁延斌担保，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同和保证合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告李晓斌偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持；对于原告诉请由被告袁延斌承担连带保证责任的诉讼请求，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告袁延斌承担保证责任后，有权向被告李晓斌追偿。二被告庭审中辩称清偿的全部是借款本金，被告袁延斌主张其为一般保证人，因其未提供证据证明，且不符合民间借贷交易习惯，故对被告的该答辩意见，不予采纳。同时，原告主张被告偿还的248600元中包括偿还2020年6月15日的120000元借款，二被告均不认可，原告的该主张亦没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李晓斌于本判决生效之日起三日内偿还原告张惠军借款本金99664元及利息（利息按照月利率10‰计算，从2021年1月7日起至执行完毕之日止），被告袁延斌承担连带清偿责任；二、被告袁延斌承担连带清偿责任后，有权向被告李晓斌追偿；三、驳回原告张惠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，减半收取计3263元，由原告张惠军负担2335元，由被告李晓斌、袁延斌负担928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月十二日 书  记  员     高 洪 波  580000
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执796号之一申请执行人：尚广岩，男，1967年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：鲁会子，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁会子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁会子在中国农业银行6228481598466927573账户内存款人民币299841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 刘宇博
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2333号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：孟兆春，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告孟兆春物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年四月二十日                    书记员    刘长雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2364号 原告：安徽纳赫智能科技有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区汤口路122号机械加工厂房,统一社会信用代码91340122348840545。 法定代表人：程国元，总经理。 委托诉讼代理人：井少杰，安徽汉合律师事务所律师。 被告：应士建，男，1989年12月12日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽纳赫智能科技有限公司与被告应士建劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安徽纳赫智能科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽纳赫智能科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽纳赫智能科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告安徽纳赫智能科技有限公司负担。 审判员  马晨翔 二〇二一年四月十五日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终1608号 上诉人（原审原告）：邯郸市三龙针纺工业品有限公司。住所地：邯郸市邯山区雪驰路2号。 法定代表人：张少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，河北时顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦瑞杰，男，汉族，1986年2月23日出生，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 上诉人邯郸市三龙针纺工业品有限公司因与被上诉人秦瑞杰劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邯郸市三龙针纺工业品有限公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：劳动关系的成立需要具备劳动者为用人单位提供有偿劳动，服从单位的劳动分工及安排，遵守劳动纪律及相关规章制度，接受用人单位的管理等为主要内容的从属关系。本案中，无任何证据证明被上诉人为上诉人提供了劳动、服从上诉人的劳动分工及安排、接受上诉人的管理，双方之间根本不具有劳动关系中劳动者与单位之间应当具有从属关系的这一显著特征，双方之间不具有劳动关系。 秦瑞杰答辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 邯郸市三龙针纺工业品有限公司向一审法院请求：一、确认原被告之间不存在劳动关系，驳回秦瑞杰的仲裁申请。二、被告承担全部诉讼费用。 一审法院认定的事实：原告邯郸市三龙针纺工业品有限公司与被告秦瑞杰在2012年7月10日至2018年3月25日存在事实劳动关系。 一审法院认为，原告邯郸市三龙针纺工业品有限公司与被告秦瑞杰在2012年7月10日至2018年3月25日存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分，有原告邯郸市三龙针纺工业品有限公司给被告秦瑞杰出具的工资证明及消防员准考证在案佐证。原告主张的确认原被告之间不存在劳动关系于法无据，不予支持。据此，依据2005年原劳动与社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告邯郸市三龙针纺工业品有限公司与被告秦瑞杰在2012年7月10日至2018年3月25日存在事实劳动关系。案件受理费10元减半收取计5元，由原告邯郸市三龙针纺工业品有限公司负担。 本院二审期间，邯郸市三龙针纺工业品有限公司未提交新的证据。秦瑞杰提交了通话录音一份、火灾隐患排查表一份，证明其在2006年1月至2020年1月10日在上诉人处上班的事实。秦瑞杰对一审认定的事实没有异议，邯郸市三龙针纺工业品有限公司认为双方不存在劳动关系。根据一审卷宗材料查明，邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月1日作出的邯山劳人仲案【2020】第061号仲裁裁决书，秦瑞杰的仲裁请求为：补交十四年养老保险和医疗保险。仲裁裁决为：被申请人为申请人补交2006年1月-2020年1月10日期间的社会养老保险费和社会医疗保险费，具体数额以社保经办机构核算为准。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因秦瑞杰的仲裁请求为“补交十四年养老保险和医疗保险”，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，对此本院不予处理。关于邯郸市三龙针纺工业品有限公司请求的“确认原被告之间不存在劳动关系”。经审查，该请求未经劳动争议仲裁前置程序，不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，依法应当驳回起诉，一审判决认定事实和适用法律错误，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初3279号民事判决； 二、驳回邯郸市三龙针纺工业品有限公司的起诉。 一审案件受理费10元，退还（一审原告）邯郸市三龙针纺工业品有限公司；上诉人邯郸市三龙针纺工业品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二一年四月七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更673号罪犯陈光琴，女，1988年1月11日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年6月4日作出（2018）浙1003刑初278号刑事判决，以被告人陈光琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元；扣押在案的二被告人的违法所得人民币1050元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈光琴等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年8月24日作出（2018）浙10刑终637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯陈光琴于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈光琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈光琴减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈光琴的减刑建议。经审理查明，罪犯陈光琴本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月。罪犯陈光琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈光琴于2020年9月14日向台州市黄岩区人民法院缴纳执行款人民币3000元、27000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行款票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈光琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陈光琴犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈光琴减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月20日起至2032年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特103号申请人：河南圣鸿置业有限公司。法定代表人：邓仲科，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南见地律师事务所律师。被申请人：刘乐，男，汉族，1986年7月16日出生。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉峰，河南言亮律师事务所实习律师。申请人河南圣鸿置业有限公司（以下简称圣鸿公司）因与被申请人刘乐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。圣鸿公司请求撤销郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0086号裁决书。主要事实与理由：1.本案仲裁庭审时刘乐隐瞒了关键证据。本案中，关于刘乐已交购房款部分，圣鸿公司仅收到购房首付款165055元及银行贷款87万元，并未足额收到合同约定的首付款380540元。从刘乐的银行流水可以看出，其将20万元首付款转给了名为李超娟的个人（账号：62×××44），并未将该笔款项转给圣鸿公司账户，刘乐庭审时未提交该银行流水，其主张已将全部首付款支付给了圣鸿公司，这与事实不符，刘乐隐藏该证据，导致仲裁庭认为圣鸿公司实际收到了全部首付款，因此作出了圣鸿公司应向刘乐返还全部首付款380540元的错误裁决。2.圣鸿公司仅仅是代收维修基金，并未占有使用该款项，更没有返还该费用的义务。仲裁庭裁令刘乐返还维修基金，系认定事实错误。圣鸿公司代收房屋维修基金已经存入专项维修基金专户，根据《商品房买卖合同》附件四第五条约定，合同解除后应由缴纳义务人刘乐自行申请退还。综上，圣鸿公司认为刘乐隐藏本案关键证据，且仲裁庭认定事实错误。郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0086号裁决书具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以申请撤销裁决的情形，恳请人民法院裁定撤销裁决。刘乐辩称：1.关于首付款的支付，圣鸿公司作为收款方，在仲裁庭审时认可收到全部首付款，从未就此提出任何异议。2.关于维修基金，维修基金依据法律规定是以门户号为计算单位缴纳，本案合同解除后，圣鸿公司仍然需要对房屋进行出卖，维修基金仍然属于圣鸿公司掌控。申请人所述的合同约定已经违反了法律法规，是无效的另外该维修基金这也不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的情形。综上，请求驳回圣鸿公司的申请。经审查查明：2020年2月20日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0086号裁决：一、解除刘乐与圣鸿公司签订的《商品房买卖合同》；二、圣鸿公司退还刘乐已支付的房屋首付款380540元及利息；三、圣鸿公司退还刘乐已支付的购房款87万元以及实际支付的房屋贷款利息；四、圣鸿公司退还刘乐房屋专项维修资金5244元；五、圣鸿公司支付刘乐违约金12505.4元；六、驳回刘乐的其他仲裁请求。七、本案仲裁费33815元，由圣鸿公司承担。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的事由限于法定的撤销情形。法院审理申请撤销仲裁裁决案件,亦不应超出法律规定的事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。圣鸿公司申请称仲裁庭裁令刘乐返还维修基金系认定事实错误,该事项依法不属于法定撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。圣鸿公司申请称刘乐隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即刘乐未提交全部首付款银行流水，圣鸿公司仅收到购房首付款165055元，但关于刘乐首付款部分的证据，圣鸿公司作为收款方，也持有刘乐已交购房款的对应证据，但其在仲裁庭审时并未对刘乐的主张提出异议及举证，故对其该主张，本院亦不予采信。综上所述，圣鸿公司申请撤销郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0086号仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南圣鸿置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南圣鸿置业有限公司负担。审判长  郑志军审判员  赵俊丽审判员  刘平安二〇二一年四月二十日书记员  徐若莹
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1938号 原告：胡慧聪，女，1973年9月12日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX309121023。被告：张军光，男，1974年9月22日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX409221611。被告：张舒，女，1973年11月12日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61270XXXX311121224。原告胡慧聪与被告张军光、张舒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慧聪、被告张军光到庭参加了诉讼，被告张舒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡慧聪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张军光立即偿还原告胡慧聪借款本金5万元及该款从2017年8月2日起至2020年8月19日，月利率按20‰计算，被告张舒承担连带保证责任；2. 依法判令被告张军光立即偿还原告胡慧聪借款本金5万元的利息（2020年8月20日起至实际清偿之日止，月利率按12.83‰计算），被告张舒承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张军光于2014年9月4日从原告处借款5万元，双方约定月利率为20‰，该笔借款由被告张舒提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向二被告索要借款本息未果，涉诉贵院。被告张军光辩称，借款是事实。被告张舒未到庭答辩、举证、质证。原告胡慧聪围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告张军光对原告所举证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张军光于2014年9月4日从原告处借款50000元，双方约定月利率为20‰，该笔借款由被告张舒提供担保，未约定保证方式和保证范围。借款后被告张军光将该笔借款利息清偿至2017年8月2日。后原告多次向二被告索要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，被告张军光向原告胡慧聪借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告返还借款，对原告胡慧聪请求由被告张军光偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告张舒提供担保时，未约定保证方式和保证范围，该保证依法视为连带责任保证，由被告张舒承担连带清偿责任。被告张舒承担保证责任后，有权向被告张军光追偿。被告张舒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于修改《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军光于本判决生效后五日内偿还原告胡慧聪借款本金50000元及利息（从2017年8月3日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.83‰计算）；二、被告张舒对上述第一项履行内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由被告张军光、张舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  折小兵   二〇二一年四月十九日  书  记  员  武靖泳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执374号之一申请执行人:冯天华，女，1957年4月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴本军，男，1964年1月25日生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人冯天华与被执行人吴本军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）渝0101民初2180号民事判决书，确认由被执行人吴本军向申请执行人冯天华支付案款55000元及案件受理费，被执行人吴本军至今未履行，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年1月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年3月2日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，除查明被执行人名下有牌照为渝XXXXXX号机动车一辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院已依法电话联系被执行人户籍所在地基层组织，暂未查找被执行人的下落及财产线索。7、本院依法于2021年4月1日向重庆市奉节县公安局车辆管理所送达查封裁定书、协助执行通知书，依法查封了被执行人名下的牌照为渝XXXXXX号机动车一辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人吴本军名下的牌照为渝XXXXXX号机动车一辆，但该车暂未被本院实际控制，本案无法处置上述车辆。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人吴本军拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年四月二日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1080号张新民、河南森泰皮业有限公司、河南沈丘农村商业银行股份有限公司：张新民与河南森泰皮业有限公司、河南沈丘农村商业银行股份有限公司合同效力纠纷一案，申请执行人张新民申请执行的股权已经登记至张新民名下。至此，张新民向本院申请执行的（2018）豫1624民初3902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日