浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初901号 原告：兰溪市游埠镇前童村村民委员会，住所地兰溪市游埠镇前童村。 负责人：颜小明，村书记。 原告：童勤松，男，1951年11月17日出生，汉族，住兰溪市，系童进如堂弟。 二原告共同委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：胡伟平，男，1967年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区高阳大厦7楼。 负责人：何利平，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告兰溪市游埠镇前童村村民委员会（以下简称“前童村委会”）、童勤松与被告胡伟平、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告前童村委会负责人颜小明、原告童勤松及二原告共同委托诉讼代理人姚国飞，被告胡伟平、被告浙商保险公司委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年12月15日，胡伟平驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车从兰溪市游埠集镇沿和安路往兰溪方向行驶，14时2分行驶至兰溪市××镇××路××号地方逆向行驶时，与对向由童进如驾驶的“小飞哥”牌无号牌电动自行车发生碰撞，造成童进如受伤后经医院抢救无效于2020年12月31日死亡及车损的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告胡伟平全责，童进如无责。 三、治疗情况：事故发生后，童进如在兰溪市人民医院住院治疗17日，于2020年12月31日死亡。 四、鉴定情况：2021年1月3日，兰溪市公安局交通警察大队委托浙江省兰溪市公安局司法鉴定中心对童进如（1950年11月11日生）死因进行鉴定，经鉴定童进如符合因交通事故致重度颅脑损伤、脑功能衰竭而死亡。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告因童进如由于交通事故造成的损失640125.5元（医药费30000元、丧葬费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金总共114745.5元归童勤松所有，余下归村委会所有，村委会同意由法院酌定给予童勤松一部分），由被告浙商保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由胡伟平承担，精神抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告胡伟平答辩意见：事实无异议，法律规定由被告赔偿部分愿意承担。 被告浙商保险公司答辩意见：涉案机动车在被告处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险，保险期限为2020年8月13日至2021年8月12日。两原告有权主张的前提是损失为遗产，但交通事故死亡造成的损失不属于遗产，所以两原告不能主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金。童勤松垫付医药费、丧葬费这一部分同意赔偿。因为死者生前一直住在ICU，住院伙食补助费、护理费不承担；施救费胡伟平已经垫付了，原告无权主张。车损是车辆所有人的，不是两原告，无权主张。交通费、误工费认可。相关标准按法律规定计算。 七、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ0××××号车在被告浙商保险公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内； （二）被告胡伟平垫付医药费49504.30元、施救费150元； （三）原告童勤松系童进如旁系亲属，其为童进如处理丧葬事宜，垫付医药费30000元； （四）对于胡伟平涉嫌交通肇事罪一案，兰溪市人民检察院于2021年3月10日作出不起诉决定； （五）受害人童进如系兰溪市游埠镇前童村村民，丧偶，无子女。 裁判理由与结果 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现因受害人童进如无第一顺位、第二顺位继承人，二原告以自己名义起诉请求二被告赔偿。本院认为，本案的争议焦点系二原告主体资格问题。我国民法典第一千一百六十条规定，“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”童进如系集体所有制组织成员，其遗产可由集体所有制组织继承。遗产是自然人死亡遗留的个人合法财产，从性质上看，死亡赔偿金不属于遗产。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。”死亡赔偿金、精神损害赔偿请求权的权利人系“死亡受害人的近亲属”。前童村委会与童勤松均非死亡受害人童进如的近亲属，不符合赔偿权利人的要求，不是请求精神损害赔偿及死亡赔偿金的适格主体。另，原告童勤松以对受害人童进如尽了较多的扶养义务为由主张精神损害赔偿，但因未举证证明，本院不予支持。对于丧葬费，原告童勤松提交了殡仪馆收费清单证明其垫付丧葬费的事实，被告浙商保险公司表示愿意承担，本院予以支持。对于被告浙商保险公司明确表示愿意承担医疗费、误工费、交通费，予以支持。对于车损，因车辆属于受害人童进如死亡时遗留个人合法财产，原告前童村委会主张维修费符合法律规定，但二原告均未提交损失金额的具体凭证，应承担举证不能的不利后果。对于住院伙食补助费，系专属于受害人个人的，不能作为遗产由继承人继承，二原告也未举证证明存在垫付支出情况，不予支持。对于护理费，因童进如生前住重症监护室（ICU病房），亲属只能探视不能陪护，从费用清单中可看出，医疗费中已包含391小时的特级护理费用，二原告未举证证明另外存在护理费的支出垫付，其主张不予支持。本院确认原告童勤松的各项合理损失为：1.医疗费：30000元；2.丧葬费：36039元；3.交通费：1340（1000元+20元/日×17日）；4.误工费：1913.94元（136.71元/日×7日×2人）；合计69292.94元。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告胡伟平承担全部责任。被告浙商保险公司系涉案机动车交强险、商业三者险承保单位，应承担相应赔偿责任。因被告胡伟平已垫付医疗费49504.30元，超出交强险限额的非医保酌定为（79504.30元-10000元）×5%=3475.22元，由被告胡伟平承担，不在商业三者险范围内赔付。被告浙商保险公司应赔偿原告65817.72元（69292.94元-3475.22元），应返还被告胡伟平46179.08元（49504.30元+150元-3475.22元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百二十二条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内支付原告童勤松赔偿款65817.72元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内返还被告胡伟平46179.08元； 三、驳回原告童勤松的其他诉讼请求； 四、驳回原告兰溪市游埠镇前童村村民委员会的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700.50元（已减半），由原告兰溪市游埠镇前童村村民委员会、童勤松负担1422.50元，由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年四月十六日 代书记员 蒋 芬 8- 7-