wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7551号原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，该公司员工。被告：侯杰，男，1959年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告侯杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年四月十四日书记员  周 砚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1625号原告浙江浙融汽车集团有限公司。法定代表人陈茂盛，系该公司总经理。委托代理人李远方，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告王锡民，男，汉族，1988年3月26日生，住信阳市浉河区。被告王锡国，男，汉族，1982年6月15日生，住信阳市浉河区。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告王锡国、王锡民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司的委托代理人李远方到庭参加诉讼，被告王锡民、王锡国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已经缺席审理终结。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉称，2019年4月9日，被告王锡民与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款72300元用于购买起亚汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息，同时被告王锡民为了快速取得透支资金，让原告在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行的《担保承诺函》中承担保证担保责任。2019年3月29日，被告王锡民与原告签订了《汽车按揭服务合同》，合同中约定：“被告若延期交付应还贷款，原告不需要被告同意即可予以垫付，在原告垫付后，可向被告予以追偿，被告应当向原告支付自垫付日起每日千分之四的利息损失直至垫付款清偿完毕，原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。”被告王锡国出具《担保函》，承诺为被告王锡民《汽车按揭服务合同》项下的全部义务提供反担保并承担连带清偿责任。自银行透支贷款发放后，被告王锡民多次逾期还款，在原告多次联系二被告无果的情况下，原告只能按照合同约定，代其垫付银行车贷共计21850.84元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告代偿款21850.84元，判令被告支付利息988.95元（自原告代偿之日起，按照年利率15％，暂截止2021年3月12日，到垫付款全部还清为止），判令被告王锡国对被告王锡民上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告王锡民承担。被告王锡民、王锡国未到庭答辩。经审理查明，2019年4月9日，被告王锡民与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款72300元用于购买起亚汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息，同时，被告王锡民为了快速取得透支资金，让原告在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行的《担保承诺函》中承担保证担保责任。2019年3月29日，被告王锡民与原告签订了《汽车按揭服务合同》，合同中约定：“被告若延期交付应还贷款，原告不需要被告同意即可予以垫付，在原告垫付后，可向被告予以追偿，被告应当向原告支付自垫付日起每日千分之四的利息损失直至垫付款清偿完毕，原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。”被告王锡国向原告出具《担保函》，承诺为被告王锡民《汽车按揭服务合同》项下的全部义务提供担保并承担连带清偿责任。自银行透支贷款发放后，被告王锡民多次逾期还款，原告于2020年9月27日代被告王锡民偿还欠款11677.56元，于2021年1月25日代被告王锡民偿还欠款10173.28元，截止到起诉之日止，被告王锡民尚欠原告代偿款21850.84元，被告王锡国亦未履行其担保责任。本院认为，原告与被告王锡民签订的《汽车按揭服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。现原告代被告王锡民偿还欠付中国工商银行股份有限公司杭州延中支行购车款21850.84元，原告有权向被告王锡民进行追偿。因被告王锡国与原告签订《担保函》，承诺对被告王锡民的债务提供担保，故原告诉请要求被告王锡国对被告王锡民所欠债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请要求按照年息15%计算逾期还款利息，本院认为，因原、被告签订的《汽车按揭服务合同》约定了逾期利息按代偿垫付款的每日千分之四计算，该约定明显高出国家关于违约金约定的标准，本院酌定支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王锡民于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付代偿款21850.84元及利息（利息按照欠款本金11677.56元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月27日计算至2021年1月24日；利息按照欠款本金21850.84元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月25日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、被告王锡国对被告王锡民上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元，减半收取186元，由被告王锡民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年四月十九日法官助理陈建勇书记员胡玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1444号之四申请执行人丹东栗子姐家庭农场有限公司。被执行人：宋全利，男，汉族，1972年02月19日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全利在丹东银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑06民终788号 上诉人（原审原告）：陈真，男，1988年3月14日出生，汉族，大庆市萨尔图区丰华陶瓷批发部业主，住大庆市。 上诉人（原审原告）：张志刚，男，1971年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 上诉人陈真因与被上诉人张志刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈真上诉请求：1.请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人将草原恢复原状。事实和理由：一审法院在没有开庭的情况下，认定上诉人的诉讼是重复起诉，上诉人变更了诉讼人，不应该认定是重复起诉，一审法院适用法律错误，程序违法，二审法院应予纠正并支持上诉人的上诉主张。 陈真向一审法院起诉请求：1.请求判令张志刚在与马立明合伙施工的大庆奥林国际公寓（G区）商业区商业区项目一商场单体室内装修工程中，对欠付陈真的1760847.82元地砖款本金及利息承担连带给付责任（利息自2011年10月13日起自给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由张志刚承担。 一审法院认定事实：2017年张志刚起诉马立明要求马立明支付大庆奥林国际公寓（G区）商业区商业区项目一商场单体室内装修工程工程款，经大庆市让胡路区人民法院审理做出（2017）黑0604民初533号判决，认定张志刚与马立明系合伙承包大庆奥林国际公寓（G区）商业区商业区项目一商场单体室内装修工程，同时一审法院认定张志刚、马立明合伙经营期间拖欠陈真瓷砖货款本金1760847.82元事实。一审判决生效后，张志刚及马立明均提出上诉，大庆市中级人民法院审理后做出（2019）黑06民终3481号民事判决书，驳回上诉，维持一审判决。现（2017）黑0604民初533号判决已生效。生效判决认定张志刚与马立明共计欠付陈真瓷砖货款本金1760847.82元并承担还款责任。张志刚与马立明系合伙关系，二人应对外连带承担合伙存续期间产生债务。因（2013）让商初字第47号案件执行程序中，已经追加马立明为被执行人。现根据生效判决认定事实及法律规定诉至法院，请求法院判令张志刚欠付地砖款本金及利息承担连带给付责任。一审法院认为，陈真诉大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月1日作出（2013）让商初字第47号民事判决书，判决：“被告大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司于判决生效后五日内给付原告陈真欠款1760847.82元；自2011年10月13日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息”。该判决已生效，并进入执行程序。在该案的一、二审判决中均认定陈真与大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司之间发生了陶瓷材料的买卖合同关系，既陈真与大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司是陶瓷材料买卖合同的相对人。现陈真基于同一事实、同一理由起诉张志刚，要求张志刚给付地砖款1760847.82元并支付利息，因张志刚不是案涉地砖买卖合同的相对人，因案涉买卖合同陈真不具备本案原告的诉讼主体资格。若陈真对（2013）让商初字第47号民事判决书认定的事实或判决结果有异议，应通过审判监督程序予以解决。综上所述，故原告的起诉应与驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈真的起诉。案件受理费10323元全部退回原告陈真。 本院认为，陈真虽然变更了诉讼人，但诉讼请求均是针对同一笔地砖款，仅是要求张志刚承担连带责任。但在已生效的（2013）让商初字第47号案件中，认定了陈真与大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司之间发生了陶瓷材料的买卖合同关系，并判决由大庆市让胡路区中正装饰制品有限公司承担给付上诉人地转款的责任。该案现已进入执行程序，现上诉人陈真不应再次针对同一笔地转款进行起诉，因该笔地转款法院已有生效文书进行认定并已进入执行程序，上诉人如认为被上诉人张志刚应对涉案地转款承担连带责任，应通过审判监督程序予以解决，不应直接对张志刚进行起诉。故一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。 综上，陈真的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡海陆 审判员  王 宣 审判员  赵 楠 二〇二一年四月六日 法官助理邢乐乐 书记员刘颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5356号申请执行人：杨孔友，男，1959年5月4日生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人：蒋志东，河南太平律师事务所律师。被执行人：汤云中，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人杨孔友与被执行人汤云中劳务合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨孔友向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人杨孔友与被执行人汤云中于2021年4月6日达成执行和解协议，申请执行人于当日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执5356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十六日书记员  姚凯迪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。被执行人：孔祥彬、吉林省弘讯粮油有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人孔祥彬、吉林省弘讯粮油有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初667号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付380284.12元。经审查符合立案件，本院于2021年3月2立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1，向被执行人邮寄并公告了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人有房屋土地和厂房，均已被查封，但申请执行人不要求处置。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年四月二十五日书记员 姜      春      雨
山西省汾阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）晋1182民初435号 原告：池某，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民， 委托诉讼代理人：任华英，山西晋实律师事务所律师。 被告：尚某甲，山西省汾阳市贾家庄镇古贤村居民。 原告池某与被告尚某甲离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子尚某乙由被告抚养，随被告生活；3、诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由:原、被告2011年经人介绍认识，同年农历腊月十六举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子尚某乙，现已七周岁。原、被告婚前认识时间较短缺乏了解，双方常因琐事发生争吵，争吵之后被告不是认真沟通，而是采取长期不回家等冷暴力来回避双方矛盾。加之婚后被告工作不稳定，没有固定经济来源，家庭经济压力等原因导致双方矛盾逐渐加大，双方感情已彻底破裂。2019年8月原、被告因琐事发生争吵后被告负气出走，并将原告微信删除、电话拉黑，原告无法与其联系，后原告只好回到娘家居住，至今双方分居已达一年有余。2019年10月原告向汾阳市人民法院提起离婚诉讼，2020年3月3日汾阳市人民法院作出（2020）晋1182民初第95号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决已于2020年3月22日已生效。原告认为，原、被告双方性格差异较大，婚后被告未尽到一个丈夫、父亲的责任，双方分居已达一年有余，夫妻感情已彻底破裂。今依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定依法提起诉讼，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告池某与被告尚某甲自愿达成如下协议： 一、原告池某要求离婚，被告尚某甲同意离婚，本院准许； 二、原、被告婚生子女尚某乙随被告尚某甲生活，原告池某每月支付被告子女抚养费1000元，此款由原告从2021年1月1日开始于每年的12月31日前一次性给付被告12000元，直至孩子独立生活为止； 三、在不影响尚某乙生活、学习的前提下原告池某可随时探视孩子； 四、其它财产现在谁手归谁所有； 五、其它问题互不追究。 案件受理费减半收取100元，由原告池某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  边 鑫 二〇二一年四月一日 法官助理  冀达飞 书 记 员  周 苗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2331号原告:鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该单位员工。被告：王耀昕，男，1990年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告王耀昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案,原告鞍山市大德物业有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市大德物业有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回对王耀昕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二一年四月二十五日代理书记员  付乙涵
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执214号 封开县人民法院刑事审判庭、邱文俊： 关于（2021）粤1225执214号被执行人邱文俊罚金一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行了法律义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执214号案件结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初196号 原告：郭xx，女，1992年2月16日出生，汉族，住住大城县。 委托代理人：赵xx，村委会推荐。 被告：大城县xx公司，住所地大城县平舒镇兴庄村。 法定代表人：刘xx，职务经理。 被告：吴建飞，男，1990年11月12日出生，汉族，住大城县。 郭xx与大城县xx公司、吴建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郭xx于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭xx撤诉。 案件受理费1650元，由原告负担。 审 判 长  樊桂友 人民陪审员  王东升 人民陪审员  岳 宁 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  梁双建
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2452号申请执行人陈西平，男，汉族，1965年12月30日生，公民身份号码：×××，无固定职业，住西宁市城北区马坊西村191号，住西宁市。被执行人西宁管家装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758DD06T，住所地，西宁市城西区西川南路76号1号楼11层11112室。法定代表人陈治国，该公司总经理。申请执行人陈西平与被执行人西宁管家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）青0104民初2901号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告西宁管家装饰工程有限公司支付原告劳务费80659元。因被执行人西宁管家装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘赛兵向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年12月15日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈治国限制消费。后本院按照申请执行人提供的被执行人住所地前往西宁市城西区西川南路76号1号楼11层11112室寻找被执行人，但查无该公司。经本院多次查询，被执行人名下无房产及车辆，其名下银行存款已被另案查封、冻结。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务费80659元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2901号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月二十日书记员  周 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1966号 申请人：乔广，男，1951年11月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：武国良，男，1952年6月28日生，满族，退休教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人乔广与被申请人武国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，申请人于2021年4月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人银行存款予以冻结（限额冻结150,000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人乔广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人武国良存于河北围场农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××40）的银行存款每月冻结2500.00元（限额冻结150000.00元），其余的自由支取，冻结期间，停止支付。 上述冻结期间自2021年4月19日至2022年4月18日止。 案件申请费1650.00元，由申请人乔广预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年四月十九日 书记员  相 杨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2457号原告张自秀，女，汉族，1963年2月23日生，住信阳市浉河区。被告董磊，男，汉族，1971年9月9日生，住信阳市浉河区。案由追索劳动报酬本院在审理原告张自秀诉被告董磊追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自秀在诉讼中以与被告协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张自秀撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  周恩源二〇二一年四月二十日书记员  陈泉兴
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1508号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王维近。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维近账户内存款人民币69.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十四日 书记员 李雨辰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1871号原告尚志辉，男，汉族，1986年12月17日出生，住河南省许昌市建安区。被告许昌怡通汽车销售服务有限公司，住址：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。被告宋卫东，男，汉族，1969年11月13日出生，住许昌市魏都区。原告尚志辉诉被告许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志辉向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告尚志辉撤诉。审判员  王小丽二〇二一年四月十九日法官助理杨莉书记员王钰涵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢90号申请执行人：上海宝山富民村镇银行股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海创世天机(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘宣求，男，1985年2月20日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘燕，女，1978年12月22日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郭颖，男，1972年7月26日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海冠煌钢铁有限公司，住所地上海市松江区。原告上海宝山富民村镇银行股份有限公司与被告上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)宝民二(商)初字第1151号民事判决书已经发生法律效力。因义务人上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海宝山富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年4月3日以(2014)宝执字第2036号立案执行，因被执行人未履行相关法律义务，现申请执行人申请恢复执行，要求义务人上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司支付欠款人民币26万元。本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出两次查询通知，本院依法冻结了被执行人刘燕、刘宣求、郭颖名下多个银行账户，并从被执行人刘燕名下银行账户内强制扣划了21,600元；从被执行人刘宣求名下银行账户内强制扣划了5,300元；从被执行人郭颖名下银行账户内强制扣划了4,300元，以上款项共计31,200元已发还至申请执行人处。除上述银行账户外，本院未发现可供执行的财产。三、于2021年2月10日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，被执行人未能主动履行，亦未发现被执行人的实际经营地及实际居住地，申请执行人的执行申请暂无法实现，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  吴 清二〇二一年四月十日书记员  徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保126号 申请人：许龙，男，1972年12月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：张向明，男，1969年5月15日出生，汉族，住磁县。 申请人许龙于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张向明银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许龙的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张向明银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年四月十四日 书记员  曹丽悦
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初747号原告：张在中，男，1979年9月28日出生，汉族，住。被告：张洪飞，男，1974年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：张列根，男，1982年3月9日出生，汉族，住盱眙县。原告张在中与被告张洪飞、张列根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张在中于2021年4月12日以与被告张洪飞、张列根庭外协调解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张在中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张在中撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张在中负担。审判员  李家锐二〇二一年四月十二日书记员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12003号 本院申请执行王文兵罚金一案，被执行人王文兵已按照（2020）粤1971刑终1597号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1175号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：邵志军，性别：男；地址：内黄县，、16637283727。申请人华龙区人民法院与被执行人余杰、杨蜀元、严梦、徐松罚金一案，本院作出的（2020）豫0902刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人邵志军在财付通账户中有502.26元，该账户已冻结扣划，在其他银行账户中有零星存款。2、查明被执行人邵志军名下没有房产。3、查明被执行人邵志军名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵志军有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1993号于世俊、天津市丽通运业有限公司：申请执行人于世俊申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初946号申请人：何国方，男，1951年10月18日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：吴金丹，女，1981年12月10日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人何国方与被申请人吴金丹民间借贷纠纷一案中，申请人何国方向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴金丹银行存款17000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何国方的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴金丹的银行存款17000元或查封其相应价值的财产。案件申请费190元，由申请人何国方预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年四月八日见习书记员  谢泽君
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执109号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被执行人：姜诗妍，女，2000年5月23日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人姜诗妍金融借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12628号裁决书裁决：一、姜诗妍向捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金4417.91元及利息（利息以剩余本金4417.91元为基数，按照利率2.00%/月的标准，从2019年11月4日起计至实际清偿完毕之日止。）；二、本案仲裁费100元由姜诗妍全部承担（捷信消费金融有限公司已预缴该仲裁费，姜诗妍应迳付给捷信消费金融有限公司）。以上裁决姜诗妍应支付给捷信消费金融有限公司的款项，姜诗妍应在裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该裁决书已经发生法律效力，因姜诗妍未完全履行生效法律文书确定的义务，捷信消费金融有限公司向本院申请执行上述裁决书，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，姜诗妍主动履行还款义务，支付5810.82元，其中5760.82元过付给捷信消费金融有限公司，执行费50元由姜诗妍负担。捷信消费金融有限公司出具书面结案申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12628号裁决书。二〇二一年四月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1478号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：覃海贤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与覃海贤追偿权纠纷一案中，责令被执行人覃海贤按判决书确定的给付内容支付借款本金5342.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1478号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1027号 原告：杨宏胜，男，1999年2月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：张凡，男，2002年7月31日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告杨宏胜诉被告张凡生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨宏胜于2021年4月2日向本院提出对被告张凡的撤诉申请。 本院认为，原告杨宏胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏胜对被告张凡撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨宏胜负担。 审判员  江鹏 二〇二一年四月二日 书记员  李玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3237号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人唐友良。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9842号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐友良在银行的存款140822.16元（利息、罚息暂计算至2017年09月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2468号上诉人（原审原告）：李丰男，男，1981年10月25日生，汉族，大连汉泽文化教育有限公司法定代表人，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连应试练字教育咨询有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区5号。法定代表人：王磊，经理。上诉人李丰男因与被上诉人大连应试练字教育咨询有限公司知识产权合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审送达程序不合法，剥夺了被上诉人的抗辩权。原审根据上诉人提供的被上诉人的地址和电话未能找到被上诉人，经询问上诉人代理人称不能提供被上诉人其他联系方式，故采用公告送达，公告送达后被上诉人未到庭参加诉讼，原审缺席审理。本院二审期间，上诉人提供被上诉人法定代表人王磊的电话133××××8883，通过该电话能与被上诉人法定代表人取得联系。本院询问上诉人一审时为什么没有提交被上诉人法定代表人的该电话号码，上诉人称一审时委托律师了，律师并没有向其索要该电话。同时，本院通过百度地图搜索“锋格五天练字”发现在百度地图上既有位置图片亦有133××××8883的电话。本院认为，一审并未穷尽所有送达手段导致被上诉人未能知晓本案诉讼事宜，剥夺了被上诉人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初857号民事判决；二、本案发回大连市西岗人民法院重审。二审案件受理费3750元退回上诉人李丰男。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年四月二十日书记员 李 波
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14684号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：任杰，男，1990年7月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1210号申请执行人：李忠平，男，汉族，1965年9月出生，陕西省佳县人.申请执行人：李伟，男，汉族，1998年12月出生，陕西省佳县人.申请执行人：李小亚，女，汉族，1990年1月出生，陕西省神木市人.申请执行人：李亚芳，女，汉族，1988年10月出生，陕西省神木市人.申请执行人：赵秀莲，女，汉族，1949年3月出生，陕西省榆林市人.上述原告委托诉讼代理人：王喜梅、陕西英培律师事务所律师。被执行人：孙惠君，男，1974年5月出生，汉族，山西省大同市。被执行人：周靖伟，男，汉族，1988年3月出生，陕西省靖边县人。本院在执行李伟、李忠平、李小亚、李亚芳、赵秀莲与孙惠君、周靖伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙惠君、周靖伟向申请人支付赔偿款627546元，并负担案件受理费1950元及申请执行费8690元。执行过程中，双方当事人于2021年4月28日达成执行和解协议：一、由被执行人孙惠君、周靖伟赔偿申请人交通事故赔偿款共计62万元，上述款项由被执行人孙惠君、周靖伟于2021年6月30日给付30万元，于2021年12月30日给付20万元，剩余12万元于2022年1月27日前给付完毕，则申请执行人自愿放弃其他请求，案外人贺秉河自愿承担连带清偿责任。二、若被执行人不能按时足额履行，则申请执行人可按照原生效法律文书确定的权利继续主张并有权申请执行担保人贺秉河的财产。三、申请执行费8690元，申请执行人李伟、李忠平、李小亚、李亚芳、赵秀莲自愿负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1210号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 丁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1143号 申请执行人谢燕雪，女，1984年4月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林金文，男，1977年9月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人谢燕雪与被执行人林金文民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6280号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十日 书记员  翁振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢363号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该行董事长。委托诉讼代理人：张益贵，男，该单位职员。委托诉讼代理人：封超，男，该单位职员。被执行人：孟超，男，1983年10月25日出生，汉族，住沛县。被执行人：孟庆新，男，1982年1月5日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孟超、孟庆新金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0322民初2483号民事调解书已经生效并进入执行程序，该案于2019年3月13日立案执行，执行案号为（2019）苏0322执777号，该案于2019年9月12日终结本次执行程序。根据江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年3月25日立案恢复执行。执行中江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤销执行（理由为担保人孟庆新已经结清贷款本息）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江苏沛县农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0322民初2483号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二〇二一年四月二日书记员 李 思
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4767号之一申请执行人：上海心忠电气有限公司，统一社会信用代码91310114771820808Q，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区1459号。法定代表人：朱拥军，该公司总经理。委托代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：苏州市鼎城建筑工程有限公司，统一社会信用代码913205947244054177，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦1幢701室。法定代表人：张晓宇，该公司总经理。申请执行人上海心忠电气有限公司与被执行人苏州市鼎城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11177号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州市鼎城建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海心忠电气有限公司支付款项193314元及利息损失（以款项193314元为基数，自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告苏州市鼎城建筑工程有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海心忠电气有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年10月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月24日、2021年3月23日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，共计扣划被执行人名下银行账户存款206082.72元，扣除本案执行费2867元，余款203215.72元退付申请执行人。被执行人其余银行账户余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月24日、2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下登记有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车三辆，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆车均已达到报废标准，本院对苏Ｅ×××××予以查封，查封期限从2021年3月23日至2023年3月22日。因该车辆下落不明，本院未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年10月24日、2021年2月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人张晓宇采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币197814元及剩余逾期付款利息，实际执行到位人民币203215.72元，尚未执行到位人民币33180元及剩余逾期付款利息；本案执行费人民币2867元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十二日书记员  顾渊
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书                           (2020)陕 0116 民初10015号  原告西安和谐再生资源综合交易市场有限公司。法定代表人林兵章。委托诉讼代理人高奎博、杨超元。被告齐文坛。本院在审理原告西安和谐再生资源综合交易市场有限公司与被告齐文坛租赁合同纠纷一案中，原告西安和谐再生资源综合交易市场有限公司于2021年3月26日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告西安和谐再生资源综合交易市场有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安和谐再生资源综合交易市场有限公司撤回起诉。  案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。    审 判 员 牛毅虎 二 0 二一年三月二十六日 书 记 员 潘 苒 1
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审144号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：王帅，男，1988年2月2日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]74号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]74号土地行政处罚决定书，于2020年7月20日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的225平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以每平方米3元，共计675元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]74号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]74号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月八日书 记 员  张家俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3846号申请执行人邹彩红，女，汉，1997年7月19日出生，住湖南省安化县。被执行人湖南省述古文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场第T4幢T4单元13层T4-130010号。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第1566-1568号仲裁调解书,于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省述古文化传播有限公司的银行存款或扣留、提取其收入42119.8元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十七日书记员  谭欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16420号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐英，女，1993年4月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3736号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人邹聪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11508号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹聪银行存款45651.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初725号原告：盐城千百惠物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900590021441E，住所地盐城市沿河中路27号118室。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：季荣程，系公司员工，男，1987年11月18日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。被告：盐城市中一房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320913736515082B。住所地盐城市城南新区新都街道办事处新丰村五组。法定代表人：臧进社，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高金松，系该公司副总经理，男，1963年9月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。原告盐城千百惠物业管理有限公司与被告盐城市中一房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告盐城千百惠物业管理有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告盐城市中一房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告盐城千百惠物业管理有限公司自愿撤回对被告盐城市中一房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城千百惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费14960元，减半收取7480元，由原告盐城千百惠物业管理有限公司负担。审 判 员 周琳苒二〇二一年四月十六日法官助理 严 琪书 记 员 王敏慧
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初92号 原告：旦知刀吉，牧民，住甘肃省甘南藏族自治州夏河县。 原告：索南罗卜，牧民，住甘肃省甘南藏族自治州夏河县 原告：才让热布旦，牧民，住甘肃省甘南藏族自治州夏河县。 原告委托诉讼代理人：曹昕露，青海诚嘉律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：任晋婷，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告旦知刀吉、索南罗卜、才让热布旦诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告旦知刀吉、索南罗卜、才让热布旦的委托诉讼代理人曹昕露、任晋婷，被告桑吉措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旦知刀吉、索南罗卜、才让热布旦及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告间签订的《购车合同》并返还原告已支付购车款58404元。二、请求法院依法判令被告支付逾期违约金2044元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，原、被告签订《订车合同》，约定三原告在被告处购买五菱宏光小型卡车三辆，同时明确被告已收到三原告支付的车辆定金（旦知刀吉21218元）（索南罗卜18593元）、（索南罗卜18593元），共计58404元。2020年5月20日申请车辆贷款，成功后被告给三原告提车。但后经三原告多次催促，被告却迟迟不协助三原告办理车辆贷款，且亦不退还已付购车款。综上，为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持三原告的各项诉讼请求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措，承认三原告主张的事实及诉讼请求，但请求给予宽限给付时限。 被告对原告出具的《合同书》、微信转账记录均无异议。本院予以认定。 原告主张的事实被告方无异议，本院予以认定。 另查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2020年11月27日，被告桑吉措为该公司独资法人股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期违约金2044元的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故原告主张被告支付逾期违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑吉措不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告旦知刀吉、索南罗卜、才让热布旦与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告旦知刀吉、索南罗卜、才让热布旦购车款58404元并承担违约金2044元，共计60448元。 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担、被告桑吉措承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 穆 学 花 二〇二一年四月十三日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才 藏 吉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1174号原告：武汉薪亿达装饰材料有限公司，住所地武汉市硚口区汉西二路59-61号A10栋1-3层2号。法定代表人卢蜂元，该公司总经理。委托诉讼代理人魏景明，系湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。被告：陈俊波，男，1979年4月27日生，汉族，身份证住址：武汉市东西湖区。本院在审理原告武汉薪亿达装饰材料有限公司与被告陈俊波争议纠纷一案中，2021年4月7日因原告武汉薪亿达装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告武汉薪亿达装饰材料有限公司撤诉处理。本案案件受理费予以免交。审判员  高翔二〇二一年四月二十五日书记员  胡涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢242号 申请执行人：王悦玲，女，1982年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市天泰置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路86号，统一社会信用代码：91341200798131594M（1-1）。 法定代表人：郑其义，公司执行董事。 被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路150号，统一社会信用代码：91341200719987512K（4-4）。 法定代表人：郑其义，公司执行董事。 被执行人：郑其义，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行××人××被××人阜阳市天泰置业有限责任公司、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初1779号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年四月二十五日 书记员  方涛
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初106号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人常双伟，男，1975年4月4日出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：洛阳市涧西区）。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2021年4月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局涧西分局逮捕。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人常双伟犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人常双伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月13日21时许，被告人常双伟酒后驾驶豫Ｃ×××××光阳牌白色125型摩托车沿本市嵩山路自北向南行驶，至嵩山路与建设路交叉口时被洛阳市公安局执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，常双伟血液中检出乙醇，含量为226.2mg／100ml。被告人常双伟已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人常双伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常双伟在公安机关的供述及陈述，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的案件移交情况说明、查扣经过，查获现场照片，洛阳市公安局交通警察支队洛公（交）行罚决字（2020）4103002900888931号公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第6063号司法鉴定意见书及被告人常双伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常双伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人常双伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人常双伟醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。庭审中被告人常双伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人常双伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年7月7日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  刘文艳人民陪审员  郑凤莲二〇二一年四月九日书 记 员  王丽媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1468号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺。统一社会信用代码：91411400062683855H。负责人蓝飞，系该公司经理。委托诉讼代理人孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王龙，男，汉族，1994年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘公司）因与被上诉人王龙保险纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，并于2021年4月2日进行了调查审理。本案现已审理终结。紫金财险商丘公司上诉请求：请求依法撤销（2021）豫1402民初400号民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，一审法院认定被上诉人拨打了110报警是错误的。本案的事故发生后，被上诉人并没有在第一时间报警，一审期间被上诉人没有向法庭提交报警记录，也没有及时向上诉人报险，在上诉人的工作人员对被上诉人及其家人调查中发现他们所述内容之间相互矛盾。因此，被上诉人存在隐瞒事故真相，致使上诉人无法查实本次事故的真实性，也无法确定本次事故是否存在免责情形。依据双方签订保险合同的约定，上诉人不应承担被上诉人的车辆损失。2.一审认定事实错误导致其适用法律不当。综上所述，一审法院认定事实错误，请二审法院在查清本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。王龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。对案件的基本事实，一审中被上诉人提交了有关的证据，系因上诉人的原因导致被上诉人车辆损失迟迟不能得到赔付，在事故发生后，上诉人指定维修厂，并在维修厂对被上诉人车辆进行了定损，但是上诉人迟迟不予支付维修款，导致被上诉人无法正常提车。对于上诉人提出的可能存在免责的情形，被上诉人也未提交相应的证据证明。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。王龙向一审法院起诉请求：请求判令紫金财险商丘公司赔付王龙车辆损失费共计41500元；本案诉讼费由紫金财险商丘公司承担。一审法院认定事实：2020年10月13日6时许，王龙驾驶豫Ｎ×××××大众速腾车辆沿商鹿路由南向北行驶至李口镇徐村铺宋庄村关庄路口向北1公里左右，因躲避对面车辆，路面湿滑，车辆撞上路边树上，造成王龙车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王龙拨打110进行了报警，并拨打紫金财险商丘公司客服电话进行报险，紫金财险商丘公司将王龙车辆拖到修理厂进行维修，并对涉案车辆进行了定损，车辆定损金额为41500元。另查明：王龙所有的豫Ｎ×××××大众速腾车辆在紫金财险商丘公司投保有机动车损失险（保险金额为122231.6元）并投保有不计免赔，保险期间为2020年4月30日至2021年4月30日，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。王龙作为本案事故车辆的所有人，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。王龙的豫Ｎ×××××大众速腾车辆在紫金财险商丘公司处投保了车损险及不计免赔险，对王龙的车辆损失，依照保险法及保险合同约定，应由紫金财险商丘公司在车损险责任限额内予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，王龙应得到赔付保险金的数额为：车辆损失41500元。综上，王龙的诉讼请求应予支持。判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车损失险限额内赔付原告王龙车损41500元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告王龙其他的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人隐瞒事故真相，本次事故存在免责情形的可能性，但其未提供证据证明本次事故存在免责情形，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王龙的豫Ｎ×××××大众速腾车辆在紫金财险商丘公司处投保了车损险及不计免赔险，对王龙的车辆损失，一审法院判决由紫金财险商丘公司在车损险责任限额内予以赔偿并无不当。综上所述，上诉人紫金财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837.5元，由紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二一年四月六日书记员  黄琳冰
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初94号公诉机关台前县人民检察院。被告人殷旺，男，1996年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市响水县，住响水县。2020年12月18日因涉嫌诈骗到响水县公安局投案，次日被临时羁押于响水县看守所，2020年12月21日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准2020年12月31日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王程，河南忠义律师事务所律师。被告人曹帅，男，2000年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市安新县，住安新县。2020年11月26日因涉嫌诈骗向台前县公安局投案，次日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2020年12月31日被台前县公安局执行逮捕。辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院台检一部刑诉（2021）Z445号起诉书指控被告人殷旺犯妨害信用卡管理罪、曹帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院起诉公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人殷旺及其辩护人王程、被告人曹帅及其辩护人艾兴博均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月份，被告人殷旺收购被告人曹帅名下的五套银行账户、杜某（另案处理）名下的七套银行账户，又将上述银行账户出售给王某（另案处理）。后被告人曹帅出售的银行账户被用于诈骗犯罪。现查明，被告人曹帅出售的农业银行账户62×××71共计接收转账1366331元，其中诈骗款项共计711073元；被告人曹帅出售的建设银行账户共计接收转账157239元，其中诈骗款项共计150700元。为证实上述犯罪，公诉机关向法庭提供了书证，被害人张某、吴某等人的陈述，被告人殷旺、曹帅的供述与辩解，辨认笔录等证据，认为殷旺、曹帅的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二百八十七条之二之的规定，应当以妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人殷旺、曹帅自愿认罪认罚，均有自首情节，可从宽处理。请依法判处。被告人殷旺对起诉书指控的犯罪事无异议，愿意认罪认罚，辩称其行为构成帮信罪。辩护人辩护意见：被告人殷旺并未持有和使用购买的银行卡，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人殷旺系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有投案自首情节，主动退出违法所得及缴纳罚金从轻处罚的情节，建议对其在一年以下量刑，并适用缓刑。被告人曹帅对指控的犯罪事实和证据没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人曹帅系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩护意见：曹帅主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，获利少，取得了部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月份，被告人殷旺收购被告人曹帅名下的五套银行账户、杜某（另案处理）名下的七套银行账户，又将上述银行账户出售给王某（另案处理），从中获利。现查明，名为被告人曹帅的一张农业银行账户共计接收转账1366331元，其中诈骗款项711073元；名为被告人曹帅的一张建设银行账户共计接收转账157239元，其中诈骗款项共计150700元。另查明，被告人殷旺、曹帅分别退出非法所得赃款3000元、2600元。上述事实，有书证，物证，被害人张某、吴某等人的陈述，被告人殷旺、曹帅的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，经庭审质证，证据间能够相互印证吻合，足以认定本院审理查明的事实。本院认为，被告人殷旺非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；被告人曹帅明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人殷旺及其辩护人辩称被告人殷旺的行为应定妨害信用卡管理罪的意见。经查，被告人殷旺为获利而收买他人多张信用卡持有并出售，后被诈骗分子利用，其行为同时触犯了妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪的罪名，根据刑法理论的规定，应择一重罪处罚，公诉机关指控其行为构成妨害信用卡管理罪的意见适当，被告人殷旺及其辩护人的辩护意见不予采信。被告人曹帅积极将自己的银行卡出售并获利，辩护人辩护系从犯的意见不予采信。被告人殷旺主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，退出非法所得赃款，自愿认罪认罚，可从轻处罚；辩护人相应的辩护意见予以采信。被告人曹帅经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，退出非法所得赃款，自愿认罪认罚，取得了部分被害人的谅解，可从轻处罚；辩护人相应的辩护意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二百八十七条之二，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人殷旺犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人曹帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人殷旺的刑期自2020年12月18日起至2021年9月17日止；被告人曹帅的刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。）三、被告人殷旺、曹帅退出非法所得赃款5600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  刘继红人民陪审员  仝兴家二〇二一年四月十九日书 记 员  岳耀占
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初156号原告张海利，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县。被告北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人谢正光，主任。委托诉讼代理人罗承财，北京市交通运输综合执法总队工作人员。委托诉讼代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托诉讼代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托诉讼代理人李辉，北京简明律师事务所律师。原告张海利诉被告北京市交通委员会、被告北京市人民政府扣押财物及行政复议一案。在审理期间，原告张海利自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，张海利撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家、集体或者他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张海利撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张海利负担（已交纳）。审 判 长 薄彩峰审 判 员 伍 红审 判 员 阎雪莲二〇二一年四月六日法官助理 胡一兵书 记 员 姜尚言
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7956号 原告：张丽娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000064806476M。法定代表人：裴克俊。被告：西安市未央区火星人集成灶经销部。住所地：西安市未央区。统一社会代码92610112MA6UM5W028。法定代表人：裴克俊。被告：西安居然之家家居建材有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6236。法定代表人：解涛。原告张丽娜与被告姬**、陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司、西安市未央区火星人集成灶经销部、西安居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽娜撤回起诉处理。                            审  判  员       刘晓国     二〇二一年四月二日 法官助理      杨  晏  书  记  员      张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  1
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终110号上诉人（一审原告）罗蓉，女，汉族，1986年6月4日出生。住址：重庆市南岸区。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区市场监督管理局。住所地：重庆市南岸区金紫街175号。法定代表人齐琦，局长。上诉人罗蓉诉重庆市南岸区市场监督管理局行政登记案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2020）渝0108行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。经审查，重庆市南岸区市场监督管理局于2014年12月23日决定准予重庆倍饰特装饰工程有限公司设立/开业登记，于2014年12月24日颁发营业执照正、副本各一个。虽然罗蓉称是2019年10月才知道该行政行为，但罗蓉于2020年9月1日具状提起本案行政诉讼，距重庆市南岸区市场监督管理局作出准予重庆倍饰特装饰工程有限公司设立/开业登记的行政行为已经超过五年，罗蓉提起本案行政诉讼已经超过了法定起诉期限。综上所述，罗蓉提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项、第六十九条第三款的规定，裁定驳回罗蓉的起诉。上诉人罗蓉请求撤销一审判决，裁定一审法院继续审理该案。理由：本案不应机械地适用关于起诉期限的法律规定，本案的违法市场主体登记行为一直处于持续的状态，5年的诉讼时效不适用本案的情形，5年的起算点应为具体行政行为终止之日起算。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，重庆市南岸区市场监督管理局于2014年12月23日决定准予重庆倍饰特装饰工程有限公司设立登记。罗蓉于2020年9月1日向一审法院提起行政诉讼，距涉案行政行为作出之日起已经超过五年，超过了“其他案件”的最长起诉期限。一审法院裁定驳回罗蓉的起诉正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年四月七日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初1720号 原告王对，男，汉族。被告李正，男，汉族。原告王对诉被告李正买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理,原告王对到庭参加诉讼，被告李正经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王对诉称，原告从事轮胎销售生意，2018年11月份，被告李正在原告处分几次购买了卡车轮胎。2018年11月11日，经双方结算，被告欠原告轮胎款共计24690元，并向原告出具欠据一支。此欠款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付原告轮胎款24690元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明：2018年11月11日，经原、被告共同结算，被告李正购买原告王对轮胎共计欠款24690元。被告李正经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年11月份，被告李正多次在原告处购买轮胎。2018年11月11日，经双方共同结算，被告李正购买原告王对轮胎欠款共计人民币24690元，由被告向原告出具欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告王对持被告李正所立欠据索要欠款24690元，事实清楚，证据确凿，被告李正应承担偿还欠款之民事责任。被告李正经依法传唤未到庭，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李正于本判决生效之日起五日内支付原告王对欠款24690元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告李正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年四月二十二日                           书  记  员  刘  拯  1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢557号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与许韦韦、张彦军、刘建、张艳春、任继红、张艳芳金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2016)陕0821民初6672号民事判决书已发生法律效力。被执行人许韦韦、张彦军、刘建、张艳春、任继红、张艳芳逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人许韦韦、张彦军、刘建、张艳春、任继红、张艳芳偿还申请人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及本案执行费1420元。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费1150元及申请执行费1420元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人许韦韦、张彦军、刘建、张艳春、任继红、张艳芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审141号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张传德，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日对被执行人张传德因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0292号行政处罚决定（以下简称TD0292号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0292号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张传德在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇大井头村村集体土地448平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月24日作出TD0292号行政处罚决定，对被执行人张传德作出处罚：1.责令退还非法占用的448平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币13440元。申请执行人于2020年9月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0292号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0292号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0292号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0292号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费303元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人张传德负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1324号本院立案执行被执行人张雷责令退赔一案。本院在执行过程中，被执行人张雷已履行退赔款80元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1434号 申请执行人：王智,男,1982年6月19日出生,汉族，住博兴县。 被执行人：付雪城，男,1987年12月12日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行王智与付雪城民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款276650元，支付案件受理费2725元、保全费1970元、执行费4120元。 本案2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1559号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年10月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行无余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。 2020年12月16日、2021年4月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年2月5日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年4月15日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0828执134号之六申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马青山，系该公司董事长。委托代理人：马恒，系该公司职工。住所地：佳县佳芦镇北门坡36号。被执行人：白会旭，男，汉族本院执行的陕西佳县农村商业银行股份有限公司与白会旭保证合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人白会旭在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829485449XXXXX的账户存款。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年四月十二日书记员  李小梅
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初403号原告:周学来，男，1959年3月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师，系桑植县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告周学来与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告周学来向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告周学来撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学来撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审判员  向左双二〇二一年四月十九日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢30号之五申请执行人王冷，男1980年生，汉族，住铁岭县被执行人：王洪江，男，汉族，1979年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪江在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币244946.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月十三日书记员  刘 欢
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏08财保19号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 被申请人：张文龙，男，1976年11月13日出生，汉族。 被申请人：王平，女，1976年6月2日出生，汉族。 申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2021年4月12日向淮安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张文龙、王平价值人民币178985.72元的财产进行保全，华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司具函为其保全申请提供担保。2021年4月20日淮安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张文龙、王平的银行存款，限额人民币178985.72元，或者查封、扣押其它等额财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1415元，由申请人浙江浙融汽车集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 庚 审 判 员  孙 艳 审 判 员  蒋其举 二〇二一年四月二十一日 法官助理  潘华乐 书 记 员  刘 悦
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2473号 原告：郑明华，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：刘化明，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：夏锦兰，女，1946年4月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：陶郑标，浙江共进律师事务所律师。 郑明华与刘化明、夏锦兰民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。经郑明华申请并提供保函担保，本院于2020年10月22日裁定查封了登记夏锦兰名下坐落泰顺县罗阳镇建设路13号房产【权利人：夏锦兰，权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第0002112号】。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行审理。郑明华、夏锦兰的诉讼委托代理人陶郑标到庭参加了诉讼，刘化明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑明华起诉称：刘化明因资金周转需要，于2013年11月11日向郑明华出具《借条》一份，向郑明华借款100000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限；并约定由夏锦兰承担连带清偿责任。刘化明仅按月利率2%支付利息至2015年5月10日止，共付利息36000元。因刘化明拒不归还借款本金100000元及其他利息，夏锦兰亦未承担担保责任。郑明华起诉请求判令：1.刘化明立即归还借款本金人民币100000元及相应利息（自2015年5月11日起按年利率15.4%计算至借款本金归还之日止）；2.夏锦兰承担连带清偿责任。 郑明华为证明其主张的事实，在本院的举证期限内提供证据： 1.郑明华身份证、刘化明、夏锦兰户籍登记信息各一份，欲证明当事人的诉讼主体资格； 2.《借条》、银行转账凭证各一份，欲证明刘化明于2013年11月11日向郑明华借款100000元、按月利率2%计算利息、半年结息，约定由夏锦兰担保，及借款以银行转账方式交付等事实。 刘化明书面答辩称：向郑明华借款100000元属实，由我亲属已代为归还借款36000元和20000元，合计归还借款56000元。夏锦兰在《借条》上的签字仅以见证人身份，并非是担保人。 刘化明在本院指定的举证期限内未提供证据。 夏锦兰未作书面答辩。在庭审中口头答辩称：借款100000元是否有交付不清楚，已归还56000元。《借条》上“夏锦兰”确实是本人签字，但签字前面“担保人”并非是其本人书写。 夏锦兰为证明其主张的事实，提供证据：3.申请证人包美娟、陈某出庭作证，欲证明已归还借款20000元。 经当庭举证出示，刘化明无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证权利。夏锦兰对证据1无异议；对证据2，除《借条》上“担保人”不是其本人写外，其他无异议。郑明华对证人包美娟、陈某证明郑连英（与郑明华系母子关系）有收取20000元无异议，但并非归还本案借款，系归还另案借款，与本案不具有关联性。本院认为，证据1、2内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明其主张的事实，予以采信为定案依据。夏锦兰认为《借条》的“担保人”并非其本人所写，但未提供证据证明系郑明华事后私自添加，即使是他人所写，按目前的证据可以认定同意担保的意愿。证人陈某与刘化明系母子关系，其作证的证明力相对弱；证人包美娟仅证明其钱借陈某，即于该借款用途并不明确；结合实际收款人郑连英认为其与夏锦兰存在债权债务关系，及借贷关系的相对性性质，对该二位证人证言不予采信为定案的依据。 本院经审理认定：2013年11月11日,刘化明向郑明华出具《借条》一份，确认向郑明华借款100000元，并约定按月利率2%计算利息，半年结息，未约定还款期限；并由夏锦兰担保，未约定担保方式和期限。郑明华于出具《借条》当日，以银行转账方式向刘化明在信用社账户（账号6210××××2323）汇款100000元，实现了借款交付。刘化明仅按年利率24%支付至2015年5月10日止的利息计36000元，对借款本金100000元及其他利息拒不归还，夏锦兰也未履行保证责任，故引起本案的诉讼。 本院认为：刘化明向郑明华借款人民币100000元，有《借条》、银行转账凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，郑明华依法可随时向刘化明主张要求还款，刘化明应归还借款100000元。刘化明已付利息不违反法律规定，本院不予干涉；郑明华诉请的利息部分诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。夏锦兰以担保人的身份在借条上签名，系同意保证担保的意思表示，未约定保证担保方式，依法认定为连带责任保证，应承担连带清偿责任，但其实际代为清偿后，依法可向刘化明追偿。刘化明、夏锦兰辩称的内容，因无事实依据，本院不予采纳。刘化明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳郑明华的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘化明于本判决生效之日起十日内归还郑明华借款本金人民币100000元及相应利息（自2015年5月11日起按年利率15.4%计算至借款本金归还之日止）； 二、夏锦兰对第一项的借款本金及相应利息负连带清偿责任；夏锦兰在实际承担了保证责任之后，有权向刘化明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3994元，诉讼保全费1444元，合计5438元，由刘化明与夏锦兰连带负担(限本判决生效之日起五日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  彭成庚 人民陪审员  吴友福 人民陪审员  周 倩 二〇二一年四月十三日 书 记 员  阮钊恒
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初547号 原告：李艳萍，女，1973年8月8日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：郝跃宏，男，1971年5月14日出生，汉族，山西省太原市人，现住太原市晋源区。 被告：田三连，男，1969年5月25日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：寿阳盛典商贸有限责任公司，住所地：山西省晋中市寿阳县。 法定代表人：温明，该公司经理。 原告李艳萍诉被告郝跃宏、田三连、寿阳盛典商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告李艳萍在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝跃宏、田三连、寿阳盛典商贸有限责任公司的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告李艳萍的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李艳萍撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年四月八日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1982号申请执行人：侯典军,男,1979年7月6日出生,住范县。被执行人：郭正方，男,1967年5月10日出生，汉族，住范县。本院在执行侯典军与郭正方买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭正方偿还申请执行人侯典军货款55350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯典军向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭正方名下有车牌号为豫Ｊ×××××开瑞牌汽车，本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人郭正方名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年四月二十三日书记员 张爱如
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3814号 原告：刘志祥，男，1952年9月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孟文杰，男，195年8月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被告2：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住址，张店区中润大道265号理赔中心。 原告刘志祥与被告孟文杰、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告刘志祥表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志祥撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱俊颖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初372号之一原告：潘怀平，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：夏荣芝，平原博厚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张圣民，男，住山东省平原县。被告：平原县鸿运物业服务有限公司。住所地：山东省德州市平原县青年路。法定代表人：张某某，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区长河街道办事处。负责人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：于某某，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯某某，该公司员工。代理权限：特别授权。潘怀平与张圣民、平原县鸿运物业服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告潘怀平于2021年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对张圣民的起诉。本院认为，潘怀平申请撤回对部分被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘怀平撤回对张圣民的起诉。审 判 员  杨 林二〇二一年四月九日法官助理  徐红红书 记 员  张 越王德勇