wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终372号 上诉人（原审被告）：潘毅东，男，1978年11月18日出生，汉族，初中毕业，住乌鲁木齐巿新巿区。 委托诉讼代理人：。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南沪变电力技术有限公司，住所地湖南省衡阳巿蒸湘区西站正街14号平安大道304室。 法定代表人：林义国，湖南沪变电力技术有限公司总经理。 委托诉讼代理人：赵启兵，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人潘毅东因与被上诉人湖南沪变电力技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《民诉法》第八十五条规定：“受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”；第九十二条规定：“送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”最高人民法院关于邮寄送达的规定：“邮政机构在受送达人提供的或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给受送达人的同住成年家属代收”。本案中，一审法院根据上诉人的身份证地址送达应诉手续时，由案外人潘弘光代收，代收人潘弘光2005年11月17日出生系未成年人，原审送达程序违法，且本案不存在上诉人下落不明或其他方式无法送达的情况，一审法院采取公告形式送达相关法律文书亦不符合法律规定，故，原审审理程序违法应将本案发回重审。重审过程中应将已付款的事实及因丢失材料给原审原告造成损失的情况一并查清后，依法予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1317号民事判决； 二、本案发回山东省高青县人民法院重审。 潘毅东预交的二审案件受理费8137元予以退回。 审 判 长 李灵福 审 判 员 王 娜 审 判 员 马士军 二〇二一年四月九日 法官助理 庞风华 书 记 员 杨 柳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初844号 原告：河北龙坤物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**汇宁街****，统一社会信用代码：91130104MA07P0317L。 法定代表人：吴淑静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘勇、谷溪（实习律师）。 被告：冯鸿雁，男，1965年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张少辉，周利川，河北天捷律师事务所律师。 原告河北龙坤物业服务有限公司与被告冯鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河北龙坤物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北龙坤物业服务有限公司申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北龙坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1553元，由河北龙坤物业服务有限公司负担。 审判员  杨巧燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 帆
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初136号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司收费主管。 被告：陈某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告延边某热力有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与陈某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年四月七日 书记员  郭天玮
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初79号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人钟雄，男，1976年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月19日被公安机关抓获，次日被沅陵县公安局刑事拘留；同年3月3日经沅陵县人民检察院批准，即日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]62号起诉书指控被告人钟雄犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人钟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年2月期间，被告人钟雄在其租住的位于沅陵县沅陵镇鸭子尾12号一楼的房屋内，先后三次容留吸毒人员钟某某、卢某某、钟某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下： 1.2021年2月初的一天晚上，被告人钟雄在其租住的房屋客厅内容留吸毒人员卢某某、李某某、邓某某以“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次； 2.2021年2月初的一天晚上，被告人钟雄在其租住的房屋客厅内容留吸毒人员李某某、邓某某以“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次； 3.2021年2月18日23时许，被告人钟雄在其租住的房屋客厅内容留吸毒人员钟雄某、卢某某、钟某、邓某某以“冰壶过滤”的方式吸毒毒品甲基苯丙胺一次。 2021年2月19日，被告人钟雄在沅陵县沅陵镇鸭子尾消防大队一居民房内被沅陵县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人钟雄在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、现场检测报告书等书证；证人王某某、钟某某、邓某某等人的证言；被告人钟雄的供述与辩解；现场勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人钟雄一年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钟雄案发后如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实，并认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万新华 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 晴 书 记 员 周芝任 附法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1059号 张惠群、贾习亮： 申请执行人张惠群与被执行人贾习亮机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0291民初26号法律文书已发生法律效力，申请执行人张惠群向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾习亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1059号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初506号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡方城，男，1993年3月23日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，农民，家住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪2021年1月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）464号起诉书指控被告人胡方城犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 1.2021年1月5日凌晨0时许，被告人胡方城至慈溪市××镇××村××路××号××室罗某租房内，趁被害人罗某熟睡之际，窃得被害人罗某苹果8Ｐｌｕｓ手机1部（经价格认定，价值人民币1118元）。 2.同日凌晨2时许，被告人胡方城至慈溪市掌起镇镇中路XX号XX成人情趣用品量贩旗舰店，窃得店内柜子里“召使的诱惑”七色香牌飞机杯1只（价值人民币140元）。 3.同日凌晨4时至5时，被告人胡方城至慈溪市××镇××路附近，采用拉车门的方式，先后在掌起镇镇中路XX号门口窃得被害人魏某停放在此处轿车内的驾驶证2本、行驶证1本及安全锤1把（价值人民币4元）；在镇中路XX号XX麻辣香锅店门口窃得被害人蒋某停放在此处轿车内的行驶证1本、驾驶证1本；在横街国税局门口窃得被害人艾某停放在此处轿车内的红双喜香烟2包、黑色雨伞1把；在厉家村XX快捷酒店门口窃得被害人岑某停放在此处轿车内的行驶证1本、驾驶证2本；在厉家村厉家菜场门口窃得被害人刘某停放在此处轿车内的驾驶证1本、行驶证1本。 被告人胡方城到案后，如实供述了上述犯罪事实。涉案手机、安全锤、驾驶证、行驶证已追回并发还给各被害人。 公诉机关认为，被告人胡方城的行为已构成盗窃罪，被告人胡方城自愿认罪认罚，建议判处被告人胡方城有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡方城对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人胡方城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡方城的尚未退赔违法所得，依法继续予以追缴，退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡方城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人胡方城的尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年四月十二日 代书记员  胡嘉婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终180号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王安琪，男，汉族，1986年5月16日出生，初中文化，无业，住吉林省公主岭市。2020年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住。2020年8月21日被拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人史磊、吴玲，山东青大泽汇律师事务所律师。 原审被告人韩宝君，男，汉族，1979年2月7日出生，初中文化，无业，住吉林省长春市南关区。2002年3月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，2019年4月29日刑满释放。2020年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年8月5日被指定居所监视居住。2020年8月21日被拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人韩宝君、王安琪犯盗窃罪一案,于二○二○年十二月二十九日作出（2020）鲁0202刑初379号刑事判决,以盗窃罪，判处被告人韩宝君有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释；判处被告人王安琪有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，王安琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王安琪申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王安琪、原审被告人韩宝君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王安琪在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人王安琪撤回上诉。 山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李维坚 审判员  韩振兴 审判员  陈 旭 二〇二一年四月六日 法官助理薛玉梦 书记员 邵 坤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执209号被执行人：薛长城，男，1974年6月16日出生，汉族，住拜泉县兴农镇远见村7组。本院在执行被执行人薛长城责令退赔一案中，查明被执行人薛长城名下财产均不满足执行条件，本案应终结执行，待发现可供执行财产或具备执行条件可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十日书记员  孙明石
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2428号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：薛开友，男，1995年9月27日出生，汉族，住广东省电白县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告薛开友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告薛开友经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3397.56元、借期利息185.12元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，被告薛开友与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告薛开友未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告薛开友身份证1份，拟证明被告薛开友的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告薛开友签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告薛开友未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月16日，原告宁波银行与被告薛开友签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告薛开友偿还借款本金602.44元、利息154.04元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金3397.56元、利息185.12元（含借期利息185.12元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告薛开友签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告薛开友未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告薛开友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告薛开友在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛开友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1328执异12号异议人(被执行人)：吴书强，男，1952年8月1日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人：吴**周，男，1935年9月26日出生，汉族，住河南省唐河县。在本院执行吴**周与吴书强侵权责任纠纷一案中，异议人吴书强对本院要求其拆除建筑物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴书强称，本院（2020）豫1328民初1241号民事判决书判决其拆除的建筑物未在吴**周3排15号宅基地范围内。因此，请求本院依法停止执行。吴**周称，法院判决吴书强拆除的建筑物确系在吴**周3排15号宅基地范围内，该事实已经两级法院生效判决书认定。吴书强的异议实际系对法院判决不服，但法院判决已发生法律效力，法院应当依法执行。因此，其异议理由不成立，应依法予以驳回。本院查明，吴**周与吴书强侵权责任纠纷一案，本院经审理，依法作出（2020）豫1328民初1241号民事判决书，判决：被告吴书强于本判决生效后三十日内，拆除在原告吴**周3排15号宅基地范围内的建筑物。吴书强不服上述判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院经审理，依法作出（2020）豫13民终6694号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，吴**周向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。另查明，（2020）豫1328民初1241号民事判决书和（2020）豫13民终6694号民事判决书均认定：1989年冬季，吴书强未经吴**周同意，在吴**周15号宅基地上建牛棚一处，2014年6月吴书强将建在吴**周15号宅基地上的牛棚拆除，却随即又在原址建板房一处，此后，吴书强又陆续建成小瓦房两间。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案异议人吴书强作为执行案件的当事人向本院提出执行异议，称本院（2020）豫1328民初1241号民事判决书判决其拆除的建筑物并未在吴**周3排15号宅基地范围内，该理由与上述生效判决认定的事实不符。因此，吴书强的异议实质系对本院执行所依据的（2020）豫1328民初1241号民事判决提出异议，并非对执行行为异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”据此，异议人吴书强的执行异议不符合受理条件，应依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人吴书强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 尹 浩审判员 张祥超审判员 李航路二〇二一年四月二十二日书记员 曾 钦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执450号申请执行人:苏臣平，男，1962年1月18日生，汉族，山西省高平市人，住苏庄村。被执行人:任法云，男，1963年2月14日生，汉族，河南省林州市人，住晋城市城区。被执行人：徐海忠，男，1963年8月18日生，汉族，山西省泽州县人，住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人苏臣平与被执行人任法云、徐海忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月19日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执450号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年四月二十四日书 记 员 司泽鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182破申1号申请人：长沙悦翼模塑科技有限公司，住所宁乡经济技术开发区金洲大道（湖南博浪沙水工机械有限公司内）。法定代表人：胡志红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭明，江西事事律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志节，江西事事律师事务所实习律师。被申请人：众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司，住所××乡××开发区××道××大楼××。法定代表人：王万情。2021年3月3日长沙悦翼模塑科技有限公司（以下简称悦翼公司）以众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司［以下简称众海汇智（长沙）公司］无法清偿到期债务为由，向本院申请对众海汇智（长沙）公司进行破产审查。本院在收到该申请后，到公司住所地查看，发现该公司早已搬离此处，经拨打申请人提供的法定代表人王万情的电话185××******，该号码提示为空号。故本院依法在公司住所地张贴通知，并对该案进行了书面审查。本院初步查明：众海汇智（长沙）公司成立于2017年1月5日，公司类型为其他有限责任公司，住所地位于××乡××开发区××道××大楼××，法定代表人为王万情，注册资本2000万元人民币。经营范围：家用厨房电器具、家用清洁卫生电器具、家用电力器具专用配件、机器人、通信终端设备、影视录放设备、电子元件及组件、印制电路板的制造；人脸识别设备、电子产品、智能产品的生产；人脸识别设备、电子产品、智能产品的销售；家用电器批发；家用电器及电子产品零售；电子产品批发；软件开发；软件技术服务；货物或技术进出口（国家禁止或涉及行政审批的货物和技术进出口除外）；电子产品、智能化技术的研发。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年4月2日本院根据悦翼公司的申请，向众海汇智（长沙）公司发出（2019）湘0124民督20号支付令，载明：被申请人众海汇智（长沙）公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人悦翼公司货款1957490.11元。后众海汇智（长沙）公司未履行生效法律文书确定的义务，悦翼公司于2019年10月10日向本院申请执行。2019年11月28日，本院作出（2019）湘0124执4142号执行裁定书，载明：2019年11月25日，本院执行到位271430元，并已发放给悦翼公司，剩余案款被执行人众海汇智（长沙）公司未履行。在人民法院穷尽财产调研措施之后，未发现被执行人可供执行的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定,债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。经查，悦翼公司对众海汇智（长沙）公司享有到期债权，众海汇智（长沙）公司经人民法院执行程序仍无法清偿债务，已经明显缺乏清偿能力。本案系债权人申请债务人破产，在本院审理过程中，债务人亦未对债权人申请其破产提出异议，故对于悦翼公司对众海汇智（长沙）公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下:受理长沙悦翼模塑科技有限公司对众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  袁建英审判员  胡 鸿审判员  许 萌二〇二一年四月一日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。受理破产申请后，人民法院应当责令债务人依法提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料，债务人拒不提交的，人民法院可以对债务人的直接责任人员采取罚款等强制措施。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执623号之十申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：魏佳，男，1990年10月21日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：卞璞玉，女，1993年07月15日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人卞璞玉在中国农业银行62×××77账户内存款人民币489347.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初974号原告：黄若倬，男，2002年3月26日出生，壮族，住广西宜州市××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××071。委托诉讼代理人：柳练兵，广东经国（肇庆）律师事务所律师。被告：广东达利食品有限公司，住所：肇庆市高新技术产业开发区将军大街东一号。统一社会信用代码：914×××××××××××838C。法定代表人：许世辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王谟根，该公司员工。被告：广东信息工程职业学院，住所：广东省肇庆（大旺）高新技术产业开发区。统一社会信用代码：524×××××××××××019W。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：王胜智，广东易春秋律师事务所律师。原告黄若倬与被告广东达利食品有限公司、广东信息工程职业学院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月8日，原告黄若倬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄若倬撤诉处理。案件受理费减半收取计2564元，由原告黄若倬负担。审 判 员 郑珊珊二〇二一年四月八日法官助理 李素娴书 记 员 冯梓敏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初4682号 原告：廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，职务：董事长。 被告：朱长虹，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 廊坊银行股份有限公司与朱长虹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告廊坊银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊银行股份有限公司撤诉。 案件受理费310.0元，减半收取计155.0元由原告承担。 审判员  董平 二〇二一年四月十三日 书记员  孔涛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终71号上诉人（原审被告）：周兴，男，1966年6月16日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂兰，女，1949年12月24日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：黄健，海安市曲塘法律服务所法律工作者。上诉人周兴因与被上诉人张桂兰健康权纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院(2020)苏0621民初5149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。理由是：第一，案涉纠纷最初发生时，当时在场人员为张桂兰、其子崔荣金、儿媳孙萍以及周兴之妻刘义玲。发生纠纷后，张桂兰被送至海安市曲塘中心卫生院，门诊病历记载：张桂兰三小时前在家中不慎跌倒，到右腕及腰背部着地受伤……。第二，海安市公安局曲塘派出所于当天下午14时51分起对刘义玲进行了询问，当天晚上又先后对崔荣金、周兴进行了询问（未有对张桂兰、孙萍的询问笔录。二审中各方陈述，派出所并未对此两人进行调查询问）。刘义玲最先陈述，周兴是在发现其与张桂兰家三人发生纠纷后去拉劝的，并未与张桂兰有过任何身体接触。周兴晚上的陈述与刘义玲的陈述大体一致。而崔荣金在询问笔录中两次均陈述，刘义玲与其母亲张桂兰及其夫妻发生纠纷过程中，将张桂兰推倒。第三，张桂兰起诉称周兴将其推倒受伤，系其单方陈述，并无其他任何证据。第四，根据张桂兰的起诉陈述，海安市公安局曲塘派出所先后对刘义玲、崔荣金、周兴所作的询问笔录，可以证明张桂兰、崔荣金、孙萍均与刘义玲发生纠纷的事实。据此，本案纠纷发生过程中有张桂兰、崔荣金、孙萍、刘义玲及周兴参与。故对张桂兰系在其与崔荣金、孙萍与刘义玲发生纠纷过程中因自身不慎跌倒受伤，抑或是被刘义玲或周兴推倒受伤的事实应予查明，并在查明相关事实的基础上依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省海安市人民法院(2020)苏0621民初5149号民事判决；二、本案发回江苏省海安市人民法院重新审理。上诉人周兴预交的二审案件受理费728元予以退回。审判长  顾晓威审判员  王建勋审判员  谭松平二〇二一年四月二日书记员  翟羽佳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1114号 本院（2021）浙0683刑初21号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金25000元于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人俞黎明于2021年4月15日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执295号 申请执行人：陈文国，男，1969年3月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：梅劲，男，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于陈文国申请执行梅劲租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1265号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告梅劲定于2020年4月12日之前归还原告陈文国XXXXXX号小型黑色帕萨特大众轿车；二、被告梅劲定于2020年12月30日之前给付原告陈文国租金40000.00元及利息，利息从2020年4月9日起按月利率1%计算。案件受理费1100.00元，原告陈文国负担550.00元，被告梅劲自愿负担550.00元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初1265号民事调解书，依法向被执行人梅劲发出执行通知书等文书，责令被执行人梅劲履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人梅劲的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人梅劲暂无财产可供执行。因被执行人梅劲未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人梅劲进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈文国，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈文国认可本院调查结果，并不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执295号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月一日 书记员  祝 娜
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初426号原告：谭宏军，男，汉族，1973年9月5日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告:韩绍昌,男,汉族,1959年5月6日出生,农民,住黑龙江省克山县。被告:刘玉苹,女，汉族，1961年4月2日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告谭宏军诉被告韩绍昌、刘玉苹确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭宏军撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年四月八日书记员  王思奇
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执99号之一我院执行刘新平盗窃罪一案，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书内容缴纳罚金，我院刑事审判庭移交执行。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行中，发现被执行人刘新平有银行存款2000元，我院以强制扣划缴纳罚金，故生效法律文书中被执行人刘新平需缴纳的罚金已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘新平已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1368号 申请执行人：王芝祥。 被执行人：王希友。 被执行人：赵俭贵。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1065号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俭贵名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十四日 书记员  高梦晴
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1686号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄明义,男,1966年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明义借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十日 书记员  刘碧虾
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执216号 申请执行人:拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码:91440300MA5DT5W38A。 法定代表人：刘琪。 被执行人：王彬彬，男，1993年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院执行的申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王彬彬为商事仲裁一案，现被执行人王彬彬已履行完毕（2020）北海仲字第30-1509号裁决书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3139号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路220号（上品百合园A区11#菜市场201号）。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：张颖，女，汉族，1989年8月15日出生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  侯才俊二〇二一年四月二十日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2553号原告：济南群祥商务服务有限公司，住所地济南市历下区奥体西路1222号力高国际10号楼1单元514号，统一社会信用代码91370102589942569T。法定代表人：李峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘秀杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：济南商迅在线计算机网络技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼9层950室，统一社会信用代码91370102575563824R。法定代表人：郑皓元。被告：中教视通（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡1号1幢1层1279号，统一社会信用代码：91110105059291498Q。法定代表人：董庆义。被告：郑皓元，男，1989年10月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：刘娟，女，1990年1月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告济南群祥商务服务有限公司与被告济南商迅在线计算机网络技术有限公司、刘娟、郑皓元、中教视通（北京）教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告济南群祥商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南群祥商务服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王卉二〇二一年四月二十日法官助理刘雪亭书记员韩菁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1517号申请执行人武汉万方岩土工程有限责任公司，住所地武汉市江岸区长春小区B栋2单元5层2室，社会统一信用代码91420102725770360T。法宝代表人唐思军，系该公司总经理。被执行人武汉市炎志市政工程有限公司，住所地武汉市硚口区常码头133号，社会统一信用代码91420104789302742M。法定代表人：吴方焱,系该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉万方岩土工程有限责任公司与被执行人武汉市炎志市政工程有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人武汉市炎志市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初3579号民事调解书所确定的义务，但被执行人武汉市炎志市政工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市炎志市政工程有限公司存款73000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年四月二十五日书记员  曾 智
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初926号之一申请人：王金峰，男，1952年5月12日出生，汉族，住垦利区。被申请人：潘丽，女，1970年10月7日出生，汉族，住垦利区。被申请人：张磊，男，1996年4月29日出生，汉族，住垦利区。申请人王金峰与被申请人潘丽、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁0505民初926号民事裁定书，依法冻结被申请人潘丽名下位于垦利区军苑小区18号楼1单元302室房屋一套。现因本案按撤诉处理结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人潘丽名下位于垦利区房屋一套的查封。审判员 刘 洁二〇二一年四月二十五日书记员 盖雅萍
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终928号 上诉人（原审原告）:周志，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军空军航空大学，住所地吉林省长春市。 法定代表人：唐维忠，该校校长。 委托诉讼代理人：许佳佳，中国人民解放军航空大学留守处助理。 委托诉讼代理人：刘杰，吉林天利人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军94565部队，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：王久宏，部队长。 委托诉讼代理人：倪世强，蚌埠场站副政委。 委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 上诉人周志因与被上诉人中国人民解放军空军航空大学、中国人民解放军94565部队财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周志于2021年4月12日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，周志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予周志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24862元，减半收取12431元，由上诉人周志负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月十二日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1021号原告：刘杰，男，1957年8月7日出生，汉族，住瓦房店。委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，辽宁晟大律师事务所律师。被告：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉，该公司董事长。原告刘杰与被告大连北城生态科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告刘杰负担。审判员  郑珺二〇二一年四月二十一日书记员  曹娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执961号申请执行人：李增照,男,1971年7月15日出生,汉族，住灵宝市；申请执行人：赵站霞,女,1970年11月9日出生,汉族，住灵宝市；被执行人：张帅民,男,1992年7月15日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行李增照、赵站霞与张帅民机动车交通事故责任纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  盛红波
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1779号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市狮象弄8号。代表人：张旭炎。诉讼委托代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。诉讼委托代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：尹子根，男，1962年12月28日出生，住浙江省湖州市吴兴区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告尹子根保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹子根的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告尹子根的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。审 判 员  郑 嫣二〇二一年四月十三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3102号 申请执行人：先木西卡玛尔木明，女，1987年5月17日出生，住所地新疆喀什市。 被执行人：努尔比亚木牙生，女，1999年8月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初260号刑事判决书，故依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人努尔比亚木牙生向申请执行人先木西卡玛尔木明退赔300元; 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十三日 书记员 买尔哈巴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1861号原告：张月华，女，汉族，1980年10月17日出生，现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：张金升，男，汉族，1985年2月25日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告张月华诉被告张金升民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告张月华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张月华撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二一年四月二十三日书记员 李蔓蔓
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初425号原告：汤胜田，男，汉族，1976年11月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：钟建方，男，汉族，1970年3月3日出生，住湖南省湘阴县。被告：刘锋，男，汉族，1981年1月24日出生，住湖南省湘阴县。被告：周建祥，男，汉族，1973年11月23日，住湖南省湘阴县。原告汤胜田与被告钟建方、陈建霞、刘锋、周建祥合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告汤胜田于2021年4月7日向本院提出对被告陈建霞的撤诉申请。本院认为，原告汤胜田自愿撤回对被告陈建霞的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤胜田撤回对被告陈建霞的起诉。审 判 长 钟 玲人民陪审员 周 敏人民陪审员 潘亚平二〇二一年四月七日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保463号 申请人：姜某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：鲍某，女，族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：牛某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人姜某与被申请人鲍某、牛某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1121号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：通过执行网络系统查询，未查询到被申请人鲍某、牛某名下可供保全的财产，经释明，申请人姜某认可查询结果，亦未能提供其他可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1121号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初841号 原告：胡雪平，女，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住东至县。 委托诉讼代理人：操礼军，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：齐永贤，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住东至县。 委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。 原告胡雪平诉被告齐永贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告胡雪平于2021年4月7日向本院提出撤回对被告齐永贤起诉的申请。 本院认为：原告胡雪平的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡雪平对被告齐永贤撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡雪平负担。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年四月七日 书记员 周叶含笑
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1592号白晓枫、申彦彬、李雷：白晓枫与申彦彬、李雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月26日将该款转付给白晓枫。至此，白晓枫向本院申请执行的（2020）豫1302民初5007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟欣二〇二一年四月二十六日书记员  柏洋
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1734号原告：姜建华，男，1972年6月15日出生，汉族，住乳山市。被告：徐明旭，男，1965年4月3日出生，汉族，住乳山市。原告姜建华诉被告徐明旭分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜建华到庭参加诉讼，被告徐明旭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜建华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付货款25600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年期间，原告从事可口可乐的饮料销售工作，被告多次从原告个人处购得各种饮料，但未按时付款，直到2014年，原、被告对以往账目进行清点及核实，一致认可被告共计从原告处赊得饮料共计人民币25600元整，被告对此予以认可，并向原告出具欠条一份。对于上述货款，原告逐年催要，但被告总以资金困难无力偿还为由拒不支付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告徐明旭在规定期限内未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年前后，被告从原告处购买可乐，被告于2014年前后向原告出具25600元欠条。原告向被告索要欠款时，被告通过微信回复原告称：同意每年年底向原告偿还3000元。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告持有被告书写的欠条，被告亦同意每年年底支付3000元，现原告要求被告支付货款25600元，理由正当，本院予以支持。被告徐明旭经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明旭于本判决生效之日起十日内支付原告姜建华货款25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元（原告已预交220元），由被告徐明旭负担。本判决为终审判决。审判员  兰晓华二〇二一年四月二十六日书记员  张力丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2333号上诉人（原审原告）：闻德明，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄雪晴，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严新秀，女，1962年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘宏珍，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跃进（严新秀之夫），1962年3月10日出生，住湖北省武汉市洪山区。原审第三人：武汉江夏区渔工商总公司，住所地武汉市江夏区纸坊大街43号。法定代表人：王卫兵，总经理。委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。原审第三人：魏胜国，男，1961年1月6日，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人闻德明因与被上诉人严新秀，原审第三人武汉江夏区渔工商总公司、魏胜国渔业承包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2020)鄂0111民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，诉争300万元的价值范围包含的内容应核查，该款项的性质认定研判后，依法认定责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院(2020)鄂0111民初3487号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。闻德明预交的二审案件受理费119862元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 张 红审判员 骆朝辉二〇二一年四月二十日法官助理陈喜兰书记员于宁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢116号 唐某某： 关于唐某某犯盗窃罪并处罚金一案，桂林市临桂区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）桂0312刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千三百九十六元三角。在执行过程中，被执行人唐某某于2021年4月22日按照桂林市临桂区人民法院作出的（2020）桂0312刑初69号刑事判决书确定的内容主动给付人民币4396.3元到法院。 本院认为，（2020）桂0312刑初69号刑事判决书于关罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初69号刑事判决书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。          二〇二一年四月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1761号 原告：刘X，男，汉族，1985年02月19日出生，安康市汉滨区人，住本区枣树巷56号，居民身份证：61240119850219XXXX。 被告：张XX，男，汉族，1971年05月16日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办陈家沟村三组，居民身份证：61240119710516XXXX。 被告：安康市汉滨区XXXX服务有限责任公司， 住所地：安康市汉滨区张滩镇王湾村二组， 组织机构代码91610902675140XXXX， 法定代表人：张XX。 本院在审理原告刘通与被告张万明、安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘通撤回起诉。 审判员 尹 明 二〇二一年四月十九日 书记员 高安琪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执724号被执行人：王飞，男，汉族，1991年10月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在贵州省农村信用社联合社6217790001119881924_1账户内存款人民币34546.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十六日书记员  张鹏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初56号 原告：刘某1，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省准南市谢家集区。 原告：刘某2，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：刘某3，男，1965年10月25日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 被告：刘某4，男，1998年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘某5，女，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序。案件在审理期间，原告刘某1、刘某2于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、刘某2撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某1、刘某2负担。 审判员  舒明柱 二〇二一年四月二日 法官助理王晓依 书记员朱晓飞 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执392号之一 申请执行人：张金品，男，1961年6月29日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：李进，男，1983年6月6日生，汉族，户籍地：贵州省织金县。 张金品与李进买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初5423号民事判决书，李进应支付张金品货款11000元及利息（利息以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的四倍计算自2019年12月31日起至货款本息清偿完毕之日止），负担案件受理费37.5元。李进未履行上述义务，张金品于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李进送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人李进未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人李进仅有零星银行存款和网络资金，本院已对其银行账户进行限额冻结，并扣划实际控制的银行存款及网络资金1045.7元，本院在收取执行费65元后，剩余的980.7元已支付给张金品。除此之外未能查到被执行人李进有不动产等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人李进有对外投资、持股的公司注册登记信息。网络执行查控系统查询到的被执行人李进名下号牌为贵Ax、贵Ax、贵Ax、渝Dx的车辆，经到登记机关登记查封，登记机关反馈未查询到贵Ax的信息，因此，本案实际登记查封了李进名下号牌为贵Ax、贵Ax的车辆。结合本案标的较小的实际，本院未对李进名下渝Dx的车辆登记查封，已向申请执行人张金品释明。前述车辆均未实际控制。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人李进无不动产登记信息。 四、经向织金县公安局发出协助调查通知查找被执行人李进的下落，未收到反馈信息。 五、除上述财产外，未发现被执行人李进有其他可供执行的财产。 六、本院已将被执行人李进纳入全国法院失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人张金品本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李进的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张金品在指定期限内不能向本院提供被执行人李进的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余截至2021年4月18日的本息12797.02元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人李进可供执行的其他财产，且申请执行人张金品明确表示不能提供被执行人李进的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李进负有继续向申请执行人张金品支付货款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年四月十八日 书记员 付华（代）
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2021）湘3101司惩48号 被罚款人:隆绍文，男，1974年12月16日出生，苗族，湖南省花垣县人，初中文化，农民，住花垣县城北大道绿地中央金龙湾**。 本院在执行李湘兰与隆绍文合伙协议纠纷一案，查明被执行人隆绍文拒不报告其财产状况且拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人隆绍文罚款一千元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2016号 申请执行人：卢建华，男，1956年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许明煌，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：厉晓红，女，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人卢建华与被执行人许明煌、厉晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢建华向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，申请执行人卢建华与被执行人厉晓红于2021年4月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2016号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二日 代书记员 单含青
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1655号原告：段常玉，男，汉族，1982年9月23日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈志国，男，汉族，1987年10月4日生，住河南省确山县。原告段常玉与陈志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理中，原告段常玉以与被告陈志国庭下自行和解为由，向本院申请撤回对被告陈志国的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段常玉撤回对被告陈志国的起诉。减半收取的案件受理费1730元予以免交。审判员  魏雪雁二〇二一年四月二十一日书记员  唐秀丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2354号之一 申请执行人:汪志坚,男,汉族,住建德市。 被执行人:吴国平,男,汉族,住建德市。 申请执行人汪志坚与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1436号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪志坚向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为借款本金50000元，利息10000元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人吴国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地及相关单位进行实地调查。查明，被执行人吴国平仅有车牌号为浙ＧＷ××××号车辆，无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下浙ＧＷ××××号车辆，但未实际扣押。执行中，经本院调查，被执行人吴国平于2021年2月2日因涉嫌诈骗被刑事拘留，现已取保候审。另本院查明被执行人在浙江索福绿建实业有限公司有未结工程款25万元左右，但付款条件未成就，本院已向该公司送达执行裁定书和协助执行通知书，要求该公司在付款条件成就时将本案执行款汇至本院账户，申请执行人予以认可。 鉴于被执行人吴国平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪志坚。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月21日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金50000元，利息10000元。 综上，被执行人吴国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  方浩权
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3079号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被执行人杨磊，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县起台镇前韩村西组080号。新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧。法定代表人李青显。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27063号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金1060278.49元、利息（含罚息、复利）31046.81元，二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。被告新郑市森华房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告杨磊追偿。杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年02月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司名下银行存款1200000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年四月十五日书记员  李博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执3079号郑州市公安局车辆管理所：中原银行股份有限公司郑州农业路支行与杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27063号民事判决书已经发生法律效力。杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年02月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人杨磊名下豫Ａ×××××红旗牌汽车予以查封。查封期限：自2021年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。二O二一年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执3079号之一郑州市公安局车辆管理所：中原银行股份有限公司郑州农业路支行与杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27063号民事判决书已经发生法律效力。杨磊、新郑市森华房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年02月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人杨磊名下豫Ａ×××××名爵牌汽车予以查封。查封期限：自2021年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。二O二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执3079号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （杨磊车辆查封）                  受 送 达 人              郑州市公安局车辆管理所                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、郭二妮注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初985号原告（申请执行人）：湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地：武汉经济技术开发区1701地块东合中心8栋1-2层811、821号。负责人：陈斌，该行行长。委托代理人：莫凡浩、宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告（案外人）：曹崴，汉族，男，1993年12月19日出生，住湖北省武汉市硚口区，第三人：武汉中民置业有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西路60.66号中民.仁寿里（一期）2.3号楼（C2-商业）1单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。第三人：桂斌，男，汉族，1969年2月25日出生，住：武汉市江汉区，第三人：许娟，女，汉族，1975年1月13日出生，住：武汉市江岸区，第三人：武汉九立投资集团有限公司，住所地:武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。法定代表人：陈瑛。第三人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路396号7层9号。法定代表人：邓玮。第三人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街197号。法定代表人：唐武。第三人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人：胡俊。第三人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地：武汉市武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：杨忠。原告湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被告曹崴，第三人武汉中民置业有限公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理融资担保有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心申请执行人执行异议之诉一案中，原告湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告湖北银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  王日升二〇二一年四月十五日法官助理林慧娟书记员邓梦瑶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3044号之一 被执行人：孙如坚，男，汉族，1970年05月28日出生，身份证住址：海南省昌江黎族自治县。 关于被执行人孙如坚因犯罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初1026号刑事判决书已经发生法律效力。因孙如坚未按上述生效法律文书履行义务，本院主动移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车辆一辆，车牌号码为粤Ｃ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满）。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙如坚负有继续债务的义务，自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0323民初298号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县金顶大道(华通大厦综合楼1-3楼)，统一社会信用代码：91360323672430900Ｘ。 负责人：陈国生，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈曾静，女，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：罗素文，女，系该支行资产保全员。 被告：彭怀中，男，1981年1月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：贺张彩，男，1990年7月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：周霜红，女，1993年4月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称邮政银行芦溪支行）与被告彭怀中、贺张彩、周霜红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行芦溪支行的委托诉讼代理人罗素文、被告彭怀中、贺张彩到庭参加了诉讼，被告周霜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭怀中向原告邮政银行芦溪支行偿还所欠借款本金51538.69元、截至2021年1月5日的利息4649元，合计56187.69元；后续利息以本金56187.69元为基数按逾期利率年利率10.4%自2021年1月6日起计算至贷款偿清之日止；2.判令被告贺张彩、周霜红对被告彭怀中的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月16日，被告彭怀中向原告邮政银行芦溪支行申请借款100000元，被告贺张彩、周霜红为其提供担保。原告经审查后认为被告彭怀中符合原告的贷款要求，遂为其授信100000元。2018年5月2日，原告与被告彭怀中签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为XX。被告贺张彩、周霜红与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为XX，原告方信贷员告知二被告签订合同后所应承担的责任，二被告表示知晓。2019年5月7日，被告彭怀中再次向原告申请支用一笔100000元的借款，借款期限为12个月，年利率为8%，逾期利率为年利率10.4%，采用按月付息、到期一次还本的方式还款。该笔贷款于2019年8月7日开始逾期。原告多次向被告催收均未果。根据双方签订的借款合同，原告有权收回贷款，故向法院提起诉讼。原告在庭审中提出将后续利息的计算基数由56187.69元变更为51538.69元。 被告彭怀中、贺张彩对原告诉称的事实均无异议。 被告周霜红未予答辩，亦未向法庭提交证据。 原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：原告的营业执照、三被告的身份证、被告贺张彩与周霜红的结婚证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份、小额贷款最高额保证合同（小额循环额度）一份、小额贷款额度借款合同（小额循环额度）一份、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单（小额循环贷）一份、借据两张、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一张、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单一份、借款人信息表一份。上述证据内容真实、形式合法且与本案具有关联性，本院依法均予采信。 原告诉称事实与本院审理查明的事实一致，故本院予以确认。另查明，原告与被告彭怀中签订的《小额贷款额度借款合同》约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；债权人为实现债权而发生的诉讼费等费用均由借款人承担。被告彭怀中于2019年8月7日开始未按约向原告偿还借款利息。案涉借款本金的还款期限为2020年5月7日。原告与被告贺张彩、周霜红签订的《小额贷款最高额保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金100000元、利息（利息、复利、罚息）、债权人为实现债权与担保权发生的诉讼费等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满后两年止。 本院认为，原告邮政银行芦溪支行与被告彭怀中签订《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该份合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约向被告彭怀中发放贷款，被告彭怀中应当按照约定向原告履行还本付息的义务。现被告彭怀中未按约定向原告偿还借款本息，其行为属违约，按照双方合同约定，原告可以要求其偿还所欠借款本金及按合同约定计算的利息。原告与被告贺张彩、周霜红签订《小额贷款最高额保证合同》亦系双方当事人的真实意思表示，该份合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告彭怀中未按约向原告偿还借款本息，原告可以要求被告贺张彩、周霜红对被告彭怀中所欠借款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭怀中于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行偿还所欠借款本金51538.69元，截至2021年1月5日的利息4649元，合计56187.69元；后续利息以所欠借款本金51538.69元为基数按照罚息利率年利率10.4%自2021年1月6日起计算至借款偿清之日止； 二、被告贺张彩、周霜红对被告彭怀中的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由被告彭怀中、贺张彩、周霜红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 李超 二〇二一年四月一日 代书记员 李枝
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执84号申请执行人张喜龙，男，1992年4月3日生，汉族，住长葛市。被执行人薛小龙，男，1989年2月16日生，汉族，住长葛市。张喜龙与薛小龙借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年12月16日作出(2020)豫1082民初5342号民事判决书，判决如下：一、被告薛小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜龙借款9800元并支付逾期利息（自2020年11月20日起按照2020年5月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告张喜龙的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人薛小龙未按上述生效法律文书履行义务，张喜龙向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初5342号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛小龙负有继续向申请执行人张喜龙履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十二日书记员  徐海涛
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执218号申请执行人：吕向南，男。被执行人：贺忠伟，男。被执行人：陕西新宏图建筑工程有限公司。法定代表人：沈天利。吕向南申请执行贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司未自觉履行义务，申请执行人吕向南向本院申请执行，执行标的为32875元。本院在执行中，依法向贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司发出执行通知书，责令贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司自接到本院执行通知书之日起三日内向吕向南支付案件款32568元，承担案件受理费307元，向本院交纳执行费393元。现申请执行人吕向南向本院申请撤回对本案的执行，经审查，其申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执218号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年四月二十七日书记员 孙玉蓉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执351号 申请人：周**，男，1974年07月12出生，汉族，住萧县。 被执行人：宋立民，男，1965年10月02出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人宋立民借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初5455号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 伟
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1528号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛,浙江英普律师事务所律师。被告：宁海县轩郝副食品超市，经营场所浙江省宁海县桃源街道西洋村159号（住宅），统一社会信用代码92330226MA292F254G。经营者：叶勇春。原告北京创客互动科技有限公司与被告宁海县轩郝副食品超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案受理。2020年4月7日，原、被告双方自行达成和解协议，被告宁海县轩郝副食品超市当场按照协议内容履行了全部付款义务，故原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁海县轩郝副食品超市的起诉。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元，因原、被告双方自行和解而向本院申请撤诉，且被告宁海县轩郝副食品超市已当场履行，故予以免除。审 判 员 王超文二〇二一年四月八日法官助理 洪依然书 记 员 宋佩尔附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执107号之十五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行621797177101286XXXX账户内存款人民币49182.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月八日书记员 贾鹏辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1746号之三 申请执行人：张志勇。 被执行人：齐子涵。 本院在执行张志勇与齐子涵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4284号民事调解书所确定的义务。 执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。 经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  胡静伟 审判员  洪延涛 二〇二一年四月六日 书记员  张 宝
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终161号 上诉人（原审被告）：淮北市作科新能源有限公司，住所地：安徽省淮北市经济开发区新区创业园8号厂房。 法定代表人：舒发。 被上诉人（原审原告）：浙江花园新能源有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇花园村。 法定代表人：潘建锋。 上诉人淮北市作科新能源有限公司因与被上诉人浙江花园新能源有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11625号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，2019年12月开始，被上诉人浙江花园新能源有限公司与上诉人淮北市作科新能源有限公司签订多份锂电铜箔《采购订单》，从被上诉人提供的《往来清单》可以看出，双方发生货款纠纷始于2019年12月24日签订的《采购订单》。上诉人与被上诉人于2019年12月24日，2020年3月10日、3月16日、3月28日、6月9日签订的五份《采购订单》有货款纠纷，其中2019年12月24日，被上诉人浙江花园新能源有限公司与上诉人淮北市作科新能源有限公司签订锂电铜箔《采购订单》，约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成可到东莞市××人民法院提起诉讼；其次，2020年3月10日、3月16日、3月28日、6月9日上诉人与被上诉人签订的《采购订单》，约定了交货地点，即合同履行地为安徽省淮北市经济开发区新区创业园8号厂房。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而2020年3月10日、3月16日、3月28日、6月9日上诉人与被上诉人签订的《采购订单》，被告住所地与合同履行地均在安徽省淮北市经济开发区新区创业园8号厂房，属于安徽省淮北市烈山区人民法院管辖范围，因此，2020年3月10日、3月16日、3月28日、6月9日上诉人与被上诉人签订的《采购订单》纠纷属于安徽省淮北市烈山区人民法院管辖，东阳法院无管辖权。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2019年12月24日，被上诉人与上诉人签订锂电铜箔《采购订单》，约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成可到东莞市××人民法院提起诉讼。因此，2019年12月24日，被上诉人与上诉人签订锂电铜箔《采购订单》纠纷，属于广东省东莞市××人民法院管辖，东阳法院无管辖权。综上所述，东阳法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”规定驳回上诉人管辖异议法律依据不足。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求：1、撤销东阳法院（2020）浙0738民初11625号之二民事裁定书；2、裁定将本案中属上诉人与被上诉人于2019年12月24日签订的《采购订单》纠纷移送到广东省东莞市××人民法院管辖；3、裁定将本案中属上诉人与被上诉人于2020年3月10日、3月16日、3月28日、6月9日签订的《采购订单》纠纷移送到安徽省淮北市烈山区人民法院管辖。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人未能举证证明其与被上诉人之间存在约定管辖以及合同履行地的事实。因上诉人在案涉买卖合同中负有支付货款的义务，本案的争议标的为给付货币的，故接受货币一方所在地依法应认定为合同履行地。本案中，被上诉人浙江花园新能源有限公司作为接受货币一方，其所在地可以认定为合同履行地。故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴双双
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执621号魏某磊、石某伟：魏某磊与石某伟民间借贷纠纷一案，魏某磊依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院作出的（2021）豫0421民初228号民事调解书于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的4431元。本案立案执行后，被执行人石某伟履行标的款4478.98元及执行费50元，申请执行人魏某磊已将该款领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审14号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人闯猛，男，汉族，1990年3月2日出生，住所辽阳市弓长岭区。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]2014号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人闯猛未经依法批准，于2019年11月占用辽阳县甜水乡甜水村基本农田736.9平方米建菌灯培植冷棚的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月27日依法向闯猛告知了陈述和申辩权，以及告知闯猛在法定期限内提出申请听证的权利，闯猛未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2020年8月4日作出辽县自然资法罚字[2020]2014号行政处罚决定书，决定对被执行人闯猛处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的基本农田736.9平方米，限期拆除除在非法占用的土地上新建的建筑物及硬化地面，恢复土地原状。非法占用的土地按每平方米30元处以罚款。计：736.9×30=22107元，合计罚款人民币：22107元。闯猛在法定期限内未申请复议、也未提起行政诉讼。2021年3月8日闯猛收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]2014号行政处罚决定书准予执行；二、拆除被执行人闯猛在非法占用土地上新建的建筑物及硬化地面，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月十四日书 记 员 ：赵秀兰
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3426刑初57号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人柯曾香，女,1973年2月28日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，农民，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌故意伤害罪，2021年2月22日被会东县公安局刑事拘留，2021年3月8日经会东县人民检察院批准，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人柯曾香犯故意伤害罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员阮强出庭支持公诉，被告人柯曾香到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省会东县人民检察院指控，被告人柯曾香系被害人何某1的兄弟媳妇。2020年12月11日10时许，柯曾香与何某1在会东县××街镇××村××组小地名“燕麦包包”小路上因琐事发生争吵并打架，在此过程中柯曾香用镰刀将何某1右大腿砍伤。经会东县公安局物证鉴定室鉴定，何某1右大腿损伤属轻伤二级，右手掌损伤属轻微伤。另查明，被告人柯曾香对被害人何某1进行了赔偿，已取得被害人的谅解，并出具了书面的谅解书。 公诉机关认为，被告人柯曾香故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柯曾香认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己罪行的行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于坦白的规定，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑的量刑幅度内科处刑罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、赔偿协议、病历等书证；证人彭某、何某2、解某、何某3的证言；被害人何某1的陈述；被告人柯曾香的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、图及照片；视听资料等证据证实。 被告人柯曾香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人何某1与被告人柯曾香在抢夺镰刀的过程中，致右手掌受伤。公诉机关随案移送了镰刀一把。（实物未移送） 本院认为，被告人柯曾香故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柯曾香到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人柯曾香认罪认罚，其家属积极赔偿被害人损失且取得谅解，依法从轻处罚；结合所在社区矫正机关同意对其适用非监禁刑的意见，对其适用缓刑。随案移送物品镰刀一把，系作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人柯曾香犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。) 二、对作案工具镰刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二一年四月二十日 书记员  杨雨 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民特139号 申请人：广西桂林烽行实业有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区龙隐园1区B-2栋别墅。统一社会信用代码：914503056621015993。 法定代表人：石松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪昭，广西钧亚律师事务所律师。 被申请人：谭玉容，女，1984年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 申请人广西桂林烽行实业有限公司（以下简称：“烽行公司”）与被申请人谭玉容申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 烽行公司称：一、撤销桂林市劳人仲字（2020）第1057号仲裁裁决书；二、本案诉讼费等由被申请人承担。事实和理由：（2020）桂林市劳人仲字(2020)第1057号仲裁裁决书裁决书适用法律错误，裁决依据的关键证据使用不当，造成裁决不当，应予撤销。一、仲裁委裁决的工资金额不当。申请人应当发放工资给被申请人，但发放需要履行公司的规定程序。申请人规定离职人员需提前1个月提出辞职申请，签订《保密协议》的按协议约定处理，并办理工作交接，退还公司发放的工作服等，并进行离职审计确定无违规事宜后，由人事部门核实离职人员的考勤、工资，财务部核对佣金、欠款及扣款情况，并签字确认，但被申请人提出辞职后未办理交接结算。仲裁委裁决的工资金额是不正确的。二、仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当，损害了企业的自主经营权。仲裁裁决书错误是：1.使用关键证据错误。仲裁委依据申请人公司的《2019年利森（烽行）销售管理绩效机制》作出裁决，但其中第三条明确规定，提成的发放需达到三个条件：（1）在开发商结算并支付代理费用后的次月计提发放；（2）离职人员的未结算的提成由公司决定是否发放；（3）客户认购或者签合同后，如发生退房或违约的，签订合同两个月后未回全款的，不计提成，己提成应退回或从次月提成中扣除。被申请人离职，公司有权决定不发提成，公司在挽留被申请人过程中，己经明确告知有关提成不再发放，但被申请人借口自己创业坚持辞职。2.仲裁裁决书举证责任分配不当。申请人与被申请人之间没有结算提成。被申请人提供的提成表，仅有销售经理签名，没有财务签名，也没有经过审批。申请人不需要再举证没有签名。而应由被申请人举证其己经经审批及财务复核，并且代理费己回款，申请人应发放但未发放提成的事实。3.《销售中心管理制度》明确规定，离职人员不计提未发放的提成。4.申请人对置业顾问的收入保证底薪，被申请人每月的底薪在3000元以上。销售提成是为了激励员工，在公司收到代理费的基础上，拿出一定比例作为奖励发放，其前提是公司产生效益。故，申请人的规定是在收取了代理费后才发放提成。如果公司亏损，是没有奖励发放的。提成的约定，目的是企业发展和员工收益两者共赢。但仲裁裁决书违背了企业和员工约定提成的初衷，损害了企业的利益。三、被申请人系自动辞职，经申请人尽力挽留，但被申请人仍坚决辞职。申请人不应当支付经济补偿金，仲裁委适用法律不当。综上，请求撤销桂林市劳人仲字（2020)第1057号仲裁裁决书。 谭玉容称，不认可申请人提出的申请理由，客户是在销售经理知道并认可的情况下才回款的，申请人不存在提前发放被申请人的提成，被申请人离职时有销售经理的签字，被申请人系正常离职。 经审查查明：2020年12月10日，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出桂林市劳人仲字（2020）第1057号仲裁裁决：一、自该裁决生效之日起十五日内，烽行公司一次性支付谭玉容2020年6月1日至7月15日的工资4953.47元；二、自该裁决生效之日起十五日内，烽行公司一次性支付谭玉容2020年3月、4月的提成9749.98元；三、自该裁决生效之日起十五日内，烽行公司一次性支付谭玉容解除劳动合同的经济补偿金15956.6元；四、谭玉容的其他仲裁请求，依据不足，该委不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人烽行公司主张仲裁裁决适用法律错误，理由是仲裁裁决申请人烽行公司应向被申请人谭玉容支付的工资数额不正确，其无需向被申请人谭玉容支付销售提成；被申请人谭玉容系自动离职，其依法无需支付经济补偿金。本院认为，申请人烽行公司提出的上述理由均属于认定事实的问题，不属于适用法律错误的情形。上述法律规定的适用法律、法规确有错误是指仲裁裁决在已认定事实的基础上，本应适用A法，但却适用了B法，是适用法律、法规的根本方向性错误，而非适用法律、法规的基础事实错误。因此，申请人烽行公司的申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回广西桂林烽行实业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人广西桂林烽行实业有限公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二一年四月十八日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢294号 申请执行人:杜美尔,女,1973年04月27日出生,住江山市区。 被执行人:徐亮,男,1976年10月22日出生,住江山市。 本院在执行申请执行人杜美尔与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2020）浙0881执692号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民1632号 原告：文远甫，男，1945年11月25日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：杨礼忠，男，1968年9月6日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告文远甫诉被告杨礼忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告文远甫于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文远甫的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文远甫撤诉。 案件受理费25元，由原告文远甫负担。 审判员  李建 二〇二一年四月六日 书记员  曾静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执325号 申请执行人:毛美女,女,1972年01月03日出生,住所地临海市。 被执行人:杨先继,男,1970年04月14日出生,住所地临海市。 申请执行人毛美女与被执行人杨先继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨先继未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛美女向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人杨先继返还申请执行人毛美女借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1290元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人杨先继发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨先继履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先继逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先继的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨先继下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨先继名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人杨先继名下浙ＪＷ××××牌小汽车，本院已在（2020）浙1082执1176号案件中登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人杨先继有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨先继拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨先继作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨先继采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛美女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨先继暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡坚强