wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1178号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人，刘娟，行长。委托代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被执行人：路会，女,汉,1968年4月2日出生,住址郑州市管城回族区。被执行人：王耀红，男，1967年3月28日出生，住郑州市经济技术开发区。平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行路会、王耀红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初26663号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、经原被告共同确认，截至2020年12月21日，被告王耀红尚欠原告借款本金439995元，利息（含罚息、复利）25437.44元，2020年12月21日之后的利息按照合同约定标准计算至本息清偿之日止（具体金额以银行系统欠款情况查询为准），本案受理费4080元、保全费2807元。二、被告路会对上述债务承担连带保证责任。三、原告对被告路会名下位于郑州市管城回族区西三马路6号19层Y1917号（产权证号：郑房权证字第××号）的抵押房产享有优先受偿权。四、被告王耀红、路会于2020年12月31日前，一次性偿还原告截至2020年12月21日的借款利息（含罚息、复利）25437.44元、诉讼费4080元、保全费2807元，共计32324.44元。五、被告王耀红、路会于2021年2月20日之前，一次性偿还原告借款本金439995元及2020年12月22日起至还款当日的利息、罚息（具体金额以银行系统欠款情况查询为准）。六、如被告王耀红、路会未按约履行上述任何一项还款义务，原告有权按照第一项剩余全部款项（含借款本息、诉讼费、保全费）一并申请强制执行，并有权对被告路会名下位于郑州市管城回族区西三马路6号19层Y1917号（产权证号：郑房权证字第××号）的房产享有优先受偿权。因路会、王耀红未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路会、王耀红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人路会名下有宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，被执行人王耀红名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，由于车辆未实际控制，暂无法处置。3.经向郑州市不动产登记中心查询，执行人路会名下位于管城××区西××马路××号、××区西××马路××号共2处房产，其中位于管城××区西××马路××房产，本院作出的（2020）豫0105财保4900号民事裁定书已轮候查封，查封期限自2020年12月15日至2023年12月14日；被执行人王耀红名下位于郑州经济技术开发区航海东路××楼××号该房屋已被多家法院查封，上述房产均被多家法院查封，暂无法处置。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询被执行人路会、王耀红均未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月十四日书记员 屈雅博
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1581号之十六 申请人：黄德龙，男，1964年07月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：鲁臻，男，汉族，1989年04月14日生，住镜湖区。 关于申请执行人与被执行人鲁臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人鲁臻在41×××02账户内余额人民币400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁臻在徽商银行41×××02账户内存款人民币27549.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月十九日 书记员  丁 潮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异101号申请人：马振萍，女，1963年7月2日出生，回族，现住沈阳市苏家屯区。申请人：姚静微，女，1987年1月27日出生，回族，现住沈阳市苏家屯区。申请人：姚德忠，男，1957年3月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请人：姚秋菊，女，1959年8月8日出生，汉族，现住沈阳市铁**。申请执行人：姚德孝，男，1962年11月3日出生，汉族，已死亡。被执行人：孙长伟，男，1969年4月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人姚德孝与被执行人孙长伟民间借贷纠纷一案中，申请人马振萍、姚静微、姚德忠、姚秋菊于2021年3月31日向本院申请变更马振萍、姚静微为（2009）沈苏执字第1729号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人马振萍、姚静微、姚德忠、姚秋菊称，请求贵院将（2009）沈苏执字第1729号案的申请执行人变更为马振萍、姚静微。事实和理由，申请人马振萍系申请执行人姚德孝妻子，姚静微系二人独女。2009年贵院就姚德孝与孙长伟民间借贷纠纷一案作出（2009）苏民初字第2978号民事调解书，后于2009年12月8日作出（2009）沈苏执字第1729号执行裁定书。申请执行人姚德孝于2011年1月10日因病死亡。姚德孝的父亲姚庆凯于2005年3月24日因病死亡，母亲蔡淑敏于2021年1月18日因病死亡。姚庆凯与蔡淑敏共生育三名子女即姚德孝、姚德忠、姚秋菊。蔡淑敏父母早于蔡淑敏之前多年去世。综上，申请人马振萍、姚静微、姚德忠、姚秋菊为申请执行人姚德孝的合法继承人，姚德忠与姚秋菊自愿放弃（2009）苏民初字第2978号民事调解书确定的债权，故现申请人申请将马振萍、姚静微变更为（2009）沈苏执字第1729号案的申请执行人。申请人向本院提交了（2009）苏民初字第2978号民事调解书、（2009）沈苏执字第1729号执行裁定书、蔡淑敏劳动人事档案、证明材料、亲属关系证明、死亡注销证明、结婚证、户口簿等证据佐证。本院查明，姚德孝与孙长伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月8日作出（2009）苏民初字第2978号民事调解书，双方当事人达成调解协议：“一、被告孙长伟偿还原告姚德孝欠款本金人民币91000元，此款于2009年10月31日前偿还人民币20000元，于2010年2月1日前偿还人民币20000元，余款人民币51000元于2010年5月1日前付清，如被告孙长伟逾期给付需一次性偿还全部欠款。二、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人姚德孝于2009年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2009）沈苏执字第1729号，尚未执行终结。另查明，申请执行人姚德孝于2011年1月10日死亡，申请人马振萍与姚德孝系夫妻关系，二人育有一女，即申请人姚静微。姚德孝的父亲姚庆凯于2005年3月21日去世，母亲蔡淑敏于2021年1月18日去世。姚庆凯与蔡淑敏共生育三名子女即姚德孝、姚德忠、姚秋菊。蔡淑敏父母早于蔡淑敏去世。申请人马振萍、姚静微是姚德孝的法定继承人，申请人姚德忠、姚秋菊因转继承取得（2009）苏民初字第2978号民事调解书确定的姚德孝的债权继承权。本案审查过程中，姚德忠与姚秋菊以书面形式表示自愿放弃对（2009）苏民初字第2978号民事调解书确定的姚德孝的债权的继承。本院认为，作为申请执行人的姚德孝死亡，其法定继承人马振萍、姚静微有权依法继承已生效的（2009）苏民初字第2978号民事调解书确定的姚德孝的民事权利，因姚德忠与姚秋菊以书面形式表示放弃继承上述调解书确定的债权，故申请人马振萍、姚静微取得（2009）苏民初字第2978号民事调解书确定的姚德孝的全部民事权利，二人申请变更其为（2009）沈苏执字第1729号案的申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人马振萍、姚静微为（2009）沈苏执字第1729号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年四月七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执674号 申请执行人：鲍广梅，女，1984年5月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：裴学跃，男，1982年11月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行鲍广梅与裴学跃离婚纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人裴学跃发出执行通知书，责令被执行人裴学跃在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4565号民事判决书履行以下义务：偿还鲍广梅精神抚慰金10000元、执行费50元。但被执行人裴学跃一直未履行。 执行中，本院六次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人裴学跃有可供执行财产。通过我县公积金管理中心查询平台，未查到被执行人裴学跃在我县住房公积金。本院已将裴学跃纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人鲍广梅不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月九日 书记员  姜 艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民监4号原审原告:徐福英，女，1965年12月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：张小忠，男，1967年6月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。徐福英与张小忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）苏0509民初14624号民事判决书，已经发生法律效力。苏州市吴江区人民检察院于2020年11月19日以吴江检民监[2020]32058400006号检察建议书，建议再审本案。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庾向荣审判员  殷 翔审判员  张 婧二〇二一年四月二日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终6228号上诉人（原审被告）：广州市华鸿物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：曹国春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文文，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁恒云，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：姚忠平，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广州市华鸿物业管理有限公司因与被上诉人姚忠平保管合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因广州市华鸿物业管理有限公司与姚忠平自愿达成调解，姚忠平申请撤回对本案的起诉,广州市华鸿物业管理有限公司表示同意姚忠平撤回本案起诉的申请，并申请撤回对本案的上诉。本院认为，姚忠平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19592号民事判决；二、准许被上诉人姚忠平撤回起诉。一审案件受理费668元，减半收取334元，由被上诉人姚忠平负担。二审案件受理费668元，减半收取334元，由被上诉人姚忠平负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨凡二〇二一年四月十四日书记员  张露李泳筠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢820号 本院受理的沭阳县人民法院刑庭移送与曹从平盗窃罪一案，依据(2019)苏1322刑初1105号刑事判决书，已于2021年4月13日执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢170号吉林磐石农村商业银行股份有限公司祝洪财、刘波：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与祝洪财、刘波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87,370.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位87,370.28元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)吉0284民初1801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19918号之三原告：万链指数（青岛）信息科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾庆佳，执行董事兼经理。原告：青岛万链指数管理咨询企业（有限合伙），住所地青岛市青岛市崂山区。执行事务合伙人：万链指数（青岛）信息科技有限公司原告：青岛德泰信恒投资企业（有限合伙），住所地青岛市崂山区。执行事务合伙人：孙莹被告：陈小草，女。被告：青岛尚诺投资企业（有限合伙），住所地青岛市崂山区法定代表人：陈小草，执行董事兼经理。第三人：青岛海恒汇信信息科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：陈小草，执行董事兼经理。本院受理的原告万链指数（青岛）信息科技有限公司、青岛万链指数管理咨询企业（有限合伙）、青岛德泰信恒投资企业（有限合伙）诉被告陈小草、青岛尚诺投资企业（有限合伙）、第三人青岛海恒汇信信息科技有限公司公司证照返还纠纷一案，根据原告提出的财产保全申请，本院依法于2020年10月10日作出（2020）鲁0212民初19918号民事裁定，裁定冻结第三人青岛海恒汇信信息科技有限公司名下账号为的账户（开户行：海尔集团财务有限责任公司）。现原告已向本院提出撤诉申请，本院业已准许，原告同时申请解除对该账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对第三人青岛海恒汇信信息科技有限公司名下账号为账户（开户行：海尔集团财务有限责任公司）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  王 鹏二〇二一年四月十二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执451号申请执行人科尔沁右翼中旗满都呼农资经销处。住所地：科右中旗巴仁哲理木镇。统一社会信用代码：92152222MAONP3P44H。经营者陈连山，1967年10月26日出生，人，个体，现住科右中旗车家营子嘎查本屯**。身份证号：×××，电话：151XX****XX被执行人杨某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××。本院立案执行科尔沁右翼中旗满都呼农资经销处申请杨某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2543民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗满都呼农资经销处于2021年01月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年四月十五日书记员 杭宇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1918号武永勤、董春建（申请执行人）、孟祥鑫（被执行人）：武永勤、董春建与孟祥鑫其他案由一案，申请执行标的共计3505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550元，其中，本金3500元，执行费50元。本院已将该款转付给武永勤、董春建。至此，武永勤、董春建向本院申请执行的(2021)豫0182执1918号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月二十一日书记员  王 冉
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执331号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人包松国申请支付令一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执166号申请执行人郭少朋，男，1984年11月生，汉族，住项城市。被执行人安徽唯派特建筑工程有限公司。住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路**合肥凤凰城酒店**。法定代表人冉映波，该公司总经理。本院在执行郭少朋与安徽唯派特建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人同意中冶天工集团有限公司向郭少朋支付了160000元后，未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人于2021年4月19向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执166号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年四月十九日书记员 ：朱宏伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1775号原告：陕西宏润达商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000061913698B。法定代表人：郭蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被告：西安中惠建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117221122597N。法定代表人：袁骁谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏震，男，1976年8月18日，住该公司，系该公司职工。原告陕西宏润达商贸有限公司（以下简称宏润达公司）与被告西安中惠建筑工程有限公司（以下简称中惠公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘柯、被告委托代理人魏震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告诉称，自2016年1月15日起至2016年4月25日向被告下设长庆坊建设项目三期工程供应钢材，供货当日由原告与被告下设项目经理部结算，盖章对供货名称、规格、计量单位、数量及金额进行确认，并约定以上欠款自供货之日起，按每天每吨三元计算资金占用费，直至买受方付清所欠钢材款及资金占用费止。原告共计向被告下设项目供应钢材本金521000.91元，合计188.852吨。原告供货后被告至今未按约定足额支付原告钢材货款本金及资金占用费。原被告双方买卖行为依法有效，原告依约向被告供应了钢材，被告至今未向原告支付货款。请求判令：1、请求法院依法判令被告偿还原告钢材货款408835.51元和资金占用费617341.63元（资金占用费以货款本金为基数按照利率日千分之一计算至实际支付之日止，暂计算至2020年11月9日），上述金额合计为1026177.14元（大写：壹佰零贰万陆仟壹佰柒拾柒元壹角肆分整）；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。    被告辩称，我们一共欠付原告货款52万元，在2016年9月20日向原告还款20万元，我认为我们目前下欠原告货款32万元，原告所说的数字其不认可。    经审理查明，原告自2016年1月15日至2016年4月25日向被告下设长庆坊建设项目三期工程供应钢材，供货当日由原告与被告下设项目经理部结算，对供货名称、规格、计量单位、数量及金额进行盖章确认，欠款自供货之日起按每吨每天叁元计算资金占用费直至买受方付清所欠钢材款及资金占用费止。原告共计向被告发货金额为521000.91元，发货数量为188.852吨。原告供货后，被告于2016年9月20日向原告支付20万元整。张伟锋系被告中惠公司员工。    以上事实，有《实物入库凭证》、《供需双方钢材价格确认明细表》、聊天记录截图及庭审笔录等在卷作证。    本院认为，原告与被告中惠公司签订的《实物入库凭证》、《供需双方钢材价格确认明细表》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，本案的争议焦点为：中惠公司应付宏润达公司资金占用费的计算标准及时间起点。中惠公司的代理人认可张伟锋系其公司库管，签字确认的五张《实物入库凭证》及五张《供需双方钢材价格确认明细表》，认可宏润达公司共供应钢材数量为188.852吨，货金额为521000.91元，被告已支付20万元。宏润达公司起诉前主动将资金占用费调低至日千分之一计算于法有据，本院予以支持。按照先本后息的规定，截止2016年9月20日，产生资金占用费为87834.60元。故自2016年9月21日起下欠本金为521000.91元-（200000元—87834.60元）=408835.51元。2016年9月之后被告再未付款，直至2021年原告提起诉讼，原告应当积极行使权利而怠于行使，导致资金占用费扩大，对此原告应适当承担责任，故本院对2018年1月12日之后的利息损失予以支持。根据《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：一、被告西安中惠建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陕西宏润达商贸有限公司支付钢材欠款408835.51元。二、被告西安中惠建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陕西宏润达商贸有限公司支付自2018年1月12日起至实际清偿之日的违约金（以408835.51元为基数，按日计千分之一计算）。三、驳回原告西安中惠建筑工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14035元，原告已预交，现由原告承担5830元，被告承担8205元，与上述付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并将对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员   宗晓嵘                 二〇二一年二月二十一日                              书  记  员    陈  欢
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1240号 申请执行人：陈书举，男，1956年05月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡国军，男，1972年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈书举与被执行人蔡国军为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈书举向本院申请强制执行，申请执行标的金额为16545元，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现蔡国军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1240号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡国军负有继续向申请执行人陈书举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执155号 申请执行人：四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用 代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工。 被执行人：峨眉山市景秀园林景观工程有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇优胜村2组23号，统一社会信用代码91511181551027023U。 法定代表人：刘俊健。 被执行人：刘俊健，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘献忠，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万莉，女，1987年4月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李月英，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2622号民事调解书，受理四川省峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行峨眉山市景秀园林景观工程有限公司、刘俊健、刘献忠、万莉、李月英金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人峨眉山市景秀园林景观工程有限公司归还申请执行人借款本金4650000元及利息（以判调解书载明的为准）；2、被执行人刘俊健、刘献忠、万莉、李月英对上述债务承担连带清偿责任；3、申请执行人有权对被执行人刘俊健所有的位于乐山市沙湾区××村××组林权［乐沙林证字（2014）第0000032号］以折价或拍卖、变卖所得价款在第一项执行标的确定的债权范围内优先受偿。负担执行费57210元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人万莉所有的川ＬＡＫ770号车辆、被执行人李月英所有的川ＬＡ××××号车辆予以查封，因上述车辆注册时间较长且未实际扣押，暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人刘俊健所有的位于峨眉山市××镇××路××号××幢××单元××号住房（2013032801953）予以查封，因系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人刘俊健所有的位于乐山市沙湾区××村××组林权［乐沙林证字（2014）第0000032号］已在保全中予以了查封，因该林权土地上有案外人种植的药材若干亩，且被执行人种植的林木周期较短，故暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人刘俊健、刘献忠、万莉、李月英的银行存款、财付通余额合计予以扣划62738.81元，按执行到位标的比例收取执行费602元后支付申请执行人62136.81元用于偿还借款本金。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年四月二日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执558号申请执行人：柴铁中，男，汉族，1939年7月15日生，住扶沟县。申请执行人：李敏，男，汉族，1936年11月11日生，住扶沟县。被执行人：柴焕，女，汉族，1967年10月8日生，住扶沟县。本院在执行柴铁中、李敏申请执行柴焕赡养纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫1621民初3399号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人柴焕名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴焕的银行存款1268元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年四月八日书记员  高 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1612号 申请执行人：孟相国 被执行人：王波 本院在执行申请执行人孟相国与被执行人王波人格权纠纷一案中，申请人申请执行17853.48元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5905号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初10号 原告范开华，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区，现住日照市东港区。 委托代理人叶巧娟，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人石松亚，北京市京师律师事务所律师。 被告日照山海天旅游度假区管理委员会，住所地山东省日照市太公岛一路**。 法定代表人迟玉国，主任。 出庭负责人徐延杰，该单位副主任。 委托代理人赵鹏，日照山海天旅游度假区管理委员会工作人员。 委托代理人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 第三人日照之光实业有限公司，，住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与东营路交汇处东北统一社会信用代码91371102MA3QN1XM4Y。 法定代表人边磊，总经理。 委托代理人李国增，日照之光实业有限公司职工。 委托代理人迟文，日照之光实业有限公司职工。 本院在审理原告范开华诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会、第三人日照之光实业有限公司强制清除地上物一案中，原告以该案自行达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范开华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  李宜全 人民陪审员  孙龙锡 二〇二一年四月十九日 书 记 员  宋 菲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执887号申请执行人：宋朝沂，男，1993年12月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:沈阳市沈河区味跟美食汇，住所地沈阳市沈河区青年大街****。经营者：王伟。本院在执行宋朝沂与沈阳市沈河区味跟美食汇租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40841.59元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年四月二十日书记员  洪倩萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初938号原告：郝军生，男，生于1979年3月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：张超云，男,汉族，住河南省镇平县。原告郝军生与被告张超云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年2月26日当天本院向原告郝军生依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝军生撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二一年四月十三日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2928号陈占谱：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15319号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特189号 申请人:尚振旭，男,1957年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:张玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人尚振旭与申请人张玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人尚振旭与申请人张玲因民间借贷纠纷于2021年4月13日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张玲欠申请人尚振旭借款本金62720元，申请人张玲于2021年4月20日前偿还申请人尚振旭借款本金10000元;于2021年4月30日前偿还申请人尚振旭借款本金10000元;余款42720元于2021年7月1日前一次性还清。 二、上述款项如有任何一期逾期，申请人尚振旭有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，并支付违约金5000元。 三、申请人尚振旭放弃其他诉讼请求。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尚振旭与申请人张玲于2021年4月13日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十五日 书记员  亓新姿
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初876号原告：拜保安，男，1970年3月21日出生，回族，住博爱县。被告：王炳烨，又名王洋，男，1989年9月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告拜保安与被告王炳烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜保安到庭参加诉讼，被告王炳烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告拜保安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日、4月25日，被告因租赁他人挖掘机急需押金资金，分两次从原告处借款共计50000元，分别给原告出具借条两份，口头承诺使用期限一个月。逾期后原告多次催要，被告以各种理由推托。被告王炳烨未到庭，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告借款的事实、数额。被告未到庭应视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：被告王炳烨于2020年4月11日向原告拜保安借款30000元、于2020年4月25日向拜保安借款20000元。后拜保安催要，王炳烨未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告拜保安与被告王炳烨之间的债权债务关系明确。现拜保安要求王炳烨偿还借款，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王炳烨应在本判决生效后十日内偿还原告拜保安借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王炳烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张有清二〇二一年四月十二日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初983号申请人：李海霞，女，1976年9月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：李军，男，1969年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：丁霞岚，女，1970年7月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人李海霞与被申请人李军、丁霞岚民间借贷纠纷一案，申请人李海霞于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军、丁霞岚名下房产四套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李军、丁霞岚名下位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房权证海陵字第**）房产一套、位于泰州市海陵区（不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0002757号）房产一套、位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房房权证海陵字第**）产一套、位于泰州市海陵区轴（不动产权证号：泰房权房权证海陵字第**）一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严丽娟人民陪审员  李小平人民陪审员  吴小吉二〇二一年四月十二日书 记 员  马 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1384号之一被执行人：李鑫，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被执行人李鑫追缴违法所得一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人李鑫目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的30000元及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月十日书记员 刘俊杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1300号 关于刑庭移送执行高杰基罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初1号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁0115执恢85号申请执行人吴培国，男，生于1969年9月10日，汉族，住济阳区。申请执行人：马光香，女，生于1967年6月29日，汉族，住济阳区。委托人：吴菲菲，女，1990年9月17日出生，汉族，住济阳区被执行人：张梁伟，男,1987年9月17日生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人马光香、吴培国与被执行人张梁伟民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议（现场过付17000元，剩余33000元于2021年4月30日前过付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姚圣雨二〇二一年四月十二日书记员  齐庆波
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初355号 原告：尕某某，男，1967年11月15日出生，藏族，僧侣，住甘肃省卓尼县刀告乡。 被告：桑某某，男，1976年9月26日出生，藏族，僧侣，住甘肃省卓尼县刀告乡。 原告尕某某与被告桑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告尕某某于2021年4月14日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尕某某撤诉。 案件受理费10634元，减半收取计5317元，由尕某某负担。 审 判 长 杨  帆 审 判 员 杨班么草 人民陪审员 赵  毅 二〇二一年四月十四日 书 记 员 郭  政
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执904号 被执行人：马鞍山市康居房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王平，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020)皖0503民初434号民事判决书，于2021年3月1日立案执行马鞍山市康居房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为案件受理费25660元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1290元，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月八日 书记员  蒋 新
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢97号徐春英：吉林鸿盛建材有限公司、李金毅：申请执行人徐春英与被执行人吉林鸿盛建材有限公司、李金毅借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年5月7日作出的（2015）安民初字第70号民事判决书，已发生法律效力。徐春英于2015年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吉林鸿盛建材有限公司偿还欠款20万元，要求被执行人李金毅对被执行人吉林鸿盛建材有限公司不能清偿部分的二分之一，对申请执行人徐春英承担赔偿责任，立案执行标的金额203670元。2015年12月4日依法终结本次执行。申请执行人徐春英于2021年4月7日向本院申请对被执行人李金毅恢复执行，恢复执行标的金额100000元。本院依法向被执行人李金毅送达了恢复执行通知书后，执行过程中被执行人李金毅于2021年2月3日自动履行50000元，2021年3月26日自动履行40000元，2021年3月29日自动履行10000元。现申请执行人徐春英以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院2015年5月7日作出的（2015）安民初字第70号民事判决书确定的被执行人李金毅的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2021）吉2426执恢97号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执629号 惠州市秋谷实业集团有限公司、段绪伟： 关于申请执行人惠州市秋谷实业集团有限公司与被执行人段绪伟商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执629号。本案在执行过程中，依法扣划被执行人段绪伟名下银行账户32451.31元，其中包括执行费365元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1532号申请执行人广州圣壹饲料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街北联围仔工业路2号A座216。统一社会信用代码91440101MA5AUGCW04。法定代表人梁永平，系该公司总经理。被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道655号。统一社会信用代码91420684726108133J。法定代表人张德武，系该公司总经理。本院在执行广州圣壹饲料科技有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1091号民事判决书已发生法律效力，判决由湖北襄大农牧集团股份有限公司于判决生效后十日内向广州圣壹饲料科技有限公司支付货款326780.55元。法律文书生效后，因被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司拒不履行义务，申请执行人广州圣壹饲料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年12月17日扣划被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司在金融部门的存款54000元于法院案款专户，并由申请执行人广州圣壹饲料科技有限公司领取。经查，现在湖北襄大农牧集团股份有限公司的全部资产因故已被公安查封。现湖北襄大农牧集团股份有限公司的资产，暂不能用于清偿债务，经向公安部门沟通，只有待涉黑案处理后，才能统一解决湖北襄大农牧集团股份有限公司的债务。3、本院已依法对被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  许洪涛二〇二一年四月六日执行员  郝寅虎书记员  陈为一
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执47号吴俊祥：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人吴俊祥借款合同纠纷一案[执行依据为武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100634号仲裁裁决书]，因双方达成和解协议，已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月七日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执181号申请执行人：杨如珍，女，1969年3月14日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李世祥，男，1969年2月1日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人杨如珍与被执行人李世祥相邻通行纠纷一案，执行标的100元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初498号民事判决书确定的案件受理费100元全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年四月九日书记员  郭旺军
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初983号 原告：刘荣波，男，1980年05月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：刘荣晶，男，1977年08月11日出生，汉族，住贵州省修文县。系，特别代理。 被告:杨胜祥，男，1957年12月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘荣波与被告杨胜祥恢复原状纠纷一案，原告于2021年04月06日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反国家法律规定或者损害他人合法权益的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘荣波撤回本案的起诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告刘荣波负担。 审判员  刘俊 二〇二一年四月十二日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保209号 徐州天达网架幕墙有限公司申请李立森、刘科、西安金艺网架工程有限公司财产保全一案，申请保全标的2007206元，实际保全标的34803.93元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月六日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5267号原告：陈至琪，女，汉族，住江苏省张家港市。原告：陈建林，男，汉族，住江苏省张家港市。原告：尹锡芳，女，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港杰德置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金港大道650号9室。法定代表人：朱健。原告陈至琪、陈建林、尹锡芳与被告张家港杰德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈至琪、陈建林、尹锡芳于2021年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈至琪、陈建林、尹锡芳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年四月十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许佳莹，男，汉族，1983年7月16日出生，住吉林省敦化市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏晓艳，女，汉族，1985年11月23日出生，住吉林省敦化市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘雪瑶，女，汉族，1998年8月17日出生，住吉林省敦化市。再审申请人许佳莹、魏晓艳因与被申请人刘雪瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许佳莹、魏晓艳申请再审称，请求撤销（2019）吉2403民初2836号、（2020）吉24民终1421号民事判决，改判许佳莹在本起事故中无责任，驳回刘雪瑶的诉讼请求，诉讼费用由刘雪瑶承担。事实与理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定许佳莹“未保持安全车速、未降低行驶速度”缺乏证据证明。2.原审判决适用法律确有错误。原审判决以《道路交通事故认定书》所依据的《中华人民共和国道路交通安全法》对许佳莹不适用。根本的事实是许佳莹已经大幅降速行驶，没有任何违反交通安全的行为，完全是因为对方车辆的违法行为导致了本起事故的发生。另外，许佳莹没有对《道路交通事故认定书》申请复核、没有及时续保交强险有其客观的和个人疏忽的原因，但都不成为认定其事故责任的法律理由。许佳莹、魏晓艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审本案。本院经审查认为，许佳莹、魏晓艳是夫妻关系，魏晓艳是案涉事故车辆吉HR4847号五菱牌小型面包车的车辆登记所有人，许佳莹是驾驶人。许佳莹于2019年7月22日16时17分至50分在敦化市公安交警大队2号询问室的《询问笔录》中称“我用四档驾车，行驶速度是每小时50公里不到60公里”“阴天，天空中下着小雨，我用的慢档雨刷”“我车在天安保险公司参加强制保险，保险期限至2019年7月16日止，已经过期”。敦化市公安交通警察大队于2019年7月26日作出《道路交通事故认定书》，内容为：认定刘俐负本起事故的主要责任，许佳莹负本起事故的次要责任；刘雪瑶和陈浩坤无责任。对于该《道路交通事故认定书》，许佳莹未在规定的期限申请复核。原审法院认为本次事故中许佳莹承担30%的赔偿责任并判决魏晓艳承担连带责任并无不当。许佳莹、魏晓艳关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误及其没有对《道路交通事故认定书》申请复核、没有及时续保交强险都不成为认定其事故责任的法律理由的主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，审判结果正确。许佳莹、魏晓艳主张的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许佳莹、魏晓艳的再审申请。审 判 长  王 钰审 判 员  杜小雨审 判 员  杨 敏二〇二一年四月十二日法官助理  王晓东书 记 员  张佩齐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执897号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：还冬，男，1985年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人还冬金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3133号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：还冬应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金45546.78元，并支付逾期罚息（截至2020年7月3日为1805.78元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以45546.78元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费12540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元减半收取为635.5元、保全费820元，合计1455.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由还冬负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款14472.7元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B827S5车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位14472.7元。因被执行人还冬未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人还冬名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3133号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7162号原告：陈少好，女，汉族，1967年6月15日出生，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托代理人：颜洁，广东兆科律师事务所律师。被告：东莞市金怡海鲜酒楼有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田美社区×××××××。法定代表人：莫某1。本院在审理陈少好诉被告东莞市金怡海鲜酒楼有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈少好撤回起诉。本案受理费1576元，由原告陈少好负担(已预交)。审判员  何健林二〇二一年四月十五日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执189号之三 申请执行人李天兰，女，1964年6月18日出生，住唐河县王集乡前岗村前岗**。 被执行人刘兴珍，女，1960年8月12日出生，汉族，身份证号码：4128221960********，住泌阳县泌水镇古城居委会新建路**。 申请执行人李天兰与被执行人刘兴珍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4901民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人3552元执行费50元由被执行人承担。因被执行人刘兴珍未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人刘兴珍名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 审判员  段海鲁 二〇二一年四月八日 书记员  杨世灿
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初115号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某，男，1994年4月27日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月22日凌晨1时35分，被告人张某醉酒后（张某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为257.21ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ａ×××××号“夏利”牌小型轿车欲从禄劝县城九队小区烧烤城“某某烧烤店”前路段驶离时，所驾车前部先后三次与王某某驾驶停放于前方的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车尾部相撞，造成两车部分损坏的财产损失道路交通事故。张某在此事故中承担全部责任。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人张某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人张某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月二日书记员  赵 磊
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初81号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人刘学兵，男，1968年11月15日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农村居民，住四川省威远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月22日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z53号起诉书指控被告人刘学兵犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人刘学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人刘学兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘学兵犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘学兵认罪认罚，且具有自首情节，并取得被害人家属的书面谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘学兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 被告人刘学兵回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶佳玉 二〇二一年四月十二日 书记员  游晓莹 附相关法律条文。 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1803号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：王委涛，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：桓兰，女，1962年7月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：师建桦，男，1971年1月17日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与王委涛、桓兰、师建桦借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初4740号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王委涛应于该判决发生法律效力之日起5日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，在偿还借款本金的同时，按双方合同约定的贷款利率计付自2014年4月1日起至全部履行完毕之日止的利息；被执行人桓兰、师建桦对借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人王委涛于2021年2月19日到本院申报财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。2021年4月19日，被执行人王委涛履行10000元。后，双方当事人同日达成执行和解协议，约定下余款项剩余本金及利息自2021年5月1日起每月归还执行款1万元本金及利息，剩余本金及利息于2021年12月31日前履行完毕，如不按本协议履行，申请人可随时恢复原判决执行，被执行人王委涛、桓兰、师建桦愿意承担相应的法律责任。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究执行人王委涛、桓兰、师建桦的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1803号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月十九日书记员  王秋东
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1108号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**4-商业****，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。被告：深圳市元培学堂文化有限公司，住所地，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口兴华路华建大厦**311会信用代码914403000703708599。法定代表人：赵孝萱，职务不详。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告深圳市元培学堂文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  余 博人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月一日书 记 员  辜 浩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1539号申请执行人：陈祥三，男，汉族，1979年3月9日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：何胜兰，男，汉族，1974年12月31日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陈祥三与被执行人何胜兰买卖合同纠纷一案中，被执行人何胜兰未履行（2020）鄂1202民初513号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人何胜兰银行存款及在其他单位的收入6005元（含案件受理费355元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月二十一日书记员 周紫玉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1848号 原告：许明雹，男，1990年8月11日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县，现住浙江省桐乡市。 被告：林锡挺，男，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告许明雹与被告林锡挺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告许明雹于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许明雹申请撤诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告许明雹撤诉。 本案受理费710元，减半收取355元，财产保全费375元，合计730元，由原告许明雹负担。 审判员  邹丹 二〇二一年四月十二日 书记员  邹玮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1052号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：郭长友，男,汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭长友为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6640号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人郭长友没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人郭长友发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人郭长友的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郭长友纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人郭长友暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终112号 上诉人（原审被告）：蒋琦，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高红辉，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：王哲轩，浙江麦迪律师事务所律师。 上诉人蒋琦因与被上诉人高红辉买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋琦上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回高红辉的诉讼请求。事实与理由：一审认定基本事实不清，适用法律错误。一、收条中并无蒋琦立即付款给高红辉的意思表示，要等到蒋琦实际销售并且回款后，才能将实际回款支付给高红辉。目前来说，涉案961台MPOS机已经滞销，尚未销售，所以付款条件尚未成就，蒋琦也可以退还该批MPOS机。二、蒋琦与高红辉同为涉案MPOS机经销商，本质都是逐利的，蒋琦向高红辉原价购买涉案MPOS机显然不符合常理。本案中，该批MPOS机的进价是100元，实际销售价格也是100元，经营者赚取的是商家利用该MPOS机刷卡产生的手续费提成。在此商业模式下，蒋琦没有任何理由以原价回购这批不是其出卖的机器。三、在涉案961台鸠鸠MPOS机不是蒋琦出售，也不存在与宣传不符的情况下，高红辉诉称是蒋琦同意退货，蒋琦辩称是基于朋友关系和好心才答应帮忙代为销售，显然蒋琦的解释更具合理性。 高红辉辩称，一、蒋琦与高红辉的交易真实存在，本案系基于原买卖关系产生的退货。蒋琦作为一个完全民事责任主体，不会在不存在交易、且未收到退还的961台鸠鸠MPOS机的情况下，向高红辉出具本案收条。蒋琦主张付款条件尚未成就，若当初蒋琦与高红辉另有约定，其理应在收条中载明结算条件。蒋琦与高红辉对于该批机器的约定就是退货退款，因此蒋琦才向高红辉出具收条并载明“账务由蒋琦于高红辉结算”。二、蒋琦收到的该批机器为高红辉退货而非转卖。蒋琦主张其向高红辉原价购买涉案机器不合常理，实际上就是因为高红辉认为实物与宣传不符向蒋琦退货，因此蒋琦才向高红辉出具收条，并载明案涉机器的时价与原价一致。三、蒋琦欠款事实清楚，证据充分。蒋琦出具的收条一方面证明其承认高红辉已退还961台鸠鸠MPOS机，且蒋琦应退还96100元货款；另一方面，收条中“账务由蒋琪于高红辉结算”表明，蒋琦承诺退款费用由其承担。四、高红辉要求蒋琦退还货款合法有据。蒋琦与高红辉的买卖合同关系已经解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，高红辉有权要求退还货款。 高红辉向一审法院起诉请求：判令蒋琦向高红辉偿还货款人民币96100元。 一审法院认定事实：2019年8月29日，蒋琦收到高红辉的鸠鸠MPOS机961只，蒋琦向高红辉出具收条一份，载明：“今收到高红辉鸠鸠MPOS961台（玖佰陆拾壹台），合计人民币时价玖万陆仟壹佰元整，鸠鸠MPOS账务由蒋琦于高红辉结算”。后蒋琦至今未支付上述款项。 一审法院认为，蒋琦出具的收条意思表示明确，蒋琦应当支付给高红辉收条载明的款项。高红辉的诉讼请求应予支持。蒋琦的答辩主张依据不足，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：蒋琦于判决生效后十五日内支付高红辉货款计人民币96100元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1101元，由蒋琦负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于：蒋琦是否应向高红辉支付货款96100元。蒋琦出具的收条明确“今收到高红辉鸠鸠MPOS961台（玖佰陆拾壹台），合计人民币时价玖万陆仟壹佰元整，鸠鸠MPOS账务由蒋琦于高红辉结算”，该收条未约定付款时间，蒋琦理应及时向高红辉支付货款。蒋琦提出的机器尚未销售故付款条件未成就、以原价回购机器不合理等上诉理由，均缺乏依据，本院不予采信。蒋琦于2019年8月29日出具收条，但直至本案起诉之日2020年9月2日，其仍未支付上述款项，一审判决蒋琦向高红辉支付货款96100元并无不当。综上，蒋琦的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2202元，由上诉人蒋琦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年四月六日 代书记员  金巧芳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初142号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人周志良，男，1966年1月2日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，个体，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因犯挪用资金罪，于2001年8月被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案，于2021年3月29日被平湖市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月5日被取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]648号起诉书指控被告人周志良犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人周志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月9日23时32分许，被告人周志良饮酒后驾驶浙Ｆ1××××小型轿车，行驶至平湖市当湖街道东方路瑞丰广场地段处时，被民警当场查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人周志良血液中检出乙醇成分，含量为208毫克／100毫升，已超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人周志良到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人周志良的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人周志良拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元。 被告人周志良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周志良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周志良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人周志良回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年四月八日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执900号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：唐海宁，男，1984年11月01日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人唐海宁追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为768元，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为768元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月八日 书记员  谢周全
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初4446号原告：湖北康牧专用汽车装备有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区。法定代表人：谌述海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡强，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邓松，男，1980年5月16日，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张海军，随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告湖北康牧专用汽车装备有限公司（以下简称“康牧汽车公司”）与被告邓松劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康牧汽车公司的委托诉讼代理人胡强、被告邓松及其委托诉讼代理人张海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康牧汽车公司向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告与原告之间不存在劳动关系。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳人仲案字【2020】077号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，被告与我公司没有任何关系，请求法院依法判令被告与我公司不存在劳动关系。且被告与其他自然人间的银行转账明细不能证明被告在我公司工作，被告也没有任何技术资格证书，我公司不可能安排其从事特种岗位。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会认定被告在我公司受伤超出了仲裁请求范围。且随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会认定的被告与我公司均符合劳动关系主体资格，及被告提交的银行流水、微信聊天记录、通话记录均无事实和法律依据，裁决被告与我公司有劳动关系事实不清、证据不足，适用法律错误，被告与我公司没有任何劳动关系，请求法院依法支持我公司的全部诉讼请求。被告邓松辩称：我于2018年便在原告处工作，接受原告公司的管理，且我的日常工资均由原告公司会计任雨婷发放，我与任雨婷也没有任何其他经济来往。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳人仲案字【2020】077号仲裁裁决书认定原、被告存在劳动关系，是合法正确的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：原告康牧汽车公司成立于2016年3月2日，经营范围主要是专用汽车、汽车底盘销售；汽车配件生产及销售；汽车租赁服务（不含汽车金融租赁服务）；商品车发送。2018年11月1日，被告邓松经人介绍到原告康牧汽车公司从事电焊工作，但双方没有签订书面劳动合同，在工作中被告邓松接受原告康牧汽车公司原厂长马国超的管理，且被告的工资也是由原告康牧公司财务人员任雨婷以其个人银行账户向其发放。后因被告邓松受伤于2020年3月5日离开原告公司。2020年7月16日，被告向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与原告之间存在劳动关系，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日，作出曾劳人仲案字【2020】077号仲裁裁决书认定原、被告双方存在劳动关系。原告康牧汽车公司不服该仲裁裁决，遂诉至本院，请求法院依法判令确认被告与原告之间不存在劳动关系。诉讼中，本院在曾都区人事争议仲裁委调取了前原告公司员工蒋泽海、周国庆、马国超与原告康牧公司之间的劳动仲裁协议书、劳动仲裁调解书及三人与原告康牧公司财务人员任雨婷之间的银行交易流水。被告邓松拥有电焊工作技能资格证书。本院认为，本案系员工与用人单位之间是否存在劳动关系而引起的劳动关系确认纠纷。如何确认员工与用人单位之间是否存在劳动关系，劳动和社会保障部劳社部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告康牧汽车公司、被告邓松均符合法律、法规规定的主体资格。原告康牧汽车公司与被告邓松虽未签订劳动合同，但被告邓松在原告康牧汽车公司工作，接受原告公司的管理，并由原告公司向其发放工资，双方形成劳动关系。被告康牧汽车公司诉称被告与案外人任雨婷的资金往来不能作为其支付工资的依据暨不能达到其证明劳动关系的目的，但根据本院在曾都区人事争议仲裁委调取的原告与案外人的劳动仲裁协议及与任雨婷的银行流水等相关证据，可以确认任雨婷在原告公司财务人员的身份及其日常向被告等员工发放工资的事实，且原告也未提供其公司财务人员的具体信息，故原告康牧汽车公司的诉讼请求依法不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告湖北康牧专用汽车装备有限公司与被告邓松之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北康牧专用汽车装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二一年四月二十一日书记员  周利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7457号原告：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××679N。法定代表人：招某1。委托诉讼代理人：罗永强，系该公司员工。被告：王彦锋。被告：蒲芳弟。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市千秋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年三月三十一日书记员  岑洁文
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初712号原告：新乡市正泰电器仪表有限公司统一社会信用代码：914107037440544238法定代表人：陈万宏，总经理。住所：人民路38号高村五金电料批发市场6排9-10号。委托诉讼代理人：李荔，河南御典律师事务所律师。被告：吴联合，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告新乡市正泰电器仪表有限公司诉被告吴联合买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市正泰电器仪表有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市正泰电器仪表有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇二一年四月十三日书记员  王鑫鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执44号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇。被执行人：李阳，男，1990年6月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘小军，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行人李阳、刘小军借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）辽1322民初5003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执44号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年四月二十日书记员  李**程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5228号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司总经理长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：徐兴刚，男，1971年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：谭大芬，女，1968年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：徐光亮，男，1994年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告谭大芬、徐光亮、徐兴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二一年四月十九日书记员 胡缙雅
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执194号申请执行人：朱宁，男，1956年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：厉开涛，男，1968年7月19日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：厉洪宇，男，1993年10月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。朱宁申请执行厉开涛、厉洪宇民间借贷纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0376号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：1.被执行人厉开涛于裁决书送达之日起十日内向申请执行人朱宁归还借款本金48000元及利息（以48000元为基数从2017年6月20日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.被执行人厉洪宇对上述债务承担连带偿还责任。本案仲裁费用3080元、公告费1200元，合计4280元，由两被执行人承担（申请执行人已预付），两被执行人于裁决书送达之日起十日内支付给申请执行人。如果两被执行人未按裁决书确定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效裁决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。轮候查封了被执行人厉开涛在淮安市××区××渡口街道××拆迁过渡费及××桂花××楼××室、××楼××室拆迁安置房。并向首轮查封的淮安市淮阴区人民法院发出参与分配函，请求参与分配厉开涛拆迁过渡费及位于桂花西苑13号楼506室、17号楼1708室拆迁安置房的处置款。其他未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院依法向被执行人厉开涛、厉洪宇发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。并向公安机关发送协助查控函，请求协助查找、控制被执行人厉开涛、厉洪宇。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。以上执行情况本院已告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0376号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年四月八日法官助理  刘建建书 记 员  潘春节
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初427号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：王德元，男，1973年2月10日出生，汉族，现住安徽省淮北市烈山区。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告王德元劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理孙欣欣书记员（代）  李 潇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初960号原告：王志高，男，1985年3月29日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：祝硕，男，1981年7月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县.原告王志高与被告祝硕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）辽0522民初306号民事调解书。2019年11月4日，本溪市人民检察院依职权作出本检民（行）监【2019】21050000113号民事抗诉书。本溪市中级人民法院作出（2019）辽05民抗29号民事裁定，提审本案并于2019年12月12日作出（2019）辽05民再84号裁定，撤销本院（2016）辽0522民初306号民事调解书并发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，原告王志高于二Ｏ二一年四月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志高的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志高撤诉。案件受理费减半收取为一百五十元、保全费二百二十元，合计三百七十元(原告王志高预交)，由原告王志高负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二一年四月二十日书 记 员  李菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9006刑初41号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人周雷，男，1991年4月4日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日被天门市公安局逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人郭为，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人周雷犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人周雷及其辩护人郭为到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日0时许，被告人周雷与胡某、熊某、彭某、杨某（均另案处理）等人在本市大润发云巅之上KTV唱歌时遇到熟人“轩子”，胡某等人到“轩子”所在的包厢敬酒，胡某向被害人蒲某敬酒时因只端了半杯酒，蒲某要求其倒满了再敬，胡某遂对蒲某心生不满并与其发生争执，其间被告人周雷与熊某先后用啤酒瓶砸蒲某头部，致蒲某头部流血，啤酒瓶碎片溅至胡某手部致其受伤流血，胡某要求蒲某赔偿医疗费，并要求被告人周雷与熊某、彭某、杨某将蒲某强行带至大润发负一楼停车场，胡某因手上受伤心生不快便随意打了被害人蒲某几耳光、踹了几脚，随后胡某向被告人周雷借车，并要求熊某和彭某将被害人蒲某强行拖上车后驶向本市新城夜市。被告人周雷与其女友离开停车场。凌晨1时许，胡某等人到达新城夜市野生财鱼馆后，胡某以自己受伤被害人蒲某未赔偿为由与熊某用啤酒瓶多次敲击被害人蒲某头部，要求其下跪，并声称如不下跪将继续敲击其头部，被害人蒲某跪下后胡某用手击打其面部数次。期间，胡某要求杨某开车将被告人周雷带至新城夜市野生财鱼馆，被告人周雷将威斯特海凡星酒店的房某留下后离开。此后，胡某、彭某、杨某、熊某又先后将被害人蒲某带至本市龙潭小区一出租屋内、威斯特海凡星酒店8527号房间内继续对其进行殴打。经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人蒲某的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周雷随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人周雷判处有期徒刑六个月。被告人周雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出了被告人周雷的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、被害人蒲某伤情图片、户籍信息等书证；证人翟某、李某、刘某、黄某、程某、胡某、熊某、彭某、杨某等人的证言；被害人蒲某的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书；黄某、李某、刘某、蒲某、胡某、彭某等人的辨认笔录；被告人周雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周雷伙同他人为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人周雷的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人周雷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  吴 苗二〇二一年四月七日书 记 员  李 套
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保189号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:李卫华，男，1976年10月20日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李卫华在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××0248上的存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李卫华的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费320元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初101号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区经邮路**，统一社会信用代码91530100216583428N。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人:刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：五莲县立叶烟酒副食百货店，经营场所山东省五莲县洪凝街道解放路中段利民路**，统一社会信用代码92371121MA3TMT7W4Q。 经营者：解立叶。 委托诉讼代理人：孙常礼，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告五莲县立叶烟酒副食百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月13日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  李宜全 人民陪审员  卜 薇 二〇二一年四月十四日 法官助理张闰婷 书记员侯永霞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书  (2021)鲁1681行审15号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人丁峰，局长。 被申请执行人刘东昌，男，1970年6月1日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人刘东昌土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2020年5月29日以被申请执行人刘东昌未经县级以上人民政府批准，于2015年11月占用邹平市好生街道办事处史营村集体土地1287.3平方米（其中耕地1086.3平方米，不符合规划；其他草地201平方米）建设实木沙发钢构车间（钢构建筑物占地面积1287.3平方米，建筑面积1287.3平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，向刘东昌作出邹自然资规罚字[2020]第6号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1086.3平方米耕地上建设的建筑物及其他设施；3、对非法占用的1086.3平方米耕地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计27157.50元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第6号行政处罚决定书，于2020年5月29日依法送达给被申请执行人刘东昌。被申请执行人刘东昌收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第6号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人刘东昌于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1086.3平方米耕地上建设的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人刘东昌于本裁定书送达之日起五日内将罚款27157.50元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年四月八日 书记员  李梦洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1215号 原告：季新团，男，1955年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：季舜虎，男，1970年1月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告季新团与被告季舜虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季新团到庭参加诉讼，被告季舜虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告季新团向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款42500元整，并支付利息（自2016年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日，被告因资金周转需要向原告借款人民币42500元。并出具借条一张，借条载明“借条今有季舜虎借到季新团人民币42500元，肆万贰仟伍佰元正借款人：季舜虎2016年1月16日”。该笔借款经原告多次催讨，被告归还了借款本金2000元，剩余借款至今未有归还。 被告季舜虎未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2016年1月16日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告季舜虎未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款42500元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张借款利息自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算但未提交证据予以证明，本院不予支持，但可从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告自认被告已归还借款本金2000元，应予扣除。被告季舜虎理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告季舜虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告季舜虎应于本判决生效后十日内归还原告季新团借款人民币40500元，并支付利息（从2021年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费862元，减半收取计431元，由被告季舜虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月八日 代书记员 陈韦昂
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1275号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，统一社会信用代码：91360822862112778R，住所地：吉水县城龙华中大道187号。负责人：陈军生，行长。委托诉讼代理人：曾晓娇，女，汉族，1986年7月10日出生，住吉水县，该行职员。被告：王幼勇，男，汉族，1984年2月14日出生，住吉水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告王幼勇信用卡纠纷一案中，现原告中国农业银行股份有限公司申请撤回对被告王幼勇的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告王幼勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行承担。（此页无主文）审判员  刘晧二〇二一年四月十六日法官助理李文丽书记员邓冬兰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0717民初384号原告：安奎良，男，1993年6月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：阎士喜，男，1962年4月25日出生，汉族，系黑龙江林业文工团退休职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：王丽杰，女，1963年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告安奎良与被告阎士喜、王丽杰合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安奎良和被告阎士喜、王丽杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告履行合同约定义务，将伊春市伊春区超豪华风挡个体工商户字号和手机号139××××4748均过户到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年8月份，原被告口头协商被告将伊春市伊春区超豪华风挡装饰用品店以4万元价格转让给原告，出兑内容包括个体工商户字号、闫士喜名下手机号139××××4748和风挡玻璃等物品。二被告违约，仅交付了部分风挡物品，没有将个体工商户字号、闫士喜名下手机号139××××4748过户到原告名下。本案经伊春市中级人民法院（2020）黑07民终385号民事判决书中，已确认上述事实。现诉至法院，请求依法判令二被告履行转让合同约定义务。被告辩称，我方与原告没有合同，从未同意将个体工商户字号和手机号过户到原告名下，且在伊春市中级人民法院原告已说过不要了。手机号139××××4748里面包含价值3600元的宽带费用，原告给我宽带费用，我就将电话号码过户给他。本院经审理认定事实如下：2020年8月份原告安奎良与被告阎士喜、王丽杰夫妇口头协商，二被告将其所有的伊春区超豪华风挡装饰用品店以4万元价格出兑给原告，包括风挡玻璃等物品、该个体工商户字号、闫士喜名下139××××4748手机号码。后二被告只交付了风挡玻璃等物品。伊春市中级人民法院（2020）黑07民终385号民事判决书确认上述事实。本院认为，被告阎士喜、王丽杰与原告安奎良出于自愿口头协商出兑店铺是合法有效行为。被告安奎良提供的视听资料可以认定双方之间存在转让合同关系，转让内容包括货物、个体工商户字号、闫士喜名下139××××4748手机号码，且伊春市中级人民法院（2020）黑07民终385号民事判决书予以确认。合同双方应当诚信履行约定义务，安奎良主张二被告将伊春市伊春区超豪华风挡装饰用品店个体工商户字号和手机号139××××4748过户到其名下，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下：被告阎士喜、王丽杰自本判决生效之日起十日内将“伊春市伊春区超豪华风挡装饰用品店”个体工商户字号和手机号13945884748过户到原告安奎良名下。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阎士喜、王丽杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  黄瑛琳二〇二一年四月二日书记员  李 爽