wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初696号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：毛征干，男。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被原告：林林花，女，1956年5月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘惠芬，女，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏包谦，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告林林花、刘惠芬、夏包谦金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告林林花偿还原告借款本金100000元及利息（尚欠期内利息5285.24元，从2020年7月2日起按年利率9.3525%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.被告夏包谦以最高额150000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告刘惠芬对上述借款本息承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。本院受理后，于2021年3月16日依原告申请裁定对被原告林林花、夏包谦、刘惠芬所有的财产采取保全措施，保全标的100000元。2021年4月12日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人毛征干到庭参加诉讼，被告林林花、夏包谦、刘惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月2日，被告林林花与浙江文成农村商业银行股份有限公司签订个人循环保证借款合同一份，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2019年7月2日起至2020年7月1日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告刘惠芬在借款合同保证人栏签名，约定对上述借款合同项下借款提供连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同日，被告夏包谦向原告出具保证函一份，约定保证人为被告林林花在2019年7月2日起至2020年7月1日向原告所融资最高额为150000元的融资债权提供连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金及实现债权的费用等。2019年7月2日，原告向被告林林花发放贷款100000元，约定年利率9.3525%，贷款到期日为2020年7月1日。截止2021年4月12日，被告林林花尚欠借款本金100000元及期内利息5285.24元、全部逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林林花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（尚欠期内利息5285.24元，从2020年7月2日起按年利率9.3525%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）； 二、被告刘惠芬对上述借款本息承担连带偿还责任，若被告刘惠芬履行还款义务，则有权向被告林林花追偿； 三、被告夏包谦以最高额150000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任，若被告夏包谦履行还款义务，则有权向被告林林花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，减半收取1210.5元、财产保全费1020元，合计2230.5元，由被告林林花、夏包谦、刘惠芬负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张云昆 二〇二一年四月十二日 书记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1478号原告：王某1，男，2004年10月24日出生，汉族，天津市第四中学在校学生，住天津市南开区。法定代理人：王某2（原告之父），住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司,住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，该公司总经理。原告王某1诉被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告优能力胜未来公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《个性化辅导课程注册合同》,合同（学员）编号:ＹＷ19083120210519558134006；2.判令被告返还原告教育培训费人民币10856元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告于2019年8月31日签订《个性化辅导课程注册合同》,合同（学员）编号:ＹＷ19083120210519558134006,合同约定,原告当时向被告支付培训费57454元,由被告向原告提供一对一教育培训,培训结束后剩余10856元。5月27日结束课程,预申请退费。10月19日与经办老师联系,得知机构在8月已经出现问题,但未尽告知义务,且不能退还剩余费用。原告认为被告行为侵犯原告合法权益,故原告为维护自身合法权益,根据民事诉讼法相关规定,诉至贵院,敬请依法判决。优能力胜未来公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告与天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司签订《个性化辅导课程注册合同》(合同编号YW19083120210519558134006)。合同约定天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司为原告提供“一对一”个性化辅导课程服务，原告交纳相应的辅导费。自2019年8月31日起原告先后多笔向被告共支付57454元。后被告停止经营，原告与被告对剩余学费金额进行确认，被告于2020年10月30日向原告出具“剩余学费确认单”，确认原告剩余学费10856元。另，2020年4月15日，天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司注销。本院认为，原告与天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。天津优能力胜未来培训学校有限公司河北区分公司系被告设立的不具有法人资格的分支机构，其民事责任应由公司即被告承担。原告已按合同约定足额交纳课程学费，被告应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告已不再实际经营，导致原告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同并退还剩余课程学费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告王某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司之间的《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效后十日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告王某1剩余课程学费10856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年四月十九日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初230号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵玉岭，男，1971年8月31日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被濮阳县公安局监视居住，同年4月9日经本院决定取保候审，当日被濮阳县公安局执行取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]99号起诉书指控被告人赵玉岭犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人赵玉岭到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年3月11日17时许，被告人赵玉岭酒后驾驶豫Ｊ×××××号江淮货车，由海通乡两门村北街行驶至濮阳县两门社区恒达建筑公司，被群众举报后，被处警民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为130.15mg/100ml，已达醉酒标准。赵玉岭到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处赵玉岭拘役一个月，并处罚金一万一千元。被告人赵玉岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵玉岭醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵玉岭到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵玉岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年四月九日法官助理王敬冲书记员李慕华
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初660号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。被告：周伟，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省南县。被告：何创，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告周伟、何创借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  艾可书二〇二一年四月一日法官助理朱砂书记员段密
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执29号申请执行人：徐俊杰，男，1963年4月29日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：肖美霜，女，1965年8月4日出生，汉族，户籍地山东省莱芜市。被执行人：张捷，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住址不详。被执行人：王姿君，女，1978年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省，现住址不详。被执行人：张之珺洁，女，2008年7月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住址不详。法定代理人：张捷(张之珺洁之父)，年籍同上。法定代理人：王姿君(张之珺洁之母)，年籍同上。申请执行人徐俊杰、肖美霜依据本院作出的(2020)沪0105民初1644号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金888,148元及罚息，律师费17,000元，公告费600元，案件受理费12,590元，及迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人张捷、王姿君和张之珺洁在本市名下有一套位于上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室的房产。现该房屋处于我院正式查封中，除此之外，名下无可供执行的财产线索。本院认为，现因被执行人名下的房产正在评估拍卖过程中，因拍卖时间周期较长，且被执行人名下无其他可供执行的财产，并且申请执行人已向本院申请撤回该案件，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十三日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1323民初2387号原告：淮安盛鑫汽车销售服务有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金湖西路148号。法定代表人：徐镜淞。委托诉讼代理人：赵宗宝，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路18号。负责人：刘毅。原告淮安盛鑫汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司财产保险合同纠纷一案，原告淮安盛鑫汽车销售服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮安盛鑫汽车销售服务有限公司申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告淮安盛鑫汽车销售服务有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告淮安盛鑫汽车销售服务有限公司负担。审判员  王春雪二〇二一年四月二十二日书记员  倪 敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民申12号再审申请人（原审被告）：贾玉凤，女，1960年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审原告）：张福平，男，1968年12月31日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人贾玉凤因与被申请人张福平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0382民初6820号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贾玉凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 曹卫祥审 判 员 赵成吉审 判 员 朱 莉二〇二一年四月一日法官助理 刘功香书 记 员 吕丽娜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初16378号原告：北京久申防水材料有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇七贤村村南。法定代表人：王春义，总经理。委托诉讼代理人：邱雪，女，该公司经理。委托诉讼代理人：隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。被告：冯诚，女，1975年11月12日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告北京久申防水材料有限公司（以下简称久申公司）与被告冯诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久申公司的委托诉讼代理人邱雪、隗有宝到庭参加诉讼，被告冯诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久申公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付货款695597元；2.被告自2020年1月1日以695597为基数按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款损失；3.被告承担律师代理费10000元。事实和理由：2016年3月前后被告陆续从我处购买防水材料，最初都是先付款后提货，因被告与我连续交易，双方较为信任，到后期被告偶然提出资金周转困难，请求先提货后付款，然而提货后被告却未能如约给付货款，经原告多次催索，被告陆续给付部分货款，截止到2019年3月7日双方对账，被告依然拖欠货款745597元，被告当时承诺在当年的年底前一定付清，否则愿意由原告所在地法院立案审判，承担原告因实现债权所发生的一切费用，并为原告出具了欠条，然被告并没有信守承诺，至今仅给付5万元，无奈，提起诉讼，请判决。冯诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月前后冯诚陆续从久申公司处购买防水材料。2019年3月7日冯诚给久申公司出具欠条，确认自己于2019年3月7日欠久申公司货款745597元，承诺于2019年12月31日还清本金及利息。2020年1月23日冯诚给久申公司出具欠条，确认自己于2019年3月7日欠久申公司货款695597元，承诺2020年4月30日前还清本金，承担久申公司因追偿该债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用或者其他损失，且本金利息一起偿还。现久申公司起诉称冯诚尚欠695597元货款未付，冯诚未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对久申公司主张的事实予以确认。久申公司因本案支出律师费10000元，提供了发票予以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，冯诚从久申公司购买防水材料，双方之间的买卖合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现冯诚欠695597元货款未付，应当继续支付久申公司欠付货款。同时冯诚承诺偿还本金及利息，承担久申公司因追偿该债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用或者其他损失，应按约定支付久申公司相应利息及费用。久申公司提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。冯诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯诚于本判决生效之日起十日内支付北京久申防水材料有限公司货款695597元、利息（以695597元为基数，按年利率4.15%，自2020年1月24日计算至实际付清货款之日止）、律师费10000元；二、驳回北京久申防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，由冯诚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年四月二十一日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初883号 原告杨艳，女，1982年7月6日出生，满族，住承德市双桥区。 被告承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区武云桥商务综合楼111号房，统一社会信用代码911308057744220471。 法定代表人王长平，职务总经理。 委托代理人王立华，女，1964年3月14日出生，满族，住承德市双桥区。 被告王宗光，男，1972年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 第三人魏振达，男，1970年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告杨艳与被告承德陆合房地产开发有限公司、王宗光、第三人魏振达债权转让合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出对第三人魏振达的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨艳撤回对第三人魏振达的起诉。 审判员  王志刚 二〇二一年四月十三日 书记员  崔诗宜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1048号申请执行人某公司。被执行人吴某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人吴某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十三日书记员  彭玉林
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保405号 申请人:南通锦尚新材料有限公司 被申请人:唐福星 关于南通锦尚新材料有限公司与唐福星买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2067号裁定书。无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2067号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省佛坪县人民法院   结案通知书    (2021)陕0730执33号      佛坪县信达水电安装有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司：   佛坪县信达水电安装有限公司与陕西省中业交通建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0730民初182号民事判决书已经发生法律效力。因陕西省中业交通建筑工程有限公司未按期履行判决书确定的给付义务，佛坪县信达水电安装有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2021年3月11日立案执行。   本院在执行过程中，向被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人按照生效判决书向申请执行人佛坪县信达水电安装有限公司支付工程款3888070元、一审诉讼案件受理费18572.5元、保全费5000元，另承担本案申请执行费41516元，合计3953158.5元。收到执行通知后，被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司将案件款3953158.5元全部履行，申请执行人佛坪县信达水电安装有限公司已将案件款3911642.5元领取，申请执行人依据生效民事判决书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项之规定，现通知如下：   被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   2021年4月13日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2097号原告：高厚山，男，1957年3月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：刘霞，女，1988年9月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场C座1-2屋3-6号。法定代表人：郑伟。原告高厚山与被告刘霞、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告高厚山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高厚山撤回起诉处理。审判员  孙泰二〇二一年四月十三日法官助理梁萍书记员陈晓宇
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初421号之一原告：李荣锋，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县木头峪乡李家元村。被告：马雷雷，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县木头峪乡刘家沟村。李荣锋与马雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院在审理李荣锋与马雷雷民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告马雷雷转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告马雷雷56000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告马雷雷56000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年四月二日书记员  白金玲
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初286号 原告：汪某，住同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告汪某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告汪某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由原告汪某负担。 审 判 员 仁 青 措 二〇二一年四月二十七日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地钟山区建设东路20号。 负责人：吴劲松，系该行行长。 委托诉讼代理人：张迪元，男，1992年4月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：丁远先，女，1973年11月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行与被执行人丁远先借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初284号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人应当向申请执行人支付借款本金48867.05元、利息892.72元（利息算至2019年12月19日，2019年12月20日至全款还清之日的利息按双方签订的合同的约定标准另行计算），承担案件受理费522元。本案执行费为654元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依职权对其采取限制高消费措施。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产登记信息，本院于2021年4月9日对被执行人名下的房产采取了查封措施。2021年4月15日，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，约定当月由被执行人支付申请人10000元及诉讼费522元，余款在2021年9月30日前付清，相关查封措施暂不解除。被执行人丁远先已缴纳执行费654元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成分期履行的和解协议，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执441号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾 梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4046号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：马广宇，男，1978年9月15日出生于吉林省公主岭市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为吉林省公主岭市。本院在执行刑事审判庭移送马广宇一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十七日书记员  田夏华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3920号申请执行人朱亚楠。被执行人长沙星燃健身服务有限公司。法定代表人：黄猛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16599号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙星燃健身服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入1329元（迟延履行期间债务利息计算至2021年4月22日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十五日书记员  卢晓立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3164号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人王文翠。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初5486号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文翠的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执2043号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司北街支行，住所地永昌县城关镇北大街七区同人商厦一层40-43号商铺。 负责人：宗有鹏，该支行行长。 委托代理人：范生文，营业部客户经理。 被执行人：哈国财，男，1974年12月19日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：马瑞英，女，1974年4月22日出生，汉族，永昌县人民医院职工。 被执行人：曹奎庆，男，1975年4月9日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：张大鑫，男，1973年8月15日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：张勤德，男，1966年8月17日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司北街支行与哈国财、马瑞英、曹奎庆、张大鑫、张勤德金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人哈国财、马瑞英、曹奎庆、张大鑫、张勤德的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人哈国财、马瑞英、曹奎庆、张大鑫、张勤德有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司北街支行也不能提供被执行人哈国财、马瑞英、曹奎庆、张大鑫、张勤德可供执行的财产线索，本院于2021年4月16日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 苑
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执807号之二申请执行人：刘翠荣，女，生于1963年4月10日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：郭承玉，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭承钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭承钰在中国农业银行62×××18账户内存款人民币97773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月六日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3607号 原告：胡永政，男，1994年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李玉瑶，女，26岁，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告胡永政与被告李玉瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序审理，诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡永政撤回起诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告胡永政负担。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  姚 慧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1946号 原告：李少军，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市. 法定代表人：张永金,该公司执行董事兼经理。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼经理。 被告：李开场，男，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告李少军与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、李开场劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告李少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李少军撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢252号申请人：于合礼，男，汉族，1986年7月28日生，住山东省宁津县。被执行人：周红合，男，汉族，1977年11月21日生，住山东省宁津县。申请执行人于合礼申请执行与周红合借款合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年10月8日作出（2018）鲁1422民初2163号民事调解书已发生法律效力，本案2021年2月10日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月10日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人仍未履行。本院分别于2021年2月23日、2021年3月11日对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年3月22日对被执行人进行不动产查询，未查询到其不动产登记信息；于2021年1月21日对被执行人进行住房公积金查询，未查询到其公积金登记信息；于2021年2月25日对被执行人进行住所地调查，未发现财产线索；于2021年3月26日对被执行人进行限制高消费；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产状况。申请人李卫向本院书面提出终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年四月二日书记员  杨雅茹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7464号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人林水龙行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6403号行政裁定书]，被执行人林水龙已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2847号原告：朱大梅，女，1981年11月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：汪顺，男，1981年12月3日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：中国邮政集团有限公司南京市分公司，统一社会信用代码91320100134939881P，营业场所南京市玄武区龙蟠路121号。负责人：莫志坚。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民。原告朱大梅与被告汪顺、中国邮政集团有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱大梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱大梅撤回起诉处理。审 判 员  赵 丽二〇二一年四月十六日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执309号申请执行人：余洪水，男，1955年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园十四楼。统一社会信用代码：9152050021547035XF。法定代表人：尹毅。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3275号民事判决书，于2021年1月12日立案受理了余洪水申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司应支付申请执行人余洪水的材料款人民币75353.00元及本案受理费人民币1755.00元、本案执行费1030.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，无实际控制金额；经本院核查，被执行人名下未登记不动产信息；其名下所登记车牌号为贵Ｆ×××××号长安牌车辆，申请人暂不要求本院查封处置；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单；经本院核查，被执行人在金沙县卫生健康局有未领取工程款可供本院执行，本院已裁定对该款项进行提取，因项目未结算完毕，现暂无实际执行到位金额。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 聂明龙
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保78号申请人：李光琴，女，1963年9月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：金沙县绿健牧业有限责任公司统一社会信用代码：91520523750154164R法定代表人：李存杰住所地：贵州省金沙县被申请人：李存杰，男，1964年12月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县.申请人李光琴于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司名下位于贵州省金沙县的养猪场，并冻结被申请人李存杰名下的银行存款，保全金额为622750.00元。申请人李光琴提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000042）作为担保。本院经审查认为，申请人李光琴的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以人民币622750.00元为限，查封被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司位于贵州省金沙县的养猪场，查封期限为一年；并冻结被申请人李存杰名下的银行账户，冻结期限为一年。案件申请费3,635.00元，由申请人李光琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年四月十四日书记员  杜 淳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12104号 本院申请执行高贵罚金一案，被执行人高贵已按照（2021）粤1971刑初562号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执79号 申请执行人：刘胜明，男，1975年4月23日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：张丹，女，1989年1月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：陈旺，男，1990年9月1日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人刘胜明与被执行人张丹、陈旺民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0921民初2937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘胜明于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人1569600元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年1月13日通过司法专邮向被执行人张丹、陈旺邮寄发出执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年4月15日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年1月13日开始，分别冻结被执行人张丹、陈旺名下银行存款126.03元、211.36元、175.08元、91.72元、121.4元、3872.99元、25.169元、5000元，并发放给申请执行人。 综上所述，因本案被执行人张丹、陈旺名下无可供执行财产，经本院向申请执行人刘胜明释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月十五日 书记员  马洪波
湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0528刑初52号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人何和平，男，1970年12月4日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，无业，住新宁县。1996年11月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日被新宁县公安局取保候审，经本院决定于2021年3月31日对其取保候审。现在其住所地。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人何和平犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈良舟出庭支持公诉，被告人何和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，2020年5月20日，被告人何和平酒后驾驶湘Ｅ8××××小型面包车由新宁县金石镇白公渡大桥方向往三口渡方向行驶。15时08分许，在金水路运管所门前路段，何和平将横过道路的行人戴某撞倒，随后何和平开车陪同戴某家属一起将戴某送至新宁县人民医院治疗并在医院等待交警处理。交警发现被告人何和平有饮酒嫌疑，经呼吸式酒精含量测试，何和平酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。经血液检验，被告人何和平血液中乙醇含量为128.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月5日，新宁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：何和平负本次道路交通事故主要责任，戴某负本次道路交通事故次要责任。事发后，何和平积极赔偿被害人戴某的经济损失，并取得其谅解，双方达成和解。 公诉机关认为，被告人何和平醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自首、认罪认罚、与被害人达成刑事和解等量刑情节，建议对何和平判处拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人何和平的供述，被害人戴某的陈述，证人李某、陈某和等人的证言，现场勘查笔录、现场检测报告、提取血样登记表、酒精含量测试报告单、鉴定意见、辨认笔录、到案情况说明，保险单、诊断证明、身份证、驾驶证、行驶证（均系复印件），驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、赔偿协议、收据、谅解书、不申请伤情鉴定报告、道路交通事故认定书、调查评估意见书及被告人何和平的户籍信息资料、刑事判决书等证据证实。 被告人何和平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人何和平案发后与交通事故被害人戴某达成赔偿协议，赔偿了戴某的经济损失共计人民币30000元，戴某出具谅解书对何和平予以谅解。经新宁县人民检察院委托，新宁县社区矫正管理局对被告人何和平是否符合适用社区矫正条件进行了调查评估，并出具了建议对被告人何和平适用社区矫正的意见书。2020年5月20日，被告人何和平将戴某送至新宁县人民医院治疗并在医院等待交警前往处置。1996年11月15日，被告人何和平因犯抢劫罪，被新宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2021年3月31日，被告人何和平主动缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人何和平醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人何和平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何和平主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；赔偿了道路交通事故受害人的全部经济损失，取得受害人的谅解，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法应从宽处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。经新宁县社区矫正管理局社区调查评估，建议对被告人何和平适用社区矫正，本院决定对被告人何和平从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人何和平的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何和平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 限被告人何和平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋艳红 二〇二一年四月二日 法官助理杨将凝 书记员杨将凝（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3418号申请执行人：余水田。被执行人：雷辉。本院在执行申请执行人余水田与被执行人雷辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人余水田依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19349号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为171169元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十二日书记员 吴立旺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3190号原告：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：刘志红，女，1976年4月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被告刘志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行撤诉。案件受理2040元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年四月十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16958号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨燚鑫，男，住福建省龙岩市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨燚鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1676号 周明发： 慈溪市横河皖沛轴承配件厂、刁节璇： 申请执行人周明发与被执行人慈溪市横河皖沛轴承配件厂、刁节璇劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人周明发在本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了57265元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1676号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执473号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：葛某某，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：韦某某，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：闫某，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与葛某某、韦某某、王某某、闫某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛某某、韦某某、王某某、闫某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因葛某某、韦某某、王某某、闫某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年2月5日至2022年2月4日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人闫某拥有车牌号为：豫Ｒ×××××车辆，本院已进行查封，查封期限自2021年3月3日至2023年3月2日止，该车下落不明，暂未实际扣押，故无法处置。三、已向被执行人葛某某、韦某某、王某某、闫某发出了限制消费令，并依法将被执行人葛某某、韦某某、王某某、闫某纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人葛某某、韦某某、王某某、闫某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年四月一日书记员 ：任蒙恩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初343号 原告：诸暨市钰杰电器厂，住所地：诸暨市暨阳街道城北路229号。 经营者：黄木根，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小芳，女，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县，系经营者黄木根妻子。 被告：冯海峰，男，1978年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 原告诸暨市钰杰电器厂与被告冯海峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2021年2月4日、4月14日两次公开开庭进行了审理。原告诸暨市钰杰电器厂的经营者黄木根以及委托诉讼代理人郦周辉、陈小芳，被告冯海峰的委托诉讼代理人徐达、马旭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市钰杰电器厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款21000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系生产照明灯具的企业。被告因需向原告购买灯具，到2017年3月18日，经结算，被告尚欠原告货款11620元。后被告又向原告购买灯具，计货款9380元，上述共计21000元。该款被告未付。 被告冯海峰答辩称，原告起诉缺乏事实依据，被告未欠原告货款。 经审理，本院认定如下事实： 原告诸暨市钰杰电器厂系生产照明灯具的企业。2017年3月18日，原告向被告发送灯具一批，当天，原告经营者黄木根妻子陈小芳微信告知被告并将货物清单以及价格形成发货清单一并发送，被告回复为”好的”。2017年3月22日，原告又向被告发送灯具一批，原告经营者黄木根妻子陈小芳微信告知被告并将货物清单以及价格形成书面文字一并发送，被告回复为”人在扬州”。此后，原告经营者黄木根妻子陈小芳在微信里催被告付款，并告知总的货款金额（21000元），但被告一直未予回复。2020年11月24日，原告向本院起诉要求被告支付货款21000元。 上述事实由原、被告的陈述予以证实。对于原告提交的发货清单，因无被告签名，被告不予认可；快递单，被告认为不能证明被告已收到货物；对于微信聊天记录，被告认为原、被告的手机均已更换过，无法核对原始载体。因上述证据的证明目的涉及本案争议焦点，本院在判决理由部分予以论述。 本院认为，本案双方存在以下争议焦点：一、被告是否尚欠原告货款21000元？原告认为，原告向被告交付货物，原告方通过微信告知被告，被告确认，故被告尚欠原告货款21000元。被告认为，被告未收到原告交付的货物，故不欠原告货款。本院认为，原告主张货物已经交付的证据就是发货清单、微信聊天记录（陈小芳与被告）、货物发运快递单，其中对于微信聊天记录，虽然原告的手机确实已经更换，但在庭审中，陈小芳当场演示微信全部退出后用其微信账号、名称重新登录微信，而与被告之间的聊天记录均存在，被告提出异议，但未提交证据证明陈小芳与被告之间的微信聊天记录中陈小芳有过故意增加的情形，故本院对陈小芳与被告之间的微信聊天记录作出有效认定。结合聊天记录中的内容，可以确认原告已经向被告发送价值21000元的货物。故本院对发货清单、快递单也作为有效证据。被告认为，即使原告的货物已经发送，但没有证据显示被告收到上述货物，本院认为，陈小芳与被告之间的微信聊天记录显示，从2020年3月22日第二批货物发送后，均是陈小芳在向被告催讨货款，未见被告对货物是否收到以及货款等内容提出过异议，故而可以认定被告应收到案涉货物。鉴于原告提交的证据已达到盖然性标准，同时结合原、被告各自的情况，本院确认，被告尚欠原告货款21000元。 焦点之二：本案原告向被告最后一次催讨至原告起诉时止是否已超过法律规定的诉讼时效期间？被告抗辩认为，即使欠款成立，从微信中最后一次催讨的时间至原告起诉时止也已超过法律规定的诉讼时效期间，原告认为实际情况是由于被告将原告的电话、微信拉黑，无法再联系上被告故选择向法院起诉，而且，微信聊天中也未约定具体还款时间，故未超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，根据微信聊天记录显示，陈小芳在向被告催要货款时，并未明确被告的还款时间，在2017年8月5日的微信聊天中讲到“冯老板货款帮我安排一下谢谢”，由此可见，双方对付款时间未作出约定，同时，在2018年8月16日，陈小芳又向被告发微信要求被告支付货款，虽然此时被告已将陈小芳的微信拉黑，但可以证明原告方向被告催讨货款的事实，鉴于以上情况，本案原告向被告最后一次催讨至原告起诉时止未超过法律规定的诉讼时效期间。 综上，原、被告之间的买卖行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告应支付原告尚欠货款21000元。被告抗辩认为尚未收到原告交付的货物以及本案诉讼时效已经超过的意见，与本案事实不符也无相应的法律依据，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告冯海峰支付原告诸暨市钰杰电器厂货款21000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告冯海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  季建军 人民陪审员  蒋 珊 二〇二一年四月十四日 代书 记员  张 巍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执209号之一 申请执行人：程长永，男，汉族，1960年10月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：柏堂兵，男，汉族，1966年02月22日出生，身份证住址：河南省固始县。 关于申请执行人程长永与被执行人柏堂兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402执10130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，程长永向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币5851.09元，全部发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）冻结被执行人在珠海民望装修设计工程有限公司处享有的51%股权；冻结被执行人在珠海名望贸易有限公司处享有的51%股权。（冻结期限自2021年3月18日至2024年3月27日止） （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柏堂兵负有继续向申请执行人程长永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月一日 书记员  黄丽雁
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1129号   原告：张某，男，汉族，天水市秦州区藉口镇北灵村农民。   被告：赵某，男，汉族，住天水市。   原告张某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。   审判员 刘志君     二〇二一年四月七日   法官助理 李迎琳   书记员 张家奇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1546号原告刘红光，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。原告韩呈阳，男，汉族，1998年6月19日生，住新蔡县。被告韩全海，男，汉族，1981年7月6日生，住新蔡县。原告刘红光与被告韩呈阳、韩全海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告刘红光于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红光以证据缺失为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告刘红光撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告刘红光负担。审判员  蔡青锋二〇二一年四月八日书记员  张 涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执235号之一申请执行人：练长永，男，1985年5月13日出生，汉族。被执行人：闫志伟，男，1992年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人练长永与被执行人闫志伟借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2257号民事调解书已经发生法律效力，约定：“一、被告闫志伟欠原告练长永借款本金39000元及利息1560元，合计40560元，此款被告闫志伟自2020年6月起至11月止于每月30日前偿还原告练长永2000元，余款28560元被告闫志伟于2020年12月31日前还清原告练长永；二、原被告就本案再无其他争议；三、案件受理费减半收取计400元，由被告闫志伟自愿承担，因此款原告练长永已预交至本院，故被告闫志伟于2020年5月20日将此款直接支付给原告练长永。”被执行人闫志伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付余款28560元。本院于2021年1月8日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2021年1月13日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；同日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，无不动产，无车辆等；2021年2月8日已经向被执行人发出限制消费令；2021年2月22日委托被执行人户籍地河南省林州市人民法院对被执行人的住所、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月1日、2月8日、2月25日、3月17日、4月8日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。本院于2021年1月13日对被执行人名下银行账户5个进行了冻结，冻结期限一年。2021年4月15日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十二日法官助理冯赵岩书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9680号原告：罗平，男，汉族，1996年10月1日生，住贵阳市云岩区。被告：贵阳市南明区保积堂药店，住所地贵阳市南明区玉通路5号41幢4号［沙冲社区］。经营者：张英。本院在审理原告罗平诉被告贵阳市南明区保积堂药店合同纠纷一案中，原告罗平于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告罗平的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗平撤回起诉。案件受理费减半收取143元，由原告罗平负担。审判员 罗 静二〇二一年四月二十六日书记员 陈孝翠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2687号之一申请执行人：于娈，女，汉族，住天津市武清区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号苏高新软件园。法定代表人：柳崇喜。申请执行人于娈与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书，已发生法律效力，裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向王晓东等16人支付2019年5月至2020年7月工资合计1745159.78元、经济补偿金合计879813.69元(各人具体金额详见附件二)。其中应支付于娈的工资及经济补偿金合计182743.65元。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于娈于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的182743.65元，被执行人应负担的执行费2641元，合计185384.65元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年10月26日、2021年1月25日、4月20日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，现确认被执行人已主动向申请执行人支付款项3万元。4、2021年4月20日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏ＥＹ××××、苏Ｅ1××××的汽车二辆（查封期限：2021年4月20日-2023年4月19日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、2021年4月20日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。同时申请执行人请求本院在程序终结后依其申请依法提起追加被执行人独资股东为被执行人的程序。至此，本案申请执行标的182743.65元，执行到位30000元，仍有152743.65元及本案执行费2641元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1318-1333号仲裁裁决文书中关于于娈债权未到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十日书记员  杭 琪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执98号 申请执行人：吉木萨尔县天和农牧业机械专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工工镇东沟村文化室。 法定代表人：于光福，系该社理事长。 被执行人：吉木萨尔县庆盛农业技术服务专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡东庆村二队地南头。 法定代表人：祁居任，系该社董事长。 申请执行人吉木萨尔县天和农牧业机械专业合作社与被执行人吉木萨尔县庆盛农业技术服务专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1247号民事调解书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县天和农牧业机械专业合作社于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付机耕费434132元及利息、案件受理费3906元、执行费6471元、合计444509元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月9日向被执行人吉木萨尔县庆盛农业技术服务专业合作社送达执行通知书等法律文书；自2021年1月9日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人无其他可供执行的财产；将被执行人吉木萨尔县庆盛农业技术服务专业合作社纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十六日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执1204号申请执行人:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市工业新区。法定代表人：陈涛，该公司经理。被执行人：王鹏科，男，1986年6月24日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人十堰信恒物业服务有限公司与被执行人王鹏科服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。经查，申请执行人十堰信恒物业服务有限公司向本院申请执行的依据为本院（2020）鄂0303民初2575号民事判决书，该判决书向被执行人王鹏科送达的时间是2021年4月26日，即申请执行人十堰信恒物业服务有限公司向本院申请执行时，本院（2020）鄂0303民初2575号民事判决书尚未发生法律效力，不符合受理执行案件的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人十堰信恒物业服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公海审判员  杨晓健审判员  张 磊二〇二一年四月二十六日书记员  王晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执796号之一 申请执行人：张明，男，1985年6月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：宋凤，女，1975年12月22日生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行张明与宋凤买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0303民初6509号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为55000.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人名下银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。查封被执行人名下位于邳州市××南侧××·××河湾××单元××室房产，因该房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至邳州市××××室查找，未查找到被执行人。 4、2021年4月12日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十二日 书记员 张 慧
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初422号原告：罗某，男，汉族。被告：孔某，男，汉族。原告罗某诉被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告罗某以被告孔某已死亡，原告准备重新起诉为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告罗某负担。审判员 李 炜二〇二一年四月十三日书记员 张汭梅
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0110行初82号原告刘伟光，男，1966年12月13日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处（统一社会信用代码111201100001790473），住所地天津市东丽区军粮城街腾飞路3号。法定代表人刘善祥，主任。副职负责人阚功安，该街道党委副书记。委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托代理人刘庆涛，天津双东律师事务所律师。原告刘伟光诉被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处（以下简称“军粮城街道”）政府信息公开一案，本院受理后，依法由审判员夏浩天独任审判，现已审理终结。原告刘伟光诉称，1992年7月4日，原告购买了天津市东郊区××组两个集体企业的房屋所有权和土地使用权。该房地位于东丽区××街道××村界内。2014年3月4日，被告和刘台新村村民委员会签订了《刘台新村民宅拆迁工程协议书》，其中第四项规定了双方责任，被告作为甲方，负责监督乙方的拆迁过程，并负责验收。在拆迁过程中，施工队不慎挖掘了两个企业土地，破坏了企业土地原貌，导致原告无法正常使用土地权益。原告向被告反映情况后，被告经过认真地调查，于2017年12月17日，向原告出具了【2017】057号《信访事项处理意见书》。因被告在调查过程中搜集到的材料关系到原告的切身利益，故原告于2021年1月13日向被告递交了《政府信息公开申请书》，申请公开这些调查材料。被告于2021年2月26日向原告出具了《信息公开告知书》（编号2021-7），向原告公开了10份材料，包括：1.天津市第二中级人民法院行政裁定书【（2018）津02行终328号】；2.天津市东丽区人民法院行政裁定书【（2018）津0110行初60号】；3.天津市东丽区人民法院行政裁定书【（2018）津0110行初85号】；4.刘龙增等三人证明；5.卖契；6.市场主体基本信息；7.刘台新村房屋拆迁数据测量表；8.拆迁补偿协议书；9.军粮城示范镇还迁楼房认购协议；10.情况说明。其中第1、2、3份材料产生于《信访事项处理意见书》出具之后，不属于被告应该公开的调查材料，第4-6份材料是原告之前起诉被告时提供的证据，不属于被告应当公开的相关调查材料，第7-9份材料只涉及《信访事项处理意见书》第三项处理意见的部分调查材料，并不完整，第10份材料的出证人不是村主任，是黑道人物，无权使用村委会公章，且日期和签名不是同一人书写，该证据不合法。关键是，被告未公开《信访事项处理意见书》第一项和第二项处理意见所依据的调查材料，属于不作为。故起诉请求：1.判令被告出具的《信息公开告知书》（编号2021-7）违法，责令其撤销该告知书；2.判令被告严格按照【2017】057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向原告公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料并加盖被告单位公章。被告军粮城街道辩称，2021年1月13日，被告收到了原告的政府信息公开申请书，要求“一、请求被申请人严格按照【2017】057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向申请人公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料以及两个企业房屋和土地的权属证明。二、请求被申请人复印或者打印公开的信息，并加盖公章，申请人自行领取。”在收到原告的申请后，被告于2021年2月4日作出了2021-6号《延期答复告知书》，并邮寄送达了原告。后经被告调查核实，被告单位不存在天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业房屋和土地的权属证明。而原告曾反复向被告提起信访、诉讼，被告掌握的全部相关书面调查材料有天津市第二中级人民法院行政裁定书【（2018）津02行终328号】、天津市东丽区人民法院行政裁定书【（2018）津0110行初60号】、天津市东丽区人民法院行政裁定书【（2018）津0110行初85号】、刘龙增等三人证明、卖契、市场主体基本信息、刘台新村房屋拆迁数据测量表、拆迁补偿协议书、军粮城示范镇还迁楼房认购协议、情况说明。因原告的信息公开申请属于国办发【2010】5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三条规定的申请，应按照“一事一申请”原则加以调整，被告于2021年2月26日作出了两份信息公开告知书，编号为2021-7、2021-8，并附有上述书面材料，于当日邮寄送达了原告。被告依据本案的具体事实和相关的法律规定作出了信息公开告知书并依法送达原告，程序合法，适用法律正确，符合法律规定，原告的主张没有事实和法律依据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月17日，被告作出【2017】057号《信访事项处理意见书》，对原告反映的“军粮城街道办事处并没有对证明人的证明进行调查；对刘继祥共四人（卖方）也没有进行调查。1992年7月4日卖给刘伟光，并不是卖给刘伟光父亲；反映人认为不是宅基地，是农业集体经营性建设用地，而且有永久使用权。（刘台新村委员会盖章的卖契）刘伟光是合法使用权；赵学生等人不适合干这工作，激化矛盾，他根本不懂得土地管理法；院落面积不对，刘万顺分房套数不对问题”进行了答复。2021年1月13日，被告收到了原告的政府信息公开申请书，要求“一、请求被申请人严格按照【2017】057号《信访事项处理意见书》前三项处理意见，向申请人公开天津市东郊区军粮城镇刘台拔丝厂和刘台电工组两个企业书面调查材料以及两个企业房屋和土地的权属证明。二、请求被申请人复印或者打印公开的信息，并加盖公章，被申请人通知后，申请人自行领取。”本院认为，根据《信访条例》第十二条的规定，县级以上各级人民政府的信访工作机构或者有关工作部门应当及时将信访人的投诉请求输入信访信息系统，信访人可以持行政机关出具的投诉请求受理凭证到当地人民政府的信访工作机构或者有关工作部门的接待场所查询其所提出的投诉请求的办理情况。《天津市信访工作若干规定》第七条第三款也规定，信访人可以通过信访信息系统提出信访事项，查询信访事项的办理情况。相对于《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，《信访条例》和《天津市信访工作若干规定》属于特别规定，信访人对于信访的调查材料、调查结果等进行的查询，应当依照《信访条例》和《天津市信访工作若干规定》的规定进行。被告作出的答复，并附带公开了相关材料，对原告合法权益不产生影响。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟光的起诉。案件受理费50元，退还原告刘伟光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏浩天二〇二一年四月十二日书记员  张君怡本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2537号之一 原告：李剑，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：廖俊奕，女，1987年9月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：梅芷铭，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李剑诉被告廖俊奕、梅芷铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2021年4月6日，原告李剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李剑自动撤诉处理。 本案减半收取案件受理费560元，由原告李剑负担。 审 判 长  陈武文 审 判 员  吴忆玲 人民陪审员  蔡海俊 二〇二一年四月六日 法官 助理  林蒙远 书 记 员  叶 童
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15703号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蔡俊莉，女，1997年7月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终55号上诉人（原审原告）：湖南富兴置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷北路411号金地大厦4层整层。法定代表人：许海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺伟,男,1974年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：王夏艳，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：俞奇沐，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人湖南富兴置业发展有限公司（以下简称富兴置业公司）因与被上诉人王夏艳劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富兴置业公司上诉请求，1、依法撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5423号民事判决；2、依法改判富兴置业公司不需向王夏艳支付经济赔偿金80000.04元、加班工资差额3459.9元、未休年休假工资1839.08元。事实和理由：一、一审法院认定富兴置业公司违法解除与王夏艳的劳动关系，属于事实认定错误，富兴置业公司不需支付王夏艳经济赔偿金。根据一审查明的事实，王夏艳至今没有收到富兴置业公司的解除劳动合同的通知，王夏艳仅是出于对富兴置业公司可能对其违反公司规章制度的行为进行处罚而自行作出不前往富兴置业公司继续上班的决定，故王夏艳实际构成了主动离职。因王夏艳主动离职，故富兴置业公司没有继续支付工资。王夏艳本身也具有严重违反劳动纪律、严重失职、严重违反规章制度的行为。故富兴置业公司无需支付王夏艳经济赔偿金。二、一审判决认定王夏艳的加班天数为70天与事实不符，一审判决据此认定富兴置业公司需要支付王夏艳加班工资3459.9元错误。三、一审判决认定富兴置业公司还需支付王夏艳未休年休假工资1839.08元属于事实认定错误。王夏艳辩答辩称：一、王夏艳系公司违法解除。二、一审判决认定王夏艳的加班天数少于王夏艳的实际加班天数。三、一审判决对于未休年休假的天数计算错误。四、对于一审判决驳回富兴置业公司的诉讼请求无异议。富兴置业公司向一审法院起诉请求：1、判令富兴置业公司无需向王夏艳支付经济补偿金80000.04元；2、判令富兴置业公司无需向王夏艳支付绩效工资4666.6元；3、判令富兴置业公司无需向王夏艳支付加班工资差额12366.9元；4、判令富兴置业公司无需向王夏艳支付未休年休假工资1839.08元。一审法院认定的事实：王夏艳于2013年12月18日入职富兴置业公司负责行政工作。2016年11月8日，王夏艳与富兴置业公司签订期限为五年的书面劳动合同，合同约定王夏艳的绩效工资标准按照王夏艳与富兴置业公司签订的《目标管理责任书》约定的办法及富兴置业公司的《薪酬管理办法》执行。2019年7月，富兴置业公司与王夏艳解除劳动关系。经核算，王夏艳离职前十二个月的平均工资为6666.67元。因认为存在劳动争议，王夏艳遂向长沙市劳动人事争议仲裁委提出了劳动争议仲裁申请。该仲裁委作出长劳人仲案字（2020）第123号裁决书，裁决富兴置业公司、富兴集团应当向王夏艳支付经济赔偿金80000.04元、绩效工资4666.6元、加班工资差额12366.9元、未休年休假工资1839.08元。各方当事人均对该仲裁裁决不服，均分别诉至法院，请判如所请。一审法院认为，对于经济赔偿金的支付问题，根据现有证据材料，无充分证据证明富兴置业公司解除与王夏艳的劳动关系符合法律规定，因此富兴置业公司应当向王夏艳支付经济赔偿金459984元。对于绩效工资的支付问题，因绩效工资的支付应当由用人单位根据员工工作绩效并结合公司业绩情况进行支付，属于用人单位行使内部管理权的范畴。现王夏艳并未递交充分证据证明其应当获得绩效工资，且富兴置业公司称王夏艳又不符合领取绩效工资的条件，故富兴置业公司无须向王夏艳支付2019年1月—2019年7月的绩效工资。对于加班工资支付问题，现经查明，富兴置业公司2017年7月至2019年7月期间休息日共计加班70天，故富兴置业公司应当向王夏艳支付休息日加班工资17166.9元。扣除富兴置业公司已经向王夏艳支付的加班工资4600元及《员工补贴发放表》上记载领取的2017年7月—2017年12月，2019年的款项9107元，故富兴置业公司还应当向王夏艳支付加班工资3459.9元。对于未休年休假工资的支付问题，因王夏艳工作年限已经超过10年，因此王夏艳每年可依法享受10天的年休假。故富兴置业公司应当向王夏艳支付未休年休假工资1839.08元。因本案所涉的经济补赔偿金、绩效工资、加班工资、未休年休假工资、等诉争请求，已经在（2020）湘0105民初5433号民事判决书中予以处理，故一审法院在本案中不予重复判决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回富兴置业公司的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由富兴置业公司承担。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院二审另查明：富兴置业公司和王夏艳均不服（2020）湘0105民初5433号民事判决，向本院提起了上诉，二审案号为（2021）湘01民终1319号，该案本院已审理终结。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，富兴置业公司的各项上诉请求及本案的争议焦点，已在本院（2021）湘01民终1319号案件中进行处理，故本案不再重复处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖南富兴置业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年四月二日法官助理曾锦书记员黄小飞附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执517号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：樊涛，男，1972年2月27日生，汉族，住徐州市。 本院在执行南京银行股份有限公司与樊涛金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2955号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51358.14元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。 3、2021年4月12日与委托代理人任婷婷谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十二日 书记员 张 慧
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保524号郭宏星：本院在审理你与南通福伦新材料有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月25日查封了南通福伦新材料有限公司名下车牌为苏Ｆ×××××奥迪Q5汽车一辆，查封时间自2021年4月25日至2023年4月24日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2379号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，银行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，银行员工。被告：刘连坤，男，1990年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告刘连坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 尤良刚二〇二一年四月二日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保530号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市西安大路,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610； 被保全人：王凤菊,女,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王凤菊银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6077号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36029.97元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36029.97元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执273号关于申请执行人潘嘉煜申请执行被执行人杜燕艳抚养费纠纷一案，申请执行标的额为20300元（不含执行费）。执行中查明，由被执行人杜燕艳承担的2020年1月至12月的抚养费6000元中已包含教育费、生活费、医疗费，故对申请执行人潘嘉煜提出的2019年度、2020年度教育费一半14300元的执行请求不予支持。另经本院核实，2020年杜燕艳共转入潘嘉煜支付宝5750元，本案立案后杜燕艳向本院自动履行300元，本院已将其中的250元退付于申请执行人潘嘉煜，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1930号 原告：史桂英，女，1941年6月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：贾云霞，女，1968年8月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：朱福赠，男，1990年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：蔺增祥，男，1973年6月17日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：蔺喜川，男，1963年10月14日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告史桂英、贾云霞、朱福赠诉被告蔺增祥、蔺喜川机动车交通事故责任纠纷一案，原告史桂英、贾云霞、朱福赠于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告蔺增祥、蔺喜川银行存款62万元或其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告蔺增祥、蔺喜川银行存款62万元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 孙 皓 二〇二一年四月二十三日 书记员 孙龙振
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初395号原告：张乐东，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：曾医专，新邵县天仁服务所法律工作者。被告：曾海姣，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告张乐东与被告曾海姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐东到庭参加诉讼，被告曾海姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29000元及利息5210.33元（利息按年利率15.4%计算，以29000元为基数，自2019年12月15日起至2021年2月14日止，顺延照计至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告借原告人民币29000元，向原告出具借条：“2019年3月14日借到张乐东人民币贰万玖仟元整，限于2019年12月14日前如数归还。逾期未还，按月息2分计算支付利息。430522199007019350，曾海姣，2019年3月14日”。借款归还日期届满后，被告未能归还原告借款，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告曾海姣未到庭未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明案件事实如下：原告张乐东与被告曾海姣系朋友关系，原告张乐东于2019年2月23日、3月1日和3月7日通过微信分别向原告转账6600元、6000元和1000元，共计13600元。庭审中，原告陈述于2019年1月为被告开早餐店租房代付租金15000元。双方于2019年3月14日进行了结算，确认被告曾海姣共欠原告张乐东借款29000元。当天，被告向原告出具了一张借条，载明：“2019年3月14日借到张乐东人民币贰万玖仟元整，限于2019年12月14日前如数归还，逾期未还，按月息2分计算支付利息。430522199007019350，曾海姣，2019年3月14日”。借款到期后，被告未向原告清偿借款。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、微信支付转账凭证及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张乐东与被告曾海姣之间素有经济往来，经双方结算，确认被告共欠原告借款29000元，被告向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。现被告未履行还款义务，已构成违约，故原告主张要求被告偿还借款29000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾海姣于本判决生效后十日内偿还原告张乐东借款本金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取328元（原告已预交），由被告曾海姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审判员  黄瑛玲二〇二一年四月二日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1751号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：姚宝玲,该公司经理。 被告：王飞，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初547号原告：孔凡木，男，1945年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县六团镇双龙村民委员会，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：董殿奎，村支书。原告孔凡木与被告延寿县六团镇双龙村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月14日，原告孔凡木经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔凡木撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔凡木负担。审判员  张志新二〇二一年四月十四日法官助理张晓彤书记员  任雪巍