河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2473号 原告：臧玉泉，男，1961年2月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：臧雨苗，系原告臧玉泉女儿。 被告：孙晓鹏，男，1973年6月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告臧玉泉与被告孙晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧玉泉及其委托诉讼代理人臧雨苗到庭参加诉讼，被告孙晓鹏经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧玉泉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金500000元，并自2019年3月31日起按月息2%给付至付清全部本息为止的利息；2、要求被告承担违约责任，支付原告违约金100000元；3、请求被告支付原告负担律师费8000元；4、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年12月份，被告因资金紧张，向原告借款伍拾万元，后原告将伍拾万元出借给被告，臧某自愿做上述借款的保证人。后借款到期，被告未能按期给付，经与原告协商，将借款期限延长，延长至2019年3月31日，被告重新为原告出具借条（附证）。现借款已过偿还期限，被告方未按合同约定给付借款本息，已严重违约，原告要求被告偿还原告借款本金500000元，并自2019年3月31日起按月息2%给付至付清全部本息为止的利息，要求被告承担违约责任，支付原告违约金100000元，请求被告支付原告负担律师费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法解决。诉讼过程中，臧玉泉放弃第三项，请求被告支付原告负担律师费8000元的诉讼请求。 被告孙晓鹏缺席，无答辩。 原告臧玉泉为证明自己的主张提交了以下证据：1、借条一张，是孙晓鹏签字确认的，证明孙晓鹏向臧玉泉借款500000元，借款期限延长至2020年3月31日，利息约定月息2分即月利率2%，还约定本息总额20%的违约金，并承担诉讼费、保全费等费用，这不是第一张借条，第一张借条在被告重新出具本借条后收走撕毁了。2、臧玉泉保定市清苑区农村信用社的取款记录两笔，一笔是2018年12月28日取款250000元，另一笔是2019年1月4日取款200000元，另外50000元是我们家里的现金，总共500000元整。3、2019年3月31日的借条复印件，证明被告孙晓鹏之前向我方借款500000元整。4、2020年4月20日的委托书一张，证明孙晓鹏欠原告借款的事实，因为孙晓鹏欠原告借款，所以向原告妻子翟某出具委托书，委托翟某向袁卫东主张结算款，用袁卫东欠孙晓鹏的工程款用来抵偿向原告的借款。 原告臧玉泉申请证人翟某出庭作证，证人翟某证实：被告孙晓鹏在我们沙堤营村买了几十亩地，资金周转不开，找到了当时的村干部臧某借款进行资金周转，后来臧某找到了我们家向我们借款，一次性借款500000元，我们家卖粮食卖了20多万，手头还有几万，又取了250000元，一次性给了他，全是现金，拿袋子装走的。 原告臧玉泉申请证人臧某出庭作证，证人臧某证实：我和原告是一个村的，之前是村干部，我证明被告孙晓鹏欠原告臧玉泉500000元，我和孙晓鹏原来关系不错，孙晓鹏找到我向原告借钱，给的500000现金，分两次给的，在家拿过一次，另外一笔记不清了但是我确定给的现金，借条上担保人处是我签的字按得手印，借款人处是孙晓鹏本人签的字按的手印，时间记不清了，这是我知道的孙晓鹏第二次打借条，之前的借条应该撕掉了。 原告臧玉泉陈述，总共借给孙晓鹏现金500000元，具体过程记不清了，我们习惯用现金交易。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，被告孙晓鹏向原告借款500000元，后原告将该笔借款出借给被告，2019年3月31日被告孙晓鹏向原告臧玉泉出具借条一张（借条今借到臧玉泉现金五十万元500000元，以小区土地作为抵押身份证号：1306021973××××××××孙晓鹏半年还清2019.3.31证明人臧某），后被告孙晓鹏未能按期还款，重新为原告臧玉泉出具借条一张（借条本人孙晓鹏身份证1306021973××××××××向臧玉泉身份证1306221961××××××××借入人民币伍拾万元整小写500000用于资金周转，所有现金已经收到。原定于2020年3月31日前还清，现因经济困难无法按期还款。经双方协商一致，延长还款日期到2020年3月31日，月利息2分，全部本金和利息到期一次性归还。到期不还视为违约，另需支付给出借人臧玉泉本息总额20%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费等一切费用。同时借款人不可以任何理由不接电话。现用保定市清苑区臧村镇沙堤营村西50亩地作为抵押，如到期本金及利息不能按时归还，所抵押的50亩地归臧雨苗所有，可由其处置。借款人孙晓鹏身份证1306021973××××××××联系电话155××××3773担保人臧某身份证1306001957××××××××）。 本院认为，2018年12月被告孙晓鹏向原告借款500000元的事实有借条二张、臧玉泉保定市清苑区农村信用社的取款记录、孙晓鹏出具的授权委托书以及证人翟某、臧某的证人证言等证据予以证实，原被告之间确实存在民间借贷的法律关系，本院予以认定，被告孙晓鹏应偿还借款。原告臧玉泉主张被告孙晓鹏自2019年3月31日起按月利率2%支付至付清全部本息为止的利息。但是原告所提供的被告孙晓鹏于2019年3月31日出具的借条中并未明确约定利息。在另一张借条之中虽然约定了“月利息2分”但并未载明落款时间，故不能认定2019年3月31日原被告双方即约定了利息，根据该借条中所载明的内容“经双方协商一致，延长还款日期到2020年3月31日。”应视为利息自2020年3月31日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告臧玉泉与被告孙晓鹏的借贷事实成立于2018年12月份，系2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释计算利息到2020年8月19日，对于自2020年8月20日到借款还清日止的利息部分应适用原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告主张被告承担违约责任，支付原告违约金100000元，根据我国相关法律及司法解释的规定出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%（合同成立时一年期市场报价利率四倍）的部分，人民法院不予支持，故本院对原告的该项主张不予支持。原告放弃向被告主张律师费的诉讼请求是处分其诉讼权利的自由，本院予以准许。综上，被告孙晓鹏应向原告偿还借款本金500000元，并支付以借款本金500000元为基数按照月利率2%计算自2020年3月31日起至2020年8月19日的利息，以500000元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。被告孙晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审举证、质证的权利，由其承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告孙晓鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告臧玉泉借款本金500000元，并支付以借款本金500000元为基数按照月利率2%计算自2020年3月31日起至2020年8月19日的利息，以500000元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算自2020年8月20日至借款还清日止的利息。 二、驳回原告臧玉泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，减半收取计4940元，由被告孙晓鹏负担4063元，由原告臧玉泉负担877元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年四月一日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 段迎雪