云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初88号原告：林绍锋，男，1985年10月13日生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区，（未到庭）委托诉讼代理人：普义华，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。被告：泸水物资有限责任公司，住所地：怒江州泸水市六库镇穿城路**。法定代表人：胡忠，系该公司董事长。统一社会信用代码：91533321709865802M。委托诉讼代理人：沙江，男，1984年8月6日生，彝族，云南省兰坪县人，大专文化，住怒江州泸水市六库镇穿城路**，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡晋铭，男，1993年7月12日生，傈僳族，云南省泸水市人，大学本科文化，住，住怒江州泸水市别授权代理。原告林绍锋与被告泸水物资有限责任公司（以下简称“泸水物资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林绍锋的委托诉讼代理人普义华、被告泸水物资公司的委托诉讼代理人沙江、胡晋铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林绍锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金50万元并支付借款利息（利息自2019年6月18日起算按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；）2.请求判令被告承担律师费42000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，因被告资金周转困难，向冯燕莲借款50万元，用于偿还被告欠泸水信用联社的借款；原告林绍锋用农行账户：62×××78转入被告法定代表人儿子胡晋铭的农行账户62×××78内50万元，胡晋铭于次日转入被告公司账户；被告向原告出具了借条，双方约定借款期限三个月，被告自愿每月支付2分利息给原告，若到期被告未归还借款，公司承担违约金、保全费、诉讼费、律师代理费。双方约定的还款期限届满，原告催促被告归还借款并支付约定的利息，但被告却以各种借口拖延，原告无奈只能聘请律师维权，按照《云南省律师收费办法》支付律师费42000元及诉讼费，两笔费用应由被告承担。综上所述，现原告为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》109条规定起诉至贵院，望贵院依法作出公正判决为谢！被告泸水物资公司辩称，对原告所诉的事实和理由全部予以认可。原告林绍锋为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、林绍锋身份证，用于证明原告的基本信息。二、借条、被告营业执照，用于证明被告以公司资金周转困难为由向原告借款50万元，用于偿还被告欠泸水信用联社的借款，公司承诺每月支付2分利息给林绍锋，若到期未归还，公司承担违约金、保全费、诉讼费、律师代理费的事实。三、网上电子银行回单，用于证明林绍锋用其农行账户62×××78转入被告法定代表人儿子胡晋铭的农行账户（尾号为8477）50万元，胡晋铭于次日转入被告公司账户，原告履行了借款交付义务的事实。四、授权委托书、律师证、代理证、委托合同、律师费发票，用于证明被告未按时还款，原告因到云南路途遥远不方便诉讼，委托律师代为诉讼，产生律师费42000元，该笔费用应由被告承担。经质证，被告对原告提交的四组证据三性及其证明观点均无异议。被告泸水物资公司没有证据材料向法庭提交。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据，本院认为四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明其待证的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告的父亲与被告法定代表人系朋友关系，被告法定代表人与其委托诉讼代理人胡晋铭系父子关系，胡晋铭系被告的职工。2019年4月19日被告法定代表人因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留；2019年6月被告职工胡晋铭向原告的父亲借款50万元，用于偿还被告欠泸水信用联社的借款；2019年6月18日，原告林绍锋通过其农行账户62×××78转入胡晋铭的农行账户62×××78内50万元，胡晋铭于次日将50万元转入被告账户；同时，被告向原告出具了借条一份，其内容为：“因泸水物资公司资金周转困难，从林绍峰处借款50万元，用于偿还泸水市信用联社贷款本金，（该款由林绍峰农行账户为62×××78转入胡晋铭账户；又由胡晋铭农行账户62×××78转入泸水物资有限责任公司账户。）公司自愿每月支付2分利息给林绍峰，借款期限3个月，若到期未归还，公司承担违约金、保全费、诉讼费、律师费。”；约定的借期届满，被告未偿还原告借款，故原告诉至本院。另，原告因居住在外地，委托了律师代为起诉，支付律师费42000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款50万元，原告已经履行了交付借款的义务，被告应当按照约定的期限及时偿还借款，双方约定的还款时间为2019年9月18日，现早已届满，因此对原告要求被告偿还借款50万元的主张，被告予以确认，本院予以支持；对原告提出被告支付自2019年6月18日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止的利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方约定借期内的利息为月利率2%，没有超过法律的强制性规定，故本院予以支持，对于逾期利率双方没有明确约定，但原告主张按照借期内约定的利息支付逾期利息的主张，符合法律的规定，但根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，其次被告出具借条的时间系2019年6月18日，因此利息应当自2019年6月19日起算，故本院支持被告向原告支付自2019年6月19日起至2019年8月19日期间的利息按照月利率2%计算，自2019年8月20日起直至付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付，原告主张超出的部分本院不予支持；对于原告提出因本案支出42000元的律师代理费由被告承担的主张，本案中，被告向原告出具的借条中明确约定愿意承担因逾期还款产生的律师费，且庭审查明原告实际支出的律师费为42000元，故对原告的该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泸水市物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林绍锋欠款500000元及其自2019年6月19日起至2019年8月19日期间按月利率2%计算的利息，自2019年8月20日之后直至实际付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息；二、被告泸水市物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告林绍锋支出的律师费42000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林绍峰的其他诉讼请求。案件受理费9220元，减半收取4610元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  和晓霞二〇二一年四月十六日书记员  李 丹