wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执447号被执行人：蔡啸，男，1984年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初75号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡啸的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡啸应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人蔡啸应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人蔡啸的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月十六日书记员 张熙越
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1708号之一申请执行人：苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。法定代表人：刘峥，局长。委托代理人：沈园，该局稽查大队大队长。委托代理人：陆遥，该局稽查大队副中队长。被执行人：苏州市星潮斯珀体育管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东首神鹰大酒家内二楼。法定代表人：骆凯。申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人苏州市星潮斯珀体育管理有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2021）苏0509行审17号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局于2020年5月20日作出的吴江市监案字[2020]盛003号行政处罚决定的罚款5000元及自2020年11月21日起每日按5000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过5000元），准予强制执行。因被执行人苏州市星潮斯珀体育管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5500元及加处罚款，执行费50.00元。本案执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年2月7日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人苏州市星潮斯珀体育管理有限公司名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年2月7日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州市星潮斯珀体育管理有限公司名下无房产登记信息。5、鉴于上述情况，本院去函申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行总标的为5000元及加处罚款，已执行到位0元，执行费50元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年四月一日法官助理 强 伟书 记 员 方春良
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3430号原告：林学锋，男，汉族，1973年8月2日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被告：赵永军，男，汉族，1968年4月20日出生，住湖北省当阳市。本院在审理原告林学锋与被告赵永军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵永军的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林学锋撤回对被告赵永军的起诉。案件受理费1575元减半收取787.50元，由原告负担。审 判 长  刘彩波人民陪审员  徐良臣人民陪审员  姜德生二〇二一年四月十六日书 记 员  陈 媛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初843号 原告：丁美，女，汉族，1992年11月29日出生，住沅江市共华镇。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、撤诉，代为增加、承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、进行和解，代为提起反诉、上诉，代为申请财产保全、证据保全、调查取证，代为拟定、签署、签收法律文书，代为签署起诉状，代为申请执行诉讼文书，代为领取执行款物，代为办理执行中的一切事项。 被告：陈睿豪，男，汉族，1994年5月13日出生，住沅江市阳罗洲镇。 原告丁美与被告陈睿豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁美的委托诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告陈睿豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款55,000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告陈睿豪因资金周转，于2019年1月1日向原告借款55,000元，并出具借条一张，约定2019年12月30日偿还。还款时间过后，原告多次向被告催要借款，被告均已各种理由拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告陈睿豪通过微信辩称，已偿还部分借款，尚欠48,700元未还。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告陈睿豪因资金周转，于2019年1月1日向原告借款55,000元，并出具借条一张，约定2019年12月30日偿还。之后，被告以现金和转账方式陆续还款6300元，余欠48,700元未还。 以上事实有原告提交的借条、原、被告陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告与被告之间的借贷关系成立。原、被告双方均认可被告尚欠原告借款48,700元，故本院对于原告要求被告偿还借款本金55,000元的诉讼请求予以部分支持。原告当庭放弃向被告主张利息的诉讼请求，系其对权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈睿豪应于本判决生效之日起10日内偿还原告丁美借款48,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，由被告陈睿豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗   珊 二〇二一年四月二十二日 法官 助理 张   蓉 代理书记员 张蓉（兼）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执729号申请执行人：贾玉霞，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：梁延丽，女，汉族，1984年4月15日出生，住河南省南召县。申请执行人贾玉霞与被执行人梁延丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的（2021）豫1321民初332号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封梁延丽名下不动产【豫（2018）不动产权0000046号】,查封期限为三年，自2021年4月19日至2024年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月十九日书记员  任行斗
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终299号上诉人（原审被告）：刘景富，男，1996年6月28日出生，满族，住开原市。被上诉人（原审原告）：籍洪帅，男，1989年3月21日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：陶金，男，满族，1981年8月28日生，住开原市。原审被告：开原通源道路运输有限公司，住所地开原市中固镇1委104组。法定代表人：刘振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：付崇，该公司员工。上诉人刘景富因与被上诉人籍洪帅、原审被告开原通源道路运输有限公司修理合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为上诉人刘景富是否应当承担给付车辆维修款的义务。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”基于合同相对性的原则，在审理合同纠纷案件时，合同的性质及当事人之间的法律关系应当明确。本案中，被上诉人籍洪帅所修车辆为开原通源道路运输有限公司所有，通常情况下，该公司应为修理合同的定作人，但刘景富却在因上述债务所形成的欠条上签字，对该行为的性质应如何认定，一审法院对相关事实未能查清。在存在三方当事人的情况下，一审判决未对三方之间的法律关系予以具体分析，仅笼统表述为双方合同成立，并判决刘景富承担义务缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3151号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人刘景富预交的二审案件受理费1400元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年四月七日法官助理张鹏飞书记员黄博超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3695号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人梁佳辉隐瞒犯罪所得罪一案，申请执行标的为9940.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执323号 申请执行人:刘刚，男，1974年11月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人:李利，男，1986年06月24日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初940号民事调解书，于2021年4月22日立案执行刘刚与李利买卖合同纠纷一案，该案被执行人李利应向申请执行人刘刚支付人民币33189.00元，并承担案件申请执行费398.00元，案件受理费1282.00元，共计34869.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李利银行存款人民币34869.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月二十二日 书记员 龙秀军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1388号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人中国音像著作权集体管理协会、杭州萧山瓜沥红馆歌厅 本院在执行申请人北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行与中国音像著作权集体管理协会、杭州萧山瓜沥红馆歌厅（2020）浙0109民初11116号侵害作品放映权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会、杭州萧山瓜沥红馆歌厅已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2746号原告：郑州彩虹实业有限公司，住所地郑州市黄河路126号江山智能大厦东一单元12层29号，统一社会信用代码：91410105721846516Q。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李云朋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师（特别授权）。被告：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码:9141018409705408X1。法定代表人：王旭东，总经理。委托诉讼代理人：衡西亚，男，1983年9月16日出生，汉族，系被告郑州茗业房地产开发有限公司员工（特别授权）。原告郑州彩虹实业有限公司与被告郑州茗业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告郑州彩虹实业有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州彩虹实业有限公司撤诉处理。审判员  高安民二〇二一年四月七日书记员  李明展
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初963号原告李玉萍，女，1955年2月17日出生，汉族,住抚顺市顺城区。被告李忠玲，女，1972年12月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李玉萍与被告李忠玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉萍到庭参加诉讼。被告李忠玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告李忠玲偿还给我借款本金15000元，并按照银行同期借款利率承担逾期还款的利息；2、要求被告给付我购买一盒治疗腰脱，的药款470元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告因购买理财产品相识。被告当时是位于新抚区六道街毛驴链投资项目工作室的负责人。2018年11月20日被告向我有偿借款10，000.00元，用于投资。借款期一年，2019年11月20日还款，被告给我出具了第一张借条（详见证据一，同时承诺每月给我借款利息500元。2019年3月20日，被告又向我有偿借款5，000.00元，为期二个月，2019年5月20日还款。利率同前。因当时被告如约每月给付我首期借款的利息，我不疑有诈，又将钱借给9被告给我出具了第二张借条（详见证据二）b五月份第二期借款到期后，我向被告讨要，被告称手头紧，过几天就还钱，过些日子我再要，她又拖。被告与我交往期间从我手里勻了一盒在香港旅游时买的治疗腰疼的药，价值470元。一直没给我钱。为了让被告还钱，我屡屡催促被告，到了2019年9月末，被告干脆耍起了无赖，我上门找她不见，打电话不接，把我微信拉黑。无奈之下，我只好诉诸法院讨个公道。原告认为：被告不讲信用，不讲道德。其违约行为不仅侵害了原告的财产权益，也有悖于社会的公序良俗。理应承担违约责任。因此原告诉讼维权，请求法院依法判令被告偿还借款15000元，药款470元，总计15470元。并按照银行同期借款利率给付逾期还款期间利息给付自2019年7月20日计算。案件受理费由被告承担。被告李忠玲未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告向原告借款人民币10000元，并为原告出具借条，内容为“今有本人李忠玲和李玉萍借人民币壹万元正，借款时间为2018年11月20日还款时间2019年11月20日，准时还款。借款人：李忠玲。2018年11月20日”。2019年3月20日，被告再次向原告借款人民币5000元，并为原告出具借条，内容为“今有毛驴链本人李忠玲2019年3月20日和李玉萍借人民币伍仟元正，借款时间为两个月，到期马上还款。5月20日到期。借款人：李忠玲。2019年3月20日”。原告自认，被告实际按照月利率5%给付原告利息，至2019年7月20日止被告共计给付利息4800元，未偿还欠款本金。原告李玉萍依法向本院提供证据如下:1.借条、2.微信聊天记录、3、银行转账凭证;被告李忠玲未向本院提供证据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,原告依约将15000元给付被告,被告向原告出具借条并承诺指定期限还款,但未履行上述还款义务,原告据此向本院起诉要求被告还款,符合法律规定,本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定按照月利率5%给付利息明显高于相关法律规定，就此部分本院予以调整，高于法律规定部分应当作为本金予以抵扣。故至2019年3月20日，以10000元为本金抵扣超过年利率36%部分利息600元后，被告剩余欠款本金应为9400元。至2019年7月20日，以14400元为本金抵扣超过年利率36%部分利息1272元后，被告剩余欠款本金应为13128元。当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告有470元药钱未予偿还，其未向本院提交相关证据，本院不予支持。原、被告已经约定了还款期限，被告至还款期未按约定履行还款义务，原告主张自2019年7月21日起按银行贷款利率给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定,判决如下:一、被告李忠玲于本判决生效后十日内偿还原告李玉萍借款人民币13128元，并给付自2019年7月21日起至实际清偿之日止的利息（利息按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元,减半收取93.5元,由被告李忠玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月十二日代书记员 徐月
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初2101号原告：赤峰天宏石材装饰有限公司，统一社会信用代码91150402053909293K，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区城南立交桥东侧东郊八队。法定代表人：刘少博，公司总经理。委托诉讼代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：李宝山承包经营户。代表人：李宝山，男，1956年5月14日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗万合永镇耗来村西洼组。原告赤峰天宏石材装饰有限公司诉被告李宝山承包经营户不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赤峰天宏石材装饰有限公司于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰天宏石材装饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰天宏石材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰天宏石材装饰有限公司负担。  审判员  闫志伟                             二〇二一年四月十四日                                            书记员  王秀云
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执153号 申请执行人：司景辉，男性,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人：盛洪涛,该局局长。 申请执行人司景辉与被执行人武汉市自然资源和规划局行政非诉执行一案，本院依据已经发生效力的(2019)鄂01行终1001号行政裁定书依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂01行终1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年四月六日 书记员  詹玉婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢383号 申请执行人：胡四宏，男，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人：李卉、尹金兰，北京德恒（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被执行人：张波，男，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人：万颖，汉族，住。武汉市江岸区。 被执行人：武汉鑫天际网络系统集成有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1-B-8011。 法定代表人：张波，该公司总经理。 申请执行人胡四宏与被执行人张波、万颖、武汉鑫天际网络系统集成有限公司借款合同纠纷一案，依据的本院（2015）鄂洪山民三初字第00846号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。并向被执行人万颖所在单位湖北省国有资产监督管理委员会下达了《协助执行书》，要求扣留、提取万颖在该单位的工资收入（以6539110元为限）。被执行人现暂无财产可供执行，且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人李卉。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无其它财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年四月九日 书记员 李 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2218号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：寇承愚，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告寇承愚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月十三日书记员  王佳兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特178号申请人：空间无限人力资源管理顾问有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道以南，飞霞路以东，朝曦路以西、光谷新汇1号地块9层（8）办公。法定代表人：范斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙继莹，女，该公司员工。被申请人：张静，女，1979年12月27日出生，住，申请人空间无限人力资源管理顾问有限公司与被申请人张静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。空间无限人力资源管理顾问有限公司称，请求撤销武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2021）第42号仲裁裁决书。事实与理由：一、空间无限人力资源管理顾问有限公司向张静支付经济赔偿金9,000元缺乏事实和法律依据。张静于2019年2月25日入职空间无限人力资源管理顾问有限公司，被派往武汉大学中南医院眼科门诊工作，工作岗位为导诊。2020年6月22日，空间无限人力资源管理顾问有限公司接到武汉大学中南医院人事处通知，因受疫情影响，科室业务尚未恢复，部分派遣人员岗位需要协助调整。2020年6月24日空间无限人力资源管理顾问有限公司向张静发放《调岗通知书》，通知张静去武汉大学中南医院其他科室导诊工作，《调岗通知书》张静签字确认到其他科室进行报到。2020年6月28日，空间无限人力资源管理顾问有限公司向张静发《到岗通知书》，通知张静三个工作日去门诊导诊岗位上班，但三个工作日后，张静并没有按时至新岗位上班，《到岗通知书》上明确规定三天旷工，公司有权解除劳动关系。仲裁裁决认为空间无限人力资源管理顾问有限公司与张静未协商一致缺乏事实依据。综上，请求撤销原裁决。张静辩称，原裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请。经审查查明：2021年2月1日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2021）第42号仲裁裁决：空间无限人力资源管理顾问有限公司自裁决生效之日起10日内向张静支付赔偿金9,000元。张静于2019年2月25日入职空间无限人力资源管理顾问有限公司处，被派往武汉大学中南医院眼科工作。张静与空间无限人力资源管理顾问有限公司签订有《劳动合同》《派遣协议书》约定张静工资为3,500元/月。2020年6月24日，空间无限人力资源管理顾问有限公司以武汉大学中南医院眼科暂无岗位安排为由，向张静发送《调岗通知书》，通知张静自2020年6月24日起进行调岗，调整到武汉大学中南医院其他科室。事后张静未到岗上班。2020年6月28日，空间无限人力资源管理顾问有限公司向张静发送《到岗通知书》，通知张静收到通知之日起3个工作日到新岗位报道。张静收到《到岗通知书》后未到岗。2020年7月3日，空间无限人力资源管理顾问有限公司向张静发送《解除劳动合同通知书》，以张静旷工为由解除劳动合同。本院认为，武劳人仲裁字（2021）第42号仲裁裁决书系终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查空间无限人力资源管理顾问有限公司的申请是否符合上述法律的规定。经审查，空间无限人力资源管理顾问有限公司主张撤销仲裁裁决的理由均系其单方主张的且未被仲裁庭采信的事实。因此，空间无限人力资源管理顾问有限公司撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回空间无限人力资源管理顾问有限公司的申请。申请费400元，由空间无限人力资源管理顾问有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二一年四月二十日法官助理孙仪书记员胡雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6474号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：邓国昌，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓国昌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2522号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6474号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1327号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：徐沛婷、袁陈兵，均系广东泽康律师事务律师。 被申请人：胡良，男，汉族，1985年6月23日出生，住所地湖南省永州市零陵区。 被申请人：黄卓婷，女，汉族，1981年7月24日出生，住所地广东省茂名市茂南区。 被申请人：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会“矮岗”（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码91440607055391459Q张军。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人胡良、黄卓婷、佛山市莱福利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10527号]，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡良、黄卓婷、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款495663.91元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡良、黄卓婷、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款495663.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2998元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  严嘉琪
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执13号 申请执行人：张某某，女,1983年4月9日生，汉族。 被执行人：房某，男,1983年10月29日生，汉族。 本院在执行张某某与房某婚姻家庭纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行，本案的执行标的为50525元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人房某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月7日、2月1日、2月18日、3月8日、3月11日通过执行查控系统查询了被执行人房某名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，除有少量存款外，暂未发现被执行人房某有其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月18日、3月8日扣划了被执行人房某名下的银行存款共计11236.85元，申请执行人张某某已领取。 4、本院于2021年2月19日对被执行人房某进行了传统调查，未发现被执行人房某有可供执行的财产。 5、本院于2021年3月12日将被执行人房某限制消费并将其纳入失信被执行人名单，均已提交发布，并向被执行人送达。 6、上的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人房某的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年4月6日对申请执行人张某某进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的11236.85元外，暂未发现被执行人房某有其他可供执行的财产，申请人张某某亦不能提供出被执行人房辉其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行房某应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年四月六日 书记员  赵 光
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1426号原告：山东富健建设工程有限公司，住所地：济南市槐荫区新世界阳光花园东区17号。法定代表人:陈永忠。委托诉讼代理人：陈剑鸣，1992年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区系公司职工，特别授权代理。被告：程斌，男，汉族，1983年11月2日出生，住山东省日照市东港区原告山东富健建设工程有限公司（以下简称富健公司）与被告程斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富健公司的委托诉讼代理人陈剑鸣到庭参加诉讼，被告程斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富健公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还货款本金29298元，利息及其违约金暂计算至起诉之日止，共计25757.81元，本息合计为：55055.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告程斌签订了《木材买卖合同》，合同约定了木材供货要求、货款支付以及逾期支付承担利息和违约金等条款。原告随即开始供给被告工地木方、模板，并按被告的要求运到其指定的地点卸车，被告验收后分别出具了收料单。经结算，材料款总金额为：31298元。被告于2019年1月2日支付了货款2000元，尚欠货款本金29298元。按照合同第七条违约责任约定：如果买方逾期付款，自逾期之日起卖方每天加收总欠款金额的0.1%价格的补偿和违约金。被告逾期支付产生的利息和违约金，原告暂计算至起诉之日止，共计25757.81元，总计为：55055.81元。本款经原告多次催要未果。被告程斌未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程斌经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的《木材买卖合同》一份、送货单两份，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。通过原告提交的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年6月26日，原告富健公司与被告程斌签订《木材买卖合同》，由原告向被告供应木材，合同约定木方规格及单价、木胶板规格及单价，合同第五条约定买方收料单指定由刘宾进行收货验收签字。第六条约定付款方式、期限：分期付款购买，自卖方第一车的材料运抵买方工地起，买方须在第一个月内付给卖方第一批次总货款的60%，其余40%在第二个月内结清。第七条约定违约责任：如果乙方逾期付款，自逾期之日起卖方每天加收总欠款金额的0.1%作为价格补偿和违约金。合同签订后，2017年6月28日，原告向被告工地供应木方，价格12818.4元，木胶板价格18480元，被告程斌及收货人刘宾签字确认，被告程斌于2019年1月2日支付2000元货款，余款29298元至今未付。本院认为，原被告签订的《木材买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方之间形成买卖合同关系，出卖人即原告富健公司按照约定向被告供应了货物，买受人即被告程斌应当按照约定向原告支付货款。原告提交的送货单能够证明被告欠付的货款数额，对该款项被告尚未支付，已经构成违约，故对原告要求被告偿还拖欠货款29298元的要求，本院予以支持。关于原告对利息及违约金的主张，按照合同约定的付款期限，被告应于2017年8月28日前支付完毕。由于合同中对于违约金的约定过高，本院酌情予以调整为2019年8月20日前，按照年利率6%计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告程斌于本判决生效后七日内一次性支付原告山东富健建设工程有限公司货款29298元及违约金（以29298元为基数，自2017年8月29日起按照年利率6%计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由原告山东富健建设工程有限公司负担188元，被告程斌负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 郑 锐二〇二一年四月六日书记员 张淑涵
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执51号之一申请执行人：张佳元，男，1969年3月11日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：黄国华，男，1968年12月5日生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。关于申请执行人张佳元与被执行人黄国华承揽合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）云0114民初598号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄国华至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张佳元向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院受理后，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆已注销，无法进行查封，其余查询下来被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月十二日法官助理黄爽书记员张云福
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初318号之一 原告：钱晨红，女，1960年11月20日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市古城街道下桥路292号，统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王柏卫，男，1965年3月4日出生，汉族，住临海市。 被告：庞玉梅，女，1979年4月17日出生，汉族，住临海市。 原告钱晨红与被告浙江**隆融资担保有限公司、王柏卫、庞玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月20日，钱晨红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按钱晨红撤诉处理。 案件受理费9226元，由钱晨红负担。 审 判 长  王洋洋 人民陪审员  林良通 人民陪审员  卢卫敏 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  徐维坚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5415号原告雷珂珂，女，1988年6月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人臧杨，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李雅林，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州铭泰房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)黄河东路89号2号楼东2单元11层96号。统一社会信用代码：914101000768453683。法定代表人刘宏海，总经理。被告李军，男，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告雷珂珂诉被告郑州铭泰房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告雷珂珂自愿于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷珂珂撤回对被告郑州铭泰房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷珂珂负担。审判员  崔敏二〇二一年四月十三日书记员  苏曌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：胡剑，行长。 被执行人：傅潜蛟，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行与傅潜蛟信用卡纠纷一案中，责令被执行人傅潜蛟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅潜蛟至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人傅潜蛟纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额122610.69元，未执行到位122610.69元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王柏松 审 判 员 张军 审 判 员  章建中 二〇二一年四月八日 书 记 员  陈雨薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢912号 本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳德兴、欧阳月娥借款合同合同纠纷一案，被执行人欧阳德兴、欧阳月娥已履行全部付款义务，该案于2021年4月12日结案。 特此通知。 二〇二一年四月一十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1375号原告：郭震，男，1976年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：梁添，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洁，湖南金州律师事务所律师。被告：李兰青（曾用名：李兰英），女，1948年3月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：姜亦舒（曾用名：张翠松），女，1970年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：徐九师（系被告的丈夫），男，1965年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙万佳物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路德馨园A区0栋四楼。法定代表人：刘琼冰，经理。委托诉讼代理人：向红勇，湖南犀城律师事务所律师。原告郭震(以下简称原告)与被告李兰青、姜亦舒、长沙万佳物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告李兰青起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭震撤回对被告李兰青的起诉。审判员  邓红梅二〇二一年四月二十日书记员  罗 彬
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢29号之一 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。 法定代表人：吕永刚，该公司董事长。 委托代理人：关轶男，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托代理人：曹红彬，男，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司员工，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市华业汽车销售服务有限公司，住所地;黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：丁桂英，该公司总经理。 被执行人：黄丹丹，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：李晓文，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：黄明，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：苟秀玲，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司、黄丹丹、李晓文、黄明、苟秀玲借款合同纠纷一案中，依法对被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司名下位于大庆开发区的土地使用权及抵押房产及其他地建筑物、附属设施采取拍卖措施，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。拍卖标的物经过一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，本案申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司自愿以变卖流拍所定的保留价1700万元接受相应的拍卖标的物，并将该标的物交其抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司名下位于大庆开发区的土地使用权及抵押房产及其他地建筑物、附属设施作价1700万元，交付申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司抵偿所欠债务。 二、申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二一年四月八日 法官助理  李 斌 书 记 员  唐宪忠
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执672号 执行机关：杭州市富阳区人民法院 被执行人：倪荣志 本院在移送执行被执行人倪荣志诈骗罪涉财产刑一案中，执行到位罚金45000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初754号之一解除保全申请人：王建举，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，户籍地河南省新蔡县，现住江苏省东台市。被告：王志红，女，1972年1月10日出生，汉族，居民，户籍地江苏省东台市，现住江苏省东台市。解除保全申请人王建举与被申请人王志红合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月27日作出民事裁定书，裁定：冻结王志红银行存款15万元或查封其等值财产。解除保全申请人王建举向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王志红银行存款15万元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  于 俊二〇二一年四月十五日法官助理  贺慧梅书 记 员  杨清清
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初122号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吴运中，男，生于1984年8月15日，汉族，初中，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县，因涉嫌危险驾驶罪，经黄梅县公安局决定，于2020年10月14日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人吴运中犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人吴运中到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年9月25日23时47分，被告人吴运中饮酒后驾驶号牌为琼Ａ×××**小型汽车，行驶至黄梅县黄商红绿灯路段时被执勤民警查获，民警经对吴运中使用吹气式酒精检测仪测试，吴运中体内酒精含量为102mg/100ml，为进一步确定吴运中体内酒精含量，民警对吴运中进行血样提取检测，2020年9月27日，经九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，在送检的被鉴定人吴运中血样中检出乙醇含量102.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴运中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴运中到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人吴运中拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1.被告人吴运中的身份证明、到案经过、血样提取登记表、酒精测试含量报告单、机动车驾驶证查询结果等书证；2.证人许某的证言；3.九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.检查、提取笔录；5.被告人吴运中的供述和辩解。被告人吴运中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查本案在审理过程中，被告人吴运中已预缴罚金2000元。本院认为，被告人吴运中违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，属坦白，依法可从轻处罚。案件审理阶段，黄梅县社区矫正办公室建议对被告人适用非监禁刑。综合考虑被告人吴运中的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会，可对其适用非监禁刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴运中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二一年四月七日法官助理殷勇书记员吕寒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3349号 高硕、义乌市御景园置业有限公司： 关于申请执行人高硕与被执行人义乌市御景园置业有限公司商品房预售合同纠纷（2020）浙0782民初21219号一案，申请执行人高硕已收到被执行人义乌市御景园置业有限公司支付的执行款59558.5元，申请执行人高硕同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4231号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：李富诚，男，1970年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人李富诚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43230.93元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初625号 原告：宋某，女，1968年11月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1964年6月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 宋某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告宋某负担。 审判员  杜文军 二〇二一年四月十六日 书记员  孟 洁
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初578号 原告：许延浩，男，生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 被告：淮南云创置业有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区振兴南路标准化厂房A座7楼。 法定代表人：张正位，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李星晨，该公司员工。 原告许延浩诉被告淮南云创置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告许延浩于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许延浩申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许延浩撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告许延浩负担。 审判员  董本忠 二〇二一年四月十九日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初855号原告：万文彬，男，2002年11月11日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××552，住广东省五华县××××××龙利上。被告：周骏森，男，2002年12月6日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××550，住广东省五华县×××××××高塘。原告万文彬诉被告周骏森不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月6日，原告万文彬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万文彬撤诉处理。案件受理费294.66元，减半收取计147.33元，由原告万文彬负担。审 判 员 甘焕东二〇二一年四月七日法官助理 冯智源书 记 员 温 蓉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1114号申请执行人周某某，女，2008年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：孙爱云，住址同上，系申请执行人母亲。被执行人周永林，男，1985年7月28日出生，汉族，住焦作市。关于周家鑫与周永林抚养费一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初476号民事判决书，本次执行已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执767号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民终17号 上诉人（原审原告）：西宁市水利水电建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区南川西路24-32号。 法定代表人：王虎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏均涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：路来忠，陕西忠信诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亿利首建生态科技有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋663室。 法定代表人：赵晋灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金威物产集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯汉南路第17栋。 法定代表人：刘爱亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古亿利市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号亿利资源大楼706室。 法定代表人：郑海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亿利生态修复股份有限公司，住所地西藏自治区山南市乃东区泽当镇赞堂路万人小区内5栋二楼。 法定代表人：王瑞丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。 法定代表人：王庆林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁青，女，该公司员工。 上诉人西宁市水利水电建设工程有限公司（以下简称西宁水利公司）因与被上诉人亿利首建生态科技有限公司（以下简称亿利首建公司）、金威物产集团有限公司（以下简称金威公司）、内蒙古亿利市政工程有限公司（以下简称亿利市政公司）、亿利生态修复股份有限公司（以下简称亿利生态公司）、新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称兵团水利公司）、原审被告祁连县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。二审开庭前，西宁水利公司向本院申请撤回对原审被告祁连县人民政府的起诉，本院予以准许。上诉人西宁水利公司的委托诉讼代理人夏均涛、路来忠，被上诉人亿利首建公司、金威公司、亿利市政公司、亿利生态公司的委托诉讼代理人旦正措，被上诉人兵团水利公司的委托诉讼代理人梁青到庭参加诉讼。 本院认为，《水利建设工程施工分包管理规定》第十六条规定：“禁止将承包的工程进行转包。承包人有下列行为之一者，属转包：（一）承包人未在施工现场设立项目管理机构和派驻相应管理人员，并未对该工程的施工活动（包括工程质量、进度、安全、财务等）进行组织管理的；（二）承包人将其承包的全部工程发包给他人的，或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别发包给他人的。”第十七条规定：“禁止将承包的工程进行违法分包。承包人有下列行为之一者，属违法分包：（一）承包人将工程分包给不具备相应资质条件的分包人的；（二）将主要建筑物主体结构工程分包的；（三）施工承包合同中未有约定，又未经项目法人书面认可，承包人将工程分包给他人的；（四）分包人将工程再次分包的；（五）法律、法规、规章规定的其他违法分包工程的行为。”二审审理中，西宁水利公司向本院提交亿利首建公司于2020年12月17日分别向青海启帆装饰工程有限公司（以下简称启帆公司）、西宁水利公司发出的三份《结算通知书》，涉及的合同分别为：劳务分包合同、机械租赁合同、材料采购合同。二审庭审中，亿利首建公司认可上述三份《结算通知书》的真实性，但又认为上述三份合同并未实际履行。而一审审理中，西宁水利公司提交的付款凭证中，提交了亿利首建公司与启帆公司签订的《祁连县黑河流域综合整治工程机械租赁合同》，并提交亿利首建公司向启帆公司转付“机械租赁费”的转款凭证，且西宁水利公司向一审法院提交的付款凭证中，亿利首建公司向西宁水利公司的转款凭证亦备注为“材料款”。在亿利首建公司与西宁水利公司已签订《水利公司专业分包合同》的情形下，亿利首建公司为何又与西宁水利公司、启帆公司签订劳务分包合同、机械租赁合同、材料采购合同，且转款时亦注明“机械租赁费”“材料款”。以上问题涉及案涉工程是否系转包或违法分包的问题，亦涉及案涉合同的效力问题，一审法院未予查清。 本院二审审理中，西宁水利公司向本院提交申请，申请由本院向祁连县山水林田湖项目管理办公室调取相关证据。本院向祁连县山水林田湖项目管理办公室调取了2020年9月7日的《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程左岸防洪堤分部工程验收鉴定书》《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程右岸防洪堤分部工程验收鉴定书》《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程矩形渠道分部工程验收鉴定书》《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程河道建筑物分部工程验收鉴定书》《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程河道疏浚分部工程验收鉴定书》《2017年度祁连山区（黑河流域）山水林田湖生态保护与修复试点项目-黑河流域综合整治工程植草护坡分部工程验收鉴定书》。项目法人祁连县山水林田湖项目管理办公室、监理单位、设计单位、地勘单位、EPC总承包单位、质检单位参加了此次验收会议，鉴定意见均为合格。亿利首建公司发出的《结算通知书》载明：“目前我司验收基本办理完成，可予以办理结算”。上述问题涉及工程款的支付问题，一审法院在查明案涉合同的效力问题时，对工程款支付条件是否成就的问题一并进行审查。 综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民初4号民事判决； 二、本案发回青海省海北藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人西宁市水利水电建设工程有限公司预交的二审案件受理费64117元予以退回。 审 判 长 王  伦 审 判 员 李  云 审 判 员 王 依 沙 二〇二一年四月十二日 法官助理 班玛登登 书 记 员 秦 玉 琴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2063号申请执行人：廉顺志，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人：罗杰，男，1997年3月12日出生，苗族，住湖南省沅陵县人。申请执行人：张秀刚，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人：周洪文，男，1969年6月11日出生，土家族，住湖南省沅陵县。申请执行人：舒祖伍，男，1976年8月27日出生，土家族，住湖南省沅陵县。申请执行人：李道发，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：李梦槐，男，1994年2月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2229号民事判决书，申请执行人廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李梦槐未履行生效法律文书确定的义务。在执行廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发与李梦槐劳务合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人李梦槐、江西翠园实业有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额3.82万元，截止到2021年4月1日该案已执行的债权0元，未执行的债权本金3.82万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二一年四月一日书记员 徐   志   华
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保99号 申请保全人陈康与被申请保全人邓雄华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院执行，已冻结被申请保全人邓雄华的银行账户并查封了其名下登记的车辆。至此，本院（2021）粤0982执保99号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执117号肖忠于、杨茂清本院执行的肖忠于申请杨茂清买卖合同纠纷一案，申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢834号 孟雪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初2021号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1174号 申请执行人：李思思，女，1990年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马芮，女，1982年7月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人李思思与被执行人马芮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月5日作出的（2020）新01民终1966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终1966号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马芮其他金融机构帐户存款111550元（其中案款110000元、执行费1550元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李 明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初20号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人王某，男，1990年10月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。2020年11月18日，被告人王某因涉嫌贩卖毒品罪被怀远县公安局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］Z336号起诉书指控被告人郑某某、王某犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对被告人郑某某中止审理。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年3月3日凌晨1时许，在安徽省凤阳县，被告人王某帮助吸毒人员沈某等人从被告人郑某某处以人民币400元的价格购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.6克，王某从中获得人民币100元。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押清单，提取笔录，毒品检验报告，证人苏志强等人的证言，被告人王某、郑某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年3月3日1时许，在安徽省凤阳县，被告人王某帮助吸毒人员沈某等人从被告人郑某某处以人民币400元的价格购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.6克，王某从中获得人民币100元。 另查明：2017年3月3日，公安机关在办理被告人王某吸食毒品案中，王某同意配合公安机关抓捕被告人郑某某。后王某一边与郑某某联系，一边带领民警前往凤阳。到达约定的帝成酒店附近后，王某联系郑某某见面，并经王某确认身份，民警遂将郑某某抓获，从郑某某身上查获七小袋冰毒，共计3.16克。2020年11月18日10时许，被告人王某在本市戒毒康复中心被抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的到案经过，犯罪线索查证情况说明等，现场检查笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，辨认笔录、被辩认人照片列表及身份情况说明等，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字［2017］25号毒品检验报告、（蚌）公（司）鉴（理化）字［2020］22号检验报告及鉴定意见通知书，证人谈某、沈某证言，被告人王某、郑某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷凌云 审 判 员  周 平 人民陪审员  史宗凤 二〇二一年四月一日 书 记 员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执857号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司赫章县支行，住所地：赫章县城关镇前河路**，统一信用代码：91520527215630018K。 被执行人赵琼，女，汉族，1983年05月25日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初3187号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵琼在贵阳银行6217359901041265638****账户内存款人民币24091.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十二日 书记员  田宗科
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执510号申请执行人：张华兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人:河南途远建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区英协路56号15号楼13层1301号。法定代表人：陈华瑞，该公司总经理。被执行人：河南天一兴建建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路亚太花园1号15幢18层1804号。法定代表人：项兴忍，该公司总经理。本院在执行张华兴与河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3405号民事判决书,向被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司应向申请执行人张华兴支付工程款45.23948元及利息、保证金13.8万及利息、负担案件受理费3516元、缴纳执行费8339元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、提取属于被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司、河南天一兴建建筑工程有限公司所有的，与执行标的45.23948元及利息、保证金13.8万及利息、案件受理费3516元、执行费8339元。等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终497号上诉人（一审起诉人）：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐庆祥，男，1993年11月2日出生，汉族，该公司项目经理，住吉林省白山市浑江区。上诉人中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因清算责任纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书；2.裁定本案由绥棱县人民法院立案审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，本案案由为清算责任纠纷，就应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条规定，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地，公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。本案中，绥棱县艾斯精细化工有限责任公司登记机关为绥棱县市场监督管理局，一审法院立案审理符合管辖的规定。本院认为，清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间的故意或者重大过失行为给公司、股东、债权人造成损失而引发的纠纷。本案系清算责任纠纷案件，属于侵权责任纠纷，清算责任纠纷案件不同于公司清算案件，以此案由提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）规定的有关于地域管辖的一般原则为基础，并结合民事诉讼法第二十六条的规定综合考虑确定管辖法院。根据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，绥棱县人民法院管辖诉讼标的额为1000万元以下的一审民商事案件。本案案涉诉讼标的额为72627647.09元，故本案不属于绥棱县人民法院管辖范围，一审裁定不予受理正确。综上，中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二一年四月十五日书记员 高 睿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保629号申请人：塔依尔江·铁木尔，男，1995年5月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘鹏，男，1979年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人塔依尔江·铁木尔于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鹏名下价值8623元的财产采取保全措施。申请人塔依尔江·铁木尔就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人塔依尔江·铁木尔的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏名下价值8623元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执87号潘恩才：你与王阿窝、杨昌福民间借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37120元，其中，本金20000元，利息17120元。本院已于2021年4月9日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的(2020)黔2636民初504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执785号之一申请执行人：孟繁瑞，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村东浩德屯。被执行人：孙万明（别名孙万鹏），汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙万明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙万明在中国工商银行0905061101102677442账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 贾政硕
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执388号 申请执行人：侯稳建。 被执行人：刘春萍。 本院在执行侯稳建与刘春萍买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执388号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二一年四月二十一日 书记员  何珂
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初679号 原告：刘少华，男。 被告：石云彪，男。 原告刘少华与被告石云彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘少华以证据材料准备不充分为由，于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘少华申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少华撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告刘少华负担。 审判员  邹艳丽 二〇二一年四月十三日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1185号   申请执行人：周应强，公民身份号码×××，男，1976年1月10日出生，汉族。   被执行人：边茂雪，公民身份号码×××,男，1969年12月8日出生，汉族。   申请执行人周应强与被执行人边茂雪劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年10月27日立案执行，被执行人边茂雪应向申请执行人周应强支付劳务工资50000元、案件受理费525元，合计50525元、加倍支付迟延履行期间债务利息并承担本案执行费658元。   本院分别于2020年10月28日、2021年1月14日、2021年4月1日依法对被执行人边茂雪的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明边茂雪名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息，查明其名下有汽车×××、×××、×××三辆，因注册时间过长故未予以查封。   2020年12月2日本院向被执行人边茂雪邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   2020年12月30日本院依申请执行申请对被执行人边茂雪采取列入失信被执行人名单和限制消费令强制措施。   2021年3月8日本院向被执行人边茂雪父亲边德运调查边茂雪去向及财产状况，据其陈述边茂雪不在家中居住，也无联系电话。   2021年3月8日通过济宁市兖州区不动产登记服务中心调查被执行人边茂雪名下的不动产登记信息，查明边茂雪名下没有不动产登记信息。   2021年3月8日通过济宁市住房公积金管理中心兖州区分中心调查被执行人边茂雪名下的住房公积金缴存情况，查明边茂雪没有公积金缴存记录。   2021年3月8日通过山东省济宁市××镇委会书记王汝昌调查被执行人边茂雪的相关情况，查明边茂雪不在该村居住，名下没有财产。   2021年3月8日通过山东省市场监督管理局综合业务系统查询，未发现边茂雪名下有营业执照登记信息。   2021年4月23日通过大通县不动产服务中心查询被执行人边茂雪不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息。   上述执行情况及信息告知了申请执行人周应强，并要求其提供财产线索，申请执行人周应强无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人边茂雪无财产可供执行，申请执行人周应强不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月二十三日   法官助理 高  军   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢861号申请执行人:王壮，男，1997年10月11日生，汉族。被执行人:陕西久安实业有限公司。被执行人：曾登林，男，1997年8月25日生，汉族。本院在执行王壮与陕西久安实业有限公司、曾登林与公司有关纠纷一案，申请执行人王壮依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15864号民事判决于2021年4月14日向本院申请恢复执行，执行的标的为108627元，本院依法受理。执行中，申请执行人王壮与被执行人陕西久安实业有限公司、曾登林协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢861号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢94号之二被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福。关于申请执行人与被执行人盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人盘锦大力建安工程有限公司在21001730608050005882_1账户内余额人民币1825.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行21001730608050005882_1账户内存款人民币1825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月二十三日书记员  姚 旺
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保335号孙美兰、范新宇：本院于2021年3月26日立案受理孙美兰、范新宇与南京恒大酒店有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执83号关于申请执行人张春华与被执行人李明奇劳务合同纠纷一案，(2020)豫1624民初3559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人与2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李明奇已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初3559号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张春华于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初3559号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初810号 原告：胡德英（系死者胡永华父亲），男，1946年12月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：胡勇，男，1973年10月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：杨乾君，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 第三人：陈应伦，男，1984年8月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县，现住浙江省宁海县。 原告胡德英与被告杨乾君、第三人陈应伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员潘相斌独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡德英的委托诉讼代理人胡勇，被告杨乾君的委托诉讼代理人娄梁良，第三人陈应伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费共计127503.4元（255006.8元÷2）；2.依法判令被告支付原告工地人道主义意外死亡补贴100000元；3.依法判令被告支付原告拖欠工资1800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年承包了马岙村附近象西线改造工程工地，因工地缺人，委托第三人负责招人，第三人介绍了自己的老乡即原告的儿子胡永华去被告的工地上班，胡永华自2020年6月22日开始在工地做切缝工作，6月27日17点正常下班，在下班途中发生了交通事故，经抢救无效死亡。事故发生时第三人还算是积极配合，说该赔的钱工地会赔的，但实际并没有赔偿。工地意外险也即建筑职工意外伤害保险是法定的强制性保险，如没有承保，责任由承包者自行承担。原告是胡永华唯一的合法继承人，有权主张自己的权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨乾君辩称，被告于2020年6月22日通过第三人介绍雇佣胡永华从事切缝工作，约定劳务费为每天300元，双方形成的是个人之间的劳务关系。2020年6月27日，胡永华下班后驾驶电动车在宁海县杨柳峰村口路段与案外人张天春驾驶的小型轿车发生交通事故，造成胡永华死亡，经宁海县公安局交警大队认定，张天春承担事故的主要责任，胡永华承担次要责任，后张天春与原告达成和解，原告已获得1242800元的赔偿款，胡永华的死亡是由他人侵权造成，与被告无任何因果关系。被告与胡永华存在的是劳务关系，而胡永华并不是在从事劳务过程中受到他人侵权而造成死亡，被告对胡永华无需承担任何赔偿责任。原告主张的人道主义补贴被告也不愿意支付。关于拖欠的工资，被告愿意随时支付。请法院依法驳回原告不合理部分诉讼请求。 第三人陈应伦述称，我只是介绍人，也是胡永华的工友，我不需要承担任何责任。 根据原告提供的证据，并结合双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 被告于2020年承包了宁海县深甽镇马岙村附近象西线改造工程，经第三人介绍，原告儿子胡永华自2020年6月22日开始在被告承包的工地从事切缝工作，每日工资为300元。6月27日下午胡永华下班后驾驶电动自行车回家。17时55分许，张天春驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿西环线由南往北行驶至杨柳峰村口附近时，车头左侧与自西向东横过道路行驶的胡永华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡永华受伤经抢救无效当日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，张天春负主要责任，胡永华负次要责任。2020年7月3日，经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，原告与张天春达成调解协议并经本院司法确认：张天春赔偿原告经济损失共计1242800元，原告自行承担20%即255006.8元。被告尚欠胡永华1800元工资未支付。 本院认为，原告系胡永华第一顺位法定继承人，有权提起本案诉讼。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，胡永华系在完成一天的切缝工作后，回家途中遭遇车祸死亡。原告未能举证证明胡永华是在提供劳务期间死亡的，在侵权人明确且已承担赔偿责任的情况下，原告要求被告承担雇主责任，不符合法律规定，亦不符合公平原则，对原告要求被告支付其自己承担损失一半的诉讼请求本院难以支持。原告要求被告支付人道主义意外死亡补贴100000元，未提供依据，且被告不愿意支付，该项诉讼请求本院不予支持。被告对尚欠胡永华工资无异议，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨乾君应于本判决生效之日起十五日内支付原告胡德英工资1800元； 二、驳回原告胡德英的其他诉讼请求。 如果被告杨乾君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4740元，由原告胡德英负担4703元，被告杨乾君负担37元。 原告胡德英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨乾君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 潘相斌 二〇二一年四月六日 代书记员 沈丽娜 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4787号上诉人（原审原告）：陆奕顾，男，汉族，1957年3月19日出生，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××011。委托诉讼代理人：谭敏，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄俏萍，女，汉族，1959年7月16日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××368。委托诉讼代理人：招海华，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳琬晴，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶校华，男，汉族，1988年12月18日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××之一，公民身份号码440××××××××××××315。委托诉讼代理人：招海华，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳琬晴，广东国慧律师事务所律师。上诉人陆奕顾因与被上诉人黄俏萍、叶校华劳动争议一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条规定，于2020年12月26日判决：“驳回陆奕顾的全部诉讼请求。本案免收受理费。”上诉人陆奕顾不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定部分基本事实错误，致使适用法律错误；陆奕顾在达到法定退休年龄后，曾去社保部门咨询办理退休手续。但社保部门明确告知陆奕顾不能补办购买社会保险，也不能享受退休养老待遇。陆奕顾曾要求社保部门出具《不能补买社会保险证明》，社保部门却拒绝并告知陆奕顾，只能由用人单位要求出具，非用人单位的个人公民不能开具。即并非陆奕顾不愿意提供社保部门出具的《不能补买社会保险证明》，而是陆奕顾并无权限取得该材料。然而原审法院可以依职能向社保部门调查取证，却也没有进行调查，明显有失公平。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，陆奕顾上诉请求：1.撤销原审判决，发回原审法院重新审理或改判黄俏萍、叶校华向陆奕顾赔偿养老金损失480000元；2.本案一审和二审的诉讼费用由黄俏萍、叶校华承担。针对陆奕顾的上诉，黄俏萍、叶校华答辩称，1.陆奕顾不是佛山市南海区大沥金峰钢管制品有限公司（以下简称金峰钢管公司）的员工；2.陆奕顾不能提供证据证明其不能补办社会保险的手续，故陆奕顾的诉请没有理据；3.陆奕顾该诉请已经超过法定的诉讼时效，故其请求没有理据；4.陆奕顾自述入职金峰钢管公司前和离开后均未购买社会保险，故其不能享受养老待遇是个人原因，与叶校华、黄俏萍无关。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，陆奕顾上诉没有理据，二审法院应驳回其上诉，维持原判。陆奕顾与叶校华、黄俏萍在二审期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案是劳动争议纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实，本案二审期间的争议焦点是叶校华、黄俏萍是否应向陆奕顾赔偿养老金损失的问题。首先，原审判决确认陆奕顾与金峰钢管公司于2003年6月至2011年12月期间存在劳动关系，虽然叶校华、黄俏萍对此不予确认，但叶校华、黄俏萍并未在法定期间内提起上诉，视为其对原审判决服判，故本院对此予以确认。其次，本案中金峰钢管公司没有为陆奕顾参加社会养老保险，现陆奕顾已达到法定退休年龄。根据相关规定，劳动者以用人单位未为其建立基本养老社会保险关系为由请求赔偿损失的，应同时满足下列条件：（一）用人单位完全未为劳动者参加基本养老社会保险；（二）社会保险机构明确答复不能补办；（三）劳动者达到法定退休年龄。本案中，由于陆奕顾未能提供证据证实社会保险经办机构明确答复不能补办其社会保险的事实，故其请求未满足上述条件，其有关请求缺乏理据，不应予以支持。综上，陆奕顾认为金峰钢管公司未为其参加基本养老保险，导致其无法享受基本养老保险待遇，请求叶校华、黄俏萍承担赔偿损失没有理据，原审法院未予支持处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人陆奕顾上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陆奕顾负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 黄健晖审 判 员 黄春英二〇二一年四月九日法官助理 郅 红书 记 员 禤丽欣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1010号孔宪熙：你（单位）诉王冬昌关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月一日书记员  孙凤琳
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初204号原告：曹锋，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梦华，湖北普济律师事务所实习律师。被告：曾芳，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。原告曹锋与被告曾芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锋及其委托诉讼代理人郑艳俊、邓梦华，被告曾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹锋向本院提出诉讼请求：1.判令曾芳偿还曹锋借款本金2×××1500元，并以2×××1500为基数，自2020年3月1日起至2020年8月19日止按6%支付资金占用期间的利息×××631.×××5元，自2020年8月20日起至债务实际清偿完毕之日止按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。2.本案的诉讼等费用由曾芳承担。事实与理由：2019年9月26日，曾芳向曹锋出具借条一张，约定借款金额为2×××1500元，于2020年3月份开始每月还款5000元整，如有多余钱则早点付清，如不按期归还承担责任。截止至今日，曾芳一直未按期归还欠款。为维护自身合法权益，曹锋特提起诉讼，望判如所请。曾芳辩称，对于借款本金的数额及曹锋要求支付利息的诉讼请求均无异议，只是现在没有收入，希望按照银行的利率标准来支付利息。曹锋围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、离婚档案信息等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹锋与曾芳原系同事关系。2015年12月10日至2019年×××月20日期间，曾芳多次向曹锋借款，曹锋分别通过微信、支付宝、银行转账的方式向曾芳出借款项。其中,2015年12月10日通过银行卡向邓贤耀(曾芳的前夫)转账10000元，2016年5月14日向邓贤耀转账10000元，2019年4月15日曹锋通过微信向邓贤耀转账10000元；2016年11月13日向曾汉生（曾芳的父亲）转账60000元；201×××年3月14日至2019年×××月20日期间，曹锋通过支付宝分别6次向曾芳转账合计13×××000元；201×××年5月12日至201×××年12月11日期间，曹锋通过微信分别×××次向曾芳转账共计24500元；上述转账合计251500元。另外20000元曹锋陈述系于2015年12月10日前以现金方式支付给邓贤耀，对此曾芳予以认可。2019年9月26日，曾芳向曹锋出具借条一份，载明“曾芳借曹锋人民币贰拾柒万壹仟伍佰元整（2×××1500元），于2020年3月份开始每月还款5000元整，如有多余钱则早点付清，如不按期归还，承担责任”。另查明，曾芳与邓贤耀于2016年6月24日登记结婚，双方因夫妻感情破裂，于2019年9月25日自愿离婚并签署《离婚协议书》，约定双方债务：欠曹锋人民币贰拾柒万壹仟伍佰元，￥2×××1500，由女方曾芳偿还，每月不低于五千元人民币对进行还款，直至还清，如有拖欠，债务持有人可提起民事诉讼，女方曾芳承担相应的法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据曹锋提供的借条、转账凭证等证据，以及双方当事人的陈述，足以证明曾芳向曹锋借款的事实。曹锋向曾芳履行借款义务后，曾芳应当遵循诚实信用原则，承担还款义务，按约归还借款。对于借款本金的数额。曹锋主张偿还借款本金2×××1500元，并提供了借条和相应的转账凭证，曾芳亦予以认可，故本院予以确认。虽然双方约定自2020年3月起每月还款5000元，但因曾芳均未能按约履行自己的义务，已经以自己的行为表明将不履行还款义务，故曹锋有权在履行期限届满前要求曾芳偿还借款。对于逾期利息的计算标准，本案属于2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，对于2020年8月20日之前的逾期利息，曹锋主张按照年利率6%的标准进行计算符合法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息，本院参照逾期还款之日（2020年3月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（4.05%）标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、曾芳于本判决生效之日起十五日内向曹锋偿还借款本金271500元和利息7631.75元，并向曹锋偿还自2020年8月20日起以271500元为基数，按照年利率4.05%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回曹锋的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5486元，减半收取计2743元，由曾芳负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑雄心二〇二一年四月八日法官助理翁小华书记员韩傲婕
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初446号 申请人：杨改花，女，汉族，小学文化，出生于1976年2月2日，籍贯：陕西省延安市延川县延川镇河东街6区58号，现住延川县滨水绿城4号楼1404房，身份证号码：612731197602023227。 被申请人：任清平，男，汉族，现住址：延川县车站旁边《延川特产小米酥》专卖店，身份证号：610622197302131011。 被申请人：惠秀红（任清平妻），女，汉族，现住址：延川县车站旁边《延川特产小米酥》专卖店，身份证号：610622197910091025。 被申请人：霍爱民（担保人）男，汉族，初中文化，出生于1972年9月5日，现住址：延川县滨水绿城3号楼1404房，身份证号：610622197209050911。 被申请人：任世德（担保人）男，汉族，现住址：延川县上湾延庭坊小区2号楼2501房，身份证号：612731196601280412。 杨改花与任清平、惠秀红、霍爱民、任世德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人任清平、惠秀红、霍爱民、任世德188350元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人任清平、惠秀红、霍爱民、任世德188350元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2466号原告：杜桂兰，女，汉族，1950年9月23日生，住大连市中山区。被告：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。被告：李勇，男，汉族，1980年11月27日生，住大连市中山区。原告杜桂兰与被告大连金海洋养老服务有限公司、李勇合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜桂兰撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年四月二十二日书记员  董 月
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初231号 原告陈鸣实，男，1956年6月21日出生，汉族，住永康市。 被告永康市花街镇镇政府，住所地永康市花街镇原330国道收费站旁。 法定代表人暨出庭负责人李启航，镇长。 诉讼代理人陈绍辉、陶伶琳（实习），浙江门都律师事务所律师。 原告陈鸣实诉被告永康市花街镇镇政府不履行法定职责一案，于2020年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2021年4月8日自愿向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈鸣实撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  叶光明 人民陪审员  周文平 二〇二一年四月十二日 书 记 员  冀留航