江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2376号原告：魏凤珍，女，1954年8月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师被告：陈建红，女，1962年10月29日生，居民身份在号码32022319621029026Ｘ，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建刚（系陈建红丈夫），男，1961年5月11日生，汉族，住宜兴市。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室，统一社会信用代码9132020078206338XX。负责人：朱大为。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告魏凤珍与被告陈建红、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告魏凤珍的委托诉讼代理人蒋建伟，被告陈建红的委托诉讼代理人蒋建刚、被告保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏凤珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失233005.72元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年6月28日23时50分，陈建红驾驶车牌号为苏Ｂ3××××的小型轿车，沿环科园团氿南路由东向西行驶至宜兴市环科园团氿南路氿西路口左转弯时，未紧靠路口中心点撞到史全华驾驶由南向北停在路口等侯电瓶三轮车，造成二车损坏、史全华及电瓶三轮车乘员魏凤珍受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：当事人陈建红负全部责任；当事人史全华无责任；当事人魏凤珍无责任。陈建红是苏Ｂ3××××的小型轿车的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。被告陈建红辩称：事故经过、责任认定、保险情况无异议。其是苏Ｂ3××××的小型轿车车辆所有人，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。对魏凤珍主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后其垫付了29268.29元。被告保险公司辩称：事故经过、责任认定、车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。不认可误工费；护理费标准认可80元/天；住院伙食补助费认可20元/天；对鉴定意见真实性无异议，对三期无异议，不认可伤残等级，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金。对魏凤珍主张的其他赔偿项目无异议。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，魏凤珍构成九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。魏凤珍定残时66周岁。事故发生后，陈建红已垫付了29268.29元。审理中，本起事故的史全华、魏凤珍均同意在交强险赔偿款中占50%比例。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：陈建红负全部贵任；史全华无责任；魏凤珍无责任。陈建红是苏Ｂ3××××的小型轿车车辆所有人，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。魏凤珍的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由陈建红承担100%的赔偿责任。陈建红承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故的史全华、魏凤珍均同意在交强险赔偿款中各占50%比例，故本案中为另一伤者史全华预留交强险医疗项5000元、伤残项55000元。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。综合魏凤珍的年龄和提供的证据，本院酌定其误工费参照无锡地区最低工资标准24240元/年计算。陈建红垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费52368.29医疗费票据等52368.29住院伙补50元/天*18天营养费30元/天*60天交通费双方协商护理费60天*100元/天误工费150天*24240元/年/360残疾赔偿金156414.7214年*55862.4元/年*0.2156414.72精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失257663.01237763.01赔偿计算交强险:60000死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（237763.01-60000）*100%177763.01保险公司赔偿魏凤珍：177763.01+60000=237763.01-29268.29（垫付款）208494.72保险公司返还陈建红：29268.29（垫付款）29268.29依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿魏凤珍208494.72元，返还陈建红29268.29元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回魏凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3843元，案件受理费1566元减半收取计783元、鉴定费3060元，由魏凤珍负担62元，由保险公司负担3781元。魏凤珍同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3781元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向魏凤珍支付3781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 畏二〇二一年四月二十五日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。