辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1545号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋亚玲。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴继鹏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山支公司”）因与被上诉人宋亚玲、戴继鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险鞍山支公司的上诉请求：1．判令上诉人不承担16,840元；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人宋亚玲住院时间过长，不具有合法性，一审中上诉人已提出住院合理时间鉴定，原审法院应当依法予以委托。上诉人认为其住院90天较为合理，故多计算30天的伙食补助费、护理费不应计算。其后续治疗费因其鉴定伤残视为治疗终结，不应给付，而且鉴定费用为5000-10,000元，原审法院却认定为10,000元，也不具有合理性。被上诉人宋亚玲辩称，同意原审法院判决。被上诉人戴继鹏未答辩。宋亚玲向一审法院起诉请求：1．要求戴继鹏、平安财险鞍山支公司赔偿医疗费66,193.48元、后续治疗费10,000元、辅助器具费4,570元、住院伙食补助费12,000元、营养费2,400元、护理费15,570.28元、误工费48,641.04元、伤残赔偿金86,550.4元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,240元、交通费1,000元、复印费156元，总计250,321.2元；2．戴继鹏、平安财险鞍山支公司承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年8月1日17时10分，戴继鹏驾驶车牌号辽Ｃ×××××号的小型轿车，沿铁东区园林大道由北向南行驶至园林大道卫农街交通岗南1055栋楼南侧时，遇行人宋亚玲行驶至此处，由于戴继鹏遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使与行人宋亚玲相刮撞，造成车辆及人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，戴继鹏负此次事故的全部责任，宋亚玲无责任。三、受害人概况：宋亚玲，1956年8月5日出生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：无。七、医疗费：医疗费66,194元，后续治疗费10,000元，医疗辅助器具费4,570元，总计80,764元。八、住院伙食补助费：12,000元。九、营养费：15,000元×16%=2,400元。十、护理费：46,970元/年：365天×（1×2+119）天=15,570.28元。十一、误工费：2,600元/月：30天×334天=28,946.67元。十二、交通费：800元。十三、残疾赔偿金：31,820元/年×17年×（10+3+3）%=86,550.4元。十四、死亡赔偿金：无。十五、丧葬费：无。十六、精神损害抚慰金：7,000元。十七、鉴定费：3,240元。十八、其他合理损失：复印费156元。十九、受害方已获得赔偿情况：平安财险鞍山支公司垫付医疗费1万元。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：戴继鹏驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在平安财险鞍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：戴继鹏驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在平安财险鞍山支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔。二十二、其他必要情况：2020年8月14日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人宋亚玲左锁骨骨折、左肩胛骨喙突处骨折愈合后遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；左胫腓骨骨折（胫骨平台），行手术内固定治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；被鉴定人宋亚玲左胫骨平台骨折内固定物取出术约需手术费用5000-10,000元为宜。一审法院认为，宋亚玲合理损失为医疗费80,764元、住院伙食补助费12,000元、营养费2,400元、护理费15,570.28元、误工费28,946.67元、交通费800元、伤残赔偿金86,550.4元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费3,240元、复印费156元，总计237,427.35元。关于责任承担一节，扣除平安财险鞍山支公司垫付医疗费1万元，平安财险鞍山支公司应当赔偿宋亚玲227,427.35元。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿宋亚玲227,427.35元；二、驳回宋亚玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,205元（宋亚玲已预交），由宋亚玲负担477元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4,728元，此款随上述款项一并给付宋亚玲。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院认定的宋亚玲的住院时长是否正确；二、应否给付宋亚玲后续治疗费，若应给付，一审法院认定的后续治疗费数额是否正确。针对焦点问题，本院分述如下：关于争议焦点一，宋亚玲因本案交通事故受伤，入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，被诊断为多发外伤、头皮血肿、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左胫腓骨及平台骨折、右踝骨骨折、多发肋骨骨折（左侧1-10肋骨）、右跟骨骨折等多处伤情。宋亚玲在住院期间其检查、治疗合理持续，体温单记录连贯，因此，一审法院依据中国医科大学附属第一医院鞍山医院的病历认定宋亚玲住院时长为120天并无不当。平安财险鞍山支公司对宋亚玲住院治疗时长的合理性提出异议，但是未能提供反驳证据，应由其承担不利的后果。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，经司法鉴定，鞍山金普医院法医司法鉴定所出具鉴定意见为宋亚玲左胫骨平台骨折内固定物取出术约需手术费5000-10,000元为宜。关于平安财险鞍山支公司提出的宋亚玲已经评残视为治疗终结，不应再赔偿后续治疗费一节，经查，鞍山金普医院法医司法鉴定所为此复函对宋亚玲伤残等级评定时机的合理性进行了说明，客观公正应予采信。关于平安财险鞍山支公司提出的一审法院认定的宋亚玲后续治疗费过高一节，因一审法院认定的宋亚玲后续治疗费10,000元的数额未超过鉴定机构评定的范围，因此，一审法院的该项认定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人平安财险鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年四月十九日书记员 金明佳