安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初741号 原告：李某，男，汉族，2016年3月25日出生，住安徽省寿县。 法定代理人：张婷婷，女，汉族，1983年1月6日出生，住安徽省寿县，系李某母亲。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告:罗守成,男,汉族，1974年4月16日出生,住安徽省寿县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501、518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 原告李某与被告罗守成、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于202年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某的法定代理人张婷婷及其委托诉讼代理人高良富，太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼，罗守成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令罗守成、太平洋财保合肥中心支公司赔偿李某医疗费57765元（当庭增加10968元）、护理费97588.8元（135.54元／天×24个月×30天）、营养费36000元（50元／天×24个月×30天）、住院伙食补助费3000元（60天×50元／天）、残疾赔偿金552188元（39442元／年×20年×70%）（当庭增加26628元）、鉴定费4000元、住宿费11124元（当庭增加3124元）、交通费6000元、当庭增加精神抚慰金4万元，合计807665.8元；由两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年6月10日15时许,罗守成驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车,沿石三路行驶至茶庵镇汪郢岔路口处因通过路口未减速，与李某的母亲张婷婷驾驶的皖Ａ×××××小轿车碰撞,造成李某和其母张婷婷受伤。事故发生后,李某被送往六安市人民医院临时治疗,第一天转至安徽儿童医院,经诊断为外伤性脑梗塞,因伤势严重转至安徽省中医院住院治疗,在此期间,需要高压氧治疗,断断续续在武警医院进行高压氧治疗，期间门诊多次，2017年12月7日曾到复旦大学华山医院就诊，2017年12月29日入院安徽医科大学第二附属医院进行康复治疗至今。李某的伤情经司法鉴定为四级伤残。该起事故经寿县公安交通管理局认定罗守成负此次事故的全部责任,李某无责任。经查,事故车辆在太平洋财保合肥中心支公司处投有交强险和商业险,且事故发在保险期间,保险公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。现双方就事故赔偿事宜协商未果，李某特诉至法院，要求判如所请。 罗守成未向本院提交书面答辩意见。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，涉案交通事故在寿县人民法院（2018）皖0422民初1807号及（2018）皖0422民初1809号案件中已经支付各项赔偿合计72379.9元，其中交强险部分赔付66795.9元（其中包括交强险中的1万元医疗费及2000元财产损失），商业三者险赔付5584元。太平洋财保合肥中心支公司对李某的伤残鉴定等级不认可，其认为李某的伤情经过治疗和恢复，已不构成四级伤残，且该伤残鉴定系单方委托，故保险公司申请对李某伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金等重新鉴定后确定具体赔偿数额；李某的医疗费中含有非医保费用，对于该部分费用，应由实际侵权人承担，保险公司不予承担；住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；营养费21600元（24个月×30天×30元／天）；交通费不予认可；住宿费不予认可。因本案事故车辆未投保不计免赔，太平洋财保合肥中心支公司要求在商业三者险限额内扣除20%的免赔率［寿县人民法院的（2018）皖0422民初1807号及（2018）皖0422民初1809号案件中均已确认］。本案的诉讼费及鉴定费均不属于理赔范围，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日15时23分，罗守成驾驶车牌号为皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿石三路行驶至石三路寿县汪郢岔路口路段时，因通过路口时未减速慢行，与张婷婷驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致使张婷婷及车上乘员李某二人受伤的交通事故。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，罗守成负事故全部责任，张婷婷无责任。李某受伤后被分别送往六安市人民医院、安徽儿童医院、安徽省中医院、武警医院及复旦大学华山医院进行治疗，后转入安徽医科大学第二附属医院进行康复治疗，李某康复治疗花去医疗费55550元。李某因交通事故受伤构成四级伤残，护理期24个月，营养期24个月。李某花去鉴定费4000元。罗守成驾驶车牌号为皖Ｎ×××××重型自卸货车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元商业第三者责任保险，商业三者险未投保不计免赔。该事故发生在保险期间内。 再查明：涉案交通事故另一伤者张婷婷（李某母亲）及李某前期治疗的相关医疗费用已由寿县人民法院生效的（2018）皖0422民初1807号及（2018）皖0422民初1809号判决书裁决，判决：太平洋财保合肥中心支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿张婷婷31120.43元（医疗费8620.43元＋护理费7320元＋误工费11880元＋鉴定费1300元＋车损2000元）、在其承保的商业三者险范围内赔偿张婷婷5584元；太平洋财保合肥中心支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿李某医疗费1379.57元、在其承保的商业三者险范围内赔偿李某医疗费34295.9元，综上太平洋财保合肥中心支公司在其承保的机动车交强险范围内已赔偿32500元（包括车损2000元）。以上判决赔偿数额太平洋财保合肥中心支公司均已履行完毕。 上述事实有双方当事人陈述和李某提供的户口本复印件、张婷婷的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）皖0422民初1807号民事判决书、（2018）皖0422民初1809号判决书以及支付回单，予以佐证。另有三张医疗器械矫形支具发票，合计2200元，太平洋财保合肥中心支公司不予认可，经查，李某提供的安徽医科大学第二附属医院的2018年10月11日、2020年11月13日的两份门诊病历中记载有“建议下肢穿戴矫形鞋”、“反应可，佩戴踝足矫形器下独立跛行，……”等医嘱，结合李某提供的医疗器械矫形支具发票，本院对该三张发票予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。罗守成违规驾驶机动车发生交通事故，致李某身体受到伤害，对此罗守成应当按其所负事故全部责任，对李某承担相应的民事赔偿责任。由于皖Ｎ×××××重型自卸货车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对李某要求太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。另因罗守成驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车未投保不计免赔，太平洋财保合肥中心支公司要求在商业三者险限额内扣除20%的免赔率的意见，符合合同约定，本院予以采纳。 综上所述，李某诉请的护理费97588.8元、鉴定费4000元，符合法律规定，本院予以支持；关于医疗费，在本案审理过程中，太平洋财保合肥中心支公司主张不承担李某医疗费中的非医保用药费用，且要求对非医保费用进行鉴定，本院认为患者用药是由医疗机构根据患者病情决定的,太平洋财保合肥中心支公司并未提供充分理由证实医疗机构存在故意滥用或明显不合理用药情形，且没有证据证明非医保用药费用属于保险合同约定的免赔范围,对其非医保费用鉴定申请,不予准许，对于其主张不承担李某医疗费中的非医保用药费用的意见，本院不予采纳，李某诉请的医疗费，经本院核算后数额确定为57750元（55550元＋医疗器械矫形支具费用2200元）；李某诉请的营养费，应按30元／天标准计算；李某诉请的住院伙食补助费，太平洋财保合肥中心支公司认可28天，按30元／天标准计算，本院对此予以确认；李某诉请的交通费，本院根据李某的就医地点和就医时间，酌情支持2000元；李某诉请的住宿费8000元,本院根据其提供的增值税发票中的商户名称在相关网站上查明，该宾馆的住宿费用一般在70元／天-100元／天不等，本院结合李某的门诊病历就医的时间,酌情支持其中的3000元；关于残疾赔偿金，在本案审理过程中，太平洋财保合肥中心支公司申请对李某的伤残等级进行重新鉴定，后撤回了以上申请，故李某诉请的残疾赔偿金552188元，符合法律规定，本院予以支持；李某诉请的精神损害抚慰金，本院根据李某的伤残等级和罗守成的过错程度，酌情支持35000元。根据李某的诉请，结合本案案情，本院对李某因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费57750元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、护理费97588.8元（24个月×30天×135.54元／天）、营养费21600元（24个月×30天×30元／天）、残疾赔偿金552188元（39442元／年×20年×70%）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费4000元、交通费2000元、住宿费3000元，合计773966.8元。该773966.8元，由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付89500元（残疾赔偿金54500元＋精神抚慰金35000元）；在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿547573.44元（684466.8元×80%），罗守成系肇事车辆侵权人，应当承担剩余20%的责任，即136893.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付李某残疾赔偿金、精神抚慰金，合计89500元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费，合计547573.44元； 三、罗守成赔付李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费，合计136893.36元； 四、驳回李某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项合计773966.8元，于本判决生效后十日内履行完毕。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11877元，收取6444元（已由李某预交），其中的505.5元予以退回，实际应减半收取5938.5元，由李某负担168.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1019元，由罗守成负担4751元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  花小红 二〇二一年四月十二日 法官助理杨雪 书记员马云蕴 附一：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 账号：100665223080010001005986 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。