wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2362号 申请执行人赵鑫，男，回族，1998年6月24日生，公民身份证号：×××，魅瑟空间酒吧店员，住西宁市。 被执行人李斌，男，汉族，1994年12月4日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人赵鑫与被执行人李斌侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2292号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告李斌赔偿原告赵鑫车辆维修费43330元、折旧费1670元，共计45000元，并承担诉讼费623元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。因被执行人未履行给付义务也未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行名单予以信用惩戒并将其限制消费。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。经承办人前往被执行人住所地查找，被执行人已搬离原住所地且已离开原物业公司，故未找到被执行人可供执行的财产线索及下落。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人车辆维修费43330元、折旧费1670元、诉讼费623元及执行费539元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2292号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二一年四月十二日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11029号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：陈守财，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区。原告北京玖清法律咨询服务有限公司诉被告陈守财合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告北京玖清法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十六日书记员 戴萍萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初800号原告：郭瑞喜，男，1968年1月16日生，汉族，住邳州市。原告：郭强明，男，1972年5月15日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，总经理。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，总经理。原告郭瑞喜、郭强明与被告邳州市宏利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董可伟人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月七日书 记 员  杨 涛
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申175号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩红姣，女，1994年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：吴建伟，（系韩红姣之夫），男，1985年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）田传红，男，1973年8月9日出生，汉族，住河南省XX城县张集。   再审申请人韩红姣因与被申请人田传红网络购物合同纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终8940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   韩红姣申请再审称，原判决认定其不属于普通消费者缺乏证据证明，理由是其购买涉案产品并非用于生产经营，消费者是相对于生产者、经营者的概念，只要在市场交易中购买使用了商品就应认定消费者，其应当受到消费者权益保护法和食品安全法的保护，法律也并未对该领域的消费者的主观购买动机作出限制性规定，未排除明知售假而购买的消费者的权益的保护。原判决认为其没有受到损害，缺乏证据证明，惩罚性赔偿并不以造成消费者损害为前提。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷适用法律若干问题的规定》第三条规定，不论消费者购买产品时是否明知产品不符合安全标准，人民法院都应予支持惩罚性赔偿的请求。韩红姣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   本院经审查认为，韩红姣以收到涉案产品后发现该产品未标注生产者（或）销售者名称、地址、联系方式、食品许可证编号、生产日期、保质期、食品批准文号等内容提起本案诉讼，其购买涉案产品后未实际使用而是对产品标注提出异议并诉诸法院要求十倍价款赔偿，结合田传红原审时提交的韩红姣起诉要求十倍惩罚性赔偿的多份法律文书，原审法院据上述情况认定韩红姣并非为了生活消费目的而购买、使用涉案产品，对其要求十倍惩罚性赔偿的诉讼请求不予支持，并无不当。因此，韩红姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回韩红姣的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月十五日     书 记 员  石自然            1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执487号 叶昌华、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人叶昌华与执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最《高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执659号 被执行人：龚长春，男，1975年2月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初3240号民事判决书，于2021年2月4日立案执行龚长春合伙协议纠纷一案，执行标的为案件受理费12350元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月一日 书记员  孙 旭
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保105号 申请人：安吉县民间融资服务中心有限公司，住所地安吉县灵峰街道灵峰村1号楼102室，统一社会信用代码91330523MA28C1UT41。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：孙实青，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：吴卫星，男，1971年3月6日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：徐赟，女，1979年7月18日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：吴钱江，男，1974年4月2日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：丁亚敏，女，1980年6月21日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉泰茂竹制品有限公司，住所地安吉县上墅乡刘家塘3幢、4幢，统一社会信用代码91330523587787825E。 法定代表人：吴卫星。 被申请人：安吉青恋泉饮品有限公司，住所地安吉县昌硕街道双一李村（樊良华房屋），统一社会信用代码91330523MA2B4JC51H。 法定代表人：吴卫星。 申请人安吉县民间融资服务中心有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴卫星、徐赟、吴钱江、丁亚敏、安吉泰茂竹制品有限公司、安吉青恋泉饮品有限公司财产在价值95万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人吴卫星、徐赟、吴钱江、丁亚敏、安吉泰茂竹制品有限公司、安吉青恋泉饮品有限公司价值95万元以内的财产，合并执行以95万元为限。 案件申请费5000元，由申请人安吉县民间融资服务中心有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  何**强 二〇二一年四月十五日 书记员  姜 瑜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更434号罪犯曾豪，男，1987年6月6日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2017年10月30日作出〔2017〕鄂0606刑初472号刑事判决，认定被告人曾豪犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万七千元，合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元，违法所得9022.50元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯曾豪在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾豪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾豪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16046号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王肖刚，男，住陕西省咸阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王肖刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执86号之一 申请执行人：慈龙马，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：慈中，男，1977年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行慈龙马与慈中劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执672号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路与瀛洲路口东100米旗开新居，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：刘刚，公司总经理。委托代理人：王宗良、刘文慧，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘全民，男，汉族，1983年10月16日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2601号民事判决书，受理中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请执行刘全民追偿权纠纷一案。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执672号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  王瑶瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初503号之一原告：项兆宏，男，1982年8月5日出生，住安徽省芜湖市三山区。被告：南京变形金刚物流有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MKP4G2B，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道港城路1号办公楼413室。法定代表人：陈绍奎,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩磊,江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人:项剑军,江苏朗华律师事务所律师。原告项兆宏与被告南京变形金刚物流有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告项兆宏的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告项兆宏撤回对被告南京变形金刚物流有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告项兆宏负担。审判员  廉曙玉二〇二一年四月二十二日法官助理尹洁书记员祝新
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王振英，男，1952年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城乡建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人王振英因诉行政处理意见及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终1285号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王振英向北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）提起的财产权保护请求，实质系认为北京中通房地产开发有限公司就所签涉案《回迁安置协议》及《补充协议》违约而要求解决该公司违约之责任。基于上述协议确属平等主体之间签订的民事合同，系民事法律关系的范畴。根据现有法律、法规等规定，东城住建委不具有责令北京宝华地产有限公司承接民事合同约定义务的法定职权。东城住建委所作被诉处理意见对王振英的权利义务亦不产生实际影响，二审法院依法所作裁定并无不当，本院予以确认。综上，王振英的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王振英的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月二十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执466号申请执行人：植同发，男，1965年11月22日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人：陈忠山，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住金湖县。植同发申请执行陈忠山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0831民初2475号民事判决书，确定：被告陈忠山应于本判决发生法律效力后三十日内，偿还原告植同发农药款26840元。案件受理费472元，减半收取236元，由被告陈忠山负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈忠山名下无不动产、工商登记，名下车辆已近报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为1000元，未执行标的为26076元及执行费306元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2475号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 李玉培二〇二一年四月二十一日书记员 朱敏慧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1263号原告：山东建勘集团有限公司。住所地济南市无影山西路686号。统一社会信用代码：91370000495573061M。法定代表人：杨耀东，董事长。被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，董事长。原告山东建勘集团有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告明确表示不再交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东建勘集团有限公司撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年四月二十日法官助理张晓涛书记员尹超群
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢268号郭殿臣、简春富、李雪云：郭殿臣与简春富、李雪云借款合同纠纷一案，郭殿臣本次申请恢复执行标的为1088.08元，经本院立案恢复执行后，被执行人简春富、李雪云已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故郭殿臣向本院申请恢复执行的（2015）舒民一初字第1789号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1498号 原告：刘某1，女，2014年9月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定监护人：代某某，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系其母亲。 原告：刘某2，女，2017年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定监护人：代某某，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系其母亲。 原告：代某某，女，1990年6月24日出生，汉族，住淮北市相山区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被告：淮北市相山区威轩阁汽配店，住所地安徽省淮北市相山区南黎街道顺龙花园1#106。 经营者：王芹，女，1986年10月15日出生，汉族，淮北市相山区威轩阁汽配店经营者，住安徽省濉溪县。 被告：王芹，女，1986年10月15日出生，汉族，淮北市相山区威轩阁汽配店经营者，住安徽省濉溪县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄珠锋，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系王芹丈夫。 原告刘某1、刘某2、代某某与被告淮北市相山区威轩阁汽配店、王芹生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后，原告刘某1、刘某2、代某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某1、刘某2、代某某自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘某1、刘某2、代某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某1、刘某2、代某某负担。 审判员  郑玉爱 二〇二一年四月六日 书记员  严子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保228号 赵武： 丁晓峰： 本院在执行申请人保全人赵武与被执保全人丁晓峰借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初1403号原告：武汉房乐乐网络科技有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋24层11室-1。法定代表人：丁奕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈茜，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳珍，湖北敏讷律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上44号。法定代表人：杨建春。被告：武汉亿房信息网络股份有限公司，住所地武汉市江汉区金华大厦11层9室。法定代表人：李大钢。原告武汉房乐乐网络科技有限公司与被告武汉君悦尚品置业有限公司、武汉亿房信息网络股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。同年3月29日，原告武汉房乐乐网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉房乐乐网络科技有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉房乐乐网络科技有限公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告武汉房乐乐网络科技有限公司负担。审判员  张娟二〇二一年四月六日法官助理宋道英书记员汪洁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执536号江苏金石铸锻有限公司与江苏和疆石油装备有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为13393.58元，经本院执行到位13393.58元，执行费101元由被执行人江苏和疆石油装备有限公司承担。至此，本院(2021)苏0831民特40号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢319号 申请执行人：沧州银行股份有限公司泊头支行，住所地河北省沧州市泊头市红旗北大街，统一社会信用代码91130981682792243F。 被执行人：王会明，男，1961年8月4日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：王会敏，女，1974年2月10日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：王保库，男，1971年3月8日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：吴文庭，男，1958年9月7日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 申请人沧州银行股份有限公司泊头支行与被执行人王会明、王保库、吴文庭、王会敏借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初954号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月12日、2021年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月10日进行过传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，除被执行人的抵押不动产外未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月30日向被执行人发出责令腾空房屋通知书并发布公告，被执行人王会明、吴文庭偿还借款本金共计400000元； 六、2021年3月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人王会明、王保库、吴文庭、王会敏限制高消费。 申请执行人尚未实现债权本金40万元及利息。 本院认为：申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0981民初954号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年四月一日 书记员  毛树军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1532号之一申请执行人：吴志林，男。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司。法定代表人：张明。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年10月21日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案长劳人仲案字（2020）3797-7号调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月11日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2021年3月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司于2021年3月15日在本院1302办公室进行执行谈话。2021年3月29日对被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司适用限制消费措施。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  李武二〇二一年四月二十六日代理书记员  易李
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初34号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年出生于辽宁省海城市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公公诉机关指控，2020年4月17日21时15分左右，被告人陈某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的黑色奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市铁西区星火街由南向北行驶至星火街与富强街路口南侧5米处时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警当场查获。查获后，执勤民警立即对陈某某进行了酒精呼气检测，陈某某呼出气体酒精含量为192mg/100ml。随后执勤民警将陈某某带至鞍山市中心医院对其提取血样。2020年4月20日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的陈某某血液中检出酒精成分，其含量为159mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某某供述和辩解,户籍证明，无犯罪记录证明，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈某某拘役一个月十日,缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人陈某某没有前科，如实供述自己的罪行、有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月17日21时15分左右，被告人陈某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的黑色奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市铁西区星火街由南向北行驶至星火街与富强街路口南侧5米处时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警当场查获。查获后，执勤民警立即对陈某某进行了酒精呼气检测，陈某某呼出气体酒精含量为192mg/100ml。随后执勤民警将陈某某带至鞍山市中心医院对其提取血样。2020年4月20日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的陈某某血液中检出酒精成分，其含量为159mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈某某供述和辩解,户籍证明，无犯罪记录证明，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并宣告缓刑。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长 鄢 茫人民陪审员 杨 松人民陪审员 钟玉新二〇二一年四月十五日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢206号之一申请执行人：白全，男，蒙古族，1983年04月16日出生，住平原县被执行人：刘圣建，男，汉族，1991年08月30日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2019)鲁1402民初641号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘圣建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘圣建银行账户存款15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年四月二十日书记员  司志超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8535号之一 申请执行人杨郭阳，男，1986年6月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李佑斌，男，1991年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人杨郭阳与被执行人李佑斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨郭阳向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人李佑斌支付申请执行人杨郭阳货款29858元、逾期付款利息损失（自2019年12月18日起至货款付清之日止，以未支付货款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费570元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人李佑斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李佑斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李佑斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李佑斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人李佑斌名下车牌号为浙Ｆ7××××、浙Ｆ1××××的车辆，但未实际扣押。截至2021年4月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李佑斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人李佑斌未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人李佑斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨郭阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜丽萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初292号 原告：马秋月，女，1994年4月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：宁海丰，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告马秋月与被告宁海丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马秋月于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马秋月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马秋月撤诉。 案件受理费25元，由原告马秋月负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年四月二十二日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1867号申请执行人张革成，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇秀山社区桂花桥片河东组254号，公民身份号码430123196712152078。申请执行人梁中华，女，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇秀山社区桂花桥片河东组254号，公民身份号码430181196709172063。被执行人广东成林商业管理有限公司,住所地广东省广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李浩宏。本院在执行申请执行人张革成、梁中华与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年四月二十二日书记员 周秀青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4019号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：韦春瑞，女，1995年9月15日出生，汉族，住广东省信宜市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告韦春瑞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告韦春瑞的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执669号申请执行人：黄某，女，1982年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：李某，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。黄某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李某名下存款2270.33元（本金2000.00元，迟延履行债务利息220.33元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5376号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨建峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨建峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2982号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1007号 原告：何志乾，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区大武口区。 被告：马云飞，男，1974年出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马云强，男，1976年出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 原告何志乾与被告马云飞、马云强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告何志乾于2021年4月14日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志乾的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何志乾撤回起诉。 案件受理费440.20元，减半收取计220.10元，由原告何志乾负担。 审判员 王 俊 二〇二一年四月十五日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保176号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023。负责人：杨怀峰，职务：行长地址：周口市川汇区七一路中段。被申请人：单俊玲，女，汉族，1971年3月3日出生，住址：河南省周口市川汇区。被申请人：褚凯慧（单俊玲丈夫），男，汉族，1971年1月6日出生，住址：河南省周口市川汇区。被申请人：单灵杰，女，汉族，1977年4月5日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏斌（单灵杰丈夫），男，汉族，1976年10月10日出生，住址：周口市川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年03月29日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人单俊玲、褚凯慧、单灵杰、苏斌名下价值31971.41元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人单俊玲、褚凯慧、单灵杰、苏斌名下价值31971.41元的财产。案件申请费340元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月八日书记员  任 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1207号 被执行人杨伟林，男，1997年4月17日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，住重庆市石柱土家族自治县。 被执行人杨伟林盗窃罪一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）浙0782刑初1109号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人杨伟林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月十六日 代书记员 何剑锋
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初57号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张显凯，男，1988年04月18日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及居住地山东省阳谷县。因犯盗窃罪，于2013年8月19日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2013年12月30日被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十五日；因盗窃于2014年1月22日被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十日；2018年11月26日，因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；2019年12月30日，因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月30日被抓获，2020年12月31日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2021年2月4日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人张显凯犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人张显凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月5日1时许，在山东省聊城市茌平区隅西路“吴记豆腐脑”门前，被告人张显凯伙同刘某3(已判决)盗窃吴某价值600元的二轮摩托车一辆。2.2020年8月28日，在山东省聊城市茌平区纪委门口东边，被告人张显凯盗窃刘某1价值539.7元的电动二轮车一辆。3.2020年9月8日凌晨，在山东省聊城市茌平区迎宾大道原东关加油站附近，被告人张显凯伙同刘某3(已判决)盗窃谢焕英价值3000元的福田五星牌摩托三轮车一辆（已发还）。4.2020年9月8日凌晨，在山东省聊城市茌平区信发步行街北排东头，被告人张显凯伙同刘某3(已判决)盗窃王丽丽价值2250元的聚鑫牌电动三轮车一辆(已发还）。5、2020年9月13日20时许，在山东省聊城市东昌府区水城中学东门北，被告人张显凯盗窃安某价值779.4元的白色新飞牌电动二轮车一辆。6、2020年12月16日8时许，在山东省聊城市东昌府区实验中学门口报亭的西侧，被告人张显凯盗窃刘某2价值380元的奥斯牌电动二轮车一辆。以上共计，被告人张显凯单独或伙同他人共盗窃6次，盗窃物品总价值7500余元。被告人张显凯于2020年12月30日被抓获归案。公诉机关认为，被告人张显凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张显凯伙同他人共同盗窃，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张显凯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人张显凯到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人张显凯认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人张显凯有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、发还清单等书证，证人王某、慈某等人的证言，被害人吴某、刘某1等人的陈述，价格认定结论书等鉴定意见，监控录像等视听资料，辨认笔录，被告人张显凯供述和辩解等证据证实。被告人张显凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张显凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张显凯伙同他人共同盗窃，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人张显凯曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张显凯到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张显凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、涉案违法所得1699.1元予以追缴，返还被害人刘某1539.7元，返还被害人安某779.4元，返还被害人刘某2380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二一年四月十三日法官助理宋睿书记员王翠翠书记员吴亚囡
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1826号李丽华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李丽华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行终60号 上诉人（一审原告）陈学洲，男，汉族，1957年2月20日出生，住江苏省涟水县。 委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。 委托代理人曹伟，江苏文通律师事务所律师（实习） 被上诉人（一审被告）涟水县退役军人事务局，住所地江苏省涟水县前小街117号。 法定代表人郭新来，该局局长。 委托代理人余元顺，江苏引航律师事务所律师。 上诉人陈学洲诉被上诉人涟水县退役军人事务局确认停止给付抚恤金行为违法一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初97号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，陈学洲以出于双方协商需要为由，向本院申请撤回起诉、上诉。涟水县退役军人事务局对此无意见，请求法院依法审查。 本院认为，陈学洲撤回起诉、上诉系其真实意思表示,且不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许陈学洲撤回上诉; 二、准许陈学洲撤回起诉; 三、淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初97号行政裁定不发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙志丹 审 判 员 王伏刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 路 书 记 员 孙 杨
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢21号申请执行人：贵州省麻江县农资专业合作社，住址：麻江县杏山镇环城东路24号。法定代表人：王凯。被执行人：吴方金，男，1969年3月20日生，汉族，住贵州省麻江县。贵州省麻江县农资专业合作社诉与吴方金买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2635民初18号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付标的款117020.00元和逾期利息，并承担案件受理费1540.00元、执行费1760.00元。在执行中，本院冻结了吴方金名下所有银行账户，双方于2021年4月2日达成分期履行协议即：一、吴方金欠贵州省麻江县农资专业合作社货款117020.00元及逾期利息，吴方金提出在2021年6月30日前清偿完毕，贵州省麻江县农资专业合作社同意；二、案件受理费、执行费吴方金在2021年6月30日支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执恢21号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年四月七日法官助理文恩才书记员张明东
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0126刑初33号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人孙二刚，男，1984年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月20日被灵寿县公安局取保候审。2021年3月19日被本院取保候审。 指定辩护人吴金哲，河北汪**律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人孙二刚犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉。被告人孙二刚及指定辩护人吴金哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年9月14日13时54分许，被告人孙二刚驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在正南线37公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂将其抽取血样；经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，孙二刚血样中酒精含量为：174.43㎎／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车，在民警执法过程中孙二刚抗拒执法。被告人孙二刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭提供并宣读了1、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、当事人身份证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、归案说明、前科证明、协同查核党员身份信息的复函、当事人血样提取登记表、现场执法视频截图、户籍证明信、查扣证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单等；2、鉴定意见；3、被告人孙二刚的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙二刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙二刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙二刚拘役四个月，并处罚金三千元，若社区矫正通过可适用缓刑。 被告人孙二刚对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人吴金哲提出的辩护意见是，对起诉指控被告人孙二刚的罪名无异议。被告人孙二刚当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯且主观恶性不深，具有可改造性。希望给被告人孙二刚一个改过自新的机会，对其从轻、减轻处罚，建议对被告人孙二刚适用缓刑。 经审理查明，2020年9月14日13时54分许，被告人孙二刚驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在正南线37公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣。孙二刚在民警执法过程中拒绝用呼出气体酒精探测器检测，抗拒执法，后被执勤民警带至青同镇卫生院抽取血样。2020年9月14日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，孙二刚血样中酒精含量为：174.43㎎／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。被告人孙二刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 2021年3月4日，被告人孙二刚在值班律师吴金哲见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孙二刚在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有1、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、当事人身份证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、归案说明、前科证明、协同查核党员身份信息的复函、当事人血样提取登记表、现场执法视频截图、户籍证明信、查扣证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单等；2、鉴定意见；3、被告人孙二刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙二刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。审理认定的罪名与起诉指控的罪名一致。被告人孙二刚对起诉指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议适当。本院对公诉机关指控的罪名和量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙二刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二一年四月二日 书记员  冯 竹
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0802刑初182号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈友贤，男，生于1970年12月22日，汉族,初中文化，户籍所在地云南省昭通市威信县，现暂住广元市利州区（无固定居住地）。因本案于2017年3月20日被广元市公安局决定监视居住，2021年4月20日被释放。本院于2021年4月23日决定逮捕，同日由广元市公安局执行。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉［2021］38号起诉书控被告人陈友贤犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人陈友贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月17日11时50分许，被告人陈友贤无证且酒后驾驶无号牌摩托车在广元市利州区072菜市场路段倒车时与一面包车发生擦挂，民警到现场发现陈友贤有酒后驾车嫌疑，对其进行呼气酒精检测的结果为248mg/100ml，经广元市公安局物证鉴定所对被告人的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定结果为240.6mg/100ml;经认定，陈友贤承担此次事故的全部责任。 被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对本罪判处拘役二个月十五日，并处罚金7000元。 上述事实，被告人陈友贤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、被告人户籍信息、被告人到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表及物证鉴定所鉴定事项确认书、鉴定意见、视听资料制作说明；被告人陈友贤的供述与辩解；证人赵某的证言；血液乙醇含量鉴定；现场勘验、检查笔录及现场勘验照相、示意图；视听资料现场处警、呼气酒精含量检测及提取血液视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈友贤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 被告人陈友贤血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格证、酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，均应依法从重处罚；驾驶无号牌机动车上道路行驶，依法可酌情从重处罚；但在事故后明知他人报警，仍在现场等候公安机关处警民警的到来，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈友贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日；并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢12号 申请执行人：郭某,女性,1980年8月出生,汉族,住陕西省铜川市耀州区正阳路.被执行人：刘某某,男性,1980年10月出生,汉族,住陕西省铜川市新区。 本院在执行郭某与刘某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘某某履行(2019)陕0204民初401号民事判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月16日以(2020)陕0204执513号（该案首执案号）执行裁定查封了被执行人刘某某名下位于铜川市新区咸丰东段某某广场某区某号楼某某室房屋（合同号：2014080*****），查封期限：三年。现申请人申请依法拍卖被执行人刘某某名下该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘某某名下位于铜川市新区咸丰东段某某广场某区某号楼某某室房屋（合同号：2014080*****）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  付艳艳 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初100号 原告：林素梅，女，1988年9月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福州市晋安区韦纳教育培训中心，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀峰路泰禾广场三楼305。 法定代表人：张兰英。 被告：章仙锋，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 林素梅与福州市晋安区韦纳教育培训中心、章仙锋教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。林素梅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，林素梅申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林素梅撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由林素梅负担。 审 判 员 徐光智 二〇二一年四月十六日 法官助理 郑伊婧 书 记 员 林锟瑶
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1416号原告：周建梅，女，1972年1月9日出生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被告：田武，男，1970年1月15日生，汉族，工人，住邳州市。被告：张玮，女，1977年2月3日生，汉族，教师，住邳州市。本院在审理周建梅诉田武、张玮借用合同纠纷一案中，原告周建梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周建梅撤回起诉。案件受理费1575元减半收取788元，由原告周建梅负担。审 判 员 汤步银二〇二一年四月十九日法官助理 郭依楼书 记 员 郭雯雯
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2007号 申请执行人：郭长玉，男,1971年1月13日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州宏宝华建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝大道A段，统一社会信用代码：91520500308892666E。 法定代表人：何茂军，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初18594号民事调解书，受理郭长玉申请执行贵州宏宝华建材有限公司纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执3158号执行案件裁定查封被执行人贵州宏宝华建材有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执3158号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二一年四月六日 书记员  赵 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2131号原告：郭振平，男，1978年2月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，被告：李子东，男，1981年3月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告郭振平与被告李子东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王志亮于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭振平以与被告李子东达成和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭振平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘冰二〇二一年四月二日法官助理高山书记员郭春阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1217号申请执行人：邢桂强，男，汉族，1985年1月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南众耀门业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区张阁镇东2公里路北，统一社会信用代码91411400MA3X4TW15E法定代表人：杨长见职务：经理。申请执行人邢桂强与河南众耀门业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初8450号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告河南众耀门业有限公司偿还原告邢桂强货款282000元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因河南众耀门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢桂强向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南众耀门业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南众耀门业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众耀门业有限公司负有继续向申请执行人邢桂强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年四月二十二日书记员  尹 峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1130号申请执行人钱伯平，男，1957年8月30日生，汉族，宜兴市。被执行人钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住宜兴市。钱伯平与钱开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0282民初10814号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，钱开华于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱伯平80000元，并承担该款自2019年1月28日起至实际支付之日止按月息1分计算的利息。如钱开华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1050元，由钱开华负担。因被执行人钱开华未按判决书履行义务，申请执行人钱伯平向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月8日通过邮寄送达的形式向被执行人钱开华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱开华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月3日、同年3月11日、同年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人钱开华名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有车牌苏Ｂ8××××的机动车一辆，该车辆已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的公积金信息，经反馈，被执行人钱开华名下无公积金登记信息。5、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱开华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有位于宜兴市××村××组（不动产权证号为××）房产一套，已被本院另案查封，本案作轮候查封。6、本院已对被执行人钱开华适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人钱开华的财产线索，申请人未能提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钱开华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人钱伯平亦未提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十七日书记员  邱志瑞
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 支 付 令 （2021）新4022民督3号 申请人：杨文珍，女，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被申请人：察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县海努克乡锁乌布拉克村东五巷17号。 法定代表人：乔丙义，系该公司总经理。 申请人杨文珍于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人杨文珍称，其系被申请人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司员工，2020年1月1日至2020年12月31日，被申请人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司员工累计拖欠其工资52,000元，并于2020年12月28日向申请人杨文珍出具证明为证，经申请人杨文珍多次催要未果。要求被申请人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司给付申请人杨文珍工资52,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨文珍工资52,000元。 申请费367元，由被申请人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑云霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  何黎慧
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0883行初42号起诉人张中生，男，汉族，住济宁市任城区。2021年4月9日，张中生向本院提交行政起诉状，请求判令邹城市田黄镇西埠村村民委员会委恢复其分别于2020年10月21日、2020年10月10日、2016年12月9日、2016年11月20日、2016年2月28日拆除的原告父亲张庆云的北与谢贤坤相邻的农村宅基地院墙，一并解决与王保生发生的宅基地纠纷，判令王保生恢复其于2015年底至2016年初围建的其老院墙东侧于1984年前后被时任村委成员罗文成强拆原告的爷爷住房后剩余的宅基地为原状。本院认为，起诉人张中生的诉求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张中生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二一年四月十三日书 记 员  王丹丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2023号原告：郑州盛达中牟大酒店有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路（电视塔北200米路东），统一社会信用代码91410122MA3X88TG39。法定代表人：王丽，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。被告：韩雪峰，男，1988年6月4日生，汉族，住所黑龙江省五常市。原告郑州盛达中牟大酒店有限公司诉被告韩雪峰旅店服务合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案，2021年4月8日，原告郑州盛达中牟大酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑州盛达中牟大酒店有限公司撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年四月九日书记员  王**阳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执728号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公。被执行人：李吉凤，女，汉族，1974年09月10日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李吉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉凤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币641223.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十五日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3586号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王永刚，男，1993年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王永刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44320号判决已发生法律效力。因义务人王永刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，026.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王永刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王永刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督7号 申请人：王静，女，1984年3月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人王静于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人王静称，其到被申请人处工作,至今，被申请人累计拖欠其工资共计25614元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计25614元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王静工资共计25614元。 申请费146元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终306号 上诉人（原审原告）：王云霄，男，汉族，1980年8月2日出生，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：喻维新，四川瀛卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市森宇装饰材料有限公司，住所地四川省广元市利州区回龙河工业园区群心村，统一社会信用代码915108026922775528。 法定代表人：姚胜安，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。 上诉人王云霄因与被上诉人广元市森宇装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初5123号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王云霄上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人举证的录音等证实上诉人与被上诉人约定了装修材质为原木，因被上诉人在上诉人不知晓的情况下将材料更换导致装修结果与上诉人预期不符，责任全在被上诉人一方，一审认定上诉人未举证双方曾对此进行约定，从而判定由上诉人承担不利责任严重损害了上诉人的合法权益。二、被上诉人在履行合同过程中未按照约定进行装修，且装修期明显超出约定，给上诉人造成巨大损失，一审法院未认定被上诉人违约，也未支持上诉人的返还装修款和补偿损失属于认定事实不清，应当改判。 广元市森宇装饰材料有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，我方已经按照合同约定的要求进行了装修，合同中也明确约定了装修材质为椿木，原来的余设计师与上诉人之间的沟通意见不能作为本案的合同的履行依据，原设计师只是承担设计的义务，上诉人所称的装修损失并非是被上诉人的原因所致。 王云霄向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告装修款66812元；2.判令被告弥补原告重新装修损失73816元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的案件事实：原告王云霄为了重新装修位于广元市利州区××路××号东晟华庭3-201的房屋，与被告达成协议，由被告包工包料对原告的房屋进行装修，双方未签订书面装修合同。2018年11月30日被告向原告出具《鸿福临门报价清单》，报价清单对装修范围、规格、款式、主材质＋油漆颜色、数量、单价、金额等进行了约定，其中主材质＋油漆颜色约定为“椿木”。经双方测算装修费用为177025.00元，双方协商后，最终确定为装修价为150000.00元。随后，原告先后共计向被告支付150000.00元装修款。被告在装修过程中，原告认为双方约定的装修材质为原木，而被告在装修过程中却使用椿木的指接板，影响了装修效果。双方为此发生争议。在原告要求被告整改后，被告未予整改，原告便重新购买装修材料，重新进行了装修，现原告请求被告赔偿因此而造成的损失。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告认为其与被告达成的装修合同合意时已约定装修材料应当用原木，因被告未使用原木影响装修效果，被告应承担违约责任，对此原告应当提交被告提供的装修材料未使用原木而违约的证据。在原告现已提交的证据中，双方无异议的报价清单中对材质的约定为椿木，但椿木是否就是原木以及原木在装修行业中的规范评定标准，原告未提交证据证明，且原告提交的通话录音及证人证言等其他证据也不足以证明原被告达成装修协议时明确约定了装修材料的材质为原木，因此，原告应当承担举证不利的后果，对于原告的诉讼请求，应不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款第一百四十二条的规定，判决：驳回原告王云霄的诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明：一审庭审中，上诉人提交了如下证据：1.上诉人和之前在上诉人公司处工作的余设计师的沟通录音，余设计师在录音中陈述上诉人当时只是和被上诉人公司对于装修的总价款没有谈拢，但是对于使用何种木料都是和他本人陈述清楚了的，上诉人要求的是使用原木板而不能使用拼接的指接板，但是在设计师离职后，被上诉人公司未能派人及时和上诉人就装修要求进行确认，导致房屋最终的装修结果不符合上诉人的预期。上诉人在一审庭审中承认录音中的余设计师是公司之前的工作人员但在录音时就已离职，对于录音内容的三性未发表质证意见；2.合同认购确认单、房屋租赁合同、装修工程施工合同及收据、公证费3000元，证明上诉人拆除部分装修金额为68812元，新装修金额差额为24816元，损失49000元。3、一审庭审时，上诉人的代理人称“对于材质椿木也是认可，要求在用椿木材质的情况下不能使用指接板”。 二审查明的其余案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，一审认定本案的争议焦点为被告在装修过程中所使用的椿木是否为上诉人在与被上诉人达成装修合同合意时所约定的原木。但在一审时，上诉人称“对于材质椿木也是认可，要求在用椿木材质的情况下不能使用指接板”，因此，本案争议点是被上诉人在装修上诉人房屋的过程中使用指接板是否违反了双方的约定。 上诉人要求的是被上诉人使用椿木装修时的整体效果要佳，这从上诉人提供的其与被上诉人工作人员沟通的录音中能够得到体现。但根据被上诉人的装修报价（177025元）和最后协商确认价（150000元）之间的差距，上诉人应当对装修的实际效果达不到自己的预期有所预见。上诉人仅与被上诉人的工作人员沟通而没有就其实际要求在合同中体现，且在装修过程中，上诉人也未就装修效果及时提醒被上诉人，直至装修完成后才提出异议，故其应当对自己的损失承担主要责任。被上诉人作为专业的装修公司，应本着诚实信用原则，基于双方协商的装修价格，向客户解释清楚装修实际使用的材质和装修效果和客户预期之间可能存在的差距。同样，没有证据证明被上诉人向上诉人作过上述沟通。且装修过程中在设计师离职后，上诉人未做好相应的交接和确认工作，导致装修成果不符合上诉人的预期，也应当承担相应的责任。故，综合考虑上述因素，根据公平原则，本院酌情认定被上诉人承担上诉人损失3万元，但对于上诉人主张的其余损失，本院不予支持。 综上，上诉人的部分上诉理由成立。一审认定事实清楚，但实体处理不当，判决结果应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（二）项的规定，判决如下： 一、撤销四川省广元市利州区（2020）川0802民初5123号民事判决； 二、被上诉人广元市森宇装饰材料有限公司在本判决送达之日起十日内向上诉人王云霄支付3万元。 一审案件受理费3097元，由上诉人王云霄负担2000元，被上诉人广元市森宇装饰材料有限公司负担1097元；二审案件受理费3097元，由上诉人王云霄负担2000元，被上诉人广元市森宇装饰材料有限公司负担1097元（被上诉人应承担部分，在执行中一并支付给上诉人）。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 李 林 审 判 员 徐小雁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 骁 书 记 员 罗曼丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1498号 原告：马萍萍，女，1980年5月4日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区晨报大厦16层。 负责人：杨玖斌，总经理。 委托诉讼代理人：李华，该公司员工。 委托诉讼代理人：张雪峰，该公司员工。 原告马萍萍与被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马萍萍及其委托诉讼代理人赵冬铸，被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人李华、张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马萍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计11万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为110544.95元。事实和理由：2018年12月9日13时0分，马尧成驾驶鲁ＣＴ××××号车于祥瑞园南门处右转时与顺华光路北侧非机动车道由西向东行驶马萍萍驾驶的电动车相撞，车辆受损，原告受伤，经交警部门认定，马尧成负事故的同等责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为87452元。2.原告女儿的被扶养人生活费27291×7×0.1÷2=9551.85元、儿子的被扶养人生活费27291×12×0.1÷2=16374.6元，合计25926.45元，符合规定，予以确认。3.鉴定费1300元，证据充分，予以确认。综上，马尧成驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，马尧成负事故的同等责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，因原被告前期调解确认比例为50%，故被告保险公司本案中在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任比例为宜。交强险伤残部分已赔付9100元。被告辩称因在前期调解协议中明确原告不再向我司索要赔偿，故我司不同意赔偿。本院认为，原告在本案中主张的三项费用在前期调解协议书中并未涉及，原告现起诉主张该三项费用系其维护自身权益的合法方式，应予以支持，否则，有失公平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马萍萍损失合计100900元； 二、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告马萍萍损失合计6889.23元； 三、驳回原告马萍萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2511元，减半收取计1256元，由原告马萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月四日 书记员  朱俊颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13900号原告：刘野，男，1996年1月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州。委托诉讼代理人：杨波，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德志，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳博鑫派国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自贸试验区沈阳片区。委托诉讼代理人：李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：大连和心国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。原告刘野与被告沈阳博鑫派国际贸易有限公司、被告大连和心国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。原告刘野向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告购车款42.5万元；2.判令二被告赔偿车价款的三倍即127.5万元；3.判令二被告赔偿原告因购车发生的各种费用，其中办理车辆过户GPS安装费2，000元、缴纳税款35，486.73元、办理交强险保险费3，500元、商业险保险费9，492.97元、盗抢险保险费6，000元、保险押金5，000元、车辆装饰23，900元、购车至起诉之日止购车首付款14.5万元的资金占用费735元及原告偿还银行贷款的利息13，500元，以上合计110，132.7元；4.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求解除《代理购车协议》，返还车辆。事实与理由：2020年3月16日，原告和被告博鑫派公司签订《代理购车协议》，约定由原告购买产地美国的平行进口丰田牌2020款德宝塞纳小客车一辆，总价款人民币42.5万元。该价格是被告公司对外销售该款车辆的正常价格。办理完相关手续及车辆保险后，于2020年4月26日博鑫派公司将车辆交付给原告。2020年5月3日，原告在盖州汽车装饰店加装车衣时，车衣店人员发现该车左后门、左后翼子板存在二次喷漆。针对这一重大异常现象，原告委托辽宁中车检机动车鉴定评估有限公司对该异常情况进行专业鉴定，得出的鉴定意见为：左后门、左后翼子板存在二次喷漆。原告认为，被告在车辆销售中存在隐瞒事实真相、恶意欺诈、严重侵犯消费者权益的违法侵权行为。被告和心公司出具了《机动车销售统一发票》，因此该公司是共同销售商，具有共同法律责任。原告购车是用于个人生活需要。因此，本案属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的适用范畴。现依据《消费者权益保护法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提出的诉讼请求之一为请求解除其与被告签订的《代理购车协议》，属于合同解除权。而其在事实和理由部分主张的却是被告在销售车辆过程中存在隐瞒事实、恶意欺诈的行为，并根据消费者权益保护法的相关规定而要求被告承担三倍赔偿等相应责任。《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”根据上述法律规定及原告陈述的事实和理由，本院认为原告在事实和理由部分主张的内容属于撤销权范畴。合同解除权与合同撤销权属于不同性质的请求权。因原告要求解除合同的诉讼请求与其主张的事实、理由前后矛盾，属于诉讼请求和事实理由不明确，不符合起诉条件，故应驳回原告本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：驳回原告刘野的起诉。原告预交的案件受理费21，091元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  张 志人民陪审员  汪洁红二〇二一年四月十四日书 记 员  刘 冰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保400号   申请人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环东路55号。   法定代表人：黄亚东,经理。   被申请人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路四巷74号。   法定代表人：胡晓春，经理。   申请人奎屯西部建设有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁建设工程有限责任公司价值1,817,130元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯西部建设有限责任公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯西部建设有限责任公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊犁建设工程有限责任公司价值1,817,130元的财产。   案件申请费5000元，申请人奎屯西部建设有限责任公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1793号之二申请执行人：董文华，女，汉族，1966年8月2日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人：于鑫，女，汉族，1990年10月30日出生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9159号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1138号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、吴林付： 本院以（2021）浙1102执1138号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人吴林付金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15686号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：罗丹，女，住陕西省西安市。 原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告罗丹保证保险合同纠纷一案，原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2436号 上诉人（原审被告）：陶树林，女，1976年12月9日生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人（原审被告）：孙帮发，男，1977年8月6日生，汉族，住安徽省肥东县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:长丰县下塘镇陶有良粮食经营门市部，住所地长丰县下塘镇埠里街道，统一社会信用代码92340121MA2PGMK75Q。 经营者：陶有良。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 上诉人陶树林、孙帮发因与被上诉人长丰县下塘镇陶有良粮食经营门市部买卖合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初4824号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人陶树林、孙帮发预交的二审案件受理费2610元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月七日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执992号关于罗莱生活科技股份有限公司申请执行李广平侵害商标权纠纷一案，被执行人李广平于2021年2月5日已自觉履行完毕，现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年四月一日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终3731号上诉人（原审被告）：西安爱豆教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：杜亦心，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：钟声晨，女，1978年10月1日出生，汉族，自由职业，住西安市莲湖区。上诉人西安爱豆教育科技有限公司因与被上诉人钟声晨教育培训合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安爱豆教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西安爱豆教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由西安爱豆教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年四月一日法官助理  高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧          202101373191610104640319781001104861242519781001672220200104105171
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢31号 申请执行人：王祥国，男，1976年9月27日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：孙开国，男，1981年2月3日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李玉萍，女，1978年12月5日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人王祥国与被执行人孙开国、李玉萍民间借贷纠纷一案中，执行到位案件款15000元，申请人自愿放弃所申请的案件款440元及迟延履行利息。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2013）永民二初字第53号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
白城铁路运输法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉7104刑初2号 公诉机关白城铁路运输检察院。 被告人刘忠平，男，1971年3月19日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化，无职业，住吉林省通榆县。1993年7月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；1997年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2001年12月14日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被沈阳铁路公安局白城公安处刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住于居住地，2019年11月9日被取保候审于居住地；在取保候审期间，2020年4月27日因犯寻衅滋事罪被通榆县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年11月11日被交付执行。现服刑于白城监狱。 白城铁路运输检察院以白铁检一部刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人刘忠平犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城铁路运输检察院指派检察员陶虹出庭支持公诉，被告人刘忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月6日23时20分许，被告人刘忠平乘坐K1532次列车，从德州前往通辽，与被害人张某同为10号车厢，分别为54号座位、43号座位。被告人刘忠平上车后，在与被害人张某聊天时，发现二人为老乡，于是聚在一起喝酒。5月7日凌晨1时许，因身旁53号座位空闲，被告人刘忠平让被害人张某在该座位休息。5月7日上午10时左右，被害人张某准备去餐车买酒。此时，被告人刘忠平看见张某从其衣服内里兜取出一沓百元面值的人民币，从中拿出一张后，将剩余的人民币放回兜内，然后将衣服放回座位上。被告人刘忠平趁被害人去餐车买酒之时，将其衣服兜内的人民币2400元偷走，并在甘旗卡车站提前下车逃走。同日11时38分，被害人张某到列车值乘民警处报案。2019年5月9日，被告人刘忠平在通辽火车站站前广场被抓获，其所得赃款已被挥霍。 公诉机关认为，被告人刘忠平在运行的列车上盗窃旅客财物，造成旅客财产损失，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处刑罚，具有从重处罚情节，但其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，受案回执，立案决定书，抓获经过，乘车记录，情况说明，刑事判决书，被告人刘忠平的供述，证人张某1、吕某、刘某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘忠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月6日，被告人刘忠平乘坐K1532次列车从德州前往通榆，与从沧州前往太平川站的被害人张某同为K1532次列车10号车厢，分别为54号座位、43号座位。被告人刘忠平在与被害人张某聊天时，发现二人为老乡，于是聚在一起喝酒，因身旁53号座位空闲，被告人刘忠平让被害人张某在该座位休息。5月7日上午10时左右，被害人张某准备去餐车买酒。此时，被告人刘忠平看见张某从其衣服内里兜取出一沓百元面值的人民币，从中拿出一张后，将剩余的人民币放回兜内，然后将衣服放在刘忠平旁边的53号座位上。被告人刘忠平趁被害人去餐车买酒之时，将其衣服兜内的人民币2400元偷走揣进自己口袋，并在甘旗卡站停车时提前下车逃走。同日11时38分，在列车行至甘旗卡至通辽站间，被害人张某到列车值乘民警处报案。2019年5月9日，被告人刘忠平在通辽火车站站前广场被抓获，所盗赃款已被挥霍。刘忠平曾因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处刑罚，具有从重处罚情节，但其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，受案回执，立案决定书，抓获经过，乘车记录，情况说明，刑事判决书，被告人刘忠平的供述，证人张某1、吕某、刘某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘忠平以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘忠平曾因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处刑罚，具有从重处罚情节；但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人刘忠平因前罪寻衅滋事罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，有本案盗窃罪没有判决，应对本案进行判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人刘忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与前罪刑罚有期徒刑十个月进行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从前罪判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期计算在本判决决定的刑期以内。即自2020年11月11日起至2022年2月10日止，罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳） 二、责令被告人刘忠平退赔赃款人民币2400元,依法返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈美玲 二〇二一年四月十六日 书记员  刘琳琳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初959号原告：张建军，男，1975年1月19日生，住长春市宽城区。被告：吉林省泓达建筑材料有限公司，住所地长春市德惠市米沙子镇。法定代表人：梁国超，经理。被告：张红法，男，住长春市绿园区。原告张建军与被告吉林省泓达建筑材料有限公司、张红法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张建军撤回起诉处理。审判员  张金燕二〇二一年四月十九日书记员  董 塔
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保66号申请人:重庆特展地基基础工程有限公司，住所地重庆市经开区北区龙宁路3号1幢3-2，统一社会信用代码915000005979746599。法定代表人：张贞彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被申请人:贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安，该公司董事长。申请人重庆特展地基基础工程有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月12日作出（2021）渝0102执保111号执行裁定书，冻结了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款2650000元。申请人重庆特展地基基础工程有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人据此申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除（2021）渝0102执保111号执行裁定书对贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款2650000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年四月十二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3894号原告:赵江山，男，1967年3月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:果建彬，男，1979年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵江山与被告果建彬定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵江山到庭参加诉讼，被告果建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵江山向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告定作挂车款36000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，赵江山将诉讼请求第一项变更为:1.依法判令被告给付原告定作挂车款28000元。事实与理由:2012年10月5日，被告从原告处定作挂车，当时被告称资金有限，无法给付全部车款，欠原告挂车款15000元，并亲笔为原告书写欠条一张。同年12月15日又从原告处定作挂车，再次欠原告挂车款31000元，并亲笔为原告书写欠条一张。后被告将一套旧车轴作价8000元抵顶给原告。2013年10月10日被告向原告还款5000元，2014年1月29日被告向原告还款5000元，至今尚欠28000元，后来经原告多次找被告主张欠款未果，原告依法提起诉讼。果建彬未做答辩。本院经审理认定事实如下:2012年10月，果建彬经过朋友介绍到赵江山处定作挂车一辆，给付部分车款后，尚欠15000元，2012年10月5日，果建彬为赵江山出具欠条一份，欠款金额为15000元，欠款人为果建彬。2012年12月，果建彬再次到赵江山处定作挂车一辆，拖欠车款31000元，2012年12月15日，果建彬为赵江山出具欠条一份，欠款金额为31000元，欠款人为果建彬。后果建彬将自己的一套旧车轴作价8000元抵顶给赵江山，果建彬又分别于2013年10月10日、2014年1月29日各偿还赵江山5000元车款，至起诉前，果建彬尚欠赵江山挂车定作款28000元，经赵江山多次索要未果，故赵江山起诉。本院认为，果建彬与赵江山所达成的定作合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。果建彬并未按约定履行全部义务，且在赵江山起诉后仍未履行给付义务，故对赵江山要求果建彬给付28000元挂车定作款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、七百七十条、七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:果建彬于本判决生效后十日内给付赵江山挂车定作款28000元。案件受理费350元（已减半），由果建彬负担250元，由赵江山负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  穆硕二〇二一年四月二十一日书记员  李帅