wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4362号申请执行人：李静，女，1978年7月2日出生，汉族，中建电子工程有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：范少杰，男，1986年3月24日出生，汉族，无业，户籍地河南省沈丘县，现羁押于北京市丰台看守所。申请执行人李静与被执行人范少杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6590号民事判决书，该判决书确定：被告范少杰于本判决生效之日起七日内偿还原告李静借款107400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告范少杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人范少杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月30日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结3、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人范少杰已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4362号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初147号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李本亮，男，1963年4月23日出生于山东省淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，沣水煤矿退休职工，户籍所在地为淄博市张店区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人李本亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月16日14时44分，被告人李本亮驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿口南路由北向南行驶至博山区源泉镇源泉中心学校附近处时，遇博山交警大队源泉中队民警例行检查，民警发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，其呼气中的酒精含量为110mg/100ml，民警随后带其到淄博市第一医院抽血，后送山东交通学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，在李本亮的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为95.72mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李本亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李本亮到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李本亮免予刑事处罚。被告人李本亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李本亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李本亮具有视为自首情节，自愿认罪认罚，且犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李本亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年四月十五日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执371号申请执行人:孙立东，男，1975年10月11日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏苏贵川酿酒有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：胡财华，该公司执行董事。关于孙立东与江苏苏贵川酿酒有限公司承揽合同纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年10月19日作出的(2019）苏1311民初6934号民事判决书已生效，因江苏苏贵川酿酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人江苏苏贵川酿酒有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人江苏苏贵川酿酒有限公司名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月26日前往被执行人住址，据走访调查反馈，江苏苏贵川酿酒有限公司已不在该住址，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人江苏苏贵川酿酒有限公司列入全国失信人员名单并将其法定代表人限制高消费，本案执行标的为59518元，现已强制执行到位0元，尚有59518元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人江苏苏贵川酿酒有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月十三日书记员  徐梦晨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9789号之三解除保全申请人：王宏，男，1970年1月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：杨泉，男，1964年10月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。统一社会信用代码92130927MA08DP3D93经营者：刘振鹏。原告王宏与被告杨泉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）津0112民初9789号之一民事裁定，对被申请人杨泉、南皮县明大汽车运输队名下的财产予以诉讼保全。王宏于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王宏申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杨泉、南皮县明大汽车运输队名下的财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇二一年四月一日书记员  秦艳茹
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初412号原告：某担保有限公司委托诉讼代理人：魏某，系某担保有限公司职工。被告：张某某。委托诉讼代理人李某某，系被告张某某之夫，特别代理权限。被告:李某某。原告某担保有限公司诉被告李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序，进行了庭前调解。原告某担保有限公司的诉讼请求：1、判令被告张某某支付原告代偿款本息176576.59元；2、判令被告李某某在原告承担担保责任的范围内以个人资产承担连带责任；3、判令被告承担实现债权的费用2万元（拍卖、变卖房屋费用及律师费）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月11日，原告和被告张某某、李某某与徽县农村信用合作联社营业部签订了《个人借款/保证担保合同》，约定第三人向被告张某某按照合同发放贷款15万元，期限2年，原告为连带保证人。原告为了自身资金安全，要求被告李某某提供反担保，被告李某某和原告签订了《反担保协议书》并出具了承诺书。2020年6月8日到期后被告至今未还款，原告多次要求被告及时归还贷款，均无结果。2021年3月3日，原告承担了保证责任，向债权人徽县农村信用联社清偿了本息176576.59元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，请人民法院依法审理并判决。被告李某某辩称：担保贷款是事实，我已经在尽力想办法偿还，希望被告给我给一些时间，我会还清。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某某自愿于2021年5月31日前偿还原告某担保有限公司代偿款2万元，自愿于2021年9月30日前偿还原告某担保有限公司代偿款3万元，自愿于2021年12月31日前还原告某担保有限公司代偿款5万元，剩余76576.59元代偿款于2022年5月31日前一次还清；二、被告李某某自愿承担与徽县中小企业信用担保有限公司、张某某三方签订的《担保贷款反担保保证合同》约定的连带清偿担保责任；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费4231元，减半收取2115.5元，二被告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二一年四月十四日法官助理 段静轩书 记 员 成燕妮
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初17号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况                                   被告人瞿昌国,男，1976年5月26日出生于湖南省永顺县,土家族,初中文化,务工，住永顺县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月18日被永顺县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月2日被古丈县公安局取保候审，同年3月12日被古丈县人民检察院取保侯审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2021〕13号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控事实                       2021年1月18日22时许,被告人瞿昌国独自在家中喝了两杯45度左右的散装白酒。饭后瞿昌国驾驶车牌号为湘UJH91学的教练车由芙蓉镇往断龙山镇方向行驶。22时30分左右，当车辆行驶至古丈县红石林镇河南村列溪坪路段时，车辆与桥梁护栏发生碰撞,造成湘UJH91学的教练车受损的道路交通事故。民警现场对瞿昌国进行酒精呼气检测,结果为:140mg/ 100ml。经鉴定, 瞿昌国驾驶车辆时血液乙醇含量为135.5082mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定:瞿昌国醉酒后无证驾驶机动车发生单方事故,故在此次事故中承担全部责任。             2021年1月28日瞿昌国主动到案，并如实供述犯罪事实。                               量刑建议                       被告人瞿昌国犯危险驾驶罪，判处有拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人瞿昌国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人瞿昌国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。瞿昌国认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       被告人瞿昌国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（限本判决生效十日内缴纳，上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 唐 湘 宁                         二〇二一年四月十二日                         法官助理 曾 方             书 记 员 田 祖 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路42号。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区金黄大道西段路北。法定代表人：张曦鹤。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区金黄大道西段路北河南瑞美真发股份有限公司园区内。法定代表人：陈向辉。被执行人：河南瑞和泰实业集团有限公司，住所地许昌市八一路东段骏景尚都。法定代表人：张曦鹤。被执行人：张曦鹤，女,1950年2月25日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈群成，男,1947年7月1日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南瑞美真发股份有限公司、河南骏景地产有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、张曦鹤、陈群成借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民终1034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金224686632.16元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南瑞美真发股份有限公司、河南骏景地产有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、张曦鹤、陈群成借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十七日书记员  胡凯辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1791号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赖泽强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赖泽强追偿权纠纷一案中，责令被执行人赖泽强按判决书确定的给付内容支付借款本金4600.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125财保11号 申请人：耿冲，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：叶正伟，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人耿冲于2021年4月25日向本院提出诉前保全申请，要求对叶正伟名下的不动产权证号为（2021）定远县不动产权第××号的商品房予以查封（坐落于定远县定城镇戚继光大道666号碧桂园8幢1202室），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对叶正伟名下的不动产权证号为（2021）定远县不动产权第××号的商品房予以查封（坐落于定远县定城镇戚继光大道666号碧桂园8幢1202室）。 案件申请费2520元，由申请人耿冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张梦德
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11903号之二解除保全申请人：天津市滨海新区盛源通信技术经营部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园德景花园12-4-101。经营者：刘志蛟，男，1983年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：长城宽带网络服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层156室。负责人：张军，总经理。被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝，总经理。原告天津市滨海新区盛源通信技术经营部与被告长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）津0104民初11903号民事裁定，查封、冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司名下银行存款31921元或其他等值财产。天津市滨海新区盛源通信技术经营部于2021年4月23日以与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市滨海新区盛源通信技术经营部以被申请人已经履行了付款义务为由申请解除上述保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保943号对长城宽带网络服务有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司名下银行存款人民币31921元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年四月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执483号申请执行人：国家帅，男，住辽宁省丹东市。被执行人：张连成，男，户籍地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人国家帅与被执行人张连成借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初2577号民事判决书，判决主文为：“被告张连成偿还原告国家帅借款150,000.00元。此款于本判决生效后立即执行。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，案号为（2021）吉0283执483号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执483号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月十九日书记员 徐       光
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1771号原告陶某，女，汉族，1981年3月10日生，住新蔡县。被告万某，男，汉族，1984年8月27日生，住新蔡县。原告陶某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、儿子万俊豪由原告抚养，被告万某必须支付抚养费；3、婚后共同存款十万元，应各人一份。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与丈夫万某于××××年××月典礼结婚。婚后生一男孩，名叫万俊豪，现年九岁，婚前由于双方了解不够，在父母的包办下而盲目结婚，夫妻生活一般，因万某在北京打工，不走正道，被公安机关扣留，当时我只好带着儿子万俊豪回了老家沈庄。回家后，父母就经常找茬。而且还经常赶我走，还说他们要儿子不要我，我们家没有你这个人。几个月后万某回来后，经常与我生气打架，多次用家庭暴力，打我骂我，造成我腰部疼痛，不能干活。经亲朋好友多次劝和不好，万某只好向我写个保证，下次再打你到法院离婚，我才回家。去年元月份我们到天津卖瓜，他打人的毛病又犯了，又把我往死里打，头发被拔掉好多。他还不务正业，经常赌博。2020年我无法生活下去，只好把他起诉到法院，要求离婚。在庭前调解中他又向法庭写了保证书，不再有下一回，一定待我好，我又被接了回去，我们俩一块儿又到了北京打工，没有几天说我离婚回去，耽误他挣钱了。争吵时，引起打架，把我的脸打肿了，边打边骂，反正你家没人，我可以把你打死，推到河里去。分离几个月中，从来没有通过信，春节也没有接我回家过年。无奈之下我只好重新到新蔡县法院再次提出离婚，呈请人民法院按照离婚有关条文之规定给予支持离婚。综上所述，原告陶某几年来在精神上受了极大的伤害，两人的夫妻感情是彻底的破裂了，去年法庭庭前调解，他向法庭保证不再有下一回了，否则可以离婚。因丈夫万某，是一个口是心非，屡教不改，靠不住的人，所以，我呈请新蔡县人民法院为保护我的合法权益，依法支持我的离婚诉求。被告万某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子万俊豪。双方婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。原告陶某曾于2020年9月向本院提起离婚诉讼，经劝说后原告又自愿撤诉。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方共同生活多年，并育有一个子女。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相关的证据予以证明双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告陶某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告陶某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年四月一日书记员  丁秋刚
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初396号原告：车建党，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：付靖棋，北京炜衡律师事务所律师。被告：宋学敏，男，1960年6月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：二十一冶建设有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区陇海路98号院王府一号1号楼616。法定代表人：张心敏，总经理。被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶，总经理。原告车建党与被告宋学敏、二十一冶建设有限公司郑州分公司、二十一冶建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告车建党于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车建党自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车建党撤诉。案件受理费1,223元，因车建党变更诉讼请求，由车建党负担25元，剩余1,198元退还给原告车建党。审判员  王驰峰二〇二一年四月一日书记员  王瑞龙
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执1217号 高志强： 被执行人高志强罚金一案，申请执行标的为2000元。截至目前，被执行人已将2000元交至执行款专用账户。至此，被执行人高志强罚金一案,执行案号（2021）闽0205执1217号【原审案号：（2021）闽0205刑初85号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1853号申请执行人：徐州润业建材有限公司，住所地徐州市。法定代表人：裘小健，总经理。被执行人：徐州中基混凝土有限公司，住所地沛县。法定代表人：翟允五，经理。申请执行人徐州润业建材有限公司与被执行人徐州中基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5720号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐州中基混凝土有限公司未履行义务，申请执行人徐州润业建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐州中基混凝土有限公司偿还442680元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州润业建材有限公司与被执行人徐州中基混凝土有限公司达成和解协议。申请执行人徐州润业建材有限公司申请撤回对被执行人徐州中基混凝土有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人徐州润业建材有限公司申请撤回对被执行人徐州中基混凝土有限公司的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初5720号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  孙 毅二〇二一年四月二十六日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1467号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：夏艳琼本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与夏艳琼追偿权纠纷一案中，责令被执行人夏艳琼按判决书确定的给付内容支付借款本金5524.34元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1467号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
黑龙江省鹤北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7527执74号何某某、毕某某：本院执行的的何某某与毕某某借款合同纠纷一案，现被执行人毕某某已自动履行完毕。执行标的××元，执行费××元。已交付申请执行人何某某。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，黑龙江省鹤北人民法院（2021）黑7527民初20号民事调解书执行完毕，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1694号原告：陈钦岩，男，1980年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，经理。原告陈钦岩与被告鸡西市锦绣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告鸡陈钦岩在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈钦岩撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年四月二十六日书记员  邵永秋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2635号程城：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程城追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1309号 原告：吉开志，男，2001年11月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托代理人：许慧、于东雪，山东东昌律师事务所律师。 被告：刘书亮，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区财金大厦华建-1街区5号办公楼。 法定代表人：孟军艳，经理。 委托诉讼代理人：王亚男，该公司员工。 被告：王**强，男，2002年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告吉开志与被告刘书亮、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司、王**强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉开志及其委托诉讼代理人，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘书亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告于2021年2月2日撤回了对被告王**强的诉讼。本案现已审理终结。 吉开志向本院提出诉讼请求： 1、被告赔偿我方医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等暂计1万元(待伤残鉴定后变更诉讼请求)。庭审中变更请求事项为要求被告赔偿我方医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计166223.71元； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。我司为原告已垫付医疗费1万元请法法院予以扣除。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月27日，被告刘书亮驾驶鲁Ｐ6××××号轿车沿站前路（临清）由北向南行驶至陆海空生态庄园门口向东转弯时与对向被告王**强驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成被告王**强及原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通警察巡逻支队临清大队第371581120200000153号道路交通事故认定书认定，被告刘书亮承担事故主要责任，被告王**强承担事故次要责任。 二、治疗费用等情况：事故发生后，原告在临清市人民医院住院治疗39天，支付医疗费49681.49元。经鉴定：原告构成十级伤残；伤后误工期限至伤残评定之日；护理期限120日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日，内固定物取出参考费8000-12000元，取出期间的误工期限为30天，护理1为20天，护理人数为1人。 二、车辆保险情况：被告刘书亮驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司处投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为原告垫付医疗费1万元，原告予以认可。被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司称已在交强险内赔偿另一伤者王**强29682.16元，商业险内赔偿王**强30018.04元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：49681.49元。 2、住院伙食补助费1170元（30元/天*39天）。 3、营养费2700元（30元/天*90天）。 4、后续治疗费10000元（在8000元-12000元之间酌定）。 5、精神损害抚慰金1000元（原告伤情构成十级伤残，酌定精神损害抚慰金给付1000元）。 6、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）。 7、误工费24561.16元（82.42元/天*298天）。 8、护理费14753.18元（39天*82.42元/天+140天*82.42元/天）。 9、交通费0元（原告无据证实实际产生交通费用）。 10、鉴定费2600元（见鉴定费发票一张）。 以上合计191123.83元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。各项赔偿标准应当按照出现事故上一年度公布的标准计算。后续治疗费参照鉴定意见酌定10000元。原告主张交通费用，无据证实，本院不予支持。鉴定费系原告为确定损失程度的合理支出，被告应予赔偿。 综上，原告因该事故造成损失191123.83元，被告首先应当在交强险限额内赔偿原告91317.84元（被告已经为原告垫付10000元），超出部分按照责任比例，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司应当在商业三者险内赔偿原告69864.19元（191123.83元-91317.84元=99805.99元*70%），合计161182.33元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告吉开志81317.84元； 二、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后三日内在商业三者险范围内赔偿原告吉开志69864.19元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1712元，由原告吉开志负担155元，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担1557元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月一日 书记员  姚景冉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执71号通州区十总镇帅均水泥制品场与陈建国排除妨害纠纷一案，申请执行请求为强制拆除分隔其面粉厂与通州区十总镇帅均水泥制品场围墙中从西向东数第二墙垛至第三墙垛之间长度6米的围墙，并将堆放在围墙拆除位置南侧至南北砂石道路之间的杂物清理完毕，恢复通向通州区十总镇帅均水泥制品场的道路，并保证今后通行顺畅。经本院立案受理，现已执行完毕，并已扣划被执行人银行存款2500元，退付申请执行人1000元作为代为履行费用、退付南通市通州公证处1000元作为公正费用，本院收取执行费500元。申请执行人同意本案结案。至此，关于本院（2021）苏0612执71号案件就此执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执773号申请执行人：祁瑞桥，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海婺丰农业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：江新勇。被执行人：婺源县华宝农业科技有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：江新勇。申请执行人祁瑞桥与被执行人上海婺丰农业科技有限公司、婺源县华宝农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人盛济民向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币44000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人上海婺丰农业科技有限公司目前去向不明。被执行人名下均无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施，本院已委托婺源县人民法院对婺源县华宝农业科技有限公司的企业档案及经营情况进行调查。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  武 博二〇二一年四月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初830号原告：石长宾，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省南召县。原告：曾凡彪，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省南召县。原告：胡增拴，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省南召县。三原告委托诉讼代理人：李永乐，河南豫宛律师事务所律师。被告：朱之坤。原告胡增拴、曾凡彪、石长宾与被告朱之坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告胡增拴、曾凡彪、石长宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠三原告工资共计8900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，三原告在被告承包的工地干活，工资未结清。2019年2月3日，被告向三原告出具欠条一份，载明：今欠曾凡彪、石长斌、胡增拴三人工程款共计8900元。被告承诺2019年农历二月初五还清，随后被告拒不偿还，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告胡增拴、曾凡彪、石长宾不能提供被告朱之坤准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回胡增拴、曾凡彪、石长宾的起诉。本案受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年四月十九日书记员  徐偃文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1648号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈雁雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈雁雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈雁雄按判决书确定的给付内容支付借款本金9948.3元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初819号原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区远望大街198号。法定代表人：赵伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：王进，男，1980年2月20日出生，汉族，工作单位不详，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司诉被告王进供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2021年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  关 妍
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1587号 原告：徐飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王昊，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告徐飞与被告王昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐飞撤回起诉处理。 审判员  魏爱军 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈凯莉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢544号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人:马超，男，1980年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王兴伦，男，1970年7月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:支元波，男，1982年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:赵书清，男，1982年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马超、王兴伦、支元波、赵书清金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2015）历城商初字第33号民事判决，本院向马超、王兴伦、支元波、赵书清发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年3月23日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交结案申请，载明被执行人已按照（2015）历城商初字第33号民事判决履行了还款义务，马超向本院交纳执行费4513元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2015）历城商初字第33号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第33号民事判决执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执247号之一申请执行人：张亚梅，女，汉族。被执行人：张建国，男，汉族。本院在执行张亚梅与张建国借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2021）陕0828民初365号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部61200008XXXX的账户存款，冻结期限为3年，冻结方式为只收不付。本裁定立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年四月十二日书记员  李小梅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2228号之五 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：刘丕强，男，1983年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与刘丕强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6000号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人刘丕强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘丕强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丕强在广发银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐 书记员王欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异62号案外人：朱晓梅，女，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李哲，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：于福泉，辽宁申智律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连房博士置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：孙强伟，经理。委托诉讼代理人：王胜东，男，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连房博士置业代理有限公司、郭彦凯借款合同纠纷一案中，案外人朱晓梅对本院执行的位于大连市西岗区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求法院依法中止对位于大连市西岗区××号房屋的执行。事实与理由为：2019年3月20号，案外人与被执行人大连房博士置业代理有限公司已签订了《房屋买卖合同》，双方在该合同中就房屋的基本情况、价款、付款方式、双方责任等内容均作出约定，并按合同要求支付了全款，后于2019年4月1日大连房博士置业代理有限公司按照合同约定将房屋交付给了异议人，异议人一直占有使用至今，期间异议人多次要求被执行人大连房博士置业代理有限公司办理过户手续，但其因故一直拖延至今，未能办理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人对案涉房产是享有正当、合法的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求法院中止对案涉房屋的执行。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告郭彦凯、大连房博士置业代理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月13日作出（2009）沙民初字第438号民事调解书：“1.被告郭彦凯于2009年3月20日前偿还原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金3416666.73元，利随本清，如逾期偿还贷款本息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.双方当事人签订的抵押合同合法有效，原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行对被告大连房博士置业代理有限公司提供抵押的位于大连市西岗区xx号（证书编号：大房权证西单字第××号）、大连市西岗区xx号（证书编号：大房权证西单字第××号）、大连市西岗区xx号（证书编号：大房权证西单字第××号）、大连市西岗区xx（证书编号：大房权证西单字第××号）的房屋享有优先受偿权，被告大连房博士置业代理有限公司在抵押登记的范围内承担还款责任；3.案件受理费34960元（原告已预付），退回原告17480元，由二被告共同负担17480元，给付时间同上。”后二被告未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院申请执行。执行期间，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0204执恢434号之一执行裁定书：“评估、拍卖、变卖大连房博士置业代理有限公司名下位于大连市××××号的房屋。”案外人为证明其主张，向本院提供了房屋买卖合同等证据材料，用以证明其于2019年3月向大连房博士置业代理有限公司购买案涉房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据上述规定，在申请执行人对执行标的享有优先受偿权的情况下，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人的优先受偿权均应获得优先保护。本案中，本院于2009年作出的（2009）沙民初字第438号民事调解书已明确了申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，而案外人于2019年才购买案涉房屋，故案外人以其拥有案涉房屋所有权请求排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱晓梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年四月二十一日书 记 员  杨 丹
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保66号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：邵国星，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：王晶，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人邵国星、王晶买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月13日作出了（2021）吉0283财保10号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保10号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐 光
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初17840号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张振宁，男，住山西省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张振宁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1031号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田美华，女，1962年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人田美华房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2389号申请人：蔡书彬，男，汉族，1989年3月29日生，住河南省中牟县。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于蔡书彬申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特42号民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年4月21日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2389号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十一日书记员  王 磊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执222号 申请执行人:浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地桐庐县城迎春南路278号,组织机构代码843600047。 法定代表人:朱晓龙。 委托代理人：俞芳。 被执行人:胡梦娜,女,1986年12月26日出生,汉族，住杭州市临安区。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与胡梦娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2233号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡梦娜未自觉履行民事判决书义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为透支本金1998.91元，并支付利息915.1元，后续利息自2020年6月16日起以1998.1元为基数按月利率2%基数至本判决确定履行之日止和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人胡梦娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡梦娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡梦娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡梦娜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡梦娜有可供执行的财产及胡梦娜的去向。截至2021年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡梦娜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡梦娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执222号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年四月二十日 代理书记员  赵乐帆
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3089号原告：巩春梅，女，1985年12月15日，汉族，住沛县。原告：刘毕，男，1986年7月2日，汉族，住沛县。两原告共同委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。被告：徐州国瑞投资管理有限公司，住所地徐州市西安路恒茂国际商务中心1号1-1417。法定代表人：胡金平。被告：胡金平，男，1965年9月19日，汉族，住徐州市泉山区。被告：朱广启，男，1955年12月24日，汉族，住沛县。原告巩春梅、刘毕与被告徐州国瑞投资管理有限公司、胡金平、朱广启房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告巩春梅、刘毕于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩春梅、刘毕申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩春梅、刘毕撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年四月二十一日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1832号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，男，该公司员工。 被告：安广兵，男，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告安广兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘颖 代理书记员  胡家敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执625号 申请执行人：刘红，女，1986年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：郭成杰，男，1965年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行刘红与郭成杰民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终603号民事调解书于2021年2月19日向本院申请强制执行。申请执行标的12767元，已执行标的441.96元，未执行标的12325.04元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年2月19日、2021年3月30日、2021年4月19日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，扣划了被执行人名下银行存款441.96元；被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本辖区房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人在本辖区无房屋产权登记信息，另通过被执行人户籍地不动产登记中心对被执行人名下房产和土地使用权进行查询，查询信息未反馈； 三、2021年4月27日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十七日 书记员  余 岩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2430号王海：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王海追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2679号董志辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董志辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢347号申请执行人胡兆素申请执行被执行人孟庆梅、张顶镇、张富、张慷民间借贷纠纷一案（2020）苏0322民初2381号民事判决已经生效，因被执行人未履行，申请人胡兆素申请法院强制执行，要求孟庆梅、张顶镇、张富、张慷偿还126000元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人孟庆梅、张顶镇、张富、张慷自动履行140000元，执行费2000元；胡兆素向法院申请以140000元结案，自愿放弃其余执行请求；本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初650号 原告：汪文广，男，汉族，1978年2月11日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：汪文彬，男，汉族，1970年4月1日出生，孝昌县人，现住孝昌县。系汪文广哥哥，代理权限：特别授权。 被告：孙小平，男，汉族，1975年12月4日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 原告汪文广与被告孙小平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪文广的委托诉讼代理人汪文彬到庭参加了诉讼，被告孙小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪文广向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙小平向原告汪文广偿还借款本金6000元；2、判令被告孙小平承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日，孙小平租赁汪文广车辆使用，下欠租赁费13000元，并向汪文广出具借条，没有约定利息，孙小平口头承诺一个月左右偿还。此后，孙小平分多次偿还7000元，尚欠6000元，经汪文广多次催要未果，以致成讼。 孙小平未作答辩。 本院认为，汪文广将车辆交付孙小平使用，孙小平理应支付租金，故对汪文广要求孙小平支付下欠租金6000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。孙小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 孙小平于本判决生效之日起十日内支付汪文广租金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙小平负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳翠红 二〇二一年四月十九日 书记员  闵 琰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初222号之一 申请人:涡阳县万佛混凝土有限公司，住所地：涡阳县城东镇开发区，统一社会信用代码:913416216775868241。 法定代表人:刘杰 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：单昊，该公司法务。 被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路77号，统一社会信用代码:91310000739759277B。 法定代表人:樊金田 原告涡阳县万佛混凝土有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）皖1621民初222号民事裁定，对被申请人中国二十冶集团有限公司的银行存款474万元进行冻结或查封其名下同等价值的其他财产。现涡阳县万佛混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对中国二十冶集团有限公司的银行存款474万元的冻结或对其名下同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于姗姗 二〇二一年四月十四日 书记员  李婷婷
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2876号 （2021）浙0502执恢414号 申请执行人车晶330501199007174216 被执行人沈晓龙330501198903162016 本院在执行申请执行人车晶与被执行人沈晓龙民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1915号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：肖孟金。被告：柳力。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告肖孟金、柳力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费1116元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1697号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄志德本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄志德追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄志德按判决书确定的给付内容支付借款本金3349.73元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初918号 原告：吴桂全，男汉族，1983年11月28日出生，河南省光山县人，户籍地河南省光山县，现住孝昌县。 被告：叶月平，男，汉族，1966年6月25日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县。 原告吴桂全与被告叶月平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴桂全于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴桂全的申请符合有关法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桂全撤诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由吴桂全负担。 审判员  柳翠红 二〇二一年四月八日 书记员  闵 琰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执590号申请人黄志甫，男，1972年10月8日出生，汉族，住清丰县。被执行人张怀乾，男，1990年12月25日出生，汉族，住清丰县。本院在执行黄志甫与张怀乾民间借贷纠纷一案中，经查，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1280号民事调解书已经生效，申请执行人黄志甫于2021年4月20日向清丰县人民法院申请强制执行。在执行过程中经本院查明，根据调解书：张怀乾欠黄志甫借款89000元。张怀乾于2020年10月起每月30日之前偿还黄志甫3000元，直至还清之日止；若张怀乾未按上述约定期限还款，黄志甫有权就剩余全部欠款向法院申请强制执行。在协议达成后，张怀乾按时还款至2021年3月份，一直按照协议履行。申请人黄志甫于2021年4月20日向清丰县人民法院申请强制执行，尚未过协议履行期间。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回黄志甫依据清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初1280号对张怀乾的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十七日书记员  巩孝雪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执193号之一申请执行人：江苏智蓝信息科技有限公司,住江苏省昆山市花桥镇花安路169号1035室。法定代表人：史彦杰。被执行人：诺远普惠咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼25层2525室。法定代表人：李超晶。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1629号裁决已经发生法律效力，申请执行人江苏智蓝信息科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币59.650557万元，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币337096.09元，扣除执行费人民币4956元，应发还申请执行人人民币332140.09元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1629号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年四月一日书记员 梁越婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢118号之四被执行人：王先陶，男，汉族，1971年08月02日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先陶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先陶在贵州银行62×××81账户内存款人民币123791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  邹云
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1547号 原告：沈雄伟，男，1973年3月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：张燕林，男，1968年10月12日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告沈雄伟与被告张燕林民间借贷纠纷一案中，沈雄伟于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对张燕林的起诉。 本院认为，沈雄伟申请撤回对张燕林的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈雄伟撤回对张燕林的起诉。 审判员  张丹 二〇二一年四月八日 书记员  胡波
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初194号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，1982年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉市东西湖区2056物流园万升宏伟物流园员工。户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住武汉市东西湖区长青办事处新华村300号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月6日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月4日20时47分许，被告人李某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色荣威牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至新城十一路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为93mg/100ml，民警将被告人李某带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人李某血液中检出乙醇含量为135.63mg/100ml。被告人李某被抓获归案。被告人李某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月八日法官助理汪德生书记员胡毅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2713号耿孟鸽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人耿孟鸽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4183号原告：苏州宏易欣精工科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄中兴路北侧。法定代表人：周丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州晨旭生物科技有限公司，住所地苏州工业园区东旺路8号6幢105室、206室。法定代表人：顾锋。原告苏州宏易欣精工科技有限公司与被告苏州晨旭生物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行审理。审理中，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州宏易欣精工科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州宏易欣精工科技有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二一年四月二十七日书记员 徐姝玢
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初45号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人关小军，男，1979年7月22日出生，锡伯族，小学文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，住该址，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2021年3月1日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人关小军犯危险驾驶罪，于2021年4月4日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员齐立军适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人关小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日22时许，关小军独自在察布查尔县爱新舍里镇家中喝酒，23时关小军驾驶小型轿车到街上商店买烟，在回家路途中路过嘎善舞厅，关小军到舞厅里面喝了一杯红乌苏啤酒后接着驾驶车辆回家，00时15分许，关小军驾驶小型轿车行驶至察布查尔县爱新舍里镇爱新额南街十字路口向左转弯时，由于操作不当，车辆侧滑与路边的红绿灯信号杆发生碰撞，造成车辆受损，关小军受伤的单方交通事故。经新中业司鉴所（2021）9号司法鉴定意见书检测，关小军血液中乙醇含量为208.63mg/l00ml。 上述事实，被告人关小军在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有常信息表、当事人血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被告人关小军的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人关小军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人关小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人关小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐立军 二〇二一年四月七日 书记员  闫 玲
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0327民初517号   原告：王建国，男，生于1979年4月10日。   被告：卢伟芳，女，生于1991年11月3日。   被告：朱胜利，男，生于1983年2月10日。   被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。   负责人：晁明芳，任经理。   本院在审理原告王建国与被告卢伟芳、朱胜利、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王建国的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许王建国撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由王建国负担。   审判员   张  烁   二〇二一年四月六日    法官助理   赵 腊 梅   书记员   张 智 渊          1
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执491号 申请执行人：李兴碧，女，1966年9月13日生，汉族，住贵州安龙县。 被执行人：岑大星，男，1971年4月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人李兴碧与被执行人岑大星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初2702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岑大星应向申请执行人李兴碧清偿借款3760元，并承担执行费50元。因被执行人岑大星未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴碧向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人岑大星采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人岑大星名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人岑大星户籍地安龙县进行实地调查，被执行人岑大星长期未在户籍地居住； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人李兴碧，李兴碧表示不能提供被执行人岑大星可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执491号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年四月二十五日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初725号   原告：王玉兰，女，1977年7月21日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，   被告：双丽，女，1992年6月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，   原告王玉兰诉被告双丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告王玉兰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王玉兰的撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已减半收取），由原告王玉兰负担。   审判员 金 亮   二〇二一年四月六日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初885号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小华，男，该公司职工。被告：王声高，男，1989年1月24日出生，汉族，住安化县。被告：蒋春艳，女，1990年2月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王声高、蒋春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小华、被告王声高到庭参加了诉讼，被告蒋春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王声高、蒋春艳夫妻偿还原告贷款本金20000元，正常利息746.8元，逾期利息171.79元，利息合计918.59元，本息合计20918.59元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日，被告王声高、蒋春艳因养殖向原告所属梅城支行借款20000元，约定期限36个月，月利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》，2019年8月26日双方签订了《借款展期协议》，贷款逾期后，经原告多次催收，被告没有按约偿还贷款本息。截至2021年3月31日，被告尚欠原告贷款本金20000元，正常利息746.8元，逾期加息171.79元，利息合计918.59元，本息合计20918.59元。王声高辩称，借款属实，希望推迟一两个月偿还。蒋春艳未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、《借款合同》等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告王声高、蒋春艳签订的借款借据、《借款合同》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告王声高、蒋春艳未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对于原告要求两被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王声高、蒋春艳于本判决生效之后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息746.8元，逾期加收利息171.79元，本息合计20918.59元，从2021年4月1日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告王声高、蒋春艳负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年四月二十七日法官助理杨灿书记员喻贞娟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初915号 原告：成都市瑞臻商贸有限公司，住所地：成都市双流区东升街道西安路一段32号1层。 法定代表人：潘哲。 委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。 被告：付晓兵，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告成都市瑞臻商贸有限公司与被告付晓兵民间借贷纠纷一案中，原告成都市瑞臻商贸有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告付晓兵的起诉。 本院认为，原告成都市瑞臻商贸有限公司申请撤回对被告付晓兵的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞臻商贸有限公司撤回对被告付晓兵的起诉。 案件受理费2895元，由原告成都市瑞臻商贸有限公司负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月六日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2441号原告：郑州清华园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108733872367R，住所地：郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦利军，系该公司员工。被告：梁正，男，汉族，1990年5月23日生，住郑州市金水区。原告郑州清华园物业管理有限公司与被告梁正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦利军到庭参加诉讼，被告梁正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费2697.6元（自2020年1月1日至2021年12月31日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了位于荥阳市清华忆江南X区X栋XXXX号房屋一套，面积140.44平方米。2013年3月6日，原、被告双方就物业服务签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定被告应当自2013年3月7日起按照每平方0.8元的标准向原告交纳物业管理费。但自2020年1月1日起，被告无故拒绝向原告交纳的物业管理费。在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式对被告多次催交，被告均以各种理由拒绝交纳。被告拖欠原告物业管理费的行为违反了《前期物业管理服务协议》的约定，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告梁正未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑州清华园物业管理有限公司为荥阳市清华忆江南小区提供物业服务，物业费为0.8元／㎡／月。被告梁正系荥阳市清华忆江南X区X栋XXXX号房屋业主，其房屋建筑面积为140.44㎡。被告欠付原告自2020年1月1日到2021年12月31日期间的物业费共计2697.6元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应严格履行。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”。根据上述规定，原、被告于2013年3月6日签订《前期物业管理服务协议》，被告未按照双方的约定向原告缴纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费，故被告欠缴原告的2020年1月1日至2020年12月31日的物业费应当按照当时的法律和司法解释进行处理，被告欠缴原告的2021年1月1日至2021年12月31日的物业费应当按照民法典的相关规定进行处理。原告要求被告支付物业费2697.6元的诉讼请求，有原、被告签订的《前期物业管理服务协议》、催缴费用告知书等证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释﹝2009﹞8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁正于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园物业管理有限公司物业费2697.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁正负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年四月七日书记员 孙云鹤
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢278号 王辉、刘夫田、廉志平、刘福民、巩传胜： 申请执行人王辉与被执行人刘夫田、廉志平、刘福民、巩传胜借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2014)费民初字第1805号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2014)费执字第1283号，后本案终结本次执行程序。2021年4月6日申请执行人王辉申请恢复执行，我院以(2021)鲁1325执恢278号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2014)费民初字第1805号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执95号申请执行人詹灿辉，男，汉族，1980年12月生，住淮滨县。被执行人霍然，男，汉族，1985年5月生，住淮滨县。申请人詹灿辉与被执行人霍然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1527民初3675号民事调解书已经发生法律效力。因霍然未按上述生效法律文书履行义务，詹灿辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款,没有网络资金。经查询被执行人在淮滨县不动产中心没有不动产登记信息，通过共同被执行人案件排查，发现被执行人在宜兴有不动产登记，该不动产已经被其他案件首先查封，本案不宜处置。被执行人霍然名下登记车辆已被其他案件查封，现该车去向不明，未实际控制，现无法处置。被执行人霍然工资已经其他案件查封，本案申请人同意在其他案件解决后扣划被执行人工资偿还本案。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人及可供执行的其他财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执95号案的本次执行程序。被执行人霍然负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月二十五日书记员 齐昌锦
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初2018号原告：安康新兴基源房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：鲁平纪。被告：陈某安，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX乡XX村XX组，现住安康市高新区。本院在审理原告安康新兴基源房地产开发有限公司与被告陈某安商品房预售合同纠纷一案中，原告安康新兴基源房地产开发有限公司于2021年4月26日自愿向本院递交撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安康新兴基源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元由原告安康新兴基源房地产开发有限公司负担。审判员  宋飞二〇二一年四月二十六日书记员  刘莎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执733号之三 申请执行人：洪家福，男，1968年5月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张魁，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张丽萍，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人洪家福与被执行人张魁、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1602民初7811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张魁、张丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪家福向本院申请强制执行。本院于2021年1月16日立案执行，执行标的为2176000元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人张魁、张丽萍发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张魁、张丽萍名下财产进行查找。经查，被执行人张丽萍名下有不动产一处，已被本院另案查封，本案已递交参与分配申请书，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人洪家福。综上，被执行人张魁、张丽萍无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 强
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢455号张仁侠与冯召凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本次执行标的为：216291元。在执行过程中，申请执行人书面申请对被执行人冯召凤结案。至此，冯召凤在(2012)沛民调初字第0140号民事调解书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：216291元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保285号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人张学清，男，1963年5月14日出生，朝鲜族，高中文化，原朝鲜皇家娱乐酒店保安部经理，户籍所在地为吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。关于被告人张学清开设赌场罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初14号之四刑事裁定书，依职权对被告人张学清名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在40000元范围内进行查询,本院于2021年4月9日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执639号周培东：我院受理的你与王诗涵机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王诗涵于2021年04月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初316号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000201特此通知二〇二一年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执639号周培东：王诗涵申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2304号之一 申请执行人:何永德,男,汉族,住浙江省杭州市建德市,。 被执行人:严爱民,男,汉族,住建德市。 申请执行人何永德与被执行人严爱民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1386号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人严爱民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永德向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为借款本金200000元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人严爱民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严爱民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严爱民向本院如实报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严爱民的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人严爱民有住房公积金，有位于建德市××街道××路广场公寓××幢××单元××室房地产。被执行人无存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法冻结了被执行人严爱民的住房公积金账号，尚未符合提取条件，无法处置。本院另案依法查封被执行人名下建德市××街道××路广场公寓××幢××单元××室房地产，因该房产设有抵押，本案申请执行人不要求处置。 鉴于被执行人严爱民未履行义务，本院依法对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录的执行措施。另案依法决定对其司法拘留15日，并采取了法定不准出入境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人何永德。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月14日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元。 综上，被执行人严爱民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陈思为
山东省某某市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3637号原告：某某银行股份有限公司某某分行，住所地山东省某某市，统一社会信用代码。主要负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：孙某某，1983年出生，户籍地山东省某某市，公民身份号码。原告某某银行股份有限公司某某分行（以下简称“某某银行某某分行”）与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人李文静到庭参加诉讼。被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还贷款本金12454.58元及相应利息（以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起全部欠款结清为止按照年利率15%给付）；2、请求依法判令被告全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实与理由：2018年1月10日，原告某某银行某某分行与被告孙某某签订编号为平银（某某）个信贷字（2018）第RL20180110004064号《个人信用贷款合同》，合同约定：某某银行某某分行为孙某某提供贷款金额49000元，贷款利率（年）为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，贷款用途是消费性用途。《个人信用贷款合同》约定当孙某某发生违约事件时，某某银行某某分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行某某分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，孙某某未能按照约定偿还贷款本息的，某某银行某某分行有权根基实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，某某银行某某分行按照孙某某的申请如约发放了贷款。但孙某某未能按照约定还本付息，经某某银行某某分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孙某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告孙某某与原告某某银行股份有限公司某某分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银（某某）个信贷字（2018）第RL20180110004064号）约定：贷款金额89000元，贷款期限36个月，利率采用固定年利率18.36%，还款方式为等额还款。普遍性条款第5.1条约定甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；第5.3条约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第5.4条约定甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年1月10日，某某银行某某分行发放贷款89000元。孙某某首次逾期日期为2020年10月10日。根据某某银行某某分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》（清单生成日2021年1月13日）载明，截至2021年1月13日，孙某某剩余未还本金为12454.58元。另，原告为申请诉前财产保全措施，支付了申请费160元。上述事实，有原告庭审陈述、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告孙某某传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。孙某某与某某银行某某分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。孙某某在签订合同后向某某银行某某分行申请贷款，某某银行某某分行按约定发放了贷款，但孙某某未按时足额还款，现某某银行某某分行依据合同约定要求孙某某支付剩余贷款本金12454.58元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，某某银行某某分行将逾期利息利率调整为年利率15%，具体计算方式为：以12454.58元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，不违法法律规定，本院予以照准。关于某某银行某某分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司某某分行偿还贷款本金12454.58元；二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司某某分行支付利息（以12454.58元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；三、驳回原告某某银行股份有限公司某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，财产保全费160元，均由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省某某市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年四月九日书记员 赵 一 鸣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1917号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：王**。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费469元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗