河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初733号 原告：李万海，男，1951年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：王岚岚，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青献，男，1978年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，系原告李万海儿子。 被告：王双乐，男，1976年5月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：天津立志隆瑞国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区三星里19栋底商131号副2号。 统一社会信用代码：91120224697426510A。 法定代表人：齐蕊，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。 统一社会信用代码：911201037706159844。 负责人：王羿，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 原告李万海与被告王双乐、天津立志隆瑞国际货运代理有限公司（以下简称天津立志隆瑞公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地财险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万海委托诉讼代理人王岚岚、李青献、被告大地财险津西支公司委托诉讼代理人曾庆敏到庭，被告王双乐、天津立志隆瑞公司法定代表人齐蕊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李万海向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的后遗症癫痫住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失暂计59049.29元（暂不含鉴定费，发生另计）；2、判令被告连带赔偿原告的长期护理费用235200元（2020.01.26—2030.01.25,暂计算10年，之后的另行主张）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李万海与被告机动车交通事故责任纠纷一案，大名县人民法院（2018）冀0425民初2331号民事判决书为生效判决，原告在交通事故中负同等责任，鉴定意见书载明原告护理依赖程度为大部分护理依赖，该判决没有支持原告主张的后续治疗癫痫的费用，对原告主张的护理费，只支持了2年（自2018年1月26日至2020年1月25日）。2020年1月25日，原告与大名县兄弟家政服务有限公司续签了合同，约定每月服务费为4900元，合同服务期限为10年。按照冀高法（2020）31号河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)中，关于护理年限“其他情况暂按10年计算，10年后发生的另行主张”之规定，以及因原告负同等责任，原告暂主张2020年1月26日-2030年1月25日期间的10年护理费235200元（4900元/月×12月/年×10年×80%×50%）。原告认为被告侵权造成原告癫痫抽搐后遗症，常年大部分护理依赖，由此产生的损失，应由被告承担，现依法起诉，望判如所请。 被告大地财险津西支公司辩称：之前已判决交强险赔付完毕，交强险限额内不应再次赔付；之前按大部分护理依赖已经赔付的护理费，不能再主张了；治疗癫痫的费用，与本案无关，不应支持；交通费无票据，不应支持；原告现在已经70岁，属于大部分护理依赖，本次原告主张的护理费年限要求过长，之前判决已经支持了2年护理费，本次支持护理费年限不应超过2年；对家政合同真实性无异议，但收费收据是非正规票据，不应支持，合同约定服务期限为2020年1月26日至2030年1月25日，但对于尚未发生的费用不应支持。 被告王双乐、天津立志隆瑞公司未答辩。 本院经审理查明，关于原告李万海与被告王双乐、天津立志隆瑞公司、大地财险津西支公司机动车交通事故责任纠纷，大名县人民法院曾于2018年11月23日作出（2018）冀0425民初2331号民事判决书（以下简称2331号判决书），该判决书已生效。 2331号判决书查明“2017年10月9日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2017）第13042514232017083号道路交通事故认定书，认定原告李万海、被告王双乐负事故的同等责任……被告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司已向原告垫付120000元。被告王双乐系被告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司的职工，在履行职务过程中发生了此次交通事故。津Ｃ×××××号重型半挂牵引在被告大地财险津西支公司投保了交强险，保险限额为122000元，投有第三者商业险，保险限额为1000000元，事故发生在该保险合同期限内。” 2331号判决书认定“5、护理费……对2018年1月25日之后产生的护理费，原告可另行主张……11、对原告主张的后续治疗癫痫的相关费用，没有相关医嘱及医疗机构的意见，也没有相关证据，本院不予支持。” 2331号判决书判决“一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告李万海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计120000元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔付被告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司120000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李万海告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计76039.17元；四、驳回原告李万海的其他诉讼请求。” 另查明，2020年1月26日，原告女儿李爱景（甲方）、大名县兄弟家政服务有限公司（乙方）、家政服务员郑月珠（丙方）签订了《家政服务合同》，约定为李万海提供病人陪护服务，每月服务费为4900元，服务期限为2020年1月26日至2030年1月25日。大名县兄弟家政服务有限公司为原告开具了4张收据，合计金额为58800元，对应的服务年限为2020年1月25日至2021年1月25日；为原告开具了1张增值税发票，金额为9800元，开具日期为2021年4月6日。 上述事实有民事判决书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、家政服务合同、身份证复印件等在案佐证。 本院认为，围绕原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案涉及以下问题： （一）被告应否赔偿原告因治疗癫痫产生的费用 2331号判决书认定“对原告主张的后续治疗癫痫的相关费用，没有相关医嘱及医疗机构的意见，也没有相关证据，本院不予支持。”该判决为生效判决。原告本次诉请治疗癫痫产生的各项费用，亦未能提供证据证明与交通事故存在因果关系，故本院不予支持。 （二）原告的护理费应如何计算 2331号判决书支持了原告2年的护理费，并认定“对2018年1月25日之后产生的护理费，原告可另行主张。” 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十九条规定“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”鉴于原告李万海属于大部分护理依赖，综合考虑原告年龄、伤残等级等情况，本院暂按5年计算原告的护理费(2020年1月26日至2025年1月25日),对2025年1月25日之后产生的护理费，原告可另行主张。 原告诉请按照《家政服务合同》4900元/月标准计算护理费，被告大地财险津西支公司辩称对家政合同真实性无异议，但部分收费收据不是正规票据，不应支持，合同约定服务期限为2020年1月26日至2030年1月25日，对于尚未发生的费用不应支持。本院认为，双方对《家政服务合同》的真实性无异议，且原告提供了家政公司收费收据及增值税发票予以佐证，原告诉请按4900元/月标准计算护理费，有事实依据，本院予以支持。 综上，原告的护理费为235200元（4900元/月×12月×大部分护理依赖系数80%×5年），因被告大地财险津西支公司承保的交强险伤残限额已全部赔付完毕，按照同等事故责任比例，被告大地财险津西支公司应在商业三责险限额内承担50%赔偿责任，即117600元（235200元×50%）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定,判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李万海护理费117600元； 二、驳回原告李万海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告李万海负担1514元，被告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二一年四月十六日 书记员 周光来 相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释（2020年修正）》 第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。