wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢101号 申请执行人：罗绪莲，女，1971年11月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗安勇，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗招奎，男，1956年1月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2018）川1524民初2191号民事判决书，在执行申请执行人罗绪莲与罗安勇、罗招奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗绪莲向本院提出撤回执行申请，本院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执恢101号案件的执行。 若需申请执行，可在本裁定生效之日起两年内向本院或具有管辖权的其他法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  刘强 二〇二一年三月二十七日 书记员  王啸
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢230号申请执行人方其强，男，汉族，1982年1月生，住淮滨县。被执行人梁咏，男，汉族，1985年5月生，住淮滨县。方其强申请执行梁咏合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2018年3月12日作出（2018）豫1527民初255号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁咏应于判决书生效后履行还款义务。因梁咏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人梁咏名下有车辆已查封，因具体下落不明无法处置。其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁咏负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十三日书记员 李明勇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3823号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人赖金帮赌博罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执514号申请执行人：周寿平，男，汉族，1964年2月13日出生，住邵东市。被执行人：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地邵东市。被执行人：尹秋连，女，汉族，1964年8月16日出生，户籍地同××，系被执行人宋喜轩妻子。本院在执行周寿平与宋喜轩、尹秋连借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4870号民事判决书，被告宋喜轩、尹秋连在本判决生效后10日内偿还原告周寿平借款本金220000元及利息63140元。但宋喜轩、尹秋连未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十二日代理书记员  黄智海
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1029号 原告：韩金栋，男，汉族，1987年4月16日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽金臻律师事务所律师。 被告：年里远，男，汉族，1989年12月26日出生，住蚌埠市怀远县。 被告：左知理，男，汉族，1996年2月6日出生，住蚌埠市怀远县。 原告韩金栋与被告年里远、左知理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金栋的委托诉讼代理人杨育林、被告年里远、被告左知理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金7万元及利息（起诉之日至清偿时的利息按月息2分计算）；2.本案一切诉讼费用及律师费5000元由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，被告年里远以其资金周转困难为由向原告借款7万元，约定还款期至2020年7月19日，月利息2分。被告左知理自愿对上述借款承担连带担保责任。借款到期后被告仅支付部分利息。目前原告数次找被告偿还余下的借款，被告总是找各种借口一拖再拖。现原告为维护其合法权益，特依法具状起诉至法院。 被告年里远辩称，原告起诉的7万包含利息，不全是本金，借钱的时候就包含了利息，我只拿到本金5万多，我现在就是还，也只能还7万，当中还有部分每个月转给他的利息。这么久了，7万**面有1万多的利息，我愿意承担。 被告左知理辩称，我应该承担担保责任，不是我担保原告也不会借给他。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日至2018年6月19日，被告年里远以其资金周转困难为由陆续向原告借款7万元，被告年里远在借款之后向原告出具一张《借条》，双方在《借条》上约定，借款利息月息2分，还款日期为2020年7月19日，如借款人逾期产生的各种合理费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费和诉讼费），被告年里远在《借条》下方借款人处签字并注明身份证号，被告左知理在《借条》下方担保人处签字并注明身份证号，但两被告书写的日期均为“2018年1月14日”。同时，被告年里远在《借条》下方又向原告出具一张《收条》，载明：今本人确认收到韩金栋上述借款人民币70000元，大写：柒万元，载明的日期也为“2018年1月14日”。借款到期后被告仅支付部分利息，现原告多次催要未果，因此诉至法院。 另查明，本院于2020年10月30日以（2020）皖1302民诉前调4120号案号受理该案。除此之外，原告为本次诉讼，聘请安徽金臻律师事务所律师杨育林作为委托诉讼代理人，花费代理费5000元。 上述事实由当事人的陈述、《借条》、《收条》、转账凭证、,《收据》、《委托代理合同》、微信聊天记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。首先，本案中的法律事实系《民法典》施行前发生的，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的法律规定。依照上述规定，本案应适用2020年10月30日本院受理本案时的法律和司法解释的相关规定。 其次，本案中被告年里远向原告韩金栋借款，由原告通过微信转账方式将借款金额7万元转至被告左知理处，后被告左知理交付被告年里远，借款有两被告出具的《借条》、《收条》、微信转款记录等证据佐证，对双方借款事实，本院予以确认，原告与被告年里远之间成立民间借贷法律关系，现借款期限届满，被告未予偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）的规定，对原告要求被告年里远偿还借款本金70000元的诉求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按月息2分，支付自起诉之日至清偿之日利息的诉求。依照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款（借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限）的规定，双方约定的月息2分的利率已超过法定最高保护上限，应以本案起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%X4=15.4%）作为年借款利率的最高保护上限。综上，被告年里远应自2020年10月30日起，以70000元借款本金为基数，按年利率15.4%，向原告支付利息至实际清偿之日止。被告年里远辩称，其实际仅收到借款本金5万余元，但未向本院提供证据予以证明，无法否定原告证据的法律效力，本院不予认可。另，原被告在《借条》上还约定，如借款人逾期产生的各种合理费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费和诉讼费）。该约定亦系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，因此对原告要求被告承担5000元律师代理费的诉求，本院亦予以支持。 最后，关于原告要求被告左知理就上述款项承担保证责任的诉求，原告向本院提交的《借条》上明确载明担保人为被告左知理，且被告左知理在庭审中对此也表示认可。另，由于本案法律事实发生在《民法典》施行之前，本案中被告左知理的保证责任应适用《中华人民共和国担保法》的相关规定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条（当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任）和第二十六条（连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任）的规定，原告的诉求未超过保证期间，被告左知理应向原告承担连带保证责任。因此，对原告要求被告左知理承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二条第一款、第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告年里远于本判决生效后十日内向原告韩金栋偿还借款本金70000元及利息(以本金70000元为基数，自2020年10月30日起，按年利率15.4%的标准计算至实际偿清之日止)； 二、限被告年里远于本判决生效后十日内向原告韩金栋支付律师代理费5000元； 三、被告左知理对上述一、二项判决内容承担连带保证责任； 四、驳回原告韩金栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告年里远和被告左知理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月十五日 书记员  刘坤坤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保227号 武永杰： 本院于2021年4月16日立案受理你与武步国、武永明民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月19日依法查封（冻结）被申请人武永明在中国建设银行尾号为2522账户，实际控制金额23390.17元； 已于2021年4月19日依法查封（冻结）被申请人武永明在江苏省农村信用社联合社尾号为6337账户，实际控制金额6610.00元。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初320号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人田杭丹，女，2000年5月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，高中文化，无业，户籍所在地地贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省金华市。曾因打架斗殴行为于2019年5月18日被金华市公安局江南分局处以行政拘留八日的行政处罚；因犯危险驾驶罪于2019年7月22日被本院判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年11月18被金华市公安局婺城分局监视居住。现在暂住地候审。 辩护人方雯，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1082号起诉书指控被告人田杭丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人田杭丹及其辩护人方雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月，被告人田杭丹在宋某（另案处理）的利诱下，以人民币1000元的价格将以其身份办理的多家银行账户交由宋某，并放任宋某将该银行账户和营业执照卖给李某（已起诉）用于叶某（已起诉）等人在拼多多平台从事为境外赌博网站跑分的犯罪行为。经查，其名下的金华乐世合贸易有限公司在拼多多网上注册的店铺赌资共计人民币1006394元。 2020年11月17日，被告人田杭丹主动投案，后如实供述了涉案事实。后田杭丹退出违法所得人民币1000元。 被告人田杭丹在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人田杭丹在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、自首情节证明、归案经过、扣押决定书及清单、刑事判决书、另案处理情况登记表、调取证据清单、证人宋某、金某、李某、叶某的证言、被告人田杭丹的供述与辩解、现场笔录、光盘等证据证实，足以认定。 辩护人方雯对公诉机关指控被告人田杭丹的犯罪事实和罪名没有异议，量刑方面提出被告人田杭丹系自首，自愿认罪认罚，已退赃，犯罪参与程度低，社会危害性不大，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人田杭丹明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田杭丹具有自首情节，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人田杭丹从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田杭丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年四月八日 书记员 陈文浩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执783号申请执行人：郭荣军，女，1964年9月16日出生，汉族，住址邵阳县。被执行人：赵检军，男，1978年4月22日出生，汉族，住址邵东市。申请执行人郭荣军与被执行人赵检军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3413号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款0.82万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月19日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年四月二十一日代理书记员  郭小农
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1886号原告邬丽超，女，汉族，1972年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人杨波，广东生龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人叶彩媚，广东生龙律师事务所实习律师，特别授权。被告一张洪钊，男，汉族，1977年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人李思迪，广东品德律师事务所律师，特别授权。被告二罗奔，女，汉族，1987年5月12日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。原告邬丽超与被告张洪钊、罗奔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬丽超及其委托代理人杨波、叶彩媚，被告一委托代理人李思迪到庭参加诉讼，被告二罗奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：被告张洪钊以公司资金周转使用为由，向原告父亲邬力借款合计人民币500000元，被告张洪钊出具一份“借条”，在借条上双方约定“借款利息月按两分半计算”，借款时间为2019年11月8日至2020年11月8日。2019年11月30日原告父亲邬力因呼吸衰竭不幸身亡，其妻子谢位愿意将50万债权中属于夫妻共同财产的部分无偿赠与原告邬丽超；同时对于50万元债权中属于邬力个人的部分，谢位、邬月英、邬月梅、邬月媚、邬莫丽、邬丽美均表示放弃继承，全部由原告邬丽超继承。被告张洪钊也认可50万债权全部由原告邬丽超继承，并于2019年12月2日将该笔债务重新签订一份“借条”给原告邬丽超，约定月利息按两分半计算，限于2020年5月7日前归还。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文;为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金人民币500000元;2、判令被告偿还原告利息直至还清之日（以50万元为本金，按月息两分半从2019年11月8日暂计至2020年11月20日计算为157500元）;3、本案诉讼费由被告承担。被告二罗奔未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月8日，被告一张洪钊以公司资金周转为由，向原告父亲邬力借款50万元并出具《借条》一份，借条约定借款期限为2019年11月8日至2020年11月8日，借款利息按月利率2.5%计算；当日，原告父亲邬力即通过银行向被告一张洪钊转账50万元。2019年11月30日，原告父亲邬力因呼吸衰竭不幸身亡，其直系亲属同意上述50万借款债权归属原告邬丽超。被告一张洪钊也认可该50万元借款债权全部由原告邬丽超继承，并于2019年12月2日，就该笔借款重新签订一份《借条》给原告邬丽超，约定利息按月利率2.5%计算，限于2020年5月7日前归还。被告至今未归还上述借款和利息。另查，被告一张洪钊与被告二罗奔于2008年10月30日登记结婚，上述借款发生于被告一、被告二夫妻存续期间。被告一张洪钊系万众车服（深圳）有限公司（出资比例：张文宏10%、深圳市鹏通宝汽车交易有限公司90%）、深圳市鹏通宝汽车交易有限公司（罗奔30%、深圳市大鹏湾旅游发展有限公司70%）、深圳市鹏城东进旅游有限公司（刘红30%、深圳市大鹏湾旅游发展有限公司70%）、深圳市大鹏湾旅游发展有限公司（张洪钊100%）、深圳市洛朗斯实业有限公司（张洪钊99%、傅建中1%）、深圳市亲亲袋鼠信息咨询有限公司（深圳市大鹏湾旅游发展有限公司80%、深圳市智中和投资咨询有限公司20%）、万众卓邦深圳新能源汽车销售服务有限公司（深圳市鹏通宝汽车交易有限公司68%、唐龙洋32%）法定代表人。被告二罗奔系深圳市微卡文化发展有限公司（深圳市鹏通宝汽车交易有限公司100%）法定代表人，系深圳市东进酒店餐饮管理合伙企业（有限合伙）（罗奔5%、深圳市鹏城东进旅游有限公司95%）执行事务合伙人。被告一在向原告父亲邬力借款时未明确资金系用于上述哪家公司。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告一向其父亲借款50万元，原告提供了《借条》、转账记录等证据，并对借款的发生等作出了合理说明，上述证据相互印证，被告一对此亦无异议；原告主张，本院予以采信，因该债权已归属原告，还款到期日为2020年5月7日，被告一逾期未还款，故原告主张偿还借款本金50万元，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为月利率2.5%，本案借款合同成立于2019年11月8日，受理于2021年1月5日；原告主张被告一自2019年11月8日起至还清之日止按月利率2.5%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，被告一应以50万元为本金按年利率24%计算2019年11月8日至2020年8月19日的利息，合计95333元；自2020年8月20日起，被告一应以50万元为本金按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%标准计算的利息至借款返还之日止。关于被告二的责任问题，本案借款50万元，系被告一在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原告主张该借款属于夫妻共同债务，应对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示承担举证责任。本案中被告一、被告二虽共同经营部分公司，但仍有部分公司被告二未占有股权，原告并未举证证明该借款实际用于被告一、被告二共同经营的上述公司，原告应对此承担举证不能的不利后果，原告主张该借款系夫妻共同债务，证据不足，本院不予采纳，原告主张被告二对该借款承担连带还款责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一张洪钊应在本判决生效之日起七日内偿还原告邬丽超借款本金50万元及利息（利息包括：2019年11月8日起至2020年8月19日止的利息95333元；自2020年8月20日起以50万元为本金按年利率15.4%标准计算利息至实际返还借款之日止）；二、驳回原告邬丽超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3807.5元（原告已预交），由被告一张洪钊承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年四月二十二日书记员 邓丹玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保237号 申请人：黄智辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省苏仙区。 申请人：廖慧芳，女，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：邓红云，女，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄智辉、廖慧芳因与被申请人邓红云房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄智辉、廖慧芳于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓红云银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄智辉、廖慧芳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄智辉、廖慧芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓红云银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月九日 书记员  贺鑫
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执803号 申请执行人:张本龙,男,1989年1月12日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:储蓄，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张本龙与被执行人储蓄劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初3810号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人储蓄名下的车辆已经被本院另案查封且未能实际控制,无法处置,无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年四月十四日 法官助理韦良宝 书记员储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初508号原告：郝军红，女，1974年4月14日生，汉族，现住芮城县风陵渡金满地小区。被告：宋长福，男，1965年5月16日生，汉族，住芮城县XX镇XX区0013号，农民。本院在审理原告郝军红与被告宋长福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝军红撤回起诉。案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二一年四月七日书记员  张 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执300号申请执行人：大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会，住所地普兰店区丰荣街道朝阳村，统一社会信用代码54210214ME0020416Q。法定代表人：崔文庆，系该村委会主任。委托执行代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：张全国，男，1980年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会与被执行人张全国农业承包合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年2月4日依法查封被执行人张全国名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2021年2月4日起至2023年2月3日止，申请执行人告知本院暂无需扣押处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人牟晓琳，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年四月十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0112民初10192号原告：西安市未央区金橡桌球俱乐部。经营场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码92610112MAB0G8XC4Q。经营者：陈泽文。原告：轩满圆，男，汉族。原告：轩松松，男，汉族。原告：陆天意，男，汉族。原告：陈泽文，男，汉族。原告共同委托诉讼代理人：陆天意，男。被告：韩梦，女，汉族。原告西安市未央区金橡桌球俱乐部、轩满圆、轩松松、陆天意、陈泽文与被告韩梦合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，陈泽文、轩满园、轩松松、陆天意申请退出诉讼，本院依法准许。原告西安市未央区金橡桌球俱乐部于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市未央区金橡桌球俱乐部申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市未央区金橡桌球俱乐部撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告西安市未央区金橡桌球俱乐部负担。审  判 员       蒲小荣 二〇二一年四月二十日 书  记  员      杨利荣1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5928号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人杨琪，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人杨天坤，男，1976年10月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨天坤借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初18607号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金149841.26元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费5730元、保全费1996.66元，另本案执行费6561元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨天坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人杨天坤名下光大银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止。（三）本院已向被执行人杨天坤发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人杨天坤发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5928号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  谢兰玉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初348号原告：林口县柳树镇静姐农资商店，住所地林口县柳树镇土甸村。经营者：韩静，女，1968年1月16日出生，汉族，个体，住林口县。被告：杨振杰，男，居民身份证号码不详，汉族，农民，住林口县。被告：丁玲，女，居民身份证号码不详，汉族，农民，住林口县。原告林口县柳树镇静姐农资商店与被告杨振杰、丁玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月7日，原告林口县柳树镇静姐农资商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林口县柳树镇静姐农资商店撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元由原告林口县柳树镇静姐农资商店负担。审判员  陈贵发二〇二一年四月七日书记员  杨国君
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初404号 原告：钟全才，男，1976年10月7日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟志育，男，1976年12月7日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟全才与被告钟志育民间借贷纠纷一案，原告钟全才以与被告达成庭外和解，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟全才的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟全才撤回起诉。 案件受理费1242.6元，减半收取计621.3元，由钟全才负担。 审判员  何霖昌 二〇二一年四月九日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保337号   申请保全人:石河子天星木业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市城区北京镇北泉路413号。   法定代表人：叶淑兰，该公司经理。   被保全人：新疆晶鑫硅业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡。   法定代表人：周水良，该公司经理。   本院在执行石河子天星木业有限公司与新疆晶鑫硅业有限公司财产保全一案中，查封了被保全人新疆晶鑫硅业有限公司名下位于玛纳斯县旱卡子滩乡十户窑子村的房产（2016玛纳斯县不动产权第XXXX号）。因申请保全人石河子天星木业有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2019）新2324执保157号案件对被保全人新疆晶鑫硅业有限公司名下位于玛纳斯县旱卡子滩乡十户窑子村房产（产权证号：2016玛纳斯县不动产权第XXXX号）的查封。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书  记  员   关旭东
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初623号 原告：姚瑶,,女,汉族,1980年3月1日出生,住四川省绵阳市。 被告：刘珂岚,女,汉族,1980年3月31日出生,住四川省绵阳市。 原告姚瑶与被告刘珂岚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告姚瑶以“被告刘金波已将剩余借款还清”为由，于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚瑶的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚瑶撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告姚瑶负担。 审判员  涂欣 二〇二一年四月十二日 书记员  黄羽
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执恢29号 康香、曹东义、陶凤珍： 康香与曹东义、陶凤珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6272.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行人民币6572.00元，其中，本金6272.00元，执行费300.00。本院已于2021年4月23日将该款转付给康香。至此，康香向本院申请恢复执行的（2020）黑0522民初34号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1944号之二申请执行人：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市阳光E时代小区3单元4层341室负责人：徐云霞，经理。被执行人：于增君，男，1964年09月16日出生，回族，住临清市。被执行人：满秀娥，女，1967年04月14日出生，回族，系被告于增君之妻，住临清市。本院在执行山东华和融资担保有限公司聊城分公司与于增君、满秀娥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人于增君名下有位于临清市鲁润美食城住宅楼1号楼2单元4楼东户房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于增君名下位于临清市鲁润美食城住宅楼1号楼2单元4楼东户房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初93号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人江治林，男，1976年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住地四川省岳池县。2010年3月17日因犯故意伤害罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年。2012年9月18日因犯危险驾驶罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定，岳池县公安局于2021年4月9日对被告人江治林执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 岳池县人民检察院以岳检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人江治林犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋孟霖出庭支持公诉，被告人江治林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月2日21时许，被告人江治林在醉酒后驾驶车牌为闽Ｄ5××××的二轮机动摩托车行驶至四川省岳池县镇××村××组××道皂角垭处时，被公安机关现场查获。江治林拒绝配合民警对其进行酒精呼吸测试，公安民警遂将江治林带至岳池县人民医院抽取的血液样本。2020年3月9日，经广安世纪司法鉴定中心对其抽取的血液进行检测，江治林的血液中酒精含量为209ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 被告人江治林未取得机动车驾驶证；2010年3月17日，江治林因犯故意伤害罪，被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月10日刑满释放；2012年9月18日，被告人江治林因犯危险驾驶罪，被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人江治林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，岳池县公安局于2021年4月9日对被告人江治林执行逮捕。 上述事实，被告人江治林在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、检查笔录及照片、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书及告知书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人证言、被告人供述、户籍信息、前科查询证明、认罪认罚具结书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江治林违反道路交通管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人江治林犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人江治林到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人江治林认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人江治林的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江治林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年8月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二一年四月九日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1048号申请执行人：任福安，男，汉族，1955年12月13日，住焦作市山阳区。被执行人：何四卷，男，汉族，1960年12月26日生，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人任福安与被执行人何四卷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人任福安与被执行人何四卷达成执行和解协议，申请执行人任福安书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十四日书记员  周 京
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初39891号原告：郑翠青，女，1980年8月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：姜小红，女，1978年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告郑翠青与被告姜小红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告郑翠青到庭参加诉讼，被告姜小红经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑翠青向本院提起诉讼请求：1.判令姜小红退还郑翠青己垫付欠款46000元及利息(自2019年10月1日起计至付清款日止，按银行同贷利率计)；2.由姜小红承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，姜小红向郑翠青写了欠条，承诺于2019年10月1日前分期付清71000元用于归还郑翠青垫付给林某凤款项。2018年1月9日，林某凤向姜小红支付了108000元参加“玩天下、乐享团”会费，后双方经过多次沟通最终达成退款协议。并由姜小红退付部分款项，但是剩余尾款71000元由于姜小红资金问题未付，而林某凤对姜小红又极其不信任，不接受姜小红写的欠条。因林某凤是通过郑翠青介绍认识姜小红的，故林某凤要求郑翠青写欠条来担保并承诺姜小红会及时支付这笔款项，否则由郑翠青垫付该款项71000元。而承诺支付的时限己过的前提下，姜小红只在2020年1月1日向郑翠青支付了10000元。郑翠青作为担保人在2020年1月6日向林某凤转款50000元，2020年5月11日转款4000元，5月26日转款2000元合计56000元。被告姜小红未答辩或向本院提供相关证据。经审理查明的事实与郑翠青陈述的事实一致。本院认为：姜小红出具欠条确认应付郑翠青垫付款项71000元，双方形成债权债务关系，姜小红未按约定支付款项给郑翠青转付他人，已构成违约，依法应予归还郑翠青实际垫付款项并自垫付日起计付相应利息。郑翠青请求自2019年10月1日起计收利息不当，本院予以调整。姜小红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜小红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑翠青退还款项46000元及利息（以本金40000元自2020年1月6日起计；以本金4000元自2020年5月11日起计；以本金2000元自2020年5月26日起计，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑翠青的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告姜小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年四月十二日书记员  王施琪吴晓琳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执722号潘金凤、杭州远景国际旅行社有限公司：关于潘金凤与杭州远景国际旅行社有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人潘金凤依据（2020）苏01民终7048号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币200元。本院已将案款拨付给申请执行人潘金凤。至此，申请执行人潘金凤向本院申请执行的（2020）苏01民终7048号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执241号   申请执行人：魏秀兰，女，1949年12月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：陈玉芬，女，1975年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人魏秀兰被执行人陈玉芬借款合同纠纷一案中，经查，陈玉芬在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陈玉芬在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   易   仁    静
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终33号 原公诉机关柞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王思毅，曾用名王思奕，王思义，男，1968年8月16日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民，住柞水县，因犯破坏电力设备罪于1991年8月23日被西安市户县人民法院判处有期徒刑四年，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月22日被柞水县公安局取保候审，同年10月15日被柞水县人民检察院决定逮捕，因患病未予执行，同年10月19日被柞水县公安局监视居住。 指定辩护人方玲，陕西诺灵律师事务所律师。 柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控原审被告人王思毅犯故意伤害罪,于2020年12月24日作出（2020）陕1026刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人王思毅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年3月13日下午，被告人王思毅之子王某某与被害人李某甲之父李某乙在柞水县XX镇XX村XX组郭某某家因打麻将发生口角，王某某与李某乙、李某甲发生厮打后被人挡开。王思毅闻讯后手持木棍与王某某的舅父齐某某先后赶至郭某某家门前，两人与李某甲及李某甲的妹夫胡某某发生冲突，被挡开后李某甲被人拉走，王思毅、齐某某先后追上李某甲，王思毅持木棍击打李某甲的头部，齐某某用拳头击打李某甲的身体，致李某甲受伤。李某甲次日被送至柞水县人民医院检查、治疗，被诊断为：头皮裂伤、脑外伤反应、多处软组织损伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所、陕西新安司法鉴定中心鉴定，李某甲外伤后头皮裂伤，损伤程度构成轻伤二级。王思毅被传唤到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。诉讼过程中，王思毅与李某甲自行达成和解协议，赔偿了李某甲的全部经济损失并取得谅解。 原审法院认为，被告人王思毅因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。柞水县人民检察院指控被告人王思毅的犯罪事实及罪名成立。被告人王思毅归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，但坦白与认罪认罚不作重复评价；其与被害人李某甲达成和解协议，赔偿了李某甲的全部经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人王思毅的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，经公诉机关同意调整量刑建议，并结合柞水县司法局两次《社会调查评估报告》不适宜社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人王思毅犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 王思毅上诉提出：该案系民间矛盾激化引发，双方均具有过错，上诉人犯罪情节轻微；上诉人到案后如实供述犯罪事实，并且认罪认罚；在一审诉讼过程中赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，矛盾已得到化解，对上诉人适用缓刑对所在社区没有任何重大不良影响，加之上诉人身体患病不适合羁押。一审量刑过重，请求二审对上诉人适用缓刑。 辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。 经审理查明，原判认定上诉人王思毅犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有经一审当庭举证、质证的证人李某乙、王某某、胡某某、齐某某等人的证言，被害人李某甲的陈述，现场平面图，辨认笔录及照片，视频指认笔录，书证受案登记表、抓获经过、诊断证明、住院病历、赔偿协议书、谅解书、刑事附带民事裁定书、户籍证明、户县人民法院刑事判决书，鉴定意见及原审被告人王思毅的供述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，上诉人王思毅因邻里纠纷故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人王思毅归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且与被害人李某甲达成和解协议，赔偿了李某甲的全部经济损失并取得了谅解，酌情可从轻处罚。对于上诉人王思毅及其辩护人请求改判缓刑的意见，经查，原判根据王思毅的犯罪事实、情节、后果和社会危害性，结合其坦白、认罪悔罪、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，已对其从轻处罚，量刑适当。且原审诉讼过程中，原审法院已委托社区矫正机关对王思毅能否适用非监禁刑进行调查评估，评估机构认为王思毅曾有前科，本次又犯罪，再次犯罪的可能性大，不宜对其适用社区矫正。故王思毅请求二审对其改判缓刑不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年四月十九日 法官助理 庞 娟 书 记 员 李 妍 1
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执685号 申请执行人：李承志，男，1976年10月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄建伟，男，1984年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人李承志与被执行人黄建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0526民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人劳务报酬及工具、材料款共计7890元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人黄建伟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李承志亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年四月二十一日 书记员  林精腾
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2382号原告：曹德宏，男，1959年9月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被告：黄建冬，男，1970年8月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告曹德宏与被告黄建冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹德宏及其委托诉讼代理人吴俊生、被告黄建冬的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹德宏向本院提出诉讼请求：判令黄建冬支付所欠工资17000元。事实和理由：曹德宏受黄建冬雇佣，于2019年8月至2019年12月在泰兴市第三高级中学从事瓦工工作。黄建冬于2020年1月23日出具欠条，确认拖欠曹德宏工资17000元。欠条出具后，曹德宏多次向黄建冬索要该款，黄建冬拒绝支付，故曹德宏依法起诉。黄建冬辩称，根据曹德宏的年龄，欠条中约定的工资标准偏高，请求法院予以调整。黄建冬拖欠工资主要是因为曹德宏的因素，曹德宏在从事简单的砸柱子工作的过程中受伤，责任不在黄建冬。黄建冬目前因为工程款被查封，确实无力偿还，请求法院判决准予黄建冬在三年内还清款项。本院经审理认定事实如下：曹德宏受黄建冬雇佣，于2019年8月至2019年12月在泰兴市第三高级中学从事瓦工工作。2020年1月23日，黄建冬出具欠条一份，载明：“今欠曹德宏人工工资壹万柒仟元正（17000元）”。此后黄建冬未支付所欠款项，曹德宏催要未果，遂诉至本院。上述事实有曹德宏提交的欠条原件及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。黄建冬拖欠曹德宏劳务报酬17000元，有黄建冬出具的欠条为据，双方之间债权债务关系清楚，黄建冬理应清偿债务。黄建冬辩称欠条中约定的工资标准过高，因该工资标准系双方当事人一致意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，故本院对此抗辩意见不予采纳。黄建冬又辩称其拖欠劳动报酬系因为曹德宏在从事简单工作中受伤所致，本院认为曹德宏与黄建冬等人提供劳务者受害责任纠纷与本案并非同一法律关系，曹德宏在工地上受伤发生于2019年12月9日，而本案欠条形成于2020年1月23日，黄建冬结算并确认本案债务在后，现黄建冬以曹德宏自身过错导致受伤为由主张少付或不付劳务报酬无事实和法律依据，本院对此抗辩意见不予采纳。如黄建冬对其应承担的损害赔偿责任存有争议，可在其与曹德宏提供劳务者受害责任纠纷一案中依法主张，本案对此不予理涉。综上，对曹德宏要求黄建冬给付劳务报酬17000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：黄建冬于本判决生效之日起二十日内给付曹德宏劳务报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由黄建冬负担（此款曹德宏已预交，黄建冬于给付上述款项时一并加付给曹德宏）。本判决为终审判决。审 判 员 徐平二〇二一年四月二日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民申10号再审申请人（二审上诉人、一审被告反诉原告)：王江，男，汉族，1973年2月13日出生，住广东省河源市源城区××××××××××，公民身份号码513××××××××××××719。再审申请人（二审上诉人、一审被告反诉原告)：邓映康，男，汉族，1970年4月19日出生，住广东省河源市源城区×××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××339。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：卢邦敬、李嘉祥，广东东江勤诚律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告反诉被告)：叶绍波，男，汉族，1974年2月25日出生，住广东省东莞市石排镇赤坎住宅区××××××，公民身份号码441××××××××××××53X。被申请人（二审被上诉人、一审原告反诉被告)：袁洪超，男，汉族，1981年3月16日出生，住广东省东源县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××919。被申请人（二审被上诉人、一审原告反诉被告)：戴会红，女，汉族，1968年8月5日出生，住广东省河源市源城区××××××××，公民身份号码441××××××××××××522。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：叶晓东，广东竞方律师事务所律师。原审被告：东莞市傲创置业有限公司，住所地东莞市×××××××××。法定代表人：邓某1。原审被告：宝嘉房地产开发(河源)有限公司，住所地河源市×××××××××××××(办公楼)201房。法定代表人：邓某1。再审申请人王江、邓映康因与被申请人叶绍波、袁洪超、戴会红、原审被告东莞市傲创置业有限公司(下称“傲创公司”)、宝嘉房地产开发(河源)有限公司(下称“宝嘉公司”)股权转让协议纠纷一案，不服本院（2020）粤16民终964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王江、邓映康申请再审称，1、原判决认定事实不清，适用法律错误。第一，造成逾期交付土地的责任完全在于被申请人，而非其他因素，因为被申请人没有严格履行合同义务将目标土地上的建筑物和附属物进行清理并使之达到交付条件。第二，原判决根据权利义务对等原则和公平原则对被申请人应承担的违约责任进行调整有失公平与公正。再审申请人已经按照协议约定履行了支付302475600元股权转让款的义务，而被申请人没有按时交付目标土地，根据合同约定，再审申请人享有以302475600元股权转让款为基数收取被申请人违约金的权利。即使法院认为协议约定的违约金过高，也只能对协议约定的每日万分之七或者一审法院认定的每月2%这一违约金比例进行调整，无权对协议约定的违约金计算基数进行调整，对于违约金的计算基数应当秉持充分尊重当事人的意思自治原则。第三、主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任，被申请人均未对申请人主张的违约金过高进行过举证。第四，原判决认定被申请人逾期交付土地的时间114天，该时间错误，应为144天。2、原判决未查清“被申请人至今仍未全部移交傲创公司、宝嘉公司的运营管理资料”这一重要事实，导致法院错误判决申请人在判决生效后十日内支付4000万元并自2020年3月5日起按每月2%标准承担违约金。3、本案诉讼标的额为342475600元，已达到中级人民法院管辖的第一审民事案件管辖标准，不属于一审法院管辖。一审法院违反级别管辖规定受理本案，程序违法。综上，再审申请人认为二审判决认定事实不清、适用法律错误及程序违法，请求对本案进行再审。被申请人叶绍波、袁洪超、戴会红提交答辩意见称，1、再审申请人于2018年11月30日通过受让答辩人持有的100%股权取得目标公司控制权，进而取得目标公司名下财产的所有权、使用支配权，该土地已实际交付。2、再审申请人受让股权后，于2018年12月18日即将目标公司名下土地用于为其关联公司向河源市农商行借款作贷款抵押担保。3、再审申请人未按约定条件支付第四期股权价款，构成违约。4、在本案纠纷中，答辩人按约定履行自身义务，在再审申请人未满足合同约定条件，仍按约定在2018年11月30日完成股权变更登记、法定代表人变更登记、资产移交等，再审申请人在完成股东变更登记、法定代表人变更登记时，已实际控制目标公司及目标公司名下财产。答辩人不存在逾期违约情形，无须承担再审申请人主张的违约责任。综上所述，被申请人认为二审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求本院驳回再审申请人的再审申请。本院经复查认为，根据再审申请人提出的申请事由及被申请人提交的答辩意见，归纳本案争议的焦点为二审判决认定事实是否缺乏证据证明及适用法律是否错误以及一审法院是否违反级别管辖规定受理本案。关于二审判决认定事实是否缺乏证据证明及适用法律是否错误的问题。再审申请人与被申请人签订《股权转让协议》的目的是再审申请人收购被申请人持有傲创公司100%股权，进而获得宝嘉公司所有的涉案两宗土地的100%使用权。合同签订后，被申请人将傲创公司、宝嘉公司股东和法定代表人等工商信息变更登记至再审申请人名下，并将全部股权变更为再审申请人所有，再审申请人已经取得了涉案两宗国有土地使用权。2018年12月10日，被申请人将傲创公司、宝嘉公司的主要运营理资料及两宗国有土地的相关资料等移交给再审申请人，双方工作人员在交接清单中签字确认，被申请人在移交公司运营管理资料及土地相关资料方面未构成违约。再审申请人还以宝嘉公司名义提供涉案两宗土地为案外人的借款作抵押担保，《股权转让协议》的目的已经实现。2019年10月22日，双方在《关于宝嘉的土地确认收地函》确认移交土地，被申请人移交目标土地的时间，并未影响双方合同的履行和目的的实现，故不构成根本性违约。根据《股权转让协议》第二条第2.3.5项约定，2019年5月31日前乙方(再审申请人)支付第五期交易款前，甲方(被申请人)需将傲创公司、宝嘉公司的全部公司运营管理资料及该两宗国有土地使用权移交给乙方。甲方移交的土地需满足三通一平、并沿用地红线围闭等条件，甲方未能按期移交目标土地的，可以顺延一个月而不构成违约。被申请人于2019年10月22日移交涉案土地距合同约定的2019年5月31日前移交土地的期限延迟144天，根据上述约定，被申请人未能按期移交目标土地可以顺延一个月不构成违约，因此，二审判决认定被申请人延期交付114天交付土地正确。因《股权转让协议》的目的已经实现，被申请人未能按期移交土地不构成根本性违约，二审判决根据权利义务对等和公平原则，在平衡双方利益的基础上对再审申请人支付第五期交易价款4000万元的时间同样推后114天作出合理调整并无不当。综上，再审申请人认为二审判决认定事实缺乏证据证明及适用法律错误的理由依法不能成立。关于一审法院是否违反级别管辖规定受理本案的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，是否违反级别管辖的程序问题不属于法定再审事由，且二审判决认定事实清楚，证据确实充分，故再审申请人以一审法院违反级别管辖受理本案为由请求对本案进行再审的理由依法不能成立。综上，再审申请人王江、邓映康提出的申请事由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王江、邓映康的再审申请。审判长  崔春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年四月十二日书记员  陈 漩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保235号 申请人：刘伦爱，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人：谭红英，女，1987年4月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人：谭红星，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：梅赞，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王德生，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人刘伦爱、谭红英、谭红星因与被申请人梅赞、王德生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘伦爱、谭红英、谭红星于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅赞、王德生银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘伦爱、谭红英、谭红星提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘伦爱、谭红英、谭红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅赞、王德生银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月九日 书记员  贺鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9083号原告：上海银顺科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：孙梦莹，女。被告：胡潇，男，1993年6月18日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海银顺科技有限公司与被告胡潇租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告上海银顺科技有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海银顺科技有限公司以原、被告已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海银顺科技有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇二一年四月十三日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1256号 李松： 你与韩宏开机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩宏开向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还韩宏开垫付款5000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115768 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2802号上诉人(原审原告)：广州松铃工业有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向才红。上诉人(原审原告)：广州吉霆星摩托车有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭凤。被上诉人：李卫华。委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师，系广州市从化区法律援助处指派。上诉人广州松铃工业有限公司（以下简称松铃公司）、广州吉霆星摩托车有限公司（以下简称吉霆星公司）因与被上诉人李卫华确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人松铃公司的委托诉讼代理人向才红、吉霆星公司的委托诉讼代理人谭凤、被上诉人李卫华的委托诉讼代理人钟小蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松铃公司、吉霆星公司在一审的诉讼请求：一、请求法院判决不予确认松铃公司、吉霆星公司与李卫华的劳动关系；二、诉讼费由李卫华承担。一审法院判决如下：一、确认广州松铃工业有限公司于2009年2月5日至2015年6月30日与李卫华存在劳动关系；二、确认广州吉霆星摩托车有限公司于2015年7月1日至2020年4月3日与李卫华存在劳动关系；三、驳回广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司负担（已交纳）。判后，松铃公司、吉霆星公司不服一审判决，共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审漏查清案件事实。一、被上诉人于2015年6月30日与松铃公司终止劳动关系，于2020年6月15日向仲裁委申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。二、松铃公司与吉霆星公司不存在混同用工与关联性，并不导致时效中断。1.松铃公司与吉霆星公司成立时间、主营业务不同，不允许也不可能存在混同用工的情形。2.两上诉人住所地及具体作业地点不一致，仲裁庭审中被上诉人也已经明确，故不可能存在混同用工。3.两上诉人均为自主经营独立核算的公司法人，包括购买社保及工资结算等，不存在混同用工情形。被上诉人在仲裁中提交的社保缴费记录等进一步印证了两上诉人属于独立经营的法人与用工主体。综上所述，一审判决认定事实不清，缺乏法律依据，请求依法改判。李卫华答辩称：两上诉人主张的各项上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.两上诉人经营场地、法人相同，股东高度重叠，经营范围重叠，财务混同，实际共同经营、管理，实为一体。且被上诉人从松铃公司转至吉霆星公司后，工作岗位、工作地点及待遇等均无变化，也证明两公司为共同用工；2.本案系确认之诉，属于形成权，不适用仲裁时效的规定。退一步而言，即使认定本案适用仲裁时效，基于两上诉人存在混同用工，实为一体的情况，离职证明所示时间至被上诉人申请仲裁不满一年，也不存在时效已过的情形。松铃公司、吉霆星公司二审提交如下证据：1.穗从劳人仲案（2020）509-527号仲裁裁决书复印件；2.李卫华社保缴费历史明细表；3.协商一致解除劳动合同协议书。两上诉人提交以上证据拟证实其上诉主张，并确认均已在仲裁及一审提交过。李卫华质证认为：上述证据均在仲裁及一审发表过质证意见，我方坚持仲裁及一审的质证意见。被上诉人李卫华二审没有提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，本案争议焦点为被上诉人与松铃公司、吉霆星公司的劳动关系存续期间及被上诉人申请仲裁是否超过时效。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的《银行流水》、《社保缴费历史明细表》、《协商一致解除劳动合同协议书》、两上诉人的法定代表人相同且同为两公司股东等等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。审查松铃公司、吉霆星公司的上诉理由与其向一审起诉的一致，其现向本院提交的证据均已在仲裁、一审提交过、质证过，并非新证据。松铃公司、吉霆星公司就其上诉理由并未向本院提交新证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对松铃公司、吉霆星公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，松铃公司、吉霆星公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审46号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：金振波，局长。 被申请执行人：临海市江南街道康平村村民委员会，住所地临海市江南街道康平村。 法定代表人：胡晓丽。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2021年3月30日向本院申请强制执行临自然资规罚〔2020〕52号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1、责令将非法占用的土地794.45平方米退还给临海市江南街道康平村集体；2、没收在非法占用的794.45平方米土地上的新建的建筑物和其他设施(砖混结构建筑一座，建筑占地面积794.45平方米，建筑总面积2383.35平方米)。 事实和理由：申请人对被申请执行人未批先建、非法占地一案，已送达临自然资规罚〔2020〕52号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证、国土资源违法线索登记表、违法线索核查报告、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2020年8月10日送达被申请执行人。2021年2月23日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局作出的临自然资规罚〔2020〕52号行政处罚决定中的第一、二项内容。由临海市人民政府江南街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年四月六日 代书 记员  董芷呈
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2096号之二解除保全申请人:江苏旭晟电器成套设备有限公司，住所地东台市时堰镇双星工业园。法定代表人：张旭兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被申请人：山东南洋电器有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区秦淮河路12号。法定代表人：薛瑞海，该公司执行董事。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司与被告山东南洋电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0981民初2096号民事裁定，冻结被申请人山东南洋电器有限公司银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人江苏旭晟电器成套设备有限公司于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因江苏旭晟电器成套设备有限公司与山东南洋电器有限公司已庭外达成一致意见并已经履行完毕。现江苏旭晟电器成套设备有限公司申请撤诉并申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对山东南洋电器有限公司银行存款7万元或查封、扣押其等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二一年四月十三日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初832号 原告：德清丽贝洗涤有限公司，住所地德清县阜溪街道回山路139号。 法定代表人：楼国斌，该公司董事长。 被告：德清幸福大酒店有限公司，住所地德清县武康街道永安街121-1（11-17层）。 法定代表人：唐三英。 原告德清丽贝洗涤有限公司诉被告德清幸福大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月21日，原告德清丽贝洗涤有限公司向本院申请撤回对被告德清幸福大酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告德清丽贝洗涤有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告德清丽贝洗涤有限公司撤回对被告德清幸福大酒店有限公司的起诉。 案件受理费197元减半收取98.5元，由原告德清丽贝洗涤有限公司负担。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年四月二十一日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1783号 原告:包李凤,女,1963年6月6日出生,住安徽省定远县。 被告:陈虹，女,1972年10月1日出生,住定远县。 本院在审理原告包李凤与被告陈虹民间借贷纠纷一案中。原告包李凤于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告包李凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年四月二日 书记员  王 玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执710号申请执行人：张瑞杰,女，汉族，1977年2月11日出生，住郑州市高新区。被执行人：郑州健达房地产有限公司，住所地：郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于张瑞杰申请执行郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10582号判决书已发生法律效力。申请执行人张瑞杰于2021年1月22日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金147945.98元及利息，案件受理费2119元，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月22日向郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月22日向郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、经查，被执行人郑州健达房地产有限公司在郑州市不动产已被另案查封故暂无法处置；五、2021年4月19日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月19日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  张钧博
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执162号之二申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人郭作滨，该分行职员。被执行人刘鑫，男，1989年1月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初566号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘鑫立即给付执行款7460.23元及利息等各种费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘鑫送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人刘鑫限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘鑫有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下有房产一户，已被本院查封，因是一户住宅暂不能处理。被执行人刘鑫名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚未执行到位7460.23元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩振的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初566号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年四月二十一日书 记 员  马 悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特344号 申请人：颜光群，女，1952年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李成祥，男，1949年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人颜光群申请宣告被申请人李成祥无民事行为能力一案过程中，原告颜光群于2021年4月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人提出的撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人颜光群撤回申请。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月一日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢249号申请执行人：丁香勤，女，1968年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王建荣，女，1966年12月1日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民初2042号民事调解书，在执行申请执行人丁香勤与被执行人王建荣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初2042号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十一日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1096号之一被执行人：陈明会，女，汉族，1964年02月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币32.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十二日书记员 李云宏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7580号 本院依据（2020）粤1971刑初4407号刑事判决书申请执行被执行人王明军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执63号移送执行人：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：李运超，男，汉族，1990年2月2日生，住西华县。本院在执行西华县人民法院移送执行李运超罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年1月26日、2021年3月1日、2021年4月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年4月13日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年4月13日向周口市住房公积金中心查询被执行人缴存情况；6、到当地村委会调查被执行人李运超财产线索。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十三日书记员  李云龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保231号 潘红： 本院于2021年4月16日立案受理你与丁晓、薛长龙民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月19日依法查封（冻结）被申请人薛长龙在中国农业银行尾号为4172账户，实际控制金额223.51元； 已于2021年4月20日依法查封（冻结）被申请人丁晓在江苏省农村信用社联合社尾号为2605账户，实际控制金额135.75元。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11977号之二 申请执行人钱辉,男,1987年8月10日出生,住贵州省正安县。 被执行人许彬,男,1977年11月1日出生,住义乌市。 申请执行人钱辉与被执行人许彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人许彬返还申请执行人钱辉购房款35万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院向被执行人许彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人许彬所有的车辆，本院（2020）浙0782执2647号执行案件已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；本案扣划所得被执行人许彬在金华市中级人民法院可领取的拍卖款232136.63元，因本院被执行人同为许彬的执行案件均无优先权经合议已制作分配方案发放。此外暂未发现被执行人许彬有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款146660.39元，扣缴诉讼费8100元、执行费6854.53元、罚款1000元后余130705.86元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人许彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人许彬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人许彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钱辉，其没有异议。 本院认为，被执行人许彬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11977号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2131号 原告：某有限公司，住所地山东省。 法定代表人：赵某。 被告：刘某，住山东省。 被告：某分公司，住所地山东省。 负责人：武某。 原告某有限公司诉被告刘某、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周富荣 二〇二一年四月八日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢272号王尧（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：王尧与济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计169433.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王尧（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢272号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执179号申请执行人：周泽强，男，1969年6月11日出生，汉族，住息县。被执行人：杨飞，男，1979年7月26日出生，汉族，住息县。关于申请执行人周泽强与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已按标的额依法予以冻结。2、查询到被执行人名下有一部豫Ｐ×××××奇瑞牌车辆，该部车辆注册日期为2003年5月24日，因该部车辆年限已达近18年，已无处置价值且不知该车辆具体下落，本案暂未处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人杨飞名下有一套坐落河南省信阳市息县项店镇康和大道北侧杨飞栋1层1单元101三层商业用房，因该案执行标的仅15000元，标的额较小，本案暂未处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执179号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月二十三日书记员  韩海洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1545号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1936号之一被执行人：徐白根，男，1980年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：张宏兵，男，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：曹婷，男，1990年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：雷某，男，1984年3月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人：徐兵，男，1974年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：常剑敏，男，1987年5月9日出生，汉族，住江苏省。本院在执行被执行人徐白根、张宏兵、曹婷、雷某、徐兵、常剑敏罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人徐白根、徐兵履行了部分义务，但被执行人张宏兵、曹婷、雷某、常剑敏未能履行。本院依法对被执行人徐白根、张宏兵、曹婷、雷某、徐兵、常剑敏的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人徐白根银行账户及网上资金账户只有极少量存款，对相关账户予以冻结，被执行人徐白根名下有位于南京市溧水区，但该不动产设立有多个抵押权，且抵押金额较大，暂无法处置，被执行人徐白根为泰兴市天伦天乐贸易有限公司股东，但该公司目前已被列入经营异常名单，被执行人徐白根投保了两份保险，但暂无需处置，另查明，被执行人徐白根无证券、无交纳税费、无车辆登记信息，在执行过程中，被执行人徐白根承诺近期会主动到法院处理剩下的相关事宜。通过网络查询，被执行人徐兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人徐兵名下有位于南京市溧水区，但该不动产价值较大，本案标的额较小，暂不宜处置，被执行人徐兵为他人投保了保险，暂不宜处置，被执行人徐兵名下有苏Ａ×××××北京现代牌普通小轿车一辆，因暂未实际控制到，采取了查封措施。另查明，被执行人徐白根无证券、无交纳税费、无工商登记信息。通过网络查询，被执行人徐兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人徐兵名下有位于南京市溧水区，但该不动产价值较大，本案标的额较小，暂不宜处置，被执行人徐兵为他人投保了保险，暂不宜处置，被执行人徐兵名下有苏Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆，因暂未实际控制到，采取了查封措施。另查明，被执行人徐白根无证券、无交纳税费、无工商登记信息。通过网络查询，被执行人张宏兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，另查明，被执行人张宏兵无证券、无保险、无交纳税费、无工商、无不动产、无车辆登记信息。到被执行人张宏兵住址调查被执行人相关情况，也未能找到被执行人可供执行的财产线索及下落。通过网络查询，被执行人曹婷银行账户及网上资金账户只有极少量存款，对相关账户予以划拨后冻结，另查明，被执行人曹婷无证券、无工商、无保险、无交纳税费、无不动产、无车辆登记信息。到被执行人曹婷住址调查被执行人相关情况，也未能找到被执行人可供执行的财产线索及下落。在执行过程中，被执行人曹婷的父亲表示会到法院替曹婷处理本案相关事宜。通过网络查询，被执行人雷某银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，另查明，被执行人雷霜无证券、无工商、无保险、无交纳税费、无不动产、无车辆登记信息。到被执行人雷某住址调查被执行人相关情况，也未能找到被执行人可供执行的财产线索及下落。通过网络查询，被执行人常剑敏银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人常剑敏名下有苏Ｌ×××××五菱牌小型普通客车一辆及苏Ｌ×××××宝马牌小型轿车一辆，已委托镇江市润州区人民法院对上述车辆予以查封，另查明，被执行人常剑敏无证券、无工商、无保险、无交纳税费、无不动产登记信息。到被执行人常剑敏住址调查被执行人相关情况，也未能找到被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人徐白根除已被冻结的账户外，暂无其他有效的可供执行的财产，其履行了部分义务后，主动承诺近期处理本案的相关事宜；被执行人徐兵履行了部分义务后，其名下有暂不宜处置的不动产、保险，及被查封的车辆外，暂无其他有效的可供执行财产；被执行人常剑敏除已被查封的车辆外，暂无其他可供执行的财产，其下落暂时无法找到；被执行人张宏兵、曹婷、雷某均暂无财产可供执行，且下落暂时也未能找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月二十日书记员  夏雨卉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执395号 关于刘俊红申请执行河北冀保医药销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。并于2021年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢156号中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（申请执行人）、高鹏鹏（被执行人）：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与高鹏鹏信用卡纠纷一案，申请执行标的共计29026.89元。经本院恢复执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）云0114民初759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月十六日法官助理黄爽书记员张云福
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终250号上诉人（原审原告）：董灿，女，1992年2月21日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：董加国（系董灿父亲），住武穴市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：彭建军,男，1949年10月14日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，武穴市刊江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审被告：吴有金，男，1954年12月18日出生，汉族，住武穴市。原审被告：吴双，男，1980年10月9日出生，汉族，住武穴市。上诉人董灿因与被上诉人彭建军及原审被告吴有金、吴双申请人执行异议之诉一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董灿以与彭建军达成和解协议为由于2021年4月14日申请撤回上诉。本院认为，董灿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董灿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人董灿负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小成审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二一年四月十四日书记员  严锦霞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初984号 原告：茆广甫，公民身份号码：×××，男，1963年6月28日出生，汉族，住青海省海东市。 被告：郭睿，公民身份号码：×××，男，1981年11月30日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告茆广甫与被告郭睿劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告茆广甫于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茆广甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茆广甫撤诉。 案件受理费减半收取计5525元，由原告茆广甫负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二一年四月一日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执恢52号之一 申请执行人：蔡金盾，男，1956年5月5日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：赵菊梅（系赖文伙的妻子），女，住福建省三明市三元区。 被执行人：赖文伙，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地福建省宁化县。 申请执行人蔡金盾与被执行人赖文伙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0424民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款20000元及利息。本院于2021年2月1日立案恢复执行。被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人赖文伙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人赖文伙发出限制消费令。因被执行人赖文伙违反财产报告制度，本院已将被执行人赖文伙纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人赖文伙的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现执行人赖文伙名下仅有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人赖文伙无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人赖文伙违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人赖文伙下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年3月17日到被执行人赖文伙位于宁化县××乡××村××号的住所地进行传统调查，未找到被执行人赖文伙，据村委会干部反映，被执行人赖文伙常年外出务工多年未回村，开子山xx号的祖屋已退宅还耕，赖文伙没有在该村居住。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月二日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执213号申请执行人：刘金燕，女，1975年3月9日生，汉族，湖南省通城县人，住本县。被执行人：何雄辉，男，1980年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘金燕与何雄辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金燕与被执行人何雄辉双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执213号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月二十三日书记员  聂涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执598号之六被执行人：豆大虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2260号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人豆大虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人豆大虎在甘肃银行883300636732400010账户内存款人民币18552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****