昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0114民初644号原告：廖云芬，女，汉族，1963年8月22日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：蒋国楠，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：皇甫艳坤，云南衡律之合律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：田仁和，男，汉族，1969年2月19日出生，身份证住址广西壮族自治区东兰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地广西桂平市西山镇大成路冯达开发区第****。负责人:叶德坤，任公司总经理。统一社会信用代码91450881MA5K9A836T。委托诉讼代理人：张铭，男，系公司员工，特别授权代理。被告：李家龙，男，汉族，1958年1月12日出生，身份证住址云南省东川区，现住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：李春跃，男，系李家龙之亲属，特别授权代理。被告：高志秀，女，汉族，1960年1月4日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。被告：大家财产保险有限责任公司云南分公司，住，住所地云南省昆明市五华区人民中路都市名园**第**/div>负责人：胡建国，任公司总经理。统一社会信用代码9153012MA6P71K68F。委托诉讼代理人：陶发兴，男，系公司员工，特别授权代理。原告廖云芬诉被告田仁和、中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称：太平洋保险公司）、被告李家龙、被告高志秀、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司（以下简称：大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年3月9日适用简易程序进行公开开庭审理，原告廖云芬委托诉讼代理人蒋国楠、皇甫艳坤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张铭、被告李家龙及其委托诉讼代理人李春跃、被告高志秀、被告大家保险公司委托诉讼代理人陶发兴到庭参加诉讼。被告田仁和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告廖云芬的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失189529.63元，损失清单如下：（1）住院伙食补助费2100元（21天ｘ100元／天）；（2）营养费1050元（21天×50元／天）；（3）后期治疗费15000元；（4）残疾赔偿金144952元（36238元／年×20年×20%）；（5）护理费2834.59元（49268元／年÷365天×21天）；（6）误工费14793.04元（36238元／年÷365天×149天）；（7）鉴定费1800元；（8）交通费1000元；（9）精神损害抚慰金6000元。以上九项共计189529.63元。2.判令被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿120000元，超出部分由被告按责任比例承担。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告李家龙驾驶车牌号为云Ａ×××**小型汽车（原告廖云芬为乘车人）沿汕昆高速行驶至1837公里570米处违规停车，与被告田仁和驾驶车牌号为桂Ｍ×××**的重型货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经高速公路交巡警支队昆石大队认定被告李家龙承担主要责任，被告田仁和负次要责任。原告受伤后住院治疗21天，诊断为腰椎骨折。后经法医鉴定达九级伤残，需后期治疗费15000元。另查明，被告高志秀系云Ａ×××**小型汽车车主，且在被告大家保险公司投保了10000元的座位险，被告田仁和在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为150万元的商业第三者责任险，此次事故给原告造成重大经济损失和精神损害，但被告支付医疗费后，便不再赔偿，只好向贵院起诉，盼判如所请。被告田仁和提交书面答辩状辩称，我是桂Ｍ×××**的司机，名叫田仁和，在2020年5月1日驾驶桂Ｍ×××**车辆，在沿汕昆高速行驶至1837公里500米处时，发生交通事故，造成车上乘客廖云芬受伤一事，因本人这段时间身体不好，无法出庭，桂Ｍ×××**车辆在中国太平洋保险公司桂平分公司购买全保，发生事故时，车辆在保险期限内，是由保险公司全权进行赔偿和处理，道路经营许可证451224001918号，业主名称田仁和。被告太平洋保险公司辩称，肇事车桂Ｍ×××**号车在我司投保交强险和商业第三者险1500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故造成原告受伤，其合法合理的损失，保险公司在保险限额内承担，超出交强险部分，按事故责任次要责任承担30%。本案的鉴定费、诉讼费属于保险责任免除范围，不应由保险公司承担。被告李家龙辩称，1.按照主次赔偿，由田仁和承担30%，保险公司赔偿在18万元里面赔偿。2.护理费已经支付了，住院期间护理费每天120元，我们按照180元赔付。3.原告已经退休，误工费不应该重复计算。4.交通费没有票据支持。5.本案是一般的交通事故，不应该支付精神抚慰金，除非是重大交通事故。6.本案属于好意同乘，本案应该减轻李家龙民事赔偿。被告高志秀辩称，与被告李家龙的答辩意见一致。被告大家保险公司辩称，事故发生在保险期限内，我司这边对超出交强险部分按责任比例承担相应费用。原、被告双方围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的出院证，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定程序合法，系有资质的鉴定机构根据原告伤情作出的鉴定意见，本院予以采信。被告李家龙提交的《协议》，原告质证对其真实性无异议，该协议与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日10时48分许，被告李家龙驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型轿车（车上乘坐被告高志秀、原告廖云芬等人）沿汕昆高速行驶至1837公里570米处时，因在高速公路上不按规定停车，与在高速公路上不按规定车道行驶的被告田仁和驾驶的车牌号为桂Ｍ×××**的重型货车相撞，造成李家龙、高志秀和原告廖云芬受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李家龙承担主要责任，被告田仁和负次要责任，原告廖云芬及被告高志秀无责任。原告受伤后，被送往昆明市人民医院住院治疗21天，经诊断为胸椎骨折Ｔ11／Ｔ12、Ｔ7／Ｔ8及糖尿病。被告李家龙支付原告门诊医疗费2357.94元、住院期间医疗费34993.57元、住院期间的护理费3780元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故损伤构成九级伤残，需后期治疗费15000元。另查明，被告田仁和驾驶的桂Ｍ×××**重型货车在被告太平洋保险公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险，保险期间自2020年3月12日至2021年3月12日，本案事故发生在保险期间。被告李家龙驾驶的云Ａ×××**登记在被告高志秀名下，被告李家龙与被告高志秀原系夫妻关系。该车在被告大家保险公司投保车上人员责任险乘客座位（10000元×4座），保险期间自2020年2月24日至2021年2月23日，本案事故发生在保险期间。还查明：原告廖云芬（甲方）与被告李家龙（乙方）达成《协议》，就本次交通事故后续赔偿事宜达成如下协议“甲方除向对方事故车辆保险公司即车主主张各项赔偿，现自愿放弃乙方个人承担的一切赔偿金；甲方二次医疗费用由乙方先行垫付，如乙方不积极履行，则以上协议作废”。本次事故还造成被告李家龙、高志秀受伤，二人表示自愿放弃向被告太平洋保险公司主张赔偿的权利。本院认为：关于本案赔偿主体的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故经交警部门认定，被告李家龙承担此事故的主要责任，被告田仁和承担此事故的次要责任，原告廖云芬无责任。被告田仁和驾驶的桂Ｍ×××**车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的被告太平洋保险公司、大家保险在商业险范围内按照责任比例承担,仍有不足的由被告田仁和、李家龙按责任比例承担。被告高志秀系云Ａ×××**号车登记车主，对本次事故发生不存在过错，不承担本次事故赔偿责任，原告主张其承担责任，没有依据，本院不予支持。关于原告主张的损失如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费、交通费，本院酌情支持各600元、500元；原告主张的后期治疗费，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持；原告主张的住院期间护理费，经庭审查明，被告李家龙已经支付，故本院不予支持；被告主张的误工费，因原告已经退休，且退休后未从事其他职业，该项主张不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的鉴定费，有鉴定费票据，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费用赔偿限额项下共计17710元:住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费610元、后期治疗费15000元;2、死亡伤残赔偿限额项下共计151452元：残疾赔偿金144952元（36238元/年×20年×20%）交通费500元、精神损害抚慰金6000元；3、鉴定费1800元，上述共计170962元。原告的上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元共计120000元；剩余的49162元（7710元+41452元），按照过错比例，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%即14748.60元（49162元×30%）；剩余的70%即34413.4元（49162元×70%），由被告大家保险公司在车上人员责任险乘客座位10000元限额内承担10000元，剩余的24413.4元（34413.4元-10000元）本应由被告李家龙承担，但因原告自愿放弃对被告李家龙个人应承担部分放弃追诉，系自愿行使处分权，本院予以确认，故该费用本院不再予以支持。鉴定费1800元，由被告田仁和承担30%即540元，另外本应由被告李家龙承担的70%即1260元，亦因原告放弃对被告李家龙的追诉，本院不再予以支持。综上，被告太平洋保险公司应承担的赔偿金额为134748.60元（交强险限额120000元+商业三者险14748.60元），被告大家保险公司在车上人员责任险乘客座位限额内承担10000元，被告田仁和承担鉴定费540元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告廖云芬134748.60元；二、由被告大家财产保险有限责任公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告廖云芬10000元；三、被告田仁和于本判决生效之日起十日内一次性支付原告廖云芬鉴定费540元；四、驳回原告廖云芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2045.50元，由原告廖云芬承担585.5元；被告田仁和承担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年四月一日书记员  谭玲艳