wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2972号 原告：福建佐佑律师事务所，住所地福州市鼓楼区东街43号新都会财经广场19层。 负责人：郑庄，主任。 委托诉讼代理人：王常青，福建佐佑律师事务所律师。 被告：陈建展，男，1997年8月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建佐佑律师事务所（以下简称“佐佑律所”）与被告陈建展委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佐佑律所委托诉讼代理人王常青到庭参加诉讼。被告陈建展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佐佑律所向本院提出诉讼请求：判令陈建展向其支付委托报酬4000元及违约金1200元。事实和理由：佐佑律所与陈建展与2020年11月3日签订《为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议》，主要内容为：1.佐佑律所指派王常青律师为犯罪嫌疑人陈建展提供法律帮助。2.委托律师权限为被告人陈建展一审提供法律解答，辩护等。3.委托人向佐佑律所缴纳委托费4000元，一个星期内交清，逾期按应付款30%支付违约金。4.因履行本协议发生纠纷，由鼓楼区人民法院受理。合同签订后，佐佑律所履行了合同义务，为陈建展进行法律解答，出庭辩护。2020年11月16日，福州市仓山区人民法院作出（2020）闽0104刑初483号刑事判决，判决：被告人陈建展犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元。判决后，陈建展没有上诉。佐佑律所履行合同后，向陈建展方经多次催缴委托费用，陈建展多次许诺立即支付，但都是谎言，不予兑现。陈建展违反合同中约定付款义务，属违约行为，应承担违约责任，向佐佑律所支付合同金额4000元30%的违约金1200元及委托费用4000元。综上，为维护佐佑律所合法权益，望判如所请。 陈建展未作答辩。 本院认为，佐佑律所与陈建展签订的《为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规规定，合法有效。根据该协议约定，佐佑律所指派王常青律师为被告人陈建展一审[（2020）闽0104刑初483号]提供法律解答，辩护等服务内容，陈建展向佐佑律所支付报酬4000元，并在协议签订之日起一个星期内交清，逾期按应付款30%支付违约金。现福州市仓山区人民法院已于2020年11月16日作出（2020）闽0104刑初483号刑事判决，该文书载明被告人陈建展的委托诉讼代理人为佐佑律所王常青律师，佐佑律所已经按约完成委托事务。陈建展未按约履行支付委托报酬的合同义务，构成违约，应承担违约责任。佐佑律所诉请要求陈建展按约支付委托报酬4000元及支付应付款30%即1200元违约金，具有合同依据，本院予以支持。陈建展经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈建展于本判决生效之日起十日内向福建佐佑律师事务所支付委托报酬4000元及违约金1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建展负担。 本判决为终审判决。 审判员 林 振 二〇二一年四月一日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初136号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人彭德强，男，1995年2月10日生，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍地为陕西省南郑县。被告人彭德强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。值班律师韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人彭德强犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人彭德强到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师韩雪明到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月9日1时43分许，被告人彭德强醉酒后无证驾驶苏E×××××小型普通客车行驶至苏州市相城区湖沁花园48幢附近，碰撞事发地车库墙角栅栏和落地晾衣架，致使栅栏倒下压到徐某某停放在事发地的苏C××××小型轿车。事故致两车及落地晾衣架受损。经鉴定，被告人彭德强血液中乙醇浓度为213mg/100ml。被告人彭德强负事故全部责任。被告人彭德强归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人彭德强妥善处理赔偿事宜，并取得谅解。本院认为，被告人彭德强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭德强无证驾驶机动车并发生事故，酌情从重处罚；被告人彭德强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭德强妥处事故纠纷，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人彭德强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年四月二日书记员  李育明
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执323号朱警、黄奇奇：本院审理的申请执行人朱警与被执行人黄奇奇抚养费纠纷一案（2020）湘0503民初237号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执恢274号 马利国、许保金： 马利国与许保金民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17923元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此马利国申请执行的许保金（2019）皖1623民初5117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 胡 喆 二〇二一年四月十九日 书记员 ：石莉莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38556号之一原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：李某某。委托代理人曾某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。委托代理人宋某某，女，汉族，住址广东省化州市，系公司员工。被告：廖某某，男，汉族，住址四川省营山县。第三人：某某（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：马某某。本院在审理原告深圳市某某有限公司与被告廖某某、第三人某某（北京）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，适用简易程序审理；后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月22日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向原告邮寄送达民事裁定书（转普通程序审理）及交纳诉讼费用通知书。原告于2020年12月18日收到本院送达的上述材料文书，其无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费5元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二一年四月九日书记员  陈树秋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执746号申请执行人李勇，男，汉族，住商城县。被执行人曾现明，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人曾现明的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2497号之一原告：滕州海盈包装制品有限公司，住所地：滕州市南沙河镇上营村村委会北邻。法定代表人：刘海豹，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚善强，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿金星，山东宁泰律师事务所律师。被告：山东美乐嘉食品有限公司，住所地：枣庄市峄城区吴林街道杨楼红绿灯BRT车站南300米路东。法定代表人：董涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王明星，山东隆顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文磊（系山东美乐嘉食品有限公司员工），住枣庄市峄城区。原告滕州海盈包装制品有限公司与被告山东美乐嘉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告滕州海盈包装制品有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州海盈包装制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许滕州海盈包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费2432元、减半收取计1216元，财产保全费1070元，由滕州海盈包装制品有限公司负担。审判员  梁晓曦二〇二一年四月二十一日书记员  张永霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执585号之二 申请执行人：阳雪山，男，1968年12月31日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：朱方正，男，1979年10月15日生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人阳雪山与被执行人朱方正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2816号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月4日立案受理，申请执行人与被执行人于2021年4月12日在本院达成和解协议，申请执行人阳雪山向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 汪建林 审判员 周穆奕 二〇二一年四月十二日 书记员 韦 成
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初3578号原告：蓝昭展，男，1973年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。委托诉讼代理人:蓝昭访，男，系原告亲属。委托诉讼代理人：陈蓉，广东深港律师事务所律师。被告：李渊，男，1965年11月10日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。原告蓝昭展诉被告李渊提供劳务者受害责任纠纷一案审理过程中，原告蓝昭展向本院申请撤回对被告李渊的起诉。本院认为，原告蓝昭展向本院申请撤回对被告李渊的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告蓝昭展撤回对被告李渊的起诉。本案受理费为1195元，由原告蓝昭展负担。审判员  许立岸二〇二一年四月十三日书记员  石浩田
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1835号之一申请执行人：李树锋，男，汉族，1959年12月生，住黑龙江省大庆市。被执行人：李晓艳，女，汉族，1963年12月生，住黑龙江省大庆市。李树锋与李晓艳企业承包经营合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2109号民事判决书已发生法律效力。根据权利人李树锋的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的金额551920.06元。本案在执行过程中，通过执行查控系统、线下调查以及委托查询等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人名下位于大庆市萨尔图区新村建设路新华园10-2-302室不动产（查封期限为三年，2021年1月13日至2024年1月12日，已抵押，轮候查封）、苏LWC9**机动车一辆（查封期限两年，2021年3月26日至2023年3月25日，已抵押，未实际扣押）、冻结被执行人李晓艳持有的镇江天映特种混凝土制品有限公司股权（冻结期限为三年，2021年1月20日至2024年1月19日）。除上述已查封冻结的资产外，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中，除轮候查封冻结了被执行人名下房产、车辆以及股东权外，再未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十四日书记员  丁 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2710号原告：白利林，男，汉族，住陕西省榆林市神木县。委托诉讼代理人：刘亚苏，河南明信律师事务所律师。被告：高苗苗，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：张永红，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。二被告委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：驻马店市彤兴运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：胡上华，总经理。本院在审理原告白利林诉被告高苗苗、张永红、驻马店市彤兴运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白利林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告白利林负担。审判员  王晓贞二〇二一年四月十四日书记员  刘青睿
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1134号之三申请执行人：祝菊芳，女，1982年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李光辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行祝菊芳与李光辉民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日以（2017）川0321执1134号执行裁定书查封了被执行人李光辉所有的坐落于成都市高新区荣华北路X号1楼商业服务房（建筑面积：43.92平方米，产权证号：权X号），现被执行人李光辉与申请执行人祝菊芳达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执1134号执行裁定书查封的被执行人李光辉所有的坐落于成都市高新区荣华北路X号1楼商业服务房（建筑面积：43.92平方米，产权证号：权X号）。本裁定立即执行。审判员  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二一年四月一日书记员  梁 平
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3063号原告：连云港市某某物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，该公司职工，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李某某，女，1975年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市某某物业管有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告连云港市某某物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市某某物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市某某物业管理有限公司承担。审 判 员 曹书源二〇二一年四月十二日法官助理 韩 佳书 记 员 韦有凤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初1342号 原告：韦润才，男，1987年12月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：黄戈，男，1984年8月10日出生，住河池市金城江区。 原告韦润才诉被告黄戈民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案后，原告韦润才于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦润才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告韦润才负担。 审判员  王玉涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗 岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15772号之二 申请执行人：叶淑鋆，女，1998年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区玲妈农产品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新滘社区凤翔路41号顺德创意产业园C栋506。 法定代表人：霍永东。 关于申请人叶淑鋆与被申请人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字［2020］3157号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人在本裁决书发生法律效力之日五日内支付申请人2020年3月1日至4月2日工资3337.35元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停业，未能查找到被执行人的可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司负有继续向申请执行人叶淑鋆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月七日 书记员 黄绮婷
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初93号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人彭南政，男，1970年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪，于2016年7月22日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2017年11月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人彭南政犯容留他人吸毒罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人彭南政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月29日19时许，被告人彭南政容留王某在其位于双清区××栋××单元××室的家中吸食了海洛因。2021年1月30日19时许，被告人彭南政容留王某在其位于双清区××栋××单元××室的家中吸食了海洛因。2021年2月2日20时许，被告人彭南政容留王某在其位于双清区××栋××单元××室的家中吸食了海洛因。公诉机关提交了：1、到案经过、吸毒检测报告、户籍资料、强制戒毒决定书、刑事判决书；2、证人王某的证言；3、被告人彭南政的供述与辩解；4、证人王某对彭南政的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人彭南政提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人彭南政刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人彭南政认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人彭南政有期徒刑一年，并处罚金。被告人彭南政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭南政提供场所多次容留他人吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭南政犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人彭南政曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯容留他人吸毒罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人彭南政到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭南政自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭南政犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月19日起至2022年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年四月十五日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初942号原告：戴怀银，男，汉族，1957年12月9日出生，住址辽宁省阜新市细河区。被告：张亚清，女，汉族，1979年11月20日出生，住址辽宁省阜新市海州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，地址：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区（食上凤凰商业街二期商业楼112、113室），统一社会信用代码：9115050077223710T。负责人：李严，系该公司总经理。原告戴怀银与被告张亚清、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。原告戴怀银向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述二被告支付给原告医疗费8629.57元；住院伙食补助费3150元；交通费1260元；复印费65.5元。以上费用共计人民币13095.07元。误工费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费待伤残鉴定报告出来一并举证并要求赔偿2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年10月6日15时50分许，张亚青驾驶的辽Ｊ×××××号桥车由解放广场东口出广场转盘在事故地点与在环盘非机动车道正常行驶戴怀银驾驶的自行车发生交通事故，事故造成俩车部分损坏，戴怀银受伤的后果。2020年10月6日阜新市公安局交通警察大队海州交警大队出具道路交通事故认定书认定张亚青负事故全部责任，戴怀银无责任。另查，中国平安财产保险古人有限公司通辽中心支公司为（辽Ｊ×××××）承保了交强险，商业第三者险。综上所述，请求人民法院查清本案事实后，依法公正裁判。本院经审查认为，本案被告张亚清于2020年10月6日驾驶车辆发生交通事故时，在中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投的保险已过保险期限，并未续保，故原告戴怀银诉被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、驳回原告戴怀银的起诉。二、原告戴怀银交纳的案件受理费250元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  甄铁新审判员  成 健审判员  王晓佳二〇二一年四月七日书记员  杨 光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2693号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：靳淑娟，女，1971年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5907号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人靳淑娟名下1320220.7元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1290号 原告：宋媛，女，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：杨明玲，女，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：倪学娇，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州国振建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路766号公交公司调度中心三楼，统一社会信用代码91341102MA2MQQ53XW。 法定代表人：童海，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：滁州市重点工程建设管理处，住所地安徽省滁州市琅琊西路建设大厦，统一社会信用代码123411005532839441。 法定代表人：张勇，系管理处主任。 委托诉讼代理人：李友顺，男，该管理处职工。 原告宋媛、杨明玲、倪学娇与被告滁州国振建设工程有限公司、滁州市重点工程建设管理处生命权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告宋媛、杨明玲、倪学娇于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋媛、杨明玲、倪学娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋媛、杨明玲、倪学娇撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告宋媛、杨明玲、倪学娇负担。 审判员  於虹 二〇二一年四月二十二日 书记员  田甜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3710号张加宁、河南鑫苑广晟置业有限公司：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22365号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2652号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：乔一，女，1980年11月18日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5906号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人乔一名下170356元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢66号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县。统一社会信用代码：法定代表人：孔凡军。被执行人：杜凤玉，女，汉族，1967年02月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜凤玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜凤玉在锦州银行01×××10账户内存款人民币984698.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5084号申请执行人：陈冲，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘海玲，女，1986年7月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。陈冲诉刘海玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4535号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘海玲至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人刘海玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘海玲未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月14日、2021年2月4日、2021年2月23日、2021年3月12日共计提起4轮网络查控，于2020年12月15日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行及网络账户2799.32元，本院已扣划并发放给申请执行人。2.2021年1月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘海玲名下无不动产可供执行。3.2021年1月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘海玲名下无公积金可供执行。三、申请执行人陈冲未向本院提供被执行人刘海玲的可供执行财产线索。四、关于本案现场调查部分，经和申请执行人沟通，得知被执行人刘海玲现不在户籍所在江苏省滨海县滨海港镇六合庄村一组79号居住，被执行人常年在外打工，现下落不明，申请执行人表示会积极寻找相关线索向本院提供，本院已告知申请执行人一旦发现新的执行线索第一时间联系本院采取相应的强制措施。五、因被执行人刘海玲违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月15日对被执行人刘海玲采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月2日将被执行人刘海玲列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2799.32元，本案债权尚余34200.68元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5084号案件终结本次执行程序。被执行人刘海玲负有继续向申请执行人陈冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  李勇钢
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初168号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李强，男，1996年4月16日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因未取得驾驶证驾驶机动车于2015年1月4日被天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队罚款1000元。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年4月7日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］156号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2021年2月17日21时许，被告人李强酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ1××××号小型轿车行驶至天津市宁河区五台路与津芦公路交口处时被执勤交警当场查获。经鉴定，李强血液中乙醇含量为133.45ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李强被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、居民信息表、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、采血照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。李强到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年四月九日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初833号 原告：吕克强，男，1969年3月12日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：吴杨，男1988年4月26日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告吕克强与被告吴杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。本院在审理过程中，原告吕克强于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吕克强申请撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕克强撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告吕克强负担。 审判员  谭景俊 二〇二一年四月二十三日 书记员  崔少龙
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执49号被执行人：韩明伟，男，1963年7月22日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院作出的（2015）郑铁刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人韩明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；罚金上缴国库。因被告人韩明伟未按上述生效法律文书履行交纳一千元罚金义务，本院刑事审判庭移交立案执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩明伟仅有零星存款。2.查明被执行人韩明伟无车辆登记信息。三、委托被执行人韩明伟住所地人民法院调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人韩明伟发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩明伟负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年四月二十三日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1105号之一 申请执行人：贾安勇，男，生于1970年10月13日，汉族。 被执行人：白龙，男，汉族，生于1984年5月2日。 申请执行人贾安勇与被执行人白龙借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日作出的(2020)川0781民初200号民事调解书已经发生法律效力。权利人贾安勇于2021年03月26日向本院申请强制执行，要求义务人白龙给付案款68384.00元。本院于同日立案执行，案号为(2021)川0781执1105号，申请执行费计为926.00元。 本院在执行本案过程中，通过传统调查与网络查控，未查控到被执行人有其他可供执行财产。执行费已由被执行人足额缴纳。 2021年04月09日，经本院调解，申请执行人贾安勇与被执行人白龙达成共识、协商解决为由，向本院书面申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人贾安勇撤销申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结本院(2020)川0781民初200号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人贾安勇可以再次申请执行。再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月十二日 书记员  敬桂兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1245号 申请执行人：李聘记，男，1975年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：付艳华，女，1974年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人李聘记与被执行人付艳华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月23日作出的（2020）新0109民初413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人付艳华其他金融机构帐户存款31974元（其中案款31600元、执行费374元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执恢238号之一 申请执行人杭州华洋包装有限公司,统一社会信用代码9133010971252200XX，住所地杭州市萧山区河上镇伟民村。 法定代表人朱建平。 被执行人杭州弘杰鞋业有限公司,统一社会信用代码91330109745846801H，住所地杭州市萧山区浦阳镇安山村。 法定代表人张林森。 被执行人张林森,男,1946年5月7日出生,汉族，住诸暨市。 被执行人姚纪能,男,1963年7月27日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州华洋包装有限公司与被执行人杭州弘杰鞋业有限公司、张林森、姚纪能买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）浙0109民初20999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华洋包装有限公司于2021年3月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的为181421.17元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人姚纪能名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执恢238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月十二日 书记员  徐阳芷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88996号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，上海精诚申衡律师事务所律师。被申请人：刘凤鸣，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请人平安银行股份有限公司上海分行与被申请人刘凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)沪0115民初88996号民事裁定书。现申请人平安银行股份有限公司上海分行于2021年4月14日向本院申请解除对被申请人刘凤鸣名下位于上海市奉贤区肖塘路XXX弄XXX号XXX室房产的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人刘凤鸣名下位于上海市奉贤区肖塘路XXX弄XXX号XXX室房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秋子二〇二一年四月二十一日书记员  叶聪颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执797号申请执行人：向小春，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市溧水区。被执行人：李玉祥，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市溧水区。被执行人：张影芳，女，1974年11月3日出生，汉族，住南京市溧水区。关于向小春与李玉祥、张影芳买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初423号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书：一、确认李玉祥与张影芳就溧水区房屋签订的《存量房买卖合同》无效；二、张影芳应于判决生效之日起十五日内协助李玉祥办理将溧水区永阳街道分龙岗东路20号5幢4单元207室房屋产权恢复登记至李玉祥名下的手续。三、李玉祥应在溧水区永阳街道分龙岗东路20号5幢4单元207室房屋转移登记至其名下后十五日内协助向小春办理上述房屋产权转移登记手续，将房屋产权转移登记至向小春名下，过户税费由向小春负担。因被执行人李玉祥、张影芳未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向小春向本院申请强制执行，本院已于2021年4月3日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人张影芳名下溧水区永阳街道分龙岗东路20号5幢4单元207室房屋的不动产权恢复登记至被执行人李玉祥名下，再转移登记至申请执行人向小春名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二一年四月八日书记员  喻洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4996号原告：长沙凯拓房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋1127室。法定代表人：杨可。委托诉讼代理人：胡茂清（系该公司员工），男，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：张红娟（系该公司员工），女，1982年7月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：周廷，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院受理的原告长沙凯拓房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告周廷（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙凯拓房地产开发有限公司撤回对被告周廷的起诉。案件受理费因撤诉减半收取657元，由原告长沙凯拓房地产开发有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二一年四月二十二日书记员 张赛君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1027号申请执行人某某村民委员会法定代表人刘博斌，任村委会主任。委托代理人梁娜，陕西伟大律师事务所律师。委托代理人姜雪，陕西伟天律师事务所律师。被执行人某某果业种植专业合作社法定代表人樊晓荷，任该社理事长。申请执行人某某村民委员会与被执行人某某果业种植专业合作社农业承包合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初1527号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某村民委员会向本院申请强制执行，申请执行标的为土地流转费210000元及利息、案件受理费5017元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人某某果业种植专业合作社名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，暂未发现可供执行的财产；本院依法冻结被执行人名下的银行账户并对其法定代表人限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执1027号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年四月二十三日书记员 豆海刚
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1039号之二原告（反诉被告）：江苏全惠电气科技有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：曹翠兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏镇安电力设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：吴萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小惠，该公司员工。原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司与被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司向本院提起反诉。后原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司买卖合同的起诉；被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司向本院提出撤回反诉申请，要求撤回对原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司的反诉。本院认为，原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许；被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司自愿申请撤回反诉，符合法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司撤回起诉；准许被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司撤回反诉。本诉案件受理费19226元，减半收取9613元，保全费5000，合计14613元，由原告（反诉被告）江苏全惠电气科技有限公司负担；反诉案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告（反诉原告）江苏镇安电力设备有限公司负担。审 判 员  成 莲二〇二一年四月九日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1565号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：窦海燕，女，汉族，1979年10月12日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告窦海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二日书记员 李程宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2849号 申请执行人：尹义，男，汉族，1993年4月11日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：刘勇，男，彝族，1988年8月5日出生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初3325号民事调解书，依法受理申请执行尹义申请执行刘勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人刘勇有公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘勇的公积金存款25071元整。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高媛 二〇二一年四月十二日 书记员  王宽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更856号罪犯江浩，男，1993年7月9日出生，布依族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年1月31日作出（2017）浙0302刑初1492号刑事判决，以被告人江浩犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币800000元。宣判后，被告人江浩等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月28日作出（2018）浙03刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯江浩于2018年5月31日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯江浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江浩减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯江浩的减刑建议。经审理查明，罪犯江浩本次考核期为2018年7月至2020年11月共计28个月。罪犯江浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯江浩已履行生效判决所判处的罚金人民币10500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯江浩犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯江浩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月17日起至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十四日代书 记员  潘骏臣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2154号原告：孙彦全，男，1951年2月14日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：张广冬，男，1985年9月13日出生，住址不详。原告孙彦全与被告张广冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告孙彦全于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彦全申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彦全撤诉。案件受理费25元，由原告孙彦全负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月二十二日书记员  丛中笑
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初1199号原告：周小秋，男，1971年2月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：罗顺兴，男，1981年9月26日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：戴兴芳，女，1961年2月13日出生，汉族，住南京市溧水区。原告周小秋与被告罗顺兴、戴兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周小秋于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小秋撤诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告周小秋负担。审判员 何 洋二〇二一年四月十二日书记员 魏月琴
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执289号申请执行人：张某某，男，汉族，高中文化程度，农民，住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。委托代理人：闫某某，女，汉族，农民，住甘肃省徽县某某镇某某村,系张某某之妻。被执行人：田某某，男，汉族，高中文化程度，住甘肃省徽县某某镇某街。申请执行人张某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2021）甘1227民初157号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，申请标的为15000元。本案在执行过程中，依法向被执行人田某某送到了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人已主动履行了该案执行款15000元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 杜鸿武二〇二一年四月九日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执709号申请执行人任长峰，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人大庆展华生化科技有限公司。住所地肇源县新站镇粮食园区。法定代表人：王治平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1531号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大庆展华生化科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第50条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆展华生化科技有限公司在银行的存款。冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 贾政硕
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初140号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人高伟欣，男，1989年6月23日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年5月25日被聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤二中队处以罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被刑事拘留。现羁押于临清市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人高伟欣犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人高伟欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人高伟欣于2020年7月11日22时50分许，驾驶鲁ＰＧ××××号小型轿车沿（孟樊路-拳厂）临清市烟店镇陈辛庄村由西向东行驶至村东头丁字路口处左转弯时，撞到了道路东侧刘汝川的房屋，造成车辆及房屋损坏的交通事故。经抽血送检，被告人静脉血中乙醇含量为135.8ｍｇ／100ｍｌ。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人负事故的全部责任。案发后，被告人已赔偿刘汝川经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人高伟欣的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人高伟欣对公诉机关指控的事实及出示的证据、量刑建议未辩解、无异议。 本院认为，被告人高伟欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故的全部责任；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。鉴于被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已赔偿刘汝川所造成的经济损失，并取得了谅解，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高伟欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇二一年四月十四日 书记员  孙凡
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执703号之四被执行人：周海峰，男，汉族，住临泽县沙河镇八一路**园******。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特285号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海峰在甘肃省农村信用社联合社6210610003000821095_000000账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执836号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：胡亮本院根据已发生法律效力的（2021）豫13刑终5号刑事裁定书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡亮的银行存款9000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年四月十三日书记员 庞淑媛
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执123号 申请执行人:杨吉珍,男性,1960年10月01日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:李清云,男性，1977年09月08日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:许祥科,男性,1966年11月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人杨吉珍与李清云、许祥科经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）新2328民特245号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨吉珍于2021年1月13日申请立案，本院于2021年1月13日立案，要求被执行人偿还欠款211310元及利息（以本金211310元计算，按月利率10‰自2020年1月09日至实际还清欠款之日止）、案件执行费3070元。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执123号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1162号 原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会，住所地：辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村。 法定代表人：杨奎峰，系该村村书记。 委托诉讼代理人：李国玉，男，1962年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：侯树山，男，1955年7月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 被告：侯立山，男，1960年4月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会与被告侯树山、侯立山不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道魏家楼村民委员会负担。 审判员  丁一 二〇二一年四月十九日 法官助理王厚佳 书记员耿旭
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执563号申请执行人：张红，女，汉族，1964年4月15日生，住新安县。被执行人：新安县桃园宾馆，住所地：新安县新城汽车站东侧。经营者：李斌，男，汉族，1960年7月15日生，住新安县。本院在执行张红与新安县桃园宾馆为借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0323民初318号民事判决书。判决如下：一、限被告新安县桃园宾馆（经营者：李斌）在本判决生效后五日内返还原告张红借款6万元。因被执行人新安县桃园宾馆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年3月25日向被执行人新安县桃园宾馆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县桃园宾馆至今未履行义务。二、2021年3月24日、2021年4月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县桃园宾馆名下的财产，未发现被执行人新安县桃园宾馆有可供执行的财产。三、2021年2月20日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人新安县桃园宾馆名下有房产信息。四、2021年4月13日我局执行干警到新安县桃园宾馆调查了解，该宾馆因涉嫌非法集资被新安县公安局依法查封暂未经营，无财产可供执行。五、2021年4月22日向被执行人新安县桃园宾馆发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人新安县桃园宾馆有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县桃园宾馆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年四月二十二日书记员  蒋高峰
蒲城县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0526执恢569号   申请执行人：蒲城县城市管理执法局。   法定代表人：刘建博，该局局长。  被执行人：陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司。   法定代表人：王静，该公司经理。   本院在执行蒲城县城市管理执法局与陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司未取建设工程规划许可证擅自进行施工建设一案中，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字(2017)第1-058号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年8月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司履行罚款6143030.90元、执行费57615元。    在执行中查明，被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司在本案上次执行中履行案款100000元。在本次执行中，被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司法人经本院多次传唤未到庭，且该公司在本院尚有十多件被执行案件均未履行。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司的工商手续，查封被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司名下房地产开发手续，将被执行人纳入失信名单，对其法人采取限制消费措施。   上述执行情况，本院已书面告知申请执行人的委托代理人予以确认，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年四月十五日       书 记 员  陈丹妮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1071号之二 申请人：吴**标，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李友训，男，汉族，1968年05月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李友训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友训在财付通支付科技有限公司085e9858e190b6d5214c744a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3966.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1054号之二移送人：汝州市人民法院。被执行人：席国正，男，汉族，1970年3月28日生，身份证号4104821970××××××××，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2021)豫0482刑初111号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人席国正名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。二、查封被执行人席国正名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十三日书记员  鲁晨阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7971号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州海爵皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新扬村十二队57号，统一社会信用代码×××Ｍ8Ａ。法定代表人：罗海燕。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州海爵皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彼摩（上海）商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年四月十四日书记员 李栩驰
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2534号申请执行人：常州市广博科技有限公司被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司常州市广博科技有限公司申请执行江苏米澜纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3000号民事判决书已发送效力。执行过程中，双方达成执行和解，并履行完毕。至此，常州市广博科技有限公司向本院申请执行请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢5号之一申请执行人：无锡德西姆科技有限公司，统一社会信用代码913202113549761905，住所地无锡市梁溪区金星苑明达商业用房60-103。法定代表人：滕中华，该公司经理。委托代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：无锡市展望自动化贸易有限公司（原名为无锡市冠坤科技有限公司），统一社会信用代码91320205354928252Y，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路**。法定代表人：陈为胜，该公司董事长。申请执行人无锡德西姆科技有限公司（以下简称德西姆公司）与被执行人无锡市展望自动化贸易有限公司（以下简称展望公司）承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5125号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,展望公司应向德西姆公司支付57572元。因被执行人展望公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人德西姆公司的申请，本院于2019年6月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人德西姆公司与被执行人展望公司达成执行和解协议，后德西姆公司向本院申请撤回执行，本院于2019年12月9日依法裁定终结本院（2019）苏0205执1563号案件的执行。因展望公司未按执行和解协议履行，根据德西姆公司的恢复执行申请，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人展望公司发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但展望公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人展望公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人展望公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人展望公司名下有车牌号为苏ＢＪ××**的车辆登记信息,本院已于2021年2月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人展望公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人展望公司住所地无锡市锡山经济开发区凤威路**实地调查，未查得被执行人展望公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人展望公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将展望公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的57572元暂未执行到位，执行费764元未能收取。本院已向申请执行人德西姆公司书面告知上述执行情况并征求意见，德西姆公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人展望公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人展望公司有可供执行的财产，申请执行人德西姆公司亦未向本院提供展望公司可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5125号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人展望公司确有可供执行的财产，申请执行人德西姆公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十五日书记员  唐伟勋
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1481号原告：姜波，女，1969年11月13日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告姜波与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告姜波依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜波向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告姜波与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1390元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告姜波于2019年9月21日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××80），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜波于2019年9月21日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××80），同日原告交纳了服务合同款1600元。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1390元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年9月21日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用153天，剩余577天，实际剩余金额为1264.66元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1264.66元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告姜波与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告姜波剩余合同款1264.66元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执805号 申请执行人：曾杰锋，男，1993年8月19日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：邱庚康，男,1963年1月22日出生，汉族，住广州市从化区。 关于曾杰锋与邱庚康民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初297号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金78000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执805号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 淼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执55号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,法定代表人张彩云,地址：安阳滑县万古镇万古村。被执行人张林业,男性,汉族,1983年5月17日出生,住安阳滑县。被执行人任彦朋,男性,汉族,1987年1月29日出生,住安阳滑县。被执行人陈士鹏,男性,汉族,1988年3月19日出生,住安阳滑县。被执行人申国涛,男性,汉族,1979年10月29日出生,住安阳滑县。被执行人李社振,男性,汉族,1982年6月6日出生,住安阳滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张林业、任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振国内非涉外仲裁裁决一案，安阳市中级人民法院作出的（2018）安仲案字第794号裁决书已经发生法律效力即“一、被告张林业于本裁决书送达之日起十日内偿还原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款330000元并支付利息；二、被申请人任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振对上述贷款本息承担连带还款责任。”，因被执行人张林业、任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2021年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月7日、2021年1月11日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月20日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询并冻结被执行人李社振名下存款，本院已扣划给申请人4016.82元。2、被执行人名下保险，申请人不要求处置。3、查明被执行人陈士鹏名下有豫Ｅ×××××号车牌汽车，被执行人李社振豫Ｅ×××××号车牌汽车，本院已查封，其他车辆申请人不要求查封，未实际控制，无法处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月20日因被执行人张林业、任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权333910.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林业、任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振负有继续向申请执行人张林业、任彦朋、陈士鹏、申国涛、李社振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年四月二十二日书记员  王 萌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执320号之一申请执行人：陈媛媛，女，1985年5月15日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。陈媛媛与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第778号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2079号申请执行人赵新德，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘方付，男，1969年3月14日出生，汉族，住商城县。赵新德与刘方付劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3144号民事判决书已发生法律效力,于2020年11月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱18000元及利息。案件办理情况是：1、2020年11月，2021年1月、3月本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款（已冻结相关账户）、网络资金余额太少（余额最多为22.43元）；（2）其余未查到财产信息。2、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：2020年12月23日，商城县人民法院立案执行易成术与刘方付劳务合同纠纷一案，执行中没有查到刘方付的财产,于2021年3月29日裁定终结本次执行程序。3、本院向申请执行人赵新德送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，赵新德没有提供被执行人的财产线索。4、本院向被执行人刘方付送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘方付未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。赵新德对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3144号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年四月十六日书记员  任 铮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初866号 原告：温州博纳防护用品有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2HC1WH7K），住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：李国源，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶雷。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明明。 被告：湖南佳龙医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91431103MA4R4BF30T），住所地湖南省永州市。 法定代表人：刘佳，总经理。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师。 原告温州博纳防护用品有限公司（以下简称：博纳公司）与被告湖南佳龙医疗器械有限公司（以下简称：佳龙公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，本院适用简易程序立案，于2021年3月17日、4月8日公开开庭进行了审理。原告博纳公司的法定代表人李国源、委托诉讼代理人叶雷、被告佳龙公司的委托诉讼代理人于志明、证人薛某静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳龙公司偿还原告货款870500元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）；2、判令被告佳龙公司按双方合同约定日支付逾期未付货款3%的违约金522300元（从2020年11月1日起算至2020年11月20日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月24日，原、被告签订口罩委托生产加工合同，原告向被告提供一次性防护口罩（儿童）747万只，总金额1120500元，双方约定9月交货，如被告未按照合同支付货款，被告需按日支付逾期未付货3%的违约金给原告。原告按照合同约定数量向被告提供货物，被告支付部分货款，但剩余货款至今未付。 原告博纳公司为证明上述事实，提供了：1、营业执照、法定代表人身份证明书、企业信息，证明原、被告的主体身份；2、口罩委托生产加工合同，证明原、被告于2020年9月24日签订了合同，约定被告向原告购买口罩的数量、价格、质量等；3、实物出库凭单，证明原告已按照合同约定交货；4、中国工商银行汇款凭证，证明被告已付款250000元。 被告佳龙公司答辩称：1、原告称已按合同约定数量供货与事实不符，2020年9月24日双方签订合同后，原告仅于2020年9月25日、28日分别供货262.5万只、265.5万只，共计528万只，被告于2020年9月27日、10月31日共支付货款25万元，现只欠货款54.2万元；2、原告至今未向被告出具增值税发票，拖延两个月才向被告出具正规的国标口罩检查报告，给被告造成了重大损失，被告有权拒付剩余的货款；3、被告并未违约，原告诉请的逾期利息及违约金属于重复计算，且即使被告违约，原告计算的违约金明显过高。请求驳回原告的诉讼请求。 被告佳龙公司未提供证据。 原告博纳公司针对被告佳龙公司的答辩意见，补充陈述：原告做好口罩之后，就申请检验，检验时间是检验单位决定的，所以合同上没有约定检验时间，经检验产品是合格的；另外在合同签订前即2020年9月20日，原告提供了252万只口罩。原告博纳公司申请证人薛某进出庭作证，并提供了熔喷布过滤检测数据报告、无纺布检测报告、防水性报告、断裂强力检测报告、一次性民用口罩检验报告，证明其产品合格。 证人薛某进证明：原、被告的买卖是自己介绍的，被告的合代理人是王某，供货方式是被告方直接派车到原告的公司提货，提货时自己都在场，所以在原告的实物出库凭单签字确认；在合同签订前即9月20日，被告方已提货252万只口罩，所以总数量为747万只。证人薛某进为证明该事实提供了自己与王某、被告佳龙公司黄珍珠的聊天记录。 被告佳龙公司对原告博纳公司提交的证据没有异议，对证人薛某进提供的聊天记录的关联性提出异议。原告博纳公司、证人薛某进提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认 经审理，本院认定事实如下：2020年9月20日，被告佳龙公司向原告博纳公司购买一次性防护口罩（儿童）252万只。2020年9月24日，原、被告补充签订了“口罩委托生产加工合同”，约定：被告佳龙公司向博纳公司购买口罩747万只，交货期为9月底，含税单价为0.15元，总价为1120500元，质量要求为符合GB/T38880-2020应用一次性防护口罩标准等，交货方式为在原告博纳公司出库前由被告佳龙公司安排验收，验收合格后，被告佳龙公司自提。付款方式为按照每周出货量的20%支付当周货款，其余款项在30天账期内结算全款，违约金标准为超过的天数，按照每天为货款3%的金额，按时间累加。此后，被告佳龙公司安排货车，于2020年9月25日、28日分别提货262.5万只、265.5万只，共计528万只。被告佳龙公司分别于2020年9月27日、10月30日付款15万元、10万元，共计25万元，尚欠货款870500元。 本院认为，原告博纳公司提交的证据及证人薛某进的证言能够证明被告佳龙公司于2020年9月20日购买的252万只口罩应当包括在原、被告于9月24日签订的合同数量之内；原、被告未约定出具质量检验报告的具体时间，原告博纳公司在检验部门出具检验报告后提供给被告佳龙公司属合理。本案事实清楚、证据充分，原、被告之间的买卖合同关系依法有效，被告佳龙公司尚欠原告博纳公司货款870500元，应当予以支付。原、被告约定的违约金过高，应当酌情予以调整。合同约定的价格为含税价格，原告博纳公司应当出具发票。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告湖南佳龙医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿付原告温州博纳防护用品有限公司货款870500元，并赔偿利息损失（利息以870500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）；原告温州博纳防护用品有限公司在收到货款的同时须出具增值税发票（票面金额为1120500元）交于被告湖南佳龙医疗器械有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17335元，减半收取8667.5元由被告湖南佳龙医疗器械有限公司负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费余额17335元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孟海峰 二〇二一年四月十二日 （代）书记员  郭程霞
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初310号 原告：周鹏，男，汉族，1990年8月2日出生，住湖南省沅江市南大膳镇。 被告：刘红英，女，汉族，1977年10月6日出生，住湖南省新田县。 原告周鹏与被告刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏到庭参加诉讼，被告刘红英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30，000元及利息，逾期利息按银行同期贷款利率标准的四倍计算；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、违约金按约定补偿。事实与理由：2020年7月8日原、被告经过协商签订借条，借条约定原告借给被告20，000元用于资金周转，后因被告说资金不够需再借10,000元，原告同意其请求但并未补充借条，原告依约定通过银行转账借给被告30，000元，被告表示已收到该款项，但还款期限到期后，经原告多次催告，被告拒不按照约定归还本金及利息，故原告诉至法院。 被告刘红英未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据借条、收条、转账明细具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，被告因资金周转向原告借款并出具借条。双方约定2020年7月22日前还款并对利息、逾期利息及违约金进行约定，后被告因资金不够再向原告借款10，000元，原告同意其请求但未补充借条，同日，原告通过银行转账30，000元给被告，被告表示已收到该款项，还款期限到期后，经原告多次催告，被告未按照约定偿还，故酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的借条、转账明细及当庭陈述，可以认定被告刘红英欠原告周鹏借款30，000元的事实，借款到期后，经原告多次催要借款，被告拒不偿还原告借款的行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金30，000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的借款利息，原、被告在借条中约定借款利息按照银行同期利率的四倍计算，该约定未违反相关法律规定，本院依法予以支持，该借条签订于2020年7月，则根据合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算，被告应支付原告借款利息192.5元（30，000元×（15.4%÷360天）×15天）。对于原告所主张的逾期利息及违约金，根据民间借贷司法解释第二十九条规定，原、被告在借条中既约定逾期利息，又约定违约金，可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。原、被告在借条中约定逾期利息按照银行同期贷款利率标准四倍计算，违约金按照日计本金10%计算，两者总计已超过法律规定，故本院对超过部分不予支持，被告应按照一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算支付逾期利息及违约金至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘红英应于本判决生效之日起十日内偿还原告周鹏借款本金30，000元； 二、被告刘红英于本判决生效之日起十日内偿还原告周鹏利息192.5元、逾期利息及违约金（从2020年7月23日起以本金30，000元为基数按照年利率15.4%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费275元，由被告刘红英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年四月十九日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。