浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初728号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢4268室。 法定代表人：廉琦，总经理。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师，系特别授权。 被告：石家庄盈美汽车配件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市东胜街290号西。 法定代表人：吴良，执行董事。 原告上海通陌仓储服务有限公司（以下简称“通陌仓储公司”）与被告石家庄盈美汽车配件有限公司（以下简称“盈美汽配公司”）仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告通陌仓储公司的委托诉讼代理人张骏平到庭参加了诉讼，被告盈美汽配公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告通陌仓储公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盈美汽配公司立即支付原告2019年10月至2020年12月的仓储服务费共计10200元及逾期付款的利息损失191.80元（按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从实际欠款之日暂计算至起诉之日），合计10391.80元；2.之后的仓储服务费及逾期付款的利息损失继续计算至实际腾空之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为及时向众泰控股集团有限公司金华基地（位于金华市婺城区××路××街口）供应汽车零部件，提高众泰汽车组装车间的效率，分别就Ｂ01、Ｂ11两种不同型号的零部件于2017年7月20日与原告签订了《仓储服务合同》两份，约定：被告租用原告位于金华市婺城区××街××号××＃仓库（仙源路298号），由原告负责对被告产品的存储管理及配送；原告根据双方达成一致的物流服务价格进行结算，结算应有双方确认的对帐单（双方邮件往来）；物流服务费包括仓库租金和配送服务费。仓库租金＝租用仓库面积×仓库租金单价；配送服务费＝（被告入库数量＋不良品退货、退货、售后件、返回被告数量）×产品销量单价×6‰；原告每月5日前将上月的对帐单发给被告，被告收到对帐单后5个工作日内核对完成，核对完成后原告向被告开列发票，不然原告据此可开票；被告在收到发票后的一个月内向原告支付发票金额的中转仓储物流服务费用；合同履行过程中如果发生争议，协商无效可向合同履行所在地人民法院起诉等内容。附件《收费标准》中约定仓库租金为17元／平方米／月。合同签订后，原告依约为被告的产品提供仓储及配送服务，被告通过电子邮件确认2019年9月前的仓储面积为40平方米、仓储租金为17元／平方米／月，并已付清相应的仓储服务费；之后的仓储面积无变化，但被告就不确认并支付仓储服务费，故原告诉至人民法院。 被告盈美汽配公司提交的书面答辩意见：一、双方签订仓储服务合同期间，原告履行相关义务与合同约定不符。根据仓储服务合同第二条第二款第三项明确记载乙方(即原告)应及时更新库存信息且报表给甲方(即被告)，原告自2018年12月向被告发送过一次名为2018年8月?25至2018年9月24日出库数量，之后再未向被告发送过。被告的行为致使原告至今无法得知存放的货物数量，即原告违约在先，仓储合同为履行相关义务后方可取得相应报酬。现原告未履行合同义务的前提下就向被告索要租金、仓储服务费的诉请，无法律依据。二、原告起诉时，应当按照被告据实占用的面积计算仓储服务费，而原告并未给被告确认过所占用的面积，且被告曾去货物存放地查看，但由被告拒绝，故相关的仓储费用的计算方法存在错误。三、2018年，被告可通过原告所提供的网址，查阅到其所有货物的相关情况；但在?2019年后，被告便再也无法查阅到其货物的相关情况，至今存放在原告处的货物数量不能确认。综上，原告未履行自身合同义务，违约在先，故其无权向被告主张仓储服务费，请求贵院驳回原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告通陌仓储公司提供的证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告企业信用信息公示1份，证明被告的诉讼主体资格； 3、厂房租赁合同书、房产证9份，证明本案的合同履行地为金华市婺城区的事实； 4、仓储服务合同6份，证明原被告之间的仓储服务合同关系，并预定了服务费用计算标准、付款时间、逾期付款的违约责任以及管辖法院等事实； 5、邮件往来、部分邮件正文及附件、增值税发票15份，证明原告每月发送对账单，被告已收到对账邮件后未提出异议，已确认2019年10月前仓储面积及服务费，并开具了增值税发票，以及证明2019年11月仅少量配送，12月之后无配送，仓储面积无变化，仓储费计算一致等事实。 本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2017年7月20日，原、被告签订《仓储服务合同》一份，约定：甲方（被告盈美汽配公司）租用乙方（原告通陌仓储公司）位于金华市婺城区××街××号××＃仓库（仙源路298号），由原告负责对被告产品的存储管理及配送；原告根据双方达成一致的物流服务价格进行结算，结算应有双方确认的对帐单（双方邮件往来）；物流服务费包括仓库租金和配送服务费，其中仓库租金＝租用仓库面积×仓库租金单价；配送服务费＝（被告入库数量＋不良品退货、退货、售后件、返回被告数量）×产品销量单价×6‰；原告每月5日前将上月的对帐单发给被告，被告收到对帐单后5个工作日内核对完成，核对完成后原告向被告开列发票，不然原告据此可开票；被告在收到发票后的一个月内向原告支付发票金额的中转仓储物流服务费用；合同履行过程中如果发生争议，协商无效可向合同履行所在地人民法院起诉等内容。附件《收费标准》中约定仓库租金为17元／平方米／月。合同签订后，原告按约提供了仓储面积及配送服务。被告通过电子邮件确认2019年9月前的仓储面积为40平方米，仓储租金为17元／平方米／月，并已付清相应的仓储服务费，之后的仓储面积无变化（为40平方米）。2019年10月份，被告盈美汽配公司开始拖欠仓储服务费，截止至2021年2月28日尚欠仓储服务费为11560元（680元／月）。 本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原被告之间签订的《仓储服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。被告盈美汽配公司将其货物存放于原告处，其应按照合同约定支付仓储服务费。现被告未按合同约定支付仓储服务费，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于被告提出存放在原告处的货物数量不能确认的抗辩意见，因其在庭审中未提供证据予以证实，故本院对此不予采信；但其可通过诉讼方式另行予以主张。关于原告诉请的利息损失，因其存在怠于行使权利等行为，故本院对此诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石家庄盈美汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通陌仓储服务有限公司仓储服务费11560元（费用已计算至2021年2月28日，此后费用按680元/月计算至被告实际腾空仓储物之日止）。 二、驳回原告上海通陌仓储服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取，原告已预交），由被告石家庄盈美汽车配件有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年四月十六日 代书记员 华 家