wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异28号案外人：王卫红，男，1972年5月4日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：杨晓敏、张珂，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：吴钰，男，1966年5月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉新地标房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖开发区关山村阳光在线二期第17幢1单元302号。法定代表人：徐友明。在本院执行（2018）鄂0111执3745号申请执行人吴钰与被执行人武汉新地标房地产开发有限公司（以下简称新地标公司）合同纠纷一案中，案外人王卫红对本院查封被执行人新地标公司名下位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋1302室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王卫红称，案外人王卫红于2017年9月27日与新地标公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）7栋1302室住宅一套，合同签订后支付了购房款1287671元。案外人王卫红是山河龙洲城7栋1302号住宅的合法所有权人。现得知，吴钰与新地标公司执行一案中，洪山区人民法院误将案外人王卫红的财产作为被执行人的财产予以执行。根据相关法律规定，案外人王卫红在洪山区人民法院查封之前已合法占有该不动产,所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王卫红对山河龙洲城7栋1302号房屋的权利能够排除执行。现提出执行异议，请求法院依法解除对位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）7栋1302号房屋的查封。案外人王卫红为证明其所称事实，向本院提交了如下证据材料（均为复印件）：证据一、本院（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及执行案件立案登记表；证据二、2017年9月27日王卫红与新地标公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：湖140009434）；证据三、购房款支付《收据》、《转账凭证》、《湖北增值税普通发票》。审查查明，吴钰与新地标公司及第三人武汉鑫晶房地产开发有限公司债权人代位权合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2016）鄂0111民初19号民事判决书，判决：新地标公司于本判决生效之日起十日内向吴钰偿付860万元整；驳回吴钰其他诉讼请求；本案案件受理费72000元整，由新地标公司负担。新地标公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）鄂01民终2441号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判等。新地标公司不服申请再审，2019年3月29日湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民申67号民事裁定书，裁定：驳回新地标公司的再审申请。上述法律文书生效后，新地标公司未能履行生效法律文书确定的偿付义务，吴钰至本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法以（2018）鄂0111执3745号立案执行。执行期间，本院于2018年12月17日以（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人新地标公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋13层2室的房产；查封期限为三年。案外人王卫红由此提出上述书面异议。案外人王卫红提交的证据材料显示，2017年9月27日，王卫红与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定,王卫红以1287671元购买新地标公司开发建设的位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋13层2号房。双方并对付款方式、付款时间及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，王卫红依约支付了全部购房款1287671元。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉新地标房地产开发有限公司具有向吴钰清偿相应债务的法律责任，吴钰是本案的申请执行人，武汉新地标房地产开发有限公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终2441号民事判决书是本案的执行依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，因被执行人武汉新地标房地产开发有限公司未能履行清偿义务，本院由此于2018年12月17日对被执行人武汉新地标房地产开发有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋13层2室的房产予以查封，符合法律规定。但由于2017年9月27日即本院查封该房产以前，案外人王卫红己与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，并已支付全部购房款项。案外人王卫红对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋13层2室的房产所主张的权利能够排除执行，其要求解除该房屋查封的异议理由成立，相应异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城7栋13层2室房产的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二一年四月七日书记员 杨 弦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保138号   申请保全人：汪文军，男，1973年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：脱正天，男，1976年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请保全人汪文军与被保全人脱正天财产保全纠纷一案中，经查，被保全人脱正天在乌鲁木齐银行北京北路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人脱正天在乌鲁木齐银行北京北路支行＊＊＊＊账户内存款人民币12,400元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员         乌云其其克
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3043号申请执行人:叶高云,男,1957年12月29日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:陈海涛,男,1975年09月14日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人叶高云与被执行人陈海涛建设工程合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3043号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月十九日代书记员 徐 瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异47号案外人：张旭强，男，汉族，1977年12月17日出生，住灵宝市新灵中区。案外人：陈娟娟，女，汉族，1978年1月27日出生，住址同上，系张旭强之妻。被执行人：梁少刚,男，汉族，1965年4月25日出生，住灵宝市，现在洛阳监狱服刑。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人梁少刚罚金一案中，案外人张旭强对本院执行位于灵宝市黄河北路东城关镇家属楼南楼401号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。现已审查终结。案外人称，2015年8月1日,案外人经人介绍得知张小莎（又名张晓莎、梁少刚妻子)急于出售案涉房屋还款,通过协商房屋作价15万元出售给案外人,双方签订了房屋买卖合同，张小莎和张旭强分别在合同上签名。2015年8月6日，案外人向张小莎付清了房款，8月10日，张小莎将案涉房屋的有关手续及钥匙交给了案外人并出具了收款凭证。因持证人梁少刚被司法部门采取强制措施，后又服刑，因而未能办理产权变更手续。梁少刚的妻子确实已将案涉房屋卖给了案外人，所有权归案外人，请求法院依法解除对案涉房屋的查封，维护案外人的合法权益。本院查明：案涉房屋是位于灵宝市××北路东××家属楼××楼××号房屋，房屋所有权证号为：灵房管字第××号，登记在梁少刚和张小莎名下，梁少刚和张小莎系夫妻关系。2015年8月1日,张小莎和张旭强签订了房屋买卖合同，将其和梁少刚共有的案涉房屋作价15万元出售给张旭强。2015年8月6日，张旭强将购房款15万元交付给张小莎后，张小莎向张旭强出具了“今收到张旭强购房款现金壹拾伍万元整的收条”，并将案涉房屋钥匙交付给张旭强。张旭强住进案涉房屋，期间以自己名下缴纳了物业费。2020年12月9日，本院在执行梁少刚罚金一案中，作出（2020）豫1282执2456号执行裁定书，查封了案涉房屋。另查明：梁少刚原系灵宝市城关镇救灾扶贫储金会负责人，2015年6月30日因挪用公款罪被刑事拘留，2015年12月15日被判处有期徒刑六年六个月，在河南省第四监狱服刑。因犯非法吸收公众存款于2016年8月25日被押回，2017年8月7日，本院作出（2017）豫1282刑初28号刑事判决书，判决梁少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50万元；前罪犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。刑事判决书未认定涉案赃物有案涉房屋。本院认为：案涉房屋系被执行人梁少刚和其妻张小莎共有房屋，产权登记在夫妻二人名下，夫妻对共有财产有平等的处分权。案外人在本院查封之前已签订房屋合法有效的书面买卖合同，占有该房屋，并将全部购房款支付给出售人。因为被执行人还在羁押期间，导致案外人作为买受人无法办理过户登记。案外人购买案涉房屋的行为合法有效，其提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其权利能够排除执行。其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282执2456号执行裁定书，解除对位于灵宝市黄河北路东城关镇家属楼南楼401号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  姚晓军审判员  汤 辉二〇二一年四月二十三日书记员  张东亮
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1637号 申请执行人：张宁，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：位凯，男，1987年03月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：赵昆明，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭训庆，男，1983年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）皖1222民初1330号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月六日 书记员代 海丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初783号 原告：高水法，男，1955年6月21日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：杜学新,浙江宪道律师事务所律师。 被告：魏筱琴，女，1962年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴志刚，男，1969年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告高水法与被告魏筱琴、被告吴志刚民间借贷纠纷一案过程中，原告高水法于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告魏筱琴、被告吴志刚的起诉。 本院认为，原告高水法申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高水法撤回对被告魏筱琴、被告吴志刚的起诉。 本案诉讼费减半收取5020元，由原告高水法负担。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年四月十四日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执552号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地湖南省益阳市高新区康富南路227号。负责人：吴红波。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1978年5月18日出生，住湖南省益阳市赫山区，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：曾令娴，女，汉族，1987年2月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳恒瑞置业有限公司，住所地湖南省益阳市高新区谢林港楠木塘村创业园4号公寓501号。法定代表人：戴政明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与被执行人曾令娴、益阳恒瑞置业有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院申请撤回该案执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年四月二十二日书记员 何卓楷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1513号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：徐爽，董事长。 委托诉讼代理人：张惠惠、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：沈强增，女，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告沈强增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江万兴恒服务有限公司的委托诉讼代理人黄近之到庭参加诉讼。被告沈强增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江万兴恒服务有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告物业费3435.60元、滞纳金1143.07元、律师费2000元，共计6578.67元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：被告系桐庐县县城阆苑路336号浙富亲亲园20幢2单元306室业主，该房屋建筑面积为90.89平方米，属于高层住宅。2018年4月1日，桐庐县城南街道浙富亲亲园第一届业主委员会（甲方）与浙江纳德物业服务有限公司（乙方）签订了《物业服务合同》，合同约定由乙方对浙富亲亲园提供物业服务事宜，物业服务费（包含能耗费）按业主不动产登记簿记载的建筑面积交纳，高层/小高层住宅2018年4月1日至2020年3月31日按1.80元/平方米/月计算，空置房按物业管理费100%交纳，业主或非业主使用人应在每年4月1日（每次交费的具体时间）前交纳当年费用（2018年7月1日前）。业主或非业主使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按逾期未交纳费用的0.5‰收取违约金，乙方可以依法向人民法院提起诉讼，并有权要求其承担乙方实现相应权利而支出的诉讼费、律师费等相关费用。合同期限自2018年4月1日起至2023年3月31日止。经原告催交，被告未支付2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。原告为本次诉讼支出律师代理费2000元。 另查明，浙江纳德物业服务有限公司于2018年4月8日变更名称为浙江万兴恒服务有限公司。 本院认为，原告与桐庐县城南街道浙富亲亲园第一届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，效力及于全体业主。原告已向浙富亲亲园小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，也实际接受了原告提供的物业服务，应当缴纳原告服务期间的物业费用。原告要求被告支付物业服务费3435.60元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告逾期交纳物业费已构成违约，对此应承担相应的民事责任，原告诉请要求被告支付滞纳金、律师代理费，本院结合合同履行情况、当事人的主观过错等因素，酌情将滞纳金、律师代理费分别调整至200元、300元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈强增于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万兴恒服务有限公司物业服务费3435.60元、滞纳金200元及律师代理费300元，合计3935.60元； 二、驳回原告浙江万兴恒服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告沈强增负担。 原告浙江万兴恒服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈强增于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二一年四月十四日 代理书记员  史 佳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执651号王**：本院在执行王**罚金一案中，经本院立案执行，被执行人王**自动履行罚金款2000元。至此，吉林市丰满区人民法(2021)吉0211执651号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保45号 申请人：常德市劲邦塑钢型材有限公司，住所地常德市桃源县陬市镇兴盛街居委会**。 法定代表人：聂泽鸿。 被申请人：谢忠球，男，汉族，1971年7月5日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请人常德市劲邦塑钢型材有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢忠球名下银行账号、支付宝账号、微信账号中的存款155000元，担保人刘暑萍以其所有的车牌号为湘Ｊ9××××东风日产牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结谢忠球名下银行账号、支付宝账号、微信账号中的存款155000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人刘暑萍所有的车牌号为湘Ｊ9××××东风日产牌小型轿车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1295元，由申请人常德市劲邦塑钢型材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年四月六日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保414号   申请人：王雪丽，女，1990年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：刘家宾，男，1984年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人王雪丽于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘家宾价值33,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保全股份有限公司奎屯中心支公司为申请人王雪丽的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人王雪丽的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘家宾价值33,000元的财产。   案件申请费350元，申请人王雪丽已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   周晶
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执24号 申请执行人：章竹林，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：林福枝，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人章竹林与被执行人林福枝修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初1047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初1047号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2952号之二申请执行人：薛剑峰，男，1964年7月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。被执行人：袁新群，男，1964年12月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王彩云，女，1964年2月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：袁栋，男，1983年12月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人薛剑峰与被执行人袁新群、王彩云、袁栋民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1097号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,袁新群、王彩云、袁栋应向薛剑峰支付3344980.49元及相应利息。因被执行人袁新群、王彩云、袁栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛剑峰的申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁新群、王彩云、袁栋发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但袁新群、王彩云、袁栋均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人袁新群、王彩云、袁栋名下银行存款3968.03元，其中50元本院已开具执行费，余款3918.03元已依法发放于申请执行人薛剑峰。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人袁新群、王彩云、袁栋有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人袁新群名下有坐落于无锡市锡山区××村××不动产登记信息，本院依法于2018年3月23日轮候查封上述房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产为轮候查封，本院无处置权。本案已向上述不动产首封法院无锡市梁溪区人民法院发出询问处置函并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查得被执行人王彩云、袁栋名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人袁新群名下有苏BW7E19车辆登记信息,该车已达到强制报废标准。未查得被执行人王彩云、袁栋名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人袁新群、王彩云、袁栋住所地无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人袁新群、王彩云、袁栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3344980.49元及相应利息暂执行到位3918.03元，执行费35850元已收取50元。本院已向申请执行人薛剑峰书面告知上述执行情况并征求意见，薛剑峰未提出异议，亦未向本院提供被执行人袁新群、王彩云、袁栋其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人袁新群、王彩云、袁栋有其他可供执行的财产，申请执行人薛剑峰亦未向本院提供袁新群、王彩云、袁栋其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1097号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人袁新群、王彩云、袁栋确有可供执行的财产，申请执行人薛剑峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月六日书记员  陆海峰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢152号张晶、陈明月：申请执行人张晶与被执行人陈明月为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈明月现已履行完毕。至此，申请执行人张晶申请执行的（2020）豫1329执889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年四月二十一日书记员  李松涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执610号申请执行人：王毅，男，1967年8月16日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：曾成坚，男，1963年5月13日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人王毅与被执行人曾成坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0381民初2606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院提出执行申请，申请执行标的为本金2.7万元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月20日冻结被执行人在湖南娄底农村商业银行股份有限公司杉山支行账号:8101××××4282、中国建设银行股份有限公司湘乡支行账号：6227××××1760、中国建设银行股份有限公司湘乡建湘支行账号：6236××××6084，到期日为2022年3月19日，请于到期日前7天内向法院申请续冻。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已于2021年3月29日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人曾成坚尚有本金2.7万元及相应利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0381民初2606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年四月一日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2393号原告：海城同胜物业有限公司。住所地：海城市海洲区同胜时代广场。法定代表人：雷卫东该公司总经理。委托代理人：高长林，该公司员工。被告：周蕾，男，1989年6月26日生，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告海城同胜物业有限公司诉被告周蕾物业服务合同纠纷一案，原告海城同胜物业有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城同胜物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城同胜物业有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二一年四月八日书记员  侯 旭
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1301民初100号 原告：如则托合提·艾比布拉，男，1990年7月5日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被告：四川居艺建筑工程有限公司新疆分公司，住所地新疆昆玉市京昆大道东侧商业街1号楼1层10号。 负责人：赵永强，该公司经理。 原告如则托合提·艾比布拉与被告四川居艺建筑工程有限公司新疆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月7日，原告如则托合提·艾比布拉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告如则托合提·艾比布拉撤诉处理。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告如则托合提·艾比布拉负担。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 保  晓  莉 二〇二一年四月七日 书记员 李  晓  婷 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14166号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：江云龙，男，1997年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告江云龙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保505号 申请人：邢彪,男,1986年12月18日出生,汉族,住济南市。 被申请人：卢刚,男,1983年2月16日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人邢彪向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢刚银行存款83000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人邢彪的上述财产保全申请提供了保额为83000元的担保。 本院经审查认为，申请人邢彪所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢刚银行存款83000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费850元，由申请人邢彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月一日 书记员  谭欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1558号原告张长友，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告张长友与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张长友及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资6100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资6100元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告张长友系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工17天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，工资5950元加150元，共计6100元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告张长友在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费6100元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告张长友劳务费6100元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张长友的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1773号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 负责人：于世金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：吕仁杰，男，24岁，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告吕仁杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案后，原被告庭后达成和解，原告于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执762号之一 申请执行人：王伟伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住所地安徽省池州市东至县。 被执行人：韩龙，男，1985年12月4日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行王伟伟与韩龙合伙协议纠纷一案，申请执行人王伟伟与被执行人韩龙已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴 驰
吉林省长春市宽城区人民法院   行政裁定书   （2021）吉0103行初23号   原告白某，现住长春市宽城区。   被告长春市公安局宽城区分局。   法定代表人赵某   原告白某不服被告长春市公安局宽城区分局作出的宽公（凯）行罚决字（2020）350号《行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼，本院在审理过程中，原告提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告白某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某负担。   审判员 李红岩   二〇二一年四月九日   书记员 李 莹
文书内容山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初2465号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，该公司员工。被告：郑中江，男，1958年9月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：靳奉亮，男，1960年8月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告郑中江、靳奉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1651元，减半收取计826元，诉讼保全申请费1070元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判长  王建国二〇二一年四月十二日书记员  于继芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1909号 原告：曹成龙，男，1988年7月8日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。 负责人：马淑芳，公司总经理。 委托代理人：李晓猛，公司员工。 原告曹成龙与被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）保险纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹成龙的委托代理人代二梅，被告华农财险乐亭支公司的委托代理人李晓猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹成龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失45947元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月12日晚上10:50左右，原告驾驶自己所有的冀Ｂ×××××号车行驶至北新道环岛时因驾驶不慎与路边护坡发生单方交通事故，致车辆受损，本人受伤，原告于2020年4月电话报警并通知了被告，报警后交警到现场进行了勘察于4月17日给原告出具了道路交通事故证明。原告车辆在华农财险乐亭支公司投保了车损险，事故给原告造成车辆损失44219元、公估费1318元、施救费500元，共计45747元。被告因原告未在事故发生当时报保险和报警，故对于原告的损失不予赔偿，故起诉，望判如所请。 被告华农财险乐亭支公司辩称，根据原告现提交的材料我公司对车辆损坏原因无法查明，我公司接到通知时车辆在修理厂，对车辆是否因为碰撞造成损坏或是因人为故意造成损害，无法核实，同时在交警调查后也无法出具事故认定书，对事故性质及驾驶员状态是否酒后等均无法核实，全因被保险人原因造成，故我公司在现有证据下不应承担赔偿责任。车辆维修鉴定时未通知我公司，鉴定结论不应采纳。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告曹成龙提交道路交通事故证明、行车记录仪视频资料、报险通话截屏、公估报告、修理费发票等，主张其于2020年4月12日晚上10:50左右驾驶冀Ｂ×××××号车在北新道环岛与路边护坡发生单方交通事故，致车辆受损、本人受伤，为维修冀Ｂ×××××号车花费修理费44129元，并支出公估费1318元、施救费500元。上述道路交通事故证明中“调查交通事故得到的事实”一项载明：“当事人报警称：上述时间、地点曹成龙驾驶冀Ｂ×××××车与路边护坡发生交通事故，致车辆受损、本人受伤。驾驶员状态无法确定。（2020.4.14报警）”；报险通话截屏显示报险时间为4月13日16:05:30。被告华农财险乐亭支公司对原告诉请及证据均不予认可，表示拒绝理赔，拒赔理由为原告未及时报险、报警，致使保险公司和公安机关均对事故性质及驾驶人状态无法核实，事发后未保留现场属于逃逸行为，在路人提醒报警后仍未报警，明显是逃避责任，原告提交的行车记录仪中不能证明是本案车辆内的行车记录仪及事故时驾驶员系原告本人，行车记录仪中的录音显示驾驶员在事故当天和人约定当晚吃饭喝酒，并在行车期间为他人解答保险理赔、二手车车况问题，说明驾驶员懂得保险理赔流程，根据保险条款，因原告故意或重大过失延迟报案，造成事故不能核实的，保险公司不予赔付。对于未及时报险、报警的原因，原告解释因其事故发生后有点蒙，且以为可以在48小时内报险。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，当事人对其主张应提供充分证据予以佐证。道路交通事故证明的内容主要为原告单方陈述，交警部门并未对事故经过予以确认，且明确注明“驾驶人状态不明”，而原告提交的行车记录仪亦未显示事故车辆信息、驾驶人身份及生理状态，因此，原告提交的证据不足以证明被保险车辆发生了保险合同约定的保险事故。此外，根据行车记录仪的录音内容，驾驶人对车辆保险理赔问题有所了解，但其在发生事故后却未及时报险，在路人提醒报警后表示拒绝，两日后原告又报警，有违常理。原告未及时报险、报警的行为导致了事故经过、性质、驾驶人的生理状态均无法核实的后果，其存在故意或重大过失，故被告保险公司有权拒绝理赔，原告诉请的车辆损失应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告曹成龙的诉讼请求。 案件受理费人民币944元，减半收取计472元，由原告曹成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年四月十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执336号之一被执行人：周某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182邢初189号刑事判决书，责令被执行人周某某缴纳罚金2000元,但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在银行及互联网银行账户内存款2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员  孔光辉二〇二一年四月十五日书记员  张 洁
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1793号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：赵树敬，男，1952年2月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵久营，男，1962年1月17日出生，汉族，住沂南县。 被告：任长平，男，1954年2月11日出生，汉族，住沂南县。 被告：曹淑伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告赵树敬、赵久营、任长平、曹淑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵树敬偿还在我行借款本金5万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.赵久营、任长平、曹淑伟对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.赵树敬、赵久营、任长平、曹淑伟共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2015年8月31日，依据借款人赵树敬的申请请求，我行与赵树敬签订了（沂南农村信用合作联社界湖信用社）个住借字（2015）第048号个人借款合同，该笔借款由任长平、赵久营、曹淑伟自愿提供连带责任担保，合同约定：借款金额5万元，种类为短期借款，期限1年，至2016年8月20日；执行利率8.81667‰，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次进行催收未果，为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，望予支持。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月十六日 书记员 薄文菁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5180号上诉人（原审原告）：北京泰吉尔物流有限责任公司，住所地北京市顺义区空港物流基地顺航路12号。法定代表人：于生新，执行董事。委托诉讼代理人：满守月，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈飞伟，男，1970年5月5日出生。委托诉讼代理人：刘延文，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京泰吉尔物流有限责任公司（以下简称泰吉尔公司）因与被上诉人陈飞伟合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法公开开庭进行了审理，上诉人泰吉尔公司委托诉讼代理人满守月、被上诉人陈飞伟及委托诉讼代理人刘延文、谭冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泰吉尔公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持我公司一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由陈飞伟承担。事实与理由：一、一审法院关于我公司与陈飞伟未形成借名买房合意认定错误，我公司承担了出资购房、装修的义务；二、一审法院关于我公司购买涉案房屋的原因与生活常理不符的认定明显错误；三、借名买房法律关系中，公司作为借名人与自然人作为借名人具有明显区别；四、我公司对陈飞伟持有涉案房产购房材料没有过错，陈飞伟在职期间存在违法注册公司、消极怠工、无正当理由拒不服从工作安排等种种违反劳动纪律的行为，直至现在，我公司已与陈飞伟解除劳动关系，但其至今仍拒不按照要求履行交接公司财产及相关资料的义务。陈飞伟辩称，同意一审判决。泰吉尔公司向一审法院起诉请求：1.依法判令涉案房屋归我公司所有，陈飞伟立即腾空房屋后交付给我公司；2.判令陈飞伟协助我公司办理位于涉案房屋的过户手续，将上述房屋变更登记至我公司名下。一审法院认定事实：2009年4月26日，陈飞伟作为买受人与出卖人北京城建兴华地产有限公司（以下简称城建公司）就涉案房屋签订《商品房预售合同》，约定陈飞伟以总价1190772元购买涉案房屋。后陈飞伟与北京银行签订借款合同，以涉案房屋为抵押借款83万元。涉案房屋2010年1月8日交付给陈飞伟，陈飞伟入住至今。2010年6月23日，涉案房屋登记至陈飞伟名下。庭审中泰吉尔公司提交一份2015年7月20日陈飞伟签字的《公司为解决本人北京住房说明》，内容为：“北京泰吉尔物流有限责任公司首先，感谢董事长！本人陈飞伟身份证号码×××，现供职于新源（置业）集团北京泰吉尔物流有限责任公司。本人现住房：涉案房屋，建筑面积96.86平方米，是由北京泰吉尔物流有限责任公司于2009年6月以分期付款形式购买，安置本人居住使用的。北京泰吉尔物流有限责任公司为本人该住房支付购房首期款、装修款、银行贷款明细情况（自2009年6月-2015年6月）该房屋总价款1190772元，公司首付360772元，贷款本金83万元，截止2015年6月底，公司为该房支付银行本息372472.65元……”。陈飞伟认可该签字的真实性，但不认可证明目的。2019年12月31日，泰吉尔公司向陈飞伟发出《关于解除与陈飞伟同志劳动关系及工作移交的通知》。就泰吉尔公司主张的借名买房的原因，泰吉尔公司称购买涉案房屋是为了解决部分员工住宿问题以及员工工作稳定问题，以及为了公司投资置业。涉案房屋在2009年购买，虽然没有限购，用陈飞伟名义是为了减少购房成本，如果用泰吉尔公司名义购买的话首付款以及贷款利率都会上涨。陈飞伟对此不予认可，称因为公司发展，泰吉尔公司想让其来北京发展，并承诺为其在北京买房。在2009年泰吉尔公司让陈飞伟购买房屋，陈飞伟看好房屋后，向泰吉尔公司反馈，之后泰吉尔公司向陈飞伟开具支票。截止今日，泰吉尔公司并不清楚涉案房屋户型位置，购买房屋的合同发票都是均由陈飞伟保管的。在本案审理过程中，泰吉尔公司申请查封涉案房屋，法院于2020年3月12日作出（2020）京0105民初25374号民事裁定书，查封了涉案房屋。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的焦点在于双方之间就涉案房屋有无借名买房的合意。法院认为，泰吉尔公司提交的《公司解决本人北京住房说明》中并未有双方对于涉案房屋系泰吉尔公司借陈飞伟名义购买的意思表示，泰吉尔公司提交的其他证据亦不能形成证据链，证明泰吉尔公司的主张。此外，涉案房屋自购买后亦由陈飞伟实际占有使用至今，涉案房屋购买的相关资料由陈飞伟实际控制，泰吉尔公司所述的借名购买涉案房屋的原因与生活常理及现状不符，法院难以认定双方之间有借名买房的合意。故泰吉尔公司以借名买房为由要求陈飞伟腾退房屋并办理过户的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。判决：驳回北京泰吉尔物流有限责任公司的诉讼请求。二审期间，泰吉尔公司向本院提交了如下证据材料：1.2套房购置、持有税负成本比对表，证明其采取借名买房的方式系为减少投资成本支出；2.北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初30515号民事裁定书，证明北京市顺义区法院经审理认为陈飞伟的行为涉嫌犯罪，将案件移送公安机关侦办，陈飞伟因严重违法违纪离职，其无权继续居住使用涉案房屋；3.《住房说明》，结合一审提交的北京市顺义区人民法院（2020）京0105民初25375号民事调解书及泰吉尔公司与潘科达成的和解协议，证明潘某在另案中认可泰吉尔公司借用其名义购买商品房的事实；4.谈话录音光盘及内容整理，证明陈飞伟委托其哥哥到公司商谈，其哥哥明确认可“房子是公司的，这没有任何悬念。”对于上述证据材料，陈飞伟均不认可关联性。本院经审理的其他认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点为泰吉尔公司与陈飞伟之间是否构成借名买房关系。对此，泰吉尔公司主张涉案房屋是公司借用陈飞伟的名义购买，陈飞伟则主张涉案房屋是泰吉尔公司为其购买的，属于其个人所有。根据查明的事实，涉案房屋确系泰吉尔公司出资购买，但是泰吉尔公司出资行为并不一定构成借名买房法律关系，也存在公司为了吸引留住员工出资为员工购买房屋等可能性，双方签订的《公司为解决本人住房说明》亦未载明涉案房屋系泰吉尔公司借用陈飞伟名义购买。据现有证据，本院难以认定双方之间构成借名买房法律关系，对于泰吉尔公司的主张，本院不予支持。综上所述，泰吉尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46800元，由北京泰吉尔物流有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 林存义二〇二一年四月十四日法官助理 刘艳辉法官助理 眭 立书 记 员 王 艳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2101号 原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道165号2幢907室。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石坤，浙江海浩律师事务所律师。 被告：连云港市协华汽车销售有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区海连东路183号院内。 法定代表人：郁海波。 原告浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被告连云港市协华汽车销售有限公司（以下简称协华公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告大搜车公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告按合同约定支付擅自私用车辆的违约金6万元；2、被告返还8辆非法扣留车辆、钥匙及汽车行驶证、车辆交付附随物品；3、被告赔偿因非法扣留车辆给原告造成的车辆贬损金额124250元（暂从2020年6月算至10月）、占用使用费127130元（自合同解除之日起至实际返还租赁车辆之日的占用使用费，暂计至2020年10月）；4、被告承担诉讼费、保全费。 事实和理由：2017年开始，原被告开始“弹个车”业务合作。2019年7月23日，原被告续签了《“弹个车”业务合同协议》，开展集采业务合同、工具化业务合作和接车服务，并于后续合作中陆续签署了一系列补充协议。 2020年1月6日，原告发现被告有违规私自使用7辆合同车辆的行为，经线下与被告核实，被告认可相关事实，并与原告协商减少处罚。原告于2020年2月7日与2020年4月2日将处罚同步至结算系统，共计违约金6万元。 2020年5月26日，原告前往被告店铺核实情况，被告承认擅自私用车辆的事宜，经双方沟通，原被告一致同意解除合作。2020年5月27日起，原告提起服务商取缔流程，关闭服务权限。 2020年6月12日，被告无任何依据无理由扣下原告预出售车辆，导致订单取消，造成原告损失。后经原告多次主动沟通协调，至今被告仍非法扣留原告交付的8辆汽车，给原告造成订单损失，车辆贬值等损失。 综上，原告认为，原被告之间的合同已合法解除，被告应依据合同约定按时返还车辆并支付违约金。 本院经审理认为，被告协华公司已经于2021年1月12日核准注销，在立案时即已经不具备诉讼主体资格，原告将其作为被告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告浙江大搜车融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二一年四月十四日 书记员  洑婵娟
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初22号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何小军，男，1971年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桂东县人，户籍所在地及现居住地湖南省桂东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月17日被汝城县公安局刑事拘留，同年4月20日经汝城县公安局决定，由桂东县公安局执行取保候审。经汝城县人民检察院决定，2021年3月3日由桂东县公安局执行取保候审。2021年3月24日，经本院决定，由桂东县公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人何小军犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎，检察官助理周文辉出庭支持公诉。被告人何小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 被告人何小军于2020年3月30日20时许开始喝酒至次日凌晨。2020年3月31日7时许，被告人何小军驾驶号牌为湘Ｌ8××××的小型面包车搭载莫某从江西省崇义县出发经厦蓉高速前往湖南省桂东县，当日10时许行驶至××段××路段，因来回变换车道行驶，形迹可疑，被高速交警拦停，高速交警对被告人何小军进行了两次呼气式酒精含量检测，结果分别为165ｍｇ／100ｍｌ、157ｍｇ／100ｍｌ，高速交警遂将被告人何小军带至汝城县中医院抽血送检。经鉴定，被告人何小军血液中乙醇含量为202.50ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人何小军如实供述了上述事实。 被告人何小军对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人何小军在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、户籍资料、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、证明；2、证人莫某的证言；3被告人何小军的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何小军醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人何小军到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何小军认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何小军醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，且血液酒精含量达202.50mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)、(三)项的规定，应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人何小军的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托桂东县司法局对被告人何小军是否适用社区矫正进行评估，桂东县司法局经调查认为被告人何小军适用社区矫正。对被告人何小军适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人何小军适用缓刑。对公诉机关建议对被告人何小军判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。 对被告人何小军适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年四月六日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执323号杨秀琴：本院执行的杨秀琴罚金一案，经被执行人杨秀琴自动履行，（2020）湘3124刑初41号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2374号   原告：肖建功，男，1965年09月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：石小龙，男，汉族，1962年4月14日生，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：肖栓娃，系该组组长。    委托代理人：赵润，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会。   法定代表人：潘会利，系该村村委会主任。   本院在审理肖建功与西安市鄠邑区秦渡街道南谷子硙村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖建功于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告肖建功撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖建功负担。       审判员  张云     二〇二一年四月十二日     书记员  王娟      1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异335号案外人：齐亚坤，女，1969年12月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人齐亚坤于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人齐亚坤向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年11月3日，齐亚坤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，齐亚坤向宗达置业公司支付238,712元用于购买其开发的上述房产，房价2,815元/平方米，合同有备案登记。2014年11月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年4月25日，齐亚坤出具《情况说明》，内容：“本人是都市蓝湾小区17号楼2-2-2业主，付房款一次性付齐，现金交款。资金来源都是与亲属朋友借款，于2014年11月向妹妹齐亚秋借款5万元，于2014年11月向哥哥齐欣借款5万元，于2014年11月向朋友刘晓丹借款5万元，于2014年11月向父母齐文武、付金华借款5万元，本人有38,712元，共计交款238,712元”。异议审查过程中，案外人齐亚坤为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据;3.水电费、物业费票据、收款收据、收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人齐亚坤异议理由成立，解除对案外人齐亚坤名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢2单元2层2号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十五日书记员 尹子明
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执459号 申请执行人张玉环，女，1966年11月27日生，汉族，农民，住抚松县仙人桥镇。 被执行人杜以和，男，1965年10月15日生，汉族，农民，住抚松县仙人桥镇。 本院在执行申请执行人张玉环与被执行人杜以和借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2021)吉0621执459号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年四月九日 书记员  王琳焜
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保109号 关于申请保全人化州市铭波小额贷款有限公司与被保全人梁永春、柯木秀、梁永林、周梅兰借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2021）粤0982民初256号民事裁定书，查封了被保全人梁永春名下位于化州市河西街道207国道北岸段新教育局东侧上品花园B栋B1403号房产；查封了被保全人柯木秀名下位于化州市河西街道207国道北岸段新教育局东侧上品花园A栋A1002号房产及查封了被保全人梁永林名下位于化州市河西区上品花园A1幢1层的商铺6间。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二一年四月二十二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执279号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 委托执行代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 被执行人:张**，男，2000年11月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:张开会，男，1963年2月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初2666号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，2021年2月25日向被执行人张**、张开会发出执行通知书，被执行人张**、张开会未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人张**、张开会无银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人张开会在有两套宅基地房屋，由于该房产属于村集体土地房屋，没有处置价值，故本院未对其采取查封处置。本院于2021年3月24日向被执行人张**、张开会发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2021年4月1日对被执行人张**作出拘留决定，由于未将被执行人张**拘传到案，故未对其采取拘留措施。经本院到被执行人所在村委会调查，了解到被执行人张**在外务工，被执行人张开会靠做泥工维持生计，家庭条件特别困难，且享受国家低保政策，没有其他经济来源。本案申请执行人申请执行121350元标的款，案件执行费1720.25元，共计123070.25元，截至2021年4月1日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司享有要求被执行人张**、张开会继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  秦 敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0116执恢491号西安市长安区奥拓体育器材厂、西安市长安区灵沼街办里兆渠村村民委员会：申请执行人西安市长安区奥拓体育器材厂与被执行人西安市长安区灵沼街办里兆渠村村民委员会纠纷一案，（2018）陕0116民初2918号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安市长安区灵沼街办里兆渠村村民委员会逾期未履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人西安市长安区奥拓体育器材厂向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款37600元及迟延履行金，诉讼费432.5元，并承担执行费470元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计42286元，其中包含案款37600元、迟延履行金3783.5元、诉讼费432.5元，本案执行费470元（申请执行人已预交），现申请执行人已领取全部款项。据此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初2918号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执恢491号执行案件执行完毕,于2021年 4月 16日结案。 二0二一 年 四 月 十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1752号申请执行人：李文凯，男，1996年9月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14），统一社会信用代码：91210102MAOU6HL4XQ。申请执行人李文凯与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12812号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2888元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12812号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2161号原告：孟岳，女，1974年12月15日生，汉族，住所地大连市沙河口区。委托代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所。委托代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所。被告：甄大海，男，1985年11月1日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市中山区。本院受理原告孟岳与被告甄大海合同纠纷一案后，被告甄大海在提交答辩状期间提交由辽宁省大连市中山区桃源街道办事处震海社区居民委员会出具的居住证明，证明其系该辖区居民。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告甄大海经常居住地位于大连市中山区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨多二〇二一年四月二十一日书记员  艾莎
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1668号 申请执行人：浙商银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。 法定代表人：闫斌，系该行行长。 委托代理人：马龙，系该行职工。 被执行人：刘林虎，男，生于1962年11月，住天水市麦积区。 被执行人：王等香，女，生于1969年7月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天水分行与被执行人刘林虎、王等香借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成如下执行和解协议：本案执行标的XXX元及利息，由被执行人刘林虎、王等香在XXX前全部付清，如不能按时履行给付义务，本院将依法对刘林虎所有的位于XXX房屋进行司法拍卖，本案评估程序继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院(2020)甘0503民初2061号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婷婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保19号申请人:安徽必胜营销管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶街道龙图路**置地广场**1214，统一社会信用代码91340100MA2Q423789。法定代表人：王庆辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。被申请人：灵璧县御峰置业有限公司，住，住所地宿州市灵璧县经济开发区一社会信用代码91341323MA2N040457。法定代表人：张普俊，该公司执行董事兼总经理。申请人安徽必胜营销管理有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人灵璧县御峰置业有限公司银行存款1500万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司1500万元保险进行担保（保单号12525133901250402304）。本院经审理认为，申请人以其与被申请人之间存在合同纠纷且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人灵璧县御峰置业有限公司银行存款1500万元，期限自2021年4月15日至2021年10月14日。案件申请费5000元，由申请人安徽必胜营销管理有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  陈德海二〇二一年四月十六日书记员  吴 猛
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执530号   西宁城北中恒铝塑门窗厂、青海生茂房地产开发有限公司：   本院执行的申请执行人西宁城北中恒铝塑门窗厂与被执行人青海生茂房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经本院强制执行,执行金额为324789元(含执行费4701元)，申请人西宁城北中恒铝塑门窗厂领取案款并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年四月十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初128号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡志明，男，1988年11月16日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，捕前住江西省南昌市东湖区。2020年12月16日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕6197号起诉书指控被告人胡志明犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭文丽出庭支持公诉，被告人胡志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至3月份，被告人胡志明通过微信认识两名男子（真实身份不详，另案处理），在该两男子的指使下，用自己身份信息办理了以胡志明为经营者的“西湖区明卫日用百货店”“东湖区志明服装店”“青山湖区敏明百货店”、“青山湖区志明家具城”的营业执照及对公账户、公司印章等四套公司材料，并销售给该两男子，获款人民币2800元。 2020年12月15日，被告人胡志明被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、归案经过、微信聊天记录等书证，被告人胡志明的供述，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人胡志明买卖国家机关证件4套，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。且其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人胡志明有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 被告人胡志明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡志明买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡志明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年四月二日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执208号之一 被执行人：曹人杰，男，汉族，1992年11月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索曹人杰诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了曹人杰在中国建设银行账户，现被执行人曹人杰已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对曹人杰在中国建设银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十一日 法官助理唐凤阳 书记员王颖 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执38号之一申请执行人苏某某，女，汉族，1994年1月15日出生，住河南省平舆县万冢乡。被执行人刘某某，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省平舆县万冢乡。关于苏某某申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某于本判决生效后十日内向原告苏某某支付非婚生女的抚养费45491元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下零星存款,我院已依法冻结扣划并由申请执行人领取,其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位562.85元，本案债权尚余45397.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执38号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二日书记员  杨 勇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执439号申请执行人：北京阿里巴巴影业文化有限公司(原北京中联华盟文化传媒投资有限公司)，住所地北京市朝阳区望京东园四区4号楼2层202，统一社会信用代码×××。法定代表人：李捷，经理。被执行人：北京聚本文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号院3号1层111室，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘桂兰。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3041号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京阿里巴巴影业文化有限公司(原北京中联华盟文化传媒投资有限公司)向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2020）京仲裁字第3041号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年四月十五日书记员  王永寒-2--1-
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执38号之一被执行人石玉富,男,苗族,1963年1月1日生。被执行人旷勇,男,汉族,1959年10月1日生。关于石玉富、旷勇罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人石玉富交纳罚金10000元，追缴非法所得800元，上缴国库；要求被申请人旷勇交纳罚金9000元，追缴非法所得5900元，上缴国库。由于被执行人未履行，本院于2021年01月6日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过法院邮寄方式向被执行人石玉富、旷勇送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月19日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人石玉富、旷勇的相关财产信息，查知石玉富名下有账户信息，但余额过少，本院已采取冻结和扣划措施；名下查无证券信息；有车辆登记信息，但已达报废标准，不具备处置条件；经委托花垣县不动产登记中心协助查询得知被执行人有不动产信息，本院已采取查封措施，但该房产现阶段不具备处置条件。未能找到其他可供执行的财产。查知旷勇名下有账户信息，本院已足额扣划。三、本院于2021年1月13日对被执行人石玉富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人石玉富名下无财产可供执行，经本院穷尽执行措施后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初213号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或线索，本院将恢复该案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年四月六日书记员  任晓芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初8144号 原告：百年餐饮管理有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道新港村。 法定代表人：俞伟星。 委托诉讼代理人：张志慧，男，汉族，1975年12月20日出生，住浙江省仙居县。 被告：杭州新生活床上用品有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道新港村。 法定代表人：徐新中。 被告：徐新中，男，1968年9月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告百年餐饮管理有限公司诉被告杭州新生活床上用品有限公司、徐新中所有权确认纠纷一案，原告百年餐饮管理有限公司申请撤回起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告百年餐饮管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告百年餐饮管理有限公司撤回对被告杭州新生活床上用品有限公司、徐新中的起诉。 审判员  楼德卫 二〇二一年四月十九日 书记员  沈海华
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保××号申请人：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，职务：董事长。委托诉讼代理人：张志海，河南安易律师事务所律师。被申请人：中农联（安阳）市场建设开发有限公司，住所地：安阳市龙安区华祥路东风商务中心办公楼二楼。法定代表人：陈勇锋，职务：董事长。申请人河南鸿宸建设有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中农联（安阳）市场建设开发有限公司名下×××支行（账号：41×××02）的银行存款1300万元和河南×××支行（账号：19×××03）的银行存款1000万元。申请人河南鸿宸建设有限公司以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中农联（安阳）市场建设开发有限公司名下×××支行（账号：41×××02）的银行存款1300万元和河南×××支行（账号：19×××03）的银行存款1000万元。期限为一年。案件申请费5000元,由申请人河南鸿宸建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王志刚审判员  张素梅审判员  马小新二〇二一年四月一日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢411号申请执行人交通银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初3392号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4183号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢411号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15103号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄波，男，1992年12月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄波金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初132号原告：张文秀，女，1980年1月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：高清宇，男，1985年4月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：李静，女，1986年6月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。原告张文秀与被告高清宇、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告张文秀于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张文秀与被告高清宇、李静达成和解，原告张文秀向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文秀撤诉。案件受理费95000元，减半收取47500元，由原告张文秀负担。审判长 朱 丽审判员 王 婧审判员 陈 奇二〇二一年四月二十二日书记员 刘思岩
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执646号之一被执行人：临泽县人民医院，统一社会信用代码12622224438600481U，住所地临泽县健康路，法定代表人：张正权。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2788号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临泽县人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临泽县人民医院在中国农业银行27180101040011130账户内存款人民币586180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保408号申请人：洛阳龙羽集团有限公司偃师卓越分公司（原洛阳鼎和电力建设有限公司偃师卓越分公司），住所地：偃师市伊洛街道办事处华夏路31号。法定代表人：马辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：洛阳钦鹏电气工程有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县城关镇兴华西路246号。法定代表人：张学武，该公司经理。申请人洛阳龙羽集团有限公司偃师卓越分公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳钦鹏电气工程有限公司的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人洛阳钦鹏电气工程有限公司其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳龙羽集团有限公司偃师卓越分公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳钦鹏电气工程有限公司的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳钦鹏电气工程有限公司所有的价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人洛阳龙羽集团有限公司偃师卓越分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十一日代书记员 李媛婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执746号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：宋明明，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：李亚楠，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 本院刑庭移送执行宋明明、李亚楠罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初613号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人于2021年2月3日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年2月5日向被执行人宋明明、李亚楠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月16日、2021年4月16日共计提起四轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、车辆、土地等财产信息，对被执行人宋明明、李亚楠名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2021年4月15日扣划被执行人李亚楠名下银行账户980元，用于缴纳罚金。 3.本院于2021年3月1日向洛阳市不动产登记中心查明李亚楠名下无可执行房产。 4.本院于2021年3月4日前往洛阳市不动产登记中心查封被执行人宋明明名下位于河南省洛阳市××周山路××花园××房产，该房产市场价值过高，暂无法进行处置。 5.本院于2021年4月22日委托河南省夏邑县人民法院前往夏邑县不动产登记中心查明被执行人宋明明名下无房产可供执行。 6.本院于2021年3月1日向洛阳市住房公积金管理中心查明宋明明、李亚楠名下无公积金可供执行。 7.本院于2021年4月22日委托河南省夏邑县人民法院前往夏邑县住房公积金登记中心查明被执行人宋明明名下无公积金可供执行。 三、因被执行人宋明明、李亚楠还在监狱服刑中，故未到其户籍所在地进行现场调查。 四、因被执行人宋明明、李亚楠违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2021年2月5日依职权将被执行人宋明明、李亚楠采取限制高消费措施。 2．本院于2021年2月5日依职权将被执行人宋明明、李亚楠列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执746号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2084号申请执行人：郑州市管城区凯鳄王裤业店。经营者：姚自军。被执行人：刘勤，女。被执行人：李瑞，男。关于郑州市管城区凯鳄王裤业店与刘勤、李瑞买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勤、李瑞负有继续向申请人郑州市管城区凯鳄王裤业店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十一日书记员  申 琳
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初98号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人吴守江，男，汉族，1973年10月10日出生于山东省庆云县，小学文化，个体，户籍地内蒙古自治区，现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被庆云县公安局取保候审，同年4月9日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人吴守江犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、郑天贺出庭支持公诉，被告人吴守江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日15时许，被告人吴守江酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型越野轿车从庆云县尚堂镇东宗村出发，当行驶至庆云县尚堂镇小王村公路附近时，被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人吴守江血液中酒精含量为139.4mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴守江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可宣告缓刑。被告人吴守江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人吴守江向本院预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人吴守江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴守江到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人吴守江有悔罪表现，经社区矫正机构调查认为适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴守江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月十四日书记员  李冉冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1939号之三申请执行人：李俊法,男,汉族,1981年1月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：周洪玉，男，汉族，1979年05月28日生，住。本院在执行李俊法与周洪玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周洪玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪玉在中国建设银行4367422466040089817_156_1账户内存款人民币56455.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3000号关于苏州市吴江区人民法院邢事审判庭申请执行陈旭盗窃罪一案，申请执行标的为1000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1204执1032号 申请执行人陈新与被执行人颍泉区中市街道办事处工业园社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4276号生效文书已发生法律效力。申请执行人陈新于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院即立案执行。被执行人现已自动履行。 本院认为，(2019)皖1204民初4276号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费397元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4276号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保210号 申请人：聂素芬，女，1981年3月12日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：高锴。 被申请人：高锴，男，1972年5月4日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：熊艳，女，1984年1月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人聂素芬与被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳的银行存款220,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、熊艳的银行存款220,000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋旺旺