湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初792号原告：汤品先，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：黄效，男，1985年10月21日出生，壮族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周晓华，湖南天舒律师事务所律师。原告汤品先与被告黄效生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤品先、被告黄效及其委托诉讼代理人周晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤品先向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费14199.25元、住院伙食补助费2300元、误工费6350元、护理费2000元、营养费2000元、交通费300元、衣服赔偿费1550元等共计28999.25元；2．被告承担案件受理费及其他费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求即要求被告赔偿医疗费14199.25元变更为:医疗费13399.25元、鉴定费800元。原告汤品先主张的事实与理由：2020年7月，被告将一辆红色小桥车停在原告店铺门前，妨碍了原告门店生意，双方为此发生纠纷。同年12月3日下午4点30分左右，原告将门店招牌拿到店外摆放，发现门口再次停放一辆小车，小车旁有3人。原告摆放招牌后询问车子什么时候挪走，有一人说车子是他的有本事把车胎的气放了。双方由此发生口角，争吵过程中双方发生争执摔倒在地，被告爬起来后将一把铁椅朝原告头上猛砸，原告头部受伤，并请邻居报警。事后，原告被送往醴陵市湘东医院住院治疗。经株洲湘东司法鉴定所鉴定：被鉴定人汤品先左额部头皮挫裂伤，脑震荡，全身多次软组织挫伤，系轻微伤。2020年12月23日，原、被告前往阳三石派出所接受处理，原告被行政拘留三日，被告被行政拘留七日，双方未就原告人身损害赔偿达成协议。被告黄效辩称，1、原告所诉部分不属实；2、被告行为属于防卫过当，只需承担适当的民事责任，原告无故挑起事端，殴打被告在先，对事故的发生具有重大过错，依法应当对其自身的损失承担大部分责任；3、原告诉求标准过高，衣服赔偿费用没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、湖南师范大学附属湘东医院入院记录、疾病诊断书、出院记录各一份，湖南省医疗费票据复印件10份，药品清单、住院病人费用汇总单共计24份，被告认为原告存在过度医疗的情况，但未提交相关证据予以证明，本院对其质证意见不予采纳，故本院对其予以认定；2、衣物三件，可以证实衣物污损情况，故本院对此予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告妻子将车停在原告店铺门口，双方由此发生口角。同年12月3日下午，案外人汤志勇、朱子林和被告前往原告店铺旁边的“庄稼医院”农资店结账，将车停放在原告店铺门口的公共区域。下午4点左右，汤志勇等人准备驾车离开时，原告将一块灯箱招牌放置在案外人汤志勇车辆驾驶室旁，案外人汤志勇、被告为此与原告发生口角，随后被告将头顶向原告,说:“有本事你还想打人”，并用手推了原告一下,随后双方发生了推搡。在互相推搡过程中，原告抓住被告衣领往后退，并将被告拉倒在地，被告起身抓起一把椅子走向原告时,原告指着被告说：“你有本事就砸”，被告旋即将原告头部砸伤，双方继续拉扯在一起,原告将被告压倒在地打了几拳后，双方继续拉扯在一起，后被他人拉开。原告当天前往湖南师范大学附属湘东医院治疗，于2020年12月4日至12月27日在该院住院23天，出院诊断为：1、脑震荡、头皮裂伤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。全休壹个月；2、检测血糖、血压变化；3、一个月后复查头颅MPI；4、不适随诊。原告受伤住院共支付医疗费13399.25元。2020年12月21日，经株洲湘东司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤,原告支付了鉴定费用800元。后原告出院，被公安机关行政拘留三日，被告被行政机关行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。原告因赔偿事宜与被告协商无果，故诉来本院，请求处理。另查明，原告汤品先为城镇居民，事发前从事彩票销售。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点是：一、原告的损失如何确定；二、被告黄效是否应当承担责任、以及如何承担。关于争议焦点一，原告的损失计算：1、医疗费：根据原告提交的发票其支出共计13399.25元，被告主张原告存在过度医疗情况，但未申请对用药治疗进行鉴定，本院对其辩解不予采纳，对原告的医疗费13399.25元予以认定；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定即60元/天，原告住院23天，故住院伙食补助费为1380元（60元/天×23天），超出部分不予支持；3、误工费：原告虽系贩卖彩票个体户，但未提供证据证明其上一年度的平均收入情况，故应参照湖南省统计局公布的2019年度城镇私营单位文化、体育和娱乐业从业人员年平均工资40503元计算为宜，被告辩称原告误工期应从出院后起算，根据湖南师范大学附属湘东医院出院医嘱为全休一个月，对被告的辩解，本院不予采纳，原告误工期为53天（23天＋30天）故误工费为5881.26元（40503元÷365天×53天），超出部分不予支持；4、护理费：原告在湖南师范大学附属湘东医院住院23天，因原告没有举证证明其护理人员的收入状况，参照本市从事护工报酬酌情确定为100元/天，护理费为2300元（23天×100元／天）；5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，但原告未提交相应发票证明，且原告系本地治疗，本院酌情认定交通费为50元，超出部分不予支持；6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费800元，已提交鉴定费收据予以佐证，本院予以支持；7、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情认定600元，超出部分本院不予支持；8、衣物赔偿费：原告因此次纠纷导致三件衣物受污损，因未提交衣物发票，本院酌情认定损失为200元，超出部分不予支持。综上，原告汤品先各项损失共计24610.51元。关于争议焦点二，被告是否应当承担责任、以及如何承担。本案中，原、被告因为停车问题发生口角，随后原、被告发生肢体冲突，被告将原告头部砸伤。被告在纠纷中致伤原告，应承担本案的主要责任。原告因案外人汤志勇将车停在其店铺附近的公共区域,在其准备驾车离开时，将灯箱招牌放置在其车辆驾驶室旁，从而与被告等人发生口角,具有一定的过错,故应承担次要责任。被告主张其打伤原告的行为系防卫过当，本案中被告在双方发生口角时，故意将头顶向原告，并有语言挑衅，导致双方的语言冲突升级为肢体冲突，且原告拉倒被告后，并未有肢体行为，被告站起来后用椅子砸伤原告头部，其行为不符合正当防卫的条件，本院对其辩解不予采纳。考虑到本案实际情况及各方的过错程度，由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。综上所述，本院确定的上述损失24610.51元，由原告自己承担30%即7383.15元，由被告黄效承担70%即17227.36元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告黄效在本判决生效后五日内赔偿原告汤品先因此次事故遭受的损失17227.36元；二、驳回原告汤品先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤品先负担61元，被告黄效负担89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  曾勇二〇二一年四月七日法官助理李丽珠书记员陈苏玉附本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。