四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异109号 异议人（利害关系人）:余立惠，女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人:李银武，男，1971年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司。住所地：成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋，董事长。 被执行人：成都市青白江升达家居制品有限公司。。住所地：成都市青白江区工业集中发展区九峰路 法定代表人：刘波，执行董事。 第三人：赵毅明，男，1963年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：顾民昌，男，1948年12月12日，汉族，住成都市新都区。 在本院执行李银武与四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达林产公司）、成都市青白江升达家居制品有限公司（以下简称升达家居公司）民间借贷纠纷一案中,案外人余立惠对本院作出的（2020）川0106执恢1445号执行裁定书提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 异议人余立惠称，贵院在执行李银武与升达林产公司、升达家居公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）川0106执184号之二执行裁定书，裁定将被执行人升达林产公司名下所有的130项商标协商作价6800万元抵偿给李银武、赵毅明、顾民昌。后案外人提出执行异议，贵院裁定撤销了该执行裁定。但在贵院作出（2019）川0106执184号之二执行裁定书之前，异议人即向贵院提交了执行异议和参与商标抵偿价款的分配，贵院却以财产处置已完成为由，拒绝了异议人的请求。贵院撤销该执行裁定书后，异议人再次向贵院提出执行异议申请，而贵院未作任何答复和处理，在恢复执行过程中以（2020）川0106执恢1445号执行裁定书裁定商标抵债并已执行完毕。贵院的执行行为严重损害了异议人的合法权益，请求撤销（2020）川0106执恢1445号执行裁定书。 本院查明，李银武与升达林产公司、升达家居公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年8月13日作出（2018）川0106民初8224号民事裁定书及（2018）川0106执保1360号民事裁定书，查封升达林产公司名下68件注册商标。上述法律文书于2018年8月29日向国家工商行政管理总局商标局送达。2018年10月11日，本院作出（2018）川0106民初8224号民事判决书，判决：一、升达林产公司于本判决生效之日起二十日内偿还李银武借款本金2000万元；二、升达林产公司于本判决生效之日起二十日内偿还李银武尚欠的资金使用费145753元，并以借款本金2000万元为基数，从2018年1月18日起至付清借款本金之日止，以年利率24%为计算标准，向李银武支付资金使用费；三、升达林产公司于本判决生效之日起二十日内偿还李银武支付实现债权费用60万元；四、升达家居公司对升达林产公司上述三项债务承担连带担保责任，并在承担连带担保责任后有权向升达林产公司追偿；五、驳回李银武的其他诉讼请求。该民事判决书于2018年11月14日发生法律效力。因升达林产公司、升达家居公司未按照生效法律文书的规定履行义务，李银武向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川0106执184号。 在执行过程中，2019年4月16日，李银武向本院申请评估、拍卖升达林产公司名下的68项注册商标。另有成都市新都区人民法院受理的（2019）川0114执943号赵毅明申请执行升达林产公司、升达家居公司民间借贷纠纷一案，查封了升达林产公司名下的27项注册商标；成都市新都区人民法院受理的（2019）川0114执309号顾民昌申请执行升达林产公司、升达家居公司民间借贷纠纷一案，查封了升达林产公司名下的36项注册商标，该法院将上述两案查封商标的处置权移送本院。2019年11月26日，本院作出（2019）川0106执184号之一执行裁定书，裁定：拍卖升达林产公司名下的所有注册商标（共计131项）。后申请人李银武、赵毅明、顾民昌与被执行人升达林产公司共同对上述查封的131项商标议价为6800万元。本院进行拍卖处置未果，申请人李银武、赵毅明、顾民昌以一拍流拍保留价6800万元接受130项注册商标专用权用于抵偿债务。本院遂于2020年1月16日作出（2019）川0106执184号之二执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人升达林产公司注册商标共计130项的查封；二、上述130项注册商标专用权作价6800万元，抵偿李银武、赵毅明、顾民昌债务，其注册商标专用权归李银武、赵毅明、顾民昌共同所有，所有权自裁定送达李银武、赵毅明、顾民昌时转移；三、李银武、赵毅明、顾民昌持本裁定书到登记机构咨询办理过户登记手续；四、原《商标注册证》作废。 2020年4月20日，案外人四川百年升达家居有限公司（以下简称百年升达公司）对本院作出的（2019）川0106执184号之二执行裁定书提出书面异议，本院于2020年4月23日作出（2020）川0106执异75号执行裁定书，裁定：撤销本院（2019）川0106执184号之二执行裁定书。李银武不服，向成都市中级人民法院申请复议，该法院于2020年6月8日作出（2020）川01执复198号执行裁定书，裁定驳回李银武的复议申请，维持本院（2019）川0106执184号之二执行裁定。 后本院恢复执行本案，执行案号：（2020）川0106执恢1445号。2020年10月30日，本院作出（2020）川0106执恢1445号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人升达林产公司注册商标……共计131项的查封。原查封案号：（2018）川0106民初8224号、（2018）川0106执保1360号之三、（2019）川0114执309号、（2019）川0114执943号、（2019）川0106执184号之八；二、上述131项注册商标专用权作价6800万元，抵偿李银武、赵毅明、顾民昌债务，其注册商标专用权归李银武、赵毅明、顾民昌共同所有，所有权自裁定送达李银武、赵毅明、顾民昌时转移；三、李银武、赵毅明、顾民昌持本裁定书到登记机构自行办理过户登记手续；四、原《商标注册证》作废。2020年11月26日，（2020）川0106执恢1445号执行案件执行完毕。 同时查明，成都市锦江区人民法院在执行余立惠与升达林产公司、升达家居公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月1日作出（2019）川0104执3450号之三执行裁定书，查封了升达林产公司名下80件注册商标。上述法律文书于2017年8月7日向国家工商行政管理总局商标局送达，该查封为轮候查封。 上述事实，有本院（2020）川0106执恢1445号执行裁定书及执行完毕通知书、成都市锦江区人民法院（2019）川0104执3450号之三执行裁定书、营业执照、身份证等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配……”，本案中，二被执行人均是法人，不适用参与分配，且余立惠是在（2020）川0106执恢1445号执行案件执行完毕后才提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人按照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，余立惠并未提交证据证实其提出异议是在执行程序终结之前，故余立惠的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人余立惠的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年四月十三日 书记员 陈晓静