湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初312号原告：杨翠英，女，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：汤桂南，女，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省石门县。原告杨翠英与被告汤桂南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠英到庭参加诉讼，被告汤桂南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤桂南向本院提出诉讼请求：1.判令汤桂南立即清偿杨翠英借款本金78000元；2.本案诉讼费用由汤桂南负担。事实与理由：2019年1月30日，汤桂南以生意周转为由向杨翠英借款78000元，并向杨翠英出具了书面借条一份，约定借款期限四个月，如未按约归还借款汤桂南愿承担违约金，逾期利息按月息2分计算。期限届满后，杨翠英多次向汤桂南催讨未果。现汤桂南已无法联系，故杨翠英具状诉至法院。汤桂南未答辩。本院经审理查明，2019年1月30日，汤桂南向杨翠英出具借条一份，载明：因生意周转，今收到杨翠英以现金出借78000元，借期四个月，2019年6月1日到期，全部归还不误，到期未还清借款人应承担违约金，按月利率2%计付逾期利息，立此为据。另，庭审中汤桂南陈述：案涉借条系对此前一段时间的借款本息结算后重新出具的借条。原借款约定每10000元借款本金每年利息1000元（即年利率10%）。在借款过程中，汤桂南通过抵偿化肥款等方式支付了部分利息。案涉借条所载借款78000元，包含了5万多元的最初借款本金，其余为按照原约定年利率10%结算后计入借款本金的未付利息。汤桂南出具案涉借条后，再未履行还款义务。本院认为，杨翠英向本院提交的汤桂南出具的借条，记载了借款经过、借款金额、期限、违约责任等内容，能够证明双方存在民间借贷关系，因本案民间借贷法律关系产生的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，汤桂南对于其偿还借款本息的情况负有举证责任，因其未提出抗辩，也未提交证据，故对于杨翠英陈述的汤桂南的还款情况，本院予以采信。由此，根据杨翠英的陈述，在案涉借条出具前以年利率10%的标准收取利息，并将案涉借条出具前未支付利息计入新的借款本金，未超出当时民间借贷司法解释规定的年利率24%的标准。故，对于杨翠英要求汤桂南偿还借款78000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：汤桂南于本判决生效之日起十日内向杨翠英偿还借款78000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，由汤桂南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  付绍业人民陪审员  杨争千二〇二一年四月十三日书 记 员  郝培婷相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。