浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初3741号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001－2006室，统一社会信用代码：91331004575327549N。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：陈苗苗，系原告职员。被告：李树怀，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李树奎，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告李树怀、李树奎追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈苗苗到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李树怀归还原告代偿款116298.78元，并支付违约金（自2021年1月13日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2.判令被告李树奎对上述债务承担连带保证责任；3.原告可就被告李树怀所有的浙Ｃ2××××号宝沃牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告李树怀因购买汽车需要向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请汽车消费贷款。2018年12月28日，工行路桥支行与被告李树怀、李树奎签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告李树怀向工行路桥支行申请透支分期付款金额为125000元，分期手续费为11025元，分36期偿还透支金额和手续费；被告李树奎为共同债务人；被告李树怀将其所购的宝沃汽车提供给银行作抵押担保；债权人累计3期无法全额捐款爱偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等。同日，被告李树怀、李树奎与原告签订了一份《汽车卡分期服务合同》，合同约定：原告作为被告李树怀、李树奎向工行路桥支行上述贷款的担保人；被告李树奎为反担保人，其自愿为被告李树怀本合同项下的债务向原告提供反担保，对被告李树怀应归还原告的全部代偿（垫付）款项及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、律师代理）承担连带责任保证；保证期间为原告向被告李树怀行使担保追偿权利之日起三年；如被告李树怀逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付逾期贷款本息、罚息、被告李树怀应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告李树怀除归还原告为其垫付资金外，应从代偿之日起按每月2%的利息向原告支付违约金等。当日，原告向工行路桥支行出具了一份《担保承诺函》，同意对被告李树怀在××路××期业务项下的全部债务提供连带责任保证担保。汽车消费贷款发放后，被告李树怀将购买的浙Ｃ2××××号宝沃汽车办理了抵押手续，工行路桥支行为第一顺序抵押权人，原告为第二顺序抵押权人。期间，被告李树怀自2019年3月份开始出现贷款逾期。被告李树怀逾期付款超过3次后，原告作为被告李树怀的保证人经工行路桥支行的通知开始于2019年7月8日向工行台州支行代偿了款项。截止2021年1月13日，原告共为被告李树怀代偿了款项116298.78元。之后，原告多次向两被告催讨未果，遂成讼。另查明，2021年2月1日，工行路桥支行出具了一份《情况说明》，说明被告李树怀名下的涉案贷款已由原告代偿结清，其对被告李树怀名下的浙Ｃ2××××号宝沃汽车不再享有抵押权。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树怀于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款116298.78元，并支付违约金（以本金116298.78元为基数，自2021年1月13日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、被告李树奎对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告李树怀追偿；三、原告浙江源广合融资担保有限公司对被告李树怀名下的浙Ｃ2××××号宝沃汽车的折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1313元，由被告李树怀、李树奎负担（定于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年四月十五日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。