wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初12号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人苏金关，男，1973年12月25日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年12月29日被南乐县公安局刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。2021年3月16日被执行逮捕。辩护人王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人苏金关犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人苏金关提供辩护，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人苏金关及其辩护人王永瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月7日16时许，被告人苏金关驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿南乐县开元路由北向南行驶，当行驶至开元路与木伦河路交叉口时，遇被害人王某（殁年55岁）驾驶二轮电动自行车由西向东行驶时相撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定，苏金关承担事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，苏金关拨打110、120电话，并在现场等待公安机关。上述事实，被告人苏金关在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人郭某证言，南乐县公安局交通警察大队第4109231202000006271号道路交通事故认定书、河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心【2020】病鉴字第P309号司法鉴定意见书、河南威盾司法鉴定中心豫威盾司鉴【2020】声鉴字第1097号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片，南乐县公安局110指挥中心接处警记录、120急救指挥中心接警记录、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏金关违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，苏金关主动拨打110报警电话和120急救电话，积极抢救伤者，归案后如实供述主要犯罪事实，对公诉机关、辩护人认定自首的意见予以支持。鉴于苏金关无犯罪前科，自首，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏金关犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2022年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郭豪杰审判员付利红人民陪审员王宇振二〇二一年四月十六日书记员 谷       婷       婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4114号原告：宗建成，男，1974年7月21日出生，汉族，住义乌市。被告：刘芳贞，女，1976年10月21日出生，汉族，住义乌市。原告宗建成与被告刘芳贞买卖合同纠纷一案，原告宗建成于2021年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：要求被告支付原告货款37000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告宗建成到庭参加了诉讼，被告刘芳贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买笔芯。2019年1月25日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告货款87000元。后被告支付了5万元，尚欠37000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告刘芳贞于本判决生效后三日内向原告宗建成支付货款37000元并赔偿利息损失（自2021年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告刘芳贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月一日书记员  金韬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执899-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：李长波，男，1994年12月05出生，汉族，住河南省开封市开封县。被执行人：李丽蓉，女，1990年01月31出生，汉族，住河南省开封市开封县。被执行人：陈东永，男，1987年07月03出生，汉族，住河南省开封市开封县。被执行人：商丘奥翔物流有限公司，住所地商丘市示范区商虞路木兰大道张阁镇朱店村1号，统一社会信用代码91411400MA3XFMME9H。法定代表人：陈炀，职务经理。申请人东风汽车财务有限公司申请执行李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初9551号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长波、李丽蓉、陈东永、商丘奥翔物流有限公司负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年四月二十七日书记员  尹 峰
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初440号原告：鹤壁市润泽物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区衡山路东侧清华园小区会所一楼。法定代表人：田素芬，总经理。委托诉讼代理人：张瑞平，该公司工作人员。被告：王瑞英，女，1978年7月5日出生，汉族，无业，住淇县。原告鹤壁市润泽物业管理有限公司与被告王瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鹤壁市润泽物业管理有限公司诉称：我公司在原告居住的御秀园小区提供物业服务，被告未能按约缴纳2020年的物业服务费。经原告催要，仍不缴纳，无奈诉至法院。请求：1、判令被告给付2020年度的物业管理费1860元，并支付滞纳金2036元，共计3896元；2、被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王瑞英于2021年4月20日前支付原告鹤壁市润泽物业管理有限公司2020年的物业管理费1860元，原告为被告出具正规发票；二、原告鹤壁市润泽物业管理有限公司保证被告王瑞英正常使用门禁卡、电梯卡；三、原告放弃要求被告支付2020年度欠缴物业管理费所产生滞纳金的权利；四、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市润泽物业管理有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二一年四月二日书记员  李志宁宁
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执378号申请执行人：王准，男，1993年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：魏威，男，1993年9月25日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人王准与被执行人魏威借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出的(（2020）湘0721民初1947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人魏威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王准于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人王准送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人魏威送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人魏威名下无可供执行财产；2021年3月9日，在自然资源部查询被执行人魏威名下无房屋权属登记信息；2021年3月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人魏威未缴纳住房公积金；2021年3月9日，查询被执行人魏威未购买任何保险。2021年4月27日将被执行人魏威列入失信被执行人名单；2021年4月27日向被执行人魏威发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话告知了申请执行人王准，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人王准，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人魏威有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人王准同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行标的557900元，已执行到位0元，尚有557900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人魏威有可供执行的财产。申请执行人王准也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王准发现被执行人魏威有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年四月二十七日代理书记员  丁 慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终53号上诉人（原审被告）：上海杰隆生物制品股份有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣春路22号。法定诉讼代表人：吴玲，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：阙立奎，男，1962年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：淮安杰隆生物制品有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区松江路152号。法定代表人：易顺福，该公司执行董事兼总经理。上诉人上海杰隆生物制品股份有限公司（以下简称上海杰隆公司）因与被上诉人阙立奎、淮安杰隆生物制品有限公司（以下简称淮安杰隆公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1207号民事裁定，向本院提起上诉。上海杰隆公司上诉理由：一审法院适用法律错误，上海市第三中级人民法院已经受理上海杰隆公司破产清算一案，根据企业破产法的有关规定，债权人应当向受理破产申请的人民法院提起民事诉讼，一审法院对该案无管辖权。另根据上海市高级人民法院《关于上海法院受理涉劳动争议破产衍生诉讼指定管辖的通知》规定，有关破产企业的劳动争议诉讼案件，按照劳动争议纠纷的一般管辖原则即用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人阙立奎、淮安杰隆公司均未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，淮安杰隆公司与阙立奎于2019年9月1日签订劳动合同，后一直在淮安杰隆公司上班。淮安杰隆公司所在地位于淮安市淮阴区，阙立奎的工作地点亦在淮安市淮阴区，故淮安市淮阴区人民法院对本案具有管辖权。虽然上海杰隆公司的破产清算案已被上海法院裁定受理，但上海杰隆公司的上诉理由表明，根据上海高院的有关规定，破产企业的劳动争议诉讼案件，按照劳动争议纠纷的一般管辖原则即用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，排除了特别法优于普通法的原则，故上海杰隆公司的上诉理由不能成立，一审法院受理本案并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年四月二十三日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3405号申请执行人上海快升金融信息服务有限公司申请执行郑维借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）衢仲金网字第18469号裁决书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十六日书记员  朱鹏辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初19613号原告：王海燕，女，1963年10月25日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：朴金花，北京京腾律师事务所律师。被告：吕波，女，1963年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张华康，北京市建诚律师事务所律师。原告王海燕与被告吕波合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王海燕于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王海燕自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海燕撤诉。审 判 员 王丽媛二〇二一年四月二十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初100号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人季某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，住沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月3日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人季某某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人季某某与被害人刘某系楼上楼下居住的邻居关系。2020年5月24日0时许，被告人季某某因噪音问题与被害人刘某发生矛盾，季某某用拳头殴打刘某头部和面部。经鉴定，刘某右眼眶内下壁骨折损伤程度为轻伤一级，面部挫伤损伤程度为轻微伤，体表挫伤损伤程度为轻微伤。2020年11月3日，被告人季某某被传唤至公安机关。庭审过程中，被告人季某某家属与被害人刘某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述；证人曲某某、谢某某、刘某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；司法鉴定意见书、伤情报告书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，并经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人季某某故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人季某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人季某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，且被告人季某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人季某某可酌情从轻处罚。根据被告人季某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人季某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  康艳洁人民陪审员  陈晓朦二〇二一年四月十六日书 记 员  王胜民
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2642号之一申请执行人：焦作市投资集团有限公司，住所地：河南省焦作市龙源路1111号广电大厦。法定代表人：邹仲春，董事长。委托代理人：刘璟，员工。被执行人：河南歌瑞农牧股份有限公司。住所地：焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永，公司总经理。被执行人：焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人:王龙，公司董事长。被执行人：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人：原蒲，女，1987年9月9日出生，汉族，住温县。被执行人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：刘永霞，女，1973年11月25日出生，汉族，户籍地博爱县，住博爱县，系被告刘跟明妻子。被执行人：刘斌斌，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地博爱县，住博爱县。被执行人：王瑞，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍地博爱县，住博爱县。申请执行人焦作市投资集团有限公司与被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南歌瑞农牧股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告焦作市投资集团借款本金2000000元并支付利息、罚息（2019年2月21日至2019年5月3日期间的利息，以2000000元为基数按年利率7.70%计算；2019年5月4日至实际履行之日的利息和罚息之和，以2000000元为基数按年利率24%计算）；二、被告焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、刘斌斌、王瑞、原蒲、刘跟明、刘永霞对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、被告焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、刘斌斌、王瑞、原蒲、刘跟明、刘永霞承担保证责任后，有权向被告河南歌瑞农牧股份有限公司追偿；四、驳回原告焦作市投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14978元，由原告焦作市投资集团有限公司负担1807元，由被告焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、刘斌斌、王瑞、原蒲、刘跟明、刘永霞负担13171元。因被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市投资集团有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。上述被执行人均未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人毛磊有银行存款银行存款3587.09元；查明被执行人刘永霞有银行存款银行存款11849.64元；查明被执行人高艳玲有银行存款银行存款3388.09元，合计18824.82元，本院已划拨并支付给申请执行人。被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞银行存款冻结到期日为2021年10月29日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人毛磊投保有人身保险现金价值25839.47元，本院已强制退保并支付给申请执行人。3、查明被执行人王磊投保有人身保险现金价值80086.92元，本院已强制退保并支付给申请执行人。4、查明被执行人高艳玲投保有人身保险现金价值254427.9元，因被执行人向本院提出执行异议，暂不适宜支付。5、查明保证人毛磊持有河南泰集歌瑞文化传播有限公司90%股权，本院已轮候冻结，冻结到期日为2024年1月13日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。6、查明保证人毛磊持有郏县浩博置业有限公司25%股权，本院已轮候冻结，冻结到期日为2024年1月13日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。7、查明被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司有位于焦作市博爱县孝敬镇坞庄村牛棚A01-A12、牛棚B01-B12、蚯蚓养殖棚68座、配电房、牛棚办公室、牛棚南堆粪场2个、大门、食堂、兽医室、泵房、有机肥发酵车间、双孢菇种植车间、监控设备、消毒室、堆粪场、精料库、无柱高温棚、2000立方米沼气工程、800立方米沼气工程，本院予以公告查封，查封到期日为2023年12月16日，因土地涉及纠纷，暂不适宜处置。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。8、查明被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司有位于焦作市博爱县孝敬镇坞庄村牛棚C01-C12、办公楼1栋、100亩联动阳光拱棚74个、阳光育苗大棚4个、500吨冷库1座、食用菌菇房9座、年产2万吨有机肥车间1幢、青贮池4个、3000立方米沼气工程1个、1600平方米堆粪场、六级沉淀池1个，本院予以公告查封，查封到期日为2023年12月16日，因土地涉及纠纷，暂不适宜处置。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。9、查明被执行人无房产、公积金等财产。三、已向被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司法定代表人毛正勇、焦作中小企业担保投资有限公司法定代表人王龙、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞发出限制高消费令。四、已将被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞有其他可供执行的财产,被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞负有继续向申请执行人焦作市投资集团有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、毛磊、高艳玲、原蒲、刘跟明、刘永霞、刘斌斌、王瑞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十日书记员  卢同涛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1223号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：郑某某，男，1968年9月1日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初646号 原告:刘国义，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人:尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司，住所地广宗县和平路东侧新广现代城门市3商铺111。 主要负责人:李鑫，该公司经理。 原告刘国义与被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告刘国义回对被告中国平安财产保险股份有限公司广宗支公司的起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘国义负担 审判员  屈书钦 二〇二一年四月十六日 书记员  李天绪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢527号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：张鹏，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与张鹏为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在大连市公积金管理中心，11×××14账号内的（人民币）370000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保508号申请人周舟诉被申请人熊小宁、方晖、湖南为明天科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周舟于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢19号之二申请执行人：骆桂香，女。被执行人：王宏刚，男。本院在执行骆桂香与王宏刚民间借贷纠纷一案中，（2020）黑0521民初39号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定王宏刚于本判决发生法律效力后七日内给付骆桂香借款本息46400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元（原告已预交），由王宏刚负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人王宏刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡。2.本院分别于2021年1月6日、2月1日、2月18日、3月9日、4月4日通过网络执行查控系统对被执行人王宏刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人王宏刚在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行开有账户10个，在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户2个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人王宏刚的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年1月11日通过集贤县民政局婚姻登记处调查被执行人的婚姻状况。经查被执行人王宏刚的配偶为赫胜男。4.本院于2021年1月11日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人及其配偶的不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息，其配偶在集贤镇福厚村有黑（2019）集贤县不动产权第0XXX467号不动产。5.本院于2021年1月13日依法查封被执行人配偶赫胜男名下位于集贤镇福厚村有黑（2019）集贤县不动产权第0xx6467号不动产。6.本院于2021年1月13日通过双鸭山住房公积金管理中心集贤办事处调查被执行人及其配偶的公积金信息。经查被执行人及其配偶的无账户。7.本院于2021年1月13日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人及其配偶的存款。经查被执行人配偶赫胜男有一个账户发放计划生育补助。8.本院于2021年1月21日依法冻结被执行人配偶赫胜男在黑龙江集贤农村商业银行62XXX08000274554账号，冻结期限为一年。9.本院于2021年4月7日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示放弃对查封财产的变价且无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初39号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年四月七日书记员  邱子正
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1556号之二申请执行人：周辉，男，汉族，1985年9月17日出生，住团风县，被执行人：詹必强，男，汉族，1974年2月2日出生，住武汉市东湖新技术开发区，本院在执行周辉与詹必强担保合同纠纷一案中，依法向被执行人詹必强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102民初446号民事判决书确定的义务，但被执行人詹必强至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结扣划被执行人詹必强的网络资金并发放给申请执行人周辉；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人詹必强名下登记有鄂Ａ×××××嘉华牌车辆和鄂Ａ×××××揽胜牌车辆，本院已查封上述车辆，但均系轮候查封，本案无法处置；3.本院通过黄冈市和武汉市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人詹必强名下登记有位于黄冈市黄州区宝塔村三组的房屋、位于武汉市东湖新技术开发区关山大道519号长城·坐标城50栋1-2层01室的房屋和位于武汉市东湖新技术开发区鲁磨路6号华中科技大学紫崧教师公寓A栋3单元20层01室的房屋，本院已查封上述房屋，但均系轮候查封，本案无法处置；4.本院已向被执行人詹必强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2021年4月20日，申请执行人周辉向本院提交书面申请，认为被执行人詹必强暂无可供执行财产，申请案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产已处置，其他财产本案无法处置，再未发现被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龙振羽审判员  孙丽霞审判员  徐 瑛二〇二一年四月二十日书记员  周 佩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4622号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐燕燕，女，1983年2月15日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王可可，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵航，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京锦悦天城商贸有限公司，住所地北京市丰台区槐房村二期商业配套33号楼109室。法定代表人：高鹏，董事长。委托诉讼代理人：聂红宇，男，北京锦悦天城商贸有限公司总经理。上诉人徐燕燕因与被上诉人北京锦悦天城商贸有限公司（以下简称锦悦天城公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初35804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人徐燕燕于2021年4月15日申请撤回上诉。本院认为，徐燕燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐燕燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20243元，减半收取10121.5元，由上诉人徐燕燕负担。（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 梁立君审 判 员 赵胤晨二〇二一年四月十九日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1597号申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：大连平岛海参交易市场有限公司。被执行人：大连博仁融资担保有限公司。被执行人：孙善涛，男。被执行人：逄晶，女。被执行人：孙洪权，男。被执行人：高晓燕，女。被执行人：曲广凤，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1405号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人大连平岛海参交易市场有限公司、大连博仁融资担保有限公司、孙善涛、逄晶、孙洪权、高晓燕、曲广凤借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连平岛海参交易市场有限公司、大连博仁融资担保有限公司、孙善涛、逄晶、孙洪权、高晓燕、曲广凤银行存款400663元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月十三日书记员 刘俊杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3878号原告：许一，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。被告：蒋兴军，男，1986年7月6日出生，汉族，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。本院在审理原告许一诉被告蒋兴军买卖合同纠纷一案中，原告许一于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许一申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许一撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告许一负担。审判员  王益民二〇二一年四月二十一日书记员  楼秀梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1037号申请执行人：上海澜美机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏新军，法定代表人。被执行人：施加根，男，1963年6月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海澜美机械设备有限公司与施加根追偿权一案，本院作出的(2020)沪0120民初17098号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告施加根于本判决生效之日起十日内支付原告上海澜美机械设备有限公司XXXXXXX.48元。因义务人施加根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海澜美机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12784元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施加根发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年2月23日冻结施加根中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提出申请。四、本院于2021年2月25日依法查封施加根位于上海市奉贤区塘外镇紫苑小区76幢136甲号501室的房产，查封期限三年，如需续封应于到期前一个月向本院提出申请。因上述房产系施加根目前唯一住所，申请人同意暂不处置。五、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施加根暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年四月十三日法官助理兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年四月十三日书记员方杨敏附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2699号 原告：沈明校，男，1956年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：邹祺明，浙江四乔律师事务所律师。 被告：周关水，男，1968年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈明校诉被告周关水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告沈明校及委托代理人邹祺明到庭参加诉讼。被告周关水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系。2017年9月25日，被告因资金周转需要，向原告借款20万元，原告自银行贷款后，于当日将款项交付给被告，因被告口头承诺三个月就还款，故未出具借条。但此后被告未按约还款。2019年10月21日，经原告催讨，被告于当日出具《借条》一份，确认借款20万元，承诺承担原告自2017年9月至2019年10月每月银行利息2150元合计53750元，并承担自2019年11月起每月银行利息2150元，到期违约金、本金一次性付清，同时承诺承担原告支出的律师代理费、诉讼费等费用。此后仅支付利息4000元，未再还本付息。另，原告为实现本案诉讼，已实际支出律师代理费3000元，还需支出涉案款项实际收到金额10%的律师代理费。故起诉请求法院判令：1.被告返还借款20万元及利息81700元（以20万元为基数，按每月2150元计算；从2017年10月1日起计算至2019年10月31日止，利息为53750元；从2019年11月1日起计算至2020年11月30日，利息为27950元；2020年11月30日之后的利息按每年12.9%计算至付清款项之日止，扣除被告已支付的利息4000元）；2.被告支付律师代理费31170元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》、《法律服务风险代理合同》、律师代理费发票。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：涉案借款20万元系原告套取金融机构贷款转贷，故涉案民间借贷合同应属无效。民间借贷合同无效，被告应当返还原告借款本金20万元，并赔偿原告产生的银行利息、律师代理费等合理费用。至于原告主张的律师代理费金额，应以原告实际支出的3000元为准。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周关水于本判决生效之日起十日内返还沈明校借款本金20万元，赔偿此款自2017年10月1日计算至2019年10月31日的利息53750元，并赔偿此款2019年11月1日起按年利率12.9%计算至款项付清日止的利息（扣除已支付的利息4000元）； 二、周关水于本判决生效之日起十日内支付沈明校律师代理费3000元； 三、驳回沈明校的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5994元，减半收取2997元，沈明校负担497元，周关水负担2500元。 原告沈明校于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周关水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡小燕
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行终686号 上诉人（原审原告）卞干友，性别××年××月××日，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区住房和城乡建设局，住所地盐城市亭湖区新区机场路与新河路交接处。 法定代表人朱东升，该局局长。 委托代理人陈丽，该局工作人员。 委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。 原审第三人王士祥，性别××年××月××日生，××族，居民。 原审第三人盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处，住所地盐城市亭湖区黄海西路与小海路交叉口西北角。 法定代表人阮英骥，该办事处主任。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 原审第三人盐城市盐阜房屋征收服务中心，住所地盐城市亭湖区中亭路9号悦城花园3幢2-607、114、116室。 法定代表人侍广琴，该中心主任。 上诉人卞干友诉被上诉人盐城市亭湖区住房和城乡建设局、原审第三人王士祥、盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处、盐城市盐阜房屋征收服务中心撤销行政协议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初407号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人卞干友向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人卞干友申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人卞干友撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人卞干友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二一年四月八日 法官助理 施 惠 书 记 员 钱 璐
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖7号 原告：吕文剑，女，1966年3月27日出生，汉族，住大连市金州区。 被告:大连市金州区中医医院，住所地大连市金州区斯大林路116号。 负责人：迟贤国，该院院长。 原告吕文剑与被告大连市金州区中医医院医疗损害责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2021年3月2日立案。 原告吕文剑诉称，原告于2020年2月16日不慎摔倒，到被告处就诊，诊断为左腕桡骨远端骨折。2020年4月20日拍片后，医生告知骨折部位错位，经原告咨询得知在此之前骨折部位已经错位，但医生没有告知，导致原告错过最佳治疗时机，左手部分功能丧失。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元。 大连市金州区人民法院经审查认为，原告吕文剑配偶仇文敏系该院在职法警，本案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告吕文剑配偶仇文敏系受案法院在职政法编制专项干警，任法警一职，该院不宜对本案行使管辖权，其提出的指定管辖申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由大连经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月十三日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2341号 原告：金华市婺城区嘉雯电子商务商行，住所地浙江省金华市婺城区城北街道青年路193号8幢901室。 经营者：徐刚，男，1981年9月20日出生，汉族住金华市婺城区。 被告：丁瑞，男，1990年11月18日出生，汉族，住湖北省远安县。 原告金华市婺城区嘉雯电子商务商行与被告丁瑞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告金华市婺城区嘉雯电子商务商行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区嘉雯电子商务商行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区嘉雯电子商务商行撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告金华市婺城区嘉雯电子商务商行负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶 莹
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初27号原告：李树海，男，1960年1月18日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：李治国，男，1967年6月4日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告李树海与被告李治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李树海与被告李治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树海向本院提出诉讼请求：1．请求判令李治国依法偿还欠款人民币150,000元。2．诉讼费用由李治国承担。事实与理由：李治国于2015年因生意资金周转困难，向李树海借人民币250,000元。李治国于2017年9月份向李树海偿还100,000元。剩余150,000元李树海一直向李治国催要，李治国始终声称自己尚无力偿还。2018年10月1日李治国向李树海出具欠条，表示于2019年10月1日前还清欠款150,000元。李治国至今未依约定履行，故要求李治国偿还。李治国辩称，对借款事实没有异议，但对数额有异议。2015年李治国从李树海处借款200,000元，已经偿还100,000元现金，并且在近期以价值250,000元的物品进行抵债，故同意偿还750,000元。本院经审理认定事实如下：李治国因经营需要从李树海处借款，李树海以现金方式履行了借款义务。李治国在2016年4月3日向李树海出具本金数额为250,000元的借条，约定2017年5月1日还清。李治国曾于2017年偿还借款本金100,000元。2018年李治国又向李树海出具本金数额为150,000元的欠条，并约定于2019年10月1日前还清。2019年李治国与李树海口头约定以香烟抵偿借款，李治国已实际将香烟交付给李树海。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：李治国分别提交本金数额为250,000元的借条和150,000元欠条，李树海对两张借据真实性均没有异议。对于本金数额为250,000元的借条，李树海主张与李治国之间存在多笔借款，但未提供相应证据证明250,000元的借条属于二人之间的他笔借款，且李治国认可借条上是本人签字，李树海作为完全民事行为能力人签订借条时应当明确相应法律后果，故对本金250,000元的借条本院予以采信。对于本金数额为150,000元的欠条李治国亦认可是其本人出具的，故对该欠条本院予以采信。李树海提交2017年3月1日吉林银行个人现金销户凭证用以证明本案借款资金来源，但销户时间晚于借款发生时间2年左右，显然不符合常理，本院不予采信。李治国提交丁学森的证人证言，丁学森的证人证言能够证明李治国向李树海借款后以现金方式实际取得了本金，但其证人证言中亦体现李树海向李治国交付本金是在楼上发生的，当时丁学森并不在现场，而是在楼下车内等候，李治国带到车上的现金是200,000元，该证人证言不足以证明当时李树海在楼上交付给李治国的现金数额，故对丁学森关于借款本金数额的证人证言本院不予采信。本院认为，关于最初的借款本金数额李治国认为是200,000元，并陈述从未向李树海出具过本金为250,000元的借条，其陈述与李树海提交的带有李治国本人签字的借条相互矛盾。李治国还主张曾与李树海存在多笔借款，但除本案借款外均已偿还完毕，偿还完毕后并未从李树海处收回借条原件，这显然不符合常理。李治国主张出具本金数额为150,000元的欠条时认为还有其他债务合计为150,000元，但未能提供证据予以佐证，李治国应承担举证不能的不利后果，故对李治国的主张本院不予采纳。李树海提交的本金分别为250,000元和150,000元借据与双方均认可在2017年曾偿还100,000元现金的事实相吻合，两张借条与双方陈述能够形成证据链条，故本院采纳李树海关于借款本金为250,000元的主张。李治国认可李树海以现金方式交付了借款本金，丁学森的证人证言亦能够相互佐证，故李树海已经履行了借款义务。根据《中华人民共和国》民法典第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，之贷款人提供借款时成立”之规定，李治国应承担偿还责任。除已经偿还的100,000元现金外，2019年李治国以香烟抵债，李树海表示同意并实际收取了香烟，系双方的真实意思表示，香烟价值在尚欠借款中应予以抵扣。关于香烟价值，李治国虽然主张25,000元，但未提供证据证明，故以李树海自认的20,000元为准。故李治国应偿还李树海借款本金130,000元。综上所述，李治国的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李治国于本判决生效后立即偿还原告李树海借款本金130,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元，共计2920元，由李树海负担389元，由李治国负担2531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 衣 思二〇二一年四月六日书记员 张宏秀
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2211号原告：吴全芳，男，1951年11月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，江苏衡立律师事务所律师。被告：林小娇，女，1989年3月15日生，汉族，住福建省漳浦县。被告：林国章，男，1986年11月28日生，汉族，住福建省漳浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。负责人：许捷宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告吴全芳与被告林小娇、林国章、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴全芳的委托诉讼代理人左国平、刘甜、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告林小娇、林国章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴全芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失31851.12元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年2月4日16时12分，林小娇驾驶车牌号为闽ＥＷ××××的小型轿车，沿宜兴市宜城街道氿滨路新天地广场对面非机动车道内下车开左侧车门时，与由北向南行驶的吴全芳骑电动自行车相撞，致两车损坏及吴全芳受伤的交通事故。交警部门认定，林小娇负全部责任，吴全芳无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告林小娇书面辩称，其与林国章系夫妻关系，车辆为家庭用车。事故后垫付费用20848.27元,要求一并处理返还给林国章。被告林国章未作答辩。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对具体赔偿项目的意见为，医疗费总金额无异议（含车方垫付的医疗费20848.27元），依照保险合同约定医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助无异议；营养费认可20元/天*60天；护理费认可80元/天*30天；交通费认可90元；误工费不认可；财产损失不认可；其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同原告诉讼请求所述。事故后，吴全芳至医院治疗，共计住院9天，产生医疗费22449.39元，其中林小娇、林国章垫付20848.27元。经鉴定，吴全芳误工期180日、营养期60日、护理期60日，本次鉴定产生鉴定费3060元。保险公司主张扣除20%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单。审理中，1、吴全芳称其2017年11月份起至蒋潇经营的老年人保健品店上班，未签订劳动合同，主要从事卫生打扫、理货等工作，月工资3000元，现该店营业执照已经注销，对外宣称店名为老妈乐。店里有员工4人，分别是蒋潇夫妻及原告夫妻，本案中主张误工损失3000元/月*180日计18000元。吴全芳为证明其误工费主张向法庭提交了蒋潇出具的误工证明一份，该证明主要载明吴全芳系本人员工，每月工资3000元整，在2018年2月4日至今因交通事故受伤，向本人请假，未到我处上班，对其请假期间的工资不予支付。保险公司质证称，该份证明既无单位名称，亦无营业执照、劳动合同、工资发放凭证等予以佐证，应算证人证言，且证明人没有到庭作证，故不予认可。2、吴全芳主张其财产损失2000元，并向法庭提交了受损衣物照片，保险公司质证称对该证据的关联性不予认可，事故认定书中未写明衣物破损，故对财产损失不予认可。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，林小娇在本起事故中承担全部责任，应承担全部赔偿责任。又因林小娇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故吴全芳的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。保险公司提出要求扣除20%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。原告已到退休年龄，审理中仅提供蒋潇出具的证明尚不足以证明其误工费主张，故本院对其主张误工费的请求不予支持。原告主张衣物损失2000元，仅提供衣物照片尚不足以证明其主张，故本院对该项诉讼请求不予支持。林小娇、林国章垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费22449.39医疗费票据等22449.39住院伙补50元/天*9天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*100元/天误工费依据不足财产损失依据不足原告总损失52699.3930799.39赔偿计算交强险:16100死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（30799.39-16100）*100%14699.39保险公司赔偿原告：16100+14699.39-20848.27（垫付款）9951.12保险公司返还林国章：20848.27（垫付款）20848.27依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司赔偿吴全芳9951.12元，返还林国章20848.27元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回吴全芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3260元，其中案件受理费减半收取计200元，鉴定费3060元。由吴全芳负担1355元，由保险公司负担1905元（吴全芳同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向吴全芳支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许锡良二〇二一年四月十二日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2999号原告：范胜铁，男,汉族，住海城市。被告：徐忠为，男，汉族，住址海城市。被告:庞庆刚，男，住海城市。本院在受理原告范胜铁诉被告徐忠为、庞庆刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐忠为、庞庆刚的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范胜铁撤回对被告徐忠为、庞庆刚的起诉。案件受理费70元，由原告范胜铁承担。审判员  郑丽萍二〇二一年四月二十一日书记员  刘晓桐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢95号申请执行人崔延年，男，1954年11月23日生，满族，住黑山县。被执行人邵仲礼，男，1960年12月24日生，满族，住黑山县。被执行人王畅侃，女，1962年12月8日生，满族，住黑山县。申请执行人崔延年与被执行人邵仲礼、王畅侃民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵仲礼、王畅侃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔延年于2021年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人邵仲礼、王畅侃立即给付执行款50000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结措施，其名下房产已被本院另案查封，暂不能处置。被执行人邵仲礼、王畅侃名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人邵仲礼、王畅侃的财产调查情况告知申请执行人崔延年，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但目前不足以清偿本案债务，其名下房产已被本院另案查封，暂不能处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1907号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月十五日书记员  张佳欣
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执487号之五 被执行人：常强，男，汉族，1975年12月17日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常强在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄 一
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1877号申请执行人：张辉，女，1971年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：邵祥华，男，1962年4月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人张辉与被执行人邵祥华民间借贷纠纷一案，于2019年7月19日作出的（2018）苏0211民初4483号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、邵祥华于本判决发生法律效力后十日内归还张辉借款本金332万元以及相应利息（利息包含两部分：1、2012年9月6日前的欠付利息601333元；2、以332万元为基数，自2018年7月20日起至实际归还之日止按照年利率6%计算）。二、驳回张辉的其他诉讼请求。三、本案案件受理费41200元、保全费5000元，合计46200元，由张辉负担4000元，由邵祥华负担42200元。因被执行人邵祥华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张辉的申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邵祥华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人邵祥华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵祥华至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人邵祥华有可供执行的财产。因被执行人邵祥华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人张辉案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人邵祥华可供执行的财产线索，申请执行人张辉明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人邵祥华名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邵祥华有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4483号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十七日书 记 员  姚凯希
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1057号 申请执行人：沈阳达诚展览展示有限公司，住沈阳市大东区长安路25号411。 法定代表人：刘秀英，系该公司经理。 被执行人：沈阳铭乾房地产有限公司，住沈阳市浑南区上深沟村858-1号，沈阳国际软件园B01-348室。 法定代表人：栗剑。 申请执行人沈阳达诚展览展示有限公司与被执行人沈阳铭乾房地产有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初11302号民事判决书发生效力。申请人于2021年2月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1057号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年四月二十七日 书记员  王玮琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1253号原（2020）湘0102执3987号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人邹祥翀借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初17647号民事判决书，2021年4月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十六日书记员  谭欣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3678号之一申请执行人：张翠翠，女，1985年9月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：段学东，男，1978年6月07出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人张翠翠与被执行人段学东民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月29日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人段学东采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人段学东名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款信息，现已采取冻结措施。被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××号别克牌、皖Ｎ×××××号五菱牌汽车，已被我院于2021年4月2日委托上海市浦东新区人民法院、安徽省六安市金安区人民法院依法查封，上海市浦东新区人民法院反馈沪Ｃ×××××号别克牌为首封，因下落不明，暂无法处置。六安市金安区人民法院未查询到皖Ｎ×××××号机动车信息。被执行人名下无工商登记和证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十七日书记员  史银晓
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保180号            申请人：王刘党，男，1957年8月10日出生，汉族，住址川汇区圈神庙街76号楼3单元6号，身份证号412701195708101516。                  被申请人：王涛，男，1974年11月20日出生，汉族，住址周口市川汇区峰基花园，身份证号412701197411202577。      申请人王刘党于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王涛名下价值1000000元的财产,中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000135】，作为申请人王刘党的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人王涛名下价值1000000元的财产。      案件申请费5000.0元,由王刘党预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月八日            书  记  员  任     静
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2141号 原告：白永祥，男，1957年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：牛平，男，1985年4月出生，汉族，陕西省人。 原告白永祥与被告牛平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永祥到庭参加了诉讼，被告牛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告牛平偿还原告借款106400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：关于尚世堂与白永祥、牛平民间借贷纠纷一案，神木法院作出（2013）神民初字第01615号民事调解书，牛平作为该案借款人，原告白永祥系该案担保人，在执行过程中，神木法院扣划原告白永祥分红款23400元及80000元，合计10.34万元，另支付评估费3000元，现申请对被告行使追偿权。 被告牛平未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：（2014）神执字第03174-6号执行裁定书一份、（2013）神民初字第01615号民事调解书一份、和解执行笔录一份、领条三份，证明尚世堂执行白永祥案款10.64万元。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，本院对尚世堂与白永祥、牛平民间借贷纠纷一案，作出（2013）神民初字第01615号民事调解书，确定由牛平向尚世堂偿还借款本金20万元及利息，白永祥作为该笔借款的保证人承担连带责任。本院在对上述案件的强制执行过程中，白永祥向尚世堂支付10.34万元，且白永祥支出了财产评估费3000元。 本院认为，原告白永祥作为尚世堂与牛平之间借款合同的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，白永祥承担了保证责任后，有权向牛平追偿。对于原告提出由被告牛平偿还借款本金103400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出由被告支付评估费的诉讼请求，根据本院（2013）神民初字第01615号民事调解书确认的调解协议，白永祥本负有连带清偿借款本息的义务，但白永祥拒不自动履行，最终经本院强制执行履行，在执行过程中产生财产评估费，属于白永祥拒不履行义务扩大的损失，故对于原告提出的上述请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告牛平向原告偿还借款本金103400元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告牛平于本判决生效之日起七日内偿还原告白永祥偿还借款本金103400元。 二、驳回原告白永祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告牛平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年四月二十日 书记员  李 艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢542号刘佳、刘成、李慧斌：申请执行人刘佳与刘成、李慧斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）神民初字第02339号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款本金50万元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘成、李慧斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫12刑申7号刘永祥:你因犯寻衅滋事罪一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203刑初172号刑事判决及本院（2020）豫12刑终191号刑事裁定，以“1、申诉人砍掉核桃树不应作为构成寻衅滋事罪的犯罪事实之一，砍树的发生是有原因的，而且刘令梅没有报案，双方已经达成赔偿协议；2、申诉人门前的路被损坏，造成申诉人房屋裂缝，影响了申诉人的住宅安全，挖路、修路是经村干部同意的，且事后已修复；3、申诉人不让辛巷国离开申诉人宅院是有原因的，是因为辛巷国欠申诉人2000元没有归还，申诉人应得的土地补偿款没有得到，申诉人只是不让辛巷国走，并没有采取任何暴力或言语威胁，拘禁时间没有超过一个小时。4、将石子、轿车放在公路上阻挡施工，是事出有因，也是为了保护自家宅院的安全，申诉人的房屋已经被工程上的重型车辆震坏。原审判决量刑过重”为由，向本院提出申诉，请求改判免于刑事处罚。本院经审查认为：关于你提出的砍掉核桃树不应作为构成寻衅滋事罪的犯罪事实之一，双方已经达成赔偿协议的问题。经查，从公安机关侦查阶段到本案的一、二审审理阶段，你对砍树的事实都是认可的，虽然你辩解称砍树已经赔偿，但是否赔偿属于量刑的情节。故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的挖路、修路是经村干部同意的，且事后已修复的问题。经查，你所在村委在本案侦查阶段向公安机关出具证明，证明你在2019年5月1日晚实施的挖路行为未经村组及群众同意，引起巨大民愤，要求公安机关严肃处理。现你提交的证据与该村之前所出具的证明内容不符，也与你在侦查阶段的供述不符。故你的该项申诉理由不成立。关于你提出的你不让辛巷国离开申诉人宅院是有原因的，只是不让辛巷国走，并没有采取任何暴力或言语威胁，拘禁时间没有超过一个小时的问题。经查，你非法拘禁辛巷国的事实有在卷的你的供述、辛巷国询问笔录等证据证实。你提交的证据不足以推翻原审查明的事实，故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的你将石子、轿车放在公路上阻挡施工，是事出有因，也是为了保护自家宅院的安全，你的房屋已经被工程上的重型车辆震坏的问题。经查，你阻拦中国建筑第五工程局有限公司工程队运送混凝土的车辆通过，导致一车混凝土失效，这一事实有在卷证据证实。解决问题应依法进行，而不应采取违法和过激的手段。故你的该项申诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执630号申请执行人：张欢欢，女，1980年1月24日出生，现住黑龙江省肇州县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住所地：周村区北郊镇北旺村。统一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：王成强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初109号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款18850.00元（其中包括生效法律文书确定的款项18540.00元，案件受理费132.00元，执行费178.00元）；若无存款或存款不足18850.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十一日书记员  陈姝君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6537号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：佟振平，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族，住沈阳市铁西区上诉人李某1与被上诉人李某2、李某3继承纠纷一案，李某1不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1151号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：李某1能够提供李某2、李某3的身份信息，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。原审以被告身份信息不详应视为无明确被告，裁定驳回起诉，认定错误，故应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1151号民事裁定书；二、本案指令沈阳市于洪区区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年四月二十二日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案审理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢92号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌汇佳园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇姚家路口西1公里路南。法定代表人：王凤奕。被执行人：鄢陵县郑氏化纤有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：刘根长。被执行人：鄢陵县俊琴花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇蒲堂村。法定代表人：姜跃超。被执行人：王凤奕，女性，1961年08月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘根长，男性，1963年12月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：姜跃超，男性，1975年08月02出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑光辉，男性，1988年08月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑火营，男性，1962年03月22出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王俊香，女性，1962年03月23出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与许昌汇佳园林绿化工程有限公司、鄢陵县郑氏化纤有限公司、鄢陵县俊琴花木有限公司、王凤奕、刘根长、姜跃超、郑光辉、郑火营、王俊香借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌汇佳园林绿化工程有限公司、鄢陵县郑氏化纤有限公司、鄢陵县俊琴花木有限公司、王凤奕、刘根长、姜跃超、郑光辉、郑火营、王俊香借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十七日书记员  焦元豪
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执339号之一 申请执行人：张超，男，1977年3月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：呼和浩特市运如海路桥机械有限公司，统一社会信用代码061646032，住所地呼和浩特市回民区。 法定代表人：陈智茹。 本院在执行张超与呼和浩特市运如海路桥机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为47404.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。 3、2021年4月8日与张超谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月八日 书记员 张 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15888号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15888号申请执行人：北京青年旅行社股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈俊齐，法定代表人。被执行人：张丽丽，女，1982年7月12日出生，汉族，住上海市虹口区。北京青年旅行社股份有限公司上海分公司与张丽丽追偿权一案，本院作出的(2020)沪0106民初41350号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张丽丽给付原告北京青年旅行社股份有限公司上海分公司公司团款、诉讼费、律师费合计42700元及逾期利息。因义务人张丽丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京青年旅行社股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张丽丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张丽丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十二日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年四月二十七日书记员肖晔附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9254号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系公司员工。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付人民币1007.8元；2.判令被告承担本次诉讼费。事实与理由：我于2020年10月10日在被告所属宝安店购物，其中购买的一袋燕之坊东北绿豆，单价7.8元，小票流水号11，该食品原厂生产日期为2020年8月20日，保质期12个月，而该产品打秤标签标示保质期是2021年9月10日，属销售标注虚假保质期食品问题，其行为构成欺诈。被告辩称：涉案商品包装上的原本生产日期为2020年8月30日，保质期12个月，原告购买日期为2020年10月10日，原告主张涉案商品上新贴的标签与涉案商品原本的保质期不一致，被告主张本案属于标签瑕疵，原告购买时，涉案商品并未经过保质期。案件相关事实原告于2020年10月10日在被告宝安店购买燕之坊东北绿豆一袋，该商品为预包装食品，生产日期为2020年8月30日，保质期为12个月。被告在该商品上张贴了打秤标签，显示打秤日期为2020年9月15日，保质日期为2021年9月10日。原告为举证证明该食品的购买时间，提交了购买时的视频，其中除原告从货架上拿取案涉食品的行为之外，还拍摄有计重打称的日期与涉案食品购买日期一致的现场计重打称食品。原告上述证据的拍摄过程具有连续性，亦能与其他证据相互佐证，本院对原告的证据予以采信，并据此认定原告在购买案涉食品时的时间为2020年10月10日，购买地点为被告处。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告出售的涉案食品的打秤标签与实际出厂标签的保质期不一致，同一个商品标有两个保质期，不符合食品安全标准。原告以此为由要求被告退还货款并依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定予以赔偿的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，本院予以支持。被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告童红江退还本案货款7.8元，并支付赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费共计25元，由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告童红江已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告童红江。本判决为终审判决。审判员  杨玲二〇二一年四月十四日法官助理于梦俏书记员郭丽
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保363号     速裁庭：   关于申请人李文义与被申请人刘建海追偿权纠纷一案，你庭移送的（2021）陕0523民初78号之二民事裁定书，要求解除对被申请人刘建海名下财产的保全措施。现将被申请人名下财产的保全措施已经解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表                                      二0二一年四月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执319号之一申请执行人：王明宝，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人：王福宝，系该公司经理。申请执行人王明宝与被执行人大连弘达百业集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市中级人民法院已作出（2020）辽02民终7332号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年四月二十六日书记员  黄海涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王斌，男，1983年03月14日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42998号判决已发生法律效力。因义务人王斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费260.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初116号原告：王志刚，男，1972年2月29日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所基层法律服务工作者。被告：王志江，男，1967年10月10日出生，住吉林省桦甸市。原告王志刚与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王志刚于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中王志江死亡，王志刚的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志刚撤诉。案件受理费866元，免收。审判员  于汉博二〇二一年四月二十三日书记员  王天爽
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初368号公诉机关邓州市人民检察院。被告人程金平，男，1967年5月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月9日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月29日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）914号起诉书指控被告人程金平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人程金平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日17时许，被告人程金平无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，沿邓州市城区三贤路自北向南行驶至三贤路与人民路交叉口处时，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人程金平血液中乙醇成分含量为93.94mg/100ml。上述事实，被告人程金平在开庭审理过程中亦无异议，并有程金平的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、被告人程金平的供述、呼气检测报告、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人程金平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程金平犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人程金平无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人程金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月29日起至2021年4月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高蕾二〇二一年四月六日法官助理杨超书记员刘德礼
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1253号原告：刘某1，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告刘某1与被告刘某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费35元系减半收取，由原告刘某1负担。审判员 张永伟二Ｏ二一年四月二十日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1619号原告：王中军，男，1962年2月5日出生，汉族，现住：黑龙江省海伦市。被告：沈阳鼎立家具有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。法定代表人：李远洋，系该公司经理。被告：沈阳汇思人力资源服务有限公司，住所地：沈阳市大东区天后宫路119号303室。法定代表人：王岩山，系该公司执行董事。本院在审理原告王中军诉被告沈阳鼎立家具有限公司、沈阳汇思人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王中军撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王中军承担。审判员  王洪达二〇二一年四月十四日书记员  马晓明
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初409号   原告：杨争建。   委托诉讼代理人：张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610000681566287T。   法定代表人：沈天利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：贺皓楠。   被告：霍保同。   被告：贺忠伟。   被告：铜川市印台区文化和旅游文物局。统一社会信用代码：12610203M132936064Q。   法定代表人：同江荣，系该局局长。   委托诉讼代理人：焦书铜。   原告杨争建诉被告陕西新宏图建筑工程有限公司、霍保同、贺忠伟、铜川市印台区文化和旅游文物局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告杨争建于2021年4月25日向本院申请撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。   本院认为，原告杨争建申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告杨争建撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。                         审判员 樊长远     二〇二一年四月二十五日     法官助理樊 莎   书记员 王旭东        1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3574号 原告：王琪琪，男，汉族，1998年11月27日出生，住山东省济南市历城区。 被告：宋帮勇，男，汉族，1990年7月22日出生，住山东省冠县。 原告王琪琪与被告宋帮勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琪琪到庭参加诉讼。被告宋帮勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琪琪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令宋帮勇偿还草莓款15500元及775元利息，2019年9月-2020年9月利息775元，按年息5%收取。共计16275元；2.本案诉讼费用由宋帮勇承担。事实和理由：2018年12月份，王琪琪为宋帮勇济南市历下区雁翔苑市场水果摊供应草莓，因宋帮勇资金周转困难，有15500元未及时支付并向王琪琪出具书面欠条一份。宋帮勇承诺会及时偿还，但宋帮勇时至今日也未偿还。为此，根据合同法、民事诉讼法等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持王琪琪的诉讼请求。 宋帮勇缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下：宋帮勇于2019年9月23日向王琪琪出具《欠条》一份，载明：“今欠王琪琪货款15500.00一万伍千伍每个月还款三千”，落款欠款人处有宋帮勇签字及捺印。 王琪琪称其自2018年起在济南各个水果市场倒卖草莓，宋帮勇在雁翔苑市场水果摊卖草莓，王琪琪向宋帮勇供货。刚开始宋帮勇拿货每日一结，再到后来长期压货，王琪琪多次向宋帮勇要钱，宋帮勇才出具欠条。庭审中，王琪琪自认宋帮勇于《欠条》出具后，于2020年7月21日还款500元；于2020年10月17日还款1000元；于2020年12月31日还款1500元。同时，王琪琪放弃要求宋帮勇支付利息的主张。 本院认为，王琪琪提供的《欠条》能够证明其与宋帮勇之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。王琪琪要求宋帮勇偿还货款15500元，宋帮勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，庭审中，王琪琪自认宋帮勇于《欠条》出具后共计还款3000元，王琪琪的该项诉讼请求，本院部分予以支持。另，王琪琪自愿放弃要求宋帮勇支付利息的主张，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限宋帮勇于本判决生效之日起十日内偿还王琪琪货款12500元。 二、驳回王琪琪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由宋帮勇负担88元，王琪琪负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执299号 申请执行人：泊头市悦豪环保设备有限公司，住所地泊头市富镇张店村东。统一社会信用代码91130981MA07KM0L4G 法定代表人：王艳青，经理。 被执行人：尚宝山，男，1972年12月3日出生，汉族，住泊头市交河镇。 被执行人：刘金环，女，1975年7月14日出生，汉族，住泊头市交河镇。 被执行人：河北科翔电力器材有限公司，住所地泊头市交河镇。统一社会信用代码070839522 法定代表人：尚宝山。 申请执行人泊头市悦豪环保设备有限公司与被执行人河北科翔电力器材有限公司、尚宝山、刘金环合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初710号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费4444元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2021年2月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查询到被执行人尚宝山名下有冀Ｊ×××××号汽车，该车辆已被多次查封。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查询到被执行人河北科翔电力器材有限公司名下有位于宗（不动产证号：20××53；20180002748；泊企事2016077），已在银行设有抵押，并被多个法院进行了多次查封。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月20日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2021年4月8日本院执行人员向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，且未向本院本院提出异议。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权302900元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪臣 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭全忠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5079号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：屈晓军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人屈晓军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2583号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3817.6元（其中3767.6元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1160号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人李燕美，女，1991年01月22日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5092.54元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李燕美银行存款5092.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  刘高峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4575号原告：郑州铁建工务器材有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济开发区学院路8号，统一社会信用代码91410103676708527T。法定代表人：刘静，总经理。委托诉讼代理人：李月明、王丽，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市二七区马寨镇程炉社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区马寨镇程炉村村民委员会。负责人：鲁菊梅。第三人：刘静，女，1956年12月2日出生，汉族，住址郑州市中原区汝河路居住小区31号楼5单元5号，身份证号410102195612020545。第三人：宋乃松，男，1956年10月8日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告郑州铁建工务器材有限公司与被告物权确认纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州铁建工务器材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州铁建工务器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州铁建工务器材有限公司负担。审判员  刘文锋二〇二一年四月七日书记员  程 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3844号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所工作者。被告：尚雪平，女，1990年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告尚雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年四月十五日书记员 曲泳美（代）
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执206号之二被执行人：孙心建，男，1977年10月28日出生。本院依据已发生法律效力的陇县人民法院（2019）陕0327刑初12号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙心建中国农业银行股份有限公司陇县支行622848023869054xxxx账户存款人民币2000元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年四月十七日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1551号之一 申请人；何贵基。 被执行人：贵州海顺源禽业发展有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州海顺源禽业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州海顺源禽业发展有限公司在中国建设银行5205××××××707_1账户内存款人民币15480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十五日 书记员  李永发