wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2659号之一申请执行人：曹才发，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：许振新，女，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人曹才发与被执行人许振新不当得利纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7021号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、驳回原告许振新要求被告曹才发向原告许振新返还不当得利423666.76元的诉讼请求。二、反诉被告许振新于本判决生效之日起十日内支付反诉原告曹才发430000元和逾期付款利息（以本金430000元为基数自2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。三、驳回反诉原告曹才发的其他反诉诉讼请求。案件受理费7655元，减半收取3827.5元，反诉案件受理费9760元，减半收取4880元，合计8707.5元，由原告（反诉被告）负担7702.5元，被告（反诉原告）负担1005元；案件受理费余款1577.5元退回原告。因被执行人许振新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹才发于2020年10月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的447671元，被执行人应负担的执行费6615元，合计454286元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人本人已经签收，但迄今未能主动履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年10月21日、11月16日、12月9日、2021年1月26日、2月10日、3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、自然资源部、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产、车辆登记信息再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2006年注册，神龙富康牌）、苏Ｅ×××××（2012年注册，奥迪牌）的汽车二辆，发现被执行人名下有银行存款合计115767.22元（已扣划），此外，未发现其名下有不动产及可供执行的其他财产登记信息。3、2020年10月29日，本案依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2020年10月29日-2022年10月28日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际控制，本院未能处置。4、2021年3月9日，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人户籍地进行调查，发现该地已动迁，具体安置不动产未知，本院从不动产登记部门亦未发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已告知申请执行人可在后期向本院申请调查令至相关部门核实被执行人的不动产登记情况。5、关于被执行人名下银行账户查控情况：2020年10月22日冻结被执行人银行账户1个、2020年10月29日冻结被执行人银行账户1个、2021年4月7日冻结被执行人银行账户10个并冻结被执行人财付通账户一个（已将相关执行信息推送其微信），已将上述账户中核实的大额存款扣划完毕。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的447671元，扣划被执行人银行存款115767.22元，扣除本案执行费6615元，实际执行到位109152.22元，尚未执行到位338518.78元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场调查笔录、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将核实的存款扣划完毕，被执行人名下无不动产、证券可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初7021号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十九日书记员  杭 琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1093号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长 被执行人李国英，女，汉族，住临淄区 被执行人李国荣，女，汉族，住临淄区 被执行人刘军良，男，汉族，住临淄区 被执行人刘金花，女，汉族，住临淄区 被执行人谭希武，男，汉族，住临淄区 被执行人张军，男，汉族，住临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1396号民事判决书，向被执行人李国英、李国荣、刘军良、刘金花、谭希武、张军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李国英、李国荣、刘军良、刘金花、谭希武、张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李国英、李国荣、刘军良、刘金花、谭希武、张军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李国英、李国荣、刘军良、刘金花、谭希武、张军应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月六日 代理书记员  李艳雪
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审41号申请执行人新蔡县市场监督管理局，住所地，新蔡县月亮湾街道洪河大道与开元大道交叉口。统一社会信用代码11412828MB1A0132XQ。负责人张红旗，新蔡县市场监督管理局局长。被执行人新蔡县暖万家液化气供应有限公司，住所地，新蔡县韩集镇小李庄村委李湾南200米。统一社会信用代码91411729MA450RDR6P。法定代表人李泱，系新蔡县暖万家液化气供应有限公司经理。申请执行人新蔡县市场监督管理局于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月10日对新蔡县暖万家液化气供应有限公司作出的（豫新）市监罚字〔2020〕（质监）2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审理查明，申请执行人新蔡县市场监督管理局称，新蔡县暖万家液化气供应有限公司涉嫌未经许可无证充装液化气瓶一案。经新蔡县市场监督管理局执法人员对其进行询问调查，查明新蔡县暖万家液化气供应有限公司共有3台液化气充装机，并与2019年投入充装使用。该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第一款、第八十五条；《河南省质量技术监督行政处罚裁量标准（2014）》的第六章第一节第二条第二款；《中华人民共和国行政法》第二十七条第一款(一项)、第（四项）项的规定。申请执行人于2020年7月10日对其作出（豫新）市监罚字〔2020〕（质监）2号行政处罚决定书。处罚决定为：1、对新蔡县暖万家液化气供应有限公司未经许可擅自从事气瓶充装活动的违法行为予以取缔；2、处罚款5万元；3、没收违反所得29910元；罚没款合计79910元。持本决定书在15日内到中原银行缴纳罚没款。到期不缴纳的，每日按罚没款金额的3%加收罚款。在法定期限内，被执行人新蔡县暖万家液化气供应有限公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该行政处罚决定书。在本院审查过程中，被执行人新蔡县暖万家液化气供应有限公司于2021年4月19日缴纳罚款30000元。本院认为，申请执行人新蔡县市场监督管理局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县市场监督管理局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县市场监督管理局于2020年7月10日作出（豫新）市监罚字〔2020〕（质监）2号行政处罚决定书中的第二、三项（应扣除已缴纳罚款30000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年四月二十日书 记 员  徐 嘉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终314号上诉人（原审原告）：陈海荣，男，1956年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区吴县。委托诉讼代理人：李萍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金东威置业有限公司，住所地江苏省盐城市城南高新区新都街道新丰社区华邦西厦1709室。法定代表人：叶华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏云彩时代科技产业集团有限公司（原江苏云彩时代投资集团有限公司），住所地中国（江苏）自由贸易区苏州片区苏州工业园区葑亭大道668号11幢瑞奇大厦708室。法定代表人：孙爱平，该公司董事长。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王明君，江苏哲睿律师事务所律师。原审第三人：毛广稳，男，1964年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。上诉人陈海荣因与被上诉人江苏金东威置业有限公司、江苏云彩时代科技产业集团有限公司，原审第三人毛广稳建设工程施工合同纠纷一案，因陈海荣不服盐城经济技术开发区人民法院(2019)苏0991民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院(2019)苏0991民初1840号民事判决；二、本案发回盐城经济技术开发区人民法院重审。上诉人陈海荣预交的二审案件受理费173121元予以退回。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 谢超亮二〇二一年四月八日书记员 唐 舒
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2652号 申请执行人：浙江瑞达环保材料有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业集聚区。 法定代表人：潘贻锡，系董事长。 被执行人：董康，男,1964年8月11日出生，住所地江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人浙江瑞达环保材料有限公司与被执行人董康为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江瑞达环保材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人董康支付申请执行人浙江瑞达环保材料有限公司94689.8元及利息，并负担案件受理费1083.5元、申请执行费1320元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人董康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求董康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董康逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院网络扣划被执行人董康名下银行存款2086.15元，向申请执行人发放执行款2086.15元。通过网络执行查控系统对被执行人董康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月23日，本案执行标的已执行到位2086.15元。暂未发现被执行人董康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董康不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人董康纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江瑞达环保材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十三日 书记员  耿羽糅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2910号原告苏彦粉，女，汉族。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人董敬敬，河南长庚律师事务所律师。被告张付俭，男，1965年3月13日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼11层1110号。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人赵会民，系该公司总经理。委托代理人郑李静，河南寰冠律师事务所律师。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西域大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人田贵祥，系该公司董事长。委托代理人孙威力，男，汉族。系被告公司职工。第三人苏红卫，男，汉族。原告苏彦粉诉被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司，第三人苏红卫劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月21日以原告已与第三人苏红卫达成协议，本案所涉劳务款由第三人苏红卫向相关人讨要后在其范围内确定为由，向本院提出撤诉。本院认为：原告苏彦粉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏彦粉撤回起诉。本案实收诉讼费25元（已减半），由原告苏彦粉负担。审判员  方清二〇二一年四月二十二日书记员  梅威
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1351号之一申请执行人：刘大明，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：王安华，男,汉族，现住山东省曲阜市。申请执行人刘大明与被执行人王安华劳务合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初2481号民事调解书调解协议为：一、被告王安华支付原告刘大明劳务费27000.00元，具体支付方式：于2020年10月1日前支付13500.00元、2020年12月1日前支付13500.00元；如被告王安华未按期足额支付上述任意一期款项，原告刘大明可就全部剩余款项申请强制执行。因被执行人王安华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年11月17日立案受理，执行标的27000.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人王安华银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。向不动产登记机关查询，未查询到被执行人王安华名下有不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年11月18日，本院向被执行人王安华送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年3月12日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人王安华银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，并冻结被执行人王安华名下部分银行存款，其他反馈结果无变化。4、2021年3月12日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人王安华银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。5、2021年3月24日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人王安华银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。6、2021年4月12日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人王安华银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。7、2021年4月16日，本院对申请执行人向本院提供其坐落于淄博市**区**路**号及本院查询到其登记在中国民生银行股份有限公司开户信息内的坐落于淄博市张店区大成社区的地址进行走访，未证实其在内居住。8、2021年4月19日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。本案立案执行标的27000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行2610.00元，剩余24390.00元未履行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场照片等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人王安华财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年四月二十日法官助理钟晓敏书记员杨涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更206号罪犯王书南。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年11月25日作出(2010)徐少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王书南犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3576号、(2017)苏06刑更352号、（2019）苏06刑更197号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑三年一个月；执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王书南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王书南减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王书南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，犯罪时未成年，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王书南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，但系犯罪时未成年；系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王书南减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3700号之一原告：吕猛，男，1991年9月16日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。特别代理被告：田丽君，女，1986年11月25日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吕猛与被告田丽君民间借贷纠纷一案中，原告吕猛于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告吕猛申请撤回对被告田丽君起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕猛撤回起诉。案件受理费10860.35元，减半收取5430.17元，由原告吕猛负担。审 判 员 范 登 虎二〇二一年四月八日法官助理 乔 宇 飞书 记 员 熊思雪飘
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执381号之六 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：李国超，男，汉族，1969年09月28日生，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人李国超借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人李国超在085e9858exxxx6d371d4583@wx.tenpay.com账户内余额人民币1118.73元。因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国超在财付通支付科技有限公司085e9858exxxx6d371d4583@wx.tenpay.com账户内存款人民币1118.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王希乐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执702号 申请执行人丰喜见，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈柏林,男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于丰喜见与陈柏林运输合同纠纷一案,本院于2021年1月21日作出的（2021）湘0626民初381号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈柏林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰喜见向本院申请执行，要求被执行人陈柏林向申请执行人丰喜见支付运输货款3000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费25元，申请执行费50元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈柏林送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月26日，对被执行人陈柏林采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人丰喜见进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月27日，本案应执行标的支付申请执行人丰喜见运输货款3000元；负担本案受理费25元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈柏林可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人丰喜见亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1785号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：李艳清，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李艳清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  徐继东 二〇二一年四月十三日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保567号申请人：崔博，男，1983年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩旭，天津得安律师事务所律师。被申请人：张娜，女，1976年12月2日出生，汉族，户籍地天津市河西区。申请人崔博与被申请人张娜诉前财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保29号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张娜名下价值1295000元财产部分采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十二日书记员 张宝颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1712号之二申请执行人：魏淑芬，女，汉族，1968年12月10日出生，住河北省唐山市丰润区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9123号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款73000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1582号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：达世强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与达世强追偿权纠纷一案中，责令被执行人达世强按判决书确定的给付内容支付借款本金4526.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2670号丁虎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人丁虎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢103号之二 申请执行人：刘彦清，男，1972年9月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：满树辉，男，1977年12月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：赫兰娟，女，1978年2月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行刘彦清与满树辉、赫兰娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人满树辉自愿用北安市海星镇兴隆村兴隆屯应分土地9.8亩自2021年至2024年末，共计四年的土地经营耕种权顶抵所欠申请执行人刘彦清全部欠款，现土地已交付完毕，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年四月十六日 书记员  张 驰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3538号 原告：漆星宇，男，1991年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴利平，女，住四川省夹江县。 原告漆星宇与被告吴利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告漆星宇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆星宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漆星宇撤诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告漆星宇负担。 审判员 陈 华 二〇二一年四月二十一日 书记员 傅琢宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3905号之一申请执行人河南开心豆信息科技有限公司,住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号统一社会信用代码:914101003994459243。法定代表人:耿民,执行董事兼总经理。被执行人胡发义,男,1991年12月1日出生,汉族,住河南省潢川县。被执行人邓守军,男,1987年12月22日出生,汉族,住河南省潢川县。被执行人邓千寿,男,1958年4月7日出生,汉族,住河南省潢川县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行胡发义、邓守军、邓千寿追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初2354号民事判决书已经发生法律效力。河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执3905号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月7日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年3月30日本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月12日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年4月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。八、本院前往信阳市车辆管理所查封了被执行人胡发义名下豫Ｓ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3905号邓守军、胡发义、邓千寿：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2354号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执异8号案外人（异议人）：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：张禹，该公司经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。申请执行人：韩立萍，女，1966年6月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王丽荣，女，1974年10月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：宁浩，男，1973年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行韩立萍申请执行王丽荣、宁浩借款合同纠纷一案中，案外人大庆高新城市建设投资开发有限公司于2021年4月12日向本院提出书面异议，请求停止对大庆市萨尔图区新城月亮湾居住小区E-9号车库住宅楼01单元010101室的执行并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人大庆高新城市建设投资开发有限公司称：大庆市××区新城月亮湾居住小区E-9号车库住宅楼01单元010101室（以下简称案涉房屋）尚未办理产权登记手续，根据《中华人民共和国民法典》第209条、第216条等法律规定，被执行人王丽荣并未取得该房屋所有权，因案涉房屋系由异议人大庆高新城市建设投资开发有限公司合法建造而成，应认定为案涉房屋所有权归我方所有。另被执行人王丽荣已经办理贷款且由我方提供保证直至产权证抵押给贷款银行，故及时办证也应该先行办理他项权证，抵押权人有优先受偿权，贵院不应直接对房屋采取执行措施。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定停止对案涉房屋的执行并解除查封。本院查明，在执行韩立萍与王丽荣、宁浩借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月28日作出（2019）黑0602执512号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王丽荣名下位于大庆市××月亮××小区××车库住宅楼××单元××室及车库××号车库住宅楼0单元车库。后买受人刘春秀于2020年11月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台以172万元的价格竞得拍卖标的物（大庆市××月亮××小区××车库住宅楼××单元××室及车库××号车库住宅楼0单元车库）。2021年4月2日本院作出的（2019）黑0602执512号执行裁定书确认：“位于大庆市××月亮××小区××车库住宅楼××单元××室及车库××号车库住宅楼0单元车库所有权及相应的其他权利归买受人刘春秀所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人刘春秀时起转移”。买受人刘春秀于2021年4月2日到大庆市萨尔图区人民法院签署《拍卖成交确认书》、民事裁定书案外人大庆高新城市建设投资开发有限公司系于2021年4月12日向本院提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条第二款规定，案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第493条的规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权时转移”。现案涉房屋已由买受人刘春秀通过拍卖取得所有权，案外人大庆高新城市建设投资开发有限公司系于执行标的所有权转移后向本院提出异议，故其要求停止对位于大庆市××区新城月亮湾居住小区E-9号车库住宅楼01单元010101室的执行并解除对该房屋查封的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回大庆高新城市建设投资开发有限公司的申请。异议人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十五日书记员 王剑锋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3749号之一申请执行人：邢沈兰，女，汉族，1963年1月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码914113007522816506。法定代表人：陈胤桦，任该公司总经理职务。邢沈兰与南阳市万事达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2378号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金5000000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初2378号民事调解书为准】等，因被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢沈兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月21日向被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司的财产。1、查明到被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下有2015年6月30日登记注册的福田牌、2017年5月6日登记注册的别克牌小型轿车两辆，本院依法进行查封，均系轮候查封。2、查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司南阳人民路支行16716762300000006号账户内有存款575150元，本院依法提起冻结，实际冻结0元，其他银行账户及网络支付机构账户存款合计不足五十元。3、查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，南阳市万事达房地产开发有限公司名下暂无不动产可供执行。四、查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下在关联案件中共有23件，其中1件为驳回申请，3件为终结本次执行程序，9件为终结执行，8件为强制执行完毕，2件正在执行中。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年12月4日向被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人邢沈兰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人邢沈兰也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为借款本金5000000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初2378号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邢沈兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十六日书记员 林中权
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2383号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邱斗飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱斗飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱斗飞按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2383号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0111刑初148号自诉人陈守洪，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍住址福建省福清市。被告人王龙德，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。自诉人陈守洪以被告人王龙德犯侵占罪，于2021年3月30日向本院提起控诉。自诉人陈守洪控诉请求：1、依法追究被告人涉嫌侵占的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿自诉人价值70万元挖掘机损失。就以上请求，陈守洪向本院提供了刑事自诉状、本人身份证复印件、“报案情况说明”、工程机械设备转让协议书、合格证、缴税专用缴款书、进口货物报关单、装箱单、欠条等材料。经查：就陈守洪的挖掘机损失，依其提供的欠条及诉状，均说明经协商，被告人王龙德已进行了退赔，并支付了部分误工费；现王龙德下落不明。本院审查认为，侵占罪指的是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。依据上述审查的情况，现王龙德下落不明，经向陈守洪进行说明，陈守洪不予撤回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（五）项之规定，裁定如下：不予受理自诉人陈守洪对被告人王龙德的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  丁文雁审判员  张德才审判员  周鲜伦二〇二一年四月八日书记员  钟 桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3558号郭晋：关于河南联盛物业服务有限公司申请执行郭晋服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行，执行案号（2021）豫0191执3558号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初89号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1982年1月24日出生，湖北省枣阳市人，汉族，中专文化，个体修理，户籍所在地襄阳市襄城区，现住襄阳市襄城区。因犯盗窃罪，于2000年2月19日被甘肃省兰州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年7月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2009年1月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，与前罪合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日17时许，被告人王某某在襄城区黄龙观良种场家中因拆迁问题，与拆迁方施工人员张某1发生争吵，在争吵过程中，王某某掐住张某1的脖子将张某1摔倒在地上，致张某1受伤。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某1多处肋骨骨折，所受损伤为轻伤一级。案发后，王某某拨打了110报警电话，后民警赶到现场并拨打120对张某1进行了救治。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1的陈述，证人张某3、宗某等人的证言，襄阳市公安司法鉴定中心的鉴定书，公安机关出具的归案经过，被告人王某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以故意伤害罪，判处被告人王某某有期徒刑一年二个月。被告人王某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人王某某在案发后主动报警，接到公安机关电话通知后又主动到案，如实供述，应认定为自首，具有法定从轻的情节；王某某自愿认罪认罚，在庭审前与被害人达成和解并赔偿了被害人全部损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月1日17时许，被告人王某某在襄阳市襄城区黄龙观良种场家中因拆迁问题，与拆迁方施工人员张某1发生争吵，在争吵过程中，王某某掐住张某1的脖子将张某1摔倒在地上，致张某1受伤。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某1多处肋骨骨折，所受损伤为轻伤一级。案发后，王某某拨打了110报警电话，后民警赶到现场并拨打120对张某1进行了救治。经民警电话通知，被告人王某某在家人陪同下到公安机关，如实供述了其犯罪事实。诉讼过程中，被害人张某1以被告人王某某的行为使其遭受经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。2021年4月15日，张某1以双方已自行达成和解协议，王某某的近亲属代为赔偿了全部经济损失75000元为由，申请撤回附带民事部分的起诉，本院已另行制作了准许被害人张某1撤回附带民事诉讼的裁定。同时，张某1出具了对王某某表示谅解的书面意见。因被告人王某某及其近亲属赔偿了被害人全部经济损失，本案的量刑情节发生了变化，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月。被告人王某某对调整后的量刑建议不持异议。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人张某3、宗某、张某2、曾某、沈某等人的证言，襄阳市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的归案经过，户籍证明，刑事判决书，调解协议、赔偿款收条、谅解书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事与她人发生纠纷后，故意伤害她人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某在案发后，经民警通知到案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。在审理中，被告人王某某积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于前述所提从轻处罚情节的辩护观点成立，应予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2020年11月25日起至2021年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  耿玉婷人民陪审员  胡维敏二〇二一年四月十九日法官助理高红书记员肖子傲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢275号之一申请执行人：夏咏梅，女，1959年9月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谭秀华，女，1969年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人谭秀华银行存款29600元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11603号 被执行人谢淼，男，1972年10月26日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，家住安徽省怀远县。 被执行人杨本浩，男，1972年7月29日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，家住安徽省怀远县。 被执行人谢淼等非法经营罪一案，本院于2020年10月28日作出的（2019）浙0782刑初2051号刑事判决，判处谢淼有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；判处杨本浩有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人谢淼等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谢淼等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位20537.11元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月十四日 代书记员 何剑锋
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更248号 罪犯翟某某，男，汉族，1997年02月19日生，专科文化，山西省隰县人，住隰县。现羁押在永济监狱。 山西省隰县人民法院于2019年09月11日作出（2019）晋1031刑初60号刑事判决书，以翟某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，罚金5000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2019年04月17日起至2021年06月16日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯翟某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余292分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯翟某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余292分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯翟某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯翟某某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 斌 审判员 程亚丽 审判员 刘乙龙 二〇二一年四月二十日 书记员 崔建霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执105号之一 申请人：李盛超，男，汉族，1963年5月12日出生，住。 被执行人：刘灯华，男，汉族，1971年11月05日生，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人李盛超与被执行人刘灯华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年3月19日划拨被执行人银行存款人民币合计2125.02元，申请执行人李盛超于2021年4月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执105号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年四月六日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执268号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李永志，男，1996年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：李晓聪，男，1996年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送执行李永志、李晓聪犯故意伤害罪退赔款一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）粤1202刑初240号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李永志、李晓聪逾期未履行上述生效法律文书确定的退赔款的义务。本院刑事审判庭移送强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并依法查封被执行人李晓聪名下粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号摩托车，因未能实际控制前述车辆，无法进行处置，除此以外，暂未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有适宜财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年四月一日 书记员  梁敬通
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1790号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒋先有本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒋先有追偿权纠纷一案中，责令被执行人蒋先有按判决书确定的给付内容支付借款本金16000.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1048号原告：黑龙江省烟草公司大庆市公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬三路14-1，统一社会信用代码912306001293156952。法定代表人：张宝忠，总经理。委托诉讼代理人：李国栋，男，1966年4月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨傲，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：大庆市金琪粮油有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路1号。法定代表人：石永海，总经理。委托诉讼代理人：刘伯涛，男，1974年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原告黑龙江省烟草公司大庆市公司与被告大庆市金琪粮油有限责任公司房屋买卖合同纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告黑龙江省烟草公司大庆市公司于2021年04月02日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告黑龙江省烟草公司大庆市公司以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省烟草公司大庆市公司撤诉。案件受理费减半收取50元（已由原告黑龙江省烟草公司大庆市公司预交），由原告黑龙江省烟草公司大庆市公司负担。审判员  高艳丽二〇二一年四月二日法官助理高山书记员徐晓燕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执47号申请执行人：徐晓龙，男，1977年3月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：马冰，男，1981年12月15日生，汉族，住镇江市。关于徐晓龙与马冰返还财产一案，本院作出的(2019)苏1111民初617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的140599.00元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；四、对被执行人进行约谈，未发现被执行人可供执行的财产线索；五、对被执行人采取限制消费措施；六、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。以上事实有相关法律文书、协助执行单位调查回执以及当事人陈诉等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初617号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年四月十七日书记员  王 辉
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民特11号申请人：郭某1，男，2004年2月6日出生，汉族，住吉安市吉州区。法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），男，1971年4月28日出生，汉族，住吉安市吉州区。申请人：吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司，住所地：吉安市青原区河东街道天立花园彩虹苑4栋3-401室，统一社会信用代码：913608000653897822。法定代表人：杨发根，执行董事。委托诉讼代理人：周晶，女，1978年2月6日出生，汉族，系公司行政经理，住吉安市吉州区。申请人：吉安市吉鑫市场管理有限公司，住所地：吉安市青原区河东街道天立花园盛世华庭C1-201室，统一社会信用代码913608000989652218。法定代表人：裴荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘媛，女，1992年12月13日出生，汉族，系公司行政经理，住吉安市青原区。本院于2021年4月13日立案受理申请人郭某1、吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司与吉安市吉鑫市场管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年4月12日经青原区矛盾纠纷联合调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、解除郭某1与吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司于2018年2月23日签订的铺号为Ａ2151的《商品房买卖合同》（合同编号：ＪＡ2018017059）；二、解除郭某1与吉安市吉鑫市场管理有限公司于2018年2月23日签订的《商铺租赁及委托管理合同》；三、本人民调解协议经人民法院确认有效后，郭某1应配合吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司在5日内至备案登记部门办理《商品房买卖合同》（合同编号：ＪＡ2018017059）的合同注销手续，注销费用由郭某1负担；四、吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司应于商品房买卖合同备案登记注销后5日内偿还郭某1购房款540207元；若吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司逾期偿还，则其应偿付郭某1购房款540207元及利息（以540207元以基数，自2018年2月23日起按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际偿清之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭某1、吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司与吉安市吉鑫市场管理有限公司于2021年4月12日经青原区矛盾纠纷联合调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐瑾二〇二一年四月十九日法官助理郭真书记员肖晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初2478号 原告：刘克举，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘克举与被告黄涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼，被告黄涛经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克举向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳动报酬3100元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包工地，2020年11日被告雇佣原告在阜南县国誉府小区为其提供水电工劳务，经结算被告欠原告工资3100元，2021年2月10日被告向原告出具欠条一张，至今未付，为此诉讼来院。 被告黄涛未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘克举为被告黄涛提供劳务。2021年2月10日被告黄涛出具欠条载明：“今欠刘克举工资3100元，三仟一百元，国誉府工资，2021年2月10日，黄涛，136××××2807”。 本院认为：原告刘克举为被告黄涛提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告黄涛欠原告刘克举劳动报酬，有被告出具的欠条在卷佐证。原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄涛于本判决生效之日起十日内给付原告刘克举工资款3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘炳鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理熊丰 书记员李娟 （2021）皖1225民初2478号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1031号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:杜金洋，女，1987年11月18日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告杜金洋物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初215号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人吴杨贵，男，1981年3月9日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，货车司机，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地江西省九江市修水县）。2020年12月5日因本案到案（未被采取强制措施），2021年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。被告人吴杨贵被控交通肇事罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年4月12日以武东湖检一部刑诉（2021）195号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人吴杨贵不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月5日19时许，被告人吴杨贵驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿本市本区南湖大道由东向西行驶至楚平路右转时，遇被害人姜某1驾驶武汉K46339号两轮电动车同向行驶至此，鄂Ａ×××××重型自卸货车右前角下端与武汉K46339号两轮电动车乘员座椅靠背发生接触，导致两轮电动车及姜某1倒地后，受到鄂Ａ×××××重型自卸货车右侧后轮碾压，造成两车受损，姜某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吴杨贵立即下车查看并拨打报警电话，在现场等待公安人员处理，到案后如实供述了上述事实。后经鉴定，被害人姜某1符合系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂导致失血性休克死亡。道路交通事故认定书认定，被告人吴杨贵负此事故的全部责任，姜某1不负事故责任。事故发生后，被告人吴杨贵及保险公司共同赔偿被害人姜某1近亲属经济损失人民币912350.5万元，被告人吴杨贵获得谅解。上述事实，被告人吴杨贵在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过及情况说明，报警记录，证人余某、李某、姜某2、邱某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，武汉平安法医鉴定所武平安法【2020】毒检字第1300号、【2020】尸字第342号司法鉴定意见书，湖北军安司法鉴定中心湖北军安【2020】痕（交）鉴字第2120号鉴定意见书，行政强制措施凭证，扣留车辆回执单，视频录像，当事人血样（尿样）提取登记表，扣留车辆回执单、车辆放行凭证，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、经营性道路货物运输驾驶员从业资格，尸体处理通知书、遗体火化证明、家庭成员情况报告表，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，和解协议、赔款凭证、谅解书，被告人吴杨贵的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杨贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。事故发生后，被告人吴杨贵拨打电话报警，在现场等待民警处理，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人吴杨贵及保险公司共同赔偿了被害人近亲属的经济损失，被告人吴杨贵获得谅解，本院视被告人吴杨贵有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人吴杨贵的犯罪事实、情节及自愿认罪、认罚的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可适用缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人吴杨贵适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴杨贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二一年四月十九日书记员  余蓉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1271号原告：韩殿卿，男，1955年6月7日出生，汉族，住偃师市。被告：韩殿军，男，1970年3月8日出生，汉族，住偃师市，现暂住偃师市。原告韩殿卿诉被告韩殿军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告韩殿卿于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩殿卿的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩殿卿撤诉。案件受理费减半收取275元，由韩殿卿负担。审判员  马永旭二〇二一年四月十二日书记员  杨鹏媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5754号上诉人（原审原告）：林建平，男，1991年11月26日出生，汉族，住广西武宣县。委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琴，女，1976年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人林建平因与被上诉人张琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。林建平上诉请求：依法撤销原审裁定，发回重审或改判张琴立即偿还林建平借款本金341125.29元；二、判令本案诉讼费由张琴承担。事实和理由：2018年10月28日，张琴因房产过户需要通过微信先后向林建平借款人民币合共353014.29元，张琴承诺4个月内还完。到期后，张琴仅向林建平支付了11889元，尚余借款341125.29元均未再偿还。一、原审法院认定林建平与张琴未达成借款合意系事实不清，法律适用错误。张琴向林建平微信借款记录清晰记载“借我三万，急用，过一段时间还你，没钱刷信用卡也要凑点”“利息和本金一并从我这出”“我现在需要凑齐120万过户，还差50万，你能贷出来给我用4个月吗？每月的月供我来还”“4个月后，有钱就全还进去”“你有多少都刷我，月供1万3之内都可以，加起来”均清晰记录，张琴为凑钱向林建平借款的事实，张琴信誓旦旦承诺四个月能还上，最终仅偿还了一期借款。事实非常清楚，证据确实充分，原审法院有违公平公正。二、原审法院认定林建平与张琴谈婚论嫁的特殊关系，不排除赠与的可能性系事实不清，法律适用错误。张琴为已婚人士，利用林建平对其感情骗取借款，林建平自始无赠与的意思表示，相反，张琴一赖再赖，企图侵占林建平合法财产。此外，张琴至今未离婚，更远远未及谈婚论嫁地步，原审法院的认定纯属无稽之谈。张琴辩称，不存在利用感情骗钱，也不存在重婚，林建平插足张琴的婚姻就应该负相应的责任，张琴与林建平之间的资金往来是有情感支持的，林建平提供的借款金额与实际产生的金额有差距，不认可借款，双方之间有炒股投资的资金往来。林建平向一审法院起诉请求：1．判令张琴立即偿还林建平借款本金341125.29元；2．判令本案诉讼费由张琴承担。一审法院认定事实：林建平、张琴于2018年6月左右在网上相识，同年12月左右确定情侣关系，后于2020年4月左右因谈婚论嫁未成关系破裂。在2018年6月至2020年4月期间，根据林建平、张琴提供的转账记录，林建平分别于2018年10月28日、2019年3月14日、2019年4月17日、2019年4月18日、2019年7月4日、2019年7月5日、2019年7月7日向张琴转账30000元、400000元、50000元、40000元、50000元、75000元（银行转账50000元＋微信转账25000元）、17000元；张琴分别于2019年3月4日、2019年3月7日、2019年3月11日、2019年4月5日、2019年7月16日、2019年7月21日、2019年8月9日、2020年3月20日向林建平转账500000元、10000元、10000元、2000元、5881元、5637元、1669元、18000元。另外，根据林建平提供的微信记录，张琴曾向林建平发送消息“我现在需要凑齐120万过户，还差50万，你能贷出来给我用4个月吗？每个月的月供我来还？”在林建平提供的微信记录中未截取林建平针对此消息的回复。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，林建平主张民间借贷法律关系，其应对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任，且其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性，方能认定该事实存在。林建平提供了银行流水和微信记录支持其主张，银行流水仅能够证明其实际向张琴交付了款项，在微信记录中虽然张琴曾向林建平发送消息“我现在需要凑齐120万过户，还差50万”，但林建平未能提供证据证明其同意出借，不能证明双方之间已经达成了借款合意。且张琴亦提供了其向林建平转账的记录，辩称其与林建平之间的资金往来，系林建平偿还其在先出借的款项，且2019年4月17日、18日林建平向其转账的90000元系赠与。结合林建平、张琴之间系情侣且已谈婚论嫁的特殊关系，不能排除赠与的可能性，因林建平未能进一步举证证明林建平、张琴之间借贷关系的成立，且经一审法院释明，林建平坚持以民间借贷纠纷为由提出诉讼请求，故一审法院对于林建平基于借贷关系主张张琴归还欠款及利息的请求，不予支持。本案中林建平不具有其所主张的法律关系下的权利，一审法院对其诉讼请求不予支持，但林建平仍然具有实体权利，一审法院不应做出实体判决，而应做程序性处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回林建平的起诉。案件受理费减半收取3208元，予以退回给林建平。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，林建平以民间借贷纠纷为由起诉张琴偿还借款本金，有明确的被告和具体的诉讼请求、事实和理由，符合法律规定的起诉条件。无论本案是否属于民间借贷纠纷，一审法院均应进行实体审理，至于林建平的诉请能否得到支持，林建平与张琴之间资金往来的性质是借贷关系还是其他法律关系，张琴是否应承担返还责任，属于实体审理的范围，人民法院应进行实体审理，并作出裁判。一审法院裁定驳回林建平起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4294号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  左菁审判员  王伟审判员  胡浩二〇二一年四月二十六日法官助理陈晓玲书记员梅婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初608号原告：河北必诚医疗科技有限公司，住所地：河北省石家庄鹿泉区和平路919号水岸花苑11-1-101号。法定代理人：郑某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文武，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。系公司实际负责人。被告：来凤县华豪医疗器械有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道177号。法定代表人：张光豪，系公司执行董事。委托诉讼代理人：沈永胜，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：段庆涛，湖北正典律师事务所律师。原告河北必诚医疗科技有限公司与被告来凤县华豪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。庭审结束后，经给双方当事人做工作，被告愿意给原告补偿各项损失2500元，原告河北必诚医疗科技有限公司当庭于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北必诚医疗科技有限公司撤诉。案件受理费3291元，减半收取计1645.5元，由原告河北必诚医疗科技有限公司负担。审判员  董延平二〇二一年四月十五日法官助理张明勇书记员余艳群
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4163号刘劳：本院执行的申请执行人刘劳与被执行人福建省金顺泰建筑工程劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人刘劳依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1072号裁决书于2021年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付经济补偿金4950元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款5000元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款4950元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4163号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1417号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄准本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄准追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄准按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1417号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4119号 原告：史志敏，女，汉族，1973年8月14日生，住晋州市。 委托代理人：苏程，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201511115032，代理权限：一般代理。 委托代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201111798226，代理权限：一般代理。 被告：吴肃军，男，汉族，1963年10月15日生，住晋州市。 委托代理人：刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301200810445875，代理权限：一般代理。 被告：郭猛，男，汉族，1981年9月27日生，住晋州市。 原告史志敏与被告吴肃军、郭猛执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告史志敏于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史志敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史志敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告史志敏负担。 审判长  王新法 审判员  范占良 审判员  杨建刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1500号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64142.02元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘林未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以68000元的价格向原车主购买发动机号140500905，车架号LSGPC52U0EF125432的雪佛兰牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵AY809P）。2017年10月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17094036《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥68000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月22日至2020年10月22日，第1期至第35期每期租金为人民币1886.53元,第36期租金为人民币15486.53元，租金总额为81515.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计3773.06元，2018年1月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金13600元后合计欠租金64142.02元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13194.76元。被告刘林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64142.02元； 二、被告刘林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13194.76元; 上述两项合计77336.78元； 三、被告刘林应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1403.56元，减半收取701.78元，由被告刘林负担，原告立案时已预交701.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1288号 李涛、张敏： 申请执行人李涛与被执行人张敏离婚纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1288号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2897号]，于二〇二一年四月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1814号原告（申请执行人）：范美娟，女，1958年1月27日出生，汉族，住江苏省海门市。被告（第三人）：许慧敏，女，1976年4月15日出生，汉族，住河南省。被告（第三人）：赵进进，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省。原告范美娟与被告赵进进、许慧敏执行异议之诉一案，本院受理后，原告范美娟于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范美娟撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告范美娟负担。审 判 长  李俊辉人民陪审员  海彦潮人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月十五日书 记 员  王萌珂
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2812号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 法定代表人：董军。 被执行人：郭连谋，男性，1974年04月05出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 被执行人：杨媛，女性，1972年03月24出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与郭连谋、杨媛侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人郭连谋、杨媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款162978.23元或查封其他等值财产 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年四月十九日 书记员  崔萌萌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1149号申请执行人：王某胜，男，汉族，1975年3月19日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡某志，河南武兴律师事务所律师。被执行人：李某怀，男，汉族，1973年12月1日生，住宝丰县。王某胜申请执行李某怀合伙协议纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3649号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“一、李某怀于本判决生效之日起10日内向王某胜支付退伙款29000元并赔偿该款被占用期间的损失【损失以退伙款29000元为基数，以计算利息的形式按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月2日起计算至退伙款实际支付之日止】；二、驳回王某胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李某怀负担。”。因李某怀未按上述生效法律文书履行义务，王某胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。王某胜申请执行李某怀合伙协议纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某胜向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人李某怀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.将被执行人李某怀名下所有的车牌号为豫Ｄ×××××号凯马牌汽车一辆予以查封，但未实际控制。2.查明被执行人李某怀名下在金融机构、证券机构、网络支付机构无可供执行的存款。3.查明被执行人李某怀名下无房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某胜在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某怀负有继续向申请执行人王某胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某胜发现被执行人李某怀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十六日书记员  李延彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执794号之一 被执行人:邓文标，男,1980年4月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于被执行人邓文标罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1627号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓文标应缴纳罚金200000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，在（2021）粤0114执798号案中依法查封被执行人邓文标的位于湖南省郴州市XXX、湖南省郴州市XXX的两套房产，并准备在该案处置，本案需待上述房产处置后再参与分配。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执650号 申请执行人陈志华，女，1987年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人张花聪，女，1990年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人陈志华与被执行人张花聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张花聪立即偿还给申请执行人陈志华借款本金60,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6608号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1429号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：岳修博，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润办事处老唐东村301号，身份证号码：371521198909210350。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金2633.88元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告岳修博未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告岳修博于2017年8月24日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6258180027542170）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金2633.88元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告岳修博在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告岳修博偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金2633.88元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计25元，由被告负担。      本判决为终审判决                        审判      组织                                    审  判  员  张宗亭                                                            二〇二一年四月二十一日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  李晓静
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1443号     申请人：杜川，男性，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：程伟斌，男性，1979年05月18日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张雪转，女性，1979年04月13日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杜川与被申请人程伟斌、张雪转民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请人杜川要求被申请人偿还借款本息共计17752元。原告于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人程伟斌、张雪转名下的银行账户、支付宝及微信账户在18000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号XXXXXXXXXXXXXXX0203的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人杜川的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人程伟斌、张雪转名下的银行存款及网络资金，限额18000元（期限为一年）。   保全申请费200元，由申请人杜川负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员    董宁        二〇二一年三月十七日                           法官助理    段佳辰                          书  记  员    王星                  1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执559号申请执行人：田丰涛，男，汉族，1979年11月5日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：马先举，男，1978年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2048号民事判决书，本院受理了田丰涛申请执行马先举借款合同纠纷一案。被执行人马先举应偿还田丰涛借款本金人民币115000.00元及利息，还应负担本案受理费2900.00元、执行费2056.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额143.69元，本院已划拨兑付本案申请执行人；经本院核查，被执行人名下未登记车辆、不动产以及工商等财产信息。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十九日书记员 聂明龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2688号樊帅通：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人樊帅通追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6794号申请执行人：严琼仙，女，1970年12月18日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：李艳华，男，1969年1月25日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人严琼仙与被执行人李艳华合伙协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2348号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月30日向我院申请执行，本案执行标的1,112,072.94元及利息，执行费13521.00元。本案执行本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年四月二十一日书记员 蔡学良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1073号本院于2021年03月16日立案受理的中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行胡某1、胡某2借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6071号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3521号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：徐覃涛，男，1990年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与徐覃涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40260号判决已发生法律效力。因义务人徐覃涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，080.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐覃涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐覃涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1877号原告：马德贵，男，1959年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧玲，江苏道多律师事务所实习律师。被告：刘传锋，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘传忠，男，1969年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告马德贵与被告刘传锋、刘传忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告马德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马德贵撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二一年四月二十一日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1670号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：隋某,住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告隋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年四月十二日   书记员 徐雪艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4322号原告：重庆安果科技有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元6-1，统一社会信用代码91500113MA61832U9N。法定代表人：刘牧凡，董事长。委托代理人：张洪艺，重庆泰和泰律师事务所执业律师。被告：曾贵，男，1992年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理重庆安果科技有限公司与曾贵民间借贷纠纷一案中，原告重庆安果科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安果科技有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安果科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取209.29元，由原告重庆安果科技有限公司负担。审判员 文 莲二〇二一年四月十五日书记员 王兰蝶
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保190号 伊通满族自治县西苇镇瑞泽化肥经销处： 本院在执行申请保全伊通满族自治县西苇镇瑞泽化肥经销处与被保全人姚纪兰买卖合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初598号原告:张某1，男，1995年6月22日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：张某2（张某1哥哥），男，1986年1月12日出生，汉族，住敦化市。被告：刘某，女，1991年9月26日出生，住延吉市。原告张某1与被告刘某中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，张某1于2021年4月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某1负担。审判员 宋杰二○二一年四月二十三日书记员 卢祎