wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初199号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人何宝清，男，1965年4月9日出生，汉族，高中文化，户籍住址：湖北省武汉市汉阳区。2016年12月27日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款两千元。因本案于2020年10月13日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人林家辉，湖北左岸律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］517号起诉书指控被告人何宝清犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，审理中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人何宝清及其辩护人林家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月25日23时46分许，被告人何宝清酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，沿武汉市硚口区古田四路由北向南行驶至广电兰亭小区门口附近时，遇民警设岗排查，被告人何宝清停车翻越中心护栏向对向车道逃跑，被民警当场抓获，随后倒地不起，拒绝呼气式酒精检测，拒不配合民警执法。后经鉴定，其血液乙醇含量为146.25mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、当事人血样提取登记表、身份信息、行政处罚决定书、行政处罚审批表、违法犯罪记录查询、机动车驾驶证信息、车辆信息、被告人何宝清的供述和辩解、证人郭某的证言、湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书、讯问视频、抽血检测视频、查获视频等证据。公诉机关认为，被告人何宝清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何宝清如实供述自己的罪行，系坦白。其认罪认罚，可以从宽处理。其因酒后驾驶机动车受过行政处罚、抗拒公安机关依法检查，具有酌定从重处罚情节。建议判处被告人何宝清拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人何宝清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何宝清具有坦白、认罪认罚、没有造成严重后果、犯罪情节较轻的从宽处罚情节。经审理查明：2020年09月25日23时46分许，被告人何宝清酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，沿武汉市硚口区古田四路由北向南行驶至广电兰亭小区门口附近时，遇民警设岗排查，被告人何宝清停车翻越中心护栏向对向车道逃跑，被民警当场抓获，随后倒地不起，拒绝呼气式酒精检测，拒不配合民警执法。后经鉴定，其血液乙醇含量为146.25mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、当事人血样提取登记表、身份信息、行政处罚决定书、行政处罚审批表、违法犯罪记录查询、机动车驾驶证信息、车辆信息、被告人何宝清的供述和辩解、证人郭某的证人证言、湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书、讯问视频、抽血检测视频、查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何宝清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何宝清如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人何宝清因酒后驾驶机动车受过行政处罚、抗拒公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人何宝清具有坦白、认罪认罚情节，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人何宝清犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项、第七项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何宝清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘再安人民陪审员  王 红人民陪审员  高桂芳二〇二一年四月六日法官助理向巍书记员程帅
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初670号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔利堂，男。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年8月29日被神木市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人孟娇，陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）680号起诉书指控被告人乔利堂犯非法制造枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人乔利堂及其指定辩护人孟娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人乔利堂在2015年至2018年期间，在神木市某某镇通过某某网先后购买了五根无缝钢管、两把6.8自动退壳环形射钉器、两根液压合金钢管、一个圆形尾部折叠带转接头等配件，之后通过观看网上视频，使用切割机、电焊机对配件进行改装并组装成可以使用射钉弹（火帽）击发的（以火药为动力）枪支。2020年9月9日，经延安市公安司法鉴定中心对被告人乔利堂住所查获的疑似枪形物进行鉴定，鉴定结果该枪形物属于枪支。针对指控，公诉机关当庭提交了被告人乔利堂的供述与辩解、证人曹某某的证言、扣押物品清单、搜查笔录、鉴定结论等证据，据此，公安机关认为，被告人乔利堂违反我国枪支管理规定，将射钉枪改装为枪支，其行为构成非法制造枪支罪，提请本院依法判处。 被告人乔利堂起诉阶段签订认罪认罚具结书，当庭辩称，公安机关从其住处查获的枪支系不能打响的枪支，但对其曾制造枪支的事实供认不讳，并对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但提出被告人当庭对枪支的鉴定结论提出异议，应按照公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的通知的第二条规定，当事人有异议，由省级公安机关复检一次。同时提出被告人乔利堂改造枪支的目的是为了打野味，且只用改造过的射钉器打过三只野鸡，未造成社会危害后果，另被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且被告人在起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人乔利堂于2015年至2018年期间，在某某网上先后购买了五根无缝钢管、两把6.8自动退壳环形射钉器、两根液压合金钢管、一个圆形尾部折叠带转接头等配件，后通过观看网上视频，使用切割机、电焊机对配件进行改装，组装成可以使用射钉弹击发的枪形物。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，该涉案枪形物以火药为动力，经加装击针后，能完成试射，具备发射功能，属于枪支。 上述事实，有经公诉机关当庭提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。 转交线索清单、受案登记表、立案决定书。证实该案由陕西省公安厅转公安部枪案督办线索转至神木市公安局，后公安局将该案立案侦查。 拘留证、抓捕经过。证实神木市公安局于2020年8月28日在神木市医院将被告人乔利堂抓获，并于2020年8月29日对被告人乔利堂依法采取刑事拘留措施。 户籍信息、无犯罪记录证明。证实被告人乔利堂系完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。 搜查证、搜查笔录及搜查物照片、扣押物品清单。证实神木市公安局依法对被告人乔利堂位于神木市某某三组8号楼1单元101室及其位于神木市某某镇的家中进行搜查，分别查获一把被切割改装过的枪形物及部分铁制零部件和两根无缝钢管及部分铁制零部件，并制作搜查笔录及拍照固定，后依法对上述物品予以扣押。 提取笔录及其提取物照片。证实神木市公安局依法对被告人乔利堂在某某网上购买组装枪支配件的交易明细依法予以提取，并拍照固定。 鉴定委托书、枪支弹药鉴定书。证实经神木市公安局委托陕西省延安市公安司法鉴定中心进行鉴定，涉案枪形物以火药为动力，经加装击针后，能完成试射，具备发射功能，该枪形物属枪支。 被告人乔利堂的供述。证实其在2015年12月16日，在某某店某某店购买了两根液压合金钢管，支付了240元，2016年5月12日在某某店里购买了两把6.8自动退壳环形U型射钉枪，支付了170元，同年5月12日，在一家店名为“某某射钉枪专家店铺”的店里购买了一个圆形尾部折叠拖带转接头，支付了77.98元。2018年10月18日，在某某“某某”店支付了160元购买了一根40cr的精密管，同月29日，在该店花5元购买了一根无缝钢管，花费160元购买了一根40cr的精密钢管，同年10月31日，在消声器之家购买了两个长安CS75排气管烟筒滤网消声器，同年11月18日在“某某”购买了射钉器焊接外套加长钉管加强钉，2019年1月13日在“某某”购买了红外线激光瞄准手电高透镜。期间，他在网上观看一些以射钉器改装成枪支的视频，用切割机将两把射钉器从中间切割开，并切开一个槽，将一根精密管安装到射钉枪上，再使用电焊机将精密管焊接，就组装成一把射钉枪，刚开始因为没有火帽，他就使用烟花爆竹的“某某”里的火药，将火药适量装进精密管中，塞入卫生纸，再使用一根6mm的钢筋压实，后装入十颗左右大约一两毫米的钢珠，然后在精密管背后将纸质底火装上，去孙家岔镇的山上打野味，打了三四枪后就将精密管和其他零部件分隔开。后来他又用之前切割开的另一把射钉器和一根精密管重新组装了一支射钉枪，并在神木市一家五金门市上购买到射钉器上的火帽25颗，以火帽为动力，直接将钢珠放到精密管中，将火帽装到射钉枪上击发，又去山上打过两次野味，打了三只野鸡。第一次组装的射钉枪被他拆卸下来放到老家了，第二次组装的射钉枪他放在了现在铧山居住的地方。 本院认为，被告人乔利堂违反国家对枪支的管理规定,非法制造以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人提出对枪支的鉴定结论有异议，当经当庭询问，被告人在侦查及起诉阶段均未对鉴定结论提出过异议，故对该鉴定结论予以采信，作为定案依据。鉴于被告人乔利堂归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且在起诉阶段自愿认罪认罚，故对辩护人提出从轻的观点予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，量刑适当，依法予以采纳。综合全案，被告人制造枪支的犯罪情节较轻，尚未产生危害后果，结合被告人的悔罪表现及社会调查评估，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔利堂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘增光 二〇二一年四月十四日 书 记 员  温爱云
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢758号之六申请执行人：沈玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李光文，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于沈玲申请执行李光文股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4526号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效判决支付股权转让补偿款400万元及其迟延履行期间的债务利息（按判决书计算）。本案在执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等进行查询。本院依法对被执行人李光文名下位于海南省澄迈县X号（产权证：X号）房产进行司法拍卖。2021年1月6日一拍流拍后，本院依法进行了二拍公告，期间被执行人李光文的前妻赵红梅提取案外人执行异议之诉（2021渝0116民初5060号）。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款共计28702.04元，本院将所扣划款项转付申请执行人沈玲，用于部分清偿申请执行人垫付本案评估费用。除此之外，本院未能查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2021年3月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢758号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年四月十五日书记员  舒 婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执621号 广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司、张丽芳： 申请执行人广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司与被执行人张丽芳物业服务合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终228号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执263号申请执行人欧XX与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第27号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人欧XX支付XX元，承担案件执行费XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第27号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月二十二日书记员  王燕娥
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4561号原告：胡光友，男，汉族，1955年11月18日出生，住重庆市江津区。被告：万泽琴，女，汉族，1958年2月21日出生，住重庆市江津区。诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡光友与万泽琴同居关系析产纠纷一案过程中，原告胡光友于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光友的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡光友撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告胡光友负担。审判员  冯盛平二〇二一年四月一日书记员  钟钰梅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初484号 原告：万成刚，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：四川联茂机械制造有限公司，住所地雅安市工业园区。 法定代表人：熊久荣。 原告万成刚与被告四川联茂机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告万成刚于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万成刚向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万成刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告万成刚自愿负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1584号 原告：叶成权，男，1977年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：吴宪清，男，1965年1月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告叶成权与被告吴宪清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告叶成权于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶成权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶成权撤诉。案件受理费308.18元、邮寄送达费20元，由原告叶成权负担。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   王菲
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申957号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨杰，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人:王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安博唐电子科技有限公司。住所地：西安市未央区东元路86号9幢6单元60401室。   法定代表人:徐银媚，该公司总经理。   再审申请人杨杰因与被申请人西安博唐电子科技有限公司（以下简称博唐公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨杰申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第七项规定的应当再审的情形。（一）申请人代表被申请人向79位客户推销光伏电站产品，已经客户张军军、张永良、段振、王养利、杨少红等人与他人产生的民事纠纷已经生效判决予以确认，足以证明其完成了销售业绩，被申请人应按照每位客户4000元的标准向其支付销售提成28.8万元。二审法院对其提交的证据未予采信亦未作说明，且让其提供与许照洲的结算证明材料，属于认定事实不清。（二）两级法院未按照其调取证据的申请依职权调查被申请人掌握的提成计算清单及客户系统的明细，影响本案基本事实的认定。（三）按照劳动法法定同工同酬的原则，申请人也享有与其他员工同样领取销售提成工资的权利，二审未予支持其主张销售提成的请求明显错误。（四）两级法院的合议庭组成及审理程序违法。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：申请人主张被申请人支付销售提成28.8万元是否有依据；两级法院的审理程序是否违法。   关于销售提成工资28.8万元的问题。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。销售提成也是工资的组成部分，双方按照月工资2000元的约定行使权利和履行义务。申请人称除了被申请人每月向其支付工资2000元外还有其销售提成工资的组成部分，但其并未提供证据证明双方有此合意并按该合意执行，被申请人对此亦不予认可，应由申请人承担举证不利的后果。且申请人在本诉之前的仲裁请求中也并未涉及销售提成的内容，仅以月工资2000元的标准主张经济补偿和补发工资，现在本诉中却另行主张工资之外的销售提成28.8万元，缺乏事实和法律依据。二审法院结合业务对接卡的内容及他人结算客户名单的重合度情况，按照举证和认证规则未予支持申请人的该项诉请，未有不当。故申请人关于二审违反同工同酬原则、认定销售提成工资错误及违反举证和认证规则之再审理由均不能成立。   关于审判程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”本案中，申请人虽向原审法院申请依职权调取被申请人销售提成结算清单的证据，但未说明该证据系其客观原因不能自行收集，原审法院根据申请内容与待证事实的关联情况，未依其申请调取证据，并无明显不当。原审按照民事诉讼的简易程序进行独任审理，庭上明确告知当事人后，当事人均未提出异议。二审组成合议庭后，案件承办人根据具体案情情况可以采取询问的方式进行审理，最后合议庭研究决定审理结果。故两级法院的审理程序不违反法律规定，申请人关于两级法院的审理程序违法之再审理由不能成立。   综上，杨杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回杨杰的再审申请。     审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年四月十五日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执4055号 本院刑事审判庭移送立案执行李刚毅罚金1000元及退还被害人张某损失200元一案，本院依法受理执行后，本院已通过网络扣划1200元上缴国库及退回张某，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执4055号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初14243号 原告肖永飞，男，1986年10月14日生，汉族，户籍甘肃省庆城县，现住西安市长安区。被告何林林，男，1984年2月2日生，汉族，户籍西安市长安区。原告肖永飞诉被告何林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李养民独任审理，公开开庭进行了审理。原告肖永飞到庭参加诉讼，被告何林林经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判决被告立即偿还借款本金5800元，并按合同法规定自2019年8月28日至本金归还完之日的滞纳金，暂计算至起诉之日为651元。2、被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2019年6月27日被告在原告处借款5800元，用于偿还银行贷款，约定期限2个月，并立有借条为证。现还款期已过，被告至今一直没有清还借款本金。经原告催要，被告以种种立有拒不还钱，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告何林林经本院合法传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2019年6月27日被告何林林在原告肖永飞处借款5800元。同时向原告出具借条一份，借条载明:今在肖永飞处借到人民币伍仟捌佰元整，承诺在两个月内归还，特立此据。借款人何林林，2019年6月27日。借款期至，被告未予归还，原告遂以上述诉称诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告偿还借款5800元及利息，利息以5800元为基数按年利率3.85%自2019年8月28日计算至实际给付之日止。为证明其主张，原告向本院提供借条一份，证明被告借款并承诺两个月归还的事实。被告经本院传唤未到庭，无答辩。本案因被告未到庭，调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张被告借款5800元，并提交借条相佐证，本院对双方之间的借贷关系依法予以认定。被告拖欠原告借款，理应及时归还，故对原告要求被告归还借款本金5800元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张利息一节，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告何林林偿还原告肖永飞借款人民币5800元。二、本判决生效后被告何林林支付原告肖永飞以5800元为基数按年利率3.85%计算自2019年8月28日至实际给付之日止的利息。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由被告何林林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李养民   二〇二一年  三  月  十  日 书  记  员      肖  凡  1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢291号 申请执行人:陈花仙,女,1965年05月09日出生,住江山市市区。 被执行人:祝明荣,男,1972年02月02日出生,住江山市。 被执行人:叶春梅,女,1977年06月12日出生,住江山市。 本院在执行申请执行人陈花仙与被执行人祝明荣、叶春梅民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2013）衢江执民字第1397号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1954号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人唐xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人唐xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1834号解除保全申请人：张美平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：杜红艳,陕西纳智律师事务所律师。被申请人：折凤兰，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请人张美平与被申请人折凤兰民间借贷纠纷一案，本院很据申请人的申请，作出（2021）陕0881民初1834号民事裁定书对被申请人折凤兰在神木市新创展洗煤有限公司享有的31.21178%股权及收益予以冻结。在审理过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现被申请人自愿主动履行还款义务。故申请人张美平提出申请，请求解除对被申请人折凤兰在神木市新创展洗煤有限公司享有的31.21178%股权及收益的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院的司法解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）陕0881民初1834号民事裁定书对被申请人折凤兰在神木市新创展洗煤有限公司享有的31.21178%股权及收益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇二一年四月二十二日书记员  杨 惠
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0921执恢1号之一申请执行人：袁辉，男，1985年4月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住武汉市洪山区，被执行人：曾钊，男，1986年1月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，本院在执行袁辉与被执行人曾钊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0921民初76号民事调解书，于2020年5月11日立案执行，责令被执行人曾钊立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方达成和解，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）鄂0921财保78号民事裁定书所查封曾钊所有的位于泛海国际SOHO城3,4,6栋/单元1层商8号房（合同备案（编号）江130291777）。本裁定立即执行。执行员 杨 毅二〇二一年四月十九日书记员 施财勤
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初610号 原告：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司新安支行，住所地浙江省德清县新安镇勾里村陈家兜组**，统一社会信用代码91330521322982895P。 负责人：沈骏钰，行长。 委托诉讼代理人：沈江斌，职员。 被告：宋水珍，女，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：宋金良，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐正华，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：徐玉南，女，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清湖商村镇银行股份有限公司新安支行（以下简称原告）与被告宋水珍、宋金良、徐正华、徐玉南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈江斌到庭参加了诉讼，被告宋水珍、宋金良、徐正华、徐玉南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告宋水珍向原告归还借款本金299707.06元，支付至2021年01月25日的利息（包括罚息及复息等）共计2302.54元，二项合计302009.60元;2021年01月25日至实际清偿日止的利息（包括罚息及复息等）按合同约定计算。2.判令被告宋金良、徐正华、徐玉南对上述宋水珍的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月8日，原告与被告宋水珍签订了合同号为XD201901085559的《个人循环借款合同》一份，合同约定原告向宋水珍发放贷款300000元，借款期限自2020年1月7日起至2021年1月6日，借款年利率9%，按月还息，随意还本。被告宋金良、徐正华、徐玉南为宋水珍签署保证函，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实际债权的费用。 现经原告数次催讨，宋水珍贷款到期未归还本金299707.06元及该借款至2021年1月25日的利息（包括罚息、复息）2302.54元，共计302009.6元。宋金良、徐正华、徐玉南也未承担连带保证责任。 原告为证明自己的主张向本院提交了《个人循环借款合同》1份、《保证函》3份、《借款借据》1份、《贷款本息结算单》1份，拟证明宋水珍向原告贷款，宋金良、徐正华、徐玉南为其担保，现贷款本息尚未结清的事实。 四被告既未提交答辩状，亦未提交任何证据。 对原告提交的证据，虽未经四被告质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 2019年1月8日，原告与被告宋水珍签订了合同号为XD201901085559的《个人循环借款合同》一份，合同约定原告向宋水珍授信300000元的借款额度，借款期限自2020年1月7日起至2021年1月6日，借款年利率9%，按月还息，随意还本。借款人可以在借款期限内循环使用借款额度。如借款人未按期偿还贷款本息，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如借款人未按期支付利息，按罚息利率计收复息。被告宋金良、徐正华、徐玉南各向原告出具《保证函》，为原告向宋水珍在2019年1月8日至2021年1月7日期间最高融资限额300000元的融资债权提供连带责任担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实际债权的费用。 合同签订后，原告于2020年1月7日向宋水珍发放贷款300000元。但借款到期后，宋水珍未按期偿还借款本息，截止2021年1月25日，尚欠原告借款本金299707.06元及利息、罚息、复息共计2302.54元。宋金良、徐正华、徐玉南也未承担连带保证责任。 本院认为，原告与借款人所签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违约法律规定，该合同合法有效，应严格依约履行。保证人向原告出具《保证函》系其单方真实意思表示，也不违约法律规定，该保证承诺合法有效。现应借款人未按合同履行还款义务，保证人未履行保证义务，致使形成本案纠纷，四被告应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋水珍于本判决生效后十日内偿还原告浙江德清湖商村镇银行股份有限公司新安支行借款本金299707.06元，并支付借款利息、罚息、复息2302.54元（利息、罚息、复息暂计算至2021年1月25日止），2021年1月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定标准计算。 二、被告宋金良、徐正华、徐玉南对上述债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告宋水珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2915元，财产保全费2030.5元，合计4945.5元，由被告宋水珍负担，被告宋金良、徐正华、徐玉南负连带清偿责任。限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈建平 二〇二一年四月二日 法官助理 周云凯 书 记 员 杨一蕾
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初859号 原告：石莉平，女，1985年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：肖芏恒，男，1978年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告石莉平与被告肖芏恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石莉平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石莉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石莉平撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告石莉平负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年四月八日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢107号 王顺国、陈天志、王琴、王艳、王海林（申请执行人）、刘文应（被执行人）： 关于王顺国、陈天志、王琴、王艳、王海林与刘文应机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计476474.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，其中，王顺国、陈天志、王琴、王艳、王海林自愿放弃部分。刘文应已于2021年3月19日将该款转付给王顺国、陈天志、王琴、王艳、王海林。至此，王顺国、陈天志、王琴、王艳、王海林向本院申请执行的（2018）黔0521民初1344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26219号之三 申请执行人东莞市石碣汇鑫烟酒商行，住所地：广东省东莞市石碣镇新城区政文西路63号一楼1号铺。 经营者张咏梅。 委托代理人卢晓静、周瑞波，广东星啸律师事务所律师。 被执行人廖业辉，男，1975年1月30日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人谢如娴，女，1996年11月24日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人东莞市石碣汇鑫烟酒商行与被执行人廖业辉、谢如娴买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民特1795号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人廖业辉、谢如娴应向申请执行人东莞市石碣汇鑫烟酒商行支付货款40925元及利息2156.01元、违约金，另本案执行费499元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖业辉、谢如娴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法委托拍卖被执行人廖业辉名下粤Ｓ×××××小型汽车一辆，拍卖成交价为3200元，扣除拍卖费64元、执行费50元，剩余可支付款项为3086元。后扣划被执行人廖业辉、谢如娴名下银行存款1369.33元，并依法档案查封谢如娴名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××小型汽车各一辆。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人廖业辉、谢如娴发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月21日向申请执行人东莞市石碣汇鑫烟酒商行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26219号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟耀文
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初549号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，该公司职工。 被告：刘羲刚，男，汉族，1988年7月5日出生，住禹城市。 被告：周晓飞，女，汉族，1989年1月15日出生，住址同上，系刘羲刚妻子。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘羲刚、周晓飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱壮、被告刘羲刚、周晓飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘羲刚、周晓飞立即归还原告借款本金1元及利息、罚息、复利8876.29元(截止2021年1月4日)合计8877.29元。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告刘羲刚于2018年1月12日在原告处借款10万元，于2019年1月11日到期，被告周晓飞系刘羲刚妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘羲刚、周晓飞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年1月12日，原告与被告刘羲刚签订贷款合同，约定贷款金额10万元、贷款期限为2018年1月12日至2019年1月11日，月利率为7.6125‰。逾期利息、罚息的计算标准为月利率11.41875‰。被告周晓飞与被告刘羲刚系夫妻关系，并签订书面的共同还款的承诺。 二、合同履行情况。2018年1月12日，原告向被告刘羲刚实际发放贷款10万元。二被告偿还本金99999元及利息10750.46元。截至2021年1月4日，二被告尚欠本金1元，利息8876.29元。 本院认为，原告与被告刘羲刚于2018年1月12日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告刘羲刚欠付本金及利息8877.29元，逾期还款的利息依约应按照11.41875‰计算。被告周晓飞签订共同还款责任书，应承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘羲刚、周晓飞于本判决生效之日起五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金1元及利息、罚息（截止2021年1月4日的利息、罚息为8876.29元；自2021年1月5日起至实际还清之日止的利息，以1元基数、按月利率11.41875‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘羲刚、周晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二一年四月八日 书记员  路 京
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1087号周雪莲与博尼尔南京建材科技有限公司解除劳动合同争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第936号仲裁裁决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年四月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执748号 申请执行人：彭忠，男，汉族，1975年11月12日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：吉学远，男，汉族，1966年12月27日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：马兰，女，汉族，1987年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依法受理的彭忠申请执行吉学远、马兰民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明被执行人名下银行账户内无可供执行余额、无房产、无股权证券等财产信息。吉学远名下有注册日期为2006年1月的“飞度”牌贵Ｆ×××××号汽车一辆，因该车年限过长且下落不明，申请人不要求本院进行处置。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执748号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月八日 书记员  赵 凯
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执80号之一 申请执行人：常山县乔木中小企业融资担保有限公司,住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场4幢905，组织机构代码：91330822313560527F。 法定代表人:金仁龙，执行董事。 被执行人：吴运江，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：吴友国，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：冯月华，女，1965年8月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被执行人吴运江、吴友国、冯月华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初1812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人吴运江、吴友国、冯月华偿还申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款110433.36元，并负担案件执行费1557元，案件受理费1210元。 执行立案后，本院向被执行人吴运江、吴友国、冯月华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求吴运江、吴友国、冯月华履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴运江、吴友国、冯月华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴运江、吴友国、冯月华名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人吴运江、吴友国、冯月华在户籍所在地对的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴运江名下有牌号为浙Ｄ9××××、浙ＤＰ××××的汽车，本案已轮候查封，未实际扣押到位，查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日；被执行人吴友国名下位于嵊州市××镇××村××村××号有农村不动产一处，集体土地，本院已查封，查封期限自2021年4月21日至2024年4月20日；被执行人冯月华名下无存款、车辆、不动产、公积金等财产。截至2021年4月23日，本案到位0元。暂未发现被执行人吴运江、吴友国、冯月华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴运江、吴友国、冯月华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴运江、吴友国、冯月华作出罚款决定，同时对被执行人吴运江、吴友国、冯月华采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴运江、吴友国、冯月华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执80号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 帅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执787号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地浙江省玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人:程建华,男,1971年10月7日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人程建华电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初3422号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1184号刘洪顺、康长友：刘洪顺、康长友民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计109750元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘洪顺向本院申请执行的（2018）津0116民初63436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保477号 申请人：刘学美，男，1997年1月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李万营，男，1987年9月14日出生，汉族，住青州市。 申请人刘学美与被申请人李万营民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人李万营的银行存款30000元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘雪松
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申2110号 再审申请人（一审被告）：徐州宏力置业有限公司，住所地江苏省邳州市官湖镇华南村。 法定代表人：夏克宗，总经理。 被申请人（一审原告）：枣庄瀚达商贸有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区太行山路金地花苑沿街综合楼6号。 法定代表人：渐承龙，总经理。 被申请人（一审被告）：滕州市天旋旋转接头制造有限公司，住所地山东省枣庄市滕州经济开发区腾飞东路669号。 法定代表人：邵明秋，总经理。 再审申请人徐州宏力置业有限公司（以下简称宏力置业）因与被申请人枣庄瀚达商贸有限公司（以下简称瀚达公司）、滕州市天旋旋转接头制造有限公司（以下简称天旋公司）借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2018)鲁04民初35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏力置业申请再审称，有新的证据，足以推翻原裁判。天旋公司2014年8月12日向枣庄合作银行腾州支行(以下简称枣庄银行)贷款3000万元，由宏力置业提供担保。贷款合同约定的是用于购买配件生产加工，天旋公司申请放款3000万元后，委托银行直接放款到山东鑫森贸易有限公司（以下简称鑫森公司），鑫森公司没有提供配件而是借给杜江1700万元，该贷款未用于生产，其行为违反了关于流动资金贷款不得用于资金出借的规定，属于借贷双方违规操作发放贷款，且属于骗取宏力置业提供保证，宏力置业不应承担担保责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 瀚达公司提交意见称，宏力置业的再审申请已超法定期限，依法应予驳回；原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。宏力置业的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：宏力置业所提新证据能否证明原审裁判结果错误。宏力置业本案中提供的借款合同及提款申请等已被当事人在原审中作为证据向法院提交，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，本院不予认定。宏力置业所提供的枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初764号民事判决，系一审民事判决，宏力置业并无证据证明该判决已生效；且即使该判决已生效，其仅可证明鑫森公司将涉案1700万元出借给杜江，宏力置业并无证据证明贷款银行、天旋公司存在恶意串通或者欺诈、胁迫等行为而导致宏力置业提供了涉案担保；且本案中鑫森公司系作为天旋公司的供货方收取的上述款项，其对收取款项的处理与天旋公司、宏力置业的借款担保关系无关，故宏力置业所提该证据亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条之规定，本院依法不予认定。宏力置业另在本案中申请调取相关证据，本院经审查认为，宏力置业的该申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，本院不予准许。 综上，宏力置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐州宏力置业有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月十五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执345号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人:黄志刚,董事长。 被执行人：吴培勇，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴培勇金融借款合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十四日 书记员  钟 捷
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执474号申请执行人：黄俊潜，男，1972年2月6日生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托代理人：靳中山，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：黄梓霖，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：王正圩，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人黄俊潜与被执行人王正圩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0116民初257号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年2月19日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告王正圩于本判决生效之日起十日内偿还原告黄俊潜借款本金11.3万元及利息（自2016年1月1日起至2018年12月20日止按照同期银行贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由被告王正圩负担。”执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。本次执行到位60000元。上述事实，有执行笔录、短信记录、转账截屏等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年四月二十三日书记员 陈晓洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初364号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人苏村清，曾用名苏英，男，1993年5月10日出生，居民身份证号×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，住该地。曾因犯盗窃罪，分别于2010年10月27日被伊宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1,000元，2017年11月29日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1,000元，2019年12月24日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1,000元，2020年10月28日刑满释放。2020年11月13日因涉嫌盗窃被伊宁市公安局刑事拘留，同年12月22日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2021）213号起诉书指控被告人苏村清犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人苏村清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日至11月1日期间，被告人苏村清在伊宁市南岸新区实施入室盗窃2起，盗窃现金11,000元、香烟、扳手等物品，价值共计人民币13,220元。经伊宁市价格认证中心伊价认字（2021）035号涉案物品估价鉴定结论书认定，涉案物品价值2,220元。具体分述如下： 1、2020年10月28日20时22时许，被告人苏村清翻墙进入伊宁市南岸新区×××院内，并从房屋左侧地下室窗户爬进屋内，盗窃现金11,000元以及两条黄鹤楼香烟、一辆汽车钥匙，后将赃款用于购买手机、香烟、饮料等；后于2020年10月30日再次进入伊宁市南岸新区伊水大道赛马场后门对面62号院内，被发现后逃跑； 2、2020年10月31日20时许，被告人苏村清翻墙进入伊宁市南岸新区×××院内，用院内钢筋将两处房门撬开，后在房内过夜，至11月1日早晨，将房内的两个扳手、一把剪刀、一个充电宝、一个黄色的挂坠装进自己购买的大塑料袋中欲盗走时，被被害人张某抓获，后将欲盗物品丢弃在房内逃跑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、查获经过等书证，证人程某的证言，被害人巴某、张某的陈述，被告人苏村清的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、扣押清单等证据。 公诉机关认为，被告人苏村清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人苏村清案发后认罪态度较好，并退赔部分赃款，依法可以从宽处理，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，应当从重处罚，综上建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。 被告人苏村清对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月28日至11月1日期间，被告人苏村清在伊宁市南岸新区入室盗窃，盗窃现金人民币11,000元及香烟、扳手等物品，经伊宁市价格认证中心伊价认字（2021）035号涉案物品估价鉴定结论书鉴定涉案赃物价值2,220元，以上共计人民币13,220元。具体分述如下： 1、2020年10月28日20时22时许，被告人苏村清翻墙进入位于伊宁市南岸新区×××号院被害人巴某家中，从房屋左侧地下室窗户爬进屋内，盗窃现金人民币11,000元，两条黄鹤楼香烟、一辆汽车钥匙。赃款部分用于购买华为手机、香烟、饮料等物品。2020年10月30日再次进入伊宁市南岸新区伊水大道赛马场后门对面62号院内，被发现后逃跑。案发后，公安机关从被告人苏村清处扣押赃款人民币2,800元、华为手机一部（价值人民币2,500元），现已退还给被害人巴某。 2、2020年10月31日20时许，被告人苏村清翻墙进入伊宁市南岸新区×××号院张某家中，用院内钢筋将两处房门撬开后，在房内住宿过夜。2020年11月1日早晨，被告人苏村清将房内的两把扳手、一把剪刀、一把平口起子、一把扁铲装进塑料袋中欲盗走时，被被害人张某发现，被告人苏村清将赃物丢弃在房内逃跑。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明、常口信息表、归案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、情况说明、（2010）伊刑初字第396号判决书、（2017）新4002刑初876号刑事判决书、（2019）新4002刑初1206号刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人程某的证言，被害人巴某、张某的陈述，被告人苏村清的供述和辩解，伊价认字（2021）035号鉴定结论书、告知笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏村清以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值共计人民币13,220元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人苏村清归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人苏村清盗窃所得赃款赃物，部分被追缴退赔，酌情可从轻处罚。被告人苏村清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在刑罚执行完毕不满一年重新犯罪，依法应从重处罚。公诉机关量刑偏轻，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人苏村清的犯罪事实、数额、次数、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏村清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2022年5月12日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳） 二、责令被告人苏村清向被害人巴某退赔人民币7,900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  张 媛 人民陪审员  邵爱敏 二〇二一年四月六日 书 记 员  孔琼英
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1533号 上诉人（原审原告）：丁玉红，女，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被上诉人（原审被告）：张政，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人丁玉红因与被上诉人张政不当得利纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，丁玉红向本院申请将上诉请求标的变更为10000元，并于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，丁玉红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丁玉红撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由丁玉红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年四月二日 法官助理郜志鹏 书记员张影
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执777号 关于申请执行人嵊州市合旺工贸有限公司与被执行人嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4469号民事判决书，本院于2021年3月9日立案执行。现由于被执行人嵊州市平隆新型墙体建材股份有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2678号 原告：重庆财亿建筑设备租赁站。 被告：罗永忠。 原告重庆财亿建筑设备租赁站与被告罗永忠租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告重庆财亿建筑设备租赁站于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆财亿建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费减半计取计762元，由原告重庆财亿建筑设备租赁站负担。 审判员  吴海涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  马 兰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢896号 义乌市港龙木业有限公司、楼杭清： 本院在执行申请执行人义乌市港龙木业有限公司与被执行人楼杭清买卖合同纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第9109号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市港龙木业有限公司已收到被执行人楼杭清支付的全部执行款，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市港龙木业有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执725号申请执行人：天津市河北区顺盛蔬菜店，住所地天津市河北区光复道街致安里46号。经营者：陈文贵，女，1971年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津花漾餐饮管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街光复道25-29号。法定代表人：张勇，经理。申请执行人天津市河北区顺盛蔬菜店与被执行人天津花漾餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津市河北区顺盛蔬菜店于2021年2月19日申请执行，要求被执行人天津花漾餐饮管理有限公司支付人民币74916元及迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月22日向被执行人天津花漾餐饮管理有限公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津花漾餐饮管理有限公司未实际履行，被执行人已到庭申报财产情况；2.2021年2月20日、2021年3月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津花漾餐饮管理有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品、互联网银行信息；3.被执行人天津花漾餐饮管理有限公司名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人天津花漾餐饮管理有限公司名下无机动车登记信息；5.被执行人天津花漾餐饮管理有限公司现已停止经营；6.2021年3月30日，依申请将被执行人天津花漾餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人天津市河北区顺盛蔬菜店要求被执行人天津花漾餐饮管理有限公司给付人民币74916元及迟延履行期间的债务利息，尚有74916元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年3月26日、4月2日分别通过谈话和电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年四月十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢114号申请人：张向东，男，汉族，1972年12月出生，住淮阳县。被执行人：张智成，男，汉族，1989年6月29日出生，住淮阳县西城区。本院在依据已经发生法律效力的（2017）豫1626民初4129号民事判决书。立案执行申请人张向东与被执行人张智成借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年四月二十二日书记员  李泽文
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初582号 原告：保靖县金域物业管理有限责任公司，住所地，保靖县迁陵镇大月坡社区3号门面，统一社会信用代码：91433125553026243M。 法定代表人：龙显开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙睿，女，1996年2月3日出生，苗族，湖南省保靖县人，。 被告:向延璋，男，1993年11月20日出生，土家族，湖南保靖县人。 原告保靖县金域物业管理有限责任公司与被告向延璋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告保靖县金域物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告保靖县金域物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告保靖县金域物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执626号 山东天意生物工程有限公司： 你与申请执行人陈淑琴、王庆宾、李兰英、孙勇、姜兰芳债务转移合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）禹民初字第51号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人陈淑琴支付借款本金116500元及利息。 二、向申请执行人姜兰芳支付借款本金167000元纪利息。 三、向申请执行人王庆宾支付借款本金60000元及利息。 四、向申请执行人李兰英支付借款本金340760元及利息。 五、向申请执行人孙勇支付借款本金350000元及利息。 六、向申请执行人陈淑琴、王庆宾、李兰英、孙勇、姜兰芳支付迟延履行期间的加倍债务利。 三、诉讼费14109元、保全费5000元、执行费12743元。 特此通知 二〇二一年四月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执107号之二申请执行人：鑫天霖（天津）能源科技发展有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号B座208、210号。法定代表人：张德华，总经理。被执行人：万森控股集团有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座15-1510室066号。法定代表人：孙贺永，总经理。被执行人：孙贺明，男，1978年8月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：贾重彬，男，1954年8月12日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人鑫天霖（天津）能源科技发展有限公司与被执行人万森控股集团有限公司、孙贺明、贾重彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0101民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现：1、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。2、被执行人孙贺明名下有津ＮＫ××××、津Ｈ0××××牌照车辆，被执行人贾重彬名下有津ＤＤ××××牌照车辆，以上车辆本院已查封，因未找到车辆下落无法处置。3、被执行人孙贺明名下有天津市和平区唐山道48号（原52-54号）房产，本院已轮候查封，暂不具备执行条件。4、被执行人万森控股集团有限公司以他人名义在天津滨海扬子村镇银行股份有限公司处持有股份，本院已轮候冻结，暂不具备执行条件。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年四月二十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1839号原告：吴玉芝，女，汉族，1968年8月2日出生，住沈丘县。被告：陈峰，男,汉族，1985年7月18日出生，住沈丘县。原告吴玉芝与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴玉芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴玉芝撤回起诉处理。审判员 曹 杰法官助理韩媛媛二〇二一年四月九日书记员 李晓庆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6455号原告：叶林丽，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：长沙市雨花区联跃电脑商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥现代商贸城4栋1层1D05号。经营者：秦增文，男，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告叶林丽诉被告长沙市雨花区联跃电脑商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告叶林丽于2021年4月12日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙满平二〇二一年四月二十日书记员  和 阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执477号申请执行人：卢建唐。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。卢建唐与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6718号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：刘荣华，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘荣华物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢321号 申请执行人：龙玉斌，女，1976年12月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被执行人：戴夏平，女，1971年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人龙玉斌与被执行人戴夏平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3657号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴夏平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙玉斌于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金150000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担一审案件诉讼费6714元、二审案件受理费5194元及申请执行费2150元。本院于2020年10月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法以（2020）桂0821恢321号执行裁定书冻结了被执行人戴夏平名下金融机构账户的存款，并以（2020）桂0821执恢321号之一执行裁定书查封了登记在被执行人戴夏平名下位于平南镇××新村（金宝花园）的商品房［房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一套、（2020）桂0821执恢321号之二执行裁定书评估、拍卖登记在被执行人戴夏平名下位于平南镇××新村（金宝花园）的商品房［房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一套。2021年4月9日，申请执行人龙玉斌与被执行人戴夏平到庭达成执行和解协议如下：一、申请执行人龙玉斌同意被执行人戴夏平偿还20万元后，本案所有债务即履行完毕；二、签订协议后，申请执行人龙玉斌同意解除对被执行人戴夏平名下银行账户的冻结；在解除冻结后，被执行人戴夏平一次性偿还9万元给申请执行人龙玉斌；三、申请执行费2150元，在双方签订本协议后由被执行人戴夏平缴纳；四、申请执行人龙玉斌同意撤回被执行人名下位于在没有按照协议偿还完所有债务之前，不解除对被执行人名下平南镇××新村（金宝花园）的商品房［房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一套的拍卖，在被执行人戴夏平偿还完毕债务后，申请执行人龙玉斌同意解除对上述商品房的查封；四、如被执行人不按协议履行，申请执行人有权利恢复原判决的强制执行并计算利息，且可追究被执行人拒不履行判决罪。2021年4月12日本院致电申请执行人龙玉斌确认被执行人戴夏平已全部履行完毕本案债务。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）桂0821民初3657号民事判决及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1029号民事判决确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821民初3657号民事判决及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1029号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初183号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人陶宗林,男，1958年1月14日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被肥东县公安局取保候审。2021年4月16日，经本院决定被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人陶宗林犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年4月15日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员邹小燕、助理检察员李梦洁出庭支持公诉,被告人陶宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：14时许，被告人陶宗林饮酒后驾驶皖Ａ×××××号二轮普通摩托车（已达报废标准），后座载着罗某行驶至肥东县岔口南侧。车辆发生侧翻，罗某倒地后受伤，后陶宗林报警。经肥东县公安局交管大队认定，陶宗林承担本次事故全部责任、罗某无责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，陶宗林当时血样中乙醇含量为142.3ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为,被告人陶宗林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陶宗林拘役二个月，并处罚金三千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人陶宗林危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:事故发生后，被告人陶宗林主动报警，到案后如实供述其犯罪事实。2020年11月24日，被告人赔偿被害人损失，并获得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证，证人罗某的证言，被告人陶宗林的供述和辩解，鉴定意见等证据。 被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人陶宗林在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负全部责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人陶宗林自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶宗林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（己缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起，至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年四月二十日 法官助理周剑飞 书记员吴金鑫 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11559号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：崔永坤，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告崔永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十五日法官助理李冉书记员王彩丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2029号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人蔡xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蔡xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2029号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执409号之二 被执行人张英平，男，汉族，1974年07月25日生，住荔浦市。 关于被执行人张英平罚金执行一案，本院（2021）桂0331刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月24日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币3000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经查证，本院依法冻结被执行人张英平在财付通支付科技有限公司085e9858e292a61d3ce9fac12@wx.tenpay.com账户内存款人民币225.35元，并扣划上述账户内的存款人民币225.35元。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。现被执行人尚有2774.65元的罚金刑未履行。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人张英平名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月二十三日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初157号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人王四新，男，1968年2月3日出生于河南省扶沟县，身份证号码412721196802034671，汉族，小学文化，农民，住扶沟县崔桥镇岗子行政村岗子村。因犯破坏公用电信设施罪于2010年8月12日被扶沟县人民法院判处有期徒刑四年，因犯破坏电力设备罪于2014年8月22日被扶沟县人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2020年3月26日被扶沟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2021年1月7日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2021年2月9日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局执行逮捕。现押扶沟县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检刑诉【2021】80号                                    指控事实              1、2020年10月的一天，被告人王四新将本村村民王铁牛停在扶沟县崔桥镇秀丽服装厂南边地里收割机的电瓶盗走，后被追回退还被害人王铁牛。      2、2020年12月的一天晚上，被告人王四新将本村灌溉机井的部分铜铝线盗走，后以废品卖给他人。      3、2021年1月4日晚上9时许，被告人王四新在扶沟县崔桥镇秀丽服装厂南边地里，将本村村民王本中的部分铝制电线盗走，后以废品卖给他人。      被告人王四新盗窃的铜铝线、铝制电线以274元卖给他人，赃款被其用于生活开支。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人王四新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王四新犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王四新刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王四新到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可对其予以从轻处罚。被告人王四新的违法所得274元追缴后依法予以没收。                        法律依据              第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果              一、被告人王四新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月6日止）。      二、被告人王四新的违法所得274元追缴后依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审  判  员   娄本升                   二〇二一年四月二十三日                    法官助理   王翔宇      书  记  员   徐源源
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执476号申请执行人：曾普清，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈喜萍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人曾普清与被执行人陈喜萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0223民初15005号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人陈喜萍未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月3日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人曾普清送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人陈喜萍发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日及2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下有银行账户7787元，本院已依法进行扣划并发放给申请执行人（其中包括诉讼费1450元、执行费50元）、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；无车辆登记信息；本院分别于2021年3月5日及2021年3月4日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年4月12日，本院对被执行人陈喜萍适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金13万元，已执行到位6287元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月十五日书记员  王小玲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执845号之二 申请执行人:胡芳，女，1978年5月8日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：麦伟忠，男，1987年4月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：段婷，女，1993年9月1日生，穿青人，户籍地织金县，现住织金县。 申请执行人胡芳与被执行人麦伟忠、段婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡芳于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人麦伟忠、段婷一次性向其偿还借款本息120000元，并要求向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费4220元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人麦伟忠、段婷送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人麦伟忠、段婷按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人麦伟忠、段婷未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人麦伟忠、段婷的相关财产信息，二被执行人共有银行存款100余元，本院已对被执行人麦伟忠、段婷的相关银行账户进行限额冻结，申请执行人对上述银行存款不要求扣划。 3.经查，被执行人麦伟忠、段婷名下均无车辆、证券、税务、保险登记信息。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人麦伟忠、段婷的不动产登记信息，经查，被执行人麦伟忠、段婷名下均无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人麦伟忠、段婷的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人段婷名下无工商注册登记信息及股权持有信息；被执行人麦伟忠名下有名称为“织金县伟忠竹荪经营部”和“织金县小麦扬州足疗城”的工商注册登记信息，但是“织金县伟忠竹荪经营部”已处于注销状态，对“织金县小麦扬州足疗城”工商注册的财产申请执行人胡芳不要求处置。 6.本院经到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人麦伟忠、段婷住房公积金缴存情况，经查，被执行人麦伟忠无住房公积金账户；被执行人段婷有住房公积金账户，并有住房公积金余额10858.04元，根据申请执行人胡芳的要求，本院已提取被执行人段婷的住房公积金10858元并发放给申请执行人胡芳，申请执行人胡芳不要求对段婷的住房公积金账户进行限额冻结。 7.经查，被执行人段婷系织金县的教师，其每月有工资收入4450.52元，本院根据申请执行人胡芳的请求已出具执行裁定书和协助执行通知书到织金县板桥镇教育管理中心，由该教管中心协助本院从2021年3月起每月提取被执行人段婷的工资收入2000元，用于偿还完毕所欠申请执行人胡芳的借款本息104842元止。 8.本院依法将被执行人麦伟忠、段婷纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人胡芳本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人胡芳提供被执行人麦伟忠、段婷的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人胡芳认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人麦伟忠、段婷的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人麦伟忠、段婷有银行存款100余元（申请执行人不要求扣划），段婷有住房公积金10858元（已提取扣划并发放给申请执行人），每月有工资收入4450.52元（已由织金县板桥镇教育管理中心从2021年3月1起每月协助扣划2000元）以外，未发现被执行人麦伟忠、段婷有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人麦伟忠、段婷负有继续向申请执行人胡芳履行本案债务的义务，如被执行人麦伟忠、段婷自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人胡芳发现被执行人麦伟忠、段婷具备履行能力或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人胡芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  喻明洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3976号 原告：王玲，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李群，女，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王玲与被告李群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告李群已履行全部付款义务。在审理过程中，原告王玲于2021年4月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王玲申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王玲撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年四月七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民初109号原告：邹文华，男，1960年08月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈水堂，男，1957年02月16日出生，汉族，江西省东临新区人，住抚州市东临新区。被告：罗全堂，男，1952年09月16日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告邹文华与被告陈水堂、罗全堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邹文华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告邹文华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹文华撤诉。案件受理费282.7元，由原告邹文华负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年四月十二日书记员  于 丽
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执239号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被执行人：泸县玉蟾街道点点超市（店招名“点点超市”），经营场所：四川省泸县玉蟾街道英才路名校苑，统一社会信用代码:92510521MA62XH3M5C。 经营者：傅学莲，女，生于1969年12月6日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：傅学莲，女，生于1969年12月6日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人泸县玉蟾街道点点超市、傅学莲知识产权与竞争纠纷一案中，向被执行人泸县玉蟾街道点点超市、傅学莲发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人傅学莲银行存款人民币1239元，或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月八日 书记员 饶 娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢361号 姜海洋、吴俊： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初368号民事调解书，申请执行人姜海洋申请执行被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2184号 榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司、郭美玲、田生满、李旺刚： 申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与被执行人郭美玲、田生满、李旺刚借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8979号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付178050元，负担执行费2570元。本院于2021年3月25日立案执行。 本案在执行中，被执行人已将应履行的款项转入本院执行案款专户内，上述款项已于2021年4月7日向申请人兑付，并已缴纳执行费2570元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2184号案件执行完毕，于2021年4月8结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年四月八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2930号原告：李某某，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：贾某某，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省郑州市。被告：曹某某，男，汉族，1992年10月2日出生，住河南省内乡县。第三人：宝丰惠和实业有限公司，住所地宝丰县张八桥镇栾庄村东。法定代表人：贾根发，公司执行董事兼总经理。原告李某某诉被告贾某某、曹某某、第三人宝丰惠和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二一年四月二十三日书记员  杜梦鸽
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初541号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，董事长。被告：张凡，男，42岁。原告湖南伟帮投资管理有限公司诉被告张凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖南伟帮投资管理有限公司以正和被告协商解决纠纷为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南伟帮投资管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年四月二十五日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3961号 申请执行人：叶建忠，男，1954年12月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁学利，女，1954年10月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人叶建忠与被执行人翁学利委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人股权购买款720000元。本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人翁学利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人翁学利逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、实地调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人翁学利名下位于余姚市城区东方××幢××室房地产,本院依法冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人翁学利名下银行存款13681元；上述款项经分配本案合计分得执行款296043.8元。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人翁学利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张彬
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1639号之四 杨杰： 你单位与中国农业银行股份有限公司绥中县支行储蓄存款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执359号申请执行人：张树利，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孙宪利，男，1987年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张树利与被执行人孙宪利承揽合同纠纷一案中，因被申请执行人对本案提起再审，申请人申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2021）鲁1526执359号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月二十日书记员  赵树琪
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初108号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人马某某（曾用名红某），男，1968年11月2出生于天津市，汉族，大专文化，现住天津市河西区。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月19日2时06分许,被告人马某某无证酒后驾驶牌照号为鲁ＧＲ××××黑色宝马牌小型轿车,沿本市河西区友谊南路由北向南行驶至与珠江道交口时,被值勤民警依法拦检。后经鉴定被告人马某某血液中检出乙醇,含量为110.8ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人马某某判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当,应予支持。被告人马某某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚；无证驾驶机动车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二一年四月十五日书记员 张富晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。被执行人：宋继文，男，汉族，1972年11月8日出生，住址：黑龙江省巴彦县。被执行人：姜杰，女，汉族，1977年5月29日出生，住址：黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人宋继文、姜杰金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢94号一案中，被执行人应给付申请执行人本金元及利息等相关费用共计624901.87元，上述款项已执行到位524216元，剩余款项100685.87元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人宋继文、姜杰名下有坐落于沈阳市浑南区营城子大街136-1号2-5-1（建筑面积：140.42平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为529216元，扣除执行费5000元，剩余524216元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十三日书记员  刘哲