wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初1144号原告：南京市溧水区狮湖防水材料厂，统一社会信用代码92320117MA1QR34U9K，住所地南京市溧水区洪蓝镇陈卞村卞家。责任人：吴克金。委托诉讼代理人：周沛力，江苏同心园律师事务所律师。原告：吴克金，男，1962年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。被告：李克国，男，1962年4月15日生，汉族，住南京市白下区。被告：南京市第八建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201177260990385，住所地南京市溧水区经济开发区溧星路。法定代表人：夏木生。本院在审理原告南京市溧水区狮湖防水材料厂、吴克金诉被告李克国、南京市第八建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京市溧水区狮湖防水材料厂于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李克国、南京市第八建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告南京市溧水区狮湖防水材料厂、吴克金申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区狮湖防水材料厂、吴克金撤回起诉。本案案件受理费1240元（已减半收取），退还原告南京市溧水区狮湖防水材料厂、吴克金。审判员  郑娉娉二〇二一年四月七日书记员  朱 虹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢266号之二申请执行人：邵立军，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县被执行人：李志，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人邵立军与被执行人李志农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出（2020）黑0622执2731号之二执行裁定书，依法冻结了被执行人李志在肇源农商银行的存款。现因被执行人李志已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志在肇源农商银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年四月二十日书记员  丑万鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢290号 翟克洪、王军： 翟克洪申请执行王军间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王军给付申请执行人翟克洪执行款45125元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费425元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民特108号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫民申5161号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南劳学人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州航空港区中国中原人力资源服务产业园区A座7楼712、713、715、716号房间。 法定代表人：陈静慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王帅，河南言东方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张幸子，河南言东方律师事务所律师（实习）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张高平，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省渑池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第十一工程局有限公司郑州崤山宾馆，住所地河南省郑州市金水区城北路9号。 负责人：程梅，该宾馆总经理。 再审申请人河南劳学人力资源服务有限公司（以下简称劳学公司）因与被申请人张高平、中国水利水电第十一工程局有限公司郑州崤山宾馆（以下简称崤山宾馆）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 劳学公司申请再审称，一、依据银行流水，解除劳动合同前十二个月张高平的月平均工资为4571.89元，原审认定张高平2019年月基本工资为5000元错误，以“2019年月基本工资5000元”为基数来确定经济补偿金32500元错误。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，合并认定工作年限只适用于经济补偿金或者赔偿金的计算，不适用计算失业保险损失，原审计算张高平失业保险损失合并认定工作年限十八个月，适用法律错误，即便合并工作年限，依据《郑州市失业保险条例》第二十四条的规定也仅应支持十六个月，原审认定支持十八个月错误。三、原审判决劳学公司支付张高平带薪年休假工资2298.9元、加班费72413.8元，无事实与法律依据。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对本案进行再审。 本院经审查认为，原审已查明，张高平2013年6月5日开始到崤山宾馆工作，2015年3月1日与劳学公司签订《劳动合同书》，2013年6月5日至2015年2月28日期间张高平与崤山宾馆存在劳动关系，2015年3月1日至2019年10月23日期间张高平与劳学公司存在劳动关系。因劳学公司存在未为张高平参加失业保险，以及未向张高平支付带薪年休假工资及加班工资的情形，2019年10月23日张高平向崤山宾馆提出解除劳动关系，请求崤山宾馆、劳学公司向其支付经济补偿金、带薪年休假工资、失业保险损失、加班费， 形成本案劳动争议纠纷。用人单位没有按规定参加失业保险，除应当承担相应的行政责任外，给劳动者造成损失的，还应当承担民事赔偿责任。关于失业保险损失的计算年限问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”按照该条规定，工作年限的合并计算仅适用于计算经济补偿金或者赔偿金的工作年限。《中华人民共和国社会保险法》第四十六规定：“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；……。”张高平与劳学公司2015年3月1日至2019年10月23日期间存在劳动关系，劳动关系存续期间不足五年。原审按十八个月计算张高平的失业保险损失，认定基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。劳学公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  林春霞 审判员  吕 强 审判员  王喜萍 二〇二一年四月一日 书记员  石海鸽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢698号 申请人：杨某，男，2012年1月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请人：刘福寿，男，1962年1月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请人：余国文，女，1962年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请人：黄天才，男，1961年3月4日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请人：陆安梯，女，1965年2月4日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被执行人：周银兵，男，1986年1月24日生，汉族，湖北省孝感市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杨某、刘福寿、余国文、黄天才、陆安梯依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终3988号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人周银兵赔偿申请人杨某、刘福寿、余国文、黄天才、陆安梯各项费用499805.8元，由周银兵承担案件受理费6009.6元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户有少量存款，无划扣必要。依法查封了登记在被执行人名下车牌号为：贵Ｃ×××××别克小型轿车一辆，但申请人暂不申请处置，通过遵义市不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终3988号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月十五日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初825号 原告党永洲，男，1962年3月15日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告彭双喜，男，1959年1月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告原告党永洲被告彭双喜民间借贷纠纷一案中，原告党永洲于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告党永洲在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党永洲撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告党永洲负担。 审 判 员     王 海 杰 二〇二一年四月九日 书 记 员      雷   欢   1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初983号 原告：孟祥爱，女，1971年3月20日生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张凯，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨欣，山东大地人律师事务所律师（实习）。 被告：张军，男，1967年5月31日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：池梅，女，1977年11月28日生，汉族，户籍所在地：淄博市张店区，现住淄博市张店区。 原告孟祥爱与被告张军、被告池梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥爱的委托诉讼代理人张凯、张雨欣、被告张军到庭参加诉讼，被告池梅经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金500000元；2、依法判令两被告支付逾期还款违约金(以500000元为基数自2020年12月23日起至实际履行之日止按照日万分之五计算)，暂计算至2021年1月12日为5000元；3、依法判令两被告支付律师费40000元；4、依法判令原告对两被告所有的位于淄博市张店区产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由两被告承担。在本案审理过程中，原告明确诉讼请求，其诉称的逾期还款违约金实际是逾期利息，要求按年利率18%的标准主张。事实和理由：2020年9月23日，被告一张军与被告二池梅向原告孟祥爱借款500000元并签订《借款合同》，约定借款期限为2020年9月23日 起至2020年12月22日，两被告应按照月利率1%向原告支付利息，逾期还款应按照日万分之五支付违约金。后被告一张军以其所有的位于淄博市张店区产[不动产权证号：鲁(2019)淄博市不动产权第0××9号]为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记[证号：鲁(2020)淄博市不动产证明第0××4号]。原告按照约定履行义务后，两被告并未按照约定履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告张军辩称，原告起诉的借款不属实，到手资金与该款项不符，我到手443000元，我未偿还该笔欠款的本金，该本金可以分两次偿还。我认为池梅不应承担责任。 被告池梅未到庭，亦未提出答辩意见。 当事人围绕着诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告池梅无正当理由未到庭应诉，应视为放弃质证和举证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合举证情况及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年9月23日，被告张军、被告池梅与原告孟祥爱签订《借款合同》一份，约定二被告向原告孟祥爱借款500000元，借款期限为3个月，自2020年9月23日起至2020年12月22日止，月利率1%，逾期还款应按照日万分之五支付违约金。双方同时约定以被告张军所有的位于淄博市张店区产[不动产权证号：鲁(2019)淄博市不动产权第0××9号]一处，为涉案债务提供抵押担保。双方就涉案债权为原告的抵押权并办理了抵押权登记[证号：鲁(2020)淄博市不动产证明第0014554号]。2020年9月23日，原告委托案外人孙萍通过中国建设银行账户将500000元转入被告张军账户，并由二被告为原告出具《收到条》一份。此后，被告未按约定履行还款义务，原告向二被告主张权利未果，诉至本院，形成诉讼。 另查明，原告本次诉讼支出诉讼责任保险费825元，律师费40000元。 本院认为，合同的当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提供证据证明二被告共同向其借款500000元，借款事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告张军辩称涉案借款非向原告借款、实际借款金额为443000元的抗辩意见，没有提供切实证据支持，本院不予采纳。因涉案借款已逾清偿期限，二被告未能按合同约定期间偿还借款，应当承担清偿借款、支付违约金的违约责任，双方合同约定的逾期还款违约金按日万分之五的标准过高，应当依法予以调整，原告要求被告张军、被告池梅偿还借款本金500000元、支付2020年12月23日至实际履行之日止的逾期还款利息（以500000元为本金，自2020年12月23日起，按年利率15.4%的标准，计算至借款付清之日止）、诉讼责任保险费825元，律师费40000元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持；超出上述标准的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张军以其财产即淄博市张店区产[不动产权证号：鲁(2019)淄博市不动产权第0××9号]一处作为抵押物为原告的上述债权设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立合法有效，故原告要求就此房产实现抵押权，对涉案债权享有优先受偿权，以抵押房产拍卖、变卖所得的价款偿还上述债权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告池梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张军、被告池梅于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥爱借款本金500000元； 二、被告张军、被告池梅于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥爱上述借款的逾期还款利息（以500000元为本金，自2020年12月23日起，按年利率15.4%的标准，计算至借款付清之日止）； 三、被告张军、被告池梅于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥爱诉讼责任保险费825元，律师费40000元； 四、原告孟祥爱可就坐落于淄博市张店区产[不动产权证号：鲁(2019)淄博市不动产权第0××9号]一处行使抵押权，以该财产对其上述第一、二、三中的债权优先受偿； 五、驳回原告孟祥爱其他的诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4625元、诉讼保全费3270元，由被告张军、被告池梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安国涛 二〇二一年四月五日 书记员  王润琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4866号申请执行人：吴祥胜，男，汉族，1981年9月9日出生，住安徽省安庆市。被执行人：上海翠一文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：熊瑜雯，总经理。被执行人：熊瑜雯，女，汉族，1982年4月4日出生，住武汉市。申请执行人吴祥胜为与被执行人上海翠一文化传播有限公司、熊瑜雯公司增资纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初11804号民事判决，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付返还股权投资款300,000元及利息，案件受理费5,800元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月五日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年一月四日委托被执行人户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年一月四日对被执行人公司住所地进行调查，但已不再经营。二〇二一年一月十九日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年三月五日委托被执行人保险财产所在地法院进行扣划，但被执行人名下无现金价值可供执行。二〇二一年三月十一日冻结被执行人熊瑜雯持有的上海翠一文化传播有限公司的股权。二〇二一年三月十二日查封被执行人熊瑜雯名下的车辆登记。二〇二一年三月十八日冻结被执行人熊瑜雯持有的湖北米乐桥文化传播有限公司的股权。二〇二一年四月二十一日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年四月二十二日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保133号   申请人：阿曼交力，男，1978年1月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴拉塔，男，1983年1月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人阿曼交力于2021年4月14日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴拉塔名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,100元。并已提供210元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人阿曼交力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人巴拉塔名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,100元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费41元，由申请人阿曼交力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执104号之一申请执行人景新胡，男，1966年4月28日生，汉族，住确山县。被执行人黄东，男，1970年10月24日生，汉族，住河南省确山县。关于景新胡申请执行黄东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人景新胡于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月20日向被执行人黄东发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月20日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人黄东名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下银行账户资金累计不足10元，已实施冻结（轮候冻结）。二、本院于2021年3月3日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人黄东名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下银行账户资金累计不足10元，已实施冻结（轮候冻结）。三、本院于2021年3月27日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人黄东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、本院于2021年4月15日第四次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人黄东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年2月4日到被执行人黄东户籍所在地确山不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄东名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。通过查询，被执行人黄东名下有一处房产，已实施查封（轮后查封）。六、本院于2021年3月4日向被执行人黄东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人黄东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月4日决定对其纳入失信名单。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月21日对申请执行人景新胡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人景新胡的表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年四月二十一日书记员 张竞文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7260号 原告：嘉兴团诚室内装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇乍王公路南侧(浙江龙达实业股份有限公司内301室)，统一社会信用代码：91330402MA2CWKM350。 法定代表人：邵德胜 委托诉讼代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。 被告：李忠祥，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告嘉兴团诚室内装饰工程有限公司因与被告李忠祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月6日立案受理后，适用简易程序审理。因被告下落不明公告送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告存在业务关系。2019年12月25日，双方就武汉绿城黄浦湾8#项目签订过承包合同。2020年10月12日，被告因资金紧张，向原告借款用于支付劳务费。原告为保证工程顺利进行，同意借款给被告，并按照双方确认的模式将借款直接支付给被告指定人员，合计借款金额为416065元。同日，被告向原告出具借条一份，明确向原告借款416065元用于支付工人劳务费用，并约定借期一个月，在2020年11月11日前归还全部借款，逾期不能归还的，同意按照年息15.4%向原告支付逾期付款的利息损失。以上借款，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，故诉请判令：1、被告归还原告借款416065元，并自逾期还款之日起按照年利率15.4%支付逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.《借条》及《收条》1份，证明被告因支付劳务费需要，向原告借款416065元，原告已按被告要求的指示交付借款的事实。 2.领款单1份，共2页，证明借款已按被告要求将借款直接支付给工人，被告确认的事实。 3.《固定家具安装工程承包合同》1份，证明被告向原告承包武汉绿城黄浦湾8#木制品安装工程的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3均系原件，且互相印证，能够形成证据锁链，可以证明被告因发放劳务费需要向原告借款，原告按照被告要求方式交付借款的事实，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年12月25日，原、被告签订《固定家具安装工程承包合同》，约定由被告承包位于武汉绿城黄浦湾8#的木制品安装工程。2020年10月12日，因上述工程发放劳务费需要，被告向原告借款416065元，并出具《借条》，载明：借款人因承包武汉绿城黄浦湾8号楼一、二单元项目需要支付工人劳务费用共计416065元，现因个人资金紧张，无法支付该劳务费用；现于2020年10月12日向嘉兴团诚室内装饰工程有限公司借款人民币416065元，用于支付工人劳务费用（支付方式为：双方约定的支付方式）；借款人借款的期限为1个月，该借款在2020年11月11日11日前归还；如到时不能按时归还，同意按照年息15.4%计算逾期付款的利息，且出借人有权在出借人所在地法院起诉，同时愿承担所产生的一切法律责任；双方在2020年11月10日前做好工程决算。《借条》下部为《收条》，载明：今借款人李忠祥已经收到出借人借款416065元（按照借款人本人要求的指示直接支付至工人）。被告在借款人及收款人处签名并按捺手印。 另查明，原告交付的借款416065元，已由被告工人直接领取，被告对此进行了确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据，能够形成证据锁链，借款事实清偿，证据充分。现借款已到期，被告未归还借款，构成违约，原告诉请被告归还借款416065元，于法有据，本院予以支持。被告未按期归还借款，应承担逾期还款的违约责任。原告诉请被告自2020年11月12日起按照年利率15.4%支付利息，符合双方约定，未超出法律关于利息的限定性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠祥于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴团诚室内装饰工程有限公司借款本金416065元，并支付逾期利息（以借款本金416065元为基数，按照年利率15.4%，自2020年11月12日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元、保全申请费2670元、公告费460元，合计10670元，由被告李忠祥负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李红平 人民陪审员  姜春华 人民陪审员  张雅芬 二〇二一年四月一日 法官 助理  王 猛 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执618号被执行人:李航，男，1999年8月6日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。被执行人：黄镇，男，1999年10月22日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。被执行人李航、黄镇刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104刑初797号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12000元，本院于2021年01月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年四月九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保400号 申请人：孙龙香，女，1957年12月28日出生，汉族. 居民，住临沂市费县 大仲口村161号。 被申请人：曹振国，男，1990年7月2日出生，汉族， 居民，住临沂市费县××庄 乡牛岚村三组55号。 申请人孙龙香因诉前财产保全于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人曹振国驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车一辆（保全标的70000元）；并提供70000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人曹振国驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 邵 月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2025号申请人：李桂生，男，1972年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区黄桥荷馨街99号11幢706室。委托诉讼代理人：翁琴琴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：吴家木，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县红杨镇万村行政村吴村自然村34号，暂住江苏省苏州相城区峰汇园一区4幢301室。申请人李桂生与被申请人吴家木买卖合同纠纷一案，审理中，申请人李桂生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴家木名下的银行存款人民币142362元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李桂生提供了担保。本院认为，申请人李桂生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴家木名下的银行存款人民币142362元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月六日书记员 李鸣彧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执404号申请执行人:白某,女,满族,住所地:内蒙古通辽市科尔沁区。法定代理人：侯某，女，汉族，住所地同上，系原告的母亲被执行人：白某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人白某与被执行人白某某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）辽0323民初3281号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对白某某采取限制消费措施,并将白某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3281号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月二十二日书记员  肖忠祥
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初25号 公诉机关山东省成武县人民检察院。 被告人肖凯，男，1994年10月2日出生，汉族，大专，无业，中共党员，户籍所在地成武县，现住山东省成武县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月5日被成武县公安局监视居住，11月26日被刑事拘留。同年12月7日经成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人肖凯犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李堂军出庭支持公诉。因受疫情影响，被告人肖凯通过互联网的方式参加庭审，辩护人周广茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年8月25日15时许，被告人肖凯驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿Ｘ0036县道由北向南行驶至Ｘ0036成武-冯集闸处，与前方同方向行驶的单某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成单某死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，单某系严重颅脑损伤死亡。经责任认定，被告人肖凯承担事故全部责任。事故发生后，被告人肖凯离开事故现场，次日到成武县公安局交警大队主动投案。 公诉机关认为，被告人肖凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖凯自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。建议对被告人肖凯判处有期徒刑三年，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人肖凯对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，但认为被告人肖凯具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，同时被告人已赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，应对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年8月25日15时许，被告人肖凯驾驶鲁Ｒ0××××号小型轿车沿成田公路由北向南行驶至Ｘ036成武-冯集闸（成田路）处时，与前方同方向行驶的单某驾驶的“淮彭”牌电动三轮车发生碰撞，造成单某死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，单某系严重颅脑损伤死亡。经责任认定，被告人肖凯承担事故全部责任。事故发生后，被告人肖凯离开事故现场，次日到成武县公安局交警大队主动投案。 2021年3月22日，被告人肖凯近亲属代被告人与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属人民币712000元，取得了被害人近亲属的谅解。 案件受理后，依法委托社区矫正机构对被告人肖凯进行了社区评估，被告人在其社区内表现良好，评估意见为：被告人肖凯对其居住社区未发现不良影响。 上述事实，由下列经当庭举证、质证、并确认的证据予以证实： 1.书证 （1）户籍证明 ①肖凯户籍证明，证明被告人肖凯于1994年10月2日出生，犯罪时系完全刑事责任年龄人。 ②单某户籍证明，证明被害人单某的基本情况。 （2）机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人肖凯具有Ｃ1证及肖凯驾驶的鲁Ｒ0××××号比亚迪牌小轿车的情况。 （3）受案登记表，证明2020年8月25日15时16分，本案由匿名人报案至成武县交警大队。 （4）道路交通事故认定书，证明被告人肖凯对交通事故负全部责任，被害人单某无过错，不承担事故责任。 （5）道路交通事故复核结论，证明菏泽市公安局交通警察支队维持成武县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》的结论。 （6）前科证明，证明经查询，除本次犯罪行为外，未发现被告人肖凯具有其他违法犯罪记录。 （7）被告人归案情况的说明，证明被告人肖凯在发生交通事故后离开现场，次日又到成武县交警大队投案。 （8）协议书、收条及谅解书各一份，证明事故发生后，被告人近亲属代被告人与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人人民币712000元，被告人肖凯取得了被害人近亲属的谅解。 （9）调查评估意见书，证明被告人肖凯适用社区矫正，对居住的社区无不良影响。 2.鉴定意见 （1）成武县公安局刑事技术室尸体检验鉴定书，证明经鉴定，死者单某全身多处损伤造成其颅骨骨折、颅内出血及脑挫裂伤等，其损伤交通损伤可以形成；单某系严重颅脑损伤而死亡。 （2）山东交通学院司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，证明本次事故的形成过程：鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车沿事故现场道路由北向南行驶至事发路段弯道处时发生侧滑，鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车顺时针旋转并继续运动的过程中，其前侧与同向行驶的淮彭牌电动三轮车左侧及淮彭牌电动三轮车骑车人在事发现场南北向道路的西半幅路面内接触碰撞。碰撞后，鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车于淮彭牌电动三轮车分别与南北向道路西侧树木发生碰撞。之后，鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车仰翻于南北向道路西侧斜坡处；淮彭牌电动三轮车车体与车厢分离停于事故现场；淮彭牌电动三轮车骑车人摔落于事故现场。鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车发生侧滑时的初速度为79ＫＭ／ｈ。淮彭牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。 （3）成武县公安局吸毒现场检测报告书，证明经检测，被告人肖凯尿液中甲基苯丙胺（冰毒）结果呈阴性。 3.成武县交警大队道路交通事故现场勘验笔录，证明案发中心现场及被害人的情况。案发中心现场位于Ｘ036县道1ＫＭ＋900Ｍ处，肇事车辆：鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车。事故受损车辆为淮彭牌电动三轮车的事实。 4.证人谷某证言，证实2020年8月25日15时许，鲁Ｒ0××××白色比亚迪牌小型轿车与被害人单某驾驶的淮彭牌电动三轮车发生交通事故。 5.被告人肖凯的供述，2020年8月25日15时许，其驾驶鲁Ｒ0××××比亚迪牌小型轿车，与同向行驶的被害人单某驾驶的淮彭牌电动三轮车发生交通事故。事故发生后其下车看到驾驶人无任何反应的躺在路西沟边，由其他人拨打120，其在发生交通事故后离开现场，后到交警队投案。 本院认为，被告人肖凯驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人肖凯主动到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人近亲属损失，取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牛稳平 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  曹彦超 二〇二一年四月二日 法官 助理  卞 伟 书 记 员  刘慧慈
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1034号 原告:马金兰,女,汉族,1929年5月9日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区北城新区府东大厦,统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人:王存现,公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:王贵廷，男，汉族，1981年3月4日出生，住山东省郯城县。 本院于2021年3月17日立案受理了原告马金兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、王贵廷机动车交通事故责任纠纷一案，原告马金兰于2021年4月15日向本院申请撤回对被告王贵廷的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马金兰申请撤回对被告王贵廷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马金兰撤回对被告王贵廷的起诉。 审判员 王 辉 二〇二一年四月十五日 书记员 许克虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2571号原告：河南诚宸建设工程有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，总经理。委托诉讼代理人：马延坡，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利飞，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：秦斌轲，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告河南诚宸建设工程有限公司与被告秦斌轲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马延坡、张利飞到庭参加诉讼，被告秦斌轲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告房屋租金及押金26万元（租金35000元×6个月+押金50000元）；2、判令被告赔偿原告装修损失164483.2元；3、判令被告支付原告违约金84000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月15日签订《房屋租赁协议》，约定由原告承租位于郑州市高新区冬青街20号生茂光电院内5#房产四层，租赁期限为一年，月租金为35000元，押金为50000元。原告于2019年11月25日向被告支付了6个月的房屋租金和押金共26万元，后原告开始进入生茂光电院内5#四层进行装修，花去装修材料费及人工费164483.2元。疫情结束后，原告在组织工地复工准备工作时，被告知此楼已被拍卖，不允许居住。因被告原因致使合同目的不能实现，并使原告遭受巨大经济损失，期间原被告交涉，要求被告退还已支付的房屋租金、押金及赔偿装修费用，支付违约金，但被告推诿不予解决。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明，2019年11月15日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《房屋租赁协议》一份，约定，房屋位置为郑州市高新区冬青街20号生茂光电院内5#房产四层，面积1250平方米，租赁期限为一年，自合同生效20天后起计算（装修时间为20天）。甲方向乙方承诺，甲方对该租赁房产有合法使用权，有权对该租赁物进行合法转租。房屋月租金为35000元，合同租金价款共计420000元。房屋租赁押金为50000元。租期届满后，租赁押金无息退还给乙方。本协议签订后5日内，乙方将租赁押金50000元和六个月的租金210000元，共计260000元支付给甲方指定收款账户。甲方收到款项后，本租赁协议生效。甲方在租赁期内保证该房屋能正常使用，负责房屋自身的维修，保证房屋能正常使用等。如因甲方原因致使乙方无法正常使用房屋的，乙方有权解除合同，甲方退还乙方所交纳的押金和已缴纳的租金，并向乙方承担支付合同价款20%的违约金。2019年11月25日，原告财务总监李东霞将押金50000元、六个月的租金210000元转至被告账户。庭审中，原告称，涉案房屋原系生茂光电科技股份有限公司所有，被告从该公司承租后转租给原告。原告在签订协议后即对房屋进行装修，疫情之前已装修完毕，疫情结束后需要入住时被告知房屋被拍卖，原告实际并未使用房屋。原告向本院提交的销货清单显示，2019年11月17日，原告为购买便池、拖布池、软管等装修材料至郑州市诚鑫建材商行花费1519元。2019年11月18日至郑州（东）建材大世界福怡家建材商行购买弯头、水表等材料花费95元。2019年11月30日，陈延奇出具收据，载明原告购买中沙一车1860元。2019年12月9日至郑州市馨雅建材商行购买自贴纸花费200元。2019年12月5日至河南恒盈装饰工程有限公司购买卫生间隔断花费3942元。2019年12月14日、12月17日至郑州市郑东新区艺垚劳保五金商行购买地板砖、塑钢窗户等材料分别花费1474元、1250元。2019年12月16日至河南新珏装饰工程有限公司购买吊顶等材料花费2002元。2019年11月25日，李帅出具费用清单一份，显示工人生活区隔断人工费合计584m2×100元。2020年5月1日，河南江杰环保科技有限公司出具水泥砖对账单显示，原告购买水泥砖花费11440元。该对账单上有刘超、张勇、杜俊峰签名确认。另查明，2019年10月31日，本院发布关于郑州市高新技术产业开发区冬青路20号****公司院内总建筑面积为11768.79平方米的房产及所占用的11666.14平方米的土地的公告，显示，本院将于2019年12月2日10时起至12月3日10时止在该院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。拍卖标的位于郑州市高新技术产业开发区冬青街××号【产权证号:郑国用(2006)第0581号】的土地一宗、郑州市高新技术产业开发区冬青街××号(产权证号：GX2006043008、GX200604309、GX2006043010、GX2006043011、GX2006043012、GX2006043013、GX2006043014、GX2006043015、GX2006043016)的房产九套进行公开拍卖活动等。以上事实有原告提交的《房屋租赁协议》一份、转账凭证、证明、销货清单、收据、购货单据、明细、对账单、发票、身份证复印件及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，2019年10月31日，本院发布公告对涉案房屋进行拍卖。2019年11月15日，被告秦斌轲仍作为出租方与原告签订《房屋租赁协议》，将涉案房产出租给原告，该房屋租赁合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告诉请判令被告立即返还原告租金210000元及押金50000元，共计260000元，本院予以支持。关于原告诉请的装修损失164483.2元，被告将已查封准备拍卖的房屋出租给原告导致原告产生装修费用但最终无法实际使用房屋，其应对原告装修损失承担一定赔偿责任。因涉案房屋的拍卖公告信息系公开可查询的，原告在签订涉案合同并对房屋进行装修前未进行相关查询，其对自身损失亦存在一定过错。本院根据原告损失情况、被告过错程度等酌定被告赔偿原告49309.2元（82182元×60%）。关于原告主张被告支付的违约金，因合同无效，且对原告因此主张的装修损失，本院已酌情支持，故对原告违约金诉请，本院不再重复支持。被告秦斌轲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦斌轲于本判决生效之日起十日内向原告河南诚宸建设工程有限公司返还租金及押金共计260000元；二、被告秦斌轲于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南诚宸建设工程有限公司装修损失49309.2元；三、驳回原告河南诚宸建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885元，减半收取4442.5元，由原告河南诚宸建设工程有限公司负担1740.5元，由被告秦斌轲负担2702元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年四月八日书记员  刘宏丽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1401号 申请执行人：王聪，男，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉鑫泽汇酒店管理有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园17栋1-3层。 法定代表人：王玲。 关于申请执行人王聪与被执行人武汉鑫泽汇酒店管理有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）洪劳人仲裁字521号仲裁裁决书依法立案执行。执行过程中，申请执行人王聪与被执行人武汉鑫泽汇酒店管理有限公司达成和解。被执行人武汉鑫泽汇酒店管理有限公司同意在2021年4月30日前付清申请人工资款共计18405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）洪劳人仲裁字521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年四月一日 书记员  詹玉婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执356号申请执行人杨昌青，男，1976年6月21日生，汉族，住四川省达州市开江县，现住渑池县。被执行人马志敏，男，1974年4月30日，汉族，住新疆阿拉尔市，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2376号民事判决书，执行杨昌青申请执行马志敏劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十二日书记员  王志民
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1247号 李林多、朱龙辉： 本院执行的申请执行人李林多与被执行人朱龙辉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3537号 申请执行人：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。 法定代表人：张勤。 被执行人：湖北金楚王子酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路66号津津花园B座26楼。 法定代表人：杨国政。 申请执行人武汉新潮荟商业管理有限公司与被执行人湖北金楚王子酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 攀
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1207号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：蔡菊，女，1987年6月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告蔡菊电信服务合同纠纷一案后，2021年4月12日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月十二日 书记员  关海涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终178号上诉人（原审被告）：赵月霞，女，1968年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。上诉人（原审被告）：贺双朋，男，1989年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被上诉人（原审原告）：李宗信，男，1989年1月7日出生，汉族，住新郑市。上诉人赵月霞、贺双朋因买卖合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2021）豫0184民初212号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即两上诉人经常居住地在河北省××平乡县。本案货物是发到上诉人赵月霞经营的门市上，即合同履行地为收货××自治区××乡××区××村，故被告所在地和合同履行地均不在河南省新郑市，原审法院没有管辖权。二、原告因本案在郑州管城回族区人民法院起诉，现又在原审法院起诉，原审裁定未写明已经形成经常居住地，原审法院无管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省邢台市平乡县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由合同引起的纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地。被上诉人提交了河南省居住证、物业公司出具的居住证明等证据证明其经常居住地在新郑市，本院予以采信。故本案合同履行地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月十四日书记员  袁丽娟
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保79号申请人：关顺福，男，1959年7月27日出生，汉族，住山西省乡宁县。被申请人：冯彦珍，男，1975年6月18日出生，汉族，住山西省临汾市。申请人关顺福与被申请人冯彦珍借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初313号民事裁定书，裁定：冻结被申请人冯彦珍名下的银行存款、微信及支付宝账户下15000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人冯彦珍的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月十二日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初1416号之一申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。负责人：张文科，行长。被申请人：卞成柱，男，1972年9月14日出生，汉族，住安丘市。被申请人：韩耀香，女，1970年10月28日出生，汉族，住安丘市。被申请人：山东龙楷融资性担保有限公司（曾用名山东龙楷投资担保有限公司），住所地：潍坊市奎文区健康东街13911号天恒大厦9楼901室。法定代表人：徐会云。被申请人：潍坊龙跃置业有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区驻地。法定代表人：马孔池。申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人卞成柱、韩耀香、山东龙楷融资性担保有限公司、潍坊龙跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)鲁0784民初1416号民事裁定，依法对被申请人名下的房产、账户予以查封。2021年4月9日申请人中国银行股份有限公司安丘支行申请解除查封。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司安丘支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人卞成柱名下房产一处的查封。二、解除对被申请人名下账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二一年四月十二日书记员  王丽萍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执845号申请执行人：刘珊，女，汉族，1992年5月4日出生，住邵东市。被执行人：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东市。本院在执行刘珊与宋喜轩借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4868号民事判决书，被告宋喜轩在本判决生效后5日内偿还原告刘珊借款本金100000元并支付利息25666元。但宋喜轩未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十二日代理书记员  黄智海
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执236号之二申请执行人：崔秀英，女，汉族，1953年8月9日生，住修武县。被执行人：焦新军，男，汉族，1978年5月9日生，住修武县。关于崔秀英申请执行焦新军赡养纠纷一案，本院于2021年3月29日冻结了被执行人焦新军的妻子张艳粉在修武农村商业银行28×××32账户内存款人民币10000.00元，冻结了被执行人焦新军的妻子张艳粉在修武农村商业银行28×××11账户内存款人民币2000.00元，冻结了被执行人焦新军在财付通支付科技有限公司085e9858e757e937dfe0de271@wx.tenpay.com账户内存款人民币5042.18元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦新军在财付通支付科技有限公司085e9858e757e937dfe0de271@wx.tenpay.com账户内存款人民币5042.18元的冻结。二、解除对被执行人焦新军的妻子张艳粉在修武农村商业银行28×××32账户内存款人民币10000.00元的冻结。三、解除对被执行人焦新军的妻子张艳粉在修武农村商业银行28×××11账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月八日法官助理白国强书记员李晓芬
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初883号之二原告：江苏嘉隆工程建设有限公司，统一社会信用代91321323762817412B，住所地泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建勋，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，统一社会信用代码913213230695264739,住所地泗阳县众兴镇众兴中路23号（嘉隆大厦）。法定代表人：王兴，该公司总经理。被告：南京安邦高校后勤服务有限公司（曾用名南京安邦置业有限公司），统一社会信用代码91320113249688197J，住所地南京市栖霞区晓庄42号。法定代表人：胡自军，该公司执行董事。原告江苏嘉隆工程建设有限公司与被告嘉隆（泗阳）投资发展有限公司、南京安邦高校后勤服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏嘉隆工程建设有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉隆工程建设有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉隆工程建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取计160元，保全费5000元，合计5160元，由原告江苏嘉隆工程建设有限公司负担。审判员  徐立彬二〇二一年四月二十四日书记员  徐 彦
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执82号之一申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街59号。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人王万金，男，1967年11月4日出生，汉族，住石首市，被执行人张冬，男，1969年5月10日出生，汉族，住石首市，被执行人沙永枝，女，1970年12月29日出生，汉族，住石首市，本院执行申请执行湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人王万金、张冬、沙永枝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初451号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款68288.41元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王万金、张冬、沙永枝在金融机构的存款7.5万元；或者扣留、提取被执行人王万金、张冬、沙永枝的收入7.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月二十日书记员  向南东
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执225号申请执行人：朱尤超，男，1976年10月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李保芬，女，1963年8月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人朱尤超与被执行人李保芬民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2020于11月16日作出（2020）豫0505民初2878号民事判决书，判决：“限被告李保芬于本判决生效之日起十日内偿还原告朱尤超10000元。”因被执行人李保芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱尤超向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2021年2月4日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人李保芬名下位于河南省安阳市××区××玉花××楼××单元××号房××套。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法按终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保芬负有继续向申请执行人张佳瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十二日书记员  张欣欣
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初433号原告：陈想琳。被告：熊红燕。被告：程良海。被告：黄石购了网络信息咨询有限公司。法定代表人：熊红燕，公司经理。原告陈想琳与被告熊红燕、程良海和黄石购了网络信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈想琳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈想琳撤诉。案件受理费减半收取计111元，由原告负担。审判员 柯 彬二〇二一年四月七日书记员 殷欢欢
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初893号原告：赵建文，男，1973年3月16日出生，汉族，系晋中市旺泉酿造有限公司下岗职工，住山西省晋中市榆次区。被告：艾秀英，女，1979年4月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：刘淑清（系艾秀英母亲），1952年12月2日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。原告赵建文与被告艾秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵建文、被告艾秀英的委托诉讼代理人刘淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建文向本院提出诉讼请求:1.被告按合同约定给付原告醋款13320元的三倍金额39960元及同期利息（自2018年5月8日起至今）；2.被告支付原告来彰武诉讼的差旅支出；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告艾秀英系彰武县新顺利干调批发部经营者。2018年3月27日，我与被告签订产品购销合同，合同签订后，我于2018年4月13日将价值16320元的醋产品运至被告处，被告收到上述醋产品在收条上签字确认，司机将收条寄给我。按合同约定，被告应在收到醋产品25日内结清全部货款，如逾期未结清则按合同约定给付所欠货款的三倍数额。但被告仅代我付给司机运费2000元，并通过微信给我转账1000元，尚欠货款13320元一直未付。诉讼过程中，原告赵建文自愿放弃同期利息的诉讼主张，要求被告给付所欠醋款及违约金共计39960元。被告艾秀英辩称：1.原告起诉被告主体不正确，原告应该起诉刘淑清（艾秀英母亲）为被告，整个买卖合同都是刘淑清与原告洽谈的，只是在签署时，被告代刘淑清签署了产品购销合同；2.在与原告签订购销合同时，并未仔细查看合同内容，对合同中约定违约给付欠款金额三倍数额不认可，违约金过高；3.对欠货款13320元无异议，但因经营的新顺利干调批发部已不营业，再加上身体疾病，无能力立即给付醋款；4.原告主张的利息和差旅支出都无力给付。本院经审理认定事实如下：原告赵建文原系山西省晋中市旺泉酿造有限公司职工，被告艾秀英系彰武县新顺利干调批发部经营者。2018年3月27日，原告和被告签订产品购销合同，约定：原告按照国家食醋有关标准，发陈醋（420ml×20瓶）34元/件、白醋（420ml×20瓶）34元/件送到彰武给被告，被告收到原告运来的货物后出具书面收据。另约定在收货日起三日内给原告付清总货款金额的50%，剩余醋款须在收到货日起25天内付清原告。如被告做不到，同意原告以总欠款金额的三倍数额到合同签约地人民法院诉讼追讨。合同签订后，原告于2018年4月13日将陈醋（瓶）380件、白醋（瓶）100件运送至原告处，醋款总价值16320元。被告仅代原告付给司机运费2000元，并于2018年4月18日通过微信给原告转账1000元，剩余醋款13320元一直未付。诉讼过程中，原告赵建文自愿放弃主张同期利息。确认上述事实的证据有：2018年3月27日原告赵建文与被告艾秀英签订的产品购销合同一份、2018年3月27日艾秀英签的收货代签委托书一张、2018年4月13日由榆次汽运到彰武的货物收条一张、晋中市旺泉酿造有限公司带福回家系列产品销售单（客户为艾秀英）一张、微信转账记录截图1份及当事人陈述笔录在案为凭。经质证，双方均无异议，本院予以采信。本院认为，被告艾秀英从原告赵建文处购买醋产品，双方形成的买卖合同关系受法律保护。买受人艾秀英应及时、如约给付醋款。到期后经赵建文催要，艾秀英未给付醋款的行为构成违约，应承担违约责任。本案中，双方约定的违约金过高，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案买卖合同成立于2020年8月20日之前，截止2020年8月19日的利息部分，按月利率2%计算；自2020年8月20日的利息部分，按年利率15.4%计算。但原告主张被告支付其来彰武诉讼的差旅支出，无事实和法律依据，本院不予支持。原告自愿放弃主张同期利息，系原告对自己民事权利的处分，本院予以照准。另外，被告辩解其被告主体不适格，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告主张部分成立，应予以支持，但其主张与事实和法律存在偏差部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院法释【2015】5号《关于适用的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告艾秀英给付原告赵建文醋款13320元及利息（利息自2018年5月8日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿清之日止），于本判决生效后5日内给付。二、驳回原告赵建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告艾秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  纪赛男二〇二一年四月十六日书记员  芮一华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终791号上诉人（原审被告）：季立鹏，男，1993年9月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被上诉人（原审原告）：宋玉丹，男，1992年11月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李远祥，辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷裕，辽宁李远祥律师事务所律师。上诉人季立鹏因与被上诉人宋玉丹租赁合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，本案原审判决认定基本事实不清。宋玉丹与季立鹏于2019年12月29日签订的案涉《店铺转让合同》系其双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性效力性规定，合法有效，其双方的权利义务内容应以案涉《店铺转让合同》的约定为依据，予以认定。根据该《店铺转让合同》的约定，结合季立鹏与大连锦辉购物广场有限责任公司高新店签订的《租赁合同》至2020年5月31日租赁期限届满的事实，季立鹏通过案涉《店铺转让合同》不仅转让了至2020年5月31日止剩余租赁期限内的案涉店铺承租权，还对“该店铺现有的装修装饰及其他所有设备，货物加盟权限，产品技术等”进行了出让，因此宋玉丹支付的案涉90000元转让费至少应包括前述两方面的内容。现宋玉丹除主张季立鹏未能按照《店铺转让合同》约定，“在下一期签订合同时，确保乙方（宋玉丹）与商场正常签订房屋租赁合同”，构成违约外，对其在受让的租赁期限内使用案涉店铺进行经营的事实，未提出异议。在此情形下，即使认定季立鹏违约事实成立，案涉《店铺转让合同》是否具备解除的事实基础和法律依据，应根据对《店铺转让合同》是否已经履行完毕的判断予以论证。无论《店铺转让合同》解除与否，对于宋玉丹已支付的案涉90000元转让费应否予以返还，应当根据该费用的具体构成，结合合同的实际履行情况作出认定。另外，对于宋玉丹主张的违约金及其他损失的赔偿请求，应结合双方合同约定及查清的合同履行情况等，作出相应的裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1154号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人季立鹏预交的二审案件受理费3631元予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年四月十五日书记员  于 涵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0211执2929号之一申请执行人：李艳娜，女，1987年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：谢涛涛，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：肖军，男，1975年7月9日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现下落不明。申请执行人李艳娜与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）苏0211民初7767号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.立即归还借款本金78万，并支付利息(其中70万元自2015年3月21日起，8万元自2016年12月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日)；2.支付案件受理费11700元、公告费600元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月5日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，发现被执行人有号牌为苏ＢＲ××××、苏ＢＪ××××、苏Ｂ0××××的车辆。因上述车辆存有在先查封且下落不明，本院暂无法处置，本院已于2021年4月16日予以轮候查封。经关联案件调查发现被执行人已有多起终结本次执行程序的案件，未履行金额较大。综上，本案暂未执行到款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0211民初7767号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十九日书 记 员  蒋 龄
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6689号申请人王昌敏，女，布依族，生于1982年2月20日，住贵州省六枝特区。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。被执行人苏州市中亨纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人张列强。申请人王昌敏与被执行人苏州市中亨纺织有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1448号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:苏州市中亨纺织有限公司支付王昌敏二倍工资71361元、经济补偿金8500元，上述款项共计79861元，由苏州市中亨纺织有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付给王昌敏。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王昌敏于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为79861元,执行费1098元。执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年10月29日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月19日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第1448号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年四月十九日书记员 徐鹏程
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2299号 原告：郑远，男，1975年8月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王会，女，1976年2月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告郑远与被告王会同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑远于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑远撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑远负担。 审判员  杨永平 二〇二一年四月七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢176号申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任理事长。统一社会信用代码91411300MA461X6U9W被执行人苏玉军，男，生于1961年11月15日，汉族，住南召县南河店镇。被执行人李元勤，女，生于1964年10月8日，汉族，住南召县南河店镇。被执行人韩道军，男，生于1969年11月1日，汉族，住南召县城关镇。被执行人王云娜，女，生于1967年10月15日，汉族，住南召县城关镇。被执行人王娟，女，生于1971年2月5日，汉族，住南召县崔庄乡。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人苏玉军、李元勤等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初704号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人韩道军河南南召农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月十三日书记员  李 斐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0214执1369号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。被执行人：陈淑玉，女性,1950年2月24日生，汉族，住辽宁省。申请执行人大连润普电气制造有限公司与陈淑玉为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6363号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款15493.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈淑玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人大连润普电气制造有限公司向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6363号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月二十三日书记员  赵 琦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执353号申请执行人：马慧毅，女，1960年5月29日生，回族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张琼秀，女，1972年10月14日生，汉族，住云南省昆明市西山区。关于申请执行人马慧毅与被执行人张琼秀民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年5月10日作出的（2017）云0114民初1834号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张琼秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马慧毅向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院受理后，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二十二日法官助理黄爽书记员张云福
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2222号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：王林，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月十三日书记员  王佳兰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异56号申请执行人：刘志旭，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：范建喜，经理。第三人：陈万好，男，1977年5月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：武庆旺，男，1974年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘志旭与被执行人天津滨海联合市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因天津滨海联合市政工程有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人刘志旭向本院书面申请追加天津滨海联合市政工程有限公司股东陈万好、武庆旺为被执行人，并提交相应证据材料。本院查明，申请执行人刘志旭与被执行人天津滨海联合市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据系本院于2019年9月26日作出的（2019）津0112民初7876号民事判决书。申请执行人向本院申请执行事项为：被执行人给付申请执行人工程款545603元及迟延履行利息。本院于2020年1月7日登记立案执行。在执行过程中，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券等财产线索的调查，未发现有可供执行的财产，被执行人也未向本院报告财产，亦未履行，本院于2020年8月17日作出（2020）津0112执288号执行裁定，终结本次执行程序。经查，天津滨海联合市政工程有限公司状态为存续（在营、开业、在册），于1993年8月11日设立，期间股东人员及各自认缴出资均多次变更，现登记股东为陈万好、武庆旺，其中陈万好认缴出资2550万元，武庆旺认缴出资2450万元。2011年4月19日天津滨海联合市政工程有限公司章程修正案将公司股东确定为四名，注册资本5000万元，其中陈广安认缴出资1690万元，实缴1690万元，王树利认缴出资310万元，实缴出资310万元，陈万好认缴出资1500万元，实缴出资1500万元，武庆旺认缴出资1500万元，实缴出资1500万元。天津市正泰有限责任会计师事务所于2011年4月19日出具津正泰验字（2011）Ａ第00257号验资报告，确认天津滨海联合市政工程有限公司原注册资本2000万元，实收资本2000万元，已经天津正泰有限责任会计师事务所审验，并于2004年3月5日出具津正泰验字（2004）第500093号验资报告和天津市津联有限责任会计师事务所审验报告，并于2007年8月6日出具津联验内字（2007）第3583号转股验资报告。截至2011年4月18日止，已收到新增股东陈万好和武庆旺缴纳的新增注册资本（实收资本）合计3000万元整，变更后的累积注册资本5000万元，实收资本5000万元。根据天津市正泰有限责任会计师事务所于2011年4月19日出具津正泰验字（2011）Ａ第00257号验资报告附件3：验资事项说明，陈万好实际缴纳出资1500万元于2011年4月18日缴存天津滨海联合市政工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天津石幢支行开立的人民币基本账户（账号：02-0××××3865），武庆旺实际缴纳出资1500万元于2011年4月18日缴存天津滨海联合市政工程有限公司在中国农业银行股份有限公司天津石幢支行开立的人民币基本账户（账号：02-0××××3865）。2020年8月20日根据申请执行人申请，本院依法向中国农业银行股份有限公司天津石幢支行查询被执行人名下02-0××××3865银行账户流水，显示该账户截至2011年4月17日余额为896.54元，于2011年4月18日有两笔发生额，数额均为1500万元，截至2011年4月18日账户余额共计30000896.54元。2011年4月19日该账户先后有7笔发生额，分别为-2000000元、-3000000元、-7000000元、-3000000元、-10000000元、-5000000元及300000元，截至2011年4月19日账户余额共计300896.54元。2011年4月20日该账户有1笔发生额，为-300000元，截至2011年4月20日账户余额为896.54元。现申请执行人认为被执行人财产不足以清偿全部债务，股东陈万好、武庆旺在2011年4月18日向被执行人增加注册资本后转天即将其转出，属于抽逃资本，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，股东陈万好、武庆旺应在抽逃资本范围内承担责任，故申请执行人向本院书面申请追加陈万好、武庆旺为被执行人。本院认为，根据法律规定，抽逃出资系股东未经法定程序将其出资撤回并损害公司权益的行为。但本案中依据被执行人账户流水记载的2011年4月19日被执行人账户中先后转出的7笔款项共计3000万元未显示对方账户名称及账号，申请执行人亦未提交其他确实充分的证据证明陈万好、武庆旺系抽逃出资及抽逃出资的具体金额。故对于申请执行人追加陈万好、武庆旺为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘志旭追加陈万好、武庆旺为（2020）津0112执288号案件被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年四月六日书记员  崔微微
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初634号   原告：沙梅英，公民身份号码：×××，女，1977年11月3日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告沙梅英与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沙梅英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沙梅英以“因被告青海达盛农业发展有限公司经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许沙梅英撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由沙梅英负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月十九日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初721号原告：李立强，男，1967年4月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：马明泽，男，1987年2月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：杨仙丽,女，1989年6月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。原告李立强与被告马明泽、杨仙丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李立强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马明泽承担。审判员  王安东二〇二一年四月十九日书记员  薛猛蛟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4288号原告：黄志恒，男，汉族，1994年5月10日出生，现住河南省濮阳县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市黄河东路路南中原都市花园。统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。原告黄志恒诉被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告黄志恒于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志恒自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志恒撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十五日书记员 姜尚昆
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初93号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王正国，男，1971年7月29日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市经济技术开发区，户籍地淮安市。曾因犯抢劫罪，于2000年2月13日被原淮安市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。曾因盗窃，分别于2006年7月26日、2008年2月27日、2009年4月17日、2010年5月14日、2012年3月7日被淮安市劳动教养委员会均决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，分别于2015年10月13日、2016年10月27日、2017年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；拘役四个月，并处罚金人民币2000元；拘役二个月，并处罚金人民币2000元。曾因犯盗窃罪，于2018年6月29日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。曾因嫖娼，于2019年10月27日被罚款人民币500元。曾因犯盗窃罪，于2020年9月28日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被取保候审，2021年4月2日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人王正国犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人王正国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年4、5月至2020年9月期间，被告人王正国至本区原建淮乡实施盗窃，窃得22只鸡、3只鹅，共计价值人民币1390.5元。具体事实如下： 1、2019年4、5月份的一天夜里，被告人王正国至原建淮乡邱家村，在被害人刘某家猪圈内窃得5只鸡，价值人民币240元。 2、2019年10月10日夜，被告人王正国至原建淮乡渠南村王庄组，在被害人陈某家鸡圈内窃得3只鹅、11只鸡，共计价值人民币852.5元。 3、2020年9月12日夜，被告人王正国至原建淮乡盖桥村王庄组，在被害人王某甲家鸡圈内窃得3只鸡，价值人民币198元；又至同组被害人王某乙家猪圈内窃得3只鸡，价值人民币100元。 案发后，被告人王正国主动至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王正国具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处王正国拘役三个月，并处罚金。 被告人王正国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人刘某、陈某、王某甲、王某乙的陈述，价格鉴定意见书，（2020）苏0803刑初323号刑事判决书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、辨认笔录及照片、发破案经过及归案情况说明、监控视频截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王正国以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王正国主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王正国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王正国具有违法犯罪前科劣迹，可酌情对其从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人王正国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王正国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人王正国分别向被害人刘金富、陈留英、王晓文、王翠英退赔损失人民币240元、852.5元、198元、100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年四月八日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2413号原告：长沙市雨花区圭塘街道圭塘经济合作社，住所地长沙市雨花区圭塘街道圭塘村。法定代表人：李科良，书记。被告：湖南大江新天地置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五#栋201房。法定代表人：肖秀玲，经理。委托诉讼代理人：颜楗，男，1970年10月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司总经理。委托诉讼代理人：昌晓波，男，1975年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：湖南平日上房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区体院路221号。法定代表人：吴俊平，执行董事兼总经理。原告长沙市雨花区圭塘街道圭塘经济合作社与被告湖南大江新天地置业有限公司、湖南平日上房地产开发有限公司合同一案，本院于2021年1月25日立案后，原告长沙市雨花区圭塘街道圭塘经济合作社于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区圭塘街道圭塘经济合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区圭塘经济合作社撤诉。本案受理费40元（已减半计收），由原告长沙市雨花区圭塘街道圭塘经济合作社负担。审判员  秦晓梅二〇二一年四月二十二日书记员  袁处琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执2829号申请执行人：严国正，男，1965年9月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人：何焕君，男，1971年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈月君，女，1972年3月4日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人严国正与被执行人何焕君、陈月君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初15322号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人何焕君、陈月君归还申请执行人严国正借款74623元及利息，同时被执行人何焕君、陈月君应当承担案件受理费1436元，执行费1850.89元。因被执行人何焕君、陈月君未完全履行上述义务，申请执行人严国正向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，于2021年4月2日向被执行人何焕君、陈月君发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行款项5000元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执2829号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十五日书记员  张叶**
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢258号聂鑫（申请执行人）、济源交大科技园实业有限公司（被执行人）：聂鑫与济源交大科技园实业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计179679.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，聂鑫（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢258号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6152号原告：高俊伟，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：秦伟华，男，1978年6月29日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。原告高俊伟诉被告秦伟华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊伟、被告秦伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回租金9333元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，双方书面约定被告将位于高新区梧桐街雪松路向南100米26号的房屋出租给原告，年租金30000元，合同期限为2018年5月1日至2023年5月1日止不涨房租。后口头约定房租第一年为30000元，以后房租每年38000元。双方达成一致意见后，原告依约履行合同，但因被告原因，合同于2020年11月份开始不能继续履行，无奈原告只能按照中原制药厂发出的停水停电通知书于2020年11月搬离此房屋，原告于2020年11月29日将房屋钥匙还给被告。按合同约定，被告应将剩余房屋租金（38000/12*5=15833元）如数退还给原告，但被告只退还了6500元整，原告多次向被告追要余款，被告迟迟不退还原告，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告租金一年一交，每年是38000元，已经交了一年的，没有交押金或保证金，原告从2020年10份开始不再交电费了，卫生费从未交过，水费只交了一次700元。因为没有交上述费用，构成违约，而且租金也是拖欠，不按时交，应该是2020年5月1日之前一个星期交给我，原告是2020年5月22号交给我2万元，7月交给我18000元，拖欠了两个月。原告没有把钥匙给我，而是给了另外一个租户，租户也未将钥匙给我。本院经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年5月1号签订《房屋租赁合同》，合同约定：1、甲方出租给乙方的房屋位于郑州××新区梧桐街雪松路向南××米××号；2、出租房屋面积约52平方米；3、房屋年租金30000元；4、合同期限为2018年5月1日至2023年5月1日止不涨房租；5、租赁期间乙方应承担水费、电费及为保证其正常营业发生的相关行政收费等费用；6、甲方需收回房屋，应提前3个月告知乙方，乙方在租住期内，甲方需收回房屋时，甲方应当把剩余房屋租金如数退还给乙方。合同签订后，原告2018年向被告支付租金30000元，后口头约定租金为每年38000元，原告已将2020年5月1日至2021年5月1日的租金支付给被告。涉案房屋为中原制药厂所有，被告并未提供证据证明其有权对外出租或转租。中原制药厂自2020年11月2日开始发布通知、公告，要求租户限期搬离。原告于2020年11月底将钥匙交给被告指定的另一租户。因退还租金问题双方不能达成一致，被告退还了原告6500元，原告认为被告没有退够，故诉至本院。以上事实，有经原、被告质证的《房屋租赁合同》、中原制药厂发出的通知3份、照片一张、微信转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告并未提供证据证明其对涉案房屋有出租的权利，但中原制药厂发布的通知、公告表明其对房屋租赁行为的认可，故原、被告之间的租赁合同关系合法有效。因中原制药厂要求租户搬离，原、被告之间的合同无法继续履行，原告于2020年11月底搬离涉案房屋，原、被告之间的租赁合同解除，合同解除后，被告应退还原告未使用期间的租金15833元（38000/12*5=15833），被告已退还6500元，故还应当退还9333元。被告辩称的电费、水费、卫生费等费用，并未提供证据证明有拖欠及拖欠数额，故对此辩称本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦伟华于本判决生效后10日内退还原告高俊伟未使用期间的租金9333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦伟华负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月八日书记员  马梦醒
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执188号申请人：刘明志，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李志永，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市盛腾物流服务有限公司住所地南阳市宛城区溧河物流园东150米路南西排3号门面。法定代表人：代胜友，任总经理。刘明志与李志永、南阳市盛腾物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37248.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位37160.38元，未执行到位的88.47元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月23日将该款转付给刘明志。至此，刘明志向本院申请执行的（2020）豫1302民初1689号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王硕二〇二一年四月二十三日书记员  李琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执46号之二 被执行人：杨道伍，男，汉族，1975年05月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨道伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨道伍在贵州省农村信用社联合社6217×××××××××××账户内存款人民币60079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 进
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执247号申请执行人：耿大林，男，汉族，1966年12月4日，住河南省永城市。被执行人：梁赞（又名吕立刚、吕刚），男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。关于耿大林与梁赞民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7570号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告梁赞于本判决生效后十日内偿还原告耿大林货款14000元及利息（利息以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月15日起计算至债务还清之日止）。因梁赞未按上述生效法律文书履行义务，耿大林向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人梁赞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人梁赞在位于永城市百花路××西有房屋一处，已对该房屋进行查封，将对该房屋进行评估，暂无法处理。3.经查，被执行人梁赞名下有豫Ｎ×××××桑塔纳牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××骊威牌、皖Ｆ×××××江淮牌车四辆，因查封房产已超标的处置，暂不处置上述车辆。4.经查，被执行人梁赞无证券。5.经查，被执行人梁赞无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁赞负有继续向申请执行人耿大林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年四月二十三日书记员  江文文