wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执86号之一申请执行人：刘新法，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李军伟，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。刘新法申请执行李军伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退还保证金20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年1月10日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年1月11日、2021年2月22日、2021年3月1日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现、扣划被执行人银行存款4299元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年1月14日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年1月14日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年1月21日向中牟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年1月19日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿补贴款项。六、2021年2月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。七、2021年3月29日，前往被执行人户籍地新郑市××××赵郭李村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初781号之一原告：湛江市深绿贸易有限公司，住所地广东省湛江市霞山区×××××××××××××××第五层写字楼504房A1室，统一社会信用代码914×××××××××××925M。法定代表人：黄某1。被告：吴川梅录3601电脑配件经营部，住所地广东省吴川市××××××××××××，工商注册号440××××××××0180。经营者：叶尚珍。原告湛江市深绿贸易有限公司与被告吴川梅录3601电脑配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告湛江市深绿贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已足额履行支付义务为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市深绿贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湛江市深绿贸易有限公司负担。审 判 长  肖 镰审 判 员  吴凯超审 判 员  陈军辉二〇二一年三月二十三日法官助理  吴国栋书 记 员  吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初781号原告：安化县金胜石材有限责任公司，住所地安化县清塘铺镇鱼水村桑树坪。法定代表人：肖永胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊武华，湖南五之律师事务所律师。被告：吴习初，男，1950年6月10日出生，汉族，住安化县。原告安化县金胜石材有限责任公司与被告吴习初买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人肖永胜及其委托诉讼代理人熊武华，被告吴习初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安化县金胜石材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款25771元，并承担迟延履行期间的债务利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%从原告起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月至2015年2月，被告吴习初因修建房屋，向原告购买片石、碎石、机制砂、石粉等建筑材料，货车司机吴某1、吴某2、刘某帮被告运输上述货物，被告收到货物后未支付货款。原告为双方以后能继续保持友好合作关系，在运输货物时，要求货车司机在原告专用发货单上签字确认。原告多次要求被告支付货款，但被告以各种理由不予支付。2017年至2020年期间，原告多次要求货车司机支付货款，因货物由被告购买使用，货车司机拒绝支付。综上，货车司机到原告处运输建筑材料给被告，货车司机在发货单上签字确认，原、被告之间买卖关系成立，被告应支付原告货款。被告吴习初辩称：1、发货单上没有吴习初签字；2、发货单上收货单位为“吴细初”，不是被告吴习初；3、在接到法院传票之前，原告从未与被告对该货款进行过结算，也未向被告主张过货款债权，原告的权利主张已经超过法定诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的发货单与记账本，虽经证人吴某1、吴某2、刘某当庭确认，但发货单中记载的货物名称及数量与记账本中的记载不对应，被告亦没有签名，且被告对此不予认可，上述证据尚不能达到原告的证明目的；证人吴某1、吴某2、刘某的证明及当庭证言，能够证实三位证人为被告到原告处运输过片石、碎石、机制砂、石粉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2015年2月期间，案外人吴某1、吴某2、刘某为被告吴习初到原告处运输过片石、碎石、机制砂、石粉。本院认为，本案中，原告主张被告向原告购买片石、碎石、机制砂、石粉，吴某1、吴某2、刘某为被告运输时在原告发货单、记账本上签字，被告应向原告支付相应货款25771元。庭审中，原告提交了发货单、记账本，并申请证人吴某1、吴某2、刘某出庭作证，但原告提交的发货单、记账本中没有被告签名，被告当庭不予认可，且发货单中记载的货物名称及数量与记账本中的记载不对应。虽然被告当庭表示收到过吴某1、吴某2、刘某运输的片石、碎石、机制砂、石粉，但原告提交的现有证据尚不足以证实被告应支付原告货款25771元。另外，原告所主张的债权发生在2014年6月至2015年2月期间，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起算。依据当时实施的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告明知被告在收到货物后一直未付款，其权利受到损害的情况下，依法最迟应在二年内即2017年2月前向法院主张权利。庭审中，原告也没有提交证据证实存在诉讼时效中止、中断的法定情况。故对被告提出的原告的权利主张已经超过法定诉讼时效期间的意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告安化县金胜石材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费444元，减半收取222元，财产保全费345元，由原告安化县金胜石材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年四月二十三日法官助理杨灿书记员周惠
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执389号申请执行人:曲某某,男,满族,住所地:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：张某某，男，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人曲某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）辽0323民初2219号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对张某某采取限制消费措施,并将张某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2219号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月二十三日书记员  肖忠祥
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初211号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人许振国，男，1961年3月16日出生于济宁市兖州区，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人许振国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人许振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月10日23时40分许，被告人许振国饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路与人民路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人许振国血液中乙醇含量为116.20mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人许振国的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人许振国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许振国具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人许振国拘役一月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人许振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月一日 书记员  李 雪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2588号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓,总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：方强利，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元602室。负责人：陈朝晖，总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告方强利、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年四月十二日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执216号之二 申请执行人：王召辉，男，1963年10月5日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人：王**芳，女，1988年3月8日出生，汉族，住滨州市，系王召辉之女。 被执行人：滨州绿地景观工程有限公司，住所地：滨州市黄河一路**信达国际花园城****楼****，统一社会信用代码:91371600MA3C088N4Y。 法定代表人：蔡新年，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉霞，女，1986年8月6日出生，汉族，住滨州市，系蔡新年之妻。 被执行人：司杏宾，男，1977年6月22日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人王召辉与被执行人滨州绿地景观工程有限公司、司杏宾健康权纠纷一案，2021年4月15日，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、执行若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初112号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 蓉
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1089号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁思托尼纺织有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执1089号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁思托尼纺织有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审159号民事裁定书,已于2021年04月01日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执517号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：王礼中，男，生于1977年1月31日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:罗明哲，女，生于1979年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:王晓东，男，生于1979年1月20日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:仵娟，女，生于1981年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:苏萧，男，生于1990年3月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:刘琳，女，生于1994年4月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王礼中、罗明哲、王晓东、仵娟、苏萧、刘琳金融借款合同纠纷一案。镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初4973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王礼中、罗明哲于判决生效后十日内共同偿还原告河南省农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借款期内利息按照本金20万元，月利率9.9‰，自2019年7月25日起计算至2020年7月20日止，逾期利息按照本金20万元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年7月21日起计算至借款付清之日止）。被告王晓东、仵娟、苏萧、刘琳对上述债务负连带清偿责任。案件受理费2150元由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款34699.41元支付申请人，查明被执行人王晓东有别克牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34699.41元，本案债权尚余16450.59元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王礼中、罗明哲、王晓东、仵娟、苏萧、刘琳负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月十三日书记员  徐 泱
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1444号 原告：蒋金祥，男，1959年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：费丽彬，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告蒋金祥与被告费丽彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蒋金祥于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋金祥在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋金祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋金祥负担。 审判员  熊志亮 二〇二一年四月二十日 书记员  赵练丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1634号之一 申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：遵义喆澜佳实业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：杨永贵，总经理。 被执行人：谭薇薇，女，1982年11月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：周枢民，男，1967年3月23日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：陆成芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：余建平，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：刘盛丽，女，1987年2月26日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：伍亚南，男，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：杨桂琴，女，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2019）黔0302民初7014号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币本金2369499.97元，利息为141438.61元（从2016年9月2日起至2017年3月21日），逾期利息836966.11元（从2017年3月22日起至2019年5月20日），并支付利息（自2019年5月21日起按照逾期月利率13.4306‰，计算至款项付清之日止），承担案件受理费33580元、公告费200元、执行费35879元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人表示该车辆没有实际控制，申请暂时不予查封，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，已经扣划230746.92元。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封被执行人名下房产，申请执行人申请暂时不对被执行人名下房产进行拍卖。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初7014号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月六日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1094号之三申请执行人：侯立民,男,1970年10月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙险峰,男,1970年11月4日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：姜彦峰,男,1969年2月2日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行侯立民与孙险峰、姜彦峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙险峰、姜彦峰的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人侯立民撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人姜彦峰在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6217002570008859518_156_1账户内存款42000.00元解除冻结。二、对被执行人姜彦峰在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××53账户内存款42000.00元解除冻结。三、对被执行人姜彦峰在财付通支付科技有限公司085e9858e092de34a4cccb934@wx.tenpay.com账户内存款1124.83元解除冻结。四、对被执行人孙险峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××07账户内存款42000.00元解除冻结。五、对被执行人孙险峰在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××18账户内存款42000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十二日书记员  冀文静
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初4820、4845号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。被告：广州增城台属百悦娱乐有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街菜园中路63号105铺。法定代表人：陈伯根，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告广州增城台属百悦娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷2案，本院于2021年3月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院属于试点法院，本系列案适用小额程序独任审理，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文永强、被告委托诉讼代理人肖桂娥到庭参加诉讼。在审理过程中，原告向本院申请撤回本系列2案的起诉。本院认为，原告申请撤回本系列2案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。本系列2案案件受理费共计50元（25元/案×2案=50元），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员 夏 科二〇二一年四月七日书记员 叶梅娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6152号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4678号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1401号 被执行人：袁令杰，男，1988年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行宋殿平与袁令杰加工合同纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人袁令杰在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人袁令杰在中国银行黄骅信誉街支行账号10×××48ＣＮＹ0存款818元，期限为一年（自2021年4月9日至2022年4月9日止）。 二、冻结被执行人袁令杰在华夏银行黄骅支行账号15×××53存款818元，期限为一年（自2021年4月9日至2022年4月9日止）。 三、冻结被执行人袁令杰在中国农业银行股份有限公司黄骅齐家务分理处账号62×××14存款818元，期限为一年（自2021年4月9日至2022年4月9日止）。 四、冻结被执行人袁令杰在财付通支付科技有限公司账号085e9858eee4245fe299305e6@wx.tenpay.com存款142.63元，期限为一年（自2021年4月9日至2022年4月9日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年四月九日 书 记 员  韩欢欢
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2108号原告：张黑银，男，汉族，1985年10月25日出生，住陕西省榆林市横山县。被告：张君宇，女，汉族，1991年7月2日出生，住河南省上蔡县。原告张黑银诉被告张君宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张黑银向本院提出诉讼请求：1、本案诉讼费全部由被告承担。2、依法判令被告退还原告货款131200元及逾期利息。事实与理由：2020年2月4日，原告通过朋友李孟丽得知她的朋友张君宇(小名小妮)有购买口罩的渠道，然后联系到张君宇,张君宇说可以直接在厂家买到口罩，经过沟通原告向被告张君宇订购100000只口罩，每只1.6元，于2020年2月8日下午4:40向张君宇提供的支付宝支付30000元，向张君宇提供的银行账号支付130000元，共计支付货款160000元整。被告告知七天左右可以发货，一直等到十几天都没有发货，直到2月29日第一批发过来4000只口罩，3月2号发过来6000只口罩,3月4号发过来6000只口罩，3月9日发过来2000只口罩，总计18000只口罩。大约过了一个星期左右，张君宇告知没有货源，剩余的货款退给原告，原告同意之后直到今日没有收到任何退回来的货款。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告张君宇同意归还原告张黑银货款131200元，分别于2021年7月31日前给付20000元，2021年12月31日前给付11200元，2022年6月30日前给付12500元，2022年12月31日前给付12500元，2023年6月30日前给付12500元，2023年12月31日前给付12500元，2024年6月30日前给付12500元，2024年12月31日前给付12500元，2025年6月30日前给付12500元，2025年12月31日前给付12500元。如被告张君宇逾期未支付上述款项，原告张黑银有权就剩余款项一并申请执行。二、双方再无其他争议。案件受理费2924元，减半收取1462元，被告张君宇负担（该款原告已预交，被告张君宇于2021年4月18日前将该款给付原告张黑银）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年四月十四日书记员 赵淑莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11818号之二 申请执行人秦军,男,1986年9月27日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人王念汤,男,1974年7月10日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人秦军与被执行人王念汤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦军向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人王念汤支付申请执行人秦军承揽款35000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王念汤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王念汤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王念汤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王念汤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王念汤有车牌号为浙Ｇ9××××号、浙ＧＪ××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人王念汤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王念汤作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人王念汤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人秦军，其没有异议。 本院认为，被执行人王念汤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初226号 原告：黄付优，男，1978年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：林一飞，男，1991年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：容国杰，男，1995年1月15日，汉族，个体，住广西壮族自治区浦北县。 本院在审理原告黄付优与被告林一飞、容国杰买卖合同纠纷一案中，原告黄付优经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费951元（原告已预交），依法减半收取475.5元，由原告黄付优负担。 审判员  黄怀胜 二〇二一年四月二日 书记员  农昌荣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1482号原告：朱金亚，男，1965年8月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被告：陈正伦，男，1963年6月1日出生，住泗阳县。被告：朱建霞，女，1975年11月6日出生，住泗阳县。原告朱金亚与被告陈正伦、朱建霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  张学成人民陪审员  李亚威二〇二一年四月十五日书 记 员  刘静霞
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2065号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 被告：孟祥红，女，汉族，1992年11月16日生，住山东省临朐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告孟祥红保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘兆翔到庭参加了诉讼，被告孟祥红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代付的赔偿款13093元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月02日，孟祥红驾驶鲁ＧＳ××××号车（车主彭文见）沿辛石路由西向东行驶至事故地点处左转弯时，与沿辛杨路由南向北行驶的刘旭东驾驶的鲁ＧＳ××××车相撞，发生道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告孟祥红承担事故全部责任，刘旭东无责任。因刘旭东在原告处投有保险，故原告依据保险合同向刘旭东赔款13093元，其中包括被告应当承担13093元。后原告与刘旭东签订了《机动车辆索赔权转让书》，约定刘旭东同意将向被告追偿的权利转让给原告，但多次要求被告还款均未果。故此，向法院提起诉讼。 被告孟祥红未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定如下事实： 2020年10月2日14时许，被告孟祥红驾驶鲁ＧＳ××××号车沿辛石路由西向东行驶至辛杨路临朐县辛寨中白沙路口处左转弯时，与沿辛杨路由南向北行驶的刘旭东驾驶的鲁ＧＳ××××车相撞，致两车受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告孟祥红承担事故全部责任，刘旭东无责任。 2019年10月31日，刘旭东就其鲁ＧＳ××××车向原告太平洋保险公司投保机动车损失险并不计免赔，保险金额为71578元，保险期间自2019年11月16日0时至2020年11月15日24时。刘旭东因事故导致鲁ＧＳ××××车辆维修等损失共计13093元，该损失被告孟祥红未予赔偿。原告太平洋保险公司依据与刘旭东之间的保险合同向刘旭东赔款13093元。2020年10月26日，原告与刘旭东签订了《机动车辆索赔权转让书》，约定刘旭东同意将向被告追偿的权利转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋保险公司作为鲁ＧＳ××××车辆的保险人，已根据法律相关规定在车辆损失范围内赔偿了13093元，故太平洋保险公司取得代位求偿权。依据事故双方的责任，原告要求被告返还垫付款的请求应予支持。被告孟祥红经本院传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告孟祥红返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款13093元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元减半收取64元，案件申请费151元，共计215元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年四月十三日 书记员  马莹莹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保173号申请人：昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部经营场所：昆明市盘龙区茨坝街道办事处茨坝老村108号经营者：易俊明统一社会信用代码：91530103MA6LKPQD9U委托诉讼代理人：魏治勇、刘习良，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司住所地：上海浦东新区惠南镇法定代表人：刘树源统一社会信用代码：91310115630583204B。本院于2021年4月12日受理了申请人昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部向我院申请的诉前财产保全，申请人昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部向本院申请财产保全，要求保全被申请人上海绿地建筑工程有限公司价值3442729.1元的财产,并提供以永安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人上海绿地建筑工程有限公司价值3442729.1元的财产予以冻结，（账户名：上海绿地建筑工程有限公司，开户行：中国农业银行普陀区谈家渡支行，账号：03×××67），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年四月十三日书记员  杨阳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初174号 原告：杨阳，男，1988年3月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：张良，男，1980年12月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告杨阳为与被告张良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告砂石料款60000元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告经营装修公司，使用原告在大洼料厂的砂石料，共欠原告砂石料款60000元，但是没有给付。在原告的一再催要下，被告于2019年9月14日为原告出具了欠条并亲笔签名。此后被告依然不还钱，原告为了维护合法权益不受侵害，特具状诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告杨阳不能提供被告张良的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告张良应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告杨阳的起诉。 案件受理费1300元，退回原告杨阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月二日 书记员 张晓霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢397号长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行：罗铁军、廖晓艳：本院执行的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行与被执行人罗铁军、廖晓艳金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执239号之一申请执行人：柳朝阳，男，1966年5月11日出生，汉族，住广东省高要市。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区迎宾街1号院11号楼10层2单元1002，统一社会信用代码：×××。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司（委派邓宇为代表）。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1009号裁决已经发生法律效力，申请执行人柳朝阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的额为二千零六十九万七千六百一十一元三角六分及本金利息、收益利息损失。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产及机动车，无可供执行的对外投资。本院划拨被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）托管在恒泰证券股份有限公司的基金投资收益903779.28元，其中缴纳执行费11437元，892343.28元发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1009号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年四月十六日法官助理  庞 迪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执719号申请执行人：董艳洁，女性，1991年12月10出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张飞，男性，1993年08月17出生，汉族，住西华县。本院在执行董艳洁与张飞借款合同纠纷一案中依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初6884号民事判决书，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年四月二十三日书记员  柳二虎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执118号 申请执行人汪小华,男,1983年8月18日出生,住江西省上饶市弋阳县。 被执行人义乌市马笠客贸易有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路******,组织机构代码MA29PE2E0。 法定代表人:MAHMOUDAIDOU。 申请执行人汪小华与被执行人义乌市马笠客贸易有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小华向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市马笠客贸易有限公司支付申请执行人汪小华工资8000元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市马笠客贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市马笠客贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市马笠客贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市马笠客贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市马笠客贸易有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人义乌市马笠客贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市马笠客贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汪小华，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市马笠客贸易有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执118号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执356号   申请执行人：胡泽奎，男，1971年9月4日出生，汉族，务工，住西藏山南市。   被执行人：陈家林，男，1982年7月22日出生，汉族，务工。   胡泽奎与陈家林劳务合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈家林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡泽奎于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务工资共计4914.16元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人共计采取了相关执行措施：   1.对被执行人陈家林的保险、工商登记、不动产、婚姻状况、税务、储蓄存款、车辆、证券、网络资金、人行等网络查询，未查找到其他可供执行财产；   2.通过传统查询方式，查询被执行人陈家林名下房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品，查无可供执行财产；   3.本院已依法对被执行人陈家林发布了限制消费令，纳入了失信被执行人名单。   本案执行情况及查控结果已于2021年4月16日告知申请执行人胡泽奎，并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人亦表示无法提供被执行人陈家林的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人胡泽奎尚欠执行款4600元及逾期利息264.16元，承担案件受理费50元以及申请执行费50元，共计4966.16元。   本院认为，本案被执行人陈家林长期下落不明，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡泽奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈家林新的财产线索，申请执行人胡泽奎可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年四月十六日   书 记 员 索朗拉姆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保582号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人林宗权金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1434134.33元，本院作出（2021）桂0902民初2406号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产冻结进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4609号申请执行人朱春涛，男，1985年5月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆佰福，男，1973年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。朱春涛与陆佰福运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1202号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陆佰福应于本判决生效之日起十日内支付朱春涛运费人民币260000元，并支付就人民币260000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月26日至实际付款之日的利息。案件受理费减半收取人民币2600元，由陆佰福负担。因陆佰福未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人朱春涛向本院申请执行，要求陆佰福支付262600元及相应利息。本院于2020年11月5日立案，执行标的262600元及相应利息，执行费3839元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月5日、12月19日、2021年2月22日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人陆佰福名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2021年4月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3151号申请执行人:苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社，住所地苏州市吴中区东山镇新潦村。法定代表人：叶春龙，该合作社负责人。被执行人：叶补兴，男，1946年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社与叶补兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1082号民事判决已发生法律效力，依该判决，叶补兴应于判决生效之日起三十日内将承租的位于苏州市吴中区东山镇新潦村西湾港处面积6856.29平方米的鱼池恢复原状（鱼池四至详见工程测量报告平面图、鱼池深度1米）并将鱼池返还苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社；叶补兴应于判决生效之日起三十日内支付苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社自2019年1月1日起至实际恢复原状返还之日止按5560元/年的标准计算的占有使用费；案件受理费减半收取人民币65元，由叶补兴负担。权利人苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社以义务人叶补兴不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人恢复原状并支付相应的占有使用费。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的恢复原状并支付相应的占有使用费，执行费550元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中查明，申请执行人苏州市吴中区东山镇新潦村经济合作社以与被执行人叶补兴达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二一年四月二十一日书记员  徐 臻
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3546号 中山市小榄镇台六福金属制品厂、李小梅： 申请执行人简光信与被执行人中山市小榄镇台六福金属制品厂、李小梅劳动争议一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2021）385号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2927号 原告：宁波锐泰数控刀具科技有限公司。住所地：象山县经济开发区园中路98号。 法定代表人：柯建民，总经理。 委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：象山同家模具制造有限公司。住所地：象山县丹东街道东谷湖路1号。 法定代表人：蔡波，总经理。 原告宁波锐泰数控刀具科技有限公司与被告象山同家模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后适用简易程序进行审理。2021年4月16日，原告宁波锐泰数控刀具科技有限公司向本院申请变更诉讼请求后撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更变更诉讼请求以及撤诉，均系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波锐泰数控刀具科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波锐泰数控刀具科技有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月十六日 代书记员 励梦怡 1
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执3号 申请执行人：魏某。 被执行人：庞某。 本院在执行魏某与庞某婚姻家庭纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院作出的（2020）甘0500民初1080号民事判决书，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日向被执行人庞某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人庞某的财产进行全面调查。经查控，发现被执行人庞某在某支付科技有限公司名下账户中有存款4180.39元。该款我院依法予以划拨，经执行到位。于2021年4月8日对被执行人庞某予以司法拘留15日处罚，后被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高建军 审 判 员 宋怀信 审 判 员 任丁强 二〇二一年四月二十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1182号原告：逄某，住桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸城发实业有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：李某，董事长。被告：吉林源元建设工程有限公司，住所地吉林市。法定代表人：张某，经理。原告逄某与被告桦甸城发实业有限公司、吉林源元建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告逄某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许逄某撤诉。案件受理费25.00元，由逄某负担。审判员 任晓慧二〇二一年四月十九日书记员 王晓莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4176号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告：苏州隆力奇东源物流股份有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼416-A，统一社会信用代码913205817178624170。 法定代表人：王嘉恩。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告苏州隆力奇东源物流股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 审判员  陈鸿梅 二〇二一年四月九日 书记员  王晟红
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1066号之一被执行人：林旺，男，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人林旺盗窃罪一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0507刑初685号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人林旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、被告人林旺继续退赔。”由于义务人林旺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，立案执行标的人民币2035元。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月4日起至2022年3月3日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有网络存款、不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、经检索，被执行人林旺在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2021年3月13日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2021年4月9日，本院将被执行人林旺纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、综上，本案执行标的为2035元，已执行到位0元，未执行标的为2035元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月十五日书记员  蔡春晗
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1884号 原告：张梅，女，1966年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘得才，男，1985年10月21日生，汉族，住安徽省寿县。 原告张梅与被告刘得才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日受理本案，并于2021年4月13日向原告张梅送达《催交公告费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳公告费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告张梅未在法院指定期限内仍未交纳，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  夏梁荣 二〇二一年四月二十日 法官助理张先亮 书记员蔡飞飞 附本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费； 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢229号 申请执行人张俊，男，1987年8月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人谢学发，男，1968年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。 关于张俊申请执行谢学发的民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2021年4月14日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2021)苏0111执恢229号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月十六日 书记员  李 胜
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执77号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇分行。住所地：景德镇市昌江区瓷都大道1106号。统一社会信用代码：91360200858791376B。负责人：罗德平，该行行长。被执行人：张水田，男，1985年6月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇分行与被执行人张水田金融借款纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇分行于2020年3月3日依据已经发生法律效力的景仲裁字[2019]第24号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张水田发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今无法联系。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记结构、不动产登记机构等发出协查通知，未发现被执行人有可供执行之财产。三、本院已经对被执行人的银行账户进行了冻结。四、本院调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行128966.75元，已执行0元，未执行128966.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执77号案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二一年四月十九日法官助理江兴林书记员秦永军
文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1065号上诉人（原审被告）：滨州佳泰房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市黄河五路504-6号。法定代表人：张国勇，公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马帅，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人马帅房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，后山东省滨州市滨城区人民法院于2020年3月25日向上诉人送达了上诉案件缴费通知书，但上诉人在规定的时限内仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滨州佳泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年四月六日法官助理 贾梦琦书 记 员 王 健
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0502刑初75号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人汪郑舟（曾用名宋宜舟），男，1996年8月22日出生，汉族，大学学生。出生地湖北省长阳土家族自治县，现住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被宜昌市公安局取保候审。2021年3月31日被本院取保候审。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]61号《起诉书》指控被告人汪郑舟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员王兵出庭支持公诉，被告人汪郑舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月6日6时5分许，被告人汪郑舟饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××“奥迪”牌小型轿车经沪渝高速、翻坝高速进入宜昌城区，沿宜昌市夷陵大道由西向东行驶至西陵区CBD购物中心门前路段时，所驾车辆与道路中心护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故。交警接110指令到达现场后，对汪郑舟进行呼气式酒精含量检测，检测结果为123mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，汪郑舟血液中酒精含量值为153.37mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。经宜昌市公安局交通警察支队西陵大队认定，汪郑舟承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人汪郑舟赔偿了其碰撞护栏所造成的全部经济损失。 上述事实，被告人汪郑舟在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、道路交通事故认定书、发票及证明、驾驶证复印件、现场照片、身份信息材料等书证，证人闫某、赵某、郑某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场检测、抽血录像视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪郑舟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪郑舟归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人汪郑舟醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，且造成交通事故，负事故全部责任，可以从重处罚。被告人汪郑舟赔偿了全部经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人汪郑舟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员  彭军 二〇二一年四月十五日 书记员  冯尧
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初419号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所:四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码:91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：攀煤集团公司生活服务公司，地址：四川省攀枝花市西区陶家渡福兴巷2号（宝鼎宾馆东楼8楼）。 法定代表人：不明。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告攀煤集团公司生活服务公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二一年四月十三日 书记员 甘旸灵熠
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2190号 原告：高永坤，男，1987年5月25日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县鹏迎木业有限公司，住所地庄寨镇张寨村。 法定代表人：车银，执行董事。 原告高永坤与被告曹县鹏迎木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告高永坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高永坤撤回起诉处理。 审 判 员 王飞 二〇二一年四月十四日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2365号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，统一社会信用代码9137100026419243X7，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。被告：宋协荣，女，1969年10月13日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告宋协荣物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务股份有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇二一年四月二十一日书记员  李兆钰
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初579号原告：新宾满族自治县大四平镇人民政府。住所地：新宾满族自治县大四平镇。法定代表人：赵峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成刚，该镇扶贫办主任。被告：倪凤权，男，1964年8月3日出生，汉族，务农，住新宾满族自治县。被告：孙玉凯，男，1964年12月11日出生，汉族，政府干部，住新宾满族自治县。被告：孙玉宝，男，1958年11月6日出生，满族，政府干部，住新宾满族自治县。本院在审理原告新宾满族自治县大四平镇人民政府诉被告倪凤权、孙玉凯、孙玉宝民间借贷纠纷一案中，原告新宾满族自治县大四平镇人民政府以还款为由，于2021年4月23日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：新宾满族自治县大四平镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县大四平镇人民政府撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由新宾满族自治县大四平镇人民政府负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十三日书记员  方美月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3479号之一 原告：常熟市苏雪针织厂（普通合伙），住江苏省常熟市董浜镇杜桥村。 执行事务合伙人：俞志刚。 被告：扬州顺祥服饰有限公司，住所地江苏省扬州市邗江经济技术开发区银柏路**。 法定代表人：马建萍。 原告常熟市苏雪针织厂（普通合伙）与被告扬州顺祥服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常熟市苏雪针织厂（普通合伙）于2021年4月6日向本院申请撤诉并申请解除对被告扬州顺祥服饰有限公司的保全措施。 本院认为，原告常熟市苏雪针织厂（普通合伙）的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告常熟市苏雪针织厂（普通合伙）撤诉。 二、解除对被告扬州顺祥服饰有限公司的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取351元，保全费390元，合计741元，由原告常熟市苏雪针织厂（普通合伙）负担。 审判员  朱文奎 二〇二一年四月七日 书记员  季忠静
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕 0116民初12328号 原告西安市长安区XX社，（以下简称长安信合）住所地：西安市长安区XX街XX号。法定代表人王润身，系该联社理事长。委托代理人王海栋，郭媛婕，系陕西瑞森律师事务所律师。被告西安锦业实业有限公司。被告黄婉露。被告金煜皓。被告黄秦。被告刘昌年。被告黄琳。以上被告共同委托代理人武文健。被告西安徽商融资担保有限公司（以下简称：西安徽商公司）。法定代表人朱宝华，系该公司总经理。原告长安信合与被告西安锦业公司、被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳及被告西安徽商公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告长安信合委托代理人王海栋、郭媛婕，被告西安锦业公司、被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳共同委托代理人武文健及被告西安徽商公司法定代表人朱宝华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月2日自己信用社与被告西安锦业公司签订了《流动资金借款合同》，约定自己向被告借款9900000元，期限为24个月，月利率7.5‰，结息方式为按月结息，借款到期如不能按期还款，自逾期次日计收罚息，同日自己信用社与被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳及被告西安徽商公司分别签订了《保证担保合同》，约定由黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳、西安徽商公司对前述借款合同承担连带保证责任。前述合同签订后原告将9900000元转账给被告西安锦业公司，但被告未按合同约定还本付息，经催要各被告一直不履行自己的还款义务，为此自己信用社诉讼法院要求判令1.被告西安锦业实业公司向原告偿还借款本金9250000元及利息167683.33元（利息计算止2018年2月1日），并按合同约定的月利率11.25‰支付从2018年2月2日起至还款之日止的利息、罚息；2. 被告西安徽商公司、黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳对被告西安锦业公司上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等由被告承担。被告西安锦业公司辩称，自己公司贷款属于事实，曾经偿还过部分借款本金及利息，现公司经济困难，没有能力还款。被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳辩称，对案涉借款自己予以担保属于事实，也应该还款，但现在都没有能力偿还。被告西安徽商公司辩称，原告诉称的借款属于事实，自己公司予以担保也属于事实，自己公司没有偿还过借款，且目前西安锦业公司在自己公司已经没有剩余的保证金了，自己公司目前也没有能力还款。经审理査明，2016年2月2日，原告信用社与被告西安锦业公司签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向被告借款9900000元，期限为24个月，月利率7.5‰，结息方式为按月结息，借款到期如不能按期还款，自逾期次日起计收罚息，罚息月利率为在原有7.5‰利率基础上上浮50%。同日原告信用社与被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳及被告西安徽商公司分别签订了《保证担保合同》，约定由黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳、西安徽商公司对前述被告西安锦业公司的借款本息承担连带保证责任。前述合同签订后原告信用社于2016年2月4日将9900000元转账给被告西安锦业公司，被告西安锦业公司从2016年2月4日按月结息至2017年11月21日，随后被告至今未付息。2018年6月29日被告西安锦业公司偿还原告本金650000元，后至今未再还本，经催要各被告一直不履行自己的还款和担保责任；截止到2018年2月1日即借款到期日，被告西安锦业公司欠利息167683.33元（利率按月7.5‰结算），从2018年2月2日至2018年6月29日被告西安锦业公司欠原告利息、罚息共549450元（利率按月11.25‰结算）。为此现原告诉讼法院，要求判如所请，审理中，各被告坚持辩称，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、银行转账记录等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经协商签订了《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有约束力，现原告依据借款合同约定履行了付款义务，被告亦应按期限还本付息，但其未按约定还本付息，各担保人亦未履行担保责任，故各被告行为违约，原告要求其支付借款本金、利息、罚息及承担连带还款责任，符合法律规定，依法予以支持。具体还款数额应为借款本金9250000元；以9900000为基数按月利率7.5‰计算从2016年2月4日至2018年2月1日未还利息167683.33元；以9900000元为基数按月利率11.25‰计算2018年2月2日至2018年6月29日利息、罚息共计549450元及以9250000元为基数按月利率11.25‰计算2018年6月30日起至实际还款之日止的利息、罚息。综上，为保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告西安锦业实业有限公司于判决生效后十五日内偿还原告西安市长安区XX社借款本金9250000元、支付拖欠原告2018年6月29日以前的利息、罚息共717133.33元，并以9250000元为基数按月利率11.25‰支付原告从2018年6月30日起至实际还款之日止的利息、罚息。二、被告黄婉露、金煜皓、黄秦、刘昌年、黄琳及被告西安徽商融资担保有限公司分别对上述被告西安锦业实业有限公司的债务承担连带责任。案件诉讼费用77723元，由被告西安锦业实业有限公司承担。原告已经预交，判决生效后由被告西安锦业实业有限公司直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二0一年 三 月 二十二日             书  记  员    祝  谭  1
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执355号 申请执行人：沈新海，公民身份号码：×××，男，1980年11月17日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：云南青峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91530100695669404E，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥镇中街10号2楼223室。 法定代表人：韩兴旺，该公司总经理。 申请执行人沈新海与被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初3629号民事判决书，判决书判令：被告云南青峰房地产开发有限责任公司于本判决书生效后的十日内向原告沈新海支付购房款200000元、补偿款57000元；被告云南青峰房地产开发有限责任公司于本判决书生效后的十日内向原告沈新海支付逾期利息17350.20元；并承担案件受理费5524元。因被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈新海于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，因被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司下落不明，本院向被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并按时申报财产。因被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司纳入失信人名单予以信用惩戒并对该公司法定代表人韩兴旺限制消费。2021年3月16日本院扣划了被执行人银行存款132199元并向申请执行人发放。后经本院多次查询，被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司名下再无银行存款、机动车及不动产登记信息。2021年3月15日本院委托了云南省昆明市五华区人民法院调查被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人沈新海确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的剩余147675.2元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人沈新海享有的债权应当受到法律保护，现被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3629号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1762号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨玉华，男，1993年2月20日出生，身份证住址湖南省洪江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨玉华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4221元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初664号 原告：张让存，男，1970年12月7日出生，汉族，上海XXX股份有限公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王兆华，陕西合恒律师事务所律师。被告：吴建，男，1986年8月20日出生，汉族，陕西省咸阳市淳化县村民，.原告张让存与被告吴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张让存于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张让存申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张让存撤回起诉。案件受理费550元、公告费300元（原告张让存已预交），由本院退还原告张让存案件受理费275元，剩余案件受理费275元、公告费300元由原告张让存承担。审  判  员     史丽妮   二〇二一年四月十五日 书  记  员    宋  琛 1
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初132号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人耿红燕，女，1981年2月19日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月7日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人耿红燕犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人耿红燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人耿红燕于2020年7月4日8时许，驾驶鲁ＰＭ××××号小型面包车沿省道315线由东向西行驶至365公里＋100米李拐村处时，因未保持安全车速、驾驶机动车操作不当与前方同向袁修霞所骑的聊城0332493号电动自行车发生碰撞，致袁修霞重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人耿红燕承担事故的主要责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人耿红燕的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议判处被告人耿红燕有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人耿红燕对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。 本院认为，被告人耿红燕违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人耿红燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇二一年四月十三日 书记员  孙凡
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1192号原告：孟凡胜，男，1979年2月17日生，汉族，住辉县。原告：张巨霞，女，1974年4月18日生，汉族，住辉县。二原告共同委托诉讼代理人：黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：孟素霞，女，1971年2月6日生，汉族，住辉县。第三人：张海霞，女，1973年10月1日生，汉族，住辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。原告孟凡胜、张巨霞与被告孟素霞、第三人张海霞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人黄高伟，第三人张海霞及其委托诉讼代理人冯艳成到庭参加了诉讼，被告孟素霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟凡胜、张巨霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孟素霞与第三人张海霞就位于辉县市共和路与××大道交叉口东北角××和人家小区××楼1-××××所签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟素霞于2019年9月1日与原告签订借款合同81万元。为实现原告债权，原告孟凡胜于2019年10月1号与被告签下房屋租赁合同，房屋地址位于辉县市共和路与××大道交叉口东北角××和人家小区××楼1-××××。合同租期为20年，月租金为1500元整，不包含水电费，用于清偿被告所付债务。在2020年12月30日，被告在原告租赁期间未通知原告将该房屋出让给第三人，导致原告合法租赁的房屋被侵占，损害了原告的居住权等合法权益。被告孟素霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。第三人张海霞述称，1、原告请求认定第三人与被告孟素霞签订的房屋买卖合同无效不成立。《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案案涉房产辉县市共和路与××大道交叉口东北角××和人家小区××楼1-××××房屋，系被告孟素霞与袁某共有的房屋。2020年12月21日袁某、孟素霞与第三人张海霞签订了房屋买卖合同，袁某、孟素霞将案涉房屋以840000元的价格出卖给第三人。第三人已按合同约定支付了60万房款。2020年12月25日袁某、孟素霞将案涉房产交付与第三人。该合同系袁某、孟素霞与第三人真实的意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况。因此房屋买卖合同合法有效。2、原告诉称的事实不客观、不真实。第三人是通过中介辉县市东盛房地产经纪服务有限公司购买的案涉房产，合同明确约定该房屋如处于出租状态，甲方（孟素霞、袁某）保证签订合同承租人已放弃优先购买权，且交房前终结该房屋的租赁合同。本案被告并没有说过房屋已被租赁的情况，中介公司的员工带领第三人看房时，案涉房屋当时是被告夫妇在房屋内居住。房屋内物品也均是被告的物品，按照合同约定上述物品已归第三人所有。原告诉称被告欠其81万元，为实现原告债权原告与被告2019年10月1日签订了房屋租赁合同。根据原告的表述是以20年的房租来抵偿对被告81万元的债权，第三人看案涉房屋时房屋根本就没有处于租赁状态，在房屋内居住的是被告夫妇。原告以租赁案涉房产20年来抵充被告欠其的81万元，原告却没有在案涉房产内居住，也不是用来存放物品，仍由被告来居住根本不符合常理。原告诉称的事实不客观不真实。对原告补充意见，根据相关法律规定，原告并未占有案涉房屋，不属于买卖侵占租赁情况，法律没有规定租赁房屋不能买卖。综上原告诉称的事实不客观不真实、于法无据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告孟凡胜与原告张巨霞系夫妻关系，被告孟素霞与原告孟凡胜系姐弟关系。2019年8、9月份被告孟素霞陆续借原告张巨霞现金81万元。位于辉县市共和路与××大道交叉口东北角××和人家小区××楼1-××××的房产登记在被告孟素霞和袁某名下，所有权证号为：2015XXXX。2020年12月30日，被告孟素霞和袁某通过辉县市东盛房地产经纪服务有限公司以84万元的价格将案涉房屋出卖给第三人张海霞并交付使用。二原告以2019年10月1日孟凡胜与被告孟素霞签订房屋租赁合同为由，请求确认被告孟素霞与第三人张海霞签订的房屋买卖合同无效，诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民法典》第七百二十八条规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。位于辉县市共和路与××大道交叉口东北角××和人家小区××楼1-××××房屋所有权人系被告孟素霞和袁某共同共有，被告孟素霞与袁某将共同共有的房屋与第三人张海霞签订案涉房屋买卖合同，二原告以2019年10月1日孟凡胜与被告孟素霞签订房屋租赁合同为由，请求确认被告孟素霞与第三人张海霞签订的房屋买卖合同无效，被告孟素霞和袁某与第三人张海霞订立的房屋买卖合同的效力不受影响，二原告请求确认被告孟素霞与第三人张海霞签订的房屋买卖合同无效，没有法律根据，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孟凡胜、张巨霞的诉讼请求。案件受理费50元，有原告孟凡胜、张巨霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年四月六日书记员  许志彬
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初100号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘付周，男，汉族，1991年11月11日出生于山东省德州市，中专毕业，个体从事安装，户籍所在地及现居住地均为山东省德州市德城区袁桥镇西地五刘村**。因犯抢劫罪，被德州市德城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月24日被公安机关刑事拘留，同月27日变更为取保候审，2021年3月2日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕100号                               指控事实                       2021 年1 月10 日16时30分，被告人刘付周酒后驾驶车牌号为鲁NH91**号黑黄色雪佛兰牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区马颊河路高铁涵洞附近时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人刘付周血液中乙醇含量为188.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日,并处罚金人民币三千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘付周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘付周犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘付周具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人刘付周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 苗丽萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终672号 上诉人（原审被告）：应培厅，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王红瑶（系其妻子），女，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：王红瑶，女，1976年2月14日出生，汉族，户籍地：浙江省永康市，现住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：胡洪海，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。 上诉人应培厅、王红瑶因与被上诉人胡洪海民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人应培厅、王红瑶上诉请求：1.撤销一审判决，驳回对应培厅、王红瑶的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由胡洪海承担。事实与理由：一审法院事实认定错误。本案借款人民币4万元实际是案外人李威向胡洪海借款，应培厅未收到也未使用该借款。2019年8月18日重新出具的借条，也是胡洪海哄骗应培厅签字，并不具备法律效力。该借款虽然发生在应培厅、王红瑶婚姻关系存续期间，但应培厅根本没有收到，也不可能用于夫妻共同生活开支。综上，请求二审法院查明事实，依法改判应培厅、王红瑶不承担还款责任。 被上诉人胡洪海辩称，坚持一审的意见，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法维持原判。 胡洪海向一审法院起诉请求：1.判令应培厅、王红瑶归还胡洪海借款本金4万元及违约金（违约金从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；2.判令应培厅、王红瑶承担胡洪海为本案实现债权支付的律师代理费2500元及本案的所有诉讼费用。 一审法院认定事实：应培厅、王红瑶2005年1月27日登记结婚。2011年12月4日应培厅向胡洪海借款5万元，由应培厅出具借条一份。2019年8月18日应培厅重新向胡洪海出具借条一份，确认尚欠借款4万元，双方约定逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金，如借条发生争议，则在债权人所在地人民法院通过诉讼方式解决。债权人为实现所支付的所有费用（包括诉讼费用、律师费用等）由借款人承担，双方未约定还款期限。此后，经胡洪海催讨，应培厅未归还借款。2020年7月7日胡洪海为实现本案债权，委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费2500元。 一审法院认为，胡洪海与应培厅之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。应培厅尚欠胡洪海借款4万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，胡洪海可随时要求归还，在胡洪海要求还款后的合理期限内应培厅未有归还，应承担相应的民事责任。王红瑶与应培厅于2005年1月27日登记结婚，本案借款发生于王红瑶与应培厅婚姻关系存续期间，本案借款数额较小，且王红瑶未提出本案借款系应培厅个人债务的抗辩，故王红瑶应对本案债务承担共同还款责任。综上，胡洪海变更后的诉讼请求合法有据，予以支持。应培厅经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由应培厅、王红瑶归还胡洪海借款4万元并支付违约金（违约金从2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、由应培厅、王红瑶支付胡洪海为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由应培厅、王红瑶负担。 二审中，当事人没有提交新证据 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点系应培厅、王红瑶是否应承担案涉借款的还款责任。借据是证明借贷关系成立的有效证据，本案中胡洪海持有的借条载明具借人为应培厅，上诉人主张胡洪海哄骗应培厅签字，实际借款人系案外人李威，但未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。案涉借款发生在应培厅、王红瑶婚姻关系存续期间，且数额较小，未超出家庭日常生活所需，一审法院认定该借款系夫妻共同债务，应由应培厅、王红瑶共同承担还款责任，并无不当。 综上所述，上诉人应培厅、王红瑶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862元，由上诉人应培厅、王红瑶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年四月二十一日 代书记员 徐云蕾
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执435号之一申请执行人：徐刚，男，1976年10月13日出生，住安徽省合肥市。被执行人：刘天飚，男，1969年3月25日出生，住吉林省吉林市。被执行人：世鳌国际商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15#院1#楼四层。法定代表人：刘天飚。被执行人：世鳌同创商务（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼14层B016。法定代表人：刘耿。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2785号裁决已经发生法律效力，申请执行人徐刚向本院申请强制执行，执行标的额为111.126344万元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2785号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十五日书记员 郭怀希
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2414号 原告：程琦琦,女，1996年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:裴佩，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘利英，安徽淮都(颍东)律师事务所实习律师。 被告：张宁，男，1997年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告程琦琦诉被告张宁为民间借贷纠纷一案中，原告程琦琦于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告程琦琦申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程琦琦撤回起诉。 案件受理费1066元，因原告程琦琦在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中1016元退还原告程琦琦，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告程琦琦负担。 审判员  马步勇 二〇二一年四月十日 书记员  孙旭阳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初467号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路72号。负责人：朱建平，该支行行长。被告：彭某，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：张某，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳庆龙置业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区望城路70号。法定代表人：刘红卫。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告彭某、张某、衡阳庆龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。审判员 欧阳志文二〇二一年四月九日法官助理刘志军书记员邹丰璠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执529号申请执行人:刘小亮,男,住河南省焦作市武陟县。被执行人:穆荣凯,男,住河南省焦作市武陟县。本院执行的刘小亮与穆荣凯借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初646号判决书已经发生法律效力。申请人刘小亮向本院撤销执行申请。本院认为，申请人刘小亮向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十三日书记员  张 楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2231号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：葛昌华，女，1960年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人葛昌华信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2732号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月02日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年四月十三日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初558号之一 解除保全申请人:安徽中联佳迪森机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：潘振洋，总经理。 委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司工作人员。 被申请人：无为县农祥农业专业合作社，住所地安徽省无为市陡沟镇凤凰社区。统一社会信用代码93340225MA2N9UF75G。 法定代表人：吴学祥。 被申请人：吴学祥，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：季慧琴，女，1968年2月20日出生，汉族，住址。 本院于2021年3月12日作出（2021）皖0208民初558号财产保全的裁定，现因双方达成了调解协议，安徽中联佳迪森机械有限公司于2021年4月14日向本院申请解除对无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴的保全措施。 本院经审查认为，安徽中联佳迪森机械有限公司申请解除对无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴所有的价值554400元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年四月十九日 书记员  赵雅云
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1699号原告：陆华桔，女，1982年10月20日出生，汉族，户籍地址江西省上饶市铅山县，现住江西省上饶市广信区。被告：许智云，男，2002年04月15日出生，汉族，户籍地址江西省上饶市，现住江西省上饶市广信区。原告陆华桔诉被告许智云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告陆华桔于2021年04月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆华桔撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陆华桔负担。审判员 蔡 军二〇二一年四月十六日书记员 张孝佳