wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初1350号原告：陈本秀，女，1953年12月13日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。被告：刘海许，男，1963年4月1日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道**。统一社会信用代码：914211277905786666。负责人：张玲利，经理。委托诉讼代理人：黄子强，理赔经理。原告陈本秀与被告刘海许、被告中华联合财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。陈本秀向本院提出诉讼请求：判令刘海许赔偿陈本秀的丈夫吴本华因交通事故死亡所受到的损失20万元；保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2021年1月27日8时许，刘海许驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**两轮普通摩托车沿105国道由南向北行驶，至孔垄镇吴河村五组路段时与吴某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致吴某受伤。吴某经住院治疗无效后死亡。刘海许驾驶的鄂Ｊ×××**两轮普通摩托车系其本人所有，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险。交通事故发生后，刘海许将保险限额之外的损失赔偿给了陈本秀，保险范围限额内的损失未能与保险公司达成一致，故陈本秀向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，吴某因交通事故死亡所获得的死亡赔偿金，并非由陈本秀一人继承，包含其子女、配偶、父母等。陈本秀仅以其一人名义起诉，诉讼主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈本秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年四月十九日书记员  刘焱
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初771号原告：长春市华茂汽车出租有限公司，住所地南关区全安小区****。委托代理人：贾洪元，男，汉族，1981年11月2日生，住长春市南关区。被告：周桐，男，汉族，1994年1月26日生，住长春市绿园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春，住所地长春市民康路**>法定代表人：邵强本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告长春市华茂汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元由原告长春市华茂汽车出租有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年四月七日书记员  司谊霖
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初310号 原告：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市之江路**。 法定代表人：斯杭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄路，该公司员工。 被告：湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区高新路2号（科技产业园服务中心2楼202室）。 法定代表人：贾洪高，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾张涛，系该公司员工。 原告浙江中天精诚装饰集团有限公司与被告湖北荆门团结科技产业园投资管理有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江中天精诚装饰集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江中天精诚装饰集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  代中玲 二〇二一年四月六日 法官助理许佩玲 书记员余亚会
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2165号原告：上海恒方防腐工程有限公司,住所地：上海市宝山区沪太路******。法定代表人：蒋建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。被告：无锡美再晨体育发展有限公司，住所地：无锡市，住所地：无锡市梁溪区长绛路****2-1div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟。被告：上海乐秀投资有限公司，住所地：中国（上，住所地：中国（上海）自由贸易试验区芳春路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟。原告上海恒方防腐工程有限公司诉被告无锡美再晨体育发展有限公司、上海乐秀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告上海恒方防腐工程有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海恒方防腐工程有限公司申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海恒方防腐工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为584.5元，由上海恒方防腐工程有限公司负担。审判员 徐 刚二〇二一年四月一日书记员 王辰智
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保63号之一 申请人：张莹，女，1981年11月16日，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:蔺富豪，男，2001年5月7日出生，住济南市莱芜区。 申请人张莹于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ｓ×××××号货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｓ×××××号货车一辆；期限二年，自2021年4月14日至2023年4月13日。 案件申请费50元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十四日 书记员  亓东美
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执696号申请执行人：胥立苹，女，汉族，1982年7月2日生，住吉林省公主岭市。被执行人：齐长占，男，汉族，1986年2月15日生，住吉林省伊通县。本院受理胥立苹与齐长占刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初608号刑事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年四月二十一日书记员  李晓宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2914号上诉人（原审原告）：孙忠太。委托诉讼代理人：胡怀珠，女，1981年1月27日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：大连后盐家居大世界新和装饰材料商行，经营场所：大连市甘井子区龙安路8号（后盐家居大世界内），统一社会信用代码：92210211MA0WT61909。经营者：韩小超。上诉人孙忠太因与被上诉人大连后盐家居大世界新和装饰商行（以下简称新和商行）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙忠太上诉请求：撤销一审判决并改判支持其一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由新和商行承担。事实和理由：在孙忠太提供的两份录音中，新和商行对虚假销售一事完全承认，一审判决不予认定有误。新和商行对孙忠太提供的二份录音的真实性予以认可，按照证据规定，当事人陈述不一致的，应以对其不利的陈述为准，一审判决不予认定错误。孙忠太提供的由新和商行经营者妻子亲笔书写的“生态竹炭”等字样的定单，该定单上从新和商行经营户名、电话、定货详细内容、单价、规格、材质等均作明确约定，是双方买卖合同中新和商行方的承诺，孙忠太也予以认可，故应视为双方真实履行的合同，双方均应按该合同约定履行义务，新和商行对该证据真实性予以否定，但并未提供其他证据证明双方另有约定，应承担举证不利的后果。同时，一审法院并未向孙忠太及新和商行释明可对前述材料真实性进行司法鉴定，明显违反了相关法律规定。新和商行辩称，不同意孙忠太的上诉请求。孙忠太向一审法院起诉请求：1、新和商行退还订货款7,900元，赔偿三倍货款23,700元，合计31,600元；2、诉讼费由新和商行负担。一审判决认定事实：2020年5月16日，孙忠太与新和商行签订《购销合同》，约定：孙忠太从新和商行处定作橱柜，价值7,900元；具体约定：柜体：YHN-522进口苏德客布纹-3颗粒；上柜门：PET-1055，按图纸制作；下柜门：PET-样品色；浴柜，柜体：FY-522进口苏德客布纹-3颗粒；柜门：BL02LFDIPDE色，紫灰色格林德氏橡木FD2P（两色二选一色）。合同签订后，孙忠太按约定付款7,900元，案涉橱柜也已经制作安装完成。孙忠太提供书面材料一份，内容为：“尚鼎木业，152××××7488，张；橱柜：地吊、台面，1,500元/？，生态竹炭；衣柜：实木复合烤漆柜门，1,650元/平方，投影面积；衣柜：1,200元/平方，铜条每扇大扇加100元、小扇加50元，生态竹炭”，上述书面材料记录在孙忠太提供的一个“作业本”上，为手写，没有任何签名，新和商行对该书面材料不予认可。孙忠太另提供录音证据2份，新和商行认可系孙忠太与其妻子和其本人的通过记录。一审法院认为，依据法律规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”孙忠太与新和商行签订《购销合同》后，孙忠太按照约定支付了货款给新和商行，新和商行也对案涉家具进行了制作并安装，双方合同义务均已履行完毕。关于孙忠太陈述“竹炭纤维材料”一节：1、双方的《购销合同》中并未约定“竹炭纤维材料”的内容。2、对于孙忠太提供的书面材料，虽写有“生态竹炭”字样，但内容表达不清，无法说明生态竹炭是什么，用途是什么；且该份书面材料没有任何签字，新和商行亦不予认可，对该份证据不予采信。3、关于录音证据，系记录双方相互交涉的过程，各方说各方的道理，双方在庭审过程中对录音内容进行了进一步的解释说明，在无其他证据佐证的情况下，该证据不足以证明新和商行存在虚假宣传、销售假冒伪劣产品。综上，孙忠太现有证据不能证明新和商行违反双方签订的《购销合同》的约定，存在虚假宣传、销售假冒伪劣产品的行为，故对孙忠太主张，依法不予支持。判决：驳回孙忠太的诉讼请求。案件受理费590元，减半收取295元，由孙忠太负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人在案涉买卖合同订立和履行过程中是否存在欺诈行为。上诉人主张被上诉人向其承诺其订购的橱柜门为竹炭纤维板环保材料，而最终向被上诉人销售的为普通高密度板材。从上诉人一审提供的由被上诉人出具的订单看，没有柜门为竹炭纤维板的内容；而上诉人在一审中提交的一份有“生态竹炭”字样手写书面材料，没有被上诉人处任何人员的签字，被上诉人亦不予认可，故该份材料的真实性无法确认；对于该份书面材料，一审法院未向双方当事人释明是否申请鉴定亦不违反程序性规定。上诉人在一审中提供了与被上诉人经营者韩小超及其妻子的两份通话录音，从通话内容看，涉及竹炭纤维的内容均为上诉人方的追问，不能从被上诉人方的答复中明确认定向上诉人送货的柜门材质与承诺不符。对于被上诉人的实际供货，上诉人亦无初步证据证明不符合国家标准或属不合格产品。据此，被上诉人在案涉买卖合同关系中不存在《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的可致三倍赔偿的欺诈行为，故诉讼请求无事实和法律依据，一审判决未予支持并无不当。综上所述，孙忠太上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人孙忠太负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年四月十六日书记员 李 彩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执826号高玉林：被执行人高玉林责令退赔执行一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人高玉林赃款75元及执行费50元。为此，本院作出的（2020）苏1012刑初467号刑事判决书中的责令退赔执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初183号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1976年7月14日出生，2021年2月1日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被武汉市公安局东西湖区交通大队罚款人民币一千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月25日20时24分许，被告人孙某某在无有效机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色长安牌小型汽车，沿本市东西湖区张柏公路由东向西行驶至东柏公路10公里500米处时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人孙某某呼气酒精含量为180mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人孙某某血液中检出乙醇含量为225.97mg/100ml。被告人孙某某被抓获归案。被告人孙某某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人孙某某具有无驾驶资格驾驶机动车、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某具有无驾驶资格驾驶机动车、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人孙某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年四月二日法官助理张杰书记员程柯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执100号之一 申请执行人：衢州市柯城三龙豪华门经营部，组织机构MA2FR2A78，地址衢州市柯城区三衢路**。 经营者:陈新海,男,1952年4月17日出生,汉族,住衢州市柯城区。 被执行人：余代，男，1986年2月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市××龙豪华门经营部与被执行人余代承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人余代欠申请执行人衢州市柯城三龙豪华门经营部共计7600元，于2021年3月起每月30日归还申请执行人1000元,最后一月归还1600元。所有款项于2021年9月30日前还清。被执行人负担执行申请费50元。（已缴纳）如余代未按期足额支付上述款项，则衢州市柯城三龙豪华门经营部有权就全部尚欠的借款本金、借款利息一并恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执100号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月八日 书记员  王牧天
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3668号吴广正、胡聪聪：吴广正于2020年12月9日申请执行胡聪聪借款合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初6866号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：20352元（大写）贰万零叁佰伍拾贰元整（其中包括执行费：二百零二元）。特此通知二〇二一年四月二十一日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执83号申请执行人：张术，男，1982年9月21日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。被执行人：龚世曦，男，1992年8月13日出生，汉族，住沅江市。本院在执行申请执行人张术与被执行人龚世曦买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2337号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人支付申请执行人货款85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费963元和执行费1189元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已划拨被执行人银行存款700元（其中交纳执行费700元）。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行（判决前已转移）。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，发现被执行人名下登记有家具店一个，但经核实该家具店实际为其父母所有，不宜查封处置。同时，对被执行人进行了实地调查，查明被执行人系无业人员，未婚，在当地无财产可供执行，被执行人一直逃避执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月15日止，被执行人尚应支付申请执行人货款85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费963元和执行费489元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月十五日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执741号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：卢伟庆，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人卢伟庆保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初6645号民事判决书。该判决书内容为：一、被告卢伟庆于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款29925.68元及保险费两项共计33275.68元；二、被告卢伟庆支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按29925.68为基数，自2019年7月1日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计316元，由被告卢伟庆负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人卢伟庆送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆，通过约谈申请人明确表示车辆未实际控制暂不要求查封。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人卢伟庆的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人卢伟庆名下无财产。2、于2021年4月20日对被执行人卢伟庆采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初6645号民事判决书的本次执行程序被执行人卢伟庆负有继续履行债务的义务，被执行人卢伟庆自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人卢伟庆有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1170号之七申请执行人：李向东，男，1967年08月20出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：丁晓锋，男，1978年05月16出生，汉族，住长垣市。关于李向东与丁晓锋借款合同纠纷一案，李向东于2021年4月20日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0728执1170号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭士龙二〇二一年四月二十日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6072号上诉人（一审起诉人）：李雨桐（曾用名李翠孀），女，1967年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人因不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2567号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：沈阳市于洪区人民法院违反立案登记制的规定，剥夺其诉权，属违法办案。选举权是公民的基本政治权利，选民资格案件属于民事诉讼特别程序，原审法院明显适用法律错误。故沈阳市于洪区人民法院以本案不属于民事诉讼范围，应由相关部门解决没有法律依据，不予受理不成立，请求撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2567号民事裁定,对本案予以立案或移送其他法院予以立案受理；请求判令对上诉人的选举权遭到侵犯（侵害），依法承担法律责任并赔偿损失200万元。本院认为，上诉人要求沈阳市于洪区造化街道造化村第十三届换届选举委员会给其发放选民证，参加第十三届村民委员会换届选举向沈阳市于洪区人民法院起诉。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第十四条第二款规定，对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月二十日书记员  张家铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2401号 原告：李贤臣，男，汉族，1989年3月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：程涛，男，汉族，2002年12月5日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：熊生平，女，汉族，1979年5月6日出生，住四川省泸县。 原告李贤臣与被告程涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李贤臣撤回对被告程涛的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 菲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢496号陈委琴（申请执行人）、王静彩、王胜军、王志峰（被执行人）：陈委琴与王静彩、王胜军、王志峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76284.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。王胜军已将案款75000元转付给陈委琴，并交纳执行费1284元。至此，陈委琴向本院申请执行的（2016）豫0122民初4232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执420号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 主要负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被执行人：李明，男，1982年6月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1146号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人李明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院冻结的被执行人工资卡、少量银行存款及公积金外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李明适用限制消费措施。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执584号 被执行人：马某某，男,1987年7月出生，住天水市麦积区。 本院在执行被执行人马某某罚金一案中，查明被执行人马某某已于XX年XX月XX日被天水市公安局马跑泉派出所因死亡注销户口，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的(2017)甘0503刑初73号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 霍学锋 二〇二一年四月七日 法官助理 陈婷婷 书 记 员 剡 豪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2978号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：孙俪，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司与孙俪物业服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人安徽省长城物业管理有限公司已履行生效判决义务为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2978号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月十九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请执行人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3634号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：陈生雁，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈生云，女，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杭州普立维汽车销售服务有限公司诉被告陈生雁、陈生云追偿权纠纷一案中，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告陈生雁、陈生云的起诉。 本院认为，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普立维汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1570元，减半收取785元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十二日 书记员  莫丽飘
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初914号原告：刘海燕，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂鑫，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被告：湖南中大建设集团有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇新民村金山绿心国际C区1栋0101003号（昭山示范区）。法定代表人：唐小军，公司董事长。被告：湖南中大建设集团有限公司，住所地衡阳市华新开发区解放大道12号。法定代表人：封期军，公司执行董事。共同委托诉讼代理人：周遵武，湖南中大建设集团有限公司员工。原告刘海燕与被告湖南中大建设集团有限公司湘潭分公司（以下简称中大建设湘潭分公司）、湖南中大建设集团有限公司（以下简称:中大建设公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘海燕的委托诉讼代理人聂鑫、被告中大建设湘潭分公司、中大建设公司的委托诉讼代理人周遵武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告湖南中大建设集团有限公司湘潭分公司、湖南中大建设集团有限公司共同向原告支付混凝土应收货款1167232元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘海燕诉案外人湘潭市燿成混凝土有限公司（以下简称：燿成公司）合同纠纷一案已由湘潭市岳塘区人民法院开庭审理，并于2020年12月25日作出（2020）湘0304民初3809号民事判决书，判决内容确认案外人燿成公司在本案被告湖南中大建设集团有限公司湘潭分公司处华鑫中学项目的混凝土应收货款1487424.98元归本案原告刘海燕所有。经原告多次催告，被告仍未向原告履行货款支付义务。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，提起诉讼，请求法院支持。中大建设湘潭分公司及中大建设公司辩称：我方只愿意支付已达到付款条件的1167232元货款，且原告方应对向我方提供的预拌混凝土承担质量责任。刘海燕为支持其诉讼请求，向本院提交了（2020）湘0304民初3809号民事判决书及文书生效证明、《预拌混凝土买卖合同》作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。中大建设湘潭分公司及中大建设公司未提交证据。查明的事实2016年起刘海燕开始向案外人燿成公司供应砂石、鹅卵石等原材料。2019年9月1日，燿成公司与刘海燕签订了一份《原材料供应合同》，约定由刘海燕（乙方）作为燿成公司（甲方）的长期供应商，供应砂石等原材料。双方约定结算方式及支付方式为：刘海燕以双方签署的送货签收单据为凭证，进行计算结付，每月底结算一次，由刘海燕签字认可，由燿成公司财务人员签字并加盖财务章；燿成公司按照刘海燕要求按以下两种方式支付货款：一是以现金或转账方式支付，二是乙方可要求甲方在其未付款项范围内按照乙方要求以甲方名义向第三方供应混凝土，合同由甲、乙双方协商后与第三方签订，应收款项由甲方和第三方签订的合同中注明委托支付给乙方指定账户或者由第三方支付给甲方后再支付给乙方，甲方与第三方签订的合同所有权利全部归乙方享有，甲方不享有该合同任何权利。从2020年1月起，刘海燕以案外人燿成公司名义向中大建设湘潭分公司所承建的“湘潭华鑫高级中学二期”项目供应成品混凝土，经刘海燕与中大建设湘潭分公司共同确认，中大建设湘潭分公司尚欠刘海燕货款1487424.98元。另查明，2020年12月25日本院（2020）湘0304民初3809号民事判决书确认案外人燿成公司在本案被告中大建设湘潭分公司处华鑫中学项目的混凝土应收货款1487424.98元归刘海燕所有，本案庭审中原被告双方共同确认中大建设湘潭分公司尚欠货款中有1167232元已达到付款条件。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘海燕按照合同的约定向中大建设湘潭分公司提供了货物，中大建设湘潭分公司未按约定付款构成违约。根据《预拌混凝土买卖合同》约定及原被告双方共同确认，目前已有1167232元货款已达到付款条件，故对刘海燕主张中大建设湘潭分公司支付混凝土应收货款1167232元的诉讼请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告中大建设湘潭分公司为中大建设公司的分公司且不具有法人资格，因此，中大建设湘潭分公司所负的民事责任应由中大建设公司来承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：被告湖南中大建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘海燕支付混凝土货款1167232元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18180元，减半收取计9090元，由湖南中大建设集团有限公司负担7130元，由刘海燕负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨   林二〇二一年四月十五日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审139号 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段**，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人陈浩，支队长。 委托代理人黄春龙，该单位工作人员。 被执行人肖大洪，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队于2021年3月12日向本院申请强制执行渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》中罚款50000元及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人任法定代表人的重庆市大足区涵午物资回收有限公司配套建设的环境保护设施未经验收，废旧塑料回收加工项目已投入生产。申请执行人据此于2020年7月29日作出渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该行政处罚义务。现申请强制执行罚款50000元及加处罚款50000元。 经审查查明，申请执行人于2020年6月10日对被执行人任法定代表人的重庆市大足区涵午物资回收有限公司进行了现场调查，发现该公司建设有废旧塑料回收加工项目，生产过程中有粉尘和冲洗废水等污染物产生，粉尘直接散排，冲洗废水经沉淀池沉淀处理后外排，但该公司作为项目的建设主体，肖大洪作为该公司直接负责的主管人员，配套环境保护设施未经验收，该项目于2013年11月投入生产至今。2020年6月30日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人自收到该责改决定书之日起一个月内组织完善配套环境保护设施，委托有资质的单位编制竣工环保验收监测报告，并开展竣工环保验收。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年7月29日，申请执行人作出渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款50000元，并告知加处罚款的依据及方式。2020年7月31日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为大足区生态环境保护综合行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条第一款之规定。渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区生态环境保护综合行政执法支队作出的渝足环执罚[2020]019号《行政处罚决定书》中罚款50000元及加处罚款50000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审 判 长 郑永红 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年四月九日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘燕妮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1190号 申请执行人沈阳融联投资管理有限公司与被执行人冯猛职务侵占一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103刑初972号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳融联投资管理有限公司与被执行人冯猛职务侵占一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院二〇二一年四月七日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保100号申请人：周某，男，1953年12月26日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇学区宿舍。被申请人：尹某某，男，1969年2月16日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市柏坊镇新富村新屋村。被申请人：胡某某，女，1983年9月25日生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县花桥镇铁铺村。申请人周某与被申请人尹某某、胡某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人尹某某、胡某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年四月二十一日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢84号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：彭红波，男，1971年7月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：彭志强，男，1995年3月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请彭红波等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1813号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因查封被执行人彭志强名下房产，被执行人彭志强承诺还款，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  阮 婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执574号申请执行人:中恒信融资担保有限责任公司,住所地本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人王吉春，该公司总经理委托代理人赵明，辽宁新伟律师事务所律师。被执行人:李建伟，男,汉族，现住本溪市南芬区。被执行人:刁秀波，女，汉族，现住本溪市南芬区。中恒信融资担保有限责任公司与李建伟、刁秀波追偿权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2058号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李建伟、刁秀波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒信融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币24079.85元，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人李建伟、刁秀波无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人李建伟、刁秀波采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执437号申请执行人:邹瀚莹，女，1988年6月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：湖北谷山投资有限公司（以下简称谷山公司），住所地：襄阳市樊城区长虹路56号谷山大厦A座29号，统一社会信用代码914206007446204729。法定代表人：李长青，谷山公司董事长。本院在执行申请执行人邹瀚莹与被执行人谷山公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人谷山公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人进行了网络查控，现申请执行人邹瀚莹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2021）鄂0626执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑永杰二〇二一年四月十三日书记员  李晓薇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执73号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司经理。被执行人：尚朋娟，女，1979年6月15日出生，汉族，住河南省偃师市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与尚朋娟保险合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4671号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人尚朋娟于判决生效之日起10日内偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款208916.6元及利息，受理费减半收取2252元，财产保全申请费1588元，由被执行人尚朋娟承担。因尚朋娟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月11日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人尚朋娟名下无银行存款。2.被执行人尚朋娟名下无车辆信息。3.本院工作人员于2021年2月1日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人尚朋娟名下房产登记信息，经查尚朋娟名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2021年2月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人尚朋娟名下不动产登记信息，经查尚朋娟名下无不动产登记信息。5.本院工作人员于2021年2月23日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人尚朋娟名下公积金登记信息，经查尚朋娟名下有公积金账户，已被本案予以冻结（期限至2023年11月23日止），申请人应于冻结期限前15日内向本院提出继续冻结的申请，账户余额37000元已被本案予以划拨并转交申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市城关镇新新路2号院1号楼北2门202室寻找其下落，未找到被执行人尚朋娟。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37000元，本案债权尚余175756.6元及利息、执行费3091元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚朋娟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月十九日书记员 ：朱梅露
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢92号之一被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：李国华。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦大力建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行21001730608050005882_1账户内存款人民币2895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月二十一日书记员  姚 旺
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执67号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人黄来聚，男，1946年10月4日生，汉族，现住唐河县。本院刑事审判庭移送的被执行人黄来聚刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1328刑初336号刑事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为2000元，全部未履行。本案在执行过程中经查，被执行人黄来聚暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 赵春奇二〇二一年四月十三日书记员 张 震
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异109号 异议人：邓见忠，男，汉族，1967年11月25日出生，户籍所在地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。 申请执行人：湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇大树下**。 法定代表人：刘跃青，系该公司总经理。 被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼**。 法定代表人：谢良财，系该公司执行董事。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸**** 法定代表人：曾云，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司执行异议纠纷一案过程中，异议人邓见忠向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人邓见忠于2021年4月15日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人邓见忠在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人邓见忠撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  谢宇明 二〇二一年四月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执689号 景倩与张方威民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初1号民事判决书已经发生法律效力。张方威未主动履行生效法律文书确定的义务，景倩向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初1号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩雪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢443号 申请执行人金建梅。 被执行人陈水平。 本院在执行申请执行人金建梅与被执行人陈水平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院司法救助到50000元，余款申请执行人自愿放弃，本案按执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1831号申请执行人：黄留珍，女，1965年5月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱卫君，男，1990年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄留珍与钱卫君机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人钱卫君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱卫君银行存款人民币3380.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1822号申请执行人：邓光明，男，1967年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢江军，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于邓光明与谢江军劳务合同纠纷一案，由于被执行人谢江军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢江军银行存款人民币30629.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1156-2号 原告：刘金辉，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：胡义忠，男，1981年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李美华，女，1958年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告刘金辉诉被告胡义忠、李美华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月6日以双方自行达成协议为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告刘金辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘金辉撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘金辉负担,财产保全费用1020元退还给原告。 审判员  钟懂柏 二〇二一年四月六日 书记员  唐 菁
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初222号 原告：杨园，女，1983年10月6日出生，汉族，住深泽县。 被告：张浩，男，1983年5月19日出生，汉族，住深泽县。 被告：王凯，男，1984年5月13日出生，汉族，住深泽县。 原告杨园与被告张浩、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨园于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨园自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨园撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨园负担。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11735号 原告：陈鑫，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金牛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金牛律师事务所律师。 被告：王斌，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：唐斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告陈鑫与被告王斌、唐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈鑫撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年四月七日 书记员  吕丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1238号之二被执行人：李海松，男，1968年6月6日生，汉族，住地山西省阳泉市盂县。本院在执行李海松罚金一案中，本院于2020年3月5日作出（2018）豫0581刑初876号刑事判决：一、被执行人李海松处罚金十万元；二、责令退赔被害人原广林一百万元。因被执行人李海松未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月24日、3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有车辆已委托查封。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  郝波波
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初332号 陈自武： 本院受理原告陈自武与被告辽宁省人力资源和社会保障厅基本养老保险资格或者待遇认定一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理杜佳协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初906号原告：赵某，女，汉族，山丹县清泉镇北大路**居民，住山丹县。公民身份号码：×××。被告：曹某，女，汉族，，山丹县清泉镇南关村三社居民，山丹县。公民身份号码：×××。原告赵某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵某于2021年4月19日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告赵某负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年四月十九日书记员  张丽君
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢67号申请人谭某某：被执行人詹某某：本院执行的申请人谭某某申请被执行人詹某某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二一年四月七日法官助理  尹 俊书 记 员  李明旺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1602号原告：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安东路4号。法定代表人：李立志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告：邓春华，女，1966年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：傅正良，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙和顺汽车销售服务有限公司与被告邓春华、傅正良追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告邓春华、傅正良的起诉。本院认为，原告长沙和顺汽车销售服务有限公司申请撤回对被告邓春华、傅正良的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙和顺汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由长沙和顺汽车销售服务有限公司负担。审判员  吴银辉二〇二一年四月二十日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执恢6号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行，住所地镇江。法定代表人：卢海燕,该支行行长。被执行人：镇江市圣东建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：卜云东。被执行人：镇江严彦气体有限公司，住所地镇江。法定代表人：严树国。被执行人：严树国，男，1966年9月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：卜云东，男，1972年5月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈佳梅，女，1972年12月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市玉吉工程设施有限公司，住所地镇江市。法定代表人：姚春明。被执行人：姚春明，男，1965年2月13日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行与被执行人镇江市圣东建设工程有限公司、镇江严彦气体有限公司、严树国、卜云东、陈佳梅、镇江市玉吉工程设施有限公司、姚春明借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1191民初1061号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案款3467826.05元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人严树国名下位于镇江新区大港通都雅寓2幢0603室不动产，本院已发函参与分配；轮候查封了严树国所有的苏Ｌ×××**车辆，姚春明所有的苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆，卜云东所有的苏Ａ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ａ×××**车辆，但均未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，未能发现财产线索及人员下落。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1191民初1061号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月六日书 记 员  汤 沛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执113号之二申请执行人中国电信股份有限公司宜兴分公司（以下简称电信公司），住所地宜兴市宜城街道东庙巷1号，统一社会信用代码91320282749444957N。负责人张健，该公司总经理。被执行人江苏知行文化传媒有限公司（以下简称知行公司），住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码91320282302162355N。法定代表人潘听兰。电信公司与知行公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0282民初1906号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、知行公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还电信公司租金62175元以及该款自2020年3月24日起至判决给付时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息损失。二、知行公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付电信公司装修费损失37500元及违约金24870元。本案案件受理费1535元，由知行公司负担。该因知行公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人电信公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人知行公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人知行公司未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人知行公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ3××××、苏Ｂ0××××的汽车2辆，暂无银行存款、证券、保险、不动产等财产。3、本院于2021年1月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人知行公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年1月6日通过宜兴市公安局车辆管理所系统查询了被执行人知行公司名下的车辆信息，查明其名下暂无车辆等财产。5、本院于2021年2月3日至被执行人知行公司住所地宜兴市宜城街道万达广场调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年2月9日对被执行人知行公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年4月21日电话约谈申请执行人电信公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十一日书记员  周 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1580号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人罗文平。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人罗文平银行卡纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0181民初9967号民事判决书，并已发生法律效力。因罗文平未按期履行生效判决书确定的偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行20984.83元的义务，中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月2向被行人罗文平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人罗文平名下无可供执行的银行存款,被执行人罗文平名下无工商、证券、车辆登记信息；经向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人罗文平名下无房产登记信息。本院已对被执行人罗文平采取限制高消费措施，并将被执行人罗文平纳入全国法院失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为20984.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年四月十五日书记员  黄思明
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢324号 宋波、石军伟： 关于宋波与石军伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43788.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位44043.67元，其中，本金42900元，利息255.67元，案件受理费438元，诉讼保全费450元。其余申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月25日将该款转付给宋波。至此，宋波向本院申请执行的（2019）鲁0781民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保303号申请保全人：崔吉兴，男，1979年4月20日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇崔庄村。被保全人：马坤，公民身份号码，男，1979年10月2日出生，汉族，住德州市德城区新湖办事处北营12号院1号。申请保全人崔吉兴诉被保全人马坤买卖合同纠纷一案，本院已作出(2021)鲁1523民初967号民事裁定书,裁定对被保全人银行存款30000元予以冻结,或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人马坤银行存款30000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二一年四月七日书记员  刘 一
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢182号 秦某某与汪某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1630号申请执行人：刘进堂，男，汉族，1962年8月9日，住南阳市卧龙区。被执行人：冯居林，男，汉族，1960年6月26日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人刘进堂与被执行人冯居林民间借贷纠纷一案，申请执行人刘进堂向本院提交强制执行申请，本院于2020年4月13日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2020年4月1日作出（2019）豫1303民初10315号民事调解书，该调解书调解协议“一、双方确认被告冯居林欠付原告刘进堂借款本金30万元，经协商至2020年4月1日利息共计10万元，被告冯居林应于2021年4月1日前偿还完毕。若被告未能按时偿还，则应自2020年4月1日起，以未偿还的本金余额为基数，按月利率2分计算利息，并可申请强制执行。二、诉讼费由原告自愿承担。”而申请执行人刘进堂向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、被申请人冯居林向申请人刘进堂支付案款40万元，并自2020年4月1日起以30万元为基数按月息2分支付利息至款还清（计算至申请之日利息为72000元），并支付迟延履行期间的利息（计算至申请之日为25550元）。2、申请执行费由被执行人承担。”本院认为，申请执行人刘进堂依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2019）豫1303民初10315号民事调解书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2019）豫1303民初10315号民事调解书判令被执行人冯居林承担给付本金是30万元，但申请执行人刘进堂向本院提供的执行申请书要求被执行人冯居林支付案款是40万元，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回刘进堂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕民革审判员  刘 晓审判员  刘 旭二〇二一年四月二十日书记员  史宛龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1194号 中国银行股份有限公司佛山分行、黄铁汉、伍如兰 关于中国银行股份有限公司佛山分行与黄铁汉、伍如兰金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初21588号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费4172元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民特207号申请人：朱元庆，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，江苏润众律师事务所实习律师。被申请人：马芳华，女，汉族，住张家港市。代理人：朱叶峰，男，1977年2月21日出生，汉族，住张家港市。申请人朱元庆申请认定被申请人马芳华无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱元庆称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人马芳华因身体疾病2019年10月15日住院治疗，自2019年10月19日行开颅手术后一直处于昏迷状态，经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，被申请人马芳华颅脑外伤遗留植物生存状态构成一级伤残。现马芳华长年瘫痪在床、昏迷不醒，全天需他人24小时不间断照顾护理。为保护被申请人马芳华的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，故向人民法院申请：1、认定被申请人马芳华为无民事行为能力人；2、指定申请人朱元庆为被申请人马芳华的监护人。被申请人的代理人朱叶峰称，对申请人朱元庆的请求无异议。经审理查明：马芳华，女，1957年12月15日出生，居民身份证号码××，汉族，住张家港市塘桥镇妙桥永进路4幢2室。朱元庆与马芳华系夫妻关系，婚后生育独生子朱叶峰。马芳华的父亲马某、母亲邵某已亡故多年。马芳华因右侧颈内动脉眼动脉段动脉瘤等疾病于2019年10月15日住院治疗。2019年10月19日进行手术，手术后一直处于昏迷状态。2020年5月18日，张家港市中医医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：马芳华颅脑外伤遗留植物生存状态构成一级伤残。上述事实，有马芳华的常住人口信息、结婚证、张家港市塘桥镇妙桥社区居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书及庭审笔录佐证。本院认为，申请人朱元庆作为马芳华的丈夫，有权提出宣告马芳华为无民事行为能力人的申请。张家港市中医医院司法鉴定所通过鉴定认定马芳华因颅脑外伤遗留植物生存状态且被申请人的代理人也无异议。本院认为，可以认定马芳华为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人担任。申请人朱元庆系被申请人的丈夫，其申请担任马芳华的监护人应予准许，且马芳华的儿子朱叶峰对此予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、马芳华为无民事行为能力人。二、指定朱元庆为马芳华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 季新宏二〇二一年四月八日法官助理 詹 慧书 记 员 袁 远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执802号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，统一社会信用代码：91411700667233259D,住河南省驻马店市驿城区开发区置地大道西段。法定代表人：张某某。被执行人：任某某,男,汉族，1993年1月3日出生,住项城市。关于本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被执行人任某某追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3745号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年四月二十日书记员  田 浩
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初140号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人李某某，男，1987年6月29日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住定边县，2021年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）86号指控事实2021年4月时许，10日22，被告人李某某醉酒后驾驶宁AXXXXX号“比亚迪”牌小型轿车，在定边县由北向南行驶至荣华世家南150米附近处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为107，20mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判决拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意  见    被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由   公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，依法从轻处罚。其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果    被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月13日起至2021年5月12日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李  琼        二〇二一年四月二十日                        书  记  员  韩  彬      1
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执恢43号李忠厚、张建雄：李忠厚与张建雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0829民初590号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人张建雄一直未主动履行，在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李忠厚向本院申请撤回执行，本院于2020年5月27日作出（2017）陕0829执129号执行裁定书终结执行。后因被执行人张建雄未能按和解协议兑现，申请执行人李忠厚向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月19日依法立案。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人张建雄送达执行通知书等法律文书，被执行人张建雄于2021年4月19日一次性偿还申请执行人李忠厚剩余借款3000元。申请执行人李忠厚同意本院（2021）陕0829执恢43号案件执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执恢43号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保425号申请保全人曲冠谋，男，2017年8月12日出生，汉族，儿童，现住东港市。被保全人曲英豪，男，1987年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人曲冠谋与被保全人曲英豪抚养费纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3931号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保425号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                         (2021)陕0122民初631号     原告：刘毅华，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：朱军安，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告刘毅华与被告朱军安追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅华与被告朱军安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘毅华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代被告偿还的借款80000元，2011年7月19日至2020年11月20日的利息79000元，另外利息从2020年11月20日计算至判决生效时；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本息160000元并以160000元为基数，从2020年12月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月19日，被告以原告的名义在华胥信用社贷款80000元，一直未还。2020年9月25日，原告向信用社偿还了本金80000元。2020年11月20日，原告向信用社偿还了利息79000元。同日，被告向原告出具欠条一张，承诺在2020年12月15日向原告还清本金及利息。此后，被告未向原告还款，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   被告朱军安辩称，原告所述事实属实，其愿意偿还原告借款本息160000元，但不愿意承担其出具欠条以后产生的利息。   根据双方当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：   原、被告系朋友关系，被告因家中生活需要，让原告为其向银行贷款80000元，由其向银行偿还借款本息。2011年7月19日，原告以自己的名义向蓝田县XX社XX社贷款80000元交由被告使用。后因被告未按期向银行偿还借款本息，原告于2020年9月25日、11月20日向陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（原蓝田县XX社XX社）分别清偿了借款本金80000元、利息78937.12元（月利率10.2‰），共计158937.12元。2020年11月20日，双方就原告向银行还款之事达成一致意见，由被告将本息158937.12元按照160000元向原告出具欠条，欠条载明：“今欠刘毅华为我在华胥信用社贷款清还（2011年7月19日至2020年11月20日止）本息共计壹拾陆万元正（160000元正）我保证在2020年12月15日还清，到期不还按银行利息支付。欠款人朱军安，2020年11月20日，中间人：邵娜”。此后，被告未如约向原告还款。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中华胥分社变更为华胥支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。被告朱军安作为实际用款人，在使用借款期间应当按照原、被告双方的约定向银行按时足额偿还借款本息，因其未偿还借款本息，导致原告刘毅华向银行履行了还款责任，清偿了借款本息共计158937.12元，故原告刘毅华向被告朱军安行使追偿权，要求被告朱军安偿还其代被告向银行支付的借款本息，符合法律规定，依法予以支持，原告要求被告偿还剩余本息与事实不符，依法不予支持。被告朱军安未按其与原告约定在2020年12月15日向原告偿还本息，双方约定逾期按银行利息支付，符合法律规定，但应以实际本息158937.12元为基数，自2020年12月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息；对其请求的其余利息与事实不符，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告朱军安偿还原告刘毅华借款本息158937.12元及利息（以158937.12元为基数，自2020年12月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3480元（原告已预交），减半收取1740元，由被告朱军安负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审判员 马小娜     二〇二一年三月二十二日                                 法 官助 理 林    琳   书记员 赵耀花
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川05行赔终5号 上诉人（原审原告）：邓傅高，男，生于1947年3月22日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）：邓家明，男，生于1974年3月26日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）暨上诉人邓傅高、邓家明的委托诉讼代理人：邓家贵，男，生于1968年10月26日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：泸县自然资源和规划局，住所地：四川省泸县福集镇花园路94号。 法定代表人：张怀华，局长。 上诉人邓傅高、邓家贵、邓家明因与被上诉人泸县自然资源和规划局（以下简称“泸县自规局”）房屋拆迁管理行政赔偿一案，不服四川省合江县人民法院（2020）川0522行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在审理过程中，上诉人暨上诉人邓傅高、邓家明的特别授权诉讼代理人邓家贵于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，三上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人邓傅高、邓家贵、邓家明撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉红 审判员  向林江 审判员  马金川 二〇二一年四月十五日 书记员  邓岚心
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初740号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张恒昌，男，1981年4月1日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张恒昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李泳伶
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保121号河南佳诺美节能建材有限公司（申请执行人）、开封万丽东恒房地产开发有限责任公司（被执行人）：河南佳诺美节能建材有限公司与开封万丽东恒房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，河南佳诺美节能建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2080号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执63号申请执行人：汪邦军，男，1955年3月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：程莉，女，1974年3月12日生，汉族，住睢宁县。汪邦军与程莉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民特52号民事裁定书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告程莉应给付原告汪邦军劳务费4455元，由被告于2020年9月15日前给付1500元，于2020年12月15日前给付1500元，余款1455元于2021年2月10日前给付；如被告不按期履行任意一期给付义务，则应支付违约金891元，且原告有权就剩余全部款项一并申请执行。因义务人程莉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人汪邦军向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十五日书记员  朱 浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3592号 原告：天津市泰盛商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区港城大道联海货场99号泰盛商砼院内。 法定代表人：崔健。 委托诉讼代理人：程慧涛，湖南旷真（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，湖南旷真（天津）律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 本院在审理原告天津市泰盛商品混凝土有限公司与被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告天津市泰盛商品混凝土有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜聪聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 许天瑶
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执180号 唐山开滦建设（集团）有限责任公司与华润天能徐州煤电有限公司建设工程合同纠纷一案，经法院强制执行，华润天能徐州煤电有限公司已履行沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4047号民事判决书确定的义务。 本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2728号原告利川市怡家物业服务有限公司，所住地：利川市南滨大道66号（南滨花园5-1-105室），统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，系该公司董事长。委托诉讼代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告覃浩，男，生于1986年3月30日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。本院于2020年8月13日受理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告覃浩物业服务合同纠纷一案，由审判员向仁才适用简易程序独任审判，在立案审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告覃浩的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司负担。审判员  向仁才二〇二一年四月十二日书记员  胡宪华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执353号申请执行人：王守民，男，1963年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：赵立秋，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王守民与赵立秋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵立秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵立秋银行存款91,250.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年四月十六日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初163号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人田万福，男，1950年8月28日出生，现住大连经济技术开发区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）138号起诉书指控被告人田万福犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人田万福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至同年10月间，被告人田万福先后7余次至大连市金州区某处盗窃被害人于某存放在装修现场的钢管及木头方子。经认定，被盗脚手架钢管价值共计人民币551.45元。由于材料不齐，木头方子大连金普新区价格认证中心不予受理价格认定。赃物已追返被害人。案发后，田万福已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人田万福以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，视其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人田万福辩解，其没有盗窃木头方子，所盗窃的钢管也没有起诉指控的那么多。经审理查明，2020年9月至同年10月间，被告人田万福先后多次到大连市金州区某处施工工地，盗窃被害人于某存放在装修现场的脚手架钢管及木头方子。案发后，公安机关已扣押田万福所盗钢管21根、木头方子10根，返还于某。经价格认定，所盗钢管共计价值人民币551.45元，所盗木头方子无法估价。田万福另又赔偿于某经济损失人民币2000元并取得了于某的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人田万福的供述笔录、被害人于某的陈述笔录、证人杨某的证言笔录存案为凭，亦有案件来源、抓捕经过、扣押、返还清单、价格认定结论书、被告人指认盗窃现场照片、指认赃物照片、谅解书等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于被告人田万福对于本案事实的辩解，经查，田万福曾在公安机关供认共计盗窃了21根钢管及10根木头方子，并对所盗钢管及盗窃现场进行了指认，与被害人的陈述能够相互印证，且公安机关于案发后扣押了其上述数量的钢管及木头方子返还了被害人，其亦并无异议。故足以认定其所盗窃的赃物品种及数量，其当庭辩解缺乏依据，不予采信。本院认为，被告人田万福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人田万福能如实供述部分犯罪事实，且所盗赃物已追返被害人，其另又赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人田万福犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年四月四日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终887号上诉人（原审原告）：刘昕，男，1942年12月23日生，汉族，住金州区。被上诉人（原审被告）：大连市金州区向应小学，住所地大连市金州区向应街道关家村小关屯387号。法定代表人：程德彬，校长。实际负责人：刘峰，校长。委托诉讼代理人：张玮，辽宁生生律师事务所律师。上诉人刘昕因与被上诉人大连市金州区向应小学（以下简称向应小学）人事争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘昕上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：1.本案没有超过诉讼时效，应当得到法律的保护。上诉人自知道自己的权利被侵犯之日起，就开始逐级上访，并每年多次找学校、金州教委、金州人事局等单位，协商解决提前被离岗和提前退休的工资待遇问题。2014年找到当时在向应小学担任党支部书记的马国章，为上诉人出具了三份证明，证明在其为学校党支部书记对上诉人的病退问题根本不知情。2018年1月17日，金普新区社会事业局给上诉人的回复意见，也证明了上诉人在不断地上访，在努力争取自己的权利。2019年，上诉人的提前离岗、提前病退后的工资待遇问题，曾诉至瓦房店市人民法院，法院以该案不属于行政诉讼范围为由，驳回了起诉。综上，上诉人的请求未超过诉讼时效。2.上诉人的病历及所谓的鉴定和有关审批材料，都是由被上诉人自己虚构的，上诉人不知情。被上诉人没有证据证明上诉人患脑梗，不能上班。在上诉人根本不知情的情况下，强行为上诉人办理了病退手续和提前离岗手续。被上诉人陈述的上诉人是经末位淘汰也不是事实。综上，上诉人没有离岗，也不是病退，也不存在末位淘汰，退休的材料都不是真实的。向应小学辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人提起本次诉讼已超过法定诉讼时效，且不存在法定诉讼时效中断，原审依法驳回上诉人的诉讼请求是正确的。本案上诉人办理病退休的时间是2000年3月，因此，其在当时即应当知道了领取的病退工资标准与正常退休的工资标准是有差别的，但上诉人原审起诉状记载其提起本次诉讼的时间为2019年8月23日，明显已经超过法定的诉讼时效。而且，能够引起诉讼时效中断的法定事由需发生在诉讼时效期间内才具有法律效力，本案上诉人在原审中并未提供合法有效的证据证明存在法定诉讼时效中断，应当依法承担举证不能的不利法律后果。刘昕向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告补发自1999年5月至今的差额工资8万元；2.要求被告按应发工资标准发放退休金，并承担精神损害抚慰金3万元及两年的车费2万元。一审法院认定事实：原告原是被告学校的教师，退休前在被告学校从事现金出纳工作。1997年7月，原告因患病提前离岗休息，1999年11月，经大连市劳动鉴定委员会鉴定，原告丧失工作能力，2000年3月被告学校为原告办理了因病退休手续，执行病退工资标准。一审法院认为，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，超过诉讼时效的，人民法院不予保护。原告自称其在退休前在被告从事现金出纳工作，应视原告为财务人员，应当熟知财务方面的业务。原告是在2000年3月办理的因病退休手续，执行的是病退工资标准，原告在得知其是因病退休时，即是知道了或者应当知道了其病退工资标准与正常退休的工资标准有所差别。如果原告认为其合法权益遭受了损害，应当在法律规定的诉讼时效期间内主张自己的权利。现有的证据只能证明原告是在2019年始主张自己的权利，其已超过了诉讼时效，不应得到人民法院的保护。关于原告诉称的其为此事已跑了20年，因原告未向一审法院提供证据加以证明，一审法院无据采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘昕要求被告向应小学补发自1999年5月至今的工资差额8万元及要求按其应发工资标准发放退休金并承担精神损害抚慰金3万元和车费2万元的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由刘昕负担。二审中，上诉人刘昕提交证人证言六份，用以证明上诉人不存在病退、末位淘汰、提前离岗的事实。被上诉人对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为在证人没有出庭作证的情况下证言不应采信。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。……无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”的规定，对以上证据本院不予采信。本院经审理查明，上诉人刘昕退休前在被上诉人单位从事现金出纳工作。依据刘昕的事业单位退休审批表记载，刘昕于2000年3月病退。上诉人刘昕陈述自知道病退后，2000年3月即开始向被上诉人主张权利，但上诉人提交的被上诉人单位马国章于2014年8月18日出具的证据是其最早主张权利的书面证据。以上事实有事业单位退休审批表、证明及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人刘昕的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，超过诉讼时效的，人民法院不予保护。上诉人刘昕于2000年3月病退，其陈述自病退后即认为自己的权利受到侵害，应当自此时开始计算诉讼时效期间，上诉人刘昕应当在两年之内向被上诉人主张权利。虽然上诉人刘昕陈述自2000年3月即开始向被上诉人向应小学主张权利，但向应小学对此不予认可。上诉人刘昕能够证明最早向被上诉人向应小学主张权利的时间是2014年，其诉讼请求已经超过诉讼时效期间，原审法院对其诉讼请求未予支持并无不当。综上，刘昕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘昕负担。本判决为终审判决。审判长  杨学超审判员  于晓梅审判员  宁 宁二〇二一年四月十二日书记员  姜 珊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1066号 原告：刘香顺，男，1956年11月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 被告：吴建强，男，1979年10月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告刘香顺与被告吴建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香顺及其委托诉讼代理人温玉山、被告吴建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘香顺向本院提出诉讼请求：判决被告立刻支付原告50，000元货款并承担一切诉讼费。原告主张的事实和理由：2011年12月12日被告领着朋友找到原告家，介绍说“我朋友在此地收买羊褥子片，现钱已经没有了，先赊账”。因原告并不认识被告朋友，就没同意。可被告说“那算我买，你冲着我算账就行了”。原告听后也就同意了。当时被告从原告购买羊褥子片合款69，000元，有被告书写的欠条为证。后截止到2020年1月份被告分多次累计支付给原告19，000元，剩余50,000元未支付。因被告拖欠货款太久，故原告诉至法院。 吴建强辩称，我确实拖欠货款，但是没有拖欠50，000元这么多，现在还欠20，000元左右，我同意归还这笔钱，我可以用货抵顶。 本院经审理认定事实如下：2011年12月份，被告向原告购买羊褥子片，并于2011年12月12日向原告书写欠条一份，内容为“今欠到香顺货款69,000元。”截至2020年1月份，被告累计支付原告19,000元。经索要无果，原告诉至法院，要求被告支付剩余货款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告虽辩称现在还欠原告货款20，000元左右但未提交相关证据予以证明，故对其主张不予支持。根据被告书写的欠条和原告记录的还款明细，并结合双方的庭审陈述，能够认定被告尚拖欠原告货款的数额为50，000元，被告应予支付原告50，000元。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告吴建强于本判决生效之日起十日内支付原告刘香顺货款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告吴建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二一年四月八日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执746号申请执行人：王德双，男，1965年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇虎山村****，现住竹山县。被执行人：黄冰冰，男，1994年6月2日出生，汉族，居民，，住湖北省竹山县本院在执行王德双与黄冰冰劳务合同纠纷一案中，于2021年3月25日向被执行人黄冰冰送达了执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人王德双劳务工资13000元及加倍支付迟延履行期间债务利息义务，并负担案件受理费63元，执行费95元。在执行过程中，申请执行人王德双与被执行人黄冰冰达成执行和解协议：被执行人黄冰冰于2021年12月30日前付清全部欠款。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2021）鄂0323民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二一年四月十九日书记员 卢定龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保67号 申请人：刘某某，男，汉族，1974年6月9日出生，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 被申请人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某，系公司执行董事。 申请人刘某某于2021年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某房地产开发有限公司银行存款1768795元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某房地产开发有限公司银行存款1768795元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月九日 书记员  范文馨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1314号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200573777642P，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被申请人：赵清，女，1982年5月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：孔维红，女，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：杨荣俊，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人赵清、孔维红、杨荣俊金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人赵清、孔维红、杨荣俊名下银行存款人民币570000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查询并冻结被申请人赵清、孔维红、杨荣俊名下银行账户存款570000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人赵清、孔维红、杨荣俊名下银行账户存款570000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  曹小华人民陪审员  曹盼生二〇二一年四月十二日书 记 员  林 超
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢481号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:杭州富阳向新化工有限公司、徐银凤、徐金花、林正盛 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳向新化工有限公司、徐银凤、徐金花、林正盛金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行案款1199988.33元，申请执行人自愿放弃利息部分，向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2020）浙0111执恢1397号。 二〇二一年四月十三日