wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1424号 原告：温州鼎泉电子商务有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇。 法定代表人：叶鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周科立,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：大田县侍婉然百货店，住所地福建省三明市。 经营者：曾祥永，男，1994年4月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 原告温州鼎泉电子商务有限公司与被告大田县侍婉然百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告温州鼎泉电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除视频、停止侵权并在侵权平台用侵权账号就侵权事实连续30日发布短视频赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失20万元；3.判令被告赔偿原告为维权支出的律师费、公证费、交通费等费用共计35000元；4、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告与陈某签订《授权许可协议》，协议约定：乙方（原告）对在合作期限内拍摄的带有甲方（陈某）肖像的作品享有如下权利：（2）用于合法的商业用途；（3）用于发表、出版、作品销售、广告、在网络及网络平台上发布、宣传、传播（如抖音、快手等）等；乙方有权将带有甲方肖像的作品授权给第三方使用，第三方享有上述第（2）、（3）项权利。甲方确认并承诺，在双方合作期间，甲方仅授权乙方独家使用甲方的肖像，且甲方仅参与乙方及乙方授权的第三方的产品直播。协议签订后，原告与陈某拍摄了多个“光腿神器”推广视频并发布于“快手”、“抖音”等短视频网络平台，并与陈某通过直播等多种方式宣传甲方产品，并授权第三方代理使用甲方拍摄的视频，光腿神器的宣传效果及销量可观。被告见原告销量及利润可观，创建多个抖音账号，并开通“光腿神器”产品橱窗，在未经原告授权许可的情况下，多次在原告及原告授权的第三方代理短视频账号中下载原告拍摄的宣传短视频并上传至其抖音账号内用以宣传自己橱窗内的“光腿神器”，并且多次录播原告的直播视频用于自己抖音账号的直播窗口中。在此期间，被告多个抖音账号盗用原告拍摄的短视频和直播录像成功出售数千双“光腿神器”，获利巨大，侵害了原告的信息网络传播权。此外，因被告盗用原告宣传视频以较低价格出售低质量“光腿神器”，差评较多，致使众多消费者认为被告所售产品系原告生产，给原告公司名誉和产品评价造成不利影响。原告曾多次向短视频官方平台举报被告，但被告仍不断盗用原告短视频及直播视频，并通过直播上传短视频，平时下架或隐藏短视频的方式进行“游击作战”，躲避原告和官方的处罚，性质及极其恶劣。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有明确的被告。被告大田县侍婉然百货店在本案审理过程中已经注销，被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告温州鼎泉电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵章瑜 人民 陪 审员 洪娟弟 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二一年四月十五日 （代）书记员 胡夏晨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初401号 原告：张某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住费县。 法定代理人：时某，系原告之母，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县某幼儿园，住所地：临沂市费县。 原告张某与被告费县某幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于XXXX年X月XX日立案。原告于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告张某负担。 审判员  常亮 二〇二一年四月八日 书记员  王瑶
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初916号原告：马某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，现住宁夏固原市，联系电话：182XXXXXXXX。被告：杨某，宁夏海原县人，住宁夏海原县，联系电话：136XXXXXXXX原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马某于2020年4月2日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告马某负担。审判员 徐占旗二○二一年四月二日书记员 张永霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢533号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店同益支行。被执行人：隋懿，男，汉族，1993年04月11日生，住普兰店市。本院在执行隋懿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋懿在大连市公积金管理中心，11×××19账号内的（人民币）1500000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十五日书记员 ：王德志
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初753号原告：张某1，女，汉族，1988年5月6日出生，住山东省宁津县。被告：张某2，男，汉族，1964年4月26日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月8日，原告张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告张某1负担。审判员 张 勇二〇二一年四月八日书记员 杜学通
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初981号 原告：钱世欣，女，2000年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：莫姗姗,宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：赵杰，男，1999年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 被告：张权辉，男，1997年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山西路20号，统一社会信用代码91330283844868053W。 负责人：吕波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告钱世欣与被告赵杰、张权辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱世欣于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告赵杰、张权辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司的起诉。 本院认为，原告钱世欣的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱世欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱世欣负担。 审判员  江桔 二〇二一年四月二日 书记员  江辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1611号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张严，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张严融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张严经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71980.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张严未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托广东亿博冠汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向原车主购买发动机号CB0014165，车架号LUXG91S03DB045526的纳智捷牌租赁车辆（变更登记后车牌号为粤NUF875）。2018年1月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE18006868《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月16日至2021年1月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2768.48元,第36期租金为人民币22768.48元，租金总额为119665.28元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计27684.8元，2018年12月13日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金71980.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6583.98元。被告张严履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张严经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张严应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71980.48元； 二、被告张严应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6583.98元; 上述两项合计78564.46元； 三、被告张严应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1599.52元，减半收取799.76元，由被告张严负担，原告立案时已预交799.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执62号 申请执行人：陈泽荣,男，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：刘胜军，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人陈泽荣与被执行人刘胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）湘0621民初2139号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽荣于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人刘胜军送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月11日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘胜军无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年1月20日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘胜军的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年1月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘胜军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年4月20日，本院对被执行人刘胜军采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额22000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十日 书记员 廖仔鸿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审131号申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国路51号。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人郭春山，男，1966年5月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队(以下简称鸡冠交警大队)于2021年3月26日向本院申请强制执行鸡公（交）行罚决字[2020]2303022600051883号公安交通管理行政处罚决定书。经审查要求其补正和完善立案材料后,本院于2021年4月1日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中，鸡冠交警大队提交了对被执行人郭春山作出的催缴罚款通知书，但该通知书未载明已向郭春山送达，无法证明其在向法院申请强制执行前已对郭春山进行催告，故不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：对鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  潘冬梅审判员  王林英审判员  邹继威二〇二一年四月六日书记员  李德诚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执108号之一申请执行人:潍坊北斗星染料化工有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区河口路5号。法定代表人：张其绍，经理。被执行人：潍坊龙都棉纺织印染有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市昌城得利斯大道中段。法定代表人：孙中秀。本院在执行申请执行人潍坊北斗星染料化工有限公司与被执行人潍坊龙都棉纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊龙都棉纺织印染有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款1042256.74元及违约金2084.51元等。本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人潍坊龙都棉纺织印染有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月14日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年3月12日通过网络查控系统对被执行人潍坊龙都棉纺织印染有限公司名下的财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。2、2021年1月29日，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2021年3月30日，经诸城市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3、2021年3月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年4月16日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况,申请执行人申请悬赏执行。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年四月二十一日代书记员 李春蓉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7545号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谢慧英行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6387号行政裁定书]，被执行人谢慧英已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初576号原告：言秋杰，男，1954年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市云龙示范区。委托诉讼代理人：师生林，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：株洲市云龙示范区学林办事处文荟社区水竹组。组长：言学军。原告言秋杰诉被告株洲市云龙示范区学林办事处文荟社区水竹组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告言秋杰于2021年4月19日向本院提出对被告株洲市云龙示范区学林办事处文荟社区水竹组的撤诉申请。本院认为，原告言秋杰的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告言秋杰撤回起诉。本案受理费4822元，减半收取计2411元，由原告言秋杰负担。审判员  谢振宁二〇二一年四月十九日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初905号 原告：四川省广汉市益森胶合板有限公司，住所四川省广汉市连山镇光辉村14组。 法定代表人：陈行书。 委托诉讼代理人：周贤斌，男，1977年2月26日生，汉族，住四川省青川县，系公司员工。 被告：成都市忆德家具有限责任公司，住所四川省成都市大邑县三岔镇永乐村一组。 法定代表人：袁文涛。 原告四川省广汉市益森胶合板有限公司与被告成都市忆德家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理,原告四川省广汉市益森胶合板有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省广汉市益森胶合板有限公司撤回起诉处理。 案件受理费601元，由原告四川省广汉市益森胶合板有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  俸 丹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更290号罪犯贺小芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年5月10日作出(2017)苏1084刑初96号刑事判决，认定被告人贺小芳犯放火罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯贺小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺小芳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贺小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年11月、2019年12月、2020年6月、2020年12月共获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺小芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯贺小芳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 邓黎明审判员 陈 舜二〇二一年四月二日书记员 季秋菊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢284号之二申请执行人：大连润腾五金机电有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋得举，总经理。被执行人：大连百世风机制造有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：于军，经理。本院依据的（2019）辽0204民初572号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人大连百世风机制造有限公司在招商银行帐户内存款23000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执227号申请执行人谢天福，男，1975年8月24日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人谢天福与被执行人范积金、谢长兰经司法确认的调解协议一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民特28号民事裁定书确定，被执行人范积金、谢长兰向申请执行人谢天福本金230000元及2018年9月15日至2020年11月30日期间的利息共计78016元（月息按12.8‰计算），承担案件执行费4250元。本案于2021年2月4日立案至今，被执行人范积金、谢长兰共履行了22732元，仍有285284元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金、谢长兰的财产情况，查明被执行人范积金、谢长兰有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金、谢长兰的系列案案款分配中分得22732元，此外被执行人范积金、谢长兰已无可供执行财产。本院于2021年4月16日通知申请执行人谢天福到庭约谈，责令申请执行人谢天福在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月23日申请执行人谢天福未向本院提供被执行人范积金、谢长兰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十三日代理书记员  蓝廷锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1304号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人黄慧追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月26日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1621号申请执行人：王海军，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王海云，女，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔红旭，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王海军与王海云、乔红旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王海云、乔红旭向申请人王海军偿还借款本金35万元及利息，负担案件受理费4030元及申请执行费5210元。执行过程中，申请执行人王海军与被执行人王海云、乔红旭于2021年4月26日达成和解协议：一、由被执行人王海云、乔红旭以其工资收入偿还直至借款本息全部偿还完毕止。二、案件受理费4030元及申请执行费5210元由被执行人王海云、乔红旭负担。本院认为，申请执行人王海军与被执行人王海云、乔红旭达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1621号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 丁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执595号申请执行人：山东赫达股份有限公司，住所地：淄博市周村区赫达路999号。统一社会信用代码：91370300164367239P。法定代表人：毕于东，董事长。被执行人：山东玉墙科技有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇刘家村。统一社会信用代码：91370305684820500A。法定代表人：刘伟才，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初608号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东玉墙科技有限公司在各银行账户内存款141793.34元（其中包括生效法律文书确定的款项127817.34元，经济损失10076.00元，迟延履行期间的债务利息380.00元，案件受理费1546.00元，执行费1974.00元）；若无存款或存款不足141793.34元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年四月十五日书记员  陈姝君
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初787号 原告：杨金章，男，汉族，1972年9月10日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：胡大伟，男，汉族，1982年5月11日出生，住四川省旺苍县。 原告杨金章与被告胡大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，并于当日向原告杨金章送达了受理案件通知书、预交诉讼费通知书，后其以与被告胡大伟达成履行协议为由决定不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告杨金章应当预交而未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨金章撤回起诉处理。 审判员  杨晓丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 平
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2546号张杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1487号原告：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被告：朱玉龙，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，现住址北京市密云区。被告：朱玉雄，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，现住址北京市密云区。袁平与朱玉龙、朱玉雄生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告袁平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁平撤回起诉处理。审 判 员 石宏轩二〇二一年四月六日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执380号 申请执行人：蒋建元，男，1969年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：彭坤宇，贵州文乡律师事务所律师。 被执行人：杨林峰，男，1982年6月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人蒋建元与被执行人杨林峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0323执保112号裁定书，依法保全被执行人杨林峰名下号牌号码为贵Ｃ×××××的Ｋ32型发现牌汽车一辆。现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨林峰名下号牌号码为贵Ｃ×××××的Ｋ32型发现牌汽车的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷波 二〇二一年四月六日 法官助理 熊浩 书 记 员 王帅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初819号 原告：王忠华，女，1940年1月19日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告：赵颖，女，1969年3月15日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告：赵蒙生，男，1970年12月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告：赵辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住淮北市相山区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：苏颖，安徽律诚律师事务所律师。 被告：黄其岭，男，1962年7月28日出生，汉族，住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄露，男，1988年1月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。系黄其岭之子。 原告王忠华、赵颖、赵蒙生、赵辉与被告黄其岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告王忠华、赵颖、赵蒙生、赵辉于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，王忠华、赵颖、赵蒙生、赵辉撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠华、赵颖、赵蒙生、赵辉撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王忠华、赵颖、赵蒙生、赵辉负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十三日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保422号 申请保全人：长春一汽富晟车桥部件有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:黄峰,； 被保全人：长春解放车桥有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李太明。 本院执行的长春一汽富晟车桥部件有限公司与长春解放车桥有限责任公司其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉民再382号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1594404.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1594404.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1065号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行，住所地沁水县宝胜大厦五楼。 法定代表人：秦志水，该行行长。 被执行人：史秀珍，女，1969年2月6日生，汉族，住沁水县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行与被执行人史秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）晋0521民特60号民事裁定，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人史秀珍在山西沁水农村商业银行股份有限公司柿庄支行账户内的存款3640元至沁水县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔志勤 二〇二一年四月一日 书记员  商李桢
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初169号原告：枝江市领秀物业管理有限公司，住所地湖北省枝江市马家店沿江大道99号。统一社会信用代码914205830554156763。法定代表人：赵金祥，总经理。委托诉讼代理人：周路，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：胡鸿卿。被告：杨春艳。原告枝江市领秀物业管理有限公司与被告胡鸿卿、杨春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告枝江市领秀物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江市领秀物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枝江市领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告枝江市领秀物业管理有限公司负担。审判员  曹金波二〇二一年四月二十五日法官助理熊珊珊书记员陈瑶
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保254号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人阮福纲之间的(2021)湘1381执保254号保全案件[执行（2021）湘1381财保192号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1542号被执行人：王玉英，女，汉族，1980年10月17日生，住习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉英在贵州银行62×××98账户内存款人民币1376178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终734号上诉人（原审原告）：袁德付，男，1950年2月4日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：常亮，北京市京讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳艳，北京市京讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处福兴（公荡）村民委员会，住所地盐城市城南新区伍佑街道办事处福兴（公荡）村。法定代表人：李兆兵，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：顾正伟，江苏善合律师事务所律师。上诉人袁德付因与被上诉人江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处福兴（公荡）村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初2130号民事判决；二、本案发回盐城经济技术开发区人民法院重审。上诉人袁德付预交的二审案件受理费3062元予以退回。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年四月二十五日法官助理 张秀芳书 记 员 袁佳丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1649号原告：黄亚娟，女，1977年9月23日出生，住海安市。委托诉讼代理人:汪宝琴,南通市崇川区江海法律服务所法律工作者。被告：顾海军,男,1980年11月2日出生,住海安市。被告:吴晓燕,女,1982年11月24日出生,住海安市。原告黄亚娟与被告顾海军、吴晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄亚娟在本院催缴诉讼费用后，明确表示不缴纳,也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄亚娟撤诉处理。审 判 员 李晓萍二〇二一年四月七日法官助理 王志勇书 记 员 吉倩瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1024号之一申请执行人：湖南成工华河机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1144号。法定代表人：王宏一。被执行人：蔡东兴，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10183号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人蔡东兴送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月21日向申请执行人湖南成工华河机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月20日、2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人蔡东兴名下银行零星存款均已操作冻结，未发现其他可供执行财产；本院于2021年3月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人蔡东兴名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月10日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月23日传唤被执行人蔡东兴于2021年3月2日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日将被执行人蔡东兴适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月2日止，本案应当执行的标的金额为315665元，已执行到0元，尚有315665元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保336号申请人：聂清敬，男，1973年1月18日生，汉族，住临朐县。被申请人：刘金业，男，1974年9月10日生，汉族，住临朐县。被申请人：赵兴霞，女，1975年1月21日生，汉族，住临朐县。申请人聂清敬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金业、赵清霞的银行存款260000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金业、赵兴霞的银行存款260000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1820元，由申请人聂清敬预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年四月十二日书记员  彭文奇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2567号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：沈煜，男，1973年10月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年四月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1735号申请执行人：宋修军，男，1956年12月4日出生，青岛市即墨区。被执行人：于国文，男，1948年12月8日出生，青岛市即墨区。申请执行人宋修军与被执行人于国文侵权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9149号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9149号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十四日书记员  张 涛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初117号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某甲，男，1979年11月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市溧水区。2020年10月16日因犯盗窃罪被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年10月17日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月23日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人王某甲，曾用名大力，男，1984年9月15日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市溧水经济开发区，户籍所在地安徽省涡阳县。2015年2月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市溧水区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。2020年11月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，2021年2月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2021]58号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男、沈俊出庭支持公诉，被告人陈某甲、王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月15日至28日间，被告人陈某甲先后5次盗窃国动网络通信集团有限公司（以下简称国动网络）在南京市范围内安装的5G基站机柜配套设备内的阀控密封室铅酸蓄电池（经鉴定，被盗电池合计价值人民币21114元，其中价值人民币2346元的电池盗窃未遂）。具体是：1.2020年9月15日13时许，被告人陈某甲在南京市雨花台区交叉口东侧、国动网络金地自在城基站，盗窃4块阀控密封式铅酸蓄电池，经鉴定，该4块电池价值人民币4692元。2.2020年9月18日8时许，被告人陈某甲在南京市栖霞区京金陵发电有限公司南侧、国动网络张**北基站，盗窃4块阀控密封式铅酸蓄电池，经鉴定，该4块电池价值人民币4692元。3.2020年9月21日14时许，被告人陈某甲在南京市玄武区国动网络狮子山会所基站，盗窃4块阀控密封式铅酸蓄电池，经鉴定，该4块电池价值人民币4692元。4.2020年9月28日12时许，被告人陈某甲在南京市雨花台区、国动网络大石湖北Ｚ基站，盗窃4块阀控密封式铅酸蓄电池，经鉴定，该4块电池价值人民币4692元。5.2020年9月28日15时许，被告人陈某甲在南京市栖霞区国动网络新村东基站，盗窃2块阀控密封式铅酸蓄电池，被他人发现后将该2块电池归还国动网络，经鉴定，该2块电池价值人民币2346元。被告人陈某甲前述4次盗窃得手后，将相应16块电池出售给被告人王某甲。被告人王某甲在明知陈某甲所出售的电池可能系犯罪所得的情况下，以人民币2840元的价格予以收购，上述电池经鉴定价值人民币18768元。2020年10月16日、11月10日，被告人陈某甲、王某甲先后被公安机关抓获到案，两被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实。现被告人陈某甲已经将全部盗窃电池归还国动网络公司。另查明，2019年8月13日被告人陈某甲因犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年10月16日被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人陈某甲共被羁押31日。2020年9月29日、30日，被告人陈某甲以2800元的价格从被告人王某甲处将电池赎回。上述事实，被告人陈某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、现场图，证人高某证言，被告人陈某甲、王某甲的供述和辩解，价格认定结论书，提取笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲已经着手实施第5起犯罪，由于其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以对该部分事实比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人陈某甲、王某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某甲多次盗窃，被告人王某甲多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。被盗电池已归还给被害单位，酌情从轻处罚。被告人陈某甲、王某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；撤销南京市溧水区人民法院（2020）苏0117刑初274号刑事判决中被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的缓刑执行部分，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年7月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年8月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人陈某甲违法所得人民币四十元，被告人王某甲违法所得人民币二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  杨自金人民陪审员  钱立年二〇二一年四月七日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1366号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李思强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李思强追偿权纠纷一案中，责令被执行人李思强按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1366号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢387号申请执行人贵阳银行股份有限公司龙井支行，地址在贵阳市南明区都司路84号。法定代表人蔡嘉莉。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48-56号。法定代表人冉先黎。被执行人李天晴，男，汉族，1978年10月16日，住石阡县。被执行人冉先黎，男，汉族，1967年1月3日，住贵阳市云岩区。被执行人谢兰琴，女，汉族，1965年12月21日，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人贷款本金3216371元及利息552590.29元（含罚息、复利息）（上述利罚息计算至2017年2月17日止。之后利息按双方签订合同约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费36952元、保全费5000元，执行费40509元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李天晴、冉先黎、谢兰琴在银行（或其他金融机构）的存款3851422.29元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李天晴、冉先黎、谢兰琴应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、李天晴、冉先黎、谢兰琴应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月二十六日书记员 刘宗枢
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保48号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人付某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执异23号 异议人（被执行人）：新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市。 负责人：张俊华。 申请执行人：王岩，男，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：王建新，男，1962年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：贺秋燕，女，1963年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人王岩与被执行人王建新、贺秋燕其他案由一案中，2021年3月11日，异议人对本院作出的（2021）新3201执恢6号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司称：本案中强制划扣的账户系异议人提供的保证金账户，该保证金托管于中国农业银行股份有限公司哈密分行。对于保证金的性质以及用途在异议人、中国农业银行股份有限公司哈密分行、哈密市住房公积金管理中心签订的《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》中具体约定，该保证金仅仅在购买异议人房产且自异议人处借款的购房者不能及时偿还借款时才允许划扣，除此之外该保证金账户中的资金异议人不得支取，中国农业银行股份有限公司哈密分行保证异议人向其出具盖有异议人预留印鉴的《委托扣划保证金通知书》即向异议人划转款项。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，以上事实足以认定异议人对该保证金拥有质权，在借款人不能偿还异议人的借款时，异议人可以以该保证金优先受偿。 异议人针对上述的异议请求，向法院提交《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》、中国农业银行对公交易明细清单。 本院查明，2019年10月26日，异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司自愿为被执行人王建新提供执行担保，如被执行人王建新在2020年2月29日未清偿债务1,185,000元，担保人自愿承担连带责任。因被执行人王建新至今未履行支付义务，申请执行人申请追加担保人为被执行人，故本院下发（2021）新3201执恢6号执行裁定：一、追加异议人为本案被执行人；二、异议人应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人王岩清偿债务504,560元。 另查明：中国农业银行协执查询反馈信息显示，案涉被冻结扣划账户（30285901040005501）为对公活期账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。异议人称案涉账户系保证金账户，异议人与哈密市住房公积金管理中心、中国农业银行股份有限公司哈密伊州支行签订的《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》，该协议第二条约定，乙方（异议人）承担保证责任期间，乙方（异议人）保证金数额应始终不低于双方签订的《协议》约定的保证金比例，不论任何原因导致保证金数额减少，乙方均应当于保证金减少之日起2个工作日内补足保证金。第八条约定，在本协议约定的保证金监管期间，因监管账户中的保证金部分或全部被司法机关冻结或扣划，因致使无法履行本协议，丙方不承担任何责任。此《协议》系异议人与案外人哈密市住房公积金管理中心签订的保证金管理协议，其效力不得对抗第三人，亦不能对抗具有强制执行力的执行，且该账户显示为对公活期账户，也不属于特户。因此其不具备金钱质押的属性，故该账户亦不能认定为特定保证金账户。法院冻结异议人公司的账户、并扣划账户内存款537,830.27元于法有据，故异议人要求解除对上述账户的冻结、返还扣划款项的异议，依据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司异议请求，维持新疆维吾尔自治区和田市人民法院作出的（2021）新3201执恢6号裁定书执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院申请复议。 审判长 高    新    豫 审判员 阿不都热扎克·卡德尔 审判员 阿依图尔 荪 ·吐送江 二〇二一年四月十七日 书记员 拉 扎 提 · 阿 依 肯
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保189号申请人：张若治，男，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：宋建辉，男，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人张若治与宋建辉民间借贷纠纷一案，申请人张若治于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建辉名下的财产进行保全。申请人张若治提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张若治的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人宋建辉名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月九日代书记员 于璐璐
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0527民初290号原告：谭源，女，2000年4月17日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人:李**,湖北峰峦律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被告：杜晓荣，女，1971年3月16日出生，汉族，居民，住秭归县，原告谭源与被告杜晓荣房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年4月27日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭源撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由谭源负担。审判员  姜学龙二〇二一年四月二十七日书记员  周 波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3215号申请执行人：陈勉，男，1992年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王苏容，男，1994年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人陈勉依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初41928号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王苏容支付共计59,832元(人民币,下同)及逾期利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人王苏容发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年2月2日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年2月20日冻结被执行人名下银行账户等，但无实际可供执行金额，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。于2021年3月10日对申请人保全的被执行人账户进行了扣划，并将扣划的款项797.48元依法发放给申请执行人。三、于2021年3月12日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的财产线索。四、于2021年3月1日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故提交申请书同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王苏容暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  张春燕审判员  谈晓峰二〇二一年四月八日书记员  倪琳琳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执361号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号,统一社会信用代码91341721854894098(1-1)。 负责人:储维学,行长。 被执行人:张宏志,男,1990年10月28日出生,汉族,住安徽省东至县。 中国农业银行股份有限公司东至县支行与张宏志信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。申请执行事项：给付申请人中国农业银行股份有限公司东至县支行13294.1元及利息。2021年3月17日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初2301号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，经执行人员调查了解到被执行人张宏志已于2020年12月14日死亡，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执361号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审判员  李敦胜 二〇二一年四月二十日 书记员  张璐珺
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初161号原告：李文清，男，1974年4月24日出生，现住灵石县。委托诉讼代理人：王富贵，山西尚谦律师事务所律师。被告：李红中，男，1982年3月31日出生，灵石县村民。原告李文清诉被告李红中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李文清于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文清申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文清撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告李文清负担。审判员  张华二〇二一年四月八日法官助理关尔杰书记员蔺朵
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执400号 向述红、洞口县城关建筑有限责任公司: 本院执行的向述红申请洞口县城关建筑有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人洞口县城关建筑有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1689号 原告：钱坤，男，1990年11月17日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告：钱永生，男，1968年12月18日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告：王云清，女，1966年4月21日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山筑城房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区。 法定代表人：程力。 原告钱坤、钱永生、王云清与被告唐山筑城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告钱坤、钱永生、王云清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱坤、钱永生、王云清撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  沈 丹
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执280号 付顺志： 本院执行的付顺志罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421刑初1号刑事判决书，被执行人付顺志已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1511号杨喆旋、杨生平：本院在执行杨喆旋申请执行杨生平抚养费纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初4999号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨生平向申请执行人杨喆旋支付剩余抚养费12万元。案件受理费1950元、执行费1730元由被执行人杨生平承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人已保全的银行存款123680元，案件受理费1950元、执行费1360元由被执行人杨生平承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异34号 申请人:杨云莲，女，1957年9月14日出生，住台州市路桥区。 申请人:王**，男，1986年11月2日出生，住台州市路桥区。 申请人:王伟星，男，1981年4月8日出生，住台州市路桥区。 申请执行人:王绍荣，男，1955年7月24日出生，住台州市路桥区。 被执行人:张崇福，男，1958年5月8日出生，住临海市。 被执行人:缪世略，男，1970年7月22日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人王绍荣与被执行人张崇福、缪世略为修理合同纠纷一案中，申请人杨云莲、王**、王伟星向本院申请变更本案的申请执行人。 本院查明，申请执行人王绍荣与被执行人张崇福、缪世略为修理合同纠纷一案，本院作出（2006）临民二初字第936号民事判决书。因被执行人未能自觉清偿债务，王绍荣向本院申请执行，本院以（2007）台临执字第143号案件立案执行。2013年12月，王绍荣死亡。另查明，王绍荣妻子杨云莲、儿子王**、王伟星均系其直系亲属，为第一顺序继承人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人有权申请变更为申请执行人。杨云莲、王**、王伟星作为王绍荣的继承人，现申请变更为申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杨云莲、王**、王伟星为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年四月九日 代书 记员  林公会
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3146号 原告：李晖，男，1991年9月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被告：王周伟，男，1996年7月3日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 被告：胡昱，男，1989年11月7日出生，汉族，肥东县人，住安徽省肥东县。 被告：巢湖市黄麓镇世纪华联合肥师范学院店，住所地安徽省巢湖市黄麓镇合肥师范学院滨湖小区，统一社会信用代码92340181MA2U0JAR4T。 经营者：李旭东。 本院于2021年4月13日对原告李晖诉被告王周伟、胡昱、巢湖市黄麓镇世纪华联合肥师范学院店合同纠纷一案立案登记后，查明：本院已经生效的（2020）皖0181民初5884号民事裁定书认定：李晖系巢湖市黄麓镇摩尼卡烘焙蛋糕店的经营者。2019年7月18日，其与胡昱、王周伟签订《安徽合肥师范滨湖校区世纪华联超市项目联营合同》系代表巢湖市黄麓镇摩尼卡烘焙蛋糕店签订。 本院认为：李晖作为巢湖市黄麓镇摩尼卡烘焙蛋糕店的经营者代表巢湖市黄麓镇摩尼卡烘焙蛋糕店与胡昱、王周伟签订案涉合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息......”，本案应当以巢湖市黄麓镇摩尼卡烘焙蛋糕店为当事人，李晖不是本案适格的原告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回原告李晖的起诉。 案件受理费1230元，本院予以退还。 如不服本裁定，可于收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年四月十九日 法官助理季婧 书记员季婧（兼）
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督12号 申请人：李红艳，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人李红艳于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人李红艳称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计6397元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计6397元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李红艳工资共计6397元。 申请费17元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0281执1486号申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。被执行人：沈川，男，1978年3月21日出生，汉族，住余姚市。被执行人：袁泽清，女，1981年1月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈志权，男，1947年10月23日出生，汉族，住余姚市。被执行人：方兴华，女，1952年2月14日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人沈川、袁泽清、沈志权、方兴华金融借款纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年4月21日达成执行和解协议，被执行人已归还本金138455元，剩余款项申请人同意被执行人于2022年10月31日前付清。申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，同时将被执行人从失信名单中屏蔽，并不采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人与被执行人沈川、袁泽清、沈志权、方兴华达成和解协议，被执行人已归还本金138455元，剩余款项申请人同意被执行人于2022年10月31日前付清。受理费、执行费由被执行人沈川、袁泽清、沈志权、方兴华支付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)浙0281执1486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 波审 判 员  周溶溶审 判 员  陈乐锋二〇二一年四月二十三日代书记员  胡珠盈
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1680号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常凤山，男，1958年12月25日出生，满族，住北京市大兴区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城乡建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人常凤山因诉行政处理意见及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终1410号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，常凤山向北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）提起的财产权保护请求，实质系认为北京中通房地产开发有限公司就所签涉案《回迁安置协议》及《补充协议》违约而要求解决该公司违约之责任。基于上述协议确属平等主体之间签订的民事合同，系民事法律关系的范畴。根据现有法律、法规等规定，东城住建委不具有责令北京宝华地产有限公司承接民事合同约定义务的法定职权。东城住建委所作被诉处理意见对常凤山的权利义务亦不产生实际影响，二审法院依法所作裁定并无不当，本院予以确认。综上，常凤山的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回常凤山的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月二十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3209号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：秦香，女，1993年8月5日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告秦香物业服务合同纠纷一案中，原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以被告主体不适格为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年四月二十六日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初485号 原告：张志勇，男，1958年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦702-705。统一社会信用代码：91150100667306569H。 负责人：王静波，职务：经理。 原告张志勇与被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。 原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失131315元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的蒙Ｈ×××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2020年1月22日0时起至2021年1月21日24时，其中车辆损失保险责任限额169086.4元，不计免赔。2020年4月17日11时20分许，原告驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××号车，沿迁卢公路由东向西行驶至迁安市东赵店子铁路桥下时，因桥下积水，车辆被淹。造成车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通个警察大队认定，原告负事故的全部责任。此事故给原告造成车辆损失127490元，公估费3825元，以上损失合计131315元。被告为赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，望查明事实，依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告张志勇与被告大地保险公司签订的机动车商业保险投保单明确约定了因履行本合同发生争议，协商不成的提交呼和浩特仲裁委员会处理。原告张志勇就保险合同履行向法院提起诉讼，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张志勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李印付 人民陪审员  李树林 人民陪审员  王金华 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  李小华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1060号申请执行人：张盛林，男，1992年4月14日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：计福斌，男，1990年10月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告张盛林与被告计福斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0113民初13883号民事判决，已经发生法律效力。权利人张盛林于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人计福斌归还欠款人民币54,500元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人计福斌目前下落不明，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院通过点对点查控系统在上海市公安局车管所依法查封被执行人名下牌号为沪A8XXXX小型汽车，但因该车辆目前下落不明，且已设有抵押暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人计福斌纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4469号 申请执行人:张序庭,男,1944年01月12日出生,住所地浦江县。 被执行人:郑根有,男,1955年03月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行张序庭与郑根有（2020）浙0726执4469号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1789号裁定书已于2020年11月20日发生法律效力。经申请执行人张序庭申请后本院于2020年12月9日立案执行，随即向被执行人郑根有发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑根有的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑根有有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑根有未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑根有采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张序庭，其没有提出异议。 综上，因被执行人郑根有暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4469号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月六日 代书记员 何伟健
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0421行初9号 原告：蔡凤环，女，1937年8月8日出生，汉族，住安徽省凤台县毛集镇政府家属区毛集粮站。 被告:淮南市公安局毛集派出所,住所地淮南市毛集社会发展综合实验区颖凤路南侧。 负责人:史奇辉,该所所长。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童树龙，安徽昌淮律师事务所实习律师。 本院在审理原告蔡凤环诉被告淮南市公安局毛集派出所不履行法定职责一案中，原告蔡凤环于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡凤环撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡凤环撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  程建贵 审 判 员  王 军 人民陪审员  王希娥 二〇二一年四月十四日 书 记 员  刘晨晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2848号原告：骆壮杰。被告：武汉复来法律服务有限公司。法定代表人：骆壮杰。委托诉讼代理人：黄凡星，公司员工。第三人：丁小平。原告骆壮杰诉被告武汉复来法律服务有限公司、第三人丁小平公司解散纠纷一案，本院于2020年04月12日向原告骆壮杰送达交纳诉讼费用通知书，告知其于收到通知后7日内缴纳案件受理费。原告骆壮杰收到本院发出的交费通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆壮杰撤回起诉处理。审判员  宋卫华二〇二一年四月二十一日书记员  涂宇萌
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初296号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人陈某某，男，汉族，1992年12月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2020年5月分许，17日22时37，被告人陈某某酒后无机动车驾驶证驾驶小型轿车，沿本市未央区由北向南行驶至高铁下穿隧道处时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为116，84mg/100ml，（详见未央检刑诉［2021］117号起诉书）陈某某  辩护意见  认罪认罚，未做辩护。查明事实 与未央检刑诉［2021］117号起诉书指控的事实内容一致。 判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员  段宏昌                        二〇二一年四月七日  法官助理  吕亚霖                     书  记  员  李梦丰  1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保896号浏阳市南阳包装厂：你申请执行潘告生等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终602号上诉人（原审被告）：许文祥，男，汉族，1992年3月14日出生，湘潭市人，无业，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：罗志威，男，汉族，1992年3月15日出生，湘潭市人，无业，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：罗儒林，男，汉族，1967年10月22日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区（系罗志威之父）。上诉人许文祥因与被上诉人罗志威健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、询问原审当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。许文祥上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不需承担被上诉人后期治疗费3000元和面部疤痕修复费4000元。事实与理由：本案系由故意伤害罪刑事案件引起，被上诉人后期治疗费尚未实际发生且非刑事附带民事案件赔偿范围，面部疤痕修复费用同样不属于刑事附带民事赔偿范围，一审法院适用法律错误，应当依法予以改判。罗志威辩称，后期治疗费3000元和面部疤痕修复费用4000元的产生，是原审被告许文祥故意伤害原审原告罗志威轻伤二级所致，依法应当由许文祥承担赔偿责任。罗志威向一审法院起诉请求：因原告与被告存在经济纠纷，被告将原告砍伤，造成原告开放型颅脑损伤，颅骨骨折，失血性休克，构成轻伤二级，在湘潭市第三人民医院进行住院治疗8天。请求一审法院判令被告赔偿原告各项损失合计62500元（包括后期治疗费7000元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费1000元、误工费30000元、精神抚慰金20000元）。一审法院认定事实：被告许文祥与原告罗志威系同学，因双方存在经济纠纷，原告罗志威多次到被告许文祥家索要钱款。期间，2020年1月5日22时、9日凌晨1时，原告罗志威均到被告许文祥家以敲门、踢门、大声喊叫等方式索要钱款，被告许文祥两次报警，原告罗志威均被民警教育不能有过激行为，建议自行协商，协商不成向法院起诉解决。2020年1月11日12时许，原告罗志威再次到被告许文祥家门外以敲门、踢门、大声喊叫等方式向许文祥索要钱款。被告许文祥不堪原告罗志威的行为扰乱其生活，从家中厨房内拿出一把菜刀打开房门，用菜刀将原告罗志威的头部砍伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告罗志威所受右侧颞顶部头皮裂伤等损伤，构成轻伤二级。案发后，被告许文祥家属已支付原告罗志威住院医疗费共计6449.28元。另查明，原告罗志威在湘潭市第三人民医院住院治疗10天。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定原告罗志威的误工期为3个月，出院后继续门诊治疗费用3000元左右，面部疤痕修复治疗费用4000元左右。原告罗志威的损失计算如下：1.后期治疗费3000元＋面部疤痕修复费用4000元=7000元；2.住院伙食补助费50元/天×10天=500元；3.误工费根据2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年即3320元/月计算，误工时间计算为3个月，计算为3320元/月×3个月=9960元；4.交通费酌情计算500元；5.营养费酌情计算500元；6.护理费根据2019年度居民服务和其他服务业标准66816元/年即183元/天计算,计算为183元/天×10天=1830元；以上合计20290元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、湘潭市岳塘区人民法院刑事判决书、湘潭市岳塘区人民检察院起诉书等证据予以证实，该院予以认定。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告许文祥致伤原告罗志威，被告许文祥应当承担民事赔偿责任。原告罗志威要求被告许文祥赔偿住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费的诉讼请求合理合法，该院予以支持，但赔偿数额应该以原告的实际损失为准。因原告罗志威未提交其误工费以及其受伤时所从事行业的证明，该院根据2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算其误工费。原告罗志威要求被告许文祥赔偿精神抚慰金的主张不符合法律规定，该院不予支持。对于被告许文祥关于原告罗志威的误工费、护理费缺乏证据证实，营养费、交通费过高，后期治疗费不符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告许文祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗志威经济损失20290元；二、驳回原告罗志威的其他诉讼请求。二审中，当事人没有未提交新证据。对于一审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：许文祥是否应当承担罗志威的后期治疗费3000元和面部疤痕修复费用4000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，上诉人许文祥认为后期治疗费尚未发生不应赔偿、面部疤痕修复费用不属于刑事诉讼民事赔偿范围的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决许文祥支付罗志威后期治疗费3000元和面部疤痕修复费用4000元并无不当，应予维持。综上所述，许文祥上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  曾仁平审 判 员  易 庆审 判 员  赵 祝二〇二一年四月十五日法官助理刘康乐代理书记员  赵书艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1408号之三申请人:葛绍青,男,1985年5月1日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:张奎,男,汉族,1990年2月3日出生,户籍地:安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张奎在中国建设银行6217001630029813216_156_1账户内存款人民币45078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1829号张晶淳、天津市丽通运业有限公司：申请执行人张晶淳申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3066号 原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：9137010209529424X9。 负责人：满宁，总经理。 委托诉讼代理人：姜成光，男，1975年5月21日出生，汉族，荣万家生活服务股份有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍。 被告：谭秀兵，男，1983年3月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司（以下简称荣万家济南分公司）与被告谭秀兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告荣万家济南分公司的委托诉讼代理人姜成光到庭参加诉讼，被告谭秀兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣万家济南分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理服务费16961.4元、滞纳金2589.44元，合计19550.84元。2、本案的诉讼费用由被告承担。后荣万家济南分公司当庭将诉讼请求变更为：判令被告向原告支付物业管理费11961.4元、滞纳金2589.44元，合计14550.84元。事实和理由：谭秀兵购买了济南市历城区荣盛时代国际广场7号楼2006室的房屋，面积157.05平方米。2016年10月谭秀兵与荣万家济南分公司签订《前期物业服务协议》，约定荣万家济南分公司为谭秀兵提供物业管理服务，根据协议约定，物业服务费为办公楼6元/平方米·月。协议第四章约定，业主和物业使用人应当向荣万家济南分公司交纳物业管理服务费。合同签订后，原告提供物业服务至今，谭秀兵作为业主享受了物业服务却拒不交纳物业费用。2019年12月9日至2020年12月31日，谭秀兵累计拖欠物业管理服务费11961.4元，滞纳金2589.44元，物业费和滞纳金合计14550.84元，期间经原告多次催收谭秀兵以种种理由拒不交纳，为此特提起诉讼，请求判如所请。 谭秀兵缺席未答辩。 本院基于庭审查明的事实，谭秀兵为济南市历城区荣盛时代国际广场7号楼2006室的业主，房屋性质为办公楼，房屋建筑面积为157.17平方米，荣万家济南分公司为荣盛时代国际广场的物业服务人。2019年4月9日，谭秀兵（甲方）与廊坊荣盛物业服务有限公司济南分公司（乙方）签订《荣盛时代国际广场前期物业服务协议》，约定双方的权利义务，并约定办公楼物业服务费为6元/月·平方米，物业服务费按半年交纳，累计每半年的第一个工作日预收一次半年度物业费，业主办理交付手续时首次预交半年物业服务费。上述协议签订后，双方按照合同约定履行了各自的权利义务，谭秀兵交纳物业费至2019年6月30日。廊坊荣盛物业服务有限公司济南分公司于2020年5月名称变更为荣万家济南分公司。庭审中，荣万家济南分公司明确将谭秀兵交纳的装修押金5000元折抵物业费，要求谭秀兵交纳2019年12月9日至2020年12月31日期间的物业费。 本院认为，荣万家济南分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司济南分公司）与谭秀兵签订的《荣盛时代国际广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应根据约定行使权利、履行义务。荣万家济南分公司对涉案荣盛时代国际广场提供了物业服务，谭秀兵作为业主享受了该物业服务，应按照约定交纳物业费。谭秀兵出庭应诉，视为对其举证及答辩权利的放弃。荣万家济南分公司要求谭秀兵支付2019年12月9日至2020年12月31日止的物业费11961.4元，不高于合同约定数额，且有事实及合同依据，本院予以支持。荣万家济南分公司要求谭秀兵支付滞纳金，案涉《荣盛时代国际广场前期物业服务合同》虽有相应的约定，但考虑双方存在长期服务合同关系，双方应互相理解、互相包容，对于双方间存在的问题应首选协商处理，而非诉至法院解决，故本院对其要求谭秀兵支付滞纳金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、谭秀兵于本判决生效之日起十日内支付荣万家生活服务股份有限公司济南分公司2019年12月9日至2020年12月31日的物业服务费11961.4元。 二、驳回荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由谭秀兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年四月六日 书记员  王志宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4065号原告：王荣芳，男，1962年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县，委托诉讼代理人：唐斌，广东中佳律师事务所律师。被告：马怡霜，女，1972年11月4日出生，汉族，住广州市花都区，原告王荣芳与被告马怡霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告王荣芳的委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼，被告马怡霜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款本金200000元；2、请求判令被告支付原告借款利息（利息从2020年9月27日起，按年利率15.4%计至付清款日止）；3、请求判令被告支付原告律师费、差旅费30000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系生意上的朋友关系，被告先后开办了广州市花都区新华华耀化工建材经营部、广州市丛森装饰工程有限公司、广州市通圆汇建筑工程劳务有限公司。2020年9月25日，被告因为工程项目资金周转存在问题，与原告协商借款事宜，原告表示同意借款。于是2020年9月25日当天，原告向被告出具借条，载明：马恰霜因工程项目周转向王荣芳借人民币200000元（贰拾万元整），一个月内偿还。并由马恰霜签名，加盖手印。同时在借条上指定了上述借款转到马怡霜名下工商银行广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，账号为62×××82的卡上，双方虽在借条上没有约定利息，但双方口头约定，月息为1.5%，并承诺在2020年年底前归还原告款项时，应支付原告利息10000元，如果不按期偿还，自愿承担律师费、差旅费。2020年9月26日，原告分三次通过工商银行向被告分别转款14万元和1万元，通过建设银行向被告转款5万元，共计向被告转款20万元。被告借款之后，从来没有向原告支付过任何利息，而且本金至今也未偿还。为此，原告多次要求被告偿还借款并支付相应的利息，但被告以各种理由进行推拖。时至今日，被告所借的20万元款项及利息，仍未归还。综上所述，由于被告违背诚实信用原则，拒不归还借款，理应支付借款本金、利息等费用。根据民事诉讼法等相关规定，特向贵院提出上述请求，请依法裁决。被告马怡霜没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下事实予以认定：关于借款经过。王荣芳自述：王荣芳与马怡霜是生意上的朋友关系。2020年9月25日，马怡霜因工程项目资金周转向王荣芳借款200000元，当日，马怡霜向王荣芳出具借条一份；2020年9月26日，王荣芳通过工商银行向马怡霜转账140000元、10000元；2020年9月27日，王荣芳通过建设银行向马怡霜转账50000元（账户账号为62×××82）。2020年12月29日，马怡霜向王荣芳出具承诺书一份，确认借款利息2020年9月25日至2020年12月29日期间为10000元，2020年12月30日后月利率1.5%。马怡霜始终未还款付息。本院认为：本案是民间借贷纠纷。马怡霜向王荣芳借款200000元，有借条、转账记录为凭，本案借款事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对王荣芳要求马怡霜归还借款本金200000元并支付利息（自2020年9月27日起至付清款日止，按照年利率15.4%计息）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（法发〔2016〕21号）》第二十二条规定：“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持”，鉴于承诺书中明确约定律师费由违约方承担，发票可以印证本案的律师费为5000元，故本院对王荣芳主张马怡霜支付5000元律师费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。被告马怡霜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马怡霜于本判决生效之日起十日内向原告王荣芳归还借款本金200000元并支付利息（自2020年9月27日起至付清款日止，按照年利率15.4%计息）；二、被告马怡霜于本判决生效之日起十日内向原告王荣芳支付因本案产生的律师费5000元；三、驳回原告王荣芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，原告王荣芳负担323元，被告马怡霜负担2150元；诉前财产保全费1520元、诉讼中财产保全费1735元，原告王荣芳因个人原因申请撤回诉讼保全并解封担保物，由原告王荣芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年四月八日书记员  邓秀秀王嘉茵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1563号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：吴晓宏，女，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5609号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吴晓宏借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴晓宏银行存款45459元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1174号 原告:张井田，1959年12月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：李淑侠，1954年6月11日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告张井田与被告李淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张井田于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告张井田自愿申请撤回本案起诉，现原告张井田自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张井田撤诉。 案件受理费961元，由张井田负担。 审判员  乔文彬 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴 桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3255号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人吴斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9860号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴斌在银行的存款141098.82元（利息、罚息暂计算至2017年10月10日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1174号 原告：台州云门道物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023MA2DY58B27，住所地浙江省天台县始丰街道汇泉西街8号。 法定代表人：何挺。 被告：汤金国，男，1979年12月31日出生，汉族，住天台县。 原告台州云门道物业管理有限公司与被告汤金国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告台州云门道物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告台州云门道物业管理有限公司以本案被告已履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许台州云门道物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由台州云门道物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月一日 代书记员 陈 萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2471号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：徐光席，男，1965年5月20日出生，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告徐光席物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月十二日书记员  施润泽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执992号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：舒大全，男，瑶族，住湖南省辰溪县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与舒大全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执992号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。