wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执485号 申请执行人：谈明俊，男，汉族，1949年2月21日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王维芃，男，汉族，1988年1月21日出生，现住址不详。 被执行人：王山命，男，汉族，1966年10月16日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人谈明俊与被执行人王维芃、王山命借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）甘0423民初3402号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，判决被执行人王维芃于判决生效10日内偿还申请执行人借款15000元，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王维芃送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人王维芃长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行，被执行人王山命被免除保证责任。本院依法向被执行人王维芃发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为15000元，执行到位标的为0元。本院已将案件 执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年四月十五日 书记员  万汶新
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执395号 淮南天擎服饰有限公司： 淮南市大通区人民法院作出的(2021)皖0402民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日申请执行，本院于2021年04月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务7000元。 二、负担案件申请执行费50元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××54备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：055422××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：055425××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年04月06日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初991号 原告：胡旭明，男，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告：姚勤，女，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：浙江东方工具制造有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道上交岭，统一社会信用代码91331122721091467T。 法定代表人：田庆亮，该公司董事长。 诉讼代表人：涂勇妙。 原告胡旭明、姚勤与被告浙江东方工具制造有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告胡旭明、姚勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告胡旭明、姚勤撤回起诉处理。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年四月七日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执183号 申请执行人:李建军,男,1977年5月27日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:方鸣得,男,1981年6月5日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 李建军与方鸣得劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）浙0122民初3345号民事判决，已经发生法律效力，因义务人方鸣得未按判决书确定履行义务，权利人李建军于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为工资款27000元，并承担案件受理费238元、执行费305元。在本案执行过程中，申请执行人李建军与被执行人方鸣得自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人方鸣得从2021年4月份开始每月的28日前支付李建军工资款9000元，6月份付清。截止2021年4月16日，本案已执行到案款1000元、案件受理费238元、执行费305元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月十六日 代理书记员  龙晓青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4216号申请人：邓国军，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号1-5楼，统一社会信用代码91430100663997593H。负责人：李成杰。被申请人：何泽雄，男，1963年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人邓国军与被申请人何泽雄财产保全一案，申请人邓国军于2021年4月13日向本院递交保全申请，要求冻结被申请人何泽雄名下银行存款570000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提交中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具承保额为570000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人邓国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何泽雄名下银行存款570000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 迪二〇二一年四月十三日书记员 饶汝晴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初972号 原告：浙江浦江众川建设有限公司，住所地：浙江省浦江县。 法定代表人：谢杨光。 被告：湖州园林绿化有限公司，住所地：浙江省湖州市。 法定代表人：陈悦发。 原告浙江浦江众川建设有限公司与被告湖州园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月1日以被告已履行完毕为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江众川建设有限公司回起诉。 本案受理费2214元，由原告浙江浦江众川建设有限公司负担。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二一年四月一日 代书记员 张渊洪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1135号 原告：沈玉君，男，1967年7月16日出生，住滦平县。 被告：李英杰，男，1982年11月17日出生，住滦平县。 原告沈玉君与被告李英杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈玉君于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈玉君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈玉君撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告沈玉君负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年四月二十日 书记员 陈大为
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1778号罗菊花本院执行罗菊花罚金执行一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初276号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人肖伟平，男，1971年4月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被本院判处拘役二个月五日，缓刑三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年4月1日被源城区人民检察院取保候审，于2021年月日被本院取保候审。辩护人，广东律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]229号起诉书，指控被告人肖伟平犯危险驾驶罪。鉴于被告人肖伟平案发后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金。辩护意见被告人肖伟平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚。查明事实2021年2月8日20时许，被告人肖伟平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至源城区205国道鹰牌陶瓷厂路段时自行摔倒，造成被告人肖伟平受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人肖伟平静脉血液中乙醇含量为233.36mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人肖伟平患有重型闭合性颅脑损伤。本院意见被告人肖伟平的行为构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人肖伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李春霞二〇二一年四月十九日书记员  刁伟庭
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终81号上诉人（原审被告）：江苏蕴隆建设有限公司，住所地江苏省泗洪县上塘镇工业园区3幢。法定代表人：郑辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：南通晨力建材有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇培德村六组。法定代表人：吴广军,该公司执行董事。上诉人江苏蕴隆建设有限公司（以下简称蕴隆公司）因与被上诉人南通晨力建材有限公司（以下简称晨力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初399号之一民事裁定，向本院提起上诉。蕴隆公司上诉称：其住所地在泗洪县，案涉购销合同未约定合同履行地的，根据民事诉讼法第二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖，原审裁定认定本案诉讼标的为给付货币，认定晨力公司一方为合同履行地不当。请求撤销原审裁定，将本案移送泗洪县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，晨力公司主张与蕴隆公司存在买卖合同关系，其向蕴隆公司供应预拌砂浆，蕴隆公司尚欠货款未支付，要求蕴隆公司支付货款330310.58元及利息等，并提供《预拌砂浆购销合同》清单、增值税发票等证据材料。根据晨力公司起诉依据的事实及证据，其诉讼请求的指向主要是蕴隆公司的“给付货款”义务，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方为晨力公司，晨力公司所在地为合同履行地。晨力公司的住所地在南通市通州区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，蕴隆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年四月二日书记员  季 烨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初774号 原告：淮安经济技术开发区二冬汽车修理部，住所地江苏省淮安经济技术开发区南马厂乡严高村。 经营者：陈冬，男，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 被告：南京跨越速运有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区长江东路**（奥宇物流院内）。 负责人：徐英明。 被告：王兵兵，男，1994年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮安经济技术开发区二冬汽车修理部与被告南京跨越速运有限公司淮安分公司、王兵兵服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告淮安经济技术开发区二冬汽车修理部于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区二冬汽车修理部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安经济技术开发区二冬汽车修理部负担。 审判员  满冬青 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓轩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2837号之二 申请人：丁春莉。 委托诉讼代理人：许复兴，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：玖锡科技(北京)有限公司。 法定代表人：王道亮,该公司董事长。 被申请人：聚宝互联科技(北京)股份有限公司。 法定代表人：夏骜毖，该公司董事长。 被申请人：海航酒店(集团)有限公司。 法定代表人：王琼，该公司执行董事兼经理。 本院于2021年3月3日作出（2021)皖0104民初2837号财产保全的裁定。现因申请人撤回对各被申请人的起诉，申请人向本院提出解除财产保全申请。经审查，申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人玖锡科技(北京)有限公司、聚宝互联科技(北京)股份有限公司、海航酒店(集团)有限公司银行存款130000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送迗后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月十二日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8159号申请执行人：闻瑞，男，1963年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王晓艳，女，1968年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人闻瑞与被执行人王晓艳民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2078400.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十六日书 记 员  卢玠竹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢129号 韦宗和： 关于执行韦宗和罚金一案，执行依据为：（2017）桂0221刑初106号刑事判决书。经被执行人韦宗和自动履行，执行金额2000元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保234号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：危燕青，男，1987年3月30日生，住广东省广州市花都区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人危燕青借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初728号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人危燕青名下在财付通账户内存款198.88元人民币（实际冻结66.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初728号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1265号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地池州市贵池区清溪大道以北森桥印象2幢101-103室。统一社会信用代码913417026709369596（1-1） 负责人：方国辉，该行行长。 被执行人：阮宜英，女，1981年3月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告阮宜英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭弘斌
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1148号   原告：郭某，男，1947年12月3日生，汉族，山西省长子县人。   委托代理人：田某，晋城市城区新圣法律服务所法律工作者。   被告：晋城市蓝海大药房有限公司，住所地：山西省晋城市。   原告郭某诉被告晋城市蓝海大药房有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日按简易程序立案后，于当日向原告送达预交案件受理费通知书，要求其预交1845元，但其实际预交845元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本院又于2021年4月16日依法向原告送达补交案件受理费通知书，限其在三日内向本院补齐，否则将按撤诉处理。现原告未在规定时间内补齐，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按郭某撤回起诉处理。   审 判 员 王和平     二〇二一年四月二十日   法官助理 卢 娜   书 记 员 张林林
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初106号原告：巩义市信钢耐材有限公司。住所地：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张春芹，云南青昶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：安宁盛诚经贸有限公司。住所地：云南省昆明市。（现下落不明）原告巩义市信钢耐材有限公司与被告安宁盛诚经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民关于在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，由本院审判员张红梅独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告巩义市信钢耐材有限公司的委托诉讼代理人张春芹到庭参加了诉讼，被告安宁盛诚经贸有限公司因下落不明，本院依法在新浪司法网（ｈｔｔｐ:／／ｓｉｆａ.ｓｉｎａ.ｃｏｍ／ｎｏｔｃｅｐｕｓｈ／ｓｆ／ａｎｎｏｕｎｃｅｍｅｎｔｌｉ／ｎｏｔｉｃｅｌｉｓｔ.ｈｔｍｌ）刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告巩义市信钢耐材有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款1622110元，并支付逾期付款利息204622.51元。（暂计至2020年12月31日，以1622110元为基数①自2018年11月28日至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率一年期4.35%上浮50%计算为76554.70元；②自2019年8月20日至2020年12月31日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起诉时一年期3.85%上浮50%计算为128067.81元）。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日，原告与被告达成合意签订《永钢1350南北铁沟整体改造合同》：由原告以包工包料方式承包南北铁沟施工项目。基于上述合同约定，原被告双方一直保持交易合作。2018年11月27日，原告向被告送达《对账函》进行账目复核，经被告签章，双方一致认可：自2018年5月至2018年6月30日，双方发生铁沟浇注料业务往来1笔，货款合计2572110元，扣除被告已经支付的950000元，截至2018年11月27日，被告尚欠原告货款合计1622110元。至今，被告未偿还所欠货款1622110元，且被告逾期付款给原告造成了资金占用损失，经原告催收被告仍然拖欠不还所欠货款，原告不得不诉讼维权。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭应诉，未发表答辩意见。原告巩义市信钢耐材有限公司围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：第一组：1.原告营业执照复印件一份，2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，欲证实原被告身份及主体适格。第二组：3.《永钢1350南北铁钩整体改造合同》复印件一份，欲证实2018年5月6日，原被告双方签订《永钢1350南北铁钩整体改造合同》，约定原告承包施工南北铁沟并包工包料，但实际上本份合同的实质目的就是为了买浇筑铁钩的这个料，所以合同约定的都是按照使用的材料计算货款。第三组：4.《对账函》原件一份，欲证实2018年11月27日，双方经盖章核算，自2018年5月至2018年6月30日止，双方发生铁钩浇注料业务往来1笔，货款合计2572110元，被告已支付95万元，截至2018年11月27日，被告仍欠付原告货款合计1622110元。第四组：中国工商银行网上银行电子回单，欲证实被告支付了950000元后未在继续支付款项。被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告巩义市信钢耐材有限公司提交的证据均系原件，与本案具有实质关联性，能够相互印证形成证据锁链，被告安宁盛诚经贸有限公司未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，对原告提交的证据，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告在自愿平等的基础上签订买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。原告提交的证据能够证实被告尚欠货款1622110元，被告应承担继续履行的义务，原告要求被告支付货款本金1622110元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息，根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告安宁盛诚经贸有限公司于本判决生效后立即支付原告巩义市信钢耐材有限公司货款1622110元，并支付逾期利息（以1622110元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2018年11月28日计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至该笔款项付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元，由被告安宁盛诚经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二一年四月十二日书记员  叶 钰
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执45号之十被执行人：王×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×在中国邮政储蓄银行XXXX9917300049XXXX账户内存款人民币259740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二一年四月二十五日书记员 王建华
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1188号 原告南充家吾家物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人李晓娟。 被告罗忠清，女，1973年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司诉被告罗忠清物业服务合同纠纷一案中，原告南充家吾家物业服务有限公司申请撤回对被告罗忠清的起诉。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司撤回对被告罗忠清的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回对被告罗忠清的起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告南充家吾家物业服务有限公司承担。 审判员  任海涛 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 盼
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终964号上诉人（原审原告）：付伟丽，女，1983年11月7日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏宁，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，山东天健律师事务所实习律师。上诉人付伟丽因与被上诉人夏宁民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初4727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审;2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人以本案所涉借款即被他人诈骗为由向公安机关报案，并申请将案件移交公安机关，一审法院将案件移送公安机关后应裁定中止审理，待公安机关将案件审查清楚后，如属于刑事案件可裁定驳回起诉，如不属于刑事案件，应裁定继续审理。一审法院在尚未知道本案是否构成刑事案件的情况下，裁定驳回了上诉人的起诉，属于适用法律错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，本案经济纠纷与涉嫌经济犯罪的事实属于同一法律事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案应当驳回起诉。故一审裁定适用法律正确，而且上诉人与被上诉人之间并不存在借贷的法律关系，请求二审法院驳回上诉人的上诉。付伟丽向一审法院起诉请求：1.被告返还原告借款130000元及利息（以130000元为基数，按银行同期借款利率上浮50%计息，自2013年3月28日起至实际还款日止）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，被告夏宁以本案所涉借款系被他人诈骗为由，已向邹平市公安局报案，并申请本院将案件移送公安机关。一审法院于2020年12月30日将该案件移送至邹平市公安局，该局已接收该案件。一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告付伟丽的起诉。财产保全费1170元，由原告付伟丽负担。本院审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。付伟丽的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑,裁定驳回起诉并将本案全卷材料移送公安机关并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧莲审判员  张魁海审判员  王正真二〇二一年四月十六日            本件与原本核对无异      法官助理郑文燕书记员董学学
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2421号原告：大柳塔镇前柳塔村民小组，地址：神木市大柳塔镇前柳塔村。负责人：张明亮，系该村民小组组长。被告：杜峰，男，1971年1月出生，汉族，现住陕西省神木市。原告大柳塔镇前柳塔村民小组与杜峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大柳塔镇前柳塔村民小组于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大柳塔镇前柳塔村民小组撤诉。案件受理费310元，由原告大柳塔镇前柳塔村民小组负担。审判员 乔 俐二〇二一年四月十三日书记员 王利平
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1451号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：宋红仙，男，汉族，出生年月不详，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告宋红仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年4月12日以被告将物业费全部结清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。                 审 判 员   刘  贤    二〇二一年四月十六日     法官 助 理   郭 全 栋                    书  记  员   岳 晨 曦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3418号申请执行人:郭月英，女，1958年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王涛涛，男，1988年8月11日出生，汉族，住江苏省丰县。郭月英与王涛涛民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3557号民事判决书已经发生法律效力。因王涛涛未按上述生效法律文书履行义务，郭月英向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押,申请执行人不要求对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛涛负有继续向申请执行人郭月英履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十五日书记员  王 明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13883号原告：许满意，男，1974年5月15日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：李泳，上海繁锦律师事务所律师。被告：上海冠豫国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程中厂，总经理。委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告许满意与被告上海冠豫国际物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许满意撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告许满意负担。审判员 陆 琳二〇二一年四月六日书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初850号 淮南市泽霖商贸有限公司，住所地潘集区袁庄路南侧西段**门面房，统一社会信用代码91340400095926411B。 法定代表人：程忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金祥华,安徽安铎律师事务所执业律师。 被告：蚌埠万象能源设备安装有限公司，住所地安徽省怀远县柳城镇，统一社会信用代码91340321MAP2OYXX6X。 法定代表人：朱文。 原告淮南市泽霖商贸有限公司与被告蚌埠万象能源设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告淮南市泽霖商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市泽霖商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪龙军 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱方旭
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执396号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：邱伟力，女。 被执行人：欧振辉，男。 被执行人：欧贵福，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2638号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人邱伟力、欧振辉、欧贵福发出执行通知书，责令被执行人邱伟力、欧振辉、欧贵福在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱伟力、欧振辉、欧贵福银行存款285267元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月十二日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执534号申请执行人：高占东,男,1968年3月23日出生,现住辽阳县。被执行人：辽宁明生畜牧养殖有限公司，社会统一信用代码91211021MA0YUTYC5J，住所地辽阳县首山镇响山子村赵家沟。法定代表人：谢明生。被执行人：宗树连，女,1976年5月26日生，汉族，现住鞍山市铁西区。本院在执行高占东与辽宁明生畜牧养殖有限公司、宗树连买卖合同纠纷一案中，申请执行人高占东要求被执行人辽宁明生畜牧养殖有限公司、宗树连给付欠款12000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人高占东无法提供被执行人辽宁明生畜牧养殖有限公司、宗树连的其他财产情况。被执行人辽宁明生畜牧养殖有限公司、宗树连，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年四月二十五日书记员  周 爽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终99号上诉人（原审被告）：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：何少伟，男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人魏冠群因与被上诉人何少伟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。魏冠群上诉称，请求依法撤销一审裁定，裁定本案由天津市津南区人民法院审理。事实和理由：虽然上诉人身份证上载明的住址位于天津市南开区，但该房产早已出售且已交付他人，上诉人连续居住一年以上的经常居住地位于天津市津南区，故本案应由天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，魏冠群提交的证据不足以证明其在天津市津南区××已连续居住一年以上，其住所地应为其户籍地。因上诉人的户籍地位于天津市南开区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保758号李华、李琪：申请人李华与被申请人李琪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2707号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李华向本院书面申请对被申请人李琪名下678370元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李琪在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李琪名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人李琪在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2707号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执407号申请执行人：赵瑞玲，女，1983年9月29日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。被执行人：李健阳，男，1995年3月3日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年4月9日立案执行的（2021）豫0106执407号申请执行人赵瑞玲与被执行人李健阳教育培训合同纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执407号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十六日书记员  王德生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1534号之一申请执行人肖斌生，男，1972年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人肖国民，男，1951年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人肖斌生与被执行人肖国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）湘0104民初16106号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日、3月11日、4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，并对被执行人的银行账户、网络银行账户进行了冻结，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日本院对被执行人肖国民采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年4月20日，本案应执行金额593868元，执行到位0元，未执行金额593868元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月二十日书记员  吴紫丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3056号 申请执行人：陆媛，女，1991年7月31日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：新疆城源物通物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区红旗路27号城市大酒店1栋7层702室。统一社会信用代码：91650102MA7AB82B3R。 法定代表人：姜一平，该公司法定代表人。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第706号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆城源物通物业服务有限公司的存款、收入3294元(其中本金3244元，执行费50元); 二、被执行人新疆城源物通物业服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆城源物通物业服务有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十三日 书记员 盛 晓 莉
青海省同德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2522民初86号   原告：同德县供热有限责任公司，住所地同德县尕巴松多镇西大街15号。   法定代表人：领努义，系公司经理。   委托诉讼代理人：莫仲茂，系公司副经理。   被告：仁欠措，住同德县。   原告同德县供热有限责任公司与被告仁欠措供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告同德县供热有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告同德县供热有限责任公司以被告人下落不明为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许同德县供热有限责任公司撤诉。   案件受理费25.0元，由同德县供热有限责任公司负担。   审 判 员 迎 春 吉     二〇二一年四月八日   书 记 员 朋毛旦增
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执499号 申请人刘芳，女，1975年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人萧县万基房地产开发有限公司，住所地萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处，统一社会信用代码：913413225957147146。 申请人刘芳与被执行人萧县万基房地产开发有限公司其他案由一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初6136号民事判决书，判决内容如下：被告萧县万基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内给付原告刘芳逾期交房违约金27187元。被执行人萧县万基房地产有限公司在判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6136号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年四月十五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执372号之一 申请执行人：顾云伦，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：孟德思，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陶有海与孟德思劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初411号生效法律文书。申请执行人顾云伦向本院申请强制执行，要求被执行人孟德思偿还工资款3000元。 本院于2021年04月01日立案后，依法向被执行人孟德思送达了（2021）皖0406执372号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人孟德思名下银行账户存款，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人孟德思有可供执行的财产。本案申请执行标的额3000元目前执行到执行款0元，执行费0元。本院已将被执行人孟德思纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人孟德思采取限制高消费措施。申请执行人顾云伦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人顾云伦同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  段环环
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特61号申请人：刘昌学，男，1950年3月18日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。申请人：罗雨，男，1967年11月23日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。本院于2021年4月19日立案受理申请人刘昌学与罗雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘昌学与罗雨因民间借贷纠纷，于2021年4月2日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、罗雨偿还刘昌学借款本金及利息合计100000元（支付方式：2021年6月30日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还30000元，2022年6月30日偿还50000元）。二、如罗雨未按上述期限和约定款项履行，刘昌学可就剩余款项向法院一次性申请强制执行。三、刘昌学放弃其他的诉讼请求，上述款项付清后，刘昌学与罗雨因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘昌学与罗雨于2021年4月2日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执317号之一 被执行人杨雪亮，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人杨雪亮罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月1日申请执行，要求被执行人杨雪亮缴纳罚金70000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人杨雪亮无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年3月8日对被执行人杨雪亮限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执317号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长刘世平 审判员翟晓蒙 审判员谢铁铮 二〇二一年四月九日 书记员 原航
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2016号之一 解除保全申请人:张斌，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎芳，安徽安泰达（宣城）律师事务所实习律师。 被申请人:李向成，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：章莉，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：安徽皖宁耐磨材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：李向成，该公司执行董事。 申请人张斌与被申请人李向成、章莉、安徽皖宁耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2020）皖1802民初2016号民事裁定书，裁定冻结了被申请人李向成、章莉银行存款及网络资金1244400元，冻结期限为一年。2021年4月16日张斌向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张斌的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李向成、章莉银行存款及网络资金的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王明瑛 二〇二一年四月十六日 书 记 员  胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执恢338号 申请执行人：付景召，男，汉族，1950年4月17日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人:刘丽军，女，汉族，1973年10月12日出生，住：洛阳市偃师市。 付景召诉刘丽军侵权纠纷一案，本院作出的（2014）洛民终字第383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月22向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年11月25日向被执行人刘丽军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘丽军未履行支付义务，并未报告财产。 1、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 2、本院分别于2020年11月25日、2021年3月20日对被执行人刘丽军共计提起2轮网络查控，于2021年1月26日对被执行人刘丽军提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人刘丽军银行账户1566余元，申请人申请扣划领取。 3、本院于2021年4月23日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘丽军名下无房产信息。 4、本院于2021年4月23日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人刘丽军名下没有住房公积金。 二、申请执行人未向本院提供被执行人刘丽军名下有可供执行的财产线索。 通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2021年4月20日到被执行人住所地洛阳市偃师市××东口孜村××号现场调查被执行人常年不在家，我们将现场调查情况告知申请人，申请人表示认可该现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 三、因被执行人刘丽军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年11月29日对被执行人刘丽军采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月29日将被执行人刘丽军列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年4月22日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15188元未能执行到位。 五、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执恢338号案件终结本次执行程序。 被执行人刘丽军负有继续向申请执行人付景召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年四月二十三日 书记员  李勇钢
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0281民初2249号 原告:郑某，女，1990年6月30日出生，土家族，住巴东县。 被告：吴某，男，1987年6月7日出生，汉族，住大冶市。 原告郑某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑某于2021年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑某在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑某负担。 审判员  张苏宁 二〇二一年四月二十三日 书记员  杜 雯
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1459号刘培勤江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：申请执行人刘培勤与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的24171元。本院立案执行后，现申请执行人刘元明已收到执行款12187.5元，元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘培勤向本院申请执行的（2021）苏0830民初1840号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保116号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：宋硕成，男，1975年1月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。   被申请人：孙彦丽，女，1973年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与宋硕成、孙彦丽保全纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人宋硕成、孙彦丽名下账户存款1,184,673.49元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人宋硕成、孙彦丽名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计1,184,673.49元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   时   鹏   鹏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4444号 原告：张武海，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：朱寿发,男,1964年10月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告张武海与被告朱寿发劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告张武海于2021年4月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张武海申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张武海撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年四月二十日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1924号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人张xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3225号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：唐伟，男，1994年3月21日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人唐伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8951元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2383.52元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1532号申请执行人：本院被执行人：许文波，男，1994年11月20日出生，汉族，现住址河北省保定市易县,现在监狱××。本院于2021年1月15日移送执行的许文波罚金一案【（2020）津0116刑初423号】一案，立案标的人民币7381210元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月25日、2021年3月12日、2021年3月30日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2021年1月26日冻结被执行人账户两个，控制金额不足。2021年4月2日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在在监狱××，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年四月六日书记员  张运江
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初328号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200582769900U，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：向开明，湖南洪江农村商业银行股份有限公司硖洲支行行长。 被告：向高云，男，1981年7月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商行）与被告向高云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪江农商行的特别授权委托诉讼代理人向开明到庭参加诉讼，被告向高云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向高云立即偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告向高云与原告签署《个人借款合同》借款30000元，借款期限24个月，借款月利率8.7083‰。贷款到期后经多次上门催收被告未履行借款合同，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告向高云未作答辩，亦未提交证据。 原告洪江农商行围绕其诉讼主张，依法向本院提交了原告的营业执照、被告身份证、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、证明及信贷管理系统截图照片、催收逾期贷款本息通知书的复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2017年9月26日，被告向高云与原告签署《农户小额信用借款合同》，以购房为由借款30000元，借款期限24个月，借款月利率8.7083‰，同时约定借款人未按时归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮50%计收；借款人未按合同约定使用贷款，贷款人有权对挪用部分贷款的利息按合同约定利率上浮100%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费其它实现债权的费用；该合同还约定了双方的其他权利和义务。借款后，被告向高云还息至2018年12月25日，共还息3927.46元，后未按合同约定偿还本息。 本院认为：合同应当履行，债务应当清偿。被告向高云向原告洪江农商行借款用后应当按照借款合同的约定期限偿还借款本息。被告向高云未按约定偿还借款本息，应承担清偿债务的民事责任。被告向高云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告向高云所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款30000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定利率从2018年12月26日起计算至全部借款还清时止）限于本判决生效后10日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告向高云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  林安华 二〇二一年四月六日 法官助理滕芳 书记员张小梅 附：本判决书所引用的法律条文及司法解释 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申930号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：烟台凯实工业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路西首。法定代表人：李汶津，该公司董事长。委托诉讼代理人：湛来业，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：史春晓，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南邦普循环科技有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金沙东路018号。法定代表人：李景文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈果平，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。再审申请人烟台凯实工业有限公司（以下简称烟台凯实公司）因与被申请人湖南邦普循环科技有限公司（以下简称湖南邦普公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。烟台凯实公司申请再审称，原审判决存在严重的事实认定不清及法律适用错误等问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项、（六）项的规定申请再审，请求依法撤销一、二审判决，驳回湖南邦普公司的诉讼请求。一、为执行国家安保政策，烟台凯实公司被迫中止履行《采购合同》，此非可归责于双方当事人的原因，双方互不承担违约责任，原审判决烟台凯实公司赔偿湖南邦普公司经济损失系严重的事实认定及法律适用错误。（一）安保政策的施行是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力中的政府行为，司法实践中已有诸多案例确认国家政策的施行属于不可抗力，烟台凯实公司不构成违约，不用承担任何违约责任。（二）烟台凯实公司在本案中不存在任何违约行为，湖南邦普公司所遭受的经济损失并非烟台凯实公司造成，原审判决烟台凯实公司承担经济赔偿责任严重违反了公平原则。（三）烟台凯实公司拒收湖南邦普公司2019年9月份货款的行为有正当理由且合理合法，湖南邦普公司对烟台凯实公司的退款没有提出任何异议，并接受了退款，一审判决认定烟台凯实公司拒收行为违约明显错误。二、烟台凯实公司并非湖南邦普公司唯一供货单位，湖南邦普公司对硫酸镍的需求量巨大，每年还会向其他公司采购。湖南邦普公司并未提交证据证实其向广西银亿科技材料有限公司和上海鸣昊实业有限公司签订《采购合同》与烟台凯实公司暂缓履行合同有直接的因果关系，也未提供证据证明其系以合理的市场价格向其他公司采购，原审法院直接判决烟台凯实公司承担经济赔偿责任是严重的事实认定错误，且违反了公平原则，依法应当再审。因本案合同不能履行系因不可抗力，因此，即便存在损失，也应由湖南邦普公司与烟台凯实公司平均分担，并应扣除税金。三、湖南邦普公司未按《采购合同》的约定向烟台凯实公司支付货款，构成违约，应赔偿由此给烟台凯实公司造成的经济损失，原审判决未对湖南邦普公司的违约行为进行认定存在错误。（四）本案并不存在法定的合同解除条件，案涉《采购合同》可以继续履行，烟台凯实公司在没有收到一审法院送达的起诉状副本之前，就向湖南邦普公司发出书面通知，表示愿意继续履行合同。原审法院直接依据《合同法》第九十四条及第一百零七条规定判决解除合同并由烟台凯实公司承担损失赔偿责任系法律适用错误。湖南邦普公司提交意见称，烟台凯实公司的再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。一、本案不存在不可抗力的法定情形，烟台凯实公司所称的因执行国家安保政策，被迫中止履行采购合同的事实不存在。烟台凯实公司系因不符合环保主管部门要求而被要求整改。且在湖南邦普公司请求其履行合同时，烟台凯实公司不仅拒绝履行，也未表示何时恢复履行。二、湖南邦普公司曾提出替代履行方案，请求烟台凯实公司提供原材料由湖南邦普公司自行加工生产，也遭到拒绝。三、在合同履行过程中，湖南邦普公司一直严格按约履行合同义务，烟台凯实公司拒收货款，以自己行为表明不履行合同，已构成根本违约，原审判决认定事实和适用法律正确。本院经审查认为，本案争议的焦点为：一、烟台凯实公司是否系因不可抗力原因导致不能履行合同义务；二、原审法院判决烟台凯实公司承担赔偿责任是否系事实认定错误；三、湖南邦普公司是否存在违约行为；四、本案是否符合法定的合同解除条件。对此，本院分别评析如下：一、烟台凯实公司是否系因不可抗力原因导致不能履行合同义务。烟台凯实公司称其系因执行国庆安保政策而不能履行合同，但其未提交相应证据证实，且烟台凯实公司在拒绝履行合同义务后未回应湖南邦普公司通过替代履行方式履行合同的请求，在2019年国庆节以后也未主动恢复履行合同，直至湖南邦普公司提起诉讼后才称其可以恢复履行。上述事实与烟台凯实公司所称的其系因不可抗力不能履行合同明显相悖，故烟台凯实公司的这一再审理由不能成立。二、原审法院判决烟台凯实公司承担赔偿责任是否系事实认定错误。因烟台凯实公司未提交证据证实其不履行合同义务有法定或约定理由，湖南邦普公司在原审中已证实在烟台凯实公司未履行供货义务的情况下，其被迫另行采购硫酸镍并造成损失，故原审法院认定烟台凯实公司构成违约并判决其承担赔偿责任并无不当。三、湖南邦普公司是否存在违约行为。烟台凯实公司并未提交证据证实湖南邦普公司存在违约行为，且本案证据证实系烟台凯实公司违约导致纠纷，故对于烟台凯实公司关于湖南邦普公司存在违约行为应承担责任的再审理由本院不予支持。四、本案是否符合法定的合同解除条件。经审查，烟台凯实公司无正当理由不履行供货义务，导致湖南邦普公司另行采购货物，且使湖南邦普公司造成重大损失，原审法院认定合同目的无法实现，判决解除合同并无不当，烟台凯实公司的这一再审理由不能成立。综上，烟台凯实公司的再审请求和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回烟台凯实工业有限公司的再审请求。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年四月十四日书记员  赵桥梁
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0482行初9号 原告杨妹，女，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告嘉兴市秀洲区市场监督管理局，住所地浙江省嘉兴市秀洲区秀湖路725号。统一社会信用代码11330411002553178A。 法定代表人冯雷，局长。 委托诉讼代理人洪涛，浙江三利律师事务所律师。 被告嘉兴市秀洲区人民政府，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路1765号。统一社会信用代码11330411002552079G。 法定代表人刘德威，区长。 委托诉讼代理人俞新民，浙江三利律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨嘉烨。 第三人嘉兴市秀洲区新城街道中业佳润农副产品经营部，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新平路269号秀洲商会大厦B座1901室。统一社会信用代码92330411MA2CXU855P。 经营者韩天子。 原告杨妹与被告嘉兴市秀洲区市场监督管理局、嘉兴市秀洲区人民政府、第三人嘉兴市秀洲区新城街道中业佳润农副产品经营部市场监督行政行为与行政复议纠纷一案中，原告杨妹于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴市秀洲区市场监督管理局、嘉兴市秀洲区人民政府、第三人嘉兴市秀洲区新城街道中业佳润农副产品经营部的起诉。 本院认为，申请撤诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告杨妹申请撤诉，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨妹撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨妹负担。 审 判 长  金晓明 审 判 员  陈志芳 人民陪审员  张 军 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张志青
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘10民终1004号 上诉人（原审被告）：罗瑜蝉，女，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 上诉人（原审被告）：刘勤，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被上诉人（原审原告）：杨绍荣，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上诉人罗瑜蝉、刘勤因与被上诉人杨绍荣共有物分割纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，一审法院于2021年1月14日向罗瑜蝉送达《预交上诉费通知书》，限罗瑜蝉于收到该通知之日起七日内缴纳二审案件受理费1732元。2021年1月27日，一审法院通过电话向罗瑜蝉核实其是否已按规定的期限缴纳二审案件受理费，并向其释明，如未缴纳，二审法院将依法按自动撤回上诉处理。罗瑜蝉回答其没有缴费，同意按撤诉处理。至今，罗瑜蝉、刘勤仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗瑜蝉、刘勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 超 审 判 员  李红兵 审 判 员  戴陈峰 二〇二一年四月十六日 法官助理  肖露华 书 记 员  魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1660号   申请执行人：张万元，男，汉族，1990年5月16日出生，住库尔勒市，身份证号：XXX。   被执行人：李来风，男，汉族，1973年2月2日出生，住新疆巴州焉耆县，身份证号：XXX。   关于申请人张万元与被执行人李来风买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）新2801民特118号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的10600元，执行费59元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤案，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特118号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   马  慧  雯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1066号 原告：浙江三速体育设施有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区开发区，统一社会信用代码91331022MA2AMEF2XE。 法定代表人：黄信岳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱少华，女，该公司职工。 被告：四川优坪建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋7层712号，统一社会信用代码91510107MA63DBTB69。 法定代表人：刘位薪。 原告浙江三速体育设施有限公司与被告四川优坪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告浙江三速体育设施有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江三速体育设施有限公司撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告浙江三速体育设施有限公司负担。 审 判 员 杨捷 二〇二一年四月十三日 代书记员 郑韵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初7134号之五 解除保全申请人：湖北汉能既济电力科技发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭街竹林小路9号武汉金能风电产业园5号厂房1-6层/第三层。 法定代表人：梅佳，总经理。 委托诉讼代理人：熊康，湖北崇道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐璐，湖北崇道律师事务所律师。 解除保全申请人：武汉华电中成工程有限公司，住所地：武汉市江汉区常青街航侧村万国花园第七幢22层3号。 法定代表人：张九胜，总经理。 委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。 本院于2019年11月13日根据湖北汉能既济电力科技发展有限公司的申请，作出了（2019）鄂0192民初7134号民事裁定书，裁定冻结武汉华电中成工程有限公司银行存款750711元；于2019年12月19日根据武汉华电中成工程有限公司的申请，作出了（2019）鄂0192民初7134号之二民事裁定书，裁定冻结湖北汉能既济电力科技发展有限公司银行存款168000元。现解除保全申请人湖北汉能既济电力科技发展有限公司、解除保全申请人武汉华电中成工程有限公司均向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖北汉能既济电力科技发展有限公司、武汉华电中成工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对湖北汉能既济电力科技发展有限公司银行存款168000元的冻结； 二、解除对武汉华电中成工程有限公司银行存款750711元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十四日 书记员 严菲羽
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执恢125号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬州开发支行，住所地江苏省扬州市。负责人：刘**，该行行长。被执行人：柏文林，男，1961年12月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：张方琴，女，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：扬州鑫桥置业有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：窦红身。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州开发支行（以下简称工商银行扬州开发支行）与被执行人柏文林、张方琴、扬州鑫桥置业有限公司（以下简称鑫桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1091民初543号民事判决已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人柏文林、张方琴应于判决生效之日起十日内向申请执行人工商银行扬州开发支行支付借款本金413001.5元及其利息（2017年2月21日之前的利息为4852.42元，2017年2月22日起至实际还款之日的利息以413001.5元为基数按年利率4.655%的150%标准计算）；被执行人鑫桥公司对上述欠款本息承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人柏文林、张方琴、鑫桥公司名下银行账户仅有小额存款，因数额不大，本院未采取扣划措施。2、查明被执行人柏文林、张方琴名下有位于扬州市广陵区××花园××室房产，本院于2019年5月16日以（2019）苏1091执235号执行裁定书对上述房产予以查封，并于2021年2月8日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，2020年2月25日拍卖成交，成交价433000元，扣除执行费6225元、拍卖服务费2000元、卖方应承担的税费40418.26元，余款384356.04元（含诉讼费3784元、评估费6100元、开锁费300元、公告费800元）已发放申请执行人。三、2021年3月11日，本院已向被执行人柏文林、张方琴、鑫桥公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执恢125号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年四月一日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1060号原告：杨伟锋，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘春霞，河南本润律师事务所律师。被告：李继承，男，1996年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告杨伟锋与被告李继承机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟锋的委托诉讼代理人刘春霞到庭参加诉讼。被告李继承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟锋向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判决被告支付二次手术费9244.94元、误工费7200元、住院伙食补助费850元、营养费540元、护理费2156元、交通费340元等，共计人民币20330.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日21时10分，李继承驾驶二轮电动车沿107国道由北向南行驶至新郑市龙湖镇金菊街交叉口处时，与对向行驶的杨伟锋驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，杨伟锋受伤的事故，事故发生后李继承逃逸。2016年6月6日，新郑市公安局交通巡警大队作出新公交认字[2014]第06033-1号交通事故认定书，认定杨伟锋无责任，李继承负事故的全部责任。原告的伤情经河南医学院高等专科学校附属医院诊断：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折。原告因骨折手术时在体内下有内固定，第一次起诉时，因取内固定的手术费用尚未发生，原告没有主张，2018年1月份，原告再次住院取手术后的内固定，花去医疗费9244.94元。事故发生后，被告至今对原告的损失分文未赔偿，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李继承未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日21时10分，李继承驾驶二轮电动车沿107国道由北向南行驶至新郑市龙湖镇金菊街交叉口处时，与对向行驶的杨伟锋驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，杨伟锋受伤的事故，事故发生后李继承逃逸。2016年6月6日，新郑市公安局交通巡警大队作出新公交认字[2014]第06033-1号交通事故认定书，认定杨伟锋无责任，李继承负事故的全部责任。事故发生后，杨伟锋的伤情经河南医学院高等专科学校附属医院诊断：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折。杨伟锋于2016年7月20日曾向本院提起诉讼，要求李继承赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、照相费、交通费共计135455.33元。本院于2016年11月24日作出（2016）豫0184民初4003号民事判决书，判决支持了杨伟锋医疗费15018.55元(含鉴定检查费)、住院期间的伙食补助费300元、营养费150元、误工费8000元、护理费5010.60元、残疾赔偿金和被扶养人生活费39482.06元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费200元，共计74861.01元。2018年1月2日，杨伟锋到河南省第二人民医院（河南医学院高等专科学校附属医院）住院手术取出内固定物，2018年1月19日出院，住院17天。出院医嘱为：1、左下肢避免过度负重6个月；2、术后1、2、3月来院复查；3、有不适来院复查。住院期间的医疗费共计9244.94元；2018年2月5日，杨伟锋在许昌市××区社会医疗保险中心通过河南省城乡居民医保“一单制”基本医疗保险报销5317.80元，个人支付3927.14元。现杨伟锋诉至本院，请求判如所请。以上事实有当事人的陈述、（2016）豫0184民初4003号民事判决书、××例复印件、住院收费票据、费用清单、河南省城乡居民医保“一单制”住院结算清单、诊断证明、出院证、交通费票据及本案的庭审记录等证据证明。本院认为，李继承经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。李继承对事故的发生及杨伟锋受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给杨伟锋造成的第二次手术产生的各项损失承担赔偿责任。杨伟锋请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：根据原告提供的票据,能够认定原告实际支付的医疗费用为3927.14元；（二）住院伙食补助费：原告住院17天,按照每天50元计算,为850元；（三）营养费：根据原告的住院17天,按每天20元计算,原告的营养费为340元；（四）误工费：因原告未能提供其因误工而减少收入的证据,原告的本次住院治疗17天,参照河南省2020年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算为每天41.54元,原告要求按照月工资2400元，每天80元计算标准过高，不予支持，应计误工费706.18元；（五）护理费：原告未提供护理人员因护理原告而减少的收入证明,原告本次住院17天,本院按一人护理,参照河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.38元/天），原告的护理费可计2182.46元；（六）交通费：原告提供交通费票据计340元,本院予以确认。综上计算,原告因第二次治疗所产生的各项损失共计8345.78元,应当由李继承承担赔偿责任。原告请求数额过高的部分,本院不予支持。由于原被告之间的法律关系形成于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用行为发生时的相关规定进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李继承应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨伟锋各项损失共计8345.78元。二、驳回原告杨伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由杨伟锋负担86元，由李继承负担68元。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二一年四月十九日书记员  胡芸帆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初648号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，住所地：湖北省罗田县城南新区。法定代表人：王建锋，系该支行行长。统一社会信用代码：91421123679756583Y。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张武，系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行资产保全经理，代理权限为特别授权。被告：方胜利，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告方胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年四月十五日法官助理叶玲书记员王晓丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执226号申请执行人：重庆奥庄节能建材有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：翁小燕，系公司总经理。委托代理人：郑顺利、简圣堤，重庆宇广律师事务所律师。被执行人：周存平，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。申请执行人重庆奥庄节能建材有限公司与被执行人周存平买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初11976号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付代货款47,520元及利息、案件受理费494元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人周存平多个银行账户，划拨存款33,689.18元，扣除本案执行费405元，实际支付申请人33,284.18元；无车辆、房产。被执行人周存平暂无其他可供执行的财产。现无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年4月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人周存平已经履行债务33,284.18元。本院认为，被执行人周存平暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执226号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二一年四月十三日书记员  邓 允
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4525号 原告：谢明松，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：桐庐县钟山乡羽墨石材经营部，经营场所浙江省桐庐县钟山乡中一村。 经营者：李佳，男，1984年3月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告谢明松与被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部、徐娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。诉讼过程中，原告撤回对徐娟的起诉，本院予以准许。原告谢明松到庭参加诉讼；被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告谢明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬22000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付劳务报酬20000元。事实与理由：2019年8月至10月期间，原告在被告处做大锯工。2019年11月3日，经结算，被告应支付原告款项22000元，被告当时承诺2000元过几天就支付，所以只出具了金额为20000元的收据给原告。嗣后，原告多次催讨无果。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告谢明松为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收款收据，证明被告欠原告劳务报酬的事实。 被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部未作答辩，亦未提供证据。 对原告谢明松提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告谢明松诉称的事实予以确认。 另查明：李佳与徐娟系夫妻关系。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部支付原告谢明松劳务报酬20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费150元，由被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部负担。 原告谢明松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县钟山乡羽墨石材经营部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年四月十三日 书记员  王梦甜
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民监1号 监督机关：安徽省池州市贵池区人民检察院。 申诉人（原审被告）：池州市中州置业发展有限公司,住所地安徽省池州市站前区青莲路中州大市场二号楼125室。 被申诉人（原审原告）：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。 法定代表人：吴福华，该公司董事长。 被申诉人（原审被告）：池州市玮烨文具制造股份有限公司，住所地安徽省池州高新区电子产业园Ａ区27号厂房。 法定代表人：梅佳启，该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：葛良文，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申诉人（原审被告）：潘春香，女，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申诉人（原审被告）：梅佳启，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申诉人（原审被告）：纪莉，女，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申诉人（原审被告）：梅帆，男，1991年8月22日出生，汉族，住池州市贵池区。 申诉人池州市中州置业发展有限公司因与被申诉人池州市贵池民生融资担保有限责任公司、池州市玮烨文具制造股份有限公司、葛良文、潘春香、梅佳启、纪莉、梅帆追偿权纠纷一案，不服本院于2018年2月9日作出的（2017）皖1702民初5135号民事判决，向安徽省池州市贵池区人民检察院申诉。2021年1月5日，安徽省池州市贵池区人民检察院以贵检民监[2020]34170200002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 方来平 二〇二一年四月六日 书记员 周礼贵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4557号上诉人（原审被告）：郑光辉，男，汉族，1988年2月2日出生，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：邓小华，男，汉族，1990年5月24日出生，住湖北省武汉市洪山区。原审被告：徐海蛟，男，汉族，1988年2月18日出生，住湖北省武汉市洪山区。原审被告：徐卫，男，汉族，1961年1月26日出生，住湖北省武汉市洪山区。上诉人郑光辉因与被上诉人邓小华、原审被告徐海蛟、原审被告徐卫委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因上诉人郑光辉未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑光辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二一年四月二十三日法官助理李健伟书记员李炎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1371号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：刘重程，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省漯河市漯河市召陵区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人刘重程支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十三日 法官助理  池元超 书 记 员  王慧丹 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初368号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄昌谊，男，1983年1月17日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，住乐清市。2020年6月22日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款二百元。因本案于2020年8月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月16日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检刑诉〔2021〕20010号起诉书指控被告人黄昌谊犯开设赌场罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人黄昌谊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6、7月份，被告人黄昌谊在温岭市××镇××村××横峰马鞍桥村庙边等处开设赌场，纠集多人以“两张”形式进行赌博，赌场开设十六天，共抽头获利人民币六千余元。 2020年8月10日，被告人黄昌谊主动到温岭市公安局横峰派出所投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人黄昌谊自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人黄昌谊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄昌谊的供述，证人周某、李某、郑某1、王某1、曾某、王某2、郑某2、陈某、朱某的证言，行政处罚决定书，情况说明，辨认笔录，户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昌谊以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄昌谊开设赌场犯罪行为发生在2021年3月1日之前，即《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据《刑法》从旧兼从轻原则，应按照修订前的《刑法》追究其刑事责任。被告人黄昌谊有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄昌谊案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄昌谊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年8月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人黄昌谊的违法犯罪所得人民币6000元，依法予以追缴没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 超 二〇二一年四月二十二日 代书记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执355号 申请执行人:梁昌斌,男,1964年12月08日出生,住所地安徽省舒城县。 被执行人:刘清顺,男,1972年08月05日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行（2021）浙0291执355号梁昌斌与刘清顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）浙0291执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月十三日 代书记员  徐 骥
恩情执行贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执572号 申请执行人：翁迪暹，男，1968年05月20日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾坤，贵州慧纳税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李樾，贵州慧纳税律师事务所律师。 被执行人：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心**********。 法定代表人：张刚。 委托诉讼代理人：万丹，该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2519号民事判决书，受理翁迪暹申请执行贵州国源矿业开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案。依照生效法律文书，申请执行人翁迪暹对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权12132.39元。申请执行人翁迪暹于2021年03月17日向本院申请执行，在执行过程，经审查申请执行人翁迪暹申请执行的（2020）黔0123民初2519号民事判决书的判决内容，该文书中仅明确翁迪暹对贵州国源矿业开发有限公司享有职工工资债权12132.39元，并无给付内容，不符合执行立案的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人翁迪暹的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年四月十八日 书记员  袁 媛