wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1678号之二 申请执行人赤山集团有限公司。 被执行人吉成镇，男，1964年12月23日生，住黑龙江省汤原县。 被执行人李京子，女，1965年9月16日生，住黑龙江省汤原县。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院2018年4月25日作出的（2017）鲁1082民初2099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出的（2019）鲁1082执273号之一执行裁定书对被执行人吉成镇、李京子所有的位于荣成市凤凰湖小区412号楼506室房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁振阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15302号 申请执行人：东风俊风新能源汽车销售（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南六道航盛科技大厦2401室，统一社会信用代码：91440300MA5F6DKD10。 法定代表人：李旸。 被执行人：深圳市瑞思物流有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DJ4MC0X。 法定代表人：何娟。 申请执行人东风俊风新能源汽车销售（深圳）有限公司与被执行人深圳市瑞思物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初5054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付购车款2415000元（人民币，下同）、利息（以2415000元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：扣划了被执行人深圳市瑞思物流有限公司名下平安银行深圳分行11×××03账号内银行存款人民币2078.80元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月二十三日 书记员  钟琼莹
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执604号 申请执行人：高青县红润物流有限公司，住所地：山东省淄博市高青县唐坊镇吴家村。 法定代表人：贺树红，执行董事。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 法定代表人：段玉宏，总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2020）鲁0322民初2212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司存款4450.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月十四日 书记员  史雪慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1567号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人：王治新。被执行人：伍伦双，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年11月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9428号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人伍伦双未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人伍伦双送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月12日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人伍伦双名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人伍伦双名下的不动产和其他财产状况，于2021年3月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人伍伦双公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人伍伦双于2021年3月22日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年3月15日对被执行人伍伦双适用限制消费措施。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍伦双有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍伦双有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  李武二〇二一年四月二十六日代理书记员  易李
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3131号原告：侴艳丽，女，1983年10月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区国工二街8号2-7-1。被告：王新江，男，1965年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141965××××××××。原告侴艳丽与被告王新江不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审查。原告侴艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告将位于沈阳市于洪区的房屋腾出交付给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下所有的位于沈阳市与沈阳市于洪区的房屋。原告于2008年3月4日购买此房屋，用于房产投资（至今仍每月偿还贷款），办理完产权手续后，因家中父亲车祸住院治疗需长期护理，自己又怀孕、生子，故多年未顾及到此处房产。2018年底，原告发现该房屋已经由被告占有使用多年。原告认为被告未经原告同意私自占有房屋多年，严重侵害了原告的合法权益，原告多次找到被告协商处理该事宜未果，现原告依据《民事诉讼法》规定诉至贵院，请求人民法院依据《物权法》等相关法律规定依法支持原告的诉讼请求。被告王新江辩称，2014年6月17日沈阳市沈北新区怀利运输队将该房屋抵账给被告的，双方签订了协议，沈阳市沈北新区怀利运输队说要协助被告过户，但一直未履行。因为运输队租用被告的泵车，欠被告80多万元，该房屋抵账给被告811395元。被告于2014年6月17日开始装修，10月份开始入住至今。原告于2019年2月向被告主张该房屋权利，之前被告一直不知道该房屋有实际房主。本院经审查认定的事实如下：庭审中，原告表述，发现涉案房屋中由被告与其爱人居住。被告表述，涉案房屋由其爱人和孩子居住，被告现不在该房屋居住。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告均表述涉案房层内还有其他人居住，现仅原告要求被告承担责任，不符合法律规定，原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告侴艳丽的起诉。案件受理费3979元，退还原告侴艳丽。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 萍人民陪审员  程继鸿人民陪审员  王晓颖二〇二一年四月十四日书 记 员  马 姣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1381号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该单位总经理。被执行人：李淑敏，女,1962年3月15日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人李淑敏为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6983号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人李淑敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人李淑敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人李淑敏的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李淑敏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李淑敏暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执714号申请执行人：郭帅成，男性，1982年3月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：郑海冰，男性，1984年1月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院对郭帅成与郑海冰民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0202民初2779号民事判决书发生法律效力后，义务人郑海冰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭帅成向本院申请强制执行，申请执行标的50568.00元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经执行网络系统查控，被执行人名下无银行存款和网络资金；无有价证券和工商登记信息；无车辆登记信息。其名下在本市无房产登记信息。本院于2021年4月23日对其发布限制消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0202执714号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  许嘉胜审 判 员  宁银华二〇二一年四月二十三日代理书记员  王东平
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初123号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘继贵。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被临朐县公安局取保候审;2020年12月10日被临朐县人民检察院院取保候审;2021年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕126号                  指控      事实              2018年4月14日3时许，被告人刘继贵饮酒后驾驶无牌三轮摩托车沿临朐县沂山路由东向西行驶至骈邑路口处时，与沿沂山路由西向北左转弯的程继贵驾驶的鲁VX167C号轻型普通货车相撞，致刘继贵受伤，两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，在刘继贵的血液中检出乙醇成分含量为154.59mg/100m1。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月至二个月，并处适当罚金                  被告人      意  见              被告人刘继贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘继贵违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘继贵自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人刘继贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                                    二〇二一年四月十三日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6523号之一解除保全申请人：上海新巨莹玻璃有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村四组。法定代表人：孙丽，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。被申请人：海宁鸿锦节能建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：盛笑伟，执行董事。原告上海新巨莹玻璃有限公司诉被告海宁鸿锦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出(2021)沪0120民初6523号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人海宁鸿锦节能建材有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 洁二〇二一年四月二十二日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1062号之一申请执行人：洛阳寅生企业管理有限公司，住所地洛阳市老城区中州中路72号。法定代表人：张小牧。被执行人：李文亮，男，1976年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人：洛阳路翔工程机械有限公司，住所地洛阳市中州中路72号。法定代表人：李文亮。本院在执行申请执行人洛阳寅生企业管理有限公司与被执行人洛阳路翔工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人洛阳寅生企业管理有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十七日书记员 江海粟
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢13号申请执行人李爱荣与被执行人石盛洪民间借贷纠纷一案,申请执行人李爱荣依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初145号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人石盛洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人石盛洪支付申请执行人李爱荣180000元。本案在执行过程中，被执行人石盛洪已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初3995号原告:杨可扬,女,1985年6月19日出生,汉族,无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，天津北东律师事务所实习律师。被告:天津市赛英工程建设咨询管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路欣苑公寓2号楼1门(科技园)。法定代表人:张建华,执行董事。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。原告杨可扬与被告天津市赛英工程建设咨询管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。经查，被告天津市赛英工程建设咨询管理有限公司虽注册地为天津市南开区红旗南路欣苑公寓2号楼1门（科技园），但并未在此办公，实际办公地为天津市和平区××道××号。原、被告劳动合同履行地亦在天津市和平区××道××号。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告住所地在天津市和平区，原、被告劳动合同履行亦在天津市和平区。因此，本院对本案没有管辖权，且原、被告双方均同意将本案移送天津市和平区人民法院审理，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵贺营二〇二一年四月十四日书记员  崔 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执50号之一 申请执行人：王德国，男，1972年11月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔德蓉，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：刘复明，男，1986年7月14日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初4353号民事判决书立案执行的申请执行人王德国与被执行人刘复明合伙协议纠纷一案，申请执行的标的额348458元及迟延履行金等。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2021年1月7日、2月25日、3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、房产、工商信息，被执行人名下无有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2021年4月14日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4353号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年四月十四日 书记员 李国永
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢86号东阳市吉星化工涂料有限公司、张永炉：申请执行人东阳市吉星化工涂料有限公司与被执行人张永炉买卖合同纠纷执行一案，（2006）磐民二初字字第164号书已经发生法律效力，申请执行人东阳市吉星化工涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢86号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1507号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨龙玉。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨龙玉账户内存款人民币67.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十四日 书记员 李雨辰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保34号 申请人：河北承智物流有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区北张庄镇左西村普乐街15号。 法定代表人：郭修记，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李朔，河北十力律师事务所律师。 被申请人：武林华，男，1963年10月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人河北承智物流有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人武林华名下所持有的邯郸市地产开发有限公司的90.0901%的股权，保全价值700万元。申请人河北承智物流有限公司以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人河北承智物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武林华在邯郸市地产开发有限公司持有的90.0901%的股权（保全价值700万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年四月六日 书记员  张惠民
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执216号申请执行人河南瑞影医疗设备销售有限公司,住郑州市郑东新区明理路西湖心岛路东正商木华广场。被执行人周口豫东医院，住所地扶沟县行政新区。本院在执行河南瑞影医疗设备销售有限公司申请执行周口豫东医院买卖合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3782号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周口豫东医院自愿给付原告河南瑞影医疗设备销售有限公司477728元。因周口豫东医院未按上述生效法律文书履行义务，河南瑞影医疗设备销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人周口豫东医院可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口豫东医院负有继续向申请执行人河南瑞影医疗设备销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十七日书记员  张亚朋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢11号 申请执行人：冯光伦，男，1953年7月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人：陈永财，男1977年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：邓涛，男，1981年4月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人冯光伦、陈永财与被执行人邓涛劳务合同纠纷一案，执行标的为26528元。经本院立案执行，被执行人邓涛已向申请执行人冯光伦、陈永财支付案款20000元，剩余6528元未履行。本院通过人民法院司法网络查控系统对被执行人邓涛名下银行存款及财产进行查控执行，未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人邓涛未履行完毕相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人邓涛名下无财产可供执行，申请执行人也无被执行人邓涛的财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人冯光伦、陈永财申请执行被执行人邓涛劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月二十三日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2551号 申请执行人：王某1，女，2006年2月19日出生，汉族，户籍地：安徽省马鞍山市和县，现住浙江省宁海县（宁海县华会熟食店）。 法定代理人：王某2（王某1之父），男，1982年1月8日出生，汉族，户籍地：安徽省马鞍山市和县，现住浙江省宁海县（宁海县华会熟食店）。 被执行人：葛云丰，男，1980年5月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：林海成，男，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人王某1与被执行人葛云丰、林海成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为44246.25元、受理费1510元、申请执行费563.69元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.网络查询发现被执行人林海成、葛云丰有多个银行账户及网络资金，本院进行了冻结，但是由于其中数额较小，暂不宜扣划，未查到被执行人林海成、葛云丰名下车辆登记信息及不动产、股权、公积金、证券登记情况。 3.向涨坑村村干部询问林海成去向，得知其基本不在村里；向葛家村村干部询问葛云丰去向，得知葛云丰亦基本不在村中。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对林海成、葛云丰作出了拘留决定，并采取了布控措施，对对林海成罚款1000元、葛云丰罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单和限制消费，限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王某1的法定代理人王某2，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛云丰、林海成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑夏宁 二〇二一年四月二十二日 代书记员 刘一宁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执274号申请执行人：王璐，女，1984年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：巩义志，男，1992年6月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人王璐与被执行人巩义志借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13019号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币1.4025万元，我院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币1128.4元,已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托黑龙江省尚志市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为1128.4元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13019号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月十六日书记员  朱智文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1378号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃，董事长。 委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵佳瑶，安徽文理律师事务所律师。 被告：白德喜，男，1984年5月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告白德喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告芜湖宜居置业发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖宜居置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初1991号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特8号鼎鑫·摩卡小镇8栋1层3号，统一社会信用代码914201167551217400。法定代表人：肖某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁俊，该公司员工（特别授权）。被告：李某某，男，1962年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，住武汉市黄陂区。原告武汉精诚物业发展有限公司（以下简称精诚物业公司）诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告精诚物业公司的委托诉讼代理人梁俊、孙惠莉，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付自2017年12月19日至2020年9月18日物业管理服务费3564元；2.判令被告自2017年12月19日起至实际缴费之日止每日按欠缴物业管理费的日千分之一的标准支付违约金（违约金暂计算至2020年9月18日为1818元、第一项、第二项合计5382元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系鼎鑫摩卡小镇的业主，建筑面积为90.13平方米。2012年12月19日，原告与被告签订了《鼎鑫摩卡小镇前期物业管理服务协议》，协议约定原告为被告提供前期物业管理服务，前期物业管理期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合约》生效时止；物业费收费标准为1.2元/㎡/月。2016年10月19日，原告与武汉市盘龙城经济开发区摩卡社区摩卡小镇业主委员会签订《武汉物业服务合同》，合同约定期限为3年，自2016年1月1日至2018年12月31日止；物业费收费标准为1.2元/㎡/月；业主按年交纳物业费；业主违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每逾期一日按欠费总额的千分之一的标准向原告支付违约金。从2017年12月19日至2020年9月18日被告未缴纳物业费共计3564元。在被告欠费期间，原告已多次向李某某催收物业费但李某某以各种理由推托拒绝履行付款义务。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。被告李某某辩称：我作为业主，对摩卡小镇物业服务公司服务相当不满。1、2017年，我的新车停在小区路上被撞，维修费3600元，多次到物业协调，没有得到解决，修车发票交给前物业管理人员，也未归还；2、我的房屋漏水、墙面开裂没有人管；3、小区没有车位停车，停在外面多次被罚款；4、小区乱停车，卫生状况差，消防通道堵塞。我要钱更换物业公司，如不能更换，要求物业公司做好服务和补偿我的修车费用。本院经审理认定事实如下，李某某购买位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路3号鼎鑫摩卡小镇的房屋，该房屋建筑面积90.13平方米。2012年12月19日，精诚物业公司与李某某签订《前期物业管理服务协议》，约定由精诚物业公司为案涉房屋提供物业服务，物业服务费为1.2元/平方米/月，交纳时间为每季度首月15日前，业主未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业有权要求业主补交并从逾期之日起按每日千分之五交纳违约金。2016年10月19日，精诚物业公司与摩卡小镇业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，约定由精诚物业公司为案涉房屋提供物业服务，物业服务费为高层住宅1.2元/平方米/月，业主按年交纳物业服务费，每次交纳费用时间为上年度期满前7日；业主违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每逾期一日按欠费总额的千分之一的标准向物业公司支付违约金。2012年12月19日，李某某办理了房屋交接手续后入住，除交纳部分物业费外，尚未交纳2017年12月19日至2020年9月18日的物业费共3569元（90.13㎡×1.2元/㎡/月×33个月）。此款经原告催收后，被告仍未交纳，故精诚物业公司诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，精诚物业公司与李某某签订《前期物业管理服务协议》、精诚物业公司与摩卡小镇业主委员会签订《武汉市物业服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，对原、被告均有约束力，合同期限内李某某应当向精诚物业公司支付物业管理服务费。故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。因李某某拖欠精诚物业公司物业服务费系对物业服务质量等存在争议，不属于恶意拖欠，且精诚物业公司在提供物业服务过程中存在改进空间，故对其主张的违约金，本院依法不予支持。关于李某某辩称的“车辆被撞造成损失”、“房屋漏水”、“墙面开裂”、“小区乱停车，卫生状况差，消防通道堵塞”等抗辩意见。经审查，李某某无证据证明物业公司认可其损失及同意给予相应补偿，且物业公司提供的物业服务存在瑕疵不能作为不缴纳物业费的理由。故对该辩称意见本院不予采信。李某某所述的问题可通过其他途径反映，其提出财产遭受的损失可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由李某某于本判决生效后十日内向武汉精诚物业发展有限公司支付自2017年12月19日至2020年9月18日的物业管理服务费3564元。二、驳回武汉精诚物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判员  张群二〇二一年四月十九日法官助理郭雯雯书记员任丽君
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢273号刘国忠、刘仁双：刘国忠与刘仁双借款合同纠纷一案，刘国忠本次申请恢复执行标的为2890.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘仁双已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故刘国忠向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初651号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初248号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孟国,男，1969年5月17日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]257号起诉书指控被告人孟国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月15日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年9月7日15时许，被告人孟国驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道327线由西向东行驶，行驶至国道327线79公里＋600米时，与前方梁某驾驶的电动三轮车相撞，致梁某受伤，车辆部分受损。经检验，事发时孟国血液中的乙醇含量为193.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孟国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孟国系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处孟国拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人孟国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟国系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年四月十六日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1512号申请人薛勇亮，男，1998年8月22日出生，汉族，住西平县。被执行人沈淇，女，2002年02月02日出生，汉族，住遂平县。本院在执行薛勇亮与沈淇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3679号民事调解书已经发生法律效力。沈淇未按上述生效法律文书履行义务，薛勇亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1512号案件终结本次执行程序。被执行人沈淇负有继续向申请执行人薛勇亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月九日书记员  韩 旭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执235号被执行人：杨国保，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍地盱眙县，住盱眙县。被执行人杨国保犯赌博罪罚金一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0830刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人杨国保犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年7月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月12日，本院通过司法专邮形式向被执行人杨国保送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示已签收。被执行人杨国保至今未履行义务亦未申报财产。2、本院已向被执行人杨国保发出限制消费令，于2021年4月19日依法将被执行人杨国保纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨国保列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月6日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况多次进行了查询，除查询到被执行人杨国保名下有部分银行存款外无其他可供执行的财产。上述银行存款已划拨并已上缴国库。4、2021年1月13日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人杨国保名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年1月20日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人杨国保名下无房产登记信息。5、2021年3月8日，本院分别前往刑事判决书中载明的被执行人户籍地盱眙县马坝镇××社区和住所地盱眙县马坝镇××社区对被执行人情况进行调查走访，经调查，被执行人名下无可供执行财产。通过本次执行程序，执行到位960元，未执行标的为7040元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨国保的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初208号刑事判决书判决主文第一项罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年四月十九日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初741号 原告：白鹏，男，汉族。 委托代理人：白俊峰（系原告之父），男，汉族，特别授权。 被告：李文昌，男，汉族。 原告白鹏诉被告李文昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月7日进行了公开开庭审理，原告白峰到庭参加了诉讼，被告李文昌经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白鹏诉称：2016年12月29日，被告因资金周转困难向原告借款35000元，并出具借据一支。借款发生后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款35000元的事实。 被告李文昌未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系朋友关系，2016年12月29日，被告因偿还银行贷款资金周转困难向原告借款35000元，未书面约定还款期限及借款利率，并出具借据一支。借款发生后，被告至今分文未付。 本院认为：原告白鹏和被告李文昌的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持。因借据中未书面约定借款利率，视为无息借款。被告李文昌未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下： 被告李文昌于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李志祥 人民陪审员  符永宁 人民陪审员  秦系清 二〇二一年四月七日 书 记 员  张大星
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢81号 高某、朱某： 高某申请恢复执行朱某民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为159884元。经本院立案受理，现已强制执行到位159884元。在本院（2020）苏0111民初2001号民事调解书的首次执行程序中曾执行到位196000元，本案共计执行到位355884元，其中包含本金300000元、调解书约定的利息24000元、一审律师费16000元、诉讼费及保全费5540元、延迟履行利息10044元、开锁费300元。被执行人朱某已交纳本案执行费4400元以及评估费300元。至此，高某向本院申请执行的（2020）苏0111民初2001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0904刑初38号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人王飞，男，1981年7月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地七台河市桃山区，住七台河市。2017年4月14日因盗窃被七台河市公安局茄子河分局行政拘留10日，2019年6月19日因寻衅滋事被七台河市公安局茄子河分局行政拘留12日。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审。诉至本院后，继续对被告人王飞取保候审。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人王飞涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院检察员李兴伟出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日17时许，被告人王飞酒后无证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，沿茄子河区湖东路由南向北行驶至北昌街交叉路口时，与徐某驾驶的黑Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成王飞、摩托车乘车人王某受伤的交通事故。经鉴定，王飞血液中乙醇含量为124.1mg/100ml。经侦查，被告人王飞于2020年10月31日被公安机关抓获。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王飞醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王飞到案后，能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王飞拘役三个月，并处罚金人民币5,000.00元，可以适用缓刑。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王飞与黑Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车驾驶员徐某于2021年3月2日达成和解，并签订《和解协议书》。本院认为，被告人王飞醉酒无证驾驶无牌号机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王飞自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可对其从宽处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及结合社区矫正机构的评估意见，对被告人王飞从轻处罚，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张久东二〇二一年四月十六日书记员  刘 宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保192号 张仪： 本院在执行申请保全张仪与被保全人刘少清借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十四日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初799号原告：郭某某，男，汉族，1961年8月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告郭某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月26日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十六日书记员  齐慧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执20号张文起、天津市丽通运业有限公司：申请执行人张文起申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1241号 被执行人李佑罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初506号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人李佑罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1241号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初506号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初129号原告：梁静，女，汉族，1963年10月8日出生，住所地：山东省微山县。原告：吴迪，男，汉族，1986年9月10日出生，住所地：山东省微山县。原告：吴彬，男，汉族，1987年8月20日出生，住所地：山东省微山县。被告：朱效龙，男，汉族，1972年2月27日出生，住所地：江苏省建湖县。原告梁静、吴迪、吴彬与被告朱效龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告朱效龙下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  关在峰人民陪审员  陈立超人民陪审员  王 淑二〇二一年四月二日法官助理王绪擎书记员宋培
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初71号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人杨永涛，男，生于1997年1月31日，汉族，云南省富民县人，中专文化，农民，住富民县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月11日被富民县公安局刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于富民县看守所。指定辩护人李玲，云南格元律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人杨永涛犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨永涛及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年5月19日，被告人杨永涛为获利，办理一套中国农业银行的银行卡（卡号：62×××73）和一套建设银行的银行卡（卡号：62×××31）售卖给高某（另案处理），其所售卖的银行卡涉及网络犯罪案件，银行卡进账金额合计为人民币949671元。2021年1月11日，被告人杨永涛接民警电话通知后主动到富民县公安局投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨永涛在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料；到案经过；被告人杨永涛的供述笔录及户籍证明；证人高某、张某、黄某、屠某等人的证言笔录；辨认笔录及照片；银行流水；情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨永涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，涉案支付结算金额为人民币949671元,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人杨永涛的指定辩护人提出被告人杨永涛具有坦白、自首、自愿认罪认罚情节，系初犯的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。据此，根据本案的事实、情节，综合控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨永涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年10月10日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二一年四月十三日书记员  陈红娇
民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1448号 上诉人(原审被告)：新泰市羊流镇建筑工程公司，住所地山东省泰安市羊流镇。 法定代表人：单立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单传红，男，1967年2月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 原审被告：董仲强，男，1973年2月9日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司（以下简称羊流建筑公司）因与被上诉人单传红、原审被告董仲强劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0982民初8466号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 羊流建筑公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判羊流建筑公司不承担连带责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，羊流建筑公司不应承担连带责任。羊流建筑公司之所以会在还款协议书（人工费）中盖章，是因为董仲强前期向公司提供的向龙廷镇要款的授权委托书等，基于此，羊流建筑公司才会在协议书上盖章同意承担担保责任。但后来公司发现董仲强提供的材料均是虚假的，领款的授权委托书、发票等上面的公章也是虚假的，羊流建筑公司已经向公安机关报案，新泰市刑警一中队已经对董仲强私刻企业公司章的行为立案侦查。羊流建筑公司中标龙廷卫生院工程后，因建设单位一直未办理出施工许可证等手续，所以羊流建筑公司一直也没有施工，直到单传红等众多工人去建设局上访，建设局找到羊流建筑公司，才知道董仲强施工了该工程，因羊流建筑公司一直没有施工，所以向镇政府要工程款的各项委托手续及以羊流建筑公司名义给龙廷镇政府开具的发票羊流建筑公司也不知晓，是董仲强冒用羊流建筑公司名义、私刻羊流建筑公司公章。羊流建筑公司是认为董仲强提供的材料是真实的才愿意承担担保责任，是受董仲强的欺骗，因此还款协议中羊流建筑公司的盖章行为也是无效的。综上，一审判决认定事实错误、适用法律错误，恳请查明事实，依法主持正义，支持羊流建筑公司的上诉请求。 单传红辩称，还款协议是在新泰市建管局的协调下三方自愿达成的，是真实的意思表示，是合法有效的，三方均应当遵照履行。羊流建筑公司出借资质给董仲强，董仲强才得以施工新泰龙廷镇卫生院病房楼工程，羊流建筑公司应当与董仲强对于拖欠的单传红的劳务费承担连带责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 单传红向一审法院起诉请求：1.依法判令董仲强支付单传红劳务费56000元并赔偿经济损失（以欠款56000元为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.判令羊流建筑公司对董仲强的上述还款义务承担连带责任。 一审法院认定事实：董仲强雇佣单传红在新泰市龙廷镇卫生院干安装瓷砖工作，单传红完成工作后，经双方结算，董仲强欠单传红劳务费83000元，于2019年9月10日给单传红出具欠款条一份。单传红为追索劳动报酬到新泰市建管局等部门上访，在新泰市建管局协调下，单传红与羊流建筑公司、董仲强签订还款协议，约定：董仲强于2020年农历八月十五（即2020年10月1日）前付清全部欠款，如董仲强到期不能及时履行协议，由羊流建筑公司先垫付，再由董仲强偿还公司，公司也可从董仲强工程款中扣除，协议还约定其他内容。单传红、董仲强在协议书中签字，羊流建筑公司作为担保人在协议书中加盖公章。董仲强分别于2019年12月31日、2020年1月23日偿还单传红20750元、6250元。 一审法院认为，单传红与董仲强、羊流建筑公司达成的还款协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。董仲强欠单传红劳务费56000元，由单传红提供的欠款条予以证实，事实清楚，董仲强应予偿还。董仲强未按协议约定履行义务，应赔偿因此而给单传红造成的损失，该损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至还清之日止。单传红与羊流建筑公司约定：如董仲强到期不能及时履行协议，由羊流建筑公司先垫付，羊流建筑公司应当承担连带担保责任，单传红在担保期间内向羊流建筑公司主张权利，羊流建筑公司应当对董仲强所负债务向单传红承担连带清偿责任。董仲强不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、董仲强于一审判决生效之日起十日内支付单传红劳务报酬56000元；二、董仲强于一审判决生效之日起十日内，赔偿单传红利息损失（以56000元为基数，自2020年10月2起计算至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、羊流建筑公司对上述一、二项负连带清偿责任，羊流建筑公司承担清偿责任后，有权向董仲强追偿；四、驳回单传红的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由董仲强、羊流建筑公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院于2021年4月14日对董仲强进行了调查，其认可案涉欠款条、还款协议书中“董仲强”签字均系其本人书写，其主张在出具相关欠款条（与本案同期审理的案件共计10件）前，已经向上述案件中的有关当事人支付了部分款项，但在出具上述欠款条时并未予以扣除。对于该主张，单传红代理人主张该批案件有关单传红认可董仲强在欠款条结算前确系支付了部分款项，但上述款项在结算时已经扣除，并不包含在案涉欠款条载明的欠付款项中。关于本案责任承担，董仲强主张应由羊流建筑公司承担全部责任。查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，案涉还款协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。羊流建筑公司基于主张案涉还款协议书无效而不承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。董仲强未按照约定履行协议，单传红请求董仲强支付欠付款项及相应利息、羊流建筑公司承担连带责任，具有合同和法律依据，应予支持，一审处理是正确的。关于董仲强二审主张的其在出具相关欠款条前已经向有关当事人支付了部分款项、在出具上述欠款条时并未予以扣除的问题，可待其证据充分后另行主张，本院在本案中不予处理。 综上所述，羊流建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年四月十五日 书记员  梁 壮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1927号 原告：唐山市金嘉物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区。 法定代表人：彭瑞，职位：总经理。 被告：杨海成，男，1986年3月12日生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山市金嘉物业服务有限公司与被告杨海成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告唐山市金嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山市金嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年四月十五日 书记员  沈 丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2363号马友鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人马友鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1090号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4430号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币134737元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执507号申请执行人：周长发，男，汉族，1964年3月1日出生，住湖南省沅江市。被执行人：石长义，男，汉族，1969年6月9日出生，住湖南省安乡县。在执行申请执行人周长发与被执行人石长义借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘0721民初621号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人周长发与被执行人石长义达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执507号对石长义的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年四月二十七日代理书记员  丁 慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执703号申请执行人：袁树国，男，1973年4月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓刚，男，1982年6月4日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人袁树国与被执行人李晓刚借款合同纠纷一案，现因申请执行人袁树国与被执行人李晓刚达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，并于2021年4月23日向院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十三日书记员  王莹莹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1458号原告：郭社先，女，1964年7月22日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：李爽爽，女，1993年4月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：高亮，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：徐磊，该公司总经理。原告郭社先与被告李爽爽、高亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告申请追加华海财产保险股份有限公司河南分公司为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告郭社先于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭社先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭社先撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由郭社先负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十三日书记员  闫子昂
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执356号申请执行人：吴惠，女1990年5月14日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:江苏佳尚春霸电气有限公司，社会统一信用代码91321191MA1WH3Q63X，住所地扬中市。申请执行人翟正洪与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第259号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请案款15000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第259号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年四月二十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执108号申请执行人：顾桂珍，女，1954年4月23日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：陈克华（系顾桂珍丈夫），男，1950年12月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：徐东，男，1982年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。关于顾桂珍与徐东交通事故责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾桂珍向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人徐东送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐东未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年2月8日、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐东名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐东名下的不动产信息，查明被执行人名下无财产可供处置。4、本院于2021年2月1日对被执行人徐东适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月22日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初7103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十二日书记员  冯 渊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更551号罪犯马世峰，男，1969年9月19日出生，汉族，辽宁省凤城市人，小学文化，现在辽宁省大连。辽宁省庄河市人民法院于2012年10月18日作出(2012)庄刑初字第227号刑事判决，以罪犯马世峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币283000元。刑期自2012年2月25日起至2027年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2257号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没罚金人民币283000元不变。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2026年1月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯马世峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯马世峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯马世峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马世峰减去有期徒刑六个月。（现刑期自2012年2月25日至2025年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月十六日书记员 刘丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3582号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：林红仔，女，1983年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与林红仔信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44309号判决已发生法律效力。因义务人林红仔未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，133.90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林红仔发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林红仔暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执复7号复议申请人（案外人）：赵英，女，1984年10月1日出生，汉族，平鲁区人，无业，现住朔城区民福西街北邢家河村。委托诉讼代理人：罗成业，山西业盛律师事务所律师。申请执行人：赵建华，女，1963年6月18日出生，汉族，平鲁区人，现住平鲁区平阳西街检察院小区1栋4单元301室。申请执行人：华志文，男，1988年4月12日出生，汉族，平鲁区人，现住平鲁区阻虎乡张八十道洼村。申请执行人：任星，男，1980年9月22日出生，汉族，平鲁区人，现住朔城区奥林花园小区。申请执行人：赵建梅，女，1958年10月2日出生，汉族，平鲁区人，现住朔城区奥林花园小区。申请执行人：吴金梅，女，1969年2月3日出生，汉族，平鲁区人，现住平鲁区井坪镇。被执行人：杨志强，男，1985年2月15日出生，汉族，平鲁区人，现服刑。复议申请人赵英不服右玉县人民法院（2020）晋0623执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，申请执行人赵建梅、任星、赵建华、何志文、吴金梅与被执行人杨志强责令退赔一案，平鲁区人民法院于2017年12月5日立案受理。被执行人杨志强因犯诈骗罪，平鲁区人民法院于2013年6月26日作出（2013）平刑初字第68号刑事判决：一、被告人杨志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。二、追缴被告人杨志强违法所得715700元，按比例发还被害人。刑事判决书发生法律效力后，因被执行人杨志强未履行刑事判决书确定的退赔义务，申请人赵建梅、任星、赵建华、何志文、吴金梅向平鲁区人民法院申请强制执行。在执行过程中，经网络查询、传统查询，均未发现可供执行财产，2018年4月2日，平鲁区人民法院裁定终结本次执行程序。2018年5月20日，申请人赵建梅、任星、何志文向平鲁区人民法院申请恢复执行，在听证过程中，因任星、赵建梅的代理人任武文提出对审判长的回避申请，朔州市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）晋06执他1号执行裁定书，裁定平鲁区人民法院作出的（2013）平刑初字第68号刑事判决书由右玉县人民法院执行。法院于2018年10月11日立案受理，在执行过程中，经法院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记，包括被执行人杨志强的经济收入来源及到期债权，查明被执行人杨志强确无可供执行的财产，于2018年12月27日裁定终结本次执行程序。后根据申请人赵建梅、任星的申请，本院于2019年10月9日恢复执行。2020年5月19日，法院依法作出（2018）晋0623执93号、（2018）晋0623执102号执行裁定书，裁定扣留被执行人杨志强、赵英在平鲁区白堂乡的一次性货币补偿款300000元。后异议人赵英不服该裁定，向法院提出执行异议申请，请求依法终止（2018）晋0623执93号、（2018）晋0623执102号案件的执行，并撤销案件。另查明，中煤平朔煤业有限责任公司就安家岭、东露天两矿所涉搬迁村庄有关人员的补偿进行会议研究，议定所涉搬迁村庄有关人员实行货币补偿，对符合年龄条件的人员在创业帮扶金发放范围内，以货币形式每人补偿150000元。本案异议人赵英及其丈夫杨志强夫妻系平鲁区白堂乡东易村村民，共同所有的房屋和耕地均被划为搬迁范围，二人因此获得创业帮扶金每人150000元，共计300000元。此款已经拨付到平鲁区白堂乡人民政府。原审认为，根据异议人的异议请求，本案的争议焦点为：异议人赵英提出的依法终止案件的执行，并撤销案件的异议请求是否成立？其提出的事实和理由是否有明确的法律依据？刑事判决追缴被告人违法所得，而被害人申请人民法院强制执行，本案应否立案受理？本案执行的依据是平鲁区人民法院（2013）平刑初字第68号刑事判决书，判决书第二项，“追缴被告人杨志强违法所得715700元，按比例发还受害人”，该项判决内容涉及财产部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行”，该条明确规定了只要刑事判决、裁定中涉及财产部分，人民法院均予以立案受理并执行，故本案中，平鲁区人民法院立案受理申请人的执行申请，合法有据。并且根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条规定，虽然没有明确列举追缴违法所得判决在执行的法律文书之中，但并不能解释为最高人民法院认为不予受理该类判决执行。况且该条最后还有“法律规定由人民法院执行的其他法律文书”的兜底条款，故异议人的此项辩称无法律依据。本案是否违反了关于执行管辖的规定，法院对本案是否有管辖权？本案执行的依据是平鲁区人民法院（2013）平刑初字第68号刑事判决书，最初立案受理执行案件的是平鲁区人民法院，虽然被执行人住所地及财产所在地均不在辖区，但该执行案件是由朔州市中级人民法院指定本院管辖执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，上级人民法院有权指定下级人民法院管辖案件，故法院对本案具有管辖权，且程序合法。异议人赵英作为被执行人杨志强的配偶，是否已列为被执行人，本院冻结杨志强及赵英的300000元款是否为夫妻共同财产的问题？异议人赵英称将其作为杨志强的配偶追加为被执行人缺乏事实和法律依据。而汉院并未将异议人赵英追加为被执行人，也并未以裁定的形式追加赵英为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，追加或者变更被执行人，必须以裁定的形式作出，而法院并未作出任何裁定追加异议人赵英为本案被执行人。杨志强及其妻子赵英的耕地和房屋煤矿占用进行开发，给予二人安置补偿款300000元，系夫妻共同财产被占的补偿，故该补偿款应认定为夫妻共同财产。法院在2020年5月19日作出执行裁定，裁定扣留了被执行人杨志强和异议人赵英的夫妻共同补偿款，根据最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人的规定”，法院对被执行人杨志强及异议人赵英共有的补偿款予以扣留，完全符合法律规定。综上所述，异议人赵英提出的异议请求并不成立，事实和理由无充分的法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回申请人赵英的异议请求。赵英向本院申请复议称，原裁定违反法定程序、认定事实错误，请求撤销原裁定。本院查明的事实与原审查明的基本一致，予以确认。本院认为，右玉县法院作出有关法律文书认定赵英为被执行人，但并未作出追加其为被执行人的裁定，且对于认定为共有财产证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销右玉县人民法院（2020）晋0623执异7号裁定；二、发回右玉县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年四月二日书记员  王俊杰
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执287号 赵克扬： 本院执行的赵克扬罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421刑初15号刑事判决书，被执行人赵克扬已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执422号之一申请执行人：董超，男，1973年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连加威信息咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号。法定代表人：徐志卫，系该公司执行董事。申请执行人董超与被执行人大连加威信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1542号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人大连加威信息咨询服务有限公司名下光大银行75×××20的账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年四月二十一日书记员  黄海涛
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执591号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锋、李文静，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：方鲁东，女，1982年9月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人方鲁东追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初8501号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、方鲁东偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款118669.7元；二、方鲁东支付中国平安财产保险股份有限公司保费8834.29元；三、方鲁东支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（以118669.7元为基数，自2015年9月22日起至付清之日止，按年利率24%计算）。上述给付，限方鲁东于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由方鲁东负担。 由于方鲁东未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月1日，本院通过法院专递形式向方鲁东发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因方鲁东未履行生效法律文书确定的给付义务，已对方鲁东采取限制高消费措施。 2.2021年2月1日、2021年2月2日,本院通过全国网络查控系统对方鲁东的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2021年3月19日，执行人员拨打中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人电话，其称无财产线索；2021年3月31日，执行人员前往济南市历城区锦绣川十八盘18号对方鲁东进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问该村村民了解到方鲁东常年在外务工，基本不在该村居住，在该村无财产，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.经查，本院作出（2021）鲁0112执591号之一执行裁定书对方鲁东名下在济南市住房公积金中心的账户余额予以划拨，实际划拨250元。因自2012年6月已停缴，故本院未予冻结。 5.2021年4月6日，本院约谈中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王锋，向其反馈了本案的执行情况，王锋无法提供方鲁东的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的130353.99元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位250元并发还中国平安财产保险股份有限公司。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对方鲁东的财产进行了调查，方鲁东暂无可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司也未能提供方鲁东可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月八日 书记员 李 傲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8413号原告：罗海军，男，1988年3月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：李英军。原告罗海军与被告重庆嘉益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告罗海军在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗海军撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年四月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5121号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：程正山。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程正山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2830号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2434.01元（其中2384.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1682号之六 申请执行人：邱参福。 被执行人：吴天龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人吴天龙在贵阳银行账户6217××××××5185内存款人民币53695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十八日 书记员 李雨辰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢136号申请执行人：刘成，男，1990年3月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：张庆，男，1986年10月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人刘成与被执行人张庆买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1111民初4440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的34639.00，本院依法受理立案。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4440号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期间内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年四月二十三日书记员  王 辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1568号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连众达供应链管理有限公司。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：大连半岛小渔村海产品有限公司。被执行人：大连市甘井子区富德商行。被告：大连昕昕食品有限公司。被执行人：张随民，男。被执行人：刘述义，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4117号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连众达供应链管理有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连市甘井子区富德商行、大连昕昕食品有限公司、张随民、刘述义借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连众达供应链管理有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连市甘井子区富德商行、大连昕昕食品有限公司、张随民、刘述义银行存款11985625元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月八日书记员 刘俊杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保405号之十三申请人：吴延超，男，1972年5月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：德州聚元电子科技有限公司。法定代表人：彭方保。申请人：彭方保，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省新县。申请人：陈吉腾，男，1993年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人：陈吉森，男，1977年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人：朱明，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人吴延超于2021年04月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州聚元电子科技有限公司、彭方保、陈吉腾、陈吉森、朱明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱明名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司A262961811证券账户内的代码为6xxx76的证券1300.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执795号之一申请执行人：安徽淮竹律师事务所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码31340000MD0079211E。法定代表人：顾乃伍，主任。被执行人：陈国先，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。安徽淮竹律师事务所申请执行陈国先委托合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2779号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2779号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 王 磊二〇二一年四月十五日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执971号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区大黄桥路2号。统一社会信用代码:91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 被执行人：徐立丰，男，1979年7月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人徐立丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行于2021年3月9日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐立丰归还申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本息、律师代理费等合计115499.59元及后期利息，并负担案件受理费1227元，执行费1632元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人徐立丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求徐立丰履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人徐立丰名下有10个银行账户，平均存款金额为0.1元，本院已冻结其名下银行账户。 2、经网络查询，查明被执行人徐立丰名下均无不动产、车辆、有价证券、金融理财、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人徐立丰无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人徐立丰名下无不动产登记信息。 4、本院向被执行人徐立丰户籍所在地村委进行调查，其所在村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人徐立丰于2021年3月17日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人徐立丰未履行且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。同时，本院对被执行人徐立丰作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人徐立丰暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二一年四月二十六日 代书记员 张叶挺
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初202号 原告：冯治国，男，1971年11月8日出生，汉族，务工，住垣曲县。 被告：垣曲县众德机械机电设备有限公司，住所地：垣曲县新城镇西峰山。 法定代表人：张韩勤，总经理。 委托诉讼代理人：成二平，男，系该公司办公室主任。 原告冯治国与被告垣曲县众德机械机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告冯治国于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯治国撤诉。 案件受理费52元，已减半收取，由原告冯治国负担。 审 判 员 赵久红 二〇二一年四月十日 法官助理 王 晓 书 记 员 周本慧
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初67号 原告：张世佳，男，汉族，1988年11月8日生，住晋州市。 委托代理人：赵欢，女，汉族，1988年6月24日生，住晋州市，系张世佳妻子，代理权限：特别授权。 被告：高占库，男，汉族，1989年3月16日生，住晋州市。 原告张世佳诉被告高占库民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世佳委托代理人赵欢到庭参加诉讼，被告高占库经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张世佳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款6.2万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日被告因资金周转向原告借款6.2万元，借款期限为12个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。后因原告急于用钱，向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还，导致诉讼。提供证据如下： 1、借条； 2、光盘。 高占库未做答辩。 经审理查明，2020年2月6日被告因资金周转向原告借款6.2万元，借款期限为12个月，原告以现金的方式向被告交付了借款。2020年2月6日被告高占库为原告出具了借条，内容为：借款人高占库，身份证号1301831989××××××××，借款人于2020年2月6日向出借人借款人民币6.2万元整，（大写：陆万贰仟元整）借款期限为1年，借款利息为无。借款人现已收到上述借款。借款人：高占库（并按手印），时间2020年2月6日。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 庭后，原告提供了2020年4月9日原告手机号为84369888元与被告高占库手机号为153××××2660的通话录音光盘，内容显示“16号之前弄清”“嗯”。 本院认为，本案事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定处理本案。合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告向原告借款62000元，有被告为原告出具《借条》及录音光盘予以证实，故本院对被告拖欠原告62000元借款的事实予以认定。原被告双方约定借款期限为1年，未约定借款利率，现原告起诉主张返还本金62000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案双方对支付利息没有约定，因此，原告所要求的利息，不符合法律规定，故对其要求利息的请求，不予支持。被告高占库经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高占库偿还原告张世佳借款本金62000元。于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告张世佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取375元，由被告高占库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二一年四月一日 书记员  李 雯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14766号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨美华，女，1991年4月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1124号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行。被执行人：大连国汇水产有限公司。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司。被执行人：李志国，男。被执行人：倪慧，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6188号民事判决书，在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被执行人大连国汇水产有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、李志国、倪慧借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连国汇水产有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、李志国、倪慧存款6116130元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执830号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王琳，女性，1982年02月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马校辉，男性，1979年10月26出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王琳、马校辉其他案由一案中，经查，被执行人王琳、马校辉未履行（2019）辽0203民初4058号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琳、马校辉银行存款48084.36元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月一日书记员  黄诗佳