wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6965号上诉人（原审原告）：张丽，女，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：岳岩，沈阳市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜海峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张丽因与被上诉人杜海峰装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张丽上诉请求：撤销原审判决并改判。理由：1、要求返还装修款8000元；2、要求支付违约金15000元。杜海峰未答辩。张丽向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决解除张丽与杜海峰于2020年6月28日签订的沈阳市家庭居室装饰装修合同；判决杜海峰返还张丽装修款8000元；判决杜海峰支付张丽违约金15000元；诉讼费由杜海峰承担。一审法院认定事实：2020年6月28日，张丽与杜海峰签订《沈阳市家庭居室装饰装修合同》一份，张丽将位于大东区的装饰装修工程发包给杜海峰，施工面积50平方米，承包方式包工包料，工期自2020年6月28日至2020年8月28日竣工，总价款37000元。支付方式为：合同签订当日支付18500元、瓦工进场之前支付7400元、木工进场前支付7400元、验收收尾安装支付3700元。合同约定的施工明细为：1、拆除部分门口，窗口，卫生间墙面，地面，厨房墙面，南卧室开窗口，隔断墙；2、换进户门，1个套装木门，卫生间拉门，榻榻米卧室拉门；3、全屋改上下水，改下水杠400，上水杠200，全屋换线工费1400元，材料费用2200元(电线津城，所用电器开关插座均符合用电量要求，达到国标，上水日丰，下水国际)；4、地热改造，日丰厂家打压，5路分水器，换主管道1寸管，日丰系列；5、瓦工施工，全屋大地砖800*800，厨房卫生间300*600，地砖防滑，预留美缝，热水器房东提供。反味装置，送双眼炉具，排油烟机，安装燃气热水器，房东提供。6、全屋大白乳胶漆，下水地漏做防反味装置；7、南阳台，南卧室断桥铝合金门窗，70-88料，三层玻璃，一切装修的主材料与辅材料必须环保达标，无污染，全屋打柜，进门卧室打榻榻米一处。总计37000元。同时约定，施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，并订立协议，并由过错方按合同总价款20%支付违约金，解除本合同。合同签订后，杜海峰开始施工，张丽陆续支付杜海峰装修费33300元。张丽另外于2020年9月18日支付给杜海峰1000元，用于购买卫生间的一个洗手盆、一个坐便器、三个吸顶灯、一个花洒，杜海峰购买了上述物品并已安装。后停工至今，张丽房屋的进户门门口、主卧室木门、卫生间拉门、榻榻米卧室拉门、所有衣柜柜门、橱柜门板及踢脚线没有安装。张丽为此于2020年10月19日报警。因工程未能验收，故尾款3700元张丽未支付。上述事实有张丽提供的沈阳市家庭居室装饰装修合同、报警记录、微信转账记录、证明及庭审笔录等证据材料，在卷佐证，予以确认。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杜海峰杜海峰经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张丽、杜海峰签订的《沈阳市家庭居室装饰装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，张丽依约履行了给付工程款义务，而杜海峰至今未能按合同约定的全部施工内容及工期施工，已构成根本违约，故张丽主张解除合同，符合法律规定，予以支持。张丽要求杜海峰返还装修款8000元，根据张丽提供的证据显示，张丽房屋的进户门门口、主卧室木门、卫生间拉门、榻榻米卧室拉门、所有衣柜柜门、橱柜门板及踢脚线没有安装，上述项目属于合同约定的施工内容，因杜海峰未予施工，故相应的装修费用应予扣除。因双方对于施工所用材料并无明确约定，且装修亦存在诸多隐蔽工程，故无法通过鉴定确定杜海峰已完成的装修价款，结合杜海峰施工的实际情况酌情确定杜海峰未完工部分的装修价款为5000元。扣除张丽未付的装修尾款3700元，杜海峰应返还张丽装修款1300元。对于张丽主张的1000元应视为支付的尾款问题，因该1000元系用于购买卫生间的洗手盆、坐便器、吸顶灯、花洒等物品，上述物品并未包含在合同约定的施工明细中，故应视为张丽应自行承担的费用，故不应计算在已支付的装修款中。对于张丽主张的违约金15000元，因杜海峰违约导致合同解除，应承担相应违约责任，但合同约定违约金标准过高，酌情予以调整为1000元。一审法院判决：一、解除原告张丽与被告杜海峰于2020年6月28日签订的《沈阳市家庭居室装饰装修合同》；二、被告杜海峰于本判决发生法律效力后10日内返还原告张丽装修款1300元；三、被告杜海峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告张丽违约金1000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.50元，杜海峰承担25元，由张丽承担162.50元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张丽与杜海峰双方之间已经形成装饰装修合同关系，张丽已按合同约定给付装修款，杜海峰未按合同约定施工，故张丽主张解除合同应予以支持。关于张丽要求返还张丽装修款8000元的问题。结合张丽提供的证据，对于未安装的施工项目，应扣除相应费用。由于对于施工材料双方未做约定，且存在诸多隐蔽工程，另本案标的额较小，根据诉讼经济原则，未组织鉴定，结合实际情况一审法院酌定未完装修量为5000元并无不当。扣除张丽未付装修尾款3700元后，杜海峰应返还装修款1300元。故对于张丽要求杜海峰返还装修款8000元的主张，本院不予支持。关于张丽主张杜海峰支付违约金15000元的问题。杜海峰未按约定履行合同义务构成违约，应承担相应责任。但合同中约定的违约金过高，一审法院酌定为1000元并无不当，故对于张丽的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，张丽的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由张丽负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判长  曹 杰二〇二一年四月二十五日法官助理徐瑶书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执1号 申请执行人:董建良，男，1959年5月19日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：张国忠，男，1960年11月1日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人董建良与被执行人张国忠民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人董建良依据本院作出的（2020）辽0422民初939号民事判决书向本院申请执行，执行标的为161，750.00元，其中，本金160，000.00元及利息，案件受理费1，750.00元，执行费2，326.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人张国忠送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人张国忠的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人张国忠的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人张国忠的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人张国忠的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人张国忠的经济收入来源、被执行人张国忠的到期债权、社会保险等，未发现被执行人张国忠有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人张国忠发出限制消费令。现申请执行人董建良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  胡 欣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2031号刘攀：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘攀追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异150号 申请人：华东建工集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区延吉路267号，统一社会信用代码913702127504086462。 法定代表人：马萧，该公司经理。 原申请执行人：李青叶，男，汉族，1970年3月21日出生，住山东省日照市东港区。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼，统一社会信用代码91370200706410191P。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 本院在执行李青叶与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人华东建工集团有限公司以通过债权转让取得债权为由，于2021年4月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人李青叶与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1602民初3125号民事判决书。判决生效后，被告青岛公路建设集团有限公司未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人李青叶向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1602执411号，因无财产可供执行而终结本次执行。 2021年4月1日，李青叶与华东建工集团有限公司签订债权转让协议，将（2019）鲁1602民初3125号判决书中李青叶对青岛公路建设集团有限公司所享有的权益全部转让给华东建工集团有限公司。以上债权转让于2021年4月10日以债权转让通知书确认函的方式通知了债务人。 本院认为，申请人华东建工集团有限公司系（2019）鲁1602民初3125号民事判决书中李青叶与青岛公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案的最后权利承受人，其申请变更为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更华东建工集团有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十日 书记员  雷 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3199号原告：河南创飞建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路北段花园新村16号楼7层26号。法定代表人：韩冰，总经理。委托诉讼代理人：刘锐闯，男，汉族，1988年3月16日出生，系该公司员工，住河南省淮滨县。被告：驻马店市中原大地建设有限公司，住所地：驻马店市风光路南段。法定代表人：汪雪刚，总经理。被告：薛纯杰，男，汉族，1969年5月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：邓文化，男，汉族，系公司员工，住河南省汝南县。二被告委托诉讼代理人：权玉店，男，汉族，系公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南创飞建筑工程有限公司诉被告驻马店市中原大地建设有限公司、薛纯杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南创飞建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年四月八日书记员  曹豪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初1899号原告：王力，男，汉族，1957年11月21日出生，现住鲅鱼区。被告：周洪玲，女，汉族，1976年7月6U出生，现住鲅鱼圈区。被告：方彦民，出，汉族，1989年11月28日出生，现住鲅鱼圈区。原告王力与被告周洪玲、方彦民民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年四月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执168号申请执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。被执行人：吴小林，男，1982年11月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：马荣修，男，1954年12月27日生，回族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人江苏泓建集团有限公司与被执行人吴小林、马荣修侵犯企业名称权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初296号民事判决]，本院于2021年4月13日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初296号民事判决由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月十九日书记员  陈梦真
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖26号 闻喜县人民法院： 由运城市监察委员会办理的被告人卫某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保140号 申请人：牟世银，男，1976年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：柴建勇，男，1962年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆天山宏业建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奇台县。 法定代表人：赵鸿亮，系该公司董事长。 申请人牟世银于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人柴建勇、新疆天山宏业建筑安装有限公司名下价值1,366,215元的财产。申请人牟世银以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免其将来合法权益受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人柴建勇、新疆天山宏业建筑安装有限公司名下价值1,366,215元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人牟世银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年四月二十日 法官助理 崔家楠 书 记 员 杨 婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6823号申请执行人：蒋传伟。被执行人：何林华。被执行人：孙克青。本院在执行申请执行人蒋传伟与被执行人何林华、孙克青买卖合同一案中，申请执行人蒋传伟依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12458民事判决书，于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为686634元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，实际执行到位案款81939.32元，何林华名下车辆的户籍档案申请执行人已保全查封，暂未实际控制，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年四月十三日书记员 吴立旺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执413号申请执行人陈杨柳，女，1996年6月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人王健，男，1994年10月14日出生，汉族，住址湖北省保康县，申请执行人陈杨柳依据武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初1799号民事判决书于2021年01月14日向本院申请执行，要求被执行人王健履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理陈杨柳的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人王健可供执行的财产，申请执行人陈杨柳亦未提供被执行人王健可供执行的财产线索，本院依法对被执行人王健采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人王健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初1799号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年四月一日法官助理何仕伟书记员李胜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1641号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市丰荣街153号。被执行人：翁长龙，男，1978年10月14日出生，住大连市普兰店区。本院在执行翁长龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁长龙在大连市公积金管理中心，11×××30账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十五日书记员 ：王德志
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保424号之一申请人：孙晓东，男，1977年4月23日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：沈利，男，1984年3月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市阳光城市。被申请人：芮彬，男，1981年6月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：贾庆东，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人孙晓东于2021年04月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈利、芮彬、贾庆东名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将芮彬名下中国银行账户24×××91CNY0存款520682.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十三日书记员  高 玥
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2255号原告：宁波瑞动体育文化有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道钱湖南路8号浙江万**学院51号楼E座102号，统一社会信用代码91330212MA2CKGHK6N。被告：程心悦，女，1996年9月17日生，汉族，住郑州市惠济区。原告宁波瑞动体育文化有限公司与被告程心悦买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波瑞动体育文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波瑞动体育文化有限公司撤回起诉处理。审判员  滑明勋二〇二一年四月八日书记员  王丽珍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7396号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市东城街道九铃东路3388号。 负责人：鲍立军，该行行长。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，该行员工。 被告：杨广杰，男，1964年11月3日出生，汉族，住永康市。 被告：章燕飞，女，1965年10月14日出生，汉族，住永康市。 被告：杨晗，男，1990年5月23日出生，汉族，住永康市。 被告：杨镇，男，1991年7月14日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告杨广杰、章燕飞、杨晗、杨镇金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司永康市支行撤回起诉。 案件受理费404元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司永康市支行负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二一年四月八日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢324号 丁满仔、珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰： 关于申请执行人丁满仔与被执行人珠海市拱北尚艺其乐理发店、许跃丰劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1300号仲裁裁决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执5545号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执513号申请执行人：秦某，男，汉族，1982年11月4日出生，住上蔡县。被执行人：亢某，女，汉族，1985年7月28日出生，住上蔡县。本院在执行秦某与亢某离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人秦某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初4498民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年四月二十七日书记员 吕云峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1104号本院2021年3月29日对原告河南联友汇供应链管理有限公司诉被告王洪才运输合同纠纷纠纷一案，作出的（2021）豫0183民初1104号民事判决书中，内容上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2021）豫0183民初1104号民事判决书第一页正文倒数第四、五行“由被告河南联友汇供应链管理有限公司负担179元，由被告王洪才负担426元”补正为“由被告河南联友汇供应链管理有限公司负担392元，由被告王洪才负担213元”。审判员  姚兰二〇二一年四月十六日书记员  袁洋
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0624刑初119号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   被告人香某，户籍所在地内蒙古自治区乌海市。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。   鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人香某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月15日22时31分许，被告人香某醉酒后驾驶号牌为×××红黑色风神牌小型轿车，在××旗附近的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人香某血液中酒精含量为192.91mg/100ml。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人香某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人香某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人香某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   被告人香某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人香某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人香某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 阿日古娜   二〇二一年四月八日   法官助理 孙  莎   书 记 员 呼  热   条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5349号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张长伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张长伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2953号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户976.13元（其中926.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1351号 原告：王志刚，男，1969年6月9日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王志山，男，1959年出生，汉族，住唐山市路北区。 原告王志刚与被告王志山不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志刚撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年四月十九日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢96号张某某（申请执行人）、郑某某（被执行人）：张某某与郑某某合同纠纷一案，申请执行标的共计9638.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9688.00元。本院已于2021年4月13日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0781执1121号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1455号刘丹红：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘丹红追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1434号上诉人（原审被告）：聂宝才，男，1948年2月13日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国,辽宁晨阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：孙彦龙，男，1970年2月8日出生，汉族，住建平县。上诉人聂宝才因与被上诉人孙彦龙财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，原告孙彦龙与被告聂宝才均系建平县喀喇沁镇大营子村五组村民。1994年农村二轮土地承包时，原告与父亲孙凤生等5口人作为1户承包了本组的土地。原告承包地块中“六十亩地北段”与被告聂宝才的承包地相邻。2018年春季，原告与被告因该地块的边界发生争议。2018年秋季，被告将原告耕种的与其承包地相邻的两根垄的土地的玉米收回其家。2019年1月份，原告对被告的侵权行为诉至本院。本院以（2019）辽1322民初311号民事判决，判令被告赔偿原告的经济损失666.25元。2020年秋季，被告聂宝才将原告孙彦龙耕种的与其承包地相邻的一根垄的土地的玉米收回其家。原告孙彦龙主张2019年秋季被告聂宝才将案涉土地的玉米无理收回其家。原告报警，派出所对被告进行了批评教育。被告对于原告的该主张不予认可。原告没有提交充分证据证明该主张。对原告的该主张，本院不予采纳。原审法院认为，被告聂宝才将原告孙彦龙耕种的与其承包地相邻的一根垄的土地的玉米收回其家，被告聂宝才应承担侵权责任。对原告要求被告聂宝才赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因案涉一根垄的土地的玉米的价值没有经过第三方评估机构的评估，本院参照市场价格酌情确定为200元，被告聂宝才应赔偿原告孙彦龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告聂宝才于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙彦龙200元；二、驳回原告孙彦龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聂宝才负担。一审宣判后，原审被告聂宝才不服，提起上诉。上诉人聂宝才上诉称：一审法院所认定的“2020年秋季上诉人将孙彦龙耕种的与其承包的相邻一根垄的土地玉米收回其家”的事实根本不成立。本案争议的焦点是上诉人所耕种并收获的一垄玉米的土地承包经营权权属是否归被上诉人所有。因此本案土地确权系侵权纠纷的前置程序，原审法院本末倒置，适用法律明显错误，侵害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人孙彦龙答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述，（2019）辽1322民初311号民事判决，建平县公安局喀喇沁公安派出所关于高士艳、聂宝才的询问笔录，建平县喀喇沁镇人民调解委员会出具的关于聂宝才、孙彦龙土地纠纷一事证实材料，被上诉人提交的上诉人收取案涉土地玉米的视频光盘等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人聂宝才将被上诉人孙彦龙耕种的与其承包地相邻的一根垄土地的玉米收回其家的事实成立。通过公安机关对高士艳的询问笔录及建平县喀喇沁镇人民调解委员会出具的证实材料，能够证实本案争议的一根垄土地为被上诉人孙彦龙承包经营。故本案不适用土地确权的前置程序。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙彦龙负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月二十七日书记员  赵 岳（法官助理代）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2829号申请人：刘杰，女，1953年2月6日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被申请人：侯珊华，女，1963年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘杰与被告侯珊华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人侯珊华的存款8万元，冻结期限一年，并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯珊华的存款8万元，冻结期限一年。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执198号被执行人罗亚军，男，汉族，1972年11月13日出生，住宜昌市西陵区，被执行人罗亚军追缴违法所得、罚金一案，根据本院2010年12月27日作出的（2010）三刑初字第39号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为250万元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）三刑初字第39号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16495号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张燕，女，1993年6月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢404号申请执行人：孙洪良被执行人：刘洪娟、侯永贵孙洪良与刘洪娟、侯永贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41880.00元。经本院立案执行，现被执行人刘洪娟、侯永贵已于2021年4月27日转付给申请执行人孙洪良20000元，余款及利息等申请执行人孙洪良自愿放弃，执行费528元已交纳至本院。至此，申请执行人孙洪良向本院申请执行的（2019）辽0681民初565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年四月二十七日书记员  邓晓飞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1644号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：刘金芹，总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘祥梅，该公司员工。 被告：朱昌军，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告朱昌军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北家天下物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2062号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：谭波，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告谭波物业服务合同纠纷一案，本院业经立案受理。原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 何福贵二〇二一年四月十九日法官助理 陈小信书 记 员 李伶俐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保82号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码证为××。 法定代表人：徐振裕，系该公司总经理。 被申请人：吴领先，男，1982年09月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因保险人代位求偿权纠纷向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人吴领先银行存款227000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴领先银行存款227000元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 吴江江
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢320号 申请执行人:建德市人口和计划生育局,住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章。 被执行人:陈金德，男，汉族，住建德市。 被执行人:姜圆妹，女，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第279号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行，执行标的为67216元。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建行审字第279号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二一年四月十二日 书记员  陈思为
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2206号原告：济南海岸线电子商务有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）办公楼32层3202室，统一社会信用代码91370100MA3NET9D27。法定代表人：刘飞。被告：姜萌，女，1992年6月出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告济南海岸线电子商务有限公司与被告姜萌劳动争议一案，原告济南海岸线电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南海岸线电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月十五日法官助理徐文震书记员李灵
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15646号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马浩然，男，住陕西省汉中市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马浩然保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执266号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张静，女，1988年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张静查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人张静尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十三日书记员 孙士凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执210号申请执行人李某某，男，1988年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人张某，男，1973年06月07日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人李某某与被执行人张某买卖合同纠纷执行一案，武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2576号民事判决书已发生法律效力，权利人李某某于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，依法对被执行人张某的财产情况进行了查询：被执行人潘汉发银行无存款、无车辆、无房产。本院依法向被执行人张某送达了执行通知书，被执行人未履行法定义务，本院依法对张某限制高消费。本院认为，被执行人张某无可供执行的财产，且申请人又不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初2576号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2576号民事判决书确定的义务。申请执行人若发现被执人有可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月十三日书记员 刘加生
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执625号紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司、李亮：本院立案执行的申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人李亮追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初2990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院申请执行，要求被执行人李亮支付本金、利息、执行费等共计17192.56元，本院于2021年4月7日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初2990号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11444号原告：李树初，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇益萍，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南广福建筑股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路17号开源鑫城21楼。法定代表人：邓文，系公司董事长。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭平顺建筑工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路宏通御景湘A2栋010102号。法定代表人：鄢豪，系公司经理兼执行董事。原告李树初诉被告湖南广福建筑股份有限公司（以下简称“广福公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据原告李树初申请，依法追加湘潭平顺建筑工程有限公司（以下简称“平顺公司”）为本案共同被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树初的委托诉讼代理人龚治国、被告广福公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。被告平顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告李树初向本院提出以下诉讼请求：由被告承担用工主体责任。本案审理中，原告追加平顺公司为共同被告，并变更诉讼请求为由两被告承担用工主体责任或确认与两被告存在劳动关系。事实与理由：原告于2020年1月12日下午在被告负责施工的长沙市日业电气有限公司研发生产基地扩建项目6楼浇筑混凝土时被泵管砸伤左脚脚踝，后被送至湖南航天医院救治。经诊断为外踝骨折、距骨骨折，住院5天后出院。因工地未赔偿，原告只好申请工伤认定。劳动部门需要确认由被告承担用工主体责任。广福公司已将涉案项目混凝土金刚砂固化地平工程专业分包给平顺公司，因此要求平顺公司与广福公司承担用工主体责任或确认存在劳动关系。请求法院支持原告的诉讼请求。被告广福公司辩称：1.涉案工程项目的总包方是广福公司。2.广福公司已经依法将涉案项目的地坪施工分包给被告平顺公司，平顺公司是合法的施工方。3.原告是受被告平顺公司的雇佣，从事地坪施工时受伤，因此与原告之间存在劳动关系或雇佣关系的是湘潭平顺公司，即使要承担用工主体责任或确认劳动关系也应依法确认被告平顺公司是本案的用工主体或与原告存在劳动关系，综上请求法院驳回原告对被告广福公司的诉请。被告平顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，庭前也未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年1月7日，被告广福公司与被告平顺公司签订《混凝土金刚砂固化地坪施工合同》，将长沙市日业电气工业园内地面找平与金刚砂地坪工程分包给平顺公司，施工日期为2020年1月11日至1月16日。原告经案外人介绍至被告平顺公司承包的前述项目工地工作，具体工作内容为楼面找平施工和打混凝土。原告日常由平顺公司监事鄢伟进行管理。2020年1月12日下午，原告在涉案项目工地施工时被泵管砸伤，导致左外踝远端及左距骨撕脱骨折，并在湖南航天医院就医治疗。被告平顺公司为原告支付了医药费2000元。2020年8月5日，原告以被告广福公司为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求被申请人承担用工主体责任。2020年8月11日，仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由出具长劳人仲不字（2020）第3129号《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及当事人提交并经庭审质证的施工合同、照片、病历资料、银行凭证、证人证言、仲裁申请书、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告广福公司与被告平顺公司签订《混凝土金刚砂固化地坪施工合同》约定由被告平顺公司承包涉案项目地面找平与金刚砂地坪工程。原告李树初提供证人证言证实其自2020年1月进入平顺公司分包的涉案项目工地从事混凝土施工工作，并由平顺公司人员进行管理。原告工作范围属于平顺公司承包的业务范围，且原告接受平顺公司的管理和安排，故原告与平顺公司之间成立事实劳动关系，对原告主张确认与平顺公司之间存在劳动关系的诉请，本院予以支持。原告非广福公司招用，也未受广福公司管理，故其与广福公司不存在劳动关系，对原告该主张，本院不予支持。涉案项目地面找平与金刚砂地坪工程系被告广福公司分包给被告平顺公司，平顺公司具备用工主体资格，前述合同内容未违反法律、法规的强制性效力规范，合法有效，故广福公司无需对原告承担用工主体责任。被告平顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：确认原告李树初与被告湘潭平顺建筑工程有限公司之间存在劳动关系。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湘潭平顺建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二一年四月十九日法官助理孙颖书记员柳遇珍
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执196号申请执行人:鲁金鑫,男性,1965年12月14日出生。被执行人：张留欣，男性,1969年11月10日生，汉族。鲁金鑫与张留欣合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2087号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张留欣应偿还鲁金鑫借款本金xx万元并支付利息，因被执行人张留欣未按上述生效法律文书履行义务，鲁金鑫向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询，暂未查询到被执行人名下房产信息。四、查封被执行人张留欣名下车辆两年，实际未控制，暂无法处置，查封到期时间为2023年3月4日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封，逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月十九日书 记 员  窦立超
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初832号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：原雯雯，公司职员。 被告：郜某某，女，1954年1月8日出生，汉族，住址锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告郜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理贾雪 书记员李月
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初645号原告：吕某某，男，1950年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告吕某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吕文德于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十二日书记员  齐慧
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1861号 申请执行人:徐华贵,男,1964年04月16日出生,住浙江省金华市金东区。 被执行人:徐照明,男,1978年09月09日出生,住浙江省金华市金东区。 被执行人:周海燕,女,1982年05月05日出生,住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人徐华贵与被执行人徐照明、周海燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，已履行到位13603元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1861号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月二十一日 代书记员 孙 杭
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1444号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地：浙江省台州市市府大道777号民泰银行13楼。 法定代表人：曹永辉，系总经理。 委托代理人：项海静，浙江孚吉律师事务所律师。 委托代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：吴永建，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：郑张芳，女，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司（以下简称信保担保公司）与被告吴永建、郑张芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告信保担保公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告吴永建、郑张芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告信保担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永建偿还原告代偿款239252.38元，并支付利息损失（自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、判令被告吴永建承担原告为实现债权而产生的律师代理费5050元；3、判令被告郑张芳对上述两项付款义务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年7月18日，被告吴永建向台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保中心）申请提供担保，承诺信保中心提供担保后，行使追偿权所产生的一切费用（包括律师费等），全部由其承担。基于上述申请，信保中心向浙江仙居农村商业银行股份有限公司兴和门支行（以下简称仙居农商银行）出具《农户贷款最高额担保函》，同意为被告吴永建向仙居农商银行最高额30万元融资提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期内相应利息余额的80%。同时，被告郑张芳向信保中心出具《最高额反担保函》，自愿为被告吴永建提供反担保，反担保范围包括代偿的全部本金及利息等，以及实现追偿权所发生的费用（包括律师费等），担保期限为代偿之日起两年。当日，仙居农商银行与被告吴永建签订《个人信用借款合同》，约定借款金额30万元，期限自2019年7月18日至2020年7月15日止，月利率为0.75%等内容。合同签订后，仙居农商银行向被告吴永建发放了借款本金30万元。2020年11月12日，原告、信保中心、仙居农商银行签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日止，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担等内容，并在报纸公告。信保中心已将上述合同权利义务转让通知发送给被告吴永建、郑张芳。被告吴永建在借款到期后未按约履行还款义务，原告于2020年12月15日代偿了借款本金239252.38元。原告为实现本案债权而产生律师代理费5050元。 被告吴永建答辩称：向仙居农商银行借款30万元逾期未还属实，借款时经人介绍签订过合同，具体内容没有仔细看，原告担保等情况均不清楚。目前负债较多，要分期先还本金，5年后才能还清。 被告郑张芳未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《间接信用保证额度申请表（农户版）》、《农户贷款最高额担保函》、《最高额反担保函》、《个人信用借款合同》和《借款借据》、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》及报纸公告、《台州市小微企业信用保证基金运行中心关于转让存量担保业务的通知》及投递记录、泰隆银行《结算业务委托凭证》、《代偿证明》、《年度案件诉讼合同》和律师代理费发票，以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：信保中心与被告吴永建、郑张芳所签订的《间接信用保证额度申请表（农户版）》、《最高额反担保函》等合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。信保中心为被告吴永建向债权人仙居农商银行提供保证担保后，将相关合同的权利义务转让给原告，经债权人仙居农商银行同意，并已通知主债务人被告吴永建和反担保人被告郑张芳，该合同权利义务转让已发生法律效力。原告因承担保证责任而为被告吴永建代偿的款项239252.38元，依法有权向被告吴永建追偿。被告吴永建应当及时偿还，并自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付代偿款利息以赔偿损失。原告要求被告吴永建承担实现债权的律师代理费5050元，符合合同约定，予以支持。被告郑张芳作为反担保保证人，依照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴永建自判决生效之日起十日内，归还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款239252.38元，并支付利息（自2020年12月15日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、被告吴永建自判决生效之日起十日内，支付给原告台州市信保基金融资担保有限责任公司律师代理费5050元； 三、被告郑张芳对被告吴永建的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告吴永建、郑张芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月六日 代理书记员  万 朵 ? 附相关法律条文 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执569号移送执行人：郴州市苏仙区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹龙亚。本院在曹龙亚罚金执行一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）湘1003刑初87号刑事书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中查明：2020年7月30日被执行人曹龙亚因死亡被注销常住户口，本院在穷尽调查措施后未发现被执行人曹龙亚有可供执行的财产，且无义务承担人。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执569号案件的执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月二十日书记员  张小美
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0402民初1930号之二 原告：王秀敏，女，1978年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 被告：王宪军，男，1979年2月21日出生，汉族，住邯山区。 王秀敏与王宪军侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告王秀敏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王秀敏负担。 审 判 长  苗青长 人民陪审员  武丽英 人民陪审员  闫晓梅 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吕 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5744号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号， 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：卢法强，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢爱兰，女，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告卢法强、卢爱兰金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告卢法强、卢爱兰向原告偿还贷款本金人民币306210.17元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月25日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1.4元）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月24日，被告卢法强、卢爱兰与原告签订了《贷款合同》一份，约定原告给予被告卢法强、卢爱兰58万元贷款；贷款期限自2017年8月24日至2022年8月24日止；贷款利率为年利率12.635%；还款方式为等额还款。合同还约定未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下授信发生欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。 2017年8月25日，原告按约放款58万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年8月25日。嗣后，被告卢法强、卢爱兰仅按约还本付息至2020年8月24日止，后归还利息1.4元，尚欠本金306210.17元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢法强、卢爱兰于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金306210.17元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月25日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息1.4元，但不超过年利率的24%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元，由被告卢法强、卢爱兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十三日 代书记员 黄 丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0627民初315号 原告贾安伟。 被告李胜祥。 原告贾安伟诉被告李胜祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告贾安伟到庭参加诉讼，被告李胜祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾安伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李胜祥给付原告贾安伟装修款51500元；2.本案的全部诉讼费用由被告李胜祥承担。事实与理由：2020年1月4日，被告李胜祥雇佣原告贾安伟在伊金霍洛旗乌兰木伦镇KK酒吧做安装不锈钢的工程，工程完工后，经原、被告结算，装修款共计77500元，被告李胜祥已给付原告贾安伟装修款26000元，剩余51500元分文未付。后经原告多次索要无果，故诉至本院，要求判如所请。 被告李胜祥未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告贾安伟在举证期限内向本院提供了欠条原件1页1份，拟证明：1、被告李胜祥于2020年1月4日向原告出具欠条一支，并在欠款人处签名捺印的事实；2、被告李胜祥欠原告不锈钢工程款51500元的事实。 被告李胜祥未到庭，亦未向本院提供证据。 本院经审查，原告贾安伟提供的欠条系原件，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采信。 经审理查明，2019年6月至2019年10月期间，被告李胜祥雇佣原告贾安伟为伊金霍洛旗乌兰木伦镇KK酒吧做不锈钢安装工程。2020年1月4日，被告李胜祥向原告贾安伟出具欠条一支并签名捺印，欠条中明确载明李胜祥欠贾安伟工程款51500元，于2020年1月8日前先付30000元，剩余部分三天之内付清；同时载明贾安伟所做工程为KK酒吧不锈钢工程，工程总造价77500元，已付26000元，未付51500元。 本院认为，被告李胜祥欠付原告贾安伟工程款51500元，事实清楚、证据充分，故对于原告贾安伟要求被告李胜祥支付51500元装修工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告李胜祥未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李胜祥于本判决生效之日起三日内支付原告贾安伟装修工程款51500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告李胜祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  胡 峰 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘星玉 书 记 员  贺钟平 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2309号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁喜梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁喜梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁喜梅按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2309号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢382号 罗东波、罗冰峰、温玲、罗人桂： 关于申请执行人罗东波与被执行人罗冰峰、温玲、罗人桂民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）珠香法民一初字第1389号民事判决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2016）粤0402执1561号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681行初3号 原告杜桂凤,女,汉族,1978年1月29日出生,住甘肃省文县。 原告姚洁,女,汉族,2000年10月5日出生，住甘肃省文县。 原告姚某,女,汉族,2003年6月2日出生,甘肃省文县。 原告姚啟能,男,汉族,1952年8月2日出生，甘肃省文县中庙乡余家湾村牛圈坪社。 原告姚正清,女,汉族,1953年2月14日出生,甘肃省文县中庙乡余家湾村牛圈坪社。 共同委托诉讼代理人陈波（特别授权），四川豪迈律师事务所律师。 被告什邡市社会保险事务中心，住所地:什邡市东顺城街54号，统一社会信用代码12510582451172768W， 法定代表人吕军，什邡市社会保险事务中心主任。 出庭负责人黄东，什邡市社会保险事务中心副主任。 委托诉讼代理人赵文安（特别授权），四川宏剑律师事务所律师。 原告杜桂凤、姚洁、姚某、姚啟能、姚正清诉被告什邡市社会保险事务中心行政给付纠纷一案，于2020年12月3日向什邡市人民法院提起诉讼，经德阳市中级人民法院裁定，本案由广汉市人民法院管辖。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，经本院协调，由被告什邡市社会保险事务中心向原告先行支付工伤保险待遇。原告杜桂凤、姚洁、姚某、姚啟能、姚正清于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本案原告杜桂凤、姚洁、姚某、姚啟能、姚正清申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告杜桂凤、姚洁、姚某、姚啟能、姚正清撤回对被告什邡市社会保险事务中心的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告杜桂凤、姚洁、姚某、姚啟能、姚正清负担 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  陈培东 人民陪审员  游 丽 二〇二一年四月一日 书 记 员  梁 婷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执326号之三 被执行人：林飞翔，男，1992年5月23日出生，汉族，住台山市。 林飞翔追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3540号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费650元，由被执行人负担。本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费650元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号猎豹牌车另案查封。除上述财产外，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十二日 书记员 王婉雅
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初9282号 申请人：佛山市顺德区龙亭新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会建丰路7号一层四室。 法定代表人：徐欣公。 委托诉讼代理人：江舰，男，该公司员工。 被申请人：广州市白云区石井姊媛鞋材加工厂，住所地广东省广州市白云区白云湖街大朗村十一社大喊岭六号厂房。 经营者：夏万立。 被申请人：夏万立，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理申请人佛山市顺德区龙亭新材料有限公司诉被申请人广州市白云区石井姊媛鞋材加工厂、夏万立买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区龙亭新材料有限公司向本院申请财产保全，请求在141878.78元的范围内冻结被申请人广州市白云区石井姊媛鞋材加工厂、夏万立的存款，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在141878.78元的范围内冻结被申请人广州市白云区石井姊媛鞋材加工厂、夏万立的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1229.39元，由申请人佛山市顺德区龙亭新材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁萌 二〇二一年四月十四日 书记员  黄瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张益彬，男，1986年12月20日出生，汉族，住云南省。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张益彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42971号判决已发生法律效力。因义务人张益彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费184.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张益彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张益彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执992号被执行人：唐兰兰，女，1992年11月25日出生，居民，住永州市双牌县。关于被执行人唐兰兰罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311刑初351号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人唐兰兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的10000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人唐兰兰送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人唐兰兰纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20044号 原告:刘俊超，男，1984年6月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王漫，浙江望道律师事务所律师。 被告:浙江太象网络科技有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪北路699号北苑文化中心二楼。 法定代表人：贾丁。 被告：浙江豪邦担保有限公司，住所地：义乌市稠州北路999号401室（国贸大厦）。 法定代表人：骆国伟。 委托诉讼代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。 第三人：楼东亮，男，1980年11月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶向明，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一凡，浙江冠森律师事务所实习律师。 第三人：贾丁，男，1985年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人：骆国伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。 本院在审理原告刘俊超与被告浙江太象网络科技有限公司、浙江豪邦担保有限公司，第三人楼东亮、贾丁、骆国伟与公司有关的纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案受理后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘俊超撤回起诉。 案件受理费525元，由原告刘俊超负担。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月二十三日 书记员 翁倩倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执230号申请执行人：张俊文，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：吕中华，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人张俊文与被执行人吕中华劳务合同纠纷一案中,查明本院作出的（2019）辽1303民初605号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人劳务款24,910元，案件受理费211元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执230号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二一年四月二十六日书记员  刘宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3048号上诉人（原审被告）：刘廷跃，男，1972年11月8日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：刘廷军，男，1961年12月11日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：周剑锋，男，1989年11月12日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢士义，该公司员工。原审被告：刘廷双，男，1973年12月17日出生，汉族，住新沂市。原审被告：周长侠，女，1973年5月15日出生，汉族，住新沂市。原审被告：孙培军，男，1970年2月20日出生，汉族，住新沂市。原审被告：刘猛，男，1983年6月30日出生，汉族，住新沂市。上诉人刘廷跃、刘廷军、周剑锋因与被上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、原审被告刘廷双、周长侠、孙培军、刘猛金融借款合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初7651号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘廷跃、刘廷军、周剑锋未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘廷跃、刘廷军、周剑锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十二日书记员  武晨曦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1849号申请执行人黄大友，男，1981年4月7日生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人符勇，男，土家族，1968年12月26日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14992号民事判决书，已向被执行人符勇发出执行通知书，责令被执行人在期限内返还申请执行人黄大友不当得利款550000元及利息（利息以550000元为基数，自2015年6月18日起计算至履行期限届满之日止），承担案件受理费5220元、执行费7952元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人符勇至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人符勇未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人符勇名下的财产，查询到被执行人符勇名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人符勇发出限制消费令，并将被执行人符勇纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人符勇有可供执行的财产，被执行人符勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14992号民事判决书的本次执行程序。被执行人符勇负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人符勇自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人符勇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年四月二十一日书记员 唐云彤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1008号申请执行人：王丽华，男，1982年9月20日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海优齐投资管理有限公司，住所地宝山区市。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第1674号裁决书，已经发生法律效力。权利人王丽华于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人上海优齐投资管理有限公司支付欠款人民币16,045.98元。本院受理后，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海优齐投资管理有限公司的注册地在本区，目前已停止经营。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2021年2月3日将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年四月八日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：郎奎俭，男，1990年5月2日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代理人：刘迎春。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告郎奎俭、沈阳荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢128号申请执行人：姚某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人姚某某与被执行人刘某某人身损害赔偿纠纷一案，被执行人刘某某应向申请执行人姚某某给付赔偿款75884.12元。案件执行过程中，被执行人私下向申请执行人申请执行人给付赔偿款75000元，剩余884.12元赔偿款申请执行人自愿放弃。现申请执行人以被执行人已向其私下给付全部赔偿款为由向本院申请撤销执行并出具了撤销执行申请书。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年四月二十六日书记员  王 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初3738号 原告：刘金合，男，1982年10月22日出生，汉族。 被告：杭州新之付科技有限公司，统一社会信用代码：91330109MA2GPDJLXQ，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢钱江世纪城指挥科技园302-46室。 法定代表人：曹利鹏。 原告刘金合诉被告杭州新之付科技有限公司（以下简称新之付公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员杜志慧适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘金合到庭参加诉讼。被告新之付公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告刘金合诉称：2020年1月5日，原、被告签订的合同约定，被告应于合同签订180天后退还原告服务押金，可到期后，被告未退还，且联系不上。原告遂起诉要求被告退还押金1999元、支付违约金599.70元、赔偿利息损失200元和催讨费用500元。 被告新之付公司既未作答辩，也未向本院提供证据。 原告刘金合为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《新之付科技服务协议》、支付宝交付押金的截屏。上述证据，虽未经被告新之付公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月5日，原、被告签订《新之付科技服务协议》一份，协议约定：被告为原告提供蜻蜓刷脸套餐，期限为一年（自2020年1月5日至2021年1月4日），原告应于本协议签署之日向被告支付套餐服务押金1999元，满180天后，原告可向被告申请退还，任何一方违反本协议约定的，应承担违约责任，当违约行为的处理方法未在本协议其他条款中作具体规定时，违约方须支付给守约方本协议金额30%的违约金，造成其他损失的，还须承担相应的法律责任。原告于合同签订当天向被告支付押金1999元。到期后，被告未退还。 本院认为：案涉《新之付科技服务协议》合法有效，被告收取押金后未按约退还，应承担违约责任。原告主张退还押金1999元，并承担约定违约金599.70元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明其实际损失超过约定的违约金，故其在主张违约金的同时，再主张利息损失和催讨费用，本院不予支持。被告新之付公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杭州新之付科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘金合押金1999元，并支付逾期返还的违约金599.70元。 二、驳回原告刘金合的其余诉讼请求。 如被告杭州新之付科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告刘金合负担5元，被告杭州新之付科技有限公司负担20元。 原告刘金合于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新之付科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  杜志慧 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 程
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2637号 原告：刘其侠，女，1967年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:王梦晨，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 被告：安徽淮源大药房连锁有限公司，统一社会信用代码91341225394529117D，住所地安徽省阜南县经济开发区吕蒙路99号。 法定代表人：曹芩，该公司执行董事。 被告：曹芩，女，1971年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告刘其侠与被告王梦晨、安徽省淮源大药房连锁有限公司、曹芩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。 原告刘其侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王梦晨偿还原告借款本金80000元，利息12560元(2020年4月30日至2020年8月29日利息按月息2分计算,2020年8月30日后利息按年利率15.4%计算至2021年2月28日,之后利息计算至本息付清之日止),本息合计92560元;2、请求依法判令被告王梦晨偿还原告借款本金490000元,利息76930元(2020年4月24日至2020年8月23日利息按月息2分计算,2020年8月23日后利息按年利率15.4%计算至2021年2月23日,之后利息计算至本息付清之日止)，本息合计566930元；3、请求依法判令被告王梦晨偿还原告借款本金560000元，利息87920元（2020年4月30日至2020年8月29日利息按月息2分计算，2020年8月30日后利息按年利率15.4%计算至2021年2月28日，之后利息计算至本息付清之日止），本息合计647920元；4、请求依法判令被告安徽省淮源大药房连锁有限公司、曹芩对上述三笔借款本息1307410元承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。 事实与理由:原、被告原系邻居关系，在多年的交往中建立了良好的信任基础，2019年中下旬期间，被告王梦晨因资金周转困难为由多次向原告刘其侠借款，每次款项交付后，被告向其出具借条同时约定利息，并有安徽省淮源大药房连锁有限公司及法定代表人曹芩为该笔借款本息承担连带保证责任。此后，各被告仅支付了2020年4月前的借款利息，下余款项拒绝偿还，经多次催要无果，原告特具状诉至本院，请求依法判决。 本院经审查认为，2021年4月13日阜南县公安局已对被告王梦晨涉嫌非法吸收公众存款一案已作出受案登记，受案文号为南公（经）受案字（2021）2685号。本案亦涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应裁定驳回起诉，并将案件材料移送给公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘其侠的起诉。 案件受理费8283元（原告预交），本院予以退回；财产保全费5000元（原告预交），由原告刘其侠负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月十三日 书记员  姚 慧 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执22号申请执行人：孟祥光，男性，1987年11月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：陆立明，男性，1974年12月22出生，汉族，住黑山县。申请执行人孟祥光与被执行人陆立明民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人陆立明名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人陆立明有银行存款6645.69元，已扣划，扣除执行费365元，给付申请执行人6280.69元，陆立明无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人陆立明列入失信被执行人名单，向被执行人陆立明发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初3061号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年四月二十三日书记员 杨 楠
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初774号原告：卢群体，女，1985年10月7日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××063。被告：姚家辉，男，1983年2月11日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××016。原告卢群体与被告姚家辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢群体到庭参加诉讼，被告姚家辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢群体向本院提出诉讼请求：1.被告姚家辉立即偿还借款15000元及利息（按月利率2.5%从借款之日起计至还清款日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难的需要，于2019年6月21日向原告借款本金共壹万伍仟元整，该款约定利息每月按借款本金2.5%计算。被告自借到款后，没有支付过利息给原告。原告也多次向被告追还借款，但被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，希判如所请。被告姚家辉不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告姚家辉因需要资金周转向原告卢群体借款15000元，并由被告立下《借据》一份交由原告收执。该《借据》载明：本人姚家辉因生意急需现金周转，现向卢群体借款人民币（大写）壹万伍仟元整（￥15000元整）。如果不还清借款，以后因追还借款所产生的一切费用和责任由借款人自负，或用财产抵债。被告姚家辉在该份《借据》上的“借款人”处签名并按捺指模。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年2月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告姚家辉向原告卢群体借款15000元，该事实有被告签名并按捺指模的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还所欠借款15000元,依法应予支持。关于利息的计算问题，借款时双方既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从起诉之日即2021年3月10日起按年利率3.85%计算为宜。原告请求利息按月利率2.5%计算理据不足，本院不予支持。被告姚家辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告姚家辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款15000元及利息（从2021年3月10日起按年利率3.85%计至还清款项之日止）给原告卢群体。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告姚家辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执409号 申请执行人：王彦东，男，汉族，1982年7月13日生，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：吴金玲，女，1979年10月7日生，伊通满族自治县格雅装饰装潢材料商店法人，现住伊通满族自治县。 申请执行人王彦东与被执行人吴金玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执409号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年四月十四日 书记员  张馥荔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4557号原告：祝新伟，女，1981年11月4日出生，汉族，住确山县。被告：河南家天下房地产营销策划有限公司，住所地：驻马店市靖宇大道与体育场路交叉口西北角西班牙小镇宗地27号楼东3单元第1层108。法定代表人：魏凌云。被告：李小妮，女，1981年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告祝新伟诉被告河南家天下房地产营销策划有限公司、李小妮房屋买卖合同纠纷一案中，原告祝新伟于2021年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告河南家天下房地产营销策划有限公司、李小妮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告祝新伟撤回对被告河南家天下房地产营销策划有限公司、李小妮的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝新伟负担。审判员  刘莉二〇二一年四月二十三日书记员  江帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8465号原告张敏，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人沈祥杰、王延晓（实习），河南允衡律师事务所律师，特别授权。被告张业政，男，住所地郑东新区。本院在审理原告张敏诉被告张业政房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏承担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十二日书记员  聂改勤
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1224号申请执行人陶德先被执行人陈林华本院在执行申请执行人陶德先与被执行人陈林华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初863号原告：徐桂玲，女，1955年5月19日生，汉族，农民，住尚志市。被告：吕世芹，女，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。被告：邵奎武，男，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。原告徐桂玲诉被告吕世芹、邵奎武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告徐桂玲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂玲请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂玲撤回对被告吕世芹、邵奎武的起诉。案件受理费460元（已减半收取），由原告徐桂玲承担。审判员  张新春二〇二一年四月二日书记员  贺聪聪
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保338号     立案庭：   关于申请人赵天铎与被申请人姚振明民间借贷纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初1530号民事定书，裁定：冻结被申请人姚振明名下的银行存款及网络资金，限额270000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。现将被申请人名下存款已经予以冻结。现回函你庭。   附：信息反馈表       二〇二一年四月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初839号原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区远望大街198号。法定代表人：赵伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：王进，男，1980年2月20日出生，汉族，工作单位不详，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司诉被告王进物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2021年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  关 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9788号原告：四川荣兴元建材有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙河源街道办事处古柏村一组，统一社会信用代码915101005773600194。法定代表人：何从兵，总经理。委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师。被告：宁波齐采联建材有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼A103室，统一社会信用代码91330201MA291RTC00。法定代表人：顾雪全，职务不详。原告四川荣兴元建材有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告四川荣兴元建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川荣兴元建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  顾 毅人民陪审员  杨西强人民陪审员  唐中荣二〇二一年四月八日法官 助理  张文雯书 记 员  吴小娇