wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2000号 原告:闫如江，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方成维，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方成霞，女，汉族，1962年2月20日出生，住安徽省定远县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄友幸，安徽进行时律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：刘升英，女，80岁，汉族，住安徽省定远县。 原告闫如江与被告方成维、方成霞、刘升英侵权责任纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫如江撤回起诉。 案件受理80元，减半收取计40元，由原告严如江负担。 审判员  崔鹏 二〇二一年四月十六日 书记员  李敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。； （五）准许或者不准许撤诉；。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执684号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人沈林峰、沈逸之物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人沈林峰、沈逸之已履行，向申请执行人支付完所有执行案款15782.4元（包含执行费），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初3049号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3049号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2222号上诉人（原审被告）：王东明，男，1954年11月23日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：于莲莎，女，1954年11月12日生，汉族，住宜兴市。原审被告：宗洪军，男，1955年1月12日生，汉族，住宜兴市。上诉人王东明因与被上诉人于莲莎、原审被告宗洪军民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初3564号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王东明未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王东明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年四月十三日书记员  孙美馨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3530号之一解除保全申请人：广州恒昌建筑设备租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村加石路29、31、33号罗岗农贸综合市场7楼D-022房。法定代表人：王泉均，总经理。委托诉讼代理人：罗政，广东国声律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：易搏群（系公司员工），男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人广州恒昌建筑设备租赁有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人中建五局第三建设有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年3月10日作出（2021）湘0111民初3530号民事裁定，冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行4300××××0438_1账户内的银行存款4621224元。现因双方已达成调解，故解除保全申请人于2021年3月31日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中建五局第三建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行4300××××0438_1账户内的银行存款4621224元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二一年四月一日书记员  甘梦月
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1131号本院刑事庭移交。被执行人：李某，男，汉族，1961年3月17日生，住河南省项城市。被执行人：高某某，男，汉族，1965年4月20日生，住河南省项城市。李某、高某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初116号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某、高某某于2021年4月21日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初116号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年四月二十三日书记员  程娇娇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执146号申请执行人张守卫依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2021）吉0623民初119号民事调解书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院责令被执行人孙军履行义务。被执行人孙军自动给付申请执行人张守卫2325元人民币，缴纳执行申请费50元人民币。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年四月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执33号申请执行人：陈国辉，男，汉族。被执行人：吴朝辉，男，汉族，1975年4月8日出生，住漯河市召陵区。关于陈国辉申请执行吴朝辉民间借贷纠纷一案，2020年10月15日本院作出（2020）豫1103民初4128号民事判决书，判决：“被告吴朝辉于本判决生效后10日内偿还原告陈国辉借款7万元”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，陈国辉向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2021年1月7日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年1月18日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年2月25日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年4月2日第四次进行执行网络查控系统查询；2021年4月7日第五次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月二十日书记员 刘 岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执316号申请执行人：韩翠霞，女，1961年06月05日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：陈新合，男，1963年02月14日出生，汉族，住周口市沈丘县。韩翠霞与陈新合民间借贷合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈新合应于判决生效之日起十日内偿还韩翠霞27180元及利息。因陈新合未按上述生效法律文书履行义务，韩翠霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新合负有继续向申请执行人韩翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二一年四月二十二日书记员  郭松勇
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初152号公诉机关涟水县人民检察院。被告人罗秀珍，女，1964年9月10日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被告人罗秀珍因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月4日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人罗秀珍犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人罗秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天，被告人罗秀珍在涟水县陈师街道官荡村程庄组自家院内种植疑似毒品原植物罂粟苗共计3432株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人罗秀珍所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。另查明，被告人罗秀珍犯罪后主动投案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人罗秀珍在开庭审理过程中无异议，并有证人程某的证言，涟水县公安局制作的现场检查笔录、扣押笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗秀珍非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人罗秀珍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人罗秀珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗秀珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟3432株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  张正涛人民陪审员  谢冠明二〇二一年四月八日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执360号之二 申请执行人：陆某，女，1984年05月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：刘某，男，1983年05月01日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕（2020）粤1204民初2575号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下： 解除被执行人刘某名下的雪佛兰牌K33车牌号：粤Ｈ×××××机动车的查封。 本裁定立即执行 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月九日 书记员  龙智聪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初907号原告：台前县金园农业机械有限公司，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：方业信，该公司总经理。被告：台前县长通物流中心，住所地河南省濮阳市台前县城关镇西环路108号。经营者：王广信。原告台前县金园农业机械有限公司与被告台前县长通物流中心货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告台前县金园农业机械有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台前县金园农业机械有限公司撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年四月九日书记员 丁同豪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2438号原告：谢观新，男，1962年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被告：陈国俊，男，1986年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告谢观新与被告陈国俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谢观新于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告谢观新申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢观新撤回起诉。案件受理费224元（已减半收取），由原告谢观新负担。审 判 员 李萍二〇二一年四月二十一日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5013号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：刘良广，男，1970年4月1日出生，汉族，住恩施市，被告：向祥秀，女，1973年9月25日出生，土家族，住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告刘良广、向祥秀金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  尹道荣二〇二一年四月十二日书记员  陈 萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2236号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：高金荣，女，1976年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高金荣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初6484号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1717号原告：朱某，住太原市。被告：张某，住太原市。被告：李某，住太原市。原告朱某与被告张某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告朱某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由朱某负担。审判员 李晓巍 二〇二一年四月七日书记员 龚品馨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保101号于某、刘彤彤本院执行的于某与刘彤彤财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1708号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：潘元腾，男，1982年7月4日出生，身份证住址湖南省辰溪县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人潘元腾借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38637.00元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢368号长沙市雨花区壹铭娱乐会所:夏莹莹：长沙市雨花区壹铭娱乐会所诉夏莹莹合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初874号原告：张廷水,男,1982年7月18日出生,汉族,住台前县。被告：王光文，男，1982年8月14日出生，濮阳县。原告张廷水与被告王光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张廷水撤回起诉。案件受理费190元，由张廷水负担。审判员 杨 军二〇二一年四月十六日书记员 刘芸嘉
石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0105行初22号 起诉人冉某，女，1972年5月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院收到冉某诉XXXXXXX局行政纠纷一案。其诉称：依据《河北省信访条例》第24条未向我本人调查核实，没有任何沟通即出具不予受理意见。不负责任不作为，第六章第26条被申请人未对该事件举行听证。依据27条第2条规定未对信访人部分支持。 经审查，本院认为,起诉人冉某诉XXXXXX局行政纠纷一案，起诉人冉某称XXXXXX局未经调查核实，沟通出具了《信访事项复查不予受理告知书》，起诉人要求被申请人受理信访案件，撤回不予受理告知书，该项请求事项不属于行政诉讼的受案范围，依据《行政诉讼法》第49条、第51条之规定，裁定如下： 对冉某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  史韩英 人民陪审员  侯莉飞 二〇二一年四月九日 书 记 员  李玲玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1218号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：倪晋春，男，1976年生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告倪晋春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案,原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  管仕芳 二〇二一年四月八日 法官助理李虹 书记员葛娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖7号 原告：吉某1，男，彝族，1988年1月1日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：谢某，女，彝族，30岁，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：吉某2，女，彝族，年龄不祥，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：八九某，男，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 原告吉某1诉被告谢某、吉某2、八九某婚约财产纠纷一案，四川省越西县人民法院于2020年4月1日向本院报请指定管辖。 原告吉某1起诉称，原告与被告谢某于2019年2月经中间人介绍认识后订婚，彩礼钱定为320000.00元，后于2019年11月16日按彝族习俗举行婚礼。订婚后，原告陆续给被告282000.00元整。但结婚后被告谢某一直在娘家居住，导致双方多次发生争吵。原告通过民间调解员找被告多次协商未果，特诉至法院。请求：1、判令被告返还原告彩礼钱282000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 四川省越西县人民法院审查认为，本案原告吉某1系该院正式干警，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，原告吉某1系四川省越西县人民法院正式干警，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省越西县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省甘洛县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年四月十一日 书记员 贺  文  婧
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保85号 中国农业银行股份有限公司东平县支行： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初73号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下不动产，不动产登记证号分别为：××、××、××、××、××；××、××、××。查封期限三年，自2021年4月7日至2024年4月6日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保623号 申请人南宁市政工程集团有限公司与被申请人玉林市顺浪投资置业有限公司、广西玉林云香置业有限公司、广西玉林制药集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为8530246.60元，本院作出（2021）桂0902民初331号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1271号 原告：滦平县红旗镇大沟村村民委员会，住所地：滦平县红旗镇大沟村。 法定代表人：张振军，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：刘长江，男，1978年10月7日出生，住址，滦平县红旗镇大沟村。 委托诉讼代理人：赵常旺，男，1978年11月30日出生，住址，滦平县红旗镇大沟村。 被告：承德盛世天源农业科技有限公司，住所地，河北省承德市滦平县小营满族乡小营村四组498号。 法定代表人：赵凤职务，经理。 委托诉讼代理人：赵岩，男，1966年10月23日出生，住址，黑龙江省庆安县。 原告滦平县红旗镇大沟村村民委员会与被告承德盛世天源农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告滦平县红旗镇大沟村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《流转合同书》，地上附着物归原告所有。2、依法由被告给付2021年度土地租金288000元。总计378000元。3、由被告给付原告恢复土地保证金90000元并承担违约责任给付相应的违约金。4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2020年5月11日原告与被告签订《流转合同书》，约定被告租赁原告村民的288亩土地用于发展农业种植、设施农业及观光采摘，土地租赁期限为2020年1月31日至2029年1月31日，租金每年每亩1000元。被告于每年的1月31日向原告交付原告租金。同时双方约定，如被告逾期交付租赁费，合同自行终止，低山附着物归甲方所有。同时约定合同签订之日被告需向甲方交纳9万元保证金，以保证合同到期被告负责恢复土地，经原告验收达到耕种标准的将保证金退还给被告，被告违约的，保证金不予退还。现因2021年度租金给付期已届满，被告未依约给付租赁费，且未按照合同决定缴纳保证金9万元，被告行为构成根本西性违约，应承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求贵法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告承德盛世天源农业科技有限公司已申请注销该公司，并与2021年1月27日至3月6日通过公告形式通知债权人向清算组申报债权。现公告期已届满。故原告应向清算组申报债权，或因被告过错造成损失，原告应向被告承德盛世天源农业科技有限公司股东主张权利。故本案原告起诉属于被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告滦平县红旗镇大沟村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二一年四月十一日 书记员  董雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2076号之三申请执行人苏海丰，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人王晓成，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初16号民事判决书，于2019年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人王晓成在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 平二〇二一年四月二十五日书记员 贾政硕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初6200号原告：彭燕，女，1973年4月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：符永忠，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告彭燕与被告符永忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告彭燕到庭参加诉讼，被告符永忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还向原告借款17000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年6月13日以家庭有急事为由向原告借款17000元，并于2020年9月20日出具借据。借款到期后，被告至今未能偿还借款。被告符永忠未答辩。经审理查明：原告于2020年6月13日通过微信向被告支付17000元。2020年9月20日，被告向原告出具《借据》，确认借原告现金17000元，该借款在2020年12月31日还。被告未按期向原告还款，原告向被告追讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有被告签名确认的《借据》、微信转账凭证、双方的微信聊天记录、当事人的陈述等证据证实。本院认为：被告经本院合法传唤没有到庭，视为被告放弃举证、答辩的权利，由被告承担不利法律后果，本院依法作缺席判决。关于原告与被告的民间借贷关系，原告提交的《借据》以及转账凭证可以证明原告向被告出借案涉借款的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金17000元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告符永忠自本判决发生法律效力之日起10日内向原告彭燕偿还借款本金17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取113元，由被告符永忠负担。本判决为终审判决。审判员  郭越二〇二一年四月八日法官助理柯苑瑜书记员郑苗璇梁敏仪
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执728号之一被执行人：范晓红，女，汉族，1976年01月06日生，居民身份证号码622224197601060027，住临泽县天鹅湖花园小区2号楼2单元1102室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初469号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范晓红在甘肃省农村信用社联合社301110121000586118账户内存款人民币219399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3132号 原告：瑞安市森林木材有限公司，统一社会信用代码913303810952266859，住所地浙江省瑞安市南滨街道塘头村。 法定代表人：池上钦，董事长。 被告：项延干，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告瑞安市森林木材有限公司与被告项延干买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞安市森林木材有限公司的法定代表人池上钦到庭参加诉讼，被告项延干经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市森林木材有限公司向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款14000元，并赔偿利息损失（从2017年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告补充陈述，因为被告有拉了木头到我厂里委托我帮忙处理，我卖了1000元，故变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款13000元，并赔偿利息损失。事实和理由：被告项延干因需陆续向原告瑞安市森林木材有限公司购买木料。2017年，经结算，被告结欠原告货款14000元，并出具欠条交原告收执。但被告至今未付。 被告项延干未作答辩。 对原告提供的证据，因被告未到庭视为放弃质证的权利，经本院审核后尚未发现存有瑕疵与疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告项延干因需陆续向原告瑞安市森林木材有限公司购买木料。2017年1月25日，经结算，被告结欠原告货款14000元，并出具欠条交原告收执，约定于2017年4月30日前支付。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据确凿，依法应收法律保护。被告欠原告货物14000元，有欠条为凭，应予以支持。原告称因为帮忙处理被告货物并且愿意减少货款1000元，构成自认，系减轻被告负担，本院予以准许。欠条已约定还款期限，被告逾期未还，其行为显属违约，应承担赔偿逾期付款损失的违约责任，原告主张从2017年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项延干于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市森林木材有限公司货款13000元并赔偿利息损失（从2017年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告项延干负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年四月十三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7061号原告：苏州星宏汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村通成路209-3号。法定代表人：曹梦宇，总经理。委托诉讼代理人：徐正标，系公司销售经理。被告：史绪帅，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告苏州星宏汽车销售有限公司与被告史绪帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员王建根独任审判。审理中，原告苏州星宏汽车销售有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州星宏汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州星宏汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1220元，由原告苏州星宏汽车销售有限公司负担。审判员  王建根二〇二一年四月六日书记员  林晓华
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6971号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：付英铜，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市万州区。被告：张攀平，女，汉族，1975年9月9日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告付英铜、张攀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年四月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初830号之一解除保全申请人：淄博玉鼎汽车配件有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇龙泉村。统一社会信用代码：91370306676839367C。法定代表人：杨超，经理。被申请人：北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂，住所地潍坊市诸城市龙源街1号。统一社会信用代码：91370782863066435E。负责人：巩海东，经理。申请人淄博玉鼎汽车配件有限公司与被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306民初830号民事裁定、（2021）鲁0306执保275号执行裁定，查封被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂名下价值804548.38元的财产。解除保全申请人淄博玉鼎汽车配件有限公司于2021年4月6向本院申请解除对被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂名下价值804548.38元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年四月七日法官助理李旭东书记员刘雯菁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2137号申请人：苏州坤强钢铁贸易有限公司，住所地苏州市相城区望亭商业广场9幢101室。法定代表人：兰春波。委托诉讼代理人：王东，北京中银(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏州程达钢结构有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：杨春兰。申请人苏州坤强钢铁贸易有限公司与被申请人苏州程达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州坤强钢铁贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州程达钢结构有限公司名下的银行存款人民币63437元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州坤强钢铁贸易有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州坤强钢铁贸易有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州程达钢结构有限公司名下的银行存款人民币63437元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年四月六日书记员 李鸣彧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3188号上诉人(原审被告)：广州连广货物运输有限公司，住所地广州市白云区石井街庆槎路168号C栋29-30档。法定代表人：李桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，辽宁知泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，住所地阿荣旗那吉镇正阳街建材批发市场东数西起13号。经营者：寇博，男，1993年2月16日生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：施景舟，男，该车队货车司机。委托诉讼代理人：赵媛，女，该车队职员。原审被告：大连连广货物运输有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村。法定代表人：邹德魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世海，辽宁知泰律师事务所律师。上诉人广州连广货物运输有限公司（以下简称广州公司）因与被上诉人阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队及原审被告大连连广货物运输有限公司（以下简称大连公司）运输合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审判决认定事实错误。一审法院认定上诉人欠被上诉人10,000元油卡没有事实依据，被上诉人也未提供任何证据证明存在油卡未返款事宜，一审法院关于10,000元油卡使用700元后退还上诉人的认定无事实依据也无证据证明，系事实认定错误。二、原审判决认定法律适用错误。被上诉人与上诉人至今仍存在长期合作关系，一审法院认定上诉人退还被上诉人押金无事实依据和法律依据。被上诉人阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队不同意上诉人广州公司的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：与上诉人合作的车辆已由被上诉人转让给他人，双方不再合作，押金应当退还。油卡是上诉人交付给被上诉人的，后又收回，但款项至今没向被上诉人给付。原审被告大连公司同意上诉人的上诉请求。阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队向一审法院起诉请求：二被告给付原告运费56,300元、押金10,000元，合计66,300元，二被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：原告与广州公司开始合作后，2009年12月7日被告公司法定代表人李桂花收取原告押金10,000元并出具收据。2018年7月21日、2019年3月27日、2019年7月25日，原告与广州公司分别签订三份《货物运输合同》，约定货物由广州运往大连，运费分别为19,000元、19,000元、9000元。另查明，广州公司认可原告主张10,000元油卡使用700元后退还被告，据此尚欠运输费9300的事实。一审法院认为，《货物运输合同》系原告与广州公司签订，广州公司系合同相对方，故广州公司应当承担拖欠原告运输费用的责任，数额为56,300元（19,000元+19,000元+9000元+9300元）。关于押金10,000元，原告陈述广州公司更换了承包人，可以将押金转让给新承包人。但经审查，广州公司的法定代表人仍然是李桂花，对被告公司的具体经营不属于本院审查范围，现在原告主张广州公司返还押金，广州公司也未提供证据证明原告尚占有其货物未交付，故对原告主张，依法予以准许。关于被告大连公司，因其并未与原告签订货物运输合同，非合同相对方，原告向其主张权利，无事实及法律依据，不予支持。判决如下：一、被告广州连广货物运输有限公司于判决生效之日起十日内给付原告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队货物运输费56,300元、押金10,000元，合计66,300元；二、驳回原告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，由被告广州连广货物运输有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。除“广州公司认可原告主张10,000元油卡使用700元后退还被告，据此尚欠运输费9300的事实”外，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，广州公司与被上诉人订立的三份《货物运输合同》均合法有效，对双方有约束力。被上诉人已完成货物运输任务，广州公司应当依约向被上诉人支付运输费。现双方对于三份合同相应的运输费分别是19,000元、19,000元、9000元，合计47,000元，广州公司至今未支付的事实均不持异议，故被上诉人要求广州公司给付尚欠运输费47,000元有合同依据，一审予以支持并无不当。关于油卡一节，被上诉人主张广州公司有义务对其运营车辆在运输费外提供1万元加油卡，被上诉人对其主张事实有义务提供证据加以证明，但被上诉人未能完成举证责任，广州公司对其主张事实又不予认可，故本院对被上诉人主张的油卡款9300元不予支持。关于押金一节，押金是双方运输合作关系的保障，现被上诉人主张双方合作关系已结束，广州公司也无据证明被上诉人尚有合同义务未履行完毕，故押金应予返还。一审支持被上诉人此项主张并无不当，二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10520号民事判决第二项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10520号民事判决第一项为：广州连广货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队货物运输费47,000元、押金10,000元，合计57,000元；三、驳回阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取729元，二审案件受理费729元，合计1458元，由广州连广货物运输有限公司负担1253元，由阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队负担205元。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年四月二十三日书记员  孙雨宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1990号 原告陈伯良，男，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人王清琳、俞膑，嵊州市方圆法律服务所律师。 被告湖北博士来科技集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技产业基地创业大厦及多功能厅24层。 法定代表人吕郁敏。 被告湖北博士来科技有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区天镜南苑西区20幢201-1室。 法定代表人李敏。 本院审理的原告陈伯良诉被告湖北博士来科技集团有限公司、湖北博士来科技有限公司绍兴分公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月18日立案受理。现原告陈伯良，于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈伯良的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伯良撤回起诉。 案件受理费人民币1605元，减半收取人民币802.5元，由原告陈伯良承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月十九日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初580号 原告：高新文，男，1969年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：张英杰，男，1964年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告高新文与被告张英杰买卖合同纠纷一案中，原告高新文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新文以原告与被告庭外达成调解协议为由撤回起诉，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高新文撤回起诉。案件受理费200元，由原告高新文负担。审  判  员   吾· 吾 尔纳二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   阿丽亚·库尔班
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执524号之一申请人范幸根，男，1962年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。范幸根申请执行乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼民间借贷纠纷一案，申请人范幸根依据生效的（2020）豫0782民初3950号民事调解书，于2021年2月19日立案执行，本院依法向被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人乔清英、张明会、茹洁作、茹杰琼名下的存款予以冻结；茹季秋的继承人乔清英、张明会、茹杰作、茹杰琼在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹杰琼、继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹杰琼采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十二日书记员  郭亚婕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢118号之一申请执行人：聊城金立房地产开发有限公司，住所地聊城市嘉明经济开发区北外环路北昌润路西。法定代表人：张燕霞，经理。被执行人：孟令国，男，1955年1月21日出生，汉族，原住冠县，现下落不明。本院在执行聊城金立房地产开发有限公司与孟令国借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日作出（2021）鲁1502执恢118号执行裁定书，通过淘宝网对被执行人孟令国名下位于青岛经济技术开发区嘉陵江东路258号3栋1单元902室物品一宗进行拍卖。经拍卖，买受人郭建立（公民身份号码）于2021年4月6日以最高价4597.2元竞得该物品一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人孟令国名下位于青岛经济技术开发区嘉陵江东路258号3栋1单元902室物品一宗的所有权归买受人郭建立所有。上述财产的所有权自交付时起转移给买受人郭建立。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于敬斌二〇二一年四月十九日书记员  赵 博
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初1181号原告：耿强强，男，1988年4月24日出生，汉族，住新蔡县。被告：袁吕醒，男，1982年10月17日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县辉耀星装饰工程有限公司，住所地新蔡县月亮湾街道七里朱村世贸广场26幢1层130号，统一社会信用代码：91411729MA46J2Q98K。法定代表人：袁吕醒。原告耿强强与被告袁吕醒、河南省新蔡县辉耀星装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿强强、被告河南省新蔡县辉耀星装饰工程有限公司的法定代表人袁吕醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿强强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告水电材料款41600元及利息:2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。2019年1月至2020年3月，被告雇佣原告干活未支付劳务费，2020年12月19日，新蔡县辉耀星装饰工程有限公司的法定代表人袁吕醒给原告出具欠条一张，承诺2020年春节前付清欠款，2021年2月6日被告支付给原告2000元，2021年2月10日支付原告3000元，剩余欠款至今未支付。原告多次追要，被告迟迟不履行义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。河南省新蔡县辉耀星装饰工程有限公司、袁吕醒辩称，对欠款数额有异议，这些材料单均是原告负责施工时产生的，原告负责送材料，材料单是原告单方购买，我没有在清单上签字认可。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告新蔡县辉耀星装饰工程有限公司雇佣原告耿强强为其提供劳务，劳务合同结束后，被告未支付给原告相应的劳务费，在被告新蔡县辉耀星装饰工程有限公司给原告出具的欠条上，欠劳务费的数额具体，承诺支付的期限明确，故原告要求被告新蔡县辉耀星装饰工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因在欠条上对逾期利率的约定不明确，应视为不支付利息。关于河南省新蔡县辉耀星装饰工程有限公司、袁吕醒辩称，这些费用是原告的个人行为，自己并没有认可的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限新蔡县辉耀星装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付耿强强劳务费41600元；二、驳回耿强强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由新蔡县辉耀星装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年四月六日书记员  梁光明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0202刑初97号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人程俊松，男，1982年7月7日出生，汉族，初中文化，芜湖市苏宁电子商务有限公司总经理，户籍地江苏省南京市江宁区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2017年8月28日因饮酒后驾驶机动车被银川市公安局交警支队庆区一大队暂扣驾驶证六个月，罚款2000元。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年3月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人程俊松犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人程俊松及其指定辩护人朱薇薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月9日23时35分许，被告人程俊松饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿本市镜湖区天门山路由东向西行驶至天门山路莲塘新村南门出口路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人程俊松血液中乙醇浓度为128.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人程俊松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、呼气式酒精含量测试结果记录单、机动车交通事故责任强制保险单、网上查询（比对）记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理综合查询系统、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书，视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程俊松醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程俊松到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳，被告人程俊松曾因饮酒后驾驶机动车被予以行政处罚，本院予以酌情从重处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人程俊松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  孙 玲 二〇二一年四月二日 书记员（兼）  滕阳云 附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1688号原告：任永新，男，汉族，1976年8月22日出生，住河南省上蔡县。被告：刘伟龙，男，1988年4月27日出生，住吉林省梅河口市。原告任永新与被告刘伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法进行审理。原告任永新向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告欠款57000元。2、请求被告向原告支付从2018年5月3日至2021年2月24日的贷款利息7419元。3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告2018年1月1日因生意周转及向工人支付工资、××、交房租等向原告通过微信、支付宝多次借款，并写下欠条3份，承诺2021年2月11日前一次性还清借款和利息。后经原告多次催要，被告电话不接，微信不回，分文未还。特提起诉讼。本院认为，原告提供的被告身份信息经查无结果，原告不能进一步提供被告的具体信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任永新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年四月六日书记员 赵淑莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2172号之二申请执行人：张中生,男,汉族,1958年1月20日生,住河南省信阳市安阳市林州市林州市。被执行人：王松华，男，汉族，1985年02月09日生，住河南省安阳市林州市林州市。关于张中生与王松华合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人王松华在28×××04账户内余额人民币3637.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王松华在浦发银行28×××04账户内存款人民币3637.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2927号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地:浙江省温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码：9133108184828264X1。 负责人：丁枫。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：韩垂红，男，1984年7月23日出生，汉族，住江西省宜春市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告韩垂红信用卡纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金57929.84元并支付透支费息及违约金（截止2020年12月27日的透支费息6902.28元，违约金7609.71元；自2020年12月28日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年3月24日，被告韩垂红向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办信用卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告韩垂红领取了卡号为4367××××1666的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2.被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计算，日利率万分之五，按月计收复利；3.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4.被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告韩垂红领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年12月27日，被告共欠原告透支款本金57929.84元，透支费息6902.28元、违约金7609.71元，合计72441.83元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩垂红在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金57929.84元，支付截至2020年12月27日的透支费息6902.28元、违约金7609.71元及自2020年12月28日起按信用卡领用协议和章程约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金（以上透支费息、违约金的总额以不超过按年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计805.50元，由被告韩垂红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年四月二十日 代书记员 李袁薇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执265号申请执行人：任东风，男，1979年10月18日出生，汉族,农民,住北京市密云区。被执行人：王冬冬，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住河北省衡水市。任东风与王冬冬劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月29日作出（2020）京0118民初1752号民事调解书，确认：“被告王冬冬给付原告任东风工资款二万八千四百元。于二〇二〇年二月二十九日前给付一千五百元（已付清）；于二〇二〇年三月三十一日前给付一千五百元（已付清）；于二〇二〇年四月三十日前给付一千五百元；于二〇二〇年五月三十一日前给付一千五百元；于二〇二〇年六月三十日前给付一千五百元；于二〇二〇年七月三十一日前给付一千五百元；于二〇二〇年八月三十一日前给付一千五百元；于二〇二〇年九月三十日前给付一千五百元；于二〇二〇年十月三十一日前给付一千五百元；于二〇二〇年十一月三十日前给付一千五百元；余款一万三千四百元于二〇二〇年十二月三十一日前一次性付清。案件受理费二百五十五元，由被告王冬冬负担，于二〇二〇年四月三十日前给付原告任东风”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为劳务费17100元，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车辆、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有银行存款725元，本院已经扣划至指定账户，并已发放给申请执行人。本院已对王冬冬名下银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年1月12日至2022年1月11日）。本案在执行中，本院委托河北省衡水市阜城县人民法院到王冬冬户籍地河北省衡水市对其财产进行调查，未发现财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月26日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权已实现745元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1752号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年四月十五日书记员  赵立军
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保328号王彬雅：本院于2021年3月26日立案受理王彬雅与梁江龙房屋租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初677号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶静，女，1983年1月7日出生，住泰顺县。 被告：郑瑞庆，男，1974年1月6日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与郑瑞庆信用卡纠纷一案，于2021年3月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告郑瑞庆偿还原告信用卡透支本金1691.22元及相应利息（计算至2020年12月13日透支利息300.56元，之后的利息自2020年12月14日起按日利率万分之五计算至债务清偿完毕之日止）及违约金84.56元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，并于2021年4月12日公开开庭进行了审理，农商行的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，郑瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：郑瑞庆于2018年1月26日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。约定：申请人从交易入账日至农商行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。农商行向郑瑞庆发放了额度为10000元的信用卡（卡号：6222××××8787）后，郑瑞庆于2018年2月8日开始透支消费，自2020年2月13日开始逾期，截至2020年12月13日尚欠农商行本金1691.22元、利息300.56元及违约金475.33元，但违约金本案只主张按透支本金的5%一次性计收即84.56元。郑瑞庆未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：郑瑞庆与农商行签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向郑瑞庆发放了额度为10000元的信用卡，郑瑞庆透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向郑瑞庆主张归还透支本金、利息及违约金，郑瑞庆应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑瑞庆于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金1691.22元及相应利息（自2020年12月14日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息300.56元）与违约金84.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由郑瑞庆负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年四月十二日 书记员  吴燕飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执534号之一申请执行人：周世萍，女，1990年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：高明松，曾用名高民松，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：郑州中城投置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X（1-1）。法定代表人：张卫慧。关于周世萍、高明松与郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州中城投置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还周世萍、高明松购房款49万元及利息。因郑州中城投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周世萍、高明松向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中城投置业有限公司负有继续向申请执行人周世萍、高明松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初905号 原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号。 负责人：谢泽伟，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告:王江龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告王江龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。 审判员  刘利 二〇二一年四月二十日 书记员  侯婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执306号 申请执行人唐洪秀。 被执行人厉学差。 本院在执行申请执行人唐洪秀与被执行人厉学差为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1962号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执306号]。本案执行中，申请执行人唐洪秀与被执行人厉学差达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1707号之一申请执行人：张明生,男性,汉族,1952年8月18日出生,住林州市。被执行人：闫苏丽，女，汉族，1979年09月05日生，住林州市。本院在执行张明生与刘银军、闫苏丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫苏丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫苏丽在中国农业银行62×××77账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执178号之一申请执行人:苏州佳利美电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村金峰路**（苏州市金峰净化环保设备厂西侧）。法定代表人：姚利，总经理。委托诉讼代理人：朱华，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人:余姚市龙晖电子有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇汝湖西路**。法定代表人：张贤。申请执行人苏州佳利美电子有限公司与被执行人余姚市龙晖电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)苏0507民初1370号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告余姚市龙晖电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州佳利美电子有限公司货款人民币213454元，并支付该款自2020年4月3日起至被告实际付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2251元，财产保全费1570元，合计人民币3821元，由被告余姚市龙晖电子有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用3821元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州佳利美电子有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，立案执行标的为213454元。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月13日、2021年4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息3、2021年1月21日，本院委托浙江省余姚市人民法院对被执行人余姚市龙晖电子有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月23日，本院依法对被执行人余姚市龙晖电子有限公司法定代表人张贤采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年2月23日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月15日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月13日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币213454元，执行到位0元，未执行到位213454元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据映证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月一十三日书记员  戴 金
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2484号申请执行人：马银锋，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：李晨洋。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，董事长。关于孙鹏申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司、河南裕鸿置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产或者财产尚不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员常青
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1243号 薛忠波： 你与王茂松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)皖1125民特76号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王茂松向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王茂松63000元及相应利息； （2）、承担执行费845元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116952 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初257号 原告：李广洲，男，1976年2月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：赵超超，男，1992年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李广洲与被告赵超超侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广洲、被告赵超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广洲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告2020年5月15日至2020年6月7日，23天营业损失费13800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为相邻关系，同时租赁旭升华庭小区门脸。原告经营“旭升乐园营养餐”，营业执照登记名称为“保定市清苑区悠昔保健食品经营部”，被告经营“FG健康管理美丽定制”理发店。2020年5月15日，被告因电路损坏维修电路，将原告的供电线路切断，错将原告的电表接到被告线路，造成原告断电。断电后，原告多次查找原因，一直没有结果，直到2020年6月7日，经电力局工作人员再次查找确认，发现被告接错了原告的线路，并将原告的线路切断。原告因断电导致不能经营，自2020年5月15日断电至2020年6月7日电力局工作人员修复，因停电停止营业23天，按每天损失600元计算，共计营业损失13800元。原告的相关损失，全部由被告切断原告的用电线路造成，理应由被告承担。为维护原告的合法权利，原告根据相关法律规定，特诉至贵院。请求贵院依法支持原告所有的诉讼请求。 被告赵超超辩称，具体时间我不太清楚，门脸电路属于正常维修，和原告接错电路无关，供电所检修线路是门脸到期前两天，原告的门脸5月份一直在转让，5月16日还在58同城登记了转让信息，原告主张停业营业损失不成立。 原告李广洲围绕其诉讼请求提交以下证据： 证据一：录像视频，证明经过电力局测试，我使用的电表下面有两根线错接到了被告的店内。 证据二：租赁合同，证明各自门店电源电表以下的部分都应个人承担，租赁合同第五项、第六项有明确约定。 原告另陈述称，我的房子是2019年6月8日租赁的，租期一年，签有租赁合同。2020年5月15日下午我发现门脸没电，在此之前一切正常，我的店员称旁边的理发店没电，有可能是一起坏的，我便去找业主朱洪波，业主称需要我自己维修，2020年5月16日上午电力局查了门脸的电表，称电表没有问题，并说电表以上由电力局负责，电表以下线路个人负责，我们这儿是一个门店一个电表，电力局说的电表就是我个人的表。我量了一下线路，应该是通的，但就是没有电，也不知道为什么。我认为就是屋里的线路有问题，和业主朱洪波联系说跑条明线，业主不同意，因为没有办法维修，我才在5月16日在网上登记转让门脸的信息。经过电力局测试，我使用的电表下面有两根线错接到了被告的店内，我告诉被告电错接了，被告知道后交了使用我店表期间的400元电费，后来就没有任何表示，现在门脸已被业主租给了别人，接错线路的问题已经处理。因为断电导致我的门店损失，包括房租（每年租金35000元，附租赁协议）。我去别处开新店和被告没有任何关系。 被告质证称，我租的是开发商的，和李会英签的合同，租期自2020年9月1日至2021年9月1日，第一次租赁是2019年9月1日至2020年9月1日，我是2020年3月份转租的，正式经营是3月底，我经营时电一直是没有问题的，2020年5月中旬电出现问题，一直没有找到原因，是物业公司和房东给我维修的。对证据没有意见，但房租应该是32000元，原告的门店是我转租给他的。 被告赵超超围绕其抗辩意见提交以下证据： 证据一：租赁合同，证明原、被告双方存在租赁关系。 证据二：物业证明，证明原告2020年3月份交纳物业费，2020年4月份期间物业人员两次去收取2020年4月份至2021年3月份的物业费，一直处于关门状态，5月发现处于关门状态。 证据三：58同城上的转让信息，证明原告要转让房子； 证据四：照片一张，证明原告5月19日在新店已正常营业，所说损失根本不存在。 被告赵超超另陈述称，我对错接电并不清楚，我认为我没有责任，提供转账记录，证明是物业让我购买电线，是物业在接线，我支付的140元费用物业已经给报销。因为房东不让原告接电，双方发生争执才导致原告没有营业。 原告李广洲质证称，是被告通知物业来修电，既然是物业要报销，不应该是被告转账。对租赁合同没有异议，但被告的租赁合同上也约定水电费由被告承担。被告提供的物业证明没有任何效力，出证人应出庭作证。2020年5月中旬我是正常营业，从租房开始我就已经交了一年物业费。门脸是我租的，被告提供的证据称要转让门脸不是我写的，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日到15日左右，被告租赁的门店电源错接到了原告租赁的门店电源上，被告租赁的门店使用了原告的电表，在此之后被告为原告租赁的门店电表上交了400元电费，对此基本情况原、被告均无异议。 本院认为，被告门店使用了原告的电表，对原告造成了侵权，对此事实，本院予以确认。原告主张被告赔偿原告营业损失费13800元（因停电停止营业23天，按每天损失600元计算，共计13800元），提交的录像视频、租赁合同相关证据，不能形成一个完整的证据链证明其营业损失具体为13800元，被告对原告营业损失的请求予以否认并提交了相关证据，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告的诉讼请求，没有提供充足的证据，本院不予支持，依法予以驳回。原告可待证据充足后，就此诉讼请求另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李广洲的诉讼请求。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告李广洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年四月七日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2493号原告：尚全志，男，汉族，1964年5月24日出生，住河南省杞县。被告：河南省广茂工程建设有限公司，住所地：郑州市经三路北段28号融丰大厦十层，统一社会信用代码:91410105731290996M。法定代表人：王遵义。被告：田博，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：郑州市第三人民医院，住所地：河南省郑州市管城区菜市街1号，统一社会信用代码：124101004160452026。法定代表人：郭磊，该医院院长。原告尚全志与被告河南省广茂工程建设有限公司、田博、郑州市第三人民医院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告尚全志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚全志撤诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年四月十二日书记员  侯 岩
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执1035号   申请执行人：秦邦仁，男，汉族。   被执行人：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校。   住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   投资人：赵煜，系该学校负责人。   本院在执行申请执行人秦邦仁与被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30作出的（2020）青0202民初2453号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦邦仁向本院申请强制执行，要求被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校给付3500元，案件受理费25元,合计3525元。本院于2020年12月1日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年12月10日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月4日、2020年12月25日、2021年1月28日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,经查,发现被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无银行存款、无不动产登记信息,无车辆登记信息;于2021年1月18日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的房产登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无房产登记信息；于2021年1月13日到海东市乐都区不动产登记服务中心调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的不动产登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无不动产登记信息；于2021年2月24日到海东市乐都区自然资源局调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校在拆迁后有无拆迁补偿款，经查，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校因未批先建，非法占地建设，改变土地用途等原因被强制拆除，不属于征迁补偿范围，无拆迁补偿款；于2021年3月23日到海东市公安局交通警察支队车辆管理所调查被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下的车辆登记信息,经查,被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校名下无车辆登记信息；于2021年4月13日将被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校纳入失信被执行人名单，将海东市乐都区锦程驾驶员培训学校的投资人赵煜限制高消费。现被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校的投资人赵煜因涉嫌诈骗，被海东市乐都区公安局于2021年2月10日依法逮捕后现羁押在海东市平安区看守所。   综上所述，被执行人海东市乐都区锦程驾驶员培训学校现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人秦邦仁释明被执行人的财产状况，申请执行人秦邦仁明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年四月十九日   书记员 李风花
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执797号之一申请执行人：马春峰，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人：李国峰，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：包建荣，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国峰在财付通支付科技有限公司085e9858ec6017d1e78bb9080@wx.tenpay.com账户内存款人民币1134.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月七日书记员 贾政硕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7573号 本院依据（2020）粤1971刑初1691号刑事判决书申请执行被执行人杨鹤罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11848号 申请执行人:冯运侠,女,1986年2月16日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人:任正边,男,1974年2月13日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人冯运侠与被执行人任正边民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯运侠向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人任正边支付申请执行人冯运侠借款40000元及利息，支付诉讼费500元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人任正边发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任正边履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任正边逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任正边的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人任正边有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人任正边有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人任正边采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人冯运侠后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任正边暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11848号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十五日 书记员  楼晓华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2021）陕0102民初3383号 原告：薛彩彩，女，1967年12月9日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：刘占刚，男，1964年3月17日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告：王海顺，男，1983年11月25日出生，汉族，住西安市新城区。原告薛彩彩与被告王海顺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告薛彩彩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛彩彩自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛彩彩撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告薛彩彩负担。 审  判  员   耿  垒   二0二一年四月二十日 书  记  员   杨  罡  1
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执259号之一申请执行人：贵州双军建筑材料有限公司；社会统一信用代码：91520321MA6HNALG03；法定代表人：王军，系该公司执行董事；被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 江西建工第一建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第一建筑有限责任公司在中国建设银行36×××01_1账户内存款人民币927409.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年四月十六日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1083号 原告：马著峰，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：袁成艳，男，1962年9月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王效启，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告马著峰与被告袁成艳、王效启买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马著峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马著峰撤回起诉处理。 审判员  李新军 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 晶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申122号再审申请人（一审原告）：大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。负责人：魏国君，该行行长。委托诉讼代理人：梁勇，大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行员工。委托诉讼代理人：李元姝，大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行员工。被申请人（一审被告）：大连永安贸易有限公司，住所地大连市中山区武汉街73号26层6号。法定代表人：赵国强，该公司经理。被申请人（一审被告）：赵国强，男，汉族，1975年7月30日生，住大连市甘井子区。被申请人（一审被告）：张德龙，男，汉族，1976年7月23日生，住辽宁省庄河市。再审申请人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行因与被申请人大连永安贸易有限公司、赵国强、张德龙金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8587号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年四月二十一日书记员  李玉萱
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2614号原告：清镇市安安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市物流新城白马大道**安峡时代广场，统一社会信用代码：91520181MA6EC6KF23。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：谯某，男，2012年8月8日生，土家族，，住贵州省贵阳市云岩区被告：谯胜强，男，1976年9月18日生，土家族，，住贵州省贵阳市云岩区原告清镇市安安房地产开发有限公司与被告谯某、谯胜强商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告清镇市安安房地产开发有限公司以被告谯某、谯胜强已补清所欠房款为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市安安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市安安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费436元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督311号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：缪某某，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人缪某某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督311号支付令，限令被申请人缪某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人缪某某于2021年4月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人缪某某所居住小区部分业主均认为申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督311号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14892号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 被告：苏晋懿，男，1997年5月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告苏晋懿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计303元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二一年四月九日 书记员 陆晓妍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1145号之一 申请执行人:徐训武，男，1954年6月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:吴东旭，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴东旭在财付通支付科技有限公司085e9858e30c4e7f493a93aea@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢237号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行 被执行人章运 本院在执行申请执行人与被执行人章运案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初448号 原告：田森，无固定职业，住山东省单县。 被告：仁青三周，无固定职业，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：杨燕明，青海雁合律师事务所援助律师。 委托诉讼代理人：吾毛友，同仁市法律援助中心援助律师。 原告田森与被告仁青三周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告田森于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田森以需另行收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田森撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由田森负担。 审 判 员 穆学花 二〇二一年四月二十日 法官助理 张志玫 书 记 员 才藏吉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1129号朱永兴、周玲：德鑫房地产开发(苏州)有限公司：申请执行人朱永兴、周玲与被执行人德鑫房地产开发(苏州)有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请房屋过户。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人朱永兴、周玲向本院申请执行的(2020)苏0507民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日zdqz