wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执354号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：余剑锋，男，1975年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王礼静，女，1976年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张建丰，男，1982年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：余爱群，女，1973年10月25日出生，汉2族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人余剑锋、王礼静、张建丰、余爱群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人285000元及利息元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人张建丰所有的浙ＨＡ××××、浙Ｈ3××××车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人余爱群名下的车辆；已冻结被执行人余剑锋名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人张建丰所有的浙ＨＡ××××车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费4905元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十九日 代书记员 叶晓薇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3000号原告：张相恩，男，汉族，1973年7月24日出生，住濮阳县。被告：吉庆朋，男，汉族，1990年9月4日出生，住濮阳县。被告：左文北，男，汉族，1990年12月1日出生，住濮阳县。被告：张腾飞，男，汉族，1990年2月14日出生，住濮阳县。原告张相恩与被告吉庆朋、左文北、张腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张相恩撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年四月二十日书记员 朱浩伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2620号申请执行人蒋良柏和被执行人丁玖林民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2020）湘0102民初400号民事判决书，2021年04月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初147号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人刘富贵（刘富英），男，1986年12月13日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴仁县。2021年3月10日因本案被盘州市公安局取保候审，同年3月26日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月2日被本院继续取保候审，同年4月8日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人刘富贵犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法为被告人刘富贵指定贵州真知律师事务所律师钱正军、实习律师刘磊为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年2月27日，被告人刘富贵无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，从盘州市新民镇政府往新民镇祭山树方向行驶。17时23分，行驶至新民镇冷雨线0ｋｍ＋560ｍ处时与邓某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，刘富贵承担此次事故的同等责任。民警对刘富贵呼气式酒精检测仪检测，结果为367ｍｇ／100ｍｌ，经提取血样送检，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，刘富贵血样中定性检测出乙醇，含量为231.01ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人刘富贵的供述，证人邓某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，交通事故调解协议书，交通事故谅解书，收条，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人刘富贵无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车在公共道路上行驶，依法给予从重处罚；有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人刘富贵拘役二个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人刘富贵发生交通事故后，经公安民警口头传唤，到案后如实供述自己的罪行。被告人刘富贵与邓某就民事部分达成赔偿协议，取得邓某的谅解。被告人刘富贵对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘富贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘富贵无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车在公共道路上行驶，依法给予从重处罚；被告人刘富贵接公安民警口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘富贵与邓某就民事部分达成赔偿协议，取得邓某的谅解，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘富贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年四月八日书记员  吴兴平
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2119号原告：天津尼特风机有限公司（统一社会信用代码911201126714872783），住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：孙富长，该公司总经理。被告：天津钢铁集团有限公司（统一社会信用代码911201126714872783），住所地天津市津南区八里台镇工业园区。本院在审理原告天津尼特风机有限公司与被告天津钢铁集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津尼特风机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告天津尼特风机有限公司撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告天津尼特风机有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年四月二十二日书记员  牛薪涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10809号原告：梅春，男，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：古承天，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：古国富，重庆君知奇律师事务所律师。被告：吕世华，男，1955年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆市地旺置业有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路32号1幢9-1，统一社会信用代码915001023203782050。法定代表人：吕岐，职务不详。原告梅春与被告吕世华、重庆市地旺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告梅春于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梅春撤诉。审判员  邓忠明二〇二一年四月十六日书记员  刘媛媛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保339号 申请人：巩彬贤，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：王大伟，男，1983年7月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人巩彬贤于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王大伟驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人巩彬贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王大伟驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人巩彬贤预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年四月一日 书记员  董亭廷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4529号上诉人（原审原告）：段少明，男，1983年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳天涯家水产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖二街1-11号4门。法定代表人：王洪奇，该公司总经理。上诉人段少明因与被上诉人沈阳天涯家水产有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。段少明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审所有诉讼请求。事实与理由：1、一审判决对双方因何种原因解除劳动关系和解除劳动关系是否具备合法性未审查；2、一审判决对于双方是否存在试用期未查清；3、一审判决对于微信证据的双方身份未核实，内容是否删减未确定；4、一审判决对于被上诉人是否拖欠上诉人工资未查清；5、一审未审理上诉人在一审提出的养老保险费和医疗保险费诉求，未审理上诉人加付赔偿金的诉求，遗漏诉讼请求；6、由于劳动争议实行“举证倒置”原则，涉及到计算工作时间、辞退和减少劳动报酬应由被上诉人举证，一审判决适用法律错误。沈阳天涯家水产有限公司辩称，同意一审判决。段少明向一审法院起诉请求：一、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日期间违法解除劳动合同关系的赔偿金12000元；二、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日期间克扣的工资8938.85元；三、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日期间垫付的养老保险费741.81元；四、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日垫付的医疗保险费337.21元；五、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日期间解除劳动关系未依法支付经济补偿金的加付赔偿金12000元；六、判决被告支付原告2018年7月16日至2018年8月17日期间克扣工资的加付赔偿金8938.85元；以上共计人民币42956.72元。一审法院认定事实：2018年7月16日至2018年8月8日，原告就职于被告沈阳天涯家水产有限公司。微信聊天记录显示原告每月工资3700元，2020年8月8日原告到被告沈阳天涯家水产有限公司自行使用公章为其向法庭提交的解除劳动关系证明加盖公章。2019年6月12日，原告段少明向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决赔偿金、克扣工资、垫付的养老保险费、垫付的医疗保险费、未依法支付经济补偿金的加倍赔偿金、克扣工资的加付赔偿金。2019年6月20日，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会对原告段少明的仲裁申请书作出沈开劳人仲不字【2019】275号不予受理通知书。段少明不服该不予受理通知书，于法定期限内向一审法院提起诉讼。另查明，原告于2018年7月至2019年6月以灵活就业参保形式为自己缴纳基本医疗保险356.59元，社保于2018年8月20日在原告持有的中国工商银行储蓄卡（卡号为33×××12）中扣除741.81元。再查明，被告沈阳天涯家水产有限公司向本院提交的微信聊天记录中备注名称为“段”与微信昵称为“真理真情”、微信号为“laoduanjeff”系同一微信用户。经查财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司实名认证，原告向本院提供的公民身份证号码为2101021983××××××××的微信用户，微信号为“laoduanjeff”，故微信号为“laoduanjeff”的微信用户即本案原告段少明，被告向法庭提交的微信聊天内容真实有效。一审法院认为，原告在被告处工作，双方约定工资标准为3700元，被告已实际支付完毕，原告提交该院的《解除劳动关系证明》系原告自己到办公室加盖公章，对于其内容未提交其他证据予以证明，故该院对其效力不予采信，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国劳动法》第二十五条之规定，判决：驳回原告段少明的诉讼请求。案件受理费10元，由原告段少明负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人违法解除劳动合同的问题。上诉人主张被上诉人违法解除，仅提供了自行加盖公章的“解除劳动关系证明”，从该份证明看，体现“上诉人不胜任外贸经理一职”，亦不足以证明被上诉人存在违法解除的情形，结合上诉人与被上诉人工作人员的微信聊天内容，上诉人主张违法解除的依据不足，据此其主张违法解除劳动合同赔偿金、未依法支付经济补偿金加付赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张克扣工资的问题。上诉人依据“解除劳动关系证明”主张本人月工资12000元，但从被上诉人举证双方微信聊天记录看，该份解除劳动证明系上诉人自行加盖公章，被上诉人未予认可，加之双方微信聊天内容中谈及上诉人月工资为3700元，故上诉人主张月工资12000元缺乏事实依据，进而其主张被上诉人支付克扣工资及克扣工资的加付赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张支付养老保险及医疗保险的问题。根据双方微信聊天显示，上诉人2018年7月16日至2018年8月8日期间就职于被上诉人单位，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，而为员工缴纳社会保险以订立书面合同为前提，现双方劳动关系存续不足一个月时间，被上诉人客观上不能履行缴纳社会保险的义务，一审未予支持上诉人该项上诉主张并无不当，本院亦不予支持。上诉人的诉讼请求均缺乏事实及法律依据，一审未予支持并判决驳回其诉讼请求不属于遗漏诉请，一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上，上诉人段少明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人段少明负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月十四日法官助理王斌书记员马日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1433号 原告：李善楠，男，1990年7月26日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：牛程，山东慧哲律师事务所律师。 被告：新泰市英朗工贸有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3N8X2E40。 住所地：新泰市新汶工业园惠普路098号。 法定代表人：韩娟，该公司经理。 被告：韩娟，女，1987年11月14日生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：孙伟刚，男，1975年7月5日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告李善楠与被告新泰市英朗工贸有限公司、韩娟、孙伟刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善楠及其委托诉讼代理人牛程到庭参加诉讼，被告新泰市英朗工贸有限公司、韩娟、孙伟刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李善楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即支付原告装修款62520元，并支付原告该款项自2019年7月25日起至实际支付之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告韩娟与孙伟刚系夫妻关系，同时韩娟系第一被告法定代表人，孙伟刚系该公司董事。自2018年原告承接了被告新泰市英朗工贸有限公司地磅办公室室内室外装修、安全标语、广告及院墙涂料等装饰装修工程，由原告包工包料负责工程的具体施工。于2019年7月前施工完毕，并验收合格。经双方结算，被告尚欠原告装修款62520元，于2019年7月25日由被告韩娟、孙伟刚向原告出具了欠条。后经原告多次催要未果。韩娟、孙伟刚以个人名义出具欠条属债务加入，应由三被告共同承担还款责任。 新泰市英朗工贸有限公司未答辩。 韩娟未答辩。 孙伟刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李善楠承接了被告新泰市英朗工贸有限公司地磅办公室室内外装修、安全标语、广告及院墙涂料等装饰装修工程，由原告包工包料负责工程的具体施工，至2019年7月完工。2019年7月25日，被告新泰市英朗工贸有限公司法定代表人韩娟为原告出具“装修款62520元未付，陆万贰仟伍佰贰拾元”的证明。2019年7月28日，被告孙伟刚在该条上签字。2019年9月12日，被告韩娟通过中国农业银行向原告转账5000元。2019年9月13日，被告韩娟通过微信向原告转账5000元。共计付款10000元，余款52520元未付。 上述事实，由原告陈述、被告韩娟、孙伟刚给原告出具的未付款证明、微信截图、转账记录截图等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告李善楠为被告新泰市英朗工贸有限公司提供了装饰装修施工，双方形成了装饰装修合同关系。该装饰装修合同符合法律规定，属有效合同。工程完工后，经结算共欠原告62520元，由被告韩娟、孙伟刚出具欠款证明，对该欠款本院予以确认。已付款10000元，下欠52520元应当支付。被告韩娟、孙维刚以个人名义为原告出具未付款的证明，应与被告新泰市英朗工贸有限公司共同偿还。因未约定付款时间，原告请求损失可从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新泰市英朗工贸有限公司、韩娟、孙伟刚于判决生效后十日内支付原告装饰装修款52520元并赔偿利息损失（以本金52520元计，自2021年2月22日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告负担128元，由三被告负担556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王士勤 二〇二一年四月六日 书记员  马 聪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1892号原告：李引飞，男，1979年8月22日出生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：张元旺，男，1971年10月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张大统，男，1994年1月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张大计，男，1995年11月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。三被告委托诉讼代理人：刘坤，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710894768。三被告委托诉讼代理人：龙国龙，贵州磐桓律师事务所实习律师，实习证号23082007119017。原告李引飞与被告张大计、张大统、张元旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，诉讼过程中，原告李引飞于2021年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李引飞撤回起诉。案件受理费438元，由原告李引飞自行承担。审判员  丁再武二〇二一年四月十五日书记员  李 园
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2152号原告：范海雷，男，1978年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告范海雷与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告范海雷提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款14万元及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金31500元和违约金1860元（共计33360元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告范海雷与被告河南地弘置业有限公司自愿解除商铺委托经营协议；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告范海雷商铺租金（2018年9月至2020年12月的房租）31499元及违约金2834元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告范海雷所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区1层1245、1246号商铺办理产权证照登记；四、案件受理费317元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月二十日书记员  辛焕杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2127号 原告：张金超，男，1990年5月24日生，汉族，现住临淄区。 被告：王友恒，男，1969年7月16日生，汉族，现住桓台县。 被告：王超，男，1993年10月20日生，汉族，现住桓台县。系王友恒之子。 原告张金超于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求查封被告王友恒、王超的银行存款350万元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告张金超已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告张金超的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告王友恒、王超的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月二十五日 书记员 时营营
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3889号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：潘伟，行长。 被执行人：朱雪娣，女，1968年02月23日出生，汉族，住上海市松江区。 上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与朱雪娣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43077号判决已发生法律效力。因义务人朱雪娣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费877.19元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向朱雪娣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱雪娣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 李 岚 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14727号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：尹志平，男，1989年2月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保178号申请人：杨丽，女，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被申请人：黄俊峰，男，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人杨丽与黄俊峰民间借贷纠纷一案，申请人杨丽于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄俊峰名下的财产进行保全。申请人杨丽提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人杨丽的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄俊峰名下的财产在5000元限额内进行保全。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年四月七日代书记员 于璐璐
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1558号原告：西安东方小肥羊餐饮服务有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610XXXXXXX414668。法定代表人：李媛，该公司总经理。被告：西安市高陵区融媒体中心，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：126XXXXXXX357507XT。法定代表人：刘敏，该中心副主任。委托诉讼代理人：武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住西安市高陵区，该中心工作人员。原告西安东方小肥羊餐饮服务有限公司与被告西安市高陵区融媒体中心服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，2021年4月21日原告西安东方小肥羊餐饮服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安东方小肥羊餐饮服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取356元，由原告西安东方小肥羊餐饮服务有限公司负担。审判员 王 锋二〇二一年四月二十一日书记员 王迎香1
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特39号   申请人:陈永新，男，汉族，1981年1月20日出生，住内蒙古武川县。   申请人：彭茂英，女，汉族，1982年7月12日出生，住内蒙古武川县，武川县可镇信用社四分社职工。   本院于二〇二一年四月二十五日受理了陈永新、彭茂英的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因民间借贷纠纷一案于二〇二一年四月二   十日经内蒙古经济调解中心主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、被申请人彭茂英偿还申请人陈永新借款本金35万元及5万元作为分期补偿，共计40万元，款于2021年12月31日前偿还3万元，2022年12月31前偿还7万元，2023年12月31日前偿还10万元，2024年12月30前偿还10万元，2025年12月31日偿还10万元，作为了结。   二、如被申请人彭茂英未按上述约定履行还款义务，则申请人陈永新有权就全部剩余未付金额向法院申请强制执行，并自逾期之日起，被申请人彭茂英以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向申请人陈永新支付逾期利息。   三、双方就本案再无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈永新、彭茂英二〇二一年四月二十日经内蒙古经济调解中心主持调解双方自愿达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 李明海      二〇二一年四月二十五日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民的法院提起诉讼。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终98号 上诉人（原审被告）：冯敏英，女，1976年8月27日出生，汉族，住陕西省洛南县城关街道办事处干河桥南，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：刘红，（冯敏英丈夫），男，1973年2月22日出生，汉族，住陕西省洛南县城关街道办事处干河桥南，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：冯俊英，男，1975年11月17日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：王敏，（冯俊英之妻），女，1978年4月14日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省洛南县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4239。 法定代表人：刘志明，系该社理事长。 上诉人冯敏英、刘红、冯俊英、王敏因与被上诉人洛南县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服陕西省洛南县人民法院(2020)陕1021民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯敏英、刘红、冯俊英、王敏于2021年4月6日向本院提出撤回上诉。 本院认为，冯敏英、刘红、冯俊英、王敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯敏英、刘红、冯俊英、王敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1650元，由上诉人冯敏英、刘红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年四月十九日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执472号申请执行人：贵州天睿房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。法定代表人：曾云鹤，总经理。委托代理人：邹习华，该公司职工。被执行人：何安碧，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省）郑场路23号，现住贵州省绥阳县领航幸福城郁香郡Ｂ区。被执行人：李宗强，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县）达木2组20号，现住贵州省绥阳县领航幸福城郁香郡Ｂ区。本院在执行申请执行人贵州天睿房地产开发有限公司与被执行人何安碧、李宗强房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人贵州天睿房地产开发有限公司与被执行人何安碧、李宗强于2021年4月20日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人何安碧、李宗强在2021年4月20日签订和解协议时支付购房款70000.00元（含2020年12月31日支付的43000.00元），余款80000.00元分两次付清，2021年12月31日前支付购房款40000.00元，2022年12月31日前支付购房款40000.00元；如任一期逾期付款，被执行人何安碧、李宗强按逾期金额每月2%支付违约金；二、申请人贵州天睿房地产开发有限公司在被执行人何安碧、李宗强付清尾款前交付该房屋的房屋产权登记证；三、如因逾期付款再次发生诉讼，由被执行人何安碧、李宗强承担诉讼费、律师费等；四、执行费1417.00元，由被执行人何安碧、李宗强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0323民初813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄刚二〇二一年四月二十日书记员  骆力
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初277号 原告：唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地：唐山市开平区银河路建材技校东。 法定代表人：高建兴，该公司总经理。 被告：董英志，男，1996年12月23日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：董国胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告唐山市恒硕房地产开发有限公司与被告董英志、董国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告唐山市恒硕房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市恒硕房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市恒硕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告唐山市恒硕房地产开发有限公司负担。 审 判 员 朴毅 二〇二一年四月二日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1334号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：张店文泽超市，经营场所山东省淄博市张店区马尚镇和平路紫馨园北门21号（门头为“永峰超市”）。经营者：徐明星。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告张店文泽超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年四月二十日书记员 张慧玲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1132号被执行人：邢吉太，男，汉族，1971年4月4日出生，原籍新乡市原阳县，现在监狱服刑。关于被执行人邢吉太罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日向本院执行局移送执行，本院于2021年4月8日立案执行。立案后，本院依法向被执行人邢吉太送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人邢吉太名下有一辆车登记信息，本院予以查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。此外未发现被执行人邢吉太可供执行的存款、股票、车辆、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人邢吉太存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人邢吉太现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人邢吉太有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十二日书记员  李华清
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执925号之五申请执行人：陈小彩，女，1976年5月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑莹，女，1988年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人陈小彩与被执行人郑莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3553号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑莹的中国民生银行郑州未来路支行（账号：50×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十五日书记员 孙楠楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1869号 原告：骆文华，男，1946年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆炎天，男，1975年7月9日出生，汉族，住诸暨市，系原告骆文华儿子。 被告：胡少凤，女，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告骆文华与被告胡少凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告骆文华的委托诉讼代理人骆炎天到庭参加诉讼，被告胡少凤经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆文华向本院提出诉讼请求：判令被告胡少凤归还原告借款本金40万元并支付利息16万元（利息计算至2021年3月30日）。事实和理由：被告因做生意需资金周转，分别于2018年1月21日、2018年3月18日、2018年5月23日、2018年5月30日分四次从原告处借款共计40万元，并约定月利率及借期。期满后，原告催讨无果故诉至法院。 被告胡少凤未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告系同村村民。被告胡少凤因资金周转需要于2018年1月21日向原告借款10万元并约定月利率为1.2%，借期一年。同年3月18日，被告向原告借款10万元并约定月利率1%，借期一年。同年5月23日，被告向原告借款10万元并约定月利率1.2%，借期一年。同年5月30日，被告向原告借款10万元并约定月利率1.2%，借期一年。期满后，原告催讨无果故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告胡少凤出具的四份借条、枫桥镇钟山社区居民委员会出具的证明等予以证实。被告胡少凤经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告骆文华与被告胡少凤的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金共计40万元并约定月利率（其中2018年1月21日出借的10万元月利率为1.2%，2018年3月18日出借的10万元月利率为1%，2018年5月23日出借的10万元月利率为1.2%，2018年5月30日出借的10万元月利率为1.2%），事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款本金40万元，符合法律及双方约定，本院予以支持。原告主张被告支付利息16万元，经法庭审核，截至2021年3月30日，按照原、被告约定的月利率计算，讼争40万元借款的利息已经超过16万元，现原告仅要求被告支付利息16万元，本院予以支持。被告胡少凤经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡少凤归还原告骆文华借款本金40万元并支付利息16万元，本息共计56万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告胡少凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  王 燕 二〇二一年四月二十日 书 记 员  楼润慧 3
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执587号之七申请执行人：杨丽华，女，汉族，住平原县。被执行人：候书兰，女，汉族，住平原县。本院在执行杨丽华与候书兰借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初1314号民事调解书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初1314号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月七日书记员  巩 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3229号上诉人（原审被告）：沈阳市蕙园丝路主题餐厅，住所地沈阳市沈河区。投资人：胡天阳，该餐厅总经理。委托诉讼代理人：佟斌，男，1973年12月2日出生，汉族，住沈阳市大东区.被上诉人（原审原告）：刘香艳，女，1984年11月21日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市蕙园丝路主题餐厅因与被上诉人刘香艳买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10814号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，重新作出裁定，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：被上诉人提供的欠条并非被上诉人签订，如原审原告认为本案实际经营者应承担相应义务，应列其为原审被告，否则程序违法。有11万元的货物并不是上诉人签收，上诉人只收到4万元货物，已给付15000元，利息方面的诉求根据法律规定不应给付。另案内容写在了一审判决中。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付货款148319元；判令被告从2018年12月7日起按人民银行贷款利率支付利息（暂计算至2019年6月7日，即4450元），合计154769元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告在2018年1月至12月期间陆续为被告供应调料。2018年12月7日，被告沈阳市蕙园丝路主题餐厅实际经营人佟斌为原告出具一份欠条，内容为：今有蕙园丝路欠刘香艳货款148019元。现原告诉至本院，要求被告偿还上述欠款。一审法院认为，原告提供的欠条能够证明被告的欠款事实，被告在出具欠条后，未能履行付款义务，现原告主张权利，被告承担给付责任及违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳市蕙园丝路主题餐厅于本判决生效后10日内给付原告刘香艳货款148019元；二、被告沈阳市蕙园丝路主题餐厅于本判决生效后10日内给付原告刘香艳逾期付款利息（以本金148019元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日止，按照人民银行同类同期基准贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3356元，由被告承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明：上诉人一审审理期间即提供其转账给被上诉人转款记录共三次总数15000元，上诉人自认其中1万元系还欠条的钱。本案上诉人的委托诉讼代理人佟斌与上诉人投资人胡天阳系夫妻关系。佟斌负责货品采买，系案涉欠条的出具人。被上诉人同意在案涉应付款中扣除上诉人所述的1万元，并提出因为该1万元实际上给了上诉人其他的货物，如该1万元上诉人称是偿还的本案欠款，则被上诉人给付上诉人的其他货物保留诉讼的权利。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，佟斌与上诉人投资人系夫妻关系，佟斌作为上诉人的货品采买人，被上诉人足以相信佟斌的行为能够代表上诉人，佟斌出具的欠条能够说明在欠条出具时间，上诉人欠被上诉人148019元。根据被上诉人原审中提供的证据，能够证明上诉人经被上诉人多次催要，未能付清案涉款项，存在明显违约，故原审法院判决上诉人付被上诉人货款、利息正确，本院予以确认。但就货款的给付数额暨利息本金的计算基数一节，因上诉人提供了其就案涉欠条款项偿还了1万元的证据，被上诉人在二审审理过程中对此亦予以认可，故本院对上诉人应付本金数额暨利息本金的计算基数予以更正为138019元（148019元-10000元）。上诉人的其他上诉请求及理由，均无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10814号民事判决；二、上诉人沈阳市蕙园丝路主题餐厅于本判决生效后10日内给付被上诉人刘香艳货款138019元及利息（利息以本金138019元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日止，按照人民银行同类同期基准贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3356元，二审案件受理费3355元，共计为6711元，由上诉人沈阳市蕙园丝路主题餐厅负担6611元，由被上诉人刘香艳负担100元。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月十二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执486号 尹海石、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人尹海石与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初539号 原告：邯郸市邯钢附属企业公司，住所地邯郸市复兴区邯钢路11号。 法定代表人：王彦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欢庆，河北驰舟律师事务所律师。 被告：深圳索盛能源科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口南海大道1052号海翔广场8楼816室。 法定代表人：刘旻慧，该公司董事长。 原告邯郸市邯钢附属企业公司与被告深圳索盛能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邯郸市邯钢附属企业公司于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告邯郸市邯钢附属企业公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市邯钢附属企业公司撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取计112元，由原告邯郸市邯钢附属企业公司承担。 审判员  郝文生 二〇二一年四月二十三日 书记员  王天宇
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执异8号 案外人：纪明法，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：周文斌，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵文丽，女，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶协峰，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院执行申请执行人周文斌与被执行人赵文丽、叶协峰民间借贷纠纷一案，案外人纪明法向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人纪明法称，案外人于2018年购得龙德嘉苑7幢1801室，由于没有地下停车位，案外人想求购停车位。2019年4月2日，赵文丽主动联系案外人，愿将其享有的在龙德嘉苑东区47号地下停车位转让给案外人。2019年4月3日下午，双方于案外人家中以85000元的价格成交，并当面签署个人车位转让协议，案外人夫妻二人通过支付宝、银行转帐的方式分三笔共计85000元当面转帐给赵文丽，赵文丽将持有的龙德嘉苑东区47号车位使用证当面交付给案外人。案外人经电话询问文成县大峃镇新区管委会关于龙德嘉苑地下车位的转让手续事宜，新区管委会工作人员回复：“龙德嘉苑地下停车位业主只拥有使用权，不存在产权过户，且文成县大峃镇新区管委会具体也不清楚到底哪个车位是哪位业主的，地下停车位使用证在谁手里使用权就归谁。”综上，赵文丽对47号停车位仅有使用权，且已经通过转让协议合法转让给了案外人，赵文丽对涉案车位不再享有使用权，法院将车位使用权视为赵文丽财产予以查封与事实不符，请求解除对涉案车位的查封。 申请执行人周文斌称，法院依据生效判决，在执行过程中查封被执行人赵文丽名下文成县大峃镇龙德嘉苑东区47号车位使用权，程序正当，符合法律规定，维护了申请执行人的合法权益。案外人不属于车位的使用权人，无权排除执行。涉案车位使用权登记在被执行人赵文丽名下，车位使用权，有登记的，按照登记机构的登记判断。案外人未向文成县大峃镇新区管委会办理使用权变更登记，未取得车位的实际使用权，不能排除执行。被执行人在短时间内转让大量财产，逃避债务意图明显，法院应严格审查其交易的真实性。综上，应依法驳回案外人的异议，继续执行赵文丽名下文成县大峃镇龙德嘉苑东区第47号车位。 被执行人赵文丽、叶协峰未提供答辩意见。 经审查，2019年4月3日，被执行人赵文丽与案外人纪明法签订《个人车位转让协议》，约定被执行人赵文丽将其名下坐落于文成县大峃镇龙德嘉苑东区地下负二层47号车位使用权转让给案外人纪明法，总价款为85000元。同日，案外人通过本人和徐玲华的帐户向被执行人赵文丽转帐85000元，其中案外人纪明法通过中国农业银行向赵文丽转帐24000元，徐玲华通过浙江瓯海农商银行向赵文丽转帐12000元、通过支付宝向赵文丽转帐49000元，被执行人赵文丽将龙德嘉苑（东区）地下室第47号的车位使用权证明书交付给案外人纪明法。 本院执行申请执行人周文斌与被执行人赵文丽、叶协峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日查封被执行人赵文丽名下坐落于文成县××镇××地下室第47号的车位使用权。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十四条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。”车位使用权是不动产物权的一种表现形式，由于车位使用权的设立、变更、转让和消灭目前没有登记机构办理相应的物权登记，故对车位使用权的归属判断，应该以交付为准。本案中，案外人与被执行人赵文丽签订的车位使用权转让协议在法院查封之前，且已支付全部价款，被执行人赵文丽亦已将车位使用权证明书交付给案外人，涉案车位使用权已完成交付，案外人纪明法对涉案车位使用权享有足以排除强制执行的民事权益。综上，案外人提出的执行异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于文成县××镇××地下室第47号车位使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。 审 判 长 胡振华 审 判 员 刘志文 审 判 员 陈 炜 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈 轩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢603号 本院于2020年8月12日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李金、杨贵兰借款合同纠纷一案，被执行人李金、杨贵兰已履行全部付款义务，该案于2021年4月13日结案。 特此通知。 二〇二一年四月一十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3212号 原告：临沂春诚建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县史丹利小区1号楼3单元502室，统一社会信用代码：91371329MA3RE7RL6U。 法定代表人：刘永杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：官玉良，山东力维律师事务所律师。 被告：陈张达，男，汉族，1968年12月8日出生，住江苏省常州市武进区。 原告临沂春诚建筑劳务有限公司与被告陈张达装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告临沂春诚建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂春诚建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹争光 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨金秋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢174-1号申请执行人：德州经济开发区亿达钢材经销处被执行人：山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3078号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款129700.50元。冻结期间为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二一年四月八日书记员  刘云龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3127号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人章超。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12697号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章超的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保571号 陈荣、广西南宁华纳饲料科技有限公司： 关于申请人陈荣与被申请人广西南宁华纳饲料科技有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月23日根据已生效的（2021）桂0108民初1852号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月25日冻结广西南宁华纳饲料科技有限公司名下银行（信用社、民生）存款147157元，实际冻结15.09元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1852号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保346号 申请人：陈同语，男，1963年3月18号生，汉族，住桓台县。 申请人：黄翠香，女，1964年4月17日生，汉族，住桓台县。 被申请人：张建，男，1986年3月10日生，汉族，住高青县。 申请人陈同语、黄翠香于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押张建驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人陈同语、黄翠香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押张建驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，期限为两年。 案件申请费820元，由申请人陈同语、黄翠香预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年四月六日 书记员  董亭廷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1016号 原告：苗某，女，1987年6月21日生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：王某，男，1984年4月26日生，汉族，住临漳县。 苗某与王某离婚纠纷一案，本院立案后，原告苗某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苗某负担。 审判员  梁随平 二〇二一年四月二十日 书记员  郭 杰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1705号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，特别授权。被告：袁世红，男，生于1981年5月19日，汉族，住重庆市忠县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）与被告袁世红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告太平洋保险重庆分公司委托诉讼代理人何雄、被告袁世红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告支付的渝A2xxxx号车辆损失险保险金损失21100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月10日，被告驾驶渝D9xxxx号摩托车与吴丽丽驾驶的渝Axxxx号车在忠县发生交通事故，导致渝A2xxxx号车受损，公安机关认定被告承担事故全部责任。渝A2xxxx号系吴丽丽所有，事发时在原告方处投保有车辆损失险等保险险种。事故发生后，因被告怠于对渝A2xxxx号车损失进行赔偿，被保险人依据其余原告之间的保险合同约定向原告提出保险赔偿请求，原告按照保险合同约定，经核定渝A2xxxx号车本次事故损失金额为21100元，原告已于日前赔付。被告作为此次事故全部责任的侵权人，依法对原告承保车辆损失负有赔付义务，原告取得代位权后，向被告主张追偿未果，遂诉讼来院，要求判如所请。被告袁世红辩称，发生交通事故属实，定损的时候被告没有在场，因此对赔偿数额有异议。事故发生的原因不仅仅是因为被告酒驾，原告车辆乱停乱放也是造成事故的原因。虽然交警部门划定是被告全责，但对方晚上停车没有在停车位停，未打应急灯也有责任，因此请求法院对被告与吴丽丽的责任进行重新划分。经审理查明，2020年9月10日22时30分，被告袁世红饮酒后驾驶车牌为渝D985G7的普通二轮摩托车行驶至忠县红星路蓝泊湾附近时，与案外人吴丽丽停靠在路边的车牌为渝A2xxxx小型普通客车发生刮擦，导致两车不同程度受损的交通事故。当日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第一勤务中队作出道路交通事故认定书，认定被告袁世红负全部责任。渝A2xxxx小型普通客车系案外人吴丽丽所有，并于2020年1月8日在原告处投保了保险金额为944900元的机动车损失险。事故发生后，经过定损及维修，吴丽丽车辆实际产生维修费21100元。因被告与吴丽丽无法达成一致意见，吴丽丽依据保险合同的约定向原告进行索赔，原告按约定向吴丽丽支付了21100元。2020年9月20日，吴丽丽与原告签订《机动车索赔权转让书》，载明：吴丽丽已收到原告赔款金额21100元，吴丽丽同意将已取得赔款部分的向责任对方（被告）追偿的权利转让给原告，并授权原告以吴丽丽名义或原告名义向被告追偿。嗣后，原告多次催收无果，遂诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、重庆市增值税专用发票、机动车车辆估损清单等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，吴丽丽向太平洋保险重庆分公司投保机动车损失险系其真实意思表示，符合法律规定。太平洋保险重庆分公司在出具了保险单后，双方保险合同关系成立。吴丽丽在发生交通事故后向太平洋保险重庆分公司申请理赔，原告已按照保险合同的约定向投保人吴丽丽支付了车辆赔偿款，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使吴丽丽对原告请求赔偿的权利，故本院对原告要求被告支付保险赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩事故的发生并非其全责，案外人吴丽丽违规停车也应承担相应责任，但被告并未向本院提交吴丽丽有过错或道路交通事故认定书有误的相关证据，故本院对被告的抗辩不予采纳。被告对原告的维修费用有异议，原告提交了车辆维修的正式票据、机动车车辆估损清单予以证明，经庭审质证，被告表示无异议，且本院当庭释明被告若对维修费用有异议可申请司法鉴定，但被告不申请鉴定，亦未提交其他原告维修费用不合理的证据，故本院对被告的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁世红于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿金21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告袁世红负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年四月十九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1821号之二申请执行人：曹书嘉，女，汉族，1992年6月7日出生，住辽宁省营口市老边区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9156号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0624民初524号原告：襄阳市华可达房地产开发有限公司，住所地：南漳县九集镇甘沟街5号，统一社会信用代码：914206240635159095。法定代表人：童春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：方晓琴，女，生于1984年2月19日，汉族，住南漳县。被告：张申波，男，生于1981年1月16日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告襄阳市华可达房地产开发有限公司（以下简称华可达公司）诉被告方晓琴、张申波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告华可达公司法定代表人童春华及其委托诉讼代理人尤文军、被告方晓琴及方晓琴、张申波的委托诉讼代理人李秀琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华可达公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告华可达公司支付租赁费5万元及利息（按同期贷款利率计算至还清之日止）；2.判令两被告支付违约金5000元；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，两被告与原告签订一份《租赁合同》，约定被告自2018年8月28日起至2036年8月27日止，租赁原告所有的九龙花园1号楼架空层10号门洞，建筑面积52.44㎡，租赁费为11.5万元，现金交付后使用，若有违约支付5000元违约金并赔偿一切损失。合同签订后，截至2018年2月15日，两被告陆续支付了65000元，下欠5万元以各种理由拖延支付。2020年12月原告在催要欠款时遭到拒绝，为此诉至法院。被告方晓琴、张申波辩称：1.本案签订的合同虽然为《租赁合同》，但实为《买卖合同》。两被告因购买了襄阳市华可达公司开发建设的房屋，随后又和该公司协商购买车库的事宜。华可达公司称该车库没有合法齐全的手续，不能签订《买卖合同》，只能签订《租赁合同》。2.被告欠原告款项为35000元，不是原告诉称的50000元。被告与原告在协商购买车库时约定房款为110000元，被告在签订合同的当天就支付了原告现金10000元，剩余的100000元出据了一份欠据交给了原告的法定代表人。后被告先后支付了原告65000元房款，实际还欠35000元。3.因房屋墙体漏水，所以被告才未支付剩余房款。4.合同只约定了合同总价款，并未约定付款时间，故被告不存在违约行为。经审理查明，被告方晓琴、张申波系夫妻关系。2016年8月30日，原、被告双方签订《租赁合同》，原告华可达公司将位于南漳县九集镇甘沟街5号的九龙花园1号楼架空层10号门洞（建筑面积：52.44㎡）出租给被告方晓琴、张申波使用。租赁期为20年，自2016年8月28日起，至2036年8月27日至。合同期满后，自动延期，与所购商品房使用期限同步。租金为115000元，不含水、电及物业管理等费用，房屋在现金付清后交付使用。租赁双方如有任何一方未履行合同约定的有关条款，则违约方须支付对方违约金5000元，并赔偿其造成的一切损失。方晓琴、张申波有义务做好房屋维护，如有人为损毁应承担相应的责任。合同签订后，原告华可达公司即将房屋交付被告方晓琴、张申波使用。2017年1月26日至2018年2月14日，被告方晓琴、张申波支付原告华可达公司房租费共计65000元，剩余50000元房租费未支付。原告遂诉至法院。上述事实，有原告举证的租赁合同、房租费支付明细、双方当事人在庭审时的陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告并未与被告约定将房屋所有权转移于被告。双方当事人在合同中约定了租赁物的名称、用途、租赁期限、租金等条款，因此原被告双方签订的是房屋租赁合同。该租赁合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同虽未明确约定房租费支付时间,但约定了房屋在房租费付清后交付使用，现原告华可达公司已经按照合同约定将房屋交付被告方晓琴、张申波使用，而被告未支付剩余的50000元房屋租金，应承担迟延履行的违约责任。故原告请求被告支付50000元房屋租金，并支付违约金5000元，符合法律规定，且有合同约定，本院予以支持。被告辩称欠付房屋租金为35000元，被告在签订合同的当天即支付原告现金10000元，因证据不足，本院不予认定。原告请求被告支付利息，没有合同约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告辩称因为房屋墙体漏水导致无法使用所以拒付剩余房屋租金，因合同约定被告对房屋有维修义务，被告的辩解理由不符合合同约定，本院不予采纳。经调解，双方当事人不能达成一致协议。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、方晓琴、张申波于本判决生效之日起十日内支付襄阳市华可达房地产开发有限公司房屋租金50000元，并支付违约金5000元；二、驳回襄阳市华可达房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告方晓琴、张申波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇二一年四月六日书记员  杨 柳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1850号原告:杨新建,男,1965年5月24日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:袁红旗,男,1969年5月21日出生，汉族,住河南省虞城县。被告：李淑贞，女,1971年9月29日出生，汉族,住河南省虞城县。原告杨新建与被告袁红旗、李淑贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告杨新建要求判决确认原告和被告房屋买卖合同有效，房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续。本案在审理过程中，原告杨新建于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告杨新建在诉讼过程中有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨新建撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨新建负担。审判员  梁培勤二〇二一年四月十三日书记员  张胜锦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2990号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：潘桂连，女，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7676号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人潘桂连支付物业费3573元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人潘桂连至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘桂连银行存款3673元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初54号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人周勇，男，1980年3月5日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员张文宪出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月23日20时许,被告人周勇醉酒后驾驶无牌证黄色普通二轮摩托车从补郎街上沿阿良中路往补郎派出所方向行驶,行至普织线补郎街上阿良中路（张记特色烤鱼店路段）时碰撞路上行人被害人张某，造成周勇、张某头部受伤及车辆受损的交通事故，周勇负事故全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，周勇血液中乙醇含量为92.26ｍｇ／100ｍｌ；经贵州省普定县公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤属轻伤二级。案发后，周勇被安顺市公安局交通警察支队行政处罚120元，周勇和张某达成调解协议，周勇赔偿张某医疗费及损失共计7600元，并取得张某的谅解。上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，提取血样笔录、现场勘查笔录及照片，查获经过、协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车造成他人轻伤的交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。综合被告人周勇所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人周勇犯罪情节较轻，悔罪、认罪态度良好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二一年四月七日法官助理侯贻典书记员谌生全
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1598号之一 解除保全申请人：临清市鑫城房地产开发有限公司，住所地山东省临清市新华办事处桑树园村14844幢1室。 法定代表人：文瑞林，董事长。 被申请人：赵天海，男，1963年5月23日出生，汉族，住临清市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)鲁1581民初1598号民事裁定，对赵天海名下20万元的银行存款或相应价值的财产进行了冻结、查封。解除保全申请人于2021年4月13日向本院申请解除对赵天海在建设银行、齐鲁银行开设的全部账户及微信账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赵天海名下建设银行、齐鲁银行账户及微信账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢红丽 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 琪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1167号申请执行人牛振华，男，1972年6月6日生，汉族，住高平市米山镇东善村。申请执行人杨慧莲，女，1976年10月21日生，汉族，住高平市米山镇东善村。被执行人李琳琳，女，1982年5月19日生，汉族，住高平市友谊东街煤炭小区北楼3单元101室。被执行人张伟跃，男，1982年11月13日生，汉族，住高平市友谊东街煤炭小区北楼3单元101室。申请执行人牛振华、杨慧莲与被执行人李琳琳、张伟跃返还原物纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初150号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张伟跃已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年四月十二日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢74号王林江、王霞、郭连：常孔睿与王林江、王霞、郭连为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给常孔睿。至此，常孔睿向本院申请执行的(2021)豫1328执恢74号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年四月二十七日书记员  王书凯
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保290号 胡红兵（申请人）、李平勇（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执异13号异议人（被执行人）：怀化恒信置业发展有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01，统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，该公司执行董事。申请执行人：任磊，男，1982年10月6日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：李超，男，1986年4月19日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人任磊、李超与被执行人怀化恒信置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人怀化恒信置业发展有限公司对网络询价结果提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人怀化恒信置业发展有限公司称，京东大数据平台对其公司位于靖州县城繁华地段的商业用房定价仅为1940元/㎡，阿里拍卖大数据询价平台出具的价格仅为2663元/㎡，这两家出具的结果与市场价相差太远，不能够作为涉案房屋拍卖的参考价。本案执行前，申请执行人同意以4980元/㎡的价格以物抵债，而现在法院一拍却以4800元/㎡的价格起拍，损害了该公司的合法权益，故请求法院委托评估机构对涉案资产重新评估。本院查明，本院在执行申请执行人任磊、李超与被执行人怀化恒信置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人怀化恒信置业发展有限公司所有的位于靖州县渠阳中路靖天国际商业广场第1栋4层401号展厅进行网络询价，中国工商银行融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台分别向本院反馈出了网络询价报告，本院结合三家询价平台取其平均值，最终确定第一次拍卖起拍价为19844864.1元。本院认为，怀化恒信置业发展有限公司对京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台出具的网络询价报告提出异议，认为该两家出具的询价报告与实际市场价相差甚远。怀化恒信置业发展有限公司的该异议不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条中规定的情形，法院依据询价报告确定第一次拍卖起拍参考价为19844864.1元，拍卖起拍参考价并不代表实际成交价，怀化恒信置业发展有限公司提出法院起拍价过低损害其公司的合法权益的理由不成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人怀化恒信置业发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年四月二十三日法官助理 刘礼川书 记 员 郭丹丹
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审69号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：吴作喜，男，1963年11月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月6日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第114号行政处罚决定。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第114号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第114号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复擅自开垦林地的原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年2月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第114号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第114号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保509号 申请保全人：郝忠桥,男,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：王占林,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：邢立娟,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的郝忠桥与王占林、邢立娟借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5420号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3009412.35元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3009412.35元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执356号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：王召，男性，2002年01月27出生，汉族，住太康县。被执行人：万腾起，男性，1999年03月10出生，汉族，住太康县。本院在执行太康县人民法院与万腾起、王召罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人万腾起、王召送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人万腾起、王召发出限制消费令；3、2021年1月26日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人万腾起、王召的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年4月8日向被执行人万腾起、王召所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人万腾起、王召的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人万腾起、王召名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执356号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年四月二十六日书记员  李小龙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保69号 申请人：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地：涡阳县城西镇乐行路北侧、S202线西侧4幢，统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，职务：总经理。 被申请人：涡阳县春秋商贸有限公司，住所地：涡阳县城西工业园区B区乐行路南侧，统一社会信用代码：91341621771102654R。 法定代表人：杨春秋，经理。 被申请人：涡阳县春秋塑料制品有限公司，住所地：涡阳县城西工业园B区乐行路南侧，统一社会信用代码：91341621059713216H。 法定代表人：杨春秋，经理。 被申请人：杨春秋，女，汉族，1964年3月15日出生，住址：安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：董阳，女，汉族，1986年6月16日出生，住址同上。 本院在审理申请人涡阳县兴阳融资担保有限公司与被申请人涡阳县春秋商贸有限公司、涡阳县春秋塑料制品有限公司、杨春秋、董阳追偿权纠纷一案中，申请人于4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的房产。同日申请人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请撤回诉前财产保全申请。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下： 准许申请人涡阳县兴阳融资担保有限公司撤回对被申请人涡阳县春秋商贸有限公司、涡阳县春秋塑料制品有限公司、杨春秋、董阳的诉前财产保全申请。 诉前财产保全费5000元，免交。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年四月十二日 书记员 魏帅帅
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2513号之二申请执行人：谢运红，男，汉族，1963年6月23日出生，住重庆市潼南区。被执行人：夏奎，男，汉族，1983年11月9日出生，住重庆市潼南区。被执行人：夏先全，男，汉族，1956年12月4日出生，住重庆市潼南区。申请执行人谢运红与被执行人夏奎、夏先全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)渝0152民初3886号民事判决书已经发生法律效力。被执行人夏奎、夏先全逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人谢运红向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人夏奎、夏先全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，而被执行人既未报告财产，也未履行义务，本院即将其二人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人夏奎、夏先全的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到夏奎、夏先全有部分银行存款，本院已经冻结并划拨了39210.39元，扣除执行费后，支付给申请执行人谢运红35548.39元；查询到夏奎名下有位于潼南区XX街道办事处XX街XXX号XX楼X幢X-X-X号的房屋，本院已经查封，但系轮候查封，本案无法处置；查询到夏先全名下有位于潼南区XX乡XX村X社有房屋，本院已经查封，但系农村房屋，申请执行人同意暂不处置。除此之外，未能发现其他可供执行的财产。经到二被执行人的住所地进行走访，未发现其二人下落，亦未能发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人谢运红，其明确表示无财产线索提供，并对本院拟终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经采取查控措施，查询到微信银行存款已经划拨并支付给申请执行人，查询到的房屋已经查封，但不符合处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2513号案件的本次执行程序。本案执行标的20万元及利息，已执行到位35548.39元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 吴继权二〇二一年四月八日法官助理 全 飞书 记 员 奚伟杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1844号原告：单某，女，1996年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：陈某，男，1996年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告单某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,原告单某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告单某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告单某负担。审判员  姚琳二〇二一年四月二十日书记员  钱坤
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执558号之一 申请执行人：王秀蓉，女，1956年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：金泰顺，男，1964年6月22日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人王秀蓉与被执行人金泰顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀蓉与被执行人金泰顺于2021年4月22日达成执行和解协议，约定被执行人金泰顺应支付申请人王秀蓉案件款计122500元及利息18000元。申请人同意被执行人金泰顺自2021年5月至2022年1月于每月15日前支付案件款2000元，共计支付9个月，计支付18000元，该笔18000元计为利息优先支付，上述还款约定履行后，，双方于2022年1月17日至本院就122500元案件款还款计划进行下一步协商。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执558号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  陈 喻 书 记 员  王青星
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1083号 原告：陈海燕，女，1980年1月17日出生，汉族，住天津市蓟县，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王宪平，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律工作者。 被告：郭伟，男，1963年6月8日，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：段莉萍，女，1976年1月1日，汉族，住河南省濮阳市华龙区，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：袁志杰，河北金坝律师事务所律师。 原告陈海燕与被告郭伟、段莉萍合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈海燕于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海燕的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海燕撤诉。 案件受理费24665元，减半收取计12332.50元，由陈海燕负担。 审判员  李素辉 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4589号申请执行人：朱宏梅，女，1978年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋，总经理。本院在执行朱宏梅与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京美智美乐文化传播有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3232号之二申请执行人:顾飞烦，男，1993年11月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:黄伟，男，1982年2月17日生，汉族，住南通市通州区。顾飞烦与黄伟合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5937号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行效法律文书确定的义务，顾飞烦向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院强制执行到位51372.23元及黄伟自觉履行的30000元，执行到位金额合计81372.23元，另已收取执行费2555元。双方达成长期还款协议，依相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人黄伟未能按照还款协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年四月二十二日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执105号关于本院立案执行被执行人徐海涛刑事罚金一案，现被执行人徐海涛已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0703刑初444号之一公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人刘小霞，男，30岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，住常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年5月17日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2019年12月18日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2021年4月8日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2019）424号起诉书指控被告人刘小霞犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在宣判前，因被告人刘小霞脱逃，本院决定对其逮捕并于2019年12月23日决定对本案中止审理，因中止审理原因消失，本院于2021年4月8日裁定恢复本案的审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芳出庭支持公诉，被告人刘小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年2月至4月期间，被告人刘小霞、伍某（另案处理）邀集被告人陈某（另案处理）趁鼎城区老副食城搬迁管理混乱之机，盗走经营户门面的卷闸门和铝合金门窗以及门面内月饼包装盒、酒等财物，经鉴定，被盗财物价值共计4320元，具体犯罪事实如下:1、2019年2月25日晚，被告人伍某、陈某、刘小霞窜至老副食城20栋3号被害人郭某的门面，用随身携带的扳手、起子、钳子等工具，将该门面的卷闸门以及铝合金门窗撬掉后盗走，随后以655元的价格卖给了在鼎城区××路××号门面经营废品回收的张某，赃款三人平均分掉，经鉴定，被盗的卷闸门和铝合金门窗价值780元；2、2019年4月10日凌晨2时许，被告人伍某、陈某、刘小霞窜至鼎城区老副食城被害人盛某2栋Ｂ5号门面，用随身携带的扳手、起子、钳子等工具将该门面的卷闸门撬掉，并将门面内的60个月饼包装盒、两瓶泸州老窖、三瓶西凤酒以及三瓶干红烈香葡萄酒一并盗走，随后将盗得的卷闸门、月饼包装盒以700余元的价格卖给了在鼎城区××路××号门面经营废品回收的张某，赃款三人平均分掉。经鉴定，上述被盗物品价值共计3540元。被告人刘小霞被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘小霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、蒋某的证言、被害人郭某、盛某的陈述、常德市鼎城区公安局立案决定书、抓获材料、情况说明、发还物品、文件清单、领条、价格认定结论书、辨认笔录、被盗财物及盗窃现场照片、被告人、被害人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以证定。公诉机关认为，被告人刘小霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。因被告人刘小霞具有坦白、认罪认罚、主犯情节，建议本院对被告人刘小霞判处五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人刘小霞以非法占用为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘小霞犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘小霞起主要作用，系主犯。被告人刘小霞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚；被盗财物被追回并返还给被害人，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：被告人刘小霞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵31日。刑期即自2021年4月8日起至2021年6月6日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  罗尚春人民陪审员  龚俐明二〇二一年四月十五日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1735号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄石娟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄石娟追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄石娟按判决书确定的给付内容支付借款本金3063.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执698号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住所地博山经济开发区祥和路48号。统一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特19号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰名下存款996240.00元（本金984000.00元，执行费12240.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1311行审9号 申请执行人：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦16楼。 法定代表人：王建军，局长。 被申请人：临沂市罗庄区罗庄街道办事处，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处驻地。 法定代表人：董字亮，主任。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗人社监理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年7月8日作出罗人社监理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，认定被申请人临沂市罗庄区罗庄街道办事处欠缴原职工李庆华1990年9月至2020年4月工作期间的养老保险（含滞纳金）180646.96元、失业保险（含滞纳金）12791.71元、工伤保险（含滞纳金）6021.87元，共计199460.54元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，作出行政处理：在收到本行政处理决定书之日起十五日内，到当地社会保险经办机构为李庆华全额缴纳1990年9月至2020年4月工作期间的养老保险（含滞纳金）180646.96元、失业保险（含滞纳金）12791.71元、工伤保险（含滞纳金）6021.87元，共计199460.54元（滞纳金以万分之五的比例按日加收），具体欠缴金额以补缴时数额为准。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年7月11日向临沂市罗庄区罗庄街道办事处送达行政处理决定书，于2021年3月19日送达行政强制执行催告书。临沂市罗庄区罗庄街道办事处既未在规定期限内履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院准予执行罗人社监理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，即准予采取强制措施使被申请人缴纳李庆华工作期间养老保险（含滞纳金）180646.96元、失业保险（含滞纳金）12791.71元、工伤保险（含滞纳金）6021.87元，共计199460.54元（滞纳金具体缴纳数额应按实际履行之日为准）；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂市罗庄区罗庄街道办事处在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对于申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二一年四月十三日 书记员  宋祥烨