河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1039号原告：焦军葆，男，1982年8月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区姚砦路133号金成时代广场9号楼606。委托诉讼代理人：包小峰，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳伟，河南明天律师事务所律师。被告：翟举章，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路逸佳宾馆702室。被告：郑州巨英陶粒砂有限责任公司，住所地河南省巩义市涉村镇东涉村，统一社会信用代码：9141018158600565XM。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路逸佳宾馆702室。法定代表人：翟举章，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律服务工作者。原告焦军葆与被告翟举章、郑州巨英陶粒砂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦军葆及其委托诉讼代理人包小峰、李佳伟，被告翟举章、郑州巨英陶粒砂有限责任公司共同委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦军葆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金80万元；2.判令二被告向原告支付逾期还款违约金217272元（以借款本金80万元为基数，自2016年1月15日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日至实际还款之日止按年利率3.85%计算）；3.判令二被告支付原告实现债权发生的律师代理费5000元。事实和理由：被告翟举章系郑州巨英陶粒砂有限责任公司法定代表人，其以个人名义向河南开元金属制品有限公司借款200万元用于郑州巨英陶粒砂有限责任公司经营使用。后被告还款120万元，下欠80万元经多次催要未还。2019年3月14日，巩义市人民法院受理河南开元金属制品有限公司破产重整案后宣告河南开元金属制品有限公司破产。河南开元金属制品有限公司管理人根据债权人大会通过的《破产财产变价方案》依法对各类债权进行拍卖，原告于2020年12月17日竞得河南开元金属制品有限公司对二被告债权。河南开元金属制品有限公司管理人向被告送达了债权转让通知书，原告已取得对被告债权，但经催要后被告拒不还款。翟举章辩称，借款属实，但其已于2016年3月9日将借款本息偿清，要求驳回原告的诉讼请求。郑州巨英陶粒砂有限责任公司辩称，郑州巨英陶粒砂有限责任公司与河南开元金属制品有限公司不存在任何法律关系，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.原告持有2014年12月19日《河南开元金属制品有限公司借款单》一份，显示内容为：人民币壹佰万元整，借款用途说明，转翟举章款，焦总建行转。原告同时持有转款凭证一份，显示2014年12月19日，焦志远向翟举章转款100万元。原告持有2014年12月22日《河南开元金属制品有限公司借款单》一份，显示内容为：人民币壹佰万元整，借款用途说明，转翟举章款。原告同时持有转款凭证一份，显示2014年12月22日，焦志远向翟举章转款100万元。2.原告持有转账记录一组，分别显示2015年11月30日翟举章向焦志远转款10万元，2015年12月31日曹建武转款30万元，2016年1月14日翟举章向焦志远转款80万元。原告称上述款项为被告偿还河南开元金属制品有限公司200万元借款的还款。3.2019年2月2日，河南开元金属制品有限公司向本院申请重整，本院于2019年3月14日作出（2019）豫0181破申2号民事裁定，裁定受理河南开元金属制品有限公司的重整申请。同时，指定河南明天律师事务所担任河南开元金属制品有限公司重整一案的管理人。2020年4月13日，本院作出（2019）豫0181破申2号之四民事裁定，裁定中止河南开元金属制品有限公司重整程序，宣告河南开元金属制品有限公司破产。4.2019年4月24日，河南开元金属制品有限公司管理人作出《通知书》一份，主要内容为告知郑州巨英陶粒砂有限责任公司尚欠河南开元金属制品有限公司80万元担保代偿款，要求向管理人清偿。邮件回单显示2019年5月9日拒收。原告持有河南中财德普会计所出具的河南开元金属制品有限公司专项审计报告一份，显示有郑州巨英陶粒砂有限责任公司（翟举章）代偿款80万元。5.2020年12月28日，河南开元金属制品有限公司管理人发布债权转让通知暨债务催收公告，主要内容为告知河南开元金属制品有限公司债务人，按照变价方案，在淘宝网公开拍卖平台公开拍卖了河南开元金属制品有限公司41项债权类资产，焦军葆于2020年12月17日竞得，焦军葆已经支付全部拍卖款项并签署《拍卖成交确认书》，相关债权及相关从权利一并转让给焦军葆，通知向焦军葆偿还相应债务。41项资产中第34项显示为郑州巨英陶粒砂有限责任公司（翟举章），欠款金额80万元。6.2020年12月31日，河南开元金属制品有限公司管理人作出《债权转让通知书》一份，主要内容为告知郑州巨英陶粒砂有限责任公司焦军葆于2020年12月17日竞得债权，要求向焦军葆清偿。邮件回单显示2021年1月5日翟举章签收。7.2021年1月28日，原告与河南明天律师事务所签订《风险代理协议书》。同日，河南明天律师事务向原告开具金额为5000元的代理费发票一份。8.被告翟举章持有《收到条》一份，载明：“今收到曹建武现金玖拾万元整，此款系曹建武替翟举章欠河南开元金属制品有限公司款玖拾万元整，该款是河南开元金属制品有限公司买焦岩金岭大厦506A房款，共壹佰叁拾万元整，河南开元金属制品有限公司下欠焦岩肆拾万元整。证明人：焦岩河南开元金属制品有限公司：刘志甫收款人：焦岩2016.3.9”。原告对上述证据不予认可，称上述证据不能证明河南开元金属制品有限公司为收款人，河南开元金属制品有限公司也从未委托焦岩收取款项；河南开元金属制品有限公司管理人对河南开元金属制品有限公司进行了清查，并没有金岭大厦506A房产。被告翟举章未提供其他证据证明上述《收到条》载明的款项与河南开元金属制品有限公司有关，也未在本院重新指定的期间内补充证据。本院认为，原告主张2014年12月19日，2014年12月22日，被告翟举章向河南开元金属制品有限公司借款200万元，并提交了转款凭证，被告翟举章也予以认可，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张上述借款用于被告郑州巨英陶粒砂有限责任公司生产经营使用，未提供证据予以证明，二被告也不予认可，本院不予认定，原告要求被告郑州巨英陶粒砂有限责任公司承担还款责任，本院不予支持。被告翟举章辩称于2016年3月9日还清欠款，仅提交《收到条》一份，不能直接反映出与河南开元金属制品有限公司之间的关系；在本院重新指定的举证期间内，被告翟举章也未提交证据，应承担不利后果，故其辩称还清欠款，本院不予采信。河南开元金属制品有限公司将上述债权转让给原告，有河南开元金属制品有限公司管理人发布的公告及出具的债权转让通知书为证，且已于2021年1月5日送达被告翟举章，该转让对被告翟举章发生效力，翟举章应向原告履行还款义务。原告未举证证明河南开元金属制品有限公司与被告翟举章之间的借款合同约定有利息或还款期限，其要求从2016年1月15日计算利息损失，本院不予支持。但被告翟举章在2021年1月5日知悉债权转让且催款的情况下未及时还款，为违约行为，应承担逾期付款违约责任。河南开元金属制品有限公司与被告翟举章并未约定律师费的承担，律师费也并非原告必须支出的费用，其要求被告支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、翟举章于本判决生效之日起十日内偿还焦军葆借款80万元及利息（从2021年1月5日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回焦军葆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，减半收取7000元，由焦军葆负担1100元，由翟举章负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  朱建超二〇二一年四月二十五日书记员  赵成钰