wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3538号申请执行人：陈兆凯，男，1965年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住无锡市新区。被执行人：韩峰，男1969年3月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：晏美琴，女，1970年10月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。未到委托诉讼代理人：韩峰（系晏美琴丈夫），男1969年3月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈兆凯与被执行人韩峰、晏美琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1050号民事调解书已生效。依据该调解书，一、韩峰、晏美琴于2020年8月31日前支付陈兆凯4.5万元。二、案件受理费减半收取400元，由韩峰、晏美琴负担。（已履行完毕）。因被执行人韩峰、晏美琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兆凯向本院申请强制执行，本院已于2020年11月25日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未全额履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人陈兆凯与被执行人韩峰、晏美琴于2021年4月16日自愿达成和解协议：一、韩峰、晏美琴应支付陈兆凯35000元，该款自2021年4月起至6月每月30日前支付5000元，自2021年7月起至8月每月30日前支付10000元。二、如韩峰、晏美琴有任一期未按约履行上述付款义务，则陈兆凯有权就35000元的未履行部分申请恢复执行。本院认为：申请执行人陈兆凯与被执行人韩峰、晏美琴在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十一日书记员  高 俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初991号原告：青岛非平凡包装有限公司，地址：胶州市胶东办事处斜沟崖村南。法定代表人：赵晓东，经理。被告：青岛合长信环保科技有限公司，地址：胶州市李哥庄镇日本工业园。法定代表人：王坤，经理。原告青岛非平凡包装有限公司与被告青岛合长信环保科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告青岛非平凡包装有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛非平凡包装有限公司撤回起诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告青岛非平凡包装有限公司负担。审判员  许龙飞二〇二一年四月六日书记员  刘彩云
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初721号 原告:李建万 被告:马艾由不 原告李建万诉被告马艾由不追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告李建万于2020年5月帮被告马艾由不装修房屋，被告马艾由不未支付装修房屋的工资10000元，原告李建万多次要求被告马艾由不偿还，于2020年9月24日被告马艾由不给原告出具欠条一份，承诺2020年12月24日底付清，到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，遂酿成纠纷。原告李建万于2021年4月7日向本院提起诉讼，要求被告偿还装修工资款10000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马艾由不偿还原告李建万的工资款10000元，限被告马艾由不于2021年4月20日偿还2500元；2021年5月20日前偿还2500元；2021年6月20日前偿还2500元；2021年7月20日前偿还2500元。若有一期逾期，法院将申请强制执行。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李建万负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年四月十六日 书记员  马 兰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执703号之一申请执行人:李华，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:刘纪伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行李华与被执行人刘纪伟借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2021年2月5日作出(2020)豫1403民初7138号民事判决书，判决内容为：一、被告刘纪伟于本判决生效后十日内偿还原告李华借款本金340000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月19日起计算至付清之日止）；二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告刘纪伟负担。因刘纪伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年3月11日、3月26日查明被执行人刘纪伟名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年3月17日至2022年3月16日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人刘纪伟名下有住房公积金账户，已冻结，暂无法处置，期限自2021年4月7日起至2024年4月6日。二、2021年4月12日对被执行人采取限制消费措施。三、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。四、申请执行人不申请律师调查令。五、没有以刘纪伟作为申请执行人的关联案件，以刘纪伟作为被执行人的有一件关联案件，正在执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初7138号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘纪伟有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月十六日书记员  杨 健
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初645号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼****，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，执行董事。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月7日申请撤回起诉。 本院认为：原告张英申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收25元，由原告张英承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年四月七日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2097号申请执行人：朱逢根，男，1962年2月24日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：常州市鑫策搭建有限公司，统一社会信用代码91320402579508064R，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道胜利村委大圩村608号。法定代表人：郑立荣。关于朱逢根与常州市鑫策搭建有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，由于被执行人常州市鑫策搭建有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市鑫策搭建有限公司银行存款人民币77595.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初559号 原告:孙娟娟，女，1988年10月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：吕小霞，女，1978年5月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张吉略，男，1974年12月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告孙娟娟与被告吕小霞、张吉略申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙娟娟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙娟娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙娟娟撤诉。 案件受理费100.00元，由孙娟娟负担。 审 判 长  李桐光 人民陪审员  张志营 人民陪审员  李宁宁 二〇二一年四月十五日 法官助理郭乐 书记员孙万霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保417号 申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201。 被申请人：刘兴强，男，1976年10月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州民和农牧机械有限公司，住所地青州市经济开发区益能街1818号。 申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人刘兴强、青州民和农牧机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款500636.41元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘兴强在银行的存款500636.41元； 二、查封被申请人刘兴强名下房产一处。 银行存款冻结期限为一年，自2021年4月9日—2022年4月8日。 不动产查封期限为三年，自2021年4月9日—2024年4月8日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3023元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二一年四月七日 书记员  赵晓明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执220号之一申请执行人：周书阁，女，汉族，1966年6月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会，住所地南阳市卧龙区潦河镇李庄村。统一社会信用代码54411303ME2170813W。法定代表人：张林仃，男，汉族，1968年2月8日生，住河南省南阳市卧龙区，任村主任。周书阁与南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会应向申请执行人周书阁返还宅基地款15000元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初1414号民事判决书表述为准]等。因被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周书阁向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日依法向被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会的财产。1、经查，被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会有其他3件作为被执行人的案件，3件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会在潦河镇财政所有银行存款5695元，本院于2021年4月7日向潦河镇财政所送达协助执行通知书，要求其协助将被执行人的银行存款划拨至本院账户，并于2021年4月8日将上述款项发放至申请执行人指定银行账户。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。四、本院2021年1月13日依法向被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会发出了限制消费令。本院已告知申请执行人周书阁本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人周书阁也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月8日约谈了申请执行人周书阁，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为宅基地款15000元及利息[具体计算以本院(2020)豫1303民初1414号民事判决书表述为准，已执行到位的5695元应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区潦河镇李庄村民委员会负有继续向申请执行人周书阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月八日书 记 员  刘 勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执555号 申请执行人：高素霞，女，1970年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：荣卫东，男，1972年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1905号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人荣卫东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣卫东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荣卫东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荣卫东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月二十日 书记员  张馥馨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初578号原告孟庆宝，男，1962年10月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告梁世玉，男，1988年5月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告孟庆宝与被告梁世玉财产损害赔偿纠纷一案中，现原告与被告和解，原告孟庆宝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆宝申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟庆宝撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孟庆宝承担。审判员  马文胜二〇二一年四月十三日书记员  张 悦
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1008号 原告：刘猛，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：彭才丰，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告刘猛与被告彭才丰劳务合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘猛的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼，被告彭才丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘猛向本院提出诉讼请求：依法判令彭才丰支付刘猛劳务报酬3000元及逾期付款利息（以3000元为基数，自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实和理由：刘猛接受彭才丰雇请，为其从事木工装修工作。工程结束后，彭才丰没有给付全部劳务报酬款项，而是向刘猛出具欠条，确认其尚欠3000元劳务报酬未付清的事实，并承诺于2020年12月15日付清，但至今未支付上述款项。刘猛认为，双方之间存在合法有效的劳务合同法律关系，彭才丰拒不支付劳务报酬款项的行为已严重损害刘猛的合法权益，遂诉至法院。 彭才丰未向本院提出答辩。 经审理查明：彭才丰从事房屋装修装饰工作，刘猛从事木工工作。2020年9月至11月期间，彭才丰雇请刘猛为其从事木工工作。2020年11月17日，双方进行结算，扣除已经支付的以外，彭才丰仍尚欠刘猛劳务报酬3000元，当即彭才丰向刘猛出具一份欠条，载明：“欠条今欠刘猛人民币3000元（叁仟元整）。欠款人：彭才丰，3408241984××××××××,2020、11、17日，2020、12、15日还清”。该款逾期后，虽经刘猛多次催要未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，刘猛与彭才丰之间的劳务合同依法成立。刘猛按照彭才丰的要求提供劳务后，双方对劳务报酬进行了结算，彭才丰并对尚欠的劳务报酬出具了欠条，约定了支付期限，彭才丰应当按照约定期限履行给付劳务报酬的义务，逾期支付则构成违约。因双方未约定逾期付款利息损失计算标准，刘猛要求按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，刘猛要求彭才丰支付劳务报酬3000元及逾期付款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭才丰于本判决生效后立即支付原告刘猛的劳务报酬3000元及逾期付款利息损失（以3000元为基数，自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告彭才丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二一年四月二日 法官助理徐敏 书记员查巍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1489号原告：陈祖国，住南京市六合区。被告：李玉东，住河北省邢台市清河县。被告：黄秋霞，住南京市雨花台区。原告陈祖国诉被告李玉东、黄秋霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告陈祖国于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖国申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈祖国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈祖国负担。审判员 王 轶二〇二一年四月八日书记员 王启慧
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初222号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘清华，曾用名刘晓军，男，1995年7月3日出生于四川省北川羌族自治县，羌族，初中文化，务工，户籍地四川省北川羌族自治县。因本案于2020年11月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄旭亮，金华市法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕667号起诉书指控被告人刘清华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦、罗贤杰出庭支持公诉，被告人刘清华及其辩护人黄旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年8月20日起，被告人刘清华明知他人从事违法犯罪活动的情况下，仍将自己的农业银行卡及Ｕ盾出售给他人用于转移违法所得并从中获利人民币1600元。经统计，2020年10月8日刘清华名下卡号6228××××7676的中国农业银行账户收到转账金额累计人民币110万余元，其中有24名被害人的部分被骗钱款转入刘清华上述账户累计人民币46万多元。该24名被害人的情况如下： 1.章某被人以“淘宝退赔”为由骗去一笔人民币2313元。 2.张某被人以“京东金条贷款”为由骗去一笔人民币10000元。 3.廖某被人以“唯品会退款”为由骗去一笔人民币212元。 4.何某被人以“京东金条贷款”为由骗去一笔人民币5000元。 5.段某被人以“消除京东金融借贷信息”为由骗去一笔人民币7400元。 6.徐某被人以“唯品会退款”为由骗去两笔共计人民币27300元。 7.胡某被人以“菠萝贷ＡＰＰ贷款”为由骗去一笔人民币30000元。 8.韩某被人以“中邮钱包取消注册”为由骗去五笔共计人民币99430元。 9.许某被人以“唯品会退款”为由骗去两笔共计人民币30100元。 10.邱某被人以“消除大学时贷款额度”为由骗去两笔共计人民币68930元。 11.王某被人以“唯品会退款”为由骗去两笔共计人民币29342元。 12.田某被人以“淘宝理赔”为由骗去一笔人民币5500元。 13.吴某被人以“唯品会退款”为由骗去两笔共计人民币12500元。 14.甘某被人以“唯品会退款”为由骗去两笔共计人民币5628元。 15.严某被人以“关闭校园贷服务”为由骗去一笔人民币5000元。 16.陶某被人以“关闭学生时代借款”为由骗去两笔共计人民币14289元。 17.石某被人以“淘宝理赔”为由骗去一笔人民币4000元。 18.骆某被人以“唯品会退款”为由骗去一笔人民币4000元。 19.肖某被人以“京东金条贷款”为由骗去一笔人民币20000元。 20.邓某被人以“售后理赔”为由骗去一笔人民币7594.41元。 21.主某被人以“京东金条贷款”为由骗去一笔人民币20000元。 22.米某被人以“京东无抵押贷款”为由骗去一笔人民币40000元。 23.黄某被人以“你我贷贷款”为由骗去一笔人民币4000元。 24.莫某被人以“京东金条贷款”为由骗去一笔人民币10000元。 2020年11月12日，被告人刘清华在四川省绵阳市涪城区××街附近被公安民警抓获归案，之后如实供述涉案事实。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘清华的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人刘清华对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人黄旭亮对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩护提出被告人刘清华主观恶性小，不知后续的网络诈骗行为也未参与，认罪态度好，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 被告人刘清华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、ＱＱ和米聊聊天记录及转账截图、银行交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、归案经过、人口信息、情况说明、检查笔录及照片、被害人章某、张某、廖某、何某、段某、徐某、胡某、韩某、许某、邱某、王某、田某、吴某、甘某、严某、陶某、石某、骆某、肖某、邓某、主某、米某、黄某、莫某等人的陈述、被告人刘清华的供述与辩解，认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘清华明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人刘清华系初犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和法律规定，对被告人刘清华不适用缓刑，但采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘清华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年5月12日止）。 二、没收违法所得，上缴国库。被扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郑基增 二〇二一年四月七日 代书 记员  王丽媛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终2403号上诉人(原审原告)：苏纯平，男，1974年10月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东金展建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏纯普，总经理。被上诉人(原审被告)：苏纯普，男，1965年1月9日出生，汉族，住济南市。上诉人苏纯平因与被上诉人山东金展建设工程有限公司、苏纯普股东资格确认纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，苏纯平于2021年3月31日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，苏纯平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏纯平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人苏纯平负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘培森二〇二一年四月一日法官助理 葛保玉书 记 员 胡晓炘
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初677号原告：虞城县大翰网络文化传媒有限公司，住所地河南省虞城县文化路西段路北1号楼，统一社会信用代码91411425MA46JFYK48。法定代表人：吴嘉豪，经理。被告：黄浩健，男，汉族，2000年8月13日出生，住广西壮族自治区岑溪市。原告虞城县大翰网络文化传媒有限公司与被告黄浩健合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告虞城县大翰网络文化传媒有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞城县大翰网络文化传媒有限公司的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞城县大翰网络文化传媒有限公司撤诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告虞城县大翰网络文化传媒有限公司负担。审判员  王胜运二〇二一年四月八日书记员  张 婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2928号之二 原告：寿光市东泽汽车修理厂，住所地：寿光市圣城街与菜都路交叉路口西60米路北。统一社会信用代码：92370783MA3F7KQG51。 经营者：裴献武，男，1960年1月18日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光宜鸣工程机械有限公司，住所地：寿光市田柳镇**路与盐青交叉路口东北角。统一社会信用代码：91370783062962889E。 法定代表人：范立刚。 原告寿光市东泽汽车修理厂与被告寿光市宜鸣工程机械有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告寿光市东泽汽车修理厂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市东泽汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市东泽汽车修理厂撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，诉讼保全费420元，由寿光市东泽汽车修理厂负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年四月八日 书记员  王晓菲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2920号 原告：刘大良，男，1954年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢灯红，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告刘大良与被告卢灯红民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款本金10000元并支付利息（利息自2019年12月18日起按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘大良将诉讼请求变更为：要求被告归还借款本金5000元并支付利息（利息自2019年12月18日起按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）。原告刘大良到庭参加诉讼，被告卢灯红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年12月18日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人卢灯红向刘大良借人民币10000整（壹万整）。”被告在借款人处签名。原告自认实际交付的借款本金为5000元。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢灯红应于本判决生效后十日内归还原告刘大良借款本金5000元并支付利息（利息自2021年3月12日起以本金5000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告刘大良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢灯红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员 陈小雪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1441号申请人:江苏鹏飞金属材料有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇苏陈村。法定代表人：莫国华，董事长。委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：泰州市东燊机械制造有限公司，住泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道******。法人代表人：陈文军，董事长。申请人江苏鹏飞金属材料有限公司与被申请人泰州市东燊机械制造有限公司排除妨害纠纷一案，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人泰州市东燊机械制造有限公司银行存款300000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰州市东燊机械制造有限公司名下银行存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年四月七日书记员  钱 晨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2962号申请执行人:徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，该公司董事长。被执行人：江苏心实肥业集团有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区北外环路。法定代表人：谷训英，该公司总经理。被执行人：江苏金都置业有限公司，住所地徐州丰县金都国际装饰城2-1-501室。法定代表人：罗国征，该公司总经理。被执行人：罗国征，男，1965年10月1日生，汉族，住南京市白下区被执行人：陈素梅，女，1966年7月24日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：贾浩杰，男，1964年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：梁正清，男，1966年6月6日日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：梁大鹏，男，1987年11月24日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：乔俏，女，1989年11月2日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：贾承龙，男，1992年10月21日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江苏心实肥业集团有限公司、江苏金都置业有限公司、罗国征、陈素梅、贾浩杰、梁正清、梁大鹏、乔俏、贾承龙金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初5155号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截至2020年5月21日,被告江苏心实肥业集团有限公司共拖欠原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司贷款本息合计29185187.02元，此款被告同意于2020年9月30日前一次性偿还清(具体数额以被告还款当日银行系统显示金额为准)；二、原告对被告江苏金都置业有限公司提供的位于丰县中阳大道北侧、东外环西侧金都国际装饰城5-1#号楼1-301、401、5-2#楼1-301、401、5-3#楼1-301、401、丰县中阳大道北、东外环西、健康路南金都装饰城三期A区20#商业楼1-144、1-244的房地产；贾承龙提供的位于丰县中阳大道北侧、东外环西侧金都国际装饰城5-3#楼1-107的房地产；梁大鹏、乔俏提供的位于丰县中阳大道东延伸段北侧、东环路西侧金都国际装饰城5-2#楼1-107的房地产享有优先受偿权；三、江苏金都置业有限公司、罗国征、陈素梅、贾浩杰、梁正清对上述款项承担连带还款责任。因被执行人江苏心实肥业集团有限公司、江苏金都置业有限公司、罗国征、陈素梅、贾浩杰、梁正清、梁大鹏、乔俏、贾承龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人无车辆登记；房产部门登记在被执行人贾承龙名下位于徐州市丰县中阳大道东延伸段北侧、东环路西侧金都国际装饰城5-3-107室房产、江苏金都置业有限公司名下丰县中阳大道东延伸段北侧、东环路西侧金都装饰城5-1-301、401；5-2-301、401；5-3-301、401、丰县中阳大道被、东环路西，健康路南侧金都装饰城三区A区20#商业楼1-144、244房产已被我院查封，本院已依法移送评估、拍卖，法定期限内暂无法处置完毕；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有房产登记，已依法移送评估、拍卖，法定期限内暂无法处置完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0311民初5155号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年四月九日书记员 李昊宸
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初637号 原告：萨日娜，女，1982年8月23日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：胡战友，男，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡梦娜，女，2000年9月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告萨日娜与被告胡战友、胡梦娜不当得利纠纷一案中，原告萨日娜于2021年4月1日向本院申请变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告萨日娜撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告萨日娜负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月一日 代书记员 周 璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2898号上诉人（原审原告）：大连澎渤船舶工程有限公司。住所地：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村（政府办公楼318室）。法定代表人：于文澎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董云龙，男，1973年6月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连澎渤船舶工程有限公司因与被上诉人董云龙劳动争议一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连澎渤船舶工程有限公司于2021年4月14日提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人大连澎渤船舶工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连澎渤船舶工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连澎渤船舶工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年四月十四日书记员  贾仕祯
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初112号原告闫兴胜，男，汉族，1990年12月5日出生，住河南省延津县。委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。被告延津县农业农村局，住所地河南省新乡市延津县建设路**。法定代表人张学春，该局局长。出庭应诉行政机关负责人郑逢龄，该局副局长。委托代理人崔永辉，该局工作人员。委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。第三人王素兰，女，汉族，1977年9月4日出生，住河南省延津县。委托代理人何希道，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告闫兴胜诉被告延津县农业农村局、第三人王素兰行政纠纷一案，原告闫兴胜于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫兴胜申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闫兴胜撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告闫兴胜负担。。审 判 长  王 辉审 判 员  余 猛人民陪审员  赵振中二〇二一年四月十六日法官助理毛贝贝代理书记员  李 冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1077号原告：张勇，男，1976年4月24日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。被告：周立国，男，1979年10月26日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。被告：杜和顺，男,1981年4月7日生，汉族，无业，现住吉林省前郭县。原告张勇与被告周立国、杜和顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张勇同意撤诉且未按规定缴纳诉讼费。本院认为，现原告张勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且未按规定缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫喜宝二〇二一年四月十二日书记员  丛冬雪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1548号原告：李正德，男，1941年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:戴秀华，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李正德与被告戴秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。2021年4月12日，原告李正德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李正德撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正德负担。审判员  程浩洲二〇二一年四月十二日书记员  文小华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保532号申请人：王永发，男，1961年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人王永发与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5924号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值165147元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月十九日书记员  石博睿
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执161号申请执行人：王美珍，女，1962年3月2日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：杨超文，男，1985年10月13日出生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄瑞特商业中心**楼**。统一社会信用代码：91532300080432566F。负责人：李军，公司总经理。本院执行的申请执行人王美珍、杨超文与被执行人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的110377.66元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2021）云2322民初67号民事判决书中确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纹竹二〇二一年四月二日书记员  刘思琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2172号申请人：刘成，男，汉族，1980年9月8日生，住郑州市。被执行人：苏现珍，女，汉族，1971年3月14日生，住河南省方城县。关于申请人刘成申请执行被执行人苏现珍一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初152号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失43283元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年3月23日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初152号民事调解书尚有43283元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  王 磊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢309号申请执行人张红伟，男，1979年6月8日生，汉族，住汝南县。被执行人沈鹏，男，1988年5月7日生，汉族，住汝南县。张红伟与沈鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初5037号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月27日恢复执行。申请执行债权为给付金钱400000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、2021年1月、4月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。二、2020年12月9日，本院向被执行人沈鹏送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人沈鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、2020年12月9日，本院作出拘留决定书，因妨害执行拘留担保人李永齐15日。四、2021年3月3日，本院将沈鹏涉嫌拒不履行判决犯罪的相关材料移送公安机关追究责任，目前公安机关立案侦办中。五、本院已约谈张红伟向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、移送公安机关侦办）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张红伟认可，申请终结本次执行程序。申请执行人张红伟未实现金钱债权数额为400000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初5037号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年四月二十日书记员  王凯迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执900号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市渝**/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与汪倩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7511号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,轮候查封了被执行人名下汽车、重庆市武隆区房屋、与案外人共有的位于重庆北部新区房屋，无法处置，冻结并扣划了被执行人名下307.02元；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月8日，被执行人应向申请执行人支付截至2020年4月26日的信用卡透支本金251518.12元、利息12165.99元、分期手续费14666.01元，并以尚欠透支本金为基数，自2020年4月27日起至透支本金付清时止按日利率万分之五计算支付利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2841.35元，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款257.02元，执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执900号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初152号 原告：李春龙，男，1992年1月28日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：谭大权，男，1975年3月14日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告李春龙诉被告谭大权建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告李春龙于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春龙撤诉。 本案案件受理费1,595元，由原告李春龙负担。 审 判 员  刘 静 二〇二一年四月八日 法官助理  白一婷 书 记 员  王微杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执955号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：袁红领，男，汉族，1984年4月9日出生，住新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与袁红领借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人袁红领返还原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金13376.18元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，经查询被执行人袁红领名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现袁红领名下有一辆本田飞度汽车，本院及时进行查封，但因未实际扣押暂无法处置。本院于2021年3月10日再次对被执行人袁红领提起网络查询，未发现被执行人袁红领名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月14日再次对被执行人袁红领提起网络查询，未发现被执行人袁红领名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月10日向袁红领发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人袁红领名下的不动产登记信息，经查询未发现袁红领名下有不动产登记信息；四、本院于2021年2月20日向袁红领发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人袁红领未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年4月16日前往被执行人袁红领户籍地实地调查，未找到被执行人袁红领，经询问其同村居民，其在外欠有多笔债务，常年不在家居住；六、本院于2021年4月17日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人袁红领未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月19日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月17日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行袁红领名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3925号上诉人（原审被告）：沈阳市安快达货物运输有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路214号9门。法定代表人：姚淑艳，该单位经理。委托诉讼代理人：张连胜，男，1979年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：曹坤，女，1988年8月20日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王兴立，男，1967年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张健，男，1985年5月25日出生，满族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳市安快达货物运输有限公司因与被上诉人曹坤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市安快达货物运输有限公司上诉请求：我方同曹国齐不存在劳动关系。原审判决认定事实不清楚，证据不足，据此作出的判决是错误的，被上诉人提交的证据不足以证明双方存在劳动关系，一审认定双方存在劳动关系有误，请求二审法院予以纠正。曹坤辩称，被上诉人一审提供了相关证据并被一审法院认定，被上诉人认为一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。曹坤向一审法院起诉请求：确认原告父亲曹国齐(已故)与被告之间存在事实劳动关系。一审法院查明：曹国齐系原告曹坤的父亲。2018年10月19日，曹国齐到被告公司应聘，从事车辆驾驶员工作。2018年10月21日下午，曹国齐受被告单位指派驾驶被告所有的辽Ａ×××××货车去三菱发动机厂取货回来，行驶到，突发疾病，导致车辆失控与另外车辆发生事故。曹国齐在当日16时23分钟送到沈阳军区总医院抢救，17时02分死亡。原告曾就上述事实及诉讼请求于2019年2月11日起诉来院。一审法院于2019年4月23日作出（2019）辽0103民初1675号民事判决，原告不服提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）辽01民终9595号民事裁定，撤销一审法院（2019）辽0103民初1675号民事判决，发回一审法院重审。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告提供的证据能够证明曹国齐与被告均符合法律、法规规定的主体资格；曹国齐于2018年10月19日到被告公司从事车辆驾驶员工作，受被告管理。2018年10月21日下午，曹国齐从事被告单位安排的劳动，驾驶被告所有货车在取货回来的路上突发疾病，导致车辆失控与另外车辆发生事故，抢救无效死亡。故，曹国齐与被告存在劳动关系的。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：曹国齐(已故)与被告沈阳市安快达货物运输有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳市安快达货物运输有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳市安快达货物运输有限公司提出其同曹国齐不存在劳动关系的主张。本案中，曹国齐入职沈阳市安快达货物运输有限公司并从事沈阳市安快达货物运输有限公司安排的送货任务，双方已经具备了劳动关系的从属性特征。虽然沈阳市安快达货物运输有限公司主张其同曹国齐不存在劳动关系，但并未提交充分证据证明，故对于沈阳市安快达货物运输有限公司上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳市安快达货物运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市安快达货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年四月九日法官助理王斌书记员康赦
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509民特监1号 申请人（原申请人）：申菊芬，女，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。 被申请人（原申请人）：司龙龙，男，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人（原申请人）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。 主要负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，系该公司员工。 本院于2021月1月15日立案受理申请人申菊芬申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申菊芬称，2020年3月18日5时37分，申菊芬驾驶的吴江S016177二轮电动车沿铜罗商城路由西向东行驶至事发路段时，撞上司龙龙停放在非机动车道内的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××重型半挂车，致电动车车损、申菊芬受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定司龙龙负该起事故的次要责任，申菊芬负主要责任。2020年8月19日申请人到苏州同济司法鉴定所申请鉴定，鉴定人员看片后表示未发现断六根肋骨，只能做三期鉴定，申菊芬就做了三期鉴定，并据此鉴定结果向法院起诉并申请调解，后达成人民调解协议并申请制作了（2020）苏0509民特655号民事裁定书。2020年10月26日，申菊芬拿到民事裁定书后，让律师看门诊病历时，发现有“断了八根肋骨”的记载，完全可以达到伤残标准。因为苏州同济司法鉴定所没有为申菊芬定残，导致申菊芬在重大误解下签订了显失公平的人民调解协议，并申请了司法确认，致使申菊芬所获得的赔偿不到应得数额的六分之一。因重大误解而订立的显失公平的人民调解协议和司法确认，依法应予撤销，请求变更或撤销（2020）苏0509民特655号民事裁定书和（2020）苏0509诉前调4624号调解协议书。 被申请人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险）称，（2020）苏0509民特655号民事裁定书第四、五项已经明确，申菊芬自愿放弃其他诉讼请求，故不同意撤销（2020）苏0509民特655号民事裁定书。 经审查查明：2020年10月19日，本院作出（2020）苏0509民特655号民事裁定：申请人申菊芬与司龙龙、人民保险于2020年10月15日经苏州市吴江区人民法院特邀调解员盛吉主持调解达成的调解协议有效。 申菊芬提供苏州同济司法鉴定所出具的落款时间为“2020年8月24日”的《鉴定意见书》一份，《鉴定意见书》认定，申菊芬因车祸致两侧多发肋骨骨折累计6根以上，构成十级伤残。申菊芬提供鉴定费收费票据一份，票据上载明申菊芬于2020年11月4日缴纳鉴定费1200元。 申菊芬另提供苏州同济司法鉴定所出具的《关于申菊芬一案的说明》一份，内容为：“被鉴定人申菊芬2020年3月18日胸部外伤史明确，临床诊断为‘双侧多发肋骨骨折，两肺挫伤’，入院后予以胸壁外固定、抗炎、止痛、促进骨折愈合等对症处理。2020年9月19日至我所鉴定时，仅申请对其‘三期’进行鉴定，故出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第3382号鉴定意见书：被鉴定人申菊芬的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。后被鉴定人补充了此次车祸后的肋骨平扫电子数据，经阅江苏盛泽医院2020年3月18日胸部平扫电子影像数据（片号2046939）示左侧第4、5、6肋骨，右侧第4、5肋骨骨折。2020年4月7日胸部平扫电子影像数据（片号2046939）示左侧第3-6肋骨，右侧第3-5、7肋骨骨折，骨痂生长，参照二院三部《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，被鉴定人申菊芬因车祸致双侧多发肋骨骨折累计6根以上构成十级伤残。故再次以苏同司鉴所[2020]临鉴字第3382-1号出具鉴定意见书。”落款时间为2021年3月15日。 申菊芬在听证中陈述，诉前调解时，其提交了住院病历，门诊病历因没有找到，故没有提交。法院出具民事裁定书后，申菊芬为了申请工伤待遇去医院补了门诊病历，才发现断了八根肋骨，这才申请伤残鉴定。2021年1月21日，申菊芬拿到伤残鉴定报告。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。 具体到本案，申请人申菊芬在审查过程中提供了伤残鉴定报告，虽然该鉴定报告落款时间和第一次鉴定报告的落款时间相同，但结合苏州同济司法鉴定所出具的情况说明以及申菊芬第二次缴纳鉴定费的时间，可以认定申菊芬是在本院确认调解协议有效后，才进行的第二次鉴定。申请人申菊芬在收到（2020）苏0509民特655号民事裁定书后十五内提出异议，认为在签订调解协议时存在重大误解，且调解协议显示公平，该主张可以成立。本院作出的（2020）苏0509民特655号确认调解协议有效的民事裁定，应予撤销。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，裁定如下： 撤销（2020）苏0509民特655号民事裁定。 审判长  庾向荣 审判员  殷 翔 审判员  张 婧 二〇二一年四月十三日 书记员  李 燕 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。 对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执97号申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道。负责人仝玉民，该公司法人代表。委托执行代理人（特别授权）：杜文江，该公司员工。被执行人范现国，男，汉族，1975年5月13日出生，住清丰县。被执行人王翠霞，女，汉族，1974年8月4日出生，住清丰县。系范现国之妻。被执行人范清军，男，汉族，1969年1月7日出生，住清丰县。被执行人聂改素，女，汉族，1968年2月8日出生，系范清军之妻。住清丰县。被执行人范献书，男，汉族，1965年3月25日出生，住清丰县。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与范现国、王翠霞、范清军、聂改素、范献书金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是申请人对自己权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十日书记员  邹照举
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执254号 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、邓昌林： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与邓昌林罚金一案，移送执行标的200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000元。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川0403执254号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1895号 申请执行人陈耀鑫依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初1688号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蔡泽南民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1895号执行案件已于2020年4月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1471号原告：侯加加，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：路海交通工程江苏有限公司。住所地：江苏省盐城市西环路99号。统一社会信用代码：91320903591167899H。法定代表人：孙静文，总经理。原告侯加加与被告路海交通工程江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告侯加加于2021年4月12日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯加加撤诉。案件受理费87.5元，由侯加加负担。审判员  赵向辉二〇二一年四月十二日书记员  李 帆
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502财保16号 申请人:蒋决洪,男,汉族,1974年10月6日出出生,住浙江省浦江县。 被申请人:南京照宇建筑工程有限公司,住所地江苏省南京浦口区星旬镇陈桥开发区,统一社会信用代码91320111730577194R。 法定代表人:赵家宏,公司总经理。 申请人蒋决洪与被申请人南京照宇建筑工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，申请人蒋决洪于2021年4月20日向本院提出申请，冻结被申请人南京照宇建筑工程有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人（安徽皖西律师事务所）破产债权分配款350万元。中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值350万元。。 本院经审查认为，申请人蒋决洪的申请符合法律规定，为保障申请人蒋决洪的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京照宇建筑工程有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人（安徽皖西律师事务所）破产债权分配款350万元。 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理陈智杰 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2861号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地：利川市清源路**，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人：扶山青，系利川市宏基物业管理有限公司总经理。委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告赵定兵，男，生于1980年6月14日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告赵定兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十五日书记员 张亚玲
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1669号 被执行人牟君君，男，1988年9月30日出生，住滨州市沾化区。 本院在执行被执行人牟君君罚金一案中，被执行人尚在服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  任中杰
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保38号 申请人：张胜旺，女，1984年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人：秦瑞，女，1984年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：周会银，男，1964年9月19日生，汉族，居民，住新沂市。 申请人于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周会银所有的对徐州新虞房地产集团有限公司享有的债权900万元。冻结期限三年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年四月二日 书记员  曹 畅
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执450号安化县市场监督管理局、安化县六步溪山泉水生产有限公司：本院在执行申请执行人安化县市场监督管理局与被执行人安化县六步溪山泉水生产有限公司行政处罚一案中，因被执行人安化县六步溪山泉水生产有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0923执保101号 申请人：江西上高富民村镇银行股份有限公司住所地：江西省上高县敖阳南路银海对面，统一社会信用代码：91360900MA38ARFC10. 法定代表人：戴晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林立，男，1987年5月1日出生，户口所在地：浙江省温州市鹿城区，江西上高富民村镇银行股份有限公司员工。 被申请人：罗增荣，男，汉族，1979年6月26日出生，户口所在地：江西省上高县。 被申请人：简龙，男，汉族，1984年7月17日出生，户口所在地：江西省上高县。 本院在审理申请人江西上高富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗增荣、简龙金融借款合同纠纷一案中，申请人江西上高富民村镇银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗增荣、简龙名下的存款32554.41元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为,申请人江西上高富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗增荣、简龙名下的存款32554.41元或相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年四月一日 书记员  龚定
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1487号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人任建平，男，1967年12月26日出生，身份证号码：430×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省湘阴县×××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。曾因盗窃于2018年10月23日、2019年3月20日、2020年6月14日被东莞市公安局各处以行政拘留十五日；因盗窃于2020年12月2日被东莞市公安局处以行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年11月29日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月14日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2020年12月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕940号起诉书指控被告人任建平犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人任建平到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年6月11日10时许，被告人任建平来到东莞市××××××挺拇指门口停车场处，盗走被害人熊安祥的一台比亚迪牌电动自行车（价值约600元）。同年6月14日，公安机关抓获任建平，破案后未起回被盗电动自行车。同日，东莞市公安局对任建平处以行政拘留十五日。2020年11月30日17时许，被告人任建平来到东莞市×××××××××××××对面路边，盗走被害人朱水针一辆人力三轮车（价值约150元）。同年12月1日，公安机关抓获任建平，破案后未起回被盗三轮车。次日，东莞市公安局对任建平处以行政拘留五日。2020年12月12日12时许，被告人任建平来到东莞市××××××××××××××位，盗走被害人王伟店铺门口处箱子里的一盏ＬＥＤ灯（经鉴定，价值54．41元）。2020年12月13日，公安机关在东莞市×××××××抓获被告人任建平，并在其身上缴获一盏ＬＥＤ灯。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，价格认定结论书，视频监控录像，到案经过、刑事判决书等书证，被害人熊安祥、朱水针、王伟的陈述，被告人任建平的供述等证据。公诉机关认为，被告人任建平无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人任建平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，也没有提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任建平无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任建平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任建平被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人任建平归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人任建平适用判处十个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。关于本案被告人任建平的身份问题。根据被告人任建平归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人任建平以其自报身份予以判决。视被告人任建平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留20日，即自2020年12月13日起至2021年9月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二一年三月三十一日书记员  周正荣书记员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执184号胡某某、阮某某：申请执行人胡某某与被执行人阮某某建设工程施工合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初374号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行人胡某某向本院申请强制执行，要求被执行人清偿债务55000元，并负担案件受理费1088元、保全费970元。本院于2021年2月8日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。双方协商被执行人阮某某于2021年4月12日前一次性支付申请执行人胡某某52058元，剩余部分予以放弃。申请执行人已领取案件款52058元，执行费减半收取362.50元由被执行人阮某某承担。本院（2020）陕1026民初374号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执184号案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保33号申请人：肖香军，男，1973年4月29日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被申请人：刘苏良，男，1981年1月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：唐阿龙，男，1979年10月28日出生，汉族，住邵阳县。申请人肖香军因与被申请人刘苏良、唐阿龙健康权纠纷一案，于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘苏良、唐阿龙的银行存款或微信、支付宝款项18万元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人肖香军的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘苏良、唐阿龙的银行存款或微信、支付宝款项18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人肖香军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年四月十三日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5736号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：罗绮雯，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗绮雯信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26470号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5736号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执709号申请执行人：项城市法院刑事审判庭被执行人：王某，男性,1998年7月7日生，汉族，住佛山市南海区。本院在执行王某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2021)豫1681刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款27000元，至今执行回款物价值0元，未执行27000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务,本院申请强制执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终192号上诉人（原审原告）：苏建球，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被上诉人（原审被告）：中山市公安局港口分局西街派出所，住所地广东省中山市×××××××××，组织机构代码732149003。负责人：李卫民，所长。委托代理人：廖文志，中山市公安局港口分局法制大队工作人员。委托代理人：蔡福，中山市公安局港口分局西街派出所工作人员。上诉人苏建球因诉被上诉人中山市公安局港口分局西街派出所（以下简称西街派出所）不履行法定职责一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1354号行政判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年3月15日09时11分，苏建球拨打110报警电话报称：在港口镇浅水湖桥边，该处人员不让其出入，遂发生纠纷。09时27分，苏建球又拨打110报警电话报称：在港口镇沙墩街涌口，有人在集体用地上施工。西街派出所接到港口分局110指令后指派处警人员赶赴现场。经了解，疫情防控期间苏建球长期不戴口罩进出社区，与防疫检测的工作人员发生口角，处警人员在现场对双方进行调解处理。另外，苏建球报称有人在港口镇沙墩街涌口的集体用地施工，经了解，该处是市政工程队开展水体整治提升工程作业，经处警人员耐心解释后，苏建球没有异议并自行离开，至此，警情已经处置完毕。事后，苏建球认为西街派出所没有出具报警回执违法，诉至原审法院，请求：1.确认西街派出所在2020年3月15日不出具报警回执行为违法，并要追究当日2名现场民警法律责任。2.本案诉讼费由西街派出所承担。原审法院认为，本案为履行法定职责纠纷。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项规定“对不属于公安机关职责范围的事项，在接到报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”本案中，苏建球拨打110报警，西街派出所在收到110指令后第一时间到达现场处置，经现场了解情况，当场判断苏建球报警内容均不存在违法犯罪或者危害社会治安秩序的行为，不属于公安机关职责范围事项，处警人员现场口头告知苏建球，苏建球未表示异议并自行离开现场，因此，西街派出所对苏建球不出具报警回执的做法符合上述规定，并无不当。综上所述，苏建球要求确认西街派出所在2020年3月15日不出具报警回执行为违法，并要追究现场民警法律责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回苏建球的诉讼请求。案件受理费50元，由苏建球负担。上诉人苏建球不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院事实不清，枉法判决，引用法律不当。原审法院未传唤涉案民警到庭询问违法，也未调取执法记录仪。苏建球提供了现场证据、通话报警记录，证据确凿。西街派出所违反《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，根据第五十二条第二款，其应当全程录像，按照第六十一条第（一）项的规定，其不出具报警回执行为明显违法。综上，请求判令：1.撤销原审判决；2.确认西街派出所在2020年3月15日不出具报警回执行为违法，追究其法律责任；3.判令西街派出所承担本案的诉讼费。被上诉人西街派出所答辩称以一审答辩意见为准。本院查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为诉不履行法定职责纠纷案。本案的争议焦点为西街派出所处理涉案警情后不出具报警回执行为是否合法。本案中，西街派出所在收到110的指令后到达现场处理苏建球报警事项，通过现场了解情况，根据《中华人民共和国警察法》第六条的规定判断涉案报警内容不属于公安机关职责范围事项，并依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项：“对不属于公安机关职责范围的事项，在接到报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”之规定，现场口头告知苏建球，苏建球未提出异议自行离开，故西街派出所处理涉案警情后不出具报警回执行为符合上述法律规定，不属于不履行法定职责。原审法院由此驳回苏建球要求确认西街派出所涉案不出具报警回执行为违法并追究现场民警法律责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。对于苏建球认为原审法院应当传唤涉案民警到庭询问并调取执法记录仪，西街派出所违反《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定进行涉案处理且本案应适用第六十一条第一款第（一）项规定的上诉意见，本院认为，行政案件中，人民法院审查的是被诉行政行为的合法性，该合法性审查无须实施行政行为的行政机关工作人员作为证人出庭作证，而涉案报警事项实际不属于公安机关职责范围及处理事项，西街派出所无需以执法记录仪证明其当时调处纠纷的合法性。苏建球的上述主张因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人苏建球上诉理据不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，法律适用准确，判决处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏建球负担。本判决为终审判决。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二一年四月三日书记员 林泊旭
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执193号申请执行人：冯重喜，男，汉族，1968年11月5日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：李鸿兵，男，汉族，1963年1月10日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人冯重喜与被执行人李鸿兵买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年2月14日作出的（2018）甘0702民初9004号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李鸿兵偿付原告冯重喜油渣款23020元，限被告于本判决生效之日起三日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费560元，合计936元，由被告李鸿兵负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告冯重喜向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2021年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2021年1月13日、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年4月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2021年1月13日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人李鸿兵名下无房产登记信息。5.2021年4月7日，本院前往被执行人所居住地调查，未发现被执行人的具体下落和可供执行的财产。6.2021年4月7日，本院对被执行人发出限制消费令。7.2021年4月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落。本案标的23956元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  李 萍二〇二一年四月十二日书记员  张勇强
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执579号党晓鹏、刘锦：申请执行人党晓鹏与被执行人刘锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2624号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘锦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党晓鹏于2021年4月13日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人3000元，案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人亲戚代为履行，一次性支付申请执行人3025元，交纳执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执579号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初464号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司,住所贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处(盛源国际**),统一社会信用代码91522700MA6E7DKHO8。 法定代表人：吴海伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌联华，该公司员工。 被告：杨盛军，男，1991年9月2日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：谭钰额，女，1990年11月25日生，侗族，广西三江县人，现住独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司与被告杨盛军、谭钰额金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。定于2021年4月19日16时30分在本院第八审判庭开庭，原告独山富民村镇银行股份有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告独山富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告独山富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  吴光福 二〇二一年四月十九日 法官助理陆航 书记员唐艺璇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初51-1号被告人韩宝林犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年6月19日作出喀左县人民法院（2020）辽1324刑初51号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原文书：喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人韩宝林犯危险驾驶罪，于2020年6月9向本院提起公诉。现更正为：喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人韩宝林犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本裁定书与被补正的（2020）辽1324刑初51号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  唐毅二〇二一年四月二十一日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初17号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人尹安平，男，1974年11月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，居民，户籍所在地及住址炎陵县；因涉嫌故意伤害罪于2021年2月2日被炎陵县公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕；现羁押于炎陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人尹安平犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察官左钟敏、被告人尹安平到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年下半年，被告人尹安平因不满其前妻龙某某与廖某某结婚，多次发信息威胁龙某某，并多次到廖某某家找龙某某，均未果。2021年1月6日晚8时15分许，尹安平再次来到炎陵县霞阳镇草坪村新屋组廖某某家找龙某某，廖某某不堪其扰，手持一把砍柴刀冲至门前禾坪用刀柄打尹安平左脚一下。后两人争抢砍柴刀，并相互拳打脚踢。尹安平夺过砍柴刀用刀口一端砍向廖某某，廖某某逃进一楼大厅，尹安平追进去并朝廖某某头部、身体部位砍去，致廖某某头部、左手臂受伤。廖某某拿起一根钢钎进行抵挡，致尹安平头部受伤（2厘米裂口，未鉴定）。2021年1月28日，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，廖某某损伤程度为轻伤一级。 2021年1月8日，被告人尹安平主动向炎陵县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人尹安平判处有期徒刑八个月，如赔偿到位或取得被害人谅解可处缓刑。 2021年3月23日，被告人尹安平在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人尹安平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某某的陈述，证人罗某某、尹某某、廖某1、龙某某、肖某某的证言，株洲市中心医院司法鉴定中心株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，炎陵县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片和现场方位示意图，手机微信、短信截图，尹安平住院资料，结婚、离婚证，到案经过，被告人尹安平户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹安平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。炎陵县人民检察院指控被告人尹安平犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人尹安平主动投案，并如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹安平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年10月1日止）； 随案移送本院的作案工具钢钎一个、刀具一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇二一年四月七日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判 处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指挥的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2207号之三申请执行人：韩令民，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘振北，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭敏，女，汉族，1984年11月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人韩令民申请执行刘振北、郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行已发生法律效力本院作出的(2020)豫1403民初1948号民事判决书。该判决书内容为：一、被告刘振北、郭敏于判决书生效之日起十日内偿还原告韩令民借款本金100,000元及利息（利息按照双方约定利率月息2分计算，自2019年4月17日起至付清之日止）；二、被告刘振北于判决书生效之日起十日内偿还原告韩令民借款本金40,000元及利息（利息按照双方约定利率月息2分计算，自2019年6月8日起至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告刘振北、郭敏负担。因被执行人刘振北、郭敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩令民于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月28日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人刘振北、郭敏送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月28日、10月14日、11月9日、11月25日、2021年1月6日、1月22日、2月1日、2月22日、3月13日、4月9日分别10次通过网络查控系统查询被执行人刘振北、郭敏的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息。查封被执行人刘振北、郭敏名下车辆，因未能实际控制，申请执行人韩令民暂不要求处置；被执行人刘振北、郭敏名下无银行存款；被执行人无股权信息。于2020年10月10日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，查封被执行人刘振北名下房产，并委托有关机关进行评估拍卖，一拍已流拍，因该房产有两次抵押，没有处理价值，申请执行人韩令民申请将该评估房产交由任建军申请执行刘振北、郭敏（2021）豫1403执277号案进行处置。于2020年10月10日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人郭敏名下无房产。于2020年10月10日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人刘振北、郭敏名下无住房公积金。三、于2020年11月3日对被执行人刘振北、郭敏采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以刘振北作为被执行人的有8件关联案件，有1件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案，有4件关联案件是最近两年结案；以郭敏作为被执行人的有8件关联案件，有1件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案，有4件关联案件是最近两年结案；没有以刘振北、郭敏作为申请执行人的关联案件。五、2021年4月22日通过与申请执行人韩令民进行约谈，申请执行人韩令民同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1948号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘振北、郭敏负有继续履行债务的义务，被执行人刘振北、郭敏自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩令民发现被执行人刘振北、郭敏有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李书强审判员何瑞卿审判员 陈   金   朋二〇二一年四月二十二日书记员 杨   明   明
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执99号申请执行人：赵凤孝,男,1982年1月25日出生,住辽宁省北票市。被执行人：姚云雷，男,1982年1月26日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：吕秀芬，女,1981年5月4日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人赵凤孝与被执行人姚云雷、吕秀芬借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚云雷、吕秀芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行赵凤孝与姚云雷、吕秀芬借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人姚云雷、吕秀芬送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人姚云雷、吕秀芬的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人赵凤孝也未能向本院提供被执行人姚云雷、吕秀芬可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1770号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人姚云雷、吕秀芬确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年四月九日书记员  刘明岩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4509号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区徐州街57号5层1号，统一社会信用代码91210204554967061N。法定代表人：吕正坤，总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王允兰，女，1975年2月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告王允兰物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤回对被告王允兰的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十五日书记员  矫文艳
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5682号申请执行人：李红建。被执行人：西安昕安基础工程有限公司。申请执行人李红建与被执行人西安昕安基础工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初4682号民事调解书已经发生法律效力。权利人李红建向本院申请执行，要求被执行人支付机械款50000元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已轮候查封被执行人名下车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为50000元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年四月二日书记员  柯 栋