wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执171号 申请执行人：胡荣华，男，1968年7月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王武忠，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被执行人：王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省。 申请执行人胡荣华与被执行人王彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘1023民初1464号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣华于2021年02月04日向本院提出执行申请，本院2021年02月04日立案执行。 2021年02月04日，本院向被执行人王彬送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月04日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年02月05日、2021年02月10日、2021年03月11日、2021年03月23日和2021年4月15日我院五次发起总对总网络财产查控,并进行线下传统查控，查明王彬名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年04月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年04月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年04月20日，本案应当执行的标的金额为118.2099万元，尚有118.2099万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1565号 原告：遵义市捌号汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段永生**楼****、2号门面，统一信用社会代码：91520302308811117D。 法定代表人：孙斐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹，女，汉族，1985年4月24日出生，住河北省三河市燕郊开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王征，男，汉族，1979年8月9日出生，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。 被告：谢辉，男，汉族，1991年3月8日出生，住贵州省大方县。 原告遵义市捌号汽车销售有限公司与被告谢辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，定于2021年4月14日14时30分开庭。原、被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。 经本院审查，原告经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告遵义市捌号汽车销售有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取165.00元，由原告遵义市捌号汽车销售有限公司承担。 审 判 员  章 英 二〇二一年四月十四日 法官助理  谢 兰 书 记 员  李佳佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1296号 申请执行人：李俊廷，男，汉族，1999年1月3日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人李俊廷与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]14297号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资5280元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4573号 成都晟邦智能科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9394号判决书，于2021年4月8日立案受理成都晟邦智能科技有限公司申请执行四川中盟伟业电子工程有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川中盟伟业电子工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执307号申请执行人：葛全中，男，1966年12月18日生，汉族，住修武县。被执行人：马勇利，男，1976年12月31日生，汉族，住修武县。申请执行人葛全中与被执行人马勇利借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初908号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人款项30550元，案件受理费358元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月3日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马勇利名在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人马勇利名下有奇瑞牌汽车一辆，登记时间为2010年该车辆已无实际价值，无法有效实际控制，不予查封、处置，终本约谈已告知申请人。3、查明被执行人马勇利无证券开户信息。4、查明被执行人马勇利名下无房产、土地登记信息。5、查明被执行人马勇利无保险开户信息。三、2021年3月3日已向被执行人马勇利发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初908号民事裁定书的本次执行程序。被执行人马勇利负有继续向申请执行人葛全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十三日书记员 薛丹蒙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特573号申请人：湖北绿火神焊割燃气有限公司，住所：武汉市江汉区金磊商厦（财神广场7层）A1室。法定代表人：文庆，总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖北鄂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，湖北安怀信律师事务所律师。被申请人：武汉中铁武桥武运物流有限公司，住所：武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：董葆红。申请人湖北绿火神焊割燃气有限公司（以下简称绿火神公司）与被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司（以下简称中铁武桥公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。绿火神公司称，请求确认绿火神公司与中铁武桥公司签订的合同中关于管辖的约定无效。事实与理由：绿火神公司于2012年9月26日与中铁武桥公司签订一份《绿火神焊割燃气销售合同》，合同第七条约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，解决不了时，双方可向仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。”该约定同时约定了仲裁和诉讼，且没有约定明确的仲裁机构和仲裁事项，又未能达成补充协议，根据有关法律和司法解释的规定，应属无效约定。中铁武桥公司经本院传唤未到庭发表意见，也未提交书面意见。经审查查明，中铁武桥公司（甲方）与绿火神公司（乙方）于2012年9月26日签订一份《绿火神焊割燃气销售合同》，合同第七条约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，解决不了时，双方可向仲裁机构申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。”中铁武桥公司和绿火神公司均在合同末尾加盖合同专用章。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷案件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案绿火神公司与中铁武桥公司签订的《绿火神焊割燃气销售合同》中对仲裁机构没有明确约定，且约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，事后合同当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议。因此，根据上述法律规定及事实，应当认定本案《绿火神焊割燃气销售合同》中约定的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：确认申请人湖北绿火神焊割燃气有限公司与被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人武汉中铁武桥武运物流有限公司负担。审判长  马海波审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二一年四月十九日法官助理徐卓威书记员徐梦窈
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2168号 原告：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司经理。 被告：蔡维杰，男，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区****。身份证号：5221301986********。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司诉被告蔡维杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元。由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年四月十四日 书记员  张甜娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初230号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈月彬，男，1969年12月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］161号起诉书指控被告人陈月彬犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人陈月彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日11时43分许，被告人陈月彬酒后驾驶NCS808号中型平板货车，在宿迁市宿城区倒车时撞到曹鹏停放在上述地点的苏Ｎ×××××号轻型厢式货车，致二车损坏。事故发生后，被告人陈月彬驾车离开现场。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈月彬血液内酒精含量为84mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人陈月彬承担本起事故全部责任，曹鹏无责任。另查明，被告人陈月彬已赔偿事故对方损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陈月彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈月彬拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈月彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈月彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈月彬有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿对方损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈月彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2281号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：田晓林，男，1974年9月5日出生，汉族，住址四川省达县，被告：王群霞，女，1983年3月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告田晓林、王群霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费282元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年四月七日法官助理李德胜书记员万珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9439号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：张可强，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告张可强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1266号申请执行人：上海标智电子科技有限公司，住所地上海真南路４９３５号。法定代表人：杜红岩，负责人。委托代理人：谢慈祥。被执行人：北京七维航测科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：祁伟，负责人。上海标智电子科技有限公司与北京七维航测科技股份有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初3909号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币310000元。因义务人北京七维航测科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海标智电子科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人祁伟发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产，同时本案被执行人在全国法院涉案众多；三、本院已依法轮候冻结被执行人名下兴业银行账户，冻结日期截止至2022年2月23日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京七维航测科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5489号 原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C13#商业楼B01室，统一社会信用代码91341200394500250R（1-1）。 法定代表人：桂兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶应顺，该公司工作人员。 被告：李毅，男，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳开发区。 原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年四月二十一日 书记员 欧阳启岩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执519号 关于被执行人孟范海危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初84号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人孟范海缴纳罚金2000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人孟范海已主动将罚金2000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初84号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初84号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执811号之一申请执行人:谭华彪，男，汉族，1986年10月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区沙市农场王桥分场王桥八队，现住秭归县，被执行人：鲁永钿，男，汉族，1955年8月24日出生，住湖北省秭归县，被执行人：宜昌市香薇山科技有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道323-5-212号，统一社会信用代码91420500553938621M。法定代表人：鲁永钿，该公司总经理。本院在申请执行人谭华彪与被执行人鲁永钿、宜昌香薇山科技有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人鲁永钿、宜昌香薇山科技有限公司缺乏一次性履行能力，双方当事人于2021年1月8日就所欠债务达成分期偿还的和解协议：即被执行人鲁永钿、宜昌香薇山科技有限公司下欠谭华彪51145.73元债务本金，自2021年1月起每月偿还1000元，直至欠款履行完毕为止。2021年3月31日依法扣划被执行人鲁永钿银行存款5000元，并于2021年4月6日发还给申请执行人谭华彪。上述和解协议不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条(六）项之规定，裁定如下终结本院（2020）鄂0527执811号案件的执行若被执行人未按执行和解协议履行，可以依法申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二一年四月六日书记员  周思琦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢613号申请执行人：黄磊被执行人：徐理勇、傅桂秋本院在执行申请执行人黄磊与被执行人徐理勇、傅桂秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永商初字第01374号法律文书履行完毕，执行款150000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执212号之六申请执行人：王立文，男，1986年11月23日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：邹根庆，男，1969年10月2日生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。王立文与邹根庆建设工程分包合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初2623号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邹根庆于判决生效后七日内向王立文返还押金20000元、误工费20000元，共计40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由邹根庆负担。因邹根庆未按上述生效法律文书履行义务，王立文向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹根庆送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邹根庆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对邹根庆作出拘留决定，因邹根庆具体下落不明，故未实施。二、已向被执行人邹根庆发出限制消费令，并依法将被执行人邹根庆纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人邹根庆所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、查明被执行人邹根庆仅有零星存款，本院已冻结了邹根庆在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月25日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、查明被执行人邹根庆有(车牌号为陕Ｖ×××××)的蒙迪欧牌汽车一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人邹根庆在住房公积金部门无住房公积登记信息,在房地产管理部门无不动产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人王立文本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经电话约谈申请执行人王立文，王立文同意终结本次执行程序。本院认为，除（被执行人邹根庆仅有零星存款，有(车牌号为陕Ｖ×××××)的蒙迪欧牌汽车一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹根庆负有继续向申请执行人王立文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年四月十五日书记员  李文鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执167号 申请人:赵春梅，女，汉族，1978年11月27日出生，住菏泽市开发区。 被申请人：李照平，男，1967年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：张蕾，女，1985年5月19日出生，汉族，住菏泽市。 被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧96号，统一社会信用代码：91371700792458764Q。 法定代表人：李照平职务：总经理 申请执行人赵春梅与被执行人李照平、张蕾、山东瑞华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1367号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。赵春梅于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月27日、2月22日两次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产信息。查询到被执行人名下有房产，已查封，暂不符合处置条件。 本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1791执167号限制消费令，对被执行人限制消费，于2021年1月26日作出（2021）鲁1791执167号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院要求赵春梅提供可供执行的财产线索，赵春梅未能提供相应财产线索。本院于2021年4月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵春梅，赵春梅同意终结本次执行程序。赵春梅尚有债权606280元未实现。 本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1791执167号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 标 审判员 刘西磊 陪审员 翟福利 二〇二一年四月十五日 书记员 高 秀
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢217号申请执行人：方永艳，女，1979年8月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。方永艳申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第333号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4356号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1847号 申请人：锡山区鹅湖熺诚纸制品加工厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇。 经营者：虞志锋。 被申请人：汤建良，男，1978年12月10日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请人锡山区鹅湖熺诚纸制品加工厂于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人汤建良价值19万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汤建良的银行存款19万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1245号   原告：王某，男，汉族，青海省海东市村民。   被告：谢某，女，汉族，青海省海东市村民。   原告王某与被告谢某抚养纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。   审判员 陶丽萍     二〇二一年四月六日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保85号 申请人：李念龙，男，生于1988年8月25日，汉族，住洛南县。 被申请人：姚新元，男，生于1988年9月10日，汉族，住洛南县。 申请人李念龙与被申请人姚新元民间借贷纠纷一案，申请人李念龙于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求以14000元为限对被申请人姚新元的银行存款的余额予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人李念龙申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以14000元为限，对被申请人姚新元的银行存款余额予以冻结，期限为六个月（自2021年4月7日至2021年10月6日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年四月七日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢130号王志刚：本院于二〇二一年四月六日作出(2019)豫1625执2001号执行裁定，中止执行王志刚与罗向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫1625执2001号案件的执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年四月六日书记员 ：王朝阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执186号 申请执行人龙鹏元，男，1965年6月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆建设兵团第五师双河市。被执行人潘海兴，男，1986年3月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃陇南市武都区。申请执行人龙鹏元与被执行人潘海兴劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初25号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的为30,003.50元，未执行到位29,407.35元。执行过程中，本院于2021年2月1日以电话联系方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年2月2日、2021年2月28日、2021年4月3日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了三次查询，发现被执行人潘海兴微信中仅有596.15元，本院已强制扣划并转付至申请执行人龙鹏元银行卡中，被执行人潘海兴名下无其他可供执行的财产；2021年2月18日前往博乐市房产局、车管所调查，未发现被执行人名下房产、车辆。2021年3月2日本院委托甘肃陇南市武都区人民法院查询被执行人潘海兴在甘肃陇南市财产进行了查询，经查询未发现被执行人有可供执行财产；2021年3月18日本院依法对被执行人潘海兴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年4月22日向申请执行人龙鹏元反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘海兴有可供执行财产，申请执行人龙鹏元亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人龙鹏元同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701民初25号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   刘  建  坤
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2070号 申请人田某1与被执行人田某2、刘某、田某3继承纠纷一案,被执行人田某2、刘某、田某3应协助申请人田某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执379号 申请执行人：新疆金利华电李建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法人：法定代表人：卢强，该公司经理。 被执行人：乌苏市创新棉业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：张相炎，该公司经理。 申请执行人新疆金利华电李建设工程有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1212号民事调解书，于2020年2月2日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款87500元，案件受理费800元，向本院缴纳执行费1225元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月4日、4月16日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人乌苏市创新棉业有限公司在银行开设有账户已另案已保全，对全部账户依法予以轮候冻结； 3、于2021年2月3日，对被执行人乌苏市创新棉业有限公司的证券、车辆使用权、房屋所有权登记、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产；现厂房设备超标的暂不予处置。另案处置财产参与分配。 4、于2021年4月16日，对被执行人乌苏市创新棉业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年室4月16日约谈方式将被执行人乌苏市创新棉业有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人乌苏市创新棉业有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人新疆金利华电李建设工程有限公司不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的88300元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人陈忠华尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星  二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日 书记员  王 维 乾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张珍，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19204.22元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息437.22元、分期付款手续费2736元、逾期还款违约金608.94元，共计3782.16元，并偿还以欠款本金19204.22元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年8月13日向被告发放了账号为32×××16的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19204.22元及相应利息、费用，合计22986.38元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为32×××16。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期116天，其上述账户尚欠原告透支本金19204.22元、利息437.22元、费用3344.94元（分期付款手续费2736元、逾期还款违约金608.94元），合计22986.38元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1485.13元（19204.22元×24%÷360天×116天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张珍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19204.22元；二、被告张珍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1485.13元，并支付以19204.22元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费187元，由被告张珍负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12195-12200号原告：钱某才，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区鑫鑫辉百货商店，住所地深圳市龙岗区。经营者：邓某。原告钱某才与被告深圳市龙岗区鑫鑫辉百货商店买卖合同纠纷一系列案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某才撤诉。上述系列案案件受理费各25元，均由原告钱某才负担。审判员  林瑞宇二〇二一年四月九日书记员  陈 愉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1691号之一 原告：童许，男，1986年7月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：宋奇，男，1990年5月10日，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告童许与被告宋奇劳务合同纠纷一案中，原告童许于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告童许申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许童许撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童许负担。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 刘 荣 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 张君利
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初167号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，汉族，1987年3月30日出生，初中文化，个体，户籍地山东省胶州市。2006年11月7日因寻衅滋事被胶州市公安局行政拘留；2010年2月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，于2010年8月9日释放。2017年3月29日因赌博被胶州市公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；2019年6月26日因赌博被胶州市公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被胶州市公安局取保候审，同年11月4日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2021〕125号                               指控事实                       2020年9月8日22时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁BXX**号小型汽车沿胶州市广州路由北向南行驶至广州路与扬州路路口附近被执勤民警查获。经检验，被告人王某血样中乙醇含量为133.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院             查明事实                       本院查明的事实与公诉机关指控一致。             另查明，被告人王某于2020年9月8日22时许被查获，该到案后如实供述其犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。王某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 赵玉涛                                     二〇二一年四月十二日                         书 记 员 丁 源
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终68号 上诉人（原审原告）徐韶成，男，1989年7月2日出生，满族，职员，现住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人王起航，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县自然资源局（以下简称桓仁县自然资源局），住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。 法定代表人汪立功，该局局长。 委托诉讼代理人宋微微，该局工作人员。 原审第三人桓仁满族自治县土地收购储备开发中心（以下简称桓仁县收储中心），住所地桓仁满族自治县桓仁镇府安路。 法定代表人许大林，该中心主任。 委托诉讼代理人陈吉玉，该中心工作人员。 委托诉讼代理人尹峻，该中心工作人员。 原审第三人莫树利，男，1961年11月7日出生，满族，农民，现住桓仁满族自治县。 原审第三人莫金鹏，男，1984年4月19日出生，满族，农民，现住桓仁满族自治县。 原审第三人莫金玉，女，1991年3月10日出生，满族，农民，现住桓仁满族自治县。 上诉人徐韶成诉被上诉人桓仁自然资源局、原审第三人桓仁县收储中心责令限期交付土地决定一案，已由桓仁满族自治县人民法院作出（2020）辽0522行初34号行政判决。徐韶成不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，因上诉人已与原审第三人桓仁县收储中心达成补偿协议，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐韶成撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取计二十五元由上诉人负担。 （此页无正文） 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年四月二十一日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初10367号之一解除保全申请人：陈秀珍，女，1935年6月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区安仁街XXX号。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。法定代理人：朱永康，母子关系，男，1959年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区安仁街XXX号。解除保全申请人：朱永康，男，1959年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区安仁街XXX号。解除保全申请人：朱素英，女，1957年8月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区安仁街XXX号。解除保全申请人：朱红英，女，1955年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区安仁街XXX号。朱素英、朱红英共同委托诉讼代理人：朱永康(姐弟关系)，户籍地上海市黄浦区。被申请人：朱慧英，女，1962年8月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。解除保全申请人陈秀珍、朱永康、朱素英、朱红英与被申请人朱慧英共有纠纷一案。上海市黄浦区人民法院于2019年9月8日作出(2019)沪0101民初20138号民事裁定，据此对陈秀珍、朱永康、朱素英、朱红英名下银行存款2,000,000元或其相等价值的财产或财产性权益予以了冻结。根据该案保全申请人朱慧英提供的线索，上海市黄浦区人民法院对陈秀珍名下上海市黄浦区安仁街XXX号的征收补偿利益予以冻结。后该案由上海市第二中级人民法院指定本院管辖。现本案已经二审终审，判决驳回原告全部诉请，本案业已生效，解除保全申请人陈秀珍、朱永康、朱素英、朱红英于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈秀珍、朱永康、朱素英、朱红英的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人陈秀珍、朱永康、朱素英、朱红英名下银行存款2,000,000元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万健健二〇二一年四月十四日书记员  李诗蕊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1387号原告张淑芹，女，1963年1月22日生，汉族，住河南省开封县。被告曹庆民，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省开封县。被告束月丽，女，1971年7月19日生，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告张淑芹诉被告曹庆民、束月丽民间借贷纠纷一案中，原告张淑芹于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹庆民、束月丽的起诉。本院认为，原告张淑芹的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑芹撤回对被告曹庆民、束月丽的起诉。案件受理费525元，由原告张淑芹承担。审判员  段耀礼二〇二一年四月二十一日书记员  娄瑞瑞
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初83号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某,小学文化程度,户籍所在地青海省海东市，务农。因涉嫌危险驾驶罪,2021年2月7日被海东市乐都区公安局取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员许秀花出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2021年1月2日16时许，李某醉酒后驾驶“易咖”牌四轮电动汽车沿乐都区雨润镇深沟村村道由北向南行驶至该村广场附近时，与张某驾驶的停在路东侧边避让的×××号小型轿车发生剐蹭，造成一起致双方车辆损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，李某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为171.2mg／100ml。经海东市乐都区公安局交通警察大队认定，李某承担此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李某与被害人张某达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失。   公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。具有造成交通事故负事故全部责任、坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议本院判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验照片、道路交通事故认定书及综合证据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人李某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后如实供述，属坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二一年四月八日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2566号上诉人（原审原告）：温瑞敏，女，1963年4月13日出生，汉族，住天津市河**××道××号××号。法定代理人：温松年（温瑞敏之兄），1952年7月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市粮油集团有限公司，住所地天津市红桥区西青道**。法定代表人：杨庆勇，总经理。委托诉讼代理人：陈立群，该公司职员。委托诉讼代理人：王云，该公司职员。上诉人温瑞敏因与被上诉人天津市粮油集团有限公司物权保护纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初7923号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年3月25日立案。本案审理中发现天津市津粮房产经营管理中心于2021年2月7日登记注销，其权利义务由上级单位天津市粮油集团有限公司承继。本院依法变更被上诉人为天津市粮油集团有限公司。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。温瑞敏上诉请求：1、撤销原审裁定，指令天津市河东区人民法院审理；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，一审法院错误认定本案的诉讼标的为物权法律关系；一审适用法律错误，一审法院错误适用物权法律依据审理本案的债权法律关系。天津市粮油集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审裁定。温瑞敏向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告立即协助原告办结坐落于天津市河东区××道××号××号房屋所有权变更登记；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，涉诉房屋涉及拆迁，不符合民事案件受案范围，予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回温瑞敏的起诉。”本院认为，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人协助其办理坐落于天津市河东区××道××号××号房屋所有权变更登记，经查，该房屋目前已经被拆迁，因涉诉房屋涉及拆迁安置，不符合民事案件受案范围。故一审法院驳回温瑞敏的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，温瑞敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年四月十五日书记员  卢 山
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3838号上诉人（原审被告）：湖南伟鹏医疗器械有限公司法定代表人：邓伟枫。被上诉人（原审原告）：海基实业（深圳）有限公司法定代表人：朱如强，执行董事。委托诉讼代理人：李迎，广东惠邦律师事务所律师。上诉人湖南伟鹏医疗器械有限公司因与被上诉人海基实业（深圳）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初9652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南伟鹏医疗器械有限公司于2021年4月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南伟鹏医疗器械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人湖南伟鹏医疗器械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二一年四月二日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执366号 被执行人：南昌精卓机电有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山二路以北，统一社会信用代码MA38T3R1-6。 法定代表人：李周，执行董事兼总经理。 被执行人南昌精卓机电有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)皖1881民初3072号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费2470元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，在对被执行人名下银行账户存款160元扣划后，现无可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月七日 法官助理汪伟 书记员王苗
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣1025民初287号原告：戴某，女，汉族，1987年9月10日出生，户籍地江西省抚州市乐安县，住江西省抚州市乐安县。被告：邹某1，男，汉族，1985年12月6日出生，户籍地江西省抚州市乐安县，住江西省抚州市乐安县。原告戴某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某向本院提出的诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、原、被告婚生小孩（女儿邹某2、儿子邹书柏）均由原告抚养，被告承担抚养费每月2,000元直至两小孩成年。小病5,000元以下原告承担，大病5,000元以上由原、被告一起承担；三、本案诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告戴某与被告邹某1自愿离婚；二、原告戴某与被告邹某1婚生女儿邹某2、儿子邹书柏由原告戴某抚养至独立生活为止，被告邹某1于2021年4月份开始，每月20号前支付当月2,000元抚养费给原告戴某；三、被告邹某1对女儿邹某2、儿子邹书柏依法享有探望权；四、本案诉讼费300元，减半收取150元由原告戴某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请强制执行。审判员  罗根保二〇二一年四月十五日法官助理李亚鹏书记员刘瑛
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1663号 原告：黄巧云，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：梁知武，男，56岁，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在审理原告黄巧云诉被告梁知武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄巧云撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元,由原告黄巧云负担。 审判员 王 斌 二〇二一年四月十九日 书记员 苑深圳
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初577号原告：朱园园，女，1984年11月12日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：朱学峰，男，1982年2月21日出生，汉族，住山西省翼城县。原告朱园园与被告朱学峰共有纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月8日，原告朱园园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱园园撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告朱园园负担。审判员 周琴二〇二一年四月九日书记员 裴玲
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初430号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年3月28日出生，汉族，现住泰州市高港区。被告：赵阳，女，1978年1月15日出生，汉族，现住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告刘建、赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告泰州市爱家物业有限公司以双方已协商一致且被告已经履行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为80元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 何 芬二〇二一年四月十二日书记员 张素娴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2285号 原告：陆友俊，男，1962年4月20日出生，汉族，住太仓市。 原告：张萍，女，1964年10月17日出生，汉族，住太仓市。 原告：张乐汀，男，1990年4月15日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。代理以上三原告。 委托诉讼代理人：马婧，江苏金太律师事务所实习律师。代理以上三原告。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请人陆友俊、张萍、张乐汀与被申请人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值280万元的财产进行保全，并以保单方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人太仓张江信息产业园有限公司名下价值280万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 丹 二〇二一年四月十五日  书记员 李可耀
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保200号   阿布拉·马木提、付建国：   阿布拉·马木提与付建国租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计4151.67元。经本院立案保全，现已保全到位标的4151.67元。至此，申请保全人阿布拉·马木提向本院申请保全的（2021）新2925财保198号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1106号   申请执行人：关立新，男，1966年4月15日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人：齐文军，女，1968年4月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：费海云，女，1972年10月16日出生，乌石化职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人关立新、齐文军与费海云房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1820号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1820号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人费海云在银行和其他金融机构账户存款500元（其中执行费500元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、协助申请执行人关立新、齐文军办理位于新疆乌鲁木齐市东山区石化住宅十六区33幢楼10107室的产权过户手续（房产证号：乌房权证乌市东山区字第XXXX号，面积91.94平方米）   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   马霞
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执387号之二 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座。 法定代表人顾敏。 被执行人吕洪成，男，1964年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。 深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称前海微众银行）与吕洪成民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日做出(2019)穗仲网案字第30797号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决：(一)被申请人吕洪成偿还借款本金71250.00元，支付利息3665.71元及罚息(截至2019年05月08日的罚息为603.00元，此后的罚息以71250.00元为基数，按年利率21.60%的标准，从2019年05月09日起计算至实际清偿之日止)；(二)本案仲裁费1500.00元，由被申请人吕洪成承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人吕洪成付申请人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吕洪成名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人吕洪成纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执387号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吕洪成名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人吕洪成纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执387号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 洁
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执478号申请执行人：王某，女，1992年01月02日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1990年06月28日出生，汉族。本院在执行王某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2021）晋10民终169号民事判决书于2021年4月9日立案执行。被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某的银行存款500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2907号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码：91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：赵静，男，1984年4月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅攀到庭参加诉讼，被告赵静经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,682元（89.69㎡×1.3元×23个月），并支付截止2020年8月1日的逾期违约金2,521元，以上合计：5,203元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》，随即进入遵义“威尼斯广场小区”提供物业服务。被告作为威尼斯广场小区业主，与原告公司签订了《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，约定：“原告公司为案涉小区提供前期物业服务，小高层住宅按1.3元/月/平方米包干计付物业费，房屋交付时被告预付一年物业服务费用，之后在下一交费周期起算前五日内履行交纳义务，逾期则每天按未付款项的千分之三计算违约金”等内容。原告认为，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，理应交纳物业费，但其拒不交纳物业费，并经原告公司多次催收未果的行为，侵害了原告及广大交费业主的合法权益。原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告赵静经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，原告与被告签订的《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间物业服务费的请求，依法予以支持，结合同一批案件其他到庭被告的辩称，可认定原告在物业服务期间服务工作不到位，故原告主张的物业服务费酌情支持90%，即2,414元（2,682元×90%）。对原告主张的违约金，因其提交的证据不能证明已按照约定全面履行了物业服务的相关义务，依法不予支持。被告赵静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告赵静于本判决生效后五日内支付原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,414元。 二、驳回原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵静负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月十四日 书记员  万玲琳
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执3号 申请执行人：阿布都克尤木·吐尔逊，男，维吾尔族，1988年4月2日出生，住：新疆喀什市。 被执行人：张飞，男，汉族，1987年9月27日出生，住：陕西省子洲县。 申请人阿布都克尤木·吐尔逊与被执行人张飞买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院作出的(2020)新3123民初227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张飞未在法律文书确定的期限内未履行法定义务，权利人阿布都克尤木·吐尔逊于2021年1月5日向我院申请执行，我院立案后，于2021年1月15日向被执行人张飞送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人张飞给付申请人阿布都克尤木·吐尔逊56029.28元。被执行人张飞未履行给付义务，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，通过全国法院网络查询系统对被执行人名下的财产情况进行了查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。我院又通过传统查询的方式，对被执行人在英吉沙县、陕西子洲县不动产登记中心、工商局、车管所注册登记情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院已经穷尽相应的执行措施，均未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。因本案执行措施已落实，于2021年4月16日对申请执行人阿布都克尤木·吐尔逊进行了终本约谈，申请人因无法提供被执行人新的的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二一年四月二十一日 书记员 王    艺    蓉
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执361号之一 申请执行人:南浔钱标建材商行,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强华西路**。 经营者:钱标。 被执行人:刘志伟,男,1986年5月10日出生,汉族，住所，住所地安徽省临泉市div> 申请执行人南浔钱标建材商行与被执行人刘志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人刘志伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南浔钱标建材商行向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为被执行人刘志伟支付申请执行人南浔钱标建材商行货款187683.5元、违约金10000元，并负担案件诉讼费3497元。 执行立案后，于同日向被执行人刘志伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人刘志伟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人刘志伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人刘志伟名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。。 2021年4月13日，申请执行人南浔钱标建材商行与被执行人刘志伟自愿达成如下执行和解协议：“被执行人刘志伟应支付申请执行人南浔钱标建材商行201180.5元，定于2021年4月16日前支付申请执行人南浔钱标建材商行案款31180.5元，定于2021年4月30日前支付申请执行人南浔钱标建材商行案款50000元，剩余款项120000元，定于自2021年5月起至2021年10月止，每个月30日前支付申请执行人南浔钱标建材商行案款20000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人刘志伟未按上述和解协议履行，申请执行人南浔钱标建材商行有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位31180.5元，已收取执行费2918元。 本院已对被执行人刘志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人南浔钱标建材商行与被执行人刘志伟自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执361号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十四日 书记员 徐伟峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执203号申请执行人：郑杰恢,男,1991年1月27日生,汉族，住林州市。被执行人：史冲冲，男,1988年11月1日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于申请执行人郑杰恢与被执行人史冲冲借款合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年9月11日作出（2019）豫0581民初4827号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑杰恢于2021年1月7日向本院申请强制执行，被执行人史冲冲偿还郑杰恢借款本金200000元及利息，被执行人给付申请人2018年7月11日前的利息40000元，案件受理费2876元由被执行人史冲冲承担。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日向被执行人史冲冲发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年1月7日、1月8日、2月1日、4月7日、4月8日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年2月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月1日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月十二日书记员  郭凯云
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1206号原告：向华禄，男，1975年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：李小英，女，1985年2月20日出生，住重庆市开州区。原告向华禄与被告李小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告向华禄于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向华禄有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告向华禄撤回起诉。案件受理费237.50元，减半收取计118.75元，由被告李小英承担（被告李小英已于2021年4月23日支付给原告向华禄）。审 判 员  高 建二〇二一年四月二十三日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执19号之一申请执行人:浙江鑫宝行融资担保有限公司,住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人:包功。被执行人:蔡本杰,男,1980年03月22日出生,汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人蔡本杰为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6324号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡本杰履行生效法律文书确定的债务39932元及违约金（以39932元为基数自2019年6月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算，以11979.60元为限）。案件诉讼费400元、执行费504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡本杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡本杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡本杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币856.07元。2、对被执行人蔡本杰所有的车牌号为贵Ａ0××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蔡本杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡本杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费352.07元、执行费504元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执19号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年四月十九日代书记员 陈丹红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1313号申请执行人：张亚丽,女,1970年6月21日出生,住灵宝市；被执行人：强江红,女,1972年9月1日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张亚丽与强江红追偿权纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  盛红波
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终505号上诉人(原审被告)：董成俊，男，1990年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：隗巍，安徽华人律师事务所律师。原审第三人：上海融玉汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方旭，总经理。委托诉讼代理人：黄晓青，男。上诉人董成俊因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司(以下简称“汇通租赁公司”)、原审第三人上海融玉汽车服务有限公司(以下简称“融玉汽车公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初14904号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人董成俊提出上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1．涉案融资金额不足以认定为购买车辆的对价，且上诉人未向被上诉人支付过购车首付款人民币(以下币种同)20万元，上诉人与被上诉人之间并不存在售后回租形式的融资租赁关系，仅有民间借贷的合意。2．被上诉人的放贷行为违反《银行业监督管理法》强制性规定，上诉人与被上诉人签订的合同应认定无效。3．上诉人取得的35万元款项系由原审第三人提供，被上诉人未向上诉人出借资金，且本案中也无证据证明被上诉人委托原审第三人向上诉人付款。被上诉人汇通租赁公司辩称，本案为合法的售后回租型融资租赁业务，符合相关司法解释的规定。涉案融资租赁合同签订后，上诉人未提出异议，并已支付了16期租金，故应付租金根据合同约定计算。原审第三人融玉汽车公司辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。汇通租赁公司向一审法院起诉请求：1．董成俊支付汇通租赁公司逾期租金156，679.09元；2．董成俊支付汇通租赁公司逾期租金迟延履行金(以156，679.09元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率15.4％计算)；3．董成俊赔偿汇通租赁公司律师费损失8，000元；4．诉讼费用由董成俊承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、董成俊应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司全部未付租金计156，679.09元；二、董成俊应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司迟延履行金(以66，857.44元为基数，自2020年1月16日起；以17，964.36元为基数，自2020年2月16日起；以17，964.36元为基数，自2020年3月16日起；以17，964.36元为基数，自2020年4月16日起；以17，964.36元为基数，自2020年5月16日起；以17，964.21元为基数，自2020年6月16日起；以上均按年利率15.4％计算至实际清偿之日止)；三、董成俊应于判决生效之日起十日内赔偿汇通信诚租赁有限公司律师费损失8，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，593元，减半收取计1，796.5元，由董成俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其与被上诉人之间系民间借贷而非融资租赁，所签合同应认定无效，但根据本案已查明事实，涉案融资租赁合同第3条第1、2项对涉案租赁物交付方式及融资租赁业务模式作出明确约定，上述交易行为符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，一审法院根据涉案融资租赁合同约定的权利义务以及合同双方具体履行情况认定上诉人与被上诉人之间构成融资租赁合同法律关系并无不当，且涉案融资租赁合同并不存在法律规定无效的情形，故上诉人该项上诉理由缺乏事实与法律依据，难以支持。上诉人又称被上诉人未向上诉人出借资金，但根据涉案融资租赁合同第3条第2项约定，承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。本案中，根据已查明事实，被上诉人向原审第三人账户转账35万元，一审据此认定被上诉人履行了涉案融资租赁合同项下义务具有相应的事实和合同依据，应予维持。综上，上诉人董成俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，593元，由上诉人董成俊负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年四月十六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1753号申请执行人：刘沁芳，女，1973年5月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐胡，女，1983.年1月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐丹，女，1988年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：周如东，男，1978年8月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘沁芳与被执行人徐胡、徐丹、周如东民间借贷纠纷一案，本院根据刘沁芳的申请，于2021年3月9日立案执行，执行依据：本院(2019)苏0281民初13878号民事调解书，申请执行标的：违约金30000元。执行过程中，徐胡辩称其已按约履行完毕，刘沁芳认为徐胡、徐丹、周如东未按法律文书内容履行义务，依法申请执行。本院于2021年4月23日组织双方进行听证，徐胡、徐丹到庭参加听证，刘沁芳未到庭。经审查查明：2019年9月20日，本院作出(2019)苏0281民初13878号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、徐胡结欠刘沁芳借款本.金103181元，双方一致同意按100000元了结。该款由徐胡于2019年10月15日前一次性归还刘沁芳。二、徐丹、周如东对徐胡竹上述债务承担连带清偿责任。三、若徐胡、徐丹、周如东不按期履行上述第一、二项债务，则徐胡、徐丹、周如东承担违约会30000元，且刘沁芳有权就徐胡、徐丹、周如东未给付部分及违约金一并向法院申请执行。四、本起纠纷解决完毕后，双方再无其他纠葛。五、案件受理费1182元、诉前财产保全费1120元，合计2302元(刘沁芳已预交)，刘沁芳负担。2019年10月21日，徐胡通过委托代理人向刘沁芳转账100000元，刘沁芳接受上述100000元。执行过程中，被执行人向本院提供短信聊天记录截屏一份及转账明细一份，载明“刘沁芳接受100000元后同意放弃30000元违约金”，证明已与申请人协商完毕，申请执行人已放弃违约金。上述事实，有短信截屏打印件、转账明细、执行笔录等证据佐证。此后，本院组织双方听证，申请执行人刘沁芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院认为，民事调解书中所确认的调解协议，系双方当事人平等、自愿协商后的真实意思表示，理应对双方当事人产生约束力。本案中，被执行人履行义务时间确晚于约定的履行期限，但被执行人已提供证据证明已与申请执行人协商解决，申请执行人明确表示放弃违约金，而申请执行人对此未向本院提出抗辩意见，也未根据相应证据予以反驳，应承担举证不能的后果，故本院对上述证据予以采信，认定双方就该案已协商履行完毕。据此，本案中生效法律文书确定的义务已履行完毕，刘沁芳的执行申请不符合法律规定的人民法院受理执行案件的条件，对其执行申请依法应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第4项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回刘沁芳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十三日书记员  沈 洁
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1131号原告：通榆县安顺建筑工程队。经营者:张勋,男，1968年10月30日生，汉族，个体，现住通榆县。委托诉讼代理人:李坤,男,1963年4月2日生,汉族,个体,现住通榆县。被告：王忠义，男，1956年9月2日生，汉族，农民，现住通榆县。原告通榆县安顺建筑工程队与被告王忠义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县安顺建筑工程队委托诉讼代理人李坤、被告王忠义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县安顺建筑工程队向本院提出诉讼请求：要求王忠义给付建房款16000元。事实和理由：2017年，经我方与王忠义协商，我方为王忠义建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，王忠义通过政府补贴给付40000元。尾欠建房款16000元经我方多次索要，王忠义一直未予给付。王忠义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王忠义未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，经通榆县安顺建筑工程队与王忠义协商，通榆县安顺建筑工程队为王忠义建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，王忠义通过政府补贴给付40000元。尾欠建房款16000元经通榆县安顺建筑工程队多次索要，王忠义一直未予给付。王忠义已入住该房屋。本院认为，2017年，经通榆县安顺建筑工程队与王忠义协商，通榆县安顺建筑工程队为王忠义建造砖瓦房一栋，总面积56平方米，每平方米造价1000元，总价款56000元。房屋建完交付后，王忠义通过政府补贴给付40000元。尾欠建房款16000元经通榆县安顺建筑工程队多次索要，王忠义一直未予给付。王忠义已入住该房屋。《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”通榆县安顺建筑工程队为王忠义建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付王忠义入住，双方的建房合同成立并生效。王忠义应给付通榆县安顺建筑工程队余欠建房款16000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条规定，判决如下：王忠义给付通榆县安顺建筑工程队建房款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王忠义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 王雷二〇二一年四月十四日书记员 孙冰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1505-2号申请执行人：蔡振争，男，汉族，1956年10月22日出生，住河南省孟津县。申请执行人：蔡中敬，男，汉族，1952年05月04日出生，住河南省孟津县。被执行人：李山，男，汉族，1975年03月13日出生，住河南省洛阳市吉利区。蔡振争、蔡中敬与李山租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2872号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李山应向蔡振争、蔡中敬归还租赁物品（详见判决书），支付2019年11月12日前的租赁费用24052元，2019年11月13日以后的租赁费用按91.7元/日计算至租赁物品实际交付之日止，并支付迟延履行期间的债务利息。因李山未按上述生效法律文书履行义务，蔡振争、蔡中敬向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年11月、12月、2021年1月、2月、3月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年12月1日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年11月26日轮候冻结了被执行人的住房公积金账户，期限两年；五、分别于2020年11月23日、11月24日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）执行过程中，本院依法通知双方当事人到庭询问，双方当事人确认孟津县人民法院（2019）豫0322民初2872号民事判决第一项确定被执行人应归还的租赁物品确已灭失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定“执行标的为特定物的，应当执行原物。原物确已经毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”本案中，涉及返还的租赁物品为特定物，应当执行原物，但案涉租赁物品确已灭失，已无法返还。经本院主持协调，双方当事人就灭失租赁物品的折价赔偿问题协商一致，但被执行人未按双方约定即时履行完毕，故可终结孟津县人民法院（2019）豫0322民初2872号民事判决第一项内容的执行。如被执行人未按双方约定对已灭失的租赁物品折价赔偿，申请执行人可就此另行起诉。经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结孟津县人民法院（2019）豫0322民初2872号民事判决第一项内容的执行。二、终结孟津县人民法院（2020）豫0322执1505号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十三日法官助理王钰蕾书记员朱园园
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初97号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人游杨，女，1988年6月19日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中，无业，现住浠水县丁司垱镇分流铺村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月4日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2021）38号                  指控事实              2021年1月4日10时20分许，被害人何席鹏与他人一起到被告人游杨家中向被告人前夫徐小东讨要债务。被告人游杨与何席鹏为此发生争吵，双方引发肢体冲突，后被告人游杨从厨房拿出菜刀将被害人右后背砍伤。经他人报警后，民警到达现场将被告人传唤到案。经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何席鹏损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人游杨如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得对方谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人游杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人游杨犯故意伤害罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人游杨认罪认罚，且有自首情节，赔偿了被害人损失并取得其谅解，又系初犯、偶犯，依法可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人游杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员  刘旺喜                             二〇二一年四月十四日                                                      书  记  员  周  强
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更110号罪犯陈**，男，1977年8月2日生,汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2006年11月27日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第555号刑事附带民事裁定，以被告人陈**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币27270元（已付10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2009年9月23日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。本院于2012年4月13日裁定减去有期徒刑一年零七个月；2015年2月12日，裁定减去有期徒刑一年零六个月；2016年12月9日，裁定减去有期徒刑十个月；2019年8月12日，裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2009年9月23日起至2023年2月22日。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈**在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬;2019年8月至2020年1月获1个表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯陈**假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈**予以假释，剥夺政治权利七年不变（假释考验期，自假释之日起至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  屠雨萱