wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1762号 申请执行人聂庆华，男，汉族，1978年10月1日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡运桂，女，汉族，1963年7月4日出生，住贵州省大方县。 关于聂庆华申请执行胡运桂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂庆华于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有位于贵州省大方县顺德街道办事处澜湾国际X层XX号的商铺、X层XX号商铺、X层XX号商铺、X层XX号商铺、位于贵州省大方县关井村二组X-X层的房屋（上述不动产已由李进民申请执行胡运桂一案进行分配）、位于贵州省大方县大方镇德胜路XX号X层、X层、X层及X层煤棚（上述财产已由另案查封，现已进入评估拍卖程序，你可申请到该案参与分配），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1762号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初316-1号 申请人：吴如胜，男，汉族，1978年12月23日出生，住山东省临邑县。 申请人：徐延红，女，汉族，1978年1月12日出生，住山东省临邑县。 被申请人：窦陆林，男，汉族，1982年11月19日出生，住山东省临邑县。 被申请人：王小娟，女，汉族，1981年3月10日出生，住山东省临邑县。 申请人吴如胜、徐延红与被申请人窦陆林、王小娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2020）鲁1424民初316号民事裁定书，查封、冻结被申请人名下100000元的银行存款或同等价值的财产。因原、被告双方已调解，故应解除对担保财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产100000元的查封 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 媛
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1636号胡宗成与常州东邦橡塑科技有限公司：关于胡宗成与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为2821.15元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第182号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申154号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：段丽杰，女，汉族，1984年1月17日生，住河南省杞县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谷上海，男，汉族，1977年12月22日生，住河南省杞县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谷旭亚，男，汉族，1991年2月25日生，住河南省杞县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谷刘伟，男，汉族，1983年2月19日生，住河南省杞县。再审申请人段丽杰因与被申请人谷上海、谷旭亚、谷刘伟追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段丽杰申请再审称，原审认定事实错误，本案为虚假诉讼，段丽杰不欠谷上海、谷旭亚、谷刘伟工资款，涉案工程是孟俊峰与谷上海、谷旭亚、谷刘伟之间发生的，与段丽杰无关。涉案欠条是段丽杰去要孟俊峰被扣车辆时，被迫签的。欠条内容不真实，没有算账。根据段丽杰提交的记工本、算账单，孟俊峰仅欠谷上海、谷旭亚、谷刘伟5005元。造成没有对账的原因在谷上海、谷旭亚、谷刘伟。本院经审查认为，即使谷上海、谷旭亚、谷刘伟系与孟俊峰之间有劳务关系，但段丽杰与孟俊峰系夫妻关系，且段丽杰出具欠条承诺承担支付工资的义务，原审判令段丽杰承担责任并无不当。段丽杰虽称其是受胁迫出具的欠条，却未能提交充分有效的证据予以证明。虽然欠条上有需在年底对账的内容，但也写明若年底未对账，则以欠条为准。双方在年底未能对账，段丽杰提交的证据既不能证明造成未能对账的责任在对方，也不能证明其或孟俊峰已实际支付的工资数额，该欠条写明的所欠工资与实际有较大出入，原审依据该欠条判令段丽杰支付工资27000元及利息，并无不当。综上，段丽杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段丽杰的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年四月十四日法官助理叶海涛书记员郭书含
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1742号 原告：科右前旗广达种植专业合作社。 法定代表人：巴某，系该合作社社长。 委托诉讼代理人：彩某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：福某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月24日立案受理的原告科右前旗广达种植专业合作社与被告福某土地承包经营权纠纷一案。原告科右前旗广达种植专业合作社以与被告福某庭外和解为由，于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告科右前旗广达种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗广达种植专业合作社撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告科右前旗广达种植专业合作社负担。 审判员  王健 二〇二一年四月二十五日 书记员  五喜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执449号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、曲进（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人曲进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3933.00元，现已执行到位3933.00元，余额放弃。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执449号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年四月二十九日书记员
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异83号申请执行人：吴轶波，男，1980年9月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：西安博都置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区方新村未央路74号宝龙大厦605室。法定代表人：邓沙瑞,总经理。委托诉讼代理人：邓桂萍，女，1973年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。第三人：邓沙瑞，女，1995年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：邓桂萍，女，1973年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：马峰云，女，1981年5月19日出生，汉族，住陕西省宜君县。委托诉讼代理人：胡祺，陕西菲尔律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴轶波与被执行人西安博都置业有限公司（以下简称博都公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴轶波请求追加第三人邓沙瑞、马峰云为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人吴轶波委托诉讼代理人王雅竹、白梅，被执行人博都公司及第三人邓沙瑞委托诉讼代理人邓桂萍，第三人马峰云委托诉讼代理人胡祺到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人吴轶波称，其与博都公司房屋租赁合同纠纷一案，经贵院作出的（2020）陕0112民初5080号民事判决书已生效，现已进入执行程序。执行中，经贵院穷尽执行措施被执行人博都公司仍无财产可供执行。邓沙瑞、马峰云为博都公司的股东，马峰云认缴出资510万元，邓沙瑞认缴出资490万元，其二人并未全部履行出资义务，应在未出资范围内依法承担责任。博都公司未经清算即办理注销登记导致公司无法进行清算，邓沙瑞、马峰云在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任。博都公司作为被执行人经法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产，其请求未届出资期限的股东在未出资的范围内对博都公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条及《公司法》司法解释相关规定，请求追加第三人邓沙瑞、马峰云为本案被执行人。被执行人博都公司称，其公司的实际控制人是赵银良，公司的款项也是转给了赵银良，公司该承担公司的责任，对于申请执行人的追加申请，应予以驳回。第三人邓沙瑞称，其仅仅是博都公司的法定代表人，对公司的事情不知情，应驳回申请执行人的追加申请。第三人马峰云称，1、其虽是博都公司的股东，但没有参与公司的经营和管理亦没有参加公司的任何会议。2、公司设立时注册资本系认缴制，博都公司章程明确规定其出资时间为2038年11月30日，认缴出资期限未到期，其不应当对公司的债务承担责任。3、申请执行人称博都公司未经清算，其不知情，其从未在清算的内容上签过字，其也不认识邓莎瑞。综上，其不应当对公司债务承担责任，应驳回申请执行人的追加申请。本院查明，吴轶波与博都公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）陕0112民初5080号民事判决：“一、原告吴轶波与被告博都公司于2019年1月8日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告博都公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴轶波租金30万元、押金10万元，并以40万元为基数，自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）支付原告利息至实际还清之日；三、被告博都公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴轶波损失24000元。......”该判决书于2020年7月11日发生法律效力，因博都公司未按照该生效判决书履行义务，吴轶波于2020年9月8日向本院申请强制执行。执行中，经本院对被执行人博都公司名下的银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂于2020年12月21日作出（2020）陕0112执6120号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，博都公司成立于2018年11月30日，注册资本1000万元人民币，其中股东马峰云认缴出资510万元，股东邓沙瑞认缴出资490万元，二人的出资方式均为货币，出资期限均为2038年11月30日之前。申请执行人吴轶波为证实其主张，向本院提交被执行人博都公司登记基本情况、公司登记备案申请书、股东出资情况、公司章程等证据用于证明。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但在人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形下，未届出资期限的股东应当提前履行出资义务。本案执行的吴轶波与博都公司房屋租赁合同纠纷一案，双方在签订并履行合同的过程中，博都公司的股东为邓沙瑞、马峰云。执行中，本院以被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行程序，当事人亦未申请破产，符合人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且当事人没有申请破产的情形。博都公司亦未提供证据证明公司具有履行债务的能力，也未对生效判决确定的给付义务积极解决。故第三人邓沙瑞、马峰云负有履行出资的义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据此，博都公司股东邓沙瑞、马峰云应当在未缴纳出资的范围内对博都公司不能清偿的债务承担责任。故申请执行人吴轶波申请追加邓沙瑞、马峰云为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人邓沙瑞、马峰云为本案被执行人，二人应在未缴纳出资的范围内依法向申请执行人吴轶波履行（2020）陕0112民初5080号民事判决书确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  丁素巧人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  杨淑惠二〇二一年四月二十五日书 记 员  郝宝侠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保60号欧翔翔、彭玲：本院在执行申请人欧翔翔与被申请人彭玲民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初395号民事裁定书，于2021年04月16日依法冻结了被申请人彭玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币1021.25元（冻结期限为壹年，从2021年04月16日起至2022年04月15日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年四月二十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1780号刘爱梅、洛阳帝华房地产开发有限公司：刘爱梅与洛阳帝华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48378元，其中，本金48378元。本院已于2021年4月29日将该款转付给刘爱梅。至此，刘爱梅向本院申请执行的（2017）豫03民终3993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执314号申请执行人：游贵生，男，1953年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：朱向良，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人游贵生与被执行人朱向良借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）湘0421民初1620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，有车牌号为湘Ｄ5××××、湘ＤＧ××××江淮牌两车辆，已被本院查封并临控，因未能实际控制，故暂无法处置。2021年4月13日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年4月8日，本院再次对被执行人朱向良发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年4月14日，本院约谈申请执行人游贵生，告知其被执行人朱向良的财产情况。申请执行人游贵生考虑到被执行人朱向良的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年4月23日，本院将被执行人朱向良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为138185.4元（其中借款本金125000元、利息6687.5元、迟延履行期间利息1312.5元、案件受理费2800元、公告费560元、执行费1825.4元），已执行到位0元，尚余138185.4元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年四月二十六日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执188号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：盐城市城南新区快乐糖果娱乐会所，住所地江苏省盐城市盐南高新区。经营者：李正飞。申请执行人陈玉建与被执行人盐城市城南新区快乐糖果娱乐会所侵害作品著作权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初127号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人盐城市城南新区快乐糖果娱乐会所住所地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初127号民事判决由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执63号之一申请执行人：齐国强，男，1981年8月24日生，汉族，住丰县。被执行人：齐涛，男，1978年5月6日生，汉族，住丰县。申请执行人齐国强与被执行人齐涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2073号民事调解书已经发生法律效力，于2021年1月6日立案执行，2021年4月1日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人齐国强与被执行人齐涛在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执63号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二日书记员 王继兴
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2864号之一申请执行人：程孝君，男，1954年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王春莉，女，1982年4月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人程孝君与被执行人王春莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1626号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为96214元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年11月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年11月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月16日本院查找被执行人未果。4．2021年4月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月十九日书记员 仇立婷
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2919号原告：王思旭，男，1990年1月6日出生，汉族，住济源市。被告：翟帅，男，1989年8月23日出生，汉族，住济源市。原告王思旭与被告翟帅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王思旭到庭参加诉讼，被告翟帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王思旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告10025元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月24日，被告翟帅向史文鹏借款10000元，原告作为担保人在借条上签字，后因被告未按时偿还借款，被史文鹏起诉至济源市人民法院，济源市人民法院作出（2019）豫9001民初8032号民事判决，判决原告对上述借款承担连带偿还责任，判决生效后，史文鹏向济源市人民法院申请执行，在执行过程中，原告向史文鹏偿还10025元（含案件受理费25元）。被告翟帅未答辩。本院认为，原告作为担保人，在代被告偿还借款后，有权向被告追偿，现原告要求被告支付代偿款10000元及代付的案件受理费25元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告翟帅于本判决生效后五日内支付原告王思旭代偿款10000元及代付的案件受理费25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.50元（已减半收取），由被告翟帅负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年四月二十二日书记员  翟新娟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢13号申请执行人:陈波，男，1976年4月25日出生，汉族。申请执行人：刘友良，男，1980年5月7日出生，汉族。申请执行人：杨双，男，1964年2月14日出生，汉族。被执行人：孔祥有，男，1979年7月7日出生，汉族。被执行人：田玉晶，女，1980年8月10日出生，汉族。申请执行人陈波、刘友良、杨双与被执行人孔祥有、田玉晶民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1992号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日恢复执行。本院在执行申请执行人陈波、刘友良、杨双与被执行人孔祥有、田玉晶民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈波、刘友良、杨双以389735.50元的价格接收被执行人孔祥有名下房屋，余款达成和解协议，分期履行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1992号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年四月八日书记员  马 骥
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1820号原告：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。法定代表人：徐翔，公司董事长。委托诉讼代理人：高君杰，男，系该公司工作人员。被告：山东太阳宏河纸业有限公司，统一社会信用代码91370883092194518F，住所地山东邹城工业园区（太平镇）。法定代表人：李洪信，公司董事长。原告江苏大全长江电器股份有限公司与被告山东太阳宏河纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，其未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏大全长江电器股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹顺贵二〇二一年四月二十九日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢142号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：秦雪梅，女，1986年1月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1762号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月24日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人秦雪梅发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.80309万元，截止到2021年4月6日已执行到位0元，未执行0.80309万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  魏俊文
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3748号张二刚/淮安中宏家居市场经营管理有限公司：关于张二刚申请执行淮安中宏家居市场经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4180.65元（其中，执行款4105.65元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张二刚向本院申请执行的（2020）苏0812民初5815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1515号原告：武汉九和安物流有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街正街377号。法定代表人：蔡冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。被告：郑伟，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市,原告武汉九和安物流有限责任公司与被告郑伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉九和安物流有限责任公司的委托诉讼代理人靖正全到庭参加诉讼，被告郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉九和安物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金16357元以及逾期还款利息（利息自2019年5月31日起按月息2%计算至本息还清之日时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自购车辆挂靠在原告处运营。2019年5月31日，被告以经济困难为由向原告借款35070元用于缴纳车辆年审费并出具欠条一份，承诺一个月还清借款，如逾期不还从借款之日起按月息2%计息。2019年9月6日诉至贵院后经调解，被告承诺还款，原告撤诉，被告向原告偿还部分款项后，余款16537元至今未还。被告郑伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系挂靠经营合同关系，被告自购车辆挂靠在原告处营运。2019年5月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告欠原告2019年5月31日至2019年6月27日期间的车辆年审费共计35070元，从借款之日到款清之日的利息按月息2%计算。2019年9月28日经双方微信结算，被告还款25000元，尚有本金10070元及利息未付。另查明，原告因案涉纠纷曾于2019年9月5日诉至本院，后双方和解，原告撤诉。上述事实，有原告向本院提供的原告营业执照、被告身份证、欠条、《挂靠经营合同》、登记证书、驾驶证、行驶证、民事裁定书、微信聊天记录及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告自购车辆挂靠在原告处经营，原告垫资为车辆进行年审后，被告自愿向原告出具欠条，双方之间的借贷关系成立，被告应足额偿还。原告于2019年9月5日通过诉讼的方式向被告进行催要后，被告仅偿还借款25000元，故本院对原告要求被告支付10070元的剩余借款本金的诉讼请求予以支持，对原告多主张的6287元，结合庭审查明事实不属于2019年5月31日至2019年6月27日期间的借款，本院不予审理，原告可以另行主张权利。原、北告之间的借贷发生在2019年5月31日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故被告应从2019年5月31日起，以10070元为基数，按照月利率2%的标准支付利息至款清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑伟于本判决生效之日起三日内向原告武汉九和安物流有限责任公司偿还借款本金10070元，并从2019年5月31日起，以10070元为基数，按照月利率2%的标准支付利息至款清之日止；二、驳回原告武汉九和安物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告武汉九和安物流有限责任公司负担40.5元，被告郑伟负担64元（原告武汉九和安物流有限责任公司已垫付，执行时由被告郑伟迳付原告武汉九和安物流有限责任公司）。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年四月二十三日法官助理洪帆书记员严梦巧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执550号之一申请执行人：郑州市鑫海混凝土有限公司。被执行人：河南瑞祥建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人郑州市鑫海混凝土有限公司与被执行人河南瑞祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初7346号民事调解书，于2021年02月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初7346号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十二日书 记 员  靳旭东
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2866号申请执行人：张化，男，1970年6月22日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州文发电子电缆有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘化文，该公司总经理。申请执行人张化与被执行人徐州文发电子电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初435号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为232213元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年11月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年11月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月16日本院查找被执行人未果。4．2021年4月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月十九日书记员 仇立婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初843号 申请人：咸阳鼎立商品混凝土有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周陵街办黄家窑以东100米，统一社会信用代码91611100078617756T。 法定代表人：茹锋，任公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志荣，男，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李西韦，男，该公司员工，特别授权代理。 被申请人:九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路北侧，统一社会信用代码916104007869787045。 法定代表人：聂玉栋，任公司董事长。 被申请人：九冶建设有限公司第五工程公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭南环路91号（信合大厦16层），统一社会信用代码91610303661152458X。 负责人：刘绪华，任该公司总经理。 本院在审理申请人咸阳鼎立商品混凝土有限公司与被申请人九冶建设有限公司、九冶建设有限公司第五工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400万元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人提供的保全担保为其在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人咸阳鼎立商吕混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人九冶建设有限公司、九冶建设有限公司第五工程公司名下银行存款共计400万元或者查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年三月五日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执499号申请执行人：刘廷福，男，1967年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：朱自卫，男，1971年8月4日出生，土家族，住重庆市石柱县。关于申请执行人刘廷福与被执行人朱自卫责令退赔一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105刑初1210号刑事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为10000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为10000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月二十日书记员  袁 瑞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3215号原告：黄某某，男性，被告：李某某，男性，本院在审理黄某某与李某某运输合同纠纷一案中，原告黄志辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告黄志辉撤回起诉。案件受理费59元，由原告黄志辉负担。审判员  姜明二〇二一年四月十九日书记员  邹海
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1221号王文青：顾永：王文青申请执行顾永房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民特624号民事裁定书。执行过程中，被执行人已主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10961号之二申请执行人:蒋财华,男,1970年2月17日出生,住浙江省义乌市。申请执行人:刘玉兰,女,1976年9月3日出生,住浙江省义乌市。被执行人:陈旭峰,男,1974年1月10日出生,住浙江省义乌市。申请执行人蒋财华、刘玉兰与被执行人陈旭峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋财华、刘玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人陈旭峰偿还申请执行人蒋财华、刘玉兰代偿款300756.31元及利罚息，并承担诉讼费5962元，执行费4598.96元。执行立案后，本院向被执行人陈旭峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈旭峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈旭峰有车牌号为浙ＧＺ××××号、浙ＧＣ××××号浙Ｇ2××××号的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人陈旭峰有坐落于义乌市××街道××村××号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人陈旭峰有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人陈旭峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈旭峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈旭峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋财华、刘玉兰。本院认为，被执行人陈旭峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10961号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  金勇强
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0118民初1355号原告：邢光辉，男，1979年10月8日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司，统一社会信用代码91320000699311602D，住所地南京市汉中路180号23楼。原告邢光辉与被告江苏锦华建筑装饰设计工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告邢光辉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢光辉的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邢光辉撤回起诉。案件受理费188元，由原告邢光辉负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年四月十四日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1547号原告：宋诗羿，女，1996年7月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X7CUC9J，住南京市栖霞区迈皋桥街道燕城大道1号招商花园城5-6层。法定代表人：周荣。原告宋诗羿与被告南京金吉鸟健身服务有限公司（以下称金吉鸟公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋诗羿到庭参加诉讼，被告金吉鸟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋诗羿向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还服务费4089.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月初，被告赠送原告3个月的健身卡，原告使用该卡到告招商花园城店进行健身。在健身期间有销售人员多次进行健身年卡的推销，原告于2020年7月21日购买了一张五年健身卡，使用微信支付4089.9元，该卡并未开卡。随着原告多次健身发现该店客流量越来越大，经常出现多人等一个器材的情况，淋浴间供不应求，更衣室的储物柜也增加了许多，原告认为该店已超出了所能接待人数，影响原告的健身效果，于是于9月份向店长提出退卡，店长迟迟不回复，反复追问后，被告表示退卡需要交30%违约金，原告消费时并未告知退卡需要30%违约金，原告决定对被告进行起诉。被告金吉鸟公司未作答辩。本院认为，原告向被告支付4080元购买被告的健身+游泳个人5年卡，双方成立合法有效的服务合同关系。在被告提供给原告的入会契约书中，约定了会籍有效期60个月，未约定具体的起、止时间，则原告在付款后至开卡前处于已支付价款但未获得服务的状态。按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍规则，除特殊商品和服务外，经营者均应当承担包换、包退等责任。原、被告之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，因此，原告在未获得服务之前有权要求退还支付的价款，据此，原告要求被告退还会员使用费4080元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张退还的9.9元，系原告购买满减优惠券的费用，收款人并非被告，故原告要求被告退还该款本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告南京金吉鸟健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告宋诗羿服务费4080元；二、驳回原告宋诗羿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京金吉鸟健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文二〇二一年四月一日法官助理张玲书记员殷佳佳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终188号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某某，男，1987年6月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区,住蚌埠市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月19日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月1日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人史某某犯开设赌场罪一案，于2021年3月19日作出（2021）皖0303刑初73号刑事判决，以被告人史某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人史某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人史某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人史某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人史某某撤回上诉。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303刑初73号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年四月二十五日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初274号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李某，男，1988年8月11日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市人，务工，住山东省临沂市河东区。2013年7月18日因吸毒被临沂市公安局兰山分局被行政拘留五日；2015年11月12日因盗窃被费县公安局行政拘留五日、罚款五百元；2021年1月8日因殴打他人被临沂市公安局河东分局行政拘留十日、罚款五百元。2021年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年1月28日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2021年1月7日20时许，被告人李某在临沂市河东区××街道香天下火锅店就餐时，与服务员张某因服务问题发生争吵，李某手持易拉罐啤酒瓶掷向张某的面部，致张某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。现双方已达成调解协议。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人武传雪等人的证言、被害人张某的陈述、被告人李某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李某对公诉机关的指控认罪、无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人张某受伤后店内工作人员拨打报警电话，公安机关办案人员在现场将李某口头传唤到案，并对李某作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2021年1月18日9时8分，公安机关办案人员持传唤证在临沂市公安局河东分局拘留所门口将被告人传唤到案，到案后被告人如实供述犯罪事实。同年1月21日，被告人李某与被害人达成赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解。同年4月1日，被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的内容及提出的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人武传雪等人的证言，鉴定意见及通知书，书证：受案决定书、立案登记表、人员档案信息、抓获经过、现场照片、行政处罚决定书、人民调解协议、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等，视听资料及被告人李某供述和辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法、酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，予以采纳。综合考量，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  王丽华 人民陪审员  李俊杰 二〇二一年四月十四日 法官 助理  赵国秀 书 记 员  王阿杰
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1123民初798号原告：王耀怀，男，1958年1月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：屈胜文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告王耀怀与被告屈胜文合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀怀到庭参加诉讼,被告屈胜文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀怀向本院提出诉讼请求：1、要求被告屈胜文迅速偿还拖欠工资款12000元；2、涉诉费用由被告屈胜文负担。事实与理由：2014年，被告屈胜文承包苏州吴江通州建总房建工地工程，并雇请原告王耀怀从事钢筋电渣压力焊具体工作。2019年2月4日双方经结算，被告屈胜文应付原告王耀怀工资13500元，并出具欠据一份。被告屈胜文后支付原告王耀怀1500元，仍下欠12000元。原告王耀怀多次催讨，被告屈胜文一直拖欠未还。现原告王耀怀为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告屈胜文迅速还款。被告屈胜文未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告王耀怀围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王耀怀提交的证据，被告屈胜文未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告王耀怀提交的证据1系原、被告的身份信息，其内容客观真实，本院依法予以确认；原告王耀怀提交的证据2系被告屈胜文出具的欠据，该欠据有被告屈胜文签字确认，属其真实意思表示，且其内容客观真实，不违反法律规定，本院依法予以确认。经过当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告屈胜文雇佣原告王耀怀在其承包的苏州吴江通州建总房建工地工程从事钢筋电渣压力焊工作。工程完工后双方经结算，被告屈胜文应支付原告王耀怀工资款共计13500元，被告屈胜文于2019年2月4日向原告王耀怀出具金额为13500元欠据一份，此后，被告屈胜文支付1500元，仍下欠12000元至今未付。现原告王耀怀为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判决被告屈胜文迅速偿付该款。本院认为，债务应当及时履行。被告屈胜文拖欠原告王耀怀的工资款，有其签字确认的欠据予以证实，被告屈胜文应当承担还款责任，故原告王耀怀要求被告屈胜文支付工资款12000元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：屈胜文在本判决生效后立即支付王耀怀工资款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由屈胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二一年四月二十六日书记员  雷 震
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执105号申请执行人：李耀华，男，1986年7月6日出生，汉族，住大连。被执行人：大连天水一色网络技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区礼贤街108号10层20号，统一社会信用代码：912102313115754344。法定代表人：秦浩，该公司总经理。申请执行人李耀华与被执行人大连天水一色网络技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0293民初80号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连天水一色网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李耀华2019年9月份工资8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告大连天水一色网络技术有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李耀华已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、4月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年4月19日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的8810.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月二十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执585号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码:913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：李加国，男,1975年4月15日出生，青岛市莱西市路779。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李加国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5162号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：96549.75元。在执行过程中，本院于2021年1月18向被执行人李加国发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿6180.63元，尚未执行90369.12元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员刘鑫
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保426号 申请人黄康与被申请人湖南乾惕建设工程有限公司、甘肃省第五建设集团有限责任公司、长沙旭辉房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初2086号民事裁定，于2021年4月8日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保426号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6038号上诉人（原审被告）：马扬林，男，1987年6月1日出生，汉族，住广西全州，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：刘纯仁，男，1952年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：修军，北京恒拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东方伯特利（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马扬林，总经理。上诉人马扬林因与被上诉人刘纯仁、东方伯特利（北京）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初70979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院审理过程中，马扬林收到法院催交案件受理费的通知后无正当理由仍不予交纳，其亦不符合减、免、缓交案件受理费的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马扬林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年四月十四日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3050号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈梦星，女，1990年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈梦星债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初72号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴汝华，男，1975年11月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。1993年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1999年4月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年；2015年4月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2018年2月13日因犯危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；2018年6月26日因无证驾驶机动车被仙居县公安局行政拘留十日。2021年2月17日因本案被仙居县公安局取保候审，同年3月22日被仙居县公安局刑事拘留，同年3月26日被本院取保候审（已羁押5日）。现在家。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人吴汝华犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人吴汝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2021年2月16日22时50分，被告人吴汝华饮酒后未持有效证件驾驶浙Ｊ4××××小型普通客车行驶至本县××路××路××米处与浙ＪＹ××××小车发生刮擦，后被处警民警查获，经现场酒精呼气测试结果为220ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量鉴定结果为224ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人吴汝华负本次事故的同等责任。 上述事实，被告人吴汝华在审理中亦无异议，并有证人周某的证言，血样提取登记表，现场照片，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，事故责任认定书，被告人吴汝华的归案经过、户籍信息、前科查询及刑事判决书等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴汝华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴汝华案发后明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；有危险驾驶及其他犯罪前科、未持有效证件驾驶机动车且发生事故等情节，酌情从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人吴汝华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年四月十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1977号原告：台州市万多贸易有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道西夏御园小区43幢5号。法定代表人：赵庆庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。被告：陈科，男，1983年3月30日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州市万多贸易有限公司为与被告陈科买卖合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告台州市万多贸易有限公司委托诉讼代理人何良雄到庭参加诉讼，被告陈科经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告台州市万多贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即偿付货款人民币23304元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系玩具、文具、体育用品、出版物批发零售商。2020年4月至同年10月，原、被告间存在玩具、文具用品买卖关系。2020年10月21日，双方就2020年4月1日至2020年9月30日的货款进行结算，被告尚欠原告货款11659元（扣除5个月陈列费用及已付货款后），在货款对账凭证签字为凭。2020年10月28日，双方就2020年10月的货款进行结算，被告尚欠原告文具产品货款11645元，出具欠条为凭。后被告至今未付偿付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了货款对账凭证、欠条和赵庆庆与陈科的短信聊天记录各一份，证明2020年10月21日，被告陈科结欠原告货款11659元；2020年10月28日，被告陈科结欠原告货款11645元。被告陈科未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告陈科未到庭，且在本院向其指定收件地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知及举证材料后，其要求自取但长时间未取，致使上述材料被退回，退回之日即视为送达。被告未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，本院作综合认证如下：鉴于原告在短信中称呼对方为“陈老板”，并向其发送了案涉债权凭证，且收取短信的手机号码与货款对账凭证载明的客户经办人电话相一致，本院推定该手机号码为被告持有使用。原告将本案的货款对账凭证与欠条通过短信发送给被告后，要求其按约支付玩具文具货款合计23304元，被告回复称“收到了，我答应的事放心吧”，如被告并非债务人，其在读取债权凭证后，不应作出如此回复，本院由此推定被告陈科认可为本案的债务人。综上，原告所提供的货款对账凭证、欠条和赵庆庆与陈科的短信聊天记录，来源合法，内容真实，能够互相印证，形成完整的证据链，对待证事实具有证明力，本院予以确认。据此，本院认定的事实如下：原、被告存在玩具、文具买卖合同关系。2020年10月21日，被告陈科在货款对账凭证签名为凭，确认拖欠2020年4月1日至2020年9月30日的货款11659元，并承诺于2020年12月10日前付清。2020年10月28日，被告陈科向原告法定代表人赵庆庆出具欠条一份，载明尚欠货款11645元。2021年1月4日，原告法定代表人赵庆庆向被告陈科发送短信，催讨本案的货款23304元，被告回复“收到了，我答应的事放心吧”。被告至今未予偿付本案欠款。本院认为，原、被告自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈科尚欠原告台州市万多贸易有限公司货款人民币23304元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项，并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈科于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市万多贸易有限公司货款人民币23304元，并赔偿自2021年3月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，依法减半收取195元，由被告陈科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二一年四月二十六日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2779号 原告：赵延斌，男，汉族，1977年9月5日出生，住周村区。 被告：张店金毛宠物店。住所地，张店区华光路淄博鲁中宠物市场犬业街1009号。 经营者：甘苗苗，女，汉族，1988年12月2日出生，住淄博市。 原告赵延斌与被告张店金毛宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵延斌于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵延斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵延斌撤诉。 案件受理费25元，由原告赵延斌负担。 审判员  徐志东 二〇二一年四月二十九日 书记员  崔瀚文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执605号 申请执行人：苏国君，男，1973年6月22日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘晓平，女，1962年5月29日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙涛，男，1963年7月27日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行苏国君申请执行刘晓平、孙涛借款合同纠纷一案中，申请执行人苏国君依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2015）鸡东商初字第72号民事调解书于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的36000.00元、受理费4870.50元、执行费440.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓平、孙涛送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人苏国君对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人苏国君的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执605号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保507号申请人：济南大有升房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：曾国增。被申请人：岳言龙,男,1979年11月19日出生,汉族,住济南市。申请人济南大有升房地产开发有限公司与被申请人岳言龙诉前保全财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。申请人济南大有升房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉前财产保全申请费通知后，未在七日内预交诉前财产保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按申请人济南大有升房地产开发有限公司撤回诉前财产保全申请处理。审判员  肖葵二〇二一年四月十三日书记员  谭欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4141号申请执行人：苏州鸿运生态环境建设工程有限公司，统一社会信用代码：913205067589863288，住所地苏州市吴中区。法定代表人：曹霞祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：江苏广利置业有限公司，统一社会信用代码：91320924346450498G，住所地射阳经济开发区（人民路北侧）。法定代表人：张秀云。申请执行人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司与被执行人江苏广利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏1181民初4000号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款302900元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年11月11日，申请执行人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月12日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年3月30日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初4000号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年四月八日书记员 朱建峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终643号上诉人（原审被告）：孙和俊，男，1952年7月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：连云港市海州区人民政府朐阳街道办事处，住所地连云港市海州区。责任人：马玉昌，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：郭中方，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广凤，江苏田湾律师事务所律师。上诉人孙和俊与被上诉人连云港市海州区人民政府朐阳街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8530号民事判决；二、本案发回江苏省连云港市海州区人民法院重审。上诉人孙和俊预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  程 艳二〇二一年四月二十三日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执970号申请执行人：刘某，女，汉族，2005年9月24日生，身份证号：4112822005××××××××，住灵宝市苏村乡高家岭村九组165号。被执行人：李晓平，女，汉族，1986年05月01日生，住灵宝市。本院在执行刘某与李晓平婚姻家庭纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢10号申请执行人辽宁华邦联合资产管理有限公司,住沈阳市法库县冯贝堡村。法定代表人高宁，系该公司经理。被执行人致诚企业集团有限公司，住所地大连市中山区中南路中秀巷**。法定代表人杨振华,系该公司董事长。被执行人大连玉满房地产开发有限公司，，住所地大连市中山区中南路中秀巷**法定代表人,林德阳。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案系恢复执行案件，在执行过程中，1、本院下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢10号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十九日书记员 张云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1109号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人李红利，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李红利拒不偿还信用卡欠款本金39782元，利息4214.87元、费用4573.33元，[利息、费用暂计至2021年2月16日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李红利签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39782元，利息4214.87元、费用4573.33元，[利息、费用暂计至2021年2月16日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计48570.2元。申请费338元，由被申请人李红利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月六日书记员 张玉洁
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初96号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：杨雄斌，小名：庆红，男，1991年9月23日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月29日被凤庆县公安局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，经凤庆县人民检察院批准逮捕，凤庆县公安局于2020年11月5日执行逮捕。现羁押于凤庆县看守所。辩护人：吴先赢、许久强，云南山海律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人杨雄斌犯赌博罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人杨雄斌及辩护人吴先赢、许久强到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2018年至2019年1月期间，被告人杨雄斌为牟取非法利益，先后在凤庆县李某家铺子、鲁某家铺子，大寨子村大平掌组李某1家铺子、大寨子村清水沟组李某2家，界牌村丙岸山组陈某家铺子、何某（已故）家铺子等地多次组织李某1、李某2、李某、李勤等人利用扑克牌进行“三公”赌博，杨雄斌在赌博过程中抽头渔利，同时，还将事先准备好的赌资及现场“抽水”（抽头渔利）的钱借给参赌人员用于赌博，安排杨某（另处）或者杨某1（另处）在赌博过程中帮助其“抽水”、保管、赔兑赌资。在杨雄斌组织的10多场次赌博活动，参赌人员累计达20余人，赌资数额累计达5万元以上，杨雄斌抽头渔利数额达8000元以上。公诉机关认为，被告人杨雄斌为牟取非法利益，聚众赌博，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨雄斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨雄斌认罪认罚，可以从宽处罚。提出判处被告人杨雄斌有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人杨雄斌及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议。但认为，在赌博活动中，杨雄斌与他人发生的赌资拆借数额无法作出确切的认定，不能仅依据证人证言认定赌资金额，因在赌博中出借的钱存在循环往复利用情形，需结合全案综合认定。辩护人提出被告人杨雄斌具有自首情节；认罪认罚；属初犯、偶犯。公诉机关指控事实与审理查明的事实一致，本院予以确认。另审理查明，被告人杨雄斌赌博除抽头渔利8000余元外，在赌博中自己盈利17000余元。并有案件线索来源、户籍证明、抓获经过、提取笔录及提取清单附微信交易明细证明；李勤、李某、李某2、李国洪、李庆成、王平等30名证人的证言；被告人杨雄斌的供述和辩解以及同案另处的人员杨某1（啊良）、杨某（平安）的供述；勘验、检查、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雄斌以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。本案来源属于群众举报，数名证人的证言形成于被告人杨雄斌到案以前，公安机关已经掌握了杨雄斌主要犯罪事实并立案侦查，此时杨雄斌接公安机关电话传唤到案，虽到案后能如实供述主要犯罪事实，不成立自首，对辩护人提出杨雄斌具有自首情节的意见不予采纳。被告人杨雄斌具有坦白情节，给予从轻处罚；被告人杨雄斌认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨雄斌犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月28日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人杨雄斌赌博违法获利25000元，依法予以追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二一年四月一日书记员  杨贵宏
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保19号申请人：娄汉林，男，汉族，现住四平市铁**。被申请人：刘艳春，女，汉族，现住四平市铁**。娄汉林与侯海铭、刘艳春民间借贷纠纷一案，原告向本院财产保全，本院已经立案受理。在诉讼过程中，冻结被申请人刘艳春吉林银行存款10万元以及住房公积金账户内资金3.4万元。冻结期限一年。现已结案。特此通知。审判员 ：边立军书记员 ： 田 鹤二〇二一年四月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初41号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人张兴泽,别名张兴洋，男，1994年9月7日出生于贵州省织金县，仡佬族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省织金县。因本案被上网追逃，于2020年9月23日被贵阳市公安局观山湖分局金岭派出所抓获，于2020年9月25日被刑事拘留，于2020年10月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人蒋菊，贵州长空律师事务所律师。指定辩护人安薇，贵州长空律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张兴泽犯协助组织卖淫罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2021年4月7日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人张兴泽及其指定辩护人蒋菊、安薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张兴泽与张某甲、张某、雷某某、谢某某、龙某某、洪某、谢甲、卢某、谢某、沈某（十人均已判刑）是贵州省毕节地区织金县人，从小相识。2018年，张某甲组织卖淫女刘某某、周某某、王某某、彭某某、李某某（五人均为未成年人）在六盘水市钟山区城区各宾馆、酒店多次卖淫，由张某甲先后在钟山区松坪菜场、钟山区土桥酒厂旁租赁房屋供卖淫女和被告人张兴泽等同案犯居住，并由其在微信上接卖淫的微单,接单后将嫖客酒店房号、价格、电话号码等信息派发给被告人张兴泽等人，张兴泽等人通常两人一组，接到张某甲派单后，运送卖淫女到微单上指定的宾馆、酒店卖淫，通常一人将卖淫女送到酒店嫖客房间后收取嫖资以及给嫖客额外索要“出台费”，待卖淫女和客人发生性关系后接卖淫女离开，另一人在酒店楼下放哨。对于嫖资金额在每单微单中均已明确，价格从400元到1000元不等,卖淫女可以分到100元到300元不等，送卖淫女的人员分到100元，其余的钱由运送卖淫女的人员收取后全部上交张某甲，运送人员向嫖客单独收取的出台费由运送人员进行分配。2018年7月起，被告人张兴泽等人协助张某甲运送上述五名未成年卖淫女卖淫。2018年7月4日，被告人张兴泽运送卖淫女王某某到xxxx大酒店1812号房间卖淫。上述事实，被告人张兴泽及其指定辩护人蒋菊、安薇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张兴泽的户籍信息，抓获经过，刑事判决书，情况说明，证人刘某某、周某某、王某某、彭某某的证言，同案犯张某等人的供述，被告人张兴泽的供述和辩解，辨认笔录，电子数据检查报告及数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴泽与协助他人组织五名未成年女性卖淫，情节严重，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，因被告人张兴泽与他人协助组织卖淫，在组织卖淫犯罪中起帮助作用，故在协助组织卖淫犯罪中不区分主、从犯，但被告人张兴泽在协助组织卖淫共同犯罪中所起作用较小，参与次数较少。鉴于被告人张兴泽归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人张兴泽判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。被告人张兴泽的指定辩护人所提被告人张兴泽有坦白、自愿认罪认罚，在共同犯罪中参与次数少，作用较小的情节，提请对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；所提被告人张兴泽属于犯罪中止，应减轻处罚的辩护意见，经查，被告人张兴泽运送卖淫女王某某到酒店卖淫，有证人王某某的证言、被告人张兴泽的供述、同案犯的供述、电子数据检查报告等证据相互印证，证实其并不存在犯罪中止的情形，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下：被告人张兴泽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 静人民陪审员  李建芳人民陪审员  张雪琴二〇二一年四月七日法官助理王卜丽书记员赵萌萌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0242行审25号 申请执行人:国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道源泉新路5号。 统一社会信用代码：11500242MB1547403C。 法定代表人:许敏，局长。 被执行人：酉阳县永安纺织品有限公司，住所地：重庆市酉阳县小坝全民创业园二期。 纳税人识别号：500242339492956。 法定代表人：杨银海，总经理。 申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局申请被执行人酉阳县永安纺织品有限公司征缴税款一案，申请执行人于2021年3月30日向本院提起申请，本院审查过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  高 勇 审 判 员  张兴宇 二〇二一年四月七日 法官助理  王 锐 书 记 员  冉 伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）浦执字第1565号（2021）苏0812执恢348号沈炳凤、中海华邦化工有限责任公司：沈炳凤与中海华邦化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第0905号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为20000元，在执行过程中，已执行被执行人20000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁作洪，男，汉族，住丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）代银环，女，汉族，住丰县。两再审申请人的共同委托代理人丁伟、田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴江区开平路300号人社大厦。法定代表人张燕，该局局长。被申请人（一审第三人）苏州市贝瑞特企业服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路300号。法定代表人许正江，该公司总经理。委托代理人赵燕，该公司副总经理。再审申请人丁作洪、代银环因诉苏州市吴江区人力资源和社会保障局（以下简称吴江人社局）工伤保险资格认定一案,不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05行终49号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人丁作洪、代银环申请再审称：两申请人之女丁超男下班后前往吴中商场购买御寒衣物未果，在附近吃完早餐后回居住地的行为，具有一贯性、连续性、不可分性，均属“从事属于日常工作生活所需要的活动”。一小时二十三分左右的耗时未明显超出完成上述活动所需时间，属合理时间。交通事故发生地点为丁超男上下班往返于用工单位与居住地之间的必经地点，属于合理路线。丁超男的情形符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条关于上下班途中的定义，应当按照《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定认定为工伤。请求本院撤销原审判决并依法再审。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。根据上述规定，职工应当被认定为工伤的情形，应当符合合理路线、合理时间、以上下班为目的的条件。本案中，事故发生地点虽位于丁超男的工作地与居住地之间，但其前住与居住地相反方向的吴中商城购买衣物未果后用完早餐再返回居住地的路线，显然不属于往返于工作地与居住地的合理路线；其自下班至交通事故发生的时间亦远远超出日常正常上下班所需合理时间；其下班后前往吴中商城购买衣物的行为显然不属于日常工作生活所需要的活动，亦非以上下班为目的。吴江人社局经审查，在履行相关行政程序后，作出苏吴江人社工不认字[2019]第0009号《不予认定工伤决定书》，并无不当。原审判决驳回两申请人要求撤销该《不予认定工伤决定书》，并判令吴江人社局依法重新认定丁超男所受伤害为工伤（工亡）的诉讼请求，亦无不当。综上，丁作洪、代银环的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁作洪、代银环的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年四月十二日书记员  宋晶晶
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督81号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司职工。被申请人：周道荣，男，1953年9月10日出生，汉族，黄山区太平假日小区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人周道荣申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督81号支付令，限令被申请人周道荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周道荣住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年四月二十五日书记员  李 倩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保319号之二 解除保全申请人:刘澎，男，1974年8月22日出生，汉族，住所地河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:邓风茂，男，1975年1月19日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被申请人：贾艳茹，女，1981年5月28日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被申请人：海南海岛风茂实业有限公司。住所地海南省海口市龙华区世贸东路**世贸雅苑****。社会统一信用代码91460100MA5RF59461。 法定代表人：邓风茂，总经理。 被申请人：王丹，女，1992年4月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被申请人：贾彦雄，男，1991年1月18日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 解除保全申请人刘澎与被申请人邓风茂、贾艳茹、海南海岛风茂实业有限公司、王丹、贾彦雄民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）冀0983执保319号执行裁定，依法冻结了被申请人邓风茂、贾艳茹、海南海岛风茂实业有限公司、王丹、贾彦雄在银行的存款5300000元。现解除保全申请人刘澎于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人邓风茂、贾艳茹、海南海岛风茂实业有限公司、王丹、贾彦雄在银行的存款5300000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人刘澎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人邓风茂、贾艳茹、海南海岛风茂实业有限公司、王丹、贾彦雄在银行的存款5300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二一年四月十九日 书记员  孔维增
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执160号柳吉明、乐山国林家居用品有限公司：柳吉明与乐山国林家居用品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计38461.80元。经本院立案执行，现乐山国林家居用品有限公司已自动履行37815.80元。被执行人乐山国林家居用品有限公司向本院申请免交案件受理费646.00元和执行费477.00元，经报院长审批后同意。至此，柳吉明向本院申请执行的（2020）川1129民初810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9308号郑州晟道置业有限公司、肖某关于郑州晟道置业有限公司申请执行肖某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初11364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9308号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢63号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：陈涛，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初43号刑事判决书执行陈涛罚金刑一案中，被执行人陈涛被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人陈涛缴纳了全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初43号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年四月十三日 书记员  王昆
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执391号信阳金锐工程管理咨询有限公司、新县住房和城乡建设局：关于申请人信阳金锐工程管理咨询有限公司与被执行人新县住房和城乡建设局合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新县住房和城乡建设局至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年三月十一日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人新县住房和城乡建设局送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人新县住房和城乡建设局名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人新县住房和城乡建设局尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人新县住房和城乡建设局已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年四月二十九日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0106执恢799号申请执行人冯某，男，住址辽宁省义县。被执行人朱某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中县辽中镇新华街11-7号法定代表人朱某某，系该公司总经理。被执行人沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人刘某某，系该公司申请执行人冯某诉被执行人朱某某、辽中县利民中巴运输有限公司民间借贷纠纷，申请执行人依据已法律效力的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3822号民事调解书向法院申请强制执行，本院于2019年12月3日恢复立案并执行。此案交付执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限其在规定期限内履行义务，被执行人未履行；本院依法将被执行人朱某某、王艳玲共有的位于X市X区××湖街××X，建筑面积X平方米的房产查封。经网络询价，上述房产平均价格为每平米X元，网络询价报告向双方当事人送达后，均无异议，2021年1月25日，在京东网第一次拍卖，流拍；2021年3月1日，进行第二次拍卖。申请人以X元竞买成交。因上述房产系被执行人朱某某和其妻子王某某共有所有，依照相关法律，应给其妻子王艳玲保留其X份额，剩余款项给付申请人抵相应欠款。我院已对被执行人采取限制高消费措施；已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人有可供继续执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3822号民事调解书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年四月十二日书记员  侯文畅
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初115号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张智豪，男，1994年6月23日出生于广东省韶关市，施工员，住江苏省无锡市经开区，户籍所在地广东省韶关市曲江区。曾因吸食毒品，于2020年11月25日被南京市公安局秦淮分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被海安市公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人刘宇飞，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 辩护人周启，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告人吴奕乔，女，1993年7月18日出生于江苏省无锡市，公司职工，住江苏省无锡市经开区，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。曾因吸食毒品，于2021年1月14日被海安市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月12日被海安市公安局刑事拘留，2021年1月14日变更为取保候审，同年3月4日由海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人张智豪、吴奕乔犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员刘蓉、检察官助理江斌出庭支持公诉。被告人张智豪及其辩护人周启、被告人吴奕乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人张智豪分别于2020年9月16日、11月18日，通过授意被告人吴奕乔或者直接与刘某联系，先后分别以人民币4900元、5100元的价格出售毒品大麻叶30克、大麻叶20克和LSD5个。刘某支付虚拟货币后，被告人张智豪先后通过TG软件联系上家以快递方式邮寄大麻叶30.42克、9.98克至我市。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、称重笔录等证据证实起诉指控的事实，认为二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，建议判处被告人张智豪有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人吴奕乔拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 庭审中，二被告人对起诉指控的事实及定性均无异议，且于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人张智豪的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张智豪自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；2.被告人张智豪庭前退出违法所得、缴纳罚金，可从轻处罚；3.被告人张智豪仅起到居间作用，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1.被告人张智豪于2020年9月16日，授意被告人吴奕乔使用被告人张智豪的微信与刘某谈妥以人民币4900元的价格出售毒品大麻叶30克。刘某支付虚拟货币后，被告人张智豪通过TG软件向“广某”群主联系货源并由上家以快递方式邮寄大麻叶30.42克至海安市。被告人张智豪从中非法获利约人民币400元。 2.被告人张智豪于2020年11月18日，通过微信与刘某谈妥以人民币5100元的价格出售毒品大麻叶20克和LSD5个。刘某支付虚拟货币后，被告人张智豪通过TG软件向“广某”群主联系货源并由上家以快递方式邮寄大麻叶9.98克至海安市。被告人张智豪从中非法获利人民币920元。 2020年10月8日，经群众报案致案发。海安市公安机关经侦查发现被告人张智豪有重大作案嫌疑，于2020年12月11日在江苏省无锡市经开区将被告人张智豪抓获归案。被告人张智豪到案后如实交代了上述事实。当日，被告人吴奕乔主动至公安机关了解其男友被告人张智豪的情况，公安机关经研判发现被告人吴奕乔亦有涉案嫌疑。经过询问，被告人吴奕乔主动交代了其帮助被告人张智豪贩卖毒品的事实。公安机关从被告人张智豪处扣押了iphone7、iphone8手机各一部及苹果笔记本电脑一台。本案审理过程中，被告人张智豪退出违法所得人民币1320元。 另查明，被告人张智豪曾因吸食毒品，于2020年11月25日被南京市公安局秦淮分局罚款人民币五百元。被告人吴奕乔曾因吸食毒品，于2021年1月14日被海安市公安局罚款人民币五百元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、刘某的证言，海安市公安局制作的称重笔录，书证快递单、微信聊天截图、行政处罚决定书、发破案经过等，鉴定意见南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张智豪、吴奕乔贩卖毒品大麻叶，其行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。被告人张智豪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴奕乔在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴奕乔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张智豪犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人均认罪认罚，依法均可以从宽处理。二被告人庭审中认罪态度较好，均可对其酌情从轻处罚。被告人张智豪退出全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。综合考量被告人吴奕乔的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，可对其适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于被告人张智豪的辩护人提出的被告人张智豪在本案中仅起到居间作用的辩护意见，经查，被告人张智豪与买家谈妥并收取毒资后，再与卖家取得联系，购买相应的大麻，之后仅由卖家直接发货给买家，从中赚取一定差价，被告人张智豪的行为属于贩卖毒品，而非仅起到居间介绍作用。故该点辩护意见本院不予采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款，对被告人张智豪同时适用该法第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第六十四条，对被告人吴奕乔同时适用该法第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张智豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年9月10日止。） 被告人吴奕乔犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人张智豪退出的违法所得人民币一千三百二十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年四月十三日 书 记 员  何 莉
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保81号本院执行保全申请人马娇、贾哲英、马晶与被保全人龚建波、周昌波机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月16日马娇、贾哲英、马晶申请保全的（2021）湘0722民初1086号民事裁定书，要求保全龚建波、周昌波的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4062号之一申请人：汤洁，男，1986年8月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：张继锋，男，1976年9月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人汤洁与被申请人张继锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。申请人汤洁向本院申请财产保全，请求对被申请人张继锋8万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汤洁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张继锋在银行的存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。（包括对第三人的到期债权）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年四月十五日书记员  陈 姝
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执579号小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司：我院受理的你单位与杜新东买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初367号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜新东于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初367号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000187特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执579号小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司：杜新东申请执行你单位买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日