wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1198号 原告：王合跃，男，汉族，生于1978年2月16日，住四川省岳池县。 被告：沈小艳，女，汉族，生于1978年7月8日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 原告王合跃与被告沈小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合跃、被告沈小艳及其委托诉讼代理人李晓禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王合跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金53000元及利息（利息从起诉之日起按一年期ＬＰＲ利率计算至付清之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告有过一段短暂的婚姻，双方于2019年7月办理离婚登记，无婚生子女。2020年7月28日被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告通过微信（微信号为×××02）向被告微信（ｓｈｅｎｘｉａｏｙａｎ66888）转款10000元。2020年8月12日被告又向原告借款43000元，原告通过中国建设银行转账给被告33000元，又通过微信转款给被告10000元。因原、被告都是通过电话交流沟通，原告对被告又比较信任，所以未要求被告书写借条。之后，原告向被告多次催收借款，被告都以各种理由拖延或拒绝。为维护原告合法权利，遂诉至法院，望公正判决。 被告沈小艳辩称，本案不属于民间借贷，被告从未向原告发出借款的意思表示，也不存在资金周转困难，双方并无借贷合意。1.该款项发生在双方以男女朋友关系共同生活期间。原、被告2019年2月结婚，2019年9月离婚，之后于2020年1月又以男女朋友关系共同生活直至2020年年底。原告诉状中所称的5.3万元款项虽然发生在原被告离婚后，但也发生在双方以夫妻关系共同生活期间。2.原告在起诉前从来没有以借款为由向被告催还款项。2021年2月4日，原告在伏龙派出所仍然未提出该款项系借款，当时调解员问原告为什么转钱给被告，原告称系为了给被告安全感，未提及系借款。3.双方存在财产上的高度混同。为了共同生活，存在经济往来很正常，不能仅仅以原告向被告转账就认定为借款。自2019年双方结婚，期间虽然经历了离婚，但是双方基本保持持续的共同生活和同居关系直到2020年年底。期间，因双方家庭开支、共同生活租房、吃饭、添置生活必需品、洗衣机、电视等以及共同开办经营快递业务，致双方在财产上存在高度混同，不仅原告向被告转账，被告也向原告转账，且共同生活期间，家庭开支所需均由被告负责和支配，被告自己的收入也用于共同开支，如果将原告的转账在没有其他任何能够证明双方具有借款合意证据证实的情况下认定为借款，显然不符合日常家庭的财务支配习惯，更缺乏法律依据。4.原告在诉状中所称的款项，系双方同居期间，原告以要用现金为名转账给被告后，要求被告取现给原告，原告实际并没有得到该款项。综上，原被告之间不存在借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告2019年2月结婚，2019年9月离婚。2020年春节后，双方一起到广东务工至2020年10月3日，期间断断续续地同居生活。2020年10月3日双方一起从广东回到广安市，以原告王合跃的名义在工商管理部门登记快递业务服务，被告沈小艳在该营业部上班，原告王合跃未给被告沈小艳发工资，双方共同生活至2020年12月。2020年7月28日、2020年8月12日原告各向被告微信转款10，000元，2020年8月12日原告通过中国建设银行向被告转款33，000元；被告于2020年7月至8月期间向原告微信转款共计11，500元。 另查明，被告未向原告出具债权凭证。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告是否成立借贷关系。其一、被告未向原告出具债权凭证，且被告否认双方存在借贷合意；其二、原告出示的微信聊天记录中，原告要求被告还钱，但被告并未认可向原告借了钱；其三、双方于2019年9月离婚后，从2020年1月至2020年底都处于断断续续的同居生活状态，特别是2020年10月至12月双方共同生活在一起，被告在原告登记的快递业务营业部工作，原告亦未向被告发放工资，双方的收入及支出均未分开。原告转款给被告在同年7月至8月，在此期间双方处于断断续续同居生活状态，直到双方于2020年12月后分开生活，原告亦未要求被告向其出具借条；其四、在原、被告断断续续同居期间，被告也向原告多次转款共计11，500元。综上所述，原、被告之间无借贷合意，双方在继继续续的同居生活期间互有转款，且双方在同居生活期间的经济收入及开支并未分开，同居前亦未对同居生活期间的经济收、支作出约定，且分开后被告仍未向原告出具债权凭证，因此原告主张向被告转款53，000元系双方的借款依据不足，且不符合常理，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王合跃的诉讼请求。 案件受理费563.00元，由原告王合跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇二一年四月八日 书记员  周 超
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初890号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道**。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：范娟，女，汉族，生于1977年10月22日，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告范娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼,被告范娟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金19983.37元及透支利息3279.02元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金6056.96元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********8011”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金19983.37元、利息3279.02元、违约金6056.96元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告范娟未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告范娟自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*******8011”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金19983.37元、利息3279.02元、违约金6056.96元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告范娟在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金19983.37元及截至2020年11月22日的利息3279.02元、违约金6056.96元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范娟在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金19983.37元及截至2020年11月22日的利息3279.02元、违约金6056.96元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告范娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  程莉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初906号 原告：江智华，男，1985年10月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：江长生（系原告之兄），男，1983年12月14日生，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。 被告：胡有生，男，1973年5月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：胡铭（系被告胡有生之子），男，1995年6月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告江智华与被告胡有生、胡铭公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江智华的委托诉讼代理人江长生到庭参加诉讼，被告胡有生、胡铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江智华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告运输款7000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，共同经营固村镇大塘村铜锣窝石场，因石场需要司机及货车专门运送石材，两被告雇请原告到其石材厂运送斤石、碎石和石粉，并约定了劳动报酬。至2017年12月9日，经双方结算，两被告尚结欠原告运输费14400元，被告胡铭遂于同日向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告胡有生通过微信转账分别于2018年10月15日、2019年2月4日向原告支付5000元、2400元，剩余运输费7000元至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡有生、胡铭均未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：被告胡铭在家石材厂，2017年4月至2017年12月9日期间，被告胡铭雇请原告为其运输石材等。2017年12月9日，经双方结算，被告胡铭尚欠原告运费14400元，被告胡铭遂于同日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到江智华运费人民币壹万肆仟肆佰元整（￥14400元），今欠人：胡铭，2017年12月9日”。出具欠条后，被告胡有生通过微信转账，分别于2018年10月15日、2019年2月4日向原告支付运费5000元、2400元，尚欠运费7000元至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、常住人口信息2份、欠条原件1张以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告胡铭雇请原告江智华及其货车为其石材厂运输石材等，双方形成公路货物运输合同关系，被告胡铭应依约履行向原告足额支付运费的义务。被告胡铭尚欠原告运费7000元，由被告胡铭出具的欠条原件等证据证明，本院予以确认，被告胡铭依法应予清偿。关于原告要求被告胡有生与胡铭共同承担清偿责任的诉讼请求，由于原告未提供证据证明两被告系共同经营石材厂，且欠条仅有被告胡铭一人的签名，故对原告的该诉请，本院难予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡铭在本判决生效后五日内清偿所欠原告江智华的运费人民币7000元； 二、驳回原告江智华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取为25元，由被告胡铭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾兆斌 二〇二一年四月八日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初36号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王连福,男，1974年2月22日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王连福犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，在值班律师为王连福提供法律帮助后，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王连福到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2021年3月2日14时许，被告人王连福在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车，从讷河市兴安村返回依安县先锋乡四烈村。当其驾车沿兴安村通村公路由北向南途经依安县文和村行驶至先锋乡四烈村6组时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日在王连福静脉血中检出乙醇成分，含量为87.6mg/100ml。经查询：王连福不具备机动车驾驶资格。另查明：2021年3月8日，被告人王连福因在本案中无证驾驶机动车、驾驶的机动车未悬挂号牌、未按规定佩戴安全头盔分别被依安县公安局行政罚款500元、200元和100元，罚款均已缴纳。公诉机关认为被告人王连福在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王连福到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王连福拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王连福承认控罪，对指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王连福犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以认定。本院认为，被告人王连福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。王连福醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法从重处罚。王连福认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对王连福从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。王连福在本案中因无证驾驶机动车被公安机关行政罚款的五百元，应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人王连福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金一千五百元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二一年四月七日书记员  迟鹏达本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4506号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：胡珺，女，汉族，1969年2月12日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告胡珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二一年四月二十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申17号再审申请人（一审被告）：马聪骁，男，1994年9月5日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：肖超琴，天津众磊律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津海港壹号国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-754号。法定代表人：马聪骁，总经理。委托诉讼代理人：肖超琴，天津众磊律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭志，男，1985年3月4日出生，汉族，住河北省保定市安新县。再审申请人马聪骁、天津海港壹号国际贸易有限公司（以下简称海港公司）因与被申请人郭志买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马聪骁、海港公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29065号民事判决，依法对本案进行再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1．马聪骁只是该案买卖关系中的居间人，不应当支付该买卖关系中的货款。2．被申请人该批货物无法交付，申请人并未实际占有、控制该货物，由申请人支付对价，明显不合理。3．申请人海港公司不应当对该买卖合同的价款承担责任。4．退一步讲，即使原审案件事实属实，该案件也涉及刑事犯罪，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。本院经审查认为，一审法院对本案基本事实的认定有再审申请人、被申请人在一审法院提供的相关证据及再审申请人、被申请人在一审庭审中陈述的意见佐证。再审申请人海港公司主张与被申请人无买卖合同法律关系，马聪骁不应当承担连带责任并无相关证据予以证实。现再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，一审判决支持被申请人的诉请并无不当，故再审申请人以一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明申请再审的理由，不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马聪骁、天津海港壹号国际贸易有限公司的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年四月十九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3138号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张立新，男，1960年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初43号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张立新的存款、收入6000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初247号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王某一，男，1989年9月13日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市黄陂区，现租住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月5日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人王某一犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月27日21时许，被告人王某一饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号现代牌小型轿车沿仙桃市新城大道由西向东行驶至与永康路交叉路口时，其车与曾某驾驶的鄂Ａ×××××号东风牌小型汽车（载黄某）发生碰撞，致曾某、黄某受伤。事故发生后，王某一离开现场。后经民警电话联系，王某一主动向闻讯赶来的民警投案。仙桃市公安局交通警察支队认定，王某一负此事故的主要责任，曾某负此事故的次要责任。经司法鉴定，王某一的血液中检测出乙醇，其含量为154.58mg/100mL。公诉机关认为，被告人王某一的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人王某一对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人王某一赔偿曾某、黄某经济损失25000元，并取得对方谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人王某一犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某一饮酒后驾驶机动车并发生事故，且负事故主要责任，从重处罚。被告人王某一认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。被告人王某一赔偿曾某、黄某经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某一的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执560号 被执行人：吕鑫，男，汉族，生于1989年12月22日，户籍地四川省广元市苍溪县，现在服刑。 关于吕鑫犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因吕鑫未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元、退赔款90元。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吕鑫发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，被执行人吕鑫未向本院申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吕鑫名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吕鑫采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元、退赔款90元，被执行人吕鑫应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年四月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执217号之一 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司,住所地岑溪市义洲大道。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 被执行人：谢佩峰，男，1984年12月24日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：李艺敏，女，1993年3月9日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 本院受理的申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谢佩峰、李艺敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初611号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人谢佩峰、李艺敏发出执行通知书，责令被执行人谢佩峰、李艺敏向申请执行人归还借款本金175000元及支付利息70086.83元（暂计至2020年2月12日，以后利息另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费5536元及申请执行费3659元，但被执行人谢佩峰、李艺敏未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人谢佩峰、李艺敏穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人谢佩峰、李艺敏有可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人谢佩峰、李艺敏纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人江辉，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 刘庆梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2323号原告：付希良，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省。原告：熊爱南，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省。原告:付勇，男，1998年11月16日出生，汉族，住湖南省。三原告委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十六组，住所地湖南省。负责人：付德辉，该组组长。原告付希良、熊爱南、付勇与被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组（以下简称金旺村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，由宁乡市人民检察院依法支持起诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊爱南、被告金旺村十六组组长付德辉及三原告共同委托诉讼代理人陶海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付希良、熊爱南、付勇向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告分配三原告因系独生子女家庭多享有的一份征收款13117元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，因修建宁韶高速需要，被告组土地被依法征收，其中被告组获得征收补偿款共2398396.5元。2021年1月29日，被告组对于征地补偿款的分配集体开会形成了分配方案，按此方案，确认参与分配的人员为107人，人均分配13117元。集体经济组织成员资格有争议想分征收款的人员和想多分一份份额的独生子女家庭均需在此方案出来之后的三个月内通过法律途径予以解决。原告熊爱南和付希良认为自结婚以来至今只生育了一个小孩，且于2012年5月2日办理了独生子女证，付勇的户口自出生之日起至今在被告组，被告未予分配原告独生子女家庭多一份份额的征收款，侵害了三原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告金旺村十六组辩称：按照湖南省计生规定，独生子女只能在本次土地征收补偿多分半个。本院经审理认定如下案件事实：原告付希良与原告熊爱南系夫妻关系，于1998年11月16日生育原告付勇，其户口自出生之日至今一直在被告组，原告家庭于2012年5月2日申领了《独生子女父母光荣证》，且之后未再生育。2020年4月，因宁韶高速公路（宁乡段）建设需要，被告组部分土地被征收，被告组获得征地补偿款共2398396.5元。被告组经集体开会决定，按照组员107人人口数每人分配征地补偿费13117元且已全部到位，并将独生子女付勇作为争议人员暂未分配多一人份额的补偿款，要求原告在三个月内通过法律途径解决纠纷。原告认为被告上述决定侵害了其合法权益，故形成本案诉讼。另查明，原华田村十六组即现在的金旺村十六组。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、征地款分配人员协议、征地款分配方案、证明、结婚证、土地补偿协议书、独生子女证及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告作为农村集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但不得违反宪法、法律、法规规定，不得侵害村民合法财产权利。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项亦明确规定持有《独生子女父母光荣证》者，在独生子女政策废除后继续享受的优待之一即“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。”原告系独生子女家庭，且在申领了《独生子女父母光荣证》后未再生育，参照湖南省卫生计生委关于印发《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》（以下简称《应用解释》）的通知第二十二条第（一）项“有权参与农村集体收益或征地补偿费分配的独生子女家庭，符合下列条件之一的，在分配时增加一人份额：1.父母均健在且户口在该农村集体经济组织的；……”之规定,原告付希良、熊爱南户口均在被告处，故原告有权获得独生子女家庭多一人份额的征地补偿费。被告抗辩本组独生子女已多分一个人头费及其他补贴等，不应再享受多一人份额的征收款，本院认为，参照前述《应用解释》第二十一条第四款规定“农村集体经济组织分配征地补偿费对独生子女家庭增加一人份额，是指分配土地补偿费、安置补助费、集体所有的青苗和地上附着物补偿费，对独生子女家庭应当多分一人份额”，被告辩称的人头费实为安置补助费，本案中原告主张的为土地补偿费，两者并不冲突，独生子女家庭均可依法多分一人份额，故被告的抗辩本院不予采纳。综上所述，对原告要求被告支付给独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，宁乡市人民检察院的支持起诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四条、第六条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，以及《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组在本判决生效之日起三日内支付原告付希良、熊爱南、付勇独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费13117元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年四月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执809号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：黄承楠，男，1995年11月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初3426号民事调解书立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行黄承楠金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对黄承楠采取如下措施：1.向黄承楠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对黄承楠名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，黄承楠除有银行存款3944.60元外，暂无其他可供执行的财产。3.因黄承楠拒不履行义务，本院依法冻结其的银行账户，扣划其银行存款3944.60元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：99999.00元及相应利息、案件受理费1050.00元，全部未执行到位，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月一日 书记员  彭显智
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保209号   张家港富瑞特种装备股份有限公司、沙雅县绿环新能源有限公司：   张家港富瑞特种装备股份有限公司与沙雅县绿环新能源有限公司财产保全一案，依据（2021）新2924财保150号民事裁定书，本院查封了被保全人沙雅县绿环新能源有限公司在新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡顺北油田31公里处有20万方∕天LNG液化工厂设备一套，查封期限为一年。至此，张家港富瑞特种装备股份有限公司向本院申请保全的（2021）新2924财保150民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 五 日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执98号申请执行人王成，男，1987年10月25日生，汉族，住长葛市。委托代理人刘寅，河南许都律师事务所律师。被执行人王君亨，男，1977年4月23日生，汉族，住河南省荥阳市。王成与王君亨买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年11月3日作出(2020)豫1082民初4604号民事判决书，判决如下：限被告王君亨自本判决生效之日起五日内给付原告王成货款7500元。判决书生效后，被执行人王君亨未按上述生效法律文书履行义务，王成向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初4604号民事判决书的本次执行程序。被执行人王君亨负有继续向申请执行人王成履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十二日书记员  徐海涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2230号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘晓华，男，1975年6月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9713号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2230号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初711号原告：张敏，男，1983年1月11日生，汉族，住渑池县。被告：侯明奇，男，1991年5月15日生，汉族，住渑池县。原告张敏与侯明奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，定于2021年4月7日8时30分开庭，可原告张敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏负担。审判员  李小伟二〇二一年四月八日书记员  李豆豆
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执579号申请执行人：朱如田，男，1980年1月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：申涛，男，1981年7月6日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人朱如田与被执行人申涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0116民初794号民事调解书调解：一、被告申涛给付原告朱如田货款120000元，此款自2020年9月起至2021年6月止于每月20日之前给付5000元，自2021年7月起至2022年1月止于每月20日之前给付10000元；二、如被告申涛有任意一期未按期足额给付，原告朱如田有权申请执行剩余全部未付款项；上述法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且履行期间较长，双方对本院终结执行无异议。上述事实，有申请执行人申请书附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年四月十三日书记员 倪文心
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执338号申请人：杨怀锋，男，1985年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张少亚，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王增义，男，1988年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张丽沙，女，1987年3月7日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人杨怀锋申请执行张少亚、王增义、张丽沙民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6208号民事判决书，判决如下：限被告张少亚、王增义、张丽沙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨怀锋借款本金83000元及利息（利息自2019年7月31日起按月息1%计算至偿还借款本金之日止，已付利息1000元从中予以扣除）。在本案执行过程中，双方和解长期履行，自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人王增义于2021年4月22日当场清偿欠款4万元，于2021年6月22日偿还1万元，2021年9月22日偿还1万元，2021年12月22日偿还1万元，2022年6月22日偿还2万，如果被执行人按以上计划还款，申请人不再要求被执行人支付利息，如果被执行人未按计划还款，申请人要求被执行人偿还判决书中判决的利息；二、申请人申请将被执行人撤销限制高消费，申请将被执行人的银行卡继续予以冻结；三、如果被执行人不按该协议履行，申请人有权恢复原判决书的执行；四、此协议系双方自愿达成，经双方签字后即具有法律效力。五、双方其他无争执。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：对濮阳县人民院作出的（2020）豫0928民初6208号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年四月二十五日书记员  丁一超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9325号原告：陈鹏，男，1988年1月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳麦子传媒有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街49号（1103）。法定代表人：庄荣国。原告陈鹏诉被告沈阳麦子传媒有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年4月26日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈鹏撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年四月二十六日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2389号原告：牛黑毛，男，1972年6月16日出生，汉族，住济源市。被告：范红军，男，1974年4月21日出生，汉族，现住济源市。原告牛黑毛与被告范红军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛黑毛到庭参加诉讼，被告范红军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛黑毛向本院提出诉讼请求：要求被告支付租赁费2000元。事实与理由：2019年4月27日，被告租用原告装载机干活3天，每天600元，另补油款200元，共计2000元，经催要被告不予支付，故提起诉讼。被告范红军未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，被告因平整鱼塘，租用原告装载机3天，每天600元，另外补助油款200元，共计2000元，被告承诺以微信形式支付原告，但一直未能支付给原告。本院认为，被告因平整鱼塘，租用原告装载机3天，每天600元，另补助油款200元，共计2000元，原告要求被告支付，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告范红军在判决生效后十日内支付原告牛黑毛2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年四月二日书记员  吕林倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2553号 原告：丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇六道沟村顺平街1号，统一社会信用代码：91130826084966100M。 法定代表人：许凤明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐士生，男，1973年5月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县京北热力工程有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇小六道沟，统一社会信用代码：91130826678506363J。 法定代表人：刘建群，职务：董事长。 委托诉讼代理人：叶欧，男，1974年1月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原、被告合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费56112.00元，减半收取28056.00元，由原告丰宁满族自治县金地房地产开发有限公司承担。 审 判 长  王海龙 人民陪审员  袁凤章 人民陪审员  张艳茹 二〇二一年四月二十日 书 记 员  杨慧敬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执180号 申请执行人：沈纪军，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：吕顺，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人沈纪军与被执行人吕顺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕顺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈纪军于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人吕顺支付租金317000元及逾期付款利息损失(利息损失自2019年6月10日起至2019年7月9日止以80000元本金为基数计算，自2019年7月10日起至2019年8月9日止以170000元本金为基数计算，自2019年8月10日起至2019年9月9日止以260000元本金为基数计算，自2019年9月10日起至全部款项付清之日止以317000元本金为基数计算，上述均按照月利率2%据实计算)；要求被执行人吕顺支付违约金300000元；要求被执行人吕顺加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费5450元、执行费8570元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人吕顺发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人吕顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕顺逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕顺的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕顺名下有存款16741元，本院已冻结并扣划，该款扣除本案受理费5450元、执行费8570元及罚款1000元，余款1721元已支付给申请执行人。暂未发现被执行人吕顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕顺拒不履行又拒不申报，本院已对其罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈纪军，其未提出异议，也未能提供被执行人吕顺有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吕顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6591号原告：程小康，男，1993年10月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘吉亮，男，1995年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区，本院在审理原告程小康诉被告刘吉亮民间借贷纠纷一案中，原告程小康于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小康的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程小康撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告程小康负担。审判员 郝 虹二〇二一年四月七日书记员 周琳茜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1690号之三 任长德： 杨威、孙静与任长德民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1690号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1745号申请执行人：朱洪燕，女。被执行人：于晓磊，男。本院在执行申请执行人朱洪燕与被执行人于晓磊婚姻家庭纠纷一案中，于2021年3月15日立案，申请人于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年四月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2273号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人袁书培。关于申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人袁书培信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1615号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、4月7日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年4月19日申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序，截止2021年4月19日尚有251579.8元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2273号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十九日书记员  李文强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执136号 申请执行人：柴建芳，女，1971年10月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐裕林，男，1972年5月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人柴建芳与被执行人徐裕林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1304号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴建芳于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：要求被执行人徐裕林支付货款103400元；执行费1451元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人徐裕林发出了执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，责令被执行人徐裕林立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐裕林向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐裕林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。经查，被执行人徐裕林名下有位于江山市××街道××幢××室××室不动产（含装潢）及学府五区30-1幢128号库房，该房产已由本院另案处置，所得拍卖款在扣除优先债权及本院相关费用后，余款已进行分配。经分配，本案分配到执行款38323元，该款已支付给申请执行人柴建芳。被执行人徐裕林名下暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐裕林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境和列入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，被执行人徐裕林与申请执行人柴建芳已就剩余欠款达成执行和解，申请执行人柴建芳同意解除对被执行人徐裕林的限制措施并终结本案执行。根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执136号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢189号谭树文、文国华、攸县珠丽造纸厂（普通合伙）：申请执行人谭树文与被执行人文国华、攸县珠丽造纸厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人文国华、攸县珠丽造纸厂（普通合伙）已按（2019）湘0223民初18258号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1390号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，系该公司董事长。 被执行人：张荣虎，男，1990年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:何莉，女，1990年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行张荣虎、何莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，因查明被执行人何莉银行账户内有存款13608.55元可供执行，本院依法冻结。双方当事人于2021年4月1日自愿达成如下和解协议：被执行人请求扣划已冻结的13608.55元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，剩余未偿还部分被执行人张荣虎计划从2021年5月起每月向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付4000.00元，于2021年10月30日前履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人张荣虎的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1390号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十一日 书记员  祝娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2100号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张翠，女，1988年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张翠信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月15日作出（2018）辽0202民初5856号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年四月二十五日书记员  陈成新
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1940号之一申请执行人：张帅帅，男，1993年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：叶明青，女，1983年8月20日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张帅帅与被执行人叶明青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初10209号调解书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款合计135000元；二、支付申请执行人律师费3000元；三、案件受理费1500元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十日法官 助理  刘清宇见习书记员  何传玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终85号上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路45号。法定代表人：许成满，经理。被上诉人（原审原告）：天津市金聚海物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李国辉，经理。上诉人中驰交通运输有限公司因与被上诉人天津市金聚海物流有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14758号民事裁定，向本院提起上诉。中驰交通运输有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。事实和理由：上诉人为被上诉人提供的机动车损失统筹并非法律意义上的商业车辆损失险，双方当事人之间并非法律意义上的保险合同纠纷，故本案不适用于财产保险合同纠纷。本案中，上诉人的住所地及合同履行地均为河北省秦皇岛市海港区，故本案应由河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”被上诉人依据与上诉人签订的机动车辆统筹单向上诉人主张权利，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案事故车辆为运输工具，其运输目的地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年四月七日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异508号申请执行人：付艳慧，女，1983年9月26日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12号楼1门2105号。法定代表人：闫胜杰。第三人：闫胜杰，男，1991年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人付艳慧与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司（以下简称“星辉教育公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人付艳慧向本院申请追加第三人闫胜杰为本案被执行人。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人付艳慧称，申请执行人与被执行人星辉教育公司之间劳动争议案件，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11012号仲裁裁决书已经生效，付艳慧向北辰区法院申请强制执行后，因被执行人无财产可供执行，后发现被执行人系自然人独资公司，一人股东闫胜杰应当对被执行人未履行的执行义务承担连带责任，特申请追加闫胜杰作为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了以下证据：证据1、天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11012号仲裁裁决书。证据2、被执行人星辉教育公司工商登记档案。本院查明，付艳慧与星辉教育公司劳动争议纠纷一案，由天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日受理后，并于2020年11月13日作出津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11012号仲裁裁决书，裁决：星辉教育咨询有限公司自裁决生效之日起，立即支付付艳慧2020年6月1日至2020年8月31日期间工资13657元。因星辉教育公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，付艳慧向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理，案号为(2021)津0113执135号。在执行中经查询，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。于2021年1月28日终结执行。另查，星辉教育公司于2019年4月22日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为闫胜杰，认缴出资额100,000元。本案的争议焦点为申请执行人对第三人闫胜杰的追加请求是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天津市星辉教育咨询有限公司为一人有限责任公司，其不能清偿津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11012号天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书确定的债务，第三人闫胜杰作为该公司股东的未能提供能够证明公司财产与个人财产相独立的证据，故申请执行人的追加请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人闫胜杰被执行人，对津北辰劳人仲裁字〔2020〕第11012号仲裁裁决书确定的被执行人天津市星辉教育咨询有限公司应给付债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年四月六日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4090号 原告：李坤，男，汉族，1990年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王彬，男，汉族，1986年3月13日出生，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李坤与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李坤在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李坤撤回起诉处理。    (此页无正文)   审 判 员        张  丁          二〇二一年四月十二日  法官助理       张菡梅书 记 员       杨俊诚  1
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初241号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人卢双全，男，1999年11月29日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省确山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月27日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2021）681号起诉书指控被告人卢双全犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年12月8日，被告人卢双全明知他人利用信息网络实施犯罪，仍以人民币300元每张的价格，将其办理在招商银行、工商银行等银行办理的5张银行卡销售给金禹（另案处理），非法获利人民币1500元。经公安机关查实，被告人卢双全提供的招商银行账户、工商银行账户涉及被害人8名，诈骗总额为人民币37万余元，其中转入涉案招商银行账户、工商银行账户款项合计人民币12万余元，流水总额合计人民币36万余元。 案发后，被告人卢双全已向公安机关退缴人民币1500元。 公诉机关认为，被告人卢双全明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人卢双全自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人卢双全拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人卢双全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢双全犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢双全在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人卢双全犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二一年四月九日 书记员  吕小莉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1345号 原告：葛安胜，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所律师。 被告：魏长贵，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告葛安胜诉被告魏长贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告葛安胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  蔡路路 二〇二一年四月十七日 书记员  孙晓雪
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初525号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，公司总经理。委托代理人：江云飞，河南蓝锐律师事务所律师。被告：费县翔安运输有限公司，住所地山东省临沂市费县，住所地山东省临沂市费县梁邱镇驻地*、鲁Ｑ×××**货车的登记车主。统一社会信用代码：913713253126843923。法定代表人：魏道荣，公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源，住所地山东省临沂市金源路**3713007060562254。负责人：王海峰，公司总经理。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告费县翔安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  张路杰二〇二一年四月七日书记员  王聪琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3569号 原告：曹大有，男，1966年11月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：强晴，陕西陈兵律师事务所实习律师。被告：陕西钰鑫装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码9160000068658212G。法定代表人：刘程。原告曹大有与被告陕西钰鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告曹大有在本院通知的规定期限内未交纳诉讼费，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹大有撤诉处理。     审  判  员     白  锋 二〇二一年三月三十一日     书  记  员    曹 晶 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢55号之六申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住林州市。被执行人：王栋，男，汉族，1982年05月15日生，住林州市。关于李宝林与王栋民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王栋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王栋在财付通支付科技有限公司085e9858e40ade4db0280e0df@wx.tenpay.com账户内存款人民币12947.31元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4562号申请执行人：辽宁鼎峰工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路252号。法定代表人：陈达洋，系该公司经理。被执行人：景泰裕兴工贸有限公司，住所地：甘肃省白银市景泰县上沙沃镇工业元区。法定代表人：李富林，职务：经理。被执行人：曹善俊，男，1963年4月28日出生，汉族，住址：浙江省天台县。申请执行人辽宁鼎峰工程机械有限公司申请执行被执行人景泰裕兴工贸有限公司、曹善俊买卖合同纠纷执行一案，本院作出了(2020)辽0104民初5549号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁鼎峰工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年10月20日向被执行人景泰裕兴工贸有限公司、曹善俊送达执行通知书和财产申报令，后双方于2021年4月24日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4562号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年四月二十五日书记员  赵 爽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执316号之一申请执行人：张恒，男，1991年4月9日出生，汉族，理发师，住辽宁省凌海市。被执行人：李晓博，男，满族，农民，1993年12月24日生，住义县。锦州市中级人民法院（2021）辽07民终143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李晓博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓博在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3724.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执37号申请执行人:曹文成，男，1962年7月5日生，汉族，住陕西省清涧县社保楼。被执行人：陈树明，男，1961年11月3日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡双庙河村民。被执行人：兰彩连，男女1963年9月26日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡双庙河村民。申请执行人曹文成与被执行人陈树明、兰彩连民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1046号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹文成于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请费718元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12将被执行人陈树明、兰彩连依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年1月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈树明、兰彩连名下的相关财产信息，发现被执行人陈树明、兰彩连名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹文成，并要求其提供被执行人陈树明、兰彩连名下可供执行的财产线索，申请执行人曹文成认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈树明、兰彩连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹文成释明被执行人的财产情况，申请执行人曹文成明确表示提供不出被执行人陈树明、兰彩连的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十七日书记员  刘 元
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审164号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市三立水泥构件厂。负责人：国立银。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】2019号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市三立水泥构件厂为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月3日作出邓自然资规执罚【2020】2019号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市三立水泥构件厂于2016年4月占用张楼乡吴集村南邓路南侧其他土地2514.38平方米建水泥构件厂，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行退还违法占用的2514.38平方米其他土地；2、并对违法占用的其他土地2514.38平方米，每平方米处3元的罚款，计罚款7543.14元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】2019号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】2019号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月八日书记员  曹 洪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执835号 罗秀英、尹杰： 关于执行尹杰责令退赔一案，执行依据为：（2021）桂0206刑初14号刑事判决书。经被执行人尹杰自动履行，执行金额1200元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7418号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王业成行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6692号行政裁定书】，被执行人王业成已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初572号 原告：刘俐，女，1983年日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：刘洪旭，男，2011年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：刘羽丰，男，2013年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告刘洪旭、刘羽丰的法定代理人：刘俐，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。 上列三原告共同委托诉讼代理人：张波。 上列三原告共同委托诉讼代理人：折小云。 原告：张玉秀，女，1950年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：陕西神木化学工业有限公司。 法定代表人：张鹏。 委托诉讼代理人：张海霞。 委托诉讼代理人：田学军。 原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀与被告陕西神木化学工业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告刘洪旭、刘羽丰的法定代理人刘俐与原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰的委托诉讼代理人张波、折小云到庭参加了诉讼，原告张玉秀到庭参加了诉讼，被告神木化学工业有限公司的委托诉讼代理人张海霞、田学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性工亡赔偿金847180元、丧葬补助金39180.5元、供养亲属抚恤金【刘俐5022元、张玉秀每月3766.5元（按月调整）、刘洪旭每月3766.5元（按月调整）、刘羽丰每月3766.5元（按月调整）】2.依法分割一次性工亡赔偿金及丧葬补助金，即原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰应得664770.375元、原告张玉秀应得221590.125元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘俐系刘勇的妻子，原告刘洪旭、刘羽丰系刘勇的儿子，刘勇系被告的职工，在供水岗工作。2004年，刘勇通过招聘进入被告单位工作。2020年1月30日，刘勇当值白班，16时向班长反映自己身体不适，17时许下班，17时30分许，刘勇接到口头通知要求加班，在加班过程中感到身体不适，经管理人员同意后回宿舍休息，后刘勇处于昏迷状态，经抢救无效死亡。经认定，刘勇的死亡属于工亡。经向神木市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，神木市劳动人事仲裁委员会不予受理。因此，原告诉至法院。 被告辩称，本案应当追加刘勇的母亲作为原告参加诉讼；被告一直积极处理此次工亡各项事宜，不存在过错，被告一直为刘勇缴纳各项社会保险，刘勇的家属拒绝配合被告办理赔偿事宜，多次阻挠被告的日常生产；刘勇的相应工亡损失应由社保机构承担。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据：刘俐的身份证复印件一份、派出所户籍证明复印件一份、刘勇与刘俐的结婚证复印件一份、户口本复印件六份、国家企业信用信息公示报告一份，证明原被告诉讼主体适格；第二组证据居民死亡医学证明复印件一份、刘勇的户口注销证明复印件一份、榆林市人力资源和社会保障局工伤认定决定书复印件一份，证明刘勇的死亡属于工亡；第三组证据神劳人仲案字【2020】387号不予受理通知书复印件一份，证明本案已经仲裁前置程序。被告对原告提交的第一组证据的真实性无异议，但认为因刘勇家庭成员不能协商一致，导致一直没有妥善处理；对第二组、第三组证据无异议。被告提交了工伤保险费申报核定表两份、参加工伤保险人员增减表一份，证明刘勇的保险缴费基数。原告对被告提交的证据无异议。本院经审查认为，原被告双方提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，刘勇于1981年10月1日出生，于2004年进入被告单位工作，于2020年1月31日经抢救无效死亡。经榆林市人力资源和社会保障局认定刘勇属于工亡。被告为刘勇缴纳了工伤保险，其中2019年1月至2019年12月刘勇参加工伤保险核定的月工资收入为11457元。原告刘俐系刘勇的配偶，原告刘洪旭、刘羽丰系刘勇的子女，原告张玉秀系刘勇的母亲，刘勇的近亲属为原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀。对于因刘勇工亡产生的赔偿权利，原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰曾向神木市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，神木市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。 另查明，被告为刘勇投保了雇主责任保险，原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀对被告及其被告投保雇主责任保险的保险公司向本院提起诉讼（另案），经本院主持调解，已确定由保险人向原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀赔偿120万元。涉案工亡事故发生后，原告刘俐向被告借款3万元用于办理刘勇丧葬事宜支出。 本院认为，刘勇于2020年1月31日经抢救无效死亡，且经榆林市人力资源和社会保障局认定刘勇属于工亡，依照《工伤保险条例》第三十九条规定，原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀作为刘勇的近亲属，有权从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中丧葬补助金为6个月的统筹地区（榆林市）上年度月平均工资，即为39180.5元；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，原告诉请按照847180元计算一次性工亡补助金未超出法定标准，本院予以认定；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，原告刘洪旭、刘羽丰系未成年人，原告张玉秀已达法定退休年龄，即原告刘洪旭、刘羽丰、张玉秀属于刘勇生前供养的亲属，标准为每人每月30%，支付期间为原告刘洪旭、刘羽丰的期间为2020年2月1日至原告刘洪旭、刘羽丰年满十八周岁为止，原告张玉秀的期间为2020年2月1日起连续11年，由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资变化等情况适时调整。因原告刘俐属于成年人，且具有劳动能力，故对于原告提出支付原告刘俐供养亲属抚恤金的请求，本院不予支持。 对于原告提出分割一次性工亡补助金及丧葬补助金的诉讼请求，因本案属于原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀作为刘勇的近亲属，因刘勇工亡产生的赔偿权利提起的必要共同诉讼，且因丧葬刘勇支出的丧葬费的主体尚不能确定，故对于该请求，本案不做处理，若原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀之间因分割一次性工亡补助金及丧葬补助金存在争议，应另行处理。 本案原告刘俐向被告借款3万元用于办理刘勇丧葬事宜支出，因原告刘俐与被告形成借款合同法律关系，故对于应该3万元，本案不做处理，由原告刘俐与被告另行处理。 综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第四十一条规定，判决如下： 由被告陕西神木化学工业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀支付丧葬补助金39180.5元、一次性工亡补助金847180元，共计886360.5元。 由被告陕西神木化学工业有限公司自本判决生效之日起第一个月的最后一日前向原告刘洪旭、刘羽丰、张玉秀支付本判决生效前已产生的供养亲属抚恤金与当月的供养亲属抚恤金，以后的供养亲属抚恤金于当月的最后一日支付，支付期间为：原告刘洪旭、刘羽丰的期间为2020年2月1日至原告刘洪旭、刘羽丰年满十八周岁为止，原告张玉秀的期间为2020年2月1日起连续11年；支付标准为每人每月3437.1元（支付标准由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资变化等情况适时调整）。 驳回原告刘俐、刘洪旭、刘羽丰、张玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陕西神木化学工业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年四月八日 书记员  訾 燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2210号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：华润置地（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-6号。法定代表人：王**。原告王建军与被告华润置地（大连）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12362号刘世祥、刘元元：刘世祥、刘元元买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘世祥向本院申请执行的（2020）津0116民初31083号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执48号之二 申请执行人：黄俊林，男，汉族，1970年11月6日生，住贵州省独山县。 被执行人：陶华，男，汉族，1978年9月16日生，住贵州省大方县。 被执行人：张庭红，男，汉族，1983年3月2日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5227号民事调解书，于2021年1月4日立案受理黄俊林申请执行陶华、张庭红买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初5227号民事调解书明确：一、张庭红、陶华于2020年11月30日前返还黄俊林定金112,000.00元及违约损失38,000.00元；二、若张庭红未履行上述协议导致陶华被申请强制执行或履行了支付义务，陶华履行支付义务后对张庭红有追偿的权利。案件受理费减半收取2,990.00元，张庭红自愿负担。调解书生效后，张庭红、陶华未按调解书明确的期间履行义务，黄俊林于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初5227号民事调解书所明确的张庭红、陶华应返还黄俊林定金112,000.00元，被执行人陶华自愿定于2021年4月19日支付黄俊林60,000.00元，支付方式为现场立即支付10,000.00元（已当场支付），由本院从冻结被执行人陶华银行账户内扣划50,000.00元，余款52,000.00元被执行人陶华定于2021年12月31日前付清。二、本院（2020）黔0521民初5227号民事调解书所明确的张庭红、陶华应负担的违约损失38,000.00元以及张庭红应负担的案件受理费2,990.00元，申请执行人黄俊林自愿全部放弃。三、申请执行人黄俊林同意由本院解除对被执行人陶华所有银行账户的冻结措施。四、和解协议履行期间，本院所查封被执行人陶华名下的贵FXXX**号大众牌汽车交付给被执行人陶华继续使用，被执行人陶华不得对该车辆进行隐匿、变卖、捣毁、处置等，否则自愿承担相应法律责任。 综上，本案当事人双方自愿达成和解履行协议。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1941号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人余xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人余xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1254号原告：毛立光，男，1964年8月6日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××534。委托诉讼代理人：毛文彬（系毛立光的儿子），男，1992年12月2日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××518。被告:广东甘特电力设计有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区××××××××××。法定代表人：姚某1。原告毛立光与被告广东甘特电力设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告毛立光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛立光撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年四月七日书记员 雷健敏
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保38号   申请人：季洪伟，男，1968年8年9日，汉族，住黑龙江省汤原县。   被申请人：王桂华，女，1969年2月24日，汉族，住辽宁省昌图县。   申请人季洪伟于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王桂华名下银行账户内存款20000元或等值的动产不动产予以保全。申请人季洪伟以中华联合财产保险股份有限公司出具的（保单号：0221653212000402000003）保单提供担保。   本院经审查认为，申请人季洪伟于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王桂华名下银行账户内存款20000元或等值的动产不动产予以保全。申请人季洪伟以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王桂华的名下银行账户内存款20000元或等值的动产、不动产，期限为1年（2021年4月19日至2022年4月18日）。   案件申请费220元，由季洪伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   宋 佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1428号之二 解除保全申请人：席忠全，男，1972年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张秀城，男，1950年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：温秀莲，女，1956年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人席忠全与被申请人张秀城、温秀莲买卖合同纠纷，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0116执保1428号之一执行裁定书，冻结被申请人张秀城名下银行存款6000元，冻结被申请人温秀莲名下银行存款3000元。解除保全申请人于2021年4月9日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张秀城、温秀莲名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月九日 书记员 景新月
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1834号被执行人：魏力军，男，1981年1月26日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行魏力军罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初794号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年四月二十日书记员  崔 阳
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执556号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：焦洪福。 被执行人：陈宝荣。 被执行人：陈国华。 被执行人：王立伟。 被执行人：董欲晓。 被执行人：陈宝玲。 被执行人：杨晓洁。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人焦洪福、被执行人陈宝荣、被执行人陈国华、被执行人王立伟借款纠纷一案，（2020）吉0103民初2698号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人焦洪福、被执行人陈宝荣、被执行人陈国华、被执行人王立伟履行（2020）吉0103民初2698号民事调解书所确定的义务。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕（注：共执行被执行人陈宝荣欠款1,464,840.04元）。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初2698号民事调解书执行完毕。 （2021）吉0103执556号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  任向新 二〇二一年四月一日 书记员  曾小珈
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2534号原告：鞍山市爱佳物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区八卦街1-11号。法定代表人：孔庆英。委托诉讼代理人：张久江,系鞍山市千山区千盈法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨润新，男，1964年7月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市爱佳物业服务有限公司与杨润新关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案，原告鞍山市爱佳物业服务有公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市爱佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山市爱佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市爱佳物业服务有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十六日书记员 赵萃婷
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初818号 原告：胡某，男，汉族，甘肃省天水市秦州区平南镇人。 被告：王某，男，汉族，甘肃省秦安县叶堡镇人。 原告胡某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡某以王某已还清欠款的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1133号申请执行人：郭文涛，男，1995年9月9日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行郭文涛与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1133号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。