wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3007号 原告：吴云芳，女，1972年1月17日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：袁阿昌，男，1991年8月19日生，汉族，居民，住新沂市。 委托诉讼代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区广山路39-9号。 法定代表人：郑义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬、王晓磊，该公司职工。 原告吴云芳诉被告袁阿昌、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云芳、被告袁阿昌委托诉讼代理人王画、被告大地财保徐州公司委托代理人王晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；庭审中变更为8099.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月11日13时23分，原告吴云芳驾驶三轮电动车，沿Ｘ121郯城刘瓦线由西向东行驶至Ｘ121郯城刘瓦线杨集刘桥村路口左转弯市，与由北向南被告袁阿昌驾驶的苏Ｃ0××××号小型客车发生碰撞，致吴云芳受伤，两车部分损坏。此次事故经交警队认定：袁阿昌承担事故的同等责任，吴云芳负同等责任。原告提起诉讼请求人民法院依法支持。 被告袁阿昌答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿。我方垫付医疗费529.46元。请求一并处理。详见书面答辩状。 被告大地财保徐州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同等责任，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证后，无商业险不予赔偿的情形下且优先扣除强险赔偿限额后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。由于原告负事故同等责任，我公司已赔付被告涉案车辆全额车辆损失7500元，根据责任划分，我公司在本诉赔付后向原告追偿。 经审理查明，2021年2月11日13时23分，原告吴云芳驾驶三轮电动车，沿Ｘ121郯城刘瓦线由西向东行驶至Ｘ121郯城刘瓦线杨集刘桥村路口左转弯市，与由北向南被告袁阿昌驾驶的苏Ｃ0××××号小型客车发生碰撞，致吴云芳受伤，两车部分损坏。此次事故经交警队认定：袁阿昌承担事故的同等责任，吴云芳负同等责任。原告主张的损失范围：施救费200元，医疗费529.46元，保全保险费300元，修理电动车花费1850元，诉讼费220元，误工费5000元，合计8099.46元。现原告请求被告赔偿8099.46元及本案诉讼费用。被告袁阿昌主张为原告垫付医疗费529.46元，原告予以认可，请求一并处理。 另查明，被告袁阿昌驾驶的肇事车辆在被告大地财保徐州公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告袁阿昌与原告吴云芳承担责任的比例为5:5。原告主张的误工费无证据予以支持，不予认可；主张的修理电动车费用因非正式票据，不予认可，根据被告大地财保徐州公司提交的车辆定损单，认可原告车损900元。综上，原告的损失确认为：施救费200元，医疗费529.46元，保全保险费300元，电动车损失900元，诉讼费220元，合计2149.46元。被告袁阿昌事故驾驶车辆在被告大地财保徐州公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保徐州公司应在保险责任限额内赔偿原告车损900元，施救费200元，医疗费529.46元，合计1629.46元；对原告主张的保全保险费300元，诉讼费220元，合计520元，应由被告袁阿昌承担50%的赔偿责任，计款260元，该款与被告袁阿昌为原告垫付的529.46元，相互折抵后，应由原告返还给被告269.46元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告吴云芳损失共计人民币1629.46元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告吴云芳返还给被告袁阿昌垫付款269.46元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁阿昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十六日 法官助理高文 书记员解亭亭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保304号之一 解除保全申请人:王卫明，男，1982年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:刘元春，男，1973年8月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人王卫明与被申请人刘元春民间借贷纠纷诉前保全一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）冀0983执保304号执行裁定，依法冻结了被申请人刘元春在银行的存款20000元。现解除保全申请人王卫明于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人刘元春的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王卫明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人刘元春在银行的存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 峻
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执29号之三申请执行人：延安市自然资源局（原名延安市国土资源局），住所地：延安市宝塔区新城政府综合楼**。法定代表人：杜喜平，系该局局长。委托代理人：李长虹、党立军，陕西捷声律师事务所律师。被执行人：延安欧凯罗商贸有限公司（原名延安欧凯罗商贸股份有限公司），住所地：延安市宝塔区黄蒿洼欧凯罗商城****。法定代表人：侯延军，系该公司董事长。委托代理人：闫丽，陕西通济律师事务所律师。本院在执行延安市自然资源局与延安欧凯罗商贸有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2018年11月28日作出的（2018）陕06民初81号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人至今未履行。执行期间，本院依法查封了被执行人延安欧凯罗商贸有限公司名下所有的位于延安市宝塔区红化沟延安宝塔高级中学院内地上附属物。2020年10月27日，对上述查封财产予以评估。2021年3月8日，经两次拍卖后，以流拍价15406.4106万元（其中本金12341万元、利息2967.009291万元及部分案件受理费），抵偿申请执行人延安市自然资源局部分债务。2021年3月29日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案剩余款项1595.239491万元（其中迟延履行金1589.5208万元及剩余案件受理费），由被执行人于2021年9月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二一年四月一日书记员  李焕政
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1622号之四 张博： 你单位与费晓航民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执414号 申请执行人向小英，女，1966年3月4日出生，汉族，住洞口县。 被执行人袁了菊，女，1968年12月9日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人向小英与袁了菊民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年四月十三日 书记员  周瑛琪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复60号申请复议人（被执行人）庆关欣，男，1968年1月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人李正月，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市。申请复议人庆关欣不服平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，庆关欣称平顶山市石龙区人民法院（2018）豫0404民初75号民事判决书确定的判决款项已归还，与生效判决认定事实相冲突，法院不予采信。庆关欣另称自己身有疾病不能工作应当留足享受城乡居民低保标准的生活费用，也未提供有效证件，且庆关欣于2020年6月24日提前偿还了中国银行股份有限公司宝丰支行的20年期贷余额70242.89元，与其自述缺少生活费用相抵触。关于庆关欣与李正月之间相互反映对方有违法犯罪等问题，执行法院已告知其应当到有关机关，按照正当程序控告处理。申请复议人庆关欣称，根据《住房公积金管理条例》第二十四条规定：完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的及偿还购房贷款本息的，可以提取住房公积金账户内余额。另，申请复议人有医院诊断证明、老中医诊断证明，均证明申请复议人申请复议人身患抑郁症，需休息治疗。且法院提取有申请复议人因病辞职的单位证明，申请复议人的住房公积金8322.70元不管是用于本生活之需，还是偿还住房贷款利息，都是合法合理合规的；没有法律规定住房公积金是用来偿还债务的。请求撤销平顶山市石龙区人民法院（2020）豫0404执异5号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人庆关欣在平顶山市住房公积金管理中心个人账户上的资金属庆关欣的个人财产；平顶山市石龙区人民法院在庆关欣未履行生效法律文书确定义务的情况下，对庆关欣的个人财产采取强制措施，符合法律规定。且考虑到庆关欣自身的身体状况及抚养老人的事实，平顶山市石龙区人民法院已作出（2018）豫0404执异17号执行裁定，解除了对庆关欣工资账户的冻结。综上，申请复议人庆关欣的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回庆关欣的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年四月二十日书记员  刘 芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2277号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：高春会，男，1980年3月23日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告高春会物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费31元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年四月二十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2930号原告：河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**盛润国际空间****。法定代表人：舒蒲娟，该公司总裁。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苍培，河南文丰律师事务所实习律师。被告：田松娜。原告河南盛润物业管理有限公司与被告田松娜物业服务合同纠纷一案，原告河南盛润物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛润物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许河南盛润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，原告河南盛润物业管理有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年四月八日书记员  李相南
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执77号之一 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码91330105311367328G。 委托诉讼代理人：徐精明，该公司员工。 被执行人：周国华，男，1984年11月4日出生，住安徽省泾县。 本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称杭州漮易公司）与被执行人周国华追偿权纠纷一案中，经网络执行查控系统查控和现场调查，依法查封了周国华名下车牌号为皖Ｐ×××××的车辆（未实际扣押），扣划其网络资金10853.3元，扣除执行费409元，剩余10444.3元向杭州漮易公司进行了发放，此外未发现周国华有其他可供执行的财产。2021年4月12日，杭州漮易公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）南仲案字第1-6038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年四月二十五日 法官助理夏祖国 书记员江磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏11财保22号 解除保全申请人：湖北郧城建设集团有限公司，住所地湖北省郧县长岭经济开发区欧姆林工业园。 法定代表人：赵剑波。 被申请人：花王生态工程股份有限公司，住所地丹阳市南二环路88号。 法定代表人：肖姣君。 湖北郧城建设集团有限公司于2021年1月向镇江仲裁委员会提出申请，要求冻结被申请人花王生态工程股份有限公司银行存款18500000元或查封、扣押其同等价值的财产。镇江仲裁委员会依法将申请提交本院，请本院依法审查并作出裁定。本院于2021年1月14日作出（2021）苏11财保2号财产保全裁定。后湖北郧城建设集团有限公司于2021年2月申请本院解除对花王生态工程股份有限公司10000000元资金的冻结，剩余8500000元继续冻结。本院于2021年2月9日作出（2021）苏11财保10号民事裁定书。现湖北郧城建设集团有限公司向本院提出，因双方已达成和解，故申请本院解除对花王生态工程股份有限公司剩余8500000元财产的保全措施。 本院认为，湖北郧城建设集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除依据(2021）苏11财保10号财产保全裁定对花王生态工程股份有限公司剩余8500000元财产的保全措施（冻结或查封、扣押等）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二一年四月十四日 书记员 杨智慧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1545号之一 原告：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。 代表人：江丽，行长。 委托诉讼代理人：杜梦杰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁叶，四川公生明律师事务所律师。 被告：余游，男，1997年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告余游金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司金堂县支行撤诉。 案件受理费859元，由中国农业银行股份有限公司金堂县支行负担。 审判员  罗国伟 二〇二一年四月十三日 书记员  胡艳梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1018号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街309号,统一社会信用代码：9133110005958141XB。 法定代表人:徐贤德。 委托代理人：陈骞。 被执行人:尹立红,女,1967年11月17日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人尹立红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为人民币350000元及利息，并负担案件受理费3339.5元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人尹立红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尹立红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹立红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹立红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、有价证券及公积金。查得被执行人被执行人尹立红名下位于杭州市西湖区××街××号××花园××幢××室的房产，已由杭州市上城区人民法院处置，本案申请执行人受偿54293.08元；被执行人被执行人尹立红名下坐落于庆元县××镇××路××号××室的房产，本院已依法拍卖，得款538000元，已发函至庆元县税务局征询该房产应缴纳税费，申请人申请执行款另案分配；被执行人尹立红所有的在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已登记冻结，提取条件尚未成就。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位54293.08元，未执行到位295706.96元及利息。暂未发现被执行人尹立红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹立红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹立红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹立红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹立红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈骞 二〇二一年四月二十一日 代书记员 曾华
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执130号申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道中段北侧。法定代表人郜爱莲，该公司经理。被执行人郜爱莲，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人卢广波，经理。本院在执行虞城县农村信用合作联社申请执行被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初4932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，向被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4932号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年四月二十三日书记员  关龙祥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2335号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：李月勤，女，1960年5月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：郝学君，男，1962年5月18日出生，汉族，河南省永城市东城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告李月勤、郝学君金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉处理。审判员  辛贺二〇二一年四月七日法官助理丁永红书记员赵昆宁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执411号 被执行人黄贺，男，1988年2月10日生，汉族，住萧县。 黄贺罚金纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初555号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。被执行人黄贺一直未履行生效判决书所确定的义务，萧县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄贺发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人黄贺纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人黄贺名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆等其他财产，且亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初555号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年四月十二日 法官助理姜贝贝 书记员朱良猛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执96号之三 申请执行人:杜兴陶，男，1988年9月26日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕君昌，女，1960年7月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杜兴陶与被执行人吕君昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）皖1125民初2132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、解除申请执行人杜兴陶与被执行人吕君昌于2019年5月16日签订的《协议》；二，被执行人吕君昌于2020年7月18日前返还申请执行人杜兴陶已支付的租赁费15万元、返还申请执行人杜兴陶定金2万元，合计17万元；三、如被执行人吕君昌未按上述期限履行，则被执行人吕君昌应自2019年10月9日起以16万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。案件受理费1750元，由被执行人吕君昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2450元。 本院受理后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2570号之一申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。被执行人杨思斯，女，1988年4月24日出生，汉族，住湖南长沙浏阳市。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人杨思斯追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13441号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13441号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特65号申请人：詹朝臣，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：兰昌勇，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院于2021年4月19日立案受理申请人詹朝臣与兰昌勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人詹朝臣与兰昌勇因民间借贷纠纷，于2021年4月12日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：兰昌勇偿还詹朝臣借款本金50000元及利息70000元，合计120000元（支付方式：2021年7月30日前偿还20000元整，2021年12月30日前偿还剩余款项）。二、如兰昌勇未按上述期限和约定款项履行，詹朝臣可就剩余款项向法院一次性申请强制执行。三、詹朝臣放弃其他的诉讼请求，上述款项付清后，詹朝臣与兰昌勇因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人詹朝臣与兰昌勇于2021年4月12日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2797号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，营业场所宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。负责人：林锦航，系公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××家老屋组××号。系公司法务（特别授权）。被告：徐素如，女，1973年12月3日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村樟木组。原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告徐素如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告湖南乐安居物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4678号原告：贺明，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：胡定志，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告贺明诉被告胡定志不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告贺明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺明撤回起诉。本案受理费1676元，因撤诉减半收取838元，由原告贺明负担。审判员  孙满平二〇二一年四月十六日书记员  和 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5391号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号。统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（特别授权代理），该公司员工。 被告：张义波，男，1986年12月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告张义波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告贵州诚浩物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州诚浩物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月九日 书记员  王晓莉
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初274号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈二伟，男，1971年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现在郑州市院。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被荥阳市公安局取保候审，2021年4月9日被逮捕。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人陈二伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人陈二伟及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年1月9日20时许,被告人陈二伟酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车,沿荥阳市310国道自东向西行驶至荥密路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，陈二伟血液中乙醇含量为130.82mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人陈二伟的供述、鉴定意见、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人陈二伟之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈二伟判处拘役一个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人陈二伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人陈二伟认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年1月9日20时许,被告人陈二伟酒后驾驶一辆豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车,沿荥阳市310国道自东向西行驶至荥密路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，陈二伟血液中乙醇含量为130.82mg/100ml。上述事实，被告人陈二伟在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验意见、抽血照片、机动车驾驶证及行驶证、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈二伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈二伟的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈二伟到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈二伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年四月二十一日书记员  王 巍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保273号申请人：范莉，女，汉族，1979年11月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：向再凤，女，汉族，1954年6月25日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请人范莉与被申请人向再凤不当得利纠纷一案，申请人范莉于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人向再凤名下银行存款38608元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2928号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人向再凤的银行存款38608元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初906号原告：庞合群，男，汉族，1988年8月19日生，住河南省扶沟县。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地：林州市东岗镇政府南院，统一社会信用代码：91410581731301165W。法定代表人：王月华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：云南水务投资股份有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区海源北路**云南水务，统一社会信用代码：915301005772605877。法定代表人：李家龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，男，汉族，1984年12月15日出生，系该公司员工。被告：云南建投第五建设有限公司，住所，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**社会信用代码：9153000021652118XT。法定代表人：王楷银职务：董事长。委托诉讼代理人：徐铭蔚，男，汉族，1987年9月23日出生，系该公司员工。本院在审理原告庞合群与被告河南裕鸿建筑工程有限公司、云南水务投资股份有限公司、云南建投第五建设有限公司健康权纠纷一案的过程中，原告庞合群于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告庞合群的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告庞合群撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告庞合群承担。审判员  陈金霞二〇二一年四月十四日书记员  杜柯欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1936号 原告：张松延，男，1953年11月14日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：亓洪波，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：韩立政，男，1970年7月29日出生，汉族，住莱芜区。 原告张松延与被告韩立政民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张松延及委托诉讼代理人亓洪波到庭参加诉讼。被告韩立政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张松延向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月4日向何俊伟借款2万元，约定借款期限1个月，如被告未按期还款每天按照2%收取利息。被告收到借款后双方签订借款合同一份并出具借条一份。还款期限届满后被告未按照约定履行还款义务，该债权于2020年7月1日转让于原告张松延，何俊伟于当日通知被告该债权自即日起向原告履行还款义务。之后原告多次要求被告偿还，被告都以暂时无钱为由拖延至今。 被告韩立政未作答辩。 本院基于庭审查明的事实,2018年2月4日，被告韩立政向何俊伟借款20000元的事实由被告出具的《借款合同》、《借条》等在案佐证，事实清楚，证据确实充分。关于债权转让问题,何俊伟与原告张松延签订《债权转让协议》，将债权转让给张松延。原告张松延主张债权转让当日已通知债务人，但未提交证据，其作为债权受让人直接向人民法院起诉并借助人民法院送达起诉状的方式向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力，故债权转让对债务人发生效力，债务人应当向新债权人履行付款义务。故原告张松延要求被告韩立政偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息及违约金，双方未约定借款期限内利息，应认定为不支付利息；双方对逾期利息、违约金的约定超出法律规定，故原告张松延主张的利息应自2018年3月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按原告起诉时即2021年3月22日公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告韩立政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩立政于本判决生效之日起五日内偿还原告张松延借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年3月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费150元，由被告韩立政负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年四月十二日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2343号申请人：某公司，住所地：青岛市李沧区惠水路****楼******，统一社会信用代码：91370213557738061L.法定代表人：考希华,职务经理。被申请人：某公司，住所地：济，住所地：济宁市嘉祥县卧龙山镇东郭庄村东200米用代码：913708295599177682。法定代表人：王福亮，职务经理。被申请人：某某，男，1986年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：某公司，住所地：青，住所地：青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区用代码：913702125539772766。法定代表人：刘青波，职务总经理。申请人某公司与被申请人某公司、某某、第三人某公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司、某某的银行存款7万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某公司、某某的银行存款7万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月十二日书记员  周 颖
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1002刑初162号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人黄某，男，1990年7月25日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，无业，家住福建省邵武市，户籍所在地福建省邵武市。2014年9月26日因放任他人在其经营场所卖淫、嫖娼被福建省邵武市公安局行政罚款15000元；2015年3月26日因赌博被福建省邵武市公安局行政拘留10日并处罚款3000元。2020年12月25日因犯盗窃被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕Z144号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日14时许，被告人黄某驾车行驶到抚州市东临新区太阳镇延桥村路段时，窜至受害人周某住所旁，通过将受害人住所一楼一房间后窗铁珊栏撬开然后进入受害人住所实施盗窃，在其一楼东边房间及二楼西边房间盗窃硬币100余元，软中华香烟2条、硬中华香烟2条、皖烟2条共6条香烟等财务，经鉴定香烟价值2869元；2020年12月4日下午，被告人黄某驾车从崇仁驶向南丰，途中窜至宜黄县棠阴镇大岗村中街组5号符某住所实施盗窃，当日起通过撬开门锁的方式进入住所，然后在该民宅二楼一房间盗走笔记本电脑一台，经鉴定价值762元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证；2视听资料；3、辨认笔录、勘验笔录、搜查笔录；4、鉴定意见；5、被害人周某、符某的陈述；6、证人艾某的证言；7、被告人黄某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，两次入室秘密窃取他人财物价值3700余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人黄某从宽处理。建议判处被告人黄某有期徒刑六个月并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月24日被告人黄某被抓获归案，2020年12月28日被告人黄某家属代为赔偿被害人周某3000元，并对其予以刑事谅解。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，两次入室秘密窃取他人财物价值3700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人家属积极代为退赔被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卿卿二〇二一年四月八日书记员  晏 慧
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终105号 上诉人（原审原告）吕学孟，男，汉族，1955年4月2日出生，住所地沧州市新华区。 委托代理人吕建行，男，汉族，1982年5月21日出生，住所地北京市通州区，系吕学孟儿子。 被上诉人(原审被告)沧州市新华区小赵庄乡人民政府，住所地沧州市新华区解放东路74号。 法定代表人徐晋，乡长。 委托代理人李娜，党建办主任。 委托代理人褚军英，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人吕学孟因不履行保护财产权法定职责及行政赔偿一案，不服沧州市新华区人民法院（2020）冀0902行初36号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吕学孟于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人吕学孟撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙树国 审 判 员 张春明 审 判 员 李艳华 二〇二一年四月十五日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 兰明慧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2038号 原告：嘉兴领地装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市濮院镇永越大道1560号2幢4楼403室，统一社会信用代码91330483MA2B8U8H6E。 法定代表人：钟超。 委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：嘉兴市芙绣佳服饰有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市濮院镇恒安路192号3幢一楼，统一社会信用代码91330483MA2B9QT645。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。 原告嘉兴领地装饰工程有限公司（以下简称领地公司）诉被告嘉兴市芙绣佳服饰有限公司（以下简称芙绣佳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日以（2021）浙0483民诉前调230号立案，后因调解不成，转为（2021）浙0483民初2038号案件，依法由审判员朱谷玥独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚利锋以及原告法定代表人钟超、被告委托诉讼代理人陈越桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告领地公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告装修款110000元，并支付原告违约金自起诉之日起至实际付款之日以200元／天计算。事实与理由：被告因展厅装修需要，与原告于2019年5月19日签订《装修施工合同》一份，合同约定原告为被告展厅装修，面积为500平方米，施工地点为优尚羊绒4楼，位于桐乡市××街道××路××号××，承包方式为包工包料，合同价款为370000元，施工工期自2019年5月25日至2019年7月15日，并对违约责任等进行了约定。现装修项目早已竣工，实际工程量超出合同价格10000元，被告目前支付了原告270000元装修款，尚欠原告装修款110000元，后经原告多次催讨，被告迟迟未支付款项。 被告芙绣佳公司辩称，1、被告已经实际支付工程款共计307128元；2、案涉工程原告至今未完工，存在质量问题，导致被告未能如期正常使用；3、因原告未完工导致被告的订购会未能如期举行，致使被告与第三方的合同违约产生了违约金、在施工中发生的安全事故造成被告赔偿等，以上导致被告损失巨大，被告将保留追究原告的违约责任。综上，原告在诉状中的陈述与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年5月19日，芙绣佳公司与领地公司签订《装修施工合同》一份，约定由领地公司为芙绣佳公司的展厅进行装修，装修地点为优尚羊绒4楼，承包方式为包工包料，合同价款为370000元，工期自2019年5月25日开工至2019年7月15日竣工，工期为50日；关于材料供应：芙绣佳公司提供的材料无，领地公司提供的材料，除芙绣佳公司提供的以外，均由领地公司提供，其数量、质量等级、价位由双方约定，详见预算清单；关于结算：水电进场前，芙绣佳公司支付总价款的30%；木工进场前，支付总价款的35%；油漆进场前，支付总价款的30%；灯具安装完，支付总价款的5%；关于违约责任：由于芙绣佳公司未按合同的约定付款的，每逾期一天，按逾期200元/天支付违约金。 合同签订后，原告依约对工程进行了施工，2019年5月19日、6月7日、6月19日、7月16日、8月7日、8月17日、8月29日，被告芙绣佳公司的股东王彦青分别向原告法定代表人钟超支付了50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、37128元、20000元。原告称，案涉工程于2019年10月20日完工并投入使用。经微信视频及现场核实，现案涉工程已投入使用。 以上事实由《装修施工合同》、银行流水、视频等证据及当事人庭审陈述为证。 本院认为，原、被告双方之间签订的《装修施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应当依约行使合同约定的权利义务。 关于案涉工程付款条件是否成就。被告抗辩称案涉工程并未完工，但根据本院确认的证据及现场核实，案涉工程已投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，故案涉工程理应视为已竣工，被告作为发包人理应支付相应的工程款。 关于工程总价以及未付数额。原告主张按照合同约定的总价款计算。本院认为虽双方未对案涉工程进行结算，但被告称在工程完工的前提下同意按照合同约定的总价计算，根据前述理由，案涉工程视为已完工，故案涉工程总价款理应按双方一致认可的合同价款370000元计算。至于被告应付数额。原告对被告于2019年8月17日支付的37128元认为非案涉工程款，系被告委托原告购买灯具的款项，但本院认为案涉合同约定的承包方式系包工包料，原告未能就自己的主张提供预算范围、委托购买的相应证据，故灯具理应按照合同约定认为包含在承包范围内，对于原告的主张本院不予采纳，因此，被告尚欠原告案涉工程款62872元。 关于违约责任。被告未按约支付工程款，理应承担相应的违约责任。本案中，装修施工合同约定的200元/天违约金，被告主张约定过高，请求予以适当减少，本院认为该约定已过分高于造成的损失，故综合考虑实际损失、预期利益等因素，酌情调整违约金为每日13元，故被告应以62872元为本金，自起诉之日即2021年1月8日支付至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定的规定，判决如下： 一、被告嘉兴市芙绣佳服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴领地装饰工程有限公司工程款62872元以及违约金（自2021年1月8日起，以62872元为本金，按13元/日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告嘉兴领地装饰工程有限公司工程款负担500元，由被告嘉兴市芙绣佳服饰有限公司负担750元（户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：农业银行桐乡支行，帐号：×××60，应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱谷玥 二〇二一年四月十九日 书记员  金胜群
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执174号 申请执行人：周华建，男，汉族，1993年10月2日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：吴天泽，男，汉族，1974年8月6日出生，住浙江省庆元县。 关于申请执行人周华建与被执行人吴天泽租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人吴天泽已履行本案租赁费人民币10000元，并已缴纳本案执行费50元、案件受理费25元。申请执行人自愿放弃被执行人应履行的本案迟延履行期间的债务利息，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2021）浙1126执174号周华建与吴天泽租赁合同纠纷一案，被执行人吴天泽已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1163号申请执行人：徐志峰。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。徐志峰与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保112号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：何晓燕，女，1982年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与何晓燕金融借款合同纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人何晓燕名下房产进行查封，冻结何晓燕名下存款合计2，988，887.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人何晓燕名下存款合计2，988，887.61元，期限一年。   查封被申请人何晓燕名下房产新2016库尔勒不动产证第00010708号、新2016库尔勒不动产证第00010712号、新2016库尔勒不动产证第00010713号、新2016库尔勒不动产证第00010716号，期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   王   峻   岩
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1002行审9号 申请执行人威海市环翠区自然资源局，统一社会信用代码11371002MB285849XN，住所地威海市青岛北路132号。 负责人梁英杰，局长。 委托代理人高鲲鹏，该局法规监察科科员。 委托代理人鞠明辛，该局法规监察科科员。 被执行人阮寿春，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 申请执行人威海市环翠区自然资源局向本院申请强制执行威环自然资罚处字[2020]007号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区自然资源局以被执行人阮寿春未经批准于2018年擅自占用环翠区羊亭镇阮家口村集体土地73平方米（土地类型为旱地、田坎）搭建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第4项的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、鉴于不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的73平方米土地处以30元/平方米的罚款，共计人民币2190元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的其他义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行决定书确定的义务。 经审查查明，申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年11月2日作出的威环自然资罚处字[2020]007号《行政处罚决定书》，后于2020年11月12日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。后申请执行人于2021年2月7日作出威环自然资催告字[2021]001号《履行行政处罚决定催告书》，并于2021年2月7日向被执行人送达。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、关于阮寿春非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、土地勘测定界图、环翠区土地利用总体规划图（局部）、涉案土地利用现状图（局部）、阮寿春违法占地现场照片、阮寿春身份证复印件、承包合同书、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据。 另查，被执行人阮寿春已缴纳罚款人民币2190元。 本院认为，申请执行人威海市环翠区自然资源局作出的威环自然资罚处字[2020]007号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第一百六十条之规定，参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 一、本院对申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年11月2日作出的威环自然资罚处字[2020]007号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人阮寿春应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务； 二、被执行人阮寿春在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的73平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区羊亭镇人民政府依法组织实施。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  张 汾 人民陪审员  柳立莲 人民陪审员  李胜端 二〇二一年四月九日 书 记 员  谭惠春
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初204号原告刘基伟，男，1976年2月11日生，住吉林市丰满区。委托代理人唐延年，吉林延年律师事务所律师。被告上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人刘会群，该公司总经理。委托代理人任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告长春市易融汽车销售服务有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人刘宇达。本院在审理原告刘基伟与被告上海易鑫融资租赁有限公司、长春市易融汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告刘基伟于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘基伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘基伟撤回对被告上海易鑫融资租赁有限公司、长春市易融汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费114元，由原告刘基伟负担。审判长 齐曼丽人民陪审员 吴进华人民陪审员 宋玉平二〇二一年四月十五日书记员 李晓红
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执539号申请执行人：通化市二道江区顺鑫工程机械修配厂。被执行人：通化市城市环境卫生管理处。申请执行人通化市二道江区顺鑫工程机械修配厂与被执行人通化市城市环境卫生管理处服务合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月1日申请强制执行，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5720号原告:李长起，男，1963年5月4日出生,汉族。委托诉讼代理人：田颖，天津卓茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津卓茂律师事务所实习律师。被告:王连庆，男，1964年10月11日出生,汉族。原告李长起与被告王连庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序分别于2021年4月7日、4月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李长起的委托诉讼代理人田颖、张磊以及被告王连庆均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李长起及其委托诉讼代理人田颖、张磊到庭参加诉讼，被告王连庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长起向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金23万元；2.判决被告向原告支付延迟履行还款义务期间产生的利息（以23万元为本金,自起诉之日起至实际支付日止,以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年被告王连庆经营工程项目,因缺乏资金向原告李长起借款。2016年5月8日,被告向原告出具借条,载明原告向被告出借30万元,未约定还款期限和利息,被告当场收到现金3万元。2017年1月16日,被告再次因工程需要向原告借款,向原告出具借条,载明原告向被告出借20万元,未约定还款期限和利息,原告在天津滨海农村商业银行取款20万元后将现金当场交付予被告。经原告多次催要,被告开始拒接电话,有意躲避原告上门拜访,致使原告无法联系到被告。原告无奈委托被告亲属、邻居代为传达口信,要求被告偿还借款。至原告起诉之日,被告始终没有联系原告商议还款事宜,亦没有偿还借款。综上,原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。被告王连庆辩称，原告诉请不符合事实，被告没有收到原告的借款，本案借款是原告编造的，原告都没有联系过被告，原告还把被告的钱拿走了，至今都没还。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交借条两份，其中2016年5月8日出具的借条载明：因工程需要资金不足，现向李长起借叁万元整购置材料。现金已收到。借款人处为王连庆。2017年1月16日出具的借条载明：因工程需要资金不足，现向李长起借贰拾万元整。现金已收到。借款人处为王连庆。原告提交的其名下尾号为0255的天津滨海农村商业银行账户回单显示，原告曾于2017年1月16日支取存款20万元。被告否认借条上签字真实性，但未申请笔迹鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款26万元，提供了被告签字的借条及取款记录予以证明，借条上明确载明被告已经收到现金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，本案被告虽抗辩称借条上签字并非其签署，但并未对笔迹真实性申请鉴定，亦未就借贷行为尚未实际发生作出合理说明，故本院对其抗辩意见不予采纳。借条上明确载明被告已经收到现金，且原告提供了借条出具当天的银行取现记录，本院结合当事人经济能力、款项来源、借贷金额、原告陈述的款项交付及出具借条细节经过等因素，综合判断本案借贷事实真实发生。被告收到借款后未按照约定的期限返还借款，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。本案借款自2016年开始发生，被告至今尚未偿还，且双方未约定借款利息，现原告主张自起诉之日按照同期贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告王连庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告李长起借款本金230000元，并支付自2021年2月23日起至实际偿还之日止的逾期利息（以230000元为本金，按照起诉时一年期LPR3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王连庆负担，与上述款项一并于本判决生效之日起十五日内向原告给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卓丹红二〇二一年四月十四日书记员  王 雪评价二维码附：本案引用的法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1626号原告：胡颖，女，1971年8月31日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：周琳。本院在审理原告胡颖与被告周琳追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告胡颖有限公司自动撤诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年四月十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执126号被执行人张宇，男，1996年2月2日出生，户籍所在地河北省涿州市，公民身份号码×××。被执行人李忠太，男，1993年6月26日出生，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，公民身份号码×××。关于北京市石景山区人民检察院指控张宇、李忠太犯盗窃罪一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）京0107刑初285号刑事判决书业已生效，张宇、李忠太犯盗窃罪，二人均被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。二人共计被判处罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人户籍所在地邮寄了执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人张宇、李忠太名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券，无银行存款及互联网银行存款。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案应缴罚金人民币20000元全部未执行到位。本院已于2020年3月31日依法对被执行人采取限制消费措施并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107刑初285号刑事判决书的本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后发现被执行人名下有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年四月十五日书记员  何卿
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1824号申请执行人：王捷，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：宁本文，男，汉族，户籍地内蒙古自治区牙克石市。王捷与宁本文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王捷于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人宁本文返还借款本金15万元及相应利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人宁本文去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0104执1824号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年四月二十一日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执69号 申请执行人:金敏,女,1983年10月14日出生,住杭州市余杭区。 被执行人:杨超,男,1956年09月17日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金敏与被执行人杨超离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执69号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月九日 代书记员 范圣锴
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1294号 原告：罗某，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：张某1，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告罗某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告罗某与被告张某1于1993年2月经朋友介绍认识，双方于1995年3月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿张某2,于××××年××月××日生育儿子张某3，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。2016年12月，原、被告共同出资购买了坐落于鄂州市××区××楚××大道××光谷××小区××楼××单元××号房屋一套。被告张某1于2017年6月15日因涉嫌犯罪被羁押，广东省中山市第一人民法院于2018年11月16日作出（2018）粤2071刑初815号刑事判决：被告张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元，现其在广东省惠州监狱服刑，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告罗某遂诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女暂由原告抚养，婚后财产归原告所有等。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告罗某与被告张某1自愿离婚； 二、婚生子张某3由原告罗某抚养成人，婚生女张某2在大学就读期间的教育费、生活费、医疗费由原告罗某承担； 三、原、被告婚后各人经手的债权和债务归各人享有和承担； 四、夫妻共同财产：坐落于鄂州市华容区华容镇楚藩大道376号光谷桂花城小区5号楼2单元10层1001号房屋一套归原告罗某所有，不动产权证号为：鄂（2017）鄂州市不动产权第0010920号，该房屋未还银行按揭贷款由原告罗某承担。 五、原告罗某自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用1100元，由原告罗某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  卢凌云 二〇二一年四月二十日 书记员  郭 琪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初709号 原告：山东万**置业有限公司，住所地东营市东营区黄河路680-1号。 法定代表人：马艳丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敦明，该公司职工。 被告：刘田镇，男，1972年11月21日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。 第三人：程凤长，男，1963年6月23日出生，汉族，住郯城县。 原告山东万**置业有限公司与被告刘田镇及第三人程凤长案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东万**置业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东万**置业有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东万**置业有限公司撤诉。 案件受理费34831元，减半收取计17415.50元，由原告山东万**置业有限公司负担。 审 判 长  王志海 人民陪审员  付振海 人民陪审员  李燕燕 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  张丽梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1808号原告：徐得志，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东。原告徐得志诉被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告徐得志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐得志撤回起诉处理。审判员  吴琼琼二〇二一年四月一日书记员  张晓晗
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1042号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：凌莉，女，1993年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人凌莉支付令纠纷一案，被执行人凌莉未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人凌莉的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初373号原告漯河广通运输有限公司，住所地河南省漯河市湘江西路与107国道交叉口西，统一社会信用代码：914111027270146144。法定代表人：孟洪勋，公司经理。委托诉讼代理人：安良，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市太行山路与滨河路交叉口西南角永信伯爵山**第**，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：靳淼森，公司员工。原告漯河广通运输有限公司(以下简称广通公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广通公司的委托诉讼代理人安良，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失、施救费等共计14070元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月30日16时12分许，黄威驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引豫LH3**号重型仓栅式半挂车装载货物，在广东省××往××方向××城出口××道与护栏发生碰撞，造成车辆、货物及路产损坏交通事故。云浮高速三大队事故中队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄威负全部责任。事故发生后豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车被施救到修理厂，施救费为3800元；经广东省公路事务中心云梧高速公路路政大队出具的公路赔偿通知书和索赔清单确定公路路产损失为10270元，上述钱款广通公司已经垫付。豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车在人寿财险公司投保机动车商业保险，我司向人寿财险公司要求理赔，但是其拒不赔付，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望依法公正判决。被告人寿财险公司辩称，原告要求我司承担赔偿责任首先应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证予以证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆，若无法提供，则根据商业险保险条款约定商业险免赔，我司非事故直接侵权人，应当由直接侵权人承担的诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日16时12分许，黄威驾驶车牌号为豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫LH3**重型仓栅式半挂车装载货物，在广东省××往××方向××城出口××道与护栏发生碰撞，造成车辆、货物及路产损坏交通事故。云浮高速三大队事故中队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄威负全部责任。2020年11月30日原告向广东省公路事务中心云梧高速公路路政大队支付路产损失费10270元，2020年12月10日支出施救费3800元。豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车登记所有人为广通公司，该车辆在被告人寿财险公司投保商业三责险（保险金额1000000元）与机动车损失保险（保险金额297920元），事故发生在保险期间内。原告认可事故发生后人寿财险公司已将交强险财产损失限额内的2000元支付给原告。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，2020年11月30日16时12分许，黄威驾驶车牌号为豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车牵引豫L豫LH3**型仓栅式半挂车装载货物，在广东省××往××方向××城出口××道与护栏发生碰撞，造成车辆、货物及路产损坏交通事故。云浮高速三大队事故中队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄威负全部责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。豫Ｌ×豫Ｌ×××**半挂牵引车登记所有人为广通公司，该车辆在被告人寿财险公司投保商业三责险（保险金额1000000元）与机动车损失保险（保险金额297920元），事故发生在保险期间内。原告的损失包括路产损失10270元，施救费3800元，上述共计14070元，扣除人寿财险公司已经支付的2000元，其还需在保险限额内承担12070元。被告人寿财险公司辩称根据保险条款，驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书商业险不予赔付，本院认为根据《保险法》的相关规定,免责条款的内容必须具体明确,并向投保人做出充分说明,人寿财险公司并未提供确实、充分、有效的证据证明其已经就该免责条款实际包含的多种情形、真实含义及相应法律后果向投保人作了全面的提示、解释、说明,因此人寿财险公司此项主张免赔的理由并不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效十日内向原告漯河广通运输有限公司支付路产损失、施救费共计12070元；二、驳回原告漯河广通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，已减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担64元，原告漯河广通运输有限公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年四月二日书记员  罗璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3126号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：施少边，女，1990年6月14日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人施少边借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3924元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3064号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：易立平，男，1986年5月16日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人易立平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16445元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3665.81元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执778号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨思勇，男，1976年4月4日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨思勇刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金100,000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月3日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人杨思勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨思勇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨思勇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨思勇有银行存款及网络资金共计1,939.64元，本院已依法强制扣划了该款项。除此之外，被执行人杨思勇暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执778号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 倩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保100号 四川省晟大建筑工程有限公司： 你与被申请人刘健楠合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2020）川1524民初1219号之三十四民事裁定书，要求解除对被申请人刘健楠（身份证号：512535197811××××）的银行账户的冻结，据此，在（2020）川1524保238号中进行了网络解除冻结。该案件已按（2020）川1524民初1219号之三十四民事裁定书确定的解除内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2012号申请执行人：孙玉忠被执行人：江苏茂盛建设集团有限公司申请执行人孙玉忠与被执行人江苏茂盛建设集团有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议总裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第444号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人孙玉忠执行申请，于2021年4月9日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1957号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:高联平，男，汉族，1978年7月28日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行高联平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户0元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人位于河南省××××组进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人高联平采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人高联平列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46838.40元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1957号案件终结本次执行程序。被执行人高联平负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2224号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人曾凡杰，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初35号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2224号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢295号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。负责人：刘永平，行长。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐晨，男，1990年10月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人徐晨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9970号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金40427.52元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2019年3月4日起计算至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、负担案件受理费及保全费合计949元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，在执行阶段查封了被执行人名下位于益林镇××公司宿舍楼××单元××室的不动产，申请执行人同意暂不处置。在执行阶段查封了被执行人名下车牌号为ＪＥ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置及已查封的房产申请执行人同意暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月二十一日见习书记员  张 倩
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初5092号之一 解除保全申请人:阙道庭，男，1982年11月10日出生，汉族，住句容市后白镇阙巷自然村76号。 解除保全被申请人：刘超，男，1987年12月9日出生，汉族，住句容市华阳镇马槽巷57号。 解除保全被申请人：王静，女，1985年10月9日出生，汉族，住句容市华阳镇西岗自然村东124号。 解除保全申请人阙道庭与被申请人刘超、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏1183民初5092号民事裁定，查封王静名下位于****（证书号：*****）,保全金额为500000元。解除保全申请人阙道庭于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阙道庭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王静名下位于句容市不动产（证书号：****）的查封。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3020元，由阙道庭负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 瑾 二〇二一年四月十四日 法官助理  李明超 书 记 员  沈 冘
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2535号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：余永智，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张建平（系余永智丈夫），男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：余铁，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：方勤梅（系余铁妻子），女，1972年8月12日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余永智、张建平、余铁、方勤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告余永智、张建平、余铁、方勤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告余永智、张建平清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告余铁、方勤梅对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告余永智以“种花木”为由，与原潢川县农村信用社联合社上油岗支行于2017年4月12日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限自2017年4月12日起至2020年4月11日止；月利率9.9‰；被告余铁、方勤梅以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年止。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告余永智、张建平、余铁、方勤梅均未作答辩。本院经审理查明，2017年4月11日，被告余永智以购种花木为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）上油岗支行签订《个人借款合同》，双方在合同中约定借款金额为30万元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限为从2017年4月12日至2020年4月11日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告张建平向原告提交了《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意余永智向原告借款30万元，并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告余铁与原告签订《保证合同》，同意为余永智向原告借款30万元提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间主债务履行期间届满之日后两年止。被告方勤梅向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意余铁为余永智向原告借款30万元提供连带责任保证。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余永智经协商后自愿签订了《个人借款合同》并出具借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告张建平向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将和余永智共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告余永智、张建平向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告余铁与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告余永智向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间主合同债务履行期间届满之日后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。被告方勤梅向原告提交了《担保人配偶承诺书》，知晓并同意余铁为余永智向原告借款30万元提供连带责任保证。上述《担保人配偶承诺书》能够证明为该笔债务提供担保是基于被告余铁、方勤梅夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告方勤梅应当与被告余铁共同承担连带保证责任。故原告要求被告余铁、方勤梅对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告余永智、张建平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告余铁、方勤梅对被告余永智向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告余铁、方勤梅承担保证责任后，有权向被告余永智追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告余永智、张建平、余铁、方勤梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年四月十五日书记员代 俊俊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1620号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：杨卫华，男，1974年9月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：包美银，女，1977年5月29日出生，汉族,户籍地浙江省泰顺县,现住龙海市。 被执行人：王清雄，男，1977年12月21日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫华、包美银、王清雄借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保211号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王良飞，男，1990年5月23日生，住河南省禹州市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王良飞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初657号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王良飞名下在中国工商银行账户内存款20,467.16元人民币（实际冻结437.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初657号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖南省邵阳市双清区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0502执恢101号 舒伟霖、卢胜民、胡军平： 本院受理的申请执行人舒伟霖与被执行人卢胜民、胡军平借款合同纠纷执行一案，本院已实施了执行行为，已全部执行到位，执行程序结束。 特此通知 审判员  张强 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾涛