wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初45号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人廖成平，男，1992年11月24日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月4日被长宁县公安局立案侦查。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z43号起诉书指控被告人廖成平犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人廖成平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年12月28日晚，被告人廖成平酒后驾驶川Ｑ1××××号小轿车，从长宁县长宁镇左岸春天小区往长宁镇三里半方向行驶。当日23时05分许，当车行驶至长宁镇翡翠大道农权村路口处时，与对向左转由钟某驾驶的川Ｑ7××××普通客车相撞，造成钟某车辆内罗某均受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在廖成平案发当日血样中检出乙醇成分，浓度为174ｍｇ／100ｍｌ。经长宁县公安局交通管理大队认定：由廖成平、钟某承担此次事故的同等责任。 指控事实的证据有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等。指控认为，被告人廖成平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖成平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人廖成平案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人廖成平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人廖成平自动到案，如实供述了犯罪事实；并取得了罗某均的谅解。2021年3月17日，被告人廖成平在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人廖成平拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.被告人廖成平的户籍信息；3.证人代某、钟某的证言；4.被害人罗某均的陈述；5.道路交通事故现场笔录、现场照片；6.酒精呼气仪测试结果单；7.血样提取登记表、照片；8.驾驶人信息查询结果单；9.机动车信息查询结果单；10.长宁县公安局交通管理行政强制措施凭证；11.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；12.道路交通事故认定书；13.谅解书；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人廖成平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖成平案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人廖成平自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人廖成平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖成平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗文秀 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1485号原告：商淼，女，1991年3月23日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告商淼与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告商淼依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商淼向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告商淼与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1100元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告商淼于2019年12月2日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1200元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了转账记录1份、会员卡1张（卡号：00×××09），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商淼于2019年12月2日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××09），同日原告交纳了服务合同款1200元。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为365天，其开卡时间是2019年12月2日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用81天，剩余284天，实际剩余金额为933.65元，故对于原告主张的返还金额依法调整为933.65元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告商淼与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告商淼剩余合同款933.65元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽09民终524号 上诉人（原审原告）：彰武县哈尔套镇人民政府，住所地彰武县哈尔套镇本街。 法定代表人：金司阁，该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭振光,彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：彰武县兴顺实业有限责任公司，住所地辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇兴隆村。 法定代表人：张瑜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊岩,辽宁鑫晟律师事务所律师。 上诉人彰武县哈尔套镇人民政府因与被上诉人彰武县兴顺实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 哈尔套镇政府上诉请求：请求二审法院撤销或者改判（2020）辽0922民初1667号民事判决。事实与理由，被上诉人所使用的租赁物已停产多年，并将砖厂部分进行转租。被上诉人的行为违背合同法第219条规定，致使租赁物受到损失，构成解除合同的法定情形，合同应依法解除，将租赁物返还上诉人。具体表现以下几点。一、被上诉人的砖厂已停产多年，不再生产烧结砖。二、砖窑已弃管多年。三、砖厂部分场地已转租他人。综上几点，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法维持原判。上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应依法驳回。理由如下：生产或停产是答辩人的企业经营自主权问题，上诉人无权干涉。砖窑和设备始终性能正常，有专人保护和维护。自2003年4月1日签订租赁合同以来，答辩人按照合同约定开办私营企业，按时交纳租金，独立核算自主经营、修复大窑，维护设备，根本不存在合同法第219条，“致使租赁物受到损失”的可以解除的法定情形。综上，请求人民法院查明事实，依法维持原判，驳回上诉人的上诉，切实保护答辩人作为市场主体的合法利益，捍卫营商环境。 哈尔套镇政府向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告于2003年3月1日签订的哈尔套第二砖厂租赁合同及2012年8月31日签订的哈尔套第二砖厂补充协议。 一审法院经审理查明，2003年3月1日，原告哈尔套镇政府与王辉签订《哈尔套第二砖厂租赁合同书》，双方约定租赁期限2004年4月1日至2014年4月1日，年租金6万元，每年年初交付。租赁二砖厂后，企业性质为私营企业，执照及采矿许可证，由镇政府协助办理。原第二砖厂固定资产列明细表，租赁期满后原物返回，如有损失按价赔偿。新办企业新增固定资产原则上到期后自行拿走。租赁期间新办企业独立核算，自负盈亏。2004年12月2日，被告兴顺公司成立，承继《哈尔套第二砖厂租赁合同书》的权利义务。2012年8月31日，双方经协商签订补充协议，延长租赁期限十年，即合同期限延续至2024年4月1日止。新顺公司在2010年修复大窑的费用作为2014-2024年预交的承包费，其他事宜按原合同执行。2017年新顺公司停止生产。 一审法院认为，原告哈尔套镇政府与被告兴顺公司签订的租赁合同及达成的补充协议，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已实际履行多年，且双方均认可合同应属合法有效，故该合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，哈尔套镇政府解除合同的理由是兴顺公司没有按照合同约定使用租赁物，未经镇政府同意将租赁物转包用于搅拌站建设，致使租赁物遭到损失，但未能提供证据证明，一审法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告彰武县哈尔套镇人民政府的诉讼请求。案件受理费100元，由原告彰武县哈尔套镇人民政府负担。 二审审理期间，双方当事人均没有提供新证据。 本院经审理查明，一审法院判决查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的租赁合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应依法履行合同义务。现租赁合同没有到期，上诉人以被上诉人停产多年，不在生产烧结砖；砖窑弃管多年；砖厂部分场地转租他人为由要求双方解除租赁合同，因双方在租赁合同中没有约定不允许转租等相关条款，亦没有提供转租造成租赁物损失的相关证据，故上诉人请求解除租赁合同理由不能成立，上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人彰武县哈尔套镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑辉 审判员  金树密 审判员  李祥彬 二〇二一年四月十九日 书记员  田 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1784号 原告：佘东升，男，1989年3月22日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：张飞，男，1984年9月4日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告佘东升与被告张飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告佘东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佘东升撤回起诉处理。 审判员  张兵鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执恢49号 曹随柱、邓东卫： 申请执行人曹随柱与被执行人邓东卫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0122民初203号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓东卫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹随柱向本院申请强制执行，请求被执行人邓东卫偿还60000元，2016年11月15日本院裁定终结本次执行程序，2020年1月20日本院执行回20000元，申请执行人已领取。 2021年3月4日曹随柱向本院申请恢复执行，执行中双方于2021年3月31日达成执行和解，按照和解内容邓东卫向本院缴纳了30500元，其中执行费500元，申请人曹随柱领取30000元，对于未执行到位的本金及案件受理费曹随柱明确表示予以放弃不在要求执行，本案中共计执行回50000元。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执恢49号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3835号之一申请执行人:郑丽丽，女，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：夏青青，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人:沈骏，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郑丽丽与被执行人沈骏保证合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0507民初2139号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、双方一致确认：被告沈骏于2020年10月9日前支付原告郑丽丽89769元。如被告沈骏逾期未足额履行，则自愿加付违约金5000元，原告郑丽丽可就未付部分及违约金一并向法院申请执行。二、原、被告双方就本案再无其他经济纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币1022元、保全费918元，合计1940元，由原告郑丽丽负担918元，被告沈骏负担1022元（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年10月9日前直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑丽丽已向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理，立案执行标的为94769元。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月26日，本案在审理阶段（2020）苏0507民初2139号案件中保全查封了被执行人沈骏名下银行帐户(查封期限为2020年5月26日起-2021年5月25日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。3、2020年11月27日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，对未查封的账户予以查封，查封了被执行人沈骏名下银行存款人民币5714.24元(查封期限为2020年12月21日起-2021年12月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人人民币4392.24元、收取执行费人民币1322元。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月31日，本院依法对被执行人被执行人沈骏采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月10日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人沈骏进行调查，反馈被执行人沈骏去向不明。未发现有可供执行的财产信息。6、2021年3月29日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年4月12日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币94769元，执行到位4392.24元，未执行到位90376.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年四月一十三日书记员  戴 金
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执539号被执行人吴永雷，男，1982年9月6日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省义乌市。被执行人吴永雷挪用资金罪一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）金义刑初字第字第1931号刑事判决，判处有期徒刑八年,追缴被告人吴永雷挪用款人民币1957650元返还被害单位义乌市聚贤化纤有限公司，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人吴永雷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴永雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人吴永雷所有的车牌号为浙ＧＺ××**、浙Ｇ3××**的车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执200号申请执行人：李海宁，男，汉族，1974年4月4日出生，住青海省互助土族自治县。申请执行人：董生艳，女，汉族，1974年7月6日出生，住青海省互助土族自治县。申请执行人：刘长德，男，汉族，1970年11月20日出生，住青海省互助土族自治县。被执行人：陈雷，男，汉族，1977年7月16日，户籍所在地：浙江省温州市。申请执行人李海宁、董生艳、刘长德与被执行人陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）青0104执44号结案通知书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付167459元。本院依法受理。本案在执行中，由于被执行人陈雷涉恶目前由西宁市城中区人民法院执行局追缴非法所得，三申请人执行标的的167459元均包括在城中区人民法院执行局追缴被执行人陈雷非法所得286000元，现申请人李海宁、董生艳、刘长德提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执200号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年四月十九日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢469号 敖鸿峰： 申请执行人黄红丽与你机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0282民初14820号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄红丽在本院申请强制执行，本院于2021年4月12日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢469号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日 承办人：俞斌电话：6391××××
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初637号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：张仁明，住沈河区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张仁明物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年四月九日法官助理王艳艳书记员王星星
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执383号 刘清文： 申请执行人刘清文与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为5360元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5360元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1449号申请执行人刘小燕，女，汉族，1985年11月11日，住所贵阳市南明区。被执行人罗新正，男，汉族，1984年2月28日，住所贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初13001号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款50000元，并承担案件受理费525元，执行费658元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗新正在银行（或其他金融机构）的存款51183元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人罗新正应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人罗新正应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月二十日书记员 刘宗枢
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢60号申请执行人长白朝鲜族自治县明宏装潢材料商店依据长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民督2号支付令，于2021年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院责令被执行人孙长富履行义务。被执行人孙长富给付申请执行人长白朝鲜族自治县明宏装潢材料商店6500元人民币，（2019）吉0623民督2号支付令确定的法律义务已经执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年四月十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2294号原告：威海三华制衣有限公司，住所地威海市。法定代表人：都兴善。被告：威海冠南海洋生物科技有限公司，住所地威海市。法定代表人：赵怀青。委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。本院在审理原告威海三华制衣有限公司与被告威海冠南海洋生物科技有限公司占有物返还纠纷一案中，原告威海三华制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条之规定，裁定如下：本案按威海三华制衣有限公司自动撤诉处理。审判员  周大凯二〇二一年四月十四日书记员  肖 昆
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市台州府路**,组织机构代码:676169703。 负责人:杨淑浩，该银行行长。 委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:尹学君,男,1976年08月13日出生,住所地,住所地台州市椒江区iv> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被执行人尹学君信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3039号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：尹学君应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金10637.56元、利息1227.61元、违约金1713.57元、实现债权支付的律师费800元，合计14378.74元和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费160元，执行费115.68元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求尹学君在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但尹学君逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人尹学君的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人尹学君下落不明；名下无住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资，无车辆登记，无不动产登记。其名下有少量银行存款，本院已冻结，并已扣划其银行存款1373.35元。目前，暂未发现被执行人尹学君有其他财产可供执行。期间，被执行人尹学君母亲杨桂香向本院出具书面“代为支付承诺”函，承诺分别在2021年4月8日，12月底和2022年6月底分别代尹学君向本院支付执行款5000元，5000元和4616.30元。现杨桂香已按承诺向本院支付了5000元。 鉴于被执行人尹学君拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年4月8日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹学君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执335号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月十三日 代书记员 孙 嫣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2354号原告：李某玲，女，汉族，1948年1月22日出生，住威海市环翠区。被告：徐某文，男，汉族，1947年6月10日出生，住威海市环翠区。被告：邢某敏，女，汉族，1952年12月22日出生，住威海市环翠区。原告李某玲与被告徐某文、邢某敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李某玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某玲撤回起诉处理。审判员 刘  建  涛二〇二一年四月十九日书记员 长友吉（代）
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执171号申请执行人：杨风莲，女，1964年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吕世瑞，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省嵩县。杨风莲与吕世瑞民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吕世瑞应支付杨风莲借款300000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2420元。因吕世瑞未按上述生效判决书履行支付义务，杨风莲向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人吕世瑞名下有豫Ｃ×××××号解放牌汽车一辆，因该车辆被（2021）豫0325执172号案查封，且根据当事人陈述该车已于2015年抵债给了他人，故本案无再查封。2、未发现被执行人吕世瑞有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人吕世瑞有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人吕世瑞所在的车村镇绸子村进行实地调查，未发现被执行人吕世瑞有可供执行财产。五、已将被执行人吕世瑞纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人吕世瑞拒履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人吕世瑞的拘留决定。本院已经告知申请执行人杨风莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕世瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨风莲也未向本院提供被执行人吕世瑞有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人吕世瑞有可供执行的财产。申请执行人杨风莲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕世瑞负有向申请执行人杨风莲继续履行债务的义务，被执行人吕世瑞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨风莲发现被执行人吕世瑞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月十九日书记员  张安宁
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢248号李茂兰、杜学、孙淑英：本院执行的申请执行人李茂兰与杜学、孙淑英房屋买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的56492.00元。经本院立案执行，现已执行到位55747元，执行费747.00元，申请执行人自愿放弃尾款。本院于2021年2月10日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初480号原告：杨华，男，生于1989年6月11日，土家族，住宣恩县。被告：陈艾，男，生于1986年9月7日，侗族，住湖北省宣恩县。被告:杨礼，男，生于1987年10月4日，土家族，住湖北省宣恩县。被告：高标，男，生于1987年8月14日，住宣恩县。被告：四川万海隆建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100005796330256，住所地成都市青羊区苏坡东路2号4层88号。法定代表人张正洪，总经理。原告杨华诉被告陈艾、杨礼、高标、四川万海隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杨华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨华撤回起诉。案件受理费1822元（已减半收取），由原告杨华负担。审判员  邱宗南二〇二一年四月十九日书记员  杨丽俊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢58号申请执行人石要来，男，汉族，1978年12生，住河南省鄢陵县。被执行人鲁志刚，男，汉族，1979年11月生，住淮滨县。石要来申请执行鲁志刚合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年12月20日作出（2020）豫1527民初1451号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁志刚应于判决书生效后履行还款义务。因鲁志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人鲁志刚名下有车辆已查封，因具体下落不明无法处置。名下有两处住房，已于立案前经司法公证处公证协议卖给他人。其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁志刚负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 x二〇二一年四月二十二日书记员 李明勇
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民申36号再审申请人：李金光，男，1974年4月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人（原审原告）：石勇，男，1974年11月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审被告：东营市恒德新型材料有限公司，住所地东营市广饶县经济技术开发区。法定代表人：汪西福，该公司执行董事兼总经理。原审被告：山东九恒集团有限公司，住所地东营市广饶县陈官乡。法定代表人：徐淑强，该公司董事长兼总经理。原审被告：徐谦，男，1984年8月7日出生，汉族，住东营市广饶县。原审被告：李海英，女，1977年6月27日出生，汉族，住东营市广饶县。再审申请人李金光因与被申请人石勇，原审被告东营市恒德新型材料有限公司、山东九恒集团有限公司、徐谦、李海英民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初4963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金光申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决。滨州市滨城区人民法院判决书(2016)鲁1602民初4963号、滨州市中级人民法院判决书(2019)鲁16民终355号、滨州市滨城区人民法院判决书(2016)鲁1602民初4962号、广饶县人民法院判决书(2018)鲁0523民初1244号、滨州市滨城区人民法院执行裁定书10份、德州市陵城区人民法院执行裁定书3份，这些证据足以认定石勇非法吸收他人存款转手放贷的事实。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。判决书显示石勇在本案的出借资金属于非法吸收胡清泉的存款，然后高利息转手放贷给东营市恒德新型材料有限公司。一审法院未对再审申请人石勇在本地区以及其他地区是否尚有民间借贷纠纷，其资金来源于何处，是否存在职业放贷和非法放贷等情况进行审查。3.原判决适用法律错误。石勇未经国务院银行业监督管理机构批准，没有放贷资格。根据本案的各种事实，石勇贷款对象主体众多，除了本案债务人东营市恒德新型材料有限公司以外，石勇还向山东九恒集团有限公司、胡清泉等公司和个人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，符合职业放贷人的特征。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：“(三)以合法形式掩盖非法目的”，“(四)损害社会公共利益”。石勇非法吸收他人存款，以合法的形式掩盖其非法放贷营利之目的，石勇通过吸收胡清泉的存款又高利转贷给东营市恒德新型材料有限公司的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序、经济秩序，属于损害社会公共利益的行为，应当认定无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效，“(五)违反法律、行政法规效力性强制性规定的”。石勇未经批准，擅自从事银行业金融机构的业务活动，其与东营市恒德新型材料有限公司签订的民间借贷合同因违反了法律、法规强制性规定而无效。滨州市滨城区人民法院(2016)鲁1602民初4963号判决，侵犯了再审申请人及李海英的合法财产权益，为维护再审申请人及李海英的合法权益，请求予以再审。本院经审查认为，李金光并非本案的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依据该条规定案外人对原判决、裁定提起再审申请应当对执行标的有异议，本案李金光并不涉及上述问题，其作为案外人对本案提起再审申请不当。综上，李金光的再审申请无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金光的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二一年四月六日书记员  陆 霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1002号 杨秀美、叶海波： 关于申请执行人杨秀美与被执行人叶海波买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5257号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月十九日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执116号 申请执行人：施得芳，女，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：马玉兰，女，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：严亚维，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行施得芳与马玉兰、严亚维民间借贷纠纷一案中，因马玉兰、严亚维未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初2374号民事判决确定的给付义务，施得芳于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求马玉兰、严亚维支付案款20，000元及利息，并承担诉讼费400元。 本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。 本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋大祥 审判员  魏明明 审判员  李小满 二〇二一年四月八日 书记员  潘 赢
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执218号之一 申请执行人：李宗艳，女，汉族，1983年1月4日生，住赫章县。 被执行人：叶宗辉，男，汉族，1988年11月12日生，住赫章县。 关于李宗艳申请执行叶宗辉买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月14日立案执行，执行标的45000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。 经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2021）黔0527执218号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年四月二十一日 书记员  陶光雄
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1881号申请执行人：张小鸟，女，1983年3月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州黄河医院，住所地：孟州市。法定代表人：汤正忠，该医院院长。本院在执行申请执行人张小鸟与被执行人孟州黄河医院劳动争议一案中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人张小鸟自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张小鸟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十二日书记员  薛睿毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执556号 申请执行人：张凯,男,汉族，1973年2月08日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司,住亳州市谯城区。法定代表人：蒋建丽。 被执行人：亳州市新红味道餐饮管理有限公司，住安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：吴得钦。 关于张凯与亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司、亳州市新红味道餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）皖1602民初4072号民事判决书已发生法律效力。张凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为48670元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司、亳州市新红味道餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司、亳州市新红味道餐饮管理有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司、亳州市新红味道餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位48670元，本院于2021年3月13日将被执行人亳州市新红味道餐饮管理有限公司谯城区分公司、亳州市新红味道餐饮管理有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张凯，张凯同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  杨剑峰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1174号之二 申请执行人：张作勤，女，汉族，1970年12月24日生，住安徽省定远县。 被执行人:孙帮翠，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙帮翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙帮翠在财付通支付科技有限公司085e9858e8838397090c34ed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月六日 书记员  俞莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保529号 申请人赵显峰与被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全标的为445032元，本院作出（2021）桂0902民初2602号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结和查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初896号原告：边某，住黑龙江省五大连池市。被告：黄某，住吉林省桦甸市。原告边某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的出版协议；2.请求判令被告返还原告书款25000元，并按照协议约定给付原告违约金25000元，合计50000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月22日，原告与被告签订出版协议，协议约定黑河市中小学生“社会主义核心价值观引领我成长”作文大赛获奖作文及上次作文放在《全国中小学生作文选》里最前面，目录及正文里体现出“黑河市中小学生‘社会主义核心价值观引领我成长作文大赛获奖作文’”等。后原告按照协议相关条款约定于2020年8月23日通过微信转账形式给付被告书款15000元，被告应在2020年9月25日前将500本《全国中小学生作文选》发货给原告。至今，原告多次与被告沟通发货事宜，被告多达6次以种种理由推迟发货，基于履行抗辩权，原告没再向被告给付剩余10000元货款。按照协议约定，被告已构成严重违约，被告应当返还原告25000元货款，并承担违约责任赔付被告违约金25000元，共计50000元。基于上述事由，诉至贵院，望人民法院依法公断。黄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，边某与黄某签订一份《出版协议》，载明：经协商，黑河市中小学生“社会主义核心价值观引领我成长”作文大赛获奖作文及上次作文放在《全国中小学生作文选》里最前面，目录及正文里体现出“黑河市中小学生‘社会主义核心价值观引领我成长’作文大赛获奖作文”等，甲（黄某）乙（边某）双方协议如下：1.《全国中小学生作文选》书款总计25000元（上次作文书欠款5472元不再存在，作废）。2.《全国中小学生作文选》开本为185厘米×260厘米。3.2020年8月23日之前，甲方收到乙方首付书款15000元，甲方使用吉林人民出版社书号ISBN978-7-206-14740-1，编辑、印刷、出版《全国中小学生作文选》1000本。4.甲方负责在2020年9月25日之前将500本发货给乙方，并负责向除黑龙江省外五处作者的邮寄工作。甲方收到乙方后付书款10000元后，由甲方在9月30日之前将剩余500本发货给乙方。以上运费均由甲方承担。5.甲方若违约，无条件一次性全部退还25000元，同时赔偿违约金25000元。6.2020年8月23日之前，乙方一次性汇到甲方指定账号人民币15000元。7.本协议一式两份，双方各执一份生效。协议签订后，边某于2020年8月23日通过微信转账的形式向黄某付款15000元。截至本案开庭时止，黄某未按约定出版作文并向边某发书。本院认为，边某与黄某签订的协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且边某已按协议约定的内容履行，该协议依法成立并生效。黄某未按协议的约定履行义务，其行为已构成违约，边某要求解除协议、黄某返还书款并给付违约金的主张应予支持。关于返还书款的数额，本院认为，虽双方在协议中约定“甲方若违约，无条件一次性全部退还25000元，同时赔偿违约金25000元”，但边某实际向黄某支付书款15000元，故黄某应返还边某书款数额为15000元，超出部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除边某与黄某于2020年8月22日签订的《出版协议》；二、黄某于本判决生效之日返还边某书款15000元；三、黄某于本判决生效之日给付边某违约金25000元；四、驳回边某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由边某负担105元，由黄某负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年四月一日书记员 刘若男
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执95号之一申请执行人：马金来，男。被执行人：周巧风，女。本院在执行马金来与周巧风民间借贷纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周巧风应履行案款18000元、案件受理费125元，负担执行费170元。因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人周巧风无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月九日书记员  田宏钢
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3226刑初4号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人王金才，男，生于1986年8月15日，藏族，四川省金川县人，初中文化，农民，住咯尔乡××号。因涉嫌盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 被告人罗承荣，男，生于1990年9月26日，藏族，小学，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县，住庆××××号。因涉嫌盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月19日取保候审。2016年6月7日其犯交通肇事罪被金川县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。 金川县人民检察院以金检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王金才、罗承荣犯盗窃罪,于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员王莉琼出庭支持公诉，被告人王金才、罗承荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日晚，被告人王金才与罗承荣商量后，由罗承荣驾驶桑塔纳牌轿车，二人在葛洲坝集团金川电站泄洪洞施工现场分两次，窃取钢管、扣件、变数箱和马达箱、钻杆、冲击器等，并将上述物品物品卖给金川县庆宁乡“金川县昊锋再生资源有限公司”废品收购店，获利1377元。2020年10月13日12时许，二人又在金川电站安能一局咯尔乡五甲村对面边坡施工工地，窃取30余袋扣件(1067个)卖至废品收购店。经鉴定被盗物品价值为18450.8元。二人系销赃现场抓获归案，归案后如实供述了上述事实，二人归还全部被盗物品，取得了被害单位的谅解。公诉机关提交了:1.立案决定书、户籍证明等书证;2.李雪峰等人的证人证言;3.勘验、辨认等笔录;4.微信转账记录、监控视频等电子数据;5.二被告人的供述和辩解;6.鉴定意见书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王金才和罗承荣以非法占有为目的，窃取他人财物价值18450.8元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。二被告人取得了被害人谅解，酌情可以从宽处罚，建议判处有期徒刑1年2个月，并处罚金1000，可以适用缓刑。 被告人王金才、罗承荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的作案工具川Ａ7××××（发动机号ＬＳＶＡ1033ＸＣ2012766）黑色桑塔拉轿车一辆现停放于金川县沙耳派出所院坝内。在本案审理期间，二被告人向本院预缴了罚金。 本院认为，被告人王金才、罗承荣的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗承荣曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，系有前科，依法对其酌情从重处罚。被告人王金才、罗承荣归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法对二被告人从轻处罚。被告人王金才、罗承荣赔偿了被害单位的损失并得到谅解，可以依法对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王金才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2021年4月13日起至2022年12月12日止。罚金已缴纳。） 二、被告人罗承荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2021年4月13日起至2023年4月12日止。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具黑色桑塔拉轿车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩兴珍 二〇二一年四月二日 书记员  巴 金 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以及上共同故意犯罪。.... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2841号原告：常州金坛鑫盛物业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道春风新村桃园1号楼东侧。法定代表人：王树林，该公司经理。委托诉讼代理人：游玉新，男，1974年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王金华，男，1975年2月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛鑫盛物业有限公司与被告王金华物业服务合同纠纷一案，常州金坛鑫盛物业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州金坛鑫盛物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛鑫盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州金坛鑫盛物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年四月七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1248号 原告：李应合，男，汉族，1974年4月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯优，男，汉族，1990年3月29日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李应合与被告冯优不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应合、被告冯优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月份被告找到原告，称自己做生意及生活周转紧张，需要借款80000元周转！因双方认识已久原告答应借给被告80000元人民币。于2014年2月26日原告给被告借款80000元（出借方式：银行转款，转入被告农商银行XXXXXXXXXXXXXXX4115）。被告于2015年2月11日前给原告还款40000元，并于2015年2月11日重新给原告出具借款条据一份。载明还欠原告40000元整，后原告找到被告讨要该笔借款，被告在2019年10月份前零零散散共计给原告偿还20000元，剩余20000元，原告多次找被告索要，被告总是找各种理由推托不予偿还该笔借款，原告实属无奈，为了维护原告合法权益不受损害，故依据《民法》、《民诉法》之规定，依法起诉，望人民法院支持原告之诉求。被告冯优辩称，原告通过孙光斌找被告给原告侄女在延安火车站配电所安排工作，原告说的8万元孙光斌拿了5000元，剩下的75000元被王某某拿走了，因王某某后来不上班了，原告侄女的工作没有办成，被告用自己的钱给原告退了6万元，但到现在为止王某某也没有给被告退钱，因此被告不认可原告的诉讼请求，被告没有拿这个钱。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：李应合、冯优经人介绍认识并协议冯优给李应合的侄女安排工作，安排工作费用80000元。2014年2月26日李应合向冯优存款80000元，后冯优未能给李应合侄女安排工作，向李应合退还了部分款项。2015年2月11日冯优向李应合出具《欠条》一份，载明欠李应合现金40000元。冯优另陈述在出具40000元《欠条》之后向李应合退还25000元，李应合认可收到20000元，冯优未对剩余5000元举证证明，应承担举证不利责任，写《欠条》之后的退还金额按照20000元认定。本院认为，没有合法根据取得不当利益、造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告在2015年2月11日向原告出具的《欠条》是原、被告对债权债务关系的结算，该《欠条》合法有效，被告没有合法、合理的依据取得原告财产，理应向原告退还剩余的20000元。至于被告抗辩的其与王某某、孙光斌之间的债权债务关系，被告可依证据另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，判决如下：被告冯优于本判决生效之日起十日内退还原告李应合20000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，实际由被告冯优承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年四月十五日 书  记  员   闫  语 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2996号原告：湖南壹玖富钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场******。法定代表人：任代群。被告：湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司，住，住所地长沙市经济技术开发区中轴路西三线南（星沙枫树路**）。法定代表人：刘伟。原告湖南壹玖富钢铁贸易有限公司诉被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。经本院通知，原告湖南壹玖富钢铁贸易有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  董娟娟二〇二一年四月七日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保29号 申请人：闻喜县宏丰选煤焦化设备有限公司，住所地：闻喜县神柏乡神柏粮站院内。 法定代表人：李俊宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**阳，山西凰凯律师事务所律师。 被申请人：晋中达旺矿山机械加工厂，住所地：山西省晋中市榆次区棉纶东街22号。 投资人：佘明旺。 被申请人：佘明旺，男，1951年4月25日出生，汉族，山西省晋中市居民。 申请人闻喜县宏丰选煤焦化设备有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋中达旺矿山机械加工厂、佘明旺名下银行存款11万元予以冻结或同等价值的财物予以查封。太平财产保险有限公司运城中心支公司为申请人闻喜县宏丰选煤焦化设备有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人闻喜县宏丰选煤焦化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人晋中达旺矿山机械加工厂、佘明旺名下银行存款11万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费1070元，暂由申请人闻喜县宏丰选煤焦化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初888号 申请人：德州德药制药有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路6000号。 法定代表人：卞建钢，董事长。 被申请人：保定市久展医药销售有限公司。住所地河北省保定市长城北大街2353号。 法定代表人：崔宏军，执行董事。 申请人德州德药制药有限公司与被申请人保定市久展医药销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州德药制药有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人保定市久展医药销售有限公司银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州德药制药有限公司已向本院提供浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州德药制药有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人保定市久展医药销售有限公司银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人德州德药制药有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年四月二十二日 书记员 王梦涵
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执782号 申请执行人：彭宇安，男，1991年1月4日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人:江西立上置业投资有限公司，住所地高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初189号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币0.810627万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十九日 书记员 黄思琪
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢577号                                 李世兴：郝翠芳：申请人李世兴与被执行人郝翠芳借款合同纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢577号案件于2021年4月21日执行完毕。特此通知。  二0二一年四月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1138号之一 申请执行人：苗玉平,女,汉族,1966年10月08日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谢红涛,男,汉族,1978年2月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于苗玉平与谢红涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）皖1602民特2047号民事裁定书已发生法律效力。苗玉平向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为14677元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人谢红涛发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谢红涛名下的财产进行查找。经查明，被执行人谢红涛名下有皖Ｓ×××××号传祺牌车一辆，该车已抵押，本院已锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人谢红涛名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人谢红涛纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人谢红涛进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位14677元，本院于2021年4月19日将被执行人谢红涛名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人苗玉平，苗玉平同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十日 书记员  杨剑峰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之十五 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 关于申请执行人与被执行人朱本虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人朱本虎在13×××51账户内余额人民币11537.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱本虎在中国工商银行13×××51账户内存款人民币151980.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3755号申请执行人罗时坤与被执行人周建良劳务合同纠纷一案，申请执行标的为89091.70元，执行费1236.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0902民初1211号原告：王某某，男，1984年11月21日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：董某，男，1982年11月24日生，汉族，现住阜新市海州区。本院于2021年4月16日立案受理了原告王某某与被告董某民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告董某欠原告王某某借款本金71000元及利息7000元，被告董某于2021年5月6日前偿还原告王某某7000元利息，从2021年6月份开始，每月6日之前偿还原告王某某5000元，直至借款偿还完毕；二、案件受理费1574元，已减半收取787元，由被告董某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二一年四月十九日书记员 陈一僮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2307号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：王运，天津星卓律师事务所律师。被告：龚艺铨，男，1987年7月15日生，汉族，住江苏省启东市。原告小米科技有限责任公司与被告龚艺铨侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。审理中，因双方达成和解协议，原告小米科技有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  纪建华二〇二一年四月二十日书记员  张 爽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执440号申请执行人：北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司，营业场所北京市密云区南河路4号院4号楼1层03。统一社会信用代码911102285636103550。法定代表人：张成，总经理。被执行人：马占元，男，1981年9月10日出生，汉族，住北京市密云区。北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司与马占元装饰装修合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院确认于2020年11月11日作出（2020）京0118民特431号民事裁定书，双方协议如下：马占元给付北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司装修款十一万四千七百六十二元，分别于二○二○年十一月三十日前给付三万元；于二○二○年十二月三十日前给付三万元；于二○二二年二月二十八日前给付五万四千七百六十二元。现该民事裁定书已发生法律效力，马占元未履行相关金钱给付义务，北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司提起执行申请程序，本院于2021年1月11日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人马占元邮寄发送执行通知书及风险提示、财产报告令等规范性法律文件，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过网络查控系统分别于2021年1月11日、2021年3月6日、2021年4月13日三次对被执行人马占元名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人马占元名下无不动产、车辆、证券、住房公积金等财产信息；银行账户方面，被执行人于多家银行开立有银行账户，但账户内无存款，本院依法予以冻结（自2021年1月13日起，冻结期限一年）；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司（微信）开立有账户，但账户内无余额，本院依法予以冻结。此外，本院办案人员依法前往被执行人住所地对被执行人名下的财产情况进行调查，发现被执行人已不在北京市密云区穆家峪镇阁老峪村居住，未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法决定将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案立案标的为30000元，截止至2021年4月14日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，不同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行评议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特431号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 吕书义二〇二一年四月十六日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1189号原告：杨为亮，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：陈小海，上海融盈律师事务所律师。被告：侯僭君，男，1988年3月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告杨为亮与被告侯僭君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨为亮的委托诉讼代理人陈小海到庭参加诉讼，被告侯僭君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨为亮向本院提出诉讼请求：判令被告侯僭君偿还借款本金105,224元及利息（按照月息1%，自2019年6月5日计算至偿还完毕）。事实和理由：杨为亮与侯僭君系朋友，2018年8月16日，侯僭君以购买车辆资金紧张为由在郑州找到杨为亮借款120,000元，杨为亮当日通过工商银行手机银行向侯僭君华夏银行账户转账120,000元，口头约定月息一分。后偿还部分借款及利息，截止2019年6月5日，双方经过结算，未还本金为105,224元，侯僭君出具欠条，约定分十个月还清，月息一分，每月还11,575元，首次还款日期为2019年7月5日，至2020年4月5日还清。经多次催要，未果。被告侯僭君未到庭，亦未提交答辩状。原告杨为亮围绕诉讼请求提交了侯僭君出具的欠条一张、杨为亮向侯僭君转账记录截图一张、杨为亮的工行银行卡截图一张。经审查，该三份证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告杨为亮所述事实予以确认。另查明，2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯僭君向原告杨为亮借款105,224元，由被告侯僭君出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。侯僭君未依约履行还款付息义务，已构成违约，杨为亮要求偿还借款105,224元并支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在2019年6月5日，且双方约定借款利率月息一分即年利率为12%，现杨为亮主张支付2019年6月5日之后的利息，应按照年利率12%自2019年6月5日计算至2020年8月19日，按照年利率3.85%自2020年8月20日计算至借款付清之日止。被告侯僭君未到庭，视为对杨为亮的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告侯僭君应偿还原告杨为亮借款105,224元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告侯僭君于本判决生效之日起十日内偿还原告杨为亮借款105,224元及利息（以借款本金105,224元为基数，按照年利率12%自2019年6月5日计算至2020年8月19日；按照年利率3.85%自2020年8月20日计算至借款付清之日止）；二、驳回原告杨为亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,202元，由被告侯僭君负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年四月十五日书记员  张 标
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初389号之一原告（案外人）：李某某,女,1975年7月27日出生，汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：缑海民（原告配偶），男，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告(申请执行人):中国某某银行股份有限公司汤阴县支行,住所地汤阴县人民路132号。负责人:王大略,该支行行长。委托诉讼代理人：杨宏顺，中国某某银行股份有限公司安阳分行律师（公司律师）。委托诉讼代理人：康全霞，中国某某银行股份有限公司安阳分行律师（公司律师）。被告(被执行人):高某某，男,1988年6月11日出生,汉族,住河南省汤阴县。原告李某某与被告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行、高某某案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月3日立案，后原告李某某于2021年4月20日向本院提出申请撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行、高某某的起诉。本院认为，原告李某某自愿撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行、高某某的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行、高某某的起诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告李某某负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  李孟凡人民陪审员  江保英二〇二一年四月二十日书 记 员  贾 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1614号原告：田宏伟，男，1995年9月24日生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：张帅，男，1988年8月19日生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告田宏伟与被告张帅不当得利纠纷案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田宏伟负担。审 判 长  赵 萍人民陪审员  郝佳欣人民陪审员  孟宪宇二〇二一年四月二十一日书 记 员  马 姣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3302号申请人:丁剑，男，1981年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：邱翔，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖奕闻，北京市京师（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：詹平，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地桃江县。被申请人：詹丽萍，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍地桃江县。申请人丁剑与被申请人詹平、詹丽萍民间借贷纠纷一案，申请人丁剑于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹平、詹丽萍的银行存款218000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人丁剑以其名下位于星沙镇星沙大道星沙茶业大市场“山水茗园”Ａ7栋（长房权证星字第7××9号）为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人丁剑的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人丁剑名下位于星沙镇星沙大道星沙茶业大市场“山水茗园”Ａ7栋（长房权证星字第7××9号）；二、上述第一项执行后，冻结被申请人詹平、詹丽萍的银行存款218000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年四月二日书记员 旷豪才
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1996号 原告：俞志荣，男，1982年6月10日出生，汉族，住靖边县河东，公民身份号码：61272XXXX206100419。被告：韩向红，男，1979年9月27日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX909275034。原告俞志荣与被告韩向红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞志荣到庭参加诉讼，被告韩向红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞志荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩向红立即偿还原告欠款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方对前期账务结算后，被告欠原告10000元，被告于2016年2月5日向原告出具欠款条据1支，该笔欠款经原告索要未果，涉诉贵院。被告韩向红未到庭答辩、质证。原告俞志荣围绕诉讼请求依法提交了证据:欠款条据1支。被告韩向红未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对前期账务结算后，被告欠原告10000元，被告于2016年2月5日向原告出具欠款条据1支，该笔欠款经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告俞志荣与被告韩向红民间借贷纠纷一案，原告俞志荣与被告韩向红之间的债权债务关系明确。现原告俞志荣将被告韩向红诉至本院，被告韩向红经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告俞志荣要求被告韩向红偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩向红于本判决生效后5日内偿还原告俞志荣的欠款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩向红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  折小兵  二〇二一年四月十九日   书  记  员  武靖泳1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3028-1号本院2020年12月16日对原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张瑞玲金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）辽1324民初3028号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1324民初3029号民事裁定书第一页中“《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定”有误，应补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定”。审判员  崔铁军二〇二一年四月二十二日法官助理刘爽书记员张艺竹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执320号之一 申请执行人：金涛,男,1978年6月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：余昌琴,女,1965年8月出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院受理金涛申请执行余昌琴民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二一年四月二十一日 书记员 张倩雅
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执12号 申请执行人：胡忠军，身份证号码，男，1970年6月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农垦社区。 委托代理人：张玉平（与申请执行人胡忠军系夫妻关系），身份证号码，女，1970年11月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农垦社区。 被执行人：李祥，身份证号码，男，1970年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农场，现羁押凤凰山监狱服刑。 被执行人：景玉红，身份证号码，女，1970年5月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农场。 委托代理人：徐丽萍，身份证号码，女，1970年7月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市业旺社区第七居民委。 本院在执行申请执行人胡忠军与被执行人李祥、景玉红借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年8月20日作出的〔2020〕黑8111民初700号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡忠军于2021年1月6日向本院申请执行。经本院多次调查，通过网络金融、房产、工商、交通等进行查控，现被执行人李祥、景玉红尚无财产可供执行，申请执行人胡忠军又提供不了被执行人李祥、景玉红的财产可供执行。被执行人李祥、景玉红尚欠人民币298801.77元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  郑云飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1716号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈生财，男，1980年11月6日出生，身份证住址江西省赣州市崇义县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈生财借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29314元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2163号之一申请执行人：谈旭，男，1980年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道曲秀路336号上城春天里项目北区商业地下室101室。申请执行人谈旭与被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司劳动争议仲裁纠纷一案，海盐县劳动仲裁委作出的浙海盐劳人仲案（2020）172号仲裁已发生法律效力。因被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人谈旭向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。申请执行标的为海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司向申请执行人谈旭支付工资40000元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司无有价证券登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院查封其名下健身设备，因他案正在处置，本案已经参与分配。被执行人自动缴纳9139.37元。截至2021年4月5日，本案执行到位标的9139.37元。暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司拒不履行生效判决确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年4月5日告知了申请执行人谈旭，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年四月五日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初909号 原告：黄玉华，女，1958年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：黄梦华，女，1960年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：黄露，男，1963年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：黄竞文，女，1992年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：李燕茹，女，1948年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：王军，男，1974年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 黄玉华、黄梦华、黄露、黄竞文与李燕茹、王军返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄玉华、黄梦华、黄露、黄竞文于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玉华、黄梦华、黄露、黄竞文撤诉。 案件受理费50元，由黄玉华、黄梦华、黄露、黄竞文负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年四月十二日 书记员  王 昊
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异62号异议人（案外人）：李保利，男，1972年2月27日出生，汉族，住址新民市。申请执行人:李英，女，1977年4月12日出生，汉族，住址新民市。被执行人:赵春宇，男，1977年3月18日出生，汉族，住址新民市。被执行人:谭丽丽，女，1979年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李英与被执行人赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案中，案外人李保利提出执行异议，申请撤销本院(2021)辽0181执恢57号腾退公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：贵院在执行申请执行人李英与被执行人赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案中，作出(2021)辽0181执恢57号腾退公告，该涉案厂房及土地已归我经营使用，期限至2034年12月31日。请求撤销本院(2021)辽0181执恢57号腾退公告。查明：本院在执行申请执行人李英与被执行人赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案过程中，于2021年3月29日作出撤销本院(2021)辽0181执恢57号腾退公告，告知李保利将所占用的土地及房屋于2021年4月15日前予以腾退。又查：李保利与赵春宇、谭丽丽租赁涉案厂房、土地签订受让协议书，本院于2021年3月16日作出(2021)辽0181民初1140号民事调解书，确认李保利与赵春宇、谭丽丽签订受让的集体土地8亩、库房及厂房（涉案），从2019年10月1日至2034年12月31日李保利有经营使用权。本院认为，异议人李保利与赵春宇、谭丽丽签订的受让协议书的效力已经本院(2021)辽0181民初1140号民事调解书确认。异议人有经营使用权，协议书正在履行过程中。故异议人提出的执行异议理由成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销本院2021年3月29日作出(2021)辽0181执恢57号腾退公告。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年四月十九日书记员 白 晶
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1312号之四 申请执行人：惠志远。 被执行人：李志峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志峰在日照银行62×××76账户内存款人民币588200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月七日 书记员  张栋三
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢259号 徐淑玲： 惠州仲恺高新区潼湖镇三和村民委员会新和村小组： 关于申请执行人徐淑玲申请执行被执行人惠州仲恺高新区潼湖镇三和村民委员会新和村小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，本院已立案执行。被执行人惠州仲恺高新区潼湖镇三和村民委员会新和村小组应向申请执行人徐淑玲支付2018年的收益分配款8000元、迟延履行期间债务利息486元，以及向本院交纳诉讼案件受理费39元、执行费50元。在（2020）粤1302执4038号首执行案件中冻结的被执行人账户已足额冻结，本院依法强制扣划执行款项8575元，扣缴受理费39元、执行费50元，向申请执行人转付执行款8486元。至此，申请执行人徐淑玲向本院申请执行的（2019）粤1302民初17481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4254号周斌、郑州瑞之雪网络科技有限公司：关于周斌申请执行郑州瑞之雪网络科技有限公司劳动争议一案，案号（2021）豫0191执4254号，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1760号仲裁调解书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执4254号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1634号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：赵亚威，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告赵亚威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月二日书记员 李程宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执243号之三被执行人：梁顺飞，男，汉族，1985年05月28日出生，身份证号码6222241985********，住临泽县沙河镇前进村五社**（合强十三社））。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁顺飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁顺飞在深圳前海微众银行1000000999960225133434账户内存款人民币12449.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月六日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执278号申请执行人张海瑞与被执行人陈兆勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0292民初427号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已自行达成和解并履行完毕。被执行人陈兆勇已将劳务费3125元给付申请执行人，并负担执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年四月二十一日书记员 ：曲静怡
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执154号 申请执行人：杨作贵，男，1987年1月6日生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：张益维，男，1985年4月16日生，汉族，住济宁市任城区。 本院在执行杨作贵与被执行人张益维劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年四月十九日 书记员  甄明慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执905号蔡如珍、周永会、刘忠元、杨武平：蔡如珍与周永会、刘忠元、杨武平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50740.00元。本院已将该款转付给蔡如珍。至此，蔡如珍向本院申请执行的（2020）黔0121民初3351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年四月十九日书记员 罗海芳
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初10481-2号 申请人：于江，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。 委托代理人：李永虎，陕西稼轩律师事务所律师。 被申请人：程冰，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX花园XX号楼XX单元XX室。 委托代理人：宋炳怡，天津言如鼎律师事务所律师。 本院于二〇二〇年十一月十三日作出(2020)陕0103民初10481号财产保全的裁定，现申请人已撤回对本案的起诉。申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程冰名下价值人民币200000元的财产的查封、冻结、扣押。 审 判 长  王 珍 人民陪审员  冯万长 人民陪审员  李宗秀 二〇二一年四月七日 书 记 员  吴 凡
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1825刑初19号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人黄昌明，男，1970年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍地天全县，居住于户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日被天全县公安局取保候审，2021年3月5日天全县人民检察院继续对其取保候审。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄昌明犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。2021年4月7日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察官彭文出庭支持公诉，被告人黄昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控：2020年7月17日4时许，被告人黄昌明驾驶川ＴＡ××××正三轮载货摩托车从天全县城厢镇第一完全小学方向往城厢镇大西康市场方向行驶，行至城厢镇清江路和建设路交叉路口时，与从天全县城厢镇派出所方向往天全县音乐广场方向行走的被害人王某发生碰撞，造成川ＴＡ××××正三轮载货摩托车受损,被害人王某受伤的道路交通事故，被告人黄昌明负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。被害人王某经医治无效后死亡，经鉴定，王某的死亡原因符合道路交通事故致胸腹部损伤死亡。 公诉机关认为，被告人黄昌明违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄昌明自首，认罪认罚，建议对黄昌明判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。 上述事实，被告人黄昌明在开庭审理过程中无异议，并有书证、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 另查明，被害人王某经天全县人民医院、雅安市人民医院抢救治疗后，于2020年8月7日死亡。被害人王某在天全县人民医院和雅安市人民医院救治期间，被告人黄昌明支付了大部分医疗费。经鉴定，被告人黄昌明驾驶的三轮摩托车前制动控制装置无制动效能，三轮摩托车在事故发生时的车速介于26ｋｍ／ｈ-31ｋｍ／ｈ之间。黄昌明驾驶机件不符合安全标准的三轮摩托车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，不按规定让行；以及王某行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未走人行横道，都是造成事故的原因。黄昌明在事故发生后，当即拨打120积极抢救王某，并立刻拨打110报警，在现场等待交警的处置，在到案后如实供述其罪行。案件侦办期间，天全县公安局交通警察大队扣留了黄昌明的机动车驾驶证。经天全县道路交通事故人民调解委员会和天全县人民检察院的调解，被告人黄昌明与被害人家属达成赔偿协议，已部分履行。 本院认为，被告人黄昌明驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶，造成道路交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄昌明在事故发生后积极抢救被害人，当即报警并在现场等待处置，到案后如实供述，是自首，本院依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人家属损失，自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄昌明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； 二、被扣留的机动车驾驶证由天全县公安局交通警察大队依法处置。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  封玉洁 二〇二一年四月七日 书记员  向 笛 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。