浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3850号 原告：义乌市和卉堂家居用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军路118号1号楼203。 法定代表人：汪从伟。 委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：湖北雅健防护用品有限公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴街道刘口工业园仙彭公路中加科技城7-83楼。 法定代表人：黄丽。 委托诉讼代理人：肖玉华，男，1979年11月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：圣劲华，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告义乌市和卉堂家居用品有限公司与被告湖北雅健防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告义乌市和卉堂家居用品有限公司的法定代表人汪从伟及其委托诉讼代理人王振超、被告湖北雅健防护用品有限公司的委托诉讼代理人肖玉华、圣劲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市和卉堂家居用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方签订的口罩采购合同解除；2、判令被告返还原告支付的口罩采购费共计329100元，原告已收到的口罩共计165万片由被告自行取回；3、判令被告向原告支付律师代理费2万元，检测费7800元。事实和理由：被告在1688平台上销售口罩，原告于2021年1月1日向被告咨询口罩相关事宜。在达成初步采购意向后，原被告双方于2021年1月8日签订口罩采购合同，约定原告向被告采购一次性口罩四款共计300万片，总价为329100元，被告提供的口罩必须符合GB/T32610-2016标准。原告于2021年1月8日在1688上下单，共支付货款329100元。2021年1月16日，原告收到蓝色款口罩，随即进行内部检测，在得到不合格的结果后又将口罩样品寄往天纺标检测认证股份有限公司做质量检测，检测结果为过滤效果不符合GB/T32610-2016标准。在得知检测结果不合格后，原告立即与被告沟通停止合同内黑白款口罩的生产发货及已收到口罩的退款事宜，被告在看到检测报告后同意退款，但是不承担将口罩运回的运费。根据口罩采购合同，因被告所交商品的质量不符合国家标准，被告应承担因退换货而支出的实际费用。现原被告沟通无果，原告只能诉至法院。 被告湖北雅健防护用品有限公司答辩称：1、双方签订口罩采购合同是事实的。2、被告已收到货款329100元。3、被告交付了165万个口罩，合同约定是总共350万个口罩。4、口罩的质量问题不认可，被告提供的口罩质量是符合双方约定的，因为双方除了书面合同外，对质量问题还有口头约定。被告不同意解除合同。5、原告不同意继续发货，所以剩余口罩185万个继续放在被告仓库。被告不同意返还货款。6、被告对原告主张的检测费、律师费不需要承担。 原告义乌市和卉堂家居用品有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，变更登记情况一份、企业信用信息公示报告一份，证明原告名称、住所地于2021年2月1日进行变更，由莆田市和卉堂古典工艺品有限公司变更为义乌市和卉堂家居用品有限公司，住所地变更为浙江省义乌市××街道××路××号××号楼××。 证据2，原告法人和被告监事肖玉华的微信聊天记录打印件1页、口罩采购合同一份，证明原被告于2021年1月8日签订口罩采购合同，约定总价为329100元，口罩质量必须符合GB/T32610-2016标准，若因口罩质量问题引起的退换货的实际费用由被告承担；且若因被告违约导致原告提起诉讼的，引起的律师费、诉讼费等由被告承担。 证据3，1688平台订单详情打印件一份、原告法定代表人和被告监事肖玉华微信聊天记录打印件1页，证明原告在1688平台下单，要求被告按合同明细生产，并已支付货款329100元。 证据4，检验检测报告一份，证明被告提供的口罩过滤效率不符合GB/T32610-2016标准。 证据5，企业信息信用公示报告一份、原告的采购员陈冲和被告客服的旺旺聊天记录一页、原告法人和被告监事肖玉华的微信聊天记录打印件1页、微信账号信息一份，证明在整个口罩采购过程中，原告一直和被告的监事肖玉华沟通，被告的客服自认肖玉华系被告公司的老板，被告同意作退货退款处理。 证据6，委托代理合同一份、增值税发票一份，证明原告为向被告主张权利，支出律师代理费2万元。 证据7，增值税发票一份，证明原告为检测口罩花费检测费用7800元。 证据8，被告提供给原告的检测报告一份，证明当时被告也是按照85流量标准进行质量检测的。说明一点，该报告是被告方人员肖玉华在发货之前通过微信提供给原告法定代表人，但该检测报告中所涉货物与本案无关。 被告质证认为：对证据1，没有异议。 对证据2，没有异议。但是双方口头约定采用32流量95标准，而且合同约定口罩是普通民用防护口罩。另外，双方在2021年1月8日签订第一份合同也就是原告提供的这份合同后，又在2021年1月20日签订了一份合同，在签订第二份合同前原告收到了口罩，应当认为原告认可口罩质量，否则不会签订第二份合同。而且在签订第一份合同前，曾经向原告寄过样品，被告承诺以样品质量为准。 对证据3，没有异议。所有的钱都在1688平台上，已经被冻结，因为质量有争议。1688平台根据原告申请冻结了该款，钱被告没有实际收取。 对证据4，真实性没有异议，原告有提供给被告这份报告，但是这份报告是原告自己委托鉴定的，检测样品是不是被告提供的口罩被告不清楚。不认可检测报告。 对证据5，真实性没有异议，对证明内容也没有异议。当时肖玉华在微信中确实陈述退货处理，但是双方对口罩所需的包装盒费用承担有争议，导致双方没有最终达成协议。 对证据6，没有异议。 对证据7，没有异议。 对证据8，真实性没有异议。书面是约定按照85流量标准，该检测报告中的检测标准和书面约定的标准是一致的，但双方另外口头约定按32流量95标准。 被告湖北雅健防护用品有限公司未提供证据。 结合被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据认证如下： 1、对变更登记情况、企业信用信息公示报告、原告法定代表人和被告监事肖玉华的微信聊天记录打印件、口罩采购合同、1688平台订单详情打印件的证明效力予以确认。 2、对检验检测报告本身的真实性予以确认。 3、对企业信息信用公示报告、原告采购员陈冲和被告客服的旺旺聊天记录、原告法定代表人和被告监事肖玉华的微信聊天记录打印件、微信账号信息的真实性予以确认。 4、对委托代理合同及律师费发票的证明效力予以确认。 5、对检测费发票、被告提供给原告的检测报告真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告原名为莆田市和卉堂古典工艺品有限公司，2021年2月1日变更名称为义乌市和卉堂家居用品有限公司，并将住所从福建莆田变更为浙江义乌。被告在阿里巴巴（1688）平台上销售口罩，原告于2021年1月向被告咨询口罩相关事宜。2021年1月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《口罩采购合同》一份，约定原告向被告采购一次性口罩四款共计300万片，其中“蓝色非独立包装”口罩单价为0.072元/个，“蓝色独立包装”口罩单价为0.112元/个，“黑白非独立包装”口罩单价为0.088元/个，“黑白独立包装”口罩单价为0.128元/个，“纸盒包装包装手工费”按0.002元/个计算（300万个口罩计费6000元），“300克白卡纸盒”按0.4元/个计算（6万个纸盒计款24000元），运费按0.0025元/个计算（300万个口罩计费7500元），上述合计价款为329100元；交货时间为“本合同签订后，货物于2020年1月17日前全部交付”，交货地点为“甲方指定地点”，交货方式为“物流运输送货上门，运费由乙方承担”；本合同签署的产品是“一次性口罩（普通民用防护）”，产品符合GB/T32610-2016标准；违约方因本合同任何原因导致守约方需通过司法诉讼解决的，所产生的所有一切费用由违约方承担（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告在1688平台上下单，并通过1688平台支付货款329100元。之后，被告交付口罩165万个。但原告认为货物不符合约定质量标准，并于2021年1月23日委托天津市天纺标检测认证股份有限公司对原告提供的口罩样品进行质量检测；2021年1月29日，该检测机构出具《检验检测报告》一份，认为口罩样品的防护效果不符合GB/T32610-2016标准；原告为此支付检测费用7800元。之后，经协商，被告停止继续供货，但双方对退款事宜协商未果。为此原告诉至本院，并花费律师费用2万元。本案在审理过程中，本院依法于2021年3月4日向被告送达起诉状副本等诉讼材料。 本案在审理过程中，被告自认供应给原告的口罩质量不能达到合同约定的GB/T32610-2016标准，但认为达到了双方口头约定的所谓“32流量标准”。 本院认为，原、被告签订的《口罩采购合同》系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应确认合法有效。双方均应全面履行自己的义务。虽然该合同中约定为“普通民用防护”口罩，但同时明确约定口罩质量标准为GB/T32610-2016标准，被告辩称双方曾口头约定口罩质量标准为“32流量标准”，但未提供相应证据证明，应根据《口罩采购合同》中双方的约定予以认定，被告自认供应给原告的口罩质量不能达到GB/T32610-2016标准，应认定被告提供的口罩不符合双方约定的质量要求，致使原告的合同目的无法实现，原告要求解除该合同理由正当，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，该合同自起诉状副本送达被告时即2021年3月4日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应当返还原告货款329100元；需要说明的是，原告依约将相应货款通过1688平台予以支付，1688平台是否已实际将款项交付给被告不影响被告承担返还货款的义务。另外，本案系被告违反质量标准的约定而成讼，被告已交付给原告的165万个口罩应由被告从原告处自提。被告还应按照约定承担原告所支付的律师费用2万元。关于原告支付的检测费用7800元，因系原告自行委托检测，现无证据证明原告提供给检测机构的口罩样品是被告所供货物，原告要求被告承担该检测费用依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、确认原告义乌市和卉堂家居用品有限公司与被告湖北雅健防护用品有限公司于2021年1月8日签订的《口罩采购合同》于2021年3月4日解除。 二、在原告义乌市和卉堂家居用品有限公司返还被告湖北雅健防护用品有限公司165万个口罩（由被告湖北雅健防护用品有限公司自提）后的十日内，被告湖北雅健防护用品有限公司返还原告义乌市和卉堂家居用品有限公司货款329100元（如原告返还的口罩或纸盒数量不足，则按合同约定的价格扣减相应货款；其中口罩的价格按约定的相应口罩单价和“包装手工费”单价、“运费”单价合计确定，纸盒的价格按约定的0.4元/个计算）并支付原告义乌市和卉堂家居用品有限公司律师费用2万元。 三、驳回原告义乌市和卉堂家居用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，由原告义乌市和卉堂家居用品有限公司负担59元，被告湖北雅健防护用品有限公司负担3268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年四月十四日 书记员  胡玲燕