wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2773号原告：刘莹莹，女，1999年5月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：蓝作录，男，1972年5月8日出生，畲族，住浙江省泰顺县。原告刘莹莹与被告蓝作录融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余全部未付租金人民币30696.24元及违约金（以未付租金为基数，自2018年10月27日起至实际支付之日止按每日1.2‰计算的违约金，暂计至2021年3月1日为31568.01元），合计62264.25元；2.判令原告可就车牌号为浙Ｃ×××**,发动机号为073772，车架号为LFV4A24FX63016666的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿被告上述第一项诉讼请求的付款义务；3.判令被告支付原告实现债权的所有合理费用3000元；4.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告与上海易某融资租赁有限公司（以下称易某公司）签订《上海易某融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定易某公司购买被告名下车辆（发动机号：073772，车架号：LFV4A24FX63016666)，被告租用该车辆，分24期每期等额3837.03元，计付租金共92088.72元。若被告连续两期或累计三期未按合同约定支付租金的，易某公司有权解除合同、控制车辆，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，易某公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，被告还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。同日，被告与易某公司签订《上海易某融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定被告以案涉车辆作为担保物向易某公司进行抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，易某公司按约履行了相关义务，但被告仅支付16期租金后便不再依约向易某公司支付租金，虽经易某公司催讨，但被告一直拖欠租金。2021年3月1日，易某公司与原告签订《债权转让协议》，将案涉协议项下的债权及相关其他权利一并转让给原告，并邮寄债权转让通知至被告处，原告因此受让相应债权。被告拒不支付剩余租金及相应违约金，严重侵害原告合法权益，故原告诉至法院，请法院判决如所请。本院经审查认为：被告蓝作录与上海易某融资租赁有限公司签订《上海易某融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定上海易某融资租赁有限公司向被告蓝作录购买车辆，被告向上海易某融资租赁有限公司承租并使用该租赁车辆，上海易某融资租赁有限公司与被告蓝作录之间形成融资租赁合同关系。合同约定，发生争议的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼，汽车租赁合同约定合同签订地为浙江省宁波市江东区沧海路1926号上东商务中心3号楼2203-2205室。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，上海易某融资租赁有限公司基于融资租赁合同享有对被告的债权，并将该债权转让原告，故涉案汽车租赁合同中的管辖协议对该债权的最终受让人即本案原告有效。且本案的诉讼标的为汽车租赁合同的权利义务关系，本案应按照该合同的类型确定案由，故本案的案由应为融资租赁合同纠纷。汽车租赁合同约定，发生争议的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。本案中，出租方为上海易某融资租赁有限公司，其注册地为上海市，合同签订地约定为浙江省宁波市江东区，被告住所地为浙江省泰顺县，车辆登记地为浙江省温州市，以上地点均不属于连云港市海州区。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”涉案合同未对合同履行地作约定，且原告亦未举证证明租赁物使用地为连云港市海州区，故连云港市海州区亦非合同履行地。若合同转让时转让协议对管辖另有约定，需原合同相对人同意方可有效。本案中原告未提供证据证明存在经过被告同意的新管辖协议，故即使债权转让人与受让人关于案件管辖另有约定，于本案亦不适用。综上所述，合同约定的管辖地点均不在连云港市海州区，本院依法对本案不享有管辖权。根据合同约定，发生争议可在被告住所地提起诉讼，本案的被告住所地为浙江省泰顺县，故泰顺县人民法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送泰顺县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 秦立刚二〇二一年四月六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执305号 申请执行人：于方元，男，1976年07月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴俊，男，1972年08月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1451号民事调解书，于2021年4月12日立案执行于方元与吴俊民间借贷纠纷一案，该案被执行人吴俊应向申请执行人于方元支付人民币18000.00元，并承担案件申请执行费170.00元，案件受理费650.00元，共计18820.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴俊银行存款人民币18820.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月十二日 书记员 龙秀军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1020号 胡波： 你与姚凤斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚凤斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款5000元及利息。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115677 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：宋广胜、凌贵先联系电话：13505****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终353号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男。2013年12月8日因殴打他人被偃师市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月14日被偃师市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，2021年1月11日经偃师市人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）李某2，男。2018年4月10日因吸毒被偃师市公安局罚款五百元。2019年4月10日因吸毒被偃师市公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月29日被偃师市公安局取保候审，2021年1月11日经偃师市人民法院决定被取保候审。河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人李某1、李某2犯故意伤害罪一案，于2021年3月10日作出（2021）豫0381刑初1号刑事判决。原审被告人李某1、李某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年6月17日22时许，被告人李某2与洛阳市洛龙区的魏某1及同村的张博、张某等人在偃师市高龙镇烧烤摊吃饭喝酒，李某2与魏某1因斗酒发生争执，被人劝开后，魏某1先电话通知同村的魏某3、魏某2、高龙镇的姬某等人到场，李某2遂电话通知其父亲被告人李某1及自己弟弟李某3到场。魏某3、姬某等人到场后与魏某1一道，与李某2及首先赶来的李某3拳脚互殴，李某1到现场后，用拳击打魏某3头面部，随手拿起旁边铁锨拍打姬某腿部，随后李某1、李某2、李某3三人离开现场。经鉴定，魏某3所受损伤构成轻伤二级，姬某损伤，姬某本人放弃伤情鉴定。另查明，被告人李某1分别一次性赔偿魏某3、姬某医疗费等各项损失，并取得该二人谅解。被告人李某1、李某2分别于2020年5月14日、6月29日先后投案。原判认定上述事实的证据有：被害人魏某3、姬某的报案及陈述，证人张某、魏某1、魏某2、何某证言，现场勘查笔录、现场图，伤情确认书，刑事立案材料、到案经过、谅解书等书证，现场监控视频光盘，被告人李某1、李某2的供述等。原判根据上述事实和证据判决：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月。二、被告人李某2犯故意伤害罪，判处拘役二个月。上诉人李某1、李某2均上诉称：一审判决量刑过重。经二审审理，本院查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某1、李某2因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，李某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李某1、李某2自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人李某1、李某2提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对李某1、李某2量刑符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某1、李某2的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 郭 涵二〇二一年四月九日书记员 王贵萍
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初104号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人白松，吉林省通化市人，住通化市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人白松犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人白松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人白松于2020年8月1日21时15分许，醉酒后驾驶×××号小型普通客车，由通化市东昌区XX方向往XXXX方向行驶，行至XXXX附近时，与前方横过道路的被害人项某相撞，造成车辆受损、项某左髂骨骨折，损伤程度属轻伤二级的道路交通事故，白松负事故全部责任。经鉴定，白松肇事时血液中乙醇含量为270.8mg/100ml。   公诉机关认为，被告人白松无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。白松系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。被告人白松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白松拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。   上述事实，被告人白松在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人基本信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、被害人项某的证言、被告人白松供述、鉴定意见等证据证实，足资认定。   本院认为，被告人白松无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元；   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 吕 晶     二〇二一年四月二十日   书记员 李文博
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执442号被执行人：孙宝山，男，1969年6月13日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初62号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙宝山的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙宝山应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙宝山应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙宝山的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年四月十六日书记员  张熙越
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执391号之一被执行人：阜新矿业（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91210900121515860M，住所地辽宁省阜新市海州区中华路89号。法定代表人：辛事福。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新矿业（集团）有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新矿业（集团）有限责任公司在铁岭商业银行09×××87账户内存款人民币95006.80元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异22号 案外人（异议人）：吴百计，男，汉族，居民。 案外人（异议人）：吴碧波，女，汉族，居民。 被执行人：戴云鹏，男，汉族，居民。 被执行人：王**，女，满族，居民。 被执行人：吴五军，男，汉族，居民。 被执行人：韩娣霞，女，汉族，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与戴云鹏、王**、吴五军、韩娣霞借款合同纠纷一案中，案外人吴百计、吴碧波对本院（2021）陕0122执372号执行案件中冻结被执行人韩娣霞银行账户内存款12万元提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人吴百计、吴碧波称，蓝田县人民法院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与韩娣霞等人借款合同纠纷一案中，将韩娣霞亲属王庆福的死亡赔偿金12万元冻结，该款是吴百计妻子王庆福因交通事故死亡，后吴百计、吴碧波、吴五军起诉至法院，法院调解后由保险公司支付给王庆福的死亡赔偿款，该款转入被执行人吴五军账户，吴五军又将该款转给其儿子吴辰晖账户，后吴辰晖又将该款转给了韩娣霞。现蓝田县人民法院冻结被执行人韩娣霞招商银行账户xxxxx的款项中包含该笔赔偿款，该笔赔偿款系异议人吴百计、吴碧波与被执行人吴五军共有。冻结行为损害了吴百计、吴碧波的利益，故请求本院依法中止该执行行为。 本院查明，在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请执行韩娣霞等人借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行义务，本院遂依法冻结被执行人韩娣霞名下的存于招商银行xxxxx账户内的存款人民币120000.00元，后案外人吴百计、吴碧波书面提出执行异议，以该款属吴百计、吴碧波与被执行人吴五军共有为由，请求中止执行。 本院认为，货币系种类物，占有即所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条亦明确规定:“对于案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，本院冻结的上述钱款存于被执行人韩娣霞的名下，故该钱款的权利人应为被执行人韩娣霞而非案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴百计、吴碧波的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  王 力 二〇二一年四月七日 书 记 员  魏 蒙
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1362号原告：兖州龙桥法律服务所。统一社会信用代码：33370000310458690Y。法定代表人：张会强，主任。被告：陈宝华，男，1970年3月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告兖州龙桥法律服务所与被告陈宝华委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告兖州龙桥法律服务所在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兖州龙桥法律服务所撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年四月二十三日书记员  任卫燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执148号申请执行人：王家兵，男，1967年11月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：赵华丽，该公司总经理。王家兵与连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特88号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执871号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房. 负责人：梁波，行长。 委托代理人：傅海霞，银行员工。 被执行人：李桂良，男，1954年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李佳静，女，1984年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董秀凤，女，1958年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人李桂良、李佳静、董秀凤金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初1434号民事判决书一案中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行已与被执行人李桂良达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执871号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年四月十三日 书记员  叶 超
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执237号之一 申请执行人：陶文标，男，1954年4月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陶日强，男，1967年1月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人陶文标依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2018年11月14日作出已发生法律效力的（2018）桂0330民初1369号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请强制执行被执行人陶日强偿还借款人民币56,000元及相应利息，加倍支付迟延履行金，承担执行费人民币740元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现经查明，被执行人陶日强每月有工资收入人民币4,100.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 从2021年4月份开始每月提取被执行人陶日强工资收入人民币3100元至平乐县人民法院工商银行21×××66账号够人民币50375元止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年四月六日 书记员 廖慧芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执207号申请执行人：衡阳湘驰典当有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区金星小区6-4栋101号门面。法定代表人：阳鹏，该公司经理。被执行人：秦XX，男，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李XX，女，汉族，住长沙市天心区。申请执行人衡阳湘驰典当有限公司与被执行人秦XX、李XX借款合同纠纷一案的（2020）湘衡州证内字第490号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，因被执行人XX、李XX未履行，申请执行人衡阳湘驰典当有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人秦XX、李XX发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳湘驰典当有限公司借款本金及利息、违约金共计XX元（利息计算至2021年1月18日），并承担执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执207号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年四月十二日书记员  何雨峰
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保178号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：马贵发，男，1965年5月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马贵发在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人马贵发移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马贵发在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 杜春秋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2130号 原告：冯凯旋，男，1994年3月25日生，汉族，住丰润区。 委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路与翔云道交叉口金融中心A座16层。 负责人：郑雪松。 本院在审理原告冯凯旋与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯凯旋撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1134号 原告：易羽鹏，男，汉族，1998年02月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。 被告：高波，男，汉族，1968年06月21日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告易羽鹏与被告高波租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。同年4月14日，原告易羽鹏以双方和解且债务已履行完毕为由向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告易羽鹏撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告易羽鹏负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年四月十四日 书记员 王思粤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1280号申请执行人科右中旗景利家佳装潢店。经营者：闫景利。被执行人尹某。本院立案执行科右中旗景利家佳装潢店申请尹某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗景利家佳装潢店于2021年3月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月八日书记员 白星星
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢141号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该支行员工，住所地：江西省丰城市。被执行人：陈举波，男，1978年6月23日出生，汉族，住所地：贵州省遵义县。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3915号民事判决书于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈举波发出执行通知，被执行人陈举波未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人陈举波在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人陈举波名下银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月12日，本院向丰城市不动产登记中心查询，2021年3月22日，本院委托贵州省播州区人民法院向遵义市播州区不动产登记事务中心查询，被执行人陈举波无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2021年3月12日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人陈举波有住房公积金缴存信息。2021年3月22日，本院委托贵州省播州区人民法院查询，贵州省播州区人民法院未予反馈。4、2021年3月10日，本院向被执行人陈举波发出了限制高消费令，2021年4月19日将被执行人陈举波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行信用卡透支款本金4663.43元，手续费及违约金等889.96元，利息1983.93元（利息计算至2019年6月30日，此后利息按合同约定利率算至实际还清之日），案件受理费25元。截止2021年4月19日已执行0元，未执行信用卡透支款本金4663.43元，手续费及违约金等889.96元，利息1983.93元（利息计算至2019年6月30日，此后利息按合同约定利率算至实际还清之日），案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月二十日书记员 涂玉飘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执648号之二申请执行人：李学英，女，汉族，1933年7月12日出生，住河南省开封县。申请执行人：丁慧，女，汉族，1979年7月12日出生，住河南省开封县。申请执行人：吴峰川，男，汉族，1997年1月19日出生，住河南省开封县。申请执行人：吴某1，男，汉族，2013年9月24日出生，住河南省开封县。法定代表人；丁慧，女，汉族，1979年7月12日出生，住河南省开封县，系吴某1母亲。申请执行人：吴莎莎，女，汉族，2003年2月16日出生，住河南省开封县。法定代表人；丁慧，女，汉族，1979年7月12日出生，住河南省开封县，系吴莎莎母亲。申请执行人：吴某2，男，汉族，2006年11月7日出生，住河南省开封县。法定代表人；丁慧，女，汉族，1979年7月12日出生，住河南省开封县，系吴某2母亲。申请执行人：吴某3，女，汉族，2019年11月30日出生，住河南省开封县。法定代表人；丁慧，女，汉族，1979年7月12日出生，住河南省开封县，系吴某3母亲。被执行人：王向阳，男，汉族，1992年9月8日出生，住河南省开封县。本院在执行李学英、丁慧、吴峰川、吴某1、吴莎莎、吴某2、吴某3与王向阳机动车交通事故责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3679号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人王向阳名下有货车一辆，车牌号为豫Ｂ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人王向阳名下的车牌号为豫Ｂ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月二日书记员  李智勇
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保164号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：倪化梅，女，1961年11月11日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人倪化梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人倪化梅转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人倪化梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 杜春秋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0803民初1325号 原告：高步军，女，汉族，1979年2月19日出生，住淮安市淮安区。 被告：淮安市兴冬建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区山职街道办事处周扬村小学院内。 法定代表人：杨洪本，该公司总经理。 原告高步军与被告淮安市兴冬建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了审理。原告高步军于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其权利的处分，不违法法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高步军撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高步军（已付）。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年四月十六日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢38-1号申请执行人：行文涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住孟州市。（系行心聪长子）申请执行人:张石榴，女，1956年5月18日出生，汉族，住孟州市。（系行心聪妻子）申请执行人：行文鹏，男，1990年12月7日出生，汉族，住孟州市。（系行心聪次子）被执行人：李国平，男，1956年7月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行行文涛、张石榴、行文鹏与李国平民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日冻结了被执行人李国平名下在中国银行账户内存款30533.00元。现因双方达成和解协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人李国平在中国银行账户内存款人民币30553.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年四月十五日书记员  崔晓星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4540号申请执行人：郑先兵，男，1972年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：邵蓓蕾，女，1962年12月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份号码×××。本院在执行郑先兵与邵蓓蕾民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月二十二日书记员  李 楠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初107号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，所在地安徽省马鞍山市雨山中路联通大厦，统一社会信用代码91340500711783611M。 负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：凡志兰，女，1955年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告凡志兰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审 判 长  魏义仓 人民陪审员  王贤飞 人民陪审员  叶何兵 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张巧珍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1025号原告：鸡西市鸡冠区元贸食品厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘金良，厂长。委托诉讼代理人：刘吉峰，男，1978年2月4日出生，鸡西市鸡冠区元贸食品厂副厂长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙平，女，1966年5月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：赵一潼，黑龙江天利律师事务所律师。原告鸡西市鸡冠区元贸食品厂与被告孙平确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告鸡西市鸡冠区元贸食品厂于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区元贸食品厂在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区元贸食品厂撤诉。案件受理费5元，由鸡西市鸡冠区元贸食品厂负担。审判员  谭满昌二〇二一年四月十二日书记员  韩伊勃
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1615号原告：王风云，女，1965年3月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3XET753N，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。原告王风云与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王风云向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等损失共计29000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日18时20分许，崔跃辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓棚式货车，沿河南省登封市颍河路由东向西行驶至建业嵩岳府路段时，与原告王风云驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致王风云受伤、车辆损害。经认定，两人对事故发生承担同等责任。后就赔偿问题，原告已与驾驶人崔跃辉达成赔偿协议，因崔跃辉驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故依法提起诉讼，请求判如所请。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无免责事由的情况下，保险公司愿意在交强险范围内予以赔偿；保险公司不是直接侵权人，根据保险法及相关法律规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年6月28日18时20分许，崔跃辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓棚式货车，沿河南省登封市颍河路由东向西行驶至建业嵩岳府路段时，与原告王风云驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致王风云受伤、车辆损坏。经认定，崔跃辉承担事故的同等责任，原告王风云承担事故的同等责任。事故发生后，原告王风云在郑州市第十六人民医院住院治疗20天，花费医疗费30898.3元。另查明，1.崔跃辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在保险期限内；2.2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元；3.崔跃辉与原告王风云于2020年7月10日达成协议书一份，约定崔跃辉一次性赔偿原告王风云17000元。本院认为，原告的损失有：1.医疗费30898.3元；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费400元（20元/天×20天）,1-3项为医疗费项合计32298.3元；4.护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；5.误工费6216.59元（47272元/年÷365天×48天，根据医嘱本院酌定出院后误工期为4周）；6.交通费400元（20元/天×20天），4-6项为伤残赔偿项合计9184.15元；7.车辆损失本院酌定500元；以上损失共计41982.45元。关于误工费问题。原告虽已年满55周岁，但根据原告提供的证明及农村土地承包经营权证书，能够认定原告具有劳动能力，故原告主张误工损失本院予以支持。因崔跃辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓棚式货车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失共计19684.15元(10000元+9184.15元+500元)。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王风云各项损失共计19684.15元；二、驳回原告王风云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担178元，原告王风云负担85元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年四月十九日书记员  吴帅丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终667号上诉人（原审原告）：张景山，男，汉族，1967年11月27日生，农民，住昌图县。诉讼委托代理人：孙晓勃，系辽宁合同法研究会法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图瑞程农牧有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县通江口镇长发岭七组10栋3号。法定代表人：郭宝所，该公司董事长。委托诉讼代理人：董广武，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人张景山与被上诉人昌图瑞程农牧有限公司劳动争议一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张景山及诉讼委托代理人孙晓勃、被上诉人昌图瑞程农牧有限公司委托诉讼代理人董广武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张景山上诉请求：撤销原判，对上诉人的诉讼请求依法予以支持，并判令被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人昌图瑞程农牧有限公司辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。昌图县人民法院的一审判决认定事实准确，适用法律正确，所以一审的判决是正确的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。原审原告张景山向一审法院起诉请求：原告于2019年4月20日起受雇于被告从事电焊工作，日工资每天200元。因被告未与原告签订劳动合同，而且在工作中不向工人提供必要的劳动保护，导致原告与2019年6月11日早7:30许的工作时间，从工作所处的房上掉下受伤，当时被被告及时送至开原市骨科医院治疗，诊断为面部外伤等，经住院治疗107天后出院，出院时伴有身体多处功能受功能受限，同时伴有二次手术的需要。原告住院期间为二级护理。现原告伤残经鉴定为八级。原告住院期间花花费医药费74000元。本案被告与原告治疗期间支付医疗费用5万元，但对原告的其他经济损失不予理睬，以各种理由和借口推卸责任，并否认原告与被告之间的劳动关系。依据劳动合同法第七条规定，即用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系，所以被告只推脱责任的理由不符合法律规定。而且自用工之日起致原告伤残鉴定结束时，仍未与原告签订劳动合同，相关法律规定，被告需向原告支付每个月工资的两倍。现原告为维护合法权益，向被告提出如下索赔意见。一、被告应承担原告住院期间治疗费74000元，依据伤残鉴定的二次手术费7573元。二由被告承担原告工伤所致八级伤残的补助金190920元。三、由被告承担原告自工伤之日起至伤残鉴定期间的工伤损失198800元。四、由被告承担社保法规定为应为原告缴纳社保费23400元。被告承担住院期间护理工资19200元。伙食补助费9000元、生活补偿费200466元。因伤期间应得工资15800元，伤残鉴定费2400元，住院期间交通费1000元。精神抚慰金15000元。由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，原告于2019年4月经人介绍到曹明静承揽的被告单位从事彩钢房电焊工作，其与其他几人均是由曹明静招集，曹明静日工资300元，原告和其他几人日工资200元。2019年6月11日早7:30分许的工作时间，原告从工作所处的房上掉下受伤，在开原市骨科医院治疗107天后出院。2019年6月11日、12日、20日、8月3日分四次曹明静在被告处借走并结算了其招集所有人员工时费135000元，原告于2020年7月21以劳务合同纠纷起诉被告到本院，经本院裁定驳回起诉后，到昌图县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以已超过仲裁时效予以驳回。后原告诉到本院。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在受伤一年后，才向有关部门主张权利并申请仲裁，已超过仲裁时效，因此对原告的诉讼请求本院无法支持。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第三条之规定，判决驳回原告张景山诉讼请求。案件诉讼费10元，由原告张景山负担。本院二审查明的事实除“原告于2019年4月经人介绍到曹明静承揽的被告单位从事彩钢房电焊工作”与一审认定的事实一致。庭审中，上诉人张景山向本院提交新证据：开原市骨科医院门诊病历，证明医院检查出我股骨头坏死，要求重新做手术。被上诉人认为，证据本身没有异议，此证据与本案没有关系。经质证本院认为，此证据系18个月后的病例，其受伤是否应被上诉人予以赔偿及本案是否超过诉讼时效没有直接联系，故对于该证据本院不予支持。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人在受伤后一年内没有向仲裁委员会申请仲裁，其亦没有向有关部门主张过权利救济，上诉人虽称其受伤后第二天及第十天被上诉人共计给付过上诉人5万元，但以此时间点计算也已超过仲裁时效一年期限，因此对上诉人的诉讼请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人张景山负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  应 琦二〇二一年四月七日法官助理王璐书记员孙铁虎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：欧阳维平，男，汉族，1984年7月12日出生，身份证住址：湖南省宁远县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人欧阳维平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初4434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计1594.65元，本院已扣划1594.65元，扣缴执行申请费102元后余1492.65元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6489号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：吴志岗，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴志岗信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21752号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6489号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初404号 原告：叶利养，男，1963年1月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：孙宏雷，男，1983年11月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告叶利养与被告孙宏雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶利养、被告孙宏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶利养向本院提出诉讼请求：被告归还借款20000元，并支付自2016年11月28日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年11月28日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%。借款发生后，经原告多次催讨，被告未予归还本金和支付利息。 孙宏雷辩称，原告实际交付借款为15500元，加上4000元押金，500元手续费，因此借条出具的金额是20000元。借款利率为高利贷，每天付息200元，十天付一次。借款发生后，被告曾向原告支付利息2000元。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《借款合同》一份，载明“今乙方因资金需要向甲方借款人民币20000元，借款期限20个月，借款种类为人民币现金，如乙方超过借款期限，不能还款，每天补偿甲方本金的百分之二做违约金。乙方如不能按时还款所带来的一切后果由乙方承担，甲方向乙方催收借款中的各项费用均由乙方承担，利息2分，打卡16000元，农村信用社6230911199001745095，收现金4000元”。同日，原告向被告上述卡号转账15500元。 上述事实，有原告提供的借条、银行明细清单和原、被告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。关于借款本金，原告认为是19500元，但其提供的银行明细清单仅能证明向被告转账15500元，其未提供实际交付19500元的依据，故认定借款本金是15500元。借款发生后，被告未提供证据证明向原告支付过利息。现借款已到期，被告应归还原告借款本金15500元，并支付相应利息，2020年8月19日之前的利息按双方约定计付，之后按一年期贷款市场报价利率四倍计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告孙宏雷于本判决生效之日起三日内向原告叶利养归还借款15500元，并支付自2016年11月28日起至判决确定的履行之日止的利息，2020年8月19日之前按月利率2%计付，2020年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率四倍计付； 二、驳回原告叶利养的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶利养负担34元，由被告孙宏雷负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年四月一日 书记员  姚玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢61号申请人：曹黎明，男，汉族，1979年8月15日生，住河南省项城市。被执行人：刘光华，男，汉族，1968年12月10日生，住河南省项城市。本院在执行曹黎明与刘光华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日向被执行人刘光华发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十二日书记员  李 峥
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初2064号 原告：宁海县长街开门红窗帘店，住所地：浙江省宁海县长街镇东兴中路208号，统一社会信用代码92330226MA284ETQ55。 经营者：王伟法，男，1970年7月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁波哲里空间设计有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道都市工业园，统一社会信用代码91330212MA2AFK2GX7。 法定代表人：丁国子，该公司经理。 被告：丁国子，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁海县长街开门红窗帘店与被告宁波哲里空间设计有限公司、丁国子买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁海县长街开门红窗帘店向本院申请撤回起诉，明确表示不再缴纳案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县长街开门红窗帘店撤诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月八日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3429刑初31号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人阿力么子作，女，出生于1982年9月6日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2020年10月30日被布拖县公安局取保候审，2021年3月26日继续被布拖县人民检察院取保候审，经布拖县人民法院决定，2021年4月7日由布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检未检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人阿力么子作犯拐卖儿童罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。四川省布拖县人民检察院指派检察员拉木日扎出庭支持公诉，被告人阿力么子作到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 经审理查明，2014年，被告人阿力么子作及其丈夫吉比日拉（已判刑）在山东省将被告人阿力么子作产下的一名男婴（翟某1）贩卖给买家翟某2，并从中获利3.5万元。2015年4月24日，被告人阿力么子作在福建省安溪县妇幼保健院产下一名男婴，取名吉某。2015年4月28日，被告人阿力么子作及其丈夫吉比日拉以11万元的价格将男婴贩卖给买家黄某1、许某，后将该名男婴改名为黄某2，并从中获利5万元。2020年10月30日，被告人阿力么子作到布拖县公安局投案自首。 在法庭审理中，被告人阿力么子作对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。 上述事实，被告人阿力么子作在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及辩认照片、幼儿照片、证人证言、DNA比对表、出生医学证明、（2020）川3429刑初61号刑事判决书，被告人阿力么子作的供述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人阿力么子作伙同吉比日拉（已判刑）无视国法，为牟取非法利益，以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人阿力么子作自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人的作用相当，本案不宜划分主从犯。被告人阿力么子作到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿力么子作犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2027年4月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 汪  洪 审判员 毛 阿 英 审判员 贾史子初 二〇二一年四月十六日 书记员 杨  波 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条刑法第二百四十条、第二百四十一条规定的儿童，是指不满十四周岁的人。其中，不满一周岁的为婴儿，一周岁以上不满六周岁的为幼儿。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2154号 一汽汽车金融有限公司、谭景幻、珠海横琴新区城锦投资有限公司： 关于债权人一汽汽车金融有限公司与债务人谭景幻、珠海横琴新区城锦投资有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初10623号民事判决书】，本院于2021年1月28日立案执行，本案执行费4301元。经执行，被执行人与申请执行人达成和解协议，并已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢186号 申请执行人：赵馨竹,女性,1991年4月12日出生,210902199104120026,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新市圣鸣艺术中学,52210900580701355W,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年12月22日生效的（2017）辽0902民初1351号判决，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年四月二十二日 （） 书记员
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2115号 利辛县人民法院（申请执行人）、胡业勤（被执行人）： 利辛县人民法院与胡业勤司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执1171号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十九日 书记员  王悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6187号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4706号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5418号申请人：湖南超卓劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道459号银杉路德润园小区二期润豪苑7栋101房。法定代表人：张超钢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾艳，湖南东放明律师事务所律师。被申请人：湖南交通国际经济工程合作有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路196号办公楼4楼。法定代表人：周**。本院在审理申请人湖南超卓劳务服务有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南交通国际经济工程合作有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款153517元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南交通国际经济工程合作有限公司的银行存款153517元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年四月十二日书记员  和 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1704号原告：李建成，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘保刚，男，1962年1月7日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告：河南省诚信天建筑劳务有限公司，住所地泌阳县泰联国际804室。统一社会信用代码：91411726MA47QW1B6E。法定代表人：王国长，总经理。被告：无锡远筑建筑劳务有限公司，住所地无锡市锡山区云林街道东方国际轻纺城C10-15。统一社会信用代码：91320205MA1YR5PBXN。法定代表人：丁文虎，总经理。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内。统一社会信用代码：91320000608285139H。法定代表人：王汉林，董事长。委托诉讼代理人：冷逸寒，男，1993年2月17日，汉族，住江苏省丹阳市。系被告公司员工。原告李建成诉被告刘保刚、河南省诚信天建筑劳务有限公司、无锡远筑建筑劳务有限公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李建成于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李建成撤回起诉。案件受理费2993元（已减半收取），由原告李建成负担。审判员 肖 静二〇二一年四月九日书记员 刘俊杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执589号之一 申请执行人杭州市生态环境局萧山分局，统一社会信用代码1133010900251403XE，住所地浙江省杭州市萧山区育才北路508号。 负责人沈德潮。 被执行人杭州名扬洗涤有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GLWRJ46，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南秀路389号新塘科创园4-121室。 法定代表人刘洪。 申请执行人杭州市生态环境局萧山分局与被执行人杭州名扬洗涤有限公司行政非诉一案，申请执行人依据萧环处罚[2019]153号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日作出（2020）浙0109行审130号行政裁定书，准予强制执行，已经发生法律效力，于2021年1月25日立案执行，执行标的为436800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二日 书记员  徐阳芷
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执恢39号申请执行人邢素琴，女，汉族1946年5月7日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新市清河门区乌龙坝镇老爷庙村民委员会。法定代表人张某，系该村村主任。申请执行人邢素琴与被执行人阜新市清河门区乌龙坝镇老爷庙村民委员会合同纠纷一案，（2017）辽0905民初12号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人37404元，执行费由被执行人承担，申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还。本院认为，（2017）辽0905民初12号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初12号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二一年四月二十三日书记员 孙博阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2841号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初391号刑事判决书,向本院移送执行被执行人叶春钢犯危险驾驶罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2841号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1392号 上诉人（原审被告）：史铁林，男，1978年2月6日出生，汉族，住河北省保定市。 被上诉人（原审原告）：孙东凯，男，1976年11月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 上诉人史铁林因与被上诉人孙东凯借款合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史铁林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人史铁林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 苗 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二一年四月十九日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4126号原告：王昌林，男，1953年6月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：董杨超，男，1988年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：石硙，1987年11月20日出生，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18】层【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：李剑云，副总经理。原告王昌林与被告董杨超、石硙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王昌林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王昌林撤回起诉处理。审判员  郑长祥二〇二一年四月十六日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1967号原告：王雪奎，男，汉族，1992年1月21日生，现住西华县。委托诉讼代理人：薛敏，女，汉族，1993年3月15日生，住西华县。被告：李彬彬，男，汉族，1991年6月1日生，住周口市川汇区。原告王雪奎诉被告李彬彬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告王雪奎于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪奎以已于被告私下达成和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王雪奎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王雪奎负担。审判员 刘 勇二〇二一年四月二十日书记员 穆海潮
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢136号 管君皓、陈金连、管童威： 本院执行的管君皓申请陈金连、管童威健康权纠纷一案，经被执行人陈金连、管童威自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十九日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执97号之二申请执行人：田永辉，男，1972年5月11日出生，汉族，闻喜县。被执行人：张钦，男，1973年8月28日出生，汉族，闻喜县。被执行人：佀亚生，男，1981年3月4日出生，汉族，闻喜县。申请执行人田永辉与被执行人张钦、佀亚生为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2019）晋0823民初404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田永辉于2020年1月13日向本院立案执行。于2020年1月20向被执行人张钦、佀亚生发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人张钦、佀亚生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张钦、佀亚生银行存款50000元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二一年四月十四日书记员  刘妮妮
（2021）陕0122执90号 申请执行人贾威，男，汉族，农民。 被执行人沈海良，男，汉族，居民。 本院在执行贾威与沈海良承揽合同纠纷一案中，申请执行人以双方经私下协商达成执行和解为由，申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2021）陕0122执90号案件的执行。 如果双方未能协商一致，或被执行人未按协议履行，申请执行人可在不能协商或协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张定毅 二〇二一年四月六日 书记员  张 琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保507号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人梁莉金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为420000元，本院作出（2021）桂0902民初1545号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2530号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：赵红娟，女，1972年11月15日出生，住西安市临潼区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赵红娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6924号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35600.94元，利息、罚息、复利2237.6元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费373元，本案执行费473元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38211.54元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执774号李绅根：李绅根与大连华盾无纺布制造有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2021）辽02民终202号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十一日书记员 殷海云
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申573号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：姚超，男，1991年10月6日出生，壮族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：敖昭必，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：肖明凯，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈世剑，男，1971年7月4日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆瑞丰包装股份有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：肖明凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆瑞丰明渝包装有限公司,住所地重庆市北碚区。法定代表人：肖明凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：四川瑞丰包装制品有限公司,住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：刘艾，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆市瑞庆建筑工程有限公司,住所地重庆市北碚区。法定代表人：敖昭必，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢俊峰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泽智，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。一审第三人：杜蓉，女，汉族，1974年9月4日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王洪，重庆新源律师事务所律师。再审申请人姚超因与被申请人重庆尚谷房地产开发有限公司、肖明凯、陈世剑、重庆瑞丰包装股份有限公司、重庆瑞丰明渝包装有限公司、四川瑞丰包装制品有限公司、重庆市瑞庆建筑工程有限公司及一审第三人杜蓉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终5009号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，姚超于2021年4月9日申请撤回其再审申请。本院经审查认为，姚超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许姚超撤回再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年四月十三日书记员  陈 锶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执5010号申请执行人：司徒昌明，男，汉族，住上海市静安区。被执行人：郭卫平，女，汉族，住上海市。司徒昌明与郭卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司徒昌明向本院申请执行，要求被执行人偿还借款580000元；以580000元为本金，按年利率4.35%的标准，自2019年12月16日起计算至实际清偿之日止的利息；迟延履行利息；执行费暂计8200元。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人名下上海银行的养老金账户,冻结至2022年3月1日止。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年四月十三日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执225号之一 申请执行人：赫章天成钢构夹心板厂，住所地：赫章县。 被执行人：陆时海，男，汉族，1980年02月23日生，住贵州省盘州市。 关于申请执行人与被执行人陆时海承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人陆时海在133052129395****账户内余额人民币991.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陆时海在中国银行133052129395****账户内存款人民币76030.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十九日 书记员  田宗科
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0682民初589号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园6号。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘建喜，男，汉族，1981年11月28日出生，住老河口市。委托代理人：刘小五，系刘建喜之父。代理权限：特别授权。委托代理人：张存华，系刘建喜之母。代理权限：特别授权。原告丹江口市宏博物业管理有限公司（以下简称宏博物业公司）与被告刘建喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宏博物业公司的委托代理人陈琳、被告刘建喜的委托代理人张存华、刘小五到庭参加了诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2020年1月1日至2021年2月28日拖欠物业费1377.00元及违约金283.28元,垃圾处置费70元,公共水电公摊20.84元共计1751.15元。二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与2013年12月30日与老河口市兴发房地产开发有限公司签订了老河口市xx小区《前期物业服务合同》，约定由业主按其建筑面积交纳物业服务费用。2019年6月5日，原、被告签订了xx小区《物业管理服务协议书》，协议约定，被告系该小区xx室业主，房屋建筑面积109.29m2，物业费按建筑面积每平方米0.9元/月计算为98.36元/月、垃圾处置费每月5.00元、公共水电费公摊每年125元/户，违约金按拖欠物业费金额的日3‰计算。物业管理费按年度收取。被告按合同如数缴纳了2019年12月31日之前物业费及相关费用，但自2019年12月31日后，被告无故停止缴纳物业服务费，因被告签订了物业服务合同，享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业服务费用，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判如诉请！被告辩称：房屋墙面长期漏水，影响生活多年，物业总说解决但又不解决问题，原告服务不到位、不称职。收了安装可视对讲机费用800元但没有什么用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对无异议的以下证据，予以确认并在卷佐证：1、原告宏博物业公司的证据：前期物业服务合同；物业管理服务协议书;酂南社区、居委会证明；2014年3月9日至2019年12月30日的物业费收据；2021年2月26日催交物业费的照片。2、本院工作人员孟青云和刘建民于2020年11月26日前往该小区拍摄的录像。对当事人有异议的证据，本院做如下认定：被告刘建喜的证据：房屋卧室照片2张；老河口市兴发房地产开发有限公司开具的对讲门收据复印件。原告的质证是“对照片有异议，照片的拍摄时间、地点、拍摄人不清楚，是室内照片，不属于物业共用部分，物业公司没有维修义务。对收据有异议，没有提交原件予以核对，且收款人是兴发房地产公司。”因被告没有提交照片的原始载体和收据的原件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。故对被告提交的证据，本院不予采信。经审理查明：被告刘建喜购买了老河口市花园路中段xx小区xx室，建筑面积为109.29平方米。2013年12月30日，原告宏博物业公司与老河口市兴发房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务费按建筑面积收取，高层住宅0.90元/月/平方米，生活垃圾处置费高层住宅房每户每月5元，水电公摊费高层每户125元／年，每年提前5日预交下一年的物业服务费，未足额按时交物业费按每日2‰支付违约金。2019年6月5日，原告宏博物业公司与被告刘建喜签订《物业管理服务协议书》，约定由原告为被告提供物业服务，房屋建筑面积109.29平方米，物业服务费0.90元/月/平方米，生活垃圾处置费每户每月5元，物业费按年度收取，拖欠物业费按拖欠金额的3‰按日收取滞纳金。同日，被告刘建喜交给原告宏博物业公司2014年3月9日至2019年12月30日的物业费6786元，垃圾清运费345元，水电公摊500元。2021年2月26日原告宏博物业在被告刘建喜家门上张贴催交物业费的告知书，并于2021年3月12日将被告刘建喜诉至法院，引发此次纠纷。本院认为：被告在庭审中对原告主张的2020年1月1日至2021年2月28日物业服务费1377元（109.29㎡×0.9元/月/㎡×14月）、垃圾处置费70元（5元/月×14月）、水电公摊20.84元金额没有异议，本院对该金额予以确认。被告辩称卧室墙面渗水，但未提供相关证据予以佐证墙面渗水原因以及责任主体是开发商还是施工单位抑或物业公司,故本院对被告因墙面渗水拒交物业费的辩称理由,不予采纳。被告辩称物业收取可视对讲机安装费800元，但对讲机没起作用。因收据上落款的是老河口市兴发房地产开发有限公司，故本院对该项辩称理由不予采纳。被告辩称物业公司的服务不到位，经本院工作人员前往小区调查，物业公司确实存在服务质量瑕疵，故本院酌定被告刘建喜交纳支付物业服务费1192元（1377元×80%+70元+20.84元）。因被告物业服务质量存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建喜于本判决生效之日起十日内向原告丹江口市宏博物业管理有限公司支付物业费1192元；二、驳回原告丹江口市宏博物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建喜负担。本判决为终审判决。审判员 叶 丽二〇二一年四月七日书记员 曾文静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执118号之一申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人:郑春娥,女,1960年03月18日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:应丹萍,女,1983年05月11日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑春娥、应丹萍为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督253号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币121774.16元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费904元、申请执行费1726.61元。立案执行后，本院于2021年1月13日向被执行人郑春娥、应丹萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑春娥、应丹萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑春娥、应丹萍未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人郑春娥、应丹萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑春娥、应丹萍在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍不动产登记情况，经查被执行人郑春娥、应丹萍名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍机动车登记情况，经查被执行人郑春娥、应丹萍名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍股权登记情况，经查被执行人郑春娥、应丹萍名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍的住房公积金信息，未发现被执行人郑春娥、应丹萍开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍的金融理财产品信息。经查被执行人郑春娥、应丹萍名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人郑春娥、应丹萍的保险产品信息。经查被执行人郑春娥、应丹萍名下无保险产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑春娥、应丹萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑春娥、应丹萍有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑春娥、应丹萍拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑春娥、应丹萍纳入失信被执行人名单及对被执行人郑春娥、应丹萍采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑春娥、应丹萍分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人郑春娥、应丹萍。经查，截止目前，被执行人郑春娥、应丹萍在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑春娥、应丹萍的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑春娥、应丹萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑春娥、应丹萍目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执118号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月十五日代书记员 潘凌禹
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初253号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张利文（曾用名：张立文），男，1973年5月13日出生，河北省保定市定兴县人，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市定兴县高里乡长安城村三清庙区570号。2021年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕262号起诉书指控，2020年10月23日11时50分许，被告人张利文饮酒后驾驶冀Ｆ1××××号长安牌小型普通客车，沿宝坻区潮阳街天津农商银行水岸蓝庭分理处西侧道路自南向北行驶，撞到刘某停放在路边的津ＫＬＫ939号海马牌小型轿车，造成两车损坏的交通事故。案发后，被告人张利文驾车逃逸，当其驾车行驶至马家店小学西侧路口时再次发生单方事故并被刘某驾车追上，后被民警查获。经交警部门认定，张利文承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。经鉴定，被告人张利文每100毫升血液中乙醇含量为275.9毫克。被告人张利文到案后如实供述自己的罪行，对刘辉的车辆损失进行了赔偿，并获得刘辉谅解。公诉机关认为，被告人张利文醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人张利文判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人张利文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张利文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张利文认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白、赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解、每100毫升血液中乙醇含量超过200毫克、发生交通事故负事故全部责任的法定或酌定从轻和从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张利文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月十四日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初1948号 原告蔡晓琼，女，1989年3月10日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被告丁佳佳，女，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告蔡晓琼诉被告丁佳佳民间借贷纠纷一案，原告蔡晓琼于2021年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张妍妍独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告蔡晓琼基于被告丁佳佳于2020年1月18日出具的《借条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还借款56340元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告丁佳佳辩称：被告使用原告信用卡透支借款属实，但金额只有45000元，并没有原告主张的56340元。原告在向被告催款时出具的银行催促还款短信显示，需还款金额也只有45863.91元。当时原告将信用卡交给被告，被告归还了3、4个月的银行利息，后来原告收回了该张信用卡。被告中途还曾经通过微信向原告转账3000元。借条本应一式二份，原告提供的借条被告处没有，金额也与实际不符，不是被告书写的。被告现生意失败，外债也比较多。 本案经审理查明的事实如下： 原告蔡晓琼与被告丁佳佳本是朋友关系。2017年、2018年期间，被告丁佳佳向原告蔡晓琼借款。原告蔡晓琼将其本人名下授信额度为45000元的浦发银行信用卡交给被告丁佳佳，由被告丁佳佳持原告蔡晓琼该张信用卡刷卡透支45000元。后丁佳佳归还了该张信用卡利息3、4个月时间，此后原告蔡晓琼收回了该张信用卡，并自行归还部分信用卡债务。 原告蔡晓琼向本院出示2020年1月18日显示由被告丁佳佳出具的《借条》一张，载明：借款人丁佳佳于2017年10月16日向出借人蔡晓琼借款人民币56340元，借款期限于2020年12月30日归还，如不按时归还，愿承担一切法律责任。被告丁佳佳认为该份《借条》并非其本人书写，欲向本院申请笔迹鉴定，但在本院指定的时间内未明确鉴定范围及是否继续提出鉴定申请。 被告丁佳佳陈述曾通过微信向原告支付3000元，原告主张该款项系原告为被告做账的报酬，被告认为做账报酬没有这么多。 原告曾多次向被告催款，要求被告归还“五万六”，被告未能归还其他款项。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、《借条》、《承诺书》、通话录音，被告提供的微信聊天记录，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告蔡晓琼与被告丁佳佳之间形成民间借贷法律关系，原告将其个人信用卡交于他人使用，本身不符合有关金融管理规定，但不影响认定被告通过刷原告信用卡的方式向原告借款的事实认定。根据双方当事人的陈述，被告初始借款金额应确定为45000元。 对于原告提供的《借条》，被告虽对是否为其本人所签有异议，但未能提供证据予以反驳，应由被告承担举证不能的不利后果，本院对该份《借条》的真实性予以确认。该份《借条》记载借款金额56340元，与双方初始借款金额不一致，被告对此有异议，原告解释增加金额系原告为归还信用卡债务而产生的利息、违约金、手续费等。本院认为，该部分增加金额可视为双方通过《借条》确认了对原始出借本金产生的利息约定，即双方通过对前期借款本息结算后将利息计入重新出具了债权凭证。双方确认最初借款发生于2017年或2018年，按照现行司法解释规定的法定民间借贷利率上限（即按《借条》出具时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准）计算，《借条》确认借款金额56340元与双方最初确认借款本金45000元的差额11340元作为利息，都不超过法定民间借贷利率上限，因此，案涉《借条》所记载的欠款金额可予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告丁佳佳归还原告蔡晓琼借款人民币56340元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1209元，减半收取人民币604.50元，由被告丁佳佳承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月六日 代书记员 肖忆敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执287号之一申请执行人：田红宾，男，1974年3月出生，汉族，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市。被执行人：高阳，男，1990年1月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：山东东岳能源交口肥美铝业有限责任公司，住所地：山西省吕梁市交口县回龙乡。法定代表人:张汝月，系该公司经理。本院在执行田红宾与高阳、山东东岳能源交口肥美铝业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年3月12日向被执行人高阳、山东东岳能源交口肥美铝业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高阳、山东东岳能源交口肥美铝业有限责任公司人民币57231元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年四月十二日书记员  李**辉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执595号 申请执行人刘云峰，男，1982年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人张智森，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人李积良，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于刘云峰与张智森、李积良民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0626民初3653号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张智森、李积良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘云峰向本院申请执行，要求被执行人张智森偿还申请执行人刘云峰借款本金人民币30000元，并以借款本金30000元为基数，自2018年9月18日起按年利率3.85%的标准；由被执行人李积良对上述借款本息承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费338元，申请执行费355.07元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张智森、李积良送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人李积良名下银行存款4749.19元，本院于2021年4月9日进行扣划；针对前述款项，其中355.07元作为本案案件执行费上缴国库，剩余4394.12元作为案件执行案款于2021年4月9日、4月12日发放至申请执行人处；发现被执行人张智森在平江县城市管理和综合执法局处有工资收入，本院于2021年2月25日因另案向平江县城市管理和综合执法局送达了执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人的工资账户，同时要求不得变更其工资账户，因该工资账户余额不足，暂无法进行提取；发现被执行人张智森在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理账户内有住房公积金，本院于2021年3月4日予以冻结，因被执行人张智森暂未离职或退休，故本院暂无法提取。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月14日，对被执行人张智森、李积良采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日对申请执行人刘云峰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月15日，本案应执行标的支付申请执行人刘云峰借款本金人民币30000元及利息；负担本案受理费338元，申请执行费355.07元，现执行到位4749.19元，剩余25943.88元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张智森、李积良可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人刘云峰亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3653号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏