wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初75号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人吕文海，男，1970年8月8日出生，汉族，小学毕业，住河北省沽源县，无业。曾因犯抢劫罪2007年7月16日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯诈骗罪2018年12月7日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2020年5月2日刑满释放。因涉嫌诈骗2020年10月19日被许昌市公安局魏都分局抓获。因涉嫌诈骗2020年10月20日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十日。因涉嫌诈骗2020年10月30日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2020年12月3日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，次日被许昌市公安局魏都分局执行速捕。指定辩护人龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人吕文海犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派曹金露、陈跃辉出庭支持公诉，被告人吕文海及其指定辩护人龚斐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年7月17日9时许，被告人吕文海以到许昌市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机白某1400元。2、2020年7月31日11时许，被告人吕文海以到周口市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机张某1240元。3、2020年8月10日9时许，被告人吕文海以到洛阳市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机刘某1500元。4、2020年6月1日10时许，被告人吕文海以到邢台市人民医院取化验结果带钱不够为由，通过支付宝扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机周某840元。5、2020年9月24日10时许，被告人吕文海以到运城市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机李某1650元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为：被告人吕文海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕文海有期徒刑7个月至1年，并处罚金5000元。请依法判处。被告人吕文海辩称：对犯罪事实中在许昌的1400元有异议，我给他现金换了，其他无异议。辩护人龚斐提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，被告人存在从宽的量刑情节。经审理查明：1、2020年7月17日9时许，被告人吕文海以到许昌市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机白某1400元。2、2020年7月31日11时许，被告人吕文海以到周口市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机张某1240元。3、2020年8月10日9时许，被告人吕文海以到洛阳市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机刘某1500元。4、2020年6月1日10时许，被告人吕文海以到邢台市人民医院取化验结果带钱不够为由，通过支付宝扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机周某840元。5、2020年9月24日10时许，被告人吕文海以到运城市中心医院取化验结果带钱不够为由，通过微信扫码转账方式，诈骗其所乘坐的出租车司机李某1650元。上述犯罪事实，有被告人吕文海的供述和辩解、且有被害人白某、张某、刘某、周某、李某等人的陈述、到案经过、微信交易明细证明、银行交易明细、手机截图、辨认笔录、被告人户籍证明、前科材料等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吕文海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人吕文海辩称在许昌诈骗的1400元是和被害人现金交换的意见，无证据予以证明，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕文海犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人吕文海违法所得退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张    荣    胜人民陪审员 吕孟帅人民陪审员李永杰二〇二一年四月七日书 记 员 李    媛    媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执427号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：辛丽婷，女，汉族，1991年01月18日生，住林州市茶店乡后子岗村308号。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与孙书方、辛林江、徐林朝、李志庆、辛丽婷、辛江顺、党一皓借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辛丽婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛丽婷在中信银行6217681103749522_000001账户内存款人民币1339.56元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:张坤，男，汉族，1994年5月16日出生，住河南省内乡县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张坤银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督665号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人张坤纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2342案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初312号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李春林，男，1979年12月17日出生，汉族，文化程度中专，住广州市从化区，现住广州市荔湾区。因本案于2020年10月27日被取保候审。公诉机关于2021年3月29日以穗荔检刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人李春林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日3时28分，被告人李春林饮酒后驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车途经广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南路段时，看见前方有警察设卡查车，将车开进了道路右侧一个建筑工地，执勤民警看见即刻跑步向前将其控制。经鉴定：被告人李春林血液中乙醇（酒精）含量为147.5mg/100mL。公诉机关认为被告人李春林有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人李春林拘役一个月，并处罚金，庭审中建议判处被告人李春林拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李春林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李春林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李春林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李春林认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月一日书记员  吴培微何嘉欣
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保253号申请人：林丰收，男，1972年10月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：王雕，男，1993年11月14日，汉族，住四川省雅安市汉源县。申请人林丰收于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雕名下账户内存款24635元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人林丰收自愿以名下贵州农信银行股份有限公司（账户：6217××××8955）存款20000元作为担保。本院认为，申请人林丰收诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王雕名下银行存款24635元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结申请人林丰收名下贵州农信银行股份有限公司（账户：6217××××8955）存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十三日法官助理旷学伟书记员刘璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初3528号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区三元里熊光来便利店，住所地广东省广州市白云区三元里。经营者：熊光来。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告广州市白云区三元里熊光来便利店侵害商标权纠纷一案中，原告维达纸业（中国）有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费为300元，减半收取为150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年四月八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执722号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:骆玉胜，男，汉族，1974年11月20日出生，户籍所在地河南省新野县。被执行人:王静贤，女，汉族，1974年8月10日出生，户籍所在地湖北省老河口市。被执行人:马梁，男，汉族，1974年10月1日出生，户籍所在地洛阳市西工区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人骆玉胜、王静贤、马梁金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2577号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1371912.53元等，并承担案件受理费17489元、保全费5000元、执行费20918元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人骆玉胜名下有豫Ｃ×××××号车辆、王静贤名下有豫Ａ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人马梁名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人马梁在洛阳市××西区××房产，该房产由其它案件首次查封，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封；在洛阳市老城区有一套房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不处理。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人马梁名下公积金账户为封存状态，且余额为个位数，不予扣划。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人马梁的住所地进行了调查和了解，未能查找到马梁的下落或可供执行的财产。由于被执行人骆玉胜、王静贤长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十二日书记员  史 宜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执678号之二申请执行人:胡继军,男,1968年10月29日出生,住所地椒江区。被执行人:陈建辉,男,1957年07月29日出生,住所地江西省万年县。申请执行人胡继军与被执行人陈建辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡继军向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行。执行标的为被执行人陈建辉返还申请执行人胡继军货款31740元及利息，并负担案件受理费297元，执行费376元。执行立案后，本院于2021年2月28日向被执行人陈建辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈建辉有可供执行的财产。鉴于被执行人陈建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡继军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执678号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月一日代书记员 陈 晨
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初270号申请人:邱文果，男，1978年3月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被申请人:胡春学，男，1973年9月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。原告邱文果诉被告胡春学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱文果撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邱文果负担。审 判 员 龚太刚二〇二一年四月六日法官助理 魏华科书 记 员 曹 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6769号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：向涛，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告向涛物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执74号申请执行人：张怀森，男，汉族，生于1966年12月28日，住河南省临颍县。委托代理人张杉杉，女，汉族，生于1993年11月14日，住河南省临颍县，系张怀森之女。被执行人：宋红君，男，汉族，1972年12月23日出生，住河南省临颍县。本院在执行张怀森诉宋红君附带民事赔偿一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告宋红君于本判决生效后十日内偿还原告张怀森36240.25元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红君有继续向申请执行人张怀森履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月十六日书记员 蒋国辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3574号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：顾斌，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告顾斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费55元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年四月十六日 书记员  谢 琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初253号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人郑智慧，男，1971年10月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体从业者，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2014年1月28日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月，记12分。因本案于2021年4月7日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20019号起诉书指控被告人郑智慧犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月11日23时45分，被告人郑智慧饮酒后驾驶浙Ｄ3××××小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道时代广场驶往百官街道黄金海岸小区，途经百官街道市××道时代潮城南门口时，被执勤民警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人郑智慧静脉血液中的乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人郑智慧因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月7日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人郑智慧判处拘役一个月十天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人郑智慧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑智慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑智慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十四日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执793号之一申请执行人:田仁文，男，1971年4月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人:田仁伦，男，1962年12月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1636号民事判决书，于2021年4月13日立案受理了田仁文申请执行田仁伦排除妨害一案。执行内容为。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田仁伦银行存款750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田仁伦在贵州省农村信用社联合社6217790001180928083_1账户内存款CNY750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十五日书记员  刘友堂
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初607号原告：刘思，女，1995年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：崔国兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告刘思诉被告崔国兵装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘思撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告刘思承担。审判员  谭艳艳二〇二一年四月十六日法官助理高翔书记员梁艳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执293号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：曹竣凯（曾用名曹伟），男，1970年3月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王映心，女，1971年11月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行曹竣凯（曾用名曹伟）、王映心金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹竣凯在财付通支付科技有限公司有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹竣凯在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年四月六日书记员  李长新
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1984号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行个金部经理。被告：刘霞，女，1984年10月12日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告刘霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法向被告刘霞邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二一年四月十六日书记员  张鹿美
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执952号任福国、隋明任福国申请执行隋明劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额8070元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1962号原告：龙怀元，女，1945年9月6日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：朱同勇，男，1975年2月28日出生，住重庆市大足区。被告：朱天意，女，2005年3月3日出生，住重庆市大足区。被告：朱多，女，2005年3月3日出生，住重庆市大足区。被告：刘洋，男，1990年9月23日出生，住重庆市大足区。被告：朱妍，女，1993年5月26日出生，住重庆市大足区。第三人：黎昌贵，女，1976年8月26日出生，住重庆市大足区。本院在审理龙怀元与朱同勇、朱天意、朱多、刘洋、朱妍继承纠纷一案中，原告龙怀元于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙怀元撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告龙怀元负担。审判员 胥 杰二〇二一年四月十三日书记员 席瑞敏
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执330号 刘献忠： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3666号民事判决书,于2021年2月24日受理峨眉山市人民法院移送执行刘献忠其他案由一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初3666号案件的受理费525元。 执行中，本院扣划被执行人刘献忠银行存款590.02元，退还多扣划的被执行人刘献忠银行存款65.02元，并缴纳（2019）川1181民初3666号案件的受理费525元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢142号之二申请执行人：姜朝群，男，1972年11月14日出生，汉族，住东方。被执行人：魏文立，男，1969年03月10日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：刘永智，男，1967年08月31日出生，汉族，住义马市。本院在执行申请执行人姜朝群与魏文立、刘永智合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日向被执行人魏文立、刘永智送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年2月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人魏文立持有河南国鑫投资担保有限公司1%股权，该股权已在本案首次执行恢复执行案件（2019）豫0305执恢287号案件中依法拍卖，一拍流拍价*元，申请执行人姜朝群申请以上述股权的流拍价*元冲抵欠款，本案执行过程中已依法对上述股权办理过户登记，未发现被执行人名下有其他可执行财产。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下均无房产信息、被执行人魏文立名下有公积金账户余额*元，该款项已被我院依法扣划。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月16日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十日书记员  付亚萌
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执709号之六被执行人：李朝春，男，汉族，1943年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李朝春在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币40557.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王铁军二〇二一年四月二十日书记员  刘 欢
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执658号之一申请执行人:台州鼎顺轮胎有限公司,住所地浙江省台州市椒江区富强路**,组织机构代码570597910。法定代表人:江雪娟。被执行人:杨建权,男,1981年06月12日出生,住所地四川省安岳县鱼龙乡南泉村****。申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司与被执行人杨建权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初52号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行。执行标的为被执行人杨建权返还申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司货款15880元及利息，并负担案件受理费132元，执行费138元。执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人杨建权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人杨建权名下浙Ｊ9××**纳智捷牌、浙ＪＤ××**跃进牌汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨建权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨建权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司。综上，被执行人杨建权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执658号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月八日代书记员 陈 晨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4306号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：南京龙之摆贸易有限公司，，住所地在南京市雨花台区金阳东街****法定代表人:刘晓南。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告南京龙之摆贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江到庭参加诉讼，被告南京龙之摆贸易有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字9600元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的公众号“南京地带”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告南京龙之摆贸易有限公司提交书面答辩意见：被告开设微信公众号及转发文章非商业目的，仅供黄木婵个人使用，该公众号已于2021年1月8日被系统收回，文章阅读量少，被告未给原告造成损失；案涉文章是时事新闻，并非作品，被告无侵权故意，原告主张的金额过高。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与陶维洲（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年11月13日，原告在其报刊及网站上发布《“壕级剁手！”有人花5700万全款买下南京一豪宅！》（以下简称案涉文章）一文，文章末尾标明“记者陶维洲”。案涉文章900余字。被告在2021年1月7日前是微信公众号“南京地带”（微信号×××）的运营主体，其于2018年11月14日在该微信公众号发布了《“壕级剁手！”有人花5700万全款买下南京一豪宅！》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章的标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者陶维洲，在无相反证据的情况下，可以认定陶维洲系相应作品的著作权人。根据陶维洲与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，陶维洲仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为微信公众号“南京地带”（微信号×××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉作品的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品900余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京龙之摆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元(已减半收取)，由被告南京龙之摆贸易有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十五日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终623号 上诉人（原审被告）：咸阳高科实业发展有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4093。 法定代表人：李勇哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜雄飞，男，1995年1月31日生，汉族，系该公司法务，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：马丽，女，1970年6月12日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人:芦斌，男，1970年4月15日生，汉族，陕西省咸阳市人，系马丽丈夫，住址同上，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人咸阳高科实业发展有限公司因与被上诉人马丽居间合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020)陕0402民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人杜雄飞、被上诉人的委托诉讼代理人芦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 咸阳高科实业发展有限公司上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020)陕0402民初3511号民事判决书中的第一项判决内容，并依法改判。2、请求依法改判一审案件受理费用由被上诉人承担。3、请求判决上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决中上诉人与被上诉人之间成立居间合同的事实认定不正确，被上诉人提交的证据不足以支持其诉请，应依法撤销原判决中第一项判决内容。二、一审判决中对于诉讼时效的抗辩未进行裁判，排除了上诉人的抗辩权。 马丽辩称：一、一审判决认定双方之间成立居间合同的事实清楚。二、答辩人的起诉未过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 马丽向一审法院起诉请求：1、请求被告支付转介费6000元以及利息（利息从转介成功之日起计算到给付之日，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被代承担。 一审法院查明事实：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并记录在卷佐证。原告所举2017年6月20日，其丈夫芦斌与被告处工作人员韩某某（音）通话录音显示，韩某某称已于2017年4月离开高科公司，老带新的钱是给客户承诺的，公司说在调查。同日，芦斌与陈某某（音）通话中，陈某某称其还在高科公司工作，知道老带新的钱，并称回去帮忙问问。原告所举卢玲、卢菊贤书面证明称均在原告介绍下购买了XX园XX楼盘的房屋。卢玲另附证言称原告介绍其购买房产后，当时销售经理陈某某、置业顾问韩某某都向其介绍了老带新政策，介绍购买成功后奖励3000元。被告对上述证据均不认可，对陈某某、韩某某是否其员工称需核实，但庭后未向法庭回复。本院认为，原告所举证据能够形成证据链条，能够证明待证问题，被告否认但未提举相关证据，故本院对原告所举证据均予以采信。 一审法院认为，被告工作人员向原告承诺，老带新活动购房者介绍一名新购房者成交即奖励3000元，原告同意并介绍两名人员购房成交，双方之间成立事实上的居间合同，被告应按照约定向原告支付报酬6000元。原告要求支付利息无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告咸阳高科实业发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告马丽6000元。二、驳回原告马丽的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审查，本院对原审查明的事实依法予以确认。 本院认为，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人所举证据已形成完整证据链，结合一审双方当事人陈述，足以证明其与上诉人之间成立了事实上的居间合同，上诉人应按照居间合同约定向其支付报酬6000元这一事实。上诉人虽否认双方之间有居间合同存在的事实，但却未能提供充分、有效的证据予以证明，本院对其要求撤销一审判决书中的第一项判决内容，并依法改判的诉讼请求，依法不予支持。马丽提交的2017年6月20日的两份录音资料，足以证明其一直在向咸阳高科实业发展有限公司索要报酬，一审也对上述证据予以认定，表明一审法院已对诉讼时效问题做出了处理。 综上所述，咸阳高科实业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人咸阳高科实业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二一年四月十二日 书记员  赵晓霄 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2253号申请执行人：金坛区孔府旅社，统一社会信用代码320482600116065，住所地江苏省常州市金坛区金城镇焦园村602号。法定代表人：陈红卫。被执行人：韦云仙，女，1972年3月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：周敏，男，1961年6月24日生，汉族，住安徽省泗县。关于金坛区孔府旅社与韦云仙、周敏服务合同纠纷一案，由于被执行人韦云仙、周敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦云仙、周敏银行存款人民币25559.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢352号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、董洪艳、郑大彪、李国军： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初386号民事判决，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董洪艳、郑大彪、李国军合同、无因管理、不当得利一案，本院已于2021年4月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1131号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴东，男，1970年6月10日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴东金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3007号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：吴东应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金7013.87元，并支付期内欠息837.03元（截至2020年6月30日）、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金7013.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为41.1元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以期内欠息837.03元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元减半收取27.5元、保全费140元，以上合计167.5元，由吴东负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，吴东于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款6849.23元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏JLD187车辆登记信息，本院已委托办理查封,因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位6849.23元。因被执行人吴东未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴东名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3007号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初256号 原告：李永忠，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：李益秋，女，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金彩武，男，1952年4月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 两被告共同委托诉讼代理人：应纯身,浙江仙之都律师事务所律师。 原告李永忠与被告李益秋、金彩武租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李永忠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李永忠申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永忠撤诉。 案件受理费1221元，减半收取计610.50元，由原告李永忠负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年四月十五日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执297号之一申请执行人：唐国荣，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：黄兆民，男，蒙古族，农民，1966年05月29日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄兆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄兆民在中国建设银行XXX账户内存款人民币20201.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初554号 吉某某： 你（单位）诉丹东市边境经济合作区某某某某潜能开发幼儿园关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执736号申请执行人：郑绍锋,男,1967年3月20日出生，住河南省通许县。被执行人：华中国电电力集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里**。法定代表人：田志杰，该公司董事长。被执行人：郑州航空港区国有资产经营管理有限公司,郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。本院在执行郑绍锋申请执行华中国电电力集团有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民终1043号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人华中国电电力集团有限公司支付申请执行人工程款7,263,110.34元及利息，被执行人郑州航空港区国有资产经营管理有限公司在4,660,122.60元范围内对申请执行人承担责任。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人华中国电电力集团有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司所有的，与执行标的7,263,110.34元元及利息、案件受理费30,731元、申请执行费63,869元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年四月一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1563号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵旭，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人：汪泽鹏，女，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人：胡显龙，男，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵旭、汪泽鹏、胡显龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：依法撤销((2020)辽0112民初7318号民事判决书，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院适用法律错误，被上诉人赵旭在鉴定车辆损失时，并未通知保险人到场。且上诉人在庭审时已经明确要求对车损重新鉴定，一审法官无法律依据任意剥夺上诉人的诉权，明显违反法律规定，适用法律错误。二、一审法院认定事实错误，赵旭在事故发生后，租用车辆，是其自身行为，都是间接发生的费用，不属于保险公司理赔范围。赵旭辩称，同意一审判决。我们是交警按照正规程序委托做的鉴定；租车费用是由法院决定。我们因为疫情没有休息，车是我们的必要交通工具，因为疫情车辆没有修理，产生了误工费。汪泽鹏、胡显龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。赵旭向一审法院起诉请求：请求赔偿车辆损失费13860元、鉴定费690元、租车费用5700元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月21日08时40分,汪泽鹏驾驶胡显龙所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车,行驶至沈环高速60公里时刹车追撞到赵旭驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车的尾部，导致赵旭车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第一大队出具道路交通事故认定书,认定汪泽鹏负事故全部责任，赵旭无责任。赵旭车辆于2020年2月19日经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第一大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对事故车辆的实际损失价格予以鉴定评估，2020年2月27日出具价格鉴证评估报告1份，结论为：车辆损失价格13860元。支付鉴定费690元。赵旭于2020年1月22日16:16分租用沈阳骏逸汽车租赁有限责任公司小型客车一台，日租金150元，至2020年2月29日17:10分止。另查明，胡显龙所有的辽Ａ×××××的小型客车在保险公司投保交强险及商业险，保额为30万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为:公民的财产权受法律保护。赵旭因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。原审法院确认赵旭因本起交通事故造成的车辆损失为13860元，鉴定费690元，关于赵旭要求赔偿租车费用5700元的诉讼请求，原审法院认为租车天数应与事故车辆维修天数相同，因赵旭未提供维修车辆的证据，原审法院考虑赵旭工作及需要替代性交通工具实际情况酌定损失2850元。保险公司认为车辆损失数额过高，要求重新鉴定的主张，因无具体合理理由，原审法院不予支持；其认为赵旭租车损失为间接损失，不予赔偿的主张无法律依据，不予支持；鉴定费是为了查明案情支付的合理费用，应在赔偿范围内。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效十日内赔偿赵旭车辆损失13860元、鉴定费690元、租车损失2850元。二、驳回赵旭其他诉讼请求。案件受理费306元，由胡显龙承担。二审中，当事人均未提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于保险公司上诉主张重新鉴定的问题。截至二审辩论终结前，上诉人并未提供充分证据证明已经提出书面异议申请，亦无充分证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违反或鉴定结论明显依据不足，以及经质证认定不能作为证据使用的其他情形等法定重新鉴定的理由，故应承担举证不能的法律后果。对上诉人重新鉴定的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。关于保险公司主张租车费用属间接损失,不属于保险责任范围问题。首先，上诉人作为保险合同格式条款的订立人,负有对“直接损失”、“间接损失”等概念予以区分界定的义务,但其未能提供证据对此进行释明。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，上诉人未能就其免责条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的说明并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出解释说明提供充分证据，故上诉人应在承险范围内对被上诉人的替代性交通工具费用承担赔偿责任，一审判决并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年四月十四日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初829号起诉人：于某，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。2021年4月20日，本院收到起诉人于某的起诉状。起诉人于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告于某甲偿还欠款247066.51元；2、被告于某甲偿还逾期利息581元；3、被告于某甲给付原告为实现债权支付的律师费6000元、交通费500元；4、被告于某乙对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告于某甲、被告于某乙承担。事实理由：于某与两名被告系亲属关系，被告于某甲和被告于某乙系亲姐弟。2020年2月-6月期间，被告于某甲多次利用于某个人信息从盛银消费金融有限公司、中邮消费金融有限公司、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行等进行多笔借款，各项欠款总额合计282803.79元，上述钱款由被告于某甲实际取得，借款后被告于某甲未及时还款，发生逾期导致原告征信出现不良记录。原告多次找到被告于某甲，被告于某甲表示偿还。2021年2月4日，原告与两名被告签订书面协议书，约定被告于某甲偿还欠款，被告于某乙承担连带给付责任。按照协议约定，被告于某甲应在2021年3月15日先行向原告支付10万元，但被告于某乙在2021年3月15日仅支付给原告4万元，剩余款项至今未给付。原告为结清全部欠款，共支付287066.51元，该款项系因被告未积极履行清偿责任导致，原告多次联系两名被告均未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令两名被告承担相应责任。本院经审查认为，起诉应当属于受诉法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与二名被告于2021年2月4日签订协议书，约定管辖法院为本院，但是本院并非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点，故起诉人与二名被告的约定管辖不符合法律规定，且起诉人与二名被告之间系合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，二名被告住所地并非在本院辖区范围内，且合同履行地也不在本院，本院依法对本案没有管辖权。起诉人坚持要求向本院递交诉状，本院无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人于某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年四月二十日法官助理隋宜彤书记员鞠媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执730号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波。 被执行人：王思，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：高春花，女，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人王思、高春花金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12083号调解书已发生法律效力。因被执行人王思、高春花未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行权利人向广东省佛山市中级人民法院申请执行，后指定我院执行。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人王思、高春花于2021年3月23日达成还款协议，同时，申请执行人向本院申请终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执730号案的执行程序。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年四月十二日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执83号申请执行人：陈月平，女，1962年6月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王金保，男，1963年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈月平与被执行人王金保故意伤害罪一案，在执行过程中，申请执行人陈月平于2021年4月13日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执83号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月十四日书记员  刘 鎏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执164号申请执行人：杨丽，女，地址河南省信阳市潢川县。被执行人：刘海波，男，地址河南省信阳市浉河区。杨丽与刘海波合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1614号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海波需支付申请人杨丽赔偿款240000元及利息。因被执行人刘海波未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人刘海波发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月17日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心档案室查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次约谈被执行人，电话无人接听。未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人杨丽本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海波负有继续向申请执行人杨丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年四月十六日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2021年4月16日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2021）豫1502执164号杨丽申请执行刘海波合同纠纷一案。张驰：今天我们合议杨丽申请执行刘海波合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人刘海波有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执164号本次执行程序。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                 （2021）陕0602民初785号   原告：高建敏，男，汉族，1975年3月22日生，现住延安市宝塔区。   委托代理人谷苗苗，（原告之妻），女，汉族，1982年4月24日生，现住延安市宝塔区。   被告：李诚，男，汉族，1978年1月6日生，现住址不祥。   本院在审理原告高建敏与被告李诚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告高建敏撤回起诉。   案件受理费200元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担100元。       审  判  员  黄延梅       二0二一年四月十三日        书  记  员  高杨        1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保119号申请人呈贡云渝钢管租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道办事处小古城社区，注册号：530121600062945。经营者：邓绍明，男，汉族，生于1950年11月15日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人张秦，重庆善庆律师事务所律师。委托代理人周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被申请人云南华都建设集团有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇同心路福苑小区内，统一社会信用代码：915325265662121684。法定代表人秦春梅。本院受理申请人呈贡云渝钢管租赁站与被申请人云南华都建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人呈贡云渝钢管租赁站于2021年4月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月15日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已履行义务，申请人呈贡云渝钢管租赁站请求解除对被申请人云南华都建设集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保161号执行裁定对被申请人云南华都建设集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值23万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月十五日书记员  李林林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3954号申请执行人：昆山开发区通达市政养护工程有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区蓬朗双林村。法定代表人：龚敬贤。被执行人：邹林狗，男，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山开发区通达市政养护工程有限公司与被执行人邹林狗建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10179号调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹林狗未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹林狗银行存款人民币93486.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月一日书记员  曹俊瑜
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执539号安新文（被执行人）：安新文罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初5号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初40号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘道楠，男，1992年10月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依安县，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2021〕37号                  指控事实              2020年8月23日00时许，被告人刘道楠酒后驾驶黑xxxx**号小型汽车，沿依安县民生街由南向北行驶至民生街与兴学路交叉路口处时，与沿兴学路由东向西行驶的姚某某驾驶的黑xxxx**号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘道楠负该起事故的次要责任。经齐齐哈尔市司法鉴定中心检验：当日刘道楠静脉血液中乙醇含量为127.9mg/100ml。刘道楠被依安县公安局交警大队民警当场传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人刘道楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘道楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘道楠醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役并处罚金。刘道楠驾驶机动车发生交通事故，负事故次要责任，酌定从重处罚。刘道楠自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑到刘道楠的犯罪情节，悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘道楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                          二○二一年四月九日                                                   书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2389号申请执行人武汉某某公司。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人武汉某某公司与被执行人武汉某某公司对外追债权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年四月十九日书记员  石碧峰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初671号之一解除保全申请人：杨建军,男,1963年7月4日生,汉族,住河南省开封县城关镇家具一条街祥符花园从南向北第12排4户，身份证号：410224196307041356。委托诉讼代理人：刘军，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南省椋苑建筑安装有限公司，住所地：开封市龙亭区北关街88号，统一社会信用代码:91410200565105782X。法定代表人：张秀强,总经理。委托诉讼代理人：张亚敏，系公司员工，代理权限为特别授权。申请人杨建军诉被申请人河南省椋苑建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）豫0202民初671号民事裁定书，对申请人提供担保的申请人名下车牌号为豫Ｂ-×××××的小轿车及被申请人河南省椋苑建筑安装有限公司采取了财产保全措施。申请人杨建军于2021年4月21日向本院申请解除对其名下轿车及对被申请人河南省椋苑建筑安装有限公司的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对申请人名下轿车及对被申请人河南省椋苑建筑安装有限公司的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人杨建军名下车牌号为豫Ｂ-×××××的小轿车保全措施；二、解除对被申请人河南省椋苑建筑安装有限公司名下的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十一日书记员  张译天
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执207号申请执行人：冯少波，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：陈海峰，男，1976年4月29日出生，汉族，河南省濮阳县人。本院执行冯少波与陈海峰劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈海峰支付原告冯少波17,235元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告陈海峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人陈海锋名下财付通支付科技有限公司085e9858e4d50c0d803823@wx.tenpay.com账户内3310.9元予以划拨；将被执行人陈海锋名下中国农业银行股份有限公司北京六里桥支行62×××19账户内370元予以划拨；将被执行人陈海锋名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市开州路营业所62×××05账户内450元予以划拨；以上款项申请人已领取；经查，因被执行人名下车辆控制不住申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年四月二十二日书记员  郑俊伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3225号原告：李兴伟,男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王文超，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳欣，北京市中闻（郑州）律师事务所律师（实习）。被告：河南广盈建筑工程有限公司，住所地安阳县住建局院内二楼202室（市紫薇大道中段268-3号）。法定代表人：范礼辉，执行董事兼总经理。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。法定代表人：罗宝利，董事长。原告李兴伟与被告河南广盈建筑工程有限公司、陕西建工安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李兴伟未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李兴伟撤回起诉处理。审判员 何 静二〇二一年四月八日书记员 周子雯
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢177号 四川营山农村商业银行股份有限公司、江春丽： 四川营山农村商业银行股份有限公司与江春丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，被执行人江春丽已于2021年3月29日主动将案款归还给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)川1322民初1042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1913号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行：你（单位）申请执行朱旭、朱传化借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的（2021）徐睢证执字第48号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1242号 原告：苏威，男，1997年11月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：严志鑫，男，1999年11月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在审理原告苏威诉被告严志鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告苏威于2021年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告苏威申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告苏威撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏威承担。 审判员 龙 平 二〇二一年四月十四日 实习法官助理戴芬 书记员 李乐诗
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1100号申请执行人王成飞被执行人上观园艺科技(浙江)有限公司本院在执行申请执行人王成飞与被执行人上观园艺科技(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，执行标的5500元，已全部执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2543号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李志强，男，1990年10月2日出生，汉族，住广东省龙川县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告李志强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘新文二〇二一年四月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2055号申请执行人：马龙保，男，1964年1月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：马朋芹，男，1960年7月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈安锁，女，1963年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马龙保与马朋芹、陈安锁追偿权纠纷一案，由于被执行人马朋芹、陈安锁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马朋芹、陈安锁银行存款人民币313331.95元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1618号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所。被告：宋维文，男，1964年10月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告宋维文保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月七日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2242号原告：徐兴芬，女，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：张伏楼，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告徐兴芬诉被告张伏楼为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐兴芬撤诉处理。审 判 员 吴长伟二〇二一年四月二十日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1925号上诉人（原审被告）：李娜，女，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被上诉人（原审原告）：湖北豪信物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦20层10号。法定代表人：郭国兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗虎昌，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蕾蕾，湖北观筑律师事务所律师。上诉人李娜因与被上诉人湖北豪信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李娜于2021年4月12日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费517元，减半收取258.50元，由上诉人李娜负担。本裁定为终审裁定。审判员  申斌二〇二一年四月十三日法官助理蔡丹书记员章琳菲
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初260号原告邢龙哲，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省伊川县。被告杨丽娟，女，汉族，1987年11月21日出生，住河南省洛宁县。被告杨青伟，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省嵩县。原告邢龙哲诉被告杨丽娟、杨青伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告邢龙哲到庭参加了诉讼。被告杨丽娟、杨青伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢龙哲向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告杨丽娟、杨青伟向原告偿还借款本金肆万玖任捌佰肆拾元(￥49840元)；2.请求法院依法判决被告杨丽娟、杨青伟向原告支付利息叁万伍陆佰柒拾元(￥35670元)(计算至2020年12月30日)，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息;3.本案起诉费由被告承担。事实和理由:2018年5月24日被告向原告借款捌万元整(￥80000元)，并由被告向原告出具借条和借款协议，借条载明被告借原告人民币捌万元整(￥80000)，月息2分，按借款协议中的还款计划还款，被告用家中的房子做担保，被告应按还款计划将应还款本息转到原告的账户上(银行卡、微信、支付宝等)，否则被告需要承担每天100元的违约金，逾期一个月还未还款的，原告为实现债权而实际发生的切费用(包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等)均有被告承担。借款到期后，经原告多次催促，被告实际偿还金额如下:被告2于2018年9月21日偿还借款柒仟伍佰陆拾元(￥7560元)，被告1于2019年2月3日偿还借款柒仟陆百元(￥7600元)，被告1于2019年7月26日偿还借款伍仟元整(￥5000元)，被告1于2019年10月16日偿还借款伍仟元整(￥5000元)，被告1于2019年12月2日偿还借款伍仟元整(￥5000元)，剩余借款本金肆万玖仟捌佰肆拾元(￥49840元)及利息叁万伍仟陆佰柒拾元(￥35670元)至起诉仍为归还。现原告为了维护自身合法权益根据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，请求依法支持诉求。被告杨丽娟、杨青伟未答辩。经审理查明：2018年5月24日，被告以资金紧张为由向原告借款80000元，约定利息为月息2分，二被告向原告出具借条一张，主要内容载明如下:“今借到邢龙哲现金壹拾捌万元整（80000元），月息2分，按借款协议中的还款计划还款。借款人杨丽娟、杨青伟日期2018年5月24日”。二被告均在借条上签字捺印。被告承诺按照双方约定的还款协议归还。后原告催要借款，被告偿还原告本金30160元。现原告多次向被告讨要剩余借款及利息未果。为此，发生纠纷。本院认为：被告向原告借款80000元，有被告出具借条、借款协议等佐证，该借款事实清楚，证据充分，扣除被告已经偿还部分，被告应当偿还借款本金49840元，该项诉求，本院依法予以支持。原告诉称被告按月息二分支付利息，因该利息约定标准超过国家法律法规有关规定，本院依法更正利息为年利率为最新一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%。被告杨丽娟、杨青伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽娟、杨青伟在本判决生效后十日内一次性偿还原告邢龙哲借款本金49840元。被告杨丽娟、杨青伟在本判决生效后十日内一次性偿还原告邢龙哲借款本金80000元的利息（按年利率15.4%计算从2018年5月24日起至2019年12月2日止）及本金49840元的利息（按年利率15.4%计算从2019年12月3日起至本金实际付清之日止）。被告杨丽娟、杨青伟互负连带还款责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取964元，由被告杨丽娟、杨青伟各负担482。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年四月十三日书记员  刘 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保186号申请人：南京玛沃机床制造有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道丹阳社区东山大道。被申请人：重庆小辉马广告有限公司，住所地重庆市南岸区长江工业园江溪路****。被申请人：郑某某，男，1973年11月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人南京玛沃机床制造有限公司与被申请人重庆小辉马广告有限公司、郑某某诉前财产保全一案，申请人南京玛沃机床制造有限公司于2021年4月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆小辉马广告有限公司、郑邦均名下银行存款38000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人南京玛沃机床制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆小辉马广告有限公司、郑某某名下银行存款38000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  左玲二〇二一年四月八日书记员  乔燕
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执5106号 刘顺强： 本院作出的（2020）粤0105民初2121号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2021年3月1日向本院移送执行，要求被执行人刘顺强履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人刘顺强已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执5106号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初903号原告：段明魁，男性，1946年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县148法律服务所法律工作者。被告：杜小军，男性，1975年10月23日出生，汉族。本院在审理段明魁与杜小军民间借贷纠纷一案中，原告段明魁于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告段明魁撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告段明魁负担400元。审判员  李文翠二〇二一年四月二十日书记员  康应敏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初880号 原告：中国某某股份有限公司常宁支行。 负责人：肖某某，系该行行长。 被告：贺某某，男，1978年2月4日生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。 原告中国某某股份有限公司常宁支行与被告贺某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某股份有限公司常宁支行撤回起诉。 案件受理费220元，依法减半收取110元，由原告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。 审判员  吴友佳 二〇二一年四月二十一日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1456号原告：李恩富，住南京市六合区。被告：尹春生，住江苏省赣榆县。本院在审理原告李恩富诉被告尹春生房屋租赁合同纠纷一案,原告李恩富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩富撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李恩富撤回起诉。本案案件受理费494减半收取247元，由原告李恩富负担。审 判 员  田 强二〇二一年四月十四日法官助理  仇欣月书 记 员  池 艳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保351号 申请人：淄博恒基道路工程有限公司，住所地：桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：91370321MA3C12AF0L 法定代表人：张春明，总经理。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润雨，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：桓台县唐山镇前七村村民委员会，住所地：桓台县唐山镇前七村。统一社会信用代码：54370321B47639792U 法定代表人：张承杰，村主任。 申请人淄博恒基道路工程有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县唐山镇前七村村民委员会银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县唐山镇前七村村民委员会银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博恒基道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月八日 书记员  宋 鑫
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1156号申请执行人：东港市黄海大市场龙江熟食店被执行人：东港市润增大酒店本院执行的申请执行人东港市黄海大市场龙江熟食店与被执行人东港市润增大酒店买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，东港市黄海大市场龙江熟食店申请的（2019）辽0681民初2825号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年四月二十日书记员 邓晓飞
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执656号申请执行人：杨庆堂，男，1973年8月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：陆锦潼，系云南在线律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨洋，系云南在线律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：许国勇，男，1967年10月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：赵詠波，男，1959年11月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人杨庆堂与被执行人许国勇、赵詠波借款合同纠纷一案中，申请执行人杨庆堂以被执行人许国勇已向其偿还完借款为由，向本院申请销案申请，其理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执656号案件的执行。审判员  陈正有二〇二一年四月二十日书记员  徐赛兵
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初1043号原告：胡汉香，女，汉族，1955年3月21日出生，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师，执业证号：14201201310315982。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解和解等。委托诉讼代理人：程大佩，湖北楚义君律师事务所实习律师。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解和解等。被告：陈江南，男，汉族，1987年10月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告胡汉香与被告陈江南民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡汉香及委托诉讼代理人汪绍文到庭参加诉讼，被告陈江南经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡汉香向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款人民币伍万元整；2、判决被告给付迟延利息每月250元（按年利率6%，从起诉之日起至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是熟人，被告购买汽车资金不够，向原告借钱。于2016年12月30日，被告亲笔写下借条，内容为“今借胡汉香现金人民币伍万元整。”原告多次找被告要求返还借款，被告总是推诿、拖延、拒付。综上所述，根据民法等相关法律规定，特诉至贵院，依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告陈江南书面答辩如下：本人与原告胡汉香是结拜干亲，2016年本人购买小型汽车，原告及其丈夫无偿资助5万元人民币，并亲口承诺不需要偿还。无偿资助是因为干爸张保明当时78岁高龄，且患有疾病，其子女不在身边，发病就医时需要我照顾接送。本人自2016年年底至2019年4月间一直负责接送原告，随叫随到，从无怨言。2019年初，被告原工作单位倒闭不得已离开原告身边自己创业，2020年原告丈夫病逝，原告让我凑3万元安葬费未果，对此心有芥蒂。本人因创业失败欠下银行贷款及信用卡债务近30万，目前整个家庭很是困难。2020年年底原告以其需要拿回放在其丈夫工资卡为由让我写下的，我出于多年的关系及感情信任没有防备。因此，本人2年多时间已履行对原告的接送义务，对原告所述的伍万元购车款本人不予认同，恳请法院查清事实，依据法律法规至规定，依法判决，维护本人合法权益。原告胡汉香围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，借条等证据。被告陈江南向法庭提交微信聊天记录、银行还款记录等证据。原告对被告提交证据质证认为证明目的不明。原、被告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告陈江南在原告胡汉香处借款50000元，2021年2月11日，经原告催讨，被告陈江南出具借条一份“借条，今借胡汉香现金人民币：伍万元整。陈江南，2016、12、30。”现原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该遵循诚实信用原则，按照约定全面履行。被告陈江南向原告借款，经结算后出具借据，系其真实意思表达，该行为合法有效。被告向原告借款事实清楚，依法应当偿还，原告诉请被告陈江南偿还借款请求成立，本院依法应予支持。原告在诉请中逾期利息部分的请求，依照法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉本规定的利率保护标准计算。以及第二十八条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因被告出具的借据没有约定还款时间，应当从起诉之日计付逾期还款责任；另原告主张要求按年利率6％计付逾期利率过高部分，与上述规定不符，本院不予支持。被告陈江南辩解此款系原告之夫对其赠予款说法，因未提供证据佐证，本院不予采信。被告陈江南经传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈江南于本判决生效后三十日内向原告胡汉香偿还借款50000元。二、被告陈江南于本判决生效后三十日内向原告胡汉香支付借款逾期利息（逾期利息计算：以借款50000元为基数，参照逾期还款之日即起诉之日起一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年3月2日起计至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1056元减半收取528元（原告已预交1050元），由被告陈江南负担，限被告陈江南于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二一年四月十九日书记员  余顺畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执376号之二申请执行人：周志喜,男,汉族,1969年9月1日生,住林州市。被执行人：蔡庆华，男，汉族，1978年12月23日生，住河南省安阳市殷都区。关于周志喜与蔡庆华借款合同纠纷一案，本院向被执行人蔡庆华发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡庆华在中国工商银行17×××45账户内存款人民币6535.91元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0506执902号萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）、刘艳华（被执行人）：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与刘艳华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。本院已将该款转付给萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）。至此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）萍仲字第2518号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保258号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：童兴彬，男，1977年10月21日生，汉族，住贵州省。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对童兴彬的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人童兴彬名下价值20万元的财产采取保全措施。担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市三角花园时代华庭1层6号的房屋（产权证号：黔（2019）清镇不动产权第0003697）一套作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人童兴彬名下银行存款20万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。二、查封担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市三角花园时代华庭1层6号的房屋（黔（2019）清镇不动产权第0003697）一套。（查封不动产期限为三年）申请费1520元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月十二日法官助理李艳书记员许馨月