wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初61号公诉机关武陟县人民检察院。被告人高国富，男，1974年4月26日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，个体户，中共党员，住河南省武陟县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年10月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2015年10月22日被河南省武陟县公安局取保候审，2020年8月28日被河南省武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕2038号起诉书指控被告人高国富犯非法占有农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人高国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月至2016年10月，被告人高国富在未经依法批准的情况下，非法占用武陟县圪垱店乡岗头村基本农田19.81亩建造“石料厂”。经焦作市基础地理信息中心鉴定，高国富损毁土地面积为19.81亩，全部为基本农田。公诉机关提交了被告人高国富的户籍证明等书证、证人成某1等人的证言、被告人高国富的供述和辩解、勘测鉴定报告、现场勘察笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人高国富违反土地管理法规，非法占用耕地，改变耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占有农用地罪追究其刑事责任。被告人高国富认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人高国富主动到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人高国富有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人高国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年5月至2016年10月，被告人高国富在未经依法批准的情况下，非法占用武陟县圪垱店乡岗头村基本农田19.81亩建造“石料厂”。经焦作市基础地理信息中心鉴定，高国富损毁土地面积为19.81亩，全部为基本农田。另查明，2020年12月21日被非法占用土地范围内的建筑物和附着物全部拆除、清理，土地已平整。上述事实有经庭审质证、确认的被告人高国富的供述与辩解、证人李秀荣、成某1、成某2、成某3、陈某、成某4、成某5的等人的证言、鉴定报告及照片、武陟县国土资源局文件、焦作市国土资源局文件、鉴定意见通知书、现场勘验及现场照片、成某1、李秀荣、成某5、成某4等人出具的证明及身份证复印件、涉嫌犯罪移送书、圪垱店村村民委员会证明、土地租赁合同、移送报告、现场照片、武陟县自然资源局出具的情况说明、情况说明及沙场复耕照片、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、发破案经过、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高国富违反土地管理法规，非法占用耕地，改变耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关对被告人高国富犯非法占有农用地罪的指控成立。被告人高国富主动到案后如实供述自己的罪行，被占用的土地已经全部平整，对其可以从轻处罚。根据被告人高国富的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高国富犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  赵炳耀人民陪审员  邹闫艳二〇二一年四月六日法官助理薛枫书记员王怀远
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4376号之一 被执行人：郑建，男，仡佬族，1975年09月08日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑建在贵州省农村信用社联合社62177XXXXX3_1账户内存款CNY2231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十六日 书记员  王宇鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3397号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：高璠，女，该公司员工。被告：尹昆，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告尹昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司于2021年4月19日以双方通过协商已解决，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，公告费260元，合计308元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审 判 长  马鸿莹审 判 员  王馨蕊人民陪审员  屈慧敏二〇二一年四月十九日书 记 员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢130号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：梁志代，男，1983年10月28日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人梁志代借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初6777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14639元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初6777号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初6777号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年四月十二日 书记员  戴思婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执1315号被执行人：叶兴,男,1995年3月17日出生于贵州省,汉族,小学文化，无业，住贵州省正安县，户籍地同××。本院于2021年3月8日立案执行被执行人叶兴罚金一案，被执行人应执行的标的为1000元，目前执行到位0元。2021年3月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月16日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年4月13日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：被执行人名下银行、证券、保险、车辆、工商、不动产、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十九日书记员 马 莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2915号申请执行人:李尧,男,住武陟县。被执行人:葛明星,男,住武陟县。李尧与葛明星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3778号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告葛明星于本判决生效后十日内归还原告李尧借款37900元。因葛明星未按上述生效法律文书履行义务，李尧向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人葛明星发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院两次以上通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询名下财产，未查到被执行人葛明星有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人葛明星名下无房产登记信息。四、本院通过住房公积金管理中心查询，查明被执行人葛明星名下无公积金账户信息。五、本院已将被执行人葛明星纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其可以委托律师向本院申请律师调查令，但申请执行人表示不申请，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人葛明星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛明星负有继续向申请执行人李尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十一日书记员  张 楠
陕西省眉县人民法院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0326民初99号原告：翟均社，男，生于1962年2月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告: 李永柱，男，生于1958年10月16日，汉族，小学文化，农民，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李银生，男，生于1965年11月11日，汉族，住安康市汉滨区沈家窝区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告翟均社与被告李永柱、李银生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案在审理中，原告于2021年4月2日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟均社撤回对被告李永柱、李银生的起诉。本案诉讼费3562元，减半收取1781元，由原告翟均社负担。                               审  判  员   杨  宏 二O二一年四月二日 书  记  员   卫  佳  1
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢234号 叶其荣、周慧标、任会红： 申请执行人叶其荣与被执行人周慧标、任会红民间借贷纠纷一案，（2011）台三商初字第00955号判决书已发生法律效力。申请执行人叶其荣向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执民字第760号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢234号。现被执行人周慧标、任会红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢234号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执589号被执行人张强，绰号“小兔子”，男，1992年9月15日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，家住贵州省绥阳县。被执行人张强引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）浙0782刑初1561号刑事判决，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6423号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：黄国华，男，1986年5月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄国华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4192号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6423号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初628号原告：丁家波，男，1968年7月3日，汉族,户籍地安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：湛金华，女，1962年11月10日，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：孙蕾，女，1990年1月1日，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：孙大华，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告丁家波与被告湛金华、孙蕾、孙大华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告丁家波于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁家波的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁家波撤诉。案件受理费减半收取人民币2870元，由丁家波负担。审判员  胡翠微二〇二一年四月六日法官助理许丽书记员许丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执811号之一申请执行人：张永奇，男性，1990年08月01出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：常小勇，男性，1974年01月13出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行张永奇与常小勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初7218号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常小勇价值126730元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年四月二十二日书记员  柳二虎
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执102号之一申请执行人：何彝德，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：叶青，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何彝德与被执行人叶青追偿权纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初1342号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人叶青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何彝德向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人叶青送达了执行通知书。于2021年1月8日、1月29日、2月19日、3月7日、3月23日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人叶青无财产可供执行；于2021年1月18日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年3月30日向被执行人户籍地村委会进行调查，查明被执行人叶青无固定收入来源。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月30日对叶青采取限制高消费措施。2021年3月30日将叶青纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额50711.78元及利息，执行费661元，已执行到位0元，尚有51372.78元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年四月十六日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初345号 原告牛治军，（又名牛志军），男，1968年3月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告白月兵，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告牛治军与被告白月兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告牛治军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金12000元及利息，月利率为12.83‰计算，从2016年9月23日起至执行之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日被告白月兵资金周转困难为向原告借款12000元并约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据一支。借款后，原告多次向被告索要借款本息未果，诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告牛治军的起诉。案件受理费87元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘 燕 婷                                  二0二一年四月十四日                               书  记  员  马 利 伟      1
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1089号原告：马某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丛某，吉林华绅律师事务所律师。被告：张某，其他情况不详。（未到庭）原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某的委托诉讼代理人丛某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令张某偿还借款本金27830元；2、请求判令张某给付截止2021年1月31日的借款利息391.5元，自2021年2月1日起，以借款本金27830元为基数，按照年利率10％标准另行计算至实际给付之日；3、诉讼费用由张某承担。事实和理由：2018年11月13日，张某向马某借款28000元，约定借款利率为年利率10％，据此张某为马某出具借条一份。借款发生后，张某于2020年8月1日向马某付款5000元，2020年12月31日向马某付款1000元。现马某急需用款，经马某计算，截止2021年1月底，张某尚欠马某借款本金27830元，借款利息391.5元，为此马某向法院提起诉讼，以维护马某合法权益。张某未作答辩。马某为证明自己的主张提供了借据1份，经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，张某向马某借款28000元。张某为马某出具借条1份，借条上载明“年息壹万元是壹仟元整”。张某于2020年8月1日向马某付款5000元，2020年12月31日向马某付款1000元。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。马某履行了交付借款义务，张某应依约履行还款付息义务。张某曾还6000元，双方未约定此款是本金还是利息，依照法律规定，在约定不明的情况下视为偿还的利息。经核算，2018年11月13日至2020年7月31日，按年息10%计算利息应为4830元，张某还的5000元扣除4830元利息，偿还本金的金额为170元；2020年8月1日至2021年1月31日，以27830元为基数，利息为1391.5元，扣除1000元利息，尾欠利息391.5元。综上所述，马某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某于判决生效之日偿还马某借款本金27830元及利息391.5元，自2021年2月1日起至履行完毕时止，以27830元为基数，按年息10%标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月二十日书记员 刘晓华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2801号原告：赵彦，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市孟庄镇众喜酒楼，住所地新郑市孟庄镇孟祥路与府前路交叉口西侧，工商注册号:410184600469870。经营者：高小飞。被告：张忠伟，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：程帅华，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵彦与被告新郑市孟庄镇众喜酒楼、张忠伟、程帅华买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告赵彦于2021年4月12日向本院提出了撤诉的申请。本院认为，原告赵彦的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵彦撤回起诉。案件受理费86元，减半收取为43元，由原告赵彦负担。审判员  高安民二〇二一年四月十二日书记员  张春会
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2871号 原告：富志明，男，1970年1月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：林成维，男，1968年7月4日出生，汉族，住象山县。 原告富志明诉被告林成维民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还原告借款100000元，并支付自起诉之日起按月利率3.85%计算至实际给付之日止的利息。庭审中，原告变更利息请求为：自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。本院于2021年4月8日立案受理后，经双方当事人一致同意选择适用小额诉讼程序，由审判员韩晓红于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告富志明的委托诉讼代理人郑明，被告林成维到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 本院查明，被告因需向原告借款，并于2013年5月26日出具借条一份，载明：“今借富志明人民币壹拾万整（100000.-）借款人林成维2013.5.26”。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时催讨。被告林成维应归还原告借款100000元，并偿付资金占用期间的利息损失。原告诉请，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告林成维于判决生效后三十日内归还原告富志明借款100000元，并偿付利息损失（自2021年4月8日起按起算当日一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林成维负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年四月二十一日 代书记员 叶蒙蒙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执437号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。 住所地：绵阳市南河路**。 负责人：陈忠。 被执行人：徐英，女，汉族，生于1971年5月10日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2018号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷，申请执行金额81355.91元，执行费1120元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。分别于2021年2月2日、2月3日轮候冻结被执行人中国建设银行、中国农业银行、江油农村商业银行等银行账户，冻结期限一年，2021年4月12日扣划27194.22元，执行到位26074.22元，查明被执行人暂无其他可供执行财产，对被执行人列入失信名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年四月十二日 书记员  钟馨玉
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保99号邹国吕：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初744号之一民事裁定书，于2021年04月07日立案执行申请人邹国吕与被申请人湘阴天宏实业有限公司建设工程合同纠纷执行保全一案，已将被申请人湘阴天宏实业有限公司如下财产予以冻结（查封）：一、冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在多家银行的银行账户（轮候冻结），冻结金额为3900000元，冻结期限为一年，冻结期限自2021年4月9日至2022年4月8日止；二、线下冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在第三方湖南裕同印刷包装有限公司的债权（转让款），冻结金额为3900000元，冻结期限为三年，冻结期限自2021年4月9日至2024年4月8日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初744号之一民事裁定书立案执行的申请人邹国吕与被申请人湘阴天宏实业有限公司建设工程合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十三日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：舒志辉联系电话：135××××5508
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1922号原告：砀山县源丰物业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御都星城玉衡星居8号101，统一社会信用代码91341321566364663G。法定代表人：吴明嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑事务所律师，特别授权。被告：任春华，男，1966年1月28日，汉族，住安徽省砀山县。原告砀山县源丰物业有限公司与被告任春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告砀山县源丰物业有限公司于2021年4月13日以本案纠纷任春华已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，砀山县源丰物业有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许砀山县源丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由砀山县源丰物业有限公司负担。审判员 彭 岩二〇二一年四月十三日书记员 王炜皓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执156号 尹叶兰、张洁： 本院执行的尹叶兰申请张洁借款合同纠纷一案，经被执行人张洁自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执156号案件执行完毕，本案予以了结。 二〇二一年四月十二日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执388号之十三   申请执行人：西藏人和实业有限公司山南分公司，住所地西藏山南市。   负责人：方园兴，系该公司总经理。   委托代理人：蔡德强，男，系西藏人和实业有限公司员工。   委托代理人：周浩燃，男，系西藏人和实业有限公司法务经理。   被执行人：俄波仁青，男，1984年1月15日生，藏族，经商，住西藏拉萨市。   关于申请执行人西藏人和实业有限公司山南分公司与被执行人俄波仁青租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人俄波仁青在xxxxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人俄波仁青在中国建设银行xxxxxx账户内存款人民币917,551.91元的冻结。   本裁定立即执行。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年四月八日   书 记 员 措姆卓玛
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执215号之一 申请执行人：大庆日昇昌融资担保有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：石岩，该公司经理。 被执行人：石四，男，满族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆日昇昌融资担保有限公司申请执行大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石四追偿权纠纷一案中，经查，被执行人石四在大庆市有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人石四所有的位于开发区不动产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年四月十五日 书记员 赵奇奇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民特13号 申请人：王太容，女，1949年7月11日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇公园路18号附2号。身份证号码：511028194907114440。 申请人：王太华，女，1951年10月10日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇上丰路11号1幢2单元6号。身份证号码：511028195110100521。 申请人：王太明，女，1956年8月5日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇滨河路2号1幢附6号。身份证号码：51102819560805442X。 申请人：王兴华，男，1958年12月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇锁江桥92号。身份证号码：511028195812070013。 申请人：王太英，女，1963年12月3日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇步行街60号8幢1单元4。身份证号码：511028196312030044。 申请人：王太兴，男，1967年1月18日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇盐道街31号。身份证号码：511028196701184418。 本院于2021年4月6日立案受理申请人王太容、王太华、王太明、王兴华、王太英、王太兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王太容、王太华、王太明、王兴华、王太英、王太兴因请求确认人民调解协议效力纠纷一案，于2021年4月6日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被继承人王全顺、王玉先死亡后遗留在隆昌市龙市镇生产街54、56号的房屋（房屋所有权人王全顺，房屋所有权证号：字第011575号）由申请人王兴华继承； 二、申请人王太容、王太华、王太明、王太英、王太兴自愿放弃各自应当继承的份额。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王太容、王太华、王太明、王兴华、王太英、王太兴于2021年4月6日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  谢建平 二〇二一年四月六日 书记员  陈 琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1448号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号，统一社会信用代码91330781747028466E。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：姚海斌，男，1975年10月27日出生。 被告：陈建洪，男，1975年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：沈赛宏，女，1974年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告陈建洪、沈赛宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告金华银行股份有限公司兰溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 项李兵 二〇二一年四月十九日 代书记员 丁 悦
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执819号 申请执行人徐林，男，汉族，1950年9月9日出生，现住伊宁县。委托代理人连杰，男，汉族，1978年12月6日出生，现住伊宁县。（特别授权代理）被执行人湛文学，男，回族，1974年1月10日出生，现住伊宁县。申请执行人徐林与被执行人湛文学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1687号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月17日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年4月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初1687号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初650号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：李红，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年四月九日法官助理王艳艳书记员王星星
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执695号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人黄宗华服务合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2020）桂0305民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人黄宗华已履行完毕。（2020）桂0305民初3017号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3017号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢542号申请人郑保林，男,汉族,1951年8月21日生,住河南省南阳市宛城区。被执行人田书立，男,汉族,1974年9月1日生,住河南省南阳市宛城区。关于郑保林申请执行田书立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1302民初4395号、（2017）豫1302民初1853号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑保林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、在首次执行过程中申请人郑保林与被执行人田书立自愿达成和解协议，由马明军、焦学超、田军生自愿为该执行和解协议中的余款提供担保。被执行人田书立、执行担保人焦学超名下无存款，执行担保人马明军、田军生名下账户有部分资金，已予以冻结扣划并交于申请人郑保林，但不足额。2、被执行人田书立、执行担保人田军生、焦学超、马明军名下无股票证券开户信息、保险产品信息。执行担保人马明军在上述和解协议中自愿将名下号牌为豫Ｒ×××××的大众牌汽车一辆为田书立提供担保，已将该车予以查封，但未实际控制，暂不能处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无房产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、本院于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初4395号、（2017）豫1302民初1853号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二十二日书记员  王 京
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初770号 原告：李淑艳，女，1972年2月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：赵国龙，男，1979年5月5日出生，汉族，住梅河口市。 原告李淑艳诉被告赵国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告李淑艳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李淑艳自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李淑艳撤诉。 案件受理费25元，由原告李淑艳负担。 审判员  李艳平 二〇二一年四月二十一日 书记员  张所颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8392号原告：上海正洪源酒业销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：严某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光明律师事务所律师。被告：上海倍盎贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：焦某某。原告上海正洪源酒业销售有限公司与被告上海倍盎贸易有限公司间委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现原告上海正洪源酒业销售有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海正洪源酒业销售有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海正洪源酒业销售有限公司撤诉。案件受理费4,443元，免予收取。审 判 员  樊 杰二〇二一年四月九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1387号原告：湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市辽中区蒲东街道近海大街七号，统一社会信用代码912101220715235460。法定代表人：易勇波，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨亮，男，1989年3月30日出生，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。被告：吴亚红，女1970年8月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴亚红物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  张海军二〇二一年四月十四日书记员  郑圣龙
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执99号之二 申请执行人：新疆金色年华种业科技有限责任公司，住所地：新疆巴州和硕县3区-06#-0204（清水河南路479号），统一社会信用代码：91652828745241394X。 被执行人：张金根，男，1972年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 本院执行申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司与被执行人张金根买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2019）新和民初840号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为20214.80元，执行到位金额1500.00元，未执行到位金额18714.80元。2021年4月6日，因申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司出具书面申请书撤回（2021）新2828执99号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新和民初840号民事判决书的执行。 (二)申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司对被执行人张金根享有18714.80元债权，如被执行人张金根在申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司撤回执行后仍未履行的，申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二一年四月六日 书记员 戴 凡 竣
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执2055号湖南尽情购商贸有限公司:嘉丽购物有限责任公司：湖南尽情购商贸有限公司诉嘉丽购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执445号史俊章（申请执行人）、王金华（被执行人）：史俊章与王金华财产损害纠纷赔偿一案，申请执行标的共计35982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39700元，其中，本金35900元，受理费800元，鉴定费3000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给史俊章（申请执行人）。至此，史俊章（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执445号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初344号原告：孟海涛，男，1976年2月12日生，汉族，住兰考县。被告：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住兰考县。被告：张青选，男，1966年11月28日生，汉族，住兰考县。原告孟海涛与被告张二孩、张青选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孟海涛于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟海涛向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟海涛撤诉。案件受理费90.75元，由原告孟海涛负担。审判员  刘富二〇二一年四月一日书记员  李瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执548号申请执行人吴某。被执行人谢某。本院在执行吴某与谢某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2305号民事调解书申请法院执行案款18425.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月27日送达向被执行人谢某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月27日、2021年4月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人谢某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十六日书记员 乌日罕
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初995号原告：桦甸市常山林场，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王某，场长。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师（实习）。被告：张某，其他情况不详。桦甸市常山林场与张某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告桦甸市常山林场于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市常山林场撤诉。案件受理费50元，由桦甸市常山林场负担。审判员 王宇航二〇二一年四月十六日书记员 甘冬梅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1173号原告：张继和，男，1936年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘一鸣，江苏明亮律师事务所律师。被告:殷章旭，男，1997年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：沈学钰、兰博，该公司职员。原告张继和与殷章旭、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张继和于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张继和的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继和撤回起诉。案件受理费1748元（原告已预交），减半收取874元，由原告负担。审 判 员 于华天二〇二一年四月二十二日法官助理 郑 斌书 记 员 薛 晨法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执异3号 案外人：邓家泰，男，汉族，1998年6月14日出生，住四川省芦山县。 诉讼委托代理人：邓瑞文，男，汉族，1969年2月15日出生，住四川省芦山县，系邓家泰父亲。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号楼。 法定代表人：金爱东，系该分行负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地四川省芦山县芦阳镇东街88号。 法定代表人：王福华，该公司董事长。 本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与四川雅都酒店投资有限公司纠纷一案中，案外人邓家泰于2021年4月6日向本院提出执行异议，请求停止对登记在被执行人四川雅都酒店投资有限公司名下产权证号为芦山0000025号、面积379.16平方米商业用房的执行，并解除对该不动产的查封，案外人提供了案外人身份证明、房屋买卖合同等证据材料。 本院查明，2013年6月1日，案外人邓家泰作为乙方与被执行人四川雅都酒店投资有限公司作为甲方签订房屋买卖合同，约定甲方将拥有的坐落在雅安市芦山县××镇××村××幢××楼××号的房屋，建筑面积379.16平方米以总价格人民币1516640.00元出卖乙方。同时，房屋买卖合同同时约定了付款时间等相关事宜，但上述买卖合同未办理房屋买卖合同备案。合同约定后，被执行人四川雅都酒店投资有限公司将上述房屋交付案外人邓家泰。2013年11月29日，被执行人四川雅都酒店投资有限公司依法取得雅安市芦山县××镇××村××幢××楼××号房屋的房屋所有权证书（证号：芦房权证芦山字第0××5号）和国用土地使用权证书（证号：芦国用2013第1××2号）。上述房地产地址坐落确定变更为芦山县××道西侧18号4栋1层1号。2015年1月16日，申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行与被执行人四川雅都酒店投资有限公司签订最高额抵押合同，约定将被执行人四川雅都酒店投资有限公司名下的房地产32套作为抵押物，为双方在2015年1月16日至2018年1月31日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保。上述32套抵押物包含案外人邓家泰于2013年6月1日向被执行人四川雅都酒店投资有限公司购买的坐落在雅安市芦山县××镇××村××幢××楼××号的房屋。2015年1月16日申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行与被执行人四川雅都酒店投资有限公司到芦山县房屋管理局办理上述32套房屋抵押物的抵押登记。后因被执行人四川雅都酒店投资有限公司无法清偿申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行借款，申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行依法申请雅安市中级人民法院强制执行，在案件执行中。雅安市中级人民法院于2020年9月6日作出（2020）川18执126号之五十执行裁定书，依法指定本院执行该案，在本院执行中，申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行依法申请对四川雅都酒店投资有限公司名下的上述32套抵押物房屋进行评估、拍卖，以维护其合法权益。案外人邓家泰认为涉案的坐落在雅安市芦山县××镇××村××幢××楼××号的房屋为自己的财产为由，依法向本院提出执行异议。 另查明，在2013年11月29日被执行人四川雅都酒店投资有限公司分别取得争议房屋所有权证书和国用土地使用权证书至2015年1月16日申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行与被执行人四川雅都酒店投资有限公司到芦山县房屋管理局办理房屋抵押物的抵押登记期间，案外人邓家泰未向房屋登记部门提出争议房屋过户申请。 本院认为，本案执行的争议房屋，属于抵押担保财产，申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行对其依法享有优先受偿权。虽然案外人邓家泰在办理抵押登记前已与被执行人四川雅都酒店投资有限公司签订《房屋买卖合同》，并占有争议房屋。但案外人邓家泰与被执行人四川雅都酒店投资有限公司签订《房屋买卖合同》未办理备案登记，在申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行与被执行人四川雅都酒店投资有限公司签订最高额抵押合同并办理抵押登记时，争议房屋仍登记在被执行人四川雅都酒店投资有限公司名下，上述房屋抵押登记合法有效。另，案外人邓家泰在被执行人四川雅都酒店投资有限公司取得争议房屋所有权证书和国用土地使用权证书后，至2015年1月16日申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行与被执行人四川雅都酒店投资有限公司办理抵押登记期间，未及时向房屋登记部门提出争议房屋过户申请，对于争议房屋未能办理变更过户登记，案外人邓家泰存在明显的过错。案外人邓家泰根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条主张排除本院对争议房屋的请求本院不予支持。加之该争议房屋属于经营使用的商铺而非用于生活居住的住宅，案外人邓家泰依据《房屋买卖合同》而对被执行人四川雅都酒店投资有限公司享有的债权，不属于法律保护的消费者物权期待权。综上，案外人邓家泰对争议的执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对争议房屋的执行合法有据，并未损害其合法权益，故案外人邓家泰请求本院停止对争议房屋执行的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人邓家泰的异议请求。 案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 冯 奇 审判员 宋 燕 审判员 刘冬琼 二〇二一年四月十四日 书记员 杨美哲
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执4号申请执行人：张恒博，男性，1984年8月9日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：郭海珍，女性，1972年1月19日生，汉族，住朝阳县。田中国，男性，1968年11月25日生，汉族，住朝阳县柳城街道南大营子村第十组。梁丙青，男性，1987年4月19日生，汉族，住朝阳县柳城街道郭家村第一组0246号。李楠，女性，1988年3月14日生，居民身份证号码2113021988××××××××，汉族，住朝阳市双塔区龙山街马场村五组134号。本院在执行张恒博与郭海珍、田中国、梁丙青、李楠追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年四月二十三日法官助理李珊珊书记员宋明月
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审121号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪怡景湾针织有限公司，住所地浙江省慈溪市匡堰镇王家埭村。 法定代表人王建群。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕75号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月8日作出慈自然资规执法〔2020〕75号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总面积1226平方米，建筑占地面积649平方米，计建筑面积649平方米，水泥地坪占地面积577平方米；3.对非法占用的1226平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币35554元。申请执行人于2020年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年8月28日缴纳罚款35554元。申请执行人于2021年2月26日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的1226平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容准予强制执行，交由慈溪市匡堰镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执576号之一被执行人：王桂成，男，汉族，1970年03月23日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂成在中国建设银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月十四日书记员  李佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8604号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：夏思莹，女，汉族，1990年5月16日出生,身份证住址湖北省通山县。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告夏思莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告夏思莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计196237.32元，其中本金为182994.36元（含未到期本金150022.11元）、手续费为7852.5元（暂计至2020年11月7日，之后的手续费按领用合约及客户须知约定计至各分期业务到期为止）、利息为1044.85元、违约金为4345.61元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月23日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××06,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、手续费、违约金等共计196237.32元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告夏思莹辩称，本案的19万元借款不是被告自己使用了，而是把钱借给了别人，2019年之前他们都有正常还款，但是之后就找不到他们了，被告也在坚持还款，对金额没有异议，但目前经济困难，希望能将违约金、滞纳金、利息进行部分减免，分期还款。经审理查明：被告于2018年6月23日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××06,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告夏思莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金182994.36元及暂计至2020年11月7日的利息1044.85元、违约金4345.61元、手续费7852.5元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金182994.36元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告夏思莹在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告夏思莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，由被告夏思莹负担。原告已预交的案件受理费2112元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2112元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 庄 璇二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初465号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人喻进，男，1982年4月5日出生于湖南省，汉族，大专文化，家住湖南省。因饮酒后驾驶机动车于2018年1月16日被义乌市公安局交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月9日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1672号起诉书指控被告人喻进犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人喻进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月8日20时许，被告人喻进与廖X华等人在义乌市XX路XX会ＫＴＶ唱歌期间，喝了5、6瓶科罗娜啤酒。同年3月9日凌晨2时许，被告人喻进在义乌市XX路一家龙虾馆吃夜宵期间，又喝了半斤左右自带的红曲酒。同日凌晨6时许，被告人喻进驾驶浙ＧＭ××××号宝马牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××路叉口处等信号灯时在车内睡着。经他人报警，被告人喻进因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获，随后被带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心检验，确定其血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人喻进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人喻进拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人喻进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人喻进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人喻进归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年四月八日 代书记员 朱昂灵
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执487号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 住所地：四川省德阳市德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真。 被执行人：李农剑，男，汉族，生于1967年1月10日，住四川省江油市。 被执行人：缪强，男，汉族，生于1971年11月8日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2037号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷，申请执行金额47766.33元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。分别于2021年1月25日、4月12日冻结被执行人中国银行、中国工商银行、江油农村商业银行等银行账户和网络资金，冻结期限一年，现已扣划4481.25元；案件保全查封了被执行人李农剑位于江油市××镇××小区××栋××单元××楼××号的不动产，查封时间2019年9月24日至2022年9月23日，因该不动产涉及抵押权，申请执行人表示暂不处置，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年四月十四日 书记员  钟馨玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2687号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李秋东，男，1989年7月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李秋东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初5910号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1191号之一 申请人：郑洪，男，1980年12月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，居民，住四川省仁寿县城堰乡城堰街1号。身份证号码：511121198012112355。 被申请人：范伟，男，1990年1月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇水巷子48号5幢3单元身份证号码：511028199001120011。 被申请人：钟友龙，男，1990年5月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇黄桷村3组47号。身份证号码：51102819905155174。 申请人郑洪与被申请人范伟、钟友龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月19日作出（2021）川1028民初1191号民事裁定书，对被申请人范伟、钟友龙的财产以55万元为限采取了保全措施。申请人郑洪于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人范伟、钟友龙的保全措施。 经审查，本院认为，申请人郑洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人范伟、钟友龙财产的冻结、查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建平 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执863号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：徐振杰，女，1959年9月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人徐振杰信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2802号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年四月十三日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3817号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人沈明江危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执49号申请执行人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司。法定代表人王健，系该公司董事长。被执行人阜新铭燕皮草产业有限公司。法定代表人刘璐，系该公司董事长。本院在执行申请执行人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司与被执行人阜新铭燕皮草产业有限公司合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初348民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为1016670元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月二十三日书记员 孙博阳
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初154号 原告：胡万军，男，1993年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾洪，男，1993年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告胡万军与被告曾洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡万军，被告曾洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡万军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款10000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月23日，被告通过微信聊天向原告借款10000元用于资金周转，原告便通过微信向被告转款10000元。之后，原告需要用款时，叫被告还款，被告至今拒绝偿还原告借款。 被告曾洪辩称，未向原告借钱，微信转款10000元是因为原告原来差欠自己的钱，所以给自己10000元去放高利贷，赚钱后还自己的钱，并且已经支付了原告1600元的利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份信息。2.微信转账记录及聊天记录。3.证人李某到庭作证证实看见原告借钱给被告的经过。被告曾洪经质证对上述证据均无异议。经本院审核，上述证据客观真实，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月23日，原、被告经口头协商后约定，被告向原告借款10000元，原告于当日向被告微信转款10000元。被告陆续还款900元后未再还款。 本院认为，虽然没有借款凭证，但原告向本院提交了转款凭据及证人证言等证据，足以证明被告向其借款的事实，本院对此予以确认。被告辩称讼争款项系原告向其还款及已支付原告1600元，但未向本院提交证据予以证明，且其关于未借款和支付原告利息的辩解存在矛盾且不能说明，本院对此辩解不予采信。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告在法庭上自认被告已还款900元，故被告还应还款9100元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告曾洪于本判决生效之日起十日内向原告胡万军偿还借款本金9100元。 二、驳回原告胡万军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告曾洪负担（该款原告已预交，由被告直接支付原告胡万军）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二一年三月五日 书记员 李幼红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2833号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道1号。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告崔杰，男，1993年10月12日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告崔杰物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年四月十四日书记员  张晓圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1357号之一申请人：旅顺三涧堡饲料厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区金石路588号。经营者：李志麟，男，1948年1月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李德智（李志麟儿子），男，1979年2月14日出生，汉族，该厂员工，现住大连市甘井子区。被申请人：大连凯仕富轻钢彩板有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路730号。法定代表人：李楠。被申请人：李楠，男，1970年11月22日出生，汉族，大连凯仕富轻钢彩板有限公司法定代表人，现住大连市甘井子区。申请人旅顺三涧堡饲料厂与被申请人大连凯仕富轻钢彩板有限公司、李楠房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人合计价值1,920,000元财产。申请人以案外人傅景荣中国农业银行股份有限公司大连三涧堡支行账号34×××34定期存单1,000,000元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连凯仕富轻钢彩板有限公司、李楠合计价值1,920,000元财产。案件申请费5,000元，由申请人旅顺三涧堡饲料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员  张艳二〇二一年四月十四日书记员  林俏
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执91号之一 申请执行人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街101号，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人:戴祖央,董事长。 委托诉讼代理人：范荣秀，女。 被执行人：聂清嵩,男,1997年9月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：翁建铭，男，1997年10月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被执行人聂清嵩、翁建铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人聂清嵩、翁建铭偿还借款本金47536.4元及支付相应利息，并承担本案执行申请费613元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人聂清嵩、翁建铭发出限制消费令，并将被执行人聂清嵩、翁建铭纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人聂清嵩、翁建铭无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人聂清嵩、翁建铭违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人聂清嵩、翁建铭下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年1月29日到被执行人聂清嵩位于宁化县××镇××村××街××号的住址进行传统调查，未找到被执行人聂清嵩，据其邻居反映，被执行人聂清嵩常年外出，很少回家。同日，本院到被执行人翁建铭位于宁化县××镇××路××号××幢××室的住址进行传统调查，该地址无人在家，未找到被执行人翁建铭。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初10号 原告：向海琴，女，汉族，生于1975年8月25日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 原告：向德全，男，汉族，生于1947年9月16日，住四川省平昌县。 原告：向柯欣，女，汉族，生于2001年7月18日，住四川省平昌县。 原告向德全、向柯欣共同委托诉讼代理人（特别授权）：向海琴，女，汉族，生于1975年8月25日，住四川省仪陇县。 原告：向治侠，男，汉族，生于2012年3月22日，住四川省平昌县。 法定代理人：向海琴，女，汉族，生于1975年8月25日，住四川省仪陇县。 被告：蒲传文，男，汉族，生于1963年7月1日，住四川省南充市嘉陵区。 原告向某2、向德全、向柯欣、向某1诉被告蒲传文运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰担任审判长与人民陪审员阳莉、王心会组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向海琴（兼原告向德全、向柯欣特别授权委托诉讼代理人及原告向治侠法定代理人）及其委托诉讼代理人周黎明到庭参加了诉讼，被告蒲传文经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告向海琴、向德全、向柯欣、向治侠共同诉称：被告在平昌县××村村道路建设等工程中，在原告向海琴之丈夫向某某处欠水泥款及运费90510元，至今未付，向某某于去年去世，现原告诉至平昌县人民法院，请求：1、判令被告立即支付下欠原告方水泥款和运费90510元，并自2019年9月17日开始以年利率6%计算利息至本息清偿时止；2、被告承担本案诉讼费用。 被告蒲传文未答辩。 经审理查明：原告向海琴与向某某于2009年4月21日登记结婚，原告向德全系向某某父亲，原告向柯欣、向治侠系向某某的子女。2016年前后被告蒲传文在平昌县××村等地承建工程，期间由向某某负责为其运输水泥并垫付了部分水泥款，2019年9月17日被告蒲传文与向某某结算，共计下欠向某某运费等合计90510元未支付，由蒲传文书立《欠条》一份，其内容为：“今欠到响滩向某某的水泥款和运费：￥90510元，材料用于长梁村给王家春、冯瑞华、吴宗运铺耕作道水泥路。总共合计为：￥90510元。大写：玖万零伍佰壹拾元整。日期：2019年9月17号晚上，欠款人：蒲传文（并捺指印）”，此后被告一直未支付该欠款，向某某于2020年1月1日因病死亡。现原告诉讼来院，要求判如所请。 另查明：四原告于2020年4月1日向本院第一次起诉要求被告蒲传文偿还欠款，后因未按期预交案件受理费，本院于2020年4月8日作出（2020）川1923民初838号民事裁定书裁定案件按撤诉处理。向某某母亲已先于向某某死亡。 上述事实有当事人陈述、《欠条》原件、居民死亡户籍注销证明及平昌县响滩镇二龙社区居民委员会证明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：被告蒲传文与向某某虽未签订书面运输合同，但通过被告蒲传文书立欠条的行为，可以认定蒲传文与向某某形成了合法的运输合同关系及蒲传文下欠向某某运费等90510元未支付的事实，被告蒲传文应当依法履行相应的欠款支付义务，因引起本案民事纠纷的法律事实形成于《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》进行裁判。现向某某已因病死亡，四原告作为向某某的第一顺序法定继承人要求被告蒲传文偿还欠款90510元，符合法律规定，本院予以支持。因被告蒲传文一直未偿还欠款，事实上对原告方造成了资金利息的损失，故四原告要求被告蒲传文支付资金利息的要求，符合法律规定，应当予以支持，但四原告主张的利息起算时间及利率计算方式均不当，因蒲传文与向某某双方《欠条》中未明确约定的欠款支付时间及资金利息计算方式等，本院酌定资金占用利息自四原告第一次起诉之日（即2020年4月1日）起按照2020年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率（即年利率3.85%）计算至欠款付清之日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲传文于本判决生效后十五日内支付原告向海琴、向德全、向柯欣、向治侠欠款90510元及相应的利息（利息计算方式：以90510元为基数，自2020年4月1日起按年利率3.85%计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告向海琴、向德全、向柯欣、向治侠的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2063元，由被告蒲传文负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状副本，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王俊杰 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  王心会 二〇二一年四月七日 书 记 员  罗 煜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执917号之一 申请执行人：黄光勇，男，汉族，生于1970年2月12日。 被执行人：石冰，男，汉族，生于1988年10月3日。 申请执行人黄光勇与被执行人石冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月29日作出的（2020）川0781民初2806号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄光勇于2021年02月24日向本院申请强制执行，要求义务人石冰给付劳务费40215元，2017年12月25日至2019年8月19日利息5461.9元，诉讼费987元，合计46663.90元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。先后冻结并扣划银行账户资金1519.00元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1519.00元，未受偿45144.90元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2806号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人石冰负有继续向申请执行人黄光勇履行未清偿债务的义务，申请执行人黄光勇享有要求被执行人石冰继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人石冰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十六日 书记员 敬桂兰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢87号申请执行人：孙晓静，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：杜丽会，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人孙晓静与被执行人杜丽会借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因杜丽会未按上述生效法律文书履行义务，孙晓静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下登记了五菱牌豫Ｒ×××××号牌车辆、猎豹牌豫Ｒ×××××号牌车辆、江淮牌豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号牌车辆，五菱牌豫Ｒ×××××号牌车辆已于2019年7月22日办理转移过户手续，猎豹牌豫Ｒ×××××号牌车辆、江淮牌豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号牌车辆未能实际控制，暂无法处置。在首执案件中，本院于2020年4月17日查封了上述车辆，期限为2年，申请执行人最迟应于上述车辆查封期限届满前15日书面向本院申请续封；2、查明被执行人名下有零星存款，申请执行人主张暂不处置已控金额；3、查明被执行人名下无房产等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同时向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜丽会负有继续向申请执行人孙晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 玉审判员 孙仲杰审判员 张莹莹二〇二一年四月九日书记员 王 博
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初39号原告：任长伍，男，1964年12月29日生，汉族，湖南省澧县人，个体工商户，户籍地湖南省澧县，现住吉首市。委托诉讼代理人：田维富，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所律师。被告：唐先勇，男，1971年7月6日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告任长伍与被告唐先勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年4月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任长伍的委托诉讼代理人田维富、向荣到庭参加诉讼，被告唐先勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任长伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款17800元及逾期利息[按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍支付，自2019年9月22日起至实际付清之日止]；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在吉首市人民中路民营小区经营福湘木业，被告因装修需要向原告购买装修材料，累计清单如下：2019年6月22日购买材料计13964元，6月25日购买材料计340元，9月22日购买材料计3496元，共计17800元。原告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益,特依法向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依法判决。被告唐先勇未作答辩。原告任长伍提交了下列证据：一、原告身份证、营业执照；二、被告身份证；三、购货清单三份。因被告唐先勇未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信，确认被告唐先勇在原告经营的福湘木业处分三次购买总价为17800元装修材料的事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告唐先勇在原告处购买17800元材料，在原告主张后，应承担支付价款的民事责任，原告诉讼请求应予支持，因双方未约定付款时间，故对原告的利息请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐先勇欠原告任长伍材料款17800元，限在本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告任长伍关于被告唐先勇支付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.00元，减半收取123.00元，由被告唐先勇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审判员  杨冬初二〇二一年四月二日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初245号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：范文忠，男,1948年1月26日出生，汉族，现住山西省武乡县。 被告：张焕仙，女,1955年1月28日出生，汉族，现住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告范文忠、张焕仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初67号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人钱宁，男，1988年1月16日出生于浙江省嵊县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。2012年8月28日因犯组织、领导传销活动罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2015年3月12日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年6月8日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被监视居住;同年11月30日被浙江省宁波市海曙区人民检察院监视居住，2021年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人钱宁犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，因本案不符合简易程序审理条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员易娟出庭支持公诉，被告人钱宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：2016年以来，河北廊坊市优卡特电子商务有限公司法定代表人及实际控制人靳某（已判刑），通过互联网架设“优卡特”平台（后转为“泰易购”平台），该平台对上架商品标价高于市场价格三倍，投资人通过现金充值兑换等额“心宝”积分，再利用积分“购买”商品进行“试用”，四十五天后可要求退还本金并获得该“试用”商品，即投资人在四十五天内获取投资金额的33%的商品收益，从而变相吸收公众存款。 2016年4月至2017年，被告人钱宁担任廊坊市优卡特电子商务有限公司的宁波市海曙区区县级运营中心负责人，通过该优卡特网上平台（后转为泰易购网上平台），以口口相传的方式向不特定群众吸收资金，目前已报案投资人20余名，投资金额590余万元，造成损失540余万元。另查，被告人钱宁在2016年11月至2017年1月期间以银行转账方式上交给市级负责人陈某1（另案处理）吸收的资金人民币590余万元。 2020年6月8日被告人钱宁主动投案，并如实供述。 被告人钱宁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某1、靳某、王某1、龚某能等人的证言，银行交易明细、投资凭证、营业执照、前科材料、户籍证明、到案经过及被告人钱宁的供述等证据。 公诉机关认为，被告人钱宁违反国家金融管理法规，未经批准，与他人合伙向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，且具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人钱宁是累犯，应当依法从重处罚；被告人钱宁有自首情节，可依法减轻处罚；被告人钱宁能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议判处被告人钱宁有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 被告人钱宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2016年以来，河北廊坊市优卡特电子商务有限公司法定代表人及实际控制人靳某，通过互联网架设“优卡特”平台（后转为“泰易购”平台），该平台对上架商品标价高于市场价格三倍，投资人通过现金充值兑换等额“心宝”积分，再利用积分“购买”商品进行“试用”，四十五天后可要求退还本金并获得该“试用”商品，即投资人在四十五天内获取投资金额的33%的商品收益，从而变相吸收公众存款。 2016年4月至2017年，被告人钱宁担任廊坊市优卡特电子商务有限公司的宁波市海曙区区县级运营中心负责人，通过该优卡特网上平台（后转为泰易购网上平台），以口口相传的方式向不特定群众吸收资金，目前已报案投资人20余名，投资金额590余万元，造成损失540余万元。另查，被告人钱宁在2016年11月至2017年1月期间以银行转账方式上交给市级负责人陈某1（另案处理）吸收的资金人民币590余万元。 2020年6月8日被告人钱宁主动投案，并如实供述。 上述事实有经庭质证、确认的证人龚某能、吴某、周某1、张某1、李某、胡某1、谢某、张某2、毛某、陈某2、施某、庄某、边某、虞某、陆某、张某3、章某、黄某1、王某2、胡某2、王某3、王某4、王某5、黄某2、周某2、陈某3、王某1、靳某等人的证言、泰易购交易记录、银行历史交易明细、营业执照、刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱宁伙同他人，违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，且具有其他严重情节，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人钱宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钱宁有自首情节，可依法减轻处罚；被告人钱宁能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照经1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钱宁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年10月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人钱宁退赔集资参与人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  周永仙 人民陪审员  张根娥 二〇二一年四月二十日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 经1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初53号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人徐正荣，男，1951年7月10日生，布朗族，初中文化，退休职工，户籍所在地云南省双江自治县，现住双江自治县。因涉嫌非法持有弹药罪，于2021年1月5日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2021年3月25日本院对其重新作出取保候审决定，本院于2021年4月2日对其重新作出取保候审决定。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人徐正荣犯非法持有弹药罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员庞贵成出庭支持公诉，被告人徐正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份，被告人徐正荣在粮管所旁的垃圾桶发现用红色塑料袋包裹的疑似子弹共30颗，徐正荣带回家后把其中一颗放到院子里面燃烧，发现子弹没有炸，并将剩余29颗疑似子弹存放于卧室床下。经鉴定：所查获的子弹为国产制式“1956年式”7.62mm步枪弹。公诉机关认为，被告人徐正荣构成非法持有弹药罪；被告人徐正荣有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐正荣拘役四个月，缓刑六个月。被告人徐正荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐正荣违反枪支管理规定，非法持有弹药，构成非法持有弹药罪。公诉机关的指控成立。被告人徐正荣有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、被告人徐正荣犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的子弹29颗予以没收，由扣押机关（双江自治县公安局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年四月七日书记员  胡智恒