山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初520号 原告：葛军，男，1971年9月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：于月岗，男，1997年8月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告葛军与被告于月岗生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛军、被告于月岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计20000元，审理过程中，原告变更请求赔偿总额为18509元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月24日，在旧城镇七街房台，被告殴打原告。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。鄄城县公安局认定被告殴打原告的行为违法，对被告处以拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告受伤后，被送往鄄城县人民医院治疗，为此花费颇多，但被告拒不履行赔偿义务，侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定提起诉讼。 于月岗辩称，被告不同意赔偿原告20000元，原告要求赔偿的太高，被告同意赔偿原告5000元，原告请求的其他赔偿我不同意。对原告诉称的把原告打伤没有意见。 葛军围绕诉讼请求提交如下证据材料：1.鄄城县人民医院住院病例1份、住院收费票据1张、门诊收费票据10张，以证明原告被打伤住院的事实。2.处罚决定书复印件，以证明被告将原告打伤，公安机关对被告处罚。3.护理员葛新月的身份证及常住人口登记卡复印件及鄄城县旧城镇姬庄村委会证明，以证护理人员身份及与原告的关系。 于月岗质证意见如下：对证据1中住院病例有异议，住院天数和实际住院天数不一致，病历医嘱单记载就9月24日当天用药，9月24日到出院原告都没有用药，原告入院后就住了两三天就上班去了，对住院时间和护理时间有异议；对住院收费票据及门诊收费票据没有异议；对证据2处罚决定书无异议；对证据3无异议。于月岗未向本院提交证据。 本院经审查，原告提交证据三组证据来源合法，具有真实性、与本案待证事实相关联，本院予以确认，被告虽对住院病例记载的住院的天数及护理时间提出异议，但未能提供证据推翻或削弱原告提交的证据证明力，故被告的异议不成立。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告葛军系，2020年9月24日下午，原告按旧城镇政府安排与其他政府工作人员到旧城镇七街房台，为当地滩区村民分配安置迁建的房子。原告称当时其在现场负责维护秩序。被告于月岗并非旧城七街的村民，被告岳父冯文景系旧城七街参与分房的当地村民，被告当时在分房现场。因被告岳父对分房方案有意见，与当地村干部发生矛盾，被告要找村干部理论，导致分房工作不能有序开展。原告告知被告有问题找相关部门反映，并让被告离开现场，原告劝阻被告过程中，被告朝原告脸部打了一拳，致原告受伤。被告称当时原告阻拦被告找村干部理论，并推了一下被告的肩膀，被告就打了原告一拳。事发时间为当日15时许。此纠纷经公安机关处理，鄄城县公安局于2020年10月30日作出鄄公（旧）行罚决字［2020］11858号行政处罚决定书，认定葛军被于月岗打伤，经鉴定，葛军伤情构成轻微伤，于月岗殴打他人违法行为成立，对于月岗处以行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。 被告于2019年12月24日17时入住鄄城县人民医院五官科治疗，诊断为面部裂伤、鼻骨骨折，2020年10月14日出院，病历记载实际住院20天，共支付医疗费8084.5元。病历长期医嘱单记载原告为普通饮食、二级护理。原告主张住院期间由其堂哥葛新月陪护15天。葛新月系农村居民，原告未提交证据证明葛新月的收入情况。被告对原告住院天数及护理时间有异议，辩称原告实际住院时间就两三天，对此被告未提供证据证明。原告认可住院期间因到公安机关接受询问、做伤情鉴定、到菏泽市立医院检查等事项确实离开过医院几次，但住院期间都有用药。另原告提交鄄城县人民医院2020年9月24日门诊收费票据2张，显示西药费和诊查费215元；鄄城县第二人民医院2020年9月25日门诊收费票据3张，显示CT扫描费和诊查费613元；菏泽市立医院2020年9月26日5张，显示门诊诊疗费、X线计算机体层（CT）扫描及螺旋CT扫描费、眼部检查费等共1081元，以上门诊检查及治疗费共1909元。原告解释称当时鼻骨骨折，鼻孔呼吸障碍，眼睛模糊不清，鄄城县医院医生建议到别家和上级医院进一步检查。 现原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费10009元（包括住院医疗费和门诊医疗费）、护理费3000元（200元/天×15天）、住院伙食补助费1000元、交通运费500元、精神损失费2000元，营养费2000元。合计18509元。被告认为原告要求赔偿的数额太高，庭审时被告开始称同意赔偿原告5000元，后称同意赔偿原告的医疗费，最后陈述意见时又称最多赔偿原告5000元。经调解，双方关于赔偿数额未能达成一致。 本院认为，被告因其岳父在迁建分房过程中与当地村干部发生矛盾，找村干部理论，影响分房工作正常开展，被告作为当地政府派遣的现场工作人员，为保障分房工作有序进行，其履行职务行为劝阻被告离开，并无证据表明原告劝阻被告的行为超过合理限度，原告行为并无不当。被告遇事未能冷静妥善处理，未采取合理方式反映诉求，冲动之下采取过激方式，对原告人身实施侵害行为，导致原告受伤的损害后果，被告存在过错，被告的行为构成侵权，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。 原告于2020年9月24日15时许被被告打伤，于当日17时住院治疗，治疗伤情为外伤性面部裂伤及鼻骨骨折，应认定原告住院治疗与被告的侵权行为之间存在因果关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款中规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告主张原告治疗时间过长，实际仅住院两三天，对此被告并未提供相关证据证明，故在没有反证的情况，对原告住院治疗及到相关医院门诊进行检查治疗的必要性和合理性，本院不予否认。 原告的各项损失认定如下：一、医疗费根据住院收费票据和门诊收费票据确定，医疗费共计9993.5元（住院医疗费8084.5元+门诊医疗费1909元）。二、护理费根据护理人员的收入和护理期限确定。护理人员葛新月系农村居民，原告并未提供证据证明葛新月的收入情况，原告主张护理费每天200元缺乏依据。根据本地农村居民平均收入，结合本市实际情况，护理费按每天100元计算为宜。原告住院20天，其主张护理时间为15天，未超过合理范围，予以支持。护理费计为1500元（100元×15）。三、住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告主张住院20天的伙食补助费1000元，符合规定，予以支持。四、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，原则上应以正式票据为凭。原告主张交通费500元，但未能提供交通费票据证实，但考虑交通费属于必要支出，本院酌情支持交通费100元。五、原告主张精神损失费2000元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告确实因被告侵权遭受人身损害，同时或伴有精神受损，但精神损害后果并不严重，故原告请求赔偿精神损失费，依据不足，本院不予支持。六、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告住院医嘱单记载为普通饮食，没有要求补充加强营养，故对原告请求营养费2000元不予支持。以上本院支持的原告的经济损失合计12593.5元（医疗费9993.5元+护理费1500元+伙食补助费1000元+交通费100元），依法应当由被告赔偿，对原告请求赔偿的其余损失，因缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告于月岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛军医疗费9993.5元、护理费1500元、伙食补助费1000元、交通费100元，合计12593.5元； 二、原告葛军的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由葛军负担50元，由于月岗负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭利荣 二〇二一年四月七日 书记员  郭 娜