wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执74号之二 申请执行人：恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社，住所地：恩平市那吉镇潭角村古楼村，机构信用代码：B1144078500040230P。 负责人：梁斗尧，村长。 被执行人：李新满，男，汉族，1984年9月17日出生，住广西南宁市横县。 被执行人：梅耀勤，男，汉族，1971年1月24日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：中山市韦德实业投资有限公司，住所地：佛山市西区翠景道（南）7号B80号商铺。统一社会信用代码：91442000MA4UUAKU5R。 法定代表人：莫志富。 本院在执行申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社与被执行人李新满、梅耀勤、中山市韦德实业投资有限公司土壤污染责任纠纷一案中，经查，发现被执行人梅耀勤开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梅耀勤在中国银行640553332581CNY0账户内存款人民币1158.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月十九日 书记员  张泽锋
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执932号之二 申请执行人王敏，女，1985年11月11日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被执行人罗立，男，1987年7月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0527民初696号民事调解书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人罗立在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 提取被执行人罗立在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部的住房公积金收入57200.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月二十二日 本件与原件核对无异 书记员  胡鑫波
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执117号 申请执行人：何柱文，男，汉族，1981年10月15日出生，住广州市从化区。 被执行人：黄嘉成，男，汉族，1988年12月16日出生，住广州市从化区。 关于何柱文与黄嘉成民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4417号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金14755.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆（查封期限：2021/3/16-2023/3/15)。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执117号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 淼
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民申4号再审申请人（原审被告）：郜建伟，男，汉族，1979年10月20日出生，住鄢陵县。被申请人（原审被告）：张志明，男，汉族，1962年10月26日出生，住河南省信阳市平桥区。被申请人（原审被告）：许桂娟，女，汉族，1967年5月6日生，住郑州市。被申请人（原审被告）：张银龙，男，汉族，1993年3月29日生，住郑州市。被申请人（原审原告）：郜学礼，男，汉族，1965年10月25日生，住鄢陵县。再审申请人郜建伟因与被申请人张志明、许桂娟、张银龙、郜学礼民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1024民初111号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郜建伟申请再审称，（2019）豫1024民初111号民事调解书违反民事调解自愿合法的原则，应当予以纠正。本院经审查认为，郜建伟的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。综上所述，郜建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郜建伟的再审申请。审判长  李延军审判员  牛根旺审判员  袁伟建二〇二一年四月十二日书记员  葛天爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督293号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，1993年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督293号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督293号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保454号 申请人：祖某，女，维吾尔族，1973年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人：玛某，女，维吾尔族，1971年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人：热某，女，维吾尔族，1987年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：果某，男，维吾尔族，1939年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：古某，女，维吾尔族，1954年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人祖某，玛某，热某与被申请人果某，古某继承纠纷一案于2021年4月6日向本院提出申请要求冻结被申请人500,000元等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具500,000元担保函作为担保。 本院认为申请人祖某，玛某，热某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下： 申请人要求查封被申请人果某名下的中国银行股份有限公司伊宁市红旗路支行卡，卡号：×××，期限为1年； 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 阿依努尔阿布都拉 二〇二一年四月七日 书记员 古丽皮燕木沙哈提
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保69号 原告：孟宪亮，男，汉族，1981年10月13日出生，职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王鹏，男，汉族，1987年12月6日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：代岩华（系王鹏妻子），女，汉族，1987年10月30日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告孟宪亮与被告王鹏、代岩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，为避免被告转移、变卖财产，使裁判难以执行，给对方当事人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人代岩华名下位于吉木萨尔县【环西二区】中心路西侧北庭中央花苑小区1幢底商住宅一单元1103号房屋，查封期限为二年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月七日 书记员  何新寿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执130号申请执行人：刘帅，男，1986年11月1日出生，住淄川区。被执行人：魏鸣鸣，男，1989年5月16日出生，住淄川区，现下落不明。关于申请执行人刘帅与被执行人魏鸣鸣借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏鸣鸣未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘帅于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初614号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月8日、2021年4月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月15日决定对被执行人魏鸣鸣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的56795.00，申请执行人已受偿0元，未受偿56795.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执130号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月十九日代理书记员  牛晓彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7586号申请执行人汤建荣，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州汇丰材料科技股份有限公司，社会统一信用代码913205006082983785，住所地吴江市震泽镇迪塘桥东侧。法定代表人：孙振荣。原告汤建荣与被告苏州汇丰材料科技股份有限公司工资、经济补偿金争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第450号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被告苏州汇丰材料科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为90000.57元，执行费1250.00元。执行过程中，本案被执行人苏州汇丰材料科技股份有限公司已由本案（2021）苏0509破8号之一民事裁定书宣告破产。上述事实，有生效法律文书、裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但是债权人亦有申请债务企业破产的权利，本案中，被执行人已由本院立案破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509执7586号的执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十五日书记员 蒯晓婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1232号申请执行人：陈泽囡，女，生于1991年9月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张攀龙，男，生于1985年8月24日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人陈泽囡与被执行人张攀龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已生效的（2018)豫1081民初285号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张攀龙在金融机构的存款36000元，或者扣留、提取被执行人张攀龙在有关单位的收入36000元，或者查封、扣押被执行人张攀龙价值36000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二一年四月二十日书记员  闫荣乾
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执119号之二 申请执行人：嵊州市红卫新型墙体材料厂，住所地嵊州市鹿山街道金鸡山村。 经营者：董红卫。 被执行人：嵊州市鹿山街道江夏村村民委员会，住所地嵊州市鹿山街道江夏村。 主要负责人：谢纪超，主任。 被执行人：嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社，住所地嵊州市鹿山街道江夏村。 法定代表人：金君钦，社长。 本院在执行申请执行人嵊州市红卫新型墙体材料厂与被执行人嵊州市××街道××村村民委员会、嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执119号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月十五日 书记员  姜敏智
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初290号   原告：内蒙古宇发石油化工有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图工业园区工业孵化器内厂房，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：贺景友，职务：总经理。   委托诉讼代理人：齐艳梅，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：通辽市科尔沁区工业园区管理委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区中心大街东2473号，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：杜志军，职务：主任，   委托诉讼代理人：牛那钦，内蒙古科斌律师事务所律师。   被告：通辽市海邻生物科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图镇蒙G0043-1号，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：王仲仲，职务：董事长。   委托诉讼代理人：额尔德木图，内蒙古科斌律师事务所律师。   原告内蒙古宇发石油化工有限公司与被告通辽市科尔沁区工业园区管理委员会、通辽市海邻生物科技有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告内蒙古宇发石油化工有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古宇发石油化工有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古宇发石油化工有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计938元，由原告内蒙古宇发石油化工有限公司负担。   审判员 王宝玉   二○二一年四月一日   书记员 陈 莹
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执29号 申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地大同市云冈区。 负责人：薛某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭某某，系该支行工作人员。 被执行人：耿某某，男，汉族，住所地浑源县。 被执行人:大同某某国际酒店有限公司，住所地大同市浑源县。 法定代表人:赵某某，总经理。 委托诉讼代理人:耿某某，男，住所地山阴县。 某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行某某支行）与耿某某、大同某某国际酒店有限公司（以下简称某某酒店）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0214民初1618号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告耿某某给付原告某某银行某某支行贷款1690000元及利息1098155.76元。二、原告某某银行某某支行对被告某某酒店提供的位于大同市浑源县**处面积为578平方米房产享有抵押权及优先受偿权。案件受理费14553元由被告负担。 2021年1月4日,某某银行某某支行向本院申请强制执行，要求耿某某、某某酒店履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费30427元。 执行过程中，本院向通过网络执行查控系统对被执行人耿某某及某某酒店的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控过程中，通过向浑源县不动产登记机关查询，查实被执行人某某酒店以该酒店向某某银行某某支行进行抵押贷款，与判决确认一致，且该登记的不动产无其他法院查封。 执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人于2021年4月8日向本院递交还款计划一份，并称该涉案标的于同年5月30日全部履行完毕，申请执行人亦同意并加盖公章予以确认。同年4月13日，由申请执行人向本院递交以暂缓执行为由“中止执行”申请书一份，称如被执行人未到期履行，申请执行人将申请恢复执行，并启动对抵押财产的评估、拍卖措施，以实现涉案标的的变现清偿。经本院审查，申请人之申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年四月十四日 书记员 高晓华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执121号 桂林富鑫物业服务有限公司、唐力兵： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请唐力兵服务合同纠纷一案，经强制执行，执行到位金额2554元（含执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3880号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：曾子夏，女，1953年7月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人曾子夏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5231号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。曾子夏在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给曾子夏（按每日总房款861446元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给曾子夏之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款861446元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向曾子夏支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金37386.76元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向曾子夏支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金23259.04元。三、驳回曾子夏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费658元，由广东增城中建实业有限公司负担。曾子夏预交一审案件受理费462元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给曾子夏；未预交的一审案件受理费196元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人曾子夏服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费381元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执618号 申请执行人：柏钦振，男，1967年1月9日生，汉族，住新泰市。 被执行人：泰安达源秸秆制品有限公司，住所地：新泰市小协镇小协村（蒙馆公路泰安百川纸业有限公司南邻），统一社会信用代码：91370982775294817L。 法定代表人：陈传华，该公司经理。 申请执行人柏钦振与被执行人泰安达源秸秆制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0982民初4213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本案执行标的10570元及利息等。 执行过程中，申请执行人向本院提交申请自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二一年四月六日 书记员  王明泽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1717号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘小虎，男，1991年1月8日出生，身份证住址湖南省资兴市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘小虎借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4625元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执493号 申请执行人：徐廷高，男，1966年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：李洪，男，1967年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人徐廷高与被执行人李洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐廷高与被执行人李洪自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲 二〇二一年四月十八日 法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保75号 申请人：周长发，男，汉族，1967年11月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：俞成刚，男，汉族，1966年2月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人周长发于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查冻结被申请人俞成刚在吉木萨尔县国有资产投资运营有限集团公司的应收账款600000元整。申请人周长发以其名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县【环西二区】中心路西侧宝丽华庭小区1幢2单元1001室作为担保。 本院经审查认为，申请人周长发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞成刚在吉木萨尔县国有资产投资运营有限公司存款600000元的额度，冻结期限为一年； 二、查封申请人周长发名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县【环西二区】中心路西侧宝丽华庭小区1幢2单元1001室房屋，期限为二年； 案件申请费3520元，由申请人周长发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月十六日 书记员  何新寿
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1076号原告：薄洪梅，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县黑岗乡黑岗村村委会，住所地齐齐哈尔市龙江县黑岗乡黑岗村。法定代表人：李东然，职务村书记。原告薄洪梅与被告龙江县黑岗乡黑岗村村委会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。因双方已自行和解，原告薄洪梅于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薄洪梅撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年四月二十三日书记员  朱思瑾
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执3343号（2021）浙0502执恢417号申请执行人：邵敏强，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：胡珍祥，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：周小燕，女，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人邵敏强与被执行人胡珍祥、周小燕买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)晋0830刑初41号                            公诉机关                       山西省芮城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人韩德强，男，1968年8月16日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被芮城县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       芮检检一刑诉〔2021〕Z23号                                                       指控             事实                       2020年11月16日20时40分许，被告人韩德强饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从风陵渡开发区商业北街前往风陵渡镇侯峰村，当由西向东行驶至风陵渡开发区娲皇大道时，被风陵渡交警中队民警当场查获。2020年11月17日，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，犯罪嫌疑人韩德强被查获时，血液酒精含量为164.18mg/100ml。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人韩德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人韩德强犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，应依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过，适用认罪认罚从宽制度,对其依法从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，依法适用缓刑。                                                                   法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人韩德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 张中让                                                 二〇二一年四月十二日                         书 记 员 刘 江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6175号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4694号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初1008号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，公司董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，1966年11月30日出生，汉族，系原告员工。 被告：王来喜，男，1965年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王春梅，女，1969年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：范汝祥，男，1967年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：夏庆梅，女，1965年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告王来喜、王春梅、范汝祥、夏庆梅金融借款合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人严跃飞，被告王春梅到庭参加诉讼，被告王来喜、范汝祥、夏庆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2016年10月17日，被告王来喜与原告签订了9021120160027143号个人循环保证借款合同，合同金额12万元，合同期限至2019年10月15日，被告王春梅、范汝祥、夏庆梅提供连带责任保证。2017年10月17日，原告向被告王来喜发放贷款12万元，借款用途是养殖，约定借款月利率8.075‰，逾期利息加罚50%。贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金12万元、利息23929.75元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告王来喜、王春梅、范汝祥、夏庆梅归还原告借款本金12万元、利息23929.75元（利息按合同约定的利率已计算至2021年2月23日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；本案诉讼费用由四被告承担。 原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证一组，证明原、被告的主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据复印件一组，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单打印件一份，证明利息的计算方式。 被告王来喜未作答辩。 被告王春梅未作书面答辩。庭审中辩称，借款是事实，但是现在没有能力还钱。 被告范汝祥、夏庆梅未作答辩。 被告王来喜、王春梅、范汝祥、夏庆梅在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告王春梅到庭质证，对证据均无异议，被告王来喜、范汝祥、夏庆梅未到庭质证，经审查，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2016年10月17日，被告王来喜因养殖需要，与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订合同号为9021120160027143号的个人循环保证借款合同一份，约定：“本合同项下的借款额度为人民币12万元，借款期限自2016年10月17日至2019年10月15日；借款月利率为0.8075%，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。如借款人未按期偿还本息或不按约定方式还款的，贷款人可终止合同，并提前收回贷款”。2017年10月17日，被告王来喜向原告借款人民币12万元，按约支付利息至2019年10月20日，之后未支付利息。借款到期后，被告亦未归还借款本金。原告向四被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告王来喜之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，被告王来喜未按约定归还借款本息，应当承担相应民事责任，被告王春梅、范汝祥、夏庆梅作为保证人，应当承担相应保证责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王来喜于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币12万元并支付利息23929.75元（利息按月利率12.1125‰自2019年10月21日已计算至2021年2月23日，之后仍按该利率计算至实际履行之日止）。 二、被告王春梅、范汝祥、夏庆梅对上述款项承担连带责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1589.5元（已减半收取），由被告王来喜、王春梅、范汝祥、夏庆梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年四月七日 代书记员 丁 悦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1209号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              宗卫东、乔前江                  执行当事人情况              申请执行人：宗卫东，男，汉族，住江苏省如皋市。      被执行人：乔前江，男，汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，本案标的为92920元，现被执行人已履行全部义务，及执行费1294元。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初154号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，满族，硕士研究生文化，出生于河北省张家口市，户籍地沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月27日被监视居住，经本院决定，2021年2月8日被取保候审，3月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月22日23时35分许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××白色北京现代牌小型汽车途径东西快速路，行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经鉴定，李某某静脉血中乙醇含量为184.4mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人李某某拘役三个月刑罚，并处罚金人民币12000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片等；被告人李某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李某某在城市快速路上驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可予从重处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 曲 颖人民陪审员 冯世冲二〇二一年四月八日书 记 员 岳文祺
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1220号原告：镇江新区鑫盛物业管理有限公司，住所地镇江新区大港东丰路9号0926室。法定代表人：田素红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂生，男，该公司员工。被告：孙荣贵，男，1956年7月22日生，住镇江。原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司与被告孙荣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  祁伟二〇二一年四月十四日书记员  孔佳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执286号之一申请执行人:朱永山，男，1964年8月30出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张丽，女，1966年2月3出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人朱永山与被执行人张丽合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张丽于本判决生效后十日内返还原告朱永山保证金1万元及利息（利息自2019年8月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱永山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱永山负担1500元，被告张丽负担50元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10650.89元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人朱永山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月二十三日书记员  朱明阳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执401号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人刘春华与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为19500元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额19500元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7520号 原告：凡益彬，男，汉族，生于1988年10月19日，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：孟群，女，汉族，生于1989年03月27日，住贵州省金沙县。 原告凡益彬诉被告孟群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告凡益彬本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凡益彬撤回起诉处理。 审判员  张祖华 二〇二一年四月十九日 书记员  付洪莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5194号申请执行人：刘子龙，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：路开周，男，1962年11月14日生，汉族，住林州市。申请执行人刘子龙与被执行人路开周劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人路开周15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月23日、2021年1月12日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十三日书记员  纪星辰
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初1482号     原告：蓝田县远航建筑装饰工程队，住所地：蓝田县孟村街道。   法定代表人：李少锋，系该工程队经理。   被告：陕西彬枫建设有限责任公司，住所地：商洛市商州区金源一路。   法定代表人：陈涛涛，系该公司经理。                                                                                                                                                                         原告蓝田县远航建筑装饰工程队与被告陕西彬枫建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告蓝田县远航建筑装饰工程队于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县远航建筑装饰工程队申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告蓝田县远航建筑装饰工程队撤诉。   案件受理费3516元（原告已预交），减半收取1758元，由原告蓝田县远航建筑装饰工程队负担。           审判员  胡光炜      二〇二一年四月十九日     书 记 员  赵良燕        1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执176号申请执行人：朱崇德，男，1958年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘合财，男，1965年9月25日出生，居民身份证号码320721196509250814，汉族，住连云港市赣榆区沙河镇联合八队。申请执行人朱崇德与被执行人刘合财追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初3426号民事判决书，依该判决书：被告刘合财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱崇德支付代偿款53000元及利息（自2020年4月2日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执176号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年四月二十日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执331号申请执行人周海洋，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人赵迟峰，男，汉族，住肇源县。本院执行周海洋与赵迟峰借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民2224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵迟峰未履行给付义务。申请执行人周海洋于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经申请执行人周海洋提供我院向有关部门调查了解被执行人的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，现无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初2224号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年四月十三日书记员  林 蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执988号 申请执行人桂林市七星区人民法院，住所地桂林市七星区七星路**。 法定代表人曾小平。 被执行人陈直红，女，1974年12月17日出生，汉族，住七星区。 本院在执行桂林市七星区人民法院与陈直红罚金一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305刑初170号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈直红应支付申请执行人桂林市七星区人民法院罚金人民币3400元。因被执行人陈直红至今未履行生效的法律义务，本院于2021年3月22日立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈直红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈直红的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十二日 书记员 秦莉娟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初901号 原告：侯某1，男，1936年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：李某，女，1937年9月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 二原告委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。 被告：侯某2，男，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：侯某3，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告侯某1、李某与被告侯某2、侯某3赡养费纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告侯某1、李某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某1、李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯某1、李某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯某1、李某负担。 审判员 苏 梅 二〇二一年四月十二日 书记员 龚铃尧
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执309号 申请执行人:李生云，男，1972年10月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:紫云自治县顺和砂石有限公司，住所地:贵州省紫云苗族布依族自治县白石岩乡白石岩村,统一社会信用代码：91520425MA6DJ66Q0L。 法定代表人:王朝勇,系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1511号民事判决书，于2021年4月13日立案执行李生云与紫云自治县顺和砂石有限公司合伙协议纠纷一案，该案被执行人紫云自治县顺和砂石有限公司应向申请执行人李生云支付人民币100949.57元，并承担案件申请执行费1414.00元，案件受理费1160.00元，共计103523.57元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县顺和砂石有限公司银行存款人民币103523.57元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月十三日 书记员 龙秀军
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初293号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡建飞，男，1982年4月18日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市。2021年1月8日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。经本院决定，于2021年4月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2021)155号起诉书指控被告人蔡建飞犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人蔡建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年12月24日凌晨，被告人蔡建飞盗窃走被害人蓝某停放在温岭市大溪镇水仓居开元路47号门口的一辆雅迪电瓶车内的四只超威牌电瓶（价值无法认定）。 2、2020年12月30日凌晨，被告人蔡建飞盗窃走被害人张某1停放在温岭市大溪镇下村村144号门口的一辆爱玛牌电瓶车内的六只电瓶和被害人徐某停放在下村村188号阿娇车行旁边的三辆电瓶车内的总共十八只旭派牌电瓶（价值均无法认定）。 3、2021年1月4日凌晨，被告人蔡建飞盗窃走被害人严某停放在温岭市大溪镇山市振兴路34号门口的一辆立马牌电瓶车内的五只超威牌电瓶和被害人马某停放在振兴路46号门口的一辆五星钻豹牌电瓶车内的五只旭派牌电瓶。经价格认定，被窃电瓶共计价值人民币1000元。 4、2021年1月7日凌晨，被告人蔡建飞盗窃走被害人任某停放在温岭市大溪镇杭温路32-9号门前的一辆电瓶车内的四只电瓶和被害人张某2停放在大溪镇山市村老街502号门口的一辆绿佳牌电瓶车内的六只电瓶（价值均无法认定）；后又盗窃走被害人肖某停放在山市村老街47号门口的两辆电瓶车内的总共九只电瓶（价值无法认定）；盗窃走被害人朱某停放在山市村老街457号的一辆电瓶车内的五只天能牌电瓶（经价格认定，被窃电瓶共计价值人民币600元）；窃走伍某停放在山市村老街附近的出租房门口的一辆绿州牌电瓶车内的五只天能牌电瓶（经价格认定，被窃电瓶共计价值人民币350元）。 2021年1月7日10时许，被告人蔡建飞在本市大溪镇联鑫下坦头村193号被温岭市公安局大溪派出所民警抓获。被告人蔡建飞到案后，如实供述了其涉案事实。现被害人严某、马某、朱某、肖某、伍某的被窃财物已发还。 另查明，被告人蔡建飞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人蔡建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡建飞的供述和辩解，被害人蓝某、张某1、徐某、严某、马某、肖某、朱某、伍某、任某、张某2的陈述，电瓶十九只，发还清单，价格认定结论书，情况说明，现场辨认笔录，检查笔录，现场监控录像，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡建飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡建飞归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，部分财物已返还被害人，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡建飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年8月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人蔡建飞分别退赔给被害人蓝某、张某3、徐某、任某、张某2犯罪所得。 三、在案扣押的圣嘉乐牌电瓶4只、旭派牌电瓶13只、超威牌电瓶1只、天能牌电瓶1只，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年四月二日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1134号 申请执行人：丁爱华，女，1966年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：陈龙龙，男，1984年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人丁爱华与陈龙龙侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初5031号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初5031号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈龙龙在银行和其他金融机构账户存款1,750元（其中案款1,700元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   潘乐梅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初2005号 原告：宁波乐洲物业服务有限公司，住所地：宁海县跃龙街道环城北路156号，统一社会信用代码：91330226316836453R。 法定代表人：陈令科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周捷，男，1986年11月7日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 被告：王韧，男，1972年2月20日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波乐洲物业服务有限公司与被告王韧物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告宁波乐洲物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波乐洲物业服务有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波乐洲物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波乐洲物业服务有限公司负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年四月十三日 代书记员 谢梦瑶
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执193号 周聪聪、滨州市滨城区杜店街道办事处魏家村村民委员会： 本院2020年3月24日立案执行的申请执行人周聪聪与被执行人滨州市滨城区杜店街道办事处魏家村村民委员会行政协议纠纷一案，被执行人已履行了本院作出的（2020）鲁1691行初6号行政判决确定的义务，并负担了本案的执行费用，本案于2021年4月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691行初6号行政判决执行完毕。 二〇二一年四月九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初282号 原告许思德，男，1979年3月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告邹家富，男，1969年4月30日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告许思德与被告邹家富民间借贷纠纷一案中，原告许思德于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许思德申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许思德撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告许思德负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年四月十二日 法官助理 郑 慧 书 记 员 杨茗茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保312号郭慧敏、唐学平：我院案号为（2020）黔0113民初3131号之一申请人郭慧敏与被申请人唐学平民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人唐学平名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员蒋学林
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1625执47号 申请执行人：张玉学,女,1976年8月8日出生,住博兴县。 被执行人：穆振梅，女,1973年7月13日出生，汉族，住博兴县；。 本院在执行张玉学与穆振梅民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为给付申请执行人15000元及利息，承担案件受理费88元、申请费170元、执行费129元。 本案2021年1月4日立案执行，2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初388号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2021年2月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。本院冻结了被执行人的账户并扣划余额。 2021年3月12日、4月6日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2021年3月为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单及失信被执行人名单限制其行为。 2021年4月14日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，被执行人暂时下落不明，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初306号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姜昌福（曾用名姜方红，绰号“飞红”），男,1997年6月19日出生于贵州省六盘水市，彝族，小学肄业文化，无业，住贵州省六盘水市六枝特区。因吸食毒品于2018年12月被行政拘留,2019年1月被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人姜昌福犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人姜昌福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月3日23时许，被告人姜昌福与程富祥（已判刑）、方某1、方某2在长沙市雨花区××街道××社区××村××栋××单元××楼祥和家庭旅馆213房喝酒，后方某1将许某约至该房间协商处理纠纷，双方发生冲突。许某离开该房间，被告人姜昌福与程富祥各持1把菜刀追赶，在Ａ5栋福佳宾馆旁将被害人许某砍伤。经法医鉴定，被害人许某的损伤为：左枕项部、左某背部及双侧肩部等处软组织裂伤；左侧肱骨大节骨折；右锁骨骨皮质骨裂，符合他人锐器作用形成特点；损伤程度评定为轻伤一级。案发后，程富祥与被害人许某达成和解协议，已赔偿其经济损失人民币68000元，并取得谅解。上述事实，被告人姜昌福在开庭审理中亦无异议，且有江苏省如东县公安局刑事警察大队七中队出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2018］第299号《鉴定书》，湖南旺旺医院急诊病历，和解协议，本院（2020）湘0111刑初57号《刑事判决书》，证人方某1、方某2、李某、胡某、程某的证言，被害人许某的陈述及其出具的收条、谅解书，同案犯程富祥的供述，被告人姜昌福的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜昌福故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姜昌福起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姜昌福能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜昌福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 黄鸣镝二〇二一年四月一日书 记 员 吴 状附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初989号 原告：聂在昌，男，1958年10月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张亚平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武思琪，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处前车留庄村以东。 法定代表人：程素云，经理。 原告聂在昌与被告山东鼎梁消防科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告聂在昌于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂在昌撤回起诉。 案件受理费100元，由原告聂在昌负担。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年四月九日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初327号 原告：翟雪英，女，1971年11月28日出生，汉族，户籍地：邢台市威县，现住邢台市桥东区。 被告：张志功，男，1973年3月12日出生，汉族，户籍地：广宗县。 原告翟雪英与被告张志功为买卖合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告翟雪英到庭参加了诉讼，被告张志功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟雪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款67158元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自原告处购买塑钢材料，欠款67158元，有被告签字的证明予以证实，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告张志功未答辩。 原告翟雪英为主张其诉讼请求，提交被告张志功出具的欠款证明原件及梁建红（原告翟雪英丈夫）与被告张志功的通话录音。 被告张志功未质证、未举证。 根据庭审调查及证据审查，本院查明事实如下：原告经营塑钢材生意，2006年期间原、被告之间有塑钢材料的买卖行为，张志功自翟雪英处购买塑钢材料，共计欠款67100元，当时被告向原告出具过欠款凭证；原告向本院主张权利的欠条系2011年9月10日原告要求被告重新出具的。2011年底，被告通过银行转账向原告还款1000元；2021年3月14日，被告通过微信向原告还款500元。 本院认为，在买卖合同中，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。因原、被告之间的买卖行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。买方最基本、最核心的义务即支付价金。在没有特殊预定的情形下，买受人即本案的被告应当在收到标的物的同时支付价款。本案交易的时间发生在2006年，原告及其丈夫多次向被告催要货款，被告至今未能给付货款，已经违背了诚实信用原则。根据被告出具的欠款证明及原告丈夫与被告的通话录音，本院认定被告所欠货款67100元属实。被告分两次还款1500元在偿还下余货款时应予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志功于本判决生效后十日内偿还原告翟雪英货款65600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，由被告张志功负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吕庆铎 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 骜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7808号上诉人（原审原告）：林兴斌，男，1963年6月15日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘小芹，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中开金资产管理有限公司。住所地：北京市西城区红莲南路28号6-1幢5层5058室。法定代表人：任劲，该公司经理。委托诉讼代理人：罗兵奇，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙传阳，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉富资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼25层2522室。法定代表人：韩学渊。被上诉人（原审被告）：韩学渊，男，1974年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：陈彩虹，女，1972年5月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：国盛恒通国际金融服务（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：何秋艺。被上诉人（原审被告）：唐山天昱市政工程有限公司。住所地：河北省唐山路南区学院南路街道办事处院内。法定代表人：魏兴元。被上诉人（原审被告）：唐山市公路养护管理中心。住所地：河北省唐山市路北区大里路125号。法定代表人：刘树祥，该中心主任。被上诉人（原审被告）：付扬，男，1979年8月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审被告）：魏兴元，男，1978年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被上诉人（原审被告）：姚金山，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。上诉人林兴斌因与被上诉人中开金资产管理有限公司（以下简称中开金公司）、汉富资产管理有限公司（以下简称汉富公司）、韩学渊、陈彩虹、国盛恒通国际金融服务（深圳）有限公司（以下简称国盛公司）、唐山天昱市政工程有限公司（以下简称天昱公司）、唐山市公路养护管理中心（以下简称养护中心）、付扬、魏兴元、姚金山侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1584号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人林兴斌上诉请求：撤销一审裁定，指令广州市天河区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审认为本案应由北京仲裁委员会裁决，忽略了本案构成侵权和违约的竞合，本案案涉理财产品存在真实性问题，所以存在产品责任侵权。在发生请求权竞合的情形下，当事人可以选择请求权，依法要求各被上诉人承担侵权责任。一审法院应当审查侵权关系，而不是依据合同法进行审查。因林兴斌选择的是以侵权为由向各被上诉人主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，一审法院作为本案侵权行为实施地人民法院享有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十八条的规定，合同争议的解决，可以依照仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。本案为侵权纠纷，故不应当受合同法的约束，也就是仲裁条款对于本案侵权关系的主张没有约束力。另外，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，只有在合同违约之诉中，双方当事人已订有仲裁条款，一方起诉时未声明有仲裁协议，而另一方在首次开庭前提交了仲裁协议，人民法院才应驳回起诉。在本案起诉时，林兴斌已提交了订有仲裁条款的《基金合同》，并不符合该法关于应当驳回起诉的规定。综上，一审裁定认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人中开金公司辩称：一、中开金公司与林兴斌之间签订《景盛1号私募投资基金合同》（以下简称《基金合同》），合同法律关系成立，仲裁条款合法有效。本案涉及合同纠纷，并非侵权纠纷。二、本案即便认定存在侵权，因合同中约定一切争议交由北京仲裁委员会申请仲裁，因此与履行《基金合同》有关的侵权纠纷仍应受到仲裁条款的约束。三、不应允许当事人通过事后选择诉因而逃避仲裁条款的适用。林兴斌与本案其他被上诉人之间另外存在多个性质不同、合同相对方不同的合同法律关系。中开金公司与其他被上诉人不构成必要共同诉讼人，不应同案合并审理。被上诉人汉富公司、韩学渊、陈彩虹、国盛公司、天昱公司、养护中心、付扬、魏兴元、姚金山均未答辩。本院认为，本案上诉人主张中开金公司应构成共同侵权，应承担侵权责任。首先，林兴斌与中开金公司之间订有《景盛1号私募投资基金合同》，其中该合同明确约定“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在北京”。即便上诉人主张行使的是侵权请求权，而非合同请求权，对于二者而言，本案仍系与该合同有关的纠纷，该仲裁条款对双方仍具有约束力，且本案并非必要共同诉讼，因此，一审法院驳回林兴斌对中开金公司的起诉并无不当。其次，仲裁条款系林兴斌与中开金公司之间形成的合意，对汉富公司等其他被上诉人并不具有约束力。仲裁协议的效力以当事人平等、自愿为基础，以当事人达成申请仲裁的共同意思表示为前提，一审法院认为仲裁条款的效力及于其他被上诉人系适用法律错误。其三，上诉人明确选择侵权作为本案诉争法律关系，因此有权的管辖法院应为侵权行为地法院或被告所在地法院。现林兴斌与各被上诉人住所地均不在广州市天河区，除林兴斌单方陈述外，亦无确实证据证明侵权行为发生在广州市天河区，一审法院对本案并无管辖权。鉴于本案侵权纠纷系由于养护中心向唐山市公安机关报警称魏兴元、付扬涉嫌诈骗引起，为便于查明案件事实，准确分清各方责任，林兴斌与除中开金公司之外的其他被上诉人之间的侵权纠纷应移送养护中心所在地即河北省唐山市路北区人民法院审理。综上所述，一审裁定适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1584号民事裁定；二、驳回林兴斌对中开金资产管理有限公司的起诉；三、林兴斌与汉富资产管理有限公司、韩学渊、陈彩虹、国盛恒通国际金融服务（深圳）有限公司、唐山天昱市政工程有限公司、唐山市公路养护管理中心、付扬、魏兴元、姚金山之间的侵权纠纷移送河北省唐山市路北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 瞿 栋二〇二一年四月十九日书记员 李蕴妍陈晓君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再3号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡长庚，男，1952年2月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡昌秀，男，1946年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：蔡慧原（系蔡昌秀之子），住武汉市新洲区。再审申请人蔡长庚与被申请人蔡昌秀宅基地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂01民终13288号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年11月30日作出（2020）鄂民申3681号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人蔡长庚及其委托诉讼代理人周利锋，被申请人蔡昌秀的委托诉讼代理人蔡慧原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡长庚再审请求：1、判决蔡昌秀将租用再审申请人位于新洲区XX湾的宅基地（张金花宅基地以南，蔡昌华、蔡昌义、蔡益斌宅基地以东，宗地代码420117103013JC00225，面积为247.71平方米）退还给再审申请人。2、一、二审和再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人蔡长庚、被申请人蔡昌秀系兄弟关系。1986年，蔡长庚在汪集街××组的宅基地上做好了屋地基，准备做房，后因做生意资金紧张未建。1996年10月，原新洲县规划局为蔡长庚颁发了《集体土地建设用土使用权证》。2002年，经蔡长庚同意，蔡昌秀在蔡长庚宅基地（含宅基地专属用地前后院）上修建四间平房（系临时建筑）开餐馆，双方约定租金每年3000元。2010年，蔡长庚在阳逻居住的房屋被拆迁，回家建房，要求蔡昌秀腾退宅基地，蔡昌秀不腾退。经调解，双方于2014年达成租金每年增至6000元的口头协议。2013年5月，新洲区国土局对XX村XX湾村民宅基地进行地籍调查和土地登记（地代码420117103013JC00225），因蔡长庚不在家，蔡昌秀代蔡长庚协助国土局对蔡长庚宅基地进行了测量，确定宅基地面积为276.88平方米，并打电话给蔡长庚回村签字确权。现因蔡长庚年老回家心切，多次要求蔡昌秀退基建房，经多方调解，蔡昌秀于2019年1月24日，出具“承诺书”，承诺：“定于正月十五答复，一是房屋卖给蔡长庚；二是拆屋退基”。时至今日，蔡昌秀未将宅基地退还给蔡长庚。为此起诉，一审法院调取了涉案土地档案，查明蔡长庚宅基地面积。综上，为维持再审申请人合法权益，请求如上。蔡昌秀辩称，1、2002年被申请人蔡昌秀征求再审申请人蔡长庚意见，蔡长庚明确同意由蔡昌秀在其空置宅基地上盖炒鸭店，蔡昌秀于2002年11月以蔡长庚宅基地为基础扩大面积盖了炒鸭店并每年向蔡长庚支付租金。2002年到2018年的16年间，租金也由每年600元涨到6000元。2018年底，蔡长庚提出要以10万元的价格将蔡昌秀年营业额300万元的炒鸭店买去，否则就要求蔡昌秀拆屋退基，蔡昌秀认为这是在侵吞自己的合法资产而不同意。2019年蔡长庚起诉蔡昌秀。2020年8月，由武汉市新洲区农村集体土地确权登记发证工作领导小组主持的2018年启动的农村房地一体不动产确权登记发证工作到达我村进行农村房地一体不动产确权登记，依法确权登记在蔡昌秀的名下。2020年10月，该房产农村房地一体不动产确权登记公示为蔡昌秀。该土地在法律上的权利人为蔡昌秀，与蔡长庚无关。蔡长庚提交的1996年的老宅基地使用权证失效。2、武汉市新洲区农村集体土地确权登记发证工作领导小组加盖公章的宗地图及证明文字表明2013年发现该土地地籍调查存在错误之后，村部和土地管理部门进行了更正，2013年5月新洲区国土局对XX村XX湾村民宅基地进行调查、土地登记的证据不实，不具备法律效力。该土地权利人现为蔡昌秀，蔡长庚对涉案土地不享有任何权利。3、蔡长庚确实只是需要宅基地盖房居住，可按照正常手续向集体申请宅基地，与蔡昌秀所拥有的宅基地并无冲突，无需进行纠缠。综上，请求依法驳回蔡长庚的诉讼请求，恳请依据事态发展该房地一体不动产确权登记在蔡昌秀名下的事实，依法予以改判。再审期间，再审申请人蔡长庚提交的新证据有：1、2021年1月13日，武汉市新洲区XX村村民委员会声明1份，拟证明土地所有权信息变更在蔡昌秀名下错误。经质证，蔡昌秀对证据的真实性无异议，但认为276.88平方米与0.5亩中间相差100平方米左右，这就承认有99平方米的差距，并没有证明全部是对方的，还证明房屋是蔡昌秀的，是没有争议的。2、2021年1月4日，武汉市新洲区XX街道办事处XX村村民委员会关于蔡长庚宅基地的证明1份，拟证明诉争宅基地所有权的变换过程。经质证，蔡昌秀认为该证明严重不实，从宗地图看，前庭5米、后庭3米，前后只有10米，这与宗地图不符，不认可该证据。3、2019年11月20日，新洲区自然资源和规划局《不动产权籍调查表》、《不动产登记申请书》、《宗地草图》、《指界通知书（存根）》等地籍登记资料1套8张，拟证明蔡昌秀称涉案宅基地登记在其名下是错误的，这是最新的地籍调查表，现在已经作出了变更，涉案宅基地仍登记在蔡长庚名下。经质证，蔡昌秀对证据的真实性无异议，但认为这是按照2012、2013年的地籍调查的原始材料形成的文件，这个原始材料本身就是错误的，所以最后的结果也是错误的。我们提交的宗地图是依据最新的资料作出的。4、2013年5月19日，新洲区国土资源和规划局《地籍调查表》、《土地登记申请书》、《宅基地使用权人身份证明书》《宗地草图》、《宗地图》等地籍登记资料1套17张，拟证明2013年地籍调查登记情况。经质证，蔡昌秀对证据的真实性无异议，但认为这是2013年的资料，是以错误的登记进行的，事实有问题。被申请人蔡昌秀提交的新证据有：1、2020年10月21日，不动产普查房屋所在权姓名更正申请1份，拟证明当时为了更正姓名出具的证明，其中承认蔡长庚有99平方米。经质证，蔡长庚认为更正申请是蔡昌秀自己写的，村委会盖章的内容已经被村委会作废。2、2021年1月21日，武汉市新洲区XX街道办事处XX村村民委员会免责声明1份，拟证明村委会出具声明对村委会之前做出的相关证明、证词、说明均为无效。经质证，蔡长庚认为章子和村支书签字是真的，但时间不真实、不对，这个时间之前村里给我开了几个证明。3、有新洲区XX街国土资源和规划管理所于2020年12月7日加盖公章说明的和武汉市新洲区农村集体土地确权登记发证工作领导小组于2020年12月8日加盖公章说明的《宗地图》1份，拟证明蔡长庚的土地使用权证和土地调查均不属实，目前该土地确权为蔡昌秀。经质证，蔡长庚认为真实性无异议，但其内容已经全部被撤销了。蔡长庚发现地籍登记变更为蔡昌秀后，通过村委会、街道办事处通知地籍部门又变更回来了。本院再审认为，原审判决对诉争宅基地的权属和面积等基本事实没有查清，而该基本事实直接影响案件的性质和处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂01民终13288号民事判决和武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1783号民事判决；二、本案发回武汉市新洲区人民法院重审。审判长 汪 骏审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二一年四月十六日法官助理崔亚斐书记员韩贝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19528号之二 申请执行人：孔志毅，男，1984年9月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：佛山市顺德区玲妈农产品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新滘社区凤翔路41号顺德创意产业园C栋506。 法定代表人：霍永东。 关于申请人孔志毅与被申请人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]4023号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司自本裁决发生法律效力之日起三日内向申请人孔志毅支付2020年4月至7月的工资18000元及支付申请人孔志毅解除劳动关系的经济补偿金2250元（4500元×0.5个月）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区玲妈农产品有限公司负有继续向申请执行人孔志毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月七日 书记员 黄绮婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1277号 申请执行人：何钳瑜，女，1984年1月19日出生，汉族，住四川省研县。 申请执行人：余显魁，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区北商贸城（毕节市中山路H2幢302号）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10200号民事判决书，受理何钳瑜、余显魁申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，其土地及房产均被其他法院查封，本案无权处置，被执行人现无可供执行的不动产及其他财产，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1277号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月六日 书记员 周 宣
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执83号之十四 被执行人：令狐荣强，男，汉族，1984年02月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣强在贵州省农村信用社联合社6228×××××××××××账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1454号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路******。法定代表人：陆震龙。被执行人：黄红军，男，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司与被执行人黄红军融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初741号民事调解书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告黄红军一致确认双方于20XX年X月XX日签订的《融资租赁合同》于20XX年X月X日终止。二、涉案车辆归原告仟汇融资租赁（上海）有限公司所有，被告黄红军于2019年4月20日前配合原告仟汇融资租赁（上海）有限公司将上述车辆过户至原告仟汇融资租赁（上海）有限公司名下，过户费由原告承担。三、案件受理费1024元，减半收取512元，由被告仟汇融资租赁（上海）有限公司承担。四、双方就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为强制被执行人返还车牌号为苏Ｆ×××**的雪佛兰牌小型轿车并协助办理变更登记手续，被执行人应负担的执行费500元，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请,并明确不再对（2019）苏0505民初741号民事调解书主张实体权利，不再申请恢复执行，执行费由申请人承担。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初741号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十六日书记员  孙国良
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1710号 原告：李传炯，男，汉族，1964年3月27日出生，住四川省南部县。 被告：张国华，男，汉族，1965年3月17日出生，住四川省宜宾县。 原告李传炯与被告张国华不当得利纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李传炯到庭参加了诉讼。被告张国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李传炯向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告工人工资9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年11月23日至12月28日期间不断向原告索要工人工资，原告共支付25360元，以微信转账方式支付。后原告在2020年12月31日从工人处得知被告将部分工人工资拿走，且并未支付给工人，有8人，共计9000元。原告于2020年12月31日再次将此8人工资处理完毕。现原告诉至法院。 被告张国华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张国华带工人在原告李传炯木工班组处务工。2020年11月到12月，原告李传炯向被告张国华支付工人工资共计25360元，其中包含向金怀、姜维升、肖安有、肖厚才、何昌金、周先通、罗吉凤、邓万春等8人的工资。后被告未足额向上述8人支付应得的工资。2020年12月31日，原告直接向上述向金怀等8人分别支付未付部分的工资，共计9000元，庭审中原告提交《情况说明》予以佐证，该《情况说明》有上述向金怀等8人的签字确认。现原告诉请被告返还工人工资9000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告领取工人人工工资而未全额发放，其取得相关钱款无法律依据，现原告将未足额支付部分的人工工资再次支付，其利益受损，现其起诉来院请求被告返还该部分款项，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国华于本判决生效之日起十日内返还原告李传炯9000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张国华承担。此款原告李传炯已预交，被告张国华于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月十二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2852号 原告：戴银宝，男，1982年6月20出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：饶志斌，男，1981年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院在审理原告戴银宝与被告饶志斌民间借贷纠纷一案中，原告以双方当事人已庭外另行解决纠纷为由，于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许戴银宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由戴银宝负担。 审判员  陈奕辉 二〇二一年四月二十日 书记员  何静艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执630号之一申请执行人：张晓艳，女，1985年12月9日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，该公司总经理。张晓艳与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第608号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人的不动产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1803民初385号 原告：王某，女，汉族，1954年2月10日出生，身份证住址四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：曾金伟，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，汉族，1955年12月2日出生，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.土地补偿款由原、被告及女儿平均分配；3.房屋归原告所有。事实和理由：原、被告双方于1975年6月经人介绍认识后确立恋爱关系，1979年3月10日在雅安市名山区××镇人民政府自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女取名陈某2，××××年××月××日生育次女，取名陈方方。婚后共同生活期间，原告怀疑被告有第三者，双方渐生矛盾，不能和睦相处，最终感情破裂。就婚姻事宜双方协商未果，原告遂以与被告对婚姻不忠为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。现双方均不愿再维持其夫妻关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告陈某1自愿离婚； 二、原告王某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元,由原告王某承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二一年四月十三日 书记员  白德霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1691号申请执行人：强博威,男,1973年7月31日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人强博威与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入70121.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费952元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二日书记员  王燕