wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执376号申请执行人：洛阳奥利达塑业有限公司，住所地伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码：91410329579211340B。法定代表人：贾宇梁，男，汉族，系公司总经理。被执行人：甘肃恒力电缆有限公司，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县达板经济开发区，统一社会信用代码：91622926745862481B。法定代表人：邵占平，男，汉族。洛阳奥利达塑业有限公司与甘肃恒力电缆有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甘肃恒力电缆有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳奥利达塑业有限公司货款655552.5元，并自2018年6月5日按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。甘肃恒力电缆有限公司承担案件受理费5178元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年3月30日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年3月31日轮候查封被执行人名下甘Ｎ×××××、甘Ｎ×××××、甘Ｎ×××××、甘Ｎ×××××车辆。三、关于现场调查，被执行人甘肃恒力电缆有限公司注册地甘肃省临夏州东乡族自治县达板经济开发区无具体地址，本院于2021年3月2日委托东乡族自治县人民法院现场调查，该法院至今未回馈现场调查信息。四、于2020年3月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月16日作出拘留决定书，决定对被执行人甘肃恒力电缆有限公司法定代表人处以十五日拘留，因未找到甘肃恒力电缆有限公司法定代表人未实际实施。本院于2021年4月6日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年四月七日法官助理范壹鸣书记员刘洋
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保5号刘登淋：申请人刘登淋与被申请人汉阴县隆达建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）陕1026民初491号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人汉阴县隆达建筑劳务有限责任公司在中交二公局第三工程有限公司的质保金50000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向中交二公局第三工程有限公司送达了协助执行通知书及（2021）陕1026民初491号之一民事裁定书，要求冻结被申请人汉阴县隆达建筑劳务有限责任公司在中交二公局第三工程有限公司的质保金50000元。协助执行人已签收，并对被申请人汉阴县隆达建筑劳务有限责任公司在中交二公局第三工程有限公司的质保金48050.89元予以冻结。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保5号执行案件保全完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执165号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人陈登位。 本院在执行被执行人陈登位犯（2020）浙0206刑初621号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙0206执165号]。经本院执行，被执行人陈登位已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月十三日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初110号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某，男，1997年2月16日出生，汉族，高中文化，樟树市公安局辅警，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月27日被樟树市公安局刑事拘留。2021年1月20日经樟树市人民检察院批准逮捕并执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱建华出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日4时20分许，被告人陈某醉酒（经江西群星司法鉴定中心鉴定其血液酒精含量为143.66ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｃ×××××小车，沿四特大桥由樟树往张家山方向行驶，行至四特大桥张家山下桥匝道路段时，与前方同方向陈某无证驾驶金彭电动三轮车发生追尾碰撞，造成被害人陈某经120抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。樟树市公安局交通警察大队于2021年1月7日下达了被告人陈某负此次事故全部责任的事故认定书。 上述事实公诉机关提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人陈某有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院判处。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年12月27日4时20分许，被告人陈某醉酒（经江西群星司法鉴定中心鉴定其血液酒精含量为143.66ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｃ×××××小车，沿四特大桥由樟树往张家山方向行驶，行至四特大桥张家山下桥匝道路段时，与前方同方向陈某（1957年11月16日出生）无证驾驶金彭电动三轮车发生追尾碰撞，造成被害人陈某经120抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。案发后，被告人陈某拨打报警电话并在现场等候交警处理。2021年1月7日樟树市公安局交通警察大队认定被告人陈某负此次事故全部责任。 另查明，2021年4月1日，被告人陈某家属自愿与被害人家属达成赔偿协议，一次性补偿被害人家属54万元，交强险的赔偿归被害人家属。被害人家属对被告人陈某谅解。 上述查明的事实有扣押物品清单；受案登记表、工作说明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证；被告人陈某的供述和辩解；鉴定委托书、乙醇含量检验鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书、尸表检验报告、车辆安全性能鉴定意见书等；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片等证据予以证实。 本院认为，被告人陈某违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某主动拨打报警电话并在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；被告人陈某赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关调整量刑建议，判处被告人陈某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  傅丽萍 二〇二一年四月十六日  法 官 助 理 付润琴  书 记员 辛榕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢170号申请执行人：钟春伟，男，1957年10月18日出生，汉族，湖北省钟祥市村民，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：姚万海，男，1946年12月6日出生，汉族，北京市门头沟区，住北京市门头沟区，公民身份号码×××。被执行人：姚瑞杰，男，1977年6月9日出生，汉族，北京市门头沟区，住北京市门头沟区，公民身份号码×××。钟春伟申请执行姚瑞杰、姚万海建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）京0113民初1980号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月22日恢复强制执行。执行过程中，经网络执行查控系统反馈，本案已扣划被执行人姚万海名下存款66800元，并且已发还给申请执行人52760元，并且已发还给被执行人姚万海生活费14040元。被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初1980号民事调解书第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十三日法官助理  郭 旗
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执79号之二 申请执行人：彭笑笑，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省阳山县七拱镇。 被执行人：刘学文，男，1982年3月10日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 本院依法执行申请执行人彭笑笑与被执行人刘学文民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初1326号民事调解书确定：被执行人刘学文欠彭笑笑本金37800元，定于2021年1月5日前一次性归还申请执行人彭笑笑，逾期，被执行人刘学文以37800元为本金从2020年11月15日起按月息一分五厘计算直至还清款项日止。案件受理费由被执行人刘学文承担438元。因被执行人刘学文未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行费467元由被执行人刘学文承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月18日向被执行人刘学文发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月17日、2021年2月18日、2021年4月1日通过网络执行查控系统查询被执行人刘学文在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人刘学文名下有车牌号码为粤xxx**的小型汽车，本院已依法查封，因未能实施扣押无法处理；除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、于2021年1月18日向阳山县不动产登记中心查询被执行人刘学文的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年3月22日向刘学文户籍所在地阳山县阳城镇城南西社区实地调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2021年4月6日本院依法对被执行人刘学文限制高消费。 6、于2021年4月6日作出执行决定书将被执行人刘学文纳入失信被执行人名单。 7、于2021年4月2日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人刘学文的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执79号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月六日 书记员  梁晓熳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0112刑初327号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，1957年6月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。（系被害人）被告人陈某某，男，1970年5月3日出生于沈阳市东陵区，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月27日被沈阳市，同年7月28日被该分局刑事拘留，同年8月5日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]310号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼,本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人陈某某于2019年12月6日13时许，在沈阳市浑南区高某2家麻将社内，因打麻将与被害人高某1产生矛盾并相互厮打。在厮打过程中，陈某某将高某1腰部打伤。经鉴定，高某1腰1椎体为新鲜骨折损伤程度为轻伤一级。被告人陈某某于2019年12月12日被公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人陈某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：系自首；2.适用认罪认罚从宽制度。如果被告人陈某某不能与被害人达成和解协议，不能获得被害人谅解，建议判处被告人陈某某有期徒刑十个月；如果被告人陈某某能够与被害人达成和解协议，获得谅解，建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人高某1诉称，请求判令被告人陈某某赔偿医疗费人民币19110.6元、住院伙食补助费人民币4000元、营养费人民币1000元、护理费人民币8000元、交通费人民币1300元、鉴定费人民币1000元、误工费人民币30000元、精神损失费人民币2000元。被告人陈某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议；关于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿，同意给付医药费。经审理查明：2019年12月6日13时许，被告人陈某某在沈阳市浑南区高某2家麻将社内，因打麻将与被害人高某1产生矛盾并相互厮打。在厮打过程中，被告人陈某某造成高某1腰部受伤。经中国医科大学司法鉴定所鉴定鉴定，高某1腰1椎体为新鲜骨折损伤程度为轻伤一级。2019年12月12日被告人陈某某被公安机关电话传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人高某1伤后住院40天，出院后休息2个月，住院期间二级护理40天，出院后全休二个月，其合理经济损失为：医疗费人民币19110.6元、住院伙食补助费人民币4000元（100元×40天）、误工费人民币14440.27元（52707元÷365天×（40+60）天）、护理费人民币5776.11元（52707元÷365天×40天）、鉴定费人民币1000元。再查明，经中国医科大学司法鉴定所鉴定鉴定，高某1腰1椎体伤残程度为十级。上述事实，有被告人陈某某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据：1.书证：案件来源、到案经过、被告人陈某某常住人口基本信息表、违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；2.被害人高某1陈述；3.证人王某1、韩某、高某2证言；4.辨认笔录：证人韩某、王某1、被害人高某1对被告人陈某某的辨认笔录；5.鉴定意见：中国医科大学司法鉴定所鉴定意见书二份；6.被告人陈某某供述及辩解。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人陈某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人陈某某造成被害人十级伤残1处，故本院酌情对其从重处罚。被告人陈某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。由于被告人陈某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人高某1遭受经济损失，对被告人陈某某给予刑事处罚外，还应当承担民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人高某1提供的医疗费票据核算其所支付医疗费为人民币19110.6元，故本院对该数额的医疗费予以支持。附带民事诉讼原告人高某1伤后住院40天，按每日100元的标准计算其住院伙食补助费为4000元，故本院对该数额的住院伙食补助费予以支持。附带民事诉讼原告人高某1住院期间二级护理40天，虽然其提供的证据不足以证明其护理费损失，但发生护理费用实属必然，故本院按照2019年度居民服务业在岗职工平均工资人民币52707元÷365天×40天，计算其护理费为人民币5776.11元。附带民事诉讼原告人高某1受伤住院40天，出院后全休二个月，虽然其提供的证据不足以证明其误工费损失，但产生误工费实属必然，故本院按照2019年度居民服务业在岗职工平均工资人民币52707元÷365天×（40+60）天，计算其误工费为人民币14440.27元。附带民事诉讼原告人高某1主张交通费人民币1300元，虽其提供的证据不足以证明其损失，但因其受伤产生交通费实属必然，故本院酌定交通费人民币1000元。根据附带民事诉讼原告人高某1提供的鉴定费票据核算其所支付鉴定费为人民币1000元，故本院对该数额的鉴定费予以支持。附带民事诉讼原告人高某1主张营养费人民币1000元，具有事实依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人高某1主张精神损失费人民币2000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年5月27日止）二、被告人陈某某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费人民币19110.6元、住院伙食补助费人民币4000元、营养费人民币1000元、护理费人民币5776.11元、交通费人民币1000元、误工费人民币14440.27元、鉴定费人民币1000元，合计人民币46326.98元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈炳文审判员  梁志昕审判员  郝小丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申79号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：游小飞，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：璩建伟，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，河南张振龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文通，男，1964年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人游小飞因与被申请人王文通民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终4174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。游小飞申请再审称：一、一二审法院在并无银行交易记录和其它证明的情况下认定王文通向游小飞出借300万元，严重违反民事诉讼法和有关司法解释的规定。1、本案王文通诉称其向游小飞出借300万元，其中150万元为现金。关于该150万元现金，王文通提交的证据显示的是叫郑云章的人向两个第三人公司刷POS机支出了150万元（洛阳通润莹石有限公司120万元、洛阳腾都商贸有限公司公司30万元）；但王文通并未在一二审时提交其向游小飞转账的银行交易记录或其它方式交易的凭证；上述两家公司都是王文通朋友业务关联公司。2、王文通声称的另外150万元系其向游小飞邮寄了承兑汇票。但王文通在一二审时均未提交邮寄承兑汇票的邮寄凭证、承兑汇票的存根和购销合同等证据;3、王文通声称游小飞向其偿还过“利息”和“80万元本金”，但却未向一二审法院提交相应的银行交易记录和还款凭证等证据；4、王文通一审时提交的证据相互不能印证，存有巨大瑕疵。2015年7月30日的还款计划中记载的借款时间、金额、利息、支付方式和先后顺序，均与2014年3月25日的借条和2014年4月15日的收条内容不相符合。二、二审法院对于王文通进行庭后的单独询问，未组织游小飞当面质证，程序严重错误。三、游小飞在一审和二审审理时，均书面向法庭提交了调取证据申请书，用于证明王文通所称其出借的资金系套取银行信贷资金，无论其出借于何人均构成无效借款。该事实对于借款合同的效力有直接的关系，但不仅一审法院未予以调取，而且二审法院在游小飞已经充分说明、提供了调查线索和多次询问后，仍然不予调取。一二审法院对于该调取的证据不予调取，严重违法。四、本案一二审认定事实错误，因此适用法律错误，本案并非合法民间借贷法律关系，即使真有资金出借事实，也应该属于请求返还的法律关系。即使按照民间借贷审理，也应当查明王文通所称的出借资金来源是否系其个人自有资金和合法来源，查明真正的借款主体。在王文通不能说明资金合法来源时，适用最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释，依法驳回王文通的诉讼请求；一审开庭后游小飞提交了王文通与实际借款人赵宗庆之间的借款借据，用于证明涉案的借款行为实际发生于王文通与他人之间。综上，本案一二审法院的审理程序和适用法律均有错误，事实并未查清，请求依法进行再审。本院经审查认为，本案中，游小飞2014年3月25日向王文通出具150万元的借条，2014年4月15日出具收到150万元的收条，2015年7月30日，游小飞又向王文通出具《还款计划》，对300万元借款如何形成进行了详细的描述，并称“以上款项都是由我借给朱向东、高卫峰、赵宗庆三人，下一步王文通有义务协助我向他追要欠款贰佰贰拾万元”，游小飞系完全民事行为能力人，其先后三次向王文通出具借条和《还款计划》，其在事隔一年多之后仍出具《还款计划》，对借款本金数额、利息、已还款项以及以后的还款计划作了详细描述，原判决对本案借款的认定并无不当。关于出借的资金问题，王文通虽系洛阳耀辉节能玻璃有限公司的股东、法定代表人，但同时王文通也是自然人，其有权以自己的名义实施民事法律行为，即便该公司在银行有贷款未还，亦不能认定王文通出借给游小飞的款项即是该公司从银行所贷，故游小飞关于本案借款行为无效的理由不能成立。游小飞的再审理由依据不足，不予采信。综上，游小飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回游小飞的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年四月十二日书记员  殷春雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6679号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：徐子曦，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告徐子曦物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1463号崔某：本院已经受理崔某与许某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1463号许某：本院已经受理崔某与许某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1463号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初241号原告:马国军，男，1986年11月7日出生，回族。青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民。公民身份证号码:xxx。委托诉讼代理人：马进义，男，1960年2月27日出生，回族。青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民。公民身份证号码:xxx。系其父亲。被告:马龙，男，1989年7月8日出生，回族。青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民。公民身份证号码:xxx。原告马国军与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张云于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国军以被告借款还清的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国军撤诉。案件受理费106.6元，减半收取53.03元，由原告马国军负担。审判员 秦永军二〇二一年四月十四日书记员 孙雪萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2130号之一申请执行人：童素芳，女，1974年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐伟，男，1990年6月13日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行童素芳与徐伟民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且已被其他法院冻结。查得被执行人名下位于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2024年3月30日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年四月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5045号原告:朱则军，男，1964年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郝爱侠，女，1968年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告朱则军、郝爱侠与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱则军、郝爱侠到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款14637.44元及违约金（按日万分之二计算，自2021年1月21日起计至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告朱则军、郝爱侠共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2014年8月18日，原告朱则军作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1.甲方自愿将商品城D座一层D1103号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2.委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3.收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为29274.88元。4.支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年7月30日和次年1月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。为维护原告合法权益，望判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份，证明原告朱则军、郝爱侠系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份，证明原告朱则军将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告朱则军、郝爱侠第九年下半年委托经营收益14637.44元（自2020年7月1日至2020年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，自2021年1月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1251号原告柯金龙，男，1966年12月15日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告朱贤军，男，1976年8月24日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告柯金龙诉被告朱贤军追索劳动报酬纠纷一案中，原告柯金龙于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯金龙在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯金龙撤回起诉。本案受理费25元，由原告柯金龙负担。审判员 熊 振二〇二一年四月十三日书记员 张吉齐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执176号申请执行人：卫战争，男，1986年01月14出生，住永济市卿头镇永喜庄。被执行人：梁超，男，1987年08月16出生，住永济市卿头镇疙瘩营村。本院在执行卫战争与梁超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁超名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁超名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1697号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人吴满刚，行长。被执行人上蔡县金太阳烟酒副食批发部。住所地：上蔡县卧龙办事处荣光路西段北侧。统一社会信用代码9141172257630834XU。总经理，王志勤。被执行人王志勤，女，1972年1月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人田双成，男，1974年10月17日出生，汉族，系王志勤之夫，住址同上。被执行人刘庆华，男，1963年1月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李淑云，女，1964年8月23日出生，汉族，系刘庆华之妻，住址同上。被执行人刘慧南，曾用名刘斐，女，1989年3月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人上蔡县金太阳烟酒副食批发部、王志勤、田双成、刘庆华、李淑云、刘惠南金融借款合同纠纷一案，我院于2021年3月19日立案执行。（2020）豫1702民初12854号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上蔡县金太阳烟酒副食批发部、王志勤、田双成、刘庆华、李淑云、刘惠南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上蔡县金太阳烟酒副食批发部、王志勤、田双成、刘庆华、李淑云、刘惠南的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月六日书记员 李泽辰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初334号 原告：左天禄，男，汉族，1961年6月20日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：陈裕龙，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：蒋灶英，女，汉族，1957年4月11日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：王成华，男，汉族，1979年7月1日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：王成健，男，汉族，1983年6月24日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，统一社会信用代码：914311277808697261，地址：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：蒋灶英，系该公司经理。 原告左天禄与被告蒋灶英、王成华、王成健、湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左天禄撤诉。 案件受理费9092元，依法减半收取4546元，由原告左天禄承担。 审判员  罗周革 二〇二一年四月十三日  法官助理邹婷婷  书记员李丽娟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2942号 原告：王玉梅，女，1969年8月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖宗安，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：黄萍，女，1985年12月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：戚世虎，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省。 本院在审理原告王玉梅与被告黄萍，戚世虎物权保护纠纷一案中，因原告王玉梅在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月十二日 书记员 曾先容
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2023号 原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。 法定代表人：高卫东，董事长。 委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 被告：高新开发区鲁恒烟酒商行，住所地山东省济南市高新区。 经营者：王某。 原告贵州茅台酒股份有限公司与被告高新开发区鲁恒烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贵州茅台酒股份有限公司于2021年4月6日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州茅台酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。 审判员  胡德旭 二〇二一年四月六日 书记员  崔 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2229号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人庄春梅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4207号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人庄春梅在银行的存款4202.92元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  杨慧芳
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执121号之二 申请执行人：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：李永光,男，1972年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：刘小芳，女，1974年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：张哲，男，1975年10月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行赵江河与李永光、刘小芳、张哲民间借贷纠纷一案中，河北省南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初310号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行。现申请人自愿撤销对被执行人李永光、刘小芳、张哲的执行并申请解除对被执行人名下银行账户、网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李永光、刘小芳、张哲名下银行账户、网络资金的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月九日 法官 助理  田在鹤 书 记 员  李 栋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执716号 申请执行人李静，女性,1993年8月18日生，汉族，住山东省东营市广饶县；。 被执行人程林，男性,1988年6月16日生，汉族，住东营市广饶县；电话：17854622370。 本院在执行申请执行人李静与被执行人程林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程林在国网广饶电业公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人程林在国网广饶电业公司的工资收入（奖金）35万元。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年四月十二日 书记员  杨会祥
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民辖终35号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永新路鼎盛家园****，统一社会信用代码：913609247442771413。负责人门琳，该支公司经理。被上诉人（原审原告）江西江龙集团佳鑫汽运有限公司，，住所地：江西省高安市龙潭镇统一社会信用代码：91360983314622929H。法定代表人胡平，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称宜丰财保公司）因与被上诉人江西江龙集团佳鑫汽运有限公司（以下简称江龙公司）保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜丰县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）赣0924民初64号民事裁定，上诉至本院。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宜丰财保公司上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省东源县人民法院审理。其理由是：案涉车辆赣Ｃ×××**号机动车在宜丰财保公司投保了车辆损失险及相关险种。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，本案赣Ｃ×××**号机动车是运输工具，也是机动车损失保险等相关保险的保险标的物。本次事故发生在广东省东源县境内，本起交通事故涉及的保险纠纷早已经广东省东源县人民法院受理并审理，故本案应由广东省东源县人民法院审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法裁定将本案移送广东省东源县人民法院审理。被上诉人江龙公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”和第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案被告宜丰财保公司所在地江西省宜丰县人民法院对本案具有管辖权。关于宜丰财保公司上诉称本次事故发生在广东省东源县境内，且本起交通事故涉及的保险纠纷早已经广东省东源县人民法院受理并审理，应移送广东省东源县人民法院审理的问题。首先，选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，宜丰财保公司请求移送至广东省东源县人民法院审理的主张剥夺了江龙公司的选择权，故对宜丰财保公司的该项上诉主张，本院不予支持；其次，广东省东源县人民法院（2021）粤1625民初27号民事案件系原告杨世刚、平秀莲、吴国芝、杨如萍、杨如茂以谢松元（肇事司机）、江龙公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为被告提起的机动车交通事故责任纠纷，而本案系江龙公司因事故赣Ｃ×××**号车修复后，针对该车损失要求宜丰财保公司进行理赔的保险纠纷，既不属于同一法律关系，也不属于对同一事实和理由的重复起诉，故对宜丰财保公司以此为由要求本案移送广东省东源县人民法院审理的主张，本院不予采纳。综上，宜丰财保公司的上诉理由不符合相关法律规定，其主张不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二一年四月十三日书记员 袁 盼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2093号申请执行人：文丽梅，女，1984年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：季诚，男，1990年11月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：季洪祥，男，1963年7月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于文丽梅与季诚、季洪祥买卖合同纠纷一案，由于被执行人季诚、季洪祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人季诚、季洪祥银行存款人民币46590.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执恢59号之二被执行人：蔡正喜，男，汉族，1973年07月01日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡正喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡正喜在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币1031.89元。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年四月二十日书记员  陈 涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初293号原告：郭子合，男，汉族，1956年2月2日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：王守金，男，汉族，1983年6月28日生，住吉林省农安县。被告：李可心，男，汉族，1977年10月25日生，住长春市南关区。被告：长春博爱中医院，住所地长春市高新区前进大街2518号。法定代表人：侯宇森，总经理。本院在审理原告郭子合与被告王守金、李可欣、长春博爱中医院劳务合同一案中,因原告郭子合未在本院规定期限内未交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  孙叶红审判员  郭鹏飞审判员  王国会二〇二一年四月七日书记员  闫 情
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2303号申请执行人：丁英鹏，男，1988年3月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱良凯，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于丁英鹏与朱良凯民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱良凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱良凯银行存款人民币10050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢433号 王荷香： 申请执行人林光新与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5685号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，现申请执行人林光新已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢433号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初181号 原告：李川，男，1987年10月14日出生，汉族，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。 被告：辛扬，女，1984年1月7日出生，满族，河北省隆化县人，现住承德市隆化县。 委托代理人：姜怀有，男，汉族，1977年1月17日出生，吉林省辉南县人，现住河北省廊坊市固安县。 原告李川与被告辛扬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李川、被告辛扬的委托代理人姜怀有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李川向本院提出诉讼请求：1.被告向我支付应由其承担的税费，金额51428.57元；2.被告向我承担违约责任，支付违约金36万元；3.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：我与被告于2017年4月24日签订《廊坊市存量房屋买卖合同》，合同第九条税、费相关规定，本合同履行过程中，买卖双方双方应按照国家及廊坊市的相关规定缴纳各项税、费。卖方应缴纳税费51428.57元，实际税费由买方于2017年7月3日缴纳。见证据河北增值税普通发票No01354918。《中华人民共和国个人所得税法》第一条规定：居民个人从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。第二条：下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：第八款：财产转让所得。《民法典》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方权利和义务。《廊坊市存量房屋买卖合同》中第七条违约责任第一款，定金交付后，若甲方违约应返还乙方定金并赔付一倍的违约金，若乙方违约，所交定金作为违约金不予退还。合同中，甲方为本案被告，乙方是我。合同中第三条第一款约定定金36万元。被告辛扬未按合同约定缴纳税费，拒不返还我代支付的税费，应承担违约责任。 被告辛扬辩称，我与原告于2017年4月12日签订的《房屋买卖合同中》第九条约定其他事项，甲乙双方在过户过程中产生的税费及杂费均由乙方承担，为此，我不承担任何费用。2017年4月12日签订的合同是三方达成共识的，在此合同基础上才签订了4月24日的《廊坊市存量房屋买卖合同》。在买卖房屋过程中，原告自愿认可缴纳各项费用，这些费用都与原告购买房屋有关，发票缴费名称是李川，发票名称是商品住房，我方认为合同已履行完毕、房屋交接完毕，双方都自愿履行合同，我方不承担任何违约金。固安县爱家房地产经纪有限公司销售员王海霞证明房屋买卖过程中产生的一切税费及杂费由李川承担。 本院经审理认定事实如下：原告李川与被告辛扬就交易坐落于固安县房屋，于2017年4月12日，签订《房屋买卖合同》，又于2017年4月24日，签订《廊坊市存量房屋买卖合同》向房屋产权登记机关进行备案，房屋已交接完毕，并于2017年9月25日办理了房屋产权登记，将房屋产权登记于原告李川名下。在上述房屋登记过户过程中，有商品住房（固权字第××号）增值税，税额为51428.57元，河北增值税普通发票Ｎｏ01354918载明开票日期为2017年7月3日，发票备注代开企业名称辛扬，不动产地址固安县永康南路西侧、英才家园12-2-702。上述税费51428.57元由原告李川代为支付。双方就该税费的负担未能达成一致，原告李川诉至本院。 上述事实有原、被告当庭陈述，双方签订的《房屋买卖合同》、《廊坊市存量房屋买卖合同》、河北增值税普通发票等证据在案证实。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的《廊坊市存量房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。本案中双方签订的《房屋买卖合同》与《廊坊市存量房屋买卖合同》关于税费承担的约定存在冲突，《廊坊市存量房屋买卖合同》成立于《房屋买卖合同》之后，应视为对《房屋买卖合同》中内容的变更，故《廊坊市存量房屋买卖合同》是买卖双方权利义务的最终体现。双方应按照《廊坊市存量房屋买卖合同》中的约定承担相关税费。原告代被告支付的税费，被告应依法返还。原告提出被告辛扬应给付代支付的税费51428.57元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告提出被告应承担违约责任，支付违约金36万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告提出合同已履行完毕、房屋交接完毕，不承担任何违约金的辩解意见，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百八十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告辛扬给付原告李川代支付税费51428.57元，于本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告李川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3736元，由原告李川承担3269元，由被告辛扬承担467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 付春山 二〇二一年四月六日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4164号 原告：合肥金田物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路129号五彩国际2811室，统一社会信用代码91340100754865756N。 法定代表人：李翠兰。 委托诉讼代理人：谢琳,安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 被告：中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院，住所地安徽省合肥市黄山路451号。 法定代表人：赵天翔。 被告：施桂，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥金田物业管理有限公司与被告中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院、施桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告合肥金田物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥金田物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年四月三日 法官助理潘敏 书记员李婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初739号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：颜菊，女，1980年7月5日出生，汉族，现住新民市。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告颜菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月十四日书记员  李 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初3426号 原告:郭某,女,1993年4月19日出生,汉族，安庆顶拓标识标牌有限公司业务员，住安徽省阜阳市颖上县。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽承义律师事务所律师。 被告:杨某,男,1992年5月8日出生,汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郭某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人彭鹏，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某履行离婚协议书第四条,给付郭某20万元及资金占用期间的利息29794元（利息:自2018年3月1日至2020年8月19日按年利率6%计算20万×6%÷365天×903天为29687元；2020年8月20日至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷场报价利率3.85%计算20万×3.85%÷365天×134天；合计32513元,后期按全国银行间同业拆借中心公布的场报价利率计算至实际清偿之日止。）以上合计232513元,利息暂计算至2020年12月31日。2.本案的诉讼费用由杨某承担。事实与理由:郭某、杨某于××××年××月××日登记结婚,于2017年8月18日双方协议离婚,双方在离婚协议中约定男方在2018年3月之前支付女方现金贰拾万元。后郭某多次向杨某主张给付该笔款项,但杨某一直反复找各种借口拖延给付至今仍拒不给付,杨某的行为已经严重损害了郭某的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 杨某在庭审中辩称，关于离婚协议上约定的款项，郭某到家中要过这笔款项，杨某和母亲均支付过，但杨某现在没有工作，个人征信也不好，房屋被查封还有贷款，加之目前杨某是中度抑郁症，医生建议住院，因经济问题就让医生开药在家中治疗，所以目前杨某没有能力支付该笔款项。 经审理查明：郭某、杨某于××××年××月××日登记结婚,于2017年8月18日协议离婚。离婚协议第四条约定，双方经协商达成一致意见，男方在2018年3月之前支付女方现金20万元。双方离婚后，杨某于2017年9月5日通过支付宝向郭某转账2000元，杨某母亲于2018年9月6日向郭某转账2000元，上述4000元，郭某在庭审中予以认可。 上述事实，由郭某提供的结婚证、离婚证、离婚协议及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。郭某与杨某系自愿协议离婚，离婚协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。离婚协议约定，杨某在2018年3月之前支付郭某现金20万元，协议签订后，杨某已支付郭某4000元，现郭某应支付尚欠款项196000元。郭某称目前经济状况不好及精神状况不佳均不构成免除其债务的理由，故该辩称理由本院不予采信。关于郭某要求杨某支付逾期付款利息，因离婚协议属于身份关系的协议，不属于普通民商事合同，郭某的该项诉请，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某196000元； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2394元，由原告郭某负担294元，被告杨某负担2110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡玲 二〇二一年四月十二日 书记员  张燕 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执93号之一申请执行人：洛阳市洛龙区华地农资经营部，地址：洛阳市洛龙区龙门大道796号花园农资市场二街南派5号、6号。法定代表人：王瑞华。被执行人：河南传林实业有限公司，洛阳市高新区辛店镇张沟村7组。经营者：河南传林实业有限公司。洛阳市洛龙区华地农资经营部与河南传林实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初636号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南传林实业有限公司应当偿还权利人洛阳市洛龙区华地农资经营部欠款207726元。因义务人河南传林实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市洛龙区华地农资经营部于2021年1月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。一、在本案执行过程2021年1月28日向被执行人河南传林实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人河南传林实业有限公司名下无不动产、无存款、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执93号案的本次执行程序。被执行人河南传林实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区华地农资经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宏伟审判员  黄 涛审判员  韩 明二〇二一年四月二十一日书记员  盛乐乐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2254号 原告：张飞，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：安徽省柏星置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙耘中学北侧311国道西侧。 法定代表人：马小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成，该公司员工。 原告张飞与被告安徽省柏星置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张飞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张飞申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张飞撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由张飞负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年四月六日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3369号原告：濮阳县百邦龙彩涂料厂，统一社会信用代码91410928MA3X8F1R4A，住所地濮阳市濮阳县南环路东段路北。法定代表人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：李成光，男，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供，电话未提供。原告濮阳县百邦龙彩涂料厂与被告李成光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县百邦龙彩涂料厂撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县百邦龙彩涂料厂负担。审判员  程善磊二〇二一年四月六日书记员  朱博成
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执155号 申请执行人:江存中,男,1961年5月16日出生,汉族，住江山市。 被执行人:周位文,男,1961年6月26日出生,汉族，住江山市。 申请执行人江存中与被执行人周位文请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特613号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江存中向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人周位文支付江存中装潢款21000元；执行费215元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人周位文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周位文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周位文逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周位文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人周位文名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行人员上门查找未发现被执行人下落。现暂未发现被执行人周位文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周位文有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人周位文采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江存中。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周位文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3913号 原告：王小磊，男，汉族，1985年2月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李世鑫，上海海忠恒律师事务所律师。 被告：王海东，男，汉族，1979年4月12日出生，住哈尔滨市阿城区。 原告王小磊诉被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王小磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王小磊撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初281号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：内蒙古出版集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街**教育出版大厦。 法定代表人：双龙。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，，住所地浙江省杭州市文海北路**** 法定代表人：邓小林，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，男，系公司员工。 原告沈岳明诉被告内蒙古出版集团有限责任公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈岳明于同年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由沈岳明负担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年四月一日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1599号 原告：新疆惠利灌溉科技股份有限公司，住所地新疆石河子北泉镇工业园区。 法定代表人：尹强，该公司总经理。 被告：新疆生产建设兵团第二师铁门关市财政局，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市将军北路第二师机关。 法定代表人：刘宗胜。 原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司与被告新疆生产建设兵团第二师铁门关市财政局承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司撤诉。 审判员  陈彦廷 二〇二一年四月六日 书记员  郭凤荣
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初435号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕13号。 受理日期：2021年4月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：龙如立，男，1990年10月13日出生，苗族，小学文化，务工，住贵州省晴隆县。曾因犯抢劫罪于2009年5月19日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑1年2个月，至2010年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月7日16时许，被告人龙如立酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：ＬＣＥＧＤＮＰ1966101704）在石狮市轮摩托车相撞后（另案处理），又撞到路边停放的闽Ｃ×××××小型轿车、闽Ｃ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。后被告人龙如立在明知被害人邱某报警的情况下仍在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人龙如立血液中乙醇浓度为90.30ｍｇ／100ｍｌ／，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人龙如立负事故的全部责任。案发后被告人龙如立与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人蔡某人民币2080元，赔偿被害人邱某人民币4036元，并取得蔡某、邱某的谅解。 公诉机关认为，被告人龙如立自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人龙如立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人龙如立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙如立犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人龙如立进行社区矫正，可对被告人龙如立适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人龙如立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓亮
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1874号上诉人（原审起诉人）：上海江佳服饰有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路1098号8幢。法定代表人：杨振明，执行董事。上诉人上海江佳服饰有限公司因诉河南省康社医疗器械有限公司一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0391民初297号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海江佳服饰有限公司上诉请求：依法撤销(2021)豫0391民初297号民事裁定，裁定由洛阳高新技术产业开发区人民法院受理该案。事实和理由：2020年9月18日,原告与被告签订了《销售合同》，被告未按合同约定交付货物价值共计金额为624031.2元。2020年10月,被告通过耿洪彬和赵帅龙向原告退还未交付的采购产品部分货款,共计退还货款47.4万元,被告还剩150031.2元的货款未退和部分增值税发票交付给原告,原告为维护自己的合法权益,于2020年12月29日向上海市浦东新区人民法院立案,立案庭以《销售合同》被告未盖章为由,不认可该份《销售合同》中合同争议解决方式条款的效率不给予原告立案,原告才舍近求远于2021年1月向洛阳市高新技术产业开发区人民法院递交诉讼材料,于2021年1月26日缴纳诉讼费,但是洛阳市高新技术产业开发区人民法院以原被告有合同约定为由裁定不予受理原告的诉讼,虽然《销售合同》中争议解决方式条款约定双方若发生争议可以依法向原告方所在地区法院提起诉讼,但是该项条款为选择性条款,用词为“可以”不是“必须或应当”,所以原告可以选择不适用该条款,选择被告住所地法院提起诉讼。此外,原告在提起诉讼的同时也提起了财产保全申请并附带保函和投保单等财产保全材料,河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院作为被保全财产所在地的人民法院,应当具有管辖权。根据《民事诉讼法》第一百零一条,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。第二十一条,双方因履行本《销售合同》协商不成的,可以依法向被告住所地法院提起诉讼。因被告的住所地为中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路215号瑞泽大厦6S23室,所以河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院对原告诉被告的买卖合同有管辖权。上海江佳服饰有限公司向原审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告退还货款共计人民币150031.2元。2、依法判令被告向原告交付发货部分的增值税专用发票。3、依法判令被告向原告支付违约金人民币37018.8元。4、依法判令被告以人民币150031.2元为基数，自被告逾期退款之日起至偿清之日止，按照2020年8月LPR(货款市场报价利率)3.85%的四倍15.4%计算资金占用费(暂算2020年9月22日起至2020年12月22日止资金占用费8229.63元)。5、依法判令被告承担本案保全费、保全担保费和诉讼费用。以上金额暂计195279.63元。原审法院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，被告河南省康社医疗器械有限公司（甲方）与起诉人上海江佳服饰有限公司（乙方）签订的案涉《销售合同》第九项合同争议解决方式约定：执行本合同发生争议，双方应友好协商，不能达成一致意见时，可以依法向乙方所在地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方通过书面协议约定纠纷由原告（乙方）所在地法院管辖，该约定明确具体、合法有效。本案起诉人所诉依法应适用上述管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对上海江佳服饰有限公司的起诉，本院不予受理。本院认为：本案为买卖合同纠纷。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人上海江佳服饰有限公司就本案纠纷向原审法院起诉时虽提交了载有协议管辖条款的《销售合同》，但该《销售合同》仅加盖有作为乙方的上海江佳服饰有限公司的合同专用章，无作为甲方的河南省康社医疗器械有限公司的印章及签字，故《销售合同》中的协议管辖条款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，不能够根据其确定管辖法院，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原审法院作为原审起诉人上海江佳服饰有限公司所列被告河南省康社医疗器械有限公司的住所地人民法院，在原审起诉人上海江佳服饰有限公司就所涉争议提起民事诉讼时，应对本案行使管辖权。故原审裁定不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0391民初297号民事裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年四月十六日法官助理白璐书记员马晓青
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执156号 申请执行人:安徽三铭信息技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘小勇，该公司总经理。 委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。 被执行人:李**展，男，1994年8月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 本院执行申请执行人安徽三铭信息技术有限公司与被执行人李**展买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请人履行全部还款义务，申请执行人向法院申请终结执行。本院认为，该申请系当事人意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0503执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  鲍 军 审判员  陶家平 二〇二一年四月十二日 书记员  王伟锋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1074号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行申请执行被执行人赵意文金融借款合同纠纷一案，现被执行人赵意文已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执73号申请执行人：陈瑶，女，汉族，1991年出生，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：黄河，男，汉族，1988年出生，住江西省新余市渝水区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）赣0192民初268号民事判决书，依法于2020年1月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人黄河至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄河发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人黄河有可供执行的财产。2021年2月1日，本院向被执行人黄河发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4420元，截止2021年4月12日止，未执行4420元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年四月十四日书记员 何 茜
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1011号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。负责人：陈超。被告：李杰，男，1987年6月7日出生，土家族，农民，住慈利县。被告：李伶俐，女，1988年6月28日出生，土家族，农民，住慈利县。被告：殷俊，男，1989年7月12日出生，土家族，农民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告李杰、李伶俐、殷俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉处理。审判员  徐年武二〇二一年四月二十日法官助理李靖书记员郑婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3599号原告：冯国娟，女，1971年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡聚齐建材有限公司，住所地无锡市江海东路**B713。法定代表人：周伟杰。原告冯国娟与被告无锡聚齐建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告冯国娟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国娟的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯国娟撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年四月十三日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初686号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区四号楼一层商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国新，该公司员工。被告：孙显富，男，1960年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告孙显富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。现原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年四月十三日法官助理王鑫书记员赵舒淇
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执256号   常文波、常林生：   你与胡慧娟追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）晋0825民初1705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡慧娟于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）常文波、常林生给付胡慧娟代偿的281866元及利息（月利率0.5%至本金结清为止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1414元，申请执行费4128.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执102号申请执行人：陈增旺，男，1965年出生，汉族，住河南省巩义市站街镇。被执行人：监利县鑫发环保节能砖有限公司，住所地监利县网市镇。法定代表人：李成兵。本院在执行陈增旺与监利县鑫发环保节能砖有限公司劳动争议一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十一日(院印)书记员  胡红平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执577号申请执行人:刘明，男，1986年11月13日生，汉族，住方城县。被执行人：祝丰河，男，1975年7月10日生，汉族，住方城县。刘明与祝丰河为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祝丰河向原告刘明分期清偿工资款24000元，即被告祝丰河于2021年2月10日前向原告刘明清偿工资款12000元；被告祝丰河于2021年12月30日前向原告刘明清偿工资款12000元。因祝丰河未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘明向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但被执行人已被另案拘留，且在拘留期间仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人祝丰河名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝丰河负有继续向申请执行人刘明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年四月十三日书 记 员  毛寅飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1743号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州市博强机械配件厂，统一社会信用代码913204137908732868，住所地江苏省常州市金坛区东城街道河头工业集中区兴园路A1号。法定代表人：汤志芳。被执行人：汤文娟，女，1983年10月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王腊英，女，1963年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周菲，女，1987年10月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周建祥，男，1961年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤春梅，女，1961年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市博强机械配件厂、汤文娟、王腊英、周菲、周建祥、汤春梅金融借款合同纠纷一案，由于被执行人常州市博强机械配件厂、汤文娟、王腊英、周菲、周建祥、汤春梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市博强机械配件厂、汤文娟、王腊英、周菲、周建祥、汤春梅银行存款人民币3180780.03元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月一日书记员  蒋 澍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10340号 申请执行人：陈泽祥，男，1994年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市鸿域保安服务有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园H馆三层，统一社会信用代码91440300MA5DHNTR9X。 法定代表人：郭珍兰。 申请执行人陈泽祥与被执行人深圳市鸿域保安服务有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3976号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47046.37元及利息等，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  李 超
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初590号原告：吴海兵，男，1989年4月21日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者。被告：吴头平，男，1975年11月22日生，汉族，茶陵县人,户籍地茶陵县。原告吴海兵与被告吴头平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海兵于2021年4月14日以债务履行期未到期为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海兵申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴海兵撤诉。案件受理费减半收取5583元，由原告吴海兵负担。审判员  颜星二〇二一年四月十四日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初768号 原告：许来发，男，1974年12月12日出生，汉族，住会昌县。 被告：汪浩，男，1985年3月27日出生，汉族，住会昌县。 原告许来发与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告许来发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许来发撤回起诉处理。 审判员  易文财 二〇二一年四月六日 书记员  郭慧宁
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执462号 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，社会统一信用代码913401007117590994，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房。 被执行人：李爱梅，女1987年5月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：童朝，男1982年8月20日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与李爱梅、童朝信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李爱梅、童朝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执996号 本院受理的申请执行人胡金华与被执行人肖传均房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为3000元。 经本院强制执行，被执行人已履行3000元，申请人胡金华确认被执行人肖传均已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的(2021)浙0421民特73号民事裁定书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人胡金华与被执行人肖传均房屋租赁合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1595号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91310120736202019B，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。法定代表人：张一民,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，江苏博亚律师事务所律师。被告：梅小平，女，1980年11月10日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告梅小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年四月一日法官助理 张杰书 记 员 李丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1814号原告：张某，女，1978年1月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘某，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年四月八日书记员  彭腾博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终483号上诉人（原审被告）：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司，住所地兴城市高家岭镇汤上村。法定代表人：田长纯，该公司经理。委托诉讼代理人：郭新，男，1966年9月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。被上诉人（原审原告）：柏春雷，男，1971年8月1日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东街道法律服务所法律工作者。原审第三人：华伟，男，1980年4月1日出生，满族，住兴城市。原审第三人：柏春营，男，1979年7月6日出生，满族，住兴城市。原审第三人：柏春亮，男，1981年10月11日出生，满族，住兴城市。原审第三人：孙旭，男，1989年12月14日出生，满族，住兴城市。原审第三人：巩帅，男，1992年3月15日出生，满族，住兴城市。原审第三人：田磊，男，1991年5月10日出生，汉族，住兴城市。原审第三人：柏春风，男，1975年8月14日出生，满族，住兴城市。原审第三人：张礼，男，1970年4月10日出生，满族，住兴城市。原审第三人：张新壮，男，1992年12月7日出生，满族，住兴城市。原审第三人：范忠利，男，1975年3月21日出生，满族，住兴城市。原审第三人：于国军，男，1968年4月23日出生，汉族，住兴城市。原审第三人：于朋，男，1991年10月14日出生，满族，住兴城市。原审第三人：韩福新，男，1962年9月28日出生，满族，住兴城市。原审第三人共同委托诉讼代理人：李娜，兴城市宁远法律服务所法律工作者。上诉人兴城蓝德温泉房地产开发有限公司因与被上诉人柏春雷、原审第三人华伟、柏春营、柏春亮、孙旭、巩帅、田磊、柏春风、张礼、张新壮、范忠利、于国军、于朋、韩福新建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。兴城蓝德温泉房地产开发有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人提供的原工程师张少君离职及工资使用登记簿等证据资料，其离职后无权代表上诉人对工程量签字确认，公章亦是非合法途径加盖，故工程结算单不具有证据的合法性。另，未加盖公章的结算单，仅有不具备确认资格的人签字，同样为无效证据，法院认定为表见代理没有事实依据。双方于2019年3月19日签订了协议书，对被上诉人完成的工程量的确认明确具体，除尚欠6000元外再无争议，被上诉人所称劳动部门垫资等事项是否存在、真实，上诉人并不知晓。故该协议系双方对案涉工程权利义务的真实处分行为，具有法律效力，原审法院对优势证据并未采信。综上，原审法院认定事实错误，故提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉柏春雷一审诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还农民工工资款17000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年至2019年在被告处承揽建筑工作，被告尚欠原告17000元工资款未给付。现诉至法院，要求判如诉请。兴城蓝德温泉房地产开发有限公司辩称，原、被告已经签订了和解协议书，内容为截止2020年3月19日，经双方核算，共欠款6000元，原告在此外提出诉讼，没有事实和法律依据。一审法院认定事实：原告承揽了在被告处水上乐园大白工程，被告给付劳务费75000元，劳动局垫付给原告22000元、16000元、17000元。2020年3月19日，原、被告签订和解协议书，内容为：原告承包的水上乐园刮大白工程，截止到2020年3月19日，经双方核算并友好协商，达成如下协议：一、被告一次性给付原告6000元，双方互不享有权利、义务。二、此款于2020年6月30日前给付。本案前，原告于2020年2月26日起诉被告，案号（2020）辽1481民初881号。该案中，原告主张给付劳务费，在该案庭审中，原告提供三份工程量确认单，其中1.金额为120055元，该确认单由张少君签字，并加盖被告公章。2.金额为3000元，由张建军、张少君签字。3.金额为18127.5元，由张少君签字。该案原告撤回起诉。2020年9月14日，原告起诉被告给付劳务费6000元，一审法院以（2020）辽1481民初3269号判决给付6000元。现原告因劳动局向其主张垫付的17000元，故向被告提出主张给付以上17000元。一审法院认为，双方对工程总价款存在争议，原告在原有庭审中提供了由被告方张少君出具的工程量确认单，该单据经过双方质证，现被告认为张少君虽为该公司员工，虽在该单据上签字，但该人已经离职。因以上2019年8月30日单据中有张少君签字，并加盖公司公章，该签字应视为经过公司授权的行为，且该单据为双方结算中的最大金额120055元，其他两张单据虽无被告公章，应视为表见代理行为。被告辩称其于2019年离职，不影响在以上单据中签字的效力。故对双方的工程价款应以该单据确认数额为准。因原告主张工程总额数额低于以上单据中的金额，一审法院予以认可。双方虽于2020年3月19日签订的协议书中约定被告一次性给付原告6000元，双方互不享有权利、义务。但因其中17000元系政府部门代被告垫付行为，双方虽签订了协议，但该协议的条款、效力未涉及垫付款的部分。双方签订协议时明知该垫付款的存在，现相关部门要求返还，在原、被告间应确定返还义务人。结合双方工程总价款及给付的实际数额，应由被告给付原告以上工程款，并由原告返还相关部门。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告柏春雷17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（简易程序已减半收取），由被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司负担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，柏春雷诉请兴城蓝德温泉房地产开发有限公司给付人工费17000元，经本院审理查明，该款项已经兴城市人力资源和社会保障局垫付，柏春雷已收到该垫付款项17000元。后兴城蓝德温泉房地产开发有限公司与柏春雷于2020年3月19日达成和解协议，兴城市人力资源和社会保障局垫付的17000元，已计算在兴城蓝德温泉房地产开发有限公司给付柏春雷的人工费中。柏春雷又诉请兴城蓝德温泉房地产开发有限公司给付人工费17000元，未提交相关证据证明其主张成立。兴城市人力资源和社会保障局垫付款项，可依照相关法律、法规向义务人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初3685号民事判决。二、驳回柏春雷的诉讼请求。一审案件受理费113元，二审案件受理费225元，由柏春雷承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月六日书记员  刘晓畅
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保7号张桂荣、王娜、王义德、齐文贤：申请人张桂荣、王娜、王义德、齐文贤与被申请人王凡诉前财产保全一案，我院作出的（2021）陕1026民初278号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对被申请人王凡的陕西柞水农村商业银行股份有限公司乾佑支行银行存款85万元的冻结。本院依法受理。在执行过程中，我院依法向陕西柞水农村商业银行股份有限公司乾佑支行送达了协助解除冻结存款通知书及（2021）陕1026民初278号之一民事裁定书，要求解除对被申请人王凡银行账户的冻结措施。协助执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司乾佑支行已办理。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保7号执行案件保全完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执57号 申请执行人:朱先地,男,1954年04月29日出生,住所地临海市。 被执行人:临海市大鹏标准件厂,住所地临海市桃渚镇中城村,组织机构代码9133108225521991X5。 法定代表人:陈夏生。 申请执行人朱先地与被执行人临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市大鹏标准件厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱先地向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人临海市大鹏标准件厂返还申请执行人朱先地借款本金195000元及利息，并负担案件受理费3030元、执行费2825元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人临海市大鹏标准件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市大鹏标准件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市大鹏标准件厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院本次拍卖被执行人临海市大鹏标准件厂所有的财产得款8660000元，其中土地使用权及建筑物价值8170229元，未发证建筑物价值489771元，本案依法分配得32787.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市大鹏标准件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市大鹏标准件厂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市大鹏标准件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱先地。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市大鹏标准件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执57号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月八日 代书记员 吕 驰