wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4130号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村民委会主任。委托诉讼代理人：唐伟（受该村民委员会的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：张德生，男，1952年9月27日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会与被告张德生合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十二日书记员  史冰鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保732号刘军军、肖田田、訾真花、肖军、张贵厚：申请人刘军军与被申请人肖田田、訾真花、肖军、张贵厚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2260号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人肖田田在内蒙古鑫鑫煤炭有限公司持有的股份及收益，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2260号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执318号 申请执行人：杨继青，男，汉族，1967年11月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：柴生强，男，汉族，1977年3月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨继青与被执行人柴生强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1570号民事判决书已发生法律效力。权利人杨继青于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款11038元、执行费65元，合计11103元。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人柴生强送达执行通知书等法律文书；自2021年4月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人柴生强的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人柴生强无其他可供执行的财产；2021年4月27日将被执行人柴生强纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 董 亮
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2643号池威：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人池威追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4030号 原告:朱光伟,男，1965年10月28日出生，回族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张恒彬，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。 原告朱光伟与被告张恒彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱光伟于2021年4月12日向本院书面提出减少诉讼请求，并提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光伟在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，（原告预交3172元，因原告减少诉请，本院退回3147元），由原告朱光伟负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3429号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：牛建中，男，汉族，1964年9月19日出生，住河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与牛建中追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初930号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，牛建中应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付191056.75元、执行费2766元。因牛建中未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人牛建中名下一辆（豫Ｃ×××××）车辆，于2020年12月15日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，反馈为轮候查封；被执行人牛建中名下银行存款1525.96元，已冻结扣划至申请人账户，无其它可供执行财产。三、本院于2021年4月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡王庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛建中负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月二十二日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执371号申请执行人：张成伟。被执行人：丛艳彬。本院执行的申请执行人张成伟与被执行人丛艳彬民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初746号民事调解书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年四月二十六日书记员  董健良
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保578号申请人：任志伟，男，1990年5月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙胜男，天津津华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，天津津华律师事务所律师。被申请人：天津市贵丰石化产品有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇四里沽村。统一社会信用代码：91120112600763589Y。法定代表人：王建英，执行董事。被申请人：天津博贸商业管理有限公司，住所地天津市河西区解放南路南头。统一社会信用代码：9112010358132888X3。法定代表人：张军，执行董事。被申请人：天津市津维货修有限公司，住所地河西区解放南路大任庄路10号。统一社会信用代码：911201031032987943。法定代表人：宋立江，执行董事。第三人：天津河西区聚福阁餐饮服务厅，经营场所天津市河西区绥江道8号。统一社会信用代码：92120103MA06JARL7E。经营者：王金华，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请人任志伟与被申请人天津市贵丰石化产品有限公司、天津博贸商业管理有限公司、天津市津维货修有限公司、第三人天津河西区聚福阁餐饮服务厅高度危险责任纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2852号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市贵丰石化产品有限公司名下80145元存款或等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十三日书记员 张宝颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执29号申请执行人曾龙权，男，1957年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。委托代理人董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081905110339。被执行人盘州市茂盛源再生资源有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇高山村，统一社会信用代码91520222MA6HFBTT7F。法定代表人沈瑜清。曾龙权申请执行盘州市茂盛源再生资源有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2256号民事判决书，责令被执行人盘州市茂盛源再生资源有限公司给付申请执行人曾龙权股权回购款110000元，案件受理费3733元，申请保全费1087元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1550元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后，再次通过网络执行查控系统进行了查询。经查，被执行人在本院涉案较多，现已停止经营多时，其名下除厂房及机械设备外，无其他财产可供执行。本院依法冻结了被执行人的银行存款账户及股东股权。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十日书记员  孙 浩
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2072号 原告惠德忠，男，汉族。被告刘福兵，男，汉族.本院在审理原告惠德忠诉被告刘福兵买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘  拯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢68号申请执行人：董春兰,女,1962年12月2日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人：任书山，男,1977年1月17日生，汉族，住南召县。董春兰与任书山民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任书山应支付董春兰借款100万元及利息和诉讼费、保全费23300元。因任书山未按上述生效法律文书履行义务，董春兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任书山发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任书山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人任书山名下财产。1、查明被执行人任书山仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人任书山名下有3台车辆，分别为豫Ｒ×××××北京现代牌、豫Ｒ×××××别克牌和豫Ｒ×××××北京现代牌汽车，但上述三台车辆已被另案查封，经释明，申请人表示暂不要求法院采取措施。3、查明被执行人任书山名下有房屋一处，但已被另案查封，且被另案轮候查封，其名下无土地等财产。4、查明被执行人任书山名下无证券等财产。三、查明被执行人任书山名下在关联案件中共有12件，其中7件为终结本次执行程序，4件为终结执行，1件为正在执行中。四、本院已向被执行人任书山发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。五、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人任书山的财产线索。本院已告知申请执行人董春兰，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任书山的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人董春兰同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任书山有其它可供执行的财产，被执行人任书山暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任书山负有继续向申请执行人董春兰履行债务的义务，被执行人任书山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月二十六日书记员  沈 旭
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执129号高桂英、陈南方、铜川市双龙实业有限公司：高桂英申请执行陈南方、铜川市双龙实业有限公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初795号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈南方、铜川市双龙实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高桂英向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院在陈南方另案中执行回案件款，陈南方表示自愿抵偿本案全部债务，并交纳执行费598元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初795号民事调解书执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢383号郑存邦、徐利：郑存邦申请执行徐利买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日原执行案号：(2013)睢执字第4954号
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1928号之一   申请执行人：白某，住宁夏吴忠市。   被执行人：沙某，住银川市。   申请执行人白某与被执行人沙某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案执行，执行标的116150元（已执行586.39元），执行费1642元，执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户有存款586.39元，现已扣划并发放给申请执行人。本院依法于2020年10月16日、2021年3月31日冻结了被执行人沙某的银行账户，银行账户冻结期限一年；本院于2021年1月26日冻结了执行人沙某名下公积金账户，因不符合提取条件暂无法提取；本院查询到被执行人名下登记有×××号车辆，经向车辆管理机构核实无信息。本院未查询到被执行人名下有关不动产、保险、证券、工商的登记信息，被执行人亦不在原单位工作。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张儒峰   审判员 谢 旭   审判员 杨晓辉     二〇二一年四月六日   书记员 万 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初13339号 原告:谭林，男，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:王星，男，1988年11月30日出生，汉族，住重庆市两江新区。 第三人:中国平安财保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳。 原告谭林与被告王星、第三人中国平安财保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。在本案审理过程中，原告谭林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谭林撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告谭林负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月十五日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2172号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京城建兴泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇杨庄子村委会。法定代表人：刘旭，董事长。委托诉讼代理人：赵国龙，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：智双燕，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘雨龙，男，1990年3月12日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京城建兴泰房地产开发有限公司因与刘雨龙商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于北京城建兴泰房地产开发有限公司起诉北京市房山区阜盛东街51号院等项目的相关买受人，要求解除有关合同并要求支付违约金的系列案件，北京市房山区人民法院2019年已经做出部分生效判决。本案中，应当进一步查清与前案相关的基本事实，并在此基础上以北京城建兴泰房地产开发有限公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则确定违约金数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7713号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京城建兴泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17257元予以退回。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年四月七日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1867号原告：刘胜男，女，1995年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：李洪研，女，1989年5月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。原告刘胜男与被告李洪研非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘胜男于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜男以与被告李洪研自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘胜男提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘胜男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胜男负担。审判员 王红娟二〇二一年四月十三日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保435号之一翱文狄风电设备制造（上海）有限公司：本院在审理你与南通普特风电设备有限公司、陈小平、南通新地金属构件科技有限公司、南通新地实业构件科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年四月十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3352号原告：丁某，女，1988年4月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：田某，男，1984年10月16日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告丁某诉被告田某离婚纠纷一案，原告丁某自愿向本院提出申请，要求撤回对被告田某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回对被告田某的起诉。案件受理费150元，由原告丁某承担。审判员 王 迪二〇二一年四月二十三日书记员 吴海军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1645号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘新强，男，1979年11月26日生，汉族，住浙江省东阳市巍山镇。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告刘新强挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，理由为原告与被告已在庭外和解，双方于2021年3月29日解除双方于2016年11月9日签订的挂靠经营合同书，辽Ａ×××××号车辆归被告所有，被告已向原告支付所欠费用8500元，双方再无纠纷，现原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。审判员  武晶二〇二一年四月六日书记员  胡楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初3134号 原告：日照鸿锦物业服务有限公司，住所地日照市天津路北、黄海路南林摊小区兰天商业街轴线20-21号，统一社会信用代码91371100588752050D。 法定代表人：李仲喜，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：杨延斌，男，1984年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照鸿锦物业服务有限公司与被告杨延斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  李成宜 二〇二一年四月十二日 书记员  张伟琪
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初527号 原告郭卫东，男，1964年5月2日出生，汉族，住：河北省涿州市。 委托诉讼代理人郭波兰，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人王雨亭，河北博典律师事务所律师。 被告董连杰，男，1970年4月16日出生，汉族,住：河北省涿州市。 被告刘艳臣，女，1968年11月7日出生，汉族，住:河北省涿州市双塔区。 原告郭卫东与被告董连杰、被告刘艳臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫东及原告委托诉讼代理人郭波兰、王雨亭到庭参加了诉讼，被告董连杰、刘艳臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。 原告郭卫东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息自借款之日直至付清为止）。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：被告方因急需用钱于2016年向原告借钱3万元，2018年又向原告借钱5万元，此后被告方返还本金2万元，尚欠原告6万元。原告因与刘艳臣系同学关系，又系同村村民，感情深厚，遂借钱给被告方。被告借款时并未出具借条，之后被告方于2019年10月9日出具借条并按捺手印。原告多次与被告方联系协商还款事宜，但是无法联系上被告方。故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息。 被告董连杰、刘艳臣未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，被告董连杰及刘艳臣于2016年向原告借款3万元，2018年1月5日向原告借款5万元，此后被告董连杰、刘艳臣偿还本金2万元。被告董连杰、刘艳臣在2019年10月9日出具借条，载明:“今借到郭卫东现金陆万元，刘艳臣已收到。借款期为三个月，利息每月1200元。”该借条有借款人刘艳臣、董连杰的签名。后被告刘艳臣于2020年6月2日、2020年7月3日、2020年8月22日分三次，每次5000元，以微信转账方式向原告支付利息15000元。 上述事实有原告向本院提交的，原告的身份证复印件、借条、原告借记卡账户历史明细清单、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明被告董连杰、刘艳臣向原告郭卫东借款60000元的事实，原告要求被告偿还该笔借款的请求予以支持；原告要求被告支付利息的请求，结合庭审中原告提交的借条，2019年10月9日至2020年8月19日期间的利息，按照原、被告之间约定的月息为1200元（年利率为24%）计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告郭卫东当庭认可被告董连杰、刘艳臣已经支付利息15000元，支付利息截止至2020年12月20日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告董连杰及刘艳臣于本判决生效起十日内偿还原告郭卫东借款60000元并支付利息（以60000元为基数，利息自2020年12月21日起至借款付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告董连杰、刘艳臣负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二一年四月十四日 书记员  刘莹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1038号原告：王建涛，男，1988年4月5日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：正阳县城南关外167号。法定代表人：张艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。第三人：河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司。住所地：上蔡县芦岗办事处上项路南侧。负责人：王黎峰。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县，系该公司员工。原告王建涛与被告河南华豫恒通化工有限公司、第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王建涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告失业保险待遇损失27000元。事实与理由:2019年11月13日,上蔡县劳动人事争议仲裁委作出上劳人仲案字(2019)0061号裁决，裁决被告为原告补缴2011年6月至2015年12月期间的失业保险费。被告不服仲裁裁决,向上蔡县人民法院提起诉讼,2020年5月26日,上蔡县人民法院作出(2019)豫1722民初6129号之一裁定,驳回了被告的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，用人单位应当依法按时为劳动者缴纳失业等社会保险费。因被告未依法及时为原告缴纳失业保险费,而且现又无法为原告补缴失业保险费,导致原告无法享受失业保险待遇(领取失业金)。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定，被告应依法赔偿原告相关失业保险待遇损失。因多次协商未果,现原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告河南华豫恒通化工有限公司于2021年4月30日之前给付原告王建涛失业保险赔偿金16000元，若被告逾期履行，则原告可以按照17000元申请强制执行；二、原告王建涛放弃要求第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司承担责任的诉讼请求；三、双方此后再无任何劳动争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20元，减半收取10元，由被告河南华豫恒通化工有限公司负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 敏人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月一日书 记 员  张凌云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执332号之二申请执行人：郭光平，男，1958年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘卫刚，男，1985年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁小梅，女，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭光平依据本院（2019）陕0881民初8731号民事判决书申请执行刘卫刚、袁小梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘卫刚、袁小梅偿还申请执行人郭光平借款本金14万元及利息，并负担案件受理费1550元及申请执行费2020元。经查，被执行人刘卫刚所有的房屋一套，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘卫刚所有的房屋一套。二、查封期限为三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十日书 记 员  刘沁宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更138号罪犯贾林飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年9月22日作出(2014)亭刑初字第00269号刑事判决，认定被告人贾林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人贾林飞不服，提出上诉。2014年11月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更782号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更325号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯贾林飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾林飞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾林飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾林飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯贾林飞的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保132号 申请人：郝军平，男，1966年10月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区南苏曹西后街65号。 申请人：汲文新，男，1966年1月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区苏曹大桥街22号。 二申请人共同委托诉讼代理人：程丹丹，河北神威律师事务所律师。 被申请人：盘锦浩成石油工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区欧式花园小区G楼1-48-18-2-102。 法定代表人：贺明，该公司总经理。 关于申请人郝军平、汲文新与被申请人盘锦浩成石油工程有限公司合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月14日作出（2021）冀0427财保125号民事裁定书，裁定：冻结被申请人盘锦浩成石油工程有限公司银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执998号申请执行人：宜兴市亿通新型装饰材料厂，组织机构代码73652560-0，住所地宜兴市高塍镇徐家桥村红星桥堍。法定代表人：裴竹平。被执行人：秦建军，男，1987年6月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨玲，女，1987年3月15日生，汉族，住宜兴市宜兴市亿通新型装饰材料厂与秦建军、杨玲加工合同纠纷一案,本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0282民初9621号民事判决书，依该判决书：秦建军、杨玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宜兴市亿通新型装饰材料厂加工款74836元及利息。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人宜兴市亿通新型装饰材料厂于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月23日通过法院发送短信形式向秦建军、杨玲送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，秦建军、杨玲既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年4月15日，宜兴市亿通新型装饰材料厂与秦建军、杨玲到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额70000元，秦建军应承担35000元，于2022年1月28日支付18000元，2023年1月20日17000元，杨玲应承担的35000元于2021年5月份开始每月月底前支付2000元。二、本案执行费1204元由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十三日书记员  仇乾玺
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初458号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地：乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：程柳和，男，1985年9月21日出生，汉族，家住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称中国农行乐平支行）诉被告程柳和信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行乐平支行委托代理人胡发江、被告程柳和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行乐平支行诉讼请求为，1、被告程柳和偿还信用卡本金50994.27元，利息8316.67元，合计59310.94元（利息算至2020年6月9日，之后利息按实际履行日计算）；2、被告承担本案诉讼费等费用。其事实与理由为，信用卡持卡人程柳和系自由职业者，于2014年3月28日向我行申请办理赣通信用卡。程柳和于2015年10月7日使用农行信用卡（卡号62×××00）消费，在2020年6月3日还款4000元后一直未偿还该信用卡本金及利息，截至2020年6月9日积欠信用卡本金50994.27元，利息8316.67元，经多次催收仍未归还。现向法院申请对此本金及利息（包括各项费用以及日后产生的利息）进行支付追偿。被告程柳和辩称，信用卡利息太高了，我要求利息减免。我已还了部分款项，但是经济紧张，希望给予时间慢慢还。经审理查明：2014年3月20日，被告程柳和向原告中国农行乐平支行申请办理农行金穗贷记卡，在中国农业银行金穗贷记卡申请表中，被告程柳和书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签署名字。在申请表背面领用合约中，关于利息和费用的约定为，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约内利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告中国农行乐平支行经审核向被告程柳和核发了农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××00。被告程柳和领取信用卡后，于2015年1月7日开始使用信用卡取现、消费等，原告具状之日即2020年6月9日，被告程柳和积欠信用卡本金50994.27元，利息8316.67元，合计本息59310.94元，经原告中国农行乐平支行催收被告未予还清。原告中国农行乐平支行遂向本院提起诉讼，要求被告程柳和偿还所欠信用卡本息，引发本案诉争。另查明，被告程柳和于2020年12月16日还款500元，于2021年2月20日还款500元，之后再未还款，截至2021年3月10日，被告程柳和尚欠原告本金49994.27元，利息10105.1元。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以印证，足以认定。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》行使权利，履行义务。被告程柳和持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息，被告程柳和的行为已经构成违约，应依约承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金等违约责任。故对原告农业银行要求被告偿还截至2020年6月9日的积欠本金、利息的诉请，本院依法予以支持，但根据原告提供的被告程柳和银行账户的流水清单以及财务信息表，已查实程柳和之后归还的1000元实际归还了本金，故应对原告诉请的本金金额予以扣减。因本金发生变化，相应利息亦发生变化，原告原来关于利息的诉请是自起诉之日起算，现本院已查明截至2021年3月10日被告尚欠原告本金49994.27元，尚欠利息10105.1元，故本院按照查明的事实，对原告诉请金额及起算时间予以调整。之后的利息，应继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准继续计收。被告程柳和提出减免利息的意见不符合双方签订领用合约的约定，本院不予支持。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程柳和于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行归还信用卡本金49994.27元及利息（截至2021年3月10日，积欠的利息为10105.1元，2021年3月10日以后的信用卡利息，以欠付的本金49994.27元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率及计算公式计算至款项付清之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1283元，因适用简易程序减半收取计币641.5元，由被告程柳和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 汪 慧二〇二一年四月七日书记员 程卫霞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执12号 申请执行人：李国旗，男，汉族，居民，住河南省太康县 被执行人：王建坤，男，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4753号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款38000元。 本院在执行申请执行人李国旗与被执行人王建坤合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年4月22日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月22日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩众一
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执32号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人范桂宏，男，1966年3月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人夏翠英，女，1969年5月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人周明军，男，1963年4月27日生，汉族，住卢氏县。被执行人周明臣，男，1968年9月3日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初423号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为9万元及利息、执行费1025元、案件受理费1250元。因被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年1月12日、2月24日、3月15日、3月17日、4月8日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2021年1月14日将被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣下银行账户予以冻结；4、2021年3月1日，查询了范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣名在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2021年4月21日到被执行人户籍所在地进行基层调查，经调查各被执行人在户籍所在地无可供执行的财产线索；6、2021年4月25日，依法将被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣实施失信、限高惩戒。7、依法扣划被执行人夏翠英银行存款28538.42元；8、由于被执行人范桂宏、夏翠英、周明军、周明臣拒不履行义务，本院依法对各被执行人罚款一千元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为28538.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十七日书 记 员  莫其昌
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0322刑初237号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人朱耿生，男，1976年11月18日生，汉族，初中文化，农民，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被沛县公安局取保候审，2021年4月14日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞98号起诉书指控被告人朱耿生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人朱耿生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月13日15时许，被告人朱耿生酒后驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿沛县南环路由西向东行驶至铁路西大桥时，与前方同向行驶的陈某驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车及许某驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。民警到达现场后发现被告人朱耿生有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至沛县国泰医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱耿生的静脉血中含有乙醇成分，含量为163.3mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人朱耿生负事故的全部责任，陈某、许某无责任。另查明，2021年3月19日，被告人朱耿生在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。上述事实，被告人朱耿生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人朱耿生的户籍信息证明及照片，血样提取登记表，血液出入库登记表，血液保管室照片，徐公交物（毒物）字[2021]488号检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，沛公交认字[2021]第201号道路交通事故认定书，徐公交决字[2021]第320300290014668号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，视听资料及视听资料说明书，证人孟某、朱某、陈某、许某、崔某、李某、马某、张开华、郝某的证言，被告人朱耿生的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人朱耿生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人朱耿生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱耿生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱耿生犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人朱耿生系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱耿生的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱耿生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱伟程二〇二一年四月十四日法官助理 吕 瑞书 记 员 邹 扬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保47号解除保全申请人（原被申请人）：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码91500223203653925K。法定代表人：张清。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙杰，重庆渝潼律师事务所实习律师。被申请人：蒋道贵，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张世洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：刘鸿华，男，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。蒋道贵、张世洪、刘鸿华与重庆市潼南第四建筑工程公司（以下简称潼南第四建筑公司）、第三人李克华合伙协议纠纷一案中，蒋道贵、张世洪、刘鸿华向重庆市渝北区人民法院提出诉讼财产保全申请，请求保全潼南第四建筑公司价值8244500元的财产。渝北区人民法院作出（2020）渝0112执保801号执行裁定，将潼南第四建筑公司在X银行X账户内的存款予以冻结。后潼南第四建筑公司对管辖权提出的异议成立，该案移送至潼南区人民法院处理。2020年12月15日，潼南第四建筑公司向本院提交变更保全申请，本院作出（2020）渝0152民初4377号之二民事裁定，准许潼南第四建筑公司的变更保全申请；作出（2020）渝0152执保427号之二执行裁定，将潼南第四建筑公司在X银行X账户内的存款700万元予以冻结、将案外人张清用于担保的位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号附X号和X路X号的房屋两处予以查封。2021年2月7日，本院作出（2020）渝0152民初4377号民事判决，驳回蒋道贵、张世洪、刘鸿华等人的诉讼请求。2021年2月20日，潼南第四建筑公司向本院提交变更保全申请，本院作出（2020）渝0152民初4377号之三民事裁定，准许潼南第四建筑公司的财产保全置换申请；作出（2021）渝0152执保55号、55号之一执行裁定，将潼南第四建筑公司以及案外人张小凤、张清、张莎、张帆用于担保的11处房产予以查封、将潼南第四建筑公司在X银行X账户内的存款700万元予以解除冻结。2021年2月23日，蒋道贵、张世洪、刘鸿华等人不服（2020）渝0152民初4377号民事判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，未在指定期限内交纳上诉费，该院作出（2021）渝01民终3705号民事裁定，本案按自动撤回上诉处理。现（2020）渝0152民初4377号民事判决已经发生法律效力。2021年4月1日，潼南第四建筑公司向本院提交书面申请，请求解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市潼南第四建筑工程公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆市潼南第四建筑工程公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年四月二日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执215号申请执行人：河南内乡农村商业股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：张红星，男，汉族，生于1989年9月11日，住河南省周口市川汇区。申请人河南内乡农村商业股份有限公司申请执行被执行人张红星为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初1252号民事调解书于2020年5月21日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红星欠原告河南内乡农村商业股份有限公司借款本金199789元及利息、罚息，被告张红星于2020年8月21日前偿还原告借款本金199789元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定利率自2020年4月21日起计算至还清之日止）。因被执行人张红星未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在本院辖区内及户籍所在地无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张红星纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南内乡农村商业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年四月二十七日书记员  李 颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1903号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执279号之一申请执行人：罗井文，男，汉族，1960年2月15日出生，住所地朝阳市双塔区。被执行人：蒋朝旭，男，汉族，1965年5月6日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人罗井文与被执行人蒋朝旭买卖合同纠纷一案，因被执行人蒋朝旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗井文于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋朝旭给付欠款76793元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月29日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人蒋朝旭可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有两户房产，均有查封有抵押。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月二十六日书记员 郭晓莉
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1936号 申请执行人：韩玲，女，1979年2月7日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南杉杉实业发展有限公司，住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225MA2MREX9XA。 法定代表人：董爱康，该公司总经理。 关于韩玲与阜南杉杉实业发展有限公司劳动争议一案，执行标的为6454.74元。本案在执行中，通过查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，并经线下调查，该公司已不经营，法定代表人具体下落不明，依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执1936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  范希伦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执924号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：刘德军，男，1966年03月13日生，汉族，住辽宁省。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘德军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘德军未履行（2019）辽0203民初5068号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德军银行存款211105.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十日书记员  王振宇
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初665号申请人：管湘南，女，1974年3月1日出生，住湖南省祁东县。被申请人：陈文政，男，1966年10月25日出生，住湖南省祁东县。申请人管湘南与被申请人陈文政房屋租赁合同纠纷一案，申请人管湘南于2021年4月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人陈文政价值5600元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文政价值5600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌永红二〇二一年四月二日书记员  邹 琼
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1153号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市丹江街3070号。负责人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司员工。委托诉讼代理人：刘航，吉林普熙律师事务所律师。被告:王某,女，1978年6月29日出生，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市华康物业有限公司于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 白明彬二〇二一年四月六日书记员 高国鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执异67号异议人（案外人）：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林市高新开发区东山街2888号。法定代表人：张建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，该公司职员。申请执行人：赵艳玲，女，1958年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区鸿博景园8-3-33号。被执行人：赵月真，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区富春江路18号内10号楼三单元501户。被执行人：薛吉光，男，1972年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区富春江路18号内10号楼三单元501户。被执行人：青岛真诺汽车有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道黑龙江路北段301号。法定代表人：赵月真，该公司总经理。本院在执行赵艳玲与赵月真、薛吉光、青岛真诺汽车有限公司（以下简称真诺公司）民间借贷纠纷一案中，异议人一汽吉林汽车有限公司（以下简称吉林汽车公司）对本院冻结、查封异议人在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户263500元存款提出书面异议。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吉林汽车公司称：2021年2月24日，吉林市昌邑区人民法院下发（2021）吉0202执203号之三执行裁定书，以真诺公司对异议人存在263500元到期债权及3万元入网保证金为由，冻结异议人在异议人在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元，查封期限一年。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》可知，异议人不属于规定中列明的依法应被追加的被执行人，且法院查封申请人账户名下的存款，属于异议人的合法财产，不属于被执行人所有，所以，吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执203号之三执行裁定书查封异议人账户下财产无事实及法律依据。综上所述，法院应解除冻结异议人在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元。本院查明：赵艳玲与赵月真、薛吉光、青岛真诺汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）吉0202民初346号民事调解，调解主文为：一、被告赵月真于2020年4月27日前偿还原告赵艳玲借款本金26.35万元，于2020年12月31日前偿还剩余借款本金23.65万元；二、被告赵月真于2020年12月31日前偿还原告赵艳玲借款本金50万元自2018年11月14日至2020年4月26日止的利息12万元；三、被告赵月真于2020年12月31日前偿还原告赵艳玲借款本金23.65万元的利息，以借款本金23.65万元为基数，自2020年4月27日起计算到实际偿还之日止，按照年利率24%计算；四、被告薛吉光、青岛真诺汽车有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；五、原告赵艳玲放弃本案其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性解决完毕。案件受理费4950元，保全费3238元，由被告赵月真承担。调解书生效后，赵艳玲向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，案号为（2021）吉0202执346号。2019年12月19日本院作出（2019）吉0202财保130号民事裁定书，裁定主文为：一、冻结被申请人青岛真诺汽车有限公司在一汽吉林汽车有限公司到期债权263500元及3万元入网保证金，冻结期限三年；二、冻结被申请人赵月真和被申请人青岛真诺汽车有限公司银行存款合计25万元，冻结期限一年。2021年2月24日本院作出（2021）吉0220执346号之三执行裁定书，裁定书主文为：冻结一汽吉林汽车有限公司在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元。查封期限一年。本院认为，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本院于2019年12月19日本院作出（2019）吉0202财保130号民事裁定书，裁定主文为：一、冻结被申请人青岛真诺汽车有限公司在一汽吉林汽车有限公司到期债权263500元及3万元入网保证金，冻结期限三年；符合法律规定。但立执行案号为（2021）吉0202执346号后，应通知其向申请执行人履行。现人民法院在未告知其向申请执行人履行的情况下，冻结一汽吉林汽车有限公司在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元。查封期限一年。不符合法律规定。异议人提出异议，请求法院解除冻结异议人在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元。本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用这么民事诉讼法的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：解除一汽吉林汽车有限公司在中国工商银行吉林市高新技术开发区支行0802212419200034021账户内银行存款263500元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  杨家兴人民陪审员  谢文艳人民陪审员  张 静二〇二一年四月二十日书 记 员  周 亮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢363号沈阳乾牛商贸有限公司、沈阳万鹏汽车服务有限公司：沈阳乾牛商贸有限公司与沈阳万鹏汽车服务有限公司执行一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已制执行到位36000元。沈阳万鹏汽车服务有限公司已将该款付给沈阳乾牛商贸有限公司。至此，沈阳乾牛商贸有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初11293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执634号马龙博：你(单位)与申请执行人臧羡洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人臧羡洪向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2428元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：杜建新联系方式：05346260737通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣1002刑初178号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                     被告人      基本情况              被告人金大元，男，1969年12月6日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市临川区。因犯盗窃罪，2005年1月28日被抚州市临川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。因犯贩卖毒品罪，2020年11月20日被上海市奉贤区法院判处有期徒刑六个月，因执行期满于2021年2月6日予以释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2021年2月24日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检三部刑诉（2021）Z156号                     指控事实              2019年9月，周细星、艾细圣、刘铁龙、黄小勇、王玉花、杨剑（以上均已判刑）合伙在抚州市临川区北门付家、杨打渔等地开设赌场，赌场雇佣付爱华（已判刑）在赌场上收斗子钱，雇佣杨捷（已判刑）在赌场上记数，雇佣被告人金大元、支新水（已判刑）等人在赌场上放哨，赌场按10%从开庄赌资里抽取渔利，至被查处非法获利约十万元。金大元在赌场上放哨四天，非法获利900元。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人金大元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                  判决理由              被告人金大元因犯贩卖毒品罪于2020年11月20日被上海市奉贤区法院判处有期徒刑六个月，刑罚已执行完毕。本案案发于2019年9月，系漏罪。被告人金大元因犯盗窃罪于2005年1月28日被本院判处拘役五个月，系有犯罪前科，应酌定从重处罚。本案中被告人具有坦白情节，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金大元犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                       法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条                      判决结果              一、被告人金大元犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年9月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)          二、追缴被告人违法所得人民币900元，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       周  欣            二O二一年四月八日      书  记  员       程玲玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1017号之五 申请执行人:刘学平。 被执行人：李正会。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正会在中国建设银行5206××××账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李永发 二〇二一年四月十四日 书记员  欧明军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3751号原告：张虎，男，1984年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲靖，上海劳达（烟台）律师事务所律师。被告：王新民，男，1956年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号中盛国际酒店B座5楼。法定代表人：赵伟，总经理。原告张虎与被告王新民、第三人烟台市中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张虎在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张虎撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年四月十四日书记员  马 晓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1964号 原告：艾小毛，男，，汉族，江西省鹰潭市人，现住陕西省神木市店塔镇店塔。 被告：刘玉龙，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 委托诉讼代理人：曹亮，陕西英培律师事务所律师。 原告艾小毛与被告刘玉龙民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告艾小毛到庭，被告刘玉龙未到庭，其委托诉讼代理人曹亮到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65万元及利息（其中30万元的利息从2012年8月6日起计算至本金偿还完毕之日止；35万元的利息从2012年8月19日起计算至本金偿还完毕之日止，利息均按照年利率15.4%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年8月6日，被告刘玉龙向原告艾小毛借款30万元，约定月利率3.3%，被告向原告出具借据一支。同年8月19日，被告刘玉龙再次向原告艾小毛借款35万元，同样约定月利率3.3%，被告又向原告出具借据一支。后被告未能偿还上述借款本息，故原告诉至本院。 被告辩称：本案诉讼时效已过且涉案两笔借款原告均未履行出借义务，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年8月6日，被告刘玉龙向原告艾小毛借款30万元，被告向原告出具借据一支。同年8月19日，被告刘玉龙再次向原告艾小毛借款35万元，被告又向原告出具借据一支。2012年9月9日，被告刘玉龙向原告艾小毛出借证明一份，证明2012年8月6日所借30万元月利率为3.3%，2012年8月19日所借35万元月利率为3.5%。2013年1月7日，被告刘玉龙与原告艾小毛签订抵押合同，合同载明2012年8月份被告刘玉龙向原告艾小毛借款85万元，被告自愿将一度假养殖公司及度假山庄现有基础实施、股权、所有财产抵押给原告艾小毛，合同还对其他事项进项了约定。 本院认为，原告艾小毛与被告刘玉龙在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，上述事实有被告出具的借据、证明及抵押合同在案佐证,足以认定原告艾小毛与被告刘玉龙之间存在合法的借贷关系。故原告要求被告偿还借款本金及利息之请求本院依法予以支持。被告辩称原告未履行出借义务，借款合同不发生效力。经查，其一、被告刘玉龙于2012年8月6日及8月19日向原告出具借据两支；其二、被告刘玉龙于2012年9月9日向原告出具证明一份，证明上述两笔借款月利率分别为3.3%和3.5%；其三、被告刘玉龙于2013年1月7日与原告艾小毛签订抵押合同，合同明确说明其于2012年8月向原告借款85万元。综合审查可以认定本案原告已经履行出借义务，借款合同成立并生效，被告辩称原告未履行出借义务的理由本院依法不予支持。此外，原告还辩称本案已过诉讼时效，因原、被告并未在借据中约定过借款期限，故对被告辩解本案已过诉讼时效的理由本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 限被告刘玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告艾小毛借款本金30万元及利息（利息从2012年8月6日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 限被告刘玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告艾小毛借款本金35万元及利息（利息从2012年8月19日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告刘玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十九日 书记员  郭雄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执594号之八被执行人：刘人辅，男，汉族，1976年07月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘人辅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘人辅在辽宁省农村信用社联合社33×××62账户内存款人民币39.45元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执81号之一申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。被执行人：恭城佳信财务咨询有限公司，住所地恭城县恭城镇迎宾路133号壹号公馆9#1-5（商铺）。法定代表人：黄贵臣。经济科学出版社与恭城佳信财务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经济科学出版社于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的是给付人民币19,400．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金财产、无保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券。2021年3月15日，本院委托恭城瑶族自治县人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2025号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：张保彬，该分行行长。被告：朱富强，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告朱富强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。本案案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  陈基斌二〇二一年四月十二日书记员  张 洋
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初221号 原告：李斌，男，1978年10月19日出生，侗族，住湖南省。 被告：舒采政，男，1964年10月14日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告李斌诉被告舒采政合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二一年四月二十日 法官助理 石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初78号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人潘某，山西杏花村汾酒厂股份有限公司职工。因涉嫌犯伪造企业、事业单位印章罪于2020年9月8日被山西省汾阳市公安局取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2021）Z50号起诉书指控被告人潘某犯伪造国家机关证件罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官田峰云出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2017年开始，被告人潘某通过微信认识微信名叫“敏”的人，并通过微信联系“敏”制作假毕业证，把需要办理假证的人的身份证信息及电子照片通过微信传给“敏”，微信转账支付制作假证费用。截止2020年9月7日，被告人潘某共支付给“敏”制作假证费用3434元。公诉机关认为，被告人潘某伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人潘某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人潘某有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，提请本院依法惩处。 被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2017年开始，被告人潘某通过微信认识微信名叫“敏”的人，后通过微信联系“敏”制作假高中毕业证。被告人潘某把需要办理假高中毕业证的人的身份信息及电子照片通过微信传给“敏”，并通过微信转账支付制作假证费用。2020年6月1日，被告人潘某给高某制作假东北农业大学毕业证一本，支付费用140元。截止2020年9月7日，被告人潘某共支付给“敏”制作假证费用4884元。 上述事实，被告人潘某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、到案经过、前科劣迹调查表、微信转账记录、微信聊天记录、汾阳市教育科技局关于汾阳市普通高中毕业证的相关信息说明等书证；证人高某的证言；被告人潘某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。结合本市社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二一年四月十三日 书记员  李 由
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初2286号原告：李某，男，2005年12月9日出生，汉族，天津市天士力中学初三学生，住天津市河北区。法定代理人：陈某（母子关系），女，1975年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称“优能力胜未来二分公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陈某到庭参加诉讼。被告优能力胜未来二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的两份《个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告支付给原告剩余课时费用111371元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日和2020年3月15日原告（母亲陈某）在中汇大厦院内和天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签了优胜教育个性化辅导课程注册合同,购买了一对一的课程，费用分别为55000元和75600元。自2020年10月24日起被告无法再为原告提供培训。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2019年11月11日和2020年3月15日与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（乙方）分别签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号分别为YW19111120345410107903674和YW20030819371710107903674），均约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，并同时约定双方的权利和义务。合同上均加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。原告亦于合同签订当天依约支付教育辅导费用55000元和75600元，被告分别出具了收据。合同签订后，原告使用部分课时，花费19229元，其余未使用。因无法继续为原告提供服务，2020年10月25日，被告优能力胜未来二分公司与原告签订两份《学员退费协议》，分别载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额为55000元和56371元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的两份《优胜教育个性化辅导课程注册合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的两份《学员退费协议》载明的55000元和56371元为准。故原告要求被告退还111371元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告优能力胜未来二分公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的两份《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ19111120345410107903674、ＹＷ20030819371710107903674）予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告李某111371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 叶 忱二〇二一年四月十五日书记员 张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更207号罪犯雷飞飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年6月24日作出(2016)苏0281刑初735号刑事判决，认定被告人雷飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更188号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯雷飞飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷飞飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯雷飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷飞飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯雷飞飞减去有期徒刑九个月（刑期至2029年8月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民辖终122号 上诉人(原审被告)：泉州市达祥时装制衣有限公司,住所地南安市丰州镇桃源工业区。 法定代表人：傅少彬。 被上诉人（原审原告）：泉州卓诚纺织品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区池峰路15号创客梦工厂金谷大厦5层5005、5006、5007单元。 法定代表人：王**丹，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：傅少彬，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：傅想治，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：苏珍治，女，1951年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人泉州市达祥时装制衣有限公司因与被上诉人泉州卓诚纺织品有限公司、原审被告傅少彬、傅想治、苏珍治买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2021)闽0502民初644号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人泉州市达祥时装制衣有限公司上诉称，各被告住所地及合同履行地均为福建省南安市。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，依法应认定接受货币一方住所地为合同履行地。而泉州卓诚纺织品有限公司的住所地为福建省泉州市鲤城区，故原审法院对本案具有管辖权。泉州市达祥时装制衣有限公司请求将本案移送福建省南安市人民法院审理，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3560号原告：李富忠，男，汉族，住所地：黑龙江省林口县。被告：杨玉祥,男，住所地：海城市。被告：柴贵，男，住所地：海城市。本院在审理原告李富忠诉被告杨玉祥、柴贵劳动争议纠纷一案中，原告李富忠于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨玉祥、柴贵的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李富忠撤回对被告杨玉祥、柴贵的起诉。案件受理费5元，由原告李富忠承担。审判员  付玉二〇二一年四月十六日书记员  张杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之十一申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在广发银行股份有限公司郑州行政区支行62×××23账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初867号 原告：贾荣增，男，1980年3月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：张国华，男，1976年6月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告贾荣增与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高洁、被告张国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾荣增向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 被告张国华辩称，5000元确实借的原告的，但是在借5000元之前，原告让被告陪原告去卖车，在路上被告发生了一个事故，赔了对方2000元，所以被告认为这2000元应当由原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月21日，被告从原告处借现金5000元，原告于当日通过微信分两次转账给被告5000元，该借款至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间借贷关系事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿还借款5000元，于法有据，本院予以支持。原被告之间未约定利息，无明确的还款期限，故原告主张的利息为逾期利息，应自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称在陪原告卖车路上因被告发生交通事故赔偿受害方2000元应由原告支付不属于本案审理范围，被告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张国华于本判决生效后十日内偿还原告贾荣增借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张国华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇二一年四月九日 书记员  王 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3920号原告：徐博，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王浩南，男，1997年2月5日出生，汉族，住汝南县。本院在审理原告徐博诉被告王浩南合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐博撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年四月二日书记员  曹豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执218号申请执行人：沈记才，男，1984年7月10日出生，汉族，住黄冈市，被执行人：赵征东，男，1975年2月28日出生，汉族，住黄梅县，申请执行人沈记才与被执行人赵征东附带民事赔偿一案，申请执行人沈记才依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102刑初184号之一刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，在执行过程中：一、2021年1月28日，本院向被执行人赵征东发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102刑初184号之一刑事附带民事判决书确定的义务。但赵征东未履行生效法律文书确定的义务；二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人赵征东的财产情况进行查询，暂未发现被执行人赵征东在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产；三、本院前往黄冈市不动产登记中心及黄梅县不动产登记中心查询，被执行人赵征东无不动产登记信息。四、本院前往被执行人赵征东住所地黄梅县××镇圩坝村委会进行现场调查，被执行人赵征东正在监狱服刑，未发现其有可供执行的财产。五、本院已对被执行人赵征东采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月二十三日书记员 曾云燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1441号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：赵娜，女，汉族，1991年9月24日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币196871.58元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月4日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年3月17日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月4日欠款本金人民币171324.23元，利息人民币10701.05元，分期付款手续费人民币3905.74元，逾期还款违约金人民币10888.56元，其他手续费人民币52元基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵娜在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币171324.23元，利息人民币10701.05元，分期付款手续费人民币3905.74元，逾期还款违约金人民币10888.56元，其他手续费人民币52元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月4日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，减半收取2119元，由被告赵娜承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执994号西安全惠典当有限公司：本院执行的申请执行人西安全惠典当有限公司与被执行人刘新民公证债权文书一案，申请执行人西安全惠典当有限公司依据西安市莲湖区公证处作出的、已发生法律效力的（2019）西莲证经字第6144号公证书、（2020）西莲证经字第9269号执行证书于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付当金200000元，自2020年10月26日起至债务清偿为止的逾期利息（按照尚未偿还本金人民币200000元的年化15.4%计算），公证费2000元，执行费2930元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费930元。剩余执行费2000元本院已从被执行人名下的银行账户划拨。申请执行人同意终结西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6144号公证书、（2020）西莲证经字第9269号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6144号公证书、（2020）西莲证经字第9269号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2145号 原告：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。统一社会信用代码：91330100793667277N。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：黄可可，男，该公司员工。 被告：孙巧红，女，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杭州汇隆融资担保有限公司与被告孙巧红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杭州汇隆融资担保有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州汇隆融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州汇隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1494元，减半收取747元，由杭州汇隆融资担保有限公司负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年四月六日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2469号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人向祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5310号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人向祥银行存款或收入251245.79元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 谢美凤