wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3426号原告：魏荣华，女，1964年7月19日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：肖文福（原告丈夫），男，1964年10月9月出生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：陈瑞峰，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被告：赵心强，男，1974年1月14日生，汉族，住开原市。被告：辽宁广乐置业有限公司，住所铁岭市清河区昌盛路西段158号1号楼11号门市。统一社会信用代码91211204MA0QEH6013。法定代表人：徐洪革，该公司经理。二被告的委托诉讼代理人：冯永光，辽宁国制律师事务所律师。原告魏荣华与被告赵心强、辽宁广乐置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告魏荣华及其委托诉讼代理人肖文福、陈瑞峰、被告赵心强及其委托诉讼代理人冯永光、被告辽宁广乐置业有限公司的委托诉讼代理人冯永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告辽宁广乐置业有限公司、赵心强于2020年2月2日和2020年2月8日向原告魏荣华借款人民币50万元，借款期限六个月，债权到期后，原告向二被告主张权利未果，诉至法院。被告辽宁广乐置业有限公司、赵心强未向本院提交书面答辩，在庭审中辩称：1、原告所主张的该笔借款是2018年2月2日20万元，2018年6月8日30万元，被告借款后按照借款月利率4分及5分向原告支付利息，总计向原告支付利息54.3万元；2、被告所支付的利息超过法律规定的上限的部分应当按月折抵本金依次进行计算，以此计算方式，原告尚拖欠被告款项而并不是被告欠原告款项，被告保留通过诉讼途径要求原告返还所支付的超过法律规定利率上限的利息部分。3、2018年的两笔借款原告实际支付的金额是扣除了当月利息的剩余部分，应当按照实际所提供的借款数额来确定本金。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据2张，证明借款和抵押情况。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但该笔借款是从此前的借款中通过换条的形式延续下来的，并不是当时新发生的借款。2、专用收款收据，证明这笔借款辽宁广乐置业有限公司用房屋做抵押担保。经质证，二被告对该证据真实性无异议，抵押担保没有办理抵押登记，不产生法律效力。3、保全费收据和申请书，证明原告申请保全了。经质证，二被告表示无异议，对被告的房子和银行账户查封了。对原告提交的上述证据，经审查对证据的真实性予以采信。二被告依法提交了证据：1、银行交易明细，证明被告向原告支付利息情况，数额是54.3万元。经质证，原告认为该证据与本案无关。2、借据2组，证明原告所主张的该笔款项实际上是从此前的2笔借款所延续下来的，而并不是借条所记载的日期所提供的借款。经质证，原告认为借据是真实的，不能证明是以前的延续下来的，以前的借据都已履行完毕，所以才重新打借条。对被告提交的上述证据，经审查对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵心强在原告魏荣华处借款并出具借据，2020年2月2日，约定借款20万元，期限至2020年8月2日，用金枫苑25#243室、25#253室作为抵押，到期未还款此两处房产归魏荣华所有，被告辽宁广乐置业有限公司在借据的借款人处上盖章；2020年2月8日，约定借款30万元，期限至2020年8月8日，用金枫苑24#231室、26#221室、26#241室作为抵押，到期未还款此房产归魏荣华所有，被告辽宁广乐置业有限公司在借据的借款人处上盖章。本金为20万元的借款，被告赵心强于2020年3月3日、3月25日、4月21日、5月9日分期给付利息8000元；本金为30万元的借款，被告赵心强于2020年3月18日、4月30日、6月11日分期给付利息15000元、5月29日给付利息5000元。另查明，肖明曾借给被告款20万元，约定月利率四分，预付利息8000元，实际交付192000元，肖明于2020年2月2日将该债权转让给原告魏荣华，被告给原告魏荣华重新出具了借据；肖明曾借给被告款30万元，约定月利率四分，预付利息15000元，实际交付285000元，肖明于2020年2月8日将该债权转让给原告魏荣华，被告给原告魏荣华重新出具了借据。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具了借据，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。原告在庭审中指出被告辽宁广乐置业有限公司应当承担担保责任，二被告并没有表示异议，故原告的该主张予以支持。被告辽宁广乐置业有限公司用房屋做抵押担保，没有办理抵押登记，抵押权未设立，因被告辽宁广乐置业有限公司对未办理抵押登记存在过错，故被告辽宁广乐置业有限公司应当在抵押物范围内承担还款责任。原告魏荣华主张借据支付方式是现金，没有提交转账记录，故对原告的主张不予采信，应认定为之前借款结算后，被告将原借据收回，重新订立的借据，故借款本金应为477000元。原被告约定的月利率四分超出司法解释的规定，已经给付的利息超出月利率三分的部分，被告请求返还的，原告应予返还，没有给付的利息在2020年8月19日之前按月利率二分计算，在2020年8月20日之后，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告答辩保留通过诉讼途径要求原告返还所支付的超过法律规定利率上限利息的主张，是其对自己权利的处分。肖明将债权转让原告魏荣华，通知了被告，被告重新给原告魏荣华出具借据，该债权转让符合法律规定，原告魏荣华主体资格适格。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年版)第二十五条、第三十一条，判决如下：法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇×一、被告赵心强于本判决生效后五日内偿还原告魏荣华借款本金477000元及利息(本金192000元的利息，自2020年6月2日起至2020年8月2日，按月利率2%计算；本金285000元的利息，自2020年6月8日起至2020年8月8日，按月利率2%计算；本金477000元利息，自2020年8月20日至给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。被告辽宁广乐置业有限公司在抵押物范围内承担连带清偿责任。二、原告魏荣华于本判决生效后五日内返还被告赵心强多支付利息款27610元（8960+19350-500）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3520元，合计12320元，由被告赵心强负担，被告辽宁广乐置业有限公司在抵押物范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年四月二十日法官助理李海艳书记员张媛媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1705号原告：万新康，男，汉族，户籍所在地湖北省汉川市。被告：武汉三和新宇置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李家斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方伟，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。原告万新康与被告武汉三和新宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月19日，原告万新康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告万新康撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万新康负担。审判员  方雯二〇二一年四月二十一日法官助理张婷书记员刘芬
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1037号 原告：杨康，男，1995年3月20日出生，汉族，农民，现住安徽省舒城县。 被告：张闯，男，1991年7月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨康诉被告张闯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序。公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人于汀到庭参加诉讼，被告张闯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金6100元，并承担逾期还款违约责任，逾期付款违约金以欠付本金为基数，自原告起诉之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际款清之日；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2018年8月8日向原告借款人民币1200元，于2018年8月22日向原告借款人民币5000元，于2018年9月2日向原告借款人民币1200元，共计借款7400元。被告于2018年10月10日归还人民币500元，后于2020年10月26日、2020年11月26日、2021年2月1日和2021年2月10日各偿还一笔200元，剩余6100元至今未归还，原告多次催要未果。原告认为，被告逾期还款的行为严重违反了法律规定，为维护自身权益，诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告张闯未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理查明：被告因资金周转需要，于2018年8月8日向原告借款人民币1200元，于2018年8月22日向原告借款人民币5000元，于2018年9月2日向原告借款人民币1200元，共计借款7400元。被告于2018年10月10日归还人民币500元，后于2020年10月26日、2020年11月26日、2021年2月1日和2021年2月10日各偿还一笔200元，剩余6100元至今未还。 上述事实，有当事人陈述、聊天记录、支付宝付款凭证等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告杨康与被告张闯借款事实清楚，被告张闯应按双方约定履行还款义务。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告张闯于本判决生效后五日内给付原告杨康借款本金人民币6100元，并自2021年4月2日起至给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  王东 二〇二一年四月十九日 书记员  刘宁
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执215号 申请执行人：三台县水利局，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇小学上街**。 法定代表人：王宗明。 被执行人：宋红金，男性，1975年06月21出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行三台县水利局与宋红金行政非诉执行一案中,本院(2020)川0722行审40号民事判决书已发生法律效力。 执行中，依据(2020)川0722行审40号号民事判决书，确定申请执行人三台县水利局债权本金金额为303400元,执行到位0元。经查，被执行人宋红金名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈申请执行人三台县水利局同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初870号 原告：杨晓程，男，汉族，1974年5月22日出生，住岳阳市。 被告：岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金虹大厦**。 法定代表人：向宇。 被告：向宇，男，汉族，1980年4月18日出生，住址不详。 原告杨晓程与被告岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、被告向宇装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院。原告杨晓程不能提供被告向宇的身份信息，经本院查询未果。 本院认为，原告杨晓程起诉的被告向宇不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨晓程的起诉。 本案案件受理费465元，退还给原告杨晓程。 审判员  杨艳红 二〇二一年四月十四日 书记员  杜 姣
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1451号 原告：王英平，男，1965年9月12日出生，汉族，住涉县。 被告：崔鹏飞，男，1989年3月13日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告王英平与被告崔鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英平到庭参加诉讼、被告崔鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 王英平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还其所借原告的本金49000元及从2020年11月1日到2021年4月7日（157天）按年利率15.4%计算的利息3290.89元，从2021年3月11日起到付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告因经营用钱借原告70000元。当日，原告将70000元通过网银转给被告，被告给原告出具了借据：“今借到王英平现金70000元（七万元整），借期三个月，如到期未偿还，需将强牌陶瓷门市与仓库一并偿还，门市与仓库归王英平所有。身份证号：130423＊＊＊＊××××××××，崔鹏飞。2020年4月1日”，并口头约定月息3分。借款期三个月内，被告分三次给付原告利息6300元（每月2100元）。借款到期后的2020年7月1日至9月15日，被告分四次偿还原告本金21000元；9月5日给付利息1500元、10月16日给付利息1500元、11月16日给付利息1470元。之后，被告不再偿还原告的本、息，并将门市转让给他人，且人找不到、电话也不接。为此，原告特根据《民事诉讼法》及相关规定诉诸法院并提出上述请求，请支持原告的诉求。 崔鹏飞未予答辩，也未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，被告因经营用钱向原告借款70000元，并向原告出具借据一份，内容为：“今借到王英平现金70000元（柒万元整），借期三个月，如到期未偿还，需将强牌陶瓷门市与仓库一并偿还，门市与仓库归王英平所有。身份证号：130423＊＊＊＊××××××××，崔鹏飞，2020年4月1日。”后被告偿还原告借款本金21000元，并按月息3%给付原告2020年11月之前相应的利息合计10770元，之后的利息未予给付。2021年4月9日，原告诉至本院，要求被告给付剩余本金49000元及相应利息。 以上事实有被告所写借据、转账记录、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款70,000元的事实，有其给原告所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。后被告偿还原告借款本金21,000元，现原告要求被告偿还剩余借款本金49,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款的利息问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，原告要求被告从逾期付息之日即2020年11月1日起至清偿之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告王英平剩余借款本金49,000元及利息（以49,000元为基数，从2020年11月1日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告王英平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,107.0元，减半收取计553.5元，由被告崔鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年四月二十二日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1694号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：王亚福，男，1970年9月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王翠华，女，1972年12月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王亚福、王翠华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月二日书记员  郑 凯
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1323号 原告：上海美吾文化传播有限公司，住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码：91310115MA1H8T8M8K。 法定代表人：宋红叶。 被告：郑玉，女，1989年1月2日出生，汉族，现住址山东省曹县。 原告上海美吾文化传播有限公司与被告郑玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于本院于2021年3月30日立案。原告上海美吾文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海美吾文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  石胜利 二〇二一年四月六日 书记员  闫 晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5190号 原告：章建平，男，1956年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞学锋，男，1969年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告章建平与被告俞学锋民间借贷纠纷一案，本院于1999年10月8日立案后，于1999年10月25日作出民事裁定，裁定本案中止诉讼。原告章建平于2021年3月24日向本院申请恢复诉讼。本案原由审判员赵敏凯、张若海、代理审判员何炯珉组成合议庭，后依法变更为由审判员傅刘强、郭欢欢、人民陪审员侯丽莎组成合议庭。原告章建平于2021年4月2日以被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告章建平向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章建平撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告章建平负担。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  郭欢欢 人民陪审员  侯丽莎 二〇二一年四月二日 书 记 员  徐春燕 ?1? ?*Arabic*MERGEFORMAT?2?
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执11号之一   申请执行人：夏瑜欣，女，1989年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：罗武刚，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人夏瑜欣与被执行人罗武刚借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人夏瑜欣于2021年4月15日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人夏瑜欣向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执11号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3124民初450号   原告：托合提·吐尔孙，男，1980年12月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：刘平，男，1978年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告托合提·吐尔孙与被告刘平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，于2021年4月2日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告托合提·吐尔孙到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告托合提·吐尔孙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费6,600元。事实与理由：原告于2018年9月1日在被告承包的泽普县桐安乡工程工地上承担挖掘机的劳务，原告的劳动报酬是8,600元，被告于2019年1月15日向原告出具了欠条，之后被告付了2,000元，剩下的6,600元被告一直拖欠未付，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   原告托合提·吐尔孙为支持其诉讼请求向法庭出示以下证据：   被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳务费8,600元的事实。   被告刘平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状及证据材料。   本院对原告出示的证据分析、认定如下：   原告出示的欠条上有被告刘平的签名，原告托合提·吐尔孙持有该欠条，应该认定托合提·吐尔孙为债权人，被告刘平为债务人，该证据可以证明被告欠付原告8,600元。被告刘平经本院合法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的后果由其承担，本院对原告出示的证据予以采信。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月1日至9月10日期间，原、被告达成口头协议，约定原告用自己的挖掘机给被告在泽普县桐安乡乡政府建设工程提供整地劳务，每小时150元，后经双方结算，原告向被告提供的劳务费总计10,000元。2018年9月被告向原告支付劳务费1,400元，2019年1月被告向原告出具一张内容为“今欠到托合提·吐尔孙8,600元，捌仟陆佰元正”的欠条。经原告多次催要，被告通过他人于2019年8月向原告支付了2,000元，对剩余的6,600元被告至今未付，原告遂诉至本院。   本院认为，债务应当履行。原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间形成了劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，有权获得相应的劳务费，被告也应该履行自己的义务，即向原告及时、足额支付劳务费。根据原告出示的证据上记载，被告尚欠原告劳务费是8,600元，原告在庭审中认可在被告向其出具欠条后收到被告支付的劳务费2,000元，被告实际尚欠原告劳务费应该是6,600元。原告主张被告支付劳务费6,600元具有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告刘平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当由其承担不利的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告刘平于本判决生效之日起十五日内向原告托合提·吐尔孙支付劳务费6,600元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘平负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   葛小丽   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   蒋 梦   法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源，污染环境和破坏生态。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查手机。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1232号 原告:李铭成，男，1972年3月20日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX203202415。被告：刘大伟，男，1974年2月28日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX402285014。本院在审理原告李铭成与被告刘大伟买卖合同纠纷一案中，原告李铭成于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李铭成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李铭成撤回起诉。案件受理费330元，收取165元，由原告李铭成负担。 审  判  员   常  伟  二0二一年四月二十一日 书  记  员    闫钟贵 1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                       (2021)新2701执保536号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：李迎建，男，1967年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人李迎建物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人李迎建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1669元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李迎建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1669元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                         二O二一年四月二十一日                                                                                                                                                                                                         书记员 莫日根
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢311号申请执行人：朱邦兰，女，1967年11月7日出生，汉族，住湖北省郧西县被执行人：曹永，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人朱邦兰与被执行人曹永民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱邦兰依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民特106号民事裁定书，于2021年4月22日向本院申请恢复执行。申请执行人朱邦兰申请执行事项为：一、被执行人曹永偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按年利率6%，自2016年10月5日起，至借款本金清偿完毕时止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费445元。在执行过程中,本院扣划了被执行人曹永的存款，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执恢311号案件依法结案。二〇二一年四月二十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初708号 原告：赵良城，男，1991年4月16日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被告：崔登，男，1991年3月1日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：王**，男，1993年10月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告赵良城与被告崔登、王**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良城到庭参加诉讼。被告崔登、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费20000元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月23日22时，原告在胶州市糖果酒吧内与二被告发生口角，二被告将原告打伤。检验费、药费、理疗费共花费2900元，在当地派出所调解下被告同意负担原告的医疗费，相关费用不承担。 原告庭审中明确主张休息35天，误工费9000元，医疗费1200元，交通费200元，鉴定费600元，营养费9000元。 二被告未答辩。 原告为证明其主张提交门诊病历一份、门诊收据四份、微信聊天记录一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 为查明案件事实，本院依法自公安机关调取原告及二被告的询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月23日22时许，原告在胶州市糖果酒吧，因琐事与二被告发生争执，后被告崔登将原告推倒在地，被告王**打了原告两巴掌。经鉴定原告右肩皮肤挫擦伤，构成轻微伤。胶州市公安局给予被告崔登行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，给予被告王**行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。 本院认为，二被告共同将原告打伤，应当对原告的合理损失承担共同赔偿责任。 原告主张医疗费1200元，以原告提交的医疗费单据记载数额316元为准。 原告主张误工35天，误工费9000元，但原告未提交证据证明，根据原告就医治疗情况，以及原告的工作，酌情认定误工费520元（260元/天×2天）。 原告主张交通费200元，酌情认定100元。 原告主张鉴定费600元，营养费9000元，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。 综上，二被告应当赔偿原告合理损失936元（316元+520元+100元）。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔登、王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告936元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告负担140元，二被告负担10元。二被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 （原告指定案款及诉讼费收款账户：中国建设银行，赵良城，6217000870000501387。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二一年四月一日 书记员 潘润琼
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3514号原告：吴茂章，男，1976年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。被告：陈西府，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。原告吴茂章与被告陈西府买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月31日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴茂章撤回起诉。案件受理费337元（已减半收取），由原告吴茂章负担。审判员  刘俊武二〇二一年四月六日书记员  高英豪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3126号之三申请执行人：无锡宝松制辊有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇科技路**。法定代表人：常婷婷，该公司总经理。被执行人：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇工业园区新建路**。法定代表人：王长林，该公司董事长。申请执行人无锡宝松制辊有限公司（以下简称宝松公司）与被执行人上海佰晟化工设备有限公司（以下简称佰晟公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6839号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,佰晟公司佰晟公司结欠宝松公司货款777440元，佰晟公司于2020年8月31日前支付货款200000元，于2020年9月30日前支付货款200000元，余款377440元于2020年10月31日前付清。若佰晟公司一期逾期给付，则佰晟公司需另承担违约金40000元，宝松公司可就777440元未付款项及违约金40000元一并申请法院强制执行。案件受理费等由佰晟公司承担10524元。因被执行人佰晟公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宝松公司的申请，本院于2020年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佰晟公司发出执行通知书、报告财产令，责令佰晟公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但佰晟公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人佰晟公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人佰晟公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人佰晟公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人佰晟公司有对外投资。在执行过程中，本院向江苏铭丰电子材料科技有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人在铭丰公司的应收款85万元，后又邮寄送达了履行到期债务通知书，因铭丰公司提出执行异议，现异议审查中，暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人佰晟公司住所地法院上海市松江区人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人佰晟公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的827964元未执行到位，执行费10680元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人宝松公司，宝松公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人佰晟公司有可供执行的财产，申请执行人宝松公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人佰晟公司确有可供执行的财产，申请执行人宝松公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月十六日书记员  华悦元
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2495号申请执行人：上港乡梁营村10组。代表人：梁静旭，男，1967年11月28日出生，蒙古族，住新野县。任上港乡梁营村10组组长。被执行人：杜德灿，男，1971年1月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人上港乡梁营村10组与被执行人杜德灿为土地租赁合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜德灿应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上港乡梁营10组2018年至2019年度两年度土地租赁费25280元，并自2020年1月1日起按每亩34.63元（15.8亩×800元/年÷365天=34.63元）向申请执行人支付土地租赁费至实际搬离之日止，于每年的12月31日前付清当年度费用。违约金自2018年1月1日起按年租金12640元（15.8亩×800元/年=12640元）的年利率6%支付申请执行人至被执行人实际腾空土地搬离之日止，于每年的12月31日前付清当年度违约金；被执行人杜德灿应于本判决生效之日起六个月内将租赁15.8亩土地上的花卉树木移走腾空土地，并将该15.8亩腾空土地归还申请执行人。并负担案件受理费590元。因被执行人杜德灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上港乡梁营村10组向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人杜德灿名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人杜德灿的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜德灿名下有可供执行的财产。四、已向被执行人杜德灿发出限制消费令，并依法将被执行人杜德灿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上港乡梁营村10组的代表人梁静旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜德灿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示对于被执行人杜德灿租赁的土地腾空问题暂无不具备执行的条件，不能提供相应场地进行树木、花卉的转移，同意维持现状，暂不进行处置。对于租金问题，申请执行人亦未能向本院提供被执行人杜德灿的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余39920元本息及后续租赁费用均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜德灿负有继续向申请执行人上港乡梁营村10组履行债务的义务，被执行人杜德灿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上港乡梁营村10组发现被执行人杜德灿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月十五日书记员 杨 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3047号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人郭明，行长。被执行人黄兆云，男，1983年7月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17472号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄兆云的银行存款或应当履行义务部分的收入109329.36元（利息暂计算至2020年12月18日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年四月二十三日书记员 石登波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2182号被执行人：庄春陈，男，1980年3月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。被执行人庄春陈罚金执行一案，依据江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281刑初1729号刑事判决书：被执行人庄春陈应缴纳罚金1000元。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人庄春陈的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人庄春陈名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人庄春陈发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因未发现庄春陈有可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初1729号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月十七日书记员  薛丹雁
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初346号 原告：邯郸市邯山区良桦贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区滏东南大街**。 法定代表人：康志良，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。 被告：王雳，男，1978年3月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王璐，女，1974年5月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，与被告系姐弟关系。 原告邯郸市邯山区是良桦贸易有限公司与被告王雳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邯郸市邯山区良桦贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二一年四月一日 书记员  杨珍珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执862号申请执行人：中国某保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区。法定代表人：孙某某，公司董事长。委托代理人：覃某，湖北某律师事务所律师。被执行人：段某某,男，1973年2月15日出生，汉族,住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初5075号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2019）鄂0116民初5075号民事判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人段某某向申请人支付理赔款、保险费、违约金等共计29429.38元；二、由被执行人负担执行费341元。本院于2021年2月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年2月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年2月8日至3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有少量存款,已经扣划2364.11元。3、2021年3月15日,本院到被执行人所在地的村委会进行线下财产调查，村干部反映：被执行人长期不在村里居住，其本人在外面打工，具体情况不知下落。被执行人目前无财产可供执行。4、2021年3月23日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29429.38元，实际执行到位2364.11元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5075号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5075号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月八日书记员 梅 琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终108号 上诉人（原审被告）：普安县补者煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇补者村深沟。 执行事务合伙人：吴西云。 委托诉讼代理人：蒋继禹，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。 法定代表人：陈维茂，董事长。 上诉人普安县补者煤矿因与被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初582号民事裁定，向本院提起上诉。 普安县补者煤矿上诉称：1.撤销一审裁定；2.将本案移送贵州省普安县人民法院审理。事实和理由：被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司与上诉人普安县补者煤矿之间系买卖合同关系，双方在事先没有合同约定法院管辖的前提下，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上诉人与被上诉人双方签订的买卖合同第八条之约定，“交提货方式、地点为出卖人至买受人现场”，第九条约定，由出卖人淄博水环真空泵厂有限公司承担运输费用。据此，双方在合书同中明确约定了合同履行地为上诉人住所地贵州省黔西南州普安县，故本案合同履行地及上诉人作为本案被告住所地均在贵州省黔西南州普安县。据此，淄博水环真空泵厂有限公司作为原告起诉上诉人主张合同违约，应向普安县人民法院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人普安县补者煤矿与被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司签订的合同中约定的交提货方式、地点非合同履行地，合同中未明确约定合同履行地，亦未达成补充协议，故应当依法以接受货币一方所在地为合同履行地，本案中接受货币一方为淄博水环真空泵厂有限公司，其住所地系淄博市博山区，故淄博市博山区人民法院对本案有管辖权，上诉人主张由贵州省普安县人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年四月七日 书记员  李慧姣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执200号申请执行人：吴伟林，男，1972年3月11日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：天津市第三市政公路工程有限公司。住所地：天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾亨利，该公司董事长。被执行人：长沙洞井建筑股份有限公司。住所地：长沙市雨花区中意一路726号二楼。法定代表人：刘柱，该公司董事长。申请执行人吴伟林与被执行人天津市第三市政公路工程有限公司、长沙洞井建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2385号民事调解书确认，被执行人天津市第三市政公路工程有限公司、长沙洞井建筑股份有限公司应共同支付申请执行人吴伟林178万元及违约金。在执行过程中，申请执行人吴伟林与被执行人长沙洞井建筑股份有限公司及第三人于2021年4月1日达成了“三方协议书”，被执行人长沙洞井建筑股份有限公司已按协议支付了第一笔款项40万元，余款在2021年9月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执200号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年四月二十二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢151号申请执行人株洲市荷塘区眼镜布行。经营者付晚元，男，汉族，1965年7月18日出生。被执行人阮安发，男，汉族，1964年10月21日出生。我院于2021年3月26日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区眼镜布行与被执行人阮安发买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年4月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年四月七日书记员 罗  中  明
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3594号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王冬芳，女，1973年5月27日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区××道××栋××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王冬芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告王冬芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王冬芳给付捷信公司剩余贷款本金21,167.76元及自2019年5月28日起至2019年8月28日止按照2%利率计算的未付期内利息1,767.24元；2．判令王冬芳向捷信公司支付自2019年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以21,167.76元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由王冬芳承担。王冬芳未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：37300939480023．贷款时间：2018年01月12日4．贷款本金：30,000元5．分期期数：42期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：0.135%9．月客户保障服务包手续费：72.3元10．月灵活还款服务包费：15元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,353.13元13．首次还款日：2018年02月12日14．约定送达地址：内蒙古包头市青山区××道××栋××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年01月12日2.已偿还期数：15期3.逾期之日：2019年05月28日4.主张提前到期日：2019年08年28日5.逾期时未偿还本金：21,167.76元6．到期日前欠付利息：1,767.24元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王冬芳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金21,167.76元及自2019年5月28日至2019年8月28日止未付期内利息1,767.24元；二、王冬芳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以21,167.76元作为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由王冬芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1165号申请执行人：李浩杰，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：景宝生，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。李浩杰与景宝生借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初9028号民事判决书已经发生法律效力。李浩杰于2021年3月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1165号，标的50525元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年3月10日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年3月10日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年3月11日，前往巩义市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、2021年4月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年4月15日，对被执行人景宝生采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  张庆祥
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1641号申请执行人刘玉平，男，1961年6月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人胡福娥，女，1969年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人赵军闽，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人冯秋花，女，1954年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李优佳，女，1985年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人裴磊，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南大润金融服务外包有限公司，住所地，郑州市航空港办事处油坊庄村3排6号，统一社会信用代码：914101000914014827。申请执行人刘玉平申请执行胡福娥、赵军闽等六人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1957号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书，被执行人胡福娥、赵军闽等六人应支付刘玉平借款1250000元，案件受理费16050元，保全费2570元。因被执行人胡福娥、赵军闽等六人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人刘玉平向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人胡福娥、赵军闽等六人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡福娥银行卡有存款5880.29元已划拨支付给申请人，赵军闽等人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人胡福娥、赵军闽等六人无住房公积金，发现被执行人胡福娥、赵军闽名下有房产一处已查封，申请人同意暂不处置，其他被执行人无不动产登记信息。3、查明被执行人裴磊名下登记有豫Ａ×××××汽车一辆现该车去向不明，暂未能实现扣押，本院已查封该车辆（2023年4月21日查封期限届满）。申请执行人要求续查封的应于查封期满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他被执行人无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人胡福娥、赵军闽等六人持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡福娥、赵军闽等六人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款5880.29元，未执行标的为1250000元及利息，案件受理费12739.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的银行存款已划拨支付申请人，胡福娥、赵军闽名下的房产一处已查封，申请人同意暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产,该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡福娥、赵军闽等六人负有继续向申请执行人刘玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年四月二十三日书记员  黄红钊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初760号   原告：乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市奎屯河大桥北侧。   法定代表人：贾连虹，该公司经理。   被告：新疆苏北建筑安装工程有限公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阔克塔乐19幢121号。   负责人：王东建，该公司经理。   被告：新疆苏北建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居1号综合楼。   法定代表人：丁邦银，该公司经理。   原告乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司与被告新疆苏北建筑安装工程有限公司奎屯分公司、新疆苏北建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，经本院通知原告乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司预交案件受理费，原告乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司当庭以被告已支付欠款为由，明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   何 露 露
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初4446号申请人：倪前双，男，汉族，1979年9月28日出生，住泗阳县。被申请人：张明，男，汉族，1980年4月9日出生，住江阴市。被申请人：蒋军华，男，汉族，1976年10月27日出生，住江阴市。申请人倪前双与被申请人张明、蒋军华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人倪前双向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张明、蒋军华名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人倪前双的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张明、蒋军华名下的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二一年四月十二日书记员  刘海燕
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1329执648号李帅:移送机关新野县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李帅犯盗窃罪一案,本院已于2021年4月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年四月十五日书记员  齐显波
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更228号 罪犯吴云平，男，1968年6月21日出生，汉族，初中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沭县人民法院于2019年8月26日作出（2019）鲁1329刑初325号刑事判决，以罪犯吴云平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十六万元，追缴违法所得八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯吴云平有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴云平在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。 本院认为，罪犯吴云平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴云平准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2019年3月6日起至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地：舒城县高峰南路与舒六路交叉口西南角远大．拉菲7#， 统一社会信用代码：913415236758963781。 负责人：张善林，该行行长。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律所事务所律师。 委托诉讼代理人：宋冬生，系该行员工。 被告：马德林，男，1969年2月2日生，汉族，住舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告马德林金融借款合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  怀红 二〇二一年四月二十二日 法官助理王涛 书记员许鹏程
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1638号 原告：程明仙，女，1962年11月21日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：孙琴芳,浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地:杭州市上城区中山中路151号1-4楼，统一社会信用代码:91330100843033767F。 负责人：楼磊，总经理。 委托诉讼代理人：王梦婵,浙江智仁律师事务所律师。 被告：叶明雅，女，1986年11月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告程明仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保杭州市中山公司）、叶明雅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月20日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年4月8日、4月14日两次公开开庭进行了审理。原告程明仙及其诉讼代理人孙琴芳,被告人保杭州中山支公司委托诉讼代理人王梦婵，被告叶明雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程明仙向本院提出诉讼请求（变更后）：1、原告因交通事故至今尚有损失270308.67元，被告人保杭州市中山公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告叶明雅在保险外承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。 经审理查明,2018年4月12日8时45分许，叶明雅驾驶车牌号为浙Ｆ2××××号小型轿车行驶至桐德线桐乡市石门镇石门大桥10Ｋ＋300Ｍ地方，与程明仙驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成程明仙受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，叶明雅负事故的全部责任，程明仙无责任。事故发生后，程明仙在杭州市富阳中医骨伤医院等医院治疗，共住院61天，花费医疗费95578.87元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年12月7日出具的司法鉴定意见书载明，程明仙构成人体损伤十级伤残，伤后误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，叶明雅驾驶的浙Ｆ2××××号小型轿车登记所有人为陆晓丰，该车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于人保杭州市中山公司，事故发生在保险有效期内。事故后，叶明雅已支付原告39136元（已扣除诉讼费864元）。事故前程明仙在桐乡市振缘房地产开发有限公司上班满一年以上，每月工资2500元。事故后程明仙与公司达成协议，因程明仙发生交通事故身体情况不能胜任工作，公司销售基本结束，员工开始正常分批离职，公司解除与程明仙的劳动关系，工资发至2018年8月，公司一次性补助程明仙56880元。事故后程明仙银行账户收入有4、5、6、7、8月工资款共计12500元及56880元补助款。程明仙父亲程加生（1933年10月30日出生）共生育三个子女。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书、银行流水、家庭情况登记表、民事判决书、《关于解除程明仙劳动关系及补助协议》等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为268308.67元。包括：1、医疗项下计算为99193.87元。医疗费原告诉请95578.87元，计算有据，予以确定。人保杭州市中山公司要求扣除非医保部分，因是否使用非医保用药并非原告自主选择，且保险公司未就医保范围内可替代性用药进行举证，故对该意见不予采纳；住院伙食补助费915元（15元/天×61天）；营养费2700元（30元/天×90天），计算有据，均予以确定。2、伤残项下计算为166514.80元。残疾赔偿金125398元（62699元/年×20年×10%），事故前原告在桐乡市振缘房地产开发有限公司上班满一年以上，按照城镇标准计算合理。被扶养费人生活费6032.80元（36197元/年×5年×10%÷3人），计算合理，予以确定，且该项费用应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金计算为131430.80元；护理费14084元（170/天×14天+154元/天×76天），结合陪护协议及收款收据，予以确定；误工费原告诉请15000元（2500元/月×6个月），虽事故后原告账户仍有4、5、6、7、8月工资款共计12500元及56880元补助款，结合原告当庭陈述、补助协议、民事判决书等证据，本院认为事故后工资12500元系公司补助款，56880元补助款是程明仙在另起交通事故中赔偿的款项及律师费，上述款项不是误工期内的工资收入，故误工费确定为15000元；精神损害抚慰金原告诉请5000元，计算合理，予以确定；交通费结合原告就诊情况，酌定1000元。3、其他损失项下计算为2600元，即鉴定费2600元，予以确定。综上，程明仙的上述损失，由人保杭州市中山公司在保险范围内赔偿265708.67元，鉴定费2600元由叶明雅赔偿。因叶明雅已支付原告39136元（已扣除诉讼费864元），故人保杭州市中山公司尚需赔偿程明仙229172.67元。叶明雅支付的多余款项由其与人保杭州市中山公司自行结算。人保杭州市中山公司主张本案已过诉讼时效，保险拒赔，根据鉴定意见书记载，程明仙的伤残鉴定时间为2020年10月12日，视为治疗终结，故并未超诉讼时效，对该意见不予采纳。人保杭州市中山公司主张叶明雅系无证驾驶，商业三者险拒赔，本院结合交通事故认定书变动情况及驾驶证，确认事故时叶明雅驾驶证在有效期内，对该意见不予采纳。人保杭州中山支公司申请追加车主陆晓丰为本案被告，因无证据表明陆晓丰在本起交通事故中存在过错，故不予准许。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程明仙229172.67元； 二、驳回原告程明仙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1728元，减半收取864元，由被告叶明雅负担（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理  吴潇琦 (代)书记员  沈婷婷 7-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7088号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，总经理。委托代理人林东升，男，汉族，1977年4月20日出生，该公司员工。委托代理人刘子晨,河南科技通律师事务所律师。被告：曹响，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省信阳市平桥区。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告曹响追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月十四日书记员 刘金燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执617号申请执行人：段学刚，男，1983年12月18日出生，汉族，现住周村区。被执行人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3773号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张国隆在各银行账户内存款133623.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项131450.00元，迟延履行期间的债务利息297.00元，执行费1876.00元）；若无存款或存款不足133623.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月二十日书记员  李晨晨
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1533号上诉人（原审被告）：吴高峰，男，1977年11月13日出生，汉族，住浦江县。上诉人（原审被告）：钟红娟，女，1977年12月4日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审原告）：洪成良，男，1965年12月14日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：郑艳丽，浙江仙华律师事务所律师。上诉人吴高峰、钟红娟因与被上诉人洪成良民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴高峰、钟红娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴高峰、钟红娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费115元，减半收取58元，由上诉人吴高峰、钟红娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉强审 判 员 高丽霞审 判 员 李 茜二〇二一年四月十九日代书记员 戴梦恬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1129号原告：景志，男，汉族，住。委托诉讼代理人：刘岳，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：刘明波，男，汉族，住。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。原告景志与被告刘明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月1日，原告景志向本院提交申请，申请撤回对被告刘明波的起诉，并同时申请减少诉讼请求至10000元。本院认为，原告景志申请撤回对被告刘明波的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，共计1545元，由原告景志负担。审 判 长  王桂香人民陪审员  李晓艳人民陪审员  李 群二〇二一年四月一日书 记 员  刘亚琦
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执446号申请执行人：孙涛。被执行人：孙成仁、孙海、孙芳。申请执行人孙涛与被执行人孙成仁、孙海、孙芳承纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，要求被执行人协助办理位于通化市新岭路XXXXX号、建筑面积XX平方米（吉房权通字第XXXXX号）房屋过户至孙涛名下。本院依法强制执行，向不动产部门送达办理不动产转移登记手续，申请执行人姜春捷自行办理，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初858号 原告：唐明权，男，1995年2月27日生，满族，住址：铁岭县。 被告：庞福涛，男，1975年9月20日生。 原告唐明权要求被告庞福涛给付玉米款68885.00元而诉来本院。 本院审查后认为，因原告唐明权无法提供被告庞福涛的准确信息及有效联系方式，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告唐明权的起诉。 诉讼费761.06元全额退回给原告唐明权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年四月二十一日 书记员  董 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4787号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：李明，该支行行长。被申请人：花国平，男，1960年6月23日出生，汉族，住江阴市。上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉花国平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人花国平的银行存款28万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人花国平的银行存款28万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月十三日书记员  王雨涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初249号原告：四川省百世兴食品产业有限公司统一社会信用代码:91510112794909100K法定代表人:官毅,董事长地址:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号委托代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师,特别授权委托代理人:郭帅,河南瀛汉律师事务所律师,特别授权被告:原阳县葛埠口乡锦飞生活超市，系个体工商户注册号：410725615155445经营者：蓝锦飞,身份证号:332501199006036518地址：原阳县葛埠口乡尹圪垱村原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告原阳县葛埠口乡锦飞生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省百世兴食品产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月二十一日书记员  时孟笛
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1839号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。法定代表人：陈健。被上诉人（原审原告）：马美素，女，1958年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。原审被告：陈浩，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原审被告：金晓波，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。原审被告：江苏国鑫融资租赁有限公司，住所地：江苏省盐城市经济开发区希望大道南路5号1幢1103室。法定代表人：李小虎。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人马美素及原审被告陈浩、金晓波、江苏国鑫融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费399元（已减半收取），由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月二十日代书记员 何亚运
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初3752号原告：王某，男，汉族，1985年12月12日生，住咸阳市秦都区。    被告：杨某某，女，汉族，1973年8月22日生，住海南省海口市琼山区。本院在审理王某与杨某某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。减半收取的案件受理费2900元，由原告王某负担。  审  判  员   张  丹二〇二一年四月十三日书  记  员   刘  倩1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3156号 申请执行人：胡剑玲，女，1957年12月6日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 申请执行人：胡剑华，女，1959年6月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：胡克明，男，1956年5月31日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人胡剑玲、胡剑华与被执行人胡克明法定继承纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2378号 原告 陈显贵，女，1969年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郁超群、杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州区咸祥镇南头村股份经济合作社（统一社会信用代码为91330212MA2AH2P234）。住所地：宁波市鄞州区咸祥镇南头村。 法定代表人：朱元兵，村主任。 委托诉讼代理人：任立峰，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市鄞州咸祥自来水厂（统一社会信用代码为91330212144448605Ｕ）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：龚永祥，该厂厂长。 案由 非机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十五日 撤诉时间 二〇二一年四月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告陈显贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈显贵负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年四月十六日 代书记员李始丰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢144号 申请执行人：成都中擎玻璃有限公司，住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区粮丰路17号。 法定代表人：兰娟。 被执行人：鸿鑫工程有限公司，住所地济南市山师东路4号。 法定代表人：李毅。 本院在执行成都中擎玻璃有限公司与鸿鑫工程有限公司合同纠纷一案中，本院依据（2019）川0121民初114号民事判决书，于2021年3月25日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请人成都中擎玻璃有限公司表明被执行人已主动向其履行100000元，剩余未执行款项163686元及利息。经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人鸿鑫工程有限公司无其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初114号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请人发现被执行人鸿鑫工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二一年四月二日 书记员 赵彦杰
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1163号 原告：王影，女，汉族，1967年5月9日出生，小学文化，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王淑芳，女，汉族,1949年9月30日出生，初中文化，住安徽省淮北市烈山区，与原告王影系姐妹关系。 被告：沈书皊，女，汉族，1970年05月05日出生，住安徽省萧县。 原告王影与被告沈书皊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王影及其委托诉讼代理人王淑芳到庭参加诉讼，被告沈书皊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王影向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈书皊赔偿原告楼基石损失6350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，杨电军指使妻子沈书皊把原告垒好的楼基石偷扒掉，直接造成原告经济损失6350元，原告为此起诉，请法院查实依法判令被告赔偿原告经济损失6350元。 沈书皊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料。 王影围绕其诉讼请求提交了证据如下：1.书面证明三份，证明铺设地基的料钱工钱；2.申请书一份，证明宅基地系原告名下；3.庙街村委会证明，证明村委会没有安排沈书皊损毁地基。对王影所举证据1，无书写人信息，证人也未出庭接受质询，本院不予认定；对王影所举证据2、3，经向庙街村委会负责人核实，确系村委会出具，但只是证明原告家曾申请宅基地，并非批准文件，本院对该证据的真实性予以确认，对原告的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，查明：原告王影与被告沈书皊同系萧县白土镇庙街行政村邵村自然村村民，后因征收拆迁无宅基地建房，王影户曾于2018年5月12日向村委会提出宅基地分配申请。现原告王影以其宅基地建造的楼基石被沈书皊损坏为由提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告王影以案涉宅基地系其所有为由，要求被告沈书皊赔偿其楼基石建造费用6350元，但并未提供证据证明案涉宅基地系其所有；也未提供证据证明沈书皊具体实施了侵权行为即案涉楼基石系沈书皊损坏，以及其遭受的具体损失，原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告沈书皊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王影的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年四月十九日 书记员  袁思维 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执508号 申请执行人张志全，男，1955年12月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人张志全与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）冀0802民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志全于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张志全均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张志全明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张志全发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初94号                            公诉机关                       山东省东营市河口区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李金波，曾用名李金涛，男，汉族，1987年1月19日出生于山东省利津县，中专文化，山东神驰化工集团有限公司职工，住东营市东营经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       东河检一部刑诉[2021]83号                       2021年2月20日21时10分左右，被告人李金波醉酒驾驶鲁Exxx号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区人民路由东向西行驶至东港路路口东100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李金波血液中乙醇含量为109.33mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人李金波的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意 见                       被告人李金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李金波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人李金波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑战杰                                     二○二一年四月八日                         书 记 员 房 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初8586号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：杨露，女，汉族，1983年4月25日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告杨露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨及被告杨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计174055.53元，其中本金为155225.38元、利息为10032.15元、违约金为8798元（利息、违约金暂计至2020年11月7日，之后的利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月4日在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××02,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，己构成违约。截至2020年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等共计174055.53元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向本院提起诉讼,请求依法判令被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告杨露辩称，对本金数额没有异议，对于利息、罚息进行调整。经审理查明：被告于2017年8月4日被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务需收取分期手续费。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，在原告处申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××02,《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享受免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%,最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告于取数日后偿还的款项按照合同约定用于抵扣未还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告杨露应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金155225.38元及暂计至2020年11月7日的利息10032.15元、违约金8798元，之后按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定自2020年11月7日起计至实际还清之日止，依照前述方法计算所得金额，不得超过以欠款本金155225.38元为基数，按年利率15.4%计得的金额；被告杨露在2020年11月7日及之后偿还的款项应当按照合同约定予以抵扣）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告杨露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由被告杨露负担。原告已预交的案件受理费1891元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1891元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年四月七日书记员 谭清馨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执132号申请执行人：张凯，男性，1991年11月09出生，汉族，住太康县。被执行人：张兵，男性，1987年10月20出生，汉族，住太康县。关于张凯与张兵民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5558号民事判决书已经发生法律效力，因张兵未按上述生效法律文书履行义务，张凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月8日至2020年3月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执132号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月二十二日书记员  李海燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初591号原告：胡恪源，男，汉族，1990年1月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦芳芳，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：周光敏，女，汉族，1956年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：贺孝忠，男，汉族，1958年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年1月13日立案受理了原告胡恪源诉被告周光敏、贺孝忠民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡恪源撤回起诉。案件受理费8700.00元（已减半收取），由原告胡恪源承担。审判员  龚前瑛二〇二一年四月十四日书记员  胡潜力
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执631号申请执行人郑永林被执行人周金良本院在执行申请执行人郑永林与被执行人周金良买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执386号之一申请执行人：张光法，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张光法与张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日作出（2021）豫1222执386号执行裁定书，裁定冻结被执行人张小伟、占国涛的银行存款1524元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人张小伟、占国涛银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛的银行存款1524元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十五日书记员  赵 婷
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执182号申请执行人：中铝长城建设有限公司。住所地：河南省新乡市平原示范区滨湖大道9号市民之家210房间。法定代表人：苏晓鹏。委托代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。委托代理人：贾虎君，河南许都律师事务所律师。被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司。住所地：河南省长葛市葛天大道18号。法定代表人：赵亚猛。本院作出的（2019）豫10民初58号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司的银行存款51496836.14元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月二十一日书记员  王津钰
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初502号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放街西端法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该公司员工。被告：苏小喜，男，住翼城县。被告：柴红丽，女，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告苏小喜、柴红丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员 陈作明二〇二一年四月六日书记员 付莎莎