wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初107号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。 法定代表人：许连捷，董事长。 委托诉讼代理人:刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：五莲县韩宁副食品超市，经营场所山东省五莲县洪凝街道大尧村东，统一社会信用代码92371121MA3NRJME7X。 经营者：韩宁。 原告恒安(中国)纸业有限公司与被告五莲县韩宁副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告恒安(中国)纸业有限公司于2021年4月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告恒安(中国)纸业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告恒安(中国)纸业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒安(中国)纸业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  黄胜美 人民陪审员  王 迪 二〇二一年四月十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1326号之二原告：宋相柱，男，1969年3月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：徐献会,男，1970年11月30日出生，汉族，住唐河县。被告：徐宏图，男，1993年5月15日出生，汉族，住唐河县。原告宋相柱与被告徐献会、徐宏图买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋相柱于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋相柱申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋相柱撤诉。案件受理费2590元，减半收取计1295元，保全费1170元，由原告宋相柱负担。审判员  何霞二〇二一年四月十五日书记员  程朋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4897号申请人：南通品木科技有限公司，住所地江苏省海安市城东镇和畅中路3号。法定代表人：许金泉，执行董事。被申请人：张家港保税区鑫森淼进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼107E室。法定代表人:郭道柱。被申请人：郭道柱，男，汉族，户籍地湖北省保康县。被申请人：李舒琴，女，汉族，户籍地湖北省保康县。申请人南通品木科技有限公司与被申请人张家港保税区鑫森淼进出口有限公司、郭道柱、李舒琴买卖合同纠纷一案，申请人南通品木科技有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区鑫森淼进出口有限公司、郭道柱、李舒琴的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人南通品木科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区鑫森淼进出口有限公司、郭道柱、李舒琴的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5289号之一申请执行人：姜巧云，女，1988年10月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：江苏冠奥科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20YANK3Q，住所地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦上面广场南楼704单元。法定代表人：丁志杰。申请执行人姜巧云与被执行人江苏冠奥科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2439号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：被申请人江苏冠奥科技有限公司2020年11月30日前分三笔转账支付给申请人工资、经济补偿金等，总金额3737.07元：2020年10月26日前支付2362元，2020年11月12日前支付3091元，2020年11月30日前支付1284.07元。若被申请人在上述任何一次支付中不按期或不足额支付，申请人可立即向法院申请一次性执行总金额中尚未支付的剩余全部金额。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜巧云已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此单位、且无联系电话”已退信。因被执行人江苏冠奥科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月13日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月28日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦广场南楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年4月1日，本院正执行江苏冠奥科技有限公司为被执行人的工人工资案件共计13件，执行金额共计95697.83元。7、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4375.07元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位4375.07元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月二日书记员 刘汉义
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1773号之一申请执行人：赵帅，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：杜祥洪，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省祁县。担保人：杜乾坤，男，汉族，1999年6月16日出生，住河南省祁县。本院在执行赵帅与杜祥洪提供劳务者受害责任纠纷一案中,于2021年3月5日向被执行人杜祥洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜祥洪履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜祥洪至今未履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人杜祥洪共欠申请执行人赵帅赔偿款66129.76元及利息，案件受理费726元，被执行人杜祥洪自愿定于2021年7月10日偿还申请执行人赵帅10000元、定于2021年10月10日前偿还申请执行人赵帅10000元、定于2022年1月10日前偿还10000元、定于2022年4月10日前偿还申请执行人赵帅10000元；二、如被执行人杜祥洪按和解协议履行，申请执行人赵帅收到被执行人杜祥洪交付40000元后，申请执行人赵帅自愿放弃下余款项及利息。如被执行人杜祥洪未按和解协议履行，申请执行人赵帅有权按照（2020）豫0184民初9550号民事判决书，对未履行部分恢复执行；三、执行费903元由被执行人杜祥洪承担；四、双方达成和解协议后申请执行人赵帅自愿申请撤回对（2021）豫0184执1773号执行案的执行申请；五、担保人杜乾坤自愿对上述还款承担保证义务，如被执行人杜祥洪未按和解协议履行，担保人杜乾坤自愿为被执行人杜祥洪保证还款义务。以上协议系双方真实意思表达，申请执行人赵帅自愿撤回对该案件的执行。如被执行人杜祥洪未按协议履行给付义务，申请执行人赵帅有权按照（2020）豫0184民初9550号民事判决书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1773号案件的执行。被执行人杜祥洪未按协议履行的，申请执行人赵帅可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十六日书记员  王现民
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初848号 原告：张国财，男，1956年4月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师，系法律援助。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告张国财与被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张国财于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国财自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国财撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由张国财负担。 审 判 员 王伟 二〇二一年四月六日 法官助理 李胜 书 记 员 王汉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6728号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：吕刚，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告吕刚物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1658号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：颜世坤，男，1986年3月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：刘亚会，女，1990年9月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1076号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴向梨(曾用名张莉莉)，1988年5月7日生，汉族，无业，住安徽省利辛县。2019年5月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1106号起诉书指控被告人吴向梨犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人吴向梨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日23时许，被告人吴向梨醉酒后驾驶苏XXX小型轿车行驶至昆山市周庄镇大桥路行政服务区西门口南侧路段在掉头的过程中车辆左前侧与企图超越其车辆的由陆建明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右后侧发生碰撞，后被告人吴向梨弃车步行离开现场并被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴向梨血液中乙醇浓度为169mg/100m1。被告人吴向梨归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴向梨已构成危险驾驶罪。被告人吴向梨具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴向梨拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人吴向梨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴向梨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴向梨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年四月一日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初80号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人沈超，男，1993年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月4日被监利市公安局取保候审。经本院决定逮捕，2021年3月8日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人沈超犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人沈超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日19时27分，被告人沈超饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至新北公路监利市新沟镇英勇村路段时，与在路口掉头的张某驾驶的鄂Ｍ×××**小型轿车相撞，造成两车受损、沈超受伤的交通事故。随后沈超被家属送往监利市卫生院治疗。监利市公安局交通警察大队新沟中队民警接警勘查现场后至监利市卫生院对沈超进行呼气式酒精检测，结果为150mg/100ml。随即提取沈超血液样本并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，沈超血样中检测出乙醇含量为149.61mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人沈超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2021〕11号量刑建议书，认为被告人沈超具有以下量刑情节：1、血液中乙醇含量为149.61mg/100ml；2、无驾驶资格驾驶机动车；3、坦白；4、认罪认罚。建议判处被告人沈超拘役二个月，并处罚金3000元。被告人沈超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的：1、被告人沈超的户籍信息、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息查询结果单、监利市公安局交通警察大队新沟中队关于摩托车号牌的情况说明等书证；2、证人张某、严某、顾某的证言；3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场勘验笔录、现场照片、当事人血样提取登记表；5、监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；6、抽取血样视频等视听资料；7、被告人沈超的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈超无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人有坦白情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人沈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海东人民陪审员  张武军人民陪审员  吕 正二〇二一年四月六日书 记 员  赵 娟
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初222号原告刘德政，男，1977年4月9日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人孙晓东，山东青大泽汇律师事务所律师。被告青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市市**。法定代表人黄祥荣，大队长。委托代理人孟涛，该单位工作人员。委托代理人刘青，山东江河海律师事务所律师。本院在审理原告刘德政诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队行政赔偿一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告刘德政向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告刘德政提出撤诉申请符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘德政撤回起诉。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二一年四月十四日书记员  杨 欣
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902财保8号 申请人：张殿路，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：张海能，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被申请人：张利华，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人张殿路于2021年4月14日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人张利华存放在舟山市定海区小山干村47号的商标牌号为K0MATSU（小松），机型PS360-7，机号为DZ50482的挖掘机，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张殿路的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封被申请人张利华存放在舟山市定海区小山干村47号的商标牌号为K0MATSU（小松），机型PS360-7，机号为DZ50482的挖掘机。 查封期限自2021年4月16日起至2023年4月15日止。 案件受理费2270元，由申请人张殿路负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王立平 二〇二一年四月十六日 书记员  翁豪杰 1 2
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1313号之一申请执行人：汤立军，男，1979年11月15日出生，汉族，十堰民众乐园商务管理有限公司总经理，户籍所在地，湖北省武汉市武昌区,现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李涛，男，1974年9月1日出生，汉族，十堰市得尔源工贸有限公司董事长，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李天祥，男，1962年9月26日出生，汉族，十堰市鑫亚车身部件有限公司法定代表人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚文东，男，1974年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：武汉庄一新能源科技发展有限公司。住所地，武汉经济技术开发区17C1地块东合。法定代表人：岳胜天，该公司总经理。被执行人：十堰市得尔源工贸有限公司。住所地，十堰市张湾区车城街办车城西路。法定代表人：李涛，该公司董事长。被执行人：十堰市鑫亚车身部件有限公司。住所地，十堰市贵州路。法定代表人：李天祥，该公司执行董事。被执行人：十堰领尚精工制造有限公司。住所地，十堰市公园路。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：深圳庄一新能源汽车运营有限公司。住所地，深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：李宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤立军与被执行人李涛、李天祥、姚文东、武汉庄一新能源科技发展有限公司、十堰市得尔源工贸有限公司、十堰市鑫亚车身部件有限公司、十堰领尚精工制造有限公司、深圳庄一新能源汽车运营有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3006号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汤立军于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人李涛偿还汤立军借款本金2600000元及利息；二、被执行人李天祥、姚文东、武汉庄一新能源科技发展有限公司、十堰市得尔源工贸有限公司、十堰领尚精工制造有限公司、深圳庄一新能源汽车运营有限公司对被告李涛的上述债务承担连带清偿责任。三、支付执行费32680元。在执行过程中，2021年4月6日，申请执行人汤立军与被执行人十堰市得尔源工贸有限公司自愿协商达成以下协议：一、十堰市得尔源工贸有限公司应偿还给汤立军的欠款2600000元及利息和费用，经协商，汤立军同意十堰市得尔源工贸有限公司分期偿还；二、还款方式为：2021年4月6日还款500000元，2021年4月30日前还款500000元，2021年5月31日前还款500000元，2021年6月30日前还款500000元，2021年7月31日前连本带息和费用全部还清；三、该款直接存入汤立军的银行账户或微信转账；四、本协议签订后，汤立军同意撤销本次执行申请，解除对本案全部被执行人的失信人决定和限制消费令，解除对对本案全部被执行人所有银行账户的冻结，如果十堰市得尔源工贸有限公司未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，汤立军可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人汤立军同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月七日书记员  杨 欢
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1895号申请执行人：韦春平，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈锁荣，男，1963年4月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韦春平与陈锁荣提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人陈锁荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈锁荣银行存款人民币21949.37元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初333号 原告：吴炳雄，男，1935年12月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：龙业江，男，1976年8月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告吴炳雄诉被告龙业江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴炳雄到庭参加诉讼，被告龙业江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴炳雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金贰万元整（￥20000元）及利息给原告，利息以本金20000元为基数按年利率6%自2014年3月7日计算至还完借款时止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告吴炳雄与被告龙业江是朋友关系，被告因资金流转困难于2014年3月7日向原告提出借款要求，保证如期还款，约定好利息。被告出具借条一张给原告，内容为“借条，今天借吴炳雄人民币贰万元正（￥20000元）。2014年3月7日，借款人：龙业江，手机：138××××8118。”借款到期后，原告多次要求被告归还本金及利息，但被告却以各种理由拒绝还款，至今被告仍未偿还借款20000元。为维护原告的合法权利，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙业江未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料，视为其自愿放弃答辩及举证质证的权利。 经审理查明，原告吴炳雄经营香烟生意，被告龙业江经营猪肉生意，双方在经营生意过程中认识并成为朋友。被告因资金周转困难于2014年3月7日向原告借款20000元。当日，原告吴炳雄通过现金方式给付20000元。被告龙业江出具借条一张，内容为“借条，今借到吴炳雄人民币贰万元正（￥20000元）。手机：138××××8118，龙业江（签名并按手印），2014年3月7日。”借款后，原告多次向被告催收偿还借款未果，于2021年2月5日起诉至本院，被告龙业江于2021年2月19日收到本案相关应诉材料。 以上事实，有原告身份证复印件，被告户籍信息，借条原件、庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，被告龙业江向原告吴炳雄借款20000元的事实，有被告书写给原告的借条、庭审笔录等证据材料予以证实，本院对原告吴炳雄与被告龙业江的借贷合同关系予以确认。原、被告双方在借条中未书面约定还款日期，被告龙业江应在收到原告吴炳雄催收后及时偿还借款，故原告提出要求被告偿还借款本金20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在借条中未书面约定借款利息，被告也未实际给付过利息，故双方不存在借期利息给付问题。因原告与被告既未书面约定借款利息也未约定逾期利息，逾期利息从被告收到本案应诉材料之日即2021年2月20日开始，按照2021年2月的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率标准，计算至被告还清借款之日止。 对于原告利息诉请超过部分，本院不予支持。被告龙业江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告龙业江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴炳雄借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，从2021年2月20日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告吴炳雄的其他诉讼请求。 案件受理费300元，适用小额诉讼程序减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由被告龙业江负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦桂红 二〇二一年四月二日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢197号 李龙胜、李宝胜、余继福、李修栋、林威静、吴大敏、南宁市顺威运输有限公司： 本院在执行申请执行人李龙胜、李宝胜、余继福、李修栋与被执行人林威静、吴大敏、南宁市顺威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执349号 蒙谦： 被告人蒙谦犯诈骗罪一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）晋0423刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币50000元。 二、退赔被害人李博260735元。 特此通知 二〇二一年四月二十一日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟书记员：梁倩
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执372号之十二被执行人：陈昌森，男，汉族，1973年02月28日生，住湖北省十堰市郧西县。关于申请执行人与被执行人陈昌森买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人陈昌森在085e9858ee7ea962720eaebee@wx.tenpay.com账户内余额人民币87.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈昌森在财付通支付科技有限公司085e9858ee7ea962720eaebee@wx.tenpay.com账户内存款人民币87.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二一年四月十四日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19433号 被执行人：吴显良，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行被执行人吴显良欠缴案件受理费一案中,本院作出的（2020）粤0606民初21905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费4718.75元，由被执行人吴显良负担。因被执行人吴显良按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为4768.75元（含执行费50元）。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19433号一案的本次执行程序。 待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年四月十五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2682号原告：万洲电气股份有限公司,住所地：湖北省襄阳市万州大道**。法定代表人：赵世运，万洲电气股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋羽，万洲电气股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖文平，万洲电气股份有限公司员工，特别授权代理。被告：代县鑫旺矿业有限公司，住所地：代县108国道上馆派出所对面。法定代表人：段丽彬。原告万洲电气股份有限公司与被告代县鑫旺矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告万洲电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明军二〇二一年四月十五日书记员  马 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3229号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人刘尉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9806号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘尉在银行的存款145609.21元（利息、罚息暂计算至2017年09月24日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更457号 罪犯任登祥，男，1971年10月20日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年12月14日，贵州省普安县人民法院作出(2018)黔2323刑初117号刑事附带民事判决，认定任登祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人景诗祥各项经济损失人民币八万二千元。该犯不服，提出上诉。2019年3月30日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2019)黔23刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年5月15日交付执行（刑期自2018年6月25日起至2021年6月24日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯任登祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任登祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月3日至2020年3月31日获1个表扬;2020年4月1日至2020年9月30日获1个表扬获1个表扬，共2个表扬，另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯任登祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯任登祥减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任登祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初422号原告：宋付发，男，1987年8月28日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：闫小伟，女，1985年10月23日生，汉族，住开封市龙亭区。原告宋付发诉被告闫小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋付发于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告宋付发自愿撤回对被告闫小伟的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋付发撤诉。案件受理费减半收取401元，由原告宋付发负担。审判员  陈姝亭二〇二一年四月五日书记员  张译天
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1142号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：时元建，中国民生银行股份有限公司济南分行员工。委托诉讼代理人：焦丹娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵忠滨，男，1981年2月9日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，其他身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告赵忠滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行法定负责人徐文华的委托诉讼代理人时元建、焦丹娟到庭参加了诉讼。被告赵忠滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵忠滨偿还原告借款本金38964.84元、利息8603.8元（含罚息）（暂计算至2021年3月29日）以及自2021年3月30日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息（含罚息）；2.本案全部诉讼费用包括案件受理费、财产保全费，由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告赵忠滨与原告签订了XXXX号《额度借款合同》，合同约定授信甲方可向原告申请使用的最高额度为49000元整，额度的有效使用期限为24个月，自2018年2月2日至2020年2月2日。授信用途为：支付其他经营周转用款。约定了贷款利率为12%的固定年利率。合同约定了违约责任，由此而产生的本合同约定所有应付款项，被告赵忠滨均同意承担责任，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等)和所有其他应付合理费用。合同签订后，2019年2月8日原告依约向被告赵忠滨发放了贷款，约定借款期限为2019年2月8日到2020年2月2日，执行年利率为12%，还款方式为按期付息到期还本。但被告未按约定还本付息，构成严重违约，截至2021年3月29日被告尚欠原告本金38964.84元、利息8603.8元（含罚息），合计47568.64元（暂计算至2021年3月29日）以及自2021年3月30日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息（含罚息）。为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。案件审理过程中，原告重新明确了诉讼请求，并自愿放弃律师费的主张。被告赵忠滨未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《额度借款合同》、《商户卡申请表》、《登陆设备信息》、中国民生银行个人贷款管理系统截屏一组、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、欠款明细表、网乐贷（手机银行）客户操作手册等证据。对原告提交的证据，被告未到庭，未发表质证意见亦未提供相反证据。本院依法进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年2月2日，原告民生银行济南分行（贷款人，乙方）与被告赵忠滨（借款人，甲方）签订《额度借款合同》（合同编号：XXXX号）一份。合同约定授信被告赵忠滨可向原告申请使用的最高额度为49000元整，额度的有效使用期限为24个月，自2018年2月2日至2020年2月2日。授信用途为：支付其他经营周转用款。合同第十条约定，本合同项下的逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；第十四条约定本合同为电子合同，由借款人与贷款人于2018年2月2日经由贷款人的手机银行渠道签署。合同的第二部分6.1逾期罚息约定：到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；对借款利率、罚息、签约渠道、签约方式等作出明确约定，被告应当按约还本付息2019年2月8日原告依约向被告赵忠滨发放了贷款，约定借款期限为2019年2月8日到2020年2月2日，执行年利率为12%，还款方式为按期付息到期还本。截至2021年3月29日，被告欠原告本金38964.84元、利息8603.8元（含罚息），合计47568.64元本院认为，原、被告签订的《额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应依约履行各自的义务。原告依约向被告赵忠滨发放了49000元借款，但被告用款后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告赵忠滨偿还借款本金38964.84元，支付截止至2021年3月29日的利息（含罚息、复利）8603.8元，嗣后利息（含罚息、复利）自2021年3月30日起至实际给付之日止，按《额度借款合同》约定利率计算，事实清楚，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵忠滨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金38964.84元；二、被告赵忠滨于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付截止至2021年3月29日的利息（含罚息、复利）8603.8元，嗣后利息（含罚息、复利）自2021年3月30日起至实际给付之日止，按《额度借款合同》约定的利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元减半收取466.5元，财产保全费520元，由被告赵忠滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年四月一日书记员  郑娇娇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0322民初1252号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王格，该公司职工。被告：赵现军，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：杨吉苹，女，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：赵菊，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告赵现军、杨吉苹、赵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告安徽五河农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王尔朋二〇二一年四月七日法官助理 宋 寻书 记 员 凌娅楠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢434号 王光虎： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出（2008）临民二初字第01790号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢434号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3452号申请执行人:赵保全，男，1972年1月24日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于赵保全与彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）苏1311民特797号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**号车辆，但未能实际控制该车辆。被执行人名下位于宿迁市××区××小区××单元××室房产已由我院处置拍卖成交，对于拍卖成交房款分配方案异议正在审查中。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为11200元，现已强制执行到位0元，尚有11200元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1326号 原告：谢芳芳，女，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：吴美英，女，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告谢芳芳与被告吴美英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告谢芳芳的委托诉讼代理人王静娴到庭参加诉讼。被告吴美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款280035元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至9月期间，被告向原告购买纱线，合计货款671872元。2020年1月17日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款300035元。对账后被告支付20000元，余款280035元至今未付。原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2019年4月至9月期间，被告向原告购买纱线，合计货款671872元。2020年1月17日被告签署对账一份载明至2019年9月30日被告尚欠原告货款300035元。对账后被告支付20000元，原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有对账单及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告毛纱货款的事实清楚，证据充分，予以认定。原告请求被告支付尚欠货款280035元，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴美英于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳芳货款280035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由被告吴美英负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××8067，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二一年四月八日 书记员  蒋峰凤
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0302行初13号 原告李凤英，现住平定县。 被告平定县公安局。 法定代表人赵海金。 第三人董世华，现住平定县。 本院在审理原告李凤英诉被告平定县公安局及第三人董世华治安行政处罚一案中，原告李凤英于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李凤英撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 商秀萍 二〇二一年四月七日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执136号之三 申请执行人：何玉军，男，回族，1967年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：王艳芬，女，回族，1977年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：顾桂军，男，汉族，1973年6月22日出生，新疆古栝缘文旅开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆古柘缘文旅开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝南路十二户西村北三巷21号。法定代表人：顾桂军，系该公司经理。被执行人：戴林汕，男，汉族，1987年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人何玉军、王艳芬与被执行人顾桂军、戴林汕、新疆古柘缘文旅开发有限公司生命权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）新0109民初4972号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款212831.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人顾桂军名下有×××号猎豹牌汽车一辆、×××号猛禽牌汽车一辆，本院已查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。被执行人新疆古柘缘文旅开发有限公司、戴林汕名下无机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权212831.43元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   马霞
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执392号 薛绍群、武冈云山医院有限公司 本院执行的薛绍群申请武冈云山医院有限公司合伙协议纠纷一案，经被执行人武冈云山医院有限公司自动履行，执行金额471694.46元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2547号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：陈国良，男，1984年07月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与陈国良信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人陈国良依据本院（2019）津0103民初13207号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2695号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****，统一社会信用代码913701006772755167。负责人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：刘岳磊，男，1986年5月出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘岳磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年四月二十日书记员  严丽霞
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终265号上诉人（原审被告）：信浩，男，1972年4月3日生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张军，男，1987年3月2日出生，汉族，现住辽阳市太子河区，系信浩外甥。被上诉人（原审原告）：赵天财；男，1975年1月15日出生，满族，现住辽阳县。上诉人信浩因与被上诉人赵天财买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人信浩及其委托诉讼代理人张军，被上诉人赵天财到庭参加诉讼。本院认为，信浩否认赵天财在一审中所提交八份欠据的真实性，其上诉主张欠据上的签字不是其亲笔书写，亦否认自己作出过认可欠款的意思表示。本院审理中，信浩仍坚持对欠据进行笔迹鉴定，对此赵天财亦同意。故在重审时应对赵天财提供的欠据上“信浩”签字是否为其本人所签进行鉴定，以查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1050号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。二审案件受理费2450元，退回上诉人信浩。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二一年四月十九日法官助理姜文瀚书记员董欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执992号申请执行人：王一博，男，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘永辉，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王一博与刘永辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘永辉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘永辉在浦发银行股份有限公司郑州文化路支行76×××31账户内存款10100.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘永辉在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6210812570003141099_156_1账户内存款10100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月九日书记员  陈常胜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终155号上诉人（原审自诉人）柳光，男，1968年12月6日出生，满族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告人李灿阳，男，1981年11月4日出生，汉族，大学文化，职员，住山东省青岛市**。辩护人白俊民，辽宁合意律师事务所律师。辩护人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原审被告人张治银，男，1963年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院审理原审自诉人柳光诉原审被告人李灿阳、张治银犯故意毁坏财物罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）辽1381刑初238号刑事判决。原审自诉人柳光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柳光，原审被告人李灿阳及其辩护人白俊民，原审被告人张治银到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年5、6月份，自诉人柳光与刘某1口头达成清理北票市晟隆养殖场内鸡粪的协议，双方约定柳光负责清理北票市晟隆养殖场内的鸡粪，清理完之后的鸡粪归柳光所有。柳光在鸡场外租了一块空地，将清理完的鸡粪放置在此场地内。2018年2月22日自诉人柳光与侯某因鸡粪问题发生纠纷，2018年2月中下旬至3月初，侯某、被告人李灿阳先后让张治银将包括自诉人柳光清理的堆放在北票市晟隆养殖场内、外的鸡粪拉走。自诉人于2018年3月13日到北票市公安局报案，北票市公安局于2018年4月3日撤销此案件，2018年11月19日北票市人民检察院维持公安机关决定，自诉人于2020年10月19日向我院提起自诉。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据事实、证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（四）项之规定，判决：一、被告人李灿阳无罪。二、被告人张治银无罪。上诉人柳光的上诉理由是，依法追究李灿阳、张治银刑事责任，赔偿经济损失人民币504290元。经二审审理查明，原判认定上述事实清楚。有下列证据证明：1．证人周某证言证实：我是2017年6月到北票市晟隆养殖场负责给柳光开铲车清理鸡粪的，平时吃住在厂里。我们负责把鸡棚外面的粪清理到厂外西侧，柳光在养殖场外租了一块空地，一共花了三四万元，清理出来的粪都在场地晾粪干，卖了都归我们。2017年6月至今，大约清理了两千多立方，粪干大约有500吨左右，堆放在养殖场场外的西侧了。2017年10月和12月分两次拉走了大约20吨粪干，剩下的都在场地上堆着了。柳光大约少了2/3左右的粪，我每天早晨六点开始清理，到晚上18:00清出来的鸡粪都用铲车除到养殖场西侧的空地上，大约有三茬鸡的粪一千多立方。2018年2月22日，我离开之前，养殖场西侧的场地大约有1400立方左右的鸡粪。2017年6月至2018年2月22日养殖场他们自己运过两回鸡粪，第一次是2017年10月份左右，养殖场他们自己找的人清理的鸡粪，养殖场自行把第三茬鸡的鸡粪大约50立方左右堆放在我们养殖场的东南角的粪干上，他们堆的基本都是垃圾，有杂草有石头，把我们晾晒的粪给盖上了。第二次是2018年2月7、8号左右，天冷把鸡粪冻住了，候兢明雇佣了钩机把鸡粪沟活动了，我开我们的铲车把钩活动的鸡粪装到我们的农用车上，运到柳光租的粪场。我们大约拉了五、六车，候兢明又找来四轮农用车，将鸡粪放在农用车上拉了大约五、六车运到柳光的粪场。第二天农用车又拉了十一、二车运到了柳光粪场。2．证人刘某1证言证实：2018年2月22日，晟隆养殖场场长王某2给我打电话说候兢明被柳光打了，我找到李志伟和我弟弟一起去的鸡场，我跟柳光说鸡粪是我送给你的，你总不来拉鸡粪影响我们生产了，我们得把鸡粪清理走。2017年5月底我找到柳光谈我们鸡场粪的事，免费把鸡粪给柳光先让柳光清理一年的鸡粪，这是口头协议。因为我们跟原鸡场厂长吴少杰也是一年一签合同，约定柳光每天把鸡粪打扫干净，即时清理走，清理出来的鸡粪都是柳光的，不能影响我们厂的正常生产。当时柳光认为在鸡场的墙外放鸡粪的地方小，跟村长谈的，柳光又扩建的场地。我们当时约定是谁的工人清的鸡粪就是谁的。2018年1月我多次给柳光打电话，让他赶紧把粪清理走。柳光一直没清理鸡粪，我们自己雇的人清理的鸡粪，一共雇了两次，花了1万块钱。3．证人侯某证实：我认识柳光，他是给我们养殖场清理鸡粪的老板，周某是柳光雇佣的工人。养殖场外的鸡粪有我们的，也有柳光的，数量说不好，我不知道谁把养殖场外的鸡粪拉走的。4．收据及证人王某1证言证实：柳光租用鸡场外空地。5．证人孙某证言证实：柳光对租用空地进行修整。6．（2018）辽1381民初882民事判决书证明，柳光于2018年起诉李灿阳、刘某1、侯某要求赔偿损失，驳回柳光的诉讼请求。7．（2019）辽1381刑初38号刑事判决书证明，王某1因故意毁坏财物罪（被害人柳光）判处罚金10000元。8．北票市公安局撤销案件决定书证明，柳光鸡粪被盗窃案撤销此案。9．北票市人民检察院答复函证明，维持公安机关撤销此案的决定。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时上诉人柳光在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，原审被告人李灿阳让原审被告人张治银拉走鸡粪过程中，拉走了上诉人柳光清理的部分鸡粪，但现有证据无法证明被拉走的鸡粪的数量及价值，又不能证明鸡粪被毁损。故上诉人柳光诉原审被告人李灿阳、张治银犯毁坏公私财物罪的事实不清，证据不足。上诉人柳光的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年四月七日书记员  褚鹏达
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初2347号原告:夏秀玲，女，汉族，生于1968年5月4日，住。被告:商水县袁老乡人民政府，统一社会信用代码：11411723005907998K。法定代表人:胡德华，任该乡乡长。住所地:商水县袁老乡袁老街1号院。原告夏秀玲诉被告商水县袁老乡人民政府借款纠纷一案，本院于2021年4月日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告夏秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息136800元，借款70000元。事实与理由：2002年4月16日，被告在普九化债期间向原告借款50000元，当时没约定借款期限，约定了月利率1.2%；2005年7月2日又向原告借款70000元，用于向职工发工资，口头约定月利息1.5%。由于乡财政困难，原告虽然在财政所工作，也每年催要，被告以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益故诉至法院。商水县袁老乡人民政府答辩意见：原告所诉属实，经开班子会研究，2002年4月16日，被告在普九化债期间向原告借款50000元，当时约定借款月利率1.2%，从2002年4月16日计算到2021年4月16日利息136800元；合计186800元。2005年7月2日乡政府向原告借款70000元，用于向职工发工资属实，已经偿还原告29500元，下欠该笔借款40500元，但是原告说口头约定月利息1.5%，因没有证据，乡政府不同意给利息。这两笔款借款本息共计227300元，乡政府同意于今年的4月30日前给付。为落实此事，我们让原来的财政所长张勇也就是现在县财政局农业股的股长，出具了证明并签字本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告商水县袁老乡人民政府欠原告夏秀玲借款本息合计227300元，于2021年4月30日前履行完毕。双方其他概无纠缠?本案诉讼费减半收取2354元被告商水县袁老乡人民政上述协议,不违反法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员  邝春英二〇二一年四月十六日书记员  张 彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执恢282号 申请执行人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区一天门大街以北。 法定代表人：刘涛，该公司总经理。 被执行人：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，董事长。 本院在执行申请执行人泰安华鲁锻压机床有限公司与被执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0113执恢282号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  王 营 二〇二一年四月十六日 书 记 员  宋琳琳
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初579号 原告：陈社新。 委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：蔡国政。 原告陈社新与被告蔡国政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈社新及其委托诉讼代理人肖品祥到庭参加诉讼，被告蔡国政经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈社新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50万元及利息23.2万元（计算至2021年1月16日），后续月利息仍按每月8000元的标准计算至还清之日止；2、请求判决被告支付原告违约金5万元及律师费2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月17日，被告因工程需要资金周转向原告借款50万元，约定利息为每月8000元（即月利息1.6%），还款时间为2019年6月，逾期未还需另外支付违约金5万元，且如产生诉讼费用和律师费用由被告承担，并出具了借条。两年来原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，不履行还款义务，至今仍分文未还。为保障原告的合法权益，现依法诉诸贵院，请支持为感。 被告蔡国政未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，被告提出向原告借款，原告答应借款后，通过银行转账的方式将借款本金500000元交给了被告。同日，被告向原告出具了一张借条，内容为：今借到陈社新人民币五十万元整，利息为月息八千元（每月8000元）转账为准，利息支付方式为转账，本金归还时间为2019年6月份，逾期还款支付违约金伍万元整，借款人并愿支付债权人由此所请律师事务所收此债务的律师费用和诉讼费用。特此据为凭。借款人蔡国政。落款时间2018年8月17日。身份证432423197711××××。另查明，原告在庭审当中变更了诉讼请求，把诉讼请求变更为请求法院判决被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数，计算到2020年8月16日，共计24个月，按照月息2分计算，后续利息按照1.28分进行计算，违约金和律师费请求法院酌情考虑），本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告向原告借款，原告答应借款后，按着约定将借款本金交付给了被告，有原告向本院提供的借条、银行转款凭证相佐证，故借款事实客观存在。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。由于此借款还款期限已到，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从被告向原告出具的借条来看，原、被告在借据中既约定了月利率为1.6%，又约定了违约金为50000元。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定对原告主张从借款合同成立时起即2018年8月17日至2020年8月16日止，按照当时司法解释保护的上限即月利率2%进行计算利息，从2020年8月17日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求，没有超过法律保护的上限，符合法律规定，故本院依法予以支持。关于原告主张20000元律师费的诉讼请求，虽然原告为此提供了委托书与收据，但没有提供正式的收费发票相佐证，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蔡国政偿还原告陈社新借款本金500000元并支付利息（利息以借款本金500000元为基数按照月利率2%自2018年8月17日起计算至2020年8月16日止；从2020年8月17日起以借款本金500000元为基数按照年利率15.4%计算至借款付清时止），限本判决书生效后十日内付清； 二、驳回原告陈社新其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5910元，由被告蔡国政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判长  陈勇锋 二〇二一年四月二十日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执636号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人易洪辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1737号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取易洪辉的银行存款125699.96元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执668号之八被执行人：赵立国，男，汉族，1987年03月25日生，住冠县；。关于申请执行人与被执行人赵立国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人赵立国在6217002280000503169_156_1账户内余额人民币450.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵立国在中国建设银行6217002280000503169_156_1账户内存款人民币535837.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年四月二十一日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-6065401联系电话：0635-6065401
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执614号申请执行人：郭城宁，男，1991年11月18日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。被执行人：罗靖宇，男，1980年12月24日生，汉族，山西省晋城市城区。郭城宁与罗靖宇民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）晋0502民初3650号民事判决书已发生法律效力。判令：被告罗靖宇于判决生效后十五日内归还原告郭城宁借款本金49000元及利息（自2020年11月6日起、以本金49000元为基数、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款清偿之日止）。因罗靖宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭城宁于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执614号案件终结本次执行程序。被执行人罗靖宇负有继续向申请执行人郭城宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月十二日书 记 员 刘    利    洁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4489号 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司 被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶明、叶云云、林伟、李萍、凌善富 本院在执行申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶明、叶云云、林伟、李萍、凌善富小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款1000万元，利息811202.5元，申请执行人放弃剩余利息向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初891号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区鄢家河村六组。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：张武松，男，汉族，1973年7月29日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：秦梅玉，女，汉族，1975年4月6日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告张武松、秦梅玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌吉成物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌吉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌吉成物业有限公司负担。审判员  王梅春二〇二一年四月十六日书记员  孙莹莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初838号 原告：郑杜元，男，1978年11月17日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：董剑明，山东汇东律师事务所律师。 被告：时华，女，1985年9月5日生，汉族，住桓台县。 原告郑杜元与被告时华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑杜元于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑杜元的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑杜元撤诉。 案件受理费减半收取计283元，由原告郑杜元负担。 审判员  赵党国 二〇二一年四月十九日 书记员  孙红霞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1047号 原告：谭明宏，男，汉族，1939年10月15日出生，住：广西桂林市象山区。 被告：广西跃扬投资管理有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路126号6栋一层，统一社会信用代码：91450304MA5KCDN282。 委托诉讼代理人：余显飞 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 原告谭明宏与被告广西跃扬投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月1日，原告谭明宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭明宏自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告谭明宏负担。 审判员 李 清 二〇二一年四月一日 书记员 唐足琦
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2580号申玉超干建敖、刘叶芳、金鑫：关于申玉超申请执行干建敖、刘叶芳、金鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的250000元及利息。经本院立案受理并执行，已执行到位250000元及利息90000元，余下的利息、诉讼费及迟延履行期间的债务利息申请执行人申玉超自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，申玉超向本院申请执行的（2020）苏0830民初847号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初274号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵志辉，男性，1997年7月15日出生，汉族，高中文化，户籍地、居住地云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月5日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）105号起诉书指控被告人赵志辉犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人赵志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日，被告人赵志辉饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区寥廓南路由北向南行驶。21时47分，该车行驶至邓禄普轮胎专卖店门口路段左转时，与钱某驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成赵志辉、钱某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后赵志辉主动报警。经鉴定赵志辉血样中定性检出乙醇，含量为129.08㎎／100ｍｌ。赵志辉现已赔偿被害人损失费57600元，取得谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人赵志辉的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵志辉对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人赵志辉违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵志辉主动投案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月一日书记员 刘玉艳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1203号原告:黄可意，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。被告：黄良义，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告黄功成，男，1958年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。以上二被告委托诉讼代理人粟春城，湖南富海律师事务所律师。原告黄可意与被告黄良义、黄功成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。在本案的审理过程中，原告黄可意就涉案房屋的质量等问题申请鉴定，并于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄可意的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄可意撤回起诉。本案受理费25元由原告黄可意承担。审判员  刘红艳二〇二一年四月九日法官助理隆雪华书记员周磊
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2467号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：田霞，辽宁新伟律师事务所律师。被告：张纲，男，1975年6月13日出生，满族，住本溪市平山区。被告：孙林林，女，1981年7月26日出生，汉族，住本溪市平山区。第三人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：成建国，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告张纲、孙林林、第三人中国建设银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费四百五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年四月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执78号申请执行人杨松林，男，汉族，1982年5月28日出生，住栾川县。申请执行人王新环，女，汉族，1976年3月10日出生，住栾川县。被执行人陈万怀，又名陈怀，男，汉族，1970年2月2日出生，住栾川县。申请执行人杨松林、王新环与被执行人陈万怀合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0324民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨松林、王新环于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51538元及利息。被执行人依法应承担执行费673元。在执行过程中，1、本院于2021年2月8日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2021年2月9日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈万怀名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年四月二十一日书记员  王 喆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1073号 申请执行人:王卉,女,2003年04月12日出生,住所地江山市。 被执行人:王日建,男,1971年08月27日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人王日建请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1157号申请执行人：吴小生。被执行人：河南宏跃拆除工程有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13674号民事调解书受理的吴小生申请执行河南宏跃拆除工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月九日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4110号之一申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：韩培，女，1982年8月25日生，回族，住天津市南开区。原告江苏银行股份有限公司与被告韩培金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4110号财产保全裁定。因原告江苏银行股份有限公司申请解除对被告韩培名下中国工商银行帐户的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩培名下中国工商银行账户03×××18价值130000元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月十六日见习书记员  孔凡燕
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执718号 申请执行人岑长林、被执行人李仁勇： 关于岑长林诉李仁勇经司法确认的调解协议一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，余下部分申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人岑长林。至此，申请执行人岑长林向本院申请执行的（2020）黔2726民特319号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初200号之一 原告：马某1，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：查灵峰，浙江康恒律师事务所律师。 被告：马某2，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：马某3，男，1975年4月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告马某1与被告马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马某1于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马某1负担。 审 判 长  汤秋静 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  李思聪 二〇二一年四月十九日 书 记 员  居晓洁
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执219号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：虞静、许菘 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人虞静、许菘请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人虞静、许菘已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1156号原告：吕树喜，男，1963年1月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市南崴子街道办事处，住所地公主岭市南崴子街道。2021年4月2日，本院收到吕树喜的起诉状。起诉人吕树喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告将违法侵占破坏的位于南崴子街刘大壕村8组的土地旱田5.2亩恢复原状；2.要求被告补偿原告2019年1月至今土地侵占期间土地使用费，暂计人民币7800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、自2019年1月底开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告在吉林省公主岭市南崴子街刘大壕村八组合法承包的基本农田。且于2019年3月7日单方发布《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》，通告主要内容为：“决定在南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目。对项目涉及的19公顷土地进行流转，流转价格按照全省辽河流域退耕价格，旱田每年每公顷10000元，水田每年每公顷11000元，流转期限至2027年，流转金一次性给付。”原告对此并不认可也不能接受。后原告自知道侵权之日起，多次要求被告归还被侵占的土地并恢复土地耕地性质，恢复土地原状，但被告一直拒不履行，且持续侵权至今。原告认为被告并未与原告签订土地流转协议，未经原告同意，即强行侵占并破坏原告土地，严重侵犯了原告的合法权益。二、被告发布通告单方确定流转价格，按照全省辽河流域退耕价格极不合理。案涉土地为基本农田，被告未经原告同意单方确定流转价格，且价格明显低于当地土地流转市场价格，对原告造成了很大的经济损失。综上所述，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，不仅对原告造成了严重的经济损失，同时因被告侵占破坏土地的行为，对原告也造成了一定的精神伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，被告应立即停止土地侵权行为，恢复土地原状，将案涉土地返还原告继续使用并赔偿原告的经济损失，望法院依法公正判决。本院经审查认为，公主岭市委市政府为贯彻执行省委省政府关于东辽河水污染治理工作的指示精神，落实省政府对于东辽河水污染治理工作的整体安排，按照国家和省清除东辽河劣五类水质的工作要求，在公主岭市南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目，并对涉及土地进行流转，所涉及的土地流转费、征地补偿费计算依据及方法均依据相关政府文件。故本案不属平等民事主体之间发生的纠纷，吕树喜的诉讼请求不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吕树喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年四月六日书记员 王**晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢577号 申请执行人：罗跃进，男，1978年2月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：义乌市保兴汽车销售有限公司，住所地：浙江省义乌市西工业园区**。 法定代表人叶荣兴，执行董事。 被执行人：吴泓达，男，1958年8月18日出生，汉族，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县华龙区。 申请执行人罗跃进依据已经发生法律效力的高安市（2012）高民一初字第274号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年12月8日恢复立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，未发现被执行人有可供财产执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。截至2021年4月12日，被执行人尚有609800元及利息未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  张国平 审判员  刘永琴 二〇二一年四月十四日 书记员  齐晓珍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢151号 张珍昌、陈艳： 张珍昌与陈艳买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初7号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张珍昌于2021年4月9日申请恢复执行，本院于当日立案后，依法向被执行人陈艳送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付张珍昌借款余额22000元及利息；负担受理费262元，执行费335元。 执行过程中,被执行人陈艳通过微信分期向申请执行人履行了案款22000元及利息、受理费，并交纳执行费335元。至此，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初7号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1874号申请执行人吴鹏，男，汉族，1981年2月25日出生。被执行人吴海洋，男，汉族，1962年8月12日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫01民终656号民事判决书立案执行的申请执行人吴鹏申请执行被执行人吴海洋借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人吴海洋名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月19日，尚未执行到位标的1604183元及利息；六、本院于2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海洋负有继续向申请执行人吴鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢292号之二申请执行人孙显成。被执行人：郭金秀，男，汉族，1986年10月17日生，居民身份证号码2106231986××××××××，住东港市金莱小区3号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金秀在光大银行75730166002308926账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2100号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙晓敏，女，1970年6月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告孙晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年四月十五日书记员  刘丹
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初879号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：卜凡军，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：张立英，女，1960年9月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：卜祥纵，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：张敬，女，1974年7月18日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告卜凡军、张立英、卜祥纵、张敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼。被告卜凡军、张立英、卜祥纵、张敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金35500元、利息33954.07元（利息暂算至2020年9月21日，直至付清之日止）、律师代理费2000元，暂计71454.07元；2.第三、第四被告对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告卜凡军从原告宿城支行处借得本金4.6万元，到期日2019年2月17日，双方就上述借款签订了借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，其未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、第四被告作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告卜凡军、张立英、卜祥纵、张敬未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2016年1月15日，被告卜凡军向原告申请借款4.6万元，填写了《农户基本情况》；其妻即被告张立英在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同年3月30日，被告卜凡军与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款4.6万元，借款用途借新还旧；借款期限自2016年3月30日至2019年2月17日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2016年1月15日，被告卜祥纵填写《保证人信用等级评定表》，同意为卜凡军的借款提供连带责任保证；被告张敬作为其家属签署《担保人家属承诺书》，同意为卜凡军的借款提供担保。同年3月30日，被告卜祥纵作为保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2016年3月30日，原告通过被告卜凡军在原告处开立的账户向其发放贷款4.6万元，到期日2019年2月17日，利率9.5‰。借款逾期后，原告进行催收，被告卜凡军及家属分别于2019年6月3日、2020年3月23日、2020年6月12日签收《贷款逾期催收通知书》，但催收未果。截止2020年9月21日，拖欠借款本金35500元、利息33954.07元。原告为实现债权，支出律师代理费2000元。 以上事项，被告卜凡军、张立英、卜祥纵、张敬缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故，本院认定案涉借款为被告卜凡军、张立英的夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。原告在保证期间通过诉讼方式向为案涉借款提供连带保证的被告卜祥纵、张敬主张了权利，故二被告依法对案涉借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卜凡军、张立英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金35500元、利息33954.07元（利息暂计算至2020年9月21日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费2000元； 二、被告卜祥纵、张敬对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告卜祥纵、张敬承担保证责任后，有权向被告卜凡军、张立英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告卜凡军、张立英、卜祥纵、张敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 炎 二〇二一年四月八日 书记员 刘再华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执573号申请执行人：邸楠，女，1982年5月28日生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，系该公司董事长。申请执行人邸楠依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初573号民事判决书，于2021年03月09日向本院申请执行，要求被执行人辽宁王牌速效制药有限公司给付申请执行人劳动争议款52233.8元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人在我院有执行回款给付48566元垫付社会保险，本院已对被执行人辽宁王牌速效制药有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人辽宁王牌速效制药有限公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月九日书 记 员  鲁星亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执907号之一申请执行人：程韵洁，女，1997年11月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人程韵洁与被执行人大连华正眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连华正眼科医院有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程韵洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连华正眼科医院有限公司的财产线索，申请执行人程韵洁可向本院申请恢复执行。本案执行标的8484.66元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月九日书记员 黄志豪