wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初194号 原告：王锦红，男，汉族，湖南省桃源县人。 被告：王文成，男，汉族，湖南省澧县人。 原告王锦红与被告王文成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦红到庭参加诉讼。被告王文成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锦红向本院提出诉讼请求：1、判决被告王文成支付原告货款17500元及相应的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王锦红从事建筑涂料销售行业，被告王文成系建筑工程包工。2019年始，被告陆续从原告处赊购“双飞粉”、“腻子粉”等装修材料，被告工程完工，后经双方结算，被告共计欠原告货款17500元。后经原告多次催讨，被告给原告出具欠条1张，并约定了还款日期。到期后，原告多次催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，特具状向本院提起诉讼。 被告王文成未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告王文成未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告王锦红提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 原告王锦红从事建筑涂料销售生意。2019年，被告王文成陆续从原告王锦红处赊购“双飞粉”、“腻子粉”等装修材料,后经双方结算，被告王文成共计欠原告王锦红货款17500元。2020年1月22日，被告王文成给原告王锦红出具了欠条1份，内容为“今欠到王锦红壹万七仟五佰元整¥17500元,2020年4月30日之前全部付清。欠款人王文成、收款人王锦红2020年1月22日”。到期后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，公民之间的合法买卖关系受法律保护，买卖关系发生后，双方成立买卖合同关系。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告王锦红给被告王文成提供货物后，被告王文成应依照双方约定及时支付货款，履行合同义务。王文成未按照双方约定及本人承诺履行清偿货款的合同义务，应当依法承担继续履行的合同责任。故王锦红要求王文成支付货款17500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王锦红与王文成未约定利息，本院对王锦红要求王文成支付利息的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王文成支付王锦红货款17500元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取118.5元，由王文成负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初513号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：许晨，该行董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该行员工，特别授权代理。 被告：刘建勤，男，1977年12月10日出生，汉族，住江西省南城县， 原告江西南城农村商业银行股份有限公司与被告刘建勤金融借款合同纠纷一案中，原告江西南城农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西南城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2648元，减半收取1324元，保全费1107元，合计2431元，由原告负担。 审 判 员 周明文 二〇二一年四月七日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2008号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：马玉娟，女，1989年4月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人马玉娟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10439号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款87112.63元及逾期利息，执行费1207元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2269号原告：吴萌，女，1998年1月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：吴萌，男，1991年1月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告吴萌诉被告冯淦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萌的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告冯淦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴萌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令冯淦偿还吴萌借款137584.4元。2、本案诉讼费用由冯淦承担。事实及理由：吴萌与冯淦于2020年8月至2021年1月系恋爱关系，在此期间，冯淦多次向吴萌借款合计185000元。冯淦于2020年12月1日为吴萌出具据并承诺于2021年3月1日全部还清，扣除冯淦已偿还部分，尚欠137584.4元。欠款到期后，冯淦未按照约定履行偿还义务，故依法起诉。庭审中，吴萌变更诉讼请求，要求判决令冯淦偿还吴萌借款142894.4元。冯淦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，吴萌通过支付宝和微信分八次转账168000元给冯淦。吴萌称其借给冯淦现金和为冯淦购物支出的钱还有17000元。2020年12月1日，冯淦为吴萌出具借条一份，主要内容为：今借到吴萌人民币壹拾捌万伍仟元整（小写185000），最晚于2021年3月1日全部还清，欠款人：冯淦。后冯淦于2020年12月9日至2021年2月9日通过微信转账42105.6元给吴萌。上述事实，有吴萌提交的转账记录、借条复印件及庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴萌提交的冯淦签名确认的借条能够证明双方之间存在民间借贷关系及冯淦向吴萌借款185000元的事实。该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借条中约定了还款时间，到约定的还款时间到来后，冯淦未履行偿还义务，应向吴萌承担违约责任。经核算，吴萌变更后的诉讼请求计算无误，本院予以支持。冯淦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：冯淦于判决生效后十五日内偿还吴萌借款142894.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取计1579元，由冯淦负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年四月十九日书记员  李亚东
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保119号 申请保全人：李佩男，男，现住吉林省舒兰市。 被保全人：秦影，女，现住吉林省舒兰市。 申请保全人李佩男与被保全人秦影不当得利纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月21日作出了（2021）吉0283执保119号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保119号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十五日 书记员徐光
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执恢282号申请执行人朱爱国被执行人祝伟华申请执行人朱爱国与被执行人祝伟华民间借贷纠纷一案，本案【原案号：（2019）浙0803执1636号】已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢500号      原（2020）苏1323执3936号                  案  由                       机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              秦化中                  执行当事人情况              申请执行人：朱成光，男，1970年7月26日出生，汉族，住泗阳县。      委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。      被执行人：秦化中，男，1952年4月12日出生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为33210.50元，本院受理后，经强制执行及督促履行，已扣划被执行人秦化中存款2091元，被执行人自行缴纳11000元，合计13091元已给付申请执行人，申请执行人放弃余款。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年4月25日                  （院印）
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0106民初1249号 原告：梁毅，女，1968年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：高岩，上海中优律师事务所律师。 被告：风光影业（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫宣路158号2幢401室。 法定代表人：董千军。 委托诉讼代理人：哀韬光，浙江金道律师事务所律师。 被告：董千军，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：哀韬光，浙江金道律师事务所律师。 原告梁毅与被告风光影业（杭州）有限公司、董千军合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告梁毅于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告风光影业（杭州）有限公司、董千军的起诉。 本院认为，原告梁毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁毅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由梁毅负担。 审判员  李红萍 二〇二一年四月十四日 书记员  李可欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执536号之一申请执行人：李淑萍。被执行人：廖书生。本院在执行申请执行人李淑萍与被执行人廖书生民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执536号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人廖书生不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年四月二十一日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1304号之一 申请执行人：徐州智上村商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320303MA1ME7K36T，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱信明。 被执行人：郑彭城，男，1990年7月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行徐州智上村商务信息咨询有限公司与郑彭城民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3609号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月二十日 书记员 张 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1029号 申请执行人：熊伟，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨军旗，男，1984年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初394号民事判决书，立案执行申请执行人熊伟与被告杨军旗买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年1月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月7日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十日 书记员  任 伟
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1048号原告：冯春红，女，1976年12月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：正阳县城南关外167号。法定代表人：张艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。第三人：河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司。住所地：上蔡县芦岗办事处上项路南侧。负责人：王黎峰。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县，系该公司员工。原告冯春红与被告河南华豫恒通化工有限公司、第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告冯春红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告失业保险待遇损失36000元。事实与理由:2019年11月13日,上蔡县劳动人事争议仲裁委作出上劳人仲案字(2019)0065号裁决，裁决被告为原告补缴2007年1月至2015年12月期间的失业保险费。被告不服仲裁裁决,向上蔡县人民法院提起诉讼,2020年5月26日,上蔡县人民法院作出(2019)豫1722民初6173号之一裁定,驳回了被告的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，用人单位应当依法按时为劳动者缴纳失业等社会保险费。因被告未依法及时为原告缴纳失业保险费,而且现又无法为原告补缴失业保险费,导致原告无法享受失业保险待遇(领取失业金)。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定，被告应依法赔偿原告相关失业保险待遇损失。因多次协商未果,现原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告河南华豫恒通化工有限公司于2021年4月30日之前给付原告冯春红失业保险赔偿金16000元，若被告逾期履行，则原告可以按照17000元申请强制执行；二、原告冯春红放弃要求第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司承担责任的诉讼请求；三、双方此后再无任何劳动争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20元，减半收取10元，由被告河南华豫恒通化工有限公司负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 敏人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月一日书 记 员  张凌云
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执576号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县孚远路。 法定代表人:马宁，系该单位院长。 被执行人：沃尔曼，汉族，1973年7月4日出生，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人吉木萨尔县人民法院与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327刑初185号法律文书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县人民法院于2021年1月24日提起申请执行，本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人叶旭光履行生效法律文书确定的义务，即：支付罚金8000元、案件受理费0元，执行费0元，合计8000元。 本案在执行过程中，于2021年1月24日-2021年1月26日期间通过执行网络查控系统查询被执行人的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 郝子杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执215号 申请执行人:临海市宏祥资产管理有限公司,住所地临海市古城街道两水村。 法定代表人:朱连强。 被执行人:邝建光,男,1974年01月17日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人:李卫芬,女,1974年05月15日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司与被执行人邝建光、李卫芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邝建光、李卫芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人邝建光、李卫芬返还申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司欠款142573.73元及利息，并负担案件受理费2197元。 执行立案后，本院于2021年1月10日向被执行人邝建光、李卫芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邝建光、李卫芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝建光、李卫芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝建光、李卫芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人邝建光、李卫芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邝建光、李卫芬名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李卫芬名下存款小额，本院已冻结扣划，扣除执行费2038.61元、案件受理费2197元后无剩余。暂未发现被执行人邝建光、李卫芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邝建光、李卫芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邝建光、李卫芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人邝建光、李卫芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邝建光、李卫芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十二日 代书记员 卢星君
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初163号原告：章毅，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆，住所地：十堰市茅箭区市府路9A号1幢3-5号。统一社会信用代码：92420302MA4C6FJF2H。经营者：邓玲，女，汉族，1986年12月25日出生，住河北省唐山市路北区。原告章毅与被告茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，2017年6月6日，个体工商户邓玲注册成立“茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆”。2019年8月20日，邓玲将“茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆”注销。因此，“茅箭区五堰爱宝迪中央华府健身游泳馆”并非适格被告，原告章毅应向邓玲主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告章毅的起诉。案件受理费25元，全额退还给原告章毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  张 青审判员  杨志勇二〇二一年四月二十一日书记员  谢 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1148号 被执行人:姚凯文（曾用名姚业成），男，1989年2月生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人姚凯文追偿权纠纷一案，本院于作出的（2020）皖0503民初1753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚凯文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为1036元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟锋
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1454号 申请执行人：徐秀芬，女，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：夏林平，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：蒋燕月，女，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人徐秀芬与被执行人夏林平、蒋燕月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏林平、蒋燕月未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐秀芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人夏林平、蒋燕月偿还申请执行人徐秀芬借款本金20万及利息（从2019年1月1日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人夏林平、蒋燕月发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏林平、蒋燕月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏林平、蒋燕月逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人徐秀芬未向本院提供财产线索。 本院在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏林平、蒋燕月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法冻结被执行人夏林平、蒋燕月银行卡、财付通、支付宝账户。本院依法查封登记在被执行人蒋燕月名下牌照号浙Ｃ1××××、浙Ｃ××××小型轿车，目前尚无查扣到位。于2021年2月22日前往被执行人夏林平、蒋燕月住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并对案外人张环华进行谈话。经调查，被执行人夏林平于2021年1月23日死亡，其第一顺位继承人为被执行人蒋燕月、案外人张环华（系被执行人夏林平母亲）、案外人夏雨、夏沫、夏沐凡（系被执行人夏林平子女，均系未成年人，法定监护人为被执行人蒋燕月），上述案外人均放弃对被执行人夏林平遗产的继承。目前，暂未发现被执行人夏林平、蒋燕月有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人蒋燕月到庭，被执行人蒋燕月于2021年3月4日接受传唤，并声明自己及案外人夏雨、夏沫、夏沐凡均放弃对被执行人夏林平遗产的继承。 截止2021年4月22日，被执行人夏林平、蒋燕月尚欠申请执行人徐秀芬借款本金20万及利息，也未缴纳本案执行费2900元。 鉴于被执行人蒋燕月拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人蒋燕月作出罚款1000元决定。同时对被执行人蒋燕月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并依法作废被执行人蒋燕月护照，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐秀芬，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏林平、蒋燕月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1454号案本次执行程序。 申请执行人徐秀芬发现执行人夏林平（已故）有其他遗产或被执行人蒋燕月有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒋丰丰
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1576号之二被执行人：沈亚，男，汉族，1970年10月30日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈亚在中国建设银行6217002170028048380_156_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1085号 申请人：赵锡亮，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：徐亮，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初26号民事判决书向被执行人徐亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐亮应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月六日 代理书记员  徐英鑫
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执846号陈天仓（申请执行人）、王方、赵艳晓（被执行人）：陈天仓与王方、赵艳晓债权一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，陈天仓（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督103号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婕，湖北炽升律师事务所律师。被申请人：熊晓凤，女，1990年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人熊晓凤申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月16日发出（2021）鄂0102民督103号支付令，限令被申请人熊晓凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督103号支付令自行失效。申请费573元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年四月十六日书记员  舒龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执636号申请执行人：王瑞雄，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙治和，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人王瑞雄与被执行人孙治和民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初204号民事判决书，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2150元及申请执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年2月4日对被执行人孙治和适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙治和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十七日书 记 员  马安军
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执1075号 申请执行人：高勇前 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人高勇前与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3743号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人高勇前50000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保6号之二 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑2号商服楼00单元01层03号。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被申请人：李传国，1970年12月1日出生，住黑龙江省东宁县老黑山镇。 本院在执行申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人李传国挂靠经营合同纠纷一案中，冻结了被申请人李传国名下银行存款7000元，现因申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李传国名下银行存款7000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年四月二日 书记员  吴宸
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保85号之一 解除保全申请人：胡翠兰，女，1959年6月22日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：李二辉，男，1982年9月15日出生，汉族，住泗阳县。 申请人胡某与被申请人李二辉申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）苏1323财保85号民事裁定，查封被申请人李二辉所有的位于泗阳县XXX房产，保全价值100000元，期限为三年。申请人胡某于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李二辉所有的位于泗阳县XXX房产的查封。 案件申请费1020元，由申请人胡翠兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7003号 原告:重庆正展建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇西物木材市场2区17栋23、24号，统一社会信用代码915001065857285304。 法定代表人：朱夏明，执行董事。 委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢敏，重庆佑圣律师事务所实习律师。 被告:重庆长安建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢20-1，统一社会信用代码915001122028715094。 法定代表人：贾建志，董事长。 委托诉讼代理人：易佩杰，女，系被告员工。 本院在审理原告重庆正展建材有限公司与被告重庆长安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆正展建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆正展建材有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2746号原告：权勤涛，男，1979年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。被告：赵营营，男，1981年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告权勤涛与被告赵营营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。并于2021年4月12日向原告权勤涛送达了诉讼费交纳通知书。原告权勤涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权勤涛自动撤诉处理。审 判 员 王为景二〇二一年四月二十一日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初1609号原告：隆昌纵横物流有限公司，住所地：隆昌市成渝北路东街。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：张聪，男，1967年6月13日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，村民，住四川省自贡市大安区。原告隆昌纵横物流有限公司与被告张聪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌纵横物流有限公司委托诉讼代理人刘靖华、被告张聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》，将川K39***号汽车过户至张聪名下，并支付违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2020年6月、9月、12月、2021年3月的二级维护费880元，2021年3月的服务费200元；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，原、被告签订《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的发动机号为D55X3GA0***、车架号为LS1D231B4G0540***，车牌号为川K39***号的南骏牌CNJ5120GJBFPB***汽车挂靠于原告处，合同对双方的权利义务进行了约定。2021年3月18日，车辆保险到期，被告未按规定购买保险及车辆年检，已违反合同约定，增大了原告的风险责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告隆昌纵横物流有限公司与被告张聪从即日起自愿解除双方于2016年3月9日签订的《隆昌纵横物流有限公司车辆服务合同》；二、被告张聪于2021年4月30日前将川K39***号南骏牌CNJ5120GJBFPB***中型特殊结构货车从原告隆昌纵横物流有限公司过户至被告张聪名下，过户费用由被告张聪承担，原告隆昌纵横物流有限公司协助办理过户手续；三、被告张聪定于2021年4月30日前向原告隆昌纵横物流有限公司支付违约金、二级维护费、服务费、垫付诉讼费等共计3500元，其余违约金、二级维护费、服务费、垫付诉讼费原告自愿放弃。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费164元，由被告张聪负担（此款已在上述款项中一并处理完毕）。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  秦振齐二〇二一年四月二十一日书记员  黄小燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15675号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：靳小莉。 原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告靳小莉保证保险合同纠纷一案，原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初725号 原告：陈志花，女，1995年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶冀军，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈志花与被告叶冀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的出生日期与其公民身份号码不一致，原告起诉的信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈志花的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年四月七日 代书记员 季青
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2117号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉龙，上海四维乐马律师事务所律师。被告：甘肃房匠美居装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：高喜娟，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告甘肃房匠美居装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告驰众广告有限公司在本院发送缴纳诉讼费用通知后，表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驰众广告有限公司撤回起诉处理。审判员  洪一帆二〇二一年四月二日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0105财保33号 申请人：朱海侠，女，汉族，1973年8月16日出生，住址：吉林省榆树市。 被申请人：高娜，女，汉族，1987年3月7日出生，住址：长春市宽城区。 被申请人：张名新，男，汉族，1986年4月27日出生，住址：长春市宽城区。 申请人朱海侠于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人高娜、张名新名下银行存款或等值财产。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为朱海侠的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人朱海侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高娜、张名新名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费3320元，由申请人朱海侠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 翟 微 二〇二一年四月十九日 书记员 王宇峰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初432号之一 解除保全申请人：邓超，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽涡楚律师事务所律师。 被申请人：陈丙奎，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告邓超与被告陈丙奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖1621民初432号民事裁定书，冻结、查封被申请人陈丙奎名下银行账户、存款、房产、车辆等价值22万元的财产。邓超于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方已经达成调解协议，而且陈丙奎已经履行部分偿还义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈丙奎名下银行账户、存款、房产、车辆等价值22万元财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张效东 二〇二一年四月六日 书记员  袁忠伟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1851号 原告：山东凡熙集团有限公司，住所地：山东省烟台市高新区科技大道59号海科大厦。 法定代表人：崔晓燕 被告：冠县超级奶爸食品店，住所地：山东省聊城市冠县清泉中信花园小区4号楼6单元602室。 经营者：沈勇超。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告山东凡熙集团有限公司与被告冠县超级奶爸食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 原告山东凡熙集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵害第19994245号“纤妃笑”注册商标专用权及不正当竞争行为；2、判令冠县超级奶爸食品店赔偿原告经济损失人民币5万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3、判令浙江淘宝网络有限公司披露冠县超级奶爸食品店侵权产品的销售数据；4、判令由冠县超级奶爸食品店承担本案的诉讼费用。事实和理由：“纤妃笑”品牌依托健康膳食和食品安全的理念，自2016年设立以来，致力于研发体重管理的营养膳食，经过多年的苦心经营及大力推广，研发出了“纤妃笑”水果谷物代餐粉系列产品、“纤妃笑”益膳轻食代餐饼干产品以及“纤妃笑”“哟!小C”果摇系列产品.“纤妃笑”系列产品以其科学的营养搭配及丰富细腻的口感广受消费者喜爱，年均销量超过500万盒，具有较高的知名度和品牌号召力。烟台维克斯企业咨询管理有限公司系第19994245号“纤妃笑”文字商标的商标专用权人，因原告系“纤妃笑”品牌的运营方，烟台维克斯企业咨询管理有限公司将第19994245号商标授权原告使用，且针对授权书出具前后的侵权行为，原告均有权以原告名义发起维权行动. 2020年10月，原告经调查发现冠县超级奶爸食品店在淘宝平台中经营的“美食伴侣体脂管理养生企业店”店铺销售“纤妃笑代餐粉小c果摇官网正品奸芊妃笑千非笑薏仁苹果香蕉试用”产品。原告经购买取证发现，冠县超级奶爸食品店所销售的侵权产品实物、产品外包装及宣传页面和链接描述上多处使用与原告的注册商标一样的标识和名称；同时涉案侵权产品的外包装的外观与原告产品的外包装的外观相同，且并无防伪标识。冠县超级奶爸食品店上述行为构成了商标权侵权及不正当竞争行为。浙江淘宝网络有限公司作为平台经营者，应当承担停止侵权赔偿损失的责任。有鉴于此，原告根据《商标法》等相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 本院经审查认为，根据山东省高级人民法院鲁高法办〔2017〕123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，管辖诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案原告提起的诉讼请求和起诉的事实均涉及不正当竞争的内容，对于不正当竞争纠纷的案件，本院不具有管辖权，应由山东省聊城市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送山东省聊城市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张保国 二〇二一年四月十九日 书记员  张 昕
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1261号原告：罗华云，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘佑林，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：刘心，男，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省正安县。原告罗华云与被告刘心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗华云撤回起诉。本案受理费935元，减半收取计468元，由原告罗华云承担。审判员  张利二〇二一年四月二十三日法官助理周毓鹏书记员赵姣
黄 龙 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执28号之六 被执行人：解卫忠，男，汉族，1982年03月28日生，住黄龙县界头庙镇刘家塬行政村艾曲河村2号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解卫忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人解卫忠在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币414.00元。 本裁定立即执行。 审判长魏 宏 章 审判员朋 礼 奎 审判员吴 岗 峰 二〇二一年四月十五日 书记员齐 宗 浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2592号周玉锋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周玉锋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执820号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路535号新城国际803室。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 被执行人：蔡毅华，男，1994年06月13日出生，汉族，住甘肃省天水市秦安县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人蔡毅华买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现蔡毅华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为679.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年四月二十日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初145号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人张如杰，男，1962年7月27日出生于监利市，汉族，初中文化，务农，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2021﹞66号起诉书指控被告人张如杰犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院经审查，于3月22日立案，依法适用简易程序，于同月31日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人张如杰到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年12月27日，被告人张如杰饮酒后无证驾驶无号牌福田五星牌三轮摩托车，从监利市程集镇出发前往汪桥镇。同日12时15分许，与张某驾驶的小型轿车发生交通事故。事故发生后，张某拨打电话报警。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置。民警使用呼气式酒精测试仪对张如杰进行检测，结果为158mg/100ml。随后，民警将张如杰带至监利市第四人民医院提取血样并送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的张如杰血样中检出乙醇，其含量为131.9mg/100ml.监利市公安局交通警察大队认定，张如杰负事故的全部责任。2021年1月7日，被告人张如杰与张某达成谅解协议书，张如杰赔偿了张某经济损失500元，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了无号牌福田五星牌三轮摩托车照片，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、谅解协议书等书证；证人张某、罗某的证言；道路交通事故认定书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人张如杰的供述与辩解等证据，认为被告人张如杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提交鄂监检一部量建﹝2021﹞43号量刑建议书，认为被告人张如杰具有乙醇含量为131.9mg/100ml；无驾驶资格驾驶机动车；驾驶无号牌机动车；造成交通事故且负事故全部责任；赔偿谅解；坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张如杰拘役二个月，并处罚金3000元。被告人张如杰对指控事实、罪名没有异议，且签字具结。在开庭审理中希望法庭能考虑其家庭的特殊困难，对其判处非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，监利市程集镇综治办证实被告人张如杰家庭困难，其妻患病需要人照顾。监利市社区矫正局向本院出具适用前调查评估意见书，认为张如杰具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。本院认为，被告人张如杰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张如杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张如杰无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。结合被告人张如杰的犯罪情节、悔罪表现以及家庭实际情况，和监利市社区矫正局适用前调查评估意见，对被告人张如杰可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张如杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二一年四月十五日书记员  蔡冲
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2693号 原告陈晓霞，女，汉族。被告何海，男，汉族。本院在审理原告陈晓霞诉被告何海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费730元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月七日 书 记 员  刘  拯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12243号原告：肖攀，男，1973年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：邓华，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍地址江西省吉安市万安县。被告：东莞市凤岗品森电子厂，住所地东莞市凤岗镇凤德岭村狮石夏组，工商注册号441900002128893。执行事务合伙人：邓华。原告肖攀与被告邓华、东莞市凤岗品森电子厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告肖攀撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年四月一日书记员 王丽君
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2726号郭国强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭国强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初616号原告：徐某1，男，汉族，1987年1月14日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宇、贾长城，辽宁创越律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1988年2月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告徐某1与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及委托诉讼代理人刘宇与贾长城、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告、被告二人离婚；2、请求判令婚生子徐某2由被告抚养，原告每月支付800元抚养费直至孩子18周岁止；3、、请求依法判令被告协助原告行使徐某2的探望权，并判令探望的时间、地点、方式；4、请求判令依法分割共有财产和共同债务暂计20万元；5、请求判令被告承担评估费、诉讼费等。事实及理由：原告（男方）与被告（女方）均是二婚，二人于××××年××月××日在营口市鲅鱼圈区民政局登记结婚，双方婚后生育一男孩徐某2。因二人婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，婚姻多次出现危机。一、关于原被告夫妻感情问题，原告认为女方性格冲动、偏激，控制欲强烈，生活中遇事，只要男方稍有不同意见，女方就要吵闹，直到男方顺从女方オ满意。否则，就找男方父母、姐姐诉苦或吵闹，还多次采用偏激手段，说话做事毫不顾及亲人感受，直到到达自己目的才满意。双方本来就都是二婚，男方也非常珍惜二人的缘分，为了孩子也想努力经营好这后组合的家庭，一直在容忍和包容女方。但是女方不仅仅是任性，根本就不懂得夫妻、家人之间基本的互相尊重和扶持，在家中辱骂男方和公婆是家常便饭。2020年双方因吵架和离婚问题无法协商一致，女方于2020年11月15日便在明知男方姐姐（大姑姐）家经营美发店的情况下，还故意到美发店打砸，于2020年12月12日在明知公婆身体不好有心脏类疾病情况下，还要打砸公婆家门，故意实施了不理智的泄愤行为。因此原告认为，面对这样的妻子自己长期处于压抑状态，现在已经精神崩溃了，这段婚姻无法继续了，双方感情彻底破裂。二、关于二人婚生子徐某2的抚养权、抚养费问题：原告上一段婚姻生育一女儿，其与前妻离婚时约定了女儿归原告抚养，实际一直女儿都是由爷爷奶奶照顾。被告上一段婚姻生育了一女儿，其与前夫离婚时约定了孩子归前夫抚养。双方在离婚协商过程中，被告曾坚持要求抚养孩子，还因此事闹到派出所，因此原告同意婚生子徐某2归被告抚养。自己按月支付孩子每月生活费800元，直至孩子18周岁止。三、关于探视的具体时间、地点及方式问题：原告认为孩子随被告仍在营口地区居住，被告应配合原告行使孩子探望权：1、每周探望孩子一次，每周五下午五点原告到被告处接孩子回原告处，每周日下午五点送回被告处；2、每年和孩子一起过中秋节、春节（孩子陪被告春节一年、陪伴原告春节一年，在原被告处每年交替过春节），陪同期限以国家法定放假期限为；3、每年暑假与原告连续共同生活三十天，每年寒假与原告连续共同生活十天；4、每年国庆节与原告连续共同生活三天。原告可以保证在行使探望权的过程中，应充分保障儿子的健康成长，不得影响孩子正常的学习环境，不得影响儿子正常安定的生活。四、关于财产和债务问题：1.存款双方名下银行卡、支付宝、微信中存款依法分割。2.共有房产：婚后二人借款并按揭贷款方式购买了位于鲅鱼圈区水岸尚品22#楼-212A1房屋，房面积108.68平方米，房权证号为辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第00008号，原、被告二人为共同共有人，该房产依法分割。3.共同债务：从男方父母处借款250000元，该笔借款用于支付夫妻二人购买水岸尚品22#楼-212A1房屋的首付款，属于夫妻共同债务，应由原、被告二人共同偿还。综上，原告认为双方夫妻感情却已破裂，根本无和好可能，双方均同意离婚，对于财产、债务、债权等问题分配上争议较大，请法院依法判决离婚并依法处理财产和债务。被告高某辩称，不同意离婚。到理发店砸闹的事情不是原告所述事实，是我去看孩子，原告姐姐阻拦，是原告姐姐先向我动手。我去婆婆家也是看孩子，婆婆不让看，发生争吵，我报警了。我们没有共同债务。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子，徐某2（2019年6月23日出生）。因生活琐事，双方发生争吵。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、出生证及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应当相互理解、互相包容，共同努力维护家庭的和睦、幸福。本案中，原、被告日常生活中虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到感情破裂的程度。只要双方相互宽容、相互沟通、不计前嫌，婚姻关系可以维持。故应给双方一个和好与修复的机会。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告徐某1与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年四月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1884号原告：李领，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵登华，河南首航律师事务所律师。被告：张仕尧，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省新密市。原告李领与被告张仕尧不当得利纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李领及其委托诉讼代理人赵登华到庭参加诉讼，被告张仕尧经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。李领向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还不当得利45000元；2、判令被告赔偿利息损失（以45000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%自2018年12月28日起计算至款项全部还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年以来，原告一直在郑州居住生活，符合申请廉租房条件，但由于工作繁忙一直搁置。2018年12月，被告承诺为原告代办申请廉租房手续，原告同意后并于2018年12月25日、26日分别向被告支付5000元、40000元，共计45000元。原告交付上述款项后，被告迟迟未能为原告办理廉租房申请手续。原告要求退款，被告承诺退款，但以各种理由推拖至今。为此，双方形成纠纷。张仕尧未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告因申请廉租房找到被告，被告承诺为其代办相关手续。2018年12月25日，原告通过手机银行向被告转账支付5000元。同年12月26日，原告又通过银行汇款方式向被告转账支付40000元。被告收到上述款项后迟迟不为原告办理相关手续。原告要求被告退款，被告承诺退款但以种种理由推拖至今。为此双方形成诉讼。本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的构成要件是一方获得利益而他方受损，获利方取得利益没有法律根据，获利与受损之间存在因关系。本案被告张仕尧以为他人代办廉租房申请手续为由收取原告费用合计45000元，没有法律依据，造成原告损失，其行为构成不当得利。对原告请求被告返还不当得利45000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告张仕尧经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仕尧于本判决生效后十日内向原告李领返还不当得利45000元；二、驳回原告李领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为462元，由被告张仕尧负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年四月二日书记员  袁洋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执异5号异议人(案外人)王湘利，男。申请执行人西咸新区恒鑫物流有限公司。被执行人孙峰，男。本院执行西咸新区恒鑫物流有限公司与孙峰机动车交通事故纠纷一案，本院将被执行人孙峰名下登记的陕D91831机动车辆予以查封，异议人（案外人）王湘利称，2020年1月6日其与孙峰约定以70000元购买陕D91831车辆，支付了全部价款70000元，对该车辆实际使用至今，并提供了相关证据材料予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并向申请执行人西咸新区恒鑫物流有限公司、被执行人孙峰送达了异议申请书副本。本院查明，2020年6月3日咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终211号判决书载明“被告孙峰赔偿西咸新区恒鑫物流有限公司运营损失60885元”，判决生效后孙峰未履行义务，2020年8月6日申请人西咸新区恒鑫物流有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年11月25日依法将登记在被执行人孙峰名下的陕D91831机动车予以查封。异议人王湘利向本院提出案外人执行异议。并向本院提供了车辆买卖协议复印件、微信转账记录复印件、机动车行驶证复印件、电子保单复印件及本院与王湘利的谈话笔录在卷佐证。申请执行人西咸新区恒鑫物流有限公司、被申请人孙峰经本院传唤，未到庭陈述，亦未提交相关证据材料。本案本院进行了书面审查，现已审查终结。本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据上述查明的事实，异议人王湘利与被执行人孙峰约定购买陕D91831车辆，支付了全部价款并实际占有该车辆，但截至本院查封该车辆时一直未办理车辆过户登记，异议王湘利无法证明非因自身过错导致未能办理车辆过户登记，故对异议人王湘利请求解除对陕D91831车辆的查封本院不予支持；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人（案外人）王湘利请求法院解除对陕D91831车辆的查封申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年四月二十日书 记 员  梅 阳
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执295号 中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行、姚绛： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人姚绛借款合同纠纷一案，经被执行人姚绛自动履行，执行金额32272.48元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执434号之一申请执行人：北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。法定代表人：曾军。被执行人：大业传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园西园20号楼二层217室。法定代表人：苏忠。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0445号调解书已经发生法律效力，申请执行人北京地下铁道通成广告有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为60万元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的机动车。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0445号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月二十六日书记员 郭怀希
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1575号原告：孙某，男，1983年1月9日生，汉族，住临清市。被告：肖某，女，1985年11月20日生，汉族，住临清市。原告孙某与被告肖某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  张雪岩二〇二一年四月二十五日书记员  孟 莹
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1542号 原告：曹朋兰，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张建平，河北清漳律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。 住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 法定代表人：周建强，任公司经理。 委托代理人：尚迎亚，公司员工。 原告曹朋兰诉被告大家财产保险有限责任公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2021年2月15日，钱现有驾驶原告冀Ｄ×××××小型客车（车载原告曹朋兰及韩花梅），行至涉县155县道34公里200米时，由于操作不当撞至路外排水沟，造成钱现有及原告受伤，韩花梅受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。因原告车辆严重受损，原告车辆在被告处投有交强险、机动车损失险等保险，且事故发生于保险期间，依法被告应在相关保险限额内赔偿因本次事故给原告造成的全部损失，因双主就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告施救费2000元，及车辆损失款53095元、评估费3717元。 被告辩称，车辆冀Ｄ×××××承保车损保险限额为101752元，我公司同意在责任限额内及事故责任比例赔偿原告直接合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2021年2月15日，钱现有驾驶车牌号冀Ｄ×××××小型客车（载：曹朋兰、韩花梅），沿涉县155县道由北向南行驶至34公里200米时，由于操作不当撞至路外排水沟，造成钱现有、曹朋兰受伤住院；韩花梅受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经邯郸市公安局交通巡逻警察大队涉县大队认定：钱现有负事故全部责任；曹朋兰无责任；韩花梅无责任。事故发生后，原告车辆发生施救费2000元，车辆损失经原告申请本院委托河北天元保险公估有限公司评估为53095元，花费评估费3717元。本案事故车辆冀Ｄ×××××在被告处投有机动车损失保险，保险限额为101752元，保险期间为2021年2月3日至2022年2月2日。 本院认为，原、被告之间形成保险合同关系，双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务。原告司机在本次事故中承担全部责任，且事故发生在保险有效期间，原告要求赔偿金额未超出保险限额，故被告应对原告本事故中车辆相关的合理损失进行全额赔偿。赔偿金额为：经委托评估，冀Ｄ×××××车辆损失金额为53095元，评估费为3717元，施救费为2000元，共计58812元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹朋兰车辆损失费、施救费、评估费等共计58812元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年四月二十一日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1166号 申请执行人李二会，男，1973年11月27日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人李全宇，男，1967年8月8日出生，汉族，住哈密市伊州区，身份证号：XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2317号民事调解书，即申请执行人李二会与被执行人李全宇劳务合同纠纷一案，申请执行标的80000元。在执行过程中，经本院查询被执行人李全宇银行、车辆、等无可供执行财产，房产、土地已被其他执行案件采取强制措施，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案对被执行人李全宇依法进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   马彦梅
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申123号再审申请人（原审被告）：淮安梦世界电影文化投资有限公司，住所地淮安市清江浦区枚皋西路2号101-103室。法定代表人：曹凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海晶奈工程设计有限公司，住所地上海市徐汇区虹梅路1905号甲5楼。法定代表人：王建，该公司总经理。再审申请人淮安梦世界电影文化投资有限公司（以下简称淮安梦世界公司）因与被申请人上海晶奈工程设计有限公司（以下简称上海晶奈公司）服务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初5323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淮安梦世界公司申请再审称，一、上海晶奈公司无证据证明其向淮安梦世界公司提交了设计成果，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。淮安梦世界公司根本不需要上海晶奈公司提供设计服务。淮安梦世界公司系为在淮安地区开发建设“淮安网尚世界电影博览园”项目而成立，该项目最终因无法获得投资用地而终止。在此情况下，淮安梦世界公司无相关设计需求。上海晶奈公司未向淮安梦世界公司提交过任何设计成果。上海晶奈公司证明其提交设计成果的证据仅有陈兵签字的描述设计成果已交付的文件，但没有提交任何与设计成果有关的实物证据。淮安梦世界公司从未授权陈兵与上海晶奈公司进行接触。上海晶奈公司提交的会议纪要、催款函等系其与陈兵之间进行的，根本不能反映客观实际情况。二、原审判决认定事实的主要证据存在伪造情形。上海晶奈公司提交的设计咨询合同上加盖的印章与淮安梦世界公司的真实印章大小明显不同，属于不同印章。淮安梦世界公司仅刻制过一枚公章，从未刻制过其他公章。上海晶奈公司提交的设计咨询合同涉嫌伪造。三、本案存在“未经传票传唤，缺席判决”、“认定事实的主要证据未经质证”情形，淮安梦世界公司的辩论权利被不当剥夺。上海晶奈公司为达非法目的，提交虚假书面文件，导致原审判决错误，本案系典型的虚假诉讼案件。请求再审撤销原审判决，改判驳回上海晶奈公司的诉讼请求，诉讼费用由上海晶奈公司承担。上海晶奈公司提交意见称，淮安梦世界公司申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，淮安梦世界公司公章保管人马士扬在本院谈话时陈述，淮安梦世界公司四个股东曹凯、陈忠发、陈兵、李理都是外地人，从公司注册到印章刻制都是委托其来做；当时项目部委托其来做建设，公章、法人章、财务章都在其手里；从头至尾做任何事都是淮安梦世界公司股东陈忠发、李理给的指令；淮安梦世界公司没有开展实质性业务，如果在当地与公司相关的事情都是由其来做；其家庭住址为河畔花城C41幢103室，手机号码为138××××0707。淮安梦世界公司对马士扬陈述的上述内容无异议，本院予以确认。在按照淮安梦世界公司工商登记的住所地向淮安梦世界公司邮寄送达包括开庭传票在内的应诉材料被退回后，按照马士扬的家庭住址和联系方式再次向淮安梦世界公司邮寄应诉材料仍未果的情况下，原审法院依法对淮安梦世界公司进行公告送达，并无不当。淮安梦世界公司主张上海晶奈公司提交的设计咨询合同尾部甲方处加盖的公章非其真实公章，但根据其申请并经本院委托，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见确定设计咨询合同尾部甲方处印文与淮安梦世界公司在其开户银行留存的印文系同一枚印章盖印形成，即设计咨询合同尾部甲方处加盖的公章系淮安梦世界公司的真实公章。根据上海晶奈公司提供的设计咨询合同、会议纪要、项目成果客户签收单、确认函、催款函等证据，能够认定双方之间存在设计服务合同关系，上海晶奈公司完成并向淮安梦世界公司交付了设计成果，原审法院根据双方合同约定判令淮安梦世界公司向上海晶奈公司支付相关款项，亦无不当。淮安梦世界公司提供的原审法院（2016）苏0811民初3933号民事判决书及该案两份设计合同，系发生在淮安梦世界公司与案外人之间，与本案无关。淮安梦世界公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮安梦世界电影文化投资有限公司的再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年四月十四日书记员 耿星星
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初157号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人刘某民，男，1970年9月20日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，德州国荣机电设备有限公司实际控制人，户籍所在地山东省阳谷县，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）141号起诉书指控被告人刘某民犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人刘某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年8月26日22时44分许，被告人刘某民驾驶车牌号鲁Ｎ×××××白色大众牌小型轿车沿东方红路自西向东行驶至东方红路岔河桥西侧时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人刘某民血液中乙醇含量为189.3mg/100ml。”公诉机关认为刘某民的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，可给予从宽处理。建议判处被告人刘某民拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人刘某民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年四月十四日法官助理刘梦迪书记员李一凡
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初284号 原告：汪某，女，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县，现住绥阳县。 委托诉讼代理人：林洪民，贵州山一律师事务所律师。 被告：绥阳县金土地投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县温泉镇清泉村。 法定代表人：孟某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德毅，贵州慧原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长发，该公司副总。 原告汪某与被告绥阳县金土地投资有限责任公司离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告绥阳县金土地投资有限责任公司的起诉。 本院认为：原告汪某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某撤回对被告绥阳县金土地投资有限责任公司的起诉。 案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告汪某负担。 审 判 员 陈明会 二〇二一年四月十四日 法官助理 周越刚 书 记 员 吴汉林
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初142号 原告：保定金地机械有限公司。 法定代表人：史雪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕冀，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被告：中铁建工集团有限公司。法定代表人:张建喜。被告：中铁建工集团有限公司西北分公司。诉讼代表人：于建忠。原告保定金地机械有限公司与被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月15日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定金地机械有限公司撤回起诉。案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告负担。                                     审  判  员      杨少领二O二一年  四 月 十九 日书  记  员      刘  亭   1
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1783号河南融博科技有限公司：本院于2019年3月28日以（2019）豫0191执2703号执行裁定对任春芝与河南融博科技有限公司借款合同纠纷一案终结执行。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对任春芝与河南融博科技有限公司借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7456号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：王和英，女，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告北京首万物业服务有限公司与被告王和英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费163.16元，减半收取计81.58元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月十五日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1929号 原告：刘训武，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱正林，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：戴世田，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘训武与被告朱正林、戴世田租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。刘训武于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘训武主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许刘训武撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由刘训武负担。 审判员  秦明军 二〇二一年四月十五日 书记员  李庆楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1123民初799号原告：肖阳望，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：屈胜文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告肖阳望与被告屈胜文合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖阳望到庭参加诉讼,被告屈胜文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖阳望向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年度，被告屈胜文雇佣原告肖阳望从事钢筋电渣压力焊工作，工程完成后双方于2017年1月26日经结算，被告屈胜文应支付原告肖阳望工资款共计21000元，经原、被告双方多次协商，被告屈胜文先后支付了部分工资，合计8000元，余下13000元欠款原告肖阳望多次讨要未果。现原告肖阳望为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告屈胜文迅速还款。被告屈胜文未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告肖阳望围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告肖阳望提交的证据，被告屈胜文未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告肖阳望提交的原告的身份信息、欠条等证据，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，被告于2014年雇佣原告从事钢筋电渣压力焊工作，工程完成后双方经结算，被告应支付原告工资款共计21000元，被告于2017年1月26日向原告出具金额为21000元欠条一份。后该款原、被告双方多次协商，被告先后支付了原告工资款8000元，仍下欠13000元至今未付。现原告肖阳望为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告屈胜文迅速偿付该款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告屈胜文欠原告肖阳望工资款，有其签字确认的欠条证实，属其真实意思表示，且其内容合法有效，被告屈胜文应当承担还款责任，故原告肖阳望要求被告屈胜文偿还下差工资款13000元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：屈胜文在本判决生效后十日内偿还肖阳望工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由屈胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二一年四月十四日书记员  雷 震
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢82号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：筠连中成村镇银行股份有限公司 被执行人：秦艺娴、秦运明、陈应凤、宜宾联信矿业有限公司、宜宾市微尚商贸有限公司 立案时间：2021年3月1日 执行依据：（2016）川1527民初710号 执行依据主文：秦艺娴支付原告借款本金2500000元及利息、罚息、复利；秦运明、陈应凤、宜宾联信矿业有限公司、宜宾市微尚商贸有限公司承担连带责任 申请标的：2718259元 结案标的：2718259元（双方承诺自行处理剩余利息、罚息、复利） 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0523民初1404号 原告：广饶县晨烁新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村。 法定代表人：张勇敢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。 被告：张高华，男，1986年10月2日出生，汉族，住日照市岗山区。 原告广饶县晨烁新型材料有限公司与被告张高华买卖合同纠纷一案,原告于2021年4月8日诉来本院，要求判令被告向原告支付货款152000元及逾期付款利息（以152000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2019年1月1日计算至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张高华欠原告广饶县晨烁新型材料有限公司防水材料款152000元，于2021年9月30日前付清。 二、如果被告张高华按照第一条约定如期履行，则逾期付款利息以152000元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；如果被告张高华未按照第一条约定履行，则逾期付款利息以152000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 三、原告广饶县晨烁新型材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告张高华负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张玉英 二〇二一年四月二十五日 法官助理徐文文 书记员房姗
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0827民初205号 原告：程文明（曾用名：程延峰），男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告：郭关民，男，1967年10月10日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 原告程文明与被告郭关民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程文明及其委托诉讼代理人姚珊梅、被告郭关民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文明向本院提出诉讼请求：1.依法确认2007年11月16日程文明与郭关民签订的房屋买卖协议无效；2.被告支付所占用房屋期间租金，自2007年11月16日至2020年11月16日，共计13年，55000元/年，合计715000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1991年，原告在新城镇上王村崖后居民组租用0.3亩集体用地搞机械加工，在2001年按照县政府城建局规划办理了集体土地使用手续，证号×××，同年原告建造了个人住房(三层楼房)。2007年因原告在外地开矿赔了钱，想将房子变卖偿还所欠的债务，因原告的房子用地是集体土地不能买卖房屋，当时有一个姓陈的人说能将原告的集体土地变成国有土地，就这样他通过垣曲县国土局的熟人把土地变成了国有土地，后原告将土地使用证给了被告郭关民。五年后，被告又拿回来，说土地证没有存根，是假证，不能过户，就这样一直不返还房子，占用至今。原告找被告多次，但他一直不给钱，也不返还房子，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告请求人民法院确认原告与被告签订的房屋买卖协议无效，并按市场价格结算所占房子的租用费，原告返还被告付给原告买卖房子的款项，共同计价多退少补。 被告郭关民辩称，一、房子出售是程文明和妻子梁爱珍的共同意愿，起诉书上就能看出程文明开矿赔了钱，为偿还所欠债务自愿买卖。二、被告是根据程文明的国有土地使用证买卖和过户的房产并办理房产证。三、被告的两间门面房购房全款是22万元，被告是严格按照房屋买卖协议分次支付的购房款。四、被告办理完房产证，拿着程文明的国有土地证去土地部门办理土地分割手续时，被土地部门告知，程文明的国有土地证没有交纳土地出让金，手续不完善，不能办理。因此在征得程文明同意的情况下，被告预留10000元购房款用于办理土地手续，剩余21万元购房款已付清；如程文明完善土地手续，被告会第一时间将购房余款10000元付清。五、被告是根据程文明的国有土地证买卖的房产，其国有土地证不完善，本人应极力配合，早早完善手续，这是出卖人的义务，然而程文明百般推诿、不予配合，导致问题遗留至今。六、房屋门前地面硬化，原告应付款2000元，被告为其垫资1000元；签订购房合同之日，原告应退还被告115天房租合计2076元；2007年6月30日，原告欠被告货款1040元；办理房屋过户手续费760元，合计4876元，以上费用应由原告承担。 经审理查明：2007年11月16日，原告程文明与被告郭关民经协商一致签订《房屋买卖协议》，约定：原告自愿将自己所有的坐落于垣曲县黄河市场南侧门面楼一层南边两间门面房以22万元的价格卖给被告；被告分三次将门面房价款支付给原告，先交付2万元，第二次支付13万元用于还贷，其余款项待房产过户后一次性付清。协议签订后，被告按照协议约定分别于2007年11月16日、2007年11月24日向原告支付购房款2万元、13万元，合计15万元。2007年12月6日，原、被告完成房屋过户手续，被告郭关民取得房屋所有权证并占有、使用房屋至今。后在向土地部门办理土地分割手续时，被告知，原告程文明的国有土地使用证未交纳土地出让金，故不能办理。经与原告协商，被告预留1万元用于办理土地手续，剩余购房款被告全部付清，共计付款21万元。2021年2月7日，原告以案涉房屋的土地使用性质为集体土地，而集体土地仅限于本集体经济组织成员内部交易，被告不具有该资格为由起诉至法院，请求确认原、被告签订的《房屋买卖协议》无效，并要求被告支付房屋租用费。 另查明，案涉房屋共有两个土地证书，其一为国有土地使用证，编号为：×××；其二为集体土地使用证，编号为：×××。原告向被告出卖房屋时出示的为×××号国有土地使用证。 以上事实有原告提交的《房屋买卖协议》、国有土地使用证、集体土地使用证、被告提交的购房款收据、房屋所有权证等证据及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，不得扰乱社会经济秩序。本案中，原告与被告在自愿基础上签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，被告也已支付相应对价，案涉房屋已办理过户手续，被告取得房屋所有权证，并对讼争房屋长期稳定地占有、使用，双方合同已实际履行完毕长达十三余年之久。原告出示国有土地使用证向被告出卖房屋后，现又主张案涉房屋的土地使用性质为集体土地，并以集体土地仅限于本集体经济组织成员内部交易，被告不具有该资格为由，主张被告无权购买该房屋，显属主观恶意，违背了民法倡导的诚实信用原则，原告要求确认《房屋买卖协议》无效缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持；被告作为该房屋所有权人，与原告之间不存在房屋租赁关系，故对原告要求被告支付房屋租用费的诉讼请求本院也不予支持。至于案涉房屋土地性质及手续办理问题，属于土地管理部门的职权范围，本案不予涉及。关于被告提出的为原告房屋门前地面硬化垫资1000元、原告应退还被告115天房租合计2076元、原告欠被告货款1040元以及办理房屋过户手续费760元，合计4876元应由原告承担的请求，不属于本案审理范围，被告可就该部分与原告另行协商或诉讼解决。综上所述，原告的诉请缺乏事实和法律依据，违反基本的诚实信用原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告程文明的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5475元，由原告程文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。 审判员  赵久红 二〇二一年四月一日 书记员  王 晓
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执375号申请执行人李文义与被申请执行人李建琼离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初429号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李文义于2021年03月16日向本院申请强制执行，请求禄丰县人民法院强制被执行人李建琼配合申请人对婚生女的探视，本院依法立案执行。案件进入执行程序后，本院于2021年04月11日实现申请人李文义的探视权，本案已于2020年04月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初259号原告：贾德利，男，汉族，1974年9月25日出生，现住黑龙江省北安市。被告：张立明，男，汉族，1956年10月18日出生，现住黑龙江省勃利县。被告：单永源，男，汉族，1965年10月10日出生，现住黑龙江省勃利县。原告贾德利与被告张立明、单永源合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审查。原告贾德利向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与二被告之间口头协议；2、请求判令二被告返还原告成本投资及原告开地的机耕费共计210650元；3、诉讼费用、差旅费等由二被告承担。事实及理由：2018年5月，原告与二被告口头协商承包桦南县闫家镇老街基村一块参地，共同开发，被告张立明管理账目钱财，原告负责开发，被告单永源负责办理相关手续，协商后被告张立明与土地发包方于厚峰签订了承包合同，并给付了定金10万元，原被告各出资3.5万元，余款0.5万元交被告单永源用作招待费用。2018年6月份，原告开发土地大约垫付各种费用9万元，2018年11月份，二被告给付1万元支付工人开资。2019年5月1日前后，经原被告协商同意后，将参地赊给吉林种参户江胜波、袁兴俊、杨科，约定2019年10月份给付款项，到了秋天江胜波给付15万元、袁兴俊给付10万元，同年12月份原告要求与二被告结算合伙账目，原被告之间发生争议，原告要求解除口头协议并返还投资款及垫付的开发参地的费用等诉至法院。本院经审查认为，原告贾德利提供的被告张立明信息不详，所提供的联系方式也联系不上，本地户籍管理机关亦查询不到其相关信息，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回贾德利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张晏博二〇二一年四月八日书记员  王建达
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初769号 原告:杜春伟,女,1982年1月24日出生,汉族,住河北省涿州市。 被告:方威,男,1991年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告杜春伟与被告方威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜春伟到庭参加诉讼，被告方威经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告立即偿还原告借款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告是通过网上认识的朋友关系。被告于2020年11月26日中午通过微信与原告联系,称其朋友向他借款2000元，被告因没钱遂向原告借款2000元,原告通过微信转账给被告2000元并称当天还清。后原告多次找被告索要借款,被告总是各种理由拖延未付,后来拒接电话并不回信息。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告方威未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告通过网络游戏相识。2020年11月26日，被告以朋友父亲生病为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告给付借款2000元。后原告多次催要未果。 至法庭辩论终结前，原告陈述被告尚未归还借款。 上述事实有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，被告在诉讼中享有举证、质证等相应诉讼权利，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不应诉的法律后果。本案债务应当清偿。依据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定原、被告之间存在2000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方威于本判决生效之日起七内归还原告杜春伟借款2000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵春雨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2642号 原告：陈莲娇，女，1960年2月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：俞禹彬，男，1994年6月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地宁波市江北区槐树路36号五楼。统一社会信用代码：91330205844068400H。 主要负责人：崔明君，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 原告陈莲娇与被告俞禹彬、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称中保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈莲娇的委托诉讼代理人袁建军、被告俞禹彬、被告中保江北公司的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莲娇向本院提出诉讼请求：判令俞禹彬赔偿陈莲娇经济损失56442.72元；中保江北公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月1日，俞禹彬驾驶浙BF83Z3号轻型货车行驶至临海市括苍镇湖新村路口时，碰撞原告骑行的电动自行车，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，俞禹彬承担事故全部责任。事故车辆在中保江北公司处投保交强险、第三者责任险。原告受伤后住院治疗14天，经鉴定误工期120天，护理期80天，营养期60天。原告的经济损失有医疗费19823.72元、住院护理费2758元（14天×197元/天）、出院护理费6501元（66天×98.5元/天）、误工费23640元（120天×197元/天）、交通费500元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元、鉴定费700元、修理费300元，合计56442.72元。 庭审中，陈莲娇补充陈述：医疗费金额同意按19605.86元，其中伙食费953元原告自行承担，非医保费用及医辅费用2172元俞禹彬已经支付，撤回该部分诉讼请求，同意保险公司赔偿医疗费16480.86元。诉讼费由原告承担。 俞禹彬辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。已支付非医保费用及医辅费用2172元及诉讼费，原告的其他损失均由保险公司承担。 中保江北公司辩称，对交通事故发生的经过、事实和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费实际金额为19605.86元，其中伙食费953元、非医保费用及医辅费用2172元不予赔偿，保险公司赔偿16480.86元。对住院伙食费420元没有异议。对护理时间80天没有异议，标准由法院判决。原告已达退休年龄，且出险前没有收入来源证明，出险后也未提供相关收入减少的证明，误工费不应赔偿；如果要赔，误工时间从事故之日起计算至原告60周岁止，计111天，按台州市最低工资标准计算。交通费按300元，营养费按900元赔偿。鉴定费属间接损失，不予赔偿。对修理费300元没有异议。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陈莲娇的合理经济损失有： 1、医疗费。庭审中双方确认保险公司赔偿16480.86元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。陈莲娇住院14天，合理的住院伙食补助费为420元。 3、营养费。中保江北公司认可900元，本院予以确认。 4、护理费。陈莲娇住院14日，经鉴定护理期为80日，合理的护理费为9259元。 5、误工费。误工期经鉴定为120日，但陈莲娇至2020年2月20日已年满60周岁，本院确认其合理的误工期为111日，按197元/日计算，计21867元。 6、交通费。中保江北公司认可300元，本院予以确认。 7、鉴定费。原告主张鉴定费700元，合法有理，本院予以确认。 8、修理费。中保江北公司对修理费300元没有异议，本院予以确认。 以上各项合计50226.86元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，俞禹彬负事故的全部责任，事故车辆在中保江北公司投保第三者责任强制保险和商业保险，并投保不计免赔率，原告的合理经济损失由中保江北公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈莲娇各项经济损失计50226.86元。 二、驳回陈莲娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，由陈莲娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二一年四月二十一日 代书记员 余奔华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初225号之一原告：山川生物科技（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖高新技术开发区神墩一路199号山川生物园。法定代表人：苏美俐。委托诉讼代理人：胡徐之慧，该公司员工。被告：黑龙江绿之都食品有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区交通小区10号。法定代表人：李小红，执行董事兼总经理。原告山川生物科技（武汉）有限公司诉被告黑龙江绿之都食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告山川生物科技（武汉）有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告山川生物科技（武汉）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山川生物科技（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为747元，由原告山川生物科技（武汉）有限公司负担。审判员  施何梅二〇二一年四月十四日法官助理李思瑶书记员袁良凤
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执581号 向秋凤、唐孝力、曾建武 本院执行的向秋凤申请唐孝力等劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1073号被执行人：樊彩红，女，汉族，生于1970年1月28日，住禹州市。本院在执行被执行人樊彩红掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初643号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊彩红的银行存款1万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月六日书记员 ：郭晓伟