wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖15民终1184号 上诉人（一审原告）：杨红星，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站五楼，统一社会信用代码91341500564950933R。 法定代表人：胡剑伟，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区经六路，统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：张雷，男，1970年8月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：安徽金科传动技术有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区经六路，统一社会信用代码91341500551816372X。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：张亮，男，1974年3月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）：邢金生，男，1963年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人杨红星因与被上诉人六安市金安融资担保有限公司、六安金霞齿轮有限公司、张雷、安徽金科传动技术有限公司、张亮、邢金生第三人撤销之诉一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨红星上诉请求：依法撤销安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502民撤2号民事裁定，改判支持上诉人原审诉讼请求，即撤销六安市金安区人民法院（2018）皖1502执849号之四执行裁定；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第三人撤销之诉并未规定第三人需与原诉讼中的各方当事人有实体法律权利和义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人只要证明六安市金安区人民法院（2018）皖1502执849号之四执行裁定书内容错误，损害了其民事权益，就有权提起第三人撤销之诉。上诉人的职工债权是《劳动法》《破产法》等法律法规明确优先保护的权利，六安市金安区人民法院在未对六安金霞齿轮有限公司的债权债务及资产进行调查的情况下就做出资产抵付裁定，导致上诉人及工友的职工债权无法得到实现，损害了上诉人的职工债权。一审法院裁定认为上诉人应提起执行异议之诉，适用法律也是错误的。执行异议之诉是案外人对执行标的实体权利存在争议，是基于物权而享有的权利。上诉人只享有对金安金霞齿轮有限公司的债权，对裁定抵付的不动产无实体权利，执行异议之诉并不适用于本案。 一审法院认为，第三人撤销之诉是指因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分予以撤销的请求。本案杨红星与各被告之间无任何实体法律权利义务争议，诉请的内容为撤销本院作出的财产抵付执行裁定书，属于对执行行为的异议，应当依法向本院执行部门先行提起执行异议，如不服执行异议裁定再行提起执行异议之诉。综上，杨红星径行诉请撤销本院作出的执行裁定书，其诉请不当，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告杨红星的起诉。案件受理费3180元，予以退还原告。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人提起第三人撤销之诉需符合第三人之身份，因不能归责于自身的事由未参加诉讼，且针对诉讼程序中产生的判决、裁定书主文或调解书处理当事人民事权利义务结果损害了第三人民事权益为前提。本案中，杨红星起诉要求撤销六安市金安区人民法院（2018）皖1502执849号之四执行裁定，该裁定系执行程序中产生且已经发生法律效力，因此本案杨红星之起诉不属于上述第三人撤销之诉受案范围，一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  魏 晋 二〇二一年四月十六日 法官助理 郝先春 书记员余璐 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢154号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：范鹏，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司合肥分行与范鹏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初10342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金393291.01元、利息10618.12元、罚息81.95元、复利192.87元（罚息、复利暂计算至2020年9月16日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率6.615%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率6.615%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）；（2）支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；（3）申请执行人有权在上述第一、二项债权额范围内，对被执行人范鹏提供抵押的位于合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场1幢2510室房产【产权证号：皖（2016）合不动产权第0116446号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，对抵押房产进行处置，拍卖成交价为461760元，尚不足以满足其全部债权，又无其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1750号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码：91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：池新珠，男，1981年6月18日出生，汉族，住福建省三明市。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告池新珠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213.76元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇二一年四月二十七日书记员  黄春燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初460号原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路50号。法定代表人曹永，该支行行长。委托代理人赵士明，男，1972年1月24日生，汉族，该支行客户经理，住徐州市贾汪区。被告崔金良，男，1967年8月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被告朱雪芳，女，1970年7月26日生，汉族，住址同上。被告徐州市同大房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区将军路。法定代表人潘绍东，该公司经理。本院于2021年1月13日立案受理原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行诉被告崔金良、朱雪芳、徐州市同大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行送达了预交案件受理费通知书。现原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二一年四月十六日法官 助理  闫 振书 记 员  杜成功
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4424号原告：刘海青，女，1978年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李兴建，男，1987年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天顺宜（天津）物流有限公司，住所地：天津市武清区豆张庄镇实际中路****-6。法定代表人：刘万顺，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住，住所地：天津市北辰区北仓镇北辰道**津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-商273。负责人：黄波，职务：经理。原告刘海青与被告李兴建、天顺宜（天津）物流有限公司（以下简称天顺宜物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海青到庭参加了诉讼。被告李兴建、天顺宜物流公司、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海青向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告车辆损失10900元、车辆贬值损失3000元、交通费2500元，共计16400元；2．诉讼费由被告承担。案件审理过程中，刘海青撤回了有关车辆损失的诉讼请求。事实和理由：2020年12月26日22时5分，李兴建驾驶车牌号为津ＡＺ××**的重型货车，沿夏青路（高速南侧）长城汽车3号门南侧行驶变更车道时，其车右侧前部与宋永梅驾驶车牌号为豫ＱＶ××**的小型客车左侧接触，导致宋永梅车失控撞朱金健路边停放的车牌号为津Ａ9××**的小型客车右侧后部及路边绿化，造成三方车损、路边绿化损坏、宋永梅手机损坏、宋永梅受伤及宋永梅车上乘车人张爱灵、乔守爱、杨树秀、李现连、史立英受伤的交通事故。经认定，李兴建负全部责任，其他人均无责任。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。李兴建、天顺宜物流公司、平安保险公司未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月26日22时5分，李兴建驾驶车牌号为津ＡＺ××**的重型货车，沿夏青路（高速南侧）长城汽车3号门南侧行驶变更车道时，其车右侧前部与宋永梅驾驶车牌号为豫ＱＶ××**的小型客车左侧接触，导致宋永梅车失控撞朱金健路边停放的车牌号为津Ａ9××**的小型客车右侧后部及路边绿化，造成三方车损、路边绿化损坏、宋永梅手机损坏、宋永梅受伤及宋永梅车上乘车人张爱灵、乔守爱、杨树秀、李现连、史立英受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李兴建负全部责任，朱金建、宋永梅等当事人均无责任。事故发生当天，刘海青将其所有的事故车辆津Ａ9××**号小型轿车送至天津广裕达汽车销售有限公司维修，2021年1月21日，天津广裕达汽车销售有限公司通知刘海青车辆维修完毕。2021年1月23日，刘海青取走事故车辆。另查，李兴建驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中李兴建承担事故全部责任，其应对刘海青的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，津ＡＺ××**号重型货车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此，刘海青的损失应由平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依据刘海青提交的证据及庭审中的陈述，本院确认刘海青的车辆维修时间应为2020年12月26日至2021年1月21日，共计27日。刘海青主张该期间的替代性交通工具费用，于法有据，本院依据刘海青提交的票据及用车距离，酌情支持刘海青该项损失为2250元。因此次事故中，宋永梅驾驶的无责车辆与刘海青的车辆有接触，故宋永梅车辆交强险应在无责限额承担赔偿责任，另因此次事故造成三车受损，宋永梅交强险无责限额应为其他受损事故车辆予以预留。本案中，本院酌情确认宋永梅车辆交强险无责限额赔偿刘海青替代性交通工具费用50元，刘海青表示放弃对该50元的主张。刘海青剩余损失2200元，由平安保险公司承担赔偿责任。另，刘海青主张的贬值损失，缺乏依据，本院不予支持。关于车辆维修期间一节，庭审中，刘海青自述车辆在2021年1月21日已维修完毕，因侵权方和保险公司未及时支付维修款导致车辆延迟两日取出。本案中，刘海青作为车主有及时交纳车辆维修费减少自身损失的义务，不能因侵权方或保险公司延迟交纳维修费而拖延提车时间，因此，刘海青主张的2021年1月22日、23日的替代性交通工具费用本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海青替代性交通工具费2200元；二、驳回原告刘海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告李兴建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二一年四月十九日书记员  常 婧附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执531号申请执行人：山东亚大国际贸易有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区开元街道北海路2998号潍坊总部基地一期工程东区8号楼1-1101，统一社会信用代码91370703MA3N9Q0U9D1-1。法定代表人：韩仁栋。被执行人：石茂学，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省平度市古岘镇东石家庄4号，公民身份号码37901419751227151X。申请执行人山东亚大国际贸易有限公司与被执行人石茂学买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初927号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人石茂学已履行完毕（2020）鲁0213民初927号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十一日书记员  吕雅丽
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3216号原告：刘军，男，1975年12月25日出生，汉族，住济南市被告：济南在水一方休闲大酒店有限公司，住济南市。法定代表人：王学洪，董事长。委托诉讼代理人：韩百伟，山东金浩律师事务所律师。原告刘军与被告济南在水一方休闲大酒店有限公司（以下简称“在水一方公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘军、被告在水一方公司的委托诉讼代理人韩百伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失131800元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日晚23时许，原告作为消费者前往被告在水一方公司（燕山店）洗浴消费，被告工作人员主动接待并在大堂前台亲手交付给原告1106号储物柜手牌，原告遂至更衣间将随身衣物及劳力士牌手表一块存放于被告指定储物柜内，仅持手牌入浴消费，当晚即在洗浴中心留宿休息。次日早上9时30分左右，原告用手牌开启储物柜后发现劳力士手表被盗。原告便以手表被盗拨打了110报案，民警赶到现场调取了洗浴中心大堂监控录像证实原告确携带手表入店消费，并带原告至甸柳派出所制作报案笔录，随后公安机关立案侦查。现经公安机关侦查得知，盗窃手表的犯罪嫌疑人已经抓获到案，其承认在被告洗浴中心内实施盗窃原告手表行为，但手表已被其转卖无法追回。原告丢失手表为“劳力士”名牌手表，系原告妻子为结婚纪念在中国香港为原告购买，当时购买价格为港币93000元，因有收藏价值，现国内价格已涨至人民币13万元有余。原告认为，本人基于消费在被告经营的公共场所接受被告公司提供的洗浴服务，被告公司无论作为服务经营者，还是作为公共场所的管理者，都应当采取安全防护措施，保障原告在接受服务过程中的人身、财产安全。现因被告疏于防范，未尽安全保障义务，致使窃贼有机可乘潜入被告经营场所的储物间盗走原告手表，造成原告巨大经济损失，被告对此应依法承担赔偿的民事责任。现依法提起诉讼，请求贵院查明案件事实，支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。在水一方公司辩称，原告没有支付洗浴消费对价，双方不构成服务合同；被告已经做到了提示的义务，在营业大堂有“贵重物品请寄存”、更衣室每个柜子打开以后都有“贵重物品请存放于吧台”提示牌，原告没有按照提示寄存，对自身携带贵重物品的保存没有尽到足够的注意义务，物品丢失的责任应该由其自行承担；原告损失系由第三人的盗窃行为造成的，且该损失已经由生效刑事书判决确定第三人承担赔偿责任。原告再次向被告主张权利没有法律依据。应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日晚23时许，刘军到在水一方公司洗浴消费，将随身衣物及劳力士手表一块放置于被告1106号储物柜内。12月8日，原告用手牌打开储物柜后，发现劳力士手表被盗。原告遂即报警。公安机关于当日立案侦查，后公安机关将盗窃手表的罪犯抓获，并经济南市中级人民法院（2020）鲁01刑终399号刑事判决书终审判决罪犯退赔原告经济损失五万三千元。另，刘军主张该手表的现价值为13万余元，因济南市中级人民法院二审判决书已对该手表的价值情况作了确定，故不予认可。本院认为，公民的财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，刘军的财产损失系由第三人的侵权造成，在水一方公司未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。现查明第三人是利用读卡器复制手牌的方式，复制更衣室内橱柜的手牌，打开储物柜盗窃手表。在水一方公司采用的是磁卡钥匙，在安全等级上较日常金属钥匙的安全性要强，且已在大厅及储物柜内设置了温馨提示，盗窃行为发生后积极配合公安机关调查取证，视为在水一方公司已尽到合理义务，刘军提供的证据不足以证明在水一方公司提供服务的过程中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘军的诉讼请求。案件受理费1468元由原告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯玉成二〇二一年四月六日书记员  王燕茹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6722号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：穆合塔尔·肉孜，男，1996年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告穆合塔尔·肉孜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执599号申请执行人黄幸波，男，2008年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。黄幸波与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执943号 李辉： 本院执行的李辉与萍乡市星河投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经对被执行人萍乡市星河投资有限公司强制执行676735.25元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1227号 易中华及都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司： 申请执行人易中华与被执行人都帮财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年11月4日作出的（2020）鄂9004民初3351号民事判决书已发生法律效力。权利人易中华于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付易中华垫付款29000.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保48号申请人:牛某某，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：李某某，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请人牛某某于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某所有的位于宝丰县的房屋（共有人：李金某；不动产权证书号：宝丰13000924，宝丰13000925）一处予以查封，限额500000元。申请人牛某某自愿在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司宝丰县支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM202141040000000086）为上述申请提供担保。本院经审查认为，牛某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人李某某所有的位于宝丰县的房屋（共有人：李金桦；不动产权证书号：宝丰13000924，宝丰13000925）一处予以查封，限额500000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年四月二十五日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4995号 原告：全某某，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙某，山东启上律师事务所律师。 被告：东莞市某某五金制品有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代理人：聂某某，经理。 被告：聂某某，男，1966年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告全某某与被告东莞市某某五金制品有限公司、聂某某买卖合同纠纷一案，原告全某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全某某申请撤回起诉是其真实意思表示，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1215元，由原告全某某负担。 审判员  杨翠云 二〇二一年四月九日 书记员  王 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15359号之二 原告：徐利锋，男，汉族，1982年8月22日生，住浙江省温州市永嘉县。 被告：杜良鹤，男，汉族，1986年7月12日生，住湖北省仙桃市。 被告：尹荣蓉，女，汉族，1986年9月23日，住湖北省荆门市东宝区。 原告徐利锋与被告杜良鹤、尹荣蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告徐利锋于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐利锋撤诉。 案件受理费减半收取3113元，保全费2220元，公告费300元，合计5653元，由原告徐利锋负担。 审判员  翟艳伟 二〇二一年四月十四日 书记员  戴若愚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更709号罪犯陈福春。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年4月2日作出(2019)苏0116刑初28号刑事判决，认定被告人陈福春犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月，被告人陈福春违法所得人民币5000元予以追缴，扣押的枪支3支由公安机关依法没收。刑期自2018年12月8日起至2022年2月7日止。判决发生法律效力后，2019年4月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈福春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈福春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈福春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2021年1月受到表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈福春的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3613号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李奇芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4672号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李奇芬银行存款25958.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执2416号申请人：王新童，女，汉族，1991年11月8日生。被执行人：富力南京地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟科技创新园(生态科技城)东麒路666号。法定代表人：杨培军。王新童与富力南京地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王新童向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年四月二十三日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执恢17号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市市中区经七路**国际财富中心。 主要负责人：李**宇，行长。 委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被执行人：陈文禹，男，汉族，住济南市天桥区。 在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与被执行人陈文禹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）济铁商初字第104号民事判决书已经发生效力，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文禹在财付通支付科技有限公司账户内人民币534.26元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年四月十三日 书记员  刘玉玺
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保131号申请人：唐玉琢，女，汉族，1956年11月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人：袁红，男，汉族，1966年6月1日出生，住河南省尉氏县。申请人唐玉琢于2021年4月6日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人袁红所驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人袁红所驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额1万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年四月六日书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执1891号之一   申请执行人：党文，女，1967年4月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人：靖立新，男，1969年1月26日出生，住址同上。   被执行人：乌鲁木齐市安捷汽车销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路888号，统一社会信用代码：916501007223732220N。   法定代表人：刘志刚，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：刘志刚，男，1966年12月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请人党文、靖立新与被执行人乌鲁木齐市安捷汽车销售有限公司、刘志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人党文、靖立新于2021年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2021)新0102执1891号案件的执行。   本裁定书送达后,立即发生法律效力。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   菲 罗 热
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执156号被执行人:阮得水，男，1978年4月15日生，汉族，住江西省九江市修水县。关于被执行人阮得水罚金一案，本院于2021年1月12日立案执行,责令被执行人缴纳罚金人民币26万元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人阮得水确无可供执行的财产，且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执156号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十日书记员  陈 娟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1176号上诉人（原审原告）：枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区永福北路**，统一社会信用代码91370400793943171R。诉讼代表人：枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司管理人，住，住所地山东省枣庄市市中区华山路远航未来城**楼**/div>负责人：朱士刚，山东龙头律师事务所主任。委托诉讼代理人：姜金凤，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广涛，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝霞，女，1963年11月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司（以下简称鑫顺利源公司）因与被上诉人张宝霞返还原物纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初735号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鑫顺利源公司上诉请求：1.撤销薛城区人民法院作出的(2021)鲁0403民初735号民事裁定，指令枣庄市薛城区人民法院审理本案；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回上诉人起诉的裁定系适用法律错误。一、上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案属于民事案件的受理范围。二、本案不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的任何一种情形，一审法院依此驳回上诉人起诉系适用法律错误。综上，被上诉人占用上诉人厂房及土地事实清楚，其无故占用的行为不仅损害了上诉人的合法权益，同时也损害了上诉人其他债权人的利益，被上诉人应当予以返还。张宝霞未答辩。鑫顺利源公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告位于枣庄市薛城区的厂房及项下的土地使用权；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年1月31日，原告出具证明，原枣庄鑫顺利源建材有限公司拥有的办公楼及废弃厂房未办理房产权证，原地面办公楼及废弃厂房已归属原告。2008年2月，枣庄市国土资源局薛城分局出具的原告土地登记申请书及地籍调查表显示，原告取得坐落于薛城区宗，地籍，地籍号为01-03-005证号（2008）第006号，使用期限为50年。2011年9月1日，张伟锋向被告出具借据，载明“今借到张宝霞人民币叁拾叁万伍仟元，￥335,000元，约定年月日归还，原告在担保人处加盖公章”，该借据系复印件。2012年4月30日，原告与被告签订《九龙城》预订房屋意向书，被告预订九龙城小区10号楼2单元13层04户、9号楼1单元10层03户，被告预订九龙城小区9号楼1单元10层03户房屋时，显示在签订本协议时交纳281,336元整,该两份意向书均为复印件。2020年7月20日，一审法院出具民事裁定书，裁定受理原告鑫顺利源公司破产清算的申请，该裁定已经发生法律效力。当日，该院出具决定书，指定山东龙头律师事务所担任原告管理人。庭审中，被告自认：“就我自己住在厂房里，在里面收破烂。…知道鑫顺利源公司破产…原告代理人通知过我让我搬离，但我得要我的钱。我就要原告欠我的35万余元，另外十年的工资，如果不还我钱，我死也要死在那个院子里，欠债还钱天经地义，我卖命的维护原告公司权益，因为我卖命维护，所以给我两套房子，现在我做了心脏搭桥手术，还患有恶性肿瘤，现在还在给公司看门，我认为我没有侵权，房子我承认是原告的，一直给公司看门做饭十余年”。一审法院认为，原告提交的证据足以证明其系涉案土地的使用权人及办公楼等附属设施的所有权人，原告对其不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告未提交证据证明其占有涉案房产具有合法性，且庭审中其自认涉案房产归原告所有并在其中居住并从事废品回收生意，同时原告资产管理人已通知其从涉案房产搬离，其明知涉案房产系原告所有且已经破产仍拒不搬离，且以死相威胁，因此，被告的上述行为不属于民事案件的受理范畴。因此,原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，鑫顺利源公司的起诉符合上述条件，且本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形。一审法院关于“本案不属于民事案件的受理范畴”的认定错误，鑫顺利源公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初735号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月十九日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初926号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：李小强，男，汉族，生于1973年7月12日，住四川省渠县。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告李小强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告李小强经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金15000元及透支利息2896.13元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金5237.25元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250***********8422”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金15000元、利息2896.13元、违约金5237.25元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告李小强未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告李小强自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*********8422”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金15000元、利息2896.13元、违约金5237.25元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告李小强在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金15000元及截至2020年11月22日的利息2896.13元、违约金5237.25元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李小强在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及截至2020年11月22日的利息2896.13元、违约金5237.25元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由被告李小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  程莉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执602号之三申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：潘洪波，男，1983年07月23日生，水族，住三都县。被执行人：石丽莉，女，1984年11月13日生，水族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石丽莉在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十四日书记员  张希军
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保100号 关于湖南恒瑞管桩科技有限公司与被申请人杨宗林、湖南新瑞基础工程有限公司买卖合同纠纷（2021）湘0981执保100号一案，本院于2021年4月12日立案保全执行，并于2021年4月25日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1325号被执行人喻泽春，男，1970年5月2日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。喻泽春向盘州市人民法院缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2020年9月8日作出的(2020)黔0222刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日依职权移交执行，申请执行标的额为人民币2000元，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年4月8日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，所有银行账户、财付通、支付宝已被本院冻结。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人喻泽春在盘州市辖区内无任何房产登记信息。本院经调查被执行人喻泽春正在服刑，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔法官助理包润二〇二一年四月二十八日书记员  唐明权
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢85号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路27号，统一社会信用代码：913603008590622987。 负责人：何红蕾，该行行长。 被执行人：兰益凡，男，汉族，1988年5月29日出生，住江西省萍乡市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡萍矿支行与被执行人兰益凡金融借款合同纠纷一案中责令被执行人履行（2019）赣0302民初1325号民事调解书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人兰益凡名下的位于萍乡市经济技术开发区（不动产权证号：赣（2017）萍乡市不动产权第××号）的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉案不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人兰益凡名下的位于萍乡市经济技术开发区（不动产权证号：赣（2017）萍乡市不动产权第××号）的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶 伟 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月七日 代理书记员  吴英杰
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初3098号 申请人：张昆，男，1990年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安漫香娱乐有限公司，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元，统一社会信用代码91320811MA1YLD6U3X。 法定代表人：杨三刚。 被申请人：清江浦区灯火阑珊酒吧店，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫运河明珠-文化宫A2021室，统一社会信用代码92320811MA20PA4P4Q。 经营者：杨三刚。 原告张昆与被告淮安漫香娱乐有限公司、清江浦区灯火阑珊酒吧店民间借贷纠纷一案，申请人张昆于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人淮安漫香娱乐有限公司、清江浦区灯火阑珊酒吧店银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定： 冻结被申请人淮安漫香娱乐有限公司、清江浦区灯火阑珊酒吧店银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴均 二〇二一年四月六日 书记员  孙娟 申请人提供的财产线索见保全申请书。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异80号异议人：王静，女，汉族，1992年1月6日出生，住郑州市高新技术开发区沟赵乡郭庄。申请执行人：马琦，女，汉族，1992年8月22日出生，住郑州市惠济区新城办事处东赵村十五组中心街。委托代理人：张文甫，男，汉族，1991年9月30日出生，住郑州市金水区北环路62号院33号楼，系马琦丈夫。被执行人：河南英格斯教育咨询有限公司，住所地：郑州市惠济区万达广场三楼3038-3039铺位。法定代表人：段双龙。本院在执行申请执行人马琦申请执行被执行人河南英格斯教育咨询有限公司（以下简称“英格斯公司”）劳动争议一案中，异议人王静向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王静称，2019年6月21日至2019年10月29日河南云路教育科技有限公司（以下简称“云路公司”）是英格斯公司的股东，持有100%股份，其作为云路公司员工，受云路公司的委派担任英格斯公司的法定代表人。2019年10月29日云路公司将英格斯公司的全部股份转让给段双龙和陈风勤，并免去了王静的法定代表人职务，王静无法决定英格斯公司的任何事项，也未参与经营。惠济区法院（2020）豫0108民初5386号民事判决书及（2021）豫0108执10号执行裁定书上，英格斯公司的法定代表人均显示为段双龙。综上所述，异议人王静既不是英格斯公司的股东，现也不是英格斯公司的法定代表人，与被执行人英格斯公司已没有任何关系。综上，请求解除（2021）豫0108执10号案对异议人的限制高消费的执行措施。申请执行人述称，第一，本次争议发生在异议人任职期间，异议人王静未履行签订合同义务，直接促使争议产生和影响案件争议的有效解决；段双龙和陈风勤为下落不明人员，异议人预料到诉讼不利后果，意图规避法院日后执行，规避法律责任。第二，云路公司是被执行人英格斯公司持股100%的原股东。异议人王静是云路公司的行政财务部主管，同时对英格斯公司行政财务直接管理，发放工资。异议人称未参与英格斯公司任何事项与经营，但2019年10月29日英格斯公司变更法人、转让股权后至2019年12月闭店，异议人王静及其所属的云路公司仍然以英格斯名义继续经营，收取费用。2019年11月30日异议人仍能对申请执行人离职作出人事决定，财务部门仍以英格斯公司名义向申请执行人发放工资；2020年2月因畏惧诉讼、传唤，原股东云路公司董事长姜有云仍持英格斯公司印章与未签劳动合同员工补签劳动合同和补发拖欠工资，并委任申请执行人的同事毛某（英格斯公司前台）担任英格斯公司财务人员处理派出所传唤事宜，被毛某拒绝。2020年6月迫于警方压力安置英格斯公司会员到其他教育机构。因此，异议人王静与云路公司2019年10月29日后仍具有英格斯公司经营管理、财务支配、人事任免等决定权，是英格斯公司的唯一负责人、实际控制人。第三，异议人王静及原股东云路公司与英格斯公司财务混乱直接影响生效判决执行。1、云路公司高管在英格斯公户以各种名义划拨款项，以个人名义（中原银行等账户)收款、发放工资。2、2019年9月30日异议人王静以“借款”为由从英格斯公司公户转账给王静私人账户（6236601111425250）30000元，未用于经营，也未还于英格斯公司；3、英格斯公司会员家长签订合同主体矛盾，合同履行主体为英格斯公司，收款主体为异议人所属云路公司旗下凯宾森兴汉花园幼儿园。根据付款凭证，有数万元直接流入原股东云路公司账户。因此，三者相互关联，财务混乱，以法人借款、股东云路公司私人收款等方式多次抽逃英格斯公司资金，导致英格斯公司无法经营，无法履行生效判决。综上，申请执行人认为对王静的限制高消费措施认定正确，望法院给予维持。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2020）豫0108民初5386号民事判决书，判决：一、确认原告马琦与被告英格斯公司2019年3月24日至2019年11月8日期间存在劳动关系；二、被告英格斯公司于本判决生效之日起十日内支付原告马琦二倍工资差额42555.33元、经济补偿金6622.88元；三、驳回原告马琦的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，债权人马琦向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人英格斯公司发出限制消费令，限制该公司及公司法定代表人王静不得实施法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。另查明：该公司工商档案载明，2019年6月21日该公司进行法定代表人变更，由王成威变更为王静，后于2019年10月29日再次进行法定代表人变更，由王静变更为段双龙。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条第二款规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中，本院对王静采取限制消费措施时，其已不再担任该公司法定代表人，也不是被执行公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员，本院对其采取限制消费措施的事实基础已发生变化，故异议人王静的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销对异议人王静的限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月二十八日书 记 员  李梦丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执515号申请执行人：刘艳锋，男，1978年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：邓大军，男，1968年6月9日生，汉族，住内黄县。刘艳锋与邓大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓大军未按上述生效法律文书履行义务，刘艳锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邓大军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人邓大军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓大军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓大军负有继续向申请执行人陈志民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十日书记员 谢晓越
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执245号之一 申请执行人：徐锋，男1974年4月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张鸣曦，男，1992年4月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人徐锋与被执行人张鸣曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11418号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张鸣曦归还原告徐锋借款14000元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取人民币75元，由被告张鸣曦负担（被告负担之费原告已预交，本院不予退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐锋向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 3、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 5、2021年3月16日，被执行人向本院自动履行了300元。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币14075元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位189元及执行费111元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初890号原告：王寿权，男，1978年6月5日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林泰安的士有限责任公司，住所地吉林省长春市北方汽贸城**。法定代表人：郑淑荣，总经理。委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。被告：欧加勇，男，1974年8月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**v>负责人：杨光，临时负责人。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。原告王寿权与被告吉林泰安的士有限责任公司、被告欧加勇、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告王寿权于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王寿权撤回起诉。案件受理费25元，由王寿权负担。审判员 翟 君二〇二一年四月十二日书记员 马萌萌
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1232号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：尉潇，男，1993年10月15日出生，汉族，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告尉潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  司云峰二〇二一年四月二十五日书记员  齐 盟
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执431号之一申请执行人：印江自治县农村信用合作联社，住所地：印江自治县。被执行人：安益明，男，汉族，1950年10月27日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安益明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安益明在财付通支付科技有限公司085e9858ed7ea3698527db1e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月十四日书记员  郭思露
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保48号申请人：胡某某，女，1986年3月7日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被申请人：张某，男，2004年6月29日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人胡某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台予以扣押,保全金额以8万元为限。本院经审查认为，申请人胡某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2021年4月9日至2023年4月8日止），保全金额以8万元为限。案件申请费820元，由申请人胡某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年四月九日书记员  朱训庆
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4768号原告：李杨杰，男，汉族，1987年6月24日生，住河南省漯河市郾城区。被告：赵建芳，女，汉族，1978年11月6日生，住河南省漯河市源汇区。被告：赵建奎，男，汉族，1974年7月7日生，住河南省漯河市源汇区。原告李杨杰与被告赵建芳、赵建奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨杰到庭参加诉讼，被告赵建芳、赵建奎经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款50000元，2020年10月10日原告通过转账向被告支付借款50000元，被告向原告出具借条，约定借款期限从2020年10月10日至2020年11月10日。现借款到期，原告多次催要，被告拒不偿还借款本金。原告认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定期限偿还借款本金，并承担逾期还款责任。请法院依法判决。被告赵建芳未到庭未答辩。被告赵建奎未到庭未答辩。经审理查明，2020年10月10日，被告赵建芳向原告出具借条一份，约定借款50000元，借款期限2020年10月10日至2020年11月10日，月利率1%，如到期未全额归还借款，所造成的一起后果和费用由借款人承担。被告赵建芳作为借款人签字，被告赵建奎作为担保人签字，但未约定担保方式。2020年10月10日，原告通过中国建设银行向被告赵建芳个人账户转款50000元。约定还款期限到期后，被告赵建芳向原告偿还1000元，剩余款项未偿还。以上事实有原告提供的借条、银行交易明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告赵建芳向原告出具的借条及双方之间的转款凭证，可以认定双方借款的事实以及被告未按期还款的事实，故对原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持，庭审中原告自认被告赵建芳向其偿还过1000元，故被告赵建芳应偿还的借款本金为49000元。双方在借条中约定借款利率为月利率1%，符合法律规定，故对原告请求被告偿还借款利息的诉请，本院予以支持。被告赵建奎作为担保人签字，但未约定担保方式，按照法律规定被告赵建奎应对该笔借款按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵建芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李杨杰借款本金49000元及利息（从2020年11月11日起以49000元为基数按年利率12%计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告赵建奎对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告李杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告赵建芳负担，被告赵建奎承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月二日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3088号申请执行人：程丹，女，1990年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南省富鑫智能工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城3-11栋307房。法定代表人：谭曦。申请执行人程丹与被执行人湖南省富鑫智能工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南省富鑫智能工程有限公司银行存款32707元；或扣留、提取其应得收入32707元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初517号原告：李军丽，女，1985年3月1日生，汉族，襄汾县村民。被告：谈太林，男，1974年1月17日生，汉族，陕西省安康市旬阳县村民。原告李军丽与被告谈太林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李军丽于2021年4月6日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军丽向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军丽撤诉。案件受理费120元，由原告李军丽负担。审判员 李海建二〇二一年四月六日书记员 王卓尔
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢72号之一申请执行人李艳琴，女。被执行人李丁明，男。本院在执行申请执行人李艳琴与被执行人李丁明劳动争议纠纷一案中，依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的西咸劳人仲案字[2019]第1065号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，因（2019）陕0116民初13058号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2021）陕01执复50号执行裁定书确定王培军为“西咸新区沣东新城李丁明超市”的实际经营者，李丁明并不是真实经营者，申请执行人于2021年4月16日申请撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     张为华审  判  员     杨建辉审  判  员     杨宝健二 O二0年 四 月 十六 日书  记  员     秦  鑫
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初67号公诉机关德兴市人民检察院。被告人董德胜，男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2017年11月4日被德兴市公安局取保候审，2018年11月3日被该局解除取保候审，2021年3月1日被该局监视居住，同年3月3日被德兴市人民检察院取保候审。同年4月12日被本院取保候审。被告人程志伟，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2017年11月4日被德兴市公安局取保候审，2018年11月3日被该局解除取保候审，2021年3月1日被该局监视居住，同年3月3日被德兴市人民检察院取保候审。同年4月12日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人董德胜、程志伟犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉。被告人董德胜、程志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年下半年，被告人董德胜从农村淘宝网购得射钉器、瞄准器、枪管等枪支配件，通过上网学习，自行将上述枪支配件进行拼接、组装，非法改装成一把类枪支。被告人程志伟见后，请求董德胜帮忙网购射钉器及枪支配件，亦自行拼接、组装，改装成一把类枪支。2017年10月25日，董德胜、程志伟主动到公安机关投案自首，上交各自所改装的类枪支。2017年11月23日，经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人董德胜、程志伟非法改装的类枪支为改制火药枪，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.被告人户籍信息、归案情况说明、犯罪记录的查询、扣押清单等书证；2.证人张某1、张某2、董某的证言；3.鉴定意见；4.被告人的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人董德胜、程志伟非法制造以火药为发射动力的枪支各一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于两被告人能主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚；两被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法可从宽处罚。两被告人未使用枪支实施危害公共安全的具体行为，且枪支已被收缴，亦可作为量刑情节在对其量刑中予以考虑。被告人董德胜在程志伟购买枪支配件过程有一定帮助作用，亦作量刑情节在对其量刑中予以考虑。本院综合两被告人以上情节，对两被告人减轻处罚。对两被告人适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。本院根据两被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董德胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人程志伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二一年四月十九日书记员  汪大为
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2934号原告：郑州隆发玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇老八庄村村西，统一社会信用代码91410122MA40UR298J。法定代表人：孙永恒，任经理。被告：冯威威，男，生于1987年10月3日，汉族，住中牟县。本院在审理原告郑州隆发玻璃有限公司诉被告冯威威买卖合同纠纷一案中，原告郑州隆发玻璃有限公司应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年四月十二日书记员  任晓静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异22号案外人：毛桂花，女，1974年8月20日生，汉族，住睢宁县。案外人：周维平，男，1966年4月4日生，汉族，住址同上。申请人：陈兵，男，1959年10月25日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘兹全，男，1966年9月29日生，汉族，住睢宁县。在本院审理陈兵与被申请人刘兹全民间借贷纠纷一案过程中，案外人毛桂花、周维平提出书面异议。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，陈兵与被申请人刘兹全民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请人陈兵的申请于2021年1月27日作出（2021）苏0324执保43号民事裁定：查封登记于被申请人刘兹全名下的坐落于睢宁县城凯旋府邸小区22号楼1单元402室、503室、2单元905室的不动产三处；查封期限为三年；查封期间由被申请人刘兹全负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。案外人毛桂花、周维平提出异议称，案外人于2020年1月21日与被申请人刘兹全在睢宁县民意法律服务所的见证下签订房屋转让协议书以444700元的价格购买案涉坐落于睢宁县城凯旋府邸小区22号楼1单元402室不动产一处，案外人分别于签订协议时给付购房款20万元、2020年2月22日给付购房款10万元。余款144700元于2021年6月1日给付114700元、下余3万元待房产证下来当日一次性付清。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，2020年1月21日，案外人毛桂花、周维平与刘兹全、高娟签订房屋转让协议书，主要内容：一、标的、甲方房屋坐落在睢宁县××府邸安置小区××楼××单元××室，建筑面积：约102.4平方米。二、价款：该房屋及土地使用权转让总价款为人民币肆拾肆万肆仟柒佰元整，（￥444700.00元）。三、付款时间、方式：甲乙双方在合同签订时乙方已付给甲方购房款贰拾万元整（￥200000.00元），剩余房款贰拾肆万肆仟柒佰元应于2021年6月1日一次付清。四（略）。五（略）。六（略）。2020年1月21日毛桂花以银行转账方式支付刘兹全20万元；2020年2月22日刘兹全为周维平出具10万元收条。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不能证明其购买该房已满足上述条件要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人毛桂花、周维平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二一年四月十九日书记员 朱楠楠
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执8号之二 申请执行人：叶顺荣，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张宣龙，男，1989年6月25日出生，汉族，，住四川省广安市前锋区。 申请执行人叶顺荣与被执行人张宣龙借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2018)川1603民初1772号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标金额为95000.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对查询到的被执行人名下银行账户予以冻结，查封张宣龙名下川ＸＥ××××捷达牌汽车，并责令通知被执行人限期交出查封车辆，但被执行人并未交出； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，暂未发现有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，或未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执8号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄文超
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初753号 原告：柯青青，女，1989年07月08日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省九江市瑞昌市赤乌东路1号，统一社会信用代码：91360481739186907H。 法定代表人：吴高登，经理。 委托诉讼代理人：罗斌，江西柴桑律师事务所律师。 原告柯青青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞昌支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告柯青青于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯青青撤诉。 案件受理费已减半收取1190元，由原告柯青青负担。 审判员  罗立平 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢149号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市南区支行，株洲市芦淞区。负责人：陈苒，系该行行长。被执行人黄鑫，男，汉族，1975年10月17日出生，住醴陵市枫林市乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市南区支行与黄鑫信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案按款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十一日书记员  段倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1368号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：闫世江，男，1981年4月15日生，汉族，住沈阳大东区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人闫世江为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4245号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人闫世江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人闫世江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人闫世江的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人闫世江纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人闫世江暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执896号申请执行人：蒋广顺，男，51岁，汉族，个体。被执行人：赵龙，男，48岁，蒙古族，农民。被执行人：白晓，女，46岁，蒙古族，农民。本院在执行蒋广顺申请赵龙、白晓民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执896号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月七日书记员 安  鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1347号 原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司，营业场所：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 代表人：曹敏，经理。 委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雯雯，山东理证律师事务所实习律师。 被告：任佰娟，女，1991年4月16日出生，汉族，住卓越××海岸××楼××单元××室。 原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司与被告任佰娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司撤诉。 审判员  陈江远 二〇二一年四月二十日 书记员  徐腾超
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异41号异议人（被执行人）：中西部对外建设工程湖北有限公司，住所地湖北省荆州开发区。法定代表人：刘玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜楚楚，山东典成律师事务所律师。申请执行人：刘香路，男，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：黄大铭，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。被执行人：祝斌，男，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈荣，男，1963年10月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。在本院执行刘香路与黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司（以下简称中西部公司湖北公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人中西部公司湖北公司于2021年4月14日提出执行异议，请求撤销对中西部公司湖北公司山东分公司账户的扣划。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：刘香路与黄大铭、祝斌、陈荣、中西部公司湖北公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2018）苏0321民初8471号民事判决，判项为：“被告祝斌于本判决生效后十日内支付原告刘香路工程款14.5万元，被告中西部对外建设工程湖北有限公司、黄大铭、陈荣负连带责任。”后黄大铭、祝斌不服该判决上诉至徐州中级人民法院，徐州中院审理后于2020年9月12日作出（2020）苏03民终4239号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2020年10月9日，本院根据刘香路的申请立案执行，案号（2020）苏0321执3246号。案件执行过程中，本院于2020年10月27日作出执行裁定，裁定：冻结、扣划黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司银行存款154823.15元或扣留、提取其收入154823.15元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年1月4日，本院作出执行裁定，终结本次执行程序。2021年2月1日，该案恢复执行，案号（2021）苏0321执恢84号，并于2021年2月22日实际扣划中西部公司湖北公司山东分公司在中国银行临沂河东支行22×××89账户内金额160000元至本院账户，并已发放给申请执行人。2021年2月24日，本院作出（2021）苏0321执恢84号执行案件结案通知书，该案现已执行完毕。异议人中西部公司湖北公司提出执行异议称，异议人中西部公司湖北公司从未与刘香路、黄大铭、祝斌、陈荣发生任何业务，也从未承包、分包涉案工程，并针对伪造公司印章、合同诈骗已经报案，另在一、二审诉讼过程中，异议人也未收到过法院传票等诉讼文书，贵院执行的依据从未向中西部公司湖北公司进行送达，对异议人不产生法律效力，因此，请贵院依法将扣划中西部公司湖北公司山东分公司的款项退还。申请执行人刘香路未向本院提交书面答辩意见。被执行人祝斌、陈荣、黄大铭未向本院提交书面答辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，本院依法扣划的中西部公司湖北公司山东分公司款项160000元已发放给申请执行人刘香路，并作出了执行案件结案通知书，该案已执行完毕，执行程序已经终结。故，异议人中西部公司湖北公司的执行异议申请不符合受理条件，虽已立案受理也应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回中西部对外建设工程湖北有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年四月二十六日书记员  尹晓倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执441号申请执行人：唐坚，女，1975年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张跃林，男，1957年6月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐坚与张跃林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初126号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，扣划银行存款4070元；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月31日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人不在家，无其他可供执行的财产。5、2021年4月26日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十六日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1091号原告：李某被告：徐某本院在审理原告与被告凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年四月二十六日书记员  孙瑞霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：余江伟，男，1994年7月19日生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人余江伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初321号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初906号 原告:福建兴田城市建设投资有限责任公司，住所地大田县均溪镇银山北路2号1幢，统一社会信用代码:913504255616932147。 法定代表人：高超巧，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱章，福建宏岩律师事务所执业律师。 被告:杨逢玉，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建兴田城市建设投资有限责任公司与被告杨逢玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告福建兴田城市建设投资有限责任公司于同年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴田城市建设投资有限责任公司以欲与杨逢玉自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴田城市建设投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴田城市建设投资有限责任公司负担。 审判员  廖小燕 二〇二一年四月二十三日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初335号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人杨二军（曾用名杨明强），男，1979年2月13日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化程度，打工人员，户籍地郑州市管城回族区，居住地同上。曾因犯盗窃罪，于2011年1月20日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2021年4月16日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，2021年4月22日本院决定对其逮捕，并于当日由郑州市公安局管城分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人杨二军犯故意毁坏财物罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人杨二军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2021年4月12日23时许，被告人杨二军在郑州市管城回族区新郑路30号院内，因自己常用的非私家车位被被害人夏某占用，心生恼怒，遂捡起路边石头，将夏某在此处停放的一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色本田XRV越野车左前大灯、左侧后视镜、左后门玻璃外压条、左右后门护带、中网、左右前门玻璃破坏。经鉴定，毁损财物价值共计5750元。2021年4月15日，被告人杨二军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。杨二军家属代为赔偿被害人夏某损失10000元，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，车辆损毁照片、车辆定损清单及发票，谅解书，河南省临颍县人民法院刑事判决书（2011）临刑初字第36号，年龄证明，被害人夏某陈述，被告人杨二军供述，豫德兴评报字（2021）第018号资产评估报告书，视听资料等证据，据此认为被告人杨二军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人杨二军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人杨二军对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨二军犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人杨二军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人杨二军已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；3.被告人杨二军曾因故意犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨二军犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年四月二十二日书记员 皇甫润婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执509号之二十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：魏振刚，男，汉族，1981年07月26日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏振刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏振刚在中国工商银行17×××60账户内存款人民币9358.00元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年四月二十九日书记员  王一平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保439号申请人株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司被申请人湖南省衡五建设有限公司申请人株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司与被申请人湖南省衡五建设有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月十三日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢84号申请执行人张万静、张亚君、张万恒、张万元与被执行人王秀珍、李大伟、李大玲欠款纠纷执行一案，（2006）长民三终字第95号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成长期和解并履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2006）长民三终字第95号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2006）长民三终字第95号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年四月十三日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执947号申请执行人蒋新卫，男，1968年2月3日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人北京凯迈斯咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马富贵，该公司执行董事。申请执行人蒋新卫与被执行人北京凯迈斯咨询有限公司服务合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终1502号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结北京凯迈斯咨询有限公司名下部分银行账户；被执行人北京凯迈斯咨询有限公司名下无车辆、无房产信息。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人北京凯迈斯咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人蒋新卫的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的232187.28元及利息，已执行0元，未执行232187.28元及利息。本案执行费3383元，已收取0元，未收取3383元。申请执行人蒋新卫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年三月十九日                                                             书  记  员    陈  咪
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2777号 原告：孙建华,男，1976年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：王金海，男，1969年5月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告孙建华与被告王金海房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月16日受理，原告孙建华于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙建华提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙建华撤诉。 案件受理费1848元，减半收取924元，保全费839元由原告孙建华负担。 审判员  许克俭 二〇二一年四月九日 书记员  张卫芳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初563号原告：张翅翔，男，1955年6月2日生，汉族，住南京市建邺区。被告：徐辉，男，1970年1月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许梦楠，江苏冠文律师事务所律师。原告张翅翔与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告张翅翔于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翅翔申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翅翔撤诉。本案受理费1119元，减半收取560元，由原告张翅翔负担。审判员  王亚明二〇二一年四月七日书记员  江珵瑾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执434号之一申请执行人：周子浩，男，1996年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市。被执行人：毕言军，男，1995年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。申请执行人周子浩与被执行人毕言军民间借贷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0508民初6387号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告毕言军于本判决生效之日起十日内支付原告周子浩借款本金14000元；案件受理费75元，由被告毕言军负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告周子浩支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月19，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，寿县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14075元（含案件受理费75元），执行费111元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初591号 原告：井鑫，男，1965年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：李保军，男，1968年5月15日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：滦平北大山酒店有限公司，住所地承德市滦平县滦平镇北山新区，统一社会信用代码：911308246934970559。 法定代表人：李保军，职务：经理。 被告：刘东松，男，汉族，住承德市滦平县滦平镇。 被告：吴金萍，女，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告井鑫与被告李保军、滦平北大山酒店有限公司、刘东松、吴金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告刘东松、吴金萍的准确送达地址及身份信息，经本院查证后，仍不能确定被告刘东松、吴金萍的准确送达地址等信息，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告井鑫的起诉。 案件受理费32192.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二一年四月十五日 书记员  李 坤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2868号申请人：苏州吴门典当行有限公司高新区分公司，统一社会信用代码91320505079894843A，住所地苏州高新区滨河路厂滩上3号滨河皇冠大厦4098室。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被保全人：魏良桂，女，1958年10月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省南京市秦淮区富民坊16号。被保全人：高扬，男，1979年11月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省南京市鼓楼区虎踞路50号。申请人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司与被保全人魏良桂、高扬典当纠纷一案，申请人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人魏良桂、高扬名下的银行存款人民币700000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人魏良桂、高扬名下的银行存款人民币700000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠