wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1314号 原告：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇三角街（壶中村九组）。 代表人：张达伟，该信用社主任。 被告：苏华剑，男，1991年12月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：尤曲丽，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林永明，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社北街信用社与被告苏华剑、尤曲丽、林永明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告永春县农村信用合作联社北街信用社于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社北街信用社申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社北街信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社北街信用社负担（多预交的6235元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二一年四月七日 书记员  陈国洺
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1685号申请执行人：田松涛，男，汉族，1985年1月2日出生，住西平县。被执行人：胡红科，男，汉族，1986年7月15日出生，住漯河市召陵区。田松涛与被执行人胡红科合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡红科于本判决生效后五日内偿还原告田松涛欠款15000元及相应利息。因胡红科未按上述生效法律文书履行义务，田松涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1685号案件终结本次执行程序。被执行人胡红科负有继续向申请执行人田松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年四月二十三日书记员  孙 彬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执68号之一 申请执行人四川长和建筑工程有限公司。 法定代表人江**义，职务不详。 被执行人吉林市福珊商贸有限公司。 法定代表人孙宇，总经理。 四川长和建筑工程有限公司申请执行吉林市福珊商贸有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终4514号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为人民币XX元及相应利息等。已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人吉林市福珊商贸有限公司银行账户内存款XX元，已扣划至本院。并于4月6日扣除部分执行费XX元，剩余XX元发放给申请执行人四川长和建筑工程有限公司。除此之外未发现被执行人吉林市福珊商贸有限公司有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人吉林市福珊商贸有限公司法定代表人孙宇高消费及有关消费。 因被执行人吉林市福珊商贸有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终4514号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 张 瑶
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1111民初277号 原告：王磊，男，1990年3月12日出生，住四川省夹江县。 被告：孙旭勇，男，1986年3月23日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告王磊与被告孙旭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在第一次开庭审理后，原告王磊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王磊负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二一年四月八日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执366号申请执行人：李天明，男，1989年7月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：戴鹏，男，1991年5月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李天明与被执行人戴鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏084民初4851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴鹏未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产;3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏084民初4851号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月二十六日书记员 崔 涛
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初657号 原告：刘昌洪，男，1961年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：刘承国，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告刘昌洪与被告刘承国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘昌洪到庭参加诉讼，被告刘承国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘昌洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘承国偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告刘承国以资金周转为由，向原告借款50000元，并承诺在2020年12月30日前归还。原告因无足额现金，遂提出次日到宜宾后向刘承国转款。刘承国向原告出具了借条。2020年5月19日，原告通过银行转账方式向刘承国银行账户转款50000元。2020年11月7日，原告因急需用钱，催促刘承国先行偿还借款20000元。被告刘承国不予理睬。后原告多次催促被告还款，被告一直未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告刘承国未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘昌洪主张原、被告之间存在借贷关系，并提交了借条、转款凭证予以佐证，本院予以确认。被告刘承国未按约定的期限偿还借款，应当承担继续履行的违约责任，本院对原告刘昌洪要求被告刘承国偿还借款50000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘承国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌洪借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘承国负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年四月十三日 书记员 曾志红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14645号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈灰特，男，1994年1月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈灰特金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民特157号申请人：交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中山东路1086号，统一社会信用代码91330402846489700Y。负责人：沈建伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。被申请人：卞黎杰，男，1987年7月7日出生，汉族，住嘉善县。申请人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人卞黎杰申请实现担保物权一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，2019年8月1日，申请人与被申请人签订了《个人房产抵押贷款合同》一份，约定被申请人因购买商品房向申请人贷款1610000元，贷款期限为30年，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮10%，贷款还款方式为等额本息按月还款。被申请人已购买的位于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室的房产为本次借款提供担保，并办理了抵押登记手续。后申请人向被申请人发放贷款1610000元，履行了出借义务。自2020年1月起债务人未按约归还，构成违约。故申请法院裁定：1、被申请人所有的位于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室房产依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿被申请人借款本金1602754.92元、利息74676.24元（暂计算至2020年10月14日，此后的利息按合同的约定计算借款本息清偿之日止）、实现债权的费用30000元；2、本案申请费用由被申请人承担。申请人提供证据：《个人房产抵押贷款合同》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、《催收通知书》、《欠款明细表》、委托代理合同及律师费发票各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：1602754.92元；2.利息74676.24元（含利息、复利、罚息、罚息复利；利息自2020年1月1日暂计算至2020年10月14日，要求按年利率5.39%计算，此后的利息按合同的约定计算借款本息清偿之日止）；3.申请人为实现债权而支出的律师费30000元。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的《个人房产抵押贷款合同》合法有效，并依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人卞黎杰所有的坐落于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室房产【房产证编号：浙（2019）嘉秀不动产证明第0015410号】，就变价所得款项，申请人交通银行股份有限公司嘉兴分行在借款本金及利息、实现债权的律师费范围内享有优先受偿权（详见前文申请人说明的借款本金、利息及实现债权的律师费等三项债权）优先受偿。申请费10083元，由被申请人卞黎杰负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员 张 春二〇二一年四月八日书记员 张晨焱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1539号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘玉松，男，1958年10月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告刘玉松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽，被告刘玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘玉松偿还原告借款本金7063.47元、利息17926.97元及费用3000元，共计27990.44元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告刘玉松承担。事实与理由：2018年3月6日，刘玉松填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，刘玉松透支金额为27990.44元，其中透支本金7063.47元、透支利息17926.97元、费用3000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘玉松辩称：1、与银行工作人员沟通，口头约定每月17日还款，于2020年11月17日还清，本人已还款至2020年11月17日，已清偿欠款，即使欠款，所欠款项应为13,990.44元；2、长沙银行未尽到提醒义务，不应收取逾期费用。经审理查明：2018年3月6日，被告刘玉松在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予刘玉松的授信额度下，刘玉松可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向刘玉松依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以刘玉松办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），刘玉松应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、刘玉松未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、刘玉松出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、刘玉松应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年4月4日至2018年10月16日，刘玉松共计请款成功150,000元。最后一笔款项到期还款日为2018年10月31日。截至起诉之日止，刘玉松陆续偿还欠款，尚欠长沙银行透支利息13,990.44元未支付。长沙银行向刘玉松催要未果，诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告刘玉松的申请向其支付了150,000元，长沙银行与刘玉松之间的信用卡合同关系成立且有效。截至起诉之日止，刘玉松已清偿本案欠付本金，故对长沙银行要求刘玉松偿还本金7,063.47元的诉请，不予支持。关于费用、透支利息。刘玉松未按时还款，应承担相应的违约责任。长沙银行与刘玉松约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。刘玉松须支付长沙银行透支利息13,990.44元。此后的透支利息、费用因刘玉松已还清本金而无请求基础，对长沙银行该部分请求，不予支持。刘玉松辩称已还清欠款，即使欠款，所欠款项应为13,990.44元，经查，刘玉松抗辩欠款仅为13,990.44元的理由成立，其他抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘玉松于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还透支利息13,990.44元；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告刘玉松负担125元，原告长沙银行股份有限公司负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年四月九日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢210号申请执行人：夏欣幸，男，1984年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。夏欣幸申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第328号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3520号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执145号 申请执行人：王建国，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张庆华，男，汉族，住荣成市。 被执行人：杨洪玉，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人与被执行人土地承包经营权纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2375号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认:被执行人向申请人支付土地联营收益款59732元及违约金20000元，案件受理费907元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月12日、2021年3月1日、2021年4月16日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2375号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执637号 平安银行股份有限公司珠海分行、马黎、马玉林： 关于平安银行股份有限公司珠海分行与马黎、马玉林金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执30号之二 申请执行人：张斌，男，生于1988年，住天水市麦积区。 被执行人：高平，女，生于1982年，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人高平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行标的XX元，由被执行人高平自XX年X月开始，每月给付申请执行人张斌XX元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2439号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵少华 二〇二一年四月九日 书记员  王炳涛
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初567号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周炜聪，男，2000年11月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]402号起诉书指控被告人周炜聪犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人周炜聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至8月期间，被告人周炜聪在广州市花都区迎宾大道和凤凰北路交界处一工商银行网点，办理一张工商银行储蓄卡及配套U盾，并新办一张电话卡用于绑定该卡；在广州市花都区凤凰北路一广州银行网点办理储蓄卡及配套U盾，并新办一张电话卡用于绑定该卡。被告人周炜聪两次经由介绍其出售银行卡的朋友（另案处理）带去广州市黄埔云升科学园D栋405房区，将上述广州银行储蓄卡及电话卡、工商银行储蓄卡及电话卡分别以每套800元的价格出售给微信昵称为“天猫客服”的男子（另案处理）。后被告人周炜聪出售的其名下工商银行储蓄卡（卡号：62×××67）涉及多宗网络诈骗案，经核实，被诈骗人员转入被告人周炜聪名下工商银行储蓄卡的涉案金额达216091元。公诉机关认为被告人周炜聪具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人周炜聪判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周炜聪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周炜聪犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周炜聪自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周炜聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月31日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二一年四月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保113号 胡文兵、何章东、刘涛、何灯林与董飞、张**、罗亮、罗柱军、秦周权、云南世珉建筑工程有限公司、盐津县开发投资集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1100号、(2021)川1623民初1100号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对盐津县开发投资集团有限责任公司的银行存款以1696749.67元为限作冻结处理，实际冻结1696749.67元，冻结期限至2022年4月5日； 二、对被申请人云南世珉建筑工程有限公司的银行存款以2833250.33元为限作冻结处理，实际冻结1283981.59元，冻结期限至2022年4月5日； 三、对董飞、张**、罗亮、罗柱军、秦周权的银行存款以511670.43元为限作冻结处理，实际冻结194673.51元，冻结期限至2022年4月5日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执652号申请执行人：蒋俊，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：覃旺国，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人蒋俊与被执行人覃旺国追偿权纠纷执行一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0703民初3179号民事判决书。申请执行人在2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人蒋俊送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月12日向被执行人覃旺国送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年3月11日、2021年4月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人覃旺国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年4月19日，本院对被执行人覃旺国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月12日约谈申请执行人蒋俊，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人目前下落不明且无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋俊表示同意。本院认为，本案执行标的截至2021年4月19日，本案应该执行标的为53670元，现尚未执行到位金额为53670元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十九日法官助理肖湘朋书记员刘婷
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执186号之一申请执行人：杨柳义，男，1988年8月1日出生，汉族，住乐安县。被执行人：宇坤建设集团有限公司，地址：江西省宜春市高安市新世纪工业城龙工北大道，统一社会信用代码：91360983696067907U。本院在执行杨柳义与宇坤建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人宇坤建设集团有限公司的银行存款，现被执行人宇坤建设集团有限公司已主动履行完毕案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宇坤建设集团有限公司银行存款82033元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年四月六日书记员  黄慧琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执37号之一申请人马清花，女，汉族，1950年12月22日出生，住河南省开封县。被执行人蔡秀停，女，汉族，1948年11月11日出生，住河南省开封县。马清花申请执行蔡秀停侵权一案，本院作出的（2020）豫0212民初400号民事判决书已经发生法律效力。因蔡秀停未按上述生效法律文书履行义务，马清花向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初400号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡秀停负有继续向申请执行人马清花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十三日书记员 李 月
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执37号之六 申请执行人：程某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：蔡某某，男，汉族，1975年出生，住德州市德城区。 关于申请执行人程某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人蔡某某在62×××08账户内余额人民币3.18元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡某某在德州银行62×××08账户内存款人民币204524.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月六日 书记员  亓 莹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1730号 原告：王晓霞，女，1974年3月31日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX40331002X被告：雷富诚，男，1990年9月9日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX009090072原告王晓霞与被告雷富诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告王晓霞到庭参加了诉讼，被告雷富诚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王晓霞提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2020年2月20日至还款之日止，年利率按15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告因资金周转困难向原告借款15万元，约定月利率2%，未约定还款期限，向原告出具借据一支。借款后被告将利息清至2020年2月20日，剩余本息分文未付，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告雷富诚未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支，查明以下事实：2018年9月26日，被告以资金周转为由通过案外人石宝辰引荐并担保向原告借款15万元，被告向原告出具借据一支，约定月利率为2%，并用自己工资卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX1160）抵押 。原告自认被告借款按照月利率2%将利息清偿至2020年2月20日，之后再未还本付息，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                         本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，接单合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。该法第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中原、被告约定的月利率是2%，借款时法律保护的民间借贷的利率上限是2%，原、被告的约定符合当时的法律规定，对于已经支付的利息有效，根据法律规定在2020年8月20日前的利率可以按照月利率2%支持，但2020年8月20日之后的利率应按照原告起诉时（2021年1月26日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%，原告要求被告从2020年2月20日起按照年利率15.4%向其支付利息，该诉请未加重被告的负担，又符合法律规定，本院予以支持，故被告应从2020年2月21日起按照年利率15.4%向原告支付利息至兑付完毕时止。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告雷富诚于本判决生效之日起五日内向原告王晓霞偿还借款本金15万元及利息（从2020年2月21日起按照年利率15.4%向原告支付利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告雷富诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二一年四月八日 书 记 员 王庆娃  1
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执176号 申请执行人：肖建，男，1966年11月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李凤芝，（系申请执行人肖建之妻），女，1967年11月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：汪义国，男，1970年8月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人肖建与被执行人汪义国借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）陕1026民初270号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪义国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖建向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金100000元及利息，案件受理费2024.50元。本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，经本院网络查询，被执行人除了仅有少量存款和网络资金外，无证券、无保险、无房产、无股票、无车辆和工商登记信息。经本院调查被执行人户籍所在地不动产登记部门，被执行人户籍所在地无不动产登记信息。我院现已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时，对被执行人已查明的银行账户和网络资金进行扣划并采取了额度冻结措施。我院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产信息。对于申请执行人主张的借款本金100000元及利息、案件受理费2024.50元，除本院扣划的2918.81元以外，均未受偿。经约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序，经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖建发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年四月十三日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
河北省定州市人民法院                               刑事判决书                                           （2021）冀0682刑初108号                                           公诉机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人              基本情况                       被告人贾志佳，男，1979年1月23日出生于河北省石家庄市深泽县，汉族，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年10月5日被定州市公安局刑事拘留， 10月19日被逮捕，同年11月5日被取保候审。现住户籍所在地河北省石家庄市深泽县。                                           公诉机关              指控情况                       起诉文书号                       冀定检一部刑诉[2021]Z80号                               指控事实                       2020年10月4日14时许，被告人贾志佳驾驶联合收割机在定州市某村赵某某家的玉米地收割玉米时，因未尽到安全注意义务，将赵某某绞入收割机内，致其创伤性休克死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿和解协议，取得被害人近亲属的谅解。                                           指控罪名                       过失致人死亡罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑                               被告人意见                       被告人贾志佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾志佳犯过失致人死亡罪，罪名成立。被告人案发后通知他人报警，到案后如实供述其犯罪事实，是自首；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合审前调查评估意见，适宜社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人贾志佳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。       缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘少华                                     二0 二一年四月十三日                                     书 记 员 刘 岩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢127号申请执行人:中国建设银行股份有限公司通化分行。法定代表人：孙良瑜，职位：行长。被执行人：刘俊春。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人刘俊春信用卡纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初972号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，划拨被执行人刘俊春45,000.00元,给付申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行44,600.00元。被执行人刘俊春承担本案的执行费400.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月××日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执255号之一   申请执行人：王方秋,男,1965年7月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市开发区。   被执行人：许先雨,男,1977年4月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：郑凤霞,女,1981年12月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人王方秋与被执行人许先雨、郑凤霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）新0109民初1334号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款225000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。   2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。   3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人许先雨、郑凤霞名下无机动车登记信息。   4、前往不动产登记中心查询被执行人许先雨、郑凤霞名下无房产登记信息，通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请执行人的债权225000元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   马霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2186号被执行人：杜世鑫，男，1994年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨承，男，1991年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜世鑫2000元、杨承1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执700号王雅弟、于满、王淼：王雅弟与于满、王淼继承纠纷执行一案，王雅弟申请执行的人民币330487.77元已执行完毕。至此，王雅弟向本院申请执行的（2020）吉0211民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初90号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人申小锋，男，1979年11月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住址石家庄市鹿泉区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月24日被石家庄市公安局交通管理局吊销驾驶证；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2017年11月28日被石家庄市公安局行政拘留十日；因犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年12月16日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（2020年4月22日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，次日被石家庄市公安局桥西分局监视居住，2020年11月27日经石家庄市桥西区法院决定逮捕，同日由石家庄市桥西分局执行逮捕）现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人申小锋犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派万升武出庭支持公诉，被告人申小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年11月21日14时38分，被告人申小锋饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车自鹿泉区开发区柳工公司驶出，沿昌盛大街由北向南行驶至鹿泉区开发区国富大街方台桥路段被执勤交警查获。经鉴定，申小锋静脉血中乙醇含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人申小锋酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申小锋认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人申小锋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。申小锋所犯危险驾驶罪属于判决宣告后刑罚执行完毕以前发现的在判决宣告前的其他没有判决之罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人申小锋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年11月21日14时38分，被告人申小锋饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车自鹿泉区开发区柳工公司驶出，沿昌盛大街由北向南行驶至鹿泉区开发区国富大街方台桥路段被执勤交警查获。经鉴定，申小锋静脉血中乙醇含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申小锋供述、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人申小锋被判处刑罚的判决书、身份证明以及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人申小锋酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为123.72mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人申小锋认罪认罚，可从宽处理。被告人申小锋在判决宣告以后刑罚执行完毕之前发现漏罪，应当与原判刑罚依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人申小锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；与原判因犯伪造、买卖身份证件罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（共折抵1日）；即自2020年11月27日起至2021年5月25日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二一年四月十三日 书记员  胡 静
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执381号申请执行人：胡爱国，男，1990年7月11日出生，汉族，住秭归县，被执行人：向长江，男，1982年3月8日出生，汉族，住秭归县，申请执行人胡爱国与被执行人向长江承揽合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初795号民事调解书发生法律效力后，因被执行人向长江未按期履行，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、支付挖机使用费30900元。二、支付迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人向长江在收到本执行裁定后五日内向申请执行人胡爱国支付挖机使用费30900元以及按照日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间债务利息。本案申请执行费364元由被执行人承担。冻结、划拨被执行人向长江银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月六日书记员  周思琦
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1038号 原告：刘建蛟，男，1990年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市郓城县。 被告：于明，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告刘建蛟诉被告于明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建蛟撤回起诉。 案件受理费175.00元，由原告刘建蛟负担。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月十三日 法官助理 张晓涛 书 记 员 尹超群
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初650号原告：邓超，男，1992年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：陈正军，江西赣商律师事务所律师。被告：万林妹，女，1971年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘言靖，男，1997年7月29日出生，汉族，住将生南昌市南昌县。委托诉讼代理人：周丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告邓超诉被告万林妹、刘言靖合同纠纷一案中，原告邓超于2021年4月19日向本院申请撤回对被告万林妹、刘言靖的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓超撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邓超负担。审判员  黄颖群二〇二一年四月十九日书记员  陈文娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1304号 原告：刘洪英，女，1974年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告刘洪英诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告刘洪英于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告刘洪英自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪英撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取33.00元，由原告刘洪英负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执356号之一 申请执行人：雅安市国有资产经营有限责任公司,住所地：雅安市雨城区清馨路2号。 法定代表人：邵文波，系该公司董事长。 被执行人：王云国,男,生于1971年1月16日,汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：王加林,男,生于1950年5月25日,汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王桂英,女,生于1954年1月4日,汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李伟,男,生于1974年1月6日出生,汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王云辉,男,生于1963年9月9日,汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：汉源县宜东镇长荣村村民委员会,住所地：汉源县宜东镇长荣村村民委员会。 法定代表人：姜永刚，系该村村委会主任。 本院在执行申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司与被执行人汉源县宜东镇长荣村村民委员会、王云辉、王云国、王加林、王桂英、李伟金融借款合同纠纷一案中，作出（2021）川1823执356号执行裁定，冻结被执行人汉源县宜东镇长荣村村民委员会、王云辉、王云国、王加林、王桂英、李伟的存款，冻结金额以765019.62元为限，冻结期限为一年。现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人汉源县宜东镇长荣村村民委员会、王云辉、王云国、王加林、王桂英、李伟的存款765019.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1824号被执行人：李彭，男，汉族，1983年3月20日出生，住温县。被执行人：王雪姣，女，汉族，1981年11月8日出生，住温县。被执行人：李晨，男，汉族，1990年5月15日出生，住温县。被执行人：赵红玲，女，汉族，1973年4月24日出生，住延津县。被执行人：张玉俭，男，汉族，1954年4月21日出生，住延津县。被执行人：周志刚，男，汉族，1961年2月15日出生，住延津县。本院在执行李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚责令退赔一案中，本院作出的（2017）豫0726刑初10号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人退赔及个人非法所得6463000元，本案执行费59715元，因被执行人未按照判决缴纳罚金和违法所得，本院于2020年11月7日依法立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月7日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年11月7日、2020年12月29日、2021年3月1日经系统查询被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚有其他可供执行的财产。三、本院于0202年10月19日委托新乡市诚泰房地产评估有限公司评估了被执行人名下位于延津县时代广场××楼东单元××、××时代广场××楼东单元××、××时代广场××楼东单元××西户房屋。四、本院于2020年12月27日拍卖了被执行人名下位于延津县时代广场××楼东单元××、××时代广场××楼东单元××、××时代广场××楼东单元××西户三处房屋，共计951000元。五、本院于2021年3月26日将被执行人杨南辉、梁锐李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚名下有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院依职权终结（2017）豫0726刑初10号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二一年四月十四日书记员  刘永星            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2017）豫0726执1824号被执行人：李彭，男，汉族，1983年3月20日出生，住温县温泉镇小南张村，身份证号：410825198303207572。被执行人：王雪姣，女，汉族，1981年11月8日出生，住温县南张羌镇南张羌，身份证号：410825198111086542。被执行人：李晨，男，汉族，1990年5月15日出生，住温县温泉镇小南张村，身份证号：4108251919900515055X。被执行人：赵红玲，女，汉族，1973年4月24日出生，住延津县城关镇西大街，身份证号：410726197304240047。被执行人：张玉俭，男，汉族，1954年4月21日出生，住延津县城关镇东街，身份证号：410726195404210399。被执行人：周志刚，男，汉族，1961年2月15日出生，住延津县城关镇南街，身份证号：410726196102150057。本院在执行李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚责令退赔一案中，本院作出的（2017）豫0726刑初10号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人退赔及个人非法所得6463000元，本案执行费59715元，因被执行人未按照判决缴纳罚金和违法所得，本院于2020年11月7日依法立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月7日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年11月7日、2020年12月29日、2021年3月1日经系统查询被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚有其他可供执行的财产。三、本院于0202年10月19日委托新乡市诚泰房地产评估有限公司评估了被执行人名下位于延津县时代广场1号楼东单元13层1301号东户、延津县时代广场1号楼东单元13层1302号南户、延津县时代广场1号楼东单元17层1703号西户房屋。四、本院于2020年12月27日拍卖了被执行人名下位于延津县时代广场1号楼东单元13层1301号东户、延津县时代广场1号楼东单元13层1302号南户、延津县时代广场1号楼东单元17层1703号西户三处房屋，共计951000元。五、本院于2021年3月26日将被执行人杨南辉、梁锐李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李彭、王雪姣、李晨、赵红玲、张玉俭、周志刚名下有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院依职权终结（2017）豫0726刑初10号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长齐献学审判员王志勇审判员李绍简二〇二一年四月十四日书记员刘永星
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终26号 上诉人（原审被告）：刘阜民，男，1963年5月13日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：邢云淑，女，1966年6月28日出生，蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原审被告：承德鑫达食品有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代表人：宋国飞，职务经理。 原审被告：宋国飞，男，1977年8月20日出生，民族不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人刘阜民因与被上诉人邢云淑、原审被告承德鑫达食品有限公司、原审被告宋国飞民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3831号之四民事裁定，向本院提起上诉。 刘阜民上诉称，请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3831号之四民事裁定书并依法将本案移送至北京市昌平区人民法院进行审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案中上诉人的经常居住地为北京市昌平区，且上诉人与被上诉人之间并未有管辖权的约定,因而应由上诉人经常居住地即北京市昌平区人民法院进行管辖。现上诉人特申请贵院将该案移送北京市昌平区人民法院进行审理。 邢云淑未提交书面答辩意见。 承德鑫达食品有限公司、宋国飞未提交书面陈述意见。 一审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案的被告承德鑫达食品有限公司、被告宋国飞住所地均为河北省围场满族蒙古族自治县，故依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告刘阜民对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审有承德鑫达食品有限公司、宋国飞、刘阜民等多名被告，上述被告的住所地、经常居住地均有管辖权，故承德鑫达食品有限公司、宋国飞的住所地法院即河北省围场满族蒙古族自治县人民法院有管辖权，上诉人仅以其个人经常居住地为北京市昌平区为由提出管辖权异议，其主张不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初8422号之一原告：付前进，男，1975年4月17日，住宿迁市洋河新区。被告：徐州汉宫酒业有限公司，住所地徐州沛县五段镇。法定代表人：田支全，该公司执行董事。原告付前进诉被告徐州汉宫酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年4月12日，原告付前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按付前进撤诉处理。案件受理费减半收取545元，由原告付前进负担。审 判 长  周小买人民陪审员  陈玉胜人民陪审员  王恒宝二〇二一年四月十五日书 记 员  陆振红
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1305号申请执行人：薛强，男，汉族，1966年8月2日出生，住随县。被执行人：杨明安，男，汉族，1964年07月10日出生，住随县。本院在执行薛强与杨明安租赁合同纠纷一案中，已向被执行人杨明安送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，已扣划被执行人杨明安在金融机构存款22906.15元，未找到其它可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。经告知申请执行人执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二一年四月十六日()书记员 程梓轩
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执恢210号 申请执行人：唐长伟，男，1968年1月10日出生，汉族，住该村××号。 被执行人：张立平，男，1970年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：王海涛，男，1988年7月26日出生，汉族，无业，住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人唐长伟与被执行人张立平、王海涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，且该协议长期履行中。该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 刘建民 审判员 高 敦 二〇二一年四月十三日 书记员 薄梦飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢187号 关于申请执行人王玉霞与被执行人张旭影民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王玉霞于2021年4月1日向本院申请恢复执行，请求被执行人张旭影给付借款3,600.00元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人张旭影中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款5,200.00元（其中退给张旭影生活费1,600.00元），剩余3,600.00元给付申请执行人王玉霞。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2407号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）吉0621民初2407号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初695号 原告：张大勇。 原告：石芳。 委托诉讼代理人：张大勇（系石芳配偶），男，住。 被告：舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司。 法定代表人：吴方辉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡森，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：孙天昊，男，系公司职工。 原告张大勇、石芳与被告舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司（以下简称“瑞丰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告并原告石芳的委托诉讼代理人张大勇、被告瑞丰公司的委托诉讼代理人胡森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张大勇、石芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还购房款1598203元并支付自2020年7月29日起至款项返还之日止按LPR利率计算的利息，利随本清。庭审中，原告变更诉讼请求如下：要求被告支付自2020年7月29日起至2021年3月12日止，按年利率5.88%计算的利息（以购房款1598203元为基数）以及按年利率5.88%上浮15%计算的复利（以应付未付利息为基数），并要求被告支付原告因开庭产生的误工费1200元及交通费50元。 事实和理由：2018年5月9日，原被告签订了《舟山市商品房买卖合同（预售）》及《室内委托装修合同》，合同约定：原告购买被告开发的舟山香颂湾楼盘5幢3单元1106号房屋，建筑面积96.34平方米，每平方米单价16763.06元，总价款1614953元。同时，原被告签订无理由退房协议书，若原告已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并无任何违约行为，则自原告签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。 2020年7月29日，原告在还清银行按揭解除银行抵押后，向被告提出退房申请。被告确认原告资料齐全，同意按照协议办理退房退款，约定退房款为1598203元，但不承诺退款时间。2020年11月20日，被告方才完成内部审批流程联系原告协助办理撤销备案登记，但仍未承诺退款时间。2021年3月12日，被告将案涉房款1598203元退至原告张大勇银行账户。 瑞丰公司辩称，根据双方签订的无理由退房协议以及双方在退房流程办结后签署的解除协议，被告仅负有退还原告购房款本金的义务，且两份协议均未约定退款时间，故被告不负有支付利息的义务。即便法院认为被告应当支付利息，也应当在双方办理完撤销备案手续后给予至少一个半月的付款时间，即自2021年1月5日起开始计息，利率标准按照LPR利率计算。对于原告主张的误工费及交通费均不予认可。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年5月9日，两原告与被告签订编号为2018预007815号的《舟山商品房买卖合同（预售）》，约定由两原告购买被告开发的舟山香颂湾5幢3单元1106号房，房屋总价1614953元。 同日，原、被告签订《无理由退房协议书》，约定：1.如两原告按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，同时两原告在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，两原告享有无理由退房的权利；2.两原告行使无理由退房权利的，在双方办理完毕有关手续，被告将两原告所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕；3.如两原告由其他兼职销售员通过“恒房通”平台推荐认购，或由老业主推荐认购的，在行使无理由退房权利时，两原告同意被告在退还的楼款中扣除已支付的兼职销售员佣金及老业主物业管理费奖励金额。 后两原告申请无理由退房，并在办理了归还银行按揭贷款、注销抵押等相关手续，于2020年7月29日在被告提供的《舟山香颂湾项目解除及认购书的协议》上签字，该协议载明原被告经协商解除双方签订的商品房买卖合同，被告退还两原告楼款1598203元。同日，两原告还在被告的《华东公司舟山恒大悦珑湾项目明源系统退房操作审批表》上签字，该表上填写了两原告购房的相关信息及退房原因等。上述材料在两原告填写时均未加盖被告公司印章。2020年11月20日，两原告配合被告办理了案涉房屋注销备案手续。2021年3月12日，被告将约定的退款1598203元汇至原告张大勇银行账户。 本院认为：原被告签订的《舟山商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。现原告依被告的“无理由退房”承诺申请退房并按照被告的要求配合办理了注销备案、解除抵押等相关手续，被告理应及时退款。本院酌情给与被告一个月付款期限，即自2020年8月30日起实际付款日（即2021年3月12日）止按LPR利率支付逾期付款利息。至于两原告要求被告按按揭贷款利率支付利息、复利以及支付开庭误工费、交通费，不符合法律规定及双方约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张大勇、石芳支付以1598203元为基数自2020年8月30日起至2021年3月12日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息； 二、驳回原告张大勇、石芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取653元，由原告张大勇、石芳共同负担326.5元，由被告舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司负担326.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年四月一日 书记员 朱麟如
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执476号 申请执行人：潘中国，男，1966年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：曹泽汉，男，1963年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人潘中国与被执行人曹泽汉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初1102号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为6400元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年2月26日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2021年4月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2021年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月二十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1535号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：邱鲜福，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告邱鲜福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1729号之一 申请执行人：珠海华电印务有限公司,地址：广东省珠海市香洲区前山南沙湾路******。统一社会信用代码：914404006182503195。 法定代表人：梁虎。 被执行人：谢国强，男，汉族，1971年10月01日出生，身份证住址：广东省珠海市。 被执行人：珠海市国宇印刷有限公司,住所地：广东省珠海市。统一社会信用代码：68062478-0。 法定代表人：谢国强。 关于申请执行人珠海华电印务有限公司与被执行人谢国强、珠海市国宇印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1698号民事判决书已经发生法律效力。因谢国强、珠海市国宇印刷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海华电印务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢国强、珠海市国宇印刷有限公司负有继续向申请执行人珠海华电印务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  任超颖
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢188号 李克涛、孙振河： 李克涛与孙振河买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19786元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李克涛向本院申请执行的（2019）鲁0321民初911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1468号申请执行人：哈尔滨一墨装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王国超。被执行人：哈尔滨众搜科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：梁丽华。申请执行人哈尔滨一墨装饰工程有限公司与被执行人哈尔滨众搜科技有限公司委托合同纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨众搜科技有限公司有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨众搜科技有限公司银行存款31477元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年四月二十一日书记员  刘 微
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执253号 申请人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路南巷**。 法定代表人：胡晓春，该公司经理。 被执行人：郑德贵，男，1962年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新30民终129号民事判决书，即伊犁建设工程有限责任公司诉郑德贵租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请强制执行，2021年2月19日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年2月20日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月9日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年2月19日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年4月21日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年4月6日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人无不动产登记信息；在本地无住房公积金开户信息。被执行人郑德贵向本院申报其名下有日产途达车一辆，车牌号为×××。本院于2021年3月21日在京东网拍卖成交，成交价为171739.09元，其中61236.63元用于偿还郑德贵在东风日产汽车金融有限公司购车贷款。因被执行人郑德贵在本院有6件案件为被执行人，本案参与分配所得案款22789.86元。被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的62078.09元，执行到位22789.86元，执行费831元（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2020）新30民终129号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 李    德    江 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘    晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执566号 申请执行人：上海优帛环境技术有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号2层205室D7。 法定代表人：苗向阳，总经理。 被执行人：淄博华控电气有限公司，住所地淄博高新区泰美路12号。 法定代表人：陈瑞，总经理。 被执行人：崔瑞富，男，1961年11月22日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1515号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终4521号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博华控电气有限公司、崔瑞富即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博华控电气有限公司、崔瑞富至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博华控电气有限公司、崔瑞富在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博华控电气有限公司、崔瑞富应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月二十一日 书记员  张馥馨
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保10号之一解除保全申请人：何石亭，男，汉族，平陆县居民。被申请人：解雪梅，女，汉族，平陆县居民。申请人何石亭申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月27日作出（2021）晋0829财保10号民事裁定，冻结被申请人解雪梅在中国建设银行股份有限公司平陆县支行账号上的存款30000元，同时冻结申请人何石亭提供担保的银行存款30000元。何石亭于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，何石亭的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对解雪梅在中国建设银行股份有限公司平陆县支行账号上存款30000元的冻结。二、解除对何石亭在山西平陆农村商业银行股份有限公司北街储蓄所账号上存款20000元、账号上存款10000元的冻结。案件申请费320元，由申请人何石亭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年四月十三日书记员  陈 怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初3598号 原告:朱梦梅，女，1957年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市北城区。 被告:王祖华,女,1957年7月15日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告朱梦梅与被告王祖华民间借贷纠纷一案中，原告朱梦梅未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱梦梅撤回起诉处理。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月九日 法官助理  许福林 书 记 员  李师佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1140号 原告：叶定唱，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：赵文生，男，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：多人行网络科技（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚业路26号金绣国际科技中心B座309室，统一社会信用代码：91330108MA2CG1W99J。 法定代表人：张琪。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄佳蕙。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢），统一社会信用代码：91310000710935628W。 法定代表人：韩歆毅。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。 原告叶定唱与被告赵文生、多人行网络科技（上海）有限公司杭州分公司（以下简称多人行公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告叶定唱、被告赵文生、多人行公司的委托诉讼代理人黄佳蕙、被告国泰公司的委托诉讼代理人张俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶定唱向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告医疗费4289.94元；2.判令三被告支付原告器具费570元；3.判令三被告支付原告误工费147000元（3月27日至8月22日，1000元/天*147天）；4.判令三被告支付原告护理费44100元（3月27日至8月22日，300元/天*147天）；5.判令三被告支付原告营养费44100元（3月27日至8月22日，300元/天*147天）；6.判令被告支付原告交通费3000元；以上费用共计243059.94元；7.后期因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、后续治疗费，根据伤残鉴定后再行计算；8.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日（疫情期间），被告赵文生在湘云雅苑小区内道路上骑着饿了么外卖电动车，将走在人行道上的原告叶定唱撞飞至3米外。且被告赵文生是在边骑车边看手机的情况下将原告撞倒，原告当场倒地，脚上鲜血直流，手部骨折。至今为止，遇到下雨天等情况腿部受伤处依然疼痛，原告爱好踢球，现因此事故无法踢足球，严重影响了原告个人原本的正常生活。 被告赵文生承认原告在本案中所主张的事实，但提出相关费用由法院依法判决。 被告多人行公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出被告多人行公司替被告赵文生投保了雇主责任险，应当由被告国泰公司承担赔偿责任。且实际被告赵文生系与安徽天浩企业管理有限公司签订的劳务承揽合同。对于医疗费、器具费的总数额没有异议，但具体名目的分列及部分的关联性有异议；对于误工费，原告没有提供相应的收入证明；对于护理费、营养费、交通费、后期费用均没有相应证据证实。 被告国泰公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出事故时间不在保险期间内，且不同意在本案中一并处理。具体赔偿数额的意见同被告多人行公司，还提出误工时间过长，要求法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月17日11时左右，被告赵文生驾驶电动车由北向南，原告叶定唱步行在电动车前方同向行走，在××路××北门边通道，因被告赵文生未注意观察和刹车不及导致事故，致原告叶定唱受伤。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵文生负本次交通事故的全部责任，原告叶定唱无责任。事故发生后，原告叶定唱于2020年3月27日在浙江大学医学院附属第二医院（以下简称浙二医院）治疗，诊断为皮肤裂伤，建议休息三天；3月30日在浙二医院治疗，诊断为皮肤裂伤，建议休息一周；4月6日在浙二医院治疗，诊断为软组织挫伤，桡骨头骨折待查，建议休息两周；4月20日在浙二医院治疗，诊断为软组织挫伤，桡骨头骨折，建议休息一个月；5月20日在浙二医院治疗，诊断为软组织挫伤，桡骨头骨折，建议休息一个月；6月21日在浙二医院治疗，诊断为软组织挫伤，桡骨头骨折，建议休息一个月；7月22日在浙二医院治疗，诊断为软组织挫伤，桡骨头骨折，建议休息一个月。双方认可原告误工期为147天。原告为此支付医疗费、器具费共计4859.94元。 被告多人行公司作为投保人及被保险人，向被告国泰公司投保了饿了么物流配送合作商雇主责任保险，保险标的为骑手被告赵文生，时间为2020年3月27日。 庭审中，被告赵文生、多人行公司认可案发时被告多人行公司系被告赵文生的实际用人单位。 本院认为，非机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求侵权人予以赔偿。被告赵文生驾驶的电动车为非机动车，该车辆不能购买交强险，故其赔偿责任直接按照事故责任比例承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告赵文生系在执行被告多人行公司的工作中造成原告叶定唱损害，应由被告多人行公司承担侵权责任。 关于被告国泰公司在本案中是否应当承担赔付责任的问题。被告多人行公司在被告国泰公司处投保了雇主责任险而与国泰财险公司形成保险合同关系，而本案系一起侵权纠纷，两者属不同的法律关系，故对保险合同关系本院在本案中不作处理，相关当事人可在本次诉讼后另循途径解决。 对于原告的损失，本院结合原告的具体请求及提交的证据，认定如下：1.对于医疗费、器具费，原告提供了相应的证据且均与本案有关联性，本院确认为4859.94元。2.对于误工费，原告提供了相应的证据证明误工期为147天，被告也予以认可，但未提交证据证实其最近三年的平均收入，本院参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，确认为29028.7元（72078/365*147）。3.原告主张的护理费、营养费、交通费，但未提供相关医疗机构或者鉴定机构的意见等证据，实际也并未住院治疗，故本院不予支持。4.原告主张的器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告多人行网络科技（上海）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告叶定唱33888.64元。 二、驳回原告叶定唱的其他诉讼请求。 如果被告多人行网络科技（上海）有限公司杭州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4946元，减半收取计2473元，由原告叶定唱负担2128元，被告多人行网络科技（上海）有限公司杭州分公司负担345元。被告于本判决生效之日起十日内交纳至法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 波 二〇二一年四月一日 书记员 徐诗佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初231号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王小亮，男，1985年12月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，宿迁市安居房产销售员，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因赌博，于2009年2月15日被行政拘留12日，并处罚款人民币3000元。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月26日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］156号起诉书指控被告人王小亮犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人王小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日2时21分许，被告人王小亮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车带着陈某在宿迁市宿城区撞到姜某停在路边的苏Ｕ×××××号小型轿车，致两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王小亮血液内酒精含量为96mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人王小亮承担本起事故的全部责任，姜某无责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王小亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王小亮拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小亮有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王小亮有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执102号 申请执行人：李存保，男，1957年出生，住天水市麦积区。 委托代理人：李存洲，男，1965年出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人李存保与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人李存保再未提供其他可供执行的财产。李存保的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十四日 书记员  陈婷婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢119号申请执行人：通化市东昌区人民法院被执行人：潘蜀平关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人潘蜀平罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴2440元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二一年四月十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执185号之一 申请执行人:商君梅,女,1981年06月28日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:王学武,男,1980年12月04日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人商君梅与被执行人王学武合伙协议纠纷一案中，申请执行人商君梅与被执行人王学武于2021年4月7日达成执行和解协议，约定于2022年12月28日前支付案件款30000元，剩余案件款100000元，自2021年4月至2023年5月于每月28日前支付4000元，共计支付25个月，截止至2023年1月共计支付130000元。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执185号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保470号之六申请人：德州宏祥消声器有限公司。法定代表人：苑国军，经理。被申请人：范广顺，男，1967年8月25日出生，汉族。被申请人：张秀芹，女，1970年10月30日出生，汉族。申请人德州宏祥消声器有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范广顺、张秀芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将范广顺名下中国工商银行账户16×××15存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民申9号再审申请人（原审原告）李益宁，男，1961年12月8日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被告）闫春花，女，1971年1月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审第三人南京一亩田房产经纪有限责任公司，住所地南京江北新区大桥北路35号金城丽景北区02幢110室。法定代表人：方芳，该公司经理。再审申请人李益宁因与被申请人闫春花、第三人南京一亩田房产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0192民初7153号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李益宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  夏 雯审 判 员  王启洽人民陪审员  鲍冬兰二〇二一年四月二十三日法官助理屠本俊书记员李丁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保57号之二 解除保全申请人：山东一线阳光玻璃有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园阳光街**。 法定代表人：狄华昌，职务：总经理。 被申请人：青岛旭恒玻璃有限公司，住，住所地：青岛市黄岛区铁山工业园平湖路**一社会信用代码：91370211661275730X。 法定代表人：管炳纯，职务：总经理。 解除保全申请人山东一线阳光玻璃有限公司与被申请人青岛旭恒玻璃有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0116执保57号之一执行裁定书，冻结被申请人青岛旭恒玻璃有限公司名下银行存款110000元。解除保全申请人于2021年4月13日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛旭恒玻璃有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月十四日 书记员 景新月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执814号申请执行人沈阳龙锦兴钢材有限公司被执行人沈阳铁道建设钢材有限公司申请执行人沈阳龙锦兴钢材有限公司与被执行人沈阳铁道建设钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2020】辽01**民初12755号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人薛小宇存款人民币3752元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二一年四月二十三日书记员  李佳蔓
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执580号   申请执行人：荣德才，男，1971年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：雷鸣，男，1962年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行荣德才与雷鸣劳务合同纠纷一案中，本案执行标的57207.50元，已执行到位0元，未执行到位57207.50元，执行费758.11元未缴纳。2021年4月22日，申请执行人荣德才与被执行人雷鸣达成执行和解：被执行人雷鸣应付申请执行人荣德才案款57207.50元，于2021年6月20日前一次性付清。2021年4月22日，荣德才向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执580号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴   江   海   审  判  员   房   静   静   审  判  员   阿迪力江吐尔孙   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   法 官 助 理   袁      斌   书  记  员   热娜古丽热合曼
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢291号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地:西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧，统一社会信用代码：914113236716616436。被执行人：西峡县力诚汽车零部件制造有限公司。住所地：西峡县阳城乡街北工业园，统一社会信用代码：914113235531622297。法定代表人：崔金华，该公司总经理。被执行人：崔金华，男，汉族，生于1969年3月12日，住西峡县。被执行人：薛小云，女，汉族，生于1966年2月25日，住西峡县，系崔金华妻子。被执行人：杨猛，男，汉族，生于1983年2月3日，住西峡县。被执行人：许彦锋，男，汉族，生于1972年5月3日，住南阳市卧龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与西峡县力诚汽车零部件制造有限公司、崔金华、薛小云、杨猛、许彦锋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2018)豫1323民初1288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司、崔金华、薛小云、杨猛、许彦锋偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行4371879.93元及利息。因被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司、崔金华、薛小云、杨猛、许彦锋未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司、崔金华、薛小云、杨猛、许彦锋名下财产。已查封被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司所有的位于西峡县××城乡后营村××（××）××土地使用权、西峡县房权证阳城乡字第××号、第××号、第××号三处房产。上述房产及土地已进入评估程序，现因评估报告暂未过异议期，暂无法继续执行。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且因所评估的被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司土地及房产的评估报告未过异议期，暂无法继续执行，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余4371879.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司、崔金华、薛小云、杨猛、许彦锋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二一年四月十二日书记员 南娟锋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执16号之二申请执行人:刘宏伟，男，汉族，住正阳县。被执行人：王恒，男，汉族，住正阳县。关于刘宏伟申请执行王恒机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民一终字第00576号民事判决书，责令被执行人王恒限期履行已生效的法律文书确定的义务，现被执行人王恒已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王恒名下所有的宝马牌小型轿车，车牌号为（豫Q525H5）车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十五日书 记 员  余 涛