陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书     （2021）陕01民终4672号     上诉人（原审被告）：李慧琼，女，1993年8月3日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：夏春跃，陕西凯韬律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：汪颖，女，1997年10月1日出生，汉族，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）：闫超超，男，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   原审被告：陕西先择电子商务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人：李慧菲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：夏春跃，陕西凯韬律师事务所律师。   原审被告：亚太财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：杨帆，该公司总经理。   上诉人李慧琼因与被上诉人汪颖、闫超超、原审被告陕西先择电子商务有限公司（以下简称“陕西先择商务公司”）、亚太财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“亚太财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初4916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李慧琼及原审被告陕西先择商务公司之共同委托诉讼代理人夏春跃，被上诉人汪颖，闫超超到庭参加了诉讼，原审被告亚太财保陕西分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   李慧琼上诉请求：1.维持原判第一项及第二项中的尸检费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费等各项损失部分；2.撤销原判第二项中的精神损害抚慰金部分，改判支付汪颖精神损害抚慰金20000元并在总数额中应扣减李慧琼与闫超超前期支付汪颖35000元丧葬费；3.李慧琼与闫超超对本案承担连带赔偿责任。4.一、二审案件受理费由汪颖、闫超超承担。事实与理由:1.一审判决适用法律错误，遗漏责任承担主体。一审判决部分内容适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，因本案闫超超驾车存在夜间超速行驶的情形，是造成此次事故发生的原因之一，闫超超的行为已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应当认定其对本案受害人汪某甲死亡的后果存在重大过失。应由闫超超、李慧琼对本案承担连带责任。2.本案一审判决的赔偿数额过高，应当改判。首先，李慧琼和闫超超已向汪颖支付了35000元的丧葬费用，但是，一审判决在计算最终赔偿数额时却没有将李慧琼、闫超超支付的费用扣除；其次，受害人汪某甲在事故发生前车辆临近时突然加速横过马路，且未走人行横道，李慧琼亦有证据证明，汪某甲对本次事故的发生亦存在重大过失。一审判决认定的精神损害抚慰金数额过高，应当酌情降至合理数额。3.一审判决李慧琼承担60%的赔偿责任于法无据。根据本案《道路交通事故认定书》，闫超超与汪某甲为同等责任，在司法实践中，负有同等责任的一方应当承担50%的赔偿责任。一审判决认定李慧琼承担交强险赔偿限额外的赔偿责任比例为60%，没有法律依据。   汪颖答辩称，1.关于李慧琼主张李慧琼、闫超超承担连带责任其不发表意见，请二审法院根据法律规定认定。2.其确实收到了李慧琼的15000元现金和闫超超的20000元现金，一审在本案中并未扣减，其认可该事实。3.精神损害抚慰金的数额根据法律规定认定。4.因涉案事故系机动车与行人相撞，双方尽管为同等责任，但机动车应当承担的比例更多。   闫超超答辩称，其不应当承担连带责任，因为其系在工作时间发生的涉案交通事故，该责任应由雇主赔偿。其经济能力差也无力承担。   陕西先择商务公司答辩称，同意李慧琼的上诉请求、事实及理由。   亚太财保陕西分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。   汪颖向一审法院起诉请求：1、李慧琼、闫超超、亚太财保陕西分公司、陕西先择商务公司共赔偿其各种损失共计532179元；2、本案诉讼费由李慧琼、闫超超、亚太财保陕西分公司、陕西先择商务公司承担。   一审法院认定的事实：2020年1月2日0时50分许，XX号XX道由南向北行驶至1316KM+900M（下泉村段）时，将由东向西横过道路的汪某甲碰撞，造成汪某甲当场死亡的交通事故。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队第611701120200000001号道路交通事故认定书认定：闫超超其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定承担同等责任；汪某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十五条之规定承担同等责任。事故发生时，闫超超驾驶陕AXXXXX号轻型仓栅式货车以李慧琼之名仅在亚太财保陕西分公司投有交强险。后双方就赔偿一节协商未果，汪颖遂于2020年5月诉至一审法院，庭审中，汪颖变更并追加诉讼请求，要求李慧琼、闫超超、亚太财保陕西分公司、陕西先择商务公司赔偿其丧葬费、尸检费、抬尸费、耗材费、火化费、化妆费、处理事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计549543.50元。为证明其主张，汪颖提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单、驾驶证、行驶证复印件；3、户口本复印件；4、村委会证明、汪某甲户口注销证明、汪颖父母结婚证、独生子女证、刘艺平（受害人汪某甲之妻）死亡证明书；5、沣东新城交警大队尸体处理书；6、误工证明等相关证据一组；7、丧葬费票据；8、受害人户籍所在地证明、陕西西咸新区华大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书。李慧琼、陕西先择商务公司提交了受害人汪某甲婚姻档案查询证明及微信聊天记录截图等证据各一份。汪颖与李慧琼、闫超超、亚太财保陕西分公司、陕西先择商务公司围绕对方所举证据均发表了质证意见。又查明：事故发生后，西咸新区公安局沣东分局交通巡逻警察大队为查明死者身份，曾委托陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对死者与汪颖之间有无生物学亲子关系进行了鉴定，鉴定结论为：参考现有资料和依据DNA分析结果，支持死者是汪颖的生物学父亲；受害人汪某甲亲生父母汪某乙、徐新芝已分别于2013年8月、1994年病故，其妻刘艺平也于2020年8月18日病故。陕AXXXXX号轻型仓栅式货车登记及实际车主均系李慧琼，李慧琼和闫超超系雇佣关系，事故发生在雇佣期间。经主持调解，因李慧琼、陕西先择商务公司不同意调解，本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录及相关证据佐证，足以认定。   一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案受害人汪某甲因本次交通事故当场死亡之事实，有西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队第611701120200000001号道路交通事故认定书认定及陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书相互印证，依法予以确认。亚太财保陕西分公司作为事故车辆机动车交强险保险人，理应在交强险赔偿限额内对汪颖的合理损失进行足额赔偿，超出交强险赔偿限额部分应由李慧琼（雇主）按照责任比例承担赔偿责任，该事故发生在雇佣期间，闫超超作为雇工不应承担任何赔偿责任。陕西先择商务公司与本案无任何关系，不应承担任何赔偿责任。汪颖作为本案受害人唯一合法继承人，有权向法院提起诉讼。汪颖所主张之合理损失核定如下：丧葬费、死亡赔偿金分别按37496元、721960元确定；尸检费、停尸费以实际支出票据为准，即按3300元确定，精神损害抚慰金酌情按30000元确定为宜；关于汪颖所主张处理事故误工费一节，因其所举证据无法反映汪颖真实误工情况，故酌情按5000元考虑为宜；交通费酌情按1000元考虑为宜。至于汪颖主张的其他费用于法无据，不予支持。以上赔偿款总计：798756元。综上，汪颖诉讼请求合理、合法部分，依法予以支持，李慧琼辩称理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告汪颖尸检费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故误工费、交通费等各种损失共计人民币110000元。二、被告李慧琼在本判决生效后十日内赔偿原告汪颖尸检费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故误工费、交通费等各种损失共计人民币413253.60元。三、驳回原告汪颖其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费9295元；汪颖已预交，由汪颖承担295元，其余9000元由李慧琼承担，在给付汪颖上述案件款时一并给付。   二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，李慧琼和闫超超在涉案事故发生后已向汪颖支付了35000元的丧葬费用，汪颖对该事实予以认可。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现李慧琼上诉主张由闫超超与李慧琼承担连带责任，共同承担本案事故赔偿责任一节，根据本案一审查明事实，李慧琼与闫超超系雇佣关系，且该事故发生在雇佣期间。故，一审判决由李慧琼在本案中承担赔偿责任于法有据，应予维持。至于李慧琼主张闫超超在案涉事故中存在重大过失的责任承担问题，可另行通过诉讼另案主张。本案庭审中，李慧琼主张其与闫超超在事故发生后即向汪颖支付了35000元。对此，汪颖当庭表示认可。故，对该35000元应在其赔付数额中予以扣减之上诉理由，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害赔偿数额需要根据侵权人过错程度、侵害具体情节等因素综合考虑。对于本案精神损害赔偿金的认定，一审法院结合事故双方责任酌定为30000元，并无不当。至于李慧琼上诉主张一审判决其承担60%的责任有失公平一节,因无事实和法律依据，本院不予支持。   综上，李慧琼的上诉请求部分成立。一审判决应予部分变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初4916号民事判决第一项、第三项；   二、变更西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初4916号民事判决第二项为：李慧琼在本判决生效后十日内赔偿汪颖尸检费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故误工费、交通费等各种损失共计人民币378253.60元。   如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费9295元（汪颖已预交），由汪颖承担295元，由李慧琼负担9000元；二审案件受理费2250元(李慧琼已预交)，由李慧琼负担1950元，汪颖负担300元。一、二审案件受理费于执行时一并清结。   本判决为终审判决。         审判长  岳晓路   审判员  姬    钊   审判员  蒋    瑜     二○二一年四月二十二日     书记员  周    燕            1