wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执647号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：于琪。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人于琪委托合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月1日申请强制执行，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初790号 原告：翁克民，男，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：常山赛得健康小镇投资管理有限公司，住所地：浙江省常山县招贤镇泉目山村窑里村188号1幢。 法人代表人：涂国红。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝黄燊，浙江论剑律师事务所律师。 原告翁克民与被告常山赛得健康小镇投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，2021年4月13日，原告以庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁克民撤回起诉。 案件受理费（减半收取）525元，退回原告翁克民。 审判员  谢玉英 二〇二一年四月十三日 书记员  袁 园
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执269号申请执行人李昌威与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第20号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏瑜）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人李昌威支付1748元，承担案件执行费50元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第20号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二一年四月二十二日书记员  倪奇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执679号之一申请执行人：陈翠兰，女，1973年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人陈翠兰与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特8号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠陈翠兰劳务报酬33247元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特8号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢888号 龚亦梅、杨子洪： 本院在执行申请执行人龚亦梅与被执行人杨子洪民间借贷纠纷【初执案号：（2000）义执字第2693号】一案中，经本院执行，申请执行人龚亦梅已收到被执行人杨子洪支付的执行款14300元，本案剩余本金及利息申请执行人龚亦梅自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执162号 申请执行人:陶冬梅，女，汉族，1986年11月11日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被执行人：乐山市馨泉兴食品有限公司，住所地:四川乐山市五通桥区牛华镇三塔村，统一社会信用代码915111126841731638。 法定代表人：王禹杰。 本院执行的陶冬梅与乐山市馨泉兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款100000元、诉讼费1150元、执行费1417元。执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。轮候查封了被执行人位于乐山市五通桥区牛华镇三塔村房屋，不动产权证号为川（2018）五通桥区不动产权第0××8号，本次为第三轮查封，且该房屋向五通桥区信用社抵押贷款2600000元。冻结、扣划被执行人银行存款1908.16元，已扣除执行费27元，剩余1881.16元支付申请执行人。乐山市馨泉兴食品有限公司目前无其他可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执162号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年四月十二日 书记员  汤益权
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执542号被执行人：王子平，男，汉族，1966年1月1日出生，住河南省息县。关于王子平罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执542案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年四月八日书记员 何 鑫
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初612号 原告：孟凡明，男，1967年10月12日出生，汉族，现住天津市津南区。 被告：刘金波，女，1981年8月4日出生，汉族，现住遵化市。 原告孟凡明与被告刘金波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡明到庭参加了诉讼，被告刘金波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡明向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款75000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：建投遵化热电有限责任公司系位于遵化市专用线工程的发包人，中铁六局集团天津铁路建设有限公司系上述工程的总承包人，被告刘金波分包了该工程中的600ｃｍ高压旋喷桩施工工程。在2020年5月18日，原告与被告刘金波签订《工程分包劳务合同》约定原告承包被告刘金波位于河北省遵化市高压旋喷桩施工工程，承包方式为大清包，包括水、电、机械施工及进出场费，工程造价为如果不超过5千米按12.5万元计算，如果2个涵洞超过5千米按每延米32元计算，并约定了结算方式为2个涵洞工程施工后付清。在合同签订后，原告如约履行，于2020年5月下旬进场施工，于2020年中秋节施工完毕，经过被告验收合格。经结算，工程款总计125000元，后被告并未如约付款，只是给付原告50000元，下欠原告75000元，经原告多次催要未果，故呈诉，望判如所请。 被告刘金波未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，刘金波作为甲方，孟凡明作为乙方，双方签订《工程分包劳务合同》，合同主要约定：“工程地点：下庄村。工程名称：600cm高压旋喷桩施工。工程承包方式：大清包（包括水、电、机械施工及进出场费）。工程造价：共有2个涵洞的基础，如果不超过5千米按12.5万元计算，如果2个涵洞超过5千米按每延米32元计算。结算方式：2个涵洞工程完工后付清，进场中途付给乙方一部分柴油款，另外甲方承诺乙方干完高压旋喷桩然后把2019年也是在下庄干的搅拌桩的余款付清，因这次的高压旋喷桩甲方给乙方的价格较低，乙方也是为了甲方付给乙方款付的快，乙方才接的这个高压旋喷。”协议签订后，原告按合同如约履行，于2020年5月下旬进场施工，于2020年中秋节施工完毕。按约定，被告应付工程款125000元，但被告只付了工程款5万元。 本院认为：原、被告签订的《工程分包劳务合同》，系双方的真实意思表示，双方均应按照协议约定享有各自的权利，履行各自的义务。原告按照约定为被告施工完毕，被告至今未支付剩余工程款75000元，已构成违约。现原告主张被告支付工程价款，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告刘金波于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡明工程款75000元。 二、驳回原告孟凡明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告刘金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二一年四月十三日 书记员  严晓佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执329号之一申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。被执行人：赵东亮，男，1980年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：张艳霞，女，1978年出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初8836号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行赵东亮、张艳霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人赵东亮、张艳霞申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司给付借款本金399000元及利息，负担案件受理费及执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人赵东亮、张艳霞执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人赵东亮、张艳霞限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人赵东亮、张艳霞现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵东亮、张艳霞名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年四月十二日书记员 李         军
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03财保2号 申请人：毛秋华，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人：姚磊，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：江苏鼎鑫建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。 法定代表人：尤芝翔，该公司董事长。 申请人毛秋华、姚磊因与被申请人江苏鼎鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币2500万元，或者查封、扣押、冻结其总计价值2500万元的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院出具《诉讼（诉前）财产保全责任保险保单保函》，为申请人申请诉前财产保全提供担保，担保金额为2500万元。 本院经审查认为，毛秋华、姚磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鼎鑫建设工程有限公司银行存款人民币2500万元，或者查封、扣押、冻结其总计价值2500万元的其他财产（附财产线索）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由毛秋华、姚磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月八日 法官助理梅莹 书记员杨璐 附：财产线索 被申请人江苏鼎鑫建设工程有限公司对蚌埠保利置业发展有限公司享有的债权2400万元。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执363号 申请执行人：胡正权，男，1965年12月18日生，汉族，住淮安区。 被执行人：孙海荣，男，1973年6月25日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人胡正权与被执行人孙海荣劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人孙海荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 贾 雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4633号原告：戴某，男，汉族，1970年10月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁传金，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1973年12月28日出生，住重庆市江津区。原告戴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告戴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴某撤回起诉处理。审 判 员 蒲晓莉二〇二一年四月九日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9541号 申请执行人黄宝文申请执行被执行人黄同文、蒋金成提供劳务者致害责任纠纷一案[执行依据：(2020)粤19民终9689号民事调解书]，被执行人黄同文、蒋金成已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1216号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省浦江县华欣名都二幢商铺1-3号。 主要负责人：杨昀，行长。 委托诉讼代理人：张钢斌，员工。 被告：蒋丹丹，男，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼莲亮，女，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈跃进，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄贫宣，女，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称泰隆银行）与被告蒋丹丹、楼莲亮、陈跃进、黄贫宣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋丹丹立即偿付原告借款本金80000元，支付利息、罚息、复息1710.94元，合计81710.94元（利息、罚息、复息算止到2021年1月28日止，之后利息、罚息、复息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由被告楼莲亮、陈跃进、黄贫宣对以上款项承担连带清偿责任；3、判令由上述被告承担本案一切诉讼相关费用。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告蒋丹丹、楼莲亮、陈跃进、黄贫宣签订了（330802003181116）浙泰商银（保借）字第（0111260009）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。保证借款合同约定，借款金额为捌万元整，借款期限自2018年11月16日起至2020年11月10日止，借款利率为月利率8.50‰。具体条款，详见《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。原告根据保证借款合同的约定于2018年11月23日向被告蒋丹丹发放借款80000元。贷款到期后，被告尚未归还全部本息。经原告多次催讨，被告蒋丹丹未按约履行还款义务，其余被告也未履行担保责任，遂诉至贵院，请求判如所请。 蒋丹丹、楼莲亮、陈跃进、黄贫宣未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份，证明原告与四被告签订保证借款合同的事实。 证据2、放款复核书1份、借款凭证复印件1份，证明原告已按约履行借款合同的事实。 证据3、泰隆银行柜面业务系统屏幕打印件1份，证明尚欠借款本息情况。 证据4、送达地址确认书4份，证明四被告的送达地址。 上述证据，本院经审核认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 四被告未提交任何证据。 经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与四被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》依法成立、合法有效。被告蒋丹丹作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告楼莲亮、陈跃进、黄贫宣在连带保证期间未尽保证义务，应承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋丹丹归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行借款本金80000元、利息1710.94元，本息合计81710.94元（利息已算至2021年1月28日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止），限本判决生效后十日内付清。 二、被告楼莲亮、陈跃进、黄贫宣对上述债务承担连带清偿责任；被告楼莲亮、陈跃进、黄贫宣承担连带清偿责任后，有权向被告蒋丹丹追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费921元（已减半收取），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年四月十三日 代书记员 张琳琅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异27号异议人（被执行人）：通化经泰工程建设有限公司（以下简称经泰公司）。申请执行人：通化星科热力有限公司（以下简称星科公司）。在本院执行申请执行人通化星科热力有限公司与被执行人通化经泰工程建设有限公司债权转让合同纠纷执行一案中，被执行人通化经泰工程建设有限公司，向本院提出书面执行异议，请求撤销本院（2021）吉0502执215号之一执行裁定书，并解除对被执行人银行账户存款的冻结。异议人经泰公司称，法院冻结的异议人银行账户内款项为农民工宋合强、王树国、姜春明等人工资。该款系高新区政府多方筹集，为解决农民工欠薪款项。现在冻结会造成不稳定因素，不利于社会和谐发展。综上，异议人请求解除对该账户的冻结。本院查明，在本院执行申请执行人星科公司与被执行人经泰公司债权转让合同纠纷执行一案中，于2021年1月12日作出（2021）吉0502执215号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人经泰公司在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款687，236.29元、作出（2021）吉0502执215号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人经泰公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款21，167.74元。异议人经泰公司对冻结中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款687，236.29元不服，向本院提出异议并提交如下证据；执行裁定书二份、报告财产令、执行通知书、转办案件登记表、解决欠薪协议书、欠薪案件告知单。本院认为，异议人经泰公司未按生效的法律文书履行义务。冻结其名下账户，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故依法冻结其账户符合法律规定。异议人所提证据；“转办案件登记表、解决欠薪协议书、欠薪案件告知单”，只能证明异议人拖欠农民工工资，不能证明法院冻结账户内存款系农民工工资。综上，其主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人通化经泰工程建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  王孝秀二〇二一年四月二十一日书 记 员  任家辰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初549号 原告：张晓玉，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码91511126207501478D。 法定代表人：刘纪明，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：车仲仁，男，公司员工。 原告张晓玉与被告四川省新万兴瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张晓玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓玉撤回起诉处理。 审判员  张起荣 二〇二一年四月十九日 书记员  李 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2623号 申请执行人：杨美珍，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人杨美珍依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8113号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终828号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2623号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1037号申请执行人：孙桂海，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人：陈**峰，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。申请执行人孙桂海与被执行人陈**峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初7171号民事判决书确定的给付内容为：一、本判决生效之日起十五日内，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿孙桂海医疗费一万元。二、本判决生效之日起十五日内，陈**峰赔偿孙桂海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计七万四千零八十五元九角五分。案件受理费一千七百五十元（孙桂海已预交），由孙桂海负担八百零五元（已交纳），由陈**峰负担九百四十五元，于本判决生效之日起十五日内给付孙桂海。鉴定费四千三百五十元，由陈**峰负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起十五日内给付孙桂海。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月8日，本院将上述调查被执行人陈**峰的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人孙桂海所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7171号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人孙桂海未能实现的债权，应由被执行人陈**峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人孙桂海发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月十九日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1291号原告：光山县鑫晟投资担保有限公司。（以下简称“鑫晟公司”）。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄**、黄海峰(实习)，河南斗南律师事务所律师。被告：光山县万佳门业有限公司。法定代表人：程芳勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:程芳军，男，1979年5月27日生，汉族，住光山县。被告：程芳勇，男，1975年2月18日生，汉族，住光山县。被告：程芳军，男，1979年5月27日生，汉族，住光山县。被告：张义，男，1979年7月15日生，汉族，住光山县。原告光山县鑫晟投资担保有限公司诉被告光山县万佳门业有限公司、程芳勇、程芳军、张义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫晟公司委托诉讼代理人黄**、黄海峰，被告光山县万佳门业有限公司委托诉讼代理人程芳军均到庭参加了诉讼，被告程芳勇、张义经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫晟公司诉称，2018年12月31日，被告光山县万佳门业有限公司因需资金周转，向中国银行光山支行申请贷款200万元，2020年1月17日，被告光山县万佳门业有限公司无力偿还贷款，申请展期一年，由原告提供担保并承担连带责任保证，四被告为此提供连带责任保证的反担保。2021年1月28日，上述贷款已届清偿期，但被告万佳门业未作偿还。2021年2月14日，原告向中国银行光山支行承担保证责任，由中国银行光山支行代扣代偿款及手续费2017995.19元。现原告诉至本院请求判令：1、四被告连带支付原告代偿款2017995.19元；2、四被告连带支付原告利息，利息以本金2017995.19元为基数，自2021年2月14日起按日利率万分之五，计算至付清之日止；3、原告对被告光山县万佳门业有限公司土地使用权享有优先受偿权；4、被告连带支付原告律师费60000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告光山县万佳门业有限公司辩称，公司同意还本付息，但因公司目前资金周转困难，请求法院给予一定的还款期限。被告程芳勇未向本院提交书面答辩意见。被告程芳军辩称，原告起诉要求程芳军承担连带还款责任无事实依据，请求予以驳回。被告张义未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告程芳勇系被告光山县万佳门业有限公司法定代表人。2018年12月31日光山县万佳门业有限公司与中国银行光山支行签订借款合同，约定贷款200万元，贷款期限到后，被告光山县万佳门业有限公司无力偿还后向中国银行光山支行申请为此笔贷款展期一年，由被告光山县万佳门业有限公司（借款人甲方）、中国银行股份有限公司光山支行（贷款人乙方）、原告光山县鑫晟投资担保有限公司（丙方）三方签订了展期协议，协议第一条约定：“根据原借款合同的约定，借款应于2020年1月28日归还贰佰万元，截止到2020年1月16日上述借款未偿还本金余额为贰佰万元整，应付利息为陆仟伍佰贰拾伍万整。现叁方一致同意，将借款期限延期到2021年1月28日。”；协议第六条约定：“原借款合同为光山县鑫晟投资担保有限公司提供存款进行质押担保，光山县鑫晟投资担保有限公司同意甲乙双方对原借款合同项下借款进行展期并同意对原借款合同项下展期借款本金及相应的利息继续承担质押担保，原质押合同仍具有法律效力，对展期借款本金、利息、罚息、复息等其它一切费用承担质押担保责任。”后被告光山县万佳门业有限公司、被告程芳勇、被告程芳军、被告张义与原告签订展期协议担保及反担保合同，合同主要条款为：担保及反担保金额均为人民币贰佰均为人民币贰佰万元，原告作为担保人为被担保人（光山县万佳门业有限公司）在中国银行光山支行贷款200万元提供连带责任的保证，同时被告光山县万佳门业有限公司、被告程芳勇、程芳军、张义作为反担保人应为担保人的担保行为提供反担保并承担连带责任保证，如被担保人违反借款合同约定从而给担保人造成损失，担保人有权向被担保人及反担保人的任何一方追偿损失，损失包括：1、担保人为被担保人偿还银行贷款的本金、利息及罚金；2、担保人代偿款项自支付之日起到获得全部偿还之日应得到的利息，计算标准按日息万分之五的利息核算；3、担保人为追偿上述代偿款项所发生的费用包括律师费。关于担保措施合同约定：光山县万佳门业有限公司以其公司土地使用权（权属证明原件：国有土地使用证原件光国用2011第9765号）进行反担保。光山县万佳门业有限公司、程芳勇、程芳军、张义向担保人出具信用反担保保证函一份。该保函均约定：承担连带责任保证，并放弃其他反担保措施的优先偿债抗辩权。2020年8月17日，原告与光山县万佳门业有限公司签订反担保物协议，并在光山县公证处办理公证。2021年2月25日，原告鑫晟担保公司替光山县万佳门业有限公司偿还了借款本息2017954.83元。2021年3月10日，原告光山县鑫晟担保公司提起诉讼，要求四被告承担各自的民事责任。上述事实，有借款合同、担保书、反担保函、公证书、以及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，原告鑫晟担保公司依照法律规定和担保合同的约定，向债权人中国银行光山支行履行了2017954.83元借款本息的担保义务，其有权向反担保人光山县万佳门有限公司、程芳勇、程芳军、张义追偿。关于垫付款利息问题，因反担保合同对此有明确约定，对原告请求各被告自2021年2月14日起按日万分之五支付垫付款2017954.83元的利息，本院予以支持。关于律师费6.5万元，根据反担保合同的约定，本院予以确认。相关被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案依法审理。关于原告主张的律师费用60000元，根据原告提交的委托代理合同以及税务发票可以证实该项支出的真实性，因双方在《担保及反担保合同》中对该项支出有明确约定，对原告该项诉求本院予以支持，该项费用由被担保人光山县万佳门业有限公司支付，各反担保人承担连带清偿责任。被告程芳勇、张义经本院传唤未到庭，不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十九条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告光山县万佳门业有限公司、程芳勇、程芳军、张义于本判决生效后三十日内连带给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司现金款2017954.83元及利息（以2017954.83元为基数自2021年2月14日起按日利率万分之五计算至款付齐时止）；二、被告光山县万佳门业有限公司、程芳勇、程芳军、张义于本判决生效之日起三十日内连带给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司律师费用60000元；三、驳回原告光山县鑫晟投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23424元，减半收取计11712元，保全费5000元，由被告光山县万佳门业有限公司、程芳勇、程芳军、张义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年四月六日书记员  李明兰
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执385号 汪勇： 你与中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司追偿权纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1442号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1442号法律文书确定的义务，支付申请执行人垫付款73033.5元；并负担本案执行费996元。 向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月三日                            联 系 人：税长浩                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324破申12号 申请人：温州市信谊医疗器材有限公司。住所地：温州市海坦山庄A幢105号。 法定代表人：潘玉微，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：永嘉友好综合门诊部有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道江北街北段（永嘉瑞金医院内）。 法定代表人：霍旺，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人温州市信谊医疗器材有限公司与被执行人永嘉友好综合门诊部有限公司买卖合同纠纷一案中，发现作为被执行人的永嘉友好综合门诊部有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人温州市信谊医疗器材有限公司申请，将执行案件相关材料移送破产审查。2021年3月18日本院对永嘉友好综合门诊部有限公司破产清算一案立案审查。本院依法通知了被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司，被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：永嘉友好综合门诊部有限公司成立于2015年1月30日，注册资本1000万元，登记注册股东分别为嘉兴信文淦富股权投资合伙企业（有限合伙）、张媚婷、罗岳州、朱焕水。霍旺担任被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司执行董事兼总经理为法定代表人；张媚婷担任被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司监事。 温州市信谊医疗器材有限公司与永嘉友好综合门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初725号民事判决书已经发生法律效力。因永嘉友好综合门诊部有限公司未履行法律文书确定的义务，温州市信谊医疗器材有限公司向本院申请强制执行。经本院执行，未发现永嘉友好综合门诊部有限公司名下有可供执行的财产，本院作出（2021）浙0324执819号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。申请人温州市信谊医疗器材有限公司对被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司享有货款1026315元及利息损失等债权未获清偿。 本院认为：申请人温州市信谊医疗器材有限公司系被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司的债权人，现被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司经本院强制执行亦不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故申请人温州市信谊医疗器材有限公司有权向人民法院提出对被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司进行破产清算的申请。被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司系依法成立的经济组织，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，申请人温州市信谊医疗器材有限公司向本院申请对被申请人永嘉友好综合门诊部有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理温州市信谊医疗器材有限公司对永嘉友好综合门诊部有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施国强 人民陪审员  金 和 人民陪审员  胡建飞 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1965号原告：某公司，地址：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：胡泉基，山东文康律师事务所律师。被告：李某某，女，1989年9月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告某公司与被告李春风商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年四月一日书记员 纪亚平
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执683号 申请执行人洪聪 被执行人唐建文 本院在执行申请执行人洪聪与被执行人唐建文案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初544号原告：龚福华，男，1994年10月7日出生，汉族，贵州省赤水市人，住址贵州省赤水市。委托代理人：张艳，湖北楚望律师事务所律师。被告：陈芝军，男，1977年9月27日出生，汉族，石首市人，住址石首市。原告龚福华与被告陈芝军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艳、被告陈芝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚福华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈芝军立即向原告龚福华支付挖机租赁费60000元整；二、请求判决由被告陈芝军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年被告陈芝军承包洪湖市东荆河河堤扩宽项目工程，原告龚福华为被告提供挖机，双方未签订书面合同，口头约定挖机租赁价格为280元/小时，工程完工后被告仅向原告支付了8000元，剩余费用未支付。2019年被告向原告出具欠条一张，但被告未按欠条约定履行还款义务，故诉至法院。被告陈芝军辨称：欠款60000元属实，没有能力一次性支付，要求每月偿还2000元。本院经审理认定事实如下：2018年被告陈芝军承包洪湖峰口镇红岭村东荆河河堤扩宽项目工程，原告龚福华为被告提供挖机租赁服务，双方未签订书面合同，口头约定挖机租赁费用为280元/小时，工程完工后，经双方结算，被告仅向原告支付挖机租赁费用8000元，剩余费用未支付。被告于2019年10月15日向原告出具欠条一张，约定“今欠到龚福华挖机租赁费60000.00元（陆万元整）于今年年底还款。（2019年12月前）欠款人：陈芝军，2019年10月15日，湖北省石首市天悦名都15幢2单元101”。被告未按欠条约定履行还款义务，经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告间建筑设备租赁合同合法有效。被告陈芝军应按合同约定支付挖机租赁费用，其对欠原告龚福华挖机租赁费60000元无异议，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈芝军于本判决生效后十日内偿还原告龚福华欠款60000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取650元，由被告陈芝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二一年四月二十二日书记员  刘元
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执547号 武胜县人民法院行政审判庭（申请执行人）、石磊（被执行人）： 武胜县人民法院行政审判庭与石磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900元。至此，武胜县人民法院行政审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1622民初2441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执217号 申请执行人：姜香梅，女，1935年10月5日出生，汉族，住江山市双塔街道县。 被执行人：陈华强，男，1981年3月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜香梅与被执行人陈华强请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特1167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜香梅于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人陈华强归还借款本金590000元；本案执行费8300元由被执行人陈华强负担。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人陈华强发出强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人陈华强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华强向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华强名下有位于江山市双塔街道县××幢××室××幢××号××室××幢××号××。本院在系列案件执行中于2021年2月1日拍卖被执行人陈华强名下的前述房产，成交价格为3020000元。因多位申请执行人对分配方案提出异议申请，且现已提起执行分配方案异议之诉，故拍卖款项至今未予分配，而被执行人陈华强在本院涉及的系列执行案件的标的额仅本金部分已超八百万元，故前述房产处置款在分配后不足以清偿本案执行标的额。被执行人陈华强名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院在他案中已予以查封，但该车已经本院（2013）衢江刑初字第409号刑事判决确认处于下落不明状态，故无法处置。暂未发现被执行人陈华强有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人陈华强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜香梅，申请执行人姜香梅对此未提出异议意见。 综上，被执行人陈华强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二一年四月二十日 法官助理  严铭轩 书 记 员  郑启文
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执192号申请执行人：李贤吾，男，1996年10月11日出生，汉族，住慈利县。被执行人：谭飞翠，女，1968年4月12日出生，汉族，慈利县。申请执行人李贤吾与被执行人谭飞翠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初1647号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人谭飞翠未按生效文书确定的内容履行，原申请执行人李**于2021年1月12日申请强制执行。在执行过程中，原申请执行人李**因病过世，另查明，李**与其妻蒋祥凤离婚，其子李贤吾依照相关法律规定继承了李**的债权。本院已依职权将原申请执行人李**变更为李贤吾。本院于2021年1月13日向被执行人谭飞翠邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控和对被执行人谭飞翠进行了传统财产查询，被执行人谭飞翠名下的房产已另案处理，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李贤吾，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李贤吾表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人刘瑜纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年2月2日对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月6日约谈了申请执行人李贤吾，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭飞翠其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李贤吾表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为本金1.5万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人谭飞翠有其他可供执行的财产，且申请执行人李贤吾也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李贤吾发现被执行人谭飞翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二一年四月二十五日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初435号 原告：付彩君，女，汉族，1965年2月27日出生，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：138XXXXXXXX。 委托代理人：韩伟峰，男，汉族，1968年8月18日出生，系志丹县中正法律服务中心职工，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 代理权限：特别授权代理。 被告：范启东，男，汉族，1982年1月5日出生，住志丹县，系志丹县采油厂职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：138XXXXXXXX。 委托代理人：范光义，男，汉族，1957年2月7日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：158XXXXXXXX，系被告范启东父亲。 委托代理人：冯年宝，男，汉族，1965年3月7日出生，系志丹县丰达食品有限责任公司职工，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告范启东姨夫，联系电话：155XXXXXXXX 原告付彩君与被告范启东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告付彩君于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告准备私下调解，原告付彩君的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告付彩君撤诉。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，由原告付彩君负担。 审判员  葛成平 二〇二一年四月二十日 书记员  秦玉斌 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15407号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威，女，该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪，女，该公司员工。被告：陈晓宇。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年四月八日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1127号原告：陈某某，男性，被告：王某某，女性，本院在审理陈某某与王某某买机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告陈某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费86元，由原告陈某某负担。审判员  赵彩艳二〇二一年四月十四日书记员  张海龙
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执250号申请人侯良涛，男，汉族，1982年5月28日出生，住河南省宁陵县。被执行人梁永书，男，汉族，1975年2月9日出生，住河南省宁陵县。被执行人梁栋，男，汉族，1997年10月5日出生，住河南省宁陵县。关于侯良涛申请执行梁永书、梁栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初2653号民事判决书，判决主要内容为：“被告梁永书、被告梁栋应于本判决生效之日起十日内归还原告侯良涛借款人民币51000元。（其利息按照借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年1月13日起至履行完毕之日止）。二被告互负连带清偿责任。被告梁永书应于本判决生效之日起十日内归还原告侯良涛借款人民币2000元。驳回原告侯良涛的其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告梁永书与被告梁栋负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆、房产申请人申请暂不处理，被执行人名下无公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2653号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月十三日法官助理吕新杰书记员史家川
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5444号申请执行人吕伟群，男，1968年7月21日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。被执行人华良，男，1979年2月3日出生，汉族，住东阳市。申请执行人吕伟群与被执行人华良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕伟群向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人华良归还申请执行人吕伟群借款120000元及利息24000元（利息已算至2019年12月30日止，此后利息仍以120000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2061元，执行费1700元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人华良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，因账户存款余额较少，暂不予冻结；无不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年04月07日，本案申请执行人未实现债权120000元，诉讼费2061元，执行费1700元均未执行到位。暂未发现被执行人华良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华良拒不申报财产，本院已对被执行人华良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人华良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕伟群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年四月七日代书记员 杜 健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8418号 本院申请执行石校青罚金一案，被执行人石校青已按照（2020）粤1971刑初3245号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2204号 原告：伍某超，男，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西某公司，住所地：桂林市象山区中山南路92号。 法定代表人：莫某球。 本院在审理原告伍某超诉被告广西某公司装饰装修合同纠纷一案中，原告伍某超于2021年4月22日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广西某公司的起诉。 本院认为，原告伍某超撤回对被告广西某公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伍某超撤回对被告广西某公司的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 66 元 ， 因 原 告 伍 应 超 撤 诉 ， 依 法 减 半 收 取 33 元 ， 由 原 告 伍 应超负担。 -第2页共2页 - 审判员 金 汕 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒋沂含
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初320号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈坤，男，1970年11月12日出生，身份证号码430121197011122310，汉族，大专文化，长沙坚韧机械有限责任公司股东，户籍所在地湖南省长沙县××镇××村××组××号，住长沙市芙蓉区马王堆社区东方新城Ｃ9栋201房。曾于2007年3月21日，因犯虚开用于抵扣税款发票罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人陈坤犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2021年2月12日中午，被告人陈坤在自家饮用了半两左右的白酒。当晚18时许，被告人陈坤又在其姑姑家饮用了白酒。当晚20时44分许，被告人陈坤驾驶湘ＡＰ××××号越野车沿长沙县黄兴镇秋江公路行驶至黄金大道路口时，被执勤民警当场查处。经现场呼气式酒精测试，结果为87毫克／100毫升。民警随即将被告人陈坤带至长沙县黄兴镇干杉卫生院进行抽血检验，经鉴定，被告人陈坤血液中的乙醇含量为142.3毫克／100毫升。2021年3月9日，被告人陈坤被民警传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人陈坤构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金四千元。被告人陈坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年四月十六日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初209号 原告：杨春雷，男，汉族，住东明县。 被告：马怀林，男，汉族，住东明县。 被告：杜建平，男，汉族，住东明县。 原告杨春雷与被告马怀林、杜建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月9日，原告杨春雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告杨春雷撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨春雷负担。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  冯军义 二〇二一年四月九日 书 记 员  张 雨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初814号 原告：广西贺州驰骋电气设备有限公司。住所地：贺州市八达西路657号。 法定代表人：吴龙威，执行董事。 委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。 被告：贺州华润燃气有限公司。住所地：广西贺州市电子科技园区站前大道。 法定代表人：李雪松。 被告：华润燃气投资（中国）有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路2028号罗湖商务中心3510-39单元。 法定代表人：王传栋。 原告广西贺州驰骋电气设备有限公司与被告贺州华润燃气有限公司、华润燃气投资（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西贺州驰骋电气设备有限公司撤诉。 本案受理费2831元，减半收取1416元（原告已预交），由原告广西贺州驰骋电气设备有限公司负担。 审判员 徐 敬 二〇二一年四月十九日 书记员 张景婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1321号张海涛：你（单位）诉蒋其麟关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月九日书记员  乔方圆
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1213号原告：周梦强，男，1995年9月6日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：冯伟，光山县法律援助中心法律工作者。被告：光山县弘昌天然气有限公司。住所地：光山县紫水街道办事处光明大街金泰领秀城02号。法定代表人：乐殷相，该公司负责人。统一社会信用代码：91411522MA3X7L6819。委托诉讼代理人：郑勇，该公司工作人员。被告：裴广国，男，1963年3月12日出生，汉族，住光山县。原告周梦强诉被告光山县弘昌天然气有限公司、被告裴广国供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦强的委托诉讼代理人冯伟、被告光山县弘昌天然气有限公司委托诉讼代理人郑勇、被告裴广国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梦强诉称，2018年其向二被告缴纳燃气安装费4300元，后持被告出具的天然气开通通知单等手续要求开庭燃气时，被告拒不开通。诉讼请求：请求判令被告光山县弘昌天然气有限公司、被告裴广国立即为原告开通天然气，由被告承担本案诉讼费用。被告光山县弘昌天然气有限公司辩称，与原告之间未签订合同，不存在天然气供用气关系；壹号安置区的天然气安装事宜交由杨世富办理，并与其签有安装合同，原告请求被告光山县弘昌天然气有限公司为其开通天然气，无事实和法律依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。被告裴广国辩称，原告周梦强所交4300元安装费已全部交至被告光山县弘昌天然气有限公司，同时，需要开通天然气的业主清单也一并交付，光山县弘昌天然气有限公司应当为原告开通天然气，其本人不应当承担民事责任。经审理查明，2017年8月28日，被告光山县弘昌天然气有限公司与案外人杨世富（已去世）订立“天然气居民用户安装合同”，约定光山县弘昌天然气有限公司将光山县××办事处××路壹号安置区小区燃气安装工程交由杨世富实施，安装范围为：庭院部分为甲方生活区内，户内部分为居民楼栋以内。庭院部分为楼前燃气引入管和中亚管道，楼栋式调压箱或调压计量设备，户内部分为立管燃气表、表前管、表后管、燃气阀门及燃气管道配件。原告周梦强住所位于上述合同约定的安装区域范围内。按照被告光山县弘昌天然气有限公司内部要求，小区申请开通天然气必须达到60户以上的标准。为使申请开通天然气的户数达到上述最低标准，2018年秋，被告裴广国作为业主之一，与壹号安置区内的其他业主沟通协商，促成包括原告周梦强在内的63名业主愿意安装天然气，经裴广国组织，原告周梦强向其缴纳了4300元的安装费用，裴广国向周梦强出具收据一张。随后裴广国将收到的安装款以及业主清单交给杨世富，并与杨世富一同到光山县弘昌天然气有限公司办理了款项交接手续。杨世富依照与被告光山县弘昌天然气有限公司之间的合同为上述业主安装了天然气分户表，将表号登记到了光山县弘昌天然气有限公司的天然气用户登记本，并于2018年11月3日向周梦强开具了“天然气开户通知单”，后周梦强持该通知单、身份证及燃气表照片等到被告光山县弘昌天然气有限公司办理天然气开通手续时，该公司拒绝开通，引起诉讼。另查明，被告光山县弘昌天然气有限公司为业主开通天然气的程序为：业主持天然气开户通知、业主身份证、燃气表照片等到光山县弘昌天然气有限公司办理。上述事实，有安装合同、收据、天然气开户通知单、照片及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，本案的争议焦点为原告周梦强与被告光山县弘昌天然气有限公司之间是否存在供用气合同关系。根据现有证据，原告周梦强已将4300元安装费交至被告光山县弘昌天然气有限公司，与被告光山县弘昌天然气有限公司有合同关系的案外人杨世富为周梦强安装了天然气分户表，并向光山县弘昌天然气有限公司备案了该表号，随后向周梦强开具天然气开户通知，原告周梦强与被告光山县弘昌天然气有限公司之间依法成立供用气合同关系。原告周梦强依照惯例持天然气开户通知及相关材料，要求被告光山县弘昌天然气有限公司开通燃气，该公司负有开通义务。被告光山县弘昌天然气有限公司辩称与原告周梦强无合同关系，理由不充分本院不予采纳。被告裴广国与周梦强之间因不存在供用气合同关系，不应承担相应民事责任。综上，周梦强要求光山县弘昌天然气有限公司为其开通燃气，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十六条、参照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条的规定，判决如下：被告光山县弘昌天然气有限公司于本判决生效后十五日内为原告周梦强位于光山县紫水街道办事处牌坊路壹号安置区二排20号的住宅开通天然气;驳回原告周梦强的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县弘昌天然气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年四月六日书记员  李明兰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1341号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。负责人：石爱民，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘洋洋，女，1986年7月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审原告）：郑殿军，男，1959年11月20日出生，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审原告）：石丽萍，女，1962年10月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审原告）：郑皓文，男，2007年5月10日出生，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）：杨国华，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：肃宁县亿业运输服务有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县河定路南侧、高速路口西。法定代表人：王亚辉，系该公司总经理及执行董事。被上诉人（原审被告）：五河县路安汽车运输有限公司，住所地安徽蚌埠市五河县城关镇张庙村十字路口北200米。法定代表人：张祖英，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：鲁耀芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司因与被上诉人刘洋洋、郑殿军、石丽萍、郑皓文、杨国华、肃宁县亿业运输服务有限公司、五河县路安汽车运输有限公司、鲁耀芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2021）苏1112民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年四月十九日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢359号 唐喜久、李志超、程红利、刘淑芬： 申请执行人唐喜久申请执行被执行人李志超、程红利、刘淑芬借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初585号民事判决书，执行标的：129735元及利息等。 申请执行人本次申请标的14000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢359号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3173号之一原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：韩德恺，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告韩德恺物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛乐诚物业服务有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年四月十二日法官助理张科书记员曹贝贝
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终311号 上诉人（原审原告）：孔书珍，男，1967年7月18日出生，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：孔叔珍，女，1966年2月25日出生，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：代阿明，男，1987年5月14日出生，汉族，住商洛市商州区。 上诉人孔书珍因与被上诉人孔叔珍、代阿明合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2021)陕1002民初431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孔书珍申请撤回对本案的起诉。 本院认为，上诉人孔书珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省商洛市商州区人民法院(2021)陕1002民初431号民事裁定； 二、准许上诉人孔书珍撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年四月二十日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1595号原告：开原市庆云堡镇马家窝棚民委员会，住所地开原市庆云堡镇马家窝棚村。负责人：张跃东，系该村党支部书记兼主任。被告：李贵和，男，1957年2月6日生，住开原市。本院在审理原告开原市庆云堡镇马家窝棚民委员会与被告李贵和侵权责任纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市庆云堡镇马家窝棚民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年四月二十三日书 记 员  鄂美琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2371号之一 被执行人：高强，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与王文罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2371号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执527号申请执行人：李建宗，男，汉族，1954年11月19日生，住河南省偃师市。被执行人：于运成，男，汉族，1968年10月14日生，住孟津县。本院在执行李建宗与于运成其他案由一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5952号民事裁定书已发生法律效力，被执行人于运成至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人于运成邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月20日、2021年4月14日、2021年4月26日共计提起三轮网络查控,2021年1月21日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计40.62元，因冻结金额较少申请人不要求扣划。已告知申请人在账号冻结到期前向本院申请续冻。2.2021年1月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人于运成名下无房产信息。3.2021年1月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人于运成名下无车辆信息。4.2021年1月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人于运成名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2021年1月24日根据申请人提供的地址前往于运成住所地孟津县××梁××村进行现场调查，询问村委得知被于运成常年再外地打工，长期不在村中居住，村中无福利发放，未找到其他可供执行财产线索。2.经关联案件查询：被执行人于运成在本省有4起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2021年2月3日对被执行人于运成采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2021年4月26日对被执行人于运成列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月20日申请人向本院递交终本申请。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余23329元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执527号案件终结本次执行程序。被执行人于运成负有继续向申请执行人李建宗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理任刚杰书记员王龙吉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2242号上诉人（原审被告）：广州市歌帝装饰工程有限公司，住所地:广州市天河区棠安路288-298号首层、二层局部（轴A-J交1-14部位）广州市天盈建博汇建材市场二层2002-2003房。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：唐雄进，广东劲戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寿春，广东劲戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1963年10月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：钟鸿,广东汇胜律师事务所律师。上诉人广州市歌帝装饰工程有限公司（以下简称歌帝公司）因与被上诉人李阳装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。李阳在一审的诉讼请求：1.歌帝公司向李阳返还合同款60000元并向李阳支付滞纳金（滞纳金每日按合同总价款210000元的千分之一计算，从2019年11月8日起暂计起诉之日止，暂计为3213元）；2.歌帝公司承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、鉴定费、评估费等相关费用）。一审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起五日内，歌帝公司向李阳返还55800元；二、驳回李阳的其他诉讼请求。一审案件受理费690元，由李阳负担50元，歌帝公司负担640元。判后，上诉人歌帝公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判歌帝公司向李阳返还3万元；2.一、二审诉讼费用均由李阳承担。上诉主要理由：一、歌帝公司已完成的前期工作量的前期投入成本价值己超过李阳已支付的首期合同款6万元，歌帝公司与李阳2019年9月10日协商一致同意由歌帝公司从收取的首期合同款中扣除3万元后退回3万给李阳，一审判决歌帝公司向李阳返还55800元实属不当，于歌帝公司明显不公。1、根据常理先完成设计施工图和效果图才进场施工，而本案中歌帝公司有进场施工的事实客观存在，歌帝公司已提供相应设计施工图和效果图，足以证明歌帝公司己完成设计施工图和效果图。2、根据常理在进场施工前必会进行地面(屋外)、墙面(屋外)保护，再结合歌帝公司提供的微信聊天记录，足以证明歌帝公司已完成地面(屋外)、墙面(屋外)保护、拆除作业和淤泥外运。3、根据常理在进场施工前就己完成报建手续。如果歌帝公司没有提供公司资质帮助李阳在管理处完成报建，歌帝公司不可能进场施工，而歌帝公司己进场施工是客观存在的事实，足以证明歌帝公司己提供公司资质帮助李阳在管理处报建。4、根据李阳与歌帝公司签订的《建筑装饰工程施工合同》第9.7约定“因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失”，设计施工图和效果图、地面(屋外)、墙面(屋外)保护、报建等费用虽并不包括在双方的结算表中，但均系李阳单方违约给歌帝公司造成的经济损失，应在李阳己付首期合同款6万元中予以扣除。歌帝公司己完成前期工作量的前期投入成本价值己超过李阳己支付的前期合同款6万元。二、李阳单方违约另寻他人装修，歌帝公司并未违约。歌帝公司已完成的前期工作量的前期投入成本价值己超过李阳已支付的前期合同款6万元，歌帝公司是不可能违约不进行施工的，而李阳隐瞒了歌帝公司己完成的上述工作量，其主张歌帝公司未按合同约定进行施工，构成根本违约，不能成立，相反可见歌帝公司的主张更值得采信。综上，一审法院认定事实不清且适用法律错误,请支持歌帝公司的上诉请求。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。二审中，歌帝公司提交其法定代表人黄河与“没想好”“冬冬南瓜”（歌帝公司称均系李阳委托的工地负责人蔡东升）的微信聊天记录，拟证明歌帝公司与李阳协商一致同意歌帝公司从收取的首期合同款6万元中扣除3万元后退回3万给李阳。李阳质证对该证据三性均不予确认，认为微信聊天记录与李阳没有关系，不确认“没想好”“冬冬南瓜”是蔡东升的微信，认为歌帝公司没有证据证明李阳有授权他人。除上述事实外，本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的主要争议焦点是歌帝公司是否完成前期工作量仅需返还3万元。歌帝公司二审提交了微信聊天记录，然而这些证据并无其他证据证实与李阳的关联性，李阳对此亦不予确认，不能证实歌帝公司确与李阳就返还款项达成一致意见，而对于前期工作量，歌帝公司亦仅以“常理”为据，不足以证实确已完成的工程量，而一审根据李阳自认扣除4200元，并无不当。因歌帝公司提交的证据尚不能充分证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对歌帝公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445元,由上诉人广州市歌帝装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  庄晓峰二〇二一年四月二十三日书记员  胡 涛肖乔
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初464号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人曹**强，男，1997年5月1日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。因犯收买、非法提供信用卡信息罪，2019年12月13日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，2020年4月21日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月20日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞315号起诉书指控被告人曹**强犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月至11月17日期间，被告人曹**强为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，收集并向他人提供杨某、袁某等人的银行卡共计162张，以帮助其进行资金结算，共从中获利179512元。其中，袁某名下的兴业银行卡于2020年11月14日分别收到李某某甲、李某某乙被电信诈骗的赃款10000元、1154.74元。 2020年11月20日，被告人曹**强被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。公安机关从曹**强处扣押手机一部、银行卡十三张。 公诉机关认为，被告人曹**强的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，具有坦白、累犯情节，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，对作案所用手机、银行卡予以没收。 被告人曹**强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹**强犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹**强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对被告人曹**强的违法所得179512元予以追缴。 三、对扣押在案供被告人曹**强犯罪所用的手机一部、银行卡十三张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执54号之一 申请执行人：罗水连，女，汉族，1989年1月3日出生，住广西藤县。 被执行人：吴庆远，男，汉族，1979年8月16日出生，住广东省英德市。现住八步区。 本院在执行申请执行人罗水连与被执行人吴庆远机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已自行达成和解协议，申请执行人于2021年4月19日向本院申请撤回强制执行。本院认为申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执887号之一申请执行人：西宁特殊钢股份有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路52号。统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求，公司董事长。委托代理人：李富栋，公司法律顾问。被执行人：济南二机精密机床有限公司。住所地：山东省济南市历下区解放路112号厉东大厦607-13.统一社会信用代码：91370102MA3M8DW640。法定代表人：郑士娟，公司执行董事。本院在执行申请执行人西宁特殊钢股份有限公司与被执行人济南二机精密机床有限公司买卖合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初4580号民事判决书确定；一、解除申请执行人西宁特殊钢股份有限公司与被执行人济南二机精密机床有限公司签订《购销合同》；二、被执行人济南二机精密机床有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人西宁特殊钢股份有限公司预付款163800元、承担违约金9100元、保险费500元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元、保全费1391元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中查明，被执行人济南二机精密机床有限公司诉讼过程中在9月15日将合同中约定的第一台机床（型号：CX616、价值39500元）已交付申请执行人。后在2021年3月29日本院强制执行到位双方合同约定的平面机床（型号：MT7130，价值74500元），双方当事人就第三台车床未达成一致。本院将被执行人银行账户内存款50861元，扣划并支付申请执行人。现申请执行人要求本院继续冻结被执行人名下银行账户，并自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执887号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年四月二十日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初556号原告孙艳，女，1971年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告孙霞，女，1970年05月02日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告孙艳与被告孙霞民间借贷一案，原告孙艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙艳撤回起诉处理。审判员  毕红雨二〇二一年四月十四日书记员  于芳卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执634号之一   申请执行人：古丽米拉木肉扎洪，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：艾比班卡得尔，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市头屯河区。   本院在执行古丽米拉木肉扎洪申请执行艾比班·卡得尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执634号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   木合  甫力
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5022号 原告：欧娜，女，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琼，浙江恒霁律师事务所实习律师。 被告：楼天真，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼连花，女，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告欧娜为与被告楼天真、楼连花买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告欧娜及其委托诉讼代理人陈钱园到庭参加了诉讼；被告楼天真、楼连花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告欧娜提出诉讼请求：二被告立即退还原告购买口罩款项共计11.7万元及逾期利息损失（该利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经朋友与二被告相识，原告与二被告对购买口罩的相关事宜进行了约定，原告经被告一的指示打入被告二账户共计10万元，打入案外人陈菊仙的账户4.7万元，二被告一直未发货，嗣后二被告退还3万元，剩余款项未退还。现原告要求二被告将剩余口罩款予以退还，但二被告至今未退还。原告当庭补充：2020年3月6日跟被告楼天真（微信名为口罩萧峰）联系购买口罩，经朋友介绍到被告楼天真处购买民用口罩，2.1元/只，购买7万只口罩，按照被告要求打款给楼连花等，14.7万元，没有约定交货日期，被告说收到款项马上发货，被告已经发货5万个口罩，因质量差原告已经退货4万只，还剩1万只口罩已经拆封没退，被告也同意退款，被告后续又发货4000只口罩，被告后续退款3万元，被告应给原告退口罩款87600元。为此，原告当庭变更诉讼请求为：二被告立即退还原告购买口罩款项共计87600元及逾期利息损失（该利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止）。 被告楼天真、楼连花未答辩。 经审理查明：2020年3月6日起，原告欧娜与被告楼天真通过微信达成协议，约定：原告向被告楼天真购买口罩，单价2.1元/只，分数次合计7万只，交款就发货等。2020年3月7日至8日，原告按被告楼天真要求向被告楼连花账户支付货款10万、向另一案外人账户支付货款4.7万元。此后，被告楼天真先后向原告交付5.4万只口罩。因质量差，原告退回被告楼天真4万只口罩。因被告楼天真未能交付约定口罩，原告要求被告楼天真退款，被告楼天真于2020年3月11日退回原告2万元、同月26日退回1万元。现原告以两被告未退回尚欠货款87600元为由，诉来本院。 以上事实，有微信记录、转账凭证及原告陈述等在卷证实。 本院认为：原告与被告楼天真在微信中达成的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按被告楼天真指示支付全部货款147000元，已按约履行合同义务。被告楼天真在合同履行中不能按约完成合同全部交货义务，只交付1.4万只口罩，属于被告楼天真违约。原告因合同目的不能达到，要求被告楼天真退款，实质为要求解除合同并退款。被告楼天真同意退款，并已退回货款3万元，说明双方已合意解除未履行部分合同。合同解除后，未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除，被告楼天真应退还原告货款87600元（147000元-1.4万只×2.1元/只-已退回货款3万元），其至今未退还，应承担逾期退款的利息损失。原告未提交充分证据证明被告楼连花为其合同相对方，原告主张被告楼连花承担共同责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告楼天真于本判决生效之日起十日内退还原告欧娜货款87600元并赔偿利息损失（自2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由被告楼天真负担1100元，原告负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年四月十四日 书记员  朱军军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2500号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张金玲，女，汉族，1980年9月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告张金玲物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告金碧物业有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月二十六日书记员  刘思琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1983号之一申请执行人：黄德林，男，1963年10月7日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，住所地南京市秦淮区平江府路199号8室蕴金广场负一层。法定代理人：邵明星。申请执行人黄德林与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12541号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:给付申请执行人2020年4月、5月、6月工资合计11153.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、本院已对被执行人提起执转破程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十五日见习书记员  孔维甲
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初121号 原告王屯花，女，1962年2月19日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王屯花诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告王屯花的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王屯花诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计847461.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告王屯花与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  亓钰泠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢90号申请执行人朱勤学，男，汉族，1974年3月21日生。住长葛市。委托代理人王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人朱广建，男，汉族，1971年11月7日生。住郑州市金水区。被执行人朱广伟，男，汉族，1968年4月4日生。住长葛市。本院在朱勤学执行朱广建、朱广伟民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2044号民事判决书已经发生法律效力。朱勤学向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，虽向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2044号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱广伟、朱广建负有继续向申请执行人朱勤学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十四日书记员  张明晖
吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执159号厦门雅瑞光学有限公司（申请执行人）、吉林高新区爱华同亮眼镜店、钱爱华（被执行人）：厦门雅瑞光学有限公司与吉林高新区爱华同亮眼镜店、钱爱华知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕。至此，厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行的（2020）吉民终89号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1117号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，行长。 被执行人：王云萍，女，1972年12月18日生，汉族，住诸城市， 被执行人：齐世军，男，1968年5月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市东方鼎盛建材有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃西岭。 法定代表人：王云萍，总经理。 被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路145号。 法定代表人：王潍政，总经理。 被执行人：山东盛熔钢辅材料股份有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西3号。 法定代表人：王天宝，总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人王云萍、齐世军、诸城市东方鼎盛建材有限公司、山东杨春商贸集团有限公司、山东盛熔钢辅材料股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王云萍和山东杨春商贸集团有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王云萍名下所有的房产证号为：鲁潍房权证诸城市字第××号、山东杨春商贸集团有限公司名下所有的土地证号：诸国用（2011）第××号、房产证号：诸城市房权证城区公字第××号、诸城市房权证城区公字第××号、诸城市房权证城区公字第××号共四处房产、土地一宗。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年四月十四日 书记员  张惠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初667号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被告：邓伟杰，男，1981年12月9日出生，汉族，住莱州市。被告：王培斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告邓伟杰、王培斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡海宁人民陪审员  田 虹人民陪审员  赵翠娥二〇二一年四月十日书 记 员  赵丽萍