wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5716号原告：无锡市古驼化工有限公司，住所地宜兴市官林镇三木化工园区，统一社会信用代码91320282774677840K。法定代表人：蒋永群，总经理。委托诉讼代理人：孙正芝，海安市白甸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段义国，男，1965年6月19日生，住东台市台南镇兴鹤村九组24号，系无锡市古驼化工有限公司员工。被告：海安诚泰木业有限公司，住所地海安市隆政街道林桥村15组1幢。法定代表人：许保山，总经理。被告：许保山，男，1984年4月19日生，住安徽省亳州市蒙城县。原告无锡市古驼化工有限公司（以下简称古驼化工）诉被告海安诚泰木业有限公司（以下简称诚泰木业）、许保山买卖合同纠纷一案，本院2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告古驼化工的委托诉讼代理人孙正芝、段义国到庭参加诉讼，被告诚泰木业、许保山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古驼化工向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款115998元；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2018年4月起原告向被告诚泰木业供应油漆，至2018年8月19日总计供货115998元。双方于2018年9月14日结算，被告诚泰木业向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。被告许保山是被告诚泰木业的投资人，依法应当承担连带给付责任。被告诚泰木业及被告许保山均未答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：自2018年4月起，原告向被告诚泰木业供应油漆及相关产品，至2018年8月19日供货总计115998元。双方于2018年9月14日结算，被告诚泰木业向原告出具欠条一份，承认欠2018年9月以前油漆款计115998元。后原告催要该款未果，引起诉讼。另查明，被告诚泰木业系自然人独资企业，法定代表人为被告许保山。本案审理过程中，经原告申请，本院依法裁定，冻结被告海安诚泰木业有限公司、许保山的银行存款118000元或查封、扣押其相应价值的财产。上述事实，有送货单、欠条、发票、催款函、工商登记资料、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告诚泰木业向原告古驼化工购买油漆及相关产品，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，原告履行了交付货物的义务，被告诚泰木业应当及时支付货款。根据原告陈述及提交的送货单、欠条等，本院确认被告诚泰木业尚欠原告古驼化工货款115998元，其应当依法支付。被告许保山作为被告诚泰木业自然人独资的投资人，未举证证明公司财产独立于其个人财产，应当对被告诚泰木业的上述债务承担连带清偿责任。被告诚泰木业、被告许保山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安诚泰木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡市古驼化工有限公司货款115998元。二、被告许保山对被告海安诚泰木业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。【上述款项可汇至海安市人民法院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74-010999；开户行：海安建行营业部），汇款时请注明案号，以便本院转交】。如果被告海安诚泰木业有限公司、许保山未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，财产保全费1110元，合计3730元，由被告海安诚泰木业有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2620元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××65）。审 判 长  吕 群人民陪审员  吉基华人民陪审员  张忠琴二〇二一年四月八日法官 助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3680号 原告：四川新鸿兴互联网信息服务有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路185号。统一社会信用代码：9144030032632139XC。 法定代表人：王清。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：黄义罡，男，1986年3月29日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告:四川修行客汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋10层65号，统一社会信用代码：91510107MA61WG3M64。 法定代表人：张茂铭。 原告四川新鸿兴互联网信息服务有限公司与被告黄义罡、四川修行客汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，因原、被告双方已达成调解协议，被告履行了部分还款义务，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新鸿兴互联网信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 媛 二〇二一年四月十六日 书记员 黄梦茹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2581号之一原告：桂贞六，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：田辉，江苏鸿永律师事务所律师。被告：吴青波，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：杨才勤，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳县。本院在审理原告桂贞六诉被告吴青波、杨才勤买卖合同纠纷一案中，原告桂贞六向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂贞六的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂贞六撤回起诉。案件受理费减半收取为1067.5元、财产保全费1000元，合计人民币2067.5元，由原告桂贞六负担。审判员 沈 琳二〇二一年四月二十二日书记员 莫叶清
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1398号 原告：郭亚东，男，1989年11月10日出生，汉族，住任丘市。 被告：河间市瀛东网格布厂，统一社会信用代码92130984MA08A28C3E。经营者：章岩。 住所在：河间市。 河间市郭亚东与河间市瀛东网格布厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭亚东于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭亚东撤诉。 案件受理费1965元由原告负担。 审判员 杨 光 二〇二一年四月六日 书记员 李美燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初69号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某，总经理。被告：杜某1，男，1984年11月7日出生，住浙江省湖州市安吉县。被告：张某，女，1986年7月27日出生，住浙江省安吉县。被告：杜某2，男，1956年11月20日出生，住河南省襄城县双庙乡湾王村9组。被告：翟某1，男，1979年3月23日出生，住河南省襄城县。被告：翟某2，女，住河南省襄阳县。原告XX药业集团营销有限公司与被告杜某1、张某、杜某2、翟某1、翟某2委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费2,558.00元（系减半收取），由某药业集团营销有限公司负担。审 判 长  单晓惠人民陪审员  李瑞武人民陪审员  逄增华二〇二一年四月七日书 记 员  范文博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保600号 申请人凌东与被申请人玉林市中秀健身服务有限公司、田勇、宾奖兴、黄鸿森建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为1146616元，本院作出（2021）桂0902民初3276号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执异37号 异议人：郑淑琴，身份证号230803196306180327，女，1963年6月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 申请执行人：翟玉英，身份证号230502195712140542，女，1957年12月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：王淑清，身份证号230502195709110721，女，1957年9月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 在本院执行翟玉英与王淑清民间借贷纠纷一案中，异议人郑淑琴对本院作出的（2019）黑0502执恢448号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月25日作出（2020）黑0502执异76号执行裁定，驳回异议人的异议请求，之后，异议人向双鸭山市中级人民法院申请复议，双鸭山市中级人民法院于2021年2月24日作出（2021）黑05执复12号执行裁定，撤销了（2020）黑0502执异76号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑淑琴称，我与被执行人王淑清系债权人与债务人关系，因王淑清拒不偿还拖欠我的钱款，2018年6月27日，佳木斯市向阳区法院作出（2018）黑0803执314号执行裁定，冻结了王淑清的银行存款400000元，自2018年6月27日起，我的债权一直是通过冻结扣划王淑清的社保工资来实现的，我的查封冻结裁定作出最早，（2019）黑0502执恢448号之二执行裁定严重影响了我的债权的实现，请求人民法院撤销（2019）黑0502执恢448号之二执行裁定，王淑清的养老金优先偿还我。 申请执行人翟玉英及被执行人王淑清均未向本院提交书面意见。 本院查明，在申请执行人翟玉英与被执行人王淑清民间借贷纠纷一案中，本院因申请执行人的诉讼保全申请，于2016年10月24日冻结了被执行人王淑清在中国银行股份有限公司双鸭山煤城支行工资账户2465071810010200043×3（账号为172700410×4）内的存款，冻结金额为50000元钱，冻结期限为一年。2017年11月16日，本院作出（2016）黑0502民初1484号之一民事裁定，对上述账户予以续行冻结，冻结期限为一年。案件进入执行程序后，由于被执行人王淑清未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月10日对上述账户采取了冻结措施，冻结金额增至120000元，冻结期限为一年。2019年1月23日，本院从上述账户中划拨存款共计11700元支付给申请执行人，于同日又对上述账户采取了冻结措施，冻结金额为120000元，冻结期限为一年。 另查明，被执行人王淑清于2017年7月28日在中国银行股份有限公司双鸭山分行营业部智能柜台通过自助方式办理了一张银行卡，于同日持该银行卡到双鸭山市社会保险事业管理局申请更换自己的工资账户，2017年8月，双鸭山市社会保险事业管理局为其更改了工资账户，更换后的账户为621660530000254×17（账号为168985454×19）。本院发现后，对该银行账户采取了冻结措施，此次冻结为轮候冻结，冻结期限为一年。 再查明，在异议人郑淑琴与被执行人王淑清、案外人金春良民间借贷纠纷一案中，因异议人郑淑琴的诉讼保全申请，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2017年8月3日作出（2017）黑0803财保86号民事裁定，冻结了异议人郑淑琴的银行存款，冻结金额为10万元，冻结期限为一年。案件进入执行程序后，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院采取了续行冻结措施，现该案冻结系对被执行人更换后的工资账户的首次冻结。 2019年12月5日，本院作出（2019）黑0502执恢448号之二执行裁定，在双鸭山市社会保险事业管理局冻结了被执行人王淑清的养老金，停止发放，冻结期限为一年，冻结期间不准王淑清更换工资账号，2020年4月15日，本院采取了续行冻结措施。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向社会保障机构发出协助执行通知书，冻结被执行人的养老金。本院在执行翟玉英与王淑清民间借贷纠纷一案中，被执行人王淑清未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2019）黑0502执恢448号之二执行裁定，在双鸭山市社会保险事业管理局冻结被执行人王淑清养老金，符合相关法律规定。关于异议人郑淑琴的异议请求，本院最先冻结了被执行人原养老金工资账户，虽然异议人郑淑琴另案在被执行人未告知本院的情况下，擅自更换养老金工资账户后，最先冻结了被执行人更换后的养老金工资账户，但该案执行法院未在社会保障机构针对被执行人王淑清的养老金予以冻结，本院的上述执行行为并无不当。异议人郑淑琴的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人郑淑琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 李桂杰审判员秦海山审判员李迎春 二〇二一年四月十四日 书记员 雷       湘       洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢443号之一申请执行人：陈强，男，1988年6月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：高松，男，1987年10月1日出生，宁省普兰店市6。本院在执行陈强与高松为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高松在大连市公积金管理中心11×××933账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十二日书记员 ：谷长城
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3231号上诉人（原审被告）：沙震国，男，1993年3月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：卢甲锡，男，1997年3月4日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人沙震国因与被上诉人卢甲锡买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沙震国上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。主要事实和理由：上诉人名下并无被上诉人所提及那辆车(白色轩逸，车牌号辽Ｂ×××××)。被上诉人之前打电话告诉上诉人自己是正规车商(人人车)，所以上诉人和被上诉人约见面卖车(帮别人卖)，后经证实被上诉人系二手车贩子，构成诈骗，上诉人存有微信聊天记录。上诉人从未与被上诉人发生任何交易，所谓要求赔偿违约金更不知所云。被上诉人卢甲锡不同意上诉人沙震国的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：上诉人说没有与我发生交易，合同的时间和收钱的时间都是一致的，只是我当时银行卡没有钱，是我哥给他转的钱。合同是他本人签字、按手印。人、车合影我这都有，他说他是帮朋友卖的，不符合事实。上诉人称其父亲有病，车不卖了，但是他转头又卖给了别人，构成欺诈。卢甲锡向一审法院起诉请求：1、被告返还原告购车保证金6000元；2、被告支付车辆总款的20%违约金，即19,200元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月12日，原、被告签订《买卖车协议书》，约定被告将车号为辽Ｂ×××××的东风日产牌白色小型轿车卖给原告，成交金额为96,000元；如有违约，违约方赔偿对方车款的20%经济损失；并约定，收定金6000元，大绿本在家，交车时间2020年5月13日，尾款过户时一次性付清。根据原告提供的机动车行驶证，车辆所有人为被告沙震国。同日，原告通过其表哥刘杨工商银行账户向被告工商银行账户转款6000元，案外人刘杨认可该笔款项是替原告向被告支付的购车款。另查，原告提供其与被告微信聊天记录，被告在微信中称其父亲反对，并将车开走，案涉车辆无法过户。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《买卖车协议书》系二人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告已根据约定向被告支付定金6000元，被告未如期交付车辆、协助办理过户手续，构成违约，其拒绝继续履行合同，原告有权因被告根本违约导致合同无法履行而要求被告承担违约责任。原告向被告支付的6000元购车款，被告应予返还，原告该项诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。因《买卖车协议》约定“如有违约，违约方赔偿对方车款的20%经济损失”，案涉车辆交易金额为96,000元，原告主张被告赔偿违约金19,200元（96,000元×20%），亦符合约定，于法有据，予以支持。被告沙震国未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行负担。判决如下：一、自判决发生法律效力之日起10日内，被告沙震国返还原告卢甲锡购车款人民币6000元。二、自判决发生法律效力之日起10日内，被告沙震国赔偿原告卢甲锡违约金人民币19,200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告已预付），由被告沙震国负担，并同上述款项一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认可的事实予以确认。本院认为，就原登记在沙震国名下的辽Ｂ×××××东风日产牌白色小型轿车，双方达成了《买卖车协议书》，沙震国在二审中确认该协议书系其本人签字，也认可已收到协议约定的6000元定金，该协议系双方意思表示真实，内容合法有效，对双方有约束力。现沙震国反悔，以父亲不同意为由拒绝继续履行车辆过户、交付义务，构成违约，卢甲锡按照协议书第4条“违约方赔对方车款的20%经济损失”的约定，要求沙震国赔偿违约金19,200元有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。沙震国上诉称卢甲锡以“人人车”平台的名义向其购车，其经核实卢甲锡并非该平台工作人员，故其不同意将车卖给卢甲锡，卢甲锡欺诈在先，其不应承担违约责任一节，首先，案涉《买卖车协议书》是沙震国与卢甲锡个人之间订立的，其中体现不出卢甲锡是“人人车”平台工作人员的内容，也体现不出沙震国是向“人人车”平台出售车辆的信息。其次，沙震国未能举证证明卢甲锡向其购车过程中作了不实陈述，致其做出错误判决而签订《买卖车协议书》，应当承担举证不能的法律后果。因此，沙震国此项上诉理由不能得到支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人沙震国负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年四月二十三日书记员  王如琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2389号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：马海燕，女，汉族，1972年2月25日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告马海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以要求与被告私下协商解决为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月十三日书记员 李程宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1323号之一申请执行人余冬花，女，1964年10月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人邹某，男，2005年5月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人邹世刚，男，1978年2月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人邹成海，男，1948年12月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年03月30日作出的（2021）赣1002执1323号的执行裁定,冻结了被执行人邹世刚的银行存款人民币26万元。现因被执行人邹世刚已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邹世刚所有的银行存款人民币26万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年四月十六日书记员  高 露
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执585号申请人周在波，男，1968年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。周在波申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人周在波依据生效的（2020）豫0782民初3471号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙黑归送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周在波劳务报酬14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费75元、执行费110元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙黑归在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人孙黑归可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人孙黑归可供执行的财产线索。已与申请人周在波进行终本约谈。本院依法对被执行人孙黑归采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十日书记员  吴泽祖
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行初14号原告上海金恺塑胶机械厂，住所地上海市松江区。投资人李国金。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。原告上海金恺塑胶机械厂诉被告上海市人民政府政府信息公开案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告上海金恺塑胶机械厂于2021年4月1日以本案没有继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海金恺塑胶机械厂申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上海金恺塑胶机械厂撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计人民币25元，由原告上海金恺塑胶机械厂负担。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 沈莉萍二〇二一年四月一日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终349号上诉人（原审原告）：马某1，女，东乡族，农民，本科学历，教师，住广河县。被上诉人（原审被告）：马某2，男，东乡族，农民，小学文化，住东乡县。上诉人马某1因与被上诉人马某2民间借贷纠纷一案，上诉人马某1不服东乡县人民法院作出的（2020）甘2926民初1598号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）（三）项规定，裁定如下：一、撤销东乡县人民法院（2020）甘2926民初1598号民事判决；二、本案发回东乡县人民法院重审。上诉人马某1预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年四月六日书记员 祁光娟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初743号原告：日照经济开发区升达租赁站，住所地日照市东港区北京路街道上海路与银川路交汇处（管家村）从北往南第**。统一社会信用代码92371100MA3DGJNG0M。经营者：金华新，女，1965年1月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：陈祥龙，男，1988年8月19日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告日照经济开发区升达租赁站与被告陈祥龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告日照经济开发区升达租赁站于同年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照经济开发区升达租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照经济开发区升达租赁站撤诉。审判员  潘维莉二〇二一年四月二十二日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审136号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人:胡建伟，局长。委托代理人:张操，工作人员。委托代理人:蒋兆华，工作人员。被执行人:王晶，女，1986年3月16日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第186号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市贾峪镇始祖村占用土地920.57平方米建房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年12月21日作出荥自然资罚决字〔2020〕第186号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人。该行政处罚决定责令被执行人退还涉案土地，决定限期由被执行人拆除在非法占用920.57平方米土地上新建的建筑物2761.71平方米和其他设施、给予罚款等。被执行人在法定期限内未针对本案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的拆除义务。以上事实及查处过程，有申请执行人制作的违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、宗地图、地籍地类证明、案件调查终结报告、案件会审纪要、案件处理决定呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所作本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第186号行政处罚决定中关于拆除在非法占用920.57平方米土地上新建的建筑物2761.71平方米和其他设施的事项，准予强制执行。由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市贾峪镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月十四日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4335号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码：915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，该公司员工。 被执行人：刘加静，男，1975年7月30日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：夏加莉，女，1977年1月26日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李超，男，1975年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6673号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人刘加静支付借款本金230000元及利息、逾期利息等并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结并扣划发放给申请执行人；被执行人名下有机动车多辆，购买时间久远，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，本院已轮后查封了被执行人刘加静名下的位于贵州省遵义市红花岗区南门关迎红桥头九州大厦B幢1-12-A号住宅用房，本案无处置权；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初6673号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年四月十六日 书记员  熊言言
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2668号上诉人（原审原告）：郑桂芝，女，1940年11月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永恒，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程秀芹，女，1958年1月9日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：黄守艳，北京市信之源律师事务所律师。上诉人郑桂芝因与被上诉人程秀芹不当得利纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7397号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。本案中，程秀芹及案外人刘红丽在公安机关询问笔录中陈述刘红丽在郑桂芝不知情的情况下，私自从郑桂芝包里拿了郑桂芝存放银行卡、存折等物品的柜子钥匙及郑桂芝的身份证，后交给程秀芹，并让程秀芹取出郑桂芝的钱款；程秀芹在未经郑桂芝同意的情况下，私自取出郑桂芝的钱款20万元及利息。庭审中，程秀芹称将钱款交给刘红丽，故郑桂芝的财产损失与刘红丽有直接关系，应追加刘红丽作为本案当事人，原判决遗漏当事人，应发回重审。另，本案案由变更为侵权责任纠纷是否更符合双方诉辩情况，一审法院宜斟酌决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7397号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人郑桂芝预交的二审案件受理费7900元予以退回。审 判 员  汤 平二〇二一年四月十五日法官助理  朱龙臻书 记 员  周 玮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保701号申请人：余娟，女，1965年10月29日，汉族，住新疆哈密市。被申请人：胡永红，女，1967年10月30日出生，汉族，住新疆哈密市。申请人余娟于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡永红名下价值112000元的财产采取保全措施。申请人余娟就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人余娟财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡永红名下价值112000元的现金或其他等额财产。案件申请费1080元，由申请人余娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   王丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执568号 申请执行人:招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区鲁泰大道以北，西四路东侧淄博高分子材料产业创新园**裙房**，统一社会信用代码913703030590256673。 负责人：王安军，行长。 被执行人：马军之，男，1974年7月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：袁训青，女，1976年7月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博高新区植物园（原南石社区菩林园）内**，统一社会信用代码91370303564075331Y 法定代表人：王宏壮，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2496号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人马军之、袁训青、淄博高新正承房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马军之、袁训青、淄博高新正承房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马军之、袁训青、淄博高新正承房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马军之、袁训青、淄博高新正承房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年四月二十二日 书记员  张馥馨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1244号之一申请执行人：徐红飞，女，1990年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李丽丽，女，1989年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行徐红飞与李丽丽借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日以（2021）鲁1502执1244号执行裁定书冻结了被执行人李丽丽名下银行存款20200元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李丽丽名下银行存款20200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十四日书记员  赵 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执385号 申请人执行人：杨清明，男，汉族，1982年3月4日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人：马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 被执行人：黄家喜，男，汉族，1984年8月10日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨清明依据本院(2020)黔0302民特776号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由黄家喜支付申请人劳务工资5480元，并承担案件受理费。 执行中，本院向黄家喜公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计5个银行帐户及网络帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有贵CYFXXX号车辆，本院已履行查封手续，其为第三轮候查封，且该车不在本院控制范围内，故暂不具备处置条件。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询黄家喜已无可处置财产。现已将黄家喜适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特776号民事裁定书对黄家喜的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 莎 书 记 员 王世英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9143号原告：王绍钦，男，1958年6月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏海荣，男，1992年4月5日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在审理原告王绍钦诉被告魏海荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告王绍钦未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十一日书记员  马梦醒
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终265号 上诉人（原审原告）刘一平，男，汉族，1963年7月5日出生，住武汉市东西湖区。 上诉人（原审原告）刘新平，男，汉族，1957年5月9日出生，住武汉市东西湖区。 委托代理人刘一平，系刘新平哥哥，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）武汉市东西湖区人民政府柏泉街道办事处，住所地武汉市东西湖区柏泉农场场部。 法定代表人蔡兴涛，主任。 委托代理人余传泉、张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。 上诉人刘新平、刘一平因诉被上诉人武汉市东西湖区人民政府柏泉街道办事处（以下简称柏泉街办）政府信息公开一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，刘新平、刘一平系兄弟。刘新平原系武汉市东西湖区东风垸渔牧场水产一大队职工。武汉市东西湖区东风垸渔牧场后被并入柏泉农场。刘新平转为柏泉农场北湖大队职工。2019年11月11日，刘新平、刘一平共同向柏泉街办邮寄《关于依法申请政府信息公开的函》，申请柏泉街办公开强制收走鱼池的政策依据（文件），法律依据及其程序；公开未交提留款3.5万元依据及明细。刘新平、刘一平提供一份邮寄时间为2019年11月11日，寄件人为刘一平，收件人为范春的邮件交寄单，但未提供该邮件的送达回执。刘新平、刘一平以柏泉街办未就政府信息公开申请予以答复为由向原审法院提起诉讼，请求：1.确认被告未在法定期间（限）内答复二原告政府信息公开申请的行为违法，二原告申请政府信息公开的内容分别为：1996年强制收走鱼池的政策文件（1987-1997柏泉农场红头文件）；1987年刘新平与北湖大队签订的鱼池承包合同；未交3.5万元提留款的依据、明细及原始凭证；2019年至2020年鱼池被征收的公告、文件及补赔偿协议；2.判令被告积极履行政府信息公开的法定职责。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”二原告于2019年11月11日向被告申请政府信息公开，虽未提供送达回执，按照普通邮件的送达时间，被告至迟应当于2019年12月底作出答复，被告未进行答复，原告即应当知晓被告未履行行政职责，但二原告至2020年7月1日才提起诉讼，超过了起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条的规定，裁定驳回原告刘新平、刘一平的起诉。 上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称，2020年1月23日至4月8日武汉封城，最高人民法院出台指导性意见，湖北省高级人民法院针对性解答及相关司法解释等都对此作了规定与说明，明确了不可抗力及时效计算起止时间，然原审法院竟以超过起诉期限为由，驳回了上诉人的起诉。原审法院适用《中华人民共和国信息公开条例》第二四十条第二款是早以过时的老条例，适用法律错误。综上，一审裁定事实不清，适用法律不当，审判程序违规，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.判令被上诉人未在法定期限内答复两上诉人政府信息公开申请的行为违法；3.诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称，两上诉人的起诉，超过了起诉期限。柏泉街办在原审答辩过程中，已经对两上诉人的政府信息公开申请作出答复，两上诉人应没有诉讼利益；并且两上诉人的申请本身存在不当之处，也应承担一定的不利的法律后果。上诉人刘一平在原审中作为政府信息公开之诉的原告，主体不适格。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，该条例所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发﹝2010﹞5号）第二条明确规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”本案中，两上诉人向被上诉人申请公开“行政强制收走鱼池的政策依据、法律依据及程序”，并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，针对咨询作出的答复以及答复与否，并不会对咨询人的权利义务产生实际影响。新《中华人民共和国政府信息公开条例》于2019年5月15日实施，一审法院仍适用修订之前的规定，系适用法律错误，本院在此予以指正，但实体处理结果并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二一年四月十五日 法官助理王瀚 书记员祁平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4569号上诉人（原审被告）：张永明，男，1979年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：黄天，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审第三人：熊扬辉，男，1977年1月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人张永明因与被上诉人黄天、原审第三人熊扬辉民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初7166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因上诉人张永明未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二一年四月十五日法官助理李健伟书记员李炎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初495号 原告:胡某某，男，1992年11月5日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告:吕某某，女，1990年10月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告胡某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告胡某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，是依法处分其诉讼权利的行为，其意思表示真实且符合法律的有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告胡某某撤回对被告吕某某的起诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，公告费300元，合计593元，由原告胡某某负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  诸葛永 人民陪审员  阳小弟 二〇二一年四月十八日 书 记 员  谢颜祯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3753号之一申请执行人：王某，女，1968年10月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京责诚春天房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区东石东四路2号院3号楼2层221。法定代表人：王某某，执行董事兼经理。被执行人：王某某，男，1994年12月29日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人王某与被执行人北京责诚春天房地产经纪有限公司、王某某居间合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初22434号民事判决书已经发生法律效力。北京责诚春天房地产经纪有限公司、王某某未自动履行法律义务，王某向本院申请强制执行，要求北京责诚春天房地产经纪有限公司、王某某给付案款5．0525万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户无可供执行余额。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月九日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执724号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人李玙璟服务合同纠纷一案，经桂林市七星区人民法院审理作出的（2020）桂0305民初1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人李玙璟已履行完毕。（2020）桂0305民初1618号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1618号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初926号李某：本院已受理姜素悦诉李某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2289号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：张金辉，男，汉族，1989年6月28日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张金辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  郭梓湄
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3142号之十二申请执行人：唐毓歆，女，1995年8月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：孟志杰，男，1990年2月26日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人唐毓歆与被执行人孟志杰民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1262号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，孟志杰应归还唐毓歆借款400000元及支付违约金60000元，并负担诉讼费7718元。因孟志杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据唐毓歆的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孟志杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孟志杰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但孟志杰未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人孟志杰银行存款10333元，扣划孟志杰保险现金价值6283.73元，共计16616.73元。其中150元转开执行费，余款16466.73元已发放申请执行人唐毓歆。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人孟志杰名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人孟志杰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人孟志杰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人孟志杰居住地无锡市锡山区××镇××花园××号实地执行，未查找到孟志杰下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人孟志杰未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额467718元执行到位16466.73元，执行费6916元已收取150元。上述执行情况本院已告知申请执行人唐毓歆，唐毓歆对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孟志杰有可供执行的其他财产，申请执行人唐毓歆表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1262号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人孟志杰确有可供执行的财产，申请执行人唐毓歆可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月二十日书记员  曹道清
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1722执492号之三申请执行人：袁胜利,男,1966年2月21日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：刘国营,男,1975年7月16日出生,汉族,住上蔡县。关于袁胜利与刘国营劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初6224号民事判决书已经发生法律效力，被告刘国营应支付原告袁胜利8000元。因刘国营未按上述生效法律文书履行义务,袁胜利向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月24日、2021年3月1日、2021年3月22日、2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人刘国营在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有零星存款，上述款项已被冻结、申请人表示暂不划拨。2、被执行人名下有晋Ａ×××××北京现代牌客车，该车辆已被轮候查封，且车辆下落不明无法处置；3、被执行人名下有保单信息，可供执行的现金价值已被提取并由申请人领取，其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月15日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、于2021年3月23日经上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年3月23日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2021年4月18日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2021年4月22日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年四月二十二日书记员  冀文静
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初129号原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市市辖区长宁区长宁路1133号T1办公楼25层3506室。法定代表人：于芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：冯超超，男，1984年12月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告上海深屹网络科技有限公司与被告冯超超侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告上海深屹网络科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海深屹网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海深屹网络科技有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 武丽娟二〇二一年四月十六日法官助理连文清书记员廉浩楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1665号申请执行人：深圳市震华数码科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴科技工业园16栋四楼、29栋一楼。法定代表人：张雄辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆化、肖文楠，广东淳锋律师事务所律师。被执行人：康耀电子科技有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。被执行人：河南康耀电子股份有限公司，住所地：渑池县产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。关于深圳市震华数码科技有限公司申请执行康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初1338号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限康耀电子科技有限公司于判决生效后3日内支付深圳市震华数码科技有限公司货款536985元及利息，利息自2019年6月5日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际还清之日止；二、河南康耀电子股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费9548元，由深圳市震华数码科技有限公司承担379元、康耀电子科技有限公司承担9169元，保全费3393元，由康耀电子科技有限公司承担。因被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市震华数码科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查封了被执行人康耀电子科技有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××××汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××××汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××××号汽车一辆；查封了被执行人康耀电子科技有限公司名下连续镀膜生产线一套，上述查封财产，申请执行人深圳市震华数码科技有限公司暂不要求处置。未查找到被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；四、向被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人深圳市震华数码科技有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人深圳市震华数码科技有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司财产情况。申请执行人深圳市震华数码科技有限公司不能向本院提供被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余549547元及利息、执行费7895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司负有继续向申请执行人深圳市震华数码科技有限公司履行债务的义务，被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人深圳市震华数码科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十九日书记员  刘 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6157号 原告：常红艳，女，1986年4月6日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX604060641。被告：王雄，男，1983年3月5日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX303050319。被告：陕西邦易装饰工程有限公司。住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600MA6YE3Q92E。法定代表人：巩鑫。委托诉讼代理人：王雄，公民代理，代理权限：特别授权。原告常红艳与被告王雄、陕西邦易装饰工程有限公司装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，原告常红艳与被告王雄和陕西邦易装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常红艳向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方落款时间为2020年4月1日的《施工合同》于2020年10月15日解除;2、判令被告王雄、陕西邦易装饰工程有限公司连带返还原告已付装修款17万元3、依法判令被告王雄、陕西邦易装饰工程有限公司连带赔偿因房屋装修延期和违约给原告造成的损失包括但不限于房屋租金、交通费等30000元; 4、依法判令被告王雄、西邦易装饰工程有限公司支付违约金19775元;5、本案诉讼费等费用被告王雄、陕西邦易装饰工程有限公司全部承担。原告常红艳所述事实和理由：2020年4月1日，原告与被告陕西邦易装饰工程有限公司、王雄签订一份家庭装修装饰工程《施工合同》，约定甲方(原告)将位于延安市宝塔区XX城XX小区XX单元XX室的装修装饰工程交由乙方(被告)施工;合同价款315000元，采用包工包料方式，施工日期为2019年10月5日至2020年8月31日;截止2020年7月14日前被告共收到25万元整工程价款，剩余工程款甲方根据剩余工程量进度支付乙方，以不耽误乙方施工进度为准;所有工程必须在2020年8月31日完成如未能按时完成乙方(被告)支付5％工程款的违约金，工程必须按照施工时间安排表完成相应工程，如未能完成乙方每项向甲方支付2000元违约金等。合同签订后，原告履行了支付工程款义务，支付了被告25万元工程价款，但被告拖延施工。在原告催促下，双方又于2020年9月2日签订了《合同补偿条款》，约定:乙方答应甲方2020年10月15日前付清博洛尼尾款(陆万陆任肆佰元整66400元)下单，并将订单交于甲方;如果本条甲方在规定时间内没有履行，甲方将直接追究乙方法律责任如乙方未按约定完成以上协商项目，甲方将追究乙方法律责任:乙方无条件配合履行所有责任和义务。但被告截止2020年10月15日只贴了地砖和装饰了房屋吊顶，厨房吊顶还未装，其余合同约定项目一概未施工。在原告多次催促下，被告仍未能且明确拒绝按合同约定期限施工，被告已构成违约，依法应返还原告支出的工程款，并承担违约责任。鉴于上列被告的违约行为给原告造成了巨大损失，为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告王雄辩称，合同和已付的25万元都属实，基础工程被告已全部完成，定制工程必须要收到全款，被告才能继续进行施工，原告没有给被告全部付清款项，所以工程就停下了。被告陕西邦易装饰工程有限公司辩称与被告王雄辩称一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王雄是陕西邦易装饰工程有限公司法定代表人巩鑫的丈夫，系陕西邦易装饰工程有限公司的实际经营人。2020年4月1日，原告常红艳（甲方）与陕西邦易装饰工程有限公司（乙方）订立《施工合同》，约定，原告将位于延安市宝塔区XX城XX小区XX单元XX室的房屋装修装饰工程交由被告施工; 承包方式是包料方式；施工期限2019年10月5日至2020年8月31日; 工程价款315000元；合同价款采用固定价格；工程竣工后三天内结清工程款；截止2020年7月14日前，被告共收到25万元工程款，剩余工程款原告根据剩余工程量进度支付被告，以不耽误被告施工进度为准;争议解决方式是申请仲裁；所有工程必须在2020年8月31日完成，如未按时完成，被告支付5％工程款的违约金，工程必须按照施工时间安排表完成相应工程，如未能完成，被告每项向原告支付2000元违约金。被告王雄以该公司负责人的身份签字。2020年9月2日，原告常红艳（甲方）与陕西邦易装饰工程有限公司（乙方）订立《合同补偿条款》，约定，被告在各个不同时间段付清订单尾款，并将订单交于原告，订单金额合计171500元。被告王雄以该公司负责人的身份签字。至2020年10月15日止，被告陕西邦易装饰工程有限公司和王雄只完成了地砖和房屋吊顶，厨房吊顶未装，其余合同约定项目未施工。因此，原告常红艳向人民法院提起民事诉讼，请求依法维护其合法权益。上述事实已经审查质证，应予认定。本院经审查认为，原告常红艳与被告王雄、陕西邦易装饰工程有限公司订立的《施工合同》中约定，争议解决方式是申请仲裁。因此，根据法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，应当向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告常红艳的起诉。案件受理费4697元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   安  强      二0二一年四月六日    书  记  员   李俏俏      1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监567号申请执行人：沈阳甲特装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：查国庆，系该公司经理。被执行人：沈阳市浑南区民政局，住所地沈阳市浑南区。负责人：杨树伟，系该局局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人沈阳甲特装饰工程有限公司与被执行人沈阳市浑南区民政局建设工程合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终16363号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执1423号。执行标的额：617911.87元，27万元的利息及受理费、鉴定费39492元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终16363号民事判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年四月二十一日法官助理林盎然书记员陈天宇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终54号 上诉人（原审被告）：济南上源新型材料有限公司，住所地山东省商河县经济开发区。 法定代表人：王长福，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：肥城顺祥商贸有限公司，住所地山东省肥城市石横镇润园小区8号楼2单元5层西户。 法定代表人：曹凤英，该公司经理。 原审第三人：中化学交通建设集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路3366号。 法定代表人：苏中友，该公司经理。 上诉人济南上源新型材料有限公司（以下简称上源公司）因与被上诉人肥城顺祥商贸有限公司（以下简称顺祥公司）、原审第三人中化学交通建设集团有限公司（以下简称中化学公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1264号民事裁定，向本院提起上诉。 上源公司上诉称，第一，根据民事诉讼法的相关规定，起诉案件应由被告住所地管辖，被告住所地是商河县，根据原告就被告的原则，应由商河县人民法院审理；第二，上诉人与被上诉人无民间借贷的关系，无法适用主张货币的一方作为管辖法院，原审法院没有管辖权；第三，上诉人与被上诉人并未签订垫资协议，双方不存在借款关系，被上诉人涉嫌虚假诉讼，上诉人将依法报案。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省商河县人民法院审理。 顺祥公司、中化学公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，顺祥公司主张，2020年4月2日，其与上源公司签订《山东省高速建设集团有限公司（青兰高速莱芜至泰安段改建扩建五标段工程）垫资协议》，上源公司为青兰高速莱芜至泰安段改建扩建五标段工程向其申请借款垫资。2020年8月27日，双方进行垫资对账。后经催要，上源公司支付部分款项，现因剩余垫资款至今未付，故而提起诉讼，并提交了上述垫资协议、垫资费对账函等证据材料，同时主张中化学公司因涉案工程购买上源公司水泥，应在欠付货款范围内承担责任。根据顺祥公司的诉讼请求和事实理由，本案系因履行涉案垫资协议提起的诉讼，该协议第六条约定争议的解决方式为：协商不能解决问题的，直接向垫资方所在地的人民法院起诉，垫资方即顺祥公司，该约定具体、明确，符合法律规定，应当认定为有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，顺祥公司向其所在地的人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上源公司关于与顺祥公司不存在借款关系的主张，不属于管辖权异议案件程序审查的范围，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月八日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3266号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，经营场所：清远市广州后花园有限公司一号区×××面102房。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：朱加杰，男，1991年8月22日出生，汉族，住清远市清城区石角镇美林湖国际社区天琴半岛花漫湾10-1幢1103号，公民身份号码429××××××××××××672。本院在审理原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司诉被告朱加杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费33元由原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1382号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任该行行长。被执行人：王新魁，男，1994年7月16日生，汉族，住河南省息县。被告：刘根平，男，1973年2月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与王新魁、刘根平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初8199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执779号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执366号申请执行人：项城中银某某有限公司,住河南省周口市项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角。被执行人：付某某，男性,1962年4月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：付某某2，男性,1989年7月5日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人项城中银某某有限公司与被执行人付某某、付某某2借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无其它财产可供执行，现申请执行人项城中银某某有限公司申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执366号案件中对被执行人付某某、付某某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年四月二十三日()书记员  齐冉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1322号申请执行人：陈俊霞，女，1966年05月14日生，汉族，住河南省。被执行人：彭志红，女，1973年10月15日生，汉族，住河南省。本院在执行陈俊霞与彭志红人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6575号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭志红人格权存款5345.21元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十三日书记员  董力铭
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1527号 原告：吴建在，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告吴建在与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告吴建在于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，吴建在自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建在撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吴建在负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 李伟敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1137号之一 申请执行人：张中全，男，1978年2月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:韦明明，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行张中全与被执行人韦明明追索劳动报酬纠纷一案，为便于处置被执行人财产,将本案并入(2021)皖1125执532号案件并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1137号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十日 书记员  李玲倩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执127号申请执行人：彭威，男，汉族，1978年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨尚平，女，汉族，1984年出生，湖南省邵东县人，住邵东县。申请执行人彭威与被执行人杨尚平民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初1591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨尚平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭威于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人杨尚平名下有零星存款，依法强制冻结。2、查明被执行人杨尚平名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年4月12日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执127号案件终结本次执行程序。被执行人杨尚平负有继续向申请执行人彭威履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二一年四月十六日书记员 周 佩
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执161号 申请执行人韦永将，男，1987年10月09日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人周海剑，男，1976年10月19日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人韦皖平，男，1977年02月15日出生，壮族，住广西合山市。 本院在执行韦永将与周海剑、韦皖平借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月十九日 书记员
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执740号邓伟、洪烨：贵州德坤置业有限公司：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121民特320号民事裁定书，依法立案执行，执行中过程中，已扣划被执行人贵州德坤置业有限公司在中国工商银行股份有限公司的存款58000元及执行费770元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121民特320号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执740号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年四月二十一日书记员  龙 莉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7618号 本院依据（2020）粤1971刑初5420号刑事判决书申请执行被执行人包含笑罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执298号之四 申请执行人：窦云生，男，1967年1月9日生，满族，个体，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：宋国清，男，1960年1月4日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4030号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋国清在中国农业银行62×××18账户内存款人民币18045.63元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月九日 书记员  温艳阳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6835号原告：洪尚伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张诗泽，男，1969年4月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告洪尚伟与被告张诗泽劳务合同纠纷一案中，原告洪尚伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪尚伟撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告洪尚伟撤回本案起诉。案件受理费113元，因撤诉减半收取56.5元，由原告洪尚伟负担。审 判 员 何大寨二〇二一年四月十三日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2866号申请执行人：张泉有，男，1979年7月30日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：杨彤，男，1968年1月17日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人张泉有与被执行人杨彤民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初23147号民事判决书，该判决书确定：杨彤于本判决生效之日起七日内给付张泉有借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自二〇一七年八月七日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元及公告费560元，均由杨彤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人杨彤发出执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨彤名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。本院执行到位案款4509.46元，已经发还申请执行人。3.本院档案查封了被执行人名下车辆一部，但未实际控制。4.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5.经核实，被执行人已经不在生效法律文书确定的地址实际居住，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23147号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月十六日书记员 胡欣蕾
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执98号申请执行人马顺，男，1951年7月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住解放区。被执行人丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。法定代表人：朱海亮。马顺申请执行王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王存财向马顺支付3240元及利息，丁达目、河南新隆建工集团对上述3240元中的2140元承担连带清偿责任。因王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案执行过程中，丁达目、河南新隆建工集团对上述3240元中的2140元承担连带清偿责任已经承担完毕，上述款项2140元已支付给马顺，王存财履行727.87元，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王存财至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年3月12日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王存财、丁达目、河南新隆建工集团名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人王存财名下银行账户有存款。2、未查询到被执行人王存财名下有车辆信息。3、未查询到被执行人王存财名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人王存财名下有不动产登记信息。三、本院工作人员前往被执行人王存财所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王存财的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月7日前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王存财公积金登记信息，经查询被执行人王存财无公积金登记信息。五、已向被执行人王存财发出了限制消费令，并依法将被执行人王存财纳入了失信被执行人名单。六、2021年3月26日，本院对被执行人采取了拘留措施。本院已告知申请执行人马顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王存财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马顺在指定期限内不能向本院提供被执行人王存财的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余372.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人王存财有其他可供执行的财产，被执行人王存财暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存财负有继续向申请执行人马顺履行债务的义务，被执行人王存财自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马顺发现被执行人王存财有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马顺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  郭锦涛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执873号之二申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：温宜震，男，汉族，1983年10月生，住江苏省镇江市。镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与温宜震民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2715号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司的申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的金额716367元及利息，执行到位653362元，尚未执行到位63005元及利息。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，对查明的被执行人名下位于镇江市润州区朱方路318号城南印象3幢第2层101室不动产，本院依法强制拍卖，拍卖所得款720791元，此款中优先扣除本案执行费9564元、（2020）苏1112执893号案件（申请执行人为李文俊）执行费7551元、评估费3000元、买受人垫付的房屋过户中被执行人应承担的税费56976元，尚余拍卖款643700元。另本院强制扣划被执行人银行存款9662元。因拍卖标的物抵押在镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司名下，抵押金额70万元，故拍卖余款由抵押权人优先受偿。本案除上述已处置的房产及扣划的银行存款外，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于被执行人不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中，除强制拍卖的被执行人名下房产及扣划被执行人银行存款外，再未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月九日书记员  丁 琦
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执538号 李朋、杨花： 申请执行人李朋与被执行人杨花离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初3439号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨花逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李朋向本院申请执行，请求被执行人杨花支付孩子抚养费3600元、案件受理费150元，本院依法受理。 执行中，被执行人杨花主动履行案件款3600元、案件受理费150元、执行费50元，申请执行人已领取案件款共计3750元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执538号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初229号 原告：张永素，女，1981年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：刘亚松，男，1986年2月24日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告张永素与被告刘亚松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张永素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永素撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月六日 书记员  杨立翠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1493号申请执行人：河南丝绸之宝卫生用品有限公司,住所地:河南省偃师市顾县曲家寨村,统一社会信用代码:91410381399961937H。负责人：袁战争。被执行人：杜朋朋,男，回族，1991年5月10日出生，住郑州市。关于河南丝绸之宝卫生用品有限公司申请执行杜朋朋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14951号判决书已发生法律效力。申请执行人河南丝绸之宝卫生用品有限公司于2021年2月22日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金111250元及利息，案件受理费1569元，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人杜朋朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月22日向杜朋朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22向杜朋朋发出传票传唤其于2021年3月15日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年3月16查，被执行人杜朋朋在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年4月19日再次对被执行人杜朋朋提起网络查询，未发现被执行人杜朋朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年4月18通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜朋朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  张钧博
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1685-1号本院于2020年6月17日对原告邱志国与被告朝阳家和兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民1685号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初1685号民事裁定书第一页第三行“（2020）辽1322民1685号”补正为“（2020）辽1322民初1685号”。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执72号之一 申请执行人：兰溪市民间融资服务中心有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路452号。 法定代表人：赵宝忠，该公司董事长。 委托代理人：童建亨、赵晨,浙江当金律师事务所律师。 被执行人：郑卫忠，男，1982年5月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘小芳，女，1983年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周美娣，女，1976年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐小东，男，1975年7月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司与被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初4020号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东归还申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司借款本金20万元利息及融资服务费1440元、违约金13689元（违约金按年利率15.4%自2020年2月11日暂计算至2020年8月20日，之后违约金以剩余本金为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）以及迟延履行期间的债务利息，承担律师费5800元、诉讼费2263.5元、执行费3214元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东发出执行通知书、报告财产令，要求郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、不动产等可供执行财产。被执行人郑卫忠所有的浙ＧＷ××××号汽车本案已轮候查封，但未能实际扣押。扣划了被执行人郑卫忠银行存款614.79元、潘小芳银行存款249.47元、周美娣银行存款621.77元、徐小东银行存款535.15元，均用于缴纳各自的罚金。 鉴于被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月7日，被执行人尚欠借款本金20万元利息及融资服务费1440元、违约金13689元（违约金按年利率15.4%自2020年2月11日暂计算至2020年8月20日，之后违约金以剩余本金为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）以及迟延履行期间的债务利息，承担律师费5800元、诉讼费2263.5元、执行费3214元。 综上，被执行人郑卫忠、潘小芳、周美娣、徐小东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月七日 代书记员 柴豪男
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执942号 申请执行人贵州方寸装饰工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。 统一社会信用代码：9152010355194311XK。 发代表人肖开瑞，系该公司执行董事。 委托代理人金关全，系贵州非攻律师事务所律师。 被执行人贵州金海雪山旅游发展实业有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723NA6DKJR2X。 法定代表人唐开令，系该公司负责人。 被执行人凌祥伟，男，1964年10月17日生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初186号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付申请执行人货款546495元及案件受理费9464元，支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件申请执行费7865元的义务，但二被执行人均未履行。 执行中，经查，被执行人名下房屋财产、无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无公积金等财产；被执行人贵州金海雪山旅游发展实业有限公司无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年4月23日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初186号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年四月二十三日 书记员  伍泉聪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3582号原告：刘平山，男，1976年4月12日生，汉族，住邳州市。被告：王连路，男，1987年1月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告刘平山与被告王连路劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘平山撤回对被告王连路的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘平山负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十四日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执179号 申请执行人：苟文春，男，汉族，1966年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：刘强，男，汉族，1975年9月19日出生，户籍地四川省广元市朝天区。 申请执行人苟文春与被执行人刘强民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2826号民事判决书已发生法律效力。权利人苟文春于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付劳务费20000元、借款222000元、案件受理费及保全费4614元、执行费3599元，合计250213元及利息。 本院执行过程中，于2021年1月16日向被执行人刘强送达执行通知书等法律文书；自2021年1月16日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人刘强的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人刘强无其他可供执行的财产；将被执行人刘强纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初382号原告：刘宏军，男，汉族，1961年2月1日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：李继庄，男，汉族，1970年8月1日生，住河南省嵩县。原告刘宏军与被告李继庄合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏军、被告李继庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款2.0075万元及利息；2、请求判令被告承担诉讼费等一切费用。事实与理由：从2013年3月到2016年6月，原告挖掘机在被告承包的工地干土方活，经结算，被告欠原告2.0075万元，经多次讨要被告至今没给。原告认为：被告有能力支付欠款而不支付，缺乏诚信，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李继庄辩称，我认可欠原告20075元，但我不认可利息。本院认为，债务应当清偿。2013年3月至2016年6月期间，原告在被告承包的工地上从事土方工作。经原、被告双方结算，被告于2020年6月8日向原告出具欠条一张，写明：“今欠刘宏军装载机、挖掘机干台班费，包括太阳能厂、磁涧、王志民工地，跟李继庄算后共欠贰万零柒拾伍元整（￥20075元），从2013年3月到2016年6月。”欠条下方有被告李继庄签名及其身份证号码。庭审中，被告亦认可尚欠原告20075元的事实，故对原告要求被告支付欠款20075元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告未作出约定，且被告不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李继庄自本判决生效之日起十日内支付原告刘宏军欠款20075元；二、驳回原告刘宏军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计151元，由被告李继庄负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月十九日法官助理何晨杰书记员王妍
山西省大同市平城区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0213行初18号   原告李某，住大同市。   被告大同市公安局平城区分局。   法定代表人赵某。   本院在审理原告李某诉被告大同市公安局平城区分局履行法定义务一案中，原告李某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。   审判长 王冬梅   审判员 周 鑫   审判员 郭晓燕     二〇二一年四月十二日   书记员 黄可蒙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4131号上诉人（原审被告）：施汉生，男，1963年3月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩云飞，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗光和，男，1940年2月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：叶柏春，男，系武汉市江岸区后湖街丹水池村民委员会推荐人员。被上诉人（原审被告）：郑则文，男，1957年7月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。上诉人施汉生因与被上诉人罗光和，被上诉人郑则文民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5816号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院认为，罗光和持有2012年5月28日《借条》载明，今借罗光和人民币伍拾万元整（500,000元），两个月还款，借款人：施汉生，保人：郑则文。二审期间施汉生称系帮朋友王**向罗光和借款，施汉生又称“罗光和说借条郑则文拿去了，郑则文又单独跟罗光和写了借条”“王**和郑则文打的借条，跟我没关系，郑则文说我和罗光和之间打的借条已经撕毁了”。郑则文述称“我不认识王**”“后来有过借款，但是与本案无关，我和王**之间的借款是后来的”。本院认为本案案件事实的认定，需通知王**作为本案第三人参加诉讼，以查清款项往来。另，2012年5月28日《借条》后，是否发生诉讼时效中断事宜，亦应予以查清。综上，一审判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5816号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人施汉生预交的二审案件受理费8800元，予以退回。审判员  鲍刚二〇二一年四月十七日法官助理李健伟书记员汤佳倩
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1089号原告：长春立阳特种设备有限公司，住所地：长春市宽城区长江路经济开发区长江路**银座******。法定代表人：宋新刚，董事长。委托诉讼代理人：赵连春，吉林理扬律师事务所律师。被告：长春市友邦模具有限责任公司，注册地，注册地：长春市经济开发区永信花园小区****营地：长春市二道区三道镇源发路。法定代表人：董建国，经理。原告长春立阳特种设备有限公司与被告长春市友邦模具有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告长春立阳特种设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春立阳特种设备有限公司自动撤回起诉处理。审判员 孙立君二○二一年四月十三日书记员 王 勇