wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初1500号原告：李兆柱，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：朱俊熙，男，1995年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告李兆柱与被告朱俊熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兆柱到庭参加诉讼。被告朱俊熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兆柱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告运营损失费共计2400元。事实与理由：原被告驾车行驶过程中发生交通事故，双方签订了当事人自行协商处理记录书，被告在本次交通事故中负全部责任，原告无责。本次交通事故导致原告车辆维修5天，维修期间无法正常从事营运活动，故诉至法院。被告朱俊熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李兆柱驾驶南京市领行悦享汽车服务有限公司所有的苏ＡＤ77536小汽车从事Ｔ3网约车运营活动。2020年8月12日晚21时20分，被告朱俊熙驾驶苏Ｃ333ＧＶ小汽车行驶至南京市秦淮区追尾前方李兆柱驾驶的苏ＡＤ77536小汽车。原告李兆柱与被告朱俊熙在《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》中签字确认，朱俊熙在该起事故中负全部责任。原告李兆柱于2020年8月13日将苏ＡＤ77536小汽车送至江苏东润汽车销售服务有限公司维修，2020年8月17日维修完毕提车。上述事实，有原告庭审陈述及其提供的南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书、维修说明、机动车行驶证、车辆使用协议等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。关于原告要求被告赔偿停运损失的诉求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款规定：“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”根据原告提交的平台运营流水及本地网约车市场行情，扣除租金等运营成本后，本院酌定原告日均净损失为250元/天。对于停运天数，本院认可合理停运天数为5天，故被告应当支付原告停运损失1250元（250元/天*5天），超过上述部分的金额本院不予支持。被告朱俊熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱俊熙于本判决生效之日起五日内赔付原告李兆柱营运损失1250元；二、驳回原告李兆柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱俊熙负担。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二○二一年四月十二日法官助理胡百芷书记员何佳灵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢821号 陈富飘、冯杰、阮伟彪： 关于申请执行人陈富飘与被执行人冯杰、阮伟彪责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执4186号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人冯杰、阮伟彪已经履行（2019）粤0114刑初1599号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1024号申请人：王月英被执行人：徐黎旭本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2021年4月22日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902民初595号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十三日书记员  段延涛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1403号 原告：何宇锋，男，1986年11月19日出生,汉族，住天台县街头镇××号。 被告：林静楠，女，1991年11月21日出生,汉族，住天台县。 原告何宇锋与被告林静楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何宇锋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何宇锋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何宇锋负担。 审 判 员 陈邦攀 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审批表 代书记员 杨敏敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申18号 再审申请人（原审原告）：安徽福临商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市南北米亚花园16号楼2单元14层2号,统一社会信用代码：913403006989851893。 法定代表人：乔连生，职务：总经理。 被申请人（原审被告）：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路445号，统一社会信用代码：91340300060836774N。 负责人：李甜，职务：行长。 原审第三人：蚌埠福荣经贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金会路西23号院内，统一社会信用代码：913403000608454948。 法定代表人：汤永利，职务：总经理。 再审申请人安徽福临商贸有限公司（以下简称福临公司）与被申请人蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行（以下简称农商行长青支行）、原审第三人蚌埠福荣经贸有限公司票据纠纷一案，不服蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人安徽福临商贸有限公司申请再审称，请求撤销禹会区人民法院（2020）皖0304民初13号民事判决，并改判支持再审申请人的一审诉讼请求；被申请人承担本案一审诉讼费用。具体事实与理由如下：1、一审判决认定被申请人为再审申请人开具涉案票据系事实认定错误，没有证据能够证实；2、一审判决认定“涉案票据开具后，再审申请人财务人员将案涉票据交给第三人公司员工崔小林”系事实认定错误；3、一审判决认定“再审申请人在变更法定代表人后没有及时去被申请人处变更预留印章，再审申请人自身存在过失。”没有任何事实依据和法律依据；4、一审判决认定“再审申请人对被申请人开具涉案票据是知情及认可的，对加盖邵江淮印章的行为是默认有效的。”系事实认定错误，没有任何证据可以证明；5、一审判决认定“第三人在取得票据时向再审申请人转账900万元，被申请人开票及承兑的行为并未给申请人造成损失，不需要对被申请人承担民事责任。”属事实认定及法律适用错误；6、一审没有进行法庭辩论，审理环节缺失，审判程序违法，审判结果属于无效判决。 经本院审查认为，2015年1月28日申请人以与第三人之间需要贸易往来为由向被申请人递交开票申请，申请开立50敞口的银行承兑汇票，票面金额合计900万元，期限为六个月，用途为流动资金周转。同年1月29日，申请人向被申请人提交承兑汇票承兑业务申请表，申请承兑900万元，保证金450万元担保，申请人在开票申请上加盖申请人公司章及申请人法定代表人乔连生个人印章。同日，申请人、被申请人双方之间签订编号为107120150014号《银行承兑协议》，该协议约定被申请人同意承兑以申请人为出票人的银行承兑汇票，票面金额为900万元整，出票人为申请人，收款人为第三人。申请人在开票申请上加盖申请人公司章及申请人法定代表人乔连生个人印章，同时双方签订信贷合同签订确认书，确认双方签订编号为107120150014的银行承兑协议，落款处加盖申请人公司章，有申请人法定代表人乔连生签字及被申请人工作人员签名。协议签订后，同日，申请人财务人员携带公司财务章及邵江淮私章到被申请人处开具案涉汇票，申请人在票据上加盖申请人公司财务章及申请人前法定代表人邵江淮印章。被申请人在审核申请人携带的财务章及法定代表人印鉴章与申请人在2013年1月25日开户时预留的印鉴卡一致后，为申请人开具案涉票据。申请人、被申请人双方之间签订编号为107120150014号《银行承兑协议》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。结合申请人、被申请人及第三人在原审庭审提交证据可以认定，申请人知晓案涉票据已经开具并且在第三人支付了与票据票面金额相等的对价的情况下，申请人转让案涉票据权利给第三人是其真实意思表示，申请人的申请开票行为及开票之后将案涉票据交于第三人的行为均系申请人的真实意思表示。2013年1月25日，申请人在被申请人处开具银行账户，申请人在被申请人处留存申请人公司财务专用章及申请人公司前法人邵江淮个人章印鉴卡。2014年3月12日，申请人向被申请人提交申请人公司印鉴、法定代表人、股东签字样本，印鉴样本包括申请人公司章、财务章及变更后的法定代表人乔连生个人印鉴章、股东签名、财务签名、法定代表人签名，但申请人并未在被申请人处更改之前预留的法定代表人印鉴章。案涉票据开具时应加盖法定代表人的签章及公司公章或者该单位的财务专用章，但申请人在变更法定代表人之后没有及时去被申请人处变更预留印鉴章，原审认定申请人自身存在一定过失并无不当。汇票开具时，申请人持有申请人公司的财务专用章和申请人预留在被申请人处的法定代表人邵江淮私章，上述印章真实，与银行预留的印鉴一致。票据开具时及开具后，申请人均未对票据上加盖前法定代表人印鉴章提出异议。且从被申请人提交的证据中有关申请人与案外人两岸商贸公司在2014年7月31日开具的660万元票据看来，该票据上的法定代表人签章是邵江淮，该票据已经承兑，申请人对该票据开具、承兑均未提出异议并且办理开票手续的时间在申请人向被申请人提交其法定代表人进行变更之后，结合被申请人提交的侦查卷宗中相关人员询问笔录，原审认定申请人对被申请人开具案涉票据是知情及认可的，对加盖邵江淮印鉴章的行为是默认有效的并无不当。被申请人的开票行为及付款行为并未违背申请人将案涉票据权利转让给第三人的本意，且申请人在开具票据时及开具票据之后均未对票据效力提出异议，第三人也在取得票据时向申请人转账900万元，被申请人开票及承兑的行为并未给申请人造成损失，不需要对被申请人承担民事责任，申请人称被申请人违规开票的行为给其造成损失并要求重新开票的主张，申请人提供的证据不足以支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。卷宗材料中的庭审笔录记载，法庭辩论环节、双方辩论内容均有记录，本案庭审环节程序完整，并未存在违反法定程序问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽福临商贸有限公司的再审申请。 审判长  朱超 审判员  刘青 审判员  耿杰 二〇二一年四月十五日 法官助理高帅 书记员钱金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初241号 原告：王勤松，男，1964年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：蓝艳，女，1982年12月10日出生，汉族，住东阳市。 原告王勤松与被告蓝艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王勤松于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蓝艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王勤松撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王勤松负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  吴彩萍 二〇二一年四月六日 代书 记员  楼奕娜
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执589号 广东化州农村商业银行股份有限公司、王火新、刘国： 关于申请执行人广东化州农村商业银行股份有限公司与被执行人王火新、刘国金融借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）粤0982民初3660号民事判决书所确定的义务，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执61号 申请执行人：陈水亮，男，1958年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘璐，女，1984年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人陈水亮与被执行人刘璐合伙协议纠纷一案，本院于2020年09月08日作出（2020）湘1023民初1267号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水亮于2021年01月11日向本院提出执行申请，本院于2021年01月11日立案执行。 2021年01月11日，本院向被执行人刘璐送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年01月13日、2021年01月19日、2021年03月23日和2021年4月15日我院四次发起总对总网络财产查控,并进行线下传统查控，查明刘璐名下无房产、无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年01月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年01月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年04月20日，本案应当执行的标的金额为74.824万元，尚有74.824万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执150号 申请执行人：陈兆洲，男，1968年5月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：葛明志，男，1977年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈兆洲与被执行人葛明志健康权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初697号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，葛明志本判决生效后五日内赔偿陈兆洲各项损失合计51559.12元；案件受理费1102元，由葛明志负担1090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款13546元，其中693元转为本案执行费，执行款12853元给付申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权12853元，未执行标的39996.12元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初697号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 会
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2439号 原告：吴正华，女，汉族，1972年5月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曾广益，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：徐万军，男，汉族，1968年7月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告吴正华与被告徐万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告吴正华撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二一年四月十二日 书记员  潘 洪
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初415号之一原告：高昊，男，汉族，1996年12月15日生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：卢宇、梁亮，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：王志翔，男，汉族，1992年11月14日生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：李小毛、张乐芳，系江西盛宏律师事务所律师。原告高昊与被告王志翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告高昊于2021年4月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告高昊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高昊撤回起诉。本案受理费4300元、保全费1520元，合计5820元（原告已预交），受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元由原告高昊自行承担，依法退回原告高昊受理费2150元。审判员  许立元二〇二一年四月六日书记员  刘智博
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1656号原告：杨义，男，1981年1月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐林，男，1986年8月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杨义诉被告徐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨义到庭参加诉讼。被告徐林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨义诉称：被告于2019年10月23日向原告借现金4万元，约定月息1分，由被告出具借条，约定于2019年11月23日偿还借款本金及利息，借款到期后，被告仅偿还借款32000元，尚欠借款本金8000元及利息未付，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告借款8000元及利息（从2019年10月23日至付清之日止按照月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告徐林未作答辩。经审理查明：原告杨义与被告徐林系朋友关系。2019年10月23日，被告向原告借款4万元，并给原告出具借条1张，约定借款金额为4万元，借款用途为超市周转，借款期限为1个月，月利率为1分，借款于2019年11月23日归还本息。上述借款被告偿还本金32000元。剩余借款本金8000元及利息被告至今未偿还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：借条、收条、微信聊天记录各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原告杨义与被告徐林之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告应及时足额偿还原告借款本金及利息，但被告仅偿还原告借款本金32000元，剩余借款本金8000元及利息尚未偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款本金8000元。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定了借期内利率为月息1分，未超过法律限定，故被告应自2019年10月23日起至实际给付之日止，按照月息1分计算给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一项、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告徐林于本判决生效后十日内偿还原告杨义借款本金8000元及利息（自2019年10月23日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按照月息1分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。上述款项原告已垫付。被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年四月十九日书记员  杨松
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初591号原告：董明芳，男，1958年12月17日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：王春燕，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：刘文学，男，1980年1月21日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：恒邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区产业路**新岛科技园****。负责人：王彩虹，该公司经理。原告董明芳与被告刘文学、恒邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告董明芳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董明芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董明芳撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告董明芳负担。审判员 周琴二〇二一年四月六日书记员 裴玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保314号辽宁伟恺燃气设备有限公司、杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司：辽宁伟恺燃气设备有限公司与杭州艾夫特智能科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结杭州美安物联科技有限公司持有的三笔股权。至此，辽宁伟恺燃气设备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3875号原告：王国豪，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省新野县。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江路连云路正商创富欣城3号楼108号，统一社会信用代码91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。被告：王秋叶，女，1970年10月8日出生，汉族，住河南省郏县。原告王国豪诉被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司、王秋叶买卖合同纠纷一案中，原告王国豪于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司、王秋叶的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国豪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国豪自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月二十日书记员  王嘉文
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1160号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 住所地：葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，男，1977年1月1日出生，汉族，系该公司总经，中共党员，住沈阳市3。 委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 执业证号：12114201110327428。 被告：武红娜，1981年1月12日出生，满族，无业，群众，住兴城市。 被告：佟金满，男，1975年1月30日出生，满族，住兴城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称保险公司）与被告武红娜、佟金满保险纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告佟金满的起诉。 本院认为，原告撤回对被告陈金满的起诉是自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回对被告陈金满的起诉。 审判员  谢芊 二〇二一年四月十三日 书记员  安璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2923号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：陈孝东，男，汉族，1987年12月31日出生，身份证住址：四川省富顺县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈孝东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因陈孝东未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈孝东负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执57号 被执行人：夏某某，男，1984年出生，住四川省邻水县。 本院在执行夏某某罚金一案中。经查,被执行人夏某某名下无工商登记信息、车辆、房产。本院依法冻结划拨了夏某某的银行存款XX元，夏某某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。夏某某的XX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初120号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月九日 书记员  王炳涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更540号罪犯孙伟，男，汉族，1984年5月27日出生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖01刑初27号刑事判决，以被告人孙伟犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五十万元；犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。2021年1月22日该犯亲属代其缴纳人民币3000元至合肥市中级人民法院。第二监区出具该犯2018年4月-2020年9月消费情况统计表，记载其月均消费为645.5元（图书消费2546.6元，医疗消费313.9元）。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年7月30日起至2025年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1999号 原告：朱蕾，女，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：厦门陈家公馆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏南路29号信合大厦4楼。 法定代表人：赵宇。 原告朱蕾与被告厦门陈家公馆娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告朱蕾于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱蕾负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年四月一日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执481号被执行人：李成祥，男，1988年8月20日生，汉族，户籍所在地湖北省。本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0114刑初1447号刑事判决书，判决被告人李成祥应缴纳罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币3998元连同犯罪工具一并予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月14日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1447号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年四月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执43号之五被执行人：中铁十七局集团第五工程有限公司，统一社会信用代码91140000110085594C，住所地太原市。法定代表人：温×。关于申请执行人与被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司在44324601040012019账户内余额人民币129217.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司在中国农业银行XXXX460104001XXXX账户内存款人民币129217.60元的冻结。本裁定立即执行审判员 王利平二〇二一年四月二十三日书记员 王建华
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1679号 申请执行人：魏海波，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：焦生国，男，汉族，甘肃省玉门市人，住金塔县。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人魏海波与被执行人焦生国借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初1071号民事判决书，责令被执行人焦生国给付申请执行人魏海波案件款152300元，并承担执行费2185元。在执行过程中，魏海波提供线索称，焦生国在玉门市××镇××村××组有住宅一院，经本院查实，该住宅已被另案保全查封；魏海波又提供线索称，焦生国有25份债权凭证，经本院组织双方协商，焦生国同意上述25份债权凭证原件暂由魏海波保管，并同意上述债权起诉胜诉后所取得的款项用于清偿本案案件款，现焦生国已向本院立案部门提交了起诉材料。经查询银行、车管、房管等部门，再未发现被执行人名下可供执行的财产。因被执行人在我院已有数个执行案件，其银行卡已被另案冻结，本院对被执行人已限制高消费，并纳入失信名单。被执行人焦生国被依法判处有期徒刑，现尚在服刑。本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年四月十二日 书记员  高 铭
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执619号 孙逢南： 申请执行人孙逢南与被执行人程力军民间借贷纠纷一案，（2016）浙0102民初5069号民事判决已发生法律效力，申请执行人孙逢南向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程力军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执619号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2836号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:赵飘。被执行人:羊登。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13486号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵飘、羊登的银行存款或扣留、提取其收入78195.81元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十三日书记员  袁 璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1641号 申请执行人吴梦石 被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司 法定代表人颜旭。 吴梦石申请执行成都旭和盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9212号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为：1、涉案房屋办产权；2、执行金额为XXX元。目前执行到位情况：1、涉案房屋已办理产权；2、执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都旭和盛房地产开发有限公司法定代表人颜旭高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9212号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月九日 书记员 叶 桃
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初915号 原告：李方前，男，1965年2月17日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：张栋，男，1979年7月6日出生，汉族，住东营市河口区。 第三人：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路39号。统一社会信用代码91370500767783362Q。 法定代表人：刘登胜，总经理。 原告李方前与被告张栋、第三人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李方前于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李方前的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李方前撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李方前负担。 审判长  吴光红 二〇二一年四月二十五日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执663号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周新良，男，1970年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3297号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人周新良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年2月9日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2021年2月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人周新良名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月19日传唤被执行人周新良于2021年1月28日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月14日将被执行人周新良适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月19日止，本案应当执行的标的金额为38682.93元，已执行到0元，尚有38682.93元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1071号原告：娄雪丽，女，1978年10月16日出生,汉族，住河南省睢县。原告：娄秀梅，女，1980年2月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：娄元性，男，64岁，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：娄志伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：娄本旺，男，48岁，汉族，住河南省睢县。被告：娄本光，男，35岁，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告娄雪丽、娄秀梅与被告娄元性、娄志伟、娄本旺、娄本光确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄雪丽、娄秀梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告娄雪丽、娄秀梅负担。审判员  李俊永二〇二一年四月十六日书记员  宋亚敏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执924号申请执行人：楼子教被执行人：胡允甲、俞丽艳本院在执行申请执行人楼子教与被执行人胡允甲等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保507号 保全中心：关于申请人王福利与被申请人井华荣、井某某、周哲锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1503号民事裁定书，我局已对被申请人井华荣、井某某、周哲锋名下银行存款、网络资金在200000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王福利申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3697号原告：海城市鑫宏热力有限公司，统一社会信用代码证号：91210381076279327P。住所地：海城市东四管理区东四村。法定代表人：张哲源，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏宏伟，系辽宁思韬律师事务所律师。被告：孙宁。本院在审理原告海城市鑫宏热力有限公司诉被告孙宁排除妨害纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫宏热力有限公司撤回对被告孙宁的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年四月二十三日书记员  王月
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢197号申请人：葛淞，男，1981年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州荣氏置业股份有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥水泥厂经房，统一社会信用代码：91520300MA6HR0ME5P。法定代表人：张闪。申请人葛淞与被执行人贵州荣氏置业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州荣氏置业股份有限公司银行存款人民币31,800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十六日书记员 罗应来
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2004号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人肖XX。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖亚妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7XX6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖XX未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执2004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾 胜
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1613号原告:赵大晖,男,1975年3月14日生,汉族,住河南省鲁山县。被告:段艳伟,男,1976年10月12日生,汉族,住河南省鲁山县。原告赵大晖与被告段艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告赵大晖到庭参加诉讼，被告段艳伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵大晖向本院提出诉讼请求：一、判决被告段艳伟偿还原告酒款人民币20160元。事实与理由:被告段艳伟在2018年2月2日结算酒款时欠18660元，又在2019年元月17日购买1500元酒，并出具欠条，共计20160元，约定在2019年10月16日付清，但后期经过多次催要，并在2020年10月16日约定第二天给，但仍未果。原告现要求被告偿还所欠酒款，望判如所请。被告段艳伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合原告举证情况认定事实如下：被告段艳伟于2018年2月27日和2019年1月17日分别向原告赵大晖出具酒款欠条各一张，主要内容为：欠条今欠到赵大晖酒款18660元和1500元。欠付金额分别为18660元和1500元，合计金额20160元，被告段艳伟分别签字确认。因还款发生争议，引起本次诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间发生酒品买卖关系，建立的酒品买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立、合法有效。现被告段艳伟向原告赵大晖出具欠条后，未及时偿付欠款，显属违约，现原告赵大晖请求被告段艳伟偿还上述欠款20160元，有被告亲笔书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。被告段艳伟经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段艳伟于本判决生效之日起十日内向原告赵大晖偿还酒款20160元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为152元，由被告段艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年四月七日书记员  张霖桦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2279号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：陈记红，男，1971年4月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被告：张艳，女，1968年8月1日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈记红、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2169元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年四月一日书记员  万 珂
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执12031号之一 申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司,住所地浙江省义乌市佛堂镇朝阳西路宝龙小区10幢一单元1105,组织机构代码568168375。 法定代表人金桂花。 被执行人陈**丽,女,1972年12月19日出生,住浙江省义乌市。 被执行人杨旭荣,男,1978年5月3日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司与被执行人陈**丽等车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人陈**丽等支付申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司租金11800元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费152元和执行费128.33元。 执行立案后，本院向被执行人陈**丽等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈**丽等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**丽等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**丽等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈**丽、杨旭荣与他人共有的坐落于义乌市××镇××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人陈**丽等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈**丽等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人陈**丽等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执12031号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初106号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人江某，女，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞62号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张谊丹、检察官助理施彦竹出庭支持公诉，被告人江某及其指定辩护人谷荒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年11月23日，在鞍山市铁西区启明回迁小区楼楼下，被告人江某以1100元的价格将一小袋毒品贩卖给郗某。江某供述其获利100元人民币，经称重，该包毒品净重0.33克，经鞍山市公安司法鉴定中心检验，该包毒品中含有甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、户籍证明、毒品可疑物称量记录、毒品上缴登记表、证人郗某证言、被告人江某的供述与辩解、手机微信截图及指认照片、鉴定意见、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人江某违反国家毒品的管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人江某有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人江某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人谷荒提出的辩护意见是被告人江某到案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，系坦白，认罪认罚，被告人江某贩卖毒品数量少，此前没有受到行政或者刑事处罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2021年11月23日，在鞍山市铁西区启明回迁小区楼楼下，被告人江某以1100元的价格将一小袋毒品贩卖给郗某。江某供述其获利100元人民币，经称重，该包毒品净重0.33克，经鞍山市公安司法鉴定中心检验，该包毒品中含有甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、确认的物证、户籍证明、毒品可疑物称量记录、毒品上缴登记表、证人郗某证言、被告人江某的供述与辩解、手机微信截图及指认照片、鉴定意见、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人江某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人江某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。指定辩护人谷荒提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对其他辩护意见，因无事实与法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的一日，即自2020年11月24日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的OPPO手机1部，依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  徐 涛人民陪审员  门晓娜二〇二一年四月十三日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执945号申请执行人：邓坤，男，1988年12月8日生，汉族，住武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。邓坤与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，武汉经济技术开发区(汉南区)劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字(2019)第457号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人邓坤11,827.81元。因迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执945号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执异8号异议人（案外人）：梁瑞义，男，1960年7月13日出生，汉族，住台州市。申请执行人：林卫海，男，1969年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：李仙聪，男，1979年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：李小萍，女，1962年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：周珍羽，女，1983年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：台州黄氏房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区中山支路**。法定代表人：黄明桦，董事长。被执行人：黄明华（又名黄明桦），男，1967年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：黄玉，女，1971年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：黄氏控股集团有限公司，，住所地台州市路桥区路北洋叶村法定代表人：黄明桦，该公司总经理。本院在执行（2015）台路执字第1492、1918、2291号申请执行人林卫海、李仙聪、李小萍、周珍羽与被执行人台州黄氏房地产开发有限公司（以下简称黄氏公司）民间借贷纠纷案件的过程中，异议人（案外人）梁瑞义对我院查封位于椒江区××小区××幢××室房产提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）梁瑞义异议称，异议人在2014年10月29日与黄氏公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于台州市椒江区××街道××道××小区××幢××室的房产，并按约定全额支付了购房款，取得了销售不动产统一发票（发票号为00010887）。异议人认为，其已取得了该房产的所有权，法院的查封行为侵害异议人的合法权益，故请求法院解除对上述房产的查封措施。为支持其异议主张，异议人提供了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、烂尾楼自救款收据、不动产登记信息查询记录、物业费及维修基金收据等为证据（以上均为复印件）。本院查明：林卫海诉黄氏公司、黄明华、黄玉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2014）台路商初字第4391号民事判决书，判决被告黄氏公司偿还原告林卫海借款本金人民币2000万元及息、并支付律师代理费10万元；被告黄明华、黄玉对上述款项承担连带责任。李仙聪诉黄氏公司、黄氏控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）台路商初字第138号民事判决书，判决被告黄氏公司归还原告李仙聪借款本金人民币850万元及息，并支付律师代理费20万元；被告黄氏控股集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任。李小萍、周珍羽诉黄氏公司、黄氏控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）台路商初字第1086号民事判决书，判决被告黄氏公司偿还原告李小萍、周珍羽借款本金人民币460万元及分段计付的利息；被告黄氏控股集团有限公司对上述款项承担连带责任。上述三份判决书生效后，各被告均未履行，原告林卫海、李仙聪、李小萍、周珍羽分别向本院申请执行，本院执行立案受理后案号分别为（2015）台路执字第1492号、（2015）台路执字第1918号、（2015）台路执字第2291号。案件执行过程中，本院于2015年9月17日作出（2015）台路执字第1492、1918、2291号执行裁定书和协助执行通知书，裁定预查封被执行人黄氏公司名下登记预售的位于椒江区××街道××1处房屋的所有权（包含5幢2-1503室），不得办理一切相关手续，查封期限为三年。2018年7月31日，因查封期限即将届满经申请执行人申请，本院作出（2015）台路执字第1492、1918、2291号之一执行裁定书和协助执行通知书，裁定继续预查封被执行人黄氏公司名下登记预售的位于椒江区××街道××1处房屋的所有权（包含5幢2-1503室），不得办理一切相关手续，查封期限为三年。另查明，2014年10月29日，异议人与黄氏公司于签订《商品房买卖合同》，约定黄氏公司将其开发的位于台州市椒江区××小区××幢××室房产及车位468作价合计1000368元出售给异议人。后异议人于同年10月29日、11月3日分别向被执行人黄氏公司支付房款340000元、660368元，并于11月3日，取得黄氏公司开具的全额销售不动产统一发票。异议人提供的不动产登记资料查询结果载明，其与配偶洪菊连在台州市不动产登记中心未查到房产相关登记资料，属于无其他用于居住的房屋的家庭。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合三项要件，分别是于法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付价款超合同约定总价的50%。本案异议人梁瑞义与被执行人黄氏公司签订的合法有效的商品房买卖合同时间早于本院查封时间，且异议人及其家庭成员在当地无其他用于居住的房产，异议人提交转账凭证、全额的不动产销售发票能证实其履行房款支付义务。现异议人作为商品房消费者，为生存、生活所需购入的居住用房应予以保护，综上，本院对异议人梁瑞义之异议主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落在台州市椒江区洪家街道南环线南侧、中心大道东侧和睦人家5幢2-1503室商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二一年四月十六日书记员  潘柳含
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2180号 原告：王吉念，男，1961年10月21日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：朱法宝，男，1981年9月27日出生，汉族，住山东省曹县。 原告王吉念与被告朱法宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王吉念于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉念撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王吉念负担。 审 判 员 李军伟 二〇二一年四月九日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1464号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇玉河路（河西堡镇一区玉河路以南、新华书店以西）。负责人：史某，该支行行长。被告：朱某，男，汉族，永昌县河西堡居民，住永昌县。被告：梁某，男，1985年12月28日，汉族，永昌县河西堡镇居民，住金昌市。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与被告朱某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行以与朱某、梁某协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行撤诉。审判员 赵明娟二〇二一年四月二十五日书记员 李 娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执252号申请人：巩洪利，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙宜军，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住邹城市（雍景苑二期北：熟食店）。申请人巩洪利与被执行人孙宜军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3862号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月19日、2月9日、2月25日、3月16日、3月24日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××五菱牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十一日书记员 林文广
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0306民初333号 原告：李恒淦（曾用名李恒干），男，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：邱承涌，山东杰然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。 被告：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。 被告：王川，男，汉族，住河北省保定市清苑区李庄乡北李各庄村646号。 原告李恒淦诉被告河北骏佳建筑劳务分包有限公司（以下简称“骏佳公司”）、王川劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒淦的委托诉讼代理人邱承涌、徐万春，被告骏佳公司的委托诉讼代理人孟港到庭参加诉讼。被告王川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李恒淦向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同向原告支付机械作业劳务费58250.00元及经济损失2000.00元，合计60250.00元。2、本案的案件受理费、财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：2019年9月，马鞍山市众纳建筑工程有限公司承包中电淄博能源科技发展有限公司周村集中供热管网提升改造工程施工项目工程，工程地点位于淄博市周村区城区内，该项目在实际施工过程中，由被告骏佳公司作为实际施工人参与项目施工，后被告骏佳公司与被告王川共同雇佣原告对项目中供热施工管网的地面进行挖掘作业。2019年11月7日被告王川向原告出具了对账单，注明欠原告劳务费58250.00元元。后原告向两被告催要该劳务费未果，为此依法提起诉讼，望判如所请。 骏佳公司辩称，李恒淦与我公司不存在劳务关系，我公司不欠其劳务报酬。根据原告陈述，其所从事的系我公司工程项目一期五标段，该项目系由我公司内部承包给郭文强，郭文强系该标段项目的项目负责人。被告王川与我公司没有关系，并不是我公司的工作人员及雇佣人员。二、根据原告的诉求，原告所要求的并不是劳务费用，而是工程机械租赁费用，我公司与本案原告从未发生过机械租赁业务。第三，原告所述机械费用应当提供相应的证据予以证实。综上三点，请求法庭依法查明案件事实，依法予以裁判。 被告王川未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，中电科技公司作为发包人与马鞍山建筑公司作为承包人签订《淄博市周村区集中供热管网提升改造工程施工总承包合同》，合同约定，工程名称：周村区集中供热管网提升改造工程施工总承包；工程地点：淄博市周村区；工程内容：根据淄博市周村区城市供热管网现状，本项目拟投资206亿元建设周村区集中供热管网提升改造工程项目，在周村城区新建高温热水管网，采用“水-水”换热方式，替换原有“汽-水”换热方式，建设规模为2×64KM；同时为保证换热站正常运行，改造城区内113个换热站，新建15个换热站；工程承包范围：周村区集中供热管网提升改造项目工程总承包；合同工期为:计划开工日期为2019年4月1日、竣工日期为2019年11月30日。承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包和违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。承包人如进行分包必须提前经过发包人书面同意，并将分包合同交由发包人备案。 马鞍山建筑公司承包上述工程后以劳务分包的形式将案涉工程发包给骏佳公司，并分别就不同标段签订施工合同。2019年8月骏佳公司作为发包方与承包方郭文强签订《劳务项目承包经营管理合同》，约定承包范围及内容为周村区集中供热管网提升改造项目一期若干标段的施工，并对工程造价、工期等进行约定。后郭文强将该工程分包给王川，2019年9月至2019年11月期间，王川招募李恒淦在案涉工地从事挖土工作，尚欠李恒淦劳务报酬58250.00元未支付。 另查明，骏佳公司具备建筑劳务分包资质。成立于2018年9月20日，系自然人独资公司，注册资本二百万元整。 本院认为：债务应当清偿。当事人一方不履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王川招用李恒淦从事挖土工作，虽李恒淦自带挖掘机、机械锤等工具，但工作时间、工作地点均是受王川及工地工作人员安排，劳动报酬亦按实际工作时间及工作量进行结算，王川应当依法向提供劳务的李恒淦支付相应劳动报酬，原告提供的对账单能够证实被告王川欠其劳务费的事实，故李恒淦请求王川支付劳务费58250.00元合法有据，本院予以支持。原告李恒淦主张经济损失2000.00元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。现各方当事人争议的焦点问题是骏佳公司是否应当承担连带清偿责任。根据法律规定，不具备用工主体资格的实际施工人与其招用的农民工之间虽然不存在劳动关系，但承包方因将其承包的工程违法分包给没有用工资质的个人，对实际施工人拖欠的农民工工资应承担连带责任。本案中，骏佳公司将涉案工程劳务作业发包给不具备用工主体资格的个人郭文强后，郭文强又将工程转包给王川，在王川存在拖欠劳务报酬的行为时，骏佳公司应根据上述法律规定承担连带清偿责任。骏佳公司辩称根据合同的相对性原理其不应承担连带清偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照原劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下： 一、王川于本判决生效之日起十日内支付李恒淦劳务报酬58250.00元； 二、河北骏佳建筑劳务分包有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回李恒淦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计653.00元，申请费623.00元，由王川、河北骏佳建筑劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜婷婷 二〇二一年四月八日 书记员  吴 迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执598号申请执行人：王振发，男，1975年1月26出生，汉族，住红石镇上蒿子子沟村7组7-42号，身份证号码：210624197501261415。委托代理人：孙绍华，系王振发妻子。被执行人：宽甸福生矿业有限公司，住所地灌水镇。法定代表人：尹光宇。王振发和宽甸福生矿业有限公司劳动争议一案，经被执行人宽甸福生矿业有限公司自动履行，本院已经向申请执行人王振发支付执行款1883元，申请执行人王振发收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十二日书记员 王俊富
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执66号之二 申请执行人:台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行,住所地衢州市衢江区振兴中路2号楼1楼、2楼,组织机构代码91330803MA28F26Q6W。 法定代表人:朱善峰。 被执行人:杨素仙,女,1966年10月22日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:孙金云,男,1963年02月15日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行与被执行人杨素仙、孙金云金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初3363号民事调解书一案中，于2020年1月7日向被执行人杨素仙、孙金云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨素仙、孙金云履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人杨素仙、孙金云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨素仙、孙金云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨素仙、孙金云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨素仙、孙金云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院轮候查封被执行人孙金云名下的浙ＨＡ××××汽车，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人因刑事犯罪被判处有期徒刑，暂无可供执行的财产。申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨素仙、孙金云目前无财产可供执行，申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢江小微企业专营支行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执66号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨素仙、孙金云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十二日 书记员 祝小俊
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执480号 申请执行人吕凤玲 被执行人温永洪 本院在执行申请执行人吕凤玲与被执行人温永洪同居关系子女抚养纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16013元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执698号 向盛著、卓美清、卢刚： 本院执行的向盛著申请卓美清、卢刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二一年四月十六日
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执30号 申请执行人：格木参,男,1965年5月1日出生,住四川省阿坝县。 被执行人：周佑文,男,1969年2月2日出生,住四川省成都市新都区。 本院在执行格木参与周佑文建设工程合同纠纷一案中，经多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年四月二十一日 书记员 张  梅
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执308号 申请执行人：张春美，女，1979年6月6日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：郑国荣，男，1984年4月20日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人张春美申请执行被执行人郑国荣借款合同纠纷一案，本院（2020）川3426民特208号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为370000.00元，执行费5450.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特208号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为370000.00元，执行费5450.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  周祥东 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初928号原告：邢某某，女，汉族，1970年2月28日生，住项城市。委托诉讼代理人：高德金，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。被告：田某，男，汉族，1981年4月15日生，住项城市。被告：田某，男，汉族，1974年7月6日生，住项城市。第三人：田某某，男，汉族，2001年9月15日生，住项城市。原告原告邢某某与被告田某、田某、第三人田家豪确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤诉。案件受理费100元，由原告邢某某负担。审判员  周焕翔二〇二一年四月二日书记员  孔令辉
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1056号 原告：冯玲珍，女，1954年1月13日出生，汉族，住博山区。 原告：冯芳，女，1962年7月12日出生，汉族，住博山区。 原告：冯萍，女，1965年2月9日出生，汉族，住周村区。 被告：冯峰，男，1956年10月19日出生，汉族，住博山区。 原告冯玲珍、冯芳、冯萍与被告冯峰共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯玲珍、冯芳、冯萍撤回起诉处理。 审 判 员 董军戈 二〇二一年四月七日 法官助理 陈晓凡 书 记 员 尹超群
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4121号 申请保全人：江阴市金翅鸟服装有限公司，统一社会信用代码913202815512306388，住所地江阴市璜土镇。 法定代表人：邹某，该公司总经理。 被保全人：江阴优耐集包装有限公司，统一社会信用代码91320281331313175L，住所地江阴市璜土镇。 法定代表人：陈某，该公司负责人。 本院在审理申请保全人江阴市金翅鸟服装有限公司与被保全人江阴优耐集包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，江阴市金翅鸟服装有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴优耐集包装有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴市金翅鸟服装有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江阴优耐集包装有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年四月十三日 书记员  耿铭韬
江苏省南京市‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌中级人民法院 行 政 裁 定 书 ‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌（2020）苏01行初95号 本院于2020年6月11日对原告肖红娟、禅静、岳萍芳、张从民诉被告‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌南京市秦淮区人民政府不履行行政复议职责案作出的（2020‍‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‍‍‌‌）苏01行初95号行政判决书‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌中，文字上有笔‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍误，应予补正‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌，现裁定如下： 原行政判决书第‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌七页最后一行的“2020‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌年2月10”，现更正为“2020年‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌2月10日”。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  王晓琳 人民陪审员  李富强 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  韩卓君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执780号之一 申请执行人孙卫红，女，汉族，1970年9月3日出生，住张店区。 被执行人王成，男，汉族，1977年3月2日出生，住淄博市高青县。 本院执行的孙卫红诉王成借款合同纠纷一案，2021年04月15日申请执行人孙卫红与被执行人王成签订了执行和解协议，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303执780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年四月十五日 书记员  郑云静
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审54号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：赵磊，男，1974年3月22日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年12月3日依法对被执行人赵磊作出市资源发[2020]8-115号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在违法占地上新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米15元罚款共计4500元（肆仟伍佰元整）。并于2020年12月9日送达被执行人。被执行人赵磊在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-115号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人赵磊违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人赵磊负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月十四日 书记员  武 琪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1151号原告:大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路**。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：丁晓龙，男，汉族，住大庆市龙，住大庆市龙凤区>本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告丁晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司自行负担。审判员  张春丽二〇二一年四月一日书记员  曲媛媛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4009号 申请执行人：逄孝海，男，汉族，住胶州市。 被执行人：牛洪修，男，汉族，户籍所在地山东省单县。 申请执行人逄孝海与被执行人牛洪修买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初3593号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经到被执行人现住地，未发现被执行人下落，经向被执行人现住地及户籍所在地不动产登记部门进行查询，暂未发现被执行人名下房产、土地等财产，经三次对被执行人名下银行存款、网络资金等进行查询，均未发现可供执行财产，经查询发现被执行人名下登记有汽车一辆，因下落不明未实际扣押，申请人不申请执行该车辆，且暂不申请执行悬赏，本案已将被执行人纳入失信名单并采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执4009号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年四月八日 书记员  靳 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初229号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王海，男，1988年4月26日出生于贵州省，布依族，个体，住宿迁市宿城区（户籍地贵州省）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］158号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日16时15分许，被告人王海酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车带着李某兵沿宿迁市宿城区埠子镇人民路由北向南行驶至埠子镇老政府门口处，与沿人民路由南西左转弯张某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王海血液内酒精含量为184mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人王海和张某承担本起事故同等责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王海拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人王海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿对方损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执295号申请执行人：商广建,男,1977年8月30日出生,汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：孙尤立，男,1979年9月13日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行商广建与孙尤立买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人孙尤立目前没有可供执行的财产,且申请执行人商广建也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙尤立新的财产线索，申请执行人商广建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十五日书记员  郑 军
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初362号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴志亮，男，1962年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。2020年11月21日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年12月6日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］146号起诉书指控被告人吴志亮犯寻衅滋事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人吴志亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日1时许，被告人吴志亮伙同他人在武汉市硚口区中山大道义烈巷如家酒店门口、中山大道148号至158号之间，酒后滋事，无故殴打被害人李某、牛某，致二人受伤。经鉴定，被害人李某外伤致头面部外伤、多处软组织损伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人牛某外伤致面部损伤，其损伤程度评定为轻微伤。同日，公安民警接到报警后在武汉市硚口区中山大道义烈巷如家酒店附近将被告人吴志亮带回派出所调查处理。公诉机关认为被告人吴志亮随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴志亮归案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴志亮判处有期徒刑八个月以上一年以下。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事科学技术照片、行政处罚决定书、身份材料、病历材料、证人罗某的证言、被害人李某、牛某的陈述、司法鉴定意见书、对案笔录、讯问同步录音录像以及被告人吴志亮的供述和辩解等证据证实。被告人吴志亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴志亮的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴志亮归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人吴志亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年四月九日书记员  王倩
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初42号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张建明，男，1970年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯强奸罪、流氓罪、盗窃罪，于1991年2月4日被嘉兴市秀洲区人民法院（原嘉兴市郊区人民法院）判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。因殴打他人，于2020年9月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局处以行政拘留十日、罚款二百元的行政处罚。因本案于2020年10月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人张建明犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉。被告人张建明及辩护人吴夏璟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月6日傍晚，被告人张建明在嘉兴市秀洲区××镇××村××号门口路边因琐事与被害人沈某发生纠纷，后双方发生肢体冲突，被告人张建明用拳头殴打被害人沈某胸腹部致其受伤。经鉴定，被害人沈某伤势达轻伤二级。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张建明故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其能如实供述，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议判处被告人张建明有期徒刑九个月，如依法赔偿，可适用缓刑。据此，提请本院对被告人张建明依法予以惩处。被告人张建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张建明能认罪认罚，已与被害人达成刑事和解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年9月6日18时30分左右，被告人张建明之妻唐某因琐事与被害人沈某发生争吵，继而引起肢体冲突。被告人张建明见状用拳头殴打被害人沈某腹部，致其受伤倒地。经鉴定，被害人沈某右侧第4、第5肋骨骨折，已构成轻伤二级。另查明，被告人张建明与被害人沈某于2021年4月1日达成刑事和解，被告人张建明赔偿被害人沈某各项损失共计12000元，被害人沈某对被告人张建明的行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人张建明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的体表原始伤情登记表、法医学人体损伤程度情况说明、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、刑事和解协议、谅解书等书证，证人唐某、王某、张某等人的证言，被害人沈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建明故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建明有前科劣迹，可酌情从重处罚；其能如实供述，可从轻处罚；其能自愿认罪认罚并与被害人达成刑事和解，均可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人请求从宽处理的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二一年四月七日书 记 员  钱卓育
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7030号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：谢长清，男，1989年10月1日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告谢长清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初660号原告：张某某。法定代理人：王某某。委托诉讼代理人：何阿新，系河北天源通和律师事务所律师。被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。被告：咸阳世茂商住区业主委员会。主任：宋占虎。第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：高瑞武。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告张某某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、第三人咸阳中鑫商业运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。                            审  判  员    李亚维                          二〇二一年三月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1447号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：周立新，男，1968年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：闫文，女，1969年12月12日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司诉被告周立新、闫文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年四月一日书记员  许潇文
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执140号申请人：冯某，男。被执行人：吕某（曾用名吕杰），男。被执行人：朱某（系吕某之妻），女。本院受理申请执行人冯某与被执行人吕某、朱某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初585号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吕某、朱某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，申请执行标的为44000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人吕某、朱某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2021年4月13日，申请执行人冯某以与被执行人吕某、朱某私下协商为由向本院递交书面撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二一年四月十三日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执504号申请执行人：张成友，男,1995年12月29日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：晋军,男,1976年11月12日出生,住贵州省水城县。本院在执行张成友申请执行晋军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初971号民事判决书。本院于2021年2月2日立案执行该案，依法向被执行人晋军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人张成友执行款8392元，并承担案件执行费50元。但被执行人晋军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日本院通过查控系统查询被执行人晋军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人晋军名下无车辆，无有价证券，银行存款不足20元，本院已依法冻结了被执行人晋军的所有银行账户；本院对被执行人晋军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人晋军无房产登记信息；本院到被执行人晋军的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人晋军在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月23日依法将被执行人晋军列入失信人员、限制高消费，申请人张成友不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人张成友不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十三日书记员  卢 松
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初205号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陶卫力，男，1963年12月4日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。1981年4月因盗窃被原浙江省嘉兴地区行政公署决定劳动教养二年。1984年1月因盗窃被原浙江省湖州市公安局决定劳动教养二年。1985年12月因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。1987年3月因犯盗窃罪、脱逃罪被原浙江省湖州市城区人民法院判处有期徒刑七年六个月。1987年10月因犯脱逃罪被原浙江省湖州市城区人民法院判处有期徒刑八年。1995年因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑五年六个月。2001年3月因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六个月。2002年6月因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年。2005年6月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2006年12月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2008年6月16日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2011年2月17日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2012年6月26日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2014年4月因嫖娼被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。2014年7月7日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2016年3月29日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2017年5月8日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2017年12月7日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年1月14日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年8月20日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月22日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2020年12月14日刑满释放。2021年1月29日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。因本案于2021年3月24日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20006号起诉书指控被告人陶卫力犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 1、2021年1月28日5时许，被告人陶卫力窜至湖州市吴兴区××街道××号蔬菜店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人刘某1放置于塑料筐内的现金人民币150元。案发后，被告人陶卫力被公安机关行政拘留十日。 2、2021年3月6日6时许，被告人陶卫力窜至湖州市吴兴区××街道××庙××号楼××号××门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人孙某放置于此处的猪肉排骨二块（未估价）。 3、2021年3月21日8时许，被告人陶卫力窜至湖州市吴兴区月河街道红门馆前古玩市场，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人刘某2放置于摊位上的现金人民币1800元。案发后，被盗现金已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人陶卫力以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶卫力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶卫力到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人陶卫力有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陶卫力对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陶卫力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶卫力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月24日起至2021年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人陶卫力退缴违法所得人民币一百五十元，发还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年四月十六日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦