抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初741号原告：王国栋，男，1997年4月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王为民，男，1970年12月12日出生，汉族，住所（系原告父亲）。委托诉讼代理人：常江，系辽宁荣略律师事务所律师。被告：王子源，男，1997年12月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张昊、袁月，均系辽宁同泽律师事务所律师。原告王国栋诉被告王子源生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国栋的委托诉讼代理人王为民、常江、被告王子源的委托诉讼代理人张昊、袁月均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王国栋诉称：被告王子源于2017年5月18日中午12时许，在沈阳工学院寝室内，因琐事用拳头击打原告王国栋头部，造成原告头部受伤，后经鉴定原告头部损伤评定为轻微伤。原告被打伤后入抚顺市第二医院神经外科住院治疗，出院后由于原告受到严重刺激，到鞍山市精神康复医院就诊，确诊为急性应激障碍，致使原告无法完成学业，无奈休学一年。2017年5月18曰原告报案后，抚顺市公安分局经济开发区公安分局李石派出所历经两年时间，于2019年4月24日做出抚公开（治）行罚决字【2019】第25号行政处罚决定书，对被告处以500元治安罚款。原告提出复议，之后又提起行政诉讼，于2020年9月诉讼终结。由于被告对原告的伤害，使原告住院治疗及休学,给原告造成巨大的经济损失但被告一直没有对原告进行任何的道歉和赔偿。故原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计82000元，具体明细：1、2017年至今，健身、防护措施、营养费20000元；2、因休学产生的学费、额外考试费用11000元；3、医院及鉴定费用6000元；4、护理费（1人1年）30000元；5、差旅费用、因纠纷产生费用200×25=5000元，其中派出所7次、学校5次、医院6次、法院4次、鞍山至沈阳往返3次；6、律师咨询、诉状10000元，并承担诉讼费用，以保护原告的合法权益。被告王子源辩称：一、原告王国栋主张的损失明显超出合理范围，不应得到支持。根据《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的合理费用，而被答辩人所主张的“因休学产生的学费、额外考试费用、差旅费用、因纠纷产生的费用、律师咨询、诉状”均不属于应当赔偿范围，应当予以驳回。同时，因原告故意提高诉请金额造成诉讼费增高，请法院依法裁判诉讼费的承担。二、原告王国栋不能证明损失与侵权行为之间存在法律上的因果关系。原告王国栋所主张的损失，首先应提供因本次侵权行为所支付医疗费用的发票，其次原告应提供证据证明该损失与侵权行为有直接的因果关系，同时，被告休学及后续患病治疗等事实，已经抚顺市新抚区人民法院及抚顺市中级人民法院确认与本次侵权行为无因果关系，故其主张不应予以支持。三、原告王国栋对于侵权行为的发生存在挑衅辱骂等明显过错，应当减轻答辩人的责任。在案发前，原告就未经被告同意，将其涉及个人私密照片私自发布在朋友圈中，在被告多次要求下，原告才将相关照片删除，并未做任何道歉行为，并且根据同寝室室友何思齐在公安机关对案发时询问笔录第2页第13行显示，在答辩人动手打人之前双方争吵过程中，被答辩人明显挑衅说“你打我啊”，第3页9行显示被答辩人在学校每遇见答辩人一次便会挑衅骂人，但答辩人并未理会。同寝室室友邓伟询问笔录第三页同证，也可以很客观反映出原告与被告之间的矛盾并不是被告一个人的过错，如无原告的种种挑衅行为，本次的侵权事实是不可能发生的。以上事实有公安机关询问笔录可证，根据《民法典》第1173条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”，据此应当减轻答辩人的赔偿责任。四、原告的主张已过诉讼时效，且原告已经单方面承诺不再追究答辩人的责任。事情发生在2017年5月18日，根据民法通则规定，身体权受到侵害的诉讼时效为一年，据今早已经过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。原告王国栋在事情发生后明确表示不追究答辩人的责任，在抚顺市公安局经济开发区公安分局李石派出所答辩状第三页第一行所记载“其本人王国栋不想追究王子源的责任”、原告王国栋2019年4月10日询问笔录第二页第一行“我不想追究王子源打我的事了”，可证，在原告王国栋积极配合公安机关调查并去医院看望王国栋，其均表示不再追究王子源的责任。综上所述，请贵院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：原告王国栋与被告王子源均系沈阳工学院同学，同住抚顺经济开发区舍327室。2017年5月18日12时许，原、被告因找寻手机充电器一事发生争吵，被告王子源用拳头击打原告王国栋头部，造成原告头部受伤。当日，原告王国栋由120急救车送至中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，做CT头部、腹部检查，诊断为：头皮血肿、颈、胸部软组织挫伤、腹壁挫伤，住院治疗6日，2017年5月24日出院，住院期间二级护理。支付120急救费203.39元、CT检查费660元、住院费2837.46元，共计3700.85元。2017年6月5日，原告王国栋前往鞍山市精神康复医院精神科门诊进行就诊，诊断为抑郁症，支付医疗费365.40元。2017年8月24日16时许，原告王国栋前往鞍山金普医院有限责任公司进行阑尾区检查，支付182.90元门诊医疗费。另查明：原告王国栋于2017年6月15日至2018年3月1日期间向沈阳工学院申请休学，2018年3月15日，申请复学，均获得学校批准，交纳学费6100元、住宿费320元。2018年8月27日交纳学费1000元。原告王国栋事发后向抚顺市公安分局经济开发区公安分局李石派出所报案，抚顺市公安分局经济开发区公安分局滨河路公安派出所委托抚顺市公正司法鉴定所进行人体损伤程度鉴定，2018年5月28日，出具鉴定意见：王国栋头部损伤评定为轻微伤。2019年4月24日，抚顺市公安分局经济开发区公安分局李石公安派出所做出抚公开（治）行罚决字【2019】第25号行政处罚决定，给予王子源罚款五百元的行政处罚。原告王国栋不服，向抚顺公安局经济开发区公安分局申请行政复议。2019年7月16日，抚顺公安局经济开发区公安分局作出抚公开复决字【2019】第04号行政复议决定，撤销李石派出所作出的抚公开（治）行罚决字【2019】第25号行政处罚决定，责令李石派出所在六十日内重新作出具体行政行为。2019年11月13日，李石派出所作出的抚公开（治）行罚决字【2019】第68号行政处罚决定，给予王子源罚款五百元的行政处罚。原告王国栋不服，向抚顺市新抚区人民法院提起行政诉讼。2020年6月5日，抚顺市新抚区人民法院作出（2020）辽0402行初3号行政判决书，驳回原告王国栋的诉讼请求。原告王国栋上诉至抚顺市中级人民法院。2020年8月27日，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04行终199号行政判决书，驳回其上诉，维持原判。原告王国栋遂于2021年2月3日诉至本院。诉讼过程中，原、被告双方各持己见，本院未能调解。本院所确认的上述事实，有原告提交的抚顺二院住院病历一份、鞍山市精神康复医院门诊病志、部分医疗费票据、费用清单、处方笺、鞍山金普医院彩超报告、检查报告单、住宿费票据、门诊医疗费票据、行政处罚决定书、（2020）辽0402行初3号行政判决书、司法鉴定费收据、鉴定报告复印件、学生休学审批表、费用、微信聊天记录、被告提交的第三人公安询问笔录、抚顺市公安局经济开发区公安局李石派出所答辩状、原告王国栋询问笔录、（2020）辽04行终199号《行政判决书》等证据及原、被告在庭审陈述的笔录在案为凭,以上证据经开庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系沈阳工学院同学关系，本应和睦相处，却因琐事发生争执，尤其被告王子源遇事未能保持克制冷静，对原告王国栋进行殴打，造成原告王国栋头皮血肿、颈、胸部软组织挫伤受伤等轻微伤的后果，后被公安机关以违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为由作出处罚，被告王子源对原告王国栋侵权的事实清楚，故对原告王国栋要求被告王子源承担民事侵权赔偿责任的诉讼请求本院应予以支持。关于本案责任划分问题，被告王子源主张原告王国栋在本案中存在过错，应当承担与其过错相应的责任，但其所提供证据证实，原告王国栋仅有激怒被告王子源的争执行为，并无其他过激行为，而被告王子源当时已是成年人，遇事保持冷静、避免伤害他人是作为正在接受高等教育的成年学生应有的品格，故对被告王子源抗辩由对方应承担相应责任的请求本院不予支持。关于诉讼时效问题，因事发后原告王国栋未间断通过抚顺市公安分局经济开发区公安分局、抚顺市新抚区人民法院、抚顺市中级人民法院等部门主张权利，故被告王子源关于诉讼时效的抗辩主张能不成立。关于本案原告王国栋合理损失如何确定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"故对原告王国栋合理损失本院结合其各项诉讼请求及所提提供的票据认定如下：一、医疗费：4066.25元，包括原告王国栋在抚顺市第二医院治疗发生医疗费3700.85元，以及2017年6月5日原告王国栋前往鞍山市精神康复医院精神科就诊支付医疗费365.40元。但2017年8月24日16时许，原告王国栋前往鞍山金普医院有限责任公司进行阑尾区检查，所支付182.90元门诊医疗费，与2017年5月18日的侵权事件无关联，本院不予支持其赔偿请求；二、护理费：原告主张30000元，系按1人1年护理期间计算，其主张的护理期间无任何依据，且原告王国栋未向本院提供护理人员的误工证明等证据，故本院参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职职工平均工资46970元/年，根据住院期间计算，即46970元/365日×住院治疗6日=772元，对其余29228元不予支持；三、住院伙食补助费：600元，本院参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/日计算；四、营养费：原告主张20000元，包括健身、防护措施费用，计算时间为从2017年至今，其主张无事实及法律依据，但考虑原告王国栋提供的住院病案中确有流食记载，故本院原告该项诉讼请求按每日30元计算，应予支持，住院治疗6日计180元支持其请求；五、住宿费：240元，根据原告王国栋提供的住宿费收据，支持其该项赔偿请求；六、差旅费用：2000元，即交通费，本院根据原告王国栋住院天数及其父母往返于鞍山至抚顺的路途情况予以酌定；七、鉴定费：2000元，根据原告王国栋提供的住宿费收据，支持其该项赔偿请求；以上共计9858.25元。原告王国栋其他诉讼请求，以及诉请所主张的健身、防护措施、律师咨询、诉状代书、因休学产生的学费、额外考试费用等，在《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，未规定相应的赔偿项目，本院不予支持其赔偿请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王子源于本判决生效之日起10日内赔偿原告王国栋医疗费4066.25元、护理费772元、住院伙食补助费600元、营养费180元、住宿费240元、交通费2000元、鉴定费2000元，共计9858.25元;二、驳回原告王国栋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，本院减半收取925元，由原告王国栋承担900元，被告王子源负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年四月二十日书记员  王迪