wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初67号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：赵建波，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：姜凤英，女，1969年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告赵建波、姜凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王木平、被告赵建波到庭参加诉讼，被告姜凤英经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵建波、姜凤英偿还借款本金80000元及利息1348.01元（利息计算至2021年1月5日），共计81348.01元，利随本清；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由如下：2020年1月15日，被告赵建波、姜凤英以种植木耳缺少资金为由向原告申请贷款80000元，双方签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：2399950Q220011495913），约定被告赵建波、姜凤英向原告借款80000元，按年利率8%计息，还款期限为12个月，还款方式为按周期结息到期一次性还本。当日，原告向被告赵建波、姜凤英交付了借款本金80000元，原告履行了出借义务。借款期限届满后，被告赵建波、姜凤英未按照贷款合同的约定履行义务。经原告多次索要，该借款本息二被告至今未偿还。原告与二被告就偿还借款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告赵建波辩称：借款事实存在，被告赵建波向原告借款80000元，用途是购买收割机，但去年收成不好，儿子还结婚，故一直没有偿还。被告赵建波会积极偿还，今年肯定能偿还完毕。 被告姜凤英未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 小额贷款额度借款合同及小额贷款借据各1份。证明：二被告向原告申请贷款80000元，约定借款期限为一年，年利率为8%，逾期利率为年利率10.4%，还款方式为到期一次性还本。双方签订了借款合同及借据。 被告赵建波质证称：没有异议，合同及借据中的签名系被告赵建波和姜凤英所签。 本院认为：原告提供的证据来源合法、内容真实，与案件具有关联性，各证据相互印证，已形成完整的证据链。被告赵建波质证无异议，被告姜凤英经法庭传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以采信。 被告赵建波、姜凤英未向法庭提交证据。 根据原告的举证，被告赵建波质证，法庭调查和本院对原告所举证据的认证意见，本院确认本案的事实如下： 被告赵建波与姜凤英系夫妻关系。2020年1月13日，被告赵建波、姜凤英以种植木耳缺少资金为由向原告申请贷款80000元，约定按年利率8%计息，借款存续期最长为36个月，额度内单笔借款还款期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本，如不按期归还借款本金，则从逾期之日起按年利率10.4%计息。原告与被告赵建波、姜凤英签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：2399950Q220011495913），并捺印。同年1月15日，原告向被告赵建波所有的邮政银行账户汇款80000元，（户名：赵建波，账户号：6217992610219011913）。自借款之日起，被告赵建波、姜凤英已偿还了借款利息5360元（按借款本金80000元，年利率8%计息，自2020年1月15日起至2020年11月15日止），未偿还借款本金。自2020年11月15日之后，被告赵建波、姜凤英未按合同约定偿还借款本息，二人应按年利率10.4%的标准支付利息，即截止至2021年1月5日，被告赵建波、姜凤英尚欠原告借款本金80000元及利息1348.01元（借款本金80000元，按年利率10.4%计息，自2020年11月15日起至2021年1月5日止），共计81348.01元未偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告赵建波、姜凤英之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，双方形成借款合同关系，此合同依法成立，并生效。原告依据合同约定支付贷款后，被告赵建波、姜凤英应按照双方合同约定的方式偿还贷款本息。依据庭审查明的事实及被告自认，被告赵建波对尚欠借款本息数额没有异议，故原告要求被告赵建波、姜凤英偿还借款本金80000及利息1348.01元（利息计算截止2021年1月5日），共计81348.01元未偿还的诉讼请求，本院予以支持。2021年1月5日之后的借款利息按实际尚欠借款本金数额，年利率10.4%的标准计算至实际付清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建波、姜凤英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行借款本金80000及利息1348.01元，共计81348.01元。2021年1月5日之后的借款利息按实际尚欠借款本金数额，年利率10.4%的标准计算至实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取917元，由被告赵建波、姜凤英共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇二一年四月十二日 书记员  邵雨佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1924号常熟市金晟纸业有限公司苏州尚瑞昆再生资源回收利用有限公司、潘飞飞：申请执行人常熟市金晟纸业有限公司与被执行人苏州尚瑞昆再生资源回收利用有限公司、潘飞飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62447.28元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位62885.28元，其中本金62447.28元，利息438元。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人常熟市金晟纸业有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初9633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢53号之一申请人：于建水，男，汉族，住平原县。被执行人：展长海，男，汉族，住平原县。被执行人：刘文霞，女，汉族，住平原县。本院在执行于建水与展长海、刘文霞借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2245号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，执行标的为35832.5元及费用。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月7日，向被执行人展长海、刘文霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已对展长海、刘文霞采取限制高消费措施，将被执行人展长海、刘文霞纳入失信被执行人名单。三、2021年2月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人展长海、刘文霞名下无银行存款。四、2021年2月18日，对被执行人刘文霞批准拘留，因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。五、2021年2月5日，本院通过网络查控系统查明，刘文霞名下有车牌号为鲁NF0556汽车一辆，经查，在原（2020）鲁1426执88号执行案件中，2020年3月27日已查封被执行人刘文霞名下车牌号为鲁NF0556汽车一辆，查封到期日为2022年3月16日。六、2021年2月20日，在平原县自然资源局不动产登记中心查询刘文霞名下有位于平原县恩城镇展庄村自建房一宗，申请人于全忠因房产位置偏辟，价值低，不申请查封该房产。七、2021年4月1日，本院约谈了申请人于建水的委托代理人于全忠，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，尚有未执行到位金额35832.5元及费用。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2245号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇二一年四月一日书记员  荆育养
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初957号原告：程罗茜，女，1995年3月6日生，汉族，住宜兴市。被告：徐俊宇，男，1996年3月1日生，汉族，住宜兴市。原告程罗茜与被告徐俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程罗茜到庭参加诉讼，被告徐俊宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程罗茜向本院提出诉讼请求：1.判令徐俊宇归还借款9790元；2.本案诉讼费由徐俊宇承担。事实与理由：徐俊宇以父母查账调钱为由，于2020年5月21日通过支付宝借其10000元，后于同年10月30日归还210元，尚欠9790元。其经多次催要，徐俊宇以无款为由一再拖延，为此诉至法院。徐俊宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，徐俊宇以其母亲查账为由向程罗茜借款10000元，程罗茜通过支付宝向徐俊宇转账10000元。后程罗茜多次向徐俊宇催要，徐俊宇以无钱还款为由仅于2020年10月30日归还210元，其余一再拖延未付。程罗茜经催要未着诉至本院。上述事实，有程罗茜提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：程罗茜与徐俊宇之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于双方未对还款期限进行约定，徐俊宇可以随时返还借款，程罗茜也可以随时要求徐俊宇在合理期限内返还借款。对程罗茜诉请要求徐俊宇归还尚欠借款9790元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐俊宇应于本判决发生法律效力之日起十日内返还程罗茜借款9790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元,由徐俊宇负担。（徐俊宇应负担的上述款项已由程罗茜预交，程罗茜同意本院不再退还，由徐俊宇于本判决发生法律效力之日起十日内直接向程罗茜支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年四月二日书记员  蒋佳能
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1513号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：传世华。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人传世华在贵州省农村信用社账户2229××××××8647内存款人民币1226.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十四日 书记员 李雨辰
山西省永济市人民法院   行政裁定书   （2021）晋0881行初21号   原告北京北科欧远科技有限公司。住所地北京市海淀区。   委托代理人：王宇弘，男，1994年12月10日出生，汉族，住山西省五台县。   被告国家税务总局芮城县税务局风陵渡经济开发区税务分局。住所地运城市芮城县风陵渡经济开发区。   本院在审理原告北京北科欧远科技有限公司诉被告国家税务总局芮城县税务局风陵渡经济开发区税务分局撤销行政处理一案中，原告北京北科欧远科技有限公司以与案外人欲达成协议，请求撤销的通知书对原告的实体权利将不再产生太大的影响为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是行使其权利的行为，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告北京北科欧远科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告北京北科欧远科技有限公司负担25元，退回原告25元。   审判长 刘艳峰   审判员 王凤玲   审判员 尉继民     二〇二一年四月二十一日   书记员 张 峰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执637号许宝珠、田甜：本院在执行许宝珠与田甜返还原物纠纷一案中，被执行人田甜于2021年4月2日按照生效法律文书确认的义务腾出所占用许宝珠家庭承包的土地，并返还给许宝珠。2021年4月16日田甜支付了执行款65元（含执行费50元），申请执行人许宝珠于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5019号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十二日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初384号 原告：宋金芳，男，汉族，1948年6月29日出生，住湖北省鄂州市鄂城区， 委托诉讼代理人：王斌、余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为提起并参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为上诉，代为调解、和解，代领标的款，代签法律文书等。 被告：尹双银，男，汉族，1986年10月25日出生，住湖北省孝昌县， 被告：尹生平，男，汉族，1979年8月24日出生，住湖北省孝昌县， 上述二被告委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代选鉴定机构，代为上诉，代领标的款，代签法律文书等。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦，统一社会信用代码9142000087773350XG。 法定代表人：周厚钬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱波琪、张书杰，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉等。 原告宋金芳与被告尹双银、被告尹生平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宋金芳的委托诉讼代理人余秋伟，被告尹双银、被告尹生平的委托诉讼代理人徐行伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋金芳向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告赔偿共计197281.05元，先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由被告尹双银、尹生平承担连带责任；2、各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月29日0时35分许，尹双银驾驶鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车沿孝昌县北京由北往南行驶，当车行驶至北京正鑫电子路段时，与宋金芳驾驶的五羊牌正三轮电动车碰撞，造成宋金芳受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，尹双银汽车逃逸。经孝昌县交通警察大队认定，尹双银负事故的全部责任，宋金芳无责任。尹双银驾驶的鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车系尹生平所有，该车在被告保险公司投保了交强险。为此，原告特具文诉讼，请求法院依法支持原告上列诉求。 被告尹双银、被告尹生平的委托诉讼代理人辩称：1、涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔付；2、尹双银已垫付45200元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事故的真实性无异议；2、被告尹生平在我司购买交强险及商业三者险；3、请法院核实被告驾驶证和行驶证是否合法有效；4、事故发生后，被告尹双银逃逸，符合尹生平与我司约定的保险人免赔的情形；5、事故发生后，尹生平已在我司签署放弃索赔声明，我司商业险在本案中不承担赔偿责任；6、原告诉求过高，请法院核减；7、我司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。 本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尹双银负全部责任，宋金芳无责任。事故发生后，被告尹双银已垫付费用45200元。2020年9月15日，孝昌信威法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋金芳所受的损伤分别构成九级、十级伤残，其赔偿指数为0.22；2.建议给予后期医疗费13000元；3.建议误工期240日，护理期限150日，营养期150日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尹双银负此事故全部责任，宋金芳无责任，被告尹双银依法对原告宋金芳的损失承担全部赔偿责任，被告尹生平在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告宋金芳的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告尹双银承担。原告宋金芳请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费66892.58元；2.后期医疗费13000元；3.住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；4.营养费7500元（50元/天×150天）；5.残疾赔偿金74449.98元（37601元/年×9年×0.22）；6.护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费法院酌情确定为500元；10.鉴定费1800元；合计193781.05元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋金芳112488.47元；被告尹双银赔偿原告宋金芳81292.58元，抵扣其垫付的45200元，被告尹双银还应赔偿原告宋金芳36092.58元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋金芳元112488.47元。 二、被告尹双银赔偿原告宋金芳81292.58元，抵扣其垫付的45200元，被告尹双银还应赔偿原告宋金芳36092.58元。 三、驳回原告宋金芳的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取643元，由被告尹双银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1385号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。被执行人：王立梅，女,1966年2月24日生，汉族，住沈阳大东区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人王立梅为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4249号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人王立梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人王立梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人王立梅的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王立梅纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王立梅暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执57号山西平遥监狱：关于本院于2021年3月31日立案执行的卢建毅罚金一案，执行的标的共计200000.00元。经我院协调现被执行人家属于2021年4月6日主动将罚金200000.00元缴纳我院执行款专户。至此，本院立案执行的(2021)晋06执57号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2124号原告：方小锋，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。被告：杨二飞，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被告：金士正，男，1995年6月出生，汉族，安徽省人。原告方小锋与被告杨二飞、金士正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告方小锋于2021年4月15日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告方小锋提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方小锋撤回本案诉讼。案件受理费420元，由原告方小锋负担。审判员  韩彦军二〇二一年四月十五日书记员  李 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3212号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2325号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人刘永丰，男，1988年2月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与刘永丰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十七日书记员  闫 蕊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1442号 原告：临泉县鑫启建材有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道办事处辉隆大市场19栋111、116、126号，统一社会信用代码91341221MA2RN0U1XT。 法定代表人：牛晓慧，该公司负责人。 被告：郭士侠，女，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县鑫启建材有限公司（以下简称鑫启公司）与被告郭士侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，由审判员刘渊依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫启公司的法定代表人牛晓慧、被告郭士侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫启公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款5,936元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的经营瓷砖及瓷砖辅料的门店，主营高宝隆瓷砖业务。2019年3月，被告从原告高宝隆陶瓷店处订购瓷砖用于被告名邦7栋504的房子装修，并支付订金1,000元，并约定货到付款。3月11日，原告送货10,004元，被告支付4,000元，承诺瓷砖铺贴完工结清货款。3月24日，原告补送货692元。3月27日，原告补送货240元。原告于2019年4月份将该瓷砖铺贴装修工程安装完毕。之后原告向被告多次索要剩余款项合计5,936元，被告以各种理由拒不支付，原告无奈，为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告郭士侠辩称，被告拖欠费用是有原因的，2019年3月，被告位于名邦小区7栋504室房屋装修，经牛素梅介绍从原告处购买装修材料，被告交定金1,000元。2019年3月11日，原告送货时被告才发现发货量远远大于原告给的预算量，被告也被动接受了，并支付了5,000元，被告对多发瓷砖提出异议，原告答应多退少补。被告当时发现瓷砖有受水和阳光暴晒情况，原告称不影响瓷砖使用。施工过程中，铺砖师傅提出瓷砖上的薄膜难清理等问题，被告将情况反馈给原告，原告派人过来处理，问题也没有得到解决。被告多次催促原告过来处理瓷砖粘膜问题，原告一直敷衍应付，至到2020年10月被告才勉强入住，给被告造成房租损失6,000元。被告及亲戚自行清理瓷砖粘膜，造成务工等损失5,000元。因瓷砖粘膜问题，被告心情郁闷，精神恍惚，引起生病，花去医疗费1,078.5元等。原告将上诉费用赔偿被告，被告会自觉履行义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鑫启公司经营瓷砖建材生意。2019年3月，被告郭士侠因装修名邦小区7栋504室房屋，经人介绍到原告鑫启公司购买瓷砖，并支付订金1,000元。2019年3月11日，原告将案涉瓷砖送到被告处，被告予以接收。经结算，货款为10,004元，被告支付4,000元，加上已付订金1,000元，下欠9,004元未付。2019年3月24日，原告向被告补送货价值692元。2019年3月27日，原告向被告补送货价值240元。经原告多次催要，被尚欠5,932元货款未付。被告对欠款数额无异议，称因瓷砖粘膜问题未解决，所以未付款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽未签订书面的合同，但是根据原、被告的陈述及提举的证据，可以确认原、被告之间成立买卖合同关系。原告已履行供货义务，被告应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告称原告瓷砖存在粘膜等问题，给其造成损失，应给予赔偿。因被告未提起反诉，本案不宜作处理，被告可另案向原告主张权利，但不能以此为由拒付尚欠的货款。 综上所述，原告要求被告付货款于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭士侠于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县鑫启建材有限公司货款5,936元； 二、驳回原告临泉县鑫启建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县鑫启建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十九日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保147号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司铁路支行，住所地锦州市凌河区延安路四段14-82号。负责人：杨丽君，行长。被执行人：胡永丽，女，1962年8月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：袁良卫，男，1961年5月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司铁路支行与被执行人胡永丽、袁良卫借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保147案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十五日书记员 张熙越
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执310号之二 申请执行人：李志军，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：申苗，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。 被执行人：石会欣，女，1978年3月14日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 被执行人：王宾辉，男，1979年3月4日出生，汉族，教师，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人李志军与被执行人石会欣、王宾辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年四月七日 书记员  裴园园
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初882号 原告：梁志强，男，1963年4月3日生，汉族，现住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：刘艳英，女，1970年5月20日生，汉族，现住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：宋衹怡，女，2001年8月30日生，汉族，现住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告梁志强与被告刘艳英、宋衹怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告梁志强的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梁志强撤诉。 案件受理费4,025.00元，减半收取计2,012.50元，由原告梁志强负担。 审判员  李崴 二〇二一年四月二十日 书记员  王新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初283号 原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622MA2K0J337K。 法定代表人：张文恭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁红，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：汪季民，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县青藤物联有限公司诉被告汪季民物业服务合同纠纷一案，原告蒙城县青藤物联有限公司于2021年4月1日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告蒙城县青藤物联有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县青藤物联有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县青藤物联有限公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年四月一日 书记员 蔡正茂
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更178号罪犯朱国亮。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年5月27日作出（2016）苏0804刑初503号刑事判决，认定被告人朱国亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。剩余违法所得463957.8元继续追缴，发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年12月20日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱国亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱国亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱国亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱国亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱国亮的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保798号寻求进：你申请执行邓大治合伙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年四月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5360号之一被执行人：刘轩，男，1988年9月17日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。关于被执行人刘轩罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初692号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘轩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。二、暂扣于公安机关的违法所得人民币三千八百一十元予以没收，不足部分责令被告人刘轩及其同案犯继续退出。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人刘轩的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈查无此人被退信，苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月16日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘轩的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年12月3日至2022年12月1日止），车辆目前下落不明，未扣押到位，本院暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘轩的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘轩名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月28日，本院委托江苏省兴化市人民法院查询调查被执行人刘轩在当地的不动产，反馈其无房产登记6、暂扣于公安处的违法所得3810元，公安已向本院移送执行，本院已上缴国库。7、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标223000元，实际执结到位3810元，尚未执行到位219190元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十四日书记员  张永强
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2750号原告：怀化众合物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号。法定代表人：尹勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈有福，男，汉族，1975年2月15日出生。被告：蒋志华，男，汉族，1985年3月11日出生。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告蒋志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回对被告蒋志华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回对被告蒋志华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二一年四月八日代理书记员  李一君
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初458号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号,统一社会信用代码：91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，系该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：段志兴，四川杰邦律师事务所律师。 被告：李小艳，女，汉族，生于1963年8月2日，住四川省蓬溪县。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司与被告李小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都洪阳家缘物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审判员 曾 涛 二〇二一年四月六日 书记员 陈珂伊
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执复9号复议申请人（申请执行人）：山西中煤西沙河煤业有限公司，住所地朔州市朔城区下团堡乡峙峪村西。法定代表人：范新明，职务：执行董事。被执行人：山西省强制隔离戒毒所（原山西省戒毒劳动教养管理所）。法定代表人：宫俊昇，职务：总经理。被执行人：山西智龙煤制品有限公司，住所地太原市迎泽区五龙口新街6号3幢11号。法定代表人：刘建平，职务：执行董事。被执行人：山西智龙煤制品有限公司朔州分公司，住所地朔州市朔城区开发区招远路雅苑小区2号楼4—4东门。法定代表人：崔文武，职务：经理。复议申请人山西中煤西沙河煤业有限公司不服朔城区人民法院（2020）晋0602执异36号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，山西中煤西沙河煤业有限公司与山西智龙煤制品有限公司、山西智龙煤制品有限公司朔州分公司买卖合同纠纷一案，该院于2020年6月17日作出（2020）晋0602执恢25号执行裁定书，冻结山西省强制隔离戒毒所在中国银行股份有限公司太原建设路支行账号为043901425508091001的存款15421360.5元，冻结期限为一年；冻结山西省强制隔离戒毒所在中国银行股份有限公司太原建设路支行账号为146702526106的存款15421360.5元，冻结期限为一年；冻结山西省强制隔离戒毒所在中国建设银行股份有限公司太原晋阳支行账号为14050141000800000340的存款15421360.5元，冻结期限为一年。山西省强制隔离戒毒所提交中国建设银行电子回单、电子缴税付款凭证、单位客户专用回单等证据。原审认为，法院所冻结山西省强制隔离戒毒所银行账户未向其送达相关法律文书违反法定程序并予纠正；所冻结的账户是其为本单位职工缴纳养老、医疗保险、公积金、党费等专用账户并用于戒毒学员日常生活费用存储，理由正当客观，山西省强制隔离戒毒所申请解除冻结账户的理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：撤销（2020）晋0602执恢25号执行裁定书。山西中煤西沙河煤业有限公司向本院申请复议称，原审程序严重违法，请求撤销原裁定。本院认为，原审存在办理执行实施案件人员参与执行异议审查违反法定程序、原裁定撤销案件不明确、文书书写不规范、适用法律错误等情形，应纠正再做裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2020）晋0602执异36号异议裁定；二、发回朔城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年四月二日书记员  石东宏
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初662号 原告：黄建平，男，1980年12月6日生，汉族，住汝城县。 被告：朱云，女，35岁左右，汉族，住汝城县。 本院2021年4月12日受理原告黄建平与被告朱云民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告以时间不充足为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告以时间不充足为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  何宋智 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 莹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执318号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张广河，男，汉族，1967年10月08日生，住山东省夏津县。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张广河借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人张广河在账户内余额人民币533.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张广河在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币533.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年四月二日 书记员  孙甜甜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2851号原告：李玉军，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王全有，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李玉军诉被告王全有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉军到庭参加诉讼，被告王全有经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告返还7750元；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2019年初，被告向原告陆续借款，原告分4次向被告通过微信转账给被告7550元，被告承诺于2019年7月底还清原告借款，到期后，被告不偿还原告借款。为此，原告依据我国《民诉法》第199条规定，特向贵院提起如上所请。被告王全有未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原告李玉军通过自己的微信向被告王全有转款1000元；2019年9月14日，原告李玉军通过自己的微信向被告王全有转款3500元；2019年11月12日，原告李玉军通过自己的微信向被告王全有转款3000元；2019年11月25日，原告李玉军通过自己的微信向被告王全有转款1000元、50元。以上共计转账8550元。2019年9月8日，被告王全有通过自己的微信转款向原告李玉军返还借款1000元；下余7550元借款至今仍未返还。上述事实,有当事人的陈述,微信聊天记录，微信转账单，及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；王全有未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。结合李玉军的陈述及转账记录,可以证明王全有尚欠李玉军借款7750元，故,李玉军请求王全有返还借款7750元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告王全有于本判决生效之日起十日内返还原告李玉军借款7750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,由被告王全有负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年四月二十三日代理书记员  王 孟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1878号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63609.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王江未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月8日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号H0719247，车架号LM6AFBAP4HX032509的SWM斯威牌租赁车辆（登记后车牌号为云C7Q786）。2017年12月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17131071《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月8日至2020年12月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月19日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计31804.68元，从2019年1月13日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后被告共计欠租金63609.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5646.45元。被告王江履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63609.36元； 二、被告王江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5646.45元； 上述两项合计69255.81元； 三、被告王江应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1390.24元，减半收取695.12元，由被告王江负担，原告立案时已预交695.12元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0681刑初38号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，女，1969年12月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市，系被害人梁某3妻子。附带民事诉讼原告人梁某2，女，1992年9月6日出生，汉族，现住址同上，系被害人梁某3长女。附带民事诉讼原告人梁某1，女，2004年8月15日出生，汉族，现住址同上，系被害人梁某3次女。法定代理人许某，自然情况同上，系梁某1母亲。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙承平、衣婕，均系东港市新兴法律服务所法律工作者。被告人刘某某，男，1954年8月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年6月29日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）278号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、梁某2、梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官李春友、检察官助理慕林娟出庭支持公诉。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人衣婕、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月5日18时01分，被告人刘某某驾驶辽Ｆ×××××二轮摩托车载乘王某1沿新城区乡村路由东向西行驶至东高线新城区处，通过路口向西行驶时，与梁某3驾驶的辽Ｆ×××××沿东高线由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，致王某1受伤、梁某3经抢救无效死亡、双方车辆受损。经事故责任认定：刘某某负事故主要责任。经检测：被告人刘某某血液中酒精含量为llmg/100ml。经鉴定：梁某3符合生前头面部受钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月。三附带民事诉讼原告人诉称，损失包括死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被扶养人生活费22203元（22203元/年×2年÷2），合计696235元，要求被告人赔偿520364.50元［（696235元-110000元）×70%+110000元］。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人合理损失，但称暂无赔偿能力。经审理查明，2020年5月5日18时01分，被告人刘某某驾驶辽Ｆ×××××二轮摩托车载乘王某1沿新城区乡村路由东向西行驶至东高线新城区处，通过路口向西行驶时，与梁某3驾驶的辽Ｆ×××××沿东高线由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，致王某1受伤、梁某3经抢救无效死亡、双方车辆受损。经事故责任认定：刘某某负事故主要责任。经检测：被告人刘某某血液中酒精含量为llmg/100ml。经鉴定：梁某3符合生前头面部受钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。另查明，被害人梁某3出生于1969年12月24日，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院核定其损失为：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被扶养人生活费22203元，合计696235元。再查明，被告人刘某某所驾驶的涉案辽Ｆ×××××二轮摩托车未投保交强险。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人王某1、宁某的证言。2.被告人刘某某的供述与辩解。3.检验报告、法医司法鉴定所文书。4.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。5.现场检测报告、死亡医学证明及照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、交通事故认定书。6.案件来源、到案经过。7.前科查询登记表。8.亲属关系证明等。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某对其犯罪行为造成的损失应当予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认被告人刘某某承担70%的责任。三附带民事诉讼原告人诉称的损失合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人许某、梁某2、梁某1损失520364.5元［（696235元-110000元）×70%+110000元］，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  张新婕人民陪审员  张琳林二〇二一年四月七日书 记 员  宋清华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4041号原告：张晋豪，男，1996年10月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市北尚辰星装饰设计中心，住所地天津市北辰区天穆镇艺术家园（燕宇家园艺术城）32-3-602。经营者：刘伟，男，1978年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇艺术家园（燕宇家园艺术城）32-3-602。被告：刘伟，男，1978年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇艺术家园（燕宇家园艺术城）32-3-602。张晋豪与天津市北尚辰星装饰设计中心、刘伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张晋豪于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晋豪撤诉。案件受理费250.0元，减半收取计125.0元，由张晋豪承担。审判员  张旭东二〇二一年四月二十一日书记员  秦艳茹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1400号原告：王某,男,汉族,1995年4月19日出生,住漯河市召陵区。被告：赵某1,女,汉族,26岁，住漯河市召陵区。被告：赵某2,男,汉族,47岁，住漯河市召陵区。原告王某诉被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告王某于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案受理费减半收取310元，由原告王某负担。审判员  马国鹏二〇二一年四月十二日书记员  张聪聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保415号之一申请人：刘金国，男，1968年5月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：迟兴东，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省南皮县。申请人刘金国于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人迟兴东名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将迟兴东名下河北省农村信用社联合社账户62×××65_1存款5500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十二日书记员  高 玥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保448号之一申请人：宁津县明轩汽车服务有限公司。法定代表人：张雷波，该公司总经理。被申请人：张旺，男，1988年9月14日出生，汉族，住河北省。申请人宁津县明轩汽车服务有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张旺名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张旺名下中国工商银行账户02×××89存款14000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执327号之二被执行人梁发俊，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。关于梁发俊罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初498号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年1月22日立案执行，执行标的：梁发俊应缴纳罚金10000元、退赔60600元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得梁发俊名下有银行存款60392.36元。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得梁发俊名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得梁发俊名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因梁发俊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初498号刑事判决书中梁发俊罚金、退赔部分（扣除60392.36元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十六日书 记 员  徐传奇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2140号苏州金伙伴装饰工程有限公司周晓洁：申请执行人苏州金伙伴装饰工程有限公司与被执行人周晓洁装饰装修合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币35430.82元，其中装修工程款人民币31303.82元，案件受理费、评估费人民币3702元，执行费人民币425元。至此，苏州金伙伴装饰工程有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初7668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执9号申请执行人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。本院在执行申请执行人天津市管道工程集团有限公司申请执行被执行人高银地产（天津）有限公司仲裁执行一案中，申请执行人依据（2020）津仲调字第0180号调解书，要求被执行人给付290000元、仲裁费12172元、利息损失20000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法轮候查封被执行人名下的房产一套，轮候查封被执行人名下汽车两辆。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月二十日书记员  程 艺
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执289号 被执行人：朱云荣，男，汉族，1989年9月9日生，住夏津县。 本院在执行朱云荣罚金一案中，夏津县人民法院于2020年11月17日作出（2020）鲁1427刑初189号刑事判决书，判决被告人朱云荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。本院刑庭于2021年1月8日向本院立案庭移送执行，3月3日立案执行。在执行过程中，依法查询了朱云荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，查询后，被执行人无其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2021年3月16日通过法院司法专邮形式向朱云荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，邮件被退回，朱云荣未实际履行。 2、本院分别于2021年3月3日、4月7日通过全国网络查控系统查询了朱云荣名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，查询后，被执行人朱云荣名下无其他可供执行的财产。 3、本院在执行（2019）鲁1427执635号朱云荣处罚金一案中，已于2019年7月15日线下查询被执行人朱云荣名下房产、住房公积金信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院在执行（2019）鲁1427执635号朱云荣处罚金一案中，执行人员已于2019年9月12日去到南城镇××村，见到朱云荣的父亲朱廷才，其称朱云荣又因为盗窃被羁押了，家里无力给他缴纳该笔罚金。其村支部书记朱廷新也证实朱云荣经常在外盗窃，在村里没有财产。 5、通过查阅审判卷宗，被执行人朱云荣现在监狱服刑，朱云荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自2020年7月21日起至2021年8月20日止）。 6、本院于2021年4月7日对被执行人朱云荣采取了限制高消费措施。 本案中，需要执行标的额为罚金8000元，余款1633元继续追缴后发还给给害人商庚吉。被执行人朱云荣全部未履行。 综上所述，因本案被执行人朱云荣现在监狱服刑，其名下亦无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年四月十九日 书记员  王希乐
遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初464号 原告遂昌东鹏瓷砖店，住所地遂昌县妙高街道古院安置小区D02号，统一社会信用代码92331123MA2E13WJ62。 法定代表人：雷仙军。 委托诉讼代理人：徐伟仁,浙江丽阳律师事务所执业律师。 被告荣景建设有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街615号B1601，统一社会信用代码91331100728469207M。 法定代表人：余荣和。 原告遂昌东鹏瓷砖店与被告荣景建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告遂昌东鹏瓷砖店于2021年4月7日以被告遂昌东鹏瓷砖店已付清所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌东鹏瓷砖店撤诉。 本案减半收取案件受理费823元，由原告遂昌东鹏瓷砖店承担。 审判员  雷俏晓 二〇二一年四月七日 书记员  伊卓芳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢360号江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行李高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行[原终本执行案号为（2019）苏0322执883号]。本案立案标的额：23744.00元。执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款24000元，扣除执行费256元，剩余案款23744元已经发放给申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司。本案至今已实际执行到位标的：23744元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1573号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：张雄飞，男，汉族，1987年05月05日出生，身份证住址：广东省信宜市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张雄飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币1165.57元，划拨执行费人民币50元，剩余人民币1115.57元发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张雄飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1431号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：马正红，女，1976年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告马正红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币40496.06元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月24日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告马正红辩称，借款属实，欠付金额属实，因疫情影响，现在没有能力一次性偿还。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年3月16日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月24日欠款本金人民币29826.81元，利息人民币3966.26元，分期付款手续费人民币267.4元，逾期还款违约金人民币6383.59元，其他手续费人民币52元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告马正红在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币29826.81元，利息人民币3966.26元，分期付款手续费人民币267.4元，逾期还款违约金人民币6383.59元，其他手续费人民币52元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取407元，由被告马正红承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执609号之二申请执行人:刘玲,女,1964年10月23日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人:王涛,男,1989年06月29日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行刘玲与王涛（2021）浙0803执609号承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月19日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执609号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  胡志宏二〇二一年四月二十三日书记员  徐漫丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1081号申请人河南方邦律师事务所，住所地河南省郑州市经三路66号金成国际广场A座1301、1308。被申请人河南西艾尔墙体科技有限公司，住所地荥阳市崔庙镇农民创业园。本院作出（2021）豫0105财保561号民事裁定书，冻结被申请人河南西艾尔墙体科技有限公司在中国建设银行股份有限公司荥阳支行41001582010050212473_1账户的存款15万元、在郑州银行股份有限公司花卉市场支行93801880191684012_00001账户的存款15万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南西艾尔墙体科技有限公司在中国建设银行股份有限公司荥阳支行41001582010050212473_1账户的存款15万元的冻结。二、解除对被申请人河南西艾尔墙体科技有限公司在郑州银行股份有限公司花卉市场支行93801880191684012_00001账户的存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢263号申请人：任合林，男，汉族，1956年11月6日生，住宁津县。申请人：任陆祥，男，汉族，1970年5月8日生，住宁津县。申请执行人任合林申请执行与任陆祥民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2020年2月26日作出（2020）鲁1422民初321号民事调解书已发生法律效力，本案2021年1月23日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月23日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人仍未履行。本院分别于2021年2月24日、2021年3月18日对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年3月22日对被执行人进行不动产查询，未查询到其不动产登记信息；于2021年1月21日对被执行人进行住房公积金查询，未查询到其公积金登记信息；于2021年2月25日对被执行人进行住所地调查，未发现财产线索；于2021年3月31日对被执行人进行限制高消费；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产状况。申请人李卫向本院书面提出终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年四月二日书记员  杨雅茹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16607号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：付云平，男，住河南省商丘市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告付云平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执435号之一 申请执行人：黄小英，女，汉族，1967年6月20日出生，住安徽省歙县。 被执行人：章伟伟，男，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省歙县。 本院在执行黄小英与章伟伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章伟伟名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员洪声润 审判员 叶   剑   峰 二〇二一年四月十四日 法官助理王炜 书记员张楚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2234号王艳东、张晓军：本院在执行申请执行人王艳东与被执行人张晓军劳务合同纠纷一案，申请执行人王艳东依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19797号民事调解书于2021年1月26日向本院申请强制执行,执行标的为6548元。执行中，本院已执行回案款5500元并发放给申请执行人，剩余案款1048元申请执行人自愿放弃。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19797号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执275号申请执行人林日明，男，汉族，1973年6月17日生，江西省万安县人，住万安县。被执行人孙兆群，男，汉族，1962年3月19日生，江西省万安县人，住万安县。申请执行人林日明与被执行人孙兆群机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人孙兆群未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1658号民事调解书确定的义务，申请人林日明于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的4.5万元，经本院执行，被执行人孙兆群已自动履行完毕（其中申请人自愿放弃执行标的5728元），申请人于2021年4月22领取执行款40000元后出具结案证明，本案现已结案。二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1210号申请人朱趁军，男，汉族，1976年9月2日出生，住郑州市金水区。被申请人严辉松，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省商城县。被申请人湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区欣鑫南路19号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2410005.42元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人严辉松、湖南中格建设集团有限公司银行存款2410005.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  郜 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1654号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李君，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李君融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86349.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李君未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月21日，被告与广东省惠州市恒利易通贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90450元的价格向经销商购买发动机号SSS4052，车架号LNBMCUAK9GT166240的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为粤MT1957）。2018年1月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18011106《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90450元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18090元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月21日至2021年1月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2398.6元,第36期租金为人民币20488.6元，租金总额为104439.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金18090后合计欠租金86349.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为16184.79元。被告李君履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86349.6元； 二、被告李君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息16184.79元； 上述两项合计102534.39元； 三、被告李君应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1958.74元，减半收取979.37元，由被告李君负担，原告立案时已预交979.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1700号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：陈帅，男，1988年1月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101811988××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与陈帅挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担。审判员  周楠二〇二一年四月一日书记员  胡楠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢249号申请执行人：孙兰红，女，1972年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：潘洪盛，男，1970年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王桂萍，女，1970年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人孙兰红申请执行被执行人潘洪盛、王桂萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）津0111民初2014号民事判决书，要求被执行人给付460000元及利息，并承担案件受理费4140元。被执行人未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下的银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月六日书记员  程 艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1301号原告：刘甜甜，女，2000年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：丁远静，湖南湘人律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区思乐教育培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道奥克斯广场商业及2、3、4栋1032-1037号。法定代表人：戴岸松，系公司经理。委托诉讼代理人：尹丽华，女，1977年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司监事。原告刘甜甜诉被告长沙市岳麓区思乐教育培训学校有限公司（以下简称“思乐培训公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘甜甜的委托诉讼代理人丁远静、被告思乐培训公司及其委托诉讼代理人尹丽华均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告刘甜甜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决支付原告2020年11月6日至12月6日未签订劳动合同的双倍工资8000元；2.请求依法判决支付原告未购买社保部分的经济补偿金2000元；3.请求依法判决被告补缴原告社保；4.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。本案审理中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2020年11月6日至被告处工作，担任音乐老师一职，所在部门为教务部，双方约定工资为4000元／月，至2020年12月6日双方一直未签订相关劳动合同。2020年12月6日，原告于微信向被告工作人员阮慧发送消息请求支付11月份工资，遭到拒绝，其在微信中称“如果你觉得自己有理，可以去相关部门投诉，申请劳动仲裁”，“如果是本人，我能说的已经说完，如果不是本人，抱歉，我们没什么说的了，就这样”，其继续拒绝向原告支付任何劳动报酬。根据《劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告本应当向原告及时足额支付劳动报酬并及时签订书面劳动合同，其拒不与原告签订书面劳动合同、购买社保及支付原告工资的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告于2021年1月6日向岳麓区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被告知因无法证明劳动关系且无法补正为由不予受理，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告思乐培训公司辩称：1．双方不存在劳动关系，无需签订劳动合同，因此更无需支付未签劳动合同的双倍工资。原告是佳木斯大学大四年级全日制在校学生，于2021年6月才能毕业。原告利用假期于2020年11月6日到2020年12月6日期间，间断来被告处进行实习，是勤工助学。为了丰富自己的上课实践活动，被告给原告机会锻炼给予安排。因此原告是否能来上课，是否要请假必然需与被告工作人员沟通。原告不是被告的劳动合同人员，双方未形成劳动关系，不属劳动法调整对象，属于原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条规定的“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同”的情形。2．被告无需支付原告的未购买社保部分的经济赔偿金。被告与原告没有形成劳动关系，无需为其投保。同时根据《劳动法》《社会保险法》的规定，在校生不能购买社会养老保险。因此也不存在原告诉求的经济赔偿金。3．被告无需为原告补交社保。被告与原告没有形成劳动关系，无投保义务。原告为在校生实际上也不能购买社会养老保险。另外，从原告提交证据可知，其在实习期内多次迟到、无故请假、无故不来，并还通过其男朋友威胁学校老师，其行为已经严重影响被告正常教学，给被告造成损失。被告保留追究原告赔偿损失的权利。综上，请求驳回原告的所有诉求。经审理查明:原告刘甜甜系佳木斯大学大四学生。2020年11月6日，原告刘甜甜进入被告思乐培训公司进行音乐教学，双方未签订书面协议。2020年12月4日，原告刘甜甜因需回学校上课，未继续在思乐培训公司进行教学。2021年1月6日，刘甜甜以思乐培训公司为被申请人向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求思乐培训公司支付未签订书面劳动合同双倍工资、未购买社保经济赔偿金、补缴社保费用。同日，仲裁委以“申请人无有效劳动关系证明且无法补正”为由作出岳劳人仲不字（2021）第6号《不予受理通知书》。刘甜甜不服，诉至本院。另查明：在原告刘甜甜提交的其与思乐培训公司工作人员的微信聊天记录中，原告明确表示“工资就算了，我同意不发”。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《关于贯彻执行若干问题的意见》第12条规定，在校生利用业余时间勤工俭学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。本案中，原告刘甜甜系在校学生，且未与被告签订就业协议等书面协议。结合刘甜甜在被告处进行教学的时间尚不足一个月以及其离开被告公司的原因系需回学校上课等情形，可以认定原、被告双方均无建立劳动关系的意思表示，双方之间未建立劳动关系。另对于原告在被告处进行教学期间的报酬，原告在其提交的微信记录中已经明确表示同意不发。故对于原告主张被告支付未签订劳动合同二倍工资和补缴原告社保的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国职业教育法》第三十七条，参照《关于贯彻执行若干问题的意见》第12条之规定，判决如下：驳回原告刘甜甜的全部诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告刘甜甜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二一年四月八日法官助理孙颖书记员柳遇珍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2242号胡春林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡春林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执730号 申请执行人：桑长平，男，1972年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张元好，男，1984年6月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人桑长平与被执行人张元好买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6454号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，（2019）鲁1325民初6454号民事判决书确定的借款共计258025元利息及延迟履行利息，诉讼费5170元，申请费2020元，以上总计款265215元（不含利息、迟息），于2022年5月1日前付58000万元，2023年5月1日前付100000元，2024年5月1日前付100000元，如按上述协议内容还款，其余申请执行人自愿放弃。如逾期，桑长平可按未履行的全部剩余数额随时申请强制执行。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6454号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2019）鲁1325民初6454号民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年四月九日 书记员 陈 笑
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保409号之三申请人：刘金国，男，1968年5月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：尹磊，男，1978年11月25日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人刘金国于2021年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹磊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将尹磊名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款3364.65元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十二日书记员  高 玥
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1144号之二申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被申请人：张佳森，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被申请人：赵莹，女，1991年4月17日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。被申请人：张鸿莲，女，1991年3月19日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人张佳森、赵莹、张鸿莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款以110000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于当天作出（2021）豫0782民初1141号民事裁定，裁定冻结被申请人张佳森、赵莹、张鸿莲名下的银行存款110000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本案在审理过程中，申请人于2021年4月20日以被申请人已将欠款履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已将欠款履行完毕为由向本院申请解除保全措施，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张佳森、赵莹、张鸿莲名下的银行存款110000元进行冻结或查封、扣押其同等价值其他财产的保全措施。案件申请费1070元，由申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年四月二十日书记员  路夏杰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执11号申请执行人:曾正康,男，1971年8月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人:范佳佳,女，1987年2月3日出生，汉族，新疆阿拉尔市人，居民，住新疆阿拉尔市。申请执行人曾正康依据本院(2020)川1028民初2561号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人范佳佳给付买卖合同款5万元及诉讼费650元。在执行过程中，被执行人范佳佳已支付了申请执行人曾正康买卖合同款2万元,被执行人范佳佳尚欠申请执行人曾正康买卖合同款3万元及诉讼费650元。现申请执行人曾正康与被执行人曾正康达成合解协议,合解协议内容:被执行人范佳佳在2021年6月30日以前给付申请执行人曾正康买卖合同款3万元及诉讼费650元，合计30650.00元。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1028民初2561号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年四月十二日书记员  刘国荣
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢4号申请执行人舒建新与被执行人罗小玲、周俊民间借贷纠纷一案,申请执行人舒建新依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初620号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月13日向被执行人罗小玲、周俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人罗小玲、周俊支付申请执行人舒建新50000元。本案在执行过程中，被执行人罗小玲、周俊已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1871号 申请执行人：王益军，男，1970年8月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：亢永福，男，1954年9月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行王益军与亢永福借款合同纠纷一案中，2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2988号民事判决书确定的义务，即亢永福给付王益军借款本息合计120000元，逾期未履行。2020年10月14日、11月13日、12月16日,2021年2月5日、2月24日经五次网络查控，查明被执行人无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人11个银行账户及1个网络资金账户内存款11302元，划拨其中11207元由申请执行人领取，剩余95元因数额较小未划拨。2021年2月23日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人亢永福名下无不动产登记信息。执行中申请执行人王益军同意被执行人亢永福承诺在2021年4月15日前付清全部案件款，如逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月1日向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的121210元，已执行到位11207元，尚余110003元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意被执行人的还款计划，还款计划尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年四月二日 书记员  汪 荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执952号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：姚富文，男，苗族，住湖北省来凤县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姚富文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执952号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。