河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初581号 原告：杨秀梅，女，1972年1月30日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：高德安，系杨秀梅舅父，男，1953年1月6日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王小建，男，1987年7月22日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：万立军、刘飞，河北唐正律师事务所律师。 原告杨秀梅与被告王小建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及其委托诉讼代理人高德安、被告王小建的委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截止到定残日的医疗费20000元（已扣除支付部分）、误工费55000元、交通费1000元、辅助器具费300元、鉴定费3500元、住院伙食费2000元、被扶养人生活费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金100000元、护理费25000元、营养费4500元，合计229300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月2日夜8时许，被告驾驶汽车在东欢坨信用社门前路口由北往南行驶，将正在骑电动自行车由南向北行进的原告撞伤，造成原告当场昏迷不醒。被告将原告及时驾车送到唐山利康医院进行急救，后又转到工人医院，最后又转到唐山第二医院。当时被告承认全部是他的责任，不同意报交警处理，由他负全部赔偿责任。双方签有简单协议。治疗初期，被告垫付了部分治疗费，但后来被告以没钱为由拒绝支付后期治疗费、医疗费和护理、误工以及精神损害赔偿等费用。经鉴定，原告伤残等级为左膝10级、右膝10级。故原告起诉至法院，望判如所请。 被告王小建辩称，被告对本次交通事故的发生、对客观事实认可。对原告主张的各项损失费用，在质证阶段根据原告提交的证据进行详细阐述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月2日下午8时许，被告王小建驾车在东欢坨信用社门前路口由北向南行驶，将由南向北骑电动自行车行进的原告杨秀梅撞伤。事故发生当日，被告王小建将原告杨秀梅送往唐山利康医院住院治疗，原告被诊断为左眼眶内侧壁骨折、头面部软组织挫裂伤，实际住院治疗2天（2016年5月2日至2016年5月4日），支出住院医疗费2047元。2016年5月4日至2016年5月6日，原告又前往唐山工人医院检查，支出门诊急诊费用合计2704.75元。（上述二次医疗费用均为被告支付）。后原告杨秀梅又被送往唐山市医院住院治疗，经诊断为双膝后交叉韧带损伤、双膝外侧副韧带损伤、双膝半月板损伤、双膝骨关节炎、左腕舟骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、左眼创伤性上睑下垂、左小腿湿疹，实际住院治疗23天（2016年5月9日至2016年6月1日），支出住院医疗费64436.59元。2017年8月8日，原告杨秀梅再次前往唐山市医院住院治疗，经诊断为左腕舟骨骨折术后骨性愈合取内固定物，实际住院治疗6天（2017年8月8日至2017年8月14日），支出住院医疗费4574.5元。后因原、被告双方对具体赔偿金额未能协议，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费20000元（已扣除支付部分）、误工费55000元、交通费1000元、辅助器具费300元、鉴定费3500元、住院伙食费2000元、被扶养人生活费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金100000元、护理费25000元、营养费4500元，合计229300元。 在本案审理过程中，原告杨秀梅向本院申请对其因本次事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限委托司法鉴定机构进行评定。经本院依法委托，天津市天意物证司法鉴定所于2020年9月25日鉴定并于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨秀梅左膝关节损伤符合十级伤残、右膝关节损伤符合十级伤残；被鉴定人杨秀梅应自外伤之日起护理期需90日、营养期需90日。原告杨秀梅为此支出鉴定费3500元。 庭审中，被告主张原告在唐山利康医院、唐山工人医院花费的门诊及住院医疗费用均为被告王小建所支出，原告在唐山市医院第一次住院花费的住院医疗费64436.59元中有6万元为被告所支出，原告当庭对上述事实予以认可。 另查，原告为主张其为城镇户口且有误工费损失，向本院提交了唐山市民源劳务服务有限公司、唐山建投饭店管理有限公司出具的其2018年5月至2020年9月工作证明、劳动合同、工资单和河北诺亚德汇人力资源服务有限公司唐山分公司2020年10月劳动合同书、东欢坨村委会证明、租房协议等证据，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为无法证明原告在事故发生前实际从事的职业。原告还主张其有母亲高翠华（1945年8月22日生）需要被扶养而高翠华无收入且有子女三个。 又查，原告杨秀梅家属张纪军与被告王小建签订交通肇事协议书，将交通事故的发生经过进行了描述，被告王小建愿意承担一切肇事责任，承担杨秀梅的所有治疗费用和一切赔偿费用。 以上事实有当事人陈述、医院病案、医疗费用票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。双方意见不一，无法达成协议。 本院认为，原被告间签订的交通肇事协议书系双方自愿达成且不违反法律的强制性规定，本院予以采纳。对于本院根据原告申请依法委托天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽然被告对其与本案的关联性和关联度持有异议，但因系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员所作出且被告对其抗辩未提供证据佐证，故本院依法对该司法鉴定意见书予以采纳。对于原告主张的医疗费，以法庭调查核实的实际由原告支出的医疗费金额9011.09元（64436.59元－60000元＋4574.5元）为准。对于原告提交的唐山市医院于2020年5月至8月期间出具的医疗门诊收费票据，因被告不予认可，且无法证实与本案存在关联，故本院对该部分费用不予支持。对于原告主张的误工费，因原告已举证证明其为城镇居民但未能提交证据证明其因误工实际减少的收入，故本院按照河北省居民服务业2020年度年平均工资标准以原告实际住院和门诊医治时间为误工天数予以支持（42115元÷365天×34天门诊及住院天数＝3923.04元）。对于原告诉请的交通费，因其未提供充分有效的证据予以证明，故本院结合原告杨秀梅住院治疗情况，酌定其交通费为680元（20元∕天×34天门诊及住院天数）。关于原告诉请的辅助器具费，因其未提供证据证实，故本院不予支持。关于原告所主张的鉴定费3500元，因系为确定其自身损失支出的合理必要费用且有费用发票佐证，故本院予以支持。对于原告诉请的住院伙食补助费，本院以原告住院天数按照40元∕天计算31天为1240元。对于原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人已年满75周岁以上且有扶养人三个而原告伤残等级为两个十级伤残，故本院按照上一年度河北省城镇居民人均消费性支出的标准，结合扶养年限、扶养人人数和伤残赔偿系数予以支持（23438元×5÷3×0.12＝4687.6元）。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中受伤被评定为两个十级伤残，故本院酌定支持6000元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院按照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元的标准结合其伤残等级予以支持85771.2元（35738元／年×20年×12%）。关于原告诉请的护理费，因原告未能提供充分有效的证据证明其护理人员的收入，故本院结合司法鉴定意见按照2020年度河北省居民服务业在岗职工年平均工资42115元的标准计算90天予以支持10384.52元。对于原告诉请的营养费，本院结合司法鉴定意见按照20元∕天计算90天为1800元。综上，本院核定原告因本次事故产生的合理损失（不包含原、被告双方确认的被告先前已支付的医疗费）共计126997.45元。对于被告提出的因事故发生在2016年故应按照2016年度的河北省道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算相关赔偿项目的抗辩主张，于法无据，本院不予采信，本案应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度作为标准予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告王小建于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀梅各项损失共计人民币126997.45元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王小建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年四月十六日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微