wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3912号 原告：张玉，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：王晓芬，女，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:肥东县斌峰置业有限公司住所地肥东县店埠镇桥头集路与和平路交口御景花园55幢S101室,统一社会信用代码91340122MA2MWYUJ4Q。 本院在审理原告张玉、王晓芬与被告肥东县斌峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2021年4月13日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张玉、王晓芬撤回对被告肥东县斌峰置业有限公司的起诉。 本案受理费减半收取84元，由原告张玉负担。 审判员  钟成胜 二〇二一年四月十四日 法官助理夏露 书记员孙璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1074号孙某、周某：申请执行人孙某与被执行人周某责令退赔纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初463号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116刑初463号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特121号申请人：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：温军旗，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：李晓轩，男，1993年9月22日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津赞普科技股份有限公司与被申请人李晓轩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津赞普科技股份有限公司称，请求依法撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号仲裁裁决书，本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号仲裁裁决书适用法律错误，应予以撤销。被申请人主张其于法定节假日加班，应承担举证责任，且根据《天津法院劳动争议案件审理指南》，申请人因经营困难停发工资、欠缴社保，不存在故意或者重大过失，无需支付经济补偿金。同时，申请人因不服津滨劳人仲案字［2020］第1268-2号仲裁裁决书（非终局）已诉至天津市南开区人民法院。综上，津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，申请撤销。被申请人李晓轩称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年3月3日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号仲裁裁决书，裁决：1、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2020年未休年休假工资1196.69元；2、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2018年9月-2020年9月法定节假日加班费1696.55元；3、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2018年9月-2020年9月延时加班费194.4元；天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩解除劳动合同经济补偿8676元；4、驳回李晓轩第一至三项部分仲裁请求。同日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-2号仲裁裁决书，裁决：1、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2019年10月1日-2020年9月30日拖欠的工资33706元；2、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2020年6月至9月防暑降温费758.8元；3、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付李晓轩2019年冬季采暖补贴、集中供热补助520元；4、天津赞普科技股份有限公司自裁决生效之日起十日内为李晓轩出具解除劳动合同的证明，并为李晓轩办理档案和社会保险关系转移手续；5、驳回李晓轩第一项部分仲裁请求。另查，申请人天津赞普科技股份有限公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-2号仲裁裁决书已向天津市南开区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决，由基层人民法院就全案统一审理。现双方当事人已就津滨劳人仲案字［2020］第1268-2号裁决在天津市南开区人民法院进行诉讼，故津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1268-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人李晓轩负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1213号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街306-5号。 法定代表人：黄德千，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男。 被告：王亚素，女，1969年1月12日出生，汉族，住新昌县。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与被告王亚素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二一年四月八日 书记员  石慧红 ? ?
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1180号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人:李华莉，行长。 被执行人:王华鹏,男,1987年9月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:潘丽红,女,1978年6月8日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王华鹏、潘丽红请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）浙1021民特1210号民事裁定书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1874号卢巍、赵振鹏：卢巍与赵振鹏租赁合同纠纷一案，被执行人赵振鹏已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523民初1612号原告：郑磊，男，1982年03月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：张建云，女，1985年03月01日出生，汉族，现住东营区。原告郑磊与被告张建云民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月22日立案。原告郑磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑磊撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二一年四月二十六日书记员  门悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之十二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：栗树军，男,汉族，1965年7月30日生，住郑州市金水区。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案，本院向被执行人栗树军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗树军在中国工商银行17×××77账户内存款人民币39430.96元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十五日书记员  岳小雪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1200号原告：张敏，女，1974年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈中、孙利国，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被告：苏州阿牛车业服务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇顾巷路228号一楼。法定代表人：牛朝旭。原告张敏诉被告苏州阿牛车业服务有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告张敏于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费减半收取为人民币414元，由原告张敏负担。审判员  钱建平二〇二一年四月二十五日书记员  丰雨竑
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初475号原告：陈中力，男，1964年12月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被告：吕一川，男，1964年11月1日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。原告陈中力与被告吕一川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈中力及其委托诉讼代理人马建伟、被告吕一川的委托诉讼代理人项前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中力向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款人民币150000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系同学关系。2019年3月8日被告向原告借款并出具欠条一张，内容是：“吕一川欠陈中力150000元（人民币大写壹拾伍万元整）期限半年，2019年10月1日前还清。欠款人吕一川签名（手印）日期2019年3月8日，21070319641101265X。借款到期后，原告多次向被告要求还款，被告以无款给付为由，拖延至今。为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法判决。被告吕一川辩称，借款事实存在，被告请求原告考虑同学关系，能宽限还款期限。原告围绕诉讼请求提交了欠条、银行凭证，上述证据材料经庭审质证和本院审查，予以确认并载卷佐证。被告吕一川未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年11月23日，被告吕一川向原告陈中力借款50000元。2017年4月14日，被告吕一川向原告陈中力借款100000元。2019年3月8日，被告吕一川为原告陈中力出具欠条一张，欠条载明“吕一川欠陈中力150000元（人民币大写壹拾伍万元整），期限半年，2019年10月1日前还清。”后被告吕一川未能偿按约定偿还原告陈中力该欠款。本院认为，因有被告为原告出具的欠条、银行凭证、被告陈述为凭，被告向原告借款的事实存在，被告应按约定期限向原告返还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告吕一川于本判决生效后十日内返还原告陈中力借款150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告吕一川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐蕾人民陪审员  杜影人民陪审员  王荣二〇二一年四月六日书 记 员  刘琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2186号原告：董光明，男，汉族，1964年10月15日出生，住所地河南省。委托诉讼代理人：董超，河南师大方正律师事务所。被告：宋培余，男，汉族，1990年2月15日出生，住所地河南省。被告：刘亚旭，女，汉族，1989年12月26日出生，住所地河南省。本院在审理申请人董光明与宋培余、刘亚旭民间借贷纠纷一案中，申请人董光明于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚旭名下位于新乡市红旗区友谊路399号绿都·枫景上东1号楼1单元11802室（房产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0024487号）房屋进行查封，保全限额为260000元，并由董光明提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保保单一份为上述保全提供担保，保单号为AZHZZ11Z0121Q000016E。经审查，本院认为，申请人董光明的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘亚旭名下位于新乡市红旗区友谊路399号绿都·枫景上东1号楼1单元11802室（房产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0024487号）房屋一套，保全限额为260000元，保全费1820元，由申请人董光明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年四月十九日书记员 王彦智
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执890号郭冰玉：你与捷信消费金融有限公司债权一案，本院作出的（2020）豫0221民初2519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人人归还申请人借款本金人民币11422.62元，被申请人承担诉讼费91元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二一年四月二日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8640号 申请人:中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路2号首层销售中心。 法定代表人：张建宪，执行董事。 委托诉讼代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕颜，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路182号。 法定代表人：苏日洪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市天城置业发展有限公司与被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人中山市天城置业发展有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值71337元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值71337元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月六日 书记员  黎沛琳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初267号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡头喜，男，1967年12月10日生，汉族，初中文化，经商，住湖南省冷水江市。曾因赌博，于2018年12月26日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币五百元；因犯赌博罪，于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月9日释放。被告人胡头喜因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月3日被取保候审，2021年3月22日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人何东平，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人胡头喜犯故意伤害罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官张能出庭支持公诉。辩护人何东平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年11月21日晚，被告人胡头喜、被害人曹某在苏州市吴江区黎里镇芦墟西北街张某经营的棋牌室内打牌。因支付赌资，二人发生口角，继而互殴，被告人胡头喜持玻璃杯将被害人曹某头部、面部砸伤。经法医鉴定，被害人曹某的头部损伤属人体轻伤二级，面部损伤属人体轻微伤。案发后，被告人胡头喜赔偿了被害人曹某的损失，并取得谅解。2021年4月1日，被告人胡头喜认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人胡头喜的行为已构成故意伤害罪，具有累犯的从重处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人胡头喜有期徒刑七个月。被告人胡头喜及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人胡头喜同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡头喜犯故意伤害罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡头喜系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人胡头喜依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡头喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年10月21日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年四月六日法官助理 赫梦琳书 记 员 朱 平附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保100号申请人：通化市东昌区飞鱼轮滑店。负责人：曹书通。被申请人：刘旭，男，1984年6月16日生，现住吉林市船营区永吉胡同163-5-302。被申请人：吴婷，女，1984年3月25日生，现住吉林市船营区。申请人通化市东昌区飞鱼轮滑店与被申请人刘旭、吴婷租赁合同财产保全一案，我院于2021年4月13日作出（2021）吉0502民初628号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人刘旭、吴婷名下价值100,000.00元的财产。二、查封申请人通化市东昌区飞鱼轮滑店负责人曹书通所有的吉（2019）通化市不动产权第000XXXX号不动产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人吴婷在中国XX银行账户存款100,000.00元（实际冻结733.71元），冻结期限一年（自2021年4月16日至2022年4月16日），依法查封了申请人通化市东昌区飞鱼轮滑店负责人曹书通所有的吉（2019）通化市不动产权第000XXXX号不动产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十六日书记员王洪鑫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执43号申请执行人刘平，女，1972年11月22日出生，汉族，湖北省人，居民，住湖北省郧西县。被执行人刘青海，男，1972年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，公务员，住湖北省郧西县。本院在执行刘平与刘青海民间借贷纠纷一案过程中，依法将被执行人刘青海在中国农业银行的工资账户62×××75予以冻结。申请执行人刘平同意以该账户内的全部工资抵扣借款本息。本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2021）鄂0322执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二一年四月二十六日书记员  董 鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执579号古智文、陈建兴：被执行人古智文、陈建兴刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初701号刑事判决书确定的被告人古智文、陈建兴涉财产刑内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执579号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1346号原告：竺建杨，男，1973年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：严德世，男，1984年12月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路287号。统一社会信用代码91330283665565161K。代表人：何剑锋。委托诉讼代理人：王郑杰。原告竺建杨诉被告严德世、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告竺建杨于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竺建杨的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告竺建杨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告竺建杨负担。审判员 孙 艳二〇二一年四月十六日书记员 章倩炜附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异23号 案外人：杨玉成，男，1966年2月26日生，汉族，农民，现住辽宁省。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 案外人：郭香琴，女，1963年5月11日生，汉族，农民，现住辽宁省。 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原扶余支行。 法定代表人:郭云龙，系行长。 委托代理人：石吉元，男，1972年4月27日生，汉族，系申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行员工。 被执行人：扶余市佳合粮食购销有限公司。 法定代表人：李辉。 被执行人：李辉，女，1977年10月16日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，个体，现在扶余市。 被执行人：石岩，女，1991年7月2日生，汉族，个体，现住扶余市。 在本院执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被执行人扶余市佳合粮食购销有限公司、李辉、石彦辉、石岩金融借款合同纠纷一案中，案外人杨玉成、郭香琴对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执1823号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨玉成、郭香琴称，被执行人石彦辉于2015年12月8日与案外人杨玉成、郭香琴协商，将石彦辉名下的×××号奥迪越野车所有权归杨玉成所有。该车辆所有权归案外人所有后，每年车辆的年检及该车辆的强制险与商业险均是由案外人缴纳，该车辆一直在案外人居住地辽宁省内使用，案外人的合法财产应受法律保护。并提供协议书、机动车登记证书、保险单、道路交通事故认定书及车辆理赔协议。请求中止对石彦辉名下车牌号为×××号奥迪越野车的执行。 申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行称，案外人没有提供2016年、2017年车辆保险单，请求依法裁决。 本院查明，申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被执行人扶余市佳合粮食购销有限公司、李辉、石彦辉、石岩金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月28日作出（2020）吉0781民初1238号民事判决，判决一、判令解除原告吉林银行股份有限公司松原扶余支行分别与被告扶余市佳合粮食购销有限公司、李辉、石彦辉、石岩之间签订的编号:吉林银行松原扶余支行2017年授字第007号小企业授信额度协议、吉林银行松原扶余支行2017年循贷借字第007号小企业循环贷款借款合同，吉林银行松原扶余支行2017年最高额保字第007-1号、第007-2号小企业最高额保证合同，吉林银行松原扶余支行2017年最高额抵押字第007号小企业最高额抵押合同。二、第一被告扶余市佳合粮食购销有限公司立即偿还原告贷款本息合计8340,979.53元（截至2020年4月21日，借款本金7943335.46元,表外欠息397644.07元)；①第一笔借款本金3986735.46元，表外欠息200416.6元，自2018年12月4日至2019年11月3日止按年息6.96%支付利息，自2019年11月3日起按年息10.44%（6.96*50%）支付利息至执行完毕日止；②第二笔借款本金3956600.00元，表外欠息197221.47元，自2018年12月6日至2019年11月5日止按年息6.96%支付利息，自2019年11月5日起按年息10.44%（6.96*50%）支付利息至执行完毕日止，欠贷款本息合计8.340,979.53元，(本金7943335.46元元,表外欠息397644.07元)；三、第一被告扶余市佳合粮食购销有限公司不能按期偿还贷款，原告有权以被告李辉、石彦辉的抵押财产折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。四、在处分抵押物财产价款不能受偿债款额度范围内被告李辉、石彦辉、石岩承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。该案在执行过程中，于2020年10月19日作出（2020）吉0781执1823号执行裁定书，裁定一、对被执行人石彦辉名下的车牌号为×××号、车牌号为×××号车辆车籍予以查封。二、查封期限为二年。三、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。 本院认为，案外人杨玉成、郭香琴主张其对查封的石彦辉名下车牌号为×××号车辆享有权利，虽提供证据，但其提供的证据中，道路交通事故认定书及处罚决定书、事故车辆理赔协议中均未体现案外人系该车辆权利人，机动车登记证书载明的机动车所有人仍为被执行人石彦辉，其提供的协议书中约定用该车辆抵顶部分工程款，但案外人未能提供其与被执行人石彦辉之间存在工程纠纷关系的相关证据，无法证明案外人是该查封车辆的权利人，其提出的异议不能排除执行，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨玉成、郭香琴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李艳玲 人民陪审员  刘桂莲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  庞 瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3269号原告：关庆贺，女，1979年4月7日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尹桂竹，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腕琦，辽宁哲盛律师事务所实习律师。被告：李璐璐，女，1988年12月5日出生，汉族，住大连市金州区。被告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司马栏广场店，住所地：大连市沙河口区马栏子北街217号2单元1层2号，统一社会信用代码：91210204679974329w原告关庆贺与被告李璐璐、瑞家装饰（大连）地产代理有限公司马栏广场店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告关庆贺于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与二被告之间已经达成和解，被告李璐璐已经一次性全部履行了金钱给付义务。原告的撤诉申请基于真实的意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关庆贺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告关庆贺负担。审判员  周晏生二〇二一年四月二十一日书记员  宋子豪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2517号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：易晓梅，女，1970年4月3日出生，汉族，住潢川县。被告：易徐晓，女，1978年3月28日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告易晓梅、易徐晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易晓梅偿本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告易徐晓对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月20日，被告晓梅以开砖厂为由，与原潢川县农村信用合作联社白店支行签订《个人借款合同》，约定借款10万元；被告易徐晓提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年四月十九日书记员代 俊俊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初951号原告:深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人:罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：那美，该公司职员。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司职员。被告:王殿荣，女，1973年06月07日出生，住长春市绿园区。被告:张东极，男，1973年02月20日出生，住长春市绿园区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告王殿荣、张东极合同纠纷一案。原告深圳中微普惠资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉霞二〇二一年四月二十二日书记员  李杉杉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执386号之九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：高军红，女，汉族，1972年4月13日出生，住。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人高军红借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人高军红在62×××16账户内余额人民币7352.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高军红在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币98355.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二日 书记员  李 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特204号 申请人：耿玉水，男，1956年4月13日生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人亓某的配偶。 申请人:耿新刚，男，1981年4月10日生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人亓某的儿子。 申请人:周全心，男，1969年6月22日生，汉族，山东省济南市菜芜区。 申请人:周毅，男，汉族，1996年2月12日生，住济南市菜芜区。 本院于2021年4月21日立案受理申请人耿玉水、耿新刚与申请人周全心、周毅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人耿玉水、耿新刚与申请人周全心、周毅因生命权、身体权、健康权纠纷于2021年4月21日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周全心、周毅赔偿给申请人耿玉水、耿新刚死亡赔偿金、丧葬费等720000元(已支付4万元)。于2021年4月26日前一次性汇入申请人耿新刚指定银行账户内。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人耿玉水、耿新刚与申请人周全心、周毅于2021年4月21日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二十一日 书记员  亓新姿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3065号原告：辽宁房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼路3号。法定代表人：刘元卿，职务：经理。委托代理人：陶凤梅，系辽宁房产经理有限责任公司职员。被告:潘奇，女,住所地：沈阳市大东区。原告辽宁房产经理有限责任公司与被告潘奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年四月十二日书记员 梁译文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初587号原告：王茂祥，男，1989年11月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。被告：周远江，男，1976年1月6日出生，汉族，个体户，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11-17-16号，统一社会信用代码：9152030121478194L。法定代表人：黄健，董事长。委托诉讼代理人：陈军，公司员工。委托诉讼代理人：倪健，公司员工。第三人：杨科，男，1990年3月16日出生，苗族，务农，住四川省合江县。本院在审理原告王茂祥与被告周远江、被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司、第三人杨科建设工程施工合同纠纷一案中，原告王茂祥于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王茂祥提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王茂祥撤回起诉。已减半收取的案件受理费2433元，由原告王茂祥承担。审判员  戴晓莉二〇二一年四月十九日书记员  刘雨航
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初159号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵某某，男，1988年10月2日出生于安徽省霍邱县，公民身份号码342423198810026038，汉族，初中文化，个体户，住霍邱县临水镇。被告人邵某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被砀山县公安局决定取保候审。                  辩护人              郭永，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］70号                                          指控事实              2021年1月3日20时55分许，被告人邵某某酒后驾驶牌号为皖ASP777的“大众”牌小型轿车，沿砀山县西北内环路行驶至人民路与西北内环路交叉口300米处时，被砀山县公安局执勤民警当场查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试，酒精含量为90mg/100ml,后民警带邵某某到砀山县人民医院提取血样样本送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人邵某某的血样中乙醇含量为126.35mg/100ml。      2021年1月14日，被告人邵某某被电话传唤至砀山县公安局，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人邵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                              审判员    邵长稳                            二〇二一年四月十四日              书记员    张明月
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初635号   原告：安图XX销售有限公司，住所地吉林省安图县明月镇。   法定代表人：刘某，经理。   委托诉讼代理人：于某，该公司职员。   被告：范某，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省安图县，现羁押于吉林省安图县看守所。   原告安图XX销售有限公司与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告安图XX销售有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图XX销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告安图XX销售有限公司撤诉。   案件受理费607元，全部退还给原告安图XX销售有限公司。   审判员 朱英姬   二〇二一年四月九日   书记员 李长丽
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特44号申请人李正凯，男，1961年7月8日出生，汉族，住本市东城区。被申请人李秀荣，女，1954年10月7日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系姐弟关系。申请人李正凯申请宣告李秀荣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李正凯述称，被申请人李秀荣患精神分裂症40余年，2020年被诊断为精神分裂症-偏执型。目前李秀荣意识不清、不能正常语言表达、只认识近亲属、现有生活可以简单自理。现李正凯依法申请宣告李秀荣为无民事行为能力人，并请求法院指定李正凯为李秀荣的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李秀荣是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李秀荣诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人李秀荣本人未婚无子女，其父母均已去世，其与李某、李某1（已去世）、李某2（已去世）、李正凯、李某3、李某4（已去世）为兄弟姐妹关系。李正凯表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意李正凯担任李秀荣的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：认定李秀荣为限制民事行为能力人。指定李正凯为李秀荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年四月十九日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1603执157号 申请执行人：李增全，男，1947年5月10日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：山东省沾化县铝塑门窗厂，住所地：滨州市沾化区县城原鲁北制药厂院内。 法定代表人：郭建军，职务经理。 本院在执行（2020）鲁1603民初2437号民事调解书李增全申请执行山东省沾化县铝塑门窗厂债权转让合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人山东省沾化县铝塑门窗厂有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1603民初2437号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  姜 辉 审判员  边清新 二〇二一年四月二十日 书记员  孟令娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4967号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10号城东区A4栋，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：李秋静，女，1988年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李秋静物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月七日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初516号   原告：王某，男，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：程某1，男，1971年10月6日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。   被告：吉林XX公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：程某2，总经理。   原告王某诉被告程某1、被告吉林XX公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因双方达成和解，王某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费374元，减半收取187元，返还给原告王某。   审判员 李增明   二〇二一年四月七日   书记员 秦 程
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执322号之一申请执行人：刘玉梅，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：许恩会，男，汉族，个体业者，1947年05月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727执581号之一执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人许恩会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许恩会在中国农业银行62×××14账户内存款人民币23869.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执175号之五 申请执行人：陈华东，男，1991年9月10日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦通志，男，1949年4月17日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦通志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦通志在贵州省农村信用社联合社29×××ＸＸ账户内存款人民币2939.54元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年四月十九日 书记员  韦 臣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2109号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马伟（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1847号 原告：梁娅，女，1983年11月7日生，汉族，住四川省新津县。 被告：丁洋，男，1981年7月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告梁娅与被告丁洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月16日，梁娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁娅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁娅负担。 审判员  邱云 二〇二一年四月十六日 书记员  何雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执160号之二申请执行人寇轶凡，女，1964年12月24日出生，汉族，住丹东市。被执行人刘毓生，男，1969年12月19日出生，汉族，丹东市聚丰信息咨询有限公司法定代表人，住丹东市元宝区。被执行人丹东市聚丰信息咨询有限公司，住所地丹东市元宝区通江街37-6号。法定代表人刘毓生，该公司经理。本院在执行申请执行人寇轶凡申请执行被执行人刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初1906号民事调解书，内容如下：一、被告丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘毓生于2020年12月31日前共同给付原告寇轶凡80764元；二、案件受理费1996元，减半收取998元，由原告自行负担499元，由被告丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘毓生共同负担499元（原告已预交，两名被告于2020年12月31日前随本协议第一条规定款项一并给付原告）；三、其他无争执。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院轮候查封了被执行人与其妻子共有的房屋两套。被执行人在本院还有其他未了结执行案件。被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年4月6日对被执行人丹东市聚丰信息咨询有限公司采取限制高消费强制执行措施。本院于2021年4月25日对被执行人刘毓生采取限制高消费强制执行措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执160号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年四月二十六日书 记 员  李 彦
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保61号速裁团队：关于申请人莫某与被申请人徐某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢266号 张金根、黄祥潮、陈义玲： 张金根与黄祥潮、陈义玲机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已经履行完毕判决义务。至此，张金根向本院申请执行的(2017)粤2072民初11070号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1262号 原告：浙江**锐物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624MA288HMH77），住浙江省新昌县南明街道江南之星2-1（江南之星4幢二楼）。 法定代表人：梁丽莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓颖，女。 被告：陈小安，男，1975年3月21日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江**锐物业管理有限公司与被告陈小安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告浙江**锐物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江**锐物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**锐物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二一年四月十九日 书记员  石慧红 ? ?
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执355号 申请执行人：毕节市九洲汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办麻园路雅居园A-5号，统一社会信用代码：91520502MA6DKN4T4X。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被执行人：康皓凌，男，汉族，1991年6月18日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5680号民事判决书，依法受理毕节市九洲汽车服务有限公司申请执行康皓凌租赁合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人无银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 蓓
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1149号 原告：梁振旺，男，1965年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：三河市唯壹房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区学院大街南侧、燕昌路东侧福成•尚街时代广场项目第G5幢1单元1层0108号，统一社会信用代码91131082MA04BJC7F。 法定代表人：傅爱霞，该公司经理。 原告梁振旺与被告三河市唯壹房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梁振旺于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁振旺撤诉。 案件受理费25元，由原告梁振旺负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年四月一日 法官助理 王艳丽 书 记 员 郭子莹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执546号 申请执行人：湖州织里男邦布业有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路355-1号。 法定代表人：王伟男，该公司总经理。 被执行人：郑学文，男，1991年11月12日出生，汉族。住址：乐清市。 本院在执行申请执行人湖州织里男邦布业有限公司与被执行人郑学文买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1029号原告张强，男，汉族，1972年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告方萍，女，汉族，1973年6月22日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告张强诉被告方萍追索劳动报酬纠纷一案中，原告张强于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告张强以需要收集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张强撤回起诉。本案受理费减半收取1611元，由原告张强承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月十九日法官助理王月恒书记员丁妍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执50号申请执行人闫国壮，男，1971年8月22日生，住吉林省公主岭市。被执行人李欣，女，1989年8月2日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。委托代理人吴海军，男，1991年12月4日生，住四平市铁西区，系被执行人李欣配偶。被执行人吴海军，男，1991年12月4日生，住四平市铁西区。申请执行人闫国壮与被执行人李欣、吴海军合同纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月19日决定对被执行人李欣、吴海军采取限制消费措施。本院于2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下中国银行帐户163xxxxxxxxxxNY0内存款66,636.00元（实际冻结0元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下光大银行帐户359xxxxxxxxxx013内存款66,636.00元（实际冻结130.31元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下浦发银行帐户610xxxxxxxx444内存款66,636.00元（实际冻结40.52元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下招商银行帐户621xxxxxxxxxxxxxx001内存款66,636.00元（实际冻结206.40元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下中国工商银行帐户420xxxxxxxxxxxx321内存款66,636.00元（实际冻结3.01元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下中国工商银行帐户420xxxxxxxxxx768内存款66,636.00元（实际冻结0.00元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下交通银行帐户622xxxxxxxx804内存款66,636.00元（实际冻结0.00元）、2021年1月6日冻结对被执行人李欣名下光大银行帐户37xxxxxxxxxx347内存款66,636.00元（实际冻结1.07元），2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下中国银行帐户163xxxxxxxxxxxxxxxNY0内存款66,636.00元（实际冻结0.00元）、2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下中国建设银行帐户621xxxxxxxxxxxx156_1内存款66,636.00元（实际冻结0.51元）、2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下交通银行帐户622xxxxxxxxxxx155内存款66,636.00元（实际冻结0.48元）、2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下光大银行帐户359xxxxxxxxxxxxxx668内存款66,636.00元（实际冻结0.18元）、2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下农业银行帐户6228480538239104176内存款66,636.00元（实际冻结0.46元）、2021年1月6日冻结对被执行人吴海军名下农业银行帐户622xxxxxxxxxxxxx176内存款66,636.00元（实际冻结0.46元），除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月6日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执50号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十二日书 记 员  程 羽
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初51号 公诉机关山东省东明县人民检察院 被告人韩某某，男，汉族，大专文化，个体劳动者，户籍地河南省项城市，现住东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月30日被东明县公安局取保候审。2021年1月4日东明县人民检察院决定取保候审。2021年1月22日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 辩护人乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培、刘帅出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人乔国红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩某某于2020年9月4日17时50分许驾驶鲁Ｒ9××××号小型轿车沿327国道由东向西行驶至475ＫＭ＋900Ｍ（东明县陆圈镇小王庄村北）处时，与前方同方向高某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致高某1死亡，乘坐电动三轮车的郭某、高某3受伤。事故发生后，被告人韩某某拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理。经东明县公安局交警大队依法查明，被告人韩某某应负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，为支持其主张，提交了相关证据。 被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 辩护人发表如下辩护意见：被告人韩某某有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人韩某某于2020年9月4日17时50分许驾驶鲁Ｒ9××××号小型轿车沿327国道由东向西行驶至475ＫＭ＋900Ｍ（东明县陆圈镇小王庄村北）处时，与前方同方向高某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致高某1死亡，乘坐电动三轮车的郭某、高某3受伤。事故发生后，被告人韩某某拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理。经东明县公安局交警大队依法查明，被告人韩某某应负此次事故的全部责任。 另查明，被告人韩某某在保险公司所赔金额以外，自愿赔偿被害人郭某、高某2、高某3经济损失人民币400000元，被害人郭某、高某2、高某3对被告人韩某某的过失犯罪行为表示谅解。 上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实： 一、书证 1.户籍证明：韩某某、男、1993年5月27日出生，汉族，户籍地河南省项城市××镇××村××号。已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2.归案情况说明证明：事故发生后，韩某某拨打报警电话和急救电话并在现场等候。 3.受案登记表及接处警单证明：2020年9月4日17点57分，1756375××××电话报警，陆圈镇姚寨村西发生交通事故，东明县公安局于2020年9月29日立案侦查。 4.驾驶人、机动车信息证明：韩某某持有Ｃ1驾驶证，在有效期限内；所驾驶鲁Ｒ9××××号轿车为小型轿车，在检验有效期限内。 5.无犯罪记录证明：韩某某无违法犯罪记录。 6.当事人血样提取登记表证明：2020年9月4日22时46分在东明县医院急诊科提取韩某某血样。 7.居民死亡医学证明（推断）书证明：高某1于2020年9月4日在转院途中死亡，死亡原因为交通事故。 8.道路交通事故现场勘查笔录证明：事故发生地为327国道475KM+900M（东明县陆圈镇小王庄村北）处；受伤3人，送往东明县中医院；两车损坏，分别为一辆小型轿车和一辆电动三轮车。 9.理化检验报告证明：韩某某血液中未检出乙醇成分。 10.东明县公安局（东）公（刑）鉴（法病）字［2020］0065号法医学尸体检验鉴定书证明：死者高某1系颅脑损伤合并失血性休克死亡。 11.东明县公安局交通警察大队东公交认字[2020]第244号道路交通事故认定书证明：韩某某承担此次事故的全部责任。 12.赔偿协议书及谅解书证明：被告人韩某某除保险公司赔付以外，自愿赔偿被害人人民币400000元，被害人郭某、高某2、高某3对被告人行为予以谅解，请求司法机关对被告人韩某某从轻处罚。 二、证人证言 1、证人高某3证言证明：2020年9月4日17时50分许，高某3和母亲乘坐其父高某1驾驶的电动三轮车沿327省道由东向西行驶至陆圈镇小王庄村北处时，与后方同方向行驶的一辆白色轿车发生事故，后不知道谁打的急救电话和报警电话，救护车到事故现场后，把高某3和其父母拉到东明县中医院。 2、证人高某2证言证明：高某2不知道交通事故的具体情况，事故发生后，高某2从福建赶回家，通过其妹妹高某3得知2020年9月4日下午在327国道陆圈镇姚寨村西发生的交通事故。 三、被告人供述 被告人韩某某供述证明：2020年9月4日17时50分许，韩某某驾驶鲁Ｒ9××××号小型轿车沿327国道由东向西行驶至陆圈镇姚寨村西边，与前方同方向行驶的电动三轮车发生事故，事故发生后，韩某某随后拨打110、122报警电话和120急救电话。救护车来到后把三个伤者都拉走了，韩某某在现场等交警勘查完现场后，被交警带到东明县人民医院抽血，然后到交警队说明情况。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，韩某某拨打报警电话和急救电话并在现场等候处理。并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人韩某某与被害人自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、情节相符，予以采纳。被告人韩某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。被告人韩某某犯罪情节较轻，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条、第六十二条之规定判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  张明华 人民陪审员  张景芝 二〇二一年四月六日 书 记 员  侯海超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢439号 张大鹏、宋年华、王欢、池昊： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初968号民事判决书，申请执行人张大鹏申请执行被执行人宋年华、王欢、池昊借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2750元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1077号之二申请执行人：王**，男，汉族，住济源市。被执行人：史天选，男，汉族，1975年03月10日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人史天选买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人史天选在26×××03账户内余额人民币1028.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史天选在中国银行26×××03账户内存款人民币28205.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月二十二日书记员  柴志强
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初211号 原告：三明市九羿广告有限公司，统一社会信用代码9135040231545033X0，住所地三明市梅列区徐碧二村41幢一层8号。 法定代表人：陈绍俊，总经理。 被告：许文峰，男，汉族，1987年6月12日出生，务工，住福建省永安市。 被告：施宇栋，男，汉族，1971年11月13日出生，无业，住福建省三明市梅列区。 原告三明市九羿广告有限公司与被告许文峰、施宇栋广告合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告三明市九羿广告有限公司于2021年4月6日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市九羿广告有限公司以双方自行协商处理为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市九羿广告有限公司撤诉。 案件受理费365元，减半收取计183元，由三明市九羿广告有限公司负担。 审判员  甘峰才 二〇二一年四月六日 书记员  施丽媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2100号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人胡林海，男，1993年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7854号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2100号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民特31号 申请人：鲍某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：黄某，蛟河段法律援助中心法律工作者。 被申请人：鲍某2，住吉林省蛟河市。 申请人鲍某1与被申请人鲍某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案。申请人鲍某1于2021年4月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人鲍某1撤回申请。 审判员  武光亮 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑 坤 （本件共1页，印5份）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11818号原告：李春伟。被告：罗敬。本院于2020年11月17日立案受理原告李春伟与被告罗敬民间借贷纠纷一案，原告李春伟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，均由原告李春伟承担。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二一年四月二十一日书记员  胡艳洁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1343号上诉人（原审原告）：卢金山，男，1968年9月4日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江蓝舶科技股份有限公司，住所地镇江市禹山路338号。法定代表人：郭庆莲，该公司董事长。上诉人卢金山因与被上诉人镇江蓝舶科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2021)苏1102民初991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢金山上诉请求：撤销江苏省镇江市京口区人民法院(2021)苏1102民初991号民事裁定，并依法裁定指令镇江市京口区人民法院审理。事实和理由：依据相关法律只有同时满足相同的事人、相同的标的、相同请求三个条件，才属于重复诉讼。本次主张的诉求是“2012年2月至2015年4月正常上班期间工资”，此工资被上诉人提供的组成：基本工资1000元、岗位工资6800元、保密费200元、证书补贴2500元；而（2020）苏11民终2443号民事判决书诉求：绩效工资、加班费、未休年假工资、2019年4-5月工资等，诉请并不相同。卢金山向一审法院起诉请求：判令镇江蓝舶科技股份有限公司支付卢金山2012年2月至2015年4月工资差额270100元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，卢金山曾于2019年9月11日向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：判令镇江蓝舶科技股份有限公司支付2012年2月至2019年5月未支付的绩效工资924000元等，事实和理由为，卢金山于2012年2月至2019年5月13日在镇江蓝舶科技股份有限公司上班，职务是副总经理兼项目经理，工作期间一直按每月10500元发固定工资，合同规定的绩效考核工资未发，平时工作期间的加班工资也未发，按照市场行情卢金山每月工资应为21000元，扣除每月已发的10500元后应按每月10500元计算88个月补发绩效工资。本院于2020年11月9日作出（2020）苏11民终2443号民事判决书，驳回了卢金山的该项诉讼请求。卢金山的原诉讼请求以未付绩效工资主张，现以未付工资主张，实质上对应的金额一致，且原判决中认定的事实为卢金山正常工作期间每月应发工资为10500元，分两笔转账至卢金山银行工资卡。综上，一审法院认为卢金山此次诉讼请求在原判决中已经处理，构成重复起诉。裁定：驳回卢金山的起诉。本院认为：本案主要问题在于是否构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼必须满足后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件。本案中，前后两诉的当事人相同，且卢金山在后诉的诉请在前诉的实体审理过程中已实际审查，其在后诉的诉讼请求系否定前诉裁判的结果，故本案构成重复起诉。综上，上诉人卢金山的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年四月十二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执异36号 异议人(被保全人):新疆丰泽建设工程有限公司,住所地新疆阿克苏地区温宿县新城区阿温大道莱茵湖畔A区(一期).法定代表人:韩顺,该公司总经理.委托诉讼代理人:覃燕琼,新疆佰成律师事务所律师.申请保全人:陈文勇,男,1973年12月5日出生,汉族,个体户,户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区四通路6号院2门302号，现住四川省德阳市旌阳区电信佳园B座1402室。委托诉讼代理人:李丽,四川鑫天律师事务所律师.被保全人:新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司,住所地新疆阿拉尔市南口镇迎宾路1号.法定代表人:史思军，该公司董事长。被保全人:新疆维吾尔自治区交通建设管理局,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安路106号.法定代表人:柳玉智，该局局长.在陈文勇诉新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司（下称南口建筑公司）、新疆丰泽建设工程有限公司（下称丰泽建设公司）、新疆维吾尔自治区交通建设管理局（下称自治区交通局）建设工程施工合同纠纷一案中，丰泽建设公司对本院所采取的冻结其账户行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月16日举行了听证。丰泽建设公司的法定代表人韩顺及其委托诉讼代理人覃燕琼，申请保全人陈文勇的委托诉讼代理人李丽参加了听证。现已审查终结。丰泽建设公司称，请求对于喀什中院作出的（2021）新31民初62号民事裁定书冻结、查封的丰泽建设公司四个账户依法予以解除。事实和理由：1.被申请人陈文勇系恶意诉讼，我公司有足够的证据证实已向陈文勇超额支付工程款，陈文勇申请保全的金额与事实严重不符；2.我公司的基本户是为了缴纳人员社保、发放工资、缴纳税款，基本户被冻结查封将造成我公司无法正常经营，无法向农民工发放工资，造成社会不稳定。陈文勇称，1.本案不存在超标的查封的问题，我方依法提出诉前财产保全并提供了保险公司出具的诉讼财产保全责任担保书作为担保，喀什中院根据我方的申请金额采取的保全行为程序合法，措施得当，符合法律规定；2.丰泽建设公司所称喀什中院的财产保全措施影响其生产经营，其并未提供证据予以证明，反而是因为该公司不按照合同履行相应义务导致我方实际经营困难，进而拖欠大量农民工工资，南口建筑公司的不诚信和违约行为严重影响了社会稳定，应承担相应的法律责任。故丰泽建设公司的异议理由不能成立，请求予以驳回。本院查明，陈文勇诉南口建筑公司、丰泽建设公司、自治区交通局建设工程施工合同纠纷一案，陈文勇于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对南口建筑公司、丰泽建设公司、自治区交通局的银行存款2000万元或其他等值财产予以保全，并提供相关担保。本院经审查后，于2021年4月2日作出（2021）新31民初62号民事裁定书，冻结南口建筑公司、丰泽建设公司、自治区交通局银行存款2000万元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。2021年4月2日，本院作出（2021）新31执保18号执行裁定书，冻结南口建筑公司、丰泽建设公司、自治区交通局银行存款2000万元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。2021年4月3日，本院对丰泽建设公司名下的五个账户予以冻结，分别是：1.在中国农业银行股份有限公司沙雅县支行设立的银行账户（账号×××），实际控制金额910万元；2.在中国工商银行股份有限公司温宿县支行设立的银行账户（账号×××），实际控制金额230万元；3.在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐市扬子江路支行设立的银行账户（账号×××），实际控制金额140万元；4.在中国建设银行股份有限公司温宿县支行设立的银行账户（账号×××），实际控制金额65万元；5.在中国建设银行股份有限公司温宿县支行设立的银行账户（账号×××），实际控制金额15万元。上述五个账户冻结期限均为2021年4月3日至2022年4月3日。本案听证过程中，丰泽建设公司主张是对本院（2021）新31民初62号民事裁定提出复议，而非对本院（2021）新31执保18号执行裁定提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。本案中，陈文勇申请对丰泽建设公司财产进行诉前保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。2021年4月2日，本院作出（2021）新31民初62号民事裁定书，冻结南口建筑公司、丰泽建设公司、自治区交通局银行存款2000万元。同日，本院作出（2021）新31执保18号执行裁定，后对丰泽建设公司账户采取了冻结。故，本院作出的上述裁定程序合法，采取的措施得当，执行行为符合法律规定。现丰泽建设公司表示其是对本院（2021）新31民初62号民事裁定提出复议，并非对（2021）新31执保18号执行裁定提出执行异议，本案不应作为执行异议案件进行审查。本院认为，从丰泽建设公司的异议申请书内容来看，虽然其请求中写明的是本院（2021）新31民初62号民事裁定书，但其主要理由为两点，第一，被申请人陈文勇系恶意诉讼，其申请保全的金额与本案事实严重不符；第二，账户被冻结查封将造成公司无法正常经营，不能按时向农民工发放工资，造成社会不稳定。据此，丰泽建设公司要求本院对陈文勇恶意保全其账户的行为予以纠正并解除查封。本院虽然作出（2021）新31民初62号民事裁定，但真正采取执行措施的是冻结其公司账户的行为，丰泽建设公司的本意是对人民法院冻结其公司账户的执行行为有异议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。故，本院对丰泽建设公司的异议作为执行异议来审查并无不当。关于丰泽建设公司提出的异议理由能否成立，1.丰泽建设公司认为陈文勇系恶意诉讼，这需要通过后期对双方纠纷进行实体审理后来确定，执行异议审查程序无法解决该问题；2.丰泽建设公司主张账户被冻结使其无法正常经营，但对此并未提供任何证据予以证实，且本案有保险公司出具的担保书作为担保，丰泽建设公司若认为财产保全错误给其造成损失，可以要求保险人赔偿。综上所述，丰泽建设公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回新疆丰泽建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   迪拉热木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   维 尼 拉
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执恢43号王淑芹依据生效的本院（2020）豫0302民初257号民事调解书申请执行李翠兰、王春燕、王海燕、王小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日向不动产登记部门发出协助执行通知书，2021年4月8日不动产登记部门向申请人发放不动产权证书，执行费500元已由王淑芹自愿缴纳。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年四月十三日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1458号 原告：殷自起，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告：李胜苓，男，1963年6月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘华，山东德是道明律师事务所律师。 原告殷自起与被告李胜苓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告殷自起于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷自起的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷自起撤诉。 案件受理费4400元，由殷自起负担。 审 判 员 任爱娟 二〇二一年四月七日 法官助理 杨 欣 书 记 员 刘 楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢23号胡中来胡降才、李国光：关于申请执行人胡中来与被执行人胡降才、李国光借款合同纠纷一案，（2017）湘0124民初6499号民事调解书已发生法律效力。现本案依照申请人所申请部分的执行金额已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年四月十五日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初653号 原告：安芮，男，1995年2月19日出生，汉族，住梅河口市枫林小镇**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司，住所地柳河县柳河大街**。 负责人：闫学东，柳河支公司直销业务一部负责人。 原告安芮与被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 安芮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车牌号为×××小型客车的损失价值147896元。二、依法判令被告赔付建国桥洞大理石栏杆交通事故的损坏价值5150元。三、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2021年1月23日17时25分，原告驾驶车牌号为×××的小型客车，沿梅河口市建国路由北向南行驶至梅河口市建国路铁路桥北侧时，操作不当，与路段匝道水泥护栏及柔软护栏相撞，至原告及车内乘员纪长春受伤，车辆及水泥护栏、柔软护栏部分损坏的交通事故。原告负全部责任，原告拥有的×××的小型客车的商业险系在被告处购买，因此请求依法判令被告赔付原告车牌号为×××小型客车的车辆损失价值147896元；依法判令被告赔付建国桥洞大理石栏杆交通事故的损坏价值5150元。请查明事实公正裁决，支持原告的合法请求。 本院经审查认为，原告安芮起诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司财产保险合同纠纷一案。原告提供的保险单明确写明公司名称：柳河支公司直销业务一部，并加盖中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司承保业务专用章。而原告起诉的柳河支公司，其全称为柳河支公司直销业务一部，但柳河支公司直销业务一部不具备诉讼主体资格，并非本案适格被告。而本案适格被告应为保险单上加盖公章的中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，原告应以通化市分公司为被告提起诉讼。故原告以柳河支公司为被告提起诉讼，属于告诉主体错误，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安芮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王绿江 二〇二一年四月六日 书记员  刘方宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1896号申请执行人：南京市秦淮区尚亦盛石材销售中心，统一社会信用代码92320104MA1NFB8X23，住所地南京市秦淮区吴家山**。法定代表人：孙元霞。被执行人：邢修志，男，1971年2月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人南京市秦淮区尚亦盛石材销售中心与被执行人邢修志买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0104民初10695号调解书已经发生法律效力。由于被执行人邢修志未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邢修志银行存款人民币132281.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年四月六日书记员  何传玉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初2038号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码：91350500749051256N。 法定代表人：孙强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘志能，女，该公司职员。 被告：黄金华，女，1971年4月10日出生,汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉被告黄金华物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以其欲与黄金华于庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执644号被执行人：四川亿志建筑工程有限公司贵州分公司，统一社会信用代码91520381MA6DM8PF3Q，住所地贵州省遵义市赤水市文华办丹霞金邸3-1,3-2。法定代表人：李泽云。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川亿志建筑工程有限公司贵州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川亿志建筑工程有限公司贵州分公司在贵州省农村信用社联合社820000000004764227_1账户内存款人民币414365.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十六日书记员  张鹏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初3834号原告：彭素娥，女，1959年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。代表人：曾想娥，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜娜，该公司员工。被告：吴松林，男，1962年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：许汝香，男，1954年5月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道西15号。负责人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告彭素娥诉被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司、吴松林、许汝香、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，本案在审理过程中，2021年1月28日，原告彭素娥以需要补充证据材料为由，向本院提出撤回对被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司、吴松林、许汝香、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司起诉的申请。本院认为，原告彭素娥的撤诉申请符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭素娥撤诉。案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由原告彭素娥负担（已交纳）。审 判 长  石少华人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二一年四月十六日书 记 员  段 琼
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2500号原告：邹静，女，1982年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：罗文胜，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告邹静诉被告罗文胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹静到庭参加诉讼，被告罗文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告罗文胜无答辩。本院经审理认定事实如下：被告系浏阳市淮洲保安服务有限责任公司法定代表人，原告在该公司工作期间，被告以资金周转困难为由向原告借款。2018年3月13日，原告用其湖南浏阳农村商业银行股份有限公司卡号为6230********账户通过手机银行转账10000元至被告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司账号为8101********账户，转账用途备注为“借款”。被告借款后，原告多次通过电话、微信的方式催促被告还款未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款，原告将款项通过银行转账方式支付给被告，其借贷关系成立，受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，双方形成了合法、有效的借贷关系。故原告要求被告偿还借款本金共计10000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：罗文胜于本判决生效之日起三日内偿还邹静借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由罗文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二一年四月十四日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执574号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人杨向民，男，汉族，1985年2月16日生，住郸城县。关于本院执行杨向民罚金一案,本院（2020）豫1602刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨向民应当缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人杨向民纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨向民负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月二十六日书记员  李卉东
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执240号 申请执行人：陈昌艳，男，1983年6月25日生，汉族，住织金县。 被执行人：雷发勇，男，1987年9月10日生，汉族，住织金县。 申请执行人陈昌艳与被执行人雷发勇买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2235号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈昌艳于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被行人履行向申请执行人支付货款11500元，并交纳案件受理费78元、负担案件执行费75元的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年1月12日及2021年4月13日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人雷发勇无工商登记信息；被执行人雷发勇名下登记有车牌号为贵Fx创新牌摩托车一辆，经告知申请执行人后其表示价值不大，不要求处置；被执行人有零星银行存款，申请执行人因金额过少明确不要求处置，本院已限额冻结了被执行人名下银行账户。 3、本院于2021年1月22日到织金县不动产登记中心调查发现其无不动产登记信息。 4、本院于2021年4月7日到被执行人雷发勇户籍所在地织金县平桥社区居民委员会调查发现，被执行人在该居委会无任何财产。 5、本院已将被执行人雷发勇纳入失信名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年4月23日，本案债权共11500元及案件受理费78元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷发勇负有继续向申请执行人陈昌艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十三日 书记员  李玉铭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执637号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）被执行人刘友高，男，1976年3月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人刘友高信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2615号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人刘友高应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币87900.0元，承担执行费人民币1218.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币87900.0元未执行,经查询，现因被执行人刘友高暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4348号 章立、王立军： 关于申请执行人章立与被执行人王立军民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4155号民事调解书，本院于2020年10月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保62 号       申请人：西安长涛网络小额贷款有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：赵颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高勋，女，该公司员工。被申请人：周明明，男，汉族，1985年2月25日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人西安长涛网络小额贷款有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周明明购买的位于黑龙江省齐齐哈尔市克山县房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币117375.44元限额内提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周明明购买的位于黑龙江省齐齐哈尔市克山县房屋一套。案件申请费1107元，由申请人西安长涛网络小额贷款有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁    虹  二〇二一年四月八日 法官助理      段    玉书  记  员       刘    元 1
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执734号天津市丽通运业有限公司：申请执行人杜福庆等与你方劳动争议等案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0122刑初75号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人郜贺涛,男,1988年6月5日出生于安徽省濉溪县,汉族,初中文化,自由职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区,现住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月21日被肥东县公安局监视居住。辩护人崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人郜贺涛犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。安徽省肥东县人民检察院指派检察员陆某、席某出庭支持公诉,被告人郜贺涛及其辩护人崔华健（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控:2020年12月8日下午,被告人郜贺涛到肥东县龙塘天润发超市负一楼中国联通手机经营柜台,趁店主徐某不备之机,将柜台内的一部ViVoX50pr0+手机盗走,之后将该手机以3600元价格卖给东风雯城通信器材经营部的丁某。经肥东县发展和改革委员会认定，被盗手机价值为人民币5998元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郜贺涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人郜贺涛拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人郜贺涛对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人具有坦白、认罪认罚、退赔和取得被害人谅解等情节，且系初犯偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明:2020年12月21日，公安机关持传唤证将被告人郜贺涛传唤到案，其归案后如实供述上述事实；被盗手机已退赔并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、人口信息、归案经过、查询证明、价格认定结论书、手机拣货单、谅解书等书证，证人丁某的证言，被害人徐某的陈述，被告人郜贺涛的供述与辩解，价格认定结论书、现场勘验、检查、辨认等笔录，电子数据等证据予以证实。被告人郜贺涛及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人郜贺涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郜贺涛归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白；结合其认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郜贺涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 炜人民陪审员  梁建华人民陪审员  黄连凤二〇二一年四月八日法官助理卫超书记员许建杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执678号之一申请执行人：赵春海，男，1971年10月14日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京我家文化旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2315室。法定代表人：李仲明。赵春海依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2042号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2172504元及利息等,本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2042号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十六日书记员 梁越婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执90号申请执行人：张展,男,1985年3月25日出生,现住辽阳县。被执行人：赵斌，男,1986年8月11日生，汉族，现住。本院在执行张展与赵斌借款合同纠纷一案中，申请执行人张展要求被执行人赵斌给付借款180000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人张展无法提供被执行人赵斌的其他财产情况。被执行人赵斌，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年四月二十六日书记员  周 爽
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06民辖终12号 上诉人（原审被告）：刘小伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：许国祥，男，1943年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。 上诉人刘小伟因与被上诉人许国祥股权转让纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2021）赣0602民初319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘小伟于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘小伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘小伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  汪福庚 二〇二一年四月二十一日  法官助理 刘伟  书记员 程梅刚