wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2098号之七申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：李励，该行行长。被执行人：马梅翠，女,汉族，1968年2月5日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与郝小五、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、马梅翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马梅翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马梅翠在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币96086.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执412号之一 申请执行人东莞市桥头盛丰模具加工厂，住所地东莞市。 被执行人东莞市虔诚模具有限公司，住所地东莞市。法定代表人陈永生。 被执行人陈永生，男，1980年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人深圳市协诚科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈永生。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初9073号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月8日。 三、申请执行的债权情况：1、被执行人深圳市协诚科技有限公司应向申请人东莞市桥头盛丰模具加工厂支付20000元及利息（按照判决书计算）；2、被执行人东莞市虔诚模具有限公司应向申请人东莞市桥头盛丰模具加工厂支付货款204770元及利息（按照判决书计算）；3、被执行人陈永生对被执行人东莞市虔诚模具有限公司的前述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费2496元，由被执行人深圳市协诚科技有限公司负担203元，被执行人东莞市虔诚模具有限公司、陈永生负担2293元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据调查结果，本院轮候查封被执行人陈永生名下车牌号码为赣Ｂ×××××的汽车，因轮候查封，故无法处理。如需续封，你需在冻结期限届满前三十日内向本院书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。经调查，被执行人深圳市协诚科技有限公司、东莞市虔诚模具有限公司已不在其登记的经营场所继续经营，经营场所内也无可供执行的财产。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月八日 书记员  祝紫泳
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢202号秦依琳（申请执行人）、侯海涛（被执行人）：秦依琳与侯海涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19185元，其中，本金19000元，执行费185元。本院已将该款转付给秦依琳。至此，秦依琳向本院申请执行的(2021)豫0182执恢202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月十九日书记员  王 冉
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保146号原告娄底市星城建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区湘阴东街（市建设局娄星分局办公楼**）。法定代表人曾绍军。诉讼代理人吴沧鑫，湖南人和律师事务所律师。被告娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀。原告娄底市星城建筑工程有限公司与被告娄底市新世界房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，原告娄底市星城建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告娄底市新世界房地产开发有限责任公司价值2600万元的财产，并已提供相应担保和财产线索。本院认为，原告娄底市星城建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。本院（2021）湘1302民初1989号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告娄底市新世界房地产开发有限责任公司银行存款2600万元或相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  游 龙人民陪审员  李新煌人民陪审员  邬 特二〇二一年四月六日书 记 员  刘 维附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76084号之一原告：上海恒大房产股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任军，董事长。委托诉讼代理人：李光熙，上海市申茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：白文胜，上海市申茂律师事务所律师。被告：上海市浦东新区瀚锦苑小区业主委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：潘金平，主任。原告上海恒大房产股份有限公司与被告上海市浦东新区瀚锦苑小区业主委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海恒大房产股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海恒大房产股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海恒大房产股份有限公司负担。审 判 长  树 雄人民陪审员  严怀中人民陪审员  乔艳红二〇二一年四月一日法官 助理  李 洋书 记 员  龚 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1123号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：唐斌，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖秋红，女，1985年7月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐斌、肖秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0124民初5745号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院提出执行申请。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月26日查到被执行人唐斌名下有车牌号为湘Ａ9××**广汽菲亚牌小汽车一辆，因该车已转移，无法处置，，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查封被执行人唐斌名下坐落于××乡××路（城郊乡锁匙村二组）1栋101-301室的房产（不动产权证号：××）。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月16日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的为案款50718.41元，执行费661元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执973号 申请执行人:任文艳，女，1966年8月9日出生，汉族，住萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人任文艳与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人任文艳与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执973号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执794号申请执行人：惠先磊，男，汉族，1986年11月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：迟新春，男，汉族，1960年8月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人惠先磊申请执行被执行人迟新春民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0902民初8415号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，迟新春应偿还惠先磊借款本金30000元及利息2100元，并负担案件受理费275元。因迟新春未按上述生效法律文书履行义务，惠先磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过四次网络查控查明被执行人迟新春名下财付通账户内有515.24元，本院已经冻结，申请执行人暂不要求本院采取划拨措施；被执行人迟新春中国建设银行账户内有86029.49元，已经被其他案件冻结，本院于2021年4月7日轮候冻结。2.查明被执行人名下有2009-02664号房产信息，该房屋由其他案件首次查封，本院于2021年2月20日对该房屋轮候查封，申请执行人不要求本院申请移送房产处置权。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下在泰康保险集团股份有限公司有保险信息，为被保人。5.查明被执行人名下无证券、住房公积金信息。三、被执行人家属提供濮阳市油田总医院2021年3月24日出具的病危通知单，显示被执行人迟新春在心内科一区治疗，申请执行人不要求本院通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人迟新春负有继续向申请执行人惠先磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月九日法官助理常佳慧书记员靳瑞贤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1046号申请执行人：河南省地球物理空间信息研究院,（原河南省煤田地质局物探测量队），住河南省郑州市管辖区新郑路3号法定代表人：陈双华，院长。被执行人：河南平禹新梁煤业有限公司。住所地河南省禹州市梁北镇郭村。法定代表人：徐付长，总经理。申请执行人河南省地球物理空间信息研究院申请执行河南平禹新梁煤业有限公司建设工程勘查合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1933号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南平禹新梁煤业有限公司在有关单位的存款171830元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其171830元的收入，或查封、扣押、其价值171830元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月八日书记员 ：毋一寒
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执894号 申请执行人：杨光建，男，1979年06月18日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵磊，男，1975年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨光建与被执行人赵磊为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨光建向本院申请强制执行，申请执行标的金额为66150元，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于颍上县慎城镇江心洲船闸安置区西部的房屋（产权证书号为990XXXXX），该房屋已被本院另案查封[查封案号为(2020)皖1226执550号]。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵磊，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执894号案件终结本次执行程序。 被执行人赵磊负有继续向申请执行人杨光建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2531号申请执行人：赵长流，男，1955年3月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：赵保乡，男，1963年4月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许忠权，男，1966年4月11日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民终635号民事判决书，执行赵长流与赵保乡、许忠权提供劳务者受害责任纠纷一案，现双方达成和解协议，正在长期履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民终635号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年四月十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初136号原告：常柱，男，1960年6月3日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市阿城区。被告：李金全，男，1979年6月5日出生，住黑龙江省明水县。第三人：王彦凯，男，1968年7月26日出生，住哈尔滨市阿城区。原告常柱与被告李金全、第三人王彦凯不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告常柱诉称，原告中标承建克山县津河治理工程三号闸项目，后原告将基础工程分包给第三人王彦凯，第三人经施工将案涉工程基础部分大部分完成；后由于第三人施工人员力量较弱，而案涉工程三号闸施工期较短，为使案涉工程按时完工，经第三人同意将案涉工程三号闸升高部分剩余工程以总价40,000.00元价格转包给被告。当时双方约定，主要施工材料由工程承建方（甲方）供应，被告负责人工费，该人工费包括（钢筋、加工绑杠、模板支护及拆除、混凝土浇灌）。双方达成协议后，被告在施工过程中，以种种理由及借口在原告处及甲方额外支出达172,800.00元。原告认为，被告人已与第三人达成协议，案涉工程仅须支付人工费40,000.00元即可，而在原告及施工甲方全额支付被告人工费后，被告人以各种理由多次额外收取费用172,800.00元，该笔款项应当予以返还，故起诉到法院。本院经审查认为，本案案由应为不当得利纠纷。根据法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案中，被告李金全的户籍地为黑龙江省××县，故本院非被告住所地法院，克山县人民法院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省明水县人民法院处理。案件受理费1,878.00元，由本院退还给原告常柱。本裁定一经作出即生效。审判员  周挺进二〇二一年四月七日书记员  邓银双
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1039号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路**。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：何俊。 被告：叶梅女，女，1975年11月7日出生，汉族，住淳安县。 被告：毛建民，男，1970年4月23日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告叶梅女、毛建民金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告叶梅女归还原告借款本金50000元及利息261.25元（利息暂算至2021年4月12日，此后利息按合同约定利率计算）；2、被告毛建民对上述借款本息承证连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理查明：2018年10月23日，被告叶梅女与原告签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元，借款期限自2018年10月23日起至2021年10月20日止，约定借款利率为月利率7.124999‰。还款方式为季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告毛建民出具保证函承诺对叶梅女在2018年10月23日至2021年10月20日期间内最高融资限额50000元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2018年10月23日，原告向被告叶梅女发放贷款50000元，后被告未按约履行还款义务，截至2021年4月12日，被告尚欠本金50000元及利息261.25元未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶梅女于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行借款本金50000元并支付利息261.25元（利息已算至2021年4月12日，此后利息按合同约定利率计付，于同期支付）。 二、被告毛建民对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告叶梅女负担，被告毛建民连带负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告叶梅女、毛建民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月十二日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3872号 刘建波、吕万林： 关于申请执行人刘建波与被执行人吕万林责令退赔一案，被执行人吕万林已经履行（2020）粤0114刑初1906号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1686号原告：盐城欧堡利亚物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县港城路**欧堡利亚臻园**楼（物管126、物业224）。法定代表人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光明，该公司臻园项目部副经理。被告：张春梅，女，1986年2月17日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司诉被告张春梅物业服务合同纠纷一案中，原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出对被告张春梅撤诉申请。本院认为，原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司撤回对被告张春梅的起诉。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司负担。审 判 员 李东升二〇二一年四月九日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1033号 原告：王庆祥，男，汉族，生于1955年9月10日，住四川省西充县。 被告：苏小勤，女，汉族，生于1967年6月3日，住四川省西充县。 原告王庆祥诉被告苏小勤非机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王庆祥于2021年4月2日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王庆祥撤回起诉处理。 审 判 员 向萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 周林 书 记 员 李凌
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终167号上诉人（原审被告）：国网黑龙江肇东市电业局有限公司。住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳大街115号，统一社会信用代码：91231282131319046U。法定代表人：赵炳程，职务经理。委托诉讼代理人：罗昭波，男，1971年9月1日出生，汉族，该公司职工，住肇东市。委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华，女，1983年10月10日出生，汉族，住肇东市北九道街人民医院家属楼。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原审第三人：刘淑琴，女，1965年10月2日出生，汉族，住肇东市。上诉人国网黑龙江肇东市电业局有限公司因与被上诉人王华、原审第三人刘淑琴高度危险责任纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院(2020)黑1282民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初2316号民事判决；二、发回黑龙江省肇东市人民法院重审。上诉人国网黑龙江肇东市电业局有限公司预交的二审案件受理费13,085.00元予以退回。审判长  杜雪红审判员  张 敏审判员  付振铎二〇二一年四月八日书记员  康亚娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3334号原告：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1973年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系公司员工。被告：唐世军，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：王录保，男，1981年2月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告长沙宏银机械有限公司与被告唐世军、王录保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告长沙宏银机械有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙宏银机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙宏银机械有限公司撤诉。本案受理费1928元，因撤诉减半收取964元，由原告长沙宏银机械有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年四月七日书记员  段娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执874号申请执行人：陈福平，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：上海裕协餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区玉门路215号3幢1474室。（统一社会信用代码：91310113301405642Y）法定代表人：周前进。关于申请执行人陈福平与被执行人上海裕协餐饮管理有限公司合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5373号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、上海裕协餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈福平退还55000元。二、驳回陈福平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元（此款陈福平已预交），由上海裕协餐饮管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人上海裕协餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海裕协餐饮管理有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5373号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执291号之九 申请执行人：东平县卫生健康局 被执行人：李玉保 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉保在山东省农村信用社联合社62232XXX5500,0101,0账户内存款人民币550.44元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3574号原告：宋婷，女，1987年10月11日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：赵从锐，辽宁维权律师事务所律师。被告：王国新，男，1969年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：白杰，女，1976年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告宋婷与被告王国新、白杰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋婷及其委托诉讼代理人赵从锐到庭参加诉讼，被告王国新、白杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还货放620000元及利息（利息计算方法：第一笔以3万元为基数，自2019年4月16日至2019年4月30日，以8万元为基数，自2019年5月2日至2019年5月30日，以13万元为基数，自2019年6月2日至2019年6月30日，以19万元为基数，自2019年7月2日至2019年7月30日，以25万元为基数，自2019年8月2日至2019年8月31日，以31万元为基数，自2019年9月2日至2019年9月30日，以37万元为基数，自2019年10月2日至2019年11月1日，以43万元为基数，自2019年11月2日至2019年12月1日，以49万元为基数，自2019年12月2日至2020年1月1日，以55万元为基数，自2020年1月2日至2020年2月1日，以62万元为基数，自2020年2月1日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求依法判令本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：被告王国新自2016年至2017年多次从原告处购买烟酒等货品，累计拖欠原告货款620000元，原告多次催要，被告一直以手头紧张，宽限几日为由拖延。后双方于2019年3月15日达成还款计划，约定：上述欠款自2019年4月15日至2020年2月1日分十一期还完，但被告违约，被告白杰与王国新系夫妻关系，上述欠款为夫妻共同债务，综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王国新、白杰未到庭参加诉讼，未书面提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：被告王国新系沈阳市于洪区华达饲料厂的法定代表人，于2016年至2017年期间，多次在原告宋婷处购买烟酒等货品，累计拖欠货款620000元。原告多次索要无果。2019年3月15日，双方以个人名义达成还款计划，约定：被告王国新自2019年4月15日至2020年2月1日分11期还清货款620000元（2019年4月15日前第一期还3万元、2019年5月1日前第二期还5万元、2019年6月1日前第三期还5万元、2019年7月1日前第四期还6万元、2019年8月1日前第五期还6万元、2019年9月1日前第六期还6万元、2019年10月1日前第七期还6万元、2019年11月1日前第八期还6万元、2019年12月1日前第九期还6万元、2020年1月1日第十期前还6万元、2020年2月1日第十一期还6万元），被告王国新、原告宋婷在《还款计划》上签字确认，嗣后，被告王国新一直不履行还款计划中载明的债务，被告白杰与王国新系夫妻关系，后原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。依法成立的协议对双方当事人具有约束力。被告王国新、原告宋婷签订的《还款计划》意思表示真实，合法有效，被告王国新一直未履行约定的还款义务，构成违约，故对原告要求被告王国新偿还货款620000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告白杰与被告王国新系夫妻关系，但还款计划仅由被告王国新一人签字，原告提供的证据不足以证明该项债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此该项债务不能认定为夫妻共同债务。故原告要求被告白杰共同偿还该笔货款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国新于本判决生效之日起十日内给付原告宋婷货款620000元及利息（以3万元为基数，自2019年4月16日至2019年4月30日；以8万元为基数，自2019年5月2日至2019年5月30日；以13万元为基数，自2019年6月2日至2019年6月30日；以19万元为基数，自2019年7月2日至2019年7月30日；以25万元为基数，自2019年8月2日至2019年8月31日；以31万元为基数，自2019年9月2日至2019年9月30日；以37万元为基数，自2019年10月2日至2019年11月1日；以43万元为基数，自2019年11月2日至2019年12月1日；以49万元为基数，自2019年12月2日至2020年1月1日；以55万元为基数，自2020年1月2日至2020年2月1日；以62万元为基数，自2020年2月1日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息）。二、驳回原告宋婷的其他诉讼请求。如被告王国新未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费10000元、公告费400元，由被告王国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  张鹏程人民陪审员  王汝佳二〇二一年四月八日书 记 员  李 南
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初456号 原告：花垣县长水沥青砼有限公司。 法定代表人：陈小灿，任该公司总经理职务。 被告：湖南锦锋市政建筑有限公司。 法定代表人：刘纯兴，任该公司执行董事职务。 被告：彭光华。 被告：刘后军。 原告花垣县长水沥青砼有限公司与被告湖南锦锋市政建筑有限公司、彭光华、刘后军合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告花垣县长水沥青砼有限公司于2021年4月8日向本院提出对被告湖南锦锋市政建筑有限公司、彭光华、刘后军的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告花垣县长水沥青砼有限公司自愿撤回对被告湖南锦锋市政建筑有限公司、彭光华、刘后军的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告花垣县长水沥青砼有限公司撤诉。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告花垣县长水沥青砼有限公司承担。 审判员  杨金志 二〇二一年四月九日 法官助理杨阳 书记员龙柳梅 附本裁定书所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初855号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。法定代表人：黎刚。被告：王香玲，女，1991年11月5日出生，汉族，住河南省邓州市。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告王香玲劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2430号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。被告：王艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年四月二十日法官助理庄乾珠书记员高岩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执388号 周粲然、李蓉： 周粲然与李蓉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保513号申请人：北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214MA1UWUNRXY，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园五期C21-1号地块。负责人：刘小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：××餐饮管理有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县。法定代表人：盛某。申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司与被申请人××（济宁）餐饮管理有限公司诉前财产保全一案，申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××（济宁）餐饮管理有限公司银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××（济宁）餐饮管理有限公司银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1429号 原告：王科，男，1980年10月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：宋靠格，男，51岁，汉族，住邯郸市永年区。 原告王科与被告宋靠格劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王科以被告宋靠格已向原告王科清偿完毕为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王科自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王科负担。 审判员 秦 强 二〇二一年四月九日 书记员 王翠月
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，住所:湖南省泸溪县武溪镇兴沙社区朝阳西路**。 法定代表人：张辉，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：吴英杰，1988年08月04日出生，土家族，住，住：泸溪县该支行职工。 被告：曾明，男，1991年12月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住，住湖南省泸溪县/div> 被告：杨官文，男，1971年12月28日出生，土家族，湖南省泸溪人，住，住湖南省泸溪县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行诉曾明、杨官文借款合同纠纷一案，本院于2021年03月24日立案。原告以共同被告杨官文死亡为由，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行撤诉。 案件受理费1624元，（原告已预交），减半收取812元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行承担。 审判员  李书良 二〇二一年四月八日 书记员  周 长 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初92号 原告：马志方，女，1968年9月19日出生，汉族，职工，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被告：解丙辉，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地：宁晋县城西凤街**。 主要负责人：林晓军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市邢州南路**。 主要负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇建茹，该公司工作人员。 原告马志方与被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马志方撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年四月六日 书记员  李天绪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保439号刘启财、杨翠玲：刘启财与杨翠玲财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杨翠玲一处房产。至此，刘启财向本院申请执行的（2021）辽0104民初439号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5478号之一 申请执行人:刘志坚,男,1990年10月13日出生,住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：董妍恋，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人:吴炯炯,女,1969年06月27日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人刘志坚与被执行人吴炯炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8124号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及违约金58000元。 本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已扣划余额1233.89元。 2.被执行人有保单现金价值1010元，本院已提取。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行10000元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到12243.89元，申请执行人已实现债权12243.89元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人刘志坚有权要求被执行人吴炯炯继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月一日 代书记员 吴佳宁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3868号申请执行人张瑜，女，1982年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州立方盛世光电设备有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人刘自卫，该公司经理。申请执行人张瑜与被执行人徐州立方盛世光电设备有限公司股权转让纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初9456号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款本金1.5万元及迟延履行金，案件受理费175元，暂合计15175元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月24日，申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无财产提供。2、2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。3、2020年11月起，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个，本院予以冻结。冻结期限2021年3月17日-2022年3月17日。4、2020年11月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能发现被执行人名下有不动产信息。5、2020年11月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未能发现被执行人车辆信息。6、2020年11月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年11月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年11月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月18日，本院对被执行人以拒不申报财产，对其法定代表人作出司法拘留十五日决定。但未能查找到被执行人法定代表人行踪线索，该措施暂时未能实施。11、2021年4月2日本院人员根据被执行人登记的住所地再次前往现场调查，发现该被执行人住所地仍是空无一人，大门紧锁。12、2021年4月8日通知申请人到庭，申请人表示目前生病住院暂时不便到庭。本院告知其案件执行情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的15175元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 王松审 判 员 张惠二〇二一年四月八日法官助理 王波书 记 员 尚飞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执937号申请执行人：李学书，男，1958年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈忠，男，1967年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李学书与被执行人陈忠合同纠纷一案中，经查，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0982民初1778号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈忠所有的价值人民币15000元、诉讼费175元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执781号申请执行人：段新芳，男，1946年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县韩丰粮贸有限公司，住所地：上蔡县韩寨乡韩寨集。法定代表人：朱振勇，该公司经理。本院在执行段新芳与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1395号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司于本判决生效后五日内偿还申请执行人段新芳借款80000元及利息。因上蔡县韩丰粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段新芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月11日、2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司名下有零星存款，该款现已划拨，申请人已领取。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年4月20日对被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司法定代表人朱振勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月19日通过被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司住所地上蔡县韩寨乡韩寨集周围群众进行调查和了解，未发现被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5663.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司负有继续向申请执行人段新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年四月二十日书记员 王洪新
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1307号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：路英，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告路英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月七日 书记员  李永丰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初751号 原告：周显植，男，1956年3月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：易联生，男，1971年8月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告周显植诉被告易联生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。2021年4月12日，原告以被告已偿还借款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周显植申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周显植撤回起诉。 本案受理费280元，减半收取140元（原告已预交），由原告周显植负担。 审 判 员 骆珈希 2 二〇二一年四月十二日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审84号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人雷国强，男，汉族，1968年6月19日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504052144号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]10504052144号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》；渝交强催[2020]10504052144号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，雷国强驾驶渝CTWX**号车于2020年8月11日10时26分在渝蓉高速上行方向8Km+0m处（沙坪坝收费站与璧山收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年8月11日作出渝交执罚[2020]10504052144号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对雷国强给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》告知了雷国强缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了雷国强如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。雷国强在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年2月23日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504052144《催告通知书》，催告雷国强自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但雷国强逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10504052144号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年8月11日作出的渝交执罚[2020]10504052144号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月十五日 书记员  罗春兰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初782号 原告：荔浦县滨江物业有限责任公司，住所地：荔浦县荔城镇中山街159号。统一社会信用代码：91450331669721846L。 法定代表人：桂署明。 委托诉讼代理人：周会英，女，系该公司员工，1977年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。特别授权）。 被告：陈祖帆，男，1989年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦县滨江物业有限责任公司诉被告陈祖帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在审理过程中，原告荔浦县滨江物业有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华 2 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦县滨江物业有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县滨江物业有限责任公司负担。 审判员  韦世益 二〇二一年四月一日 书记员  韦 欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初160号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗强烈，男，1973年3月11日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址：北海市海城区。因吸毒于2020年8月24日被行政拘留十五日，因吸毒成瘾于同年9月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于同年12月26日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2021年3月29日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕71号起诉书，指控被告人罗强烈犯盗窃罪，建议判处被告人罗强烈有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人罗强烈对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1.2020年8月10日10时许，被告人罗强烈在北海市海城区昆明路蔡仔鸭饭店门口看见被害人蔡夏玲停放的一辆白色比德文牌电动车（车牌号：北海25532）没有拔钥匙，遂趁无人注意之际将该电动车盗走。随后，被告人罗强烈与吴晓明（另案处理）联系后共同将电动车销赃至废品回收处。被告人罗强烈非法获利250元。经估价，该电动车价值人民币800元。 2.2020年8月15日10时许，被告人罗强烈在北海市海城区地角救助站旁的海边看见被害人梁海权停放的一辆蓝色韩峰迅英牌电动车（车牌号：北海03881）没有拔钥匙，遂趁无人注意之际将该辆电动车盗走。随后，被告人罗强烈与吴晓明（另案处理）联系后共同将电动车销赃至废品回收处。被告人罗强烈非法获利300元。 3.2020年8月22日12时许，被告人罗强烈在北海市海城区地角大王宫妈祖庙旁看见被害人黄洪伟停放的一辆银灰色小刀电动车（车牌号：北海LQ928），遂趁无人注意之际使用螺丝刀撬开电门锁后盗走。随后，被告人罗强烈与吴晓明（另案处理）联系后共同将电动车销赃至废品回收处。被告人罗强烈非法获利700元。经估价，该电动车价值人民币2690元。2020年8月23日被告人罗强烈在海城区地角大王宫妈祖庙旁被公安人员抓获。 归案后，被告人罗强烈如实供述自己的罪行。 本院意见被告人罗强烈以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗强烈具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻、从宽处理。 判决主文一、被告人罗强烈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日至2021年8月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、责令被告人罗强烈分别退赔被害人蔡夏玲经济损失人民币800元、被害人黄洪伟经济损失人民币2690元，责令被告人罗强烈将犯罪所得人民币300元退还被害人梁海权。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 湘 二〇二一年四月七日 法官助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初651号原告:陈传贵，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省万源市。被告：李立富，男，汉族，住四川省万源市。被告：李忠伟，男，汉族，住四川省万源市。原告陈传贵与被告李立富、李忠伟健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈传贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈传贵撤回起诉处理。审 判 员 覃茜二〇二一年四月二日法官助理 张浩书 记 员 张爽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终605号上诉人（原审原告）：刘安兴，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邓新春，湖北鸿法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房县中坝乡龙驹山林场。住所地：湖北省房县中坝乡龙驹山村**。法定代表人：鄢定波，该林场场长。被上诉人（原审被告）：十堰宏林水电开发有限公司。住所地：湖北省房县城关镇东城门路**。法定代表人：鄢定波，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武汉宏林集团有限责任公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区富康小区**/div>法定代表人：鄢定波，该公司董事长。委托诉讼代理人：左军，男，该公司员工。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。上诉人刘安兴因与被上诉人房县中坝乡龙驹山林场、十堰宏林水电开发有限公司、武汉宏林集团有限责任公司劳动争议一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1.关于本案仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定：“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”刘安兴以十堰宏林水电开发有限公司作为被申请人提起劳动仲裁是否超过仲裁时效及能否产生仲裁时效中断的效力，一审法院应予以审查。2.关于刘安兴诉讼请求的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”依据上述规定，用人单位支付赔偿金与经济补偿金所适用的情形和依据的法律规定完全不同。而本案中，刘安兴一审诉讼请求表述为“支付非法解除劳动合同补偿款136000元”，其主张的诉讼请求与其诉讼请求所依据的事实理由明显矛盾，在房县中坝乡龙驹山林场已明确提出该问题的情况下，一审法院应当要求刘安兴明确其具体的诉讼请求，以避免其诉讼请求与事实理由的矛盾，同时也便于诉辩双方进行有针对性的举证、辩论。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1911号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人刘安兴预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年四月十二日书记员 胡小容
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5627号上诉人(一审起诉人)：刘晶，女，1985年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人刘晶因与被起诉人王**、于国林第三人撤销之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民撤10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘晶上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民撤10号民事裁定书,由一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定认定事实错误、适用法律错误。上诉人与被起诉人王**系夫妻关系，王**本人因无业无经济来源，其提供担保及署调解协议就是用与上诉人的夫妻共同财产来保证和偿还的。被起诉人王**未经上诉人同意与被起诉人于国林串通以与上诉人共同共有的家庭财产为其母亲刘秀云的债务进行担保，系无权处分，上诉人对此不予追认，该承诺无效，并对上诉人不具有法律约束力。（2017）辽0105民初9593号民事调解书严重侵害了上诉人的财产权益，应当无效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案上诉人起诉要求撤销（2017）辽0105民初9593号民事调解书，该案中被起诉人王**以其个人名义提供担保，并未以夫妻共同财产作为担保。该案件在执行程序中虽查封夫妻共同财产，但可在析产后以被起诉人王**个人财产予以清偿，故该调解书并未损害起诉人财产权益，一审法院以上诉人刘晶起诉不符合第三人撤销之诉法律规定对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人刘晶的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十二日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初849号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：吴小美,女，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蔡爱菊,女，1965年12月19日出生，汉族，住福建省建阳市。 被告：徐德钱,男，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告吴小美、蔡爱菊、徐德钱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告吴小美、蔡爱菊、徐德钱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告吴小美偿还原告借款本金人民币98212.53元,并支付利息及罚息(截止至2019年9月20日前的利息已经结清;自2019年9月21日起至2020年10月10日止以本金98212.53元为基数按年利率7.2%计算利息,利息总额中扣除已支付的97.26元;自2020年10月11日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率10.8%计算罚息)；二、依法判令蔡爱菊、徐德钱对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年10月15日，原告与被告吴小美、蔡爱菊、徐德钱签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。 借款金额 100000元 借款期限 2018年10月10日起至2020年10月10日 借款利率 年利率7.2％ 罚息利率 合同约定按照借款利率加收50%，即年利率10.8% 还本付息情况 尚欠本金98212.53元，利息支付至2019年9月20日，后原告陆续扣息97.26元。 保证方式 连带保证责任 保证期间 主合同债务履行期限届满之日起二年 保证范围 本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小美于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金98212.53元,并支付利息及罚息(利息自2019年9月21日起至2020年10月10日止以本金98212.53元为基数按年利率7.2%计算,利息总额中扣除已支付的97.26元;罚息自2020年10月11日起至款项清偿之日止以实欠本金为基数按年利率10.8%计算)； 二、被告蔡爱菊、徐德钱对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告吴小美、蔡爱菊、徐德钱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年四月十四日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1529号原告：河南金鸡保温容器有限公司，住所地：新乡市宏力大道西段**。统一社会信用代码：9141070067410392X9。法定代表人：王慧聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。被告：朱如标，男，1960年7月17日出生，汉族，住新乡市。原告河南金鸡保温容器有限公司诉被告朱如标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金鸡保温容器有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南金鸡保温容器有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二一年四月十五日书记员 ：赵来荣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2532号之一 原告：宁波北仑欣韬工具贸易有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶高架桥东路107号，统一社会信用代码：91330206554509466E。 法定代表人：姚永爱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国平，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：象山同家模具制造有限公司，住所地：浙江省象山县丹城镇东谷湖路1号，统一社会信用代码：91330225725173742Q。 法定代表人：蔡波。 本案在审理原告宁波北仑欣韬工具贸易有限公司与被告象山同家模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑欣韬工具贸易有限公司撤回对被告象山同家模具制造有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑欣韬工具贸易有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二一年四月十三日 代书记员 张静君
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执611号申请执行人：刘益云，男，1975年7月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖桂英，女，1963年9月25日出生，汉族，住邵东县。申请执行人刘益云与被执行人肖桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初896号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.45万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年四月九日代理书记员  郭小农
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执584号之十三申请执行人：陈友国，男，1969年12月29日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：黄德营，男，1962年11月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初174号民事判决书，于2021年3月12日立案受理了陈友国申请执行黄德营承揽合同纠纷纠纷一案。执行内容为支付工程款14685元。本院于2021年03月25日冻结了被执行人黄德营在6228930001017103460_1账户内余额人民币206.28元，本案已执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德营在贵州省农村信用社联合社6228930001017103460_1账户内存款人民币14805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十九日书记员  刘友堂
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢449号      原（2019)苏1323执276号                                                         案  由                             民间借贷纠纷                  受送达人              张前峰、唐春梅                  执行当事人情况              申请执行人：胡道球，男，1979年7月14日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张前峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：唐春梅，女，1982年3月26日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请人申请执行的标的为40400元及利息，本院受理后，经强制执行，被执行人已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二Ｏ二一年四月七日                               （院印）
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1132号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：曾庆玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告曾庆玉养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年四月十六日书记员  臧海天
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执514号申请执行人刘国贤，男，汉族，住娄底市。被执行人吴志兵，男，汉族，住涟源市。申请执行人刘国贤与被执行人吴志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘1382民初3466号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国贤于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人吴志兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年3月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年3月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人吴志兵适用限制高消费措施。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金2万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十二日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执44号 被执行人陈奇津非法收购珍贵、濒危野生动物制品一案，本院作出的(2018)苏8601刑初132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈奇津被判处附加刑25000元罚金未履行，本院立案执行。 2021年4月6日，被执行人陈奇津向本院缴纳案款25000元。现本案执行标的额全部执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1694号 原告：陈著华，男，汉族，住湖南省怀化市。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告陈著华与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈著华于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈著华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈著华撤回起诉。 案件受理费减半收取258元，由原告陈著华负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年四月十四日 代理书记员  许文镌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保124号关于申请人中国银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳纺织集团有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1834号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆仟贰佰陆拾万元（62600000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳纺织集团有限公司位于南阳市长江路200号的房产十五处，查封期限三年（2024年4月6日到期）。查封被申请人南阳纺织有限公司位于南阳市长江路土地二处，查封期限三年（2024年4月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月十四日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初658号原告：向某，女，土家族，1985年4月8日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张某，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖北省宣恩县。本院在审理原告向某与被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告向某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费40元，由原告向某负担。审判员  廖恩平二〇二一年四月六日书记员  黄 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初195号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：张天武，男，公司员工。 被告：毕荣城，男，1955年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被告毕荣城纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费53元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。 审判员  汪庆 二〇二一年四月十二日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初518号原告：刘永谦，男，1962年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市恒基沃祺资产管理有限公司，住所地天津市河**光复道街博爱道**。法定代表人：康玉明，总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。原告刘永谦与被告天津市恒基沃祺资产管理有限公司（以下简称恒基沃祺公司）离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永谦、被告恒基沃祺公司的委托诉讼代理人刘楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永谦向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付2019年法定节假日加班费6天共计2317.14元；2014年至2018年法定节假日加班费差额共计15740.45元；2014年至2019年中班补偿648天，共计8100元；2014年至2019年防暑降温费4552.8元；2019年年底双薪2800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我是因公四级残疾军人,提前退休,因工资658.24元,小孩在学,2011年4月应聘天津市海河风貌建设发展有限公司,条件有年底双薪、年度体检、年假、防暑降温等福利,没讲与劳动关系有区别。当时关系在北方人才。2014年4月风貌公司把关系转至恒基沃祺公司，至2020年3月31日与我终止劳务关系，在这家公司工作了九年整,为了维护残疾军人劳动者的合法劳动权益，同工同酬对待劳动者,特向贵院提出诉讼请求，请依法判如所请。被告恒基沃祺公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告与被告于2014年4月建立劳务关系，双方对于原告提供劳务所享有的劳务费待遇已经有明确约定，多年来也一直贯彻执行，原告方此前从未就本案诉讼请求向被告提出异议，关于事实理由部分所陈述的相关的待遇首先是原告本人单方的理解，其次从其自述的时间节点看，其诉称的相关待遇均是其在案外人天津市海河风貌建设发展有限公司提供劳务时的相关情形，本案被告对此不知情，且对于原告诉称的加班问题，在被告向原告支付劳务费过程中，也向其支付了其提供劳务过程中占用法定节假日期间的相关费用，故被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本案不适用劳动法律法规，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘永谦原系天津市自行车二厂职工，于2001年12月办理退休手续，自2002年1月起享受基本养老保险待遇。自2014年4月至2020年3月，原告在被告恒基沃祺公司从事维修电工工作，双方未签订劳务合同，双方约定原告每月劳务费2800元。在诉讼过程中，被告自认原告每月餐补200元,法定休假日加班费每日100元。原告于2020年3月31日离职。就被告拖欠加班费及福利待遇事宜，原告于2020年12月2日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出津河北劳人仲不字［2020］第218号不予受理通知书。原告于2021年1月15日向本院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、书证予以证实。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当按照《中华人民共和国劳动法》的规定发放原告加班工资及各项福利待遇。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。已经享受基本养老保险待遇或者退休金的人员与用人单位之间实际形成用工关系的，按照劳务关系处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘永谦在2014年4月至2020年3月31日为被告恒基沃祺公司提供劳务，被告应当按照法律规定和约定支付原告劳务费及加班费。通过被告提供的考勤记录可以证实原告2019年2月7日（春节）、4月5日（清明节）、5月1日（劳动节）、6月7日（端午节）、9月13日（中秋节）加班5天，被告应当按照约定支付原告法定休假日加班费500元。关于被告已于2018年8月预支原告2019年加班费的主张，证据不足，本院不予支持。因原告不能提供2014年至2018年法定休假日加班的证据，对原告要求被告支付2014年至2018年法定休假日加班费差额的诉讼请求，本院不予支持。因原告不能提供证据证明与被告约定发放中班津贴、防暑降温费及双薪，对原告要求被告支付2014年至2019年中班补偿、防暑降温费、2019年年底双薪的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市恒基沃祺资产管理有限公司一次性给付原告刘永谦2019年2月至9月法定休假日加班费人民币500元；二、原告刘永谦其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告刘永谦、被告天津市恒基沃祺资产管理有限公司各半负担2.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔伟二〇二一年四月七日书记员  朱妍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢484号胡春杰：本院在执行你与陈波、李爱华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢484号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5759号之一申请执行人：刘汉平，男,1969年11月18日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。委托诉讼代理人：周俊，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。被执行人：高强，男,1987年07月17日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人刘汉平与被执行人高强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汉平于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高强给付申请执行人款项53738.10元及相关利息，并缴纳案件受理费1143元、执行申请费742元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人高强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高强的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人高强户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人高强名下无不动产、无股权、无有价证券。另查明：（1）被执行人高强名下有号牌为浙ＢＦ××**的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人高强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人高强的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1143元、执行申请费742元。本院暂未发现被执行人高强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人高强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高强作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人高强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人刘汉平委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人高强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0282执5759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马红伟二〇二一年四月二日代书记员 徐 峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5201号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司。住所地哈尔滨市南岗区东大直街**润发置业大厦**，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人马瑞云。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16250元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款16900元，本院收取执行650元，剩余16250元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  金智敏
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初3640号原告：徐东海，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省平昌县（或浙江省温州市龙湾区）。被告：郑崇迪，男，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现在金华十里坪监狱服刑。原告徐东海与被告郑崇迪抵押合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告返还车牌号浙Ｃ0××**的绿本和车钥匙；2、解除原被告抵押合同，被告协助原告解除抵押权登记手续。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月12日，原、被告双方签订《车辆抵押借款合同》，约定：借款金额为24000元；借款期限自2018年12月12日至2019年12月11日；借款利率为月利率16.80‰，利息每一个月支付一次，结息日为11日。若逾期还款，逾期期间月利率按20‰计算。原告提供车号牌为浙Ｃ0××**为上述借款作抵押担保，双方办理了抵押登记手续。上述合同签订后，被告向原告交付借款本金19680元（10000元＋14000元-4320元）。借款后，原告分别于2019年1月10日还借款本息5006.40元、2019年2月10日还借款本息2503.20元、2019年3月10日还借款本息2503.20元；2019年4月10日还借款本息2503.20元、2019年5月11日还借款本息2503.20元、2019年6月10日还借款本息2503.20元、2019年7月10日还借款本息2503.20元、2019年8月11日还借款本息2503.20元、2019年9月11日还借款本息2503.20元、2019年10月10日还借款本息2503.20元、2019年11月10日还借款本息2503.20元，合计30038.40元。之后，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告向被告借款19680元，事实清楚，证据充分，足以认定。利息不能直接从借款本金中扣除。因本案抵押物已经有关部门抵押登记，故抵押权依法设立。现原告已按《车辆抵押借款合同》约定履行付款义务，被告应协助原告办理抵押权解除手续，被告没有按约办理的行为系违约行为。故原告要求被告协助办理解除车号牌为浙Ｃ0××**抵押权登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。原告要求被告返还车号牌为浙Ｃ0××**的绿本和车钥匙，因其未能提供证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（一）项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑崇迪于本判决生效之日起十日内协助原告徐东海办理解除车号牌为浙Ｃ0××**抵押权登记手续。二、驳回原告徐东海的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑崇迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈锡林二〇二一年四月十四日书记员  潘婕妤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢80号本院办理的孙同远申请执行河南凯景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执恢80号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年四月十三日书记员  常 亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5137号申请人：宜兴市鲁海暖通设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。法定代表人：王配海。被申请人：无锡浩源安装有限公司,住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号A幢十六层。法定代表人：闵浩福。申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司与被申请人无锡浩源安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡浩源安装有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡浩源安装有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年四月十三日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保102号 申请人任会社与被申请人郭金虎财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月十三日 书记员  王子贤
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初789号之三原告：张玉西，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省宁陵县。被告：贾爱卿，男，汉族，1959年12月21日出生，住河南省宁陵县。被告：贾岚杰，男，汉族，1981年2月23日出生，住河南省宁陵县。原告张玉西与被告贾爱卿、贾岚杰机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张玉西撤回对被告贾爱卿、贾岚杰的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年四月一日书记员  张海林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复143号复议申请人（申请执行人）：王宁，女，1982年5月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦4701室。法定代表人：刘萍，总经理。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。第三人：大连楷斯科技有限公司，住所地大连市中山区友好路101号45层10号。法定代表人：王洪烈，总经理。第三人：刘军，男，1967年12月2日出生，汉族，住大连市西岗区。上述第三人共同委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。复议申请人王宁不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异257号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，王宁与大连俊铭服装有限公司（以下简称俊铭公司）执行一案，2020年6月18日，该院以（2020）辽0202执1407号执行裁定书终结本次执行程序，被执行人至今未履行义务。大连市中山区人民法院认为，王宁要求追加大连楷斯科技有限公司（以下简称楷斯公司）、刘军为被执行人，理由为被执行人俊铭公司与楷斯公司法人人格混同、刘军系二公司实际控制人，而该些理由非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所列法定情形范围之内，故其申请在执行异议程序中追加，该院不予支持，依法驳回其请求，故裁定驳回王宁的异议请求。复议申请人王宁向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0202执异257号执行裁定，追加第三人为被执行人，由上述第三人支付复议申请人拖欠工资28542.65元。事实及理由：被执行人俊铭公司为了逃避责任已经更换法定代表人，将名下财产转移、隐匿，一直拒不支付劳动报酬。被执行人公司实际控制人和出资人为刘军。楷斯公司是2018年4月成立的，被执行人与楷斯公司原始法定代表人都是刘军，分别于2019年5月28日和2018年11月16日变更为其他人员。楷斯公司与俊铭公司主要经营人员重合，人员混同，楷斯公司法人王洪烈（刘军的亲戚）是俊铭公司的副总经理，楷斯公司财务和采购人员均为俊铭公司的员工，两公司业务方面类型、经营模式、服务客户均为大连市西岗区教育局，中标校服为B包秋装，两家公司均为西岗区教育局中标供应商，其实是一家人的不同公司名称，校服合同款上千元不是没有偿还能力，楷斯公司与俊铭公司有连带关系，楷斯公司对被执行人债务应承担连带责任。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》经法定程序进行。本案中，申请执行人王宁以第三人楷斯公司与被执行人俊铭公司人格混同、而第三人刘军系楷斯公司、俊铭公司的实际控制人为由，请求追加上述第三人为被执行人，但因其追加申请没有相应的法律依据，故本院不予支持。综上，王宁的复议请求，于法无据，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王宁的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异257号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十日书记员 杨 宁