wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2330号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹松林，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区（户籍地湖北省大冶市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告邹松林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告邹松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金15221.54元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5742.96元、逾期还款违约金1450.28元，共计7193.24元，并偿还以欠款本金15221.54元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年9月6日向被告发放了账号为23×××17的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金15221.54元及相应利息、费用，合计22414.78元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告邹松林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为23×××17。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期700天，其上述账户尚欠原告透支本金15221.54元、利息5742.96元、费用1450.28元（逾期还款违约金1450.28元），合计22414.78元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7103.39元（15221.54元×24%÷360天×700天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邹松林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金15221.54元；二、被告邹松林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7103.39元，并支付以15221.54元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费180元，由被告邹松林负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1973号 原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托诉讼代理人：卜建明，男。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和中路118号南京长江国际航运服务中心D座20层。 法定代表人：施建军。 原告厦门精永固工贸有限公司与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告厦门精永固工贸有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门精永固工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门精永固工贸有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年四月六日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 通 知 （2021）鲁0902民监7号 张翠芹、段绪英、泰安银行股份有限公司、陈曦、泰安市泰和永昌工贸有限公司、白长柱、肥城祥瑞苗木种植有限责任公司、肥城市湖屯镇西辛庄村祥和养殖专业合作社、王鸿雁、肥城鼎亿生态农业发展有限公司、陈杰、赵卉、宿兵： 原审被告张翠芹、段绪英与原审原告泰安银行股份有限公司、原审被告陈曦、泰安市泰和永昌工贸有限公司、白长柱、肥城祥瑞苗木种植有限责任公司、肥城市湖屯镇西辛庄村祥和养殖专业合作社、王鸿雁、肥城鼎亿生态农业发展有限公司、陈杰、赵卉、宿兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）鲁0902民初2303号民事判决，已发生法律效力。原审被告张翠芹、段绪英因不服该判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，申诉人张翠芹、段绪英以缺乏足以推翻原审判决认定事实的证据为由，撤回申诉申请。本院认为，张翠芹、段绪英撤回申请的请求，不违反法律规定，应当予以准许。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3021号之一 申请执行人：杨玉光，男，1963年6月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩存吉，男，1956年8月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩志光，男，1985年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：山东欧泰隆重工有限公司，住所地：青州市卡特彼勒工业园。 法定代表人：刘志敏，总经理。 申请执行人杨玉光与被执行人韩存吉、韩志光、山东欧泰隆重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3704号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行,申请执行标的额为565650元。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年10月20日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年11月22日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、执行期间，本院对被执行人名下银行账户进行了轮候冻结。 4、2021年4月12日，本院通知申请执行人到庭，告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人涉及案件较多，其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3704号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月十四日 书记员 石可鑫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执821号 申请执行人：南建论，男，1958年7月29日出生。 被执行人：王曙光，男，1997年2月15日出生，住河南省周口市。 申请执行人南建论依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南建论于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年4月6日立案，于2021年4月6日向被执行人王曙光发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款69523.2元，向本院缴纳执行费943元，合计70466.2元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年4月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年4月8日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，无可供执行的财产； 3、于2021年4月16日，被执行人无土地登记信息。 4、于2021年4月16日，对被执行人王曙光通过奎屯市不动产登记中心查询无房产登记信息。 5、2021年4月16日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年4月16日与申请人进行谈话，将被执行人王曙光名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，现暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王曙光无财产可供执行,且申请执行人南建论不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的69523.2元，向本院缴纳执行费943元。待被执行人名下有可供执行财产时可恢复执行。 综上所述，因被执行人王曙光无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  侯 永 江 审判员  努力古丽 审判员  依里夏提 二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日 书记员 刘  亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1205号原告：任琴瑶，女，土家族，1997年6月29日出生，四川，住贵州省沿河土家族苗族自治县。被告：崔添轶，男，1997年7月20日出生，土家族，贵州省沿河土家族苗族自治县人，住沿河土家族苗族自治县。原告任琴瑶与被告崔添轶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告任琴瑶于2021年4月15日以原告主张的误工费、护理费、营养费已在贵州省铜仁市中级人民法院作出（2021）黔06刑终22号《刑事附带民事裁定书》中进行了明确，现该裁定书已发生法律效力，原告按再审程序去主张，主张的后续治疗费8000元等费用还未实际产生，待实际产生后再向人民法院提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任琴瑶的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任琴瑶撤回起诉。案件受理费减半收取计404元，由原告任琴瑶负担。审判员  徐毅二〇二一年四月十五日法官助理谢洪琴书记员张海燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执791号之一申请执行人：景某，男，汉族，2015年4月6日生，住登封市。法定代理人：梁某，男，汉族，1987年11月6日生，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410185317379549N。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，汉族，1993年11月21日生，住登封市。申请执行人景某与被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2134号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：一、登封市起点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还课时费5904元；二、吴炎隆对判定第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景某向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年3月3日、2021年4月1日、2021年4月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到被执行人住所地、户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年4月19日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执791号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  王朵朵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5965号原告：深圳中汇石化新能源有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼4812，统一社会信用代码91440300MA5DEH3L12。法定代表人：周辉辉，总经理。委托诉讼代理人：谭顶强，男，1966年4月6日出生，汉族，身份证住址重庆市石柱县，系该司法务。被告：刘诗睿，女，1995年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：拱靖，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510180204。委托诉讼代理人：魏晓辉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410015971。原告深圳中汇石化新能源有限公司与被告刘诗睿劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳中汇石化新能源有限公司委托诉讼代理人谭顶强、被告刘诗睿委托诉讼代理人拱靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳中汇石化新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不应支付被告2020年5月15日至2020年8月9日的工资差额27356.32元；2、原告不应支付被告律师费4323.19元。事实和理由：被告于2020年4月15日入职原告处，职务为市场总监，工资为月薪制，至离职时月工资为10000元。2019年10月20日，原告因连续变更公司主体、公司地址、章程、法定代表人、股东股权转让等事宜，发布《通知》公开确认其后续签订的所有《劳务试用合同》等同《劳动合同》，且试用期满后，视同与原告签订了书面《劳动合同》，待公司变更全部程序后补签。2020年8月7日，原告因公司租赁场地与业主发生纠纷导致无法使用办公场地，被迫发布了《关于因办公场地无法使用中汇员工放假通知》。2020年8月9日，被告据此在未提前30天书面通知原告的前提下离职，向原告提出不合理的请求。原告认为，因原告连续变更公司主体、公司地址、章程、法定代表人、股东股权转让等事宜，从2019年8月26日直到2020年6月29日才完成相关变更程序。2019年7月1日起没有补签书面《劳动合同》，是因为因办公场地纠纷不能上班导致的，并非原告有意为之，属特殊事件，原告也据此发布了《关于因办公场地无法使用中汇员工放假通知》，告知了广大职工。故原告不应支付被告双倍工资的差额，恳请贵院依法据实裁判。刘诗睿辩称：1、原告作为用人单位主体，其内部的股东变更、地址变更、代表人变更等事项不影响其进行用工管理，不影响其与员工签订书面劳动合同，原告以此为由不和被告签订书面劳动合同没有事实及法律依据；2、原告应向被告支付2020年5月15日至2020年8月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27356.32元，理由如下：被告于2020年4月15日入职原告处任市场总监，月薪10000元，但自被告入职后，原告没有和被告签订书面劳动合同，被告与原告解除劳动合同关系的时间为2020年8月9日，根据《劳动合同法》第八十二条、《劳动合同法实施条例》第六条的规定，原告应当向被告支付自入职满一个月的次日起至劳动关系解除之日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27356.32元，计算方式（11天÷21.75天×10000元）+（10000元×2个月）+（5天÷21.75天×10000元）=27356.32元；3、原告应当向被告支付律师费4323.19元，理由如下：根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，劳动争议和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元，被告已委托了律师并支付了律师费，原告应当向被告支付律师费4323.19元[（4581.46+27356.32）÷（4581.46+5000+27356.32）×5000]。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本案庭审情况及当事人提交的证据，本院认定如下事实：1、被告于2020年4月15日入职原告处任市场总监，月薪10000元；2、原告没有和被告签订书面劳动合同，被告与原告解除劳动合同关系的时间为2020年8月9日；3、原告于2020年8月13日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出深劳人仲案【2020】10255号仲裁裁决书，裁决如下：一、原告支付被告2020年7月1日至2020年8月9日期间的工资差额4581.46元；二、原告支付被告2020年5月15日至2020年8月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27356.32元；三、原告支付被告律师费4323.19元；4、2020年8月4日，被告与北京市隆安（深圳）律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师费5000元，该所开具了收费发票。本院认为，本案为劳动合同纠纷，依法建立的劳动关系受法律保护。同时，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。就本案，原告未与被告签订书面劳动合同，原告作为用人单位主体，其内部的股东、章程、地址、法定代表人等事项的变更不影响其进行用工管理，不影响其与员工签订书面劳动合同，原告以此为由不与被告签订书面劳动合同没有事实及法律依据，对原告的此项主张，本院不予支持，原告应当支付被告2020年5月15日至2020年8月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27356.32元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，劳动争议和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元。被告向本院提交了《代理委托合同》及律师费收费《发票》，证明被告已委托了律师并支付了律师费5000元，经折算，原告应当向被告支付律师费4323.19元。对于被告刘诗睿2020年7月1日至2020年8月9日期间的工资差额4581.46元，原被告双方均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳中汇石化新能源有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳中汇石化新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘诗睿2020年7月1日至2020年8月9日期间的工资差额4581.46元；三、原告深圳中汇石化新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘诗睿2020年5月15日至2020年8月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27356.32元；四、原告深圳中汇石化新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘诗睿律师费4323.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳中汇石化新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢小波二〇二一年四月一日书记员  曾子程
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执558号 申请执行人：杨中建，男,汉族，1988年6月生，住桐梓县。 被执行人：刘成良,男,汉族，1963年8月生,住桐梓县。 本院在执行申请执行人杨中建与被执行人刘成良借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0322执558号案件的执行。 终结(2021)黔0322执558号案件中对被执行人刘成良的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民申5号再审申请人（原审原告）董杰，男，1997年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）邱林贤，男，1961年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。再审申请人董杰因与被申请人邱林贤房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0192民初3583号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  夏 雯审 判 员  王启洽人民陪审员  鲍冬兰二○二一年四月二十三日法官助理屠本俊书记员李丁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5829号 申请执行人：江戈新，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住浙江省东阳市。 被执行人：刘味味，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人江戈新与被执行人刘味味加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江戈新向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人刘味味味味支付申请执行人江戈新加工费17500元，并支付利息损失(自2020年4月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止)，并负担案件受理费119元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人刘味味发出执行通知书、报告财产令等材料，要求刘味味履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘味味逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘味味的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘味味名下无房产、有价值证券等财产；被执行人刘味味名下有车牌号为浙ＧＺ××××五菱牌的小型汽车，本院已依法予以轮候查封；被执行人刘味味名下有银行账户，本案已进行了冻结，但账户存款较少，本案暂不予以扣划。截至2021年4月20日，本案尚有执行款17500元及利息、受理费119元、执行费162.5元未执行到位，暂未发现被执行人刘味味有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘味味拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘味味作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人刘味味采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江戈新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘味味暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月二十一日 代书记员  葛珂珺
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执336号之二被执行人：周某某。本院在执行周某某盗窃罪一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日冻结被执行人周某某在银行及互联网银行账户内存款2000元；现因被执行人已全部履行完毕，依照相关法律规定应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人周某某在银行及互联网银行账户账户内存款2000元的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月二十二日书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执302号 申请执行人：崔云豹,男，1975年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：柳春社，男，1981年11月17日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初1083号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币9025.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年四月二日 书记员  马文娟
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执444号段某某：孟某某申请段某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年4月-2021年3月抚养费，每月500元共计6000元。（2）向申请人孟某某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年四月二十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1465号 申请执行人：李雪，女，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王博，男，1994年03月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：孙梦文，女，1994年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）皖1222民初1330号民事判决书，于2021年3月1日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月六日 书记员代 海丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初534号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，统一社会信用代码523231156532079X1，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园17#底商101-1号。法定代表人：朱泗翔。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：蔡守弟，男，1985年3月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：赵玉，女，1985年6月8日出生，住宿迁市经济开发区。被告：常心芳，女，1951年4月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡守则，男，1973年8月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡猛，男，1979年9月27日出生，住宿迁市经济开发区。被告：王培，男，1983年9月25日出生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称宿豫区农民合作社）诉被告蔡守弟、赵玉、常心芳、蔡守则、蔡猛、王培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宿豫区农民合作社于2021年4月14日撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告宿豫区农民合作社合作社申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社撤诉。案件受理费减半收取386元，由原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 莉人民陪审员 高修红二〇二一年四月十四日法官 助理 陈书琴书 记 员 张秋颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3803号申请执行人：尹黎明，男，1968年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区.被执行人：李秀香，女，住址：大东区。申请执行人尹黎明申请执行被执行人李秀香物权保护纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初518民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人尹黎明向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人李秀香送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初518事判决书所确定的将座落于沈阳市大东区大北街17号3-18幢3门1-3层的房屋及4号、5号车库腾空并恢复原状交付申请人尹黎明及标准为每年20万元，案件受理费60800元由被执行人负担。2021年4月22日本院依法将被执行人李秀香列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李秀香的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查到可供执行财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年4月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3803号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年四月二十三日书记员  赵 爽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1119号 原告：郭清林，男，1978年4月2日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：孙东东（又名孙东），男，1992年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。 原告郭清林与被告孙东东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭清林到庭参加诉讼，被告孙东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭清林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工人工资5000元：2.判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年5、6月份原告给被告承包的胡集铝厂工程内墙干粉刷工作，工作干完后，被告没有支付工资，2020年7月1日，被告写下工资欠条，经原告催要被告支付了4000元，还欠5000被告拒绝支付，为了维护原告的合法权益，依法起诉，请予审裁。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，孙东东因欠郭清林工资，向郭清林出具欠条一张，载明：“今欠郭清林9000元整玖仟元整工人工资注7.15号前结清欠款人孙东”。 本院认为，被告孙东东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。孙东东因欠郭清林工资，以自己名义向郭清林出具欠条，记载欠款9000元，劳务合同合法有效，债权债务关系明确。因郭清林自认孙东东已支付4000元，故对郭清林要求孙东东支付5000元（9000-4000）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告孙东东于本判决生效之日起十日内支付原告郭清林5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙东东负担。 本判决为终审判决。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李 利
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执175号 申请执行人：易贵越，男，1990年10月10日出生，满族，居民。 被执行人：游兴光，男，1989年6月5日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人易贵越与被执行人游兴光劳务合同纠纷一案中查明，被执行人游兴光对本院2020年12月17日作出的（2010）湘1225民初1205号民事判决书不服，向怀化市中级人民法院提起上诉，该案未生效。 本院于2021年4月15日通过网上立案受理了该案，经审查，申请执行人易贵越提交的执行依据未发生法律效力，不符合受理执行案件的条件，应裁定驳回申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年四月二十二日 法官助理米斌 代理书记员  谭 晶
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3363号申请执行人：杨海龙，男，1988年11月27日生，汉族，四川省成都市人，户籍地成都市青白江区人，现住保山市隆阳区。被执行人：盛玉娇，女，1975年6月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：盛邹莎，女，1997年3月27日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市中医院护士，住隆阳区。关于申请执行人杨海龙与被执行人盛玉娇、盛邹莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）云0502民初3857号民事判决书，以上裁判文书确认：“由被告盛玉娇于判决生效后10日内归还原告杨海龙借款本金4万元，被告盛邹莎对其中3.5万元承担连带清偿责任。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院于2020年12月31日冻结了被执行人盛邹莎名下在中国工商银行账户25×××81，冻结起始之日该账户余额为0.33元，该账户余额过小，本院未划拨。除以上财产外，未查询到其他可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年四月十九日书记员 杨添润
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9148号之一 原告：王桂青，女，1965年9月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：宋万天，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：张红斌，男，1966年8月18日出生，汉族，住临海市。 原告王桂青与被告张红斌扶养费纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。 本案在审理过程中，王桂青于2021年4月4日死亡。 本院经审查认为，追索扶养费案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 王桂青已经预交的案件案件受理费80元，不予退还。 审 判 长  梁 统 人民陪审员  金如方 人民陪审员  范灵云 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  胡娅丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1472号原告：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司，住所地江苏省苏州高新区枫运路199号1幢427室。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：王怡君，公司员工。被告：奎文区东关新派纽约婚纱摄影馆，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路636号内1号楼105室。经营者：邱江，男，××年××月××日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：邱刚，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡世哲，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所实习律师。原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被告奎文区东关新派纽约婚纱摄影馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司负担。审 判 员 高雅琴二〇二一年四月六日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执71号之一申请执行人：范勇刚，男，1974年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭会利，女，1977年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王新玉，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。范勇刚依据本院作出的（2019）豫0302民初1827号民事判决书申请执行郭会利、王新玉财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告郭会利、王新玉于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告范勇刚房屋损失35773元、房屋空置损失4000元、鉴定费2000元，共计41773元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费845元、保全费1370元、执行费560元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十三日书记员 宋 浩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执347号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭磊（，男，1991年11月17日生，汉族，住玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：陈峻峰，男，1971年11月2日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 关于原告中国银行股份有限公司新平支行与被告陈峻峰信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月14日作出（2020）云0427民初1348号民事判决书确定：一、由被告陈峻峰于判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行卡号为62×××81的信用卡欠款本金90184.58元及利息（其中计算至2020年5月21日止的利息27034.52元，2020年5月22日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）约定计算至本金还清之日止）；二、由被告陈峻峰于判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行卡号为62×××86的信用卡欠款本金10876.84元及利息（其中计算至2020年5月21日止的利息4682.75元，2020年5月22日起的利息按照双方签订的）《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）约定计算至本金还清之日止）；案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担198元，由被告陈峻峰负担1518元。法律文书生效后，因被告陈峻峰未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司新平支行于2020年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为132778.69元及利息。 本案在执行过程中，于2020年2月23日依法向被执行人陈峻峰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院于2021年2月4日、2月23日、3月11日、4月2日、4月19日经全国法院网络查控系统查询被执行人陈峻峰的银行存款、车辆、证券、房产等财产信息，查明：一、被执行人陈峻峰系新平县××××中学教师，其工资账户被玉溪市红塔区人民法院冻结；二、被执行人陈峻峰的公积金账户被本院另案冻结；三、被执行人陈峻峰在本院涉案较多、标的较大，无车辆、证券、房产等财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人陈峻峰无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦提供不了被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十日 书记员  普 涵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之十一申请执行人：河南省汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：91410489208083686X5。法定代表人：贾红伟，董事长被执行人：杨某，女，汉族，1956年02月16日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年四月二十五日书记员  任 柯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：艾晓，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区（户籍地湖北省黄石市黄石港区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告艾晓信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告艾晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金16576.33元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4137.28元、分期付款手续费90元、逾期还款违约金2593.4元，共计6820.68元，并偿还以欠款本金16576.33元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年3月17日向被告发放了账号为18×××34的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金16576.33元及相应利息、费用，合计23397.01元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告艾晓未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为18×××34。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期588天，其上述账户尚欠原告透支本金16576.33元、利息4137.28元、费用2683.4元（分期付款手续费90元、逾期还款违约金2593.4元），合计23397.01元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6497.92元（16576.33元×24%÷360天×588天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告艾晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金16576.33元；二、被告艾晓于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6497.92元，并支付以16576.33元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费192元，由被告艾晓负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1309号 原告：安庆市家悦物业管理有限公司，住安徽省安庆市迎江区曹家巷1栋4单元308室-1，统一社会信用代码913408005942769352。 法定代表人：卢昌银，总经理。 委托诉讼代理人：卢金俭，该公司经理。 被告：管弦，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆市家悦物业管理有限公司与被告管弦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月7日，原告安庆市家悦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市家悦物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市家悦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告安庆市家悦物业管理有限公司负担。 审判员  汪结中 二〇二一年四月七日 法官助理吴小林 书记员胡佳敏
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1189号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：郭德闯，男，汉族，2002年8月10日出生，住址：濮阳县濮阳市华龙区人民法院与郭德闯罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭德闯应缴纳1150元。因被执行人郭德闯未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户无存款.2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人郭德闯无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人郭德闯名下有证券、股票。5.未查询到被执行人郭德闯缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余1150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭德闯负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月十五日书记员  魏园惠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17214号 原告：诸暨市中医医院，住所地诸暨市浣东街道东二路521号。 法定代表人：戚坚永。 委托诉讼代理人：韩一枫，系公司员工。 被告：张仲法，男，1952年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市中医医院与被告张仲法医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告诸暨市中医医院于2021年4月12日向本院申请撤回对本案的起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市中医医院撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告诸暨市中医医院负担。 审 判 长  何 婧 人民陪审员  褚水木 人民陪审员  杨 敏 二〇二一年四月十三日 书 记 员  谢周成
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初540号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林超，辽宁向海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春民，辽宁向海律师事务所律师。 被告：吴皓，男，1988年6月9日出生，蒙古族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告吴皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 盘锦源隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8951元，并自对应年度12月16日起按日3‰的标准支付逾期交费违约金直至物业费交纳完毕之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月1日，原告与盘锦源隆房地产开发有限公司签订了《良筑名邸前期物业服务合同》，合同约定，由原告接管良筑名邸小区物业，为该小区业主提供物业服务。原告于2013年12月18日向良筑名邸小区全体业主发出《告知书》，张贴于各楼单元入户门及小区显著位置，明示全体业主原告将于2013年12月23日正式接管进驻良筑名邸项目，同时与业主重新签订物业合同。被告系该小区XX-X-XXX室业主，房屋面积为78.51平方米。被告于2012年12月21日办理了房屋入住手续。原告正式进驻良筑名邸小区后，多次找到被告向其提出签订良筑名邸《前期物业管理服务合同》（以下简称合同）的请求，但却均被拒绝。原、被告虽然未签订合同，但被告自2013年12月23日起就己经实际享受由原告提供的物业服务。根据我国相关法律规定，被告有向原告交纳物业费的义务。根据合同第七条及被告与盘锦源隆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件四补充协议中对物业服务内容的约定物业服务费的标准为每月每平方米1.5元，由于大洼区物价局的重新评定，自2017年9月1日调整为每月每平方米1.2元。同时合同第八条约定物业费每年一月缴纳，业主或物业使用人应在以初次办理入住手续交费日期为起始日期，每年度的同一日期前五日履行缴纳义务，预期未缴纳的，应按欠费总额承担日3‰的违约金。自2014年1月1日以来，被告再未履行过任何交费义务，被告至今己欠付原告物业服务费8951(78.51平方米X1.5元/月/平方米X44个月+78.51平方米X1.2元/月/平方米X40个月）元。综上，被告拖欠原告物业费数年，经多次催缴仍拒绝交纳，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦源隆物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告盘锦源隆物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十四日 书记员 郭雅莉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1171号 原告：周敬海，男，1982年9月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：曹建伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住保定市易县。 原告周敬海与被告曹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬海到庭参加诉讼，被告曹建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周敬海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2007年至2010年期间一直保持业务合作。2020年10月9日，被告以资金周转为由向原告借款三四万元，口头承诺10-15天归还。当日，原告向被告银行卡转账15000元。自2020年10月22日起，原告多次催促被告还款，开始被告以各种理由推脱。自2020年11月11日后，被告微信不回、电话不接。根据法律规定，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告取得借款后，应按照约定履行还款义务。 曹建伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，被告通过微信联系原告，向原告借款并承诺10至15天还款。当日，原告向被告银行卡账户转账15000元。2020年10月22日后原告多次催促被告还款，被告至今未还款。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的民间借贷纠纷发生在民法典施行以前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。原、被告借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原告依约将借款交付给被告后，该合同生效。现约定的还款期限已过，被告仍未偿还原告借款，故，对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹建伟于本判决生效之日起七日内偿还原告周敬海借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告曹建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年四月十三日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1386号 原告：周乐，男，汉族，1990年12月25日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：高虎，男，汉族，1986年1月18日生，住安徽省太和县。 本院在审理原告周乐诉被告高虎运输合同纠纷一案中，因原告周乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告周乐负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月十五日 书记员  马宁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1323号之一申请执行人：王启云，男，汉族，1977年5月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：舒艳，女，汉族，1981年12月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特238号民事裁定书，受理执行申请人王启云、舒艳与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金89822.97元，承担违约金、案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初924号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波。委托诉讼委托书：王洋，代理权限：特别授权。被告：杨小五，男，1971年11月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：蒲满英，女，1966年8月1日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：马小芹，女，1970年5月20日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郑玲玲，女，1985年5月11日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告杨小五、蒲满英、马小芹、郑玲玲借款合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年四月九日书 记 员  张凤明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5314号之一原告：沈阳普讯兴业电子技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号1705室，统一社会信用代码912101027748083969.法定代表人：王天合。委托诉讼代理人：高玲，女，1985年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：东莞市冠志电子科技有限公司，住所地：东莞市樟木头镇圩镇社区圩镇二村横向街一巷一号，统一社会信用代码：91441900MA4WG9TQ2D。法定代表人：卓永根。原告沈阳普讯兴业电子技术有限公司与东莞市冠志电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告沈阳普讯兴业电子技术有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳普讯兴业电子技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳普讯兴业电子技术有限公司撤回起诉。案件受理费5,096元，减半收取计2,548元，保全费1,785元均由原告沈阳普讯兴业电子技术有限公司负担。审 判 长  杨 坤人民陪审员  张全德人民陪审员  王淑娟二〇二一年四月十九日法官助理杨易瑾书记员于悦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1479号 上诉人（原审原告）：浙江聚众创新资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3290室。 法定代表人：袁鑫涛。 委托诉讼代理人：郑林波,浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：王柏清，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞特力园艺工具有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业区。 法定代表人：潘巧芬。 上诉人浙江聚众创新资产管理有限公司因与被上诉人姚福根、王柏清、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司保证合同纠纷一案,不服绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604民初1912号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 浙江聚众创新资产管理有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：1、本案后诉与前诉主体不一致，诉讼标的不一致，本案不符合最高人民法院关于民事诉讼法司法解释第二百四十七条关于重复起诉的规定。前者原告系上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，被告除本案被上诉人外，尚有浙江凯德建设有限公司。前者诉讼标的为500万元借款，诉讼请求为要求借款人归还借款本息、实现抵押权及要求保证人承担保证责任，后者是债权受让人即上诉人起诉要求保证人对剩余债权承担连带责任。2、本案债权多次转让的合同行为及剩余债权金额需要人民法院进行审查。若人民法院认为系重复起诉，则剥夺了债务人的抗辩权。3、因执行程序对变更执行主体设定了有效送达以履行债权转让通知义务的条件，而本案被上诉人下落不明，上诉人无法有效送达。若人民法院不允许债权受让人起诉要求债务人清偿债务，则损害了债权受让人的诉权和利益。 原告向一审法院起诉请求：1.被告姚福根在最高本金限额610万元内对浙江凯德建设有限公司的债务（本息合计4073176.54元）向原告承担连带清偿责任；2.被告绍兴市上虞特力园艺工具有限公司、王柏清在最高本金限额200万元内对浙江凯德建设有限公司的债务（本息合计4073176.54元）向原告承担连带清偿责任。事实和理由：绍兴市上虞区人民法院作出的（2016）浙0604民初3587号民事判决书确认浙江凯德建设有限公司应归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金4995270.82元，并支付约定利息，姚福根、王柏清、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司对债务承担连带清偿责任。后上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行将判决书项下债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给金华市乔一斯电子商务有限公司，金华市乔一斯电子商务有限公司再次转让给原告。现浙江凯德建设有限公司已被法院受理破产清算，确认原告享有的债权额为4073176.54元。 一审法院经审查认为，本案债务已由（2016）浙0604民初3587号民事判决书确认，原告再次起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告浙江聚众创新资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告起诉的诉讼请求所涉债务已由生效民事判决所确认，三被上诉人已被判令承担保证责任。现上诉人以生效裁判项下债权受让人身份起诉三被上诉人承担保证责任，其实质是重复起诉，应当驳回起诉。上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二一年四月二十日 书记员  陈烨姝
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3539号之二申请执行人李月蓉,女,1971年10月04日出生,住所地台州市路桥区，法律文书送达地址：台州市。被执行人陈桂英,女,1964年03月09日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人李月蓉与被执行人陈桂英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月蓉向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李月蓉执行款人民币302020元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4430.3元。立案执行后，本院于2020年9月29日向被执行人陈桂英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈桂英履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈桂英未履行义务。被执行人陈桂英向本院报告了财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈桂英的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈桂英在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人陈桂英的银行存款人民币9400元，经查该账户系被执行人陈桂英退休工资账户，本院将对累积工资定期提取偿付。2、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英不动产登记情况，经查被执行人陈桂英名下有与孙光义、陈文亮、方荷芬共有的坐落在黄岩区××镇××巷××号的房产（不动产权证号台房权证黄字第2×**），经实地调查以及向台州市不动产登记服务中心黄岩办事处核实并调取了相关依据，该房产已于1998年12月21日出卖给案外人杨秀焦，并于2017年办理了不动产权证［不动产权证号:浙（2017）台州黄岩不动产权第0××1号］，但尚未注销台房房权证黄字第2×**房产证，本案在诉讼过程中，经申请执行人李月蓉申请保全，本院于2020年5月21日查封了房产证号为台房权房权证黄字第2×**产，该房产实质上无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英机动车登记情况，经查被执行人陈桂英所有的车牌号为浙ＪＡ××**菲亚特牌小型汽车一辆，已由本院扣押并拍卖。4、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英股权登记情况，经查被执行人陈桂英名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英的住房公积金信息，未发现被执行人陈桂英开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英的金融理财产品信息。经查被执行人陈桂英名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈桂英的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈桂英的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈桂英居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈桂英有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈桂英拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈桂英纳入失信被执行人名单及对被执行人陈桂英采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人陈桂英作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人陈桂英在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款12700元，优先偿付诉讼费、执行费、停车费、退被执行人生活费等后，本案申请执行人实现了债权4020元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈桂英的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈桂英可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人李月蓉，申请执行人李月蓉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、询问笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈桂英目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3539号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年四月十九日代书记员 王杭辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2566号 中国工商银行股份有限公司珠海分行、邓勇： 关于中国工商银行股份有限公司珠海分行与邓勇信用卡纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6355号之一申请执行人黄正华，男，1969年12月27日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，被执行人徐联涛，男，1993年11月27日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人黄正华与徐联涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初4438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄正华于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人徐联涛履行上述调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初4438号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十日书记员  冯 洁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执248号申请执行人：史建伟，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住邹城市，健康路路南置地家园。委托诉讼代理人：孔繁星、王甜甜，山东法至上律师事务所律师。被执行人:李长明，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人史建伟与李长明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3838号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为554650.00元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月19日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1522号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：张娣琴，女，1970年10月6日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告张娣琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月一日 法官助理冷静 书记员李梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之十申请执行人：张海鑫、尹淑英、赵振崴。被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长龙在中国银行296066681356CNY0账户内存款人民币398034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4104号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4871号判决书，于2021年4月6日立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行王孝龙、王中平追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执198号之一 申请执行人：袁世杰，男，1964年5月15日出生，满族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：甘辉艳，女，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行袁世杰与甘辉艳买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初2349号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的16,127.5元，已执行标的0元，未执行标的16,127.5元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月12日、2021年3月30日两次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月14累计冻结被执行人名下银行存款12.3元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、保险、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产、土地登记信息；2021年4月15日已将被执行人在昌吉市佃坝乡东沟村一区的土地流转费予以扣留，待发放时予以提取； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十七日 书记员  张 松
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢222号申请执行人：张倩，女，1987年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。张倩申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第357号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4874号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执协19号 申请执行人：新疆益地佳肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 被执行人：刘某，男，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的（2021）新2901执982号申请执行人新疆益地佳肥业有限公司申请执行被执行人刘某供用电合同纠纷一案，因申请人提出提级申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院2020年9月10日作出的（2020）新2901民初4074号民事调解书由本院执行。 阿克苏市人民法院收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李   云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十二日 书记员 李   宁  宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2694号原告：河南锦轩置业有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路东与新苑路北11号锦艺四季城营销中心202室，统一社会信用代码：914101000768127503。法定代表人：陈启松，董事长。委托诉讼代理人：张明明、吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：卢倩倩，女，汉族，1994年9月3日出生，住河南省封丘县。河南锦轩置业有限公司与被告卢倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河南锦轩置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南锦轩置业有限公司撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二一年四月十六日书记员  李 娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初825号原告：郑喜庆，男，1987年6月8日出生，住庆云县。被告：张军平，女，1982年12月30日出生，住庆云县。原告郑喜庆与被告张军平买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案。2021年4月2日，原告郑喜庆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑喜庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑喜庆负担。审判员  杨清渤二〇二一年四月二日书记员  侯一玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1108号申请执行人：罗乐平。被执行人：万仁刚。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102刑初676号刑事附带民事判决书,于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人万仁刚的银行存款或扣留、提取其收入人民币67460.31元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年四月二十三日书记员 谢美凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1062号原告：吴培江，男，1968年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李学才，男，1968年9月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王二双，男，1969年8月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴培江诉被告李学才、王二双民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴培江于2021年4月2日申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告吴培江申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴培江撤诉。案件受理费2900元，由原告吴培江负担。审 判 员  张 亮二〇二一年四月七日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢277号申请执行人：曹黎明被执行人：河南伍拾叁度商贸有限公司申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的华龙劳人仲裁字（2018）5号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为4167.26元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕（执行到位金额为4167.26元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢277号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱敏亚，该支行行长。委托代理人：马建春，该支行员工。委托代理人：梁军，该支行员工。被执行人：赵维胜，男，1963年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘子萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵维才，男，1965年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：罗绪梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：束其国，男，1962年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：马迎花，女，1963年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被执行人赵维胜、刘子萍、赵维才、罗绪梅、束其国、马迎花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2314号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵维胜、被执行人刘子萍应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还贷款本金150000元及利息8036.2元（利息计算至2020年5月27日）；2020年5月28日以后的利息，以150000元为基数，按照年利率10.5%上浮30%计算至实际给付之日；被执行人赵维才、被执行人罗绪梅、被执行人束其国、被执行人马迎花对上述还款承担连带清偿责任。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由六被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，被执行人逾期未报告；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，查封被执行人赵维才名下号牌为苏Ｎ×××××中华牌小型汽车一辆，但未实际控制，无法处置。查封被执行人束其国名下号牌为苏Ｎ×××××起亚牌小型汽车一辆，但未实际控制，无法处置，被执行人涉及多起借款案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2314号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年四月十九日书记员 陈志劼
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终2087号上诉人（原审被告）：王成有，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：方自建，男，1955年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人王成有因与被上诉人方自建合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王成有未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王成有自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月十六日代书记员 俞 佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2535号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：芦艳娥，女，1962年6月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称“惠泉物业公司”）与被告芦艳娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人卢红玲到庭参加诉讼，被告芦艳娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业主委员会）签订物业服务合同的时间：2011年9月27日芦艳娥与惠泉物业公司签订《惠民苑前期物业管理服务协议》，2016年3月25日武汉市汉阳区惠民苑小区业主大会业主委员会与惠泉物业公司签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期14栋3单元802号房，面积为81.99平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴98.388元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2014年11月18日至2020年12月31日共73个月13天，共计7,224.96元。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告惠泉物业公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年11月18日至2020年12月31日止的物业费7,228元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，惠泉物业公司与芦艳娥签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，芦艳娥应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故芦艳娥应当缴纳其拖欠的从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,224.96元。惠泉物业公司主张芦艳娥支付物业费7,228元，计算有误，本院予以部分支持。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未约定物业服务费的付款方式，惠泉物业公司也未提交证据证明其与芦艳娥就物业服务费的支付方式达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。芦艳娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、芦艳娥向武汉惠泉物业管理有限公司支付从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,224.96元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告芦艳娥负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月十九日法官助理伊雅茜书记员李杰
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢159号孙洪芳、丁井月：关于申请执行人孙洪芳与被执行人丁井月民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2008年9月28日作出的（2008）密民初字第1082号民事判决书已经发生法律效力。由于丁井月没有履行生效法律文书确定的内容，孙洪芳于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求丁井月给付借款30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人丁井月送达了执行通知书、报告财产令，丁井月给付孙洪芳借款27000元，剩余利息孙洪芳明确表示放弃，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2008年9月28日作出的（2008）密民初字第1082号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙洪芳执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已由被执行人丁井月交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2008年9月28日作出的（2008）密民初字第1082号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年四月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执948号申请执行人：江苏钢小二科技有限公司，社会统一信用代码91320281078291098Q，住所地江阴市澄杨路268号。法定代表人：黄奇评，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋科，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：江苏大润机械制造有限公司，社会统一信用代码91321282724410128E，住所地靖江市斜桥镇江平路6号。法定代表人：侯金华，该公司董事长。被执行人：倪桂华，女，1958年12月22日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：侯强，男，1983年2月18日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人江苏钢小二科技有限公司与被执行人江苏大润机械制造有限公司、倪桂华、侯强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2999号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏大润机械制造有限公司应给付江苏钢小二科技有限公司货款95052.43元及利息，倪桂华、侯强对江苏大润机械制造有限公司的上述债务以1000000元为限承担连带保证责任，并负担案件受理费、保全费2550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏大润机械制造有限公司、倪桂华、侯强的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款53284元已发还申请执行人，轮候查封被执行人江苏大润机械制造有限公司名下位于靖江市斜桥镇江平路6号的房地产，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江苏大润机械制造有限公司法定代表人侯金华，被执行人倪桂华、侯强发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，轮候查封被执行人江苏大润机械制造有限公司名下位于靖江市斜桥镇江平路6号的房地产，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十六日书记员  沈 洁
安康铁路运输法院行政裁定书 （2021）陕71**行初85号     原告周长平，男，1970年1月2日出生，汉族。原告王显琴，女，1970年10月10日出生，汉族。以上二位原告共同委托代理人吴成军，北京京麟律师事务所律师。共同委托代理人杨凤梅，北京京麟律师事务所律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。住所地：安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心。统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，该管委会主任。委托代理人杨文奎，该管委会副主任。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。 原告周长平、王显琴要求被告安康高新技术产业开发区管理委员会履行房屋征收补偿职责，于2021年3月31日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2021年4月2日向被告送达了起诉状副本及《应诉通知书》。本院依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。原告周长平、王显琴及其委托代理人吴成军、杨凤梅，被告安康高新技术产业开发区管理委员会的委托代理人杨文奎、魏书松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年4月23日，原告周长平、王显琴以“安康高新技术产业开发区管理委员会与原告协商补偿事宜”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周长平、王显琴申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周长平、王显琴撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长平、王显琴负担。   审  判  长    张  杰    人民陪审员    张玉梅    人民陪审员    方  玲      二〇二一年四月二十三日     法官助理    凌红果    书  记  员    丁晶晶      附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执995号申请执行人：付长中，男，1982年6月14日生，汉族，住项城市。被执行人：刘银良，男，1970年1月10日生，汉族，住项城市。申请执行人付长中申请执行被执行人刘银良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初4831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘银良应于本判决生效之日起十日内偿还申请人付长中借款30000元。因被执行人刘银良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付长中向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘银良负有继续向申请执行人付长中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十五日书 记 员  李栋才
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执293号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长被执行人：陈国元，男，1973年5月8日出生，汉族，住方城县。被执行人：马向阳，男，1977年9月4日出生，汉族，住方城县。被执行人：贾俊朋，男，1966年8月19日出生，汉族，住方城县。被执行人：马增福，男，1983年1月7日出生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初6008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金148621.54元及利息。2013年11月12日至2014年11月12日期内利息按合同约定利率10.8‰执行，2014年11月12日以后逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止(已付利息19305.8元应予扣除)。被告马向阳、贾俊朋、马增福对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人马增福名下有银行存款1830.95元，被执行人贾俊朋名下有银行存款1018.59元，被执行人马向阳名下有银行存款1796.65元，以上存款均已扣划并支付于申请人。被执行人陈国元名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福名下无房产登记信息。3、经查明被执行人马向阳名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的长安牌汽车，该车辆已被本院查封，但无法实际控制，申请人申请暂不对其处置。被执行人陈国元、贾俊朋、马增福名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人陈国元名下有累计保费9261元、马向阳名下有累计保费26260元、马增福名下累计保费17885元，因保险变现价值过低，申请人申请暂不对以上保险进行处置。被执行人贾俊朋名下无保险登记信息。三、通过对被执行人户籍地调查和了解，被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福发出限制消费令，限制其高消费，并依法纳入失信被执行人名单。五、被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福长期外出下落不明，故无法实施拘留。2021年4月23日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2021）豫1322执293号执行案件的执行程序，待本案被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际完成金额4646.19元，剩余案款149668.81元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执293号执行案件的本次执行程序。被执行人陈国元、马向阳、贾俊朋、马增福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年四月二十三日书 记 员  姬重起