wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初59号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人黄呈海，男，1978年3月8日出生于四川省达州市，初中文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地四川省达州市开江县。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年因犯盗窃罪被判处九个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2019年3月25日刑满释放。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人黄呈海犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院经审查于2021年3月26日立案审理，并依法组成合议庭，利用远程视频庭审系统于2021年4月7日公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王升洲出庭支持公诉，被告人黄呈海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日凌晨，被告人黄呈海驾驶电动车携带作案工具在河北区多个小区多次盗窃电动车的电池组，经鉴定上述被盗电池组合计价值人民币（以下币种同）1020元，被告人黄呈海将所盗电池组低价销赃后挥霍。公诉机关就指控的上述事实向法庭出提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人黄呈海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄呈海在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其如实供述自己的罪行，系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。被告人黄呈海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理，建议对被告人黄呈海判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人黄呈海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月21日凌晨，被告人黄呈海驾驶电动车携带作案工具，分别在本市河北区辰曲里、律纬路33号院内、抗震里、三马路胜天里等多处，窃取被害人王某赛克牌型号为72Ｖ20Ａ、被告人张某爱玛牌型号为48Ｖ12Ａ、被害人于某超威牌型号为72Ｖ20Ａ、被害人全某王野牌型号为48Ｖ20Ａ的电动车电池各一组，被告人黄呈海将所盗电池组低价销赃后赃款全部挥霍。经鉴定上述被盗电池组分别价值310元、200元、310元、200元，合计1020元。经被害人报警，公安机关于2020年11月24日将被告人黄呈海抓获归案。上述事实，被告人黄呈海在庭审中亦无异议，且由经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，被害人王某、张某、于某、全某的陈述，证人李某2证言及其辨认笔录，被告人黄呈海的供述及辩解，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录、扣押清单及涉案物品照片，被告人黄呈海指认现场照片，被害人李某1提供的电动车销售凭证，视频光盘，天津市河北区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的情况说明，刑事判决书及释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄呈海以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚，仍多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄呈海犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄呈海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其在律师的见证下签署了具结书，自愿表示认罪认罚，应依法从宽处理；其在历史上具有其他前科劣迹记录，但未能改过自新，仍继续实施故意犯罪，可酌情从重处罚。据此，分别依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄呈海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年9月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄呈海分别退赔被害人王某、张某、于某、全某人民币310元、200元、310元、200元。三、扣押的作案工具电动车一辆、丁字扳手二把、剪刀一把、螺丝刀一把未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑波审 判 员  杨 晨人民陪审员  孔祥谦二〇二一年四月十四日书 记 员  胡超宇附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保346号 申请人：沙湾县顺通煤炭销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河路50-2号。 法定代表人：张建红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘鑫超，新疆沙泉律师事务所律师。 被申请人：新疆阳光振华煤炭销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市奎屯大桥。 法定代表人：蒲若钢，该公司执行董事。 申请人沙湾县顺通煤炭销售有限责任公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆阳光振华煤炭销售有限公司在中国银行股份有限公司乌苏市支行账户内存款93181.22元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以93181.22元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人沙湾县顺通煤炭销售有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆阳光振华煤炭销售有限公司在中国银行股份有限公司乌苏市支行账户内存款93181.22元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1024元，由申请人沙湾县顺通煤炭销售有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月二十日 书记员 陈晓霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初962号 原告：瞿莎莎,女,1988年7月21日生,汉族,户籍所在地湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：瞿开金，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：曾绅强,男,1975年5月1日生,汉族,户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：杨雪，湖南启剑律师事务所律师。 原告瞿莎莎诉曾绅强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿莎莎的委托诉讼代理人瞿开金、被告曾绅强及其委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿莎莎向本院提出诉讼请求:1、判决原、被告于2018年8月9日签订的《购销协议》无效；2、判决被告曾绅强返还原告瞿莎莎已交购房款11万元,并赔偿占用原告资金的利息损失(从2018年9月1日起至全部返还购房款止,按月利率1%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告瞿莎莎变更第一项诉讼请求为：判决解除原、被告于2018年8月9日签订的《购销协议》。事实与理由:2018年8月9日，原告通过中介人张**与被告签订了名为《购销协议》的房屋买卖合同，被告声称自己在蔚蓝水岸有套电梯房出售。协议签订当天,原告按协议付了8万元给被告，当月26日原告又向亲朋好友借了3万元现金交给被告。后托人去蔚蓝水岸售楼部问,被告名下并没有房子可以出售。于是原告向被告行使不安抗辩权,不再按协议付房款,并要求被告提供所卖房屋的产权证明。被告拖延不提交,原告要求退还已付11万元房款,被告口头答应,但是一直故意拖延不退。原告认为,被告既不是蔚蓝水岸的开发商，也不是售楼部的,也没有与售楼部签订购房合同交纳房款取得房屋合法产权,却将该楼盘的1#楼2604号房以购销协议方式收取原告房款11万元,属无权处分,带有欺诈性质，所签协议属无效协议。被告通过欺诈的方式占用原告资金,依照消费者权益保护法的规定,应当按已付价款的三倍增加赔偿金额。考虑到原告实际遭受的损失只是占用资金的利息损失,特此只要求被告从2018年9月1日起按月利率1%支付占用原告资金的利息损失。 被告曾绅强辩称：1、被告为了资金流转，寻求卖出涉案房屋，经人介绍认识原告。原告看房时，被告已向原告告知涉案房屋属于棚户区改造工程项目，目前没有产权证，暂时办不了按揭、网签、产权证的事实，当时有六、七个人在场，原告仍然与被告签订了购销协议。原告在2019年8月26日向被告支付3万元购房款时，被告当即将钥匙交给原告，但原告以装修时再交钥匙为由拒绝交付房屋，现原告以被告没有提供房屋产权证明为由行使不安抗辩权，与客观事实不符；2、原、被告签订房屋购销协议，约定房款分四次付清，但原告在约定的第二次付款时间到期后，仅支付了3万元，此后没有按照合同约定履行，原告违约属实，现让被告承担资金占用利息没有依据；3、根据购销协议第五条约定，本单价不包括办证的一切费用，在第二次付款时间到期后，原告向被告表示需要筹钱，被告表示同意，中介人也向被告表示原告一定会买涉案房屋，在此前提之下，被告在怀化鸿扬房地产开发有限公司交纳2万元改名费。因原告违约不继续履行合同导致该笔损失，故该2万元应由原告承担。如原告坚持违约不继续履行合同，那么已产生的2万元改名费以及将来产生的改名费2万元，共计4万元应从原告已支付的购房款中扣除。 经审理查明，湖南雄远房地产开发有限公司开发位于怀化市鹤城区湖天桥村蔚蓝水岸项目，其中股东之一有案外人申爱武。2017年5月30日，申爱武与曾绅强签订《抵债协议》，约定申爱武因开发蔚蓝水岸楼盘向曾绅强借款100万元，因资金未回笼，无力偿还借款，将蔚蓝水岸1#2501、2604号两套房作价833320元抵债给曾绅强，余款170000元于2017年12月31日还清。 2018年8月9日，原告瞿莎莎与被告曾绅强签订《购销协议》一份，约定曾绅强将蔚蓝南水岸1#26层04室（建筑面积87.27平方米）以34.8万元的价格出售给瞿莎莎，瞿莎莎在签订协议时付8万元、2018年9月1日前付10.8万元、2018年10月1日前付6万元、2018年12月30日前付清余款。协议签订当日，原告瞿莎莎向被告曾绅强支付购房款8万元，2018年8月26日，原告瞿莎莎再次向被告曾绅强支付购房款3万元。 2018年8月31日，怀化鸿扬房地产开发有限公司出具证明，证明蔚蓝水岸1#2604室，面积为87.27平方米，因房源清理整顿，现将2604房号改为2603号，面积保持不变。2018年9月19日，怀化鸿扬房地产开发有限公司向曾绅强出具收据一份，载明“曾绅强交来蔚蓝水岸1#2603室改名费（原名曾绅强），现改名为瞿莎莎，贰万元整”。 之后，原告瞿莎莎以被告曾绅强未能提供案涉房屋产权证明为由，未予交纳剩余房款，并要求解除房屋买卖合同。 上述事实，经本院公开开庭审理，有原、被告身份信息、《购销协议》1份、收条2张、中国工商银行转账凭证1份、中国农业银行个人业务凭证1份、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单1份、《湖天桥唐家院蔚蓝水岸项目合作协议书》1份、《抵债协议》1份、证明1份、收据1份及庭审笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十七条第一款规定“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”，本案中被告曾绅强虽没有取得涉案房屋的产权证书，但原告瞿莎莎未能提供充分证据证明涉案房屋所有权不能转移到其名下，致使其不能取得涉案房屋，应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告瞿莎莎的诉讼请求。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告瞿莎莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月九日 代理书记员  梁云艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1798号申请执行人：孙爱云，女，汉族，1965年7月3日出生，住齐河县。被执行人：李立新，男，汉族，1968年11月1日出生，住齐河县。被执行人：段翠红，女，汉族，1972年7月3日出生，住址同上。本院在执行孙爱云与李立新、段翠红借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1425民初2193号民事判决书已发生法律效力。本院于法定日期内向被执行人李立新、段翠红邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人承诺分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月十二日书记员  李少霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初2702号 原告秦皇岛虹星汽车服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区茂业天地B座2807室，统一社会信用代码91130302MA0F38QJXJ。 法定代表人刘俊涛，职务经理。 被告李树仁，男，1995年1月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛虹星汽车服务有限公司诉被告李树仁租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告秦皇岛虹星汽车服务有限公司本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付冀Ｃ×××××号奥迪Ａ6Ｌ车租金6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营汽车租赁业务的公司，被告从原告处租赁车辆。2021年1月1日从原告处租赁冀Ｃ×××××号奥迪Ａ6Ｌ，2021年1月15日归还车辆。2021年1月1日至2021年1月15日租金6000元未付。原告多次向被告索要所有车辆租金未果，起诉至贵院，请求依法判决如诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李树仁于2021年4月19日前一次性支付原告秦皇岛虹星汽车服务有限公司租车费4000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月十六日 书记员  彭 澎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15038号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，该行行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：周以刚，男，1972年4月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告周以刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二一年四月二十三日 书记员  韩婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3146号 原告：王素素,女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：安徽博进建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金域蓝湾街区33栋101号，社会统一信用代码91340400090786771W。 法定代表人：丁伯进，职务不详。 原告王素素与被告安徽博进建筑装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告王素素于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王素素的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素素撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王素素负担。 审判员 王 朋 二〇二一年四月十三日 书记员 许丹萍
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执389号李聪慧、李楚平：关于申请执行人李聪慧与被执行人李楚平抚养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执165号之一申请执行人：泰州市高港区消防救援大队，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码11321200MB1C8629X1。负责人，王林林，大队长。委托代理人：谢鹏飞，该队工作人员。被执行人：高港区金海港浴场，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码92321203MA1YDG522J。经营者：韦鹏翔，男，1988年8月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市高港区消防救援大队与被执行人高港区金海港浴场非诉行政执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）苏1203行审6号行政裁定书向本院申请强制执行泰高（消）行罚决字[2020]第0016号行政处罚决定，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年2月3日向泰州不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人发出协助执行手续，对被执行人的营业收入在本案执行标的限额内予以冻结、提取。5.执行过程中，本院于2020年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院分别于2021年4月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当依法执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区消防救援大队泰高（消）行罚决字[2020]第0016号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月十二日书记员 曹俊祥
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1788号之一申请执行人：杨秋霞，女，汉族，住济源市。被执行人：济源市迎宾楼后勤服务有限公司，统一社会信用代码91419001MA46ULYA9X，住所地济源市沁园办事处第二行政区**楼。关于杨秋霞与济源市迎宾楼后勤服务有限公司社会保险、经济补偿金等纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市迎宾楼后勤服务有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市迎宾楼后勤服务有限公司在中国工商银行17×××35账户内存款人民币34436.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月二十日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许争凯联系电话：18839******
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8407号 原告：马一先,女,1983年8月25日生,汉族,住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：焦应海，习水县官店镇法律服务所法律工作者。 被告：红花岗区蓝调至樽歌舞厅，统一信用代码92520302MA6HNHXXXX，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人:卢明松。 原告马一先与被告红花岗区蓝调至樽歌舞厅健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告马一先撤诉。 案件受理费300元（减半收取150元）、公告费260元，由原告马一先承担，本院退还原告马一先150元。 审 判 员 卢 松 人民陪审员 孙 勤 人民陪审员 宗艳萍 二〇二一年四月三日 法官 助理 罗跃谊 书 记 员 罗露露
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1348号   申请执行人：吴应忠，男，1964年4月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省仪陇县。   被执行人：黄洪华，男，1979年07月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   本院在执行吴应忠与黄洪华民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行给付义务；通过委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人名下不动产登记信息、房产、车辆、住房公积金登记信息，及传统调查，被执行人名下无财产信息，仅有一套宅基地上的住房，该房屋不宜处置。本院依职权将被执行人黄洪华纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   程 文 金
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2831号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道******，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梅，女，该公司员工。被告：王丽，女，1982年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年四月二十日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2981号原告：高运明，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。原告高运明诉被告河南胜达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告高运明于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高运明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高运明撤诉。案件受理费25元，由原告高运明负担。审判员  史艺娜二〇二一年四月二十日书记员  李康康
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1150号申请执行人：刘昊鹏，男，汉族。被执行人：孙如意，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8285号民事调解书，在执行刘昊鹏诉孙如意民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执1150号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十二日书记员  郭永威
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保652号 保全中心：关于申请人高国栋与被申请人权超追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2014号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人权超名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2445号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈冬，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区（户籍地武汉市江夏区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告陈冬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金13947.62元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息9148.41元、逾期还款违约金1400.73元，共计10549.14元，并偿还以欠款本金13947.62元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年10月23日向被告发放了账号为34×××06的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金13947.62元及相应利息、费用，合计24496.76元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈冬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为34×××06。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金13947.62元、利息9148.41元、费用1400.73元（逾期还款违约金1400.73元），合计24496.76元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6694.86元（13947.62元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈冬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金13947.62元；二、被告陈冬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6694.86元，并支付以13947.62元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费206元，由被告陈冬负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0284民初26号原告：周某1，住磐石市。原告：周某2，住磐石市。被告：刘某，住磐石市。原告周某1、周某2与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款人民币本金40,000.00元，利息12,750.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日，被告在原告处借款人民币现金40,000.00元，被告写有借据，约定利息1分5厘，并约定2019年12月30日给付。被告于2018年末离家出走，至今未归，联系不上。因此，原告诉至法院，要求被告给付借款本金40,000.00元，利息12,750.00元，本息合计52,750.00元。刘某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。周某1、周某2围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件2份；2、借条1份；3、磐石市福安街佟家村村民委员会证明1份。本院经审查，上述证据能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日，被告刘某因从事建筑工程缺少资金向二原告借款人民币现金40，000.00元，被告出示借据，约定利息1.5分，2019年12月30日前给付。被告于2018年末离家出走，至今未归。因此，原告诉至法院，要求被告给付借款本金40,000.00元，利息12,750.00元，本息合计：52,750.00元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，周某1、周某2与刘某之间形成了借贷关系，双方应当按照约定履行自身义务，刘某应当按照约定偿还借款，故周某1、周某2要求刘某偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还周某1、周某2借款本金40,000.00元；二、刘某于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还二原告借款利息12,750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,120.00元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  陈俊蛟人民陪审员  宋立军人民陪审员  柳广义二〇二一年四月七日书 记 员  李 雪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更258号 罪犯马安国，男，1975年4月23日出生，满族，初中文化，吉林省靖宇县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年11月3日作出（2011）临兰刑初字第774号刑事判决，以罪犯马安国犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑八个月；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯马安国有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马安国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯马安国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马安国准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年5月25日起至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2077号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托代理人：郭佳，系该公司员工。 被告：王霞，女，1976年9、11月5日，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案中，原告新疆嘉美物业服务有限公司于2021年4月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许新疆嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计434元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇二一年四月二日 书记员  刘 莹
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1992号 原告：赫章县新鑫源管业经营部，住所地赫章县城关镇小山村花果组，统一社会信用代码92520527MA6FQNHP94。 法定代表人：钱摇摇，女，1989年7月28日生，白族，大方县。 被告：王安虎，男，1978年11月5日生，彝族，住赫章县。 原告赫章美新鑫源管业经营部与被告王安虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赫章美新鑫源管业经营部于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。对于本案受理费，因原、被告自行和解而申请撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，对案件受理费1148.26元予以免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫章县新鑫源管业经营部撤回起诉。 案件受理费2296.53元，减半收取1148.26元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二一年四月十六日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5252号 申请执行人：夏永贤，男，1997年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：黄振镛、黄纤童，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：李国荣，男，1996年6月28日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人夏永贤与被执行人李国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10557号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李国荣应向申请执行人支付147500元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人李国荣名下位于广州市越秀区惠福西路照临巷6号201房的房产被广州市中级人民法院查封并拍卖，本院依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人李国荣采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年四月十二日 书记员  邓国靖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保472号之六申请人：德州宏祥消声器有限公司。法定代表人：苑国军，经理。被申请人：范广顺，男，1967年8月25日出生，汉族。被申请人：张秀芹，女，1970年10月30日出生，汉族。申请人德州宏祥消声器有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范广顺、张秀芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张秀芹名下中国邮政储蓄银行账户60×××01存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执74号 申请执行人：程义洪，男，1990年8月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：吴波，男，1990年6月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 程义洪申请执行吴波借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初5535号民事调解书，执行标的为210,210.00元，执行费3,053.00元，合计213,263.00元。 本院于2021年1月6日向被执行人吴波送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人吴波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人吴波名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结；其名下登记有贵Ｆ×××××号北京现代牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号大众牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号大众牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆、贵Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆，共计五辆，其中贵Ｆ×××××号大众牌汽车、贵Ｆ×××××号大众牌汽车、贵Ｆ×××××号五菱牌汽车、贵Ｆ×××××号起亚牌汽车经车辆管理所查询无登记信息，贵Ｆ×××××已变更为宝马牌汽车使用，该车已被本院依法查封但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人吴波纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执74号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年四月十六日 书记员 禄 果
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3028号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司职员。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：刘德新，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告刘德新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年四月二十一日书记员 朱文霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执70号之二 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州街道高铁社区小高乐埠村。 法定代表人：张维平，董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司， 被执行人：邱世勇，男，1965年3月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：陈志香，女，1966年6月1日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初5821号民事调解书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱世勇、陈志香金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为391369.39元及利息。本院于2021年1月7向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2021年1月7日、4月1日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年3月3日到诸城市不动产登记中心轮侯查封被执行人邱世勇名下房产。 3、2021年1月20日到诸城市人民医院、民一庭送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留（提取）被执行人邱世勇在（2021）鲁0782民初53号案件的债权。 4、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、2021年4月1日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初5821号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年四月八日 书记员 王 蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6953号申请执行人：张芸芸，女，1987年2月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人：沈二妹，女，1936年12月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人：孙静娟，女，1963年7月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：骆文祖（受张芸芸、沈二妹、孙静娟的特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。被执行人：宋亚辉，男，1989年4月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人张芸芸、沈二妹、孙静娟与被执行人宋亚辉买卖合同纠纷一案，申请执行人张芸芸、沈二妹、孙静娟依据已生效的（2019）苏0281民初16051号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宋亚辉支付张芸芸、沈二妹、孙静娟货款783891元及相应的利息。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏ＢＥ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十七日书记员  沈 颖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3687号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇椿樱苑6幢一单元601室，统一信用代码：91341222MA2THYNB9X(1--1)。 负责人：沈洋，经理。 被告：崔守荣，男，汉族，1942年02月28日出生，住阜阳市太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司诉被告崔守荣物业服务合同纠纷一案，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月十九日 书记员  马宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3283号 申请执行人：陈君娣，女，1973年2月7日出生，汉族，住址：浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：倪卓伟、薛炜辰，上海倪卓伟律师事务所律师。 被执行人：张瑞贞，女，1949年1月5日出生，汉族，住址：上海市松江区。 申请执行人陈君娣与被执行人张瑞贞居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈君娣向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人张瑞贞支付申请执行人陈君娣中介服务费68100元及逾期利息（以68100元为基数，自2019年11月8日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部返还之日止），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费1481元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人张瑞贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张瑞贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑞贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张瑞贞名下的账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张瑞贞有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人张瑞贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈君娣。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十五日 书记员 沈佩媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3881号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：范帆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：徐晓晋，男，1987年1月3日生，汉族，住江阴市。被告：江阴利中纺织品有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：朱静忠。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告徐晓晋、江阴利中纺织品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取110元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员 冯 强二〇二一年四月十三日书记员 谈敏丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1104号原告：夏永明，男，1950年7月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：吴金龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市秀洲区洪兴西路延伸段运管大楼3楼，统一社会信用代码913304017664051753。代表人：陈嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍洁琼，该公司员工。原告夏永明与被告吴金龙、太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈强、被告吴金龙的委托诉讼代理人郑红霞、被告太平嘉兴公司委托诉讼代理人鲍洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告228204.03元；2、本案诉讼费用由被告方负担。诉讼中，原告将其损失变更为168907.43元。事实和理由：2019年8月7日8时35分，被告吴金龙驾驶浙ＦＴ××××号小型轿车，沿嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路由西向东行驶时，与沿凤舞路由北向南行驶的由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。据交警部门认定，被告吴金龙在此次事故中负全部责任，原告无责任。另浙ＦＴ××××号车交强险与商业险投保于被告太平嘉兴公司。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。吴金龙答辩称：其已支付部分款项，希望一并处理。被告太平嘉兴公司答辩称：原告的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2021年1月26日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份，评定原告之伤构成两个十级伤残，三期建议为误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次鉴定费4200元由原告夏永明支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费41693.53元（已扣伙食费329.90元、698.20元，陪客躺椅费26元、50元）；2、住院伙食补助费615元（15元/天×41天）；3、护理费13860元（154元/天×90天）；4、营养费2700元（酌定）；5、误工费20700元（3450元/月×6月）；6、残疾赔偿金38316元（31930元/年×10年×12%）7、精神损害抚慰金6000元（酌定）；8、交通费600元（酌定）；9、鉴定费4200元；以上合计128684.53元。诉讼前，被告吴金龙已支付原告5000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴金龙在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告太平嘉兴公司作为浙ＦＴ××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，太平嘉兴公司实际应赔偿的金额为124484.53元。原告的其他损失鉴定费4200元，由被告吴金龙赔偿，但其已支付的5000元应予以扣除，对其多支付的800元，本院将在太平嘉兴公司应支付的金额中予以扣除。故太平嘉兴公司实际应赔偿的金额为123684.53元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张要求按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其经常居住地在城镇或其为失地农民，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿生活用品费181元，但其提供的收款收据不符合证据形式要件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏永明损失123684.53元；二、驳回原告夏永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由被告吴金龙负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月一日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0591执454号之一申请执行人：韩坤志，男，1990年7月3日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：程林，男，1988年6月16日生，汉族，住址：山东省广饶县。本院在执行申请执行人韩坤志与被执行人程林民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初553号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人程林通过国家电网广饶电业局稻庄供电所按月领取工资且已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人程林工资收入12383元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二一年四月八日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初495号 原告：曹洪余，男，1964年9月26日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：田宝福，男，1959年11月10日生人，汉族，住吉林省通化县。 原告曹洪余与被告田宝福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曹洪余于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹洪余撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹洪余负担。 审判员  李玉富 二〇二一年四月十二日 书记员  吴秀华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1742号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X,住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：黄志高，男，1981年12月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告黄志高追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 霞二〇二一年四月八日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执383号申请执行人：舞钢市李辉庄某某某广告传媒，住所地舞钢市。经营者：赵某某。委托代理人：李国红，广宏律师事务所律师。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳。法定代表人：周某某。舞钢市李辉庄某某某广告传媒与河南某某电力安装工程有限公司广告合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市李辉庄某某某广告传媒支付广告制作费用本息58898元（其中广告制作款54095元，截止2019年9月5日利息4803元），并以实际欠付广告制作款为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率标准，向舞钢市李辉庄某某某广告传媒计付自2019年9月6日起至广告制作款本息还清之日的利息及一审受理费1272元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市李辉庄某某某广告传媒向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某某电力安装工程有限公司的中国银行25×××22账户已被其它案件冻结，账户余额为517.28元，现该账户暂无可供执行存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有哈弗牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、格蓝迪汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已终本约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余58898.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人舞钢市李辉庄某某某广告传媒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十二日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1095号 原告：熊某某，男。 被告：张某某，女。 原告熊某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  何榕 二〇二一年四月十八日 书记员  文涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6776号之一申请执行人：徐文渊，男，1989年8月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨叶龙，男，1970年10月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏绿钢涂料有限公司，住所地江阴市临港新城利港镇北郭庄村。法定代表人：曹建华。申请执行人徐文渊与被执行人杨叶龙、江苏绿钢涂料有限公司（以下简称绿钢公司）合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2420号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨叶龙应偿还徐文渊欠款3000万元，并承担该款自2013年4月25日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；江苏绿钢涂料有限公司应就上述第一项内容不能清偿部分的二分之一向徐文渊承担赔偿责任；案件受理费191800元由杨叶龙、江苏绿钢涂料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明杨叶龙有位于江阴市的房地产及位于江阴市××街道××村××号××地房屋，均被无锡市梁溪区人民法院查封，现已经予以轮候查封；绿钢公司名下有车牌号为苏ＢＤ××××的汽车一辆，经多方查找未发现其下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本院无处置权，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月十九日书记员  袁 婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保38号申请人：梁宗周，男，汉族，2000年3月26日出生，住广东省清远市清城区余庆里19号东座105，公民身份号码441××××××××××××517。被申请人：陈国强，男，汉族，1996年4月9日出生，住广东省清新区太和镇中山路北12号A梯703，公民身份号码441××××××××××××05X。申请人梁宗周于2021年4月25日向清远市清城区人民法院申请诉前财产保全，请求在价值10万元范围内查封被申请人陈国强名下车牌号为粤R×××××的小型轿车。担保人梁祖权以坐落于广东省清远市清城区××××××××××××××××××屋提供担保。本院经审查认为，申请人梁宗周与被申请人陈国强存在机动车交通事故责任纠纷，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、在价值10万元范围内查封被申请人陈国强名下车牌号为粤R×××××的小型轿车；二、查封担保人梁祖权坐落于广东省清远市清城区××××××××××××××××××屋【房屋所有权证号：粤房字第4583251号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1020元，由申请人梁宗周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十五日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保653号申请人：徐照春，男，1978年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路平房区。被申请人：李德志，男，1978年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区康乐花园南侧平房区。申请人徐照春于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德志名下价值5000元的财产采取保全措施。申请人徐照春就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐照春的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德志名下价值5000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执194号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号，统一社会信用代码：。 负责人：刘双虎，该支行行长。 委托代理人：叶正山，系该行员工。 被执行人：曾庆安，男，汉族，1992年6月19日，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人曾庆安银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初455号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人曾庆安归还借款本金8462.61元、利息1083.91元及滞纳金1287.32元（计算至2021年3月1日，此后利息和滞纳金计算至实际还清借款之日止），并承担案件受理费50元和执行费63元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行于2021年4月20日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理徐克 书记员黄薇
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初535号 原告:王雪芹，女，1972年2月28日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：邱春图，高密天地法律服务所法律工作者。 被告:郭峰,男，1979年3月13日生，汉族，居民，住高密市。 被告：张涛，男，1977年12月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告：刘桂丽，女，1987年4月1日生，汉族，居民，住高密市。 原告王雪芹诉被告郭峰、张涛、刘桂丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪芹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长 高 磊 人民陪审员 王 利 人民陪审员 柴家兵 二〇二一年四月二日 法官 助理 高 丽 书 记 员 王继军
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终776号 上诉人（原审原告）：陈鑫辉，男，1969年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：陈丽丽，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张伟，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人陈鑫辉因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初9890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈鑫辉于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈鑫辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈鑫辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5400元（已减半收取），由上诉人陈鑫辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 李 茜 二〇二一年四月九日 代书记员 盛 媛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初6737号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张波，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕冬，陕西吉尔律师事务所律师。被告：雷静雯，女，汉族，1983年3月14日出生，住西安市雁塔区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告雷静雯金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费11665元，减半后5832.5元由原告深圳中微普惠资产管理有限公司承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一 年 四 月 七 日                       书  记  员    王   崇   凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执796号 申请执行人：钟山区南环路宏信建筑材料租赁站，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路荷城街道办马鞍社区，统一社会信用代码：92520201MA6EXYF17L。 经营者：陈明，系该租赁站经营者 特别授权委托代理人：陈**，系四川军和伟律师事务所， 被执行人：齐茂忠，男，汉族，1968年11月6日出生，住浙江省杭州市 被执行人：杭州东庄建筑劳务有限公司，住浙江省杭州市江干区景芳六区19幢3-1室，统一社会信用代码：913301047792642520。 法定代表人：冯兵，系该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年10月13日作出的（2020）黔0201民初4391号民事调解书，依法受理申请执行人钟山区南环路宏信建筑材料租赁站与被执行人齐茂忠、杭州东庄建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人赔偿金2002211.07元，并支付违约金319283.04元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，产生执行费12835元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经核实，在申请人向本院申请执行前，被执行人已自行向申请人支付了1300000元。在申请人向本院申请执行后，被执行人已自行向申请人支付了702211.07元。后申请执行人要求被执行人按照民事调解书支付违约金13000元，民事调解书中其他款项申请人自愿放弃，本院从被执行人杭州东庄建筑劳务有限公司账户上扣划13000元并支付给申请人，被执行人缴纳了执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： (2021)黔0201执796号案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2364号原告：王云奎，男，1973年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：孙锋辉，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王云奎与被告孙锋辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王云奎到庭参加诉讼，被告孙锋辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王云奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36000元、利息4320元（自2018年1月24日计算至2021年1月24日），本息共计40320元；2.本案诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为判令被告向原告偿还借款36000元及利息（自2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2021年1月24日止按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告是朋友关系。自2016年5月起，被告以转账及现金方式从原告处共借得36000元。此后，被告以种种理由没有归还。2018年1月24日，被告书面承诺上述借款于2018年1月底之前归还（还款情况以转账记录为准）。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙锋辉缺席，无辩称意见。本院认为，债务应当清偿。被告于2018年1月24日向原告出具《借条》，确认其向原告借款36000元，故原告主张被告偿还借款本金36000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在《借条》下方承诺于2018年1月31日之前偿还36000元，故原告主张自逾期之日起的资金占用期间利息，理由正当,本院予以支持。被告缺席，未到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙锋辉于本判决生效后十日内偿还原告王云奎借款本金36000元及利息（以36000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2021年1月24日止按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由被告孙锋辉负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年四月七日法官助理田悦悦书记员任洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢53号申请执行人：申琳，女，1962年08月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：聂小恩，男，1980年03月09日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行申琳与聂小恩借款合同纠纷一案中，查明被执行人聂小恩名下登记有车牌号为豫Ｍ×××××号宝马牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人聂小恩名下的豫Ｍ×××××号宝马牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2208号   原告：赵志宏，男，1974年3月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吕丰军，男，1979年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告赵志宏与被告吕丰军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵志宏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告赵志宏自愿申请撤回对被告吕丰军民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告赵志宏撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵志宏负担。   审  判  员   吕涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执434号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街568号,统一社会信用代码91331100668318844Y。 负责人:陶丽红。 委托代理人：罗芳，系该行员工。 被执行人:何定祖,男,1963年05月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:徐仙娇,女,1964年07月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:何西湖,男,1984年08月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:何定友,男,1969年06月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为人民币142951.92元及利息，并负担案件受理费1579.5元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人何西湖名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月24日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。被执行人徐仙娇、何西湖、何定友名下在中国人寿保险股份有限公司的保险保单，本院依法予以冻结，暂未能变现。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位142951.92元及利息。暂未发现被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何定祖、徐仙娇、何西湖、何定友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年四月十四日 代书记员  雷海兵
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保104号邵东市鑫新化工有限公司（申请执行人）、贵州鹏洲博创商贸有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1153729.42元。经本院立案执行，现已保全到位62.84元，至此，邵东市鑫新化工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1708号文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保21号申请人：邵东市廉桥中药材专业批发市场儒兴田七药材经营部，住所地湖南省邵东市。经营者：汪儒兴，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，现住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。被申请人：桂林药香谷贸易有限公司，住所地广西桂林市七星区六合路**六合花园**楼**门面。法定代表人：马慧。被申请人：马慧，男，1967年4月6日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。申请人邵东市廉桥中药材专业批发市场儒兴田七药材经营部与被申请人桂林药香谷贸易有限公司、马慧买卖合同纠纷一案，申请人邵东市廉桥中药材专业批发市场儒兴田七药材经营部于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人桂林药香谷贸易有限公司、马慧所有的价值50万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人邵东市廉桥中药材专业批发市场儒兴田七药材经营部的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人桂林药香谷贸易有限公司、马慧所有的价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二一年四月二十二日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执43号申请执行人：铁岭银行股份有限公司,住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系董事长。被执行人：辽宁信达科技股份有限公司，住所地开原市黄旗寨乡黄旗寨村。法定代表人：王德林，系公司经理。被执行人：辽宁豪唐纸业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市八宝造纸产业园。法定代表人：丛春义，系该公司经理。被执行人：王德林，男，汉族，1958年7月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：关丽臣，女，汉族，1959年2月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：丛春义，男，汉族，1954年5月11日出生，住北京市海淀区。被执行人：关秀臣，女，汉族，1956年11月12日出生，住北京市海淀区。被执行人：丛铭宏，男，汉族，1982年8月31日出生，住北京市海淀区。被执行人：郁娟娟，女，汉族，1983年10月14日出生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人辽宁信达科技股份有限公司、辽宁豪唐纸业股份有限公司、王德林、关丽臣、丛春义、关秀臣、丛铭宏、郁娟娟借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭银行股份有限公司于2021年4月9日撤回执行申请，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽12执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年四月九日书记员  熊 英
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4108号 原告：王育利，男，1955年1月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：马文成，男，1981年9月16日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。 原告王育利与被告马文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 王育利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元，利息按月息2分自2013年8月9日起计算至还款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月9日，被告向我借钱，我当时从我大哥王玉成处拿了12000元借给了被告，被告书写证明条写成了其借我哥哥王玉成的钱。在被告借款成立后，我于2013年底偿还了哥哥12000元，之后，我多次找被告要求偿还借款，被告推脱至今未偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法利益，根据以上事实及法律规定，特请人民法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人及其他组织……”本案中，王育利提交的证明载明“今借到王玉成12000元整（壹万贰仟元整）2013.8.9马文成”，故王育利并不是本案适格的原告。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王育利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 利
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1193号   原告：祁明玉，女，汉族，生于1981年2月18日，青海省玛沁县大武镇居民。   被告：青海金天地房地产开发有限公司，住所地西宁经济技术开发区开元路**，统一社会信用代码：91632900781422811F。   法定代表人：楼齐明，该公司董事长。   被告：青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号，统一社会信用代码：916321235799418966（1-1）。   负责人：楼江峰。   原告祁明玉与被告青海金天地房地产开发有限公司、青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告祁明玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按祁明玉撤回起诉处理。   审判员 郑吉红     二〇二一年四月二日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1378号原告：冯绪明，男，1969年12月27日出生，住济宁市兖州区。被告：浙江中泰环保股份有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区东港三路70号。统一社会信用代码：91330800684527179J。法定代表人：屠天云，总经理。原告冯绪明与被告浙江中泰环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告冯绪明在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯绪明撤回起诉处理。审判员  白扬二〇二一年四月二十五日书记员  李莎
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2566号之二申请执行人：苏州爱珂服饰有限公司，住所地常熟市莫城街道。法定代表人：谢宵。被执行人：阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司，住所地苏州市高新区枫桥街道。法定代表人：卿清。被执行人：叶红超，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县许疃镇钟庙村。被执行人：宋文汐，男，1988年7月14日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人苏州爱珂服饰有限公司与被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4301号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州爱珂服饰有限公司于2020年10月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1050000元，被执行人应负担的执行费12900元，合计1062900元，本院已于当日立案执行。执行过中查明被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司目前无财产可供执行，本案申请执行人遂以被执行人股东叶红超、宋文汐擅自减少注资为由向本院申请追加二股东为本案被执行人，本院随即立（2020）苏0505执异204号案件进行审查，现审查结束，本院作出（2020）苏0505执异204号执行裁定书，裁定追加叶红超、宋文汐为本案被执行人，在执行标的1062900元范围内对被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司的债务承担责任。相关裁定书已送达二被申请人，且二被申请人未在期限内提起执行异议之诉，目前该裁定已生效。本案执行过程如下：1、2020年10月20日，本院向被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，但未能送达（申请执行人明确表示被执行人早已不再该地经营），2021年3月12日，本院向被执行人叶红超、宋文汐寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人收到上述材料后未能履行义务。2、2020年10月14日、11月11日、12月9日、2021年3月1日、3月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统及点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人叶红超名下有与他人共有的位于苏州市不动产一套【该不动产系共同共有，已设定抵押，抵押金额200万元，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、2021年3月12日，本院委托安徽省亳州市蒙城县人民法院、贵州省都匀市人民法院对被执行人叶红超、宋文汐在其户籍地的不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地均无不动产登记信息。4、2021年3月16日，本案依法查封了被执行人叶红超名下与他人共有的位于苏州市不动产（查封期限：2021年3月16日-2024年3月15日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。经查，上述不动产抵押金额200万元，本院通过司法拍卖管理平台对上述房产初步询价，询价结果显示目前价格扣除抵押债权后几无可供执行的金额，且上述不动产系被执行人与他人共有，为避免无益处分，本案暂不宜处置，待抵押权人案件进入执行处置相应资产后有剩余的申请执行人可参与分配，申请执行人对上述情形表示认可。5、执行过程中，本院至被执行人叶洪超不动产登记地走访调查，未发现被执行人下落。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关人员限制高消费。7、经关联案件查询发现，截至2021年4月12日，在江苏省范围内三被执行人作为被执行人的案件仅本案一件，但有多个作为被保全人的案件，无作为申请执行人的案件，鉴于被执行人阿克丝（苏州）安全防护科技有限公司目前无其他可供执行财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。8、2021年4月13日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的1050000元，尚未执行到位1050000元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0505执异204号执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，被执行人叶洪超名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初4301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月十三日书记员  杭 琪
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执806号 姚最详、甘令、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的姚最详与甘令、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人甘令、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3272号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵02民终62号上诉人（原审被告）：杨玉亮，1943年，第二师二十九团退休职工，住铁门关市。 委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪武，1966年，住铁门关市，（系上诉人杨玉亮之子）。 被上诉人（原审原告）：熊修强，1971年，第二师二十九团职工，住铁门关市。 委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。 上诉人杨玉亮因与被上诉人熊修强不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决依据熊修强提交的连队两委证明和证人刘林的证言，认定熊修强为案涉水井等设施的所有人，属基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初382号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院重审。 上诉人杨玉亮预交的二审案件受理费1200元予以退回。 审 判 长 弥永利 审 判 员 张富强 审 判 员 余厚新 二〇二一年四月十三日 法官助理 周 洁 书 记 员 马欣晖
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民特1217号申请人：夏月英。被申请人：夏玮。申请人夏月英申请宣告夏玮无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人夏月英称：申请人夏月英与被申请人夏玮系母女关系。1989年，申请人与吴阿三离婚,双方约定被申请人随申请人共同生活。被申请人自17岁起被诊断出患有“精神分裂症”,于今年已年满40岁,三十三年来长期服药,需要经常前往精神卫生中心接受治疗,但病情始终未见好转,反而有愈加加重的趋势。这33年来都是由申请人在照顾被申请人,包括吃饭、穿衣、洗澡、配药、吃药,接送去医院治疗等。另外被申请人之父吴阿三三十三年来从未看望或协助照料被申请人。综合以上情况,申请宣告被申请人夏玮为无民事行为能力人,指定申请人夏月英为被申请人夏玮的监护人。被申请人夏玮之父吴阿三口头向本院陈述，其同意鉴定被申请人夏玮的民事行为能力，若被申请人夏玮被鉴定为无民事行为能力人，其同意由申请人夏月英担任被申请人夏玮的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系母女关系。被申请人经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定诊断为被申请人患有精神分裂症，民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人患有精神分裂症，无民事行为能力。现申请人要求指定其为被申请人的监护人，且其不存在对被申请人明显不利的情形，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人夏玮为无民事行为能力人。指定申请人夏月英为被申请人夏玮的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁美芳二〇二一年四月十五日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督101号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：连永雨，男，1984年7月27日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省安达市，被申请人：康勇，男，1953年10月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光乘风新城小区B5号楼1单元502室（实际收费面积：109.52平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度物业费。上述事实有申请人提供的乘风商城及宏升市场区域改造回迁楼房屋确认单、物业服务合同、大庆市物价监督管理局关于阳光乘风新城小区前期物业服务收费标准的批复、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人康勇给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2472.09元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2472.09元。申请费17元，由被申请人康勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十日法官助理刘艳书记员田梦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民特900号申请人：台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。法定代表人：张小赧。委托代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被申请人：黄永强，男，1969年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被申请人黄永强为申请实现担保物权一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司向本院提出请求：1.依法裁定对被申请人所有的坐落在台州市××大厦××幢××单元××室的不动产（不动产权证书号：浙［2020］台州市不动产权第0006443号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.依法裁定申请人对变价后所得的款项在借款本金1600000元、利息、复息（2020年11月21日起至2020年12月20日止的欠息15400元，自2020年12月21日起至实际给付之日止的利息、复息按合同约定的利率计算）及律师代理费19800元等实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2020年10月20日，被申请人黄永强作为借款人和抵押人与申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司签订了一份《最高额抵押借款合同》。合同约定：申请人同意自2020年10月20日至2025年10月19日期间内向北申请人发放贷款，最高贷款限额为2500000元；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；被申请人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为申请人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按约定规划贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，双方办理了抵押登记，将被申请人所有的坐落在台州市××大厦××幢××单元××室的不动产（不动产权证书号：浙［2020］台州市不动产权第0006443号）作为抵押。2020年10月20日，申请人向被申请人发放贷款1600000元，贷款期限自2021年10月19日，月利率为10‰。被申请人于2020年11月23日支付利息16000元，于2020年11月24日支付利息533.33元，于2020年12月20日支付利息66.67元，共计支付利息16600元，现尚欠申请人借款本金1600000元及相应利息、复息。虽然经申请人多次催讨，但被申请人仍未履行还款义务。申请人为实现债权支付律师代理费19800元。本院经审查认为，被申请人黄永强向申请人借款1600000元，同时以被申请人所有的坐落于台州市××大厦××幢××单元××室的不动产（不动产权证书号：浙［2020］台州市不动产权第0006443号）为借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记手续的事实清楚，双方抵押借款合同合法有效。现借款人未按期偿还借款利息，申请人有权按合同约定提前要求被申请人偿还借款本息，并要求对被申请人的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许对被申请人黄永强所有的坐落于台州市××大厦××幢××单元××室的不动产（不动产权证书号：浙［2020］台州市不动产权第0006443号）采取拍卖或变卖等方式依法变价，申请人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司对被申请人所有的上述抵押房产变价所得价款在借款本金1600000元及利息、复息（截至2020年12月20日的利息为15400元，自2020年12月21日起至实际履行之日止的利息、复息等按借款合同约定计算）、律师代理费19800元的总和范围内优先受偿。申请费人民币10050元，由被申请人黄永强负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 蒋 来二〇二一年四月十五日书记员 泮婷娜