wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执612号 申请执行人：木垒县星光铝塑门窗制造有限公司,91652328MA775K8RXW,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县民生工业园区第三供热站南侧；被执行人：赵智章,男,汉族，1965年1月25日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人木垒县星光铝塑门窗制造有限公司和赵智章经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人木垒县星光铝塑门窗制造有限公司履行本院作出的（2020）新2328民特325号民事裁定书确定的法律义务，因双方私下协商达成以物抵债协议，申请人主动申请撤回对本案的执行，本案因申请人撤回执行，故不收取执行费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执612号案件的执行。申请执行人与被执行人协商后，私下达成以物抵债协议，故本案以物抵债执行完毕，不收取执行费用。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   许 祥 义
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终736号上诉人（原审原告）：彭兴英，女，1973年2月24日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：宋洪成，湖北杰楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石欢喜，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人彭兴英因与被上诉人石欢喜合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭兴英的委托诉讼代理人宋洪成、被上诉人石欢喜到庭接受询问。本案现已审理终结。彭兴英上诉请求：1.撤销一审判决，改判解除上诉人与被上诉人签订的《项目转让协议》，被上诉人返还上诉人23000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日止；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.双方签订的《项目转让协议》的合同主体是石欢喜和彭兴英，石欢喜不是以公司法定代表人的身份与上诉人签订协议的，上诉人在庭审中提供的与石欢喜的通话录音中，石欢喜很清楚的向上诉人说明是以其个人身份与上诉人签订协议，不代表公司，且上诉人与张翠菊联系时，张翠菊表示对项目转让一事不知情。二、一审判决适用法律错误，被上诉人不是转让种植项目的适格主体，上诉人基于与被上诉人签订的协议，合同目的不能实现，依法享有合同的解除权，《项目转让协议》没有征得合同相对方张翠菊的同意，该转让行为没有发生效力，因此上诉人有权解除与被上诉人签订的协议，要求其返还收取的款项。石欢喜辩称，上诉人的上诉理由不成立。彭兴英向一审法院起诉请求：1.解除彭兴英与石欢喜签订的《项目转让协议》；2.石欢喜返还彭兴英23000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日止；3.本案诉讼费由石欢喜承担。一审法院认定事实：石欢喜系宜城市富发太子参种植有限公司法定代表人，该公司于2019年8月28日注册登记，经营范围为太子参种植、销售，2019年12月17日该公司向宜城市市场监督管理局申请注销登记，2020年9月29日被核准注销登记。2019年10月20日，宜城市富发太子参种植有限公司（甲方）与张翠菊（乙方）签订合作协议书，协议中约定：“第一条：甲方出资种苗、种植技术人员安排和平时的田间管理安排，第二条：乙方出资土地、人工（包括施肥、喷药、播种与采收时的人力支出等）、肥料、农药和平时的田间管理，……第六条：合作期限为2019年10月15号左右开始到2020年7月左右（即太子参从开始播种到采收结束的一个生长周期）……”。2019年10月底，石欢喜因缺乏资金，便找到彭兴英协商转让其与张翠菊合作种植太子参的项目，双方口头约定由彭兴英出资太子参种苗费用，石欢喜帮忙购买及日常联络张翠菊种植太子参事宜，彭兴英同意后与案外人刘勇、邓磊、孙香梅一起参与投资该项目。嗣后，彭兴英与石欢喜签订项目转让协议，协议中约定转让后太子参种植项目中石欢喜的权利与义务由彭兴英等完成。彭兴英于2019年10月25日和2020年1月10日支付给石欢喜太子参种苗费用共计23000元，石欢喜收到款后购买太子参种苗并交给张翠菊种植太子参。太子参种苗种植时，彭兴英等人也到现场看了种植情况。2020年7月到太子参采收时节，彭兴英多次催促石欢喜收获太子参无果，导致本案纠纷发生。一审法院认为，彭兴英第一项诉讼请求要求解除双方签订的《项目转让协议》，项目为石欢喜的公司宜城市富发太子参种植有限公司与农户张翠菊签订的合作协议。石欢喜作为当时公司法定代表人将该项目转让给彭兴英等人，将与张翠菊签订的合作协议书中的权利义务转让给了彭兴英等人。合作协议书中约定的合作期限为2019年10月15日左右开始到2020年7月左右结束，现双方之间的转让协议的期限已到期，彭兴英再要求解除已经没有实际意义，故对彭兴英该项请求不予支持。彭兴英第二项诉讼请求要求石欢喜返还23000元并支付利息，是因石欢喜给彭兴英出具收到太子参种苗款23000元的条据。从庭审查明的事实来看，彭兴英因不懂太子参的种植，委托石欢喜去购买太子参种苗，将23000元交给了石欢喜，石欢喜将太子参种苗购回来后交给张翠菊种植，在种植时彭兴英也去现场看过。现双方发生纠纷是因太子参到了收获季节没有及时采收，导致彭兴英亏损，故彭兴英要求石欢喜退还23000元。上述可看出双方之间形成委托合同关系，但委托的事项并没有明确约定，石欢喜除了代为购买太子参种苗外，是否还有其他的责任和义务，双方并没有约定，彭兴英交给石欢喜的23000元只能是其自己的投资款，要求石欢喜返还没有事实和法律依据，故不予支持。综上，彭兴英的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第三百九十六条之规定，判决：驳回彭兴英的诉讼请求。案件受理费190元，由彭兴英负担。二审期间，被上诉人石欢喜提交了两份情况说明，用于证明宜城市富发太子参种植有限公司的股东同意转让事宜；上诉人彭兴英的质证意见为，该证据与本案没有关联性，张翠菊出具的情况说明真实性有异议，其本人未到庭作证，公司股东出具的情况说明只是表示与张翠菊签的合同无异议。被上诉人石欢喜提交的新证据，本院将结合本案其他证据综合予以评判。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为彭兴英与石欢喜签订的《项目转让协议》是否具备解除的条件以及石欢喜是否应当返还彭兴英23000元。本院经审查认为，上诉人彭兴英与被上诉人石欢喜签订的《项目转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合同有效，双方在《项目转让协议》中并未约定解除合同的条件，且协议亦不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除的情形。同时，《项目转让协议》中约定将与张翠菊合作种植太子参的项目转让给彭兴英，而该项目已于2020年7月结束，即双方签订的转让协议期限亦届满，无解除协议之客观基础，因此上诉人彭兴英上诉主张解除协议缺乏依据，本院不予支持。上诉人彭兴英上诉称被上诉人石欢喜无权签订转让协议，《项目转让协议》没有征得合同相对方张翠菊的同意。经查，被上诉人石欢喜系宜城市富发太子参种植有限公司的法定代表人，其有权代表公司与上诉人彭兴英签订《项目转让协议》，上诉人彭兴英所述被上诉人石欢喜不是适格主体、合同目的不能实现的理由不能成立，本院不予支持。根据查明的事实，上诉人彭兴英向被上诉人石欢喜支付的23000元系上诉人彭兴英参与太子参种植项目的投资款，双方之间并未约定太子参无法按期收获时，被上诉人石欢喜需承担退还责任，故上诉人彭兴英上诉请求被上诉人石欢喜返还23000元及利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，彭兴英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人彭兴英负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年四月十三日法官助理熊秋月书记员张焕兰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执923号申请执行人王泽明，男,生于1964年11月30日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人邱声武,男,生于1970年8月22日,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在执行申请执行人王泽明与被执行人邱声武民间借贷纠纷一案中，本院冻结并强制划拨了被执行人邱声武存款人民币3748.41元后，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人邱声武所欠申请执行人王泽明人民币50000.00元，划拨款项支付申请执行人王泽明人民币3089.41元后，余款人民币47507.59元，由被执行人邱声武在2021年5月22日前支付人民币20000.00元、在2021年6月22日前支付人民币27507.59元，若被执行人任一期不支付则恢复强制执行，并直接评估、拍卖被执行人车辆进行清偿。申请执行费人民币659.00元由被执行人邱声武负担（也支付）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十三日书记员 王莹蒨
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2188号 原告：祁洪松，男，1974年4月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：潘红燕，男，1989年5月2日出生，汉族，住曹县。 被告：赵景莲，女，1985年1月9日出生，汉族，住曹县。 原告潘红燕诉被告赵景莲买卖纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁洪松撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，保全申请费1000元，共计2125元，由原告负担。 审 判 员 王飞 二〇二一年四月十日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行初18号 原告沈建清，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告余姚市公安局，住所地浙江省余姚市大黄桥南路81号。 法定代表人钱秉湧，局长。 委托代理人高建江（特别授权代理）。 委托代理人乐超益（特别授权代理）。 被告余姚市人民政府，住所地浙江省余姚市兰江街道北兰江路1号。 法定代表人徐云，市长。 本院经审查认为，原告沈建清于2021年1月20日向本院提起行政诉讼，请求确认被告余姚市公安局对其实施非法截访行为违法；请求撤销被告余姚市公安局对原告作出的余公依申请〔2020〕11号《政府信息依申请公开告知书》；请求撤销被告余姚市人民政府对原告作出的甬余政复〔2020〕77号《行政复议决定书》；请求判令被告余姚市公安局对原告政府信息公开申请重新作出处理。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求，当事人未能正确表达诉讼请求的，法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求涉及两个不同性质的行政行为，其诉讼请求不明确。在本院释明后，原告拒绝变更。原告提起本案诉讼，其诉请违背行政诉讼“一行为一诉”的基本原则，其起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈建清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 审 判 员  岑 炜 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 2
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1826号申请执行人：连云港久盛电力辅机有限公司,住连云港市海州区锦屏工业园新坝中路**。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，社会统一信用代码9137088279730043XF，住所地山东省济宁市兖州经济开发区西安西路**。法定代表人：高军本院在执行连云港久盛电力辅机有限公司与山东百盛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人已签收。本院于2020年11月13日、2020年12月14日提起网络查控，均已反馈信息，但没有大额存款。2020年11月26日本院到济宁市兖州区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，并冻结了被执行人名下的不动产。2021年3月16日，本院到被执行人工厂驻地进行了线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月16日，本院已对被执行人进行了限制高消费，2021年3月16日，本院已将被执行人纳入了失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  张永立审判员  赵 旋二〇二一年四月六日书记员  张伟伟
陕西省西安市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0116行审22号 申请执行人张向阳，男，1957年8月11日出生，现住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安市未央区三桥街道办事处，住所地西安市未央区。法定代表人梁若波，该办事处主任。委托代理人赵涛，陕西端木律师事务所律师。本院在审查申请执行人张向阳向本院申请强制执行陕西省西咸新区沣东新城管理委员会于2020年10月12日对被执行人西安市未央区三桥街道办事处作出的西沣东政复决字[2020]4号行政复议决定书一案时，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人张向阳撤回强制执行申请。 审  判  长    薛安利审  判  员    张  亮审  判  员    万媛媛 二0二一年三月三十一日 书  记  员    高  蕊XXXXXXXXXXXXX7811XXXXXXXXXXXXXXXXXX13920201012202041
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1117号原告：黄飞，男，汉族，1987年11月21日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：蒋秀，女，汉族，1988年12月5日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告黄飞诉被告蒋秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告黄飞于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄飞承担。审判员  欧银香二〇二一年四月二十一日书记员  杨 琴
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执467号 申请执行人：胡跃年，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：阙岳龙，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人胡跃年与被执行人阙岳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0204民初1796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡跃年于2021年3月9日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年3月10日，本院向被执行人阙岳龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人阙岳龙的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人阙岳龙收益性保险，发现被执行人阙岳龙名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年4月19日对被执行人被执行人阙岳龙适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行标的金额为900000.00元，尚有900000.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十日 书记员 肖 婵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4489号 原告：张建国，男，1973年1月7日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：杨波，该公司总经理。 原告张建国与被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告张建国于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张建国申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建国撤诉。 案件受理费减半收取506元，由原告张建国负担。 审判员 肖 刚 二〇二一年四月十二日 书记员 徐潇玥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终426号上诉人（原审原告）：江苏省无锡市宜兴市新建镇臧林村村民委员会，住所地宜兴市新建镇臧林村。法定代表人：储群峰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：储云，男，1966年6月1日生，汉族，住宜兴。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：芮玲华，女，1966年12月18日生，汉族，住宜兴。委托诉讼代理人：储云（系芮玲华配偶），男，1966年6月1日生，汉族，住宜兴。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。上诉人江苏省无锡市宜兴市新建镇臧林村村民委员会（以下简称臧林村委会）与上诉人储云、芮玲华因土地租赁合同纠纷一案，分别不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人臧林村委会与上诉人储云、芮玲华以达成庭外和解为由，于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，臧林村委会和储云、芮玲华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许臧林村委会和储云、芮玲华撤回上诉。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人臧林村委会负担1262.5元，上诉人储云、芮玲华负担1262.5元。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年四月十五日书记员  李 睿
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初838号原告：李晓波，男，1980年3月28日生，汉族，住芮城县XX镇XX路XX小区，身份证号码：XX。被告：张鑫涛，男，1983年4月30日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，身份证号码：XX。关于原告李晓波与被告张鑫涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实际预交），由原告李晓波负担。审 判 员 李立师二〇二一年四月二十三日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执76号之十一 申请执行人：梁立威，男，汉族，1993年2月18日出生，住大同市。 被执行人：李明，男，汉族，1994年11月17日生，住大同市云冈区。 关于申请执行人梁立威与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人李明在6222621420000544349账户内余额人民币0.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在交通银行622262142000054xxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执420号之六 申请执行人李自兰，女，1956年10月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人徐仁义，男，1985年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐仁义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人徐仁义在621460018004256****账户内余额人民币0.00元。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐仁义在贵州银行621460018004256****账户内存款人民币31345.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员  付立军
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执162号 朱义峰、于海潮： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的朱义峰与于海潮买卖合同纠纷一案，双方当事人已经履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初122号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘辉，男，1986年10月02日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年02月23日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2021年04月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人刘辉及其指定辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2021年02月14日14时20分许，被告人刘辉饮酒后驾驶一车牌号码为沪Ｃ×××**的翼博牌小型轿车，行驶至汝南县官庄乡梁屯村梁屯庄南北水泥路路段发生交通事故后被民警查获。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘辉负事故全部责任。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘辉血样中乙醇含量为87.21mg/100ml。另查明，被告人刘辉犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人刘辉无违法犯罪前科。上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、曹某的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]522号检验报告，书证酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、汝南县东官庄镇梁屯村出具的被告人身份证明、汝南县官庄派出所出具的被告人前科证明、查获经过、自首证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘辉犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘辉无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人刘辉及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年02月23日至2021年04月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月十三日书记员  乔莎莎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民特14号申请人：张品。被告：杨志。申请人张品诉被申请人杨志申请无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，申请人张品于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许申请人张品撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由申请人张品负担。审判员  李雪娜二〇二一年四月二十一日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保397号 申请人：刘道香，女，1963年6月11日出生，汉族，居民，住费县 被申请人：石佃银，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘道香因诉前财产保全于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人石佃银驾驶的鲁ＱＲ××××小型轿车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人石佃银驾驶的鲁ＱＲ××××小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员 邵 月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1819号原告：陈一葶，女，1981年6月13日出生，汉族，住常州市武进区。原告：胡士英，女，1956年6月16日出生，汉族，住常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：周林颖、秦可天（实习），北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市通江南路129号。负责人：戴坚，总经理。本院在审理原告陈一葶、胡士英与被告中国人寿保险股份有限公司常州市分公司保险合同纠纷一案中，原告陈一葶、胡士英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈一葶、胡士英的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈一葶、胡士英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈一葶、胡士英负担。审判员  查熙迪二〇二一年四月十九日书记员  何锦杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢150号 申请执行人：刘军领，男，1970年05月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：范逸芝，女，1948年07月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱凯，男，1976年04月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：朱雷，女，1971年02月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人刘军领与被执行人朱凯、朱雷、范逸芝侵权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼民一初字第01613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人朱凯、朱雷、范逸芝应给付申请执行人刘军领人民币35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2121年4月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人朱凯在盘锦众诚劳务有限公司有预期工资收入，本院予以扣留。 5.于2021年4月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢150号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2769号 申请执行人:黄景春,男,1963年4月23日出生,住黑龙江省汤原县。 委托代理人：吴升平，浙江星耀律师事务所律师。 被执行人:上海吉晨卫生后勤服务管理有限公司,住所地上海市黄埔区打浦路****。 法定代表人:黄晨。 申请执行人黄景春与被执行人上海吉晨卫生后勤服务管理有限公司（2020）浙0782民初8090号提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，因本案被告上海吉晨卫生后勤服务管理有限公司进行了上诉，本案作为执行依据的法律文书未生效。为此，申请执行人黄景春于2021年4月19日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十日 书记员  楼晓华
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初686号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街1771号。 负责人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：杨贵双，男，该行经理。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：崔海涛，男，1977年4月28日出生，住梅河口市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行诉被告崔海涛信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。 审判员  宋宇 二〇二一年四月九日 书记员  李辰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0622执恢303号申请执行人：徐向南，男，汉族，个体,住绥化市北林区。被执行人：韩嵩，女，汉族，宗教人士,住肇源县二站镇。本院在执行徐向南与韩嵩合同纠纷一案中，经本院审委会讨论再审,并作出撤销。,经审查确认后本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项第六项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0622执恢303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年四月八日书记员  王东鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执异28号 案外人：谢琼连，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人:黄汉荣，男，1973年6月13日出生，汉族，居民，住桂平市西山镇县。 被执行人：黎超福，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在执行申请执行人黄汉荣与被执行人黎超福合伙协议纠纷一案中，案外人谢琼连于2021年4月1日对本院裁定查封、评估、拍卖谢琼连名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人谢琼连称，在申请执行人黄汉荣与被执行人黎超福合伙协议纠纷一案中，就（2021）桂0821执200号之一、之三执行裁定书提出执行异议，请求法院解除对证号为平南房权证平南字第××号《房屋所有权证》项下异议申请人名下位于平南县房屋的查封，停止对该房屋的拍卖和执行。事实与理由：平南县人民法院在办理（2021）桂0821执200号申请执行人黄荣汉与被执行人黎超福合伙协议纠纷一案中，查封了案外人名下位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号，土地使用证号：平国用（2013）250802273-1号］一幢（以下简称案涉房屋）并拟对该房屋评估和拍卖。该房屋为案外人个人财产，人民法院 对该房屋采取的以上执行措施无事实与法律依据，为此申请人提出执行异议。2001年12月13日案外人与被执行人黎超福登记结婚，2007年8月19日案外人与另一案外人叶金华签订《转让宅地协议书》，约定申请人以15万元受让叶金华在大将花园小区的一块宅基地（即现案涉房屋所在宅基地），购地时案外人出资7万元，其中3万元为现金，另4万元是由案外人娘家人代管婚前个人储蓄；其余8万元由娘家兄妹筹集借给案外人。购地后为明确以后所建房的产权归属案外人与黎超福签订《夫妻财产约定协议》，约定案外人购地建房后产权归案外人所有。案外人与胞妹谢碧梅签订《借款确认书》约定案外人应承担的相应责任之后，案外人再向娘家借5万元建成一层楼房，2013年案外人由另以自己个人收入加上娘家兄妹借给的欠款10万元将房屋加高建成现6层楼房（但实际办证为4.5层）。之后申请人为该楼房申办权属登记，权利人仍为申请人个人。该楼房就是现登记在案外人名下的案涉房屋。一直以来，案外人为娘家兄妹之子女在县城联系就读学校，在该房屋里照顾他们的生活起居，案外人的母亲时常跟随其在该楼房小住，这是周边四邻皆知的事实。2018年12月29日，因建房所借资金不能全部偿还（2017年7月28日还5万元），案外人与胞妹签订的租赁合同，以借款低租金的方式将案涉房屋第一整层、第二层大厅与第五层、第六层整层出租给谢碧梅使用，租赁期限为30年。2019年9月23日案外人与第三人黎超福自愿登记离婚，离婚协议书上双方确认“原谢琼连名下的平南镇永发新村花园小区的房屋，为谢琼连婚前投资，其所有权全部归谢琼连所有”综上，案涉房屋为案外人个人财产，在人民法院执行黄荣汉与被执行人黎超福合伙协议一案中，案外人不是被执行人，案涉房屋也不是该案债权抵押物，但人民法院却要对该房屋进行查封、评估、拍卖，人民法院的执行行为依法无据。为此，申请人特提出异议，恳请法院支持异议人的请求。 经本院审查查明：申请执行人黄汉荣与被执行人黎超福合伙协议一案，本院作出的（2020）桂0821民初2241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎超福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄汉荣于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人黎超福支付股权转让款65万元及违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费6253元及申请执行费8900元。本院于2021年1月19日依法予以受理。在执行过程中，经查，被执行人黎超福与案外人谢琼连于2001年10月19日登记结婚，于2019年9月23日登记离婚；案涉房屋一幢于2013年12月5日登记在谢琼连名下，因被执行人黎超福未履行生效判决确定的义务，查封了登记在案外人谢琼连名下的案涉房屋一幢，查封期限为三年（自2021年3月11日起至2024年3月10日止）。 本院认为，案外人谢琼连与被执行人黎超福原是夫妻关系，2019年9月23日登记离婚，位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号，土地使用证号：平国用（2013）250802273-1号］一幢，登记在谢琼连名下，本院在执行过程中查明，属于被执行人黎超福与案外人谢琼连在婚姻关系存续期间建造的房屋而进行查封是符合法律规定的。综合全案证据，不足以证实案外人谢琼连对执行标的享有足以排除强制执行的权益。故对其解除房屋查封的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人谢琼连的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  钟 良 人民陪审员  何丽红 人民陪审员  周小燕 二〇二一年四月十三日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执268号之一 申请执行人：李桂莲，女，1974年09月30日出生，汉族。 被执行人：谢锐，男，1989年10月02日出生，汉族。 被执行人：张远勇，男，1973年03月03日出生，汉族。 申请执行人李桂莲与被执行人谢锐、张远勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出的（2020）川0781民初2690号民事调解书已经发生法律效力。权利人李桂莲于2021年01月12日向本院申请强制执行，要求义务人谢锐、张远勇偿还劳务费8000.00元、自2020年06月18日起至2021年01月11日止计算的利息286.00元，合计8286.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，通过网络查控系统冻结并扣划账户资金6474.90元；被执行人张远勇于2021年02月08日通过微信缴纳人民币10000.00元，因另有四案申请执行该案被执行人，经本院作出分配方案后，本案申请人可分配2440.72元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人谢锐、张远勇实施限制高消费，对被执行人谢锐纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿2440.72元，未受偿5845.28元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2690号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人谢锐、张远勇负有继续向申请执行人李桂莲履行未清偿债务的义务，申请执行人李桂莲享有要求被执行人谢锐、张远勇继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人谢锐、张远勇有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十三日 书记员 敬桂兰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4412号之一 原告：常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市招商东路168号（男装中心）三楼3006、3007号。 法定代表人：王海风，总经理。 委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：吴建海，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司诉被告吴建海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二一年四月十二日 书记员  杨佳怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2568号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1961年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月19日作出（2019）辽0202民初4747号民事调解书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1618号之一申请执行人：杨中欣，男，1968年11月8日出生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：宋连军，男，汉族，1972年06月15日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋连军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋连军在财付通支付科技有限公司085e9858eb7bdbf354280c92d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保217号申请人：魏宏亮，男，1991年5月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王志帅，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省禹州市，现住河南省新密市。被申请人：王灿，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省禹州市，现住河南省新密市。申请人魏宏亮于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款534,000元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143901248039474）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志帅、王灿的银行存款534,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3190元，由申请人魏宏亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月十六日书记员  王 蕊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执822号申请执行人：大连科隆银达公司,住大连市普兰店区铁西街道二道岭社区183号。被执行人：王汝坤，男性,1960年5月21日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连科隆银达公司与被执行人王汝坤借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4270号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额2779.58元，冻结期自2021年3月10日至2022年3月9日。冻结被执行人名下建设银行账户，冻结期自2021年3月10日至2022年3月9日；冻结被执行人名下大连银行账户四个，工商银行账户三个，冻结期自2021年3月10日至2022年3月9日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年四月十二日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初191号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孙金帅，男，生于1995年5月15日，汉族，初中文化，农民，住址河南省禹州市。因故意伤害，2019年11月3日被禹州市公安局行政拘留5日。因涉嫌诈骗，2020年10月13日被禹州市公安局刑事拘留，2020年11月20日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，2021年3月23日经本院决定被取保候审。被告人张新乾，曾用名张小培，男，生于1989年6月5日，汉族，小学文化，农民，住址河南省禹州市。因涉嫌诈骗，2020年11月7日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，2021年3月23日经本院决定被取保候审。被告人宋鹏，男，生于1989年1月17日，汉族，高中文化，农民，住址河南省禹州市。因犯交通肇事罪，2010年12月10日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌诈骗，2020年12月3日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，2021年3月23日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2021]1064号起诉书指控被告人孙金帅、张新乾、宋鹏犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员杨廷旭出庭支持公诉，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年8月23日上午，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏预谋后，去到浅井镇来良摩托行，孙金帅以跑外卖的名义骗走一辆摩托车，后以3500元钱卖掉挥霍。2020年8月份的一天，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏预谋后，去到朱阁镇陈某经营的兴源彩钢瓦店，以盖房的名义，骗走方管一车，价值5040元，后以4000元钱卖掉挥霍。2020年8月份的一天，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏预谋后，去到古城镇王某2经营的龙屯广信彩钢瓦店，以盖房的名义骗走方管一车，价值5800元钱，后以3300元钱卖掉挥霍。经鉴定，被骗物品总价值为14085元人民币。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，三人的行为均构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人孙金帅、张新乾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋鹏犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人宋鹏在共同犯罪中作用较小。提请依法判处。被告人孙金帅、张新乾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示认罪。被告人宋鹏表示认罪，但称第二起事实其是在不知道被告人孙金帅、张新乾实施诈骗的情况下参与，孙金帅称方管是赊账方式所购，打的有条，因此没有想到是诈骗；对于第三起事实，其本人打过电话联系买家，但是其联系的买家没有去；对于第一起事实，称被告人孙金帅、张新乾对其称是去赊账弄一辆摩托车，随后有人骑走，然后还其钱，最后摩托车卖完也没有见到钱。经审理查明：被告人孙金帅、张新乾预谋通过赊账购车的方式骗取摩托车一辆，后经与被害人宋某家人沟通协调，在2020年8月23日由被告人宋鹏驾驶车辆载被告人孙金帅、张新乾共同到该摩托车行骗取摩托车一辆并售卖，卖得价款3500元并挥霍。经鉴定，被骗摩托车价值4700元。2020年8月25日，被告人孙金帅、张新乾合谋后，叫上被告人宋鹏，共同来到朱阁镇，被告人孙金帅、张新乾进入到陈某经营的兴源彩钢瓦店内，被告人孙金帅以谎称被告人张新乾盖房的名义，骗走方管一车，卖得价款4000元并挥霍。经鉴定，被骗取方管价值4248元。2020年8月29日，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏预谋后，去到古城镇龙屯村，被告人孙金帅进入到王某2经营的广信彩钢瓦店内，以盖房的名义骗走方管一车，后以3300元钱卖掉并挥霍。经鉴定，被骗取物品价值5137元。另查明，案发后被告人张新乾已赔偿被害人宋某、陈某、王某2损失，三名被害人对被告人张新乾、孙金帅的行为均表示谅解。上述事实，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法违纪证明、户籍证明、辨认笔录、辨认照片禹州市价格认证中心禹价认定（2020）211号价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场指认照片，被害人宋某、陈某、王某2的陈述，证人李某、何某、朱某、王某1的证言，被告人孙金帅、张新乾、宋鹏供述，证明材料、谅解书、收到条、视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人孙金帅、张新乾、宋鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，三人的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙金帅、张新乾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张新乾积极赔偿被害人损失，被害人对孙金帅、张新乾的行为均表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋鹏犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人宋鹏在共同犯罪中作用较小。三被告人均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人孙金帅犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张新乾犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宋鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向于河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二一年四月十日法官助理王浩龙书记员赵文龙
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1385号 申请执行人：邱荣军，男，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：宋智国，男，汉族，住武汉市青山区。 本院在执行申请执行人邱荣军与被执行人宋智国机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产线索,因申请执行人没有工作收入,无生活来源,本院给予部分司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初1301号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈凯波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初777号之一 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼2楼。 法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。 被告：张翔，男，1988年5月2日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告张翔合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达补交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告卡得万利商业保理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曹 军 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4205号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：彭学剑，男，1982年10月13日出生，身份证住址湖南省永顺县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭学剑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48391.51元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币57.83元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执330号   申请执行人：周利，男，1979年10月25日出生，汉族，务工，住西藏山南市。   被执行人：吴科，男，1992年2月28日出生，汉族，职业及住址不详。   被执行人：刘伟，男，1992年3月17日出生，汉族，职业及住址不详。   本院在执行申请执行人周利与被执行人吴科、刘伟人格权纠纷一案中，因二被执行人下落不明，且无可供执行的财产线索，申请执行人周利向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执330号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执 行 员  张  瑞   二〇二一年四月八日   书 记 员  索朗拉姆
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审562号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王世波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711187号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711187号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王世波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执1072号之一申请执行人：李婷，女，1986年5月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王玉芳，女，1952年10月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人李婷与被执行人王玉芳民间借贷纠纷一案，被执行人应执行的债权为60746.25元，目前执行到位0元。2021年3月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月10日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年4月13日本院向被执行人发出限制消费令。冻结被执行人王玉芳名下中国建设银行账户，实际控制金额为零。（冻结期限自2021年4月2日至2022年4月1日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），其名下证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年四月十三日书记员 马 莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2537号 原告：张德龙，男，1992年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北仁吉信息技术集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安路与城角街西北角西城国际C座2001室。 法定代表人：张学勇。 原告张德龙与被告河北仁吉信息技术集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月12日，原告张德龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德龙撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德龙负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年四月十二日 代书记员 范 尧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1650号 申请执行人：张天明，男，汉族，1981年8月9日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：谭钧元，男，汉族，1987年10月30日出生，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人张天明与被执行人谭钧元合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0402民特160号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，申请执行人同意本院对案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0402执1650号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长 梁庆盛审判员王天皓 审判员 朱       炼 二〇二一年四月九日 书记员 黄   汝   筠
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                                            (2021)陕0902民初641号   原告：刘美文，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。     被告：安康市茂源房地产开发有限公司。地址：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：周发芝。   被告：陈学丹，男，汉族，住四川省宣汉县。    被告：桂成明，男，汉族，住四川省万源市。   本院受理原告刘美文与被告安康市茂源房地产开发有限公司、陈学丹、桂成明民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，原告刘美文向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘美文撤诉。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘美文承担。         审判员 李锦存       二〇二一年四月十四日    书 记 员  钱珍             1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢286号 李兆平、沈建林、朱素梅： 李兆平申请执行沈建林、朱素梅民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人沈建林、朱素梅给付申请执行人李兆平执行款51707元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费1296元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初4210号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1917号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行，营业场所湖南省长沙市雨花区。负责人：李仁重，行长。被执行人：李乐，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘宁莎，女，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：李波，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李炎，女，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行与被执行人李乐、刘宁莎、李波、李炎金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初7363号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7363号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1101号大连市旅顺口区登峰街道办事处：你（单位）诉曹伟关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月二日书记员  孙凤琳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初245号 原告：胡某，女，1978年6月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：石某，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶六平，安徽昌淮律师事务所实习律师。 原告胡某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案定于2021年4月6日上午9时开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。 审判员 谢 明 二〇二一年四月六日 书记员 周立营
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执400号之一被执行人：王极星，男，汉族，1981年08月18日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王极星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王极星在中国工商银行07×××39账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年四月十五日书记员  王 程
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1252号 李金杰、张晶晶： 本院以（2021）浙1102执1252号立案执行的申请执行人李金杰与被执行人张晶晶离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位6000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初1087号原告：郭志菊，女，1981年9月26日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：王玉龙，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市老河口市。原告郭志菊被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郭志菊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因，为避免矛盾扩大，减少诉累，提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郭志菊撤回对被告王玉龙的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告郭志菊负担。审判员  胡昊二〇二一年四月八日书记员  凌燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保485号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人丘海、陈旺金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5252519.81元，本院作出（2021）桂0902民初2217号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初71号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：伞瑞龙，男，1979年8月16日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告伞瑞龙、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年四月十二日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初884号原告：吕凤珍，女，1962年10月30日生，满族，住辽宁省。被告：张福纯，男，1979年9月28日生，满族，住辽宁省。原告吕凤珍与被告张福纯排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，本案原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吕凤珍撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕凤珍负担。审判员  常江二〇二一年四月六日书记员  孙微
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初757号原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠三期4-3一单元401）。法定代表人：宋哲，经理。委托代理人：付长波，女，1985年10月12日出生，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：鞍山银行股份有限公司玉都支行。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇二街道二十八组。负责人：白玲，该行行长。委托代理人：郝军，男，1970年3月25日出生，汉族，该行员工。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：沈宝龙，1988年4月7日出生，满族，该行员工。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告鞍山银行股份有限公司玉都支行物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 纪二〇二一年四月二十三日书记员 徐小淋
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1155号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：李培松，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：吴云侠，女，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告李培松、吴云侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮，被告吴云侠到庭参加诉讼，被告李培松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还借款本金15万元，利息11886.92元（利息计算至2021年3月8日），并从2021年3月9日起以未偿还本金为基数，以年利率9.7875%按日计息至本金清偿完毕；2、两被告承担本案实际支出律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月28日，两被告从寿县农商行涧沟支行办理了金农易贷福农卡个人额度借款，合同约定在2019年1月28日至2021年1月28日期间原告为被告提供15万余额度借款，两被告可以自由支配使用，单期使用不得超过12个月，借款年利率6.525%，逾期利率上浮50%。2020年1月17日，被告通过电子银行终端使用5000元借款，借款到期日2021年1月17日；2020年1月18日，被告通过电子银行终端使用12000元借款，借款到期日2021年1月18日；2020年1月19日，被告通过电子银行终端使用六笔分别为26000元7000元及四笔25000元的借款，借款到期日2021年1月19日，上述八笔借款各自到期后，被告均未还本付息，原告多次催要无果，截止起诉之日，两被告尚欠借款本金15万元，应支付利息11886.92元。现具状起诉依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告李培松、吴云侠未作答辩。 寿县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：李培松、吴云侠公民身份证复印件两份；“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份；借据八份；贷款诉讼案件律师代理合同一份；律师代理费收据一份，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉及举证、质证，本院认定事实如下： 李培松与吴云侠夫妻关系。2019年1月28日，李培松与吴云侠作为共同借款人（甲方）与寿县农商行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币15万元，为可循环使用额度，用途为“养殖龙虾”。借款额度有效期自2019年1月28日至2021年1月28日。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%。2020年1月17日、1月18日，李培松通过手机银行（安卓大众版）向寿县农商行分别借款5000元和12000元，1月19日，李培松通过手机银行向寿县农商行分别借款26000元、7000元、25000元、25000元、25000元、25000元，李培松合计借款150000元，借款到期时间均为一年，贷款利率6.525%。 本院认为，李培松、吴云侠与寿县农商行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人均应依约履行。2020年1月17日至19日，李培松共计向寿县农商行借款150000元，每笔借款到期后，李培松、吴云侠未按合同约定如期偿还，应承担逾期还款的违约责任，寿县农商行诉请李培松、吴云侠偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请律师费3000元，因在借款合同中未有约定，该项诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李培松、吴云侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息11886.92元，该利息计算至2021年3月8日，2021年3月9日至本判决确定的履行期之日利息按年利率9.7875%计算； 二、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取1799元（原告已预缴），由被告李培松、吴云侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘家成 二〇二一年四月七日 书记员  范诗语 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执185号之一 申请执行人：陈自飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡其飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 陈自飞与胡其飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初3595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款177600元及利息。被执行人依法应承担执行费2564元。 执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无房产登记信息。 3.执行中，本院查封了被执行人胡其飞名下的车牌号为皖Ｇ×××××号、皖Ｈ×××××号小型车辆（未实际控制，暂无法处置）。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.执行中，本院到被执行人所在地村民委员会调查，该村民委员会向本院出具了被执行人长期在外，不在其村居住的书面材料。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为177600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4462号 东莞市金铖新材料有限公司、东莞市欧若浦精密组件有限公司： 申请执行人东莞市金铖新材料有限公司与被执行人东莞市欧若浦精密组件有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，扣划被执行人在东莞农村商业银行的存款101400元，上缴执行费1400元后，支付给申请执行人100000元。申请执行人向本院申请结案。现被执行人东莞市欧若浦精密组件有限公司已履行完毕（2019）粤1972民初2656号民事调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0628民初443号 原告：冯志方，男，1968年6月8日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，40岁，住高阳县。 原告冯志方诉被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，依法进行审查。 原告冯志方向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付所欠原告纱款51800元。事实及理由：原告经营棉纱买卖业务，被告在原告处购买棉纱，2017年8月5日经双方结算，被告共欠原告纱款81800。对上述事实，被告亲笔为原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告仅给付了30000元，对剩余欠款被告总以种种理由为借口拒绝给付，为维护原告合法权益现向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，本案中原告未能提供被告的准确信息，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的必备条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告冯志方的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  叶金颖 二〇二一年四月一日 书记员  未旭东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1212号原告：马玉杰，女，1980年1月29日出生，汉族，住博山区。被告：郑荐吉，男，1983年2月7日出生，汉族，住博山区。被告：郑作联，男，1956年1月26日出生，汉族，住博山区。马玉杰与郑荐吉、郑作联买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。马玉杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马玉杰撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年四月十六日法官助理王飞书记员孙晓
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2116号 原告：贵州恒索艺物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇国宇金海岸****，统一社会信用代码91520527ＭＡ6ＤＫＫ986Ｆ。法定代表人:王佐，男，1982年11月15日出生，彝族，住贵州省赫章县，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 被告：陈虎，男，1986年12月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州恒索艺物业管理有限公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告贵州恒索艺物业管理有限公司以与被告私下协商解决为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间以与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州恒索艺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州恒索艺物业管理有限公司负担。 审判员  彭书华 二〇二一年四月六日 书记员  马 莎
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执236号衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司、万某某：本院执行的衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司申请万某某买卖合同纠纷一案，经被执行人万某某自动履行，（2020）湘0407民初81号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年四月十九日书记员  何雨峰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初892号原告：权玉花，女，1968年12月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县东明镇涧北村一组。负责人：莫青龙。被告:卢氏县扶贫开发有限责任公司，住所地：卢氏县财政局楼上，统一社会信用代码：91411224MA3X95TA1D。法定代表人：上官琳彦，执行董事。原告权玉花与被告卢氏县东明镇涧北村一组、卢氏县扶贫开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告权玉花自愿于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权玉花自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告权玉花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告权玉花承担。审判员  彭亮二〇二一年四月十六日书记员  杨静
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执485号被执行人：王灵甫，男，汉族，1982年11月7出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛方方，女，汉族，1987年5月21出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王亚萍，女，汉族，1981年5月1出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛洛洛，男，汉族，1982年9月19出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2019）豫0391民初1114号民事判决已发生法律效力，由于被执行人王灵甫、薛方方、王亚萍、薛洛洛未履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年3月26日向移送执行，本院于当日立案执行。现因被执行人王灵甫、薛方方、王亚萍、薛洛洛未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王灵甫、薛方方、王亚萍、薛洛洛的银行存款9001元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年四月六日书记员 王丹丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1165号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：孙丽涛，男，汉族，1986年5月6日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王会彩，女，汉族，1983年2月6日出生，系孙丽涛之妻。被告：于宪民，男，汉族，1966年5月12日出生，户籍地威海环翠区，现住址不祥。被告：于竹荣，女，汉族，1960年6月29日出生，住威海市经区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告孙丽涛、于宪民、于竹荣申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。案件受理费100元，由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审 判 长 徐 国 建人民陪审员 何   琳人民陪审员 张 新 华二〇二一年四月十五日书 记 员 王**（代）
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初269号 原告：张苗苗，女，1988年12月13日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：李擘，男，1978年12月19日出生，汉族，住址博野县。 原告张苗苗与被告李擘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，缺席公开开庭进行了审理。原告张苗苗到庭参加了诉讼，被告李擘经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张苗苗向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金10万元及利息1.8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李擘向原告张苗苗借款10万元，有欠据为证。2019年9月26日，被告李擘承诺一年内还清借款。借款期满后被告一直拒绝偿还。现原告诉至法院。 被告李擘未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告张苗苗和被告李擘签订借款合同，约定：借款金额10万元；借款期限自2019年8月9日起至2019年11月8日止；借款月利率1.5%。同日，原告张苗苗通过自己丈夫戎福彪的银行账号转账10万元到被告李擘指定的保定市权博汽车销售有限公司账号；同时，被告李擘书写借据一张。2019年9月26日，原被告达成划款协议：李擘一年内清偿张苗苗的借款。为证实自己的主张，原告张苗苗提供了以下证据：1、2019年8月9日被告李擘书写的借条、被告的身份证复印件各一份；2、2019年8月9日原被告签订的借款合同一份；3、2019年8月9日原告张苗苗与保定博融汇企业管理咨询有限公司签订的居间合同一份；4、被告李擘和河北汇盈房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份；5、2019年9月26日原被告签订的还款协议书一份；6、中国银行清苑支行交易流水明细清单一份。 庭审时，原告张苗苗认可以下事实：被告李擘偿还了借款后一个月的利息1500元；现原告张苗苗要求被告偿还的利息自2019年9月9日起至本息还清之日止，利率按法律规定计算。 本院认为，被告李擘向原告张苗苗借款本金10万元，有借款合同、收据、中国银行清苑支行交易流水明细清单等证据予以证实，原被告之间由此形成的借款合同关系受法律保护。由于被告李擘没有按照约定偿还，所以原告张苗苗要求被告李擘偿还借款本金10万元的主张，本院应当支持。关于被告李擘所欠借款利息，根据庭审查实的情况，以借款本金10万元为基数，自2019年9月9日起按照月利率1.5%的标准支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李擘偿还原告张苗苗借款本金10万元整。 二、被告李擘给付原告张苗苗利息损失（以借款本金10万元为基数，自2019年9月9日起按照月利率1.5%的标准支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止）。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1330元，由被告李擘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年四月一日 书记员  吴兰静
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3408号 陈伯群、义乌市御景园置业有限公司： 关于申请执行人陈伯群与被执行人义乌市御景园置业有限公司商品房预售合同纠纷（2020）浙0782民初21220号一案，申请执行人陈伯群已收到被执行人义乌市御景园置业有限公司支付的执行款38010元，申请执行人陈伯群同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4196号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：王明勇，男，1974年11月22日出生，身份证住址广东深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人王明勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120776.4元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币10055.65元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4386号 原告：雷平，男，1988年11月13日出生，汉族，住未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王杰，男，汉族。 原告雷平与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月12日，原告雷平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷平撤回起诉处理。案件受理费210元（原告已预交），减半收取105元，由原告雷平自行负担。     （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年四月十二日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰        1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特82号申请人：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人：王涛，总经理。委托代理人：雷军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：郭红春，北京大成（郑州）律师事务所律师。申请人：焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司，住所地焦作市中站区怡光南路16号。法定代表人：赵光青。委托代理人：王学艺，该公司职工。本院于2021年3月17日立案受理申请人宇星科技发展（深圳）有限公司与申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月3日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司应向申请人宇星科技发展（深圳）有限公司返还欠款35,000元。二、申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司应于2021年3月31日前向申请人宇星科技发展（深圳）有限公司支付该笔款项。三、如申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司未按上述第二条约定按期足额付款，则申请人宇星科技发展（深圳）有限公司可根据该协议就全部款项申请强制执行，且自起诉之日起至该款项支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以起诉状中的本金40,000元计算利息。四、上述款项以承兑方式支付。五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宇星科技发展（深圳）有限公司与申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业集团有限责任公司于2021年3月3日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年四月八日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢242号之五申请执行人：李敬涛，男，汉族，住肇源县肇源镇。被执行人：王玉峰，男，汉族，住肇源县二站镇。被执行人：谢明辉，男，汉族，住肇源县二站镇。被执行人：赵春光，男，汉族，住肇源县二站镇。被执行人：王开生，男，汉族，住肇源县二站镇。被执行人：王永生，男，汉族，住肇源县二站镇。被执行人：闫焕民，男，汉族，住肇源县二站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春光在黑龙江省农村信用联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月十六日书记员  林 蕾
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执389号   申请执行人：丁明堂，男，1966年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：吴保荣，男，1962年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的丁明堂与被执行人吴保荣运输合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月10日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初330号民事调解书，因被执行人吴保荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁明堂向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理，执行标的金额为22,163元，执行费232元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月1日依法向申请执行人丁明堂发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴保荣发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初330号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月1日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴保荣名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人吴保荣名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人已履行10,067.82元，剩余案款10,327.18元（含执行费232元），申请人丁明堂放弃2000元利息，被执行人吴保荣于2021年6月15日前向申请人丁明堂支付全部案款。因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初330号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2428号 原告：李亚平，女，1969年8月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：肖欧娣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：周军美，女，1975年3月14日出生，汉族，住象山县。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司，住所地象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室，统一社会信用代码91330225071498715C。 负责人：陈伟峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赖磬，男，该公司员工。 原告李亚平与被告周军美、太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车修理费、鉴定费等费用，合计39362.68元。现原告诉请：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计39362.68元，由被告太平保险在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告周军美承担；2.本案诉讼费由二被告承担。本案于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告李亚平的委托诉讼代理人肖欧娣，被告周军美、被告太平保险的委托诉讼代理人赖磬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2019年7月18日8时，被告周军美驾驶浙ＢＱ××××号轿车在象山县××街道××处停车左转弯起步时，与往西正常直行的由原告李亚平驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告李亚平受轻伤的道理交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告周军美负全部责任，原告李亚平不负责任。事故发生后，原告立即被送往宁波市××医院治疗，后原告多次前往医院治疗。2021年3月1日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，建议原告李亚平伤后的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。另查明，被告周军美驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车在被告太平保险投保了交强险，事故发生于保险期间内；事故发生后，被告周军美共为原告垫付582.14元。 本院对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费5450.18元（根据原告提供的医药费发票确定）； 2.营养费1350元（30元/天×45天）； 3.护理费4702.32元（76282元/年÷365天×50%×45天）； 4.误工费25079.01元（76282元/年÷365天×120天）； 5.交通费500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 6.财产损失80元（根据原告提供的电瓶车修理费发票予以认定）； 7.鉴定费700元（根据鉴定费发票确定）； 以上合计37861.51元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告周军美负全部责任，原告李亚平不负责任，被告太平保险作为被告周军美驾驶车辆的交强险承保公司，依法应在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任，对于超出交强险部分的赔偿责任，由被告周军美承担全部赔偿责任。综上，被告太平保险在交强险限额内赔偿原告李亚平经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿原告6800.18元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30281.33元、财产损失赔偿限额内赔偿原告80元，合计37161.51元。余款700元，由被告周军美承担100%的赔偿责任，即700元，扣除被告周军美已垫付的582.14元，尚需赔偿原告117.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李亚平经济损失37161.51元； 二、被告周军美赔偿原告经济损失117.86元； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告李亚平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告李亚平负担26元、被告周军美负担366元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二一年四月二十一日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 8.
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1100号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：宫某某，女，1964年12月7日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告宫某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月二十二日法官助理赵琳琳书记员巩琦