湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1181号原告：刘畅，女，1988年8月22日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：吴宏，湖南楚为律师事务所律师。被告：李泽伟，男，1981年1月22日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告刘畅与被告李泽伟民间借贷纠纷一案，2021年3月25日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘畅及其委托诉讼代理人吴宏到庭参加诉讼，被告李泽伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘畅的诉讼请求，1、依法判令被告李泽伟立即偿还原告借款本金75000元，并按月利率1分计算自借条出具之日起至还清本金之日的利息；2、判令被告李泽伟承担原告刘畅实现债权支付的律师费、误工费、差旅费等费用18000元；3、判令被告李泽伟承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告刘畅在广东省花都区××镇务工时与被告李泽伟相识，之后成为朋友。2019年4月16日至4月24日，被告因做生意需要资金周转向原告多次借款，原告支付了四笔借款资金。2019年11月27日，经原告催讨，被告表示暂时无钱偿还，被告向原告出具了总计75000元的借条，约定：借期自2019年11月27日起至2020年11月27日，借款利息为月利率1%，如到期为还清本息，出借人刘畅为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、保全费等全部由借款人承担。到期后，被告李泽伟未履行还款义务，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告李泽伟未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告刘畅与被告李泽伟系朋友关系。2019年4月16日至4月24日，被告李泽伟因做生意需要资金为由，多次向原告刘畅借款共计75000元。原告刘畅通过微信转账及现金支付了该借款。2019年11月27日，被告李泽伟向原告刘畅出具了借条：“借款人李泽伟（身份证号：440582198101××××）于2019年11月27日因生意资金周转向出借人刘畅（身份证号：432522198808××××）借款人民币75000元整（大写：柒万伍仟元整），借款期限为2019年11月27日至2020年11月27日，借款利息为年利率1%，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人刘畅为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：李泽伟，2019年11月27日（并捺手印）”。借款到期后，被告未按约定偿还，经原告刘畅多次催讨未果后，2021年3月25日原告刘畅遂诉至本院。在审理过程中原告刘畅陈述，至2021年4月7日止被告李泽伟仅偿还原告5730元。本案争议的焦点是：1、被告李泽伟是否应当偿还原告刘畅借款本金75000元及按月利率1%计算自2019年11月27日起至本息还清之日止的利息？2、被告李泽伟是否应当承担原告刘畅实现债权支付的律师费、误工费、差旅费等费用18000元？本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原告刘畅支付借款75000元给被告李泽伟，由被告李泽伟出具借据后，原告刘畅与被告李泽伟之间的借款合同就发生法律效力；第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”至2021年4月7日止被告李泽伟偿还原告5730元，按年利率1%计算自2019年11月27日起至2021年4月7日止的利息为1023元，折抵后，被告李泽伟尚欠原告刘畅借款本金70293元及自2021年4月8日起的后续利息。经原告刘畅催讨,被告李泽伟未偿还借款本金70293元及自2021年4月8日起的利息，其行为显属违约。故对原告刘畅要求被告李泽伟偿还借款本金70293元及以70293元为基数按年利率1%计算自2021年4月8日起至偿还完毕日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在借款合同中约定了为实现债权原告所支出的律师费、误工费、差旅费等由被告承担，该约定不违反法律、行政法规，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告提供了聘请律师的委托合同书及费用发票，故对原告刘畅要求被告李泽伟支付原告为实现债权所产生的律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持；原告刘畅的其余诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泽伟在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告刘畅借款本金70293元及以70293元为基数按年利率1%计算自2021年4月8日起至偿还完毕日止的利息；二、被告李泽伟在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘畅为实现债权所产生的律师费用5000元；三、驳回原告刘畅的其余诉讼请求。前述给付款项，限被告在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户7603××××1275，并注明本案案号,如被告李泽伟未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告李泽伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月二十六日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲