河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1672号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人程勇，该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人赵建勋，该行员工，代理权限为特别授权。被告张国春，男，汉族，1974年1月11日出生，住信阳固始县。被告许霞，女，汉族，1976年3月4日出生，住址同上，系被告一妻子。被告许华，男，汉族，1974年6月10日出生，住信阳固始县。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告张国春、许霞、许华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的委托代理人程勇、赵建勋和被告张国春到庭参加了诉讼，被告许霞、许华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国春、许霞偿还欠付本金及利息581357.49元（其中本金570000元，利息11357.49元）；2、依法判令被告张国春、许霞偿还逾期利息（自2019年9月21日起，按年利率11.0925%计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令被告许华对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、依法判令原告对被告张国春、许霞抵押的信阳市固始县城郊乡六里庙社区蓼北路西段南侧0569号共计1套房屋拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告张国春、许霞签订编号为930602016001894的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币100万元，授信有效期限为2016年3月30日至2021年3月30日，同时，张国春、许霞、许华与原告签订编号为930602016001894B0的《最高额担保合同》，以张国春、许霞名下位于信阳市固始县城郊乡六里庙社区蓼北路西段南侧0569号共计1套房屋抵押至原告为张国春、许霞的贷款提供最高额抵押担保，许华承担连带担保责任。2018年9月17日，张国春、许霞与原告签订编号为LN3060201804458627的《借款支用申请书》向原告借款57万元，借款期限2018年9月21日至2019年9月20日，年利率为7.395%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务，张国春贷款期间无故停止偿还利息，截止到2021年1月28日欠付本金及利息581357.49元（其中本金570000元，利息11357.49元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约，为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院请求法院支持原告诉请。被告张国春答辩称，借钱属实，利息约定属实，我愿意还钱。当时银行说可以续贷，但是没有给我续贷直接把我起诉了，现在生意难做，希望能够减免一点利息，缓一段时间还款，当时有三户一起联保，我贷款数额最少，后来发现其他两户的还款能力太低，所以就和其他两户解除了联保关系，银行又重新让我拿房本进行担保并提供一个保证人许华，银行承诺以后给我续贷，但是后来没有续贷，造成我征信出问题，无论从哪家银行都贷不出来钱，现在我做的雪糕生意受疫情影响，所以我现在没有能力还这个钱。被告许霞、许华未到庭，未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及授权委托书等身份信息，三被告的身份证、结婚证、户口本复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《补充协议》、《房产证》复印件和《他项权证》复印件，证明原被告之间的法律基础关系，证明原被告双方的借款利率7.395%，逾期利率11.0925%，被告张国春从原告处申请借款57万元，且张国春、许霞作为抵押权人的事实，且许华应承担连带责任的事实，被告违约应当承担原告实现债权和担保权利的费用；3、放款流水及还款明细，证明原告已经按照合同约定向被告张国春发放贷款57万元的事实，以及被告逾期未还款的违约事实和截止诉讼之日拖欠的本金及利息、逾期利息明细。被告张国春对原告提交的证据均予以认可，经本院审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。对原告所述事实，本院予以认定。被告张国春未向法庭提交证据。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告张国春、许霞于2016年3月30日签订的《综合授信合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。2018年9月21日，被告张国春、许霞向原告出具《借款支用申请书》，申请借款金额为57万元，原告于2018年9月21日依约足额向被告张国春放款57万元。合同履行期限内，被告张国春、许霞未能按照双方合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告张国春、许霞偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张国春、许霞、许华于2016年3月30日签订的《最高额担保合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。被告张国春、许霞以其名下位于信阳市固始县××庙社区××北××南侧××单元××层××号房屋设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效，在被告张国春、许霞未能依约清偿债务的情况下，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。按照《最高额担保合同》第3条约定，被告许华承担的系连带责任保证，原告要求被告许华对被告张国春、许霞的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许霞、许华既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。关于被告张国春、许霞欠款本金及利息的实际情况应当由被告举证证明，在被告未举证的情况下，本院则以原告陈述的情况认定被告张国春、许霞欠款本金及利息，即被告张国春、许霞欠付本金57万元及借期内利息11357.49元。因被告张国春、许霞未依约还本付息，按照合同约定应从借款到期次日起按照年利率11.0925%支付逾期利息，即从2019年9月21日起支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,缺席判决如下:一、被告张国春、许霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金570000元、借款期限内欠付的利息11357.49元及自2019年9月21日起按年利率11.0925%计算至欠款全部结清之日止的逾期利息。二、被告许华对上述债务承担连带清偿责任。三、如被告张国春、许霞到期未能偿还上述款项,原告中国民生银行股份有限公司信阳分行可以就被告张国春、许霞名下位于信阳市固始县城郊乡六里庙社区蓼北路西段南侧05691-1幢1单元4层101号房屋以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4806.78元,由被告张国春、许霞、许华负担(于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司信阳分行)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月十九日法官助理王月恒书记员丁妍