wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异60号利害关系人：郝俊璞，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市二七区人和路88号。申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：巩义市嵩山路115号附1号。统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：赵春玲，董事长。被执行人：巩义市汇鑫农业开发有限公司，住所地：巩义市孝义镇西沟村。统一社会信用代码：91410181752293387P。法定代表人：刘晓强。被执行人：王会贤，女，汉族，1964年7月19日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与巩义市汇鑫农业开发有限公司（以下简称汇鑫公司）、王会贤金融借款合同纠纷一案中，案外人郝俊璞向本院提出书面异议，请求对王会贤名下位于郑州市郑东新区商鼎路12号2号楼2单元4层15号（产权证号：郑房权郑字第××号）的房产拍卖款参与分配，并撤销2021年2月4日的回复函。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝俊璞称，郝俊璞与王会贤借款合同纠纷一案，经河南省开封市中级人民法院作出（2017）豫02民终2240号民事判决书，现已发生法律效力，在执行过程中发现王会贤目前除在位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（产权证号：郑房权郑字第××号）的房产一套外，经兰考县人民法院查实，已无其他可供执行的财产，该案已终结本次执行程序。上述房产被巩义市人民法院执行局另案拍卖，已实现拍卖款2334924元。因此向法院申请请求对房产的拍卖款参与分配。本院查明，巩义浦发村镇银行股份有限公司与巩义市汇鑫农业开发有限公司、王会贤金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月16日作出（2017）豫0181民初5025号民事判决书，判决“一、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义浦发村镇银行股份有限公司借款1699000元及利息（利息从2016年10月28日起至本院确定的还款之日止按照年利率12.075%计算）；二、原告巩义浦发村镇银行股份有限公司对涉案抵押物（郑东新区商鼎路12号2号楼2单元4层15号房产）拍卖、变卖所得的价款，在1700000元的范围内享有优先受偿权；三、被告王会贤对上述第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向巩义市汇鑫农业开发有限公司追偿”判决生效后，浦发银行申请强制执行，2020年7月27日作出（2020）豫0181执恢541号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人巩义市汇鑫农业开发有限公司、王会贤在金融单位的存款1800000元或查封扣押相当价值的财产”。依据该裁定书查封了王会贤名下名位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（产权证号：郑房权郑字第××号）的房产，该查封为轮候查封。2020年7月28日向首封郑州市中原区人民法院发出商请移送函，将上述房产评估、拍卖处置权移送至我院案件进行评估、拍卖处置。2020年8月6日郑州市中原区人民法院向本院发出（2016）豫0102执1962号移送执行函，将上述房产移送本院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交本院办理。后经本院评估拍卖，王会贤名下房产以2334924元的最高价成交，该房产已交付于买受人。2020年11月13日郑州市中原区人民法院向我院发出（2016）豫0102执1962号之一协助执行通知书，提取、扣留被执行人王会贤房屋拍卖款收入511392.33元。本院2020年11月16日将房屋拍卖款511382.33元转付给郑州市中原区人民法院，2020年11月18日本院作出（2020）豫0181执恢541号之四执行裁定书，以因未发现被执行人有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。2020年11月24日已将拍卖款中优先受偿的1721179元发放给浦发银行。2020年11月14日兰考县人民法院向本院发出参与财产分配申请书，关于郝俊璞与王会贤借款合同纠纷一案，请求该房产的拍卖款参与按比例分配。2021年2月4日巩义市人民法院回复函，本院在执行中查询到被执行人王会贤在中国平安财产保险股份有限公司及太平洋财产保险股份有限公司有保险收益，故王会贤尚有其他财产可供执行，郝俊璞申请参与分配的理由不充分，本院不予支持。2021年3月26日郝俊璞通过河南省兰考县人民法院律师调查令查询到在中国平安与太平洋保险公司处王会贤无具有现金价值性质的保险金可供执行。郝俊璞向本院提出执行异议请求准予参与分配并撤销2021年2月4日不予支持参与分配函。后郑州市中原区人民法院以已将分配等后续问题移交本院办理为由，将上述房款511392.33元退回本院，目前本院将该款提存。另郝俊璞与王会贤等人民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院依据（2016）豫0225民初2850号之一民事裁定书，于2019年7月12日第四轮侯查封了王会贤名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（产权证号：郑房权郑字第××号）的房产。2017年9月8日河南省开封市中级人民法院作出（2017）豫02民终2240号民事判决书，判决王会贤、崔云祥偿还122.98万元及相应利息，巩义市汇鑫农业开发有限公司、武治国、张秋苹承担连带责任。执行中，郝俊璞实现债权20380元，因未查到被执行人的其他财产2018年4月8日河南省兰考县人民法院作出（2018）豫0225执1732号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，郝俊璞已取得了对被执行人王会贤的执行依据，本院（2020）豫0181执恢541号之四执行裁定书与河南省兰考县人民法院作出（2018）豫0225执1732号执行裁定书均已查明被执行人无可供执行的财产，并终结了本次执行程序可以证明被执行人的财产不能清偿所有债权的事实，且郝俊璞经律师调查令查证被执行人王会贤无具有现金价值性质的保险金可供执行，郝俊璞申请对被执行人财产参与分配符合法律规定，郝俊璞申请参与分配的理由成立，其请求参与分配的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销2021年2月4日不予支持郝俊璞参与分配函。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年四月十三日书记员  苏晨丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保581号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人罗家彬金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4225826.67元，本院作出（2021）桂0902民初2269号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初930号原告：周天青，男，1947年7月15日出生，汉族，住新安县。被告：张铁民，男，1954年10月21日出生，汉族，住新安县。原告周天青与被告张铁民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周天青撤回起诉。本案受理费25元，由原告周天青负担。审判员  张迪二〇二一年四月十九日书记员  王杏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5035号申请执行人：肖豹，男，1973年10月31出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：奥吉特生物科技股份有限公司，住所地河南省开封市兰考县张庄村6组6号。法定代表人：常利霞。本院在执行肖豹与奥吉特生物科技股份有限公司劳动争议一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2597号民事判决书已发生法律效力，被执行人奥吉特生物科技股份有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月21日向被执行人奥吉特生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月8日、2020年12月28日、2021年1月25日、2021年4月14日共计提起四轮网络查控,2020年12月28日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2021年4月23日提取奥吉特生物科技股份有限公司在（2021）豫0311执248号的执行款1361.29元，申请人已领取。2.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人奥吉特生物科技股份有限公司名下无房产信息。3.2020年12月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人奥吉特生物科技股份有限公司名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人奥吉特生物科技股份有限公司住所地河南省开封市兰考县张庄村6组6号进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示该公司处于歇业状态，已经很久没有见过该公司法人。没有被执行人可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2021年4月23日对被执行人奥吉特生物科技股份有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月23日对被执行人奥吉特生物科技股份有限公司列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月21日本院向申请执行人进行终本约谈，申请人同意终本。本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位1361.29元,本案债权尚余1817.12元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执5036号案件终结本次执行程序。被执行人奥吉特生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人肖豹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十二日法官助理任刚杰书记员王龙吉
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执142号文自强、王美秀、张冬梅、曹萍、曹芳：本院执行的文自强申请王美秀、张冬梅、曹萍、曹芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已调解协议确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初658号 原告：杜江龙，男，汉族，1978年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苗进信，男，汉族，1954年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杜江龙与被告苗进信房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杜江龙于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杜江龙以双方自行协商完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜江龙撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由杜江龙负担。审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   沈媛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2157号 申请执行人：黄红娟，女，1980年8月29日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：梁启成，男，1941年4月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：杨威龙，广东文证律师事务所律师。 黄红娟申请执行梁启成建设用地使用权纠纷一案，立案申请被执行人返还位于珠海市斗门区斗门镇八甲村牛办塘西侧8.69亩土地的《非农业建设用地许可证》（号码：0001248）、《国有土地使用权转移审批表》、《八甲村用地征地红线图》、《大禾公司与恒宇公司内部转让协议》、《斗门镇粮所与大禾公司转让协议书》以及《关于办理土地证申请书》原件。在执行过程中，经本院调查，被执行人确认应向申请执行人返还的证件无法返还亦无法补办，双方当事人均对本院认定原物灭失无意见。经本院组织双方就协商折价赔偿无法达成一致意见，申请执行人同意另行起诉。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，申请执行人亦同意另行起诉，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人对本案执行交付特定物折价赔偿不能协商一致，申请执行人亦同意另行起诉，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条“生效法律文书确定被执行人交付特定标的物的，应当执行原物。原物被隐匿或非法转移的，人民法院有权责令其交出。原物确已毁损或灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”的规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执2157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初767号   原告：高占福，公民身份号码：×××，男，1967年2月4日出生，回族。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告高占福与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告高占福于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高占福以“因张东林外出，待其回来另行起诉”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高占福撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由高占福负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月二十日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保597号 申请人常力工贸有限公司与被申请人广西玉柴动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为180000元，本院作出（2021）桂0902民初3329号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初8575号 原告徐顺印，男，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告徐有达，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告徐顺印诉被告徐有达民间借贷纠纷，一案，原告徐顺印于2020年11月6日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐顺印基于被告徐有达于2020年1月19日出具的《借条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付原告借款16000元；2、判令被告支付原告欠款利息2240元（以本金16000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年1月19日起暂计算至2020年8月19日，之后利息另算至借款本金还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐有达未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2020年1月19日，原告徐顺印通过支付宝向被告徐有达转账15100元，同时备注“借徐有达16000.车费费900，还款日4.19号”。 2020年1月19日，被告徐有达出具《借条》一份，表示：借款人徐有达，于2020年1月19日时向出借人徐顺印以现金借款16000元整，出借期限3个月，月利率2%，于2020年4月19日时，归还本金及利息，如到期不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；如逾期未归还则由借款人承担由此产生的诉讼费，律师代理费其他费用。被告徐有达还在该份《借条》下方书写《收条》一份，表示：今收到触及而徐顺印借给借款人徐有达的借款现金共计16000元整。 原告陈述，上述借款16000元中，有15100元通过支付宝转账方式于2020年1月19日交付，另900元系以现金方式支付给被告用于被告缴纳停车费。原告另陈述，被告未能归还任何借款本息。 以上事实有原告提供的《借条》、《收条》、支付宝转账记录，以及当事人的陈述为证。 本院认为，原告徐顺印与被告徐有达之间建立民间借贷法律关系，系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。现原告已按约出借款项，被告出具《借条》、《收条》予以确认收到借款及利息、还款期限的约定，被告理应按期归还全部借款本息。现被告未能归还全部借款本息，原告要求被告立即归还借款本金、支付利息及逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 对于原告主张的利息一项，双方约定的利息标准为每月2%，符合当时法定民间借贷利率上限规定，本院予以准许。但因后续司法解释发生变化，本院对2020年8月20日之后的逾期利息，调整为按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准（即年利率15.4%）计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐有达归还原告徐顺印借款本金人民币16000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐有达支付原告徐顺印利息及逾期利息人民币2240元（暂计算至2020年8月19日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐顺印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币256元，减半收取人民币128元，由被告徐有达承担；公告费人民币560元，由被告徐有达承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月十九日 代书记员 韩忠玉 3
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0911行初23号原告：王国生，男，汉族，1982年11月19日生，住阜新蒙古族自治县。被告：阜新市公安局交通警察支队，地址阜新市细河区中华路5号。法定代表人：周钧，系该支队支队长。原告王国生诉被告阜新市公安局交通警察支队道路行政登记一案中，原告王国生申请撤回对被告阜新市公安局交通警察支队的起诉。本院认为，原告王国生申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王国生撤回起诉。案件受理费50元（原告王国生已预交）减半收取，由原告王国生负担25元。审判长 胡 波审判员 韩忠刚审判员 田庚生二〇二一年四月八日书记员 崔 兴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2805号上诉人(原审原告)：广州松铃工业有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向才红。上诉人(原审原告)：广州吉霆星摩托车有限公司。法定代表人：吴乐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭凤。被上诉人：邝伍梅。委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师，系广州市从化区法律援助处指派。上诉人广州松铃工业有限公司（以下简称松铃公司）、广州吉霆星摩托车有限公司（以下简称吉霆星公司）因与被上诉人邝伍梅确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人松铃公司的委托诉讼代理人向才红、吉霆星公司的委托诉讼代理人谭凤、被上诉人邝伍梅的委托诉讼代理人钟小蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松铃公司、吉霆星公司在一审的诉讼请求：一、请求法院判决不予确认松铃公司、吉霆星公司与邝伍梅的劳动关系；二、诉讼费由邝伍梅承担。一审法院判决如下：一、确认广州松铃工业有限公司于2011年9月8日至2015年6月30日与邝伍梅存在劳动关系；二、确认广州吉霆星摩托车有限公司于2015年7月1日至2020年4月3日与邝伍梅存在劳动关系；三、驳回广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司负担（已交纳）。判后，松铃公司、吉霆星公司不服一审判决，共同上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审漏查清案件事实。一、被上诉人于2015年6月30日与松铃公司终止劳动关系，于2020年6月15日向仲裁委申请仲裁，已经超过申请仲裁时效。二、松铃公司与吉霆星公司不存在混同用工与关联性，并不导致时效中断。1.松铃公司与吉霆星公司成立时间、主营业务不同，不允许也不可能存在混同用工的情形。2.两上诉人住所地及具体作业地点不一致，仲裁庭审中被上诉人也已经明确，故不可能存在混同用工。3.两上诉人均为自主经营独立核算的公司法人，包括购买社保及工资结算等，不存在混同用工情形。被上诉人在仲裁中提交的社保缴费记录等进一步印证了两上诉人属于独立经营的法人与用工主体。综上所述，一审判决认定事实不清，缺乏法律依据，请求依法改判。邝伍梅答辩称：两上诉人主张的各项上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.两上诉人经营场地、法人相同，股东高度重叠，经营范围重叠，财务混同，实际共同经营、管理，实为一体。且被上诉人从松铃公司转至吉霆星公司后，工作岗位、工作地点及待遇等均无变化，也证明两公司为共同用工；2.本案系确认之诉，属于形成权，不适用仲裁时效的规定。退一步而言，即使认定本案适用仲裁时效，基于两上诉人存在混同用工，实为一体的情况，离职证明所示时间至被上诉人申请仲裁不满一年，也不存在时效已过的情形。松铃公司、吉霆星公司二审提交如下证据：1.穗从劳人仲案（2020）509-527号仲裁裁决书复印件；2.邝伍梅社保缴费历史明细表；3.协商一致解除劳动合同协议书。两上诉人提交以上证据拟证实其上诉主张，并确认均已在仲裁及一审提交过。邝伍梅质证认为：上述证据均在仲裁及一审发表过质证意见，我方坚持仲裁及一审的质证意见。被上诉人邝伍梅二审没有提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，本案争议焦点为被上诉人与松铃公司、吉霆星公司的劳动关系存续期间及被上诉人申请仲裁是否超过时效。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的《银行流水》、《社保缴费历史明细表》、《协商一致解除劳动合同协议书》、两上诉人的法定代表人相同且同为两公司股东等等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。审查松铃公司、吉霆星公司的上诉理由与其向一审起诉的一致，其现向本院提交的证据均已在仲裁、一审提交过、质证过，并非新证据。松铃公司、吉霆星公司就其上诉理由并未向本院提交新证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对松铃公司、吉霆星公司的上诉请求，均不予支持。综上所述，松铃公司、吉霆星公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州松铃工业有限公司、广州吉霆星摩托车有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2150号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：陆海洋，男，汉族，1986年7月16日出生，身份证住址：广西宾阳县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陆海洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初4432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1429号原告：金跃庭，男，1979年10月23日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：侯国文，男，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳关东包装科技有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区高花镇张福安村，统一社会信用代码91210122MA0YWHWX2D。法定代表人：魏忠信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓桥，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：沈阳市山城建筑工程有限公司，住所地：沈阳市辽中区商业街153-1号，统一社会信用代码912101227209474460。法定代表人：吴长柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓桥，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：李强，男，1975年5月3日出生，汉族，无职业，身份证住址内蒙古通辽市，现住沈阳市苏家屯区。被告：付伟，男，1984年9月5日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告金跃庭诉被告沈阳关东包装科技有限公司、沈阳市山城建筑工程有限公司、李强、付伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金跃庭撤诉。案件受理费250元，系减半收取，由原告金跃庭自行负担。审判员  张文秋二〇二一年四月二十二日书记员  侯艳楠
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1365号原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。法定代表人：吕连星，该支行行长。委托诉讼代理人：汤毅，女，该支行员工。被告：项海军，男，1981年11月11日出生，汉族，住金华婺城区被告：黄瑶，女，1989年3月7日出生，汉族，住金华婺城区原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告项海军、黄瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担。审 判 员 吴松玲二〇二一年四月九日代书记员 章一帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执737号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街**。负责人：王新，职务：行长。被执行人：张燕，男，汉族，1965年5月14日出生，住齐河县。被执行人：韩荣，女，汉族，1967年9月16日出生，住齐河县。被执行人：刘宗洋，男，汉族，1972年9月25日出生，住齐河县。被执行人：张学峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住齐河县。被执行人：张学云，男，汉族，1966年6月16日出生，住齐河县。被执行人：尹训平，男，汉族，1979年7月21日出生，住齐河县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与张燕、韩荣、刘宗洋、张学峰、张学云、尹训平借款合同纠纷一案中，我院于2020年3月20日作出的（2020）鲁1425民初395号民事判决书已发生法律效力，2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书三日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张学峰名下位于金石大街南、兴鲁路东元信济北郡8号楼1单元1404室（不动产单元号：371425100007GB00567F00081144）的房产一处，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢71号 申请执行人：陈亚莉。 被执行人：闫晓梅。 陈亚莉执行闫晓梅民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4233号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：陈民杰，男，1996年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈民杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7618.01元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1534号之一申请执行人卢海燕，女，1983年11月4出生，汉族，住卢氏县。被执行人莫润方，男，1977年03月04生，汉族，住卢氏县。卢海燕申请执行莫润方机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1571号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为6563.59元及利息，案件受理费20元、执行费50元。因被执行人莫润方未按期履行义务，本院依卢海燕申请于2020年12月8日立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年12月9日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；2.2020年12月9日、2020年12月25日、2021年2月25日、2021年3月16日共计四次查询莫润方银行存款、车辆登记、工商注册以及保险信息；3.2020年12月23日，前往莫润方的户籍所在地进行财产调查；4.2020年12月25日，将莫润方纳入失信被执行人名单、进行限制高消费；5.2021年2月7日，前往卢氏县不动产登记中心查询莫润方的房产登记情况。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫润方负有继续向申请执行人卢海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十二日书 记 员  段柯楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4265号原告：单晓星，女，汉族，2000年11月13日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告单晓星诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告单晓星于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单晓星自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单晓星撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十日书记员 姜尚昆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2329号原告：王华，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王鑫，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王华诉被告王鑫运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费78元（已减半收取），由原告王华负担。审判员  王晓贞二〇二一年四月十四日书记员  刘青睿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保424号解除保全申请人：王风杰，男，1960年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被申请人：王爱宾，男，1977年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。解除保全申请人王风杰与被申请人王爱宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初340号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王爱宾的农业银行天津蓟州渔阳支行的账户6228××××2019存款1084561.22元采取的财产保全措施；二、解除对被申请人王爱宾的天津农商银行蓟州下窝头支行的账户9061××××1017_000156存款1084561.22元采取的财产保全措施；三、解除对被申请人王爱宾的天津农商银行蓟州下窝头支行的账户6223××××4873_000156存款1084561.22元采取的财产保全措施；四、解除对被申请人王爱宾的建设银行天津华兴支行的账户6217××××8254_156_1存款1084561.22元采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月六日书记员 张宝颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初927号原告：金盛铝业(廊坊)有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治区潮白河工业园区。法定代表人:高俊强，董事长。委托诉讼代理人：党永诚，北京市尚元律师事务所律师。被告:天津市中望龙腾科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道94号天津创研科技产业园内写字楼B座221号。法定代表人:刘畅，执行董事。委托诉讼代理人：王宁佳，女，该公司员工。原告金盛铝业(廊坊)有限公司与被告天津市中望龙腾科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因被告已经支付了货款，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金盛铝业(廊坊)有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由金盛铝业(廊坊)有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年四月九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执733号之三被执行人：明洋建设有限公司，住所地湖北省大冶市罗家桥街道。法定代表人：丁保国。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初199号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明洋建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明洋建设有限公司在中国建设银行42001606041052502262_1账户内存款人民币608297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十二日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初903号原告：张成忠，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许丽春（系原告妻子），女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地肇源县二站镇希程村。法定代表人：马春伟，职务村主任。委托诉讼代理人：张志国，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告张成忠与被告肇源县二站镇希程村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，原告张成忠于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成忠的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成忠撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由原告张成忠负担。审判员  刘虹霞二〇二一年四月十四日书记员  刘 函
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执275号之二申请执行人：陈春雪，女，1983年3月16日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地镇江。法定代表人：邱庆丰,该公司总经理。关于陈春雪与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2020]第321号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为19998.97元，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2020]第321号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月六日书 记 员  姚兆天
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初348号 原告：李勤，女，1988年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，执行董事。 委托诉讼代理人：王平，公司员工。 委托诉讼代理人：陈建国，公司员工。 原告李勤与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称详鹰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李勤、被告详鹰公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勤向本院提出诉讼请求：1.被告以购房总款29万元为基数，从2017年11月2日起按照日利率万分之一的标准向原告支付未交房违约金，直至取得竣工验收备案证明文件并交房之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，原告向被告购买了位于四川省屏山县××期××栋××单元××层××号商品房××商品房买卖合同，购房总款为29万元。原告已分别于2017年7月13日、11月7日支付房款1万元、28万元，共计29万元。按合同约定：被告应在2017年6月30日前向原告交付房屋；若逾期交房，被告按每日万分之一的标准向原告支付违约金。但经原告多次要求，被告至今未按合同约定交房，也未按合同约定支付违约金，为维护原告合法权益，故诉至法院。 详鹰公司认可原告主张的商品房买卖合同、已缴房款、逾期交房违约金的计算标准以及被告逾期未交房的事实，但应以合理起算时间来计算违约金，如此己方才承认原告的诉讼请求，理由是：从双方签订合同后到交房，应给予被告半年的准备时间，计算逾期交房违约金的起期也应往后相应顺延半年，即2018年5月2日。 李勤同意将其请求的违约金起算时间往后顺延半年，并将诉讼请求予以相应变更。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告当庭变更后的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内，以房款29万元为基数，从2018年5月2日起按每日万分之一的标准向原告李勤支付逾期交房违约金，直至被告取得竣工验收备案证明文件并交房之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元（已减半），由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年四月二日 书记员  裴艺玲
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼01民终2116号   上诉人（原审被告）：钟新，男，1974年12月30日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   被上诉人（原审原告）：陈长宝，男，1982年8月12日出生，汉族，住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：张德明，海南海大平正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑志涛，海南海大平正律师事务所律师。   上诉人钟新因与被上诉人陈长宝民间借贷纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2020）琼0106民初6983号民事判决，向本院提起上诉。   本院查明，一审法院于2021年1月19日向上诉人钟新送达了《缴纳上诉费用通知书》，限其在收到本通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费1462.83元。2021年1月26日，一审法院再次电话通知上诉人钟新应于七日内预交上诉案件受理费。上诉人钟新未在法定期限内缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，当事人提起上诉后，按照指定的期限交纳上诉费是其应当依法履行的诉讼义务。上诉人钟新虽递交上诉状，但未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人钟新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 黄海鹰   审判员 邓静瑜   审判员 章 蕾      二〇二一年四月九日   法官助理 苏小妹   书记员 龙 凤   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终482号上诉人（原审被告）：黄国华，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：广州聚未来服饰有限公司，住所地广州市白云区石井街石槎路363号长盛服装大厦B座B栋10楼1008。法定代表人：林坚锋。委托诉讼代理人：郑伟锋，国信信扬律师事务所律师。上诉人黄某与被上诉人广州聚未来服饰有限公司（以下简称聚未来公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初31759号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。黄国华上诉称，1.一审管辖权异议中，黄国华主张其从未与聚未来公司进行结算和签署还款协议，亦未约定争议解决方式和管辖法院，且双方没有签订书面的买卖合同，也没有形成事实的买卖合同关系。但一审法院对该争议事实并未依法查明，程序违法。2.一审以合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地行使管辖权的认定错误。当事人双方既没有书面或事实的合同关系，更没有货款的争议，本案应当适用原告就被告的管辖原则。黄国华的户籍所在地以及经常居住地均位于湖南省株洲市芦淞区，本案应由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。综上，黄国华上诉请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。本院经审查认为，聚未来公司诉称其与黄国华存在买卖合同关系，结合其向一审法院提交案涉出货单、对账单、转账记录、微信聊天记录等证据材料，可认定双方存在买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷。黄国华主张其与聚未来公司从未进行货款结算和签署还款协议，双方未形成事实的买卖合同关系，但并未提交相关证明材料予以证实，该主张本院不予支持。本案中，聚未来公司基于双方的买卖合同关系诉请要求黄国华支付货款本息，买卖合同的特征履行义务为交付货物，聚未来公司系履行义务一方当事人，且双方并未就合同履行地作出约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应以聚未来公司住所地为合同履行地。现聚未来公司住所地为广州市白云区石井街石槎路363号长盛服装大厦B座B栋10楼1008，该址位于原审法院辖区，即原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。黄国华上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年四月十五日书记员  刘莹莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保85号盘锦龙祥物业管理有限公司、张某本院执行的盘锦龙祥物业管理有限公司与张某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初536号 原告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：邓莉，女，1979年3月2日出生，汉族，住广西南宁市江**。 第三人：河南恒润电力工程有限公司，住所地：河南省驻马店市白桥路北段东侧。 法定代表人：朱雪峰，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告韦克丙与被告邓莉、第三人河南恒润电力工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案受理后，通知原告在七日内预交诉讼费，但原告未在规定的时间内预交诉讼费也未办理申请减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  黄丽颖 二〇二一年四月六日 书记员  黄秋妮
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执458号 申请执行人：南昌鑫源消防设备工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：安徽省中信消防工程有限公司江西省南方分公司，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：安徽省中信消防工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区。 申请执行人与被执行买卖合同纠纷一案，被执行人安徽省中信消防工程有限公司江西省南方分公司、安徽省中信消防工程有限公司未履行本院（2020）赣0111民初2434号民事调解书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划安徽省中信消防工程有限公司江西省南方分公司、安徽省中信消防工程有限公司存款、收入人民币15.9848万元及利息（以15.9848万元为基数，按月息1.5%，自2020年6月25日起计算至实际付清之日止）和加倍支付迟延履行期间债务利息，执行费2298元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二一年四月十三日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执74号之一申请执行人：卫寿田，男，1965年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被执行人：于长水，男，1981年10月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。关于申请执行人卫寿田与被执行人于长水合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3875号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、于长水结欠卫寿田360000元，于长水支付卫寿田100000元了结本案，具体支付方式：于长水于2020年9月30日前支付卫寿田20000元，余款80000元从2020年10月起于每月月底前支付卫寿田10000元，直至付清。（银行卡账号：×××38，户名：卫寿田，开户银行：中国工商银行六安市人民路支行）二、若于长水有一期未能按上述约定履行付款义务，卫寿田有权就全额360000元（扣除于长水在本调解协议签订之后已支付部分）向法院申请强制执行。三、本案受理费减半收取1150元、保全费3020元，共计4170元，由卫寿田承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）340000元。在执行过程中，申请执行人申请执行人卫寿田与被执行人于长水就本案执行达成执行一致意见，约定如下：被执行人于长水除已支付的7万元外，需另行向申请执行人卫寿田支付8万元。其中被执行人于2021年3月26日支付5万元，于2021年3月至同年5月每月支付1万元。如被执行人有一期未及时足额支付，申请执行人可按照（2020）苏0211民初3875号民事调解书向法院申请恢复执行。2021年3月26日，申请执行人卫寿田向本院提交申请书，以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、申请书、执行笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3875号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月七日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执627号之二 杨xx、袁xx： 申请执行人杨xx依据桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初466号民事调解书，申请执行被执行人袁xx离婚纠纷一案，申请执行标的为600元、执行费50元。本案在执行过程中，对被执行人银行账户进行调查，发现被执行人在财付通支付账号085e9858exxxxxxxb@wx.tenpay.com里有存款2500余元。2021年3月30日我院将被执行人财付通支付账号中的650元划拨至法院账户。申请执行人于2021年4月1日到本院领取600元，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312民初466号民事调解书申请执行人杨xx与被执行人袁xx离婚纠纷一案执行完毕。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年四月一日 书记员  秦雨欣
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复12号复议申请人（被执行人）：杨智，男，1976年6月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：尚合江，男，1975年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李卫民，男，1973年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：吴育红，女，1975年7月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨燕天，男，1974年10月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人杨智不服鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，复议申请人杨智于2021年3月30日与申请执行人尚合江，被执行人吴育红、杨燕天达成执行和解。复议申请人杨智于2021年4月13日向本院申请撤回执行复议申请，且向本院提交《撤回执行复议申请》。本院认为，杨智申请撤回复议申请符合法律规定，应予准许。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人杨智撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 杜 芳审判员 常保军审判员 曹建芳二〇二一年四月十九日书记员 田 银
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1848号之三原告：蒋甲，女，1984年3月30日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文澍，山东康桥（威海）律师事务所实习律师。被告：刘乙，男，1963年4月30日出生，汉族，住威海市。原告蒋甲与被告刘乙民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1002民初1848号之一民事裁定书，查封被告名下的财产。2021年4月20日原告蒋甲申请解除对被告刘乙部分财产的查封。本院经审查认为，原告蒋甲申请解除查封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘乙名下卡号为某某中国建设银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  周大凯二〇二一年四月二十日书记员  肖 昆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢91号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该行行长。被执行人：王忠喜，男，1962年12月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张望，女，1962年6月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王忠喜、张望金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢91号一案中，被执行人应给付申请执行人2098289.2元及利息等相关费用，上述款项已执行到位1613090元，剩余款项485199.2元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张望名下有坐落于沈阳市于洪区怒江北街15-19号252和沈阳市沈北新区辉山经济开发区人和街170-7号102的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款共计1623703元，扣除执行费10613元，剩余1613090元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年四月二十三日书记员  刘哲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执3号之一申请执行人：李生山，男，汉族，1992年2月15日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：孙鹤娴，女，汉族，1993年4月16日，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行李生山与孙鹤娴犯诈骗罪一案，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙鹤娴至今未履行。本院依法于1月7日通过网络执行查控系统对被执行人孙鹤娴的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，1月19日查询了被执行人孙鹤娴个人住房公积金情况，于1月20日到不动产管理部门查询了被执行人孙鹤娴的不动产情况，未发现被执行人孙鹤娴有可供执行财产。因被执行人孙鹤娴未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人孙鹤娴发出限制消费令。因被执行人孙鹤娴拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人孙鹤娴纳入失信被执行人名单，并对其违反财产申报制度的行为作出了罚款强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月25日约谈申请人李生山。李生山同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年四月二十一日书记员  赵俊磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2772号原告：岳志召，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师(特别授权)。被告：王磊，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂。原告岳志召与被告王磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳志召撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年四月九日书记员  李明展
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2508号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：冯番，男，1988年1月2日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告冯番信用卡纠纷一案，因被告已履行了还款义务，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行负担。审判员  马良二〇二一年四月十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2222号之二申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行,住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号,组织机构代码689987844。法定代表人:任林。被执行人:方迅,男,1990年08月31日出生,住所地浙江省金华市。被执行人:方庆丰,男,1966年03月12日出生,住所地浙江省金华市。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人方迅、方庆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方迅、方庆丰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。本案申请执行标的金额为90000元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人方迅、方庆丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方迅、方庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方迅、方庆丰逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人方迅、方庆丰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方迅、方庆丰名下无银行存款（网络资金）和有价证券。登记在被执行人方庆丰名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人方庆丰名下的房产，本院已依法查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方迅、方庆丰未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方迅、方庆丰作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人方迅、方庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人方迅、方庆丰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2222号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月六日代书记员 李 婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2606号被执行人：董东升，男，1998年10月9日出生，户籍地山东省潍坊市，居住地山东省潍坊市。关于被执行人董东升诈骗罪一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人董东升未按期履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院依职权于2020年11月12日就上述法律文书确定的内容移送执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初204号刑事判决书确定的罚金缴纳义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行义务，本院依法于2020年11月13日、2021年3月16日通过全国执行网络查控系统对被执行人银行、网络资金、证券、保险、车辆、税务、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的退赔义务且拒不申报财产，本院依法于2020年11月14日决定对被执行人董东升采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案立案执行标的3000.00，经执行程序执得0元，未执得3000.00元。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2606号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月二十日代理书记员  牛晓彤
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初291号 原告：武社奎，男，1955年11月9日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会，住所地邢台经济开发区留村镇南阳二村。 法定代表人：武利剑，村委会主任。 委托诉讼代理人：王晓亮，河北翰飞律师事务所律师。 原告武社奎与邢台经济开发区留村镇南阳二村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告武社奎于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告武社奎自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武社奎撤诉。 案件受理费减半收取2465元，由原告武社奎负担。 审 判 员 石书行 二〇二一年四月十六日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2133号原告：李军，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：陈礼生，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，上海锦坤律师事务所律师。被告：亚迪汽车销售服务(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号7002室。法定代表人：沈伟，董事长。原告李军与被告亚迪汽车销售服务(苏州)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，2021年4月2日，原告以双方已案外和解为由向本院提出撤回对被告亚迪汽车销售服务(苏州)有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李军撤回对被告亚迪汽车销售服务(苏州)有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李军负担。审 判 员 候佳芸二〇二一年四月二日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3899号上诉人（一审起诉人）：漯河市宝诺商贸有限公司，住所地漯河市源汇区大学路与太行山路交叉口惠达紫云居2号楼2幢10层1001号。法定代表人：徐慧宪，总经理。上诉人漯河市宝诺商贸有限公司因抵押权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4694号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人的上诉请求属于不动产纠纷，应当按照不动产所在地确定管辖。本案系双方当事人因不动产即房屋抵押权的成立、实现、消灭而产生的纠纷，属于因不动产的权利确认而引起的物权纠纷，应适用不动产专属管辖。因案涉的抵押房屋在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。二、本案不应适用《借款合同》中的抵押条款和抵押合同以抵押合同纠纷确定管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为，上诉人漯河市宝诺商贸有限公司称与一审被起诉人刘飞英（出借人）签订《借款合同》一份，合同约定借款金额、期限等内容，上诉人将案涉房产抵押给一审被起诉人并依法办理了抵押登记。后借款期限届满，但一审被起诉人从未向上诉人主张债权及抵押权，2019年1月18日诉讼时效到期，该抵押权已消灭，一审被起诉人应配合办理解除抵押登记。上诉人遂向一审法院起诉请求确认案涉房产抵押权消灭并协助办理注销登记，故本案为抵押权纠纷，发生抵押权纠纷的基础关系为《借款合同》中的抵押条款和抵押合同，故本案应依据抵押合同纠纷确定管辖，不适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年四月八日书记员  袁丽娟
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1104行初61号原告河北福旭建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市郝家镇徐屯村，统一社会信用代码91130981MAODGRUW21。法定代表人庞金格，该公司董事长。委托代理人王启尧，该公司员工。被告铅山县人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市铅山县新行政中心主楼**，统一社会信用代码113609240147814423。法定代表人余乃新，该局局长。委托代理人叶志强，该局社会保障股股长。委托代理人詹田均，该局法律顾问。第三人罗苏利，女，1970年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告河北福旭建筑器材租赁有限公司诉被告铅山县人力资源和社会保障局、第三人罗苏利工伤保险资格认定案中，原告河北福旭建筑器材租赁有限公司于2021年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告河北福旭建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河北福旭建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北福旭建筑器材租赁有限公司负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  李帮开人民陪审员  黄衍林二〇二一年四月二十三日书 记 员  曾 莹
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢128号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。 被执行人：王建邦，男，1966年8月4日出生，住所地泊头市 泊头市农村信用联社股份有限公司申请王建邦借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2010)泊执字第5号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司于被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的(2010)泊执字第5号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年四月八日 书记员  米文武
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初839号原告:万源市美新物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511781678393362Q住所地：万源市太平镇河街230号（工行办公楼三楼）法定代表人：余丽琼。委托诉讼代理人：周庆花，四川法鑫律师事务所律师。被告：徐官勇，男，汉族，生于1970年5月23日，住四川省万源市。被告：李书英，女，汉族，生于1971年8月18日，住四川省万源市，系被告徐官勇之妻。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。原告万源市美新物业管理有限公司诉被告徐官勇、李书英物业服务合同纠纷一案，原告万源市美新物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万源市美新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理25.00元，由原告万源市美新物业管理有限公司负担。审判员  何智刚二〇二一年四月八日书记员  丁 菡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执330号 被执行人周凌华，男，1976年12月5日出生，汉族，住南宁市。 被执行人周凌华罚金一案，由本院作出的（2016）桂0103刑初156号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人周凌华应缴纳罚金100000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人周凌华的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年四月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初955号原告：张晓光，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：山东森鹿皮业有限公司，住所地威海市文登区环山办万得路2号。法定代表人：张锦卫，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昀璁，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告张晓光与被告山东森鹿皮业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光，被告山东森鹿皮业有限公司之委托诉讼代理人黄莲香、刘昀璁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓光向本院提出诉讼请求：1.判决山东森鹿皮业有限公司支付一次性伤残就业补助金38799元；2.由山东森鹿皮业有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2007年06月10日上午08时许，张晓光在山东森鹿皮业有限公司处工作时被砖墙砸伤左腿。威海市文登区劳动和社会保障局认定张晓光受伤为工伤，威海市劳动能力鉴定委员会认定张晓光劳动能力障碍程度为玖级。张晓光因工受伤，应当享受工伤待遇，山东森鹿皮业有限公司应当支付张晓光一次性伤残就业补助金。为维护张晓光的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。山东森鹿皮业有限公司辩称，请求驳回张晓光的诉讼请求。理由如下：第一，张晓光2013年8月8日单方辞职，双方终止劳动关系，张晓光承诺与公司不再有任何纠纷；第二，张晓光的诉讼请求明显超过仲裁时效及诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2020年12月8日，张晓光为要求山东森鹿皮业有限公司支付一次性伤残就业补助金38799元，诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委作出威文劳人仲案字【2021】第10号仲裁决定书，因2013年8月张晓光离职，其请求已经超过劳动人事争议仲裁委员会受理劳动争议案件的仲裁时效，决定：对张晓光的申请不予受理。马兆东未提交证据证明上述仲裁时效存在中止、中断等情形。本院认为，劳动争议案件必须经过仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，张晓光自述2013年8月离职，但其于2020年12月8日才向仲裁委提起仲裁，明显超过一年的仲裁时效，且其未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断等情形，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回张晓光的诉讼请求。案件受理费5元，由张晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年四月二日法官助理张金琳书记员于超
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执982号关于韩伟花申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初3902号民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人李某已经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年四月二十二日书记员  赵远辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7982号之一 申请执行人李华碧,男,1973年1月3日出生,汉族，住四川省苍溪县。 被执行人蒋建伟,男,1981年3月9日出生,汉族，住浙江省开化县。 申请执行人李华碧与被执行人蒋建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）浙0109民初10230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李华碧于2020年11月23日向本院申请执行。申请执行标的为40000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月九日 书记员  徐阳芷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1343号 原告：倪民羡，女，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴凯，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张先庭，安徽康盈律师事务所律师。 被告：吴滋峰，男，1981年4月27日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：上海克恩顿创业投资中心（有限合伙），住所地上海市嘉定区尚学路225、229号4幢1050室，统一社会信用代码91310114312262093F。 执行事务合伙人：上海兹丰投资管理有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫路6558号9幢5159室。 第三人：上海泰顾投资管理有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号10幢2层D区231室，统一社会信用代码91310118MA1JL57J4H。 法定代表人：王明超。 原告倪民羡诉被告吴滋峰、上海克恩顿创业投资中心（有限合伙）、第三人上海泰顾投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告倪民羡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为：原告倪民羡未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪民羡撤回起诉处理。 审判员  马晨翔 二〇二一年四月十六日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1031号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张粤，男，1997年1月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省泸州市古蔺县(以上身份情况均自报)。因本案于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕425号起诉书指控被告人张粤犯妨害公务罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人张粤到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年10月30日22时许，被告人张粤在广州市花都区新雅街旧村仲华西二巷某号某房与其母汪某发生纠纷，后汪某报警。广州市公安局花都分局雅瑶派出所民警汤某源与辅警到上址出警，汤某源等人到场后张粤用手机扔在汪某身上，汤某源上前制止，张粤用脚踢汤某源腹部，并在汤某源与辅警制服其时反抗，期间致汤某源躯干、左手损伤。经鉴定，汤某源损伤程度为轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人张粤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。张粤犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。当庭建议判处张粤有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人张粤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月30日22时许，被告人张粤在广州市花都区新雅街旧村仲华西二巷某号某房与其母汪某发生纠纷，后持刀威胁其母汪某，汪某随即报警。广州市公安局花都分局雅瑶派出所民警汤某源与辅警到上址出警，汤某源等人到场后张粤用手机扔在汪某身上，汤某源上前制止，张粤用脚踢汤某源腹部，并在汤某源与辅警制服其时反抗，期间致汤某源躯干、左手损伤。上述事实，被告人张粤开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某源、汪某、贾某清、刘某贤、袁某烨、甘某泉等人的证言及辨认材料，现场勘验、检查笔录，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张粤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，殴打正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张粤犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张粤犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。综合以上量刑情节，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张粤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年四月十五日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初588号 原告：王定章，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：莫卫东，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：杨金兰，女，1963年7月4日出生，汉族，农民，住广西容县。 本院在审理原告王定章与被告莫卫东、杨金兰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月7日以双方已达成一致还款协议，并解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王定章撤回起诉。 本案减半收取受理费3692元，由原告王定章负担。 审 判 员  申 平 二〇二一年四月七日 法官助理  封学可 书 记 员  周小荻
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初1337号  原告：牛某某，男性.    被告：张某某，男性，.本院在审理牛某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告牛某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费25.00元， 由原告牛某某负担。  审判长      王军    审判员      蔡济宇    人民陪审员      程晓润二〇二一年四月十九日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3116号申请人：王祥林被执行人：韩恒刚、党文科、郑州北光仪器有限公司关于王祥林申请执行韩恒刚、党文科、郑州北光仪器有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王祥林依据发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6346号及河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终1145号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请向人民法院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3116号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十五日书记员  王少东
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执恢24号 申请执行人：滁州市某建材销售有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：刘某江，总经理。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国，总经理。 申请执行人滁州市某建材销售有限公司与被执行人巴马某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）桂1227民初311号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人向申请执行人支付货款717966元及利息（利息计算以717966元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2020年1月25日起至实际清偿之日止），案件受理费5490元，共723456元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。现执行条件许可，本院依职权恢复执行。 本院在首次执行过程中，本院已通过银行分别于2020年11月16日支付50000元、2021年1月20日支付353797元、2021年2月8日支付319659元三次转账支付723456元（含案件受理费5490元）给申请执行人。因申请执行人依生效判决申请案款利息及迟延履行期间债务利息，但被执行人涉及案件较多，依据相关法律规定，先本后息的原则，本院依法终结本次执行程序。在恢复执行过程中，2021年3月19日本院依法扣划被执行人42万元。截止2021年2月8日，申请执行人主张货款利息34528.64元、迟延履行期间的利息20918.36元，共计利息55447.0元，通过做申请执行人思想工作，申请执行人同意支付45000.0元，余下利息10447元放弃，被执行人无异议。2021年4月7日支付给申请执行人货款利息及迟延期间利息45000元，交付申请执行费7906.1元，剩余执行费1728.9元下次执行的款后支付。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现，至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初311号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月十九日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执708号之二 被执行人：戴卫，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街**。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1284号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴卫在中国农业银行6228481208194385777账户内存款人民币210777.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年四月二十一日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢283号 淮安金地置业有限公司、杨庆剑： 淮安金地置业有限公司申请执行杨庆剑买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人杨庆剑给付申请执行人淮安金地置业有限公司执行款433500元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费6403元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初6559号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初2192号原告：祝海燕，男，1973年7月17日出生，汉族，住金华市婺城区（公民身份码330721197307175517）。被告：曹继华，男，1974年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区原告祝海燕与被告曹继华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款5.3万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年8月1日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：自2019年7月起，被告数次向原告借款。2020年4月1日，经结算，被告确认尚欠原告5.3万元，并出具借条，承诺2020年8月前还清。事后，被告未按约还款。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未提出异议，对其证明力，予以认定。本院认为：据原告所举证据，足以证明原、被告间5.3万元民间借贷关系存在，予以认定。被告未按约还款属违约。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。本案借贷行为发生在民法典施行前，故适用当时法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹继华于本判决生效之日起7日内，归还原告祝海燕借款5.3万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿2020年8月1日起的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（原告已预交，已减半收取），由被告曹继华负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴松玲二〇二一年四月十四日代书记员 章一帆
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执238号申请人：中基建工防水装饰集团有限公司。法人代表：朱文喜，该公司执行董事。住所地：项城市市民之家21楼。统一社会信用代码：91411600798243991T。被执行人：白文丽，女，汉族，1981年9月19日生，住上蔡县。中基建工防水装饰集团有限公司与白文丽挂靠经营合同纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因白文丽未按上述生效法律文书履行义务，中基建工防水装饰集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余472971.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白文丽负有继续向申请执行人中基建工防水装饰集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十二日书记员  李 峥
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2612号原告：贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市白马大道安峡时代广场**，统一社会信用代码：91520181MA6EC7W41Y。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。被告：邓红，女，1973年4月8日生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司与被告邓红商品房预售合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司以被告邓红已补清所欠房款为由，故于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费557元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员周间倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1759号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：谭象华，男。 被告：谭超，男。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告谭象华、谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1698号原告：范某，女，汉族，1991年7月11日生，住汝阳县。被告：刘某，男，汉族，1988年8月4日生，住址。本院在审理原告范某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告范某于2021年4月21日向本院递交申请书，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告范某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告范某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告范某负担。审判员  郭燕燕二〇二一年四月二十一日书记员  张兵花
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初3964号申请人：李佳原，男，1991年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：赵捷，山东中商律师事务所律师。被申请人：于永爱，女，1955年7月29日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。本院受理的申请人李佳原诉被申请人于永爱不当得利纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下23万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于永爱银行存款人民币23万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二一年四月十八日书记员 李林娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异236号案外人：鞠长波，女，1958年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连弘德装饰设计有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：单奇发，系该公司经理。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人鞠长波针对普兰店区台南街56号1-7-1号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鞠长波称，普兰店区台南街56号1-7-1号房屋系案外人所有。2011年6月30日，案外人与大连华翱房地产开发有限公司针对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，大连华翱房地产开发有限公司向案外人出具了销售不动产统一发票、税收契税通用完税证、交房名单等材料。案外人所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。案外人早已在此房屋居住，并依约缴纳了物业费、水电费、维修基金、取暖费等费用，因贵院的查封，无法办理产权证。故提出执行异议，请求中止对普兰店区台南街56号1-7-1号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷，即（2016）辽0214民初5919号民事调解书一案中，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0214执196号执行裁定，查封了被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的包括案涉房屋在内的位于普兰店区××南街××套房屋。不动产登记中心在本院协助执行通知书上注明，本院对案涉房屋的查封系轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。故案外人针对执行标的提出排除执行异议，应当在首封案件中提出，而本案案外人在轮候查封的案件中提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人鞠长波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月六日书 记 员  王琦