wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终428号 上诉人（原审被告）：何林强，男，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：羊美贞，女，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：金华市婺城区张海兰箱包店，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道吕献塘双林街280弄1号靠南两间。 经营者：张海兰，女，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人何林强、羊美贞因与被上诉人金华市婺城区张海兰箱包店（以下简称张海兰箱包店）买卖合同纠纷一案，均不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8488号民事判决，共同向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人何林强、羊美贞上诉请求：一、撤销一审判决，查明事实，依法改判驳回张海兰箱包店的诉讼请求；二、张海兰箱包店承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、何林强、羊美贞与张海兰箱包店之间有多次箱包合作，每次是张海兰的丈夫送货上门，货款都是现金当场付清。涉案的二笔货款中第一笔货款因当时没有现金支付，何林强、羊美贞不主张进货，是张海兰的丈夫说下一次送货时再结清，故该笔贷款是连同后一次的货款一同以现金方式支付给张海兰的丈夫。根据双方交易习惯，货款已经付清，故不存在何林强、羊美贞欠张海兰箱包店货款的事实。第二笔货款是因当时何林强、羊美贞只有现金5200元，尚欠4000元，但也是在后一次送货时，已经付给张海兰的丈夫。故张海兰箱包店存在涉嫌虚假诉讼，一审法院凭借张海兰箱包店提供的送货单判决何林强、羊美贞需再次支付货款，系认定事实错误。二、一审庭审中，张海兰箱包店也承认是涉案的两笔货款是中间交易的货款。那根据双方的交易习惯，若未付清前面的货款，张海兰的丈夫是不可能再送货给何林强、羊美贞。一审法院只凭张海兰箱包店的片面之词，判决何林强、羊美贞重复支付货款是明显不公、显失公正。三、涉案的二笔货款距今已经十多年，张海兰箱包店不能举证证明诉讼时效中断，则已超过诉讼时效，不能得到法律上的支持，故应当驳回张海兰箱包店的诉讼请求。一审法院认定“张海兰箱包店陈述其在2012、2013年左右曾上门催讨，此后亦多次通过电话方式催讨。何林强、羊美贞称货款已以现金方式付清，张海兰箱包店从未向其催讨过”。张海兰箱包店应当举证证明其向何林强、羊美贞催讨过的证据，但至今未提供。故即使按照张海兰箱包店陈述2012、2013年向何林强、羊美贞上门催讨过，那诉讼时效应当从2013年开始中断，此后也没有提供证据证明其有向何林强、羊美贞主张，故也超过了当时法律规定的二年诉讼时效期间，也超过2017年10月1日生效的《民法总则》规定的三年诉讼时效期间，应当依法驳回张海兰箱包店的诉讼请求。四、张海兰箱包店违背了诚实信用原则，滥用诉权，虚假诉讼，应当依法处理。综上，根据双方的交易习惯，涉案的二笔货款在下一笔货款结算时已经一并结算支付给张海兰的丈夫，故不存在欠款，张海兰箱包店存在虚假诉讼，应当追究其相应的法律责任。张海兰箱包店的起诉已经超过诉讼时效期间的规定，且也未提供此后电话催讨的证据，故也不存在诉讼时效中断的情形。因此，一审法院认定事实错误，适用诉讼时效的法律规定与举证责任的分配错误，请求二审法院依法撤销一审法院判决，依法改判，驳回张海兰箱包店的诉讼请求。 被上诉人张海兰箱包店答辩称，相关货款都是上门催讨，但未拍摄相关视频，之后因为更换了手机，也就没有了相关的催讨记录。 张海兰箱包店向一审法院起诉请求：判令何林强、羊美贞支付张海兰箱包店货款7025元，并承担该案的诉讼费用。 一审法院认定，何林强、羊美贞于2009年8月11日向张海兰箱包店购买箱包共计3025元，由羊美贞在发货单上签字确认货款未付。2010年7月1日，何林强、羊美贞再次向张海兰箱包店购买箱包共计9226元，其中4000元货款未付清，由羊美贞在发货单上签字确认。张海兰箱包店陈述其在2012、2013年左右曾上门催讨，此后亦多次通过电话方式催讨。何林强、羊美贞称货款已以现金方式付清，张海兰箱包店从未向其催讨过。 一审法院认为，根据现有证据，张海兰箱包店与何林强、羊美贞之间买卖关系成立并合法有效。根据张海兰箱包店提交的证据，何林强、羊美贞尚欠张海兰箱包店7025元货款未付的事实清楚。羊美贞签字确认尚欠货款的发货单现由张海兰箱包店持有，若如何林强、羊美贞所述其已以现金方式付清，则应要求收回相应发货单或要求张海兰箱包店出具收条，现何林强、羊美贞未提供证据证明其已付清货款，应承担举证不能的法律后果，故对何林强、羊美贞关于已付清货款的抗辩无法采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，双方未签订书面买卖合同，未对合同的履行期限进行约定，羊美贞签字确认尚欠货款的发货单亦未约定付款期限，故本案的诉讼时效期间依法应从张海兰箱包店向何林强、羊美贞主张货款之日开始起算，而何林强、羊美贞在本案中表示张海兰箱包店从未向其催讨过货款，张海兰箱包店则陈述其一直在催讨。因此，无论是根据何林强、羊美贞陈述的张海兰箱包店催讨货款时间点还是张海兰箱包店陈述的催讨情况，均未超过诉讼时效，故何林强、羊美贞的上述主张，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：何林强、羊美贞与判决生效之日起三日内共同支付金华市婺城区张海兰箱包店货款7025元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由何林强、羊美贞负担，于判决生效之日起三日内交纳。 二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。 本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点在于何林强、羊美贞是否需要向张海兰箱包店支付货款7025元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人何林强、羊美贞主张以现金方式已付清所欠货款，但并未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。一审判决何林强、羊美贞共同支付张海兰箱包店支付货款7025元于法有据，并无不当。另，案涉货款的发货单中并未约定付款期限，故本案的诉讼时效期间依法从张海兰箱包店向何林强、羊美贞主张货款之日起开始计算，结合何林强、羊美贞陈述张海兰箱包厂从未催讨过货款，本案未超过诉讼时效。 综上所述，上诉人何林强、羊美贞的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人何林强、羊美贞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年四月七日 代书记员 卢芷忻
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执536号湖南金塔机械制造有限公司、六枝特区新松煤业有限公司：关于申请执行人湖南金塔机械制造有限公司与被执行人六枝特区新松煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                        (2021)新2701执保517号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：姜古丽·胡达依别尔干，男，1972年5月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人姜古丽·胡达依别尔干物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人姜古丽·胡达依别尔干名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1430元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜古丽·胡达依别尔干名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1430元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                                二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1555号 原告：林翔，男，1988年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京永华船业有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道周营村小营组。 法定代表人：高永华,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林传祥、郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 本院在审理原告林翔诉被告南京永华船业有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪会中 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初4097号 原告：王银，男，汉族，1988年11月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张仁骏,浙江民禾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈鹏远,浙江民禾律师事务所执业律师。 被告：方建荣，男，汉族，1974年11月4日出生，住浙江省兰溪市。 原告王银（以下称原告）为与被告方建荣（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2021年2月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日进行了公开开庭审理。原告委托代理人张仁骏到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持欠条、民事裁定书等证据，以被告拖欠货款91710元为由起诉至本院，要求被告支付货款人民币91710元、支付逾期利息17020.07元（自2017年11月16日起分段暂计算至2020年7月31日为17020.07，实际要求算计至判决确定履行之日止），本案诉讼费亦由被告负担。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 被告因陆续向原告购买黄豆而于2017年9月16日向原告出具“欠条”，确认积欠原告黄豆货款人民币91710元，并约定2个月内付清。但此后，被告未曾向原告付款。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向原告购买黄豆而积欠货款91710元的事实成立。因被告未依约支付货款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因此，原告诉请被告付款，依法应予以支持，但原告主张的逾期付款利息，自2017年11月16日起算且按利率7.125%计算至2019年8月19日为11634.76元，而2019年8月19日此至本案生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方建荣支付原告王银货款人民币91710元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告方建荣支付原告王银逾期利息人民币11634.76元（暂计算至2019年8月19日为11634.76元，而2019年8月19日后至本案生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1237元，由被告方建荣负担。 原告王银于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告方建荣于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月十四日 书记员  戚佳敏
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更260号 罪犯王国庆，男，1983年7月3日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2010年11月17日作出（2010）郯刑初字第428号刑事判决，以罪犯王国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯王国庆有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国庆在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯王国庆确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王国庆准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年3月3日起至2021年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执346号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：胡尔曼别克胡斯别克，男，1976年12月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）乌刑初字第18号刑事判决书，于二0二一年四月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8601号 原告：王成，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：唐素银，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 原告王成、唐素银与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王成、唐素银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成、唐素银撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年四月二十日 书记员  向茂杰
恢 复 结 案 通 知 书 陈睿、金跃跃： 申请执行人陈睿依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第01934号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金跃跃民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢1159号案已于2021年4月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执430号之一 申请执行人:李超男,女,1993年10月21日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:谢选兴,男,1963年12月12日出生,住所地永嘉县。 申请执行人李超男与被执行人谢选兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李超男向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为80000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人谢选兴发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢选兴报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢选兴逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人谢选兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人谢选兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢选兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢选兴作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢选兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李超男，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢选兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执430号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4692号原告：于德钦，男，1952年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于梅花，女，56岁，汉族，住青岛市即墨区。原告于德钦与被告于梅花劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。2021年4月22日，原告于德钦经开庭传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告于德钦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于德钦负担。审判员  高凯妮二〇二一年四月二十二日书记员  黄亚洲
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1319号原告：广东宇通企业管理有限公司，住所地广东省中山市三角镇东润华庭62卡商铺之三。统一社会信用代码91442000MA4UNW7D5J。法定代表人：郑政权，总经理。委托诉讼代理人：贾松魁，河南霁安律师事务所律师。被告：张宇，男，1991年1月20日出生，汉族。原告广东宇通企业管理有限公司与被告张宇服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告广东宇通企业管理有限公司的委托诉讼代理人贾松魁到庭参加诉讼，被告张宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东宇通企业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付劳务中介费11050元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系从事个体中介服务。原告于2019年寒假向被告张宇输送100多名寒假工，被告分别将寒假工安置于宁波晟铭电子厂和杭州耕德电子厂。学生工期结束后，经被告通过其当时会计孙文涛核算，确认被告尚欠原告中介费11050元未支付。后经原告多次催要未果。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告张宇未作答辩。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告为被告提供寒假工，被告应当按照约定向原告支付服务费用。现原告请求被告支付剩余服务费11050元，于法有据，依法予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起十日内支付原告广东宇通企业管理有限公司服务费11050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张宇负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年四月二十日书记员  程朋
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0582刑初19号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人严盼军，绰号毛丁，男，因犯故意伤害罪于2016年11月被华阴市人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，2020年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人严盼军犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘媛丽出庭支持公诉，被告人严盼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年10月8日22时许，在华阴市东岳路东段XXX店吃饭喝酒，被告人严盼军与同在该店吃饭喝酒的赵某某在店门口发生争执，后严盼军多次对赵某某脚踢拳打致其倒地，致使赵某某右膝盖髌骨骨折。2020年11月13日经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤二级。被告人严盼军到案后能自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人严盼军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、案件来源及破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人严盼军具有如实供述、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，有前科情节，建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人严盼军对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年10月8日22时许，被告人严盼军在华阴市东岳路东段XXX店吃饭喝酒时，与同在该店吃饭喝酒的被害人赵某某发生争执，被告人严盼军遂多次对被害人赵某某拳打脚踢致，致被害人赵某某右手、右膝部软组织裂伤，右髌骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人严盼军与被害人赵某某达成赔偿协议并已履行，被害人赵某某谅解了被告人严盼军。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人赵某某陈述，证人念某某、王某某、刘某某、赵某1、汪某某证言，案件来源及破案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认照片，辨认笔录，陕西省华阴市XX中心（2020）52号法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，协议书、谅解书、收条，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人严盼军供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人严盼军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人严盼军能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；有前科劣迹，可从重处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严盼军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二一年四月九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1789号之二申请执行人：许智，男，1983年8月16日生，汉族，住齐河县。被执行人：崔瑞双，女，1990年10月15日生，汉族，住齐河县。本院于2020年12月9日作出(2020)鲁1425执1789号之一执行裁定书，查封了被执行人崔瑞双名下的位于齐河县××店镇蓝天幼儿园南××门××房××套。因被执行人崔瑞双已履行完毕本案应尽的全部义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔瑞双名下的位于齐河县华店镇蓝天幼儿园南邻三层门头房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年四月十二日书记员  刘子健
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初2912号原告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。代表人：王立超，职务：总经理。委托代理人：王世尊、马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告:院红伟,男，1980年4月8日出生，汉族，住所地:河南省商丘市睢阳区,户籍地:河南省商丘市睢阳区，、。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告院红伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币60576.79元、尚欠保费2977.03元，并支付违约金22504.28元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之五标准计算，暂计至2021年2月5日，应计至实付之日）86058.1元2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。一审案件受理费975.72元，退还原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二一年四月十日书记员  崔博
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执249号 申请执行人：刘旭光,男,1976年7月12日生,汉族,住高青县。 被执行人：淄博蒙大福饲料科技有限公司。住所地：桓台县起凤镇中心路18号。 法定代表人：耿学志，总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1647号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博蒙大福饲料科技有限公司存款24万元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈园芳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初2084号原告：王某保，男，1941年8月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告：王某明，男，1978年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系王某保之子。委托代理人：王国其，西秀区华西法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨某胜，男，1960年11月27日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告王某保、王某明诉被告杨某胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某保、王某明及其委托代理人王国其、被告杨某胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某保、王某明向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止对原告承包地“上某边”的侵害，将土地交回原告管理耕种；2、诉讼费被告承担。事实和理由：二原告承包有一块位于西秀区的名为“上某边”的田地，该地东抵王国某地埂、南抵熊某勇地埂、西抵大路、北抵周某顺的地埂。自2007年原告外出打工，没有耕种，被告便趁机私自耕种原告的该地块。2019年原告告知被告要收回该地自已管理，但被告说该地系自己开荒所得，不予退回，请法院支持诉请。被告杨某胜辩称：我家于七十年代就在争议地块上开荒种叶子烟，该地是集体的荒地，经过了几轮承包，多年来一直由我家耕种。现在要收回也只能由集体收回，不能由被告家收回。本院经审理认定事实如下：二原告户承包有一块位于西秀区的名为“上某边”的田地，承包合同明确承包期限1994年至2034年，地块代码为：52040220100-XXXXXXX。该地东抵王国某地埂、南抵熊某勇地埂、西抵大路、北抵周某顺的地埂。因二原告家多年来未耕种该地，该地多年来一直由被告耕种。现因原告户有意收回该地，被告以该地系集体荒地为由拒绝，双方酿成纠纷，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、承包合同、村委证明等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案争议的“上某边”田地系二原告户承包地，有承包合同为据，并非被告所称的集体荒地。虽由被告耕种多年，但并未改变原告的承包权利，现原告要求收回，被告应当将该地返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条的规定，判决如下：限被告杨某胜于本判决生效后六十日内将坐落XX村名为“上某边”的田地返还给原告王某保、王某明。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告杨某胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二一年四月七日法官助理何修铭书记员杨桃
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1084号 申请执行人韦满群依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4773号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋世龙、卢巧英买卖合同纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年四月十四日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更302号 罪犯于红刚，男，1981年2月21日出生，汉族，小学文化，江苏省灌南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2018年4月13日作出（2017）鲁11刑初20号刑事判决，以罪犯于红刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯于红刚有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于红刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯于红刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯于红刚准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年4月13日起至2028年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1339号申请执行人：浙江水西工贸有限公司被执行人：四川佛谷医疗技术有限公司本院在执行申请执行人浙江水西工贸有限公司与被执行人四川佛谷医疗技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1355000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4913号 肖洪刚： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1321号判决书，于2021年4月13日立案受理肖洪刚申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢118号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓内）。 法定代表人：贺清泉,该公司董事长。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：遵义钛业股份有限公司,地址：贵州遵义市红花岗区舟水桥。 法定代表人：郭晓光,该公司董事长。 被执行人：贵州遵钛(集团)有限责任公司,地址：贵州省遵义市红花岗区舟水桥。 法定代表人：郭晓光,该公司董事长。 本院在执行申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人遵宝钛业有限公司、贵州遵钛(集团)有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人遵义钛业股份有限公司、贵州遵钛(集团)有限责任公司达成和解，由遵义钛业股份有限公司偿还申请人借款本金2，494，044.38元，于2021年11月30日前偿还借款1，000，000.00元，2022年11月30日前偿还1，000，000.00元，2023年11月30日前偿还借款本金494，044.38元及利息（按年利率6.5%计算）；至2020年12月31日借款利息为241，346.83元及实现债权费用18，879.00元，合计260，225.83元，在2021年12月31日前支付完毕，贵州遵钛(集团)有限责任公司对该债务承担连带清偿责任。遵义钛业股份有限公司回购抵债资产，到期日从2019年9月27日延长2023年12月31日，以（2017）黔0323民初1499号民事调解书确认的抵债资产范围为准。执行费30391.00元由遵义钛业股份有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0323执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 令
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1411号之一原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被告：刘伟，男，1966年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行宁波银行股份有限公司与刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘伟应于判决生效之日起十日内偿还宁波银行股份有限公司101559.04元及利息。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权101559.04元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初630号原告：肖某。被告：大余县某娱乐中心。经营者：戚某。原告肖某与被告大余县某娱乐中心装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告大余县某娱乐中心的经营者戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠薪款19600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月由张某负责装修制作事宜，总工程款24600元，预付5000元，剩余工资在12月28日开业后付清，被告开业后迟迟不付款，2021年2月3日再次协商，被告应于2021年2月8日付10000元、2021年4月30日付9600元，但被告至今未付，原告遂诉至法院。被告大余县某娱乐中心辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求，进行了举证和质证，被告对原告提交的装修付款协议、结算协议无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告为装修店铺，雇请杨某、肖某、王某、刘某、赵某进行装修，其中原告提供木工装修。2021年2月3日，双方经结算，被告出具《装修付款协议》一份，载明“施工方：肖某，身份证号3607231984××××××××，总计款项24600元，已付款5000元。经协商现分期付款，第一期2021年2月8日付10000元，第二期2021年4月30日9600元付清。付款方：2021年2月3日，大余县某娱乐中心（印章）、张某（签名、捺印）”。被告还出具了结算协议一张，载明“泥工、木工、电工、墙漆、广告、不锈钢共计129000元整，于2021年3月1日前全部付清，如3月1日前没付清工人可断电。杨某、肖某、王某、刘某、赵某，大余县某娱乐中心的经营者（印章）、戚某（签名）”。之后，被告未付款，导致成诉。本院认为，原告为被告提供木工装修，被告出具《装修付款协议》，双方的装饰装修合同关系依法成立，合法有效。被告未按约定还款，属于违约行为，被告对欠款金额亦无异议，故对原告主张被告支付全部欠款19600元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告大余县某娱乐中心（经营者：戚某）应在本判决生效后十日内向原告肖某支付木工装修款19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告大余县某娱乐中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  尧蕾二〇二一年四月八日书记员  张琰
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执91号之一 申请执行人:陈日卷,男,1975年01月06日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:陈日锡,男,1977年01月27日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人陈日卷与被执行人陈日锡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈日卷向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈日锡支付申请人陈日卷25000元及利息，并负担案件受理费219.50元、执行费275元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人陈日锡发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈日锡的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈日锡有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人25000元及利息，应负担案件受理费219.50元、执行费275元。 鉴于被执行人陈日锡拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈日锡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈日卷，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈日锡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年四月二十日 代书记员 付万雷
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初98号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人洪汝彪，男，1966年2月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年8月17日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人滚海花，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人洪汝彪犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月27日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人洪汝彪及辩护人滚海花到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2018年9月至2019年12月间，被告人洪汝彪多次将其本人的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币13017元。 2020年8月17日，被告人洪汝彪经公安机关电话通知到案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人洪汝彪伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人洪汝彪有从犯，自首，认罪认罚情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。 被告人洪汝彪对指控的事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人滚海花对被告人洪汝彪犯诈骗罪的事实及罪名无异议，并提出其具有自首、从犯、初犯、认罪认罚、犯罪金额不大等情节，希予从宽处罚。 经审理查明，2018年9月至2019年12月间，被告人洪汝彪多次将其本人的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币13017元。 2020年8月17日，被告人洪汝彪经公安机关电话通知到案。 另查明，涉案被骗的医保基金已全部追回。 被告人洪汝彪在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人洪汝彪在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单，闻家大药房医保数据，银行交易明细，刷卡纪录，闻家大药房监控视频，情况说明，证人郎某，高洪群，徐素英，祝芬，龚某的证言，以及同案犯骆森娟、马根中及被告人洪汝彪的供述与辩解，到案经过，户籍证明，等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人洪汝彪伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人洪汝彪在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人洪汝彪经公安机关电话通知到案，且如实供述犯罪事实，系自首；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。综上，被告人洪汝彪具有自首、从犯情节且犯罪情节轻微，本院依法予以免除处罚。辩护人滚海花提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪汝彪犯诈骗罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周庶明 人民陪审员  戴福兴 人民陪审员  楼莉芳 二〇二一年四月二十日 代书 记员  朱 恺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                       (2021)新2701执保496号申请人：刘昌周，男，1957年6月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：秦贤东，男，1958年8月12日出生，汉族，博乐市达勒特镇中学退休教师，住博乐市。申请人刘昌周与被申请人秦贤东民间借贷纠纷一案，申请人刘昌周于2020年10月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人秦贤东银行存款204158元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人秦贤东银行存款204158元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                               二O二一年四月十七日                                                                                                                                                                                                               书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保129号申请人：杨焕伟，男，1979年8月22日出生，汉族，住喀什市。被申请人：蒋兰，女，1969年3月18日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住喀什市。申请人杨焕伟于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋兰42599.87元的银行存款进行冻结或查封被申请人等值的其他财产。申请人杨焕伟已购买中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分共色诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202165310000001062）提供担保。本院经审查认为，申请人杨焕伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋兰42599.87元的银行存款或查封被申请人等值的其他财产，期限为2021年4月16至2022年4月15日。。案件申请费446元，由申请人杨焕伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   米耶赛尔
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初280号 原告：施杭，男，1990年10月30日生，汉族，住赫章县。 原告：施宗全，男，1960年8月28日生，汉族，住赫章县。 被告：施宗银，男，1963年11月1日生，汉族，住赫章县。 被告：施宗训，男，1967年1月3日生，汉族，住赫章县。 被告：施宗祥，男，1963年9月3日生，汉族，住赫章县。 被告：施辉普，男，1964年2月3日生，汉族，住赫章县。 原告施杭、施宗全与被告施宗银、施宗训、施宗祥、施辉普土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告施杭、施宗全于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施杭、施宗全撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告施杭、施宗全负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年四月十五日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初105号 原告张宗水，男，1979年12月7日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗水诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张宗水的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗水诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计510359.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张宗水与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3505号 原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：余姚市有家贸易有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市泗门镇谢家路村沿江路9号。 法定代表人：胡泽铭，总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告胡蝶与被告余姚市有家贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡蝶于2021年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告胡蝶的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡蝶撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，财产保全费120元，合计170元，由原告胡蝶负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年四月七日 书记员  杨晓琦
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2778号 原告：上海农工商旺都物业管理有限公司（统一社会信用代码：913101167780959369）。住所地：上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3880室。 法定代表人：胡向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘超男，浙江维知律师事务所律师。 被告：王博，男，1992年5月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回对被告王博的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海农工商旺都物业管理有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年四月十六日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初951号原告：胡永真，女，1987年8月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王蕾，山东恒岳律师事务所律师。被告：徐延华，女，1976年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张兴钢，男，1971年2月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告胡永真与被告徐延华、张兴钢教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永真的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼。被告徐延华、张兴钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永真向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐延华、张兴钢向胡永真支付辅导班费用25000元以及利息761元，以上合计25761元；2.请求判令徐延华、张兴钢向胡永真支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息，以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案全部诉讼费用均由徐延华、张兴钢承担。事实和理由：2020年3月19日至2020年7月9日，胡永真为徐延华、张兴钢的孩子提供辅导班培训，学费30000元，并由徐延华于2020年5月29日向胡永真出具欠条一张。欠条明确载明：徐延华、张兴钢欠胡永真辅导班费用30000元，还款期限为2020年5月29日至2020年6月2日。现期限已过，徐延华、张兴钢仅支付了5000元，剩余款项徐延华、张兴钢至今仍以各种理由推脱不付，胡永真无奈，特诉至贵院，请求依法判若所请。徐延华、张兴钢未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日至2020年7月9日，胡永真为徐延华、张兴钢的孩子提供辅导班培训，学费30000元。徐延华于2020年5月29日向胡永真出具金额为30000元的欠条一张。该欠条载明，还款期限为2020年5月29日至2020年6月2日。胡永真为徐延华、张兴钢孩子提供了教育培训。胡永真提交的微信记录载明张兴钢对孩子参加培训知情。另查明，徐延华支付了5000元教育培训费用，剩余款项至今未付。庭审中，胡永真主张利息损失以25000元为基数，自2020年6月3日至2021年3月18日的利息761元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以25000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，胡永真与徐延华口头达成的《教育培训合同》合法有效，本院予以确认。胡永真提交的欠条一份能够证明本案事实，本院予以采信。胡永真为徐延华的孩子提供了教育培训，徐延华应按合同约定向胡永真支付教育培训费用，徐延华未按约定支付教育培训费用是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。胡永真在庭审中提交的微信记录证明张兴钢对孩子参加教育培训是知情并同意的，该教育培训费用系家庭教育支出，张兴钢对此费用应与徐延华共同承担清偿责任。胡永真主张的利息损失不违背法律规定，本院予以支持。徐延华、张兴钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：徐延华、张兴钢于本判决生效之日起十日内向胡永真支付辅导教育费25000元及利息损失（以25000元为基数，自2020年6月3日至2021年3月18日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以25000元为基数，自2021年4月12日之日起至实际履行之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计222元，由被告徐延华、张兴钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年四月十九日书记员  李 瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2223号被执行人：杨锡文，男，1981年9月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行杨锡文罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨锡文2000元、，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2537号原告：李某。委托诉讼代理人：张芳芳。委托诉讼代理人：贾会朋被告：张某1。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:1.原、被告离婚；2.婚生子女由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.共同财产依法分割、共同债务依法承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩张某2，后双方因感情破裂离婚，后双方再次于2008年1月14日办理复婚手续，复婚后于××××年××月××日生育一女孩张某3。双方一起生活期间常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化。现夫妻感情彻底破裂，已无法再次继续生活，为此，原告诉至贵院，请依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、原告李某与被告张某1自愿离婚。二、婚生女孩张某3由原告直接抚养，被告每月承担抚养费3000元，至张某3高中毕业止；婚生男孩张某2由被告直接抚养，原告每月承担抚养费1000元，至张某2年满十八周岁止；原、被告分别对张某2、张某3享有探望权，探望时间及方式由双方自行协商；被保险人张某3、张某2的保单费用每年共15600元，由原、被告双方平均分担，至保费缴纳完毕为止；张某2、张某3未成年之前发生的大额医疗费用（5000元以上）由原、被告双方平均分担（以医疗票据为准）。三、婚后共同财产：登记在原告名下的不动产权证书编号为鲁（2018）青岛市不动产权第0×××××1号的房屋一套，归原告所有，该房剩余房贷由原告自行偿还；登记在被告名下的位于青岛市市北区顺兴路50号商业用房归被告所有；登记在被告名下的车牌号为鲁Ｂ×××××哈弗H6SUV归原告所有，被告于十个工作日内协助原告办理过户登记手续；车牌号为鲁Ｂ×××××的货车一辆，归被告所有。四、双方无婚后共同债权；婚后共同债务：李某14万元、李某21万元、郐某5万元，及原告主张的其他共同债务由原告自行负担；被告主张的其他共同债务由被告自行负担。五、原、被告就本案再无其他争执。六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二一年四月十九日法官助理王金凤书记员王继军
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1017号刘某：刘海涛：刘某申请执行刘海涛继承纠纷一案，申请执行标的为231094.05元的利息及迟延履行金。经本院立案受理，执行过程中，经计算利息为9494.11元及迟延履行金13750.10元(扣除已支付的9696.75元及申请执行人应承担的诉讼费1478.25元和鉴定费900元),余款11169.21元已由被执行人刘海涛缴纳至本院账户。至此，本院（2019）苏0804民初2883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执537号申请执行人：商丽媛，女，1988年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王绍铼，男，1996年11月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：田海焕，女，1970年7月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王**，男，1972年11月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初32号民事调解书及申请人的申请，于2021年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王绍铼、田海焕、王**在各银行账户内存款10213.00元（其中包括生效法律文书确定的款项10000.00元，迟延履行期间的债务利息161.00元，执行费52.00元）；若无存款或存款不足10213.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月二日书记员 陈姝君
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3582号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：于建华，女，1965年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市××镇××街××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告于建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告于建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令于建华给付捷信公司剩余贷款本金39,531.32元及自2018年4月1日起至2018年7月1日止按照2%利率计算的未付期内利息3,106.69元；2．判令于建华向捷信公司支付自2018年7月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以39,531.32元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由于建华承担。于建华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38201933350033．贷款时间：2018年01月15日4．贷款本金：40,000元5．分期期数：45期6．还款方式：等额本息7．月贷款利率：2%8．月客户服务费率：0.138%9．月客户保障服务包手续费：/元10．月灵活还款服务包费：15元11．月灵活保障服务包费：/元12．月偿付金额：1,646.28元13．首次还款日：2018年03月01日14．约定送达地址：内蒙古赤峰市××镇××街××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年01月17日2.已偿还期数：1期3.逾期之日：2018年04月01日4.主张提前到期日：2018年07年01日5.逾期时未偿还本金：39,531.32元6．到期日前欠付利息：3,106.69元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金39,531.32元及自2018年4月1日至2018年7月1日止未付期内利息3,106.69元；二、于建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以39,531.32元作为基数，自2018年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,490元，减半收取计745元，由于建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初202号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人颜尾，男，1991年3月10日出生于湖南省衡东县，公民身份号码430××××××××××××419，汉族，小学文化，在业，户籍地湖南省衡东县×××××××××。因本案于2020年10月14日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人颜尾犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人颜尾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日21时许，被告人颜尾饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区××××××××××××机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，送检的被告人颜尾血液中检出乙醇成分，含量为147.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人颜尾拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人颜尾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人颜尾的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、检验报告书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人颜尾无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人颜尾无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人颜尾归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人颜尾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年四月七日法官助理 黄文珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1927号原告：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道128号，统一社会信用代码91371400867274127X。负责人：陈栋，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：张来港，男，汉族，1997年3月13日出生，户籍所在地山东省宁津县。原告中国建设银行股份有限公司德州分行与被告张来港信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年四月十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1426号原告：姬保军，男，1970年11月21日出生，汉族，住安阳县。被告：杨四平，男，1967年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告姬保军与被告杨四平买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月15日立案。2021年4月2日，原告姬保军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姬保军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬保军负担。审判员 郭 阳二〇二一年四月二日书记员 雷晓蕾
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2545号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。 被告：山东某服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区。 法定代表人：赵某。 原告济南图格信息技术有限公司与被告山东某服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  胡德旭 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 雪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1065号之一 申请执行人：天水宇泰建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：白四明，系该公司总经理。 被执行人：天水久煜户外照明工程有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：黄小军，系该公司总经理。 被执行人：甘肃久煜电器（集团）有限责任公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：黄小军，系该公司总经理。 被执行人：天水佳田材料有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：黄小军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人天水宇泰建筑工程有限公司与被执行人天水久煜户外照明工程有限公司、甘肃久煜电器（集团）有限责任公司、天水佳田材料有限公司建设工程合同纠纷一案中。本院依法查封了被执行人甘肃久煜电器（集团）有限责任公司在建的天水久煜研发中心综合大楼七、八层，暂不宜处置。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。天水宇泰建筑工程有限公司的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初191号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4688号之一申请执行人泰和县金顺农机有限公司，住所地江西省吉安市泰和县上田圆盘319国道旁边，组织机构代码:698456084。法定代表人周顺根。被执行人台州市一鸣机械股份有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道南山村****，组织机构代码:679586393。法定代表人余继琅。申请执行人泰和县金顺农机有限公司与被执行人台州市一鸣机械股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初596号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰和县金顺农机有限公司于2020年12月08日向本院申请执行，要求被执行人台州市一鸣机械股份有限公司履行生效法律文书确定的债务93648元。并要求被执行人台州市一鸣机械股份有限公司免费更换2台规格型号为5HS200-200D的循环式谷物烘干机。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人台州市一鸣机械股份有限公司于2020年12月14日申请将本案93648元及相应利息的金钱给付债务，与双方互为原、被告的（2017）浙1004民初970号案件中485887元金钱给付债务作相应折抵。另，被执行人已向本院提供对申请人要求更换的两台机器，我院已于2021年3月23日现场查封，但申请人一直未能提供所要更换的机器设备。2021年3月24日，经本院书面通知申请人提供需要更换的机器设备来与被执行人进行更换后，申请人亦未能提供所需更换的机器设备，导致本院不能继续执行申请人的执行请求。经本院审查，申请人所申请执行的两项执行申请中：一、申请人泰和县金顺农机有限公司申请被执行人以予免费更换机器设备，本院已于2021年3月24日书面通知申请人行使更换权利，履行更换义务。截止目前申请人也未提供需要更换的机器设备。二、本案申请人泰和县金顺农机有限公司申请执行被执行人台州市一鸣机械股份有限公司赔偿经济损失92588元并支付相应利息。另，本院受理执行的（2018）浙1004执612号案件中，申请人台州市一鸣机械股份有限公司请求执行被执行人泰和县金顺农机有限公司货款人民币437000元以及违约金74800元。上述两案中，各被执行人均未履行相应的付款义务。现被执行人申请将上述两案的民事债务部分作相应折抵，不足部分再另行清偿。故申请人申请的第二项执行请求本院已执行完毕。本院认为，一、经本院书面通知申请人行使更换机器设备权利，履行更换机器设备义务后，申请人亦未能履行相应义务，致使其执行申请不能得以实现。二、被执行人申请将本案执行的金钱给付债权标与（2017）浙1004民初970号案件债权标的作相应折抵，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初596号民事判决书案件的第一项执行请求，即要求被执行人台州市一鸣机械股份有限公司免费更换的2台规格型号为5HS200-200D的循环式谷物烘干机的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 林 邱二〇二一年四月六日代书记员 陈丹红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1024号原告：胡延宝，男，1955年3月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：曹福志，男，1966年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告胡延宝与被告曹福志追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡延宝于2021年4月16日自愿提出撤诉申请，且预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡延宝撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年四月十六日书记员  谷胜平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执174号之一申请执行人：卢思敏，男，汉族，1992年1月20日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张雪，女，汉族，1991年6月18日出生，现住遵义市红花岗区。被执行人：郑四海，男，汉族，1992年5月24日出生，现住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4060号民事调解书，受理申请执行人卢思敏申请执行张雪、郑四海借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款97100元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、查封了登记在被执行人张雪名下贵Ｃ×××**号车辆一辆，因车辆未能实际控制，申请执行人同意不处置该车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十五日书记员  郑启伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保464号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长地址：宁津县。被申请人：宋书新，男，汉族，1987年3月4日生，住宁津县。被申请人：赵芳芳，女，汉族，1986年11月29日生，住宁津县。系宋书新之妻。被申请人：赵鹏，男，汉族，1980年1月23日生，住宁津县。被申请人：张海菊，女，汉族，1981年7月30日生，住宁津县。系赵鹏之妻。被申请人：宋晓兵，男，汉族，1989年3月5日生，住宁津县。被申请人：姜春红，女，汉族，1985年3月2日生，住宁津县。系宋晓兵之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋书新、赵芳芳、赵鹏、张海菊、宋晓兵、姜春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋晓兵名下中国农业银行账户62×××72存款114592.24元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 玥
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执330号 童绍军： 申请执行人童绍军与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为26136元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额26136元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保66号申请人：王爽，女，1979年4月20日生，现住通化市东昌区。被申请人：周洁，女，1980年11月25日生，现住通化市东昌区。申请人王爽与被申请人周洁不当得利纠纷财产保全一案，我院于2021年4月6日作出（2021）吉0502民初492号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人周洁名下价值10,000.00元的财产。二、冻结申请人王爽在中国某银行存款3,500.00元。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人周洁在中国工商银行账户存款10,000.00元，冻结期限一年（自2021年4月7日至2022年4月7日），依法冻结了申请人王爽在中国某银行账户存款3,500.00元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月七日书记员王洪鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更240号罪犯徐红，男，1974年2月25日出生于湖南省南县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年2月3日作出(2014)中一法刑二初字第807号刑事判决：被告人徐红犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。中山市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)中中法刑二终字第46号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2019年7月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯徐红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。该犯系累犯，消费低，无履行财产刑能力（有三级贫困证明）。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐红的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至2021年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏远亮审判员  陈 宇审判员  肖力博二〇二一年四月九日法官助理李婷婷书记员聂润桓
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初62号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王帅杰，男，1996年9月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］152号起诉书指控被告人王帅杰犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人王帅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日20时49分许，被告人王帅杰酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市富康西巷由南向北行驶至某饭店门前时，撞到前方朱某驾驶的停在路边的苏Ｎ×××××号小型普通客车，致两车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人王帅杰承担该起事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，苏Ｎ×××××号小型普通客车乘坐人张某无责任。经鉴定，被告人王帅杰血液内酒精含量为219mg/100ml。另查明，被告人王帅杰明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王帅杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王帅杰拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王帅杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王帅杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王帅杰有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3298号 原告：平龙祥，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：朱敏，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陶新夫，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告平龙祥、朱敏与被告陶新夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告平龙祥、朱敏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平龙祥、朱敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平龙祥、朱敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平龙祥、朱敏负担。 审判员 王 朋 二〇二一年四月十五日 书记员 许丹萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1331号 上诉人（原审原告）：山东博泰建设集团有限公司。住所地：山东省淄博高新区张桓路71号金润商务大厦408室。 委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：司兰英，女，1970年2月14日出生，汉族，现住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 上诉人山东博泰建设集团有限公司因与被上诉人司兰英工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 山东博泰建设集团有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，并改判不支付司兰英工伤医疗费56522.90元、住院伙食补助费281.93元；2、本案诉讼费用由司兰英承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人与案外人孙文浩建立劳务承包合同关系。本案基本事实：上诉人承包施工周村区蓝天雅居四期建设工程，该工程由伊善华项目部负责施工，上诉人从未招聘，雇佣被上诉人从事劳务工作，被上诉人司兰英也不受上诉人，伊善华管理，劳务费也不是由上诉人、伊善华支付。案外人伊丕广承包周村区蓝天雅居四期建设工地电路安装等劳务工作，伊丕广将电线穿线接线头劳务工作承包给案外人孙文浩，孙文浩又将包线头劳务工作承包给被上诉人司兰英，孙文浩与被上诉人司兰英按照每个接线盒2.00元的价格结算劳务费，被上诉人司兰英自己又找了一名劳务人员与其一起工作。被上诉人司兰英属于劳务承包人，不属于上诉人公司职工。上述事实本案一审庭审过程中上诉人已提交了伊丕广、孙文浩出具的书面证明，而一审法院仍认定上诉人与被上诉人属于劳动关系，显然属于认定事实错误；2、被上诉人应向案外人孙文浩主张权利，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人工伤医疗费、住院伙食补助费属于适用法律错误。被上诉人向上诉人主张基于劳动关系产生的工伤赔偿待遇无事实和法律依据，双方不存在劳动关系，也就不产生基于劳动关系产生的相关待遇。被上诉人应按劳务承包合同关系向案外人孙文浩主张权利。综上，请求二审法院查明事实依法支持上诉人的上诉请求。 司兰英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 山东博泰建设集团有限公司向一审法院起诉请求：判决其公司不支付司兰英工伤医疗费56522.90元。 一审法院认定事实：2020年7月3日，淄博市周村区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，写明：申请人为司兰英，用人单位为山东博泰建设集团有限公司，认定事实为2020年4月8日早上8时许，司兰英在山东博泰建设集团有限公司承建的蓝天雅居四期5号楼西户二楼接电线头缠胶布时，不慎从二楼楼梯口摔落至地下室受伤，被送往医院治疗，结论为工伤。该决定书已经发生法律效力。事故发生后，司兰英在山东省立医院西院住院9天，支付医疗费56523元。2020年10月28日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决山东博泰建设集团有限公司支付司兰英工伤医疗费56522.90元、住院伙食补助费281.93元，山东博泰建设集团有限公司不服，于法定期限内向一审法院起诉。 一审法院认为，根据生效的认定工伤决定书，司兰英与山东博泰建设集团有限公司之间存在劳动关系，司兰英系工伤，山东博泰建设集团有限公司主张双方不存在劳动关系并无有效证据予以证明，山东博泰建设集团有限公司不支付工伤医疗费的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十条之规定，判决：（一）山东博泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付司兰英工伤医疗费56523.00元；（二）山东博泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付司兰英住院伙食补助费282.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由山东博泰建设集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，在工伤保险待遇纠纷案件中，因劳动关系及工伤认定已经劳动保障部门通过行政途径予以认定，在民事案件中只能对工伤待遇进行处理。如当事人对是否存在劳动关系或者是否构成工伤存有异议，应通过行政复议或诉讼程序予以解决，其并不属于民事案件审理范围。本案中，对于双方的劳动关系系由行政途径予以确认，如上所述，山东博泰建设集团有限公司应当通过行政复议或诉讼方式予以解决，并非民事案件审理范围。山东博泰建设集团有限公司以此为由提起本案上诉，本院不予支持。 综上所述，山东博泰建设集团有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人山东博泰建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月六日 书记员 耿润玺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘虎，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地贵州省罗甸县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘虎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告刘虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金19231.88元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1533.7元、逾期还款违约金793.67元、其他手续费16元，共计2343.37元，并偿还以欠款本金19231.88元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月26日向被告发放了账号为24×××39的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金19231.88元及相应利息、费用，合计21575.25元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告刘虎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××39。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期100天，其上述账户尚欠原告透支本金19231.88元、利息1533.7元、费用809.67元（逾期还款违约金793.67元、其他手续费16元），合计21575.25元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1282.13元（19231.88元×24%÷360天×100天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘虎于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金19231.88元；二、被告刘虎于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1282.13元，并支付以19231.88元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费170元，由被告刘虎负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4416号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人:林良忠,男,1966年09月07日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人林良忠为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7327号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人林良忠履行生效法律文书确定的债务本金32432.16元及截至2019年9月4日的利息5332.88元，罚息3578.86元，并支付自2019后9月5日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；支付公告费650元。案件诉讼费840元、执行费542元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林良忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林良忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林良忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人的银行存款被临海市人民法院冻结（首冻），目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人林良忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林良忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4416号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年四月十五日代书记员 陈丹红
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1186号 原告：许海峰。男，汉族，生于1989年7月1日，住邻水县。 被告：邻水县城北镇关门石村村民委员会。 法定代表人：张真强，系关门石村村民委员会主任。 统一社会信用代码：54511623ME35154572。 地址：四川省广安市邻水县城北镇××村。 原告许海峰与被告邻水县城北镇关门石村村民委员会广告合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告许海峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许海峰自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年四月十四日 书记员  黄晓玲
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0327执288号 王均太、王建军： 你们之间的健康权纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初308号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保10号之一解除保全申请人：刘少林，男，1981年11月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区两西村**。被申请人：张伟斌，男，1972年8月18日出生，汉族，住黑龙江省密山市。解除保全申请人刘少林与被申请人张伟斌申请诉前财产保全一案,本院于2021年1月21日作出（2021）黑0302财保10号民事裁定，查封了被申请人张伟斌的黑Ｇ×××**号出租车车籍档案，同时查封了申请人刘少林提供担保的黑Ｇ×××**起亚牌小型轿车。刘少林于2021年4月20日以其起诉后双方和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘少林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张伟斌的黑Ｇ×××**号出租车车籍档案的查封；二、解除对申请人刘少林的黑Ｇ×××**起亚牌小型轿车车籍档案的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳琪二〇二一年四月二十一日书记员  袁 冰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初308号之一 原告：田苗，男，1984年11月19日出生，汉族，住无极县。 被告：曹晓康，男，1992年7月3日出生，汉族，石家庄市元氏县人。 本院于2021年3月15日作出（2021）冀0130民初308号财产保全的民事裁定书，冻结了被告曹晓康的银行存款18330元，现原告申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告曹晓康的银行存款18330元的冻结。 审判员  曹永涛 二〇二一年四月十四日 书记员  成委萦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执278号 被执行人：梁斌，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人梁斌追偿诉讼费一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)皖1881民初2598号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年1月14日移送执行追偿诉讼费100元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对查获的38.61元予以扣划，剩余部分因没有可供执行的有效财产信息，现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月一日 法官助理魏岚 书记员胡涛