wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初525号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行。住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延79号。统一社会信用代码913607216697956182。 法定代表人杜燕，该支行行长。 委托代理人周红梅，女，1978年1月21日生，汉族，该支行员工，代理权限：特别授权。 被告杨立峰，男，1978年9月22日生，汉族，住樟树市。 被告朱霜霜，女，1983年10月25日生，汉族，住樟树市。 被告朱昆，男，1979年8月24日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行诉被告杨立峰、朱霜霜、朱昆金融借款合同纠纷一案中，查明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3060元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行承担。 审 判 员  肖东长 二〇二一年四月七日 代理书记员  王 芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1344号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200573777642P，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：丁峰，男，1979年11月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：茅华梅，女，1983年6月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人丁峰、茅华梅金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人丁峰、茅华梅名下银行存款人民币360000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查封被申请人茅华梅名下位于泰州市海陵区的房产（不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0057415号）；2、查询并冻结被申请人丁峰、茅华梅名下银行账户存款360000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封被申请人茅华梅名下位于泰州市海陵区的房产（不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0057415号）；2、查询并冻结被申请人丁峰、茅华梅名下银行账户存款360000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月十二日书记员  林 超
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1342号 原告：张兴继，男，汉族，1977年8月2日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：刘柏荣，男，汉族，1978年3月6日生，住安徽省滁州市全椒县。 被告：马鞍山市皖江路桥工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖杨家村205国道路段。 法定代表人：李华，执行董事兼总经理。 原告张兴继与被告刘柏荣、马鞍山市皖江路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张兴继于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张兴继申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴继撤诉。 案件受理费减半收取计689.5元，由原告张兴继负担。 审判员  李志萍 二〇二一年四月十四日 书记员  刘朝军
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初895号原告：付海龙，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东昊涵律师事务所律师。被告：刘伟，男，1991年1月12日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：刘金峰，男，1986年7月12日出生，汉族，住山东省无棣县。原告付海龙与被告刘伟、刘金峰买卖合同纠纷、运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤回对被告刘金峰的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘金峰的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付海龙撤回对被告刘金峰的起诉。审判员  王文萍二〇二一年四月七日书记员  李嘉成
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽01执异70号 异议人：上海厚岚企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路******。 法定代表人：姚俊，总经理。 委托诉讼代理人：李昌，福建勤乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮智杰，福建勤乐律师事务所律师。 申请执行人：庄建锋，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼温泉街道五四路**宜发大厦**iv> 法定代表人：庄惟春，董事长。 在本院执行申请执行人庄建锋与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司（以下简称蓝海公司）工程款纠纷一案中，异议人上海厚岚企业发展有限责任公司（以下简称厚岚公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人厚岚公司向本院提出异议称，请求中止（2016）闽01执178号案件项下全部执行款的分配【暨中止申请执行人庄建锋主张对蓝海公司坐落于福州市鼓楼区××街道××路南侧福州琼河旧物改造桩基工程享有412780780.20元优先受偿权所对应执行款的分配。】理由如下：一、厚岚公司已经依法受让长城资产管理有限责任公司福建分公司（以下简称长城公司）对蓝海公司享有的抵押权。根据福建省高级人民法院于2016年8月2日作出的（2015）闽民初字第80号《民事调解书》，以及长城公司和厚岚公司于2019年7月23日刊登于福建日报的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，厚岚公司依法受让了长城公司对蓝海公司名下所有的福州市鼓楼区××街道××路南侧福州琼河旧物改造（蓝海·国际）宜发得贵城5＃、6＃、7＃楼住宅、店面以及3＃-7＃楼地下车位的在建工程及其分摊的土地使用权的合法抵押权，并对上述抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。现该案由福建省高级人民法院指定由福州市中级人民法院执行，执行案号为（2020）闽01执恢40号。二、申请执行人庄建锋与蓝海公司法定代表人庄惟春虚构事实、恶意串通，炮制了蓝海公司尚欠庄建锋工程款41278080.2元的《欠条》的关键证据，其目的是为了通过工程款的优先受偿将原本还清的工程款虚构成尚欠工程款41278080.2元，从而达到以合法手段非法套取优先受偿的执行款的目的。该行为严重损害了异议人的合法权益。异议人调查发现，蓝海公司已向庄建锋支付工程款合计58101544.2元，实际仅欠庄建锋工程款数额为5798398.8元。同时，在业已生效的（2017）闽01民撤6号案件中，被告蓝海公司也陈述已经向庄建锋支付涉案工程款58341544.19元，客观上也认可了（2015）榕民初字第242号案判决金额与事实不符，（2015）榕民初字第242号判决书应予以撤销，庄建锋基于该判决所享有的优先受偿权主张应当予以驳回。 本院查明，申请执行人庄建锋与被执行人蓝海公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第242号判决已经发生法律效力，该判决判令：“一、被告福建蓝海房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告庄建锋支付尚欠工程款本金41278080.2元，利息7112213.22元，本息合计48390293.42元；二、原告庄建锋有权以被告福建蓝海房地产开发有限公司坐落于鼓楼区温泉街道得贵路南侧福州××村旧屋改造桩基工程折价或拍卖的价款，对被告福建蓝海房地产开发有限公司欠付的工程款本金41278080.2元部分优先受偿。”因被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日立案执行。立执行案号为：（2016）闽01执178号。 另查明，2019年11月19日，福建省高级人民法院向本院发出《福建省高级人民法院关于将长城公司抵押物移送处置的函》，载明：“鉴于长城公司与蓝海公司债权纠纷案、庄建锋与蓝海公司工程款纠纷案均由你院执行，同时，长城公司针对庄建锋与蓝海公司工程款纠纷一案的（2015）榕民初字第242号民事判决提起的撤销之诉尚未审结。经研究决定，将尚未处置的长城公司抵押物及尚未分配的余款41278080元移交你院处置。”后，该执行款项汇入本院执行款账户，目前尚未分配。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。涉及本案，异议人厚岚公司的异议请求系中止对（2016）闽01执178号案件项下全部执行款的分配，因该执行款项本院并未作出分配方案予以分配。异议人厚岚公司对本院尚未作出的执行行为提出异议，该异议不属于执行异议的审查范围，本院对此不予审查。另，异议人厚岚公司认为（2015）榕民初字第242号判决金额与事实不符，应予以撤销，该异议理由系对业已生效的民事判决不服，应通过审判监督程序予以救济。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人上海厚岚企业发展有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  孙军挺 审判员  杨贵先 审判员  严丽仙 二〇二一年四月十三日 书记员  吴美娟 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议 案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执441号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街170号。法定代表人：毛元龙，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪。被执行人：张家港市华明门业有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村。法定代表人：万石磊，该公司总经理。苏州市生态环境局与张家港市华明门业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人苏州市生态环境局于2019年12月30日作出苏环行罚字〔2019〕82第550号行政处罚决定书，依该决定：对方石磊罚款250000元；责令于两个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因张家港市华明门业有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人苏州市生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0582行审188号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行。立案执行标的500000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。被执行人表示其开设的张家港市华明门业有限公司被罚25万，其本人被罚7万，因新冠疫情影响，业务惨淡，债台高筑，无法及时缴纳，现如今又加处罚款翻倍至50万、14万，更是无法承受。2、2021年1月15日、2月23日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，扣划到银行存款74770元，扣除执行费7400元，余款67370已支付申请执行人，其余银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月27日，本院至张家港市金港镇后塍学田村调查被执行人的财产状况，其住所地已无该公司，未发现有可供执行的财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年4月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位67370元，剩余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位67370元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3737号 申请执行人闫媛依据（2020）粤1971民特3506号民事裁定书申请执行被执行人陈伟清租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1988号原告：张群安，男，汉族，1971年9月18日生，住河南省上蔡县，现住郑州市。被告：刘兴红，女，汉族，1969年12月1日生，住河南省泌阳县。原告张群安诉被告刘兴红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张群安到庭参加诉讼，被告刘兴红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款18109元，并支付利息（以18112元为基数，从打条之日到清帐截止，按照月息1分5计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因生意来往，被告在原告处进货，共计欠款18109元，打13559元借条一张，4550元没有打条，约定2018年11月20日之前一起还齐欠款。后原告多次催要，被告一拖再拖，被告拒不支付欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘兴红未到庭参加诉讼亦未提交证据。经审理查明：被告刘兴红在原告张群安处购置货物，拖欠货款。被告刘兴红向原告张群安出具借条一份，显示“今借张群安现金13559元壹万叁仟伍佰元整借款人刘兴红135039698632018年11月20号之前还”。张群安通过微信向刘兴红催要欠款，刘兴红电话停机，后原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘兴红经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，视为放弃相关权利，承担不利后果。根据原告提交证据显示被告刘兴红尚欠原告张群安货款13559元未偿还，被告应当清偿债务，故原告要求被告刘兴红支付货款13559元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告另欠货款4550元，证据不足，依法不予支持。原告主张被告支付自起诉之日即2021年2月7日至实际清偿之日止按照2021年2月份一年期贷款报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘兴红于本判决生效之日起十日内支付原告张群安货款13559元及利息（以13559元为基数，自2021年2月7日至实际清偿之日止按2021年2月份一年期贷款报价利率计算）；二、驳回原告张群安的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告刘兴红承担94元，原告张群安承担32元。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年四月十三日书记员  王语鹤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1782号之一周磊、夏建华、周汉林：关于周磊与夏建华、周汉林继承纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初1727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院已协助周磊办理相关车辆过户登记手续，本案执行费500元已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人周磊认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执161号申请执行人:中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。被执行人：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住龙口市港城大道695号东区。被执行人：吕卫萍，女，1963年1月12日出生，汉族，住龙口市港城大道695号东区。被执行人：山东威龙集团公司，住所地：龙口市东江镇。法定代表人：范玉芬，董事长。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张培良、吕卫萍、山东威龙集团公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日作出（2020）鲁06民初156号民事判决,确定：一、张培良、吕卫萍及山东威龙集团公司于本判决生效之日起10日内清偿中信银行股份有限公司烟台分行借款本金及利息共计30333620.86元；二、上述给付义务履行中，张培良、吕卫萍及山东威龙集团公司在清偿债务时，如中信银行股份有限公司烟台分行在主债务人龙口市泛林球墨铸铁管有限公司破产重整案中受到清偿，则张培良、吕卫萍及山东威龙集团公司给付中信银行股份有限公司烟台分行的款项应扣除中信银行股份有限公司烟台分行在破产重整案中受到清偿的数额;三、驳回中信银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193468元，由张培良、吕卫萍及山东威龙集团负担。判决生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行向本院提交书面申请，要求执行（2020）鲁06民初156号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2021年3月18日立案执行，2021年3月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人山东威龙集团公司的法定代表人和被执行人张培良、吕卫萍采取了限制高消费措施。2021年3月22日,本院经网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关均无相应资产登记的反馈信息。公安部车辆登记机关反馈被执行人张培良、吕卫萍名下各有汽车一辆，因未能实际扣押，本院现无法处置。经传统查控未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无其他财产可供执行。截止2021年3月30日,本案未受偿债权数额为本金及利息共计30333620.86元，案件受理费193468元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2021年3月30日，本院与申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年四月六日书记员  于澎博
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执772号 申请执行人：俞福胜，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方书明，男，1963年9月26日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：吴春霞，女，1964年2月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人俞福胜与被执行人方书明、吴春霞买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十四日 书记员  洪新宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2017号原告：刘成武，男，1962年10月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张国禹，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：荣龙岩，男，1977年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘成武与被告荣龙岩委托合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘成武的委托诉讼代理人张国禹到庭参加诉讼，被告荣龙岩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘成武向本院提出诉讼请求：判令荣龙岩返还出国签证押金及借款40110元，并承担以40110元为基数自2020年4月3日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：荣龙岩以能帮助刘成武办理出国签证为由，收取刘成武签证押金38060元，其余2050元是借款，并答应如果2020年4月2日前不能办理出国手续，则将上述款项全部退还。到期后，刘成武向荣龙岩索要，均遭到拖延拒付，酿成纠纷。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。荣龙岩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，刘成武找荣龙岩为其办理出国签证，分多次以银行转账、微信转账的形式向荣龙岩支付押金共计38060元。2020年1月9日，荣龙岩向刘成武出具保证书一份，载明收取刘成武签证押金38060元，荣龙岩同意承担刘成武办证期间在文登的食宿费用1550元，另外荣龙岩向刘成武借款500元，前述款项合计40110元，如2020年4月2日未能返还则自愿承担法律责任。本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，刘成武委托荣龙岩为其办理出国签证，荣龙岩明确表示办不成退款。在刘成武向荣龙岩支付押金后，荣龙岩未能完成委托事务即为刘成武办理出国签证，应当按照双方约定返还押金38060元及刘成武因办证产生的相关费用1550元共计39610元。荣龙岩在保证书中明确2020年4月2日返还押金，逾期不还将承担法律责任，刘成武要求荣龙岩支付自2020年4月3日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于保证书中载明的借款500元，因与本案不属同一法律关系，本院不予合并处理，刘成武可另行向荣龙岩主张权利。荣龙岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，应自行承担对自己不利的法律后果。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告荣龙岩于本判决生效之日起十日内返还原告刘成武押金及食宿费用共计39610元，并承担以39610元为基数自2020年4月3日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由被告荣龙岩负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年四月二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保24号申请人：郑阳林，男，苗族，1952年12月30日出生。被申请人：张在顺，男，苗族，1964年11月25日出生。被申请人：湖南宏辉建筑有限公司。法定代表人：邹美南。申请人郑阳林与被申请人张在顺、湖南宏辉建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，一、要求立即查封被申请人张在顺位于麻阳县高村镇**路不动产单元号为：****房屋，保全价值为**万元；二、要求立即查封被申请人湖南宏辉建筑有限公司银行账户中的**万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张在顺位于麻阳县**镇**路不动产单元号为：*******房屋，保全价值为**万元；查封期限为一年。二、查封担保人为郑一军、雷生兰共同所有坐落在麻阳县高村镇*****路**栋**室商品房*******号；查封期限为一年。三、冻结被申请人湖南宏辉建筑有限公司银行账户中的***万元；冻结期限为一年。审判员  江小军二〇二一年四月七日书记员  李 楠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢82号申请执行人薛紫薇：被执行人齐庆宝：申请执行人薛紫薇与被执行人齐庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）黔0423民初126号民事判决书已发生法律效力。被执行人齐庆宝,逾期未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人车辆维修费、施救费共计30866元、承担案件受理费150元的义务，因和解执行期限已到本院于2021年4月8日恢复强制执行。本案在执行过程中，2021年4月13日被执行人齐庆宝将全部义务31016元最后一笔余款支付法院并缴纳执行费143元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢82号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。审判员  宋颖二〇二一年四月二十日书记员  卢荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9021号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：刘峰，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月九日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1877号申请执行人杨青，女，汉族，1986年2月28日出生。被执行人时谊斌，男，汉族，1986年11月12日出生。被执行人郑州远洋金属材料有限公司。法定代表人：张运华，经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2878号民事判决书立案执行的申请执行人杨青申请执行被执行人时谊斌、郑州远洋金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人郑州远洋金属材料有限公司名下账户31258.52元，并扣划发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月19日，尚未执行到位标的62279.48元及利息；六、本院于2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时谊斌、郑州远洋金属材料有限公司负有继续向申请执行人杨青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初1686号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地福建省安溪县龙门镇。             负责人：余水金，该支行行长。             委托诉讼代理人：周端煌，男，该支行客户经理。                               被告                       翁志鹏，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             翁彩珍，女，1983年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。             翁国栋，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2021年4月13日                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉。             案件受理费1,133元，减半收取计566.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。                               审判员  钟辉煌                                                             二〇二一年四月十三日                         书记员  许土笔
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1225号原告：詹留伟，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：詹燕葛（詹留伟之姐），住河南省宝丰县。被告:于灿灿，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告詹留伟与被告于灿灿劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告詹留伟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告詹留伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹留伟撤回起诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由被告于灿灿负担。审判员  王晓芬二〇二一年四月十九日书记员  王全乐
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初569号 原告：陈某，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：芈某，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住临漳县。 陈某与芈某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。2021年4月13日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭且拒绝缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈某撤诉处理。 审判员 刘 畅 二〇二一年四月十四日 书记员 孟丙寅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3752号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：张某3，女，住址：沈阳市和平区，上诉人张某1母亲。委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区。张某1、张某2因抚养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决、发回或改判被上诉人从2020年9月起每月向上诉人支付抚养费3000元，二审诉讼费由被上诉人承担。理由为，一审法院查明事实不清、适用法律不完整。张某2答辩称，上诉人上诉请求不成立。张某2上诉请求：依法改判抚养费数额为1000元。理由为，因上诉人再婚又生一子，且再婚后购房有贷款，无法负担每月抚养费增至1500元。上诉人与被上诉人法定代理人离婚时，将房子和车都给了被上诉人及其法定代理人，被上诉人法定代理人有固定收入，生活条件优越，远远超过上诉人，上诉人每月还房贷(4027.07元)，还要养再婚后生的孩子，基本上维持温饱，无法负担被上诉人的高额要求。张某1答辩称，上诉人上诉请求不成立。张某1在一审法院诉讼请求：1.请求法院依法判令被告每月付给原告抚养费3000元，直到大学毕业；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月5日原告的母亲与被告协议离婚，《离婚协议书》上约定被告每月支付原告的抚养费1000元，现在由于原告上学、生活，补课等各项费用都距离10年前有所差距，被告是一名外科医生，收入也比10年前增加，原告的母亲不但要照顾孩子，还要赡养老人，原告母亲的收入远远支付不了原告的各项费用，眼看着要上初中，学习费用就更大了，故诉至法院。张某2在一审法院辩称：不同意增加抚养费，同意按照离婚协议约定给付抚养费；不同意承担诉讼费。一审法院认定事实：1.2012年1月5日原告的母亲与被告协议离婚，并签订《离婚协议书》，协议约定原告由女方抚养，男方每月在5日前支付抚养费1000元，给到孩子十八周岁。现原告主张生活费用上涨及被告工资增加，故起诉来院要求增加抚养费。2.被告现每月工资5000至6000元，现已再婚，并育有一名子女。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。本案原告法定代理人张某3与被告张某2离婚后双方就原告的抚养费约定为每月1000元，现原告提出要求被告每月给付3000元抚养费的主张，考虑到物价上涨及被告的实际收入情况并参考当地居民生活水平，酌定被告每月给付原告抚养费1500元。关于原告主张被告给付抚养费至原告大学毕业，依据法律规定，抚养费的给付期限为至子女十八周岁为止，故对原告该项主张不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告张某2从2020年9月起每月给付原告张某1子女抚养费1500元，至子女十八周岁时止。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元（原告张某1垫付）减半收取50元由被告张某2负担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人张某1提出撤销一审判决、发回或改判被上诉人从2020年9月起每月向上诉人支付抚养费3000元及上诉人张某2提出依法改判抚养费数额为1000元的上诉主张，经查，一审法院依据张某1的法定代理人张某3与张某2离婚后双方就张某1的抚养费约定为每月1000元、及考虑到物价上涨和张某2的实际收入情况、并参考当地居民生活水平等因素，酌定张某2每月给付张某1抚养费1500元至十八周岁止并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由二上诉人各承担100元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月六日书记员 万 柳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执858号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杨梓依，女，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市荣昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨梓依借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6103号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨梓依的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人杨梓依名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人杨梓依名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人杨梓依采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨梓依名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5857-1号原告：高勇，男，1965年XX月XX日出生，汉族，居民，住四川省阆中市XX乡XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。被告：渭南远大建工集团有限公司，住所地陕西省渭南市XX区XX街XX段XX号XX中心XX楼。法定代表人：赵一叶，系总经理。委托诉讼代理人：畅霖，女，该公司员工。被告：邓根院，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX乡XX村XX组XX号。被告：张良才，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：党建民，男，1960年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。 委托诉讼代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。原告高勇与被告渭南远大建工集团有限公司、邓根院、张良才、党建民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告高勇于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勇自愿撤回对被告渭南远大建工集团有限公司、邓根院、张良才、党建民的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高勇撤诉。案件受理费1542元，减半收取771元，由原告高勇负担。  审  判  长     田 利 娟 审  判  员     赵 佩 璋人民陪审员     张    科 二0二一年四月一日   书  记  员     刘 思 琪  1
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1741号原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。法定代表人：胡凤梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱东春，该公司员工。被告：余路峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州华诚物业管理有限公司为与被告余路峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。审理过程中，原告以被告已支付物业费为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已经支付物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。审 判 员  喻 夏二〇二一年四月十四日法官助理  李婷燕代书记员  李婉飞12
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初316号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘磊，男，1986年7月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省武汉市东西湖区。因本案于2021年1月19日被刑事拘留，2021年1月26日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月16日2时22分，被告人刘磊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**建设-雅马哈牌普通二轮摩托车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至江汉区发展大道235号阿波罗医院门前路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘磊当场呼气酒精含量为85mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘磊送检血液中乙醇含量为124.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘磊具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘磊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘磊认罪认罚，且具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘磊的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9365号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：解玉侠，男，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：何明星，女，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告解玉侠、何明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月十五日 书记员  李玉洁
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1280号原告：朱友谊，男，1977年5月1日生，满族，住开原市。被告：宋春静，女，1976年3月10日生，住沈阳市苏家屯区。公民身份证号码：2112821976××××××××。原告朱友谊与被告宋春静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱友谊依法到庭参加诉讼，被告宋春静经本院依法送达开庭传票，无正当事由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告朱友谊向本院提出诉讼请求：1．要求被告宋春静支付剩余货款8950元；2．要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告宋春静于2018年10月份在原告朱友谊处购买榛子900斤，合同款13,500元，双方约定该货款于2019年1月12日前全部结清，后被告支付了货款5,000元，剩余8950元一直未能给付，现原告诉至法院。被告宋春静未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条复印件1份、本院依法对原告提交的证据进行了举证、质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋春静于2018年10月份在原告朱友谊处购买榛子900斤，合同款13500元，因被告宋春静资金周转不开，双方约定该货款于2019年1月12日前全部结清，后被告支付了货款5000元，剩余8950元一直未能给付，现原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系依法受到法律保护，原告朱友谊应依照约定交付货物，被告宋春静应按照约定全面的履行给付义务，即及时给付全部货款，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋春静于本判决发生法律效力后10日内给付原告朱友谊剩余货款8950元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋春静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十四日法官助理阚莹莹书记员徐冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1381号原告：李玲敏，女，1988年1月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市东创数码通讯经营部，住所地威海市文登区天福办世纪大道88号C区1-1号。经营者：温佩瑢。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告李玲敏与被告文登市东创数码通讯经营部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李玲敏于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玲敏负担。审判员  邓晓阳二〇二一年四月二日书记员  梁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执361号郝某某、张明明：申请执行人郝某某与被执行人张明明买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2797号民事调解书已发升法律效力。被执行人张明明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款6000元，并承担案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，张明明已直接给付郝某某3500元，剩余2525元经双方协商达成执行和解，由被执行人张明明一次性给付郝某某2000元，下余525元申请人郝某某同意放弃，该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执361号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。  二〇二一年三月二十四日  1
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保114号申请人：翟某某，女，1963年3月11日生，汉族，住富平县梅家镇白马村一组，公民身份证号：612133196303114829。申请人：武某某，男，1990年10月22日生，汉族，住址同上，公民身份证号：610528199010224859。被申请人：刘玉某，女，1987年2月14日生，汉族，住富平县梅家坪镇庙沟村庙中组，公民身份证号：610528198702144820。被申请人：刘刚某，男，1960年7月18日生，汉族，住址同上，公民身份证号：612133196007184814。申请人翟某某、武某某与被申请人刘玉某、刘刚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，申请人翟某某、武某某向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉某、刘刚某名下价值60000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘玉某、刘刚某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人刘玉某、刘刚某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人翟某某、武某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年四月二十二日书记员  刘广宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1227号之一被执行人：马洋，男，汉族，1990年2月21日生，住泰兴市。关于被执行人马洋犯盗窃罪追缴罚金、赃款一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏1283刑初699号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人马洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2020年8月7日起至2027年1月6日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人马洋退出人民币25658.24元，分别发还给相关被害人。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、赃款义务，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月27日，本院通过邮寄方式向被执行人马洋发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月26日、3月11日、3月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月18日，本院至被执行人马洋的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现马洋可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，马洋没有财产可供执行，其目前仍在监狱服刑。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人马洋纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人马洋发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马洋的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初699号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月七日书记员  黄 佳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1958号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**解放东路****。法定代表人：代显峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系鞍山市盈超物业管理有限公司客服部部长。被告：闫序霏，女，1989年12月28日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：闫忠平，男，1963年6月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李杰，女，1965年4月30日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告闫序霏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,原告鞍山市盈超物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市盈超物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤回对闫序霏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员  范泓滢二〇二一年四月十九日书记员  赵萃婷
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终175号上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十局集团第二工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路******。法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦方照，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司员工。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州开发区永德信超市铁三店。住所地：湖北省荆州市荆州开发区三板桥村铁。住所地：湖北省荆州市荆州开发区三板桥村铁三局路段NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：汪克琼，女，1974年6月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨世杰，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。上诉人中铁十局集团第二工程有限公司因与上诉人荆州开发区永德信超市铁三店及被上诉人杨世杰侵权责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。本院认为，中铁十局集团第二工程有限公司认为涉案的房屋被侵占要求排除妨害,是基于物权法律关系的事实,中铁十局集团第二工程有限公司的诉讼请求为：判令荆州开发区永德信超市铁三店、杨世杰停止对位于荆州市开发区三板桥村××与××路交汇处××楼××层门面房的侵占行为，将侵占、装修的房屋恢复原状后交还中铁十局集团第二工程有限公司,并赔偿租金损失。杨世杰认为其与中铁十局集团第二工程有限公司签订了涉案房屋的买卖合同，杨世杰是基于房屋买卖合同的反诉,杨世杰的反诉请求为:1.判令解除中铁十局集团第二工程有限公司与杨世杰于2013年4月26日签订的《房屋买卖合同》;2.判令中铁十局集团第二工程有限公司返还购房款4870081元，并以本金250万元为基数计算从2013年3月31日起至偿清之日止按照月息2%支付利息。一审法院合并审理后，判决：一、杨世杰与荆州开发区永德信超市铁三店于判决生效之日起30日内，将位于荆州市开发区三板桥村××与××路交汇处××楼××层门面房的房屋恢复原状后交还本诉中铁十局集团第二工程有限公司；二、杨世杰与荆州开发区永德信超市铁三店于本判决生效之日起五日内向中铁十局集团第二工程有限公司连带赔偿损失123370元；三、中铁十局集团第二工程有限公司于判决生效之日起五日内向杨世杰支付截止2013年3月31日的借款本息4870081元；四、中铁十局集团第二工程有限公司于判决生效后，自2013年4月1日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金250万元为基数，按照年利率24%为标准，向杨世杰支付逾期付款的利息损失；五、驳回中铁十局集团第二工程有限公司的其他诉讼请求；六、驳回杨世杰的其他诉讼请求。一审以民间借贷法律关系审理本案反诉,作出的判决既超出当事人的诉讼请求范围,又对借贷法律关系给付借贷本金等基本事实认定不清。人民法院应当结合借款金额、款项的交付、当事人的经济能力、交易习惯等综合判断借贷事实是否发生，双方有没有借款关系。中铁十局集团第二工程有限公司陈述：本案是250万元的大额借款，但是杨世杰提交的汇款凭证只有30万元，而且都是汇给了樊运宏个人，本案的借贷行为没有实际发生。杨世杰在一审庭审陈述：我都有证据证明，因为借款年限久远，我至少需要15天以上的时间去查询。但庭审后，一审法院没有就借款本金的给付等具体案件事实进行查明。一审判决事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2182号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人中铁十局集团第二工程有限公司预交的二审案件受理费75290元予以退回,上诉人荆州开发区永德信超市铁三店预交的二审案件受理费3268元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  潘 龙二〇二一年四月六日书记员  徐 芬
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1805号 原告：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，女，该司工作人员。 委托诉讼代理人：李欣，女，该司工作人员。 被告：陈泽，1989年11月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告正印融资租赁（上海）有限公司与被告陈泽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告正印融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正印融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二一年四月十二日 书记员 高慧琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5278号原告：杭州烟火公关策划有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：徐永明，浙江杭天信律师事务律师。被告：纸作(上海)文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王楠。本院在审理原告杭州烟火公关策划有限公司与被告纸作(上海)文化传播有限公司其他合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州烟火公关策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告承担。审判员  胡鹤飞二〇二一年四月二日书记员  冯学梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执122号申请执行人：刘进光,男,1966年10月10日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人:窦培斌，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人刘进光与被执行人窦培斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6134号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告窦培斌于本判决生效之日起五日内向原告刘进光支付工资款35267元及占用期间利息（从2019年3月7日起按年利率6%计算至付清止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告窦培斌负担。因窦培斌未按上述生效法律文书履行义务，刘进光向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人窦培斌有金杯牌汽车【车牌号：津Ｈ×××**】、思铂睿拍汽车【车牌号：津Ｊ×××**】、兰德酷路泽-普拉多牌汽车【车牌号：津Ｒ×××**】、雪佛兰牌汽车【车牌号：津Ｇ×××**】和五菱牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××**】,现上述车辆去向不明，暂未实际扣押，且申请执行人不要求查封处置，本院未查封处置。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦培斌负有继续向申请执行人刘进光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年四月十九日书记员  刘洋洋
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初681号原告：黄涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王友军，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：周保凤，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告黄涛与被告王友军、周保凤民间借贷纠纷一案中，原告黄涛于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄涛撤诉。本案受理费802元，减半收取401元，由原告黄涛负担。审判员  段宗海二〇二一年四月十九日书记员  柯 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3669号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人易铁乾。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6039号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易铁乾银行存款76624.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1956号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：赏俊辉，男，1996年3月3日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告赏俊辉合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告赏俊辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为354990075364186、内存为64G、玫瑰金色iPhone6Plus手机一部（价值5088元）；二、被告支付原告租金1253元（租金自2017年10月18日计至2018年6月22日）及资金占用损失费28.51元（资金占用损失费自2017年10月18日计至2018年7月15日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金689.42元（逾期罚金自2017年10月18日暂计至2018年7月15日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2250元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存64G的玫瑰金色Apple手机，IMEI号为354990075364186； 手机签约价：5088元； 租金标准：219元/月； 租赁期限：2017年6月22日至2018年6月22日； 其他费用：意外保障服务费198元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：1135元； 尚欠租金：1253元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2250元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2017年10月17日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为自未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即自2017年11月22日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年7月15日止为606.14元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赏俊辉于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司玫瑰金色Apple手机一部（内存64G，IMEI号为354990075364186）； 二、被告赏俊辉支付原告杭州早稻科技有限公司租金1253元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告赏俊辉支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金606.14元（逾期违约金暂计算至2018年7月15日止，自2018年7月16日起至归还手机之日止的违约金以5088元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告赏俊辉支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2250元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赏俊辉负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告赏俊辉于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终373号上诉人（原审原告）：张辉,男,1985年6月13日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王宁，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津德坤房地产经纪有限公司,住所天津市南开区广开街道南丰路**。法定代表人:郭军，董事长。委托诉讼代理人：刘春凯，男，该公司店长。上诉人张辉因与被上诉人天津德坤房地产经纪有限公司（以下简称德坤房地产经纪公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初9986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张辉上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人支付上诉人2019年至2020年4月的工资30712元及解除劳动合同经济补偿金15277元；2．诉讼费用由德坤房地产经纪公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，张辉的上诉请求应予支持。德坤房地产经纪公司辩称，驳回张辉的上诉请求。张辉向一审法院起诉请求：1.被告支付原告拖欠的2019年至2020年4月的工资30712元；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15277元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月18日原、被告签订劳动合同，约定原告岗位为经纪人；合同期限为2019年4月18日至2022年4月17日。2019年4月19日被告给付原告工资5708元、2019年7月15日被告给付原告工资716.5元、2019年11月19日被告给付原告工资30000元、2019年12月16日被告给付原告工资21800元。2020年5月原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求如诉请。2020年8月25日该仲裁委员会做出津南开劳人仲裁字[2020]第583-1号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的第二项、第三项仲裁请求。原告不服此裁决。庭审中，原告表示不认可仲裁裁决，被告表示认可仲裁裁决。2020年8月25日该仲裁委员会做出津南开劳人仲裁字[2020]第583-1号仲裁裁决书，认为双方未解除劳动关系，裁决2019年4月18日至2020年4月18日存在劳动关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张月工资构成为基本工资3000元+提成，被告主张原告月工资构成为保底工资2050元，原、被告签订的劳动合同载明原告工资构成为工资及提成，因此原告的主张，予以支持。原告不能提供其提成的比例，被告主张提成比例为8%-12%，但原告一直没有业绩。原告就其业绩提供了签订文件合订本、收据，证明居间服务费29500元。按照12%的比例，被告应给付原告提成3540元。被告已给付原告工资58224.5元，按照原告工资标准计算至2020年4月，被告给付的工资已超过原告应得工资，因此原告要求被告给付工资，不予支持。原告主张已提出辞职，但未提供证据证明，因此原告要求给付解除劳动关系经济补偿金，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张辉全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张辉负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，工资应当以货币形式按月支付劳动者，不得无故拖欠。被上诉人在2019年12月16日向上诉人支付21800元后未再向上诉人支付工资，故被上诉人应向上诉人支付2020年1月至4月工资8200元（2050×4）及提成工资3540元。一审法院认定事实有误，本院应予改判。关于2019年已支付款项的性质一节，被上诉人主张系借款，与本案非同一法律关系，双方可另行解决。上诉人未提供证据证明已辞职，故对其关于解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，张辉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104民初9986号民事判决及诉讼费负担部分；二、本判决生效后十日内，被上诉人天津德坤房地产经纪有限公司向张辉支付工资11740元；三、驳回张辉其他诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由被上诉人天津德坤房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年四月九日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更368号                     罪犯周文侨，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)深中法      刑一初字第304号刑事判决，以被告人周文侨犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产50000元。判决      生效后，交付执行。因罪犯周文侨在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2013年4月20日、2017年2月17日、2018年11月9日作出（2013）      东中法刑执字第696号、（2017）粤19刑更207号、（2018）粤19刑更      1657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一个月、七个月。      刑期执行至2023年6月9日。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月      22日以罪犯周文侨在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      五个月，剥夺政治权利改为一年，并于2021年3月9日报请本院审理。      本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯周文侨在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年11月30日期间共获得表扬3次，      物质奖励1次，剩余考核分519分。深圳市中级人民法院于2020年3月      4日作出（2020）深中法执办字第101号复函，认定周文侨财产刑判项      并未执行。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消      费低，其狱内经济账户余额为268.56元。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周文侨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  18                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三条、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具      体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯周文侨予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2023年1月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 黎锦衬                                    19
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1782号原告：苏州英可捷金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路**。法定代表人：陈成志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：常州渊栋电子设备有限公司，住，住所地常州市新**魏村街道黄城墩村建新路**/div>法定代表人：徐晓君。原告苏州英可捷金属制品有限公司诉被告常州渊栋电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。经本院限期催交，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州英可捷金属制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王东海二〇二一年四月七日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1010号申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人苗其建，男，1979年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人张和煦与被执行人苗其建民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初6378号民事调解书一案中，2021年2月26日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6378号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年四月八日书记员 秦宪东（代）
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢90号申请执行人：李忠芬，女，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人：刘景贵，男，汉族，集安市人，住所地同上。委托代理人：刘喜凤，女，汉族，集安市人，系二申请执行人女儿。被执行人：钟福，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人李忠芬、刘景贵与被执行人钟福机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初1502号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款10700元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。另查明，被执行人应于2019年12月30日前给付的赔偿款2万元，已经自行给付10500元，尚欠9500元，即被执行人尚应给付申请执行人9500元。本院于2021年4月12日依法对被执行人钟福发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张国军审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年四月十二日书记员  王立智
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1397号原告：刘耀东，男，1953年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：张宝奇，男，31岁左右，住河南省平顶山市卫**。原告刘耀东与被告张宝奇民间借贷纠纷一案，本院已经立案。原告刘耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘耀东撤回起诉处理。审判员  赵烈贞二〇二一年四月八日法官助理任立国书记员刘骥斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2930号 原告：杨君银,男,汉族，1962年8月21日出生，住四川省威远县。 被告：邵德明，女，汉族，1959年12月7日出生，住威宁县。 原告杨君银与被告邵德明共有物分割纠纷一案，本院立案后，杨君银以双方在人民调解委员会达成协议并已经履行协议为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨君银撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由杨君银负担。 审 判 员 何贵荣 二〇二一年四月七日 法官助理 张 菊 书 记 员 张 菊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执280号申请执行人：刘香娥，女，汉族。被执行人：范海英，女，汉族。被执行人：胡长初，男，汉族。本院在执行申请执行人刘香娥与被执行人范海英、胡长初民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘香娥与被执行人范海英、胡长初于2021年4月11日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人刘香娥与被执行人范海英、胡长初达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执280号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二一年四月十一日书记员  王昔魁
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1224号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所固安县新源东街北侧，统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕维萍，该公司职员。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 被告：赵倩，女，1988年2月9日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告赵倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在审理过程中，原告固安县金鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告固安县金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告固安县金鼎物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月十四日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1066号申请执行人：刘保军，男，汉族，生于1964年8月22日，住禹州市。被执行人：安建军，男，汉族，生于1967年4月9日，住禹州市。被执行人：侯金萍，女，汉族，生于1967年10月20日，住禹州市。被执行人：许昌东湖置业有限公司。法定代表人：安建军，该公司经理。本院在执行申请执行人刘保军申请执行安建军、侯金萍、许昌东湖置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初1375号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安建军、侯金萍、许昌东湖置业有限公司在银行的存款120万元，或扣留、提取被执行人安建军、侯金萍、许昌东湖置业有限公司在有关单位的收入及款项120万元，或查封、扣押被执行人安建军、侯金萍、许昌东湖置业有限公司其价值相当于120万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月七日书记员 ： 陈 勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审206-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀左中惠生态科技有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审206号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰。被执行人：喀左中惠生态科技有限公司。所在地喀左县草场乡于村。法定代表人：郑文江。现更正为：申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰，职务：局长。被执行人：喀左中惠生态科技有限公司。所在地喀左县草场乡于村。法定代表人：郑文江，职务：经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执30号之一申请执行人:杜芮芮，女，汉族，1964年4月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：单江涛，男，汉族，1968年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：张玲玲，女，汉族，1975年6月24日出生，住开封市金明区。被执行人：河南省天元煤炭有限公司。统一社会信用代码：914102116646675882。住所地：开封市水稻乡稻三路花生庄大队**。法定代表人：单江涛。被执行人：河南省乾元物流有限公司。统一社会信用代码：91410200799154739K。住所地：开封市水稻乡花生庄大队**。法定代表人：张玲玲，该公司董事长。杜芮芮申请执行单江涛、张玲玲、河南省天元煤炭有限公司、河南省乾元物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0204民初1713号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起10日内，被告单江涛、张玲玲归还原告杜芮芮借款本金550万元及利息违约金（利息及违约金按年利率24%的标准计算，自2015年10月1日起计算至还清借款之日止）；被告河南省天元煤炭有限公司、河南省乾元物流有限公司对以上债务承担连带清偿责任。被执行人单江涛、张玲玲、河南省天元煤炭有限公司、河南省乾元物流有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杜芮芮于2021年1月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余5500600元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月二十日书 记 员  谢明英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2445号 原告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层，统一社会信用代码91370700599289356Q。 负责人：董秀平，该公司总经理。 被告：程甜甜，女，1989年3月20日出生，住山东省青州市。 原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告程甜甜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  孙勇 二〇二一年四月二十日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初731号原告：王斌，男，1995年3月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：向贝，男，1997年12月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告王斌与被告向贝民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月6日受理，并向原告王斌送达了诉讼费交纳通知书，但原告王斌至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红兵二〇二一年四月十四日书记员  黄丽霞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执614号 扶余市人民法院、吴宝义： 扶余市人民法院与吴宝义合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计2780元。经本院立案执行，现已执行到位2780元。本院已将该款转付给扶余市人民法院。至此，扶余市人民法院申请执行的（2020）吉0781民初944号书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1965号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曾庆斌，男，1967年10月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告曾庆斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费46元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  朱方宇二〇二一年四月十三日法官助理刘真真书记员刘超帆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1528号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**。被执行人：张照君，男，汉族，1964年09月14日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张照君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张照君在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执324号申请执行人：陈国祥，男，汉族，1965年4月9日生，住吉林省公主岭市。被执行人：宋立江，男，汉族，1966年9月10日生，住吉林省公主岭市。本院受理陈国祥与宋立江民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1161号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年四月二十一日书记员  李晓宇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保358号 申请人：曹同磊，男，1977年2月17日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：魏秀兰，女，1969年4月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙振东，男，1969年4月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人曹同磊于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏秀兰、孙振东银行存款28000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏秀兰、孙振东银行存款28000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费300元，由申请人曹同磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月十二日 书记员  于 雪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1507号 申请执行人:浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码712559734。 法定代表人:李妍。 委托代理人：郑安来，浙江六善律师事务所律师。 被执行人:施小静,男,1978年06月04日出生,住,住所地浙江省泰顺县/div> 被执行人:陶海燕,女,1984年04月10日出生,住,住所地浙江省泰顺县/div> 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人施小静、陶海燕追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1130号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人施小静、陶海燕归还申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司垫付款90055元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1376.5元及执行申请费1553.52元。 执行立案后，本院于2020年11月1日向被执行人施小静、陶海燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施小静、陶海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小静、陶海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施小静名下有浙Ａ8××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人施小静、陶海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施小静、陶海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施小静、陶海燕做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施小静、陶海燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月九日 书记员  张美华
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1082号原告：湖南临武正邦养殖有限公司，住所地湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。法定代表人：杨秀林，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭志军，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄孟怡，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云钢，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈明勇，男，1984年1月26日，瑶族，居民，住湖南省江永县。特别授权代理。原告湖南临武正邦养殖有限公司与被告李云钢养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南临武正邦养殖有限公司撤回对被告李云钢的起诉。案件受理费89036元，减半收取计44518元，由原告湖南临武正邦养殖有限公司负担。审判员  唐建沅二〇二一年四月十三日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1873号 申请执行人：高硕，男，1987年12月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：曹金鑫，男，汉族，1993年10月2日出生，住肥西县。 本院在执行高硕与曹金鑫租赁合同一案中，依法向被执行人曹金鑫邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人曹金鑫履行给付赔偿款及电费11963.85元，承担本案执行费79元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初603号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路**中昌国际大厦****。 负责人：陈孟菊，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林恩辉。 被告：贺翊宁，女，1988年2月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告贺翊宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林恩辉到庭参加诉讼，被告贺翊宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：依法判定被告支付2019年1月1日至2020年12月31日间物业费3729.6元，车位清洁费720元，物业费违约金408.4元，电梯能耗费483.1元。事实与理由：原告自2013年11月18日起分别受舟山三盛置业发展有限公司和普陀区海景颐园蕙兰园小区业主委员会委托在海景颐园蕙兰园从事物业服务工作。依据《海景颐园（三期）前期物业委托合同书（2011.01.19）》、《普陀海景颐园蕙兰园物业委托管理服务合同书（2018.01.17）》、《海景颐园（蕙兰园）电梯运行分摊电费预缴协议》的约定：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司（原舟山颐景园物业管理有限公司）在海景颐园蕙兰园小区从事物业服务活动，并按高层住宅1.35元/平方/月向小区业主收取物业费和能耗损耗量分摊收取能耗公摊费。上述费用每半年交纳一次，逾期支付的，每逾期一天收取应缴物业费千分之一、万分之三的违约金。被告作为蕙兰园小区9幢1601室的业主，房屋建筑面积为115.13平方，2019年1月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业费、车位清洁费及至2019年止的电梯能耗公摊费、违约金。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。审理中，原告增加诉讼请求：判令被告支付2021年1-2月物业费310.9元，车位清洁费60元，电梯公摊能耗费2020年266.3元及2021年1-2月37.4元，合计263.7元。以上合计物业费4041.1元，车位清洁费780元，电梯能耗公摊费746.8元，违约金408.4元，共计5976.3元。 原告为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供了如下证据材料： 1、《普陀海景颐园蕙兰园物业委托管理服务合同》一份，物业交房办理通知书一份，业主综合信息登记表一份，业主入住会签表一份，业主临时管理规约承诺书一份，拟证明原告自交房以来一直从事小区物业服务的事实以及与业主委员会签订合同，约定了原告物业服务管理的权利义务。 2原被告签订的物业管理费收缴协议一份、电梯运行分摊电费预缴协议一份，拟证明原被告对物业费、电梯能耗费进行过约定的事实。 3、舟山市普陀区东港街道兴普社区证明一份、东港海景颐园蕙兰园撤管协议一份，拟证明原告一直在小区物业服务于2021年2月底撤出的事实。 4、物业费催款通知函4份、照片一份，拟证明原告曾多次向被告催讨物业费的事实。 5、房屋产权查询登记表一份，拟证明被告系蕙兰园小区****所有权人。 被告未向本院递交书面答辩及证据材料，也未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩权利和质证权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。 本院认为，原告与海景颐园蕙兰园业主委员会签订的《普陀海景颐园蕙兰园物业委托管理服务合同书》不违反法律规定，属合法有效，且原告也履行了各项合同义务一直至2021年2月底。被告作为该小区业主，上述合同效力均及于被告，故被告应依照物业服务合同的约定及时履行支付物业费等基本义务，以促使小区物业服务良性循环。被告在原告履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业服务费用的义务，已属违约，应承担逾期付款违约金。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何拒交物业费的理由和意见，视为其放弃抗辩权利，由其承担相应的法律后果。被告应支付原告自2019年1月1日起至2021年2月28日止的物业服务管理费4041.1元、物业费违约金408.4元、车位清洁费780元，电梯能耗公摊费746.8元，合计5976.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺翊宁在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司自2019年1月1日起至2021年2月28日止的物业服务管理费、物业费违约金、车位清洁费、电梯能耗公摊费合计5976.3元。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺翊宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二一年四月十五日 代书记员  周佳敏
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审173号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人郭生凯，男，1964年10月12日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行郭生凯行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以郭生凯未经依法批准，于2017年2月份擅自占用XX镇XX村土地XX平方米建诊所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第290号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米30元标准，并处罚款2430.00元整。并于2017年8月21日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年2月22日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令退还非法占用的土地；二、强行拆除被执行人郭生凯在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；强制收缴被执行人郭生凯罚款人民币2430.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第290号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第290号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第290号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人郭生凯在收到本裁定书后十日内缴纳罚款2430元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人郭生凯在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年四月十二日 书记员  郭 晓