四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初122号 原告：赵跃虎，男，1966年9月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：潘剑林，男，1992年1月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住四川省会东县，代理权限系特别授权（会东县鲹鱼河镇顺河村村民委员会推荐代理）。 被告：黄天富，男，1985年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：黄天云，男，1983年6月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县，代理权限系一般代理（会东县嘎吉镇马鞍村村民委员会推荐代理）。 原告赵跃虎与被告黄天富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告赵跃虎及其委托诉讼代理人、被告黄天富及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵跃虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金50000元，并从借款之日2016年1月18日起以50000元为基数，按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年1月18日被告因购买电机材料资金周转困难，向原告借款现金50000元，原告当天将50000元现金交给了被告，被告向原告出具借条一张，载明：今有会东县柏岩乡马鞍村3组17号黄天富（身份证号：513426198508××××）特向会东县会东镇顺河村5组赵跃荣（虎）借到人民币50000元整（伍万元），特立此据。被告在借款人一栏签名按印。口头约定利息2分，原告随要随还。后原告多次向被告要求还款，但被告总是以各种理由拒不还款。现依据合同法、民间借贷司法解释以及民事诉讼法的相关规定，诉至法院请求判令支持原告的全部诉讼请求。 被告黄天富辩称，1.借款是赌博造成的，原告赵跃虎组织在会东三家村打牌（斗地主、头牛牛），我输了现金10000多元，原告赵跃虎就借款给我，总的欠款是40000元，都是原告在桌子上抽的钱，后来原告来收款我没有，他就叫我写欠条；2.借条的失效期是3年，从我们约定的时间计算，现在已经过了诉讼时效；3.赌博是违法的，借款是非法借款，如果是真实借款为什么要把名字改了。综上，请依法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织原、被告双方当事人进行了举证、质证，本院对证据认定如下： 1.原告提交的第一组证据是：借条一张，拟证明原、被之间存在真实的借贷关系，收到款项五万元，欠条注明是收到的现金。被告质证意见：这个字迹是我的，但该借条是在我们赌博后在我没有钱的条件下原告让我签的，我拿到的是四万元现金，但是欠条打完过后现金就还给了原告。在此之后，原告又找人要挟强迫我打了一共18万元的条子。经审核，该证据客观真实，与本案具有关联性，且被告认可该借条是其本人签名捺印，故本院对该组证据予以采信。 2.原告提交的第二组证据是：证人张某当庭证言：“因黄天富与我舅子杨向是朋友我认识黄天富，赵跃虎是我亲戚，黄天富因做生意周转向赵跃虎借款，2016年1月18日在会东县学海无涯茶楼二楼黄天富与赵跃虎借款协商好后，叫我作担保，我去后赵跃虎拿了40000元现金给我，说写的借条是50000元，利息当时口头约定5分，扣10000元作利息，我觉得利息太高我不愿担保，我就走了。黄天富、赵跃虎、杨向又追上我叫我不要管，我才同意担保，借条是杨向所写，我将40000万元现金交给黄天富并在借款条担保人处签名按印后我就走了”，拟证明原被告借款时证人在场。被告质证意见：证人不知道这是赌博借的钱，且2016年1月18日这天担保人（证人）签字走后，原告又将40000元现金收回去了。经审核，该证人证言与原告提交的第一组证据借条相互印证，能证明被告向原告借款的事实，且被告也在庭审中陈述拿到的是40000元现金，故本院对2016年1月18日原告向被告交付借款现金40000的事实部分予以采信，对证人证言中被告不予认可且无其他证据佐证的部分，本院不予以采信。 被告黄天富未向法庭提交证据。 根据原、被告的陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下： 2016年1月18日，原告与被告在会东县学海无涯茶楼二楼就借款一事协商好后，被告向原告借款并由张某对该笔借款进行担保。被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今有会东县柏岩乡马鞍村3组17号黄天富（身份证号：513426198508××××）特向会东县会东镇顺河村五组赵跃荣借到人民币现金50000元整（伍万元整），特立此据。借款人：黄天富担保人：张某借款日期：2016年1月18日138××××8996”。出具借条当日，原告仅向被告交付现金40000元。 2021年1月15日，原告诉至法院请求判决被告归还借款50000元，并从2016年1月16日起利息以50000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息。 另查明：会东县金江街道顺河村村民委员会于2021年3月17日向本院出具证明，该证明载明：“兹有会东县金江街道顺河村3组村民赵跃虎，男，汉族，身份证号码：513426196609××××，该村民在村中人人的称呼其为赵跃荣，在顺河村3组赵跃虎与赵跃荣属同一人。特此证明”，庭审中，被告并未对原告的主体资格提出异议，故本院确认借条上载明的“赵跃荣”与原告赵跃虎系同一人。 2021年3月17日，本院向原告赵跃虎释明其在起诉时未将担保人张某列为被告，并询问原告赵跃虎是否要求担保人承担连带还款责任。原告赵跃虎明确表示不要求担保人张某承担还款责任，只要求被告黄天富承担还款责任。 本院认为，原、被告就借款事宜达成一致意见后，原告以现金方式向被告交付借款，被告向原告出具借条，符合当地的民间借贷交易习惯，有借条及证人的当庭证言相互印证，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告在庭审中辩称是因赌博欠的款，赌博是违法的，借款是非法借款，但没有向法庭提供相关的证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应当承担举证不能的不利后果，本院对被告该辩解意见不予采信。 原、被告之间的借条未约定借款期限及还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款，故被告辩称借条的失效期是3年，从我们约定的时间计算，现在已经过了诉讼时效的辩解意见没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中证人陈述只交付了40000元的现金，其中有10000元是作为利息扣除，被告也认可是拿到40000元现金，但就“在打完欠条后就将40000元现金还给了原告”的辩解意见未举证证明，故本院对该辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院确定原、被告之间的借款本金为40000元。 原告要求被告自2016年1月18日起以50000元为基数，按年利率6%计算支付资金占用利息。本案中，原、被告未就借款期限进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告（出借人）赵跃虎可以随时要求被告（借款人）黄天富在合理期限内返还借款，被告黄天富在接到催告后应当在合理期限内及时偿还借款，逾期偿还的，应当支付逾期利息。原告赵跃虎于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院于2021年1月15日将起诉状副本送达被告黄天富，原告向本院提起诉讼的行为应当视为其明确要求被告黄天富偿还借款，被告黄天富收到起诉状副本后，应当视为其已接到出借人的催告通知，依照上述规定，被告黄天富应当从2021年1月16日开始支付原告赵跃虎逾期还款利息。但原、被告双方在借条中既没有约定利息，也没有约定逾期利息，证人张某庭审中陈述双方约定的利息是5分，在双方借款时又扣留10000元作为借款利息，原告在诉状中称口头约定利息是2分，由此可以认定原、被告双方对利息的约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，本院根据起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。2021年1月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为3.85%，故以年利率3.85%计算逾期利息。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规范，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、由被告黄天富于本判决生效后十日内偿还原告赵跃虎借款本金40000元，并自2021年1月16日起以40000元为基数按年利率3.85%支付逾期利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告赵跃虎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄天富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  周祥东 二〇二一年四月六日 书记员  蹇孝梅 附：法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准库算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付之间占用期间利息的，人民法院应与支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立与2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。