湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1422号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所专职律师。被告：李小林，男，1964年9月20日出生，汉族，住邵东市。被告：黄玉华，女，1972年11月4日出生，土家族，住邵东市。被告：唐春喜，女，1983年12月18日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告李小林、黄玉华、唐春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国、被告李小林、被告唐春喜到庭参加诉讼，被告黄玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李小林、黄玉华偿还原告借款本金200000元和利息37066.85元（利息计算至2021年1月29日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2．判令被告李小林、黄玉华承担律师代理费6000元；3．被告唐春喜对被告李小林、黄玉华上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告李小林、黄玉华在原告所辖水东江支行借款20万元，月利率为9.425‰。至2021年1月29日，欠原告本金20万元，利息37066.85元。被告李小林、黄玉华系夫妻关系。被告唐春喜是该笔借款的连带责任担保人。借款后，被告及担保人没有依约偿还本息，原告多次催讨未果，现已构成违约，被告应偿还本息，并按合同约定承担逾期罚息和实现债权的相关费用。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。被告李小林辩称，被告李小林、黄玉华在借款时系夫妻关系，但现已离婚。二被告共同借款属实，但被告现在经济困难，没有什么经济来源、没有偿还能力。被告唐春喜辩称，被告唐春喜以为李小林的借款已经还清，而且被告的担保期限为一年，希望借款人尽快还款。被告黄玉华未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告李小林、黄玉华于2017年3月21日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告李小林、黄玉华向原告借款的最高额借款额度为20万元。借款额度的期限自2017年3月21日起到2020年3月21日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告唐春喜于2017年3月21日与原告签订《最高额保证合同》，约定被告唐春喜为李小林、黄玉华在邵东农商银行的借款合同［合同编号：（1885010110）最高额借字（2017）第00000068号］提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。合同签订后，由被告李小林于2018年3月19日向原告提取借款200000元，约定借款年利率为11.31%，借款期限至2019年3月19日。借款后，被告李小林、黄玉华拖欠借款本金和利息未还，担保人唐春喜也未履行担保义务。截至2021年1月29日止，被告李小林、黄玉华尚欠原告借款本金200000元以及利息37066.85元。原告认为，被告李小林、黄玉华借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告唐春喜自愿为被告李小林、黄玉华的借款提供保证，应当对被告李小林、黄玉华欠原告的借款本息承担连带清偿的保证责任。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。经查，签订借款合同时，被告李小林、黄玉华系夫妻关系存续期间。另查明，邵东农商银行为向李小林、黄玉华、唐春喜催收案涉借款，委托湖南鎏芳律师事务所律师代为诉讼，支付代理费共计6000元。以上事实，由原告提供的原告营业执照和法定代表人的身份证明，李小林、黄玉华、唐春喜的身份信息，邵东农商银行与李小林、黄玉华签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与唐春喜签订的《最高额保证合同》，福祥便民卡发卡通知书，欠款明细表，催收逾期贷款通知书复印件，委托代理合同，律师费付款凭证，原告的委托诉讼代理人以及被告李小林、唐春喜的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李小林、黄玉华与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行合同义务。现被告李小林、黄玉华未按约定返还借款本金和支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定逾期贷款的逾期利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。邵东农商银行主张在约定借款利率基础上加收50%确定逾期借款利率，符合中国人民银行的规定。故对于邵东农商银行要求李小林、黄玉华返还借款本金并支付利息和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告唐春喜与原告签订的《最高额保证合同》依法成立。现原告在保证期限届满前向法院提起诉讼，要求被告唐春喜依合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小林、黄玉华在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息37066.85元（利息暂算至2021年1月29日止；以后利息按逾期年利率16.965%的标准计算至借款本金还清之日止另计）。二、被告李小林、黄玉华在本判决生效后5日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、被告唐春喜对被告李小林、黄玉华在本判决第一项、第二项所述的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,946元，减半收取计2,473元，由被告李小林、黄玉华、唐春喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年四月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。