wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执737号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城区西门街1号。 负责人：赵晨华，系该行行长。 委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：吴朝阳，男,1969年8月10日出生，住所地浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人吴朝阳为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。执行标的为被执行人吴朝阳支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行79941.25元及利息，并负担案件受理费1116元、申请执行费1099元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人吴朝阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴朝阳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴朝阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴朝阳不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴朝阳纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1024执737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十三日 书记员  耿羽糅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执869号 申请执行人：阮世云，男，1970年7月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇以苏块村煤洞弯组。 被执行人：阮世文，男，1952年9月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇以苏块村煤洞弯组。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0525民初731号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，经查申请执行人阮世云已保全被执行人阮世文在纳雍县人民法院(2021)黔0525执497号案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人阮世文在纳雍县人民法院(2021)黔0525执497号案件执行款人民币39768元，用于履行本案义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年四月二十日 书记员  刘丁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1573号郑勇与苏军平、郜翠梅追偿权纠纷一案，申请执行标的42790.42元，执行费542元，执行过程中，苏军平、郜翠梅起诉郑勇，本院判决郑勇应当支付苏军平、郜翠梅49500元，两案涉案金额抵充后，郑勇应支付苏军平7232.28元，经本院执行，被执行人已收到申请执行人还款7232.28元，执行费542元由申请执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初第1361号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初591号原告:乐平市金舵瓷砖店，地址：乐平市香樟光华苑2号，统一社会信用代码XXX。经营者：吴正涛。被告：程红平，女，汉族，1976年12月28日出生，住乐平市。原告乐平市金舵瓷砖店诉被告程红平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家瓷砖专卖店，经营金舵瓷砖品牌。被告在工作期间到原告处赊购原告经营品牌金舵瓷砖材料。2017年4月23日，经双方结算，被告尚欠原告9690元货款未付，此款后经原告多次催收，被告都以种种理由拖延拒付（也已报警的方式拒付），因此，原告为维护自身合法权益特向法院起诉，要求被告偿还货款9690元。原告为主张其诉讼请求向法院提供了原告身份证明、营业执照，出库单等证据。被告辩称，我家装修房屋购买了好几家瓷砖店的货包括原告处的瓷砖，原告的货款我已经付清了。经审理查明，原告是一家瓷砖专卖店，经营金舵牌瓷砖。被告到原告处赊购原告经营的金舵牌瓷砖材料。2017年4月23日，经结算，被告尚欠原告9690元货款未付，被告虽未在出库单上签字但被告在庭审中已明确认可到被告处赊购过瓷砖，被告在庭审中陈述其已付清原告货款，但被告未向法院提供已付清货款的证据。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告向原告购买瓷砖等材料，原告向被告提供了货物，被告应给付原告货款，被告现尚欠原告货款9690元。被告在庭审中称已付清原告货款但被告不能说出具体给付了多少货款且未能提供任何证据予以证实，对被告辩称已付清原告货款的主张本院不予支持，被告尚欠原告货款9690元依法应予偿还。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告程红平在本判决书生效之日起十日内支付原告乐平市金舵瓷砖店货款9690元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案诉讼费50元，因适用简易程序审理减半收取计为25元，由被告程红平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年四月十三日书记员  张艳玲
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2934号申请人:云南铭侨建筑材料有限公司;被执行人:湖北九源石油化工有限公司本院于2021年2月4日立案执行的（2021）云0111执3137号云南铭侨建筑材料有限公司与湖北九源石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初16124号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付770000.00元及利息，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，云南铭侨建筑材料有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月二十二日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执21号 申请执行人：鄂托克旗鑫泰矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150693692882138A,住所地内蒙古棋盘井阿尔巴斯卧龙岗矿区。 法定代表人：李荣，该公司总经理。 被执行人：内蒙古中谷矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150624699484239L，住所地内蒙古鄂托克旗蒙西工业园区。 法定代表人：郝海兵，该公司董事长。 本院在执行鄂托克旗鑫泰矿业有限责任公司与内蒙古中谷矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人依照（2020）内0624民特126号民事裁定书申请法院执行620000元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、传票；2021年2月19日申请执行人鄂托克旗鑫泰矿业有限责任公司与被执行人内蒙古中谷矿业有限责任公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宇强 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年四月十二日 书记员  潘东科
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初334号原告：江苏金开物业管理有限公司，住所地兴化市昭阳楚水湾雅居，现住兴化市东方明珠小区物业管理服务中心，统一社会信用代码913212817732425542。法定代表人：易明，总经理。委托诉讼代理人：陈卫忠，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：邹乐林，男,1974年4月22日生，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司（下称金开公司）诉被告邹乐林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金开公司的委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼，被告邹乐林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金开公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费5526元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是兴化市万嘉名城小区物业服务单位，被告邹乐林是小区业主。自2012年11月，被告开始欠缴物业费。被告邹乐林未答辩。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与兴化市万嘉名城业主委员会签订《万嘉名城物业管理合同》，对邹乐林具有约束力，且金开公司已为该小区提供了物业服务，邹乐林应当依据该合同的约定向原告交纳物业服务费。邹乐林所有的物业建筑面积为113.69㎡，按约定应当按照0.45元/㎡月的标准交纳物业费。其应交纳自2012年11月至2021年10月期间物业费5525元。被告邹乐林经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹乐林于本判决生效后七日内给付原告江苏金开物业管理有限公司自2012年11月至2021年10月期间的物业费5525元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江苏金开物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 姚卫强二〇二一年四月十日法官助理 陆锦渠书 记 员 陆龙云
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初106号原告：孙振华，男，汉族，生于1981年12月19日，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：三门峡金小鑫新零售有限公司，住所地，河南省三门峡市湖滨区城乡一体化示范区电厂路甘桃苑1号楼二单元1201。法定代表人：荆金良。原告孙振华与被告三门峡金小鑫新零售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙振华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振华撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告孙振华负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十九日法官助理王凡书记员张**
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执231号之二申请执行人：张德汉，男，汉族，佳县。被执行人：张付孝，男，汉族，，住陕西省佳县。被执行人：刘玲玲，女，汉族，住陕西省佳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初963号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘玲玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行xxxxxx账户存款xxx元，并将该账户冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年四月十日书记员  张辽辽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1817号之二申请执行人：杨光，女，汉族，1978年11月1日出生，住辽宁省。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9007号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初100号 原告临泉县金沙田环境服务有限公司,住所地临泉县经济开发区白沟西路垃圾中转站,统一社会信用代码91341221MA2MRN2Q69。 法定代表人钟献昭，该公司总经理。 委托代理人柳芳芳，该公司员工。 被告临泉县人力资源和社会保障局，住所地临泉县城中南路193号，统一社会信用代码11341221003173003Y。 法定代表人张卫华，该局局长。 原告临泉县金沙田环境服务有限公司诉被告临泉县人力资源和社会保障局工伤决定一案，于2021年4月7日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告自愿撤回对被告临泉县人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告临泉县金沙田环境服务有限公司撤回对被告临泉县人力资源和社会保障局起诉。 审 判 长  王 敏 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  魏长喜 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  郭 恒 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执248号申请执行人：方涛，男，1991年10月27日出生，汉族，住黄州区，被执行人：邹又东，男，1970年7月10日出生，汉族，住黄州区，申请执行人方涛与被执行人邹又东合同纠纷一案，申请执行人方涛依据已经发生法律效力的（2020）鄂1102民初170号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，在执行过程中：一、2021年1月21日，本院向被执行人邹又东发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）鄂1102民初170号民事判决书确定的义务。但邹又东未履行生效法律文书确定的义务；二、2021年1月28日，本院向被执行人邹又东发出执行传票。传唤其于2021年2月2日到庭。但邹又东未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人邹又东的财产情况进行查询，暂未发现被执行人邹又东在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往黄冈市不动产登记中心查询，被执行人邹又东无不动产登记信息。五、本院前往被执行人邹又东住所地黄州区堵城镇白衣村委会进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。六、本院已对被执行人邹又东采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月二十三日书记员 曾云燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1802号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：杜莉，女，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告杜莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月十九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执44号 申请执行人：安次区东沽港镇源力机械租赁站，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：解爱明，职位经理。 委托代理人：李艳飞，该公司员工. 被执行人：王海良，男，1984年6月22日出生，汉族，现住三河市。 申请执行人安次区东沽港镇源力机械租赁站与被执行人王海良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初672号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金9700元及利息，并缴纳受理费50元、执行费50元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2021年1月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2021年3月10日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2021年3月15日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2021年4月8日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金9700元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初672号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年四月八日 书记员  李志浩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1449号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：钱宏日，男，汉族，1969年10月22日出生，住陕西西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告钱宏日信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币131144.1元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年8月2日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告钱宏日未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年5月2日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年8月2日欠款本金人民币93744.65元，利息人民币11975.21元，分期付款手续费人民币2070.24元，逾期还款违约金人民币22479.12元，其他手续费人民币25元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱宏日在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币93744.65元，利息人民币11975.21元，分期付款手续费人民币2070.24元，逾期还款违约金人民币22479.12元，其他手续费人民币25元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年8月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，减半收取1462元，由被告钱宏日承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5403号 原告李慧娟，女，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告朱言妙，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告李慧娟与被告朱言妙买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉。本院于当天受理后，依法由审判员唐云峰担任审判长，与人民陪审员严小红、陈旭英组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李慧娟到庭参加诉讼，被告朱言妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李慧娟诉称，原告在义乌××号××楼××街××号店面经营鞋类，被告于2018年4月2日，4月17日，4月26日三次向原告购买鞋类共计187500元。上述货款被告已陆续共支付货款人民币153000元，剩余货款34500元经原告多次催讨，至今未果，现特向贵院起诉，请求判令被告支付原告货款人民币34500元及利息5088元（利息从2018年5月19日银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日，暂算至起诉日5088元），合计39588元。 原告李慧娟为证明自己主张向法院提交的证据有1、原被告身份证复印件，证明原被告主体资格;2、订货单，证明被告向原告购买鞋的事实;3、微信聊天记录，证明被告欠款事实。 被告朱言妙未答辩未提供证据。 上述原告李慧娟提供的证据，本院予以确认。 经审理本院根据原告李慧娟提供的证据及庭审陈述，对原告李慧娟诉称事实予以认定。 本院认为，被告朱言妙尚欠原告李慧娟货款34500元事实清楚，有被告出具的订货单、微信聊天记录及原告庭审陈述等为证，被告朱言妙应当承担支付货款34500元及利息损失的法律责任。对利息损失因双方无约定，原告主张利息损失的，可以从原告向本院起诉之日开始计算，原告李慧娟要求利息损失合理部分予以支持。被告朱言妙经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百十一条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告朱言妙于本判决生效后十日内偿还原告李慧娟货款34500元及利息损失（以货款本金34500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月8日起计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告李慧娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费790元，由被告朱言妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二一年四月七日 代书 记员  傅 丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢508号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连市普兰店区孛兰路北段39-1号。被执行人：王亚楠，女，汉族，1987年01月24日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚楠在招商银行621485411327×××00账户内存款人民币3620000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执231号 申请执行人：顾怀忠，男，1969年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：邓继，系贵州伍尊律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：朱浪，系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人:顾怀亮，男，汉族，1975年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12172号民事判决书，依法受理顾怀忠申请执行顾怀亮民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无不动产登记信息，名下登记有一辆购于2013年福田牌小汽车一辆，去向不明，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年四月一日 书记员 彭东建
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初459号原告：徐好平，又叫徐好萍，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住淇县。被告：冯海涛，男，1977年11月30日出生，汉族，自由职业，住淇县，原告徐好平与被告冯海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐好平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息，利息从借条上载明借款日期按月息1分计算至付清款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营面粉厂生意，因需用钱，分别于2019年12月30日、2020年3月1日向原告借款10000元、30000元，双方约定月息1分，被告分别为原告出具了借据。现原告急需用钱，要求被告偿还，被告不予偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告冯海涛承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，二被告承认原告的诉讼请求，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告冯海涛于本判决生效之日起五日内偿还原告徐好平借款本金40000元及利息，利息计算：其中10000元自2019年12月30日起、其中30000元自2020年3月1日起按照月利率1%支付原告徐好平借款利息至本判决确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯海涛负担。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二一年四月九日书记员  李志宁
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执542号申请执行人：王冲，男，汉族，生于1982年5月5日，住河南省内乡县。被执行人：辛彦飞，男，汉族，生于1986年12月20日，住河南省内乡县。被执行人：辛彦旭，男，汉族，生于1989年9月25日，住河南省内乡县。申请执行人王冲与被执行人辛彦飞、辛彦旭借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款40000元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，申请执行人王冲撤回对被执行人辛彦飞、辛彦旭的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓东
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执103号之一申请执行人杨东，男，1971年5月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王晓军，男，1968年11月12日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人杨东与被执行人王晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨东于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓军给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王晓军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2021年3月10日轮候冻结被执行人王晓军名下在朝阳银行柳城支行6230300111002322286工资账户，冻结时限一年。除以上工资账户外查询到被执行人名下有公积金收入和一辆车的车籍，申请执行人暂时不要求法院对以上进行采取冻结、查封等强制措施，除以上财产外未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王晓军的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人杨东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王晓军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年四月二十六日书记员 贾   璐   瑗
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执513号 申请执行人陈挺超与被执行人姚美华承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执513号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3283号申请执行人：周林法，男，1962年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：启东市江缘房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：张水荣。关于申请执行人周林法与被执行人启东市江缘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0681民初3667号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人启东市江缘房地产开发有限公司于办理上述商品房买卖合同（预售）的备案撤销手续办结及公示期满后十日内退还申请执行人周林法已支付房款500000元。本案受理费依法减半收取8168元（申请人已预交），由申请人承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币500000.00元。本案在执行过程中，被执行人启东市江缘房地产开发有限公司已履行253000元（扣除履行款项，未履行金额为247000元）；现申请人周林法已和被执行人启东市江缘房地产开发有限公司就余款未付部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏0681民初3667号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月二十日书记员  朱晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1036号申请执行人：杨凯。被执行人：陕西金饼王餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人杨凯与被执行人陕西金饼王餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第506号裁决书向本院申请执行，执行标的7996.55元。执行中，本院已执行回案件款3443元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年四月十五日法官助理 盛 健书 记 员 王锋-
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异25号 案外人：招商银行股份有限公司沈阳分行。住所地：沈阳市和平区十一纬路12号。统一社会信用代码：912100008175814019。 主要负责人：张辉谊，该分行行长。 委托诉讼代理人：张柏铭，该行员工。 委托诉讼代理人：肖骁，该行员工。 申请执行人：宁波华德汽车零部件有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区兴慈六路西侧，组织机构代码：713327644。 法定代表人：胡华强，该公司董事长。 被执行人：辽宁金兴汽车内饰有限公司。住所地：辽阳市太子河区振兴路158号，组织机构代码：604187718。 法定代表人:桂文靖，该公司总经理。 被执行人：浙江东顺汽车饰件有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区南二环西路飞扬智能制造小镇，组织机构代码：MA2EDHER0。 法定代表人:桂文靖，该公司总经理。 本院在执行宁波华德汽车零部件有限公司（下称华德公司）与辽宁金兴汽车内饰有限公司（下称金兴公司）、浙江东顺汽车饰件有限公司（下称东顺公司）买卖合同纠纷一案中，案外人招商银行股份有限公司沈阳分行（下称招商银行）对本院冻结的被执行人金兴公司在案外人处开立的银行承兑保证金账户为0249××××0045-60006内的230万元保证金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人招商银行称，被执行人金兴公司为案外人客户，2020年3月26日，被执行人金兴公司与案外人签署了编号为124ＸＹ202000621501的《银行承兑合作协议》，依据双方签订的上述协议，被执行人金兴公司于2020年10月29日向案外人申请提交了124ＳＱ20201000000426的《电票承兑申请书》，并在银行承兑保证金账户0249××××0045-60006内存入保证金2650000元，合计开立承兑汇票41张，计人民币2650000元，案外人均予以承兑；2021年1月20日，贵院冻结了被执行人金兴公司在案外人处开立的保证金账户0249××××0045-60006内的存款2300000元；案外人认为，上述承兑保证金账户符合特定化要求，且该账户从开户以来一直处于内部冻结状态，案外人对该账户的资金享有控制权和管理权，对该账户中的存款有优先受偿权，故请求法院解除对被执行人金兴公司名下的账号为0249××××0045-60006内的230万元保证金的冻结。 本院查明，被执行人金兴公司为案外人客户，2020年3月26日，被执行人金兴公司与案外人签署了编号为124ＸＹ202000621501的《银行承兑合作协议》，依据双方签订的上述协议，被执行人金兴公司于2020年10月29日向案外人申请提交了124ＳＱ20201000000426的《电票承兑申请书》，并在银行承兑保证金账户0249××××0045-60006内存入保证金2650000元，合计开立承兑汇票41张，计人民币2650000元，案外人均予以承兑；2021年1月20日，本院冻结了被执行人金兴公司在案外人处开立的保证金账户0249××××0045-60006内的存款2300000元。 另查明，根据本院（2020）浙0282民初1002号民事判决，金兴公司于判决生效之日起七日内支付华德公司货款3144924.29元，并赔偿华德公司自2019年9月30日起至实际清偿日、以欠款3144924.29元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失；东顺公司对上述判决确定的金兴公司的付款义务承担连带清偿责任。 上述事实有案外人提供的《银行承兑合作协议》、《电票承兑申请书》、保证金账户信息截屏、承兑状态证明、保证金账户历史交易明细、账户冻结列表截屏、电子银行承兑汇票41份，本院作出的（2021）浙0282执266号之二执行裁定书、（2020）浙0282民初1002号民事判决书等证据所证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七十条第一款关于“债务人或第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持”的规定，本案被执行人金兴公司设立了专门的保证金账户且账户由案外人招商银行实际控制，案外人主张争议款项有优先受偿权，本院应予采信，故对案外人要求解除对230万元保证金的冻结的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七十条之规定，裁定如下： 中止对被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司在案外人招商银行处开立的银行承兑保证金账户为0249××××0045-60006内的230万元保证金的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 审判员 袁    齐 二〇二一年四月六日 书记员 罗晨瑜（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4467号申请执行人：胡云，女，1991年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋，总经理。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-2047房间。法定代表人：郭洁，总经理。本院在执行胡云与北京美智美乐文化传播有限公司、北京鼎晖开元教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司、北京鼎晖开元教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京美智美乐文化传播有限公司、北京鼎晖开元教育科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢65号 申请执行人樊明涛与被执行人严恳借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初116号民事判决书已发生法律效力。被执行人严恳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊明涛向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人案件款23000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费250元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且被执行人已履行完毕，申请人提出撤回执行申请，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢65号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年四月十四日 书记员  黄太锋
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初921号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路220号，统一社会信用代码：91360281705627495L。法定代表人：卢平，系该行行长。委托诉讼代理人：胡发江，男，1964年3月3日出生，汉族，住乐平市，系该支行风险部职员（一般代理）被告：倪龙腾，男，1972年4月7日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告倪龙腾信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的诉讼代理人胡发江到庭参加了诉讼，被告倪龙腾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行向本院提出诉讼请求，1、要求法院依法判决被告归还我行信用卡本金5861.98元及利息124.29元，本息合计5986.27元（算至2020年9月20日，之后利息按实际履行日计算）；2、本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由，信用卡持有人被告倪龙腾系自由职业者，于2019年3月26日向我行申请办理ＱＱ卡信用卡。被告倪龙腾于2018年4月28日使用信用卡（卡号为62×××99）消费，在2020年9月20日还款23.01元后，一直未偿还该卡的本金及利息。截至2020年9月20日，被告积欠原告信用卡本金5861.98元，利息124.29元。原告向被告催收未果，故向法院起诉，请求法院支持其诉请。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原营业执照、法定代表人身份证明。2、信用卡客户基本情况表（主档），证明持卡人基本信息。3、交易明细，证明交易流水。4、金穗贷记卡申请表、章程领用合约催收函。被告倪龙腾未到庭、未答辩。经审理查明，2019年3月26日被告倪龙腾向原告申请办理金穗贷记卡贷。倪龙腾于2019年4月28日后开始使用此信用卡（62×××99）消费，在2020年9月20日还款23.01元后，一直未偿还此信用卡的本金及利息。截至2020年9月20日积欠信用卡本金5861.98元及利息124.29元，共计拖欠5861.98元，原告多次催收未果，故向本院起诉，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，庭审材料，原告提交的证据为证，足以认定。本院认为，被告倪龙腾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律相关规定，其真实性、合法性予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放信用卡的义务，被告倪龙腾未按约定及时还清信用卡款项，应承担约定的违约责任。原告诉请要求被告承担除诉讼费的其他费用因未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百零七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告倪龙腾于本判决书生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金5861.98元及利息124.29元（利息暂算至2020年9月20日，之后利息以本金5861.98元为基数，按合同约定利率自2020年9月14日起计算至偿清之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费50元（减半收取），由被告倪龙腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  濮有根二〇二一年四月十二日书记员  王 静
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执454号 申请执行人肖某某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初870号原告：李俊海，男，1971年12月22日出生，汉族，山东省东明县村民，现住山东省东明县。被告：韩俊伟，男，1969年6月19出生，汉族，山东省利津县村民，现住。原告李俊海与被告韩俊伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李俊海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李俊海撤回起诉处理。审判员  陈志民二〇二一年四月二十二日书记员  赵永杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢94之1号申请执行人:李书宽，男，汉族，生于1963年5月3日，住禹州市。被执行人：田学新，男，汉族，生于1944年8月6日，住禹州市。申请执行人李书宽依据已生效的（2015）禹民一初字第05006号民事判决书申请执行田学新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日以（2021）豫1081执恢94号立案恢复执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.我院还通过自然资源部网络查询，未发现被执行人名下有房产。4.已向被执行人发出限制消费令并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田学新负有继续向申请执行人李书宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二十七日书记员 ： 侯 地
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2234号申请执行人：郭婷婷，女，1991年11月12日生，汉族，住三峡市。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司，住三门峡市湖滨区虢国西路崖低街道办事处院内。法定代表人：贠富强，系该公司董事长。关于郭婷婷与三门峡聚丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡聚丰置业有限公司向申请人返还购房款及利息。因三门峡聚丰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人名下有土地位于陕州大道南、南北四路北不动产权证号：豫（2007）三门峡市不动产权第1710000075号以系列案件（2020）豫1202执2120号进行查封，因轮候查封暂不能处置。2、查明被执行人名下有位于三门峡市金辰瑶光小区7号楼2701号和1404号正在处理异议，待异议结束后再做处置。8号楼2704号房产（预售证号：2019-08），正以系列案件（2020）豫1202执2265号二拍中。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人贠富强作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，依据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡聚丰置业有限公司负有继续向申请执行人郭婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年四月二十五日书 记 员  郑 辉
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执790号之一被执行人：盛运输，男，汉族，1975年04月23日生，住河南省周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛运输至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛运输在中国工商银行17×××33账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二一年四月二十七日书记员  张海燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初622号原告：云前先，男，1971年10月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘军祖，男，1975年6月9日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：南京天添供应链有限公司，统一社会信用代码91320115593530663G，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路228号苹果都市大厦2幢1404室。法定代表人：张树，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100MA1R90A060，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号福鑫大厦西2704-2705室。负责人：张志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小冬，该公司员工。原告云前先与被告刘军祖、南京天添供应链有限公司（以下简称天添公司）、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安诚南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告云前先及被告天添公司委托诉讼代理人陈建华，被告安诚南京中心支公司委托诉讼代理人杨小冬到庭参加诉讼，被告刘军祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云前先向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营运损失14400元；2.本案的诉讼费用由被告刘军祖、天添公司以及安诚南京中心支公司承担。事实与理由：2020年10月1日原告云前先驾驶A69G8L网约车行驶至宿迁市泗阳县时，与被告刘军祖驾驶的苏Ａ×××××货车发生碰撞。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，刘军祖承担本起事故全部责任，云前先无责任。事故发生后，至今未解决，原告起诉至本院。被告天添公司辩称，刘军祖系被告公司员工。涉案车辆在安诚南京中心支公司投保了相关的保险，故对原告的损失应由安诚南京中心支公司承担。被告安诚南京中心支公司辩称，苏Ａ×××××货车在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔。对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。我司已经赔偿原告车损14800元。原告主张的营业损失不属于保险公司理赔范围，另即使法院认定属于保险理赔范围，则营运损失应以维修调整期7天为限。被告刘军祖未作答辩，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日6时51分许，被告刘军祖驾驶苏Ａ×××××货车，在泗阳县上海南路与原告驾驶的A69G8L小型汽车相撞。事故发生后经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告刘军祖承担事故全部责任。苏Ａ×××××货车在安诚南京中心支公司投保了交强险及机动车商业险含不计免赔1000000元，本起事故发生在保险期间内。经安诚南京中心支公司定损，云前先车辆的损失为14800元，该款被告安诚南京中心支公司已经赔付完毕。另查明刘军祖系天添公司员工，苏Ａ×××××货车系天添公司所有。A69G8L小型汽车在事故发生后在案外人南京长昊汽车销售服务有限公司维修，进场维修时间为2020年10月3日，竣工时间为2020年10月26日。本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。被告刘军祖系被告天添公司员工根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。刘军祖系履行职务的行为，其产生的后果应由被告天添公司承担。被告天添公司在被告保险公司同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。关于停运损失是否属于保险责任范围问题。被告安诚南京中心支公司主张停运损失属于保险条款第二十六条约定，保险公司不负赔偿责任的范围。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险责任的条款”，故原告提供的保险条款第二十六条应属于免除保险责任的条款。同时根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人必须就责任免除条款向投保人尽到明确说明义务。但被告安诚南京中心支公司并未提供相关的证据证明其已尽到说明义务，故该条款对投保人不产生效力。故本院对被告安诚南京中心支公司的该项抗辩主张不予采信。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，被告安诚南京中心支公司亦应赔偿原告云前先的停运损失。被告保险公司又称，即使法院认定其应赔偿，那么停运损失应以7天为限，而不应以原告主张的24天为准。对此本院认为原告的客观的停业时间并不等同于原告因停业造成的客观损失，本院结合原告停业前的营运状况、作业频率酌情将其停运损失确定为10000元，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告云前先10000元；二、驳回原告云前先的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告南京天添供应链有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王春雪二〇二一年四月十二日书记员  倪 敏附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初2835号原告：青岛东亚电子衡器有限公司，住所地山东省青岛市即墨区省级高新技术产业开发区创新三路，统一社会信用代码91370282163632061G。法定代表人：张庆娣，总经理。委托送代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。委托送代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛海正轻合金有限公司，住所地山东省青岛市即墨区汽车产业新城解放二路8号，统一社会信用代码91370282599045925J。法定代表人：毕兆军，董事长。委托诉讼代理人：王成远，山东容达律师事务所律师。原告青岛东亚电子衡器有限公司与被告青岛海正轻合金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告青岛东亚电子衡器有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东亚电子衡器有限公司自愿撤回对被告青岛海正轻合金有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东亚电子衡器有限公司撤诉。案件受理费减半收取823元，由原告青岛东亚电子衡器有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月二十五日书记员  傅云霞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执647号申请执行人：炊玉晓，女，汉族，1980年10月5日生，住宜阳县。被执行人：洛阳泰盈置业有限公司,住所地宜阳县城关镇人民北路(幸福树电器二楼)。关于炊玉晓与洛阳泰盈置业有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳泰盈置业有限公司于本判决生效之日起二十日内付给原告炊玉晓购买房款157346元。因被执行人洛阳泰盈置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人炊玉晓向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计81.54元，因余额较少,暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下房产位于宜阳县城关镇××路北侧外贸大厦××号(现房网签给乔晓燕)房产一套,该房产已被另案优先查封,本案已轮候查封,暂无法处置。3、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人洛阳泰盈置业有限公司无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余162580元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下房产位于宜阳县城关镇××路北侧外贸大厦××号(现房网签给乔晓燕)房产一套,该房产已被另案优先查封,本案已轮候查封,暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泰盈置业有限公司负有继续向申请执行人炊玉晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年四月二十七日书记员  陈海宽
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初2189号原告：王永昌，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭科文，重庆博焕律师事务所律师。被告：叶鹏飞，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：盛刚，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告王永昌与被告叶鹏飞、盛刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王永昌及其委托诉讼代理人彭科文，被告叶鹏飞、盛刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永昌向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付拖欠的劳务费7000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在二被告承包的涪陵新城区火车北站站前大道二期工程宝丰大桥桩基工地做工。二被告未付清拖欠的劳务费在原告及多名工友的催促下于2020年1月23日给原告及多名工友一道出具了结算单一张，承诺在2021年春节前付清。现二被告拒不支付拖欠的劳务费，故向法院提起诉讼。被告叶鹏飞辩称，被告叶鹏飞已经支付了自己该支付的部分，剩余部分是被告盛刚没有支付。被告盛刚辩称，被告叶鹏飞没有支付这么多钱给被告盛刚。经审理查明，原告在二被告承包的工地提供劳务，由二被告支付劳务费。二被告于2020年1月23日出具结算单载明：“王永昌应付款23400元，已付款16400元，余款7000元。以上所有余款由叶鹏飞、盛刚承担，所有余款在2021年春节前付清。”截止起诉之日，二被告尚欠原告劳务费7000元。上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、原告提供的结算单复印件在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同，双方应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间形成了事实劳务合同关系，二被告向原告出具的结算单明确了拖欠劳务报酬的事实及金额，该结算单内容真实合法，二被告超过结算单约定的支付时间仍未支付，构成违约，故原告请求二被告支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶鹏飞、盛刚于本判决生效后五日内支付原告王永昌劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶鹏飞、盛刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二一年四月八日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8939号之二 原告：潘佩玲，女，1961年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：方守村，男，1962年5月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告潘佩玲与被告方守村民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月10日立案。潘佩玲于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘佩玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘佩玲撤诉。 案件受理费7674元，减半收取3837元，由潘佩玲负担。 审 判 长  陈 兵 人民陪审员  王冬福 人民陪审员  王 晖 二〇二一年四月六日 代书 记员  金 琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2218号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，经理。被告：郭静，女，汉族，1974年11月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月九日书记员  孙雪敏
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初288号公诉机关林州市人民检察院。被告人付见平，女，1969年5月12日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住林州市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，2020年11月14日被取保候审，经本院决定，2021年4月13日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人付见平犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人付见平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年10月，被告人付见平在林州市东岗镇后十字西路南经营林州市东岗镇海现油条制售部，其在明知使用过量的明矾会对人体产生危害的情况，为了追求利益，在生产、销售的油条中过量添加明矾。经检测，林州市东岗镇海现油条制售部生产、销售的油条中铝的残留量为1080mk/kg，标准指标为小于等于100mk/kg，单项判定不合格。被告人付见平归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人付见平在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、食品安全监督抽检检验报告、户籍信息、到案证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付见平在食品加工、销售过程中,违反食品安全标准,超限量使用食品添加剂,足以造成其他严重食源性疾病,其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人付见平自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付见平犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年四月十三日书记员  李国田
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2149号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街。被执行人：西安金米丰易大工贸有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区史家湾村新兴北路。统一社会信用代码91610136MA6URETY3T。法定代表人：李洋。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安金米丰易大工贸有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3034号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审190号行政裁定准予强制执行。于2021年1月20日立案执行。执行标的为支付2名工人工资共计18127元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用309元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安金米丰易大工贸有限公司及法定代表人李洋（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月十六日书记员 李薇娜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执780号 申请执行人：李发云，男，1973年5月7日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：山东瑾明建设工程有限公司山东瑾明建设工程有限公司。住所地：临沂市沂水县龙家圈乡驻地。 法定代表人：田宝勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田磊，男，该公司经理。 申请执行人李发云与被执行人山东瑾明建设工程有限公司l买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）甘0321民初3158号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李发云于2021年4月12日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人山东瑾明建设工程有限公司于2021年4月13日将案件款21000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初3158号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵明娟 二〇二一年四月十三日 书记员  李 鹤
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1786号之二申请人：魏国全，男，汉族，1965年11月21日出生，住蒙城县。被执行人：王永锋，男，汉族，1971年11月16日出生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人王永锋借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人王永锋在60×××35账户内余额人民币22.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王永锋在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢206号 李陶、章小勇： 李陶申请恢复执行章小勇民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为20000元。经本院立案受理，现已强制执行到位20000元。至此，李陶向本院申请恢复执行的（2021）苏0111执恢206号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2041号申请执行人：杨玲玲，女，1998年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：重庆市辣邦文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢10-12，统一社会信用代码91500105MA6011188G。法定代表人：王江龙，总经理。关于申请执行人杨玲玲与被执行人重庆市辣邦文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初26222号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为10000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为10000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十四日书记员  袁 瑞
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执153号 王庆君： 伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司： 本院在执行申请人王庆君与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初391号 原告:吉林省兴农种业有限公司 法定代表人：刘淑华，经理。 住所地：农安县。 被告：王志双，男，1970年5月14日出生，汉族，现住：农安县。 本院在审理原告农安县天祥化肥经销有限公司诉被告王志双合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林省兴农种业有限公司于2021年4月9日向本院提出对被告王志双撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1，440.95元减半收取720.48元由原告吉林省兴农种业有限公司负担。 审判员  陈明江 二〇二一年四月十二日 书记员  孟龙姗
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初996号原告：新乡市金升典当有限公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道（中）133号上海公馆1、2号楼106室（平原路435-06号）。法定代表人：潘亮，总经理。被告：韦骥鹏，男，汉族，1973年10月24日出生，住新乡市。原告新乡市金升典当有限公司与被告韦骥鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告新乡市金升典当有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市金升典当有限公司自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市金升典当有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告新乡市金升典当有限公司负担。审判员 : 林 晖二〇二一年四月九日书记员 ：宁兆英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2023号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。被告：任学玲，女，汉族，1977年12月21日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告任学玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二十日书记员  宋慧娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢56号申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该银行行长。被执行人：阜新市汇润饮品有限公司，住所地辽宁省彰武县东六家子镇长沟沿村石头人3号。法定代表人：李洪艳，该公司经理。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：李洪艳，女，1981年1月25日出生，汉族，住址辽省新民市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阜新市汇润饮品有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、李洪艳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢56号一案中，被执行人应给付申请执行人4393893.93元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人沈阳恒信融资担保有限公司名下的房产进行评估、拍卖，已执行到位4434088元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十六日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5079号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，女，1986年10月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市宁乡市县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2019年6月27日，被告刘某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251××××2982。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年6月27日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251××××2982。刘某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，刘某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××2982号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异75号原案被执行人（异议人）：周口豫东医院，住所地河南扶沟县行政区花园南路与力神大道交汇处。统一社会信用代码：52411621MJY3984510法定代表人：方胜华，该院院长原案申请执行人：国药控股周口有限公司，住所地，河南省周口市经济技术开发区中原路与开元大道交叉口中小企业孵化园内，统一社会信用代码：91411600061383615E法定代表人:陈兴栋，该公司董事长本院在执行国药控股周口有限公司与周口豫东医院合同纠纷一案中，异议人周口豫东医院对周口市川汇区人民法院做出（2020）豫1602财保110号执行裁定书冻结其名下银行37×××63账户行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周口豫东医院称：周口市川汇区人民法院做出的（2020）豫1602财保110号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了异议人在扶沟县农村商业银行股份有限公司金海路支行开设的银行账户37×××63内9192791.36元，该账户已在扶沟县医保局报备过，属于农合基金拨付专用账户，依照相关法律规定，法院冻结有误，应当予以解除。本院查明：一、本院于2020年10月26日向河南省扶沟农村商业银行有限公司金海路支行送达了（2020）豫1602财保110号民事裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了异议人在扶沟县农村商业银行股份有限公司金海路支行开设的银行账户37×××63内9192791.36元。二、异议人提供扶沟医保局证明文件，证明该银行账户（37×××63）系在扶沟县医保局报备过的农合基金拨付专用账户，证明上加盖有扶沟县医保局公章。三、周口市玉东医院因不服河南省周口市川汇区人民法院做出（2021）1602执异46号执行裁定书，向周口中级人民法院提起复议。周口市中级人民法院2021年3月21日做出（2021）豫16执复97号执行裁定书，要求我院对做出的冻结周口豫东医院医保账户的执行行为是否合法应当予以审查。并撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602执异46号异议裁定，发回河南周口市川汇区人民法院重新审查。本院认为，异议人在扶沟县农村商业银行股份有限公司金海路支行银行账户37×××63，系在扶沟县医保局报备过的农合基金拨付专用账户，依照《最高人民法院关于审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，该账户内资金属于法院不得冻结、扣划的款项。异议人申请解除对该账户冻结，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：撤销本院（2020）豫1602财保110号民事裁定书和协助冻结存款通知书对异议人周口豫东医院在扶沟县农村商业银行股份有限公司金海路支行（37×××63）账号的财产保全行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长 魏 建审判员 唐玉吉审判员 张 辉二〇二一年四月二十五日书记员 曹俊峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1031号之二申请执行人：赵某某，男，1989年1月5日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：张某某，男，1969年05月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：胡某某，女，1971年5月27日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6309号民事调解书，于2021年3月18日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜民在财付通支付科技有限公司085e9858eef2bd817febfc48b@wx.tenpay.com账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2633号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：田立，女，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告田立信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  李子璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2770号申请执行人：钟丽芬，女，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案字(2020)264号仲裁裁决书，在执行钟丽芬与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务，且被执行人在本院有多起执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结浙杭下城劳人仲案字(2020)264号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2505号原告：吕兴涛，男，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：吕沈，男，汉族，住辽宁省海城市。原告吕兴涛诉被告吕沈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李洪俊独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕兴涛到庭参加诉讼，被告吕沈经法院传票传换，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告被告系家里兄弟关系，2019年9月6日被告向原告借款63000元，被告给原告出具借条一份，此款经原告多次催要，被告至今未能给付，故诉讼法院。被告吕沈未作答辩。经审理查明，被告吕沈于2019年9月6日向原告吕兴涛出具借条一份，借款金额63000元，该款于当日给付吕沈。约定还款日期为2019年11月27日，未约定借期内利息，借款到期后，被告未能履行还款义务，故原告诉讼来院。以上事实，原告提供的证据有：个人借款协议，证明被告向原告借款63000元的事实。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告吕沈未向法庭出示证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告之间民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应及时给付借款，被告吕沈未能及时给付借款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告吕沈给付所欠借款本金63000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”原被告之间系自然人之间的借款，原被告之间没有约定借期内利息，故应从借款到期日即2019年11月27日开始计算迟延支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应该按照当时一年期贷款市场报价利率计算利息。综上,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告吕沈于本判决生效后十日内给付原告吕兴涛借款本金63000元及利息（从2019年11月28日起至付清之日止，以63000元为本金，按照当时一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费687.5元，由被告吕沈承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付687.5元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年四月十四日书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执576号 申请执行人：杜小龙，男，1988年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：杨朝，男，1988年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：杨志文，男，1965年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 关于申请执行人杜小龙与被执行人杨朝、杨志文民间借贷一案，申请执行人杜小龙依据已生效的（2020）新4223民特1159号民事裁定书，于2021年3月5日向本院申请立案执行，本院于2021年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人杨志文名下的位于XXX县XXX区房屋，并依法对该房屋启动了被执行人财产变现程序。现该房屋经一次网络拍卖以250000元的价格流拍。申请执行人杜小龙申请以250000元的价格以物抵债，并向本院出具书面申请。 综上所述，该房屋经过法定程序拍卖，申请执行人申请按一拍流拍价250000元的价格以物抵债，本院应当准许。现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人杨志文名下位于XXX县XXX区房屋（新（2017）XXX县不动产权第XXXX号）作价250000元，交付申请执行人杜小龙抵偿本案申请执行标的250000元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人杜小龙时起转移。 二、申请执行人杜小龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈 华
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执506号之一移送机关：铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：张振凯，男，汉族，1989年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初150号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振凯银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月二十五日书记员  刘 欢
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢798号之一申请执行人王秀英，女。被执行人张宽付，男。本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初8502号民事调解书，执行申请执行人王秀英与被执行人张宽付民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付王秀英剩余案款46606元，诉讼费525元，并承担执行费607元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2021年11月30日因被执行人无可供执行财产终结本次执行程序，申请执行人于2020年8月3日以被执行人有可供执行的银行存款为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。本院已依法执行回案件款1400元并发放给申请执行人王秀英，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人张宽付发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                          二 0 二一年 三月二十九 日                           书 记 员  胡天杰
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审51号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路45号。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科副科长。委托代理人张美，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人范某云，男，汉族，1963年4月24日出生，住河北省石家庄市桥西区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人范某云行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年7月15日作出泰山行处字[2020]第54号行政处罚决定书，认定范某云于2008年上半年起在泰山景区黄前镇花果峪村村委东约200米处，未经批准，擅自占用黄前镇花果峪村集体土地建设楼房，现主体已建成。经泰安市自然资源和规划局泰山景区分局认定，范某云占用土地503平方米，其中占用旱地337平方米，果园166平方米，不符合土地利用总体规划。范某云未取得合法建设用地批准手续擅自进行占地建设，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对范某云作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的503平方米的土地；2、限期7日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的503平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的377平方米旱地，按照每平方米30元的标准罚款，对非法占用的166平方米果园，按照每平方米25元的标准处罚，共计罚款14260元。2020年7月15日，泰安市泰山景区综合行政执法局向范某云送达泰山行处字[2020]第54号行政处罚决定书。因范某云在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2021年3月2日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于范某云经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第54号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2020]第54号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第54号行政处罚决定主文第1项“责令退还非法占用的503平方米的土地”及第2项“限期7日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的503平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市泰山风景名胜区管理委员会组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二一年四月十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1041号 原告：陈兆杰，男，1968年10月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：邹康，男，1963年7月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨飞，男，1971年11月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告陈兆杰与被告邹康、杨飞民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈兆杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楚磊磊承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十五日 书记员  路远
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5957号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市三顺贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路388号（浙江朝日科磁业有限公司内）。 法定代表人：朱传龙。 被告：朱传龙，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙共同偿还借款本金16000元及利息（包括罚息、复利）4640.54元、律师费1500元（利息算至2021年1月22日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告义乌市三顺贸易有限公司（借款人）、朱传龙（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，约定借款额度为16000元；借款有效期为2018年3月27日至2019年3月27日；贷款利率为年利率7.395%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 合同签订同日，原告按约放款16000元。嗣后，被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙未按约还本付息。截止2021年1月22日，被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙尚欠原告借款本金16000元及利息、罚息、复利4640.54元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金16000元及利息、罚息、复利（计算至2021年1月22日止为4640.54元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币177元，由被告义乌市三顺贸易有限公司、朱传龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初632号 原告：尹春发，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：刘福森，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告尹春发与被告刘福森合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹春发、被告刘福森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹春发向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘福森偿还原告欠款人民币700000元，并自2014年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至欠款偿清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告承包被告位于迁××××村后头峪竖井，原告交给被告风险抵押金50万元，原告在承包期间竖井出矿石，被告累计拖欠矿石款20万元，以上共计70万元。就上述欠款事实被告于2014年1月27日向原告出具了欠条。被告承诺尽快偿还，并支付原告利息。自欠款至今，原告一直向被告催要，被告仍未偿还。为维护原告合法权利，特向贵院起诉，望依法判决。 被告刘福森辩称，对于欠原告尹春发70万元事实予以认可，该70万元欠款包括原告投资的风险抵押金50万元和原告在竖井旁建造的工人宿舍等设施折价20万元，并非原告诉状中所称拖欠矿石款20万元。被告为原告出具的欠条中“伊春发”为笔误，实际应为“尹春发”。被告现在没有能力偿还上述欠款，待有能力时愿意优先分批次偿还原告。 本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，原告尹春发与被告刘福森签订《承包协议书》，承包被告位于迁××××村后头峪竖井。按照协议约定，原告向被告支付了风险抵押金50万元，并在竖井旁建造工人宿舍等设施。承包结束后经结算，被告应给付原告风险抵押金50万元及设施折价款20万元，合计70万元。被告刘福森于2014年1月27日为原告尹春发出具了欠条一份，载明“今欠到伊春发现金柒拾万元（700000元），欠款人：刘福森”。欠条中“伊春发”为笔误，实际应为“尹春发”。原、被告双方就上述欠款未约定利息。经原告催要，被告至今尚未偿还上述款项。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告尹春发与被告刘福森签订协议书，原告尹春发按照合同约定履行自身义务，被告刘福森亦应积极履行其相应义务，偿还所欠原告款项70万元。原告要求被告偿还欠款70万元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告自2014年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至欠款偿清之日止，因原、被告就所欠款项未约定利息，对该项诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘福森于本判决生效之日起十日内一次给付原告尹春发欠款人民币700000元； 二、驳回原告尹春发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告刘福森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  魏玉箫 二〇二一年四月二十一日 书记员  范小乐