wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初211号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人邬杨富，男，1972年9月8日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯行贿罪，于2020年6月24日被宁波市奉化区监察委员会留置，同年7月25日解除留置，经宁波市奉化区人民检察院决定，2021年2月10日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人邬杨富犯行贿罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人邬杨富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2013年底，被告人邬杨富未经土地所有权人同意，在本区方桥街道禾家桥村原宁波华昌泰户外用品有限公司（以下简称“华昌泰公司”）土地内填方，主要填方用料为黑泥、建筑垃圾。2015年至2017年，在华昌泰公司土地被政府回购过程中，被告人邬杨富请托时任宁波宁南贸易物流区开发建设指挥部项目前期科负责人庄某（已判刑）帮忙，后庄某利用职务之便让其下属为被告人邬杨富办理相关补偿手续，并向评估公司打招呼，将黑泥、建筑垃圾为主的填方用料评估为塘渣。2017年1月，被告人邬杨富获得华昌泰公司土地填方补偿款50.261万元（币种人民币，下同）。为感谢庄某的帮忙，被告人邬杨富送给庄某现金15万元。案发后，被告人邬杨富向调查机关退缴了50万元土地补偿款。 2.2017年12月，被告人邬杨富为在违规运输黑泥过程中得到时任本区综合行政执法大队江口中队巡逻组组长周某（已判刑）的关照，允许周某安排人员运输黑泥到其承包的滨江绿化带消纳场地倾倒，黑泥倾倒完毕后，被告人邬杨富本应收取周某黑泥消纳费3.8万元，但该工程完工后，被告人邬杨富免除了周某上述费用。 上述事实，被告人邬杨富在开庭审理中亦无异议，并有证人庄某、周某、李某1、莫某、孙某、李某2、傅某等人的证言、协议书、土地回购协议、资产评估报告书、收款收据、刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人邬杨富的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人邬杨富判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二十五万元。 本院认为，被告人邬杨富为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬杨富能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邬杨富犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年四月十二日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初158号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人唐宗斌，男，1987年7月25日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，本科毕业，农民，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月14日被抓获，同年12月16日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月29日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人吕方林，大沧海律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕Z189号起诉书指控被告人唐宗斌犯开设赌场罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人唐宗斌及其辩护人吕方林到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年9月至2017年1月，香港居民陈益威、山东省博兴县居民赵志萌（均另案处理）等人在菲律宾首都马尼拉市开办“101在线”赌博网站。该网站通过在国内发展代理的方式吸引中国公民投注参与赌博。经平顶山市祥隆会计师事务所审计，该网站赌资数额为人民币407626896.27元。2015年11月至2016年6月，被告人唐宗斌作为“101在线”赌博网站在国内的代理之一，发展参赌人员37个，获得网站返点和分红等共计人民币18423.53元。另查明，在本案审理过程中，被告人唐宗斌家属主动代为退赃人民币18423.53元。上述事实，被告人唐宗斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐宗斌供述，证人白某、苏某、张某、杨某、李某1、魏某、吴某、李某2等人证言，户籍证明、案发证明、到案经过、同案犯刑事判决书、赌博网站数据库资料、情况说明，远程勘验笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐宗斌开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控唐宗斌犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。唐宗斌自愿认罪认罚，可依法从宽处理；唐宗斌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人有从轻或减轻处罚情节的辩护意见以及在本院审理过程中，唐宗斌家属主动代为退赃的情节，本院在量刑时予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐宗斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年12月13日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、被告人唐宗斌已退缴赃款人民币18423.53元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年四月八日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执770号申请执行人沈显财，男，汉族，1996年5月25日出生，青海西部水电有限责任公司工人，住青海省乐都县碾伯镇晁家村161号，住青海省乐都县。被执行人李玉年，男，汉族，1997年4月19日出生，青海正同能源集团有限公司员工，住青海省西宁市城西区海晏路万兴小区38号2号楼153室，住青海省西宁市。第三人李德军，男，汉族，1997年4月10日出生，住青海省海东市乐都区雨润镇下杏园村52号附1号，住青海省海东市。申请执行人沈显财与被执行人李玉年合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）青0104民初3495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉年未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人沈显财于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李玉年给付申请执行人投资款95500元，诉讼费1070元。本院依法受理。本案在执行中，于2021年3月18日向被执行人李玉年送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年4月27日双方当事人与第三人李德军达成执行和解协议，即被执行人李玉年与第三人李德军从2021年5月开始每月30日前每人每月给付申请执行人沈显财2500元，至每人付清48285元止。本案执行费1349元被执行人李玉年已交纳。现申请执行人沈显财以三方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执770号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 马志峰审判员 刘永革二〇二一年四月二十七日书记员 杨 静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执126号之一 申请执行人：袁正斌，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地四川省井研县千佛镇千佛村**，统一社会代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 本院在执行袁正斌依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初43号民事调解书申请执行四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法(2021)川1124执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月十五日 书记员  王昆
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4059号 原告：陈世华，男，汉族，1970年9月10日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：罗小平，重庆润信律师事务所律师。 被告：代洪奇，男，汉族，1975年11月8日出生，住四川省安岳县。 原告陈世华与被告代洪奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员郭莉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈世华及其委托诉讼代理人罗小平到庭参加了诉讼，被告代洪奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈世华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还维修款13000元，并从起诉之日起算至付清为止，按银行贷款利息计算资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日原被告签订了《红叶路××号门面屋面渗水维修合同》约定由被告对原告的位于红叶路××号门面的渗水进行施工，并且原告按约定向被告支付了1.3万元维修款，但被告之后就不知所踪，无法联系，故起诉来院。 被告代洪奇未作答辩。 经审理查明：2019年7月22日，以原告陈世华为甲方、被告代洪奇为乙方，签订了《红叶路××号门面屋面渗水维修合同》，约定乙方承接甲方的红叶路××号门面漏水维修；施工费用包工包料合计12000元。并约定双方合同签字后甲方先付2000元，挖土完成后付款5000元，完工后付3000元，尾款在三次雨后无渗水付清，甲方用微信支付乙方工程款。 2019年7月23日，被告代洪奇出具收条，载明收到红叶路××号门面屋面渗水工程预付款2000元；2019年7月28日原告通过微信向被告转账支付5000元；2020年1月15日原告通过微信向被告转账支付3000元；2020年1月19日通过微信向被告转账支付3000元。 庭审中原告举示了微信聊天记录，载明2020年7月15日，原告问被告代洪奇“你做好没有？”2020年9月13日原告向被告发短信称：“从2019年7月22日订合同至2020年9月12日近14个月就没有做好，因房屋漏水，给室内的东西造成损失，现在我已经另外找了工人做。因你违反合同，现合同即日起中止。庭审中，原告还举示了涉案房屋的漏水视频。 上述事实，有庭审笔录、微信聊天、《红叶路37号门面屋面渗水维修合同》、《收条》、视频、当事人的陈述等为证。 本院认为，从本院查明的事实看，被告代洪奇作为自然人，在原告处承接了房屋渗水漏水维修工程，被告代洪奇并没有施工资质，故原被告签订的《红叶路××号门面屋面渗水维修合同》依法为无效合同。该合同无效，并且被告代洪奇对此未能举证证明自己已经完成合同约定的工程内容并且竣工验收合格，故被告代洪奇应该承担举证不能的责任，其收取的原告已经支付的13000元，应该予以退还。故对于原告的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 被告代洪奇在本判决生效后十日内支付原告陈世华工程款13000元及资金利息，利息以13000元为基数，自2021年1月21日起算，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取68.75元，由被告代洪奇负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭莉 二〇二一年四月七日 书记员  莫密
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1132号王志峰、谌美辉：怀化金圆房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人王志峰、谌美辉与被执行人怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初1746号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按本院指定期限履行，本院冻结、扣划了被执行人怀化金圆房地产开发有限公司的银行存款14380元（含逾期交房违约金14149元、迟延履行金42元、案件受理费77元、执行费112元）支付给申请执行人，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初1746号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十八日
四川省渠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1725行审11号 申请执行人：渠县人民防空办公室 法定代表人：何世界，该办主任。 委托代理人:唐小毅，该办工程室负责人。 委托代理人：黄业昂，该办工程室职工。 被执行人：四川贝森电器自动化有限公司。 法定代表人:王成强。 申请执行人渠县人民防空办公室于2021年3月26日向本院申请执行对被申请执行人四川贝森电器自动化有限公司作出的渠人防易缴决字[2020]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。审查期间，申请执行人于2021年4月19日向本院提交了撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人渠县人民防空办公室撤回对被执行人四川贝森电器自动化有限公司作出的渠人防易缴决字[2020]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》的执行申请。 审判长 熊 英 审判员 刘 波 审判员 王金平 二〇二一年四月十九日 书记员 李建刚
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0827刑初106号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人邹建水，男,1980年11月11日出生，公民身份号码362427198011112836，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江西省吉安市遂川县，住遂川县下富37号。因本案于2020年12月16日被遂川县公安局取保候审。于2021年3月12日被遂川县人民检察院取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉[2021]Z119号起诉书指控被告人邹建水犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察官王某某出庭支持公诉，被告人邹建水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日19时40分许，被告人邹建水驾驶赣Ｄ×××××轻型栏板货车沿遂川县Ｓ315线由东往西行驶至遂川县左安镇石窝村路段时，撞到前方同向行人曾昭华，造成曾昭华当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经遂川县公安局交警大队现场勘查、调查取证，依法认定邹建水负此次事故的全部责任。案发后，被告人邹建水主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。被告人邹建水对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见无异议，自愿签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。有下列证据证实，1.书证；2.证人证言；3.被告人邹建水的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.鉴定意见证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邹建水犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人邹建水的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人邹建水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曾建明二〇二一年四月十二日书记员  王一鸣注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2021皖1823刑初48号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人沈永年，男，汉族，1969年5月1日出生于安徽省宣城市，初中文化，无职业，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被泾县公安局取保候审。2021年4月20日被本院取保候审。辩护人刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人沈永年犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官王亨英出庭支持公诉。被告人沈永年及其辩护人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年12月24日19时58分，被告人沈永年酒后驾驶皖Ｐ×××××号“风神”牌白色小型轿车，由泾县泾川镇江南春天小区北门出发，经泾川大道、谢园路，罗里路至桃花潭路，行驶至桃花潭中路烟草公司门口处，遇执勤民警依法检查。执勤民警对被告人沈永年进行酒驾排查，显示其饮酒。民警口头传唤被告人沈永年至泾县公安局交通管理大队泾川中队进行呼气式酒精测试仪检测，经检测其体内酒精含量为192mg/100mL。随后民警将沈永年带至泾县医院提取静脉血两份。2020年12月25日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，沈永年体内血液中酒精含量为206mg/100mL。2020年12月28日，被告人沈永年提出重新鉴定，12月30日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被告人沈永年血液中酒精含量为187.96mg/100mL。沈永年到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人沈永年在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈永年到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈永年自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人沈永年拘役二个半月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人沈永年对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的意见：被告人沈永年醉酒驾驶的距离较短，到达目的地距离较近，社会危害性较小，未发生交通事故，具有坦白、自愿认罪认罚情节，系初犯、偶犯，要求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人沈永年在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过；泾县公安局现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录；安徽宣正司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈永年违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人沈永年到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人关于被告人沈永年具有坦白、自愿认罪认罚情节，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳，其他意见，与法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈永年犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董玲二〇二一年四月二十日法官助理法官助理陈丽书记员赵婷附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2185号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈文斌，男，1978年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘正国，男，1969年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈文斌、潘正国金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈文斌偿付借款本金99113.39元及截至2021年3月28日的利息8308.56元、罚息4928.80元，并支付自2021年3月29日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告潘正国对被告陈文斌的上述债务承担连带清偿责任；3.被告陈文斌、潘正国承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈文斌、潘正国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告陈文斌与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年5月13日至2024年4月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款最高月利率预计不超过15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权要求借款人追加或另行提供担保、停止发放贷款（包括尚未提用的贷款）、提前收回贷款等；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，被告潘正国与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告陈文斌签订的上述主合同在2019年5月13日至2024年4月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2020年7月27日向被告陈文斌发放了贷款20000元、60000元，贷款到期日2021年10月27日，月利率15‰；于2020年7月29日向被告陈文斌发放了贷款1000元，贷款到期日2020年10月29日，月利率15‰；于2020年8月1日向被告陈文斌发放了贷款1000元，贷款到期日2020年11月1日，月利率15‰。2020年8月6日，被告陈文斌与原告签订了展期协议书，约定：上述4笔业务申请展期，分别为2020年7月27日发放的贷款20000元、60000元，贷款到期日延长至2021年1月28日；2020年7月29日发放的贷款1000元，贷款到期日延长至2021年1月30日；于2020年8月1日发放的贷款1000元，贷款到期日延长至2021年2月2日；债务自展期之日起按月结息，展期到期一次性偿还；展期期限内，被告应主动归还债务本息，未能按期归还的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的展期利率加收50%罚息利率，计收逾期利息，并对未支付的利息计收复利，原告有权提前收回展期债务本息。2020年8月5日，原告向被告陈文斌发放了贷款6000元，贷款到期日2020年11月5日；2020年8月8日，原告向被告陈文斌发放了贷款1500元，贷款到期日2020年11月8日；2020年8月9日，原告向被告陈文斌发放了贷款1000元，贷款到期日2020年11月9日；2020年8月10日，原告向被告陈文斌发放了贷款9000元，贷款到期日2020年11月10日；2020年8月21日，原告向被告陈文斌发放了贷款2470元，贷款到期日2020年11月21日。借款期限届满后，被告陈文斌未按约还款，截至2021年3月28日尚欠原告借款本金99113.39元、利息8308.56元、罚息4928.80元。上述款项被告陈文斌至今未偿还，被告潘正国亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币99113.39元及截至2021年3月28日的利息8308.56元、罚息4928.80元，并支付以本金99113.39元为基数按月利率2%自2021年3月29日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告潘正国对上述款项(以13万元为限)承担连带偿还责任，被告潘正国承担保证责任后，有权向被告陈文斌追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由被告陈文斌、潘正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任审 判 员 张凯水二〇二一年四月十九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1640号之一原告：徐州市钢联混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇关口村。法定代表人：王书娟，该公司总经理。被告：周广奎（曾用名周伟），男，1977年2月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘宾，男，1980年4月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市钢联混凝土有限公司诉被告周广奎、刘宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。案件审理中，原告徐州市钢联混凝土有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市钢联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取995元，财产保全费1020元，合计2015元，由原告徐州市钢联混凝土有限公司负担。审判员  张书成二〇二一年四月二日书记员  陈 妍
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更237号罪犯赖冠经，男，1974年3月21日生，汉族，小学文化程度，江西省宜春市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫0303刑初51号刑事判决书，以赖冠经犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赖冠经确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯赖冠经在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬3次，考核期内评审结果：2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赖冠经自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯赖冠经减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年11月13日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执251号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：陈宝兰，女，1986年2月20日生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人陈宝兰借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款43786.4元，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月25日、2021年3月15日、2021年4月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人陈宝兰名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年4月30日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  宋 琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3819号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：钱海斌，男，1972年11月27日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42807号调解书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与钱海斌信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初42807号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1254号 上诉人（原审原告）：裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省关山县。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁国峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：谭延鹏，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人裴智富因与被上诉人袁国峰、谭延鹏承揽合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，裴智富与袁国峰、谭延鹏之间成立抛光生产线整线承揽合同（口头）关系，双方在履行过程中产生争议，就双方纠纷衍生四个案件。本案中裴智富主张袁国峰、谭延鹏应支付加工承揽费1245958，系扣除其已从对方处拉走的101万元瓷砖之外的余额；袁国峰、谭延鹏提起的另案买卖合同诉讼（安徽省萧县人民法院(2020）皖1322民初3693号案），主张裴智富应当支付从己方处出库的瓷砖货款。另案中，袁国峰、谭延鹏二审认可“当时是记账，没有实际给付；裴智富所有应该获得的加工承揽费用都是按照以瓷砖抵付的方式”。因此，本案与另案买卖合同纠纷有关联，另案经本院二审审理后已经发回重审。一审判决认定事实不清，应当与另案重审时合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6802号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。 上诉人裴智富预交的二审案件受理费13952元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二一年四月十六日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执13号 申请执行人:张军,男,1978年2月2日出生,汉族，住乌马河玉达御品小区21号楼3单元302室。 被执行人:宋阳阳，男,1991年4月4日生，汉族，住乌翠区乌马河街道办事处峰园小区4号楼1单元502室。 本院在执行申请执行人张军与被执行人宋阳阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人张军撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）黑0718执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐苇兰 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二一年四月二十日 书记员  孔祥磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2773号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：杨静，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：章梅，女，1976年9月14日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：翁晓荣，男，1975年10月26日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人章梅、翁晓荣金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6170号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、章梅、翁晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中银消费金融有限公司偿还借款本金76886.22元。二、章梅、翁晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中银消费金融有限公司支付案涉借款截至2019年8月31日的利息及滞纳费33480.26元，自2019年9月1日起至实际给付之日止的利息、滞纳费及律师费（其中律师费783元），以本金76886.22元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由章梅、翁晓荣共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年10月10日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人章梅有少量网络资金并冻结。2、10月16日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投，执行中拨打申请执行人提供的被执行人联系电话未接通，另查明本案诉讼中亦缺席判决）。3、10月16日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。4、10月27日，到南通市车管所，查封被执行人翁晓荣名下号牌为苏Ｆ×××××(五菱牌、登记日期为2013年3月29日)、苏Ｆ×××××（东风日产牌、登记日期为2016年1月9日）车辆，查封期限为两年，未实际扣押。5、11月18日，到如皋市不动产登记中心调查，未查到被执行人不动产登记信息。6、11月18日，到如皋市××城镇××号，未找到被执行人。7、11月5日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。8、11月30日，将被执行人限制高消费。9、2021年3月4日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。10、3月16日，电话约谈申请执行人委托代理人杨静，其同意案件终结本次执行程序。11、3月23日，到中国人寿保险股份有限公司，扣划被执行人翁晓荣保单现金价值18784.55元。12、3月23日，到新华人寿保险股份有限公司，扣划被执行人翁晓荣保单现金价值5930元。13、4月6日，扣划被执行人章梅网络资金1678.29元。上述第11、12、13项共执行到位26392.84元，扣除本案执行费1870元，余款24522.84元已交付申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款24522.84元及执行费1870元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人翁晓荣虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，除扣划被执行人章梅少量银行存款及被执行人翁晓荣少量保险现金价值外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月六日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2858号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：肖疆，男，1996年2月15日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖疆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初137号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执17号 白承钵、史高红、习红义： 申请执行人白承钵与被执行人史高红、习红义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初3740号民事判决书已发生法律效力。被执行人史高红、习红义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白承钵向本院申请执行，申请执行标的为偿还白承钵借款及利息59000元，案件受理费1230元，执行费803元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了习红义61033元，缴纳执行费803元。由白承钵受偿60230元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执17号（（2020）陕0523民初3740号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月十四日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初145号公诉机关天长市人民检察院。被告人程某某,男,汉族,1971年10月5日出生于安徽省涡阳县,小学文化,无业,户籍地安徽省毫州市涡阳县,现住扬州市邗江区。曾因抢劫罪,于2007年6月21日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月4日被天长市公安局刑事拘留；2021年1月8日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐新雯出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，被告人程某某在2020年11月至2020年12月份期间，共盗窃三起，所窃财物价值人民币4394元。具体事实如下：1.2020年11月29日,被告人程某某伙同“平头”(具体身份信息不详)窜至天长市金集镇,窃得桑某停放在金集镇井亭村小山队8号门前的江苏久帮牌绿色三轮电动的电瓶5块，窃得卜某停放在谕兴道班门前的一辆中跃牌绿色三轮电瓶车的电瓶4块。经价格认定，被盗电瓶价格分别为940元和1176元。2.2020年11月30日，被告人程某某伙同“平头”窜至天长市金集镇黄桥村，窃得罗某某停放在黄桥村当庄队南大塘梗农田旁边的新日牌二轮电瓶车的电瓶5块。经价格认定，被盗电瓶价格625元。3.2020年12月3日，被告人程某某伙同“平头”窜至天长市冶山镇致远学院西门处窃得电瓶车电瓶18块。其中李某新日牌电动车的电瓶4块，经价格认定，被盗电瓶价格588元；臧文军雅迪牌电瓶车的电瓶5块，经价格认定，被盗电瓶价格695元；胡银珠新能源牌三轮电瓶车的电瓶4块，经价格认定，被盗电瓶价格120元；刘学岩新日牌二轮电瓶车的电瓶5块，经价格认定，被盗电瓶价格250元。2020年12月3日，被告人程某某被公安机关当场抓获。案发后，被告人程某某伙同“平头”在天长市冶山镇致远学院西门处窃得的电瓶车电瓶均被公安机关扣押，其中，李某的4块电瓶已发还。指控认为,被告人程某某以非法占有为目的,共同秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某某具有前科、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人程某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人程某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具摩托车、头盔等照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料；被害人桑某、卜某等人的陈述；被告人程某某的供述和辩解;天长市价格认证中心价格认定结论书；勘验笔录、现场辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人程某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某多次盗窃，且曾有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人程某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,是坦白，可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人程某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人程某某将非法所得退赔给被害人。三、扣押在案的电瓶由公安机关发还被害人；作案工具摩托车一辆、头盔两顶、蛇皮袋子三条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年四月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3578号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢红月，男，1985年8月25日生，汉族，住湖北省枣阳市。 谢红月犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初字230号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人谢红月犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年7月6日止。已扣除先前被羁押的七天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人谢红月在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币1574元，分别发还被害人。三、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月4日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款1574元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托湖北省枣阳市人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金3000元、退赃款1574元，执行到位0元，尚未执行到位罚金3000元、退赃款1574元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初230号刑事判决书确定的关于谢红月罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5318号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，该公司总经理。被告：郭敬川，男，1990年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告郭敬川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案,原告重庆福光物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年四月二十二日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保182号董民：你与被申请人孔某、何威威、马威财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1593号民事裁定书，执行标的为140000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人马威名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县天堂寨镇营业所（账号为：62×××33）的银行存款9201.44元，控制限额为140000.00元，期限为一年；二、查封被申请人马威名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××的巡洋舰牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：涂建红，女，1981年04月12日出生，汉族，住浙江省台州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与涂建红信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43037号判决已发生法律效力。因义务人涂建红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费177.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向涂建红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人涂建红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更151号罪犯陈慧君，男，1962年4月3日出生，汉族，吉林省长春市南关区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)长刑一初字81号刑事判决，以被告人陈慧君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。上诉后维持原判。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更189号裁定减刑八个月。现刑期至2025年2月27日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯陈慧君劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分175分，已执行罚金8000元，本考核期内交纳罚金8000元，监狱内月均消费336.59元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯陈慧君在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑8个月。经审理查明，罪犯陈慧君能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈慧君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈慧君减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年10月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执24号   申请执行人：达塔，男，1962年6月17日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被执行人：次仁白觉，男，1982年1月5日出生，藏族，西藏聂荣县村民，现住聂荣县。   关于申请执行人达塔与被执行人次仁白觉民间借贷纠纷一案，聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初41号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达塔于2021年1月25日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还债务，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人次仁白觉自动履行了给付义务。现西藏自治区聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初41号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人达塔基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费170元已由被执行人次仁白觉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二〇二一年四月十五日   {文书日期}   西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执24号   申请执行人：达塔，男，1962年6月17日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被执行人：次仁白觉，男，1982年1月5日出生，藏族，西藏聂荣县村民，现住聂荣县。   关于申请执行人达塔与被执行人次仁白觉民间借贷纠纷一案，聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初41号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达塔于2021年1月25日向本院中请强制执行，请求被执行人偿还债务，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人次仁白觉自动履行了给付义务。现西藏自治区聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初41号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人达塔基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费170元已由被执行人次仁白觉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二〇二一年四月十五日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执546号申请执行人：扈德高，男，1978年12月25日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：王学书，男，1977年1月2日出生，满族，个体业主，住凤城市。扈德高与王学书借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3139号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，扣划被执行人银行存款4397.17元，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年四月二十七日书记员  张 军
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保118号 申请执行人张刚与被执行人陈静财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保101号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈静名下银行账户50000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人陈静名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以50000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保118号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3379号申请人贵州三和瑞驰新能源科技有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流园区物流区3号地块。法定代表人何健，该公司执行董事。被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人夏亮。申请人贵州三和瑞驰新能源科技有限公司与被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请人贵州三和瑞驰新能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司银行存款215000元或查封相应价值的其他财产。申请人贵州三和瑞驰新能源科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州三和瑞驰新能源科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司银行存款215000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 华二〇二一年四月十三日书记员 徐向兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审419号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人卿凡，男，1987年3月19日出生，住湖北省天门市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人卿凡申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人卿凡欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月26日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16298号《行政处理决定书》，责令卿凡补缴通行费2188元。经审查，本院认为，卿凡所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年4月26日至2017年12月18日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2188元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对卿凡作出的处理事实清楚，程序合法。卿凡在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16298号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1445号 原告：马高成，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张玉芝，田家庵区法律援助中心指派安徽震一律师事务所律师。 被告：段昌友，男，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告马高成与被告段昌友劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告马高成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马高成申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马高成撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马高成负担。 审判员  李庆厂 二〇二一年四月十四日 法官助理陈莹 书记员王园园
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终77号上诉人（原审被告）：何旭峰，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：海宁市马桥街道先锋股份经济合作社。住所地：浙江省海宁市马桥街道先锋村先锋花苑二区1号。统一社会信用代码：N2330481742023834Q。法定代表人：许文华，主任。原审被告：海宁梵欣纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道丰收大道13号3幢。统一社会信用代码：91330481MA28A9F96N。法定代表人：朱汉明，总经理。原审被告：无锡野马物流有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区东顾巷家园38-1附23。统一社会信用代码：91320211MA1WGCAW3B。法定代表人：吴方成，总经理。原审被告：王超，男，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：海宁恒丰机械有限公司。住所地：浙江省海宁中国经编针织科技工业园。统一社会信用代码：91330481742942806U。法定代表人：於丽沈，总经理。原审被告：罗长聪，男，1958年6月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：杜雪莲，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人何旭峰因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2021）浙0481民初145号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：涉案物流的装运在慈溪市，侵权行为地不在海宁市，故原审以慈溪市不是侵权行为地为由驳回上诉人的管辖异议不妥。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案系因火灾引发的财产损害赔偿纠纷，火灾事故发生在浙江省海宁市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年四月二日书记员 陈 诚
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初882号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：杨俊峰，男，汉族，1957年11月30日出生，农民，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告杨俊峰土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1579号原告：汪某某，女，1964年10月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：梁某，男，1969年1月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告汪某某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告汪某某于2021年4月8日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告汪某某负担。审判员  宗星二〇二一年四月八日法官助理黄娅书记员洪浩然
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更275号罪犯田正印，曾用名田政印，男，1954年XX月XX日出生于陕西省彬县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年2月8日作出(2007)咸刑初字第00027号刑事判决，以被告人田正印犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2007年5月16日送陕西省汉中监狱服刑。2009年11月20日该犯经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第533号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年1月31日该犯经本院以（2013）汉中刑二执字第00018号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年10月22日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01435号刑事裁定减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月14日该犯经本院以（2018）陕07刑更395号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2016年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第789号提请对罪犯田正印减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯田正印在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯田正印予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯田正印在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯田正印确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对田正印的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯田正印减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月20日起至2023年12月19日止），剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2114号申请执行人：刘昌荣，男，1962年8月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码91320481703623773X。法定代表人：周瑜，该公司总经理。申请执行人刘昌荣与被执行人龙海建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（执行申请：被执行人为申请执行人办理医疗费申领手续，报销后的款项全部归申请执行人所有），本院于2021年4月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，于2021年4月22日向本院申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2114号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年四月二十三日书记员  薛雯婷
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0223执1054号 申请执行人:田某伟，住依安县。 被执行人:柴某艳，住依安县。 申请执行人田某伟与被执行人柴某艳继承纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初2015号民事调解书已经发生法律效力。权利人田某伟于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田某伟撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初2015号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李廷林 二〇二一年四月十三日 书记员  曾禹森
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖53号原告王某1，住朔州市。法定代理人王某2，住朔州市。法定代理人刘某，住朔州市。被告山西东方国际旅行社有限公司，统一社会信用代码9114010070113479X7。法定代表人常某，董事长。被告现某，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110000717868210L。法定代表人金某。原告王某1与被告山西东方国际旅行社有限公司、现某旅游合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2020年8月6日立案。原告王某1诉称，2019年6月28日，原告参加了山西东方国际旅行社有限公司组织的《红崖大峡谷+张壁古堡二日游》，并在现某投保了《境内旅行意外伤害保险》。2019年6月29日，原告在张壁古堡景区参加被告一推荐、组织的游乐活动时，被甩下浮桥，导致右臂肱骨骨折，多次住院至今未愈，可能造成伤残。事发后，被告一拒不赔偿原告的经济损失，被告二拒不履行保险责任。综上所述，由于被告一没有尽到安全保障义务导致原告遭受损害，应当承担违约赔偿责任，被告二应当在保险合同责任范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告山西东方国际旅行社有限公司赔偿原告医疗费28995.56元、营养费1692元、护理费41528元、伤残赔偿金67126元，合计139341.56元；被告现某承担相应的保险赔偿责任。太原市迎泽区人民法院认为，本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定。经本院核实，被告山西东方国际旅行社有限公司营业执照显示其注册地为迎泽区新建南路15号，但根据被告山西东方国际旅行社有限公司提供的两份《房屋租赁合同》显示，自2017年4月20日起至2020年4月19日止，其已迁至太原市××区经营；自2020年4月20日至2023年4月19日，其又迁至××区经营，因华润大厦T4-22层2209-2212室为被告的现住所地，该住所地属于万柏林区，不属本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。综上，被告山西东方国际旅行社有限公司提出的管辖权异议成立，太原市万柏林区人民法院对本案具有管辖权，于2020年9月22日裁定将本案移送至太原市万柏林区人民法院处理。太原市万柏林区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告山西东方国际旅行社有限公司提供的××区的《太原市房屋租赁合同》，并无被告山西东方国际旅行社有限公司盖章，且在“承租人”处签字的也非公司法定代表人，不能证明其主要办事机构所在地在万柏林区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款：“法人或者其他组织的住所地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告山西东方国际旅行社有限公司注册地为迎泽区新建南路15号，不在我院辖区。且本案被告现某住所地亦不在我院辖区。本案不属于万柏林区法院管辖。2020年12月7日报请本院指定管辖。本院认为，本案为旅游合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告山西东方国际旅行社有限公司注册地在太原市迎泽区，后迁往他处。被告山西东方国际旅行社有限公司向迎泽法院提交的《送达地址确认书》中明确送达地址为万柏林区华润大厦，其用以证明2020年4月迁至该处的租赁合同虽存在形式上的不完善，但是并不足以否认主要办事机构在万柏林区的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，本案应由太原市万柏林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市万柏林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年四月一日书记员 吴 彤
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保19号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵杨律师事务所律师。 被申请人：薛国华，男，1991年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：张玉花，女，1963年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛国华在中国农业银行账号为×××账户上总额为30277.92元的银行存款进行查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛国华在中国农业银行账号为×××账户上总额为30277.92元的银行存款。 案件申请费322.78元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李圆圆 二〇二一年四月二十六日 书记员  汤诗瑶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更901号罪犯金建平。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年11月12日作出（2017）苏0507刑初738号刑事判决，认定被告人金建平犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元，暂扣于苏州市相城区人民法院的被告人退缴的贪污款，发还被害单位。刑期自2017年6月2日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，2018年12月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，于2021年4月1日报送本院审理。本院于2021年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务。罪犯金建平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金建平减去有期徒刑一个月。检察机关认为，执行机关江苏省丁山监狱对罪犯金建平提请减刑的建议合法，幅度适当，同意减刑。经审理查明，罪犯金建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年9月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币二十五万元及退缴贪污款均已履行。罪犯金建平属职务犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯金建平的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执853号 贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）、陈永祥（被执行人）： 贵州同心义乌市场管理有限公司与陈永祥服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2629.00元。陈永祥（被执行人）已于2021年4月22日将该交付给贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）。至此，贵州同心义乌市场管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民特184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1162号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告内蒙古千宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司未在七日内未预交案件受理费撤回起诉处理。审 判 员 新吉乐夫二〇二一年四月二十九日书 记 员 孙 睿 晗
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保186号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行李月勇、李锁柱借款合同一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初747号之一本院2021年4月22日对原告邵东长盛物业管理有限公司与被告唐海雄租赁合同纠纷、物业服务合同纠纷一案作出的（2021）湘0521民初747号民事判决书中，文字存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中“案件受理费12347元，原告邵东长盛物业管理有限公司负担8643元，被告唐海雄负担3704元。”补正为“案件受理费5340元，减半收取2670元，原告邵东长盛物业管理有限公司负担2013元，被告唐海雄负担657元”。审 判 员  羊健辉二〇二一年四月二十三日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（七）补正判决书中的笔误；......《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1003号 王某鋡、王某兵： 本院在执行申请人王某鋡与被执行人王某兵抚养费纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初4266号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人王某鋡向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人王某兵履行全部案件款20000元，申请执行人已向本院予以确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1003号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 宋 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘照繁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执285号申请执行人：中国人民财产保全股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光。被执行人：张秋侠。本院在执行中国人民财产保全股份有限公司南阳市分公司与张秋侠保证合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3101号民事判决书已经发生法律效力，被告张秋侠在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保全股份有限公司南阳市分公司代偿款人民币99177.62元、保险费6592.41元及违约金。案件受理费2415元，减半收取1208元，由被告张秋侠承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过传统查控，发现被执行人张秋侠名下房产证号为1601048464-××号房产一套，已依法查封，为轮候查封，暂无法进行处置，查封期限自2021年2月5日起至2023年2月4日止，已告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院依法对被执行人采取限制消费。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执285号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月二十八日书记员 蔺 森
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1109号 原告：陕西紫光辰济药业有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：蒋朝文，任公司董事长。 委托代理人：张智锋，系公司法务部经理，特别授权。 委托代理人：梁宝虎，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：河南德尔康药业有限公司安阳分公司（曾用名民生药业集团河南德尔康药业有限公司安阳分公司），住所地安阳市。 负责人：李红举，任公司负责人。 被告：河南德尔康药业有限公司（民生药业集团河南德尔康药业有限公司），住所地洛阳市洛龙区。 法定代表人：余志元，任公司董事兼总经理。 本院在审理陕西紫光辰济药业有限公司与河南德尔康药业有限公司安阳分公司（曾用名民生药业集团河南德尔康药业有限公司安阳分公司）、河南德尔康药业有限公司（民生药业集团河南德尔康药业有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告陕西紫光辰济药业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陕西紫光辰济药业有限公司撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告陕西紫光辰济药业有限公司负担。 审判员  李亚琴 二〇二一年四月八日 书记员  魏青叶 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8022号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告：彭刚，男，1977年2月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告彭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月二十二日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1149号上诉人（一审原告）：刘某1，男，1982年4月16日出生。汉族，住所地：辽宁省辽阳市文圣区农园路18组16-1-7号。委托诉讼代理人：谭宝坤，女，汉族，1955年12月2日出生。住所地同上，系上诉人之母。被上诉人（一审被告）：王某，女，1987年2月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。上诉人刘某1为与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2934号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某1向本院上诉请求：上诉请求：一、撤销岫岩满族自治县人民法院民事判决书（2020)辽0323民初2934号之判决，发回重审或改判。事实与理由：一、上诉人因工作需要长期出差，因此离婚后婚生子一直由上诉人的父母照顾，但是去年上诉人的父母由于年纪渐大，又患上糖尿病生活自理都有困难，根本无法再帮上诉人照顾孩子。因此上诉人才将孩子接到身边，由于上诉人平时缺少与孩子沟通，共同生活后双方发生很多矛盾，也是由于上诉人没有尽到做父亲的责任，导致孩子不愿再与上诉人共同生活，并强烈想要与其母亲共同居住，孩子甚至用不上学来威胁上诉人，上诉人实属无奈；二、上诉人刘某1离婚后一直独居，脾气和性格都变得暴躁不安，平时更是与酒为伴，借酒消愁，今年更是因酒后驾驶肇事，被控危险驾驶罪判处拘役3个月，并于2020年12月底开始执行。在此期间上诉人无法正常照顾孩子，上诉人的行为也可能给孩子的心灵造成一定不良影响。三、被上诉人称自己条件不好，没有稳定收入。上诉人因本次车祸造成踝骨骨折，里面打的钢钉，过年还要做手术，医生建议不能再从事重体力劳动，这将影响上诉人的日后工作能力。同时，也因本次的肇事导致上诉人将面临工作不保的可能性。因此上诉人的生活条件并不比上诉人好。上诉人做为父亲一切都是以利于孩子的成长为先题条件，孩子现在想要与被上诉人一起生活，且意志非常坚决，上诉人只能支持。同为孩子的父母，被上诉人做为母亲也有抚养孩子的义务。被上诉人王某因故未有出庭，其提交的答辩意见为：不同意变更抚养关系，维持一审判决。理由：1、被上诉人目前正在打工，无固定工作也没有住房，处于居无定所状态，不具备抚养孩子的经济条件；2、孩子从出生到现在一直由爷爷奶奶帮忙带大，孩子对他们的感情依赖已超越对母亲的爱，如果改变孩子的成长学习环境，不利于孩子成长；3、孩子现在寄宿制学习读书，平时堆在学校，周末才回家一次，上诉人和爷爷奶奶给孩子提供一个稳定生活环境，让孩子在辽阳读书，在熟悉的环境下生活，有利于孩子健康成长；4、上诉人提到孩子不想与上诉人生活，不想上学等事实不属实，孩子成绩优异知道自己未来要做什么，上诉人提到其醉驾被判拘役，孩子随其生活影响孩子身心健康一节，因上诉人并未因拘役失去工作，其经济状况亦未发生改变，有抚养孩子的经济基础。刘某1向一审法院起诉请求：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子刘某2，现年10岁，后因感情不和，原、被告于2017年1月25日协议办理离婚，当时未经孩子同意，协议由父亲抚养，母亲不承担抚养费用，10岁后，孩子想母亲，并想与母亲一起生活，不愿意父亲抚养和一起生活，父亲有吸烟、酗酒、脾气暴躁等不良生活习惯，导致孩子厌恶与其一起生活，故具状起诉，要求人民法院体会孩子苦衷，尊重孩子选择。依法判令被告成为孩子刘某2的法定监护人。一审法院认定事实：2017年1月25日，原、被告协议离婚，约定婚生男孩刘某2由原告抚养，被告不需要承担抚养费用。婚生男孩刘某2出生日期为2011年10月13日，现年9周岁，与原告及其爷爷、奶奶共同生活。现原告以婚生男孩刘某2希望与母亲共同生活为由诉至法院，请求法院依法判令被告成为婚生男孩刘某2的法定监护人。另查，被告现在外出打工维持生活，其母亲先天耳聋，父亲残疾。一审法院认为：抚养权的归属应以有利于子女身心健康成长,保障子女的合法权益出发为原则。该案中，原、被告双方离婚协议中已就子女的抚养问题进行了约定，且现年九周岁的婚生男孩刘某2，一直与原告及其爷爷、奶奶共同生活，孩子多年来的生活环境具有稳定性和便利性，故该院认为，婚生男孩刘某2继续由原告抚养更加有利于孩子的学习和成长。并且原告并未提供其有不利于孩子生活及学习,影响孩子身心健康的相关证据,故该院对原告主张变更抚养关系的诉讼请求不予支持。关于原告主张婚生男孩刘某2要求与母亲一起生活的意见，因原告未能提供被告方的生活条件、抚养条件、教育条件明显优于其现在所处的环境，考虑到刘某2的学习和成长，综合案情，该院不予支持。但原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务,原、被告双方离婚后,子女无论与谁共同生活,仍是双方的子女。被告日后需与孩子多沟通多交流多探望，保障孩子的身心健康。据此判决：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间争议的焦点为：应否支持上诉人要求变更婚生子抚养权的上诉请求。本院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案的争议焦点。经查，双方当事人于2017年1月25日协议离婚时，约定婚生男孩刘某2由上诉人抚养，被上诉人不需要承担抚养费用。其后刘某2随上诉人及祖父母共同生活，由祖父母帮忙照顾至今。刘某2现年九周岁，被送至寄宿制学校读书，每周回家一次，由祖父母接送并负责日常生活。因此即使如上诉人所述刘某2现愿意随被上诉人王某生活，但因王某现既无固定收入，亦无固定住所，而其母亲先天耳聋，父亲身有残疾，无力帮助照顾子女。同时因上诉人在一、二审审理期间均未能提供被上诉人的生活条件、居住环境及经济基础优于上诉人、由被上诉人抚养更有利于孩子的成长教育的相关证据，故一审法院在综合考虑双方当事人现有的经济状况及生活条件，并考虑到刘某2多年来的生活环境的稳定性和便利性后，从有利于孩子的身心健康和成长角度出发，判决驳回上诉人要求变更抚养关系的诉讼请求符合法律规定，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人刘某1承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二一年四月二十一日法官助理芦丹书记员隋冰鑫
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初787号原告：宝鸡显权工贸有限公司，住所地陕西省岐山县凤鸣镇。法定代表人：胡显全，该公司总经理。被告：张建勋，男，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被告：李静，女，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。本院在审理原告宝鸡显权工贸有限公司与被告张建勋、李静买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡显权工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宝鸡显权工贸有限公司撤诉处理。案件受理费60元，减半收取，由原告宝鸡显权工贸有限公司承担30元。审判员  李建科二〇二一年四月十五日书记员  吕宏丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申2222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹品一。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市新吴区旺庄街道办事处，住所地在江苏省无锡市长江南路17号。法定代表人：黄锡渭，该办事处主任。再审申请人邹品一因与被申请人无锡市新吴区旺庄街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终3056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人邹品一于2021年3月16日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，邹品一撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邹品一撤回再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月十三日法官助理  王 锴书 记 员  李倩雯
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初561号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地沙县金明西路338号1幢2层。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 被告：邓大红，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄琼，女，1975年3月7日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告邓大红、黄琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年四月十五日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执384号之一申请执行人：遵义创瑞恒商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路天宇小区A-D幢1层f5号，统一社会信用代码：91520303MA6DJW908K。法定代表人：罗启来，该公司总经理。被执行人：湄潭县真诚家电有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道天文路盛世茗城15-2-7号，统一社会信用代码：91520328692719082U。法定代表人：栾福建，该公司总经理。被执行人：栾福建，男，汉族，1970年3月17日出生，住贵州省湄潭县永兴镇永兴桥村红房子组29号，公民身份号码：522128197003175453。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6953号民事调解书，受理执行遵义创瑞恒商贸有限公司与湄潭县真诚家电有限公司、栾福建买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币154308.32元，交纳案件受理费1820元，交纳执行费2242元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院依法冻结被执行人栾福建名下网络资金账户内金额102.84元，申请人暂不要求扣划，冻结期限2021年2月2日至2022年2月1日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人栾福建名下有2008年贵CC7528号田野牌、2011年贵CZ5925号长安牌车辆，车辆年限较长，无处置价值，另被执行人湄潭县真诚家电有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下均无房产信息，本院已查封被执行人栾福建名下位于贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路原双曲酒厂片区（遵（2017）湄潭县不动产权第00000158号）房屋一套，房屋系轮候查封，无处置权，查封期限2021年3月25日至2024年3月24日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十八日书记员 李博闻
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执760号苗红旗、河南省鑫河建设有限公司、原小刚：你与申请执行人康建新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康建新于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付250000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2263元，执行费3650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001922特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初999号原告：金州区站前街道野炉子海鲜烧烤店，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道南山路****，统一社会信用代码：92210213MA0XMY6X89。经营者：张磊。委托诉讼代理人：谭剑雄，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。被告：于超，女，1988年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈守祥，系辽宁华连律师事务所律师。本院在审理原告金州区站前街道野炉子海鲜烧烤店诉被告于超房屋租赁合同纠纷一案中，原告金州区站前街道野炉子海鲜烧烤店于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金州区站前街道野炉子海鲜烧烤店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金州区站前街道野炉子海鲜烧烤店撤回对被告于超的起诉。案件受理费1774元，因原告减少诉讼请求，退回1744元，实际收取30元，由原告郭岳负担。审判员  史振红二〇二一年四月二十八日书记员  夏婷婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保67号本院执行保全申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被保全人李军金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月9日湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请保全的（2021）湘0722民初916号民事裁定书，要求保全李军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初821号原告：李群英，男，1986年8月2日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：高建云，男，1972年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李群英与被告高建云租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告李群英于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李群英撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告李群英负担。审判员  刘昭君二〇二一年四月十二日书记员  王文倩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执117号之二申请执行人：郑某某,男,1954年1月3日出生,汉族,住临猗县庙上乡北贯村一组。被执行人：韩某某,女,1981年6月18日出生,汉族,住临猗县庙上乡北贯村五组。被执行人：程某,男,1979年8月1日出生,汉族,住临猗县庙上乡北贯村五组。郑某某申请执行韩某某、程某借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出的（2021）晋0821执117号执行裁定书，冻结被执行人韩某某、程某的账户存款XXXX元，冻结期限为一年。现因案件已全部了结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩某某、程某的账户存款XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年四月十二日书记员  裴红军