wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2386号原告：宿迁经济开发区吴青陶瓷经营部，注册号321391600118411，住所地宿迁经济开发区淮海建材城21幢二街61、63、78、80号。经营者：吴青，女，1982年2月9日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被告：刘凤英，女，1981年2月11日生，汉族，住睢宁县。原告宿迁经济开发区吴青陶瓷经营部与被告刘凤英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。后原告宿迁经济开发区吴青陶瓷经营部于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁经济开发区吴青陶瓷经营部撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告宿迁经济开发区吴青陶瓷经营部负担。审 判 员 温海亭二〇二一年四月十九日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执725号 赵国际： 淮安市淮安区人民法院移送执行赵国际罚金纠纷一案，执行标的为1000元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人赵国际银行存款1000元。至此，本院移送执行的（2020）苏0803刑初276号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执321号申请执行人：屈聚兴，男，1967年9月7日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：胡丽华，女，1966年12月8日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：屈聚兴，男，1967年9月7日出生，汉族，住南乐县，系胡丽华之夫。被执行人：张国战，男，1968年10月11日出生，汉族，住南乐县。关于屈聚兴、胡丽华与张国战民间借贷纠纷一案，经本院调解，依法作出了（2020）豫0923号民初3853号民事调解书。现该调解书已经发生法律效力，因张国战未按前述生效法律文书履行义务，屈聚兴、胡丽华向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张国战发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人张国战向本院报告了财产，但没有履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国战名下中国银行、邮储银行、农村信用社账户内有零星余额，本院依法冻结了其中国银行、农村信用社账户；其他账户经查询无变化，未采取冻结措施。另外被执行人名下网络银行账户内有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人张国战名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张国战名下有豫Ａ×××××帕萨特牌汽车一辆，注册日期为2005年7月12日，价值不高，申请执行人不要求查封。4.查明被执行人张国战无住房公积金账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人与申请执行人胡丽华系同学，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人张国战发出限制消费令，并依法将被执行人张国战纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取了纳失、限消措施。经与申请执行人沟通，申请执行人认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国战负有继续向申请执行人屈聚兴、胡丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年四月二十三日书记员  运克成
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执851号肇源县肇源镇志军脚锁架租赁服务部、陈冶：本院在执行肇源县肇源镇志军脚锁架租赁服务部与陈冶借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2463号民事判决书，向被执行人陈冶发出执行通知书，责令被执行人陈冶支付申请执行人肇源县肇源镇志军脚锁架租赁服务部纠纷款。被执行人陈冶2021年4月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院于2021年4月16日已将该款给付申请执行人肇源县肇源镇志军脚锁架租赁服务部。至此，肇源县肇源镇志军脚锁架租赁服务部申请执行的（2020）黑0622民初2463号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执863号之一申请执行人：曹玲玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：暴希生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：杜东，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴希生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人暴希生在财付通支付科技有限公司账户内存款,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月八日书记员  林 蕾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢83号 申请执行人：威海海马地毯集团有限公司(统一社会信用代码91371000166681010K),住所地威海市青岛南路329-6号。 被执行人：崔某。 第三个:李某。 关于上述当事人之间承揽合同一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）鲁1092执241号执行裁定书，冻结了被执行人崔连玉名下在大连银行股份有限公司甘井子支行账号为62×××88的银行存款；及其配偶李菊凤名下在大连银行股份有限公司甘井子支行账号为62×××92的银行存款。因被执行人未自动履行给付义务，申请执行向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额507400元，扣划被执行人崔连玉名下在大连银行股份有限公司甘井子支行账号为62×××88的银行存款；及其配偶李菊凤名下在大连银行股份有限公司甘井子支行账号为62×××92的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月十二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初153号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人文浩，男，l989年2月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地洪湖市，居住地洪湖市。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月20日被洪湖市公安局抓获，因身体疾病原因于次日被洪湖市公安局取保候审；于2020年10月22日被洪湖市公安局抓获，于2020年10月23日被洪湖市公安局刑事拘留，于2020年11月26日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人文浩犯非法拘禁罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2014年10月21日13时许，刘某2(另案判决)以向被害人赵某1讨债为由，指使被告人文浩及肖某2(另案判决)等人非法控制赵某1的人身自由。被告人文浩伙同肖乐等人先后将被害人赵某1押至洪湖市老湾乡赛焱宾馆、龙口镇棉花公司旅社、汤某鱼池棚内非法拘禁长达69个小时。至同年l0月24日10时许，被害人赵某1候机逃走并报警。公诉机关认为，被告人文浩为帮人讨债，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人文浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人文浩八个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。洪湖市人民检察院提交了案发现场照片；户籍证明、发案经过、抓获经过、领条、借款合同复印件、违法犯罪记录查询情况说明；证人刘某1、肖某1、卢某、张某、汤某、曾某、但某的证言；被害人赵某1的陈述；被告人文浩及同案犯刘某2、肖某2的供述；辨认笔录等证据证实。被告人文浩对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人文浩与同伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人文浩犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文浩如实供述主要共同犯罪事实，且自愿接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人文浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李丽芬人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二一年四月二十日书 记 员  雷 佳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执347号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长委托代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理被执行人：王帅帅，男，1995年4月8日出生，汉族，住项城市。被执行人：胜坤杰，女，1994年1月28日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘爱云，男，1967年9月13日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人王帅帅、胜坤杰、刘爱云金融借款合同纠纷一案中。申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十三日书记员  李栋才
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1453号原告连军，男，1961年12月21日生，汉族，辽宁博兴工程造价咨询有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。委托代理人张兆伟、周湘凯（实习），辽宁诚高律师事务所律师。被告大连锦绣大厦有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路69号。法定代表人潘东民，系该公司总经理。委托代理人许靖宗、井元杰（实习），北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告连军与被告大连锦绣大厦有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告连军在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连军撤回起诉。案件受理费减半收取9114元，由原告连军负担。（此页无正文）审判员 杨 晶二〇二一年四月二十一日书记员 于文文
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2665号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人:李孟辉,男,1979年6月19日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与李孟辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0811民初4573号民事判决书：一、被告李孟辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司焦作分行爱家分期信用卡截至2019年6月27日欠付的本金100976.16元、利息17281.21元，共计118257.37元；2019年6月27日之后的利息以欠款本金100976.16元为基数，按信用卡申请表的约定计算至全部清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李孟辉名下无证券、无住房公积金、无车辆、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人李孟辉名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2020年11月6日起至2021年11月6日止。本院已将李孟辉名下中国工商银行账户存款13×××23.34扣划至法院账户，于2021年4月15日给付申请人中国银行股份有限公司焦作分行。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人李孟辉与案外人王孟芳共有的位于河南省焦作市××办事处××滨河港湾××号的房产。本院已作出查封，查封期限为2021年2月4日至2024年2月4日止，申请人申请暂不处置上述房产，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人李孟辉的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李孟辉发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李孟辉的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李孟辉暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李孟辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十二日书记员  冯申豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2637号原告：陈建鑫，男，1984年10月6日出生，回族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区喜禾房产信息咨询服务部，经营场所辽宁省沈阳市和平区南京南街254号一层。经营者：于晋邦。委托诉讼代理人：于有，男，该公司工作人员。原告陈建鑫与被告沈阳市和平区喜禾房产信息咨询服务部劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈建鑫于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建鑫在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建鑫撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告陈建鑫负担。审判员  由成二〇二一年四月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2021号原告:曹尚卫，男，1956年5月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：束明瑞，江苏民卫律师事务所律师。被告：靳四周，男，1984年4月6日出生，住安徽省利辛县。原告曹尚卫与被告靳四周买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹尚卫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹尚卫撤诉处理。案件受理费1466元，减半收取计733元，由原告曹尚卫负担。审判员 王 浩二〇二一年四月二十日书记员 刘小林
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初11号原告：西鲁，男，1980年7月5日生，藏族，云南省香格里拉市人，住云南省迪庆州香格里拉市。被告：童建筑，男，1982年9月1日生，汉族，福建省南安市人，户籍地福建省南安市。原告西鲁诉被告童建筑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，委托被告户籍地法院向被告童建筑送达应诉材料未果，根据原告西鲁申请，于2021年1月17日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并定于2021年4月20日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告西鲁于庭前向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西鲁提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西鲁撤回起诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告西鲁负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  石晓丽二〇二一年四月二十日法官助理魏志琴书记员王路平
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执172号 关于申请执行人南京市浦口区滕斌建材经营部申请执行被执行人张桂秋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款7569元（包括本金、利息、诉讼费），扣除执行费50元，已将执行款7519元发放给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执172号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢94号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张杰，男，1985年12月15日出生，蒙古族，现住辽宁省沈阳市东陵区。 被执行人：邢莉莉，女，1985年12月21日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市东陵区。 被执行人：乌杨，男，1987年9月20日出生，蒙古族，现住辽宁省沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张杰、刑莉莉、乌杨融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第257号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1177号执行裁定书，将本案指定由湖南省隆回县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2801号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水口寺支行，地址：贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦（裙楼）一楼1-6B#和1-7#。被执行人：田玉凤，女，1967年2月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司水口寺支行申请执行田玉凤借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十日书记员  陈德元
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保454号申请人南昌城建混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌城建混凝土有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3735号 原告：杭州嘉园物业管理有限公司，住所地杭州市下城区环城东路米兰公寓8幢商场。 法定代表人：张洛平，总经理。 委托诉讼代理人：饶苍平，李良鑫，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：高峰，男，汉族，1980年11月25日出生，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告杭州嘉园物业管理有限公司诉被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州嘉园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州嘉园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 周蓓 二〇二一年四月九日 代书记员 孙君
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1767号原告：何井明，男，1970年3月13日出生，汉族，村民，住东台市。被告：伍宏根，男，1965年7月23日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：伍祥金，东台市时堰法律服务所法律工作者。第三人：刘明勇，男，1969年7月3日出生，汉族，村民，住东台市。原告何井明与被告伍宏根、第三人刘明勇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告何井明，被告伍宏根的委托诉讼代理人伍祥金，第三人刘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何井明向本院提出诉讼请求：判令伍宏根给付建房工程款20000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年何井明承建伍宏根农村住宅，但其未按协议约定支付工程款，至今尚欠20000元，故诉至法院请求处理。伍宏根辩称，按约定数额计算尚欠何井明工程款20000元是事实，但何井明所建工程的大门柱子尚未完工，平顶多处裂缝，内墙掉砂，平顶跑砂，外墙渗漏，整个房屋建成豆腐渣工程，故何井明应无偿返修并达到通常标准，后伍宏根立即支付工程款。刘明勇述称，伍宏根有10000元存在我处，请求法院依法处理。何井明围绕诉讼请求向本院提交了协议书等证据，本院依法予以审查，并在卷佐证。根据审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年何井明与伍宏根约定，由何井明承建伍宏根坐落于某某村的住宅。伍宏根表示建筑设计是村里统一规划。其他农户均建两层，案涉工程建一层。建房过程中，双方于2018年11月9日订立协议书，约定：“前期合同作废，但总价壹拾肆万元不变，现已付捌万元。现重新按目前施工进度协商如下：现在开工前三天预付贰万元，到外墙外粉再付贰万元，所有工序结束后，无异议再付壹万元，剩余壹万元等到2019年9月30日，房屋屋面不漏水，墙面不反潮，剩余壹万元付清（目前壹万元暂放刘明勇身上，到时符合要求付给何井明）。”嗣后，何井明继续施工。2018年年底，伍宏根未经竣工验收入住使用房屋，并作部分装修。截至起诉时，伍宏根尚欠何井明工程款20000元。目前房屋一层屋面尚有部分数十厘米钢筋外竖。双方均未提供证据证明一层屋面的结构要求。审理中，何井明自认房屋存在面层和墙体水泥跑砂现象，并表示对伍宏根补偿10000元。本院认为，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。案涉工程按规划应建两层，但目前实际建为一层，而双方对一层屋面结构要求未明确约定，且伍宏根未举证证明案涉房屋地基基础工程和主体结构质量存在问题，其未经工程竣工验收即擅自使用房屋，故对其要求何井明返修房屋的主张，本院不予支持。何井明自愿补偿伍宏根相关损失10000元，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伍宏根应于本判决生效之日起十日内向原告何井明支付工程款10000元；二、驳回原告何井明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告伍宏根负担。本判决为一审终审。审 判 员 杜云昌二〇二一年四月十三日法官助理 江 全书 记 员 朱思羽
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初8025号申请人：北京悦中达资产管理有限公司，统一社会信用代码91110105697650870Q，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭晓莉，该公司执行董事。被申请人：王炯秦，男，汉族，1952年1月14日生，住陕西省西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：曹孝先，男，汉族，1939年6月22日生，住陕西省西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：傅胜利，男，汉族，1948年7月3日生，住陕西省西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘晋学，男，汉族，1937年12月12日生，住陕西省西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人北京悦中达资产管理有限公司与被申请人王炯秦、曹孝先、傅胜利、刘晋学股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人北京悦中达资产管理有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王炯秦、曹孝先、傅胜利、刘晋学名下的银行账户资金9863412.51元或者查封、扣押其等值财产。申请人北京悦中达资产管理有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的9863412.51元的保函进行担保。担保有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移、出卖、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炯秦、曹孝先、傅胜利、刘晋学银行账户资金9863412.51元或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京悦中达资产管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长     王沧石审  判  员     钟  茜审  判  员      战  幸  二〇二〇年十月十三日 法 官助 理      秦  洁               书  记  员      李小娅  1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执558号 申请执行人：淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：胡彦，该局局长。 被执行人：淮安区美莱玺美容所，住所地淮安区。 经营者：徐博文，该美容所负责人。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局与被执行人淮安区美莱玺美容所劳动监察保障行政处理、处罚一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803行审52号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月7日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42030.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803行审52号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初375号原告：李维炼，男，1970年6月24日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：黄作厚（曾用名黄孝忠），男，1948年9月6日出生，住湖北省宣恩县。被告：马明德，男，1969年6月10日出生，住湖北省宣恩县。被告：马维秋，男，1971年8月24日出生，住湖北省宣恩县。被告：宋轩宏，1969年7月16日出生，住湖北省宣恩县。被告：杨胜轩，男，1949年11月12日出生，住湖北省宣恩县。被告：麻德敏，男，1976年3月25日出生，住湖北省宣恩县。系麻子寿农村承包家庭户户主。被告：陈冬菊，女，1964年12月1日出生，住湖北省宣恩县。本院在审理原告李维炼诉被告麻德敏、黄作厚、马明德、宋轩宏、陈冬菊、马维秋、杨胜轩租赁合同纠纷一案中，原告李维炼于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维炼撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李维炼负担。审判员  邱宗南二〇二一年四月二十日书记员  杨丽俊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3536号 申请执行人：侯锋年，男，住武汉市洪山区。 被执行人：谭林培，男,住重庆市巫溪县。 被执行人：费仁保，男,住湖北省安陆市。 申请执行人侯锋年与被执行人谭林培、费仁保借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月十二日 书记员 邓晨雨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执133号申请执行人刘春燕，女，汉族，1986年10生，住淮滨县。被执行人刘响，男，汉族，1994年5月生，住淮滨县。刘春燕申请执行刘响合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫1527民初2930号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘响应于判决书生效后履行还款义务。因刘响未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人刘响名下有车辆已被查封，因具体下落不明无法处置。其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘响负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十一日书记员 陈宪法
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3860号苏州市瑞霖纺织科技有限公司、苏秀贞:关于苏州市瑞霖纺织科技有限公司申请执行苏秀贞返还原物纠纷一案，申请执行标的为136975元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执528号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人唐继国。 被执行人朱加萍，女，1984年2月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与朱加萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0111民初8981号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：被告朱加萍于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费5999.63元；被告朱加萍于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付理赔款33816.94元及支付违约金（以33816.94元为基数，自2016年12月26日起至2017年8月6日止，按年利率24%的标准计算；自2017年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，保全费622元，合计1982元由被告朱加萍负担1932元，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担50元。判决生效后，因朱加萍未履行生效判决所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人朱加萍名下无大额银行存款；名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封；名下位于南京市浦口区××的不动产已被本院轮候查封，因该不动产价值与涉案标的差值过大，申请执行人表示暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将朱加萍纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执528号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人朱加萍名下无大额银行存款；名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封；名下位于南京市浦口区××的不动产已被本院轮候查封，因该不动产价值与涉案标的差值过大，申请执行人表示暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将朱加萍纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执528号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0111民初8981号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十日 书记员  童晓燕
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院  民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1945号 原告陕西邮电印务公司电脑票据厂。法定代表人刘敏元，系该厂厂长。委托代理人王莉，系该公司员工。被告张均平。本院在审理原告陕西邮电印务公司电脑票据厂与被告张均平机动车交通事故责任纠纷一案中,原告陕西邮电印务公司电脑票据厂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西邮电印务公司电脑票据厂撤回起诉。案件诉讼费119元，减半收取59.5元，由原告陕西邮电印务公司电脑票据厂承担。   审  判  员     刘智中                         二0二一 年 四 月 七  日                              书  记  员     成政泽 1
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初87号 原告：黄俊杰，男，1978年10月31日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：陆开斌，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：莫海凤，女，1971年10月23日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：陆开斌（身份情况见上）。 原告黄俊杰与被告陆开斌、莫海凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序对该案进行了公开开庭审理。原告黄俊杰、被告陆开斌到庭参加诉讼，被告莫海凤委托被告陆开斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆开斌、莫海凤共同归还原告借款10000元及利息，利息从2017年2月20日起，按年利率24%计算；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年2月20日，被告陆开斌、莫海凤以资金周转困难为由，向原告借款10000元，利息按每月5%计，借款后，经原告多次催促被告还款未果。 被告陆开斌辩称：借款是事实，但款已经还了大部分，之前双方约定按月利率5%计付利息不合法，应该按照年利率24%计算借款利息。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，陆开斌与莫海凤因陆开斌承揽的建筑工程需要周转资金，共同向原告黄俊杰借款10000元。2017年5月10日、5月19日，陆开斌又以相同理由，向原告黄俊杰分别借款8000元、5000元，合计13000元。三次借款，双方均约定借款按月利率5%计付利息。借款后，陆开斌共向原告黄俊杰支付过借款利息12笔，分别为：2017年3月24日500元，2017年4月25日500元，2017年5月8日5400元，2017年5月24日500元，2017年10月1日2000元，2017年11月2日3000元，2017年11月26日2000元，2018年6月4日2000元，2018年11月12日1000元，2019年3月4日2000元，2019年7月6日1000元，2020年6月26日1000元，合计20900元。以上事实有原告黄俊杰提供的借款合同及收据3份、广西农村商业银行股份有限公司出具的《广西农村信用社活期存款历史明细打印》单6页、被告陆开斌提供的支付宝转账凭据1份、借记卡账户历史明细清单2张、银行账户流水单7张予以证实，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对上述证据予以确认，并采纳为本案证据。 此外，黄俊杰于2021年1月6日就2017年2月20日借款，向本院提起诉讼，请求陆开斌、莫海凤共同偿还该借款，本院于当日立案受理，案件号为（2021）桂1121民初87号案，即本案（以下简称：87号案）；同日，黄俊杰还就2017年5月10日、5月19日借款向本院提起诉讼，要求陆开斌偿还借款，本院亦于同日予以立案受理，案号为（2021）桂1121民初86号案（以下简称：86号案）。 本院认为，86号案、87号案的原、被告之间就借款金额、利息达成了合意，原告将借款交付给被告，就86号案，出借人黄俊杰与借款人陆开斌形成了借款合同关系；就87号案，出借人黄俊杰与借款人陆开斌、莫海凤形成了另一借款合同关系。两案的借款人即两案被告，依法应该依照双方约定时间按时支付借款利息。原、被告双方虽然没有约定还款时间，被告有权随时要求被告在合理的期限内还款，被告没有按照约定按月支付借款利息，在被告要求还款的情况下，仍没有及时还款，其行为已经构成违法。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”、第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十九条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告请求被告还本付息合理。由于两案均为民间借贷案件，出借人同为黄俊杰一人，两案的借款自借款交付给借款人后，均由被告陆开斌一人支付借款利息，且在其支付每笔借款利息时，双方均未明确是归还哪一笔借款的，事后亦未能对此达成共识。因此，借款的利息应该按照两案借款总额分段计算各时段的应付利息、应算作归还本金的数额。关于借款的利息，双方约定按月息5分，即年利率60%计付利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率的计算标准，本案借款利息应按该规定第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，按被告具体支付借款利息的时间段，分段计算借款利息：自借款之日起至2020年8月19日止，已经支付过的借款利息可以按照年利率36%计算，对各时段支付的借款利息，超出年利率36%的部分，算作归还借款本金；未支付部分可以按照年利率24%计算，不足年利率24%的，应补足至年利率24%；2020年8月20日起至借款还清之日止的借款利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即按年利率15.4%计算借款利息。按上述方法进行计算，截至2020年8月19日，两案借款共欠借款本金为13117元，共欠利息为2590元。截止至2020年8月19日，86号案、87号案尚欠借款本金及借款利息的占比，应按照两个案件的三笔借款共同存在时，被告陆开斌支付的第一笔借款利息的前一天，即2017年5月24日的前一日，三笔借款尚欠的本金金额各自在三笔借款本金总额的占比来计算。即，至2020年8月19日，86号案尚欠的借款本金为9829元，利息为1941元；86号案件尚欠的借款本金为3288元，利息为649元（以上各个数据的计算方法详见附件《计算清单》）。自2020年8月20日起，至借款还清之日止，86号案的借款利息以尚欠借款本金9829元为基数，按照年利率15.4%计付；87号案的借款利息以尚欠借款本金3288元为基数，按年利率15.4%计付。原告请求自各笔借款发生之日起计付利息不合理，本院不予支持。 综上结论，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十四条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告陆开斌、莫海凤自本案判决生效之日起十日内，向原告黄俊杰归还借款3288元及相应利息（利息计算方法：1.2020年8月19日以前的利息为649元；2.自2020年8月20日起，以借款本金3288元为基数，按年利率15.4%计付借款利息，直至借款还清为止。）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆开斌、莫海凤共同负担。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二一年四月二日 书记员  李佳慧 附件：《计算清单》1-4页
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1197号 李学桂： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特724号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金及利息35871.27元； （2）、承担执行费438元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116897 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1121号之一申请执行人：石兵兵，男，出生于1988年6月23日，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：郑福卫，男，出生于1984年4月3日，汉族，住河南省新密市。关于石兵兵诉郑福卫民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2020)豫0183民初2773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告郑福卫于本判决生效后十日内偿还原告石兵兵借款本金40000元；二、被告郑福卫应按照借款本金40000元支付利息，从2020年6月2日起按照年利率6%支付利息至本金付清之日止；三、驳回原告石兵兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费825元，减半收取为413元，由被告郑福卫负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户内仅有零星存款，暂无处置必要。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年3月29日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月29日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年3月29日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月八日书记员  杜伟朋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执775号之一申请执行人：祝和平，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王国钧，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：戴金彪，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：戴美秀，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人祝和平与被执行人王国钧、戴金彪、戴美秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11696号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年4月21日起至2022年4月21日止，余额不足；2021年1月26日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。在执行过程中，本院依法提取了被执行人王国钧、戴美秀在长沙市雨花区××社区筹建委员会的生活补助款及其他收入计16200元，并发放给申请执行人，上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日，本院前往被执行人王国钧、戴美秀所在地基层组织进行调查，2021年2月24日，本院向被执行人戴金彪所在地基层组织去函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年1月20日，本案应当执行的标的额为103701元，实际执行的标的额为16200元，未执行标的额为87501元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十三日书记员 左 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 杨灿钦、温国超： 申请执行人杨灿钦与被执行人温国超其他执行纠纷一案，执行案号：(2021)粤1971执875号，执行依据为（2019）粤1971民初19360号民事调解书，因被执行人温国超已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十三日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢124号刘忠成（申请执行人）、隋玉波（被执行人）：刘忠成与隋玉波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，至此，刘忠成（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5614号 原告：义乌易融投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市北苑丹溪三区丹桂苑66幢2单元。 法定代表人：王运清，总经理。 被告：马佳乐，男，1985年8月24日出生，回族，户籍地河南省固始县，现住浙江省东阳市。 被告：李宇虹，女，1988年11月11日出生，回族，户籍地河南省固始县，现住浙江省东阳市。 原告义乌易融投资管理有限公司（以下简称“义乌易融公司”）与被告马佳乐、李宇虹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告义乌易融公司的法定代表人王运清到庭参加诉讼，被告马佳乐、李宇虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌易融公司诉称：2018年3月30日，被告马佳乐与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订信用借款合同，约定借款15万元，用途为综合消费。被告李宇虹签字承担共同还款责任。并约定如发生纠纷由义乌市人民法院管辖。原告为两被告提供连带担保责任。由于两被告逾期未还，原告于2021年3月18日向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司代偿了两被告的欠款29239.78元。原告多次催讨未果。现诉请判令被告马佳乐、李宇虹共同偿还原告为其代偿的贷款金额及利息人民币29239.78元，并承担逾期利息损失（以29239.78元为基数，自2021年3月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告马佳乐、李宇虹未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2018年3月30日，原告向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提供《推荐函》一份，承诺为被告马佳乐向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的15万元借款提供担保。同日，被告马佳乐与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订《信用借款合同》一份，合同附件一关于合同细节的约定中载明：借款金额为15万元，借款用途为房屋装修，贷款期限为2018年3月30日至2021年3月29日，月利率为8.035416%，被告作本息等额还款（正常每月还款4814.94元），还款日为每月的11日。被告李宇虹作为共同债务人，在《信用借款合同》上签字承担共同还款责任。由于被告马佳乐、李宇虹逾期未还，原告于2020年12月28日至2021年3月18日向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司代偿了两被告的欠款29239.78元。2021年3月26日，浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向原告出具了代偿证明。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的信用借款合同、推荐函、借款借据、银行流水、银行代偿证明、送达地址确认书等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告马佳乐、李宇虹向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的借款提供担保，并在两被告逾期还款后，原告依约履行担保义务向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司代偿借款本息29239.78元的事实清楚。原告在支付代偿款后，依法可就该项款向被告马佳乐、李宇虹追偿，并要求赔偿利息损失。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告马佳乐、李宇虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马佳乐、李宇虹于本判决生效之日起十日内支付原告义乌易融投资管理有限公司代偿款29239.78元并赔偿利息损失（从2021年3月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元（已减半），由被告马佳乐、李宇虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月十五日 书记员  沈翠莹
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2532号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：魏肖博，男，1986年2月16日出生，住西安市未央区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人魏肖博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6929号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金38239.06元，利息、罚息、复利4313.02元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费445元，本案执行费545元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为42997.08元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执593号之一被执行人：临泽县百信房地产开发有限责任公司，住所地临泽县健康路**。法定代表人：张自全。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1815号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临泽县百信房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临泽县百信房地产开发有限责任公司在中国农业银行27180101040006890账户内存款人民币136650.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1750号之七 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路**。 法定代表人：陈钢梁。 被执行人：嵊州市剑杰木业有限公司，住，住所地：嵊州市经济开发区经三路**/div> 法定代表人：林樟全。 被执行人：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所，住所地：嵊州市经济开发区经三路**div> 法定代表人：周立波。 被执行人：嵊州市广利木材厂，住所地，住所地：嵊州市崇仁镇石楼对村洋宅iv> 投资人：林樟全。 被执行人：嵊州市亿锦装饰建材有限公司，住所地，住所地：嵊州市经济开发区双塔路**五金机电城****iv> 法定代表人：黄毅。 被执行人：林樟全，男，汉族，1965年3月11日出生，住嵊州市。 被执行人：林剑杰，男，汉族，1994年11月5日出生，住嵊州市。 被执行人：林绿锦，女，汉族，1987年7月27日出生，住嵊州市。 被执行人：黄毅，男，汉族，1988年1月29日出生，住嵊州市。 被执行人：林梦圆，女，汉族，1993年9月12日出生，住嵊州市。 被执行人：姚辉，男，汉族，1988年12月3日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人：林樟尧，男，汉族，1971年6月8日出生，住嵊州市。 被执行人：张小钗，女，汉族，1982年1月24日出生，住嵊州市。 被执行人：周立波，男，汉族，1965年2月2日出生，住嵊州市。 被执行人：林银飞，女，汉族，1966年11月23日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、嵊州市亿锦装饰建材有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅、林梦圆、姚辉、林樟尧、张小钗、周立波、林银飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初601号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为：1.要求被执行人剑杰木业公司返还申请执行人借款本金380万元，并支付截止2019年12月24日的利息、罚息和复息379587元及自2019年12月24日起至付清日止按借款合同约定的月利率计算的罚息、复息；2.要求被执行人嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、嵊州市亿锦装饰建材有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅、林梦圆、姚辉、林樟尧、张小钗、周立波、林银飞对嵊州市剑杰木业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件执行费40400元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月8日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林樟全、林绿锦、周立波申报了财产，其余被执行人未按期申报财产（张小钗逾期申报），各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：嵊州市剑杰木业有限公司名下的不动产已被本院另案拍卖，因嵊州市剑杰木业有限公司已经进入破产清算程序，故相关拍卖款已移交破产管理人；被执行人林樟尧名下有车牌号浙ＤＭ××××号的奔驰牌小型汽车一辆，本院已查封并进行了公开拍卖，在优先支付抵押权人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款后，将剩余拍卖款制作分配方案进行分配，本案可得林樟尧车辆分配款25933元；林绿锦、黄毅名下有位于嵊州市××街××号（权证号：××）、2069号（权证号：××）的不动产，本院另案（2019浙06**执3937号）已对上述不动产进行查封并进行了公开拍卖，经两次拍卖及变卖失败后，申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行不同意以上述不动产折抵债务；林梦圆、姚辉名下有位于嵊州市××街××号（权证号：××）、2623号（权证号：2××1）的不动产，本院另案（2019浙06**执3938号）已对上述不动产进行查封并进行了公开拍卖，经两次拍卖及变卖失败后，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行不同意以上述不动产折抵债务；林梦圆名下有位于嵊州市××街××号××幢××单元××室（权证号：××号）的不动产，本院已经查封，因该不动产设有抵押且仅办理了预告登记，本院暂时不宜进行处置；张小钗名下有位于嵊州市××街××号××幢××单元××室的不动产，本院已查封，因该不动产只办理网签手续，未进行不动产权属办理登记，本院暂时无法处置；周立波、林银飞名下有位于嵊州市××街××号的不动产（权证号：浙20**嵊州市不动产权第0061315、0061316号）已由杭州市萧山区人民法院启动处置，本案已申请参与分配。林樟全、林绿锦、黄毅、林樟尧、张小钗、周立波名下的公积金，本院已裁定扣留，但因不符合提取条件，本院暂时无法提取；林樟全在嵊州市剑杰木业有限公司的股权、林绿锦在嵊州市亿锦装饰建材有限公司和嵊州市剑杰木业有限公司的股权、周立波、林银飞在嵊州市国宏五金机电有限公司的股权，本院已裁定冻结，但目标公司均为被执行人，目前并无处置价值。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年4月15日，本案已执行到位标的25933元。 鉴于各被执行人拒不履行，本院已对各被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、嵊州市亿锦装饰建材有限公司、林剑杰、黄毅、姚辉、林樟尧、张小钗、林银飞、林梦圆纳入了失信被执行人名单，对林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅、林梦圆、姚辉、张小钗限制了出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1750次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年四月十五日 书记员 姜敏智
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执294号之一申请执行人：刘兴珍，女，1962年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈辉，男，1963年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘兴珍与陈辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈辉有住房公积金，现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、提取被执行人陈辉的住房公积金至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年四月十二日书记员 季春佳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执612号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王玉龙为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特1122号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执612号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
陕西省平利县人民法院民事判决书                        （2021）陕0926民初379号原告：陈立，住陕西省。被告：王健，住陕西省。原告陈立与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈立向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健偿还原告陈立借款本金13000元及利息（已偿还4000元按照年利率36%计算扣除利息，剩余利息按照年利率24%计算至起诉之日止）；2、本案诉讼费由被告王健承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月17日，被告王健因资金周转为由向原告陈立借款10000元，并签订借款合同。2018年11月5日，被告王健又向原告陈立借款3000元，再次出具借款合同。现两笔借款均已到期，故起诉至法院。被告王健未到庭，亦未提交答辩状。本院依法对证据认定如下：原告陈立提交的两份借款合同、转账凭证，能够证明借款的事实，本院审查后予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，被告王健向原告陈立借款10000元，当日原告陈立通过中国农业银行（账户名为：XXXXXXXXXXXXXXX2779）向被告王健（账户名为：XXXXXXXXXXXXXXX6773）转账10000元，并签订《借款合同》，约定借款用于资金周转，借款期限为2018年9月17日至2018年10月17日，月利率为3%，偿还方式为先息后本（以上简称第一笔借款）。2018年11月5日，被告王健又以相同理由向原告陈立借款3000元，原告陈立通过微信向被告王健转账3000元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限为2018年11月5日至2018年12月4日，月利率为3%，偿还方式为先息后本（以上简称第二笔借款）。  另查明，2018年10月17日，被告王健通过微信及其他方式向原告陈立偿还3000元。2020年12月11日，被告王健通过微信又向原告陈立偿还1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王健分两次向原告陈立借款，并向原告陈立出具了《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违背法律规定，被告王健应按照合同约定履行还款义务。原告陈立主张借款本金为13000元，有转账凭证支持，故原告陈立要求被告王健偿还借款的理由，本院依法予以支持。关于尚欠本金的数额，依据2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，截止2018年10月17日，第一笔借款的借期内利息为：300元（10000元×月利率3%×1个月），因被告王健于2018年10月17日偿还3000元，根据先息后本的偿还原则，故第一笔借款期间内（2018年9月17日至2018年10月17日）的利息300元已经偿还。截止2018年10月18日，第一笔借款本金尚欠7300元(10000元－2700元)。截止2020年8月19日的利息计算如下，第一笔借款自2018年10月18日至2020年8月19日的逾期利息为3270元（7300元×年利率24%÷360×672天）；第二笔借款自2018年11月5日至2020年8月19日的期间内利息及逾期利息合计为1308元（3000元×年利率24%÷360×654天）。截止2020年8月19日，第一笔借款本金尚欠7300元 ，逾期利息尚欠3270元；第二笔借款本金尚欠3000元 ，期间内利息及逾期利息尚欠1308元。因原告陈立要求利息计算至起诉之日（2020年12月28日），以上两笔借款自2020年8月20日至2020年12月28日期间的利息，以2020年8月至12月公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍计算为577元【（7300元＋3000元）×（3.85%×4）÷360×131天】。被告王健于2020年12月11日偿还1000元，根据先息后本偿还原则扣减，故截止2020年12月28日，两笔借款合计本金尚欠10300元（7300元＋3000元），利息尚欠4155元（3270元＋1308元＋577元－1000元），以上合计14455元。综上所述，原告陈立与被告王健民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：    一、限被告王健于本判决生效后七日内偿还原告陈立借款本息14455元；二、驳回原告陈立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取计95元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员   魏 刚 刚                               二〇二一年四月七日                            书  记  员   潘 红 娜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初798号 原告：泗阳县侨兴棉纺织有限公司，住所地江苏省泗阳县穿城镇发展大道南侧（全民创业园）。 诉讼代表人：吴佃兵，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：陈永娟，女，1965年6月28日出生，住江苏省江阴市。 原告泗阳县侨兴棉纺织有限公司（以下简称侨兴公司）与被告陈永娟加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 侨兴公司向本院提出诉讼请求：1.陈永娟支付侨兴公司加工费240000元；2.陈永娟承担本案诉讼费用。事实和理由：陈永娟委托侨兴公司加工面纱，现尚欠加工费240000元未付。 本院经审查认为，起诉必须符合一定的条件，该条件包括原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。就本案而言，案涉2018年6月17日的《委托加工纺纱合同》载明：甲方系葛柯辰，乙方系高某、薛某。该合同中的“葛柯辰”三字系由陈永娟代签。现侨兴公司认为，薛某系其公司法定代表人，其签订上述加工合同系履行职务行为，故其可以主张该合同项下相关权利，即其符合原告诉讼主体资格。但陈永娟认为，上述加工合同的乙方即为高某、薛某，薛某签订该合同并非系履行职务行为。本院认为，上述合同的乙方明确载明系高某、薛某，合同未载明薛某系以侨兴公司名义签订该合同，且侨兴公司也并未作为合同一方当事人在该合同上盖章，同时也无证据表明薛某在签订合同时其向甲方告知其系代表侨兴公司，故相对于合同的甲方而言，合同的乙方即为高某、薛某，而非侨兴公司。综上，侨兴公司并非上述加工合同的一方当事人，其并不能以其系合同一方当事人为由主张该合同项下权利，即其与本案并不存在直接利害关系，其并不具备原告诉讼主体资格，对其起诉应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回泗阳县侨兴棉纺织有限公司的起诉。 案件受理费2450元（立案时减半收取），退还泗阳县侨兴棉纺织有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  李前康 二〇二一年四月八日 书记员  朱 艳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3898号 原告：姜允明，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：康泽华，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告姜允明诉被告康泽华为劳务合同纠纷一案中，原告姜允明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告姜允明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜允明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜允明负担。 审判员 张 黎 二〇二一年四月十五日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2956号 原告：陈标，男，1979年6月28日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：吴锦珠，女，1971年10月14号出生，壮族，住广西上林县。 第三人：杨加健，男，1975年9月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告陈标与被告吴锦珠、第三人杨加健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月20日，陈标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈标撤诉处理。 案件受理费194元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 黄丽荣 二〇二一年四月二十日 法官助理 方慧媛 书 记 员 农燕玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1437号申请执行人：王平秀，女,1966年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州唐氏绿色包装有限公司，统一社会信用代码913411023979694683，住所地安徽省滁州市琅琊区何郢路186号。法定代表人：于素芳，总经理。本院在执行王平秀与滁州唐氏绿色包装有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州唐氏绿色包装有限公司93437.39元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十三日书记员 赵靖秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2259号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：丛万财，男，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛万财金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月9日作出（2020）辽0202民初5674号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执505号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西壮族自治区防城港市东兴市新东路10号。 法定代表人：刘威。 被执行人：曾五妹，女，1978年08月19日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与曾五妹借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。2021年4月2日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年四月十三日 书记员  莫永玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢21号之二 申请执行人：王胜艮，男，汉族，1958年10月24日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田苏果，男，汉族，1995年10月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田国付，男，汉族，1968年9月11日生，住淮安经济技术开发区。 王胜艮申请执行与田苏果、田国付民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田苏果、田国付于本判决生效之日起十日内归还王胜艮借款5万元。案件受理费1219元、公告费600元，合计1819元，由田苏果、田国付负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人田国付名下车辆均已报废被注销，被执行人田苏果无车辆登记信息，被执行人名下不动产已被本院在他案中处置，本案分配所得为25995元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权25995元，尚未执行到位25824元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初4548号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年四月十三日 书记员  何 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3878号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：林丹琪，女，1988年5月4日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人林丹琪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5229号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。林丹琪在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给林丹琪（按每日总房款629597元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给林丹琪之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款629597元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向林丹琪支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金27324.51元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向林丹琪支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金16999.12元。三、驳回林丹琪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费454元，由广东增城中建实业有限公司负担。林丹琪预交一审案件受理费311元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给林丹琪；未预交的一审案件受理费143元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人林丹琪服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初623号 原告：徐海波，男，1984年1月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邓勇，男，汉族，住安康市汉滨区。 被告：邓小康，男，1988年7月7日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告徐海波与被告邓勇、邓小康装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告徐海波于2021年4月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告徐海波申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐海波撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐海波负担。 审判员  郭景军 二〇二一年四月十三日 书记员  张 弘 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3626号 申请执行人：张汉珠，女，住武汉市东湖风景区。 被执行人：方坤，男,住武汉市洪山区。 申请执行人张汉珠与被执行人方坤借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初2075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产登记信息；已冻结被执行人名下银行账户。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月十二日 书记员 邓晨雨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执578号申请人：李智深，男,1995年3月21日出生,汉族,住河南省安阳市,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。李智深与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14297号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年四月十五日书记员  燕保伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申69号再审申请人（原审被告）：魏萍，女，1968年5月4日出生，汉族，现住营口市站前区。被申请人（原审原告）：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区东升路41乙。法定代表人：付铁汉，该公司总经理。再审申请人魏萍因与被申请人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏萍申请再审称：请求撤销（2020）辽0802民初1634号民事判决，返还9702.05元及利息以及诉讼费、执行费等。事实和理由：营口市中级人民法院已于2020年8月31日作出（2020）辽08民终742号民事终审判决，确认了我们双方的物业服务合同已于2018年12月12日依法解除。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。故被申请人在合同解除之后依据营口市站前区人民法院错误的判决获取的物业费属于不当得利，应当依法撤销该判决后，将我已经交纳的物业服务费退还，请求将2020年6月18日营口市站前区人民法院作出的（2020）辽0802民初1634号民事判决予以改判。本院经审查认为，再审申请人魏萍依据本院（2020）辽08民终742号民事判决认定的“营口市锦联经典名郡业主委员会于2018年12月11日以口头形式向沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司送达的解除《营口经典名郡物业服务合同》通知有效，双方签订的《营口经典名郡物业服务合同》于2018年12月12日起解除”，主张被申请人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司应退还已收取的物业费。经审查，被申请人依据其与再审申请人魏萍签订的《前期物业服务协议》及再审申请人魏萍与营口市锦联经典名郡业主委员会签订的《营口经典名郡物业服务合同》对该小区业主提供物业服务至今，虽然本院（2020）辽08民终742号民事判决认定《营口经典名郡物业服务合同》于2018年12月12日起解除，但该判决系2020年8月31日作出，在判决确定的合同解除日期之后，被申请人与再审申请人形成了事实上的物业服务关系，再审申请人魏萍在该小区居住期间亦接受了被申请人的物业服务，依法应当按约定交纳物业费。再审申请人魏萍所提新证据不能作为其拒绝缴纳物业费的理由，魏萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏萍的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年四月二十日法官助理赵宝书记员王宇廷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执923号之四被执行人：邱声武，男，汉族，1970年08月22日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人邱声武民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人邱声武在银行账户内余额人民币20.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱声武在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币51256.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十二日书记员 李云宏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执50号之二申请执行人：段亮，男，汉族，1980年9月22日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：赵清保，男，汉族，1972年1月20日生，住河南省新乡市凤泉区。段亮申请执行赵清保民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民初592号民事调解书已经发生法律效力。因赵清保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月9日、2021年3月9日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，现已对被执行人赵清保的银行账户轮候冻结，其名下无证券、无网络资金、无车辆、无房产。3、本院于2021年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年4月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年四月二十二日代书记员 裴颖怡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执591号被执行人何洪卫，男，1969年8月11日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市金东区。被执行人何洪卫危险驾驶罪一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）浙0782刑初1557号刑事判决，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人何洪卫发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人何洪卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人何洪卫所有的车牌号为浙Ｇ9××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1393号申请执行人：严开华,男性,1962年8月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：915204906884321183,住贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城。法定代表人：王玉珠。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲调字（2021）8号裁判文书，于2021年4月14日受理严开华申请执行安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司劳动争议一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺开发区兴伟物业管理有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1004号原告：钱会莲，女，1972年1月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住河南省焦作市。被告：赵文婷，女，1986年9月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省化隆回族自治县。原告钱会莲与被告赵文婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告钱会莲于2021年4月12日，以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱会莲的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱会莲撤诉。案件受理费25元，已减半收取计，由原告钱会莲负担。审 判 员 王孜力哈二〇二一年四月十二日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 董 新 华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6484号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：翁伟明，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与翁伟明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2176号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6484号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执1226号申请执行人：房成忠，男，1952年8月12日出生，住泗阳县。被执行人：尹家忠，男，1977年6月1日出生，住泗阳县。申请执行人房成忠与尹家忠农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人尹家忠所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二一年四月十五日书记员 唐春艳
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执796号申请执行人：谢先娥，女，1990年10月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司总经理。申请人谢先娥申请被申请人武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初1050号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢先娥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。被执行人武汉鼎顺置业有限公司在本院规定的期限内未履行。在本院多次协调下，2021年2月份被执行人已经协助申请执行人办理不动产权属证明。现本院正在集中处理武汉鼎顺置业有限公司名下房产，暂不宜单独处置。本院对被执行人武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人武汉鼎顺置业有限公司除上述财产外无可供执行的财产；二、本院依法将被执行人武汉鼎顺置业有限公司列入失信被执行人黑名单，并将被执行人武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制其高消费。本院认为，现被执行人武汉鼎顺置业有限公司目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人谢先娥进行电话终本约谈释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初1050号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初1050号民事判决书确定的义务。申请执行人谢先娥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月十日书记员  童 岩
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初76号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人唐克，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地及住址：河北省南宫市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年3月18日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞39号起诉书指控被告人唐克犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人唐克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月6日22时25分许，被告人唐克酒后驾驶机动车，由大广高速明化收费站行驶至威县收费站时被执勤民警查获。经司法鉴定：唐克静脉血中乙醇含量为120.55mg/100ml。 上述事实，被告人唐克在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及邢台县中心医院司法鉴定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐克在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人唐克在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚，结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年四月二日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执589号之一被执行人：杨丽鸿，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1216号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨丽鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽鸿在中国农业银行6228233635182862964账户内存款人民币99528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1049号原告：柳某，男，1986年5月22日出生，汉族，现住栖霞市。被告：鲁某，女，1990年6月7日出生，汉族，现住栖霞市。原告柳某与被告鲁某纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告柳某向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告柳某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年四月二十一日书记员  林俊澳