wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1475号之十九申请执行人：河南锦鹏实业集团有限公司，统一社会信用代码：914101856807919254，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦。法定代表人：刘庭杰，该公司董事长。被执行人：登封市嵩阳煤炭有限公司，统一社会信用代码：914101857355313717，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。法定代表人：李岩，该公司经理。被执行人：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。申请执行人河南锦鹏实业集团有限公司与被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4176号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人登封市嵩阳煤炭有限公司在中国建设银行股份有限公司登封支行413_xxxxx1账户内存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十七日书记员 赵登辉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初792号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址辽宁省建平县。被告：郭立军，男，1990年2月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告郭立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年四月二十七日法官助理杜昊书记员安大庆
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初212号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁毅,曾用名梁观福，男，1998年1月28日出生于广西北流市，汉族，高中文化，住广州市南沙区（户籍地广西北流市）。因本案于2021年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同月23日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年4月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人梁毅犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月6日13时许，被告人梁毅在广州市南沙区榄核镇星海公园偶遇素有积怨的被害人何某。被告人梁毅遂手戴“防狼器”对被害人何某实施殴打，致使被害人何某面部受伤（经鉴定为轻伤二级），后逃离现场。同年2月25日，被告人梁毅被公安机关抓获归案。案发后，被告人梁毅已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人梁毅具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚及赔偿被害人经济损失且获得谅解的从轻、从宽处罚情节,建议对被告人梁毅判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人梁毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人梁毅如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚及赔偿被害人经济损失且获谅解的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人梁毅犯故意伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定书。人民法院可以依法对被告从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1822号申请执行人河南绿东置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区80号。法定代表人方东兴，总经理。被执行人王光辉，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南绿东置业有限公司申请执行王光辉房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初12257民事判决书，于2021年4月25日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2614号 原告：王心凤，女，1972年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：陈真，男，1994年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告王心凤与被告陈真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王心凤于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王心凤的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王心凤撤回起诉。案件受理费减半收取168.59元（原告已预交），由原告王心凤负担。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   麻再钰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申63号再审申请人（一审原告）：孙茂旭，男，1958年12月17日出生，满族，无业，住本溪市明山区。被申请人（一审被告）：建平县北二十家子镇人民政府。住所地：建平县北二十家子镇本街。法定代表人：韩忠诚，该镇镇长。再审申请人孙茂旭因与被申请人建平县北二十家子镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1459号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙茂旭申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，请求再审。事实和理由：（一）案件的基本事实：2008年5月8日，再审申请人与被申请人建平县北二十家子镇人民政府签订合同，双方约定将原中学校地上建筑物及南院租赁给再审申请人，租赁价格70万元，并约定占地面积及所有建筑永久归再审申请人所有。该土地用途为国有建设用地使用权，权利性质为划拨，用途为校办工厂。现在该土地仍由再审申请人进行耕种，由再审申请人占有、使用、收益；（二）争议焦点：一审法院认为再审申请人没有提供证据证实关于本案的土地存在土地增减挂钩治理的情况及补偿费情况或发放情况；（三）一审法院程序违法、适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”的规定，拆迁材料在建平县存档，属于证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的材料。在举证期限内，再审申请人向一审法院申请调取租赁北二十家子镇原中学地上建筑物及土地拆迁补偿材料，一审法院没有依法调取。再审申请人以70万元的价格租赁该土地，就是因为该地块的用途为建设用地，但被申请人在未与再审申请人协商的情况下，将该地块的用途变更为耕地。在对该地块进行拆迁补偿时，被申请人也没有通知再审申请人，私下侵吞了拆迁补偿款。综上，一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求是法律适用错误。本院经审查认为，再审申请人孙茂旭起诉要求被申请人支付建平县原中学校办工厂土地补偿款，对于是否存在土地补偿款，再审申请人未提供证据证明。再审申请人提出一审法院未予调取存放于建平县北二十家子镇政府的地上建筑物及土地补偿材料的再审理由，因其未提供明确线索证明该材料客观存在，且被申请人明确表示不存在此笔款项，故一审法院未予调取相关材料不违反法律规定。综上，再审申请人在申请再审期间未提交充分证据证明其申请再审理由成立，原审判决认定的基本事实和主要证据未发生变化，再审申请人的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。故孙茂旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙茂旭的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年四月二十日书记员 白 石（法官助理代）
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2630号陈正双：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈正双追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初10400号 原告：许新文，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁苗苗，陕西哲勤律师事务所律师。被告：刘晓琳，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许新文与被告刘晓琳民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许新文撤诉。案件受理费2900元(原告已预交)，减半收取计1450元，由被告许新文负担。    审  判  员       杨怀周                           二〇二一年四月九日 法官助理      贾媛丽                  书  记  员      周  欢 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初699号 原告：王晓明，男，1968年1月10日出生，满族，个体工商户，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：闫茂林，男，1980年11月11日出生，满族，个体工商户，住清原满族自治县。 原告王晓明与被告闫茂林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王晓明以工时费已给付为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓明撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王晓明撤诉。 案件受理费25.00元，由原告王晓明负担。 审 判 员 武文斌 二〇二一年四月十九日 代书记员 辛 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2329号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋5层5、6号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：蓝洪宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：高培涛，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告高培涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉。案件受理费302.68元，减半收取计151.34元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年四月十九日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保34号陈恒忠、湖北唐通达资产管理有限公司：本院民事团队于2021年4月19日向本院执行局移送（2021）晋0828民初580号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被申请人的财产信息为：被申请人湖北唐通达资产管理有限公司有账户信息；申请人并以中国人民财产保险股份有限公司担保函作为担保。本院保全情况为：轮候冻结被申请人湖北唐通达资产管理有限公司银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年4月22日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二一年四月二十三日
江西省婺源县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）赣1130刑更1号 罪犯方安莉，女，1993年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省漳州市诏安县，现住福建省漳州市云霄县；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月8日被婺源县公安局取保候审，2020年8月25日经本院重新办理取保候审手续，2020年11月11日经本院决定变更强制措施为逮捕，2020年11月12日由婺源县公安局执行逮捕时检出怀孕，婺源县看守所暂不收押，同日本院变更强制措施为取保候审，现在家。 2020年12月21日本院作出（2020）赣1130刑初141号刑事判决，以方安莉犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，同案犯方志通不服本院判决，提出上诉。2021年3月2日上饶市中级人民法院作出（2021）赣11刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2021年3月8日收到裁定书及案卷材料，同年3月10日对方安莉、方志通进行了宣判，本案判决生效。同日，罪犯方安莉以怀孕书面申请要求暂予监外执行。本院依法委托上饶市中级人民法院司法技术处对罪犯方安莉进行组织诊断，于2021年4月19日收到诊断意见。医学专家诊断意见：孕6产3孕31周+（上饶市人民医院超声检查报告单2021年4月7日超声孕龄31周+）。法医学专家签署意见：罪犯方安莉怀孕，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司法通【2014】112号）第五条第一款第二项规定情形。 经查，罪犯方安莉确系怀孕的妇女，不宜收监执行。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 将罪犯方安莉暂予监外执行，期限为自2021年4月22日起至罪犯方安莉分娩之日或终止妊娠之日止。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5078号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年6月14日出生，汉族，住所地湖南省长沙市长沙县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2020年2月25日，被告周某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××9171。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年2月25日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××9171。周某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，周某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5240××××9171号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初207号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人尹某，男，1983年8月20日生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省宿州市灵璧县。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年4月8日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月16日19时50分左右，被告人尹某醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿南京市栖霞区迈化路行驶至宜春街路口以北约20米路段处，车头追尾碰撞前方同向由被害人徐某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车车尾，造成两车受损的交通事故，后被接警赶至的交警查获并至医院抽血送检。归案后，尹某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的尹某血样中检出乙醇成分，其含量为208.9ｍｇ／100ｍＬ血。经南京市公安局交通管理局第七大队认定：尹某承担此事故全部责任，徐某无责任。案发后，被告人尹某赔偿被害人徐某修车费用人民币5000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人尹某具有坦白、发生交通事故的处罚情节，建议对被告人尹某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年7月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年四月八日书记员 冯思敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2553号 原告：贾宏，男，1972年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区八一南街1566号保集半岛Ｂ12幢3单元502室。 被告：浙江江湾物业服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1566号保集半岛B12幢3单元502室。 法定代表人：刘文星，总经理。 委托诉讼代理人：柳祖辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：陈大方，浙江百畅律师事务所律师。 原告贾宏诉被告浙江江湾物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告贾宏于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾宏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾宏撤回起诉。 案件减半受理费36元，由原告贾宏负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶 莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保515号申请人：昆山日门建筑装饰有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛希路，统一社会信用代码91320583740678001B。法定代表人：杨宋标，董事长。委托诉讼代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师。被申请人：河北天森建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路88号，统一社会信用代码911301007698413198。法定代表人：杨浩，董事长。申请人昆山日门建筑装饰有限公司与被申请人河北天森建工集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初5416号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人河北天森建工集团有限公司名下价值140000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年四月十四日书记员 韩仲琪
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0503执保13号申请人：苏秋元，男性，1991年3月1日生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：朱天雪，男性，1977年6月8日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。苏秋元与朱天雪借款合同纠纷一案，申请人苏秋元向我院请求保全被申请人朱天雪名下账户存款及工资14,000.00元，依据吉林省通化市二道江区人民法院作出的(2021)吉0503民初125号民事裁定书，我院已依法冻结朱天雪名下中国银行工资卡存款14,000.00元。至此苏秋元向本院申请执行的(2021)吉0503民初125号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年四月二十一日书记员  王一龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2659号邓建福：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邓建福追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更432号罪犯张成涛，男，1978年10月4日出生，湖北省随州市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省随县人民法院于2017年7月27日作出〔2017〕鄂1321刑初113号刑事判决，认定被告人张成涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元,追缴非法所得58200元。宣判后,被告人张成涛及其同案其它被告人不服,向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年10月23日作出〔2017〕鄂13刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张成涛在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张成涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯张成涛减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2028年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执263号之二申请执行人：朝阳县通顺建筑器材租赁站，住朝阳县柳城街道拉拉屯村，统一社会信用代码92211321MA0UWNFG8A。经营者：李贺利，男，1960年8月17日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河北省唐山市丰润区。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人：李贺彬，男，1964年6月14日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区。被执行人：刘文军，男，1965年6月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳县通顺建筑器材租赁站与被执行人刘文军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘文军未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳县通顺建筑器材租赁站向本院申请执行，要求被执行人刘文军给付租金人民币5.8万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人财付通账户冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将刘文军纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳县通顺建筑器材租赁站同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年四月二十六日书记员  朱 玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2478号原告：侯相洲，男，汉族，生于1967年4月6日，住邓州市。被告：冯德合，男，汉族，生于1981年11月6日，住邓州市。原告侯相洲与被告冯德合承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告侯相洲于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告侯相洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯相洲撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告侯相洲负担。审判员  李含印二〇二一年四月二十二日书记员  肖怡楠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1813号梁贺章：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人梁贺章追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1180号王丙正、天津市丽通运业有限公司：申请执行人王丙正申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5540号 原告：彭小龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴占辉，男，1982年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告彭小龙诉被告吴占辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告彭小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按彭小龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭小龙负担。 审判员  李春兰 二〇二一年四月二十六日 书记员  蔡小燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6042号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献（，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵晓军，男，1978年12月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许卿阳，女，1978年10月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵晓军、许卿阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0783民初9743号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执6042号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 洋 审 判 员  郭亚琼 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月二十一日 代书记员  应利华
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民特13号申请人：王丽英，女，1957年8月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被申请人：王丽梅，女，1964年4月16日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院在审理王丽英申请宣告王丽梅无民事行为能力一案中，申请人王丽英于2021年4月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王丽英撤回申请。审判员  孙红岩二〇二一年四月二十六日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1104号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：丁明涛，男。被执行人：石岩。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7615号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人丁明涛、石岩借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁明涛、石岩存款104877元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1350号 申请执行人：敖阳蕾，女，汉族，1994年7月17日出生，身份证住址：海南省三亚市吉阳区。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人敖阳蕾与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初12851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，敖阳蕾向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人敖阳蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1048号上诉人（原审原告）：许某某，女，1962年10月5日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某某（系许某某女儿），女，1985年3月27日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：陆某1，男，1987年1月29日出生。汉族，住盐城市盐都区。上诉人许某某因与被上诉人陆某1赡养费纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5077号民事一审判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人许某某及其委托诉讼代理人吴文彪、陆某某、被上诉人陆某1到庭参与诉讼。本案现已审理终结。许某某上诉请求：1.撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2020)苏0903民初5077号民事判决，支持许某某要求陆某1从2020年10月份开始每月支付许某某生活费738.17元及认知障碍医药费494.25元，其他医疗费承担一半；2.一、二审诉讼费用由陆某1承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人身患多种疾病，丧失劳动能力，没有低保、农保，没有收入来源。上诉人自2018年1月29日经盐城市第三人民医院确诊患有轻度认知障碍，医院诊断需要长期服用盐酸多奈哌齐片进行药物治疗，必然会产生相应的医疗费用。而2017年9月6日一审法院作出（2017)苏0903民初5275号民事判决时上诉人还未被确诊患轻度认知障碍疾病。上诉人平时衣食住行、看病都需要花钱，如果被上诉人不及时支付上诉人日常生活医疗费用，而是依照一审判决都在每年年底才给付上诉人日常生活医疗费用，必然会导致上诉人日常生活、看病资金无着落，使得上诉人处于危难境地。一审法院在被上诉人没有提供在何处打工，约定年底结算工资的情况下，仅凭村委会未经调查核实就出具的证明，认定被上诉人打零工、年底结算工资不符合法律规定。陆某1辩称，许某某有固定的收入来源，有农保、低保及田地流转的费用。其在外面打零工，家里有两个小孩，许某某赡养费用其只能在年底支付。许某某看病吃药应事先告知，许某某都吃进口药，其没有办法承受。许某某向一审法院起诉请求：1.判令陆某1支付许某某2020年的生活费8858元(17716/2)元，认知障碍医疗费5931元（909.96/28×365/2);从2021年1月1日开始每年1月1日支付许某某当年生活费8858元(17716/2)元，认知障碍医药费5931元（909.96/28×365/2)，其他医疗费承担一半。2.诉讼费用由陆某1承担。一审法院认定事实：许某某与丈夫陆某2（2015年去世）生有一子一女，儿子陆某1、女儿陆某某，均已成年。许某某因赡养费纠纷曾向一审法院起诉，一审法院判决“一、陆某1自2017年8月份起每月承担许某某的赡养费600元，陆某某自2017年8月份起每月承担许某某的赡养费400元。二、陆某1于判决生效之日起十日内支付许某某已花费的医疗费合计1701.90元。陆某1、陆某某分别承担许某某今后产生医疗费的二分之一。以上第一、第二项均于当年的十二月底前付清。”期间陆某某履行相应的赡养义务。现年老且体弱多病，无收入来源，故再次诉至一审法院，请求陆某1承担生活费、医疗费。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。关于许某某要求的赡养费数额问题，法院已生效的民事判决已确定陆某1自2017年8月份起每月承担许某某的赡养费600元。现许某某要求变更赡养费数额，考虑许某某的生活需要、本地的生活水平的提高，并结合许某某子女的情况，认为许某某要求陆某1参照2019年度公布的江苏省农村常住居民人均生活消费支出17716元的标准，承担一半的生活费8858元，符合法律规定，但对已经发生的赡养费不再增加，故一审法院认定陆某1自许某某起诉之日即2020年10月20日起按每年8858元的标准支付赡养费，考虑到陆某1年底结算工资的特殊情况，当年的赡养费用采取年底结算的方式；关于许某某主张的医疗费问题，前述生效判决已作处理，故本案不再理涉，许某某应当在执行过程中进行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陆某1应自2020年10月20日起，每年支付许某某赡养费8858元，于每年12月31日前结清当年费用。二、驳回许某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由许某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。据此，作为子女在父母年老时，应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，许某某与陆某1系母子关系，许某某年老体弱多病，收入来源有限，陆某1对许某某负有赡养的义务。许某某为赡养问题曾向一审法院提起诉讼，法院已生效的法律文书确定陆某1自2017年8月份起每月承担许某某的赡养费600元，并与陆某某分别承担许某某今后产生医疗费的二分之一，均于当年的年底前付清。现许某某以其生活所需，要求在原判决基础上增加赡养费数额，一审考虑当地生活消费水平的不断增长，并结合陆某1年底结算工资的特殊情况，参照2019年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出17716元的标准，判决陆某1自2020年10月20日起每年年底支付许某某生活费8858元，并无明显不妥。关于许某某要求陆某1从2020年10月份开始每月支付其认知障碍医药费494.25元，因已生效的法律文书对许某某的医疗费用问题已作处理，一审不再理涉，明确在执行程序中处理是有依据的。综上所述，许某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人许某某负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二一年四月二十二日书记员  陈 婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初865号原告：赵智全，男，汉族，生于1981年9月19日，住河南省郸城县。被告:都邦财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼。统一社会信用代码：91500103793526351B.原告赵智全诉被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵智全于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告赵智全的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵智全撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵智全负担。审判员 段 铭二〇二一年四月七日书记员 崔新愿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1602号 原告：李某某，男，2017年6月8日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：王某某（系原告李某某之母），女，1986年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：济南大隆农业发展有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李玲，经理。 委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 第三人：济南市历城区彩石街道捎近村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：孙燕，主任。 原告李某某与被告济南大隆农业发展有限公司（以下简称大隆公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法追加济南市历城区彩石街道捎近村民委员会（以下简称捎近村委会）为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王兰萍，被告大隆公司的委托诉讼代理人王澎，第三人捎近村委会的法定代表人孙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告生活费29455元及利息(利息自2021年1月1日起以29455元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止)、医疗保健费720元、违约金1472.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年1月18日，原告所在的捎近村委会(原济南市历城区彩石镇捎近村民委员会)（甲方）与大隆公司(乙方)签订合同一份，约定：甲方出让四荒土地使用权及地上物、果林等由乙方统一开发、统一经营，被告在该份合同中承诺：乙方自2007年7月1日起为符合条件的村民发放生活费，乙方不按时发放村民的生活费，逾期三个月视为违约，并承诺5%的违约金。现被告发放1-18岁村民每人每月685元。原告李某某于2017年6月出生，属于该村村民，井在村委张贴的捎近村集体组织成员名单公示榜中公示为该村集体组织成员。在农村集体组织成员股权证书中原告作为成员(股东)的身份己被确认，但被告至今没有按照标准发放给原告生活费等费用。原告多次找被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 大隆公司辩称：原、被告之间无任何合同关系，其无权强行要求被告支付任何费用。原告不符合村民安置办法第1条之规定。即使原告符合安置办法，也应严格按照涉案合同执行，其有义务向村委会和被告提供其本人符合计划生育及婚姻法相关的手续，否则被告根据安置办法不予安置。原告户口登记日为2018年5月9日，而原告要求自2017年6月起进行安置，不符合安置办法的规定。被告在2020年之前向第三人发放的生活费数额也并非原告所诉数额。综上，请求法院依法驳回原告起诉。 捎近村委会述称：原告是我村村民，法定代理人也系该村村民。具第三人了解原告父亲叫李某，系彩石街道北宅科村村民，原告未向我们提供过结婚证。原告外公王某甲于2018年4、5月份，2020年11月份让我协调被告给原告发放生活费，被告均提出原告需要提交结婚证，但原告一直未提交。被告与第三人已签订涉案合同，应按合同约定执行村民安置。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李某某于2017年6月8日出生，其出生医学证明载明其母亲为王某某、父亲为李某。李某某于2018年5月9日出生申报，随母亲王某某将户口落在济南市历城区彩石街道东捎近二区4号，其在捎近村集体经济组织成员公示名单中。王某某与李某于2021年3月29日登记结婚。 2007年1月18日捎近村委会（甲方）与大隆公司（乙方）签订合同书，主要内容：甲方出让四荒土地使用权及地上物、林果等由乙方统一开发、统一经营，开发期限自2007年1月18日至2057年1月18日，出让金支付方式为实行乙方对甲方村民按合同规定进行安置、建设公共设施等保障村民基本生活的方式（详见附件五：村民安置办法），乙方自2007年7月1日起为符合条件的村民发放生活费，符合条件的村民有从乙方获得安置的权利。该合同还约定乙方不按时足额发放村民的生活费，逾期三个月视为违约，承担5%的违约金。村民安置办法第一条第一项规定：凡符合《婚姻法》、《计划生育法》的现有捎近村农业户口的村民及自然增长的农业人口享有安置权。具体人数应为截至到本协议签订时的捎近村全部村集体经济组织成员，以双方本次核查认可的花名册人数为准；第二条第一项规定：村民18周岁（不含18周岁）以下，每人每月按济南市政府规定的城镇最低生活保障金发放生活费，并根据政府规定标准的变化调整执行。 被告大隆公司认可自愿对村民安置办法签订后的涉案村合法新增人口发放生活费，生活费起算时间为户口登记之日。根据捎近村生活保障及生活补助费发放表，生活费发放标准为2017年6月-2018年12月每人每月550元,2019年每人每月616元，2020年每人每月685元。原告认可被告大隆公司已向其发放2020年11、12月的生活费及2021年的医保费。 本院认为，人的生存权是最基本的权利之一，应该受到保护。李某某自出生起户籍即登记在捎近村，第三人捎近村委会亦认可原告李某某具有该村集体经济组织成员的资格，故其应当享有集体经济组织成员的权利。李某某要求被告支付自2018年5月至2018年12月按每月550元计算的生活费4400元，2019年按每月616元计算的生活费7392元，2020年1月至10月按每月685元计算的生活费6850元，以上共计18642元，本院予以支持。超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付医保费720元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，被告在原告未提交充足证据证明其系涉案村合法新增人口的情况下，未向原告足额发放生活费及医保费，未违反涉案合同及村民安置办法的规定。故原告关于利息及违约金的诉求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告济南大隆农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某生活费18642元、医疗保健费720元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由原告负担120元，由被告济南大隆农业发展有限公司负担176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年四月九日 书记员  韩鹏辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初1143号 原告：四川燊坤建筑劳务有限公司，住所地广元市利州区利州东路三段百利城2号市场5-25号，统一社会信用代码915108020993843653。 法定代表人：刘开凤，执行董事。 被告：中商三江建设工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号1栋10楼3号，统一社会信用代码91510000201891487C。 原告四川燊坤建筑劳务有限公司与被告中商三江建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告四川燊坤建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川燊坤建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 王小斯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2162号陈建：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈建追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1811号之二申请执行人：王卫东，男，汉族，1949年12月16日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9161号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2204号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：柳玉恒，男，1971年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与柳玉恒信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5999号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人柳玉恒发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人柳玉恒至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人柳玉恒52467.04元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日   法官助理吴瑶璐   书记员王欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执764号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该行行长。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：陈岩，男，1988年7月31日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第九采油厂葡西作业区职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1460号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金87243.18元、利息5381.51元、律师代理费4631.23元、案件受理费2231元、公告费560元；并以87243.18元为基数按年利率9.2625%支付自2019年10月13日起至贷款本息全部偿还之日止逾期利息及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人陈杰名下昆仑银行工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1460号民事判决书民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月二十六日书记员 王剑锋
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执341号 申请执行人：乾县豪润茗都物业管理有限公司，住所地乾县城关镇东新街35号。法定代表人：高加新,该公司经理。 委托诉讼代理人：王光明，男，汉族，1964年4月5日生，陕西省乾县人，住乾县东大街4号。系该公司工作人员。 被执行人：马伟，男性,1972年11月15日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇东环北路5号。 本院在执行申请执行人乾县豪润茗都物业管理有限公司与被执行人马伟租赁合同纠纷一案中，被执行人马伟在执行申请立案期间，已按生效的法律文书履行完毕自己的义务。申请人乾县豪润茗都物业管理有限公司向本院提出撤回执行申请，本院予以准许，执行费不予收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条（1）之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 星 二〇二一年四月十九日 书记员 任晨琛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保555号之一变更保全申请人(被保全人)：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总经理。被申请人：淄博绍平园林绿化工程有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇田庄村。法定代表人：王绍平，总经理。淄博绍平园林绿化工程有限公司与北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出(2021)鲁0302财保555号民事裁定，裁定对北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值1000000.00元以内予以查封或冻结。被保全人北京东方园林环境股份有限公司于2021年4月13日向本院提供北京东方园林环境股份有限公司烟台分公司在青岛银行烟台分行营业部的账户余额20000000.00元（账号：88×××65）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结北京东方园林环境股份有限公司烟台分公司在青岛银行烟台分行营业部的银行存款1000000.00元（账号：88×××65），期限为2021年4月15日至2022年4月14日止。二、解除对北京东方园林环境股份有限公司银行存款1000000.00元的冻结。三、解除北京东方园林环境股份有限公司所有的坐落于朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼-1至7层101、朝阳区来广营西路5号3号楼2至3层C、朝阳区来广营西路5号3号楼1至3层B商品房的查封，权证号分别为：京（2018）朝不动产权第0059738号、京（2018）朝不动产权第0071487号、京（2018）朝不动产权第0071506号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李磊二〇二一年四月十四日书记员  刘娇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执448号 申请执行人：李广忠，男，1968年8月16日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：滦平县富乾新型建材有限公司，住所地滦平县虎什哈镇。 法定代表人：于博琪，职务经理。 申请执行人李广忠与被执行人滦平县富乾新型建材有限公司劳动争议一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字[2021]99号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李广忠与被执行人滦平县富乾新型建材有限公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执448号申请执行人李广忠与被执行人滦平县富乾新型建材有限公司劳动争议一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙海兵
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保450号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：战昭远，男，1989年4月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏春富，女，1990年4月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张风岐，男，1990年2月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：徐荣军，女，1990年1月31日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张亮亮，男，1986年3月10日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏新新，女，1986年9月19日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人战昭远、魏春富、张风岐、徐荣军、张亮亮、魏新新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张风岐名下中国工商银行账户16×××71存款276085.44元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终4830号 上诉人（原审原告）：张毅华，女，1976年3月21日生，汉族，户籍地西安市雁塔区，现住西安市莲湖区世新家园2-502。被上诉人（原审被告）：西安好快租物业管理有限责任公司，住所地西安市高新区楼XX。法定代表人：肖光园，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙春刚，该公司员工。上诉人张毅华因与被上诉人西安好快租物业管理有限责任公司（以下简称好快租公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初20094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李雪晴独任审理。上诉人张毅华，被上诉人好快租公司委托诉讼代理人孙春刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张毅华上诉请求:1.撤销一审判决，改判支持张毅华一审全部诉讼请求，或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由好快租公司承担。事实及理由：1.本案好快租公司的身份实质是“二房东”，其赚取的房屋租金差价高于一般房屋中介机构的居间介绍费，理应承担的责任也非一般责任。好快租公司在签订涉案协议后，并未按涉案协议约定履行义务。涉案房屋设施出现问题，好快租公司应及时通知张毅华，好快租公司怠于履行义务，导致张毅华因水管破裂给他人赔偿的事实。本案焦点问题也在于水管破裂造成损失的原因，一审中张毅华已提交能证明是因好快租公司原因致使楼下受损的相应证据，且张毅华在2017年3月更换过软管，故一审法院对案件事实并未查明。2.一审法院以张毅华不能提供有效证据认定好快租公司无责任错误。张毅华提供的微信截图系其与实际承租人对水管漏水及水管爆裂等真实情况的反映，张毅华仅是物业告知房屋发生漏水并对楼下住户造成损失后前往房屋查看情况时见过实际承租人与之加微信联系，后期因涉及诉讼被实际承租人拉黑无法提供具体信息，好快租公司应依据涉案协议如实提供实际承租人信息，故好快租公司应承担举证责任。好快租公司答辩称：根据涉案《房屋托管协议》第七条约定，一审判决据此认定张毅华应承担责任正确。漏水系张毅华过错所致，根据过错责任归属原则，应由张毅华自行承担相应后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张毅华的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。张毅华向一审法院诉讼请求：1.好快租公司在合同承租期内赔偿张毅华房屋漏水的维修费用7639.04元。2.若好快租公司未在合同承租期内维修房屋，好快租公司预付1季房屋租金5000元（实际费用每月1670元，按实际维修占用房屋截止时间计算）给张毅华，作为好快租公司因维修房屋无法出租对张毅华造成的损失。维修完工后多余费用张毅华退回好快租公司。3.好快租公司向张毅华支付其赔偿给楼下住户武勇的房屋维修费9000元。4.本案诉讼费由好快租公司承担。一审法院查明的事实：2015年9月18日，张毅华与好快租公司签订了《房屋托管协议》，该协议约定张毅华将坐落于西安市高新区XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋及其附属设施、设备出租给好快租公司。该协议第三条约定，好快租公司出租代理权限为：代张毅华出租房屋并办理与承租人之间的洽谈、联络、签约事宜；代张毅华办理与房屋租赁有关的备案、登记手续；代张毅华向承租人收取租金；代张毅华向税务部门缴纳税费；监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。出租代理期自2015年9月20日起至2020年9月19日止，共计5年。协议第7条中约定，在承租期内房屋及房屋内的所有设施因老化问题出现问题或故障，如房屋漏水、电路因自然原因故障等均由张毅华负责，好快租公司不承担任何责任，若张毅华不能及时维修的，好快租公司维修后产生的相关费用张毅华应支付给好快租公司。2019年3月13日，张毅华房屋卫生间龙头接头处破裂导致大量漏水，致使楼下住户武勇家中受损，后武勇将张毅华起诉至法院，双方达成调解，张毅华赔偿武勇损失费用9000元。一审法院认为,张毅华与好快租公司签订的《房屋托管协议》系双方真实意思表示，内容合法，未违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方均应按照约定享受权利、履行义务。合同约定好快租公司出租代理权限为：代张毅华出租房屋并办理与承租人之间的洽谈、联络、签约事宜；代张毅华办理与房屋租赁有关的备案、登记手续；代张毅华向承租人收取租金；代张毅华向税务部门缴纳税费；监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。而对于房屋内的所有设施因老化问题或故障，如房屋漏水、电路因自然原因故障等双方约定由张毅华负责，好快租公司不承担任何责任。故一审法院认为，因房屋漏水导致的损失应当由张毅华负责。对于张毅华主张，房屋实际承租人在房屋漏水之前因管道老化问题要求好快租公司维修，好快租公司既未维修也未告知张毅华进行维修的意见，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张毅华提交的证据不足以证明水管爆裂系好快租公司怠于履行通知义务而造成，故张毅华的请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张毅华的全部诉讼请求。本案案件受理费341元，由张毅华负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明事实属实。本院认为，本案张毅华上诉认为好快租公司未履行及时告知义务，但其一审所提供的其与租客的微信聊天记录，该说法仅系租客单方说法，好快租公司称该租客在发生漏水前一周并未向其告知软管漏水的情况。根据双方涉案《房屋托管协议》第七条之约定，在承租期内房屋及房屋内的所有设施因老化问题出现问题或故障，如房屋漏水、电路因自然原因故障等均由甲方负责维修，乙方不承担任何责任，故张毅华主张好快租公司负有维修义务，与合同约定不符，张毅华称双方口头约定发生故障后先由好快租公司维修，然后其承担维修费的说法，好快租公司予以否认，张毅华提供的证据并不足以证明双方在实际合同履行中存在由好快租公司先行维修的惯例，故应承担不利的法律后果。二审中，张毅华承认对其诉请主张的房屋漏水费用为7639.04元，其承认并未进行维修，并称其已于2019年9月10日左右与好快租公司解除了合同关系、2019年11、12月左右其已将涉案房屋交给第三方托管公司。故其诉请主张的好快租公司预付一季房屋租金5000元无事实及合同依据，其诉请主张的已支付给楼下武勇的房屋维修费9000元由好快租公司承担，亦无合同及事实依据，一审法院驳回张毅华的本案诉请，并无不妥。综上所述，上诉人张毅华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费341元，由张毅华负担。本判决为终审判决。   审 判 员 李 雪 晴 二○二一年四月十五日 书 记 员  潘 丽 娜   1
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执63号之五申请执行人：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住所地江西省南昌市孺子路260号，组织机构代码15837763-3。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。被执行人：江西大顺房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区江南路丝塘地段象湖威尼斯花园10栋，组织机构代码67242681-3。法定代表人：程南平，该公司董事长。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地江西省铜鼓县永宁镇西湖村，组织机构代码69606526-6。法定代表人：杨廷光，该公司董事长。本院在执行南昌市第一建筑工程有限责任公司与江西大顺房地产开发有限公司、江西省华茂投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江西大顺房地产开发有限公司、江西省华茂投资开发有限公司名下坐落于铜鼓县商铺，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘量力二〇二一年四月十九日书记员  袁书娟
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初64号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某，男，1969年10月2日出生。因涉嫌犯非法行医罪，于2021年1月6日被取保候审。指定辩护人白峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，决定不适用速裁程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人白峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人王某自2008年以来，在未经卫生行政管理部门批准医师注册，并取得医师执业资格的情况下，在淄博市淄川区XX镇XX村开设“XX牙业”门诊从事牙医诊疗活动。2016年5月6日、2016年8月4日先后两次被淄博市淄川区卫生和计划生育局(现为淄博市淄川区卫生健康局)行政处罚后，仍继续非法从事医师执业活动。2020年7月24日以来，孙某到其“XX牙业”补牙，多次出现牙齿破损。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了发破案说明、户籍证明、行政处罚决定书等书证、证人孙某、张某、王某的证言、搜查笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某未取得医生执业资格非法行医，并在卫生行政部门两次行政处罚后继续从事非法行医活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，构成非法行医罪。被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人王某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出辩护意见如下：一、被告人王某认罪认罚；二、系坦白；三、系初犯；四、退还孙某治疗费1800元；五、身体残疾、患有疾病；六、犯罪情节较轻；建议本院对被告人王某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的发破案说明、调查报告、案件移送书、取证材料、行政处罚决定书及回执、证据先行登记保存决定书、卫生监督意见书、强制执行申请书、审查意见、行政裁定书、医生执业注册信息查询、证人孙某、张某、王某的证言、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、办案说明、卫生部关于修订口腔科二级科目的通知、卫生部关于修订口腔类别医师执业范围的通知、关于下发《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》的通知、残疾人证、诊断证明及住院病历、调查评估意见书、户籍证明、被告人的供述和辩解等证据。被告人王某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人王某认罪认罚，系坦白，系初犯，退还孙某治疗费1800元的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人王某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、扣押在案的涉案物品，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  刘持珍二〇二一年四月十六日书 记 员  毕于文
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执241号 申请执行人：王会杰，男，1971年8月15日出生，汉族，住河北省蠡县。 被执行人：高运强，男，1970年1月26日出生，汉族，住河北省蠡县。 申请执行人王会杰与被执行人高运强民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）冀0635民初1772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高运强未履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人王会杰于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高运强已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会杰同意法院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）冀0635民初1772号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执180号之三申请执行人：郭伟增,男,汉族,1983年8月14日生,住林州市。被执行人：王相兵，男，汉族，1972年08月15日生，住林州市。关于郭伟增与王相兵借款合同纠纷一案，本院向被执行人王相兵发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王相兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王相兵在中国工商银行11×××50账户内存款人民币2645.60元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十六日书记员  岳小雪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3182号 原告：王端瑞，男，1962年12月24日出生，汉族，住 山东省青岛市市南区江西路89号丙2单元302户。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：安徽伟东星系投资有限公司，住所地安徽省肥东县长临河镇红石咀公园国际金融小镇1号楼，统一社会信用代码91340122MA2T7Q6631（1-2）。 法定代表人：刘爱莲，执行董事兼总经理。 第三人：刘爱莲，女，1943年8月6日出生，汉族，安徽伟东星系投资有限公司执行董事兼总经理，住山东省青州市。 本院在审理原告王端瑞与被告安徽伟东星系投资有限公司、第三人刘爱莲公司解散纠纷一案中，原告王端瑞于2021年4月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王端瑞申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王端瑞撤回起诉。 本案受理费37200元，减半收取18600元，退还原告王端瑞。 审判长 鲁 青 审判员 黄德华 审判员 杨恩才 二〇二一年四月二十三日 法官助理储静 书记员谢瑞林 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7478号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李生金行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6678号行政裁定书]，被执行人李生金已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20670号原告：郑厚军，男，1984年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：曹园林,浙江冠森律师事务所律师。被告：龚德成，男，1979年8月17日出生，汉族，住江西省安远县。原告郑厚军与被告龚德成买卖合同纠纷一案，原告郑厚军于2020年12月16日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：要求被告支付原告货款22000元并赔偿利息损失(自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑厚军及其委托诉讼代理人曹园林到庭参加了诉讼，被告龚德成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买模具原材料。2020年1月14日，原告通过微信向被告催讨货款22000元，被告承诺支付，但至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告龚德成于本判决生效后三日内向原告郑厚军支付货款22000元并赔偿利息损失（自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告龚德成负担350元,由原告郑厚军负担22元；公告费600元，由被告龚德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼珍富人民陪审员  许承标二〇二一年四月二十日书 记 员  金 韬
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初638号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被告：雷勇，男，1986年5月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷燕莉（系被告雷勇之妻），女，1987年12月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：曾跃辉，男，1984年5月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地嘉禾县，现住嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告雷勇、雷燕莉、曾跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告嘉禾农商行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾农商行自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3053元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  李勇军二〇二一年四月十九日代理书记员  曾 秀
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保54号申请人：日照兴爱化工有限公司，住所地日照市东港区国际海洋城涛雒镇郭家庄子村。统一社会信用代码91371102310330291X。法定代表人：刘志爱，经理。委托诉讼代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师。被申请人：日照祥飞物流有限公司，住所地日照市东港区北京路街道金家沟村商贸中心D座南三楼301室。统一社会信用代码91371100695404086X。法定代表人：阚兴宝，经理。申请人日照兴爱化工有限公司与被申请人日照祥飞物流有限公司申请诉前财产保全一案，日照兴爱化工有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封日照祥飞物流有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌大型汽车和鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌挂车，保全价值190万元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司为日照兴爱化工有限公司提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，日照兴爱化工有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人日照祥飞物流有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌大型汽车；二、查封被申请人日照祥飞物流有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌挂车。上述财产保全价值190万元。申请费5000元，由申请人日照兴爱化工有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年四月十六日法官助理秦子茜书记员张楠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初182号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区志淋卫浴经营部。经营者：郭楚填。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区志淋卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年4月1日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文人民陪审员  纪 斌人民陪审员  张倩莹二〇二一年四月六日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执243号张淑敏、王岩：申请执行人张淑敏与被执行人王岩赡养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王岩经本院向申请执行人张淑敏交付2020年12月份至2021年4月份赡养费2500元、住院期间医疗费4039元及诉讼费30.60元。执行费50元已由被执行人王岩负担。本院作出的（2020）辽0604民初1158号民事判决确定的关于被执行人王岩自2020年12月份起至2021年4月份每月给付申请执行人张淑敏赡养费500元、给付申请执行人张淑敏住院期间医疗费4039元及负担诉讼费30.60元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年四月二十六日书记员 解鑫洋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更210号罪犯郑长海。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年7月15日作出(2015)锡刑初字第00011号刑事判决，认定被告人郑长海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。2018年11月2日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更606号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。并处没收个人全部财产不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯郑长海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑长海减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯郑长海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑长海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑长海减去有期徒刑八个月（刑期至2040年3月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执249号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：刘芳芳，女，1985年10月1日出生，汉族，住山西省黎城县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘芳芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘芳芳查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人刘芳芳尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执358号周大志、覃海州：本院于2021年4月21日立案的申请执行人周大志与被执行人覃海州租赁合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为12000元,经本院执行，被执行人覃海州自动履行执行款12000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1328号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司，住所地青岛市保税区。 主要负责人：吴大鹏，经理。 委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳芮，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛联众润华运输有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋炳华，总经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司因与被上诉人青岛联众润华运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案不属于保险责任，一审法院对事实认定错误，判决错误。一审法院将车辆陷入沙滩中，认定为保险责任中的“地陷”，属于错误认定，扩大了上诉人的保险责任。“地陷”属于一种地质灾害，是人类工程经济活动导致地壳表面标高降低的一种局部的下降运动，是自然因素和人为因素综合作用下形成的地面标高损失。沙滩松软，不适合机动车行驶，这是人尽皆知的生活常识。被上诉人的机动车因载重过大，导致车轮陷入松软的沙滩，这显然是被上诉人自身过错导致的事故，而非是地质灾害中的“地陷”。且被上诉人的机动车损失，是车轮陷入沙滩后未及时施救，潮水淹没车辆导致的。也就是说，被上诉人机动车的直接损失原因是潮水淹没，而潮汐变化属于自然规律，一种自然现象，该种自然现象导致的损失不属于保险责任。综上，本案一审法院对“地陷”作错误的理解，将机动车因自身原因陷入沙滩与“地陷”进行混淆，且摒弃保险事故近因原则，判令由上诉人赔偿被上诉人的经济损失，属于事实认定错误，判决结果错误。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 青岛联众润华运输有限公司未答辩。 青岛联众润华运输有限公司向原审法院提出如下诉讼请求：1、判令安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司在财产保险责任范围内依法赔偿青岛联众润华运输有限公司的经济损失134380元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负担。 原审法院认定事实如下： 2019年3月4日，青岛联众润华运输有限公司的车辆鲁Ｕ×××××自重型卸货车在安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司处投缴了车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）和自燃损失险，以及不计免赔。保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止，车辆使用性质为营业货运，车辆损失险保额为358598元。 2019年7月2日，青岛联众润华运输有限公司驾驶员驾驶鲁Ｕ×××××自重型卸货车在黄岛区金沙滩作业时发生保险事故，造成车辆损坏。 青岛联众润华运输有限公司车辆损坏后花费施救费、物流服务费吊装费17000元。 青岛联众润华运输有限公司车辆于2019年7月4日至2109年7月19日期间在黄岛区华宇顺达汽车维修服务部修理，花费修车费118380元。 鲁Ｕ×××××重型自卸货车系青岛联众润华运输有限公司所有、营运性质并且具有车辆通行证、由具有从业资格证的驾驶员驾驶。 原审法院认为，青岛联众润华运输有限公司在安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司处为鲁Ｕ×××××号车辆投保了车辆损失险，在该车发生了车辆损失后，安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司应在承保范围内予以赔付。本案中，涉案车辆运送浒苔时在沙滩陷落，导致车辆进水，发生损害，安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司认为系青岛联众润华运输有限公司车辆自身以及所载的货物重量较大，导致货物陷入松软的沙滩中，青岛联众润华运输有限公司未及时采取施救措施，海水涨潮后导致车辆被海水浸泡的抗辩主张，安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司未提交相关证据予以证明，对于安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司的该项抗辩理由原审法院不予采纳。关于安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司认为沙滩不适合机动车行驶系生活常识，青岛联众润华运输有限公司事故的发生存在着放任故意的主观行为，原审法院认为涉案车辆在沙滩处运送浒苔并不违反法律强制性规定，青岛联众润华运输有限公司车辆陷入沙滩中，应属于保险责任范围中的因“地陷”导致车辆发生损坏的情形，因此本案中鲁Ｕ×××××号车辆因沙滩塌陷陷入水中造成的车辆损坏所产生的经济损失应由安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司在车辆损失险保险限额内予以赔偿。事故发生后，青岛联众润华运输有限公司花费了施救费、物流服务费吊装费17000元，修复车辆花费了118380元，共计135380元，未超过青岛联众润华运输有限公司的投保的车辆损失险的保险限额358598元，因此青岛联众润华运输有限公司要求把安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司赔付其车辆损失135380元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于青岛联众润华运输有限公司主张的营运损失，不属于车辆的直接损失，不在车辆损失险的赔付范围内，因此青岛联众润华运输有限公司的该项诉讼请求原审法院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司于判决生效之日起十日内向青岛联众润华运输有限公司支付赔偿保险金135380元；二、驳回青岛联众润华运输有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由青岛联众润华运输有限公司负担140元，由安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负担1500元，青岛联众润华运输有限公司已预交人民币3280元，原审法院退回3140元。安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司应在判决生效之日起七日内向原审法院交纳案件受理费人民币1500元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司应否承担保险责任。本案中，安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司现青岛联众润华运输有限公司签订的保险合同合法有效，对双方均具有约束力。涉案车辆在沙滩处临时道路运送浒苔作业过程中发生事故，属于保险合同约定的责任范围，安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司应予赔付。安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司以青岛联众润华运输有限公司故意将车辆开至沙滩，对于事故发生存在着故意为由，主张不予理赔无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3280元，由安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年四月一日 书记员  翟国媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执512号申请执行张等美，男，1980年11月27日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021980××××××××。申请执行陈应平，男，1996年3月1日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021996××××××××。张等美申请执行陈应平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初4247号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张等美于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币6989元，执行费50元，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人陈应平在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人陈应平电话为空号，无法接通。经电话和申请执行人沟通，被执行人陈应平长期下落不明，以后找到被执行人陈应平后会和法院联系，暂不能提供被执行人陈应平的财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十三日法官助理包润书记员唐明权
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督18号 申请人：沈云波，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住楚雄州楚雄市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人沈云波于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人沈云波称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计27844元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计27844元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈云波工资共计27844元。 申请费166元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1303号原告：谷升地，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市永川区、。被告：兰远华，男，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县、。本院在审理原告原告谷升地与兰远华民间借贷纠纷一案中，谷升地未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  翁 贞二〇二一年四月二十日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1111号之二 申请执行人：张水利，女，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：虞强，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张水利与被执行人虞强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年四月二十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1017号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王小霞，女，汉族，住甘肃省玉门市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王小霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1017号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1089号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行。被执行人：大连思恩科技发展有限公司。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司。被执行人：尹盾，男。被执行人：李俊华，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初6186号民事判决书，在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被执行人大连思恩科技发展有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、尹盾、李俊华金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连思恩科技发展有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、尹盾、李俊华银行存款6153193.74元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执661号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。 法定代表人：肖勇。 被执行人：王鹏鹏，女，1976年3月1日生，汉族，住经济开发区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王鹏鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人王鹏鹏于2021年4月7日达成和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月二十三日 书记员 张 慧
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初939号 原告：贾宝祥，男，1968年1月12日出生，住黑龙江省宁安市。 被告:代继强，男，出生年月日不祥，住黑龙江省宁安市。 被告：陶立革，男，出生年月日不祥，住黑龙江省宁安市。 原告贾宝祥与被告代继强、陶立革民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告贾宝祥于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾宝祥以与被告代继强、陶立革自行达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贾宝祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾宝祥负担。 审判员 刘 钰 二〇二一年四月八日 书记员 臧兆辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执609号之一 申请执行人：亳州市鑫通货物快运有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心西侧（魏武大道东侧）。统一社会信用代码91341600578510322A。 法定代表人：张广兴，公司董事长。 被执行人：周保险，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市鑫通货物快运有限公司与被执行人周保险追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2589号民事判决已发生法律效力。因被执行人周保险未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市鑫通货物快运有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为161390元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人周保险发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周保险名下财产进行查找。经查，被执行人周保险名下有想小型汽车一辆，本案已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人亳州市鑫通货物快运有限公司的法定代表人张广兴。综上，被执行人周保险无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十九日 书记员  马 强
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0105财保29号 申请人：郭海金，男，汉族，1956年5月2日出生，住址：长春市绿园区。 被申请人：长春大千房地产开发有限责任公司，住址：长春市二道区。 法定代表人：赵文光，职务：总经理。 申请人郭海金于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长春大千房地产开发有限责任公司名下银行存款或等值财产。同时吉林省金泰非融资性担保有限公司向法院出具担保函，自愿为郭海金的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人郭海金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春大千房地产开发有限责任公司名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费2520元，由申请人郭海金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 翟 微 二〇二一年四月十四日 书记员 王宇峰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2093号上诉人（原审被告）：霖澄（吉林省）农业科技有限公司，住所地长春市二道区东盛大街与经纬路交汇上东城市之光2＃楼。法定代表人：苏厚香，总经理。委托代理人：姜晓虹,经理。被上诉人（原审原告）：高羽欣，女，1990年3月9日生，汉族，住长春市绿园区。原审被告：姜晓虹，女，1980年3月27日生，汉族，食集品（吉林省）农业科技有限公司股东，住长春市宽城区。原审被告：梁健，男，1987年11月25日生，汉族，食集品（吉林省）农业科技有限公司股东，住长春市二道区。原审被告：王政姚，男，1987年5月26日生，汉族，食集品（吉林省）农业科技有限公司股东，住长春市南关区。原审被告：曹祖光，男，1981年9月6日生，汉族，食集品（吉林省）农业科技有限公司股东，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：高迎春，吉林泉商律师事务所律师。上诉人霖澄（吉林省）农业科技有限公司（以下简称霖澄公司）因与被上诉人高羽欣、原审被告姜晓虹、梁健、曹祖光、王政姚劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初52号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初52号民事判决；二、发回长春经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费10.00元，退还上诉人霖澄（吉林省）农业科技有限公司。审判长 梁 明审判员 刘晓希审判员 杨 洋二〇二一年四月二十二日书记员 徐 智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执416号申请执行人：卢磊，男，1988年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麻家塔乡硬地场村三组29号。公民身份号码：612722198812056711。被执行人：河北中酬交通运输有限公司，住所地：秦皇岛市海港区海滨路69号，统一社会信用代码：91130301MA0ECD3L1F。法定代表人：高淑英，系该公司负责人。本院在执行卢磊与河北中酬交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案中，责令河北中酬交通运输有限公司赔偿卢磊98085元加倍履行迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1130元及执行费1390元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  杨 峰
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初388号原告：庄杰，男，汉族，1979年2月14日出生，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张梅，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新乡市同兴塑业有限公司，住所地：河南省获嘉县黄堤镇黄堤村。法定代表人：岳学同，执行董事。被告：岳学同，男，汉族，1970年6月22日出生，住河南省获嘉县。原告庄杰与被告新乡市同兴塑业有限公司、岳学同民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告庄杰向本院提出诉讼请求：1、请求第一被告向原告偿还借款及利息暂计114777.80元（以88700元为基数，自2018年10月1日起月息1%暂计至2021年3月1日，之后计算至实际偿还之日）；2、请求判令第二被告对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：第一被告新乡市同兴塑业有限公司因公司经营需要先后向原告庄杰借款及利息共计114777.80元。2018年9月26日，原告与第一被告就借款金额进一步核对并确认自2018年10月1日起以借款本金为基数按月息1%计算至实际偿还之日止。同日，第二被告就第一被告借款本金及利息向原告提供连带担保责任，担保期限三年。后原告要求第一被告偿还借款本金及利息，第一被告却拒不偿还，第二被告亦未承担担保责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法公正裁判。本院经审查认为，原告庄杰身份证登记地址是山东省寿光市羊口镇东风街5巷10号，虽原告庄杰提供的房屋所有权证书显示其购买的房屋坐落在凤泉区××大道星湖××楼××单元××西户，但前述房屋自2015年以来未缴纳电费、自2017年11月20日以来未缴纳水费，原告庄杰提供的证据无法证实其住所地或经常居住地在新乡市凤泉区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，被告岳学同、新乡市同兴塑业有限公司住所地均在河南省××县。本院对本案无管辖权，故本案应由河南省获嘉县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省获嘉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李树全二〇二一年四月十四日书记员  郝 甜