河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终638号上诉人（原审被告）：河南省华中医药物流股份有限公司，住所地禹州市轩辕大道与北外环交叉口西南角。法定代表人：张雅。委托诉讼代理人：王保林，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王德军，男，汉族，1963年9月18日生，住禹州市。被上诉人（原审原告）：张双选，男，汉族，1983年11月22日生，住禹州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：何有林，河南光宇律师事务所律师。上诉人河南省华中医药物流股份有限公司（以下简称华中物流公司）因与被上诉人王德军、张双选追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4861号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理，上诉人华中物流公司委托诉讼代理人王保林、被上诉人王德军、张双选及其委托诉讼代理人何有林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。上诉人华中物流公司的上诉请求：1、请求对河南省禹州市人民法院于（2020）豫1081民初4861号《民事判决书》第一项多判的14760元，及第二项多判的59391元，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，存在瑕疵，判决错误。一审法院判决上诉人承担王德军工资31880元、承担张双选工资76871元与事实不符，上诉人对王德军、张双选所诉2020年2至5月底4个月工资14420元、17480元予以认可；2、原告张双选2012年11月1日入职华中物流公司，2017年6月15日离职，2017年11月1日又入职华中物流公司，2020年7月1日又离职。根据《劳动争议仲裁调解法》规定，劳动争议诉讼时效一年。原告主张2019年7月底之前的拖欠工资无法律依据。被上诉人王德军、张双选辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉请求于法无据，请求依法驳回。欠薪表系上诉人在河南省禹州市人民法院执行裁定书（2020）豫1081执异115号中提交使用的，被上诉人从法院档案中复印，是真实的。一审法院认定的事实：2012年11月1日，原告张双选入职被告华中物流公司工作，2014年5月1日，原告王德军入职被告华中物流公司工作。根据被告华中物流公司出具的“河南省华中医药物流股份有限公司员工欠薪统计表（截止2020年5月31日）”显示：被告华中物流公司欠原告张双选工资76871元，欠原告王德军工资31880元。2020年8月3日，原告张双选、王德军分别以华中物流公司为被申请人向禹州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求。原告张双选的仲裁请求为：裁决被申请人补缴2012年11月1日至2020年5月31日社会保险费；原告王德军的仲裁请求为：裁决被申请人补缴2014年5月1日至2020年5月31日社会保险费。同日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会以不属于仲裁受案范围作出禹劳人仲案字[2020]第60号不予受理通知书。原告张双选、王德军不服不予受理决定，于同日诉至本院。一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案被告华中物流公司，符合《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的用人单位范畴，本案案由应确定为追索劳动报酬纠纷。1、原告张双选、王德军在被告华中物流公司处工作，2020年，被告华中物流公司对拖欠原告张双选、王德军劳动报酬出具“河南省华中医药物流股份有限公司欠薪统计表（截止2020年5月31日）”进行确认，明确欠原告张双选76871元、王德军31880元。原告张双选、王德军持“欠薪统计表”主张权利，本院可以按照普通民事纠纷受理，原告张双选、王德军与被告华中物流公司的劳动关系转化为合同之债，被告华中物流公司应支付拖欠原告张双选、王德军的劳动报酬。对原告王德军主张超出31880元部分，因其提供的证据不充分，本院不予支持。2、关于原告张双选、王德军要求被告支付经济补偿金19217.75元、14387.5元的请求，因原告在申请仲裁时并未对该请求申请仲裁，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告河南省华中医药物流股份有限公司于判决生效后十日内支付原告王德军工资31880元；2、被告河南省华中医药物流股份有限公司于判决生效后十日内支付原告张双选工资76871元；3、驳回原告王德军、张双选的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交三组证据，分别为：1、宋法红的《居民死亡医学证明》、《户口注销证明》，证明原告提供的华中物流公司员工欠薪统计表中序号为49的宋法红已于2015年3月2日死亡，该欠薪表不属实；2、河南药都中药有限公司出具的证明一份，证明欠薪表的部分员工不是华中物流公司的员工，不存在欠薪问题；3、提供证人刘某、吴某出庭作证，证明华中物流公司不欠员工工资。被上诉人对上诉人提供的三组证据进行质证：第一组证据与本案无关联性。欠薪表是上诉人在禹州市人民法院（2020）豫1081执异115号中提交使用的，被上诉人是从法院档案中复印的。该欠薪统计表是华中物流公司董事长指派王晓龙找公司财务杨晓丽算后制作的，欠薪表的公章是王晓龙盖的。上诉人申请出庭的证人证言，均不能证明其证明目的。对上诉人提交并将经被上诉人质证的三组证据均属间接证据，不能证明上诉人欠被上诉人薪金的具体数额，本院不予采信。本院认定的事实与一审一致。本院认为，上诉人对被上诉人欠薪事实无异议，争执的焦点在于欠薪的具体金额问题，一审法院作为依据的“河南省华中医药物流股份有限公司欠薪统计表（截止2020年5月31日）”系上诉人自己提供，且加盖公司印章，属自认行为，该证据真实合法，能够直接证明本案欠薪的事实，上诉人提供的证据不足以推翻欠薪表的证明效力，本院不予支持。上诉人提出诉讼时效问题，一审法院已在判决书中明确本案案由为追索劳动报酬纠纷，属合同之债，被上诉人的主张并未超过法定的诉讼时效,该认定正确。综上，上诉人华中物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1654元，由上诉人河南省华中医药物流股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年四月十九日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口