wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执119号之一 申请执行人义乌紫滕服装有限公司,住所地浙江省义乌市后宅街道后余村新区75号,执行董事,组织机构代码074000337。 法定代表人刘玉珍。 被执行人徐玉先,男,1972年12月24日出生,住湖北省通城县。 申请执行人义乌紫滕服装有限公司与被执行人徐玉先加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌紫滕服装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人徐玉先支付申请执行人义乌紫滕服装有限公司加工款33249.5元及利息，并承担本案诉讼费316元和执行费413.74元。 执行立案后，本院向被执行人徐玉先发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐玉先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐玉先有车牌号为浙ＧＦ××××号的车辆一辆，因金华市车辆管理所未查询到查封车辆，故无法协助查封。此外暂未发现被执行人徐玉先有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款24391.25元。同时已对被执行人徐玉先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌紫滕服装有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人徐玉先暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执228号之一申请执行人：王安存，男性，1974年01月16出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王**献，男性，1983年06月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行王**献与王**献劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初894号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王**献支付拖欠劳动报酬7607元。2.案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安存负担。调解书生效后，王**献未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月22日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**献的中国建设银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统查明被执行人王**献名下的车牌号冀Ｒ×××××0已达报废条件无法查封，车牌号京Ｑ×××××9冀Ｒ×××××7的小型普通客车及车辆的相关手续已查封，但未实际扣押，暂无法处理。3.通过法院查控系统未发现被执行人王**献的工商登记、房产、证券等财产信息。4通过法院查控系统未发现被执行人王**献的有保险信息反馈。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的7607元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**献负有继续向申请执行人王安存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十二日书记员  倪小行
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执30号之一申请执行：人山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司。被执行人：山西泰俐房地产开发有限公司。山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司与山西泰俐房地产开发有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋07814民初392号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人2454080元、案件受理费26432元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月05日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月7日通过法院邮寄方式向被执行人山西泰俐房地产开发有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月6日、2021年3月24日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西泰俐房地产开发有限公司的相关财产信息，查知其名下有账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人有不动产信息，本院已采取查封措施，但不具备处置条件。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月12日对被执行人山西泰俐房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年4月6日约谈了申请执行人山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人山西泰俐房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西泰俐房地产开发有限公司的可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西泰俐房地产开发有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西鑫华源智能立体停车设备制造有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人山西泰俐房地产开发有限公司的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋07814民初392号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年四月六日书记员  任晓芸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4578号申请执行人:永康市西溪镇铭杰五金工艺品厂,住所地浙江省永康市西溪镇西山村宏业路38号,组织机构代码MA2FNFCC5。法定代表人:卢子荣。申请执行人:卢子荣,男,1967年04月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:永康市晨煊休闲用品有限公司,住所地浙江省永康市西溪镇西山村,组织机构代码30740152X。法定代表人:卢义东。申请执行人永康市西溪镇铭杰五金工艺品厂、卢子荣与被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为由被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司承担申请执行人永康市西溪镇铭杰五金工艺品厂、卢子荣因火灾产生的修理恢复费用558898元，本案案件受理费2920元，由申请执行人永康市西溪镇铭杰五金工艺品厂、卢子荣负担1172元，由被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司负担1597元，鉴定费35000元，由申请执行人永康市西溪镇铭杰五金工艺品厂、卢子荣负担10150元，由被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司负担24000元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市晨煊休闲用品有限公司的法定代表人卢义东采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4578号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二一年四月二日代书记员 金 通
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执738号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：李金柱，男，1979年7月21日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告李金柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0113民初14455号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求义务人李金柱支付人民币184,261.30元及利息，并承担案件受理费3,985元、公告费600元。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人李金柱户籍地为黑龙江省哈尔滨市阿城区，其名下有黑A6XXXX、黑A0XXXX、黑A2XXXX、黑A2XXXX汽车四辆，现下落不明。本院已对上述四辆汽车予以查封，查封的期限为2021年3月3日至2023年3月2日。本院还强制扣划了被执行人银行存款人民币26,570.47元，并对其开设在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年1月18日至2022年1月17日，但余额极少。被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人李金柱纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下的车辆现下落不明，本案难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执349号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：王得富，男，汉族，1978年9月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：杨帅，女，汉族，1987年5月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王得富、杨帅借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 炎审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年四月十四日代理书记员  秦智超
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执697号陈化虎（申请执行人）、杨真伦（被执行人）：陈化虎与杨真伦合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计111750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111750.00元，至此，陈化虎（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2163号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初3302号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：刘洋，男，1985年3月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：程亚馨，女，1984年9月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告刘洋、程亚馨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2644元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年四月七日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2021)鄂0103民初3302号案由：金融借款合同纠纷当事人：原告：广发银行股份有限公司武汉分行被告：刘洋、程亚馨            签发人（主审人）                  发                                        周玉华                                 2021-4-7      校对人：周玉华拟印份数：10份
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初2280号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告:吴承骏，男，1990年4月出生，汉族，住阳江市江城区××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告吴承骏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉处理。审判员  曾建通二〇二一年四月二日书记员  苏壁映附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢452号 申请执行人张吉义。 被执行人卢良钗。 本院在执行申请执行人张吉义与被执行人卢良钗为民间借贷纠纷的（2015）台黄宁商初字第00292号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2451号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢452号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2390号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。被告：江来，男，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告江来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年四月十九日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初156号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周杨，男，1989年2月8日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省邳州市。因本案于2021年3月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕477号起诉书指控被告人周杨犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人周杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月3日凌晨，被告人周杨饮酒后驾驶浙Ｆ5××**号小型越野客车行驶至嘉兴市秀洲区中山××路××道××道处时，与中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏，后被交警查获。经检验，被告人周杨血液中的乙醇含量为175毫克／100毫升，属醉酒状态。被告人周杨负此事故全部责任。现被告人周杨已赔偿路产损失。公诉机关认为，被告人周杨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人周杨拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了接警单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、事故责任认定书、到案经过、情况说明、发票、具结书，证人金某的证言，被告人周杨的供述，检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料关键内容文字说明等证据证实。被告人周杨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周杨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周杨造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人周杨具有如实供述罪行、已赔偿损失、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年四月六日书记员  戚嘉豪
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保101号申请人：李瑞琴，女，1967年9月25日生，现住通化市东昌区。被申请人：汤国才，男，1941年12月1日生，现住通化市东昌区。申请人李瑞琴与被申请人汤国才民间借贷财产保全一案，我院于2021年4月13日作出（2021）吉0502民初695号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人汤国才名下价值140,000.00元的财产。二、冻结申请人李瑞琴在某银行账户存款50,000.00元。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人汤国才在某银行账户存款140,000.00元（实际冻结0元轮侯），冻结期限一年（自2021年4月16日至2022年4月16日），依法冻结了申请人李瑞琴在某银行账户存款50,000.00元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十六日书记员  王洪鑫
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1148号 申请执行人中天建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第3295号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯宗华、楼伟仙、斯骞、金骁、王维龙、斯省华民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年四月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保543号申请人：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦。统一社会信用代码911101081000149360法定代表人：潘学斌，董事长。委托诉讼代理人：潘涵远，天津北洋律师事务所律师。被申请人：天津兴泰城市开发有限公司，住所地天津市河西区解放路256号泰达大厦26层。统一社会信用代码91120000687749340R法定代表人：樊涛，经理。申请人中建城市建设发展有限公司与被申请人天津兴泰城市开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103财保5号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津兴泰城市开发有限公司名下价值3250万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月二十日书记员 张宝颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3291号之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号,统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人:张旭,该行行长。 委托诉讼代理人:岳建军,男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被申请人：林亮亮，男，1984年1月18日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：纪海玲，女，1986年5月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：天同宏基集团股份有限公司（曾用名：山东天同城市建设集团有限公司），住所地潍坊市坊子区崇文街399号，统一社会信用代码：91370700165519644P。 法定代表人：张凡。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路426号，统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰。 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人林亮亮、纪海玲、天同宏基集团股份有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0791民初3291号民事裁定，冻结被申请人林亮亮、纪海玲、天同宏基集团股份有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司的银行存款74914元或查封、扣押同等价值的其他财产。本案审理过程中，中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请撤诉，本院已裁定准许。解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对林亮亮、纪海玲、天同宏基集团股份有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司的银行存款74914元的冻结或者同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年四月六日 书记员  刘振宗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1979号原告：陈运锋，男，汉族，1963年5月14日出生，住武汉市洪山区，被告：王振中，男，汉族，1989年6月6日出生，住湖北省大冶市，原告陈运锋诉被告王振中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理过程中，原告陈运锋于2021年4月2日以自行达成和解为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈运锋的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈运锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈运锋负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月十二日法官助理刘燕双书记员黄佳庆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2886号 原告：翟正强，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍所在地河北省赤城县，现住浙江省象山县。 被告：白伟伟，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告翟正强与被告白伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告翟正强到庭参加诉讼，被告白伟伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告翟正强向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款计36800元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因雇佣原告为其做石材加工。经双方结算，被告尚欠原告工资款36800元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨未果，故成讼。 被告白伟伟未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 经审理，本院查明本案案件事实如下： 2021年3月20日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告2019年工资款36800元，并由被告在欠款人处具名签字。 按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告白伟伟于本判决生效后五日内支付原告翟正强工资欠款36800元，并支付逾期付款利息损失（自2021年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告白伟伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年四月二十三日 代书记员 郑佳莉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1025号朱向坡、张松鹤：朱向坡与张松鹤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，本院已于2021年4月25日将该款转付给朱向坡。至此，朱向坡向本院申请执行的（2021）豫0329民初1520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执441号许育芳、张小民：本院作出的（2019）苏1302民初7290号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许育芳于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张小民履行生效法律文书确定的义务：给付2400元抚养费。在执行过程中，本院已强制执行张小民2400元抚养费（2020年10月、11月12月），50元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十三日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初843号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘春玲，女，1949年9月14日出生，汉族，初中文化，小学教师退休。户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月21日被海城市公安局监视居住。指定辩护人刘冰洁，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]736号起诉书，指控被告人刘春玲犯非法持有枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉。被告人刘春玲及其辩护人刘冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘春玲，明知是枪支并违反枪支管理规定将枪支擅自持有放置在海城市王石镇西艾村自己家东屋床下。2020年10月19日被海城市公安局治安大队查获。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪状为HL12-102唧筒式单管猎枪。送检的11发疑似弹药均为12号猎枪弹。为上述指控，公诉机关提交了相关的证据，并认为被告人刘春玲的行为了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请求依法惩处。被告人刘春玲对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人刘冰洁提出被告人刘春玲犯罪事实轻微，危害不大，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘春玲，明知是枪支并违反枪支管理规定将枪支擅自持有放置在海城市王石镇西艾村自己家东屋床下。2020年10月19日被海城市公安局治安大队查获。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪状为HL12-102唧筒式单管猎枪。送检的11发疑似弹药均为12号猎枪弹。上述事实，被告人刘春玲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、扣押清单及照片、情况说明，被告人刘春玲供述和辩解，鞍山市公安司法鉴定中心鉴定意见书，依法讯问被告人刘春玲录音、录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春玲违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘春玲犯罪情节轻微，且认罪认罚，悔罪表现良好，故可以对被告人刘春玲免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第三十七条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘春玲犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  王宝林人民陪审员  顾 欣二〇二一年四月十九日书 记 员  马小晴
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3143号之三申请执行人：邵瑞，女，1997年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。被执行人：俞嘉，男，1993年2月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人邵瑞与被执行人俞嘉民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2458号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,俞嘉应向邵瑞支付82447元及相应利息。因被执行人俞嘉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邵瑞的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人俞嘉发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但俞嘉均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人俞嘉银行存款2063.8元，其中50元已开具本案执行费，剩余2013.8元已发放申请执行人邵瑞。经向保险机构查询，查得被执行人俞嘉名下有相关保险产品，本院已依法扣划上述保险合同退保后的可得财产性利益合计2200元，已全部发放申请执行人邵瑞。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人俞嘉有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人俞嘉名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人俞嘉名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人俞嘉住所地无锡市锡山区××街道××街××巷××号实地调查，未查得被执行人俞嘉有可供执行的财产或财产线索。因被执行人俞嘉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的82447元及相应利息已执行到位4213.8元，执行费1137元已收取50元。本院已向申请执行人邵瑞书面告知上述执行情况并征求意见，邵瑞未提出异议，亦未向本院提供被执行人俞嘉其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人俞嘉有其他可供执行的财产，申请执行人邵瑞亦未向本院提供俞嘉其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2458号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人俞嘉确有可供执行的财产，申请执行人邵瑞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月六日书记员  唐伟勋
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1888号 原告：汤长远,男,1970年12月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 被告:杨雷，男，1979年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告汤长远被告杨雷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告汤长远于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤长远的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤长远撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由汤长远负担。 审判员  戚仁元 二〇二一年四月十四日 书记员  胡 睿 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1976号原告：张计丰，男，汉族，1989年2月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张云布，男，汉族，住址同上。原告张计丰与被告张云布民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张计丰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张计丰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张计丰撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告张计丰负担。审判员  王成利二〇二一年四月十三日法官助理王**坤书记员王宁
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1296号 原告：牛蕴衡，男，1989年3月31日出生，汉族，居民，住菏泽市。 委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎文昌，北京市都城（菏泽）律师事务所实习律师。 被告：刘西胜，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：张慧霞，该公司员工。 原告牛蕴衡与被告刘西胜、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告牛蕴衡于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告牛蕴衡撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛蕴衡撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告牛蕴衡负担。 审判员  周登亮 二〇二一年四月十三日 书记员  张路燕
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1146号张利民：关于张利民罚金一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。已于2021年4月25日将该款转付至本院指定的罚金账户内。至此，（2020）豫0327刑初404号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3410号原告：淮南市金鼎成商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂南路电子工业园Ⅲ标段5#厂房，统一社会信用代码91340400705069374F。法定代表人：何平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔绍淮，男，该公司总经理。被告：刘广鹏，男，1995年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司与被告刘广鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司负担。审判员  郝荣琦二〇二一年四月二十二日法官助理陈媛媛书记员杨晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1079号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王家武申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初31号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为2000.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1079号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十二日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初104号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人胡胜强，男，汉族，1983年8月10日出生于山东省庆云县，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被庆云县公安局取保候审，同年4月12日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人胡胜强犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、王硕出庭支持公诉，被告人胡胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月3日16时4分许，被告人胡胜强饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车，自庆云县中丁乡小胡楼村行驶至中丁乡东撒村十字路口时，被庆云县交警大队执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，胡胜强血液中酒精含量为187.9mg/100ml。公诉机关提交了鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡胜强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，可宣告缓刑。被告人胡胜强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡胜强向本院预交罚金人民币八千元。本院认为，被告人胡胜强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡胜强到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡胜强有悔罪表现，经社区矫正机构调查认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡胜强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月十四日书记员  李冉冉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1889号 原告：陈远亮，男，1968年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：胡高举，男，1979年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在审理原告陈远亮诉被告胡高举劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告陈远亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈远亮撤回起诉处理。 审判员  张茜 二〇二一年四月十九日 书记员  陈倩
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢353号 魏永朕申请执行朱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沛民初字第1714号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月24日立案执行。本案立案标的额20000元。 在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：20000元。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2938号原告:王树茂，男，1992年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔，总经理。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖，总经理。原告王树茂与被告北京外企人力资源服务有限公司、被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月16日原告王树茂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王树茂撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王树茂负担。审判员  魏俊刚二〇二一年四月二十日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢676号原（2019）湘0102执6739号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人林锦平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5615号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林锦平的银行存款或扣留、提取其收入45619元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初2115号 原告：陈端喜，男，汉族，1966年2月13日出生，住湖南省邵阳县。 被告：厦门翰艺工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村西井社一里55号一楼。统一社会信用代码：91350211303273022J。 法定代表人：段剑平。 原告陈端喜与被告厦门翰艺工贸有限公司承揽合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告陈端喜于2021年4月16日向本院申请撤回对被告厦门翰艺工贸有限公司的起诉。 本院审查认为，原告陈端喜向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈端喜撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈端喜负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年四月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执426号申请执行人：何俊龙,男,1984年12月17日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：陈玉玉,女,1969年9月6日生,苗族,住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行何俊龙申请执行人陈玉玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2162号民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行该案，依法向被执行人陈玉玉发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人陈玉玉即日内支付申请人执行款39980元，并承担案件执行费500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日本院通过查控系统查询被执行人陈玉玉的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人陈玉玉名下无车辆信息，无银行存款账户，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，于2021年3月9日，本院对被执行人陈玉玉的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人陈玉玉名下无房产；2021年3月18到被执行人陈玉玉的户籍所在地进行调查，经查被执行人陈玉玉的户籍所在地无财产可供执行；于2021年4月16日，对被执行人陈玉玉进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年4月16日依法将被执行人陈玉玉列入失信人员、限制高消费，申请人何俊龙亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人何俊龙不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十日书记员  宋先指
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5262号申请执行人：上海信传服装辅料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张学喜，执行董事。被执行人：上海时雅服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：经怀献，经理。申请执行人上海信传服装辅料有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初93250号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人上海时雅服饰有限公司支付64,500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海时雅服饰有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海信传服装辅料有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初93250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海信传服装辅料有限公司仍享有要求被执行人上海时雅服饰有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海时雅服饰有限公司仍负有继续向申请执行人上海信传服装辅料有限公司履行的义务；若申请执行人上海信传服装辅料有限公司发现被执行人上海时雅服饰有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1830号 原告：王冬冬，女，1983年10月29日出生，汉族，居民，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告王冬冬与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王冬冬撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初986号原告：徐红艳，女，1979年3月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：缪耀国，男，1976年4月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告徐红艳与被告缪耀国同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。徐红艳向本院提出诉讼请求：1.依法分割同居期间的共同财产及共同债务；2.本案诉讼费用由缪耀国承担。事实和理由：1996年徐红艳与缪耀国经人介绍相识，2000年腊月24日按风俗举行婚礼同居，××××年××月××日生育男孩缪某。同居期间双方在小池镇风和日丽小区购买商品房一套，欠徐红艳娘家债务20000元，并由缪耀国出具借条。近年来，缪耀国不务正业，不顾家庭，双方已分居多年，现无法共同生活。本院经审查认为，徐红艳主张其与缪耀国系同居关系，但未能提供证据证明与本案有直接利害关系，故其不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回徐红艳的起诉。案件受理费300元，徐红艳已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二一年四月十九日书记员  汪佳丽
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢225号申请执行人：何慧菊，女，1970年7月27日生，汉族，上海市人，住上海市崇明区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。何慧菊申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7808号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执161号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保461号杨莹、于承德：杨莹与于承德财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，杨莹向本院申请执行的（2021）辽0104民初4776号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1480号申请执行人：周国荣，男，1962年9月23日出生，汉族，住江阴市。被执行人：沈立，男，1986年2月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人:金秀娟，女，1963年9月25日出生，汉族，住江阴市。关于周国荣与沈立、金秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初4559号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：沈立结欠周国荣借款本息16万元,金秀娟对其中2万元承担连带清偿责任；如沈立有一期未按约履行，周国荣可就沈立未履行部分及违约金1万元一并申请强制执行；案件受理费、保全费合计2970元，由沈立负担1500元，直接支付给周国荣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款1301元,本院已依法扣划并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十九日书记员  沈 洁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3800号 原告：程水玉，女，1981年6月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：杨秀燕，女，1972年2月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告程水玉与被告杨秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告程水玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按程水玉撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈 可 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执886号申请执行人：周艳，女，1965年3月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。周艳与迈挚自动化(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人周艳10,800元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执886号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1931号 申请人：王香云，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 被申请人：叶祥能，男，1978年1月26日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 申请人王香云于2021年4月6日向本院提出申请，要求对王香云、叶祥能名下的无锡市锡山区新都丽苑6号402室的房屋采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封王香云、叶祥能名下的无锡市锡山区新都丽苑6号402室的房屋。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘家强 二〇二一年四月六日 书记员  杨 慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初296号原告：刘某，女，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘开华，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘俊，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被告：曾某某，男，1963年5月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告刘某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘开华到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，利息按银行贷款利息计算至实际偿还之日止；2、本案诉讼费、法律服务费由被告承担。在庭审中，原告放弃了要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求。被告曾某某未答辩，亦未提供证据。本院经审查查明：2015年6月23日，被告以承包工地需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账向被告支付了借款本金10万元。2019年1月5日，原、被告签订协议一份，协议载明：“2015年借刘某现金10万元整，现做生意失误，本人愿将拆迁所赔偿的房屋一套120平方米作为还款和补偿，”落款人为曾某某。2019年1月20日，被告出具借条一张，借条载明：“今借到刘某人民币10万元整，限2020年底还清，如未还清，将本人房屋作抵押，承担一切后果”。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限偿还借款。原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金100000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓勇二〇二一年四月八日法官助理范雅琴书记员刘科利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终50号上诉人（原审被告）：付维连，男，1970年6月3日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县，现住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：徐保水，男，1970年12月27日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：张刘华，男，1977年8月10日出生，汉族，住固始县。上诉人付维连因与被上诉人徐保水、张刘华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1387号民事裁定，向本院提起上诉。付维连上诉请求：请求贵院撤销固始县人民法院作出的(2021)豫1525民初1387号裁定书,将本案移送至北京市通州区人民法院审理。事实和理由张刘华、徐保水诉上诉人付维连民间借贷纠纷一案贵院已受理。贵院受理本案时,管辖依据为被告住所地(附中国审判流程信息公开网案件登记信息)。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的上诉人户籍为河南省固始县丰港乡台地村立园组,但上诉人近几年均是长期居住在北京市××××号院8号楼901号,并办理了北京市居住证。根据《民事诉讼法》的规定，上诉人的住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，即本案的管辖法院应为北京市通州区人民法院。上诉人向固始县人民法院提交管辖异议申请时,已经同时提交上诉人的北京市居住证佐证,但裁定书中仍认定上诉人的所在地为河南省,系认定错误。裁定书以接收货币一方所在地为固始县为由，驳回上诉人的异议申请。但接收货币一方即原告张刘华、徐保水未提交任何证据证明其经常居住于固始县。据申请人了解，原告二人经常居住地均不在固始县。请贵院查清本案事实，依法裁定将本案移送至北京市通州区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。上诉人与被上诉人在借贷活动中，没有约定管辖法院，也没有约定合同履行地，只能依照法律规定予以确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人选择向合同履行地人民法院即河南省固始县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人认为被上诉人经常居住地不在河南省固始县的主张，应当由其提供证据证明，而不是被上诉人自己证明，现上诉人没有提供证据证明被上诉人的经常居住地不在河南省固始县，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二十日书记员  朱艺鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1559号之一申请执行人：师刘根，男，汉族，1974年6月8日出生，住中牟县。被执行人：耿复元，男，汉族，1970年6月2日出生，住开封市金明区。关于师刘根与耿复元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿复元同意偿还原告师刘根借款人民币120000元。因耿复元按上述生效法律文书履行义务，师刘根向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿复元负有继续向申请执行人师刘根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2606号原告：孙洋，男，汉族，住遵义市红花岗区。被告：遵义市汇川区紫楠培训学校有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路报业大厦****，统一社会信用代码：91520303MA6DLJ890M。法定代表人：雷文礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。本院于2021年3月18日立案受理了原告孙洋诉被告遵义市汇川区紫楠培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洋撤回对被告遵义市汇川区紫楠培训学校有限公司的起诉。案件受理费5元（已依法减半收取），由原告孙洋承担。审判员  李晓倩二〇二一年四月十四日书记员  蔡竟宁
黑龙江省肇东市人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2021)黑1282刑医解1号申请人肇东康安医院。被申请人李继富，男，1950年5月26日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住肇东市。2020年2月7日经本院决定后，于2020年10月22日由家属送肇东康安医院强制医疗。法定代理人李某1，男，1978年5月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住肇东市。与李继福系父子关系。被强制医疗人李继富解除强制医疗一案，肇东康安医院于2021年3月8日书面向本院提出申请，本院于同年3月16日受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审理终结。经审查查明：被申请人李继富常年饮酒。2019年初戒酒后精神出现问题并持续加重。2019年5月份，李继富与其妻子共同居住期间，突然持剪刀将妻子扎伤，肇东市公安局正阳派出所出警并将案件事实查清后，依法将李继富行政拘留5日。案发后李继富的妻子不愿和李继富共同居住，李继富独自一人在家居住。经过此事李继富的子女认为李继富可能有精神疾病，遂带领李继富前往大庆市第三医院和哈尔滨市医科大学附属第一医院精神卫生中心进行检查，医院诊断李继富患有抑郁症、焦虑症、酒精中毒、器质性精神障碍等症状，让其服药治疗。在李继富治疗期间，李继富曾经两次欲跳楼轻生均被救下。李继富女儿李某2害怕其父亲独自一人在家出事，将李继富接到位于肇东市清华名苑小区4号楼4单元701室自己家中进行照顾。同年9月30日下午三时许，李继富趁黄如法在自己卧室内独自睡觉之机，走到黄如法卧室内，在床头电脑桌上的一纸盒内拿起一把壁纸刀，将正在睡觉的黄如法脖子划伤。黄如法起身后，李继富继续持刀欲伤害黄如法，黄如法用脚将李继富踹开，并抢夺李继富所持壁纸刀，在抢刀的过程中黄如法用钳子将李继富的右手砸伤，将壁纸刀抢下。后黄如法用衣物和布绳将李继富绑住并走至阳台呼救，李某2回到家中后同丈夫一起去医院治疗。肇东市公安局西城派出所接警后，立即赶到现场，将李继富控制后移交刑警大队处理。肇东市公安局委托大庆市第三医院司法鉴定所对李继富做精神病鉴定，根据大庆市第三医院司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书：（1）被鉴定人李继富器质性精神病；（2）被鉴定人李继富对此次作案无刑事责任能力。2020年2月7日经本院决定后，于2020年10月22日由家属送肇东康安医院强制医疗。2021年3月8日，经肇东康安医院诊断评估：李继富因伤人被强制医疗，入院时患有器质性精神障碍，入院后经治疗妄想症状消失，对伤人一事有认识，配合治疗，服从管理，积极参加病房的公疗活动，基本能生活自理，已不具有人身危险性。根据《黑龙江省强制医疗工作（试行）》第十一条规定，建议解除李继富强制医疗。申请人提出申请时附诊断评估报告一份。被申请人李继富的法定代理人李某1同时向本院申请解除对李继富的强制医疗。上述事实，有本院强制医疗决定书、肇东康安医院关于解除李继富强制医疗函、病情说明、诊断书、肇东康安医院诊断评估报告、解除强制医疗申请书、保证书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人李继富在执行强制医疗过程中，经法定程序评估已不具有人身危险性，其法定代理人愿意对其承担监护责任，具备解除强制医疗条件，申请人的申请符合法律规定，应依法对被申请人李继富解除强制医疗。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六百四十六条第一款、第六百四十七条第一款第（一）项、第三款之规定，决定如下：一、解除对被申请人李继富的强制医疗；二、责令被申请人李继富的法定代理人李某1对李继富严加看管和医疗。审 判 长  王 帝审 判 员  赵新宇人民陪审员  刘海龙二〇二一年四月六日书 记 员  于佳玄
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初148号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人吕一品，男，1995年12月26日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地本市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年12月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人潘昆鹏，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人吕一品犯放火罪、诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2021年3月16日、4月8日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院均指派检察员章天怡出庭支持公诉，被告人吕一品及辩护人潘昆鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、放火罪 2020年12月2日上午，被告人吕一品因家庭经济矛盾与其母亲王某在王某位于杭州市富阳区××街道××路××号××室家中（该幢房子共6层48户）发生争执。后被告人吕一品因心生愤恨，趁王亚红离开之际用打火机点燃卧室内棉被、床单等物品欲将房屋烧毁。因王某及时返回家中并进行呼救，火势被王某等人扑灭。经鉴定，现场被烧木床、床垫等物品损失共计价值人民币3660元。 二、诈骗罪 2020年11月25日至11月26日期间，被告人吕一品以帮助办理人才引进落户杭州为由，骗得被害人董某人民币6000元，并将上述钱款用于赌博挥霍。 另查明，2020年12月2日上午，被告人吕一品明知王某报案，留在现场等待，归案后供认了其放火的犯罪事实。同年12月4日，被告人吕一品在公安机关尚未掌握诈骗罪行的情况下，供述了其诈骗的犯罪事实。案发后，被告人吕一品已通过家属赔偿被害人董某损失并获得王某及董某的谅解。 被告人吕一品在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的其犯放火罪判处有期徒刑一年六个月，犯诈骗罪判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人吕一品在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、董某的陈述，证人林某、许某、钱某、俞某、吕某、童某的证言，谅解书，登记保存清单，照片，接受证据清单，聊天纪录，通话记录，人员名单，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，价格认定结论书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及照片，被告人吕一品的供述和辩解，情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吕一品以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吕一品明知他人报案，留在现场等待，归案后如实供述其放火犯罪事实，且其因放火罪行被采取强制措施时，如实供述公安机关尚未掌握的诈骗事实，系自首，本院依法对其所犯放火罪行予以减轻处罚，对其所犯诈骗罪行予以从轻处罚。被告人在侦查阶段、审查起诉阶段、审理阶段自愿认罪认罚并取得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人潘昆鹏提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人吕一品判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百六十六条，第六十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕一品犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月2日至2022年6月1日止）。 二、扣押在案的涉案物品手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周庶明 人民陪审员  吴 婷 人民陪审员  方雪凤 二〇二一年四月八日 代书 记员  朱 恺
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢91号左亚军、孙杰：左亚军与孙杰侵权一案，本次申请执行标的共计946.84元。经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人张爱丽主动提出执结案件申请。至此，申请执行人左亚军向本院申请执行的(2020)吉0211民初458号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01民再161号之一 本院于2020年8月27日对上诉人丁敬学与上诉人杨奇云、张军合伙纠纷一案作出的(2020)苏01民再161号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏01民再161号民事判决书中第三页第十一行中的“2007年6月18日亚都正德公司作为甲方与乙方楚高拆迁公司……”补正为“2007年6月18日江苏亚都正德实业有限公司（以下简称亚都正德公司）作为甲方与乙方淮安楚高拆迁有限公司（以下简称楚高拆迁公司）……” 审判长 吴 军 审判员 邹小戈 审判员 杜 燕 二〇二〇年九月一日 书记员 艾小琳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初106号 原告张光才，男，1956年10月19日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光才诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光才的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光才诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计500827.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张光才与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 媛
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初635号原告：商某某，男，汉族，1965年3月16日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告商某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月16日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月十六日书记员  齐慧
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初253号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人丁连开，男，1994年4月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省郓城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月25日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年12月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人黄德华，河南濮兴律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z112号起诉书指控被告人丁连开犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人丁连开及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年2月，被告人丁连开在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将其注册办理的“荣昌区昌州街道火阳水果经营店”营业执照、对公银行户（绑定丁连开的建设银行卡、卡号为6232513761177871），交予他人使用。截止同年4月，上述账户支付结算金额共计24067730.39元（其中54700元系濮阳市郭某参与网络赌博资金）。2020年11月25日，被告人丁连开被公安人员抓获到案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关出示抓获证明、到案经过、交易明细、银行账户明细、证人郭某、陈某的证言、被告人丁连开供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁连开明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮之信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。丁连开到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人丁连开有期徒刑八个月，并处罚金。被告人丁连开对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：丁连开系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人丁连开明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。丁连开到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提“丁连开具有自首情节”的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过与丁连开供述一致，证实丁连开系在其工作地被公安人员抓获，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“丁连开系初犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人丁连开的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁连开犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十五日起至二〇二一年七月二十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二一年四月二十一日书记员 杨鑫如
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执466号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人：刘丽萍，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：岳才军，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与刘丽萍、岳才军借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年4月22日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执466号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈秋雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4919号原告：河南函康物业服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区58号楼1单元11层东户，统一社会信用代码91410105MA3X4C8E28。法定代表人：杨春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：娄和文，男，1976年7月18日出生，汉族，住郑州市。原告河南函康物业服务有限公司诉被告娄和文物业服务合同纠纷一案中，原告河南函康物业服务有限公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告娄和文的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南函康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南函康物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年四月七日书记员  王嘉文
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1106号原告：济南天恒建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王君可，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王万，1988年3月28日出生，汉族，该公司职员，住济南市。被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，济南源浩置业有限公司员工，住济南市。本院在审理原告济南天恒建设工程有限公司与被告济南源浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告济南天恒建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1926元，由原告济南天恒建设工程有限公司负担。审判员  曹新建二〇二一年四月十二日书记员  高雪莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2955号申请执行人郑孝阳。被执行人安海涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1596号民事调解书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安海涛在银行的存款1176049.95元（利息暂计算至2020年12月1日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十三日书记员  杨慧芳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异50号 异议人：中国农业银行股份有限公司丹东分行。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街112号。 委托诉讼代理人：许文东、傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 申请执行人：中建二局第三建筑工程有限公司。住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。 法定代表人：张万宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元元，男，1982年12月27日出生，汉族，该公司职工，住陕西省西安市未央区。 被执行人：丹东博恩房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇金山大街710号。 法定代表人：史国杰，该公司经理。 被执行人：秦皇岛市博恩贸易有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区松花江西道3-1办公楼四层。 法定代表人：夏智慧，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局三公司）与被执行人丹东博恩房地产开发有限公司（以下简称博恩房地产公司）、秦皇岛市博恩贸易有限公司（以下简称博恩贸易公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，异议人中国农业银行股份有限公司丹东分行（以下简称农行丹东分行）不服本院作出的（2018）辽06执15号之六执行裁定，向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人农行丹东分行称，丹东市中级人民法院（以下简称丹东中院）于2019年6月25日作出的（2018）辽06执15号之六执行裁定将被执行人博恩房地产公司所有的37套别墅、已经抵押给异议人的元宝区金山大街1888－E－12号、1888－E－14号、1888－E－16号、1888－E－17号4幢在建工程抵顶给申请执行人，异议人认为，该裁定将异议人的抵押物抵顶给普通债权人将侵害异议人的合法权益。1、（2018）辽06执15号之六执行裁定抵顶的4幢在建工程系异议人的抵押物，异议人享有排他的优先受偿权。异议人向被执行人博恩房地产公司发放两笔6000万元借款，博恩房地产公司以土地、房屋及在建工程提供抵押，丹东市国土资源局为异议人颁发了第0002096号不动产登记证明，将元宝区金山大街1888-E-10等743户房屋登记在异议人名下。（2018）辽06民初42号民事判决书判令异议人对（2017）丹东市不动产证明第0002096号不动产登记证明项下的抵押财产享有优先受偿权；2、申请执行人中建二局三公司对抵顶工程款的4幢在建工程没有建设工程款优先受偿权。辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民初30号民事调解书附件中建二局三公司完成博恩御山水工程交接单中显示，4幢在建工程并非申请执行人施工，其不享有建设工程款优先受偿权；3、（2017）辽民初30号民事调解书确认申请执行人在102846099.74元工程款范围内享有工程款优先受偿权违反法律规定，不应作为执行依据。4、异议人在法定期限内提出异议。请求撤销（2018）辽06执15号之六执行裁定书。 本院查明，中建二局三公司与博恩房地产公司、博恩贸易公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2017年8月18日作出（2017）辽民初30号民事调解书已发生法律效力。2018年10月16日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽执4号执行裁定：（2017）辽民初30号民事调解书由丹东市中级人民法院执行。本院在执行该案过程中，于2019年6月25日作出（2019）辽06执15号之六执行裁定，将被执行人丹东博恩房地产公司所有的包含金山大街1888－E－12号、1888－E－14号、1888－E－16号、1888－E－17号在建工程在内的总计作价103001293.28元，交付申请执行人中建二局三公司抵偿执行款102846099.74元、评估费155193.54元。2018年7月16日，本院作出（2018）辽06民初42号民事判决，丹东博恩房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司丹东分行借款本金5780.5万元。如丹东博恩房地产有限公司未履行本判决第一项、第二项、第三项确定的给付义务，中国银行股份有限公司丹东分行就借款本金5780.5万元及利息6300万元范围内对编号为辽（2017）丹东市不动产证明第0002096号不动产登记证明项下的抵押财产享有优先受偿权。异议人农行丹东分行认为涉案的4幢在建工程并非是申请执行人所施工，其不应享有工程款优先受偿权，但其并未提供证据证明其主张。申请执行人中建二局三公司的委托代理人李元元在询问笔录中称，涉案的4幢在建工程系我们所建，从合同第一条的合同概况里该涉案的4幢在建工程属于我们的施工范围。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第三十六条规定：“承包人根据民法典第八百零七条规定享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。”本案中，异议人农行丹东分行虽然对涉案的4幢在建工程设定了抵押权，但被执行人丹东博恩房地产公司没有在合理期限支付工程款，申请执行人依据生效的法律文书对其建设的工程拍卖的价款享有优先受偿权，且该享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。据此，本院作出的（2018）辽06执15号之六执行裁定并无不当，异议人也未提交证据证明涉案的4幢在建工程并非申请执行人中建二局三公司施工建设，其异议理由不能成立。关于异议人提出的本案执行依据（2017）辽民初30号民事调解书确认申请执行人在102846099.74元工程款范围内享有工程款优先受偿权违反法律规定，不应作为执行依据一节，因该主张不属执行异议的审查范围，故本案中不予审查处理。综上，异议人农行丹东分行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人中国农业银行股份有限公司丹东分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月十二日 法官助理安妮 书记员王翌
文书内容湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书待删除空行(2021)鄂1002财保287号待删除空行申请人：荆州新希望饲料有限公司，住所地：沙市区观音垱镇皇屯村。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖北昭阳律师事务所律师。被申请人：余明祥，男，1972年6月16日出生，住湖北省仙桃市。被申请人：李云香，女，1973年9月18日出生，住武汉市武昌区。荆州新希望饲料有限公司与余明祥、李云香买卖合同纠纷一案，申请人荆州新希望饲料有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人余明祥、李云香名下的1200000元的银行存款或其他等值财产。申请人荆州新希望饲料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为1200000元的保函提供担保。本院认为，申请人荆州新希望饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余明祥、李云香在金融机构的存款1200000元或冻结、查封其他等值财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元由荆州新希望饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            待删除空行      待删除空行      审  判  员  葛筱立                                       二Ｏ二一年四月十四日                                                                                                      书  记  员   陈梦琪      待删除空行待删除空行
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1716号 原告：付中昆，男，1994年9月27日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：马靖越，男，1990年10月9日生，汉族，住保定市唐县。 原告付中昆与被告马靖越民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告付中昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付中昆撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 鸿
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保130号申请人：张龙，男，汉族，1988年1月2日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：傅国强，男，汉族，1970年10月17日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。本院经审查认为，申请人张龙向本院提供了其与被申请人傅国强存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款108,000元或查封、扣押被申请人相当于108,000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人张龙的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款108,000元或查封、扣押被申请人相当于108,000元的其他财产，期限为2021年4月19日至2022年4月18日。案件申请费1,060元，由申请人张龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李龙伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11704号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号,组织机构代码742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人吴青松,男,1980年10月18日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6420号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人吴青松归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款31584.84元及利息、律师代理费2000元，并承担本案诉讼费360元和执行费501.71元。 执行立案后，本院向被执行人吴青松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人吴青松有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人吴青松与他人共有的坐落于义乌市××街道××村××幢××号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人吴青松有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人吴青松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11704号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月六日 代书记员 华景清
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初592号 原告：符国锋，男，1979年7月15日出生，汉族，住南县南洲镇南山村第十四村民小组。 原告：汤丹，女，1981年7月15日出生，汉族，住南县南洲镇南山村第十四村民小组。 两原告共同委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县南洲镇南山村第十四村民小组。 负责人：吴建平，系该组组长。 原告符国锋、汤丹与被告南县南洲镇南山村第十四村民小组土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告符国锋、汤丹于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，符国锋、汤丹的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许符国锋、汤丹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由符国锋、汤丹负担。 审 判 长  程 琨 审 判 员  聂 杨 人民陪审员  熊姣英 二〇二一年四月十三日 法官助理姚艳春 代理书记员  陈 旋
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖4号原告：中国工商银行股份有限公司义马支行，住所地：河南省义马市鸿庆路。法定代表人：时谱，系该支行行长。被告：义马市金源盛（国际）大酒店有限责任公司，住所地：河南省义马市人民路中段。法定代表人：韩文杰，系该公司负责人。被告：韩文杰，男，1967年1月26日出生，汉族，住河南省义马市。被告：陈秋敏，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省义马市。被告：韩斌，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省义马市。原告中国工商银行股份有限公司义马支行与被告义马市金源盛（国际）大酒店有限责任公司、韩文杰、陈秋敏、韩斌金融借款合同纠纷一案，河南省义马市人民法院于2020年12月11日立案。中国工商银行股份有限公司义马支行诉称，请求事项：1、判令被告立即偿还原告借款本金745万元及所欠利息、罚息至实际清偿完毕之日止；2、判令被告韩文杰、陈秋敏、韩斌对上述借款本息承担连带保证责任，判令原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月3日借款人义马市金源盛(国际)大酒店有限责任公司以偿还0171300013-2019年(义马)字00002号合同项下借款人所欠的债务为由，以义马金源盛(国际)大酒店有限责任公司所有的位于义马××人民路中段北侧的房屋所有权做抵押的方式向原告申请借款750万元，双方签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》，期限到2020年10月15日结清，实行分期偿还本金，并已在义马市不动产管理中心办理了不动产所用权抵押登记。合同签订后，原告于2020年2月3日向被告义马金源盛(国际)大酒店有限责任公司发放了借款750万元，按0171300013-2020年(义马)字00001号合同约定被告从3月份起每月偿还90万元，目前仅于2020年4月1日偿还5万元，偿还计划难以兑现。该贷款为原告2014年6月16日所发放贷款到期后经展期和续贷办理的融资业务。按本笔贷款2020年2月4日发放时合同约定偿还计划，2020年3月后企业仅偿还贷款5万元，因企业主业停止，支付困难，累计拖欠原告贷款本金，已经严重影响到原告资金安全，到期贷款难以偿还。为此，原告中国工商银行股份有限公司义马支行于2020年9月多次向被告发出《提示归还贷款催收通知书》，并就落实归还贷款计划问题严重后果通知被告，要求被告按期归还贷款本金，被告至今未落实还款计划。综上所述，原告认为被告义马市金源盛(国际)大酒店有限责任公司在原告借款有《借款合同》、《最高抵押额合同》和《借据》为证，事实清楚。原告认为其经营出现严重支付困难，已经危及原告合法权益，为此，特依照法律有关规定向贵院提出诉讼，要求被告偿还所欠借款本息及承担相关责任，请求依法判决维护原告权益。河南省义马市人民法院经审查认为，被告陈秋敏系该院干警，依规定应当回避，该院依法不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司义马支行与被告义马市金源盛（国际）大酒店有限责任公司、韩文杰、陈秋敏、韩斌金融借款合同纠纷一案中，被告陈秋敏系义马市法院正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省义马市人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省渑池县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年四月二十一日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1092号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人戴书宇，男，1986年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴书宇信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10555号民事判决书，判决被执行人戴书宇给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款274561.69元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人戴书宇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1092号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓