wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初1246号 原告：冯强，男，1974年8月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：黄海迎，男，1989年1月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告冯强与被告黄海迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月8日，冯强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按冯强撤诉处理。 案件受理费334元，减半收取计167元，由冯强负担。 审判员  谭孟常 二〇二一年四月八日 书记员  黎晓秋
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终165号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）石岩，男，1991年4月28日出生于内蒙古自治区突泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区突泉县，捕前住辽宁省海城市。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，2020年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人石岩犯盗窃罪一案，于2021年3月31日作出（2021）辽0381刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人石岩不服，提出上诉。本院于2021年4月15日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人石岩申请撤回上诉。本院认为，上诉人石岩撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人石岩撤回上诉；二、海城市人民法院（2021）辽0381刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年四月二十日法官助理郭佳书记员蒋阳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终116号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）辛道利，曾用名辛春平，男，1955年2月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地沁阳市，住沁阳市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定于2020年11月20日被取保候审；经沁阳市人民法院决定于2021年3月19日被取保候审。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人辛道利犯危险驾驶罪一案，于2021年3月24日作出（2021）豫0882刑初62号刑事判决。原审被告人辛道利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2020年11月13日15时39分许，被告人辛道利无驾驶资格、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市小官路由西向东行驶至夏庄村东时，被沁阳市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人辛道利的血样中乙醇含量为111.58mg/100ml。辛道利系残疾人，其因同一行为于2020年11月19日被罚款450元（已缴纳）。辛道利已主动向沁阳市人民法院预交了罚金。原判认定上述事实有查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证、证人李某、张某的证言、被告人辛道利的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人辛道利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。辛道利无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应当从重处罚。鉴于辛道利到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，可以从轻处罚。辛道利因同一行为被罚款部分应予折抵罚金。根据被告人辛道利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，作出如下判决：被告人辛道利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。上诉人辛道利上诉称：第一、上诉人所骑的是小排量二轮摩托车，在乡村道路上行驶，且速度较慢，未造成实际危害；第二、认罪态度好、真诚悔过，预交了罚金；第三、属于偶犯、初犯，未有过不良记录。其犯罪情节轻微，危害不大，请求二审免予刑事处罚。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。针对上诉人辛道利的上诉理由，结合案件事实和法律规定，综合评判如下：第一、本案事实清楚，辛道利醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条规定“从重处罚”包括第（五）项规定的“无驾驶资格驾驶机动车”的情形，因此，应当对其从重处罚；第二、一审期间，辛道利签署了认罪认罚具结书，对检察机关的量刑建议没有异议，一审法庭对辛道利认罪认罚的自愿性、认罪认罚具结书的真实性、合法性进行了核实，原审法院综合考量辛道利的犯罪事实、情节、认罪态度等因素，采纳了检察机关的量刑建议，对辛道利处以罪刑相适应的刑罚，并无不当。本院认为，原判认定上诉人辛道利犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人辛道利的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 原树林审判员 张爱国二〇二一年四月二十二日书记员 张 冬
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初763号原告：吴耀全，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住凌源市被告：吴国立，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住凌源市。原告吴耀全诉被告吴国立租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴耀全于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴耀全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴耀全负担。审判员  高延春二〇二一年四月二十五日书记员  高茗源
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执100号 朱小琴、景泰县百事通广告传媒有限公司： 申请执行人朱小琴与被执行人景泰县百事通广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人景泰县百事通广告传媒有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年四月六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初257号原告：马兰珍，又名马云，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被告：王军，男，1976年出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县。原告马兰珍与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告马兰珍因被告去向不明，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马兰珍撤诉。案件受理费670元，由原告马兰珍负担。审判员 杜 鹏二〇二一年四月六日书记员 张志平
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1769号申请执行人史刚毅与被执行人廖梓敬公司设立纠纷一案，申请执行标的为215580.45元。经本院立案受理，已强制履行到位。至此，申请执行人史刚毅向本院申请执行的（2020）苏0104民初803号民事判决书中的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3708号 张晓： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2025号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执992号 申请执行人:祝亚茹,女,1992年11月01日出生,住所地河南省民权县。 被执行人:刘亚兵,男,1976年04月15日出生,住所地玉环市。 申请执行人祝亚茹与被执行人刘亚兵离婚纠纷一案，执行依据为（2016）浙1021民初5613号民事调解。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执452号申请执行人：张淑琴，女，汉族，1980年10月20日生，襄汾县人。被执行人：白泽峰，男，汉族，1971年6月10日生，襄汾县人。申请执行人张淑琴依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1645号民事判决书，于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白泽峰的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人白泽峰应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白泽峰应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白泽峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限；五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十日书记员  吴亚飞
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执1368号之三 申请执行人：李朝东，男，生于1969年7月3日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷005号。公民身份号码：422601196907030619。 被执行人：陈阳峰，男，生于1976年5月14日，汉族，户籍地：浙江省东阳市横店镇路西村233号，现住湖北省丹江口市右岸武当大道田家湾小区对面东阳家具城。公民身份号码：330724197605146019。 申请执行人李朝东与被执行人陈阳峰其他案由一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李朝东于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陈阳峰支付300000元。 本案恢复执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。 2.本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。 3.本院于2020年11月6日开始通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过电话谈话方式将该案拟终结本次执行程序处理告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2453号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘如文 审判员  江 涛 审判员  李永昌 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘四海 本案所适用的的相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1903号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘泽生，男，1981年9月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘泽生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘泽生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年8月11日所拖欠的金额共计1060.23元，其中包括本金800元、利息63.36元、罚息196.87元；2.依法判令被告支付自2020年8月12日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年8月11日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘泽生未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为1000元，借款额度有效期间自2017年8月19日至2018年8月19日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年8月19日至2018年8月19日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××5467，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××3481。截至2020年8月11日，被告拖欠原告借款本金800元、利息63.36元、罚息196.87元。现建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠的本金、利息、罚息，共计1060.23元，以及自2020年8月12日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘泽生系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘泽生，刘泽生亦应依照约定履行还款义务。现刘泽生未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘泽生偿还截至2020年8月11日拖欠借款金额共计1060.23元与截止到刘泽生实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘泽生支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年8月11日的借款本金、利息、罚息共计1060.23元，并支付自2020年8月12日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘泽生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执200号申请执行人：岳红旗，男，汉族，1977年10月15日出生，住郸城县。被执行人：杨占军，男，汉族，1965年1月7日出生，住郸城县。本院受理岳红旗申请执行杨占军民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，于2021年3月6日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2020）豫1625民初5470号民事调解书确定的义务履行，但被执行人没有履行。经查，被执行人有银行存款及住房公积金缴纳。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨占军的银行存款及住房公积金予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年四月二十一日书记员 贾卫东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执161号申请执行人：许晓波,男,1973年1月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张跃水,男,1974年5月24日出生,汉族,住灵宝市北区。被执行人：郭文波,男,1978年10月10日出生,汉族,住灵宝市。担保人：灵宝市跃金商贸有限公司。住所地：灵宝市尹喜北路滨海花园2号。法定代表人：张伊凡，总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2020)豫1282民初4474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予全部履行。执行中，被执行人张跃水保证于2021年5月15日前一次性付清本案剩余执行款207900元，担保人灵宝市跃金商贸有限公司以其所有的豫Ｍ×××××大众牌汽车提供担保，并同意本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百七十一条的规定，裁定如下：查封担保人灵宝市跃金商贸有限公司所有的豫Ｍ×××××大众牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年四月二十日书记员  王国栋
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢193号申请人：六合法院被执行人：张某申请执行人六合法院与被执行人张某罚金一案，执行依据为本院（2014）六刑初字第326号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月八日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保105号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。统一社会信用代码：91420116679108949U。负责人：蒋昊君，该行行长。委托诉讼代理人：巩云飞、熊明月，湖北民本律师事务所律师。被保全人：宋佑宽，男，1980年2月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人：严倩，女，1989年1月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人：湖北百利恒置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城开发区巨龙大道特1号。统一社会信用代码：91420000795910621X。法定代表人：周先所，该公司经理。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被保全人宋佑宽、严倩、湖北百利恒置业有限公司因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值22万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人宋佑宽、严倩位于黄陂区（备案号：黄130031643）的房屋，查封期限三年。申请保全费1620元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十六日书记员  梅 晶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1665号原告：江西福泽房地产开发有限公司，住所地：江西省丰城市新城区孺子西路。统一社会信用代码：91360981746090065H。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××41522。委托诉讼代理人：赵冬，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号码：360××××0311。被告：刘敏景，女，1973年12月26日出生，回族。住江西省丰城市。原告江西福泽房地产开发有限公司与被告刘敏景租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月19日，原告江西福泽房地产开发有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告刘敏景的起诉。本院认为，原告江西福泽房地产开发有限公司以与被告刘敏景已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西福泽房地产开发有限公司撤回对被告刘敏景的起诉。案件受理费3321元，减半收取1661元，由原告江西福泽房地产开发有限公司负担。审判员  杜辉明二〇二一年四月十九日书记员  吴 琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢205号之三申请执行人：徐建军,男,汉族，1968年8月7日生,住河南省林州市。被执行人：刘少清，男，汉族，1966年01月01日生，住林州市。本院在执行徐建军与刘少清、王建苏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘少清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少清在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执607号   被执行人：姚兰，女，1979年12月19日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，汉族，中专文化程度，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   本院于2019年12月31日作出的（2019）新0106刑初59号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人姚兰罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人姚兰名下的银行存款20000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5033号申请人：南京康道建筑工程有限公司，住所地南京市玄武区珠江路665号西楼第5层503室，统一社会信用代码91320102660695952A。法定代表人：柯于敬,该公司董事长。被申请人：徐锐，男，1983年8月1日生，住安徽省六安市金安区。被申请人：徐祥宏，男，1964年2月8日生，住安徽省六安市金安区。原告南京康道建筑工程有限公司与被告徐锐、徐祥宏合同纠纷一案中，申请人南京康道建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐锐、徐祥宏名下价值23万元的财产。申请人南京康道建筑工程有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人徐锐、徐祥宏名下价值23万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  单纯
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民初70号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港特别行政区九龙湾常悦道18号富通中心21楼2105-09号。 代表人：若兰桑格﹒亨利维勒（RolandSergeHenriCAVILLE），董事。 委托诉讼代理人：牟莹盈，山东崇诺律师事务所律师。 被告：东营区极速百货店，住所地山东省东营市东营区商河路步行街一层94号。 经营者：杨仕潭，具体信息不详。 被告：东营区极佳百货经营部，住所地山东省东营市东营区文汇街道商河路52号乐活城J-A-94号。 经营者：杨凯，男，1989年2月18日出生，汉族，现住山东省利津县。 委托诉讼代理人：张正超（系杨凯妻子），现住山东省利津县。 原告法国缪斯有限公司诉被告东营区极速百货店、东营区极佳百货经营部侵害作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告法国缪斯有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  翁秀明 审 判 员  李 敏 人民陪审员  张永敏 二〇二一年四月二十一日 法官助理王潇雅 书记员王逸斐
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1816号原告陕西金晟实业（集团）有限公司，住所地：西安市新城区政法巷唐宫尚品1号楼1号商铺二楼北区。统一社会信用代码：91610133399070990X。法定代表人郭俊锋，系该公司总经理。诉讼委托代理人曹晓斌，陕西百平法律服务所法律工作者。被告西安三建建设有限公司，住所地：西安经济技术开发区泾渭新城渭华路北段2号。统一社会信用代码916101032206054231。法定代表人杨新民，系该公司总经理。被告西安鑫淼置业有限公司，住所地：西安市环城南路98号。统一社会信用代码916101326686715338。法定代表人朱晓忠，系该公司经理。本院受理的原告陕西金晟实业（集团）有限公司与被告西安鑫淼置业有限公司、西安三建建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陕西金晟实业（集团）有限公司在法定期限内未按规定缴纳诉讼费。本院认为，原告陕西金晟实业（集团）有限公司在法定期限内未按规定缴纳诉讼费，依法应当按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王泽二〇二一年四月八日书记员  薛婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执75号申请执行人：刘廷松，男，1956年7月5日出生，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被执行人：翟军，男，1983年10月21日出生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人刘廷松与被执行人翟军追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘廷松于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人翟军给付人民币10400元及案件受理费110元。被执行人依法应承担执行费58元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月7日，2021年4月16日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产车辆等信息；3.本院于2021年4月16日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特90号申请人：任立辉，男，1963年1月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：周凤云，女，1933年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人任立辉与被申请人周凤云申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人任立辉撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年四月二十二日书记员  单 宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1461号之二上海允池建筑劳务有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人上海允池建筑劳务有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2020]4012号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审367号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。于2021年1月8日立案执行。执行标的为支付8名员工工资300440元，赔偿金150220元，受理费50元，并承担本案执行费用6661元。案件在执行中，本院已从被执行人名下的银行账户划拨回全部案款，扣除执行费6661元后，已向第三人余生、孙炜炜、杨云海、薛玉飞、周培双、陈保红6人发还案款334860元，向申请执行人发还案件受理费50元。剩余案款115800元第三人李新庭、卞俊强未到庭领取，申请执行人申请暂存本院账户。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2020]4012号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执171号申请执行人廖团结，男，汉族，住河南省正阳县。被执行人魏新，男，汉族，住河南省遂平县，现住遂平县。被执行人廖红艳，女，汉族，住河南省遂平县。现住驻马店市驿城区。关于廖团结申请执行魏新、廖红艳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初2413号民事判决书，责令被执行人魏新、廖红艳履行民事判决书中所确定的义务，但被执行人至今未履行民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏新、廖红艳名下的银行存款15933元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年四月六日书记员  王俊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1253号原告谭代祥，男，生于1956年6月24日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。原告委托代理人杜浩，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告李龙书，男，生于1964年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告谭代祥诉被告李龙书排除妨害纠纷一案中，原告谭代祥于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭代祥撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告承担。审判员 谭 托二〇二一年四月一日书记员 贺紫薇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执687号之二 申请执行人：张淑英。 被执行人：季玉兰。 本院于2021年02月07日作出（2021）鲁1329执687号执行裁定书，冻结被执行人季玉兰银行存款XXXXXX元，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人季玉兰银行存款XXXXXX元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年四月九日 书记员  毕经涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执恢138号 申请执行人巫裕家，男，1949年10月19日出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人卢连光，男，1949年07月04日出生，壮族，住鹿寨县。 被执行人卢建，男，1982年12月30日出生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行巫裕家申请执行卢连光、卢建民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2008）鹿民初（一）字第92号民事调解书，于2020年10月27日向本院恢复申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，执行总标的为88545.00元，已执行得款3000元，未执行得款85545元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人有银行存款已冻结并扣划了3000元偿还本案债务，被执行人再无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年四月十九日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保272号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：祝莹，女，1988年7月15日生，住湖北省武汉市汉阳区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人祝莹借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初668号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人祝莹名下在财付通账户内存款4,139.24元人民币（实际冻结3,982.24元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初668号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执325号之一 被执行人董晶，住长春市南关区。 被执行人董晶罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月1日申请执行，要求被执行人董晶缴纳罚金433030.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人董晶无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年3月8日对被执行人董晶限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执325号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长刘世平 审判员翟晓蒙 审判员谢铁铮 二〇二一年四月十二日 书记员 原航
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执197号申请执行人：张铖,男,1969年8月3日出生,汉族。被执行人：张春印,男,1967年7月15日出生,汉族。张铖与张春印借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张春印应于判决生效后十日内偿还原告张铖借款本金70000元及利息。因张春印未按上述生效法律文书履行义务，张铖向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张春印名下银行账户和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人张春印名下无保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年3月22日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息，但被执行人自己申报名下有位于山城区未来苑小区7号楼1单元401号房产一套，房子是棚户区改造拆迁安置房，没有房产证。四、被执行人名下有昌河牌豫Ａ×××××号车辆，该车辆四五年前发生事故已经报废。五、双方当事人于2021年4月8日达成和解协议，被执行人将其名下位于山城区未来苑小区7号楼1单元401号房产以70000抵债给申请执行人，由于被执行人目前没有其他可供执行的财产，剩余利息申请执行人同意本院终结本次执行程序。六、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下房产以物抵债给申请人和报废的车辆以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春印负有继续向申请人张铖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年四月二十二日书记员  王利娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1764号 申请执行人：赵瑞博，男，汉族，1996年2月28日出生，身份证住址：河南省新安县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人赵瑞博与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]14038号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资28167.61元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢243号申请执行人：陈求生，男，1960年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：殷国庆，男，1958年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：殷榴丽，女，1959年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈求生与殷国庆、殷榴丽民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2014）溧民初字第54号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执恢480号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执46号之二 申请执行人:欧阳建国，男，1989年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：黄志，男，1989年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人欧阳建国与被执行人黄志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日向被执行人黄志发出执行通知书，被执行人在收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初2736号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人黄志名下车牌号为赣Ｊ×××××江铃牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  曾宪波 二〇二一年四月十六日 书记员  朱先林
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1966号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：杨小红，女，1969年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告杨小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告杨小红已给付全部欠款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取591元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年四月十四日书记员 吉雅图
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执异10号 异议人（被执行人）:长沙市建筑安装工程公司，住所地：湖南省长沙市开福区徒岭支路52号，统一社会信用代码：914301051840405674。 法定代表人：王立，总经理。 申请执行人:侯思树，男，1983年8月25日生，汉族，户籍所在地：四川省平昌县，现住广西临桂区。 申请执行人:郑铧，男，1965年12月17日生，汉族，住湖南省祁阳县。 在本院执行申请执行人侯思树、郑铧与被执行人长沙市建筑安装工程公司（以下简称长沙建安公司）建筑工程合同纠纷一案中，异议人长沙建安公司对本院执行该案不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人长沙建安公司向本院提出异议请求:1.停止执行（2019）桂0321执410号、（2021）桂0321执恢7号案件，退回已执行的款项；2.将该案移送公安机关立案侦查。事实和理由:根据异议人对该案执行依据案件进行查阅和收集的证据，发现该案存在错判及该案事实存在违法行为，其将向上级法院申诉，并将针对该案涉及的违法行为，向公安部门进行举报，要求追究违法责任。因此请求法院停止执行该案，并将该案移送公安机关立案侦查，待该案查处、申诉有结果后再确定恢复执行。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人所提的异议只有针对执行行为的，才属执行异议。本案中，（2019）桂0321执410号系首次执行案件，终结本次执行程序后又以（2021）桂0321执恢7号恢复执行，异议人所提出的异议请求，形式上针对执行行为，实质上是针对执行依据，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理。异议人主张的实体事由是在执行依据生效之前发生的，可以通过依法申请再审解决。故对异议人的异议请求事项，本院不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定，裁定如下: 对异议人长沙市建筑安装工程公司的异议请求事项不予受理。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 徐 磊 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年四月六日 法官助理 唐博政 书 记 员 韦海潮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执2010号 王月丽、防城港市天香房地产开发有限公司： 本院执行的王月丽申请执行防城港市天香房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经被执行人防城港市天香房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2791号 原告：谢永军，男，1980年6月1日生，汉族，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）：杨黔玲，贵州省黔西县金碧法律服务所律师。 被告：杜爽，男，1995年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 原告谢永军与被告杜爽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谢永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢永军撤诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘姗
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1133号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：焦晓琴，女，1993年1月20日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行焦晓琴刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金40,000.00元，本院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人焦晓琴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人焦晓琴采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人焦晓琴的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人焦晓琴暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1133号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 倩
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2102号陈玲珍、西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会：申请执行人陈玲珍与被执行人西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初7995号民事判决书生效后，申请执行人陈玲珍向本院申请执行，被执行人西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1059号申请人郑州飞枢物资有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村130号。被申请人陈超霞，女，汉族，1976年3月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2519629元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈超霞银行存款2519629元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执749号被执行人：李传国，男，1979年4月26日出生，汉族，户籍所在地为山东省济南市钢城区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初47号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年4月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李传国银行存款5000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月十九日书记员  田鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2548号上诉人（原审被告）：浙江豪杰金属家具股份有限公司，统一社会信用代码91330000146573135X，住所地浙江省嘉兴市秀州区新塍镇思古桥村新洛公路东侧。法定代表人：许水林，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：江阴市杰盛塑料制品有限公司，统一社会信用代码9132028155460739XN，住所地江苏省江阴市利港街道北郭庄村前野田。法定代表人：李荷珍，该公司董事长。原审被告：平舆县豪杰户外家具有限公司，统一社会信用代码91411723MA448T000D，住所地河南省平舆县产业集聚区创业大道与丰收路交叉口。法定代表人：许水林，该公司负责人。原审被告：许水林，男，1969年12月7日生，住浙江省嘉兴市秀州区。上诉人浙江豪杰金属家具股份有限公司因与被上诉人江阴市杰盛塑料制品有限公司、原审被告平舆县豪杰户外家具有限公司、许水林买卖合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初14273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,浙江豪杰金属家具股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按浙江豪杰金属家具股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月二十三日书记员 孙美馨
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执356号 申请执行人：广安平安汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区护安汽博城内。 法定代表人：王峰。 被执行人：蒲肖，女，1995年07月01出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安平安汽车销售服务有限公司与被执行人蒲肖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲肖未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人广安平安汽车销售服务有限公司于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款36200.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月十六日
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审21号申请执行人利川市交通运输局。住所地：利川市传媒大楼**。统一社会信用代码：11422802011469533Q。法定代表人王斌，局长。委托代理人刘刚，该局交通运输综合执法大队法制审核股股长。特别授权代理。被申请执行人梁秀英，女，生于1978年12月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市交通运输局于2021年3月16日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利川运罚字（2020）00011号”《行政处罚决定书》中确定的罚款内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2020年5月19日，利川市交通运输局执法人员在利川市文斗镇火石垭村硒红茶业路口例行检查时，发现梁秀英驾驶鄂Ｑ×××**(蓝)小型普通客车上载有3名乘客。经现场询问，其中1人是梁秀英亲戚，另二人不认识，该2人是在文斗镇转盘处上的车，与司机约定到达目的地后付车费。其违法所得不足2万元，驾驶员梁秀英在现场未能出示有效的营运手续。利川市交通运输局遂于同日立案调查，并当场对梁秀英驾驶的车辆采取暂扣一个月的行政强制措施。2020年6月15日，利川市交通运输局作出并送达“鄂利川运罚字（2020）00011号”《违法行为通知书》和“鄂利交执听告（2020）00011号”《行政处罚听证告知书》，告知梁秀英拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利，并于同日解除了对暂扣Q24M36(蓝)车辆的行政强制措施。梁秀英在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。2020年6月19日，利川市交通运输局认为梁秀英未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，作出了“鄂利川运罚字（2020）00011号”《行政处罚决定书》，对梁秀英给予责令改正、罚款30000元的行政处罚。法定期限内，梁秀英既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。利川市交通运输局于2021年3月3日作出并于次日向梁秀英送达了“鄂利交催（2020）00011号”《催告书》，督促其缴纳罚款，梁秀英仍未履行。为此，2021年3月16日，利川市交通运输局向本院提交强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市交通运输局对被执行人梁秀英作出的行政处罚决定，认定其违法事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市交通运输局申请执行“鄂利川运罚字（2020）00011号”《行政处罚决定书》中确定的给予梁秀英30000元罚款的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年四月八日法官助理冉丹书记员王渊
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保148号 申请保全人：皮山县XXX，住所地新疆和田地区皮山县固玛南路34号，统一社会信用代码XXX。 被保全人：陈X，女，汉族，1986年9月27日生，住河南省XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：张X，男，汉族，1987年5月3日生，住河南省XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人皮山县XXX与被保全人陈X、张X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初348号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法受理。 该案申请保全金额1153192.93元，本院实际查封被保全人张X所有的位于皮山县XXX有限公司XXXKTV电视、音响设备、沙发、茶几、点歌系统设备等财产，共计1107000元。皮山县人民法院（2021）新3223执保148号案件实际保全1107000元，部分保全，此案结案。 二〇二一年四月十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保277号 申请人安徽省宣城市双乐混凝土有限公司与被申请人河北建工集团有限责任公司、安徽蚂蚁乐居产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款250万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人河北建工集团有限责任公司、安徽蚂蚁乐居产业发展有限公司银行存款共计250万元（因已冻结河北建工集团有限责任公司名下银行存款250万元，实际已足额冻结，故未再冻结安徽蚂蚁乐居产业发展有限公司名下银行存款），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执异5号 案外人：戈峰，男，1993年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。 申请执行人：李寿平，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：宋佳庆，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人李寿平与被执行人宋佳庆民间借贷纠纷一案中，案外人戈峰对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人戈峰称，其于2017年出资购买并实际占有车牌号为翼AB3Z01的车辆，后因宋佳庆的原因导致车辆未能办理过户手续，并非其自身过错，但其是实际所有人，故请求法院解除对车牌号为翼AB3Z01车辆的查封。 申请执行人李寿平认为，车牌号为翼AB3Z01的车辆是登记在宋佳庆名下的，应属于宋佳庆所有，戈峰所说的事情其不清楚。 被执行人宋佳庆认为，戈峰现在占有的车牌号为翼AB3Z01案涉车辆不是通过正常手段取得，案涉车辆现还是登记在其名下，应该属于其所有。 本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，根据车牌号为翼AB3Z01车辆的机动车登记证书显示，该车登记在宋佳庆名下，权利人系宋佳庆，故案外人戈峰提出解除对车牌号为翼AB3Z01车辆的查封的请求不成立，本院不予支持。当然，案外人戈峰不服本裁定，认为车牌号为翼AB3Z01车辆系其财产，可以通过及时提起案外人异议之诉，从而在审判程序中解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人戈峰的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省淳安县人民法院提起诉讼。 审判长  叶元聪 审判员  吕贤显 审判员  吴文胜 二〇二一年四月十六日 书记员  徐志燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执831号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：李巧文，女性，1963年11月14出生，汉族，住辽宁大连。被执行人：王治君，男性，1963年06月17出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李巧文、王治君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李巧文、王治君已履行（2019）辽0203民初6186号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李巧文、王治君财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二十六日书记员  唐学谦
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1092号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：朱某。 被告：蛟河市国有资产经营公司。 法定代表人：刘某，经理。 被告：吉林蛟河经济开发区管理委员会。 法定代表人：于某，主任。 被告：蛟河市住房和城乡建设局。 法定代表人：崔某，负责人。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司与被告蛟河市国有资产经营公司、吉林蛟河经济开发区管理委员会、蛟河市住房和城乡建设局合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告蛟河市润辉房地产开发有限公司于2021年4月20日因诉讼费计算多出，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告蛟河市润辉房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市润辉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费34440.00元，退回。 审判员 王 蕾 二〇二一年四月二十日 书记员 冯媛媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异172号异议人（案外人）李会春，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人李会春向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，异议人李会春向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李会春撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十一日书记员  陈丽睿
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执544号赵庆东（被执行人）：赵庆东罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院作出的（2018）豫1528刑初425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执恢24号申请执行人：吉林市中小企业信用担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人：姜永恒，该公司董事长。被执行人：桦甸东鑫矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡九星村。法定代表人：李上坚，该公司董事长。被执行人：饶道瑞，男，1975年12月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：蔡国强，男，1975年1月24日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李小芬，女，1972年12月12日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李依贵，男，1968年5月9日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：蒋玉芳，女，1968年9月5日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：包邦苗，男，1981年2月28日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人吉林市中小企业信用担保集团有限公司与被执行人桦甸东鑫矿业有限公司、饶道瑞、蔡国强、李小芬、李依贵、蒋玉芳及包邦苗追偿权纠纷执行一案，本院于2017年10月10日作出（2017）吉02民初86号民事判决，判决主文为：“一、桦甸东鑫矿业有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还吉林市中小企业信用担保集团有限公司代偿款30469047.66元及利息（自2017年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止）；二、桦甸东鑫矿业有限公司于本判决发生法律效力后立即向吉林市中小企业信用担保集团有限公司支付逾期担保费23.5万元、违约金600万元、律师代理费12.05万元，合计635.55万元；三、饶道瑞、蔡国强及李小芬、李依贵及蒋玉芳对本判决主文第一、二项确定的桦甸东鑫矿业有限公司的给付义务共同承担连带给付责任；饶道瑞、蔡国强及李小芬、李依贵及蒋玉芳在承担连带给付责任后，有权向桦甸东鑫矿业有限公司追偿；四、吉林市中小企业信用担保集团有限公司对桦甸东鑫矿业有限公司提供的抵押物即下九星铁矿采矿权（采矿许可证号：C2200002010042110062320）及529台/套机器设备（详见抵押物清单）经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、吉林市中小企业信用担保集团有限公司对李依贵持有的桦甸东鑫矿业有限公司价值1040万元的股权、饶道瑞持有的桦甸东鑫矿业有限公司价值520万元的股权及包邦苗持有的桦甸东鑫矿业有限公司价值1040万元的股权经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226061元，保全费5000元，公告费240元，合计231301元，由桦甸东鑫矿业有限公司、饶道瑞、蔡国强、李小芬、李依贵、蒋玉芳及包邦苗共同负担。”该判决发生法律效力后，被执行人桦甸东鑫矿业有限公司、饶道瑞、蔡国强、李小芬、李依贵、蒋玉芳、包邦苗没有按期履行判决义务，本院依申请首执立案为（2018）吉02执28号，恢复立案为（2021）吉02执恢24号。本院在执行中采取了如下执行措施：1．通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2.本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示已查明财产暂不具备执行条件，无法提供被执行人的其他财产线索。3．本院向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉02执恢24号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年四月十五日书记员 刘思佚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执339号申请执行人：王华峰，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘永明，男，1971年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘俊岭，男，1982年9月4日出生，汉族，住沈丘县。王华峰与刘永明、刘俊岭民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘永明于本判决生效之日起十日内偿还申请人王华峰借款本金66000元并支付逾期利息，逾期利息自2020年2月3日起按月息2分计算至清偿之日；被执行人刘俊岭对本判决第一项确定的被执行人刘永明的债务承担连带清偿责任。因刘永明、刘俊岭未按上述生效法律文书履行义务，王华峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执339号案件的本次执行程序。被执行人刘永明、刘俊岭负有继续向申请执行人王华峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十五日书记员 王宝生
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执808号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、杨政（被执行人）：通化市东昌区人民法院与杨政罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2157号原告：李建影，男，1966年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区商都路中兴南路建正东方中心D座1913。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓旭，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南海川医疗器械有限公司，住所地：河南省信阳市高新区工五路（煜锋产业园内）。统一社会信用代码：91411500MA4832C770。法定代表人：张辉，该公司董事。被告：宋超英，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告李建影与被告河南海川医疗器械有限公司、宋超英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李建影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建影撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二一年四月十五日书记员  牛童笑
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初3153号 原告：蔡建华，男，汉族，1967年12月12日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘洪光，四川竞壹律师事务所律师。 被告：通江天煜农业科技有限公司，住所地：四川省通江县青峪乡姜家坝二社888号。 法定代表人：闫登强 统一社会信用代码：91511921MA63B49Q1J 被告：闫洪，男，汉族，1991年10月10日出生，住四川省通江县。 被告：向志伟。男，汉族，1981年2月4日出生，住四川省通江县。 原告蔡建华与被告通江天煜农业科技有限公司、被告闫洪、被告向志伟“建设工程施工合同纠纷”一案,本院于2020年11月17日立案。审理中，原告蔡建华于2021年4月19日向本院提交撤诉申请，以证据不足为由申请撤回对被告通江天煜农业科技有限公司、被告闫洪、被告向志伟的起诉。 本院认为，原告蔡建华的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡建华撤回对被告通江天煜农业科技有限公司、被告闫洪、被告向志伟的起诉。 案件受理费2760.00元，予以免收。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  冯丽波 人民陪审员  蒲镜名 二〇二一年四月十九日 书 记 员  章乃戈 。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初874号原告：西峡县第三建筑工程有限公司。住所地：西峡县县城白羽路南169号。统一社会信用代码：9141132317641792E。法定代表人：席金定，公司经理。委托诉讼代理人：李少阳，河南（问鼎）律师事务所律师。特别授权。被告：毋连钟，男，汉族，生于1965年07月06日，住西峡县。原告西峡县第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）与被告毋连钟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告三建公司委托诉讼代理人李少阳及被告毋连钟均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告三建公司向本院提出诉讼请求：请求被告毋连钟支付下欠工程款32000元。事实与理由：原告三建公司承揽被告毋连钟位于西峡县××界河镇××渠××组地质灾害避险安置区民房建设工程，并于2017年3月16日签订施工合同，约定价款72000元，被告毋连钟在工程竣工后七天内付清，该工程原告早已竣工并交付被告投入使用，然被告对下欠32000元工程款迟迟不予支付。被告毋连钟辩称，2017年西峡县石界河镇人民政府为被告毋连钟建设房屋，被告毋连钟将建房款交付给西峡县石界河镇人民政府，西峡县石界河镇人民政府再将建房款支付给原告三建公司，故被告毋连钟与原告三建公司没有任何瓜葛，不应向原告三建公司支付款项。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，原告三建公司与被告毋连钟签订合同，合同约定：由原告三建公司承建被告毋连钟位于西峡县石界河镇通渠村通渠组的房屋，计划开工日期为2017年4月26日，计划竣工日期为2017年6月26日，合同价为72000元，合同缺陷期的期限为3年，付款的期限为完成竣工后7天。后房屋于2017年6、7月份竣工，并交付被告毋连钟使用。合同签订后被告毋连钟通过通渠村村会计向原告支付40000元，针对下欠的32000元被告毋连钟一直未付。为此原告诉至本院。本院认为，原告三建公司为被告毋连钟承建房屋，被告按照合同约定向原告支付建房款，原被告双方形成承揽合同法律关系。被告毋连钟在房屋竣工后理应按合同约定及时向原告付清下欠建房款32000元，却在原告催要后一直未支付，违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付下欠工程款32000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告毋连钟辩称系西峡县石界河镇人民政府为自己建房，建房款应向西峡县石界河镇人民政府支付，再由西峡县石界河镇人民政府向原告支付，本院认为，被告毋连钟对与原告签订的合同系自己签署予以认可，故本院认定原告三建公司为被告毋连钟建造房屋，故对被告毋连钟此辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告毋连钟于本判决生效后十日内向原告西峡县第三建筑工程有限公司一次性付清人民币32000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告毋连钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年四月十二日书记员 石晓峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢144号 申请执行人：卢建军，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英阿亚提街147号。 本院在执行申请执行人卢建军与被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人卢建军与被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司于2021年1月29日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 冠 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二一年四月二十三日 书记员 汤梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢247号之二 申请执行人：杜妍，女，1976年1月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：张英，女，1970年3月9日出生，住乌鲁木齐市。 本院作出的（2017）新0102民初2494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张英未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行，要求被执行人支付执行标的为563853.77元，并承担本案执行费9039元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2019年6月14日、2020年7月22日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张英名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2019年6月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有位于乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路8号北国春城小区2栋3单元2204号房，经本院依法评估拍卖、变卖，均流拍。申请人申请以物抵债后对本院认定该房产为夫妻共同财产而分割提出执行异议，现异议在审查当中，故房产暂无法处置； 四、2019年11月9日，本院作出限制消费令，将被执行人张英限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人杜妍，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张英有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十二日 书记员 阿 丽 亚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2373号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李强，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金38000元、借期利息1572.92元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率21.12%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日，被告李强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月15日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元。而后，被告李强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李强身份证1份，拟证明被告李强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李强签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月15日，原告宁波银行与被告李强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月15日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元，并约定借款利率为年利率14.08%，逾期利率为年利率21.12%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李强偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金38000元、利息1572.92元（含借期利息1572.92元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李强未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金38000元及利息1572.92元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率21.12%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金38000元及利息1572.92元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率21.12%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789.32元，减半收取计394.66元，由被告李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10777号  原告：牛欢欢，女，1996年10月15日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：牛卫，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省新安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告牛欢欢之父。被告：陆天意，男，1993年6月24日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告牛欢欢诉被告陆天意民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告牛欢欢向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所借款项肆万陆仟元整（￥46000）；2、被告偿还自2019年12月1日至还清之日产生的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月17日从其处借得46000元整，并约定于2019年11月30日全部还清，有欠条为据。经多次催要均未果，故诉至法院。本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告称其住所地为西安市碑林区，被告陆天意称其并未在西安市未央区居住，其一直在西安市莲湖区居住，未央法院对本案无管辖权。因本案双方当事人均不在本辖区，故本院对本案无管辖权，经释明，原告申请本案移送至被告住所地即西安市莲湖区人民法院审理，故本案移送至被告住所地西安市莲湖区人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费950元（原告已预交），退还原告牛欢欢。    本裁定一经作出即生效。       审  判  员    孙  会   二〇二一年四月一日 法 官 助 理   曹萌迪书  记  员    任星怡          1
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢210号周三元、贺赛花、贺霖：本院执行的申请执行人周三元与被执行人贺赛花、贺霖民间借贷纠纷一案，被执行人贺赛花、贺霖已按（2017）湘0223民初3764号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保647号   申请人：李宇驰，男，1992年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：马永杰，男，1979年9月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人李宇驰诉被申请人马永杰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执保207号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人李宇驰请求解除被申请人马永杰名下位价值83,430元财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除被申请人马永杰名下位价值83,430元财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执71号之一 申请执行人:戴结清,男,汉族，1971年02月21日出生,住址安徽省安庆市望江县。 被执行人:德清县武康镇金螳螂装饰服务部,住所地浙江省德清武康街道美都现代休闲138号,组织机构代码MA2F5GBN3。 法定代表人:朱瑞忠。 申请执行人戴结清与被执行人德清县武康镇金螳螂装饰服务部劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初2304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45500元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人戴结清与被执行人德清县武康镇金螳螂装饰服务部达成执行和解，申请执行人戴结清尚有执行款45500元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴毅航
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5987号 利某、从化市某房地产开发公司: 关于利某与从化市某房地产开发公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年三月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执332号申请执行人：徐勤波，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：江清高，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人徐勤波与被执行人江清高劳务合同纠纷一案中，本院(2020)渝0116民初10964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江清高期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐勤波于2021年1月213日向本院申请强制执行，要求被执行人江清高给付申请执行人徐勤波工资20000元。本案在执行中，本院向被执行人江清高发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人江清高逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人江清高的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵、保险等财产进行了查询，经查：被执行人江清高仅有零星的银行存款和网络资金，本院已冻结，被执行人江清高无其他可供执行的财产。被执行人江清高已外出，下落不明，申请执行人徐勤波也未提供被执行人江清高的其他财产线索和下落。2021年4月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人徐勤波，申请执行人徐勤波同意终结本次执行程序。本院已将被执行人江清高纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2021年4月19日，被执行人江清高尚欠申请执行人徐勤波工资20000元及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人江清高有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人徐勤波同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执332号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年四月十九日书记员 李利沙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1482号被执行人：石振芳，男，1990年4月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李忠宪，男，1995年2月22日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行石振芳、李忠宪罚金一案中，本院于2019年11月21日作出（2018）豫0581刑初903号刑事判决：一、被执行人石振芳处罚金60万元；二、李忠宪处罚金45万元；三、陈彦吉处罚金1万元（已履行）;四、石振芳、李忠宪剩余违法所得507215.8元继续追缴。因被执行人石振芳、李忠宪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十六日书记员  郝波波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6547号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：刘悦利，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘悦利物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302执保577号 申请保全人：牛某某。 委托诉讼代理人：牛某 被保全人：张某某 被保全人：张某某 申请保全人在牛某某与被保全人张某某、张某某合伙合同纠纷一案，申请保全人牛某某向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人张某某、张某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被保全人张某某、张某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审判员  付贵 二〇二一年四月十六日 书记员  王希
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢338号 申请执行人:建德市卫生健康局（原建德市人口和计划生育局），住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:邵有昌，男，汉族，住建德市。 被执行人:徐新花，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人邵有昌、徐新花征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第353号行政裁定书，于2021年4月12日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第353号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月十六日 书记员 陈思为
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2694号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：钱健，男，1995年5月28日出生，汉族，住上海，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告钱健融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢331号申请执行人：张海棠，又名张贵平，男，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张海军，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2012）神民初字第01986号民事判决书、（2018）陕0881民再7号民事判决书申请执行标的：医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费及鉴定费共计250230元。案件受理费2000元及执行费5600元由被执行人承担。申请执行人张海棠与被执行人张海军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年2月1日立案受理。要求被执行人张海军赔偿申请人张海棠医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费及鉴定费共计250230元。案件受理费2000元及执行费5600元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人张海军于2021年4月13日前已偿还申请人39088.11元，于2021年4月13日给付申请人现金3万元，剩余款项于2021年5月13日起每月13日前支付3000元，直至全部给付完毕止；二、案件受理费2000元及执行费5600元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢331号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月十三日书记员  高登国
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保251号申请人：汪仲玲，女,汉族，1957年8月21日出生，住北京市。被申请人：文旭红，男，汉族，1963年1月22日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请人汪仲玲与被申请人文旭红民间借贷纠纷一案，申请人汪仲玲于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人文旭红名下银行存款25000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初348号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人文旭红的银行存款25000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1478号 原告：聂云磊，男，1997年10月21日出生，汉族，住临清市。 被告：陶由道，男，1984年04月10日出生，汉族，住临清市。 被告：王君，女，1982年6月12日出生，汉族，住临清市。 被告陶由道、王君共同委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：临清市永清路聚隆房产中介部，住所地：临清市永清路锦绣青城北300米路东。 经营者：郭悦。 委托诉讼代理人：傅茂素，男，1983年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，现住临清市。 原告聂云磊与被告陶由道、王君、临清市永清路聚隆房产中介部（以下简称：聚隆中介）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序继续审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告聂云磊，被告陶由道、王君及其代理人，临清市永清路聚隆房产中介部代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂云磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告陶由道、王君夫妻二人退还原告聂云磊购房定金10000元人民币整。2.要求被告临清市永清路聚隆房产中介部退还中介费7000元人民币整。事实与理由：原告聂云磊经被告聚隆中介与被告陶、王夫妻二人认识并于2020年10月15日签订锦绣青城房屋定金合同，原告交付定金10000元人民币整于被告陶、王夫妻二人。后期由于原告贷款问题不能正常审批导致无法下款、无法进行正常房屋买卖。签订定金合同已明确备注贷款不能正常审批，被告原数退还定金。故原告要求被告退还房屋定金10000元整。由于在电话中被告夫妻二人不止一次对原告语言过激、被告以不在家以及各种理由拒绝见面以及不退定金，导致聚隆中介无法正常进行协商。被告在签订合同后还继续在网上发布此房源，已形成毁约。聚隆中介没有协商成功，并且没有解决任何问题，原告去房产科投诉聚隆中介，其答应退还中介费，但是聚隆中介说中介费已经上报总公司，不能全部退还。综上所述，原告、被告存在经济纠纷。为此，原告起诉至法院，要求法院判决被告退还定金10000元整以及中介费7000元整。 被告陶由道、王君辩称，原告所诉大部分与事实不符，原告与答辨认签订合同后，答辨认一直要求原告履行合同内容支付首付款，但原告以各种理由推脱，拒不履行合同义务，已构成根本违约，合同第三条明确规定，乙方违约则定金不向甲方索取，原告起诉二答辩人既无事实依据也无法律依据。请依法驳回原告的诉讼请求。 被告聚隆中介辩称，原告所诉大部分不符合事实，答辩人有明确的收费标准在单位悬挂，按照合同法第426、427条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当支付报酬，答辩人单位收取中介费合理，并且原告没有提供向银行贷款的手续，造成答辩人没有向银行提交聂云磊向银行贷款的任何手续，并且答辩人多次向原被告协商商议，但原告一直有各种原因不予见面，造成没有协商成功，原告已经违约，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，对双方无异议的证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂云磊经被告聚隆中介与被告陶由道、王君夫妻二人认识，2020年10月15日原告聂云磊与被告陶由道、王君夫妻签订了房屋定金合同，合同约定：一、甲方（陶由道、王君）自愿将位于锦绣青城21号2单元604室房产出售给乙方（聂云磊）；二、房屋定金人民币壹万元整（小写10000元）。房屋总房款玖拾肆万元整（940000元）；三、期间甲方违约需将定金双倍赔偿乙方，乙方违约则定金不向甲方索取。备注：双方自愿买卖，付款方式为首付30%以上，甲方自行解除银行抵押，期间若一方违约赔偿对方双倍定金（贷款不能正常审批除外），违约方承担一切违约责任。签订协议后，原告交付给被告陶由道、王君定金10000元，交付给被告聚隆中介佣金7000元。双方签订房屋定金合同后，因原告贷款征信问题，原、被告双方未能继续履行双方签订的房屋定金合同。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述、房屋定金合同、收款条、短信记录等在案为凭，业经本院审查，足以采信。 本院认为，原告聂云磊与被告陶由道、王君于2020年10月15日签订的《房屋定金合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规效力性强制性规定，应依法确认为有效合同，双方应依约履行各自义务。原告聂云磊作为支付房款的买方，因自身原因无法履行合同，根据双方签订的《房屋定金合同》第三条规定，原告不得向卖法方索取定金。其虽辩称《房屋定金合同》备注部分载明期间若一方违约赔偿对方双倍定金（贷款不能正常审批除外），但该条款约定的是违约赔偿条款，并不排除合同第三条关于定金条款的效力。故原告无权要求被告陶由道、王君返还定金，原告聂云磊要求被告陶由道、王君返还定金10000元的诉讼请求，本院不予支持。本案为房屋买卖合同纠纷一案，原告请求被告临清市永清路聚隆房产中介部返还中介费7000元，属于居间合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，原告聂云磊可另行起诉主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告聂云磊的诉讼请求。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告聂云磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 张 霞 二〇二一年四月十四日 书记员 宋洋田
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0116民初5368号原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司，住西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0536。法定代表人：张维新，该公司执行董事兼总经理。诉讼代理人：杨清，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：孙朝阳，男，汉族，1983年2月7日生，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安景颐物业服务管理有限责任公司诉被告孙朝阳物业服务合同纠纷一案,原告于2021年4月22本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安景颐物业服务管理有限责任公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安景颐物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。  审  判  员    史永利                    二〇二一 年 四 月 二十二 日   书  记  员    蒋  妍    1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申239号再审申请人(原审被告)：黄振，男，汉族，1973年3月30日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：钟斌发,福建厦信律师事务所律师。被申请人(原审原告)：严俊红，女，汉族，1976年12月7日出生，住湖北省武汉市洪山区。黄振因与严俊红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0192民初1694号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。黄振申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。现提供的新的证据，即被申请人与案外人吴某某的通话录音，该通话录音可以清楚证明，申请人与被申请人之间不是原审法院认定的民间借贷关系，而是被申请人委托申请人代为理财的委托代理关系。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定申请人与被申请人之间是民间借贷纠纷缺乏证据证明，原审中申请人向被申请人出具微信截图所示的所谓“借条”这一证据，只不过是应被申请人的要求所为，是为被申请人委托理财更有保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审。严俊红提交答辩意见称：一直要求其还款，申请人也多次表示出具还款计划。另外，申请人出具了借据并明确了借款金额和还款时间；我们将钱直接打入了申请人的个人账户，只管出借资金，不管其用途。因此原审判决正确。本院经审查认为：一、关于新的证据问题。该证据是被申请人与案外人的通话录音，录音内容既有要求还款，又有理财投资，反映的法律关系并不明确，且该通话不是本案当事人间的通话，不能约束本案当事人。因此，该证据不能推翻原判决,再审申请人申请再审的该项理由不能成立。二、关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。原审中有再审申请人出具的“借条”，借条有确定的借款金额和还款时间，原审法院据此认定本案当事人间属民间借贷法律关系并无不当。至于再审申请人称：出具此借条只是应被申请人要求，为使被申请人资金得到保障而为。本院认为，再审申请人是具有完全民事行为能力的自然人，其对自己的法律行为，应当清楚应承担相应法律后果。所以原审法院对再审申请人提出的这一抗辩理由不予支持，符合法律规定。再审申请人申请再审的该项理由也不能成立。本院认为，黄振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回黄振的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年四月二十一日法官助理施圣杰书记员周梦婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执41号 申请执行人：张国生，男,1969年6月30日出生,汉族,河南省南阳市人，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：冯年，男，1988年12月20日出生，汉族，吐鲁番市人，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行张国生与冯年买卖合同纠纷一案，向被执行人冯年送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人冯年的财产情况。2021年4月22日，申请人张国生申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十三日 书记员 苏巴提艾克然木