wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3442号申请执行人：海城中汇小额贷款有限公司，住所地海城。法定代表人：宋开俭。被执行人：王伟，男性，1967年02月26出生，汉族，住海城市。被执行人：范春娥，女性，1965年10月14出生，汉族，住海城市。被执行人：廉成义，男性，1976年08月23出生，汉族，住海城市。被执行人：邵广秀，女性，1981年06月06出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司，住所地海城市南台镇新昌大街。法定代表人：赵显航。海城中汇小额贷款有限公司与王伟、范春娥、廉成义、邵广秀、海城市南台房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年11月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年4月16日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2020年12月15日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2670号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年四月十六日书记员  庞 博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3773号上诉人（原审被告）：宋志超，女，1987年7月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：赵阳，女，1990年12月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人宋志超因与被上诉人赵阳合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2021）辽0124民初46号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销法库县人民法院（2021）辽0124民初46号民事判决书发回重审或依法改判。二、涉诉费用全部由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人将材料拿回家中加工，必然要收取材料押金。双方对此是一致认可的的。被上诉人要求返还材料押金，前提是要求将材料保持原样返还给上诉人。而本案中被上诉人将材料拿走加工之后，造成材料损坏（磨损、破旧），无法再次利用，上诉人认为因被上诉人的行为导致的材料损失理应由被上诉人承担，怎么可以强加在上诉人身上呢，这明显是不公平的，本案诉讼过程中包括庭审时，上诉人再三强调，想要退还材料押金不是不可以，前提必须是保持材料的原样。你不能说你把东西拿走了，损坏后又回来要求退，谁也无法满足这种不公平不合理的要求。关于加工费，手工活加工相当于承揽合同，只有达到要求的手工活才有权利要求支付加工费（经公司验收合格），被上诉人将手工活材料拿走后，不但未能按要求加工成合格成品，反而将材料损坏，理应自行承担损失，本案中被上诉人从上诉人处订手工画9幅，完工后经公司验收均不合格，一审判决认定其中7幅不合格，另外2组合格并判决上诉人给付被上诉人加工费480元（2幅×240元/幅）与事实不符。现上诉人已经收集到该2组也不合格的相关证据，将在二审庭审中提交，以便于法庭查清事实，依法做出公正判决。综上所述，上诉人认为一审判决事实认定错误，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。故上诉人特提出上诉，请求二审法院撤销法库县人民法院（2021）辽0124民初46号民事判决书发回重审或依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称：对方需要提供画的原始图片和能证明不合格的图片。手工画有重复的，上诉人所述的不合格不一定是我的。原审原告向一审法院起诉请求：1.返还材料费押金、手工费3,960元；2.案件受理费由被告宋志超承担。一审法院认定事实：被告宋志超经启行画业授权中心授权为该公司特约加盟商。2019年9月26日，原告赵阳为被告宋志超做钻石画、水晶画手工活，原告赵阳陆续从被告宋志超处订手工画9幅。原告给被告交材料费押金1,120元。被告宋志超收到原告赵阳交纳的9幅画材料押金1,120元，双方约定每组产品加工费240元。做工要求：画需要横平竖直，不能跑钻、不能露底、干净整洁。后原告赵阳将加工完毕9幅画交给被告宋志超。现9幅画在被告宋志超处。其中有7幅画经启行公司验收为不合格产品。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告赵阳与被告宋志超之间加工手工画系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案中原告赵阳将手工画9组加工完成后交付给被告宋志超，被告宋志超应返还材料押金1,120元。其中7幅画被告提供证据证明为不合格产品，故不应给付加工费，另2幅画被告没有证据证明为不合格产品，故被告应给付原告加工费480元（2幅×240元/幅）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，一审法院判决如下：一、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵阳材料押金款1,120元；二、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵阳加工费480元；三、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋志超负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明：本院审理过程中，因上诉人提出被上诉人全部9幅画均不合格，本案主审法官于2021年4月6日到上诉人处调查案涉9幅画是否存在制作质量不合格等事实，但本院主审法官到达上诉人营业场所后，上诉人称因房屋被水冲了，被上诉人制作的画已经没有了。后又称现仅能找到其中一幅画，该画上并无被上诉人签字，被上诉人否认该画系其作品。双方当事人对给付需制作的画时为买三赠一均无异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，就案涉画数量问题，一审法院审理过程中，上诉人对数量为9幅画并未提出异议，结合原审法院各方当事人的证据，案涉画应为160元每幅，双方当事人亦认可买三赠一，故被上诉人主张的押金价格能够与7幅画价格对应，即160×7=1120元，赠2幅，共计为9幅。现上诉人未提供充分证据对其一审自认事实予以否认，故本院对案涉画的数量为9幅予以确认。就上诉人应退还被上诉人押金及给付制作费一事，如被上诉人制作的画存在质量问题，则存在质量问题的画上诉人不应付退押金，但上诉人应将存在质量问题的画退还被上诉人。因上诉人现已无法返还被上诉人制作的画，本院亦无法确认被上诉人制作的画是否存在质量问题，上诉人应承担举证不能的法律后果，上诉人无权拒退押金并应给付被上诉人合格作品的制作费用，本院对上诉人的上诉请求及理由，均不予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋志超负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月十二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执56号申请执行人：盱眙聚亿劳务有限公司，统一社会信用代码91320830MA1UU51H9Y，住所地：江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：苗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被执行人：陕西方诚实业有限公司，统一社会信用代码91610132MA6TXYAG1H，住所地：陕西省西安经济技术开发区。法定代表人：张军锋，该公司总经理。申请执行人盱眙聚亿劳务有限公司与被执行人陕西方诚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年9月27日作出（2019）苏0830民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告陕西方诚实业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告盱眙聚亿劳务有限公司工程款2233161元及违约金（违约金以2233161元中未付部分为基数自2019年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告西北电力建设第一工程有限公司、被告新天绿色能源盱眙有限公司对上述第一项内容中的工程款承担连带清偿责任；三、驳回原告盱眙聚亿劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26554元，财产保全申请费5000元，合计31554元，由原告盱眙聚亿劳务有限公司负担1889元，被告陕西方诚实业有限公司负担29665元，被告西北电力建设第一工程有限公司、被告新天绿色能源盱眙有限公司连带负担被告陕西方诚实业有限公司诉讼费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陕西方诚实业有限公司给付未付工程款违约金，申请执行标的：140607.86元。本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月7日，本院以被执行人陕西方诚实业有限公司在审理阶段填写的地址确认书的地址向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达回执显示退回，应视为签收。之后，被执行人陕西方诚实业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人陕西方诚实业有限公司发出限制消费令，于2021年4月7日依法将被执行人陕西方诚实业有限公司纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人陕西方诚实业有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人陕西方诚实业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月7日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年1月6日、1月18日本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人陕西方诚实业有限公司名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年11月8日，本院委托陕西省西安市未央区人民法院对被执行人陕西方诚实业有限公司名下不动产登记信息进行了查询。经反馈，被执行人陕西方诚实业有限公司名下无有效房产信息。6、2021年1月27日，本院委托被执行人陕西方诚实业有限公司住所地所属管委会，即陕西省西安经济技术开发区管理委员会对被执行人陕西方诚实业有限公司名下财产状况进行调查，暂无反馈结果。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人未能提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为140607.86元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人未能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3662号民事判决书主文第一项违约金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十五日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0522行初76号 原告朱合余。 委托代理人张崇胜，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。 被告金沙县人力资源和社会保障局，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安街。 法定代表人毛祖新，金沙县人力资源和社会保障局局长。 委托代理人任杰。 第三人贵州恒达煤业有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县高坪镇金林村。 法定代表人郭华峰。 委托代理人李芝炳。 原告朱合余诉被告金沙县人力资源和社会保障局及第三人贵州恒达煤业有限责任公司支付工伤保险金一案，原告朱合余于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱合余在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱合余撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱合余负担。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  唐笃均 二〇二一年四月二十日 书 记 员  万 雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1574号申请执行人：邵某某，女，汉族，1978年8月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：徐某某，女，汉族，1967年11月11日出生，住河南省社旗县。本院在办理的邵某某申请执行徐某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1136号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息。双方经私下协商以420000元的价格抵偿债务。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年四月二十六日书记员 程沛善
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更266号罪犯廖苏州。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年9月6日作出(2018)苏0684刑初390号刑事判决，认定被告人廖苏州犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯廖苏州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖苏州减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖苏州在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年7月、2020年8月共获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖苏州在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯廖苏州减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月二日书记员  许红霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2907号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。被告：谢国静，其他基本情况不详。被告：龙瑾，其他基本情况不详。被告：许庆伟，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告谢国静,龙瑾,许庆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年四月十二日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初72号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人李洪涛，男，1981年7月4日出生于辽宁省黑山县，汉族，大专文化，中共党员，黑山县新兴镇林业站站长，捕前住。因本案于2020年10月15日被刑事拘留；同月28日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 辩护人刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李洪涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官韩某、检察官助理王某出庭支持公诉。被告人李洪涛及其辩护人刘海朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年12月，被告人李洪涛伪造名为秦某的土地承包原始合同，谎称拥有黑山县姜屯镇姜东村300多亩地转包权，骗被害人暴某签订该片土地承包合同并支付承包金人民币112900元。2020年4月，被告人李洪涛骗暴某续租该片土地并支付续租定金人民币20000元。 2020年3月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇马家村秋实药业70多亩土地承包权并签订土地承包合同。 2020年4月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇叶沙村黄花大堤300多亩地的土地承包权，骗暴某签订该片土地承包合同并支付土地承包金人民币45000元。 2020年4月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇绕阳河附近200多亩地的土地承包权，骗被害人孙某签订该片土地承包合同并支付土地承包款人民币42000元。被告人李洪涛共诈骗二被害人人民币159900元，并于2020年5月返还被害人暴某人民币60000元。 2020年10月15日，被告人李洪涛在黑山县被抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李洪涛的行为构成诈骗罪，被告人李洪涛自愿认罪认罚，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，追究其刑事责任。 被告人李洪涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人李洪涛自愿认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明，2019年12月，被告人李洪涛伪造名为秦某的土地承包原始合同，谎称拥有黑山县姜屯镇姜东村300多亩地转包权，骗被害人暴某签订该片土地承包合同并支付承包金人民币112900元。2020年4月，被告人李洪涛骗暴某续租该片土地并支付续租定金人民币20000元。 2020年3月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇马家村秋实药业70多亩土地承包权并签订土地承包合同。 2020年4月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇叶沙村黄花大堤300多亩地的土地承包权，骗暴某签订该片土地承包合同并支付土地承包金人民币45000元。 2020年4月，被告人李洪涛谎称拥有新兴镇绕阳河附近200多亩地的土地承包权，骗被害人孙某签订该片土地承包合同并支付土地承包款人民币42000元。 2020年5月被告人李洪涛返还被害人暴某人民币60000元。 被告人李洪涛共诈骗二被害人人民币159900元。 2020年10月15日，被告人李洪涛在黑山县被抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 土地承包合同及收据、中国农业银行的银行流水及业务回执单、还款计划书、证明、扣押决定书、中国人寿保险保险合同、微信转账记录、证人刘某1、段某、李某1、陈某、李树刚、倪某、李某2、刘某2、赵某、魏某、方某、符某、郭某的证言、被害人暴某、孙某的陈述、被告人李洪涛的供述和辩解。 本院认为，被告人李洪涛以非法占有为目的，谎称拥有土地转包权，骗取被害人信任并与其签订土地承包合同，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李洪涛是初犯，在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本子院予以支持。辩护人相关辩护意见本院予以支持。被告人的非法所得应责令退赔被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并 处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月15日起至2024年3月14日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人李洪涛于本判决生效后五日内退赔被害人暴某人民币102300元，返还被害人孙某人民币42000元。 三、公安机关扣押款人民币15600元由扣押机关返还被害人暴某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  卢艳红 二〇二一年四月八日 法官助理侯洪雷 书记员武安然
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初790号原告：王某某。被告：范某某。被告：刘某某。原告王某某与被告范某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  程晓娜二〇二一年四月十三日书记员  任玉玲
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                          （2021）陕0204刑初40号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人任某某，男。2004年因犯盗窃罪、故意伤害罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2006年9月26日被释放；2011年7月21日因犯故意伤害罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年7月25日被释放。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人任某某及其指定辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年4月11日1时24分许，被告人任某某醉酒后驾驶陕BXXXXX号小型普通客车，行驶至铜川市新区华原大道与东环路路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，后被带至铜川市人民医院南院抽血，经鉴定，任某某血液中检出乙醇，浓度为204.96mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对任某某判处拘役一个月，并处罚金。   被告人任某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实无异议，辩解称其虽有犯罪前科，但其刑满释放后能积极参与社会公益活动，且家中有老人需要照顾，希望对其适用缓刑。   辩护人对起诉书指控其的罪名、犯罪事实无异议，认为被告人有以下从轻量刑情节：深夜驾驶，犯罪情节相对较轻；坦白并自愿认罪认罚，主动预缴罚金；前罪刑满释放后无违法犯罪且参与爱心捐助等活动，人身危险性小，建议对其适用缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明、刑事判决书、驾驶人及车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、呼气式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、检验/鉴定结论告知书、被告人任某某的供述与辩解。   本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理；关于被告人及其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩解及辩护意见，因被告人在醉酒驾驶机动车时其体内血醇含量过高，社会危害性较大，且被告人任某某在本次犯罪之前曾经两次因故意犯罪被判处刑罚，故对该意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年四月十二日     法官助理 刘俊   书记员 赵沛彦            1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2481号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：夏永俊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与夏永俊追偿权纠纷一案中，责令被执行人夏永俊按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2481号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初2009号 原告乔广林，男，汉族。张世岗，男，汉族。被告李院开，男，汉族。 原告乔广林诉被告张世岗、李院开买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告乔广林到庭参加诉讼，被告张世岗、李院开经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告乔广林诉称，2020年3月26日、4月7日、6月25日，被告张世岗先后三次在原告处赊购化肥，共计欠款人民币16400元，被告李院开为担保人，并出具欠据三支。以上欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款16400元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据三支，证明：2020年3月26日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币10950元，约定于2020年7月1日付清，如不按期付清，则按月利率2%计息，被告李院开为保证人。2020年4月7日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币2180元，未约定月利息及还款期限，被告李院开为保证人。2020年6月25日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币3270元，约定于2020年8月1日付清，如不按期付清，则按月利率2%计息，被告李院开为保证人。被告张世岗、李院开经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的三支借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年3月26日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币10950元，约定于2020年7月1日付清，如不按期付清，则按月利率2%计息，被告李院开为保证人，出具有借据一支。2020年4月7日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币2180元，未约定月利息及还款期限，被告李院开为保证人，出具有借据一支。2020年6月25日，被告张世岗购买原告乔广林化肥欠款人民币3270元，约定于2020年8月1日付清，如不按期付清，则按月利率2%计息，被告李院开为保证人，出具有借据一支。以上三笔欠款共计16400元，经原告多次催要被告推拖未还。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告乔广林持被告张世岗所立借据向其索要欠款本金16400及利息，事实清楚，证据确凿，被告张世岗应承担偿还欠款本金及利息之民事责任。被告李院开作为担保人在借据上签名捺印，双方对于保证方式没有约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。”的规定，以及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应当认定被告李院开的担保方式为一般保证，因此被告李院开应当对本案欠款本息承担连带清偿责任。被告张世岗、李院开经依法传唤未到庭，视为其对享有的诉讼权利放弃，二被告应承担由此产生的不利法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张世岗于本本判决生效之日起五日内支付原告乔广林欠款本金14220元及利息（其中欠款本金10950元，从2020年3月26日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起按2021年2月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止；其中欠款本金3270元，从2020年6月25日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起按2021年2月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。二、由被告张世岗于本判决生效之日起五日内支付原告乔广林欠款2180元。三、被告李院开对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年四月二十二日                           书  记  员  刘  拯 1
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2590号原告：齐宝成，男，1977年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街163号。负责人：施井川，经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。原告齐宝成与被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称：人保桦甸支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐宝成委托诉讼代理人马继超，人保桦甸支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐宝成向本院提出诉讼请求：1.要求人保桦甸支公司赔偿保险金86700元，其中车辆损失71000元、评估费3500元、施救费8500元、三者损失5700元,扣除交强险2000元；2.诉讼费由人保桦甸支公司负担。事实和理由：2019年3月，齐宝成为其所有的津Ｃ6××××号机动车在人保桦甸支公司投保商业险。2019年8月19日，刘克学驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为71000元，齐宝成支出评估费3500元。为处理该事故，齐宝成另支出施救费8500元。此外，该次事故还造成三者损失5700元。人保桦甸支公司辩称，津Ｃ6××××号机动车在人保桦甸支公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证在年检合法有效，且不存在保险理赔款约定的免赔事由的情况下，同意赔偿齐宝成合理合法的损失，不同意承担评估费。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，齐宝成为其所有的登记在天津德山国际贸易有限公司名下的津Ｃ6××××号机动车在人保桦甸支公司投保机动车商业险，保单约定：被保险人为天津德山国际贸易有限公司；机动车损失险保险金额为270000元、第三者责任险保险金额为1000000元及不计免赔率险；保险期间自2019年3月30日起至2020年3月29日止等。2019年8月19日00时00分许，在北京市平谷区××路××村检查站东侧，刘克学驾驶车牌号为津Ｃ6××××的重型半挂牵引车由南向北行驶，该车前部与路中心隔离墩接触后失控与路西侧隔离网及树木接触，造成车辆接触部位损坏、路中心隔离墩损坏，路侧隔离网及树木损坏，无人受伤的交通事故。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队金海湖中队认定，刘克学负全部责任。对于车辆损失，经齐宝成诉前申请，本院依法委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，齐宝成支出评估费3500元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成津Ｃ6××××号机动车损失数额。齐宝成提交天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及修理费发票，主张事故造成车辆损失数额为71000元。人保桦甸支公司认为还应提供款项的支付凭证，否则无法证实损失。本院认为，齐宝成提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效，评估报告的定损数额亦有修理费发票佐证，故对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认津Ｃ6××××号机动车损失数额为71000元。二、津Ｃ6××××号机动车施救费金额。齐宝成提交天津市蓟州区津盾汽车救援服务中心出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费8500元。人保桦甸支公司认为施救费金额过高。本院认为，齐宝成提供的施救费发票开票时间为2021年1月26日，距离事故发生时间久远，无法证明与本案所涉事故的关联性。齐宝成未提交支付款项的凭证，且人保桦甸支公司对施救费金额亦不认可，故对齐宝成提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离、事故情况等因素，酌定施救费金额为4100元。三、案涉事故造成的三者损失数额。齐宝成提交收据、协议，主张造成三者损失共计5700元，人保桦甸支公司主张三者损失应由鉴定机构进行鉴定。本院认为，对于三者损失中造成的4700元，收款凭证上有北京市公安局平谷分局交通大队的公章，该损失数额应予确认。对于赔偿李德军家树木和围栏的损失1000元，虽没有正式的收据，但结合事故认定书的记载和损失情况，且已实际赔付，该损失亦可确认，故确认共计造成三者损失5700元。本院认为，人保桦甸支公司承保津Ｃ6××××号机动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，齐宝成作为车辆的实际所有人，享有索赔的权利。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，且按照法律规定，应由保险公司承担。事故造成津Ｃ6××××号车辆损失71000元、齐宝成支出的评估费3500元和酌定的施救费4100元，三者损失5700元，扣除交强险应赔偿的2000元，对于剩余损失82300元，人保桦甸支公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司赔偿齐宝成保险金82300元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至齐宝成中国邮政储蓄银行6210××××3007的账户）；二、驳回齐宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取计984元，齐宝成已预交，由齐宝成负担55元，中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司负担929元（款项直接给付至齐宝成中国邮政储蓄银行6210××××3007）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年四月十三日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更181号罪犯陈英英，男，1994年4月16日生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年8月18日作出（2015）开刑初字第127号刑事附带民事判决书，以陈英英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月，附带民事赔偿81660.71元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更446号刑事裁定书，裁定对罪犯陈英英减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年4月16日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈英英确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯陈英英在服刑期间，能认罪服法，服从管理，基本能遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，起始间隔期内评审结果：2优2良1较差，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯陈英英附带民事赔偿81660.71元，已履行2000元。本院认为，罪犯陈英英自上次减刑以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯在间隔期评审情况有1较差，且财产刑未履行完毕，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈英英减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2014年12月30日起至2021年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初459号 原告：张某，男，1992年7月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王某，女，1999年1月14日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张某，男，1992年11月8日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告张某与被告王某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某、被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告王某向原告返还彩礼款人民币20000元，并自2021年3月2日起至实际给付之日止按照全国银行同业拆借利率向原告支付利息，被告张某对上述彩礼款本息承担连带保证责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告王某曾是男女朋友关系。双方在相处期间，为双方结婚，应被告索要，原告给付被告王某彩礼现金30000元，2019年2月25日被告王某与原告分手，经双方协商，被告王某同意返还原告彩礼20000元，并为原告出具了欠条，被告张某（即被告王某丈夫）在该欠条上以担保人的身份印签。但被告王某至今仍未能将上述彩礼款返还给原告，被告张某也未能承担担保责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告王某、张某未出庭参加诉讼亦未在法定答辩期限内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告王某曾是男女朋友关系，2019年2月25日被告王某与原告张某和平分手，双方就返还彩礼款问题进行了协商，被告王某和被告张某为原告出具欠条一份，载明：王某欠张某彩礼款20000元，2021年3月1日前付清。欠款人：王某，担保人：张某，见证人：罗某。经原告索要未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方就彩礼款返还问题经协商已经达成协议，被告王某为原告出具了欠条，该协议系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律规定，双方当事人应当依据协议全面履行，否则应当承担民事责任。被告张某在欠条上作为担保人签字，表示其愿意承担保证责任，其应当在被告王某无力偿还债务时承担保证民事责任。被告张某在履行保证民事责任后，有权向被告王某追偿。因双方未对是否支付利息问题进行约定，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某在本判决书发生法律效力后十日内返还原告张某彩礼款20000元。 二、在被告王某无力返还原告张某彩礼款20000元时，被告张某承担清偿责任；在被告张某承担清偿责任后，有权向被告王某追偿。 三、驳回原告张某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李胜华 二〇二一年四月二日 书记员  许 柳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5803号 原告：毕节市云森实业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4号。统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：张徐，男，汉族，1987年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司与被告张徐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告毕节市云森实业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市云森实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月十三日 书记员  单 凤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4015号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被申请人：路建中，男，1962年10月12日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告路建中承包合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全路建中价值880万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人路建中的银行存款880万元或查封相应价值的财产及财产权益（含路建中对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年四月十二日书记员  李智超
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初547号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：张文帅，男，1989年7月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张文帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对齐玉丹的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人崔树红到庭参加诉讼。被告张文帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文帅偿还原告借款本金及利息18718.74元，其中借款本金15000元,利息、罚息及复利3718.74元（截止2020年12月21日），并自2020年12月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告张文帅承担。事实与理由：2018年10月26日被告与原告签订了《个人借款合同》，被告向原告申请借款15000元整，借款期限自2018年10月26日至2019年10月25日，贷款方式：非循环方式。2018年10月26日，原告支付了15000元人民币贷款至被告6223××××5511账户，义务履行完毕。现被告的借款已到期，截止2020年12月21日,被告尚欠原告借款本金15000元,利息、罚息及复利3718.74元，构成违约。 被告张文帅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               主体                       贷款人                       原告                               借款人                       被告张文帅                               借款时间                       2018年10月26日                               借款金额                       15 000元                               借款期限                       2018年10月26日至2019年10月25日                               借款利率                       年利率9.144%                               逾期利率                       借款执行利率上浮100%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收                               借款发放时间                       2018年10月26日                               尚欠本息数额                       截至日期                       2020年12月21日                               欠款数额                       本金                       15 000元                               利息罚息复利                       2 821.93元                本院认为，原告与被告张文帅存在金融借款关系，本院予以确认。原告已经向被告张文帅实际发放了借款金额15000元，现借款已经到期，被告张文帅应当偿还原告借款本金及相应利息。 原被告之间关于利息计算方式的约定，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于罚息、复利计算方式的约定，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，另根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；......。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，原告作为金融机构应当遵守上述法律及中国人民银行关于贷款利率的规定，本案中，案涉《个人借款合同》规定的罚息利率及实际执行的复利利率均超过上述规定，本院将罚息利率调整为《个人借款合同》贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按调整后的罚息利率计收复利，截至2020年12月21日的利息、罚息、复利为2821.93元，对于原告要求被告支付超出上述规定部分的罚息及复利的诉讼请求，本院不予支持。 被告张文帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张文帅于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月21日应付利息、罚息、复利为2821.93元，自2020年12月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数，按年利率13.716%计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告张文帅负担171元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1349号 原告：桓台县金恒艺广告传媒有限公司。住所地山东省桓台县索镇槐荫路278号。统一社会信用代码：913703215913897745。 法定代表人：闫钰淞，经理。 被告：杜继明，男，1985年5月10日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司与杜继明劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告桓台县金恒艺广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 成 二〇二一年四月二十二日 书记员 郝灵姗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2668号原告：无锡博海物业管理有限公司，统一社会信用代码91320204579504020Y，住所地无锡市兴源北路401号（北创科技园一期大楼653）。法定代表人：张云良。委托诉讼代理人：黄勇，特别授权委托，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚贞桢，特别授权委托，江苏泛华律师事务所律师。被告：吴江奎，男，1966年4月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡博海物业管理有限公司与被告吴江奎物业服务合同纠纷一案中，原告无锡博海物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡博海物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡博海物业管理有限公司撤诉。审判员 王 臻二〇二一年四月二十七日书记员 过琰芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保452号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：商亚德，男，1963年2月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商井云，女，1963年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：田吉清，男，1965年5月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张文英，女，1966年1月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马金勇，男，1969年9月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙玉珍，女，1972年3月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：李金英，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：商艳娜，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商锐娜，女，1988年10月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商立杨，男，1988年2月22日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚德、商井云、田吉清、张文英、马金勇、孙玉珍、郭洪庆、李金英、商艳娜、商锐娜、商立杨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将马金勇名下山东省农村信用社联合社账户91xxxxxxx46,0存款2091608.38元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执248号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：钟锦志，男，1980年10月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告钟锦志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告钟锦志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金47930.64元及利息3684.73元、罚息（计算方式：截至2020年3月30日为349.26元，此后以尚欠贷款本金47930.64元为基数按年利率24%计至实际清偿之日止）、复利（计算方式：截至2020年3月30日为207.01元，此后以尚欠利息3684.73元为基数按年利率24%计至实际清偿之日止），前述罚息、复利合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、被告钟锦志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述第一、二项债权范围内对被告钟锦志所有的粤Ｘ×××××号海马牌小型轿车在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为577.15元、财产保全费561.72元，两项合计1138.87元（原告均已预交），由被告钟锦志负担。因义务人钟锦志未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小车，查封期限从2020年5月21日起至2022年5月20日止，系本案抵押物。本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为56040.2元（含执行费729.66元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执248号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月十六日 书记员  卢锦淳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保522号 申请人：德州海旭混凝土有限公司，住所地德州市陵城区 法定代表人：刘长胜，该公司执行董事。 被执行人：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区 法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。 被执行人：张红硕，男，1981年8月出生，住河北省保定市竞秀区。 本院在审理申请人德州海旭混凝土有限公司与被执行人石家庄建工集团有限公司、张红硕买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人石家庄建工集团有限公司、张红硕名下银行存款800000元。 本院经审查认为，申请人德州海旭混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人石家庄建工集团有限公司、张红硕名下银行存款800000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十五日 书记员  马贞子
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2548号张军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3400号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝辉，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，江苏元融律师事务所实习律师被告：李应山，男，1992年12月14日出生，汉族，住苏州市。被告：苏州速风汽车科技有限公司，住所地西环路3068号2号楼412室。法定代表人：刘冬。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告李应山、苏州速风汽车科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年4月22日以被告已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年四月二十二日书记员 王浩颖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执909号申请执行人:泗阳昌久文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321323MA1NC3PP7T，住所地泗阳县。法定代表人：吴定杰，该公司经理。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行泗阳昌久文化传媒有限公司与宿迁红星置业有限公司广告合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  周 锦
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢77号之一申请执行人：祝俊，男，1963年9月14日出生，汉族，住仪征市。被执行人:肖香云，男，1971年9月16日出生，汉族，住仪征市。申请执行人祝俊与被执行人肖香云追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1081民初3619号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，肖香云给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息，祝俊等人对上述款项承担连带给付责任，祝俊承担担保责任后有权向肖香云追偿。该判决生效后，祝俊给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司210515.56元。2019年1月2日，祝俊向本院申请执行，执行中，申请执行人撤回执行。2021年2月3日，祝俊向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法限制了被执行人的高消费。冻结被执行人财付通账户，划拨账户资金3025.81元。轮候查封了肖香云名下的汽车两辆，但未能实际扣押。经网络查询和到被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下的汽车系轮候查封，也未能实际扣押，不能处置。除此之外，未能查获被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如需续行查封、冻结的（不动产查封期限三年、动产查封期限二年、银行存款冻结期限一年），应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二一年四月七日书记员  冯叶青
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执614号 本院受理执行关于顾文云与鲍成、张雪英房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已强制执行完毕（抵押注销登记）。至此，本院受理执行的（2020)苏01民终8241号民事调判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0271执124号 申请执行人：王吉民，男，1963年8月8日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 被执行人：王元录，男，1991年6月6日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 本院在执行王吉民申请执行王元录民间借贷纠纷一案中查明，依据嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4437号民事调解书，要求被执行人王元录支付申请执行人借款7000元，并承担执行费50元，共计7050元。 执行过程中,本院向被执行人王元录发出执行通知书和报告财产令,并通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询，反馈显示被执行人王元录名下无可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人王元录采取限制消费措施；将王元录纳入失信被执行人名单；对王元录作出拘留决定。 本院将法院对被执行人王元录名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为7050元,被执行人均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石玉成 审判员  茹 强 审判员  赵学智 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1319号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人姚记标与被执行人陈彦冰房屋租赁合同纠纷一案的（2020）湘0102民初13900号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月二十七日书记员 谢美凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9775号原告：周雨芊,女，1987年5月30日出生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：杨胤龙，重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告：刘波，男，1988年3月11日出生，汉族，重庆市长寿区。原告周雨芊与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告周雨芊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周雨芊撤回起诉处理。审判员  周游二〇二一年四月十二日书记员  罗茜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执179号申请执行人李帅，男，1989年4月15日出生，汉族，住河安阳县。被执行人魏东东，男，1980年7月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李帅申请执行被执行人魏东东劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫0522民初4917号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、魏东东自愿于2020年11月30日之前支付李帅工资款6,000元为清；二、其他问题原被告均互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由李帅负担。”。由于被执行人魏东东未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘现岗向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，于2021年3月24日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年4月25日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计6000元，已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人魏东东负有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十六日书记员  王世鹏
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保284号 李玲、樊西斌、赵翠侠： 本院根据李玲的财产保全申请，经审查，于2021年4月15日作出（2021）皖1622民初3226号之一民事裁定书。于2021年4月19日冻结被申请人樊西斌、赵翠侠名下银行、支付宝、微信账户，上述账号冻结期限为一年。2021年4月21日查封樊西斌、赵翠侠位于蒙城县玖隆皇家花园的房产，查封期限三年。皖Ｓ×××××号小型轿车登记信息不相符因此查封未成功。内容详见回执。 李玲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十五日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执493号申请人：新乡县人民法院，地址：新乡县府前街东段。被执行人：岳修岭，男，汉族，1975年9月7日出生，住新乡市凤泉区。关于新乡县人民法院申请执行岳修岭罚金一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，新乡县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执493号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5983号申请执行人高锁福，男，1945年3月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：高卓、潘威，江苏磊安律师事务所律师。被执行人储国华，男，1992年8月22日生，汉族，住宜兴市。高锁福与储国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0282民初5580号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、储国华尚欠高锁福购房款16500元，自2020年11月起每月的25日前支付3000元直至付清。二、高锁福放弃其他诉讼请求。三、若储国华未按前述第一项约定付款，则高锁福有权就剩余未付款项及应付诉讼费立即一并申请执行。四、本案纠纷全部了结，双方无其他纠葛。五、本案案件受理费117元（已减半收取）、财产保全费220元，合计337元，由储国华负担，该款已由高锁福垫付。储国华于2021年4月25日前将该款直接支付给高锁福。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月18日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月18日、2021年1月30日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星银行存款，无可供执行的存款；经查被执行人名下登记有坐落于湖州市××镇××地房产，本院予以查封，因系宅基地房产，暂无法处置；登记有苏ＢＭ××××、苏Ｂ7××××车辆，年代久远，本院予以查封，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。经本院核查，被执行人在全省范围案件较多，无可供执行的财产。3、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月8日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5580号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十七日书记员  李 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1014号之一原告:李海君,男,1989年1月12日出生,彝族,住四川省会理县。原告:普建翠,女,1987年2月3日出生,傈僳族,住四川省会理县。被告:张明顺,男,1991年10月27日出生,汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址不详。原告李海君、普建翠与被告张明顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海君、普建翠撤诉。案件受理费减半收取计441.5元，由原告负担。审 判 长  刘宗军审 判 员  汪 静人民陪审员  张志玲二〇二一年四月十六日法官助理刘琦书记员刘桂华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1789号之一申请执行人：范威，男，汉族，1979年4月21日生，住大连市沙河口区。申请执行人：赵宇飞，女，汉族，1980年10月10日，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区45-2D号，：4P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9067号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3219号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：杨艳梅，女，1992年8月22日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告长安汽车金融有限公司与被告杨艳梅金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月十五日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢352号黄可欣、莫明佗：本院执行的黄可欣申请莫明佗民间借贷纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初4406号民事判决书于2021年4月16日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二一年四月十六日代理书记员  王**
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保389号 申请人:江苏七星家具有限公司 被申请人:大连邦荣森装饰工程有限公司 被申请人：任荣民 关于江苏七星家具有限公司与大连邦荣森装饰工程有限公司、任荣民买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2075号裁定书。无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2075号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保453号通州区东社月升家纺厂：本院在审理你与罗崇钢财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月7日冻结了被申请人罗崇钢，在中国农业银行股份有限公司昆明前卫路支行一个账户，账号为62×××12，实际冻结金额325.11元；在光大银行昆明金碧路支行一个账户，账号为39×××83，实际冻结金额33.27元；在工行浙江省瑞安广场支行一个账户，账号为12×××60，实际冻结金额9.82元；冻结时间自2021年4月7日至2022年4月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十五日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初255号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘纪峰，男，汉族，1985年4月27日出生，住天津市静海区。2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人刘纪峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年1月28日22时41分许，被告人刘纪峰饮酒后驾驶津ＦＥ××××号小型轿车，在本市静海区子牙镇沿团大公路由东向西行驶至新津涞公路与团大公路交口处时，被民警当场查获并被带至唐官屯镇医院抽取血样。经鉴定，刘纪峰血液中乙醇含量为223.58ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有证人刘某、陈某的证言，被告人刘纪峰的供述，案件来源、到案经过，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询，驾驶证、行驶证复印件，监控抓拍截图，行政处罚决定书，纠正违法行为经过，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘纪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘纪峰具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘纪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二一年四月十三日书记员  刘 蕊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1601号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：伍林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与伍林追偿权纠纷一案中，责令被执行人伍林按判决书确定的给付内容支付借款本金4964.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1398号之九被执行人：冯文海，男，汉族，1980年06月02日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯文海在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币73083.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十七日书记员  李有福
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3226号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保76号 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：项鸿飞，男，系公司员工。 被申请人朱福火，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱福火名下车牌号为浙Ｊ6××××、浙ＪＫ××××的车辆予以查封，保全标的合计50000元。申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱福火名下车牌号为浙Ｊ6××××、浙ＪＫ××××的车辆，保全标的合计50000元，期限为二年。 保全申请费520元，由申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴林三
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初79号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市郊区华林超市，工商注册号：340711600043872，住所地：安徽省铜陵市郊区滨江花园3栋商铺14、15号网点。 经营者：高春林，住址：安徽省铜陵市郊区。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市郊区华林超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1144号原告：崔希程，男，1977年3月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：闻小峰，男，1977年11月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：吴小会，女，1979年8月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告崔希程与被告闻小峰、吴小会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告崔希程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔希程撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年四月八日书记员 李荣娜
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执633号申请执行人：王雷，男，汉族，住平原县。被执行人：王文飞，男，汉族，住平原县。被执行人：王振媛，女，汉族，住平原县。本院在执行王雷与王文飞、王振媛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1426民初3270号民事判决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初1202号原告：武汉百易物业管理有限公司，住所地：咸宁市温泉笔架山路38号。法定代理人：戴某。委托诉讼代理人：方岳民，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玲，湖北佳成律师事务所律师。被告：熊一多，男，1980年9月3日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告武汉百易物业管理有限公司与被告熊一多物业服务合同纠纷一案中，原告武汉百易物业管理有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回对被告熊一多的起诉。本院认为，原告武汉百易物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百易物业管理有限公司撤回对被告熊一多的起诉。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告武汉百易物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二一年四月二十二日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2683号之一 原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）。住所地浙江省杭州市江干区凤起东路889号新州大厦12楼。 法定代表人黄晓东。 委托代理人徐翔，浙江润杭律师事务所律师。 被告安徽省公路桥梁工程有限公司。住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号。 法定代表人钱申春。 本院在审理原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）诉被告安徽省公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州市城建消防中心（杭州市城建信息中心）承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈亚红
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1442号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶宗娟,该公司员工。 被告：张忠靓，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：曾玉倩，女，1975年1月9日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 被告：李洪虎，男，1972年7月6日出生，汉族,住四川达州市通川区。 被告：李文敏，女，1973年10月23日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 被告：达州市宏业融资担保有限公司，住所地达州市通川区会仙桥建设大厦5楼5-8-10-12-14-16号。 法定代表人：潘小锋。 被告：达县讯升商贸有限公司，住所地达县南外镇通达西路353号。 法定代表人：潘小锋。 被告：达州市天音汽车销售服务有限公司，住所地达州市通川区翠屏街道办事处正通路3号。 法定代表人：任彪。 被告：潘小锋，男，1978年12月22日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 被告：李小清，女，1979年5月2日出生，汉族,住四川省达州市通川区。 被告：唐侃，男，1983年1月25日出生，汉族,住重庆市合川市。 被告：任彪，男，1987年8月5日出生，汉族,住四川省渠县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张忠靓、曾玉倩、李洪虎、李文敏、达州市宏业融资担保有限公司、达县讯升商贸有限公司、达州市天音汽车销售服务有限公司、潘小锋、李小清、唐侃、任彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱胜勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 梁
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1491号 原告：广饶县怡丰农业开发有限责任公司，住所地广饶县大王镇南陈官村,统一社会信用代码91370523088904396U。 法定代表人：李悦悦,该公司总经理。 被告：于洪良，男，1965年02月22日出生，汉族，现住广饶县。 原告广饶县怡丰农业开发有限责任公司与被告于洪良买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县怡丰农业开发有限责任公司法定代表人李悦悦、被告于洪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县怡丰农业开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付种苗款32240.90元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：于洪良系种植户，其于2014年、2016年、2017年分别向原告购买种苗，欠原告合计32240.90元的种苗款未付。 于洪良辩称，原告所起诉的种苗款，其中一部分种苗是我实际使用，对于该部分种苗款我同意支付；还有一部分是我替案外人代收的种苗，对于该部分种苗款我愿意协助原告进行催收。 本院经审理认定事实如下：于洪良系蔬菜种植户。自2014年至2017年，于洪良多次委托广饶县怡丰农业开发有限责任公司为其蔬菜种植进行育苗，并向该公司支付育苗费。期间，于洪良在广饶县怡丰农业开发有限责任公司开具的销售发票（8张）上签字，确认欠付育苗费（含部分购苗费）累计32240.90元。 上述事实，有广饶县怡丰农业开发有限责任公司向本院提交的怡丰农业销售发票及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据广饶县怡丰农业开发有限责任公司提交的证据及庭审查明的事实可以确认，广饶县怡丰农业开发有限责任公司与于洪良之间存在委托合同（含买卖合同）关系。于洪良在广饶县怡丰农业开发有限责任公司开具的票据上签字确认的行为，系对其欠付广饶县怡丰农业开发有限责任公司育苗费（含购苗费）事实及数额的确认。债务应当履行，故对广饶县怡丰农业开发有限责任公司要求于洪良支付育苗费（含购苗费）32240.90元的诉讼请求，本院予以支持。于洪良辩称其签字确认的票据中，有部分票据系其代案外人“郝崇新”（音）所签，但其并未提交任何证据予以证实，也未在票据上注明“代签”或“代收”等字样，故对其该项抗辩主张，本院在本案中不予采信。若于洪良确为代他人签收种苗，可另行向适格主体主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 于洪良于本判决生效后十日内向广饶县怡丰农业开发有限责任公司支付育苗费（含购苗费）32240.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由于洪良负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二一年四月十九日 书记员  田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初225号原告：汤学春，男，1973年2月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：肖江维，男，1984年2月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：吴梅，女，1986年9月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。二被告系夫妻关系)。原告汤学春与被告肖江维、吴梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏忠祥于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告汤学春到庭参加诉讼，被告肖江维、吴梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汤学春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告工资4700.00元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月14日二被告欠原告装修工资款4700.00元，原告多次催要，被告均以各种理由借口推诿，至今未偿还，二被告于2008年2月14日打了欠条一张，为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖江维、吴梅未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明二被告拖欠其4700.00元工资未付的事实。被告肖江维、吴梅未到庭，视为放弃质证的权利，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年冬、腊月，被告承包竹溪县金竹广场一期一套房屋装修工程，雇用原告对该房屋粉刷乳胶漆，约定工资为4700.00元，当时因被告无钱支付，被告肖江维的妻子吴梅便于2018年2月14日给原告出具4700.00元欠条一份，并有二被告亲自签名。后经原告多次索要，至今未付。本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系受法律保护。原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告肖江维、吴梅所欠原告劳务工资4700.00元，有欠条原件为证，事实清楚，证据确凿，应予支付。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告肖江维、吴梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告肖江维、吴梅于本判决生效之日起三十日内支付原告汤学春劳务工资4700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告肖江维、吴梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏忠祥二〇二一年四月十四日书记员  黄 敏附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保90号 湖南智昇汽贸有限公司： 你申请保全被申请人冯桂义运输合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初615号民事裁定书，执行标的为104.778674万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年四月十九日 书记员  彭秋蓉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民特5号申请人赵萌，女，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人戚峰，辽宁海清律师事务所律师。委托代理人赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人赵忠全，男，汉族，住海城市。申请人赵萌申请宣告赵忠全无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用特别程序进行审理。在审理过程中，申请人于2021年4月25日向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人赵萌申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许申请人赵萌撤诉。案件受理费100.00元由申请人负担。审判员  周晓芳二〇二一年四月二十五日书记员  严慧春
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1444号之九申请执行人：丹东栗子姐家庭农场有限公司。被执行人：宋全利，男，汉族，1972年02月19日生，住凤城市。关于申请执行人与被执行人宋全利机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人宋全利在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋全利在农业银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3585号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：周明晓，男，1986年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周明晓信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44324号判决已发生法律效力。因义务人周明晓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，927.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周明晓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周明晓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执491号之一 申请执行人:支勇刚,男,1956年3月30日出生,汉族，住建德市。 被执行人:胡炜,男,1960年2月26日出生,汉族，住桐庐县。 支勇刚与胡炜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特146号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人胡炜未自觉履行裁定书确定的义务，权利人支勇刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为借款450000元和从2017年12月1日起至款项付清之日止按月利率1.8%计算的利息、执行费6650元。 执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人胡炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡炜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了其名下车牌号为浙ＡＨ××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人胡炜有其他可供执行的财产及胡炜的去向。另查明，被执行人胡炜在本院涉案10件，尚未履行标的约1917万余元。截至2021年4月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡炜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人支勇刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执491号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  袁 峰