wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6635号之一申请执行人：上海尚封密封材料有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇北街******。法定代表人：张小朋。被执行人：苏州穆阳机械制造有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇雪巷村iv>法定代表人：徐春国。申请执行人上海尚封密封材料有限公司与被执行人苏州穆阳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7110号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人上海尚封密封材料有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的33091元，执行费396元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年10月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2020年10月27日、2021年2月9日、2021年3月23日、2021年4月9日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2020年10月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、2021年4月8日，本院约谈本案申请执行人的法定代表人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的33091元，执行费396元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月九日书记员 沈 澜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保336号 解除保全申请人：杨建忠，男，1976年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：樊玉龙，男，1987年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 杨建忠与樊玉龙申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月11日作出(2021)新4223财保142号民事裁定书，对被申请人樊玉龙在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户、新疆石河子农村合作银行新安分理处账户×××、中国建设银行股份有限公司沙湾县支行账户×××、中国邮政储蓄银行有限公司沙湾县支行账户×××、×××、中国邮政储蓄银行有限公司沙湾县四道河子镇营业所账户×××内存款共计26万元予以保全。杨建忠以双方已达成和解为由，于2021年4月14日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨建忠的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人樊玉龙在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户、新疆石河子农村合作银行新安分理处账户×××、中国建设银行股份有限公司沙湾县支行账户×××、中国邮政储蓄银行有限公司沙湾县支行账户×××、×××、中国邮政储蓄银行有限公司沙湾县四道河子镇营业所账户×××内存款共计26万元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月十五日 书记员 陈晓霞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执240号   申请执行人：李迎春，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：独斯木汗对山，男，1978年9月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人李迎春与被执行人独斯木汗对山借款合同纠纷一案中，申请执行人李迎春与被执行人独斯木汗对山达成了和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新2723执240号对被执行人独斯木汗对山的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔波拉提
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1236号原告：桦甸市铭新物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市胜利街隆达市场院内。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司副经理。被告：王某，其他情况不详。原告桦甸市铭新物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市铭新物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年四月十三日书记员 荆成成
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1339号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：葛本顺，男,1965年3月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛本顺为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽01民终11208号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人葛本顺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月12日向被执行人葛本顺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月12日对被执行人葛本顺的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人葛本顺纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人葛本顺暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2156号原告：黄子敬，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：窦红站，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告黄子敬与被告窦红站民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄子敬撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄子敬负担。审判员 王 伟二〇二一年四月八日书记员 王启帆
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申73号 再审申请人（原审被告）：张儒星，男，1976年11月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐建，山东慧当律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦。 负责人：左建业，该支公司经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：和法青，女，1965年3月30日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨绪栋（系和法青之夫），住新泰市。 再审申请人张儒星因与被申请人泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司、和法青机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张儒星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 经本院专业法官会议讨论、合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 郑成国 审 判 员 尹衍春 审 判 员 冯小芳 二〇二一年四月十四日 法官助理 徐元强 书 记 员 王真真
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执69号 申请执行人：林翠纪，身份证号码，男，1971年10月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区优居小区。 被执行人：秦国利，身份证号码，男，1972年5月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农垦社区乐居小区。 本院在执行申请执行人林翠纪与被执行人秦国利民间借贷合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年6月30日作出的〔2020〕黑8111民初915号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林翠纪于2021年1月12日向本院申请执行。经本院多次调查，通过网络金融、房产、工商、交通等进行查控，现被执行人秦国利尚无财产可供执行，申请执行人林翠纪又提供不了被执行人秦国利的财产可供执行。被执行人秦国利尚欠人民币50650.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  郑云飞
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执726号之四被执行人：蔡丹，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区石板滩镇玉垦庵村**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2268号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡丹在财付通支付科技有限公司2396316828账户内存款人民币850.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2784号原告：黄翊恒，男，1991年3月5日出生，汉族，身份证地址广东省佛山市南海区。被告：深圳市天荫餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲新城花园2栋1A、1B、1C、1E、1F座2-141，统一社会信用代码91440300MA5G7YWW7A。法定代表人：邓楚维。原告黄翊恒诉被告深圳市天荫餐饮管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄翊恒向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告黄翊恒向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告黄翊恒撤回起诉。本案受理费为25元，由原告负担，原告多缴纳850.38元案件受理费，由本院退回。审判员  许立岸二〇二一年四月一日书记员  石浩田
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执56号 刑事庭、谭美金： 本院刑事庭移送执行谭美金二台OPPO手机没收并上缴国库一案，经南岳区价格认证中心认定两台手机市场零售价格为650元，本院依法将两台手机变现650元并上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月十七日 承办人：谢海钢 书记员：赵文果
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执910号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：赵军，男,汉族，1969年3月21日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：高和平，男,汉族，1954年8月16日生，住洛阳市西工区。 本院刑庭移送执行赵军、高和平罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初594号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年2月4日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年2月20日向被执行人赵军、高和平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月16日、2021年4月16日共计提起四轮总对总网络查控未发现被执行人名下有车辆、土地等财产信息，对被执行人赵军、高和平名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2021年4月14日扣划被执行人高和平名下银行账户87285元，用于缴纳罚金。 3.本院于2021年4月15日前往河南省宜阳市不动产登记中心查明被执行人赵军、名下无房产可供执行。 4.本院于2021年3月18日查封被执行人高和平名下位于河南省××工区影院街××楼中-101（洛房权证市字第××）号房产，该房产市场价值过高，暂不具备处置条件。 5.本院于2021年3月1日前往河南省洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵军、高和平名下无公积金可供执行。 三、因被执行人赵军、高和平尚在监狱服刑中，故未到其户籍所在地进行现场调查。 四、因被执行人赵军、高和平违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2021年2月20日依职权将被执行人赵永昌采取限制高消费措施。 2．本院于2021年2月20日依职权将被执行人赵永昌列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执910号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年四月二十三日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1445号申请执行人：滁州市新业纺织有限公司，统一社会信用代码913411027585062912，住所地安徽省滁州市滁定路。法定代表人：季颂新。被执行人：唐勇，男,1981年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市新业纺织有限公司与唐勇租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐勇12483.26元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年四月十三日书记员 赵靖秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2999号 原告：王立平，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：刘礼祥，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 王立平与刘礼祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日按照简易程序立案受理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。王立平及其委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼。刘礼祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立平向本院提出诉讼请求：依法判决刘礼祥偿还王立平货款10000元。事实和理由：王立平系经营沙子、水泥销售，2018年刘礼祥因建房需要从王立平处购买沙子、水泥。2018年2月4日经双方结算刘礼祥下欠王立平水泥款13000元。经王立平催要，刘礼祥支付3000元，下余10000元至今未有支付。 刘礼祥未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，王立平系经营沙子、水泥销售，2018年刘礼祥因建房需要从王立平处购买沙子、水泥。2018年2月4日经双方结算刘礼祥下欠王立平水泥款13000元，为此刘礼祥向王立平出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到王立平13000元壹万叁仟元整，刘礼祥，2018年2月4日”。经王立平催要，刘礼祥支付3000元，下余10000元至今未有支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王立平所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及刘礼祥下欠王立平水泥款10000元，故对王立平的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下： 刘礼祥于本判决生效之日起五日内支付王立平水泥款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由刘礼祥负担50元，由王立平负担12.5元。 本判决为终审判决。 审判员  张士中 二〇二一年四月六日 法官助理何建 书记员柴玉龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1505号申请执行人官珍鹏，男，汉族，1988年6月5日，住所贵阳市白云区。被执行人郭安林，男，汉族，1996年6月18日，住所贵阳市花溪区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在贵州省贵阳市瑞金北路**中国金融大厦（原金元大厦）**。负责人王益锟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付申请人车辆维修费、营运损失费5445元，被执行人郭安林支付申请人车辆维修费、营运损失费2100元，并承担案件受理费50元，执行费50元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭安林、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在银行（或其他金融机构）的存款7645元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人郭安林、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人郭安林、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月二十日书记员 刘宗枢
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执680号之一被执行人：赵光来，男，汉族，1962年08月05日生，住河南省安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵光来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光来在中国建设银行6222802467139008440_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年四月十三日书记员  李君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执146号 申请执行人:叶良,男,1974年4月28日出生，汉族,住所地嵊州市。 被执行人:范焕尧,男,1971年05月19日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:谢军新,男,1972年07月11日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人叶良与被执行人范焕尧、谢军新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶良向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人范焕尧、谢军新支付申请执行人叶良挖机款6843元和相应利息。本案执行费50元由两被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人范焕尧、谢军新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范焕尧、谢军新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，两被执行人名下无可供执行的财产线索。截至2021年4月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人范焕尧、谢军新拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人范焕尧、谢军新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人范焕尧、谢军新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年四月十五日 书记员  楼 蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢282号 彭文明、张跃华： 彭文明申请执行张跃华买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人张跃华给付申请执行人彭文明执行款23800元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费328元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初6080号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3371号原告：王宗良，男，1958年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郝红臣，男，1970年12月20日出生，汉族，住郑州市。被告：郭军伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住郑州市。原告王宗良与被告郝红臣、郭军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王宗良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗良自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宗良撤诉。案件受理费减半收取计594元，由原告王宗良负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十日书记员  孙雨梦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初67号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人管艳寿，男，汉族，2002年1月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），初中文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年12月1日经威宁县人民检察院批准，同月4日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 委托辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人管艳寿犯聚众斗殴罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院于2月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员赵庆龙出庭支持公诉，被告人管艳寿及其委托辩护人韦成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2020年10月18日14时30分许，XX中学生朱某某（未达刑事责任年龄）、卯某（未达刑事责任年龄）和王某某（未达刑事责任年龄）在XX镇广场假山处发生纠纷并发生肢体冲突，后双方各自喊人打架，卯某打电话给哥哥卯某1要求其帮他喊人打架，卯某1（另案处理）便打电话邀约XX二中学生陈某（另案处理）、张某某（另案处理）、邓某（另案处理）等人到XX假山处等候，王某某邀约了范某某、管艳寿等人到现场，双方并约在XX镇假山后面的树林里面打架，管艳寿、王某某和范某某等人分别持钢管、木方等工具；陈某、张某某、卯某等人分别持西瓜刀、钢管、酒瓶等工具。双方赶到现场并发生斗殴，在斗殴的过程导致管艳寿的头部被砍伤，范某某的头部被打伤，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，范某某的损伤程度为轻伤一级，管艳寿的损伤程度为轻微伤。 据此认为，被告人管艳寿持械并积极参与他人斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并建议以聚众斗殴罪判处被告人管艳寿有期徒刑一年。 被告人管艳寿对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名、适用的法律及提出的量刑建议均未持异议，自愿认罪认罚。 被告人管艳寿的委托辩护人提出的主要辩护意见为：被告人管艳寿具有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年10月18日下午，威宁县XX中学生朱某某、卯某和王某某（三人均未达刑事责任年龄）在XX镇广场假山处产生纠纷，卯某便打电话让其兄卯某1（另案处理）帮其喊人打架，卯某1便打电话邀约XX二中学生陈某、张某某、邓某（三人均另案处理）等人到XX镇假山处等候，同时，王某某也邀约了范某某、管艳寿等人到现场。双方到达约定的打架地点XX镇XX社区的松林里后，陈某、张某某、卯某等人持西瓜刀、钢管、酒瓶等工具与持钢管、木方等工具的王某某、范某某、管艳寿等人斗殴，在斗殴的过程中范某某的头部、管艳寿的头部受伤。管艳寿头部受伤后，便于当日17时40分向威宁县公安局XX派出所报警。后经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，范某某被他人打伤致左侧额骨粉碎性凹陷性骨折、左侧额叶脑挫裂伤及周围软组织肿胀综合评定为轻伤一级，被他人打伤致左侧眉间部瘢痕形成评定为轻微伤；管艳寿受伤致头皮疤痕遗留属轻微伤。 另查明，案发当时因管艳寿头部受伤，办案民警让其到医院进行住院治疗，管艳寿出院后，2020年12月3日办案民警电话通知管艳寿，管艳寿于次日主动到威宁县公安局XX派出所接受调查。 2021年2月20日，被告人管艳寿在辩护律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及提出的判处其有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人管艳寿及其委托辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见及通知书、户籍信息、违法犯罪记录查询、到案经过、《认罪认罚从宽制度告知书》及《认罪认罚具结书》、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人管艳寿受邀约后参与他人持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人管艳寿犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人管艳寿系受他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 被告人管艳寿接到公安机关办案人员电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人管艳寿系从犯，依法应对其从轻、减轻或者免除处罚；被告人管艳寿自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。据此，综合审理查明的事实，被告人管艳寿具有的量刑情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人管艳寿的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管艳寿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  肖**云 人民陪审员  仇学平 二〇二一年四月一日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢435号申请执行人：张水良被执行人：俞金勇关于申请执行人张水良与被执行人俞金勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日恢复执行立案一次。二〇二一年四月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3222号 原告：遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司，组织机构代码9152039032230295X3。住所地：贵州遵义市新蒲新区镇三合村。 法定代表人：沈义，公司执行董事。 委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。 被告：中晨路桥建筑(北京）有限公司，组织机构代码91110108318356517R。住所地：北京市海淀区地锦路33号院1号楼。 法定代表人：夏洪洲，公司经理。 被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，组织机构代码91510521749632034L。住所地，四川省泸县喻寺镇。 法定代表人：贾茂奎，公司经理。 委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 本院在审理遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司与四川省泸州志远建筑工程有限公司、中晨路桥建筑(北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、中晨路桥建筑(北京）有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司撤回对被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、中晨路桥建筑(北京）有限公司的起诉。 本案诉讼费已减半收取11165元，由原告遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司承担。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年四月十三日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3230号之一原告：苏州科星混凝土水泥制品装备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇谢村路73号。法定代表人：褚建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：林均虎、马敏，江苏简文律师事务所律师。被告：青岛昊河水泥制品有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇康泰路97号1号楼202室。法定代表人：王传河。被告：青岛裕龙昊河建材科技有限公司，住所地山东省青岛市平度市仁兆镇朱诸路1号。法定代表人：王传河。原告苏州科星混凝土水泥制品装备有限公司与被告青岛昊河水泥制品有限责任公司、青岛裕龙昊河建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，审理中，原告以已与被告达成和解为由，现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州科星混凝土水泥制品装备有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州科星混凝土水泥制品装备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2963元、财产保全费2070元，合计人民币5033元，由原告苏州科星混凝土水泥制品装备有限公司负担。审 判 员 吴宁剑二〇二一年四月二十日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执708号杨扬、张保银：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7587号民事调解书，在执行杨扬与张保银机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张保银足额履行2630元（含执行费50元），已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人杨扬于2021年4月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7587号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢395号之二 申请执行人：杨军，男，1968年2月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：蔡子成，男，1989年8月5日出生汉族，居民，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5774号民事判决，责令被执行人履行法律义务。但被执行人蔡子成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡子成在中信银行622690060495×××01账户内存款人民币126349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年四月七日 书记员  王 飞
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1214号原告：安会仁，男，汉族，1966年5月19日生，住辽宁省开原市。被告：高达，男，1963年7月27日生，住址开原市。原告安会仁与被告高达买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，进入诉前调解阶段，未达成调解，于2021年3月15日进入诉讼阶段，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安会仁到庭参加诉讼，被告高达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款共计159600元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告高达于2018年4月11日、4月12日、5月5日三次在原告处购买化肥、复合肥，分别欠款51700元、59700元、50000元，共计159600元，被告高达给原告出具三张欠条，并约定自2018年6月1日起按月息1%计算。后经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告高达未做答辩。但在通知其应诉的电话中表示欠款属实，因种地赔了现无力偿还。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、欠条三张，证明2018年4月11日、4月12日、5月5日，被告在原告处购买化肥货款总计159600元，当时未给付，被告给原告出具三张欠条，约定自2018年6月1日起按月息1分计息，该款经原告催要，被告一直未给付，现原告要求被告偿还所欠货款159600元及自2018年6月1日起的利息。2、开原市鑫达农资经销处营业执照副本一份、肖文秀书面材料一份，证明被告于2018年5月5日出具的欠据原告安会仁有权主张该欠款。被告高达未参加庭审，也未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告高达于2018年4月11日、4月12日、5月5日三次在原告处购买化肥、复合肥，分别欠货款51700元、59700元、50000元，共计159600元，被告高达出具欠条三张，并约定自2018年6月1日起按照月息1%计算利息，其中2018年4月11日、4月12日出具的欠条写明高达欠安会仁51700元、59700元，2018年5月5日出具的欠条写明高达欠开原市鑫达农资经销处50000元。开原市鑫达农资经销处由安会仁和肖文秀共同经营，肖文秀出具书面材料一份，写明被告高达2018年5月5日欠开原市鑫达农资经销处50000元的货款，由原告安会仁个人主张该笔货款。本院认为，被告在原告处购买化肥、复合肥，并为原告出具了欠条，证明被告欠原告货款属实，被告应当按照其出具的欠条支付相应的货款，对于原告要求被告偿还欠款159600元的诉求，本院予以支持。原、被告约定所欠货款自2018年6月1日起按照月息1%计算利息，故对于原告主张自2018年6月1日起按照月利息1%计算利息至货款实际给付之日止的诉求，本院予以支持。肖文秀系开原市鑫达农资经销处经营负责人，其出具的书面材料为其真实意思表示，本院予以采信，故被告高达所欠的货款，原告安会仁有权主张该权利。被告高达经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩，应视为其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依据已经查明的法律事实及其在本案的法律地位，对被告应承担的法律责任依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高达于本判决生效后五日内偿还原告安会仁欠款159600元及利息（利息自2018年6月1日起至货款实际给付之日止，按照月利息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告高达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二一年四月十五日书记员 沈佳男
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初55号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：盐山县百汇超市魏庄村店。住所地：盐山县孟店乡西魏村。注册号:130925600155878。 经营者：魏中兴。 宏联国际贸易有限公司与盐山县百汇超市魏庄村店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  王 英 二〇二一年四月十四日 书 记 员  马晓妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执605号被执行人：周圆圆，女，1982年1月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：葛洋，女，1982年5月21日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人周圆圆与被执行人葛洋合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月15日作出（2020）辽0202民初6401号民事调解书，且已发生法律效力。2021年1月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二一年四月十四日书记员  郭嘉霖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢222号申请执行人：王春梅，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：徐春晓，蒙古族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：李海艳，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院作出的(2020)黑0622民初717号民事判决书，向被执行人徐春晓、李海艳发出执行通知书，责令被执行人徐春晓、李海艳给付纠纷款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人李海艳在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平二〇二一年四月十九日书记员 贾政硕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢59号申请执行人：上海龙华机械厂，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张永平，厂长。委托代理人：江民，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海洲源投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘灿明，总经理。上海龙华机械厂与上海洲源投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终2640号民事判决已经发生法律效力。权利人上海龙华机械厂于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠租金40,725,501.92元及利息等。因不具备处理条件，案件终结本次执行程序。现本院依法对被执行人上海洲源投资管理有限公司实际控制人李真采取限制高消费措施。另经银行、车辆、证券、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海洲源投资管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海龙华机械厂，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月十六日书记员  李 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执399号之二申请执行书：张晓巍，男，汉族，1983年06月13日生，居民身份证2107261983××××××××，住黑山县新立屯镇。被执行人：李娜，女，汉族，1982年08月19日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李娜在中国建设银行6217000010114533089_156_1账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月十九日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1451号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：余瀚韬，男，住湖北省孝感市云梦县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人余瀚韬合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款925.39元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月二日 书记员 邓晨雨
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保472号申请执行人：陈新康。被执行人：济宁市兖州区大安镇龙湾店村第二村民小组。本院在执行申请执行人陈新康与被执行人济宁市兖州区大安镇龙湾店村第二村民小组土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人陈新康申请保全70000元及利息。经网上查询，没有发现被执行人的银行账户。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保467号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  赵明洪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执24号之一 申请执行人:谢春燕,男,1966年03月13日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托代理人：谢旭娇，女，1967年1月2日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人:汤后军,男,1971年08月05日出生,住所地青田县。 申请执行人谢春燕与被执行人汤后军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢春燕向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币11988元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人汤后军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤后军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤后军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤后军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人汤后军名下浙Ｋ2××××、浙ＫＢ××××号车辆，本院已登记查封（查封期限至2023年1月6日），但车辆未实际扣押；本院依法扣划被执行人银行存款129元，扣除法院费用无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月19日，本案执行标的未执行到位11988元及利息。暂未发现被执行人汤后军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤后军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤后军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤后军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢春燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤后军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶奕龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8054号原告：上海攀峰纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：万国梅，执行董事。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海优合坊包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高友善。被告：高友善，男，1971年7月21日生，汉族，住安徽省。原告上海攀峰纸业有限公司诉被告上海优合坊包装制品有限公司、高友善买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序审理。原告上海攀峰纸业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海攀峰纸业有限公司撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年四月十二日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2386号原告甘江明，男，1989年5月27日生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告付雷锋，男，1988年2月6日生，汉族，住河南省孟州市。本院在审理原告甘江明诉被告付雷锋买卖合同纠纷一案，原告甘江明于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘江明撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘江明撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告甘江明承担。审判员  董曾曾二〇二一年四月六日书记员  张晓圆
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初324号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人郑芦芦，男，1985年5月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年10月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人郑芦芦犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人郑芦芦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年10月29日1时许，被告人郑芦芦饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号码的小型轿车行驶至本市海曙区通途路长乐路口时，遇有宁波市公安局交通警察局海曙交警大队民警在设卡检查。民警按照规定对被告人郑芦芦进行了乙醇含量呼气检测，测试结果为155ｍｇ／100ｍｌ。后经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人郑芦芦血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人郑芦芦在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郑芦芦系坦白，可从轻处罚；郑芦芦自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人郑芦芦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了照片材料、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、执勤报告、公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、卡口数据、人员档案等，证人鲍某的证言，被告人郑芦芦的供述和辩解，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 被告人郑芦芦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑芦芦醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑芦芦到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郑芦芦能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合被告人郑芦芦的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑芦芦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年四月六日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6749号 原告：杭州豪盛木业有限公司，住所地:杭州市下城区回龙路293号。 法定代表人：陈倩。 委托诉讼代理人：陈祥,该公司员工。 被告：杭州亮琪展览展示有限公司，住所地：杭州市下城区中大银泰城6幢702室。 法定代表人：王敬才。 本院在审理原告杭州豪盛木业有限公司与被告杭州亮琪展览展示有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州豪盛木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州豪盛木业有限公司撤回起诉处理。 本诉案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告杭州豪盛木业有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年四月九日 书记员  钱芬红
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2056号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢崎，男，1981年7月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：莫昌贵，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省宁南县。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告莫昌贵小额借款合同纠纷一案过程中，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日以被告已履行全部还款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币101元（已减半收取），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年四月十三日法官助理 周 莺书 记 员 汤陈楚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申573号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈华德，男，1956年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张昌禄，男，1953年10月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。一审第三人：曾令佩，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人陈华德因与被申请人张昌禄以及一审第三人曾令佩不当得利纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05民终8654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈华德申请再审称，1.张昌禄曾以曾令佩、古丽雪、陈华德为被告提起过诉讼，生效判决驳回了张昌禄的诉讼请求。两案的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同，故本案构成重复诉讼，依法应裁定驳回张昌禄的起诉。2.张昌禄在2014年7月31日向重庆市公安局南岸分局报案，此时张昌禄提起不当得利返还之诉的法定条件已经成就，而张昌禄迟至2019年9月2日才向一审法院起诉，超过了诉讼时效期间。3.重庆市公安局南岸分局对相关当事人进行询问而形成的《询问笔录》，其来源不合法，性质上属于证人证言，在证人未出庭作证的情况下，不应得到采信。4.案涉保证金的实际打款人是唐友华，一、二审遗漏了唐友华作为必要共同诉讼参与人。5.张昌禄多次自认没有让陈华德代收过案涉保证金，故张昌禄与陈华德之间不存在委托收款法律关系。6.因张昌禄对陈华德存在未偿还的借款，故张昌禄、陈华德、曾令佩三方达成一致，由曾令佩将案涉保证金直接退还陈华德，用以抵偿张昌禄的欠款，相关债权凭证一并销毁，故陈华德收取案涉保证金不构成不当得利，张昌禄提起的本案诉讼为虚假诉讼。7.张昌禄举示的《高金·伊山郡的园林景观绿化工程合同》《业务凭证》《银行存取款凭条》等均为复印件，不应得到采信。一、二审适用法律、认定事实均有错误，故陈华德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于本案是否构成重复起诉的问题。2016年4月26日，张昌禄以曾令佩、古丽雪、陈华德为被告提起了建设工程合同纠纷之诉，即前诉。本案系陈华德提起的不当得利返还之诉，与前诉相比，本案的诉讼请求、诉讼标的及起诉依据的法律关系均不同，不符合重复起诉的法定条件，本案不构成重复起诉。第二，关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。2014年7月31日，张昌禄以曾令佩涉嫌合同诈骗为由，向重庆市公安局南岸分局报案，重庆市公安局南岸分局依法对陈华德、曾令佩以及案外人古丽雪、向文英进行了询问。此时，张昌禄应该知道曾令佩向陈华德退还了案涉保证金的相关情况。2016年4月26日，张昌禄以曾令佩、古丽雪、陈华德为被告提起了建设工程合同纠纷之诉，构成诉讼时效中断的事由。2019年6月5日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2019）川09民终405号民事判决，驳回了张昌禄的诉讼请求，诉讼时效重新起算。2019年9月2日，张昌禄向一审法院提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。第三，关于《询问笔录》是否应得到采信以及张昌禄与陈华德之间是否构成委托收款关系的问题。重庆市公安局南岸分局对陈华德、曾令佩以及案外人古丽雪、向文英进行了询问，形成了《询问笔录》，性质上属于书证。对于案涉保证金的退还情况，除了退还的保证金数额有差异外，陈华德、曾令佩、古丽雪的陈述能够相互印证，即陈华德、曾令佩、张昌禄三人达成合意，由曾令佩将案涉保证金退还给陈华德，再由陈华德交给张昌禄。一、二审法院认定陈华德、张昌禄之间系委托收款关系，符合证据审查认定规则，并无不当。第四，关于陈华德收取的案涉保证金是否与张昌禄所欠债务进行抵销的问题。在接受重庆市公安局南岸分局询问时，陈华德陈述其在收到曾令佩退还的30万元保证金后，分别在2012年6月29日、11月24日、11月26日通过转账和现金方式支付给了张昌禄。陈华德现又主张其收取的保证金用于抵销张昌禄所欠债务，陈华德的陈述前后矛盾，不足为信。而从张昌禄2016年4月26日就开始起诉要求陈华德退还案涉保证金的行为看，张昌禄与陈华德之间未就债权债务的抵销达成任何合意。另外，陈华德也未能举示充分证据证明其与张昌禄之间存在其他债权债务关系。因此，陈华德关于收取的案涉保证金已经用于抵销张昌禄所欠债务的主张，缺乏事实依据，不能成立。至于本案是否遗漏了唐友华作为当事人、张昌禄举示的《高金·伊山郡的园林景观绿化工程合同》《业务凭证》《银行存取款凭条》等证据是否应得到采信的问题，一、二审法院已经作出了详细论述，本院不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈华德的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年四月八日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1433号原告：王启国，男，1968年7月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：李壮，青海立卓律师事务所律师。被告：马志峰，男，1987年11月29日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：马丽娜，女，1985年10月20日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市城**五四西路******。委托诉讼代理人：李世忠，青海立詹律师事务所律师。原告王启国与被告马志峰、马丽娜名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王启国于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王启国已与被告达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启国撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告王启国负担。审 判 员 党文君二〇二一年四月二十日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2572号 原告：陈勇敢，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张秀珍，女，出生年月不详，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告陈勇敢与被告张秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 陈勇敢向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款3000元以及利息(利息以3000元为基数,自2019年2月21日起按照年利率6%计算至立案之日为400元,后续利息继续计算至实际还清之日止,息随本清);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买玉米用于养猪,后经双方结算,截至2019年2月4日被告共欠原告货款6412元,被告于当天向原告还款3412元,下欠3000元货款,被告承诺于2019年正月20日(阳历2019年2月20日)还款。此款虽经原告多次催讨,但被告至今仍未归还，故诉请偿还。 本院认为，起诉应当符合受理条件。原告在民事起诉状中，没有将被告张秀珍具体身份信息列明，故其不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回陈勇敢的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阮道云 二〇二一年四月十九日 书记员  季 伟 附件:本裁定引用的法律条文和司法解释原文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（二）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                           （2021）内0425民初2097号原告：赤峰天宏石材装饰有限公司，统一社会信用代码91150402053909293K，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区城南立交桥东侧东郊八队。法定代表人：刘少博，公司总经理。委托诉讼代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：张国杰承包经营户。代表人：张国杰，男，1971年6月30日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗万合永镇耗来村西洼组。原告赤峰天宏石材装饰有限公司诉被告张国杰承包经营户不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赤峰天宏石材装饰有限公司于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰天宏石材装饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰天宏石材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰天宏石材装饰有限公司负担。  审判员  闫志伟                             二〇二一年四月十四日                                            书记员  王秀云
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执576号申请人：李柏胜。被执行人：四川中明建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款350559元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年四月一日书记员  谢 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2002号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人:仇金鑫，主任。委托代理人:周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人:娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人:林钦泉，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍住所地广东省深圳市福田区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与林钦泉追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林钦泉的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人林钦泉发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月十二日书记员  张振东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执889号之一被执行人：杨金柱，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省杞县。杨金柱财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初533号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人杨金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。因被告人杨金柱未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月2日对被执行人杨金柱财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；二.于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,发现被执行人名下银行账户存款250.29元，本院已依法冻结、扣划。其他未发现被执行人有可供执行财产；三.于2021年3月10日对被执行人杨金柱适用限制高消费措施。四.于2021年3月29日前往新密市不动产登记中心对被执行人杨金柱的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2021年3月29日前往新密市房地产服务中心对被执行人杨金柱的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。五.于2021年3月29日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人杨金柱的公积金登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。六.于2021年4月13日委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十日书记员  杜伟朋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执159号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑东片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷霆军，职务：总经理。被执行人：朱家辉，男，2000年6月7日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人朱家辉机动车交通事故责任纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年11月2日作出（2020）豫0505民初2721号民事判决书。判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐光喜各项损失50500元，赔偿原告曹凤芹各项损失60000元；二、被告朱家辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐光喜各项损失22446.71元，赔偿原告曹凤芹各项损失103579.73元；三、被告朱家辉于本判决生效之日起十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的道路交通事故救助基金96187.31元；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人可供执行的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十三日书记员  仝雪妍
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初563号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：邓霞，女，蓬安县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：夏刚，男，蓬安县农村信用合作联社职工。 被告：龙秀碧，女，1976年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐宏奎，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告龙秀碧、唐宏奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人邓霞、夏刚、被告龙秀碧、唐宏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判决被告龙秀碧、唐宏奎向原告归还借款本金49,905.01元及至还清之日止的利息并承担违约责任及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用；2．本案的全部诉讼、公告等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，原告下属新园信用社与龙秀碧签订《农户小额信用循环借款合同》，约定龙秀碧向原告下属新园信用社借款50,000元，借款额度支用期间自2017年1月9日至2020年1月9日，执行月利率6.3333‰，实行按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。龙秀碧、唐宏奎出具了共同债务承诺书，确认该借款为家庭共同债务。2017年1月9日出具了《四川省农村信用社借款借据》，龙秀碧于2017年1月9日支用借款50,000元。被告借款后没有按《农户小额信用循环借款合同》的约定还本付息，截至2020年7月31日已拖欠原告贷款本金49,905.01元及利息2,591.73元未支付。经原告下属新园信用社派员多次催收，龙秀碧、唐宏奎仍然没有支付拖欠的贷款本息，其行为已经违约，依法应承担违约责任。原告今具状法院，请求依法裁判。 龙秀碧、唐宏奎辩称，银行陈述是事实，这几年拖欠欠款不好意思，欠款我们肯定要还。我们计划昨年回家还钱，如本月工程开工的话就可以全部还账，不然就每个月分期还清。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告下属新园信用社与龙秀碧签订《农户小额信用循环借款合同》，约定龙秀碧向原告下属新园信用社借款额度50,000元，借款额度支用期间自2017年1月9日至2020年1月9日，执行浮动利率，即基准利率上浮60%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。实行按季结息，结息日固定为季末20日。 2017年1月9日，龙秀碧、唐宏奎出具《共同债务承诺书》，借款人龙秀碧于2017年1月9日向你社申请贷款伍万元整。用于承包工程，属家庭共同债务，若贷款用途违约，贷款季度利息、逾期可在关联账户中扣收我们承诺以家庭共同财产及收入偿还你社贷款本息。此笔贷款在未还清前，夫妻双方任何一方来你社办理贷款展期、借新还旧、收旧借新、贷款重组后的贷款均为家庭共同债务。 2017年1月9日，蓬安县农村信用合作联社新园信用社按约向龙秀碧发放了借款50,000元，借款日期2017年1月9日，借款到期日2020年1月9日，执行月利率6.3333‰。龙秀碧支付了截至2020年1月8日的利息。2020年3月5日，龙秀碧归还借款本金94.99元及利息1.68元。 唐宏奎与龙秀碧于1997年12月29日登记结婚。 蓬安县农村信用合作联社新园信用社与龙秀碧未按中国人民银行公告［2019］第30号《中国人民银行关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》规定的方式、时间要求，在2020年8月31日前完成存量浮动利率贷款定价基准转换。 蓬安县农村信用合作联社是依法成立的金融机构。蓬安县农村信用合作联社新园信用社是其下属机构，不具备法人资格，其债权债务由蓬安县农村信用合作联社享有和承担。 本院认为，《农户小额信用循环借款合同》系当事人真实意思表示，合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。蓬安县农村信用合作联社依约足额发放了贷款，该合同项下借款到期，龙秀碧未足额返还借款及支付相应利息，构成违约。唐宏奎与龙秀碧出具《共同债务承诺书》，明确该笔借款系夫妻共同债务，且共同偿还。故对蓬安县农村信用合作联社要求龙秀碧、唐宏奎返还借款本金49,905.01元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方未在2020年8月31日前完成存量浮动利率贷款定价基准转换，之后的利率标准参照一年期贷款市场报价利率（LPR）较为适宜。利息包括：以49,905.01元为基数，从2020年1月9日起至2020年8月31日止按一年期贷款基准利率上浮60%的基础上再上浮50%计算的罚息；及以49,905.01元为基数，从2020年9月1日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮60%的基础上再上浮50%计算的罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告龙秀碧、唐宏奎于本判决生效之日起二十日内返还原告蓬安县农村信用合作联社借款本金49,905.01元及支付利息（以49,905.01元为基数，从2020年1月9日起至2020年8月31日止按一年期贷款基准利率上浮60%的基础上再上浮50%计算的罚息；及以49,905.01元为基数，从2020年9月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮60%的基础上再上浮50%计算的罚息）； 二、驳回原告蓬安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由被告唐宏奎、龙秀碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年四月九日 书记员  刘 皓
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1262号 原告：于彩芹，女，1967年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：石磊，男，1962年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马炳义，男，1957年8月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原告于彩芹与被告石磊、马炳义分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于彩芹于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石磊、马炳义的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于彩芹申请撤回对被告石磊、马炳义的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于彩芹撤回对被告石磊、马炳义的起诉。 本案案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告于彩芹负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月十六日 书记员 王     旭
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初153号原告：韦廷苗，女，汉族，1941年8月21日出生，住洛宁县。委托代理人：张晓勃，男，汉族，1977年10月21日出生，住洛宁县，特别授权。被告：孙素芹，女，汉族，1963年3月28日，洛宁县。被告：张文焕，男，汉族，1959年6月26日，洛宁县。被告：雷红，女，汉族，1965年7月7日，洛宁县。原告韦廷苗与被告雷红、张文焕、孙素芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦廷苗、被告孙素芹到庭参加了诉讼，被告雷红、张文焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦廷苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款10000元及按月息2分计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年7月20日被告孙素芹带着雷红、张文焕二人到我家借钱，孙素芹说这两个人急用钱，你的保险费可借给他们用一下，只用半年就还，利息三分。我想借用时间不长，又是孙素芹介绍担保的，就借给了他们。并当即付了半年利息1800元给我。三被告在场由张文焕为原告出具借条一张。后原告多次向作为担保人的孙素芹讨要，孙素芹说钱不是她花了，让我找张文焕、雷红讨要。至今未要回分文。为维护原告权益，特提起诉讼。被告孙素芹辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求；我不是本案适格被告，原告将款借给张文焕和雷红，我不是借款人也不是担保人，原告诉称我为担保人与事实不符。被告张文焕没有到庭也没有向法庭提供答辩材料。被告雷红没有到庭也没有向法庭提供答辩材料。本院经审理认定本案事实如下：2014年7月中旬的一天，雷红和孙素芹从原告村一超市门口经过，听韦廷苗说儿子张晓勃患病获得保险理赔款，雷红便希望从韦廷苗处借款使用。7月20日，雷红和张文焕一起打电话叫上孙素芹来到韦廷苗家，韦廷苗将8200元给付张文焕，由张文焕为韦廷苗出具借条一张，载明：“今借到韦廷苗现金壹万元正，10000.00元。利息3分，用半年。2014年7月20号到2015年元月20号止，利息已上半年。雷红、张文焕、孙素芹，2014年7月20号。”后原告向被告雷红、张文焕讨要无法找到二被告，遂向被告孙素芹讨要，孙素芹以自己不是借款人也不是担保人为由不予偿还，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。债务应当清偿。雷红、张文焕在收到韦廷苗出借的款项后，理应在约定的还款期限内归还借款。关于借款本金的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告韦廷苗、被告孙素芹均予以认可原告向被告张文焕给付现金为8200元，本案的借款本金金额应依法确定为8200元。原告要求被告雷红、张文焕按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，因双方约定借款期限为半年，被告应支付原告借款本金8200元从2014年7月20日到2015年元月20日止按月利率2%计算的利息984元。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，原告借款给被告后，被告未在约定期限内还本付息，势必为原告的生产经营造成实际损失，因双方对于借款期限届满后的利息问题未作约定，根据本案实际情况，兼顾合同的约定、履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应支付原告借款总金额30%的违约金，即为2460元。原告要求被告孙素芹承担担保责任，没有提供相关证据证实，原告不予认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百八十五条第二款、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告雷红、张文焕于本判决生效十日内给付原告韦廷苗借款本金8200元；二、被告雷红、张文焕于本判决生效十日内给付原告韦廷苗利息损失3444元；三、被告雷红、张文焕对上述一、二项债务互负连带清偿责任；四、驳回原告韦廷苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告雷红、张文焕负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二一年四月十五日书记员  范存正
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初3175号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区唐家口一号楼5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，该公司职员。被告：任志金，男，1988年7月10出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告任志金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费122元（已减半），由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月十六日书记员  李 军
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初207号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王辉，男，1989年2月7日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年11月11日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年12月18日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈明，浙江龙剑律师事务所律师。 被告人王杰，男，1988年9月18日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市。因寻衅滋事，于2005年2月5日被临海市公安局治安拘留五日；因犯故意伤害罪，于2014年8月22日被临海市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案，于2020年11月24日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年12月30日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄孝军，浙江东创律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人周兵，男，1986年6月4日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因殴打他人，于2006年8月2日被临海市公安局行政拘留十二日。因本案，于2020年11月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2020年12月18日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕614号起诉书指控被告人王辉、王杰、周兵犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人王辉、王杰、周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至10月期间，周志伟、王伟康（另案处理）等人招揽人员，利用“风车付”手机软件为网络赌博平台提供支付结算功能，从中赚取提成，工作地点为临海市杜桥镇万邦国际花园小区、港泰宾馆等地。被告人王辉、王杰、周兵等人明知“风车付”手机软件系用于为赌博网站提供支付结算服务的网络平台，仍在该软件上注册自己的账户并绑定银行卡，继而通过“风车付”网络平台为赌博网站收取赌资从中赚取提成。 1、2020年8月至10月期间，被告人王辉在自己家中通过“风车付”网络平台收取赌资人民币366余万元，非法获利人民币14000元左右。在上述期间，被告人王辉又介绍被告人王杰、周兵及郑某、马利、周卫（以上三人均另案）等人利用“风车付”软件为赌博网站收取赌资。案发后被告人王辉已退出违法所得14000元。 2、2020年9月至10月，被告人王杰在自己家中通过“风车付”网络平台收取赌资人民币450余万元，非法获利人民币26000元左右。案发后被告人王杰已退出违法所得26000元。 3、2020年9月至10月，被告人周兵在自己家中通过“风车付”网络平台收取赌资人民币120余万元，非法获利人民币6000元左右。案发后被告人周兵已退出违法所得6000元。 2020年11月10日，王辉被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。2020年11月10日，周兵经公安机关电话传讯到案。2020年11月24日，王杰被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人王辉、王杰、周兵为他人开设赌场提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人王辉、王杰、周兵的刑事责任。被告人王辉、王杰、周兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王辉、王杰、周兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王辉有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；判处被告人王杰有期徒刑一年四个月，并处罚金四万元；判处被告人周兵有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。 公诉机关提交了书证户籍资料、扣押决定书、扣押清单、银行账单、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，证人徐某、金某1、郭某、金某2、李某、郑某的证言，公安民警出具的归案经过及情况说明，被告人王辉、王杰、周兵供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录等证据证实。 被告人王辉、王杰、周兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王辉辩护人对指控被告人王辉的犯罪事实与罪名没有异议，并提出对被告人王辉从轻处罚的辩护意见。 被告人王杰辩护人对指控被告人王杰的犯罪事实与罪名没有异议，并提出对被告人王杰从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，临海市公安局2021年11月10日在被告人王辉处扣押天苹果7手机一部，2020年11月24日在被告人王杰处扣押黑色iphonexr手机一部、银行卡3张，2021年11月10日在被告人周兵处扣押白色苹果手机一部、银行卡7张。 本院认为，被告人王辉、王杰、周兵为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王辉、王杰、周兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三被告人均已退出赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的意见予以采纳。三被告人退出的违法所得和作案工具均依法予以没收。根据被告人周兵的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2022年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2022年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 四、被告人王辉、王杰、周兵分别退出的违法所得人民币一万四千元、二万六千元、六千元，予以追缴，上缴国库。 五、扣押在案的作案工具手机、银行卡予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  陈必长 人民陪审员  虞彦成 二〇二一年四月十三日 代书 记员  屈 明 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10966号 原告：瑞安市骏步贸易有限公司（统一社会信用代码91330381MA2HAYYY8H），住所地浙江省瑞安市仙降镇横街村鞋类批发市场A区3号（确认地址：浙江省瑞安市仙降镇花园路24号）。 法定代表人：龙庆武，经理。 被告：田书平，女，1976年4月21日出生，汉族，住河南省舞钢市（确认地址：河南省舞钢市寺坡瑶璋超市一楼门口）。 原告瑞安市骏步贸易有限公司与被告田书平买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告田书平还清原告货款27694元；2、要求被告田书平支付原告相应的欠款利息，从欠款日2020年3月16号至2020年10月22日，共216天，根据日利率0.04%计算，共计2376元；3、要求被告田书平承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审理于2020年12月31日裁定驳回异议申请，后被告不服该裁定，于2021年1月19日上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2021年3月11日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告瑞安市骏步贸易有限公司的法定代表人龙庆武到庭参加诉讼，被告田书平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告田书平因需陆续向原告瑞安市骏步贸易有限公司购买鞋子，双方于2020年7月29日结算，被告结欠原告货款27694元，后被告仅支付1000元，剩余货款至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第三条之规定，判决如下： 一、被告田书平于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市骏步贸易有限公司货款26694元，并赔偿利息损失（以26694元为基数，从2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告瑞安市骏步贸易有限公司负担31元，由被告田书平负担245元（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  林 瑞 二〇二一年四月八日 代书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执480号济宁市兖州区恒佳商贸有限公司、马成菊：济宁市兖州区恒佳商贸有限公司与马成菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7733.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位7633.04元，其中，未执行到位的100元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月21日将该款转付给济宁市兖州区恒佳商贸有限公司。至此，济宁市兖州区恒佳商贸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初224号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁和春，男，1989年6月20日出生于江苏省东台市汉族，初中文化，无业，住东台市富安镇。曾因犯盗窃罪，分别于2017年7月11日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元；于2018年9月27日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；于2020年8月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2021年2月25日刑满释放。因本案，于2021年3月6日被刑事拘留，同年4月1日被本院决定逮捕，现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]213号                               被告人意见                       被告人袁和春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁和春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁和春具有累犯情节，依法对其从重处罚；其具有坦白情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人袁和春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月六日起至二○二一年十月五日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 张志斌                                                 二○二一年四月一日                         法 官助 理 余欣洁             书 记 员 王 晖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执230号申请执行人徐建玉，女，1967年12月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人赵旭，男，1970年12月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人赵帆，男，1995年8月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行徐建玉与赵旭、赵帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐建玉与被执行人赵旭、赵帆达成执行和解协议，被执行人赵旭所欠徐建玉借款86万元，赵旭于2021年4月8日偿还20万元，2022年1月20日之前偿还30万元，2023年1月20日之前偿还12万元，2024年1月20日之前偿还12万元，2025年1月20日之前偿还12万元（被执行人赵帆对以上2022年1月20日之前偿还30万元的债务承担连带保证责任），申请执行人徐建玉表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初19号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月十四日书记员  李玉来
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0525刑初52号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人袁正桃，男，1989年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，四川省古蔺县人，现住四川省古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年4月2日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人袁正桃犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人袁正桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控:2020年9月21日14时许，被告人袁正桃酒后无证驾驶其所有的无牌普通二轮摩托车搭载向某，从古蔺县古蔺镇“一品上城”小区沿金兰大道往古蔺镇金兰广场方向行驶，并在行驶至金兰大道“兰尊世家”小区路口处时，与王某驾驶的左转弯车辆发生碰撞，造成袁正桃、向某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王某拨打了报警电话，侦查人员在事后处置的过程中发现袁正桃涉嫌酒后驾驶机动车，遂在古蔺县康兴医院提取了袁正桃的血样送检。经鉴定，袁正桃血液中的乙醇含量为88.1ｍｇ／100ｍｌ。经古蔺县公安局交通大队认定，袁正桃、王某承担该次事故的同等责任。案发后，袁正桃已赔偿了王某人民币500元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人袁正桃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；袁正桃系无证驾驶机动车，应从重处罚；建议判处被告人袁正桃拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人袁正桃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关古蔺县人民检察院指控被告人袁正桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁正桃系无证驾驶，应从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人袁正桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二一年四月二日 书记员  李 庆 附：相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3779号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人程鸿强危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢183号 申请执行人:星光农机股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇星光大街1688号。 法定代表人:章沈强。 被执行人:海口益福农业科技有限公司,住所地海南省海口市琼山区新大洲大道569号。 法定代表人:梁崇楠。 被执行人:梁崇楠,男,1983年4月9日出生,汉族，住所地海南省海口市美兰区。 本院在执行申请执行人星光农机股份有限公司与被执行人海口益福农业科技有限公司、梁崇楠买卖合同纠纷一案中，被执行人海口益福农业科技有限公司、梁崇楠已履行执行款293575.66元（含诉讼费14385元）。 至此，（2021）浙0503执恢183号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日