wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初699号 原告：李某，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄某，女，1983年10月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告李某与被告黄某同居关系纠纷一案中，原告李某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1650元，由原告李某负担。 审判员 李 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执570号 申请执行人：滨州市好伙伴商贸有限公司，住所地：滨州市黄河六路（原柴油机厂院内），统一社会信用代码：371602228003587。 法定代表人：魏海峰，该公司经理。 委托代理人：房旭光，男，汉族，1986年8月25日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：阳信富润商贸有限公司，住所地：阳信县翟王镇驻地山东农村阳信信用社东邻，社会统一代码：913716225739327966。 法定代表人：刘东亮，该公司董事。 委托代理人：李倩，女，汉族，1997年3月27日出生，户籍地阳信县，现住阳信县。 本院在执行申请执行人滨州市好伙伴商贸有限公司与被执行人阳信富润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人滨州市好伙伴商贸有限公司已与被执行人阳信富润商贸有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执570号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年四月十四日 书记员  周惠芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保464号 申请人：姚安喜，男，1987年4月4日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：伊犁新天煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路588号。 法定代表人：朱红卫，该公司董事长。 申请人姚安喜于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁新天煤化工有限责任公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人姚安喜提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姚安喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁新天煤化工有限责任公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人姚安喜申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人姚安喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月八日 书记员 缪雅红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执352号申请执行人：韩淑影，女，1976年9月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李响，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芬，北京中昂律师事务所律师。被执行人：范力军，男，1965年3月20日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行韩淑影与范力军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人范力军的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2021年3月25日查封被执行人范力军名下机动车一辆（车牌号：×××），查封期限二年，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年四月二十五日书记员  姚春雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4337号上诉人（一审被告）：辽宁班匠建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南区桃仙大街6G1-1号（1-1-6）。法定代表人：矣成森，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：刘晓文，女，1989年2月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁班匠建筑装饰工程有限公司因与被上诉人刘晓文劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中刘晓文向辽宁班匠建筑装饰工程有限公司主张2019年10月21日至2020年4月22日拖欠的工资。本案二审庭审时，刘晓文认可辽宁班匠建筑装饰工程有限公司支付工资共计11877元，同时亦认可其中5322元从辽宁班匠建筑装饰工程有限公司拖欠的工资中予以扣除。一审法院对辽宁班匠建筑装饰工程有限公司拖欠刘晓文的工资数额没有查清，应查清后作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4880号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁班匠建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 程 慧审判员 朴海花审判员 徐文彬二〇二一年四月二十一日法官助理杨多多书记员谢媛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：林韵杰 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人林韵杰银行卡纠纷一案中，被执行人林韵杰已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2845号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司 负责人张战军。 被执行人王桂 中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行王桂保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11273号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王桂银行账户予以冻结，已经限制被执行人王桂高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11273号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月八日 书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3890号 张付明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11082号判决书，于2021年4月1日立案受理张付明申请执行王小平、陈易、池东娜借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王小平、陈易、池东娜已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3447号原告：白玉刚，男，1989年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明鑫，河南郑韩大有律师事务所律师实习律师。被告：新郑市阁老路志强不锈钢店，住所地河南省新郑市新华路街道办事处郑韩路中段北侧韩都置业西楼南单元1层北户，统一社会信用代码92410184MA45K6741G。原告白玉刚与被告新郑市阁老路志强不锈钢店提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告白玉刚于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告白玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白玉刚撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告白玉刚负担。审判员  赵西璞二〇二一年四月二十二日书记员  侯福港
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执47号 申请执行人：叶倍庆，男，1977年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：孙雁烽，男，1983年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人叶倍庆与被执行人孙雁烽民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人孙雁烽归还申请执行人叶倍庆借款本金人民币10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月11向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人法定代表人下落及财产情况。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶倍庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月19日，本案已执行到位受理费50元、执行费50元。被执行人尚欠申请执行人10000元及利息（具体按民事判决书规定计算）。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年四月十九日 书记员  叶 超
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终150号上诉人（原审被告）：胡连芳，女，1967年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：群升集团有限公司，住所地浙江省永康市永拖路**，统一社会信用代码：91330784255045702Y。法定代表人：徐步升。原审被告：浙江城建建设集团有限公司，，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路**统一社会信用代码：91330000720082024J。法定代表人：林韵强。原审被告：严正刚，男，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人胡连芳因与被上诉人群升集团有限公司、原审被告浙江城建建设集团有限公司、严正刚买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初7324号民事裁定，向本院提起上诉。胡连芳上诉称，一、群升集团有限公司自认合同事实发生在青海省西宁市城东区新千东方××，购销合同标的物进户门已在该小区安装交付，且部分已付货款接收行亦在西宁。二、购销合同第二条第2款明确约定付款方式及交货程序，需方工地即应为约定的履行地点，需方工地在西宁。三、胡连芳长期在青海省西宁市开发房产并居住于青海省西宁市城西区××花园××号楼××单元××楼××室。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在永康，一审法院对本案无管辖权，请求移送青海省西宁市城东区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉合同第十条约定发生争议由起诉方人民法院管辖。该管辖约定不违反法律规定，应认定为合法有效。本案起诉方即原告群升集团有限公司住所地在浙江省永康市，故一审法院依约对本案享有管辖权，一审法院据此驳回胡连芳的管辖异议并无不当。综上，胡连芳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月九日代书记员 俞 佳
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执99号之一 申请执行人：刘玉龙,男，1976年9月23日出生，住所地哈尔滨市道里区。 被执行人：杨彦峰，男，1962年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行刘玉龙与杨彦峰借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院到相关部门调取了被执行人的企业注册登记、对外投资、保险及股权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院轮候查封被执行人杨彦峰名下房产，暂时无法处理；轮候查封被执行人杨彦峰名下车牌***号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 在执行过程中，本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 被执行人杨彦峰尚有43586元债务及利息、案件受理费、公告费、申请执行费未履行，现确无财产可供执行，申请执行人刘玉龙书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执761号吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司、朱云龙、陶思颖：吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司与被执行人朱云龙、陶思颖借款合同纠纷一案，经本院立案执行，2021年4月12日被执行人朱云龙、陶思颖将本金及利息合计147358.00元给付申请执行人，执行费2110.00元由被执行人朱云龙、陶思颖承担，申请执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司向本院书面申请终结本案的执行。至此，申请执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司申请执行的（2020）吉0211民初791号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执469号之一 申请执行人:曹玲玲,女,1973年11月12日出生,汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:宁波中鹰电子实业有限公司,住所地：浙江省慈溪市宗汉街道新界村,统一社会信用代码：91330282725133791D。 法定代表人:徐杏忠。 申请执行人曹玲玲与被执行人宁波中鹰电子实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初10782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玲玲于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波中鹰电子实业有限公司给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人宁波中鹰电子实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波中鹰电子实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下号牌为浙ＢＢ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下位于慈溪市××街道××村××号楼××号楼××号楼××号楼的房地产，本院已登记查封，现由鄞州区人民法院进行处置，本案不再重复处置；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1150元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人宁波中鹰电子实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波中鹰电子实业有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人曹玲玲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波中鹰电子实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈杰辉
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2187之一号 解除保全申请人：张小龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：任永丰，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张小龙与被告安徽春阳机电设备有限公司、任永丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）皖1523民初2867号民事裁定书，冻结被申请人安徽春阳机电设备有限公司、任永丰名下银行存款40万元；查封被申请人任永丰位于合肥市蜀山区，不动产权号为：皖（2016）合不动产权第0189080号。本院采取的财产保全措施中，银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。原告张小龙于2021年4月16日，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告已达成调解，解除保全申请人张小龙的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第第二项、第四项规定，裁定如下： 一、解除对安徽春阳机电设备有限公司、任永丰名下银行存款40万元的冻结； 二、解除对任永丰位于合肥市蜀山区的查封，不动产权号为：皖（2016）合不动产权第0189080号； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱更生 二〇二一年四月十六日 书记员  方 芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执346号申请执行人：上海韦璞思装饰科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：金晓燕，执行董事。被执行人：陕西前程文化传播有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：朱凤勤，执行董事。申请执行人上海韦璞思装饰科技有限公司与被执行人陕西前程文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初22771号民事判决，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人陕西前程文化传播有限公司支付合同款200,000元及违约金。本院立案受理后，依法对被执行人陕西前程文化传播有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月八日向被执行人陕西前程文化传播有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月二十日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月四日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月三日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月二十六日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日对被执行人陕西前程文化传播有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年四月十九日委托所在地法院调查被执行人及其法定代表人朱凤勤财产及下落情况，未有结果二〇二一年四月二十日冻结被执行人陕西前程文化传播有限公司名下对外股权二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年四月二十三日法官助理陈禹书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初1187号 原告：四川奥诺利隆企业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路二段78号温州商场2幢2层2-23号。 法定代表人：李东许。 委托诉讼代理人：刘武，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，该公司法务。 被告：姚梦科，男，1991年4月4日出生，汉族，住江苏省无锡市山区。 本院在审理原告四川奥诺利隆企业管理有限公司诉被告姚梦科债权转让合同纠纷一案过程中，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告姚梦科的起诉。 本院认为，原告四川奥诺利隆企业管理有限公司申请撤回对被告姚梦科的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川奥诺利隆企业管理有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二一年四月八日 书记员  何 倩
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初277号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘云峰，男，汉族，1973年12月16日出生，因本案于2021年2月23日被取保候审。辩护人刘芬，湖北昊本律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人刘云峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月18日21时35分，被告人刘云锋饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的小轿车，从东湖高新技术开发区左岭出发沿本市高新大道行驶至洪山区路口时，因违章逆向行驶与卢某驾驶的电动车发生擦碰交通事故，随即被洪山区交通大队民警查获。司法鉴定机构后从其被提取的静脉血液送检检样中检测出其血液乙醇浓度为260.3mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人刘云峰赔偿了被害人卢某的车辆损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人刘云峰具有自愿认罪认罚、造成交通事故、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人刘云峰拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘云峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘云峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十九日法官助理陈俊杰书记员李有梅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14959号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨华斌，男，1995年9月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨华斌金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初113号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：王**，女。委托诉讼代理人：王**晨，辽宁盛税律师事务所律师。被告：天津市北辰区涟源酒店用品经营部，住，住所地天津市北辰区天穆镇汇川商贸城****/div>经营者，王金霞，女，1983年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。原告上海家化联合股份有限公司与被告天津市北辰区涟源酒店用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告元玉康于2021年4月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  高卓见人民陪审员  薛 辉二〇二一年四月十二日法官助理任士强书记员刘宏玫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3940号之一申请执行人：贵州鼎润通汽车运输有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区大连路街道坪山社区大坪组风华苑小区B栋一号，统一社会信用代码：91520303321759659H。法定代表人：汪**，该公司总经理。被执行人：柏雪飞，男，汉族，1983年12月30日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4343号民事判决书，受理执行贵州鼎润通汽车运输有限公司与柏雪飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币196291.1元，交纳案件受理费、保全费3110元，交纳执行费2891元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已将登记在申请人名下的贵Ｃ×××××号东风牌货车处置完毕，已将拍卖款165432.25元支付到申请人预留账户；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月十九日书记员 罗城城
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执542号 申请执行人李凤池、王树清： 本院在执行申请执行人李凤池、王树清与被执行人王丽娟排除妨害纠纷一案中，申请执行人李凤池、王树清请求强制执行承德市中级人民法院（2021）冀08民终518号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢614号原（2019）湘0102执3255号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人胡剑。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7577号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡剑的银行存款或扣留、提取其收入106265.88元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初454号原告：王喜文，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县上京蔬菜种植专业合作社，住所地黑龙江省延寿县延河镇顺兴村兴旺屯。法定代表人：金云福，该合作社经理。原告王喜文与被告延寿县上京蔬菜种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月21日，原告王喜文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按王喜文撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由王喜文负担。审判员  高延春二〇二一年四月二十一日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1735号 原告：张贵方，男，汉族，1989年3月4日出生，住邢台市信都区。 被告：靳瑞晓，男，汉族，1986年8月5日出生，住邢台市信都区。 原告张贵方与被告靳瑞晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张贵方于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贵方撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张贵方负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初660号申请人：孙某某，女，1982年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省吉林省柳河县。被申请人：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告孙某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告孙玉平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十二日书记员  齐慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2691号 原告：安徽阜阳友益典当有限公司，住所地阜阳经济开发区京九办事处颍州南路516号文来豪园3#楼3101室，统一社会信用代码91341200336802517J。 法定代表人：陈东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 被告：荆辉，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王晓飞，女，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁标，上海政锦律师事务所律师。 原告安徽阜阳友益典当有限公司与被告荆辉、王晓飞民间借贷纠纷一案，原告安徽阜阳友益典当有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荆辉、王晓飞的起诉。 本院认为，原告安徽阜阳友益典当有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽阜阳友益典当有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽阜阳友益典当有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二一年四月十五日 书记员 徐盈雪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初857号 原告：陈坤德，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林炳皆，男，1982年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈坤德与被告林炳皆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告陈坤德于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈坤德以“双方自愿达成和解”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈坤德撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由陈坤德负担。 审判员  陈进水 二〇二一年四月十二日 书记员  王志强
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5600号 申请执行人：刘艳，女，1986年11月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：徐小军，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人刘艳与被执行人徐小军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1360号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5600号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月十七日 代书记员  葛珂珺
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异27号案外人：王昊，男，1997年3月14日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：杨晓敏、张珂，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：吴钰，男，1966年5月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉新地标房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖开发区关山村阳光在线二期第17幢1单元302号。法定代表人：徐友明。在本院执行（2018）鄂0111执3745号申请执行人吴钰与被执行人武汉新地标房地产开发有限公司（以下简称新地标公司）合同纠纷一案中，案外人王昊对本院查封被执行人新地标公司名下位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋1402室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王昊称，案外人王昊于2017年9月28日与新地标公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）5栋1402室住宅一套，合同签订后支付了购房款986706元。案外人王昊是山河龙洲城5栋1402号住宅的合法所有权人。现得知，吴钰与新地标公司执行一案中，洪山区人民法院误将案外人王昊的财产作为被执行人的财产予以执行。根据相关法律规定，案外人王昊在洪山区人民法院查封之前已合法占有该不动产，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王昊对山河龙洲城5栋1402号房屋的权利能够排除执行。现提出执行异议，请求法院依法解除对位于武汉市东湖新技术开发区山河龙洲城（光谷自由城）5栋1402号房屋的查封。案外人王昊为证明其所称事实，向本院提交了如下证据材料（均为复印件）：证据一、本院（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及执行案件立案登记表；证据二、2017年9月28日王昊与新地标公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：湖140009090）；证据三、购房款支付《收据》、《入账汇款业务凭单》、《湖北增值税普通发票》。审查查明，吴钰与新地标公司及第三人武汉鑫晶房地产开发有限公司债权人代位权合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2016）鄂0111民初19号民事判决书，判决：新地标公司于本判决生效之日起十日内向吴钰偿付860万元整；驳回吴钰其他诉讼请求；本案案件受理费72000元整，由新地标公司负担。新地标公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）鄂01民终2441号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判等。新地标公司不服申请再审，2019年3月29日湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民申67号民事裁定书，裁定：驳回新地标公司的再审申请。上述法律文书生效后，新地标公司未能履行生效法律文书确定的偿付义务，吴钰至本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法以（2018）鄂0111执3745号立案执行。执行期间，本院于2018年12月17日以（2018）鄂0111执3745号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人新地标公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋14层2室的房产；查封期限为三年。案外人王昊由此提出上述书面异议。案外人王昊提交的证据材料显示，2017年9月28日，王昊与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定,王昊以986706元购买新地标公司开发建设的位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋14层2号房。双方并对付款方式、付款时间及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，王昊依约支付了全部购房款986706元。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉新地标房地产开发有限公司具有向吴钰清偿相应债务的法律责任，吴钰是本案的申请执行人，武汉新地标房地产开发有限公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终2441号民事判决书是本案的执行依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，因被执行人武汉新地标房地产开发有限公司未能履行清偿义务，本院由此于2018年12月17日对被执行人武汉新地标房地产开发有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋14层2室的房产予以查封，符合法律规定。但由于2017年9月28日即本院查封该房产以前，案外人王昊己与新地标公司签订《武汉市商品房买卖合同》，并已支付全部购房款项。案外人王昊对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋14层2室的房产所主张的权利能够排除执行，其要求解除该房屋查封的异议理由成立，相应异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河?龙洲城5栋14层2室房产的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二一年四月七日书记员 杨 弦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初11401号原告：徐某1，男，1944年10月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：徐某2，男，1958年10月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被告：徐某3，女，1982年12月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告徐某1与被告徐某2、被告徐某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某1撤回起诉处理。审 判 员 房丽文二〇二一年四月十六日法官助理 徐亦雯书 记 员 王兴楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1310号申请人朱道平，女，汉族，1986年9月28日出生，住郑州市金水区。被申请人王惊超，男，汉族，1985年1月17日出生，住河南省内黄县。被申请人孙亚敏，女，汉族，1976年3月16日出生，住郑州市惠济区。申请人朱道平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款92048.2元或查封其相应价值的其他财产。富德财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王惊超、孙亚敏银行存款92048.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十九日书记员  时梦瑶
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2189号原告：赵某玲，女，汉族，1974年3月5日出生，住安徽省五河县。被告：高某云，女，汉族，1984年8月17日出生，住安徽省霍邱县。原告赵某玲诉被告高某云买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某玲撤回起诉。案件受理费82元，由原告赵某玲承担。审判员  马新二〇二一年四月十九日法官助理王景书记员张伟明
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执483号申请执行人：李绍田，男，汉族，1963年8月26日生，住胶州市。被执行人：王世福，男，汉族，1950年3月20日生，住胶州市。本院在执行申请执行人李绍田与被执行人王世福身体权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10387号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案，所立案号为（2021）鲁0281执483号，执行标的为4113.82元。在执行过程中，被执行人王世福向申请执行人李绍田履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人李绍田同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执483号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更531号罪犯孟凡意，男，汉族，1980年5月10日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年3月5日作出（2015）怀刑初字第00086号刑事判决，以被告人孟凡意犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人孟凡意不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年6月6日作出（2015）蚌刑终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孟凡意在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。第一监区出具该犯2018年8月-2020年9月消费情况统计表，记载其月均消费为316.2元（购买图书38.9元）。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟凡意在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡意减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2014年11月13日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5150号洛阳美居乐房地产开发有限公司、刘会珍：洛阳美居乐房地产开发有限公司与刘会珍合同纠纷一案，申请执行标的共计17344.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位24498.37元，其中，本金17344.46元，利息7153.91元。本院已将该款转付给洛阳美居乐房地产开发有限公司。至此，洛阳美居乐房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初5339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执恢40号 关于申请执行人广东化州农村商业银行股份有限公司与被执行人黎波荣、宋日清金融借款合同纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕该案的义务，现该案已结案。 二〇二一年四月十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执376号 被执行人：周荣光，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人周荣光追偿诉讼费一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)皖1881民初3019号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费570元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下微信余额63元予以扣划，剩余部分无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月十四日 法官助理汪伟 书记员王苗
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执201号 申请执行人：上海梅凌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区海汇街2号2层101室，统一社会信用代码91310116MA1J86NU8R。 被执行人：浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元1005-9，统一社会信用代码91330421MA2B91TH6N。 申请执行人上海梅凌餐饮管理有限公司与被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初3919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，上海梅凌餐饮管理有限公司申请强制执行，本案于2021年1月15日立案执行，执行标的为被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司支付申请执行人上海梅凌餐饮管理有限公司保证金300000元及迟延履行金，律师费20000元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无银行存款，无有价证券、无不动产，并到被执行人注册经营地地和申请执行人提供的经营地查找未找到。被执行人无可供立即执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司有可供执行的财产后继续执行。暂未发现被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司名下有其它可供执行的财产线索，截至2021年4月19日，本案保证金300000元及迟延履行金、律师费20000元未支付。 鉴于被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司未全面履行本院生效法律文书确定的付款义务且未报告财产，故本院将被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司列入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制高消费，同时对被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人上海梅凌餐饮管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江星盟飞溢娱乐文化有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执201号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二一年四月十九日 书记员  倪引芳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执504号 申请执行人德清鼎新食品贸易有限公司 被执行人德清武康街道婷宝酒行 本院在执行申请执行人德清鼎新食品贸易有限公司与被执行人德清武康街道婷宝酒行买卖合同纠纷一案中，被执行人德清武康街道婷宝酒行已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢148号申请执行人舒木兴，男，1941年2月18日出生，汉族，务农，住江西省玉山县。被执行人沈育林，男，1972年1月15日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。本院在执行申请执行人舒木兴与被执行人沈育林民间借贷纠纷案件过程中，因申请执行人舒木兴与被执行人沈育林双方协调解决，申请执行人自愿撤回，以后法院不予与接受，所有申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二一年四月十二日书记员 余 程
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民特1045号申请人：赵忠明，男，1954年10月4日出生，汉族，住诸暨市。被申请人：王企霞，女，1959年11月5日出生，汉族，住诸暨市。代理人：赵王戬，女，1983年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人赵忠明申请认定王企霞限制民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵忠明称，申请人与被申请人系夫妻。王企霞自2013年开始经常头痛，在浙一医院，经查为右侧海马体萎缩，一直用药物医治至今。目前王企霞的生活已无法自理，不识家人，大小便无法排解，且配合困难。医院判定为阿尔茨海默症，重度痴呆。现申请宣告被申请人王企霞为限制民事行为能力人并指定其为监护人。代理人赵王戬称，申请人赵忠明所述属实，被申请人王企霞目前生活已无法自理，平时吃饭需要喂食，无法正常排便，说话胡言乱语，出现臆想症。对申请人赵忠明申请认定王企霞为限制民事行为能力人并指定其为监护人无异议。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻，两人生育一女赵王戬。2021年3月30日，浙江大学医学院附属第一医院对被申请人王企霞作出诊断为：阿尔茨海默病，痴呆，处理为：目前考虑重度痴呆，护理照料为主，对症处理。本院认为，被申请人王企霞患有阿尔茨海默病，重度痴呆，不能完全辨认并控制自己的行为，应认定其为限制民事行为能力人，现申请人赵忠明申请认定王企霞为限制民事行为能力人，理由正当，本院予以支持。申请人赵忠明系被申请人王企霞的配偶，代理人赵王戬作为被申请人王企霞的女儿也同意由申请人赵忠明作为王企霞的监护人，本院指定赵忠明为王企霞的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、王企霞为限制民事行为能力人；二、指定赵忠明为王企霞的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 婧二〇二一年四月九日书记员 谢周成3
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初179号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王东庆，男，汉族，1985年6月6日出生，初中文化程度，户籍地河南省商丘市。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕569号起诉书指控被告人王东庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴，被告人王东庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年5月10日至同年7月30日期间，被告人王东庆明知“天天向上”APP平台（该平台租用本市西湖区转塘科技经济区块12号阿里云计算有限公司服务器，进行数据跳转并配置高防服务）上资金来源系他人通过信息网络实施违法犯罪活动进行支付结算的情况下，仍在该APP平台上注册会员，绑定银行卡、支付宝、微信账户，并在平台预留资金，提供支付结算帮助，从中获利。经查，被告人王东庆提供账户转移资金人民币2850880元，获利2万余元。案发后，被告人王东庆已退赃。 公诉机关认为被告人王东庆在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王东庆有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王东庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王东庆在开庭审理中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书及清单、协助查询财产通知书、交易明细、户籍证明、抓获经过、发立破案经过，远程勘验工作记录，同案犯尤挺、林凤锦、史伟、肖勇等人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东庆明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王东庆自愿认罪认罚并退出违法所得，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人王东庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）； 二、退出的违法所得2万元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年四月九日 书记员  郑梦婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初325号 原告：李绒，男，汉族，1984年3月14日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX403140041委托诉讼代理人：崔建功，男，汉族，1982年12月7日出生，住定边县，系原告李绒丈夫，公民身份号码：61272XXXX212070079被告：叶鹏，男，汉族，1985年12月22日出生，住定边县村，公民身份号码：61272XXXX512222410原告李绒与被告叶鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李绒的委托诉讼代理人崔建功、被告叶鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李绒向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付款项33600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，原告和丈夫崔建功向吴某某借款300000元，并立有借据一支，约定借款月利率4%，由案外人郑春光担保。所借款项实际由被告使用。借款后，吴春梅为索要债务将原告、崔建功、郑春光、被告起诉至人民法院。诉讼过程中，双方经人民法院主持达成调解，在强制执行过程中，原告与丈夫崔建功代为被告向吴某某偿还借款共计117900元。该笔款项多次向被告主张未果，崔建功起诉至人民法院，人民法院作出（2020）陕0825民初529号民事判决书，支持了崔建功代为清偿的84300元，未能支持原告本人代为清偿的33600元。据此，原告提出本诉，请求依法追偿其为被告清偿的33600元款项。原告李绒向法庭提交以下证据：定边县人民法院（2016）陕0825民初458号民事调解书（复印件）一份，（2018）陕0825执1130号执行裁定书一份（复印件），证明该笔款项是被告叶鹏所用，原告李绒替被告叶鹏垫付33600元。被告叶鹏辩称，原告诉状中写的内容被告不认可，崔建功和李绒给吴某某打了一张300000元的借据，然后被告又给崔建功打了一张300000元借据，之后经过法院调解，由被告、崔建功、李绒、郑春光四人共同向吴某某还款，每月50000元，后来这个钱就没有还，崔建功给被告说他和吴某某协商好了，本金及利息共计30多万元，具体数额被告记不清了，让被告给吴某某送酒，就把这个债务全部抵消了，被告送了红瓷贡（瓷汾酒业）225箱和青瓷100箱（瓷汾酒业）、五粮液系列10箱，总价值326400元。被告叶鹏向法庭提交以下证据：第一组证据微信聊天记录一份，证明被告将该笔债务还清了；第二组证据借据一支（借据复印件），证明2014年12月2日被告向崔建功借款300000 元，没有约定利息。本院依职权调取（2016）陕0825民初458号调解笔录一份、（2020）陕0825民初529号案件中与吴某某谈话笔录一份。经庭审质证，被告对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告用酒已经把债务还清了。原告对被告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，是否用酒抵账，原告不清楚；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告所举的条据和本案没有关系，是两笔债务，原告起诉的是崔建功和原告、郑春光在吴某某处替被告借的钱。原告对本院依职权调取的证据真实性无异议，对其内容原告不清楚。被告对本院依职权调取的证据真实性无异议，这个酒当时是吴某某丈夫收的，不是吴某某收的，酒的数量就是被告之前说的数量，酒也是被告送的。 本院对原、被告所举证据及本院依职权调取的证据作如下认定，对原、被告所举证据及本院依职权调取的证据，原、被告均对真实性无异议，故对真实性均予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年12月2日，本案原告李绒与崔建功向吴某某借款300000元，约定借款月利率为4%，由郑春光担保，立有借据一支。该笔借款实际由本案被告叶鹏使用。借款后，吴某某为索要债务，将本案原告李绒以及崔建功、郑春光诉至定边县人民法院，在审理过程中，吴某某申请追加叶鹏为共同被告。追加后，双方达成调解协议，定边县人民法院作出（2016）陕0825民初458号民事调解书，但崔建功、李绒、叶鹏、郑春光未按照民事调解书所确定的义务向吴某某履行还款义务，吴某某向定边县人民法院申请强制执行，执行过程中，扣划李绒住房公积金14700元、扣划银行账户18000元，共计32700元。该款经原告李绒向被告叶鹏索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 另查明，本院在执行（2016）陕0825民初458号民事调解书过程中，本案被告叶鹏用白酒向吴某某抵顶了部分债务。本院认为，本案的争议的焦点是：1、本案案由应为民间借贷纠纷还是追偿权纠纷；2、被告叶鹏是否应当向原告李绒偿还垫付款。根据本院在审理（2016）陕0825民初458号案件及在本案庭审时原、被告陈述，能够确认原告李绒和崔建功向案外人吴某某借款300000元，该笔借款实际使用人为被告叶鹏，在被告拖欠吴某某的债务逾期未还后，李绒代叶鹏偿还了部分款项，即原、被告形成了新的借贷关系，故应按民间借贷关系审理本案。本案中，根据（2018）陕0825执1130号执行裁定书可知，原告已向吴某某偿还借款32700元，被告作为借款的实际使用人，在原告代为清偿后，有权向被告追偿，故被告应当向原告偿还32700元。对于原告主张超出部分，原告未提供相关证据佐证，故本院不予支持。关于被告叶鹏辩称通过原告丈夫崔建功与吴某某协商，用叶鹏所有的白酒向吴某某抵顶了部分债务，因双方对抵顶过程中白酒的数量及价格各执一词，故在本案中不作处理，各方当事人可另案主张。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告叶鹏于本判决生效后五日内偿还原告李绒垫付款32700元。二、驳回原告李绒的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告叶鹏负担295元，由原告李绒负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰   二0二一年三月二十六日 书  记  员  李姮雨  1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执47号 申请执行人：姜姿华，女，1952年8月26日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：戴华翠，女，1957年6月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜姿华与被执行人戴华翠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1402号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜姿华向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人戴华翠归还申请执行人姜姿华借款500000元，支付2013年10月1日至2020年9月30日的利息42万，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费11600元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人戴华翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求戴华翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴华翠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人戴华翠在本院作为被执行人关联案件有37件，案件标的1560余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人戴华翠的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。在系列案执行中，被执行人戴华翠与案外人毛武富、毛伟三人共有的位于江山市房产已拍卖，申请执行人姜姿华受偿43799元。本院依法对戴华翠所持有的浙江江山农村商业银行股份有限公司股份150268股予以拍卖，成交价为566800元，股息46601.55元，被执行人戴华翠所有不动产收取租金75000元，申请执行人姜姿华受偿27309元。此外，戴华翠名下暂无其它可供执行财产。 鉴于被执行人戴华翠拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人戴华翠作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2021年4月21日，本案已执行到位申请执行费11600元，申请人受偿71108元。 本院已将上述执行情况告知申请执行人姜姿华，其未提出异议，也未能提供被执行人戴华翠有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人戴华翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执47号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年四月二十日 书记员  徐永迅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保718号张二平、张**：张二平（申请人）与张**（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保66号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：彭某，男，1970年9月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：秦某，女，1972年10月11日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：彭某1，男，1999年7月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某、秦某、彭某1的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人彭某名下的小汽车。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某、秦某、彭某1的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人彭某名下的小汽车。期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢202号被执行人：胡青云，男，1996年3月15日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。本院在执行刑事审判庭移送执行的胡青云盗窃罪缴纳罚金一案，2021年3月15日依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0303刑初338号刑事判决书恢复执行，执行事项为：缴纳罚金2000元。2021年3月31日，本院依法扣划被执行人胡青云的银行存款2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人胡青云盗窃罪缴纳罚金（2021）鄂0303执恢202号一案依法结案。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初132号 原告黄志强，男，1952年7月4日出生，××族，住陕西省铜川市印台区。 原告黄志荣，男，1948年7月16日出生，××族，住陕西省扶风县。 二原告委托代理人李前龙、张云，江苏致强律师事务所律师。 被告泗阳县人民政府，统一社会信用代码×××817，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人马伟，该县县长。 出庭应诉负责人张祥瑞，该县副县长。 委托代理人王南、赵苏琳，该县司法局工作人员。 原告黄志强、黄志荣诉被告泗阳县人民政府（下称泗阳县政府）要求履行房屋搬迁补偿安置协议一案，本院于2020年11月6日立案受理，后依法向被告泗阳县政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案，原告黄志强、黄志荣的委托代理人李前云，被告泗阳县政府的出庭应诉负责人张祥瑞及委托代理人王南、赵苏琳到庭参加诉讼。 本案审理过程中，因案外人黄二奇与二原告就涉案协议约定补偿款的归属产生争议而提起民事诉讼，二原告于2021年4月21以此为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，因案外人与二原告就涉案协议约定补偿款归属纠纷正在民事诉讼中，该协议约定的补偿款暂不具有履行的条件，二原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告黄志强、黄志荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志强、黄志荣负担。 审 判 长  周丽丽 审 判 员  于元祝 人民陪审员  冯光云 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  郝酝勤
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终85号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉，男，1964年7月20日出生，籍贯黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，住吉林市。曾因犯抢劫罪，于1987年11月10日被吉林省桦甸县人民法院判处有期徒刑十年；因盗窃，于1997年6月6日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被吉林市龙潭区人民法院判处有期刑徒十个月，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被取保候审于其居住地。辩护人梁少铎，吉林延年律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈升，男，1973年6月25日出生，籍贯吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地永吉县，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于2013年被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被取保候审于其居住地。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控被告人刘玉、陈升犯盗窃罪，于2020年12月31日作出(2020)吉0202刑初290号刑事判决。宣判后，被告人刘玉、陈升不服，向本院提出上诉。本院受理后于2021年3月2日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘玉、陈升，听取辩护人及吉林省吉林市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2020年6月5日6时许，在位于吉林市昌邑区二道江市场南侧，被告人刘玉尾随被害人李某、王某至通江路与龙江街交会路口南侧一个菜摊处，当被害人李某、王某买菜时，被告人刘玉趁被害人李某不备之机，以镊子为作案工具，将其包中的三星S7和0PPOA3两部移动电话盗走。2020年6月中旬，被告人刘玉找到被告人陈升，要求被告人陈升骑其黑色摩托车，载乘其往返于昌邑区“和平”早市和“松江”早市进行盗窃活动，并为其盗窃行为掩护和望风，以抵消被告人陈升的赌债，被告人陈升表示同意。被告人陈升驾驶摩托车载乘被告人刘玉寻找作案目标，2020年7月4日5时许，在位于昌邑区新建北区北门正对面左侧桥下，由被告人陈升负责掩护，被告人刘玉趁被害人冯某买菜不备之机，以镊子为作案工具，将被害人冯某斜挎包中的华为NOVA5移动电话一部盗走，随后二人驾驶摩托车逃走。同年7月11日5时许，被告人刘玉伙同被告人陈升，采用同样的方式，在位于吉林市昌邑区延安路早市靠近吉林大街一侧，由被告人陈升负责掩护，被告人刘玉趁被害人裘某购物不备，以镊子为作案工具，将放置于被害人裘某电瓶车前小盒内的0PPOA7移动电话一部盗走，随后二人驾驶摩托车逃走。被告人刘玉、陈升曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人刘玉、陈升供述和辩解，被害人李某、王某、裘某、冯某陈述，证人宋某证言，刑事判决书，抓捕经过及破案经过，常住人口数据查询信息，公安机关情况说明，视频光盘，盗窃时使用的镊子、摩托车等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘玉、陈升以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘玉、陈升的辩解意见，因有两名被告人在公安机关的供述、盗窃现场录像、被害人陈述等证据能够相互印证，证实两名被告人的盗窃事实，故以上意见本院均不予采纳。两名被告人系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人刘玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。2.被告人陈升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。3.追缴被告人刘玉违法所得三星手机、0PPOA3手机、NOVA5手机、0PPOA7手机分别发还被害人李某、王某、冯某、裘某。4.随案移送的犯罪工具镊子3个、摩托车1辆予以没收。上诉人刘玉上诉理由：1.只盗窃裘某1部手机，最多值100元，其余两起盗窃不是其作案；2.其在侦查机关笔录系伪造的；3.没有物价鉴定报告，盗窃罪必须有金额。其辩护人的意见：1.盗窃李某、冯某二案没有搜到赃物，没有直接证据，事实不清；2.盗窃裘某一案，没有定价，价值达不到1000元起刑点，属于治安案件，公安机关凑数三起，达到二年内绺窃三起构成犯罪的要求。上诉人陈升上诉理由：其与刘玉只是认识，在早市碰到过刘玉，二人闲聊几句，不知道刘玉盗窃，没有参与。吉林省吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人刘玉、陈升以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。针对上诉人及辩护人所提意见，本院综合评判如下：1.上诉人刘玉及其辩护人所提只盗窃裘某1部手机，其余两起事实不清，证据不足的意见，原审已充分阐述，不再赘述，故对此点意见不予采纳。2.上诉人刘玉及其辩护人所提没有物价鉴定，属于治安案件，公安机关凑数三起，达到二年内绺窃三起构成犯罪的意见，经查，法律规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”本案属于“扒窃”，无需进行数额鉴定，亦无需3次以上，“2年内盗窃3次以上”属于“多次盗窃”，故对此点意见不予采纳。3.上诉人刘玉所提侦查机关伪造笔录的意见，经查，公安机关讯问笔录上均有刘玉签名、捺印，故对此点意见不予采纳。4.上诉人陈升所提未参与盗窃的意见，经查，陈升与刘玉曾因共同盗窃被判刑，本次共同盗窃，二上诉人笔录能够互相印证，故对此点意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，检察机关意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁建中审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二一年四月十九日书记员  徐金蕊（此件共5页，印20份）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执707号申请执行人：董群丝，女，1969年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：张凯，女，1971年11月27日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行董群丝与张凯借款合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初383号 原告：廊坊宇通物业服务有限公司，住所地大城县南环路新二中西侧。统一社会信用代码：91131025308340917E。 法定代表人：王惠儒，该公司经理。 被告：张磊，男，1982年11月4日出生，汉族，住大城县。 廊坊宇通物业服务有限公司与张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告廊坊宇通物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊宇通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告廊坊宇通物业服务有限公司负担。 审判员  刘猛杰 二〇二一年四月十六日 书记员  郭小萌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6160号之一申请执行人李俐，女，1969年6月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人曾金萍，女，1952年7月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人李俐与曾金萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李俐于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人曾金萍履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初674号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月十六日书记员  冯 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执1091号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行，住所地湖北省十堰市张湾区车城西路189号。负责人：刘永东，该支行行长。被执行人：申云飞，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人申云飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2021年4月13日依据本院作出的发生法律效力的（2019）鄂0303民初247号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、申云飞偿还中国工商银行股份有限公司十堰城西支行借款本金22850.97元及利息（2019年3月21日前的利息为1038.94元；2019年3月22日至本金22850.97元清偿完毕之日时止的利息按年利率7.722%计算）；二、中国工商银行股份有限公司十堰城西支行对申云飞名下的位于湖北省十堰市张湾区红卫街办车城西路享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿申云飞所欠的贷款本息及实现债权的费用；三、支付加倍迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费343元、执行费311元。本案在执行的过程中，被执行人申云飞已在本院采取措施前自动将(2019)鄂0303民初247号民事判决书确定的义务全部履行完毕。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2021年4月22日向本院申请结案，本案应当依法结案可不收取执行费。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执1091号一案依法结案。二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1865号 申请人：无锡市锡山区东北塘镇富兴建筑设备租赁站，住所地无锡市锡山区东北塘街道。 经营者：张丽玉。 被申请人：梁国强，男，1963年8月6日生，汉族，住宜兴市。 申请人无锡市锡山区东北塘镇富兴建筑设备租赁站于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人梁国强价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结梁国强的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1645号原告：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，住所地宿迁经济开发区通城山庄小区G08-D8-104号商铺。法定代表人：王崇合。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：吴赛，男，1989年12月27日出生，住宿迁市经济开发区。被告：李琪，女，1995年7月8日出生，住宿迁市经济开发区。被告：高伟，男，1992年12月20日出生，住宿迁市经济开发区。被告：纪勇庆，男，1989年12月7日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社（以下简称城宇农民合作社）诉被告吴赛、李琪、高伟、纪勇庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告城宇农民合作社于2021年4月14日撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告城宇农民合作社申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取226元，由原告宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社负担。审 判 员  张 亮二〇二一年四月十四日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执455号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：梁显松，男，1988年11月28日出生，苗族，农民，住湖南省龙山县。本院作出的（2015）鄂秭归刑初字第00068号刑事判决已经发生法律效力。2021年4月15日，本院刑事审判庭就被告人梁显松财产刑事部分移送立案执行，执行被执行人罚金8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人梁显松收到本执行裁定后五日内缴纳罚金8000元。冻结、划拨被执行人梁显松银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月十八日书记员  周思琦
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初462号 原告：罗乾华，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈海桃，男，1972年9月8日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告罗乾华与被告陈海桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告罗乾华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗乾华撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 磊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执604号 申请执行人：张玉领，女，1951年1月12日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王爱国，男，1970年2月15日生，汉族，住阳信县。 被执行人：段洪霞，女，1971年10月11日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：段红军，男，1976年2月23日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王热琴，女，1978年6月4日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人张玉领与被执行人王爱国、段洪霞、段红军、王热琴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执604号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十四日 书记员  李洪娟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1620号原告：秦贵江，男，1986年5月12日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：屠辰晨、吴琛媛，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：林细江，男，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告秦贵江诉被告林细江提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦贵江撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年四月二日书记员  姜丽艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1828号原告：王雪峰，男，1978年9月8日生，汉族，住睢宁县。被告：夏少春，男，住睢宁县。原告王雪峰与被告夏少春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后。原告王雪峰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告王雪峰的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王雪峰撤诉。案件受理费减半收取计150元，退还原告王雪峰。审判员  吕超二〇二一年四月二十日书记员  王坤
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2535号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、金秀洪： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金秀洪信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初652号 原告：夏某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 原告夏某与被告赵某离婚纠纷一案，2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。 夏某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告与被告离婚；二、请求依法分割夫妻共同财产；三、请求判令被告向原告支付损害赔偿金1万元；四、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识并登记结婚，婚前缺乏充分了解，婚后长期两地分居，夫妻感情早已破裂。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、夏某与赵某自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生男孩赵某1由赵某直接抚养，夏某于2021年5月份开始每月20日前支付孩子抚养费1000元，至赵某118周岁，夏某享有探视权； 三、夫妻共同财产中位于山东省德州市万达华府X区X号楼X单元X室的房屋归赵某，房贷由赵某继续偿还，车牌号为鲁Ｘ×××××的小型轿车归夏某所有，赵某于2022年5月1日前分期支付给夏某上述财产折价367750元，具体付款方式为：第一期于2021年7月31日之前付180000元，第二期于2021年12月31日前付100000元，其余于的87750元于2022年5月1日前付清。待此房屋能够办理过户手续之日起一个月内，夏某协助赵某办理相关手续，费用由赵某负担； 四、被保险人为赵某1的阳光保险集团保险由赵某自由处分，被保险人夏某的阳光保险集团保险由夏某自由处分，夏某于2021年6月1日之前协助赵某将被保险人为赵某1保险的投保人变更为赵某； 五、房产鉴定费用7895元由夏某负担； 六、案件受理费减半收取2150元由夏某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨新月
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初268号原告：唐佳威，男，1994年12月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：马飞，女，1995年3月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市金沙县，原告唐佳威诉被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告唐佳威到庭参加诉讼，被告马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐佳威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马飞立即归还原告借款50000元；2.本案的诉讼费由被告马飞承担。事实与理由：2019年12月17日，原告唐佳威向被告马飞借款，被告马飞通过微信向原告唐佳威分数次借款50000元。经原告唐佳威多次催要未果，故诉至贵院。被告马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告唐佳威的证据进行审查，认定如下：原告唐佳威提交的三份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日，被告马飞向原告唐佳威借款，原告唐佳威通过支付宝向被告马飞转款25000元，通过银行转款25000元，共计50000元；2021年2月10日，被告马飞向原告唐佳威还款3000元，余款47000元未付，经原告唐佳威多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告唐佳威与被告马飞的民间借贷关系是否成立；2.原告唐佳威的诉讼请求是否应支持。关于原告唐佳威与被告马飞的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告马飞向原告唐佳威借款，原告唐佳威向被告马飞提供借款，形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告唐佳威的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告马飞未及时偿清借款，其行为违约，故原告唐佳威要求被告马飞偿还借款本金47000元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分因不能证明为借款关系，本院不予支持。综上，被告马飞偿还原告唐佳威借款本金47000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马飞偿还原告唐佳威借款本金47000元；二、驳回原告唐佳威的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1050元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年四月二十五日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初441号 原告：武夷山市仕成物业管理有限公司，住所地武夷山市学院路南侧顺鑫广场2栋11号，统一社会信用代码91350782MA32U38N5E。 法定代表人：占义建，总经理。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：刘小萍，女，1974年4月4日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山市仕成物业管理有限公司与被告刘小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。武夷山市仕成物业管理有限公司于2021年4月13日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山市仕成物业管理有限公司对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山市仕成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市仕成物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二一年四月十三日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终321号 上诉人（原审原告）：李某，女，2005年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：吴云，女，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系李某母亲。 委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德信盛全物业服务有限公司蚌埠分公司（原盛全物业服务股份有限公司蚌埠分公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 负责人：胡志勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈苏波，该分公司职工。 被上诉人（原审被告）：杭州明邦保安服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：朱海明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩瑞新，安徽天禾律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人德信盛全物业服务有限公司蚌埠分公司、杭州明邦保安服务有限公司劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对未签订书面劳动合同的双倍工资及抚恤金等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2716号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人李某预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月十六日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执保20号 申请人：新疆三合永盛商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深圳产业园区物流港一期C3区85号。法定代表人：付小勇，该公司执行董事。被申请人：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇长安市南路153号。法定代表人：张浩银，系该公司执行董事。被申请人：江苏骏龙建设有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦10层1029号。法定代表人：周子勤，系该分公司负责人。被申请人：新疆华创宏基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道行政审批局西侧喀什特区设计（咨询）总部大厦7楼702-H室。法定代表人：张皓，系该公司执行董事。被申请人：岳涛，男，1973年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人新疆三合永盛商贸有限公司与被申请人江苏骏龙建设有限公司、江苏骏龙建设有限公司喀什分公司、新疆华创宏基房地产开发有限公司、岳涛诉前保全一案，喀什地区中级人民法院于2021年2月10日作出的（2021）新31财保8号民事裁定书已发生法律效力。申请人新疆三合永盛商贸有限公司于2021年4月7日向本院申请解除本院（2021）新31财保8号民事裁定书对被申请人江苏骏龙建设有限公司、江苏骏龙建设有限公司喀什分公司、新疆华创宏基房地产开发有限公司、岳涛价值32692182.68元或其他等值财产的查封、冻结、保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏骏龙建设有限公司、江苏骏龙建设有限公司喀什分公司、新疆华创宏基房地产开发有限公司、岳涛价值32692182.68元或其他等值财产的查封、冻结、保全措施。本裁定立即执行。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   麦麦提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   邢       越
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6110号 原告：彭秋平，男，汉族 被告：谢平，男，汉族， 原告彭秋平诉被告谢平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告彭秋平及被告谢平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭秋平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款49800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中欠款金额为48900元。事实与理由：原告于2020年4月份给被告工地（高铁南站）做事，挖机挖沟共计费用48900元，被告于2020年5月28日立下欠条，按手印并盖上公司公章，承诺2020年6月10日前付清，如没有付清，所有律师费由被告承担。但被告拖欠至今就是不想给，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告谢平辩称：欠条上的金额是原告自己核算的，我没有具体计算就签了字，欠条上盖的公司印章是我自己私刻的，我愿意还钱。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条作为证据，本院组织双方当事人进行质证，被告对该欠条无异议，本院予以采信。 经审理查明：2020年3月左右，原告彭秋平用挖机给被告谢平承包的相关工程做事，产生了挖机台班费。2020年5月28日，被告向原告出具欠条，载明：“欠彭秋平---徐工型号215，时间163小时，单价按每小时300元，共计欠挖机台班费48900元，在2020年6月10日前付清……”现因被告未向原告支付上述报酬，形成纠纷。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，在结算后，被告向原告出具的欠条，是其真实意思表示，其应当按照欠条上约定的时间向原告支付劳动报酬，被告未按时支付的行为构成违约，应当承担继续支付的违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告谢平于本判决生效之日起十日内向原告彭秋平支付劳动报酬48900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告谢平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二一年四月一日 代理书记员  龚小珍 附：法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1740号申请执行人：石河子大厦，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈新德，该公司总经理。委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：张坤。新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1975年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：仇继胜，男，1970年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人石河子大厦与被执行人李兵、仇继胜房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人李兵、仇继胜从位于乌鲁木齐市西北路1066号石河子大厦主楼4-5层房屋搬离。二、被执行人李兵、仇继胜负担本案执行费500元。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月七日书记员  王燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢170号申请执行人余江**，女，1966年9月7日出生，住所地株洲市石峰区。被执行人张国尧，男，1965年8月8日，地址株洲市云龙示范区。余江**与张国尧借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）湘0202民初672号已经发生法律效力。由于被执行人张国尧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余江**向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张国尧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余江**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国尧新的财产线索，申请执行人余江**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年四月二十三日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1317号 原告：赵福龙，男，1976年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市正安县人，住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：遵义汇互通商业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区新村街****房。统一社会信用代码：91520321MA6HXJCNXM。 法定代表人：王大洪。 委托诉讼代理人：岳振群，该公司员工。 原告赵福龙诉被告遵义汇互通商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，审理过程中原告赵福龙于2021年4月15日，以证据不足为由，向本院书面申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告赵福龙自愿向本院申请撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵福龙撤回对被告遵义汇互通商业管理有限公司起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告赵福龙负担。 审判员  高曦予 二〇二一年四月十五日 书记员  赵鸿燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执6554号 蓝声辉： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初25号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执75号之一申请执行人：苏麟，男，1989年9月9日出生，回族，住长沙市天心区。被执行人：魏强，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上列申请执行人苏麟与被执行人魏强民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初3233号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金6000元，利息1948元，迟延履行利息152元，案件受理费25元，执行费50元。以上合计8175元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏强的银行存款8175元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十二日书记员  陶 旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢712号 申请执行人:荣成石岛永昌置业有限公司。 被执行人：管红伟。 本院在执行申请执行人荣成石岛永昌置业有限公司与被执行人管红伟追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初476号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付垫付款311194.98元。 在执行中，我院依法对被执行人房产进行评估拍卖，流拍后申请人同意以物抵债、长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初476号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛