wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初54号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人邓平安，男，1963年5月12日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2001年被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元人民币。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人邓平安犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官闫春燕出庭支持公诉，被告人邓平安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日至13日期间，被告人邓平安虚构可以帮助被害人刘某甲的儿子刘某乙重新通过政审继续在忠县某中学上班的事实，并让袁某某冒充其弟弟邓某1（就职于重庆市公安局某区分局）与刘某甲电话通话，以需要给相关领导送礼、买烟、宴请吃饭及自己的辛苦费、娱乐费等理由，骗取被害人刘某甲钱财共计48150元。事后，袁某某分得1000元。2020年12月18日，被告人邓平安被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实。同日，公安机关从邓平安处扣押现金9300元，现已发还被害人刘某甲。袁某某已退赔被害人刘某甲1000元。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓平安在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、手机一部；户籍资料、抓获经过、银行交易明细、微信转账记录、微信交易明细、企业信息及住店信息、领条、办案说明、刑事判决书；证人袁某某、刘某乙、邓某2、邓某1的证言；被害人刘某甲的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；银行监控视频、通话记录；被告人邓平安的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓平安以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财共计48150元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其另有犯罪前科，部分退赃，在量刑时均予以评价。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓平安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月18日起至2022年7月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓平安退赔被害人刘某甲四万八千一百五十元人民币（已发还九千三百元人民币，袁某某已退还一千元人民币）。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 任娟二〇二一年四月六日法官助理 廖军书 记 员 卢琴
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执631号之一 申请执行人：曹守立，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：费县永红康善德健康养生中心。住所地：山东省费县朱田镇崔家沟村。统一社会信用代码：91371325MA3NK70Q41。 被执行人：裴永，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人曹守立与被执行人费县永红康善德健康养生中心、裴永建设工程合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2021）鲁13民终86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹守立于2021年3月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人费县永红康善德健康养生中心、裴永及被执行人所有的在其他人名下的在金融机构的存款350000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  徐广超 二〇二一年四月十五日 书记员  公绪锦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初302号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人徐某，男，1968年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月2日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2021年1月21日22时2分许，被告人徐某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的非营运小型轿车，在沿城区内王母阁路由南向北行驶至太油篓巷路口附近时，被执勤民警现场查获，其未进行呼气式酒精测试，遂由医护人员提取血样。经鉴定，徐某案发时血液中的乙醇成分含量为196.3mg/100ml。被告人徐某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，且被告人徐某曾在2019年因寻衅滋事被判处有期徒刑六个月的刑事处罚，依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人徐某拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人徐某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤亡或公私财产损失。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；被告人徐某曾因故意犯罪被判处刑罚，对其可以酌情从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月八日书记员  周晨曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1581号之二 申请人：黄德龙，男，1964年07月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：鲁洪洲，男，1965年01月27日出生，汉族，住镜湖区。 被执行人：鲁臻，男，1989年04月14日出生，汉族，住镜湖区。 本院在执行申请执行人黄德龙与鲁洪洲、鲁臻民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人鲁洪洲、鲁臻的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁洪洲的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月十九日 书记员  丁 潮
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保267号申请执行人：黄加勇，男，1963年7月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏华柯建工集团有限公司，统一社会信用代码91320903MA1NU64X5C，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张春成。申请执行人黄加勇与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4474号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十六日书记员  钱永生
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保539号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：阚继文，男，1964年10月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李家民，男，1972年11月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李玉红，女，1970年10月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李刚，男，1982年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李树盛，男，1952年8月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人阚继文、李家民、李玉红、李刚、李树盛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，于2021年4月7日立执保案件，请求依法冻结被申请人阚继文、李家民、李玉红、李刚、李树盛的银行存款101740.74元，或查封、扣押其相应价值的财产，山东临淄农村商业银行股份有限公司以自有资信提供提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人阚继文、李家民、李玉红、李刚、李树盛的银行存款101740.74元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年四月八日 书记员  张晓晗
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2768号 申请执行人：卢炳超，男，1989年9月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭术荣，男，1968年12月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人卢炳超与被执行人郭术荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为36794.30元，在执行过程中，已实现债权2000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7742号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月八日 书记员  郑凯文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1392号原告：杨**，男，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周旭，男，1974年2月9日出生，汉族，住重庆铜梁区。原告杨**诉被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨**于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨**在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨**撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨**负担。审 判 长  朱晨君人民陪审员  杨 静人民陪审员  郭 喜二〇二一年四月一日书 记 员  王莹艳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初753号 原告：王硕，男，1987年3月6日出生，回族，住菏泽市鄄城县。 委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。 被告：袁星，男，1987年9月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告王硕与被告袁星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告王硕及委托诉讼代理人秦亚东、被告袁星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王硕向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2021年1月14日签订的《车辆买卖合同》，被告返还原告购车款56000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月14日原、被告双方签订《车辆买卖合同》，约定被告将拥有所有权的皖ＣＭ××××凯迪拉克车辆出卖给原告，车款56000元。合同第一条：甲方保证向乙方提供的车辆相关文件真实有效及其对车辆状况的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分、费租赁、非盗抢、无经济纠纷、无任何交通肇事逃逸事件，保证车辆能过户。合同第二条：甲方保证对出卖车辆享有所有权和处分权。合同还对双方的权利义务进行了其他约定。合同签订后，原告依约支付了车款，但签订合同后仅仅5天，案涉车辆因涉嫌诈骗案被安徽省蚌埠市公安局禹会分局将车辆扣押，导致原告不能实现合同目的，被告也严重违反了关于合同约定的义务，违反公平和诚实信用原则。 袁星辩称：我是等着蚌埠公安局处理完车。我是购买单县的车，单县那边说退1万元，让我把这个事情解决掉，我没同意。涉案车我是58000元买的，我维修花费8000元，我是以56000元的价格卖给原告的。我现在正积极在给原告处理这个事情。我愿意再搭上几千元给原告，原告不同意。我等着蚌埠公安局怎么处理涉案车，看看下一步怎样解决这个事情。 本院经审查认为，根据法律的规定，民事案件应遵循先刑后民的原则进行。本案受理后查明，蚌埠市公安局禹会分局侦查朱天力被诈骗一案中，将涉案的买卖车辆予以扣押，该刑事案件仍在处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王硕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈基昌 二〇二一年四月十五日 书记员  段丹丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1910号申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132041369933832XK，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街233－1号。法定代表人：张锁林。被执行人：常州金坛金泰金属回收有限公司，统一社会信用代码91320413687180967Y，住所地江苏省常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。法定代表人：徐美聪。被执行人：吕存石，男，1964年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐美聪，女，1962年2月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司，统一社会信用代码91320413697937791N，住所地江苏省常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。法定代表人：吕存石。被执行人：柯伟艺，男，1987年9月3日生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：高传兵，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吕心润，男，1987年6月27日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：吕吟雪，女，1991年12月22日生，汉族，住福建省厦门市惠明区。关于常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与常州金坛金泰金属回收有限公司、吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州金坛金泰金属回收有限公司、吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛金泰金属回收有限公司、吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪银行存款人民币14056094.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初4354号原告：天津纵横物业管理有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司职员。被告：孙雪清，男,出生年月不详，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津纵横物业管理有限公司与被告孙雪清物业服务合同纠纷一案中，原告天津纵横物业管理有限公司于2021年4月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津纵横物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  毛永军二〇二一年四月十五日书记员  张力杨
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初1478号原告：宝洁公司，住所地美国俄亥俄州辛辛那提市宝洁大厦1号。法定代表人：杰伊路A路克雷布斯，助理秘书长。委托诉讼代理人：张娅，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：章上晓，广东华进律师事务所律师。被告:深圳市千娇百媚美容仪器有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路华业大厦330，法定代表人：黄伟。原告宝洁公司与被告深圳市千娇百媚美容仪器有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173059××××.9，专利名称：“美容护理装置”）一案，本院于2021年3月22日立案。原告于立案后向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宝洁公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝洁公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年四月二日书记员  王玉洁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执576号申请执行人：吴佑林，男，1958年2月7日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：夏志元，男，1966年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人吴佑林与被执行人夏志元劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴佑林向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条弟（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执576号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月九日书记员  尚双全
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3126号 申请执行人：安徽省特靠谱商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO2718，统一社会信用代码91340200MA2RPXM956。 法定代表人：杨强，总经理。 被执行人：罗锋，男，汉族，1989年3月15日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人安徽省特靠谱商贸有限公司与被执行人罗锋民间借贷纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年12月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月28日、2021年1月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将其列为失信被执行人。 4.被执行人在人民法院执行案件中，有多案件未履行。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二日 书 记 员  沈冬冬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2899号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：王凯，男，1987年2月4日出生，汉族，职业不详，住，住四川省西充县/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行王凯银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初23179号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王凯履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王凯未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王凯纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王凯的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人王凯应向申请执行人支付24358.76元及利息，并向本院缴纳执行费269元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2899号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢491号申请执行人：上海超异实业有限公司，统一社会信用代码913101147856379244，住所地上海市。法定代表人：潘海梅，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县井洲电子科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MFYP37G，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：李道波，该公司主要负责人。被执行人：李文松，男，1984年10月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人上海超异实业有限公司与被执行人阜宁县井洲电子科技有限公司、李文松承揽合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5381号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人阜宁县井洲电子科技有限公司、李文松未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县井洲电子科技有限公司、李文松银行存款510404元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执183号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105,组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人:武文秀，职务：总经理。 被执行人：徐文达,男,1982年08月13日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与徐文达商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年四月十九日 书记员  谢 菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执732号之二被执行人：徐作恒，男，汉族，1970年07月02日生，住温县。关于申请执行人朱林园与被执行人徐作恒承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人徐作恒在11×××17账户内余额人民币7055.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐作恒在焦作中旅银行11×××17账户内存款人民币46590.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月十九日书记员  任雪君
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1846号上诉人（一审原告）：龙口市北马镇唐家泊村民委员会，住所地龙口市北马镇唐家泊村，统一社会信用代码54370681B48883498G。法定代表人：仲伟利，任村委主任。委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王照辉，男，1950年6月21日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：邹乃晓，男，1961年11月7日出生，汉族，住龙口市，由龙口市照龙粉丝有限公司推荐。上诉人龙口市北马镇唐家泊村民委员会（下称唐家泊村委会）因与被上诉人王照辉企业出售合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2020)鲁0681民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人唐家泊村委会上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定双方当事人之间的法律关系错误，从而适用法律错误，导致错判。转让合同的中标金额是以资产评估报告的评估值作为主要依据的，在此基础上上诉人公开投标，并没有列明企业资产都有哪些，而是包括企业的流动资金、股东资产、负债等一并打包出售给被上诉人，与被上诉人清点物资与否并无关联。2.被上诉人和原村委的三名会计去清点物资，无法说明物资价值32万元，且被上诉人出具的只是清点物资的复印件，更是不能说明问题，也不能以此抵消双方约定的转让款。被上诉人王照辉答辩称，一审判决证据确实充分，事实清楚，审理过程当中程序合法，判决条款适用法律正确，依法应当予以维持。一审原告唐家泊村委会向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即给付原告企业资产有偿转让费320866.20元及利息40万元；2.依法判令被告承担违约金人民币30000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定如下:1998年5月17日，原告与被告签订《企业资产有偿转让合同》，合同约定原告将其龙口市北马粉丝厂企业资产有偿转让给被告，转让费150万元，并约定了分期付款期限，并约定被告按合同向原告交清全部转让费后，该企业的所有权永归被告，但土地除外。合同第六条约定，原告将企业土地租赁给被告，并收取被告租赁费。合同签订后，原告将龙口市北马粉丝厂交付被告，在资产清点时，被告发现实际资产与资产评估报告不符，时任原告村委书记王安辉认可当时村委安排梁（栾）国文（已故）、王绵辉、王元进行物资清点，清点出亏损30万余元，后原告亦未研究出亏损30万余元的处理方式，即让被告接手龙口市北马粉丝厂，继续经营。后，被告陆续交纳转让费、租赁费，截至2015年3月25日，被告累计支付转让费1179133.80元、土地租赁费505626元。现原告向被告索要剩余转让费320866.20元，被告抗辩主张该款项并不是所欠转让费，而是合同签订时资产清点的亏损，被告不应支付，双方对此未能达成一致。一审法院认为，原告与被告签订《企业资产有偿转让合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，法院予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。原告应按合同约定向被告交付合同约定的企业资产，但其在交付清点时，清点资产亏损320865.77元，该数额由时任村委研究决定进行物资清点的王棉辉、王元予以签字确认，且王棉辉、王元亦出庭接收质证，其二人认可系受村委指派进行的物资清点，并对清点亏损数额予以确认。另外，原告方仲崇超亦出庭接受质证，其在庭审中亦认可在资产交付时，存在资产亏损30万余元，能够与被告方提交的证据相互印证，故对原告交付被告龙口市北马粉丝厂时，存在亏损320865.77元，法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十七条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。综上，原告在未按合同约定交付涉案全部资产转移时，被告有权不支付剩余转让费，故原告请求法院判令被告支付转让费、利息、违约金的请求，无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，一审法院于2020年11月10日判决：驳回原告龙口市北马镇唐家泊村民委员会的诉讼请求。案件受理费11309元，减半收取计5655元，由原告龙口市北马镇唐家泊村民委员会负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案依庭审查明的事实及当事人所提供的证据分析，首先，双方在签订《企业资产有偿转让合同》后在进行交接的过程中，被上诉人方依照涉案转让企业的资产评估报告进行物资清点，系履行转让合同之义务，符合常理，上诉人主张被上诉人清点物资的行为与其转让企业之间并无关联，本院不予采信。其次，被上诉人庭审提交的物资清点证据与证人时任村委主任仲崇超、党支部书记王安辉、物资清点人王棉辉、王元的出庭证言能够相互印证，可证明涉案企业交接时物资缺损320865.77元；上诉人虽不认可，却不能提交确实充分的反证证明其主张，一审据此认定双方互负债务并予以抵销，于法有据，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11309元，由上诉人龙口市北马镇唐家泊村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 张秀波审判员 付景波二〇二一年四月十二日书记员 田欣琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14942号 原告浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人林乃成，总经理。 委托诉讼代理人张超,浙江拓思律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人桂婷,浙江拓思律师事务所实习律师。 被告徐玲玲，女，1985年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 被告薛涛，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告徐玲玲、薛涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超、桂婷到庭参加了诉讼，被告徐玲玲、薛涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐玲玲、薛涛支付原告担保代偿款51810.64元及资金占用费（11685.6元自2019年10月25日起，9000.04元自2020年7月24日起，8834元自2020年4月24日起，22291元自2020年7月24日起均按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日）。2、判令两被告支付原告为本案花费的律师费3000元。事实与理由：两被告系夫妻关系，在义乌经商。因用车需要，被告徐玲玲通过工商银行金华婺城支行贷款92460元购买大众汽车一辆，分三年偿还。被告薛涛自愿承担共同还款责任。2017年11月12日，原告与两被告签订车贷服务合同一份，约定由原告对上述贷款提供保证担保。该合同对违约责任等事项作了约定。后因被告未按照合同约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，向银行支付51810.64元。该款经原告催讨未果，故诉至法院。 被告徐玲玲、薛涛未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、2、3，工商银行借款合同、担保承诺函、车贷服务合同各一份，证明原告为提供保证担保，并与被告对车贷服务事项、代偿款支付、违约责任等事项进行约定。 证据4，车辆行驶证复印件一份，证明被告购买的车辆登记号牌为浙ＧＵ××××。 证据5，代偿证明一份，证明因被告逾期还款，原告向工商银行金华婺城支行支付了代偿款51810.64元。 证据6，律师费发票一份，证明原告为本案支出律师费3000元的事实。 本院对上述证据予以确认。 经审理查明：2017年，因用车需要，被告徐玲玲通过工商银行金华婺城支行贷款92460元购买大众汽车一辆，分三年偿还。车辆登记的车号牌为浙ＧＵ××××。2017年11月12日，原告与被告徐玲玲签订车贷服务合同一份，约定由原告对上述贷款提供保证担保，合同期限为2017年11月12日至2020年11月11日止。被告薛涛在该服务合同中以共同还款人的身份签字确认。该服务合同对违约责任等事项作了约定。后因两被告未按照合同约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，分四次向工商银行金华婺城支行支付担保代偿款51810.64元。该款经原告催讨未果，故诉至法院。 本院认为，担保人承担保证责任后，可以向实际借款人进行追偿。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐玲玲、薛涛于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司担保代偿款51810.64元并赔偿利息损失（其中11685.6元自2019年10月25日起，9000.04元自2020年7月24日起，8834元自2020年4月24日起，22291元自2020年7月24日起均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止）。 二、被告徐玲玲、薛涛于本判决生效后十日支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为本案花费的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告徐玲玲、薛涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  楼江林 人民陪审员  张 伟 二〇二一年四月一日 书 记 员  翁倩倩
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1266号 申请执行人：黄金鹏，男性，1983年03月07日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：范方萍，女性，1985年09月06日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人黄金鹏、范方萍与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7746号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄金鹏、范方萍支付从2017年7月1日起以购房价款1014286元为基数按每日万分之一计算逾期交楼违约金至2018年8月31日止；二、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄金鹏、范方萍支付逾期交楼违约金（从2018年9月1日起以购房价款1014286元为基数按每日万分之一点五计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司按约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）22层03号房屋交因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1266号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初258号之一申请人：舟山京玮石油化工有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区背蝉乡（综保区）舟山港综合保税区企业服务中心301-15897室，统一社会信用代码：91330900MA2DM6818Q。法定代表人：张卫伟，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师，执业证号：13705201710758441。委托诉讼代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师，执业证号：13705201811039175。被申请人：中油铭德（大连）石油化工有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MA0XRLW64Q。法定代表人：李付玉，执行董事兼经理。本院在审理申请人舟山京玮石油化工有限公司诉被申请人中油铭德（大连）石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人舟山京玮石油化工有限公司向本院提出财产保全申请，申请本院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在2300933.22元范围内予以冻结、查封；如保全有误，浙商财产保险股份有限公司大连分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人中油铭德（大连）石油化工有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在2300933.22元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年四月八日法官助理曲雪晴书记员张妮
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终521号 上诉人（原审原告）：张瑞典，男，1972年11月9日生，汉族，现住大安市。 上诉人（原审原告）：郭东方，男，1953年10月14日生，汉族，现住大安市。 被上诉人（原审被告）：大赉乡永昌村村民委员会。 法定代表人：李兴棠，系该村村委会主任。 上诉人张瑞典、郭东方因与被上诉人大赉乡永昌村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服大安市人民法院（2021）吉0882民初30号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 张瑞典、郭东方上诉请求：一、请求上级法院依法撤销大安市人民法院（2021）吉0882民初30号民事裁定书，依法对该案进行审理。二、判令被上诉人依法支付给上诉人被征土地地上附着物款48,800.00元，安置补助费款24,480.00元，总计73，280.00元。三、由被上诉人承担一切诉讼费用。事实和理由：2008年9月2日，上诉人和被上诉人签订了“集体森林，林地，林地流转合同书。”被上诉人将座落在永昌村八社屯后0.4公顷，公益林流转给上诉人，上诉人承包来林地后，对林木和土地进行了认真管理，2009年12月26日，大安市人民政府向上诉人下发了中华人民共和国林权证，大政林证字（2009）第040049号。2020年4月27日，大安市政府下发征地补偿公告，征收原告林地320平方米。依据政策规定占地补偿费每平方米280元，其中每平方米51元为土地补偿费为集体所有，其他229元为地上附着物款和征地安置补助费款应归土地承包人。政府公告下发后占用了被征土地（修路）。政府按公告规定把征地补偿费划拨给被告，占用上诉人土地应给上诉人地上附着物款48,800.00元，安置补助费24,480.00元总计73,280.00元。上级把钱款划拨被告后，被告没有按法律规定将上诉人应得款发放给上诉人。理由是因占用的是上诉人承包的林地。征用林地怎么补偿被上诉人没处理过。上诉人多次找有关部门解决，大安市林业局、市政府。大安市政府委托权威部门对上诉人的补偿进行了评估（见表），无论怎么说，被上诉人就是不把钱支付给上诉人。为此，上诉人于2021年1月向大安市人民法院起诉，要求被上诉人依法支付补偿款，大安市人民法院审理后于2021年3月26日下发错误裁定，驳回上诉人的诉讼请求。理由是：一审法院适用法律错误。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，依据是《中华人民共和国村民委员会组织法》24条中第七项“征地补偿费用的使用、分配方案”，需经村民会议讨论决定。称上诉人请求没经村民会议决定，不是法院管辖范围。这里是一审法院对法律理解错误。24条中称的“征地补偿费”是指《中华人民共和国土地管理法》和吉林省2009年1月1日下发的吉政办明电（2009）28号文件中规定的征用土地补偿费中有三种（1、土地附着物款2、安置补助费3、土地补偿费）中土地补偿费。因土地是集体所有，所以土地补偿费是村集体积累部分，要想分必须经村民会议决定。安置补助费和地上附着物钱不是给公家的，给土地承包户的，不要村民同意，这是法定的。上诉人索要的是法律规定给个人的（农户）的，法院说不是民事管辖范围不对，依法应撤销原裁定。《中华人民共和国土地管理法》48条规定“征收土地应当依法及时足额支付土地补偿款，安置补助费……及土地附着物和青苗等的补偿费用”。“征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准……由省、自治区、直辖市确定”上诉人的林地被征收，林地是“农用地”，征收就应当有地上附着物款和安置补助费款。这两笔钱征地后应及时发放给上诉人。上诉人请求的数额（标准）是大安市政府大征告字（2020）14号公告的确定的数，建设项目使用林地各项补偿费明细表注明的。其数额来源完全符合法律规定，上诉人要求被上诉人给付两项钱款应是民事纠纷，占有人应依法给付被占有人，法院依不是民事管辖范围驳回上诉人的请求是适用法律错误。吉政办明电（2009）28号文件规定“地上附着物及青苗补偿费要全部支付给地上附着物和青苗所有者”，48,800.00元是我的地上附着物款，村上占有不给我严重违背政策。24,480.00元是安置补助费，是国家给我的土地被征收后按排生活的。我的安置不需要村上、市里给我安置今后生活。村上不发放给我，严重违反政策，现法院依种种理由不给，是错误的、是执法不公，依法应予改判。综上所述，上诉人认为一审法院适用法律错误，对我的诉请应依法审理、公平依法判决。 大赉乡永昌村村民委员会辩称，我坚持一审的原则。 张瑞典、郭东方向一审法院起诉请求：要求大赉乡永昌村村民委员会给付土地安置补偿费24,480元，地上附着物款48,800元，总计73,280元。 一审法院认为，张瑞典、郭东方是以其它方式承包的林地承包经营权，不属于土地承包法调整的家庭承包土地。故其二人主张的安置补助费、地上附着物款应以村委会确定的分配方案为前提。因政府修路征收了包括张瑞典、郭东方在内以其他方式承包的大赉乡永昌村村民委员会土地，并进行了补偿。张瑞典、郭东方起诉的安置补助费、地上附着物款，在案件审理过程中，没有证据证实大赉乡永昌村村民委员会对案涉土地已经制定了相关分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，征地补偿费使用、分配是涉及村民利益的重大事项，属于村民自治范畴。具体到本案，各方当事人均陈述并认可关于征地补偿费的分配没有形成分配方案。因此张瑞典、郭东方的起诉因没有经过民主议定程序制定分配方案，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，对其起诉本院依法予以驳回。一审法院裁定：驳回张瑞典、郭东方的起诉。案件受理费816元，退回张瑞典、郭东方。 本院审理查明，“大赉乡永昌村村民委员会”的登记名称应为“大安市大赉乡永昌村民委员会”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案中，一审被告大赉乡永昌村村民委员会并非本案的适格主体。张瑞典、郭东方一审告诉主体错误。张瑞典、郭东方的上诉请求与大赉乡永昌村村民委员会之间并不存在必然联系。 综上，张瑞典、郭东方的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年四月十二日 书记员  燕 秋
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初197号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人潘某某，女，汉族，1967年1月6日出生，2018年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年3月3日刑满释放。被告人潘某，女，汉族，1973年1月10日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人潘某某、潘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月21日凌晨2时许，被告人潘某驾驶一辆绿色正三轮电瓶车搭载被告人潘某某至本市东西湖区某某镇办事处某某大道与某某路交叉口武汉某某铝业有限公司建筑工地，二人合伙盗窃了该工地内建筑商武汉市某某建筑安装工程有限责任公司堆放在3号厂房和1号办公楼附件的十字扣件270个、直接扣件315个、万向扣件55个，经鉴定价值人民币2,847元。二人携带盗窃的扣件驾车行至某某路与某某大道交叉口时，被公安机关抓获。被盗扣件均已返还给被害单位。公诉机关认为，被告人潘某某具有认罪认罚、累犯、坦白的量刑情节，被告人潘某具有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议判处被告人潘某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人潘某单处罚金人民币三千元。被告人潘某某、潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某、潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某某具有如实供述自己罪行、累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人潘某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人潘某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年四月九日书记员  程 柯
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2255号 原告：张承梁，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：李**，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 原告张承梁与被告李**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张承梁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张承梁自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张承梁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张承梁负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年四月十五日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢143号 姚文革： 本院执行的姚文革申请曾根华借款合同纠纷一案，经被执行人曾根华自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执233号之一 申请执行人：吕逸鹏，男，1999年9月25日出生，汉族，住新余市。 被执行人：徐琨，男，1997年9月29日出生，汉族，住樟树市。 申请人吕逸鹏依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2216号民事判决书于2021年1月19日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐琨发出执行通知，被执行人徐琨未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.9775万元，截至2021年4月20日执行0元，未执行3.9775万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  阮 婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执292号申请执行人：皮定丽，女，1974年9月10日生，汉族，贵州省县人，住本县。被执行人：岑勇，男，1995年3月12日生，布依族，贵州省人，住本县。申请执行人皮定丽与被执行人岑勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）黔0423民941号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人岑勇向申请执行人皮定丽支付人民币100000元，并承担案件受理费1100元、申请执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中,因申请执行依据的（2019）黔0423民初941号民事判决书中明确由被执行人岑勇在继承黄明春遗产的范围内向申请执行人清偿借款本金人民币100000元，现仅查明黄明春有一套位于镇宁城关××农贸市场××单元1-3-2的房屋可由被执行人继承，但执行过中，被执行人岑勇明确放弃对上述房屋的继承，因本案被执行人岑勇放弃继承，需要通过诉讼明确被执行岑勇放弃继承行为无效。经向申请执行人释明相关情况后，申请执行人皮定丽自愿决定撤销本案的执行。经审查，该撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月十二日法官助理邱保元书记员马国红
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保72号申请人：李鸿雁被申请人：陈鹏、吉林蜂还巢食品科技有限公司本院立案执行的申请人李鸿雁与被申请人陈鹏、吉林蜂还巢食品科技有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初315号民事裁定书确定的内容：一、冻结陈鹏银行存款5000元，二、冻结吉林蜂还巢食品科技有限公司银行内存款1656.63元，冻结额度15000元。三、查封陈鹏名下坐落在XXX村厂房。四、查封申请人提供的担保房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5151号申请执行人：雷勇，男，汉族，1983年11月03日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨小莉，女，汉族，1993年06月24日生，住洛宁县。本院在执行雷勇与杨小莉机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初6827号民事判决书已发生法律效力，被执行杨小莉至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月17日向被执行人杨小莉邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨小莉未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话停机状态。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2020年12月28日、2020年11月18日、2021年1月25日、2021年4月16日共计提起四轮网络查控，2020年12月28日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行、微信支付宝账户存款合计0元。3.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨小莉名下无房产信息。4.2020年12月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人杨小莉名下无公积金信息。5．2020年12月23日在洛阳市车辆管理所查明被执行人杨小莉名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月30日本院前往被执行人住所地进行现场调查，杨小莉岁数较小，均不了解此人信息，询问村委得知村中没有福利发放，其他财产线索不清楚。未能找到其他可供执行财产线索。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月17日对被执行人杨小莉采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2021年4月19日对被执行人杨小莉列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月19日申请执行人雷勇向本院递交终本申请书。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余3338.31元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执5151号案件终结本次执行程序。被执行人杨小莉负有继续向申请执行人雷勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十日法官助理任刚杰书记员王龙吉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执627号 吴炳宣 太仓市豫园食品有限公司： 申请执行人吴炳宣与被执行人太仓市豫园食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2883号原告：陈飞，女，1985年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道32号天津卓尔电商城C区2号楼2楼101。法定代表人：曾宝，总经理。被告：卓尔发展（天津）有限公司，住所地天津市西青区学府工业区管理委员会办公楼327-34室。法定代表人：雷杨，执行董事。被告：天津卓尔城物业服务有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道32号天津卓尔电商城C区2号楼2楼101。法定代表人：祝斌，总经理。第三人：天津盛丰皮具市场运营有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道36号。法定代表人：周达盛，总经理。原告陈飞诉被告天津卓尔电商城管理有限公司、卓尔发展（天津）有限公司、天津卓尔城物业服务有限公司及第三人天津盛丰皮具市场运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈飞撤回起诉处理。审判员  张云刚二〇二一年四月十五日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初746号原告：镇赉县家合物业有限公司。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲金海职务：经理。被告：王义明，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与王义明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月六日书记员 张秋阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2119号申请执行人：孙金全，男，1963年12月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚文辉，男，1976年5月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙金全与姚文辉机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人姚文辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚文辉银行存款人民币24605.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执330号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初9号刑事判决书，于2021年1月26日立案执行被执行人马国图诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人马国图人民币9000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1402号申请执行人彭蜀黔，男，汉族，生于1991年9月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人张应肖，男，汉族，生于1978年11月28日，贵州省习水县人，住习水县。彭蜀黔申请执行张应肖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3472号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定张应肖应给付彭蜀黔租赁费30000元、案件受理费615元、公告费600元，共计31215元。该判决书生效后张应肖一直未履行该义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行。现申请执行人向本院申请对被执行人张应肖限制高消费、对被执行人列入失信被执行人名单后以与被执行人自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1402号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年四月二十日法官助理王毅书记员朱磊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4347号 申请执行人周兆业，男，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人朱应铭，男，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 周兆业诉朱应铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）浙0106民初10165号民事判决书已发生法律效力。权利人周兆业于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为150000元，执行费2150元，合计152150元。 执行立案后，本院于2020年10月23日起向被执行人朱应铭发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人朱应铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱应铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱应铭的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱应铭没有银行存款，没有不动产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东等财产。经委托浙江省泰顺县人民法院查询，被执行人朱应铭在泰顺也没有不动产登记信息，但有一宅基地，目前尚不能处置。被执行人朱应铭名下有沪F969**车辆登记信息，已经被本院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另查明，被执行人朱应铭在泰顺法院尚有七件作为被执行人的案件，也未能执行到位。申请执行人周兆业暂未能提供被执行人夏俊的其他财产线索。本院对被执行人朱应铭采取了限制消费、纳入失信的执行措施并限制其五年出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人朱应铭暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年四月十六日 书记员  李 杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保220号申请人：肖继业，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：邱向阳，女，1972年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：康和平，男，1963年12月17日出生，汉族，住涟源市。申请人肖继业于2021年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邱向阳、康和平的银行存款2.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保60号民事裁定书，并于2021年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱向阳、康和平的银行存款2.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人肖继业夫妻共同共有的位于涟源市人民路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月一日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初170号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人邢某，男，1982年2月18日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，荣成市万嘉房地产有限公司职工，户籍地荣成市，住荣成市石岛名湾花园12号楼401室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被荣成市公安局取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日5时31分许，被告人邢某醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛东山南路由南向北行驶，行至盛泉老年公寓东道路处，与金某驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，金某受伤。被告人邢某负事故的主要责任。经检测，被告人邢某血液中的乙醇含量为184.26毫克/100毫升。 案发后，被告人邢某赔偿了金某经济损失人民币6000元。 对上述指控，公诉机关认为被告人邢某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人邢某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邢某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邢某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人邢某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，已赔偿其所造成的经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月九日 书记员  刘明月
龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执64号申请执行人：陈世礼，男，1963年3月30日出生。申请执行人：陈秋林，男，1983年8月16日出生。被执行人：廖冲熙，男，1973年3月26日出生。陈世礼等申请廖冲熙其他案由一案，龙南市人民法院作出的（2018）赣0727民初1974号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈世礼、陈秋林与被执行人廖冲熙达成了执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2018）赣0727民初1974号的执行。本裁定送达后即发生法律效力执 行 员 陈锋明执 行 员 傅赣杰执 行 员 刘 勇二〇二一年四月二日代书记员 管志斌
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1122号被申请执行人徐百东，男，1971年6月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请执行人徐百东交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初389号刑事判决书生效力，2021年3月11日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人徐百东交付罚金50000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人徐百东的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人徐百东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人徐百东目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1122号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月十九日书记员  田城睿
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执646号申请执行人李洪刚，男，1975年2月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭。被执行人刘宪武，男，1970年10月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人李洪刚与被执行人刘宪武买卖合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2020）吉0184民初383号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0184民初383号民事调解书2021年2月10日部分执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月十二日书记员 李英杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执879号申请执行人郭某，男，汉族，生于1984年8月20日，住河南省平舆县。被执行人赵某，男，汉族，生于1979年2月23日，住商水县。本院执行的郭某申请执行赵某劳务合同纠纷一案，由于申请人网上操作失误，导致本院重复立案，申请人撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执879号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年四月十九日书记员  郭少兵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）桂02行初77号 原告伍梦军，男，1961年1月17日生，汉族，住柳城县。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。代理权限为诉讼代理。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府）。住所地柳城县大埔镇青年路城东大厦。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人梁健斌，柳城县征地拆迁和房屋征收补偿中心工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人乔贵，广西民兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告伍梦军诉被告柳城县政府土地行政强制执行纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告柳城县政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。原告伍梦军及其委托代理人赵雪玲，被告柳城县政府委托代理人梁健斌、乔贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因柳城县级开发整理项目征地，原告伍梦军户位于该项目红线范围内的部分土地于2020年12月9日被强制清表。 原告伍梦军诉称，原告系柳州柳城县凤山镇对河村荡坪屯村民，在本村拥有合法的承包地用于农业种植。目前，该土地因“柳城县级开发整理”项目被纳入征收范围。在原告与被告未能达成征收安置补偿协议情况下，原告位于“何家曹”的的3.84亩土地于2020年12月9日被强推。参考中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法行再106号《行政裁定书》裁判要旨，原告有理由推定强推原告土地的行为主体是被告柳城县政府。原告认为，被告强推原告土地的行为严重违法，侵害了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定诉至法院，望依法查明案件事实，作出公正判决。 原告伍梦军向本院提交证据如下： 证据1、土地权属证明材料。证明原告在本村合法拥有承包地。 证据2、《公告》。 证据3、4份《征收土地方案公告》。 证据4、（2018）最高法行再106号《行政裁定书》。 证据5、土地被强推照片。 证据2-5证明被告强推原告土地行为违法。 被告柳城县政府辩称，涉案土地系已被依法征收的土地。经依法申请，2019年7月28日广西壮族自治区人民政府以桂政土批函[2019]297号文作出《广西壮族自治区关于柳城县凤山文化旅游综合开发项目建设用地的批复》，批准了包括原告案涉土地在内的凤山镇对河村民委集体土地进行征收作为建设项目用地。原告涉案土地位于上述批复文件的征地红线范围内征地批复后，被告依法对上述征地批复分别进行了《征地方案公告》、《征收土地补偿安置方案公告》，公告中除明确了征地方案和征地补偿安置费用标准外还明确规定“自现场调查之日起抢建、抢种的地上附作物 不得办理补偿登记”;其后县、镇征地工作组进村入户进行调查和宣传;开展对各被征地农户土地进行丈量登记并在村民委公示栏等处进行张贴公示;根据最终调查核实结果对照柳城政发[2017]18号文件规定的土地征收补偿安置标准制作了各农户征地补偿明细表，同时预先拨付有足够的征地款在村集体帐户上，其后通知农户前来办理领取征地补偿款手续。但原告等一些农户既不配合办理征地手续，也不办理领取补偿款手续，也不交出土地，为了不影响项目建设，被告不得不于2020年5月13日对原告涉案的土地进行了强制清表。2020年12月9日被告再次进行了清表时，原告并未经营种植，不属于再次清表行为。2020年5月13日对涉案土地的清表行为原告于2020年10月15日已向柳州市中级人民法院提起了诉讼，现又再次起诉，本案已属重复起诉综上，依法应驳回原告的起诉或诉请。 被告柳城县政府向本院提交证据如下： 证据1、桂政土批函[2019]297号文、《征收土地方案公告》、《征地补偿安置方案公告》及公告照片，征地红线图。证明涉案建设用地得到了自治区人民政府的征地批复以及已依法进行了征收土地方案和补偿安置方案公告。涉案土地均在几个批次的征地红线图范围内。 证据2、2020年12月9日和2020年5月13号清表名册、原告涉案土地2020年5月13日被清表的土地面积；2020年10月15日的行政起诉。证明本案重复起诉。 证据3、建设项目征收土地地块位置信息图、地块位置信息表及公示照片。证明对原告涉案土地已依法进行了征收信息登记和公示，原告对被征收土地及面积并未提出异议。 证据4、一户一档材料（入户调查记录及工作照片、办理征地拆迁补偿手续通知书、领款通知书、交地通知书、限期交地决定书送达回执及照片）。证明已充分入户进行征地宣传和调查；已对原告依照法定程序下达了办理征地及补偿手续通知、领款通知、交地通知及下达了责令交地决定书等相关程序。 证据5、征地补偿支付单、征地补偿款收据、征地丈量登记表、征地补偿明细表、征收土地协议书。证明对原告涉案土地已依法进行了丈量登记、制作了征地补偿明细表；依法与集体签订了征收土地协议书；已将涉案土地的征收补偿款支付到了村集体户。 经庭审质证，本院对各方提交的证据作综合认定。 经审理查明，原告伍梦军系柳城县凤山镇对河村荡坪屯村民，其家庭户土地承包经营权证登记承包土地共9.80亩，其中登记水田2.70亩，畲地7.10亩。2020年5月13日，被告柳城县政府对原告户的部分涉案土地进行了强制清表。对此，原告于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月11日作出（2020）桂02行初494号《行政判决书》，判决确认被告2020年5月13日的强制清表行为违法。此后，原告又在部分涉案土地上种植了蔬菜。2020年12月9日，被告对上述涉案土地再次进行了强制清表。原告不服，向法院提起本案诉讼。 另查明，本案所涉土地位于《广西壮族自治区关于柳城县凤山文化旅游综合开发项目建设用地的批复》项目用地红线范围内。 本院认为，首先，针对被告柳城县政府2020年5月13日的强制清表行为，原告伍梦军已另案〔（2020）桂02行初494号〕起诉，本院亦已作出判决确认违法；而本案原告起诉所针对的是2020年12月9日被告对涉案土地的再次强制清表行为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律 、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”的规定，被告并没有法律授予的强制清表涉案土地的权力，其未能提供有效证据证实原告自愿交出了涉案土地，亦在未经人民法院审查准予强制执行的情况下自行对涉案土地组织实施清表，缺乏职权依据。综上，被告对涉案土地实施的强制清表行为违法，依法应予确认；原告的诉请有理，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告柳城县人民政府2020年12月9日对原告伍梦军户位于柳城县级开发整理项目红线范围内的土地实施的强制清表行为违法。 案件受理费人民币50元（原告伍梦军已预缴），由被告柳城县政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月九日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执637号申请执行人：杨艳红，男，1968年10月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：朱建国，男，1976年5月7日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人杨艳红与被执行人朱建国买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2014）豫0522民初02405号民事调解已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人500元，申请执行人杨艳红同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2014）豫0522民初02405号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2014）豫0522民初024505号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月十九日书记员  李宇浩
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1683号上诉人（原审被告）：张欢，女，1982年9月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：武汉大本营商业管理有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市樊城区长虹路与人民路交汇处。负责人：李刚，该公司总经理。上诉人张欢因与被上诉人武汉大本营商业管理有限公司襄阳分公司物业服务合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初6544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张欢虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张欢撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年四月九日法官助理熊秋月书记员  张焕兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3529号原告：渐伟，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区，现住山东省枣庄市薛城区。被告：王顺发，男，1996年4月16日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市，现住青岛市即墨区。原告渐伟与被告王顺发买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，本院向原、被告送达开庭传票，原、被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，其诉讼应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告渐伟之诉按撤诉处理。案件受理费25元（原告预缴），由原告渐伟负担。审判员  周学成二〇二一年四月二十二日书记员  宫宇津附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢134号 申请执行人：方胜林，男，1970年6月7日出生，湖南省临湘市人，公务员，住临湘市。 被执行人：李卫军，男，1968年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人方胜林与被执行人李卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2076号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方胜林向本院提出执行申请。 本院于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。已向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年4月12日发放给申请执行人方胜林30000元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李卫军未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李卫军适用限制高消费措施。 2021年4月13日，申请执行人方胜林向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月13日，已执行到位30000元，仍有标的未执行到位。案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十三日 法官助理沈育林 书记员夏禹
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初377号原告：马吾吾，男，回族，生于1961年7月18日，住甘肃省广河县城关镇潘家村康家88号，身份证号622924196107180019。委托诉讼代理人：马法个，女，回族，生于1977年10月21日，住甘肃省广河县城关镇潘家村康家64号，身份证号622924197710210029，系原告妹妹。被告：马孝俊，男，东乡族，生于1981年7月30日，住甘肃省广河县城关镇马力庄村马力庄90号，身份证号622924198107300016。原告马吾吾诉被告马孝俊合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马吾吾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告的工程款50000元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款的违约金15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月5日，原、被告签订了《协议书》，约定被告将其位于住宅附近的占地7.5亩的场地平整工程施工以70000元的价款承包给原告，原告按照被告要求，将场地进行平整并碾压。机械进场后，原告先支付20000元，场地平整完成后，一次性支付费用，剩余场地平整款。如果逾期，被告需向原告支付场地平整费用30%的违约金。合同签订后，原告按照约定完成了施工，但被告通知原告，不再进行场地平整施工，导致该工程停工，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马孝俊支付原告马吾吾的劳务款40000元，当即付清；二、原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马吾吾负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二一年四月八日书记员 马正海
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初28号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人朱某，男，1990年7月18日出生，汉族，本科文化，务工，户籍所在地湖南省双峰县，住广州市天河区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月11日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2020年10月16日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人金建岐，崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1425号起诉书指控被告人朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员夏国朝、柴平出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人金建岐、崔畅通均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年7月份，被告人朱某在广州市天河区工作期间上网看到一个跑分网页yiqizhuan88．com，遂进入网站并于“一哥”（身份待查）互加微信，尔后进入“闪讯”群，从中学会抢单跑分。朱某每抢单一万元从中获取佣金70元，朱某怀疑自己行为是为赌博网站跑分洗钱，但为了牟利仍继续为赌博网站跑分洗钱。截至案发朱某通过抢单赚取佣金4万元左右。经查，朱某16张银行卡均被用于为赌博网站提供资金支付结算服务，自2020年8月至2020年9月流水交易金额共计10283691.44元。公诉机关指控上述事实，向本院提交了被告人朱某的供述与辩解，书证到案经过、银行流水、前科查询、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人朱某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人朱某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某系初犯，自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人朱某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人朱某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某的刑期自2020年9月11日起至2022年1月10日止。罚金限自判决生效后十日内缴清）二、对被告人朱某的违法所得人民币4万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年四月二日法官助理魏径书记员陈晓菲
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初858号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省省常宁市青阳中路**。 法定代表人：屈夏清，董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。 被告：王某某，（缺席） 被告：唐某某，（缺席） 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告王某某、唐某某借款同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告王某某、唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告贷款本金25万元、支付原告利息及逾期罚息；2、请求判令在二被告不履行上述债务时，依法拍卖或者变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；3、请求判令被告赔偿原告财产保全申请费1770元；4、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月29日，被告王某某、唐某某向原告出具《共同借款人承诺书》，推荐被告王某某为代表向原告借款。次日，被告王某某与原告签订《个人借款合同》，被告向原告借款本金为25万元，借款期限自2015年9月30日至2018年9月29日止，月利率为9‰。同日，二被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定以位于常宁市群英西路（XX小区二期）X栋的房产（房权证号:常房权证常宁市字第0××9号）为前述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，但二被告不按合同约定履行还款结息义务。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告王某某、唐某某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，本案借款利息已结算至2017年2月20日，本金未偿还；本案所涉借款合同第三条第四款约定，本案的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。 本院认为，原告与被告王某某签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效。原告依约支付了借款，被告应按约定偿还原告借款本金和支付原告利息以及逾期罚息。被告王某某系二被告的共同借款代表人，所签合同对二被告均具有约束力，故二被告具有共同偿还原告贷款之责；被告为本案借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就抵押物申请依法拍卖或者变卖，对所得价款原告有优先受偿的权利；本案在立案前，原告依法申请了诉前财产保全，本院依法作出了保全裁定，并裁定财产保全申请费1770元由原告负担，故原告可在诉讼中要求被告予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某某、唐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息、逾期罚息（利息自2017年2月21日计算至实际偿还之日止。其中2018年9月29日之前的利息利率按月利率9‰计算，之后的利息利率按月利率10.8‰计算）； 二、被告王某某、唐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司财产保全申请费1770元； 三、如被告王某某、唐某某未在本院指定的上述期限内履行还款和赔偿义务，则依法拍卖或变卖抵押物［抵押物为被告名下的位于常宁市群英西路（XX小区二期）X栋的房产（房权证号:常房权证常宁市字第0××9号）］，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告王某某、唐某某继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告王某某、唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 忆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保49号申请人：洛阳市洛龙区鑫瑞机械租赁站，住所地：洛阳市洛龙区关林大道瑞河机械租赁公司院内，统一社会信用代码：92410307MA41PAAB27。经营者：刘三冬被申请人：范文卫，男，汉族，1978年4月6日生，住洛阳市洛龙区。申请人洛阳市洛龙区鑫瑞机械租赁站向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人650000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人范文卫名下位于洛阳市洛龙区天明城一期工程1-21幢1-901号房屋，限额查封650000。案件申请费3770元，由申请人洛阳市洛龙区鑫瑞机械租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年四月七日书记员 孙腾飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6043号原告：璧山区芸天建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场17号门市，统一社会信用代码92500227MA5YXM4W48。经营者：罗禄茂，璧山区芸天建筑设备租赁站经营者。委托诉讼代理人刘宗全，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人刘梅，重庆六谦律师事务所实习律师。被告：重庆市国华建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市永川区星光大道201号，统一社会信用代码91500118660854837C。法定代表人：肖洋国，职务不详。被告：张天德，男，1964年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。被告：晏明强，男，1969年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告璧山区芸天建筑设备租赁站与被告重庆市国华建筑劳务有限责任公司、张天德、晏明强建筑设备租赁合同纠纷一案，原告璧山区芸天建筑设备租赁站于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告璧山区芸天建筑设备租赁站撤回起诉。减半交纳的案件受理费2969.57元，由原告璧山区芸天建筑设备租赁站承担。审判员  刘海曦二〇二一年四月十四日书记员  张 钰
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初61号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1972年4月24日出生，河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月31日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]27号                               指控事实                       2020年8月3日22时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至京赞线135公里时被当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为114.8mg/100ml。             经查，被告人未取得驾驶资格。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘某某无证驾驶机动车，依法可从重处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年4月29日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵卫平                                     二〇二一年四月六日                         法官助理 门丹阳             书 记 员 张玉芳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初100号原告：姜火明，女，汉族，1973年5月18日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。被告：胡小琴，女，汉族，1964年8月4日出生，团风县人，住址为湖北省黄冈市团风县回龙山镇江巴叉村**，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：姜宇，男，汉族，1987年1月28日出生，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：杨青，女，汉族，1988年6月1日出生，浠水县人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。原告姜火明与被告胡小琴、姜宇、杨青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告姜火明于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜火明撤诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告姜火明负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  冯金华人民陪审员  李 利二〇二一年四月七日书 记 员  陈婧怡
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初700号原告：苏州小棉袄信息技术股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东吴北路299号1901室，统一社会信用代码913205000518771363。法定代表人：刘华旭，董事长。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被告：博爱县怀湘电子商务有限公司，住所地河南省博爱县月山镇司中道村北200米，统一社会信用代码9410822349541934。法定代表人：刘俊娜，总经理。原告苏州小棉袄信息技术股份有限公司与被告博爱县怀湘电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告苏州小棉袄信息技术股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州小棉袄信息技术股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州小棉袄信息技术股份有限公司撤诉。本案受理费6,490元，减半收取计3,245元，由原告苏州小棉袄信息技术股份有限公司负担。审判员  程祥焱二〇二一年四月一日书记员  李乔薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8830号原告：乔东，男，1963年7月28日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锐，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆市乔氏酒类有限公司清算组，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街121-20。诉讼代表人：韩红，重庆市乔氏酒类有限公司管理人负责人。原告乔东与被告重庆市乔氏酒类有限公司清算组普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告乔东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔东自动撤回起诉处理。审 判 长  谢国忠审 判 员  何 叶人民陪审员  唐立新二〇二一年四月十五日法官 助理  张璐露书 记 员  张雨婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执560号陈永华、陈从林：申请执行人陈永华与被执行人陈从林追索劳动报酬纠纷执行一案，经法院强制执行，已成功扣划被执行人陈从林执行款48237元及执行费588元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执773号申请执行人：陈宾宾，男，1991年3月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**。法定代表人：王复兰，该公司执行董事。本院在执行陈宾宾与郑州华商汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184民初6948号民事调解。调解确定：一、原告陈宾宾与被告郑州华商汇房地产开发有限公司双方自愿解除于2019年4月26日签订的编号为1900207****的《商品房买卖合同》。二、原告陈宾宾于收到调解书30日内协助被告郑州华商汇房地产开发有限公司办理编号为1900207****的《商品房买卖合同》的合同信息备案注销手续、房屋预告登记注销手续。三、被告郑州华商汇房地产开发有限公司于收到调解书之日起45日内退还原告陈宾宾缴纳的购房定金25041元以及维修基金1682元，共计26723元。我院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年2月10前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日提起网络查询。发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司名下豫Ａ×××**诺优龙御牌车一辆，该车已查封，系轮候查封，未实际控制。未发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月16日再次对被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年2月25日向被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司位于河南省郑州市××郭店镇华××路××商会××楼××单元××房产，本院于2021年4月10日前往新郑市房管局对该房进行了查封，系轮候查封，首封法院为本院，已向本院首封案件送达协助扣留提取的相关手续。五、本院于2021年3月20日向申请执行人陈宾宾发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、由于被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施。七、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在全省有关联案件44件，9件终结本次执行程序，23件执行完毕，正在执行12件。八、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年4月18日对申请执行人陈宾宾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈宾宾同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人陈宾宾也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  沈 磊