wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1268号原告：黄伟英，女，1981年4月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××826。委托诉讼代理人：许伟燕，广东向宁律师事务所律师。被告：罗伟东，男，1988年5月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市河唇镇红湖农场二十七队29号，公民身份号码：440××××××××××××936。被告：罗彩波，男，1998年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市河唇镇红湖农场二十七队10号101房，公民身份号码：440××××××××××××935。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××583。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。被告：刘正超，男，1977年10月28日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市三水区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××617。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区××××办事处府又居委会新桂路明日广场2座505、506、507室，统一社会信用代码：914×××××××××××428R。负责人：王会涛。委托诉讼代理人：龙亨云，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邓飞，该单位工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区×××××委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码：914×××××××××××285W。负责人：黄仲树，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海燕，该单位工作人员。原告黄伟英诉被告罗伟东、罗彩波、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、刘正超、安盛天平财产保险股份有限公司顺德支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄伟英撤诉。案件受理费1166.29元，由原告黄伟英负担。审判员  郑伟珠二〇二一年四月十六日书记员  龙小洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初861号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。法定代表人：黎刚。被告：欧阳汉春，女，1978年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告欧阳汉春劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终628号 上诉人（原审被告）：宋兹兵，男，1982年7月13日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何德三，男，1973年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘甲，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄其娟，山东舜天律师事务所实习律师。 上诉人宋兹兵因与被上诉人何德三合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初6025号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，本案何德三起诉宋兹兵请求支付款项所依据的是《撤股协议》而非《代持股协议书》，在《撤股协议》未约定关于管辖法院适用《代持股协议书》的约定的情况下，一审法院根据《代持股协议书》约定的管辖内容作出对宋兹兵的管辖权异议不予审查通知不当，一审法院对宋兹兵提起的管辖权异议应当重新进行审查。故对于本案的其他争议问题，本院不再予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初6025号民事判决； 二、本案发回山东省莒县人民法院重审。 上诉人宋兹兵预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二一年四月十九日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3527号原告：谢文，女，1988年9月13日出生，汉族，湖北省宣恩县人，农民，户籍所在地为湖北省宣恩县，住湖北省恩施市，被告：范正琪，女，2000年7月4日出生，汉族，云南省保山市人，服务员，农民，户籍所在地为云南省保山市隆阳区，租住湖北省恩施市，原告谢文诉被告范正琪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告谢文以被告范正琪全部支付借款为由，于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢文申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢文负担。审判员  向云二〇二一年四月八日书记员  尹珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1108号之一申请执行人：于恩成。被执行人：李忠宝，男，汉族，1975年10月25日生，住东港市（教堂附近）。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠宝在丹东银行账户内存款人民币1990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终855号 上诉人（原审原告）：德江梦想桥商业管理有限公司，住所地贵州省德江县城南新区德江圆梦廊桥销售中心。 法定代表人：柯志鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张富，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：张华波，男，1982年2月9日出生，土家族，住贵州省德江县。 上诉人德江梦想桥商业管理有限公司因与被上诉人张华波租赁合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人德江梦想桥商业管理有限公司在收到人民法院交纳上诉费用通知书后，未在通知书指定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人德江梦想桥商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年四月九日 法官助理周希男 书记员吴慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2143号申请执行人：上海世泽商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡羿泽，执行董事。被执行人：沈雷雷，男，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初9527号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海世泽商业经营管理有限公司偿还人民币58,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币770元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈雷雷银行存款人民币58,770元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年四月七日书记员  钱昕附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1777号原告：韦丽，女，1971年12月19日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：寇桂苓，女，1971年10月22日出生，满族，住庄河市。第三人：富爸爸不动产（庄河）投资顾问有限公司，住所地：庄河市黄海大街一段267号，统一社会信用代码：91210283570885947H。原告韦丽与被告寇桂苓、第三人富爸爸不动产（庄河）投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告韦丽在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦丽撤回起诉处理。审判员  于政雄二〇二一年四月十四日书记员  王婷婷
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执异33号异议人（案外人）：吴新，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人朱清亮，男，1965年10月11日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人夏春弟，男，汉族，1968年8月23日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人袁国庆，男，汉族，1961年10月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人邓东红，男，汉族，1980年10月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住所地鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道，组织机构代码7407437-2。法定代表人：夏春弟。在本院执行申请执行人朱清亮与被执行人夏春弟等民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司（以下简称瑞阳房产公司）名下位于鄱阳县，案外人吴新不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴新称，申请解除对鄱阳县的查封。事实与理由：2012年7月29日，异议人吴新与被执行人瑞阳房产公司签订了商品房买卖合同，约定将鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产出卖给异议人吴新，房屋总价446000元，首付款136000元，银行贷款310000元。异议人吴新已于2012年6月26日交清房屋首付款136000元，且于2015年占有使用鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产至今。现银行出具结案证明证实异议人已交清全部房款，但由于开发商的原因至今未办证，异议人吴新对该房产享有民事权益，足以排除强制执行，故依据法律规定，申请中止对鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产的执行。异议人为支持其请求，提供了如下证据：1.其与瑞阳房地产公司签订的商品房买卖合同；2.中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行出具其与吴新、饶小花金融借款合同纠纷一案的结案证明；3、江西瑞阳房地产开发有限公司出具的鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产首付款收据；本院依职权调取了中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行与吴新、饶小花金融借款合同纠纷一案的（2018）赣1128民初279号民事判决书。本院查明：2012年7月19日，异议人吴新与被执行人瑞阳房产公司签订商品房买卖合同，合同约定异议人吴新购买被执行人瑞阳房产公司开发的鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产，总房款446000元，支付购房首付款136000元，银行按揭贷款310000元，江西瑞阳房地产开发有限公司出具了金额为136000元首付款收据。2012年8月22日，异议人吴新及其配偶饶小花向工商银行番禺支行申请个人住房贷款31万元，期限为十年，并签订了借款合同，（合同名称：个人购房借款/担保合同，合同编号：一受贷字[工]行[鄱阳]支行[2012]年[223]号），合同约定最后到期时间为2022年8月22日，异议人吴新及其配偶饶小花于2012年8月20日将位于鄱阳县鄱阳镇山水天下46-2-602号的房产进行了预抵押登记，预告登记义务人为异议人吴新及其配偶饶小花，预告登记权利人为中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行。中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行于2012年8月22日将该笔贷款发放到位，后因异议人吴新及饶小花未按时偿还银行贷款，中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行向本院于2018年7月11日向本院提起诉讼，本院于2018年12月10作出（2018）赣1128民初279号民事判决书，判决异议人吴新、饶小花于判决生效之日起30日内偿还中国工商银行有限公司鄱阳县支行借款本金185051.39元及相应利息。2021年2月23日，中国工商银行有限公司鄱阳县支行出具结案证明，证明异议人吴新、饶小花已将全部欠款偿还完毕。另查明，朱清亮申请执行夏春弟、瑞阳房产公司、袁国庆、邓东红借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）饶中执字第160号，上饶市中级人民法院立案执行后，分别于2015年8月10日、2015年9月21日、2017年4月10日、2017年4月18日共查封被执行人瑞阳房产公司山水天下小区73套房产、商铺；后上饶市中级人民法院将该案指定本院执行，执行案号为（2018）赣1128执405号，本院于2020年3月17日裁定“续查封被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司名下所有的房产及土地”，于2020年3月20日送达至鄱阳县不动产登记中心进行查封登记。再查明，鄱阳县于2020年3月20日被本院查封。本院认为，本案的争议焦点是案外人的异议请求能否阻却本案执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人吴新提出的执行异议请求实际上属于无过错不动产买受人物权期待权的保护请求，可以参照使用该规定进行审查处理。根据本院初步查明的事实，异议人吴新提供的商品房买卖合同、江西瑞阳房地产开发有限公司出具的鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产首付款收据及中国工商银行股份有限公司鄱阳县支行出具的其与吴新、饶小花金融借款合同纠纷一案的结案证明，与本院（2018）赣1128民初279号民事判决书相互印证，可以证明异议人于2012年7月即购买该房屋，并支付了对价，未办理产权登记手续非因异议人吴新的过错。异议人的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鄱阳镇山水天下46幢2单元602室房产的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月八日书记员  彭小华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执850号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。代表人：邵世勇，行长。被执行人：徐秋艳，女，汉族，1967年9月29日生，住潍坊市潍城区。被执行人：奚德明，男，汉族，1964年8月1日生，住潍坊市潍城区。被执行人:潍坊中茂置业投资发展有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北荷欢路以东（SOHO新e城**）。法定代表人：张汝江，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1163号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐秋艳、奚德明、潍坊中茂置业投资发展有限公司银行存款220000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人徐秋艳、奚德明、潍坊中茂置业投资发展有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国伟二〇二一年四月二十一日法官助理张美昌书记员杨亚菲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执362号之八被执行人：刘文杰。本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘文杰(尾号1914)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人刘文杰在银行(尾号1914)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月十四日书记员  姚 旺
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保133号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林静，女。特别授权代理。被申请人：马保新，男，1983年8月16日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马李好，女，1985年9月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马尧兵，男，1970年2月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马凤仙，女，1967年12月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马保新、马李好、马尧兵、马凤仙名下价值200000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的位于寻甸回族彝族自治县房产证号为00××36号、土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号的房屋提供保全担保，该房屋已在（2016）云0129财保4号案件中予以查封。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产逃避债务，损害申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马保新、马李好、马尧兵、马凤仙名下价值200000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二一年四月九日法官助理李怡玮书记员吕艾东
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执59号申请执行人:河南某商业银行股份有限公司，住所河南省地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:党某某，董事长。被执行人：周某某，女，1960年1月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。河南某商业银行股份有限公司与周某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某于判决书生效后十日内偿还河南某商业银行股份有限公司借款本金、利息共计19347.1元及以后的利息（以18000元为基数，按逾期月利率17.735‰自2018年12月29日计算至实际还款之日止）；案件受理费284元，减半收取142元，由周某某负担。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，河南某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人周某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但周某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。三.已向被执行人周某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人河南某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年四月十五日书记员  戴发科
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执502号之一申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：申东强，男，1987年3月10日生，汉族，住修武县。关于申请执行人修武县公安局与被执行人申东强行政非诉执行一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人申东强在6217002480007625474_156_1账户内余额人民币150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申东强在中国建设银行6217002480007625474_156_1账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十日书记员 薛丹蒙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初382号 原告：无锡市锡山区安镇镇查桥协娟综合商店，统一社会信用代码92320205MA1ROAYKOF，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥市镇西街。 经营者：朱协娟。 委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被告：招商银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200560305734Y，住所地江苏省泰州市鼓楼南路293号-10号楼。 负责人：殷海东，该行行长。 委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周警，江苏君谊律师事务所律师。 原告无锡市锡山区安镇镇查桥协娟综合商店（以下简称协娟商店）与被告招商银行股份有限公司泰州分行（以下简称招商银行）票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协娟商店的委托诉讼代理人朱清、被告招商银行的委托诉讼代理人周警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告协娟公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告人民币30000元。事实和理由：2018年2月6日，泰州中闵物资有限公司向江阴欣生美物资有限公司开具了一份银行承兑汇票，票号30×53/95×46，付款行为被告，后原告从江阴欣生美物资有限公司经背书取得了涉案汇票。因原告财务人员疏忽，到期后未能及时向被告进行兑付，现已逾期，被告拒绝兑付该笔款项。原告系经合法方式取得涉案票据，虽已经逾期，仍享有民事权利，有权要求被告支付票面金额。特此诉讼。 被告招商银行答辩称，对涉案票据及票面金额无异议。因原告遗忘导致票据过期，被告不应当承担相应责任，且根据《票据法》，持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期两年不行使，票据权利消失，被告依据该条规定拒绝给付有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，泰州中闵物资有限公司出具银行承兑汇票一张，票号为30×53/95×46，承兑银行为被告招商银行，收款人为江阴欣生美物资有限公司，出票金额为3万元整，到期日为2018年8月6日，后该汇票经背书转让，被背书人为原告协娟公司。协娟公司因与江阴市东盛包装材料有限公司有真实业务往来取得该汇票。因协娟公司财务人员疏忽，到期后未及时向招商银行兑付，招商银行以逾期为由拒绝兑付该笔款项。 上述事实，有银行承兑汇票、说明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告已以背书转让的方式，取得案涉承兑汇票，在无相反证据证明原告取得票据存在恶意或重大过失的情况下，应认定原告为票据的合法持有人，享有票据权利。根据《票据法》第十七条规定，持票人对票据出票人和承兑人的权利为自票据到期日起的二年，票据权利在该期限内不行使而消灭。案涉银行承兑汇票到期日为2018年8月6日，原告向被告申请兑付该汇票时，票据权利已归于消灭。但根据《票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，其仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。因此，利益返还请求权是票据权利丧失后的补救性权利。原告虽因超过票据权利时效而丧失票据权利，但依法仍可请求被告返还其与未支付的票据金额相当的利益。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第(一)项、第十八条、第三十一条之规定，判决如下: 被告招商银行股份有限公司泰州分行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告无锡市锡山区安镇镇查桥协娟综合商店返还票号为30×53/95×46银行承兑汇票项下的票据利益30000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  陈俊涛 二〇二一年四月一日 书记员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月； （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2671号上诉人（原审原告）：佟飞，男，汉族，住加拿大。委托诉讼代理人：宋威，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱守志，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人佟飞与被上诉人朱守志财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟飞上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。一审法院认定事实及适用法律错误，二审法院应当依法予以纠正。朱守志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。佟飞向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿房屋被烧毁、室内电器和所有生活用品的损失100000元。或将已烧毁房屋恢复原样。以鉴定结果为准，并且赔偿室内烧毁的电器、生活用品及现金9000元。2、由被上诉人承担一切诉讼费用。一审认定事实如下：案涉房屋产权人为本案佟飞，本案朱守志受雇佣为佟飞房屋进行施工，施工事宜均由佟飞父亲佟延来代为办理，2020年5月31日12时48分，涉案房屋起火，火灾造成平房及平房内物品不同程度烧损，现场无人员伤亡。事发后，苏家屯区消防救援大队出具了沈苏消火认字[2020]第0021号火灾事故认定书，认定“此起火灾起火部位位于堂屋与东屋隔墙的东侧墙面上方至南侧屋檐区域内，排除人为纵火或遗留火种、排除雷击，起火原因为电气线路故障引发火灾”。另查明，事故发生后，佟飞父亲佟延来与朱守志协商，朱守志同意给付5000元，已经给付3000元，剩余2000元朱守志出具欠条一份，载明欠佟延来2000元，2020年5月31日至年底给付。现佟飞起诉来院，要求朱守志赔偿各种损失。一审法院认为，佟飞对自己的主张有责任提供证据，本案佟飞主张涉案房屋发生火灾系由朱守志施工引起，但朱守志施工所用的工具系充电工具，未使用佟飞电源，同时本案火灾经苏家屯区消防救援大队出具了沈苏消火认字[2020]第0021号火灾事故认定书认定，“此起火灾起火部位位于堂屋与东屋隔墙的东侧墙面上方至南侧屋檐区域内，排除人为纵火或遗留火种、排除雷击，起火原因为电气线路故障引发火灾”。故现有证据不足以认定朱守志施工引起佟飞房屋起火，涉案房屋已被烧毁，恢复原状存在不可能性，而对于损失佟飞也未申请鉴定，未提供足够的证据，但本案朱守志与佟飞父亲佟延来协商，朱守志同意给付5000元，并且朱守志为佟飞父亲佟延来出具了欠条，朱守志系完全民事行为能力人，应对此行为有明确的认知，能够认定系自愿赔偿行为，而涉案房屋施工事宜亦由其父亲佟延来代为处理，故佟延来与朱守志对房屋损失赔偿进行协商也能够认定系代为佟飞处理，故佟延来与朱守志协商所达成的协议有效，应按该协议履行，朱守志同意赔偿5000元，其中3000元已经给付，对于剩余2000元，朱守志出具了欠条并同意于2020年5月31日至年底给付，朱守志应予给付。原审法院判决如下，一、被告朱守志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费2480元，由原告负担2430元，由被告负担50元。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据现有的证据及消防救援大队出具的火灾事故认定书，不能认定被上诉人朱守志的施工行为与火灾的发生具有因果关系，故上诉人佟飞请求被上诉人朱守志对火灾损失予以赔偿无事实及法律依据；但事发后，被上诉人朱守志与上诉人佟飞父亲佟延来自愿达成口头协议，且该协议已部分履行，该协议系双方真实意思表示，属有效协议，一审法院按协议进行判决，并无不当，本院对此予以维持。综上所述，佟飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由佟飞负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月八日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执377号 申请执行人王世铁与被执行人夏福延劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部案款，申请执行人基于（2020）黔0322民初5049号民事调解书确定的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院（2021）黔0322执377号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人夏福延因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二一年四月八日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保18号 申请人：郭常青，男，汉族，1974年9月8日出生，住河北省沧州市献县。 申请人：郭运华，男，汉族，1972年3月20日出生，住河北省沧州市献县。 被申请人：李铁成，男，汉族，1967年8月18日出生，住河北省沧州市泊头市。 申请人郭常青、郭运华于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李铁成驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型栏板货车进行查封保全金额为250000元）。申请人郭常青、郭运华已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李铁成驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型栏板货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月九日 书记员  高琳媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1840号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人肖浪。被执行人刘雄。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16386号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖浪、刘雄的银行存款或应当履行义务部分的收入486518.27元（利息暂计算至2020年10月16日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十二日书记员  贺湘芹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3758号原告：张宏川，男，汉族，1985年4月12日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告张宏川诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告张宏川于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏川自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宏川撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十二日书记员 姜尚昆
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初327号 原告：安徽仪诺机电科技有限公司，住所地合肥市蜀山区信旺华府骏苑****，统一社会信用代码：91340100092480020N。 法定代表人：赵斌。 委托诉讼代理人：尹佃阳，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑雅，北京尚公（合肥）律师事务所实习律师。 被告：深圳市招科易租设备租赁有限公司，住所，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**北科创业大厦**社会信用代码：9144030035984973XU。 法定代表人：陈义武，总经理。 本院在审理原告安徽仪诺机电科技有限公司诉被告深圳市招科易租设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽仪诺机电科技有限公司于2021年4月2日申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽仪诺机电科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽仪诺机电科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2915元，减半收取1457.5元，保全费1820元，合计3277.5元，由原告安徽仪诺机电科技有限公司承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年四月二日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执494号魏仁全（申请执行人）、贵州瑞智众联消防科技服务有限公司（被执行人）：魏仁全与贵州瑞智众联消防科技服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28720.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位28720.21元。至此，魏仁全（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6356号原告：周绿春，男，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张维，重庆景程律师事务所律师。被告：重庆迪邦化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村江家院组，注册号500106000246081-1-1。法定代表人：吕小平，职务不详。委托诉讼代理人：李灯梅，女，住重庆市九龙坡区。原告周绿春与被告重庆迪邦化工有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周绿春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周绿春撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告周绿春负担。审 判 员 宋建华二〇二一年四月十三日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执异18号异议人（案外人）王建中，男，汉族，1962年9月27日出生，住长垣市。原案申请执行人李大明，男，汉族，1949年9月2日出生，住长垣市蒲东区东大街府后街防疫站家属院，身份证号：4107281949××××××××。原案被执行人河南鸿志房地产开发有限公司。法定代表人：李超志。统一社会信用代码：9141072868811782363。住所地：长垣市蒲东区顿庄村姬庄145号。原案被执行人李超志，男，汉族，1975年4月20日出生，住河南省长垣市蒲东区姬庄村。身份证号：4107281975××××××××。原案被执行人河南金鸿堂制药有限公司。法定代表人：郭继刚。统一社会信用代码：91410728173431060L。住所地：长垣市宏力大道与纬十路交叉口。本院在执行李大明与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王建中对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建中称，长垣市人民法院作出的（2017）豫0728执1755号之三执行裁定书查封了紫金苑1号楼1单元201号房产。申请解除对紫金苑1号楼1单元201号房产的查封。理由：异议人王建中与河南省鸿泰房地产开发有限公司，双方于2008年5月12日签订《商品房买卖合同》，约定被执行人将其位于紫金苑小区1号楼1单元201房产卖给异议人，异议人于2008年7月31日付清了全部房款。被执行人将房屋钥匙交给了异议人，异议人已实际占有该房屋。根据国家法律规定，被执行人将其房屋出售给第三人，第三人已经全部支付价款并实际占有该财产，但尚未办理过户、登记手续。如果第三人对此没有过错，法院不得查封、扣押、冻结。河南鸿志房地产开发有限公司称：“关于紫金苑小区房屋买卖合同由河南省鸿泰房地产开发有限公司签字盖章，后登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。是因为河南鸿志房地产开发有限公司成立时间晚，一开始大都是使用的河南省鸿泰房地产开发有限公司的手续，后来登记在河南鸿志房地产开发有限公司名下。”本院查明，李大明与被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、李超志、河南金鸿堂制药有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月30日作出（2017）豫0728执1755号之三执行裁定书对被执行人河南鸿志房地产开发有限公司名下位于长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢1单元201号（所有权证号：103766）的房产予以查封。另查明，异议人王建中提交：紫金苑售房部于2008年5月12日开具的收到王建中交来的房款壹拾万元的收据复印件一份、紫金苑售房部于2008年8月3日开具的收到王建中交来的房款柒万叁仟玖佰元的收据复印件一份；用电客户基本信息复印件一份；《紫金苑商品房买卖合同》复印件一份，签订日期为2008年5月12日。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人王建中于2008年5月12日签订《紫金苑商品房买卖合同》，购买了长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢1单元201号（所有权证号：103766）的房产，我院于2018年6月30日作出（2017）豫0728执1755号之三执行裁定书上述房产予以查封。异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同，并已支付全部房款。故本院认为应中止对长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢1单元201号（所有权证号：103766）的房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、中止对长垣市蒲东区工农路南段东侧紫金苑1幢1单元201号（所有权证号：103766）的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  师佩军审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月八日书记员  王国梁
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终499号上诉人（原审原告）深圳市永安医疗设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区沙平南路112号1008、1009、1010室。法定代表人张柏京，总经理。委托代理人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场稽查局，住所地广东省深圳市福田区福保街道桂花路1号原保税区管理局大楼4楼法定代表人洪隽，局长。委托代理人王树超，该局工作人员。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。上诉人深圳市永安医疗设备有限公司因诉被上诉人深圳市市场稽查局行政处罚一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初599号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为，原告政府采购项目中标向深圳市石岩人民医院水田社区健康服务中心供应的ＫＰ2018Ａ型号高频数字化Ｘ射线机，实测摄影管电流可调范围是32ｍＡ-1000ｍＡ，不符合产品注册标准中摄影管电流可调范围32ｍＡ-630ｍＡ的产品技术要求，被判定为不合格。原告未全面履行进货查验义务，被告对原告违法情节较轻的情况减轻处罚，根据《医疗器械监督管理条例》第六十六条处以没收医疗器械并处货值1倍罚款，行政处罚合法。原审法院判决驳回原告撤销行政处罚的诉讼请求。上诉人不服该判决，上诉请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。主要理由是，上诉人已经完全履行了法律法规规定的经营企业进货查验义务，无能力对厂家提供虚假材料进行实质性查验，不应承担经营不符合经注册的产品技术要求的医疗器械的违法责任。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，予以确认。上诉人和被上诉人在二审均补充提交证据材料，经审查，双方所交证据实质均系在一审举证期限前已经取得，未在一审举证期限提交，依法不采纳为二审期间新的证据。本院认为，本案为行政处罚争议，主要争议问题是被上诉人认定上诉人经营不符合经注册的产品技术要求的医疗器械的违法事实是否成立，上诉人是否具有免于处罚的正当事由。《医疗器械监督管理条例》（2017年修正）第六十六条规定：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，没收违法生产、经营或者使用的医疗器械；违法生产、经营或者使用的医疗器械货值金额不足1万元的，并处2万元以上5万元以下罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至由原发证部门吊销医疗器械注册证、医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证：（一）生产、经营、使用不符合强制性标准或者不符合经注册或者备案的产品技术要求的医疗器械的……医疗器械经营企业、使用单位履行了本条例规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所经营、使用的医疗器械为前款第一项、第三项规定情形的医疗器械，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其经营、使用的不符合法定要求的医疗器械。”根据被上诉人现场检查、调查询问、委托检验和委托调查取得的证据，足以认定上诉人向医疗机构供应的涉案医疗器械的摄影管电流可调范围不符合经注册的产品技术要求，为不合格产品，上诉人违法事实成立。关于上诉人是否具有免于处罚的正当事由，应当根据上诉人的查验义务和实际履行义务情况判断。上诉人系作为医疗器械经营者参加政府采购中标供应涉案医疗器械，在投标过程中即应当清楚知道招标文件对医疗器械的摄影管电流可调范围的要求，据此查验涉案医疗器械经注册的产品技术要求，同时，根据《医疗器械监督管理条例》（2017年修正）第三十二条规定，上诉人购进涉案医疗器械时也负有查验记录义务。上诉人所称招投标评标、质疑、投诉程序中其他各方均未发现涉案医疗器械不符合经注册的产品技术要求，只能说明这些程序中也存在相应疏漏，不能证明上诉人有免除义务和责任的正当事由。实际上，上诉人直接向生产者采购，具备查验涉案医疗器械经注册的产品技术要求的条件，不存在无法查验的客观障碍，没有充分证据证明其不知道所经营的涉案医疗器械不符合经注册的产品技术要求。因此，上诉人不符合《医疗器械监督管理条例》（2017年修正）第六十六条第二款免于处罚的条件。被上诉人已根据上诉人违法情节，在法定处罚幅度以下予以减轻处罚，处罚适当。上诉人所称厂家资料作假问题，应另循法律途径解决。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市永安医疗设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年四月十四日书记员  熊雨潇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3787号之一申请执行人王丹，女，1986年9月7日出生，汉族，住邳州市。被执行人王保国，男，1971年8月27日出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人王丹与被执行人王保国民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年10月18日作出（2018）苏0382民初6964号民事判决书：王保国于本判决生效之日起十日内偿还王丹借款20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%自2018年8月2日起计算至实际给付之日止）。驳回王丹的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由王保国负担。因被执行人王保国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人王丹2020年10月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月4日，本院通过邮寄形式向被执行人王保国送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月29日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人王保国名下由有车辆信息，现已被我院查封，其他未发现可供执行的财产信息。3、2020年10月29日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2020年12月22日至2021年4月7日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人王保国银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月7日，本院依法对被执行人王保国采取限制消费措施。6、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王保国采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，未发现本院依职权对被执行人的财产进行了调查有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月八日书记员  周万**
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初895号原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道**世奥大厦****，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。负责人：芦灵生，职务：总经理。委托诉讼代理人：李振良，男，汉族，1982年4月4日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁文辉，男，汉族，1995年10月6日出生，系该公司员工。被告：黄某某，女，汉族，1990年10月27日出生，住江西省南昌市湾里区。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年四月九日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执796号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：何小鹏，男，1999年3月12日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：杨煇煜，男，2000年3月23日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：王雨琼，女，1994年7月27日出生，住云南省澜沧拉祜族自治县。被执行人：杨枋，男，1998年1月20日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：何超，男，2000年5月8日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：杨金山，男，1999年7月28日出生，住贵州省镇远县。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何小鹏、杨煇煜、王雨琼、杨枋、何超、杨金山罚金、退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初1号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。执行标的为1762831元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年四月七日书记员  郭 琴
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初92号原告：张桐生，男，汉族，1957年6月2日生，住信阳市浉河区。被告：王仁军，男，汉族，1969年4月18日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。系特别授权。原告张桐生与被告王仁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桐生，被告王仁军的委托诉讼代理人刘章雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桐生向本院提出诉讼请求：依法判决王仁军归还本人借款100000元，利息147200元。其中：（1）2013年12月10日（借20000元）至2020年12月10日共计84（月）×400（利息）=33600元。（2）2015年1月5日（借80000元）至2020年12月5日共计71（月）×1600（利息）=113600元。原告诉称：王仁军分别在2013年12月10日借2万元、2015年1月5日借8万元,以建房开发信阳市平桥区双井乡村镇安置房资金短缺为名，向我借款共计100000元（月息2分）。后多次催还借款，王仁军都以工程款未到账为由推拖不还。再后来我多次给王打电话不接，发信息不回。之前王仁军住信阳市建设路滨河轩14号楼5单元2楼东室，他为躲避催款，将该房屋于2018年8月出售给他人。王仁军的这种无赖行为已严重侵害到本人的合法权益和经济利益。现请求桐柏县法院判决其承担相应的还款责任。原告张桐生向法庭提交如下证据：借条原件二张。被告王仁军辩称，一、被告分两次借原告现金100000元属实，但借款后被告分三次已经归还原告本金60000元，下欠本金只剩40000元。二、被告向原告出具的借条只是借的现金，没有书面约定利息，因此原告诉请的2分利息法院不应支持，应当驳回利息的诉求。被告王仁军向法庭提交如下证据：银行转款凭证两份。拟证明被告通过向原告之妻王红云转账（2015年7月21日和2015年10月27日各转账20000元）的方式已偿还借款40000元。根据原被告陈述及双方所提交的证据，本院确认以下案件事实：原告张桐生与被告王仁军系老乡关系。2013年12月10日，被告王仁军向原告张桐生借款20000元；2015年1月15日，被告王仁军向原告张桐生借款80000元，共计借款100000元。被告王仁军于2015年7月31日、10月27日向原告之妻转账各20000元，共计偿还借款40000元。余款60000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约给付借款。该借贷关系依法成立并生效。在原告催要借款时，被告应及时偿还全部借款，被告未予全部偿还,应当承担继续履行的违约责任。已付的40000元予以扣减，余款60000元应由被告予以偿还。因原被告双方未约定利息，原告借期内的利息主张，本院不予支持，自起诉之日起的利息应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定,判决如下:被告王仁军于本判决生效之日起十日内偿还原告张桐生借款60000元及利息（利息以60000元为本金基数自起诉之日即2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2504元，由原告张桐生负担1004元，被告王仁军负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年四月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初953号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路**附**408-3-45，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明。被告：王丽，女，汉族，1982年11月9日出生，住山西省沁水县。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司与被告王丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年4月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤回对被告王丽的起诉。本案案件受理费2825元，减半收取1412.5元，由原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王香琼二〇二一年四月二日书记员  张 霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢141号之二申请执行人：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**院**楼。法定代表人：韩作茹，该公司总经理。被执行人：河南祥和置业有限公司，，住所地洛阳市西工区中州中路**金水湾大酒店**法定代表人：张龙，该公司总经理。担保人：张利红，女，汉族，1978年4月18日出生。河南明安建设集团有限公司与河南祥和置业有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南祥和置业有限公司应向申请执行人河南明安建设集团有限公司偿还9000000元及利息和罚息，并承担案件执行费72400元。因被执行人河南祥和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南明安建设集团有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南祥和置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南祥和置业有限公司无银行存款。2.查明担保人张利红有存款2523.1元，本院已冻结。3.查明被执行人河南祥和置业有限公司名下无不动产登记信息，担保人张利红名下位于河南省洛阳市××区××南侧××河湾××房产，本院已查封（首封），因该房产未达到交付条件，故无法处置。4.查明被执行人河南祥和置业有限公司、担保人张利红名下无车辆信息。5.查明担保人张利红名下有公积金缴存信息，但因有公积金贷款买房，故无法处置。6.查明被执行人河南祥和置业有限公司、担保人张利红名下无证券信息。三、本院已向河南祥和置业有限公司发出限制消费令，并依法将河南祥和置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余9000000元及利息、执行费72400元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥和置业有限公司负有继续向申请执行人河南明安建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二一年四月二十一日书 记 员  东豪杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初1033号原告：颜强，男，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：黄冬梅（原告之妻），女，1990年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杨**，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告颜强与被告杨**装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜强的委托诉讼代理人黄冬梅到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜强向本院提出诉讼请求：1.被告支付合同工程款19600元，增加线路改造费1000元、菜盆一套200元，合计20800元；2.要求被告支付按照合同金额的5%支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告驾校师兄，后喊原告装修状元第茶楼并签订合同，合同签订日期为2014年6月13日。工程2014年7月10日已经完工验收，被告一直以各种理由拒不支付装修工程款，现茶楼已经由其他人经营，被告不知去向。为维护原告合法权利，遂向法院提起诉讼。被告杨**未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，被告杨**（甲方）与原告颜强（乙方）签订《精致艺家装饰工程有限公司装修协议》，被告委托原告对位于荣昌区状元第小区的25号门面进行设计装修，承包方式为乙方包工、包全部材料，工程期限为40天，合同价款为19600元。协议第六条约定：在施工期间对合同约定的工程如有变更，双方应协商一致，由双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期，增减款项应在变更单中注明，（工程变更单）作为竣工结算和顺延工期的根据。协议第八条约定工程款支付方式为合同签订当日，支付工程款的40%，金额为7840元；工程中期验收合格后，三日内支付工程款的55%，金额为10780元；工程竣工验收合格后单日内支付工程款的5%，金额为980元。协议第九条约定：如乙方违约，按工程价款5%给与双方赔偿。原告颜强举示了一份被告杨**签字的预结算定额表，该表列明了装修的项目、面积、数量、金额，备注手写了加线路排理1000、菜盆200。据原告陈述，所有的工程款被告均未支付。上述事实，有原告陈述、装修协议，预结算定额表予以证明。本院认为，原、被告签订的装修协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。协议约定工程款支付方式为合同签订当日，支付工程款的40%，金额为7840元；工程中期验收合格后，三日内支付工程款的55%，金额为10780元；工程竣工验收合格后单日内支付工程款的5%，金额为980元。原告举示的预结算定额表，无法确定系施工前的预算表还是施工后被告认可的结算表。虽然被告杨**在此表签字确认，但原告也无其他证据证明原告按照该协议进行了施工，并且施工完毕后该工程已验收合格。按照协议约定，签订当天被告应支付原告工程款的40%即7840元，对于该金额，本院予以支持。对于协议约定剩余的60%的工程款，原告请求的增加线路改造费1000元、菜盆200元以及违约金，原告的证据不足以证明其主张，本院不予支持。因本案装饰装修引发的民事纠纷发生于民法典实施前，故本案应适用的当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效之日起5日内支付原告颜强装修工程款7840元；二、驳回原告颜强的其他诉讼请求。如果被告杨**未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由原告颜强负担100元，被告杨**负担60元，此款原告颜强已预交，被告杨**负担60元直付原告颜强，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1670号 原告：粟光富，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：邓丹，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川亿能达建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段2号。 法定代表人：王丹。 原告粟光富诉被告邓丹、四川亿能达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。诉讼中，原告粟光富向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟光富自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告粟光富撤诉。 本案受理费1592元，由原告粟光富负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年四月十六日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保265号申请人：贵州兴悦汇商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路君悦国际**商铺负****。统一社会信用代码91520181MA6DMQDR4N。法定代表人：段云汉。委托代理人：李明铖、钟屾，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：何晔，男，1989年5月21日生，汉族，住贵州省，住贵州省v>申请人贵州兴悦汇商业管理有限公司以即将向法院提起对何晔的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人何晔名下价值672511元的财产采取保全措施。申请人贵州兴悦汇商业管理有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州兴悦汇商业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何晔名下银行存款672511元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3883元由申请人贵州兴悦汇商业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月十三日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1556号之一申请执行人：袁知亮，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李联军，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。申请执行人袁知亮与被执行人李联军民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁知亮于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人李联军偿还借款70000元及利息；二、负担案件受理费1704元，交纳执行费976元。在执行过程中，1.本院向被执行人李联军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李联军未实际履行。本院向申请执行人袁知亮送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人袁知亮未向本院提交财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李联军名下的相关财产，扣划了其银行存款3447.62元。被执行人李联军名下没有股权、有价证券等可供执行的财产。3.本院向十堰市不动产登记中心查询，被执行人李联军名下没有不动产登记信息。4.本院查封了被执行人李联军所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆，但未查控到车辆实物，暂不能处置。另被执行人李联军名下的鄂Ｃ×××××车辆已达报废标准，无法处置。5.本院将被执行人李联军纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位3447.62元，剩余欠款因被执行人李联军名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人袁知亮释明被执行人财产情况，申请执行人袁知亮提供不出被执行人李联军的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓建审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二一年四月二十日书记员  余知雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2146号申请执行人程冰，男，汉族，1962年8月7日出生。被执行人陈中原（曾用名陈中元），男，汉族，1989年2月25日出生。被执行人王孝云，女，汉族，1961年12月12日出生。关于申请执行人程冰申请执行被申请执行人陈中原、王孝云刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初799号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款25064.29元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年4月11日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明，并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人房产、公积金信息，但均无财产可供执行。四.将被执行人陈中原、王孝云列入限制高消费名单。五．于2021年4月20日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年4月20日尚有25064.29元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈中原、王孝云负有继续向申请执行人程冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十日书记员  何银杰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1717号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭.被执行人：张风云，男，汉族，1967年8月16日出生，住河南省荥阳市。关于张风云盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0182刑初825号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行，要求被执行人张风云缴纳罚金2000元。本案在执行中，本院扣划被执行人款项2000元。故（2018）豫0182刑初825号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月十六日书记员  何赛北
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执3号之一申请执行人：李花良，女，1975年10月21日生，汉族，住商城县。被执行人：陈礼培，男，1982年1月15日生，汉族，住商城县。申请执行人李花良与被执行人陈礼培民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼培于判决生效之日起三十日向原告李花良偿还借款568000元。因陈礼培未按上述生效法律文书履行义务，李花良向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈礼培发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈礼培仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、2021年3月27日，向被执行人陈礼培发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈礼培违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院已在另案执行中对其作出罚款决定(未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有568000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初1305号民事判决案的本次执行程序。被执行人陈礼培负有继续向申请执行人李花良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月九日书记员  王修成
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9021民初97号原告：孙明奎，男，1986年1月15日出生，汉族，神农架林区人，村民，住神农架林区。被告：高士华，男，1973年6月8日出生，汉族，神农架林区人，村民，住神农架林区。被告：河南广瑞建筑工程有限公司（以下简称广瑞建筑公司），住所地：周口市邦杰路南段**。统一社会信用代码914116005596066446。法定代表人：李传军，执行董事。委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。被告：李清华，男，1968年7月21日出生，汉族，神农架林区人，村民，住神农架林区。被告：中国电信股份有限公司神农架林区分公司（以下简称神农架电信公司），，住所地：神农架林区松柏镇松柏路**统一社会信用代码914290217606898084。负责人：向雪松，经理。被告：中国联合网络通信有限公司神农架林区分公司（以下简称神农架联通公司），，住所地：神农架林区松柏镇连峰街统一社会信用代码91429021676454897M。负责人：张永兵，经理。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司神农架分公司（以下简称神农架广电公司），，住所地：神农架林区松柏镇青杨街统一社会信用代码914290230977715675。负责人：刘捷，经理。被告：中国移动通信集团湖北有限公司林区分公司（以下简称神农架移动公司），，住所地：神农架林区松柏镇神农大道**统一社会信用代码914290217070874534。负责人：白长林，经理。原告孙明奎与被告高士华、广瑞建筑公司、李清华、神农架电信公司、神农架联通公司、神农架广电公司、神农架移动公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告孙明奎于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明奎以“需重新补充收集证据，之后再起诉”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明奎撤诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告孙明奎负担。审判长 张 丽审判员 高 莉审判员 赵能华二〇二一年四月十三日书记员 皮雪莲
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1213号曹玉、许伟、夏天：申请执行人曹玉与被执行人许伟、夏天保证合同纠纷执行一案，被执行人夏天已给付申请人曹玉人民币121800元，余款申请人曹玉放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十四日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢484号 （申请执行人）、林凯（被执行人）： 与林凯追缴违法所得一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初60号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1727号之一申请执行人：申军昌,男,汉族,1973年8月8日生,住河南省林州市。被执行人：刘力斌，男，汉族，1978年09月12日生，住河南省林州市。本院在执行申军昌与刘力斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘力斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘力斌在招商银行621483536964×××01账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初625号原告：重庆昶阳新型建材有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村7组瓦窑湾弃土场，统一社会信用代码91500225MA5U6H029M。法定代表人：吴应凡，经理。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律服务工作者。被告：李世东，男，1976年11月22日出生，住重庆市大足区。原告重庆昶阳新型建材有限公司与被告李世东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告重庆昶阳新型建材有限公司委托特别授权诉讼代理人赵才君、被告李世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆昶阳新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款100040元及资金占用损失（以100040元为基数，从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息至货款付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，李世东承建重庆双桥经开区长三角堆货场工程，李世东向昶阳建材公司购买混凝土，双方约定了品名、规格型号、单价等，李世东向昶阳建材公司原法定代表人彭冬英转预付款50000元。2019年6月24日，昶阳建材公司与李世东混凝土结算，确认2019年3月10日至3月25日供货金额150040元，抵扣预付款50000元，尚欠货款100040元。经原告多次催收，被告拒不付款，故依法提起以上诉讼请求。被告李世东辩称，原告在诉状中所述事实和理由属实，我是帮黄高友代购混凝土，欠原告货款100040元属实。同意支付货款，但是因混凝土质量不合格导致我工钱没收到。经本院审理查理，原告重庆昶阳新型建材有限公司系经营商品混凝土等建筑材料销售的公司。2019年3月3日，被告李世东要求向原告购买混凝土并预付货款50000元。2019年3月10日至2019年3月25日期间被告向原告购买混凝土共计货款150040元，双方于2019年6月24日进行了结算并签字确认。抵扣预付款50000元，尚欠货款100040元，被告至今未支付。上述事实，有原告举示的营业执照复印件、转账凭证、过磅单、混凝土结算单等证据及双方当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会会议通过），据此，本院以此法律规定评析如下：合法的买卖关系受法律保护，原、被告双方虽没有书面的买卖合同，但根据原告提交的过磅单和混凝土结算单，有被告亲笔签名，可以确认原、被告双方存在买卖合同关系。根据庭审查明的情况，可以确认被告尚欠原告货款金额为100040元。关于资金占用损失，本院认为，被告未履行付款义务，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张被告支付资金占用损失，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告李世东于本判决生效后十日内支付原告重庆昶阳新型建材有限公司货款100040元及资金占用损失（以100040元为基数，从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息至货款付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1240.68元、保全费1065.34元由被告李世东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月一日书记员  杜琎琎
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执411号 上海唯渡网络科技有限公司、吴莎莉: 本院在执行（2021）浙1181执411号申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人吴莎莉借款合同纠纷一案中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）萍仲字第3436号裁决向本院申请执行，执行标的为2799.2元。在执行过程中，申请执行人受偿3000元，剩余利息自愿放弃执行并申请本案结案。据此，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3436号裁决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初105号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人门建强，男，1978年9月24日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，务工，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]168号起诉书指控被告人门建强犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人门建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日21时27分，被告人门建强酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至郏县经三路东坡塑像处时，被郏县公安局交警大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，门建强血液中检出乙醇成分，含量为140.85mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人门建强的供述，证人张某的证言，户籍证明、无犯罪前科证明，抓获证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，机动车照片，查纠经过，呼气式酒精测试结果单，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人门建强的行为已构成危险驾驶罪，门建强认罪、认罚，建议判处门建强拘役二个月，缓刑，并处罚金。被告人门建强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人门建强违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人门建强归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人门建强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。门建强宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人门建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币20000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二一年四月七日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
3山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异34号异议人：宋永，男，1971年10月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。异议人：李淑青，女，1971年2月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人：山东春雪食品有限公司。所在地：莱阳市富山路382号。法定代表人：郑维新，该公司经理。被执行人：杨艳明，男，1974年5月6日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院在执行申请执行人山东春雪食品有限公司（下称春雪公司）与被执行人杨艳明借款纠纷一案中，异议人宋永、李淑青提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院查封的位于莱阳市团××镇××西北处一养鸡场属异议人所有，理由是：该养鸡场系李峰于2017年2月12日卖给杨艳明，2019年6月13日，异议人以董成忠的名义从杨艳明处购买了该养鸡场，并已经交付使用，异议人购买后，对养鸡场投资300余万元进行改造，法院后于2019年7月4日对该养鸡场进行查封，侵害了异议的利益，请求解除对该养鸡场的查封。经审查查明，春雪公司诉杨艳明民间借贷纠纷一案，莱阳人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁0682民初4458号民事判决书：杨艳明应付春雪公司款270万元及利息。另查，2016年7月31日，在春雪公司的见证下，李峰将自己承包的涉案养鸡场转让给杨艳明，并签订了《养殖场转让合同》一份，约定：转让价款为370万元，因李峰欠春雪公司饲料款370万元，杨艳明将应付李峰养鸡场转让的价款370万元替代李峰给付春雪公司。作为还款的保证，李峰将应交付杨艳明涉及养鸡场的有关书面材料全部交至春雪公司，包括李峰与养鸡场的土地发包方莱阳市团旺镇西南岩村村民委员会（下称南岩村委）签订的《土地承包合同》及该村村民代表签字同意发包的书面签名材料各一份、养鸡场的书面平面图一份、杨艳明与李峰签订的《养殖场转让合同》一份。因杨艳明未按期还款，春雪公司向法院提起诉讼，法院作出前述判决。该案在审理期间，法院于2019年7月4日作出裁定，查封了该养鸡场。案件进入执行程序后，宋永、李淑青（系夫妻）提出执行异议，主张杨艳明于2019年6月13日与董成忠签订一份买卖合同，杨明艳将该养鸡场出卖给董成忠，该合同实际是异议人以董成忠的名义签订的，实际的购买人及付款人均是异议人，异议人为此提交了如下证据：1、杨艳明与董成忠于2019年6月13日签订的《买卖合同》一份，载明：杨艳明将涉案养鸡场以360万元出卖给董成忠，款于每年的6月19日付72万元，五年付清；2、异议人与董成忠、董权慧（系夫妻）于2019年6月13日签订的《协议书》一份，载明：董成忠与杨艳明签订的养鸡场买卖合同，系异议人宋永以董成忠的名义购买的，实际购买人是宋永；3、杨艳明于2019年6月19日出具的收到条一份，载明收到董成忠第一期款72万元。本院认为，根据异议人提出的异议申请请求看，其所提请求属案外人异议，本院应审查异议人对法院查封的标的物是否享有足以阻止标的物转让交付的实体权利。根据异议人提出的异议所依据的事实，本院认为其请求不成立，理由有三点：一、涉案养鸡场在由李峰转让给杨艳明时，涉及养鸡场承包权的相关书面材料均交至春雪公司处，杨艳明如再次转让养鸡场，作为受让人理应审查养鸡场相关的承包权利凭证，仅有杨艳明与受让人签订的一份《买卖合同》，让人对此产生合理的怀疑，应认定作为受让人未尽到合理的注意义务；2、根据杨艳明转让养鸡场所签订的《买卖合同》，其受让人是董成忠，异议人依据其与董成忠签订的《协议书》主张自己是实际购买人，不能对第三人（春雪公司）产生约束力；3、异议人主张已经给付杨艳明养鸡场转让款72万元，但其未按照《买卖合同》继续交付2020年的转让款72万元，不能认定受让方已经取得养鸡场的承包经营权。综上，本院认为异议人主张的权利不能够排除法院强制执行，其提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人宋永、李淑青提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向莱阳市人民法院提起诉讼。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年四月十六日书记员  刘甜甜
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初524号 原告：雷明，男，汉族，1975年8月6日生，住所地介休市。 委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：介休市鸿顺达运输有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇北盐场村。 法定代表人：王文豪职务： 被告：王文豪，男，汉族，1992年11月28日生，住所地介休市。 原告雷明与被告介休市鸿顺达运输有限公司、王文豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原被告双方已达成协议，并履行完毕。原告雷明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告介休市鸿顺达运输有限公司、王文豪的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷明撤回对被告介休市鸿顺达运输有限公司、王文豪的起诉。 案件受理费100元，由原告雷明负担。 审判员  李彩萍 二〇二一年四月十四日 书记员  焦鹏程
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执31号申请执行人魏钢，男，1973年7月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人魏钢与被执行人魏淼、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年1月3日作出的(2019)鄂0922民初42号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人魏淼及其所开办的公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为75万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初42号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十六日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执34号申请人:张卫东,男,汉族,1967年6月17日出生,住河南省虞城县。被执行人:潘三好，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行张卫东与潘三好债务纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十日书记员  刘明辉
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执786号之四申请人：海南中和农信小额贷款有限公司被执行人：赵云平，女，汉族，1968年12月17日生，住冠县；。本院于2020年09月28日以(2020)鲁1525执保1255号保全裁定对赵云平民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵云平民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵云平在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币22102.57元。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年四月二十一日书记员  陈向彬
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢431号 张翔、阮伟萍： 申请执行人王缘凤与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1082民初4390号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，现申请执行人王缘凤已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢431号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1029号之二原告：濮阳市油田总医院，住所地：濮阳市大庆路**。统一代码（登记证号）52410000F76590560N。法定代表人：周昱，该院董事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被告：赵青景，男，汉族，1936年6月20日出生，住清丰县。原告濮阳市油田总医院与被告赵青景医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告濮阳市油田总医院于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市油田总医院的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告濮阳市油田总医院撤诉。案件受理费3,022元，减半收取1,511元，保全费1,200元，共计2,711元，由原告濮阳市油田总医院负担。审判员  王晓玉二〇二一年四月十五日书记员  鲍利淑
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0521刑初65号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨连勇，男，1993年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被施甸县公安局取保候审；2021年3月24日经施甸县人民检察院决定被取保候审。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人杨连勇犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保出庭支持公诉，被告人杨连勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2020年12月28日21时35分，被告人杨连勇酒后驾驶轻便二轮摩托车载杨某某沿施甸县城摩苍路由东向西行驶至兰溪苑小区门口时与他人发生吵闹。施甸县公安局甸阳派出所的民警出警后，发现被告人杨连勇有酒后驾驶机动车的行为，移送施甸县公安局交通警察大队处理。经对被告人杨连勇提取的血样进行鉴定，被告人杨连勇血样中的乙醇含量为95.43mg/100ml。被告人杨连勇醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨连勇具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨连勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。被告人杨连勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨连勇醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨连勇能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪表现较好，可以对其从宽处罚，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨连勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二一年四月七日书记员  杨红伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终416号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚智，男，1999年12月21日出生于湖南省益阳市，汉族，湖南有色金属职业金属学院在校学生，住益阳市资阳区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。上诉人（原审被告人）段威，男，1998年4月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人陈少红，男，1987年8月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人李戴敏，男，1987年6月23日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人王坤，男，1993年4月18日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。2021年3月25日经本院决定被取保候审。原审被告人冯亮，男，1990年11月11日出于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因本案，于2020年5月26日到案，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人陈少红犯组织卖淫罪，原审被告人龚智、段威、李戴敏、王坤、冯亮犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月16日作出（2020）湘0121刑初809号刑事判决。原审被告人龚智、段威不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龚智、段威申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人龚智、段威撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人龚智、段威撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初809号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年四月九日法官助理周鹏书记员赵柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执430号申请人：高东明，男，1980年10月3日出生，汉族，住项城市。被执行人：张国华，男，1970年12月16日出生，汉族，住项城市。本院在执行高东明与张国华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月9日向被执行人张国华发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月十九日书记员  李 峥
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初2449号原告：湖北信联实业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道南五支沟西，统一社会信用代码91420000714520227G。法定代表人：陈永泉，董事长。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：宋艳芳，女，汉族，住武汉市东湖生态旅游风景区。被告：武汉市毅木商贸有限责任公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆**，统一社会信用代码91420100568372798Q。法定代表人：宋艳芳。本院在审理原告湖北信联实业发展有限公司与被告宋艳芳、武汉市毅木商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告湖北信联实业发展有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北信联实业发展有限公司的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北信联实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费6,900元由原告湖北信联实业发展有限公司负担。（已退还）审判员  李蜀军二〇二一年四月十四日书记员  高云杨
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1587号原告：伯应琼，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：王兴华，男，1975年8月15日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。原告伯应琼诉被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告伯应琼于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伯应琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告伯应琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告伯应琼撤诉。案件受理费412.50元，减半收取206.25元，由原告伯应琼负担。审判员  廖耀东二〇二一年四月七日书记员  成 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执250号 申请执行人：王健军，男，1997年08月04日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座4楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人王健军与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执997号 申请执行人:刘杰,男,1984年04月08日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:郭月娥,女,1983年06月16日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:解桂红,女,1981年10月13日出生,住所地山东省汶上县。 被执行人:曹义国,男,1982年02月04日出生,住所地山东省汶上县。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人郭月娥、解桂红、曹义国为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0206民特427号一案中，于2021年3月30日向被执行人郭月娥、解桂红、曹义国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭月娥、解桂红、曹义国履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币280000元。 本院在执行过程中，申请执行人刘杰于2021年4月8日向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人刘杰向本院提出撤销对本案被执行人郭月娥、解桂红、曹义国的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0206执997号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月八日 代书记员 王 静
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13023号之一 申请人：鲍业军，男，汉族，住沭阳县。 被申请人：陈国栋，男，汉族，住响水县。 本院在2020年11月11日作出的（2020）苏0582民初13023号民事裁定书，冻结被申请人陈国栋银行存款30000元或查封其相应价值的财产。现申请人鲍业军于2021年4月13日申请解除对被申请人陈国栋银行存款30000万元的冻结或其相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人陈国栋银行存款30000元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱凌虹 二〇二一年四月十四日 书记员  陆 慧