湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初93号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人罗某某，男，2000年4月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，学生，户籍所在地武汉市江夏区，现住仙桃市。因本案于2020年7月27日被羁押，并先后于7月27日、8月1日被仙桃市公安局行政处罚，共行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月12日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。 被告人王某某，男，2000年4月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无固定职业，住仙桃市。因本案于2020年7月27日被羁押，并先后于7月27日、8月1日被仙桃市公安局行政处罚，共行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月12日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人顾炎兵，湖北为维律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1998年1月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无固定职业，住仙桃市。因本案于2020年7月27日被羁押，并先后于7月27日、8月1日被仙桃市公安局行政处罚，共行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月12日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人罗某某、王某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员武蓉出庭支持公诉,被告人罗某某、王某某、陈某某其辩护人、王建斌、顾炎兵、张苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月26日20许，被告人罗某某、王某某、陈某某酒后步行至仙桃市中雅广场门口，罗某某以邬某看了他几眼心中不舒服，遂将邬某逼至城市广场KFC店门口，王某某先动手殴打邬某，随后罗某某用左手将邬某右手腕捏住，并用右手不停地殴打邬某，陈某某也上前对邬某进行殴打，导致邬某右肩关节脱位。经法医鉴定，邬某所受损伤程度为轻伤二级。同日21时许，被告人罗某某、王某某、陈某某又步行至仙桃市桥鑫都酒店附近，罗某某以被害人游某与其兄弟的女朋友陈某在一起吃烧烤帮兄弟出气为由，强迫游某抽烟，并叫王某某、陈某某轮番对游某进行殴打。2020年7月27日零时许，被害人游某的母亲钱某报案后，联系被告人罗某某，罗某某和王某某、陈某某主动到仙桃市公安局干河派出所投案。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、到案经过，被害人邬某、游某的陈述，证人陈某、罗某、钱某的证言，行政处罚决定书，湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人罗某某、王某某、陈某某的供述与辩解，监控视频及审讯视频等证据。 公诉机关认为，被告人罗某某、王某某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某某、王某某、陈某某有期徒刑一年至一年四个月。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人罗某某具有从轻处罚情节：1．被告人为在校大学生，系初犯，此前无不良记录；2．被告人投案自首并认罪认罚且签字具结；3．被告人积极赔偿被害人邬某损失，取得被害人谅解；4.被告人认罪悔罪态度较好，判处非监禁性刑罚无社会危害性。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某具有从轻从宽处罚情节：1．被告人系自首；2．被告人认罪认罚；3．被告人积极认罪悔罪；4.被告人积极赔偿被害人邬某损失，其已出具谅解书。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某某具有从轻从宽处罚情节：1．被告人系自首；2．被告人认罪认罚；3．被告人积极赔偿被害人邬某损失，其已出具谅解书；4.被告人无前科记录，系初犯、偶犯，此前也因此事受到行政处罚；5.不是被告人陈某某导致被害人邬某右肩关节脱位，并造成轻伤二级损伤程度，且被告人陈某某不认识被害人游某，系受被告人罗某某指使实施殴打行为，故对被告人陈某某量刑应有所区分。 经审理查明，2020年7月26日20许，被告人罗某某、王某某、陈某某酒后步行至仙桃市中雅广场门口，罗某某以邬某看了他几眼心中不舒服，遂将邬某逼至城市广场KFC店门口，王某某先动手殴打邬某，随后罗某某用左手将邬某右手腕捏住，并用右手不停地殴打邬某，陈某某也上前对邬某进行殴打，导致邬某右肩关节脱位。经法医鉴定，邬某所受损伤程度为轻伤二级。同日21时许，被告人罗某某、王某某、陈某某又步行至仙桃市桥鑫都酒店附近，罗某某以被害人游某与其兄弟的女朋友陈某在一起吃烧烤帮兄弟出气为由，强迫游某抽烟，并叫王某某、陈某某轮番对游某进行殴打。2020年7月27日零时许，被害人游某的母亲钱某报案后，联系被告人罗某某，罗某某和王某某、陈某某主动到仙桃市公安局干河派出所投案。 另查明，2021年3月19日，被告人罗某某、王某某、陈某某的家属赔偿被害人邬某经济损失21865元，取得被害人邬某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、立案决定书、办案说明、到案经过、被害人邬某、游某的陈述，证人陈某、罗某、钱某的证言；仙桃市公安局仙公（龙）行罚决字〔2020〕3484、3487、3489号，仙公（干）行政处罚决字〔2020〕3347、3350、3341号行政处罚决定书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字[2020]19号鉴定书，谅解书，被告人罗某某、王某某、陈某某的户籍信息、认罪认罚具结书、被告人罗某某、王某某、陈某某的供述与辩解及审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某、王某某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人陈某某的辩护人提出，本案导致被害人邬某右肩关节脱位造成损伤程度为轻伤二级的不是被告人陈某某，且被告人陈某某系受被告人罗某某指使殴打被害人游某，应区分量刑的问题。经查，被告人陈某某积极参与实施犯罪行为，并不是起辅助或次要作用，不宜区别量刑，对该辩护意见不予采纳。被告人罗某某辩护人提出被告人认罪悔罪态度较好，判处非监禁性刑罚无社会危害性的问题。经查，被告人罗某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，综合其社会危害性，不宜适用非监禁刑，对该辩护意见不予采纳。被告人罗某某、王某某、陈某某辩护人提出被告人罗某某、王某某、陈某某具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见。经查，2020年7月27日凌晨，被告人罗某某、王某某、陈某某就殴打游某一事主动投案，并未主动供述殴打邬某一事，故不构成自首，系坦白，对该辩护意见不予采纳。被告人罗某某、王某某、陈某某辩护人提出被告人罗某某、王某某、陈某某具有初犯、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚的辩护意见，与检察院指控事实及本院查明一致，对上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年7月26日止）。 二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年7月26日止）。 三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年7月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  鄢烈华 人民陪审员  唐 菲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  马冰清