wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1867号之一 申请人：安徽伟星物业管理有限公司，住芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 被执行人：钱四民，男，1983年04月03日出生，汉族，住芜湖市镜，住芜湖市镜湖区> 本院在执行安徽伟星物业管理有限公司与钱四民物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初7356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人钱四民在中国工商银行13×××06账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月二日 书记员  丁 潮
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初965号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人:徐永红,男,1968年4月18日出生,汉族,住获嘉县城区，系原告公司员工。被告：张营，男，1983年9月7日出生，汉族，身份证住所获嘉县城区，现住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告张营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张营的起诉。本院认为，原告以双方和解，被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年四月十五日书记员  任 鑫
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1676号 原告：高坦，男，1983年2月1日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：陈西明，男，1974年10月27日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告高坦与被告陈西明承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后,原告高坦于2021年4月12日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高坦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高坦负担。 审判员  何升国 二〇二一年四月十二日 法官助理张凯 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉 的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终66号 上诉人（原审原告）:商利，男，1972年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）:中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街70号。 法定代表人：刘吉城。 被上诉人（原审被告）：河北中濮拓哲公路工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方郄路178号金碧雅苑13号住宅楼1单元2901室。 法定代表人：付法英。 上诉人商利因与被上诉人中建路桥集团有限公司、河北中濮拓哲公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4853号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人诉被上诉人建设工程合同纠纷案件，上诉人向定州市人民法院提起诉讼，被上诉人河北中濮拓哲公路工程有限公司提出管辖权异议，认为上诉人不是实际施工人，拖欠的工程款不是事实，定州市人民法院支持了被上诉人中濮拓哲的异议申请。上诉人认为，本案属于建设工程合同纠纷，依法属于专属管辖，被上诉人提出的所谓上诉人是否为实际施工人，是否存在欠款事实属于实体问题而非程序问题，应该在审理中确认。且不论本案上诉人是否商利为实际施工人，其为建设工程合同纠纷的案由是不能改变的事实，又怎么能不在工程所在地法院管辖。请求撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4853号民事裁定，由定州市法院继续审理。 被上诉人未答辩。 经审查，上诉人在原审人民法院起诉称，被告中建路桥集团有限公司为曲港高速建设的总包方，2018年底被告河北中濮拓哲公路工程有限公司分包了曲阳至黄骅港高速公路定州北养护工区材料库建设工程，建筑面积约791.58平米，高度5.15米；建设车库一座，建筑面积约865.83平米，高度6.05米。签约合同暂定价为含税3554451元。施工过程中，又经过6次变更增项，增项费用50万元，合计工程费用约为4054451元。被告中濮拓哲公司实际控制人和原告是朋友关系。经口头约定，原告作为实际施工人具体承建了工程项目。整个项目的具体施工全部由原告组织工人和设备实际完成，施工中产生的人工费用、材料费用以及设备租赁费用等全部由原告承担。施工过程中，被告中濮拓哲公司共向原告支付工程款180万元，远远低于工程费用和原告的施工成本。本工程已经在2019年12月20日完成交工验收，经项目甲方、设计单位和监理单位验收合格，并且已经投入使用，但是尚欠原告工程款2254451元。目前原告对外尚欠较大数额的材料款、人工工资等。现要求河北中濮拓哲公路工程有限公司支付原告工程款2254451元，并支付拖延工程款期间的利息。被告中建路桥有限公司在应付工程款范围内承担连带责任。 本院认为，根据上诉人在原审人民法院起诉时的事实、理由及诉讼请求,本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高院人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地专属管辖，本案建设工程所在地在原审人民法院辖区，故原审人民法院将本案移送至石家庄市裕华区处理不当，应予纠正。至于上诉人是否是实际施工人，被上诉人欠不欠上诉人工程款实体查明处理。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初4853号民事裁定； 二、本案由河北省定州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月七日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢73号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：王乌哈子（别名：王斌），男，彝族，1984年3月15日出生，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人王乌哈子罚金一案中，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，扣划了被执行人的存款1565.49元，另未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人尚有48434.51元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人王乌哈子尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林  二〇二一年四月十六日 书记员周弋劲
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初850号 原告：王盼盼，男，1988年4月25日出生，汉族，务农，住襄汾县汾城镇北关村七家巷**，身份证号：1426231***********。 被告：贾东良，男，1979年4月11日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇仁义村，身份证号：1427271***********。 原告王盼盼与被告贾东良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盼盼到庭参加诉讼,被告贾东良经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告机制砂款24000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月，被告到原告处要求购买机制砂，原告按照被告要求运送至吉县西吉高速八标段收料站，约定每吨68元，原告为被告运送了共计360.9吨。2020年8月23日，双方结算共计24540元，被告支付给原告540元后，为原告出具收条一张。后经原告多次催要，被告一直推拖不给，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告贾东良未到庭答辩，亦未递交书面答辩意见。 原告王盼盼提供下列证据证明自己的主张：证据1.被告贾东良2020年8月23日出具的收条一份，证明被告收到原告机制砂的吨数及欠款数额；证据2.过磅单九张，证明原告给被告送砂的时间、数量；证据3.微信聊天记录九张，证明被告多次通过微信向被告催要欠款的事实。欠条出具后至今被告未还过钱；证据4.微信转账记录一张，证明被告出具收条当天给我转账540元，现尚欠我机制砂款24000元。 本院经审理认定事实如下：原告曾于2020年8月13日至8月16日共分九次向被告运送机制砂至吉县西吉八标段收料站，每次运送重量分别为65.22吨、32.45吨、49吨、53.88吨、62.77吨、34.12吨、36.62吨、32.45吨、31.06吨，共计397.57吨。因车辆在路上行驶导致货物掉落，被告实际收到360.9吨机制砂。原、被告双方约定机制砂单价为68元/吨，被告于2020年8月23日向原告转款540元，出具欠条“今收到八标九张票共计叁佰陆拾吨玖（360.9）欠款贰万肆仟元整贾东良2020.8.23号”。后双方就偿还货款发生纠纷。 上述事实，有过磅单、收条、微信转款记录、微信聊天记录以及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告运送机制砂，被告支付货款，双方形成了买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。关于原告要求被告支付机制砂款24000元的诉讼请求，原告作为出卖人完全履行了交付机制砂的义务，共分九次运送360.9吨机制砂，约定单价为68元/吨，但被告贾东良仅在出具欠条的当日向原告支付了540元货款，并未履行完毕支付货款的义务，尚有24000元未支付（360.9吨×68元/吨-已支付的540元），因此本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告贾东良于本判决生效后十日内给付原告王盼盼机制砂款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告贾东良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇二一年四月十一日 书记员  卫 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初290号原告：十堰祥居物业管理有限公司。住所地：十堰市人民南路**。法定代表人：张玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张书兰，湖北郧华律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：张巨磊，基本情况不详。原告十堰祥居物业管理有限公司与被告张巨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告十堰祥居物业管理有限公司于2021年4月9日提出申请，请求撤回对被告张巨磊的起诉。本院认为，原告十堰祥居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰祥居物业管理有限公司撤回对被告张巨磊的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰祥居物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年四月九日书记员  夏妍雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执800号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：常庆华，男，汉族,1964年12月8日出生,住河南省镇平县。被执行人:张金改,女，汉族，1965年11月20日出生,住河南省镇平县。被执行人:刘永旭，男,汉,1988年1月16日出生,住河南省镇平县。被执行人:常红香,女,汉族,1986年10月1日出生,住河南省镇平县。被执行人:尚庄才,男，汉族,1968年5月19日出生,住河南省镇平县。被执行人:林辰芬，女，汉族,1968年4月11日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人常庆华、张金改、刘永旭、常红香、尚庆才、林辰芬为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人已偿还10万元，剩余部分双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在执行申请时效规定的期限内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十二日书记员  赵 东
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执331号 武乡县洪水镇人民政府： 本院于2021年4月13日收到申请执行人武建峰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人武乡县洪水镇人民政府支付申请执行人武建峰工程款266720元。 （2）负担案件受理费2650元，申请执行费3941元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643749 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年四月十四日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3381号原告：兰柏荣，男，1980年6月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：蓝财礼，男，1976年7月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，系兰柏荣胞兄，特别授权。被告：朱翔，男，1993年10月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，现在吉安监狱四监区一分监区服刑。原告兰柏荣与被告朱翔合伙纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰柏荣撤诉。案件受理费13998元，减半收取6999元，退回原告6999元，剩余6999元原告兰柏荣承担。审判长  肖晓荣审判员  颜梅生审判员  胡 颖二〇二一年四月十三日书记员  赖桂招
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执194号申请执行人：义马中亨汽车服务有限公司，住所地义马市310国道运管所东50米。法定代表人：朱振良。被执行人：谢琪峰，男性，1990年09月17出生，汉族，住义马市。被执行人：卢超，男性，1990年12月12出生，汉族，住义马市。义马中亨汽车服务有限公司与谢琪峰、卢超借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1084号民事判决书已发生法律效力。因谢琪峰、卢超借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马中亨汽车服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：53022元、案件受理费1676元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢琪峰、卢超银行存款55393元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月七日书记员  马双俊
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1654号孙守鹏、胡海青：本院在执行申请执行人孙守鹏与被执行人胡海青民间借贷纠纷一案中，申请执行标的15000元,案件执行费125元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中执行款15000元，案件执行费125元。本院于2021年4月19日将执行款15000元转付申请执行人，同日将案件执行费125元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人孙守鹏向本院申请执行的（2020）青2801民初2761号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二一年四月二十日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2348号 原告：任永波，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：李平芬，女，1972年2月9日出生，系原告妻子。 被告：张华，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地址江苏省扬州市江都区。 被告：舟山市蓝焰燃气有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道海景道**。 法定代表人：董国军。 原告任永波与被告张华、舟山市蓝焰燃气有限公司运输合同合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，原告任永波于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告任永波撤回对被告张华、舟山市蓝焰燃气有限公司的起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告任永波负担。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 丽 二〇二一年四月十六日 代书 记员  周 立
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0902民初1054号 原告：曹云尚，男，1992年5月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王财波，男，1986年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告曹云尚与被告王财波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹云尚到庭参加诉讼，被告王财波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告曹云尚向本院提出诉讼请求：要求被告王财波归还借款16000元。事实和理由：被告于2020年7月14日至7月31日期间多次以购车、修车所需为由向原告借款合计16000元。2021年1月18日，被告向原告出具欠条，承诺从2021年3月1日起每月归还借款2000元。后被告一直未按约归还。 被告王财波未提供书面答辩意见。 根据原告曹云尚陈述及提供的欠条、微信聊天记录等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，被告王财波未按其与原告曹云尚的约定返还借款，应依法承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王财波返还原告曹云尚借款16000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王财波负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年四月十五日 书记员  翁豪杰 2 1
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保44号 申请人：刘艳红，女，1975年10月5日生，汉族，住西丰县。 被申请人：王成瑞，男，1960年7月8日生，住西丰县。 被申请人：刘立红，女，1965年6月15日生，住西丰县。 申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成瑞、刘立红所有的车牌号为辽Ｍ×××××号奥迪牌轿车一辆予以保全，申请人刘艳红提供由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为150000元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王成瑞、刘立红所有的车牌号为辽Ｍ×××××号奥迪牌轿车一辆，查封期限为贰年。 案件申请费1270元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年四月十五日 书记员  王 凯
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初162号 原告：桂东县永和昌置业有限公司，住湖南省郴州市桂东县沤江镇滨江路8号，统一社会信用代码：914310275975710085。 法定代表人：李建。 委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。 被告：侯玉龙，男，汉族，1972年生，住广东省中山市. 原告桂东县永和昌置业有限公司诉被告侯玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告桂东县永和昌置业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告桂东县永和昌置业有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂东县永和昌置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告桂东县永和昌置业有限公司负担。 审 判 员 方伯文 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱三军 书 记 员 张 舫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1660号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海（该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生（未出庭）。被告：吴克俭，男，汉族，1965年5月22日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告吴克俭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告吴克俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴克俭归还贷款本金5645元及所欠利息，贷款期内的利息以借款本金15000元为基数按约定利率计算，逾期利息分别以借款15000元为基数，从逾期之日（2008年1月27日）至第一次还款之日（2012年12月21日）按日利率万分之三计算，以余欠本金5645元为基数，从2012年12月22日至借款付清之日按日利率万分之三计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月26日，被告吴克俭向原少云信用社借款15000元，月利率为7.65‰，约定到期日为2008年1月26日，现有贷款余额5645元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。为此起诉。被告吴克俭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年1月26日，被告吴克俭向原铜梁县农村信用合作联社少云信用社借款15000元，约定借款到期日为2008年1月26日，月利率为7.65‰。借款后，被告于2012年12月21日归还本金9355元，余欠本金5645元以及上述借款15000元从贷款之日起的利息至今未偿还。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款借据、贷款收回凭证、2008年6月29日《重庆日报》第二版刊载的重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。被告吴克俭经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。吴克俭向原铜梁县农村信用合作联社少云信用社借款15000元，约定的借款期限已过，吴克俭仅归还本金9355元，至今未偿还余欠本金5645元及借款之日起的利息，故农商行铜梁支行要求吴克俭偿还借款本金5645元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行铜梁支行主张的借期内利息计算方式符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。因双方对逾期利息的利率并没有明确约定，原告自愿按日利率万分之三的标准主张逾期利息，未超过前述相关规定（在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%）的最低标准，系原告在法律规定范围内对自己权利的合法处分，本院予以尊重和支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴克俭于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金5645元及借期利息（以借款15000元为基数，从2007年1月26日起至2008年1月26日止按月利率7.65‰计算）和逾期利息（分别以借款15000元为基数，从2008年1月27日起至2012年12月21日止按日利率万分之三计算，以借款5645元为基数，从2012年12月22日起至借款付清之日止按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.40元，由被告吴克俭负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月九日书记员  刘 璐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1421号申请执行人启东市人民法院与被执行人左开发罚金执行一案，执行依据(2021)苏0681刑初65号刑事判决书，本次执行事项为罚金2500元，追缴违法所得1100元，本院于2021年4月14日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3235号原告：王玉砚，男，1979年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：任国韬，男，1980年6月16日出生，汉族，住大连市中山区。原告王玉砚与被告任国韬机动车交通事故责任纠纷一案。原告王玉砚经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王玉砚撤诉处理。审判员 董 方二〇二一年四月十五日书记员 马倩倩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1189号 原告:陈海军，年，1964年7月7出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：缪连高，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 本院在审理原告陈海军与被告缪连高借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈海军撤诉。 案件受理费1350元，财产保全费1125元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月二十日 法官助理陈杰 书记员刘洋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1122号之二被执行人：于世洪，男，汉族，1958年06月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于世洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人于世洪在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于世洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢30号之一 申请执行人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城**乐天双子星**5B。 被执行人：上海念润投资管理有限公司，，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****－6 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初2448号民事判决书、关于上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成延期付款的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执恢30号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月二十日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢17号申请人：裴其勇，男，1970年6月生，汉族，住河南省息县。被执行人王剑辉，男，1961年5月生，汉族，住淮滨县。关于裴其勇申请王剑辉建设工程施工合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫1527民初2807号民事判决书，本案于2021年1月19日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但王剑辉至今未履行，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人王剑辉有可供执行的财产；三、已向被执行人王剑辉发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到王剑辉；五、对被执行人王剑辉进行司法拘留处罚决定，待找到人员下落再采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王剑辉有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王剑辉负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现新的财产情况可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二０二一年四月十九日书记员  丁艳
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执恢23号之二 申请执行人：漯河博鳌科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。统一社会信用代码：91411100341687998R。 法定代表人：张永强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张相春，男，汉族，1970年3月13日生，公民身份证号：411XXXXXXX********。 被执行人：陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司。住所地：陕西省武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7303。 法定代表人：任学义，系该公司经理。 被执行人：陕西咸阳关中食品有限公司。住所地：陕西省武功县。组织机构代码：22213339-4。 法定代表人：李红谋，系该公司经理。 被执行人：陕西华龙制药有限公司。住所地：陕西省武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3047。 法定代表人：张龙，系该公司董事长。 被执行人：咸阳帝辰彩印制品有限公司。住所地：陕西省武功县XX镇武功县内。统一社会信用代码：9161040075880415X6。 法定代表人：廖文进，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民初288号民事判决书及（2020）陕04执异51号执行裁定书，在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司在限期内主动向申请执行人归还借款本金4621万元及相应的利息等；申请执行人对其他被执行人在提供的抵押担保财产额度范围内享有优先受偿权。但被执行人至今均未履行该义务。 本案在执行过程中，对被执行人陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司名下的土地、房产拍卖。因无人报名而流拍，申请执行人申请以流拍价1480万元抵偿债务。现被执行人名下暂无其他银行存款、房产等。经申请执行人同意，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月十二日 书记员  张 勇
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初416号 原告：田桂云，女，1977年1月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：张群，男，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理田桂云与张群追索劳动报酬纠纷一案中，原告田桂云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田桂云撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年四月六日 法官助理田小松 书记员张秀康
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终108号上诉人（原审被告）：董建飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浚县交通机动车驾驶培训学校，住所地河南省浚县城西浚大线两公里路北。法定代表人：刘永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晓静，河南明星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超越，河南明星律师事务所实习律师。上诉人董建飞因与被上诉人浚县交通机动车驾驶培训学校（以下简称浚县交通驾校）土地租赁合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董建飞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回浚县交通驾校一审诉讼请求或发回重审；2.浚县交通驾校承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.浚县交通驾校仅提供了与鹤壁市宜鸿商贸有限公司（以下简称宜鸿商贸公司）签订的土地租赁合同，但没有向宜鸿商贸公司缴纳租赁费，所以浚县交通驾校无对外转租权。2.董建飞与浚县交通驾校所签合同约定的土地用途与浚县交通驾校与宜鸿商贸公司所签合同约定的土地用途不一致，合同目的无法实现。3.土地所有人宜鸿商贸公司已经与其他人签订土地租赁合同，将董建飞赶出场地。浚县交通驾校辩称，1.浚县交通驾校与宜鸿商贸公司之间的协议自成立生效后至今仍在履行中，董建飞不是该合同的当事人，无权对合同内容及履行方式提出质疑。2.开办模拟考场与开办驾校在功能上具有一致性，均属于驾驶培训行业，并不违反浚县交通驾校与宜鸿商贸公司约定的土地用途。3.董建飞主张其被赶出场地的诉称无事实与法律依据。浚县交通驾校向一审法院起诉请求：判令董建飞给付浚县交通驾校租赁费80000元及利息，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月30日，宜鸿商贸公司与本案浚县交通驾校签订土地租赁合同，合同约定：宜鸿商贸公司将其22.3亩土地承租给浚县交通驾校，用于开办汽车驾驶学校使用。租赁期限为15年，2016年7月1日至2031年6月30日。在合同履行期内，宜鸿商贸公司不得重复发包该地块。2018年12月28日，浚县交通驾校、董建飞签订场地租赁合同，合同约定：浚县交通驾校将22.3亩训练场地转租给董建飞使用，用于开办模拟考场使用。合同期限为三年，2019年1月1日至2021年12月31日。租金为每年柒万元整，每年1月1日前全额缴纳当年租金。在合同履行过程中，2019年1月2日，董建飞支付浚县交通驾校租赁费50000元，同年3月14日又支付租赁费10000元，之后未再支付。故董建飞渉诉。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，董建飞未按合同约定履行支付租金的义务，浚县交通驾校要求支付，依法予以支持。董建飞逾期支付租金的行为给浚县交通驾校造成了一定的经济损失，董建飞应当赔偿。董建飞辩称浚县交通驾校对涉案土地不享有所有权和转租权，浚县交通驾校提供的宜鸿商贸公司与其签订的土地租赁合同，能够证明浚县交通驾校对涉案土地享有使用、收益的权益，对董建飞该辩解意见，依法不予采信。董建飞辩称双方所签合同约定的土地用途，与浚县交通驾校和宜鸿商贸公司所签合同约定的土地用途不一致，合同目的无法实现。通常认为，开办模拟考场与开办驾驶学校在功能上具有一致性，故对该辩解意见，依法不予采信。董建飞辩称浚县交通驾校未实际交付土地，但其在庭审中称“土地的所有人断水断电”，相互矛盾，且董建飞分两次主动交纳了部分租金，足以认定浚县交通驾校已交付涉案土地。董建飞辩称，因第三人主张权利致使其不能对租赁物使用、收益，但未提供有效证据予以证明，对该辩解意见，依法不予采信。判决：董建飞于判决生效后五日内支付浚县交通驾校租赁费80000元及逾期利息（以80000元为基数，自判决生效之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心货币的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：董建飞申请的证人郜某证实，在董建飞租赁期间宜鸿商贸公司存在对涉案场地断水断电、锁门阻碍经营及宜鸿商贸公司于2019年6月30日与鹤壁市大山驾驶员培训有限公司（以下简称大山驾校）签订《土地租赁合同》的事实。因郜某是受宜鸿商贸公司委托出庭，浚县交通驾校对此事实亦无异议，故本院对该证言予以采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。另查明：宜鸿商贸公司在董建飞租赁期间存在对该场地进行断水断电等阻碍正常经营的行为，且宜鸿商贸公司已于2019年6月30日与鹤壁市大山驾驶员培训有限公司（以下简称大山驾校）签订《土地租赁合同》，将案涉土地租给大山驾校。本院认为，2018年12月28日浚县交通驾校与董建飞签订的《场地租赁合同》第六条第一款约定：“甲方对训练场地使用情况进行监督，保证训练场地按照合同的约定用途使用。”但根据宜鸿商贸公司与大山驾校签订《土地租赁合同》，宜鸿商贸公司于2019年6月30日已将涉案土地租给大山驾校，能够证实董建飞与浚县交通驾校签订的租赁合同事实上已无法正常履行，且在董建飞租赁期间，因浚县交通驾校欠付租赁费，宜鸿商贸公司对涉案场地断水断电、锁门阻碍董建飞正常经营，浚县交通驾校已构成违约。所以，浚县交通驾校在董建飞已支付60000元租金后，请求董建飞再支付租金80000元及逾期利息，缺乏事实和法律依据。浚县交通驾校与董建飞签订的《场地租赁合同》虽约定训练场地提供给乙方开办模拟考场使用。但按照通常理解，开办驾驶学校与模拟考场，在使用用途上具有一致性，因此，董建飞主张因土地用途不一致导致合同目的无法实现，无事实及法律依据，该上诉理由不能成立。综上所述，董建飞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2729号民事判决；二、驳回浚县交通机动车驾驶培训学校的诉讼请求。一审案件受理费900元（已减半），二审案件受理费1800元，均由浚县交通机动车驾驶培训学校负担。本判决为终审判决。审判长  张合庆审判员  单明霞审判员  郝占峰二〇二一年四月一日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1228号 上诉人（原审原告）：董瑞鸿，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：荣维福，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人董瑞鸿因与被上诉人荣维福买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初13707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董瑞鸿于2021年4月14日向本院递交书面撤诉申请书一份，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人董瑞鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人董瑞鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人董瑞鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  闫 红 审 判 员  陈家勇 审 判 员  刘 颖 二〇二一年四月十四日 法官助理  李 敏 书 记 员  张珂欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4443号河南省大成建设工程有限公司：你/你单位与河南建华建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15837号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南建华建筑设备租赁有限公司于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……审判员  孟灵军二〇二一年四月一日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初569号 原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758。 负责人：周**，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所律师。 被告：李腾，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：郭莎莎，女，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告李腾、郭莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人朱远胜,被告李腾、郭莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金261360.44元、利息2338.87元及罚息47.85元（利息、罚息暂计算至2020年12月25日，之后继续计算至本金付清之日止）,暂合计263747.16元；2、依法判令原告对被告抵押的位于安徽省淮北市濉溪县〔不动产权证号：皖（2018）濉溪县不动产权第××号〕享有抵押权并就其拍卖、变卖价款优先受偿；3、原告实现债权所发生的诉讼费、律师费等均由被告承担。 李腾对银行要求还款的事实本身无异议，同意把已逾期欠款本息还清，并要求按照合同约定继续履行。 郭莎莎对原告所诉事实无异议。 本院查明的事实： 一、2017年11月30日，李腾向中行淮北分行提交个人住房（商铺）按揭贷款申请表，郭莎莎在借款人配偶处签字，同年12月25日，李腾、郭莎莎（借款人）与中行淮北分行（贷款人）签订个人一手住房贷款合同，合同约定，李腾、郭莎莎向中行淮北分行贷款30万元，贷款期限180个月，用于购买位于淮北市濉溪县，贷款为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.491‰；借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定账户；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款，借款人未按期归还贷款本息，贷款人可以宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；借款人因其违约而给贷款人造成的损失（包括律师费用、诉讼费等相关费用损失）由借款人赔偿等；2013年12月27日，郭莎莎在抵押物清单上签名；2018年12月29日，李腾、郭莎莎对上述房屋办理房地产抵押权登记，抵押权权利人为中行淮北分行； 二、后中行淮北分行向李腾、郭莎莎指定账户放款30万元。截至2021年2月19日，李腾、郭莎莎逾期期数为5，下欠中行淮北分行本金261360.44元，利息及罚息4781.62元； 三、中行淮北分行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，支付保全费2270元，另支付律师代理费4000元。 本院认为：李腾、郭莎莎与中行淮北分行签订的个人一手住房贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，中行淮北分行已经按照借款合同的约定提供了贷款，李腾、郭莎莎取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应当按照借款合同的约定偿还尚欠的本息，事实清楚，证据充分，予以支持。中行淮北分行为实现债权支出保全费2270元、律师代理费4000元，根据双方之间的合同规定和中行淮北分行举证的相关票据，李腾、郭莎莎应予以支付。双方对位于淮北市濉溪县〔不动产权证号：皖（2018）濉溪县不动产权第××号〕办理了抵押权登记，在李腾、郭莎莎不履行债务时，中行淮北分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李腾、郭莎莎偿还中国银行股份有限公司淮北分行借款本金261360.44元、利息（含罚息等）4781.62元（暂计算至2021年2月19日），之后的利息等按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止； 二、李腾、郭莎莎支付中国银行股份有限公司淮北分行保全费2270元、律师代理费4000元； 上述两项款项于本判决生效之日起15日内付清； 三、如李腾、郭莎莎不履行还本付息的义务，中国银行股份有限公司淮北分行有权对位于淮北市濉溪县房产〔不动产权证号：皖（2018）濉溪县不动产权第××号〕行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5256元，减半收取2628元，由李腾、郭莎莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李清河 二〇二一年四月十三日 法官助理杨蕾 书记员戚欢欢 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三百九十四条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4559号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告吴学斌，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吴学斌业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初1780号 申请人：滨州坤通工程有限公司，住所地山东省滨州市开发区渤海三十路**龙腾生物工程有限公司**楼，统一社会信用代码:91371600MA3C5GY009。 法定代表人：王西。 被申请人：江苏盛务建设工程有限公司，住，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇宾馆路云县伊山宾馆有限公司院内），统一社会信用代码:91320723MA1NCGXB9W。 法定代表人：卢长春。 申请人滨州坤通工程有限公司与被申请人江苏盛务建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款4588254元。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏盛务建设工程有限公司名下银行账户存款4588254元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州坤通工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月十四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执287号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：吴宝昌，男，1964年5月10日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：乔敏，女，1964年8月22日出生，满族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人吴宝昌、乔敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年四月二十二日书记员  张熙越
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初909号原告：长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：张启程，长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心主任。委托诉讼代理人：王丽娜，吉林储含律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闯，吉林储含律师事务所律师（实习）。被告：耿金柱，男，汉族，1982年12月29日生，住长岭县。被告：宫春雨，女，汉族，1984年2月11日生，住长岭县。被告：杨国平，男，汉族，1978年6月8日生，长岭县。原告长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告耿金柱、宫春雨、杨国平追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告负担；剩余1306元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇二一年四月十三日书记员  杨 帆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1151号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李峰林，男，1969年12月8日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆呈华，男，1971年7月25日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：袁锋，男，1971年11月8日生，汉族，现住桓台县。 本院执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人李峰林、荆呈华、袁锋借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人李峰林、荆呈华、袁锋的银行存款及查封相应价值其他财产。因被保全人已全部履行完毕，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院递交解封申请，要求解除对被保全人李峰林、荆呈华、袁锋的财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人李峰林、荆呈华、袁锋银行存款的冻结及对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年四月九日 书记员  巩曰英
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初807号 原告：南充盛宏运业有限公司，住所地南充市高坪区物流大道88号。 法定代表人：何**，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宗强，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被告：陈康秀，女，汉族，1978年8月8日出生，住四川省中江县。 被告:顾永龙，男，汉族，2000年12月27日出生，住四川省中江县。 被告:顾万伦，男，汉族，1949年1月15日出生，住四川省中江县。 被告：陈星秀，女，汉族，1952年5月1日出生，四川省中江县。 四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：文跃，四川朗照律师事务所律师。 原告南充盛宏运业有限公司与被告陈康秀、顾永龙、顾万伦、陈星秀劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月7日，原告南充盛宏运业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按南充盛宏运业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，由原告南充盛宏运业有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇二一年四月七日 书记员  胡 琳
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初109号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行,住所地卢龙县卢龙镇环城东路。 统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：宫华锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：翁金泽，男。 委托诉讼代理人：李星宏，男。 被告：周国祥，男，1968年7月9日出生，汉族，现住河北省卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告周国祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告周国祥经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周国祥偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计8977.29元及自开庭之日起至实际还款之日止的利息及逾期还款违约金；2、诉讼费由被告负担。原告在庭审时变更诉讼请求第一项为：要求被告周国祥偿还信用卡透支本金7900元、利息841.73元、逾期还款违约金379.64元、消费手续费116.57元、共计9237.94元及自开庭之日起至实际还款之日止的利息及逾期还款违约金事实与理由：被告周国祥于2019年7月31日在我行申领信用卡一张。2020年2月2日至2020年2月11日被告周国祥透支后，只偿还部分透支款，其余部分尚未归还。现原告起诉至贵院，要求被告周国祥偿还至开庭之日前的透支本金7900元、利息841.73元、逾期还款违约金379.64元、消费手续费116.57元、共计9237.94元及自开庭之日起至实际还款之日的利息及逾期还款违约金。 被告周国祥未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证，对原告提交的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、中国农业银行信用卡业务申请书1份、被告周国祥信用卡账户交易明细复印件1份、农行信用卡综合管理平台截屏打印件1份等证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据均予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定本案事实如下：被告周国祥于2019年7月31日向原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行申请办理金穗信用卡一张。2020年2月2日至2020年2月11日被告周国祥透支后，截止到2021年3月18日被告周国祥尚欠原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支本金7900元、利息841.73元、逾期还款违约金379.64元、消费手续费116.57元、共计9237.94元。因被告拒不偿还欠款，现原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告周国祥与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告周国祥核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告周国祥作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告周国祥支付透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》五百零九条、六百六十七条、六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计9237.94元及利息、逾期违约金（利息及逾期违约金自2021年3月19日起按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 路 昆 二〇二一年四月八日 书记员 吴攀龙
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1755号原告：刘新，男，1967年9月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：唐殿鑫，男，1978年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告刘新被告唐殿鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘新在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年四月二十日书记员  于美令
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3311号原告：张密涛。被告：徐岩。原告张密涛与被告徐岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张密涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张密涛负担。审判员  刘倩二〇二一年四月十三日书记员  王宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2577号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王永香，女，1986年3月30日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6862号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王永香名下134473.62元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1320号之二申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地:浙江省杭州市。法定代表人：陈法科，职务：董事长。被执行人：马国利，男，1974年7月4日出生，汉族，住内黄县。本院在执行裕隆汽车金融（中国）有限公司申请执行马国；利合同纠纷一案中，经查，被执行人马国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市大学东街丁香路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市大学东街丁香路营业所账户62×××60内存款人民币40000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年四月二十二日书记员  林晓飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2949号上诉人（原审被告）:周树全，男，1972年3月8日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：唐新志，男，1964年7月5日出生，汉族，住新沂市。上诉人周树全因与被上诉人唐新志机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，本院按照上诉人周树全在上诉状中确认的地址向其送达开庭传票，上诉人收到后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周树全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1436元，由上诉人周树全负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年四月十五日书记员  马 松
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2629号上诉人（原审原告）：朱兰芳，女，1956年2月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：朱超艳，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人朱兰芳因与被上诉人朱超艳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱兰芳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱兰芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月七日书记员  郭春涛
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初937号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，重庆泰源律师事务所律师。被告：郭靖晋，男，1993年10月7日出生，汉族，住山西省阳泉市。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司诉被告郭靖晋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1669元，减半收取834.5元，由重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  邹德胜二〇二一年四月二日书记员  秦晓红
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初256号 原告：刘振丰，男，1976年7月19日出生，壮族，住广西天等县。 被告：林志祥，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘振丰与被告林志祥加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘振丰、被告林志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振丰向本院提出诉讼请求：1.判决被告林志祥向原告刘振丰支付加工费4185元；2.被告承担诉讼费。 事实和理由：原告刘振丰依约于2018年12月14日在梧州市宝石城A14号交付加工之后的宝石给被告林志祥，加工费共计4185元整。林志祥开具了加工记账单（送货单）并签字确认，原告刘振丰多次联系被告林志祥付清加工费未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告林志祥辩称，被告认识原告，梧州宝石城A14号是被告经营的店铺，但是被告与原告不存在加工合同关系，没有交货给原告加工，原告提供的记账单不是被告出具的，也没有在记账单上签字确认，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘振丰2018年12月从事宝石坯加工业务，原告分别于2018年12月3日、2018年12月14日收执记账单（第二联）一份，正面显示亚祥珠宝公司字样，地址梧州宝石城**，客户为原告刘振丰，账单正面载明数量、重量等，“合计金额”栏为空白；反面亦有记载了数量、重量，2018年12月3日的记账单有“林志祥”、“共计4185元”字样。庭审中原告称记账单是在被告经营的梧州宝石城A14号铺内交付加工成品时由案外人代被告林志祥出具的，被告与案外人一起经营上述店铺，因此由案外人在记账单上签“林志祥”的名字。 以上事实有记账单（送货单）及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告支付4185元加工费是否有事实和法律依据？ 加工合同是承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格等内容，使用定作人提供的原材料，利用自己的设备、劳动为其加工特定产品，定作人给付报酬的合同。原告主张其在2018年12月期间给被告林志祥加工宝石坯，加工费共计4185元。根据原告提供的记账单，虽然记载了数量、重量等，但记账单中并没有被告林志祥的签名确认，被告林志祥亦否认原告的主张，因此原告主张被告支付4185元加工费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘振丰的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘振丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二一年四月十八日 书记员  庞 翠 附录适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保366号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆俏荣： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆俏荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保15号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结陆俏荣名下银行（民生、农行、财付通）存款36977.32元，实际冻结49.06元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保15号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初291号 原告：射阳县大米协会，统一社会信用代码×××21Ｘ，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路**。 法定代表人：周玲慧。 委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，江苏德善律师事务所实习律师。 被告：兴化市文明精制米厂，统一社会信用代码×××ＹＸＥ，，住所地兴化市粮食交易市场** 负责人：李文明。 委托诉讼代理人：王凯，江苏众成信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。 被告：刘成茂，男，汉族，住，具体身份信息不详。 被告：上海真北副食品经营管理有限公司，统一社会信用代码×××514，住所，住所地上海市普陀区真北路******div> 法定代表人：金紫文。 原告射阳县大米协会与被告兴化市文明精制米厂、刘成茂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告射阳县大米协会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射阳县大米协会申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告射阳县大米协会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告射阳县大米协会负担（原告已预交）。 审判员  陈俊涛 二〇二一年四月九日 书记员  叶晓竹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3293号原告：关志成，男，1987年1月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘禹，男，1991年7月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告关志成与被告刘禹承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关志成撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年四月二十日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终53号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人白明刚，辽宁泽人律师事务所律师。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人张新犯诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）辽1021刑初226号刑事判决，认定被告人张新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人张新不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、书记员刘宏出庭履行职务，上诉人张新及其辩护人白明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初226号刑事判决；二、发回辽阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二一年四月十二日法官助理崔焕书记员赵中华附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2158号申请执行人:青海国祥保安服务有限公司，统一社会信用代码：91630105MA759PE35Y，住所地：青海省西宁市城**柴达木西路**。法定代表人：张伟，公司董事长。委托代理人：王宏光，公司总经理。委托代理人：逯亚龙，公司法律顾问。被执行人：青海星联供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91630000MA756KGL5A，，住所地：青海省西宁市城**五四西路**安泰******法定代表人：许涂来，公司经理。申请执行人青海国祥保安服务有限公司与被执行人青海星联供应链管理有限公司委托合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3551号民事判决书，被执行人青海星联供应链管理有限公司应支付申请执行人青海国祥保安服务有限公司服务费123000元，并承担案件受理费1339元、保全费1140元。被执行人未履行，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2158号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年四月二十一日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1684号 原告：孙兰珍，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘嫚，李**（实习），安徽金睿律师事务所律师。 被告：张兰平，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告孙兰珍诉被告张兰平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙兰珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙兰珍撤回起诉。 案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月八日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2017号原告：陈某某，女，汉族，2008年6月21日出生，住河南省汝州市。法定代理人：陈某某1，男，汉族，1983年5月2日出生，住河南省汝州市。系陈某某父亲。法定代理人：王某某，女，汉族，1982年3月9日出生，住河南省汝州市。系陈某某母亲。被告：任某某，男，汉族，1952年4月3日出生，住河南省汝州市。原告陈某某与被告任某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈某某撤诉。案件受理费2118元，由原告陈某某负担。审判员  杨玲艳二０二一年四月十五日书记员  孙伟超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1227号原告张长安，男，1967年3月18日生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳麻纺织厂，地址：河南省信阳市浉河区北京路麻纺织厂**。本院在审理原告张长安诉被告信阳麻纺织厂劳动争议一案中，因原告张长安在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张长安撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年四月十二日书记员  刘 翀
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1503号 原告：程万淑，女，1976年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：朱传海，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 原告程万淑与被告朱传海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告程万淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程万淑撤回起诉处理。 审判员  温晏志 二〇二一年四月一日 书记员  许晓明
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执314号 申请执行人欧阳标霖： 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司： 关于申请执行人欧阳标霖与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初1538号民事判决书】执行一案，本案执行内容为1998.80元及受理费5元，上述款项已全部执行完毕。因此，发出结案通知。 二〇二一年四月六日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员 本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终958号上诉人（原审被告）：宋明杭，男，1990年6月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：金思逸，男，1992年12月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。上诉人宋明杭因与被上诉人金思逸买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋明杭上诉请求：改判宋明杭支付金思逸1,000元。事实和理由：1.宋明杭未收到一审传票。本案纠纷始于2018年年底，荣成市东上雅郡小区王先生预定装修材料，宋明杭按流程同王先生从金思逸处订购材料，至预定交付期时金思逸以各种理由推迟交付日期，致使实际瓷砖交付期晚于预定交付期一个多月，导致宋明杭延误王先生的装修工期，给宋明杭造成直接经济损失3,000元。此外，本次装修交付的瓷砖数量和质量与金思逸给出的数据不符，对于退货事宜金思逸也未曾理会和给予处理。2.宋明杭自家装修瓷砖材料也是从金思逸处购买，金思逸在送货之前才通知宋明杭选好的瓷砖材料无货，要求更换，宋明杭本着合作多年能帮忙就帮忙的原则，同意更换。但此次交付的瓷砖质量与宋明杭之前选购的瓷砖质量有差距，告之，金思逸未予理会，其中有特殊瓷砖（厨房墙砖400*800，市场价不到10元每片，金思逸按照16元每片的价格)，宋明杭向金思逸说明，其也未予理会。3.宋明杭所写欠条4,000元，实难属宋明杭所愿，金思逸于2019年12月30日通过非法途径得知宋明杭在威海市高区野狼网吧上网，纠结4人通过威逼胁迫手段让宋明杭支付1,000元款项并写下欠条，后因金思逸说好话等方式，宋明杭未报警，以上事实可以通过调取监控等方式来查证。金思逸辩称，宋明杭所述事实，与真实情况完全不符。宋明杭于2019年12月30日自愿向金思逸出具欠条，已经证明宋明杭认可的欠款金额，一审法院认定事实准确，适用法律无误，应当维持原判。金思逸向一审法院起诉请求：判令宋明杭偿还欠款4,000元并支付利息（以4,000元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行之日止）。一审法院认定事实：2019年12月30日宋明杭给金思逸出具《欠条》一份，《欠条》载明：本人宋明行，身份证号，由于瓷砖铺设欠款，欠瓷砖费用，于2019年12月30日欠金思逸，身份证号，人民币5,000.00元（伍仟元整），经双方协商于2020年5月1日前还清所有款项（每月1日分期还款1,000.00元）债务人：宋明行。欠条达成后宋明杭返还金思逸1,000元。庭审中，金思逸提交户籍证明一份，证实身份证号为的当事人姓名为宋明杭。一审法院认为，买卖合同是出卖人移转标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，宋明杭欠付金思逸货款4,000元，有宋明杭出具的《欠条》为证，现货款已届清偿期，金思逸要求宋明杭偿还欠款4,000元，于法有据，予以支持。金思逸、宋明杭约定宋明杭应当在2020年5月1日前付款，现宋明杭逾期付款，金思逸要求宋明杭自2020年5月2日起支付利息，于法有据，亦予以支持。宋明杭经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：宋明杭于判决生效后十日内支付金思逸货款4,000元，并支付以4,000元为本金，自2020年5月2日起至判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。宋明杭将上述款项直接支付至金思逸在中国建设银行威海乐天支行账号：62×××73。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋明杭负担。二审中，宋明杭提交其与客户的微信聊天记录截图复印件一宗，拟证明2018年11月10日宋明杭去金思逸店里选购瓷砖，最后该笔瓷砖交付至工地的日期是2019年1月7日，历时两个月。宋明杭还主张，其催金思逸送货的通话记录找不到了，但是宋明杭还有与房东的聊天记录，大约能找到当时房东一直催宋明杭交货的过程记录。金思逸质证称，对该宗证据的真实性有异议，无法证明聊天双方的真实身份，且该组证据与本案无关，通过聊天内容无法证实宋明杭所要证明的金思逸延误供货时间，以及给宋明杭造成损失的事实。本院经审查认为，宋明杭提交的微信聊天记录中并未出现与本案相关的人名或地点等内容，无法体现与本案的关联性，本院对该宗证据不予采信。本院二审查明，自2018年左右起，宋明杭多次从金思逸处购买瓷砖，期间双方的交易有金思逸处的会计进行记账，宋明杭处也有记账，但已找不到。另查明，一审法院曾于2021年1月13日向宋明杭电话落实其送达地址，并于2021年1月25日向宋明杭提供的地址邮寄送达了起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，均因“原址查无此人”被退回。经查，一审法院向宋明杭邮寄的地址与宋明杭二审中向本院确认的送达地址一致，应视为一审法院已向宋明杭送达开庭传票。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为宋明杭是否应支付金思逸货款4,000元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，宋明杭与金思逸存在瓷砖买卖合同关系，金思逸持有的欠条系宋明杭本人出具，金思逸据此主张宋明杭欠瓷砖款5,000元并要求其支付剩余欠付款项4,000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持，并无不当。宋明杭主张其系在受金思逸胁迫的情况下出具该欠条，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。宋明杭虽然对于欠款数额有异议，但亦未提供证据推翻该欠条中确认的欠款数额，故对其仅欠付1,000元的主张，本院亦不予支持。综上所述，宋明杭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋明杭负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 马树芳审判员 王 慧二〇二一年四月十五日法官助理李斐书记员邹乔
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1134号 原告：孔德玲，男，1971年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市经济开发区丹阳办事处都庄社区金泰大厦****。 委托诉讼代理人：田婵，女。 第三人：马常英，女，1972年10月17日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告孔德玲与被告新华人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司、第三人马常英人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孔德玲于2021年4月9日向本院提出申请，撤回对第三人马常英的起诉。 本院认为，原告孔德玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔德玲撤回对第三人马常英的起诉。 审判员  谷运广 二〇二一年四月九日 书记员  许 可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1306号申请人：河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人:张顺利，执行董事。委托代理人胡航，男，汉族，1999年7月19日出生，住河南省杞县，该公司员工。被申请人：王伯好，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人王伯好申请支付令一案，本院立案后，申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人河南星联芒果物业服务有限公司撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 张玉洁
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初212号 原告:罗某1，男，2006年3月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人:罗某2（系罗某1父亲），男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告:长宁县长宁镇开佛义务教育学校。地址:四川省长宁县长宁镇马村。 法定代表人:邵世龙，校长。 委托诉讼代理人:李友，四川协州律师事务所律师。 原告罗某1与被告长宁县长宁镇开佛义务教育学校违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人赖进友、被告长宁县长宁镇开佛义务教育学校的委托诉讼代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿医疗费84675.71元、后续医疗费3600元、残疾赔偿金72308元、护理费19563.48元、住院生活补助费1860元、鉴定费1800元、交通费1660元、精神抚慰金5000元、医疗器械压力套11520元、其他损失620.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:罗某1系长宁县长宁镇开佛义务教育学校初中八年级三班学生，并住宿在学校。2020年6月17日晚上，罗某1在晚自习放学后，去学校食堂后面提热水到住宿的四楼洗澡。当提至一楼至二楼的转角处平台时不慎摔倒，造成身体腰部以下被烫伤，原告当即被送往长宁县中医院作应急处理，于次日转往宜宾市第二人民医院住院治疗。20207年7月26日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并需后续治疗费3600元。 原告罗某1提供有下列证据:1.身份信息；2.长宁县中医院、宜宾市第二人民医院的住院病历、医疗费票据；3.宜宾新兴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据；4.劳动合同、请假条、银行明细清单；5.购房协议。 被告长宁县长宁镇开佛义务教育学校辩称，1.对原告受伤的事实无异议；2.本案原告受伤系自身存在过错，应由其承担主要民事责任即70%；3.原告受伤后，被告组织募捐有79658.75元的医疗费，原告不应再主张。 被告长宁县长宁镇开佛义务教育学校未提供有证据。 本院经审理认定事实如下:罗某1系长宁县长宁镇开佛义务教育学校初中八年级三班学生，并住宿在学校。2020年6月17日晚上，罗某1在晚自习放学后，去学校食堂后面提热水到住宿的四楼洗澡。当提至一楼至二楼的转角处平台时不慎摔倒，造成身体腰部以下被烫伤，原告当即被送往长宁县中医院作应急处理，于次日转往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2020年8月17日出院，用去治疗费83735.31元；另购买疤痕平、压力套用去13080元。20207年7月26日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并需后续治疗费3600元；用去鉴定费1800元。罗某2于2018年3月起便在浙江省宁波市昊阳新材料科技有限公司务工，罗某1受伤当晚，罗某2从浙江省赶回家照顾，于2020年8月25日才回去上班。2019年1月罗某2在长宁县××街道购买住房居住。 本院认为，原告罗某1系未成年人，在被告长宁县长镇开佛义务教育学校学习并住宿在学校内，长宁县长宁镇开佛义务教育学校对在校学生有着管理、教育的责任。由于原告系在晚自习放学后提热水洗澡上楼过程中摔倒受伤，虽说原告自身存在一定责任，但更主要的是被告在教育设施、管理上未尽到责任，因此，应由被告承担主要民事责任。对于被告组织募捐的79658.75元，该笔款项系社会各界爱心人士的捐赠，不属于被告预付或垫付的款项，不能与被告应承担的赔偿责任进行抵扣。原告在其损失得到解决后，对该笔款项如何处理，不属本案处理范畴。罗某1受伤后，其父亲罗某2从单位请假回家进行护理，其提供的证据虽不能证明具体减少了多少收入，但可以证明在护理罗某1期间罗某2是没有收入的，因此，对其护理费本院酌情予以按170元／天予以支持。 根据本案的实际情况，本院对原告罗某1的诉讼请求支持如下:医疗费83735.31元、后续医疗费3600元、医疗器械费13080元、残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）、护理费11220元（66天×170元／天）、住院生活补助费1980元（66天×30元／天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，前述款项共计193723.31元，由被告长宁县长宁开佛义务教育学校承担154978元，其余部分由罗某1承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千二百条，《最高人民法院关于的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告长宁县长宁镇开佛义务教育学校赔偿原告罗某1医疗费、续医费、伤残赔偿金等154978元； 二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元减半收取2170元,由罗某1负担450元、由长宁县长宁镇开佛义务教育学校负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  唐淑辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1065号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：李秀强。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李秀强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初847号   原告：王某1，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。   被告：王某2，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。   本院在审理原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王某1撤回起诉。   本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由王某1负担。   审判员 何建军   二〇二一年四月二日   法官助理 赵御钦   书记员 刘沛森
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢274号之五 被执行人：王展春，男，汉族，1976年02月09日生， 住阆中市。 关于申请执行人与被执行人王展春借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人王展春在6217003 670005964334_156_1账户内余额人民币1660.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王展春在中国建设银行6217××××4334_156_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  陈雄
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初103号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人曾令东，男，1979年11月4日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区。因本案，于2018年10月22日主动到公安机关投案，同月24日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年12月6日再次被取保候审。指定辩护人邓萍，湖北法正大律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人曾令东犯合同诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高俊伟及杨小东出庭支持公诉。被告人曾令东及其辩护人邓萍，被害人郝某到庭参加诉讼。因需补充侦查，公诉机关于2020年9月26日、2021年1月21日建议本案延期审理，并于2020年10月25日、2021年2月19日建议恢复法庭审理。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年，曾令东以做生意资金周转为名，通过伪造房产证和住房买卖合同作抵押方式骗取王某、郝某、张某三人借款人民币（以下币种同）57.2万元。2013年8月至9月，曾令东经人介绍在高新区长虹北路孵化园C座606室与王某认识，通过伪造购房合同和印章作为抵押，从王某手中分两次借得现金共39万元，后其无法还款逃匿。后经公安司法鉴定中心文书检验鉴定：曾令东提供抵押的购房合同属伪造。2013年9月，曾令东通过郝某认识张某，曾令东用其伪造的位于襄城区檀溪路213号23栋1单元5层109室房产证作为抵押（抵押于郝某处），由郝某作担保，从张某处借得现金12万元，2013年10月18日从郝某处借款6.2万元后藏匿。后经公安司法鉴定中心文书检验鉴定：曾令东提供抵押的房产证属伪造。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、移送案件侦查函、住房买卖合同、借款合同、借款协议、借条、房产证、工行网上银行电子回单、情况说明、收条、谅解书、户籍信息等书证；被害人王某、郝某、张某的陈述；两份文件检验鉴定书；证人李某1、刘某、李某2的证言；同步讯问视频光盘等证据。公诉机关认为被告人曾令东以虚假的住房买卖合同、房产证作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾令东有自首情节，对被害人进行了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人曾令东有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人曾令东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，提出被告人曾令东有自首行为，主观恶性小，系初犯，偿还了大多数被害人的借款并取得谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2013年8月至9月，被告人曾令东以做生意需要资金周转为由，通过伪造房产证和住房买卖合同作抵押方式骗取王某、郝某、张某三人借款57.2万元后藏匿。具体而言：2013年8月至9月，曾令东经人介绍在高新区长虹北路孵化园C座606室与王某认识，通过伪造购房合同和印章作为抵押，从王某手中分两次借得现金共39万元，后其无法还款逃匿。后经公安司法鉴定中心文书检验鉴定：曾令东提供抵押的购房合同属伪造。2013年9月，曾令东通过郝某认识张某，曾令东用其伪造的位于襄城区檀溪路213号23栋1单元5层109室房产证作为抵押（抵押于郝某处），由郝某作担保，从张某处借得现金12万元，2013年10月18日从郝某处借款6.2万元后藏匿。后经公安司法鉴定中心文书检验鉴定：曾令东提供抵押的房产证属伪造。另查明，2018年10月22日，被告人曾令东主动到公安机关投案自首。案发后，被告人曾令东父母名下的房子已被拍卖，所得价款偿还了被害人王某的损失，曾令东又赔偿被害人王某1.2万元，并取得谅解；被告人曾令东还赔偿被害人张某损失12万元，赔偿被害人郝某损失6.2万元，取得了二被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、移送案件侦查函、住房买卖合同、借款合同、借款协议、借条、房产证、工行网上银行电子回单、情况说明、收条、谅解书、户籍信息等书证；被害人王某、郝某、张某的陈述；两份文件检验鉴定书；证人李某1、刘某、李某2的证言；同步讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人曾令东以非法占有为目的，在签订借款合同过程中，以虚假的住房买卖合同、房产证作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人曾令东主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人曾令东案发后偿还了大多数被害人的损失，均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人曾令东有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曾令东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾令东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  时金爱人民陪审员  杨 炜二〇二一年四月十二日书 记 员  王闻播
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执739号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：孟杰，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟凡敏，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人孟杰、孟凡敏保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初9628号民事判决书。该判决书内容为：一、被告孟杰于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款16746.62元及保险费两项共计19341.66元；二、被告孟杰支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按16746.62元为基数，自2019年10月30日起按日0.6‰的标准支付至付清之日止）；三、被告孟凡敏对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费142元由被告孟杰、孟凡敏负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人孟杰、孟凡敏送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人孟杰、孟凡敏的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人孟杰、孟凡敏名下无可供执行财产。2、于2021年4月20日对被执行人孟杰、孟凡敏采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初9628号民事判决书的本次执行程序被执行人孟杰、孟凡敏负有继续履行债务的义务，被执行人孟杰、孟凡敏自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人孟杰、孟凡敏有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执597号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被执行人傅水平，男，1980年7月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人王炳强，男，1976年6月19日生，汉族，住宜春市上高县。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7835号民事判决，于2021年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向王炳强、傅水平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无财产可供执行。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17,234.00元，截至2021年4月13日尚未执行17,393.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  李华兵二〇二一年四月十三日书记员  温启翔
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0302执2038号牛志强：本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302刑初1064号判决书，于2021年4月1日立案执行（2021）浙0302执2038号申请执行人与被执行人牛志强诈骗罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执恢337号申请执行人中国建设银行股份有限公司随州分行，统一社会信用代码91421300883517037G，住所地：随州市沿河大道68号。法定代表人冯进，行长。被执行人代世财，男,1971年8月5日出生，汉族，住随县。被执行人王艾红，女,1969年4月20日出生，汉族，住随县。被执行人三友(随州)食品有限公司，社会统一信用代码91421300780912579F，住所地曾都区北郊六草屋村。法定代表人吕华彪,总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司随州分行与被执行人代世财、王艾红、三友(随州)食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十九日书记员  周 谌
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1013号原告：缪祖林，男，1958年5月20日生，汉族，现住浙江省德清县。被告：普洱融锦置业开发有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区龙生路**（公园**）********。法定代表人：王志刚，系该公司董事长兼总经理。原告缪祖林与被告普洱融锦置业开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，原告缪祖林于2021年4月3日以被告于2021年3月26日已履行付款义务,并自愿承担本案的诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪祖林向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪祖林撤诉。案件受理费3519.00元，减半收取1759.50元，由被告普洱融锦置业开发有限公司自愿负担。审判员  汤燕萍二〇二一年四月七日书记员  周爱婷