江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0322民初581号 原告：荣金根，男，2001年7月9日出生，汉族，农民，住上栗县。 委托诉讼代理人：胡春生，上栗县“148”法律服务所法律工作者。 被告：曾四珍，女，1973年9月10日出生，汉族，农民，住上栗县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 委托诉讼代理人：汤明午。 原告荣金根与被告曾四珍、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告荣金根及其委托诉讼代理人胡春生，被告曾四珍、人民财险萍乡分公司的委托诉讼代理人汤明午到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣金根向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿其医药费、护理费等费用共计50305.80元（人民币，下同）。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月21日21时25分，荣金根驾驶二轮摩托车（车上乘坐彭定康）从湖塘往上栗方向行驶，因荣金根操作不当，导致与曾四珍驾驶的车辆相撞，造成荣金根、彭定康受伤及车辆受损的交通事故。后交警及时到现场勘察，并将荣金根送医院抢救治疗，共用去医疗费3万余元。荣金根经司法鉴定，误工期评定为90天；护理期、营养期均评定为30天；后续治疗费评定为14000元。荣金根为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 曾四珍辩称，对事故发生经过及交警的责任划分无异议，但事故发生后已赔偿荣金根8190元，多余的部分要求返还。 人民财险萍乡分公司辩称，1.事故车辆在我司投保了交强险和三者100万含不计免赔商业险。2.医疗费应提供合法有效且与本次事故相关联的票据，我公司已垫付医疗费10000元，建议核减15%的医保外费用。3.原告主张的误工费无事实和法律依据，依法应不予支持，原告的其他诉请过高，请求法庭依法核减。4.鉴定费、诉讼费不属于我司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于荣金根的医疗费认定问题。人民财险萍乡分公司质证时提出萍乡市人民医院的住院收费票据系复印件，且加盖的不是萍乡市人民医院的公章，另外萍乡市人民医院的门诊收费票据，无相应的病程记录予以佐证。本院经审查认为，原告当庭提交的萍乡市人民医院的住院收费票据虽然系复印件，但加盖了萍乡市人民医院财务科的发票专用章，且有入院、出院记录、计费清单佐证，故对该证据予以采信。虽然原告未向本院提供在萍乡市人民医院门诊的病历资料，但是根据司法解释的有关规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，况且萍乡市人民医院的门诊收费票据上载明的部分收费项目能与原告提供的出院证明书上载明的伤情相互印证，故本院认定原告的医疗费为25363.64元。 关于荣金根的误工费认定问题。人民财险萍乡分公司抗辩提出原告主张的误工费没有事实和法律依据，依法应不予支持。本院经审查认为，此次交通事故发生时，原告已年满18周岁，具有劳动能力，且人民财险萍乡分公司并未提供证据证实原告系在校学生等不应计算误工费的情形，故人民财险萍乡分公司的该抗辩意见本院不予支持。鉴于原告的户口类别系农业家庭户口，因此其误工费参照江西省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元计算较为合理。 关于荣金根的护理费认定问题。原告主张其护理费按150元/天的标准计算，并提供了萍乡伍子醉食品科技有限公司出具的收入证明。人民财险萍乡分公司认为该证明无法定代表人的签字。本院经审查认为，该证明既无法定代表人的签名，亦无经办人的签名，不符合证据的形式要件，本院对该证明不予采信。故原告的护理费参照江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算较为合理。 关于鉴定费用认定及承担问题。本院经审查荣金根提供的鉴定费票据，其中有一张系金额为1500元的加盖了税务机关监制章的正式发票，且有鉴定结论佐证，本院予以确认；另外一张系加盖鉴定机构发票专用章的收款收据（名目为荣金根材料费，金额为50元），若本院认定有帮助鉴定机构逃税之嫌，具有负面效应，且鉴定机构在收取了被鉴定人鉴定费的情况下再另行收取50元材料费不合常理，故对该50元材料费本院不予认定，荣金根可通过合法途径另行主张。另外，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费系为了确定原告损失的必要的、合理的费用，故人民财险萍乡分公司提出不承担本案鉴定费的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，本案鉴定费用应由人民财险萍乡分公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月5日21时25分，荣金根饮酒（经江西吴楚司法鉴定中心鉴定送检的荣金根血液标本中检测出乙醇数据为166.80ｍｇ／100ｍＬ）驾驶二轮摩托车（搭乘彭定康）从湖塘往上栗方向行驶，途经上栗县（金山－湖塘）时，遇曾四珍驾驶赣Ｊ×××××小型轿车相对方向驶来，因荣金根操作不当，导致两车相撞，造成荣金根、彭定康受伤及车辆受损的道路交通事故。尔后，荣金根被送往上栗县中医院治疗（除江西吴楚司法鉴定中心的法医学司法鉴定意见书文证摘要部分有显示外，荣金根未提供任何证据），次日9时41分转院至萍乡市人民医院住院治疗15天，2020年5月30日至11月7日期间，荣金根还到萍乡市人民医院进行了门诊治疗，共用去期间的医疗费25363.64元，其中人民财险萍乡分公司垫付10000元，曾四珍垫付8190元。经庭审协商，荣金根、曾四珍、人民财险萍乡分公司确认荣金根医保外费用的比例为12%。2020年5月18日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定荣金根负该次交通事故的主要责任，曾四珍负该次交通事故的次要责任，彭定康无责任。2020年12月8日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：荣金根的误工期评定90天、护理期、营养期均评定为30天；荣金根的后续治疗费评定14000元。荣金根花费鉴定费1500元。庭审中，经人民财险萍乡分公司与荣金根协商，一致同意荣金根的后续治疗费为10000元。 同时查明，赣Ｊ×××××小型轿车的所有人为曾四珍。曾四珍为该车在人民财险萍乡分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，该次事故发生在保险期间。 另查明，荣金根的户口类别系农业家庭户口。人民财险萍乡分公司赔偿了另一受害人彭定康9986.14元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定荣金根负该次交通事故的主要责任，曾四珍负该次交通事故的次要责任，彭定康无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即荣金根、曾四珍承担责任的比例分别为70%、30%。由于曾四珍负事故的次要责任，其驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在人民财险萍乡分公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条的规定，对该次事故造成荣金根的损失应先由人民财险萍乡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由人民财险萍乡分公司根据商业保险合同赔偿30%；不属于保险责任范围内的损失，由荣金根及曾四珍按上述确定的责任比例分担。 对该次交通事故造成荣金根的损失，依照《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）的规定，本院综合确认如下： 1.医疗费：本院经审查荣金根住院资料及医疗费票据认定25363.64元，其中医保外费用为3044元（25363.64元×12%）。 2.误工费：按江西省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元计算为7867元（31905元/年÷365天×90天）。 3.护理费：参照江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为3406元（41444元/年÷365天×30天）。 4.营养费：按每天20元的标准计算30天为600元。 5.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算15天为750元。 6.交通费：本院酌情认定为450元。 7.后续治疗费：庭审中，经人民财险萍乡分公司与荣金根协商，一致同意荣金根的后续治疗费为10000元。本院经审查认为系双方真实意思表示，本院予以确认。 8.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，荣金根为鉴定花费1500元，本院予以确认。 以上损失共计49936.64元：医疗费22319.64元（25363.64元－3044元）、营养费600元、住院伙食补助费750元、后续治疗费10000元，合计33669.64元，由人民财险萍乡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的23669.64元（33669.64元－10000元）由人民财险萍乡分公司在第三者责任险限额范围内赔偿7101元（23669.64元×30%），由荣金根自行承担16568.64元（23669.64元－7101元）；误工费7867元、护理费3406元、交通费450元、鉴定费1500元，合计13223元，由人民财险萍乡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；医保外费用3044元，由曾四珍承担913.2元(3044元×30%)，由荣金根自行承担2130.80元(3044元×70%)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告荣金根因此次交通事故造成的各项损失共计49936.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告荣金根23223元（10000元+13223元），抵扣已赔偿的10000元，尚应赔偿13223元，在商业险限额范围内赔偿原告荣金根7101元；由被告曾四珍赔偿913.2元，抵扣已赔偿的8190元及应负担的案件受理费158.70元，由原告荣金根从保险公司的上述赔偿款中返还被告曾四珍7118.10元（8190元－913.2元－158.70元）；由原告荣金根自行承担18699.44元（16568.64元+2130.80元）。上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 二、驳回原告荣金根的其他诉讼请求。 本案受理费1058元，减半收取529元（原告荣金根已预交），由原告荣金根负担370.30元，由被告曾四珍负担158.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年四月六日 代书记员 刘 娥