湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初1085号原告胡旺甫，男，1957年7月19日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被告李方自，男，1965年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告胡旺甫与被告李方自民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告胡旺甫，被告李方自均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡旺甫向本院提出诉讼请求，1.请求被告支付本金500000元。2.请求被告支付自2016年6月27日起至实际支付之日止利息。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日原告向被告李方自出借人民币500000元，约定借期五个月，按月息3%支付利息。李方自本人出具借条，2016年11月26日到期后，原告多次找被告催讨还款，直至2017年农历端午节被告李方自出外躲避，2021年元月被告李方自才回到家，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款和利息。被告李方自口头辩称借款是事实，也愿意偿还本金500000元，但是利息现在没有办法支付，被告能力有限，身体不好，也没有什么资产了。经审理查明，原、被告系经朋友吴玲介绍相识，2016年6月27日，被告李方自为工厂经营向原告胡旺甫借款500000元，原告向被告银行转款后，被告向原告出具了书面借条，借条上载明“今借到胡旺甫人民币伍拾万元正（500000.00）月息百分之三（3%）按月付息，期限五个月到期未还、月息按6%付息，超期不得超过一个月，李方自，2016.6.27号”，借款到期后，被告向原告偿还了6个月利息95000元，后原告多次向被告催讨欠款未果，为此，原告胡旺甫诉至本院，要求被告李方自偿还借款及利息。以上事实有开庭笔录、借条复印件及原告身份证信息等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告李方自因生意资金周转向原告胡旺甫借款，原告胡旺甫向被告李方自给付了借款，被告李方自向原告出具书面借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。对于原、被告约定的月息3%借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借期内利率未超过年利率36%，且被告按照月息3%向原告偿还借期内利息后未提出异议，故对于原、被告借期五个月内按月息3%计算支付的利息，本院予以确认。对于被告支付的第六个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定的第六个月利息按6%计算超过法律规定，对于原、被告约定超过年利率24%的利息部分不予支持。原、被告自借款起六个月的利息总计85000元（500000元×3%×5个月+500000×2%×1个月），根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告李方自偿还的95000元抵去实际应付利息85000元，剩余10000元应在本金中予以冲抵，故自2016年12月27日止，被告尚欠原告本金490000元。对于原告要求被告偿还至被告偿还之日止的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故自2016年12月27日起至2020年8月19日止，被告对于原告的逾期利率应按月息2%计算，自2020年8月20日起至被告偿还之日止按原告起诉之日2021年2月24日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算利息。借款到期后，被告李方自应及时按照借条约定履行还款义务，但被告李方自怠于履行还款义务，被告李方自承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告李方自在本判决生效后三十日内清偿原告胡旺甫借款本金490000元及利息（利息的计算：1.2016年12月27日至2020年8月19日止按月息2%计算利息。2.2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至被告偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4400元，由被告李方自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴红霞二〇二一年四月十三日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。