wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初46号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告单位永福县永安乡老龙山方解石矿（简称“老龙山方解石矿”），住所地永福县永安乡太和村上境屯。投资人陈明。 诉讼代表人何善锋，系老龙山方解石矿股东。 被告人陈明，曾用名陈贵身，男，1963年9月12日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，中专文化，系老龙山方解石矿投资人，住永福县。因本案于2020年4月20日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告单位老龙山方解石矿、被告人陈明犯非法占用农用地罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人何善锋、被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告单位老龙山方解石矿在未取得林地占用许可手续的情况下，于2006年始在永福县“老龙山”山场开采方解石矿，后在矿区内修建道路、堆放矿渣等，造成林地原有植被严重毁坏。被告人陈明作为老龙山方解石矿的投资人，负责该企业的生产经营管理。经鉴定，老龙山方解石矿在生产经营过程中，共非法占用重点公益林地1.73公顷，折合25.95亩。 公诉机关认为，被告单位老龙山方解石矿违反土地管理法规，非法占用林地建设厂房、堆放矿渣，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，而陈明作为该公司的投资人是被告单位的直接责任人员，亦应以非法占用农用地罪予以处罚，建议对老龙山方解石矿判处罚金人民币三万元；对陈明判处罚金人民币一万元。公诉机关向本庭提供受案登记表、立案决定书、营业执照、卫星影像图、到案经过、户籍证明等书证，证人文某前的证言，鉴定意见及通知书，现场勘验笔录及图照，被告人陈明的供述与辩解等证据证实。提请本院依法判处。 被告单位及被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年，陈明将该企业协议转让给文某前，后文某前又将该企业协议转让给何某，但均未办理相关变更登记的手续。2020年4月9日，陈明主动到公安机关投案自首。 本院认为，被告单位永福县永安乡老龙山方解石矿违反土地管理法规，在未办理林地使用手续的情况下，非法占用公益林25.95亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。陈明作为老龙山方解石矿的投资人，在该公司非法占用林地的过程中起组织和管理作用，应负相应法律责任。对公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈明自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下： 一、被告单位永福县永安乡老龙山方解石矿犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元； （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈明犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韦 芳 二〇二一年四月二日 代书记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执920号之一申请执行人：吕澄清，女，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行吕澄清与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为9566元、案件受理费50元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年4月16日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十六日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5459号 申请执行人：钟迎春，女，汉族，1991年12月27日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：深圳市爱婴国际健康科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道文竹园社区工业八路197号翠薇园19栋101，统一社会信用代码91440300MA5F8RU83L。 法定代表人：邓靖秋。 申请执行人钟迎春与被执行人深圳市爱婴国际健康科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲裁【2020】1265号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项10537.29元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案，被执行人已缴交执行费58.06元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费58.06元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5459号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十三日 书记员 王志谦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2739号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，公司总经理。委托诉讼代理人：王炳（公司员工），女，1980年2月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王银德，男，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告王银德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年4月16日，原告襄阳聚景园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳聚景园物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  吴晓芳二〇二一年四月十六日书记员  熊业娇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保557号 苏州维益流体科技有限公司: 苏州维益流体科技有限公司与史孝振保证合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12505号 原告：李艳玲，女，1967年2月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安曲江新区XX店。经营场所：西安市曲江新区XX广场XX城XX号。统一社会信用代码 92610133MA7102JG8T。经营者：陶良锋。被告：李磊，身份信息不详。原告李艳玲与被告西安曲江新区XX店、李磊买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告支付原告货款21000元；.2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营楼梯、护栏等定作、加工、安装生意。2019年6月份，被告李磊到原告店内订购了楼梯、木雕、柜子、护栏等货物，并让原告安装于西安市曲江新区XX广场XX城XX号店铺。2019年8月原告完成了所有安装项目，经原告与被告李磊结算，货款共计7.4万元，被告支付4万元。2020年1月4日，双方协商给被告减免3000元，被告向原告出具欠条一份，欠条出具之后被告仅支付1万元，剩余2.1万元多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告李磊准确的身份信息,致被告李磊主体不明确。原告起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告李艳玲的起诉。案件受理费325元(原告已预交)，现退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  付  蕾   二〇二一年四月一日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执633号之一被执行人：黄龙，男，1988年3月25日出生，汉族，住济南市章丘区。济阳迎宾黄河大桥有限公司与黄龙、李树东租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁01民终12612号民事判决已发生法律效力，其中判决确认：二审案件受理费4290元，由黄龙负担。因黄龙未履行本院（2020）鲁01民终12612号民事判决确定的负担二审案件受理费4290元的法律义务，经本院民事审判第四庭移送，本院于2021年3月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄龙发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行（2020）鲁01民终12612号民事判决确定的负担二审案件受理费4290元的法律义务，但其未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人黄龙银行存款573.73元，上缴国库523.73元，交纳执行费50.00元；轮候查封被执行人黄龙名下宝马牌车辆一部，号牌号码为鲁Ａ×××××，本院无权处置。此外，经点对点查控平台对被执行人名下不动产、公积金等查询，未查询到财产线索。本院已向被执行人黄龙发出限制消费令，限制被执行人黄龙高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月十九日书记员 徐彬彬
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执965号 申请执行人：威海泰瑞祥贸易有限公司，住所地：威海经技区青岛中路**12017。 被执行人：荣成市天下良仓超市有限公司，住所地，住所地荣成市成山大道**iv> 被执行人：天下良仓超市有限责任公司，住所地青岛，住所地青岛市市**瑞昌路**-1> 本院在执行威海泰瑞祥贸易有限公司与荣成市天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1457号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告荣成市天下良仓超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海泰瑞祥贸易有限公司货款42902.3元及利息（以42902.3元为本金，自2019年3月4日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告天下良仓超市有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告威海泰瑞祥贸易有限公司对被告山东省美全超市有限公司、青岛天下良仓超市有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，保全费460元，公告费260元，由被告荣成市天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月7日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员  许 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1393号之一申请执行人：牛建文，男，1972年7月7日生，汉族，住山东省安丘市，被执行人：王祥军，男，1963年2月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人牛建文与被执行人王祥军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初1015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王祥军未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1206354元及迟延债务利息。本院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年10月15日、2021年3月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年11月11日，经到潍坊市不动产登记中心查询，被执行人王祥军名下无房产；2021年1月27日，本院对被执行人在该案件诉讼过程中保全的银行存款进行了线下扣划，到位金额为85381.31元；2021年4月8日，经本院现场调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2021年3月24日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年四月八日代书记员 潘宏德
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终39号上诉人（原审被告）:陕西谷建建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610104MA6TX6YU2J，住所地陕西省西安市高新区高新三路东财富中心二期第1幢2单元7层20712号。法定代表人：王瑶，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张冬，男，汉族，1990年11月9日出生，公民身份号码×××，住陕西省汉阴县。上诉人陕西谷建建筑工程有限公司因与被上诉人张冬劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院于2021年2月20日作出的（2021）青0103民初379号民事裁定，向本院提起上诉。陕西谷建建筑工程有限公司上诉称，本案《劳务协议》第十九条有仲裁条款，一审法院未审查，本案上诉人住所地、注册地和办公地一直都在陕西省西安市××区东方财富中心二期第一幢2单元7层20712号，属于西安市雁塔区，依法应由雁塔区法院管辖。根据协议仲裁条款和《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，一审法院对本案并没有管辖权。且本案原告也是陕西省人，再加上疫情出省不便等特殊原因，为方便当事人查清案情，请求撤销（2021）青0103民初379号民事裁定，依法将案件移送至西安市雁塔区人民法院管辖。被上诉人张冬对本案管辖权异议上诉，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，首先，关于本案的管辖问题。上诉人与被上诉人因劳务合同产生纠纷，属于合同类纠纷案件，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案被告住所地为陕西省西安市高新区，属于陕西省西安市雁塔区人民法院辖区；本案的合同履行地原被告双方在《劳务合同》中约定，提供劳务的地点在青海省西宁市××区沈家寨，属于西宁市城中区人民法院辖区，因此，被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。被上诉人张冬选择向合同履行地的人民法院起诉，符合管辖的法律规定，青海省西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。其次，关于本案是否有仲裁约定的问题。上诉人与被上诉人于2019年6月6日签订的《劳务协议》全文共十六条，并不存第十九条，且对履行合同产生纠纷的解决方式，双方在合同中并没有约定，仅对“工地遇到问题”的解决，约定为“可上诉至当地人民法院解决”，也不存在仲裁条款。上诉人以《劳务协议》第十九条有仲裁条款，一审法院未审查的上诉理由无事实依据。综上，在被告住所地及合同履行地法院均有管辖权的情况下，被上诉人张冬选择向合同履行地法院即青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。上诉人陕西谷建建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二一年四月七日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2169号申请执行人：常州易源环保设备厂，统一社会信用代码91320413302144480B，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇韦家村委11队。主要负责人：李达。被执行人：常州市宏美精密机械有限公司，统一社会信用代码91320413MA1R9T5P8P，住所地江苏省常州市金坛区金城镇元巷路39号。法定代表人：白美香。被执行人：白美香，女，1982年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇元巷路39号。被执行人：王南宏，男，1977年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金城镇元巷路39号。关于常州易源环保设备厂与常州市宏美精密机械有限公司、白美香、王南宏合同纠纷一案，由于被执行人常州市宏美精密机械有限公司、白美香、王南宏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市宏美精密机械有限公司、白美香、王南宏银行存款人民币240067.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更462号 罪犯袁诚，男，1998年9月29日生，汉族，贵州省开阳县人，高中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年4月19日，贵州省开阳县人民法院作出(2017)黔0121刑初85号刑事判决，认定袁诚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2017年5月2日交付执行。2019年9月29日，本院作出((2019)黔27刑更2159号刑事裁定，对罪犯袁诚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月2日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯袁诚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁诚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；在2020年2月1日至2020年7月31日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁诚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯袁诚减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁诚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4012号之一原告：柳剑，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈彩霞，湖南屏翰律师事务所律师。被告：周源，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告柳剑与被告周源买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告柳剑于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柳剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柳剑负担。审判员 杨 果二〇二一年四月二十一日书记员 王安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4341号申请执行人郑州事政兴电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路52号。法定代表人郑绪霞，经理。被执行人山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路。法定代表人赵军，总经理。被执行人王玉林，男，汉族，1982年10月27日出生，住山东省济南市历下区。郑州事政兴电子科技有限公司与山东二五六互联网科技有限公司、王玉林合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初1490号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告郑州事政兴电子科技有限公司货款336712元。二、被告山东二五六互联网科技有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告郑州事政兴电子科技有限公司违约金33671.20元。三、被告山东二五六互联网科技有限公司、应于本判决生效后十日内返还原告郑州事政兴电子科技有限公司保证金8000元。四、被告王玉林对被告山东二五六互联网科技有限公司欠原告郑州事政兴电子科技有限公司的货款在250000元的范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告郑州事政兴电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3569元，由被告山东二五六互联网科技有限公司、王玉林负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司、王玉林负有继续向申请执行人郑州事政兴电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十五日书记员  王佳青
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2375号 原告：康家坤,男,1978年10月29日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告:阜阳皖匠装饰工程有限公司,住所地阜阳市开发区南站路**一里洋房商铺**117-120,社会统一信用代码91341202MA2NRGK50A。 法定代表人:武兆,公司执行董事。 原告康家坤与被告阜阳皖匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告康家坤于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳皖匠装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告康家坤申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许康家坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康家坤负担。 审判员 王 建 二〇二一年四月十二日 书记员 徐盈雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初246号 原告：刘佳华，女，1990年11月21日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：窦立超，女，1988年12月22日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 原告刘佳华诉被告窦立超劳动合同争议纠纷一案,原告刘佳华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘佳华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘佳华负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年四月十五日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执939号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人伍秋红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4146号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取伍秋红的银行存款179417.42元（利息暂计算至2020年3月22日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十一日书记员  田 雯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3169号 原告：李小风，女，1979年12月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏圣火律师事务所律师。 被告：李伏龙，男，1965年12月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：王正兰，女，1968年1月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：金红宇，江苏德本律师事务所律师。 原告李小风与被告李伏龙、王正兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李小风于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小风撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李小风撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告李小风负担。 审 判 长  张 坤 人民陪审员  瞿继生 人民陪审员  孙洪英 二〇二一年四月八日 书 记 员  程 斯
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初562号 原告：菏泽市中正物业服务有限公司，住所地菏泽市开发区桂陵路中华世纪城商业******房。 统一社会信用代码：91371702MA3CB14J72。 法定代表人：苏振国，经理。 委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。 被告：张宜冲，男，1984年9月4日出生，汉族，户籍地鄄城县，现住鄄城县。 原告菏泽市中正物业服务有限公司与被告张宜冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告菏泽市中正物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市中正物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市中正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菏泽市中正物业服务有限公司负担。 审判员  陈静 二〇二一年四月十五日 书记员  李莎
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保146号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：文剑锋，男，1979年3月5日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文剑锋在金融机构的存款35000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文剑锋在金融机构的存款35000元，期限为1年。 案件申请费370元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初810号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。被告刘学中，男，1986年8月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告李玉枚，女，1987年11月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘学中、李玉枚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员秦成担任法庭记录，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王伟平到庭参加了诉讼，被告刘学中、李玉枚经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告刘学中、李玉枚立即偿还原告借款本金29,700.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告刘学中、李玉枚未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月5日，被告刘学中、李玉枚与原告双峰农商银行所辖灯塔支行签订了《最高额借款合同》,约定借款额度为人民币30,000.00元，借款期限为2017年4月5日起至2020年4月5日止。借款合同第三条利率和罚息：四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2019年4月4日，被告李玉枚、刘学中通过手机银行贷款29,700.00元，约定借款利率为年利率9.1322%，2020年4月4日到期，两被告已经按照月利率7.61‰偿还利息至2020年1月1日，本金及之后利息，被告至今没有偿还。至2021年2月2日止，被告刘学中、李玉枚尚结欠原告双峰农商银行借款本金29,700.00元及按照月利率7.61‰计算的利息2,998.49元。判决的理由与结果本院认为，被告刘学中、李玉枚在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告刘学中、李玉枚理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告刘学中、李玉枚偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率7.61‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学中、李玉枚偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29,700.00元，至2021年2月2日止的利息2,998.49元，自2021年2月3日起的利息按月利率7.61‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘学中、李玉枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年四月十四日代理书记员  秦 成
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初605号 原告：李奇隆，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住南宁市。 被告：石世民，男，1988年10月5日出生，壮族，住广西上林县。 原告李奇隆与被告石世民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月19日，原告李奇隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告李奇隆撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李奇隆负担。 审判员  卓生全 二〇二一年四月十九日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3683号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路**，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行诉讼综合岗员工。 被执行人：李中辉，男，汉族，1983年4月24日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：张海州，男，汉族，1988年6月17日出生，住江苏省太仓市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与李中辉、张海州金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初3114号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告李中辉于本判决生效之日起10日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金95907.12元、利息4250.98元、罚息307.05元，本息合计100465.15元（罚息计算至2020年4月16日，自2020年4月17日起至款项还清之日止，以实际结欠本金为基数按合同约定逾期罚息利率月利率15‰计算）。二、被告张海州对上述第一项债务承担连带清偿责任。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231014599。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，减半收取1195元，由被告李中辉、张海州共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因李中辉、张海州未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的106465.64元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月10日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的106465.64元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3114号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二日    书记员  高宇扬
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1315号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：董恩双，男，1969年1月26日出生，汉族，农垦职工，辽宁省盘锦市大洼区组。 原告大洼县新立农场与被告董恩双土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月二十日 书记员  费 杨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2475号之一申请执行人：姜涛，男，住北京市通州区。被执行人：李广武，男，住北京市通州区。姜涛与李广武民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0112民初19914号民事调解书，已发生法律效力。姜涛向本院申请执行，要求李广武依照生效文书给付案款60650元及利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李广武送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李广武的财产进行网络查控。经查，被执行人李广武名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人李广武无其他财产可供执行。本院对被执行人李广武进行线下调查，未发现被执行人李广武名下可供执行的财产。申请执行人姜涛亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人李广武纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人姜涛在案件终结本次执行后发现被执行人李广武可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年四月一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1921号申请执行人：王杰，男，1990年2月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区安丰市政工程有限公司，统一社会信用代码91320413354997530K，住所地江苏省常州市金坛区丹凤西路11号。法定代表人：李家军。被执行人：李家军，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王杰与常州市金坛区安丰市政工程有限公司、李家军承揽合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区安丰市政工程有限公司、李家军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区安丰市政工程有限公司、李家军银行存款人民币157631.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保103号卢湘元：本院执行的你申请浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司财产保全一案，已于2021年4月6日保全完毕。特此通知！二〇二一年四月七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审66号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：石德朋，男，汉族，1974年8月16日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行夷综执罚决【2020】090043号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年10月19日向被执行人送达夷综执（听）告【2020】090043号《行政处罚（听证）告知书》，拟对被执行人给予罚款30000元的行政处罚。同年10月23日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】090043号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令立即停止违法经营；2.罚款30000元。并限被执行人收到该决定书起15日内到指定银行缴纳罚款。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定书已生效后，被执行人缴纳罚款3000元，尚有余款27000元未缴纳。2021年3月24日，申请执行人向被执行人送达夷综执催【2021】090003号《行政决定履行催告书》，限其收到催告书之日起10日内到指定银行缴纳罚款27000元，但被执行人在催缴期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】090043号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在通知和催告期限届满后，仍未全部履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人石德朋作出的夷综执罚决【2020】090043号《行政处罚决定书》中未执行完毕的罚款27000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 肖 杰人民陪审员 郭 宏人民陪审员 谭昌春二〇二一年四月十二日书 记 员 舒邦春
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2860号申请执行人：比亚迪汽车工业有限公司，住所地深圳市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地浦东新区上南路３４２１号１幢１１３室。原告比亚迪汽车工业有限公司与被告上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初36292号民事调解已发生法律效力。因义务人上海思致汽车工程技术有限公司未按生效法律文书的规定履行法定付款义务，权利人比亚迪汽车工业有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期向申请人支付案款人民币(币种下同)587500.55元，并承担执行费8275.01元及依法应支付的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查得可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思致汽车工程技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初36292号民事调解本次的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二一年四月十九日书记员  陈楚行附：相关法律条文
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初388号之一原告：李海龙，男性，1977年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师。被告：强勇，男性，1964年6月15日出生，汉族。被告：史亚玲，女性，1967年1月24日出生，汉族。原告李海龙与被告强勇、史亚玲买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月29日作出（2021）陕0323民事388号民事裁定书，对被告强勇、史亚玲的账户资金及其他财产（含财产权益）在价值300000元以内予以查封或冻结、扣押。原告李海龙于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李海龙的解除保全措施申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告强勇、史亚玲名下的账户资金及其他财产在价值300000元以内予以查封或冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文翠二〇二一年四月十五日书记员  康应敏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1551号原告:孙雪飞，女，1984年11月20日出生，汉族，徐州市邮政局职工，住徐州市。被告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道1号星城广场2号楼-1-1515。法定代表人：李光成。原告孙雪飞诉被告徐州和顺物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  王成林二〇二一年四月十六日书记员  张沥丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5132号原告：梁燕，女，1984年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：程成，男，1982年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告梁燕、程成与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁燕、程成到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕、程成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第九年上半年（自2020年5月2日至2020年11月1日）委托经营收益款16951.70元及违约金（自2020年8月1日计至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月2日，原告梁燕与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年5月2日起至2015年5月1日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年5月2日起至2024年5月1日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年7月31日和12月31日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月2日，原告梁燕作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座贰层B2374号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年5月2日起至2024年5月1日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年5月2日起至2015年5月1日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年5月2日起至2024年5月1日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为33903.41元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年7月31日和12月31日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向梁燕、程成支付第九年上半年（自2020年5月2日至2020年11月1日）委托经营收益款16951.70元及违约金（自2020年8月1日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保340号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蔡肖美： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蔡肖美追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保120号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结蔡肖美名下银行（北部湾、建行、信用社、财付通）存款115314.06元，实际冻结493.76元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保120号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保375号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃书香： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃书香追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保26号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结覃书香名下银行（兴业、浦发、招行、财付通）存款50429.21元，实际冻结3636.31元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保26号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执428号之一 申请执行人：朱松枝，女，1965年10月15日生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：石艳林，男，1964年1月16日生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市宿松县，特别授权。 被执行人：贵州省珏石屋矿业投资开发有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县醒狮镇三宝村，统一社会信用代码：915227306975486140。 法定代表人：王泽飞，男，1945年4月7日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住贵州省龙里县。 朱松枝申请执行贵州省珏石屋矿业投资开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2020）龙劳人仲裁字第51-2号裁决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州省珏石屋矿业投资开发有限公司银行存款人民币77850.00元，若被执行人贵州省珏石屋矿业投资开发有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢552号 申请执行人：陈建华，女，1976年9月18日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 委托代理人：钱东辉，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被执行人：管美琴（曾用名管美珍），女，1967年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇生产村****。 申请执行人陈建华与被执行人管美琴（曾用名管美珍）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）太城民初字第0045号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告管美琴返还原告陈建华购房款人民币254000元。二、被告管美琴返还原告陈建华代为归还的银行贷款本息人民币11360元。上述两项均于本判决生效后10日内履行。案件受理费5278元、减半收取2639元，由被告管美琴负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因管美琴未履行生效法律文书确定的义务，陈建华于2020年12月25日向本院申请立案恢复执行，申请恢复执行标的额为267999元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本院查封了被执行人管美琴名下位于太仓市XXX室【不动产权证号：0100103262】、太仓市XXXXXX室【不动产权证号：0100103263】的房地产。 2021年3月30日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人管美琴于2021年3月29日已支付申请执行人陈建华255000元（已履行），余款【按照（2013）太城民初字第0045号计算】由被执行人管美琴于2021年10月8日前付清。二、双方明确对太仓市XXX室【不动产权证号：0100103262】、太仓市XXX室【不动产权证号：0100103263】的房地产予以解除查封由被执行人管美琴于2021年10月8日前出售（所得款项用于清偿结欠陈建华的债务）。若被执行人管美琴于2021年10月8日前未履行完毕本案债务，则申请执行人有权立即向法院申请恢复执行，若被执行人管美琴于2021年10月8日前未自行出售上述不动产且亦未履行完毕本案债务，则申请执行人陈建华恢复执行后可申请法院查封、拍卖太仓市XXX室【不动产权证号：0100103262】、太仓市XXX室【不动产权证号：0100103263】的房地产,拍卖款用于清偿陈建华的剩余债权。拍卖款不够清偿的部分或管美琴于2021年10月8日前已出售上述不动产但未用房屋出售款履行尚结欠陈建华的剩余债务，则由法院继续强制执行管美琴所有的任何财产，直至管美琴偿付陈建华的全部债权。三、双方一致同意本案由法院做和解终结执行处理。四、本案执行费3920元，由被执行人管美琴负担。 本案现已执行到位255000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）太城民初字第0045号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月七日 书记员  潘凯文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执635号 申请执行人：顿晓巍，男，1990年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱可可，男，1991年6月23日出生，汉族住江苏省苏州市昆山市。 本院在执行(2021)鲁0211执635号申请执行人顿晓巍与被执行人朱可可买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初15287号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款18501.8元及其逾期付款利息。本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月七日 书记员  王晓敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执536号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街。负责人：谢强，行长。被执行人：黄爱萍，女，1966年11月27日生，汉族，住东营市。被执行人：许庆龙，男，1966年1月4日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李风利，男，1978年7月18日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初575号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人黄爱萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市东营区支行账户中存款150000元。冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高兴江二〇二一年四月七日书记员  周润杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢260号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李峰，男，1971年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李金花，女，1973年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初64号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李峰、李金花借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李峰、李金花银行存款866547元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月十二日书记员 刘俊杰
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执998号申请执行人：贺建福，公民身份号码×××，男，1994年8月15日生，汉族，住青海省。申请执行人：张生建，公民身份号码×××，男，1999年3月1日生，汉族，住青海省。被执行人：张永栋，公民身份号码×××，男，1977年4月18日生，汉族，住青海省。申请执行人贺建福、张生建与被执行人张永栋租赁合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3687号民事调解书，于2021年4月21日已执行完毕。申请标的为37900元，执行到位标的为37900元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1396号之一 被执行人：田贵禄，男，汉族，1973年06月28日生，，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田贵禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田贵禄在财付通支付科技有限公司085e9×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币110.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月八日 书记员  李永发
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初605号原告：蒋峰，男，生于1970年4月8日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：姚敏，男，生于1979年2月27日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告蒋峰诉被告姚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告蒋峰以需补充新证据为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋峰自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋峰撤诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告蒋峰负担。审判员  吴志勇二〇二一年四月十五日书记员  田 强
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1613号 上诉人（原审原告）：邯郸市保安服务有限公司，住所地邯山区光明南大街**城市新秀小区1－902。 法定代表人：郑之才，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张爱芹，女，1967年2月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：刘亚奇，男，1994年1月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 二被上诉人委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 上诉人邯郸市保安服务有限公司（以下简称邯郸市保安公司）因与被上诉人张爱芹、刘亚奇劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邯郸市保安公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的诉求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。邯山劳人仲案（2019）第185号仲裁裁决书未实际考虑当前经济形势和被上诉人家属就业状况，该裁决是机械性的，是对经济发展和群众就业不利的，应予撤销。 张爱芹、刘亚奇答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 邯郸市保安公司向一审法院请求：1.依法撤销邯山劳人仲案（2019）第185号仲裁裁决书。2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：刘俊峰于2018年4月23日因交通事故死亡，死者刘俊峰与张爱芹系夫妻关系，与刘亚奇系父子关系，刘俊峰生前在邯郸市保安公司工作，邯郸市保安公司未为刘俊峰缴纳工伤保险。后因刘俊峰与邯郸市保安公司劳动关系问题，张爱芹向邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决刘俊峰与邯郸市保安公司存在劳动关系。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年8月31日作出邯山区劳人仲案［2018］第097号仲裁裁决书，裁决刘俊峰发生交通事故时与邯郸市保安公司存在劳动关系。邯郸市保安公司不服该仲裁裁决诉至邯山区人民法院。本院于2018年12月27日作出（2018）冀0402民初3459号民事判决书，判决：确认张爱芹的丈夫刘俊峰在发生交通事故时与邯郸市保安公司存在劳动关系。邯郸市保安公司不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）冀04民终2071号民事判决书，判决：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3459号民事判决；二、确认张爱芹丈夫刘俊峰自2018年4月18日至20日与邯郸市保安公司之间存在劳动关系。张爱芹向邯郸市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，邯郸市人力资源和社会保障局于2019年10月29日作出冀伤险认决字［2019］04107432号认定工伤决定书载明：刘俊峰同志受到事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。张爱芹、刘亚奇于2020年向邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、邯郸市保安公司支付张爱芹、刘亚奇一次性工亡补助金727920元。2、邯郸市保安公司支付张爱芹、刘亚奇丧葬补助金32634元。3、邯郸市保安公司支付供养亲属抚恤金399000元。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年6月3日作出邯山劳人仲案［2019］第185号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人（邯郸市保安公司）支付申请人（张爱芹、刘亚奇）一次性工亡补助金727920元；2、被申请人支付申请人丧葬费28362元；3、驳回申请人其它仲裁请求。邯郸市保安公司不服该仲裁裁决，起诉至邯山区人民法院，导致本诉。 一审法院认为，工伤保险是指用人单位向社会保险机构缴纳一定保险费，社会保险机构依法对劳动者的工伤事故进行给付的一种社会保障制度。当发生工伤事故时，劳动者或其近亲属可以基于劳动关系请求工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，死者刘俊峰与邯郸市保安公司的劳动关系已经邯郸市中级人民法院生效的判决予以确认，且刘俊峰因交通事故导致死亡已被邯郸市人力资源和社会保障局认定为工伤。邯郸市保安公司未为刘俊峰缴纳工伤保险，应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。关于一次性工亡补助金与丧葬费，根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，则为28362元（56724元÷12个月×6个月）；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，则为727920元（36396元×20年）。邯郸市保安公司的主张无证据予以证实，故不予采信。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、邯郸市保安服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向张爱芹、刘亚奇支付一次性工亡补助金727920元；二、邯郸市保安服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向张爱芹、刘亚奇支付丧葬费28362元；三、驳回邯郸市保安服务有限公司其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由邯郸市保安服务有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，均对一审认定的事实没有异议，根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张爱芹、刘亚奇主张的是工伤赔偿。经审查，张爱芹、刘亚奇主张的依据是已经生效的邯郸市人力资源和社会保障局于2019年10月29日作出冀伤险认决字［2019］04107432号认定工伤决定书，该工伤认定书认定刘俊峰同志受到事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。一审判决依据《工伤保险条例》的规定，判决邯郸市保安公司支付相关工伤保险待遇符合法律规定，邯郸市保安公司的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人邯郸市保安服务有限公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由邯郸市保安服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二一年四月七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏04行终57号 上诉人（原审原告）范人媛，女，1977年6月17日生，汉族，住常州市天宁区，现住常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）常州市公安局，住所地常州市新**龙锦路**。 法定代表人杜荣良，该局局长。 委托代理人印松涛。 委托代理人陆天鹏。 被上诉人（原审被告）江苏省公安厅，住所，住所地南京市鼓楼区扬州路**div> 法定代表人刘旸，该厅厅长。 上诉人范人媛与被上诉人常州市公安局、江苏省公安厅政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省武进区人民法院（2020）苏0412行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，范人媛于2020年5月19日向常州市公安局申请政府信息公开，申请内容为“贵局取得常城建（1989）第243号文件、并公开贵局依法履行该文件时户籍信息的公开”。常州市公安局收到范人媛的政府信息公开申请后，于2020年5月28日作出常公依复〔2020〕9号《政府信息公开申请答复书》，主要内容为：经检索查找，常州市公安局未制作或保存范人媛申请公开的“贵局取得常城建（1989）第243号文件、并公开贵局依法履行该文件时户籍信息的公开”信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条、第三十六条第四项等规定，该政府信息不存在，建议范人媛向其他职能部门提出政府信息公开申请。常州市公安局于次日向范人媛邮寄送达《政府信息公开申请答复书》。范人媛不服，提起行政复议。江苏省公安厅于2020年7月29日依法受理，并向范人媛邮寄送达苏公复受字〔2020〕11号《江苏省公安厅行政复议申请受理通知书》，告知其行政复议申请已依法受理以及依法享有的权利。同日，江苏省公安厅作出苏公复答字〔2020〕11号《江苏省公安厅行政复议提交答复通知书》，并送达被申请人常州市公安局，要求其依法提交行政复议答复材料。经审查，江苏省公安厅于2020年9月23日作出苏公复决字〔2020〕12号《行政复议决定书》并邮寄送达范人媛。范人媛仍不服，诉至原审法院。 审理中，原审法院根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》的相关规定进行检索，经检索，常州市新北区人民法院就范志华(系范人媛之父)诉常州市城乡建设局不履行政府信息公开法定职责一案作出（2018）苏0411行初13号行政判决书，范人媛作为范志华的委托代理人参加诉讼，该生效判决书中载明:范志华提供的证据为：“……3、拆迁安置超面积付款结算凭证、契纸存根、常城建[1989]第243号文……”。 原审法院认为，依法获取政府信息是公民、法人和其他组织的权利，行政机关应依法积极履行政府信息公开的职责，保障公民、法人和其他组织的知情权。同时，公民、法人和其他组织申请获取政府信息也应当按照法律法规规定的条件、程序和方式进行，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或者其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。因此，本案虽已立案，但范人媛申请公开的政府信息其已经知晓，故其提出的政府信息公开申请和诉讼缺乏正当性，应当裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回范人媛的起诉。案件受理费50元免予收取。 上诉人范人媛上诉称，其向常州市公安局申请公开的常城建（1989）243号文件第三页载明：抄送市计委、财政局、公安局、规划局、天宁区、钟楼区、市建行、本委有关科室。上诉人多年通过政府信息公开方式向多个行政机关获取信息，但规划局称红线图不存在、天宁区称信息不存在、住建局称信息不存在，公安局也称户籍信息不存在，难道上述行政机关都不是信息的制作者和保管人！关河中、西路拓宽改造工程涉及居民343户、企事业单位31家、商业网点21个的信息是哪里来的？因此，被上诉人常州市公安局应本着化解争议、回应质疑、行政便民的考量公开杨盘英户（范良华）1990、1991年时的档案信息。为此，请求本院撤销一审裁定；确认被上诉人常州市公安局信息公开不作为、乱作为行为违法；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人常州市公安局向本院答辩称：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条、第三十六条第四项的规定，告知范人媛：“经检索查找，我局未制作或保存您申请公开的‘贵局取得常城建（1989）第243号文件、并公开贵局依法履行该文件时户籍信息的公开’信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条、第三十六条第四项等规定，该政府信息不存在，建议您向其他职能部门提出政府信息公开申请。”上述答复符合法律规定。上诉人已知晓所申请公开的文件信息，执意提起行政诉讼，系浪费行政与司法资源。请求本院裁定驳回上诉。 被上诉人江苏省公安厅未在二审期间提出答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审裁定认定一致。 本院认为，本案中，上诉人在申请案涉政府信息公开前，已经知晓信息内容的情况下，执意向常州市公安局申请政府信息公开并提起行政诉讼，不具有诉的利益，进而浪费司法资源和增加诉累，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”应予驳回起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王伟庆 审判员  孙海萍 审判员  刘 颖 二〇二一年四月七日 书记员  陈 彬
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执254号 赵凤英： 本院立案执行蓬安县亿安商业管理有限公司与赵凤英租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2055号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人:马毅,该行行长.委托诉讼代理人：牛成新，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该行工作人员。被告：李素兰，女，1969年7月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告李素兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告农行站前支行的委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼；被告李素兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令李素兰支付农行站前支行款项50857.04元(截至2020年1月6日欠本金44588.49元、利息2928.18元、违约金2504.59元、手续费835.78元)，其中利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；2.判令李素兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，李素兰从农行站前支行处申请办理了信用卡，填写了领用信用卡表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年1月6日累计欠款50857.04元，欠本金44588.49元、利息2928.18元、违约金2504.59元、手续费835.78元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给我方造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护我方的合法权益，依法支持我方的诉讼请求。李素兰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李素兰未到庭，未对农行站前支行提供的证据予以质证。对农行站前支行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，李素兰在农行站前支行申请办理信用卡一张，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，李素兰使用上述信用卡进行了消费，截至2020年1月6日，李素兰欠农行站前支行本金44588.49元、利息2928.18元、违约金2504.59元、手续费835.78元，合计50857.04元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李素兰向农行站前支行申请信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。李素兰使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年1月6日，李素兰欠农行站前支行本金44588.49元、利息2928.18元、违约金2504.59元、手续费835.78元，合计50857.04元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求李素兰偿还上述款项及自2020年1月7日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李素兰于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年1月6日的欠款本金44588.49元、利息2928.18元、违约金2504.59元、手续费835.78元，合计50857.04元，及自2020年1月7日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由李素兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  刘海燕人民陪审员  蒋丽红二〇二一年四月十四日代理书记员  马梦娇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4083号原告：李雪娇，女，汉族，1983年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:郭印雄，男，汉族，1982年7月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县，系原告丈夫，特别授权代理。被告：王昱翔，男，汉族，1986年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：昆明市西山区尚聚秀化妆品店。统一社会信用代码：92530112MA6K8QW12T。经营场所：云南省昆明市西山区前兴路万达广场三层3015-1号。经营者：王世娜。被告：昆明市西山区昱夯化妆品经营部。统一社会信用代码：92530112MA6NUHRT8E。经营场所：昆明市西山区南坝路1、5号昆明大悦城购物中心层B1-050号.经营者：王世娜。被告：曲靖开发区尚聚秀化妆品店。统一社会信用代码：92530300MA6L3TAF91。经营场所：曲靖开发区三江大道万达广场2055B号。经营者：王世娜。被告：王世娜，女，汉族，1963年5月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告李雪娇诉被告王昱翔、昆明市西山区尚聚秀化妆品店、昆明市西山区昱夯化妆品经营部、曲靖开发区尚聚秀化妆品店、王世娜合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李雪娇于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪娇要求撤回对被告王昱翔、昆明市西山区尚聚秀化妆品店、昆明市西山区昱夯化妆品经营部、曲靖开发区尚聚秀化妆品店、王世娜的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪娇撤回对被告王昱翔、昆明市西山区尚聚秀化妆品店、昆明市西山区昱夯化妆品经营部、曲靖开发区尚聚秀化妆品店、王世娜的起诉。本案案件受理费4755元（原告已预交,已减半收取），由原告李雪娇承担。审判员  李丽玲二〇二一年四月十九日书记员  顾娅婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执290号申请执行人：李进华，女，1977年12月12日出生，汉族，户籍所在湖南省邵阳市大祥区。被执行人：何清石，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。被执行人：车碧辉，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人李进华与被执行人何清石、车碧辉民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人何清石、车碧辉采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人车碧辉分期履行还款义务，申请执行人李进华同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月十四日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执894号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杨乐，男，汉族，1991年11月3日出生，住湖北省罗田县，被执行人：雷泓，男，汉族，1984年6月21日出生，住湖北省罗田县，被执行人：朱源，男，汉族，1986年12月27日出生，住湖北省罗田县，被执行人：黄冈市隆顺汽车运输有限公司，住所地黄冈市黄州区花园村兴楼一楼8号。法定代表人：王伟伟。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨乐、雷泓、朱源、黄冈市隆顺汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4384号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月30日依法立案执行。本案执行过程中，经对被××人××、××、××、黄冈市隆顺汽车运输有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被××人××、××、××、黄冈市隆顺汽车运输有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被××人黄冈市隆顺汽车运输有限公司名下有一百辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月31日，依法冻结被执行人雷泓银行账户人民币1676.56元；同年4月15日扣划人民币1676.56元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被××人××、××、××、黄冈市隆顺汽车运输有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被××人××、××、××、黄冈市隆顺汽车运输有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢136号之三申请执行人：赵冠贺，男，1993年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王宝起，男，1966年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王乐，男，1989年4月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人赵冠贺与被执行人王宝起、王乐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3333号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人王宝起确认欠申请执行人赵冠贺71623元，此款由天津市北辰区人民法院扣划王宝起名下银行存款3900元用于偿还赵冠贺，王宝起于2021年4月18日前给付赵冠贺2100元，剩余65623元，王宝起自2021年6月至2023年6月，每月20日前给付赵冠贺2500元，余款3123元王宝起于2023年7月20日前给付赵冠贺；二、被执行人王乐对上述欠款承担连带偿还责任。因案件需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3333号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年四月二十一日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1338号马根昌、陈辉：本院执行的马根昌申请执行陈辉人格权一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日审批人纪鹏飞书记员  王志远
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审24号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市。法定代表人李德耀，职务局长。委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。委托代理人南静琳,郑州市社会保险稽查大队工作人员。被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司，住所地郑州港区。法定代表人LinLiyan，职务总经理。申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2021年4月2日向本院申请强制执行郑人社基决字[2020]第4007号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月13日对被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司作出郑人社基决字[2020]第4007号行政处理决定。处理决定主要内容如下：经稽查,发现郑州市华驰薄板科技有限公司存在以下违法行为：未为石伟杰办理社会保险登记，未为其缴纳2012年05月至2019年03月期间的养老、工伤、医疗、生育和失业保险费。以上行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、六十条第一款之规定。经郑州市人力资源和社会保障局下达《郑州市人力资源和社会保障局限期改正指令书》（郑人社基令字〔2020〕第4008号）后，你单位逾期仍未改正。现根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条第一款和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出如下处理决定：责令郑州市华驰薄板科技有限公司自收到本行政处理决定书之日起十个工作日内到郑州市社会保险中心和税务机关为石伟杰办理社会保险登记并补缴2012年05月至2019年03月在职期间的养老保险费66984.13元（单位部分47591.17元、个人部分19392.96元）、工伤保险费849.68元、医疗保险费24241.20元（单位部分19392.96元、个人部分4848.24元）、生育保险费2424.12元、失业保险费5174.01元（单位部分3595.91元、个人部分1578.11元）。同时，自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院认为，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2020年7月13日作出对被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司的郑人社基决字[2020]第4007号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局对被执行人郑州市华驰薄板科技有限公司作出的郑人社基决字[2020]第4007号行政处理决定,郑州市华驰薄板科技有限公司为石伟杰办理社会保险登记并补缴2012年05月至2019年03月在职期间的养老保险费66984.13元（单位部分47591.17元、个人部分19392.96元）、工伤保险费849.68元、医疗保险费24241.20元（单位部分19392.96元、个人部分4848.24元）、生育保险费2424.12元、失业保险费5174.01元（单位部分3595.91元、个人部分1578.11元），并依法加收滞纳金的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年四月十日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执334号 襄垣县恒祥焦化有限公司： 本院于2021年04月14日收到申请执行人兖矿（海南）智慧物流科技有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县恒祥焦化有限公司支付申请执行人兖矿（海南）智慧物流科技有限公司煤款20050043.90元。 （2）负担案件受理费72231元，申请执行费87450元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员:武妍 二〇二一年四月十六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2323号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××（07）801。统一社会信用代码：91110105MA×××××9XX。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。被告：新会区会城忠港电脑商行，住所地广东省江门市新会区××××××××××××××。统一社会信用代码：92440705L7×××××5W。经营者：张少坤，女，汉族，1977年12月2日出生，住广东海上高州市××××××××。公民身份号码：440×××××××********。本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告新会区会城忠港电脑商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元【已由原告金士顿科技（中国）有限公司预付】，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年四月二日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执574号 程德彪、王树国： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4676号民事判决书，申请执行人程德彪申请执行被执行人王树国民间借贷一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，不再要求法院执行，执行费50元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5129号 原告：马国良，男，汉族，1992年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司，住所地安徽省宿州市道东办事处汴河东路890号恒丰城东新城A12、13号。 法定代表人：杨雨晴，该公司总经理。 本院在审理原告马国良与被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告马国良于2021年4月11日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告马国良申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告马国良撤回对被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年四月十六日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执637号 申请执行人：淳安美饰家建材市场山峰木门装璜材料店，经营场所：淳安县千岛湖镇南山一路美饰家建材市场内D-2。 经营者：胡茶娌，女，1972年4月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人淳安美饰家建材市场山峰木门装璜材料店与被执行人王如水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安美饰家建材市场山峰木门装璜材料店于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人淳安美饰家建材市场山峰木门装璜材料店货款105679元，实现债权费用1207元，合计106886元，以及以货款本金为基数，从2020年11月21日起至实际付清之日按每日万分之一点七五的利率计算法定利息。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人王如水尚欠案款105679元及利息，实现债权费用1207元，另尚应承担执行费1503元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十五日 代书记员 邵江男
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0602执恢530号之三     申请执行人雷文霞，女，汉族，1968年10月13日出生，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张光龙，男，汉族，1968年07月25日出生，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹鑫，男，汉族，1988年07月17日出生，现住延安市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹天亮，男，汉族，1970年03月09日出生，现住延安市宝塔区：居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯爱艳，女，汉族，1971年05月03日出生，现住住延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   雷文霞、张光龙申请执行曹鑫、曹天亮、冯爱艳借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4397民事判决书以发生法律效应。被执行人曹鑫、曹天亮、冯爱艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人曹鑫、曹天亮、冯爱艳支付案件款2000000元及利息（按月利率2分从2015年7月12日起计算至实际清偿之日止，2015年7月12日前欠息57万元）；加倍支付迟延期间债务利息；承担案件受理费21656元、保全费4930元，案件执行费22400元。后经申请执行人张光龙提供线索，被执行人曹鑫在西北建设有限公司有工程款，本院于2018年4月26日向西北建设有限公司发出协助执行通知书将曹鑫在其公司的工程款予以扣留。2019年4月19日，本院再次向西北建设有限公司发出协助执行通知书，要求其将被执行人曹鑫的工程款138000元，提取至本院执行专户，但西北建设有限公司一直未履行协助提取义务，也未提出执行异议，本院依法划拨西北建设有限公司在金融机构的存款138000元，西北建设有限公司向本院提出异议，异议被驳回，异议驳回后西北建设有限公司提起异议之诉，均被驳回，申请执行人现已将138000元全部领取；经查本院于2018年4月26日向西北建设有限公司发出协助执行通知书将曹鑫在其公司的工程款予以扣留后，西北建设有限公司向曹鑫支付450000元，本院于2020年12月22日向西北建设有限公司送达责令协助单位追款通知书，责令其限期追回，现西北建设有限公司向本院提交了异议申请，异议正在审查过程中。2021年4月1日申请执行人雷文霞向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602执恢530号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月一日     书记员李 国 才
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执异18号案外人：梅华兰，女，1979年8月24日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人：郭艳军，男，1962年1月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：冯玉峰，男，1974年8月8日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：冯航，男，1980年2月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：闫民乐，男，1957年9月26日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人郭艳军与被执行人冯玉峰、冯航、闫民乐民间借贷纠纷一案中，案外人梅华兰对执行冯玉峰名下两处房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了执行异议听证。案外人梅华兰、申请执行人郭艳军、被执行人冯玉峰到庭参加听证。现已审查完毕。案外人梅华兰称，信阳中院执行中续查封的冯玉峰名下的两处房屋，系其与前夫冯玉峰婚姻关系存续期间的共同共有财产。本案债务不属于夫妻共同债务，其本人不承担责任，故在执行中应保留其一半份额。郭艳军称，对执行时为梅华兰保留一半份额没有异议，要求尽快处置查封的两处房屋。冯玉峰称，对梅华兰的异议没有意见。被执行人冯航、闫民乐未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人郭艳军与被执行人冯玉峰、冯航、闫民乐民间借贷纠纷一案中，于2019年3月26日作出（2018）豫15执120号之四执行裁定，续查封了被执行人冯玉峰所有的位于平桥区××中心大道西侧××楼××层（产权证号：信房权证平桥区字第××号）、位于平桥区世纪花园××号（产权证号：信房权证平桥区字第××号）两处房屋。本院依法评估拍卖位于平桥区××中心大道西侧××楼××层房屋，但流拍，目前尚未依法处置。案件执行中，梅华兰提出了执行异议，要求在处置房产时为其保留一半份额。本院认为，本案执行中依法可以对登记在被执行人冯玉峰名下的房产采取查封、拍卖等措施。案外人梅华兰以本院执行的冯玉峰名下两处房屋系其与冯玉峰夫妻关系存续期间共同共有财产为由，要求为其保留一半份额。该问题是本院对查封财产进行实体处置时应考虑的问题，目前本院尚未对查封房屋进行实体处置，没有影响梅华兰的实体权利，梅华兰的异议不符合执行异议受理条件，应依法裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回梅华兰的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  陈鸿飞审判员  徐大利审判员  冯卫疆二〇二一年四月十六日书记员  李 岩