wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢135号 申请执行人：王红，女性，1971年03月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：柳万财，男性，1944年06月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人王红与被执行人柳万财民间借贷纠纷一案中，本院已经冻结了柳万财的工资账户，申请人同意执行柳万财的工资款偿还其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十三日 书记员 郑龙峰
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1362号之一被执行人：任志宾，男，汉族，1983年10月07日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志宾在中原银行62×××45账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十三日书记员  李有福
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2121号 原告：何继陶，男，1984年10月21号，汉族，住四川省营山县。 被告：刘长勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告何继陶与被告刘长勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告何继陶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何继陶撤回起诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年四月十二日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1227民初216号 原告：任朝伟，男，1994年7月17日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：广西瓒凡投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区竹溪路39-1号中茵·丽景豪庭2号楼1单元2005号，统一社会信用代码：91450103MA5NB3662P。 法定代表人：黄仁杰。 委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师， 原告任朝伟诉被告广西瓒凡投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年4月7日以想与被告自行协商解决为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任朝伟撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告任朝伟负担（已交纳）。 审 判 员 黄大兴 二〇二一年四月七日 法官助理 罗 贞 书 记 员 黄 粤 附本案援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执87号之二 申请执行人：雷成苗，男，1970年3月24日，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：杨开友，男，1987年6月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人雷成苗与被执行人杨开友承揽合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初712号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人雷成苗于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人杨开友在银行有存款，在财付通支付科技有限公司有网络资金。本院认为，被执行人杨开友有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨开友在中国农业银行股份有限公司阳朔葡萄支行账号为62×××75的账户存款人民币2542元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执87号；账号:37×××95-104032］； 二、划拨被执行人杨开友在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ7ａｅｆ3427ｅ2ｃ0646ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币1317.17元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执87号；账号:37×××95-104032］； 三、划拨被执行人杨开友在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ7ａｅｆ3427ｅ2ｃ0646ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币1727.2元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执87号；账号:37×××95-104032］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年四月九日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6480号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：邓彬晓，男，1983年11月15日出生，汉族，住广东省高要市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓彬晓信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2436号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6480号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1253号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，女，该公司员工。被告：杨丽艳，女，1974年2月25日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告杨丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年四月十九日书记员  张媛媛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢250号申请执行人：濮阳市亿鸿物资有限公司，住所地濮阳市华龙区万利二期C座625号，统一社会信用代码：91410900087326379K。被执行人：李善友，男，汉族，1976年6月5日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市龙润天翔贸易有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路经四路创想产业园C1楼，统一社会信用代码：91410900349488782B。本院在执行申请执行人濮阳市亿鸿物资有限公司与被执行人李善友、濮阳市龙润天翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执963号 申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群事务所律师。 被执行人:王仕香,女,1969年1月26日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王仕香申请实现担保物权一案，本院作出的（2021）浙1021民特155号民事裁定已于2021年2月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人224345.13元及利息，并负担案件受理费2119元、申请执行费3265.18元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2021年4月13日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：被执行人方于2021年4月起每月月底前偿还贷款3000元，于2021年8月30日前一次性偿还按照（2021）浙1021民特155号民事裁定所确定给付的债务金额。 同日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月十五日 代书记员 李欣海
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初902号原告：李留群，男，1975年6月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：周志林，男，1966年3月23日出生，汉族，住上蔡县。原告李留群与被告周志林买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李留群、被告周志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留群向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判决被告支付原告货款19000元及利息。事实与理由:被告购买原告防水材料，2013年2月6日经结算，被告共欠原告货款19000元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由搪塞。无奈诉至法院，请人民法院依法支持原告诉请。被告周志林答辩称：年头里我才知道，原告给我打电话说我还该他的钱，我说欠的啥钱，他说欠的防水钱。他说不给他起诉我，我说你起诉就起诉吧。本院经审理查明认定事实如下：原告经营防水材料生意，被告一直在原告处购买防水材料。2013年2月6日双方经结算被告共计欠原告货款19000元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠李留群防水款壹万玖仟元正，2013年2月6号。周志林”。2014年1月27号原告向被告出具收条，收条载明：“今收防水材料款4890元，肆仟捌佰玖拾元整，清，李留群，2014年1月27号。”被告出具欠条后原告多次追要，被告一直不予支付，而引发本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条，被告提供的收条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,原、被告间形成事实买卖合同关系应受法律保护。被告在原告处购买防水材料，2013年2月6日经双方结算，被告共计欠原告防水材料款19000元，被告向原告出具欠条，欠条载明欠款金额、欠款人。被告周志林欠原告货款有欠条为证,其拒不支付拖欠的货款,构成违约,应当承担继续履行的违约责任，故原告请求归还货款19000元的请求予以支持。被告提供的证据收条中显示的金额与本次原告诉请的金额差距较大，且被告无法证明此收条与原告此次原告的诉请有关。关于利息,被告购买原告货款后应当及时结清,至今被告未结清货款,已给原告造成损失,原告请求的利息应从起诉之日即2021年2月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：被告周志林于本判决生效之日起十日内支付原告李留群货款人民币19000元及利息（利息从起诉之日即2021年2月5日起以19000元为基数按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元,由被告周志林负担。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二一年四月十日书记员  谢博涛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执942号之一申请执行人：杨娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村二组54号，公民身份号码421083198803113217，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨娟与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为7563元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。6.于2021年4月20日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月二十一日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢167号 申请执行人：彭敏莲 被执行人：童猛 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初396号民事调解书，受理了彭敏莲申请恢复执行童猛民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人彭敏莲申请执行之款33000元现已执行到位并已支付给申请执行人彭敏莲。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2547号原告：常州金坛华盛物业有限公司，住所地江苏省丹阳市皇塘大南庄**。法定代表人：龚建平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蔡夕春，男，1963年1月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛华盛物业有限公司与被告蔡夕春物业服务合同纠纷一案，常州金坛华盛物业有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州金坛华盛物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛华盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币194元（已减半），由常州金坛华盛物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年四月七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6169号 原告：杨敏杰，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：章科俊，男，2001年4月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡晓峰，男，1996年8月17日出生，汉族，住宁海县。 原告杨敏杰与被告章科俊、胡晓峰为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告章科俊下落不明，本院于2021年1月14日转为简易程序审理。本案于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨敏杰到庭参加诉讼，被告章科俊、胡晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 2020年4月27日22时56分许，被告章科俊在未取得驾驶资格的情况下驾驶未年检的浙Ｂ1××××号小型普通客车沿纺织东路自东向西行驶至与解放路交叉口附近时，该车车头与在道路上行走的原告杨敏杰发生碰撞，造成原告杨敏杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年5月5日，宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告章科俊负本次事故全部责任。原告杨敏杰受伤后经宁海县第一医院门诊检查、住院治疗28天，共花去医疗费23472.34元；出院时医嘱休息1个月。 另查明，涉案车辆浙Ｂ1××××号小型普通客车登记车主为被告胡晓峰，该车未投保交强险及商业三者险。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 27114.21元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、处方单等相关证据确定） 2.住院伙食补助费 2800元(100元/天×28天) 3.护理费 5852元（209元/天×28天） 4.误工费 3839.64元（1986.02元/月÷30天×58天根据银行流水认定事故发生前原告的月平均工资为1986.02元，误工期限按住院28天+医嘱休息30天计算） 5.交通费 150元（根据原告就诊次数、地点酌定） 以上合计 39755.85元 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故 造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本院认定原告因交通事故造成的损失为39755.85元，本次事故经交警部门认定，被告章科俊负全部责任，故被告章科俊应承担全部赔偿责任。事故发生时涉案车辆登记在被告胡晓峰名下，未投保交强险及商业三者险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。两被告章科俊、胡晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本院无法查清两被告之间的关系，被告胡晓峰应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任；超过交强险限额部分的损失，由被告章科俊、胡晓峰共同承担赔偿责任。至于两被告内部赔偿责任分担问题，可根据实际情况、各自主观过错另行理直。被告章科俊、胡晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章科俊在交强险范围内赔偿原告杨敏杰因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失19841.64元，并由被告胡晓峰承担连带赔偿责任； 二、被告章科俊、胡晓峰在交强险外赔偿原告杨敏杰经济损失19914.21元； 三、驳回原告杨敏杰的其他诉讼请求； 上述一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1044元，减半收取522元，由原告杨敏杰负担 125元，由被告章科俊、胡晓峰负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年四月十四日 法官助理  张 涛 代书记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1776号义乌市新利市政工程有限公司、义乌市江东街道石塔头村民委员会、义乌市江东街道石塔头村股份经济合作社：关于申请执行人义乌市新利市政工程有限公司与被执行人义乌市江东街道石塔头村民委员会、义乌市江东街道石塔头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷（2019）浙0782民初17190号一案，经本院执行，申请执行人义乌市新利市政工程有限公司已收到被执行人义乌市江东街道石塔头村民委员会、义乌市江东街道石塔头村股份经济合作社支付的执行款559062.55元，本案剩余利息申请执行人义乌市新利市政工程有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3734号 原告：温岭市横峰龙佳达皮革商行，住所地：温岭市横峰街道横峰村宅前路209、211号。 投资人：陈文元。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：温岭市泽国恩达鞋材有限公司，住所地：温岭市。 法定代表人：叶诚忠。 被告：叶诚忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰龙佳达皮革商行与被告温岭市泽国恩达鞋材有限公司、叶诚忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告温岭市横峰龙佳达皮革商行于2021年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温岭市横峰龙佳达皮革商行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市横峰龙佳达皮革商行撤诉。 案件受理费减半收取313元，由原告温岭市横峰龙佳达皮革商行负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年四月二十日 代书记员 孔祥敖
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1169号 原告：马国芳，女，1950年09月21日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁健滏，男，1964年11月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾丽，女，1965年04月09日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告梁健滏妻子。被告：梁艳梅，女，1963年01月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告马国芳与被告梁健滏、贾丽、梁艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马国芳到庭参加诉讼，被告梁健滏、贾丽、梁艳梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马国芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告清偿原告贷款本金100000元，从2012年7月1日起至2020年8月20日止的利息，按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月1日，三被告因资金周转困难向原告贷款100000元，原告以现金形式向被告支付了贷款，三被告给原告出具贷款条据一支，并约定月利率以20‰计算。被告将利息清偿至2014年8月1日，借款本金100000元及剩余利息，经原告多次催要，被告未予偿还。被告梁健滏、贾丽、梁艳梅未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2012年7月1日，被告梁健滏、贾丽、梁艳梅因资金周转困难，共同向原告马国芳借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息共计50000元，利息清偿至2014年8月1日，借款本金100000元及之后的利息，经原告多次索要未果，原告涉诉本院。以上事实,有原告马国芳向本院提交的借款条据1支，及原告马国芳当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。 本院认为，被告梁健滏、、贾丽、梁艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告梁健滏、贾丽、梁艳梅共同向原告借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告梁健滏、贾丽、梁艳梅偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告梁健滏、贾丽、梁艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告马国芳利息款145200元（以借款本金100000元为基数，按月利率20‰计算，从2014年8月1日起至2020年8月19日止）；二、由被告梁健滏、贾丽、梁艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告马国芳借款本金100000元及利息（按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告马国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，减半收取计2537元，由被告梁健滏、贾丽、梁艳梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月十日               书  记  员    高 洪 波19630113554612XXXXXXXXXXXXXXX1965040959612XXXXXXXXXXXXXXX1964111859612XXXXXXXXXXXXXXX20210223253773
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执389号申请执行人XXX法定代表人XXX。被执行人XXX。申请执行人XXX与被执行人XXX买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初143号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人富平县轾鑫运输有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为165100元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年四月二十日书记员 豆海刚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1943号之一申请执行人：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市阳光E时代小区3单元4层341室负责人：徐云霞，经理。被执行人：于建华，男，1962年9月4日出生，回族，住临清市。被执行人：陈淑芹，女，1963年8月28日出生，回族，住临清市。本院在执行山东华和融资担保有限公司聊城分公司与于建华、陈淑芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人于建华名下有位于临清市鲁润美食城住宅楼2号楼1单元1楼西户房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于建华名下位于临清市鲁润美食城住宅楼2号楼1单元1楼西户房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执630号之一 被执行人：孟云飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初178号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟云飞在财付通支付科技有限公司085e9858e16624a24d8e53551@wx.tenpay.com账户内存款人民币702.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年四月十二日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7507号上诉人（原审原告）：钟志豪，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区,上诉人（原审原告）：广州市增城豪运酒家，住所地广州市增城区。法定代表人：钟志豪。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘慧珊、李鑫，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州百欣投资有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：杨伟中。原审第三人：广州希尼诗酒店有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：杨伟中。原审第三人：广州市增城区人民政府永宁街道办事处，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：黄文波。上诉人钟志豪、广州市增城豪运酒家因与被上诉人广州百欣投资有限公司、原审第三人广州希尼诗酒店有限公司、广州市增城区人民政府永宁街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人钟志豪、广州市增城豪运酒家以双方当事人已达成和解为由于2021年2月5日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人钟志豪、广州市增城豪运酒家关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人钟志豪、广州市增城豪运酒家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年四月七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1756号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈世卫，男，1985年5月28日出生，身份证住址广西北海市银海区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈世卫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4925元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执257号之一 被执行人：李中菊，女，汉族，1968年5月3日出生，住安徽省宿州市泗县东发新区。 被执行人：高迷，女，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省宿州市泗县东发新区。 被执行人：高显显，男，汉族，1995年10月10日出生，住安徽省宿州市泗县东发新区。 被执行人：付加兰，女，汉族，1930年4月2日出生，住安徽省宿州市泗县东发新区。 本院在执行追索李中菊、高迷、高显显、付加兰诉讼费一案中，于2021年4月5日冻结了高迷在中国建设银行账户，现被执行人高显显已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对高迷在中国建设银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月六日 法官助理唐凤阳 书记员王颖 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执23号之二 申请执行人：王海，男，1982年11月11日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：巩鹏程，男，1991年8月29日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人王海与被执行人巩鹏程劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初1362号民事调解书已经发生法律效力。因巩鹏程未履行生效法律文书确定的义务，王海于2021年1月5日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执23号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月一日 书记员  田月清
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0702民初633号原告：锦州市新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区4-41号，统一社会信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云秋，该公司职员。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被告：赵克成,男,1955年6月3日出生,汉族,住锦州市古塔区。原告锦州市新兴物业有限责任公司诉被告赵克成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市新兴物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市新兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州市新兴物业有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二一年四月二十二日法官助理刘涛书记员陈珊珊
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异21号异议人（申请执行人）：北京融智鸿成投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路**院**楼**851。法定代表人：张志新，经理。委托诉讼代理人：张春英，女，该公司员工。案外人：绥芬河海融城市建设投资发展有限公司，，住所地绥芬河市站前路**法定代表人：李**涛，经理。被执行人：绥芬河市蓝天经贸有限公司,,住所地黑龙江省绥芬河市山城路**法定代表人：黄丽艳，经理。被执行人：黄丽艳，女，1965年7月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：黄春光，1959年8月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人北京融智鸿成投资管理有限公司与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人北京融智鸿成投资管理有限公司以被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光未履行完毕生效法律文书确定的义务，案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司承担担保责任条件已经具备为由，向本院提出书面异议，申请追加案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司为被执行人，要求案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司在其承诺担保范围内承担给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经查明，本院在执行申请执行人北京融智鸿成投资管理有限公司与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光房屋租赁合同纠纷一案，案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司在执行过程中，于2019年3月12日与北京融智鸿成投资管理有限公司签订协议书一份，载明：一、绥芬河海融城市建设投资发展有限公司用位于绥芬河市的自有房屋为北京融智鸿成投资管理有限公司提供担保，担保期限自2019年3月12日至2020年12月31日，房屋明细如下：1、绥芬河市XX小区XX号楼XX号车库，面积XX㎡；2、绥芬河市XX小区XX号楼XX号车库，面积XX㎡；3、绥芬河市XX小区XX号楼XX号车库，面积XX㎡；4、绥芬河市XX小区XX号楼XX单元XX室，面积XX㎡。即在担保期限内牡丹江市中级人民法院执行以绥芬河市蓝天建筑公司（黄春光）为申请执行人的案件时（2008牡法执字第79-16号），在执行位于宁安市新家园小区的房屋不能到位且担保期限截止的情况下，由绥芬河海融城市建设投资发展有限公司将上述担保的房屋（经双方选定的评估机构进行评估，如评估价超过634582元，由张春英向绥芬河海融城市建设投资发展有限公司返还差价；不足的由绥芬河海融城市建设投资发展有限公司以资产补齐；评估、取暖物业费用由黄春光承担）给付北京融智鸿成投资管理有限公司。北京融智鸿成投资管理有限公司与绥芬河市蓝天经贸有限公司之间634582元的债务纠纷（2016黑10**民初1000号）就此化解，北京融智鸿成投资管理有限公司的634582元债权转移给绥芬河海融城市建设投资发展有限公司。如在担保期限内牡丹江市中级人民法院的执行案件能够执行到位（2008牡法执字第79-16号），则将上述执行到位财产中的部分财产，即与北京融智鸿成投资管理有限公司案件标的额等值的房屋，执行给北京融智鸿成投资管理有限公司，绥芬河海融城市建设投资发展有限公司协议提供的担保予以解除。案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司于2019年3月12日与北京融智鸿成投资管理有限公司签订的协议书，内容包括附期限、附条件的担保条款。绥芬河海融城市建设投资发展有限公司在协议书所附期限及条件成就时，自愿为绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光房屋租赁合同纠纷执行一案在约定财产范围及限额内提供担保。现担保约定期限已届满、条件已成就，案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司对此无异议，并向本院表示自愿在约定担保范围内承担担保责任。另查明，申请执行人北京融智鸿成投资管理有限公司与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光房屋租赁合同纠纷一案，首次执行案号为（2017）黑1081执47号，该案于2021年3月29日恢复执行案号为（2021）黑1081执恢77号，该案件尚未执行完毕。本院认为，根据法律规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。案外人绥芬河海融城市建设投资发展有限公司作为申请执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄丽艳、黄春光房屋租赁合同纠纷执行一案的担保人，北京融智鸿成投资管理有限公司申请追加其为被执行人在约定担保范围内承担担保责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、第十条第二项之规定，裁定如下：一、追加绥芬河海融城市建设投资发展有限公司为绥芬河市人民法院（2021）黑1081执恢77号案件的被执行人；二、绥芬河海融城市建设投资发展有限公司以其提供担保的位于绥芬河市XX小区XX号楼XX号车库、位于绥芬河市XX小区**楼**车库、位、位于绥芬河市XX小区**楼**车库于绥、位于绥芬河市XX小区**楼****四处房屋在评估价不超过634582元价不足634582元，不足部分的由绥芬河海融城市建设投资发展有限公司以资产补齐）范围内承担给付责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长 何 艳审判员 范欢欢审判员 周长寿二〇二一年四月十二日书记员 戴 静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1393号原告：东台市三仓镇农民资金互助合作社，住所地东台市三仓镇人民路8号。法定代表人：王海存，该合作社主任。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：施晓鹏，男，1980年5月20日出生，汉族，农民，住东台市。被告：吕晓明，女，1980年6月24日出生，汉族，农民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：施晓鹏（系吕晓明之夫），住东台市。被告：施卫东，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住东台市。原告东台市三仓镇农民资金互助合作社与被告施晓鹏、吕晓明、施卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月13日，原告东台市三仓镇农民资金互助合作社以本案可能涉及王某，现以被告正在公安机关控告王某为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市三仓镇农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市三仓镇农民资金互助合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东台市三仓镇农民资金互助合作社负担。审 判 员 王立新二〇二一年四月十三日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢96号申请执行人：刘继芳，女，1964年06月21日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被执行人：张时桦，男，1969年06月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：韩贯领，男，1963年04月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行刘继芳与张时桦、韩贯领民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0811民初4161号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，双方达成和解协议，申请执行人刘继芳向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月十九日书记员  王 琳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执76号 申请执行人：通州区二甲镇奥佳移门经营部,住所地江苏省通州区二甲镇余北居二十居。 经营者:魏桂兰,女,1985年8月16日出生,汉族,住江西省南昌市安义县。 被执行人:章汉,男,1990年10月7日出生,汉族,农民，住安徽省枞阳县。 通州区二甲镇奥佳移门经营部与章汉承揽合同纠纷一案，枞阳县人民法院依法审理，作出的（2020）皖0722民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14万元。被执行人依法应承担执行费2000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款（已扣划并发放申请人），无车辆登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院执行人员到被执行人户籍所在地调查，了解到被执行人长年外出，不在家中的事实。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为126891.60元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十三日 书记员  方 兰 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4445号之一申请执行人丁必渠，女，1976年6月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人乔撼，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人赵有荣，男，1973年7月8日生，汉族，住江苏省扬州市。丁必渠与赵有荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9309号民事判决已经发生法律效力。依该判决，赵有荣于判决生效之日起十日内归还丁必渠借款本金150000元、截至2018年7月5日利息822元，及以借款本金150000元为基数、自2018年7月6日起至实际清偿之日止、按年利率20%计算的利息。案件受理费4066元、公告费600元，合计4666元，由赵有荣负担。权利人丁必渠以赵有荣未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求赵有荣支付150822元及相应利息。本院已于2020年10月28日立案,执行标的150822元及相应利息，执行费2162元。案件执行过程如下：1.2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月28日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月15日止）。后本院扣划被执行人银行存款372元，尚不足以支付本案执行费。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止）。上述车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十二日书记员  张 奇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特178号申请人：张建菊，女，1984年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韩利瑞，北京证金律师事务所律师。被申请人：李成，男，1974年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：李大军（李成之兄），1972年5月18日出生，汉族，住北京市通州区。申请人张建菊申请宣告被申请人李成为限制民事行为能力人一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张建菊称，张建菊与李成系夫妻关系，二人于2014年10月9日在北京市通州区民政局登记结婚。李成因大脑发育迟缓，不能适应社会环境，系智力四级残疾。故张建菊申请认定李成为限制民事行为能力人，并指定张建菊为李成的监护人。代理人李大军称，认可张建菊的申请请求，同意张建菊作为李成的监护人。本院经审理查明事实如下：李成与张建菊系夫妻关系，二人于2014年10月9日登记结婚，婚后于2015年4月15日生育有一女李依娜。李大军与李成系同胞兄弟，二人之父母李华春、姜玉兰均已去世。李成属于智力残疾，肢体协调性差、社交能力差，不能自主从事商品交易等行为。李成目前生活基本可以自理，不需要护理，由张建菊照顾，与张建菊、李依娜共同居住于北京市通州区宋庄镇辛店新村南xxx号院后院。在审理过程中，依张建菊之申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李成的行为能力进行了鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2021年4月1日出具法大[2021]精鉴字第xx号《司法鉴定意见书》指出，被鉴定人李成诊断为精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，根据现有证据可以确定被申请人李成精神发育迟滞，理解、表达能力差，对其一般民事行为的性质和意义不能完全辨认和理解，不能充分保护自己的权益并承担相应的义务，故，被申请人李成应当被认定为限制民事行为能力人。且张建菊与李大军均一致同意由张建菊作为李成的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、李成为限制民事行为能力人；二、指定张建菊为李成的监护人。鉴定费4650元，由张建菊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  武 威二〇二一年四月十五日法官助理  李 成书 记 员  樊天赐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执226号申请执行人：李俊杰，男，1977年04月6日生，汉族住滑县。被执行人：朱瑞光，男，1979年09月10日生，汉族，住滑县。李俊杰与朱瑞光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫0526民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告朱瑞光于本判决生效后十日内偿还原告李俊杰借款20万元及利息（利息自2020年2月28日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止”。因朱瑞光未履行上述生效法律文书履行义务，李俊杰向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年3月11、2021年3月18日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除银行账户内有零星存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人朱瑞光名下银行账户内有存款980.39元，本院已做出冻结、扣划措施，并发放至申请人账户内。未查询到被执行人朱瑞光名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、查询到被执行人朱瑞光名下有车牌号为京Ｎ×××××大众牌汽车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院于2021年1月27日对该车辆做出查封措施，查封期限为2年，申请人应于查封期限到期前15日内向本院提出续封申请。4、未查询到朱瑞光持有股票（股权），申请人认可查询结果。5、查询到被执行人朱瑞光名下开具有住房公积金金账户，账户号为25×××17，经核实朱瑞光名下住房公积金账户已于2015年5月22日取得公积金贷款，该账户实际已注销。6、查询到被执行人朱瑞光名下有投保于中国人民财产保险股份有限公司保单号为PDZA202041050000109122机动车商业险一份，因保费金额过少，申请人暂不要求做出强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月22日对被执行人朱瑞光做出了司法拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，拘留暂未实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人李俊杰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱瑞光负有继续向申请执行人李俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年四月十五日书记员  王 瑞
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执717号之三被执行人：魏四成福，男，汉族，住临泽县平川镇一工程村开发****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1903号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏四成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏四成福在甘肃省农村信用社联合社300310121003806532账户内存款人民币30484.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初203号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人金小平，男，1978年8月1日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，务工，户籍所在地江西省高安市。2020年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月27日由丰城市公安局决定取保候审。2021年4月8日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）Z169号起诉书指控被告人金小平犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人金小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日11时许，被告人金小平驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿丰城市Ｇ238道路由蕉坑乡往丰城方向行驶至蕉坑乡石桥村时，与蒋毛古驾驶的无牌三轮摩托车（搭乘徐白兰）发生碰撞，造成蒋毛古当场死亡、徐白兰受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，金小平立即拨打报警和120急救电话，并在事故现场等候。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人金小平承担此次事故的主要责任、蒋毛古承担次要责任、徐白兰不承担责任。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，推断死者蒋毛古系钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。2020年8月25日被告人金小平家属与被害人及其家属达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人及其家属损失合计人民币358,000元，被害人及其家属对被告人的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人金小平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人金小平表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人金小平违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人及其家属的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年四月九日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2495号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：闫辉关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行闫辉行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审60号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2495号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十二日书记员  王少东
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执875号之五申请执行人：刘波，男，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人：李艳侠，女，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳侠在中国工商银行0905061101102842515账户内存款人民币837932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年四月十二日书记员  沈思拓
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初28号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱建勇，男，1980年1月29日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地浙江省温岭市，现住浙江省温岭市。2006年8月4日因赌博被温岭市公安局决定罚款人民币五百元。2020年10月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年11月5日转取保候审，2021年3月16日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人金卫军，浙江云科律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人朱建勇犯非法买卖危险物质罪，于2021年1月11日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于2021年2月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人朱建勇及其辩护人金卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2017年2月至2018年4月期间，被告人朱建勇在未取得剧毒化学品购买、使用许可证的情况下，明知氰化钠属于剧毒化学品，仍多次以每袋（50公斤）1300元至1400元的价格向陈某（另案处理）购买氰化钠用于电镀生产，数量达一千多公斤。 2020年10月16日，被告人朱建勇主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱建勇非法买卖毒害性物质，危害公共安全，应当以非法买卖危险物质罪追究其刑事责任。被告人朱建勇具有自首情节，可以从轻处罚。被告人朱建勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱建勇有期徒刑三年，缓刑四年。并提供了书证户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、微信账号截图、微信支付交易明细、情况说明，证人陈某的证言，到案经过，被告人朱建勇的供述，辨认笔录等证据予以佐证。 被告人朱建勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对指控的事实和定性无异议，认为被告人系初犯、自首，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱建勇非法买卖毒害性物质，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法买卖危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建勇非法买卖毒害性物质达一千多公斤，属于“情节严重”，应当在十年以上有期徒刑考虑量刑，被告人朱建勇主动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人朱建勇自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人朱建勇犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2026年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 审 判 员  屈 峰 人民陪审员  胡明华 二〇二一年四月六日 代书 记员  屈 明
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执76号 被执行人：梁某强，男，1985年4月15日出生，汉族，广西藤县人，个体户，住广西藤县。 本院在执行梁某强犯非法经营罪被判处刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422刑初309号刑事判决，于2021年1月8日向被执行人梁某强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴纳罚金20000元的义务。但被执行人梁某强至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，发现并查封了被执行人梁某强名下的马自达牌桂Ｃ×××××汽车（车辆识别代号325576），期限为二年，因此车在桂林市登记入户，查找不到无法处理，此外再未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人梁某强作出限制高消费令。经合议庭评议，终结本案本次执行程序。未执行标的：缴纳罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年四月十八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执286号之七被执行人：李鲁荣，男，汉族，住武威市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2230号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鲁荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鲁荣在中国农业银行6228453648017340679账户内存款人民币135246.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十一日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执221号申请人：周帅，女，1992年1月1日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李宪强，男，1987年10月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行周帅与李宪强委托合同纠纷一案中查明：本案执行标的为40400元，执行费510元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人李宪强工资卡账户，我院已冻结，冻结期限为一年；查询到被执行人名下车牌号辽Ｂ×××××车辆，我院已查封，查封期限为两年，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十三日书记员  于一超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21585号原告郜某某，女，汉族身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人刘某某，广东国晖（前海）律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告中国某某分公司，住所地深圳市福田区负责人：尤某某。委托代理人陈某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。第三人郭某某，男，汉族，身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区。第三人郭某某，男，汉族，身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某、被告张某某、被告中国某某分公司（以下简称“某某分公司”）委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，第三人郭某某、郭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计348182.52元（包括死亡赔偿金725338.73元、被扶养人生活费63867.66元、丧葬费54348.09元、精神损害抚慰金63024.70元、误工费2039.83元、住宿费5672.22元、交通费2520.99元，相关明细额为分责后的金额，由被告应向原告赔偿三分之一的金额）。被告某某分公司的答辩要点：1.事故发生后，某某分公司与死者的配偶郭某某、儿子郭某某达成和解协议，郭某某已领取赔偿金756741.2元。2.本案的诉讼请求实为遗产分割继承权纠纷，而非本案交通事故责任纠纷，应当驳回原告的请求。3.对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金认可，被扶养人生活费、误工费不予认可，原告为高龄人士，属退休人员，有退休金生活，不存在误工情形，交通费不予认可。被告张某某的答辩要点：与保险公司答辩意见一致。第三人郭某某、郭某某的答辩要点：曹某某因交通事故死亡，被告某某分公司向第三人赔偿756741.2元，但该赔偿金不包括原告的被抚养人生活费，且原告曾口头同意放弃向第三人主张理赔款。如原告的诉求是其真实意愿，第三人同意依法分割赔偿款。本案相关情形一、事故发生概况：2019年4月20日21时40分许，被告张某某驾驶粤Ｂ×××××号小型客车沿龙岗区龙城街道如意路由东往西方向行驶，途经佳兆业未来城路段时，该车底盘右后侧及右后轮与处于倒卧状态的曹某某身体发生刮擦、碾压，造成曹某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张某某、曹某某负事故同等责任。三、受害人及被扶养人概况：死者曹某某，女，住址辽宁省葫芦岛市连山区，其户口簿信息显示，户别为“非农业家庭户口”。死者亲属分别为母亲郜某某，丈夫郭某某，儿子郭某某。原告代理人在庭审时确认，原告退休前在葫芦岛市厂工作，目前退休金约2600余元。四、需要说明的其他情形：1.案涉车辆在某某分公司购买了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔附加）。2.曹某某当场死亡未产生医疗费用。3.2019年7月16日，死者丈夫郭某某（同时作为郭某某的代理人）与被告张某某、被告某某分公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿郭某某756741.2元（包括张某某垫付的75000元，在赔偿款中退还5万元给张某某），被告某某分公司同意将706741.2元支付至郭某某账户，2019年7月25日被告某某分公司向郭某某转账支付646741.2元、6万元，合计706741.2元，同日保险公司向被保险人张某某转账5万元。4.原告主张，原告因联系不上女儿，与郭某某联系之后郭才告知曹某某已车祸身亡，但此时郭已与保险公司达成赔偿协议并已领取了相关赔偿款。裁决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。原告亲属在本案交通事故中死亡，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，在处理交通故而支出的实际费用之外，死者亲属可主张的全部损失如下：一、死亡赔偿金1150880元，依据法庭辩论终结上一年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算20年；二、精神损害抚慰金100000元，事故导至曹某某死亡，本院参照广东省司法惯例酌情确定。原告已领取退休金，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。而原告未参与死者的交通事故处理事宜，并未支出相关费用，因此原告单独向赔偿义务人主张丧葬费、误工费、住宿费、交通费等费用缺乏依据，对原告的相关费用请求，本院均不予支持。综上所述，死者亲属以上损失共计1250880元，其中11万元应由保险公司在交强险限额内赔偿，余款1140880元，按事故责任由保险公司承担60%即684528元，则死者亲属以上两个项目的赔偿额共计794528元，原告可依法分得三分之一的赔偿款即264842.67元。保险公司与两名第三人达成赔偿协议时，遗漏作为赔偿权利人的原告，相关赔偿协议对原告不产生效力，因此保险公司仍应当向原告赔偿，保险公司赔偿之后，可依法向相关人员追偿。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国某某分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郜某某264842.67元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6522元（原告已预交），由原告负担1561元，由原告负担被告中国某某分公司负担4961元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月十日书记员  吴建创
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3865号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：邱由力，男，1986年6月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人邱由力商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5215号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。邱由力在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给邱由力（按每日总房款772811元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给邱由力之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款772811元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向邱由力支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金33540元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向邱由力支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金20865.90元。三、驳回邱由力的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费580元，由广东增城中建实业有限公司负担。邱由力预交一审案件受理费404元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给邱由力；未预交的一审案件受理费176元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人邱由力服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321.65元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执878号柴江、韩勇新：柴江申请执行韩勇新合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩勇新逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人柴江于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩勇新主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人柴江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2337号民事判决书已执行完毕。特此通知审判员 王子炎二〇二一年四月八日书记员 杭 宇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执514号之一申请执行人：胡海洋，男，1984年5月16日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：慕伯强，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人胡海洋与被执行人慕伯强买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡海洋向本院申请强制行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为要求慕伯强支付胡海洋借款12800元。本案诉讼费99元、执行费92元，由被执行人慕伯强负担。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人慕伯强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求慕伯强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慕伯强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慕伯强的存款、不动产、车辆、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。另外，本院亦委托安徽蒙城县人民法院调查被执行人名下不动产情况，通过网络及实地调查，蒙城法院反馈长期不居住在户籍地，且被执行人名下无不动产登记信息、银行账户无财产，在该院内暂无执行案件。本院暂未发现被执行人慕伯强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人慕伯强不履行又未报告财产，本院已经将被执行人慕伯强纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡海洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人慕伯强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年四月一日代书记员 王彬
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执206号之一 被执行人：张万诚，男，汉族，1980年1月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 张万诚与李彩凤离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1756号民事判决书已发生法律效力。因张万诚未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。 执行中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人张万诚在中国邮政储蓄银行厦门海沧区新阳营业所开设的6××9账户内的存款。因被执行人已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张万诚在中国邮政储蓄银行厦门海沧区新阳营业所开设的6××9账户的冻结。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二一年四月十四日 法官助理谷光亮 书记员陈晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1360号 北海嘉和房地产有限公司、王国清： 本院执行的北海嘉和房地产有限公司申请王国清商品房销售合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6271号 原告:周峪帆，男，1971年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义景航电子产品有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道遵义湘江商场综合馆F1BF005，统一社会信用代码91520302MA6HLCAQ7N。 法定代表人：张春天。 原告周峪帆与被告遵义景航电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周峪帆撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周峪帆负担。 审判员  夏冰 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄颖
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终570号上诉人（原审原告）：崔黎，女，汉族，1976年8月1日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：伊志强，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力佳，上海观安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙立民，女，汉族，1971年2月3日出生，住大庆市，上诉人崔黎因与被上诉人孙立民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。崔黎如何履行借款是双方争议的焦点。崔黎主张出借款项为125万元，一审提交银行流水金额与借据标注的借款金额并不一致。本院审理过程中，崔黎又向本院提交了微信聊天记录及银行个人客户信息清单等相关证据，用以证明双方存在借贷事实及借款履行情况。案涉借款给付数额是本案基本事实，一审对该事实未予查清，故一审判决认定基本事实不清，一审法院应在查明上述事实基础上，据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2139号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。上诉人崔黎预交的二审案件受理费8050元，予以退回。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二一年四月二十日法官助理李维靖书记员衣萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执882号之一申请执行人：亓峰，男，1964年5月17日出生，汉族，中国银行总行退休职工，住辽宁省大连市中山区。被执行人：曹保陵，男，1959年3月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。本院在执行申请执行人亓峰与被执行人曹保陵房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初26404号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、确认双方关于北京市丰台区马家堡西里32号院6号楼C单元1201室房屋的租赁合同租期至2020年12月10日；二、曹保陵向亓峰支付租金172200元，支付方式为曹保陵自2020年10月至2021年2月分五期于每月28日前支付28200元、于2021年3月28日前支付31200元；三、案件受理费1872元，由曹保陵负担（已交纳）。调解书生效后，曹保陵未按调解履行义务，权利人亓峰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年1月7日、1月8日、2月2日、2月19日、3月24日、3月25日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、有车辆，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年1月8日冻结被执行人名下北京银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月8日至2022年1月7日；于2021年1月19日冻结被执行人名下中国民生银行等九个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日；于2021年2月20日冻结被执行人名下中国建设银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年2月20日至2022年2月19日；于2021年3月4日冻结被执行人名下北京农村商业银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日。本院于2021年3月25日划拨被执行人名下账户存款共计12762元发还申请执行人。4、本院于2021年1月20日查封被执行人名下车牌号为有×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年1月20日至2023年1月19日。5、本院于2021年4月9日划拨被执行人名下证券变现款11721.41元发还申请执行人。6、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7、本院于2021年3月24日对被执行人采取限制消费措施。8、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26404号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3671号 原告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人:高峰。 委托代理人:崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告:赵小利，男，1980年5月30日生，汉族,住江苏省宿迁市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华路61号，统一社会信用代码915203007096429595。 主要负责人:姚若松。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告赵小利、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回对被告赵小利、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二一年四月六日 书记员  吴梦娇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执3381号朱腾飞：本院在执行被执行人朱腾飞盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人朱腾飞罚金1000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2389号之一 申请人：窦建波，男，1974年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张秀君，男，1961年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：赵文友，男，1989年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：董仲军，男，1974年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人窦建波与被申请人张秀君、赵文友、董仲军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）鲁0982民初2389号民事裁定书，对被申请人张秀君、赵文友、董仲军的银行存款110000元予以冻结。因张秀君、赵文友、董仲军与窦建波达成和解，申请人申请解除对张秀君、赵文友、董仲军银行账户的冻结。 本院认为，对被申请人张秀君、赵文友、董仲军保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张秀君、赵文友、董仲军银行存款110000元的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石峰 二〇二一年四月十五日 书记员  杨阳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终238号上诉人（原审被告）：李×1，女，1993年10月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：张赟，泰和泰（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽霞，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李×2，男，1983年1月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。上诉人李×1与被上诉人李×2婚约财产纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人李×1以服从一审判决为由于2021年3月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李×1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李×1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3778元，减半收取1889元，由上诉人李×1负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 马轶强二○二一年四月六日法官助理 张晓元书记员 星全花附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执340号申请执行人：吕国卫，男，1975年5月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘丹，男，1991年12月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人吕国卫与被执行人刘丹为健康权纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕国卫各项经济损失73995.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取计2930元，由原告吕国卫负担2105元，被告刘丹负担825元。因被执行人刘丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕国卫向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘丹发出限制消费令，并依法将被执行人刘丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕国卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕国卫在指定期限内不能向本院提供被执行人刘丹的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74820.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丹负有继续向申请执行人吕国卫履行债务的义务，被执行人刘丹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕国卫发现被执行人刘丹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十一日书记员 朱一航
湖北省阳新县人民法院刑事判决书(稿)（2021）鄂0222刑初174号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人吴风生，男，1954年8月23日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被阳新县公安局取保候审。阳新县人民检察院以鄂阳检二部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人吴风生犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人吴风生到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年3月17日13时20分许，被告人吴风生饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型普通客车，由阳新县木港镇枣园村田铺组往枣园组方向行驶至田铺组路段时，与对向王某驾驶的浙Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车车辆受损的交通事故。事故发生后，王某打电话报警，民警到达现场后，发现吴风生有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，吴凤生酒精含量为172.6mg/100ml，随后将其带至医院抽取血液样品。经交警部门认定，吴风生负事故的全部责任；经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，吴风生血液样品中乙醇定量检测结果为187.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴风生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴风生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解，同时发生了交通事故、负事故全部责任，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人吴风生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人吴风生自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、人员信息单、交通事故责任认定书、谅解书等书证，证人吴某1、吴某2的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见，被告人吴风生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴风生违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴风生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴风生血液中的乙醇含量为187.72mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任，均酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，公诉机关建议判处其拘役二个月可适用缓刑，并处罚金人民币四千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴风生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二一年四月二十二日书 记 员  姜 舟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初494号 原告：淮安市勇合纸箱包装有限公司，住所地淮安经济技术开发区鸿海南路8号内厂房。 法定代表人：卢勇，该公司执行董事。 被告：淮安市双创服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区盐河工业园长安路2号。 法定代表人：胡继春。 原告淮安市勇合纸箱包装有限公司（以下简称勇合公司）与被告淮安市双创服饰有限公司（以下简称双创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告勇合公司法定代笔人卢勇到庭参加诉讼，被告双创公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勇合公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13866元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日至2019年10月24日期间，被告从原告处购买包装纸箱，尚欠13866元货款未支付，原告多次催要未果遂诉至法院。 被告双创公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在多笔包装纸箱买卖业务，2019年7月10日至2019年10月24日期间，原告向被告供应包装纸箱共计14366元。2019年7月28日，原告向被告开具8239元增值税专用发票。2020年3月15日，史君荣向原告出具条据一份，载明双创服饰欠勇合公司货款14366元-500元即13866元，其中6127元未开票，还款计划为2020年4月30日还1000元，2020年5月30日还1000元，6月30日还1000元，7月还5000元，8月还5866元，在7月底把未开的6127元发票开票；史君荣在欠款人处签字确认。 审理中，原告陈述，案涉业务是与被告公司的史君荣洽谈对接的，史君荣是公司的股东，供货期间，双方对过一次账，原告开具了8239元的增值税专用发票，后因被告未付款故未再开过发票。2019年年底，被告法定代表人胡继春和史君荣将其公司生产的服饰抵给原告充抵货款，原告拿了该批服饰只卖得了500元，剩余服饰已经退还给被告，后被告出具欠条时对该500元也予以抵扣，被告尚欠13866元未付款，被告出具欠条后，并未按照约定时间进行付款，原告多次催要未果。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。本案中，原告向被告供应包装纸箱，根据原告陈述及其提供的送货单、发票、债权凭证等证据，可以证实双方存在包装纸箱买卖合同关系。现原告依约供货后，被告未依约及时付款的行为构成违约，应当承担继续履行的义务，关于货款数额，有被告公司股东史君荣出具的债权凭证，故对原告要求被告支付货款13866元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告淮安市双创服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市勇合纸箱包装有限公司支付货款13866元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告淮安市双创服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  满冬青 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6192号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4711号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2708号申请执行人王某，霍林郭勒人，现住霍林郭勒市。身份证号：×××，电话：134XXXXXXXX被执行人包某，人，个体。身份证号：×××，电话：175XXXXXXXX。本院在执行王某与包某劳务合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1525号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月21日向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月22日、2020年12月21日、2021年03月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十三日书记员 杭 宇
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初1786号 原告:徐顺元，男，1979年07月15日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人:苏宝洲,江苏邦兴律师事务所律师。 被告:李玉柏，男，1970年06月01日生，汉族，住江都区。 委托诉讼代理人:李成建,江苏旭昊律师事务所律师。 原告徐顺元诉被告李玉柏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月20日，原告徐顺元经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按徐顺元撤回起诉处理。 案件受理费减半收取448元,由原告负担。 审判员 朱 均 二〇二一年四月二十日 书记员 仇晓文