wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1551号原告：杜斌，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。原告杜斌与被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，基于郑州航空港山顶房地产开发有限公司开发的XXX小区延迟交付，已有同一小区的多个当事人分别向本院起诉。根据相关司法解释规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初1774号案件审理。审判员  虎智霞二〇二一年四月九日书记员  陈梦君
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初691号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人张浩祥，职务理事长。委托诉讼代理人唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人马诗茚，黑龙江磊源律师事务所律师。被告郭云逸，住址地黑龙江省绥化市。原告兰西县农村信用合作联社与被告郭云逸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二一年四月二十七日书记员  李梦琦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6234号 申请执行人：徐苗生，男，1960年2月8日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被执行人：刘新芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐苗生与被执行人刘新芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人刘新芳应归还申请执行人借款20000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人刘新芳发出执行通知书、报告财产令，要求刘新芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘新芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘新芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，本院未发现被执行人有房产、存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，本院未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月20日止，本案未执行到位债权20000元及利息，本案诉讼费150元、执行费200元也未执行到位。本院现暂未发现被执行人刘新芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘新芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘新芳作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人刘新芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘新芳暂无可供执行的财产,且被执行人在本院有4件作程序终结案件；本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月二十日 代书记员  钟雷雷
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初88号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人官明超，男，1991年10月12日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因殴打他人，于2020年12月14日被南平市公安局延平分局决定行政拘留二日；曾因犯盗窃罪，于2011年11月10日被江西省德安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，于2015年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2021〕Z60号起诉书指控被告人官明超犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日0时许，被告人官明超报警称其在南平市延平区××楼街“润之堂养生会所”被人殴打。接警后，民警张维宇、辅警林田出警。在“润之堂养生会所”5楼走道，民警张维宇看见被告人官明超脸部受伤，便询问官明超是否系其报警，官明超突然用右手拿着手机朝张维宇左颈部打了一拳，后官明超又用左手掐住辅警林田的脖子，在张维宇对其发出警告后，官明超仍用右手拿着手机往林田面部打了一拳。之后，张维宇和林田合力将官明超控制住，并与赶到现场的增援民警一起将官明超带至南平市公安局紫云派出所接受调查。辅警林田左侧面部及右侧颈部挫伤，经鉴定,其构成轻微伤。 另查明，被告人官明超于2021年1月25日向公安机关提供他人涉嫌非法持有枪支的犯罪线索，并经公安机关查证属实。 被告人官明超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人官明超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人官明超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；其到案后提供重要线索，并经公安机关查证属实，系立功，具有法定从轻处罚的情节；其使用暴力袭击依法执行职务的人民警察，具有法定从重处罚的情节；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；其还有犯罪前科，又具有酌定从重处罚的情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人官明超犯妨害公务罪,判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二一年四月二日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1998号 原告：南充市庆隆物业服务管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：岳中佑，男，汉族，生于1965年8月10日，住南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业服务管理有限公司诉被告岳中佑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告南充市庆隆物业服务管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业服务管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3043号上诉人（原审原告）：方成阁，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：易安财产保险股份有限公司北京营业部，住所地北京市海淀区西土城路1号院1号楼泰富酒店写字楼6层。负责人：王洋。上诉人方成阁因与被上诉人易安财产保险股份有限公司北京营业部保险合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人方成阁向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人方成阁司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人方成阁司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半后收取25元，由上诉人方成阁司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月二十二日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执867号之一申请执行人：赵路军，男，1981年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姚建东，男，1980年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李轩，女，1983年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵路军与姚建东、李轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0122民初6915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚建东、李轩于判决生效之日起十日内偿还原告赵路军借款本金50000元及利息。因姚建东、李轩未按上述生效法律文书履行义务，赵路军向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人姚建东、李轩的银行账户，冻结期限为2021年4月25日起至2022年4月24日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。(二）查明被执行人姚建东、李轩有银行存款3176.86元，本院于2021年4月25日将该款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3176.86元，本案债权尚余47449.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚建东、李轩负有继续向申请执行人赵路军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢348号 申请执行人冯秀全与被执行人江苏达九洲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案【（2019）苏0803民初4129号民事调解书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0204刑初32号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人朱枫，男，1989年2月25日出生，汉族，高中文化，湖南永雄资产管理集团员工，户籍地湖南省株洲市，现住株洲市石峰区。2016年8月被株洲市公安局石峰分局执行强制戒毒，2017年12月解除强制戒毒。2018年8月3日被株洲市公安局石峰分局决定强制戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，2018年10月11日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月11日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被株洲市公安局直属分局取保候审。株洲市石峰区人民检察院于2021年3月15日依法对其取保候审。本院于2021年4月2日决定继续取保候审。2021年4月14日本院决定对其逮捕，同日送交执行。现羁押于株洲市第一看守所。 指定辩护人朱明华，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人朱枫犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷独任审判。株洲市石峰区人民检察院于2021年4月14日向本院提交《量刑建议调整书》。本院于4月14日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉。被告人朱枫及其辩护人朱明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2021年1月29日23时23分许，被告人朱枫醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至株洲市石峰区××路小区路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。经对其抽取血液样本鉴定，被告人朱枫血液样本中乙醇含量为124.52ｍｇ／100ｍｌ。 被告人朱枫到案后，如实供述了犯罪事实，并于2021年3月18日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、呼气式酒精测试单、强制措施凭证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血液提取登记表、现场照片、前科材料、释放证明等书证；2、证人孔某的证言；3、被告人朱枫的供述和辩解；4、鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人朱枫违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱枫到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人朱枫拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院判处。 被告人朱枫对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人朱明华辩称：一、对公诉机关指控被告人朱枫的罪名及犯罪事实无异议。二、朱枫有法定及酌定的从轻情节：1、朱枫认罪态度良好，悔罪深刻；2、朱枫造成的社会危害性较小；3、本案情节轻微；4、朱枫主观恶意小，法律意识淡薄；5、朱枫家庭经济较为困难，希望有更多时间照顾待产的妻子、即将出生的小孩及瘫痪住院的岳父。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人朱枫违反交通法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人朱枫犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人朱枫无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人朱枫到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人朱枫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人朱枫提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院对被告人朱枫适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。 （拘役的刑期，从判决实际执行之日起计算。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  石婷 二〇二一年四月十四日 法官助理方**维 书记员刘欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1718号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：沈小林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与沈小林追偿权纠纷一案中，责令被执行人沈小林按判决书确定的给付内容支付借款本金6529.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢458号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与聂景浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本次执行标的为：4850元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人聂景浩银行账户存款4900元，其中4850元用于发放给申请执行人，50元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：4850元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初622号 原告：唐玉杰，女，2001年5月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 共同诉讼代表人：任永平，女，1977年11月27日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城新区淮滨路北侧。 法定代表人：赵娟，公司总经理。 本院在审理原告唐玉杰与被告凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告唐玉杰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐玉杰申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐玉杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉杰负担。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 何 洪 二〇二一年四月二十日 书 记 员 张君利
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1330号申请执行人：王仁军，男，1965年11月18日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被执行人：陈家会，男，1967年2月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。王仁军与陈家会借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日作出的（2020）苏0282民初3576号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈家会于本判决发生法律效力之日起10日内归还王仁军借款本金8万元。因陈家会未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人王仁军向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月12日通过法院专递向被执行人陈家会送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈家会未实际履行。2、本院于2021年3月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人陈家会名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈家会名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈家会名下不动产登记信息，查明被执行人陈家会名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月12日通过总对总查控查询了被执行人陈家会名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈家会名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月12日点对点系统查询被执行人陈家会住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈家会名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月21日将被执行人陈家会限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月23日约谈申请执行人王仁军，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位6800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十三日书记员  仇乾玺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执28号之一 申请执行人：岑钜飞，男，1966年11月20日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁焕飞，男，1978年8月27日出生，汉族，居民身份证住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人岑钜飞与被执行人梁焕飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初801号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁焕飞未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，本院依法将被执行人名下粤Ｈ×××××号牌小汽车档案，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。被执行人除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月六日 书记员  吴梓维
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初2135号 原告：阜南县会龙镇郜庄村民委员会，住所地安徽省阜南县会龙镇郜庄村，统一社会信用代码54341225059729285Q。 法定代表人：胡长宝，该村主任。 委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帅，安徽阜淮律师事务所实习律师。 被告：王玉平，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 原告阜南县会龙镇郜庄村民委员会与被告王玉平物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阜南县会龙镇郜庄村民委员会于2021年4月9日向本院书面提出撤诉。 本院认为，原告阜南县会龙镇郜庄村民委员会在宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县会龙镇郜庄村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告阜南县会龙镇郜庄村民委员会负担。 审判员  张恩祥 二〇二一年四月十五日 书记员  姚 慧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保42号申请人：樊庆利，男，汉族，1964年5月8日出生，职工，住所地黑龙江省密山市。被申请人：柳连江，男，汉族，1961年2月9日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。被申请人：席桂兰，女，汉族，1959年12月24日出生，住址：黑龙江省密山市。申请人樊庆利于2021年4月15日向本院申请执行前财产保全，请求查封被申请人柳连江名下xＧ×××××号xx牌小型轿车；请求冻结柳连江、席桂兰2021年耕地地力补贴款，保全数额46000元。本院经审查认为，申请人樊庆利的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柳连江名下xＧ×××××号xx牌小型轿车的车籍，期限为一年。二、冻结被申请人柳连江、席桂兰2021年耕地地力补贴款，期限为一年。案件申请费480元，暂由申请人樊庆利负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年四月十五日书记员  伊慧华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保369号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被申请人：吕振江，男，1985年1月20日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕其良，男，1958年3月9日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕复龙，男，1969年1月13日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕厚强，男，1979年2月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕复猛，男，1978年3月25日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛金融借款合同纠纷一案，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛银行存款186484.57元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人吕振江、吕其良、吕复龙、吕厚强、吕复猛银行存款186484.57元或查封等价值其他财产。案件申请费1452元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年四月八日书记员  周寒敏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执869号 申请执行人：姚世德，男，1971年9月26日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被执行人：陈国强，男，1964年11月4日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人姚世德与被执行人陈国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）甘0321民初12号民事调解书，已于2021年1月18日发生效力。申请执行人姚世德于2021年4月22日申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，陈国强交纳案件款940元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初12号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年四月二十六日 书记员  宗晓敏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执399号本院移送秦金平罚金一案，云南省禄丰县人民法院于2020年10月14日依法作出的（2020）云2331刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人秦金平应向禄丰县人民法院缴纳罚金15000.00元。本院于2021年3月23日依法立案执行,在执行过程中，被执行人秦金平主动将罚金15000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年四月十二日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初500号之二原告：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：周超华，男，汉族，1984年12月17日生，住重庆市巴南区。被告：重庆晟晏汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91500108MA5U73PQ10，住所地重庆市南岸区学府大道51号附60号。法定代表人：邓捷，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告周超华、重庆晟晏汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉，案件受理费758元，减半收取379元，由被告周超华、重庆晟晏汽车租赁有限公司承担。审判员  徐江二〇二一年四月十五日书记员  杨超
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1039号 原告：范洪娟，女，1964年5月27日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：孔令娟，固安县法维法律服务所法律工作者。 被告：宋俊辉，男，1976年7月14日出生，汉族，住固安县。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市银河路和北凤道交叉口中房创展大厦**。统一社会信用代码：911310003585161913。 负责人：熊新生，总经理。 委托代理人：刘亚欣，女，该公司员工。 原告范洪娟与被告宋俊辉、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洪娟的委托代理人孔令娟、被告宋俊辉、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范洪娟向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因此次事故造成的所有损失共计89594元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日21时许，被告宋俊辉驾驶冀Ｒ×××××小型面包车沿固安县兴旺街由西向东行驶至紫御城小区门口处，与由北向南横过马路的原告范红娟相撞造成原告受伤的交通事故，固安县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋俊辉负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告送往固安县京大兴人民医院、北京天坛医院、北京右安门医院救治。另查被告宋俊辉驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保交通事故强制责任保险，事故发生后，原被告协商未果，为维护自身合法权益诉至贵院。 被告宋俊辉辩称：我垫付了3000元医药费，直接交到医院的，超出我应承担的部分应予返还。 被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：被告车辆在我公司承保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险及三者险范围内按照责任比例承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 本院经审理查明：2019年12月15日21时许，宋俊辉驾驶冀Ｒ×××××小型面包车沿固安县兴旺街由西向东行驶至紫御城小区门口处，与由北向南横过马路的范洪娟相撞，造成车辆受损、范洪娟受伤的交通事故，此次事故经固安县公安交通警察大队出具第13102220190000425号道路交通事故认定书，认定宋俊辉负此次事故的全部责任，范洪娟无责任。事故发生后，原告范洪娟在固安县京市大兴区人民医院、北京天坛医院急救治疗，在北京右安门医院住院治疗，住院7天，原告伤情诊断为急性闭合性颅脑损伤中型，脑挫裂伤，头皮裂伤，2型糖尿病，外伤性牙齿损伤。共花费医疗费45321.19元。另原告提交廊坊市人民医院2020年9月13日门诊收费票据4张和2020年9月19日门诊收费票据2张，门诊诊查费5张均载明“金额15元，个人支付1元，医保统筹支付14元”；颅脑平扫（外伤）（64排以上）项目票据1张金额288元。原告住院期间，花费护工费300元。原告申请三期鉴定，经北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具京迪安［2020］临床鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定为误工期180日，护理期60日，营养期60日；原告花费鉴定费2100元。原告提交救护车费票据4张金额共计1910元；提交打车费收据6张，金额共计1600元。原告受伤前就职于廊坊市安次区银河南路川戈家政服务部，主张月工资4500元。原告范红娟，1964年5月27日出生，农业户口。 另查明，事故车辆RU1E38小型面包车在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告宋俊辉为原告垫付医疗费3000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、收费清单、医疗费票据、救护车费票据、打车费收据、鉴定报告、鉴定费票据、营业执照、证明、劳动合同、工资明细、垫付收条等证据予以证实。 本院认为，双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以认定。因范洪娟在交通事故中受伤，其受到的各项损失原告有权要求相关责任人予以赔偿。事故车辆RU1E38小型面包车在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应由被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按责承担赔偿责任。原告损失未超出保险范围，被告宋俊辉不再承担赔偿责任。被告宋俊辉的垫付医疗费用3000元应当予以返还。 关于原告损失的认定：医疗费45321.19元,有医疗费票据证实且被告无异议，本院予以支持；关于廊坊市人民医院的医疗费，本院认为，时间虽为事故发生后十个月，但北京右安门医院的医嘱载明“颅脑损伤患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味着治疗结束”，且原告在廊坊市京右安门医院的医嘱及伤情诊断存在关联性，故对廊坊市人民医院所花费的医疗费中个人承担部分293元应予支持，医疗费合计支持45614.19元。原告主张住院伙食补助费700元合理，予以支持。原告主张营养费3000元合理，本院予以支持。原告主张护工费300元，由护工费发票证实，予以支持。原告主张护理费6900元合理，予以支持。原告主张误工费，被告提出异议，本院认为原告提交了在职证明，能够证明其在事故发生前提供劳务，应给付误工费，但因原告未提交银行流水，主张每月4500元工资证据不足，本院按照农林牧渔业行业标准计算180天，支持误工费13906.8元（77.26元／天×180天）。原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据证实且属于为证明损失的必要支出，本院予以支持。原告主张交通费3910元，其中急救车费1910元，由急救车费票据证实，予以支持，其余交通费，仅为收据且无收款人和相关单位盖章，对被告的辩解意见予以采信，考虑原告的伤情及实际支出，本院酌定支持500元，交通费合计支持2410元。原告主张的后续牙齿治疗费，尚未发生，可另行起诉。综上所述，原告的合理合法损失共计74930.99元，其中被告宋俊辉的垫付医疗费用3000元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内赔偿原告范洪娟各项损失共计71930.99元（74930.99元-3000元）. 二、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内给付被告宋俊辉垫付款3000元。 三、驳回原告范洪娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由被告宋俊辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 姜亚莉 二〇二一年四月十三日 法官助理 张 晔 书 记 员 张天翔
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初119号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人蔡伟明，男，1968年2月19日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍在江苏省苏州市姑苏区。因醉酒后驾驶机动车，于2018年6月8日被吊销机动车驾驶证；因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车，于2021年1月26日被罚款一千元；因犯危险驾驶罪于2018年7月24日被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人蔡伟明犯危险驾驶罪。于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人蔡伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年1月20日16时19分许，被告人蔡伟明醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××号牌小型普通客车行驶至苏州市虎丘区312国道兴贤路路口附近时被民警查获。经鉴定，蔡伟明血液内乙醇浓度为234mg/100ml。被告人蔡伟明归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人蔡伟明在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人蔡伟明具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，血液中乙醇浓度在200mg/100ml以上，酌情从重处罚，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。在案件审理期间，被告人蔡伟明已向本院预缴罚金保证金人民币3000元。庭审中，被告人蔡伟明对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡伟明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下:被告人蔡伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年四月十三日书记员  吴晓萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执5999号之一申请执行人：何建华，男，1984年3月2日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司，统一社会信用代码913205946783468065，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：覃春秀，该公司执行董事。申请执行人何建华与被执行人苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司健康权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12590号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何建华赔偿款175342.93元；二、驳回原告何建华的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月21日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无此单位退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年12月22日、2021年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款12166元，扣除执行费2553元，余款已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州锦驰暖通设备维修服务有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的176891.93元及利息，实际执结到位9613元，执行费2553元。尚未执行到位167278.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月二十日书记员  张永强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初6748号原告：谢亮，女，1977年4月5日出生,汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘博今，北京博审律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迪思，北京博审律师事务所实习律师。被告：吴庆云，男，1974年1月1日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告谢亮与被告吴庆云民间借贷纠纷一案，原告谢亮于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢亮的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢亮撤回起诉。审判员  蔡亮亮二〇二一年四月二十五日书记员  高明月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3220号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：童杰，男，1991年12月5日生，汉族，住福建省华安县。原告长安汽车金融有限公司与被告童杰金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月七日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初987号原告余涛，男，1983年7月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告李博，男，1982年11月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，负责人王兵，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，系该公司总经理。委托代理人罗旭，系该公司员工。原告余涛与被告李博、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余涛到庭参加诉讼，被告李博、平安财险经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余涛诉称，2021年1月19日9时30分，被告李博驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，在抚顺市行驶时，与由西向东的驾驶车牌号为（辽Ｄ×××××司机）原告车辆司机石松发生碰撞，造成石松、被告李博受伤，车辆受损的交通事故，经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具的【第210402420210000062号】道路交通事故认定书认定为被告李博负事故的全部责任，原告无责任，原告车辆因此次交通事故停运修车9天，因赔偿问题双方未能达成一致，原告无奈依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告李博未应诉答辩。被告平安财险书面向本院辩称，辽Ｄ×××××在我公司投保交强险，车辆停运等间接损失属于交强险的责任免除，故我公司不承担赔偿责任。该起事故及诉讼非因我公司原因引起，故不应承担诉讼费。经审理查明，原告余涛系辽Ｄ×××××号车辆的车主，石松受其雇佣从事出租车运营。2021年1月19日9时30分，被告李博驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，在抚顺市行驶时，与由西向东行驶的司机石松驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的车辆发生碰撞，造成石松，被告李博受伤，车辆受损的交通事故，经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具的【第210402420210000062号】道路交通事故认定书认定为被告李博负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，辽Ｄ×××××号车于2021年1月19日被拖送至一汽大众汽车有限公司抚顺特约经销商处，同月22日在抚顺和昆汽车销售服务有限公司维修，同月28日进行结算。原告因此造成停运损失。本院所确认的上述事实,有原告陈述，平安财险的答辩状，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，情况说明，保险结算单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，依法从事经营性活动的车辆,因道路交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。因原告所有的车辆系营运车辆，被告理应赔偿修理期间的停运损失。原告向本院主张其停运时间为9天，本院依据辽宁省2020年交通运输行业标准237.38元/天计算停运损失,确定为2136.42元。此损失系间接损失，不属于被告平安财险的理赔范围。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百八十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李博在本判决生效后十日内赔偿原告余涛停运损失2136.42元；二、驳回原告余涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年四月二十一日代书记员  潘晓梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执686号申请执行人：杨献卫，男性，1973年09月26出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘新中，男性，1977年12月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨献卫与刘新中合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6463号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新中合同纠纷存款60650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十七日书记员  李长伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1820号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地淮北市相山区， 法定代表人：刘淑华,该公司董事长。 被告：梁青山，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告梁青山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1045号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码：912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，男，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：曲文华，男，1963年5月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：赵春华，女，1962年11月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告曲文华、赵春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审 判 长  罗伟学人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二一年四月七日法官助理赵晗书记员司兰兰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初498号原告：徐妍，女，1975年12月5日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市富荣生活广场经营管理有限公司。住所：辽宁省鞍山市铁西区人民路23号2-1-201-626。本院在审理原告徐妍诉被告鞍山市富荣生活广场经营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐妍于2021年4月6日向本院提出撤回对被告鞍山市富荣生活广场经营管理有限公司的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐妍撤回起诉。案件受理费11122元（原告已预交），因原告将诉讼请求减少至10000元，本院应返还原告案件受理费11072元。原告撤诉后本院再减半收取案件受理费25元，余款25元应一并返还原告。审 判 长  孔秀月人民陪审员  吕潇楠人民陪审员  黄 贺二〇二一年四月六日书 记 员  畅诚蕊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3895号 郑银军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初69号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1035号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路88号。被执行人：苑海坤，男,1981年1月15日生，汉族，住大连市沙河口区。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与苑海坤其他案由一案，本院作出的（2019）辽0203民初4535号民事判决书已经发生法律效力，苑海坤未依法履行生效文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人苑海坤发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对苑海坤采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执444号 邹某、陈某1、陈某2： 关于邹某与陈某1、陈某2继承权纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位38185元，现本案已执行完毕。至此，本院（2021）苏0111执444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1282号上诉人（原审被告）：陈芳，女，1985年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：马树国，男，1969年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：支晶晶，男，1986年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人陈芳因与被上诉人马树国、原审被告支晶晶民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初218号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈芳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2480元，减半收取1240元，由上诉人陈芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二一年四月二十二日书记员 孙平平
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3512号宁夏天达环保有限责任公司、中建二局第一建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人宁夏天达环保有限责任公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁夏天达环保有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初27075号民事调解书于2021年3月15日向本院申请强制执行,执行标的为1762840.85元。执行中，本院已执行回案款1795381元并发还给申请执行人。本案执行费20028元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初27075号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5396号 申请执行人：韩焕,女,1967年3月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：广州景愉物业管理有限公司，住所地广州市花都区花城街公益村东城里南路西四巷9号701房，统一社会信用代码91440114558391645C。 法定代表人：高嘉茗。 本院在执行申请执行人韩焕与被执行人广州景愉物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人广州景愉物业管理有限公司提出还款计划，申请人向本院表示其同意被执行人广州景愉物业管理有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执5396号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年四月十九日 书记员  袁蔚英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1614号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：石海林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告石海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告石海林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69107元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月5日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告石海林未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月24日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90800元的价格向经销商购买发动机号H0086669，车架号LJ8B2C3D1HD158061的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙FBS776）。2018年5月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18198334《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18160元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月24日至2021年5月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2383元,第36期租金为人民币20543元，租金总额为103948元；被告应于起租日开始每月4日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年6月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计16681元，2019年2月5日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金18160元后合计欠租金69107元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4282.51元。被告石海林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告石海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告石海林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69107元； 二、被告石海林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4282.51元； 上述两项合计73389.51元； 三、被告石海林应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1527.68元，减半收取763.84元，由被告石海林负担，原告立案时已预交763.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终143号原公诉机关江苏省淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙立华，男，1989年2月17日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，原系物流公司称重员，住山东省潍坊市寿光市。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2019年12月12日被临时寄押于山东省潍坊市看守所，同月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。原审被告人王海垒，男，1983年10月24日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2020年1月3日被临时寄押于浙江省宁波市北仑区看守所，同月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市淮阴区人民法院审理江苏省淮安市淮阴区人民检察院提起公诉的被告人孙立华、王海垒犯非法买卖制毒物品罪一案，于2021年1月13日作出(2020)苏0804刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人孙立华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月中旬，被告人王海垒介绍被告人孙立华购买溴素，被告人孙立华介绍李某甲、齐某甲、齐某乙（均另案处理）购买溴素，上述人员均无买卖易制毒化学品资格，仍谈好交易溴素。后李某甲、齐某甲、齐某乙从淮安市淮阴区前往浙江省台州市，向孙立华购买2.91吨溴素，并运往淮安市淮阴区境内，用于生产制毒物品。被告人孙立华非法获利人民币109900元，被告人王海垒非法获利人民币15000元。案发后，被告人孙立华、王海垒先后于2019年12月12日、2020年1月3日被公安机关抓获。归案后，被告人孙立华能够如实供述犯罪事实，被告人王海垒能如实供述主要犯罪事实。案件审理期间，被告人王海垒的亲属代其退出违法所得人民币15000元。上述事实，有被告人孙立华、王海垒的供述，证人齐某甲、齐某乙、李某甲、王某、周某、叶某、潘某、高某、李某乙的证言，电子数据检查记录，辨认笔录，协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、活期存款、取款凭证，旅馆入住信息，扣押决定书、扣押清单、称重、取样笔录，公安部物证鉴定中心出具的检验报告，公安机关出具的到案、抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人孙立华、王海垒伙同他人违反国家规定，非法买卖制造毒品的原料、配剂，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，属于共同犯罪。孙立华、王海垒在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。孙立华归案后能如实供述犯罪事实，王海垒能如实供述主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。王海垒的亲属代其退出违法所得，对王海垒可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：1.被告人孙立华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。2.被告人王海垒犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。3.被告人孙立华的违法所得人民币109900元继续追缴，上缴国库；被告人王海垒向本院所退违法所得人民币15000元予以没收，上缴国库。孙立华上诉提出的主要理由：1.其和下家没有对涉案溴素称重，根据下家销售溴素的价格及获利情况，应就低认定涉案溴素数量为1吨；2.其有检举他人犯罪行为，构成立功，一审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。对上诉人孙立华提出“涉案溴素数量为1吨”的上诉理由，经查，发货单、电子数据检查记录及涉案被告人的供述、证人证言能够相互印证，形成证据锁链，足以证实孙立华、王海垒介绍买卖溴素的数量为2.91吨。该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙立华、原审被告人王海垒伙同他人违反国家规定，非法买卖制造毒品的原料、配剂，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，属共同犯罪。对孙立华所提“一审量刑重，请求从轻处罚”的相关理由，经查，根据公安机关出具的情况说明，孙立华检举吴某的犯罪线索尚在查证中，目前尚不能认定孙立华构成立功。原审法院根据孙立华的犯罪事实、情节，综合考虑其具有的从轻处罚情节，依法裁量的刑罚，与其罪责相适应，二审期间，孙立华亦无其他从轻处罚情节。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李贻德审判员  冯 旭审判员  胡丽芳二○二一年四月二十三日书记员  周 亚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4561号原告：张雅梦，女，汉族，1991年1月9日出生，住郑州市。被告：王林林，女，汉族，1991年5月9日出生，住河南省开封市杞县。原告张雅梦与被告王林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁，公开开庭进行了审理。原告张雅梦到庭参加了诉讼。被告王林林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系同学和朋友关系。2019年1月16日，被告称急需用钱向原告借款1万元，并承诺于次日偿还，原告立即通过微信转账的方式向被告转款10000元。经原告多次催要但被告不予偿还并且不予接听电话。综上，被告不按照约定偿还原告借款的行为，严重违反诚实信用原则，应当承担继续履行等违约责任，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告王林林未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明如下事实：原被告系朋友关系。2019年1月16日，被告称急需用钱向原告借款1万元，并承诺于次日偿还，原告当即通过微信转账的方式向被告转款10000元。后原告多次要求被告偿还该笔借款未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借人民币10000元，由双方的微信聊天为证，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林林于本判决生效之日起十日内偿还原告张雅梦借款本金10000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王林林负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二一年四月二十三日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执638号申请执行人：孙玉珍，女，1952年9月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：王桂华，女，1960年4月17日出生，汉族，住博山区。孙玉珍与王桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王桂华名下存款69025.33元（本金40000.00元，利息26933.33元，案件受理费1000.00元，迟延履行债务利息217.00元，执行费875.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月一日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0822执277号易晶星本院执行的被执行人易晶星罚金纠纷一案，经被执行人易晶星家属自动履行，缴纳罚金200000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初6436号原告：杨毅，男，1985年3月28日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪俊，广东君言律师事务所律师。被告：泮建荣，男，1956年4月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。原告杨毅与被告泮建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨毅撤诉。案件受理费18197.38元，因本案以撤诉方式结案，依法减半收取9098.69元，由原告杨毅负担。原告杨毅已预交案件全部受理费，本院退还其9098.69元。审判员 王 路二〇二一年四月十四日书记员 林泽军
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执625号之一申请执行人：罗显海，男，1979年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：游国锋，男，1978年1月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2294号民事调解书，受理罗显海申请执行游国锋提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人游国锋给付申请执行人罗显海各项损失共计20,000元，并承担执行申请费200元。执行中，本院扣划了被执行人银行存款7700元（已发放给申请执行人）对剩余执行标的12300元本院已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人现仅有零星银行存款，申请执行人不要求扣划；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人无网络资金可供执行；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记信息；6、经查询被执行人的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、经到被执行人户籍所在地调查，被执行人在户籍地无财产可供执行；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库进行惩戒。本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索，本案暂不具备执行条件。经对申请执行人进行终本约谈，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗显海发现被执行人游国锋有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人游国锋应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年四月二十三日法官助理肖斌书记员任睿琳
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初239号 原告：广西容县侨旅置业投资有限公司，住所：容县容州镇东外街（真武阁景区西侧），统一社会信用代码：91450921MA5P2UUU8W。 法定代表人：陈**，执行董事。 委托诉讼代理人：钟辉，广西刚驰律师事务所律师。 被告：覃金鹏，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰，广西五行律师事务所律师。 原告广西容县侨旅置业投资有限公司诉被告覃金鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西容县侨旅置业投资有限公司的委托诉讼代理人钟辉、被告覃金鹏的委托诉讼代理人黄明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广西容县侨旅置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2019年10月16日签订的容县容州镇北门街176号房屋的《房屋租赁合同》；二、判决被告腾空、搬离所租用房屋，并将之交还给原告；三、判令被告支付2019年12月1日起至交还房屋给原告之日止的租金给原告（按月租金2500元计，截止具状日2020年12月31日所欠租金为32500元，此后按前述标准另计）；四、判令被告支付逾期交付租金的违约金给原告（违约金的计算方法：以各期欠付的租金为基数，从《房屋租赁合同》约定的租金支付期限届满之日起按日0.5%分别计算到租金付清之日止）；五、判令被告支付欠缴的电费761.6元给原告。事实与理由：2019年10月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，被告租用原告经营管理的容县容州镇北门街176号房屋(三层，共约109.27平方米），用于商业经营。合同约定：“租赁期限自2019年11月1日起至2022年8月31日止，租金2500元/月；房屋租赁期间的水、电费等费用由乙方负担；乙方逾期交付租金的，每逾期一日，应按欠缴租金的0.5%支付违约金。逾期超过一个月的，甲方有权单方解除合同，押金不退，如导致损失的并可要求乙方承担损失赔偿责任。”合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告租金仅支付至2019年11月30日，此后的租金欠付，且欠缴电费761.6元（2020年10月前电费的缴纳方式是：原告按总电表用电量向供电部门支付整个管理区的电费，各租户按分表用电量向原告缴纳电费；2020年10月起由租户自行向供电公司缴纳，前述欠缴电费是指2020年10月前被告应付给原告的电费部分）。欠缴的租金及电费经原告多次催付无果，被告的行为已构成严重违约，按照合同约定及《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告有解除租赁合同，要求被告交还房屋、支付所欠租金、电费并支付违约金的权利。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃金鹏辩称，一、被告不同意解除房屋租赁合同。因为被告在租赁原告房屋之后已经对房屋进行了装修，花费了装修款9万多元。基于被告对房屋投入了人力、物力，如解除租赁合同，对被告不公平；二、被告不同意搬离该房屋，因原告擅自把房屋加锁，使被告不能正常对房屋使用、管理、获得收益的权利。被告要求原告解除上锁的行为，将房屋交还给被告，并使被告能够进入房屋，管理和使用房屋。享受房屋所带来的利益。三、被告所交纳的租金给原告的依据，除了双方签订的房屋租赁合同之外，也应参照容县人民政府容政函[2020]11号，容县应对新冠疫情的二十条政策的措施的通知，第四条第十一款，减免中小企业房租，对承租机关、事业单位经营用房的中小企业，2020年2月至3月房租免收，4至6月房租减半的政策收取。2020年5月份之前的租金，因原告擅自对被告租赁的房屋上锁，导致被告从2020年5月开始至今都没有享受到租赁房屋的占有、使用、管理、获得收益的权利。我方认为该期限内的租金，不予计取。四、被告只拖欠那你个月的租金，被告可以按照双方的约定支付。五、关于水电费，被告已于2020年1月开始停水、停电，之后所产生的水电费，我方不予认可。之前的水电费，可以凭水电费的交费凭据来收取水电费。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，被告租用原告经营管理的容县容州镇北门街176号房屋(三层，共约109.27平方米），用于商业经营。合同约定：“租赁期限自2019年11月1日起至2022年8月31日止，租金2500元每月；房屋租赁期间的水、电费等费用由被告负担；被告逾期交付租金的，每逾期一日，应按欠缴租金的0.5%支付违约金。逾期超过一个月的，原告有权单方解除合同，押金不退，如导致损失的并可要求被告承担损失赔偿责任。”合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告租金仅支付至2019年11月30日。租赁期间，原告代被告垫付了电费761.6元。后原告多次向被告发出通知催付欠缴的租金及电费，被告以原告擅自把房屋加锁及原告未能按照政策减收租金为由，拖欠原告租金未付。2021年1月18日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告于2019年10月16日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照《房屋租赁合同》约定全面履行自己的义务。被告未按约定支付租金给原告，被告的行为构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，因此，原告的诉请合法合理，本院依法予以支持。但双方约定的违约金过高，本院不予支持，违约金按月0.5%计算。被告提出抗辩原告擅自把房屋加锁，导致被告没有享受到租赁房屋的占有、使用、管理、获得收益的权利，被告的抗辩缺乏证据证实，本院依法不予采信。综上所述， 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十二条规定，判决如下: 一、解除原告广西容县侨旅置业投资有限公司与被告覃金鹏于2019年10月16日签订的容县容州镇北门街176号房屋的《房屋租赁合同》； 二、被告覃金鹏腾空、搬离所租用房屋，并将房屋交还给原告广西容县侨旅置业投资有限公司； 三、被告覃金鹏支付2019年12月1日起至交还房屋给原告之日止的租金给原告广西容县侨旅置业投资有限公司（按月租金2500元计，计算到被告实际交还房屋为止）； 四、被告覃金鹏支付逾期交付租金的违约金给原告广西容县侨旅置业投资有限公司（违约金的计算方法：以各期欠付的租金为基数，从约定的租金支付期限届满之日起按月0.5%分别计算到租金付清之日止）； 五、被告覃金鹏支付欠缴的电费761.6元给原告广西容县侨旅置业投资有限公司。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费316元，财产保全费520元，合计836元，由被告覃金鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃健武 二〇二一年四月七日 法官助理 封学可 书 记 员 周小荻
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2000号之一申请执行人：深圳第一亚太物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省新郑市郑州华南城**交易广场负**东侧，统一社会信用代码91410100062680486F。负责人：张文鸿，总经理。被执行人：李璟锐，女，1999年1月11日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行深圳第一亚太物业管理有限公司郑州分公司与李璟锐服务合同纠纷一案中，于2021年4月9日冻结了被执行人李璟锐银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对李璟锐银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  张 万
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执46号移送执行人：西华县人民法院打击拒执合议庭。被执行人：理龙龙，男，汉族，1992年3月6日出生，住西华县。本院在移送执行人西华县人民法院打击拒执合议庭移送执行理龙龙领罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、分别两次给被执行人送达执行通知书，2021年1月13日向被执行人理龙龙邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年1月7日、2021年3月26日、2021年4月14日共计三次向金融机构查询理龙龙的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年3月26日依法将理龙龙纳入失信和限高被执行人名单；4、2021年4月21日住房公积金和不动产查询了被执行人理龙龙没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年四月二十五日书记员 ： 高 东
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢381号龚义圣、徐利：龚义圣申请执行徐利买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日原执行案号：(2013)睢执字第3712号
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1889号                  原告              原告：李五现，男,1965年10月15日出生,汉族,住河南省新郑市。                  被告              周长生，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省偃师市。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告偿还原告工资35 000元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年4月14日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      被告周长生于本判决生效之日起十日内向原告李五现偿还工资35 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费675元，减半收取计337元，由被告周长生负担。      本判决为终审判决。                              审   判   员      刘  峰                        二〇二一年四月十五日            法 官 助 理      张  晨      书   记   员     张凌霄
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2957号之一申请人：王成，男，1975年10月21日出生，汉族。被申请人：黄儒云，男，1972年10月21日出生，汉族。本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十八日作出（2020）鄂0302民初2957号民事裁定书，冻结了被申请人黄儒云享有的执行债权。现被申请人黄儒云向本院提出申请称，法院已判决驳回王成的诉讼请求，且判决已发生法律效力。现申请解除对被申请人黄儒云享有的执行债权的冻结。经审查，本院认为：被申请人黄儒云提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人王成所有的30000元银行存款（账号：XX）的冻结。二、解除对被申请人黄儒云所有的价值28000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨志勇二〇二一年四月八日书记员  李 新
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢381号 王士来与王乃云追索劳动报酬纠纷一案【（2019）苏0803民初588号民事判决书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1425号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市。被执行人：廖建军，男，1970年02月11生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与廖建军罚金一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002刑初532号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖建军罚金银行存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月十九日书记员  纪朋飞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执374号 本院在执行刘铭追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘铭纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十一日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初374号原告：封显福，男，1971年5月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：郭元清，男，1966年4月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：郭元明，男，1968年1月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为一般代理。原告封显福与被告郭元清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，2021年4月26日原告封显福向本院申请撤回对被告郭元清的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，不损害他人利益，其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许封显福撤回对郭元清的起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由封显福承担。审判员  王鄂郧二〇二一年四月二十六日书记员  王 鑫
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执516号 申请执行人：任峰，男，1971年10月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：韩辉，男，1978年2月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4869号民事调解书，立案执行申请执行人任峰与被执行人韩辉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4869号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  吕克强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更282号罪犯李娜体。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2018年6月27日作出(2018)苏0612刑初360号刑事判决，认定被告人李娜体犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，李娜体不服，向提起上诉，2018年9月17日，本院作出（2018）苏06刑终360号刑事裁定，准许上诉人李娜体撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李娜体在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李娜体减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李娜体在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李娜体在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李娜体减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月二日书记员  马思涵
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执878号吴某、陈某：申请执行人吴某与被执行人陈某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共16200元。经本院立案受理，被执行人已全部自动履行完毕。至此，申请执行人吴某向本院申请执行的（2020）苏1081民特283号民事确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费143元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年四月十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2号申请执行人:高奶连，女，1968年出生，汉族，陕西省佳县人，住神木市。被执行人:杨平，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市牛家梁镇。被执行人:贺乐智，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行高奶连与杨平、贺乐智民间借贷纠纷一案中，责令杨平、贺乐智偿还高奶连借款本金23.89万元及利息，并负担案件受理费2600元及申请执行费3520元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  杨 峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢63号申请执行人邹道敏，女，1974年2月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人郭效芬，女，1952年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人李守杭，男，1996年8月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人李守帅，男，1999年10月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人普定县定南街道朱官小学，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇朱官村。统一社会信用代码：12522527MB0W42605M。法定代表人：罗天龙，系普定县定南街道朱官小学校长。申请执行人邹道敏、郭效芬、李守杭、李守帅与被执行人普定县定南街道朱官小学国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲裁字[2019]第11号民仲裁裁决书，向被执行人普定县定南街道朱官小学发出执行通知书，责令被执行人普定县定南街道朱官小学在收到执行通知书之日：1、向申请人邹道敏、郭效芬、李守杭、李守帅支付丧葬补助金、一次性工亡补助金人民币758012.5元。2、向申请人郭效芬按月支付供养亲属抚恤金人民币550.2元至丧失支付条件之日止。并承担案件申请执行费9986元，共计768548.7元的义务。由于被执行人普定县定南街道朱官小学未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人普定县定南街道朱官小学银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年四月十四日书记员  万中祺
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0782刑初35号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务工。2020年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年10月13日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]364号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于2021年1月6日立案，并于2021年1月25日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日6时10分许，被告人张某无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿诸城市密州街道王合头村南北路由南向北行驶，至诸城市人民东路与王合头村路口处，与驾驶电动三轮车沿诸城市人民东路某向东行驶的尹某发生交通事故，致尹某受伤。经鉴定，尹某的伤情构成重伤二级。经认定，被告人张某承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人张某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤且负全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张某于2020年7月2日主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实；积极补偿被害人损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押决定书及扣押清单、道路交通事故认定书、诊断证明等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极补偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  张广福 二〇二一年四月九日 书 记 员  张秀英
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2128号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住荥阳市腊梅路中段。被执行人：李洋，男，汉族，1986年3月16日出生，住荥阳市。本院在执行河南中森物业服务有限公司与李洋其他案由一案，本院作出的（2021）豫0182民督104号支付令已经生效。因被执行人未按支付令确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年四月二十一日书记员  崔 阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初486号原告：周志林，男，汉族，1956年2月9日出生，农民，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。被告：冯才，男，汉族，1980年2月29日出生，农民，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告周志林与被告冯才侵权责任纠纷一案，原告以待另案有处理结果为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周志林撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  张晏博二〇二一年四月七日书记员  王建达
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6332号之一 原告：徐维登，男，1976年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐坚，浙江稠州律师事务所律师。 被告：金华市婺城区白龙桥镇雅姜村村民委员会，住所地：金华市婺城区白龙桥镇雅姜村。 法定代表人：姜有全，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 被告:金华市婺城区白龙桥镇雅姜村股份经济合作社，住所地：金华市婺城区白龙桥镇雅姜村。 法定代表人：盛利献，经济合作社社长。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 原告徐维登与被告金华市婺城区白龙桥镇雅姜村村民委员会、金华市婺城区白龙桥镇雅姜村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐维登于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐维登撤诉。 案件受理费7520元，减半收取计3760元，由原告徐维登负担。 审 判 员  肖 磊 二〇二一年四月十六日 代书记员  周彩娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1630号之一申请执行人：赵彤，男，1993年12月2日出生，满族，住普兰店区。被执行人：刘杰，男，汉族，1987年05月16日生，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在财付通支付科技有限公司085e9858e73b48c7bd05f48df@wx.tenpay.com账户内存款人民币2556.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执487号申请人执行人：闫庆瑞，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵彦民，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人闫庆瑞与被执行人赵彦民建设施工合同纠纷一案中，因本院裁定本案再审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年四月十六日书记员  张 鑫
西西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1350号之一申请执行人：陕西南益建材装饰工程有限公司。法定代表人：陈松榆，经理。被执行人：蔡金洪，男。本院在执行申请执行人陕西南益建材装饰工程有限公司与被执行人蔡金洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西南益建材装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4060号民事判决书，向本院申请执行，执行标的24056元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年四月二十日书记员  付莹军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢279号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：王延军，男，1987年4月25日出生，住大连市。被执行人：王应侠，女，1983年7月2日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初6051号民事判决已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王延军、王应侠在大连银行帐户内存款301653.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特131号申请人：北京北纬三十度网络科技有限公司，住所北京市朝阳区大郊亭中街2号院1号、甲1号、乙2号、2号、甲2号、3号、甲3号、4号、5号、甲5号、乙5号楼13层3号楼3-12HC。法定代表人：张云澎，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜晓林，女，北京北纬三十度网络科技有限公司人力总监。被申请人：王树凯，男，汉族，1982年7月24日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人北京北纬三十度网络科技有限公司与被申请人王树凯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案。申请人北京北纬三十度网络科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京北纬三十度网络科技有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人北京北纬三十度网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年四月二十日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼