wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0503民初471号原告：宜昌冠润石化有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路33号（金东山六期商业区7号楼000113号房），统一社会信用代码914205005942057749。法定代表人：邓玮钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱武,湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎勇，男，1977年1月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，该公司员工。被告：宜昌步步通旅游客运服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区胜利四路2-2号，统一社会信用代码91420500MA498WQ17T。法定代表人：汪卫。原告宜昌冠润石化有限公司（以下简称冠润石化公司）与被告宜昌步步通旅游客运服务有限公司（以下简称步步通客运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冠润石化公司的委托诉讼代理人李爱武、黎勇到庭参加诉讼。被告步步通客运公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冠润石化公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款16865元，支付2020年6月1日至2021年2月5日期间资金占用费443元，并从2021年2月5日起以欠款总额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用费直至判决书生效之日止；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用和实现债权的律师代理费等。事实和理由：2019年9月4日，步步通客运公司与冠润石化公司签订《产品供货合同》，约定步步通客运公司向冠润石化公司采购柴机油等物资，批量采购、货到三个月内付清全款，零星采购现款现货、全额付款。步步通客运公司陆续采购。截止2020年7月30日，步步通客运公司拖欠货款总额16865元。冠润石化公司催收无果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告步步通客运公司未到庭亦未作答辩。原告冠润石化公司为支持其诉讼主张，向本院提交冠润石化公司的营业执照、步步通客运公司的工商企业信息、2019年9月4日《产品供货合同》、冠润石化公司销售单6份、2020年7月30日《湖北百思特律师事务所公函》、短信截屏等证据，本院经审核，对上述证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，需方步步通客运公司与供方冠润石化公司签订《产品供货合同》，约定步步通客运公司向冠润石化公司采购1、长城尊龙T400CH-420W/50柴机油，规格16公斤/20升，单价12元/升、240元/桶2、三特刹车油DOT3，规格1升，单价20元/升3、长城8#液力传动液（转向机油），规格1.7公斤/2升，单价17.45元/升、35元/桶4、长城8#液力传动液（转向机油），规格3.5公斤/4升，单价15元/升、60元/桶5、长城通用2#3#锂基脂（黄油），规格15公斤/20升，单价11.25元/升、225元/桶6、长城80W-90齿轮油（手动变速箱油），规格3.5公斤/4升，单价16.25元/升、65元/桶7、PD-1型多效防冻液，规格9公斤/10升，单价6.5元/升、65元/桶等货品；交货期按需方指定，交货地点为需方指定地点；结算方式为批量采购货到三个月内付清全款，零星采购现货现货、全额付款等。合同签订后，冠润石化公司根据步步通客运公司需求，于2019年9月4日向步步通客运公司供货6110元，于2019年9月6日向步步通客运公司供货5850元，于2019年9月11日向步步通客运公司供货2910元，于2019年9月25日向步步通客运公司供货950元，于2019年10月21日向步步通客运公司供货325元，于2019年12月16日向步步通客运公司供货720元,共计六批次，每张销售单均有步步通客运公司员工签名确认签收，上述货款合计16865元。2020年7月30日，冠润石化公司委托湖北百思特律师事务所向步步通客运公司短信送达《湖北百思特律师事务所公函》，向步步通客运公司催收其拖欠冠润石化公司的货款16865元。步步通客运公司至今未支付。本院认为，步步通客运公司与冠润石化公司签订的《产品供货合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同有效成立，本院依法予以确认。冠润石化公司依约向步步通客运公司供货后，步步通客运公司在约定的支付期限届满后（即货到三个月内），应当足额向冠润石化公司支付货款。因此，对于冠润石化公司请求步步通客运公司支付货款16865元的诉讼请求，本院予以支持。同时，冠润石化公司考虑到新冠疫情因素影响，主张步步通客运公司自2020年6月1日起支付资金占用费，本院予以确认，因此，步步通客运公司应自2020年6月1日起，以尚欠货款16865元为基数，按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向冠润石化公司支付资金占用利息至判决生效之日止。步步通客运公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌步步通旅游客运服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宜昌冠润石化有限公司货款16865元;并以16865元为基数，自2020年6月1日起,按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用利息至判决生效之日止；二、驳回原告宜昌冠润石化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116元，由被告宜昌步步通旅游客运服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二一年四月十九日法官助理聂飘书记员汪丽
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执510号 叶**、蒋文花、江月明: 本院在执行（2021）浙1181执510号申请执行人叶**与被执行人蒋文花、江月明承揽合同纠纷一案中，申请执行人叶**依据已经发生法律效力的（2021）浙1181民初420号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人蒋文花、江月明支付申请执行人挖掘机租金24000元及利息。在执行过程中，申请执行人叶**受偿挖掘机租金24000，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民初420号民事调解书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初1001号 原告：杨颖，女，1989年3月5日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗斌，男，1993年5月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨颖诉被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨颖到庭参加了诉讼，被告罗斌经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金61000元及利息7200元，共计68200元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。事实及理由：原、被告曾系男女朋友关系，2020年3月至12月期间，被告陆续向原告借款，原告以微信及支付宝转账方式将钱款借给被告，被告出具借条两份。后经原告多次催要，被告均拒绝还款，故诉至法院，要求判如所请。被告罗斌经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。审理中，为证明其主张，原告向本院提交了两张借条及支付宝、微信转账记录。2020年3月9日的借条载明借款金额40000元，借款期限6个月，2020年9月9日还本付息，借款利息月利率2%。2020年12月1日的借条载明借款金额21000元，未约定借期及利息。支付宝、微信转账共计61000元。对以上证据的真实性本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以借条及转账记录为凭，主张被告借款事实；被告经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃应诉与答辩的权利。结合案情及现有证据，对被告向原告借款61000元的事实依法予以确认，被告应向原告偿还该款。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，仅要求被告偿还借款本金61000元，系原告对其自身权利的处分，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗斌应于本判决生效后30日内向原告杨颖偿还借款本金61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1505元，原告杨颖已预交，减半收取752.50元，由被告罗斌承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  三  月 二十二 日 书 记 员   雷巧茹  1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执483号 金华市祥龙家俬有限公司： 申请执行人陈文怀与被执行人金华市祥龙家俬有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特3817号民事已发生法律效力，申请执行人陈文怀向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执483号案件执行完毕。 二〇二一年四月一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执600号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送，住所地郑州市生产路5号.负责人：王精一。被执行人郭雯槟，男，汉族，1988年07月23生，住郑州市惠济区。本院在执行与郭雯槟罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初245号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告人郭雯槟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因郭雯槟未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月1日、2021年3月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月6日查封被执行人郭雯槟名下豫Ｄ×××××号起亚牌汽车一辆，查封期限为两年。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初245号刑事判决书的本次执行程序。被执行人郭雯槟负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年四月十四日书记员 张 立
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2100号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：韩允怀，男1964年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院依法立案执行，在执行过程中，因(2021)皖1623执2100号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2021)皖1623执2100号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2021)皖1623执2100号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2021)皖1623执2100号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2021)皖1623执2100号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  胡喆 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁璨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4297号申请人：陈孟谦，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：唐源发，湖南芙蓉律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕。被申请人：刘洋，男，1987年10月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请人陈孟谦与被申请人刘洋财产保全一案，申请人陈孟谦于2021年4月12日向本院递交保全申请，要求冻结被申请人刘洋名下银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提交华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具承保额为260000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人陈孟谦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋名下银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 迪二〇二一年四月十三日书记员 饶汝晴
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执10号之二十五申请执行人：杨会芹,女，住宜都市。被执行人：李祥军，男，住湖北省五峰土家族自治县（松林坪）。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人李祥军在81×××21账户内余额人民币23948.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李祥军在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币23948.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年四月八日书记员  张 阳
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初1314号 原告：吴和铨，男，1959年12月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：郑自现，男，1979年8月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告吴和铨与被告郑自现民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴和铨于2021年4月16日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，吴和铨自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴和铨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴和铨负担。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年四月十六日 法官 助理 （王嘉汉） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢65号申请执行人：陈文，男，1988年1月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：张伟，男，1986年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2020年10月28日立案恢复执行的申请执行人陈文与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，被执行人张伟应履行湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初171号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人陈文借款10万元。执行过程中，因被执行人张伟的财产在另案处置中，申请执行人陈文同意由被执行人张伟分期偿还，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执恢65号案件的执行。二、如被执行人张伟不按期履行的，申请执行人陈文可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年四月十三日书记员  丁启辉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执239号之二申请执行人：董某某，男，1971年9月1日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：贾某某，男，1964年12月31日生，汉族，现住平定县。被执行人：唐某某，女，1968年1月27日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人贾某某、唐某某借款合同纠纷一案中，本院查封了登记在被执行人贾某某名下位于平定县某小区房屋一套，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人贾某某名下位于平定县某小区房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某某名下位于平定县某小区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月十九日书记员  杨铖志
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初210号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人易新国，男，1962年6月19日出生于湖南省攸县，汉族，高中文化，无业，住湖南省攸县。因犯盗窃罪，2011年5月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，2015年11月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；再因犯盗窃罪，2018年1月4日被衡东县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，2019年11月7日刑满释放。因本案，于2021年2月3日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人易新国犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人易新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日下午，被告人易新国骑摩托车窜至本市城区，踩点欲实施盗窃。次日凌晨1时许，被告人易新国窜至本市XX街道办事处XX社区XX路54号，采用木棍撬开卷闸门的方式进入居民刘某经营的批发商行内，盗得店内各类香烟共计32条，其中蓝芙蓉王6条、软芙蓉王5条、硬中华5条、软中华4条、和天下2条、和气生财2条、黄芙蓉王8条。次日，被告人易新国将上述所盗香烟运至株洲市火车站附近，并以6800元销赃给路边一烟酒店，经价格认定，上述被盗32条香烟共计价值人民币13106元。2021年2月3日，被告人易新国被传唤到案，并如实供述了上述事实。被告人易新国在开庭审理过程中对指控的罪名、主要犯罪事实、建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案登记表、常口信息及现实表现证明、到案经过、衡东县人民法院刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、监控截图、指认现场照片、销赃人无法查找的办案说明等书证；证人谭某的证言；被害人刘某的陈述；被告人易新国的供述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易新国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易新国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人易新国能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人易新国庭审中辩称,盗窃的香烟只有27条,没有5条软芙蓉王,但被告人易新国原在侦查机关的供述与被害人刘某的陈述一致,故对被告人易新国的辩解,本院不予采纳。因被告人易新国的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易新国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2022年7月2日止）。二、责令被告人易新国退赔被害人刘某经济损失人民币一万三千一百零六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓红二〇二一年四月六日书记员  曾 璐附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终200号 上诉人（原审被告）：金华晟禾投资有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区解放西路233号。 法定代表人：杜锦。 被上诉人（原审原告）：吴婷婷，女，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人金华晟禾投资有限公司因与被上诉人吴婷婷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2021）浙0783民初1885号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案一审裁定驳回金华晟禾投资有限公司对本案管辖权提出的异议有错误。一审裁定认为民间借贷纠纷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。然本案被告住所地在金华市婺城区，接收货币一方的原告作为被告公司的员工，工作生活也都在金华市婺城区，据此本案应移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。综上，请求依法撤销原裁定，依法移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，依法应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人系接受货币一方，其住所地在东阳市辖区，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二十三日 代书记员 吴双双
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2223号 申请执行人罗军，男，1978年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人韩维剑，男，1981年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 罗军申请执行韩维剑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）黔0521民初5284号民事判决书判决：韩维剑赔偿罗军医疗费、残疾赔偿金等费用共计761940.18元。案件受理费8450.00元，韩维剑负担4225.00元。判决生效后，韩维剑未履行判决确定的义务，罗军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人韩维剑送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩维剑未履行且未向本院申请财产状况，本院依法将被执行人韩维剑纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。另经本院对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人韩维剑有银行存款10792.65元，本院已依法扣划支付给申请执行人，另查封了被执行人韩维剑位于大方县瓢井镇联坪村的自建房一幢，除此外，被执行人暂无可供执行财产，因申请执行人暂不要求处置查封的房屋，本案暂无法执行。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月十二日 书记员  黄万萍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1920号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：魏子良，男，1978年10月24日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告魏子良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告魏子良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月7日所拖欠的金额共计108009.23元，其中包括本金90000元、利息5110元、罚息12899.23元；2.依法判令被告支付自2020年12月8日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月7日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。魏子良未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为90000元，借款额度有效期间自2018年6月9日至2019年6月9日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年6月9日至2019年6月9日，签约“借贷通”的银行卡号为：4367××××0642，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××3233。截至2020年12月7日，被告拖欠原告借款本金90000元、利息5110元、罚息12899.23元。现建行河北支行要求魏子良偿还截至2020年12月7日拖欠的本金、利息、罚息，共计108009.23元，以及自2020年12月8日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与魏子良系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给魏子良，魏子良亦应依照约定履行还款义务。现魏子良未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求魏子良偿还截至2020年12月7日拖欠借款金额共计108009.23元与截止到魏子良实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，魏子良支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月7日的借款本金、利息、罚息共计108009.23元，并支付自2020年12月8日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告魏子良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理郑琳琳书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1136号申请执行人：王**浩，男，满族，1977年4月21日生，住开原市。被执行人：李炜，男，汉族，1988年06月01日生，住开原市。本院在执行申请执行人王**浩与被执行人李炜民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初805号民事判决书生效后，被执行人李炜未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王**浩于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的110000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李炜送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李炜的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李炜名下无可供执行的财产信息；三、本院于以167325.00元为限冻结被执行人李炜在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李炜的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人李炜名下可供足额执行财产信息；五、本院于2020年12月11日对被执行人李炜进行了第二次网络司法查控，于2021年3月29日对被执行人李炜进行了第三次网络司法查控，于2021年4月15日对被执行人李炜进行了第四次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人李炜采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年4月19日对申请执行人王**浩进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王**浩表示正在与被执行人协商还款。经询问，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人李炜名下现暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年四月二十六日书记员  宋永强
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执188号之二申请执行人：杨勤霞，女，1957年12月29日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨勤霞与被执行人毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛金荣、赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨勤霞向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人毛金荣、赵芝琴归还申请执行人杨勤霞借款200000元及利息，同时被执行人毛金荣、赵芝琴应承担案件受理费2150元，执行费2932.25元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人毛金荣、赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛金荣、赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金荣、赵芝琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛金荣、赵芝琴户籍所在地调查，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌号为浙Ｄ5××××梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣、赵芝琴所有的坐落于××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌为浙ＤＢ××××新大洲普通二轮摩托车一辆，车辆已达报废标准，暂未发现被执行人毛金荣、赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人毛金荣、赵芝琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人杨勤霞，申请执行人杨勤霞未向本院提出书面异议。综上，被执行人毛金荣、赵芝琴暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）浙0681执188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月十九日书记员  张叶**
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执620号申请执行人：韩丽莎，女，1986年8月29日出生，现住济南市章丘区。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国路29号B3-10。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村。统一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初118号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司在各银行账户内存款26640.00元（其中包括生效法律文书确定的款项26100.00元，案件受理费248.00元，执行费292.00元）；若无存款或存款不足26640.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月二十日书记员  陈姝君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执33号 申请执行人：大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组一号办公楼。统一社会信用代码：915205215907510490。 法定代表人：邝文平，该公司总经理。 被执行人：李波，男，1977年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张永，男，1982年9月29日出生，汉族，住贵州省水城县。 关于大方源达混凝土有限公司申请执行李波、张永买卖合同纠纷一案，申请执行人大方源达混凝土有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李波在大方悦城房地产开发有限公司有两套住房可供执行，被执行人李波将这两套房屋用于抵偿本案中的执行标的。申请执行人大方源达混凝土有限公司同意被执行人李波的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执33号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十二日 书记员  祝娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保547号申请人：刘艳，女，1984年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：邱君晖，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梅珍，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：江苏××××有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：李某清。被申请人：南京××××有限公司，住所地南京市高淳县。法定代表人：俞某婷。申请人刘艳与被申请人江苏××××有限公司、南京××××有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘艳于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司、南京××××有限公司银行存款59664元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人刘艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司、南京××××有限公司银行存款59664元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终421号 上诉人（一审原告）：李超群，女，1974年11月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（一审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组。 负责人：李志灵，该组组长。 上诉人李超群因与被上诉人梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李超群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年四月二日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异152号案外人：李志杰，男，汉族，1949年7月24日生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：洛阳银行股份有限公司凯东支行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天一楼。负责人：邢馥荔，该支行行长。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路云鹏海天四楼。法定代表人：李书生。被执行人：洛阳鹏达置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区联盟路15号鹏瑞园1-2-2202。法定代表人：李柯。被执行人：李书生，男，汉族，1952年3月11日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李柯，男，汉族，1978年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司凯东支行（以下简称洛阳银行凯东支行）与被执行人李柯、李书生、洛阳东鹏置业有限公司（以下简称东鹏公司）、洛阳鹏达置业有限公司（以下简称鹏达公司）借款合同纠纷一案中，案外人李志杰对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李志杰称，请求立即中止执行，并返还异议人位于洛阳市××工区××东路××号云鹏海天1-1401房产。事实与理由：异议人位于洛阳市××区××东路××号云鹏海天1-1401房产属于回迁房,异议人拥有原房产相关证件:洛市房权证(2005)字第X288660号，补交购房差价收据等购买证明，异议人的财产是合法拥有，故向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，在审理洛阳银行凯东支行与东鹏公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出（2018）豫03民初830号民事判决，判决：一、东鹏公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行凯东支行借款本金4145万元并支付利息（自2017年12月29日至2018年12月28日按利率7.83%计算利息，自2018年12月29日至本息全部清偿之日按年利率11.745%计算利息）；二、东鹏公司于本判决生效后十五日内偿还洛阳银行凯东支行借款本金9999999.46元并支付利息（自2017年12月29日至本息全部清偿之日按年利率11.745%计算）；三、李书生、李柯、鹏达公司对东鹏公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向东鹏公司追偿；四、李书生、李柯对东鹏公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向东鹏公司追偿；五、洛阳银行凯东支行在上述第一项范围内对东鹏公司向其抵押的豫（2017）洛阳市不动产证明市第00000679号项下的在建工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、洛阳银行凯东支行在上述第二项范围内对东鹏公司向其抵押的不动产证明号为洛房建市字××号项下的在建工程拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，因被执行人李柯、李书生、东鹏公司、鹏达公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洛阳银行凯东支行于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫03执58号。另查明，2015年11月24日，东鹏公司将该公司位于西工区凯旋东路24号云鹏海天2-1401等55套房的在建工程抵押给了洛阳银行凯东支行，并办理了在建工程抵押登记，证号为洛阳建市字第00000460号（其中含55套房产，包括案涉房产）。2017年12月28日，东鹏公司与洛阳银行凯东支行签订《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同（公司类）》，约定东鹏公司提供22套房屋的在建工程为前述借款进行抵押担保，并于2018年2月28日办理了不动产登记证明，编号为豫（2017）洛阳市不动产证明第00000679号（含22套房产）。2018年10月15日，本院查封包括案涉房产在内的多套房产。再查明，2009年3月25日，洛阳城建集团置业有限公司（甲方）与李志杰（乙方）签订《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换补偿安置方式）》一份，约定所有权人李志杰就其房产【房产证号：洛市房权证（2005）字第X288660号】以产权调换方式进行补偿安置。2015年5月26日，河南国安建设集团置业有限公司（甲方）、东鹏公司（乙方）与李志杰（丙方）签订《协议书》，约定东鹏公司为李志杰选定的安置新房屋为1-1401号，不再收取任何费用。本院认为，根据洛阳城建集团置业有限公司与李志杰签订的《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换补偿安置方式）》和河南国安建设集团置业有限公司、东鹏公司与李志杰签订的《协议书》可以判定李志杰主张解封的案涉房产为拆迁安置房。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。李志杰作为被拆迁人，对作为补偿安置房屋的1-1401号房产享有优先权，其针对1-1401号房产所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对洛阳东鹏置业有限公司名下位于河南省洛阳市西工区凯旋东路24号云鹏海天1-1401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年四月十三日书记员  常梦笛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执760号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：孙延明，男，1978年01月19日出生，汉族，住山东济南章丘市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孙延明借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J8891号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月08日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人孙延明住济南市章丘区龙山街道办事处孙家村振兴街12号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J8891号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年四月二十三日书记员 徐彬彬
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执652号 申请执行人：广州市从化宏旺饲料店，经营场所广东省广州市从化区明珠工业园明珠大道中55号首层，统一社会信用代码92440101MA59Y4QR7M。 经营者：李煊宏。 被执行人：李浩根，男，1984年6月12号出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于广州市从化宏旺饲料店与李浩根买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5139号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金30000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经鳌头镇横坑村委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人的中国农业银行账号（62×××66）、中国银行（691272016521CNY0）、财付通支付科技有限公司的账号（085e9858ee12f6f1f0cf1429d@wx.tenpay.com）内的存款并扣划了7034元,冻结期限一年：2021.2.7-2022.2.6，扣除执行费50元后，已将执行款6984元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6984元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执652号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月一日 书记员  邓 淼
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执819号 宏联国际贸易有限公司、谢进发: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人谢进发侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保287号申请人：周玉顺，男，1988年7月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄棚，女，1991年12月20日出生，汉族，住涟源市。申请人周玉顺于2021年4月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人黄棚的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保76号民事裁定书，并于2021年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄棚的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人周玉顺所有的湘Kxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月二十日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1793号之二 史洪海： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保126号 黄国兵、李素兰： 本院于2021年4月16日立案受理你与郭守金、朱进宁房屋买卖合同纠纷一案，你们申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审18号申请执行人:驻马店市驿城区市场监督管理局。机构地址河南省驻马店市驿城区健康路中段。统一社会信用代码11412801MBOU48458K。法定代表人:李贺玲，职务局长。委托代理人:王凯，该单位工作人员。被申请执行人:驻马店市驿城区御品轩喷泉鱼火锅店。法定代表人：杜玉超，女。申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局（以下简称区市场监督管理局）向本院申请强制执行驿市监处字（2020）145号《行政处罚决定书》一案,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月18日，申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局作出驿市监处字（2020）145号《行政处罚决定书》,认定：2020年6月10日，驻马店市驿城区市场监督管理局对被申请执行人驻马店市驿城区御品轩喷泉鱼火锅店已消过毒的杯子、料碗进行了监督抽检。现场抽检时该火锅店店长张斌全程在场,并在《驻马店市食品安全抽样检验告知书》和《食品安全抽样检验抽样单（非网络）》上签字确认。2020年7月6日，申请执行人执法人员将不合格《检验报告》报告编号NO.ZMDS20200152、消毒餐具（杯子）报告编号NO.ZMDS20200153消毒餐具（料碗）、《食品安全抽样检验结果通知书》(抽样单编号：DC20411700462430152、抽样单编号：DC20411700462430153)和《食品安全抽样检验复检须知》送达至被申请执行人,该店店长张斌现场签收。2020年8月11日，申请执行人将《行政处罚告知书》（驿市监处告字【2020】145号），送达至御品轩喷泉鱼火锅店，被申请执行人未提出陈述和申辩。申请执行人认为被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项之规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，并参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准》第一百二十五条的规定，决定给予被申请执行人以下行政处罚：处罚款5500元。在接到本行政处罚决定书之日起15日内将罚款缴至工商银行文明路支行。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年2月20日,申请人执行人又向被申请执行人送达了该行政处罚决定履行催告书，被申请执行人仍未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行审查。本院于2021年4月2日登记立案。本院认为：驻马店市驿城区市场监督管理局作出的驿市监处字（2020）145号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，执法程序合法，处理结果适当，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局就被申请执行人杜玉超作出的驿市监处字（2020）145号《行政处罚决定书》,准予执行。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年四月十九日书记员  靳 爽
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初989号 原告：长汀县一鸣建材商行，经营场所：长汀县汀州豪廷6号楼13号店，统一社会信用代码：92350821MA307W040A。 经营者：黄衍坪，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省长汀县，现住长汀县。 被告：丘成杰，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县一鸣建材商行与被告丘成杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县一鸣建材商行撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二一年四月十二日 法官助理 廖广素 书 记 员 王龙华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1490号原告：杨某某，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号。负责人：乔勇，行长。被告：中国建设银行股份有限公司永城中原路支行，住所地：永城市新城中原路南段。负责人：徐蒙蒙。原告杨某某与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中原路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  刘福友二〇二一年四月一日书记员  张若瑾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2260号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：岑小胖，女，1978年2月21日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人岑小胖金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3249号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金66152.33元及利息、罚息和复利（截至2019年12月19日，欠款利息4554.49元、罚息10277.96元、复利825.51元，2019年12月20日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止。利息、罚息、复利总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）。二、被执行人向申请执行人给付律师费500元。此外，案件受理费923元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人尾号为1165的农业银行账户18410.00元并拨付申请执行人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除扣划被执行人银行账户18410.00元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十三日见习书记员  焦 健
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2555号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘坤，男，1987年5月3日出生，苗族，住贵州省六枝特区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘坤经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14986.49元、借期利息569.14元、逾期利息477.43元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日，被告刘坤与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月14日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19900元。而后，被告刘坤未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘坤身份证1份，拟证明被告刘坤的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告刘坤签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘坤未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月14日，原告宁波银行与被告刘坤签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月14日至2020年10月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19900元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘坤偿还借款本金4913.51元、利息262.54元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金14986.49元、利息1046.57元（含借期利息569.14元、逾期利息477.43元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘坤签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘坤未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14986.49元及利息1046.57元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘坤在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14986.49元及利息1046.57元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.82元，减半收取计100.41元，由被告刘坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初233号原告：辽宁大牧人牧业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区榆林大街158号。法定代表人：王广玉，该公司经理被告：王志超，男，1986年4月26日出生，住辽宁省绥中县。被告：庞建，男，1994年12月23日出生，住辽宁省绥中县。本院在审理原告辽宁大牧人牧业有限公司与被告王志超、庞建买卖合同纠纷一案中，因原告辽宁大牧人牧业有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年四月十五日书记员  刘思维
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2262号原告：天柱县邦洞街道友发钢管架租赁部，住所地天柱县邦洞街道六合村大山组。经营者：张健。委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师。被告：重庆煜景建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安政街上（政府办公楼）3幢2-22室。法定代表人：熊正强。被告：赵文全，男，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：罗传舒，男，1979年8月7日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告天柱县邦洞街道友发钢管架租赁部与被告重庆煜景建筑劳务有限公司、赵文全、罗传舒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天柱县邦洞街道友发钢管架租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天柱县邦洞街道友发钢管架租赁部撤回起诉处理。审判员  张永进二〇二一年四月一日法官助理段琴书记员任艳辉
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1103民初1574号 原告：刘燕，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。 被告：刘亮亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住定远县。 原告刘燕与被告刘亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员杨帆独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人巨万美到庭参加诉讼，被告刘亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 刘燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款及代理费共计44000元及资金占用利息(自2021年起至还清欠款之日止,以41000为本金按月息1分计算)：2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事水泥等建材销售业务，原告于2020年期间向被告刘亮亮多次出售砂石，，原、被告双方进行货款结算，被告欠付原告刘燕货款共计41000元，并承诺，如未按期还款按月利率3分支付利息，并承担诉讼费用。此后，原告数次要求被告支付货款，被告未付。 刘亮亮未予答辩。 因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。对原告提供的欠条，本院经审查核实，予以确认。 综合上述有效证据，本院审理查明以下事实：原告刘燕向被告刘亮亮出售砂石,2021年1月20日原、被告双方进行结算,被告刘亮亮欠付原告刘燕沙场沙水泥款计41000元,并出具欠条：“今欠到刘燕沙场沙水泥款肆万一仟元整，还款日期每月3-5仟元整，如果没达到协议按照利息%0.03支付，如果起诉费由刘亮亮本人付。” 本院认为：刘亮亮从刘燕购买沙水泥，双方之间形成买卖合同关系。后双方就货款进行结算，刘亮亮出具欠条，该欠条具有法律效力，刘亮亮应及时履行给付义务。因欠条约定的利息不规范，原告对利息的约定解释为：如未按期还款按月利率3分支付利息。该利息约定过高，原告刘燕现要求按月息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定律师代理费用的承担，原告刘燕要求支付律师代理费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘亮亮于本判决生效后十日内给付原告刘燕人民币41000元以及资金占用利息(以41000为基数，按月息1分自2021年起计算至付清欠款之日止)； 二、驳回原告刘燕其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告刘亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月六日 书记员 王静静 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2053号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：徐占录，男，1974年9月5日出生，汉族，住新野县。被告：范小曼，女，1980年11月1日出生，汉族，住新野县城小西关居民区。被告：鲁亚南，女，1958年6月1日出生，汉族，住新野县。被告：李瑞，女，1984年1月28日出生，汉族，住新野县。被告：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告徐占录、范小曼、鲁亚南、李瑞、王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年四月二十二日法官助理陶海英书记员颜卉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1739号上诉人（原审被告）：陈修坤，男，1969年7月4日出生，汉族，住遵义市播州区苟江镇桥村村水口组。上诉人（原审被告）：余明强，男，1980年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区毛石镇中坝村高堡组。上诉人（原审被告）：张国栋，男，1973年10月24日出生，汉族，住贵州省金沙县官田乡官田村新龙组32号。上诉人（原审被告）：桂英，女，1982年2月19日出生，汉族，住贵州省金沙县官田乡新光村大坡组52号。上诉人（原审被告）：雷静静，女，1984年5月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区洋田塘下路19号。上诉人（原审被告）：王奇雄，男，1980年6月9日出生，汉族，住贵州省金沙县官田乡新光村大坡组36号。六上诉人共同委托诉讼代理人：张瑞，金沙县沙土法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余德学，男，1976年9月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区深溪镇复兴村银山组70号。上诉人陈修坤、余明强、张国栋、桂英、雷静静、王奇雄因与被上诉人余德学建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈修坤、余明强、张国栋、桂英、雷静静、王奇雄以双方当事人已达成庭外和解协议为由自愿向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，陈修坤、余明强、张国栋、桂英、雷静静、王奇雄提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈修坤、余明强、张国栋、桂英、雷静静、王奇雄撤回上诉。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人陈修坤、余明强、张国栋、桂英、雷静静、王奇雄承担。本裁定为终审裁定。审判长 田滔审判员袁晶晶审判员娄强二〇二一年四月十三日法官助理李艳丽书记员饶正娇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执395号申请执行人：谢某某，男，汉族，1969年6月20日生，住项城市。被执行人：龚某某，男，汉族，1969年9月8日生，住驻马店平舆县。本院在执行谢某某与龚某某借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日向被执行人龚某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执395号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十六日书记员  王文强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1205号 原告：王春林，男，1978年4月2日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九。 被告：刘胜华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王春林与被告刘胜华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王春林于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，开庭审理前，被告刘胜华已将运费1,600元支付给原告王春林，现原告王春林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春林撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由王春林负担。 审判员  葛文明 二〇二一年四月十九日 书记员  刘泳锾
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审45号 申请执行人桓台县交通运输局，地址桓台县建设街1994号。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧，局长。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人临邑明信物流运输有限公司，地址临邑县理合乡驻地北首路东。统一社会信用代码：913714245552228115。 法定代表人桂金良。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年4月13日向本院申请强制执行370321202000268号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月14日，原桓台县交通运输监察大队以临邑明信物流运输有限公司涉嫌车辆在公路上擅自超限行驶（车货总质量超限）为由立案。2020年5月27日，原桓台县交通运输监察大队对临邑明信物流运输有限公司作出案号为370321202000268的违法行为通知书，并于2020年6月1日邮寄送达。2020年7月15日，原桓台县交通运输监察大队以临邑明信物流运输有限公司车牌号为鲁Ｎ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量58.900吨，超过限定标准9.900吨，超限率20.20%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆为由,该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000268的行政处罚决定书，给予临邑明信物流运输有限公司罚款肆仟伍佰元整的行政处罚，并于2020年7月19日邮寄送达。2021年1月18日，原桓台县交通运输监察大队对被执行人作出案号为370321202000268行政强制执行催告书，并2021年1月21日邮寄送达。2021年4月13日，桓台县交通运输局以370321202000268号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。 另查明，2021年4月13日，桓台县交通运输局向本院提交说明，桓台县交通运输监察大队名称变更为桓台县交通运输综合行政执法大队，原桓台县交通运输监察大队的行政职权由桓台县交通运输局对外实施。 为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、超限车辆动态监控检测单等证据。 本院认为，原桓台县交通运输监察大队作出的370321202000268号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人临邑明信物流运输有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容。申请执行人履行了催告程序，于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行原桓台县交通运输监察大队作出的370321202000268号行政处罚决定书中对临邑明信物流运输有限公司罚款4500元的行政处罚决定； 二、被执行人临邑明信物流运输有限公司收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款4500元的义务； 三、被执行人临邑明信物流运输有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费50元，由被执行人临邑明信物流运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  耿 霞 二〇二一年四月二十日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4610号申请执行人周本年，男，1979年12月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人秦建光，男，1979年11月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人柳平，男，1969年2月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人姚家裕，男，1976年2月19日生，汉族，住苏州市吴中区。周本年与秦建光、柳平、姚家裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5589号民事判决已经发生法律效力。依该判决，秦建光于判决生效之日起十日内归还周本年借款50000元。柳平、姚家裕对上述秦建光结欠周本年的借款50000元承担连带清偿责任。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由秦建光、柳平、姚家裕负担。权利人周本年以秦建光、柳平、姚家裕未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求秦建光、柳平、姚家裕支付51650元及迟延履行利息。本院已于2020年11月5日立案,执行标的51650元及迟延履行利息，执行费675元。案件执行过程如下：1.2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年11月6日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年11月10日、2022年4月18日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计6089.79元。扣除执行费后，余款5414.79元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院有其他案件未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位5414.79元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到小额款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十五日书记员  张 奇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初110号原告：黄国源，男，1999年3月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**×××××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。被告：刘德建，男，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县×××××××××，公民身份号码512×××××××********。被告：龙昌桂，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖北省恩施市××××××××××××，公民身份号码422×××××××********。原告黄国源诉被告刘德建、龙昌桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄国源到庭参加诉讼。被告刘德建、龙昌桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄国源诉称：2019年1月31日，被告刘德建、龙昌桂向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，利率为月利率2.5%。2019年1月31日至5月31日，被告向原告正常支付了利息。之后经原告多次催收，被告至今未向原告偿还上述借款，也未向原告支付利息。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告刘德建、龙昌桂向原告偿还借款人民币100000元以及支付利息（以100000元为基数，从2019年6月1日起按月利率2.5%计至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。在庭审中，原告陈述其起诉状中所列的利息起算时间有误，更正为从2019年6月1日起计算。黄国源在举证期限内提供的证据有：1、历史交易明细表；2、借据；3、龙昌桂身份证复印件；4、刘德建身份证复印件，以上证据证明两被告向原告借款的事实。被告刘德建、龙昌桂无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：被告刘德建、龙昌桂于2019年1月31日出具《借据》，载明：“兹有本人刘德建、龙昌桂因资金周转现向黄国源借款人民币100000元，月利息为借款金额的2.5%，每月30日前偿还利息，若逾期偿还利息则按日支付本月利息金额10%的违约金。定于2019年12月31日前归还借款，若逾期归还借款则按日支付借款金额0.5%的罚息…落款借款人签名：刘德建、龙昌桂。”原告黄国源提供的《招商银行户口历史交易明细表》载明：“姓名：黄国源，记账日期：2019年1月31日，支出金额：50000元、50000元，交易对手：刘德建…。”在庭审中，原告陈述两被告是夫妻关系。原告经过朋友介绍认识了被告刘德建，原告与刘德建系朋友关系，原告之前与被告龙昌桂不认识，双方在发生本案借款时才认识。当时两被告以需资金周转经营生意为由向原告借款，原告一开始不想贸然出借借款，后来两被告陈述其在江海区有一间房屋可以用于借款的抵押担保，故原告便同意向被告出借借款。原告于2019年1月31日通过银行转账方式分两笔向刘德建合共交付了100000元。被告用于抵押担保的房屋已办理了抵押登记。两被告借款后没有偿还过借款本金，支付过部分利息（两被告通过微信方式按月利率2.5%支付了至2019年5月30日的利息），合计金额为12500元，被告从2019年6月1日起没有再支付过利息。本院认为：综合分析双方当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告黄国源提供的《借据》、《招商银行户口历史交易明细表》有原件，被告刘德建、龙昌桂经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告在庭审中陈述的意见可以相互印证原告与被告刘德建、龙昌桂之间存在民间借贷合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的借款及利息如何确定的问题。综合原告提供的上述证据以及原告在庭审中关于双方如何确定借款，被告借款后是否还款等情况的陈述，可以相互印证原告通过转账方式向被告刘德建交付了借款人民币100000元，也即原告履行了出借款项的义务。在被告借款后至今，未有证据显示被告已向原告清偿上述借款。因此，原告主张在借款期限届满后经其多次催告，两被告至今未偿还借款，要求被告刘德建、龙昌桂偿还借款人民币100000元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，依据《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十条、第二十六条：“将第二十六条修改为：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告于2021年1月提起本案诉讼，当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，再结合两被告出具的《借据》中关于借款期限、利息计算标准的确定，原、被告约定利息按月利率2.5%计算已超出上述规定的利率标准，因此，原告要求两被告支付的利息应以100000元为基数，从2019年1月31日至2019年8月19日按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告应支付的上述利息需扣减已付利息12500元。原告请求按月利率2.5%计算上述利息的超出部分因依据不足，本院不予支持。。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德建、龙昌桂应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄国源偿还借款人民币100000元以及支付利息〔（以100000元为基数，从2019年1月31日至2019年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月的一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至本判决确定的履行期限届满之日）至借款清偿之日止。上述两被告应支付的利息需扣减已付利息人民币12500元〕；二、驳回原告黄国源的其他诉讼请求。刘德建、龙昌桂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3250元（已由原告黄国源预交），减半收取1625元，由被告刘德建、龙昌桂共同负担。原告黄国源预交的诉讼费用3250元，本院予以退回；被告刘德建、龙昌桂应向本院补缴诉讼费用1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年四月二十一日书记员  梁淑云
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执761号 申请执行人于建成，男，1990年5月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人韩腾，男，汉族，1990年9月14日出生，住河北省任丘市。 被执行人侯根山，男，汉族，1985年7月15日出生，住河北省任丘市。 申请人于建成申请执行侯根山、韩腾民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3304号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于建成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3304号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞立平 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 磊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执794号申请执行人肖群胜，男，1959年8月3日生，汉族，晋城市城区陵川县人，现住晋城市城区。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人肖群胜与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执794号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十日书 记 员 刘    利    洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢1020号 义乌市帝豪卡拉OK厅（普通合伙）、王胜利： 本院在执行申请执行人义乌市帝豪卡拉OK厅（普通合伙）与被执行人王胜利民间借贷纠纷【初执案号：（2017）浙0782执9550号】一案中，被执行人王胜利已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1309号申请执行人：顾迎春，女，1980年2月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：朱姚良。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海真南路３５２０号。法定代表人：张小弟，负责人。顾迎春与上海绿茵置业有限公司委托合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初16749号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币174301.68元。因义务人上海绿茵置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾迎春向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2514元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令，并另案将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产，但被执行人名下有部分商铺尚未销售，本院已依法轮候查封了被执行人未销售的房产422套。现因上述查封的商铺属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，上述房产所涉刑事案件处于审理阶段，故暂时无法进行评估、拍卖。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿茵置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初143号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人解从稳，男，1962年3月18日出生于山东省单县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省单县，现住址××户籍所在地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被单县公安局取保候审，2020年11月9日被单县人民检察院取保候审。2021年3月24日被本院决定取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人解从稳犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉。被告人解从稳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日13时左右，被告人解从稳酒后驾驶鲁ＲＪ××××号黑色比亚迪汽车，沿单县单曹路由南向北行驶至贾楼处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人解从稳血液中酒精含量为180.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人解从稳的刑事责任，解从稳自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人解从稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，单县司法局对解从稳进行调查并出具调查评估意见：对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人解从稳于2021年4月8日向本院预缴罚金八千元。 本院认为，被告人解从稳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人解从稳系坦白，自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解从稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房殿军 二〇二一年四月十四日 书记员  李国东
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执100号 申请执行人：李贵华，女，1986年12月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：申军，男，1983年9月4日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行李贵华与申军合同纠纷一案中，因被执行人申军未按已经生效的织金县人民法院（2020）黔0524民初1703号民事调解书履行支付申请执行人李贵华机动车转让款等共计56000的义务。现查明，被执行人申军登记注册有车牌号码为贵Ax的帕萨特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人申军的车牌号码为贵Ax的帕萨特牌汽车，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十六日 书记员  韩 靖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4336号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王金勇，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王金勇信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王金勇名下价值183009.57元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王金勇名下价值183009.57元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执537号之一申请执行人：崔亚朋，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人:苗九明，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于崔亚朋与苗九明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初3086号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苗九明应支付申请执行人崔亚朋案款15000元。因被执行人苗九明未按上述生效法律文书履行义务，崔亚朋向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人苗九明名下登记车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院已向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往郑州市公积金管理中心航空港区营业部调查，未发现被执行人的缴存记录。5.前往郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，冻结了被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗九明负有继续向申请执行人崔亚朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十五日法官助理张明杰书记员张艳涛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1418号赵恭权：你（单位）诉慈元东关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月十四日书记员  乔方圆
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执564号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，江西省抚州市临川大道418号。法定代表人饶会东，行长。被执行人陈少华，男，1986年5月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行的被执行人陈少华信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2649号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人陈少华应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币21800.0元，承担执行费人民币227.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币21800.0元未执行,现因被执行人陈少华暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十二日书记员 方惊涛
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保348号 申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。 被申请人：刘向超，男，1992年9月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与刘向超物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘向超名下银行、互联网银行存款12000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘向超名下银行存款、互联网银行存款12000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年四月十二日 书记员 徐雪艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执784号被执行人孙全，男，1967年8月24日出生，汉族，户籍地鞍山市铁东区。关于被执行人孙全犯传销罪一案，本院于2020年11月5日作出（2020）辽0681刑初347号刑事判决书，判决生效后，本院刑事审判庭于2020年12月7日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初347号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2665号之二原告：王红帅，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地：巩义市芝田镇官庄新村。委托诉讼代理人：贺红修，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：冯海鹏，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王红帅与被告冯海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王红帅于2021年4月23日以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红帅撤诉。案件受理费2974元，减半收取计1487元，保全费1188.5元，均由原告王红帅负担。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十三日书记员  王梦林
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初168号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人党红梅，曾用名“党静萍”，女，汉族，1976年5月4日出生，职高文化，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。2021年1月13日被安宁市公安局刑事拘留，2021年1月25日被执行逮捕，2021年2月3日被取保候审。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人党红梅犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人党红梅到庭参加诉讼。开庭前，云南宁湖律师事务所律师张英为被告人党红梅提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年12月24日23时许，被告人党红梅途经安宁市连然街道金色时代广场昊邦药房门前的摩托车停放点时，看见被害人黄某停放在停车位上的摩托车挂着两个头盔，趁无人之机盗走了两个头盔。被害人返回停车处发现两个头盔不见了，就打电话报警。通过查看监控，发现是一名女子将头盔盗走后，进到安宁市某小区。12月25日早上，被害人黄某查看监控后，在商铺找到被告人党红梅，并提供监控给党红梅看后，被告人党红梅承认了盗窃两个头盔的犯罪事实，并与被害人黄某一起来到安宁市公安局连然派出所，将头盔交给派出所。2021年1月11日经安宁市价格认证中心认证，被盗窃的两个AGV牌头盔价值为2703元。公安机关于1月11日立案侦查。2020年1月13日公安民警电话通知党红梅到派出所接受调查。公诉机关认为，被告人党红梅盗窃公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人党红梅自动到案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人党红梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗摩托车头盔已发还被害人，得到被害人谅解，建议从轻处罚。建议以盗窃罪判处党红梅拘役五至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人党红梅对公诉机关的指控无异议，有经庭审质证的户籍证明、到案经过、被告人党红梅的供述与辩解、被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、相关物证、监控视频、鉴定意见、扣押发还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党红梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人党红梅自动到案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人党红梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被盗摩托车头盔已发还被害人，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人党红梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二一年四月六日书记员  邓 然