中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初2238号 原告：马绪和，男，1967年9月14日出生，汉族，现住阳信县。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马爱玲，女，1989年10月5日出生，汉族，住阳信县，系原告之女。 被告：崔好民，男，1977年2月20日出生，汉族，现住阳信县。 被告：刘元勇，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人:何涛,山东春光明律师事务所律师。 被告：刘强，男，1976年5月2日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘长伟，山东永强律师事务所律师。 原告马绪和与被告崔好民、刘元勇、刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人马宗昌、马爱玲、被告刘元勇、被告刘强及其委托诉讼代理人刘长伟到庭参加诉讼，被告崔好民经本院传票传唤未到庭；因原告马绪和提出伤残鉴定申请，经本院准许，本案中止诉讼；第二次开庭，原告委托诉讼代理人马宗昌、马爱玲、被告刘元勇及其委托诉讼代理人何涛、被告刘强及其委托诉讼代理人刘长伟、被告崔好民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马绪和向本院提出诉讼请求（变更后）：请求判令三被告赔偿原告住院治疗费38656.43元、住院伙食补助600元、伤残赔偿金169316元、护理费院内护理2400元、院外护理费7000元、误工费18000元、交通费500元、司法鉴定费2860元，合计239332.43元。事实和理由：被告刘强于鲁北大街东面崔家村西有一处楼房需装饰，将装饰工程承包给了被告刘元勇，刘元勇将电工活承包给了崔好民，崔好民雇佣原告马绪和干电工。2020年8月22日下午7时许，原告马绪和在安电时，由于没有保护网，从二楼不慎摔下，被告拨打“120”救护车将原告送进阳信县人民医院救治1天，第二天转入桓台县起风正骨医院救治11天，诊断为腰椎骨折，双根骨骨折，有病案为凭。在阳信县人民医院支付医疗费2084.23元，在起风正骨医院支付医疗费36572.20元，合计38656.43元。三被告没有尽到应尽的法律义务。综上所述，由于原告是为三被告提供劳务期间受害，而三被告未尽应尽的法律义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔好民辩称，我与原告不是雇佣关系。 被告刘元勇辩称，因为我是找的崔好民改电，活很小，根本不需要两个人。崔好民又雇用了另一个人马绪和，但当时马绪和喝酒了。当时我给了崔好民300元，当时也已经报警了，他也承认是喝酒了。该活是我承揽的刘强的，一共是600元。我跟崔好民不认识，当时是在一个装修装饰群里找的。 被告刘强辩称，一、我与原告马绪和之间不存在雇佣关系，马绪和诉我方没有事实和法律依据。二、马绪和在起诉状中诉称刘强有一处楼房需装饰，将装饰工程承包给了刘元勇，刘元勇将电工活承包给了崔好民，崔好民雇佣了马绪和干电工。刘强作为承揽合同的定作人没有赔偿义务，并且刘强不存在选任上的过错，不承担补偿责任。三、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人或自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。四、听刘元勇以及派出所民警说原告当天处于严重的醉酒状态，是崔好民叫原告去干活的，刘强和刘元勇都不知道这个情况，如果我方知道原告饮酒，或者刘元勇及崔好民叫的工人饮酒，绝对不会让其去干活。原告存在严重的过错，对其损失应该自己承担。 综上，原告马绪和对被告刘强的诉求既没有事实依据，更没有法律依据，请法庭查明案件事实，依法驳回原告马绪和对被告刘强的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年8月份，因有一个做门的人租赁被告刘强的门面房，被告刘强就急着单独扯出个电表给承租户使用。2020年8月21日，被告刘强将该活承包给了被告刘元勇，劳务报酬为600元。被告刘元勇购买了电表和电料后，于2020年8月22日上午，刘元勇在一个装饰装修群里向不特定人发包此项劳务，被告崔好民以300元的价格承揽了此项劳务。2020年8月22日下午，被告崔好民进行施工时，雇佣了其庄乡原告马绪和共同施工。施工过程中，马绪和从二楼摔下一楼后受伤。 马绪和受伤后被送往阳信县人民医院治疗1天，被诊断为腰椎骨折L2、踝关节扭伤，支付医疗费984.23元。马绪和在阳信县人民医院治疗期间，被告崔好民给付原告马绪和医疗费2300元。 2020年8月23日，原告马绪和转入起凤田氏正骨医院住院治疗11天，被诊断为：L2椎体爆裂骨折、双跟骨骨折。支付医疗费36572.20元。 原告马绪和出院后，因赔偿问题三方未达成一致协议，原告马绪和于2020年11月11日诉至本院，要求三被告给予赔偿。并向本院提出伤残鉴定申请，经本院准许后，本院依法委托无棣县人民医院司法鉴定所对马绪和的伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间、护理依赖程度等进行司法鉴定。2021年2月23日，无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司【2021】临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成九级伤残；2、院内外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理70日；3、误工时间：自受伤之日起至本次鉴定前一日止（2021年2月22日）；4、护理依赖程度：无护理依赖。为此，原告马绪和支付鉴定费2860元。 另查明，2020年度，山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，本案的法律事实发生在2020年8月22日，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本案中，原告马绪和为被告崔好民提供劳务，两人之间形成劳务关系，因提供劳务的一方原告马绪和提供劳务过程中自己受到损害，作为接受劳务一方的被告崔好民应当与原告马绪和根据各自的过错承担相应的赔偿责任。根据本案的具体案情，原告马绪和在提供劳务过程中，未尽到其自身的安全注意义务，应承担次要责任，减轻被告崔好民的赔偿责任。 被告崔好民系承揽的被告刘元勇的劳务工程，而被告刘元勇系承揽的被告刘强的劳务工程，被告崔好民与被告刘元勇系承揽关系，被告刘元勇与被告刘强系承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告崔好民与原告马绪和在完成工作过程中，作为定作人的被告刘元勇、被告刘强根本未在施工现场，原告未提供证据证明二被告对定作、指示或者选任有过失，故被告刘元勇、刘强对原告马绪和提供劳务过程中造成的自身损害不应当承担赔偿责任。故对原告马绪和要求被告刘元勇、刘强承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告刘元勇、被告刘强主张原告马绪和系醉酒后施工，因其无证据证明，本院对该主张不予支持。 原告马绪和因此造成的损失有：医疗费37556.43元；住院伙食补助费应按原告住院12天，每天伙食补助费为50元的标准计算为600元；伤残赔偿金应按上一年度城镇居民可支配收入42329元计算，42329元X20年X2%=169316元；护理费标准和误工费标准，原告马绪和主张每天按100元，不超出法律规定的标准上限，本院应予支持。司法鉴定意见书鉴定的原告马绪和的护理费为院内护理2人，故其院护理费应为12天X100元X2人=2400元，院外护理费为一人护理70日，计算为70天X100元X1人=7000元；原告马绪和的误工时间为自受伤之日至本次鉴定前一日止（2021年2月22日）共六个月180日，其误工费为18000元；原告马绪和主张的交通费为500元，但未提供交通费证据，本院综合本案的案情及原告到桓台县起凤田氏正骨医院治疗、做司法鉴定的情况，本院认为原告主张的交通费数额较为合理，本院应予支持；原告马绪和为作司法鉴定支出鉴定费2860元，以上合计238232.43元，被告崔好民应承担原告马绪和以上各项经济损失的70%的责任，应为166762.70元，扣除被告崔好民已支付给原告马绪和的2300元，被告崔好民仍应赔偿原告马绪和164462.70元。其余损失由原告马绪和自行负担。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告崔好民于本判决生效后十日内赔偿原告马绪和各项经济损失164462.70元； 二、驳回原告马绪和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4889元，减半收取2444.50元，由原告马绪和负担733元，被告崔好民负担1711.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张龙庆 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜