wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13061号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）白秀芹，女，1948年11月4日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人刘磊、王玲，北京万典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省沧州市运河区人民政府。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道68号。 法定代表人金培元，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省沧州市人民政府。住所地：河北省沧州市解放西路39号。 法定代表人梅世彤，市长。 再审申请人白秀芹因诉被申请人河北省沧州市运河区人民政府、河北省沧州市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终773号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 白秀芹向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，撤销被诉征收补偿决定及被诉行政复议决定。其主要理由如下：案涉土地为集体土地，依据国有土地上法律规定进行征收没有法律依据；案涉征收决定存在严重程序问题；评估过程及评估报告违反法律规定，侵犯申请人的合法权益；被诉征收补偿决定欠缺重要内容，没有给付停产停业损失。 本院经审查认为，白秀芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回白秀芹的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 熊俊勇 审判员 朱宏伟 二〇二一年四月十九日 法官助理徐超 书记员耿丹阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1952号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人张瑾。被执行人：邢宏英，男，汉族，1969年06月12日出生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与邢宏英保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3707号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为99644.46元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款6489.46元并发还申请人，被执行人名下无足额银行存款、无足额联网存款、无证券、本辖区无房产，本院已依法查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月二十五日书记员  王 平
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2680号杜虎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜虎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢58号本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与石晚桥、唐艳群金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月6日作出（2018）湘0522执81号终结执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月8日依职权恢复执行。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  杨成林二〇二一年四月十二日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1378号申请执行人：马某1，男，2002年9月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，男，1970年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年1月29日作出的（2015）米东少民字第69号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东少民字第69号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构账户存款950元（其中案款900元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   康晓芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3166号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人罗清。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12747号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗清的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1376号 申请执行人：王永富，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被执行人：王小薇，女，1969年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 申请执行人王永富与被执行人赵建忠、王小薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵建忠、王小薇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永富向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵建忠、王小薇偿还借款本金10万元及利息（从2019年5月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵建忠、王小薇发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵建忠、王小薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建忠、王小薇逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人王永富未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建忠、王小薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵建忠、王小薇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人赵建忠、王小薇有落于浙江省文成县××镇××新区××幢××室××路××号××层××号的房产各一处（上述房产已在他案中处置，本案等待分配），坐落于北京市丰台区××号楼××层××的房产（该房产设有主债权数额为400万元的抵押权，暂不具备处置价值），坐落于北京市丰台区××南里××号楼××层××室××号楼××层××室××街××号××层××室××层××室××层××室××层××室的房产各一处（上述房产本院轮候查封，当事人已申请参与首封法院的分配）。目前，暂未发现被执行人赵建忠、王小薇有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人赵建忠、王小薇到庭，但被执行人赵建忠、王小薇至今未到庭。 截止2021年4月6日，被执行人赵建忠、王小薇尚欠申请执行人王永富借款本金10万元及利息（从2019年5月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），也未缴纳本案案件受理费1210元、执行费1400元。 鉴于被执行人赵建忠、王小薇拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人赵建忠、王小薇作出司法拘留15天的决定，并采取布控措施。同时对被执行人赵建忠、王小薇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出入境报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永富，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建忠、王小薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月六日 书记员 蒋丰丰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2947号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：康健，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7598号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人康健支付物业费2878元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人康健至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康健银行存款2978元；或扣留、提取被执行人康健尚未支取的收入2978元；或查封、扣押被执行人康健价值为2978元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1495号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：卜磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告卜磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告卜磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64630.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卜磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告与湖南省长沙明途汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以116193元的价格向经销商购买发动机号172477097，车架号LSGKE54H5HW394387的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为湘HFB368）。2017年11月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098928《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116193元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23239元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3077.65元,第36期租金为人民币26316.65元，租金总额为134034.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了15期租金，合计46164.75元，2019年3月3日到期的第16期开始，被告共21期租金逾期未支付，减去租赁保证金23239元后合计欠租金64630.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5832.99元。被告卜磊履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卜磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64630.65元； 二、被告卜磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5832.99元; 上述两项合计70463.64元； 三、被告卜磊应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1415.76元，减半收取707.88元，由被告卜磊负担，原告立案时已预交707.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282破申21号申请人：APACInvestmentILimited(亚太投资I号有限公司)，住所地：Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。法定代表人：HeerdayeJUGBANDHAN,该公司董事。被申请人：江苏金海富强科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282760515218W。法定代表人：李海强。申请人APACInvestmentILimited(亚太投资I号有限公司，以下简称亚太公司)以江苏金海富强科技有限公司（以下简称金海富强公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出申请，要求对被申请人金海富强公司进行破产清算。本院审查过程中，亚太公司向本院提出撤回破产申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许APACInvestmentILimited(亚太投资I号有限公司)撤回对江苏金海富强科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员 陈 豪二〇二一年四月二十一日书记员 范秋雨
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初396号原告：邓发才，男，生于1996年2月11日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：冯周义，男，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告邓发才诉冯周义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告邓发才于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓发才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓发才负担。审判员 李 婷二〇二一年四月一日书记员 孙绍鸿
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3496号之二申请执行人：张吉林，男，1951年6月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王胜，男，1969年3月24日生，汉族，住南通市通州区。张吉林申请执行王胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初7135号民事调解书已发生法律效力，依该调解，王胜结欠张吉林货款18000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付14000元。本院于2020年12月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年12月15日、2021年1月21日、同年2月25日、同年3月22日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结张吉林名下部分银行账户（冻结时间自2020年12月16日至2021年12月15日止），扣划银行存款1553.12元；扣划财付通账户706.92元；退还申请执行人2260.01元，收取执行费110元；此外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至通州区××××村村委会调查王胜的财产情况，该村委会称其家中常年无人，不清楚其下落，未能提供被执行人有可供执行的财产线索；本院至王胜户籍所在地调查财产情况，仍未发现可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年1月15日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金2260.01元及执行费110元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月十九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民特5号申请人：朱其兴，男，汉族，1953年9月20日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市圣灯镇。申请人朱其兴申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱其兴述称，其子朱良成患有先天性智力残疾，无生活能力，于2011年从家中出走后至今下落不明，故申请法院宣告朱良成死亡。经审理查明：下落不明人朱良成，男，汉族，出生于1994年2月12日，原住四川省隆昌市圣灯镇，系申请人朱其兴与妻子梁多秀之子。朱良成系智力壹级残疾，梁多秀系精神贰级残疾。朱良成于2011年离家外出，经家人及亲朋好友多方寻找，至今下落不明。申请人朱其兴申请宣告朱良成死亡后，本院于2020年4月3日在《四川法治报》发出寻找朱良成的公告，现一年法定公告期已届满，朱良成仍然下落不明。本院认为，朱良成自2011年外出至今下落不明，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释〔2020〕15号关联权威案例)第一款第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》予以评判。根据《中华人民共和国民法典》关联权威案例第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……”之规定，朱良成下落不明已超过四年，经本院发出寻人公告，期满后仍未出现。申请人朱其兴作为利害关系人申请宣告朱良成死亡，符合法律规定，对其申请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释〔2020〕15号关联权威案例)第一款第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和第一百八十五条之规定，判决如下：宣告朱良成死亡。本判决为终审判决。审判员  罗自江二〇二一年四月六日书记员  黄小燕
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢104号 冷水江市华宇建筑工程有限公司： 你公司持已生效的（2018）湘1381民初98号民事判决书向本院申请执行湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2283号原告：张某，男，1988年5月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告：张某，男，1993年2月6日出生，汉族，住周口市。原告：张某，男，1996年2月6日出生，汉族，住周口市。原告：张某，男，1990年6月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王某，男，1992年7月12日出生，汉族，住沈丘县。原告张某、张某、张某、张某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某、张某、张某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某、张某、张某、张某撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年四月十六日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1590号 原告：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区空港东路海领国际工程机械交易中心领航路11号，统一社会信用代码91500107681478543E。 法定代表人：何卫国，该公司董事长。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所涿州市冠云路259号，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。 原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司撤诉。 简易程序案件受理费353元，由原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月二十六日 书记员  封玥矫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1071号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：钱曦。被执行人：霍志民，男，1975年07月18日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王玉红，女，1978年12月02日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与霍志民、王玉红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍志民、王玉红已履行（2017）辽0202民初7078号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍志民、王玉红财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏08行初66号原告王甲文，男，汉族，1963年12月26日出生，住江苏省涟水县。委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告涟水县人民政府，住所地江苏省涟水县红日大道18号。法定代表人洪然，该县县长。委托代理人罗会月、黄在友，涟水县五港镇人民政府工作人员。第三人王甲飞，男，汉族，1965年5月1日出生，住江苏省涟水县。原告王甲文诉被告涟水县人民政府、第三人王甲飞集体土地权属确权纠纷一案王甲文以与王甲飞达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，王甲文撤回起诉行为是其真实意思表示,且不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王甲文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王甲文负担。审 判 长  孙聂娟审 判 员  孙志丹人民陪审员  王一兵二〇二一年四月二十日书 记 员  孙 杨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执724号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：郑保慧，女，1994年8月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。郑州瀚宇置业有限公司与郑保慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5887号民事判决书已经发生法律效力。郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执724号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。三、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月10日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息，无住房公积金信息,因房产价值与本案标的差距过大，故暂未对该房产进行处置。五、2021年4月20日，将被执行人名下银行账户存款1680.5元予以划拨，现该款已返还申请执行人。六、2021年4月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本院已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1680.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十一日书记员  买鹏姚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初734号之一原告：闫城，男，1991年8月29日出生，汉族，原淄博熙御宾馆有限公司自然人独资股东，住山东省高青县。委托诉讼代理人：张剑，山东前方律师事务所律师。被告：淄博悦莱酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区北京路88号圣联新世纪1号楼001号沿街商铺。法定代表人：李聪，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所律师。原告闫城与被告淄博悦莱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告闫城于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自行和解，原告闫城自愿放弃诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫城撤诉。案件受理费4498元，减半收取计2249元，申请费1586元，共计3835元，由闫城负担。审判员  贺荣二〇二一年四月八日书记员  吴迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2485号原告:宋武侠，女，1970年3月24日出生，汉族，住汝州市，被告:汝州市凯翔新能源科技有限公司，住所地：汝州市西环路世纪华庭**，统一社会信用代码：91410482MA456YDN50。法定代表人：牛槽槽，系公司总经理。被告：牛全国，男，1961年11月24日出生，汉族，住汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：牛江府，男，1975年11月22日出生，汉族，住汝州市，系该公司员工。原告宋武侠与被告汝州市凯翔新能源科技有限公司、牛全国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，原告宋武侠于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋武侠撤回起诉。案件受理费267元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二一年四月十九日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1022号申请执行人某公司。被执行人王某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十三日书记员  彭玉林
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1406号邱天、邱惠红、唐雪琴：关于被执行人邱天、邱惠红、唐雪琴股权转让纠纷（诉讼费执行）一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币23939元，其中案件受理费、保全费人民币23939元。至此，（2019）苏0591民初14247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3188号原告：黄海亮，男，1986年2月22日生，汉族，住所地：辽宁省康平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦）。负责人：王曲，该公司经理。原告黄海亮诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，原告黄海亮自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄海亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄海亮承担。审判员  杨春旭二〇二一年四月二十二日书记员  侯 旭
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1023民初1485号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利市容城镇荆南大道24号。负责人:吕辉兵，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告：李光大，男，1972年10月18日出生，汉族，务农，住监利市。被告：荣红字（系被告李光大之妻），女，1971年1月27日出生，汉族，务农，住监利市。原告邮储监利支行与被告李光大、荣红字金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托诉讼代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告李光大、荣红字经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李光大、荣红字偿还原告贷款本金50000元并按合同约定支付利息和罚息8848.51元（利息按年利率12%计算，罚息按年利率15.6%计算，利息及罚息已算至2020年10月28日），以后的利息及罚息顺延至二被告清偿全部借款本息之日止；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年11月1日，原告邮储监利支行与被告李光大、荣红字签订了《小额贷款额度借款合同》。双方在借款合同中对借款金额、用途、期限、利率计算标准及违约责任内容进行了约定。贷款到期后，被告李光大、荣红字未按合同约定偿还贷款本息。经原告多次派人上门催要，被告李光大、荣红字一直以各种理由推诿，拒绝偿还下欠借款本息，故诉至本院。原告邮储监利支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：《小额贷款额度借款合同》复印件一份。证明原告与被告李光大、荣红字就借款金额、时间、利息、违约责任进行了明确约定的事实。证据二：被告李光大的银行明细一份。证明原告邮储监利支行向被告李光大发放了贷款50000元，履行了合同约定资金出借义务的事实。证据三：借据复印件一份。证明原告发放贷款后，被告李光大向原告出具借据的事实。被告李光大、荣红字未在法定期间内向本院提交书面答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原告邮储监利支行与被告李光大、荣红字签订了《个人额度借款合同》。合同约定：自合同签订之日起，原告向被告李光大提供授信额度金额为50000元的贷款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月（自2018年11月1日至2019年11月1日）。合同约定：借款金额为50000元，借款利率为年利率12%，罚息为年利率15.6%，借款用途为扩大养殖规模，还款方式为阶段性等额本息。合同还约定了违约责任等内容。2018年11月2日，原告向被告李光大、荣红字发放贷款50000元，被告李光大于同日向原告出具了50000元的借据。收到贷款后，被告李光大、荣红字按合同约定偿还了部分贷款利息。截止2020年10月28日，被告李光大、荣红字尚欠原告邮储监利支行借款本金50000元及利息和罚息8848.51元未还。本院认为：原告邮储监利支行与被告李光大、荣红字之间签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认可。原告邮储监利支行依合同约定向二被告提供了贷款，但二被告未向原告全面履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告邮储监利支行要求被告李光大、荣红字偿还下欠借款本金50000元及约定利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李光大、荣红字共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金50000元并按合同约定支付利息和罚息8848.51元（利息按年利率12%计算，罚息按年利率15.6%计算，利息及罚息已算至2020年10月28日），之后的利息及罚息按上述利率计算标准算至二被告清偿全部借款本息之日止，于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告李光大、荣红字负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘新平二〇二一年四月二十二日书记员  田 庄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15783号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱佳，女，1987年11月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执93号 申请执行人：李先平，男，1987年5月4日出生，汉族，现住哈密市伊州区。被执行人：孟田田，男，1981年12月16日出生，汉族，现住哈密市。申请执行人李先平与被执行人孟田田借款合同纠纷一案，哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初890号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付30000元，并承担受理费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，查询被执行人孟田田无存款、不动产、房产。申请执行人也提供不了被执行人的可执行财产线索。根据申请执行人的申请把被执行人孟田田纳入限制高消费名单。本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，申请人申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   买买江 · 克力木
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1769号申请人：候德芳，女，满族，1955年10月24日出生，住成都市成华区。被申请人：叶顶先，女，汉族，1951年8月22日出生，住四川省内江市隆昌市金鹅镇。申请人候德芳与被申请人叶顶先民间借贷纠纷一案，申请人侯德芳于2021年4月6日向本院申请财产保全。申请人侯德芳要求通过法院总对总查控系统对上述被申请人的银行账户等财产予以查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人候德芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人叶顶先的银行账户等财产予以查封、扣押、冻结，金额以4万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦振齐二〇二一年四月六日书记员  黄小燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1770号李俊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李俊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1468号原告：大庆阳光热力有限公司，地址大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码912306007905207557。法定代表人：徐文新，职务，公司经理。委托诉讼代理人：吴佳露，女，1990年11月11日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市，被告：李怀宇，男，1978年6月1日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：殷富宇，女，1978年9月6日出生，住址同上，原告大庆阳光热力有限公司与被告李怀宇、殷富宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大庆阳光热力有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以被告李怀宇、殷富宇已缴纳热力费为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大庆阳光热力有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年四月二十二日书记员  齐 琦
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1678号 原告：衢州市柯城铁通旅馆，统一社会信用代码92330802MA2FUM93X6,经营场所衢州市柯城区蝴蝶路47号1单元302室。 经营者：祝雪才，男，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：宁贵生，男，1955年1月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市柯城铁通旅馆与被告宁贵生旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市柯城铁通旅馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以双方已庭外达成和解为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城铁通旅馆撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年四月十日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初275号原告：朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：史文明，董事长。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：建平富润矿业有限公司，住所地建平县叶镇南沟村。法定代表人：唐致信，总经理。原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司与被告建平富润矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,500元，由原告朝阳鑫旺重型矿山设备制造有限公司负担。审 判 长 裴 航人民陪审员 田 静人民陪审员 庞亚群二〇二一年四月二十七日法官助理翟悦琪书记员汤芳慧
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初213号 原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城。住所地：乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 经营者：周运军，男，1967年10月10日生，汉族，个体，现住乐亭县。 被告：王**新，男，1980年6月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。 本院在审理原告乐亭县胡家坨镇华星建材城与被告王**新承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告乐亭县胡家坨镇华星建材城撤回起诉。 本案案件受理费190元，由原告负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年四月十二日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保76号申请人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：樊文萍，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小青，新疆天雪律师事务所律师。被申请人：张洪福，男，1968年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人和静县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪福价值525,326.08元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县农村信用合作联社的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张洪福价值525,326.08元的财产。案件保全费3,146.63元，由申请人和静县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   艾散·热合曼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执522号之一 申请执行人：仇逸东，男，1989年12月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人：钱辉，女，1991年2月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：芜湖怡诚房产经纪有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区伟星幸福里东大门25-3商铺，统一社会信用代码91340207MA2RYK9Y0B。 本院立案执行的申请执行人仇逸东、钱辉执行被执行人芜湖怡诚房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初2092号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初2092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年四月十九日 法官助理何伟 书记员朱陶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24431号原告：凤某，女，1971年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，上海观驰律师事务所律师。被告：侯某某，男，1969年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告凤某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告凤某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告凤某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告凤某负担。(此页无正文)审判员  董迪思二〇二一年四月十三日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初23号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人明廷金，男，1975年5月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月28日被丹江口市公安局刑事拘留，同年11月11日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王毅，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人明廷金犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人明廷金及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日21时许，被告人明廷金因邻居刘某1辱骂明廷金父亲，遂不顾家人劝阻，在丹江口市丹赵路办事处某村老虎沟路明廷金家外的水泥路斜坡处，用手推了一下正顺着斜坡往下走的刘某1背部，导致刘某1面部向前直接摔倒在地受伤。经法医鉴定，被害人刘某1脾脏破裂经摘除术治疗构成重伤二级；颅脑挫伤、硬膜下血肿损伤构成轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折及肋骨骨折损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人明廷金故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，当庭提供了相关证据予以证明。被告人明廷金对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人故意伤害罪的罪名没有异议；2.被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3.本案属于邻里纠纷引发的伤害案件，被害人对本案的发生有过错；4.被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，具有酌定从轻处罚情节；5.被告人明廷金在阻止被害人辱骂其父亲的过程中将刘某1推倒，主观恶性和社会危害性相对较小；6.当庭达成协议，取得被害人的谅解。经审理查明，被告人明廷金与被害人刘某1系邻居关系，被告人明廷金的父亲与被告人明廷金同住。2020年6月29日21时许，刘某1回家时见被告人明廷金的父亲在小便，便对被告人明廷金的父亲说“你咋跟狗子一样尿尿”，连骂几遍后被被告人明廷金听见，被告人明廷金遂不顾其家人的劝阻，欲殴打刘某1，在明廷金家外的水泥斜坡处，明廷金用手推了一下正顺着斜坡往下走的刘某1背部，导致刘某1面部向前直接摔倒在地受伤。经法医鉴定，被害人刘某1脾脏破裂经摘除术治疗构成重伤二级；颅脑挫伤、硬膜下血肿损伤构成轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折及肋骨骨折损伤构成轻伤二级。本案在审理过程中，经本院支持调解，双方当事人达成如下协议：一、由被告人明廷金当庭一次性赔偿被害人刘某1医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计15万元（已缴入本院标的款账户）；二、被害人刘某1表示放弃其他诉讼请求；三、被害人刘某1出具谅解书对被告人明廷金的故意伤害行为予以谅解。上述事实，被告人明廷金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询、丹江口市第一医院住院病例资料、证人明某1、明某2、赵某、刘某2、明某3、吕某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人明廷金的供述和辩解、丹江口证源法医司法鉴定所（2020）第5号司法鉴定意见书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据N0：0023929008、现场勘验笔录、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明廷金故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人明廷金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人明廷金到案后坦白认罪，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，加之被害人对矛盾激化负有责任，有一定的过错，被告人明廷金有法定和酌定从轻处罚情节。被告人明廷金的辩护人王毅提出“被告人明廷金系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，本案属于邻里纠纷引发的伤害案件，被害人对本案的发生有过错，被告人明廷金具有酌定从轻处罚情节；被告人明廷金是在阻止刘某1辱骂其父亲的过程中将刘某1推倒，主观恶性和社会危害性相对较小，当庭达成协议，取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出“被告人有自首情节”的辩护意见，因被告人明廷金的到案过程不具有主动性，不符合自首的构成要件，本院不予采纳。在案件审理过程中，本院向被告人明廷金住所地的社区矫正机构发出《委托调查函》，就被告人明廷金犯故意伤害罪是否符合社区矫正监管进行调查，矫正机构经调查综合评估认为，被告人明廷金符合社区矫正监管条件，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人明廷金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  杨 奎二〇二一年四月八日法官助理王丹书记员王巧敏本判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢223号申请执行人陶方银，男，汉族，住商城县。被执行人花福南，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初2316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人花福南的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十七日书记员  王修成
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初253号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人胡安荣，女，1977年12月26日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区，户籍地河南省固始县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2021年1月29日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人胡安荣犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人胡安荣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年12月16日至12月27日期间，在天津市北辰区宜兴××镇浙江中成建工集团有限公司未来城7Ａ项目工地，被告人胡安荣先后多次窃取工地内存放的螺纹钢，经鉴定，被盗螺纹钢价格共计人民币4848元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人胡安荣的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人胡安荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年12月16日至12月27日期间，在天津市北辰区宜兴××镇浙江中成建工集团有限公司未来城7Ａ项目工地，被告人胡安荣先后七次窃取工地内存放的螺纹钢。经鉴定，被盗螺纹钢价格共计人民币4848元。2020年12月27日1时许，胡安荣进入工地行窃时，被工作人员发现后被公安机关抓获归案。在本案侦查期间，被告人胡安荣家属已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。上述事实，被告人胡安荣在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、勘验检查笔录、监控视频、认罪认罚具结书、证人证言、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡安荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于胡安荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡安荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年6月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王伟轩二〇二一年四月十三日书记员  杨 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1385号之一 申请执行人:周红，男，汉族，1987年3月4日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：侯艳茹，女，汉族，1970年6月26日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人周红申请执行被执行人侯艳茹民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2018）皖1621民初33号民事调解书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1385号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月十二日 书记员  李 淼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2421号原告：马丕勤，男，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。被告：谢丽刚，男，1977年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告马丕勤与被告谢丽刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。并于2021年4月8日向原告马丕勤送达了诉讼费交纳通知书。原告马丕勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马丕勤自动撤诉处理。审 判 员 王为景二〇二一年四月十九日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826破申5号 申请人：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐和码头。 法定代表人：李品华，该公司总经理。 被申请人：江苏汇峰建筑工程有限公司，住所地涟水县涟城镇金色华府14幢201室。 法定代表人：杨三刚，该公司执行董事。 执行过程中，经涟水新城建材科技有限公司同意，本院于2021年3月12日决定将江苏汇峰建筑工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月22日，本院对江苏汇峰建筑工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并由审判员薛玉春独任审理进行审查。江苏汇峰建筑工程有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：江苏汇峰建筑工程有限公司，住所地涟水县涟城镇金色华府14幢201室，法定代表人：杨三刚，股东为吴国来、杨三刚。该公司经涟水县市场监督管理局核准登记成立于2011年3月22日，公司注册资本400万元，股东吴国来认缴出资额200万元，股东杨三刚认缴出资额200万元。许可经营范围：房屋建筑工程、市政公用工程、防水工程、防腐保温工程、道路工程、桥梁工程、钢结构工程、建筑安装工程施工；管道设备、机电设备、通风设备、空调、起重机械设备安装；建筑机械、钢模租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年12月16日，本院作出（2015）涟商初字第1106号民事调解书，刘泽勇欠申请人涟水新城建材科技有限公司混凝土款506130元，由刘泽勇于2016年2月1日前归还5万元，余款于2016年5月底还清，如有一期不付，视为全部到期，并从2014年3月1日期以欠款总额按照中国人民银行同期利率的3倍计算利息至还清日止，被申请人江苏汇峰建筑工程有限公司负连带担保责任。执行部门对该公司的财产进行调查，未发现该公司有可供执行的财产。江苏汇峰建筑工程有限公司有2件执行案件，未执行到位。 本院认为，涟水新城建材科技有限公司作为江苏汇峰建筑工程有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。江苏汇峰建筑工程有限公司经淮安市涟水县工商行政部门登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。江苏汇峰建筑工程有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，涟水新城建材科技有限公司申请对江苏汇峰建筑工程有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理涟水新城建材科技有限公司对江苏汇峰建筑工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3203号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终35号 上诉人（原审被告）:彭纪豪，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省中山市东区。 被上诉人（原审原告）:刘碧芳，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原审被告:杨博翔，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 上诉人彭纪豪与被上诉人刘碧芳、原告被告杨博翔民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初290号之一民事裁定，向本院提起上诉。 彭纪豪上诉称，本案应移送至广东省中山市第一人民法院审理。事实与理由:刘碧芳提交的《借款合同》(担保人签字版)，非彭纪豪签署，系刘碧芳与担保人杨博翔伪造，其目的在于借此虚增杨博翔向刘碧芳所负担之债务金额，从而通过诉讼保全及参与分配等方式，获得或分配更多的利益。因此该借款合同中所确定的管辖地址不产生约束力。依据我国法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，也由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，并未有“可以选择原告所在地或被告所在地法院管辖”的规定。上诉人长期住在广东省中山市，本案应由广东省中山市第一人民法院审理， 刘碧芳未予答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定:履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案刘碧芳作为接受货币一方，其户籍所在地是洞口县，因此，洞口县人民法院对本案有管辖权，彭纪豪提出的管辖异议不成立。彭纪豪主张双方之间存在非法债权债务关系，对于该主张可以留待实体审理阶段提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年四月二十六日 法官助理肖蓓蕾 代理书记员  王思思 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: （一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执965号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张忠华，男，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张忠华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执965号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1706号 原告:徐希超，男，1986年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 法定代表人：王彪，总经理。 委托诉讼代理人：叶枫，男，该公司职员。 本院在审理原告徐希超与被告河北保秦交通服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告徐希超未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二一年四月十四日 书记员  王菁菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16980号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张小清，女，住四川省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张小清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初830号 原告：郇庆卓，男，1980年6月28日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 被告：韩勇，男，1984年1月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：徐杰，男，1975年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。 原告郇庆卓与被告韩勇、徐杰承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇庆卓的委托诉讼代理人曲凤梅，被告韩勇、徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郇庆卓向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付装修款40000元及违约金(违约金以40000元为基数，自2020年10月1日至实际付清之日，按照年利率6%的标准计算)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月至同年8月，原告为两被合伙承包经营的潍坊理工学院禄禧餐厅五楼进行装修、铺地砖。经原被告对账，截止至2020年9月9日两被告尚欠原告装修款40000元。同年9月9日，被告徐杰为原告出具欠条一份，承诺2020年9月30日付15000元，其余25000元于2020年11月30日前付清，逾期未付则按日千分之五支付滞纳金。现被告仍未支付欠款，请求依法判如所请。 被告徐杰辩称：欠款属实，只是现在经济困难，暂时未能支付。 被告韩勇辩称：我与原告并不认识，也没有与原告有任何联系，2020年1月份我将餐厅转给徐杰后，一切事宜我都不再参与。 本院经审查认定事实如下：2020年7月至8月期间，原告郇庆卓为被告徐杰承包的潍坊理工学院禄禧餐厅五楼进行铺地砖、做柜台、墙面处理等装修工作。经结算，被告徐杰于2020年9月9日为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条潍坊理工学院禄禧餐厅五楼承包人徐杰欠郇庆卓装修工资款4万元，双方口头约定2020年9月30日付1.5万元，余下2.5万元在2020年11月30日前付清，逾期按千分之五的滞纳金递增。欠款人：徐杰（签名）2020.9.9”。本案庭审中，被告徐杰对于该欠条的真实性无异议。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告郇庆卓与被告徐杰之间签订的承揽合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。本案庭审中，被告徐杰对原告提供的欠条之真实性没有异议，本院对该证据予以认定。另外，被案涉欠条载明了违约金（滞纳金）的计算标准，现原告按年利率6%的标准主张权利，该计算标准低于欠条所载计算标准，系原告在法律允许的范围内对其权利所作的处分，本院予以照准，但计算起始日期应当尊重双方当事人的真实意思表示。综合本案证据及双方陈述，本院确认被告徐杰尚欠原告报酬40000元。因此，原告诉请判令被告徐杰支付报酬4万元及相应违约金，本院予以支持。 原告关于要求被告韩勇承担民事责任的诉讼请求，未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐杰于本判决生效之日起十日内支付原告郇庆卓报酬40000元； 二、被告徐杰支付原告郇庆卓违约金(以15000元为基数，自2020年10月1日至2020年11月30日，按照年利率6%的标准计算；以40000元为基数，自2020年12月1日至实际付清之日，按照年利率6%的标准计算)，与前款所列款项同时付清。 三、驳回原告郇庆卓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由被告徐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年四月十二日 书记员  张凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                        （2021）苏1291清申6号 申请人：高树强，男，1980年12月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托代理人：许建国，泰州市海陵区泰东法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：江苏坤友物资有限公司（原泰州兴中储运有限公司），组织机构代码79862549-8，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：秦宗华。 2021年3月24日，高树强以江苏坤友物资有限公司（以下简称坤友公司）已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请坤友公司进行强制清算。本院对该申请进行书面审查，现已审查终结。 本院查明：坤友公司系有限责任公司，成立于2007年2月26日，登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局,监管机关为泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局。2017年5月31日，坤友公司被吊销营业执照。经本院初步调查，未有坤友公司自行清算的登记备案。 本院认为：被申请人坤友公司住所地位于本院辖区内，且登记机关泰州医药高新技术产业开发区审批局,监管机关为泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局，本院对本案依法具有管辖权。坤友公司于2017年5月31日被吊销营业执照，已出现法律规定的公司解散事由，然其在法定期限内未启动自行清算程序，债权人高树强向本院申请对坤友公司强制清算，本院对其申请依法应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理高树强对江苏坤友物资有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 吴 翔 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5559号上诉人（原审被告）：沈阳市润发祥食品有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街道营城子村。法定代表人：任鸿洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍良，男，1979年12月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市润发祥食品有限公司因与被上诉人王绍良劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市润发祥食品有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，诉讼费和律师费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王绍良于2019年8月15日到上诉人处工作，签订了《润发祥员工入职登记表》，该登记表有被上诉人自然情况、所属部门、职务、试用期、薪酬等内容，具备《劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的基本构成要件，且经双方签字盖章，该登记表应视为上诉人与被上诉人签订的劳动合同。一审法院认为上诉人与被上诉人未签订劳动合同，判令上诉人支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资差额没有事实和法律依据。王绍良辩称，请求维持一审判决。王绍良向一审法院起诉请求：1.判令沈阳市润发祥食品有限公司向王绍良支付未签劳动合同双倍工资（2019年9月至2020年7月10日），总计32,235元；2.判令沈阳市润发祥食品有限公司对王绍良从2019年9月至2020年6月未缴的社会保险费进行赔偿，总计9153.9元。一审法院认定事实：王绍良于2019年8月15日入职沈阳市润发祥食品有限公司，任职物流部门。2019年11月10日，沈阳市润发祥食品有限公司召开职工代表大会，会议决定，截止2019年12月31日，沈阳市润发祥食品有限公司与全体员工解除劳动关系。经王绍良、沈阳市润发祥食品有限公司确认王绍良在沈阳市润发祥食品有限公司工作期间，2019年9月工资为3545元、10月工资为3507元、11月工资为3517元、12月工作18天具体工资为2000元，沈阳市润发祥食品有限公司未为其缴纳社会保险。2020年7月21日,王绍良就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年7月23日作出沈浑劳人仲不字[2020]650号不予受理通知书。王绍良不服该决定，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于王绍良要求沈阳市润发祥食品有限公司支付未签订劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位向劳动者每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日。本案中，沈阳市润发祥食品有限公司未与王绍良签订劳动合同，沈阳市润发祥食品有限公司应向王绍良支付未签订劳动合同二倍工资差额部分。沈阳市润发祥食品有限公司应自用工之日起满一个月的次日，截止时间为2019年12月18日，支付王绍良未签劳动合同的双倍工资，具体应为10,796.50元（九月工资3545元÷2+10月工资为3507元+11月工资为3517元+12月工作18天具体工资为2000元）。王绍良主张合理的部分，一审法院予以支持。关于王绍良要求沈阳市润发祥食品有限公司赔偿未为其缴纳社会保险费用的问题。社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，社会保险费的征收与缴纳属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，王绍良的主张不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理。一审法院判决：一、被告沈阳市润发祥食品有限公司于判决生效之日起十日内给付原告王绍良未签订劳动合同二倍工资差额10,796.5元；二、驳回原告王绍良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市润发祥食品有限公司负担。二审中，上诉人沈阳市润发祥食品有限公司提交《润发祥员工入职登记表》一份，该登记表载明被上诉人王绍良个人信息、工作职位、入职日期、试用期和工作报酬等事项，用以证明该登记表具备劳动合同基本构成要件，应视为上诉人与被上诉人之间签订的劳动合同。被上诉人王绍良对该证据的真实性予以认可，但关联性不予认可，王绍良主张该入职登记表的工作信息内容均为用人单位事后填写，王绍良对具体内容并不知情。本院经审查认为，被上诉人王绍良对该证据的真实性予以认可，虽然其主张对登记表载明的工作内容不知情，但并未提供证据证明该主张，故本院对于该份证据予以采信。本院另查明，被上诉人王绍良于入职时与上诉人沈阳市润发祥食品有限公司签订《润发祥员工入职登记表》，约定被上诉人王绍良的工作薪酬和职位职务及试用期2019年8月14日至2019年11月13日等内容。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”本案中，上诉人沈阳市润发祥食品有限公司二审提交的《润发祥员工入职登记表》有被上诉人王绍良个人信息、工作职位、职务、试用期限、试用薪酬、转正薪酬等内容，具备劳动合同的基本要件，且王绍良认可该入职登记表的真实性，故该入职登记表可以视为王绍良在试用期2019年8月14日至2019年11月13日期间的劳动合同。从2019年11月14日开始，上诉人沈阳市润发祥食品有限公司超过一个月不满一年未与被上诉人王绍良订立书面劳动合同，应当向王绍良每月支付二倍的工资，也即从2019年12月14日至2019年12月17日王绍良离职之前这段时间，上诉人沈阳市润发祥食品有限公司应当支付未签合同二倍工资。因2019年12月14日、15日为休息日，故只计算2019年12月16日、17日两天的未签合同二倍工资，即333.3元（2000元÷12个工作日×2天）。综上所述，上诉人沈阳市润发祥食品有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9238号民事判决第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9238号民事判决第一项为：沈阳市润发祥食品有限公司于判决生效之日起10日内给付王绍良未签订劳动合同二倍工资差额333.3元；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果沈阳市润发祥食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由沈阳市润发祥食品有限公司负担；二审案件受理费10元，由王绍良负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月十六日法官助理池骋书记员马日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初196号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，户籍地山东省滕州市，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]147号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日22时许，被告人张某某酒后驾驶辽AG6***号小型普通客车，由南向北行驶至沈阳市于洪区东平湖街洪汇路南100米处，被执勤民警现场查获。经鉴定，张某某血液检材中检出乙醇，其含量为169.92mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇二一年四月十五日书记员  王胜民
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初981号 原告:岳阳美邦物业有限公司,住所地华容县章华镇一桥西路037-5号103室。 法定代表人:李亮,经理。 被告:张红莲,女,1980年12月14日出生,汉族,居民,住华容县。 原告岳阳美邦物业有限公司与被告张红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳美邦物业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳美邦物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告岳阳美邦物业有限公司负担。 审判员 李 虎 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘梦倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4205号申请人：吴杏仙，女，1951年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴斌，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱定邦，江苏路修律师事务所实习人员。被申请人：王永保，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：江苏泰全建设有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1NL5RXXR。法定代表人：王俊。申请人吴杏仙与被申请人王永保、江苏泰全建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，申请人吴杏仙向本院申请财产保全，请求对被申请人王永保、江苏泰全建设有限公司价值30万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人吴杏仙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永保、江苏泰全建设有限公司在银行中的存款30万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月十七日书记员  陈 洁
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初505号 原告：李树臣，男，1969年3月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：承德市朗华房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城第A幢2层202号房。统一社会信用代码：91130803670302577D。 法定代表人：陈晓静，经理。 委托诉讼代理人：吕雪松、高雅均，河北滦江律师事务所律师。 原告李树臣与被告承德市朗华房地产开发有限公司（以下简称：朗华公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树臣委托诉讼代理人张胜利，被告朗华公司委托诉讼代理人吕雪松、高雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告朗华公司给付原告2018年5月1日至2019年4月30日期间的房屋占用费15778.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月购买被告开发的位于承德市双滦区，并由被告回租三年至2018年4月28日止，双方签订了《合作经营协议》。约定该商铺由被告统一装修，装修费用计47334.00元。合同到期后，原告多次要求被告腾退房屋，被告没有腾退，据此，被告应给付原告一年的占用房屋费用，应按照被告三年中每年最少收益47334元／36个月×12个月＝15778.00元计算给付。 原告李树臣向本院提交的证据有： 1、商品房买卖合同1份和购房发票1张； 2、《合作经营协议》2份； 3、2018年11月19日鑫汇湾商贸城业主要求交付商铺的签名1份； 4、2018年12月5日载有包括原告在内的部分业主主张收回房屋的名单照片1份； 5、2018年11月24日朗华地产发布关于商议交房事宜、招商进度事宜和补偿事宜公告1份； 6、承德市中级人民法院（2020）冀08民终465号和（2020）冀08民终466号民事判决书各1份。 被告朗华公司辩称：1、原、被告之间的房屋租赁合同关系，已于2018年4月28日终止。合作经营期限届满后，房屋处于闲置状态，被告并未继续占有使用，闲置期间的费用不应由被告承担；2、为最大限度的保障购房人的权益，被告作为房地产开发公司，原告作为购房人，在房屋闲置期间，被告为原告联系第三方对外委托经营，原告已于2019年5月1日将涉案房屋对外委托经营，闲置期间的费用应由购房人自行承担。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告朗华公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月11日，原告李树臣（甲方）与被告朗华公司（乙方）签订《合作经营协议》1份，主要内容为：甲方李树臣自愿将其购买的位于承德市双滦区无偿交给乙方朗华公司免费占有、使用、统一经营三年。该商铺由乙方朗华公司统一装修，装修费用47334.00元由乙方朗华公司承担。免费合作期限为三年，自2015年4月28日至2018年4月28日止。合作期满，乙方朗华公司将商铺交还甲方李树臣。如双方同意继续合作的，另行签订合作合同。如双方不再继续合作经营，乙方朗华公司应按照合同约定的时间将该商铺交还给甲方李树臣，甲方李树臣不用给予乙方朗华公司装修补偿。在本协议所约定的合作期内，甲方李树臣不得擅自解除本协议或收回商铺或将本协议约定的商铺出租给他人；如有违反，应一次性赔偿乙方朗华公司装修费用47334.00元。 合作经营协议期满后，被告朗华公司未按照合同约定的时间将该商铺交还给原告李树臣，继续占用涉案商铺。2019年，承德鑫汇湾商业运营管理有限公司与原告李树臣签订《委托经营协议》1份，李树臣自愿将鑫汇湾商贸城B幢东座4层31号商铺委托承德鑫汇湾商业运营管理有限公司统一经营管理，委托期限自2019年5月1日起至2024年4月30日止。原告李树臣于2021年3月4日诉至本院，要求被告朗华公司支付2018年5月1日至2019年4月30日期间的房屋占用费用。 本院认为，原告李树臣与被告朗华公司签订的《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约各自履行协议约定的义务。因双方签订的协议约定了效力期限，合同的权利义务因效力期限届满终止，如双方不能另行签订合作合同，被告朗华公司即应按照协议约定履行房屋交还义务，因被告朗华公司未按期交还涉案商铺，继续占用涉案商铺，故原告要求被告支付2018年5月1日至2019年4月30日期间房屋占用费用的诉讼请求，本院应予支持。关于占用房屋费用如何计算的问题，根据原告提交的《合作经营协议》约定，合作期间涉案商铺归被告朗华公司免费占有、使用、经营三年，涉案商铺的装修费用47334.00元由被告朗华公司承担。合同期满后，如双方不再继续合作经营，被告朗华公司应按照合同约定的时间将商铺交还给原告，原告不用给予被告朗华公司装修补偿。从上述约定可以看出，原告李树臣在三年合作期间获得的收益是47334.00元的房屋装修成果，据此可以计算出合同到期后2018年5月1日至2019年4月30日期间12个月的占用费用为15778.00元（47334.00元/36个月×12个月）。故原告要求被告给付2018年5月1日至2019年4月30日期间的房屋占有使用费15778.00元，本院予以支持。关于被告提出合作经营期限届满后，被告并未继续占有使用，闲置期间的费用不应由被告承担的抗辩意见，但被告未向本院提供相应证据，故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第四十六条、第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告承德市朗华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李树臣2018年5月1日至2019年4月30日期间的房屋占用费人民币15778.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124.82元，减半收取62.41元，由被告承德市朗华房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年四月十九日 书记员 吴啸楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1130号之二申请执行人：刘耀锋，男，1982年5月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通天猫速递有限公司，统一社会信用代码91320612MA1N414Y82，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：魏玉美。被执行人：刘福兵，男，1972年4月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。刘耀锋与南通天猫速递有限公司、刘福兵合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初5678号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为31433元及违约金10000元。本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称已从被执行人的债权人处获偿31433元，违约金自愿放弃，申请撤销执行。本院认为，本次执行过程中，申请执行人已获偿31433元，余款自愿放弃，向本院申请撤销执行，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年四月十六日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初642号原告：东阳市江北任参织布厂，住所地：浙江省金华市东阳市湖莲西街。经营者：任子琴，男，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市宝晨服饰厂，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道端头村二区20幢1号一楼。经营者：米松，男，1995年6月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：张园华，浙江良济律师事务所律师。原告东阳市江北任参织布厂为与被告义乌市宝晨服饰厂买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告东阳市江北任参织布厂委托诉讼代理人吴瀛、被告义乌市宝晨服饰厂的经营者米松及其委托诉讼代理人张园华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东阳市江北任参织布厂向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款142136.65元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由如下：原告从事布匹贸易，被告从原告处采购布料。2019年9月至2020年4月，被告分多次向原告采购了共计价值372039.65元的布料，期间被告陆续通过微信转账等方式支付了229903元，剩余142136.65元被告一直推诿拒不支付。望判如所请。被告义乌市宝晨服饰厂答辩称：经庭前核实，原、被告交易的总货款是303241.45元，货款中直贡呢供货中存在大量质量问题，被告当时让原告将货品拉回，原告也多次前往厂区查看，给予的答复是先用下去，后来再补差价或退钱，被告后来把货品出售给客户，客户均把货品退回，导致被告工厂倒闭。牛奶丝面料系任参、米松及案外人任鹏飞合伙经营，共负盈亏，米松已承担人工工资和生产成本5万余元，原告负责原材料，任鹏飞负责辅料，米松负责生产和人工工资，现该批货物已经亏损处理，且主要也是因为原告货品存在瑕疵，因此上述6万余元合伙面料以及货品质量问题产生的损失均应在货款中予以扣除。被告认为不欠原告货款。原告为证明其主张的事实，向本院提供销售清单18张，证明被告从2019年9月至2020年4月间共计向原告采购价值372039.65元（总货值减去21670元退货）布料的事实。经质证，被告认为王海和杨峻这两张销售清单上的货物没有收到过，王海和杨峻不是被告员工，被告也不认识这两个人；米启成是被告经营者米松的爸爸，但是米启成说销售清单上的时间米启成不在东阳，米启成说这个签名不是他签的；其他的14张销售清单是米松本人签字是对的，米松签字的销售清单总金额是324911.45元，退货21670元，实际总金额是303241.45元。被告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、微信聊天记录截图打印件（米松和案外人任鹏飞）3页，证明被告和原告及第三人合伙做牛奶丝共负盈亏，且该批货物存在亏损的事实。2、微信聊天记录截图打印件（米松和Ａ小徐库存贸易152××××0919）2页，证明牛奶丝产品做了亏损处理。3、货品照片3页，证明原告提供的货物存在严重质量问题。4、录音1份（米松和原告实际经营者任参），证明原告认可货品存在质量问题，同意予以扣除，同时存在合伙事宜未在起诉时说明的事实。经质证，原告方对证据1、2三性均有异议，该证据是被告与案外人的聊天，原告无法核实内容真实性和聊天对象真实性，而且聊天内容与本案无关；对证据3三性均有异议，原、被告的买卖合同已经对货物质量的异议期进行过约定，被告在收到货物之后如提出质量问题，原告都已经予以退换，况且被告照片中的货物无法证明就是原告所交付的；对证据4三性均有异议，不清楚被告是否删减或者节选录音，任参是原告经营者任子琴的儿子，原告在录音当中所陈述的并没有对质量问题或被告所陈述的合伙事宜进行说明，原告只是为了催讨货款让被告一次性支付所做出的一个让步。本院对原告提供的被告经营者米松签名的14份销售清单的三性予以确认，被告方认可米启成系被告经营者米松的父亲，虽对米启成的签名不予认可，但未申请笔迹鉴定，本院对米启成签名的两份销售清单的真实性予以确认；原告未有证据证明王海和杨峻系被告员工，被告亦未认可，该二人签收的两张销售清单的证据三性本院不予确认。被告提供的证据1、2发生于被告方与案外人之间，无法达到其证明目的，本院不予确认；被告提供的证据3无法证明系原告提供的货物，本院不予确认；本院对被告提供的证据4的真实性予以确认。本院经审理查明：被告曾向原告购买布料。原告交付货物时，被告经营者米松本人签收的销售清单计14张，货值共计303241.45元（已扣除退货21670元）；被告经营者米松的父亲米启成签收的销售清单计2张，货值共计41763.2元；以上货款共计为345004.65元。在被告方签收的销售清单中有如下记载：“购销协议：1、收货人核对无误签字后即为有效欠款凭证；2、如双方没有另行签订书面合同，销售单与合同具有同等效力。如有质量问题，须在十五天内提出书面异议，否则视为合格。”被告曾支付货款229903元，尚欠货款115101.65元尚未支付。原告经营者任子琴的儿子任参在与被告方的通话中，认可扣除面料次品的货款1万元。本院认为，面料次品扣款1万元经原告方认可，应当在剩余货款中扣除，扣除后尚欠货款105101.65元，被告应当及时支付，逾期支付应当赔偿相应的利息损失。原告诉请合理部分，本院予以支持。从原告提供的销售清单看，原、被告间存在买卖合同关系，被告辩称其与原告方及案外人存在合伙关系，缺乏充分的证据证明；且即使存在合伙关系，亦与本案处理无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告义乌市宝晨服饰厂于本判决生效后七日内向原告东阳市江北任参织布厂支付货款105101.65元并赔偿利息损失（自2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告东阳市江北任参织布厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，由被告义乌市宝晨服饰厂负担1200元，原告东阳市江北任参织布厂负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年四月六日书记员  金韬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1668号 原告：邵将，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：闵晓雨，女，1992年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告邵将与被告闵晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月13日，邵将经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邵将撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵将负担。 审判员 孟 娇 二〇二一年四月十三日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1581号 申请执行人林明狮，男，1973年7月27日出生，汉族，住仙游县。 被委托人何金清，男，1977年11月28日出生，汉族，住仙游县度尾镇中岳村东溪49号。 本院在执行申请执行人林明狮与被执行人何金清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1191号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款70000元，并承担案件受理费775元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执801号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6792号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1581号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1191号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执801号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6792号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初1191号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初2836号原告：上海苏宁贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：卞农。委托诉讼代理人：管悦，女。被告：成都富译加商贸有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：付燕。原告上海苏宁贸易有限公司与被告成都富译加商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月2日，原告上海苏宁贸易有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海苏宁贸易有限公司撤回起诉处理。案件受理费178元，减半收取89元，由原告上海苏宁贸易有限公司承担。审判员 颜 敏二〇二一年四月二日书记员 赵轩婕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1651号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张立波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张立波追偿权纠纷一案中，责令被执行人张立波按判决书确定的给付内容支付借款本金7306.61元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽05执监71号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。被执行人：李辉，女，汉族，1968年7月29日出生，住址本溪市明山区。本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春、李辉公证债权文书执行一案，本院以（2021）辽05执恢24号立案执行，现由于本溪市溪湖区人民法院存在本案的关联案件，且该院已对抵押物进行评估，为方便评估拍卖，申请执行人向本院提出申请，请求本院将本案指定到本溪市溪湖区人民法院执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市正大公证处（2014）正大证经字第76号具有强制执行效力债权文书公证书、（2016）正大执证字第22号执行证书由本溪市溪湖区人民法院执行。本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇二一年四月二十六日书记员  陈 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。