wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1009号 原告：汪自尧，男，1967年03月21日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：杜开荣，男，1991年04月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告汪自尧与被告杜开荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪自尧、被告杜开荣均到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告汪自尧向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款59500.00元。 被告杜开荣对原告汪自尧的诉请事实不持异议，但称现暂无还款能力。 本院经审理认定事实如下：原告汪自尧原系被告杜开荣之岳父，被告与原告之女儿汪某婚姻关系存续期间向原告借款119000.00元，2018年08月20日，被告与汪某离婚，离婚协议书中约定前述借款由被告及汪某各偿还一半，同月27日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款金额为59500.00元，还款时间为2019年08月27日，因被告未按期偿还前述款项，原告故诉至法院。 本院认为，自然人之间的借款自交付借款时生效，依法成立的民间借贷合同关系受法律保护。本案中，双方对被告尚欠原告借款59500.00元不持异议，现还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还该借款的诉请，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告杜开荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪自尧借款59500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288.00元，减半收取计644.00元，由被告杜开荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖冬 二〇二一年四月二十日 法官助理张维 书记员李建
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初746号原告：刘某艳，女，1973年11月13日生，汉族，云南省江川县人，现住云南省玉溪市江川县。被告：安宁市某某温泉假日有限责任公司。住所地：安宁市温泉镇龙溪路1号法定代理人：李佳。委托诉讼代理人：李金龙，特别授权代理。委托诉讼代理人：自美，特别授权代理。本院于2021年3月3日受理的原告刘某艳与被告安宁市某某温泉假日有限责任公司服务合同纠纷一案，原告刘某艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告安宁市某某温泉假日有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘某艳撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘某艳撤回对安宁市某某温泉假日有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告刘某艳负担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  周玉洁二〇二一年四月十二日书记员  庄云超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0116民初3701号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，职务不详。 委托诉讼代理人：薛建瓴，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹鹏，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系公司员工。 被告：陈彬，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告陈彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王璇 二〇二一年四月九日 法官助理 任颖 书 记 员 盛娇
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2246号 原告：魏心成，男，1970年4月17日出生，汉族，住通川区。 被告：向守明，男，1973年7月23日出生，汉族，住通川区。 原告魏心成与被告向守明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告魏心成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏心成撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年四月十七日 书记员 刘建锋
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1322民初2913号 原告：孔爱华，女，1977年5月18日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所，一般代理。 被告：宋丽，女，1974年4月1日生，汉族，郯城县。 被告：徐健，男，1972年8月12日生，汉族，郯城县。 本院于2021年4月14日立案受理了原告孔爱华诉被告宋丽、徐健民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 原告孔爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款95000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋丽于2016年9月11日向原告借款10万元，被告宋丽至今未偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋丽欠原告孔爱华借款95000元，被告宋丽自愿分两期偿还借款：第一期被告宋丽于2021年9月1日前一次性偿还原告孔爱华借款45000元；第二期被告宋丽于2022年3月1日前一次性偿还原告孔爱华借款50000元。 二、如被告宋丽按期偿还借款，则原告孔爱华自愿放弃利息的诉讼请求。如被告宋丽未按期偿还借款，原告孔爱华有权就剩余借款总额向法院申请执行并支付借款利息，利息以剩余借款总额为基数，按照月利率1%计算，自2021年4月14日起至实际给付之日止。 三、被告徐健对上述借款不承担还款责任。 四、双方因本案别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1088元由被告宋丽负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  牛伟 二〇二一年四月十四日 书记员  孙正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1631号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：彭祥，男，1974年9月20日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人与被执行人彭祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1442号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的114760.14元，已执行标的为19598元，未执行标的为95162.14元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2862号 原告：吕昊龙，男，1997年12月26日生，汉族，住郯城县。 被告：庄瑞贤，男，1963年3月5日生，汉族，住郯城县。 原告吕昊龙与被告庄瑞贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕昊龙到庭参加诉讼，被告庄瑞贤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕昊龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失12620元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日22时30分，原告驾驶鲁ＱＢ××××车与被告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告庄瑞贤负事故的全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计12620元。 被告庄瑞贤未作答辩。 经审理查明，2020年10月21日22时30分，被告庄瑞贤驾驶三轮电动车沿Ｘ126郯城李黄线行驶至Ｘ126郯城李黄线1公里100米时，因驾驶时未确保安全驾驶，与停放在路边原告吕昊龙的的鲁ＱＢ××××车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告庄瑞贤负事故全部责任。后原告在郯城鑫马汽车修理有限公司予以维修，花费12000元。原告主张的损失范围：车辆维修费12000元，保全保险费500元，保全费120元，共计12620元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计12620元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信，据此，被告庄瑞贤应承担全部赔偿责任。对于原告主张的保全保险费，原告未能提供相关发票等证据予以证明，本院不予支持。原告的损失确认为：车损12000元，保全费120元，共计12120元，应由被告庄瑞贤予以赔偿。被告庄瑞贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄瑞贤赔偿原告吕昊龙车辆维修费、保全费等损失共计12120元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告吕昊龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告庄瑞贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年四月十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3201刑初66号 公诉机关新疆维吾尔自治区和田市人民检察院。 被告人马兴平，男，1994年1月11日出生，汉族，出生地甘肃省陇南市，大专文化，无固定职业，户籍所在地新疆农十四师和田垦区，住新疆昆玉市。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院以市检二部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人马兴平犯危险驾驶罪，于2021年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指派检察员李薇出庭支持公诉。被告人马兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控，2020年10月14日，被告人马兴平在新疆维吾尔自治区和田市人民西路老夜市后面的大排档烧烤店和朋友一起吃饭喝酒。2020年10月14日凌晨1时38分许，被告人马兴平酒后驾驶自己名下的×××号小轿车，顺新疆维吾尔自治区和田市北京西路由西向东行驶至和田市移动公司附近路段时撞坏了中间的隔离防护栏，后继续行驶至乌鲁木齐南路和田宾馆前路段时被执勤民警查获。事故造成车辆与防护栏损坏。事发后被告人已向和田市市政养护队赔偿完毕，经和田市公安局交通管理大队鉴定，被告人马兴平负此次事故的全部责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人马兴平血液中检出乙醇173mg/100mL，已达到了醉酒驾驶机动车的标准。 被告人马兴平自愿认罪认罚并已签具结书。 上述事实，被告人马兴平在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户籍信息、司法鉴定意见书、鉴定结果告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、证明、现场照片，认罪认罚具结书，被告人马兴平的供述和辩解，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马兴平醉酒后驾驶机动车，酒精含量达到173毫克/100毫升，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控被告人马兴平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，应从重处罚。 被告人马兴平醉酒驾驶车辆在道路上行驶，酒精含量达到173毫克/100毫升并发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚，但被告人马兴平自愿认罪认罚并签署具结书， 已赔偿完毕，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定，判决如下： 被告人马兴平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币7,000元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郑 丽 二〇二一年四月六日 书记员 金晓英
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1768号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：巫xx，女，汉族，1991年11月4日生，住广西荔浦县。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告巫xx金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人巫xx名下所有价值19048.45元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人巫xx名下所有价值19048.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 威 二〇二一年四月十二日 书记员 易济敏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初969号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路8号银河商城C栋102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，1985年9月25日生，汉族，该行职员。 被告：王安云，男，1980年1月16日生，汉族，现住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王安云信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二〇二一年四月十九日 代理书记员  易慧
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2047号原告：付山岭，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：闫国全，男，1979年10月2日，汉族，住河南省郸城县。原告付山岭诉被告闫国全排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告付山岭于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告付山岭自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付山岭撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告付山岭负担。审判员  侯海峰二〇二一年四月八日书记员  张 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5392号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号。统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（特别授权代理），该公司员工。 被告：周小二，男，1981年7月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告周小二物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告贵州诚浩物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州诚浩物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年四月八日 书记员  王晓莉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3411号 原告:蒋珍，男，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:美的集团电子商务有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会广珠路三乐路西侧美的工业城东区电商中心。 法定代表人：吴海泉。 委托诉讼代理人：罗玉梅，公司员工。 委托诉讼代理人：黄志坚，公司员工。 原告蒋珍与被告美的集团电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告蒋珍于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋珍撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋珍撤回起诉。 本案受理费25元，由原告蒋珍负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年四月十六日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执78号 申请执行人：刘来成,男，汉族，1971年6月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：宋晶晶，(特别授权)，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人：汤建筑，(一般授权)，贵州威迪律师事务所实习律师。 被执行人：张思友,男，汉族，1976年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈磊,男，汉族，1984年1月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：林文洪,男，汉族，1979年11月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州优点网络科技有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区观水路毕节电子商务产业园区3号楼，统一社会信用代码：9152050000356364008L。 法定代表人：胡传琪。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2317号民事判决书，依法受理刘来成申请执行张思友、陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产。已冻结网络资金、银行账户。被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执78号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  葛 操
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执119号 申请执行人:玉环捷诺皮革商行,住所地浙江省玉环市清港镇迎宾西路。 经营者：林其墨，男，1987年9月4日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人:泉州鑫洪泰家具有限公司,住所地福建省泉州市南安市梅山镇明新村夏湖楼62号二号。 法定代表人:王加辉，执行董事。 申请执行人玉环捷诺皮革商行与被执行人泉州鑫洪泰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4610号民事判决已于2020年11月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，并于同年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款73000元及利息，并负担申请执行费995元、案件受理费812.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人法定代表人。申请执行人亦未能提供被执行人法定代表人的具体下落，也无法提供被执行人财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院向被执行人住所地南安市人民法院发出协助查询函，查询被执行人在住所地的财产情况，2021年2月10日收到回复，查无被执行人不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其持有的护照、港澳通行证、台湾通行证作废。 经以上执行调查及措施，2021年3月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二一年四月八日 代书记员 王峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 法定代表人：钱鸿华，总经理。 委托诉讼代理人：郑博，北京盈科（长春。）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李响，北京盈科（长春。）律师事务所律师。（特别授权） 被告：张海峰，男，1986年5月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春市华茂汽车出租有限公司，住所地，住所地吉林省长春市南关区全安小区****iv> 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告张海峰、长春市华茂汽车出租有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年4月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊立 二〇二一年四月二十日 书记员  金盛涛
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1695号 原告：陈XX，女，汉族，1993年05月10日出生，安康市汉滨区人，住本区关家乡乌垭村六组，居民身份证：61240119930510XXXX。 被告：刘XX，男，汉族，1989年10月29日出生，安康市汉滨人，住本区关家乡乌垭村六组，居民身份证：61240119891029XXXX。 本院在审理原告陈XX与被告刘XX离婚纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈学丽撤回起诉。 审判员 尹 明 二〇二一年四月十九日 书记员 高安琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2097号原告：大连金宇阳建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店农场（兰店农场办公楼106室），统一社会信用代码：91210283736442952P。法定代表人：杨明涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。被告：大连益和养老有限责任公司，住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯。原告大连金宇阳建设有限公司与被告大连益和养老有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告大连金宇阳建设有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金宇阳建设有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二一年四月二十日书记员  李 敏
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初87号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人郑筛明，男，1969年8月1日生，汉族，务工，住句容市。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年3月5日被句容市公安局取保候审，3月24日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人郑筛明犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人郑筛明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月22日17时20分许，被告人郑筛明酒后驾驶苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车，从句容市御东国际小区附近出发，沿243省道由西向东行驶至43公里加300米地段处，被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人郑筛明案发时血液中乙醇含量为191mg/100ml。被告人郑筛明到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人郑筛明的行为构成危险驾驶罪，被告人郑筛明犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑筛明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郑筛明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郑筛明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑筛明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二一年四月六日书记员  王雨凡
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1899号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：宋刚，该公司主要负责人。被执行人：刘新新，男，1982年5月1日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人刘新新借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初4781号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初4781号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初4781号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员  叶运思二〇二一年四月六日见习书记员何传玉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执496号田淑华、马喜武、马喜文、贲祥、贲春洋：本院执行的申请执行人田淑华、马喜武、马喜文与被执行人贲祥、贲春洋农村土地承包合同纠纷一案，被执行人贲祥、贲春洋已履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2278号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘文，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初103号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2278号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5654号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：杨旭，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年四月二十六日书记员  刘思楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执3号申请执行人：徐连城，男，1993年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：吴胜，男，1995年11月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐连城与被执行人吴胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐连城于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴胜给付人民币39725元。被执行人依法应承担执行费496元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月4日，2021年4月16日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产车辆等信息；3.本院于2021年4月7日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初211号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终548号上诉人（原审被告）：广州众道诚商贸有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美狮山街12号二层。法定代表人：欧阳宁安。被上诉人（原审原告）：吴卫平，男，1983年9月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李椿娴，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。原审被告：欧阳宁安，男，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人广州众道诚商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初1592号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人广州众道诚商贸有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在签订合同后曾口头约定，如发生争议，同意提交被上诉人住所地的广州市黄埔区人民法院管辖，加之被上诉人的住所地为广州市黄埔区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人虽主张其与被上诉人口头约定过管辖法院，但并未提交证据证明，故一审法院不予采纳并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，上诉人作为原审被告之一，其住所地位于广州市增城区，故广州市增城区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二一年四月十五日书记员 罗倩雯林珏玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初979号 原告：桑雁，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张伟建，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告桑雁与被告张伟建网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑雁到庭参加诉讼，被告张伟建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告返还货款42000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日）；本案诉讼费用由被告承担。 被告张伟建未到庭应诉亦未作答辩，且未在本院指定期限内提供证据。 经审理，本院确认案件事实如下：2020年7月23日至2020年8月14日期间，原告向被告在淘宝网经营的网店购买一次性3层口鼻罩，共计创建8笔交易订单，每笔订单交易金额为8400元，原告总计支付被告货款67200元。因未收到货物，原告于2020年9月6日向淘宝客服申诉，又于2020年9月14日在淘宝网上联系被告协商退款，后原、被告双方就退还前述8笔订单的货款事宜达成一致。截至2020年9月17日，原告于淘宝网退款平台总计收到退款18132元，并自认收到被告支付的退款7068元，合计25200元。余款42000元，原告自2020年9月20日起在淘宝网上联系被告催讨，至今无果。经原告申请，淘宝网于2020年10月17日向原告披露被告认证信息。 以上事实由原告提供的淘宝网订单记录、付款记录、退款记录、与被告的淘宝聊天记录、与淘宝客服的聊天记录、淘宝网披露的身份认证信息及庭审陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据淘宝网向原告披露的认证信息，被告系案涉8笔订单的卖方，其因未交付货物已对退款事宜进行了确认，故其就案涉8笔订单对原告负有退款义务，并应当在合理期限内履行完毕。现原告仅收到退款25200元，尚有退款42000元至今未收到，故其诉请被告返还货款42000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日），合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩及质证权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟建于本判决生效之日起十日内返还原告桑雁货款42000元并支付逾期利息损失（以42000元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱卫斌 二〇二一年四月二十一日 法官助理 凤 敏 书 记 员 叶丹薇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执114号申请执行人:龚惠民，男，1971年9月23日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘胜平，男，1985年2月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：黄琴，女，1988年10月17日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘利平，男，1990年6月10日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘放平，男，1986年9月4日生，汉族，住双峰县。申请执行人龚惠民与被执行人刘胜平、黄琴、刘利平、刘放平民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月18日作出（2020）湘1321民民初2676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘胜平、黄琴、刘利平、刘放平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚惠民于2021年1月14日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人刘胜平、黄琴、刘利平、刘放平送达执行通知书及报告财产令，2021年1月15日第一次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人黄琴、刘放平等有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明刘胜平名下有车牌号为湘ＫＢ××××思域牌小车一辆，查明刘利平名下有车牌号为湘ＡＧ××××吉利美日牌小车一辆，上述因车辆未实际控制故无法处置。查明被执行人刘利平在中国工商银行重庆巫山支行、财付通支付账号有款项。2021年1月15日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年1月15日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的不动产。2021年3月10日、4月14日第二次、第三次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人黄琴、刘放平等有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年3月29日对刘胜平、黄琴、刘利平、刘放平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日扣划刘利平在中国工商银行重庆巫山支行、财付通支付账号款项共7479元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的130000元，截止2021年4月25日，本院已执行到位7479元。经本院采取上述执行行为，目前发现财产在法律上、客观上存在处置不能；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  朱才新审 判 员  朱学东二〇二一年四月二十五日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初294号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人黄建华，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。被告人刘玉阁，女，1961年2月8日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月8日被虞城县公安局取保候审。2021年4月13日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人黄建华、刘玉阁犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人黄建华、刘玉阁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄建华每天将从稍岗镇屠宰场拉的猪下水和猪头肉拉到虞城县家中进行煮制成熟食，黄建华、刘玉阁二人明知亚硝酸盐危害人的身体、在煮肉过程中不允许使用，但为了使煮出来的猪头肉和猪下水颜色鲜艳且肉烂，就在煮肉过程中添加亚硝酸盐。2020年7月23日，虞城县公安局派出所民警对黄建华、刘玉阁的熟食猪头肉出售点的猪头肉进行扣押并抽样送检。2020年8月3日，河南恒晟检测技术有限公司出具Z63220SPG0154《检测报告》，报告显示黄建华、刘玉阁生产、销售的猪头肉每千克含亚硝酸盐实测值为1.2mg。上述犯罪事实，被告人黄建华、刘玉阁在开庭审理过程中无异议，对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书；且有户籍信息、前科证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建华、刘玉阁违反食品管理法规，在生产、销售的食品中添加有毒、有害非食用物质，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于黄建华、刘玉阁主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据黄建华、刘玉阁的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄建华犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘玉阁犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄建华、刘玉阁在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二一年四月二十五日书记员  马梦瑶
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                         （2021）陕0118民初2839号    原告：刘亚赞，男，1973年4月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵寄托，男，1987年6月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘亚赞与被告赵寄托民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后。原告刘亚赞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘亚赞撤诉。   本案案件受理费364元，减半收取182元，由原告刘亚赞负担。       审判员魏阿英     二〇二一年四月十五日     书记员刘颖维
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1674号 原告：李**飞，男，1968年10月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：肖晋，男，1987年4月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告李**飞与被告肖晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月7日，李**飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李**飞撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由李**飞负担。 审判员  陈思思 二〇二一年四月七日 书记员  江婧杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终424号上诉人（原审被告）：谢正杰，男，1967年3月15日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：袁峰雷，男，1981年3月9日生，住启东市。上诉人谢正杰因与被上诉人袁峰雷民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初5723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，谢正杰向本院书面申请撤回上诉。本院认为，谢正杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢正杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人谢正杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月一日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3164号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：胡宾，男，1987年4月23日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人胡宾借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17035元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执617号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：付豪，男，2000年4月12日出生，住河南省正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人付豪罚金一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初9号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日提起网络查询，查询被执行人付豪名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年4月19日向被执行人付豪发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年4月19日向被执行人付豪发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月15日、2021年4月6日再次对被执行人付豪提起网络查询，未发现被执行人付豪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付豪负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十一日书 记 员  隗 鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3783号申请执行人：任向阳。被执行人：陈富红。被执行人：朱玉莲。申请执行人任向阳与被执行人陈富红、朱玉莲民间合伙协议纠纷一案中，陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3090号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人陈富红偿还申请执行人任向阳欠款100000元及利息，并承担案件受理费1250元；由被执行人朱玉莲对本金100000元承担连带清偿责任。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年12月18日向被执行人陈富红、朱玉莲发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月21日、2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人陈富红、朱玉莲名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人朱玉莲的银行账户有部分存款，本院已对其中的19013元予以划拨，并向申请执行人支付、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院于2020年12月22日对被执行人陈富红、朱玉莲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2021年2月2日、2021年2月3日通过线下调查，未发现被执行人陈富红、朱玉莲有住房公积金缴存记录。被执行人陈富红名下登记有位于定边县定边镇东苑小区的住房一套，本院已于2021年2月24日对该房产予以查封，因本案申请执行标的过小，申请执行人暂不申请处置。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈富红、朱玉莲名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年四月十二日书记员  解向龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1521号 原告：金建忠，男，1971年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘瀚中，浙江婺星律师事务所律师。 被告：倪金发，男，1951年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：倪革新，男，1963年9月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 第三人：倪雪刚，男，1970年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金建忠与被告倪金发、倪革新、第三人倪雪刚土地租赁合同纠纷一案中，原告以已与被告方达成和解协议且被告方已履行完毕为由于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金建忠撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 黄小奕 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴昱媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0624民初1136号 原告：王利明，男，1975年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：李秀，男，1959年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在审理原告王利明与被告李秀买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告王利明于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利明的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王利明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王利明负担。 审判员  康立会 二〇二一年四月七日 书记员  刘 佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执724号申请人:晋城市巨德型材有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：窦镱超，总经理。被执行人:张军民，男，1978年5月20日，汉族，山西省泽州县人，现在晋城市城区。晋城市巨德型材有限公司与张军民买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）晋0502民特269号民事裁定书已发生法律效力。判决如下：一、张军民应归还晋城市巨德型材有限公司货款438570元，张军民于2020年12月10日以前偿还晋城市巨德型材有限公司货款200000元，在2021年1月10日以前将剩余的货款238570元一次性偿还晋城市巨德型材有限公司。因桑建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问调查，并报告财产状况，有抵账收到的位于泽州县房屋和2007年的凯迪拉克汽车一辆，申请人不同意以物抵债。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无可供执行的财产。1、查明被执行人宋军民名下有一五羊-本田车辆，此车辆年代久远，无处置价值，且申请人提供不出车辆具体位置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了十五日的司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执724号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月十六日书 记 员 李        薇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1944号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人王辉，男，1984年04月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与王辉金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为143790.01元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年四月七日 书记员  覃佳纯
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2021）粤1971行初238号原告东莞市同意纺织科技有限公司（以下简称东莞同意公司），住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WXECE2C。法定代表人张姝，该公司执行董事。委托代理人刘裕灵，广东佑德律师事务所律师。委托代理人蒙翠琪，广东佑德律师事务所律师助理。被告东莞市人力资源和社会保障局（以下简称东莞人社局），住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人陈智武，局长。委托代理人叶鹏志，该单位东坑分局工作人员。委托代理人陈新平，广东中亚律师事务所律师。被告广东省人力资源和社会保障厅（以下简称广东人社厅），住所地：广东省广州市越秀区××××××××粤财大厦，统一社会信用代码：114×××××××××××461J。负责人陈奕威，厅长。委托代理人林光亮，该厅工作人员。第三人覃忠厚，男，壮族，1971年2月9日出生，身份证住址：广西宜州市××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××376。委托代理人李晟，广东雄爵律师事务所律师。查明事实第三人覃忠厚任职原告东莞同意公司期间，于2020年8月2日13时20分左右，在车间上班时与邹胜金因货物摆放问题发生争吵，在对方先动手后双方互殴，导致覃忠厚全身多处受伤，后到大朗医院治疗，被诊断为：1.腰椎骨折（腰3椎体压缩性骨折）；2.鼻骨骨折（左侧鼻骨骨折）；3.上颌窦骨折（左上颌骨额突骨折）；4.眼挫伤（左眼球钝挫伤）。事后并报公安部门处理。被诉行政行为行政行为：被告东莞人社局于2020年11月10日作出编号：〔2020〕116845号《认定工伤决定书》，认为第三人覃忠厚受到的事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第三项规定“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。复议机关：被告广东人社厅于2021年2月5日作出粤人社行复〔2020〕239号《行政复议决定书》，维持被告东莞人社局所作上述认定工伤决定。原告诉讼请求：一、撤销被告东莞人社局作出的编号：〔2020〕116845号《认定工伤决定书》；二、撤销被告广东人社厅作出的粤人社行复〔2020〕239号《行政复议决定书》；三、本案诉讼费由两被告承担。争议焦点第三人所受事故伤害是否符合“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形。裁判结论本院认为，根据被告东莞人社局对覃忠厚、伍应平所作的《询问笔录》、东莞市公安局东坑分局东坑派出所对覃忠厚所作的《询问笔录》、东莞市公安局东坑分局东坑派出所对邹胜金所作的《讯问笔录》、原告提交的《监控视频》等证据，可确认第三人覃忠厚于2020年8月2日13时20分左右，在车间上班期间，与邹胜金因货物摆放问题发生争吵，在对方先动手后双方互殴，导致覃忠厚全身多处受伤的事实，可见双方因工作原因引起本次事故，并非私人恩怨，第三人所受暴力伤害与履行工作职责具有因果关系，符合《广东省工伤保险条例》第九条第三项规定“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形，属于工伤。因此，被告东莞人社局作出编号：〔2020〕116845号《认定工伤决定书》，认定第三人覃忠厚受到的事故伤害属于工伤，本院予以支持。被告广东人社厅经复议维持被告东莞人社局的上述决定书，并无不当。原告诉请撤销本案认定工伤决定及行政复议决定依据不足，理由不成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东莞市同意纺织科技有限公司的全部诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由原告东莞市同意纺织科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 李 缨人民陪审员 陈 静人民陪审员 吴锦球二〇二一年四月二十日书 记 员 陈紫莹杨金燕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1857号原告：恩施阿沐汽车服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处凤天路凤凰城天籁园35栋105号，统一社会信用代码：91422801MA489TCU1C。法定代表人：钟云琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐远玮，男，1992年9月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施阿沐汽车服务有限公司诉被告徐远玮租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告恩施阿沐汽车服务有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施阿沐汽车服务有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施阿沐汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施阿沐汽车服务有限公司负担。审判长 李 静审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年四月七日书记员 陈 倩
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执129号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司国花路支行，住所地洛阳市老城区国花路魏紫路口。法定代表人：朱延华。被执行人：河南绿锦农业开发有限公司，住所地洛阳市宜阳县香鹿山镇甘棠村北。法定代表人：陈莎。被执行人：河南蓝海节能技术服务有限公司，住所地洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21＃楼309室。法定代表人：聂玉巧。被执行人：洛阳蓝海实业有限公司，住所地洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21＃楼309室。法定代表人：曹庭。被执行人：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地汝阳县产业聚集区管委会办公楼会四楼。法定代表人：罗火正。被执行人：洛阳中启动力科技有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区洛宜路奥阳康城21幢1－405室。法定代表人：宋凯格。被执行人：曹辉，男，1973年7月14日出生，身份证号码：6101251973××××××××，住洛阳市涧西区青岛路小学楼2门502号。被执行人：郑金艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：陈莎，女，1983年6月24日出生，汉族。身份证号码：4103041983××××××××，住洛阳市瀍河回族区环城北路6号楼3门505号。被执行人：聂玉辉，男，1978年3月4日出生，汉族。身份证号码：4103291978××××××××，住河南省伊川县白沙乡高岭村一组。被执行人：聂玉巧，女，1985年2月12日出生，汉族，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司国花路支行与河南绿锦农业开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南绿锦农业开发有限公司应偿还洛阳银行股份有限公司国花路支行借款本金523万元及利息、复利，河南蓝海节能技术服务有限公司、洛阳蓝海实业有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、洛阳中启动力科技有限公司、曹辉、郑金艳、陈莎、聂玉辉、聂玉巧对上述债务承担连带清偿责任。因河南绿锦农业开发有限公司等未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司国花路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下账户本院均系轮候冻结，目前暂无可供执行存款，冻结期限分别至2022年2月1日、2022年3月19日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人郑金艳名下有位于洛阳市涧西区洛宜路奥阳康城21幢402号（洛房权证市字第××号）、403号（洛房权证市字第××号）、404号（洛房权证市字第××号）、406号（洛房权证市字第××号）、407号（洛房权证市字第××号）、408号（洛房权证市字第××号）、409号（洛房权证市字第××号）房产、位于洛阳市高新技术开发区卓飞路东侧金质家园3幢1-501号房产（洛市房权证2007字第××号）、位于洛阳市涧西区卓飞路3号岭南佳苑3幢2-502号房产（洛房权证市字第××号），被执行人陈莎名下有位于洛阳市洛龙区滨河南路61号3-13幢1-901号房产（洛房权证市字第××号），被执行人曹辉名下有位于洛阳市洛龙区永泰街以西、翠云路以南唐城御府16幢3-501号房产（洛房权证市字第××号），以上房产本院均于2019年2月18日予以查封，但均系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下均无不动产信息。3.查明被执行人曹辉名下有豫Ｃ×××××号、被执行人河南绿锦农业开发有限公司名下有豫Ｃ×××××号、被执行人洛阳中启动力科技有限公司名下有豫Ｃ×××××号、被执行人洛阳中懋环保设备有限公司名下有豫Ｃ×××××号和豫Ｃ×××××号车辆，以上车辆现均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年2月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下均无车辆信息。4.查明被执行人均无证券信息。5.查明被执行人郑金艳在洛阳市住房公积金管理中心有账户信息，本院予以扣留，扣留期限至2024年3月28日止，申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请。本院于2021年4月6日提取该账户余额104300元，扣缴执行费4300元后余100000元已向申请人支付。其余自然人被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位104300元，扣缴执行申请费4300元后余100000元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述房产、车辆、公积金账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月十二日书记员 江海粟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢322号 徐耀、李超： 徐耀申请执行李超民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李超给付申请执行人徐耀执行款25000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费202元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法车民初字第0120号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5450号之一 解除保全申请人：李素华，女，1963年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：张帅，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪新印，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：茅兵，男，1967年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张旭，河北济民律师事务所律师。 申请人李素华与被申请人茅兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）冀0108民初5450号民事裁定，冻结被申请人茅兵名下银行存款1168457元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人李素华于2021年4月8日向本院申请解除对被申请人茅兵名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人茅兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人茅兵名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二一年四月九日 书记员  郑晓涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4696号申请执行人：诸正荣，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：徐辉。被执行人：童轶宾，男，1974年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海焱幸物流有限公司，住所地浦东新区大团镇永宁东路１２４号２室。法定代表人：童轶宾，法人。诸正荣与童轶宾、上海焱幸物流有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初8270号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人童轶宾、上海焱幸物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人诸正荣向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1047.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向童轶宾、上海焱幸物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人童轶宾名下号牌为沪C3XX**,沪C8XX**的车辆。本院查封沪C3XX**,沪C8XX**的车辆。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人童轶宾、上海焱幸物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月十二日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初4258号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号两江汇谷D栋7楼，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：单建军，男，1990年5月24日出生，住重庆市江津区双福街道珊瑚大道6号兴茂北座5栋21-6号房，公民身份号码513030199005247734。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告单建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。在审理过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年四月十九日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1191号苏州慕信投资中心（有限合伙）、赵秋兰、胡小龙：苏州慕信投资中心（有限合伙）与赵秋兰、胡小龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计383063.71元。经本院立案恢复执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，苏州慕信投资中心（有限合伙）向本院申请执行的（2018）津02民再36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1418号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：米阳，男。 被告：张超，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：李兆龙，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：李效瑞，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张超、李兆龙、李效瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告张超、李兆龙、李效瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张超偿还原告借款本金190337.92元及利息、罚息、复息；2、判令被告李兆龙、李效瑞在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：2016年6月30日，原告分别与被告张超、被告李兆龙、李效瑞签订了个人借款合同、保证合同。借款合同约定：借款金额200000元；期限自2016年6月30日起至2019年6月28日止；借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用；月利率10.33‰，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：被告李兆龙、李效瑞自愿为原告和被告张超在2016年6月30日至2019年6月28日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告张超于2018年8月28日向原告借款200000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告张超，该笔借款到期日为2019年6月27日，借款利率为月利率10.3300‰。经原告多次催要，被告于2020年1月23日偿还借款本金9662元、2020年3月21日偿还借款本金0.08元，已支付利息21562.8元，尚欠借款本金190337.92元及下剩利息、罚息、复息未支付。 被告张超、李兆龙、李效瑞未到庭，亦未作答辩。 三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据上述法律规定和合同约定，原告要求被告张超偿还借款本金190337.92元及利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。根据上述法律规定和合同约定，原告要求被告李兆龙、李效瑞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李兆龙、李效瑞承担保证责任后，有权向被告张超追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告张超、李兆龙、李效瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张超于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复息（以200000元为基数，自2018年8月28日起至2020年1月22日止，按合同约定利率计算；以190338元为基数，自2020年1月23日起止2020年3月20日止，按合同约定利率计算；以190337.92元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。支付利息时，扣除已支付的利息21562.8元）； 二、被告李兆龙、李效瑞对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任； 三、被告李兆龙、李效瑞承担保证责任后，有权向被告张超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4106元，减半收取2053元，由被告张超、李兆龙、李效瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年四月十二日 书记员  陈然然
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2370号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李国全，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李国全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李国全经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6174.53元、借期利息332.24元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月1日，被告李国全与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告李国全未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李国全身份证1份，拟证明被告李国全的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李国全签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李国全未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月1日，原告宁波银行与被告李国全签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李国全偿还借款本金1825.47元、利息443.97元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金6174.53元、利息332.24元（含借期利息332.24元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李国全签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李国全未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6174.53元及利息332.24元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李国全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国全在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6174.53元及利息332.24元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终396号上诉人（原审被告）：陈燎源，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：杨世燕，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。上诉人陈燎源因与被上诉人杨世燕装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11146号民事裁定，向本院提起上诉。陈燎源上诉称：上诉人认为其户籍所在地为湖南省湘潭县，立案时被上诉人并未提交被上诉人长期居住湖南省长沙县的证明材料，本案应由上诉人所在地湘潭县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11146号民事裁定，将本案移送至湖南省湘潭县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。建筑装饰装修是指使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动，故装饰装修合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案有专属管辖权。综上，原审裁定虽适用法律不当，但处理结果正确，故应予维持。上诉人陈燎源的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢471号李成春、沈阳农垦建设集团公司红叶分公司、沈阳农垦建设集团公司、沈阳中驰房地产开发有限公司：李成春与沈阳农垦建设集团公司红叶分公司、沈阳农垦建设集团公司、沈阳中驰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李成春向本院申请执行的（2018）辽0114民初12618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年四月十二日书记员  ：刘松
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执260号申请执行人：马仕英，女，汉族，1973年11月18日生，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人：何传林，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山佛寿街商业管理有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6K3RFYXR，住所地文山市东风路光大中心23层2308号。法定代表人：朱润东，执行董事长。关于申请执行人马仕英与被执行人文山佛寿街商业管理有限公司房屋委托合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2020）云26民初857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马仕英于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人文山佛寿街商业管理有限公司支付53872元租金。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过邮寄向被执行人文山佛寿街商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未申报财产状况，也未履行。2、在执行过程中，本院依法分别于2021年1月26日、3月1日、3月30日通过法院全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山佛寿街商业管理有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产等财产信息;其银行帐户存款余额不足，但其在富滇银行的帐户已冻结。3、在执行过程中，于2021年1月28日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查被执行人的房产及不动产登记情况，反馈暂无房产及不动产登记信息。4、本院于2021年3月25日到文山佛寿街工地调查，该商业楼盘项目停工待建，未能投入商业营运。5、本院在执行中，于2021年4月15日本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案在执行中因被执行人暂无财产可供执行，所申请执行债权未能实现；经本院向申请执行人释明被执行人的目前财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年四月十六日书记员  苏海荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢290号   申请执行人：刘军，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈光，男，1972年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人刘军与被执行人陈光追偿权纠纷一案中，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   解除对被执行人陈光名下价值3600000元财产的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   哈布努
涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1337号 申请执行人:周飞，男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:周伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人周飞申请被执行人周伟民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执1337号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月四十五日 书记员  张文山
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1475号原告：南京高业房产经纪有限公司，统一社会信用代码9132011155887978XD,住所地南京市江北新区依山溪谷花园09幢104室。法定代表人：周玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗鹏，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：胡佩峰，男，1992年3月16日生，汉族，住南京市六合区。原告南京高业房产经纪有限公司与被告胡佩峰中介合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告南京高业房产经纪有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京高业房产经纪有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京高业房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告南京高业房产经纪有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年四月二十一日法官助理 张杰书 记 员 李丽
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0222民初10号 原告：铜川市骏腾工程有限公司，住所地铜川市王益区。法定代表人：艾润军。委托诉讼代理人：贺亚茹，女，住陕西省富平县，该公司员工。委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。被告：宜君县太安镇焦坪村村民委员会，住所地宜君县。负责人：姚晓峰，该村书记兼主任。原告铜川市骏腾工程有限公司（以下简称骏腾公司）与被告宜君县太安镇焦坪村村民委员会（以下简称焦坪村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏腾公司的委托诉讼代理人贺亚茹、徐维波到庭参加了诉讼，被告焦坪村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告骏腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告2017年修补垃圾台工程款15605.12元；2.被告给付原告2017年修建围墙工程款42151.71元；3.被告给付原告2018年修建村委会办公室工程款191932.35元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原被告签订《宜君县太安镇焦坪村修补垃圾台》《宜君县太安镇焦坪村围墙》两份施工合同，合同均约定施工期限为2017年5月25日至2017年8月25日，工期90天；施工方式为原告垫资包工包料进行施工。修补垃圾台工程预算价格为18443.08元，修补围墙工程预算价格为45113.39元。上述工程完工后，被告进行了验收，验收意见均为合格。后经决算修补垃圾台工程决算价格为15605.13元，修建围墙工程决算价格为42151.71元。2018年5月3日，原被告签订了《宜君县太安镇焦坪村委会办公室工程》施工合同，合同约定的施工期限是2018年8月10日至2018年11月20日，工期为40天。施工方式为原告垫资包工包料进行施工。修村委会办公室工程预算价格为224529.69元。该工程完工后，被告进行了验收，验收意见为合格，经决算审核确定价格为191932.35元。原告垫资为被告修建上述工程已完工两年有余，且所建工程均已验收合格，保修期限1年也早已届满，被告迟迟不予支付工程款已经严重违反合同约定及法律规定。被告焦坪村委会未向法庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1.2017年5月19日焦坪村委会会议记录、焦坪村围墙施工合同、焦坪村围墙工程预算书、决算书、费用报销单、增值税发票；证据2.2017年5月19日焦坪村委会会议记录、XX村XX村修垃圾台施工合同、焦坪村修垃圾台工程预算书、决算书、费用报销单、增值税发票、焦坪村垃圾台维修工程验收报告，经与经手人原村委会主任周世龙核实，对以上证据均无异议，以上证据来源合法，符合客观事实，与本案有关联性，能够证明原告承建焦坪村委会新建围墙、修建垃圾台的工程量及工程款的事实，予以确认。对证据3.焦坪村委会办公室工程询价档案资料簿、焦坪村委会办公室工程结算审核报告，经与该工程经手参与人原村委会副书记常选民、知情人焦坪村委会副主任高银生核实，对以上证据无异议，以上证据来源合法，符合客观事实，与本案有关联性，能够证明原告承建焦坪村委会办公楼工程的工程量及工程款的事实，予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日焦坪村委会召开会议，主要内容为：“为了改善焦坪村的环境，对基础设施进行综合整治，需新建垃圾台4个，一个14720元，共计58883元，旧垃圾台维修3个，一个5060元，共计15605元；办公室院子、围墙191.2平方米，共计42151元，以上基础设施建设要在9月份前完成。” 2017年5月25日，原被告签订《宜君县太安镇焦坪村修补垃圾台》、《宜君县太安镇焦坪村围墙》，合同约定的施工期限均为2017年5月25日至2017年8月25日，工期90天；施工方式均为原告垫资包工包料进行施工；工程保修期限均为1年，保修期自工程竣工验收合格之日起计算。《修补垃圾台工程》概（预）算价格为18443.08元，该工程于2017年9月10日竣工，2017年11月6日双方对该工程进行了验收，验收情况：XX村XX委、监委、村民代表验收合格。后该工程进行了决算，决算工程造价为15605.13元；《修建围墙工程》概（预）算价格为45113.39元，该工程于2017年10月5日竣工，2017年11月5日双方对该工程进行了验收，验收情况：XX村XX委、监委、村民代表验收合格。经决算修补垃圾台工程决算价格为42151.71元。2018年5月3日，原被告签订了《宜君县太安镇焦坪村委会办公室工程》施工合同，合同约定:工程内容：砖混结构，建筑面积158.44平方米，新做楼梯，施工方式：原告垫资包工包料进行施工；合同工期：2018年8月10日至2018年11月20日，工期为40天；工程费用224529.69元；工程保修期限1年。该工程于2018年8月10日开工，2018年11月20日竣工并验收合格，2018年12月7日经陕西兴正工程造价咨询有限公司决算审定造价为191932.35元。本院认为，本案争议焦点是：一、被告是否应当向原告支付工程款的问题。本案中，焦坪村委会与骏腾公司分别签订了《宜君县太安镇焦坪村修补垃圾台》、《宜君县太安镇焦坪村围墙》、《宜君县太安镇焦坪村委会办公室工程》，综合原告提供的证据，经与案涉工程经手人原焦坪村委会干部核实，对施工合同，竣工验收及结算情况均无异议，能够证明案涉工程的施工、竣工验收及结算的事实，骏腾公司按照合同约定进行了施工，以上工程经焦坪村委会验收合格，并进行了结算，修补垃圾台工程结算价款15605.13元，修建围墙工程结算价款42151.71元，焦坪村委会办公室工程结算价款191932.35元，以上共计249689.19元。焦坪村委会应当按照合同约定及双方的结算向骏腾公司支付工程款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宜君县太安镇焦坪村村民委员会于本判决生效之日起三十日内向铜川市骏腾工程有限公司支付工程款249689.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，减半收取2523元，由宜君县太安镇焦坪村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                       审  判  员   沈  红  红                        二○二一年四月一日                      书  记  员   刘  翠  艳 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1852号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王君，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：华传君，男，1966年10月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：纪德翠，女，1967年5月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告华传君、纪德翠金融不良债权追偿纠纷一案，本院依法受理后，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇二一年四月十九日法官助理刘林书记员孙玉颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2471号 申请执行人：林思雅，女，汉族，1997年1月20日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人林思雅与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13250号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资8108.03元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1637号 原告：王志君，男，1975年7月20日生，户籍地吉林省公主岭市，经常居住地长春市宽城区。 被告：长春市永久磁能科技有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区卫星路7186号长春理工大学科技大厦B座801室。 法定代表人：孙福仁，系总经理。 委托诉讼代理人：李季秀，系该单位经理。 本院受理原告王志君诉被告长春市永久磁能科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告王志君于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志君的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告王志君撤诉。 案件受理费10.00元原告王志君负担。 审判员  肖欣 二〇二一年四月十六日 书记员  王莉
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执419号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、王根同：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人王根同追偿权一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2020）晋0502民初1775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十一日