江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏03刑终116号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）于世兵，男，1972年7月28日生，汉族，小学文化，无业，住丰县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月11日被丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因容留卖淫，于2019年12月19日被丰县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年4月3日被取保候审。又因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押沛县看守所。原审被告人孙亭亭，女，1989年12月7日生，汉族，小学文化，无业，住沛县，户籍地安徽省萧县。曾因卖淫，于2012年10月11日被沛县公安局行政拘留十日，并处罚款五千元；于2013年3月19日被沛县公安局行政拘留十四日，并处罚款五千元；于2013年6月1日被丰县公安局行政拘留十二日，并处罚款五千元；于2014年11月6日被丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；曾因吸毒，于2015年1月29日被沛县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯组织卖淫罪，分别于2020年4月1日、2020年12月10日被取保候审。原审被告人刘晶，女，1976年1月26日生，汉族，高中文化，无业，住丰县，户籍地丰县。曾因卖淫，于2010年12月29日被沛县公安局行政拘留十五日，于2011年4月7日被沛县公安局行政拘留十五日，罚款五千元，于2011年1月5日被徐州市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯介绍卖淫罪，分别于2020年4月17日、2020年5月21日、2020年12月10日被取保候审。原审被告人孙科，男，1989年11月21日生，汉族，中专文化，无业，住丰县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年9月30日被逮捕，2021年2月24日被取保候审。原审被告人宋涛涛，男，1995年9月29日生，汉族，初中文化，无业，住丰县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2020年9月30日被逮捕，2021年1月27日被取保候审。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人孙亭亭、孙科、宋涛涛犯介绍卖淫罪，被告人于世兵、刘晶犯容留、介绍卖淫罪一案,于2020年10月20日作出（2020）苏0322刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人于世兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，1、2019年12月9日晚上，被告人孙亭亭伙同被告人刘晶介绍苗红艳在丰县阳光嘉园的房间内，以人民币400元的价格向崔景朝卖淫一次。2、2019年12月29日晚上，被告人孙亭亭伙同被告人于世兵介绍吴旭旭在丰县某宾馆房间内，以人民币300元的价格向李昂卖淫一次。3、2020年1月6日下午，被告人孙亭亭伙同被告人于世兵介绍刘丽丽在丰县某宾馆房间内，以人民币400元的价格向郭梦林卖淫一次。4、2020年1月13日晚上，被告人孙亭亭伙同被告人孙科、宋涛涛介绍苗红艳在丰县格林豪泰宾馆房间内，以人民币500元的价格向卜令帅卖淫一次。5、2020年2月份的一天，被告人孙亭亭介绍刘丽丽在丰县苏楼小区7号楼2单元1503室，以人民币300元的价格向祝祥祥卖淫一次。6、2020年3月11日晚上，被告人孙亭亭介绍蔡某在丰县招商城旁边的房间内，以人民币600元的价格向王松松卖淫一次。7、2020年3月14日晚上，被告人孙亭亭介绍刘丽丽在丰县帝豪大酒店内，以人民币400元向张晗卖淫一次，以人民币400元向马雷雷卖淫一次。8、2020年3月19日晚上，被告人孙亭亭介绍吴旭旭在丰县尚客优宾馆内，以人民币1000元的价格向王俊等人卖淫三次。9、2020年3月20日晚上，被告人孙亭亭介绍刘丽丽到丰县锦江都城的房间内，以人民币300元的价格向宋茂开卖淫一次。10、2020年3月23日下午，被告人孙亭亭介绍高云双在丰县汉庭宾馆的房间内，以人民币600元的价格向牛阳卖淫一次。11、2020年3月25日晚上，被告人孙亭亭介绍蔡某在丰县锦江都城宾馆房间内，以300元的价格向王俊卖淫一次。12、2020年3月25日晚上，被告人孙亭亭介绍苗红艳在丰县新城花园小区的房间内，以人民币600元的价格向张钊卖淫一次。13、2020年4月1日凌晨，被告人孙科、宋涛涛介绍徐蓓蓓在丰县88号宾馆房间内，以人民币400元的价格向曹忠杰卖淫一次。14、2020年4月16日下午，被告人刘晶在丰县中阳胡同7号楼1单元101室租房内，介绍、容留丁艳连分别以人民币200元向任成、李浩浩各卖淫一次。15、2020年4月16日下午被告人刘晶在丰县中阳胡同7号楼1单元101室租房内，介绍、容留李兵以人民币200元的价格向杨行行卖淫一次。16、2020年8月3日晚上，被告人于世兵介绍、容留王福英在丰县商城红苹果足疗店门口被告人于世兵苏Ｃ×××××五菱面包车内，以人民币200元的价格向侯苏梦卖淫一次。17、2020年8月8日晚上，被告人于世兵介绍孙玉梅在丰县金都蓝海仕华酒店房间内，以人民币300元的价格向胡俊波卖淫一次。18、2020年8月15日晚上，被告人于世兵介绍王福英、赵宁静在丰县凤都宾馆213房间内，分别以人民币300元的价格向田齐齐卖淫各一次。19、2020年8月16日晚上，被告人于世兵介绍赵宁静在丰县刘邦广场金刘寨娱乐城马场曹凯集装箱内，以人民币300元的价格向田齐齐卖淫一次。20、2020年8月16日晚上，被告人于世兵介绍王福英在丰县长城宾馆内，以人民币300元的价格向刘祥卖淫一次。21、2020年8月17日凌晨，被告人于世兵介绍赵宁静在丰县五门桥东北某宾馆内，以300元的价格向王思国卖淫一次。22、2020年8月19日晚上，被告人于世兵介绍王福英在丰县长城宾馆内，以人民币300元的价格向高奔卖淫一次。23、2020年8月21日15时许，被告人于世兵介绍孙玉梅在丰县中央大道七天连锁酒店261房间内，以人民币300元的价格向李权卖淫一次。24、2020年8月21日20时许，被告人于世兵介绍容留孙玉梅在丰县修远学校旁边于世兵的苏Ｃ×××××五菱面包车内，以人民币300元的价格向范超远卖淫一次。25、2020年8月21日20时许，被告人于世兵介绍孙玉梅在丰县君乐宝奶场，以人民币300元的价格向李承霖卖淫一次。26、2020年8月24日20时许，被告人于世兵介绍、容留赵宁静在丰县世纪梨园小区于世兵的苏CJ198JY轿车内，以人民币300元的价格向李承霖卖淫一次。27、2020年8月24日晚上，被告人于世兵介绍王福英在丰县城北新村17号楼3单元302室内，以人民币300元的价格向董琪卖淫一次。28、2020年8月27日晚上，被告人于世兵介绍赵宁静在丰县御水帝景城小区北门附近，于世兵的苏Ｃ×××××五菱面包车内，以人民币500元的价格向胡万龙卖淫一次。29、2020年8月31日晚上，被告人于世兵介绍孙玉梅在丰县河滨嘉苑小区17号楼车库，以人民币300元的价格向程柯卖淫一次。综上，被告人孙亭亭介绍卖淫女5人15次，被告人于世兵介绍、容留卖淫女5人18次，被告人刘晶介绍容留卖淫女3人4次，被告人孙科、宋涛涛介绍卖淫女2人2次。2020年6月30日，被告人孙亭亭、于世兵、刘晶、孙科、宋涛涛在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人孙亭亭、于世兵、刘晶、孙科、宋涛涛表示自愿认罪认罚。原判决认定上述事实的证据有接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，指定管辖决定书，被告人户籍证明及照片，刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录以及照片，提取笔录、微信信息截图、转账记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信截图、账单截图、转账截图、微信支付交易明细，司法鉴定意见，电子数据检查笔录，证人祝祥祥、李某、蔡某等人的证言，微信转账截图，被告人孙亭亭、宋涛涛、孙科、于世兵、刘晶的供述等，且各被告人在一审庭审中对上述事实亦无异议。原审人民法院认为，被告人于世兵、刘晶为他人介绍卖淫，并提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人孙亭亭、孙科、宋涛涛为他人介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人于世兵、刘晶犯容留、介绍卖淫罪，被告人孙亭亭、孙科、宋涛涛犯介绍卖淫罪，均依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人孙亭亭、刘晶、于世兵、孙科、宋涛涛分别交叉共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙亭亭、刘晶、于世兵、孙科、宋涛涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。根据被告人于世兵、孙亭亭、刘晶、孙科、宋涛涛的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于世兵犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人孙亭亭犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人刘晶犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人孙科犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人宋涛涛犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上诉人于世兵的主要上诉理由是：1.一审经审理查明的第16、23、24、25、26、28起事实其没有参与；2.一审法院量刑过重；综上请求依法改判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人于世兵未提供新证据。关于上诉人于世兵提出一审经审理查明的第16、23、24、25、26、28起事实其没有参与的上诉理由，经查，一审法院认定上述事实的证据不仅有上诉人于世兵的供述，参与上述各起事实的卖淫女及嫖客的证言，还有嫖客与上诉人于世兵的通话记录、微信转账记录等，证据确实充分，足以认定案件事实。上诉人于世兵关于其没有参与上述事实的辩解与在案证据及事实均不符。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人于世兵提出一审法院量刑过重的上诉理由，经查，上诉人于世兵介绍、容留卖淫女5人18次，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人于世兵因涉嫌犯介绍卖淫罪被公安机关取保候审期间仍不思悔改，继续不间断地实施介绍、容留卖淫的犯罪行为，显示其再犯可能性较大，应从重处罚。一审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人于世兵为他人介绍卖淫，并提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年四月十四日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺