舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初451号 原告：孙雪飞，女，1954年6月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：舟山恒尊新型墙体材料有限公司，住所地舟山市普陀区展茅街道螺门长峙山。 法定代表人：孙正壹。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室、626号101、201室。 负责人王立军。 委托诉讼代理人：徐宁。 原告孙雪飞与被告舟山恒尊新型墙体材料有限公司（以下简称恒尊公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪飞委托诉讼代理人葛丹华、被告恒尊公司委托诉讼代理人陈松尧、被告人保财险舟山公司委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙雪飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令恒尊公司赔偿孙雪飞因交通事故造成的损失369505.2元；二、依法判令人保财险舟山公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿损失。事实和理由：2019年11月23日17时25分，在舟山市普陀区展茅街道鸭东线与文明路交叉路口，张海彬驾驶恒尊公司所有的浙Ｌ2××××号重型普通货车由南往北行驶过程中与行人包宽龙、孙雪飞相撞，造成包宽龙、孙雪飞受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定张海彬承担事故的主要责任，包宽龙、孙雪飞负次要责任。孙雪飞治疗后，经司法鉴定，构成一个八级、一个九级、一个十级伤残。双方就赔偿未达成一致，故提起诉讼。 恒尊公司答辩称，对事故事实和责任认定无异议，与孙雪飞之间的责任比例按80%、20%确认。事故发生后已支付了孙雪飞全部的医疗费（包含外购药和日用品等）和部分护理费、交通费等，要求在本案中一并处理。对各项赔偿费用意见如下：住院伙食补助费认可50元/天，营养费标准无异议，但治疗期间已购买使用了许多营养品，营养费应适当扣减；误工费，孙雪飞已到退休年龄，未提供仍在工作的证明，不予认可；护理费，实际发生部分按实计算，未实际支出的认可120元/天；残疾赔偿金，如适用最新标准，那应计算为13年；精神损害抚慰金法院酌定；交通费法院酌定；鉴定费无异议。 人保财险舟山公司答辩称，对事故事实和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内。事故车辆投保交强险以及商业三者险150万元并投保不计免赔险。根据事故责任比例，承担70%的赔偿责任。事故发生后，已在交强险内支付医疗费1万元（包宽龙2655.08元、孙雪飞7344.92元），在商业险范围内支付理赔款477801.7元（包宽龙126860.16元、孙雪飞350941.54元），该理赔款按54%比例赔付，上述款项均支付给恒尊公司，对差额16%本案中同意补足。对各项赔偿费用意见如下：住院伙食补助费认可50元/天，营养费无异议；误工费，孙雪飞已到退休年龄，未提供仍在工作的证明，不予认可；护理费，认可120元/天；残疾赔偿金，同意适用最新标准计算；精神损害抚慰金认可9000元；交通费法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；医疗费需扣除非医保用药，未理赔部分扣除非医保用药（包含外购药98335.2元）109383.09元，已理赔部分扣除非医保用药93376.75元，日用品不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：一、事故经过与责任认定与孙雪飞诉称一致；二、浙Ｌ2××××号车系恒尊公司所有，事故发生时，驾驶员系履行职务行为，该车在人保财险舟山公司投保有机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（责任限额150万元），事故发生在保险期间内；三、事故发生后，孙雪飞先后至普陀医院、舟山医院、第二军医大学第二附属医院（上海长征医院）、舟山广安医院住院治疗，经诊断为多发伤、失血性休克、脑挫伤、双侧多肋骨折、胸12椎体压缩性骨折、左肩肩胛骨骨折、腰1-4横突骨折、骨盆骨折等；共计产生医疗费792101.02元，外购药品、医用耗材及日用品费用合计101138.7元，合计893239.72元，均由恒尊公司支付；三、2020年9月29日，浙江绿城医院司法鉴定所评定孙雪飞因2019年11月23日车祸致伤，造成双侧共15根肋骨骨折，左侧气胸，肺挫伤，伤后肺部感染，Ｉ型呼吸衰竭（经胸腔止血、胸廓成形，肋骨内固定，左、右胸闭式引流穿刺等手术，现遗留两肺散在纤维和轻度局限，胸膜增厚，影响呼吸功能）；腰椎共5处横突骨折（现影响腰部功能）；其损害分别鉴定为人损致残程度八级、九级、十级伤残。建议评定伤后误工期300日，护理期205日，营养期150日；四、事故发生后，恒尊公司为孙雪飞支付护理费35810元、转院汽车租赁费17200元；人保财险舟山公司向恒尊公司支付理赔款358286.46元；五、事故发生后，孙雪飞与恒尊公司达成协议，约定除精神损害抚慰金和残疾赔偿金外，保险公司理赔的其他款项均支付给恒尊公司，恒尊公司已预付的赔偿款不要求孙雪飞根据事故责任比例返还其应承担的部分；本案审理中，双方再次对该协议予以确认；本案审理中，孙雪飞向本院明确，精神损害抚慰金在交强险理赔范围内优先计算，残疾赔偿金直接在商业三者险范围内计算理赔金额。 本院认为，因浙Ｌ2××××号车在人保财险舟山公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故本次交通事故给孙雪飞造成的损失依法应由人保财险舟山公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由人保财险舟山公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由恒尊公司承担赔偿责任。根据道路交通事故意见书确定的责任比例，本院酌定恒尊公司承担80%的赔偿责任。本案审理中，孙雪飞及案外人包宽龙明确二人在交强险内的赔偿比例为50%、50%。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据恒尊公司、人保财险舟山公司提供的医疗票据计算医疗费为792101.02元，外购药品及医用耗材、日用品费用101138.7元均计入医疗费用项下，合计为893239.72元（人保财险舟山公司已预先理赔的医疗费根据本案实际纳入本案赔偿范围重新核算）。人保财险舟山公司抗辩称应扣除非医保用药、外购药及日用品费用，本院根据人保财险舟山公司与恒尊公司之间的保险合同约定予以采纳，经计算金额为205563.34元，对超出交强险医疗费用限额范围（5000元）的200563.34元予以扣除，由恒尊公司根据事故责任承担赔偿责任。2.住院伙食补助费根据孙雪飞的实际住院天数及相关标准酌情确定为14860元。3.营养费根据司法鉴定意见书确定的营养期限酌情确定为7500元。4.误工费，孙雪飞已达法定退休年龄，且未提供证据证明其仍工作并因交通事故减少工资收入的事实，故对该项费用本院不予支持。5.护理费，根据已实际发生的护理费及鉴定意见书确定的护理期限、孙雪飞的伤势酌情确定为38450元。6.残疾赔偿金根据司法鉴定意见书确定的伤残等级及相应标准依法确定为249409.72元。7.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为13600元。8.交通费酌情确定为17700元。9.鉴定费2100元依法列入本案赔偿范围，但不属于保险理赔范围。以上列入本案赔偿范围内的损失金额共计1236859.44元。孙雪飞与恒尊公司就理赔款项的分配已达成协议，且均同意按约定分配理赔款项，考虑本案实际，本案理赔款根据双方协议约定进行分配。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交强险、商业三者险范围内赔偿孙雪飞伤后经济损失合计839356.88元； 二、舟山恒尊新型墙体材料有限公司赔偿孙雪飞伤后经济损失合计162130.67元； 鉴于中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司已向舟山恒尊新型墙体材料有限公司支付理赔款358286.46元，同时根据孙雪飞与恒尊公司签订的调解协议约定，结算后，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在应支付赔偿款内向孙雪飞支付213127.78元，向舟山恒尊新型墙体材料有限公司支付267942.64元。以上款项限中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由孙雪飞负担474元，由舟山恒尊新型墙体材料有限公司负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 洁 二〇二一年四月二十日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。