青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初902号原告：周华珠，女，1974年12月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。被告：杨文德，男，1964年8月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告周华珠与被告杨文德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告周华珠和被告杨文德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周华珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所借原告的现金人民币91632元及原告清偿信用卡借款的手续费、利息10000元，以上合计101632元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告是朋友。2020年3月12日，被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告为了帮助被告通过微信转给被告20000元。之后被告多次向原告借款，原告没有钱，只好从信用卡、微粒贷上贷款转给被告。截止2020年7月6日，原告转给了被告最后一笔借款500元，被告共计向原告借款106432元。由于是帮忙原告没有向被告要借条，后原告向被告催要上述借款，被告虽承认上述借款但一直借口拖延，原告只好找海东市乐都区碾伯镇人民调解委员会进行调解，在调解中被告还是承认借款的事实，并给原告出具了借款金额为106432元的借条一张，并书面承诺于2020年11月19日前先偿还20000元，剩余款项年前必清，同时被告口头承诺原告清偿信用卡等的手续费、利息其承担10000元，但被告并未按约定的时间2020年11月19日偿还借款20000元。后被告分多次只偿还了借款中的14800元，还余91632元借款以及清偿信用卡的手续费、利息10000元，合计101632元未清偿至今。被告的上述行为损害了原告的合法权益，原告只好起诉，恳请法院查明事实，支持原告的诉求。被告杨文德辩称，对于原告主张的借款本金106432元我没有异议，但在开庭之前我已经向原告支付了23400元。对于被告主张利息10000元我不认可，我不应当承担利息。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、借条，拟证明被告借原告106432元并约定了还款期限的事实；证据二、人民调解协议书，拟证明原被告经海东市乐都区碾伯镇人民调解委员会调解，被告应于2020年10月19日还20000元，剩余借款于年前还清的事实；证据三、微信转账凭证，拟证明原告向被告出借借款的事实。经当庭质证，被告杨文德对以上证据均无异议，并认可借条是根据转款凭证的金额计算后出具。被告杨文德提交了微信转账记录，拟证明其于2021年2月28日分三次向原告转款3400元，2月21日转款1000元，1月29日转款2000元，1月21日转款1300元，1月2日转款2000元，2020年12月28日分两次转款2000元，2020年12月26日转款1500元，2020年12月24日转款1800元，2020年12月10日转款200元，2020年11月29日转款3000元，2020年11月26日转款1000元，2020年11月21日转款2000元，2020年9月29日转款200元，2020年7月29日转款2000元，总计向原告偿还借款23400元。原告的质证意见为，对以上转账记录的真实性无异议，但2020年7月29日的该笔转款是在被告出具借条之前的还款，不应当计入出具借条之后的还款当中。被告杨文德表示认可，经当庭核实，原、被告双方确认被告杨文德出具借条后向原告周华珠偿还借款共计21400元，被告尚欠原告借款本金85032元。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年3月12日被告以资金周转困难为由向原告提出借款，后又以需要还贷及家庭需要等理由陆续向原告借款共计106432元。2020年3月12日至2020年7月6日期间原告通过微信转账的方式向被告出借借款共计106432元，该多笔借款系原告自信用卡中提取。此后原告向被告催要借款，但被告一直推脱未还，2020年11月16日经海东市乐都区碾伯镇人民调解委员会调解，原被告达成如下协议“杨文德借周华珠现金一共106432元，杨文德答应本月19日前还20000元，下欠86432元年前全部还清”，被告于当日向原告出具与协议内容一致的借条一份。双方约定的借款期限届满后，被告未能于2020年11月19日前偿还原告借款20000元，直至2021年2月28日被告向原告偿还借款共计21400元，至今仍欠付原告借款85032元未能偿还，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的、区别于金融机构贷款业务的借贷。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，原告主张与被告民间借贷关系的存在，提交了原告向被告微信转账的凭证、被告书写的借条以及人民调解协议书，证实了原告已向被告出借106432元借款的事实，双方之间的民间借贷关系成立。庭审中，原、被告均认可被告已向原告偿还借款21400元，尚欠借款本金85032元，原告主张由被告偿还借款本金91632元与事实不符，对其超出部分本院不予支持，被告杨文德应向原告周华珠偿还借款85032元。关于原告请求被告偿还信用卡借款的手续费、利息10000元的诉讼请求是否成立的问题。原告声称被告曾口头承诺愿承担清偿信用卡的手续费、利息10000元，被告对此否认。本院认为，原被告之间仅是民间借贷关系，被告只负有偿还原告借款及利息的义务，原告从信用卡中提取钱款从而出借是其自身行为，因偿还信用卡而产生的手续费、利息等应由原告自行承担，现被告对此表示否认且原告未提交相关证据予以证明，故对原告主张被告偿还信用卡借款的手续费、利息10000元的诉讼请求本院不予支持。被告杨文德向原告出具借条承诺于2020年11月19日之前偿还借款20000元，但此后被告未能按约履行其偿还借款的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。因原、被告对利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告杨文德应当承担自2020年11月20日起至起诉之日即2021年1月29日以欠付借款85032元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息应为636.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨文德于本判决生效后十五日内偿还原告周华珠借款本金85032元，逾期利息636.5元（自2020年11月20日起至起诉之日即2021年1月29日以欠付借款85032元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），合计85668.5元；二、驳回原告周华珠的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告周华珠负担183元，被告杨文德负担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二〇二一年四月一日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。