wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终235号上诉人（原审原告）：金大妹，女，1963年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明川，该公司员工。委托诉讼代理人：范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。原审第三人：于正金，男，1973年3月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人金大妹因与被上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称兴厦公司）及原审第三人于正金建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金大妹上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：案涉债权转让通知书由上诉人的诉讼代理人邮寄给被上诉人并不影响债权转让对被上诉人发生效力，该债权转让通知书由第三人于正金本人签署，表达了于正金转让债权的真实意思表示，如被上诉人对于正金的签字有异议，应由其承担对于签字不真实的举证责任；另被上诉人在之前案件审理中对债权转让的效力均未提出异议，直到重审时才提出。因此，一审法院认为于正金委托上诉人的诉讼代理人邮寄债权转让通知书不应对被上诉人发生效力，系事实认定错误，请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人兴厦公司辩称：1、第三人于正金未履行债权转让的通知义务，不符合法律规定的转让条件。2、上诉人陈述的96万元债权没有事实依据，被上诉人不存在尚欠于正金工程款96万元的事实。3、上诉人主张延误费92万余元，而延误费不是上诉人提供的债权转让通知书的内容，于正金没有将延误费的债权转让给上诉人，且延误费尚未确定最终的数额，不具备可转让的条件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人于正金在二审中未作答辩。金大妹向一审法院起诉请求：1、判令兴厦公司支付金大妹欠款911310元及利息（自2016年3月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、判令兴厦公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月5日，第三人于正金与兴厦公司签订《外脚手架搭迁及钢管扣件租赁协议》，结算方式为按照现有的施工图纸规模实行外脚手架搭拆和内模板排架支撑钢管扣件包干价总价70万元，总价中包括人工费、劳保、医保、工伤保险、节假日加班工资等，钢管、扣件、安全网、竹笆片、铁丝等的租赁费、运输费、材料费、装卸费等。2014年7月20日开始进场进行外脚手架搭设施工，2014年12月30日前拆除外脚手架。如兴厦公司不能在规定时间内完成工程，导致第三人于正金工期延误，延误费（合同工期15天后）按建筑面积每平方米0.2元计算，由兴厦公司承担，并承担钢管扣件的看护维护费用。2014年12月28日，建设单位、监理单位以及兴厦公司（施工项目部）召开会议，形成《会议纪要》，会议决定对因脚手架不能按期拆除，对延期费用以及看护费用按照每天800元结算，并要求兴厦公司与于正金签订补充协议。于正金没有参加会议。会议后，兴厦公司未能与于正金达成延期后费用结算的协议。2015年1月22日，兴厦公司向于正金发出《告知书》，要求于正金立即拆除脚手架并承担相应的责任。在合同期内，内模板排架支撑钢管拆除，剩余外墙脚手架未拆除。2015年8月12日、13日、14日、20日，外墙脚手架分批全部拆除。2016年11月9日，金大妹的委托诉讼代理人将2016年11月3日金大妹与第三人签订的《债权转让协议》、第三人签名的《债权转让通知书》及《律师函》一并邮寄给兴厦公司，要求兴厦公司在收到函后10日内一次性向金大妹履行《外脚手架搭迁及钢管扣件租赁协议》合同项下全部债务96万元。在本案审理过程中，金大妹的委托诉讼代理人陈述金大妹和第三人共同委托律师事务所，第三人将债权转让通知书明确交到律师事务所由律师事务所代发的。一审法院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，第三人与金大妹的债权转让通知是由金大妹的委托诉讼代理人邮寄给兴厦公司的，兴厦公司对该债权转让不予认可，金大妹的委托代理人称该通知行为受到第三人的委托，但金大妹未能提供证据予以证明，故第三人与金大妹债权转让对债务人即兴厦公司不发生效力。此外，审理中兴厦公司对金大妹与第三人债权转让协议的真实性提出异议，且第三人经法院合法传唤未到庭，该转让协议的客观真实性金大妹未能提供其他证据证明，应承担举证不能的后果。因此，对于金大妹的诉请请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回金大妹的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对“一审认定事实”部分查明的事实予以确认。本院认为，本案金大妹基于受让第三人于正金就案涉脚手架租赁协议对兴厦公司享有的债权向兴厦公司主张欠付脚手架延期使用费用911310元及相应利息，但于正金与兴厦公司之间就延期使用费用并未结算与确认。于正金经一审法院合法传唤（公告）亦未到庭参加诉讼，依据金大妹提供的现有证据，无法确定债权转让的真实性以及延期使用费用的具体金额。因此，现金大妹基于债权受让人身份向兴厦公司主张脚手架延期使用费用，依据不足，本院难以支持。综上，金大妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元，公告费600元，合计14000元，由上诉人金大妹负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年四月十二日书记员 朱玉岑
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1269号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:申家彬，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省延津县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人申家彬支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1491号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：薛云平，男，1981年9月24日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告薛云平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。未缴纳诉讼费用，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤诉。审判员  杜平二〇二一年四月二十日书记员  刘亮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保555号申请人：余爱军，男，1975年2月22日生，汉族，户籍在兴化市，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：董某金，男，1975年12月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人余爱军与被申请人董某金诉前财产保全一案，申请人余爱军于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董某金银行存款109729元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人余爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董某金银行存款109729元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢676号宁乡市卫生和计划生育局朱跃军、欧义兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱跃军、欧义兵征收社会抚养费一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年四月十六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第1133-1号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2300号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人肖超，男，1985年11月08日出生，汉族，住湖南省隆回县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初216号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2300号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异48号 复议申请人（被申请人）上海通塑贸易有限公司，住所地:上海市普陀区祁连山路1035弄339号1幢1层2003室。 法定代表人：周兰燕。 申请人韩文冬，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：赖剑儒，浙江顺博律师事务所律师。 被申请人周伟，男，1980年10月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。 被申请人新疆熙蓉供应链管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼3015室。 法定代表人：周伟。 被申请人上海柏冠投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：上海市青浦区公园路348号6层D区621室。 执行事务合伙人：周伟。 本院在审理申请人韩文冬与被申请人周伟、新疆熙蓉供应链管理有限公司（以下简称熙蓉公司）、上海柏冠投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称柏冠企业）、上海通塑贸易有限公司（以下简称通塑公司）民间借贷纠纷一案中，被申请人通塑公司不服本院作出的（2021）浙0110执保809号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 复议申请人（被申请人）通塑公司称：在韩文冬诉周伟、熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司民间借贷纠纷一案中，通塑公司既非借款人又非担保人，且与出借人、借款人、担保人均无关联，法院不应当冻结通塑公司财产。现请求法院撤销（2021）浙0110执保809号民事裁定。 通塑公司未向本院提交证据。 申请人韩文冬答辩称：通塑公司名义上的法定代表人、股东、监事均系周伟家庭成员，公司历年企业年度报告中公示的企业联系电话及电子邮箱均为周伟的电话和邮箱，且周伟出具的讼争借条中也写明借款系用于周伟投资、控制、运营的多家公司的生产经营，熙蓉公司的银行流水中也显示熙蓉公司与通塑公司及周伟有多笔往来款项，足见周伟系负责通塑公司日常运营的实际控制人和负责人。根据法律规定和司法实践，周伟作为通塑公司实际负责人以个人名义订立民间借贷合同，所借款项用于公司生产经营的，公司应承担共同还款责任。故韩文冬申请对周伟及通塑公司的财产进行保全具有法律和事实的依据，余杭区人民法院据此作出（2021）浙0110执保809号民事裁定亦符合法律规定，请求法院驳回通塑公司的复议申请。 为证明自己主张，通塑公司向本院提交如下证据：1、借条复印件一份；2、招商银行户口历史交易明细表一份；3、企业信用公示报告一份；4、中国工商银行客户存款对账单六份；5、户籍信息三份。 经审查查明，本院于2021年2月25日立案受理韩文冬诉周伟、熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司民间借贷纠纷一案，韩文冬诉请：1、判令周伟偿还借款800万元并支付借款利息40万元（自2020年3月1日起至2020年7月31日止，以800万元为基数，按年利率12%计算）；2、判令周伟支付逾期利息（自2020年8月1日起至借款实际清偿之日止，以800万元为基数，按年利率12%计算，暂计至2021年1月31日为48万元）；3、判令周伟承担韩文冬为主张债权而支出的律师代理费10000元（暂计）、保全担保费7100元；4、判令熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司对周伟上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费、保全费由周伟、熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司共同承担。2021年3月1日，韩文冬向本院申请财产保全，要求查封周伟、熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司人民币或等额财产价值人民币8880000元，并由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供相应的担保。同日，本院作出（2021）浙0110执保809号民事裁定，并据此冻结了通塑公司在招商银行上海分行张江支行的银行存款2737578.49元和在中国建设银行上海普陀支行的银行存款731.6元及周伟名下的银行存款。 本院认为，本院已立案审理韩文冬诉周伟、熙蓉公司、柏冠企业、通塑公司民间借贷纠纷一案，根据韩文冬的申请，并已提供合法有效担保的情况下，本院作出（2021）浙0110执保809号民事裁定并据此冻结被申请人通塑公司名下银行存款符合法律规定。通塑公司提出其非讼争案件的借款人和担保人，且与出借人、借款人、担保人均无关联，要求撤销（2021）浙0110执保809号民事裁定的理由，不属于财产保全案件审查范畴，故对通塑公司的复议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人（被申请人）上海通塑贸易有限公司的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  戴伟根
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2790号 申请人：吴其皇，男，1985年03月11日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：黄涛，广西凯商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭运，广西凯商律师事务所（实习）律师。 被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。 法定代表人：李斌。 本院在审理吴其皇与广西荣和置业开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人吴其皇向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价值212505.20元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为212505.20元的保单保函[保单号：11427003901221749558]为申请人吴其皇提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴其皇的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价 值212505.20元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠 与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 廉思静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4250号 原告：任蔚，男，1985年10月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：杭州畅舍文化创意有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号24号楼102室。统一社会信用代码91330102MA27WHYL6W。 法定代表人：舒畅，该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：王乃苍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：吴亭亭，女，1995年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王翊，女，1994年2月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告任蔚、杭州畅舍文化创意有限公司诉被告吴亭亭、王翊股权转让纠纷一案中，原告任蔚、杭州畅舍文化创意有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任蔚、杭州畅舍文化创意有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任蔚、杭州畅舍文化创意有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6316元，减半收取3158元，财产保全申请费2192元，合计5350元，由原告任蔚、杭州畅舍文化创意有限公司负担。 审 判 员  孔 政 二〇二一年四月十四日 法官助理  唐启祥 书 记 员  应敏伟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢399号 冯如全： 申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2011）台临商初字第00438号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，现申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢399号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申153号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘仙相，男，1989年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区吕小寨华宇时间城。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永磊，男，1990年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区杜家街村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚静琪，男，1984年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市长安区东大镇北强村北一街。再审申请人潘仙相因与被申请人王永磊、姚静琪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终7898号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘仙相申请再审称，1.其与王永磊均受姚静琪雇佣。2018年6月15日双方约好去施工场地进行维修，姚静琪要求再喊个工人，其遂电话联系王永磊一同前往施工，王永磊在施工时受伤,姚静琪应承担责任。2.姚静琪要求其联系王永磊且监管、结算款项，其与王永磊共同完成施工系工友关系，原审认定的雇佣关系事实错误。其受姚静琪雇佣并非承揽关系。现提交2018年6月8日姚静琪给潘仙相的转账工费1000元及微信聊天记录用以证明姚静琪承担王永磊住院期间的医疗费及其双方是雇佣关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审，再审请求依法改判驳回王永磊要求潘仙相赔偿损害的诉请。 王永磊提交意见称，其与潘仙相是雇佣关系（每天240元）且不认识姚静琪。微信聊天记录转账的1000元是给其做手术收的钱而潘仙相称该款是姚静琪给的。 姚静琪提交意见称，其将活承揽给潘仙相，但微信转账聊天记录垫付的钱款不能证明双方是雇佣关系。本院经审查认为，潘仙相主要从事石材结晶相关工作，姚静琪从事石材贩卖和安装，案涉住宅电视背景墙石材结晶工作系潘仙相与姚静琪协商由姚静琪以1000元价格交给潘仙相承做、潘仙相自带工具及辅料而姚静琪只在完工后验收并支付报酬；因王永磊数年来不定期跟随潘仙相从事石材结晶且由潘仙相按日支付工资，潘仙相自姚静琪处承接案涉石材结晶工作后联系王永磊同至施工地点、王永磊听从潘仙相安排进行石材结晶，原判决因此认定潘仙相与姚静琪为承揽关系、王永磊与潘仙相为雇佣关系的事实依据充分、正确。潘仙相申请主张其与王永磊均受姚静琪雇佣并提交微信聊天转账记录用以证明姚静琪给其转账工费1000元及其双方是雇佣关系，但其申请再审逾期所提交的证据不足以证明原裁判认定的案件事实或者结果错误。综上，潘仙相的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘仙相的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛    审判员      唐  辉        二〇二一年四月七日 书  记  员   王丹1
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执64号之十申请执行人：冯×，住吕梁市。被执行人：李×，吕梁市临县湍水头琵琶耳村。关于申请执行人冯×与被执行人李×借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1942号民事判决书。责令被执行人李×偿还申请执行人冯×借款本金20000元及利息4533元、案件受理费240元、执行费268元。但被执行人李×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李×在山西省农村信用社联合社XXXX515620000651786_0XXXX账户内存款人民币24801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二一年四月二十五日书记员 王建华
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执194号之三申请执行人：郭某某，男，汉族，1989年03月05日生，住阳泉市矿区。被执行人：石某，男，汉族，1985年06月19日生，住河南省郑州市。被执行人：田某某，女，汉族，1985年06月27日生，住河南省郑州市。本院于2020年06月08日以(2020)晋0303执保29号保全裁定对田某某借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行田某某借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田某某在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨慧二〇二一年四月二十一日书记员  赵明
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终316号上诉人（原审被告）：李恩宝，男，1982年3月18日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：丁玉路，男，1953年9月17日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：崔怀珍，女，1980年10月5日生，住如皋市。上诉人李恩宝因与被上诉人丁玉路、崔怀珍民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李恩宝上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判崔怀珍承担还款责任。事实和理由：一审法院认定事实错误。我与崔怀珍原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，我向丁玉路借款5000元用于装潢如皋市搬经镇××路××号一楼的家庭住房，申雪忠与卢某乙的证明和我所举证据都能够证明。因我与崔怀珍2019年已离婚，案涉住房现由崔怀珍居住，借款理应由受益人崔怀珍来偿还。丁玉路辩称，李恩宝向我借款时确称用于家庭装潢，但其借款后是否用于家庭装潢我并不清楚，案涉借款无论是崔怀珍和李恩宝的夫妻共同债务还是李恩宝的个人债务，我只希望他们能还款。崔怀珍未发表辩论意见。丁玉路向一审法院起诉请求：1、李恩宝、崔怀珍偿还借款5000元及利息625元；2、本案诉讼费由李恩宝、崔怀珍承担。一审法院认定事实：李恩宝出具借条一份交丁玉路收执：“李恩宝在2015年6月13号借丁玉路伍仟元人民币”。因李恩宝未偿还，2020年8月5日，丁玉路诉至法院，要求判如所请。审理中，李恩宝对该笔债务认可，但认为属于夫妻共同债务。另查，李恩宝、崔怀珍原系夫妻关系，××年××月××日办理结婚登记手续，后崔怀珍起诉离婚，如皋市人民法院于××年××月××日作出（××）苏0682民初××号民事判决书，判决准许两人离婚，审理查明中关于债权债务部分载明：李恩宝主张欠朱某甲1900元、欠朱某乙3100元、欠卢某6万元、欠胡中生20万元、欠胡中生2万元、欠李某乙15000元、4500元、1万元（已还1000元）、欠沈某3000元，在庭审中李恩宝申请证人朱某甲、朱某乙、卢某、李某甲、李某乙、沈某出庭作证，崔怀珍除对李某乙出借的1万元中尚欠9000元予以认可外，对于其他债务一律不清楚，真实性无法确认。法院以“李恩宝未能充分举证证明其主张的债务系夫妻共同债务”为由，对以上债务中，除欠李某乙9000元外的其余债务不予认定。其后，李恩宝不服该判决，上诉至本院。本院于2020年5月20日作出（2019）苏06民终5284号民事判决书，驳回上诉，维持原判。关于债权债务部分载明：关于李恩宝是否对崔怀珍父母房屋进行装修及婚后是否新建两间厨房。崔怀珍认为，在与李恩宝结婚之前父母房屋就已建成，非李恩宝装修，两间厨房系其父母所建，崔怀珍、李恩宝均没有参与。因李恩宝未能提供充分证据证明其对崔怀珍父母房屋出资装修，亦未能提供两间厨房建设审批手续，且上述房屋及厨房涉及到家庭其他成员的利益，法院未予理涉并无不当。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李恩宝自认向丁玉路借款5000元，并出具借条。丁玉路与李恩宝之间的借贷关系成立，李恩宝应当承担偿还义务。关于李恩宝抗辩，案涉借款用于家庭装潢，属于夫妻共同债务的观点。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。案涉借款均是李恩宝单独与丁玉路交接，崔怀珍并未参与，且案涉借款系李恩宝单独支配的情况下，其并未提交充分证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对李恩宝的该抗辩意见不予采纳。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借条中并未对利息进行约定，但李恩宝的逾期还款行为确给丁玉路带来了一定的损失，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持丁玉路自起诉之日2020年8月5日计算至实际给付之日止的逾期利息。据此，判决：一、李恩宝于判决生效后立即偿还丁玉路借款5000元及逾期利息（以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月5日开始计算至实际给付之日止）。二、驳回丁玉路其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李恩宝负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李恩宝提供如下证据：谢某及卢某乙证言各一份、海飞水暖器材批发部销货清单一份、送货单一份、照片打印件两张，证明案涉借款用于家庭装潢。丁玉路质证认为，与本案没有关联性。本院认证认为，谢某证言系复印件，对其真实性不予认可，其余证据与本案没有关联，本院不予采信。本院经审理，对一审法院认定的案件基本事实予以确认。二审中，李恩宝为证明案涉借款用于家庭装潢，向本院递交了调查申请一份。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：案涉借款主体应当如何认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。案涉借条系李恩宝单独向丁玉路出具，该借条中并无崔怀珍的签字，崔怀珍事后亦未对该笔借款进行追认。李恩宝称，借款是在崔怀珍的要求下所借，崔怀珍承诺其从日本回来后一起归还借款，但未能提供任何证据证明。结合二审中李恩宝陈述，出具借条时崔怀珍人在日本，不能证明案涉借款用于其与崔怀珍的夫妻共同生活或共同生产经营。且货币属于种类物，丁玉路将案涉借款交给李恩宝后，由李恩宝单独支配使用。退一步而言，即便李恩宝在2015年对住房进行了装潢，也不能证明装潢所用的资金就是来源于案涉借款，故对其调查申请，本院不予准许。据此，一审判决李恩宝承担还款责任并无不当。综上所述，李恩宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李恩宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月一日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1835号 上诉人（原审起诉人）：张根洪，男，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人张根洪不服浙江省武义县人民法院（2021）浙0723民初605号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张根洪上诉请求：一、撤销原审裁定书；二、请求二审法院作出裁定：武义县人民法院对本案具有管辖权，应当予以受理。事实与理由：一、本案机器设备的交货地、安装地、调试地均在武义；二、本案不是普通的货物买卖，而主要是负有义务一方在武义履行安装、调试机器设备；三、处理民事纠纷的基本原则是高效便民、节约诉讼成本等。本案涉及机器设备是否符合要求需要检测、质量是否符合标准需要鉴定，而本案争议的标的物在武义。四、本案的诉讼请求系解除合同，主张由江阴市精良制辊厂、陈良双倍返还定金480万元及返还货款200万元，故接收货币方已发生变化，上诉人应为接收货币一方，此情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，根据以上事实，武义县人民法院依法对本案具有管辖权，请予支持其诉讼请求。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”中的“给付货币”应该理解为实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以诉讼请求中含有违约责任给付金钱的内容确定争议标的为给付货币，应当根据当事人起诉的请求给合合同义务的内容，确定争议标的。本案中，起诉人诉请解除案涉熔喷布设备定作协议，返还定金和货款等，争议标的应为被起诉人负有的交付符合要求货物的义务，故履行义务一方也即被起诉人住所地为合同履行地，因此江苏省江阴市人民法院作为被起诉人住所地和合同履行地人民法院对本案享有管辖权，上诉人应向江苏省江阴市人民法院起诉。一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二十一日 代书记员 吴双双
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执762号申请执行人：孙伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：鹿斌，男，1968年10月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵凤萍，女，1970年5月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：邢秀香，女，1970年12月6日，汉族，住博山区。被执行人：鹿鹏飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山怡青源食品厂，住所地博山区源泉镇源东村，统一社会信用代码91370304725430809B。法定代表人：鹿斌，厂长。孙伟与鹿斌、赵凤萍、邢秀香、鹿鹏飞、博山怡青源食品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初299号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保984号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人鹿斌、赵凤萍、邢秀香、鹿鹏飞、博山怡青源食品厂名下存款301953.48元（本金270415.00元，逾期利息21631.70元，保全费2270.00元，迟延履行债务利息993.78元，案件受理费2614.00元，执行费4029.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月二十一日书记员  田鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1772号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：杨忠旭，行长。 被执行人：许明煌，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：厉晓红，女，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人许明煌、厉晓红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初12334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人厉晓红于2021年4月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1772号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月八日 代书记员 单含青
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初160号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘宇，男，汉族，1995年12月17日出生，中专文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人刘宇犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加诉讼。庭审前，云南嘉喜律师事务所肖静瑜律师为被告人刘宇提供法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2021年1月24日2时许，被告人刘宇持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌面包车从安宁市世纪广场财富酒店世纪会所ＫＴＶ行驶至安宁市湖滨路与金方路交叉路口时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为133.31ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人刘宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宇到案后如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人刘宇自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘宇拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘宇对公诉机关的指控无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、证人证言、被告人供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘宇到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年四月一日书记员  祝 彬
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执588号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行李清然与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东钰豪房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年四月八日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1626号南京美生美医疗器械有限公司、何子峰：关于申请执行人南京美生美医疗器械有限公司与被执行人何子峰民间借贷纠纷一案，南京美生美医疗器械有限公司向本院申请执行，经本院立案受理，本院给执行到位17432元。至此，南京美生美医疗器械有限公司申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初4326号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执620号之一申请执行人刘书芳，女，1970年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人刘书芹，女，1951年10月14日出生，汉族，住北京市东城区。刘书芳与刘书芹合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初15572号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人刘书芹给付人民币共计89000元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的足额银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划其银行存款共计6623.31元，扣除本案执行费50元后，发还申请执行人6573.31元，本院于2021年3月22日依法冻结被执行人中国工商银行账号为×××、×××的账户。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初15572号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年四月二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执542号申请执行人利兴凯（北京）能源系统技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼6层602室01号。被执行人北京龙源冷却技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路11号。利兴凯（北京）能源系统技术有限公司申请执行北京龙源冷却技术有限公司一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京裁字第1400号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年04月02日立案执行，要求被执行人北京龙源冷却技术有限公司给付人民币二十万七千二百五十九元二角及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京龙源冷却技术有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京龙源冷却技术有限公司未实际履行。2.本院于2021年04月02日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京龙源冷却技术有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年04月21日作出限制消费令，将被执行人北京龙源冷却技术有限公司限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人利兴凯（北京）能源系统技术有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币二十万七千二百五十九元二角及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京龙源冷却技术有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人利兴凯（北京）能源系统技术有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人利兴凯（北京）能源系统技术有限公司确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年四月二十日书记员  张 唯书记员  杨康华
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫04行初27号原告：王战胜，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县人民政府，住所地河南省宝丰县人民西路178号。法定代表人：王代强，县长。委托代理人：柴会奇，宝丰县司法局工作人员。委托代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。本院在审理原告王战胜诉被告宝丰县人民政府不履行土地使用权争议处理法定职责一案中，原告王战胜以被告宝丰县人民政府已同意履行职责为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王战胜自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王战胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王战胜负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二一年四月二十三日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1780号 陈岳定、周艳丽： 关于申请执行人陈岳定与被执行人周艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初2031号民事判决已发生法律效力。权利人陈岳定于2020年12月7日向本院申请执行，立案标的为：借款495000元及其相应利息、其他利息5000元。本院于同日立案执行。经查：被执行人可分期履行借款495000元及相应利息，因此对未到期债务享有期限利益且被执行人未放弃该期限利益。2021年2月22日，申请执行人确认至2021年1月底被执行人应还未付借款总计为295000元及按未付本金495000元计付的利息、其他利息5000元，本案的执行标的因此降为295000元及未付借款495000计付的利息、其他利息5000元。 经本院强制执行，被执行人周艳丽偿付了借款295000元及利息36185元并负担了本案案件受理费4400元和执行申请费4845.50元。申请执行人于2021年4月14日同意本案结案。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审18号申请执行人利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人王安民，该局国土资源执法监察大队干部。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人李相珍，女，生于1978年11月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）于2021年3月10日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚【2020】48号”《行政处罚决定书》中确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，根据上级交办发现，利川市凉雾乡铁炉寨村五组存在非法占地建设行为。2020年11月20日，市自规局国土资源执法监察大队执法人员到现场踏勘核实，发现李相珍在凉雾乡铁炉寨村五组（小地名：阴山）借修蓄水池的名义建设加油站，其行为涉嫌非法占地，遂于当日立案调查。经调查查明，李相珍自2020年10月4日开始在凉雾乡铁炉寨村五组借修蓄水池的名义建设加油点，其占用土地未办理任何用地手续，占地面积为2475.86㎡,土地类型为旱地和林地，其中占旱地1531.66㎡，林地944.2㎡，均不符合土地利用总体规划。市自规局于2020年12月6日作出“利自然资告[2020]55号”《行政处罚告知书》、“利自然资听告[2020]55号”《行政处罚听证告知书》，并于当日向李相珍进行了送达，告知其拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。李相珍在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。2020年12月14日，市自规局认为李相珍未办理任何用地手续在凉雾乡铁炉寨村五组（小地名：阴山）借修蓄水池的名义建设加油站，其行为涉嫌非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，属非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于同日向李相珍送达了“利自然资罚【2020】48号”《行政处罚决定书》，对李相珍处罚如下：1.责令李相珍在十五内将非法占用的2475.86㎡集体土地退还给利川市凉雾乡铁炉寨村；2.限李相珍在十五内拆除在非法占用2475.86㎡不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3.对李相珍非法占用2475.86㎡土地的行为，处以每平方米15元的罚款，罚款人民币37137.9元。法定期限内，李相珍未申请行政复议，也未提起行政诉讼。李相珍于2020年10月、12月14日分别履行了行政处罚决定确定的第一、第三项义务，但因其一直未履行行政处罚决定确定的第二项义务，市自规局于2021年2月19日作出并于同日向李相珍送达了“利自然资催[2021]6号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行义务，李相珍未履行。为此，2021年3月10日，市自规局向本院提交强制强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人李相珍作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚【2020】48号”《行政处罚决定书》中确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年四月一日法官助理冉丹书记员王渊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1354号 申请执行人张家福，男，1953年07月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人利辛县胡集镇天成实验学校，住所地：利辛县胡集镇张庄村张八家自然庄。 法定代表人：卢孝文。 本院在执行××人××与被××人××胡集镇××实验学校民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十日 书记员 石莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审18号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：马汗毕提哈德勒别克，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。2021年3月12日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第639号《行政处罚决定书》第三项内容强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，该催告的时限是行政机关向人民法院申请强制执行前。这一程序性规定的目的是为了督促当事人尽快履行义务，告知当事人不履行行政义务行政机关将向人民法院申请强制执行及对当事人的不利后果等。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况”。根据《国土资源违法行为查处工作规程》中关于送达的规定，可以采用的送达方式包括直接送达、留置送达、传真或者电子信息送达、委托或者邮寄送达、转交送达、公告送达。留置送达应当是“受送达人或者其同住成年家属拒绝接收法律文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，有送达人、见证人签名或者盖章，把法律文书留在受送达人的住所或者张贴在违法用地现场，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”。传真或者电子信息送达是“经当事人同意，可以采用传真、电子邮件、手机信息等能够确认其收悉的方式送达法律文书，但《行政处罚决定书》除外”。本案中，乌鲁木齐市自然资源局于2020年12月23日作出乌自然催告〔2020〕第267号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书《法律文书送达回证》两人在“受送达人拒收时见证人签章”处签字，后附将该催告书张贴至大门口的照片及短信截屏，其送达方式明显不符合《国土资源违法行为查处工作规程》关于留置送达和电子送达的规定，也不符合其他送达方式的规定。因此乌鲁木齐市自然资源局对《履行行政处罚决定催告书》的送达程序不合法，不能视为已经履行了向人民法院申请强制执行前的催告程序，故其申请强制执行所提供的材料不符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李晓英
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区七花广场民族村左侧。负责人：李洪，行长。委托代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：黄竖棱，男，1965年12月27日生，壮族，原住文山市,现下落不明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与黄竖棱金融借款合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初2894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月24日依法向法院申请执行，要求被执行人返还申请人借款本金95650元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1265元、执行费1335元。本案在执行过程中，1、被执行人现已下落不明，电话暂停服务，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2021年3月25日邮寄送达，已告知申请人。2、本院于2021年3月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息，已告知申请人。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，被执行人名下登记有文山阳戊商贸有限公司，经查虽有登记但已未实际存在，已告知申请人。4、本院对被执行人的不动产情况查询，被执行人无房产登记信息，已告知申请人。5、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年四月十六日书记员  袁鹤松
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执190号 申请执行人：林章璨，男，1970年05月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：李淑丽，女，1978年04月03日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人林章璨与被执行人李淑丽离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初3275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，另案已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0525民初3275号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年四月二十五日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执791号申请执行人冯志斌，男，1962年2月1日生，汉族，山西省长子县人，无业，现住山西省晋城市城区。被执行人山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县1。法定代表人邵显钰。本院在执行申请执行人冯志斌与被执行人山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执791号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年四月二十日书 记 员 刘    利    洁
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初1206号 原告：张磊，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴滔，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张磊与被告吴滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告吴滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1、吴滔立即归还借款20000元并支付利息（利息自2020年7月14日起按月利率1.05%计算至实际付清之日为止）；2、本案诉讼费由吴滔承担。事实和理由：2020年6月27日，吴滔因资金周转需要向张磊借款20000元，于2020年7月14日向张磊出具借条一张，并约定月利率1.05%，借款期限一个月。到期后吴滔经催讨至今未还款，张磊诉至法院。 吴滔未到庭答辩。 张磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对张磊诉称的事实予以确认。另查明，吴滔在欠款期间已给付张磊欠款3000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2020年7月14日，吴滔向张磊出具借条一张，载明借到张磊20000元，并约定月利率1.05%，借期一个月。双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。到期后吴滔归还借款3000元，余款17000元经催讨至今未归还，显属违约。故对张磊诉请判令吴滔归还借款17000元并依约给付利息，本院依法予以支持，超出部分予以驳回。吴滔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴滔于本判决生效之日起十日内归还原告张磊借款17000元及利息（利息自2020年7月14日起至款实际付清之日止按月利率1.05%计算）； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取170元，由被告吴滔负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年四月十五日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保255号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王凯，男，汉族，1992年4月18日生，住河南省林州市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人王凯买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人王凯的银行存款26万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王凯的银行存款26万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二一年四月六日书记员  盛 娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民特11号申请人：张素琴，女，1955年3月24日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：程广锋，男，1981年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。代理人：程诗雨，女，1990年11月23日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人张素琴申请认定程广锋限制民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张素琴向本院提出申请：请求法院依法宣告程广锋为限制民事行为能力人，并指定张素琴为程广锋的监护人。事实和理由：程广锋是先天性智力残疾人（有残疾证、低保证），每天生活起居都需要有人照顾，自己出门找不回家，没有民事能力。请求法院依法宣告为限制民事行为能力人。请求给出其母亲张素琴是儿子程广锋监护人法律文书，代为行驶处置权利。申请人与被申请人系母子关系，因其程广锋是先天性智力残疾人，每天都需要人照顾，不识字，不认路，不识钱，每天都需要母亲照顾陪伴，被申请人无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为限制民事行为能力，并依法指定监护人。程诗雨称，同意张素琴的意见。经审理查明，被申请人程广锋，男，1981年10月26日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。程诗雨系程广锋妹妹。高官岭村民委员会证实：张素琴系该村村民，与其丈夫程文超于1997年9月1日离婚，丈夫程文超因病于2005年9月4日死亡。张素琴与程广锋为母子关系，儿子程广锋为先天性智残，张素琴为其儿子程广锋的监护人。鞍山市残疾人康复教育中心于2006年作出的程广锋的残疾人评定报告单，报告单评定结果内容为：结果为贰级重度智残。鞍山市残疾人联合会于2011年3月24日批准了程广锋的残疾证。该残疾证记载：程广锋为智力残疾贰级，监护人为张素琴。程诗雨、证人徐某、朱某、张某证实程广锋存在智力残疾，情绪不稳定，不明白事，仅认识常接触的亲属，仅能按照指示做简单的劳动。现张素琴认为程广锋无需鉴定，家庭经济状况不好，不申请鉴定。本院认为，张素琴作为程广锋的母亲,具有申请宣告程广锋为限制民事行为能力的资格,程广锋的行为能力有高官岭村民委员会证实、残疾证、残疾人评定报告单及程诗雨和证人的证实,其不能完全辨认自己的行为，现申请宣告程广锋为限制行为能力人有事实依据，应予准许。因程广锋为限制民事行为能力人,指定监护人符合法律规定,且能够有效维护程广锋的合法权益。关于程广锋的监护人问题,其母亲张素琴作为申请人要求担任监护人,其妹妹程诗雨亦表示同意,故本院应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、宣告程广锋为限制民事行为能力人；二、指定张素琴为程广锋的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  马庆尧二〇二一年四月二十二日代理书记员  庞 可
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1840号原告：石云山，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。被告：南京嘉锋网络技术有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路211号5层5152室。法定代表人：曹文理。被告：南京嘉环科技股份有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路19号10幢。法定代表人：宗琰。被告：中国电信股份有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区云南路1号。负责人：沈才良。本院在审理原告石云山与被告南京嘉锋网络技术有限公司、中国电信股份有限公司南京分公司劳务合同纠纷一案中，原告石云山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石云山向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告石云山撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告石云山负担。审 判 员 徐传洋二〇二一年四月十四日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执273号之一 申请执行人：卢传凤，男，1978年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：崔建勋，男，1975年9月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地北京市朝阳区，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。本院受理执行申请执行人卢传凤与被执行人刘崔建勋诈骗罪责令退赔纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人卢传凤于2021年4月6日向本院提交终结执行申请书，因被执行人崔建勋尚在服刑期间，暂无可供执行的财产，申请执行人卢传凤申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人卢传凤的申请合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执789号之一 申请执行人：王洪义，男，1980年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张鹏，男，1984年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区（原体育竞技学校）。 本院在执行王洪义诉张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪义与被执行人张鹏已达成执行和解协商，且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年四月七日 书记员  信铭先
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终142号上诉人（原审原告）：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地济源市邵原镇财富广场5楼。法定代表人：张庆宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵景文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南省济源市玉泉街道西水屯居民委员会。法定代表人：赵建会，该居委会主任。委托诉讼代理人：王行智、郭凯霞，河南剑光律师事务所律师。原审第三人：河南迪益置业开发有限公司，住所地济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，该公司员工。原审第三人：赵年顺，男，汉族，1946年5月23日生，住济源市。上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司、上诉人河南省济源市玉泉街道西水屯居民委员会因与原审第三人河南迪益置业开发有限公司、原审第三人赵年顺合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4589号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司预交的二审案件受理费24484元、上诉人河南省济源市玉泉街道西水屯居民委员会预交的二审案件受理费174727元，均予以退回。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员聂文峰二〇二一年四月二十日书记员 孙      化      仁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4451号之一申请执行人：河南纬达勘测规划设计有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路34号。法定代表人：付刚。被执行人：许昌永达实业(集团)有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。本院在执行河南纬达勘测规划设计有限公司与许昌永达实业(集团)有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付306111元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月十九日书记员  李长伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执799号通化市东昌区人民法院（申请执行人）、周立志（被执行人）：通化市东昌区人民法院与周立志罚金一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执465号 申请执行人：李启平，男，汉族，1982年8月19日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：何志伟，男，汉族，1995年8月10日出生，住广东省广州市从化区。 关于李启平与何志伟民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4907号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金41500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｄ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年3月22日至2023年3月21日止，冻结了被执行人在深圳前海微众银行账号（9999600400620101345299）（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021年3月4日至2022年3月4日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执465号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月九日 书记员  邓 淼
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执255号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:王子军。 被执行人:雷炳坤,男,1983年09月23日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:叶金香,女,1987年10月01日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:雷智平,男,1970年08月23日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炳坤、叶金香、雷智平金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初1395号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执255号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1249号之一 申请执行人：徐同金，男，1972年09月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张国明，男，1964年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人徐同金与被执行人张国明建设工程分包合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人张国明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张国明至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人张国明名下有财产可供执行。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初4979号民初判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  武 冕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2354号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王建军，男，1975年8月15日出生,汉族，住湖南省湘潭县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年四月十六日书记员  栗文霞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初522号 原告：陈素娥，女，1972年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#，统一社会信用代码91350525555051565F。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 原告陈素娥与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈素娥于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈素娥申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈素娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈素娥负担（多预交的25元予以退回）。 审 判 员 林超拔 二〇二一年四月十六日 法官助理 魏凌燕 书 记 员 李毓镔
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执486号 吴晓军、吴波： 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初3906号民事判决书，立案执行吴晓军与吴波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴波于2021年4月7日向申请执行人吴晓军偿还了借款人民币50000.00元。申请执行人吴晓军自愿放弃剩余借款、迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费，不再向被执行人吴波追偿。依照有关法律规定，现通知如下： （2021）川1303执486号执行案件已执行完毕，准予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3201号申请人：田宗良被执行人：叶家文、孙兰英申请执行人田宗良与被执行人叶家文、孙兰英房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初52号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1260号申请执行人寇紫阳。被申请执行人樊方。被申请执行人李佩。关于申请执行人寇紫阳申请执行被执行人樊方、李佩民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初6634号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年12月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、2021年3月30日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月29日对被执行人樊方、李佩采取限制高消费措施。4、2021年2月20日我院依法通过淘宝网将被执行人樊方名下××镇××大道××号房产进行司法拍卖，但拍卖款项不足以清偿被执行人所欠债务。5、2021年4月19日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1260号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月二十日书记员  李文强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1131号 原告：武汉科技创业天使投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 执行事务合伙人：武汉科创天使投资基金管理有限公司（委派代表人：沈晓健）。 委托诉讼代理人：华春霞，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴柯恒，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：武汉鑫裕和投资管理有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目********房 法定代表人：陈虹。 被告：陈虹，女，汉族，1968年4月9日出生，住武汉市硚口区， 被告：陈然，男，汉族，1975年4月27日出生，住武汉市江岸区， 被告：田俊静，女，汉族，1975年6月11日，住武汉市江岸区， 第三人：湖北橙橙教育咨询有限公司，住所地：武汉东湖新，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷新世界******写字间iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈虹。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十二日 书记员 严菲羽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2514号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚荧迪，男，1990年1月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告龚荧迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告龚荧迪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29964.92元、借期利息1554.35元、逾期利息24元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月11日，被告龚荧迪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月13日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计34500元。而后，被告龚荧迪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告龚荧迪身份证1份，拟证明被告龚荧迪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告龚荧迪签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告龚荧迪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月11日，原告宁波银行与被告龚荧迪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月13日至2020年11月13日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计34500元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告龚荧迪偿还借款本金4535.08元、利息831.1元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金29964.92元、利息1578.35元（含借期利息1554.35元、逾期利息24元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告龚荧迪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告龚荧迪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29964.92元及利息1578.35元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告龚荧迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚荧迪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29964.92元及利息1578.35元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.58元，减半收取计294.29元，由被告龚荧迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执516号无锡市新吴区人民法院湖北凯创机械有限公司：申请执行人无锡市新吴区人民法院与湖北凯创机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，执行标的791元及迟延履行期间债务利息，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中扣划被执行人吴昱增银行账户资金，并已向申请执行人发放。据此，申请执行人申请执行,民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1278号原告：孙二亥买，公民身份号码：×××，男，回族，1976年5月28日出生，住青海省西宁市。被告：李志强，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年9月12日出生，住青海省西宁市。原告孙二亥买诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙二亥买于2021年4月16日向本院提出撤回对被告李志强起诉的申请。本院认为，原告孙二亥买以被告李志强因诈骗罪被判有期徒刑一年，正在服刑，待被告李志强刑满释放之后再行起诉为由撤回对被告李志强的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告孙二亥买撤回对被告李志强的起诉。本案案件受理费1382元，已减半收取691元，由原告孙二亥买负担。审判员 古海洪二〇二一年四月十六日法官助理 陈慧臻书记员 罗菖琴附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1621民申1号再审申请人（原审被告）：王露，曾用名王华露，女，1987年9月18日生，汉族，住河南省扶沟县。再审申请人（原审被告）：段海东，男，1985年11月18日生，汉族，住址同上。共同委托代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。共同委托代理人：刘霈，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张蕊冰，曾用名张冰，女，1987年10月25日，汉族，大专文化，住河南省扶沟县。再审申请人王露、段海东与被申请人张蕊冰民间借贷纠纷一案，再审申请人王露、段海东不服本院作出的（2016）豫1621民初811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人王露、段海东向本院提出的再审申请超过了法定的申请再审期限，且提供的新证据不足以推翻原审判决的认定，其再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王露、段海东的再审申请。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年四月十三日法官助理陈新慧书记员左佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3450号原告：宋述胜，男，汉族，1979年1月29日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张婷婷，山东康海律师事务所律师。被告：金昭，男，汉族，1975年1月14日出生，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：苏文政、李康，山东君同律师事务所律师。被告：刘晶，女，汉族，1982年9月2日出生，住青岛市市南区。被告：程云，女，汉族，1945年11月10日出生，住：青岛市市南区。委托诉讼代理人：苏文政、李康，山东君同律师事务所律师。原告宋述胜与被告金昭、被告刘晶、被告程云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院开庭前经审查发现，本案双方当事人的住所地、借款合同的签订地、抵押物所在地均不在青岛市城阳区。本院认为，本案借款合同虽然约定发生争议由青岛市城阳区人民法院管辖，但是青岛市城阳区与本案争议无实际联系，因此借款合同中关于管辖法院的约定无效，本院对本案并无管辖权。因本案原告的住所地为青岛市李沧区，本案争议标的为给付货币，故，原告的住所地为本案合同履行地。又因本案三被告的住所地均为青岛市市南区，故青岛市李沧区人民法院和青岛市市南区人民法院对本案均有管辖权。鉴于青岛市李沧区人民法院审理过宋述胜作为原告的其它民间借贷纠纷案件，因此，本案依法移送青岛市李沧区人民法院处理较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至青岛市李沧区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜国华二〇二一年四月二十三日书记员  孙明军
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢495号 申请执行人：欧国贤，男，1978年2月15日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：余姚市朗霞亚鑫电器厂，住所地余姚市朗霞街道干家路村，组织机构代码:MA2EN8X51。 法定代表人：闫福华。 被执行人：闫福华，男，1970年1月1日出生，住山东省郓城县。 本院执行的申请执行人欧国贤与被执行人余姚市朗霞亚鑫电器厂、闫福华买卖合同纠纷一案，【初执案号：（2020）浙0281执3108号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月十六日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初477号潘加发:你(单位)诉与本溪同茂源矿业有限公司本溪分公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何丹二〇二一年四月一日书记员  斗洋
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初535号之一原告：无锡君乔机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：浦君千，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正新，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。法定代表人：蔡新祥。原告无锡君乔机械设备有限公司（以下简称君乔公司）与被告中船重工中南装备有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告君乔公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：君乔公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡君乔机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2570元、财产保全费1920元，合计4490元（此款已由无锡君乔机械设备有限公司预交），由无锡君乔机械设备有限公司负担。审判员  王帆二〇二一年四月二日书记员  戴军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督59号 申请人：沈双琼。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人沈双琼于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××××××××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年7月1日至2020年12月27日期间的经营收益款19414元及截至2020年12月8日的违约金300.96元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈双琼2020年7月1日至2020年12月27日期间的经营收益款19414元及截至2020年12月8日的违约金300.96元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费98元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年四月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1722号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司。负责人：田素萍。被告：崔力，女，1979年6月10日出生，汉族。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告崔力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月31日，原告以被告已缴清管理费为由申请撤诉。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员  叶 璐二〇二一年四月一日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3687号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：宋吉宁，女，1987年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告宋吉宁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告宋吉宁拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告宋吉宁偿还透支欠款本金29235.34元，并支付截止至2020年11月11日的欠款利息1123.25元、费用（违约金、其他手续费）1189.19元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以29235.34元透支欠款本金为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告宋吉宁承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告宋吉宁于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金29235.34元并支付自2020年8月25日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告宋吉宁负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月六日书记员  李秀娟
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初785号      原告：西安市阎良区XX批发部。经营者：高光建。委托诉讼代理人：高建伟。被告：王东房。原告西安市阎良区XX批发部与被告王东房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告西安市阎良区XX批发部于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区XX批发部申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区XX批发部撤诉。案件受理费525元，由原告西安市阎良区XX批发部负担。   审  判  员  王惠惠                                二〇二一年四月二十五日 书  记  员   李  瑛1
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9249号 本院依据（2020）粤1971刑初4121号刑事判决书申请执行被执行人陈学清罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执2200号郝达梅与李闯、安徽淘个车汽车科技服务有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初1877号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年四月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执669号之一申请执行人：易善红，女，1974年10月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人易善红与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特15号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠易善红劳务报酬19995元，于2021年1月4日前向易善红支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特15号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初496号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕34号。 受理日期：2021年4月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：赵晶晶，男，1990年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月4日2时许，犯罪嫌疑人赵晶晶饮酒后无证驾驶无牌（动力号：ＧＷ369875）二轮摩托车至石狮市永宁黄金大道路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赵晶晶血液中乙醇浓度为125.98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赵晶晶自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵晶晶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵晶晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵晶晶到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人赵晶晶进行社区矫正，可对被告人赵晶晶适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赵晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十三日 书记员  陈晓亮
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保22号 申请人：马骏，男，汉族，1987年12月1日生，住献县。 被申请人：周永，男，汉族，1974年11月20日生，住献县。 申请人马骏于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周永名下银行存款700000元进行冻结，或查封同等价值财产（保全金额为700000元）。申请人马骏已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周永名下银行存款700000元，或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月十五日 书记员  高琳媚
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申43号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹宝诚，男，1945年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达板城区乌拉泊二区。   委托诉讼代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县南旅东路765号。   法定代表人：梁刚，该局局长。   委托诉讼代理人：艾长明，该局工作人员。   委托诉讼代理人：侯金芳，新疆巨臣律师事务所律师。   再审申请人邹宝诚因其诉乌鲁木齐县自然资源局（以下简称乌县自然资源局）国有土地使用权登记及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   邹宝诚申请再审称，一、民事调解书中并没有涉及申请人的土地使用权，即使是房屋的占地面积也仅仅是1600㎡，被申请人仅依据协助执行通知书办理了“学校的占地面积21784.9㎡”的土地变更登记事项，违反《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第一条的规定，其变更登记行为违法；二、本案中，乌鲁木齐市中意私立学校系自己要终止的，应当由民办学校组织清算，不属于被审批机关撤销的情况；三、本案属于因不动产提起诉讼的案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，应当适用二十年的起诉期限。依据申请人的自认，诉讼时效还有12年。综上，请求依法撤销一、二审裁定，对本案提起再审。   乌县自然资源局辩称，一、答辩人于2008年收到乌鲁木齐县人民法院（2008）乌法执字第28号《协助执行通知书》、（2006）乌县法执字第228号《民事裁定书》及（2008）乌县法执字第228号《民事裁定书》，乌鲁木齐县人民法院要求答辩人执行下列项目：“请协助申请执行人新疆胜利建筑安装工程有限公司法定代表人曾茂山去贵局办理乌鲁木齐市中意私立学校位于乌鲁木齐县安宁渠镇北大路村的土地使用证，并过户给新疆胜利建筑安装工程有限公司法定代表人曾茂山。”答辩人据此办理了土地登记，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围；二、本案已过诉讼时效。答辩人于2008年办理土地登记，邹宝诚作为被执行人，被法院多次通知到法院协商执行事宜，关于协助执行土地登记事宜，邹宝诚在2008年之前已经知情，邹宝诚在二审开庭时也当庭承认其2008年时就已经知道答辩人协助执行的土地登记一事。本案中邹宝诚从知情到起诉已经过了十多年，诉讼时效已过；三、本案属重复起诉。乌鲁木齐市中意私立学校以同一案由于2019年向法院起诉被驳回，上诉后撤回上诉。该次起诉的诉讼标的与诉讼请求与本案一致，构成重复起诉；四、邹宝诚并非法律规定的指定清算人，其不具备原告主体资格。乌鲁木齐市中意私立学校于2005年被审批机关依法撤销，应当由审批机关组织清算，且撤销时明确相关印章已作废，本案中邹宝诚提供的其系乌鲁木齐市中意私立学校的指定清算人的相关材料系加盖该已作废公章，手续不符合法律规定。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。   本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，因乌鲁木齐市中意私立学校未履行（2005）乌民一初字第2号民事调解书确定的义务，新疆胜利建筑安装工程有限公司申请乌鲁木齐县人民法院强制执行。在执行过程中，乌鲁木齐县人民法院依法对乌鲁木齐市中意私立学校共计建筑面积2900.77㎡的教学楼、宿舍楼、食堂、警卫室、水房、锅炉房、未完宿舍、厕所、围墙等进行拍卖，因最终未能拍卖成交，乌鲁木齐县人民法院作出（2006）乌法执字第228号民事裁定：将乌鲁木齐市中意私立学校建筑面积2900.77㎡房产以2437344元的价值抵偿欠款；以物抵债价值超出部分194854元，由新疆胜利建筑安装工程有限公司退还；抵债房屋所占用土地的土地出让金由新疆胜利建筑安装工程有限公司负担并自行办理土地过户手续；申请执行费由乌鲁木齐市中意私立学校负担。后乌鲁木齐县人民法院向乌县自然资源局作出（2008）乌法执字第28号协助执行通知书，明确要求乌县自然资源局协助新疆胜利建筑安装工程有限公司法定代表人曾茂山办理乌鲁木齐市中意私立学校位于乌鲁木齐县安宁渠镇北大路村的土地使用证，并过户给曾茂山。乌县自然资源局据此作出的涉案登记行为，系依据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。   另，申请人在二审中自认于2012年知道本案被诉颁证行为，其于2021年提起本案诉讼已明显超过法律规定的起诉期限。申请人主张适用的二十年起诉期限，系不动产行政案件的最长保护期限，这是对当事人诉权的限制，是指在行政相对人不知道行政行为内容的情况下，如果超过二十年起诉，即使符合普通的六个月或者一年的起诉期限，人民法院亦将不予受理。即当事人向人民法院提起行政诉讼，不仅要符合普通的六个月或者一年的起诉期限，而且不能超过行政行为作出之日起二十年。申请人关于只要在二十年内人民法院就应当受理的主张系对法律的误读，本院不予采信。   综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，邹宝诚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回邹宝诚的再审申请。     审  判  长   马     荣   审  判  员   倪     敏   审  判  员   张     玉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   米阿力木阿卜拉