wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初496号 原告：郭振平，女，汉族，1974年9月14日出生，住山东省德州市临邑县。 被告：张芳芳，男，汉族，1984年4月15日出生，住山东省德州市临邑县。 原告郭振平与被告张芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振平、被告张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭振平向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法立即偿还借款40000元；2.要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，被告张芳芳做生意缺少资金从原告处借取现金4万元，为原告出具借条一份，约定2020年1月10日前还清，借款到期时被告未能依约还款，原告向被告索要，被告要求借款延期至2020年3月10日偿付，借款延后到期，被告仍未兑现承诺履行还款义务，原告多次索要，但被告始终以种种理由拒不还款。 张芳芳辩称，认可原告所诉。2019年12月份，我出资7000元，原告出资4万元，共计4.7万元购买了一辆半挂车，登记在原告名下，当时口头约定是合作，后来我将车辆变卖了，卖车剩余的钱在我这。买车时原告担心赔钱，让我给原告出具的欠条。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，张芳芳在郭振平处借款4万元，并书写借条一张，借条中约定于2020年1月10日前还清，后双方在借条中约定还款期限延长至3月10日。双方借条中并未约定利息。2020年4月11日，张芳芳书写说明一份。被告对证据无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 上述事实，有借条及说明原件予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据张芳芳为郭振平书写的借条及说明可以确定双方借贷关系成立，张芳芳作为借款人应当依照约定的时间偿还借款，因此，对于郭振平要求张芳芳偿还借款本金4万元的主张，本院依法支持。双方在借条中未约定利息，根据法律规定，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，根据借条中载明的内容，双方已经将还款期限变更为2020年3月10日，因此郭振平主张的利息应当自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告张芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郭振平借款本金4万元及利息（利息以4万元本金为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告张芳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月七日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪 注:本案申请执行的期限为两年。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1043号之一申请执行人：韩星潭，男，汉族，1960年1月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈珍，女，汉族，1962年6月1日生，住河南省南阳市。韩星潭与陈珍民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6987号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金116980元及利息【利息计算以河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6987号民事判决书为准】等，因被执行人陈珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩星潭向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人陈珍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈珍的财产。1、查明到被执行人陈珍名下有2013年5月19日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车一辆，本院依法进行查封，系首封，但该车辆暂未实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人陈珍名下在工行南阳中州支行1714139001103187642号账户内有存款7266.66元，本院依法提起冻结，实际冻结7266.66元；在中国银行南阳分行营业部254608211049CNY0号账户内有存款1150.07元，本院依法提起冻结，实际冻结1150.07元，本院依法提起冻结，实际冻结1150.07元；在兴业银行郑州合作大厦支行462200126201377220号账户内有存款5683.82元，本院依法提起冻结，实际冻结5683.82元；在中国银行南阳中南支行248121041026CNY0号账户内有存款1298.59元，本院依法提起冻结，实际冻结1298.59元；在光大银行××路支行××号账户内有存款3962.29元，本院依法提起冻结，实际冻结3962.29元；在中国银行南阳中州路支行253303402048号账户内有存款7142.88元，本院依法提起冻结，实际冻结7142.88元。上述实际冻结存款合计为25904.31元，本院依法提起划拨，实际划拨25904.31元，已发放至申请执行人指定账户。查明被执行人陈珍名下在其他银行账户及网络支付机构九个账户内存款合计不足千元，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对其进行强制措施。3、查明被执行人陈珍名下暂无其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人陈珍名下位于卧龙区车站街道办事处车站社区××路××幢（证号为：1201003872-2号）房产一处，本院依法进行查封，系轮候查封。四、查明被执行人陈珍名下在关联案件中共有2件，其中1件为终结本次执行程序，1件为终结执行。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈珍可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年4月15日已向被执行人陈珍发出限制消费令。本院已告知申请执行人韩星潭本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人陈珍无财产可供执行，申请执行人韩星潭也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为借款本金116980元及利息【利息计算以河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6987号民事判决书为准、已执行到位25904.31元依法从本息中扣除。】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈珍负有继续向申请执行人韩星潭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十六日书记员 林中权
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1861号   原告：陈良银。   委托诉讼代理人：陈辉，系陈良银儿子。   被告：祝佳乐。   案由：非机动车交通事故责任纠纷   适用程序：小额速裁程序   立案时间：2021年3月24日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予陈良银撤回起诉。   诉讼费用负担：案件受理费150元(已减半收取)，由陈良银负担。   审判员 金 菁     二〇二一年四月八日   法官助理 段和珍   书记员 刘志文
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审77号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人谭浩。委托代理人饶佳阳。被执行人天津大鼎亿诚展览展示有限公司，住所地天津市南开区临潼路99号203房间。法定代表人常苗。委托代理人刘扬。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津大鼎亿诚展览展示有限公司有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第54号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第54号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年8月14日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第54号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年四月十五日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执388号申请执行人：顾金培，男，1983年5月30日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被执行人：郑瑛，女，1977年11月6日生，汉族，住上海市静安区。原告顾金培诉被告郑瑛民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)沪0113民初20490号民事调解书，已经发生法律效力。权利人顾金培于2021年1月5日向本院申请执行，要求义务人郑瑛支付欠款人民币70万元及债务利息。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郑瑛的户籍地在本市静安区，其在多家法院尚有应付款案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人名下坐落于本市静安区安远路XXX号XXX室房屋外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。本院已轮候查封上述房产，但上述房产有共有人并已设定抵押，且被多家法院查封，本案暂无权处置上述房产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年4月8日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年四月二十五日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7832号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：李玉洪，男，1962年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李玉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保91号 周春荣、刘中明： 解除保全申请人周春荣与被申请人刘中明提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1798号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  彭秋蓉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初827号原告申志阳，男，1975年3月3日出生，汉族，住邵东市。委托代理人赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。被告卢明板，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。原告申志阳与被告卢明板提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告申志阳及其委托代理人赵美珍、被告卢明板到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申志阳诉称，被告系龙达家电商行的个体工商户老板，原告系被告雇佣的搬运工。2020年3月24日下午5时左右，原告在三楼搬运货物的过程中，从三楼摔至一楼，原告受伤后由120送往邵东市人民医院住院治疗54天，花费医疗费64339.77元（该费用被告已支付）。2020年10月10日，原告所受损伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为脑外伤后轻度智力受损评定为九级伤残。2020年10月19日，原告所受损伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为伤后误工期10个月，护理期、营养期分别为4个月。原告在为被告提供劳务的过程中受伤，根据法律规定应当由接受劳务一方承担赔偿责任。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等损失共313803元。被告卢明板辩称，原告是帮被告做事，出事后被告没有耽搁原告的治疗，从住院到出院，所有的费用都及时清结；适当的补偿是可以的，只要合情合理，需要被告承担的被告会承担；电梯在一楼，显示也是在一楼，且有门，原告摔伤是因为没有按照规程操作。经审理查明，被告系个体工商户，原告系被告雇请的搬运工，4000元/月。2020年3月24日，原告在三楼搬运货物时，将安装在货梯外的卷闸门拉起来后，从三楼摔至一楼受伤。原告受伤后，在邵东市人民医院住院治疗54天，用去医疗费71080.2元，在邵阳市中心医院治疗花费医疗费5806.75元，共计76886.95元（被告已垫付），后被告另垫付费用2万元。2020年10月10日，原告的伤情经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人申志阳目前患有脑外伤后轻度智力受损，根据《人体损伤致残程度分级》，符合5.9.1.1），评定为九级伤残。2020年10月19日，原告的伤后误工、护理、营养期及后期医疗费经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人申志阳伤后误工期为拾个月，护理期、营养期分别为肆个月；2、医疗费按实际发票计算。原告共用去鉴定费5226元。另查明，原告于2012年起与其妻曾美英一起居住在邵东宾王扑克厂内。原告之父申生喜（公民身份号码430521194404××××，农村户口）系其被扶养人，原告之子申及时（公民身份号码430521200903××××，农村户口）、之女申佳敏（公民身份号码430521201010××××，农村户口）系其被抚养人。原告共有兄弟姊妹4人（均已成年），其中申伟岭已去世。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、结婚证复印件、曾美英的身份证复印件、出入院记录、疾病诊断证明书、鉴定费票据、户口注销证明、《邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定意见书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、申生喜的身份证复印件、申及时及申佳敏的户籍信息复印件、邵东市公安局水东江派出所及邵东市水东江镇水东江社区居民委员会出具的证明、湖南宾王扑克有限公司出具的证明，被告提交的医疗费票据、转账凭证、照片以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告雇请原告搬运货物，双方形成劳务关系。本案中，被告虽在货梯外安装了一扇卷闸门，但不足以对原告搬运货物提供安全保障，致原告在拉起卷闸门后，从三楼摔至一楼受伤，故被告对原告受伤造成的损失应承担主要责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在搬运货物过程中因其未充分注意自身安全并观察货梯停止所处位置状况，对其因伤造成的损失应承担次要责任。结合本案的实际情况，原告申志阳因受伤所造成的损失以其自负40%、被告卢明板负担60%为宜。原告申志阳虽系农村户口，但其自2012年起与其妻一起居住在邵东宾王扑克厂内，故其因受伤所造成的损失，应以城镇居民为标准。经核定，原告申志阳的损失为：医疗费为76886.95元、护理费为61227元÷365天×120天=20130元、住院伙食补助费为50元×54天=2700元、营养费为20元×120天=2400元、误工费为4000元×10个月=40000元、伤残赔偿金为39842元×20年×20%=159368元、被扶养人生活费为：申生喜4656.33元（13969元×5年÷3人×20%）、被抚养人生活费为：申及时18846.8元（26924元×7年÷2人×20%）、申佳敏21539.2元（26924元×8年÷2人×20%）、交通费酌情考虑800元、精神损害抚慰金为4000元、鉴定费为5226元，上述损失共计356553.28元，由被告卢明板承担60%的责任即213931.97元（356553.28元×60%），被告卢明板已垫付的费用96886.95元（76886.95元+20000元），应予核减。其余损失由原告申志阳自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告申志阳因伤造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计356553.28元，由被告卢明板负责赔偿213931.97元（包括已垫付的96886.95元），款限本判决生效之日起15日内一次性付清。二、驳回原告申志阳的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，减半收取934.5元，由原告申志阳负担234.5元，被告卢明板负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年四月十三日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国债权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1338号 原告：张乐，男，1986年04月24日出生，汉族，住邹平县。 委托诉讼代理人：张磊，邹平擎天法律服务所法律工作者。 被告：付雪婷，女，1998年04月02日出生，汉族，住博兴县。 原告张乐与被告付雪婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，2021年04月08日公开开庭进行了审理。原告张乐及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。付雪婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款16000元及利息；2.被告承担该本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告于2020年11月29日借款给被告16000元。被告口头承诺：随要随还。原告多次要求被告偿还借款，被告久拖不还。为了维护原告的合法权利，根据法律相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付雪婷未到庭亦未答辩。 张乐围绕诉讼请求依法向法院提交了支付宝转账记录及聊天记录。经审查，本院就该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月29日，张乐向付雪婷支付宝账户转账16000元。2021年02月-03月，在张乐与付雪婷的聊天记录中，付雪婷陈述收到该笔借款，但该16000元是刘旭向张乐借的，与付雪婷无关。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张乐通过支付宝转账的方式向付雪婷交付了16000元的借款，在之后的聊天记录中付雪婷认可收到该笔借款，但主张该笔借款系案外人刘旭所借，并未向法庭提交证据。且付雪婷作为借贷行为的相对人，在张乐履行了出借人交付借款的义务后，付雪婷作为借款人理应依约偿还。双方借贷关系明确，本院依法予以确认。张乐与付雪婷未约定借款利息，根据相关法律规定，张乐主张的利息应从起诉之日起至实际履行之日止，以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付雪婷于本判决生效之日起十日内偿还原告张乐借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告付雪婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 卢丽云 二〇二一年四月十二日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3850号 起诉人：叶再国，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄开立，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑儒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院收到起诉人叶再国诉被起诉人杭州建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷的民事起诉状。起诉人请求法院：1.判令被起诉人支付其工程款9984548.80元、保证金700000元；2.判令被起诉人赔偿其自起诉之日起至实际清偿日止的相应损失；3.判令被起诉人支付其因财产保全产生的合理费用6000元。起诉人诉称：2017年6月24日，双方分别签订《木工班组承包合同》、《脚手架班组承包合同》，约定被起诉人将其承包的杭州市富阳区沪瑞线天鸿.美和院内的合昌地产云溪玖著工程中的木工、脚手架工程分包给起诉人进行施工。2018年9月5日双方签订《补充协议》一份，约定两份合同单价每平方米增加44元。2019年底起诉人完成了全部工程。根据起诉人的结算资料，两份合同的结算总价为39750708元，扣除被起诉人已支付部分，被起诉人尚欠工程款9984548.80元。起诉人支付的1200000元保证金已退还500000元，尚有700000元未退还。因双方对工程款金额争议较大无法达成一致，起诉人为维护其合法权益提起诉讼。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据起诉人提供的材料，本案应为建设工程分包合同纠纷，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。双方在案涉《木工班组承包合同》、《脚手架班组承包合同》中关于甲方即被起诉人公司注册地人民法院管辖的约定因违反专属管辖为无效约定。因案涉建设工程项目并非位于本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对叶再国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金秀娟 二〇二一年四月二日 书记员  熊文钦 2
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执663号申请执行人张正飞与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道西河北村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月十五日书记员  陈 钰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1402号 原告：张玉会，男，1969年2月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：包伟，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地在江苏省南京市浦口区环城北路客运公司东大楼。 负责人：秦杰，总经理。 委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告张玉会与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司（以下简称人保财险浦口支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告张玉会的委托诉讼代理人包伟、被告人保财险浦口支公司的委托诉讼代理人周笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失9000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系苏Ａ×××××车辆实际车主，原告购买车辆后挂靠在南京陆漫汽车服务有限公司（以下简称陆漫公司）名下。2020年4月21日，原告以陆漫公司名义向被告购买了交强险和商业险，商业险保险期间为2020年4月25日至2021年4月24日。2020年8月5月，原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告车辆损失9000元，被告也予以认定。原告多次与被告协商理赔事宜，但被告拒绝赔偿。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告人保财险浦口支公司辩称：原告主体不适格，其并非车辆车主。对于车辆损失9000元无异议，但原告作为驾驶员，不具备网络预约出租车驾驶员从业资格证，根据保险合同约定，被告不应承担赔偿责任，亦不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日19时10分许，原告张玉会驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿马高路由南向北行驶至启迪大街路口右转弯时，与驾驶电动自行车的曹正良相撞，造成曹正良以及电动自行车乘车人陈秀琴受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告张玉会负本起事故全部责任。 2020年9月10日，被告人保财险浦口支公司就本起事故出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，认定苏Ａ×××××号车辆扣残值后定损金额为9000元。2020年9月22日，南京华海胜荣汽车销售有限公司开具了维修费发票，金额为9000元。 苏Ａ×××××号车辆由被告人保财险浦口支公司承保机动车损失险，保险金额64801.6元，保险期间为2020年4月25日起至2021年4月24日止，被保险人为陆漫公司，保险单记载的车辆使用性质为预约出租客运。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条以黑体字载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……。 苏Ａ×××××号车辆登记在陆漫公司名下。2021年1月7日，陆漫公司出具证明，言明：苏Ａ×××××车辆由张玉会出资购买，张玉会为车辆实际所有人。 庭审中，原告张玉会陈述：投保人为陆漫公司，不知晓经办者为何人，保费由原告交纳，车辆实际也为原告所有，只是挂靠在公司名下，双方之间有协议；原告不具备网约出租车驾驶从业资格；被告未赔付车损款。 被告人保财险浦口支公司陈述：投保人为陆漫公司，不知晓经办者为何人；被告向投保人特别提示了商业保险中的免责条款，但无书面证据；被告未赔付车损款。 上述事实，有证明、保险单、维修费发票、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险条款以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行。案涉车辆由被告承保，而原告系该车辆的实际所有人，并于保险事故发生时对保险标的具有保险利益，其要求被告承担保险责任并无不当，故本院对原告要求被告赔付车辆损失9000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告不具备网约车从业资格，根据保险合同约定被告无须承担保险责任，对此，本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未能提供充分证据证明其已向投保人就相关免责条款尽到提示与明确说明义务，该免责条款对原告应不产生效力，故本院对被告上述辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告张玉会9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二一年四月二十三日 法官助理 狄王莹 书 记 员 王 萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1642号申请执行人：王清文，男，1962年4月5日出生，满族，户籍地北京市朝阳区，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰兰，北京金城同达(大连)律师事务所律师。被执行人：邹德海，男，1967年1月17日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5601号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹德海存款7790000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1703号申请执行人陈进，男，1968年7月4日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市奉贤区。被执行人上海蓝奇汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：童坐发，经理。申请执行人陈进与被执行人上海蓝奇汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18203号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海蓝奇汽车租赁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈进向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10310元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年02月09日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年四月七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2793号之一申请执行人：彭旭旭，男，1987年8月16日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路。法定代表人：王**坚。申请执行人彭旭旭与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1445号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人工人工资、餐费补贴、餐卡余额及话费补贴，共计45429.59元；二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人经济补偿金32000元。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人彭旭旭于2020年11月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的77429.59元，被执行人应负担的执行费1061元，合计78490.59元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月3日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月3日、2021年3月16日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、执行过程中，本院被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到位被执行人工资款项800万余元，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人廖玲共分配到位25000元（不含案件执行费）；7、2021年3月19日，本院向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的77429.59元，执行到位25000元，仍有52429.59元及本案执行费1061元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1445号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月二十三日书记员  杭 琪
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执复19号 复议申请人（被执行人）：舒国香，女，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：衢州市住房保障和房地产管理服务中心，住所地：浙江省衢州市区东河沿30号。 法定代表人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙江**风律师事务所律师。 复议申请人舒国香不服浙江省衢州市柯城区人民法院（以下简称柯城法院）作出的（2021）浙0802执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查认为，舒国香在执行程序终结之后对柯城法院划拨其养老金的执行行为提出纠正申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条适用之规定，柯城法院适用程序有误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2021）浙0802执异29号执行裁定； 二、本案发回浙江省衢州市柯城区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷一村 审判员  徐 群 审判员  叶光辉 二〇二一年四月十四日 书记员  王璐璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执856号 申请执行人：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路304-306号。 负责人：匡萍，该公司项目经理。 被执行人：周英，女，1986年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被执行人周英物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初3976号民事判决书。经本院强制执行，被执行人周英已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3976号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：周国靖
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初466号 原告：肖秀，女，1989年10月24日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李富东（系其配偶），男，1980年11月20日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 被告：贾凤明，男，1997年1月27日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 原告肖秀诉被告贾凤明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告肖秀于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖秀以与被告贾凤明自行和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖秀负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年四月十二日 书记员 李文博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异99号案外人白蔓，女，1963年2月8日出生，汉族，住阳市大东区。案外人姜辉，男，1962年11月3日出生，汉族，住阳市大东区。申请执行人董大川，男，1988年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号，统一社会信用代码91210100769579509A。法定代表人张书娟，系该公司经理。本院在执行董大川与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人白蔓、姜辉对法院执行沈阳市大东区新生二街12号2-16-2房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月21日进行听证,现已审查终结。案外人白蔓、姜辉称，案涉房产系2018年从另一案外人丁晔手中购买，2018年6月22日与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司重新签订房产定购书后，将房屋全部购房款转给丁晔，被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司给换开了房款收据，于当日即办理入住手续，占有居住至今。要求法院解除查封。案外人为支持自己主张，提供案涉房产定购书、支付凭证、购房发票、水电物业采暧收据等证据为凭。申请执行人董大川称，请求人民法院依法裁决。本院查明，本案执行依据为（2018）辽0105民初8923号民事判决书，主文为：一、解除原告董大川与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告董大川购房款584，235.99元；三、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告董大川购房款584，235.99元的利息（自2018年7月24日起至实际给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内双倍返还原告董大川定金60，000元。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告董大川其他诉讼请求。本案经申请执行人申请，立执行号为（2013）辽0105执2281号。案在执行中于2020年5月28日查封被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司沈阳市大东区新生二街12号2-16-2房产，该房产于2018年11月1日备案在买受人迟淑芳名下。另查明，丁晔到庭出证案涉房产原系丁晔经团购方式购买，于2012年按60平方米交纳360000元，于2018年6月22日补交差价款44720.21元后转卖给案外人白蔓、姜辉，白蔓、姜辉亦于当日将房屋全部购房款转给丁晔，被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司给换开了房款收据，于当日即办理入住手续并提供原团购合同、交款收据（复印件）、补交差价款及案外人白蔓、姜辉给付购房款银行流水单为凭证。本院认为，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人白蔓、姜辉所提供证据经质证本院予以确认，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对沈阳市大东区新生二街12号2-16-2房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月二十二日法官助理牛煜书记员姬硕
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执226号 申请执行人：李水清，男，1975年8月16日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：邹金林，男，1964年2月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市城市。 申请执行人李水清与被执行人邹金林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹金林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人邹金林及其前妻柯秋英名下位于瑞昌市，建筑面积132.95平方米，本院已经予以查封；发现被执行人邹金林名下位于瑞昌市城市，建筑面积137.33平方米，该房产设置有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，抵押金额380000元，本院已经予以查封；被执行邹金林名下位于瑞昌市城市，该商铺设置有抵押权，抵押权人为江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，抵押金额188000元，因被执行人拖欠贷款江西瑞昌农村商业银行股份有限公司已经提起诉讼，审判案号（2019）赣0481民初2214号，该商铺本院另案予以查封。另查明，被执行人邹金林目前在本院有系列执行案件，且被执行人邹金林与九江市万昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）赣0481民初373号民事判决书及九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终649号民事判决书，九江市万昌置业有限公司应在判决书生效后支付被执行人邹金林工程款，执行案号（2021）赣0481执216号，目前该案正在执行。本案目前没有可供分配的执行案款，因被执行人邹金林在本院有系列执行案件，本院另案正在处置被执行人房产，待有可供分配的执行案款，本院将制定分配方案。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李水清申请执行欠款181,950元。已执行0元，未执行181,950元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭 洪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执62号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：余志勇，男，1970年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。关于北京古与今管理咨询有限公司与余志勇民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28097号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求余志勇偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.96628万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人余志勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人余志勇名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人余志勇名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；已将余志勇纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人余志勇无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人余志勇有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢101号中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行、周京武、王湘：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人周京武、王湘（2017）湘0503民初1534号信用卡纠纷一案中，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二一年四月二十日书记员  张伟明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1516号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：谭春伙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告谭春伙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告谭春伙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62170.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告谭春伙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月5日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93800元的价格向经销商购买发动机号2141084，车架号LHGGK5853H8133649的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤J63W81）。2017年12月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109091《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月5日至2020年12月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2486.81元,第36期租金为人民币21246.81元，租金总额为108285.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计27354.91元，2018年12月13日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金18760元后合计欠租金62170.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5853.48元。被告谭春伙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告谭春伙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭春伙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62170.25元； 二、被告谭春伙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5853.48元; 上述两项合计68023.73元； 三、被告谭春伙应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1354.26元，减半收取677.13元，由被告谭春伙负担，原告立案时已预交677.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1057号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：孙某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：蒋某某，男，1968年3月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人：苏某某，女，1971年6月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第4号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行蒋某某、苏某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人苏某某、蒋某某偿还申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（截至2021年1月6日的利息为54790.71元，2021年1月7日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，按月利率13.275‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费800元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，贵州省安顺求实公证作出的（2021）黔安顺求实证执字第4号执行证书被撤销。本院认为，本案据以执行的（2021）黔安顺求实证执字第4号执行证书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项：“执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；”之规定，应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1057号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群英二〇二一年四月二十一日法官助理罗建欣书记员吴昊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1524号 申请执行人喻建富，男，1962年7月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。 委托代理人戴光兴、林淑贞，福建瀛光律师事务所执业律师。 被执行人林文忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人喻建富与被执行人林文忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5410号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人货款84305元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1955元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ9××××雅阁牌小汽车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执4179号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3593号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1524号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5410号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执4179号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3593号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5410号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5636号 关于申请执行人东莞市远鑫新材料有限公司与被执行人佛山市耐康鞋材有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初27141号民事判决书】，被执行人佛山市耐康鞋材有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保86号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北雅特丹皮草有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区华中皮草城，统一社会信用代码914209845942010879。法定代表人：傅铎。被申请人：徐金云，女，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：付楚洪，男，1954年9月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：夏红，女，1984年4月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：傅伶俐，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：余亮，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：湖北秋一夫人皮草服饰股份有限公司，住所地汉川经济开发区华中皮草城2号厂房，统一社会信用代码914209000947551985。法定代表人：余亮。被申请人：傅铎，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北雅特丹皮草有限公司、徐金云、付楚洪、夏红、傅伶俐、余亮、湖北秋某夫人皮草服饰股份有限公司、傅铎名下银行存款3790000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北雅特丹皮草有限公司、徐金云、付楚洪、夏红、傅伶俐、余亮、湖北秋某夫人皮草服饰股份有限公司、傅铎的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北雅特丹皮草有限公司、徐金云、付楚洪、夏红、傅伶俐、余亮、湖北秋一夫人皮草服饰股份有限公司、傅铎名下银行存款3790000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年四月六日书记员  廖萍萍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初319号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾慧怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：赤壁市仙敏百货店，住所地湖北省咸宁市赤壁市赤马港创新聚集区电商产业园A区A0919。经营者：杨月，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告赤壁市仙敏百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  陈继高审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二一年四月八日助理法官李灿书记员  贾 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6754号之二原告：沈晓磊，男，1987年10月25日出生，住海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：杨静，男，1970年10月7日出生，住海安市。原告沈晓磊与被告杨静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用普通程序审理，原告沈晓磊于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈晓磊撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，保全费448元，合计883元，由原告沈晓磊负担。审 判 长  王 林人民陪审员  吴达华人民陪审员  李永富二〇二一年四月十六日书 记 员  张 淳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1721号申请执行人苏州江蓝化工科技有限公司：被执行人江苏茂腾针织有限公司：申请执行人苏州江蓝化工科技有限公司与被执行人江苏茂腾针织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币206750元。经本院立案受理，被执行人于庭外自行交付申请执行人206750元，本案已全部履行完毕。至此苏州江蓝化工科技有限公司本院申请执行的(2020)苏0591民初8267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826破申3号 申请人：安徽省施利农生态肥业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城东镇工业园区。 法定代表人：邓艳，该公司执行董事。 被申请人：淮安捷高化肥有限公司，住所地涟水县五港镇工业集中区。 法定代表人：徐艳，该公司总经理。 执行过程中，经安徽省施利农生态肥业有限公司同意，本院于2021年3月15日决定将淮安捷高化肥有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月22日，本院对淮安捷高化肥有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并由审判员薛玉春独任审理进行审查。淮安捷高化肥有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：淮安捷高化肥有限公司，住所地涟水县五港镇工业集中区，法定代表人：徐艳，股东为高立峰、徐艳。该公司经涟水县市场监督管理局核准登记成立于2013年11月27日，公司注册资本200万元，股东高立峰认缴出资额120万元，股东徐艳认缴出资额80万元。许可经营范围：一般经营范围：化肥零售。（经营范围中涉及专项审批规定的凭有关批准文件或许可证开展经营活动）。2017年8月28日，本院作出（2017）苏0826民初4511号民事调解书，被申请人淮安捷高化肥有限公司、高立峰于2017年9月25日前返还申请人安徽省施利农生态肥业有限公司货款及违约金126000元，如逾期未完全履行返还义务，申请人有权以126000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率向被申请人及高立峰主张本金和利息（自2017年2月21日起算）。执行部门对该公司的财产进行调查，查明该公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，公司无流动资金可供执行，亦未发现有其他可供执行的财产。淮安捷高化肥有限公司有3件执行案件，未执行到位。 本院认为，安徽省施利农生态肥业有限公司作为淮安捷高化肥有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。淮安捷高化肥有限公司经淮安市涟水县工商行政部门登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。淮安捷高化肥有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，安徽省施利农生态肥业有限公司申请对淮安捷高化肥有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理安徽省施利农生态肥业有限公司对淮安捷高化肥有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异51号案外人：王立伟，男。申请执行人：靳铁鹏，男。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇双鸭山粮库综合楼（2#2-3层）。法定代表人：宋凯军，该公司董事长。在本院执行靳铁鹏与集贤县建辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于2021年4月13日对基于实体权利对本院执行集贤县福利镇建辉大厦79号、146号、163号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，因靳铁鹏与集贤县建辉房地产开发有限公司之间的债务纠纷，你院于2020年6月22日作出的(2020)黑0521执766号执行裁定书，查封了建辉大厦三单元17层东门79号、XX6层东门146号、2X层东门16X号的房屋，查封期限为三年。申请人王立伟在2015年购买了建辉大厦三单元1X层东门7X号、2X层东门1X号、2X9层东门163号的房屋，并与集贤县建辉房地产开发有限公司分别签订了《商品房买卖合同》，集贤县建辉房地产开发有限公司给申请人出具了对应房款收据，上述房屋均已在房产部门进行了备案登记。故请求法院解除对上述房屋的查封。为支持其异议请求，案外人王立伟提供了申请人的公民身份证复印件一张、商品房买卖合同复印件三份、收据复印件三份。申请执行人、被执行人收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，2015年1月6日案外人王立伟与集贤县建辉房地产开发有限公司签订NO：SP-13X819号、NO：SP-1335821、NO：SP-133X29号商品房买卖合同，合同约定案外人以分别以691900元、712657元、629629元的价格购买建辉大厦1X6号、16X号、X9号房屋（2015年1月4日交纳相应全部购房款），（2020）黑0521执766号执行案件于2020年6月8日立案，执行依据为（220）黑0521民特9号民事裁定书，2020年6月22日本院作出（2020）黑0521执766号执行裁定书，查封了集贤县福利镇建辉大厦79号、146号、163号房屋。2021年4月13日案外人基于实体权利向本院提出执行异议。2021年4月25日集贤县不动产登记中心及双鸭山不动产登记中心向本院反馈案外人王立伟在集贤县县内及双鸭山市区无住房登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人王立伟于2015年1月6日与被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同并提前交纳了全部购房款，且案外人王立伟现名下无用于居住的房屋。但是案外人王立伟未提供证据证明其在本院查封之前已合法占有该不动产，并且案外人所购买的商品房为三处，在数量和面积上远远超出生活居住需要。因此对于案外人王立伟的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项、第二十九条第二项之规定，裁定如下：驳回案外人王立伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自可以自本裁定送达之日起十五日内向集贤县人民法院提起诉讼。审判长 刘新荣审判员姜相审判员王佳丽二〇二一年四月二十五日书记员 邱      子      正
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执456号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：王某，男，1986年1月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：薛某甲，男，1979年4月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：薛某乙，男，1977年11月6日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、薛某甲、薛某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王某于本判决生效之日起十日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金270000元、截止到2020年9月30日的利息115673.4元，并自2020年10月1日起以未偿还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款偿还完毕为止；二、薛某甲、薛某乙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7085元，由王某。薛某甲、薛某甲均担。因被执行人王某、薛某甲、薛某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人薛某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人薛某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、薛某甲、薛某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十五日书记员  汪世通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3767号申请执行人：浙商中拓集团(湖南)有限公司。法定代表人:徐愧儒,董事长。委托诉讼代理人:杨桂根。委托诉讼代理人：王毅。被执行人：中民筑友房屋科技（东安）有限公司。法定代理人：罗小剑。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初16314号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中民筑友房屋科技（东安）有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币146972.31元（包含执行申请费2105元），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十七日书记员  袁 璐
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1302号   原告：蒲某，女，汉族，农民，住甘肃省天水市。   原告：李某1，男，汉族，住甘肃省天水市。   法定代理人：蒲某，住甘肃省天水市。（系李某1母亲）   被告：李某2，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。   被告：尤某，女，汉族，农民，住甘肃省天水市。   原告蒲某、李某1诉被告李某2、尤某共有纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告蒲某、李某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某2、尤某的起诉。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总典》第一百四十三条之规定审查，原告蒲某、李某1撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许蒲某、李某1撤诉。   案件受理费12027.05元，减半收取计6013.52元，由蒲某、李某1负担。   审判员 何建军   二〇二一年四月二十二日   法官助理 赵御钦   书记员 刘沛森
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保122号 请执行人张卫锋与被执行人杨喆财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保99号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人杨喆名下银行账户204000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人杨喆名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以204000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保122号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1417号 申请执行人：张武之，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王建忠，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1602民初5388号民事判决书，立案执行申请执行人张武之与被执行人王建忠金融借款合同纠纷一案中，本院分别于2021年2月7日、2021年2月9日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月13日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  任 伟
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执1221号 申请执行人:林德宝,男,1956年11月10日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:平阳县昆阳镇石塘村村民委员会,组织机构代码786435857,住所地浙江省平阳县昆阳镇石塘村。 法定代表人:徐群弟。 申请执行人林德宝与被执行人平阳县昆阳镇石塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，被执行人平阳县昆阳镇石塘村村民委员会已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初137号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高艳，女，汉族，初中文化。曾因饮酒驾驶机动车于2015年9月25日被伊金霍洛旗公安局交通管理大队给予罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人高艳犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人高艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日23时许，被告人高艳醉酒后驾驶车牌号为蒙K86H10号黑色“奥迪”牌小型轿车，沿神木市铧山路由东向西行驶至铧山路中段附近处，被神木市公安局交通管理大队西沟中队执勤民警查获，执勤民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为111MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对高艳血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为99.95MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人高艳在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，收缴机动车驾驶证通知书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高艳违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，故对其从轻处罚。被告人高艳虽曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚过，但该处罚已逾多年，且实施本次危险驾驶行为时血液酒精乙醇浓度相对较低，社会危害性相对较小，因此对其宣告缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人高艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年四月二日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1078号 慈溪波涛装饰工程服务部： 许参洁： 申请执行人慈溪波涛装饰工程服务部与被执行人许参洁装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙0282民初4961号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪波涛装饰工程服务部在本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1078号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执393号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成、马龙生，该公司职工。被执行人：孙志芳，女，汉族，1973年9月18日出生，居民，住。被执行人：刘广成，男，汉族，1975年10月24日出生，居民，住涟水县。被执行人：孙志刚，男，汉族，1975年1月17日出生，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人孙志芳、刘广成、孙志刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1022号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告孙志芳在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2018年10月11日的贷款本金300000元，利息和逾期利息5103.13元，合计305103.13元，并承担自2018年10月11日起至还清之日止，以贷款本金300000元为基数，按照合同约定利率计算的利息。二、被告刘广成、孙志刚对被告孙志芳应当归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5877元减半收取2938.5元，由被告孙志芳、刘广成、孙志刚负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人孙志刚名下位于涟水县××城镇××东中路东侧××大道南侧房屋及车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆。双方当事人于2021年4月13日达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，被执行人已主动兑现36179元，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿36179元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查，依法查封了被执行人名下位于涟水县××城镇××东中路东侧××大道南侧房屋及车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执393号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年四月二十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执572号申请执行人：马喜亮，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：许冰，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人马喜亮与被执行人许冰借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2021）吉0283民初823号民事判决书，判决主文为：“许冰于本判决生效之日起立即偿还马喜亮借款本金20000元及利息（自2019年11月1日起至借款还清之日止，以20000元为基数，按2019年贷款市场报价利率向马喜亮支付利息）。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，案号为（2021）吉0283执572号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执572号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月二十二日书记员 徐       光
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢136号之一申请执行人：李金亮。被执行人：杜小林。本院在执行申请执行人李金亮与被执行人杜小林追偿权纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年四月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执893号之二申请执行人：徐连山，男，1955年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张世林，男，1956年8月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。徐连山与张世林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9040号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张世林应于2021年1月30日前偿还申请执行人徐连山借款35000元及利息。因被执行人张世林未按上述生效法律文书履行义务，徐连山向本院申请执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张世林至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计1779元，本院已扣划1779元，扣缴执行申请费433元后余1346元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1346元，本案债权尚余34213.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世林负有继续向申请执行人徐连山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张世林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
贵贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执21号之一申请执行人：冯金波，男，1987年1月27日生，汉族，住贵州省。被执行人：吴宗黄，男，1974年3月19日生，汉族，住湖南省涟源市。冯金波申请执行租赁合同纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初7306号民事调解书，执行标的23260.00，支付案件受理费312.00元，支付执行费249.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款6256.00元已划拨、有车辆已查封，但未实际控制，通过线下查控无房产，被执行人已纳入限制消费，申请人同意终结本次执行程序先保债权。本院认为，查到存款已划拨，申请人同意终结本次执行程序，待有财产再恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3156号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十日书记员  甘琦宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1025号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:杜胜伟，男，1982年3月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告杜胜伟物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初391号原告：庄杰，男，汉族，1979年2月14日出生，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张梅，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐传峰，男，汉族，1976年3月12日出生，住河南省。被告：河南省中盛涂料科技有限公司，住所地：河南省新乡县翟坡镇政府东200米。法定代表人：徐传峰，总经理。原告庄杰与被告徐传峰、河南省中盛涂料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告庄杰向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向原告偿还借款及利息暂计1643395.09元（以1231315.00元为基数，自2018年6月1日起月息1%暂计至2021年3月1日，之后计算至实际偿还之日）；2、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：第一被告系第二被告河南省中盛涂料科技有限公司股东、法定代表人，全面负责经营活动，因第二被告生产经营需要先后向原告庄杰借款及利息共计1643395.09元。2018年5月31日，二被告就借款金额进一步核对并确认自2018年6月1日起以借款本金为基数按月息1%计算至实际偿还之日止。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法公正裁判。本院经审查认为，原告庄杰身份证登记地址是山东省寿光市羊口镇东风街5巷10号，虽原告庄杰提供的房屋所有权证书显示其购买的房屋坐落在凤泉区××大道星湖××楼××单元××西户，但前述房屋自2015年以来未缴纳电费、自2017年11月20日以来未缴纳水费，原告庄杰提供的证据无法证实其住所地或经常居住地在新乡市凤泉区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，因被告河南省中盛涂料科技有限公司住所地在河南省××县。本院对本案无管辖权，故本案应由河南省新乡县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省新乡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李树全二〇二一年四月十四日书记员  郝 甜
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初112号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人孙佳迁，男，1988年6月5日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省锦州市。2020年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月9日刑满释放。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。被告人孙佳迁盗窃一案，由抚顺市新抚区人民检察院于2021年4月22日以抚新检刑诉[2021]64号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、代理检察员王斯惠出庭支持公诉。被告人孙佳迁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙佳迁于2021年1月22日1时许,在抚顺市新抚区，通过窗户钻进“李家酸辣粉”饭店后，经二楼户外雨搭进入苏国忱未开业的门市房，盗走房间一楼正在装修的暖气分水器一套，销赃后赃款被其占为己有。被告人孙佳迁于2021年1月23日1时许,在抚顺市新抚区，通过窗户钻进“李家酸辣粉”饭店后，经二楼户外雨搭进入李立国经营的“李记饭店”，盗走房间桌子上的黑色苹果牌手机一部、桌子抽屉内硬币十余个，销赃后赃款被其占为己有。被告人孙佳迁于2021年1月28日21时许,在抚顺市新抚区，通过窗户钻进“李家酸辣粉”饭店后，经二楼户外雨搭进入李立国经营的“李记饭店”，盗走房间冰柜旁边宏宝莱花生露两瓶，后被其饮用。被告人孙佳迁于2021年1月29日被公安人员抓获。公诉机关根据被告人孙佳迁的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙佳迁有期徒刑十个月，并处罚金。被告人孙佳迁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙佳迁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙佳迁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙佳迁到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙佳迁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙佳迁的刑期自2021年1月29日起至2021年11月28日止。）二、继续追缴被告人的违法所得并依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 万福海二〇二一年四月二十三日代书记员 华文榕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1172号申请执行人：祁树胜,男,1990年7月24日出生，住泗阳县。被执行人：王金波,男,1979年7月3日出生，住泗阳县。申请执行人祁树胜与被执行人王金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为132600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，被执行人名下暂无财产可供处置。4.本院于2021年4月16日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年4月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2076号申请执行人：朱军峰，男，1983年4月2日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1981年10月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。朱军峰与陈浩合伙合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初651号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱军峰向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4670元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年四月十五日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执74号申请执行人：邓道令。被执行人：陕西聚丰实业有限公司本院在执行申请执行人邓道令与被执行人陕西聚丰实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向法院申请终结案件的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年四月六日书记员  付莹军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执784号申请执行人：张明辉，男，1974年9月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐杰克，男，1985年1月26日生，汉族，住河南省获嘉县。张明辉与徐杰克买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  买鹏姚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7583号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。被告：王**，男，1989年9月9日出生，汉族，重庆市江北区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二一年四月十六日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初1742号原告：李某，女，1992年2月29日出生，回族，户籍所在地河南省平舆县。被告：宋某，男，1990年4月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年四月二十七日书记员 刘佳明
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执885号 梁奇、彭海萍： 本院执行的梁奇申请彭海萍婚姻家庭纠纷一案，经被执行人彭海萍自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执921号之一 申请执行人：邓六凤，女，1967年7月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人邓六凤与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层5××9号商铺的不动产权证过户至申请执行人邓六凤名下，但因该房屋（5××9号）有网签有抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋艳红
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0105执171号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人张金香，女，1967年5月7日出生，汉族，住山西省洪洞县。 被执行人张龙娃，男，1965年11月13日出生，汉族，住山西省洪洞县。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人张金香、张龙娃追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月13日立案执行。执行标的为人民币14587.14元及利息，并负担案件受理费83元、执行费118元。 执行立案后，本院于2021年01月16日向被执行人张金香、张龙娃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张金香、张龙娃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金香、张龙娃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金香、张龙娃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人张金香名下晋Ｌ5××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2021年2月4日至2023年2月3日），被执行人张龙娃名下晋Ｌ2××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2021年2月4日至2023年2月3日）但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人张金香、张龙娃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金香、张龙娃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金香、张龙娃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张金香、张龙娃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金香、张龙娃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0105执171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 远 二〇二一年四月十三日 书记员 陈华莉