wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复50号复议申请人（申请执行人）：王鹏，男，1980年1月11日出生，汉族，住乳山市。复议申请人（申请执行人）：宋世春，男，1969年4月8日出生，汉族，住乳山市。委托代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司。住所地：乳山市商业街**。法定代表人：丛培山，经理。被申请人（异议人）：威海尚尚美美百货有限公司。。住所地乳山市区深圳路**法定代表人：冯泮荣，总经理。复议申请人王鹏、宋世春不服乳山市人民法院（2020）鲁1083执异161号执行裁定书，要求撤销（2020）鲁1083执异161号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人王鹏、宋世春与被执行人威海金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年5月20日作出（2019）鲁1083执772号执行裁定，冻结了被执行人威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥房地产公司）对第三人威海尚尚美美百货有限公司（以下简称尚尚美美公司）享有的到期债权1919323.86元。尚尚美美公司对执行法院作出的（2019）鲁1083执772民事裁定不服，提出执行异议。理由：1、被执行人金桥房地产公司对尚尚美美公司并不享有到期债权。2、执行法院根据申请执行人王鹏、宋世春的申请，冻结被执行人金桥房地产公司对尚尚美美公司的到期债权1919323.86元，系以执代审，没有事实根据和法律依据。3、被执行人金桥房地产公司与尚尚美美公司均为独立的民事主体，均具有独立的法人资格，尚尚美美公司对孙艳丽的债权与金桥房地产公司没有关系。请求执行法院中止对案涉债权的执行、解除被执行人金桥房地产公司对尚尚美美公司债权1919323.86元的冻结。执行法院查明，被执行人金桥房地产公司与王德杰建设工程施工合同纠纷一案，执行法院于2018年9月20日作出（2018）鲁1083民初12号民事判决书，判令：“被告威海金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德杰工程款543万元及利息（以543万元为本金，自2016年7月26日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程欠款付清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49810元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担”。被告威海金桥房地产开发有限公司不服该判决提出上诉，本院于2019年4月16日作出（2018）鲁10民终2221号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，债权人王德杰于2019年4月26日将生效判决确定的债权（543万元及利息）部分转让给申请执行人王鹏、宋世春（转让标的为387万元及利息）。因被执行人金桥房地产公司未履行生效判决中确定的义务，申请执行人王鹏、宋世春于2019年4月28日持该生效判决向执行法院申请执行，执行法院于2019年5月8日立案执行【案号（2019）鲁1083执772号】。执行过程中，根据申请执行人提供的第三人与被执行人2018年1月至2018年4月的“其他应付-内部往来辅助余额表”（该表显示金桥房地产有余额1919323.86元）及其申请，于2019年5月20日作出（2019）鲁1083执772号执行裁定书，依法冻结被执行人金桥房地产公司对尚尚美美公司享有的到期债权1919323.86元，并于2019年6月20日向尚尚美美公司送达（履行到期债权）通知书（内容为：威海尚尚美美百货有限公司，你公司自收到本通知后十五日内向申请执行人王鹏、宋世春履行对被执行人威海金桥房地产开发有限公司到期债务1919323.86元，或汇至乳山市人民法院，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后十五日内向本院提出；逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行）。第三人威海尚尚美美百货有限公司在法定期限内未提出异议。执行法院认为，《关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”；《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出执行异议等问题如何处理的请示的答复》（2006年3月13日[2015]执他字第19号）规定：“第三人在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。第三人在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济”；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条作为民事诉讼法最新司法解释，并未限制第三人提出异议的期限，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，但在法院开始执行后提出异议的，除生效法律文书确定的债权外，人民法院仍不应执行，债权人有异议的，可以提起代位诉讼。本案案涉债权并非生效法律文书确定的债权。故执行法院作出（2020）鲁1083执异161号裁定书裁定：终止对异议人威海尚尚美美百货有限公司的执行。王鹏、宋世春不服，向本院申请复议。请求：撤销（2020）鲁1083执异161号执行裁定书。事实与理由：一是金桥房地产公司对尚尚美美公司享有到期债权；二是两公司存在人格混同，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民再21号民事裁定书中已经认定。本院查明，2018年4月23日本院受理申诉人（申请执行人）金桥房地产公司与异议人（被执行人）王祖杰的执行异议之诉一案，于2019年8月5日作出（2019）鲁10民再21号民事裁定书，认定金桥房地产公司与尚尚美美公司人员、财务、管理混同。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本院已生效的（2019）鲁10民再21号民事裁定书确认金桥房地产公司与尚尚美美公司人员、财务、管理混同。执行法院在（2019）鲁1083执772号案件执行过程中，可以直接执行被执行人尚尚美美公司的财产，不存在金桥房地产公司对尚尚美美公司享有到期债权之说。综上，复议申请人基于金桥房地产公司与尚尚美美公司人员、财务、管理混同的事实申请对尚尚美美公司执行，请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、二十三条第二项规定，裁定如下：撤销乳山市人民法院（2020）鲁1083执异161号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年四月二十日法官助理张云梅书记员孙晓静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1521号之一解除保全申请人：天津锦森能源科技有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：景海东，职务经理。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被申请人：天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：田俊强，职务经理。委托诉讼代理人：路佳伟，天津张盈律师事务所律师。解除申请人天津锦森能源科技有限公司与被申请人天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）津0116财保XXX号民事裁定书，冻结被申请人天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司银行存款3371321.67元，冻结期限为一年。本院已冻结被申请人天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司银行存款3371321.67元，现解除保全申请人天津锦森能源科技有限公司申请解除对被申请人天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津经济技术开发区现代产业区开发建设有限公司银行存款3371321.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永普二〇二一年四月九日法官助理王一琪书记员吴超
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1278号段荣志：本院立案受理的中国银行股份有限公司徐州分行申请执行段荣志信用卡纠纷一案，被申请人段荣志已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年四月十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢568号申请执行人：李改竹，女，1957年4月21日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。申请执行人：王丽娜，女，1982年5月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王振华，男，1986年7月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴建广，男，1990年4月27日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院执行李改竹、王丽娜、王振华申请执行吴建广物件损害责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2018）豫09民终1304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、撤销濮阳县人民法院（2018）豫0928民初845号民事判决书；二、吴建广赔偿李改竹、王丽娜、王振华医疗费等损失共计228140元，限判决生效后十日内履行完毕；三、陕西建工公司安装集团有限公司赔偿李改竹、王丽娜、王振华医疗费等损失共计123570元，限判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，除被执行人吴建广名下有存款被法院冻结并扣划1184.97元转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人吴建广名下有存款被法院冻结并扣划1184.97元转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年四月二十日书记员 梁琦晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2152号之一申请执行人朱柯鑫，男，1991年3月26日出生，汉族。被执行人汪昭，男，汉族1978年10月1日出生。申请执行人申请人朱柯鑫申请执行被执行人汪昭民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2057号民事判决书已发生法律效力，申请人朱柯鑫与被执行人汪昭达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2152号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月七日书记员  何银杰
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初731号原告：镇赉县林鹤物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA153JLK9G。法定代表人：陈文春职务：经理。被告：孙永江，男，1966年2月14日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司与被告孙永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县林鹤物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保费50元，保全费34.73元均由镇赉县林鹤物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月十六日书记员 张秋阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3188号本院刑庭移送执行。被执行人：于瑞，女，汉族，2002年2月21日出生，户籍地河南省浚县。关于本院刑庭移送执行于瑞一案，本院作出的（2020）豫0105刑初774号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人于瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元。二、涉案违法所得六万四千二百三十一元零一分，依法予以没收。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于瑞的名下账户仅有零星存款暂未予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、委托周口市不动产查询未发现被执行人于瑞名下有不动产登记信息。3.查明被执行人于瑞名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月10日再次对被执行人于瑞提起网络查询，未发现被执行人于瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月9日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月九日书记员 张峻滔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4220号 申请执行人:付秀艳，女，1981年1月17日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：连庆华，女，1957年12月2日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行付秀艳与连庆华物权保护纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3513号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3513号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月九日 书记员  许 帅
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6134号 原告：孙亮，男，1984年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：侯元齐，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告孙亮与被告侯元齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙亮到庭参加诉讼，被告侯元齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13000元及相应利息损失（以13000元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付货款10000元及相应利息损失（以10000元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年7-8月，被告至原告处采购梨子，被告于2019年8月20日支付6000元，余款10000元至今未付。 被告未作答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明至2019年9月6日止，被告确认结欠原告款项10000元的事实。 被告未向本院提供证据。 本院审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告孙亮与被告侯元齐存在业务往来，被告向原告购买梨子。2019年9月6日，被告出具欠条确认尚欠原告货款10000元，并承诺2019年9月底付清。此款，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告侯元齐应于本判决生效后十日内给付原告孙亮价款10000元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以10000元为基数，自2019年10月1日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全申请费150元，合计200元，由被告侯元齐负担。公告费560元，由被告侯元齐负担（在本判决生效后由被告侯元齐直接给付原告孙亮）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  周伟强 人民陪审员  陈 勇 二〇二一年四月六日 书 记 员  戴敏燕 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初775号 原告：蓝城绿洲业主委员会，住所地：犍为县玉津镇凤凰路南段**蓝城绿洲小区**。 负责人：赵朝洪，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：懂廷琼，女，生于1975年9月19日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告蓝城绿洲业主委员会与被告懂廷琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告蓝城绿洲业主委员会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝城绿洲业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蓝城绿洲业主委员会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告蓝城绿洲业主委员会负担。 审判员 王 静 二〇二一年四月十三日 书记员 曾杨婕
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初785号原告：青海云舟物业管理有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801MA758E5835。法定代表人：张学良，经理。委托诉讼代理人：黄春季，男，汉族，青海云舟物业管理有限公司办公室主任，住格尔木市。委托诉讼代理人：景海德，男，汉族，青海云舟物业管理有限公司副经理，住格尔木市。被告：格尔木凉冰心食品销售有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑南路水电有限公司20号,统一社会信用代码91632801595032852H。法定代表人：畅永强，经理。原告青海云舟物业管理有限公司与被告格尔木凉冰心食品销售有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告青海云舟物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告名称错误为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海云舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费415.63元（已减半收取），由原告青海云舟物业管理有限公司负担。审判员 商惜华二〇二一年四月十九日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初957号 原告：乔新山，男，住山东省鄄城县。 被告：艾金平，男，住山东省鄄城县。 原告乔新山与被告艾金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因原、被告双方另行协商解决，原告乔新山于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告艾金平的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准予原告乔新山撤回对被告艾金平的起诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告乔新山负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年四月十五日 书记员  陈素娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1465号申请执行人：明阳，男，1989年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董绍岐，男，1983年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5997号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保238号刘惠慈（申请执行人）、李亮（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已解除保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特100号申请人：王学军，男，1970年1月26日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：王连生，男，1942年12月14日出生，回族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人王学军与被申请人王连生申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人王学军撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年四月十五日书记员  吴秀娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保338号 申请人：徐莉，女，1974年3月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人：李长军，男，1966年2月23日出生，汉族，住邹平市。 申请人的共同委托诉讼代理人：王健，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：任玉芳，女，1965年4月29日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李方合，男，1967年9月23日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王峰，男，1972年8月18日出生，汉族，住张店区。 申请人徐莉、李长军于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人任玉芳、李方合、王峰银行存款2490000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任玉芳、李方合、王峰银行存款2490000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人徐莉、李长军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月一日 书记员  于 雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执862号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：韩希梅，女，汉族，1966年3月30日出生，住山东省东营市东营区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩希梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6160号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韩希梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人韩希梅名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人韩希梅名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人韩希梅银行账户人民币7367.91元，财付通账户人民币1776.51元；同年4月15日扣划人民币9144.42元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人韩希梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韩希梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异41号 异议人（案外人）：孔祥成，男，1971年4月5日生，汉族，住淄博市沂源县。 委托诉讼代理人：解彬，山东洪筹律师事务所律师。 申请执行人：马红卫，男，1963年11月21日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：曹自义，山东新空间律师事务所律师。 被执行人：刘杰，男，1957年9月7日生，汉族，住淄博市沂源县。 被执行人：刘波，男，1979年7月20日生，汉族，住淄博市沂源县。 本院在执行申请执行人马红卫诉刘杰、刘波民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）孔祥成提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孔祥成称，法院在执行申请执行人马红卫与被执行人刘杰、刘波民间借贷纠纷一案时，法院保全查封了刘杰名下、坐落于沂源县××××村房产，产权证号为：源国用（2001）字第xxx号、源国用（2009）第xxx号；轮候查封了刘杰名下产权证号为：源国用（2015）第xxx号房产，并对源国用（2009）第xxx号、源国用（2015）第xxx号两处房产采取了评估、拍卖措施。2017年9月16日，我与被执行人刘杰签订《场地房屋租赁合同》，我租赁其房屋9间及院内场地用于经营饭店，租赁期到2022年9月15日，租赁期间，经刘杰同意，我为经营需要在原有房产基础上自建房屋两处共11间，我的租赁时间早于法院评估时间，并已向刘杰支付了相应的租金，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案11间房屋的执行，确认我对拍卖标的中的9间房屋享有承租权和使用权。 申请执行人马红卫称，异议人声称2017年9月16日就同被执行人刘杰签订了租赁合同与事实不符，案件保全阶段涉案房产的院内只有一间临时建筑的房屋出租给收购废旧电器设备的人，并无其他出租的房屋，2020年案件进入执行程序准备拍卖时，发现有异议人经营的餐饮业，但异议人声称不认识被执行人刘杰，并且院内只有房产证上登记的一排大北屋，并无11间自建房。综上，异议人提出的执行异议缺乏事实及法律依据，为维护申请执行人的合法权益，保障其权利尽快得以实现，请求法院驳回异议人的执行异议申请。 被执行人刘杰、刘波未到庭进行答辩。 本院查明，2018年10月30日，马红卫以民间借贷纠纷为由对刘杰、刘波、陈霞提起诉讼，本院于2019年4月11日作出的（2018）鲁0303民初8220号民事判决书，诉讼保全查封了涉案房产，判决书生效后，刘杰、刘波对该判决不服，遂向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，山东省淄博市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁03民终2256号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该文书生效后，刘杰、刘波未履行法律文书所确定的义务，马红卫遂向本院申请执行。本院于2018年11月14日保全查封了涉案房产，并对源国用（2009）第xxx号、源国用（2015）第xxx号两处房产采取了评估、拍卖措施。其中源国用（2015）第xxx号房产系轮候查封，沂源法院已于2020年7月23日移送我院执行，明确财产变价后所得款项依照法律规定的清偿顺序分配。2017年9月16日，异议人与被执行人刘杰签订《场地房屋租赁合同》，异议人租赁其房屋9间及院内场地用于经营饭店，租赁期限至2022年9月15日，租赁期间，经刘杰同意，异议人为经营需要在原有房产基础上自建房屋两处共11间，并已向刘杰支付了相应的租金，法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案11间房屋的执行，确认异议人对拍卖标的中的9间房屋享有承租权和使用权。 本院认为，异议人所称法院在拍卖涉案房产时，产权证号为：源国用（2009）第xxx号、源国用（2015）第xxx号，侵犯了其自建房屋的合法权益，但并未向法庭提交所建房屋的任何手续及建房所需工料费用单据等证据予以证实，异议人所称租赁合同早于法院查封时间，因异议人租赁该房屋用于经营莱芜炒鸡店，所提供的营业执照成立登记时间为2019年9月23日，租赁合同形成时间为2017年9月16日租期为两年，二者相互矛盾，异议人请求确认《房屋租赁合同》的效力是为继续承租，保障其租赁权，涉及实体权利争议属于执行异议之诉受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）孔祥成所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二〇二一年四月十五日 书记员  李安然
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2882号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人:林毅，河北合明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洋，男，1984年12月11日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人:马俊香，1976年3月16日生，汉族，住滦州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人王洋财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人林毅、被上诉人王洋委托诉讼代理人马俊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人的赔偿数额不超过5000元。事实及理由：一、原审判决未考虑被上诉人在事故中的过错不当。根据侵权责任法第35条的规定，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人在提供劳务过程中不慎摔伤，自身存在重大过错，应承担主要责任，接受劳务的雇主任国文过错程度轻微，不应超过20%。上诉人承保的雇主责任险系对雇主依法应承担的责任，按照保险合同的约定予以理赔，原审法院判决未考虑被上诉人的过错情况，判决上诉人承担全部责任明显不当。二、根据保险条款的约定，误工期存在五天的免赔期，护理费、营养费不属于雇主责任险的赔偿范围，非医保用药不属于赔偿范围。原审法院未采纳上诉人在原审中的相关意见，导致判决结果明显过高。 被上诉人王洋答辩称，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人王洋向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付保险赔偿金共计25771.43元；2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：王洋系车主任国文雇佣司机，2020年5月12日12时许，王洋驾驶任国文所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至滦州市，上车整理苫布时不慎摔到地上，造成左肘关节骨挫伤、韧带损伤。事故发生后，及时中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司并到滦州市中医院就诊，回家修养期后去滦州市人民医院进行复查。王洋伤情经2020年10月19日新疆科正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定:误工期90日、护理期30日、营养期60日。王洋为此共遭受经济损失25909.83元，其中医药费1268.43元，护理费30天×115.38元＝3461.40元，误工费90天×200元＝18000元，营养费60天×40元＝2400元，鉴定费780元。王洋就上述损失中的25771.43元向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张理赔。冀Ｂ×××××车辆所有人任国文在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处为该车驾驶员投保了司乘人员雇主责任保险，保险期间自2020年4月24日0时起至2021年4月23日24时止，约定每个死亡伤残责任限额为500000元，每人医疗费用责任限额50000元，医保范围100%赔付，误工费用每人每天200元，最高不超过180元。另查，车主任国文未支付王洋医疗等费用，并同意王洋就其损失向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张理赔。一审法院认为，冀Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保了司乘人员雇主责任保险，王洋做为该车司机在履行雇佣职责过程中致伤，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理应依据保险合同的约定在责任限额（50000元）内承担保险责任。作为车主的任国文未支付王洋医疗等费用，并同意王洋就其遭受的损失向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张理赔，王洋诉讼主体适格。王洋的诉讼请求有王洋的陈述、诊断证明、司法鉴定意见书及治疗费用票据等予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。但王洋提交的2020年6月28日由唐山人久久药房连锁有限公司出具的642元的购药票据不能证实其与本案具有关联性，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司又不予认可，一审法院不予支持。另，王洋就遭受损失中的25771.43元向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张权利，其余部分损失属王洋自愿放弃，一审法院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司提交的保险条款，没有证据证实其向投保人进行了说明和告知，其以此主张5天误工免赔期、扣除非医保用药等的答辩意见，一审法院不予采纳。判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司给付原告王洋保险理赔款25771.43元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。于判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案保险合同有效，因事故给被上诉人王洋造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人主张被上诉人王洋在事故中存在过错。但上诉人就此并未提交被上诉人王洋存在过错的证据证明，且双方在保单中并未做出相应约定，故上诉人该主张理据不足，本院不予支持；上诉人主张的5天误工免赔期、扣除非医保用药等主张。因上诉人并未提交证据证实其已履行了向投保人进行了说明和告知的义务，故上诉人该主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费444元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2021号 原告：淄博飞翼物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇西古东村，统一社会信用代码：91370305MA3CGNAH6Q。 法定代表人：丁慧，经理。 被告：山东携平石油化工科技有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇清田医院南首，统一社会信用代码：91370305MA3NN85299。 法定代表人：万琳。 被申请人：李光明，男，1979年3月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 第三人：刘玉环，女，1975年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博飞翼物流有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封被告山东携平石油化工科技有限公司、李光明的银行存款9.5万元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告淄博飞翼物流有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告淄博飞翼物流有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告山东携平石油化工科技有限公司、李光明的银行存款9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月二十日 书记员 杨开心
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2921号原告孙希彦，男，生于2000年1月1日，湖北省利川市人，土家族，原住本市都亭街道办事处西城路**，现住本市。被告杨华涛，男，生于1997年9月11日，土家族，湖北省利川市人，住，住本市/div>本院在审理原告孙希彦诉被告杨华涛民间借贷纠纷一案中，因原告孙希彦已经失去联系，手机已成为空号，邮寄的开庭传票也被退回，导致本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙希彦负担。审判员  向仁才二〇二一年四月十六日书记员  胡宪华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10095号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：蒲焕俊，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省南，住四川省南部县> 被告：李自芳，女，1969年8月6日出生，汉族，四川省南部县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告蒲焕俊、李自芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都忠信物业管理有限公司以被告已结清欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月二日 书记员  刘红梅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1326号 被执行人：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王**平，男，1985年8月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 对被执行人李学红、王**平收缴罚金一案，本院作出的（2019）湘0682刑初279号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年12月17日、2020年12月31日向被执行人李学红、王**平送达了执行通知书、财产报告令。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，发现被执行人李学红名下登记有车辆。于2020年11月20日冻结被执行人李学红名下6个银行账户，均为轮候冻结；冻结其支付宝账户和财付通支付账号共计42.73元；于2021年1月12日查封其名下桑塔纳小轿车一台和双环牌小型客车一台，查封期限均为两年。车辆因未被实际扣押，暂时无法处置。 因被执行人李学红、王**平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李学红、王**平适用限制消费措施。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李学红、王**平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月九日 法官助理李星云 书记员李智
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1486号原告：李少鹏，男，1994年5月10日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：谭振，男，1990年10月11日生，汉族，住乐陵市城区。原告李少鹏与被告谭振民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少鹏委托诉讼代理人孙爱军到庭参加诉讼，被告谭振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元；2.判令被告偿还从2020年12月24日至2021年3月24日利息3465元及至全部清偿期间的利息（以90000元为基数，按照年利率15.4%计算）；3.诉讼费、保全费、保函费、律师代理费由被告承担。事实与理由：被告在原告处多次借款，原告按照被告的要求将借款转入被告指定的账户，2020年12月24日，被告亲笔给原告出具借条，并承诺2021年2月6日偿还原告15000元，2021年3月24日前全部清偿，按照年利率23%支付利息，逾期自愿承担律师费、诉讼费、保全费等一切费用，被告未在2021年2月6日向原告还款，构成违约，原告根据法律规定，向法院提起诉讼，请依法判决。被告谭振未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、约定的借款数额：2020年12月20日原告通过微信转账给被告指定账户共计100000元，被告实际收到的借款数额：100000元。二、款项出借的方式：微信转账交付。三、是否有借款凭证：被告谭振于2020年12月24日出具借条一张。四、还款情况：偿还本金10000元。五、尚欠本息情况：尚欠本金90000元及利息。六、双方对利息如何约定：双方在借条中约定年利率23%，原告请求按年利率15.4%计算。综上所述，被告谭振于2020年12月20日在原告李少鹏处借款100000元，2020年12月24日出具借条一张，对于尚欠原告借款90000元，承诺2021年2月6日偿还原告借款15000元，于2021年3月24日前全部结清，但被告未按期履行付款义务，以上事实原告提交被告谭振出具的借据一份、微信转账交易详情三份、双方聊天记录一份予以证实，该证据能够证明借款事实，本院对上述证据予以采信，原、被告双方存在民间借贷关系，原告请求被告偿还借款本金90000元的主张，本院依法支持。关于利息，原告请求被告支付自2020年12月24日起至2021年3月24日期间利息3465元及自2020年3月25起至全部清偿期间的利息，以90000元为基数，按照年利率15.4%计算，该项主张于法有据，利率符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原、被告双方在借条中约定若被告逾期还款则承担律师费等费用，被告未按期偿还，形成违约，且该项约定系双方当事人真实意思表示，应属有效，庭审中原告提交增值税发票一张予以证明已交纳该项费用，数额为5000元，对该证据本院予以采信，原告请求被告支付律师费的主张应予支持。本院认为，被告谭振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭振于本判决生效之日起五日内偿还原告李少鹏借款本金90000元及利息（截至到2021年3月24日利息为3465元;自2021年3月25日起至实际给付之日止的利息，以90000元为基数，按照年利率15.4%计算。）。二、被告谭振于本判决生效之日起五日内支付原告李少鹏律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告谭振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二一年四月二十日书记员  王 盈
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1065号原告：夏禹，男，1974年2月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：江立常，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：万主宗，男，1971年3月9日出生，汉族，湖北省市人，住麻城市，原告夏禹诉被告万主宗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，在案件审理过程中，原告夏禹于2021年3月31日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告万主宗的起诉。本院认为，原告夏禹的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏禹撤回对被告万主宗的起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告夏禹负担。审判员  毛欢二〇二一年四月六日法官助理周振兴书记员黄燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1670号白艳伟苏州那阁童品家居有限公司：申请执行人白艳伟与被执行人苏州那阁童品家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7372.2元。经本院立案受理，现已执行到位7372.2元。本院已于2021年4月19日将上述款项退付申请执行人。至此，白艳伟向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2750号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1576号被执行人:彭辉，男，汉族，1971年6月18日出生，住郑州市管城回族区。关于彭辉诈骗罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初289号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭辉应处罚金10000元并退赔被害人175000元。因彭辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执446号申请执行人：王才容，女，汉族，1964年3月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山区虹源大饭店有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路**，统一社会信用代码：915002275540762261。法定代表人：龙厚齐。被执行人：龙厚齐，男，汉族，1961年11月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王才容与被执行人重庆市璧山区虹源大饭店有限公司、龙厚齐买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王才容向本院申请执行，申请执行标的金额为102320元，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区虹源大饭店有限公司、龙厚齐的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市璧山区虹源大饭店有限公司、龙厚齐高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金48612.8元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执446号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初6182号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月十九日书记员  罗丽婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1451号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市金穗大道（东）98号福兴国际2号楼。负责人：种晓波，行长。被执行人吕晓林，女，1978年2月26日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行与吕晓林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕晓林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓林负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十日书记员  王瑞莹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初981号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：抚顺市新抚区西二街四号。负责人王聪，系该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，系该行职员。被告于洋，男，1978年7月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告于洋借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山，被告于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告于洋偿还拖欠我行的个人自助小额消费贷款92009.29元，其中本金90775.61元、应收未收利息1233.68元（利息计算至2021年1月14日）；二、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：于洋于2019年8月12日在我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款90800元，期限12月，贷款到期日2020年8月11日。贷款到期后拒不归还贷款，目前尚拖欠贷款本金90775.61元，此期间我行多次进行催收，借款人于洋均不归还，恶意拖欠。目前已逾期拖欠近100天。截止至2021年1月14于洋拖欠我行个人自助小额消费贷款92009.29元，其中本金90775.61元、应收未收利息1233.68元（利息计算至2021年1月14日），为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告于洋归还拖欠我行的个人自助小额消费贷款92009.29元，其中本金90775.61元、应收未收利息1233.68元(利息计算至2021年1月14日）及自2021年1月15日至还清日期间所产生的利息。被告辩称：对原告陈述的借款金额无异议，但对借款的利息计算方式不了解。现因投资导致资金周转困难，无力偿还欠款，希望与原告沟通协商解决。经审理查明，2019年8月12日被告通过自助设备向原告申请个人自助小额消费贷款90800元，借款日期2019年8月12日，到期日期2020年8月11日。贷款到期后被告未偿还贷款。截止2021年1月14日被告尚欠原告贷款92009.29元（其中本金90775.61元、应收未收利息1233.68元）。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，个人自助小额贷款合同，银行电脑截屏等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，被告向原告申请个人贷款，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，判决如下：被告于洋于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2021年1月14日贷款92009.29元（其中本金90775.61元、应收未收利息1233.68元），并承担本金90775.61元自2021年1月15日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告于洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 刘毅二〇二一年四月十九日代书记员 徐月
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执42号申请执行人:王建明,男，汉族,住上海市嘉定区。被执行人:朱伟丽,女，汉族,住上海市嘉定区。被执行人：高静忠,男，汉族,住上海市嘉定区。申请执行人王建明与被告朱伟丽、高静忠民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初17779号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告朱伟丽、高静忠结欠原告王建明200000元。被告朱伟丽、高静忠自2018年11月起每月底前归还5000元直至还清。如果被告有一期未能如期归还，则原告有权就200000元扣除已履行部分的余额一次性向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，原被告双方就本案纠纷处理完毕，再无其他纠纷。三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担，于2018年11月30日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月11日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月11日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、本院通过总对总系统查询了被执行人在上海市的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款35124.71元,扣除本案执行费2900元,剩余32224.71元已发给申请人。9、2021年3月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的200000元，实际执行到位32224.71元，剩余167775.29元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十二日书记员  张晓芳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执3号申请执行人郭某1，女，汉族，2005年1月7日生，住河南省栾川县。法定代理人郭某2，系郭某1父亲。被执行人张建春，男，汉族，1969年11月11日生，住河南省栾川县。关于郭某1申请执行张建春刑事附带民事赔偿纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324刑初130号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月5日移送执行，被执行人张建春应赔偿申请执行人郭某1人民币3152.37元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人张建春邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产状况，也未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建春名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2021年1月11日通过传统查控查询了被执行人张建春名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、本院于2021年1月13日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存记录。5、2021年3月30日，本院工作人员到栾川××狮子庙镇山前村调查被执行人的家庭情况，该村村民称被执行人正在监狱服刑，家庭生活困难。6、执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人张建春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人法定代理人郭某2，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人法定代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也未申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年四月二十日书记员  牛新愿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1079号申请执行人：卢海金，男，1974年6月18日生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：刘怀勇，男，1978年2月2日生，汉族，住福建省惠安县。关于卢海金与刘怀勇装饰装修合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初10136号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘怀勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢海金向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘怀勇送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘怀勇未实际履行。2、本院于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘怀勇名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有闽Ｃ0××××汽车一辆，该车未能实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年3月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘怀勇名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托福建省惠安县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年3月29日对被执行人刘怀勇适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月29日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初10136号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月一日书记员  冯 渊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4459号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王琪琪，女，1993年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告王琪琪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保217号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：舒云龙，男，汉族，1971年3月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：舒伟武，男，汉族，1974年9月13日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：胡航，女，汉族，1980年10月23日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：舒小娥，女，汉族，1963年2月29日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：周细连，男，汉族，1958年11月24日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：江西华意知本西海宾馆，住，住所地：江西省九江市武宁县巾口乡湖滨大道/div> 法定代表人：舒云龙。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒云龙、舒伟武、胡航、舒小娥、周细连、江西华意知本西海宾馆的财产进行保全，冻结被申请人银行存款282万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人舒云龙、舒伟武、胡航、舒小娥、周细连、江西华意知本西海宾馆银行存款282万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年四月七日 书记员  杨莉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初797号原告：马卫民，男，1975年8月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：黄思强，河南豫红律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：河南淇声澳享文化传媒有限公司，住所地鹤壁市淇滨区珠江路龙门大厦19楼1903室。法定代表人：燕晓静，该公司经理。被告：燕晓静，男，1969年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告马卫民与被告河南淇声澳享文化传媒有限公司、燕晓静买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日申请撤回对被告河南淇声澳享文化传媒有限公司、燕晓静的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马卫民撤诉。案件受理410元，减半收取计210元，由原告马卫民负担。审判员  王银忠二〇二一年四月八日书记员  李世乾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1725号原告：王彩平，女，1964年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：乐杰鸿、马真（实习），河南博正律师事务所律师。被告：刘倍倍，女，1981年11月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。第三人：王铁军，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告王彩平诉被告刘倍倍、第三人王铁军房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王彩平依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王彩平的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彩平撤诉。案件受理费减半收取2176元，由原告王彩平负担。审判员  张卫青二〇二一年四月六日书记员  张 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15447号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4113-6室。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：朱庆华，男，1988年2月16日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理沈阳华锐物业管理有限公司与朱庆华物业服务合同纠纷，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华锐物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳华锐物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1524号原告：王军锋，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省长葛市。被告：张洪宾，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告王军锋诉被告张洪宾买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张洪宾的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军锋撤回起诉。本案受理费减半收取计463元，由原告王军锋负担。审判员  赵明辉二〇二一年四月十九日书记员  赵 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4453号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：刘培侠，女，1988年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告刘培侠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1877号申请执行人：江苏天潭科技材料有限公司，统一社会信用代码913204810566990256，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇金西工业园龙溪大道199号。法定代表人：杜益冕。被执行人：朱建军，男，1960年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏天潭科技材料有限公司与朱建军损害公司利益责任纠纷一案，由于被执行人朱建军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱建军银行存款人民币456111.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执651号包兰：本院在执行你与被执行人王佳宾民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执651号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月二日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2089号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1962年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。上诉人刘艳因与被上诉人天津市仁爱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘艳上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人给付物业费435元。事实和理由：根据物业管理服务合同的约定，收费标准为被上诉人提供十项服务所应交纳的费用。被上诉人并未全面履行合同，除了提供保安在岗巡逻服务以外，另外九项均不符合合同标准，上诉人只同意支付被上诉人所主张物业费的十分之一。天津市仁爱物业管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市仁爱物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令刘艳支付天津市仁爱物业管理有限公司2018年3月22日至2019年12月31日的物业管理服务费4350元；2．案件诉讼费用由刘艳承担，由刘艳直接给付天津市仁爱物业管理有限公司。一审法院认定事实：天津市仁爱物业管理有限公司系物业管理企业，2003年9月1日天津市仁爱物业管理有限公司与案外人天津市仁爱房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定，由天津市仁爱物业管理有限公司对天津市xx区xx路xx商住写字楼进行物业管理服务。前期物业管理服务合同期限自2003年9月1日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.8元，由业主每月5日前交纳。该合同明确了物业的基本情况、双方在物业管理中的权利、义务及小区物业管理服务标准及内容等事项。另查，2020年10月26日天津市南开区体育中心街道仁爱濠景社区居民委员会出具服务证明，载明：上述小区自2003年9月交付使用至今，一直由天津市仁爱物业管理有限公司负责物业管理。再查，刘艳系天津市xx区xx路xx房屋产权所有人。该房屋建筑面积为72.78平方米。2018年3月22日至2019年12月31日期间，刘艳未交纳物业管理服务费共计4345.12元。一审法院认为，天津市仁爱物业管理有限公司与案外人天津市仁爱房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，并已按规定进行了物业管理备案，合同合法有效。该合同对天津市仁爱物业管理有限公司及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。天津市仁爱物业管理有限公司作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，刘艳作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业管理服务费的义务。关于刘艳提出储藏室被撬、物品丢失、楼上漏水造成损失、小区地下室和楼内大厅出租以及楼宇广告收费的抗辩理由，与本案非同一法律关系，本案不予涉及。鉴于天津市仁爱物业管理有限公司作为物业服务方，服务存有瑕疵，因此对刘艳应交物业管理服务费的数额予以酌减。故一审法院酌定刘艳应给付天津市仁爱物业管理有限公司2018年3月22日至2019年12月31日期间物业管理服务费共计3910.61元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、判决生效之日起十五日内，刘艳给付天津市仁爱物业管理有限公司2018年3月22日至2019年12月31日期间物业管理服务费共计3910.61元；二、驳回天津市仁爱物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘艳负担，于判决生效之日起十五日内直接给付天津市仁爱物业管理有限公司。本院二审期间，上诉人提交了三张图片，用以证明被上诉人提供的物业服务不合格，小区卫生脏乱。被上诉人对该证据的质证意见为，对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可，且其并非二审中的新证据。本院经审查认为，一审法院已经依据在案证据认定被上诉人提供物业服务存在不完全履行的情况，上诉人举证的证明目的仍为被上诉人未能全面履行合同，并未提出新的事实，对上诉人提交的证据，本院不作为二审中新的证据予以采信。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案前期物业管理服务合同合法有效，上诉人与被上诉人作为小区业主与物业服务单位，均受该合同约束，双方均应依约履行合同义务。被上诉人提供了物业管理服务，上诉人应按照合同约定履行交纳物业费的义务。上诉人提出被上诉人提供的物业服务存在问题，对此，一审法院已认定被上诉人提供的物业服务存在不完全履行并针对物业费总体数额进行了酌减下调，上诉人拒不交纳物业费理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人刘艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘艳负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘剑腾审判员 尹春海二〇二一年四月七日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执102号 关于申请执行人丁小娟与被执行人冯杰买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6243号民事判决书，本院于2021年1月8日立案执行。现由于被执行人冯杰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执297号 申请执行人：王成刚，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕161号仲裁调解书，于2021年1月19日受理王成刚申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为18325元，申请执行费175元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕161号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执412号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：杨泽全，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：涂义华，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省寿县，系杨泽全之妻。 被执行人：王有财，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住地安徽省寿县。 被执行人：陈芳林，女，1967年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住地安徽省寿县，系王有财之妻。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨泽全、涂义华、王有财、陈芳林金融借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向被执行人杨泽全、涂义华、王有财、陈芳林金融借款合同发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3647号民事调解书所确定的义务，偿还偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金208587.5元及利息。但被执行人杨泽全、涂义华、王有财、陈芳林至今未完全履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  陈利涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7316号申请执行人：蒋丽君，男，汉族，1985年7月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：陈龙年，男，1976年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。蒋丽君与陈龙年经司法确认的调解协议纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民特689号民事裁定书书已发生法律效力，该裁定书书确定：一、被告陈龙年偿付原告蒋丽君工资12800元，承担车费300元，合计13100元，于2020年11月30日前偿付2000元，下欠11100元，于2021年1月30日前付清。二、原告蒋丽君自愿放弃误工费600元。由于被执行人陈龙年未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋丽君向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月17日，本院依法向被执行人陈龙年送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年12月17日，本院依法向申请执行人蒋丽君送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年12月16日、2021年1月18日、2021年2月8日、2021年2月25日、2020年4月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人陈龙年名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为甘ＧＮ××**号车辆一辆，因本案标的额较小，申请执行人不要求法院采取任何措施，也不愿意垫付评估费。其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年12月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下登记有一套位于××街××号××乡××号楼××层××座房屋，因本案标的额较小，申请执行不要求本院采取任何措施，也不愿意垫付评估费。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年3月31日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年3月31日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年3月30日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额13100元及执行费97元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年四月十二日书记员  李雅茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1815号申请执行人高建梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人福建省达辰建设工程有限公司。住所地：福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄（地号25）一楼。法定代表人：林小建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7080号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省达辰建设工程有限公司的银行存款及其他收益66649.44元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十日书记员  胡冬
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保196号关于申请人陈健利与被申请人顾建军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1136号之一申请执行人：赵刚。被执行人：于世洪，男，汉族，1958年06月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执551号本院办理的强圆圆犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327刑初551号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年四月十三日书记员  常 亮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特194号 申请人：代永顺，男，1998年5月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人:吕振威，男，1998年3月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人代永顺与申请人吕振威关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人代永顺与申请人吕振威因民间借贷纠纷于2021年4月15日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吕振威欠申请人代永顺借款3000元。申请人吕振威于2021年9月21日前一次性偿还借款3000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人代永顺与申请人吕振威于2021年4月15日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十五日 书记员  亓新姿
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保701号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市渝水区抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该银行行长。被申请人：宋艳平，男，1981年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋梅红，女，1983年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋志平，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人宋艳平、宋梅红、宋志平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋艳平、宋梅红、宋志平银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋艳平、宋梅红、宋志平银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1105号原告：任润业，女，1967年7月6日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利霞，贵州慕道律师事务所律师。被告：韩晓贤，男，1966年9月5日出生，汉族，住道真自治县。被告：韩某1，男，2013年10月7日出生，汉族，住道真自治县。法定代理人：韩某2，男，住道真自治县，系韩某1之父亲。法定代理人：韩某3，女，住道真自治县，系韩某1之母亲。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山湖西路北角中天会展城****（5-1至5-9），统一社会信用代码：91520102082779619L。负责人：付家龙，系该公司总经理。原告任润业诉被告韩晓贤、韩某1、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告任润业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任润业自动撤诉处理。审判员  周建康二〇二一年四月九日法官助理张婕书记员王松
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执50号之一 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P 住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。 法定代表人贺怀龙，董事长。 被执行人于长叻，男，1974年9月15日出生，汉族，住李进士××镇××号。 被执行人王玉玲,女,1977年4月13日出生，汉族，住李进士××镇××号。 被执行人赵西郎，男，1968年6月5日出生，汉族，住，住鄄城县/div> 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行于长叻、王玉玲、赵西郎金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年1月10日作出的裁决书（2017）菏仲裁字第786号裁决书已发生法律效力，因被执行人于长叻、王玉玲、赵西郎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年11月29号在菏泽中级人民法院申请强制执行，于2020年12月4日指定我院执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2017）仲裁字第786裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇二一年四月一日 书记员  银可
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初418号 起诉人：张文德，男，1965年7月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 2021年4月14日，本院收到起诉人张文德的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘红梅停止侵害起诉人的权益，归还其侵占起诉人房屋的后外墙及散水、赔偿修复散水及占用半年的费用一万元；诉讼费由刘红梅承担。事实和理由：刘红梅于2020年10月2日为一己私利，占用起诉人房屋的散水及后外墙为其所用，堆放杂物。占用后还损坏起诉人散水，在其上铺砖。事件发生后，起诉人曾维权至物业、镇政府等政府相关部门、110报警等，但至今已半年，没有结果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，刘红梅侵害起诉人房屋不动产所有权。根据第三条，起诉人有权请求刘红梅承担侵权责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。《民法通则》第117条第2款规定，“损坏国家的、集体的财产或者他人私人财产的，应当恢复原状或折价赔偿”。依据相关法律规定，原告特提出以上诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人曾于2020年12月28日向本院起诉刘红梅排除妨害，本院已于2021年1月28日作出（2020）冀0304民初917号民事裁定，以起诉人所诉不属于人民法院民事案件受理范围为由，裁定驳回起诉人的起诉。起诉人不服一审裁定，提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2021年3月19日作出（2021）冀03民终879号民事裁定，驳回上诉，维持一审裁定。本次起诉人诉请包含于（2020）冀0304民初917号案件诉请中，现起诉人以同一被告、同一诉讼请求再次起诉，属于重复起诉，不应再立案受理，经本院告知后起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对张文德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  常玉凤 二〇二一年四月十九日 代理书记员  李 曼
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初796号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：王安平，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告王安平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年4月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月九日 书记员 段思利
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2126号申请执行人：傅红，男，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被执行人：沈叶忠，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人傅红与被执行人沈叶忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈叶忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。申请执行标的金额为584000元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人沈叶忠发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈叶忠的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到执行人户籍所在地进行了调查。查明，被执行人沈叶忠无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结沈叶忠银行账户，但金额较小。本院冻结沈叶忠持有的杭州戈辉实业有限公司的股权（持股比例51%、出资额255万元），但该公司住所地已拆迁，无处置价值。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈叶忠拒不申报且拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈叶忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年四月六日书记员  张佳欢
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11227号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：刘丽芳，女，1978年3月14日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告刘丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年3月26日向本院申请撤回对被告刘丽芳的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请撤回对被告刘丽芳的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费934元（原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），减半收取467元，下余467元由原告负担。         审  判  员    杨  宁  二〇二一年四月九日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3007号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：郑强强，男，1990年9月25日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告郑强强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费114元，保全申请费192元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月七日 书记员 王倪萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执319号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌中达纸业有限公司，社会统一信用代码91411023573582124G，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：卢绍刚,居民身份证号码：4110231981××××××××,。；河南杜氏动力科技有限公司，社会统一信用代码91411000058775634Q，住所地许昌县尚集镇繁荣路东侧。法定代表人：袁书玲,。；许昌中科达膜业有限公司，社会统一信用代码914110235817079946，住所地许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：周保德,。；周保德，男性,1958年11月13日生，汉族，住河南省许昌县。；杜金龙，男性,1964年4月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；袁书玲，女性,1972年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；卢绍刚，男性,1981年11月9日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌中达纸业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、许昌中科达膜业有限公司、周保德、杜金龙、袁书玲、卢绍刚借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌中达纸业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、许昌中科达膜业有限公司、周保德、杜金龙、袁书玲、卢绍刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月十九日书记员  韩颖斐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2717号上诉人（原审原告）：史靓，男，1978年7月5日出生，汉族，住苏州市。被上诉人（原审被告）：张维，女，1983年1月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人史靓因与被上诉人张维物权确认纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人史靓未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史靓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月十五日书记员 曲莎琳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢158号 申请执行人：申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松。 被执行人：步辉，男性，汉族，1976年1月5日出生,,住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司被执行人步辉借款合同纠纷一案，被执行人步辉已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）鲁0322执恢158号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年四月十五日 书记员  史雪慧