湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1182民初473号原告：武穴市花桥镇花桥社区居委会五组（刘显明垸），住所地：湖北省黄冈市武穴市花桥镇花桥社区居委会五组刘显明垸。负责人：刘小毛，男，该组组长。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。被告：居江**，男，1979年8月20日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。被告：喻云霞，女，1977年3月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：易东明，男，1970年12月1日出生，汉族，务工，住湖北省武汉市黄陂区。系喻云霞的丈夫。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，男，湖北广众律师事务所律师。特别授权。原告武穴市花桥镇花桥社区居委会五组（刘显明垸）与被告居江**、喻云霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“武汉财保公司”）纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武穴市花桥镇花桥社区居委会五组组长刘小毛及其委托的诉讼代理人温盛元与被告喻云霞委托的诉讼代理人易东明到庭参加了诉讼。被告居江**、被告武汉财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴市花桥镇花桥社区居委会五组向本院提出诉讼请求：1、要求居江**、喻云霞赔偿被撞坏的门楼损失3万元，武汉财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月23日15时54分，居江**驾驶鄂Ａ×××××重型普通货车，沿龙莲线行驶至龙莲线10公里+800米处时，因车的吊臂升起来未放下超高，将刘显明垸门楼撞损。经交警认定，本次事故由居江**负全部责任。居江**驾驶的鄂Ａ×××××重型普通货车所有人为喻云霞，该车在武汉财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告多次找被告协商，被告既不维修，也不赔偿，遂提起诉讼。被告喻云霞辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆的实际所有人是喻云霞，居江**是喻云霞雇请的司机，喻云霞每个月付给他6000元工资，车辆出了问题都由他自己承担。3、事故车辆在武汉财保公司投保了交强险及商业三者险，责任限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在保险范围内赔偿。4、评估报告中费用的组成，人工费、辅材等所有的项目价格都过高。诉讼费可以接受，但评估费太高了，评估费用应该由原告和被告共同平分。被告武汉财保公司辩称：1、武穴市花桥镇花桥社区居委会五组（刘显明垸）是否具有作为原告的民事主体资格，请法院依法予以审查。2、根据交警的责任认定书认定，居江**驾驶的鄂Ａ×××××重型普通货车发生事故时有违反安全装载规定的行为，根据保险条款的相关规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，在商业三者险理赔时实行10%绝对免赔率，只赔偿90%，即门楼损失评估为24700元，交强险限额内赔偿2000元，剩余22700元，商业三者险只赔偿90%即20430元，合计22430元。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，应由实际侵权人居江**、喻云霞赔偿。被告居江**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月14日，喻云霞为其所有的鄂Ａ×××××重型普通货车在武汉财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2019年5月14日14时起至2020年5月14日24时止。2019年5月23日13时54分，喻云霞雇请的司机居江**驾驶鄂Ａ×××××重型普通货车在武穴市龙××线××至××花桥××组刘显明垸门楼处，鄂Ａ×××××重型普通货车的吊臂将刘显明垸门楼撞坏。2019年5月23日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182420190000916号《道路交通事故认定书》，认定居江**负本次事故的全部责任。刘显明垸被撞坏的门楼建于2012年，系由武穴市花桥镇花桥居委会五组独自出资建造的，产权归武穴市花桥镇花桥居委会五组所有。事故发生后，武穴市花桥镇花桥居委会五组派员与居江**、喻云霞协商被损坏的门楼修复及赔偿问题未果。武穴市花桥镇花桥居委会五组遂向本院提起诉讼。诉讼中，武穴市花桥镇花桥居委会五组向本院申请对其被撞门楼的损失价值进行评估。本院根据武穴市花桥镇花桥居委会五组提出的鉴定申请，组织各方选定的鉴定机构为湖北循其本价格鉴定评估有限公司。2021年3月22日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2021]第62019号《关于武穴市花桥镇花桥居委会五组（刘显明垸）门楼因交通事故造成的损失价格鉴定报告》，鉴定结论：损失价格为24700元。武穴市花桥镇花桥居委会五组支付了鉴定费3000元。本院认为：一、本案被损坏的财产（门楼）的所有权人为××花桥××组，武穴市花桥镇花桥居委会五组有权依法要求侵权人承担侵权责任。二、本次事故致使武穴市花桥镇花桥居委会五组的门楼受损，居江**负全部责任，武穴市花桥镇花桥居委会五组被损坏门楼的损失应由居江**全部赔偿。三、居江**系喻云霞雇请的司机，其在提供劳务过程中因劳务造成他人迫害的，由接受劳务的喻云霞承担侵权责任。四、武汉财保公司承保了事故车辆鄂Ａ×××××重型普通货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，对鄂Ａ×××××重型普通货车造成武穴市花桥镇花桥居委会五组的门楼损失24700元，应由武汉财保公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付。五、事故发生时，居江**驾驶事故车辆鄂Ａ×××××重型普通货车行驶时未将吊臂降下，属于操作失误，这与保险条款中规定的实行10%的绝对免赔率的装载货物时超重、超长、超宽、超高等情形不一样，故对武汉财保公司提出的商业三者险应扣除10%免赔率，仅只赔偿90%损失的辩称，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、第一千一百六十四条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”、第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告武穴市花桥镇花桥社区居委会五组24700元；二、驳回原告武穴市花桥镇花桥社区居委会五组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费3000元，共计3275元，由被告喻云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二一年四月二十二日书记员  赵红梅