wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保62号 韦艳飞、蒙韦标： 本院在执行申请人韦艳飞与被申请人蒙韦标离婚纠纷财产保全一案中，于2021年4月7日作出（2021）桂0123民初480号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人蒙韦标名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人蒙韦标在东莞银行股份有限公司凤岗支行18×××93银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额78.69元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 二、本院依法冻结被申请人蒙韦标在中国农业银行股份有限公司隆安那桐支行62×××74银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额3743.37元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 三、本院依法冻结被申请人蒙韦标在中国建设银行股份有限公司东莞长安新兴支行62×××03_156_1银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额43.42元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 四、本院依法冻结被申请人蒙韦标在广东南海农村商业银行股份有限公司西樵大岸支行80×××42银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额52.30元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 五、本院依法冻结被申请人蒙韦标在广西北部湾银行隆安蝶城路小微支行62×××24＋1银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额48374.19元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 六、本院依法冻结被申请人蒙韦标在桂林银行股份有限公司南宁星光支行62×××66-000156银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额4092.26元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 七、本院依法冻结被申请人蒙韦标在广西隆安农村商业银行丁当支行12×××72银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额512.83元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 八、本院依法冻结被申请人蒙韦标在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县丁当营业所62×××86银行账户的存款，冻结额度180000.00元，冻结到位金额3199.68元，冻结期限为一年（自2021年4月22日至2022年4月21日止）。 九、本院依法冻结被申请人蒙韦标在财付通支付科技有限公司08XXXX@wx.tenpay.com银行账户的存款，冻结额度90.82元，冻结到位金额87.82元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 十、本院依法冻结被申请人蒙韦标在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××00银行账户的存款，冻结额度75.72元，冻结到位金额75.72元，冻结期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十一、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年四月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民特13号申请人：山东海之杰纺织有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路6号。法定代表人：阿齐兰?阿?阿齐兰，董事长。被申请人：刘秀，女，1972年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人山东海之杰纺织有限公司与被申请人刘秀申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山东海之杰纺织有限公司称，2021年2月5日被申请人刘秀就其工伤待遇劳动争议一案向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年3月2日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字【2021】第32号裁决书，裁决：山东海之杰纺织有限公司于裁决书生效10日内向刘秀支付医疗费628.8元、停工留薪期工资26770.68元、一次性伤残补助金20078.01元，支付一次性医疗补助金40329.31元、一次性伤残就业补助金13827.19元以及解除劳动关系经济补偿金10039元，以上合计为111672.99元，本裁决为终局裁决。因该裁决关于被申请人的一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等项目总数额超过枣庄市当地月最低工资标准十二个月金额，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款的规定，该裁决应为非终局裁决。枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字【2021】第32号裁决为终局裁决，属于适用法律错误。申请人根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，请求：1.申请撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会枣劳人仲案字【2021】第32号裁决书；2.申请费用有被申请人承担。被申请人刘秀未作答辩。经审查查明：2021年3月2日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决书，裁决：一、山东海之杰纺织有限公司于裁决书生效十日内支付刘秀医疗费628.8元、停工留薪期工资26770.68元、一次性伤残补助金20078.01元，一次性医疗补助金40329.31元、一次性伤残就业补助金13827.19元；二、山东海之杰纺织有限公司于裁决书生效十日内支付刘秀解除劳动关系经济补偿金10039元；三驳回刘秀其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，用人单位有证据证明本裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。劳动者逾期不起诉、用人单位逾期不申请撤销裁决的，本裁决自作出之日起发生法律效力，一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。刘秀不服枣劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决书向枣庄市市中区人民法院提起诉讼，枣庄市市中区人民法院已经立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，刘秀已经向枣庄市市中区人民法院提起诉讼，枣庄市市中区人民法院也已立案受理，应当裁定驳回山东海之杰纺织有限公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人山东海之杰纺织有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东海之杰纺织有限公司负担。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月十五日法官助理蒋士锋书记员李振
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1280号之七 被执行人：娄方熙，男，汉族，1970年03月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄方熙在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币129313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执998号申请执行人：张凤祥，男，1965年10月15日出生，汉族，住建平县。被执行人：辽宁洪海节能科技有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区原办公楼3-4层。法定代表人：刘海涛，执行董事。本院在执行张凤祥申请执行辽宁洪海节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人向上级法院提起诉讼中，本案依据的法律文书建劳人仲裁字（2020）231号法律文书未生效。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）第十六条的规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执998号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年四月二十二日书记员  齐靖雯
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初1430号原告：江西易融通科技有限公司。住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道飞天众创产业园。统一社会信用代码：91360301MA35KLQK2N。法定代表人：廖辉辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：林铠，江西尚颂律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司九江分公司。住所地：江西省九江市濂溪区新火车站通信大院。统一社会信用代码：91360402MA35FXA45N。负责人：肖剑峰。原告江西易融通科技有限公司与被告中移铁通有限公司九江分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告江西易融通科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江西易融通科技有限公司撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二一年四月二十日书记员  黄青
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执420号之二申请执行人：汪正莲，女，1976年1月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰。关于汪正莲与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第71号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为39209.07元，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第71号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保632号申请人：仲飞，男，1973年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：陈志斌，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：徐红林，男，1971年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人仲飞于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐红林名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人仲飞就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人仲飞的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐红林名下价值80000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李芸芸
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执62号 申请执行人: 杨玉玲，女，生于1963年3月20日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：康增旗，男，生于1969年7月28日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨玉玲与被执行人康增旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1603号民事判决书已发生法律效力，被执行人康增旗未按判决书内容自觉履行完毕。故申请执行人杨玉玲向本院申请强制执行，要求被执行人康增旗履行案款9453.45元及案件受理费460.5元，合计9913.95元。执行费50元由被执行人康增旗承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人康增旗送达了执行通知书等法律文书。就本案案款9913.95元的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人康增旗于2021年4月20日前偿还案款4913.95元，剩余案款5000元被执行人康增旗2021年10月10日偿还完毕。若被执行人康增旗未按期履行案款，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人康增旗履行全部剩余案款。本案执行费50元由被执行人康增旗承担。现被执行人已自觉履行案款4913.95元，申请执行人也已收取。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                   审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年四月十九日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执230号申请执行人：李阳春，男，1979年3月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙明财，男，1974年2月3日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行李阳春与孙明财劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为45015元，执行费580元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人孙明财位于大连经济技术开发区金海小区***栋****号房产，我院已轮候查封，查封期限为三年，自2021.3.12至2024.3.11，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十三日书记员  于一超
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔05执50号之一申请执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码：915001012876229817。法定代表人：刘一丁，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）付开文、刘启平。被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路。统一社会信用代码：915205025806504474。法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园D栋商住楼二单元一层。统一社会信用代码：915205020590958767。负责人：艾平。申请执行人重庆市渝万建设集团有限公司与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司、毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔05民初65号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市渝万建设集团有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币2,527,300.00元并承担本案执行费。本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年2月23日按照生效法律文书地址通过邮递方式向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司、毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2.2021年2月23日、24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现二被执行人无银行存款，无网络资金、无车辆登记信息、未发现持有上市公司股票及购买收益型保险。3.2021年3月9日，本院向毕节市住房和城乡建设局查询二被执行人的财产情况，毕节市住房和城乡建设局于2021年3月11日反馈登记于被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司有坐落于毕节市七星关区东锦名都项目、毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司有坐落于毕节市七星关区毕节国贸中心综合楼项目，以上项目均未办理实测且全部处于被查封状态。4.2021年3月16日，本院对毕节市亿翔房地产开发有限公司、毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司位于毕节市七星关区东锦名都项目、毕节市七星关区毕节国贸中心综合楼项目相关资产采取轮候查封措施。5.2020年3月25日，本院在二被执行人住所地开展现场调查，未发现有其他可供执行财产。6．2021年4月18日，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行标的额为2,527,300.00元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行财产。经约谈申请执行人的委托的代理人刘启平，其对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔05执50号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  周 绪二〇二一年四月十九日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1242号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路16号。 负责人：安亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：许天一，男，1989年2月28日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市新华区。 被告：高丽娜，女，1982年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：李明策，男，1993年11月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告高丽娜、第三人李明策保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被告高丽娜、第三人李明策达成庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年四月一日 代书记员 范 尧
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特190号 申请人：吴红兴，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：蓝珊,浙江五义律师事务所律师。 申请人：陈天顺，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴苏芳，女，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：陈天顺（申请人吴苏芳之夫），住浙江省武义县。 申请人吴红兴和申请人陈天顺、吴苏芳民间借贷纠纷，于2021年4月13日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人陈天顺、吴苏芳归还申请人吴红兴借款本金100000元及利息10000元，合计：110000元。款分三期履行，即：2022年1月15日前归还借款本金50000元，2023年1月15日前归还借款本金50000元，2024年1月15日前归还借款利息10000元。若申请人陈天顺、吴苏芳有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人陈天顺、吴苏芳加付申请人吴红兴以借款本金100000元的未归还部分为基数从2018年3月31日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止的利息，申请人吴红兴可就申请人陈天顺、吴苏芳未履行的全部借款本金及利息一并申请强制执行； 二、申请人吴红兴放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈丁渲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0104民初1751号 原告万能，男，1979年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号杭州金投金融大厦一、二楼。 负责人宣炜琪，该行行长。 委托代理人叶敏、陈艳，该行员工。 原告万能诉被告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）借款合同纠纷一案，原告万能于2021年2月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告万能诉称：2017年1月，被告与原告签署了《个人购房借款／担保合同》，约定原告向被告就坐落于杭州市下城区××路××号××幢××单元××室的房屋借款35万元，借款期限60个月。原告根据合同约定已于2020年12月11日归还被告全部贷款。经查询本人借款逾期记录，发现2017年7月1日、2017年8月1日、2017年10月1日、2018年12月1日这四个月存在逾期归还借款，但为避免给被告造成损失，原告分别在2017年7月2日、2017年8月2日、2017年10月2日、2018年12月2日及时归还了按月借款。根据合同约定条款，没有关于借款逾期要纳入人行征信中心的相关条款。被告在原告不知情且未履行告知义务的情况下，就将原告个别月逾期归还贷款的情况直接上传到人行征信中心，直接造成原告的不良征信记录，导致原告多次银行贷款被拒，直接侵害原告的名誉权，增加原告生活成本，给原告造成了损失。原告发现被告将逾期情况上传到人行征信中心的情况后，多次联系被告请求其撤销原告的不良征信记录，但均被原告拒绝。基于上述事实，根据有关规定特提起本案诉讼。诉讼请求：1、判令被告撤销原告在中国人民银行征信中心的不良征信记录；2、判令被告赔偿原告损失20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告工行众安支行辩称：1、双方合同约定原告应于每月1日前还款，但原告在2017年7月、2017年8月、2017年10月、2018年12月四个月份未能按约在当月1日还款。根据合同约定，原告已授权被告将合同相关信息，包括逾期归还贷款的信息，提供给金融信用信息基础数据库。根据中国人民银行2005年颁布实施的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第四条及第六条规定，金融机构应准确、完整、及时的向个人信用数据库报送个人信用信息，其中就包括自然人在个人贷款、信用活动中形成的交易记录。另外，根据《征信业管理条例》第29条的规定，从事信贷业务的机构应当按照规定向金融信用信息基础数据库提供信贷信息。因此，被告将原告的不良信息，也就是违约信息，上传至征信系统，不仅有合同依据，还有法律支持。2、对于原告要求赔偿的诉讼请求，第一，被告不存在侵权过错责任，第二，原告也没有提供证据支持损失的具体金额。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本案经审理查明的事实如下： 2017年，原告万能与被告工行众安支行签订《个人购房借款/担保合同》，由原告向被告借款350万元，借款期限自2017年2月6日起至2022年2月6日止，按月等额本息还款法，借款人自愿选择每月1日为还款日；等等。双方上述合同还约定：贷款人有权依据有关法律法规或其他规范性文件或金融监管机构要求，将与本合同有关的信息（包括借款人违约等不良信息）和其他相关信息提供给金融信用信息基础数据库。上述借款已于2020年12月11日结清。 在上述贷款归还期间，2017年7月、2017年8月、2017年10月及2018年12月，原告未能在当月1日归还贷款本息，均在当月2日实际归还应还贷款本息。 2019年12月查询的原告《个人信用报告》显示，原告购房贷款发生过逾期的账户明细：2017年3月2日中国工商银行杭州分行发放的35万元个人住房贷款，……最近5年内有4个月处于逾期状态，没有发生过90天以上逾期。 以上事实有原告提供的《个人信用报告》、《个人购房借款/担保合同》、还款记录，被告提供的《个人购房借款/担保合同》，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告万能与被告工行众安支行签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告工行众安支行作为贷款人，按约提供贷款是其主要义务；原告万能作为借款人，按约归还借款本息即为其主要义务。原告万能在还款过程中发生了四次未按约定时间还款的行为，虽然均在第二天即完成了付款义务，但不能否认其违约事实已经成立。 根据中国人民银行《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定，“商业银行应当遵守中国人民银行发布的个人信用数据库标准及其有关要求，准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人信用信息。”第四条规定，“本办法所称个人信用信息包括个人基本信息、个人信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。”“个人信贷交易信息是指商业银行提供的自然人在个人贷款、贷记卡、准贷记卡、担保等信用活动中形成的交易记录”。 本院认为，被告工行众安支行作为金融机构，及时、准确、完整地向个人信用数据库报送借款人履约情况，既是其权利，也是其义务。工行众安支行在双方合同中已告知了借款人将与本合同有关的信息（包括借款人违约等不良信息）和其他相关信息提供给金融信用信息基础数据库，履行了有关告知义务，其提供的信息亦属准确，故原告要求工行众安支行撤销不良记录及赔偿损失的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院无法予以支持。 同时，本院也注意到，原告万能的四次违约还款均只逾期了一天，违约行为显著轻微，主观恶意亦极小，很可能是自身疏忽造成了违约产生。但建设征信系统的目的就是为了规范民事主体的日常履约行为，彰显诚信的社会主义核心价值观，构建良好的个人征信记录也正是从一个个“微小”的履约行为开始。因此，原告万能的诉求虽能让人理解，但于法无据，亦不符合社会主义核心价值观的要求，不应予以支持。希望原告依靠今后诚信履约行为逐步修复其信用报告，尽最大限度减轻此前不良记录带来的负面影响。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告万能的诉讼请求。 案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告万能承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月二日 代书记员 肖忆敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执678号申请执行人：何金伟，男，1965年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吴金祥，男，1966年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘素霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住址同上，系被告吴金祥妻子。被执行人：吴方，男，1989年10月21日出生，汉族，住址同上，系被告吴金祥儿子。本院在执行申请人何金伟与被执行人吴金祥、刘素霞、吴方民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月23日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年四月二十四日书记员  康黎明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初2739号 原告：武汉乐申士电子商务有限公司，住所地：武汉市洪山区北港村丁字桥南路399号29街69、71号商铺。 法定代表人：苏士飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：匡仁国，湖北众勤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘思思，湖北众勤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：孙静思，女，1992年2月13日出生，汉族，福建省邵武市人，堡莱斯科技电子商务有限公司员工，住武汉市洪山区。 原告武汉乐申士电子商务有限公司与被告孙静思劳动争议纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马晖适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告武汉乐申士电子商务有限公司的委托诉讼代理人匡仁国、刘思思，被告孙静思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉乐申士电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告2020年1月至2020年6月1日期间工资24704.03元；2、原告无须支付被告经济补偿金6954.58元。事实与理由：原告已足额发放被告在职期间的奖金提成，不存在欠发情形，被告主张的奖金提成差额没有事实依据及制度依据。被告在职期间，原告一直按照约定的基本工资标准及确定的提成标准发放被告工资及提成部分，被告从未提出任何异议，表明被告对上述发放标准的认可。2019年12月，原告为了2019年年底冲业绩同时激励员工积极性，特别制定了仅适用于2019年12月的奖金提成核算方案，即《直播组2019年12月奖金提成核算方案》，但该方案并不适用于其他月度的提成核算。2020年1月至11月奖金提成核算方案仍恢复按照2019年1月至11月核算方案执行。在原告提出辞职前，原告已足额发放了被告2020年的工资，不存在拖欠情形；被告提出辞职时所称的理由与事实不符，应当认定系被告单方辞职，不符合劳动合同法第38条及第46条规定的应当支付经济补偿金的情形：被告的正常提成已依法发放，受疫情不可抗力影响，核算周期适当延后，依法不属于拖欠工资情形。被告所称钉钉权限受限属于公司行使管理职能的体现，起因是因被告上班时间不正常工作，存在干扰同事直播、散播负面情绪情形，原告系在无奈之下暂时关闭了被告的钉钉权限，但部分权限关闭与无法上班之间并无关联性，被告一直都可以正常出入公司，也可以正常工作提供劳动，其主播工作仍系正常进行，故钉钉权限的短期受限不符合法律规定的未提供劳动条件之情形。 被告孙静思辩称，原告并未发放2020年1月至5月的工资，只发放了底薪，提成奖金没有发放，5月的底薪及奖金提成都没有发放。被告是被迫离职，因被移出了钉钉群，无法进入公司进行工作。仲裁认定的事实是正确的，请求支持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2019年11月1日，原、被告签订了2019年11月1日至2022年10月30日期间的劳动合同。约定：被告工作岗位为淘宝天猫的带货主播，劳动报酬由基本工资（每月2800元）、奖金及提成组成。原告制定有从2019年6月起实施的直播奖金核算方案。2019年11月2日原告公布《直播组2019年12月奖金及提成核算方案》，内容为：工资组成为基本工资加奖金提成，若完成销售目标，主播薪资=基本工资（试用期2600元，转正2800元）＋绩效奖金（2000元）＋店铺销售额×3%/店铺主播人数＋达人号销售额×3%；若未完成销售目标，主播薪资=基本工资试用期2600元，转正（2800元）＋绩效奖金（2000元）＋店铺销售额×2%/店铺主播人数＋达人号销售额×3%。原告为被告缴纳了2019年12月至2020年4月期间的社会保险。原告向被告支付基本工资至2020年4月，原告未支付被告2020年5月的工资。因对提成工资原被告产生争议，2020年6月1日，被告向原告发送《被迫解除劳动关系通知书》，解除劳动关系的理由为原告一直未签订书面劳动合同，原告自2020年1月开始无故拖欠被告奖金与提成。原告将被告移除钉钉打卡系统导致无法正常上班。被告于2020年7月28日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决：原、被告自2019年11月1日至2020年6月1日存在劳动关系、原告支付被告2020年1月至2020年6月1日期间未足额支付的24704.03元、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金6954.58元、驳回被告其他仲裁请求。原告不服故诉至法院。另本院核实被告离职前月平均工资为4485.7元；原告应支付被告2020年1月至4月的提成共计2874元，5月基本工资及提成共3380元。 本院认为，本案的争议焦点问题为被告绩效奖金的计算标准及原告是否应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金。原告称《直播组2019年12月奖金及提成核算方案》是为了年底冲业绩激励员工的临时性提成方案，2020年1月至11月奖金提成核算方案仍应当按照2019年1月至11月核算方案执行。被告辩称入职时是按照《直播组2019年12月奖金及提成核算方案》约定劳动报酬，但被告2019年11月的工资组成并非以该方案核算执行，被告未对2019年11月的奖金提成提出异议，视为接受此前的提成方案。原告制定的2019年12月奖金及提成核算方案，应当为临时性方案，被告对该方案的执行时间理解有误，原告应当向被告支付2020年1月至4月的奖金提成2874元，5月基本工资及提成共3380元，故对原告要求无须支付被告2020年1月至2020年6月1日期间工资24704.03元诉讼请求，本院部分予以支持；原告拖欠被告1月至4月的奖金提成及5月基本工资及提成属于未及时、足额支付劳动者劳动报酬的情形，被告提出解除劳动关系，其应当依法向被告支付解除劳动合同经济补偿金，为4485.7元，故对原告请求无须支付被告经济补偿金6954.58元的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告武汉乐申士电子商务有限公司与被告孙静思自2019年11月1日至2020年6月1日存在劳动关系； 二、原告武汉乐申士电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙静思2020年1月至2020年6月1日期间工资6254元； 三、原告武汉乐申士电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙静思解除劳动合同经济补偿金4485.7元； 四、驳回原告武汉乐申士电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告武汉乐申士电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 晖 二〇二一年四月一日 书记员 王盈平
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终456号上诉人（原审原告）：义乌市云瑾贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：张莹燕，总经理。委托诉讼代理人：邵丹丹，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：古婷婷，重庆固德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，国家知识产权局审查员。上诉人义乌市云瑾贸易有限公司（简称云瑾贸易公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12485号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：云瑾贸易公司。2．申请号：39726571。3．申请日期：2019年7月17日。4．标志5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：散发说明书和样品；计算机网络和网站的在线推广；在网站上为商品和服务提供广告空间；广告及广告材料分发（传单、小册子、散页印刷品和样品）；广告张贴；市场营销；商业信息服务；通过网站提供商业信息；替他人推销商品和服务；商业橱窗布置。二、引证商标一1．注册人：摩杰旺贸易有限公司。2．注册号：8202439。3．申请日期：2010年4月13日。4．专用期限至：2021年6月20日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：广告；会计；进出口代理；人事管理咨询；商业场所搬迁；商业管理和组织咨询；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；替他人推销；文秘；寻找赞助。三、引证商标二1．注册人：北京鼎盛宏缘教育科技有限公司。2．注册号：9229810。3．申请日期：2011年3月18日。4．专用期限至：2022年9月20日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3505；3507；3508）：广告；会计；进出口代理；人事管理咨询；商业场所搬迁；特许经营的商业管理；替他人推销；寻找赞助；自动售货机出租。四、引证商标三1．注册人：东莞市美君电子科技有限公司。2．注册号：25112280。3．申请日期：2017年7月3日。4．专用期限至：2028年11月27日。5．标志6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506；3508；3509）：计算机网络上的在线广告；计算机数据库信息系统化；寻找赞助；货物展出；医疗用品零售或批发服务；人员招收；广告（通过所有大众传播途径）；市场营销；进出口代理；组织商业或广告展览。五、被诉决定：商评字[2020]第199297号《关于第39726571号“MagicWand”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月23日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。六、其他事实云瑾贸易公司不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。原审庭审中，云瑾贸易公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的服务与三引证商标核定使用的服务构成类似服务。原审法院经查，截至本案原审判决前，引证商标一经连续三年不使用撤销程序被国家知识产权局决定撤销，但该撤销决定尚未生效。引证商标二仍处于连续三年不使用撤销程序中，引证商标三仍处于商标权无效宣告程序中。北京知识产权法院认为，诉争商标与三引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回云瑾贸易公司的诉讼请求。云瑾贸易公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一已被撤销，不再构成诉争商标注册的在先权利障碍。二、诉争商标由云瑾贸易公司独创，具有独特的显著性，与引证商标二、三并不构成近似商标。三、引证商标二因连续三年未使用在指定项目上已被提起撤销程序；引证商标三已被提起无效宣告程序，前述程序正在审理过程中，其权利状态不明晰，由于引证商标二、三的权利状态对本案的审理有重要结果，恳请法院延缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，引证商标一于2020年12月31日因连续三年不使用被公告撤销。该事实有第1723期商标公告在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于云瑾贸易公司明确认可诉争商标指定使用的服务与三引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查予以确认。截至本院诉讼中，引证商标二、三仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。诉争商标与引证商标二、三均为文字商标，诉争商标由字母“MagicWand”组成，引证商标二由字母“MagicLand”组成，引证商标三由字母“MAGICWANG”组成，诉争商标与引证商标二、三在字母构成、读音、整体外观等方面相近，已构成近似商标。虽然引证商标一已被撤销，但引证商标二、三核定使用的服务已经全部覆盖诉争商标指定使用的服务，诉争商标与引证商标二、三若使用在相同或类似服务上，容易造成相关公众对服务来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标二、三构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。云瑾贸易公司延缓审理本案的请求于法无据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。云瑾贸易公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由义乌市云瑾贸易有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  王晓颖审判员  宋 川二〇二一年四月十六日书记员  徐 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执183号之一 申请执行人：邱向阳，男，1966年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李兹镥，男，1982年7月3日出生，汉族，新疆力嘉文化传媒有限公司工作人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：韩笑，女，1982年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐市人民广播电台工作人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：李晓龙，男，1989年7月21日出生，汉族，新疆力嘉文化传媒有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人邱向阳与被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2694号判决书已发生法律效力。被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱向阳于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙支付欠款222,725.83元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙采取如下财产调查及执行措施: 1、本院向被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙名下财产，经查：被执行人李兹镥、李晓龙名下无有价证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款；被执行人韩笑名下无有价证券、无工商登记信息、无土地信息、无大额银行存款；本院查封韩笑名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路92号2幢3单元6-1室房产手续，因轮候查封，暂不处置；本院查封、锁定韩笑名下车号为×××号起亚牌车辆，因轮候查封，暂不处置。 3、因被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙采取限制消费措施；因被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙违反财产报告制度，本院将被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人邱向阳告知上述执行进程情况，申请执行人邱向阳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位222,725.83元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兹镥、韩笑、李晓龙有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邱向阳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月二十日 书记员 陈   学   莉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初543号原告：王显忠，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县。被告：黑龙江**鼎建筑集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南九道街****。法定代表人：吴静，职务总经理。委托诉讼代理人：张强，黑龙江顾德律师事务所律师。本院在审理原告王显忠与被告黑龙江**鼎建筑集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中,王显忠于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,王显忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许王显忠撤回起诉。案件受理费1375.00元,减半收取计687.50元，由王显忠负担。审判长  邓宝海审判员  万发亮审判员  韩玲玲二〇二一年四月十九日书记员  姚 娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1081号原告：广州市德臣运输有限公司，住所地广州市白云区广花三路335号之五，统一社会信用代码9144011155058432XR。法定代表人：伍桂月。委托诉讼代理人：吴海峰，男，1971年5月1日出生，汉族，住广州市海珠区，系公司员工。委托诉讼代理人：钟天才，男，1985年5月24日出生，汉族，住广州市白云区，系公司员工。被告：刘根甫，男，1958年3月6日出生，汉族，住湖北省天门市，原告广州市德臣运输有限公司与被告刘根甫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广州市德臣运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市德臣运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张文茵二〇二一年四月十六日书记员  陈珊珊
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初493号 原告：徐静，女，1974年09月05日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：颜东海，男，1983年03月13日出生，住重庆市黔江区。 本院在审理徐静与颜东海民间借贷纠纷一案中，原告徐静于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐静自愿撤回诉讼请求，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐静撤回起诉。 案件受理费减半收取262.50元，由原告徐静负担。 审 判 员 王梅 二〇二一年四月二日 法官助理 谭鹏 书 记 员 颜益
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审114号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。委托代理人：王胜利，该局工作人员。被执行人：武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地，焦作市武陟县詹泗路工业区路口。统一社会信用代码：91410823668897436H。法定代表人：刘平安。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年3月11日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字[2020]第0524013号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人所有的豫HM3**的重型仓栅式半挂车载货行为违反了相关法律规定。2020年6月18日，申请人作出豫郑荥交执罚字[2020]第0524013号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币30000元及加处罚款30000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字[2020]第0524013号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0524013号处罚决定书中罚款人民币30000元及加处罚款30000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月九日书记员  李 盼
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执626号之三被执行人：汪永彦，男，汉族，1978年07月30日生，居民身份证号码6222241978********，住临泽县水务局家属楼**楼****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1775号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪永彦在中国建设银行6214674340002076061_156_1账户内存款人民币62455.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执80号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。法定代表人：王天奇，任行长。被执行人马冠军，男，回族，1970年2月24日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人漯河市正信担保投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行十五楼。统一社会信用代码914111006728776065。法定代表人：王迎歌，该公司负责人。被执行人河南吉顺电子配件有限公司，住所地：漯河市沙澧产业集聚区桂江路西段88号，统一社会信用代码：914111005664726642。法定代表人：马冠军，该公司总经理。被执行人马红伟，男，1971年12月31日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行马冠军、漯河市正信担保投资有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马红伟借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初863号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南吉顺电子配件有限公司自愿承担《中原银行人民币流动资金贷款合同》（合同编号：中原银（漯河）流贷字2019第290092号）项下本金、利息、罚息、复利的还款责任。（支付方式：2020年12月31日前归还本金190万元，2021年1月1日起至2021年11月30日止，于每月28日前偿还本金40万元，下余贷款本息、罚息、复利按照合同约定于2021年12月31日前全部清偿完毕）。二、被告马红伟、马冠军、漯河市正信担保投资有限公司对本调解协议第一项确认的债务继续承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月15日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月31日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人马冠军、马红伟在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人漯河市正信担保投资有限公司名下房产已被其他案件首封，暂无法处置。被执行人河南吉顺电子配件有限公司名下不动产统一合并在2021豫1103执119号案件执行。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十四日书记员  张宏伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3925号申请执行人：叶先禄，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：苏州康友运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区城南花苑337号(农村住宅)。法定代表人：杜长为。原告叶先禄与被告苏州康友运输有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初15319号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶先禄于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为42416.00元，执行费536.00元。现本院查明：苏州康友运输有限公司已在(2020)苏0509民初15319号民事判决书确定的履行期限内，履行完毕生效法律文书所确定的义务。上述事实，有申请执行书、民事判决书、转账凭证等证据予以证实。本院认为，本案中被执行人已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人叶先禄的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年四月八日书记员  余永明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执159-1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人：高源，男，1987年4月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈敏，女，1988年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀美，女，1988年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁兆峰，1985年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁乃平，男，1962年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志芬，女，1960年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵本学，男，1963年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李政英，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8038号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高源、陈敏、李秀美、丁兆峰、梁乃平、高志芬、邵本学、李政英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为212255.69元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月12日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人高志芬名下的银行存款进行了扣划，并将查询到被执行人梁乃平名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8038号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑淑敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执4号之一被执行人：高与能，男，汉族，1984年10月28日生，住贵州省县盛世名苑3号楼13-2号。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高与能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高与能在贵州省农村信用社联合社6217790001016771335_1账户内存款CNY106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年四月九日书记员 黄彩虹
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初252号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：别建玉，女,1975年8月5日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告别建玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3196号上诉人（原审被告）：黄国才，男，1978年6月22日出生，汉族，住福建省永泰县。被上诉人（原审原告）：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地：重庆市北碚区云汉大道117号附98号。法定代表人：黄图平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司员工。委托诉讼代理人：温天助，该公司员工。原审被告：梁桂妹，女，1979年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人黄国才因与被上诉人重庆市拉卡拉小额贷款有限公司（以下简称拉卡拉公司）及原审被告梁桂妹借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员黄雪梅独任审理。本院认为，本案系借款合同纠纷，借款人的还款情况以及所还款项如何抵充借款利息、违约金、借款本金是案件的基本事实。黄国才在一审答辩时已提出其在2020年3月3日、2020年4月22日、2020年5月4日、2020年5月11日、2020年5月12日及2020年7月21日均有向拉卡拉公司偿还借款，一审法院仅审查了2020年7月21日的还款情况，而对其余还款情况未进行审查。另外，黄国才所还款项应如何抵充借款利息、违约金、借款本金，以及拉卡拉公司所主张的违约金计算标准是否合理，一审法院对此亦未予以审查。一审法院在上述案件事实未查明的情况下径行支持拉卡拉公司关于截至2020年6月19日的尚欠借款本金为1042708.35元的主张，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29210号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人黄国才预交的二审案件受理费1518元，予以退回。审判员  黄雪梅二〇二一年四月十六日书记员  李小兵张咏仪
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初347号 原告：王某，女，1981年3月6日出生，汉族，住珲春市。 被告：杨某，女，1992年8月26日出生，汉族，住龙井市。 原告王某与被告杨某服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担 审判员  韩银花 二〇二一年四月十四日 书记员  蔡东恩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1229号申请人张伟，男，1981年5月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人茌平通达生物科技有限公司。所在地址：聊城市茌平区。法定代表人李东旭，总经理。申请人张伟与茌平通达生物科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茌平通达生物科技有限公司在银行账户的存款1600000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人张伟以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：对被申请人茌平通达生物科技有限公司在银行账户的存款1600000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请保全费5000元，由申请人张伟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十日法官助理王继兴书记员林燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5074号原告：大连运达物业管理有限公司，统一社会信用代码912102047478981975，住所地辽宁省大连市沙河口区宏业街59号。法定代表人：姚运善，系该单位董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：吴磊，女，1988年1月10日生，锡伯族，住址辽宁省开原市。原告大连运达物业管理有限公司与被告吴磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告吴磊已于2018年2月28日将位于大连市甘井子区辛寨子街道辛博北园2号（诺维溪谷小区D3-2-7-3）房屋出售给徐传海，现该房屋所有人徐传海已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连运达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连运达物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保543号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈冬杏、农荣权金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为511663.32元，本院作出（2021）桂0902民初2104号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20032号之二 申请执行人：莫龙柱，男，1985年11月16日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：佛山铭网餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又南国东路382号国创商贸大厦3号铺之一。 法定代表人：陈特。 关于申请人莫龙柱与被申请人佛山铭网餐饮管理有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]4761号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人佛山铭网餐饮管理有限公司向申请人莫龙柱支付在职期间所有工资共6200元，该款项由被申请人佛山铭网餐饮管理有限公司于2020年10月31日前向申请人莫龙柱一次性支付完毕。因佛山铭网餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，莫龙柱向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经停业。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山铭网餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人莫龙柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月十三日 书记员 黄绮婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1129号之二被执行人：于世洪，男，汉族，1958年06月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于世洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人于世洪在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于世洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2581号申请执行人桂某。身份证号：×××，电话：136XXXXXXXX。被执行人图某（霍阿拉坦出鲁），蒙古族。身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。本院在执行桂某与图某（霍阿拉坦出鲁）合同纠纷一案中，申请执行人桂某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2906号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月12日向被执行人图某（霍阿拉坦出鲁）发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月13日、2020年12月21日、2021年03月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人图某（霍阿拉坦出鲁）目前无其他可供执行财产。申请执行人桂某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人图某（霍阿拉坦出鲁）新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人图某（霍阿拉坦出鲁）有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月六日书记员 杭 宇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1164号原告：马高朋，男，1967年2月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：景胜利，男，1970年2月23日生，汉族，芮城县XX镇第X组人。农民。被告：景昊嵩，男，1998年5月24日生，汉族，芮城县XX镇第X组人。农民。原告马高朋与被告景胜利、景昊嵩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马高朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二一年四月十三日书记员  薛猛蛟
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初848号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告:樊福地，男，1980年4月20出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告樊福地信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月十五日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初120号原告：王斌，男，1993年4月6日生，汉族，现住址：云南省临沧市双江县；被告：俸文华，男，1981年11月6日生，傣族，住云南省临沧市双江县。原告王斌与被告俸文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王斌因证据不足，需要重新收集证据于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌因证据不足而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王斌撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王斌负担。审判员 张 淋二〇二一年四月八日书记员 杨宇飞
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1272号原告：桦甸市铭新物业管理服务有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市铭新物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市铭新物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市铭新物业管理服务有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年四月二十日书记员 张蓝予
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执790号申请执行人白某。被执行人孙某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执白某申请孙某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特116号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年四月六日书记员 乌日罕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执701号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，职务：董事长。被执行人：杨胜丽，女，汉族，1992年10月1日出生，住齐河县。被执行人：谢德明，男，汉族，1990年8月12日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与杨胜丽、谢德明借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2130号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人谢德明名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢德明名下的车牌号为鲁Ａ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月十九日书记员  李智勇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初684号原告：史以军，男，1971年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。被告：史正飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告史以军与被告史正飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告史以军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史以军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史以军撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告史以军负担。审判员  侍海玲二〇二一年四月二十五日书记员  张 文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6746号原告：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公室西侧。法定代表人：赵晓琴，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：地壳机器人科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环路68号十层1020。法定代表人：史深翔。委托诉讼代理人：陈大亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海洋，男，该公司员工。原告泰安泰山城乡建设发展有限公司与被告地壳机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告泰安泰山城乡建设发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告泰安泰山城乡建设发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰山城乡建设发展有限公司撤回对被告地壳机器人科技有限公司的起诉。案件受理费3574元，由原告泰安泰山城乡建设发展有限公司负担。审判员  彭佐国二〇二一年四月二十二日法官助理李晓晨书记员黄杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执221号 申请执行人：胡天海，男，1965年2月4日出生，满族，住梅河口市。 被执行人：刘凤权，男，1966年10月17日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人胡天海与被执行人刘凤权劳务合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡天海于2021年2月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人刘凤权发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人于晓丹名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人刘凤权有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人刘凤权名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人刘凤权有上述财产； 四、本院已依法向被执行人刘凤权发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人刘凤权有可供执行的财产，可以认定被执行人刘凤权暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人胡天海告知上述执行情况，申请执行人胡天海书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年四月十三日 书记员  李明新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6529号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木清华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：彭郡，男，1979年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告彭郡租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1690号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：胡晓侨，男，1984年7月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人胡晓侨借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20241元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1350号 原告：宣守好,男,汉族,1980年10月23日出生,住安徽省肥西县。 被告:周和平,男,汉族,1967年10月26日出生，住安徽省肥西县。 原告宣守好与被告周和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣守好撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由宣守好负担。 审判员  朱自宏 二〇二一年四月十三日 书记员  陈倩雯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初524号原告:天津市河东区人民政府常州道街道办事处，住所地天津市河东区常州道凤亭路6号。负责人:赵金勇，主任。委托诉讼代理人：任京花，天津启乾律师事务所律师。被告：郑康，男，1955年11月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：耿淑敏（郑康之妻），女，1957年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市河东区人民政府常州道街道办事处（以下简称常州道街）与被告郑康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序于2021年3月5日、2021年4月6日公开开庭进行了审理。常州道街的委托诉讼代理人任京花，郑康及其委托诉讼代理人耿淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常州道街向本院提出诉讼请求：1.郑康返还位于河东区××道××号××楼下的房屋；2.郑康支付房屋占有使用费134000元（自2015年1月1日起至2020年7月31日止，按每月2000元计算）；3.本案诉讼费由郑康负担。事实和理由：常州道街与郑康是房屋租用关系，2014年7月1日续签租用合同，约定租金24000元／年，一次性给付。2014年11月17日郑康向常州道街缴费房费20000元，此后没有再付房屋使用费。合同到期后，常州道街多次派员与郑康协商返还房屋未果，故成讼。郑康辩称，1.涉案房屋系违章建筑，双方的租赁合同无效；2.因涉案房屋系违章建筑，导致郑康经营的饭馆无法办理营业执照，造成经济损失；3.2015年后郑康主动向常州道街支付租金，但工作人员不收，让郑康一直等待解决方案，至今未果。综上，请求驳回常州道街的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方无争议的，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常州道街与郑康系房屋租赁合同关系。常州道街自2010年8月1日起将自建的位于河东区××道××号的房屋出租给郑康经营餐馆使用，双方于2014年7月1日签订最后一份《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），约定：“乙方（郑康）租用甲方（常州道街）位于街办事处楼下房屋1处，使用面积90平方米，作为经营用房；租赁期为12月，甲方从2014年7月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2015年6月30日收回；全年租金共计24000元，乙方第一次缴纳租金日为合同签订之日，租金为24000元......”。庭审中，常州道街自认郑康已支付租金至2014年12月31日。租期届满后，双方未再续签租赁合同，郑康现仍占有使用涉案房屋。另查，涉案房屋常州道街未提交相关部门的建设审批或规划许可材料。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。本案中，常州道街未提交涉案房屋的建设审批或规划许可手续，涉案房屋应视为违章建筑，依照上述法律规定，常州道街与郑康签订的租赁合同无效。因涉案房屋系违章建筑，故常州道街要求郑康返还涉案房屋的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，涉案房屋应由相关行政机关依法进行处理。另，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2020年修正）第四条第一款“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，常州道街要求郑康支付占有使用费的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二条、第四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市河东区人民政府常州道街道办事处与郑康于2014年7月1日签订的《房屋租赁合同》无效；二、郑康应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津河天津市河东区人民政府常州道街道办事处支付自2015年1月1日起至2020年7月31日止的占有使用费134000元；三、驳回天津市河东区人民政府常州道街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由郑康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年四月八日书记员  宋丹本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第四条第一款房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初904号 原告：四川兴川变压器有限公司，住所地四川省宣汉县柳池工业园区,统一社会信用代码91511722684161816C。 法定代表人：黄天武,该公司董事长。 被告：重庆正昂电力设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花八小区8号附430号。 法定代表人：郑伟，该公司总经理。 原告四川兴川变压器有限公司与被告重庆正昂电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告四川兴川变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川兴川变压器有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱胜勇 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  陈利民 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 梁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2055号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：苏靓，女，汉族，住湖南省长沙市。慧釜融资租赁(上海)有限公司苏靓融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金26643.67元；以26643.67元为基数、按每日0.05%的标准计算自2020年7月1日起至实际付款之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计343.83元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执565号被执行人：于洪奎，男性，1989年10月05出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人于洪奎责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初15号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人于某同另案靳某、吴某共同退赔被害人田某经济损失人民币一千四百四十元；退赔被害人程某经济损失人民币一千○五十元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执565号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执773号李小朋、张旦旦：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0222行审42号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年四月六日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执773号李小朋、张旦旦：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0222行审42号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二一年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2126号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蒙城支行。住所地：安徽商蒙城县嵇康中路2号。 法定代表人：杨振家职务：行长。 被执行人：李静，女，1980年4月10日出生，汉族，住安 徽省亳州市谯城区赵桥乡卢张庄行政村大东庄自然村15户。 本院在执行徽商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称徽商银行）与李静金融借款合同纠纷一案，于2019年11月27日作出的（2019）皖1602民初4807号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年03月11日向我院申请强制执行，要求李静依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月11日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年03月11日、2021年03月31日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2021年04月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮储银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执189号申请执行人：王志全，男，1963年7月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱长利，男，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王志全与王兰、朱长利民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兰、朱长利于本判决生效之日起十日内偿还王志全人民币337000元。因被执行人王兰、朱长利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志全向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余337000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王兰、朱长利负有继续向申请人王志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十三日书记员  王**率
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初254-2号原告：吉林XX律师事务所。住所地：长春市卫星路。负责人：朱某。委托诉讼代理人：刘兴旺，吉林朗业律师事务所律师。被告：上海XX建设实业有限公司。住所地：上海市澳门路356号701室。上海市奉贤区平安镇邵厂路31号1号楼208室。法定代表人：范正明，执行董事。原告吉林XX律师事务所与被告上海XX建设实业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吉林XX律师事务所于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林XX律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林XX律师事务所撤诉。一审案件受理费10559元（系减半收取）、财产保全费5000元由原告吉林XX律师事务所负担。审判员  韩春雷二〇二一年四月六日书记员  赵 爽审判员
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1902号申请执行人张顺利，男，1971年8月15日出生，住河南省夏邑县。被执行人王飞，男，1986年8月4日出生，住海盐县。申请执行人张顺利与被执行人王飞债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424民初5074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张顺利向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的金额为7420元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人王飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王飞无银行存款，无车辆及房产登记信息。关于海盐县××街道××幢××室的房产，该房产虽在他案中判决撤销被执行人与其母亲签订的房屋买卖合同，但据以撤销转让行为的申请执行人享有的二个生效法律文书其中之一已再审，另一个本院已启动再审程序，故撤销权判决本院将根据裁判结果作综合判断，另该房产现由被执行人一家5口人居住在内，故现不宜处置。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位零元，未执行到位7420元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王飞拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施，并纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年4月9日向申请执行人张顺利发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 林少辉审判员 姜达明二〇二一年四月十六日书记员 万茜茜
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初364号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人常建立，男，1970年12月13日出生，汉族，小学肄业，无业，住驻马店市驿城区。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2002年4月24日被驻马店市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2019年11月12日刑满释放；因本案于2021年1月6日被抓获，次日被行政拘留十日，并处罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于同月16日转刑事拘留，同月21日被执行逮捕。指定辩护人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉［2021］60号起诉书指控被告人常建立犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人常建立及指定辩护人宋景民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月6日22时50分许，被告人常建立与被害人和某在驻马店市开发区置地大道鹏宇天下城东大门口，因过路时互不让行双方产生纠纷，后发生打架，常建立用拳头将和某面部打伤。经鉴定，和某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，常建立家属代为赔偿和某经济损失人民币3万元，和某表示谅解常建立。上述事实，被告人常建立在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，常建立的行为已构成故意伤害罪，常建立自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑七个月。另查明，案发后，被告人常建立及被害人和某均在现场打电话报警，常建立报警后在场等候处理，民警到到将双方带走调查，常建立到案后如实供述将被害人和某打伤的事实。本院认为，被告人常建立故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对常建立的犯罪指控成立，应予支持。常建立曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，本次犯罪是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，常建立主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。案发后常建立的近属代为赔偿被害人和某经济损失并取得谅解，在对常建立量刑时酌情予以考虑。被害人和某对引发矛盾激化有一定过错，在对常建立量刑时酌情予以考虑。对指定辩护人提出常建立有自首情节，被害人有过错及已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月6日起至2021年8月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年四月十四日书记员  张梦媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2884号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、雷忠利: 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭申请执行雷忠利罚金一案，（2021）黔0302执2884号，本院依法受理执行后，雷忠利已于2020年11月18日依法缴纳罚金50000元（票号：XXX）、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2884号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执325号之一 申请执行人：廊坊东领房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区百合路，统一社会信用代码91131023336239832Y。 法定代表人：赵建涛，该公司总经理。 被执行人：邱玲霞，女，1973年7月17日出生，汉族，现住北京市顺义区。 本院在执行廊坊东领房地产开发有限公司与邱玲霞房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日向邱玲霞发出执行通知书，责令被执行人邱玲霞履行法律文书确定的义务，但被执行人邱玲霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邱玲霞存款33900元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月十二日 书记员  杨久志
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4366号 申请执行人：重庆新奥派木业有限公司，住：重庆渝北区龙溪街红石支路一号附5号4栋801，统一社会信用代码：91500112ＭＡ60ccHX4D。 被申请执行人：贵州星中艺装饰工程有限公司，住：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段男苑商住楼二楼，统一社会信用代码：91520302ＭＡ6DPC279T。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8552号民事判决书，受理了重庆新奥派木业有限公司执行贵州星中艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人贵州星中艺装饰工程有限公司在判决生效后十日内偿还申请人重庆新奥派木业有限公司欠款62000元及利息。二、案件受理费675元、案件执行费830元，由被执行人贵州星中艺装饰工程有限公司承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人贵州星中艺装饰工程有限公司名下无房产财产信息、无车辆登记信息，有少量银行存款，已经扣划兑现，有工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初8552号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年四月十二日 书记员  熊言言