wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初8945号原告：李带女，男，1967年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：蔡雨林，男，1988年8月18日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区。原告李带女（下称原告）诉被告蔡雨林（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款本金101,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：债务人蔡雨林拖欠原告货款人民币壹拾万零壹仟元整，并当场向原告写下欠条2份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还全部债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法院提交欠条两份、申明书一份。拟证明：被告拖欠了原告货款101,000元，至今未还；周三妹（周三）同意原告来起诉。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告提供的证据并结合庭审，本院可以认定以下事实：被告因经营水果超市，在原告处购买了水果，共拖欠水果货款101,000元未付。2017年3月28日，被告向原告出具欠条两份，第一份欠条载明“蔡雨林欠李带女和周三妹水果钱伍万壹仟元整（51000）元。今欠人，蔡雨林”，第二份欠条载明“蔡雨林欠李带女和周三妹水果钱（50000）伍万元整。今欠人，蔡雨林”。截止原告起诉之日止，被告仍未偿还拖欠货款，故原告诉至本院并提出上列诉请。另查明，周三英（生活用名周三妹）向本院提交申明书一份，表明其同意以原告李带女的名义起诉蔡雨林追讨货款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告支付101,000元货款的诉讼请求。本院认为，被告拖欠原告货款101,000元的事实有欠条佐证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”截止原告起诉之日止，被告仍未向原告支付拖欠货款，故对原告要求被告支付101,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告蔡雨林应于本判决生效之日起十日内支付原告李带女货款101,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告蔡雨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  傅 思人民陪审员  凌 玉二〇二一年四月十三日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川04行终30号 上诉人（原审原告）攀枝花市东区银江镇双龙滩村股份经济合作联合社，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇双龙滩村，统一社会信用代码：N2510402MF70272278。 诉讼代表人黄启进，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 诉讼代表人蔡正坤，女，1967年12月12日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 诉讼代表人陈金美，女，1956年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 诉讼代表人陈显彬，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 诉讼代表人黄绍康，男，1962年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人李玉，北京京平律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人桑兆玉，北京京平律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）攀枝花市自然资源和规划局，住所地：四川省攀枝花市东区临江路13号泰坤大厦，统一社会信用代码：11510300MB19382606。 法定代表人高继兵，该局局长。 上诉人攀枝花市东区银江镇双龙滩村股份经济合作联合社（以下简称：双龙滩联合社）诉被上诉人攀枝花市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）征收或者征用土地案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402行初9号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人双龙滩联合社上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法立案审理。其事实和理由为：本案系因对市自规局涉及农村集体土地作出的土地出让行为不服，因村民委员会和农村集体经济组织未起诉，由过半数村民以集体经济组织名义提起诉讼。本案符合起诉条件，应予立案。一、被上诉人出让的土地中包含双龙滩联合社集体所有的林地，双龙滩联合社与被诉土地出让行为有利害关系。至于案涉土地显示原为划拨土地而非集体土地，该事项的具体情况和原因并非双龙滩联合社所能掌握。正是因为可能存在的行政管理等历史原因而导致纠纷，因此对于案涉土地的性质、范围的审查，应在审查阶段根据双方当事人的举证和陈述进一步审查，不宜在立案登记阶段否认双龙滩联合社提起异议的权利。案涉林地为双龙滩联合社集体所有，全体村民为双龙滩联合社三组、四组村民集体对案涉林地享有权利，与本案具有利害关系，有权以多数村民的形式提起本案诉讼。双龙滩联合社原有四个农业合作社，其中一社、二社农民于1994年因矿山企业开采占地进行农转非，已另行解决住房、就业、生活安置，不再属于双龙滩联合社管辖村民。后三社、四社改为三组、四组，继续在双龙滩联合社内生产生活。双龙滩联合社全体村民为三组、四组，总人口数为671人，而非927人。一审裁定载明的927人包含了双龙滩联合社五组村民，2020年6月因四川省攀枝花市东区银江镇进行村镇建制调整改革，行政机关将四川省攀枝花市东区银江镇攀枝花村四组并入到双龙滩联合社五组。调整村建制后，村级集体资产的处理划分及并入问题尚未确定，且该小组户籍登记也尚未完成变更。上诉人认为，在一审起诉时，新并入的双龙滩联合社五组村民户籍尚未登记在双龙滩联合社，且相关村级集体资产的处理划分尚未完成，因此不宜将其列入本案的全体村民总人数进行统计。同时，本案诉讼基础为上诉人长期以来享有的集体土地产生的争议，案涉集体土地属于双龙滩联合社三组、四组全体村民共同所有，根据法律规定，仅由村级集体经济组织和村民委员会代为行使权利，新并入的小组村民与案涉集体土地无关。 本院经审查认为，一、关于上诉人以双龙滩联合社名义起诉的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。第四条规定,土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，黄启进等394人联合具名以双龙滩经济合作社名义起诉，其起诉状未加盖双龙滩联合社印章，因此应当审查提起诉讼的村民是否过半数。一审中双龙滩村委会出具证明，其所属三组、四组、五组现有村民927人，上诉人黄启进等394人联名起诉，未能达到该村现有的过半村民人数，不符合司法解释规定的起诉条件，一审对其起诉裁定不予立案处理结果并无不当。上诉人提出五组系因乡镇行政区划改革，村级建制调整新并入双龙滩村，户籍尚未登记在村内，相关村级集体资产的处理划分尚未完成，因此不宜将五组人口纳入全体村民的总人数内的理由，本院认为，五组村民既然已经并入双龙滩村，无论村民户籍是否进行登记，村级集体资产是否予以划分，均不影响五组村民具有双龙滩村委会集体经济组织成员的身份，且黄启进等394人起诉事项对全体村民均有利害关系，若排除对五组村民的统计，忽视五组村民的诉权，势必会损害五组村民的合法利益，故上诉人该上诉理由不能成立。 二、关于上诉人与被诉土地出让行为的利害关系问题。上诉人提交两份林权证，其证载林地使用权人为双龙滩村原一组、原二组，但是上诉人系双龙滩村三组、四组村民，根据现有的证据，上诉人起诉提交的材料尚不能证明与被诉行政行为具有利害关系。因此，一审法院认定起诉人提起本次诉讼不符合起诉条件，本院予以认可。 综上，双龙滩联合社的上诉理由不成立，应予以驳回；一审法院不予立案并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  冯明钢 二〇二一年四月十四日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  袁永霖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1312号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：冯英伦，男，1959年11月5日出生，汉族，住邳州市。被告：王先兰，女，1957年8月9日出生，汉族，住邳州市。被告：冯英各，男，1975年1月20日出生，汉族，住邳州市。被告：冯华，男，1963年9月15日出生，汉族，住邳州市。被告：孟现强，男，1972年1月16日出生，汉族，住邳州市。被告：冯英飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住邳州市。被告：冯英利，男，1965年11月8日出生，汉族，住邳州市。被告：段飞，男，1980年12月30日出生，汉族，住邳州市。被告：胡圣亮，男，1962年6月28日出生，汉族，住邳州市。被告：冯雪梅，女，1990年7月14日出生，汉族，住邳州市。被告：黄凤娥，女，1986年5月9日出生，汉族，住邳州市。被告：张洁，女，1981年10月9日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯英伦、王先兰、冯英各、冯华、孟现强、冯英飞、冯英利、段飞、胡圣亮、冯雪梅、黄凤娥、张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保316号申请人：宋启星，男，1990年3月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：xx，男，1968年7月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：xx，女，1969年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人宋启星于2021年3月25日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人申请采取保全措施应当提供担保，申请人不提供担保，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人宋启星的申请。审判员  朱颜新二〇二一年四月一日书记员  鞠晓莎
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1794号之一 王迪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
陕西省渭南市中级人民法院行  政  裁  定  书 （2021）陕05行初终38号上诉人（原审原告）雷兆福，男，汉族，1969年6月17日出生，住陕西省合阳县，农民。被上诉人（原审被告）合阳县自然资源局。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人姚旺辉，该局局长。委托诉讼代理人李怀德，该局副局长。委托诉讼代理人曹哲仓，该局法制股股长。委托诉讼代理人马晓军，陕西奥达律师事务所律师。上诉人雷兆福与被上诉人合阳县自然资源局不履行法定职责纠纷一案，因雷兆福不服合阳县人民法院作出的（2020）陕0524行初4号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告雷兆福诉称，根据《国土资源部关于加强农村土地整治权属管理》的相关规定，被告对坡赵标段农田建设项目施工须经得标段所在地XX户同意后方可立项、施工，被告对项目设计方案没有听取XX户的意见。在农田项目管理监督职责上，被告没有按照高标准农田建设项目相关技术标准进行验收，导致原告380伏动力电杆部分架空线倾倒。请求判决被告侵害原告土地承包经营权；判决被告履行对原告斜里地及零星地合片的土地变更登记义务；判决被告对农田项目坡赵标段不符合标准部分履行管理监督职责，承担消除危险、排除妨害义务。一审法院认为，原告在本案中提出多项诉讼请求，有的诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围，有的诉讼请求被告不具有法定职责，有的诉讼请求与原告不具有利害关系，本案中原告需要解决的行政争议实质是因实施高标准农田整治过程中对原告的机井电杆造成损失，经本院向原告释明可提出其他诉讼请求，原告坚持不变更诉讼请求。原告提出的诉讼请求属于诉讼请求不具体的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告雷兆福的起诉。案件受理费50元，退还原告雷兆福。宣判后，雷兆福不服，持以下理由上诉至本院：2018年6月，被上诉人合阳县自然资源局在XX村XX组、八组XX户承包地实施《合阳县XX镇XX庄XX村高标准农田建设项目》后，上诉人就下列三项情节，1、本XX户380伏架空线路倾倒损毁，10千伏架空线路杆基南侧0.3米处向下取土1米深向上复土0.6米高，线路所处危险状态；2、平整农田后存在XX户地块变动，地证不符的情况；3、本组农田平整后，农田面积减少，新建渠道首次灌溉即损毁。本人与被上诉人合阳县自然资源局产生争议，协商无果。被上诉人合阳县自然资源局为行政机关主体，上诉人雷兆福作为项目区XX户，在实体损害发生后产生争议，其原告主体适格。在2020年，上诉人几经奔波，数改诉状，而原审法院却以上诉人不变更诉讼请求为由，裁定驳回了原告起诉。上诉人承包地在原生产队承包后，经合阳县人民政府确权后并颁发确权证。上诉人具有完全请求权，关于本案，上诉人认为应当属于行政不作为所引起的侵权案件，但合阳县人民法院对此存在争议。立案时，上诉人完成了原告的举证责任，为事实主张提供相应证据，而被上诉人在举证期限内甚至庭前交换证据流程中并未提供任何证据，其所提交的答辩状作业意见材料，并未提供证据材料以支持其答辩意见。依据相关法律规定，原审法院在被告不提供证据放弃举证权利的情况下，驳回上诉人的诉讼请求是属于适用法律错误。综上，请求如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524号行初4号行政裁定书；二、开庭审理（2020）陕0524行初4号案件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，上诉人雷兆福的诉讼请求为：1、请求判决被告侵害原告土地承包经营权；2、判决被告履行对原告斜里地及零星地合片的土地变更登记义务；3、判决被告对农田项目坡赵标段不符合标准部分履行管理监督职责，承担消除危险、排除妨害义务。从一审诉状以及诉讼请求看，其所诉三项请求属不同诉讼主体，不同的法律关系，所诉请求亦不具体,违反了一案一诉的原则。在一、二审审理中，均对雷兆福作了释明，但雷兆福坚持自己的诉讼请求不变。综上，雷兆福的诉请属请求不明确,不符合行政案件的受理条件。原审驳回雷兆福起诉正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长    王 洪 池审 判 员    张 敏 娟审 判 员    郭    丽二○二一年四月十四日书 记 员    侯 晶 晶1
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1534号王某：本院已经受理王某与杨某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1534号杨某：本院已经受理王某与杨某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1534号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢187号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：李宏斌。被执行人：于占停，男，1981年03月18日出生，汉族，住禹州市。被执行人：张花红，女，1981年02月10日出生，汉族，住住址同上。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与于占停、张花红追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2012）魏北民初字第28号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于占停、张花红存款63811.38元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年四月二十日书记员  王明智
广东省乐昌市人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0281行审2号申请执行人：乐昌市水务局，住所地广东省乐昌市×××××××。负责人：陈昌树，该局局长。委托诉讼代理人：黄翠，女，该局公务员。委托诉讼代理人：曾宪伟，男，该局公务员。被执行人：吴玉林，男，1970年12月14日出生，汉族，住广东省乐昌市×××××××××××××。申请执行人乐昌市水务局于2021年3月9日向本院申请强制执行乐水行罚字〔2020〕第01号水行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人乐昌市水务局向本院提出申请，请求强制执行已经发生法律效力的乐水行罚字〔2020〕第01号《水行政处罚决定书》，要求被执行人吴玉林缴纳罚款110000元。事实和理由:2020年7月30日，乐昌市水务局在依法查清吴玉林非法采砂的违法事实后，依据《广东省河道采砂管理条例》第四十一条规定对吴玉林作出没收河砂约三十立方米，罚款110000元的处罚，处罚决定书文号：乐水行罚字〔2020〕第01号。现期限已满，被执行人未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的时间内主动履行《水行政处罚决定书》规定的缴款义务。为此，申请执行人于2021年2月1日通过留置送达方式向被执行人送达缴款催告书（乐水强催告字〔2021〕第1号），但被执行人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行人乐昌市水务局向本院提交如下证据：1.水行政执法立案呈批表；2.水行政执法案件照片（摄像）记录（2019年11月27日）；3.2019年11月27日执法音像资料；4.水行政案件现场勘验笔录；5.吴玉林保证书；6.责令改正违法行为通知书（乐水停字〔2019〕第7号）及送达回证；7.对吴玉林的询问笔录（2019年11月27日）；8.对龚衍贵的询问笔录；9.水行政执法案件照片（摄像）记录（2020年5月26日）；10.2020年5月26日执法音像资料；11.对吴玉林的询问笔录（2020年5月26日）；12.实施水行政强制措施呈批表；13.查封（扣押）决定书（乐水查扣字〔2020〕第01号）及送达回证；14.扣押决定书送达视频；15.对陈诚的询问笔录；16.对谭光华的询问笔录；17.谭光华身份证明；18.对陈英斌的询问笔录；19.陈英斌的身份证明；20对赖正强的询问笔录；21.对吴荣星的询问笔录；22.吴荣星提供的吴玉林租用其车辆的照片及收取租金转账记录；23.对刘俊飞的询问笔录；24.刘俊飞的身份证明；25.刘俊飞提供的钩机照片；26.对刘天水的询问笔录；27.刘天水提供的出租给吴玉林运河砂车辆的照片；28.延长水行政强制扣押期限呈批表；29.延长水行政扣押期限决定书（乐水扣延字〔2020〕第01号）及送达回证；30.延长扣押决定书送达视频；31.对吴忠金的询问笔录；32.吴忠金的身份证明；33.水行政执法调查报告；34.吴玉林涉嫌河道非法采砂案方量计算表；35.水行政执法案件合议笔录；36.水行政执法案件机关负责人集体讨论笔录；37.水行政处罚告知书（乐水罚告字〔2020〕第01号）及送达回证；38.水行政处罚听证告知书（乐水听告字〔2020〕第01号）及送达回证；39.处罚告知书和听证告知书送达说明及视频；40.水行政处罚（处理）决定呈批表；41.水行政处罚决定书（乐水行罚字〔2020〕第01号）及送达回证；42.水行政处罚决定书送达视频；43.水行政缴款催告书（乐水强催告字〔2021〕第1号）、乐昌市非税收入罚款通知书及送达回证；44.水行政缴款催告书送达视频。经审查查明，经乐昌市水务局查明，吴玉林未经水行政部门许可，于2019年9月至2020年5月期间，多次擅自在乐昌市××××王坪水王坪村严洞组河段（长发电站下游100米）的河道内非法采挖河砂约230平方米，并将盗采的河砂用于其承包的王坪村高标农田建设项目来获利。申请执行人认为被执行人吴玉林的上述行为违反了《广东省河道采砂管理条例》第三条“河砂属于国家所有，任何组织和个人不得非法采运。”和第十三条“河道采砂实行许可制度。河道采砂由地级以上市、县级人民政府水行政主管部门分级许可并颁发许可证。”的规定，根据《广东省河道采砂管理条例》第四十一条“无河道采砂许可证采砂的，由县级以上人民政府水行政主管部门责令停止违法行为，扣押非法采砂作业工具，没收违法所得，并处五万元以上五十万元以下罚款。”的规定，于2020年7月20日作出乐水罚告字〔2020〕第01号《水行政处罚告知书》，拟对吴玉林处以没收河砂约三十立方米，罚款110000元的行政处罚，并于当日将乐水罚告字〔2020〕第01号《水行政处罚告知书》及乐水听告字〔2020〕第01号《水行政听证告知书》留置送达给了吴玉林，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据和依法享有陈述、申辩、听证的权利。但被执行人吴玉林未在规定时间内进行陈述、申辩，也未向申请执行人提出要求举行听证，为此申请执行人依照《广东省河道采砂管理条例》第四十一条“无河道采砂许可证采砂的，由县级以上人民政府水行政主管部门责令停止违法行为，扣押非法采砂作业工具，没收违法所得，并处五万元以上五十万元以下罚款。”的规定，于2020年7月30日作出乐水行罚字〔2020〕第01号《水行政处罚决定书》，决定给予被执行人吴玉林如下处罚：没收河砂约三十立方米，罚款110000元。同时告知其在收到处罚决定书之日起15日内履行上述处罚决定，并告知其在法定期限内有申请行政复议或提起行政诉讼的权利，如逾期则依法申请人民法院强制执行。2020年7月30日，申请执行人向被执行人吴玉林留置送达了上述《水行政处罚决定书》。被执行人吴玉林在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2021年2月1日向被执行人吴玉林留置送达了乐水强催告字〔2021〕第1号《水行政缴款催告书》，催告被执行人吴玉林在七日内履行乐水行罚字〔2020〕第01号水行政处罚决定确定的缴款义务。但被执行人吴玉林仍未按期履行处罚决定确定的缴纳罚款义务,据此，申请执行人向本院申请强制执行乐水行罚字〔2020〕第01号水行政处罚决定。本院认为，申请执行人乐昌市水务局作为本地区水行政主管部门，依据《中华人民共和国水法》的规定，有对本地区违反水资源法律、法规的行为进行监督检查的行政职权。被执行人吴玉林未经水行政主管部门许可在河道管理范围内非法采挖河砂的行为，违反了《广东省河道采砂管理条例》第三条第一款、第十三条第一款的规定，申请执行人依照《广东省河道采砂管理条例》第四十一条第一款的规定，对被执行人吴玉林作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。现处罚决定已发生法律效力，被执行人吴玉林未按期履行缴纳罚款110000元的义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条规定，裁定如下：对申请执行人乐昌市水务局作出的乐水行罚字〔2020〕第01号水行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘楚阳审 判 员 李志平审 判 员 李 鑫二〇二一年四月六日法官助理 肖 鸿书 记 员 贾 茜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执694号之一 申请执行人李文兵，男，1982年8月19日出生，住河北省任丘市。 被执行人林国占，男，1974年7月9日出生，住河北省任丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0982民初692号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人林国占发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林国占至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 扣押林国占所有的冀Ｊ×××××车辆一辆。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王春林 二〇二一年四月十二日 书记员  苏 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3673号申请人：北京顺大封头制造有限公司，住所地北京市昌平区流村镇北流村，统一社会信用代码911101141026362290。法定代表人：刘树喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王沛颖，北京王沛颖律师事务所律师。被申请人：江苏平海化工机械制造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业园区新星路**，统一社会信用代码91320282789067471W。法定代表人：吴月芳。申请人北京顺大封头制造有限公司与被申请人江苏平海化工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。申请人北京顺大封头制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏平海化工机械制造有限公司银行存款1096460元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京顺大封头制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏平海化工机械制造有限公司的银行存款1096460元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王旭东二〇二一年四月六日书记员  李 洁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执231号 申请执行人：范艺娟，女，1977年8月9日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，住广西平南县。 被执行人：张燕，女，1977年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人范艺娟依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4293号民事判决书，申请执行与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金16000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费100元及执行费140元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人张燕在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，本院扣划被执行人张燕名下的银行存款共5150.37元，上述执行款先扣除本案执行费140元后全部发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年四月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6984号原告：林长胜，男，1967年2月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××215。被告：李卫香，男，1972年9月3日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××210。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告林长胜于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还款、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林长胜撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告林长胜负担。审判员  黄淑芳二〇二一年四月六日书记员  吴小溪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执292号之一 连美玲： 被告人连美玲犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）晋0423刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 对被执行人陈海军的违法所得18763元、被执行人陈海军和连美玲的违法所得1650元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月七日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2802号移送执行人：本院九龙法庭。被执行人：梁志华。关于本院九龙法庭移送执行梁志华诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初837号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人梁志华未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院九龙法庭移送，现本院已于2021年2月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2802号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执382号申请执行人：胡春雨,男性,1992年3月17日出生,住吉林省辉南县。被执行人：段冶，男性,1975年4月6日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人胡春雨与被执行人段冶机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡春雨与被执行人段冶双方达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十二日书记员  郑 军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执225号申请执行人：陈义，男，1970年04月07出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：徐鹏，男，1985年02月28出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人陈义与被执行人徐鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3590号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人徐鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人申请终结本次执行程序，同时对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单。本院对被执行人徐鹏采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年四月九日书记员 李 治 扬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1675号 原告：吴春花，女，1962年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：于建险（系吴春花儿子），男，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：上海洹盟实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。 法定代表人：林明喜。 被告：刘伦高，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴春花与被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告吴春花及其委托诉讼代理人于建险到庭参加诉讼，被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴春花向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告借款本金56500元，违约金8475元，共64975元；第二被告刘伦高对上述债务承担共同连带偿还责任。2.本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审时原告将诉讼请求变更为：1.判令被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高立即归还原告借款本金56500元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告经人介绍与第一被告公司业务员认识，第二被告系第一被告“金华分公司”业务经理。原告分别于2020年8月6日、2020年8月10日与第一被告在其“金华分公司”（地址婺城区××路××号）内各签订《借款协议》一份，协议中约定原告向被告提供借款，借期半年；两份借款协议中原告分别向第一被告提供借款69000元、7500元，上述借款第一被告均出具收据认可。上述协议签订后原告发现第一被告“金华分公司”人去楼空，原告多次寻找第一被告公司人员讨要说法，归还借款。2020年12月5日原告找到第二被告，第二被告当日出具还款协议，确认上述借款本金共76500元整，承诺于12月8日先归还2万元，剩余的12月15日之内还清。12月8日两被告已归还原告2万元，剩余56500元经原告催讨至今两被告未归还。第一被告的行为已构成违约，鉴于以上事实，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高均未答辩也未向本院提交证据。 原告吴春花围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告和被告刘伦高的身份信息、被告上海洹盟实业发展有限公司的企业信息、营业执照，证明原、被告主体资格；2.原告与被告上海洹盟实业发展有限公司签订的借款协议，证明原、被告之间发生借款关系的事实；3.被告上海洹盟实业发展有限公司出具的借款收据、原告的借记卡明细清单，证明原、被告之间发生借款及还款情况的事实；4.被告刘伦高出具的还款协议，证明被告刘伦高本人于2020年12月5日承诺还款的事实。 本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告刘伦高系被告上海洹盟实业发展有限公司系的业务经理。2020年8月6日、2020年8月10日，原告吴春花分别在被告上海洹盟实业发展有限公司租用的办公场所各签订《借款协议》一份，协议中约定原告向被告提供借款，借期半年；二份借款协议中原告分别向被告上海洹盟实业发展有限公司提供借款69000元、7500元，被告收到借款后均向原告出具了收据。上述协议签订后，原告发现被告公司歇业，原告多次寻找被告公司工作人员要求提前归还借款不成。2020年12月5日，原告找到被告刘伦高，被告刘伦高当日出具了还款协议，该协议确认原告借款本金共76500元整，并承诺于12月8日先归还2万元，剩余的12月15日之内还清。被告刘伦高出具还款协议后，原告于12月8日、9日共收到被告归还的借款本金2万元，剩余借款本金56500元经原告催讨至今未归还。 本院认为，原告吴春花与被告上海洹盟实业发展有限公司之间签订的借款协议系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，应受法律保护。根据原告提供由原告吴春花与被告上海洹盟实业发展有限公司签订的借款协议、银行转账记录、被告刘伦高出具的还款协议等证据，结合庭审调查，可认定被告上海洹盟实业发展有限公司尚欠原告借款本金56500元。被告刘伦高出具还款协议，明确承诺就上海洹盟实业发展有限公司与吴春花之间借款承担还款责任，向债权人表示愿意加入债务，且主体合格、意思表示真实、内容不违反法律法规的禁止性规定，该加入的债务合法有效，被告刘伦高应在其承诺归还的债务范围内承担共同还款责任。原告要求两被告共同归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高于本判决生效之日起十日内归还原告吴春花借款56500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元（原告已预交），由被告上海洹盟实业发展有限公司、刘伦高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二一年四月七日 代书记员 朱 晶
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执110号申请执行人金有才，男，1963年5月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住解放区。被执行人丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。法定代表人：朱海亮。金有才申请执行王存财、丁达目、河南新隆建工集团劳务合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王存财向金有才支付2740元及利息，丁达目、河南新隆建工集团对上述2740元中的1640元承担连带清偿责任。因王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金有才向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，丁达目、河南新隆建工集团对上述2740元中的1640元承担连带清偿责任已经承担完毕，上述款项1640元已支付给金有才，王存财未履行本案义务。本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王存财发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王存财至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年4月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王存财、丁达目、河南新隆建工集团名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人王存财名下银行账户有存款。2、未查询到被执行人王存财名下有车辆信息。3、未查询到被执行人王存财名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人王存财名下有不动产登记信息。三、本院工作人员前往被执行人王存财所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王存财的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月7日焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王存财名下公积金登记信息，经查询被执行人王存财无公积金登记信息。五、已向被执行人王存财发出了限制消费令，并依法将被执行人王存财纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人金有才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王存财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金有才在指定期限内不能向本院提供被执行人王存财的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人王存财有其他可供执行的财产，被执行人王存财暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存财负有继续向申请执行人金有才履行债务的义务，被执行人王存财自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金有才发现被执行人王存财有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人金有才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  郭锦涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5325号原告：上海嘉桂企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****(上海泰和经济发展区。执行事务合伙人：张嘉娥，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张韵凡，上海铭森律师事务所律师。被告：徐佑，女，1991年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：朱冬，上海国策律师事务所律师。原告上海嘉桂企业管理中心(有限合伙)诉被告徐佑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海嘉桂企业管理中心(有限合伙)于2021年4月2日向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海嘉桂企业管理中心(有限合伙)撤诉处理。审判员 梅 松 松二〇二一年四月二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1287号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：于占秋，男，1973年7月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：董双来（系于占秋妻子），女，1976年1月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：于海东，男，1997年3月31日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于占秋、董双来、于海东金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还了借款本息，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取66元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  雷丽 二〇二一年四月十四日 书记员  刘阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保199号 申请人：张志勇，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:杨金成，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张志勇于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨金成的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人杨金成所有的银行存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人张志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月二日 书记员  朱惠琳
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民申6号 再审申请人（原审被告）：廖剑图，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人（原审原告）：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：容县杨梅镇河口村。注册号：450921300007005。 投资人：陈梅，女，1976年3月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 再审申请人廖剑图因与被申请人容县杨梅陈梅兽药经营部买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0921民初1321号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为，廖剑图的再审申请符合《中华人民共和国民事诉 2 讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 陈   业   锋 审 判 员 张勇审判员陈艺予 二〇二一年四月九日 法官助理 莫   金   芳 3 书记员陈铭莉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4483号之二 申请执行人：徐达根，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：邱星洪，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：余志平，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人徐达根与被执行人余志平借款合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5388号民事判决书已经发生法律效力。因余志平未履行，申请执行人徐达根向本院申请强制执行，要求被执行人余志平支付徐达根借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年9月1日起计至实际还款之日止）及保全费2095元，负担案件受理费3013元，并承担本案执行费3650元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年10月21日通过司法专邮的形式向被执行人余志平邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人余志平未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人余志平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人余志平名下有少量的银行存款，且被执行人余志平名下有车牌号为闽Ｅ8××××号的车辆以及漳州市芗城联杰水产养殖专业合作社、福建纵客商贸有限公司的股权。 3.在诉讼过程中，本院依法冻结被执行人余志平名下的银行账户，现已扣划了被执行人银行存款7485.76元。被执行人其余零星的银行存款，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 4.在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人车牌号为闽Ｅ8××××号的车辆，但该车辆下落不明，本院未能扣押，故未能处置。 5.本院依法冻结了被执行人余志平名下漳州市芗城联杰水产养殖专业合作社、福建纵客商贸有限公司的股权，实控数额为26.18万元，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 6.本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人余志平名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 7.因被执行人余志平未实际履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对被执行人余志平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.截至2021年4月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿7485.76元。 本院将上述执行情况以及被执行人余志平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余志平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月十六日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1238号之一申请执行人洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会，住所地洛阳市瀍河回族区安居路史家湾村安居小区史家湾社区居委会。法定代表人：王亚楼，居委会主任。被执行人蔡留顺，男，汉族，1966年8月6日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会与蔡留顺民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1220号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告蔡留顺于判决生效之日起十日内支付洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会借款本金72万元及利息（利息按照年息6％的标准分段计算，其中39万元借款自2012年2月1日起计算利息至实际付清本息之日止；另外33万元借款自2012年10月26日起计算利息至实际付清本息之日止）。案件受理费5500元，执行费9655元由被告蔡留顺承担。因蔡留顺未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余735155元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡留顺负有继续向申请执行人洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年四月二十日书记员  昌洋洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执655号申请执行人：刘志杰，男，1990年11月13日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人：马成虎，男，1982年6月16日出生，汉族，住沈丘县。刘志杰与马成虎民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初310号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马成虎于判决书生效后十日内偿还原告刘志杰借款本金110000元及利息。因马成虎未按上述生效法律文书履行义务，刘志杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有东风标志牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执655号案件的本次执行程序。被执行人马成虎负有继续向申请执行人刘志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年四月二十一日书记员 程晨晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢304号 被执行人：宁晗阳，男，1989年11月18日生，住荣成市。 本院在执行被执行人宁晗阳罚金纠纷中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初447号刑事判决书确定被执行人应给付1000元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初447号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月二十日 书记员  袁振阳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执30号之三移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。被执行人: 周童，女，1993年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区。关于被执行人周童盗窃罪一案，西安市莲湖区人民法院作出的(2019)陕0104刑初856号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人周童应于判决生效后30日内缴纳罚金15000元，退赔被害人10296.5元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年12月30日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、依法于2021年1月7日、3月26日、3月30日三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行、网络银行账户内的存款，证券、保险、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下账户内余额不足，无车辆、房产、证劵等财产信息。3、本院对被执行人周童采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金15000元，全额未缴纳，退赔被害人10296.5元，全额未退赔。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。  审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                             审  判  员     王  谦 二Ｏ二一年四月九日 书   记  员    孙久尧   1
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1151号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：胡善生，男，1976年6月5日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡善生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**球 二〇二一年四月一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3072号申请执行人：夏军，男，1964年6月6日出生，住海安市高新区。被执行人：海安华宇绣品服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：程小平，该公司执行董事。被执行人：吉祖华，男，1970年11月15日出生，住海安市高新区。关于夏军申请执行海安华宇绣品服饰有限公司、吉祖华民间借贷纠纷一案，本院2019年4月17日作出的（2019）苏0621民初2184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，夏军向本院申请执行，本院于2020年10月21日受理立案，本案执行标的为18543300元。本案在执行过程中，申请执行人夏军向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人夏军撤回本次执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十四日书记员  周海华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1299号 关于刑庭移送执行王晓红没收一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初1号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执778号 被执行人：杨照英，女，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行杨照英罚金一案中，依据已发生法律效力的阜阳市中级人民法院(2020)皖12刑终556号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2020年10月29日，本院以（2019）皖1226刑初716号刑事裁定书裁定保全查封被执行人杨照英名下车牌号为皖Ｋ×××××北京牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨照英名下车牌号为皖Ｋ×××××北京牌车辆一辆。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十四日 书记员 余 光 耀
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民特143号申请人：南京市雨花台区广天磨具销售中心，统一社会信用代码92320114MA1WDD3A5A，住所地南京市雨花台区板桥街道三山矶路**润泰市场******。经营者：白某住河南省。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文文，江苏高瞻律师事务所实习律师。申请人：张任宇，住南京市雨花台区。申请人：胡迎萍，住南京市雨花台区。本院于2021年4月7日立案受理申请人南京市雨花台区广天磨具销售中心与申请人张任宇、胡迎萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区广天磨具销售中心与申请人张任宇、胡迎萍买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.张任宇、胡迎萍欠南京市雨花台区广天磨具销售中心货款55000元、律师费5000元，共计60000元，分6期给付，于2021年5月28日起至2021年10月28日止，每月支付南京市雨花台区广天磨具销售中心10000元；2.如张任宇、胡迎萍有任何一期未按期支付，南京市雨花台区广天磨具销售中心有权就剩余款项申请强制执行,张任宇、胡迎萍另行支付违约金8000元；3.案涉纠纷就此了结，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区广天磨具销售中心与申请人张任宇、胡迎萍于2021年3月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏0114诉前调963号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱成龙二〇二一年四月八日书记员  陈 燕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1087号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：张大美，女，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人张大美保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初7347号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款91914.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张大美纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月八日书记员 陈荣棠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执751号之一申请执行人：安月补，女，1987年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张玉辛，男，1973年3月22日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。安月补与张玉辛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6830号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉辛应偿还申请执行人安月补27.123707万元及利息。因被执行人张玉辛未按上述生效法律文书履行义务，安月补向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已轮候查封该房产（2023年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余271237.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉辛负有继续向申请执行人安月补履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执49号之一 执行移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 被执行人：马福宝（经名穆撒、别名马宝），因犯贩卖毒品罪现在青海省柴达木监狱服刑，公民身份号码：×××。 本院在执行被执行人马福宝没收财产一案中，经查控，被执行人部分财产执行到位，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更633号 罪犯杨秋玲，女，1992年8月24日出生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人，原住贵州省天柱县。现在浙江省第二女子监狱服刑。 台州市黄岩区人民法院于2018年9月18日作出（2018）浙1003刑初30号刑事判决，以被告人杨秋玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币55000元；被告人杨秋玲等人违法所得的赃款，予以追缴，返还给各被害人。宣判后，被告人杨秋玲等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年1月5日作出（2018）浙10刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年3月12日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨秋玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨秋玲减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨秋玲本次考核期为2019年4月3日至2020年11月30日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨秋玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨秋玲减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月12日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执206号申请执行人：李某某。被执行人：杨某。本院在执行李某某与杨某民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人向申请执行人履行执行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结杨某银行及网络银行账户内存款51，183元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月二十二日书记员  郭安丽
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖13号原告：绳鑫，男，汉族，1980年8月12日出生，系现役军人。被告：河南淳钧大酒店有限公司。住所地：开封市鼓楼区大庆路2号。统一社会信用代码：91410200MA44XH3P80。法定代表人：赵洋。被告：河南金源大酒店有限公司。住所地：开封市鼓楼区大庆路2号。统一社会信用代码：91410204786224080M。法定代表人：赵排重绳鑫与河南淳钧大酒店有限公司、河南金源大酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院已于2021年3月19日立案。开封市鼓楼区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年四月八日书记员  孙婷婷
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保119号本院于2021年4月8日立案的（2021）豫1103执保119号中原银行股份有限公司临颍支行申请保全临颍溪林房地产开发有限公司、河南博林商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103财保4-2号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司临颍支行的申请将登记在临颍溪林房地产开发有限公司名下位于临颍县（产权证号：房权证临颍县字第××）予以查封，查封期限自2021年4月12日起至2024年4月11日止。至此，中原银行股份有限公司临颍支行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月二十日书记员  李会淑
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执773号被执行人：何荣，男，1979年10月8日出生，汉族，住四川省营山县。关于何荣罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初649号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何荣于判决生效后十日内缴纳罚款，因何荣未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月13日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人何荣有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十四日书记员  李佰瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3270号上诉人（原审原告）：李倩，女，汉族，1994年10月12日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学栓，男，汉族，1978年4月5日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张东哲，男，蒙古族，1988年2月20日出生，住辽宁省康平县。上诉人李倩因与被上诉人王学栓、张东哲房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院就下列事实未予查清：首先，结合上诉人李倩提交的视频和照片等证据，可认定被上诉人在租赁协议到期后实际占有使用案涉商铺的事实，一审法院应明确被上诉人实际占有使用商铺的期间并比照租金标准计算占有使用费；其次，商铺租赁协议中约定物业费由承租人承担，案涉商铺在租赁协议期满后并未转租他人并由被上诉人占有使用，物业费在性质上应为上诉人李倩的经济损失，应查明是否给上诉人造成了该项损失及承担问题；最后，鉴于案涉商铺持续由被上诉人占有使用，并未实际发生恢复原状问题，因此亦未产生相应费用。待查明上述事实后，再依法作出公允之判调结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7716号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人李倩预交的二审案件受理费434.73元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年四月十五日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0281行初12号 原告杨余田，男，1953年7月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人章洪春、徐云峰（特别授权代理），浙江泽汉律师事务所律师。 被告余姚市人民政府凤山街道办事处，住所地余姚市凤山街道金型路**。 法定代表人王罕杰，主任。 委托代理人刘飞锋（特别授权代理），浙江舜联律师事务所律师。 本院在审理原告杨余田诉被告余姚市人民政府凤山街道办事处征收土地一案过程中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，在本案审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨余田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨余田负担。 审 判 长  吕利群 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二一年四月八日 代书 记员  王 耀
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执579号 本院在执行申请执行人吴帮瑞与被执行人郑细朝民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执907号 淮安市淮安区人民法院申请执行甘惠能罚金一案，执行标的3000.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人甘惠能执行款3000.00元。至此，本院（2020）苏0803刑初497号刑事判决书确定的被执行人的罚金义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保265号申请人：易志文，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：吴其旺，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人易志文于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴其旺驾驶的湘Kxxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保66号民事裁定书，并于2021年4月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人吴其旺驾驶的湘Kxxx小型普通客车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月十二日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2063号申请执行人：司马找车（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孔燕生，总经理。被执行人：孙荐涛，男，1992年6月14日出生，汉族。本院在执行司马找车（北京）科技有限公司与孙荐涛车辆租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月十三日书记员 刘子莹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4182号原告：陆建兴，男，1955年8月24日出生，汉族，住江苏省张家港市常阴沙管理区常沙社区十二组113号。委托诉讼代理人：钱锦秋，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：关立顺，男，1987年2月6日出生，汉族，住江苏省张家港市锦丰镇洪桥村第八组34号。被告：张家港鲁苏货运有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇邵巷北路34-36号。法定代表人：张克诚，该公司总经理。被告：山东金徽物流有限公司，住所地山东省泰安经济开发区内。法定代表人：陈汉胜，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人：李会水，该支公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告陆建兴与被告关立顺、张家港鲁苏货运有限公司（以下简称鲁苏货运公司）、山东金徽物流有限公司（以下简称金徽物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陆建兴及其委托诉讼代理人钱锦秋、吴志远、被告鲁苏货运公司的法定代表人张克诚、被告人寿财险泰安支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告关立顺、金徽物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陆建兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失117300.19元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年6月8日，关立顺驾驶鲁Ｊ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车沿锦丰镇锦绣路由东向西行驶至张家港市锦丰镇锦绣店岸大桥西侧路段，该车前部撞击前方同向顾惠明驾驶的苏Ｅ×××××大型普通客车(车上乘员：王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英)的尾部，造成顾惠明、王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英受伤，二车损坏。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队认定关立顺承担全部责任，顾惠明、王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英不承担责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告关立顺、金徽物流公司均未作答辩。被告鲁苏货运公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，关立顺是我公司雇佣的驾驶员，当时是在履行职务行为，被告是涉案车辆的实际车主，该车挂靠在金徽物流公司，在人寿财险泰安支公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，挂车没有保险，事故发生后，我公司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。被告人寿财险泰安支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，牵引车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证真实合法有效的前提下，按照合同约定赔付，否则拒赔。另外请核实挂车的投保情况，如有保险的需要参与分摊。对鉴定伤残结论有异议，申请重新鉴定，不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2020年6月8日，关立顺驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏Ｅ×××××重型低平板半挂车沿锦丰镇锦绣路由东向西行驶至张家港市锦丰镇锦绣店岸大桥西侧路段，该车前部撞击前方同向顾惠明驾驶的苏Ｅ×××××大型普通客车(车上乘员：王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英)的尾部，造成顾惠明、王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英受伤，二车损坏。经交警部门认定，关立顺承担事故的全部责任，顾惠明、王秀琴、陆建兴、张金娣、陈福英不承担责任。后经交警部门组织调解，各方达成调解协议，由关立顺一次性赔偿顾惠明2500元、赔偿王秀琴516元、赔偿张金娣306元、赔偿陈福英306元。陆建兴受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费13346.59元（其中由鲁苏货运公司垫付10000元）。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆建兴因交通事故致右侧多发肋骨骨折（4根以上）并后遗2处畸形愈合评为十级残疾；2、陆建兴建议伤后给予60日营养支持及60日一人护理，误工期掌握在伤后120日可视为合理。陆建兴支出了鉴定费3060元。另查，关立顺为鲁苏货运公司的驾驶员，事发时系履行职务。鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿财险泰安支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。现陆建兴因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，认定关立顺承担全部责任，原告陆建兴不承担责任，故原告陆建兴因本案交通事故所造成的损失，应由被告人寿财险泰安支公司先行在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告陆建兴的损失数额。原告陆建兴主张的医药费13346.59元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金83793.6元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。以上损失合计112940.19元，扣除鲁苏货运公司垫付的10000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计3553元，由人寿财险泰安支公司直接赔付原告陆建兴106493.19元，支付给被告鲁苏货运公司6447元。被告人寿财险泰安支公司对陆建兴的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但未提供任何初步证据证实其主张，本院对此无法支持。被告关立顺、金徽物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆建兴106493.19元，支付给被告张家港鲁苏货运有限公司6447元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户，陆建兴的开户银行：张家港农商银行常阴沙支行，账号：62×××31，开户名称：陆建兴；张家港鲁苏货运有限公司指定的收款账户开户名称为：张克诚，开户银行：中国农业银行张家港合兴支行，账号：62×××76）二、驳回原告陆建兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3553元，由被告张家港鲁苏货运有限公司负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年四月九日书记员  刘洁琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执745号申请执行人：赵建龙，男，1989年12月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：上海悟连信息科技有限公司，住上海市闵行区七莘路******。本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字(2020)第56号仲裁裁决，在执行赵建龙与上海悟连信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2021年1月11日向被执行人上海悟连信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年四月二十日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初290号 原告：张春艳，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘雅旎，女，1993年12月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。系原告之女。 被告：蓝支唐，男，1968年10月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告张春艳与被告蓝支唐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张春艳的委托诉讼代理人刘雅旎及被告蓝支唐到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告张春艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金50000元。 事实与理由：2020年1月被告蓝支唐以借钱过年为由找原告的前女婿李文强借款50000元，李文强遂找到原告借款给蓝支唐。2020年10月因原告的女儿与李文强离婚，被告蓝支唐将原来出具给李文强的借条收回，重新出具欠原告借款50000元的借条给原告。后原告多次找被告要求偿还借款未果，故诉至法院，请求如前。 被告蓝支唐辩称，我借款属实，但案外人李文强的工程款没有结算给我，我没有钱偿还债务。 本院经审理认定事实如下：案外人李文强是原告张春艳的前女婿。2020年1月21日，被告蓝支唐找案外人李文强借款50000元，李文强便找到原告张春艳从其账户取款50000元借给被告，被告于同日出具借条给李文强。2020年10月因原告张春艳的女儿与李文强离婚，被告蓝支唐遂于2020年10月7日将出具给李文强的借条收回，于同日出具借款50000元的借条给原告张春艳，原、被告双方没有约定利息。上述事实有原告提交的借条、银行账单、微信聊天记录及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的权利义务。原告与被告之间的借贷关系成立，原告按约定履行了借款义务，被告应当履行偿还借款的义务。被告蓝支唐对借款事实没有异议，虽然辩称与案外人李文强的工程款未结算无法偿还债务，但其可以另行通过诉讼方式维护自己的合法权益。故被告没有偿还借款的行为构成违约，原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告蓝支唐于本判决生效之日起十日内偿还原告张春艳欠款50000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蓝支唐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二一年四月七日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6256号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佳楠，女，1990年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：隋丽莉，女，汉族，1964年9月23日出生，住沈阳市和平区，系被上诉人母亲。上诉人胡浩因与王佳楠服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终178号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志明，男，57岁（1963年7月10日出生），汉族，高中文化，案发前系北京兔持马投资管理有限公司经理，户籍所在地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月20日被羁押，同年9月12日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘志明犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年1月8日作出（2020）京0108刑初831号刑事判决。原审被告人刘志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘志明，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审理查明：2018年间，被告人刘志明担任北京兔持马投资管理有限公司经理，伙同张某（未到案）等人以北京兔持马投资管理有限公司等公司名义，在本市海淀区面向社会不特定对象，许以高额利息回报，通过签订借款合同等形式参与吸收公众存款共计人民币690余万元。造成投资人直接经济损失共计人民币550余万元。2019年8月20日，被网上追逃的被告人刘志明主动到案。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人刘志明的供述，证人林某、丁某、陈某、祁某、余某、葛某、谢某、胡某、马某、刘某的证言，辨认笔录，借款合同，收据，银行交易明细，国土局提供的采矿许可、关闭批复，淳安县发改委对尾矿治理批复，淳安县安全生产监督管理局证明，北京天正华会计事务所司法鉴定意见书，北京兔持马投资管理有限公司工商材料、印章样、借款合同样本、借款宣传材料、铅锌尾矿项目可行性报告，常州兔持马公司工商材料，常州金坛万豪金都餐饮服务有限公司工商信息，受案登记表，到案经过及身份证明等证据在案证实。一审法院认为，被告人刘志明作为北京兔持马投资有限公司员工，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。鉴于被告人刘志明当庭自愿认罪，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘志明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七万元。二、责令被告人刘志明退赔违法所得，按比例发还各投资人。上诉人刘志明的主要上诉理由是：其受张某的委托在北京兔持马公司担任经理，负责行政事务，未获取提成。其主动投案，系自首。原判量刑过重。二审审理期间，上诉人刘志明未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人刘志明关于其在北京兔持马公司仅负责行政事务，未获取提成，且系自首的上诉理由，经查：刘志明在北京兔持马公司不仅负责行政管理，还管理会计部门，包括给林某安排工作，发放工资等，同时也参与了签订合同等吸收资金的过程，并要求林某等人交给其部分吸收资金。刘志明到案后至一审庭审期间，一直未如实供述上述事实，故其不符合我国刑法规定自首的构成要件，对于其的此项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘志明非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。刘志明在一审庭审时当庭认罪，可酌予从轻处罚。刘志明关于原判量刑过重的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据刘志明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  孙 燕二〇二一年四月十五日法官助理  赵羚男书 记 员  张 冉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初515号原告：周朝贵，男，1966年8月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：李兴月，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：贵州省湄潭县鸿运客运有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道杨柳井。统一社会信用代码：91510328798839947W。法定代表人：唐金辉。被告：姜昌兵，男，1971年9月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**乌江发电厂远控大厦**。统一社会信用代码：91520303565011786X。负责人：徐世军。原告周朝贵与被告贵州省湄潭县鸿运客运有限责任公司、姜昌兵、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周朝贵于2021年4月7日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朝贵撤回起诉。案件受理费1066元，依法减半收取533元，由原告周朝贵负担。审判员  彭伟二〇二一年四月七日法官助理张静书记员王涛涛
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3284号原告：刘建峰，男，1974年9月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：王起，男，1954年1月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。（被告基本信息由原告提供）原告刘建峰与被告王起承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘建峰撤回起诉处理。审判员  李佳怡二〇二一年四月十四日书记员  郝 萌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1638号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：葛娟，女，1978年8月8日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：王志全，男，1976年6月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1006号原告：李亚东，男，1980年11月15日出生，汉族，住所地密山市。被告：张先瑞，男。原告李亚东与被告张先瑞保证合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李亚东于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚东以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚东撤诉。案件受理费295.00元，由李亚东负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月二十一日书记员 王新博
湖南省冷水江市人民法院 支 付 令 （2021）湘1381民督1号 申请人：黄平姣，女，1969年8月7日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：苏双平，男，1989年3月出生，汉族，住冷水江市。 申请人黄平姣于2021年3月31日向本院申请支付令。申请人黄平姣称，2020年8月4日，被申请人苏双平找到申请人，以急需资金为由，向申请人借款41600元，并出具了借条，承诺借期一个月，到期后归还。借款到期后，申请人多次催讨，被申请人苏双平至今未归还。申请人黄平姣向本院申请要求被申请人苏双平给付申请人黄平姣借款41600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏双平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄平姣欠款41600元。 申请费280元，由被申请人苏双平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  戴卫红 二〇二一年四月一日 书记员  李益林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2583号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：姜海生，男，1976年1月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7053号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人姜海生名下79982.64元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1989号 原告：黄骅市江润育苗水产有限公司，住所地：河北省黄骅市南排河镇东高头村。 法定代表人：白福江，职务：总经理 被告：胡金友，男，1963年7月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市江润育苗水产有限公司与被告胡金友买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告黄骅市江润育苗水产有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市江润育苗水产有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市江润育苗水产有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告黄骅市江润育苗水产有限公司负担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年四月八日 书记员  李文庆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0829执755号 申请执行人：汤海清，男，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：代连营，男，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1860号民事判决书的确认及汤海清的申请，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人代连营一次性交付案款6000元并缴纳执行费，剩余案款申请执行人自愿放弃。被执行人已将法律文书确定义务已全部履行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1860号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年四月十五日 书记员  贾艳咏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7392号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号9-11，统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：王贵林，重庆东福物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赵瑜，男，重庆东福物业管理有限公司员工。被告：程强，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆东福物业管理有限公司与被告程强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。诉讼中，原告重庆东福物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费65.74元，减半缴纳32.87元（原告已预交），由原告重庆东福物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月十四日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3894号 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行。 被执行人项桂娥。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与被执行人项桂娥为申请实现担保物权的（2020）浙1003民特708号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3894号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日