wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢77号 彭某某、澄城县泰安煤业有限公司：申请执行人彭某某与被执行人澄城县泰安煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0525民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某某向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行（2019）陕0525执恢24号一案中，依法冻结了被执行人澄城县泰安煤业有限公司法定代表人关建云在金融机构的存款265万元（含本案案件款）。本案在执行中，本院依据（2019）陕0525执恢24-3号执行裁定书、协助扣划存款通知书，划拨了被执行人澄城县泰安煤业有限公司在其法定代表人关建云银行账户中的产能退出奖补资金23万元，本院已将23万元兑付给申请执行人彭某某，剩余案件款彭某某自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初134号民事判决书执行完毕，于2021年4月22日结案。  二〇二一年四月二十二日
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2021）陕0431民初184号     原告：汪淑梅，女，1953年出生，汉族，住武功县。   被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地武功县。   委托诉讼代理人：张翔，系该支行副行长。   委托诉讼代理人：付电普，系该支行职工。   原告汪淑梅与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行（以下简称“邮政银行武功县支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪淑梅、被告邮政银行武功县支行委托诉讼代理人张翔、付电普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告一万元本金及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年9月23日上午9时左右，原告去被告处存钱，当时原告拿着一万元现金和2016年8月12日的一万元支票(即存单)，要存到账号为61060014646124的存折上，但被告的柜员李飞仅把一万元现金存到存折，另外一万元存单没有存到存折上，也没有把存单返还给原告。原告因此事多次找被告协商、找公安机关协调，均无果，故原告为维护自身合法权益状诉法院，请依法支持原告诉请。   被告邮政银行武功县支行辩称，经过本行调查以及在市行调取原告存取款信息，原告2016年8月12日曾在本支行办理定期存款1万元、存期3年、存单账号为XXXXXXXXXXXXXXX6080，这笔存款原告已于2019年8月12日办理了销户。监控影像资料显示2019年9月23日原告仅提供了1万元现金存入定期一本通；    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告汪淑梅提交的证据有：1.银行流水票4张，证明原告存款情况；2.定期一本通复印件一份，证明2019年9月23日原告实际应存款2万元，而被告只给原告存折存了1万元。以上证据经被告质证，被告对真实性均无异议，对证明目的不予认可。        本院认为，上述证据客观真实，经审核银行流水票，显示2016年8月12日金额为10000的存单、2018年6月21日金额为8000元的存单均于2019年8月12日销户，账号为61060014616124的定期一本通存折显示同日存入2万元，故对上述证据的客观真实性予以认定，对证明目的不予认定。   被告邮政银行武功县支行提交的证据有：1.2019年9月23日原告存款视频一份，证明能够显示原告在被告处存款时只拿1万元现金和一本通折子，没显示有存单；2.核查报告一份，证明被告自行调查经过。经原告质证，对证据1，原告称自己看不清；对证据2，原告不认可，认为自己递了1万元现金和1万元存单，其中1万元存单没存到存折上。本院认为，证据1客观真实，予以认定；证据2无单位公章，故不予认定。   本案争议焦点：原告的诉请是否应得到支持。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日原告汪淑梅在被告邮政银行武功县支行办理以下业务：1.2016年8月12日存期三年、金额10000元、存单账号XXXXXXXXXXXXXXX6080的定期销户业务；2.2018年6月21日存期一年、金额8000元、存单账号XXXXXXXXXXXXXXX3285的定期销户业务；3.账号为61060014616124的定期一本通开户业务，存入金额20000元，存期二年。2019年9月23日原告汪淑梅在被告邮政银行武功县支行办理10000元现金定期存款业务。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张2019年9月23日被告柜员将自己2016年8月12日的一万元存单未存到存折上也未返还给自己，但其提供的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉请，本院依法予以驳回。   综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告汪淑梅的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告汪淑梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判员  屈  亚     二〇二一年四月一日     法官助理 弓 转 转   书 记 员  宋 欣 艳                       附主要法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。        1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异23号案外人：段宜勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：阳平，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：熊彪，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：金敏杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**金碧华府****。法定代表人：熊彪。委托诉讼代理人：金敏杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系公司的股东。第三人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。本院在执行申请执行人阳平与被执行人熊彪、金敏杰、衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司（以下简称国泰公司）、第三人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）湘0405执恢27号执行裁定书，裁定拍卖第三人雁城公司所有的位于衡阳市石鼓区××街××号某某大厦【湘（2019）衡阳市不动产权第0××3号】：1308、1908、2408、2808、2908、1306、2806、3006、2508、1309、1409、1016、1416、2116、2916、1818、2018、2418、2618、2219、2319、2419、2619、2819、3019、2919室房屋。异议申请人段宜勇对前述裁定提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段宜勇称，（2021）湘0405执恢27号执行的房产的实际所有人为段宜勇，而段宜勇与国泰公司、阳平无直接的债权债务关系。且本次裁定拍卖的房产与衡阳市中级人民法院（2019）湘04执1000号的执行系重复处理，超标的处理，属于违法执行。故请求撤销本院作出的（2021）湘0405执恢27号执行裁定书。本院查明，湖南省高级人民法院于2019年7月22日作出（2018）湘民终890号民事判决，该生效判决确定的雁城公司对国泰公司的相关履行义务有：雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入某某大厦项目的拆迁安置费用910.490315万元及资金占用损失（资金占用损失以910.490315万元为基数，按年利率10%，自2010年6月13日起计算至实际给付之日止）；雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入某某大厦项目的合作资本金371.32667万元及资金占用损失（资金占用损失以371.32667万元为基数，按年利率10%，自2008年8月7日起计算至实际给付之日止）；雁城公司于本判决生效之日起十日内赔偿国泰公司投入“某某大厦”项目的土地使用权损失7339765.7元。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年10月15日向雁城公司送达（2017）湘0111执3290号到期债权通知书（雁城公司法定代表人蔡怀玉签收），通知该公司在收到该通知后的十五日内向申请执行人阳平履行对被执行人国泰公司的到期债务7974537.29元，不得向被执行人清偿。2020年9月8日，雁城公司与国泰公司达成了执行和解协议，但该协议并未履行。本院认为，案外人段宜勇认为某某大厦的房产实际属于其所有，并没有直接的证据证明，且在国泰公司与雁城公司因为某某大厦而产生的经济纠纷案件中，湖南省高级人民法院作出（2018）湘民终890号民事判决，认定段宜勇与雁城公司系委托代理关系，却并未认定段宜勇系某某大厦的实际所有权人的事实，故对于案外人段宜勇的主张，本院不予支持。案外人段宜勇认为重复执行的问题，本院认为，长沙市雨花区人民法院在2019年10月15日即向雁城公司送达了到期债权通知书，通知要求雁城公司直接向阳平履行其对国泰公司的到期债务中的7974537.29元，但雁城公司却无视本院的通知，而与国泰公司于2020年9月8日达成执行和解协议，该和解协议不能对抗在先的长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111执3290号到期债权通知书确定的其履行义务的要求，且该和解协议至今未履行，国泰公司并对该协议提出了异议。故本院的执行不存在重复执行的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人段宜勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢红春人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年四月十二日法官助理谭凡洁书记员王**
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4681号之一申请执行人：时昌树，男，1971年12月28日生，汉族，安徽省宿州市人，住江苏省溧阳市。被执行人:吴军林，男，1974年8月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。时昌树与吴军林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3003号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：吴军林应于判决生效之日起十日内归还时昌树借款42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半收取），由吴军林负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行，本案的执行标的为423800元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，已被本院依法查封，查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、承办人前往被执行人居住地溧阳市XX镇XX村委XX村XX号进行现场调查，未寻找到吴军林，亦未发现可供执行的其他财产；六、本院在执行过程中查明，吴军林系本省多起执行案件的被执行人，相关案件均未得到有效执行；七、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月六日书记员  刘聪聪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1118号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：吴骏，男,1977年3月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5272号民事判决书于2021年2月18日向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人吴骏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人吴骏名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年4月14日轮候查封该车辆，不符合处置条件且未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人吴骏名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月18日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.719004万元及相应利息，截止至2021年4月21日已执行到位0元，未执行1.719004万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴汝婷
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1270号原告：王某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。原告：穆某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：白某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。原告王某、穆某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王某、穆某因证据不足，向本院提出撤诉申请，申请撤回对白某的起诉。本院认为，王某、穆某的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某、穆某撤诉。案件受理费1493元，减半收取计747元，由王某、穆某负担。审判员 张建忠二〇二一年四月二十三日书记员 乔 雪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保754号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更261号 罪犯夏辉，男，1991年10月12日出生，汉族，初中文化，山东省胶南市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年12月30日作出（2011）黄刑初字第1号刑事判决，以罪犯夏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日减刑一年；2016年8月12日减刑一年；2018年5月18日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯夏辉有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯夏辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯夏辉准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年5月19日起至2021年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执890号之一申请执行人:杨菁菁,男,1985年1月9日出生,住浙江省义乌市。被执行人:张利君,女,1985年9月18日出生,住浙江省金华市婺城区。被执行人:叶卫松,男,1983年12月4日出生,住浙江省金华市金东区。申请执行人与被执行人张利君等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，执行标的总额194614.9元。本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人于2021年3月25日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执890号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月九日书记员  金勇强
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0902行审19号申请执行人孝感市住房和城乡建设局。住所地：孝感市交通大道262号。法定代表人蒋亚林，该局局长。委托代理人胡锦华，孝感市园林绿化服务中心养护科负责人。代理权限为一般代理。被执行人湖北思嘉置业有限责任公司。住所地：孝感市车站街车站村四组。法定代表人范建安。申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2021年4月22日向本院申请强制执行其于2020年9月16日对被执行人湖北思嘉置业有限责任公司作出的住建绿决字（2020）第03号《限期缴纳绿化异地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。申请执行人孝感市住房和城乡建设局申请强制执行的具体执行内容为：要求被执行人湖北思嘉置业有限责任公司缴纳绿化异地建设费498200元。事实与理由：因被执行人未按规定缴纳绿化异地建设费，申请执行人于2020年9月10日向被执行人送达《绿化异地建设费征收告知书》，被执行人在规定期限内未向申请执行人提出书面陈述和申辩意见和要求听证。申请执行人于2019年9月16日作出《限期缴纳绿化异地建设费决定书》[住建绿决字（2020）第03号]，限被执行人自收到该决定书之日起60日内到孝感市财政局非税收入管理局指定的银行账户缴纳绿化异地建设费498200元，并于2020年9月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2021年3月18日对被执行人送达《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政征收决定。被执行人至今仍未全部履行义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人依法申请人民法院强制执行。申请执行人孝感市住房和城乡建设局提交的证据如下：1.孝感市住房和城乡建设局《统一社会信用代码证书》；2.《关于孝感市市级机构改革的实施意见》；3.湖北思嘉置业有限责任公司《营业执照》及法人身份证复印件；4.法人授权委托书及身份证复印件；5.原市园林局《关于专题研究解决孝感城区旧城改造遗留问题会议纪要》；6.华融财富广场项目的《园林绿化工程竣工验收审批备案表》；7.华融财富广场项目用地红线、宗地图；8.孝感市人民政府关于印发《关于加快解决孝感城区旧城改造遗留问题的整改工作方案》的通知[2018]2号；9.孝感市物价局《关于制定孝感城区绿化收费具体标准的通知》；10.鄂价费[2001]329号《关于公布降低部分省级行政事业性收费标准的通知》；11.孝感市人民政府专题会议纪要（2019年9月2日）；12.孝感市住房和城乡建设局委托孝感市城管委园林绿化服务中心负责“旧改”工作的函；13.孝感市住房和城乡建设局《党组会议纪要》（2019年8月26日）；14.《绿化异地建设费征收告知书》（送达回证）；15.《限期缴纳绿化异地建设费决定书》（送达回证）；14.《履行行政决定催告书》（送达回证）。本院认为，申请执行人孝感市住房和城乡建设局于2020年9月16日对被执行人湖北思嘉置业有限责任公司作出的限期缴纳绿化异地建设费决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。被执行人湖北思嘉置业有限责任公司在收到该行政决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人孝感市住房和城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行孝感市住房和城乡建设局于2020年9月16日对湖北思嘉置业有限责任公司作出的住建绿决字（2020）第03号《限期缴纳绿化异地建设费决定书》。审 判 长  邱润清人民陪审员  高 崀人民陪审员  曾慧琴二〇二一年四月二十二日法官助理李建群书记员戴丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执606号 申请执行人：梁建平，女，1965年5月11日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：樊洪田，男，1964年11月17日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人梁建平与被执行人樊洪田餐饮服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执606号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十六日 书记员  李洪娟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢326号刘仲林：张同飞：刘仲林申请执行张同飞民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2014)淮执字第02002号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人刘仲林向本院申请执行的（2014）淮民初字第01483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3512号申请执行人:高寅龙，男，1964年10月27日生，汉族，住方城县。被执行人：包文群，男，1963年7月21日生，汉族，住方城县。被执行人：张保林，男，1968年11月12日生，汉族，住方城县。关于申请人高寅龙申请执行包文群、张保林为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5714号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告包文群于本判决生效后十日内向原告高寅龙归还借款本金人民币10000元整，并自借款之日（2018年11月15日）起按照年息6%支付利息至款付清之日止。二、被告张保林对以上借款本息与被告包文群承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告包文群、张保林负担。）因被执行人包文群、张保林未按上述生效法律文书履行义务，申请人高寅龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人包文群、张保林名下有银行存款共计8508.69元，本院已依法进行扣划，缴纳执行费后由申请人领取。2.查询到被执行人包文群名下有车辆桑塔纳牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），经询问申请人，该车辆下落不明，未能实际控制，经询问申请人，申请人暂不要求处置。3.未查询到被执行人包文群、张保林名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人包文群、张保林名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人包文群、张保林发出限制消费令，并依法将被执行人包文群、张保林纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人高寅龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3512号案件的本次执行程序。被执行人包文群、张保林负有继续向申请执行人高寅龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年四月二十三日书 记 员  王子铭
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初79号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人祝某，初中文化程度，户籍所在地青海省海东市。2021年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞53号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员许秀花出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2021年1月11日16时许,被告人祝某在同村李某家中喝酒时,因其他事宜接到高店派出所民警电话让祝某回家,祝某遂从李某家中出来后驾驶×××号小型轿车返回家中。到家后被等在家门口的民警发现其酒后驾驶机动车便将其带至乐都区人民医院抽取血样。经检验,从祝某血液中检出乙醇成分,乙醇质量浓度为211.2mg/100ml。   公诉机关认为，被告人祝某的行为已构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达200mg/100ml以上、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人祝某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人祝某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祝某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人祝某具有如下量刑情节：血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二一年四月八日   法官助理 刘 坤   书记员 李 毅
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申51号 再审申请人(一审原告)：聊城市华洋路桥工程有限公司，住所地：聊城市振兴路47号楼-010商铺。 法定代表人：李茹，经理。 委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：聊城市北创市政工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处利民路与健康路交叉口东北角国贸大厦三楼316室。 法定代表人：刘银行，经理。 被申请人(一审被告)：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园华明大道20号。 法定代表人：高学刚，经理。 再审申请人聊城市华洋路桥工程有限公司因与聊城市北创市政工程有限公司、天津北方创业市政工程集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的(2020)鲁1502民初3746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，聊城市华洋路桥工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决/原裁定/原调解书的执行。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 刘 颖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3867号申请执行人：杨洁，女，1997年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：胡世民，男，1963年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行杨洁与胡世民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨洁于2020年10月27日依据（2020）津0112民初7802号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款（已冻结被执行人胡世民名下银行账户内存款12138.72元，并发还申请执行人杨洁）、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年四月二十日法官助理宋**书记员张婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初433号原告：嘉兴市经开塘汇满意工程机械设备租赁服务部（经营者周征军），住所地嘉兴市经济技术开发区和风丽园16幢420室，统一社会信用代码：92330401MA2B8LYH70。委托诉讼代理人：杨敏、周靖，浙江秀贤律师事务所律师。被告：金小红，男，1972年7月17日出生，汉族，住桐庐县。被告：浙江中腾建设有限公司，住所地杭州市桐庐县城国贸易路3号，统一社会信用代码：9133012272004081X0。法定代表人：申屠志明。委托诉讼代理人：汤德宫，浙江天册律师事务所律师。原告嘉兴市经开塘汇满意工程机械设备租赁服务部诉被告金小红和浙江中腾建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人、被告金小红和被告浙江中腾建设有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告金小红立即支付机械租赁款97810元，并赔偿原告利息损失（以97810元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付）；2.被告浙江中腾建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：圆通速递浙江（嘉兴）区域总部项目位于嘉兴秀洲区××镇××路××号，被告浙江中腾建设有限公司系该项目的总包。被告浙江中腾建设有限公司将该项目中的部分项目分包给被告金小红，被告金小红又将涉及路基、厂房、管道、地皮等挖机施工项目再次分包给原告，由原告自行提供挖机对相关工程进行挖机作业。2018年2月3日，原告与被告金小红对挖机机械费用进行结算，被告金小红亲自出具结算单，该结算单载明：2017年5月至2017年12月期间，原告累计为被告金小红提供挖机施工产生的机械租赁费为227810元（含税金），被告金小红须于2018年2月支付150000元，原告已开具相应的发票给被告浙江中腾建设有限公司。现被告金小红尚欠原告机械租赁费97810元未付，经原告多次催讨仍未果，因被告浙江中腾建设有限公司涉嫌将案涉工程项目违法分包给被告金小红，故被告浙江中腾建设有限公司承担连带清偿责任。被告金小红答辩称，1.不认识原告，只认识何金华，何金华承揽圆通速递浙江（嘉兴）区域位于嘉兴秀洲区××镇××路××号××路××房××地皮等挖机施工项目属实；2.但是双方并未结算，也没有我本人签字认可，要求何金华提供结算单。被告浙江中腾建设有限公司答辩称，1.本案应为租赁合同纠纷或者承揽合同纠纷；2.被告之所以付款是根据被告金小红的指示付款，被告从未与原告签订任何合同。经审理查明，2016年11月18日，嘉兴申禾圆通速递有限公司将其“圆通速递浙江（嘉兴）区域总部项目”发包给被告浙江中腾建设有限公司，由被告承包施工，双方签订《圆通速递浙江（嘉兴）区域总部项目施工总承包合同》，约定4工程地点为嘉兴市秀洲区王店镇希望路东侧、长水路西侧，施工范围为依照施工图纸和工程量清单所表明的基础工程、建筑、结构、装饰、安装工程、附属工程以及配套用房等全部工程，合同总工期为293日历天，开工日期2016年11月10日，竣工日期2017年8月30日（开工日期以发包人正式签发的开工报告为准），合同价款金额为47760000元，等等。原告嘉兴市经开塘汇满意工程机械设备租赁服务部与何金华共同承揽了该项目的路基、厂房、管道、地皮等挖机施工项目，2018年2月3日，该项目两位现场负责人出具了一份结算单，载明圆通速递浙江(嘉兴)区域总部项目何金华挖机使用租赁费2017年5月-2017年12月份共计227810元（已含税金），2018年春节前支付150000元（开票）。2018年2月13日，被告浙江中腾建设有限公司银行转账方式支付100000元给原告，2019年2月10日，被告金小红银行转账方式支付何金华30000元。原告分别于2017年12月12日和2018年2月5日开具了金额为100000元和50000元的增值税专用发票给被告浙江中腾建设有限公司，扣除上述已支付租赁费，尚欠97810元未支付。原告催收无果，遂成讼。以上事实，由结算单、发票、银行对账明细单和安全生产协议、原告出具的情况说明等证实，并结合当事人陈述予以认定。本院认为，本案应为承揽合同纠纷。原告自行提供挖机对案涉项目的路基、厂房、管道、地皮进行挖机作业，双方虽未签订合同，但原告实际进行了承揽工作，项目现场负责人与原告进行了结算，被告亦支付了部分款项给原告，并收取了原告开具的相应增值税发票，因此，原、被告之间存在承揽合同关系，且已实际履行。被告浙江中腾建设有限公司作为该工程的总承包方，理应支付挖机租赁费。原告认为被告浙江中腾建设有限公司将工程违法分包给被告金小红，但并未提供证据予以证明，且被告浙江中腾建设有限公司认可被告金小红系该公司员工，且为案涉项目的项目负责人，因此对原告要求被告金小红承担付款责任的诉请本院不予支持。对于结算数额，一，被告金小红认可在结算上签名确认的两位工作人员系案涉项目的现场负责人，且该两人在本案受理的涉及圆通速递浙江（嘉兴）区域总部项目的结算单上均有签字；二、本案结算后，被告浙江中腾建设有限公司根据金小红的指示支付了部分款项给原告，金小红本人也支付了部分款项给原告。金小红虽在案件审理过程中对结算金额提出异议，但并未对此提出有效质疑和初步证据，因此，本院对案涉项目现场负责人签字的结算金额予以认可，被告应支付原告剩余款项，并赔偿利息损失。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2014）14号]第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江中腾建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市经开塘汇满意工程机械设备租赁服务部挖机使用费97810元，并赔偿原告逾期付款利息损失[逾期付款利息损失以97810元为基数，自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告嘉兴市经开塘汇满意工程机械设备租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1123元，由被告浙江中腾建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘晓序二〇二一年四月六日书记员  施雨超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执225号申请执行人：冯旭，女性，1976年3月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张晓峰，男性，1976年12月30出生，汉族，住所地：辽宁省海城市申请执行人冯旭与被执行人张晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7227号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张晓峰给付申请执行人货款20150元。被执行人张晓峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯旭于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7227号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十日书记员  孙 雪
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初88号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人金银龙，男，1985年10月30日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。2019年8月19日因饮酒后驾驶机动车被浙江省诸暨市公安局交通警察大队罚款1900元，并处暂扣机动车驾驶证六个月。2021年4月5日因本案被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人金银龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年3月18日19时56分许，被告人金银龙饮酒后驾驶浙J8B9U5小型轿车行驶至本县城北西路中医院前路段时，被执勤交警查获，现场酒精呼气测试结果为97mg/100ml。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为130mg/100ml。认为被告人金银龙具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节；有酒后驾驶被行政处罚的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人金银龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人金银龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金银龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金银龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月5日起至2021年5月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年四月九日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢398号张文振申请执行魏玉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初6468号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年3月29日立案执行。本案立案标的额8000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：8000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢640号原（2019）湘0102执6678号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁革群。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1890号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁革群的银行存款或扣留、提取其收入79904.4元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终3352号上诉人（原审原告）：唐宏亮，男，1972年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘奔，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁唯，湖南仁本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜浩，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人唐宏亮因与被上诉人颜浩房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12749号，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人唐宏亮因与被上诉人颜浩达成和解并已支付为由，于2021年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人唐宏亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐宏亮撤回上诉。二审案件受理费1412元，减半收取706元，由上诉人唐宏亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 马光祥审判员 蔡 晓二〇二一年四月十六日书记员 何 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执48号 申请执行人：龚克芳，男，汉族，1958年8月16日出生，住英吉沙县。 被执行人：梁华，男，汉族，1978年11月16日出生，住英吉沙县。 申请人龚克芳与被执行人梁华民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院作出的(2020)新3123民初475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁华未在法律文书确定的期限内未履行法定义务，权利人龚克芳于2021年1月13日向我院申请执行，我院立案后，于2021年1月18日向被执行人梁华送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人梁华给付申请人龚克芳61978.2元。被执行人梁华未履行给付义务，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，通过全国法院网络查询系统对被执行人名下的财产情况进行了查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。我院又通过传统查询的方式，对被执行人在英吉沙县、四川省南部县不动产登记中心、工商局、车管所注册登记情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院已经穷尽相应的执行措施，均未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。因本案执行措施已落实，于2021年4月16日对申请执行人梁华进行了终本约谈，申请人因无法提供被执行人新的的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二一年四月二十三日 书记员 王    艺    蓉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1898号 原告：刘志功，男，1973年2月3日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：刘长俊，男，成年，汉族，住沂南县。 原告刘志功与被告刘长俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘志功于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘志功申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘志功撤诉。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月十四日 书记员 薄文菁
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初238号 原告：倪近，女，1996年2月27日出生，汉族，现住四川省石棉县。 被告：张思斯，女，1988年7月13日出生，汉族，现住四川省石棉县。 原告倪近与被告张思斯定金合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪近、被告张思斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪近向本院提出诉讼请求：1.请求石棉县人民法院判决被告归还原告房屋订金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欲购买被告房屋，被告要求原告支付房屋订金，2020年11月7日原告给付被告房屋订金10000元，被告承诺如果原告办理不了房屋按揭，则退还原告房屋订金10000元，现原告未办理到房屋按揭，但被告却一直不予退还。据此，原告为维护其合法权益诉至法院。 被告张思斯辩称，2020年11月6日，原告主动与被告联系欲购买被告位于水天名城6幢9楼901号房屋，经双方协商确定房屋交易价格为488000元。为保障交易进行，在原告告知被告能在银行办理按揭购房贷款后，便于2020年11月7日通过微信转账10000元给被告，作为购买住房的定金（并非原告诉状中所称的“订金”）。为保障双方的合法权益，被告提议签订买卖协议，并将草拟好的协议发送给原告审阅，原告表示同意协议约定的内容，并邀约第二天签订协议。次日，原告却未按约签订协议。2020年11月9日至11月13日期间，被告多次提及签订购房协议，但原告都未同意。因原告单方原因未能签订，要求退还定金无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：倪近通过朋友知晓张思斯欲出售石棉县水天名城6幢9楼901号房屋。倪近实地看房后，双方就买房事宜进行了沟通。倪近、张思斯均提供就房屋买卖进行协商的微信聊天记录。2020年11月6日，倪近：“我是daily”，张思斯：“你好”，倪近：“你好，姐姐我叫倪静（近）”，张思斯：“好的，我叫张思斯”“你是在哪个单位上班呢”，倪近：“好的，那就那么多哇，我也就不给你讲了，我在移动大厅上班姐姐”，张思斯：“好的，就48.8（万元）”，倪近：“好的，我男朋友担心的主要是办按揭那个，说喊我先去把哪儿弄好、因为我们之前也没有按揭过，所以不太懂”，张思斯：“没问题，你先交点定金，然后在慢慢去办都可以”，倪近：“我男朋友意思是说，定金倒是可以现在马上交，害怕到时办不到的话我们现在手上也没有那么多钱，然后那样的话就把你们耽搁到、不好”，张思斯：“办按揭应该问题不大吧，有工作担保或者房屋担保就行吧”“银行办按揭这些好像周末也要上班吧”“你明天可以问问”，倪近：“就是我们之前也没办过按揭所以不太懂，我男朋友就说喊我先给你说好，不然到时候把你们耽搁到也不好”“要得姐姐我明天去银行问清楚了然后给你打电话哇”，张思斯：“我也没办过按揭，我也不咋懂!”“那你问了后联系吧”,倪近：“好的姐”，张思斯：“应该问题不大的”,倪近：“要得姐我也希望顺顺利利的把办成”,张思斯：“好的”。2020年11月7日，倪近通过微信向张思斯转款10000元，并说：“要得姐我这边先交一万元的定金给你哈，星期一我就去跟到把那些手续办好”,张思斯：“好的”“要不我们还是大概签一个协议哇，对大家都有保障”，倪近：“要得姐，我这把你的号码发给我妈你写好她签字、我今天磨西来了，要明天才回来”，张思斯：“不存在哇”“那就明天你回来了再签哇”，倪近：“要得姐姐”，张思斯：“那明天联系”，“我在县医院急诊科上班”，倪近：“好的姐姐”。张思斯随后向倪近发送了预先拟定好的房屋买卖协议，并说：“这是我大概拟定的协议，你看看”，倪近：“好的姐姐我看一下”……原、被告于2020年11月9日至2020年11月13日期间，虽倪近、张思斯就签订合同事宜在微信进行交谈，但双方并未签订合同，因倪近银行流水不满足银行贷款条件。2020年11月18日，倪近告知张思斯银行不能贷款并要求返还定金。为此双方发生争议，倪近诉至法院要求处理。 上述事实有原、被告提供的微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质来确定，本案中原、被告的法律关系是定金合同关系，原、被告双方诉争的也是退还定金问题，故本案的案由应为定金合同纠纷。 定金包括违约定金、立约定金、证约定金、成约定金和解约定金等形式，其中，立约定金是指当事人为保证以后订立正式合同而交付的定金；违约定金是指为担保主合同的履行而交付的定金。原告倪近欲购买张思斯所有的位于石棉县水天名城6幢9楼901号房屋而在双方签订购房协议之前向张思斯交付定金10000元，其目的在于确保原、被告能够订立合同，故案涉定金的性质为立约定金。本案中，原、被告未能签订正式的《房屋买卖协议》，其原因为原告倪近银行流水不满足银行贷款条件。原告倪近在微信中多次提到购买房屋需银行按揭贷款，对银行贷款的流程不清楚，被告张思斯也在不清楚银行贷款的流程情况下催促原告倪近预付定金，原、被告未签订《房屋买卖协议》系因不可归责于原告的事由，原告在协商过程中没有恶意，也无其他违背诚实信用原则的行为，故本案不适用定金罚则，作为出卖人的被告应当将定金返还作为买受人的原告。故对原告倪近请求被告张思斯返还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张思斯于本判决生效之日起五日内向原告倪近返还预付定金款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张思斯负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 岚 二〇二一年四月十四日 书记员 胡远思
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2979号 原告：李新龙，男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省太和县。 被告：安徽两江集团建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8#商住楼1404室，统一社会信用代码91341200MA2MXCYGON。 法定代表人：豆化坤。 被告：吴军，男，汉族，1981年9月9日出生，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。 本院在审理原告李新龙诉被告安徽两江集团建设工程有限公司、吴军劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李新龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二一年四月十四日 书记员  许 静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终223号上诉人(原审被告)：上海宝鑫制衣有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚惠忠。上诉人(原审被告)：上海亚玫标签股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚丽静。上诉人(原审被告)：姚惠忠，男，1968年7月8日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人(原审被告)：姚丽静，女，1991年8月29日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人(原审被告)：上海汇兢智能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆平平。被上诉人(原审原告)：上海民丰典当有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈凯，该公司董事长。上诉人上海宝鑫制衣有限公司、上海亚玫标签股份有限公司、姚惠忠、姚丽静、上海汇兢智能科技有限公司因与被上诉人上海民丰典当有限公司典当纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初10875号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝鑫制衣有限公司、上海亚玫标签股份有限公司、姚惠忠、姚丽静、上海汇兢智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年四月十五日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1573号 原告:梁跃，男，汉族，1996年3月10日生，现住山西省兴县。 被告:刘金福，男，汉族，现住山西省晋中市榆次区。 原告梁跃与被告刘金福建设合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，本院依法进行了审理。 诉讼请求:1、判令被告付清原告工程尾款13000元(壹万会任圆整)人民币。2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月，原告承接了被告在子曰西餐厅室内墙绘工程，双方签订墙绘合同，合同规定工程期限15天，工程总造价为24500（贰万肆任伍佰圆整）。并且在合同签订当日，被告向原告支付4500(肆任伍佰圆整),此款项用作材料费以及定金,在签订当日已经由被告支付。合同签订剩余款项被告于2019年12月30日之前支付10000元整,并于2020年1月15日之前结清剩余10000元整。但是被告在2020年3月仅支付7000元，余款未付。 本院经审查认为，原告梁跃并非本案所涉合同的一方当事人，其依据合同提起诉讼不符合法律规定，该并非本案的直接利害关系人，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁跃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 案件受理费125元，原告梁跃已交付，待本裁定书生效后全部予以退还。 审判员  成银富 二〇二一年四月六日 书记员  张倩倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4530号申请人：江苏尼美达科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐美君，该公司董事长。被申请人：张家港市帝达纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：徐伟。江苏尼美达科技有限公司诉张家港市帝达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏尼美达科技有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市帝达纺织有限公司的银行存款29000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司的银行存款29000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年四月七日书记员 谈敏丹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终239号上诉人(原审被告)：张新军，男，1972年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，营业场所上海市青浦区。负责人：宋一兵，该支行行长。上诉人张新军因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市青浦支行信用卡纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初18159号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张新军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年四月十五日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8665号 原告：李仲堂，男，1974年4月25日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：刘廷伦，女，1970年4月25日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 原告李仲堂与被告刘廷伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仲堂及委托诉讼代理人蒋伟，被告刘廷伦委托诉讼代理人徐进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仲堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7771.7元并赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘廷华与被告刘廷伦是夫妻关系，2013年10月9日，刘廷华因治病借原告40000元，医疗费报销后尚欠7771.7元未付，刘廷华已病故，为此，特诉至法院。 刘廷伦辩称，1.被告不同意偿还原告借款7771.7元，不同意赔偿损失。原告提供的借款条中借款人的签名不像被告亲属刘廷华的签名，刘廷华生前没有借过原告40000元，也没有下欠借款7771.7元未偿还。2.原告本次起诉超出诉讼时效。刘廷华于2014年1月19日去世，自2014年1月19日至今，被告从来不知道与原告又债权债务的事情，不知道刘廷华生前借款的事情，因此，原告本次起诉已超出诉讼时效，且原告提供的借条中未注明是借的原告40000元，原告主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘廷华与被告刘廷伦曾是夫妻关系。2013年10月9日，刘廷华向借李仲堂借款40000元，并出具借款条一份，内容为“借款条人民币肆万元正金额40000元借款事由预借医药费借款人刘廷华2013年10月9日”。刘廷华在借款人处签名摁手印。原告李仲堂主张由于其在高佐矿集团有限公司卫生所工作，刘廷华医疗费单据交由李仲堂报销，共报销费用32228.3元，该费用由李仲堂扣下，剩余7771.7元未偿还。刘廷华因病于2014年1月19日去世。 庭审中，被告刘廷伦对借款条中“刘廷华”的签名是否为本人所签申请司法鉴定，经本院依法委托，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心[2021]文（书）鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为“刘廷华”字迹与委托人提供的“刘廷华”样本字迹是同一人笔迹。李仲堂支付鉴定费3200元。 本院认为，刘廷华向原告李仲堂借款40000元，尚欠7771.7元未偿还，有原告提交的借款条、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、泰安市职工基本医疗保险统筹费用结算明细单及原被告陈述等证据予以证实，事实清楚，本院予以认定。刘廷华与被告刘廷伦系夫妻关系，该借款用途为支付医疗费，且被告刘廷伦在庭审中认可该债务为夫妻共同债务，因此，对该笔借款刘廷伦应承担共同还款责任，刘廷华已去世，刘廷伦应承担还款责任。关于诉讼时效，由于借款条中并未约定还款时间，原告可随时主张还款，因此，本案未过诉讼时效；被告关于已超诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于原告主体是否适格，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“当事人持有借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案被告主张原告持有的借款条中未载明债权人，但并未提供事实依据，因此，该主张本院不予支持。原被告未约定借款利息，视为不支付利息，但自原告主张权利后因被告未及时还款给原告造成的损失应予支付，原告的经济损失应以本金7771.7元为基数，自立案之日即2020年11月24日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘廷伦于本判决生效之日起十日内，偿还原告李仲堂借款本金7771.7元； 二、被告刘廷伦于本判决生效之日起十日内，偿还原告李仲堂经济损失（以本金7771.7元为基数，自2020年11月24日起至实际给付之日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，鉴定费3200元，由被告刘廷伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏华庆 二〇二一年四月八日 书记员  王晓云
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1452号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：杨少军，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路金博小区5号楼1单元101室，身份证号码：372522196703210716。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金19 040.65元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告杨少军未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告杨少军于2018年1月8日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360140905547）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金19 040.65元及相应利息、逾期还款违约金未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告杨少军在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告杨少军偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金19 040.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计138元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                    审  判  员  李庆瑞                                                            二〇二一年四月十九日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  李晓静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执960号申请执行人：黄岳良，男，1958年10月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人：缪剑英，女，1960年8月28日生，汉族，住江阴市。委托代理人：黄洁，女，1983年2月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：张玉英，女，1964年9月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄岳良、缪剑英与被执行人张玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初16954号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张玉英结欠黄岳良、缪剑英借款本息按72万元结算，并承担案件受理费4900元，财产保全费4520元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。受理后，发现黄岳良、缪剑英在申请执行时未提供张玉英可供执行的财产线索。后本院向张玉英发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张玉英报告财产、到庭接受询问。但张玉英未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张玉英名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法扣划了张玉英部分存款，在扣除执行费后，剩余部分发还黄岳良、缪剑英，此外，未查找到张玉英有可供执行的财产。本院已将张玉英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知黄岳良、缪剑英，并要求其向本院提供张玉英的财产线索，黄岳良、缪剑英未能提供张玉英可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到张玉英有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3380号申请执行人蒋男。申请执行人于霞。被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1007号。法定代表人：龚中央，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8305号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入24304.48元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十四日书记员 梁佳辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1629号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**松石支路**（基金管理中心**203），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：吴伟，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地云南省昆明市，现住重庆市长寿区。被告：杨超，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住，住所地重庆市长寿区桃源西路**1-16、1-17、1-18、2-18、3-17一社会信用代码91500115902873708M。负责人：那春利，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄利鸥，男，该公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告吴伟、杨超、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费免收。审 判 员  刘 婕二〇二一年四月十三日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执581号 申请执行人：吕建东，男，1986年6月1日生，汉族，住阳信县。 申请执行人：程岩芳，女，1987年9月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人吕建东与被执行人程岩芳离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执581号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十二日 书记员  李洪娟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢582号之四 申请执行人狄万胜，男，1973年5月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人江苏金台投资有限公司，住所地在江苏省盐城市东台市头灶镇政府宾馆二楼206-208室。 法定代表人刘礼荣，董事长。 被执行人东台市住房和城乡建设局，住所地在江苏省盐城市东台市广场路8号。 法定代表人曹栋，该局局长。 狄万胜与江苏金台投资有限公司、东台市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年2月3日做出的（2014）宁商终字第1471号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦江民初字第710号民事判决第一项；二、江苏金台投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还狄万胜借款671万元及利息（自2013年4月2日起按月息2%计算至实际给付之日止）；三、维持南京市浦口区人民法院（2013）浦江民初字第710号民事判决第二项、第三项；一审案件受理费81100元，保全费5000元，合计86100元，由狄万胜负担22330元，金台公司负担63770元；二审案件受理费66080元，由狄万胜负担32320，金台公司负担33760元。因被执行人江苏金台投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狄万胜向本院申请强制执行，后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人狄万胜向本院申请恢复执行，本院于2020年9月28日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏金台投资有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院于2021年1月27日做出（2020）苏0111执恢582号执行裁定书，裁定第三人东台市住房和城乡建设局在被转移且未能追回的案涉查封房产价值人民币2562100元范围内承担赔偿责任。申请执行人狄万胜与被执行人东台市住房和城乡建设局在执行过程中就本院（2020）苏0111执恢582号执行裁定书的执行达成执行和解协议。本院已将被执行人江苏金台投资有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位7000000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢582号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行和解协议、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人江苏金台投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人江苏金台投资有限公司的其他财产线索。本院于2021年1月27日做出（2020）苏0111执恢582号执行裁定书，裁定第三人东台市住房和城乡建设局在被转移且未能追回的案涉查封房产价值人民币2562100元范围内承担赔偿责任。申请执行人狄万胜与被执行人东台市住房和城乡建设局在执行过程中就本院（2020）苏0111执恢582号执行裁定书的执行达成执行和解协议。本院已将被执行人江苏金台投资有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢582号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2014）宁商终字第1471号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年四月二十一日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2842号原告：任某，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：周信，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。被告：吴某，女，1965年10月10日出生，汉族，住南京江北新区。被告：柏某1，女，1989年3月13日出生，汉族，住南京江北新区。被告：柏某2，男，1995年9月11日出生，汉族，住南京江北新区。被告：许某，女，1945年3月16日出生，汉族，住南京江北新区。原告任某与被告吴某、柏某1、柏某2、许某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告任某经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任某撤诉处理。审判员  徐天兵二〇二一年四月二十二日法官助理孙任嫱书记员王晓婧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1666号之二 申请执行人：陈辉木，男，汉族，1963年7月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：叶发健，男，汉族，1981年10月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人陈辉木与被执行人叶发健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4265号民事判决书已经发生法律效力。因叶发健未按上述生效法律文书履行义务，陈辉木向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计10793.84元，本院已扣划10793.84元，扣缴执行费2625元后余8168.84元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人名下有坐落于香洲××（岭南世家华景园)12栋1单元1101房（产权证号：Ｃ5××51）的房产，本案予以首先查封（2024年2月7日查封期限届满）。现本院依法向相关部门对上述不动产进行询价，询价结果为1688675元。经向抵押权人函询，抵押权过大，无法覆盖抵押债权，属无益拍卖，本案暂不予处置。 （三）查明被执行人名下有汽车两辆，车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已首先查封该车辆（2023年2月7日查封期限届满）。 若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶发健负有继续向申请执行人陈辉木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  任超颖
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初86号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王校卫，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为清丰县。因犯强奸罪，于2007年7月11日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日被清丰县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审；2021年1月14日被清丰县人民检察院取保候审，同年3月18日由本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）118号起诉书指控王校卫犯寻衅滋事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人王校卫及其辩护人王瑞芬到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年1月13日晚23时许，被告人王校卫酒后到河南省清丰县柳格镇夏固村百家乐超市找王某3出去玩，王某3当时在超市的里间打麻将，不和王校卫出去玩，超市老板郭某4在劝解过程中与王校卫发生纠纷，继而王校卫将超市内的麻将桌等物品砸坏。经清丰县价格认证中心认证，被损坏物品案发时价格为2330元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王校卫的行为构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。鉴于王校卫具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失取得谅解等量刑情节，建议判处王校卫六个月以上一年以下有期徒刑。被告人王校卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人王瑞芬的辩护意见是，对起诉书指控被告人王校卫犯寻衅滋事罪不持异议，但王校卫具有以下从轻处罚的情节：1.系自首且认罪认罚，悔罪态度好；2.赔偿被害人经济损失取得谅解。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2020年1月17日清丰县公安局民警电话通知被告人王校卫到柳格派出所接受询问，次日王校卫到该所投案。案发后，王校卫赔偿了被害人经济损失，被害人对王校卫谅解。上述事实，被告人王校卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、到案经过，前科证明、濮阳市中级人民法院刑事裁定书、安阳市监狱罪犯档案资料、违法犯罪嫌疑人信息登讫凭证，发、破案经过，证人郭某1、王某1、高某、王某2、郭某2、王某3、郭某3、王某4、王某5、王某6、李某、林某证言，被害人郭某4陈述，现场方位图、现场照片，清丰县价格认定中心清价认定（2020）009号价格认定结论书，调解协议书、谅解书、收到条等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王校卫酒后在超市内任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。王校卫自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。王校卫赔偿被害人经济损失，被害人对其谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。王校卫具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王校卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年四月八日书记员  赵 涵
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初692号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。统一社会信用代码：913304110605656445。代表人：潘敏苍，行长。委托代理人（特别授权代理）：蒋建东、沈林祥，系。被告：桐乡市雪城皮草制品有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码：91330483754916461W。法定代表人：杨雪根。被告：桐乡市晨裕皮草制品有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市崇福镇城郊村大坟头16号。统一社会信用代码：9133048379439600XD。法定代表人：郑国庆。被告：郑国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨雪根，男，1963年7月7日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨阳，女，1988年11月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：姚骥一，男，1966年4月5日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨荣根，男，1961年1月1日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告桐乡市雪城皮草制品有限公司、桐乡市晨裕皮草制品有限公司、郑国庆、杨雪根、杨阳、姚骥一、杨荣根金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉。案件受理费减半12960元，财产保全费5000元，合计17960元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年四月七日书记员  姜丽艳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15037号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄伊雯，女，1994年5月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄伊雯金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2148号上诉人（原审被告）：王宪礼，男，1951年7月2日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王奉亮（王宪礼之子），1983年12月3日生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。上诉人王宪礼因与被上诉人远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宪礼向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王宪礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王宪礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费71.35元，减半收取35.67元，由上诉人王宪礼负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月十九日书记员  王铎臻
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1270号被执行人：陈志列，男，1960年5月22日出生，汉族，小学肄业，住河南省灵宝市。本院在执行陈志列罚金一案中，查明被执行人陈志列名下登记有车牌号为陕Ａ×××××号猎豹牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈志列名下的陕Ａ×××××号猎豹牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2148号 原告：刘纪芳，女，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：苏新友，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告刘纪芳与被告苏新友服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告刘纪芳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪芳自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘纪芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纪芳负担。 审判员  姜鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  吴洋
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执205号申请执行人：赵玉迎，男，汉族，1987年10月10日出生，住原阳县。被执行人：王亚敏，女，汉族，1984年3月21日出生，住原阳县。赵玉迎与王亚敏民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2029）豫0725民初4433号民事调解书已经发生法律效力。因王亚敏未按上述生效法律文书履行义务，赵玉迎向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚敏负有继续向申请执行人赵玉迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十四日书记员  孙华宾
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行初44号 原告黄某，男。 被告单县某某局。 原告黄某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年04月08日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员 刘 霞 二〇二一年四月十九日 书记员 阚洪惠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2434号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：顾三定，男，1955年4月8日出生，汉族，住象山县。 被告：刘荷香，女，1958年6月10日出生，汉族，住象山县。 被告：罗财友，男，1969年9月2日出生，汉族，住象山县。 被告：顾晨霞，女，1976年10月6日出生，汉族，住象山县。 被告：史建丹，女，1973年1月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告顾三定、刘荷香、罗财友、顾晨霞、史建丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年四月九日 代书记员 林 熠 2 1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初21号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨浩，男，1998年7月22日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，住山东省诸城市。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人李磊、岳峰，山东长远律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2021］22号起诉书指控被告人杨浩犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察官邱勇、检察官助理单萌萌出庭支持公诉，被告人杨浩及其辩护人李磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃基恩士ＣＶ-170Ｆ控制器4个、基恩士高速彩色ＣＣＤ相机2个。歌尔股份有限公司于同年4月26日从杨浩处将上述物品全部追回。 2、2020年7月初的一天，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡1个、电脑网口2个。 3、2020年7月12日，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡2个、ＳＭＣ气缸3个。 4、2020年10月1日凌晨，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡4个、ＧＩＭＴ音频采集卡1个、基恩士传感器1个。案发后，公安机关于同年10月14日从杨浩处将ＧＩＭＴ音频采集卡依法扣押并发还歌尔股份有限公司。 经价格鉴定，上述物品价值人民币共计121762.5元。 案发后，被告人杨浩于2020年10月15日给歌尔股份有限公司转账退还人民币15000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨浩以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人杨浩具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔全部赃款，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，可以适用缓刑。 被告人杨浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人杨浩系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔全部赃款和缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2020年4月，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃基恩士ＣＶ-170Ｆ控制器4个、基恩士高速彩色ＣＣＤ相机2个。歌尔股份有限公司于同年4月26日从杨浩处将上述物品全部追回。 2、2020年7月初的一天，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡1个、电脑网口2个。 3、2020年7月12日，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡2个、ＳＭＣ气缸3个。后将ＳＭＣ气缸3个销赃后获利800元。 4、2020年10月1日凌晨，被告人杨浩在潍坊高新区××期××部车间盗窃ＲＭＥ音频采集卡4个、ＧＩＭＴ音频采集卡1个、基恩士传感器1个。案发后，公安机关于同年10月14日从杨浩处将ＧＩＭＴ音频采集卡依法扣押并发还歌尔股份有限公司。 经价格鉴定，上述物品价值人民币共计121762.5元。 另查明，案发后，被告人杨浩于2020年10月15日给歌尔股份有限公司转账退还人民币15000元。在本院审理中，被告人杨浩亲属向本院退赔赃款人民币25300元，退缴违法所得人民币800元。 再查明，本院依法委托山东省诸城市司法局对杨浩社会情况调查，经该局对杨浩所在社区进行了调查评估，综合评估杨浩适用社区矫正不存在社会危险性及居住社区的影响。 上述事实有经庭审质证、确认的证人曹某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见关于对被盗自动化设备音频采集卡等物品的价格认定结论书，书证抓获经过、发破案经过、人口信息、电话查询记录、歌尔股份有限公司出具的声明报告、员工沟通记录、调取证据通知书、顺丰发件记录、歌尔股份有限公司出具的授权书、招商银行入账回单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、办案说明、兴业银行转账记录、关于杨浩社会调查评估意见书，视听资料杨浩在厂区内轨迹行踪录像光盘，被告人杨浩的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨浩归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，部分赃物追回，积极退赔赃款、违法所得和缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人所退赃款应予返还。违法所得应予没收。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人杨浩所退赃款人民币25300元，依法发还被害单位歌尔股份有限公司。 三、被告人杨浩所退违法所得人民币800元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  于树明 人民陪审员  张兴顺 二〇二一年四月七日 书 记 员  王庆辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执134号被执行人：沈文明，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍所在地湖北省竹山县,现在监狱服刑。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、沈文明、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。移送事项为：罚金25万元。在执行过程中，1.本院向被执行人沈文明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2021年1月7日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人沈文明的相关财产状况，被执行人沈文明无财产可供执行。3.在执行的过程中,本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人沈文明的房产登记信息。经查，被执行人沈文明无不动产登记信息。4.2021年4月8日，本院第二次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人沈文明的相关财产状况，被执行人沈文明名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人沈文明纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人沈文明现在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十一日法官助理杨露书记员王亚雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执218号之一 申请执行人：张长利，男，1966年02月20日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请执行人：路桂兰，女，1964年04月28日出生，汉族，住济南市济阳区。 被执行人：历城区王氏万荣家具厂，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家庄村。统一社会信用代码370112600233423。 法定代表人：王成,经营者。 被执行人：王成，男，1984年03月06日出生，汉族，住浙江省宁海县。 张长利、路桂兰与历城区王氏万荣家具厂、王成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1425号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：历城区王氏万荣家具厂、王成于本判决生效之日起十日内共同支付张长利、路桂兰劳动报酬69587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由历城区王氏万荣家具厂、王成负担。因历城区王氏万荣家具厂与王成未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月12日，本院通过法院专递邮件依法向历城王氏万荣家具厂、王成发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因历城王氏万荣家具厂、王成未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对历城王氏万荣家具厂、王成采取限制高消费措施。 2.2021年1月13日、2021年3月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人王成名下有车牌号码为鲁Ａ×××××的车辆登记，本院已查封，查封期限两年，期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止，因该车辆本院未实际控制，本院暂不予处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出申请。2021年3月16日，本院委托被执行人王成户籍地所在法院对王成户籍地的不动产及住房公积金等财产调查，经查，王成名下无相关财产及财产线索。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年4月13日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为71127及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月十六日 书记员 刘梦婷
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执241号之一   申请执行人：贾朝峰，男，1986年8月11出生，汉族，住运城市。   被执行人：刘彩元，男，1958年12月7出生，汉族，住新绛县。   本院在执行贾朝峰与刘彩元合同纠纷一案中，经查，被执行人刘彩元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘彩元的银行存款30350元。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦       二〇二一年四月七日   书记员 张军安