wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢39号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：时盛春，男，1975年3月1日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：刘海红，女，1983年8月14日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：时光石，男，1979年2月26日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：时小春，男，1965年3月13日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：时勇，男，1984年10月2日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与时盛春、刘海红、时光石、时小春、时勇（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）铜民初字第407号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款133,000元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为133,000元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人达成调解，申请人撤回强制执行，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年四月一日书记员  袁书娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14906号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李杰，男，1996年2月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初158号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：淮安区顺河镇惠佰家百货经营部，住所地淮安市淮安区顺河镇大桥头顺河村桥北组22号，统一社会信用代码×××Ｆ30。法定代表人：马爱明，职务不详。原告罗伊视效动漫有限公司与被告淮安区顺河镇惠佰家百货经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月29日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  丁然人民陪审员  张琳人民陪审员  王凯二〇二一年四月十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1091号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：任家村，男。被执行人：王秀丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4528号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人任家村、王秀丽金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任家村、王秀丽银行存款314305.53元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2793号上诉人（原审原告）：冯兆裕，男，1965年12月18日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：徐秀兰（系冯兆裕之妻)，女，1968年2月17日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司，住所地盐城市亭湖区东仓路（2）。法定代表人：冯兆裕，该公司经理。被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区先锋街道办事处东河村第六村民小组，住所地盐城市亭湖区先锋街道办事处东河村居委会。负责人：徐成秀，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区先锋街道办事处东河村村民委员会，住所地盐城市亭湖区先锋街道东河村六组（东仓路88号）。法定代表人：朱春良，该村民委员会主任。上诉人冯兆裕、徐秀兰、盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司因与被上诉人盐城市亭湖区先锋街道办事处东河村第六村民小组、盐城市亭湖区先锋街道办事处东河村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年4月22日，上诉人冯兆裕、徐秀兰、盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司以已与被上诉人达成和解协议为由，自愿书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯兆裕、徐秀兰、盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯兆裕、徐秀兰、盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由冯兆裕、徐秀兰、盐城市亭湖区天赋堂大药房有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张晨阳审判员  荀玉先二〇二一年四月二十三日书记员  袁佳丽
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1497号 原告：唐玉琼（曾用名：唐玉林），女，汉族，生于1969年1月6日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：吴飞燕（曾用名：吴敏），男，汉族，生于1981年5月26日，住四川省平昌县。 原告唐玉琼诉被告吴飞燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐玉琼的特别授权委托诉讼代理人杨朝君到庭参加了诉讼，被告吴飞燕经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告唐玉琼诉称：原、被告系同乡关系，被告2020年4月份因其父在老家去世，无回家奔丧的路费，便向原告借款5000元，并书立借据1份，借据中载明“今借到唐玉琼现金伍仟元整，在半年之内还，按息还共计人民币陆仟贰佰元整，经值人：吴飞燕，2020年4月11日，513723198105××××”。后经原告多次催收，被告拒不支付本息，为维护原告合法权益，依照法律规定诉讼至平昌县人民法院，请求：一、请依法判决被告立即偿还原告借款本金5000元，利息1200元，共计6200元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告吴飞燕未答辩。 经审理查明：被告吴飞燕于2020年4月11日在原告唐玉琼处借款人民币5000元，并书立《借条》一份，其内容为：“今借到唐玉琼先进伍仟元整，在半（后由唐玉琼自己改为‘壹’）年之内还，按息还共计人民币陆仟贰佰元整。经借人：吴飞燕513723198105××××2020年4月11日”，原告唐玉琼以现金的方式向被告吴飞燕支付了借款，到期后被告吴飞燕未按照约定偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求判如所请。 同时查明：原告当庭明确诉讼请求第一项中利息1200元是指原、被告约定的借款期间半年之内的利息。 上述事实有《借条》原件在案佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴飞燕立据在原告唐玉琼处借款5000元属实，双方形成合法的民间借贷关系，因引起本案民事纠纷的法律事实形成于《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》进行裁判。因为被告吴飞燕未按照约定偿还原告借款本息，现原告唐玉琼诉讼要求被告吴飞燕偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告唐玉琼要求被告吴飞燕支付借款利息1200元的请求，因原、被告之间约定半年内利息为1200元，该利息约定超过我国法定利率上限规定，对超过部分本院不予支持，其利息应自2020年4月11日至2020年8月19日期间按照年利率24%的标准计算、2020年8月20日至2020年10月11日期间按照年利率15.4%的标准计算，合计为538元。被告吴飞燕经本院传票传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见，视为其自行放弃应享有的诉讼权利，承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴飞燕于本判决生效后十日内偿还原告唐玉琼借款本息合计5538元； 二、驳回原告唐玉琼的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告吴飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗 煜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1461号申请执行人：宋怀跃，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：张林生，男，1955年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初16413号民事判决，在执行申请执行人宋怀跃与被执行人张林生买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人张林生发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人张林生名下银行存款22,094元。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划到的被执行人钱款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十五日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2107号 原告：崔拴则，男，1959年3月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：宋荣斌，陕西冲盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师 被告：高治平，男，1964年2月出生，汉族，榆林市人。 被告：王二区，又名王金彪，男，1963年8月出生，汉族，榆林人。 原告崔拴则与被告高治平、王二区买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告崔拴则及其委托讼诉代理人宋荣斌到庭，被告王二区经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款23.36万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：被告高治平在原告崔拴则处购买煤炭，经结算，被告向原告出具23.36万元保证书一份，被告王二区提供担保。后经原告向二被告索要，二被告未予支付。故原告诉至本院。 被告高治平、王二区未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告高治平向原告崔拴则出具23.36万元保证书一份，被告王金彪在保证书上签字、捺印。出具条据后被告未向原告支付煤款。 本院认为，原告崔拴则向被告高治平供应煤款，原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付货款，故原告要求被告给付货款之请求本院依法予以支持。被告王二区在保证书上签字、捺印，其应当承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高治平军于本判决生效之日起五日内给付原告崔拴则煤款23.36万元。被告王二区承担连带偿还责任。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告高治平、王二区共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年四月七日 书记员 武晓梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3312号 原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010069745858X5。 负责人：董俭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王慧芳，女，1990年4月8日出生，汉族，系金碧物业有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍， 被告：李磊，男，1985年3月10日出生，汉族，淄博时代天材教育培训学校有限公司股东，住济南市历城区。 原告金碧物业有限公司济南分公司（以下简称金碧物业济南公司）与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告金碧物业济南公司的委托诉讼代理人王慧芳，被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金碧物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年8月1日至2021年1月31日物业费12973.8元及违约金14743元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李磊购买济南市历城区敬德街555号恒大名都房屋一套。房屋面积为98.47平方米。2011年9月15日，双方签订《前期物业管理服务协议》，约定金碧物业济南公司为李磊提供前期物业服务，服务费按高层1.7元/㎡/月、商业3元/㎡/月收取，李磊在收楼时预交半年物业服务费，收楼后第7个月起应按季在物业费到期3日前履行交纳义务。逾期交纳的，自逾期之日起每日按应交纳金额的千分之一支付滞纳金。同时约定发生争议向物业所在地法院提起诉讼。李磊现拖欠自2014年8月1日至2021年1月31日期间的物业服务费，金碧物业有限公司济南分公司多次向李磊主张交费未果，无奈诉至法院，请依法支持金碧物业有限公司济南分公司诉讼请求。 李磊辩称，要求打折支付物业费，不同意支付违约金。开发商向李磊的承诺没有兑现，幼儿园距离李磊的楼栋近、小区没有停车位、小区一期和二期的绿化差距大，小区的现状与当时规划差距大。 本院经审理认定事实如下：金碧物业济南公司系济南市恒大名都的物业服务公司。李磊系济南市历城区恒大名都20号楼2-102室业主，房屋建筑面积98.47㎡。2011年9月15日，李磊（甲方）与金碧物业济南公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定金碧物业济南公司对李磊在恒大名都的物业提供物业服务，物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅面积多层及高层住宅：1.7元/㎡，商业：3.0元/㎡收取。甲方在收楼时预交半年物业服务费，收楼后第六个月起每一个月预交一次物业服务费，具体交费日期为每月25日开始至次月24日。违约责任：甲方或物业使用人违反本合同第四条约定逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一标准向乙方支付滞纳金。上述合同签订后，金碧物业济南公司对涉案小区提供了物业服务，李磊欠交自2014年8月1日至2021年1月31日期间的物业服务费。 本院认为，金碧物业济南公司与李磊签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，金碧物业济南公司与李磊均应按合同约定全面履行义务。金碧物业济南公司对涉案小区提供了物业服务，李磊应依照约定交纳物业服务费。李磊称小区的现状与规划设计不符，以此拒交物业服务费。小区内的规划设计问题并非金碧物业济南公司提供物业服务导致，李磊可以另案主张权利，但不得以此为由拒交物业服务费。对于金碧物业济南公司物业服务中存在的不足之处，李磊可以通过投诉、建议等方式促进其整改，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。金碧物业济南公司要求李磊支付2014年8月1日至2021年1月31日期间的物业服务费有事实及合同依据，本院予以支持。其计算有误，具体数额以本院计算为准。金碧物业济南公司主张李磊支付滞纳金，案涉《前期物业服务协议》虽有相应的约定，但考虑双方存在长期服务合同关系，双方应互相理解、互相包容，对于双方间存在的问题应首选协商处理，而非诉至法院解决，且李磊亦是对金碧物业济南公司的合同义务存在建议和期待，并非主观恶意不交，故本院对其要求李磊支付滞纳金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李磊于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司济南分公司2014年8月1日至2021年1月31日期间物业服务费12973.42元（98.47平方米×1.7元/平方米/月×77.5个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告李磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年四月九日 书记员  王志宇
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初30号原告：张立新，男，汉族，农民，住临猗县。被告：袁军，男，汉族，农民，住永济市。原告张立新与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年4月21日，原告以被告正在监狱服刑且刑期较长为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立新撤诉。案件受理费1050元，减半收取；由原告张立新负担525元，退回原告张立新525元。审 判 长 郭宏学人民陪审员 戈立强人民陪审员 刘会琴 二〇二一年四月二十一日书 记 员 吴晶晶
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢396号 申请执行人张礼兵、陈亚丽与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7882号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1361号中国工商银行股份有限公司仪征支行、丁建、潘张雪：中国工商银行股份有限公司仪征支行与丁建、潘张雪金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人丁建、潘张雪已履行生效法律文书确定的义务。至此，中国工商银行股份有限公司仪征支行向本院申请执行的（2019）苏1081民初5218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1967号原告：王天福（系吴永芬之夫），男，1953年11月10日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永芳，江苏义权律师事务所律师。原告：王开金（系吴永芬之子），男，1975年10月21日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永芳，江苏义权律师事务所律师。原告：王开仙（系吴永芬之女），女，1977年4月11日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永芳，江苏义权律师事务所律师。被告：张光会，女，1967年4月4日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：陆兴仕，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室，统一社会信用代码91310113771809190L。法定代表人：刘华永，该公司总经理。委托诉讼代理：汪明敏，男，该公司员工。被告：上海圣南物流有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码91310120301715237A。法定代表人：葛广喜，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王天福、王开金、王开仙与被告张光会、陆兴仕、上海登冠物流有限公司、上海圣南物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月8日立案。原告王天福、王开金、王开仙于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王天福、王开金、王开仙申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王天福、王开金、王开仙撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由王天福、王开金、王开仙负担。审判员 汤 洁二〇二一年四月七日书记员 蒋小莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执697号申请执行人：翟玉先，女，汉族，1963年4月10日生，住河南省林州市。被执行人：冯新拴，男，汉族，1964年7月30日生，住河南省林州市。本院在执行翟玉先与冯新拴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人200000元及利息，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年4月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，名下有车辆已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十五日书记员  杨 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执459号被执行人：蔡宏展，女,1988年5月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：孙桂贤，女,1970年12月26日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：郭树义，男,1979年9月12日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被执行人：郭树军，男,1974年5月15日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。蔡宏展、孙桂贤、郭树义、郭树军罚金一案，本院作出（2019）吉0202刑初763号刑事判决书。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月3日申请强制执行，并于同日立案执行，执行标的额为35000元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人进行了财产申报。2.2021年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人郭树义、孙桂贤、蔡宏展名下银行账户各一个，暂无余额。3.2021年3月4日冻结被执行人郭树军名下财付通账户内存款1040.98元，本院依法扣划至本院账户。4.被执行人名下无房产、无车辆登记信息。5.本院于2021年4月9日发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请执行人告知其本院核查财产情况，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索，双方经沟通后均表示可以逐渐偿还。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执459号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年四月十四日书记员 孙 茜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初908号 原告：韩翠霞，女，1981年11月17日出生，汉族，初中毕业，住德州市陵城区。 被告：莱比德汽车配件（天津）有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街道知行道莱比德和东门12号。 法定代表人：沈建新职务：经理 原告韩翠霞与被告莱比德汽车配件（天津）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告韩翠霞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告韩翠霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩翠霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩翠霞负担。 审 判 员 李家政 二〇二一年四月九日 法官助理 孙春晖 书 记 员 刘静静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1414号 原告：赖斌，男，1984年12月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘龙华，江西致广律师事务所律师，特别授权。 被告：陈国栋，男，1976年9月17日生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县。 原告赖斌与被告陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告赖斌于2021年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告陈国栋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赖斌撤回起诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告赖斌负担。 审 判 员  谢 明 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  邱丽婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执679号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住所地博山经济开发区祥和路48号。统一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙某，男，2008年6月17日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰、孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特26号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰、孙某名下存款984120.00元（本金972000.00元，执行费12120.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1271号之二申请执行人：梁某某，男，1985年12月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1987年01月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1983年11月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1987年11月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人王某某在17×××41账户内余额人民币5050.00元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鹏亮在中国工商银行17×××41账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
黑龙江省安达市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1281行初5号原告赵四海，男，1978年7月3日出生，汉族，住安达市。被告安达市自然资源局，住所地安达市北横九道街。法定代表人郭宗建，职务局长。委托代理人刘跃鑫，男，1981年7月10日出生，汉族，系该单位职员，住安达市。委托代理人王玉成，黑龙江佑民律师事务所律师。第三人黑龙江德智房地产开发有限责任公司，住所地安达市牛街240号。法定代表人邸彦海，职务执行董事。委托代理人王善果，黑龙江天河律师事务所律师。第三人陈日明，男，1972年12月5日出生，汉族，住明水县。第三人王福龙，男，1970年5月6日出生，汉族，住庆安县。原告赵四海诉被告安达市自然资源局、第三人黑龙江德智房地产开发有限责任公司(以下简称德智公司)、第三人陈日明、第三人王福龙房屋行政登记一案，本院受理后，依法由审判员唐春一独任审判，公开开庭审理了本案现已审理终结原告赵四海诉称，1.请求撤销安达市自然资源局于2016年1月12日颁发的安房预安达市第20160519号悦达小区6号楼1单元602室楼房的预告登记；2.案件受理费由安达市自然资源局承担。事实和理由：2019年5月20日，赵四海与王福龙签订了房屋买卖协议，赵四海以120,000.00元的价格购买了王福龙2016年在德智公司的抵账房屋，即位于安达市悦达小区6号楼1单元602室楼房，交纳了相关费用，并办理了入住手续，居住至今。2016年1月12日，安达市自然资源局将案涉房屋预售登记在了陈日明名下，导致赵四海至今未能办理案涉房屋的产权过户登记手续。赵四海多次与安达市自然资源局协商未果，诉至法院，请求撤销案涉房屋的预告登记手续。被告安达市自然资源局辩称，赵四海不具备本案原告的诉讼主体资格，请求驳回赵四海的起诉。另安达市自然资源局依据陈日明及德智公司提供的相关手续，为陈日明办理了案涉房屋的预告登记，该行政行为符合法律的规定。第三人德智公司述称，安达市悦达新城棚户区改造项目是由德智公司开发建设的，工程承建方为大庆市丰富建安建筑有限公司，案涉房屋即是该小区的工程之一。当时安达市政府为了该小区内回迁户及时回迁以及施工方工程款能够及时给付，在市政府的协调下将包括案涉房屋在内的诸多房屋在安达市房产管理局办理了预告登记，登记的权利人系大庆市丰富建安建筑有限公司提供的名单，其中包括本案第三人陈日明，后应大庆市丰富建安建筑有限公司的请求，将案涉房屋又另行开具到了本案第三人王福龙名下。在签订正式的商品房买卖合同前，德智公司已如实向大庆市丰富建安建筑有限公司、王福龙说明了上述情况，王福龙本人也书面表示认可上述事实，如案涉房屋办理房屋权属证书时陈日明不予配合解除预告登记，王福龙可自行提起行政诉讼，与德智公司无关。故王福龙有权对案涉房屋进行处置，德智公司认为赵四海的诉求有理，应予得到保护。第三人陈日明述称，侯申河在德智公司开发的悦达小区工地施工，陈日明为侯申河干人工费，侯申河以案涉房屋抵顶陈日明人工费款250,000.00元，在此情况下德智公司配合陈日明办理的预告登记手续。故案涉房屋的所有权人是陈日明，不是赵四海，请求法院驳回赵四海的诉讼请求。经审理查明，第三人德智公司投资开发安达市北部湾新城悦达社区棚户区改造项目，由大庆市丰富建安工程有限公司承建，实际施工人为侯申河。2016年1月6日，德智公司为确保棚户区改造项目的房屋不被法院查封，在市政府的协调下将包括案涉房屋在内的诸多房屋在安达市房产管理局办理了预告登记，登记的权利人系大庆市丰富建安建筑有限公司提供的名单，其中包括本案第三人陈日明。安达市房产管理局于2016年1月12日为陈日明颁发了案涉房屋的预告登记证，证号为安房预安达市字第20160579号。后应大庆市丰富建安建筑有限公司的请求，将案涉房屋又另行开具到了本案第三人王福龙名下。2019年5月20日，第三人王福龙将案涉房屋以120,000.00元的价格卖给赵四海，并与赵四海签订了购房协议，赵四海实际占有使用案涉房屋至今。赵四海因案涉房屋以陈日明的名义进行了预告登记而不能办理产权过户登记手续，诉至法院。本院认为，赵四海以案涉的安达市悦达小区6号楼1单元602室楼房的所有权为其所有为由，向本院提起诉讼，要求撤销以陈日明名义颁发的安房预安达市宁第20160579号案涉房屋的预告登记，无事实和法律依据，故赵四海的诉求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵四海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  唐春一二〇二一年四月二十六日书记员  康文鹏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1934号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋正芬，女，1945年1月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴义市人民政府。住所地：贵州省兴义市市府路**。 法定代表人：田涛，市长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴义市人民政府兴泰街道办事处。住所地：贵州省兴义市文化路**。 法定代表人：岑国仲，主任。 再审申请人蒋正芬因诉兴义市人民政府（以下简称兴义市政府）、兴义市人民政府兴泰街道办事处（以下简称兴泰街道办）不履行安置预留地职责一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行终1022号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋正芬申请再审称，（一）经申请人主动提出开庭审理的请求后，二审法院仍拒绝开庭审理，程序违法。（二）本案核心争议不是原告资格问题，而是申请人的诉讼请求在实体上是否应予支持的问题，一、二审均以裁定结案明显错误。（三）本案因二被申请人拒不履行划拨预留地职责而引起，一、二审裁定认定本案是要求履行征收土地协议之纠纷错误。（四）一、二审混淆了申请人要求被申请人划拨的预留地与集体经济发展预留地的界限。另被申请人已为本市其他村组被征地农户直接划拨了预留地，被申请人为申请人划拨预留地在法律、政策层面均有依据。请求撤销一、二审行政裁定，依法提审或指令一审法院继续对本案进行实体审理。 本院经审查认为，根据一、二审审理查明，原兴义市人民政府黄草街道办事处与原水库村二组签订的《征收土地协议书》和《补充协议》约定52亩预留地为集体预留土地，可作为集体企业用地、无房农户宅基地和集体公益事业用地。据此，案涉预留地全称应为“集体经济发展预留地”，是预留给集体经济组织，并非直接预留、分配给组织成员个人的。预留地的具体使用、管理或者经营等，均属于集体经济组织自治范畴内事项，不属于本案当事人诉求由行政机关直接履行职责的范围。蒋正芬申请再审缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上，蒋正芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋正芬的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年四月十日 书记员  谢雪妍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执766号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：李燕，女，汉族，1990年06月04出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李燕合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1621号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李燕偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年6月12日的信用卡欠款本金8350.06元、利息1268.58元、逾期还款违约金403.92元，共计10022.56元；并支付自2020年6月13日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告李燕支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费702元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，保全费320元，由被告李燕负担。被执行人李燕未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的11078.56元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李燕的银行存款及其他经济收入11078.56元及利息、执行费66元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢272号之一申请执行人：丁永俊，男，汉族，1986年4月27日，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连聚元房屋经纪有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：刘朋，执行董事。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第326号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连聚元房屋经纪有限公司存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24692号之一原告：重庆飞泉燃气用具工业有限公司，住所地重庆市江北区东风一村103号，统一社会信用代码9150010562190431X1。法定代表人：江海涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾伦，重庆江泰律师事务所律师。被告：重庆盛焰能源有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇新隆街95-3号，统一社会信用代码915002226733945699。法定代表人：邓剑波，执行董事。被告：王广，男，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘登伟，男，1982年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司与被告重庆盛焰能源有限公司、王广、刘登伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司撤诉。案件受理费737.78元，减半收取计366.89元，由原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司负担。审判长  张成勇审判员  王浚吉审判员  肖学富二〇二一年四月二日书记员  李梦婷
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢476号范加肖、陈少东：申请执行人范加肖申请执行被执行人陈少东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24200元，现已强制执行到位。至此，申请执行人范加肖向本院申请执行的本院（2018）苏1323民初10452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1997号上诉人（原审原告）：刘立增，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：国家税务总局天津市宝坻区税务局，住所地天津市宝坻区潮阳大道与开元路交口西侧。法定代表人：熊孟飞，局长。委托诉讼代理人：杨建礼，男，该单位员工。上诉人刘立增因与被上诉人国家税务总局天津市宝坻区税务局（以下简称宝坻税务局）劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘立增上诉请求：1．撤销天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初530号民事判决书；2．改判被上诉人宝坻税务局赔偿上诉人刘立增2004年-2017年防暑费，取暖费11886元的100%加付赔偿金11886元或按银行三年3.63%的利率赔偿上诉人刘立增损失7334.85元；3．判令被上诉人宝坻税务局赔偿上诉人刘立增精神抚慰金50000元、交通费5000元；4．诉讼费全部由被上诉人宝坻税务局承担。事实和理由：2004年7月9日上诉人与被上诉人签订了《临时工协议书》从事警卫工作。2008年12月9日，上诉人按被上诉人的要求与天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司签订了《劳动合同》，以劳务派遣的方式将上诉人派遣至上诉人处从事绿化保洁工作。上诉人在工作中尽职尽责，较好的完成各项工作任务。2018年4月上诉人在绿化工作过程中右臂拉伤后，马福元利用手中职权伙同保安伪造篡改考勤记录，陷害上诉人，强行辞退上诉人。后上诉人不服，分别于2018年7月、10月申请仲裁和诉讼。2020年9月上诉人刘立增发现被上诉人宝坻税务局未依法支付其2004年-2017年防暑降温费、取暖费。上诉人向被上诉人申请后，被上诉人宝坻税务局于2020年11月2日向上诉人支付了防暑费11886元。上诉人认为，被上诉人宝坻税务局未按国家规定支付劳动者此项劳动报酬，欺骗上诉人17年，应向上诉人支付赔偿金或银行利率。被上诉人宝坻税务局辩称，不同意上诉人刘立增的上诉请求。事实和理由：上诉人以被上诉人逾期支付防暑降温费、取暖费为由，要求被上诉人支付其赔偿金和精神抚慰金没有事实和法律依据。被上诉人宝坻税务局已于2020年11月2日向上诉人刘立增支付了2004-2017年度的防暑降温费及取暖费共计11886元。一审法院事实认定清楚，适用法律准确。请求二审法院予以驳回。刘立增向一审法院起诉请求：1．判令被告按照2004-2017年防暑费、取暖费11886元×100%的标准向原告支付赔偿金11886元；精神抚慰金50000元。2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘立增于2004年7月9日被被告宝坻税务局招聘为临时工，并签订临时工协议书，以该种用工形式工作至2007年12月底，双方依法解除劳动合同。2008年1月1日，原告与天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司签订了书面劳动合同，以劳务派遣的方式到被告处从事绿化、保洁工作。2018年5月，天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司与原告解除了劳动合同。2020年10月，原告发现被告未按相关政府规定给付2004-2017年防暑费和取暖费11886元，被告于当年11月2日向原告支付了上述费用11886元。原告认为被告还应就上述11886元逾期给付再给付原告11886元的赔偿金以及精神抚慰金50000元。2020年11月17日原告就上述请求向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月4日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会以津宝劳人仲裁字（2021）第7号仲裁裁决书驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服仲裁裁决，故呈讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告、被告均认可被告已经向原告支付了2004-2017年的防暑费和取暖费11886元，而原告诉讼请求判令被告按照2004-2017年防暑费、取暖费11886元×100%的标准向原告支付逾期给付该11886元防暑费、取暖费的赔偿金11886元并支付精神抚慰金50000元，其法律根据是《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：．．．．．．。”。原告认为防暑费和取暖费均属于劳动报酬，被告逾期没有支付，应根据上述规定按应付金额11886元标准的100%支付赔偿金。一审法院认为，姑且不论防暑费和取暖费是否为劳动报酬，仅就对该条文的理解，一审法院认为责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金需要成就以下条件：一是用人单位有拖欠行为、二是劳动行政部门限期支付、三是逾期不支付。本案中被告显然不符合上述条件。因此，原告诉讼请求无事实证据予以证明，无法律法规予以依据，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“驳回原告刘立增的全部诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘立增提交证据1．银行彩页广告和存折复印件，证明2015年存款三年期利息应该为4.875%。被上诉人应按照该利率支付上诉人9850.25元利息损失。被上诉人宝坻税务局对上述证据质证意见为：对证据没什么意见，但该证据与本案诉讼没有关联。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人刘立增主张被上诉人宝坻税务局逾期支付其2004年-2017年防暑费、取暖费11886元，要求宝坻税务局100%加付2004年-2017年防暑费、取暖费赔偿金11886元或按银行三年期利率赔偿损失。上诉人刘立增该项请求，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定的情形，本院不予支持。上诉人刘立增要求被上诉人宝坻税务局赔偿其增精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。上诉人刘立增要求被上诉人宝坻税务局赔偿其交通费5000元，超出一审诉讼请求范围，本案不予处理。综上所述，上诉人刘立增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘立增负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年四月十五日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7540号申请执行人：上海乐威物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王玉琴，女，1984年5月12日出生，汉族，住云南省临沧市。被执行人：余陆妹，女，1952年9月10日出生，汉族，住云南省临沧市。原告上海乐威物业管理有限公司与被告王玉琴、余陆妹清算责任纠纷、联营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初18624号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海乐威物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求义务人王玉琴、余陆妹支付补偿款人民币30,000元。本院受理后，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人支付了补偿款19,000元及诉讼费、执行费375元，剩余部分两被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初623号 原告临清市金信发民间资本管理有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄镇孟西村。 法定代表人陶金江，总经理。 诉讼委托代理人李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。 被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市东工业区。 法定代表人刘玉太，总经理。 被告临清市锦鹏棉纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市大辛庄街道办事处郭屯村西南。 法定代表人陶志勇，总经理。 原告临清市金信发民间资本管理有限公司诉被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司、临清市锦鹏棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告临清市金信发民间资本管理有限公司委托诉讼代理人李茵璇到庭参加了诉讼，被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司、临清市锦鹏棉纺织有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临清市金信发民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金700万元，并按年利率15.4%的标准向原告支付利息(以200万元为基数自2017年2月16日起至借款实际清偿之日止；以300万元为基数自2017年12月22日起至借款实际清偿之日止；以200万元为基数自2018年11月28日起至借款实际清偿之日止)，并按照合同约定向原告支付逾期付款违约金；2、案件受理费、律师费、财产保全费等各项费用全部由二被告承担。事实和理由：被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司因生产经营需要向原告借款，分别于2017年2月16日、2017年12月22日、2018年11月28日签订了借款合同，并约定了借款金额、借款期限、利息、违约责任等，被告临清市锦鹏棉纺织有限公司为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，到期后，二被告未按约定还款，故诉至法院。 被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司、临清市锦鹏棉纺织有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经庭审归纳调查重点为：原告要求被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司偿还借款700万元及利息，被告临清市锦鹏棉纺织有限公司承担连带清偿责任有无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 证据1、2017年2月16日签订的借款合同、保证合同、担保合同、借款凭证、转账交易明细各一份，证明2017年2月16日被告1向原告借款本金200万元，月息18‰，并约定逾期偿还借款本金根据逾期天数每日加收1‰的罚息，借款期限是2017年2月16日至2017年12月15日，该笔借款由被告2提供连带责任担保。 证据2、2017年12月22日签订的借款合同、保证合同、担保合同、借款凭证两份、转账交易明细两份，证明2017年12月22日被告1向原告借款本金300万元，月息18‰，并约定逾期偿还借款本金根据逾期天数每日加收1‰的罚息，借款期限是2017年12月22日至2018年6月22日，该笔借由被告2提供连带责任担保。 证据3、2018年11月28日签订的借款合同、保证合同、担保合同、借款凭证、转账交易明细各一份，证明2018年11月28日被告1向原告借款本金200万元，月息18‰，并约定逾期偿还借款本金根据逾期天数每日加收1‰的罚息，借款期限是2018年11月28日至2019年5月27日，该笔借由被告2提供连带责任担保。 证据4、贷款催收通知单一份，证明2019年2月27日原告向二被告催收案涉借款，二被告在贷款催收通知书上盖章认可。 根据当事人陈述及庭审审查分析评价，本院认定的事实如下：原告与被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司于2017年2月16日、2017年12月22日、2018年11月28日分别签订了三份借款合同，借款金额分别为500万元、300万元、200万元，借款期限为一年、一年、半年，借款月利率均为18‰，并约定借款人如不按期还款，出借人有权根据逾期天数每日加收1‰的逾期罚息。被告临清市锦鹏棉纺织有限公司与原告签订了三份担保合同，自愿为上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2017年2月16日，向被告发放贷款200万元，于2017年12月22日向被告发放贷款150万元，于2017年12月29日向被告发放贷款150万元，于2018年11月28日向被告发放贷款200万元，上述款项均发放至借款合同约定的账户（户名：陶金国，账号中国农业银行乌苏支行：6228××××5779）。原告于2019年2月27日向二被告送达了贷款催收通知书，二被告在通知书上加盖了印证。贷款到期后，上述借款本金及利息二被告至今未还。 本案审理过程中，本院依原告申请，依法查封了被告名下的部分银行账户，详见（2020)鲁1581财保1187号卷宗。 本院认为，债务应当清偿。原告主张的借款，原告与被告签订的借款合同、借款凭证、转账交易明细、担保合同等在案为凭，事实清楚、证据确凿，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告要求被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司偿还700万元借款的请求，于法有据本院予以支持。原被告约定的借款利息和逾期罚息，超过了相关法律规定的上限，自愿按年利率15.4%计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告临清市锦鹏棉纺织有限公司自愿与原告签订了担保合同，应为上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告临清市金信发民间资本管理有限公司借款本金700万元，并按年利率15.4%的标准向原告支付利息(其中以200万元为基数自2017年2月16日起至实际给付之日止；其中以150万元为基数自2017年12月22日起至实际给付之日止；其中以150万元为基数自2017年12月29日起至实际给付之日止；其中以200万元为基数自2018年11月28日起至实际给付之日止）； 二、被告临清市锦鹏棉纺织有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30400元、诉讼保全申请费5000元，由被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司、临清市锦鹏棉纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期限届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  张雷 二〇二一年四月七日 书记员  韩雪
乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执恢65号山西乡宁农村商业银行股份有限公司、高锋、武三换：山西乡宁农村商业银行股份有限公司与高锋、武三换借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元，高锋、武三换履行本金100000元，山西乡宁农村商业银行股份有限公司自愿放弃利息。山西乡宁农村商业银行股份有限公司缴纳执行费1400元。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）乡民初字第183号民事判决书确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2071号申请执行人：汤峻杰，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈叶，女，1988年8月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。汤峻杰与陈叶民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11152号判决已发生法律效力。因义务人陈叶未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汤峻杰向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈叶发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈叶暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年四月二十五日书记员 祝 军附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2383号原告：平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路中段物资大厦B07-01号。法定代表人：王华云，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳蕊，河南炳东律师事务所律师。被告：龙建路桥股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人：尚云龙，职务：董事长。原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司与被告龙建路桥股份有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费2663元，减半收取计1332元，由原告平顶山市万兴金泰钢铁贸易有限公司负担。审 判 长  刘文彬人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二一年四月二十五日书 记 员  王明书
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初279号原告：胡彦华，男，1959年10月11日出生，住北京市石景山区。被告：刘钢良，男，1952年3月9日出生，住北京市石景山区。本院在审理原告胡彦华与被告刘钢良相邻关系纠纷一案中，因原告胡彦华未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年四月七日书记员 刘海燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保139号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。被执行人：赵云辉，男，1968年3月11日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人赵云辉追偿权纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保139案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1494号任爱玲、张莹莹：任爱玲于2021年4月20日申请执行张莹莹合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1174号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年4月27日执行完毕，执行标的：3580元，大写：叁仟伍佰捌拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执316号被执行人：吴小淑，女,1982年3月28日生，汉族，住荆州区。本院在执行被执行人吴小淑非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，经网络查控及传统查控被执行人的银行、不动产、税务、车辆、保险、网络资金等部门的信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费。另查明，被执行人吴小淑的家庭人均纯收入低于国家农村扶贫标准2763元，属于享受国家扶贫政策的精准扶贫户。由于被执行人无可供执行的财产，本案暂时中止执行，待被执行人具备执行能力后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1003执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年四月六日书记员  杨 瑞
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫12刑申8号袁军峡:你因骆东梅（别名：骆东海）犯强奸罪一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202刑初463号刑事判决及本院（2020）豫12刑终95号刑事裁定，以“原审法院判决骆东梅构成强奸罪错误，本案系被害人自愿与骆东梅发生性关系，并非被害人醉酒后在无意识状态下被骆东梅强奸。案发当晚被害人并没有喝醉，对于和骆东梅发生性关系是知道的且自愿的”为由，向本院提出申诉，请求立案再审，改判无罪。本院经审查认为：关于你提出的原审判决骆东梅构成强奸罪错误，本案系被害人自愿与骆东梅发生性关系的问题。经查，本案各被告人在侦查阶段供述均称被害人宁某某饮酒后出现呕吐、昏沉等情况，被害人陈述称当晚喝酒后非常晕恶心呕吐，被告人与其发生性关系时其说“别动我”，当时头晕、头痛、身体无力无法反抗。在案被害人陈述、四被告人的供述以及三门峡市公安局物证鉴定所检验报告和公安部物证鉴定中心鉴定书等证据均能够证明骆东梅等四被告人在被害人宁某某醉酒状态下，违背其意志实行奸淫。你所提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，你的申诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执202号申请执行人张洪莲，女，1974年8月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人张金龙，男，1988年4月18日生，汉族，住宜兴市。张洪莲与张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0282民初5889号民事判决书，已发生法律效力。该调解书确认：张金龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还张洪莲借款本金30000元，并承担该款自2019年5月21日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费550元，由张金龙负担。因张金龙未履行上述调解确定的义务，申请执行人张洪莲向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张金龙电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张金龙未实际履行。2、本院于2021年1月13日、2021年3月19日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张金龙名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张金龙名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年2月9日对被执行人张金龙适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年2月9日向被执行人张金龙住所地和桥镇大生村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年4月23日电话约谈申请执行人张洪莲，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  周 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1108号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：李志超，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3950号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李志超借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志超存款315333元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执108号之一 申请执行人：张某某，男性,，汉族，住铜川市新区。 被执行人：铜川市新区某某路街道某某某村村民委员会，住所地：铜川市新区。 法定代表人：李某某，该村党支部书记兼主任。 本院执行的申请执行人张某某与被执行人铜川市新区某某路街道某某某村村民委员会劳务合同纠纷一案。铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2842民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜川市新区某某路街道某某某村村民委员会未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经查，铜川市新区某某路街道某某某村村民委员会作为被执行人的（2021）陕0204执74号承揽合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2021）陕0204执74号承揽合同纠纷一案合并执行； 二、终结(2021)陕0204执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁佳男
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保255号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人吴建华，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人吴棉高，男，1954年10月27日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人吴跃庄，女，1976年9月11日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴建华、吴棉高、吴跃庄金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴建华、吴棉高、吴跃庄的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1421号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴建华、吴棉高、吴跃庄的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建华、吴棉高、吴跃庄的银行存款160000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执恢80号李军强、鲁旭：申请执行人李军强与被执行人鲁旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0828民初303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁旭在限期内未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李军强向本院申请强制执行，在执行过程中，因申请执行人李军强未能提供被执行人鲁旭的财产线索，本院终结执行。现申请执行人李军强发现被执行人鲁旭的财产线索，向本院申请恢复执行。请求被执行人鲁旭支付申请执行人李军强借款本金3350元，并承担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人鲁旭在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的账户存款3625元，将的案款3625元打至申请执行人李军强提供的账户内。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执恢80号案件执行完毕。二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特38号   申请人:内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金川开发区世纪四路金桥家园高层1号楼2号商铺。   法定代表人：刘冬文，系该公司负责人。   委托代理人：杨丽英，系该公司武川营业部主任。   申请人：强永峰，男，1984年5月15日出生，现住内蒙古武川县。   申请人：彭瑜，女，1995年6月23日出生，住内蒙古武川县。   申请人：郑万元，男，1977年12月23日出生，现住内蒙古武川县。   本院于二〇二一年四月二十五日受理了内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司、强永峰、彭瑜、郑万元的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因借款合同纠纷一案于二〇二一年四月二   十一日经内蒙古经济调解中心主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、被申请人强永峰、彭瑜偿还申请人借款本金36574.09元，及利息623.59元。共计37197.68元，款于2021年5月份开始每月20日之前还款5000元，直至借款本金及利息还清为止。   二、被申请人强永峰、彭瑜偿还申请人以逾期本金为基数年利率24%计算的应付利息及罚息（2021-01-20起至本息付清之日）。   三、郑万元对上述借款本息承担连带偿还责任。   四、如被申请人强永峰、彭瑜未按上述约定履行还款义务，则申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司有权就全部剩余未付金额向法院申请强制执行，并自逾期之日起，被申请人强永峰、彭瑜以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司支付逾期利息。   五、双方就本案再无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司、强永峰、彭瑜、郑万元二〇二一年四月二十一日经内蒙古经济调解中心主持调解双方自愿达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 李明海      二〇二一年四月二十五日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民的法院提起诉讼。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9470号 （2021）粤0305执恢569号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦一号楼9楼05-07室，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：李佳彦，女，1969年3月28日出生，汉族，身份证住址：吉林省延吉市。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人李佳彦服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请人支付代偿款项188910.22元（人民币，下同）、资金占用费（以代偿贷款本金188910.22元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年4月25日起计至款项偿清之日）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0305执9470号。 执行过程中，本院执行到人民币504.75元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结（2020）粤0305执9470号案件本次执行程序。后因双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。因被执行人已履行完本院（2019）粤0305民初12696号民事判决书中确定的义务，本院决定予以恢复执行并予以结案，恢复执行案号为（2021）粤0305执恢569号。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2900元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初12696号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员 钟琼莹
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初27号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人包某某，男，1955年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月14日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；同年12月28日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年11月16日11时许，被告人包某某在大四平镇惠民小区楼下向被害人李某索要买蘑菇所欠12元钱，二人发生争吵并厮打，被告人包某某用拳头击打被害人李某胸部，造成被害人李某左侧肋骨骨折。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，被害人李某胸部损伤评定为轻伤二级。 案发后，被告人包某某被公安机关抓获到案。后其通过赔偿经济损失的方式取得了被害人谅解。 本院认为，被告人包某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史金儒 二〇二一年四月十四日 书记员  马克舒 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审39号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 委托代理人胡鑫（特别授权代理）。 被执行人宁波兴渔石化有限公司，住所地浙江省象山县高塘岛乡孝贤湾村。 法定代表人王阿荣。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第029号行政处罚决定书。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年6月6日作出象农林罚字〔2018〕第029号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波兴渔石化有限公司在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，因扩建冰库采挖位于××乡××村××号小班“乌龟山”的林地。经勘验，其擅自改变用途的林地为海防林，面积为666.7平方米，折1亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。鉴于被执行人擅自改变用途的林地性质属于海防林，面积为1亩，依据《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，应当依法按一般一档进行行政处罚。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：责令被执行人在2018年12月6日前恢复林地原状，并罚款10000.5元。原象山县农林局于2018年6月6日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10000.5元。2019年4月23日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年6月6日作出象农林罚字〔2018〕第029号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县高塘岛乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月十五日 代书记员 石晓路 2 3
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1078号原告李传军，男，1952年7月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王丽颖，女，1978年10月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告李传军与被告王丽颖追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传军，被告王丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告偿还人民币45500元（已偿还4000元），剩余41500元，一次性还清。二、被告承担本案起诉费。事实和理由：被告王丽颖向马彤辉借钱，是原告李传军帮忙借的。2020年6月4日，马彤辉将原告告上法庭，原告找被告商量，被告让原告先帮忙处理，然后每月给原告1000元，直至全部还清为止。后被告只给付了四个月计4000元就不给了，原告经电话沟通无果，故诉至法院。被告辩称：其向马彤辉借的钱，原告始终知晓，但借条是原告与马彤辉签的。其与原告原系男女朋友关系，分手后原告向其索要该笔借款，其亦答应还款，每月1000元，但因经济实力不允许，没有还款能力。现可以每月还给原告1000元。经审理查明，被告王丽颖向马彤辉借款40000元，由原告李传军向马彤辉出具借条。后因被告未偿还借款，马彤辉将原告告上法庭，经法院调解，原告给付马彤辉本息计45500元。后经原告与被告沟通，被告承诺还钱，每月归还1000元，已归还四个月，共计4000元。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，收条一张、民事庭审笔录、调解笔录、撤诉申请、撤诉裁定等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，被告向他人借款，原告代为偿还后向被告追偿，被告应履行还款义务。现原告要求被告还款，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告王丽颖于本判决生效后十日内给付原告李传军41500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告王丽颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年四月二十一日代书记员  潘晓梅
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1066号 陈某琼、李某友： 本院在执行申请人陈某琼与被执行人李某友离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1118号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人安康高新居然之家天一家居建材有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人李某友履行全部案件款14256元，申请执行人已向本院予以确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1066号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月十四日 书记员 周京华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执24号申请执行人:刘逸伟，男，汉族，1987年4月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘永豪，男，汉族，1985年6月12日出生，住漯河市郾城区。一、关于逸伟申请执行刘永豪民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解，长期履行。内容如下：一、按照（2020)豫1103民初4116号民事判决书，双方协商被执行人刘永豪偿还刘逸伟借款90500元，案件执结。被执行人刘永豪于2021年4月26日偿还借款10000元，剩余欠款80500元，被执行人刘永豪于2021年7月30日前还款1万元，于2021年10月30日前还款1万元，于2022年1月30日还款1万元，于2022年4月30日还款1万元，于2022年7月30日还款1万元，于2022年10月30日还款1万元，于2023年1月30日还款1万元，于2023年4月30日还款10500元，案件执行完毕。二、如被执行人刘永豪逾期未按上述协议履行，申请人有权按原判决书恢复执行。三、执行费1129元由被执行人刘永豪承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执24号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年四月二十六日书记员  吴**宇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保438号之六申请人：白春秋，男，汉族，1992年6月3日出生。被申请人：吕媛媛，女，汉族，1985年5月16日出生。申请人白春秋于2021年04月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕媛媛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕媛媛名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司账户A40×××93证券账户内的代码为600776的证券1000.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初24号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人尹某某，男，1983年5月3日出生，户籍所在地辽宁省大连市金州区。曾因犯盗窃罪于2017年4月1日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年6月19日被依法释放。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人刘俊秀，辽宁诚高律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官潘龙、检察官助理朱健出庭支持公诉，被告人尹某某及其指定辩护人刘俊秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，1.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区简某某家中进行盗窃，未找到财物离开。 2.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入上述小区刘甲龙家中，窃得现金人民币60000元、足金长命锁两个、黑色圆珠（混有一个金珠）的手链一条、足金HelloKitty吊坠一个、足金小天使吊坠一个。被盗物品经大连市恒鑫珠宝首饰鉴定公司认定价值为11469元。 3.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入上述小区王某乙家中，窃得金手链一条，小金锁一个，金猪手链一条。被盗物品经大连市恒鑫珠宝首饰鉴定公司认定价值为12945元。 4.2020年10月28日10时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入某区某小区霍某某家中，窃得现金人民币3000元。 5.2020年10月28日10时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入某区某小区李某甲家中，窃得金耳环一对、金蛇吊坠及项链一个、金戒指一枚和身份证一张。被盗物品经大连市恒蠢珠宝首饰鉴定公司认定价值为6728元。 6.2020年11月11日，被告人尹某某利用技术开锁手段进入某区某小区陈某某家中，窃得现金500元人民币。 7.2020年11月11日，被告人尹某某利用技术开锁手段进入某区某小区李某乙家中，窃得金转运珠一个，金牛吊坠一个，金手链一条。被盗物品经大连市恒鑫珠宝首饰鉴定公司认定价值为5298元。 案发后，被告人被抓捕到案并如实供述犯罪事实，部分赃物由侦查机关扣押并返还被害人，未返还赃物已由被告人的近亲属折价现金赔偿被害人。综上，被告人尹某某共入室盗窃7起，涉案总价值人民币99940元。 公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，侵犯了他人的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚、系累犯、坦白、退赃等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人王某甲证言；被害人简某某等陈述；被告人尹某某供述与辩解；检验报告；辨认、搜查笔录；视听资料光盘等证据支持其指控。 被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人及亲属已退赃退赔。 经审理查明，1.2020年10月28日10时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区被害人霍某某家中，盗走人民币3000元。 2.2020年10月28日10时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区被害人李某甲家中，盗走金耳环一对、金蛇吊坠及项链一个、金戒指一枚和身份证一张。上述被盗财物经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验认定，价值人民币6728元。 3.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区被害人简某某家中进行盗窃，未找到财物离开。 4.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入上述小区被害人刘甲龙家中，盗走人民币60000元、足金长命锁两个、黑色圆珠（混有一个金珠）的手链一条、足金HelloKitty吊坠一个、足金小天使吊坠一个。上述被盗物品经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验认定，价值人民币11469元。 5.2020年11月6日14时许，被告人尹某某利用技术开锁手段进入上述小区被害人王某乙家中，盗走金手链一条、小金锁一个、金猪手链一条。上述被盗物品经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验认定，价值人民币12945元。 6.2020年11月11日，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区2号楼403被害人陈某某家中，盗走人民币500元。 7.2020年11月11日，被告人尹某某利用技术开锁手段进入大连市某区某小区被害人李某乙、王某家中，盗走金转运珠一个、金牛吊坠一个、金手链一条。上述被盗物品经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验认定，价值人民币5298元。 综上，被告人尹某某共盗窃七起，盗窃赃款赃物共价值人民币99940元。案发后，被告人尹某某经抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。案涉部分被盗赃款赃物由侦查机关扣押并返还被害人，未追回部分已由被告人的近亲属退赔被害人。在本案审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币二万元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告书、发票、销售单据、扣押清单、发还清单、收条、情况说明等，证人王某甲证言，被害人霍某某、李某甲、简某某、刘甲龙、王某乙、陈某某、李某乙、王某陈述，被告人尹某某供述与辩解，大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验报告，辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人系累犯，依法予以从重处罚。被告人多次、入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且系坦白，对其可从轻处罚。在第一节犯罪事实中，被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人已退赃退赔，且主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节，结合公诉机关的认罪认罚建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2025年11月16日止。） 二、扣押在案的作案工具钥匙等予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  杨 梓 二〇二一年四月十二日 书 记 员  陈迎雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2732号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：杨锦章，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告杨锦章物业服务合同纠纷一案中，原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告杨锦章无法联系为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年四月六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保151号 申请人：张玉洁，女，1990年12月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马瑞惠，女，1985年12月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人张玉洁于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马瑞惠名下银行卡内存款17,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司×××号保单及保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉洁为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马瑞惠名下银行卡内存款17,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费190元，由申请人张玉洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张晓玲 书 记 员 马 辉
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1439号原告：童彩萍，女，汉族，1974年4月29日出生，住江西省乐平市。被告：徐梨千，男，汉族，1956年8月15日出生，住江西省乐平市。原告童彩萍与被告徐梨千民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告童彩萍于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告童彩萍的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童彩萍撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告童彩萍承担。审判员  胡伟伟二〇二一年四月十九日书记员  何佳瑶
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执757号之二申请执行人：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。被执行人：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912********W，住所地铁岭市银州区光荣街南段25号。法定代表人：王明飞。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1098号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司在中国农业银行06×××48账户内存款人民币3638399.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十三日书记员  刘欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执976号申请执行人：陈世宽，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王文格，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝玉龙，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陈世宽与王文格、郝玉龙民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0881民初6762号民事调解书向被执行人王文格、郝玉龙发出执行通知书，责令被执行人由被执行人王文格、郝玉龙向申请执行人陈世宽偿还借款本金9万元，并由被执行人王文格、郝玉龙负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：陈世宽申请执行王文格、郝玉龙民间借贷纠纷一案，被执行人所欠申请执行人借款9万元，被执行人郝玉龙已偿还5000元。所剩借款8.5万元，由被执行人于2021年4月15日前偿还5000元；于2021年4月30日前偿还1万元；于2021年5月30日前偿还1万元；于2021年6月30日前偿还1万元；于2021年7月30日前偿还1万元；于2021年8月30日前偿还1万元；于2021年9月30日前偿还2万元；本案申请执行费1270元、案件受理费1250元由二被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执976号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月七日书 记 员  王 昆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执40号申请执行人：邵朝选，男，1954年8月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵国要，男，1976年4月19日生，汉族，住内黄县。邵朝选与邵国要民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初7893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告邵国要应于本判决生效后30日内偿还原告邵朝选借款122000元及利息，利息按照年利率0.3％分段计算，从2018年10月25日至2019年1月21日按照本金12000元计算，从2019年1月22日至2019年5月2日按照本金45000元计算，从2019年5月3日起至还清款之日止按照本金122000元计算；二、驳回原告邵朝选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告邵国要负担。因邵国要未按上述生效法律文书履行义务，邵朝选向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邵国要至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下登记有车辆，本院已进行轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邵国要的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵国要负有继续向申请执行人邵朝选履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  张军义二〇二一年四月二十二日书记员  白 昊
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1055号 原告：师广国，汾阳市西河乡西关村居民。 被告：徐忠仪，汾阳市西河乡大向善社区正街74号居民。 被告：王海建，汾阳市八槐街10号居民。 原告师广国与被告徐忠仪、王海建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，原告师广国于2021年4月26日申请撤回对被告徐忠仪、王海建的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告师广国撤回对被告徐忠仪、王海建的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告师广国负担。 审判员  边鑫 二〇二一年四月二十六日 书记员  周苗
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢58号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：白曾武，男，生于1966年5月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：罗成代，女，生于1971年10月18日，汉族，四川省梓潼人，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2014）梓民初字第1121号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金291270元及相应利息；2、案件受理费2785元；4、执行费4688元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2021年3月底还款30000元；2、被执行人于2021年6月底偿还60000元；3、被执行人于2021年12底偿还60000元，余款2022年12月底内全部还清；4、利息于2023年内结清。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢58号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月十九日 书记员 王 飞