wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初81号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人田雷诚，男，1977年10月5日出生，汉族，高中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，无业。2021年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人田雷诚犯危险驾驶罪于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人田雷诚及辩护人王锦慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月16日21时09份，被告人田雷诚酒后驾驶晋Ｋ×××××的小型汽车从太原二环高速行驶至太谷收费站时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为148.47ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了到案经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，无犯罪记录证明，被告人田雷诚的供述，证人何某的证言，交通安全违法行为当事人陈述材料，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人田雷诚的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、户籍证明、常住人口基本信息，田某的机动车行驶证复印件，何某的身份证复印件、机动车驾驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，吸毒现场检测报告书，毒检照片、询问照片、人车合一照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片、讯问照片，关于全省高速公路发生案事件办理有关问题的通知，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2021）第080号司法鉴定意见书，抽血检测视频，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人田雷诚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田雷诚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人田雷诚拘役二个月，并处罚金一万元。 被告人田雷诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人田雷诚构成危险驾驶罪，辩护人对此不持异议。但辩护人认为被告人具有以下从轻处罚的酌定情节。一、被告人田雷诚积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，可以从轻处罚。二、被告人田雷诚属于初犯，人身危险性较小，可以从轻处罚。三、被告人田雷诚主观恶性小，且行为的社会危害性相对较小，可以从轻处罚。四、建议法庭对被告人田雷诚从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人田雷诚已积极预缴罚金一万元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人田雷诚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田雷诚醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，可酌情从重处罚。被告人田雷诚选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田雷诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年四月十四日 书记员  房立村
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初130号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李树建，男，1989年10月12日出生，汉族，大专文化，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月29日向公安机关投案，次日被平舆县公安局决定取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月4日被本院决定取保候审。指定辩护人杨红丽，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人李树建犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员李金梅出庭支持公诉，被告人李树建及其指定辩护人杨红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月15日，王尚（已判刑）、王垒（已判刑）出资注册成立了广东玄泽商贸有限公司，为了在公司经营中达到非法占有的目的，被告人李树建伙同王尚、王垒、王又能（已判刑）、王荆（已判刑）、李丹（已判刑）、夏娟（已判刑）、雷峰宇（已判刑）、陈雅林（已判刑）等人采取以网上可以抽到手机等高额奖品为诱饵，骗取被害人的信任，让被害人缴纳海关税、手机版本费和内存费等各种费用，骗取被害人钱财。1.被告人李树建伙同王尚、王垒等人于2017年3月至2017年5月1日期间，在互联网上以广东玄泽有限公司搞活动抽奖、可低价购买高端手机为名，通过微信平台骗取被害人汪某5800元钱。2.被告人李树建伙同王尚、王垒等人于2017年4月20日至2017年4月25日期间，在互联网上以广东玄泽有限公司搞活动抽奖、可低价购买高端手机为名，通过微信平台骗取被害人陈某2550元钱。3.被告人李树建伙同王尚、王垒等人于2017年4月15日至2017年4月20日期间，在互联网上以广东玄泽有限公司公司搞活动抽奖、低价购买高端手机为名，通过微信平台骗取被害人陶某2200元钱。4.被告人李树建伙同王尚、王垒等人于2017年4月22日至2017年4月24日期间，在互联网上以广东玄泽有限公司搞活动抽奖、可低价购买高端手机为名，通过微信平台骗取被害人李某3300元钱。5.被告人李树建伙同王尚、王垒等人于2017年4月29日在互联网上以广东玄泽有限公司的搞活动抽奖、可低价购买高端手机为名，通过微信平台骗取被害人张某600元钱。另查明，被告人李树建已将违法所得1400元退至本院。上述事实，被告人李树建及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李丹、王垒、王尚等人的供述；被害人汪某、陈某、陶某等人的陈述；被告人户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、微信交易记录明细、本院（2018）豫1723刑初611号、431号刑事判决书等书证；讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树建伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的事实清楚、证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对控辩双方关于被告人李树建具有自首情节的意见，经查：根据平舆县公安局刑警大队出具的到案经过，被告人李树建系主动向公安机关投案，并在投案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合刑法关于自首的规定，构成自首。对控辩双方的该意见均予以采纳。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人关于被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查：从被告人本人供述、同案人供述、被害人供述看，被告人仅起到了辅助作用，依法认定为从犯。辩护人的该辩护意见成立，依法对其予以从轻处罚。对辩护人关于被告人系初犯的辩护意见，经查：被告人在本次犯罪之前，无其他犯罪记录，本次犯罪系其初次犯罪。故对辩护人的上述辩护意见予以采纳并在量刑时对其初犯情节酌情予以考虑。被告人主动退还个人违法所得部分钱款并积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。根据公诉机关的建议，结合寿宁县社区矫正管理局关于“认为李树建适用社区矫正”的调查评估意见，可对被告人李树建适用缓刑。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李树建犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人缴至平舆县人民检察院的违法所得一千四百元予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏晓彦审 判 员  麻小启人民陪审员  李玉华二〇二一年四月十四日书 记 员  李政锦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2398号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：石贺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与石贺追偿权纠纷一案中，责令被执行人石贺按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2398号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5075号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李燕。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2578号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户499.04元（其中449.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初89号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115，统一社会信用代码×××196。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：深圳市东夏教育科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区下早新村108-3号313，统一社会信用代码×××825。法定代表人：陈言妙,该公司总经理。原告淮安图格信息技术有限公司与被告深圳市东夏教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月25日，原告以双方达成和解且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年四月二十七日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8416号原告：罗海军，男，1988年3月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：李英军。原告罗海军与被告重庆嘉益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告罗海军在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗海军撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年四月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督4号 申请人：何庆莲，女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人何庆莲于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人何庆莲称，2011年，其到被申请人处工作，从事车间涂油岗工作，工资计件发放，按月计算，多劳多得。至今，被申请人累计拖欠其工资共计11539元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计11539元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何庆莲工资共计11539元。 申请费29元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月七日 书记员  赵 亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1940号 原告：涂有梅，女，汉族，1962年12月11日出生，住湖南省洪江市。 被告：陈建龙，男，瑶族，1962年8月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告涂有梅诉被告陈建龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 原告涂有梅诉称：一、判决被告赔偿原告女儿李黎的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金共计456273.5元。二、由被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由： 2019年夏天，被告自称已离婚而与原告的女儿李黎交往并确定了恋爱关系。被告为了获取原告的同意，主动要求李黎带其与原告见面，见面后原告得知被告的年龄比自已还大时，不同意被告与李黎交往，但被告却称现在老少夫妻多得是而执意要求与李黎交往，原告只能接受这一事实。之后被告为了要李黎为其生育小孩，还安排李黎在2019年8月23日到湘雅生殖与遗传专科医院做试管婴儿的前期治疗。2019年10月中旬，被告与李黎商量后准备让李黎搬到被告位于长沙市雨花区同升湖的别墅内一同生活，李黎到长沙与被告生活一段时间后，又回到怀化将自已的生活用品打包寄到长沙。2019年10月23日，被告与李黎开车一起来到被告位于长沙市雨花区同升湖的别墅内生活。2019年10月26日李黎在长沙被告的家中突然生病发烧到39.3度，告诉被告自已没有钱要求被告给钱治病，被告不仅没有给，反而极度自私和冷漠的给李黎发微信称“你身体这么差，怕是生不了小孩了”、“过不了苦日子的人无权享受荣华富贵”等侮辱性语言。因为没有钱李黎一直没有得到治疗，2019年10月29日凌晨李黎因病情加重自已打120急救电话后被接到长沙市中心医院抢救，被告在此时只给李黎的微信里转了200元，还称可以先治疗后付费。李黎支付了120元120急救车费后，因没钱付治疗费在10月29日只好回到被告位于长沙市雨花区同升湖的家中。2019年10月29日下午17:26分，李黎向被告发了最后一条微信后就处于昏迷的状态，直到2019年11月1日早晨被告给李黎转500元发现李黎没有收，知道事情严重了才来到同升湖的家中发现门被反锁，破窗而入时发现李黎没盖被子、口流血水的躺在床上，李黎于当天被送往医院后直到11月11日被省人民医院宣告死亡再也没有醒来过！被告以与李黎谈恋爱为由将李黎接到其长沙的家中生活，在李黎生病多次向其求助要求支付医疗费被告予以拒绝，在2019年10月29日凌晨李黎病情加重后向被告发出了躺在120急救车上的求助视频，被告仍无动于衷。尤其是被告知道李黎在10月29日病重直到11月1日早晨，对李黎不闻不问，也不告知李黎的母亲(本案原告，李黎唯一的亲人)，导致李黎在昏迷和绝望中错过了治疗时间和治疗机会，最终因急性肝功能衰竭而死亡。被告明知李黎到长沙后没有钱，对以恋人身份接到其家中居住的李黎多次向其求助而不管，致使李黎在10月29日和11月1日昏迷期间因没有得到救助延误治疗而死亡，被告对于李黎的去世具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当向原告承担赔偿责任。李黎在省人民医院花费治疗费290721.88元，其中医保报销124541.38元，原告个人支付医疗费为166180.5元，李黎的死亡赔偿金为733960元，丧葬费为35110.5元，精神损害抚慰金30000元，共计为965251元。原告向被告主张50%的赔偿责任计497625.5元，扣除李黎在省人民医院抢救期间被告支付的41352元，被告共计应向原告赔偿456273.5元。综上，因被告过错导致李黎死亡，原告特提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为：本案系因侵权行为引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案侵权行为地（原告之女李黎生病住院及逝世地）为长沙市人民医院，该事发地不属于本院的管辖范围，被告住所地也不在本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。因被告住所地长沙市雨花区属于长沙市雨花区人民法院的管辖范围，故本案应移送长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送长沙市雨花区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨宏勇 二〇二一年四月十五日 书记员  胡佳玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2689号 原告：范明兵，男，1999年4月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号，统一社会信用代码913302007562703349。 原告范明兵与被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告范明兵于2021年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告范明兵的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告范明兵撤回起诉。 审 判 员  项 璐 二〇二一年四月二日 代书记员  郑小怡 2
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执994号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：宋娟宁，女，汉族，住西安市临潼区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋娟宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执994号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保150号 申请人：刘根生，男，1954年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：赵高学，男，1994年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人刘根生于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵高学名下银行卡内存款74,000元或查封、扣押其相应价值的财产。由刘华以其所有的×××号哈弗牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘根生为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵高学名下银行卡内存款74,000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人刘华所有的×××号哈弗牌小型普通客车。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费760元，由申请人刘根生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张晓玲 书 记 员 马 辉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执256号之一申请执行人：赵顺銮，女，1965年11月5日生，汉族，住潍城区。被执行人：胥克宝，男，1956年7月21日生，汉族，住潍城区。本院在执行申请执行人赵顺銮与被执行人胥克宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胥克宝未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款8491元及利息、迟延履行金。本院于2021年1月19日立案执行。本院依法向被执行人胥克宝送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月21日、2月3日、3月31日、4月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结胥克宝银行账户二个，冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日，2021年4月19日从胥克宝6228410294500764273账户划拨414.86元、6223190738506051,0101,0账户划拨306.14元。2、查封被执行人胥克宝名下位于潍城区春鸢路1559号27号楼1-1501室房产一处，查封期限自2021年4月20日至2024年4月19日，该房产目前无法处置。3、2021年3月11日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年四月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1170号 原告：中国某某银行股份有限公司城固县支行。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9676。 负责人：方胜，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈某，系该行个人部客户经理，委托代理权限：一般授权委托。 被告：孙某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告中国某某银行股份有限公司城固县支行与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某某银行股份有限公司城固县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金36292元、利息759元（截止2020年12月20日）及按合同约定应计收的贷款利息至本息偿还之日；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告孙某某于2019年9月27日在原告网上申请《个人自助小额消费贷款》，约定贷款金额为36300元，贷款期限为一年，于2020年9月26日到期，年利率为5.8725%，还款方式为一次性还本，利息按月清息，逾期后在原基础上加收50%的罚息。被告在借款后向原告偿还本金8元，截止2020年12月20日仍下欠原告贷款本金36292元，利息759元。经原告多次催收均无果，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告孙某某承认原告在本案中所主张的事实，提出自己目前经济困难，暂时无力偿还。 本院认为，孙某某承认中国某某银行股份有限公司城固县支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告均为完全民事行为能力人，双方签订的《个人自助小额消费贷款合同》合法有效，被告应当按照该合同的约定及时归还借款及利息，但被告逾期未偿还欠款，严重违反诚实信用原则，故原告要求被告立即归还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 由被告孙某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司城固县支行借款本金36292元及利息759元（截止2020年12月20日），以上本息共计37051元。2020年12月21日起至实际还款之日的利息按照《个人自助小额消费贷款》合同的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，减半收取计363元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二一年四月十四日 书记员  白茹 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1211号申请人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院。被申请人姜飞跃，男，汉族，1980年5月20日出生，住河南省太康县。被申请人河南兰馨置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇107国道与泰山路交叉口向东50米南200米路北5-297号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款585086.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜飞跃、河南兰馨置业有限公司银行存款585086.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  郜 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1128号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李启波，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李启波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十六日 书记员 邹建东
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初337号 原告：王太红，男，1972年6月23日出生，汉族，灵石县人，现住本村肥××沟××户。 被告：王景龙，男，1967年8月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住本村××号。 原告王太红与被告王景龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王太红于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王太红撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王太红负担。 审判员  冀俊将 二〇二一年四月二十日 书记员  郝彩旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执543号申请执行人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，职务：总经理。被执行人：顾炎，男性，1981年10月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市鑫华运输有限公司与被执行人顾炎挂靠合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初6717号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人顾炎给付申请执行人欠款9200元。被执行人顾炎逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市鑫华运输有限公司2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6717号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月二十七日书记员  孙 雪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1035号原告：孙国栋，男，1975年5月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：王训宽，男，1982年9月2日出生，汉族，住江西省安义县。原告孙国栋与被告王训宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙国栋未向本案预交案件受理费，并表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国栋撤回起诉处理。审判员  郭加强二〇二一年四月二十七日法官助理于会单书记员周正子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5737号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号， 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：金小春，女，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：蔡士财，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告金小春、蔡士财金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告金小春、蔡士财向原告偿还贷款本金人民币147469.85元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月14日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的90.11元）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月11日，被告金小春、蔡士财与原告签订了《贷款合同》一份，约定原告给予被告金小春、蔡士财30万元贷款；贷款期限自2017年8月11日至2022年8月11日止；贷款利率为年利率15.1525%；还款方式为等额还款。合同还约定未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下授信发生欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。 2017年8月14日，原告按约放款30万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年8月14日。嗣后，被告金小春、蔡士财仅按约还本付息至2020年8月13日止，后归还利息90.05元、复利0.06元，尚欠本金147469.85元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金小春、蔡士财于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金147469.85元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月14日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利90.11元，但不超过年利率的24%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，由被告金小春、蔡士财共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十三日 代书记员 黄 丽
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初433号 原告：付佳欢，女，1991年10月17日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张学文，河北双百律师事务所律师。 被告：陈月伟，女，1980年6月26日出生，汉族，现住址不详。 原告付佳欢与被告陈月伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 付佳欢向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2020年12月9日签订的《房屋买卖居间合同》；2、判令被告支付违约金240000.00元。事实和理由：原被告于2020年12月19日签订《房屋买卖居间合同》，合同约定原告将其所有的位于双塔山应营子御水花园小区133号楼1-901号楼房出售给被告。被告应于合同签订后15日内向原告支付首付款360000元。被告逾期付款超过15日的，原告有权解除合同，并有权要求支付房屋价款20%的违约金。合同签订后，被告未按合同约定支付购房款。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告陈月伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回付佳欢的起诉。 案件受理费2450.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年四月二十一日 书记员  李晓然
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初338号原告：安小军，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：马宏伟，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省甘南县。被告：马宝龙，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告安小军与被告马宏伟、马宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告安小军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安小军撤诉。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，公告费300.00元，合计675.00元，均由原告负担。审 判 长  叶思明人民陪审员  房志强人民陪审员  岳福东二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘 鑫
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初605号 原告：郑利，男，1974年5月9日出生，汉族，住正定县。 被告：李计青，男，1990年2月10日出生，汉族，住新乐市县。 原告郑利与被告李计青为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑利于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑利撤诉。 案件受理费25元，由原告郑利负担。 审判员  吴玉光 二〇二一年四月二十日 书记员  赵红玲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1312号原告:敦化振发热力有限责任公司,住所敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发，该董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司经理。被告：张某，女，住敦化市，其他自然信息不详。敦化振发热力有限责任公司与张某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化振发热力有限责任公司于2021年4月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 白明彬二〇二一年四月六日书记员 徐海耕
黑龙江省五大连池市人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）黑1182执150号 申请执行人王赵丹，男，汉族，职员。 被执行人杨殿峰，男，汉族，无业。 本院在执行王赵丹与杨殿峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明川 审判员  齐 峰 审判员  于 萍 二〇二一年四月七日 书记员  李小龙
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1182执149号 申请人：曹宏忱，男，汉族，退休教师。 被执行人：丁明，男，汉族，农民。 本院在执行曹宏忱与丁明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明川 审判员  于 萍 审判员  齐 峰 二〇二一年四月十六日 书记员  王洪岩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1482号原告（案外人）：李彦龙，男，1986年9月6日出生，回族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：付艳春，河南百航律师事务所律师。原告（案外人）：刘奎，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：付艳春，河南百航律师事务所律师。被告（申请执行人）：韩庭君，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告（申请执行人）：韩文玲，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。第三人（被执行人）：赵斌，男，1974年12月18日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。原告李彦龙、刘奎与被告韩庭君、韩文玲，第三人赵斌案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案。原告李彦龙、刘奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彦龙、刘奎撤回起诉处理。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二一年四月二十二日书记员 张 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执572号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孟光。 被执行人：徐峰，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与徐峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初2942号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为58049.05元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款2171.00元并发放申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至强制执行执行书载明地址徐州市云龙区建国小区5-5-302室查找，家中无人留置传票，被执行人未到庭说明情况。 4、2021年4月12日与申请执行人委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十二日 书记员 张 慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1459号 张继雄、杰恩斯、居尔索尼汗：张继雄与杰恩斯、居尔索尼汗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9640.00元。本院已于2021年04月19日将该款转付给张继雄。至此，张继雄向本院申请执行的（2016）新2325民初2256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异121号本院在执行申请执行人朱利明与被执行人胡玉玲、刘景林、刘冰民间借贷纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出书面异议，本院已于2021年4月14日作出（2021）辽0104执异121号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初234号 原告：寿迪苗，男，1965年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 被告：蒋挺三，男，1979年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿迪苗与被告蒋挺三买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告寿迪苗的委托诉讼代理人郦周辉到庭参加诉讼；被告蒋挺三经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿迪苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9192.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月28日、3月5日、4月23日被告分三次向原告购买钢材，共欠原告货款9192.8元，被告出具欠条一份，并在两份送货单上签字确认。上述货款被告未付，故原告诉至法院 被告蒋挺三未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有送货单、欠条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告货款9192.8元，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院予以确认。被告蒋挺三经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告蒋挺三应支付原告寿迪苗货款9192.8元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋挺三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  朱建校 人民陪审员  潘叶** 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  张 巍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2622号陈伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5301号原告：朱狗信，男，1962年8月3日出生，汉族。被告：付金成，男，1964年7月22日出生，汉族。被告：付玉福，男，1984年8月8日出生，汉族。本院在审理原告朱狗信诉被告付金成、付玉福追索劳动报酬纠纷一案中。原告朱狗信于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱狗信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱狗信负担。审判员  康兵二〇二一年四月二十一日书记员  汪**
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢459号王洪民与冯召凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本次执行标的为：41275元。在执行过程中，申请执行人书面申请对被执行人冯召凤结案。至此，冯召凤在(2013)沛民调初字第0024号民事调解书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：41275元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执3736号黄平、樊桦：关于申请执行人黄平与被执行人樊桦机动车交通事故责任纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初1018号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额1,471.00元，支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12132号 本院申请执行邓锦彪罚金一案，被执行人邓锦彪已按照（2020）粤1971刑初5759号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执838号 申请执行人：杨恒文，汉族，1974年9月30日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：新疆天成达建材有限公司，法定代表人：陈江，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人杨恒文与被执行人新疆天成达建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初239号已发生法律效力。权利人杨恒文于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月5日向被执行人新疆天成达建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款204237元、案件受理费0元，执行费50元，合计2964元。 本案在执行过程中，于2021年3月5日-2021年3月8日期间通过执行网络查控系统查询被执行人新疆天成达建材有限公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 郝子杰
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执152号之二 申请执行人：袁月明，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王日为，男，1969年4月14日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行袁月明与王日为民间借贷纠纷一案中，2021年4月2日，双方当事人达成执行和解协议。同日，申请执行人袁月明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月二日 法官助理吴成辉 书记员方芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初1935号原告：黄化珍，女，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：何吕均，男，1946年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李飞洋，男，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：范娜，女，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告黄化珍、何吕均与被告李飞洋、范娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄化珍、何吕均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄化珍、何吕均负担。审 判 员 杨妍二〇二一年四月十九日法官助理 蒲馨书 记 员 杜宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3129号申请执行人崔丹丹，女，1991年7月19日出生，住海安市。被执行人储田力，女，1990年6月8日出生，住海安市。被执行人仲伟军，男，1989年10月10日出生，住海安市。关于崔丹丹申请执行储田力、仲伟军民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1370号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告储田力、仲伟军归还原告崔丹丹90951元，此款由二被告分期履行，于2020年5月20日前还款3951元，自2020年6月份开始，于每月的20日前各归还3000元直至还清时止。上述款项均汇至原告崔丹丹的银行账户（开户行:中国建设银行海安支行，账号：43×××43）。二、如二被告按期足额履行，则原告崔丹丹自愿放弃其他诉讼请求；如二被告有一期未按时足额履行，则原告崔丹丹有权以90951元及相应利息（以87000元为本金，按年利率6%自2020年3月23日起计算至实际履行之日止）之和为标的额，扣减自本协议签订后二被告已经履行部分申请法院执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案执行标的为85651元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2020年4月22日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  夏冬梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执585号申请执行人：廖祯祥，男，1944年5月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州红花稻种子有限公司，住所地：贵州省金沙县后山镇红花村，统一社会信用代码：91520523MA6EDD269X。法定代表人：秦安肆。被执行人：秦安肆，男，汉族，1966年5月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民特5号民事裁定书，于2021年2月3日受理了廖祯祥与贵州红花稻种子有限公司、秦安肆劳务合同纠纷一案，被执行人贵州红花稻种子有限公司应支付申请执行人廖祯祥劳务报酬等各项经济损失人民币12,400.00元，被执行人秦安肆承担连带偿还责任，并负担案件执行费86.00元。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人贵州红花稻种子有限公司、秦安肆应支付廖祯祥劳务报酬等各项经济损失人民币12,400.00元，被执行人承诺于2021年12月30日前支付申请执行人廖祯祥，执行费人民币86.00元由被执行人承担。因履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年四月二十五日书记员 龙明淮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执572号申请执行人：贵州广乘汽车销售服务有限责任公司。统一社会信用代码：915205233221555314。住所地：毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区。法定代表人：李前非。委托代理人（特别授权）：黄星翱，男。被执行人：罗华胜，男，1987年11月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2018)黔0523民初3265号民事调解书，受理了申请执行人贵州广乘汽车销售服务有限责任公司与被执行人罗华胜买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人购车款人民币9731.00元，负担案件执行费50.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人罗华胜无工商、保险、证券等登记信息，本院冻结了被执行人罗华胜名下的银行账户，实际冻结金额2.60元，申请执行人不要求扣划；2、对被执行人罗华胜采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人罗华胜无房产登记信息；4、本院到被执行人罗华胜户籍所在地查询，在该村委会辖区无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人贵州广乘汽车销售服务有限责任公司，申请执行人认同本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月十六日书记员 王亮亮
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初336号 原告王艳，女，1985年7月23日生，住吉林省长春市。 被告姜羡，男，1959年5月10日生，住吉林省长春市。 原告王艳与被告姜羡租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加诉讼，被告姜羡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜羡立即给付租赁费50,800.00元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月1日，被告通过朋友介绍，到原告处租赁吊车（车牌号为吉AD0595），租赁期限为2019年9月1日至2019年11月5日止，共计66天，租赁费为50,800.00元。当时被告以没有现金为由，给原告出具欠条一张。现该款经原告多次催要未果，故依法诉至法院。 姜羡没有出庭，没有提供书面答辩，但在本院依职权对其作出的询问笔录中，被告姜羡辩称，我与另外三人合伙承包了吉林省白山市二道白河段高铁护坡工程，并由我出面与发包方签订了承包合同。工程施工期间，确实在原告处租赁吊车，租赁结束时，并由我给原告出具了一张欠条，欠吊车费用为50,800.00元，我本人在该欠条上签字。现因该工程款一直没有结算，故我不同意给付原告该笔租赁费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实问题，被告姜羡与三名案外人合伙承包了吉林省白山市二道白河段高铁护坡工程，并由被告姜羡出面与发包方签订了承包合同。为了工程施工需要，便在原告处租赁了吊车，约定吊车使用期限自2019年9月1日始至2019年11月5日止，共计66天，经双方结算，租赁的吊车费用为50,800.00元，并由被告姜羡在欠款人处签名。现该款经原告催要未果，故原告诉至法院；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了欠条一张，在本院对姜羡的询问笔录中，被告姜羡对原告提供的证据没有异议，故本院认定原告提供的该证据合法有效，应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于被告姜羡是否应该承担给付该租赁费的责任，在本院依职权对其作出的询问笔录中，姜羡本人自认其与三名案外人合伙承包了吉林省白山市二道白河段高铁护坡工程，并由被告姜羡出面与发包方签订了承包合同。在工程施工期间，在原告处租赁吊车用于工程施工，最后由姜羡本人与原告进行了租赁费的结算，并在欠条上签名，故姜羡无论是工程的承包人还是工程合伙人，按照公平诚信原则，均负有给付原告租赁费的义务。 综上所述，原告王艳要求被告姜羡给付租赁费的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告姜羡于本判决生效之日起三日内给付原告王艳租赁费50,800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535.00元，由被告姜羡负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年四月十五日 书记员  李欣儒
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2374号农正逢：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人农正逢追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执异58号案外人：孙娟莉，女，汉族，1972年2月28日生，住江苏省苏州。申请执行人：高攀，男，蒙古族，1972年8月11日生，住四川省成都市温江区。被执行人：杨晓军，男，汉族，1973年5月28日生，住江苏省苏州。本院在执行申请执行人高攀与被执行人杨晓军民间借贷纠纷一案中，案外人孙娟莉向本院提出书面异议。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月21日，本院立案受理原告高攀诉被告杨晓军民间借贷纠纷一案，案号为（2019）苏0591民初10097号。2019年8月28日，根据高攀的申请，本院作出（2019）苏0591民初10097号民事裁定：冻结被申请人杨晓军的银行账户存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。同日，本院立案执行，案号为（2019）苏0591执保3876号。2019年9月2日，本院冻结被申请人杨晓军交通银行62×××69账户（以下简称“案涉账户”）存款150万元，冻结期间一年，实际冻结金额150万元。2020年8月5日，根据高攀的申请，本院对该账户资金继续冻结，继续冻结期间一年。2020年8月31日，本院作出（2019）苏0591民初10097号民事判决：一、被告杨晓军于本判决生效之日起十日内归还原告高攀120万元及利息(利息计算方式:以120万元为基数，按照年利率8%自2018年2月5日起计算至被告实际给付之日止)。二、驳回原告高攀的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17684元，保全费5000元，两项费用共计22684元，由被告杨晓军负担，上述款项已由原告高攀预交，本院不再退还，由被告杨晓军于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。因杨晓军未履行生效法律文书确定的义务，根据高攀的申请，本院于2021年1月19日立案强制执行，案号为（2021）苏0591执387号。同日，本院作出（2021）苏0591执387号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人杨晓军银行存款人民币1526305.00元；二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。2021年2月4日，本院扣划了案涉账户存款150万元。案外人孙娟莉提出执行异议称，其于2020年8月18日向本院另案起诉与杨晓军离婚，本院于同年8月27日作出（2020）苏0591民初9169号民事调解书，其中调解书主文第三项确认原夫妻双方共同存款156万元归其所有并由杨晓军于2020年9月26日前向其转款。该“共同存款156万元”，包括了杨晓军案涉账户中的存款150万元。因杨晓军未履行调解书确定的义务，其向本院申请强制执行并在申请书中提供了以上财产线索。此外，被执行人杨晓军于2021年3月10日出具了情况说明，明确案涉账户中的整数余额150万元确属其所有。综上，其是本案已扣划案款的实际所有权人，请求撤销扣划行为，中止对该150万元款项的执行。案外人孙娟莉提交了调解笔录、民事调解书、情况说明、银行交易明细等证据材料，以证明其主张。本院另查明，2020年8月27日，本院对原告孙娟莉诉被告杨晓军离婚纠纷一案作出（2020）苏0591民初9169号民事调解书：一、原告孙娟莉与被告杨晓军自愿离婚；二、婚生女杨函静由原告孙娟莉直接抚养，被告杨晓军自2020年9月起每月28日前支付婚生女抚养费10000元至其大学毕业时止（户名：孙娟莉，开户行：中国农业银行园区新城支行，卡号：62×××10）。被告杨晓军每月可探视婚生女四次，具体探视时间、探视方式，由双方自行协商；三、位于苏州工业园区新未来花园11幢1501室房屋及昆山市万科魅力花园3号楼104室房屋归原告孙娟莉所有。共同存款1560000元归原告孙娟莉所有，2020年9月26日前由被告杨晓军转给原告孙娟莉；四、车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰汽车一辆归原告孙娟莉所有；五、各自名下财产归各自所有，各自名下债务由各自负责偿还；六、案件受理费减半收取为24620元，由原告负担。2020年11月4日，孙娟莉针对调解书的第三项内容向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，案号为（2020）苏0591执4950号。2020年12月31日，双方当事人以案涉房产、存款均被本院另案查封、冻结为由自愿达成延期履行的长期和解协议。2021年1月6日，本院作出结案通知书，通知当事人该案终结执行。以上事实，有本院（2020）苏0591民初9169号民事调解书、（2020）苏0591执4950号案件执行申请书、和解协议、结案通知书等在卷证明。本院认为，法院查封、冻结执行标的后，案外人主张对执行标的的实体权利，应当通过案外人异议及执行异议之诉等制度实现。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款亦明确规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人孙娟莉主张调解书中的共同存款156万元包含案涉账户中的存款150万元，其是该款的实际权利人，但该款已由本案在先保全冻结，孙娟莉依据此后另案作出的调解书提出排除执行异议的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙娟莉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 俊人民陪审员  金兴梅人民陪审员  王晓嬿法官 助理  郭志伟二〇二一年四月二十七日书 记 员  李晶晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3264号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：孙斌，男，1995年8月28日生，汉族，住山东省宁津县。原告长安汽车金融有限公司与被告孙斌金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月十五日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保458号申请人：罗绍友，男，生于1982年7月20日，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被申请人：河南新广大电子礼花科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：陈红委。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0122民初2690号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十万六千八百二十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月九日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1200号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄镇中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：徐秀英，女，1957年6月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（以下简称范县农商行张庄支行）与被告徐秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行张庄支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告徐秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县××庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐秀英偿还借款297994.85元及利息254447.52元（利息计算至2021年4月8日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月28日，被告徐秀英在范县××庄支行借款800000元,现借款余额为297994.85元，借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告徐秀英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.借款借据；3.贷款开户凭条；4.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告范县××庄支行与被告徐秀英签订借款合同一份，约定徐秀英从范县××庄支行借款800000元,借款期限自2016年11月28日起至2018年11月28日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款出借后，被告偿还借款本金502005.15元，支付利息至2017年11月5日，共计65905.8元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县××庄支行与被告徐秀英签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告徐秀英未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告徐秀英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告徐秀英偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款297994.85元及利息（利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，由被告徐秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年四月二十三日书记员  于 赞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执521号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人展建海罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初631号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人展建海已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕。二〇二一年四月十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1257号 申请执行人：严德华，女，1964年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：周尾成，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人严德华与被执行人周尾成民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5274号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十四日 书记员  翁振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执248号申请执行人潘昌盛，男，1974年9月10日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人潘昌盛与被执行人范积金经司法确认的调解协议一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民特25号民事裁定书确定，被执行人范积金向申请执行人潘昌盛归还本金人民币45000元及2020年1月1日至2020年11月30日期间的利息共计人民币4950元（每月利息按0.01元计算），承担案件执行费649元。本案于2021年2月7日立案至今，被执行人范积金共履行了4448元，仍有45502元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金的财产情况，查明被执行人范积金有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金的系列案案款分配中分得4448元，此外被执行人范积金已无可供执行财产。本院于2021年4月19日通知申请执行人潘昌盛到庭约谈，责令申请执行人潘昌盛在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月26日申请执行人潘昌盛未向本院提供被执行人范积金的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十六日代理书记员  蓝廷锋
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执524号之一 申请人：时艳丽，女，汉族，1985年10月17日出生，夏津县。 被执行人：刘朋，男，汉族，1984年11月30日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘朋在中国农业银行62×××18账户内存款人民币267860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  王希乐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1525号被执行人：冯廷红，男，汉族，1986年04月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯廷红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯廷红在贵州省农村信用社联合社6217790001218600670_1账户内存款CNY7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保440号 申请人：卢秀梅，女，1988年5月出生，住德州市夏津县。 被执行人：刘洋，男，1991年11月出生，住德州市陵城区。 申请人卢秀梅根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初363号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘洋名下银行存款33395元。 本院经审查认为，申请人卢秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洋名下银行存款33395元。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二一年四月九日 书记员 丁丽媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7184号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区永康胡同17号10号楼1层1292室，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。被告：倪海锋，男，1986年10月17日出生，汉族，重庆市江北区。被告：王江莉，女，1990年1月5日出生，汉族，重庆市江北区。原告北京首万物业服务有限公司与被告倪海锋、王江莉物业合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计64.83元，由原告北京首万物业服务有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二一年四月十六日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1500号上诉人（原审原告）：马庆美，男，1976年11月5日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。上诉人（原审原告）：徐明丽，女，1979年11月2日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦顺祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。被上诉人（原审被告）：程亚运，女，1990年3月21日出生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。上诉人马庆美、徐明丽因与被上诉人浦顺祥、程亚运房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初334-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马庆美、徐明丽上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续进行审理；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系本村本组村民，双方签订房屋买卖协议约定由被上诉人将案涉房屋出售给上诉人，协议签订次日上诉人即将全部购房款33.6元支付给了被上诉人，被上诉人向上诉人交付拆迁安置房安置凭证。房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本案属于房屋买卖民事纠纷案件受案范围，人民法院应当进行开庭审理。被上诉人之后就案涉房屋与他人签订房屋买卖合同与上诉人无关，一审法院驳回起诉损害了上诉人的合法权益，属于适用法律不当。浦顺祥、程亚运未作答辩。马庆美、徐明丽向一审法院起诉请求：1.判令浦顺祥、程亚运继续履行2017年9月12日签订的《房屋买卖协议书》，判令浦顺祥、程亚运将淮安市生态文旅区高铁商务区办事处（广州路北侧）文景苑8号楼E41206室房屋交付给马庆美、徐明丽并协助办理不动产权属过户手续；2.诉讼费、保全费、保全保险费由浦顺祥、程亚运负担。一审法院经审查查明，浦顺祥、程亚运将涉案房屋出售给多人涉嫌合同诈骗，淮安市公安局淮安分局已对浦顺祥予以刑事立案侦查。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，公安机关已对浦顺祥合同诈骗案予以刑事立案侦查，故应驳回马庆美、徐明丽的起诉，将本案移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回马庆美、徐明丽的起诉。已收取的案件受理费40元，予以退还。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，浦顺祥、程亚运将涉案房屋出售给多人涉嫌合同诈骗，且淮安市公安局淮安分局已经予以刑事立案侦查，鉴于本案涉及经济犯罪，故应移送公安机关处理，一审法院裁定驳回马庆美、徐明丽的起诉符合法律规定，应予维持。综上所述，马庆美、徐明丽的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月二十三日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保440号之一南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与顾磊买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年四月六日
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初149号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人谭建楷，男，1991年2月23日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地广东省云浮市新兴县，住新兴县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益犯罪，于2020年10月24日被宜阳县公安局刑事拘留，同日临时羁押于新兴县看守所，2020年10月27日被宜阳县公安局带回，10月28日羁押于宜阳县看守所；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月5日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人谭建楷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员尹会明、检察官助理孟文出庭支持公诉，被告人谭建楷到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月初，被告人谭建楷初中同学陈某给其打电话，让其办理两张银行卡给陈某过账使用。陈某之前曾向谭建楷借款7000元，陈承诺如果谭建楷办理银行卡给其使用，陈某就把欠谭建楷的7000元还给他，并另外再给其报酬7000元。被告人谭建楷明知将银行卡交给他人使用可能被用于违法犯罪活动，为谋取非法利益，在广东省云浮市办理了一张农业银行卡（卡号62×××17）和一张建设银行卡，将这两张银行卡以及银行卡密码等交给陈某，陈某后用微信给谭建楷转账七千元，后被告人谭建楷的农业银行卡被用于电信网络诈骗支付结算工具使用。经查谭建楷的中国农业银行卡涉及52件电信网络诈骗案件，被骗资金90多万元流入该银行卡，该银行卡非法支付结算金额累计五百余万元。被告人谭建楷到案后，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭建楷为完全刑事责任能力人，明知将自己的银行卡交给他人可能被用于违法犯罪活动，为谋取非法利益，将自己的银行卡交给他人使用，后被用于电信网络诈骗支付结算工具，非法结算金额五百多万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人谭建楷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人谭建楷自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对谭建楷判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请依法判处。公诉机关提交了被告人谭建楷的供述和辩解、证人张某等人的证言、银行卡流水明细、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人谭建楷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭建楷明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人谭建楷到案后如实供述主要犯罪事实，可予从轻处罚。被告人谭建楷自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭建楷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即谭建楷的刑期自2020年10月24日起至2021年10月23日止。罚金限判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二一年四月十五日书记员  李绍策
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执656号移送执行机关铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人李龙，男，1989年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行李龙盗窃罚金一案中,依法对被执行人李龙的财产进行了查证：查无房产、无银行存款、无车辆、无收益性保险等可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人李龙目前没有其他可供执行的财产,且移送执行机关在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年四月二十七日书记员  刘 欢
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初985号原告：中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县，统一信用代码91500240711643088A。负责人：陈大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师。被告：文滴海，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行与被告文滴海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告于2021年4月6日以被告目前尚在监狱服刑，疫情期间不便开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行撤诉。案件受理费129.70元，减半收取计64.85元，由中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 员 何福贵二〇二一年四月十三日法官助理 陈小信书 记 员 李伶俐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终280号 上诉人（原审被告）：程永安，男，1970年5月12日出生，汉族，务农，住山西省稷山县。 上诉人（原审被告）：程妙琴，女，1971年9月14日出生，汉族，务农，住山西省稷山县，系被告程永安妻子。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王保晋，男，1964年2月9日出生，汉族，务农，住稷山县。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 上诉人程永安、程妙琴因与被上诉人王保晋民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程妙琴、程永安于2021年4月8日向法院申请撤回上诉。事实与理由：上诉人程妙琴、程永安与被上诉人王保晋民间借贷纠纷一案，双方已协商解决，上诉人程妙琴、程永安申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程妙琴、程永安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程妙琴、程永安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人程妙琴、程永安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张雅玲 二〇二一年四月十六日 书记员 王雅冰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执534号 王碧华、曾建武、唐孝力: 本院执行的王碧华申请曾建武等劳动争议、人事争议一案，经被执行人唐孝力、曾建武自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十五日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初258号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人陈德衡，男，1976年5月23日出生，汉族，文盲，农民，住滕州市。因犯盗窃罪，于2013年10月12日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2013年12月29日刑满释放；因盗窃，于2016年4月30日被山东省邹城市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月25日被滕州市公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人金雪莲，山东诺善律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人陈德衡犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人陈德衡及其辩护人金雪莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月19日2时许，被告人陈德衡至滕州市尚客优酒店门口，盗窃被害人刘某停在酒店门口处车牌号鲁Ｈ×××××双排货车上的电焊机两台、弧焊机一台、电锯一个、电锤两台、电镐一个、水钻一个、电阻表一个。经物价部门认定：被盗物品价值4019元。公诉机关认为，被告人陈德衡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；到案后能够如实供述自己的罪行，将所盗窃财物退赔被害人，认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人陈德衡有期徒刑八月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证，鉴定意见，辨认笔录，扣押、发还物品清单，被害人刘某陈述，证人陈某证言，被告人陈德衡的供述与辩解等证据证实。被告人陈德衡对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人辩护意见是被告人陈德衡如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，认罪认罚，可从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈德衡成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈德衡到案后能如实供述自己的罪行，退还被害人损失，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人陈德衡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年8月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二一年四月二日书记员  宋传翔
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4807号原告：张磊。委托诉讼代理人（特别授权）：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被告：祝晓玲。被告：杨森智。原告张磊诉被告祝晓玲、杨森智合同、准合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张磊于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告张磊自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张磊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张磊负担。审判员 杨 凤二〇二一年四月八日书记员 董健芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1503号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：王虹，女，汉族，1975年07月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人王虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10837号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年2月9日至2023年2月8日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王虹负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执390号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：孙文杰，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王泽荣，男，1955年1月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李传军，男，1971年11月25日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司 与王泽荣、李传军借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初2213号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，王泽荣、李传军即时交款20000元偿还借款本金，另交纳执行费1355元、诉讼费1138元，于2021年5月25日前交款5000元偿还借款本金。剩余借款本金及利息，被执行人王泽荣、李传军同意自2021年8月份起，每月28日前偿还1000元，两年之内还清。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王希乐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初665号 原告：杨再刚，男，1968年10月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托代理人：吕江莉，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：许长根，男，1977年5月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：饶业琴，女，1972年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：胡振虎，男，1950年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应天卫，男，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告的外甥。 原告杨再刚与被告许长根、饶业琴、胡振虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨再刚及其委托代理人吕江莉，被告许长根、饶业琴，被告胡振虎的委托代理人应天卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再刚向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、抚慰金等共计152505.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告许长根、饶业琴系包工头，被告胡振虎系房东。被告胡振虎将家中建房承包给被告许长根、饶业琴。2020年6月26日原告受雇于被告许长根做木工。当日下午，原告在工作过程中因支撑木板断裂，从楼上摔下受伤，被告许长根、饶业琴当即送原告到永康市××人民医院住院治疗，共住院18日。2020年10月12日，原告伤势经鉴定为十级伤残。事后，原告与三被告协商此事，但三被告相互推诿，拒绝承担相应责任。 被告许长根辩称：原告是我朋友叫他来做木工的，做工一天没到就摔伤了，原告提出的赔偿金额过高。 被告饶业琴辩称：建房是我承包来的，木工活我让许长根负责，原告做工一天不到就出事故，我也付了医药费，原告的赔偿金过高。 被告胡振虎辩称：胡振虎将建房承包给被告许长根、饶业琴，原告的伤残应当由被告许长根、饶业琴承担。且建房工程是投保过的，原告可以找保险公司进行理赔。 经审理，本院对本案事实认定如下：被告胡振虎将其坐落在浙江省永康市永盛村的三层半房屋承包给被告饶业琴施工，被告饶业琴将木工活转包给被告许长根，原告受雇于许长根为其干活（做木工活）。2020年6月26日下午，原告在工作过程中，因支撑木板断裂，从楼上摔下受伤。被告许长根、饶业琴当即送原告到永康市××人民医院住院治疗，共住院18日。2020年10月12日，原告伤势经鉴定为十级伤残，所需误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告受伤后，被告饶业琴为原告支付了46990元的医药费，支付伙食费600元。被告许长根支付了原告1300元。 对上述事实有病历、出院记录、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的司法鉴定意见书伤残鉴定书、发票以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，本案被告胡振虎与被告饶业琴之间所形成的是建设工程施工合同关系，被告胡振虎是发包方，被告饶业琴是承包方；被告饶业琴将该建设工程中的木工项目转包给被告许长根，被告饶业琴与被告许长根之间是项目分包关系，而原告与被告许长根之间存在雇佣关系。被告许长根作为原告的雇主，其对原告因在从事雇佣事务中所受到的伤害应依法承担责任；被告饶业琴作为工程的总承包人将建设工程项目肢解分包他人（包括被告许长根，且许长根系无建筑施工资质），违反法律的禁止性规定，被告饶业琴存在过错，也因对原告的损害承担民事责任；被告胡振虎作为业主将建设工程发包给无建筑施工资质的被告饶业琴施工，也违反法律禁止性规定，其应承担选任过失之责，应对原告损害承担赔偿责任，本案中，原告在从事雇佣活动中未尽到审慎的安全注意义务，故原告对损害结果的发生也应承担一定责任。关于原告的损失，经审查，原告的合理损失确认如下：医疗费：46990元，误工费：24607.80元，护理费：13500元，营养费：5400元，住院伙食补助费：540元，伤残赔偿金：99798元，交通费：360元，精神抚慰金：3000元，鉴定费：3300元，共计：197495.80元。本院酌情确认，由原告自负10%的责任；由被告许长根承担40%，被告胡振虎与被告饶业琴各负25%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十条、第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、由被告许长根赔偿原告杨再刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币77698.32元（已扣除已支付的1300元）。 二、由被告饶业琴赔偿原告杨再刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币1783.95元（已扣除已支付的47590.00元）。 三、由被告胡振虎赔偿原告杨再刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币49373.95元。 上述各被告应支付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告杨再刚的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由原告杨再刚负担169元，由被告许长根负担670元，由被告胡振虎、饶业琴各负担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二一年四月十日 代书记员  林祝健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16954号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：叶春丰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶春丰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。     审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾         1
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终28号 上诉人（原审被告）：凌浩，男，1970年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：李昊谦，男，1975年3月27日出生，汉族，企业从业人员，住河北省邢台市巨鹿县。 上诉人凌浩因与被上诉人李昊谦债权转让合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院作出的（2020）冀0529民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人凌浩上诉请求：一、请求依法撤销河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初1364号民事裁定书；二、依法裁定将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定《债权转让协议》签订日期是2019年3月25日，是凌浩本人签订，认定后签订合同约定与前合同约定不同的，以后合同签订的为准。首先原审法院在向上诉人送达法律文书时，并未邮寄证据副本。《债权转让协议》签订日期究竟为何，上诉人并未看到证据内容。而事实是，2019年3月18日上诉人委托周松民与李昊谦商谈债权转让事宜，最终达成的协议是《债权重组协议》，而最初的《债权转让协议》是先达成的初步意见，而从合同的内容上也明显可以看出《债权转让协议》毫无实质内容，而《债权重组协议》明确了转让金额，转让价格，支付时间，所以从合同的内容上可以证实《债权转让协议》不可能是后签订的合同。李昊谦向贵院提交一份没有实际法律意义的初步意向书，其目的是为了规避双方债权转让纠纷案件北京市朝阳区法院的管辖权。上诉人认为原审法院认定事实错误，现申请人依法提出上诉，请贵院依法审查，撤销原审裁定，并裁定将案件移送被告所在地北京市朝阳区人民法院审理。 被上诉人李昊谦无答辩意见。 本院经审查认为，首先，上诉人在上诉状中认可《债权转让协议》的存在，一审判决也对《债权转让协议》进行了形式审查，一审判决据此裁定符合法律规定。其次，《债权重组协议》约定“本协议未尽事宜协商解决，协商不成的任何一方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定属于约定不明，而《债权转让协议》约定“协议履行过程中发生纠纷双方应当协商解决，协商不成的，双方均可以向李昊谦所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖约定明确，《债权转让协议》是原被告本人亲自签订而且签订时间在后，对于两份协议约定不一致的内容应当以原被告双方本人订立的《债权转让协议》为准。按照《债权转让协议》的约定，李昊谦住所地的一审法院有权对本案行使管辖权，上诉人凌浩提出的管辖异议不成立，本院对其上诉请求应予驳回。 综上所述，凌浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年四月二十日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2685号杜永刚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜永刚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1310号 原告：赵廷香，女，汉族，1961年11月21日生，住山东省临朐县。 被告：刘慧聪，女，汉族，1988年06月11日生，住河南省郑州市金水区。 被告：杭州装点文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市钱塘新区白杨街道2号大街501号1-1601-1606。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓乐，该公司职工。 被告：杭州玩物得志科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道2号大街501号1-2601。 法定代表人：唐金尚，董事长。 委托诉讼代理人：崔银霞，该公司职工。 原告赵廷香与被告刘慧聪、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵廷香于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵廷香以临朐县公安局对该案已刑事立案为由，申请撤回对被告刘慧聪、杭州装点文化创意有限公司、杭州玩物得志科技有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵廷香撤诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，保全申请费4920元，由原告赵廷香负担。 审判员  刘树宝 二〇二一年四月十九日 书记员  樊文凯
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢457号 (2015)浙0502执1589号 申请人：长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司。住所地：吉林省四平市公主岭市大岭镇三合村。 代表人：王绍久。 被执行人：阜阳市颍州路运有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民中路明珠商住楼。 法定代表人：张显忠，该公司经理。 被执行人：阜阳市十九汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区沙河路中段沙河居委会综合楼。 法定代表人：韩桂兰，该公司经理。 被执行人：丁宗英，男，1980年7月15日出生，汉族，皖Ｋ0××××／皖Ｋ××××挂重型半挂车实际所有人。住址：安徽省宿州市泗县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 代表人：郑亚东。 本院在执行申请执行人长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司与被执行人阜阳市××路运有限公司、阜阳市十九汽车运输有限公司、丁宗英机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1608号 被执行人罗小文，男，1985年10月19日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，家住江西省横峰县。 被执行人罗小文拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初904号刑事判决，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，退赔王文强等23名被害人人民币共计401700元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人罗小文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗小文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0782执1608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 何剑锋