wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保440号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：张进超，男，生于1988年2月15日，汉族，住中牟县。被申请人：张进领，男，生于1982年4月25日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人张进超等刑事罚金一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫0122刑初212号刑事判决书已发生法律效力，被申请人张进超等未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月7日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人张进超名下银行存款十四万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人张进领名下银行存款四万二千元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员周欣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1964号原告：南川区成友沙发厂，住所地重庆市南川区东城街道东金华居委**，统一社会信用代码92500119MA5YAPHR92。经营者：但承友，男，1961年4月11日出生，汉族，住四川省。被告：廖晓波，男，出生日期不详，汉族，住重庆市。本院在审理南川区成友沙发厂与廖晓波买卖合同纠纷一案中，原告南川区成友沙发厂于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区成友沙发厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告南川区成友沙发厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南川区成友沙发厂撤回起诉。案件受理费减半收取141元（原告已预交），由原告南川区成友沙发厂负担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年四月二日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2729执480号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：杨**，男，1984年7月生，住贵州省长顺县。 长顺县人民法院刑事审判移送执行杨**罚金一案，长顺县人民法院作出的（2018）黔2729刑初103号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金壹仟元。因被执行人杨**未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1、依法向被执行人杨**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。 2、2021年4月8日、4月21日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人杨**的银行、互联网银行、证券等账户财产情况。经查，被执行人杨**名下银行账户仅有零星存款，除此之外未发被执行有人有其他可供执行财产。 3、经到杨**住所地进行实地调查，经查，执行人杨**居住房屋为移民安置房，名下无可供执行财产。 4、向被执行人杨**发出限制消费令。 本案在执行过程中查明，被执行人杨**系精准扶贫户、低保户，无任何经济收入，靠领取低保金生活。经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨**名下有可供执行财产。本案未执行金额为1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武永胜 审判员  唐 敏 审判员  顾大春 二〇二一年四月二十一日  法官助理 王丽 书记员王清
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1266号申请执行人：戴素珍，女，1964年9月23日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：李晨，男，1985年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人戴素珍与被执行人李晨借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1382号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人李晨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晨银行存款40400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保156号 黎桂芬、黄值信： 本院在受理申请人黎桂芬与被申请人黄值信民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特50号申请人：江苏上工苑中医药健康旅游产业发展有限公司，统一社会信用代码91320282MA1P0KJL9P,住所地江苏省宜兴市宜城街道红塔路**。法定代表人:杨琳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浪，男，1994年10月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市平桂区，该公司员工。被申请人：宜兴市中西医结合医院(宜兴市红塔医院)，统一社会信用代码12320282466458646T，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道红塔路**/div>负责人：郑耀余，该院院长。被申请人：郑兴茜，女，1989年2月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：季军，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：史建新，男，1989年3月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人江苏上工苑中医药健康旅游产业发展有限公司（以下简称上工苑公司）与被申请人宜兴市中西医结合医院（宜兴市红塔医院，以下简称结合医院）、郑兴茜、季军、史建新申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月26日立案后进行了审查。现已审查终结。上工苑公司称：2020年7月20日，上工苑公司、结合医院、郑兴茜、吴玥、季军、史建新与江苏和茹养老产业投资管理有限公司签订《股权转让协议》，约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，转让、受让双方应友好协商解决，如协商不成，双方均同意提交【宜兴市仲裁委员会】申请仲裁”。但在宜兴市本不存在宜兴市仲裁委员会，依照《中华人民共和国仲裁法》第十条、第十六条、第十八条的规定，要求确认《股权转让协议》中的仲裁条款无效。结合医院、郑兴茜、季军、史建新称：《股权转让协议》是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定；仲裁条款有效；约定的仲裁机构不准确，但不影响仲裁机构的确定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条及第六条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选择了仲裁机构；仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方当事人在2020年7月20日签订《股权转让协议》时约定将纠纷提交仲裁的意思表示明确，在对于仲裁机构的选择上，约定的仲裁机构宜兴市仲裁委员会并不存在，但该错误显因当事人对于仲裁机构的设置以及名称不熟悉造成，并不影响双方当事人在协议中体现出有明确仲裁意愿的事实。由于宜兴市作为县级市，行政隶属于无锡市，该地仅有一家仲裁机构，即无锡仲裁委员会，因此，无锡仲裁委员会可视为协议双方约定的仲裁机构。据此，对上工苑公司提出的确认仲裁条款无效的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回江苏上工苑中医药健康旅游产业发展有限公司要求确认仲裁协议无效的申请。申请费400元，由申请人江苏上工苑中医药健康旅游产业发展有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月十五日书记员 邹金纱
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3996号申请人：江苏长峰电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇工业区韶丰路8号,统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆亚军，该公司总经理。被申请人：张寿斌，男，1959年7月24日生，汉族，住淮安市清河区。被申请人：刘国强，男，1972年6月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：王丽娟，女，1963年9月21日生，汉族，住淮安市清浦区。被申请人：王若平，男，1959年10月9日生，汉族，住淮安市清浦区。被申请人：胡秀华，女，1953年4月28日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被申请人张寿斌、刘国强、王丽娟、王若平、胡秀华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人长峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张寿斌、刘国强、王丽娟、王若平、胡秀华的银行存款106万元或查封与此等值的财产。宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供财产保全保函担保。本院认为，申请人长峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人张寿斌、刘国强、王丽娟、王若平、胡秀华的银行存款106万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含张寿斌、刘国强、王丽娟、王若平、胡秀华对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月十四日法官助理 刘超书 记 员 周祺
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保179号关于申请人邱国胜与被申请人黄兆金、杜成玉、黄兆军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2387号之一申请执行人:朱崇芬,女,1975年7月17日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:陈君潘,男,1965年10月26日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:虞陈仙,女,1971年8月6日出生,汉族,住浙江省苍南县。朱崇芬与陈君潘、虞陈仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1806号判决书已发生法律效力。因陈君潘、虞陈仙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱崇芬的申请于2020年11月3日立案执行，执行标的25219元及利息。本院在执行申请执行人朱崇芬与被执行人陈君潘、虞陈仙买卖合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人陈君潘、虞陈仙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈君潘、虞陈仙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法查封了陈君潘名下车牌号为浙ＣＫ××**号的机动车，因车辆去向不明，已采取布控措施。本院依法扣划了被执行人陈君潘在银行账户的存款3627.97元，扣缴执行费278.25元，扣缴诉讼费215元，申请人受偿3134.72元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人朱崇芬发现被执行人陈君潘、虞陈仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年四月七日代书记员 叶俊序
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2682号上诉人（原审被告）：天津市稚慧树教育咨询服务有限公司，住所地天津市河北区新开河街榆关道720号。法定代表人：赵秉琨，执行董事。委托诉讼代理人：孔华军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国宾，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：岳某1，女，2014年4月7日出生，满族，天津市河北区育婴里第三小学一年级学生，住天津市河北区。法定代理人：岳某2（系岳某1之父），住天津市河北区。上诉人天津市稚慧树教育咨询服务有限公司（以下简称稚慧树公司）因与被上诉人岳某1教育培训合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初8614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。稚慧树公司上诉请求：1.依法变更一审判决第一项中关于上诉人退还杂费100元、园服费210元部分，改判上诉人不退还杂费100元、园服费210元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人系教育培训合同关系。因新冠疫情原因导致2020年2月未能如期开学，2020年6月9日，上诉人收到《复园证明》，上诉人具备复课条件，但是绝大数家长选择不返园，被上诉人也选择不返还园学习，故双方间的教育培训合同不能按期履行属于不可抗力，一审法院认定上诉人违约，与事实不符，显失公允。疫情之前，上诉人已经为开学购买了教材、园服及其他物资，被上诉人可以领取，上诉人不同意退还相关费用。岳某1辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。岳某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令稚慧树公司返还2019年11月23日和2019年12月29日所支付的2020年2月至7月幼小衔接托管费及定金，共计11590元；2.判令稚慧树公司支付不能正常履行培训托管约定的违约金4000元；3.本案的诉讼费用由稚慧树公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2019年11月23日，岳某1向稚慧树公司交纳2020年2月幼小衔接托管班定金2000元。2019年12月29日，岳某1向稚慧树公司交纳2020年2月至2020年7月的幼小衔接托管班费用11280元、杂费100元、园服费用210元，共计11590元，其中包含定金2000元，实收9590元。稚慧树公司向托管班学生家长发放了《稚慧树·入园须知（2020春）》，该须知约定“退费：如幼儿当月没有出勤，只收取200元占位费，不收取保教费”“如幼儿当月出勤1-10天，收取半月保教费；出勤＞10天，收取全月保教费”“一次性缴纳6个月的保教费用，给予赠送学期餐费的优惠”。因新冠疫情原因，自2020年2月稚慧树公司托管班停课。2020年6月9日，天津市河北区人民政府新开河街道办事处出具《复园证明》，证明“稚慧树托幼点于2020年6月8日已经通过检查，具备开园条件。特此证明”。2020年6月，针对托管班复课事宜，稚慧树公司咨询学生家长复课意见，由于大多数家长出于孩子安全考虑选择不复园，未能成班，故托管班至今未复课。一审法院认为，岳某1所提交的收据足以证明岳某1与稚慧树公司之间建立了教育培训合同的事实。岳某1与稚慧树公司之间针对托管班依法成立了教育培训合同，是真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。岳某1请求稚慧树公司退还托管班剩余费用，系以其行使法定解除权解除合同为前提。新冠病毒疫情发生后，稚慧树公司托管班均已停止授课，且没有再开展培训活动。根据《最高人民法院涉疫情民事案件指导意见二》第八条第二款“受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。”本案中，合同约定的履行期限已过，导致岳某1与稚慧树公司签订的合同目的不能实现。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中,岳某1通过起诉的方式向稚慧树公司提出解除合同，稚慧树公司收到岳某1的起诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。现岳某1于2020年11月24日起诉至一审法院，一审法院于当日向稚慧树公司送达起诉状副本，故应认定岳某1与稚慧树公司之间关于幼小衔接托管班的教育培训合同于2020年11月24日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。新冠疫情爆发，根据国家和政府相关部门防控措施要求，学校和幼儿园均停课，属双方履行合同中不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，故关于退费数额，应根据公平原则，综合本案合同履行情况、违约情形、违约原因和过错程度等因素综合考量。针对幼小衔接托管班退费数额，稚慧树公司系因疫情防控措施影响不能开班授课，2020年6月8日，稚慧树公司托幼点通过检查，具备开园条件，针对托管班复课事宜稚慧树公司积极与岳某1等家长沟通，进行是否同意返园调查，未能复课系因大多数家长出于孩子安全考虑不同意返园。故稚慧树公司在幼小衔接托管班停课及复课问题上不存在违约情形，一审法院酌情判定针对幼小衔接托管班未能履行部分费用稚慧树公司退还70%为宜，即应退还岳某111280＊70%＝7896元。针对岳某1要求违约金的主张，一审法院亦不予支持。关于幼小衔接班的园服费、杂费一节，岳某1尚未入园上课，稚慧树公司不同意退还依据不足，一审法院不予支持。综上所述，对岳某1的诉讼请求一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、天津市稚慧树教育咨询服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向岳某1退还幼小衔接托管班费用7896元、杂费100元、园服费210元，共计8206元；二、驳回岳某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，已是减半收取，由岳某1负担40元，天津市稚慧树教育咨询服务有限公司负担55元。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应退还被上诉人杂费100元、园服费210元。本案中，被上诉人缴纳费用后并未入园上课，亦未领取园服，上诉人主张不予退还杂费、园服费，依据不足，本院不予支持。综上所述，稚慧树公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市稚慧树教育咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月二十一日书记员  辛 璐
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1945号 原告：杨六宝，女，1954年9月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：徐红兵，男，1966年8月5日出生，汉族，住江苏省太仓市沙溪镇中荷村七组12号。 原告杨六宝与被告徐红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。审理中，原告杨六宝在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨六宝撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年四月八日 书记员 严梦倩
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执464号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山,董事长。委托代理人：魏治国,公司员工。被执行人：张中凯,男,汉族,1992年12月10日生,住河南省洛阳市涧西区。被执行人：赵玲,女,汉族,1962年7月18日生,住河南省洛阳市涧西区。被执行人：史宁杰,男,汉族,1994年5月2日生,洛阳市涧西区园。被执行人：王民峰,男,汉族,1983年12月8日生,河南省洛阳市宜阳县村。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初2739号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张中凯向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息，赵玲、史宁杰、王民峰对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案件的受理费11755元。因张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张中凯、王民峰在中国银行、信阳平桥中原村镇银行有存款合计957.09元，并告知于申请人，申请人暂不要求扣划。2.查明被执行人赵玲在财付通有存款34.44元，并告知于申请人，申请人暂不要求扣划。3.查明被执行人张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰名下无房产登记信息。4.查明被执行人王民峰名下公积金账户有1770.96元，已被其他案件冻结，申请人暂不要求本案冻结。查明被执行人张中凯、赵玲、史宁杰名下无公积金登记信息。5.查明被执行人王民峰名下有汽车(车牌号豫Ｃ×××××8)，已被其他案件查封，申请人暂不要求本案查封。被执行人张中凯、赵玲、史宁杰名下无车辆登记信息。6.查明被执行人王民峰名下购买有保险产品，申请人认为价值不高，暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰发出限制消费令，并依法将被执行人张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2034155元未能实现。本院认为，除上述被扣划的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年四月十三日书记员  段成玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢440号浏阳市奥斯特烟花制造有限公司：本院执行的浏阳市奥斯特烟花制造有限公司与赵传玖买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月11日作出（2019）湘0181执5504号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市奥斯特烟花制造有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行214439.5元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初437号原告：孙春玲，女，1963年3月16日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：孙玉明（原告孙春玲之兄），男，住淇县。被告：鹤壁鑫家园物业服务有限公司，住所地：淇县鑫宇城市花园19号楼1单元1楼东户。法定代表人：贾健立，经理。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。原告孙春玲与被告鹤壁鑫家园物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春玲及其委托诉讼代理人孙玉明、被告鹤壁鑫家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人任建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费1000元、护理费800元、误工费3750元，共计5550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的一名清洁工，在该公司已经工作2年多。2020年2月，公司因疫情安排我给单元楼道消毒，工作中不慎摔倒造成足部两处骨折。当时公司管理人员把我送到医院治疗，骨折复位后不让我住院治疗，把我送到家里，我一直在家治疗，公司此后不管不问。我痊愈后，多次找公司解决，公司只同意给我500元医疗费，其它一概不说，为此原告不得不诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告骨折后的一切损失。鹤壁鑫家园物业服务有限公司辩称，1、我公司名称为鹤壁鑫家园物业服务有限公司，原告在我公司工作时受伤属实，但原告受伤自身存在明显过错，应该承担部分责任。原告的工作就是保洁，其在诉状中陈述在楼道消毒，该工作不属于高度危险作业，原告作为保洁工，有义务提醒从楼道经过的人要注意防滑，原告自身不慎摔倒，明显没有尽到合理注意义务，对自己的受伤应当承担过错责任。2、原告的诉请没有事实和法律依据，请求太高。关于原告请求的医疗费用，因原告受伤后所治疗的费用已经由答辩人全部垫付并报销，原告本人并没有支出医疗费；关于原告请求的护理费没有事实和法律依据；原告没有住院，也没有进行司法鉴定，其索要三个月工资没有任何依据，请求法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的浚县小河郝村骨科药费报销单，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳；2、原告提交的大洼村卫生所证明，系事后补充的材料，无具体用药明细印证，无法证明用药情况，本院不予采纳；3、被告提交的考勤表，与原告陈述上班时间一致，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司保洁员，月工资1250元。2020年2月1日，按照被告公司安排，原告在从事保洁工作中不慎摔倒，导致左足受伤。当日，原告被送至淇县人民医院门诊，对左踝关节进行检查，DR检查报告单显示，原告左足伤情参考意见为：考虑左足足舟骨折、左足骰骨骨折，请结合临床。随即对左足进行石膏固定，被告工作人员支付门诊治疗费用370.6元。2020年2月2日至2020年3月3日，原告未到被告处上班，2020年3月4日上班1.5天，之后未再到被告处上班。2020年3月5日，原告到浚县小河郝村骨科进行检查治疗，支付药费150元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，原告的合理损失有：1、医疗费520.6元；2、误工费1291.67元【1250元÷30天×31天（2020年2月2日至2020年3月3日）】，合计1812.27元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为被告公司保洁员，长期从事保洁工作，对保洁工作内容及工作环境已非常熟悉，在工作中未能尽到相应的安全注意义务不慎摔倒，致使左足受伤，自身存在一定的过错，结合本案实际，本院酌定原告自身应承担20%的过错责任，被告鹤壁鑫家园物业服务有限公司作为接受劳务的一方，对原告的受伤承担80%的过错责任。被告先行垫付的370.6元，应予以扣除。原告要求被告给付护理费，但未能提供医疗机构陪护意见予以证明，故对其要求的护理费用本院不予支持。综上所述，被告应赔付原告医疗费、误工费共1079.23元（1812.27元×80%-370.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鹤壁鑫家园物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙春玲医疗费、误工费共1079.23元；二、驳回原告孙春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鹤壁鑫家园物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年四月二十日书记员  王凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11221号原告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室，统一社会信用代码：91410100791904777Q。法定代表人王献军，董事长。委托代理人谭郑军，该公司员工。被告徐科，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告徐志国，男，1960年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市商务外环与众意西路交叉口建行二楼个贷中心。法定代表人袁盼，行长。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告徐科、徐志国、中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月十六日书记员 杜连华
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1277号原告：高平市暖家新能源科技有限公司，住所地为山西省晋城市高平市金建都小区1号楼12单元502室。法定代表人：张某1，任执行董事。委托诉讼代理人：张某2，山西荣生律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所律师。被告：张某3，女，1977年2月10日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，现住高平市。原告高平市暖家新能源科技有限公司与被告张某3担保合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告高平市暖家新能源科技有限公司于2021年4月21日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市暖家新能源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告高平市暖家新能源科技有限公司负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年四月二十一日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初149号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨炬，女，1971年6月26日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前租住濮阳市华龙区户。曾因犯包庇罪，于1997年9月23日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因卖淫，2016年4月15日被濮阳市公安局大庆分局行政拘留十四日，并处罚款五千元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月16日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审，2021年1月15日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年2月24日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人赵茹君，河南金谋律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人杨炬犯敲诈勒索罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人杨炬及其辩护人赵茹君到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月30日5时许，被告人杨炬在濮阳市黄河路濮上名家小区1号楼1801室内，向被害人全某提供有偿性服务后，以控告全某强奸相威胁，向被害人全某索要现金五千元。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人杨炬供述，证人证言，被害人陈述及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人杨炬敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨炬自愿认罪认罚，建议判处拘投五个月，并处罚金。被告人杨炬辩解5000元是双方在协商过程中，全某自愿给付的，其没有说过不过钱就告强奸之类的话。其行为不构成敲诈勒索罪。不认可其签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩护认为，起诉书指控的事实，仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，指控事实证据不足，指控罪名不能成立。经审理查明：2020年1月30日5时许，被害人全某向被告人杨炬打电话到其位于濮阳市黄河路濮上名家小区1号楼1801室的家中提供性服务，后双方因嫖资发生争执，杨炬以控告全某强奸，损害全某名誉相威胁，向被害人全某索要现金五千元。案发后，杨炬退出全部赃款，并发还被害人。另查明，濮阳市公安局昆吾分局从被告人杨炬处扣押Vivo手机1部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、濮阳市中级人民法院（1997）濮法刑一初字第5号刑事判决书：证实杨炬因犯包庇罪，于1997年9月23日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2、濮阳市公安局大庆分局行政处罚决定书：证实杨炬因卖淫被行政拘留十四日，并处罚款5000元。3、濮阳市公安局昆吾分局抓获证明：证实该局民警于2020年1月16日在濮阳市中原东路三合宾馆内将被告人杨炬抓获。4、全某微信转账记录：显示全某于2020年1月13日7时31分转给杨炬5000元。及案发前曾因双方发生性关系而转账给杨炬的记录。5、随案移送赃款清单、收条：证实杨炬于案发后退出赃款5000元，发还给全某。二、证人证言1、证人岳某证言：我居住在濮上名家小区1号楼1803室。2020年1月13日早晨6点58分，我在家睡觉的时候，听到外面有一个女声大叫，喊了大概10秒，最后一句听到这个女的喊“打110”，之后就没听见声音了。2、证人刘某证言：我居住在濮上名家小区1号楼1802室。2020年1月13日早晨没起床的时候，我听见有一个女的在楼道里喊叫“强奸了”，过了一会又听见这个女的说了一句“拿5000块钱”，之后就听不清了。我以为是两口子吵架，就没在意这件事。听声音女方是在18楼楼道里面喊的。听见有男声，但男的声音嘀嘀咕咕音量很小，这个女的声音比较大。三、被害人全某陈述：2020年1月13日早晨5时许，我电话招嫖将杨炬叫至我居住的濮上名家小区1号楼1801室内，谈好嫖资为100元，不戴套150元，因我酒后没有射精，只支付100元嫖资而与杨炬发生争执，后杨炬在我家中大喊强奸，我害怕邻居围观家人知道，迫不得已给杨炬5000元，之后向公安机关报警。四、被告人杨炬供述：1、在侦查阶段供述：魏老师头天晚上打电话让我去他家卖淫，我因为看孩子没有去。当天早晨五六点我去了他家，进门后就发生了性关系，他没有带安全套。完事后，我给他要之前我借给他的4100元钱，他不给我，就发生了争执，后来他就微信转账给了我5000元。我当时说了他性侵我之类的话。2、在审查起诉阶段供述：侦查机关讯问我的时候，我说给过那个嫖客4100元，是因为公安机关抓到我的时候，我脑子混乱了，不知道咋说的。案发当日，他早上就喝酒了，跟我发生性关系也不戴套，说话也难听，很粗鲁，所以我就跟他争吵了。当时吵架时生气了，心里烦，口无遮拦的随口喊“强奸”“报警”之类的话。他怕丢人闹大了，让我别再喊叫了，怕邻居、家人知道，然后他说给我5000元不让我喊叫了，让我赶紧离开他家，然后他微信给我转了5000元之后我就离开了。这些钱我用于日常生活开销了。3、当庭供述：近一年他多次和我发生性关系，我一般的价格都是二、三百元，但他每次都只给我100元。这一次发生关系时说好150元，他不带安全套，还只给100元，就和他发生了争执，说起了以前的事。我给他要的是以前他欠我的嫖资。我没有喊强奸之类的话。是双方协商他自愿给我的5000元。五、辨认笔录：全某辨认出杨炬就是敲诈其5000元的女人。六、视频资料：显示杨炬于2020年1月13日进入该小区。上述证据，被害人陈述与证人岳某、刘某证言相吻合，且有微信转账记录予以印证，可以证实杨炬喊强奸，以损害被害人名誉相威胁，实施敲诈的事实。证据之间形成了证据链条，足以认定。本院认为，被告人杨炬以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控杨炬犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨炬有犯罪前科，可以酌情从重处罚。杨炬案发后退出全部赃款，可以从轻处罚。杨炬及其辩护人均辩解及辩护认为，其没有实施敲诈勒索行为，经查，被害人陈述与证人岳某、刘某证言相吻合，均证实杨炬有在道楼喊强奸、打110之类的话，且有微信转账记录予以印证，可以证实杨炬喊强奸，以损害被害人名誉相威胁，实施敲诈的事实。而杨炬供述前后不一致，相互矛盾，且无其他证据相印证，故本院对该辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨炬犯敲诈勒索罪，判处拘投四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年二月二十四日起至二〇二一年五月十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人杨炬Vivo手机1部，依法由濮阳市公安局昆吾分局发还给被告人杨炬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  刘军民人民陪审员  赵少虚二〇二一年四月一日书 记 员  陈柏宇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1622号梁新萍、孙国立：梁新萍与孙国立劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年4月16日将该款转付给梁新萍。至此，梁新萍向本院申请执行的（2020）豫0122民初231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执151号之一申请执行人：魏相太，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：颜廷普，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人魏相太与被执行人颜廷普民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月17日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2021)鲁1626执151号案件的执行；二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年四月二十一日书记员  郭鑫磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2590号原告：陈召启，男，1987年6月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳宏艳万合装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210100MA0U4HDQ88，住所地中国（辽宁）自由贸易区沈阳片区全运路109-1号2层247-925室。法定代表人：陈传伟，系该公司执行董事兼经理。原告陈召启与被告沈阳宏艳万合装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈召启经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈召启撤诉处理。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告陈召启负担。审判员  何景卫二〇二一年四月二十一日书记员  于琬莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3615号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人陈旭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4675号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈旭银行存款77573.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执140号申请执行人：孟凡宇，男，1965年9月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：李鑫，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省通许县。孟凡宇与李鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡宇劳务费45000元及违约金（违约金以45000元为基数，自2017年5月8日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加付30%计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫负有继续向申请执行人孟凡宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月十九日书记员  马仲军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3185号本院执行的申请执行人华夏银行有限公司长沙分行与被执行人谢冰、罗慧金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年四月二十日书记员  卢晓立
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异41号异议人（申请执行人）：马春荣，女，1970年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人：李健，男，1970年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新。委托诉讼代理人：韩慧，该公司员工。本院在执行申请执行人马春荣、李健申请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,异议人马春荣提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中,异议人马春荣向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,异议人马春荣在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人马春荣撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年四月十六日书记员 张 力
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1111号之一申请执行人：赵淑平，女，1977年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：甄二国，男，1979年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。关于赵淑平申请执行甄二国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5467号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1111号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十五日书记员  乔跃龙
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2412号 上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市金辉置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区青峰路潘新巷,统一社会信用代码91341200793568199K11 法定代表人:王燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祝莎莎，安徽时宪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽金辉印务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济技术开发区阜蚌路668号，统一社会信用代码91341200728497873L11。 法定代表人:李辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江南燕，安徽金华安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李辉，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：时雪洁，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：时丽莎，系时雪洁妹妹。 上诉人安徽省阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉为与被上诉人时雪洁民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉向本院申请撤回上诉，被上诉人时雪洁向本院申请撤回一审起诉，并经上诉人阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉同意。 本院认为，上诉人安徽省阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉向本院申请撤回上诉，被上诉人时雪洁向本院申请撤回一审起诉，并经上诉人安徽省阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉同意。且不损害国家利益、社会共同利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4968号民事判决； 二、准许安徽省阜阳市金辉置业有限公司、安徽金辉印务有限公司、李辉撤回上诉； 三、准许时雪洁撤回一审起诉。 一审案件受理费105041元，减半收取52520.5元，诉讼保全费5000元，共计57520.5元由时雪洁负担；二审案件受理费19448元，减半收取计为9724元，由安徽省阜阳市金辉置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初716号原告：李会玲，女，1973年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨明智，男，1966年8月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告李会玲与被告杨明智买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李会玲于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会玲自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李会玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李会玲负担。审判员  虎智霞二〇二一年四月六日书记员  延海楠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1850号 申请执行人：曹远远，女，1987年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7266号民事调解书，于2021年04月08日立案执行申请执行人曹远远与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1850号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十日 书记员 解盼盼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2270号 原告：何某，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张作华，安徽坤志律师事务所律师。 被告：李某，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告何某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由何某负担。 审判员  毕东风 二〇二一年四月六日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保227号 侯子龙申请苏志强财产保全一案，申请保全标的1368500元，已查封被申请人苏志强（共同共有）名下房产一套，冻结银行账户两个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2268号之二刑事审判庭移交。被执行人：刘清贤，男，汉族，1970年01月18日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人刘清贤罚金一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人刘清贤在85e9858e772b14edb4fb7b57@wx.tenpay.com账户内余额人民币37.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘清贤在财付通支付科技有限公司085e9858e772b14edb4fb7b57@wx.tenpay.com账户内存款人民币37.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年四月二十二日书记员  马 晓
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执异12号案外人：刘新明，男，1968年1月26日出生，汉族，住汉寿县。申请执行人：贺志伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。被执行人：贺创兴，男，1982年6月18日出生，汉族，住安化县。被执行人：黄彩辉，女，1990年10月27日出生，汉族，住安化县。在本院执行申请执行人贺志伟与被执行人贺创兴、黄彩辉民间借贷纠纷一案中，案外人刘新明对冻结被执行人贺创兴银行账户6217********上存款10000元不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，组织当事人进行了听证，现已审查终结。刘新明称，案外人于2017年在五矿二十三冶长沙麓谷科技产业园二期项目贺创兴所包项目中做木工，大包头是田国有，田国有挂靠在鑫泰劳务公司，贺创兴是田国有下面的小包工头。因田国有拿了一部分工程款跑了，异议人有10000元工资没有拿到。经长沙市高新区劳动保障局协调，电话与五矿二十三冶领导沟通，由五矿二十三冶垫付，付到鑫泰劳务公司，劳务公司付给贺创兴，贺创兴再付给异议人。鑫泰劳务公司将款汇入贺创兴在中国建设银行的银行账户上，该账户已经被法院冻结，异议人的工资10000元无法取出，法院冻结的贺创兴的银行账户中10000元属于异议人的工资，请求解除对贺创兴6217××××1899银行账户上10000元存款的冻结。本院查明，本院对原告贺志伟与被告贺创兴、黄彩辉民间借贷纠纷一案于2020年11月20日作出（2020）湘0923民初2977号民事判决，判决：“被告贺创兴、黄彩辉于本判决生效之日起10日内向原告贺志伟偿还借款本金380000元、利息189680元，合计569680元（利息计算至2020年10月28日止，之后的利息以借款本金380000元为基数按照月利率1.4%计算至清偿之日止）。”该文书发生法律效力后，被告贺创兴、黄彩辉未自觉履行金钱给付义务，原告向本院申请强制执行，本院予以立案，案件编号（2021）湘0923执137号，本院于2021年2月6日作出（2021）湘0923执137号之一执行裁定，裁定冻结贺创兴在中国建设银行银行账户为6217********上的存款569680元，银行账户明细显示2021年2月6日账户余额为534.97元。2021年2月7日，湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司将46480元汇入贺创兴在中国建设银行银行账号为6217********的账户上，用途为劳务费。湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司证实46480元系袁正利、周波、朱耀明、刘新明的劳务费，其中属于刘新明的有10000元。本院认为，在案外人提出对账户资金是否享有阻却执行的权益判断上，关键在于认定账户内的资金是否特定化，是否与被执行人的其他资金相区别。如果该资金能够特定化，能够与被执行人的其他资金相区分，则可以阻却执行，反之则不能。本案中，从湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司汇款时的银行回单上可以看出，当时已经载明汇入款项为劳务费，2021年2月7日也只有该笔资金汇入账户6217********上，数额与银行回单相吻合，当日无其他资金汇入，湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司已经证实该笔资金的用途属于劳务费，从该笔资金来源和用途、被执行人银行资金明细来看，该笔资金来源特定、用途特定，且足以与其他资金相区别，该笔资金已经特定化，可以认定为劳务费，不是贺创兴的自有资金，不能用于偿还贺创兴所负债务，异议人对属于其的劳务费10000元享有阻却执行的权益，因此，依法应中止对该10000元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条规定，裁定如下：中止对安化县人民法院冻结的贺创兴在中国建设银行股份有限公司的银行账户为6217********上存款10000元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱尽晖审判员  胡 萍审判员  陈献花二〇二一年四月十五日书记员  吴 蓉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4101号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，1983年9月9日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小斌，女，1994年5月12日出生，该公司员工。 被告：泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源街道办事处，统一社会信用代码913505037279099527。 法定代表人：王德利。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告泉州市自来水有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市自来水有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月二十日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1847号申请执行人：刘世军，男，1980年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王建明，女，1966年10月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。本院在执行申请人刘世军与被执行人王建明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初301号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人王建明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王建明履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王建明至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人王建明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法查封了被执行人名下位于重庆市江北区和重庆市北部新区的房屋三套，但均系轮候查封无法处置；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1847号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年四月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初39号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杜某某，男。 富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日20时许，被告人杜某某在富平县某地吃饭饮酒，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无号牌二轮摩托车从某地出发返回家中，途中行驶至东新村村道与红色旅游专线十字时，被富平县公安局交通管理大队民警查挡，呼气式酒精测试结果为117mg/100ml。随后杜某某被民警带至富平县第二人民医院抽取血样，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杜某某血液中的乙醇含量为135.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杜某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人杜某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、行政处罚决定书等书证，证人吴某某证言，被告人杜某某供述与辩解，司法鉴定意见书，提取笔录等证据证实。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，经鉴定血液中乙醇含量为135.21mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议基本适当，本院对其附加刑酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  孙佳琪 人民陪审员  党 楠 二〇二一年四月六日 书 记 员  郗梦雪
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复62号复议申请人（被执行人）:睢宁县绿园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324747326674K，住所地睢宁县。法定代表人：程浩，该公司董事长。申请执行人：戚伟，男，1964年3月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：虞建华，男，1966年5月3日生，汉族，住睢宁县。复议申请人睢宁县绿园房地产开发有限公司（以下简称绿园公司）不服江苏省睢宁县人民法院（以下简称睢宁法院）作出的（2020）苏0324执异162号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年11月10日，睢宁法院对戚伟诉虞建华、绿园公司民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0324民初6740号民事判决：虞建华于本判决生效后十日内偿还戚伟借款本金及利息共计776.1639万元（其中利息以134.5万元为本金，自2015年7月13日起按借款年利率24%计息算至2016年10月31日止）；以80万元为本金自2013年8月13日起、以210万元为本金自2013年10月21日起、以54万元为本金自2013年12月25日起，均按借款年利率24%计息至2016年10月31日止）；绿园公司对虞建华上述债务承担连带责任；驳回戚伟的其他诉讼请求。经戚伟申请，睢宁法院于2017年11月27日作出（2016）苏0324民初6740号民事裁定：依法冻结绿园公司在苏果超市（徐州）有限公司处的租金618万元。根据戚伟的申请，睢宁法院于2020年8月25日立案强制执行，案号为（2020）苏0324执2474号。在执行过程中，睢宁法院于2020年9月1日作出（2020）苏0324执2474号执行裁定：提取（2016）苏0324民初6740号冻结的绿园公司在苏果超市（徐州）有限公司处的租金618万元。绿园公司不服上述执行行为，向睢宁法院提出执行异议称，苏果超市（徐州）有限公司租赁绿园公司的房屋中，有一部分房屋已销售给个人业主并委托绿园公司代为收取超市租金，该部分房产所有权及租金不归绿园公司所有，绿园公司只是代收代支业务，为保护各业主的权益，故提出执行异议。请求：停止提取苏果超市（徐州）有限公司应付租金4672283元，并解除对该部分款项的冻结、查封等强制措施。睢宁法院另查明，苏果超市（徐州）有限公司租赁绿园公司所开发的房屋。该房屋中一小部分被绿园公司销售给业主，但该房屋整体租金由绿园公司按租赁合同约定向苏果超市（徐州）有限公司收取，然后由绿源公司按委托经营管理合同向各业主支付。睢宁法院认为，绿园公司与苏果超市（徐州）有限公司之间系租赁合同关系。苏果超市（徐州）有限公司的义务是向绿园公司缴纳租赁费，但其没有义务向买受绿园公司房屋的业主缴纳租赁费用。不论是否收到租金，绿园公司应按与各业主之间委托经营管理合同承担向各业主交付租金义务，是另外民事行为。因此，睢宁法院裁定提取苏果超市（徐州）有限公司租金是绿园公司的租金而非作为其他业主的租金。据此于2020年11月9日作出（2020）苏0324执异162号执行裁定：驳回绿园公司的异议请求。绿园公司不服上述裁定，向本院申请复议称，由于苏果超市（徐州）有限公司租赁绿园公司的房屋中，其中部分房屋已销售给个人业主，产权已登记在购房人名下，业主委托绿园公司代为收取租金。该部分房屋所有权及租金不归绿园公司所有(详见附件明细)，绿园公司只是履行代收代支业务。现各业主因租金问题多次向县、市、省级相关部门上访投诉，另有部分业主已采取法律诉讼，已造成群访群诉事件，严重影响社会稳定，目前睢宁县政法委已全面介入，要求切实保障各业主应收租金权益。请求：1.撤销（2020）苏0324执异162号执行裁定书；2.停止对苏果超市（徐州）有限公司应付租金4672283元的提取，并解除对该部分款项的冻结、查封等强制措施。本院认为，根据睢宁法院查明的事实，案涉房屋租赁合同的签订主体为绿园公司与苏果超市（徐州）有限公司。绿园公司作为出租方，依法享有要求苏果超市（徐州）有限公司向其支付租金的权利并就应付租金对苏果超市（徐州）有限公司享有到期债权。睢宁法院已于本案诉讼程序中对案涉租金采取保全措施，本案进入执行程序后，睢宁法院对案涉租金采取强制执行措施并无不当。绿园公司主张案涉租金的实际权利人为已购买涉案房屋的业主，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，针对执行标的的实体权利提出执行异议的法定主体应为案外人。具体到本案中，即能够针对案涉租金主张实体权利并要求排除执行的执行异议主体应为涉案房屋业主，而非绿园公司。绿园公司作为被执行人，无权以案外人身份针对案涉租金提出执行异议。睢宁法院驳回其异议请求，并无不当。综上，绿园公司的复议申请不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、维持江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324执异162号执行裁定；二、驳回睢宁县绿园房地产开发有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年四月二十日书记员  赵 冉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1295号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所。特别授权。原告：王春丽，女，生于1966年12月26日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：杨震，男，生于1968年3月20日,汉族，住河南省镇平县。被告：王志玲，女，生于1974年9月11日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：杨丰茹，男，生于1973年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：王志先，女，生于1978年2月16日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：杨森河，男，生于1976年10月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：王文龙，男，生于1972年6月24日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王炯超，女，生于1971年11月20日，蒙古族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王春丽、杨震、王志玲、杨丰茹、王志先、杨森河、王文龙、王炯超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年四月十五日法官助理代靖书记员党少朋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1273号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵旭，男，1987年6月28日出生，满族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人赵旭金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人赵旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵旭的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标的52942.88元及迟延履行期间债务利息、执行费694元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月十二日书记员 刘俊杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保151号本院（2020）湘1302刑初702号之一刑事冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，本院将娄底市公安局娄星分局冻结的耿燕京（公民身份号码150121198309××××）在中国农业银行名下的6228××××3477账户；李江（公民身份号码445221198701××××）在中国工商银行名下的6222××××9338账户予以冻结。此冻结令与裁定书具有同等法律效力。此令。审判长  贺玉林书记员  吴 珍二〇二一年四月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执恢577号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、覃洪波： 本院于2021年3月15日立案恢复受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行覃洪波金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初8135号民事调解书。执行标的144528.34元，执行费2068元。执行中，被执行人已经履行完毕（2019）川0106民初8135号民事调解书所确定的义务，申请人向本院递交结案申请书。现(2021)川0106执恢577号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3651号原告：翟道鹏，男，1991年7月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：济宁市冠浩机械销售有限公司，统一社会信用代码未提供，住所地山东省济宁市任城区南张街道爱客多南张农贸市场向南200米路东南数第三间。法定代表人：陈兴勇，该公司总经理。原告翟道鹏与被告济宁市冠浩机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟道鹏撤诉。案件受理费25元，由原告翟道鹏负担。审判员  程善磊二〇二一年四月十三日书记员  杨志飞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执585号 申请执行人：何彬彬，男，1990年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人:宋振瑞，男，1974年9月6日出生,汉族,安徽省寿县人，寿县水泥厂下岗职工，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县寿春镇西大寺巷老二中院内后操场**宿舍楼。 本院在执行何彬彬与宋振瑞民间借贷纠纷纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋振瑞在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4594号民事判决书履行义务。但被执行人宋振瑞一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人宋振瑞名下无存款及车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人宋振瑞名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将宋振瑞纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人何彬彬同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月十三日 书记员  陈振毅
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执54号之一 执行移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 被执行人：许属海，因犯敲诈勒索罪现在青海省柴达木监狱服刑，公民身份号码：×××。 本院在执行被执行人许属海罚金一案中，经查控，被执行人部分财产执行到位，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10202号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：叶联辉，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：杨珍菊，女，1977年1月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告叶联辉、杨珍菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司以被告已结清欠付的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月二日 书记员  刘红梅
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初801号 原告：姜杰，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层）。 法定代表人：潘日兵，该公司董事长。 原告姜杰与被告泾县世家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜杰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜杰以双方已和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜杰撤诉。 案件受理费990元，按25%收取计347.5元，由原告姜杰负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月十九日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执681号申请执行人：张建昌，男，1963年12月02出生，汉族。被执行人：尚马驹，男，1969年09月29出生，汉族。本院在执行张建昌与尚马驹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚马驹有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尚马驹所有的车牌号为晋MNJ720的宝德牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十四日书记员  颜则娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2566号上诉人（原审被告）：大连机车车辆工厂配件分厂。住所地：大连市沙河口区中长街51号。法定代表人：史慧勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林强，男，汉族，该厂律师。被上诉人(原审原告)：大连鑫友精密铸钢厂。住所地：大连市普兰店区老店街364号。法定代表人：高顺文，该公司经理。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。上诉人大连机车车辆工厂配件分厂（以下简称机车配件分厂）因与被上诉人大连鑫友精密铸钢厂（以下简称鑫友铸钢厂）承揽合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。机车配件分厂上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。主要理由为，上诉人不认可尚欠146048元款项未支付。事实上，上诉人已分批次向被上诉人付款，请求二审法院查清本案事实。鑫友铸钢厂辩称,不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人于2019年8月15日认可的共欠款2053918.34元并不包含本案诉请的146048元，因为本案诉请款项是在2019年8月14日确定的。鑫友铸钢厂向一审法院起诉请求：机车配件分厂给付鑫友铸钢厂承揽加工旁承座报酬146048元及利息（自2019年8月14日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍，即15.4%计算）。一审法院认定事实，鑫友铸钢厂与机车配件分厂自2018年起存在承揽合同关系。2019年8月14日，机车配件分厂（定作方）与鑫友铸钢厂（承揽方）签订旁承座承揽合同，约定交由鑫友铸钢厂完成标的项目为160动旁承座56个，单价1000元，金额56000元；3C旁承座84个，单价1072元，金额90048元，合计146048元；承揽方应在2019年12月31日前完成全部标的项目并交付定作方；定作方应于标的项目通过验收且收到承揽方开具的本合同报酬总额100%的增值税专用发票后，以电汇、承兑汇票、云信等方式向承揽方支付报酬的100%等内容。鑫友铸钢厂完成上述标的项目后，于2019年8月I4日分别向机车配件分厂出具增值税发票两张，一张号码为2487643,价税合计为56000元;另一张发票号码为02166191，价税合计90048元;机车配件分厂未向鑫友铸钢厂支付该笔价款。另查,双方于2019年8月15日签订还款计划，内容为：“根据机车配件分厂与鑫友铸钢厂业务往来的实际情况，机车配件分厂截止2019年8月10日共计欠款（已开发票）2053918.54元。经双方协商同意按以下时间还清欠款。2019年8月31日20万元，2019年9月30日21万元,2019年10月31日21万元,2019年11月30日21万元，2019年12月31日21万元,2020年1月31日21万元，2020年2月28日203918.54元，2020年3月31日20万元，2020年4月30日20万元，2020年5月31日20万元。”一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案双方于2019年8月14日签订的承揽合同，系当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。机车配件分厂对该承揽合同的真实性没有异议，且认可该合同已实际履行，但机车配件分厂未提供已支付该合同项下价款的证据，其提供的付款凭证系复印件，因双方有多笔承揽合同业务，其提供的付款凭证并不能证明其给付的是案涉承揽合同项下的价款,且还款计划载明截止2019年8月10曰共计欠款（已开发票）2053918.54元，而案涉合同发生于2019年8月14日，与还款计划涉及的内容无关，故机车配件分厂主张案涉欠款包含在还款计划内已经给付，与事实不符，对机车配件分厂的辩诉，一审法院不予采纳。鑫友铸钢厂如约履行了合同义务，并向机车配件分厂开具了增值税发票，机车配件分厂应当向鑫友铸钢厂支付相应的报酬，对鑫友铸钢厂请求机车配件分厂给付加工旁承座的报酬146048元的诉请，一审法院予以支持。关于鑫友铸钢厂请求机车配件分厂自2019年8月14日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即15.4%计算的诉请，鑫友铸钢厂的该项诉请依据不足，机车配件分厂应自2019年8月20日起，以欠款146048元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向鑫友铸钢厂支付利息至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决：大连机车车辆工厂配件分厂于本判决生效之日起十日内支付大连鑫友精密铸钢厂承揽加工旁承座的报酬146048元，并自2019年8月20日起以欠款146048元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由机车配件分厂负担，给付时间同上。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认可的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《旁承座承揽合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案二审的争议焦点为，上诉人是否尚欠被上诉人讼争货款。根据案涉合同的约定，被上诉人开具全款发票后，上诉人应给付相应款项。现被上诉人的合同义务已经完成，上诉人收到全款发票后，主张讼争款项包含在2019年8月15日的《还款计划》中并已履行完毕，但双方在《还款计划》中明确约定对账的截止期限为2019年8月10日，且仅针对被上诉人已实际开出发票的账目。而本案讼争款项的发票系在2019年8月14日开具的，上诉人主张讼争款项包含在上述《还款计划》中，则与《还款计划》约定不符。上诉人未提供任何已偿还本案讼争款项的证据，应承担不利后果。综上所述，上诉人机车配件分厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1816元，由大连机车车辆工厂配件分厂负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年四月十三日书记员 张 丹
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初235号 原告：张树合，男，1958年5月24日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：陈学文，易县正援法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。 被告：河北京兰水泥有限公司，住所地:河北省易县大龙华乡鹁鸪岩村。 负责人：余培良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，河北鑫硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。 原告张树合与被告河北京兰水泥有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案，原告张树合于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树合向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树合撤诉。 案件受理费5元，由原告张树合负担。 审判员  张晓静 二〇二一年四月五日 书记员  孙英杰
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终170号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于丽蒙，男，1989年2月18日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市竞秀区，被捕前住河北省保定市莲池区。2020年7月10日被刑事拘留，2020年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人于丽蒙犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）冀0606刑初1072号刑事判决。宣判后，原审被告人于丽蒙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年9月12日，被告人于丽蒙通过“陌陌”聊天工具与被害人马某取得联系，称其可以安排高薪工作并加为微信好友。2019年9月13日下午，被告人于丽蒙使用“甄松飞”的假名字，以面试为由约被害人在河北省保定市东风路吾朵酒店见面并发生性关系，后被告人于丽蒙先后在河北省保定市，虚构月月、研研、甄松飞等身份，以给被害人马某安排高薪工作为由，以面试不过关需要交培训费和包装费、管理小姐需要交保证金、组织出国旅游、打架需要解决纠纷等各种理由为借口，通过微信、支付宝转账等方式多次骗取被害人马某钱财共计人民币325517.3元，赃款均用于赌博、挥霍。 上述事实，被告人于丽蒙在开庭审理中并无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、破案抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、微信及支付宝转账记录、银行账户交易明细、户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人于丽蒙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人于丽蒙自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人于丽蒙有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人于丽蒙于本判决生效后十日内退赔被害人马某人民币325517.3元。 上诉人于丽蒙的上诉理由主要提出：原判量刑过重，请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人于丽蒙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人于丽蒙自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人于丽蒙提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据经庭审质证的证据认定上诉人于丽蒙犯诈骗罪，并综合其犯罪事实、性质及量刑情节后在法定幅度内量刑，并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 王 佳 二〇二一年四月八日 法官助理 王彦奇 书 记 员 张 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2560号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：陈丽敏，女，1974年9月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2997号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈丽敏名下153759.31元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1147号之二解除保全申请人:江苏煌华新材料科技有限公司，住所地镇江新区丁卯扬帆路3号1幢后勤楼。法定代表人：邓飚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：章赛晶，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：江苏人和电器部件有限公司，住所地丹阳市开发区路巷社区（机场路北侧、122省道北侧）。法定代表人：钱朝霞，该公司执行董事。原告江苏煌华新材料科技有限公司与被告江苏人和电器部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2021年3月17日作出的（2021）苏1191民初1147号民事裁定，依法冻结江苏人和电器部件有限公司银行存款4.5万元。现原告江苏煌华新材料科技有限公司于2021年4月12日向本院申请解除诉讼保全措施。本院经审查认为,申请人江苏煌华新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江苏人和电器部件有限公司名下银行存款4.5万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 万保华二〇二一年四月十四日法官助理 唐勇刚书 记 员 徐佳欣
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之十申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国建设银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1930号原告：陈志刚，男，1982年2月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司工作人员。本院在审理原告陈志刚诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈志刚于2021年4月15日申请撤诉。本院认为：原告陈志刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告陈志刚撤回起诉。案件受理费346元（已减半收取），由原告陈志刚承担。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十五日书记员 马铭雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5023号 原告：陈龙，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张佰雄，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告陈龙诉被告张佰雄承揽合同纠纷一案中，原告陈龙于2021年3月19日向本院申请撤回对被告张佰雄的起诉。 本院认为，原告陈龙申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告陈龙负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  宣柳莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1203号之一申请执行人：吕立剑,男,1986年12月22日出生,住许昌县。被执行人：孙烨，女,1988年8月24日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人吕立剑与被执行人孙烨借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民再134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金41441元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙烨借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年四月十九日书记员  谢 强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执150号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥北。统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：赵国钢，职务：经理。 被执行人：曹金柱，男，1966年8月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人曹金柱合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款180000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2834号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年四月十二日 书记员  陈冀宁
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执282号申请执行人牛红梅，女，1964年11月19日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人肖培光，男，1970年8月8日出生，汉族，住天津市静海县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初3456号民事判决书，于2021年1月29日立案执行申请执行人牛红梅申请执行被执行人肖培光交通事故纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已扣划被执行人名下存款1372.87元，该款已有申请人领取。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年四月十二日书记员  丁腾飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保201号申请人：贺益生，男，1964年10月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：朱文平，男，1966年12月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王湘江，女，1967年9月23日生，汉族，福建省罗源县人，住湖南省双峰县。关于申请人贺益生与被申请朱文平、王湘江买卖合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初1212号之一民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人朱文平的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1212号之一民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年四月十五日书记员  罗玲波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2800号原告：张二育，男，1953年12月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张党国，男，1979年9月6日出生，住河南省汝州市。原告张二育与被告张党国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张二育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张二育撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二一年四月十六日书记员  冯小强
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执608号申请执行人：张春霞，女，汉族，1972年2月18日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：尹向波，男，汉族，1977年9月21日出生，住西华县。张春霞与尹向波借款合同纠纷一案，申请执行人张春霞与被执行人尹向波已达成长期执行和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执608号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执549号 申请执行人：刘和杰，男，1973年6月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：马娟，女，1992年7月23日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：张啸楠，男，1992年6月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初2579号民事调解书 立案标的：17600元 申请执行人刘和杰与被执行人马娟、张啸楠民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执549号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3920号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：鑫然昊晟有限公司山东分公司，住所地济宁市任城区豪德商贸城********房。负责人：王桂兰，经理。被执行人：张景文，男，1953年1月26日出生，满族，鑫然昊晟有限公司经理，住北京市密云区。本院在执行申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人鑫然昊晟有限公司山东分公司、张景文民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13019号民事调解书确定：一、张景文、鑫然昊晟有限公司山东分公司于2021年2月28日前偿还合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金83000元及利息40000元；二、如张景文、鑫然昊晟有限公司山东分公司未按时偿还本金及利息，除需支付本调解书第一项款项外，还需向合纵（天津）融资租赁有限公司支付违约金，以本金83000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2021年3月1日起算至实际还款之日止；三、合纵（天津）融资租赁有限公司对鑫然昊晟有限公司山东分公司抵押的车辆（×××、发动机号F030482，×××、发动机号SS8594）享有优先受偿权，以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款，在本调解书第一项、第二项所确定的债权数额范围内优先受偿；四、案件受理费50元，由合纵（天津）融资租赁有限公司负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人鑫然昊晟有限公司山东分公司、张景文寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鑫然昊晟有限公司山东分公司、张景文名下的财产信息。被执行人名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。本院档案查封了被执行人鑫然昊晟有限公司山东分公司名下车辆两部，未实际扣押。3、本院将被执行人鑫然昊晟有限公司山东分公司法定代表人、张景文采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13019号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年四月十九日书记员  康莉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0192民初836号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**，统一社会信用代码91110000400002611G。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂祥，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区科讯职业培训学校，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码52500106709436821Q。法定代表人：高玲，职务不详。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告重庆市沙坪坝区科讯职业培训学校侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国劳动社会保障出版社有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二一年四月十三日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执46号 申请执行人：韦振勇，男，1986年5月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：罗艳妮，女，1986年10月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人韦振勇、罗艳妮与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1142号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1300.94元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1325.94元，执结标的0元,未执结标的1325.94元，交纳执行费0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1188号原告：张某，男，1996年4月16日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林某商贸有限公司，住所地：长春市高新开发区硅谷大街1555号保利罗兰香谷二期A区131幢510号房。本院在审理原告张某与被告吉林某商贸有限公司劳动争议一案中，现原告张某于2021年4月19日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10元，由原告张某负担。审判员  闫春林二〇二一年四月十九日书记员  司谊霖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1029号之一申请人：濮阳市油田总医院，住所地濮阳市大庆路**，统一社会信用代码52410000F76590560N。法定代表人：周昱，系该院董事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被申请人：赵青景，男，1936年6月20日出生，汉族，住，住所地清丰县/div>申请人濮阳市油田总医院与被申请人赵青景医疗服务合同纠纷一案，我院于2021年3月19日作出（2021）豫0922民初1029号民事裁定书，对被申请人赵青景名下的银行账户存款进行冻结。现双方已达成调解，申请人濮阳市油田总医院于2021年4月2日向本院申请解除对被申请人赵青景名下银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人濮阳市油田总医院的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵青景名下银行账户存款的冻结，解封金额共计136058.31元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二日书记员  王 宁