wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2424号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐伟锋，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告徐伟锋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27666.82元、借期利息630.3元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.44%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日，被告徐伟锋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月14日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计30000元。而后，被告徐伟锋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐伟锋身份证1份，拟证明被告徐伟锋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告徐伟锋签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐伟锋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月14日，原告宁波银行与被告徐伟锋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月14日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计30000元，并约定借款利率为年利率14.96%，逾期利率为年利率22.44%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐伟锋偿还借款本金2333.18元、利息689.72元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金27666.82元、利息630.3元（含借期利息630.3元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐伟锋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐伟锋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金27666.82元及利息630.3元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐伟锋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27666.82元及利息630.3元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.42元，减半收取计253.71元，由被告徐伟锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1080号原告：任高锋，男，1996年4月26日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省钟祥市。被告：张晋，男，1988年9月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告任高锋与被告张晋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月26日，原告任高锋以被告当庭支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任高锋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任高锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任高锋负担。审判员  谈毅二〇二一年四月二十六日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏11民终354号 上诉人（原审原告）：张甲生，男，1965年2月14日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹阳市金茂光学有限公司，住所地丹阳市开发区新世纪工业园A区东第三排。 法定代表人：陈丽琴。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 上诉人张甲生因与被上诉人丹阳市金茂光学有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4109民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张甲生以双方达成和解且丹阳市金茂光学有限公司已履行了相关给付义务为由于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张甲生在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张甲生撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张甲生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷建平 审判员  杨道骏 审判员  贾黛舒 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡文慧
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执486号申请执行人:常温贺，男，汉族，1983年11月4日生，住陆良县。被执行人：张永发，男，汉族，1992年7月24日生，住陆良县。本院于2021年2月19日立案执行常温贺与张永发借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人张永发返还申请人借款78000元，被执行人张永发一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人张永发名下存款数额较少，张永发名无房产、无车辆。本院已冻结被执行人张永发名下银行账户，向被执行人张永发发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年四月六日书记员  阮云攀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保43号申请人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市汉口沿江大道**。法定代表人：谭梦湘，行长。委托代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉中央商务区股份有限公司（原武汉中央商务区建设投资股份有限公司)，住所地：武，住所地：武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场**>法定代表人：韩晓生，董事长。被申请人：泛海控股股份有限公司，住所地：北京市东，住所地：北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宏谋，董事长。申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉中央商务区股份有限公司、泛海控股股份有限公司采取诉前保全措施，依法查封、冻结上述被申请人名下价值2,000,000,000.00元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。2021年4月9日，申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院补充提供了被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行申请财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武汉中央商务区股份有限公司（原武汉中央商务区建设投资股份有限公司)名下位于武汉市江汉区王家墩地区原空军汉口机场内国有建设土地使用权（土地使用权面积：62758.37平方米；国有土地使用证号：江国用（2013）第××号；不动产登记证明：鄂（2017）武汉市市不动产证明第0062099号；不动产证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0025915号；不动产单元号：420103014004GB00013W00000000）。上述查封财产的总限额为2,000,000,000.00元。查封财产的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由中国光大银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二一年四月九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执396号之一申请执行人：李启明，男，1955年10月15日出生，襄汾县人。被执行人：张全合，男，1962年8月10日出生，襄汾县人。被执行人：山西维天百味食品有限公司，住所地襄汾县赵康镇赵雄村北。法定代表人：张全合，该公司负责人。申请执行人李启明依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初1829号民事调解书于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月七日书记员  吴亚飞
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执186号申请执行人：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区。法定代表人：李鸿铭，该公司董事长兼总经理。委托代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所。委托代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所。被执行人：孙志军，男，回族，生于1989年07月17日，住河南省许昌县。本院在执行深圳市富龙小额贷款有限公司申请执行孙志军借款合同纠纷一案。经查，被执行人孙志军至今未履行生效法律文书（2020）衢仲网字第10870号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人孙志军的银行存款74146.56元及利息（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年四月二十二日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初5549号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：李某，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告李洋借款合同纠纷一案中，原告中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告李洋的起诉。本院认为：经审查，原告中国对外经济贸易信托有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担。审判员 黄 群二〇二一年四月二十二日书记员 孟林月
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1828号张文有、沈阳金昌达润滑脂有限公司：申请执行人张文有与被执行人沈阳金昌达润滑脂有限公司受害责任纠纷一案，申请执行标的共计35221.05元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年4月19日将应履行义务的款项35464.05元交付本院帐户，其中，执行款35221.05元，迟延履行期间债务利息243元。本院已于2021年4月22日将该款转付给申请执行人张文有。至此，申请执行张文有向本院申请执行的（2021）辽01民终1636号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年四月二十二日书记员  张婉钰
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执83号申请执行人刘丽琼被执行人朱成艳本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，被执行人朱成艳按执行通知要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执83号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年四月二十日书记员  徐丽花
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1233号 申请执行人：陈瑞建。 被执行人：万洪娟。 本院在执行陈瑞建与万洪娟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人万洪娟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万洪娟的存款13943.25元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月六日 书记员  马沙沙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2080号 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402，统一社会信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 深圳心动文化传媒有限公司与被执行人深圳彼爱钻石有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初3730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳心动文化传媒有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8565号。经强制执行，因被执行人名下无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币883.54元立案强制执行，案号（2021）粤0305执2080号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8565号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305民初3730号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初897号 原告闫国忠，男，汉族，1982年8月15日出生，住湖北省浠水县。 被告贾永，男，1993年7月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告闫国忠与被告贾永买卖合同纠纷一案中，原告闫国忠于2021年4月16日向本院请求撤回对贾永的起诉。 本院经审查认为，原告闫国忠提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告闫国忠撤回起诉。 案件受理费减半收取465元，由原告闫国忠负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年四月十六日 书记员 李新培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3147号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑艳萍，女，1984年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郑艳萍的存款、收入30000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十九日 书记员 吐玛热斯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5001号 原告：李太东，男，1964年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166965564608。 法定代表人：李海涛，董事长。 委托诉讼代理人：王翔，男，公司员工。 被告：罗欣，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆九歌劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路125号2幢1单元2-1，统一社会信用代码91500226054292387G。 法定代表人：江东，总经理。 原告李太东与被告重庆建工工业有限公司、罗欣、重庆九歌劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李太东于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆建工工业有限公司、罗欣、重庆九歌劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告李太东申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李太东撤诉。 案件受理费2639.34元，减半收取1319.67元，由原告李太东负担。 审判员  李超 二〇二一年四月十四日 书记员  陈瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8427号 本院申请执行韦汝清罚金一案，被执行人韦汝清已按照（2020）粤1971刑初2311号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01知民初208号 原告：西安积木家信息科技有限公司，住所地西安市高新区房。法定代表人：尚海洋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：周晓东，男，1970年2月26日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陕西木头家装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市蓝田县。法定代表人：王少波。原告西安积木家信息科技有限公司与被告周晓东、陕西木头家装饰工程有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告西安积木家信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按西安积木家信息科技有限公司撤回起诉处理。   审 判 长  刘      淼审  判  员    单  娅  娜审  判  员    郝      杰 二○二一年四月十六日 书 记 员   强      薇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1002号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李吉军，男，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李吉军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月十九日 代书记员 张山娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保784号李建军：申请人李建军与被申请人刘忠刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2777号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李建军向本院书面申请对被申请人刘忠刚名下52000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘忠刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执3840号 杨坤、     东莞市恒谚电子有限公司： 本院于2021年03月01日依法受理执行的申请执行人杨坤与被执行人东莞市恒谚电子有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终11172号民事判决书，经本院强制执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二一年四月九日
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执恢2号申请执行人：胡文达，男，汉族，1955年7月13日生，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市新雪玉米加工有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，总经理。被执行人：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡中学道东。法定代表人：赵喜国，总经理。被执行人：赵喜国，男，1974年1月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人胡文达与被执行人桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国民间借贷纠纷一案，吉林省桦甸市人民法院于2018年5月31日作出（2018）吉0282民初1600号民事调解书，调解书主文：“一、被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国于2018年6月6日前共同偿还原告胡文达借款本金20万元；二、被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国于2018年10月30日前共同给付原告胡文达借款利息17万元（自三笔借款次日计算至2018年10月30日）。案件受理费10746元由被告桦甸市新雪玉米加工有限公司、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国共同负担。”调解书发生法律效力后，申请执行人向吉林省桦甸市人民法院申请执行。吉林省桦甸市人民法院于2018年7月14日立案执行，因长期未能执结，申请执行人周文臣向本院申请变更执行法院。本院于2019年5月24日作出（2019）吉02执监9号执行裁定，裁定吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1600号民事调解书由本院执行。本院首执立案为（2019）吉02执126号执行案件，恢复立案为（2021）吉02执恢2号执行案件。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1．通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的其它财产登记信息；2．本院依申请冻结了被执行赵喜国名下支付宝和财付通账户；3．本院扣押了被执行人赵喜国所有的车辆，并保存在桦甸市人民法院；4．本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他财产线索，已查封的财产均不足以清偿债权，争议的财产正在诉讼过程之中，暂不采取处置措施。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。待争议财产诉讼终结后，再申请恢复执行。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉02执恢2号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年四月十五日书记员 刘思佚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执448号 关于承德景坤建筑工程集团鹏瑞物业服务有限责任公司申请执行苏九玲合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月24日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1729号之二 于斌： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1723号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新民东街**荣昌小区****商铺。法定代表人：巩永红，乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：孙灵仙，乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司职工。被告：段建军，男，1978年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告段建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审判员   张雪莉二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
贵州省方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执571号 陈帮华（申请执行人）、何景（被执行人）： 关于陈帮华与何景买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35940.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。其中，何景主动向陈帮华支付了本案执行款一部分，剩余10350.00元本院已从何景银行账户内扣划至陈帮华个人银行账户。何景于2021年3月23日将本案执行费439.00元交到我院。至此，陈帮华向本院申请执行的（2019）黔0521民初281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1300号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李超，男，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李超支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1035号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：王振荣，男，1962年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告王振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年四月二十二日 书记员  李培培
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执582号之一申请执行人：伊新锋，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘丽勇，男，汉族，2000年12月22日出生，住河南省中牟县。伊新锋申请执行刘丽勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0192民特34号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丽勇应于2021年2月11日前偿还申请执行人欠款共计60000元。因刘丽勇未按上述生效法律文书履行义务，伊新锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月3日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、2021年3月26日向郑州市公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月26日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年3月29日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年4月21日向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2021年4月21日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽勇负有继续向申请执行人伊新锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十二日法官助理高鹏松书记员魏巍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执928号 被执行人:毛晨苗，男，1975年1月5日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人毛晨苗开设赌场罪一案，本执行案件已执行完毕，特此说明。 二〇二一年四月十四日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢294号赵玉明周从祥、慧兆梅：关于赵玉明申请执行周从祥、慧兆梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的30250元。经本院立案受理并执行，已执行到位30250元，迟延履行期间的债务利息申请执行人赵玉明自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，赵玉明向本院申请执行的（2016）苏0830民初758号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执686号之一申请执行人：杨玉杰，女，1973年7月13日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京我家文化旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2315室。法定代表人：李仲明。杨玉杰依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2073号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币117191元及利息等,本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2073号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十六日书记员 梁越婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2103号 原告：沈高杰，男，1986年11月30日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。 被告：王建富，男，1966年7月18日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈高杰与被告王建富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈高杰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思的表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈高杰撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告沈高杰负担。 审 判 员 王宇芬 二〇二一年四月二十日 法官助理 任传站 书 记 员 庄佳雨
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2031号 原告：何文才。 诉讼代理人张莉，吴磊，重庆联纵律师事务所律师。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司。 诉讼委托代理人秦浪，黄鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。 第三人：重庆泰久建筑工程有限公司。 第三人：谢帮强。 原告何文才与被告重庆建工第三建设有限责任公司,第三人重庆泰久建筑工程有限公司，谢帮强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告何文才于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何文才撤诉。 案件受理费减半计取计25元，由原告何文才负担。 审判员  吴海涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 兰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢365号 周汉、许鹏、郑丽： 申请执行人周汉与被执行人许鹏、郑丽民间借贷纠纷一案，（2012）杭建商初字第01302号判决书已发生法律效力，申请执行人周汉向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，执行标的：100000元。本案在执行过程中，被执行人许鹏、郑丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢365号【原执行案号（2014）杭建执民字第3989号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之六申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆刚在辽宁省农村信用社联合社51×××74账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1545号 原告：苏明娟，女，1983年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：唐富坤，四川天吉律师事务所律师。 被告：熊超杰，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告苏明娟诉被告熊超杰民用航空运输销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苏明娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏明娟撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年四月十四日 书记员  周 超
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执528号 申请执行人淳安县综合行政执法局 被执行人淳安县城市煤气成套有限公司安阳下栖梧供应站 本院在执行申请执行人淳安县综合行政执法局与被执行人淳安县城市煤气成套有限公司安阳下栖梧供应站案由行政非诉一案中，执行到位淳安县城市煤气成套有限公司安阳下栖梧供应站案案款20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2532号原告：李孝阳，男，1975年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：李凤玉，男，1971年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李孝阳与被告李凤玉民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月7日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝阳撤回对被告李凤玉的起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元（原告已预交），由原告李孝阳负担。审判员  宋金修二〇二一年四月八日书记员  尹永娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5617号原告：贵州百久源新能源化工有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处楚溪村懂上组，统一社会信用代码91520603MA6HLW3W6H。法定代表人：詹华峰，总经理。委托诉讼代理人：杜志炜，重庆君策律师事务所律师。被告：何学琴，女，汉族，1983年4月6日出生，住重庆市江津区。原告贵州百久源新能源化工有限公司与被告何学琴合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州百久源新能源化工有限公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告贴息款364000元，并赔偿资金占用损失（以贴息款364000元为基数，从2019年7月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；从2020年8月20日起至该款还清之日止，按照2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告约定，由被告指定客户自愿至遵义市内的贵州银行存款，定期存一年，保证一年内不提前支取。后被告凭存款7000000元的证明，向原告要求支付贴息款364000元。但被告收到原告支付的贴息款后，私自解除约定，将7000000元一年期存款提前支取。为此，原告多次找到被告，要求返还贴息款，但被告皆以种种理由推脱，其行为给原告经营造成严重影响。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告何学琴身份不明，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告贵州百久源新能源化工有限公司的起诉。原告贵州百久源新能源化工有限公司预交的案件受理费3623元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冯俊二〇二一年四月八日书记员  夏雪
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初83号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人成福康，男，1991年9月6日生，居民身份证号码×××3115，汉族，务工，住南京市（户籍地山东省惠民县）。曾因造成交通事故逃逸，分别于2020年4月22日被南京市公安局江宁分局行政拘留三日,于4月26日被南京市公安局江宁分局交通警察大队罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被句容市公安局取保候审，3月24日被句容市人民检察院取保候审,3月30日经本院决定逮捕，4月2日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人成福康犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人成福康到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月7日15时许，被告人成福康酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从句容市宝华镇郎诗小区附近出发，行驶至该镇和平路和平旅社地段处，与他人发生纠纷，经群众报警被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定,被告人成福康案发时血液中乙醇含量为344mg/100ml。被告人成福康到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人成福康的行为构成危险驾驶罪，被告人成福康犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人成福康对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人成福康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人成福康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成福康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇二一年四月二日书记员  张 平
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初353号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邓某，女，1990年5月8日出生，汉族，专科文化，住重庆市云阳县。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]280号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月10日22时10分许，被告人邓某饮酒后驾驶川ＡＤ××××号小型轿车，沿成都市双流区牧华路由怡心街道往东升街道方向行驶，当行驶至牧华路铁路桥上路段时，与道路绿化隔离带相撞，致车辆、道路绿化隔离带受损，后被巡逻民警现场挡获。经认定，被告人邓某承担事故全部责任。经鉴定，被告人邓某血样乙醇浓度为250.2ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人邓某的行为构成危险驾驶罪，系初犯、坦白、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，案发后，被告人邓某对损坏的道路绿化隔离带进行了赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年四月九日 书记员  肖锋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢390号 舒祝坤、官秀萍、叶素珍： 申请执行人舒祝坤与被执行人官秀萍、叶素珍请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特206号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人舒祝坤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人官秀萍、叶素珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢390号【初执案号（2020）浙0182执1660号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢319号申请执行人：乔清泉被执行人：河南科腾生物医药科技有限公司本院在执行申请执行人乔清泉与被执行人河南科腾生物医药科技有限公司为其他案由一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢319号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1476号之五公诉机关滑县人民检察院被执行人：张云，男，汉族，1980年06月20日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张云罚金一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人张云在17×××79账户内余额人民币75.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张云在中国工商银行17×××79账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执833号 周超： 关于本院执行的周超罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2021）鲁0321刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执89号 严军锋、吕峰： 关于原告严军锋与被告吕峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1号民事判决已发生法律效力。权利人严军锋于2021年1月19日向本院申请执行应由被执行人吕峰偿付的借款220000元及其利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法扣留了吕峰在定海法院可分得的共同房产拍卖款208252元。申请执行人于2021年4月1日到庭领取200452元。申请执行人表示放弃对其余借款19548元和全部利息13207.64元继续追索的权利并同意本案结案。另：被执行人负担了案件受理费4600元和执行申请费3200元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1041号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：杨文响，男，1986年11月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告杨文响物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年四月二十一日 书记员  李培培
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢473号高亚军、梁晋：申请执行人高亚军与被执行人梁晋婚姻家庭纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初2207号民事调解书已发生法律效力。被执行人神东天隆集团工程建设有限公司逾期未履行(2020)陕0881民初2207号民事调解书确定的义务，申请执行人高亚军向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其经济补偿金120000元。本院于2021年4月21日立案恢复执行。本案在执行中，被执行人梁晋主动履行了案款120000元，故生效法律文书确定的义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1700元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神东天隆集团工程建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执3324号天津嘉创物业服务有限公司、谈学岩：天津嘉创物业服务有限公司、谈学岩物业服务合同纠纷一案，立案标的3961.94元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，津嘉创物业服务有限公司申请执行的（2019）津0116明处86188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3194号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵美霞，女，1984年7月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵美霞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2627元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币633.88元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2865号申请执行人：孙改荣，女，汉族，生于1955年2月14日，住邓州市。申请执行人：王某，男，汉族，生于2009年2月5日，住址同上。被执行人：李奎，男，汉族，生于1992年1月29日，住湖北省房县。孙改荣、王某与李奎为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 段照埔执行员 朱义磊二〇二一年四月二十四日书记员 江 卫
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初1819号 原告：许燕桂，女，1965年7月10日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：陈忠，男，1978年5月9日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告许燕桂与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中提出对被告陈忠的撤诉申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定， -2- 依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许燕桂撤诉。 案件受理费275元（原告已预交），由原告许燕桂负担。 审判员  欧凌 二〇二一年四月十二日 书记员  秦晨 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执581号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人何思君，男，1989年6月1日生，汉族，住广西省北流市六麻镇达和村。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人何思君借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1610号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并向被执行人何思君发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人何思君已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行39700.97元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民初27号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO），该公司代表理事。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。被告：丹阳市皇塘镇韩潮饰品店。经营场所：中华人民共和国江苏省丹阳市皇塘镇常溧西路154号。经营者：林进善。原告株式会社纳益其尔与被告丹阳市皇塘镇韩潮饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月13日申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（含维权支出合理费用）”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 舒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执168号 申请执行人：李彩萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2967号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认:被执行人向申请人支付土地租赁费1652元，案件受理费25元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月14日、2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2967号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 耀
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初67号 原告：丁某1，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：翟志江，张家口市桥西区华源法律服务所法律工作者。 被告：丁某2，男，1964年1月27日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 原告丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丁某1以在案件审理过程中得知被继承人名下房屋拆迁款在其生前由被告妻子以现金方式取走，现该笔款项下落不明，需改变案由及被告主体后再另行起诉为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤诉。 案件受理费8934元，减半收取计4467元，由原告丁某1负担。 审 判 员 时信通 二〇二一年四月八日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初257号   原告：李得明，住青海省乌兰县。   被告：罗布加，住青海省乌兰县。   原告李得明与被告罗布加追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李得明于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李得明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李得明负担。   审   判   员 宁   军   焕     二〇二一年四月二十二日   法官     助理 屈海萍书记员付彩芳   附：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1020号申请人：山东华隆集团有限公司垦利分公司，住所地：东营市垦利经济开发区帝纱路与胜利路交汇处。统一社会信用代码91370521062985984M。负责人：张渤，经理。申请人：山东华隆集团有限公司，住所地：山东省东营市开发区东三路216-1号黄河口文华大厦B座8楼。统一社会信用代码：91370500749885584M。法定代表人：张渤，执行董事兼总经理。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。统一社会信用代码91371500706150385H。法定代表人：张宗志，执行董事兼总经理。申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司建设工程施工纠纷一案，申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聊建集团有限公司的银行账户存款120万元或保全同等价值的其他财产。申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张洪彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司银行存款120万元或相应价值其他财产冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年四月二十六日书记员 盖雅萍
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初256号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人叶代奎，男，1968年10月3日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于1990年12月22日被原江津市人民法院判处有期徒刑五年;因犯盗窃罪，于1998年11月25日被原江津市人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯贩卖毒品罪，于2011年7月16日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月20日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z190号起诉书指控被告人叶代奎犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人叶代奎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年3月至2020年12月期间，被告人叶代奎在重庆市江津区朱杨镇多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1、2020年3、4月的一天下午，被告人叶代奎在重庆市江津区朱杨镇长河路，将戴某（本案被害人）的商店柜台上的一条硬盒龙凤呈祥香烟盗走。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币150元。2、2020年11月20日23时许，被告人叶代奎在江津区朱杨镇一公路边，将熊某（本案被害人）停放在此的一辆红色三轮电动车的五个电瓶盗走。经鉴定，上述被盗电瓶共计价值人民币567元。3、2020年11月25日13时许，被告人叶代奎伙同黄某(另案处理)在江津区朱杨镇一公路边，将龙某（本案被害人）停放在此的货车驾驶室里的960元现金盗走。4、2020年12月11日23时许，被告人叶代奎伙同黄某来到江津区朱杨镇某砂石厂，将该厂的6块钢材盗走。经鉴定，上述被盗钢材价值人民币345元。5、2020年12月12日23时许，被告人叶代奎在江津区朱杨镇桥一公路边，将颜某（本案被害人）停放在此的一辆红色三轮电动车的五个电瓶盗走。经鉴定，上述被盗电瓶共计价值人民币538元。2020年12月21日，被告人叶代奎被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人叶代奎的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人叶代奎有期徒刑六个月，并处罚金1500元。被告人叶代奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶代奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶代奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟伍佰元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年6月19日止。）二、责令被告人叶代奎退赔被害人戴某经济损失人民币150元、熊某567元、龙某960元、杨某345元、颜某538元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年四月六日书记员  彭杨
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初125号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某，男，1974年11月15日出生，某输变电工程有限公司员工，住江苏省泰州市海陵区。2021年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2021年1月11日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型越野客车，沿泰州市海陵区老某扬路由东向西行驶至某光大道路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为198.6mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人张某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年四月二日书记员  丁泳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5522号申请执行人陆伟明，男，1966年9月22日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。委托代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。被执行人蒋红斌，男，1970年12月14日出生，汉族，住东阳市南市。申请执行人陆伟明与被执行人蒋红斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆伟明向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋红斌归还申请执行人陆伟明借款96万元，并支付利息112.2万元（已算至2020年4月30日，此后利息以96万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费和保全费，合计16404元，执行费23220元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人蒋红斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋红斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋红斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋红斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，并已划拨到款9250元；无不动产、车辆和有价证券。截至2021年04月09日，本案申请执行人已实现债权9250元，未实现债权2072750元，诉讼费及保全费，合计16404元，执行费23220元均未执行到位。暂未发现被执行人蒋红斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋红斌拒不申报财产，本院已对被执行人蒋红斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋红斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆伟明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋红斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年四月九日代书记员 杜 健
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执486号 孙昌宏、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人孙昌宏与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）浙0903民特150号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬27600元，案件执行费314元。 本案在执行过程中，本院另案扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司可得工程款，申请执行人通过本院领取劳动报酬27600元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位，同意结案。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费314元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初100号 原告张光国，男，1973年1月1日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光国因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议效力，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光国的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光国诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁货币补偿协议无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁货币补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以货币补偿的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计576517.00元。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁货币补偿协议（二）》，进行价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光国与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年四月二十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执124号申请执行人：唐秀玲，女，1944年6月25日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曹逸新，男，1964年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人唐秀玲与被执行人曹逸新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3597号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、被告曹逸新于本判决生效之日起十日内归还原告唐秀玲借款11万元及利息（以11万元为基数,自2020年6月10日起至实际付清之日止，按一年期LPR贷款利率计算）。二、驳回原告唐秀玲的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人曹逸新名下查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月15日，因账户余额较少，未作扣划，账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人曹逸新名下无车辆。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人曹逸新名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人曹逸新为定西逸群卫浴有限公司股东。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将曹逸新列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十日书记员  戴 洁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执352号申请执行人：上海蓝云环境科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹明高，总经理。委托诉讼代理人：李秀琴，该公司员工。被执行人：上海炯懋企业管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戚立平。原告上海蓝云环境科技有限公司与被告上海炯懋企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)沪0113民初10705号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未能自觉履行，原告于2021年1月5日向本院申请执行，要求被告支付原告保洁服务费人民币119,640元及相应利息。本院受理后，于2021年1月11日向上列被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行义务。但被执行人未能自觉履行。本案经执行查明，被执行人名下开户银行无存款、证券、房地产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院于2021年2月26日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在条件成熟的情况下，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二一年四月六日书记员  徐毓杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初153号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉勇闯天下户外运动有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山街马湖村保利心语6-3幢2单元17层3号。法定代表人：熊星星，执行董事。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告武汉勇闯天下户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以其与被告武汉勇闯天下户外运动有限公司达成和解为由，于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  熊艳红人民陪审员  廖正夫人民陪审员  余勋玲二〇二一年四月十九日书 记 员  童小雪
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终225号 上诉人（原审自诉人）姚秀新，女，1943年2月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 委托代理人汪雪，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。 委托代理人刘淼，北京市京师（大连）律师事务所律师。 原审被告人盛伟，女，1963年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。 大连市沙河口区人民法院审查自诉人姚秀新诉被告人盛伟犯重婚罪一案，于2020年12月15日作出（2020）辽0204刑初189号刑事裁定，驳回自诉人姚秀新的起诉。自诉人姚秀新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取委托代理人的意见，现已审查终结。 原审裁定认为，自诉人姚秀新控诉被告人盛伟犯重婚罪的罪证缺乏。原审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项之规定，驳回自诉人姚秀新的起诉。 上诉人姚秀新的上诉理由是，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，原审被告人的行为构成重婚罪。其委托代理人的意见与其上诉理由一致。 二审审理期间，上诉人姚秀新及其委托代理人提供了旅游合同、证人证言、录音材料等。 本院认为，上诉人姚秀新提举的证据尚不足以证明盛伟明知他人有配偶而与之结婚，本案缺乏罪证，原审裁定驳回起诉并无不当，上诉人及其委托代理人的上诉理由及代理意见不能成立。上诉人如果有新的足以证明原审被告人有罪的证据，可以再次提起自诉。 原审法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一百一十一条第一款（二）项的规定作出原审裁定，却引用第二百零五条第一款（二）项的法律条文，明显属于笔误。 综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑文龙 审 判 员 王 欢 审 判 员 孟 晶 二〇二一年四月六日 法官助理 刘鸿鹤 书 记 员 郎宇飞 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0283民初95号原告：王昌，男，1956年3月2日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市铁**中央公馆**楼****。被告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行，住所地：吉林省舒兰市青松乡。法定代表人：侯仰明，法人。被告：赵军，男，1972年7月25日生，满族，无职业，住吉林省舒兰市开原镇泉子沿村一社。被告：宋福友，男，1957年2月17日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市开原镇保安村七社。本院在审理原告王昌诉被告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行、赵军、宋福友不当得利纠纷一案中，原告王昌于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王昌撤回起诉。案件受理费1160元，减半收取即580元，由原告王昌负担。审判员 杨 俭二〇二一年四月六日书记员 王红月
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执538号 兰富贵： 本院于2021年3月22日立案执行的你与张国卫、李树勇（2020）鲁1603民初795号借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2981号原告：杨志，男，1968年10月25日出生，汉族，住郑州市。被告:杨靖，男，1963年7月7日出生，汉族，住郑州市管城区。原告杨志与被告杨靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告杨志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年四月七日书记员  张梦婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3251号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 委托代理人杨琪和陈展华，分别系该申请执行人员工和广东法仕律师事务所律师。 被执行人高书海，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人高书海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1971民初15855民事判决书，判决被执行人应向申请执行人偿还贷款本金47951.02元及截至2019年4月4日的利息（含罚息）42208.2元、复利18848.1元，后续罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，均计至款项清偿之日止，支付律师费500元、诉讼费2490.14元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人高书海于2016年4月15日死亡，于2016年5月3日死亡注销。本院告知申请执行人被执行人的相关信息，申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院予以准许，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3251号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十三日 书记员  张顺权
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初312号 原告：侯金华，男，1973年5月1日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：承德莹科精细化工股份有限公司，住所地：平泉市平泉镇东三家村。 法定代表人：林玉果，经理。 委托诉讼代理人：杜静，女，1996年7月24日生，满族，该公司员工，住平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 原告侯金华与被告承德莹科精细化工股份有限公司（莹科化工公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告侯金华及其委托诉讼代理人贾春平、被告莹科化工公司的委托诉讼代理人杜静、邢宝力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯金华向本院提出诉讼请求：1、请求确认2008年4月23日至2020年10月31日期间原、被告存在劳动关系；2、被告退还收取原告培训费等押金510.00元；3、被告支付原告经济补偿金58500.00元、赔偿金117000.00元；4、被告将2019年1月至2020年10月期间扣取原告的住房公积金每月74.00元依法予以缴纳；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月23日原告到被告处担任操作工，前期在氢氟酸车间（原二车间）负责上料，后期在氟化铝车间煤气站负责上煤、烧炉、卸车、巡检等，月平均工资4500.00元，原告与被告签订过书面劳动合同，被告未给原告缴纳工作期间全部的社会保险费。被告在2019年1月至2020年10月期间在原告的工资里扣取每月74.00元的住房公积金，但此款被告却未依法予以缴纳。2020年10月29日上午，原告工作期间正常卸煤，到第五车煤时，运煤车辆上的人员拿着票据给原告要求卸煤并签证，原告查看票据上有公司相关的磅房人员和化验室化验员签字后，看手续齐全便询问相关人员情况，但无原告任何责任，之后原告正常上班下班，2020年10月31日早上下夜班后原告在家休息，下午公司车间代班主任李英伟通知原告已被公司开除，让原告去办理相关开除手续，不让原告上班。2020年11月1、2日原告到被告处办理被开除手续，但被告让原告签署辞职手续，原告看离职原因与事实不符，未签字。现原告不能参加工作在家待业，原告认为被告购买块煤，假设块煤质量存在问题被告应向提供块煤即销售方追责赔偿，原告当天的工作职责仅仅是负责卸煤，履行工作没有失误，未给被告造成经济损失，原告不应被开除、辞退，更不应该不给原告出具相关手续就让原告失业。原告在被告处工作12年余一直勤勤恳恳，现在被告无故将原告开除，侵害了原告的合法权益。为此，原告先诉至平泉市人事劳动争议仲裁院，2020年12月30日平泉市人事劳动争议仲裁院作出平人劳仲案字（2020）360号仲裁裁决书，驳回原告关于主张被告支付经济补偿和赔偿金的请求事项，原告不服，诉至人民法院，请法院依法查明事实，支持原告的请求事项。 被告莹科化工公司辩称，对于原告主张的存在劳动关系的期间没有异议；对原告主张的押金等培训费同意退还，金额没有异议；原告主张的经济补偿金、赔偿金没有法律依据，由于原告严重违反单位规章制度给单位造成损失，所以开除，所以不应支付原告经济补偿和赔偿金。原告主张的2019年1月至2020年10月期间的住房公积金，原告这项请求没有经过仲裁前置程序，法院不应予以审理，现在我方已经给原告缴纳了，而是公积金管理处没有分配在个人名下。 本院经审理认定事实如下：2008年4月23日原告侯金华到被告处工作，先后担任操作工、上料工，双方签订过书面劳动合同。2020年10月31日，被告以原告侯金华在车间主任未到场的情况下就组织卸车，发现煤块有掺水未报车间领导，未取样化验且明知掺水的情况下就在验收单进行签字确认合格，工作极端不负责任为由，给予原告侯金华开除处理。2020年10月31日，被告单位氢氟酸车间代班主任李英伟将该处理决定告知原告侯金华，并告知原告侯金华到被告公司办理相应手续。原告侯金华离职前十二个月月平均工资为3813.62元。另被告莹科化工公司收取原告侯金华培训费、体检费等合计510.00元。 原告侯金华于2020年11月4日向平泉市人事劳动争议仲裁院申请仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2020年12月30日作出平人劳仲案字（2020）360号仲裁裁决书，原告侯金华不服该仲裁裁决，于2021年1月15日向本院提起诉讼。 本院认为，原告侯金华于2008年4月23日到被告处工作，至2020年10月31日离开，被告莹科化工公司对原告侯金华主张的双方存在劳动关系期间无异议，本院依法予以确认；作为用人单位的被告莹科化工公司向作为劳动者的原告收取培训费、体检费等费用合计510.00元，被告莹科化工公司对此无异议，且同意返还该款项，故对于原告侯金华要求被告莹科化工公司返还培训费等押金510.00元的诉讼请求，本院依法予以支持；依据被告莹科化工公司提交的《员工奖惩条例》、《物资检查验收制度》及员工培训记录能够证明被告莹科化工公司已对原告进行过培训学习，原告在熟知各项规章制度的情况下违反规定在验收单上签字，被告莹科化工公司据此给予原告侯金华开除处理，原告侯金华主张经济补偿和赔偿金无法律依据，本院不予支持。原告侯金华要求被告莹科化工公司予以缴纳住房公积金的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，本院依法不予处理。综上所述，依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十九条之规定，判决如下： 一、确认原告侯金华与被告承德莹科精细化工股份有限公司于2008年4月23日至2020年10月31日期间存在劳动关系。 二、被告承德莹科精细化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告侯金华培训费等押金510.00元。 三、驳回原告侯金华其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承德莹科精细化工股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年四月六日 书记员 王志文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3890号之一 被执行人:杨水操，男,1997年4月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 关于被执行人杨水操罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初23号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨水操应缴纳罚金5000元。本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1633.48元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月八日 书记员 姚若文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2619号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：刘心奎，男，1977年9月26日出生，汉族，住山东青岛胶州，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘心奎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初313号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：胡松河，男，1971年12月24日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告胡松河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告胡松河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡松河立即偿还原告的借款本金106000元及相应利息(从2020年7月11日计算至2020年9月2日的利息、罚息和复利共计5224.57元，此后利息、复利和罚息依合同约定计算至借款实际还清之日止);2.判令被告承担原告为实现债权垫付的律师费4000元;3.判令被告承担原告支付的诉讼费。事实与理由：2019年7月11日，被告胡松河通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业借款合同》，留下签名值。合同约定：被告胡松河向原告申请贷款106000元，期限自2019年7月11日至2020年7月11日，约定月利率为9.17‰，逾期利率为13.55‰，还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款，同日，该笔贷款发放到被告胡松河的账户。2020年7月11日，开始发生贷款逾期，截至2020年9月2日，被告胡松河尚欠原告借款本金106000元及利息、罚息和复利共5224.57元。被告胡松河的行为已经构成违约，应承担违约责任。综上，原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉，请支持原告诉讼请求 被告胡松河未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《微网贷业务借款合同》、微网贷支用和放款信息表、未结清信贷业务情况截图两份、银行流水、徽商银行欠款欠息凭证、催收函及回执两份、快递回执一份、委托代理合同及律师费发票等证据。 胡松河未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，符合证据的三性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月7日，胡松河通过手机银行与徽行安庆分行签订了《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》，合同约定：乙方（徽行安庆分行）向甲方（胡松河）提供借款人民币106000元，借款期限为12个月，自2019年11月7日至2020年7月11日，约定本合同项下的借款利率为年利率11.004％，且在贷款期限内保持不变。乙方有权自甲方未按合同约定用途贷款之日起至本息全部清偿之日止按借款利率（即合同利率）上浮100%和本合同约定的结算方式计收罚息。对甲方未按时还清的任意一期贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的贷款和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应贷款逾期罚息利率（合同利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计利息。甲方应通过按季付息，到期还本的还款方式偿还借款，付息日为每季末20日。担保方式为信用担保。合同还约定未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约的，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。 徽行安庆分行分别于合同签订当日向胡松河发放贷款106000元。微网贷支用和放款信息表中明确基准月利率为3.625‰，执行利率9.17‰，逾期利率为13.755‰。借款发生逾期后，徽行安庆分行通过邮寄的方式向胡松河发出贷款本息催收通知书逾期贷款本息催收函，通知截至2020年8月28日，胡松河在该行尚欠贷款本金106000元、利息4579.67元，要求尽快偿还。 经查，截至2020年9月2日，被告胡松河尚欠本金106000元及利息、罚息、复利为5224.57元。 另查明，原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费4000元。 本院认为，原、被告签订的《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告胡松河未能按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未能按期偿还借款本息，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。原告要求被告胡松河偿还拖欠的借款本金106000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告主张的4000元律师代理费系实际发生的维权费用，且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告胡松河于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行借款本金106000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年9月2日利息、罚息、复利为5224.57元；自2020年9月3日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的借款合同约定标准计算）； 二、被告胡松河于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由被告胡松河负担（原告已预缴2524元）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  朱青云 人民陪审员  方 红 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  江 玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执793号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市。被执行人：高茂林，男，1969年6月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人高茂林金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）神民初字第07632号民事判决书，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费530元、申请执行费1150元。在执行过程中，1、本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月24日、2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年2月26日对被执行人高茂林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高茂林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十三日书 记 员  马安军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3708号原告:李传伟，男，汉族，1976年4月25日出生，住商丘市。被告：杜佳慧，女，汉族，31岁，住商丘市。本院在审理原告李传伟与被告杜佳慧民间借贷纠纷一案中，原告李传伟于2021年4月7日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李传伟负担。审判员  王军号二〇二一年四月七日书记员  司 曼