wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之十一被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人刘长龙在62×××77账户内余额人民币64731.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币398034.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执332号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被执行人：杨双，男，汉族，1992年10月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王绍怀，男，汉族，1966年9月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与杨双、王绍怀借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2582号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902执332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  崔益沙二〇二一年四月二十二日代理书记员  曹亮青
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初156号原告：郝某某，男，汉族。委托诉讼代理人：杨某某，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：段某某，陕西威能律师事务所律师。被告：泾阳县秦绿奶牛养殖专业合作社。法定代表人：宁某某，系合作社理事长。委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。本院在审理郝某某与泾阳县秦绿奶牛养殖专业合作社侵权责任纠纷一案中，原告郝某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。审判员  刘福奎二〇二一年三月三十日书记员  张 超1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4870号之二原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街178号。统一社会信用代码：913304017125039412。主要负责人：黄彬，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐金耿、李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：倪建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：倪建荣，男，1970年7月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王**，浙江泰豪律师事务所律师。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行诉倪建华、倪建荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行撤回起诉。案件受理费减半收取5029元，财产保全费3770元，合计8799元，由原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行负担。审判员  吴海峰二〇二一年四月二日书记员  沈月勤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：章晓玲，女，汉族，1991年12月12日出生，身份证住址：广东省梅县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人章晓玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7018号民事判决书已经发生法律效力。因章晓玲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款7782.99元，扣除执行费62元，已向申请执行人发放执行款7720.99元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人章晓玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  任超颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执恢1125号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 被执行人：陶银宝，男，1974年8月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶银宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人陶银宝归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款6538.23元及利息及延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费132元，执行费50元。申请执行人于2021年3月18日向本院申请撤回执行，本院同日依法裁定终结执行。 现申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶银宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陶银宝名下无房产、车辆、有价证券等；被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人陶银宝有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人陶银宝拒不申报财产，本院已对被执行人陶银宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶银宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶银宝暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执恢1125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月十四日 代书记员 张鑫钢
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执782号孙素霞、潘红兵：孙素霞与潘红兵离婚后财产纠纷一案。经本院立案执行，孙素霞同意本案申请执行款10261元及（2020）吉02民终2289号民事判决书确定的电视机、冰箱作价500元，抵偿潘红兵申请执行孙素霞（2020）吉0211执160号案件执行款10761元。孙素霞书面向本院提出终结执行的申请。至此，孙素霞申请执行的（2020）吉02民终2289号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1006号上诉人（原审被告）：宋书华，女，1967年9月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：北京市利源小额贷款股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街****。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：刘丹荣，女，北京市利源小额贷款股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊琦，女，北京市利源小额贷款股份有限公司职员。原审被告：梁燕静，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。原审被告：石强，男，1981年4月22日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。上诉人宋书华因与被上诉人北京市利源小额贷款股份有限公司（以下简称利源公司）、原审被告梁燕静、石强借款合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋书华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回利源公司的全部诉讼请求，一审及二审诉讼费由利源公司负担。主要事实和理由：宋书华只是名义借款人，实际借款人是石强、梁燕静和聂可强，宋书华只是帮助其履行借款手续，签订借款协议，该借款实际上也不是宋书华使用，宋书华也没有偿还过借款，利源公司对此是明知和同意的，石强、梁燕静和聂可强与宋书华之间是委托借款关系，本案借款应当由实际借款人承担还款责任，不应当由宋书华承担，请求二审法院撤销一审判决，驳回利源公司对宋书华的诉讼请求。利源公司答辩称：同意一审判决，不同意宋书华的上诉请求和理由，请求维持原判。石强述称：不同意一审判决，宋书华和石强、梁燕静都不是实际用款人，实际用款人是聂可强，应当由聂可强承担还款责任。梁燕静未到庭发表陈述意见。利源公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令宋书华偿还借款本金95万元及利息，利息计算标准：2016年9月21日至2016年10月4日期间，按照合同月利率百分之一点四五计算，自2016年10月5日起至偿还借款之日止，按照月利率百分之二计算；2.判令石强对上述债务向利源公司承担无限连带保证责任；3.判令梁燕静对上述债务向利源公司承担无限连带保证责任；4.判令宋书华、梁燕静、石强承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：2016年4月5日，利源公司与宋书华签订了编号为利源（个）2600号《借款合同》（个人类）。双方约定，利源公司向宋书华出借借款95万元，借款期限为6个月，从2016年4月5日至2016年10月4日，实际贷款发放日与上述约定不同的，以《借款借据》上记载的日期为准。借款利率约定为月利率1.45%。结息日为每月20日。对于逾期利息，双方约定自逾期之日起按合同借款利率上浮50%计收。因宋书华违约致使利源公司采取诉讼方式实现债权的，双方约定由宋书华承担利源公司为实现债权而支付的全部相关费用。2016年4月5日，利源公司向宋书华交付了借款，并签订《借款借据》一份，载明，借款期限自2016年4月5日至2016年10月4日。2016年4月5日，石强向利源公司出具了一份《个人无限连带责任承诺函》。承诺愿意以其及配偶所有的全部财产，以无限连带责任的方式，向利源公司提供担保，同意对《借款合同》中债务人的所有债务承担无限连带责任。保证责任期间自承诺函签订之日起直至债务人欠付的所有债务清偿完毕为止。梁燕静在承诺人配偶处签字。庭审中，利源公司陈述称宋书华已经偿还了77823.78元的利息，偿还的利息已经在诉讼请求中扣除了。2018年11月向石强、梁燕静、宋书华以索款通知的形式主张过权利。宋书华陈述其并非实际借款人，石强陈述称实际用款人为聂可强。利源公司对于宋书华、石强的陈述不予认可，不清楚聂可强和石强之间具体的借款资金流向的情况。一审法院认为，利源公司与宋书华签订的《借款合同》、与石强、梁燕静签订的《个人无限连带责任承诺函》均系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。宋书华辩称其不是实际借款人，根据利源公司提供的证据与利源公司签订借款合同的为宋书华，利源公司亦是将借款交付给宋书华，因此对于宋书华该辩称意见一审法院不予采纳。宋书华未按约定期限履行还款义务，现利源公司要求宋书华偿还借款及借期内利息，有法律依据，一审法院予以支持，利源公司认可已经偿还77823.78元的利息，并自2016年9月21日开始主张利息，经一审法院核算，宋书华尚欠借期内利息4826.22元未还。至于逾期利息，因双方约定超出了人民法院能够保护的上限，现利源公司主张按年利率24%计算支付利息，符合法律规定。石强、梁燕静未承担保证责任，利源公司要求石强、梁燕静承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，在承担保证责任后，可以向宋书华追偿。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、宋书华于判决生效后十日内偿还利源公司借款950000元并支付利息（利息截至2016年10月4日为4826.22元，自2016年10月5日起至实际清偿之日止，以950000元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、石强、梁燕静对上述第一项债务承担连带保证责任，石强、梁燕静承担连带保证责任后，有权向宋书华追偿；三、驳回利源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据各方陈述及本案查明的事实可以认定利源公司系与宋书华签订的《借款合同》，该合同系当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。利源公司已按照合同约定向宋书华的银行账户实际支付了借款，宋书华就应当按照《借款合同》的约定及时偿还借款及利息。虽宋书华辩称其实际上并没有使用借款，应由实际用款人偿还借款，但利源公司与宋书华之间签订了《借款合同》后即形成了借贷法律关系，根据合同的相对性，利源公司有权依据合同约定向宋书华主张权利。宋书华上诉称其与石强、梁燕静和聂可强之间存在委托借款关系以及其仅是名义借款人的主张，应由宋书华与实际用款人另行解决，对外不能对抗利源公司依据双方的合同约定向其主张权利。综上所述，宋书华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19216元，由宋书华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年四月六日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执717号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿。 被执行人：李荣伟，男，汉族，1971年4月4日出生，住德清县。 被执行人：王玉美，女，汉族，1977年11月26日出生，住德清县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 被执行人：张勇华，男，汉族，1965年5月17日出生，住德清县。 被执行人：王风玲，女，汉族，1967年8月10日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣伟、王玉美、李红霞、张勇华、王风玲金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币523446.48元及逾期利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇华、王风玲已达成执行和解，申请执行人已受偿人民币250000元，待李红霞房产、股金拍卖款分配完毕后，被执行人张勇华、王风玲立即支付剩余本金及利息，如按期支付，本案执行完毕。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十三日 书记员 闻 翔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2369号上诉人（原审第三人）：武汉经济技术开发区果果双语幼儿园，住所地武汉经济技术开发区碧湖社区蔡家小区蔡家馨苑**楼。法定代表人：谭琪，该幼儿园校长。委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭继峰，男，1974年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。原审被告：武汉爱佳置业有限责任公司，，住所地武汉经济技术开发区东风大道**中环湖畔**楼**法定代表人：熊钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。上诉人武汉经济技术开发区果果双语幼儿园（以下简称果果幼儿园）因与被上诉人彭继峰、原审被告武汉爱佳置业有限责任公司（以下简称爱佳公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，上诉人果果幼儿园的委托诉讼代理人彭晓怀、被上诉人彭继峰及其委托诉讼代理人方武兵、原审被告爱佳公司的委托诉讼代理人胡志雄到庭参加诉讼。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同相对方为彭继峰与爱佳公司，果果幼儿园并非该合同的相对方，彭继峰起诉请求法院判令果果幼儿园从案涉房屋中腾退，彭继峰与果果幼儿园之诉系侵权之诉，一审法院将二种不同法律关系在一个案件中审理导致果果幼儿园是否存在侵权的事实未予查清，且在侵权责任纠纷中果果幼儿园的法律地位也不应是第三人而应是被告。故本案应由法院向彭继峰释明就何种法律关系提起诉讼后再行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2844号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人武汉经济技术开发区果果双语幼儿园预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  李宏斌二〇二一年四月十五日法官助理余文婷书记员邬云格
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初222号原告：张婧，女，汉族，1985年7月4日出生，无固定职业，住黑龙江省友谊县。被告：田亚林，男，1968年4月13日出生，无固定职业，住友谊县。原告张婧与被告田亚林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。原告张婧向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行协议约定支付房屋开发单位友谊农场房屋首付款38399.00元；2.要求被告返还原告代为多支付的银行贷款3100.00元；3.要求判令被告协助原告办理友谊县凤岗镇永福小区2期9号楼2单元401室房屋过户手续。事实和理由：2015年原告出借给被告人民币80000.00元，约定年底偿还，但被告直到2016年初仍未偿还。经原告多次催讨，与被告达成协议，被告将自己的友谊县凤岗镇永福小区2期9号楼2单元401室房屋出售给原告，房屋价格10万元，约定被告欠款8万元作为购房款，剩余2万元原告按照协议约定自2017年3月21日即33个月，每月偿还700.00元房屋银行贷款，原告共偿还23100.00元，多偿还了3100.00元。约定被告拖欠房屋开发单位友谊农场的房屋首付款38399.00元由被告负责偿还。原、被告在2016年8月2日签订房屋买卖协议书，后被告当日将房屋交付原告。现该房屋开发单位友谊农场统一办理房屋产权证，影响了原告权益，故诉至法院要求被告立即偿还拖欠的房屋首付款，给付原告多缴纳的3100.00元购房款，并协助原告办理房屋过户手续。本院经审查认为，原告张婧向本院提供的住址不是被告田亚林的现居住地址，原告不能提供被告准确的送达地址及其它联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，本院经查证后仍不能确定被告准确送达地址。应视为被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张婧的起诉。案件受理费837.48元，因简易程序减半收取418.74元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年四月六日书记员  张 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（1）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（1）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保461号 申请人：伊犁新域项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园1号综合楼。 法定代表人：杨凤筱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：伊宁市伊丽城市建设投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路1332号。 法定代表人：王军，该公司总经理。 申请人伊犁新域项目管理有限公司于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊宁市伊丽城市建设投资管理有限公司250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁新域项目管理有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁新域项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊宁市伊丽城市建设投资管理有限公司250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁新域项目管理有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,770元，由申请人伊犁新域项目管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月八日 书记员 缪雅红
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执998号 四川冠桦建设工程有限公司、四川秉一集团有限公司： 申请执行人四川冠桦建设工程有限公司申请执行被执行人四川秉一集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，被执行人四川秉一集团有限公司应支付申请执行人55000元。 在执行中，被执行人四川秉一集团有限公司已支付申请执行人执行款55000元，本案已自动履行完毕，执行费725元已收取。 二〇二一年四月十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2676号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街227-2号东会所二层，统一社会信用代码91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡真真，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴明春，女，该公司员工。 被告：吴碧婉，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南方物业管理有限公司与被告吴碧婉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告福建南方物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南方物业管理有限公司以被告缴清欠款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建南方物业管理有限公司负担。 审 判 员 张美蓉 二〇二一年四月十四日 法官助理 伍晓利 书 记 员 沈扬岚 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3614号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：司正益，男，1996年1月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：司安如，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司为与被告司正益、司安如追偿权纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告司正益、司安如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司基于履约担保服务合同、银行贷款合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告司正益返还垫付款76753.93元；二、被告司正益支付利息21184.08元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2020年8月20日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告司安如对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告司正益支付利息17201.24元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2021年4月12日止利息为26595.24元扣除担保服务费9394元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下： 贷款人：司正益； 共同偿债人：司安如； 反担保人：杭州普立维汽车销售服务有限公司； 代偿金额：2018年2月12日，原告代偿76753.93元； 担保服务费：9394元； 约定资金占用费用：代偿之日起按日千分之一的利率标准计付。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告司正益未按约定归还贷款，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告司正益进行追偿，被告司正益应向原告杭州普立维汽车销售服务有限公司支付相应垫付款及利息。被告司安如作为共同债务人，亦应当承担付款义务。综上，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告司正益、司安如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司正益、司安如支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款76753.93元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告司正益、司安如支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17201.24元（按日利率万分之三计算，暂计算至2021年4月12日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按日利率万分之三另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2148元，减半收取1074元，由被告司正益、司安如负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告司正益、司安如于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十九日 书记员  莫丽飘
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1433号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县迎宾路339号。统一社会信用代码：91370500672210991R。 法定代表人：刘昊，该行行长。 委托诉讼代理人：任海光，男，1988年6月19日出生，汉族，现住广饶县。系该银行职工。 被告：东营正和木业有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705007409989619。 法定代表人：刘保卫，系该公司总经理。 被告：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号。统一社会信用代码：913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，系该公司总经理。 被告：山东圣光化工集团有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广达路9号。统一社会信用代码：913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，系该公司总经理。 被告：刘保卫，男，1970年1月21日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营银行股份有限公司广饶支行诉被告东营正和木业有限公司、山东泰然集团有限公司、山东圣光化工集团有限公司、刘保卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告东营银行股份有限公司广饶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。 审判员  高德亮 二〇二一年四月十九日 法官助理张桂林 书记员张娜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1183号 申请执行人王卫粉。 被执行人李益明。 本院在执行申请执行人王卫粉与被执行人李益明为离婚纠纷的（2020）浙1003民初5200号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1183号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初108号   原告：李肃，男，1982年3月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。   委托代理人：左春松，吉林吉信律师事务所律师。   被告：郭萌，男，1989年4月10日出生，汉族，无固定职业，住辉南县。   委托代理人：董秀红，吉林通兴律师事务所律师。   原告李肃与被告郭萌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李肃的代理人左春松、被告郭萌委托代理人董秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李肃向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的债权转让关系；2、判令被告返还债权本金102,000.00元人民币；3、判令被告承担转让标的物《辉腾牌汽车》修理费12，350，车辆保险费用950元，以上共计：115,300.00元；4、判令被告承担本案相关诉讼费。事实和理由：2020年10月8日，被告将2018年7月20日与王立科签订的《机动车抵押借款和认同》中的部分债权本金及2020年9月12日起的利息转让给原告。并将牌号为×××号辉腾汽车转押给原告，原被告同时签订了债权转让协议书。协议签订后，原告于1月8日按协议约定向被告转款，验证汽车手续及车况无误后，将汽车提走，并对汽车进行了必有得维修，共计花费12,350元，保险费950元，原告刚将汽车修好，该辉腾汽车就被银行以该车系银行抵押物而被其扣押提走，事情发生后，原告与被告协商解除在权转让协议，返还债权本金并赔偿原告经济损失，被告同意解除债权转让协议并赔偿损失。为了维护原告合法财产不受侵害，特诉至人民法院，希望人民法院依法支持原告的合法诉求。   郭萌辩称：1、不同意原告的诉讼请求，被告对原告在诉状中事实和理由部分的陈述关于原告主张双方之间是债权转让关系并且原告已经对质押车辆手续及车况予以验证无异议的事实，予以认可无争议。原告陈述的该事实已经证明原告对质押物本身是贷款车辆明知且认可；2、本案不存在法定或约定合同解除的情形；3、根据合同相对性的原理，债权转让后对抵押物所发生的修理保险等任何情况原告应当同债务人协商解决与被告无关；4、原被告未曾协商过解除债权转让协议的事宜，原告在诉状中该部分陈述不属实，综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据应该依法予以驳回。   本院经审理认定事实如下：2017年王立科通过微贷网将案涉车辆抵押贷款。2018年7月20日，王立科与孔祥琦签订《机动车辆质押借款合同》，向孔祥琦借款10万元，并将案涉车辆质押给孔祥琦。2020年10月8日孔祥琦与郭萌签订《债权转让协议书》，以95000元将债权转让给郭萌，包括质押车辆。同日，郭萌又与李肃签订了《债权转让协议书》，将债权本金及2020年9月12日起的利息转让给原告，并将牌号为×××号辉腾汽车交付给原告。协议签订后，原告按协议约定向被告转款10.2万元，验证汽车手续及车况无误后，将汽车提走，并对汽车进行了必要的维修，共计花费12,350元，保险费950元。   本院认为，原、被告签订的债权转让协议书双方已经履行完毕。原告主张车辆被他人扣押提走没有提供报警记录等证据，只是提供了一份2020年10月1日的授权委托书，委托方是锐拓（杭州）互联网信息服务有限公司长春分公司，受托方是长春添鑫企业管理咨询有限公司。授权受托方在法律法规允许范围内暂扣车辆。但该授权委托书注明“本授权书不得作为抵押车已被成功暂扣的依据”，除此之外原告没有提供其他证据证明车辆被扣押的事实。所以原告的诉讼请求部分证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告李肃的诉讼请求。   案件受理费1,303.00元，由原告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二一年四月十四日   书记员 吴 扬
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初298号 原告：李洪海，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振涛，陕西信邦律师事务所律师。 被告：西安久远置业有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：马素丽，执行董事。 委托诉讼代理人：窦江鹏，男，1982年1月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：杨天兴，陕西金镝律师事务所律师。 原告李洪海与被告西安久远置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪海及委托诉讼代理人苏丹、孙振涛，被告西安久远置业有限公司委托诉讼代理人窦江鹏、杨天兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款7万元及逾期利息11057.5元（以7万元本金，自2017年7月24日起，暂计算至2020年12月25日，要求计算至实际支付完毕日），合计81057.5元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年原被告签订《维修合同》，合同约定，XX小区XX、XX号楼外墙渗水维修工程承包给原告，工程地址为临潼区XX小区，合同总价款为82859.5元。2017年6月24日，原告按约修复完毕所有墙面，经原告验收合格，7月24日原告向被告开具总额为82859.5元的发票，截至目前被告仅支付10000余元，仍欠付工程款70000元整。原告多次催要未果故诉至法院。 西安久远置业有限公司辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效，不应受到保护，双方于2017年签订合同，被告的三次付款时间为2017年7月19日，8月4日，9月6日，现原告的起诉已经超过三年；被告不欠原告工程款，已经分三次支付完毕，共支付15958元，原告诉请没有事实依据，请求驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原被告签订维修合同，原告承接XX小区1、2号楼的外墙渗水维修工程，价格为墙面单价：每平米185元，维修面积378.7平方米，墙面维修费用小计70059.5元，飘窗防水按点位付费，每个800元，共计10个飘窗，小计8800元，吊篮租赁费4000元，维修费用共计82859.5元；付款方式，本项目不设工程预付款，在维修完成后经双方对实际维修面积确认一致并经甲方验收合格后甲方支付总费用90%，剩余10%为质量保证金，到期后支付。甲方付款时，乙方应提供全额发票。2017年6月14日，原告对其维修的外墙防水进行统计，部分业主进行了签字。2017年7月19日，原告收取工程款4000元，8月5日原告收取工程款3000元，9月6日原告收取工程款8958元，该三笔款项均由西安多美物业代付。之后，双方未对工程款进行结算，且原告为向本院申请进行鉴定。 本院认为，本案的争议焦点为，原告李洪海的诉讼请求能否得到支持。原告称，被告拖欠其工程款70000元未付，被告辩称，对原告所进行的工程已经全部支付，因双方合同约定在维修完成后需经双方对实际维修面积确认一致并经被告方验收合格后支付总费用，现双方对涉案工程未进行面积确认及验收，且原告未向本院申请鉴定，原告提供的证据亦不足以证明其事实主张，应承担对其不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回李洪海的诉讼请求。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由李洪海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年四月八日 书记员 房毅博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2379号 原告：马艾明，男，1972年4月24日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住江都市。 被告：武汉牛吖网络科技有限公司，统一社会信用代码91420111MA4KNXWK5L，住所地湖北省洪山区东湖花园B座11028-5（电脑大世界）。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：陈醋，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息科技有限公司，统一社会信用代码91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀。 委托诉讼代理人：程亮，该公司员工。 原告马艾明与被告武汉牛吖网络科技有限公司（以下简称牛吖公司）、上海寻梦信息科技有限公司（以下简称寻梦公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 马艾明向本院提出诉讼请求：1、判决被告牛吖公司退还原告购买涉案产品的货款15994元；2、判决被告牛吖公司按购买价格十倍赔偿原告159940元；3、判决解除原告被告之间的买卖合同关系；4、被告寻梦公司承担连4带赔偿责任；5、被告牛吖公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2020年8月24日从寻梦公司网络平台，牛吖公司处购得电脑1台，订单编号200824-449839924103722，同时支付了15994元。原告使用时发现涉案产品为无3C标识的产品。商品快照宣传显示“正品”，并承诺“假一赔十”。被告违反了《中华人民共和国认证认可条例》第28条和《强制性产品认证管理规定》第2条的规定。被告在网站上销售，让人误以为涉案产品通过了强制性3C认证，显然是欺诈消费者的行为。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条（七）在销售的商品中掺杂，掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；第六条经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：经营者有本办法第五条第(七）项至第(十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。被告明知涉案产品不符合安全标准仍公开对外销售，违反了上述法律法规之规定，侵害了原告的合法权益，更危及广大消费者生命安全。特此诉讼。 寻梦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以原、被告存在管辖权协议为由，请求将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告马艾明注册拼多多账户并在拼多多平台购买商品，表明其接受并认可《拼多多用户服务协议》（V3.2版本）的内容，协议中约定：“协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”，该协议为双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，对双方均具有约束力。现因经营拼多多电商平台的被告寻梦公司住所地在上海市长宁区，故本案应由上海市长宁区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 被告上海寻梦信息科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  栾健飞 人民陪审员  聂 刚 二〇二一年四月二日 书 记 员  叶晓竹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终153号上诉人（原审被告）：姜世勇，男，1975年4月26日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：施振盈，系辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朝海，男，1962年6月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：王硕，男，1991年1月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。上诉人姜世勇不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4376号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方就赔偿事宜签订了协议书，本案系因合同产生的纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地在沈阳市沈河区，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。二被上诉人均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人王朝海以其系上诉人姜世勇及被上诉人王硕雇佣的工人，其于2019年7月14日在沈阳华晨宝马大东工厂分析中心施工时发生意外，并于2019年8月21日双方签订了赔偿协议，但未予赔偿为理由，要求上诉人姜世勇及被上诉人王硕继续履行协议支付赔偿款等向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系提供劳务者受害责任纠纷。上诉人姜世勇提出双方就赔偿事宜签订了协议书，本案系因合同产生的纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一即上诉人姜世勇的住所地为沈阳市大**，故沈阳市大东区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人姜世勇提出的其住所地在沈阳市沈河区，本案应由沈阳市沈河区人民法院审理的上诉理由，因缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十九日法官助理张景书记员王玉姣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保20号申请人：董宏波，男，1978年10月22日生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：孙丽平，女，1979年7月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人董宏波于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对孙丽平名下的坐落于吉林市昌邑区雾凇中路198号西山天瑞小区A16号楼2单元16层63号的房屋予以查封，并由都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，董宏波提出的非诉财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封孙丽平名下的坐落于吉林市昌邑区雾凇中路198号西山天瑞小区A16号楼2单元15层63号房屋，吉（2020）吉林市不动产权第XXXX号房产房籍。查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗玲玲二〇二一年四月六日书记员  张子谦
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1234号原告：沈某，男，汉族，永昌县新城子镇西湾村十一社农民。被告：赵某，男，汉族，永昌县新城子镇西湾村九社农民，住该社。原告沈某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告沈某在2021年4月1日以赵某已将所有欠款及利息履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵某的起诉。本院认为，沈某以赵某已将所有欠款及利息履行完毕为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈某撤回对赵某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈某负担。审判员 马继庆二〇二一年四月一日法官助理 李 玲书记员 王哲元
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初101号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人黄伟彪，男，1998年3月23日出生，广东省恩平市人，汉族，小学文化，户籍所在地恩平市，现住恩平市。因本案，于2021年1月7日被取保候审。后经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审,于同年4月15日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 被告人赵文康，男，1999年6月12日出生，浙江省义乌市人，汉族，大学本科文化，户籍所在地义乌市，现住义乌市。因本案，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。后经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审。现在家。 被告人谢世航，男，2001年8月27日出生，河南省平顶山市新华区人，汉族，中专文化，户籍所在地平顶山市新华区，现住平顶山市新华区。因本案，于2020年8月26日被取保候审。后经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]109号起诉书指控被告人黄伟彪、赵文康、谢世航犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人黄伟彪、赵文康、谢世航到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6、7月份，被告人黄伟彪在微信上认识了微信名为“春天”的上家（身份不明），“春天”向黄伟彪租借微信号并承诺支付费用。为赚取介绍出租微信号的中介费用，黄伟彪发展了被告人赵文康为其下线，赵文康又发展了陈某及被告人谢世航。2020年7月5日，赵文康获悉陈某的微信号被用于刷单诈骗，即将此情况反映给黄伟彪，黄伟彪回复“不要管他们，和我们没关系”。谢世航通过查看微信聊天记录，也获知自己的微信号被人用于诈骗。黄伟彪、赵文康、谢世航知道出租的微信号被人用于实施网络诈骗后仍继续提供，导致被害人刘某于7月7日被谢世航提供的ｘｓｈ2001827微信号使用人以刷单诈骗方式骗走21635.2元。 另查明，被告人赵文康、谢世航在审理阶段分别向本院退出人民币10817.6元、10817.6元。 还查明，被告人黄伟彪、赵文康、谢世航到案后如实供述了自己的犯罪事实，且三被告人均自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。在庭审过程中，公诉机关当庭调整了对被告人黄伟彪的量刑建议，建议对被告人黄伟彪判处有期徒刑一年，被告人黄伟彪当庭同意。 上述事实，被告人黄伟彪、赵文康、谢世航在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄伟彪、赵文康、谢世航的供述，被害人刘某的陈述，证人陈某的证言，转账截图，微信聊天记录截图，电子数据检查笔录及电子数据，情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，浙江省法院执行、调解款票据，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟彪、赵文康、谢世航明知他人实施网络诈骗仍为其提供帮助，帮助他人骗取被害人财物共计人民币21635.2元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；三被告人均自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚；被告人赵文康、谢世航已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对三被告人均从轻处罚并对被告人赵文康、谢世航宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄伟彪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年4月14日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人赵文康犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、被告人谢世航犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 四、追缴被告人赵文康、谢世航已退出的违法所得共计人民币21635.2元，由本院发还给受害人刘某。被告人黄伟彪、赵文康、谢世航被扣押的手机各一部系作案工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2 4
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1026号原告尹金星，男，1986年12月5日生，××族，住南通市海门区。原告曹美菊，女，1988年9月28日生，××族，住南通市开发区。原告成菊，女，1959年12月15日生，××族，住南通市海门区。原告成菊的委托代理人尹金星，系成菊之子。被告南通市海门区公安局，住所地南通市海门区政法南路**。法定代表人丁忠明，局长。应诉负责人倪平，副局长。委托代理人黄健巍、高晨，该局民警。被告南通市公安局，，住所地南通市崇川区青年中路**法定代表人高山，局长。委托代理人顾永春，该局法制支队民警。第三人李俊杰，男，1987年1月19日生，××族，住南通市通州区。第三人季满意，女，1988年11月11日生，××族，住如皋市。第三人施晶晶，女，1992年12月3日生，××族，住南通市海门区。第三人翟健飞，男，1995年2月22日生，××族，住南通市海门区。第三人尹雷生，男，1962年8月16日生，××族，住南通市海门区。第三人尹冬艳，女，1986年11月22日生，××族，住南通市海门区。第三人徐阳，女，1995年3月27日生，××族，住南通市海门区。第三人黄晨轩，女，1994年8月29日生，××族，住南通市海门区。第三人李俊杰、季满意、施晶晶、尹雷生、尹冬艳的委托代理人金晓祥，江苏信阳光律师事务所律师。原告尹金星、曹美菊、成菊诉被告南通市海门区公安局、南通市公安局行政处罚及行政复议一案，本院于2020年10月23日立案受理，并向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因李俊杰、季满意、施晶晶、翟健飞、尹雷生、尹冬艳、徐阳、黄晨轩与本案存在利害关系，本院依职权追加其作为第三人参加诉讼，并向第三人送达起诉状副本及参加诉讼通知书。在本案审理过程中，原告尹金星、曹美菊、成菊于2021年4月7日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告尹金星、曹美菊、成菊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹金星、曹美菊、成菊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹金星、曹美菊、成菊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  黄 樱人民陪审员  于 佳二〇二一年四月七日书 记 员  金佩雯
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2270号原告：杜某。委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。被告：张某。原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。杜某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女儿归女方所有；3、婚后房产归女方所有。事实与理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，原告于××××年××月××日生育一女孩张某2，婚后二人感情不和，因生活琐事争吵不断，被告甚至夜不归宿，家里日常生活开支、房贷全部由原告独自承担，为此双方夫妻感情彻底破裂，原、被告曾多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、杜某与张某自愿离婚；二、婚生女孩张某2随杜某生活，张某承担抚养费每月800元，于每月的28日支付，直至年满十八周岁止，张某对张某2享有探望权，可逢周六、日及节假日探望，杜某应予协助；三、双方无婚前个人财产，婚后共同财产有高密市姜庄镇仁和社区惠达公寓36号楼3单元502室楼房一处归杜某所有，剩余贷款由杜某负责偿还，杜某一次性给付张某75000元，于4月15日前给付；四、双方无共同债权及共同债务；五、双方就本案再无其他争执；六、案件受理费共计300元，减半收取150元，由陈杰负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高磊二〇二一年四月十四日法官助理高丽书记员宋洪岩
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初375号原告：饶锋，男，1981年4月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，销售，住南昌市进贤县，手机号。委托诉讼代理人：钟臣，系饶锋弟弟，男，1984年4月24日出生，汉族，江苏省南京市人，销售，住南京市，特别授权。被告：南丰县泽升大药店，统一社会信用代码92361023MA3638JJ29，住所地抚州市南丰县市山镇农民街。经营者：熊秀英，女，1980年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。原告饶锋与被告南丰县泽升大药店买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告饶锋于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶锋的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告饶锋撤诉。本案受理费793元，减半收取为396.5元，由原告饶锋负担。审判员  彭微二〇二一年四月九日书记员  肖妃
山东省夏津县人民法院 燕 立 刚 与 魏 玮 借 款 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保249号 燕立刚与魏玮借款合同合同纠纷保全一案，燕立刚申请查封魏玮名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为50000.00元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：无标的物可实施保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 ： 庞 雪
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执136号洛阳市天誉环保工程有限公司（申请执行人）、李安安（被执行人）：洛阳市天誉环保工程有限公司与李安安其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洛阳市天誉环保工程有限公司（申请执行人）。至此，洛阳市天誉环保工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0391民初84号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2656号原告：遵义市德源物业服务有限公司，住所遵义市汇川区大连路航天社区综合楼三楼，统一社会信用代码：91520303590789506K。法定代表人：刘有弟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张兴强，该公司员工。被告：舒宗海，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义市德源物业服务有限公司与被告舒宗海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告遵义市德源物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市德源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市德源物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年四月二十日法官助理周倩书记员刘欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5417号原告：何德献，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省清丰县。被告:田鹏飞，男，汉族，1987年3月5日出生，住河南省温县。被告:王丽芳，女，汉族，1988年8月24日出生，住河南省温县。原告何德献诉被告田鹏飞、王丽芳房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告房租本金：10000元，从2019年1月28日到2021年1月25号的利息（按中国人民银行利息计算），由被告一起偿还给原告。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何德献到庭参加诉讼。被告田鹏飞、王丽芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月28日，被告田鹏飞向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠何德献房租10000万元壹万元整，自2019年1月28号起半年内结清，如到期未结清愿承担一切法律后果。”2016年10月1日，原告与被告田鹏飞签订《房屋租赁合同》一份，主要约定，原告将世豪小公馆B座2316号房出租给被告田鹏飞，出租期限自2016年10月1日起至2017年10月1日止，房屋租金每月2300元。合同另对其他内容进行了详细约定。另查明，二被告于2010年7月15日登记结婚。本院认为：原告与被告田鹏飞签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,自签订之日起即成立并生效,对原告与被告田鹏飞均具有约束力,双方应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。本案中，被告田鹏飞欠付房屋租金后向原告出具有欠条，被告田鹏飞应当向原告支付房租10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率3.85%的标准从2019年7月28日计算至实际偿还完毕之日止）。被告王丽芳与被告田鹏飞系夫妻关系，原告主张被告王丽芳对上述款项承担共同还款责任，合理有据，本院依法予以支持。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田鹏飞、王丽芳于判决生效后十日内向原告何德献支付房租10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率3.85%的标准从2019年7月28日计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告何德献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田鹏飞、王丽芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年四月十二日代理书记员  庞云洁
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2291号 原告：孟祥波，男，汉族，生于1977年3月30日，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李刚。 被告：代礼新，男，汉族，生于1968年10月10日，住安徽省滩溪县。 原告孟祥波与被告代礼新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告孟祥波于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥波撤诉。 案件受理费157元，财产保全费240元，由孟祥波负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月十九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0222司救执5号 救助申请人：陶升根，男，1972年07月02日出生，汉族，住繁昌县。 救助申请人陶升根因与被执行人熊华友健康权纠纷一案，无法足额得到赔偿，面临生活急迫困难为由，于2021年4月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陶升根称：申请人在与被执行人熊华友发生纠纷时受伤，因被执行人过错导至轻伤一级伤残，现长期在家疗养，其妻子无固定收入，女儿在读高中，家庭困难。被执行人至今只给付3000元，未能全部履行义务。故请求法院给予司法救助金14000元。 经审查查明，救助申请人陶升根依据(2020)皖0222民初819号民事调解书向本院申请执行，经本院依法调查，查明被执行人熊华友为叁级残疾，生活困难，前期给付3000元，后续无力偿还，其他没有可供执行的财产。现已将被执行人及相应的法定代表人列入失信名单及限制高消费，在穷尽执行措施后，于2021年2月22日，终结本院（2022）皖0222执10号案件的本次执行程序。。 另查明，救助申请人陶升根为轻伤一级伤残，因左肢断裂长期在家疗养，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人陶升根的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陶升根司法救助金14000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十三日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初443号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邱勇金，曾用名邱慈恒，男，1991年2月25日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省新建县。2020年12月7日因本案被抓获，同日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被江阴市公安局刑事拘留，同月11日由江阴市公安局决定取保候审。2021年4月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2021]316号起诉书指控被告人邱勇金犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人邱勇金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人邱勇金在明知微信上家（昵称“未来”、“斜杠青年”）利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然提供自己的招商银行账户（卡号6214××××0957）、支付宝账户、微信账号等供买家使用，后从中非法获利人民币1800余元。2020年10月14日，诈骗上家使用被告人邱勇金的招商银行卡，冒充天猫客服以赔偿损失需要验证身份为由，骗得被害人王某转账至被告人邱勇金招商银行账户人民币316090元。公诉机关认为，被告人邱勇金明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邱勇金犯罪归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、通话记录、聊天记录、转账记录、银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单等书证，检查笔录，被害人王某的陈述及被告人邱勇金的供述等证据证实。被告人邱勇金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人邱勇金被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。本院审理期间，被告人邱勇金退出违法所得人民币1800元。本院认为，被告人邱勇金明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为确已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人邱勇金到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退出违法所得，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。根据被告人邱勇金的犯罪事实及情节，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人邱勇金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月16日起至2021年10月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的退赃款人民币1800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二一年四月十六日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（二）支付结算金额二十万元以上的；
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执217号 申请执行人：高某。 被执行人：惠某。 关于申请执行人高某与被执行人惠某买卖合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人惠某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2021年1月30日向镇原县人民法院申请强制执行，请求惠某给付高某电动车价款5200元，并按年利率6%计算给付自2016年12月2日起至2019年6月2日止违约金780元，共计5980元。惠某负担案件受理费50元，本院立案执行。 在执行过程中，依法划拨被执行人惠某银行存款6080元（执行费50元），现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1801号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行费50元已由惠某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘1027民初1801号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执47号之一 申请执行人：湖州绿安实业有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇钟新湖中路**，组织机构代码：MA2B306EX。 法定代表人：陈鹏。 被执行人：浙江伊太环境科技有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）新一路****/div> 法定代表人：郑伟士。 申请执行人湖州绿安实业有限公司与被执行人浙江伊太环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州绿安实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江伊太环境科技有限公司偿付申请执行人湖州绿安实业有限公司人民币99358.94元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人浙江伊太环境科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江伊太环境科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江伊太环境科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江伊太环境科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人所在地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产。强制扣划被执行人名下银行账户存款人民币15712元，申请执行人受偿人民币14322元。截至2021年4月20日，申请执行人尚有执行款人民币85036.94元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人浙江伊太环境科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江伊太环境科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江伊太环境科技有限公司作出罚款决定、对其法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江伊太环境科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州绿安实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江伊太环境科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执47号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  仰晨辉 二〇二一年四月二十日 书记员  夏 军
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢157号 申请执行人：胡令，男，1986年05月01出生，汉族，住邻水县。 被执行人：袁涛，男，1982年04月01出生，汉族，住邻水县。 申请执行人胡令依据（2016）川1623民初666号民事调解书申请执行被执行人袁涛借款合同纠纷一案，已执行兑现50000.00元，执行费650元已由被执行人袁涛缴纳。至此，（2016）川1623民初666号民事调解书已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执556号 申请人中安建设安装集团有限公司威海分公司（统一社会信用代码：91371081557853211A），住所地山东省威海市文登区大水泊镇军民路9号。 负责人：唐永，经理。 被执行人中建二局第一建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91110000104341301L），住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。 法定代表人：温明，董事长。 申请执行人中安建设安装集团有限公司威海分公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5161号民事判决书，确定：给付申请人366803元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5161号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月十九日 书记员 张惠姝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1017号之二 申请执行人：王卫涛 被执行人:宁纪文 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初5582号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宁纪文所有的****骏派牌、****凯马牌车辆二辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月八日 书记员  周作人
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执453号 被执行人：王娇，女，1989年10月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于古仕洋与王娇民间借贷纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2019）川16民终574号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王娇未按生效判决向本院缴纳案件受理费2,430元，本院于2021年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人王娇支付的案件受理费2,430元，执行费50元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4438号原告:王国利,男,1956年4月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王健（系原告之子），男，1999年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:张效生,男,1958年7月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张树和，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告王国利与被告张效生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王国利于2021年4月9日向本院申请撤回对被告张效生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告王国利申请撤回对被告张效生的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国利撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由王国利担负。审判员  刘冬梅二〇二一年四月九日法官助理赵静书记员王丽丽附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保477号段白松、段文福、孙桂兰、黄永明：段白松与段文福、孙桂兰、黄永明财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结黄永明九个银行账户、一个财付通账户。至此，段白松向本院申请执行的（2021）辽0104民初3003号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审70号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人伊家誉，男，汉族，1992年5月26日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）30号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的960平方米土地处每平方米10元的罚款，计9600元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以伊家誉非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）30号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的960平方米土地处每平方米10元的罚款，计9600元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）30号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达伊家誉。伊家誉未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月19日催告伊家誉履行，催告书送达十日后伊家誉仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）30号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的960平方米土地处每平方米10元的罚款，计9600元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1267号原告：许卫玲，男，1970年1月26日出生，现住庄河市。被告：刘娟，女，1963年2月20日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。原告许卫玲诉被告刘娟健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许卫玲，被告刘娟及其委托诉讼代理人于丽真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付住院医疗费1823.43元，伙食补助费3天×100元=300元、营养费3天×100元=300元、误工费30天×400元=12000元，合计14423.43元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日下午，原告到被告诊所问一下事情，被告将原告挡在诊所外，不问事由将原告打伤，并将原告衣服撕破，原告报警后到庄河市中医医院住院治疗三天，因无钱继续在医院治疗，只能出院在家休息。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判决。被告刘娟辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告诉请的理由与事实不符，原告自行形成的伤与被告无关。2019年3月3日17时许，原告在醉酒的状态下来到被告经营的养生馆屋内大喊大叫，因原告之前经常性酗酒闹事，多次被家人报警邻居都知晓。被告为了做生意没有回应原告，可原告强行进入养生馆屋内并大骂脏话，被告丈夫翁军及当日客人们劝其离开不要影响正在做理疗养生，原告不但不听反而更加张狂，无奈被告推其到门外，原告认为被告系女生故意与其撕扯，被告并没有动手打原告，更没有必要撕原告的衣服。原告到门外仍还是不肯离开一直破口大骂，该行为严重影响被告正常经营及客人休息，于是，被告报警。警察到来后让原告、被告及被告丈夫翁军上车一起去派出所。去派出所的途中，原告要求警察停车并下了车，直到被告与丈夫从派出所离开（四个小时之久）原告也未到派出所。回养生馆后听邻居说原告在警车离开不久又回到养生馆门口仍然破口大骂，而后才离开。作为原告当时在醉酒的状态下，原告从警车下车之后又去哪儿，发生了什么事被告均不知情。因此原告何时受伤，为何受伤与被告无关，原告的伤并不是被告造成的。原告50岁左右身体健壮，被告已经60岁，体弱多病，作为被告一个超过60岁的女人怎么能打原告的脸和头部？因此不能以原告曾到过被告店内，被告推其到门外，确定原告受伤是被告造成的。原告要求被告承担责任无事实法律依据。2、本次原、被告的纠纷是经过公安机关的调查处理结案的，作为原告认为本次的伤系被告造成的，应当有公安机关给予处罚的相关情节，但被告未受到任何处罚，足以说明被告没有将原告造成伤害。上述更加证实被告在本案中的清白。据此，本案的事实被告没有伤害原告。请求法院依法驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。本院经审理后确认以下事实：2019年3月3日下午5时许，原告怀疑被告丈夫与原告前妻有不正当男女关系，在酒后到被告丈夫经营的紫薇星养生馆进行质问，原、被告发生撕扯。原告当日入庄河市中医医院住院治疗，住院2天，诊断为：脑震荡、左面部挫伤，原告支付医疗费1823.43元。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告支付鉴定费1000元。原告具有经营性道路货物运输驾驶员资格。根据原告主张并参照病志及大连市人力资源和社会保障局，大人社发［2020］345号《关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中道路货运汽车驾驶员的平均收入年52902元标准计算，原告的损失为医疗费1823.43元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、误工费289.87元（52902元/年÷365天/年×2天）、鉴定费1000元，共计3313.30元。另查，原告因怀疑其前妻与被告丈夫之间有不正当关系，曾好几次在酒后到被告处问到底是怎么回事。本院所确认的上述事实有：住院病志、医疗费收据、鉴定报告、证人证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因怀疑被告的丈夫与其前妻有不正当关系，多次到被告家庭的经营场所滋事，严重干扰了被告家庭的正常生活。原告于事发当日再次酒后到被告家经营场所滋事，引起原、被告撕扯，在撕扯中致原告受伤，原告具有过错，应负主要责任，被告对原告滋事行为，本应通过报警等正常渠道解决问题，其与原告撕扯，致原告受伤，被告具有一定过错，应承担次要责任。本院根据本案实际确定原、被告承担责任比例为70%、30%。对原告的损失问题，医疗费、鉴定费有票据佐证，本院予以采信。原告主张误工费、住院伙食补助费，根据病志记载，其住院2天，故误工费、住院伙食补助费均应按2天计算。原告具有经营性道路货物运输驾驶员资格，故本院参照大连市人力资源和社会保障局大人社发［2020］345号《关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中道路货运汽车驾驶员的平均收入年52902元标准计算。原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持。故被告应赔偿原告损失为993.99元（3313.30元×30%）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告许卫玲经济损失993.99元。二、驳回原告许卫玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二一年四月二日书记员  栾君君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执889号执行申请人：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信。被执行人：姜世杰，男，汉族，生于1973年10月2日，住禹州市。被执行人：于海娟，女，汉族，生于1977年4月30日，住禹州市。被执行人：张朝选，男，汉族，生于1976年8月5日，住禹州市。被执行人：姜艳歌，女，汉族，生于1976年3月21日，住禹州市。被执行人：于海洋，男，汉族，生于1979年11月12日，住禹州市。被执行人：宋克鸽，女，汉族，生于1982年6月22日，住禹州市。本院在执行禹州市农村信用合作联社申请执行姜世杰、于海娟、张朝选、姜艳歌、于海洋、宋克鸽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4814号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜世杰、于海娟、张朝选、姜艳歌、于海洋、宋克鸽的存款400000元，或扣留、提取被执行人姜世杰、于海娟、张朝选、姜艳歌、于海洋、宋克鸽400000元的收入，或查封、扣押被执行人姜世杰、于海娟、张朝选、姜艳歌、于海洋、宋克鸽价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月六日书记员  ：张鹏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执406号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街**。法定代表人：翟煜军，任该行行长。被执行人：马一茹，男，生于1981年3月2日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：王建立,男，生于1972年5月2日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：李铁，男，生于1979年3月12日，汉族，住，住河南省/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人马一茹、王建立、李铁为保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，依据本院（2020）豫1324民初1980号民事调解书：限被告马一茹、王建立、李铁于2020年8月31日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行借款91871.88元及利息，案件受理费1150元，由被告马一茹、王建立、李铁负担。在执行过程中，本院依法对被执行人马一茹、王建立、李铁的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，查询到被执行人马一茹、王建立、李铁名下共有银行存款28319.07元，被执行人王建立有公积金19016元，已划拨并支付给申请执行人。查明被执行人马一茹、王建立各有房产一处。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人不申请对被执行人马一茹、王建立的房产采取强制措施。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并撤回申请。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二一年四月二十三日书记员  赵 征
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2243号 申请执行人戴伯锦 被执行人吕长林 本院在执行申请人戴伯锦申请执行与吕长林（2020）浙0109民特4118号请求确认人民调解协议效力一案中，吕长林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1052号 申请执行人金慈龙： 被执行人黄伟丹、薛小秋： 申请执行人金慈龙与被执行人黄伟丹、薛小秋民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01549号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位26099元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1052号案件本次恢复执行26099元完毕。 二〇二一年四月十三日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执179号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520323770590676K，住所地绥阳县洋川镇幸福大道敦盛花园。 法定代表人：余祖堰,该社理事长。 委托代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。 被执行人：张桨,男,1982年9月19日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘承宇,女,1982年8月14日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人张桨、刘承宇金融借款合同纠纷一案中，已扣划了被执行人张桨、刘承宇的住房公积金92100.00元，并支付给申请人，二被执行人现尚欠申请人借款本息3740.00元，双方已达成和解，从2021年4月起，每月偿还700.00元，至本息偿还完毕止。受理费1982.00元，执行费1548.00元，由被执行人张桨、刘承宇负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0323执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 令
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1895号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。法定代表人：崔文波。委托诉讼代理人：卢艺聪,浙江润杭律师事务所律师。被告：徐莲花，女，1972年7月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告徐莲花保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月2日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东文二〇二一年四月九日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2590号原告：陈方琴，女，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁红梅，女，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江建中，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈方琴与被告袁红梅、江建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈方琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈方琴撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年四月十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执540号申请申请人：王某某，男，1977年6月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：荆某某，男，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行王某某申请执行荆某某劳务合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初1625号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人荆某某于本判决生效后10日内向原告王某某支付工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由被告荆某某承担。本院于2021年3月5日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十五日书记员 施   芳   芳
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执619号 梁尚明： 在（2021）川0722执619号案件执行中，被执行人梁尚明已主动向法院缴纳罚金1000元。至此，（2020）川0722刑初21号刑事判决书确定罚金义务被执行人梁尚明已履行完毕，现本案执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初900号 原告：四川朗鸿房地产开发有限公司，住所地四川省天府新区仁寿视高经济开发区，统一社会信用代码91511421MA64AD6MX7。 法定代表人：赵俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娇，女，1993年1月22日出生，汉族，住四川省米易县，系公司员工。 被告：郭秀艳，女，1972年4月26日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告四川朗鸿房地产开发有限公司（以下简称朗鸿公司）与被告郭秀艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗鸿房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计100元，由原告四川朗鸿房地产开发有限公司负担。 审判员  杨利花 二〇二一年四月二十三日 书记员  苏 宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执340号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市。被执行人：李利，男，1988年6月12日生，住开原市。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李利借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的：2751.70元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月2日向被执行人李利发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李利的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李利名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月3日依法冻结了被执行人李利的银行账户；4.本院依法对被执行人李利采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人李利的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月19日，本院对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人李利名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执340号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十一日书记员  宋永强
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保746号兰考县未来物业管理有限公司、黄晓东：兰考县未来物业管理有限公司（申请人）与黄晓东（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢192号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地河南省林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：周乐荣，女，汉族，1963年04月05日生，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛、林州市和普旅游发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周乐荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周乐荣在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十二日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民初2号之二   原告：秦国荣，男，1971年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   委托诉讼代理人：常雪娇，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：中鑫国能建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路11号7幢5楼7-3。   法定代表人：孙波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘栩昭，新疆梦维律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐医养综合服务管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区丽园路1号。   法定代表人：刘远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：裴斐，新疆梦维律师事务所律师。   第三人：新疆川北建筑劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路和谐国际广场G座0909号。   法定代表人：蒋兴平，该公司总经理。   第三人：新疆银琨商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市康东路海棠天街南街105号。   法定代表人：祝双双，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李灵，女，该公司工作人员。   原告秦国荣与被告中鑫国能建设集团有限公司、乌鲁木齐医养综合服务管理有限公司、第三人新疆川北建筑劳务有限责任公司、新疆银琨商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告秦国荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案审理过程中，秦国荣在法庭辩论终结前向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告秦国荣撤诉。   案件受理费50元（秦国荣已预交194,064.39元），减半收取计25元，由秦国荣负担，秦国荣多交的194,039.39元本院予以退回。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   姚 雷   人民 陪 审员   向 辉   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   李玉涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8194号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初1329号原告：王西峰，男，1979年11月15日出生，河南省固始县人，住固始县。被告：黄梅县小池蔡氏药店。住所地：黄梅县小池镇精品北街**。统一社会信用代码91421127MA489RW91J。法定代表人：蔡建华，经理。原告王西峰与被告黄梅县小池蔡氏药店买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告王西峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王西峰的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王西峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王西峰负担。审判员  汤宏二〇二一年四月十五日书记员  刘焱
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执572号王志军：关于王志军罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初160号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢400号之五申请执行人：葛玉花，女，1959年6月1日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳泽彤实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路五十三号街坊名仕嘉园10幢103。被执行人：梅兴立，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：赵国暖，女，1973年2月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人葛玉花与被执行人洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖借款合同纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月26日、2021年4月19对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人银行账户有零星存款；被执行人名下无车辆、证券信息。于2020年11月5日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人赵国暖名下登记有位于洛阳市××联盟路与××交叉口东北角××房产，本院系首封，现已委托淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，经一拍后以843996.8元成交确认；被执行人赵国暖名下登记有位于洛阳市××联盟路与××交叉口东北角××房产，本院系首封，现已委托淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，经一拍后以858996.8元成交确认，因案外人李朝卫申请参与分配赵国暖名下拍卖房产款项份额，已将该案款提存；赵国暖名下位于洛阳市××工区纱厂××路××房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区XXXXXX号（不动产权证号：洛房权证市字第××号）首封处置权移送本院（2020）豫0305执148号案件执行，由抵押权人拍卖处置。被执行人梅兴立、赵国暖名下登记有其他房产信息，首执案件中已轮候查封。2020年11月2日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1145114元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖负有继续向申请执行人葛玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月二十五日书记员  王 娜