湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1447号原告：李海霞，女，1986年5月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告：刘如林，男，1963年5月1日出生，汉族，住邵东市。被告：王君云，女，1983年1月26日出生，汉族，住邵东市。原告李海霞与被告刘如林、王君云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款200000元及利息（利息以本金20万元为基数，分两段计算：从2020年5月20日起计算2020年8月19日按月息2%计算为12000元，从2020年8月20日起按照贷款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至本息还清之日止，现暂计算至2021年1月31日为13838.90元，本息合计暂计为225838.90元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2020年5月20日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告李海霞借款20万元，原告通过银行转账的方式向被告王君云的银行账户支付了借款。二被告均向原告出具了借条，借条载明借款金额为20万元，借期一个月（还款期限为2020年6月20日），按照月利率2%计算利息。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未偿还本金及利息。被告刘如林辩称：借款属实，但二被告已于2020年协议离婚，并对债务承担达成了协议，约定借原告李海霞的借款由被告王君云负责偿还。被告王君云辩称：借款属实，借款后被告王君云归还过一个月的利息4000元；被告王君云目前无偿还能力。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，被告刘如林与被告王君云于2013年登记结婚，2020年协议离婚。2020年5月20日，二被告因资金周转需要向原告借款200000元，被告刘如林向原告李海霞出具借据，借据载明“今借到李海霞现金贰拾万元整（200000元）。借款人：刘如林。月息2分，2020年5月20号，还款日：2020年6月20号，此据属实”；被告王君云向原告李海霞出具借据，借据载明“本人王君云今借到李海霞现金贰拾万元正（200000.00元正），借期一个月，2分的利息，利息。借款人：王君云。2020年5月20日”。原告通过银行转账分四笔将200000元汇入被告王君云银行账户内，转账时间及金额分别为：2020年5月20日13点50分转账50000元、2020年5月20日13点57分转账50000元、2020年5月21日9点06分转账50000元、2020年5月21日9点07分转账50000元。借款到期后，被告王君云仅向原告李海霞支付利息4000元。经原告多次催讨，二被告至今未归还其余本息，双方酿成纠纷。本案审理过程中，原告李海霞向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院依法裁定查封、冻结被告刘如林、王君云名下价值22万元的财产。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告刘如林和王君云出具的借条，银行转账凭证及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原、被告对借款事实和还款金额均无异议，本案主要争议焦点为被告刘如林是否应承担还款责任。结合本院认定的事实，案涉借款发生在二被告婚姻存续期间，原告李海霞将借款给付给二被告，二被告向原告李海霞出具借条，双方之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护，案涉借款系夫妻共同债务，二被告应当在借款期限到期后归还借款。被告刘如林辩称已与被告王君云已协议离婚，并约定案涉借款由被告王君云一人偿还，但根据法律规定，当事人的离婚协议对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故被告刘如林的辩称意见于法无据，本院不予采纳。至于案涉借款的利息计算问题，借条约定利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条和第三十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条的规定，原告主张2020年5月20日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算、自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。故2020年5月20日至2020年8月19日的利息为12000元，2020年8月20日至2021年1月31日的利息为13838.90元，扣除被告王君云已经偿还的利息4000元，二被告尚欠21838.9元利息未付。原、被告约定还款期限为2020年6月20日，二被告现未归还借款本息已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求二被告共同偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘如林、王君云于本判决生效后十日内偿还原告李海霞借款本金人民币200000元及支付截至2021年1月31日止的利息21838.9元，以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止。二、驳回原告李海霞其他诉讼请求。本案诉讼费2344元（已减半收取），由被告刘如林、王君云承担2302元，由原告李海霞承担42元。财产保全费1620元，由被告刘如林、王君云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二一年四月十二日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。