wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4612号上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该单位总经理。委托代理人：许容豪，男，1987年10月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：訾玥崟，女，1989年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：訾爱国，男，1952年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系被上诉人父亲。原审被告：沈阳明昀港物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：许容豪，系该公司总经理。上诉人沈阳云升房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。沈阳云升房地产开发有限公司上诉请求：1、改判或发回重审原审判决第二项，2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人就逾期办证事宜未在商品房买卖合同予以约定，一审判决也未说明计算依据；二、诉争合同的落款时间为2015年9月，但实际的签订时间为2018年，且当年被上诉人己为被上诉人办理了相关房屋登记并取得了房产证；三、办理房证需要双方配合，上诉人多次找到被上诉人要求其提供相关材料，系因被上诉人原因造成不能办理房证。訾玥崟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告沈阳明昀港物业管理有限公司未作陈述。訾玥崟一审提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2008年4月26日到2015年10月25日多收的物业费18元。2、请求法院判令被告支付2008年10月25日到2015年10月25日多收的采暖费81.55元。3、请求法院判令被告退还代办房证中介手续费300元。4、请求法院判令被告赔偿未办理房产证的违约金从2015年9月6日到开庭之日计6500元。5、请求法院判令被告退回煤气管网费1600元，并支付利息。6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年4月26日签订《房屋买卖合同》，约定原告购买房屋一套，现因房屋面积存在差异导致原告多交付的物业费、采暖费需要退还；被告逾期办理房证，应支付逾期办证违约金；被告收取的300元中介费，没有依据，应予退还；被告收取的1,600.00元煤气管网费后，至今没有安装煤气，此款应予退还；综上，希望法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2008年4月26日，原告从沈阳丁香实业总公司处购买坐落于沈阳市于洪区房屋，当时约定房屋建筑面积为124.50平方米，总金额285,105.00元，付款方式为一次性付款。后因案涉楼盘由被告接手，2015年，原、被告补签了《商品房买卖合同》，并将房屋建筑面积变更为实际测绘面积124平方米，房款变更为283,960.00元，但合同对交房时间、办理产权登记手续时间等均未进行约定。原告于2008年4月26日交付285,105.00元购房款，并于同日办理入住手续并居住使用至今，被告在补签合同后，将房款差额1,145.00元退还原告。原告在办理入住时，向沈阳明昀港物业管理有限公司缴纳了煤气管网费1,600.00元。现案涉房屋已于2018年11月28日办理完毕产权登记手续。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告庭审中同意退还物业费18元、采暖费81.55元、代办房证中介手续费300元，此为无争议事项，依法予以确认。关于原告要求被告赔偿未办理房产证的违约金从2015年9月6日到原审开庭之日计6500元的诉讼请求，因现有证据不能证明被告在与原告签订商品房买卖合同后积极协助原告办理房屋权属证书，故原告该项请求，可以支持。关于原告要求被告退回煤气管网费1600元，并支付利息的诉求，因被告只是部分履行了义务，并未实现煤气开栓，故被告应当返还相应费用的本金，利息不需支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳云升房地产开发有限公司于判决生效后三日内返还原告煤气管网费1600元；二、被告沈阳云升房地产开发有限公司于判决生效后三日内支付原告逾期办证违约金6500元；三、被告沈阳明昀港物业管理有限公司于判决生效后三日内返还原告物业费18元、采暖费81.55元；四、被告沈阳云升房地产开发有限公司、沈阳明昀港物业管理有限公司于判决生效后三日内返还原告代办房证中介手续费300元；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳云升房地产开发有限公司、沈阳明昀港物业管理有限公司承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付逾期办证违约金。因诉争双方在商品房买卖合同中对办理房屋产权登记的期限未作约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，买卖双方在商品房买卖合同中对办理房屋所有权登记的期限未作约定，买卖合同标的为己竣工房屋的，自合同订立之日起90日内，出卖人的原因买受人未能取得房屋权属证书的，合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照己付购房款总额，参照中国人民规定的金融机构计收逾期贷款的利息计算出卖人应当承担的违约金。本案诉争房屋于2008年4月26日交付，2015年补签商品房买卖合同，2018年11月28日办理完产权登记手续，訾玥崟己付购房款为285105元，因上诉人不能举证其于合同订立时起90日内为被上诉人办理了房产登记的相关手续，故訾玥崟要求上诉人赔偿逾期办证违约金从2015年9月6日到原审开庭之日计6500元，未超过法律规定的计算数额，系訾玥崟在法律规定的范围对自己权利的合法处分，原审支持訾玥崟该项诉请并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月十二日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执9号申请执行人杨清林，男，1947年4月4日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人殷俊，男，1983年2月8日出生，汉族，住西安市西咸新区。申请执行人杨清林与被执行人殷俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7924号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人殷俊于判决生效后支付申请执行人杨清林工资46240元、案件受理费478元。因被执行人殷俊未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人杨清林的申请，本院于2020年12月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月11日冻结被执行人殷俊名下21个银行账户，冻结期限一年，冻结金额最多显示125.85元，被执行人殷俊名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的46718元，已执行给付0元，未执行标的46718元。应收执行费601元，已执行到位0元。申请执行人杨清林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年四月七日 书  记 员        王月芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执804号被执行人古海，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市。关于被执行人古海犯盗窃罪一案，本院于2020年11月8日作出（2020）辽0681刑初417号刑事判决书，除主刑罚外对古海并处罚金人民币1000元；判决生效后，本院刑事审判庭于2020年11月27日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初417号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3548号申请执行人：张九克，男，汉族，1953年9月30日出生，住河南省伊川县。被执行人：秦玉明，女，汉族，1968年3月7日生，住河南省伊川县。被执行人：杜幸宾，男，汉族，1969年9月15日生，住河南省伊川县。张九克申请执行秦玉明、杜幸宾借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦玉明、杜幸宾于2020年11月28日偿还原告张九克16574元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户有存款共计4631.41元，已扣划并发放给申请人，查明被执行人名下有车辆，轮候查封。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4631.41元，本案债权尚余11942.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十四日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终970号上诉人（原审被告）：武进区湖塘剑琴装潢材料批发商行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇文景楼**，注册号×××00。经营者：王拣琴，男，汉族，1970年12月19日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住，住所地浙江省宁波市江**金山路**一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人武进区湖塘剑琴装潢材料批发商行（以下简称剑琴商行）因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司侵害商标权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人剑琴商行于2021年4月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人剑琴商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人剑琴商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人剑琴商行负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 成审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二一年四月九日书记员 邹婷婷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1022号 原告:牟光秀，女，汉族，1973年1月24日出生，住四川省达州市通川区。 被告：岳锦治，男，汉族，1977年3月4日出生，住四川省通江县。 原告牟光秀诉被告岳锦治“买卖合同纠纷”一案，本院于2021年3月22日立案。原告牟光秀于2021年4月8日向本院提出对被告岳锦治的撤诉申请。 本院认为，原告牟光秀申请对被告岳锦治的撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟光秀撤回对被告岳锦治的起诉。 审判员 刘 勇 二〇二一年四月八日 书记员 谢坤英
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申144号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）孙志荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）孙秋玲，女，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李孝代，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李桂花，女，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）孙宏海，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人孙志荣、孙秋玲、李孝代、李桂花、孙宏海因诉芜湖市弋江区火龙街道办事处其他行政行为一案，不服芜湖市中级人民法院（2020）皖02行终99号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 孙志荣等五人向本院申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院充当包庇和纵容行政违法行为的保护伞，故意使再审申请人“告状无门”。芜湖市弋江区火龙街道办事处开设账户的行为与再审申请人有利害关系。故请求对本案再审。 本院认为：本案中，芜湖市弋江区火龙街道办事处开设账户发放征地款不属于具体行政行为，且对其权利义务不产生实际影响，该请求不属于人民法院行政诉讼的受理范围。再审申请人孙志荣等五人要求追究有关人员非法批准征用、占用耕地罪的刑事责任，可到有刑事案件管辖权的机关进行控告或举报。原审法院裁定不予立案，并无不当。 综上，孙志荣、孙秋玲、李孝代、李桂花、孙宏海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙志荣、孙秋玲、李孝代、李桂花、孙宏海的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二一年四月十四日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执24号 申请执行人：魏伟，男，1989年9月5日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 被执行人：边治国，男，1987年3月2日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 被执行人：赵燕飞，女，1996年9月2日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 本院在执行魏伟与边治国、赵燕飞借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息、均无可供执行财产。现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年四月十二日 书记员  李亚英
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初201号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人宋玉祥（曾用名宋全永），男，汉族，1987年8月18日出生于山东省沂南县，初中文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审，2021年4月6日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人宋玉祥犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日21时10分许，被告人宋玉祥驾驶鲁Ｑ8××××号灰色“五菱”牌小型面包车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至南外环路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取宋玉祥静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为99.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人宋玉祥的刑事责任，被告人宋玉祥自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人宋玉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人宋玉祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋玉祥到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年四月七日 书记员 吴海青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1112号申请执行人：铁晓克，（又名铁小克），男，回族，生于1979年5月7日，住禹州市。被执行人：李松艳，女，汉族，生于1964年4月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人铁晓克申请执行李松艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5027号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松艳在银行的存款20200元，或扣留、提取被执行人李松艳在有关单位的收入及款项20200元，或查封、扣押被执行人李松艳其价值相当于20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月十日书记员 ：高亚辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初5275号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。系重庆市开拓物业管理有限公司员工。 被告：陈雪丰，女，1981年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告陈雪丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月十五日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初1115号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道**，统一社会信用代码914205063098216755。法定代表人：陈建军，系该行行长。委托诉讼代理人：沈关羽,1995年3月26日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，系该行风险经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯棪,1992年9月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区，系该行风险经理。代理权限：特别授权。被告：颜菊芳，女，1978年2月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：夏峰伟，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告颜菊芳、夏峰伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张静波二〇二一年四月十九日书记员  吴小芳
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执343号拉某（申请执行人）、郭某（被执行人）：申请执行人拉某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初930号民事调解书已于2020年10月19日生效，协议由被执行人郭某向申请执行人拉某偿还借款12000元。经本院立案执行，被执行人郭某分别于2021年1月27日履行2000元、4月19日履行10000元。本院已分别将该案款全部转付给申请执行人拉某，另本案执行费80元也已执行到位。至此，申请执行人拉某向本院申请执行的（2020）青0224民初930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执347号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-3。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P法定代表人：张倩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐波，男，该公司员工。被执行人：宓建江，男，1973年6月3日出生，住慈溪市。被执行人：宓曙光，男，1973年1月30日出生，住慈溪市。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人宓建江、宓曙光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付款项84465元及相应利息，并负担案件受理费1197.50元、保全申请费1043元、申请执行费1167元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人宓建江名下的车牌号为浙Ｂ6××××、浙Ｂ8××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执347号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初534号 原告：高淑芹，女，1949年9月1日出生，汉族，住址河北省廊坊市固安县。 被告：张利，男，住址铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。 本院在审理原告高淑芹与被告张利、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高淑芹于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高淑芹撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告高淑芹负担。 审判员  刘大军 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 一
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保269号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王蔓蔓，女，1986年5月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈委委，男，1988年2月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵楠楠，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠借款合同纠纷一案，要求对被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠60000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1097号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张琛，男，1994年12月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为湖北省远安县×××××××××,公民身份号码：420××××××××××××812。因涉嫌犯本案于2020年12月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]693号书指控被告人张琛犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张琛到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年8月，被告人张琛在东莞市塘厦镇将其一张中国建设银行卡（卡号621×××××××××××××617）、一张中国工商银行卡（卡号622×××××××××××××891）、一张中信银行卡（卡号621××××××××××955）（包括U盾、手机卡）以每套500元的价格卖给了一名绰号叫“胖子”的男子（另案处理），并收取了现金1500元。2020年9月期间，张琛的前述中国建设银行卡、中国工商银行卡汇入多名被害人被骗的款项共计305436元；2020年8月17日至9月21日，前述两张银行卡汇入款项共计约103.7万元。具体事实如下：（一）2020年9月3日，被告人张琛的中国建设银行卡（卡号621×××××××××××××617）汇入被害人胡发裕被骗款项15000元、被害人周林乙被骗款项10000元、被害人孔得兵被骗款项15300元、被害人席龙被骗款项8000元、被害人阮清兰被骗款项3831元、被害人陆斗磊被骗款项5000元、被害人王金利被骗款项2000元、被害人宋聪芬被骗款项13000元、被害人沈黎波被骗款项3000元、被害人余禹被骗款项20000元、被害人李文青被骗款项12000元、被害人易毅被骗款项15000元、被害人黄肖琴被骗款项15000元、被害人戴志爽被骗款项10000元、被害人熊茂杰被骗款项1000元、被害人杨永亮被骗款项20800元、被害人吴胡蝶被骗款项5888元、被害人党道平被骗款项15000元、被害人黄鑫被骗款项5970元、被害人滕赞被骗款项3000元、被害人宋彩新被骗款项23400元、被害人刘银被骗款项3000元。综上，张琛的中国建设银行卡收到被害人被骗款项共计225189元。（二）2020年9月6日，被告人张琛的中国工商银行卡（卡号622×××××××××××××891）汇入被害人黄宏成被骗款项12000元、被害人李艳被骗款项800元、被害人李伟被骗款项7000元、被害人才桑杰被骗款项698元、被害人曹勇被骗款项10000元、被害人欧阳红武被骗款项9000元、被害人黎绍鹏被骗款项5000元、被害人覃彪被骗款项999元、被害人李雪婧被骗款项8750元、被害人古丽米拉•吐尔逊被骗款项20000元、被害人罗煜东被骗款项6000元。综上，张琛的中国工商银行卡收到被害人被骗款项共计80247元。2020年12月9日，经侦查人员电话联系，被告人张琛主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了胡发裕等被害人的陈述，人口基本信息表等书证，被告人张琛的供述等证据，并据此认为被告人张琛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张琛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人张琛判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人张琛对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张琛犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张琛无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张琛犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张琛主动归案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人张琛的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张琛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 崔成民二〇二一年四月六日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3300号 本院执行蔡蒨瑶申请执行蔡俊峰婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人蔡俊峰,男性,汉族,1980年11月13日出生,住广州市番禺区大北路67号。已履行完毕（2019）粤0113民初2946号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2021）粤0113执3300号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执844号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：丁常春，男，汉族，1965年2月6日出生，住贵州省金沙县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁常春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6166号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁常春工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人丁常春名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人丁常春名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月30日，依法冻结被执行人丁常春银行账户人民币6393.44元；同年4月19日扣划人民币6393.44元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人丁常春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁常春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十日书记员  朱 密
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢604号申请执行人赵国英，女，汉族，1976年4月9日出生，住南昌市。被执行人北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****楼****。法定代表人周敏，总经理。申请执行人赵国英与北京极星之旅科技有限公司国内仲裁一案，申请执行人赵国英依据江西省劳动人事仲裁委员会赣劳人仲字（2019）第348号裁决书，于2020年4月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，因申请人赵国英向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许赵国英撤回执行申请。（2021）京0114执恢606号终结执行。审判员  刘桂林二〇二一年四月十五日书记员  郭 勇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执941号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：段其旺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段其旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段其旺在财付通支付科技有限公司085e985XXXX501b74944128@wx.tenpay.com账户内存款人民币578.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕01**民初1376号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县蓝关街道向阳路北119号（2楼）。   法定代表人：谢永龙，该公司总经理。   被告：薛军号，男，汉族，职业不详，住蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地蓝田县。   法定代表人：郭美德，该公司经理。   本院在审理原告西安松玉园物业管理服务有限公司诉被告薛军号、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告西安松玉园物业管理服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。         审  判  员  任晓飞     二〇二一年四月六日      书  记  员 赵   云         1
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初894号 原告：夏云慧，女，1993年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告夏云慧与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告夏云慧于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏云慧撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由夏云慧负担。 审判员  王建军 二〇二一年四月六日 书记员  邓 迎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2546号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：范希滨，男，1963年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初9014号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人范希滨名下50789.02元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4071号 原告：温州惠众贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区五马街道手肘头巷****，统一社会信用代码：91330302590567540A。 法定代表人：王权虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周疆，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘星帆，浙江合一律师事务所律师。 被告：瑞安市福乐鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道翁垟村，统一社会信用代码：913303811456662684。 法定代表人：林则奶。 原告温州惠众贸易有限公司与被告瑞安市福乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月14日，原告温州惠众贸易有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州惠众贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州惠众贸易有限公司撤诉。 案件受理费12381元，减半收取计6190.5元，由原告温州惠众贸易有限公司负担。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月十六日 代书记员  黄林伊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1739号原告：谭志林，男，1993年7月5日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍地湖北省巴东县，住武汉市东西湖区，被告：牟静，男，1986年7月4日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告谭志林诉被告牟静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告谭志林于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志林申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭志林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谭志林负担。审判员  胡兴国二〇二一年四月十九日书记员  冉群慧
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执98号之三 申请执行人：林修惠，男，汉族，1988年10月26日生，福建省闽清县人，住贵阳市南明区。 被执行人：翁德华，男，汉族，1968年12月29日生，户籍住址：四川省威远县，现住贵州省都匀市。 林修惠申请执行翁德华劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2391号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翁德华银行存款人民币71865.00元，若被执行人翁德华银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十五日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2583号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：陈洪波，男，1977年1月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告陈洪波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告陈洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计99812.85元(截止至2020年7月23日，欠款本金64334.24元，利息9684.24元，费用25794.37元)，自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由陈洪波承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的利息、费用的诉讼请求。事实与理由：被告陈洪波自2011年12月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××51，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币99812.85元未给付。原告自2013年12月22日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。陈洪波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月21日，陈洪波（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，陈洪波签字确认。《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）费用和利息标准表记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过陈洪波的信用卡申请，向陈洪波发放了卡号为51×××51的信用卡。陈洪波使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，陈洪波共计欠付招商银行信用卡中心本息共计99812.85元（本金64334.24元，利息9684.24元，费用25794.37元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，陈洪波在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）领用合约》、《招商银行CarCard汽车信用卡（金卡）申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，陈洪波未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求陈洪波偿还其截至2020年7月23日的欠款共计99812.85元（本金64334.24元，利息9684.24元，费用25794.37元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计99812.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1147.5元，由被告陈洪波负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十一日书记员  牛洪磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2048号原告：马利明，男，回族，1980年6月28日出生，住郑州市中原区。原告：孙艳滑，女，回族，1983年1月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马利明，与原告孙艳滑系夫妻关系。被告：沈登魁，男，汉族，1984年8月9日出生，住河南省汝南县。原告马利明、孙艳滑诉被告沈登魁产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原告马利明、孙艳滑到庭参加诉讼，被告沈登魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原告马利明、孙艳滑向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还二原告购房门款10500元；2、依法判令被告向二原告支付赔偿金31500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，于2018年8月28日在被告处定制4个“Mexin美心·家美”品牌木门，总价款为10500元。二原告将款项支付给被告后，被告交货。但二原告在使用过程中，发现门关不严、掉漆等情况，后二原告联系生产厂家重庆美心(集团)有限公司，重庆美心(集团)有限公司根据原告提供的购货单照片、美心家美产品、金属商标照片等，得出鉴定结论：二原告在被告处购买的“美心·家美”品牌木门并非其公司的产品，属于假冒产品。二原告找被告协商解决，但被告拒不处理问题。被告在向二原告提供商品销售过程中欺诈消费者，侵害了二原告的合法权益。现二原告为维护其合法权益，根据《消费者权益保护法》等法律规定，特诉至法院被告被告沈登魁未答辩亦未提供证据。本院认定如下案件事实：1、郑州市二七区美心家美木门，系个体工商户，经营者沈登魁，成立时间2018年3月21日，注销时间2021年2月23日。2、2018年8月28日，原告在郑州市二七区美心家美木门店定购“Mexin美心·家美”品牌木门四套及阳台、主卫、入户门哑口包边、门锁等，总价款为10500元，其中四套门价款为7520元。原告称涉案四套门交付原告并安装事使用后，发现门关不严、掉漆等情况，后联系生产厂家鉴定属于假冒产品。经原告投诉，“Mexin美心·家美”品牌木门生产厂家重庆美心（集团）有限公司对原告所购的四套涉案木门进行鉴定，2020年12月31日，重庆美心（集团）有限公司出具的鉴定书，该鉴定结论载明：“1、该四套木门产品使用的‘Mexin美心·家美’金属标不是我司所用金属商标；2、该四套产品门扇无防伪码标签，不是我司生产产品；3、我司销售系统中无该批次门套生产订单；4、该批次产品均不是我司生产产品。经我司鉴定该产品均非我司生产，被鉴定产品为假冒产品。”原告于2021年2月8日以郑州市二七区美心家美木门为被告诉至本院，后于2021年3月1日因郑州市二七区美心家美木门已注销将被告变更为经营者沈登魁，要求被告返还二原告购房门款10500元并支付赔偿金31500元。庭审中，原告同意将涉案四套门退还被告。本院认为，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，被告沈登魁系郑州市二七区美心家美木门经营者，在原告诉讼期间郑州市二七区美心家美木门注销，故原告变更沈登魁为被告，主体适格。原告在被告经营的郑州市二七区美心家美木门店定制购买的“Mexin美心·家美”品牌木门，而郑州市二七区美心家美木门店向原告提供的“Mexin美心·家美”品牌木门经生产厂家鉴定非其生产，为假冒产品，郑州市二七区美心家美木门店的行为构成欺诈，故要求被告返还二原告购房门款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但原告应将涉案四套门同时退还被告，因原告提供的证据仅能证明涉案四套门的门款为7520元，故本院仅支持退还原告7520元门款，高出部分本院不予支持。原告根据《消费者权益保护法》的相关规定要求被告支付价款三倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持，但数额应为22560元，高出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈登魁于本判决生效之日起十日内退还原告马利明、孙艳滑购房门款7520元；二、被告沈登魁于本判决生效之日起十日内支付原告马利明、孙艳滑赔偿金22560元；三、驳回原告马利明、孙艳滑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由原告马利明、孙艳滑负担149元，被告沈登魁负担276元。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年四月一日法官助理高重坤书记员孔令震
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1232号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行，住所地：浠水县竹瓦镇街道村。统一社会信用代码：91421125MA487FNM7T。负责人：张健，该支行行长。委托诉讼代理人：卢岭，该行职工。代理权限为代为参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解；代为签收有关法律文书。被告：张勇，男，1992年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行诉被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行以被告张勇已履行义务为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本案原告撤诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行负担。审判员  郑学平二〇二一年四月九日书记员  郭高卉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2885号原告陈双泉，男，1988年12月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人田野、邓志阳，系辽宁瑾思律师事务所律师。被告大连韵之逸美容有限公司，住所地大连市中山区港隆路2号1单元2层1号。法定代表人石丽伟。本院在审理原告陈双泉诉被告大连韵之逸美容有限公司服务合同纠纷一案中，原告因与被告庭外和解，故原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈双泉撤回起诉。审判员  范业强二〇二一年四月十二日书记员  王 芳
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初111号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴湖（曾用名吴守法），男，1990年1月16日出生，汉族，大专文化，劳务人员,住淮安市清江浦区。被告人吴湖因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被盱眙县公安局取保候审，2021年4月7日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）101号起诉书指控被告人吴湖犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人吴湖的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人吴湖到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年12月9日，被告人吴湖饮酒后驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从盱眙县十里营凤姐老鹅馆出发，沿十老线由南向北行驶约200米至十里营天下鲜老鹅馆附近时发生单方事故，后因他人报警被出警民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴湖被查获时血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人吴湖归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人吴湖在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴湖拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴湖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴湖犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴湖具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴湖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴湖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日至2021年6月6日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年四月七日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执345号申请执行人：永济市人民法院，住所地永济市市府西街3号。被执行人：张展叶，女，1962年12月18出生，汉族，住永济市开张镇杜村。本院在执行张展叶责令退赔一案中，经查，被执行人张展叶名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张展叶所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保444号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃振克： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃振克追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保79号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结覃振克名下银行（建行、财付通）存款47401.25元，实际冻结54.26元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保79号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5377号申请人：苏州赛普瑞新能源科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：党玉华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涛，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被申请人：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区国华路41号。法定代表人：徐勤干，该公司执行董事。被申请人：广德鑫盛汽车零部件有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区国华路41号。法定代表人：徐勤干，该公司执行董事。被申请人：广德鑫盛汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区国华路41号。法定代表人：徐勤干，该公司执行董事。本院在审理申请人苏州赛普瑞新能源科技有限公司与被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司、广德鑫盛汽车零部件有限公司、广德鑫盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州赛普瑞新能源科技有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司、广德鑫盛汽车零部件有限公司、广德鑫盛汽车销售有限公司的银行存款140000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏中志法信诉讼保全担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人苏州赛普瑞新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司、广德鑫盛汽车零部件有限公司、广德鑫盛汽车销售有限公司的银行存款140000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年四月八日书记员 蔡子涵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更401号 罪犯杨成祥，男，1953年5月11日生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 1990年4月22日，该犯因犯销赃罪被贵州省镇宁自治县人民法院判处有期徒刑一年；1995年9月20日，因拐卖儿童罪被贵州省安顺市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2004年11月10日，因犯逃脱罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑三年，加上原判尚未执行的刑期，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，因减刑于2011年9月8日刑满释放。2018年10月30日，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出(2018)黔0423刑初119号刑事判决，认定杨成祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。与同案犯共同退赃30700元，继续追缴456元赃款返还被害人。该犯不服，提出上诉。2018年12月12日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2018)黔04刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年12月21日交付执行（刑期自2018年7月7日起至2021年7月6日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨成祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨成祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获得1个表扬、在2019年4月10日至2019年10月31日，获得1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日获得1个表扬，2020年5月1日至2020年10月31日，获得1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨成祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨成祥减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨成祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民初1250号原告：李永钱（曾用名：李永前），男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：周建仁，息县东岳镇法律服务所法律工作者。被告：刘付青，男，汉族，1968年8月21日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘刚（与被告系父子关系），男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省息县。原告李永钱诉被告刘付青农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李永钱及其委托诉讼代理人周建仁、被告刘付青及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永钱向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告刘付青偿还原告柒万元，并从欠款之日起计算利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月，原告与被告（及多户）签定了一份承建住宅楼的合同，承建合同约定，一至三层，共计价格26万元整，付款方式：地基出土付4万元，一层建齐后付5万元，二层建齐后付5万元，三层建齐再付5万元，全部建齐交付使用时一次性付清。原告已于2017年全部建齐，并交付各户安装使用，现已五年之久，大部分的余款都分别结清，唯独被告下欠7万元至今未付。原告找被告催要欠款时，被告刘付青以房屋出现问题为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故依法起诉，望判如所诉。被告刘付青辩称：房子建于2015年，在2016年初因为建房时甲方的水泥和钢筋不合格，我们要求停止施工，但甲方在建房材料出现质量问题时没有停工修理，而且没有给我们任何书面情况说明，房屋质量与合同上的要求不相符，房屋在建成后的交付关系不明确。原告建的房屋第二层的房顶下陷，边房出现开裂，而且没有给房屋穿梁。另外，安装玻璃、门、盖边房的钱都是我垫付的，这些费用应当由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告李永钱与被告刘付青等村民签订了一份“建房合同”，根据合同约定，原告李永钱包工包料建房一至三层，房价款共计26万元。被告刘付青等人的付款方式为：地基出土付4万元，每打一层顶付5万元，以后交工付清。该房屋于2017年年底建成，2018年1月份交付给被告刘付青居住。现被告刘付青已支付给原告李永钱建房款19万元，尚欠7万元至今未付。原告就该欠款曾多次向被告催要，但被告以房屋存在质量问题为由拒不偿还。上述事实有建房合同、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告李永钱将房屋建成并交付给被告李付青后，被告应当按照合同约定支付价款，现原告起诉至法院要求被告偿还尚未支付的建房款7万元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称自己垫付安装门及盖边房的费用应从应付房款中扣除的意见，经查，被告出示的证据不足以证明该笔支出的具体数额，且该笔支出未在建房合同中明确约定由谁承担，原告当庭对此不予认可，因此，本院对前述辩称意见不予采纳。关于被告辩称原告建的房屋有质量问题及安装玻璃垫付的具体费用，待有证据后，可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘付青于本判决生效之日起十日内，向原告李永钱偿还欠款7万元；二、驳回原告李永钱的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告刘付青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年四月二十日法官助理甄叶书记员王金宝
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执195号王某：本院刑事审判庭移送执行王某罚金一案，移送执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年4月16日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行王某罚金一案的（2020）豫0421刑初102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1877号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王江威，男，1990年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王江丽，女，1986年5月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王江威、王江丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1877号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月八日 代书记员  蒋婧婧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执494号申请执行人王国旺，男，1982年6月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人陈志涛，男，1984年2月3日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王国旺与被执行人陈志涛买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行161243元，本案被执行人尚未履行金额为161243元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院作出的（2020）豫0728民初5727号民事裁定书查封了被执行人名下房产一套。本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，该查封次序为轮候查封（三封）。该房产暂时无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月十九日书记员  丁兴华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执126号申请执行人:顾建龙,男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:曹异峰,男，住江苏省昆山市。申请执行人顾建龙与被执行人曹异峰追偿权纠纷一案，权利人向本院申请执行苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终3418号民事判决书，依该生效法律文书：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初7521号民事判决；二、曹异峰于本判决生效之日起十日内归还顾建龙借款600000元并偿付顾建龙相应代偿利息损失（计算方式：以300000元为基数从2017年03月21日起，以300000元为基数从2017年09月06日起，均按固定年利率8%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月13日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月14日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月26日，本院查封了被执行人曹异峰名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2023年1月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。10、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的839468.61元，实际执行到位0元，剩余839468.61元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月六日书记员  张晓芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初539号之一解除保全申请人:魏平安，男，1958年12月4日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇南峡窝村南峡窝233号。委托诉讼代理人：张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春在，河南振山律师事务所律师。被申请人:张炎培，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告魏平安与被告张炎培民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0106民初539号民事裁定书，冻结被申请人魏平安银行存款461372.46元或查封其他同等价值的财产。申请人魏平安于2021年4月2日向本院申请解除对魏平安银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人魏平安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人魏平安银行存款461372.46元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年四月二日法官助理宋璐书记员蔡玉清
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9925号之一 原告：南宁市区农村信用合作联社三塘信用社，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇桥头旁，统一社会信用代码：9145010266211594XH。 主要负责人：胡忠，该信用社主任。 委托代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：陆海华，男，1983年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：李雪香，女，1982年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社（以下简称三塘信用社）与被告陆海华、李雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告三塘信用社于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三塘信用社以经调解原告与被告已达成和解、与本案相关的纠纷事宜均已处理完毕为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，由原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社负担。 审 判 长  王 坚 人民陪审员  张文轻 人民陪审员  卢国平 二〇二一年四月十三日 书 记 员  高文姬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执262号之二十四申请执行人：张冬梅，女，1968年9月11日生，汉族，东营农村商业银行职工，现住东营市东营区。被执行人：马金梅，女，1969年11月6日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：丁连祥，男，1968年7月6日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2034号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未完全履行。2021年4月16日，申请执行人申请冻结丁连祥公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁连祥公积金账户的款项250000元。冻结期限三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年四月十六日书记员  朱翠洁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3117号原告：吴洋洋，男，1990年9月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被告：陈井厚，男，1981年6月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴洋洋与被告陈井厚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴洋洋于2021年4月8日向本院申请撤回对被告陈井厚的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洋洋撤回对被告陈井厚的起诉。案件受理费25元，由原告吴洋洋负担。审判员 刘 静二〇二一年四月八日书记员 肖慈甜
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初97号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈权（曾用名陈林水），男，1980年11月4日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2021年3月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人陈权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人陈权到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年12月20日23时许，被告人陈权醉酒后驾驶已达报废标准的闽ＦＧ××××号普通二轮摩托车途经长汀县××镇××街路段时，被执勤的长汀县公安局民警当场查获。经抽取血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的陈权血样乙醇含量为188.70ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人陈权如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈权违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶达报废标准的机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈权驾驶达报废标准的机动车辆，应酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈权拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。 被告人陈权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在案件审理过程中预缴罚金人民币3,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二一年四月一日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8101执329号 申请执行人：李某梅，女，1967年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：王某，女，1986年1月11日出生，汉族，新华农场职工，住黑龙江省。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初431号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将王某东名下坐落于黑龙江省鹤岗市新华农场恒祥小区房产所有权，过户到李某梅名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄英 二〇二一年四月二十日 书记员  张超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01**民初1931号 原告：王惠，女，1958年12月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。被告：陕西银磊石材装饰工程有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李建增，执行董事。被告：李建增，男，1962年6月20日出生，汉族，陕西银磊石材装饰工程有限责任公司法定代表人，住西安市新城区路口东新街安民里小区小三层3楼。原告王惠诉被告陕西银磊石材装饰工程有限责任公司、李建增民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王惠于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠撤诉。案件受理费23209元本院减半收取11604.5元，由原告王惠负担(已缴纳)。      审  判  员     杜  飞                                     二〇二一年四月九日 书  记  员     段秀莉    1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保479号沈阳捷诺清洗服务有限公司、沈阳国瑞商业管理有限公司：沈阳捷诺清洗服务有限公司与沈阳国瑞商业管理有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个邮政银行账户。至此，沈阳捷诺清洗服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12932号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保382号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈铁军： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈铁军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保106号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结陈铁军名下银行（建行、农行、广发、财付通）存款141540.37元，实际冻结18.43元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保106号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3389号申请执行人：张建伟，男，汉族，1973年10月28日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号。法定代表人崔自新，执行董事。张建伟诉郑州百硕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27526号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告张建伟款项119600元并支付利息损失（利息损失以119600元为基数，自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。郑州百硕教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张建伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月八日书记员  孙晓情
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初93号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人颜某某，男，1987年6月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月17日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月30日桂阳县公安局决定对其取保候审，2020年9月23日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年3月30日本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人颜某某犯妨害公务罪一案，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官郭维新、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月16日15时许，被告人颜某某及家人因桂阳县宝蓝广场地下停车场停车收费问题与宝蓝广场值班保安发生争执，其家人用车辆堵住停车场出入口，报警后桂阳县公安局巡处警大队民警及龙潭派出所民警按桂阳县公安局指挥中心指令先后到达现场进行处置，民警在做工作过程中颜某某在现场采用吵闹、拦截警车、拿起手机伸入到警车拍照，依靠警车拍照等方式阻碍民警执行职务，民警随即依法口头传唤颜某某，颜某某仍然据不配合，后在民警强制传唤颜某某时，颜某某用手抓烂民警欧某1的警服、并用手抓伤欧某1颈部，随后被带至桂阳县公安局接受讯问。案发后被告人家属向被害人欧某1当面道歉，被害人欧某1本人表示愿意谅解颜某某。被告人颜某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有如下经庭审质证并且查证属实的证据证实：受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍资料、健康检查登记表、接警单、被害人受伤病历及照片、人民警察证、情况说明、问话笔录；现场勘查笔录及照片、现场监控视频光盘；证人欧某1、梅某、张某、徐某、吴某、欧某2、廖某、颜某的证言，被告人颜某某的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人颜某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人颜某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人颜某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人颜某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人颜某某取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人颜某某认罪认罚，可从宽处理。综上，根据经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人颜某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的十四日，即自2021年4月14日起至2021年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 审 判 员  曹高耀 人民陪审员  张克松 二〇二一年四月十四日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初338号 原告：余德胜，男，1985年4月3日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：罗钢林，江西澍正律师事务所律师，一般授权代理。 被告：任县森宇机械制造厂，住所地：河北省邢台市任县邢家湾镇环水村，统一社会信用代码：92130526MA0A0R667J。 经营者：吴亚辉。 原告余德胜与被告任县森宇机械制造厂产品责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原、被告经协商，任县森宇机械制造厂赔偿余德胜42000元，该赔偿款已支付。余德胜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余德胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余德胜撤诉。 案件受理费3524元，减半收取1762元，由余德胜负担。 审判员  曾恒兴 二〇二一年四月十二日 法官助理程慕蓉 书记员黎燕霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1990号申请执行人：刘福喜，男，1992年1月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州蓝调装饰装潢有限公司，统一社会信用代码91320413MA1ML3DN26，住所地江苏省常州市金坛区金溪新村文化路39#。法定代表人：肖文。关于刘福喜与肖文、常州蓝调装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人肖文、常州蓝调装饰装潢有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人肖文、常州蓝调装饰装潢有限公司银行存款人民币35425.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2794号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：杨广峰，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告杨广峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初1285号原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。负责人：丁明明。委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。被告：欧阳芳翔，男，汉族，1990年1月3日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告欧阳芳翔信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行以被告欧阳芳翔已全额还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行承担。审 判 员  丁 娟二〇二一年四月十四日代理书记员  陈钰泉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2133号之一被执行人：方贵朝，男，汉族，1972年01月15日生，住林州市。本院在执行方贵朝犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人方贵朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方贵朝在财付通支付科技有限公司085e9858e5722dc472b538fe1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4201.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十日书记员  李 斌
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初125号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人丁建昌，男，1956年12月7日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，博山建安二公司退休工人，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）123号起诉书指控被告人丁建昌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月20日15时20分左右，丁建昌驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车行驶至博山区颜山公园路时，遇交警例行检查，经呼气式酒精检测，丁建昌呼气中酒精含量为121mg/100ml。民警遂带其到淄博市第一医院进行抽血，并送山东交院交通司法鉴定中心进行检验。经鉴定，丁建昌血液中乙醇含量为129.93mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人丁建昌醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人丁建昌有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人丁建昌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁建昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁建昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人丁建昌具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人丁建昌符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁建昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二一年四月一日法官助理徐瑛书记员任晓雪
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初848号 原告:高扬文，男，1960年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:杨丽娟，女，1983年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:林君峰，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高扬文诉被告杨丽娟、林君峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，高扬文于2021年3月31日向本院提出对杨丽娟、林君峰的撤诉申请。 本院认为，高扬文以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高扬文撤诉。 案件受理费2800元减半计收1400元由高扬文负担。 审 判 员 王瑜敏 二〇二一年四月一日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1694号原告：戚源，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱某，住南京市鼓楼区。被告：丁维超，住南京市雨花台区。原告戚源诉被告丁维超返还原物纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告戚源的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚源撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告戚源负担。审判员 徐 闽二〇二一年四月九日书记员 陈志育
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异60号异议人（案外人）：张建铃，男，1977年3月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱长春，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室。法定代表人：董清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨孟龙，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。在本院审理南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）与被申请人江阴润泽置业有限公司（以下简称江阴润泽公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人张建铃对本院冻结江阴润泽公司银行存款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：本院于2020年受理南通建工公司与江阴润泽公司建设工程施工合同纠纷一案后，南通建工公司向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴润泽公司名下的银行存款11500万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2020年10月16日作出(2020)苏02民初702号民事裁定书。裁定：冻结江阴润泽置业有限公司名下的银行存款11389.4829万元或查封、扣押相应价值的财产。同年10月23日，本院冻结了江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行等银行账户存款，案外人张建铃遂提出执行异议。案外人张建铃提出异议称，其购买了玫瑰园94号502室房屋，并向江阴润泽公司缴纳了39588.7元购房契税资金，该笔资金不属于江阴润泽公司所有，属于案外人张建铃所有，请求依法解除对涉案银行账户中属于其所有的39588.7元购房契税资金的冻结措施。张建铃为证明其主张，向本院提交了江阴润泽公司于2020年5月30日向其开具的金额为39588.7元的收据一张，收款事由为：代收玫瑰园94号502契税。江阴润泽公司述称，张建铃所述是事实，请求解除对涉案银行账户及资金的冻结措施。本院另查明，江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行的账户，账户类别为：对公活期账户，账号为：×××57。该账户被我院于2020年10月23日冻结，冻结期限为一年，冻结当日账户余额为1047239.78元。以上事实，有本院民事裁定书、冻结银行账户回执、当事人提交的书面材料等证据在卷佐证。本案争议焦点在于：案外人张建铃请求本院解除对涉案江阴润泽公司银行账户资金的冻结是否成立。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。货币作为一种特殊的商品，具有不特定化的特点，属于具有高度替代性的种类物。占有即所有，是判断存款账户资金所有权的基本原则。凡存款账户以被申请人名义开立者，或资金进入该账户的，该账户内的资金即可视为被申请人的责任财产，法院可对其采取冻结措施。本案中，本院依据申请人南通建工公司的申请，采取诉讼保全措施冻结被申请人江阴润泽公司的银行账户及存款，于法有据。江阴润泽公司开设于上海浦东发展银行江阴开发区支行的该账户系普通对公活期账户，张建铃等购房者将款项汇入该账户后，该汇入资金即成为江阴润泽公司责任财产，应当认定为江阴润泽公司所有。至于张建铃付款原因及江阴润泽公司收取款项目的，均不能否定款项入账后即转化为江阴润泽公司所有的事实。综上，案外人张建铃要求解除对江阴润泽公司涉案账户内相应资金的冻结，不符合司法解释规定的排除执行条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张建铃的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  秦小兵审判员  张圣斌审判员  刘永刚二〇二一年四月六日书记员  杨钦雅本案援引法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2014号 原告：杜超，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：甄洪水，男，1972年9月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告杜超与被告甄洪水民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案，原告杜超于同年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜超向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜超撤诉。 本案受理费125元，减半收取62.50元，由原告杜超负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年四月二十日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜