wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                         (2021)新2701执保480号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：曾碧芳，女，1975年8月14日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人曾碧芳物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人曾碧芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1464元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾碧芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1464元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审判员 刘春华                                                        二O二一年四月十四日                                                        书记员 莫日根
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终219号上诉人（原审被告）：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼11层1101.法定代表人：郭向东，董事长。被上诉人（原审原告）：李芬，女，1972年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，注册地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长原审第三人：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，执行董事。上诉人东兆长泰集团有限公司（下称东兆长泰公司）因与被上诉人李芬、原审北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（下称建工新燕公司）、原审第三人上海冰枫投资管理有限公司（下称冰枫公司）金融委托理财合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31910号民事裁定，向本院提起上诉。东兆长泰公司上诉称，当事人的相关信息并非约定的管辖法院依据。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第4条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。自2017年起，建工新燕公司主要营业地已迁至北京市东城区培新街7号，虽然案涉合同中记载其住所为北京市丰台区大瓦窑村319号，但该地址现已无该公司办事机构及人员。该地址仅是建工新燕公司的注册地，是工商机关进行行政管理适用的依据，不应成为民事纠纷审理的依据。在工商登记地与实际经营地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际经营地作为法人住所地，北京市东城区人民法院才是建工新燕公司作为被告所在地有管辖权的法院。东兆长泰公司住所地及经营场所也不在北京市丰台区。东兆长泰公司的主要营业地为北京市朝阳区光华路5号院1号楼1101。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。李芬对于东兆长泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李芬依据《北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司新燕幕墙【2】号认购协议》（下称《认购协议》）、《北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司新燕幕墙【2】号（第三次募集）认购确认书》等证据，以建工新燕公司无法偿还李芬到期本金以及应得投资收益为由提起本案诉讼，要求判令新燕幕墙公司履行《认购协议》，向李芬返还投资款本金人民币200万元等；东兆长泰公司对于新燕幕墙公司的还款承担连带保证责任等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，建工新燕公司（甲方、发行人）与李芬（乙方、投资者）、冰枫公司（丙方、承销商）签订的《认购协议》第九条第2款约定：“因履行本协议而产生或与本协议有关的任何争议，各方首先应通过协商解决。若协商不能达成一致，由被告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。《认购协议》同时约定：“甲方（发行人）：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司；住所：北京市丰台区大瓦窑村319号”。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定该地址是该一方签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《认购协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。另外，关于东兆长泰公司上诉主张中依据的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一节，该意见已在2015年2月4日施行《最高人民法院关于适用的解释》后，予以废止。综上，东兆长泰公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 琪审 判 员 王艳芳二〇二一年四月十三日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初69号之一原告：张程浩，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：山东福沣红磡房地产开发有限公司，住所地：山东省庆云县茶城2幢15-16号，统一社会信用代码：91371423MA3EYDEEXP。法定代表人：刘民委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。原告张程浩诉被告山东福沣红磡房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。因被告山东福沣红磡房地产开发有限公司向德州市中级人民法院提起诉讼，申请撤销终局裁决，无法按期开庭，符合中止审理条件。现德州市中级人民法院已出具(2021)鲁民3号民事裁定书,根据案情审理需要，本院决定恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：恢复本案审理。审判员  刘吉华二〇二一年四月九日书记员  苗飞仙
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1139号之一申请执行人：姚在国，男，苗族，1981年5月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：赵福琴，女，汉族，1982年10月12日出生，住贵州省遵义市汇川区，系姚在国之妻。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1400号民事调解书，受理执行姚在国、赵福琴与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金27520元及违约金887.9元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十九日书记员  蒋琴
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终865号 上诉人（原审被告）：崔剑,男,1990年12月15日出生,汉族,户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。 被上诉人（原审原告）：陈杰,男,1970年2月11日出生,汉族,户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。 上诉人崔剑因与被上诉人陈杰买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔剑和被上诉人陈杰同时自愿向本院申请撤回本案上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人崔剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人陈杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人崔剑撤回上诉; 二、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初191号民事判决； 三、准许被上诉人陈杰撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈杰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由崔剑负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭晓红 审判员  李丰年 审判员  张 青 二〇二一年四月二十三日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初268号 原告：李长义，男，1985年10月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：高进朋，男，1990年6月15日出生，汉族，住无棣县。 原告李长义与被告高金朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李长义于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长义自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长义撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告李长义负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年四月八日 书记员  李春菲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更611号罪犯黄锦浩，男，汉族，1977年6月12日出生，初中文化，广东省汕头市潮阳区人，现在安徽省安庆监狱监管监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月16日作出（2011）合刑初字00014刑事判决书，以被告人黄锦浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四十万元。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。犯罪所得继续予以追缴。安徽省安庆市中级人民法院于2016年12月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。安徽省安庆市中级人民法院于2019年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄锦浩自减刑以来确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦浩自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳三千元。此外，至2020年08月获计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄锦浩自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锦浩减去自本裁定送达之日起至2021年7月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初3082号原告：周军，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：何建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县东关开发区。被告：刘君，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告周军与被告何建军、刘君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周军撤回起诉处理。审判员  崔君二〇二一年四月二十二日书记员  张彬
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢194号 王修文、张翠菊： 王修文与张翠菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22738.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王修文向本院申请执行的（2008）桓民初字第524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执315号申请执行人林美海，男，1977年06月12日出生，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人廖志华，男，1980年06月13日出生，汉族，江西省龙南县人，家住江西省龙南县。本院于2021年02月20日受理立案执行申请执行人林美海与被执行人廖志华买卖合同纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2021年02月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、公积金查询，仅查到被执行人廖志华名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小轿车，未查到被执行人有银行存款等财产。本院已于2021年3月18日委托金华市人民法院对该车辆进行查封，由于未能实际扣押，无法处置；本院还委托被执行人所在地龙南县人民法院进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，且也联系不到被执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并处以罚款决定。本案申请执行标的23.2375万元，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人廖志华有其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。2021年04月01日，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执315号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月十五日书记员  江 涛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1148号 原告：东营市东胜星源工程安装有限责任公司，住所地：东营市东营区辛河路939号。统一社会信用代码91370500737203443E。 法定代表人：潘敏勇，总经理。 被告：吕军，男，1978年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市临海建材有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路北、港西三路东。统一社会信用代码913705007939307763。 法定代表人：周福利，总经理。 原告东营市东胜星源工程安装有限责任公司与被告吕军、东营市临海建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告东营市东胜星源工程安装有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市东胜星源工程安装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市东胜星源工程安装有限责任公司撤诉。 案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告东营市东胜星源工程安装有限责任公司负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年四月十五日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢224号申请执行人：李明，男，1960年2月2日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。李明申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7809号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月7日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执162号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1284号孟庆磊、鲁传鹏：孟庆磊与鲁传鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的6000元，申请执行人自愿申请放弃。至此，孟庆磊向本院申请执行的（2020）豫0122民初9003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢64号黎建波、姚燕兰：本院执行的黎建波申请姚燕兰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十二日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执180号 申请执行人：毛祥菊，女，1982年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住四川省会东县。 被执行人：徐世明，男，1983年3月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人毛祥菊与被执行人徐世明同居关系析产纠纷一案，会东县人民法院作出的（2020）川3426民初532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人毛祥菊于2021年2月5日向本院依法申请执行，本院立案后，依法向被执行人徐世明发出执行通知书、财产报告令等文书，责令其履行以下义务：执行标的55000.00元，本案执行费725.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，协议内容：被执行人徐世明自2021年5月起每月15日前给付申请执行人毛祥菊2000元至本案案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川3426民初532号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即具法律效力。 审 判 员 陈  捷 二〇二一年四月十四日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审53号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：赵蕾，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：赵林含，女，1992年5月11日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年12月3日依法对被执行人赵蕾、赵林含作出市资源发[2020]8-106号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在违法占地上新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计12000元（壹万贰仟元整）。并于2020年12月9日送达被执行人。被执行人赵蕾、赵林含在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-106号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人赵蕾、赵林含违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人赵蕾、赵林含负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月十四日 书记员  武 琪
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢131号 申请执行人:钱文强,男,1973年9月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:钱梓林,男,1959年11月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人钱文强与被执行人钱梓林民间借贷纠纷一案，申请执行人钱文强申请恢复执行标的为2820元，在执行过程中，申请执行人钱文强书面告知本院其已收到被执行人钱梓林通过法院支付的执行款2820元，申请执行人钱文强自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2021）浙0503执恢131号一案确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初684号原告：杨某某，男，汉族，1972年9月9日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告杨某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月20日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十日书记员  齐慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢659号原（2019）湘0102执6713号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人吴海龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5574号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴海龙的银行存款或扣留、提取其收入57185.2元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3084号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁太文，男，1961年4月15日出生。委托诉讼代理人：夏军伟，北京华强律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市欧亚德商贸有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇西沙各庄村。法定代表人：赵兰英，董事长。委托诉讼代理人：王保根，北京市华洋律师事务所律师。上诉人梁太文与上诉人北京市欧亚德商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁太文于2021年4月2日向本院提出撤回上诉的申请，上诉人北京市欧亚德商贸有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，梁太文、北京市欧亚德商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁太文、北京市欧亚德商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20567元，由上诉人梁太文负担12526元（已交纳），由上诉人北京市欧亚德商贸有限公司负担8041元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国俊审 判 员 王爱红审 判 员 范 磊二〇二一年四月十二日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初160号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人沈志松，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市。曾因交通肇事后逃逸，于2020年10月被太仓市公安局罚款人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月13日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］140号起诉书指控被告人沈志松犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人沈志松到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年2月14日16时许，被告人沈志松酒后驾驶苏Ｄ××**小型普通客车由溧阳市别桥镇牌楼村由南向北往溧竹线行驶至牌楼村村口附近，因驾驶不慎撞到路边树木发生单方事故，造成车辆损坏，被告人沈志松受伤。事故发生后，被告人沈志松报警并离开现场，让他人为其顶包，后被民警查获。经对被告人沈志松抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为93.6毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人沈志松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人沈志松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈志松自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人沈志松拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人沈志松对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人沈志松的供述，证人沈某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2021］104号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人沈志松亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人沈志松醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈志松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈志松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈志松自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈志松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年四月一日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执20号 申请执行人：黄勇,男性,1984年7月18日出生,住内江市东兴区。 被执行人：黎彬,男性,1968年5月12日出生,住内江市东兴区。 肖学芳,女性,1969年8月14日出生,住内江市东兴区新江街道办事处清流村2组60号。公民身份号码：511002196908××××。 申请执行人黄勇与黎彬、肖学芳借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初3771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院查控被执行银行存款3142.17元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程勋。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，将自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月十九日 书记员 朱庆东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10015号 陈昌鸿、余哲： 关于陈昌鸿与余哲责令退赔一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执111号 申请执行人：吴太顺，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人:周碎海,男,1965年10月27日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:何月珍,女,1970年8月4日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人吴太顺与被执行人周碎海、何月珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周碎海、何月珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴太顺向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人周碎海、何月珍归还申请执行人吴太顺借款本金180000元、利息（自2019年1月15日起按月利率1%计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1950元、案件执行费2600元。 执行立案后，本院向被执行人周碎海、何月珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周碎海、何月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周碎海、何月珍逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周碎海、何月珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院另案查封了被执行人周碎海名下坐落于零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）的部分不动产；另案查封了被执行人周碎海、何月珍共同所有的坐落于庆元县黄田镇柏渡口新村7号不动产，该不动产用地违规，暂无法处置；另案查封了被执行人周碎海所有的坐落于泰顺县司前镇司前村狮子岗的不动产，为农村宅基地自建房，暂无法处置；另案查封了周碎海名下车牌号为浙ＫＨ××××的车辆，暂未实际控制；另案冻结了被执行人周碎海在泰顺县塔山种植专业合作社、浙江浙南竹木有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司处享有的股权；另案冻结了被执行人何月珍在浙江浙南竹木有限公司持有的股权；本案参与被执行人周碎海、何月珍执行款分配到位7980元,诉讼费1950元已缴纳，执行费2600元未缴纳。截至2021年4月1日，本案已执行到位执行标的为7980元，未执行到位执行标的为172020元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人周碎海、何月珍有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周碎海、何月珍拒不履行，本院已对被执行人周碎海、何月珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴太顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周碎海、何月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月一日 书记员  吴瑞梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1260号之一原告：阚冰菊，女，1978年9月11日出生，汉族，住江阴市。被告：陆祥兴，男，1959年4月28日出生，汉族，住江阴市。被告：吴彩英，女，1963年2月25日出生，汉族，住江阴市。被告：汤华，男，1989年1月5日出生，汉族，住江阴市。被告：杨黎明，男，1971年8月28日出生，汉族，住江阴市。被告：钱忠华，男，1973年11月7日出生，汉族，住江阴市。阚冰菊与陆祥兴、吴彩英、汤华、杨黎明、钱忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  何云华人民陪审员  何维军二〇二一年四月二十日书 记 员  凌忆赟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0111民初1093号原告：熊萍，女，1973年12月18日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李元菊，湖北珞珈律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘海龙，湖北珞珈律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉凯瑞卡尔酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区光谷one39第****。法定代表人：张紫龙。委托诉讼代理人：李功，男，1963年9月3日生，汉族，该公司员工，住湖北省洪湖市，特别授权代理。原告熊萍诉被告武汉凯瑞卡尔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚紫茶独任审判并进行调解。原告熊萍诉称：2018年7月15日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将其位于0116-395-1003号房屋出租给被告用于酒店使用，租期10年，2019年7月20日至2021年7月19日租金每季度5775元，租金按3个月为一期支付。同时，合同还对租赁保证金、违约责任、逾期支付租金滞纳金等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告交付房屋，但被告却自2020年1月起拒绝支付房屋租金及水费、电费、生活垃圾费。原告多次催促被告支付上述费用，但被告拒之不理。为维护原告合法权益诉至法院，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告向原告支付房屋租金19250元（按照月租金1925元为基准，支付2020年1月1日起至返还租赁房屋之日止的房屋租金，现暂计算至2020年10月30日）；3、判令被告腾退房屋并向原告支付欠缴水费、电费、生活垃圾费等费用；4、判令被告向原告支付违约金25200元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告武汉凯瑞卡尔酒店管理有限公司于2021年5月1日前向原告熊萍支付2020年4月8日起至2021年4月20日止的租金共计23870元；二、原告熊萍与被告武汉凯瑞卡尔酒店管理有限公司协商一致同意：免除被告武汉凯瑞卡尔酒店管理有限公司在2020年1月21日至2020年4月7日止的租金；三、原告熊萍自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费因调解减半收取为456元（原告熊萍已预交），由原告熊萍负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  姚紫茶二〇二一年四月九日书记员  牛治文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保135号 申请人：威海柳道机械有限公司，住所地威海市。 被申请人：青岛喜普爱化妆用品有限公司，住所地青岛市城阳区。 本院在审理威海柳道机械有限公司与青岛喜普爱化妆用品有限公司买卖合同纠纷一案中，威海柳道机械有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初843号民事裁定书，裁定冻结被申请人青岛喜普爱化妆用品有限公司名下的银行存款132万元。2021年4月22日，威海柳道机械有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛喜普爱化妆用品有限公司名下的银行存款132万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  何 伟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执21号周娟、惠仕贵：周娟与惠仕贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执452号 申请执行人：王兆花，女，1973年2月23日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：胶州市英杰鞋厂，住所地：山东省胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码92370281MA3E3EW462。系个体工商户。 经营者：王慧，男，1980年6月13日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：王慧，男，1980年6月13日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人王兆花与被执行人胶州市英杰鞋厂、王慧劳动报酬争议一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2020）第1741号裁决书已立案执行。2021年1月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地登记信息。经查询，被执行人名下有车辆登记信息。因申请执行人无法找到车辆，申请执行人暂不申请查封被执行人名下车辆。被执行人下落不明。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢46号申请执行人：大庆恒通典当有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝三区配套二商服14号。法定代表人：张明明，该公司总经理。被执行人：刘国娟，女，1989年05月12出生，汉族，住萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2597号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的91080元。本案在执行过程中，双方已自行和解，申请执行人大庆恒通典当有限公司撤销对被执行人刘国娟的执行申请，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2597号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月二十日书记员  韩 奇
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执421号陕西中明房地产开发有限公司、刘亮志：申请执行人陕西中明房地产开发有限公司与被执行人刘亮志房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初127号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘亮志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西中明房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行本院(2020)陕0117民初127号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心及西安市高陵区房管所送达相关法律文书，现已注销合同备案手续。生效法律文书判决第一项所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执421号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1125号之二 申请执行人：山东省益航商贸有限公司 被执行人:付雪 被执行人:张海鹰 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3991号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张海鹰所有的****别克牌、*****雪佛兰牌车辆二辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十五日 书记员  周作人
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保168号陈清坡（申请执行人）、冯树会、王俊峰、罗海亚（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执702号之一申请执行人：韩林，男，1968年9月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：范国林，男，1967年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱云，女，1971年2月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人韩林与被执行人范国林、朱云民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3719号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，范国林于判决发生法律效力之日起10日内归还韩林借款本金200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，自2017年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；朱云对范国林的上述债务承担共同还款责任；如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，减半收取计3041元，财产保全申请费2170元，合计5211元，由韩林负担626元，由范国林、朱云共同负担4585元。因范国林、朱云未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩林的申请，本院于2021年2月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人范国林、朱云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令范国林、朱云申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但范国林、朱云未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人范国林名下有可供执行的银行存款，查得被执行人朱云名下有银行存款2100元，本院已依法予以扣划，其中50元已开具为本案执行费，余款2050元已发放给申请执行人韩林。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人范国林、朱云名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人范国林名下有车牌号为苏ＢＶ××××的车辆，本院于2021年3月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后二年，因上述车辆未实际控制，且系轮候查封，故无法处置；未查得被执行人朱云名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人范国林、朱云名下有公积金存款。在执行过程中，本院已至被执行人范国林、朱云户籍地无锡市锡山区现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人范国林、朱云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的200000元、相应利息及诉讼费4585元执行到位2050元，执行费2969元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人韩林，未提出异议，不申请悬赏执行，亦未提供被执行人范国林、朱云其他可供执行财产的相关证据或线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人范国林、朱云有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3719号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人韩林可以向本院申请恢复执行。被执行人范国林、朱云负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月八日书记员 张 健
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执212号之一 申请执行人：石河子北泉镇硕康农资店，住所地新疆维吾尔自治区石河子蔬菜所小区7栋38号。 经营者：师军，男，1969年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：何春雨，男，1977年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人石河子北泉镇硕康农资店与被执行人何春雨分期付款买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2020）新4223民初399号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20,000元，执行费200元，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款现均以被冻结，无网络资金，无证券，无工商登记信息；被执行人名下有×××号车辆，本院已依法查封，因车辆去向不明，故无法执行；被执行人名下位于沙湾县××××××房屋一套本院已轮候查封，现无法处置。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年四月二十三日 书记员 潘多欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1350号申请人陈跃德，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省方城县。被申请人王贝贝，女，汉族，1993年7月23日出生，住郑州市金水区。申请人陈跃德向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20176元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王贝贝银行存款20176元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十日书记员  申 帆
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1178号 原告：蒋云胜，男，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：王松涛，江苏锐观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，江苏锐观律师事务所律师。 被告：安徽宏基建设项目管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道诚信大厦19楼，统一社会信用代码913418817050096033。 法定代表人：石璐。 委托诉讼代理人：章蕾，公司员工。 委托诉讼代理人：李玉兰，公司员工。 被告：王先爱，男，1974年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告蒋云胜与被告安徽宏基建设项目管理有限公司、王先爱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告蒋云胜于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告并非案涉发包单位为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋云胜撤回起诉。 案件受理费3411元，已减半收取1705.5元，由原告蒋云胜负担。 审判员  程文广 二〇二一年四月十三日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1403行审14号申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。法定代表人徐某某，该局局长。委托诉讼代理人崔某，该局执法科科长。被执行人荀某某，女，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行葫自资龙林罚决字【2020】第503号林业行政处罚决定中第一项责令限期六个月恢复林业生产条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人葫芦岛市自然资源局以被申请人已提起诉讼，依照法定程序，行政处罚决定还未生效为由，于2021年4月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  荆文华人民陪审员  李 新二〇二一年四月二十二日书 记 员  罗玉珍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1088号之一申请执行人：北京奥德瑞装饰工程有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-1673（檀营集中办公区）。法定代表人：季小兵，总经理。被执行人上海绝色企业形象策划有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾路150号2号楼223室。法定代表人：彭苏萍，执行董事。申请执行人北京奥德瑞装饰工程有限公司与被执行人上海绝色企业形象策划有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初14672民事判决书已经发生法律效力。上海绝色企业形象策划有限公司未自动履行法律义务，北京奥德瑞装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求上海绝色企业形象策划有限公司给付案款255000元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股票、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月八日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执709号申请执行人陈先才。被执行人长沙速尔之尔快递有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长冲路98号湖南曙光物流有限公司101房1013。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字（2020）第112号仲裁调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙速尔之尔快递有限公司银行存款或收入12884元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十三日书记员 梁佳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2209号之一被执行人：吴国芹，女，汉族，1983年02月25日生，住云南省临沧市永德县。本院在执行吴国芹犯诈骗罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人吴国芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国芹在财付通支付科技有限公司085e9858e568a5050310c9439@wx.tenpay.com账户内存款人民币9806.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十二日书记员  李 斌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1519号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：叶艳，女，1973年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告叶艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保674号申请人：王友强，男，1976年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：魏志立，男，1976年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王友强于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏志立名下价值13850元的财产采取保全措施。申请人王友强就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王友强的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏志立名下价值13850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   李芸芸
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1495号原告：王建其，男，1975年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告委托诉讼代理人：冯兴现、魏予园，河南金谋律师事务所律师。被告：李洪林，男，1963年12月26日出生，汉族，住濮阳县。第三人：李振华，男，1989年3月16日出生，汉族，住濮阳市。原告王建其诉被告李洪林，第三人李振华债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王建其于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建其申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建其撤回起诉。案件受理费100元，由原告王建其负担。审判员  杨**二〇二一年四月二日书记员  冯珂
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初1018号 原告：任会如，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG 负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，公司职工。 原告任会如与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高洁，被告平安保险公司委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任会如向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失费、鉴定费、施救费，共计27810元。二、一切诉讼费用由被告承担。 被告平安保险公司辩称，对事故真实性无异议，对鉴定金额存在异议，鉴定金额过高，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2021年2月5日14时0分许，任会如驾驶其所有的鲁ＭＸ××××号小型轿车沿新海路由南向北行驶至滨州市沾化区育才学校门口时，与沿新海路由北向南左转弯在路口停车等候王松松驾驶的小型轿车相撞，致使任会如车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的事故认定书认定任会如负事故的全部责任。为处理事故，原告支付了施救费1000元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，由本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见为：委托评估标的物在评估基准日的损失价格为24310元。原告支付鉴定费2500元。 鲁ＭＸ××××号车的登记车主为任会如。该车辆在被告处投保了责任限额为42218.8元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间为2021年1月17日0时起至2022年4月16日24时止。 上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告任会如向被告平安保险公司投保机动车损失险及不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。原告任会如对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据交通法律法规及主要证据认定任会如负事故的全部责任，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，本院对该鉴定报告的评估结果予以认可，车辆损失以该鉴定报告所确认的数额为准。原告支付的施救费，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告任会如保险金27810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247.5元(已减半收取)，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李洪歧 二〇二一年四月十五日 书记员  赵新红
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢128号 朱先明、黄政委: 本院执行的朱先明申请黄政委合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2334号原告：王文厚，男，1965年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：肖永珍，女，1969年8月1日生，居民身份证号码342421196908012521，汉族，住江苏省南京市江北新区。以上两原告共同委托诉讼代理人：邱帅，江苏科腾律师事务所律师。被告：王光照，女，1992年8月24日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告王文厚、肖永珍与被告王光照确认所有权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王文厚、肖永珍在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王文厚、肖永珍撤诉处理。审判员  黑长保二〇二一年四月十六日法官助理张枫书记员黄蕾
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初519号原告：乐陵市金泰农资店，住所山东省德州市乐陵市云红街道办事处任苏村。主要负责人：任金清，男，1967年6月2日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：叶桂华，女，1966年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙军政，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告乐陵市金泰农资店与被告孙军政买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭缺席进行了审理。原告乐陵市金泰农资店的委托诉讼代理人叶桂华到庭参加诉讼，被告孙军政经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵市金泰农资店向本院提出诉讼请求：1.判令孙军政给付农资款1160元，并支付利息损失200元；2.诉讼费由孙军政负担。事实和理由：乐陵市金泰农资店经营化肥零售生意。自2018年3月5日起，孙军政多次从乐陵市金泰农资店赊购化肥，累计欠款1160元，至今未付。孙军政未到庭，亦未有答辩意见。本院认为，乐陵市金泰农资店提供欠条一份，其上载明了所欠货物的种类和数量，且有孙军政的签字，符合证据的形式要件，为有效证据，可以证明孙军政从其处赊购农资产品的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院支持乐陵市金泰农资店关于欠付农资款的诉讼请求。乐陵市金泰农资店关于利息200元的主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。孙军政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：孙军政于本判决生效之日起五日内给付乐陵市金泰农资店农资款1160元，并支付利息损失200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙军政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年四月六日书记员  侯一玮
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终92号 上诉人（原审原告）：雷启峰，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：张丽娜，女，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 上诉人雷启峰因与被上诉人张丽娜民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2244号之一民事裁定，向本院提起上诉。 雷启峰上诉称，1、撤销一审裁定，依法判定本案由淄博市博山区人民法院审理；2、管辖异议申请费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽然提交变更诉讼请求申请书，其内容仍然是被告返还原告财物，双方在恋爱期间，并未长时间共同居住，但被告多次向原告索要财物，双方既具有以婚约为前提的索要也具有一定的借贷性质。虽然上诉人与被上诉人已立案受理案由为婚约财产纠纷，上诉人与被上诉人身份关系已经明确，双方之间争议仅是债务纠纷，债务纠纷可以接受货币一方作为案件管辖法院，并且上诉人户籍一直在淄博市博山区，由上诉人户籍所在人民法院管辖并无不妥，因此，上诉人请求依法判定本案由博山区人民法院审理，望依法支持。 本院经审查认为，对于本案的管辖问题，已经一审法院（2020）鲁0304民初2244号民事裁定及本院（2020）鲁03民辖终296号民事裁定予以处理，确定一审法院有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第一款“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”的规定，本案不应因雷启峰变更诉讼请求改变管辖。一审法院以雷启峰变更诉讼请求导致法律关系变更为由，裁定改变原确定的管辖权，与上述规定不符，应予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2244号之一民事裁定； 二、本案由山东省淄博市博山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月七日 书记员 耿润玺
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执308号之九申请执行人：陈文革，男，汉族，住正阳县。被执行人：叶军胜，男，汉族，住正阳县。关于陈文革申请执行叶军胜合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2438号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶军胜在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号:）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月八日书 记 员  余 涛
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初167号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人雷晨，男，1989年7月3日生，汉族，溧阳市人，高中文化，中共党员，打工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］136号起诉书指控被告人雷晨犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人雷晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月29日4时许，被告人雷晨酒后驾驶苏Ｄ××**小型轿车由溧阳市老体育场停车场行驶至溧阳市锦江休闲广场偟家永利门口，与他人发生纠纷时对方报警。经对被告人雷晨抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为206毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人雷晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人雷晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人雷晨自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人雷晨拘役二个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人雷晨对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人雷晨的供述，证人陈某、周某、蒋某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］775号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，被告人雷晨亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人雷晨醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷晨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人雷晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人雷晨自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年四月一日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢197号之四申请执行人：路晓平，女，汉族，1960年12月15日生，住河南省林州市。被执行人：郭青苏，女，汉族，1968年01月06日生，住河南省林州市。本院在执行路晓平与王韶文、郭青苏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭青苏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭青苏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1578886.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保122号申请人：张静，女，1975年10月31日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：叶红娟，女，1982年1月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：徐克，男，1976年11月27日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人张静与被申请人叶红娟、徐克债权转让合同纠纷一案，申请人张静于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人叶红娟、徐克名下的位于宿迁市宿城区项王小区三期54幢106室房产（保全价值15万元）和位于宿迁市宿城区项王小区三期54幢206室房产（保全价值16万元）。申请人张静已提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人叶红娟、徐克名下的位于宿迁市宿城区项王小区三期54幢106室房产和位于宿迁市宿城区项王小区三期54幢206室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月七日书记员  郭睿
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1824号之一原告：童顺，男，1994年12月1日出生，汉族。被告：许广伟，男，1981年11月7日出生，汉族。原告童顺与被告许广伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告童顺于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童顺撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告童顺负担。审判员  何剑平二〇二一年四月七日书记员  王晓娟
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民终289号上诉人（原审被告）：甘显权，男，1976年1月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温天寿，男，1974年2月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）李艮芝，女，1974年9月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人甘显权因与被上诉人温天寿、李艮芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初8363号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月1日立案后，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人温天寿、李艮芝于2021年4月1日向本院申请撤回一审起诉，上诉人甘显权同意其撤回一审起诉。本院认为，被上诉人温天寿、李艮芝在本案审理期间撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初8363号民事判决；二、准许温天寿、李艮芝撤回起诉。一审案件受理费2100元，减半收取1050元，由温天寿、李艮芝负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由甘显权自愿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二一年四月一日法官助理 雷书彦书 记 员 高红林
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执47号申请执行人：郑铭，男，1985年6月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘二元，男，1981年8月29日生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人郑铭与刘二元买卖合同纠纷一案，申请执行人郑铭依据已生效的（2020）豫0225民初2314号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘二元于本判决生效后十日内支付原告郑铭货款1022000元及利息（以1022000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）;二、驳回原告郑铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6999元，由被告刘二元承担。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人刘二元邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑铭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1022000元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年四月二十二日书记员 梁成卓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3257号 原告：陈朝学，男，1953年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：代明高，男，1976年9月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告：蒋运合，男，1965年11月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：夏世禄，男，1966年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 四原告共同委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：彭建国，男，1974年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 第三人：钱正远，男，1974年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告陈朝学、代明高、蒋运合、夏世禄与被告彭建国及第三人钱正远劳务合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理，原告陈朝学、代明高、蒋运合、夏世禄于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈朝学、代明高、蒋运合、夏世禄撤回起诉。 案件受理费减半收取36元，由原告陈朝学、代明高、蒋运合、夏世禄负担。 审判员 高 澜 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡殿英
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执665号申请执行人：通化茂祥制药有限公司。被执行人：高兴来、王春艳、王春红。申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人高兴来、王春艳、王春红委托合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月10日申请强制执行，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初89号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人郭某某，男，1969年12月3日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，家住舟山市定海区。曾因犯危险驾驶罪于2016年4月19日被判处拘役一个月，2016年5月11日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月27日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察官夏海滨出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控:2021年3月26日晚，被告人郭某某饮酒后在无驾驶汽车资格的情况下驾驶牌号为浙Ｌ3××××的小型轿车从舟山市定海区鸭蛋山码头公交站牌附近出发，沿定海区鸭东线由东往西行驶。19时35分，被告人郭某某驾车途经定海区××公里地段时遇交警设卡检查，遂驾车通过交警执勤卡点，后右转进入定海区盐仓街道井头湾村村道。交警当即尾随至定海区××街道××村××号地段，被告人郭某某弃车逃跑，后被执勤民警当场抓获，发现被告人郭某某有酒后驾驶机动车嫌疑。经对被告人郭某某酒精呼气式测试，结果为163ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人认罪认罚，建议判处被告人郭某某拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 被告人郭某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人郭某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年三月二十七日起至二0二一年五月十一日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二一年四月二日 书记员  徐明青 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条??对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ?????人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1556号原告张伟，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告张伟与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资11135元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资11135元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告张伟系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工31天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，工资10850元加285元，共计11135元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告张伟在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费11135元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告张伟劳务费11135元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费79.8元，减半收取39.19元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢84号 申请执行人:浙江云和农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新建路72号,组织机构代码14848825X。 法定代表人:郑旭勇。 被执行人:蓝鑫斌,男,1995年05月23日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:钟春玲,男,1988年09月20日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝鑫斌、钟春玲金融借款合同纠纷一案中【原案号（2020）浙1125执148号】，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3621号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地福建省晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：黄清玲，女，1977年10月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡毓鹏，男，1975年7月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄志猛，男，1984年6月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告黄清玲、蔡毓鹏、黄志猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙及被告黄清玲到庭参加诉讼，被告蔡毓鹏、黄志猛经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令黄清玲归还原告借款本金50000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利265.19元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．其他被告对黄清玲所负上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：1．判令黄清玲归还原告借款本金49704.54元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利265.19元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．其他被告对黄清玲所负上述债务承担连带清偿责任。 黄清玲辩称，对原告的起诉没有异议，希望原告给被告时间每个月还一点点。 蔡毓鹏、黄志猛未作答辩。 本院经审理查明，原告于2018年1月12日与三被告签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年1月12日起至2021年1月11日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告黄清玲一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.5‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款由蔡毓鹏、黄志猛提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告黄清玲，但被告黄清玲未能依约还本付息，被告蔡毓鹏、黄志猛也未能履行保证责任。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄清玲应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金49704.54元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利265.19元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、蔡毓鹏、黄志猛对黄清玲所负上述债务承担连带保证责任，蔡毓鹏、黄志猛承担保证责任后有权向黄清玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，因适用简易程序减半收取计525元，由黄清玲、蔡毓鹏、黄志猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月一日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执334号申请执行人：徐洪纪，男，1944年9月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐志荣，男，1969年11月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐洪纪与被执行人徐志荣赡养纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13543号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐志荣应支付徐洪纪赡养费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人徐志荣名下牌号苏Ｂ1××××、苏Ｂ6××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人徐志荣发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十六日书记员  沈 洁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢40号 被执行人：胡明明，男，1986年2月28日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省望江县。 关于被执行人胡明明盗窃罪执行一案，本院作出的(2017)皖0827刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，2020年6月24日终结本次执行程序，2021年2月3日恢复执行。 执行过程中，1.本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3.本院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二一年四月十九日 书记员  李 婕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初2103号 原告：张良土，男，汉族，1976年1月18日出生，住福建省安溪县。 被告：厦门祥越商贸有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道西湖村西湖塘里400号房屋3楼之二。统一社会信用代码：91350212079378291Q。 法定代表人：邵发荣。 原告张良土与被告厦门祥越商贸有限公司合同纠纷一案，在案件审理过程中，因原、被告已达成和解，原告张良土于2021年4月16日向本院申请撤回对被告厦门祥越商贸有限公司的起诉。 本院审查认为，原告张良土向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张良土撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张良土负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年四月十六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0191行初31号 原告胡旭东,男，1987年9月27日出生，汉族，住合肥新站区。 被告合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队，住所地合肥市经济技术开发区耕耘路与佛掌路交口。 法定代表人陶军，职务大队长。 委托代理人王宏俊，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队副大队长。 委托代理人李琳，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队民警。 被告合肥市公安局交通警察支队，住所地包河区马鞍山路168号。 法定代表人缪守宝，职务支队长。 本院在审理原告胡旭东诉被告合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队、合肥市公安局交通警察支队公路交通行政管理（公路）行政处罚纠纷一案中，原告胡旭东于2021年3月2日向本院提起行政诉讼，后于2021年4月7日向我院申请撤回对被告合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队、合肥市公安局交通警察支队的起诉。 本院认为，原告胡旭东的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡旭东撤回对被告合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队、合肥市公安局交通警察支队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡旭东承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  杨圣志 人民陪审员  付 雷 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王忠志 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1108号原告：邵东邦盛置业有限公司，住邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处。被告：刘刚，男，汉族，住新邵县。被告：黄智慧，女，汉族，住新邵县原告邵东邦盛置业有限公司与被告刘刚、黄智慧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邵东邦盛置业有限公司诉称，原告与两被告2014年1月10日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，两被告交付首付款后于2014年7月17日与中国农业银行股份有限公司邵东县支行签订了《个人购房担保借款合同》，以阶段性保证人+抵押的方式向农业银行按揭贷款30万元，由原告作为阶段性保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因两被告自2018年8月开始预期归还按揭款，农业银行遂依合同约定从原告账户中计划扣两被告所欠的按揭款。截至2021年1月1日，农业银行从原告账户中划扣被告拖欠的按揭款本息共计44550.29元。两被告未按期支付按揭款的行为已构成违约，现原告向两被告追偿代还款项并要求其承担违约责任。被告刘刚在庭审中查明现羁押于新邵县看守所。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷系对公民提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告刘刚现被羁押于新邵县看守所，住所地位于湖南省新邵县，应由被告住所地人民法院即湖南省新邵县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送湖南省新邵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王志明二〇二一年四月六日代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初920号原告：曹军花，女，1991年2月19日出生，汉族，住山东省济宁高新区。委托诉讼代理人：唐世爽（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：单健，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告曹军花与被告单健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告曹军花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告单健已经履行和解协议约定义务为由表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹军花撤回起诉处理。审判员  张欣丽二〇二一年四月二十日书记员  居 静