wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初312号 原告：宣城市郦城物业服务有限公司，住所地泾县泾川镇千亩园路**江景郦城听涛苑****，统一社会信用代码91341823MA2MQU3F6X。 法定代表人:朱宗彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭燕，该公司员工。 被告：黄翠红，女，1974年12月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院于2021年2月2日立案受理原告宣城市郦城物业服务有限公司与被告黄翠红物业服务合同纠纷一案。原告宣城市郦城物业服务有限公司于2021年4月7日以被告黄翠红已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣城市郦城物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市郦城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费180元，共计205（原告已预交），由原告宣城市郦城物业服务有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月七日 书记员  王旭佳 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初831号 原告：于晓龙，男，1985年10月21日出生，满族，农民住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县大滩镇喇嘛波罗村民委员会，住所地丰宁满族自治县大滩镇喇嘛波罗村，统一社会信用代码：54130826ME3202215X。 法定代表人：白金花，职务村主任。 被告：肖树军，男，1980年8月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：刘建宏，男，1976年8月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告于晓龙与被告丰宁满族自治县大滩镇喇嘛波罗村民委员会（以下简称喇嘛波罗村）、肖树军、刘建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓龙及其委托诉讼代理人孙新、被告喇嘛波罗村的法定代表人白金花及被告肖树军、刘建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于晓龙向本院提出诉讼请求：1.三被告立即给付原告劳务费28000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告于2018年夏、秋季期间给被告丰宁满族自治县大滩镇喇嘛××组建设的美丽乡村工程中做砌墙等劳务，完成工程后仅支付部分工资，带工人员肖树军、刘建宏代表村委会给原告写下“欠于晓龙工资28000元”的欠条，口头承诺年底付清欠款。到期后经多次索要未果，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告喇嘛波罗村辩称：刘建宏施工建设的喇嘛××组残墙断壁项目是2018年丰宁满族自治县为了完成旅游产业发展大会由市政公司实施的项目，原告的劳务费是刘建宏和肖树军拖欠的，不是被告喇嘛波罗村拖欠的，据此请求驳回原告要求喇嘛波罗村给付劳务费的诉讼请求。 被告肖树军同意给付原告于晓龙劳务费。 被告刘建宏辩称：我承包喇嘛波罗村残墙断壁工程已通过村民代表讨论，工程全部完工后，通过镇政府做了竣工结算报告：结算金额为81.1493万元，村已经支付给我工程款57.6万元，所以喇嘛波罗村应当在尚未给付工程款的范围内给付原告劳务费。 本院经过审理查明如下事实：2018年6月14日，被告喇嘛波罗村作为甲方与被告刘建宏作为乙方签订大滩镇喇嘛××组美丽乡村残墙断壁拆除和垒墙项目工程承包合同，该合同第四项约定双方权利义务：甲方负责提供施工场所施工的水电（费用由乙方承担）施工内容及对施工质量的监督、工程验收；乙方负责施工所需工具及设备、施工中的安全、施工材料；第五项价款：工程以实际工程量和最后决算为准、按2016年河北省预算定额即同期造价信息以验收完成工程量为准；第六项结算方式：工程完工后，经双方验收合格，甲方一次性支付给乙方预算内所有工程款。 原告于晓龙在被告刘建宏承包的丰宁满族自治县大滩镇喇嘛××组美丽乡村残墙断壁拆除及垒砌工程中做砌墙等劳务。项目完工后，刘建宏和与其一起承包工程的被告肖树军共同向原告于晓龙出具“今有肖树军欠于晓龙在喇嘛××组干美丽乡村工资贰万捌仟元整，欠款人肖树军刘建宏2018年9月13日”的欠条，后原告多次向被告索要未果，特诉至法院。 本院认为：原告于晓龙受雇于被告刘建宏、肖树军，向二人承包的工程提供劳务，二被告接受劳务向原告支付报酬，据此原告于晓龙与被告刘建宏、肖树军间存在合法的劳务合同法律关系，双方均应当按约履行。被告刘建宏、肖树军向原告于晓龙出具拖欠劳务报酬28000元的欠条，应予履行支付的义务，原告要求被告刘建宏、肖树军支付劳务费的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告于晓龙请求被告喇嘛波罗村给付拖欠劳务费，当庭提供了被告刘建宏与被告喇嘛波罗村签订的工程承包合同，该合同约定工程验收合格，喇嘛波罗村一次性支付给刘建宏预算内所有工程款。原告于晓龙要求被告喇嘛波罗村支付劳务费，因工程承包合同未对预算内所有工程款的数额进行约定，故无法确定喇嘛波罗村是否拖欠工程承包人刘建宏的工程款。据此原告要求被告喇嘛波罗村给付劳务费的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告刘建宏、肖树军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告于晓龙工资28000元； 二、驳回原告于晓龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘建宏、肖树军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二一年四月十二日 书记员  刘玉玲
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1603执恢60号 欧金龙： 本院受理的欧金龙申请执行西南建工集团有限公司劳动争议一案，西南建工集团有限公司已履行了全部义务，根据相关法律规定，该案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初349号 原告：罗科，男，1988年2月22日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：朱良先，男，1992年12月25日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在审理原告罗科诉被告朱良先民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗科以与被告朱良先达成协议为由请求撤诉。原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗科撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告罗科承担。 审判员 覃 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 黎何婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执691号之一申请执行人：汪翠琴，女，1977年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人汪翠琴与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特96号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠汪翠琴劳务报酬1139元，于2021年1月4日前向汪翠琴支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特96号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初321号 原告：李某某，住江西省南昌市。 被告：董某某，住甘肃省文县。 原告李某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2021年4月7日受理立案。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币18300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，被告董某某因经营需要借到原告李某某18300元。后原告向被告请求归还借款，被告董某某虽多次表示归还，但一直未能履行归还义务。原告和被告协商始终无果，之后被告对原告不加理睬，引起争议。 原告于2021年4月7日向本院提出调解申请，经本院委派特邀调解员田某某主持调解，双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告董某某于2021年4月12日向原告李某某一次性归还借款18300元； 二、案件受理费258元，因调解减半收取计129元，由原告李某某承担64.5元，被告董某某承担64.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  赵 婷 二〇二一年四月七日 法官助理  张若蒙 书 记 员  梁好好
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执211号朱兴悦、李积福、孔宪军：申请执行人朱兴悦与被执行人李积福、孔宪军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4255元。经本院立案执行，现已强制执行到位4255元，至此，申请执行人朱兴悦向本院申请执行的（2020）青2221民初1182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初154号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人周某，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因犯盗窃罪于2011年12月12日被本院判处拘役一个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年5月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元；因盗窃于同年8月24日被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年1月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于同年8月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年5月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于同年11月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2017年6月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2018年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年8月2日刑满释放；因盗窃于同月16日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留八日；因盗窃于同年9月12日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2021年3月10日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2021〕481号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年4月6日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至同年11月期间，被告人周某先后三次在衢州市柯城区范围内采用拉车门的方式盗窃车内物品，分述如下： 1、2020年9月17日凌晨，被告人周某从被害人卢某某停于衢州市柯城区××小区××幢楼下的浙ＨＸ××××轿车内盗得现金15元。 2、同年11月4日凌晨，被告人周某从被害人于某停放于衢州市柯城区××小区××幢楼下的浙ＨＹ××××轿车内盗得一包长嘴利群香烟（价值22元）及车主被害人吴某甲放在车内的1500元。 3、同月27日凌晨，被告人周某从被害人徐某停放于衢州市柯城区凤起路12号门口浙ＨＺ××××轿车内盗得现金200元。 案发后，被告人周某家属已赔偿各被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某属累犯，归案后如实供述所犯罪行。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周某有期徒刑七个月，并处罚金。并提交了户籍证明、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、归案经过、情况说明；被害人于某、吴某甲、卢某某、徐某的陈述；被告人周某的供述和辩解；价格认定结论书；勘验笔录；现场监控录像等证据。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月9日止），并处罚金1500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇二一年四月六日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初1049号 原告：嘉兴正业五金科技有限公司，住所地：嘉兴市嘉善县惠民街道惠通村前村浜10号。统一社会信用代码：91330421MA2BARX335。 法定代表人：丁光俊。 被告：嘉兴泓舒贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市钟埭街道平湖国际箱包城B幢5层503号。统一社会信用代码：91330411MA2BAOLRX5。 法定代表人：张天彬。 原告嘉兴正业五金科技有限公司与被告嘉兴泓舒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告嘉兴正业五金科技有限公司的法定代表人丁光俊到庭参加诉讼，被告嘉兴泓舒贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴正业五金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款42264元并赔偿利息损失（以42264元为基数，自被告约定付款之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年11月30日起发生箱包密码锁业务往来，由被告通过微信订单形式委托原告提供同款多色的箱包密码锁，截至2020年12月20日，原告累计向被告交付价值42264元的密码锁，但被告至今未支付货款。 被告嘉兴泓舒贸易有限公司未答辩。 为证明自己的主张，原告提供了订货合同2份、送货单3份、对账单1份、微信聊天记录截图4份，证明被告欠款事实。 被告嘉兴泓舒贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告嘉兴正业五金科技有限公司与被告嘉兴泓舒贸易有限公司有箱包密码锁买卖关系。2020年11月30日、2020年12月16日双方分别签订了二份订货合同，被告向原告购买各类密码锁价值42264元。合同签订后，原告按被告要求把密码锁送至被告指定地点。2020年12月25日，原、被告双方对上述货款进行对账，并出具对账单一份。双方约定，上述货款金额的付款方式分二次，被告应于2020年12月底支付送迪派订单货款32500元，于2021年1月10日支付送中飞订单货款9764元。后，虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告嘉兴泓舒贸易有限公司尚欠原告嘉兴正业五金科技有限公司货款未付，显属欠理。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嘉兴泓舒贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴正业五金科技有限公司货款42264元并支付利息损失（以42264元为基数，自2021年1月11日起至本判决确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由被告嘉兴泓舒贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周颖怡 二〇二一年四月二日 书记员  赵斌燕
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初97号 原告朱秀花，女，1968年10月3日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告朱秀花因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告朱秀花的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀花诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计636990.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房二套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室二个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告朱秀花与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年四月二十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初343号原告：赵立壮，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：李公信，男，1952年6月16日出生，满族，职业不详，住凤城市。原告赵立壮诉被告李公信买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立壮到庭参加了诉讼，被告李公信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立壮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还豆腐渣款2462元。事实和理由：2019年1月至2019年5月，被告经营需要，先后四次从原告处购买豆腐渣，并分别向原告出具了欠条，共计2462元。此款至今未付，故诉至法院。被告李公信未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供由被告出具的欠条四份，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵立壮于2019年分四次向被告李公信出售豆腐渣，被告李公信于2019年1月10日、2月25日、4月20日及5月24日分别向原告出具欠条，主要内容记载李公信欠豆腐渣款和还款时间。四份欠据合计欠款金额为2462元。此款至今未付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告李公信四次向原告购买豆腐渣而向原告出具欠据，说明欠款2462元的事实清楚，证据充分，被告李公信理应承担给付欠款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李公信于本判决生效后10日内给付原告赵立壮欠款2462元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李公信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  董景辉二〇二一年四月六日书记员  金胜娟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1409号 申请执行人：谢晓云，女，1990年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林德和，男，1989年2月7日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人谢晓云与被执行人林德和离婚纠纷一案,本院于2018年10月30日作出的（2018）闽0504民初2670号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢晓云因被执行人林德和未履行支付自2018年2月至2020年10月林诗涵、林诗漌的抚养费共38400元的义务，于2020年11月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人林德和银行存款、网络资金共计10643.80元，已由申请执行人谢晓云实际领取。另本院依法查封被执行人林德和名下车牌号为陕Ａ×××××号车辆的交易手续，但该车辆目前未能实际查扣。经对被执行人林德和的房产、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人林德和有其他可供执行的财产。申请执行人谢晓云已知悉上述事实，且无法提供被执行人林德和新的财产线索。本院依法将被执行人林德和纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人谢晓云同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十日 书记员  曾依婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执987号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地，威海市环翠区顺河街**。法定代表人：顾恩谭，总经理。被执行人：威海同方集装箱运输有限公司。住所地，威海临港经济开发区草庙子镇南京路东、开元路西、李俚线北。法定代表人：姜承国，执行董事。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人威海同方集装箱运输有限公司追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3259号民事判决书已经生效。本院于2021年4月8日冻结被执行人的银行账户。现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项规定，裁定如下：解除对被执行人威海同方集装箱运输有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十三日书记员  张力凡
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1119号上诉人（原审被告）：张文广，男，1966年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审被告）：武亚萍，女，1969年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林省吉林市北京路180号。负责人：许祥军，行长。上诉人张文广、武亚萍因与被上诉人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文广、武亚萍收到预交上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张文广、武亚萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年四月二十日书记员 张佩瑶（此件共2页，印15份）
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店。负责人：雷阳明，系该行行长。被执行人：向某某，女，1986年8月10日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被执行人向某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案受理，本案立案标的额为12736.92元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2020)渝0238民初1570号民事判决书，本院于2020年11月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向某某未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商，发现车辆登记信息，并予以查封。经过向被执行人户口所在地的居民委员会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年四月十二日书记员  郑宗学
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢131号之一申请执行人黄金生，男，1968年2月9日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张静华，男，1969年7月15日生，汉族，住郑州市。被执行人刘兰珍，女，1974年5月19日生，汉族，住郑州市。本院在执行黄金生与被执行人张静华、刘兰珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0192民初656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张静华、刘兰珍于本判决生效之日起10日内共同偿还原告黄金生借款130万元及利息（利息分别按本金30万元、100万元，分别从2014年1月27日、2014年3月10日起至实际还款之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算）二、被告张静华于本判决生效之日起10日内偿还原告黄金生借款119万元及利息（利息分别按本金1万元、118万元、分别从2015年12月18日、2015年12月20日起至实际还款之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32781元，由被告张静华负担。因张静华、刘兰珍未按上述生效法律文书履行义务，黄金生向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月23日、2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0192民初656号民事判决书的本次执行程序。被执行人张静华、刘兰珍负有继续向申请执行人黄金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年四月十六日书记员 张 立
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1532号 申请执行人：周江，男，1989年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节鑫聚源商贸有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办东心路庆轩集资楼2楼。统一社会信用代码：915205023221473716。 法定代表人：罗威，该公司董事长。 本院依法受理的周江申请执行毕节鑫聚源商贸有限公司合伙协议纠纷一案，经本院查明，被执行人毕节鑫聚源商贸有限公司名下无可供执行银行存款、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1532号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月七日 书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审17号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所乌鲁木齐市天山区碱泉街**。法定代表人：张卫民，该局局长。被执行人：马文林，男，1982年3月5日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市米**。被执行人：马玉林，男，1967年5月10日出生，回族，农民，住址同上。申请执行人乌鲁木齐市自然资源局向本院申请强制执行乌自然罚决（2020）第680号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月28日作出乌自然罚决（2020）第680号行政处罚决定，查明2014年7月，被执行人在乌鲁木齐市米东区，未经原国土资源行政主管部门批准，非法占地1亩〔666.67平方米。属集体土地，地类为耕地（其中基本农田为0.12亩），不符合土地利用总体规划〕新建平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条及《关于下发自治区国土资源系统土地管理行政事业性收费标准的通知》（新计价房〔2001〕500号）的规定，决定给予被执行人马文林、马玉林以下行政处罚：1．责令马文林、马玉林十五日内改正在乌鲁木齐市米东区非法占用1亩（666.67平方米）耕地的行为；2．对马文林、马玉林在乌鲁木齐市米东区非法占用0.12亩（80平方米）基本农田的行为处以耕地开垦费2倍的罚款，罚款为1080元（4500元/亩×0.12亩×2倍）；3.对马文林、马玉林在乌鲁木齐市米东区非法占用0.88亩（586.67平方米）耕地的行为处以耕地开垦费2倍的罚款，罚款为5280元（3000元/亩×0.88亩×2倍）；合计罚款为6360元。申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达了前述行政处罚决定书，并于2020年12月9日送达了催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。遂申请执行人向本院申请强制执行前述处罚决定第二、三项内容。本院认为，乌鲁木齐市自然资源局具有作出《行政处罚决定书》的法定职权，该《行政处罚决定书》认定主要事实清楚，具有法律法规依据，不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行乌鲁木齐市自然资源局作出乌自然罚决（2020）第680号《行政处罚决定书》第二、三项内容，即罚款合计6360元之内容。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   安 丹
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初455号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人方杨，男，1983年2月28日出生于浙江省慈溪市,汉族,高中文化，农民，家住慈溪市。2008年3月因赌博被慈溪市公安局行政拘留三日；2013年10月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十五万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月22日被变更为监视居住，经本院决定，于2021年4月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）409号起诉书指控被告人方杨犯开设赌场罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人方杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月至9月期间，被告人方杨从他人处获取“菲律宾圣安娜”、“万盛”百家乐赌博网站会员账号及密码，后提供给戎某1、戎某2、华某等人赌博并结算赌资，赌资累计人民币12万余元，获利人民币0.06万元以上。 2020年9月23日，被告人方杨主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。同日，公安机关从被告人方杨处查扣iPhoneX手机1部。 上述事实，被告人方杨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戎某1、戎某2、华某等人的证言、扣押清单、扣押决定书、接受证据材料清单、银行卡交易明细、微信交易明细、辨认笔录及照片、刑事判决书、归案经过及被告人方杨的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人方杨有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人方杨为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方杨有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人方杨的犯罪违法所得，应予以追缴；供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年11月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人方杨的违法所得人民币六百元，继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的工具iPhoneX手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年四月十三日 代书记员 邹荷君 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25538号上诉人（原审原告）：长齐胜投资管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路193号海珑华苑裙楼hicity一层至三层，统一社会信用代码：91440300335202405F。法定代表人：唐展豪。委托诉讼代理人：陈严，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严泽鑫，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市柏泽美业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼208号商铺，统一社会信用代码：91440300MA5DJXBP6P。法定代表人：郭晶。被上诉人（原审被告）：郭晶，男，汉族，1988年9月25日出生，身份证住址：江西省宣春市奉新县。委托诉讼代理人：刘志环，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，广东华铮律师事务所律师。上诉人长齐胜投资管理（深圳）有限公司因与被上诉人深圳市柏泽美业有限公司、郭晶房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、维持原审判决一至五项判决；2、请求判令郭晶为深圳市柏泽美业有限公司对上诉人的全部债务承担连带责任；3、本案一二审诉讼费用由两被上诉人承担。被上诉人深圳市柏泽美业有限公司、郭晶共同答辩称原审遗漏必要共同诉讼参加人，应当发回重审。上诉人原审诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《HiCity商铺租赁合同》于2020年1月19日解除；2.判令被告向原告支付拖欠的商铺租金、综合服务费、水电费、推广费60799.86元，以及滞纳金3083.47元（滞纳金暂计至2020年2月25日，应计至实际清偿日），合计人民币63883.33元；3.判令被告向原告支付免租期的租金人民币42000.84元；4.判令被告向原告支付商铺复原的施工费用人民币10000元（暂定）；5.判令被告向原告支付租金损失人民币106047.33元，被告缴纳租赁保证金80001.6元，扣减后计人民币26045.73元；6.判令被告承担本案的全部诉讼费用，暂计金额：人民币141929.9元。原审判决主文：一、原告长齐胜投资管理（深圳）有限公司与被告深圳市柏泽美业有限公司签订的《HiCity商铺租赁合同》于2020年1月19日解除；二、被告深圳市柏泽美业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付2020年1月1日至2020年1月19日租金、2019年12月1日至2020年1月19日综合服务费、2019年12月1日至2020年1月19日推广费、2019年10月30日至2020年1月16日水电费，合计人民币43808.54元及滞纳金（滞纳金暂计至2020年6月10日为人民币986.79元，此后的滞纳金以人民币43808.54元为基数，按年利率6%的标准计至款项付清之日止）；三、被告深圳市柏泽美业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付免租期租金人民币2000.84元；四、被告深圳市柏泽美业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付商铺恢复原状的费用人民币5000元；五、被告深圳市柏泽美业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付租金损失人民币26045.73元；六、驳回原告长齐胜投资管理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。一审中，上诉人长齐胜投资管理（深圳）有限公司以被上诉人郭晶系被上诉人深圳市柏泽美业有限公司的唯一股东为由申请追加被上诉人郭晶为被告，并要求其对深圳市柏泽美业有限公司的债务承担连带责任。一审法院在判决书的当事人诉讼请求、查明事实部分均未涉及该项诉讼请求,在本院认为部分亦未对该项诉讼请求进行分析论述。本院认为一审法院未对上诉人长齐胜投资管理（深圳）有限公司的该项诉讼请求进行实体审理，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10251号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人长齐胜投资管理（深圳）有限公司预交的二审案件受理费5794.84元，本院予以退回。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月二十日书记员 金言兮（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行初47号原告文小利，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张**，河南周晓华律师事务所律师。被告驻马店市不动产登记服务中心。法定代表人谢彦涛，职务：局长。委托代理人陈成伟，该单位工作人员。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。第三人史洪,男,1960年2月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。第三人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路中段。统一社会信用代码：91411700706730304E。法定代表人彭花，职务经理。委托代理人张成德，该单位工作人员。原告文小利诉被告驻马店市不动产登记服务中心及第三人史洪、驻马店市鸿泰物业发展有限公司房屋所有权登记纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。同年4月19日，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告文小利撤回对被告驻马店市不动产登记服务中心、第三人史洪及驻马店市鸿泰物业发展有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告文小利负担。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年四月二十二日书记员  靳 爽
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执244号平安银行股份有限公司中山分行、冉XX：本院执行的平安银行股份有限公司中山分行申请冉XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月八日书记员  王燕娥
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2082号原告：刘向阳，男，汉族，生于1966年4月16日，农民，住河南省上蔡县。被告：韩梅，女，汉族，生于1960年11月20日，农民，住河南省上蔡县。原告刘向阳诉被告韩梅健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2021年4月7日，原告刘向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘向阳撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘向阳负担。审判员  文纪平二〇二一年四月七日书记员  程 帅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2100号 原告：桐乡市正泰饲料有限责任公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇南大街河东1号。统一社会信用代码：91330483704441111J。 法定代表人：包才福。 委托诉讼代理人：张浩。 委托诉讼代理人：沈健。 被告：刘关心，男，1954年3月30日出生，住江苏省苏州市吴江区。 原告桐乡市正泰饲料有限责任公司与被告刘关心买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付饲料款43000元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 被告向原告购买饲料。2002年11月29日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告饲料款46000元。审理中，原告自认被告于2002年12月12日支付了3000元。2020年12月19日，被告在欠条上再次签名，对欠款进行了确认。 本院认为，被告尚欠原告饲料款43000元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告立即支付饲料款43000元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘关心于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市正泰饲料有限责任公司饲料款43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，由被告刘关心负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0869，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吕 磊 二〇二一年四月六日 书记员 叶丹薇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3976号申请人：中国建设银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区恒山路**，统一社会信用代码91320100793709393G。法定代表人：王**。被申请人：南京兆名德贸易有限公司，住，住所地南京市鼓楼区幕府南路**易盛家园****一社会信用代码91320106MA1NUL342T。法定代表人：蔡亚啁。被申请人：蔡亚啁，男，汉族，住南京市鼓楼区幕府南路**易盛家园****。原告中国建设银行股份有限公司南京建邺支行与被告南京兆名德贸易有限公司、蔡亚啁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京建邺支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京兆名德贸易有限公司、蔡亚啁名下价值13万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京建邺支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人南京兆名德贸易有限公司、蔡亚啁名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  董婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执232号之二申请执行人：黄建平，男，1966年7月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人：黄争民，男，1986年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：朱瑞山，男，1977年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。黄建平与朱瑞山民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，朱瑞山应于判决生效后十日内返还原告黄建平借款本金60000元及之后的利息。因朱瑞山未按上述生效法律文书履行义务，黄建平向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱瑞山名下有银行存款4454元，本院予以冻结、扣除执行费后将4404元汇入申请人黄建平名下的银行卡账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4404元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱瑞山负有继续向申请执行人黄建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十六日书记员  靳 茜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3165号 原告：赵本峰，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：刘兴棠，男，2002年9月28日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告赵本峰与被告刘兴棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告赵本峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不交费立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵本峰撤回起诉处理。 审判员  张志刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵芸琦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1422号申请执行人：沈阳中海建设有限公司，住所地沈阳市和平区三号街181号D171。法定代表人：周田，系执行董事兼经理。被执行人：沈阳市浑南区民政局，社会统一信用代码112101120016062664，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。负责人：杨树伟，系该局局长。本院在执行沈阳中海建设有限公司与沈阳市浑南区民政局建设工程合同纠纷一案，因该案件由沈阳市中级人民法院提出提级执行，并作出（2021）辽01执监568号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1422号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 远二〇二一年四月二十六日书记员 宋玉洁
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执260号 申请执行人:乌鲁木齐金加利商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市百园路88号通嘉世纪城2区22栋2单元101室。 法定代表人：郑鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连胜，系该公司股东。 被执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。 法定代表人：陈理财，系该公司董事长。 申请执行人乌鲁木齐金加利商贸有限公司于2021年4月20日,依据（2020）新22民终812号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。 经审查，乌鲁木齐金加利商贸有限公司与山河建设集团有限公司建设施工合同纠纷案，即（2020）新22民终812号民事判决书，哈密市中级人民法院于2021年3月24日邮寄，于2021年3月26日送达完毕，本判决确定的给付时间是判决生效之日起30日内支付相应案款。现未到给付时间。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐金加利商贸有限公司不符合执行案件受理的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请人乌鲁木齐金加利商贸有限公司的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      虎 审判员 王      宁 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇二一年四月二十五日 书记员 徐   胜   男
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执709号申请执行人：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司被执行人：王**申请执行人深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被执行人王**物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1157号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2592号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：范乔剑，男，1998年9月14日出生，汉族，住云南昆明，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告范乔剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2027号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：李姜，女，1988年11月29出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李姜借款合同纠纷一案中，申请执行标的为73279.67元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2027号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初11890号 原告：徐自要，男，汉族，1977年2月27日出生，住四川省南部县。被告：赵阳，男，汉族，1990年6月4日出生，住西安市，。被告：范江平，男，出生日期不详。原告徐自要与被告赵阳、被告范江平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告徐自要向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费3200元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告范江平承包被告赵阳家庭房装饰装修，装修地点在长安区XX街道XX号楼XX单元XX户。原告经人介绍认识被告范江平去被告赵阳家中干油漆工，被告范江平承诺工程完工向原告结算所有工资，被告承诺于2020年8月5日向原告结算清，但还款时间已到，二被告相互推诿拒不还款，被告赵阳应当承担连带责任，无奈起诉。本院经审查认为，原告徐自要立案起诉时在民事起诉状中所列主债务人范江平公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，同时提交了被告范江平向其出具的欠条一份，该欠条中所载范江平公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，经查，前述两个公民身份号码均不存在，无法确定具体被告信息。本院根据原告在诉状中所列明的地址陕西省渭南市合阳县XX镇XX村XX组向被告范江平邮寄应诉材料，邮局回复查无此人，无法联系予以退回。综上，原告未能提供明确被告的身份信息，致诉讼程序无法进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐自要的起诉。诉讼费50元，原告徐自要已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员      范建锋 二〇二一 年 四 月 二十 日 书  记  员      马建伟  1
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉06民终282号 上诉人（原审原告）：蒋大庆，男，1970年7月1日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇镇。 委托诉讼代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：靖宇县农业农村局。住址：吉林省靖宇镇靖宇县。 法定代表人：张久成，局长。 委托诉讼代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。 上诉人蒋大庆因与被上诉人靖宇县农业农村局福利待遇纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2021）吉0622民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告蒋大庆于2021年4月14日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人蒋大庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2021）吉0622民初28号民事判决； 二、准许蒋大庆撤回起诉。 二审案件受理费1152元，减半收取576元，由蒋大庆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨文华 审判员  丛金海 审判员  郭惠靖 二〇二一年四月十四日 书记员  芦 潇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初647号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。 负责人：李**，该行行长。 委托诉讼代理人：孟凡可，该行员工。 委托诉讼代理人：高海波，该行员工。 被告：朱晓妹 被告：桑昆明 原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告朱晓妹、桑昆明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行委托诉讼代理人孟凡可、被告朱晓妹到庭参加诉讼，被告桑昆明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱晓妹、桑昆明偿还原告借款本金5万元、利息4312.28元（计算至2021年1月31日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。 朱晓妹辩称，原告所诉内容属实。 桑昆明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2019年4月18日，朱晓妹、桑昆明向淮北农商行渠沟支行提交《个人结算账户开立与电子银行服务申请表》、《淮北农商银行“金农信e贷”借款人信息采集表》等。同日，朱晓妹（甲方）通过电子银行与淮北农商行渠沟支行（乙方）签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度5万元；授信期限2019年4月18日至2022年4月18日；利率较基准利率上浮90%，年利率8.265%； 二、2019年12月21日，朱晓妹通过银行自助系统分10次共计从淮北农商行渠沟支行贷款5万元。淮北农商行渠沟支行提交的借据信息.浏览显示：金额共计5万元，贷款到期日为2020年12月21日，贷款年利率8.265%，还款方式利随本清等； 三、截止2020年1月31日，朱晓妹、桑昆明下欠淮北农商行渠沟支行借款本金5万元，利息（含罚息）4312.28元。 本院认为：朱晓妹、桑昆明与淮北农商行渠沟支行签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行渠沟支行已经按照借款合同的约定向朱晓妹、桑昆明提供了借款，朱晓妹、桑昆明取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行渠沟支行要求朱晓妹、桑昆明还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱晓妹、桑昆明于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行贷款本金5万元、利息（含罚息）4312.28元（暂计算至2021年1月31日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由朱晓妹、桑昆明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年四月二十日 书记员  黄萌萌 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1090号 申请执行人:朱彦江，男，1968年7月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:相国届，男，1993年3月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人朱彦江与被执行人相国届劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0281民初1608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行标的22200元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月25日达成执行和解。一、被执行人相国届应支付申请执行人朱彦江工资款22200元。执行立案后已支付1000元，尚欠21200元。现申请执行人朱彦江同意被执行人相国届分期归还，从2021年3月份开始于每月月底前支付1500元，直至付清为止。申请执行人同意暂不对被执行人采取执行强制措施。 二、本案执行费233元，由被执行人负担。 若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩利荣 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月十五日 代书记员 张山娇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2418号之一被执行人：徐孟良，男，1976年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。被执行人：徐胜华，男，1971年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。被执行人：徐松华，男，1980年12月29日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。本案依据已经发生法律效力的（2020）赣1002刑初128号刑事判决书立案执行。本院于2020年12月21日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院依法扣划了被执行人徐孟良银行存款1583.36元；扣划了被执行人徐胜华银行存款4634.29元；扣划了被执行人徐松华银行存款1398.86元。查明被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。查明被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华在当地无不动产登记记录，无公积金。2021年3月28日，本院已向被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华发出限制高消费令，并将被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金88万元、追缴违法所得220.8万元，执行到位罚金为7616.51元，未执行罚金872383.49元、追缴违法所得220.8万元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人徐孟良、徐胜华、徐松华有其他可供执行财产，本院已依法向监狱送达了司法建议函，建议监狱在徐孟良、徐胜华、徐松华未缴纳罚金之前不得对其提起减刑、假释。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2020）赣1002刑初128号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向履行的义务。当发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十五日书记员 余志征
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1484号申请执行人：张晓利被执行人：管秀春本院执行的张晓利与管秀春提供劳务者致害责任纠纷一案，于阳已履行完毕，并缴纳执行费50元，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年四月二十三日书记员  邓晓飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4301号 申请执行人：江彩，女,1982年9月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：杨胜强，男,1985年4月14日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：杨胜海，男,1977年2月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人江彩与被执行人杨胜强、杨胜海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初27号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨胜强、杨胜海应向申请执行人退赔7110元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1913.05元，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执得1913.05元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 姚若文
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0903执571号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道海天大道1655号。负责人俞慧，支行长。委托执行代理人（特别授权）刘政辉，系银行员工。被执行人陈桂芬，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人陈桂芬请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2020）浙0903民特413号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款18914.14元及相应利息，并负担执行费183元。执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。经查明，被执执行人名下有养老金收入，除此之外，被执行人在本辖区查无不动产、车辆等其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解，仍按照原调解协议履行。为此，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于2021年4月15日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权未受偿，被执行人已缴纳执行费183元。本院认为，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0903执571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二一年四月十六日代书记员 蔡凌玮
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执149号申请执行人：荆某某，女，1970年10月24日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，女，1964年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）晋0303民初86号民事调解书业已发生法律效力。文书确定：一、被告赵某某自愿偿还原告荆某某借款本金47000元（于2021年2月起，每月28日前偿还2000元，直至还清为止）。二、被告如有一期未按时履行，原告可就剩余全部款项一次性申请强制执行。由于义务人首期即未能主动履行，权利人于2021年3月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人赵某某邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经调查：本院于2020年4月23日作出的（2020）晋0303刑初8号刑事判决书判处被告人赵某某有期徒刑1年，缓刑1年。2021年2月5日本院作出（2020）晋0303刑初8号刑事裁定书一、撤销本院（2020）晋0303刑初8号刑事判决书中对罪犯赵某某宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯赵某某收监执行原判决有期徒刑一年。又经本院执行网络系统查询:被执行人赵某某名下无车辆、房产登记信息，只有工资收入，已被我院司法冻结。在此期间申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意用工资偿还，故于2021年4月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2021）晋0303执149号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨慧二〇二一年四月二十五日书记员  郝敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保385号   申请人：付安盈，女，1988年1月27日出生，汉族，住址：库尔勒市。   被申请人：高阳，男，1985年11月14日出生，汉族，住址：库尔勒市。   关于申请人付安盈诉被申请人高阳借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保248号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人付安盈提供了被申请人高阳财产信息，请求冻结被申请人高阳名下价值60000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人高阳名下价值60000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 五 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1168号 申请执行人:罗忠山 被执行人：大方安泰房地产开发有限公司 罗忠山与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49283.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位49283.99元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人罗忠山。至此，申请执行人罗忠山向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异156号本院在执行申请执行人熊文胜与被执行人沈阳市大东区物资总公司、被执行人沈阳市大东区产业转型升级促进中心民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月16日作出（2021）辽0104执异156号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初1183号 原告：重庆翔宇市政工程有限责任公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号4幢9-10，统一社会信用代码91500000666440598J。 法定代表人：杜波，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。 被告：巫溪县利民城市建设发展有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇宁河街66号，统一社会信用代码91500238686229159P。 法定代表人：曾宇宁，系该公司董事长。 本院在审理原告重庆翔宇市政工程有限责任公司与被告巫溪县利民城市建设发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆翔宇市政工程有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆翔宇市政工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10614.75元，由原告重庆翔宇市政工程有限责任公司负担。 审 判 员 张世红 二〇二一年四月二日 法官助理 孟 祥 书 记 员 杜雅娴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2096号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李珊珊，女，1993年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7819号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2096号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执102号申请人：贺兴龙，男，1969年9月18日生，汉族，住陕西省安塞县谭家管委会桃树湾镇村井湾人。被执行人：卢宝全，男，1981年6月12日生，汉族，甘肃省岷县马坞镇马坞村人。申请人贺兴龙与被执行人卢宝全劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初855号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人卢宝全偿还申请人贺兴龙劳务费6340元，并负担案件受理费25元、申请费50元，但被执行人卢宝全未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人贺兴龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，1、本院通过12368短信送达方式向被执行人卢宝全送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，但被执行人卢宝全未履行。2、本院于2021年2月5日对被执行人卢宝全使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2021年2月7日对被执行人卢宝全通过网络查控系统查询了被执行人卢宝全名下的相关财产信息，发现被执行人卢宝全名下暂无可供执行的财产。因被执行人卢宝全暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢宝全名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人卢宝全具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  刘 元
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1746号上诉人(原审被告)：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市崇川区濠北路531号邦豪服饰商厦B座3017室。法定代表人：张志余，总经理。被上诉人（原审原告）：吴某甲，女，1977年2月11日出生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：吴某乙，男，2005年3月11日出生，住南通市崇川区。法定代理人：吴某甲（系吴某乙之母），女，1977年2月11日出生，住南通市崇川区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。原审被告：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地南通市崇川区濠北路529号、531号。法定代表人：雍国所,总经理。上诉人南通邦豪置业有限公司因与被上诉人吴某甲、吴某乙及原审被告南通邦豪购物中心管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，南通邦豪置业有限公司于2021年1月29日收到法院寄送的上诉案件受理费催交通知后，未在限期内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南通邦豪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱锋审判员  卢丽审判员  曹璐二〇二一年四月十九日书记员  邱晴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢453号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：齐某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2019)陕08民终4581号民事判决书，确定由被执行人齐某某偿还申请执行人王某某借款12000元及利息，并承担案件受理费100元。被执行人齐某某拒不履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并已私下兑付，申请执行人王某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人王某某以已与被执行人齐某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月六日书记员  邹 欣
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢134号 李华（申请执行人）、杨思典（被执行人）： 关于李华与杨思典借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给李华。至此，李华向本院申请执行的（2020）黔0521民初1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2960号申请人：杨要彬，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：沈雅琦，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：沈红卫，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。杨要彬与沈雅琦、沈红卫民间借贷纠纷一案，申请人杨要彬于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈雅琦名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾16号楼3单元6层东南户的房产（保全金额为120,000元）予以查封。申请人杨要彬以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，杨要彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈雅琦名下位于郑州市管城回族区户的房产（保全金额为120,000元）。对不动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝阳二〇二一年四月二十五日书记员  白 珂
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异25号 申请人（申请执行人）姜槐林，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案中，申请人姜槐林申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜槐林与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）59号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2020年9月30日前支付申请人姜槐林工资共计51289元（2020年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付10000元，8月30日前支付10000元，9月30日前支付11289元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，姜槐林于2020年9月11日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资10000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执1587号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 姜槐林称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1587号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1587号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初165号 原告:陈大云，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：杨信车，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省巷南县。 原告陈大云与被告杨信车劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄武庆到庭参加诉讼，被告杨信车经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付给原告欠款40000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告在靖西湖润锰矿承包一个车间，原告在被告处工作，到2013年4月，被告欠原告工程款250000元，当时约定到2013年12月30日支付清楚，被告也不断的支付货款，目前，尚欠原告欠款40000元，这么多年来，原告一直要求被告支付欠款，但被告始终不予支付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告支付货款，恳请人民法院依法作出判决。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息、原告是适格的主体。2、欠条、承诺书，证明被告尚欠原告工程款40000元的事实。 被告杨信车经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩，视为被告放弃一审诉讼期间的举证、质证的权利，原告向本院提交的证据与本案有相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告杨信车在靖锰公司承包下朴采区41线，原告陈大云在被告处工作，到2013年4月，被告欠原告劳务款250000元，被告向原告出具欠条，约定到2013年12月30日前付清。后被告也不断的向原告支付劳务款，但未能按欠条约定付清款项。2018年12月17日，被告又向原告出具承诺书，尚欠原告工程款163000元，现靖锰公司调运原承包矿山存矿，被告承诺在靖锰公司结算矿款后，首先支付拖欠的工程款。后被告也支付部分款项，至今尚欠原告劳务费40000元。原告多次向被告追款无果，故原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠劳务费40000元。 本院认为，被告在靖锰公司承包下朴采区41线时，原告在被告处劳务，被告未能及时给付劳务费，经被告向原告出具欠条和承诺书后，也未能按照约定给付尚欠原告的劳务款，有被告向原告出具欠条和承诺书相互印证，证据确实充分，足以认定。在本案中，被告确实已经存在违约行为，应承担违约责任。现原告主张被告给付尚欠劳务费40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨信车经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨信车于本判决生效之日起十五日内给付尚欠原告陈大云劳务费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费800元，因适用简易程序审理减半收取计400元，由被告杨信车全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄裕康 二〇二一年三月五日 书记员  吕艳霞
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初61号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人邬小敏，男，1969年11月3日出生，汉族，浙江省德清县人，高中文化程度，家住浙江省德清县。2010年11月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2015年11月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2020年9月2日被德清县公安局监视居住（非指定居所），2021年3月2日被本院再次监视居住。现在家候审。 指定辩护人姚叔明，浙江宝象律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]310号起诉书指控被告人邬小敏犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人邬小敏及指定辩护人姚叔明到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控：2020年9月1日下午，被告人邬小敏至德清县××镇××诚汽修店内，秘密窃得被害人褚某放置于该汽修店办公室办公桌上的高仿欧米伽手表1只，价值人民币2200元，后逃离现场。案发后，被盗手表已被公安机关追回并发还被害人褚某。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。据此认定被告人邬小敏的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 公诉机关认为被告人邬小敏自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人邬小敏及其辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭质证的证据及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明： 2020年9月1日下午，被告人邬小敏至德清县××镇××路××号××诚汽修厂内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人褚某放于店内办公桌上的高仿欧米伽手表1只，价值人民币2200元。 案发后，被盗手表已被公安机关追回并发还被害人褚某。 证明上述事实的证据，经当庭举证、质证、核实的有： 1、人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书，证实被告人邬小敏的身份及犯罪前科情况。 2、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人邬小敏处扣押手表1只，后发还被害人褚某。 3、被告人邬小敏的供述和辩解，证实2020年9月1日下午，其想到××镇××二桥北面一家汽修店修车，进去后发现店内没人，看到店内办公室的桌子上有一只手表，其就将该手表偷走等事实。 4、被害人褚某的陈述，证实2020年9月1日13时左右，其在经营的新市镇至诚汽修厂的客户休息室休息，到了15时左右，其进到办公室，发现其放在桌子上的手表（欧米伽牌手表，型号是海马系列1948，六年前以人民币32000元左右的价格购买）不见了，于是报警等事实。 5、证人沈某、张某、何某的证言，证实被告人邬小敏之前患过精神方面的疾病，也去医院治疗过，现在生活和工作状态都正常，平时打打工，有时脾气比较大等事实。 6、价格认定结论书，证实被盗手表系高仿欧米伽手表，价值人民币2200元。 7、法医精神病鉴定意见书，证实被告人邬小敏患有双相情感障碍，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 8、辨认笔录，证实被告人邬小敏辨认出其盗窃的地点为××镇××二桥旁边至诚汽修厂。 9、现场勘验笔录，证实案发现场德清县××镇××路××号××诚汽修厂内办公室的情况。 10、归案经过，证实被告人邬小敏被抓获的时间、地点等情况。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邬小敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬小敏虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人邬小敏自愿认罪认罚，依法从宽处罚。指定辩护人据上述理由提出对被告人邬小敏从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑诉诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邬小敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  俞慧敏 二〇二一年四月十五日 书 记 员  林芳琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1269号之二申请执行人：丛胜日被执行人：李广座，男，汉族，1973年12月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广座至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广座在浦发银行账户内存款人民币10111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鄂0281民初1635号 原告:刘某1，女，1972年4月22日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义城法律事务所法律工作者。 被告:刘某2，男，1970年8月3日出生，汉族，住大冶市。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘某1于2021年4月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘某1在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费用200元，减半收取计100元，由原告刘某1负担。 审判员  张苏宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜 雯
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执501号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：杨某某，男，1985年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某的银行账户存款人民币48665.01元（其中执行费630.00元、本金38810.86、利息4228.76、复利839.79、罚息4785.6元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年四月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1565号上诉人（一审起诉人）：管怀金，男，1942年3月29日生，住如东县。管怀金财产损害赔偿纠纷一案，不服如东县人民法院（2021)苏0623民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。管怀金上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：原审裁定错误认为袁亚芹、杨某、沈韫峰拆除管怀金的房屋系职务行为。事实上，其三人系涉黑组织为了寻求非法利益而故意实施的毁坏财物行为，这有江苏如东高新技术产业开发区管理委员会、如东县人民政府掘港街道办事处、如东县人民政府城中街道办事处等单位的政府信息公开答复意见，违法强拆现场视频资料等为据，足以证明袁亚芹、杨某、沈韫峰的行为系个人侵权行为，且系共同实施的侵权行为，依法应对毁坏管怀金房屋承担连带赔偿责任，本案应属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有事实依据。本案中，管怀金认为江苏如东高新技术开发区管理委员会、如东县人民政府掘港街道办事处、如东县人民政府城中街道办事处等单位出具的政府信息公开答复意见及违法强拆现场视频等证据可以证明袁亚芹、杨某、沈韫峰拆除其房屋系个人行为，故以袁亚芹、杨某、沈韫峰三人为被告提起诉讼。但上述政府信息公开答复意见均表示“我办不存有你申请公开的政府信息”，不能证明拆除管怀金的房屋为袁亚芹、杨某、沈韫峰三人的个人行为。现场视频截图，只能证明袁亚芹、杨某、沈韫峰三人在拆除现场。相反，从管怀金提供的原审法院生效的（2017）苏0623刑初263号刑事判决中查明的事实来看，2017年2月4日上午、2015年6月下旬对管怀金的违章建筑实施拆除，均由如东县掘港镇违章建筑管理办公室组织。因此，拆除管怀金的违章建筑的行为并非袁亚芹、杨某、沈韫峰的个人行为，管怀金以袁亚芹、杨某、沈韫峰为被告提起民事诉讼显然无事实依据，其起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件。综上，原审法院裁定对管怀金的起诉不予受理正确。管怀金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆       久       斌审 判 员 蔡       荣       花审 判 员 周       祖       俊二〇二一年四月九日法官助理 李       新       珠书 记 员 朱超先
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1939号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人林振财，男，1984年09月17日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与林振财金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56787.65元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年四月七日 书记员  覃佳纯
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书            （2020）陕0103民特250号 申请人：平玉勇，男，1974年4月11日出生，汉族，国网西安供电公司工人，住西安市。申请人平玉勇申请宣告公民失踪一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人平玉勇称其与刘翠儒系母子关系，2005年6月刘翠儒走失，至今下落不明满两年，请求宣告刘翠儒失踪。经审理查明，下落不明人刘翠儒，女，1934年XX月XX日出生，汉族，户籍地本市碑林区XX大街XX号XX楼XX层XX号，原住本市XX路XX号。系申请人平玉勇的母亲。2005年6月11日刘翠儒从本市XX路XX号走失，至今未归。申请人平玉勇申请宣告刘翠儒失踪后，本院于2020年12月31日在人民法院报发出寻找刘翠儒的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘翠儒仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他失踪。申请人平玉勇系被申请人刘翠儒的儿子，符合宣告失踪的申请人资格。被申请人刘翠儒自2005年6月从家中走失至今没有音讯，法院在报纸上公告查询，但仍然下落不明。现平玉勇申请宣告刘翠儒失踪，于法有据，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告刘翠儒失踪。本判决为终审判决。  审  判  员    刘  彧    二〇二一年四月六日   书  记  员    冯亚楠1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢229号 关于纪明燕申请执行王楠借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初940号原告：沈崴，男，1992年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：黄稼辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告沈崴与被告黄稼辉民间借贷纠纷一案，原告沈崴于2021年4月12日向本院申请撤回对被告黄稼辉的起诉。本院认为，原告沈崴的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈崴撤回对被告黄稼辉的起诉。本案受理费2748元，减半收取1374元，由原告沈崴承担。审判员  谢利红二〇二一年四月十三日法官助理肖茜匀书记员陈琼