wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582财保8号     申请人：徐苹，女，1979年1月25日出生，汉族。   申请人：汪小马，(徐苹之夫)，男，1978年9月15日出生，汉族。   委托代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。   被申请人：卢西洋，男，1977年6月21日出生，汉族。   申请人徐苹、汪小马于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押卢西洋所有的重型普通货车1辆(号牌号码：陕AXXXXX号)。申请人徐苹以其在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人徐苹、汪小马的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押卢西洋所有的重型普通货车1辆(号牌号码：陕AXXXXX号)。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王择贤         二〇二一年四月九日     书  记  员   李 冬          1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执225号 陆央标： 申请执行人胡卫东与你请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特255号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡卫东在本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执225号案件执行完毕。 二〇二一年四月二日 承办人：俞斌电话：6391××××
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢48号 申请执行人：任华军，被执行人：高伟 关于任华军与高伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金25000.00元。经本院立案执行，被执行高伟已履行完毕案款25000.00元。至此，申请执行人任华军向本院申请执行的(2018)川1826民特83号民事裁定书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1800号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿镇东冠路793号，统一社会信用代码913301002562708485。 被执行人杭州鸿荣市政工程有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇三江社区，统一社会信用代码913301095600674073。 法定代表人汪利荣。 被执行人杭州万达纺织机械厂，住所地杭州市萧山区闻堰街道山河村，统一社会信用代码91330109X09260407C。 法定代表人叶刚。 被执行人汪利荣，男，1970年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人蒋卫娟，女，1983年1月19日出生，汉族，住杭州市。 被执行人周莉莉，女，1977年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初5183号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月8日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执1800号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 倪寿波 执行员 张成果 二〇二一年四月八日 书记员 罗 冬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9019号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：倪宏伟，女，1985年3月6日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：徐桂英，女，1979年3月27日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。被执行人：徐忠彦，男，1966年11月19日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：谷秀芹，女1965年1月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人倪宏伟、徐桂英、徐忠彦、谷秀芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人296460.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月二十三日书 记 员  卢玠竹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2568号   原告：刘某，住太原市。   被告：李某，住太原市。   本院审理原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费减半收取281元（原告已预交），由原告刘某负担。   审判员 郑咏梅     二○二一年四月二十日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢32号之二申请执行人：吴亚文，女，1970年2月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：禹治水，男，1960年2月9日出生，汉族，现住。本院于2021年1月28日立案执行的（2021）豫0106执恢32号申请执行人吴亚文与被执行人禹治水民间借贷纠纷一案,标的额xxxxx元，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢32号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十三日书记员  王德生
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执167号之一申请执行人：张某1，男，1974年8月6日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：王某，女，1946年11月21日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：张某2，男，1971年4月8日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：邢某，女，1983年7月15日生，汉族，住舞钢市。关于张某3诉邢某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1562号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：邢某于本判决生效之日起十五日内向张某3偿还借款本金60000元及利息（包括计算至2020年7月10日的利息53600元以及自2020年7月11日起至实际还清之日止以借款本金60000元为基数按月利率15‰计算的利息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2572元，由邢某负担。但邢某未按上述生效法律文书履行义务，原申请人张某3于2020年12月19日死亡，现申请人张某1、王某、张某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116172.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢某有继续向申请执行人张某1、王某、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年四月二十三日书记员  杜俊浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1471号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:杨社军，男，汉族，1967年04月01日出生，住河南省伊川县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨社军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2002号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨社军履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金120198.98元，利息62230.01元，分期手续费2110.5元，单项增值服务费21元，合计184560.49元（利息暂计至2020年09月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费1330元，本案执行费2688元，以上暂计188578.49元。因被执行人杨社军未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨社军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨社军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4376号上诉人（原审原告）：郑州瑞能电气有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街101号2号楼三、四层，统一社会信用代码9141010074253858X8。法定代表人：乔霞，董事长。委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛雅娴，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵晓丽，女，1981年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：刘欢，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。上诉人郑州瑞能电气有限公司因与被上诉人赵晓丽劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑州瑞能电气有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州瑞能电气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州瑞能电气有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州瑞能电气有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年四月二十日书记员  许瑶瑶
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)京03刑终275号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马录，男，27岁（1993年12月15日出生），汉族，出生地河北省安新县，专科文化，无业，户籍所在地河北省保定市安新县；因殴打他人于2018年4月7日被处行政拘留七日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人古利新、周雪萍，北京知润律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人石某，男，1989年6月28日出生，满族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系本案被害人。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马录犯故意毁坏财物罪及原审附带民事诉讼原告人石某提起附带民事诉讼一案，于2021年2月24日作出（2020）京0105刑初934号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马录不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马录，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事附带民事判决认定：被告人马录于2019年6月11日22时许，在北京市朝阳区×××附近，故意毁损被害人石某（男，30岁，河北省人）停放于此的白色玛莎拉蒂牌总裁型机动车1辆（车牌号：×××），造成车身及后视镜、轮胎等附属部件损坏。经鉴定，车辆损失共计人民币200962元。被告人马录于2019年7月31日被抓获归案。民警从马录暂住地起获的其衬衫1件、短裤1条，及公诉机关移送马录的笔记本电脑1台均已在案（暂扣于北京市公安局朝阳分局）。另经审理查明，附带民事诉讼原告人石某所支付的修车费用人民币4万元。一审法院认定上述事实的证据有：被告人马录的供述，被害人石某的陈述及辨认笔录，证人吴某、常某等人的证言及辨认笔录，车辆被砸照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、车辆维修单、价格鉴定报告书，通话记录、司法鉴定意见书，现场监控、石某提供的录像及照片，搜查笔录、扣押清单、起赃经过、物证照片及起赃录像截图，公安机关出具的到案经过、行政处罚决定书等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人马录无视国法，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。附带民事诉讼原告人石某主张的诉讼请求，属于附带民事赔偿的范围，依照石某提供的证据并结合案情予以支持。在案之物品一并予以处理。故判决：被告人马录犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；被告人马录赔偿附带民事诉讼原告人石某经济损失人民币四万元；在案之衬衫一件、短裤一条、笔记本电脑一台，发还被告人马录。上诉人马录的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：现有证据无法形成完整证据链，且证人证言与事实存在诸多矛盾，无法证明马录为案发时的砸车人，本案事实不清、证据不足，建议二审法院改判或者发回重审。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人马录故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。对于上诉人马录及其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，原判依据在案被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像、扣押清单、物证照片等证据并结合案件起因等因素认定系马录实施了故意毁坏被害人车辆的行为于法有据，马录的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，故上诉人马录及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，且无证据予以支持，本院不予采纳。综上，一审法院根据马录犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，民事赔偿部分事实清楚，赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人马录的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二一年四月十六日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2179号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：李杨，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。被告：肖秀梅，女，1967年7月13日出生，住泗阳县。被告：高云，男，1967年10月30日出生，住泗阳县。被告：王建，男，1965年12月13日出生，住泗阳县。被告：张其松，男，1965年11月20日出生，住泗阳县。被告：高开娟，女，1979年9月3日出生，住泗阳县。被告：高开国，男，1970年6月10日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告肖秀梅、高云、王建、张其松、高开娟、高开国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1084元，由被告肖秀梅、高云、王建、张其松、高开娟、高开国负担。审判员  顾秋阳二〇二一年四月二十日书记员  左 宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审535号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区保联汽车运输有限公司，住重庆市万州区五桥万川大道68号。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月15日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020711183号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020711183号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区保联汽车运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1110号申请执行人李某。被执行人刘某1，个体户。被执行人刘某2，女，汉族，突泉县人，个体户，现住科右中旗巴彦呼舒镇新立嘎查新立艾里292号。本院立案执行李某申请刘某1、刘艳合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4663号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年四月八日书记员 乌日罕
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审195号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人杨树林。委托代理人许建波。被申请人刘春光，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月4日对刘春光作出蓟规自罚字［2020］541号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××村占地建筑，占地面积725.2平方米，建筑面积946.3平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出责令刘春光退还非法占用的土地，没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款10878元的行政处罚。被申请人已于2021年3月29日缴纳罚款10878元。被申请人在法定期限内未完全履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月14日依法向本院提出强制执行申请，申请执行责令退还非法占用的土地，没收非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]541号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年四月十九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执69号 申请执行人：孙雷，男，1983年12月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被执行人：李文强，男，1983年1月3日出生，汉族，个体，现住北京市。 申请执行人孙雷与被执行人李文强民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙雷申请强制执行，要求被执行人李文强履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人李文强发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人李文强名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人李文强名下有车辆，且本案中已采取查封措施，除此之外未发现被执行人李文强名下有上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人李文强名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人李文强有上述财产； 四、由于被执行人李文强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令及失信决定书。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已查封的名下车辆外，暂未发现被执行人李文强有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的给付义务的能力。本院已向申请执行人孙雷告知上述执行情况，申请执行人孙雷书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年四月六日 书记员  马 良
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执93号申请执行人邢士章，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人邢志勇，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。邢士章与邢志勇借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢志勇于判决生效之日起五日内支付原告邢士章借款及货款35000元。因邢志勇未按上述生效法律文书履行义务，邢士章向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执93号案件的本次执行程序。被执行人邢志勇负有继续向申请执行人邢士章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年四月二十二日书记员  李广涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1833号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马锦威小额借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初3435号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马锦威小额借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。         沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初1323号原告：董某，公民身份证号×××，现住鄂尔多斯市。被告：内蒙古久科康瑞环保科技有限公司，统一社会信用代码91150602564183180W。法定代表人：李某，系该公司董事长。原告董某与被告内蒙古久科康瑞环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董某以双方已经和解处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许提供董某撤诉。案件受理费15899.80元，由原告董某负担。审判员 邱 涛二〇二一年四月一日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2323号申请人：深圳佳思提科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜星花社区品顺路134号日技城1号厂房2楼204号205号。法定代表人：OZAWAYOSHIHIRO。被申请人：苏州清泰佳思提安全系统设备有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路81号5号楼。法定代表人：殷绩伟。本院在审理申请人深圳佳思提科技有限公司与被申请人苏州清泰佳思提安全系统设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳佳思提科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州清泰佳思提安全系统设备有限公司银行存款人民币320942元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人深圳佳思提科技有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州清泰佳思提安全系统设备有限公司银行存款人民币320942元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二一年四月十六日书记员  徐 婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执759号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2047号 利辛县人民法院（申请执行人）、李保峰（被执行人）： 利辛县人民法院与李保峰罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2047号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十九日 书记员 秦斯楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执596号 申请执行人傅泽洪 被执行人傅明峰 本院在执行申请人傅泽洪申请执行与傅明峰（2017）浙0109民初18732号民间借贷纠纷一案中，傅明峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1902号 原告:滁州市纳川建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市来安县半塔镇松郢村金塘集组,统一社会信用代码91341103MA2TOEUJ1U。 法定代表人：花文涛,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。 被告：合肥市市政工程第四有限公司,住所地安徽省合肥市和平路四星大厦,统一社会信用代码913401007849273050。 法定代表人：骆志荣,系该公司经理。 原告滁州市纳川建设工程有限公司诉被告合肥市市政工程第四有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告滁州市纳川建设工程有限公司于2021年4月21日向法院提出申请，要求撤回对被告合肥市市政工程第四有限公司的起诉。 本院认为，原告滁州市纳川建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州市纳川建设工程有限公司撤回对被告合肥市市政工程第四有限公司的起诉。 案件受理费2683元，减半收取计1341.5元，由原告滁州市纳川建设工程有限公司自愿负担。 审判员  许安源 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3379号原告：李振英，女，1961年10月8日出生，汉族，住河南省驿城区。被告：韩梅，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李振英诉被告韩梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出申请，要求冻结被告韩梅名下100000元的银行存款或分别查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDM202141280000000120）为其提供担保。本院认为，原告李振英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告韩梅名下100000元的银行存款或分别查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二一年四月一日书记员  纪德朝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1195号之六申请执行人：常海书,男,汉族，1956年4月26日生,住河南省林州市。申请执行人：李合顺,男,汉族，1956年2月9日生,住河南省林州市。申请执行人：李虽心,男,汉族，1950年5月24日生,住河南省林州市。申请执行人：李爱英,女,汉族，1963年5月10日生,住河南省林州市。申请执行人：李良生,男,汉族，1947年10月3日生,住河南省林州市。申请执行人：常用德,男,汉族，1950年4月3日生,住河南省林州市。被执行人：宋付芹，女，汉族，1972年11月14日生，住河南省鹤壁市淇滨区。关于常用德、常海书、李合顺、李虽心、李爱英、李良生与李广春、宋付芹劳务合同纠纷一案，本院向被执行人宋付芹发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋付芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋付芹在财付通支付科技有限公司085e9858e2cc65ca3d696509a@wx.tenpay.com账户内存款人民币492.68元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十二日书记员  岳小雪
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终580号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路**，社会统一信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。被上诉人（原审被告）：杨涛,男，1983年8月06日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨申莓，系贵州联骋律师事务所律师，执业证号：15202202011235176。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人杨涛物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二日法官助理浦红梅书记员李炳兰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执280号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张柏林，男，1972年1月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张柏林保证保险纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张柏林未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产;3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5452号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月二十一日书记员 崔 涛
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执保166号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人刘某某与被申请人谷某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2021）冀0105财保7号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人谷某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人谷某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二一年四月二日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢231号 申请执行人张梅，女，1978年8月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人马毅，女，1975年11月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人魏涛，男，1971年10月17日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第1446号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马毅、魏涛名下的银行或其它金融机构的存款244366元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月十二日 书记员  叶志勤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执566号之一申请执行人:张建东，男，1997年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：闫广，男，1997年12月8日出生，汉族，住郑州市。关于张建东与刘林、闫广机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3893号民事判决书已经发生法律效力，闫广应赔偿张建东医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费用、交通费共计178，676.34元，负担案件受理费1，508元，刘林负担案件受理费3，083元。刘林、闫广未履行判决书确认的义务，张建东向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年3月1日、2021年4月19日两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明刘林名下存款3083元，已依法扣划缴纳案件受理费，其义务已履行完毕。未发现被执行人闫广名下可供执行财产。3.2021年3月5日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。同日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存账户及缴存记录。4.2021年3月11日，向郑州市自然资源和规划局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人闫广名下位于郑州市××区长××（××）52号楼6层30号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0063393号]，查封期限至2024年3月10日，申请人应予查封期限届满前三十日向本院提交书面续封申请。5.因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院受理的其他以闫广作为被执行人的案件，以未发现被执行人可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员常青
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民督55号 申请人：成都百盛物业发展有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：高炳康，系该公司总经理。 被申请人：王冲，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：高昌琼，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省天全县。系王冲妻子。 申请人成都百盛物业发展有限公司与被申请人王冲申请支付令议案，本案于2021年3月17日立案后，于2021年4月2日发出（2021）川1825民督55号支付令，限令被申请人王冲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王冲于2021年4月7日以书面形式向本院以双方不存在债务关系为由提出异议，其提出的异议系对债务本身提出的异议，双方是否存在债权债务关系需进行实质审理后方能认定，故被申请人的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1825民督55号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人成都百盛物业发展有限公司负担。 审判员  石丽敏 二〇二一年四月十二日 书记员  冯茂佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5886号 原告：岳君，男，1986年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙彬彬，男，1990年3月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告岳君与被告孙彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告岳君在本院依法告知交纳案件公告费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件公告费。本院认为，由于原告岳君无正当理由未按期向本院缴纳案件公告费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳君撤诉处理。案件受理费50元（原告岳君已预交），减半收取计25元，由原告岳君自行负担。  （此页无正文）      审  判  员     严  丹  二〇二一年四月六日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初256号 原告韩德胜，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告济南市天桥区人民政府，住所地山东省济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人亓伟，区长。 本院在审理原告韩德胜诉被告济南市天桥区人民政府行政强制措施一案中，原告韩德胜自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告韩德胜撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩德胜撤回起诉。 案件受理费50元，韩德胜不用再行交纳。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二一年四月八日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2026号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：廖文波。被执行人谢若霞。被执行人皮军梅申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人谢若霞、皮军梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8073号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢若霞、皮军梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款157583.88元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢若霞、皮军梅银行存款157583.88元（利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二一年四月二十一日书记员  陈荣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执177号 申请执行人：孟宪梅，女，汉族，1986年7月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 被执行人：罗世忠，男，汉族，1965年8月12日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人孟宪梅与被执行人罗世忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初632号民事调解书已发生法律效力。权利人孟宪梅于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：付清玉米款83419元、执行费1151元，合计84570元。 本院执行过程中，于2019年10月4日向被执行人罗世忠送达执行通知书等法律文书；自2021年4月21日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人罗世忠的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人罗世忠无其他可供执行的财产；2021年4月21日将被执行人罗世忠纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 书记员 董 亮
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执287号申请执行人:冯克清，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省大竹县。被执行人:李朝龙，男，汉族，1991年9月27日出生，住四川省大竹县。本院在执行冯克清与李朝龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初1201号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金19160元及利息，负担案件受理费271元，负担案件执行费187元。本院向被执行人李朝龙送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将李朝龙纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款本金19160元及利息，负担案件受理费271元，负担案件执行费187元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人冯克清进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯克清享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李朝龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二一年四月十五日书记员  朱木兵
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保600号高丹丹（申请保全人）与胡子东、计某（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计42000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1208号   申请执行人：边茂春，公民身份号码××××××，男，1968年1月26日，汉族，山东省兖州市王因镇王因村村民。   被执行人：边茂雪，公民身份号码××××××，男，1969年12月8日出生，汉族，山东省兖州市王因镇王因村村民。   申请执行人边茂春与被执行人边茂雪劳务合同纠纷一案，申请执行人边茂春于2020年11月2日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2400号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。   本院立案后向被执行人送了执行通知书，责令其向申请人给付劳务工资及案件受理费共计123505元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被被执行人一直未履行。   本院分别于2020年11月3日、2020年12月22日、2021年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人边茂雪名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。   2021年3月8日本院前往山东省兖州市王因镇王因村向边茂雪父亲边德运及王因村村委会调查边茂雪的财产状况，经查，边茂雪无可供执行的财产；同日通过济宁市兖州区行政审批服务局、济宁市住房公积金管理中心兖州区分中心、济宁市兖州区不动产登记中心查询了被执行人边茂雪名下的工商登记信息、住房公积金缴存信息、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   2021年4月22日，本院依法对被执行人边茂雪采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了通过电话方式约谈申请执行人边茂春，但申请执行人电话无法接通。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人边茂雪无财产可供执，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二一年四月二十二日   法官助理  李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执346号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：冯建宅，男，1962年2月26日出生，汉族，住河北省保定市望都县。关于北京古与今管理咨询有限公司与冯建宅民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10065号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冯建宅偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.283399万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人冯建宅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人冯建宅名下银行账户内存款3646.28元并发还申请人；未发现被执行人冯建宅名下有房产、车辆、股权、债券等；已将冯建宅纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人冯建宅无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人冯建宅有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月七日书记员  牛 蕊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3784号之一申请执行人：陆琴，女，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈康，男，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陆琴与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4735号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈康确认结欠原告陆琴借款1117500元，该款被告陈康于2020年10月23日前支付给原告。二、原被告就本案再无其他纠葛。三、本案诉讼费减半收取为7429元，由被告陈康负担，此款原告自愿垫付，不再退还，由被告于2020年10月23日之前一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行，立案标的为1124929元。本案执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“人在外地，无人签收”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月19日、2021年3月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年12月4日，本院至被执行人户籍所在地社区（姑苏区长岛社区）调查财产情况，反馈称：被执行人陈康确实登记在该社区，但无法联系，财产情况不清楚。4、2021年1月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人陈康在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年3月18日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币1124929元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1124929元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年四月二十日书记员  蔡春晗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1469号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人:李莹，该行行长。被执行人:张颖，女，汉族，1969年05月09日出生，住沈阳市皇姑区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张颖银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2021号民事支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张颖履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金26516.02元，利息13564.32元，合计40080.34元（利息暂计至2020年06月05日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费267元，本案执行费505元，以上暂计40852.34元。因被执行人张颖未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张颖的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张颖负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  高 涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执307号 林芳成、黎春露、卢永红： 本院执行的林芳成申请黎春露、卢永红民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保159号申请人：罗永红，男，1972年1月3日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人：张瑶、冉雨寒，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街102号。法定代表人：常玉祥。申请人罗永红与被申请人贵州祥源房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即采取保全措施，依法查封位于南明区（馨月楼）2单元4层3号的房屋。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人罗永红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人贵州祥源房地产开发有限公司所有的位于南明区（馨月楼）2单元4层3号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月十九日书记员  李 彬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6370号 申请执行人:吴春英,女,1966年04月08日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:邱方顺,男,1970年07月01日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人吴春英与被执行人邱方顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邱方顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴春英向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人邱方顺返还申请执行人吴春英借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人邱方顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邱方顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱方顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱方顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邱方顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱方顺名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人邱方顺名下浙ＪＸ××××小汽车，本院（2020）浙1082执3434号已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人邱方顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱方顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱方顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱方顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴春英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱方顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月十四日 代书记员 周 龙
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终29号上诉人（原审被告）：符士建，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：刘业明，男，1959年6月20日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人符士建因与被上诉人刘业明合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初405号民事裁定，向本院提起上诉。符士建上诉称，原审法院向上诉人送达的应诉通知书、传票等诉讼文书上载明的案由为民间借贷纠纷，而裁定书中称是以合同纠纷立案。根据本案刘业明在起诉状中的陈述，本案案由应为不当得利纠纷，应适用原告就被告的管辖原则，由长沙市芙蓉区人民法院管辖。即使原审法院认定本案案由为合同纠纷，本案的基础法律关系是上诉人委托被上诉人将其持有yec虚拟货币兑换成黄金再兑换成现金，并交付给上诉人。本案的基础关系为委托合同关系，争议标的并非给付货币，而系是否完成基于委托关系所确定的义务，且被上诉人在原审答辩中认为本案系因虚拟财产委托兑换理财的合同纠纷，说明本案争议标的并非给付货币，故被上诉人住所地不是合同履行地，原审法院对本案没有管辖权。另因上诉人认为自己未向刘业明借款，不存在还款，故不愿意应诉，加之当时适逢春节及各地防疫政策影响，上诉人系因客观原因无法及时提出管辖权异议，并且人民法院应依职权审查是否对案件有管辖权，故原审法院不能以超过答辩期为由驳回上诉人的管辖权异议申请。另关于上诉人委托被上诉人将虚拟货币兑换成现金一案，符士建已起诉至长沙市芙蓉区人民法院，并已作出判决。为避免作出相互矛盾的判决，影响司法公信力，将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理更有利于查清案件事实。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，符士建将其持有的虚拟财产yec通过交易平台转给刘业明，要求兑换成人民币和黄金，刘业明以其实际多支付了人民币给符士建为由，起诉要求符士建返还多收取的人民币及逾期还款利率，故本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为湖南省长沙市芙蓉区。双方未签订书面合同，也未约定合同的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现刘业明作为起诉时接收返还款项的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。故本案被告住所地的湖南省长沙市芙蓉区人民法院和合同履行地的湖南省新化县人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现刘业明选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院提起诉讼，符合法律规定，且符士建在原审中系超过答辩期间提出管辖权异议，原审法院对其异议予以驳回，并无不当。综上，符士建请求将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年四月九日法官助理曾永萍书记员颜成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初928号之二原告：游冬冬，男，1992年10月20日出生，汉族，福建省福清市人，住孝感市孝南区。被告：李**，男，1985年5月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区。被告：刘艺，女，1994年3月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告游冬冬与被告李**、刘艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告游冬冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按约定支付借款本金400000元及利息39500元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告经营公司缺资周转，与原告达成口头借款协议。协议约定：原告向被告夫妻借款二笔，借款期限一笔借款期限2018年10月10日至2020年4月10日，借款金额为300000元，月利率为3%；另一笔为借款金额200000元，借款期限2019年9月21日至2020年4月21日，月利率为2.5%。协议达成后，原告按照被告要求通过银行转账将该二笔借款本金共计500000元汇入被告李**指定的其在银行开户的账户内。借款后被告夫妻分多次向我偿还本金100000元及利息。2020年4月21日借款到期后，被告尚下欠借款本金400000元及利息39500元。经原告多次催要借款本息，被告均推诿无力偿还，故原告游冬冬诉至法院。本院经审查认为，2018年10月10日、2019年9月21日，被告李**、李艺在向原告游冬冬借款500000元的过程中，涉嫌经济犯罪（诈骗罪），依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告游冬冬的起诉。案件受理费7893元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇二一年四月十三日书记员  黄思怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1775号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 委托诉讼代理人易玉华，男，系公司员工。 被告许德友，男，汉族，1972年1月7日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告许德友物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方自行调解为由于2021年4月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年四月十九日 书记员  任丹
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执11号   王淑萍、青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司：   本院执行的申请执行人王淑萍与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，经本院强制扣划被执行人名下银行存款,划拨金额为217611.63元（包括执行费3069元，迟延履行期间的债务利息3254元），本院已将该案款转付给申请人王淑萍，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年四月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7064号 原告：成都华野绿都园林设计有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区蛟龙大道七座。 法定代表人：肖峰。职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈希容，四川法创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余明全，四川法创律师事务所律师。 被告：成都富力熊猫城项目开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街289号七楼B层。 法定代表人：李思廉。职务：不详。 本院在审理原告成都华野绿都园林设计有限公司诉被告成都富力熊猫城项目开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院受理后，原告成都华野绿都园林设计有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张亚斐 二〇二一年四月十五日 书记员  李南林
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初125号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王俊峰，男，1995年11月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月15日被汝南县公安局刑事拘留。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人王俊峰犯危险驾驶罪，于2021年04月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人王俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2021年03月14日19时30分许，被告人王俊峰饮酒后驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××**的哈弗牌小型普通客车，行驶至汝南县和孝镇和孝街东头路段被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王俊峰血样中乙醇含量为121.42mg/100ml。另查明，被告人王俊峰到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人王俊峰无违法犯罪前科。上述事实，被告人王俊峰在开庭审理过程中没有异议，并有检验报告，书证酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王俊峰犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王俊峰到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王俊峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王俊峰无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王俊峰以上述情节请求对其从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月15日至2021年04月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月七日书记员  乔莎莎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1437号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：余禧，女，住湖北省恩施市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人余禧合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款2512.85元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月二日 书记员 邓晨雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1640号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张志革，男，50岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告张志革供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3011号 被执行人：戴丹凤，女，1987年1月26日出生，汉族，身份证地址：福建省南靖县。 关于被执行人戴丹凤案件受理费执行一案，本院作出的（2019）粤0104民初12209号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人戴丹凤应负担案件受理费278元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2021年01月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人戴丹凤名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月十二日 书记员  周恺妍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3785号申请执行人：祝海召，男，1980年11月23日出生，汉族。被执行人：张金宝，男，1985年6月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人祝海召与张金宝房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初22429号民事判决于2021年3月22日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张金宝名下陕A6LG37奥迪牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年四月六日书记员 关海霞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4307号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:毛有生，男，1951年3月29日出生于浙江省江山县，汉族，住富阳市。本院依据已发生法律效力的（2011）杭富刑初字第237号刑事判决书，于2020年12月03日依法将毛有生集资诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人毛有生退赔受害人损失人民币943000元。案件立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款人民币8024元，该款项已扣划。截至2021年4月19日，本院仅执行到位案款人民币8024元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4307号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月十九日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初336号原告：田文栋，男，1993年11月22日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王明明，男，1994年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市。原告田文栋诉被告王明明民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田文栋到庭参加诉讼，被告王明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田文栋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款30,000元并支付2019年8月24日至实际还款日的利息，利息按银行同期贷款利息计算；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，被告在原告处借款30,000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以资金紧张为由推脱。原告提起诉讼，请求判如所请。被告王明明未答辩。原告田文栋向本院提交借据原件一份，内容为“今向田文栋借到人民币叁万元整，30,000元整，即2019年8月24日至2019年10月31日，……，借款人：王明明，身份证号码：,2019年8月24日”，收条内容为“今收到出借人田文栋现金人民币叁万元整，小写30,000元，借款人：王明明，身份证号码：,2019年8月24日”。该证据系书证原件，内容清晰明确，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面质证意见，本院对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，王明明向田文栋借款30,000元，约定借款期限为2019年8月24日至2019年10月31日。借款到期后，被告未按时归还款项，原、被告形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，王明明应及时归还款项，未归还属于违约。王明明未到庭亦未提交书面答辩意见，本院根据原告举证，对原告要求被告归还借款本金30,000元的诉讼请求依法予以支持；原告主张自借款之日起按照银行同期贷款计算利息，但根据原告提供的证据，借款期间与被告并未约定利息，王明明未按时归还借款，应承担逾期的违约责任，逾期利息应按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：被告王明明应于判决生效之日起十日内支付原告田文栋借款本金30,000元及利息，利息以30,000元为基数，自2019年11月1日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告王明明负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二一年四月六日书记员  苏娇娇
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执582号洛阳铭德房地产开发有限公司（申请执行人）、王林海、林利利（被执行人）：洛阳铭德房地产开发有限公司与王林海、林利利追偿权纠纷一案，申请执行标的共计91524.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位101929元，其中，本金90357.02元，利息8975.98元，执行费1429元，诉讼费1167元。本院已于2021年4月21日将该款转付给洛阳铭德房地产开发有限公司。至此，洛阳铭德房地产开发有限公司向本院申请执行的(2021)豫0323执582号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执112号 申请执行人：王记成，男，汉族，1962年5月12日出生，住广西灵川县。 被执行人：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地：荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。 法定代表人：廖植雄，董事长。 申请执行人王记成与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫德远 二〇二一年四月十二日 书记员  李阳阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保466号申请人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行诉被申请人泰谷生态科技集团股份有限公司、湖南泰谷生态工程有限公司、曹典军、张丽萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执36号申请执行人毛俊涛，男，1986年1月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人姬**，男，1983年4月8日生，汉族，住汝阳县。关于毛俊涛申请执行姬**民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛俊涛于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金47500元、案件受理费525元。被执行人应承担执行费613元。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、3月25日、4月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈姬**作为被执行人在汝阳县人民法院有1起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月22日通过终本约谈方式将被执行人姬**名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人毛俊涛，并告知其提供财产线索，毛俊涛认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姬**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人毛俊涛释明被执行人的财产情况，毛俊涛明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  葛林需
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执589号之二 申请执行人：钟曜，男，1970年11月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王永权，男，1974年10月16日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人钟曜与被执行人王永权劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0226执589号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二一年四月二日 代书记员 竺晨燕
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执36号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301号。法定代表人：沈永前。被执行人：鲁显峰，男，1991年10月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人鲁显峰借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次网络查控对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人鲁显峰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，并将查控结果告知了申请执行人，且经申请执行人确认并同意终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2796号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十二日书记员 张 捷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7811号上诉人（原审原告）：雷小强，男，1980年3月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，1983年5月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，1983年8月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人雷小强因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初12994号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人雷小强上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定雷小强在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回雷小强的起诉，并无不当，本院予以维持。雷小强的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保72号 申请人：程晓东，男，1996年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：聂峰，男，1975年5月3日出生，汉族，住山东省绛县。 申请人程晓东于2021年4月15日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人聂峰驾驶的晋Ｍ6××××号重型仓栅式货车一辆，财产保全范围为10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人聂峰驾驶的晋Ｍ6××××号重型仓栅式货车一辆，财产保全范围为10万元。查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人程晓东预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 慧
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初727号   原告：逯登希，男，汉族，海东市村民。   被告：马元军，男，汉族，海东市村民。   原告逯登希诉被告马元军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告逯登希于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告逯登希在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告逯登希撤诉。   案件受理费348元，减半收取计174元，由原告逯登希负担。   审判员 李**善     二〇二一年四月六日   书记员 李 敏
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初428号原告：钟永芳，女，1986年7月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。被告：骆彩甜，女，1981年6月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。原告钟永芳诉被告骆彩甜名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告钟永芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟永芳撤回起诉。本案受理费250元，由原告钟永芳负担。审 判 员 颜少珠二〇二一年四月十五日法官助理 张玉琴书 记 员 李彦霖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1155号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：李俊，男，1991年11月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李俊电信服务合同纠纷一案后，2021年4月12日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月十二日 书记员  关海涛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3277号之三申请执行人：黄跃鹏，男，1984年3月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陈辉、陈学浩，江苏金锡律师事务所律师被执行人：张作龙，男，1989年8月17日出生，汉族，住滨海县。申请执行人黄跃鹏与被执行人张作龙返还原物纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1822号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,张作龙应向黄跃鹏支付111830元及相应利息。因被执行人张作龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄跃鹏的申请，本院于2020年11月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张作龙发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张作龙均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人张作龙银行存款8040元，其中50元已开具本案执行费，剩余7990元已发放申请执行人黄跃鹏。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张作龙有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张作龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张作龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人张作龙户籍地法院盐城市滨海县人民法院调查，未反馈被执行人张作龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张作龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的111830元及相应利息已执行到位7990元，执行费1577元已收取50元。本院已向申请执行人黄跃鹏书面告知上述执行情况并征求意见，黄跃鹏未提出异议，亦未向本院提供被执行人张作龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张作龙有其他可供执行的财产，申请执行人黄跃鹏亦未向本院提供张作龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1822号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张作龙确有可供执行的财产，申请执行人黄跃鹏可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十二日书记员  唐伟勋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执140号 申请执行人:郑国贤,男,1981年03月11日出生，汉族,住所地嵊州市。 被执行人:范焕尧,男,1971年05月19日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:谢军新,男,1972年07月11日出生,汉族,住所地浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人郑国贤与被执行人范焕尧、谢军新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国贤向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人范焕尧、谢军新支付申请执行人郑国贤挖机款8925元和相应利息。本案执行费50元由两被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人范焕尧、谢军新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范焕尧、谢军新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，两被执行人名下无可供执行的财产线索。截至2021年4月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人范焕尧、谢军新拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人范焕尧、谢军新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人范焕尧、谢军新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年四月十五日 书记员  楼 蓉
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初113号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人关云飞，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人关云飞犯买卖国家机关证件罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人关云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人关云飞于2019年12月，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区办理营业执照及配套手续1套并出售给刘某（另案处理），后因意志以外原因未能获取实际经济利益。   公诉机关认为，被告人关云飞无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人关云飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。   上述事实，被告人关云飞在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有公民户籍信息证明、企业信息、工商营业执照等书证；证人刘某证言；被告人关云飞的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人关云飞无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人关云飞犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币1，000.00元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年四月十五日   书记员 左振博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执978号之一 申请执行人：黄勇丹，女,1989年10月18日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：周庆,男,1984年11月28日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。 本院在执行申请执行人黄勇丹与被执行人周庆借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年四月十二日 书记员 马文洁