wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初133号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人何某，男，1969年6月2日生，汉族，江苏昆山，初中文化，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省昆山市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2021年1月12日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人何某犯重大责任事故罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年10月12日ｌ时25分左右，常州瑞通光伏设备有限公司当班班长蒋某向被告人何某报告，该公司酸洗工段钢丝绳有断裂声响。后被告人何某让蒋某通知被害人段某（男，殁年60岁，重庆奉节人）前去维修。当日1时30分左右，被害人段某在更换单轨电动葫芦钢丝绳时，从站立的钢质脚手板上不慎踩踏到吊顶板上致吊顶板破裂，被害人段某随之坠落至地面，后经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人何某作为常州瑞通光伏设备有限公司当班车间主任，同时作为当班作业的安全管理人员，未认真履行职责，对酸洗工段作业现场的安全管理、检查不到位，未对机修工在吊顶上更换单轨电动葫芦钢丝绳进行安全管理，未组织、督促被害人段某安全作业，对本起事故负有管理责任。2021年1月12日，被告人何某经常州市公安局金坛分局直溪派出所电话传唤后到案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，常州瑞通光伏设备有限公司赔偿被害人近亲属人民币125万元，现已履行完毕。被告人何某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、李某、卢某等人的证言笔录，现场勘验检查工作笔录及现场照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，常州市金坛区政府联合调查组出具的事故调查报告，协议书，收条，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人何某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人何某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人何某所在单位赔偿被害方经济损失，对被告人何某可酌情从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，维护公民生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛   齐   梁二〇二一年四月八日法官助理  马雁婷书记员刘丽萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） (2021)鲁1311刑初210号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王建鹏，男，1988年12月7日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被取保候审。2021年3月30日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人王建鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉。被告人王建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控：2019年11月7日14时许，被告人王建鹏驾驶鲁ＱＵ××××牌照的红色“马自达”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××镇××村××南向北行驶至前峰山村路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄罗庄大队沂堂中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验：王建鹏血液乙醇含量为111.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王建鹏的刑事责任，被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王建鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王建鹏到案后如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案综合被告人王建鹏的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜晓艳 二〇二一年四月六日 书记员  王永辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执361号之一申请执行人：张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人：彭炜，该镇镇长。委托诉讼代理人：须正东。被执行人：张家港市宜融机械厂，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村奚浦。投资人：蔡利兵。张家港市塘桥镇人民政府与张家港市宜融机械厂行政非诉执行一案，申请执行人张家港市塘桥镇人民政府于2019年12月6日作出张塘法罚决字〔2019〕020019号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市宜融机械厂罚款贰万元。因张家港市宜融机械厂未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人张家港市塘桥镇人民政府向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月11日作出（2020）苏0582行审163号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人张家港市塘桥镇人民政府所作上述行政处罚决定中的罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月7日立案执行。立案执行标的20000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月11日、2月29日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月30日，本院至张家港市调查被执行人的财产状况，其经营地无任何人员，未发现有可供执行的财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年4月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执967号之一申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托代理人：牛保山，该行员工。被执行人：王力心，女，1977年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘淑萍，女，1956年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：许丽，女，1976年6月25日出生，汉族，住安阳市。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司申请执行王力心、刘淑萍、许丽借款合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金499000元及利息、案件受理费11285元归还给申请执行人。因被执行人王力心、刘淑萍、许丽未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王力心、刘淑萍、许丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王力心、刘淑萍、许丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人刘淑萍、许丽委托代理人李彬于2021年4月15日向本院交纳100000元现金执行款，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下均无车辆信息。3.查明被执行人刘淑萍名下所有的位于河南省安阳市××北大街街道办事处大院街××商住楼××楼××单元××号房××套（不动产权证号：安阳市房权证文峰区字第**）；查明被执行人许丽名下所有的位于河南省安阳市××紫薇大道街道办事处紫薇大道××号院住宅楼3单元2层东户房产一套（不动产权证号：安阳市房权证文峰区字第私**）。上述房产本院已轮候查封，查封期限自2020年11月17日始至2023年11月16日止，且上述房产为被执行人贷款时的抵押房产，申请执行人对拍卖抵押房产价款享有优先受偿权。经告知申请执行人，申请执行人表示被执行人刘淑萍、许丽态度较好，有还款意向，同意延期还款，要求法院暂缓对其抵押房产的处置，暂不要求法院评估拍卖。如果在约定期限内未履行还款义务，再申请法院对其抵押房产依法进行处置。4.查明被执行人刘淑萍名下有太平人寿保险公司的险种，许丽名下有学生、幼儿平安意外伤害保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置该保险。三、本院已向被执行人王力心、刘淑萍、许丽发布限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位100000元，剩余本金410285元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王力心、刘淑萍、许丽负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年四月二十日法官助理段兰慧书记员雷志远
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1128号原告：郑州航空港区航程天地置业有限公司,住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人:郭鸿蕾,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁兆凯，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树强，河南信行律师事务所律师。被告：杨军,男,1970年10月19日出生，汉族,住河南省商城县。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司与被告杨军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司的委托诉讼代理人丁兆凯、陈树强，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还代偿款36712.54元及利息(分别以2784.04元、6956.64元、3471.8元、3475.46元、3470.07元、1983.72元、3286.85元、3369.33元、1664.6元、537.37元、2246.91元、3465.75元为基数，分别自2019年12月31日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月24日、2020年7月29日、2020年10月30日、2020年11月30日、2020年12月30日、2021年1月29日、2021年2月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于航空港区××联动大道西侧、××南侧××号房屋，房款总价471337元，其中151337元以现金支付，剩余320000元为商业贷款，后被告作为借款人与中国银行股份有限公司郑州航空港支行签订贷款合同，借款金额320000元，原告为该借款提供连带责任保证，合同履行过程中，被告未按约向银行还款，致使原告承担了保证责任，共计代偿36712.54元，原告代偿后多次向被告追偿未果，故提起诉讼。被告杨军辩称，对其欠付银行房贷及原告为其代偿的事实无异议，对具体代偿金额不清楚。本院经审理认定事实如下：被告购买原告开发的房屋、被告向中国银行股份有限公司郑州航空港支行借款、原告为该借款提供连带责任保证等事实与原告诉称一致。2021年3月2日，中国银行股份有限公司郑州航空港支行向原告出具代偿证明，内容为：我行已于2016年10月28日为借款人杨军提供了全额320000元的贷款，贵公司为该笔贷款提供担保，由于借款人多次未按期归还到期贷款，根据合同约定，贵公司应当承担担保责任，自2019年12月31日至2021年3月1日，贵司通过被我行扣划保证金方式为借款人杨军代偿所欠本金、利息、罚息等12笔共计36712.54元，扣款日期分别为2019年12月31日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月24日、2020年7月29日、2020年10月30日、2020年11月30日、2020年12月30日、2021年1月29日、2021年2月26日，扣款金额分别为2784.04元、6956.64元、3471.8元、3475.46元、3470.07元、1983.72元、3286.85元、3369.33元、1664.6元、537.37元、2246.91元、3465.75元。同时，原告提交了12份银行回单，该回单显示付款人为原告，收款人为被告，12笔付款时间及付款金额与代偿证明载明一致。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告与中国银行股份有限公司郑州航空港支行签订的《个人一手住房贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当按合同约定履行义务。合同签订后，各方在履行合同义务过程中，因被告未按时偿还银行贷款，致使原告承担保证责任，代被告向贷款银行还款36712.54元，原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告支付代偿款36712.54元的诉讼请求，本院予以支持。被告未在原告代偿之后及时向其支付代偿款，故原告主张被告以每次代偿金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自每次代偿之日起计算至实际清偿之日止向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州航空港区航程天地置业有限公司代为清偿的银行贷款36712.54元及利息（利息分别以2784.04元、6956.64元、3471.8元、3475.46元、3470.07元、1983.72元、3286.85元、3369.33元、1664.6元、537.37元、2246.91元、3465.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，分别自2019年12月31日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月24日、2020年7月29日、2020年10月30日、2020年11月30日、2020年12月30日、2021年1月29日、2021年2月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取计358元，由被告杨军负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二一年四月一日书记员  贺明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢332号 胡磊： 你与徐国腾民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月十六日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执151号申请执行人王登娇，女，1960年5月20日出生，汉族。被执行人汪乐华，男，1962年12月1日出生，汉族。本院于2021年1月25日对申请执行人王登娇与被执行人汪乐华民间借贷纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汪乐华偿还申请执行人王登娇执行款5.05万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人汪乐华有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执151号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年四月三日书记员  蒋含辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初479-1号 沈阳某某茶叶有限公司： 本院已受理冷某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1823号原告：谷全义，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张爽艳，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告谷全义与张爽艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告谷全义于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷全义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷全义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷全义负担。审判员  杜占元二〇二一年四月七日书记员  张文丽
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执7271号申请执行人：张掖市金域物资商贸有限公司法定代表人：王宁，系该公司总经理住所：甘肃省张掖市甘州区统一社会信用代码：91620702591204629Q被执行人：王乔国，男，汉族，1971年6月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：宋世芳，女，汉族，1975年12月30日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：王巨国，男，汉族，1966年7月25日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人张掖市金域物资商贸有限公司与被执行人王乔国、宋世芳、王巨国买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）甘0702民初8066号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王乔国、宋世芳、王巨国共同偿还原告张掖市金域物资商贸有限公司货款288960元、承担违约金86668，合计375648，于2020年7月30日偿付72240元，于2020年12月30日偿付72240元，于2021年6月30日偿付72240元，于2021年12月30日偿付72240元，于2022年10月30日前付86688元。二、如被告未按期履行，原告可一次性申请执行全部款项。案件受理费6935元，减半收取3467.5元，公告费200元，由被告王乔国、宋世芳、王巨国负担。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告张掖市金域物资商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年12月15日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年12月15日、2021年1月4日、2021年2月2日、2021年2月20日、2021年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户，扣划被执行人名下存款3767元，已发放。4.2020年12月17日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人王乔国、宋世芳、王巨国名下无房产登记信息。5.2021年2月20日，本院前往被执行人所居住地调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。6.2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落，且同意本案终结本次执行程序。7.2021年3月29日，本院对被执行人发出限制消费令。8.2021年3月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本案标的379095.5元，执行到位3767元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  李 萍二〇二一年四月八日书记员  张勇强
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2294号申请执行人：周俊华，男，1989年8月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蔡李纲，男，1993年7月10日生，汉族，住安徽省利辛县。关于周俊华与蔡李纲民间借贷纠纷一案，由于被执行人蔡李纲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蔡李纲银行存款人民币167152.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1551号之一上诉人（原审原告）：天津市金壁德混凝土工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街跃进路**。法定代表人：韩朋，总经理。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所，住所地天津市河**珠江道**div>法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：杨晨辉，男，该公司员工。原审被告：天津住宅建设发展集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区马场道**iv>法定代表人：康庄，董事长。委托诉讼代理人：张立文，男，该公司律师。上诉人天津市金壁德混凝土工程有限公司因与被上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司及原审被告天津住宅建设发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市金壁德混凝土工程有限公司以认可一审判决为由，于2021年4月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市金壁德混凝土工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市金壁德混凝土工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14167元，减半收取7083.5元，由上诉人天津市金壁德混凝土工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年四月六日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初37号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李百刚，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。2015年2月1日因故意毁损财物被依安县公安机局给予拘留拾伍日并处罚款壹仟元的处罚。2020年8月3日因故意殴打他人被依安县公安局给予拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2021〕33号                  指控事实              2020年8月2日21时许，被告人李百刚醉酒后在依安镇世纪雅苑小区驾驶无号牌黑色二轮摩托车，当行驶至该小区3栋北面东侧的车库附近时与林某发生争执并对其进行殴打，李百刚被执勤民警当场抓获，经齐齐哈尔市司法鉴定中心对其血液酒精乙醇含量检测136.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李百刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李百刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李百刚醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役并处罚金。李百刚驾驶与准驾车型不符的机动车，酌定从重处罚。李百刚具有非醉酒驾驶的劣迹，酌定从重处罚。李百刚自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李百刚因本案准驾车型不符被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人李百刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金二千五百元于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                          二○二一年四月二日                                                   书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执553号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：王杰，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初458号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王杰名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王杰所有的位于东营区不动产一处。被执行人王杰负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年四月九日法官助理黄建广书记员史志豪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执144号申请执行人：李新辉，男，1988年11月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：舒涛，男，1983年6月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜灿辉，男，1985年8月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李新辉与舒涛、杜灿辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新辉与被执行人舒涛、杜灿辉双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执144号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月二十日书记员  聂涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初3692号 原告：张伟，男，1987年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：河北天昕建设集团有限公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。 法定代表人：张冬光，董事长。 本院在审理原告张伟与被告河北天昕建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 审判员  杜勇 二〇二一年四月十五日 书记员  刘慧
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1162号 原告：李茂强，男，1965年出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨伟，男，1979年出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李茂强与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李茂强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李茂强撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二一年四月十二日 书记员  宛 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审464号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人韩晚晴，女，1983年8月24日生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人韩晚晴请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人韩晚晴欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16886号《行政处理决定书》，责令韩晚晴补缴通行费1248元。经审查，本院认为，韩晚晴所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年1月10日至2017年12月10日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1248元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对韩晚晴作出的处理决定合法。韩晚晴在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16886《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0502民初1222号 申请人张伟，男，1977年6月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被申请人蔡勇，男，1992年9月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在审理申请人张伟与被申请人蔡勇买卖合同纠纷一案中，申请人张伟于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡勇的银行存款110261.23元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人张伟以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单向本院提供担保。 本院认为，申请人张伟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡勇的银行存款110261.23元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左树青 二〇二一年四月七日 书记员  叶小婷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初801号 原告：诺联融资租赁（江苏）有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁中路**楼合**商铺，统一社会信用代码91320700MA1R71D66X。 法定代表人：李锁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董鑫，男，1982年8月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市吴中区，系该公司员工，特别授权。 被告：赖佑华，男，1991年12月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被告：许平，男，1991年11月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 原告诺联融资租赁（江苏）有限公司与被告赖佑华、许平追偿权纠纷一案，本院2021年3月9日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告诺联融资租赁（江苏）有限公司撤回对被告赖佑华、许平的起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告诺联融资租赁（江苏）有限公司负担。 审判员  陈锦林 二〇二一年四月十三日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1544号上诉人（原审原告）：巢某，男，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李某，女，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：时佳，赵翔，辽宁善勤律师事务所律师。上诉人巢某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。巢某的上诉请求：1、撤销沈阳市于洪区人民法院2020辽0114民初4651号民事判决第二、三、四、五项，依法改判。2、判令上诉人与被上诉人各抚养一名子女。3、判令位于沈阳市于洪区产归上诉人所有。4、诉讼费由上诉人与被上诉人共同承担。李某辩称，要求维持原判。巢某向一审法院的诉讼请求为：一、判令原、被告离婚；二、婚生子，由原告抚育监护；三、共同房产一处归原告所有。一审法院认定事实：原、被告经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，长子巢某1，次子巢某2。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事生争吵。原告诉至我院，要求离婚，被告同意离婚。2017年4月21日，原、被告双方购买位于沈阳市于洪区，建筑面积107.9平方米的房屋一套，原告在庭审中主张房屋所有权，认为该房屋价值80万元，被告在庭审中主张该房屋所有权，认为该房屋价值90万元，原告对此价格予以认可。截至2020年12月，该房屋尚欠银行贷款494131.11元未偿还，该房屋有发证预告登记、有抵押预告登记，无所有权登记、无司法预查封登记、无司法查封登记。原、被告在庭审中一致认可夫妻共同财产还有一辆东风轿车，原告在庭审中主张该车辆价值10万元，但已经6万元售出，同意给被告车辆分劈款5万元，被告对此予以认可。另查明，被告曾被诊断癔症性××，住院治疗。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚姻关系建立在感情基础之上，原、被告虽系自愿结合的夫妻，但婚后夫妻双方未能建立真挚的感情，现原告起诉离婚，被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子的抚养权、抚养费的问题：1、关于抚养权问题，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。在本案中，两名婚生子的年龄均超过两周岁，且被告不主张两名婚生子的抚养权，原、被告无法就抚养问题达成一致意见，结合婚生子的年龄、父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况、及被告存在癔症性××的情况，根据有利于子女健康成长的原则，判决由两名婚生子原告抚养为宜；2、关于抚养费的问题，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。在本案中，原、被告未能就抚养费问题达成一致意见，本院依据两名婚生子的年龄、现在生活地的实际生活水平、城镇单位在岗平均工资的情况，确定由被告每月各支付每名婚生子的抚养费1300元为宜；关于财产分割的问题：1、沈阳市于洪区房屋被告认为价值90万元，主张房屋所有权，原告对此价格予以认可，故该房屋归被告所有，剩余房屋贷款由被告偿还，被告支付原告房屋分劈款202935元；2、东风轿车一辆归原告所有，原告支付被告财产分劈款50000元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告巢某与被告李某离婚；二、婚生子巢某1（2012年4月2日生）、巢某2（2014年12月29日生）由原告抚育，跟随原告生活，被告李某在判决生效后于每月10日前支付每名婚生子当月抚养费1300元至巢某1、巢某2满18周岁时止；三、位于沈阳市于洪区（建筑面积107.09平方米，登记证明号：0207184）房屋归被告李某所有，剩余房屋贷款494131.11由被告李某偿还，李某于本判决生效后十五日内一次性给付原告巢某财产分劈款202935元；四、原告巢某于本判决生效之日起十日内一次给付被告李某财产分劈款50000元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告巢某承担2150元，由被告李某承担2150元。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，巢某在一审起诉时要求抚养婚生子并且不要求对方给付抚养费，在二审审理期间，巢某要求抚养两名婚生子女。李某同意两名子女归巢某抚养，并且表示自己有精神类疾病，不适合抚养子女，故一审法院判决两名子女均由巢某抚养，并无不当。对于巢某提出抚养费过低的问题，因一审法院依据双方当事人的实际情况并结合当地生活水平，判决的抚养费标准，并无不当。对于巢某提出要求取得诉争房产所有权的问题，因在一审法院审理期间，双方当事人竞价取得该房屋所有权时，巢某出价80万元，李某出价90万元。而且在李某出价90万元后，一审法院询问巢某：“对方（李某）出价90万元，主张房屋所有权你是否同意？”巢某回答：“同意”。故一审法院将房屋所有权判归李某所有，并无不当。对于上诉人巢某提出的各项上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人巢某承担本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月七日法官助理冷焱书记员李慧敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2563号之一申请执行人天津中天盛业汽车国际贸易有限公司，统一社会信用代码911201126714793668，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村（百利恒酒店对面）。法定代表人：李长玲。被执行人江苏优现环保科技有限公司，统一社会信用代码913202115939417374，住所地无锡市滨湖区雪浪街道大浮社区大浮南村3-1-17。法定代表人：施永琴。关于申请执行人天津中天盛业汽车国际贸易有限公司与被执行人江苏优现环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0211民初2355号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、天津中天盛业汽车国际贸易有限公司与江苏优现环保科技有限公司于2018年1月13日签订的《1000吨/天磁分离设备购销合同》解除。二、江苏优现环保科技有限公司给付天津中天盛业汽车国际贸易有限公司125000元。付款方式：2020年8月底前支付25000元，自2020年9月起至2021年6月止每月月底前各支付1万元。三、若江苏优现环保科技有限公司未按照上述期限、金额履行付款义务，则支付违约金2万元，天津中天盛业汽车国际贸易有限公司可就未付款项及违约金一并申请执行。四、双方无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2800元减半收取1400元，由江苏优现环保科技有限公司负担（该款已由天津中天盛业汽车国际贸易有限公司预交，本院不退，江苏优现环保科技有限公司于2021年6月底前直接支付天津中天盛业汽车国际贸易有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月12日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年10月13日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏BF06P5车辆登记信息，后经核实无车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位赔偿款15000元及相应迟延履行金，违约金2000元，诉讼费200元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初2355号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月九日书 记 员  沈哲忱
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1060号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子文，该公司法务人员。被告：包哈达，男，蒙古族，1970年4月19日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：娜日苏，女，蒙古族，1968年5月1日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：韩苏日嘎拉图，男，汉族，1968年5月17日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告包哈达、娜日苏、韩苏日嘎拉图买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告吉林省永大工程机械集团有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省永大工程机械集团有限公司负担。审判员  张鹏佼二〇二一年四月二十日书记员  刘琳琳
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1381号原告：冯家琼，女，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冯朝尧，男，1978年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。第三人：冯家军，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告冯家琼与被告冯朝尧、第三人冯家军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告冯家琼于同年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告冯朝尧及第三人冯家军的起诉。本院认为，原告冯家琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告冯家琼撤回起诉。案件受理费2812元，减半交纳1406元，由原告冯家琼负担。审判员  徐家雪二〇二一年四月十四日书记员  黄功博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执139号郝臣伟申请执行郑萌房屋租赁合同纠纷一案，执行标的30315.92元，实际执行标的30315.92元，执行费365元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1964号上诉人（原审原告）:江阴瑞峰起重机械贸易有限公司，住所地江阴市南闸街道宏基名城花园站西路**。法定代表人：张瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁盛，江苏普悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市兴楼拆旧有限公司，住，住所地江阴市临港街道移山路**/div>法定代表人：李凤姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江阴荣融金属物资有限公司，住所地，住所地江阴市镇澄路**iv>法定代表人：李秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。上诉人江阴瑞峰起重机械贸易有限公司（以下简称瑞峰公司）因与被上诉人江阴市兴楼拆旧有限公司（以下简称兴楼公司）、江阴荣融金属物资有限公司（以下简称荣融公司）返还原物纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初5330号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院2021年3月26日立案后依法组成合议庭进行了审理。瑞峰公司上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审裁定认为中原圣起有限公司（以下简称中原公司）未取得案涉设备所有权错误。案涉设备系由中原公司作为承揽方为定作方江阴市建润工程机械有限公司（以下简称建润公司）制作，双方定作合同约定了所有权保留条款，在建润公司付清款项之前设备所有权并不转移建润公司。后两公司因合同履行产生纠纷，经法院组织调解出具的（2013）澄西商初字第0120号民事调解书（以下简称0120号民事调解书）确认了中原公司享有案涉设备取回权并有权实际取回，一审法院以并未载入民事调解书的调解笔录内容为由裁定否定和推翻0120号民事调解书法律依据。据此，根据生效0120号民事调解书内容，中原公司对案涉设备享有所有权和取回权。二、瑞峰公司与中原公司通过达成案涉标的物的所有权转让及约定指示交付，与诉争标的具有法律上的利害关系，具备原告主体资格，一审认为其公司不具有原告主体资格错误。中原公司因所有权保留条款以及0120号民事调解书内容享有案涉标的物的所有权，可以进行案涉标的物的所有权转让。中原公司将案涉动产的所有权与取回权转让给瑞峰公司，符合转让请求第三人返还原物的权利替代交付的指示交付，瑞峰公司可以通过该种交付方式取得所有权。被上诉人兴楼公司、荣融公司辩称：一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。瑞峰公司向一审法院起诉请求：判令兴楼公司、荣融公司立即返还2台QD电双动梁（吨位32/5T）、4台LD电动单梁（10T）起重机械以及配套的330米38#轨道及配件、330米24#轨道及配件、江阴凯澄CD10T9米葫芦4台。一审法院认定事实如下：2012年1月17日，建润公司与中原公司签订合同1份，约定建润公司向中原公司定作2台QD电双动梁（吨位32/5T）、4台LD电动单梁（10T）起重机械以及配套的330米38#轨道及配件、330米24#轨道及配件、江阴凯澄CD10T9米葫芦4台，设备所有权自各款项付清后转移。合同签订后，中原公司向建润公司交付了合同约定的设备。2013年3月26日，因建润公司未按双方2012年1月17日所签订的协议向中原公司付款，中原公司遂起诉至一审法院。2013年4月2日，该案经该院调解，双方达成如下一致意见：建润公司同意中原公司的设备取回权，但是为了保护其他债权人的利益，中原公司确认取回权不拿回案涉设备，由中原公司申请法院对享有取回权的设备进行拍卖，如果拍卖款扣除对案涉的费用后超过建润公司所欠538000元价款，中原公司自愿将多余的款项返还给建润公司，如果拍卖款不足以清偿538000元，对于不足部分中原公司将另行向建润公司主张。根据双方达成的协议，该院作出0120号民事调解书，调解书上载明的协议明确中原公司对2台QD电双动梁（吨位32/5T）、4台LD电动单梁（10T）起重机械以及配套的330米38#轨道及配件、330米24#轨道及配件、江阴凯澄CD10T9米葫芦4台享有取回权，于2013年4月30日前取回。2013年7月18日，该院立案受理了申请人中原公司申请强制执行（2013）澄西商初字第0120号调解书所确定的内容的案件。2014年3月18日，该案被终结本次执行程序。2014年8月20日，因建润公司未按法院生效裁判文书确定的义务履行其付款责任，其坐落于江阴市镇澄路2513号的房屋及相应土地、设备被该院通过司法拍卖的方式进行了拍卖，荣融公司成功拍买到该拍卖标的。在该院的拍卖公告中明确，案涉的位于拍卖房屋内的2台QD电双动梁（吨位32/5T）、4台LD电动单梁（10T）起重机械以及配套的330米38#轨道及配件、330米24#轨道及配件、江阴凯澄CD10T9米葫芦4台不在拍卖范围内。2018年8月17日，中原公司与瑞峰公司签订债权转让协议1份，约定中原公司将其在（2013）澄西商初字第0120号民事调解书中所有的产品及配套件的所有权和取回权全部转让给瑞峰公司。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据中原公司在（2013）澄西商初字第0120号案件中与建润公司达成的案涉设备不拿回而由法院进行拍卖的有关协议，中原公司实际并未取得案涉设备的所有权，瑞峰公司亦无法通过签订有关取回权和所有权的转让协议而取得对案涉设备的所有权。因此，瑞峰公司并非案涉设备的所有权人，其与本案诉争事项并无直接利害关系，不具有原告主体资格。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回瑞峰公司的起诉。本院认为，生效0120号民事调解书确认中原公司对案涉设备享有取回权，现瑞峰公司与中原公司协议约定瑞峰公司受让中原公司案涉设备所有权和取回权，瑞峰公司据此提起本案诉讼，其与本案有法律上的利害关系，符合民诉法关于起诉的法律规定。一审裁定认为瑞峰公司不具有原告主体资格，适用法律错误，本院予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初5330号之一民事裁定；二、本案指令江阴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年四月八日法官助理杨志书记员钱菲佳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执21号申请执行人：马机福，男，1973年10月2日生，哈尼族，住蒙自市。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵鑫，男，1996年2月9日生，汉族，住贵州省威宁县。本院在执行马机福与赵鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人马机福依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初780号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为人民币63068元。本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年1月7日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵鑫名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款，查询到被执行人名下有号牌贵Ｆ×××××号汉腾牌汽车及贵ＦＭＧ208号金杯牌汽车二辆，本院予以档案查封（轮候查封），但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。本院通过查询，未发现被执行人赵鑫在开远市、贵州省威宁县有不动产登记信息。本院于2021年4月15日到被执行人赵鑫住所地开远市附1号（开远市天然气管道工程项目部）走访，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年1月12日对被执行人赵鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月15日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人赵鑫纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人赵鑫确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年四月十五日书记员 谭 越
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2074号原告：赵连志，男，1966年10月30日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜德喜，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘波，男，满族，住辽宁省东港市。本院在审理原告赵连志诉被告姜德喜、刘波劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵连志负担。审判员  吴迪二〇二一年四月一日书记员  王起
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初345号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王照宗，男，汉族，1987年10月28日出生，高中文化程度，群众，经商，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年1月15日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月31日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人王照宗犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人王照宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月12日21时34分许，被告人王照宗酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｋ×××**号黑色“长城”牌小型轿车，沿武陟县詹店镇泰安路由南向北行驶至瑞之光印刷股份有限公司院内时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王照宗血液中乙醇含量检验结果为152.00mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王照宗构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王照宗拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人王照宗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王照宗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王照宗到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王照宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年5月20日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6369号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：梁惠婷，女，1989年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁惠婷信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3861号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月8日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6369号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执177号申请执行人：张民献，男，汉族，1961年5月29日生，住河南省嵩县。被执行人：位灿军，男，汉族，1975年3月15日生，住河南省伊川县。本院执行的张民献与位灿军借款合同纠纷一案，依据生效法律文书被执行人位灿军应偿还申请执行人张民献借款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1131元，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。被执行人位灿军保证于2021年4月25日前支付申请执行人张民献20000元，余款于2021年9月1日前全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2019)豫0325民初2146号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年四月十二日书记员  付世勋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3361号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路**。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：王昊，住襄阳市樊城区。被告：董少娟，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告王昊、董少娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年四月八日书记员  郑娇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之二十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人孙武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙武在中国建设银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初1026号 原告：朱礼锴，男，1988年1月10日生，汉族，住六枝特区。 被告：程雄，男，1989年2月28日生，汉族，住六枝特区，现押于六枝特区看守所。 被告：王雪（系被告程雄之妻），女，约29岁，住六枝特区，其他信息不详。 原告朱礼锴诉被告程雄、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱礼锴撤回起诉。 案件受理费88元（已按减半收取），由原告朱礼锴负担。 审判员  邹丹 二〇二一年四月十三日 法官助理乌楠伟 书记员肖慈艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2586号原告：王佳杰，男，1961年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏国品，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：河南国品建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区郑密路117号8层55号。统一社会信用代码：9141010OMA4417Y254。法定代表人：夏国品，执行董事。原告王佳杰与被告夏国品、河南国品建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。原告王佳杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告王佳杰合同保证金5万元及资金占用费（资金占用费以5万元为基数，自2017年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原、被告签订《工程施工合同》，被告夏国品将所谓的纸芳水库环湖混凝土道路发包给原告王佳杰，同日原告王佳杰交付被告夏国品5万元合同保证金，被告夏国品出具收据。据查，被告夏国品并未实际承包该工程，无权将上述工程发包给原告王佳杰。原告王佳杰多次向被告夏国品追索保证金，被告夏国品以各种理由拒绝返还。原告王佳杰无奈诉之贵院，请求法院支持原告王佳杰的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告河南国品建筑工程有限公司住所地非永城市，故依法应驳回原告王佳杰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王佳杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二一年四月八日法官助理张**书记员方遒
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执1069号     申请执行人：宝塔区姚店镇姚店村民委员会。住所地：宝塔区。   法定代表人：杨国亮，该村村长。   委托代理人：冯勇，该村会计。   被执行人：刘某某，男，汉族，1959年8月8日出生，延安市宝塔区人，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXXXXXX81814。   申请执行人宝塔区姚店镇姚店村民委员会申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初153号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年3月9日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令刘某某立即支付申请执行人租赁费40000元及从2015年10月31日起至被告支付之日止的利息（利率按照同期同类银行贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费500元，白耀成承担案件受理费443.5元。经本院总对总查询，发现被执行人刘某某有银行存款24176.96元，本院依法扣划，本院提转执行费500元，剩余案件款已及时向申请执行人兑现。2021年4月12日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下解决。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1069号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长  秦志鹏   审判员  李强   审判员  演晴利       二〇二一年四月十三日     书记员  郭栗铭
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1627号 原告：武平县湘店镇七里村村民委员会，统一社会信用代码54350824ME1043505B，住所地福建省龙岩市武平县湘店镇七里村村部。 法定代表人：王增添，村主任。 被告：钟华生，男，1975年06月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：刘佛金，女，1977年09月03日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：曹富洪，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告武平县湘店镇七里村村民委员会与被告钟华生、刘佛金、曹富洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告武平县湘店镇七里村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武平县湘店镇七里村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  兰利华 二〇二一年四月一日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初500号原告：都伟辉，男，汉族，2000年11月13日出生，住修武县。委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。被告：都恩召，男，汉族，1999年12月9日出生，住修武县。被告：都具才，男，汉族，1976年5月5日出生，住修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：张永霞，女，该公司员工。本院在审理原告都伟辉诉被告都恩召、都具才、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都伟辉撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。审判员 康 健二〇二一年四月八日书记员 范桥桥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1029号之一申请执行人：栾英姿。被执行人：李永旗，男，汉族，1976年09月22日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永旗在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币61489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：王佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪鑫，重庆百君律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1978年9月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与李辉银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13091号民事判决书，要求被执行人李辉支付中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金21599.46元、利息2138.41元、逾期还款违约金1250.70元、取现手续费392.70元、管理类费用3元及相应的逾期还款违约金、律师费、诉讼费等，本院于2021年2月19日立案受理后，向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年3月1日，本院依法对被执行人李辉采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年4月8日，本院电话约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月9日，被执行人李辉尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金21599.46元、利息2138.41元、逾期还款违约金1250.70元、取现手续费392.70元、管理类费用3元及相应的逾期还款违约金、律师费、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费224元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1436号 原告：程建余，男，1979年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱水根，男，1978年2月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告程建余与被告朱水根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告程建余到庭参加诉讼，被告朱水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告程建余向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金78250元。2.判令被告支付原告按借条约定2.5%月息计算到实际归还日止。庭审时诉讼请求变更为：1.判决被告朱水根立即归还原告程建余借款本金78250元并支付利息（利息从2020年6月1日起按年利率15%计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告程建余与被告朱水根是朋友关系，因被告做生意需要资金周转向原告程建余借款，双方协商同意借款，原告于2020年4月9日现金支付给被告人民币（￥28250元）整，在杭州银行转款给被告女儿（赵芯贝）人民币（￥50000元）整，原告借款给被告共计人民币（￥78250元）整。双方约定月息按2.5%计算，限期到后原告多次催被告归还此款。被告于2020年4月27日被告出具了一张还款承诺书给原告。后来原告又多次向被告催款，被告以各种理由不肯还款。借款时双方约定如果任何一方违约，一切费用由违约方承担。现被告已违约借款协议。原告现有（借条、承诺书、打款凭证）为事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，为了维护自身合法权益，提起诉讼到贵院，请求人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2.被告出具的借条、承诺书及银行转账凭证，证明被告共向原告借款78250元并约定利息按月息2.5%计算的事实。本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。 被告朱水根未作答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款并支付逾期利息。根据原告程建余提供由被告朱水根出具的借条、承诺书及相关银行转账凭证等证据，结合庭审调查，可认定被告朱水根尚欠原告程建余借款本金78250元及利息。对原告程建余变更后要求被告朱水根归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱水根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱水根于本判决生效之日起十日内归还原告程建余借款本金78250元，并支付利息（利息从2020年6月1日起按年利率15%计算至借款还清之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，减半收取计878元（原告已预交），由被告朱水根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  冯运才 二〇二一年四月一日 书记员  朱 晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3583号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京富华创新科技发展有限责任公司，，住所地在北京市西城区宣武门外大街**A1701、A1702、A1703、A1705、A1706、A1707法定代表人:赵志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓晶，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京富华创新科技发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京富华创新科技发展有限责任公司的委托诉讼代理人郝晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字19910元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“金融界”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京富华创新科技发展有限责任公司辩称：原告提供的证据无法证明其是案涉文章的著作权人；被告不存在侵权行为和盈利行为，未对原告造成损失，原告未提供证据证明其损失和合理开支，原告诉讼请求没有事实和法律依据，我方不认可。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与王静（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2017年5月8日，原告在其报刊及网站上发布《女子职业电竞手，看上去很美》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报/ZAKER南京记者王静”。案涉文章1900余字。被告是网站“金融界”（××）的运营主体，其于2017年5月8日在该网站发布了《吃饭睡觉打游戏？一天训练12个小时！女子职业电竞手看上去很美》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题有所改动，文章内容及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者王静，在无相反证据的情况下，可以认定王静系相应作品的著作权人。根据王静与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，王静仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“金融界”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章1900余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用3500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京富华创新科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元(已减半收取)，由被告北京富华创新科技发展有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢459号黄学文：本院执行的黄学文与陈洪兴、胡春香民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月14日作出（2020）湘0181执6692号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因黄学文提供可供执行财产，特申请恢复执行40000元，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执146号申请执行人：郜永军，男，汉族，1972年6月28日出生，住泌阳县。被执行人：郭绍留，男，汉族，1962年3月17日出生，住驻马店市驿城区。关于申请人郜永军申请执行被执行人郭绍留其他案由纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜永军于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日提起网络查询，查询被执行人郭绍留名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月3日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年3月5日对被执行人郭绍留名下的房产、不动产登记信息进行查询，经查询未发现被执行人郭绍留有房产、不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费强制措施；六、本院于2021年1月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月19日、3月22号再次对被执行人郭绍留提起网络查询，未发现被执行人郭绍留名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2021年4月14日对申请执行人郜永军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭绍留负有继续向申请执行人郜永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十九日书 记 员  李 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6469号之二原告：顾振度，男，1952年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。原告：周荣珍，女，1957年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。被告：吴三度，男，1952年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：赵菊英，女，1957年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：吴奇，男，1980年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告顾振度、周荣珍与被告吴三度、赵菊英、吴奇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾振度、周荣珍撤回起诉。案件受理费6095.5元、保全费5000元，合计11095.5元，由顾振度、周荣珍负担。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月十九日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1761号原告：刘杨，男，1987年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区，确认送达地址徐州市鼓楼区环城路弘辉大厦1005室，指定代收人张金山，联系。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：任毅，男，1981年1月30日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区，确认送达地址徐州市淮海西路120号颖都大厦704室，指定代收人张树跃，联系。委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。原告刘杨与被告任毅委托合同纠纷一案，本院2021年3月19日立案后，依法进行了审理。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告15万元及利息1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日、7月31日，被告以帮原告安排烟厂工作为由，收取原告17万元，收款后，被告迟迟未兑现承诺，经原告多次索要，仅返还2万元，余款15万元迟迟不予返还。经多次联系未果，为维护原告的合法权益，现原告遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，刘杨称任毅以帮助其安排烟厂工作为由收取了其17万元，且任毅向刘杨出具了《收条》。后因任毅未能办成烟厂工作事宜，刘杨向其催要无果后，现诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案双方当事人不属于法律意义上的居间合同关系或委托代理关系。刘杨支付任毅17万元，目的是通过找关系安排到烟厂工作而获取不法利益，规避企事业单位对员工入职的正常管理，该行为具有不正当竞争性，且扰乱了社会正常的秩序特别是就业秩序，违反法律，违背公序良俗，属于违法行为。刘杨基于不法原因进行的给付，其要求任毅予以返还并支付利息的诉请，人民法院不予保护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第三百九十六条、第四百二十四条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘杨的起诉。案件受理费3500元，退还原告刘杨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二一年四月八日书记员 崔朝宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初630号之一 原告：淄博鑫融源融资担保有限公司，住所地淄博高新区万杰路**博士商务楼**。 法定代表人：杨永利，总经理。 被告：王静，女，1989年1月2日生，汉族，住山东省沂源县。 被告：王玉龙，男，1986年8月14日生，汉族，住山东省沂源县。 原告淄博鑫融源融资担保有限公司诉被告王静、王玉龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘 旭
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初689号原告：徐学敏，女，1950年10月24日出生，汉族，退休，住海南省海口市。原告：王嗣梁，男，1984年12月1日出生，汉族，广州铁路（集团）公司安全员，住海南省海口市。二原告委托代理人：廖中华，海南以宽律师事务所律师。被告：辽阳市第四人民医院，住所地辽阳市太子河区徐往子繁荣路中段。法定代表人：吕琳琳，该院院长。委托代理人：吴乃喜、谷静园，辽宁文正律师事务所律师。第三人：辽阳市中心医院，住所地辽阳市中华大街二段148号。法定代表人：杨艳，该院院长。委托代理人：高映春，该院ICU病房主任。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告徐学敏、王嗣梁与被告辽阳市第四人民医院、第三人辽阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐学敏、王嗣梁于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学敏、王嗣梁申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐学敏、王嗣梁撤诉。案件受理费8156元，减半收取计4078元，由原告徐学敏、王嗣梁负担。审判员  王明杰二〇二一年四月十九日法官助理王**书记员张晓晴
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1197号 申请执行人：刘某，女，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：王某，女，1994年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初8894号民事判决（调解）书，于2021年2月4日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年四月十九日 书记员代 海丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1262号申请执行人：吴正堂，男，1962年4月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐宝祥，男，1954年7月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴正堂与被执行人徐宝祥借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5376号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人徐宝祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐宝祥银行存款1869877元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执832号申请执行人黄**云，女，1979年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人徐琦，女，1988年4月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人徐凯，男，1989年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人胡彬，女，1986年10月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人李水根，男，1979年1月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人吴小红，女，1989年12月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人吴国锋，男，1995年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人胡九斤，男，1973年4月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人江西汇孚置业有限公司，统一社会信用代码91361128561096540H，住所地江西省鄱阳县饶丰镇花园村委会花园村小组。法定代表人：周建国。申请执行人黄**云、胡九斤等人申请执行被执行人江西汇孚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2910号民事调解书，于2021年2月22日立案执行，执行标的5.126万元。本院在执行过程中，申请执行人黄**云、胡九斤等人与被执行人江西汇孚置业有限公司达成执行和解，申请执行人黄**云、胡九斤等人同意被执行人江西汇孚置业有限公司分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违反法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2910号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月七日书记员  彭小华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4694号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范小军，系该公司员工，男，1970年2月20日生，住辽宁省大连市金州区。被告：张旭东，男，1970年12月20日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司与被告张旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告大连元新物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连元新物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  白 韧二〇二一年四月十六日书 记 员  丛中笑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异141号异议申请人：山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称山东公司），住所地北京朝阳区北苑路170号凯旋城6号楼1301。法定代表人：刘秋莲。委托诉讼代理人：唐小璐，系该公司员工。申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海公司），住所地上海市嘉定区墨玉路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人：贾犇，男，1987年3月6日生，汉族，住址辽宁省新民市。异议人山东合悦不良资产处置有限公司与申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司、被执行人贾犇，申请人山东公司于2021年4月13日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，上海公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初1274号民事判决。该判决生效后依法进入强制执行程序。后大连市甘井子区人民法院作出（2017）辽0211执3287号执行裁定书，被执行人至今未履行债务清偿义务。2017年9月26日上海公司与江苏永银信息科技有限公司（以下简称江苏公司）签订《不良资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给江苏公司；2020年4月30日，江苏公司与山东公司签订《资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给山东公司；上述债权转让均依法进行了通知。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条，现请求依法变更本案申请执行人为山东公司，将（2017）辽0211执3287号执行案件的申请执行人变更为申请人山东公司。本院查明，2017年4月20日本院作出（2017）辽0211民初1274号民事判决书，判决内容为：一、被告贾犇给付原告上海公司拖欠租金126427.68元；二、被告贾犇给付原告上海公司2016年4月19日至2016年12月31日的滞纳金3767.54元，并自2017年1月1日起至款项付清之日止，按应付租金每日1.2‰的标准计算给付原告滞纳金；三、被告吴红娇给付原告上海公司律师费3,000元；四、原告上海公司对被告贾犇抵押给原告的车牌号为辽Ａ×××××车辆享有优先受偿权；等内容。2018年10月19日本院作出（2017）辽0211执3287号执行裁定书，内容为：终结上述案件的本次执行程序。2017年9月26日出让方上海公司与受让方江苏公司签订《不良资产转让协议》，约定出让方把本案债权及与之相关的全部权利转让给江苏公司；2020年4月30日，出让方江苏公司与受让方山东公司签订《资产转让协议》，出让方把本案债权及与之相关的全部权利又转让给山东公司；上述债权转让均依法在中国商报上进行了通知；2020年4月30日江苏公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，上海公司将（2017）辽0211民初1274号民事判决项下的债权全部转让给了江苏公司、后江苏公司又将上述债权全部转让给了山东公司，且江苏公司书面认可申请人取得了上述债权。故申请人山东公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更山东合悦不良资产处置有限公司为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执3287号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年四月二十日书 记 员  钱佳玉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1804号 申请执行人：瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会 被执行人：董树福 申请执行人瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会与被执行人董树福排除妨害纠纷一案，（2020）浙0381民初6301号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董树福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1804号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢825号 梁培华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初392号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦