山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6644号 原告：毕建军，男，1977年4月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1988年11月3日出生，汉族，住青州市。 被告：王福强，男，1997年8月25日出生，住青州市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈福明、霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号。 主要负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增、张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告毕建军与被告刘磊、王福强、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告毕建军的委托诉讼代理人郇倩倩，被告刘磊、王福强的共同委托诉讼代理人陈福明，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告毕建军的委托诉讼代理人郇倩倩、被告刘磊及其与王福强的共同委托诉讼代理人霍新军、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失50000元（具体数额待法医鉴定后确定）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计186576.81元。”事实和理由：2020年4月12日16时20分许，刘磊驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿青州市海岱北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿路由北向南行驶至事故地点向东行驶的毕建军驾驶的悬挂鲁Ｖ×××××号牌的二轮摩托车发生交通事故，事故致毕建军受伤，毕建军手机和手表损坏、车辆受损，该事故经青州市公安局交通警察大队认定，刘磊、毕建军各自承担事故的同等责任。后因双方协商未果，原告诉至法院。 被告刘磊、王福强辩称，对事故发生无异议，刘磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内赔付，超过部分按比例赔付；刘磊垫付了医疗费2000元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，发生在保险期间内，在二被告分别提交合法有效的驾驶证、行驶证，且不存在免责的情况下，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月12日16时20分许，刘磊驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号的小型普通客车沿青州市海岱北路由北向南行驶至事故地点时，与沿路由北向南行驶至事故地点向东行驶的毕建军驾驶的悬挂鲁Ｖ×××××号牌的二轮摩托车发生交通事故，致毕建军受伤，毕建军手机和手表损坏、车辆受损，该事故经青州市公安局交通警察大队认定：刘磊负同等责任，毕建军负同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2019年4月27日0时至2020年4月26日24时。 鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主为被告王福强，事故发生时的驾驶人系被告刘磊，刘磊系借用王福强的车辆。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，毕建军、刘磊在本次事故中承担同等责任，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，故毕建军的损失应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，应由侵权人刘磊承担50%的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告刘磊已垫付2000元。 五、被侵权人：毕建军，男，1977年4月27日出生，汉族，住青州市。 被扶养人有三人：毕建军之母：贾素兰，女，1946年1月18出生，育有子女三人； 毕建军之子：毕程旭，男，2003年7月7日出生； 毕建军之女：毕某某，女，2018年12月23日出生。 六、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定机构于2020年9月27日出具了司法鉴定意见书：1、毕建军属二处十级伤残。2、毕建军误工休治期限为自受伤之日150日。3、毕建军需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4、毕建军康复费按医疗机构实际合理支付处理。5、毕建军营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。 根据原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告的手机、手表损害情况进行了评估，评估结果为：OPPOR11手机损失660元，西铁城手表维修、补偿费280元，合计人民币940元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：14265.59元。 2、住院伙食补助费：720元。 3、营养费：1800元（30元/天*60天）。 4、精神损害抚慰金：1000元，本院酌定。 5、残疾赔偿金：101589.6元。 6、误工费：17395.5元（115.97元/天*150天）。原告主张按照道路运输行业标准计算误工费；三被告均有异议，认为原告未提供其从事道路运输行业的相关收入证明，无法证明其主张，应按其户籍性质标准计算。本院经审查认为，原告仅提交了其道路运输从业资格证，未提交其因案涉交通事故受伤而实际停业（歇业）及收入减少的证明等证据，故对原告的该主张不予支持；鉴于原告为城镇居民，原告的误工费按城镇居民标准计算为宜。 7、护理费9741.48元（115.97元/天*24天*2人+115.97元/天*36天*1人）。原告主张护理人员毕以娟按照个体工商户的行业标准计算护理费；三被告不予认可，认为原告未提交证据证明毕以娟的收入能够达到个体工商户收入标准，应按照其户籍性质计算。本院经审查认为，原告提交的毕以娟的个体工商户营业执照、潍坊润东物业管理有限公司出具的未开门营业的证明仅能证明毕以娟的从业情况，不能证明毕以娟在护理期限内因此减少的收入情况，故对原告的该主张不予支持；鉴于毕以娟为城镇居民，护理费按城镇居民标准计算为宜。 8、被扶养人生活费：35284.92元。毕建军共有三位被扶养人，原告主张其母亲贾素兰的生活费为6415.44元（26731元/年*6年*12%÷3）、儿子毕程旭的生活费为1603.86元（26731元/年*1年*12%÷2）、女儿毕颖昕的生活费为27265.62元（26731元/年*17年*12%÷2），以上合计为35284.92元。 9、交通费：240元，本院酌定。 10、财产损失：940元。 11、鉴定费：2860元。 12、评估费：1000元。 13、鉴定检查费：1364元。 综上所述，原告因本次交通事故所造成的合理损失共计188201.09元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告毕建军医疗费、护理费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、交通费、财产损失等各项损失共计120940元； 二、被告刘磊于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告毕建军各项损失共计67261.09元的50%即33630.55元; 三、原告毕建军于本判决生效之日起十日内返还被告刘磊垫付的2000元； 四、驳回原告毕建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4032元，减半收取计2016元，诉讼保全费520元，由原告毕建军负担320元，被告刘磊负担2216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年四月八日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕