天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）津0115刑初67号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（系被害人袁某2之妻），女，1952年5月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人袁某1（系被害人袁某2之女），女，1986年4月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。附带民事诉讼原告人暨李某1、袁某1的诉讼代理人袁某3（系被害人袁某2之子），男，1980年5月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告人王春路，男，1996年7月15日出生，天津市武清区人，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地均为天津市武清区。因本案于2020年12月9日被天津市公安局宝坻分局取保候审，于2021年2月23日被本院取保候审。现于居住地××。附带民事诉讼被告人王某某，男，1978年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇翁羊坊村。负责人许永贺，经理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地为天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人李政，公司总经理。诉讼代理人裴振国，公司员工。附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司，住所地为石家，住所地为石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603负责人梁利娟，公司总经理。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］55号起诉书指控被告人王春路犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议，本院于同年2月22日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、袁某3、袁某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王春路及附带民事诉讼被告人王某某、天津安赢运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）、中禛交通运输有限公司承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察官韩伯靳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、袁某3、袁某1，被告人王春路，附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司、中禛交通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年8月29日16时14分许，被告人王春路驾驶右侧防护装置不合格的牌照号为津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车，沿宝坻区Ｇ509线自西向东行驶至185公里加400米处，向右转弯时未确保行车安全，车辆右侧前部与右侧顺行袁某2驾驶的电动自行车左侧前部接触碰撞后，将电动车及袁某2身体碾轧，造成车辆损坏、袁某2当场死亡的交通事故。经认定，王春路承担事故全部责任，袁某2不承担事故责任。经鉴定，袁某2符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。事故发生后，王春路拨打120，且明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述罪行；王春路在案发后已垫付丧葬费人民币3万元。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王春路违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王春路认罪认罚，可以从宽处理；其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议对被告人王春路判处有期一年，若民事合理赔偿，判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人王春路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪认罚。附带民事诉讼原告人诉称事实与公诉机关指控一致。另称肇事车辆津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车登记所有人为附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司，实际所有人为附带民事诉讼被告人王某某。该车在附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司投保了交强险，保险期间为2019年12月19日至2020年12月18日；在附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司投保了商业第三者险，保险期间为2019年12月4日至2020年12月3日。请求判令被告人王春路及各附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失共计756425元。其中车辆损失1000元、死亡赔偿金599547元、丧葬费37938元、办理丧葬及处理事故人员误工费14940元、交通费3000元、精神抚慰金10万元。上述损失由太平洋保险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由中禛交通运输有限公司在商业三者险限额内承担责任，仍有不足由被告人王春路、附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司、王某某共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人就上述损失提交了亲属关系证明、交通事故责任认定书、鉴定意见书、机动车强制保险单、机动车辆安全互助统筹单等相关证据。被告人王春路、附带民事诉讼被告人王某某同意按法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司辩称，同意在交强险限额内对各附带民事诉讼原告人合理损失予以赔偿，对电动车损失，同意赔偿500元。附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司、中禛交通运输有限公司未向本院提交答辩意见。经审理查明，2020年8月29日16时14分许，被告人王春路驾驶右侧防护装置不合格的牌照号为津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车，沿宝坻区Ｇ509线自西向东行驶至185公里加400米处，向右转弯时未确保行车安全，车辆右侧前部与右侧顺行袁某2驾驶的电动自行车左侧前部接触碰撞后，将电动车及袁某2身体碾轧，造成车辆损坏、袁某2当场死亡的交通事故。经认定，王春路承担事故全部责任，袁某2不承担事故责任。经鉴定，袁某2符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。事故发生后，被告人王春路拨打120，且明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行；案发后，王春路向三附带民事诉讼原告人支付丧葬费人民币3万元。另查明，被害人袁某2出生于1952年11月11日，其父母已故；其妻李某1，现年68周岁；其子袁某3，现年40周岁；其女袁某1，现年34周岁。被告人王春路系附带民事诉讼被告人王某某雇佣的司机，津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车系附带民事诉讼被告人王某某所有，登记在附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司名下。该车在附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司投保了交强险，保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元，保险期间为2019年12月19日起至2020年12月18日止，故事发生在保险期间；该车由王某某参与了附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司机动车辆安全互助统筹，机动车第三者责任统筹100万元，统筹期限自2019年12月4日起至2020年12月3日止，故事发生在统筹期间。本案在审理过程中，被告人王春路与三附带民事诉讼原告人达成和某，向三附带民事诉讼原告人支付精神抚慰金等65000元（含已支付的丧葬费35000元）。三附带民事诉讼原告人对王春路予以谅解，建议本院对王春路从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．案件来源、接警记录及到案经过，证实本案案发及被告人王春路到案经过情况。2．道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、当事人、经、地点因、责任等情况，被告人王春路承担事故全部责任，被害人袁某2不承担事故责任。3．尸体检验报告、死亡证明、居民死亡殡葬证，证实袁某2因事故当场死亡的情况。4．行驶证复印件、车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、安全互助统筹单、发还涉案车辆通知书，证实津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车登记在附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司名下，于2019年11月20日分别在附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司投保了交强险，参与了附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司机动车辆安全互助统筹；被害人袁某2驾驶的电动自行车号牌为天津200××**。5．亲属关系证明，证实被害人袁某2近亲属情况。6．常住人口信息表、四网查询及前科证明，证实本案相关人员基本身份情况，未查到王春路有违法犯罪行为。7、丧葬费支付凭证证明：被告人王春路已向三附带民事诉讼原告人支付丧葬费人民币3万元。8．和某协议书、缴款凭证、收款条，证实各附带民事诉讼原告人与被告人王春路达成和某及精神抚慰金等缴款、收款情况。9．认罪认罚具结书、量刑建议，证实被告人王春路认罪认罚情况和公诉机关对王春路量刑建议情况。（二）证人证言1．证人袁某3（附带民事诉讼原告人）的证言，证实其是被害人袁某2之子，40岁，务农；其母李某1，68岁，务农；其妹袁某1，34岁，务农。袁某2出事当天骑一辆电动车，车后面号牌是买车时上的，有几年了，前面的号牌是前二三年要求上牌后统一上的。2．证人王某某（附带民事诉讼被告人）的证言，证实王春路是其雇佣的司机，负责开其所有的津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车。2020年8月29日下午16时许，王春路给其打电话，说他开的津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车在宝坻出事了。该车户头是天津安赢运输有限公司，其是实际所有人，投保了强制险和商业险，有效期到2020年12月份。3、证人李某2的证言证明：2020年8月29日下午16时14分许，其驾车在王春路的车后，当行驶到唐通公路与平宝线交口东侧第一个路口处，看到王春路轧到一个男子，人当时就死亡了，还有一辆电动车倒在路上。之后其就报警了，王春路拨打了120。（三）被告人供述与辩解被告人王春路的供述，证实王某某雇佣其开车，其开的车是津Ｃ3××**的“欧曼”牌重型自卸货车，专门给别人拉渣土和建筑垃圾，车是王某某自己养的，挂靠在一个公司名下。2020年8月23日下午4点左右，其驾驶该车在宝坻区唐通公路与平宝线交口东侧第一个路口处发生了交通事故，下车后看到撞到了一个骑电动自行车的男子，将这名男子碾压了。后同车队的李某2过来了，他打了110报警，其打了120叫救护车，过会救护车和民警都到了现场，其被民警带到医院采血了。（四）鉴定意见天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实送检的王春路、袁某2血液中均未检出乙醇成分；袁某2符合较大钝性外力致创伤性休克死亡；津Ｃ3××**号重型自卸货车右侧前部与天津200××**号电动二轮车左侧前部接触后，天津200××**号电动二轮车及其驾驶员倒地于路面上，被津Ｃ3××**号重型自卸货车右侧轮组碾压；津Ｃ3××**号重型自卸货车的行车制动性能合格；天津200××**号电动二轮车前、后轮制动器安装齐全、制动有效；经计算，津Ｃ3××**号重型自卸货车发生事故的瞬时速度约为22ｋｍ／ｈ；津Ｃ3××**号重型自卸货车右侧防护装置不合格。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，证实案发现场情况。（六）视听资料光盘及制作说明，证明民警到事故现场处置经过，对王春路采集血样、进行讯问等情况。本院认为，被告人王春路违反交通运输管理法规，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。王春路犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首；其与各附带民事诉讼原告人和某，取得各附带民事诉讼原告人的谅解，属酌情从轻处罚情节；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对本案附带民事诉讼部分，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。肇事车辆津Ｃ3××**号“欧曼”牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司投保交强险，在附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司参与了机动车辆安全互助统筹，且事故发生在保险期限和互助统筹期限内，各附带民事诉讼原告人合理损失应由太平洋保险天津分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任，仍有不足，由王春路的雇主王某某承担。因事故车辆挂靠在附带民事诉讼被告人天津安赢运输有限公司，故王某某与天津安赢运输有限公司应承担连带赔偿责任。根据本案证据，本院对附带民事诉讼原告人请求的各项经济损失认定如下：（1）死亡赔偿金，被害人袁某2殁年67周岁，按照上一年度城镇常住居民标准每年46119元计算13年死亡赔偿金，计599547元，予以支持。（2）丧葬费，按照上一年度本市职工年平均工资标准支持6个月，计37938元，予以支持。（3）办理丧葬及处理事故人员误工费、交通费，附带民事诉讼原告人无证据提交，鉴于确有实际损失，酌情支持4500元。（4）电动车损失,虽没有财产价值评估，但鉴于确有实际损失，本院酌情支持1000元。（5）精神抚慰金，没有依据，不予支持。各附带民事诉讼原告人上述各项经济损失共计642985元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险天津分公司在交强险限额内赔偿111000元；不足部分531985元，由附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告人王春路犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、袁某3、袁某1各项经济损失共计人民币111000元。三、附带民事诉讼被告人中禛交通运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、袁某3、袁某1各项经济损失共计人民币531985元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、袁某3、袁某1的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  刘春辉人民陪审员  贾连举二〇二一年四月十四日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和某协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。