wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终5888号上诉人（原审被告）：屠艳，女，1976年3月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：姚国松，男，1976年5月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。原审被告：南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区新锦湖路16号。诉讼代表人：鲁民。上诉人屠艳、姚国松因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、原审被告南京惠通创意展示股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人屠艳、姚国松在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人屠艳、姚国松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞煊审判员  程俊杰审判员  周宇浩二〇二一年四月二十八日书记员  景丽萍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执215号之一 申请执行人：江小云，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：赖献军，男,1979年9月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：潘桂芬，女,1973年11月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：叶樟华，男,1972年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人江小云与被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初2088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江小云向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华支付申请执行人借款45500元及相应利息，支付诉讼代理费损失4000元，并支付执行费643元、案件受理费690元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赖献军、潘桂芬、叶樟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶樟华未报告财产情况且未履行义务，被执行人赖献军、潘桂芬向本院报告财产情况但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶樟华名下有浙ＨＺ××××小型面包车，本院已查封，但未实际扣押。被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华名下银行账户有少量存款，并被本案扣划2288.73元。除此外，未发现被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华有其他可供执行的财产。截至2021年4月25日止，本案扣除执行费643元、案件受理费690元，执行到位标的955.73元。暂未发现被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶樟华违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人叶樟华采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。被执行人赖献军、潘桂芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赖献军、潘桂芬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖献军、潘桂芬、叶樟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年四月二十五日 书记员  林 翼
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初854号 原告：胡宗昭，女，1994年2月15日出生，汉族，住日照市五莲县。 被告：谭皓夫，男，成年，汉族，住潍坊市奎文区。 原告胡宗昭与被告谭皓夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告胡宗昭于2021年4月9日以已经收到还款3000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宗昭申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，撤诉理由正当合理，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宗昭撤诉。 案件受理费25元，由原告胡宗昭负担。 审判员  仲崇镇 二〇二一年四月十四日 法官助理孙涛 书记员盛艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5554号原告：武淑芳，女。被告：曲成飞，男。原告武淑芳与被告曲成飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，称被告已还款，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武淑芳撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二一年四月二十五日书记员  耿 翠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执518号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，营业场所镇江市。负责人：周武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，该支公司工作人员。被执行人：王文化，男，1967年6月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王文化追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏1181民初967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请立案执行，执行标的为7776.20元。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年4月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初967号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初801号 原告：陈付兰，女，1974年7月19日出生，汉族，个体户，住福建省三明市三元区。 被告：曹和波，男，1980年12月28日出生，汉族，个体户，住陕西省紫阳县。 原告陈付兰与被告曹和波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月20日，陈付兰以双方纠纷已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈付兰申请撤诉未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈付兰撤诉。 案件受理费241元，减半收取计121元，由陈付兰负担。 审判员  胡江平 二〇二一年四月二十日 书记员  魏恺雯
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初254号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人石某洪，男，1981年7月24日出生于四川省江安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]213号起诉书指控被告人石某洪犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人石某洪到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月31日23时许，被告人石某洪酒后驾驶牌号为川QS7***的二轮摩托车途经国道324线潮南区峡山街道峡山宾馆路口时被执勤民警查获。经检验，石某洪的血液中乙醇含量为188.1mg/100ml。同年4月7日，被告人石某洪在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人石某洪判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人石某洪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，公安综合查询系统常住人口信息，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书和汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某洪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人石某洪归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年四月十四日书记员  庄清雄
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1013号原告：金某，男，1967年9月7日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：戴某栋，男，1979年2月5日生，满族，现住辽宁省凤城市。原告金某与被告戴某栋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。立案后，原告金某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费25元，退还原告金某。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十九日法官助理马思雨书记员周敬
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执180号 邓林贵、陕西酿福源生态食品有限公司： 你们之间劳动争议纠纷一案，执行依据陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2020]第33号裁决书中确定的2020年6月至2021年3月的遗属生活困难补助费，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢55号申请执行人:河南南乐农村商业银行股份有限公司（南乐县农村信用合作联社），南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，该联社不良资产管理部工作人员。被执行人：吴共田，男，1971年8月29日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵素明，女，1971年10月24日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王志玲，女，1964年11月11日出生，汉族，住南乐县。河南南乐农村商业银行股份有限公司与吴共田、赵素明、王志玲金融借款合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告吴共田于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金49850元及利息（利息以双方约定借款利率为准，自2010年7月29日起计算至本判决限定债务人履行债务完毕之日止）。被告赵素明、王志玲对被告吴共田给付原告借款本息承担连带清偿责任。”因吴共田、赵素明、王志玲未履行上述生效法律文书履行义务，河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人吴共田名下的网络资金1603元已划拨，并办理转款手续。未查到吴共田、赵素明、王志玲房产相关登记资料。未查到吴共田、赵素明、王志玲车辆相关登记资料。4、未查到吴共田、赵素明、王志玲持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴共田、赵素明、王志玲负有继续向申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年四月二十七日书记员  吴 帅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10249号之一申请执行人：陈荣，男，汉族，1991年4月23日出生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山壹明视控自动化科技有限公司，住所地昆山市张浦镇亲和路780号4号房。法定代表人：梅园。申请执行人陈荣与被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司劳动报酬争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第813号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付33104.59元及逾期期间的债务利息。本院于2020年12月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院依法冻结了被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司名下中国工商银行江苏省苏州昆山经济技术开发区支行银行账户（账号：11×××12，冻结期间从2020年12月23日起至2021年12月22日止，实际冻结金额0.47元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。9、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山壹明视控自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付33104.59元，实际执行到位0元，剩余33104.59元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月十九日书记员 金苏川
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢339号崔寅红、卢子强、李瑞麟：申请执行人崔寅红与被执行人卢子强、李瑞麟民间借贷纠纷一案，(2019)津0111民初724号号民事判决书已生效。经强制执行，双方达成和解协议并履行完毕，本案已于2021年4月20日执行完毕并结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1795号原告：马辉，男，1974年9月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区泉城大泉路徐州东部美的陈一期工程项目部。法定代表人：张万宾，该公司经理。原告马辉与被告中建二局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马辉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马辉撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年四月二十八日书记员  解梦梦
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执956号王东亮、程刚山：关于王东亮与程刚山追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王东亮向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人程刚山自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2058号 原告：周顺华，男，1965年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐回香，湖南金州（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告雷久练，男，1972年12月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告周小君，女，1975年1月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告周顺华与被告雷久练、周小君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。原告周顺华于2021年4月7日向本院申请撤回对被告周小君的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周顺华的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周顺华撤回对被告周小君的起诉。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年四月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终253号上诉人（原审被告）：郑州市管城区常赢帝国服饰商行,住所地河南省郑州市管城回族区锦荣商贸城东区二层二街0222-0226号。经营者：常利英，女，1980年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：朱美丹,女,1982年10月9日出生,汉族,住江苏省常熟市腰娄南33号。上诉人郑州市管城区常赢帝国服饰商行(以下简称帝国服饰商行)因与被上诉人朱美丹买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2021)苏0581民初371号之一民事裁定，向本院提起上诉。帝国服饰商行上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。事实和理由：首先，本案适用一般管辖的规定，帝国服饰商行的经营场所位于郑州市管城回族区，因此，本案应当由有管辖权的管城回族区人民法院管辖。其次，双方未签订合同，是否形成买卖合同关系尚无定论，不能依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定认定一审法院具有管辖权。本院经审查认为，朱美丹以其与帝国服饰商行存在买卖合同关系为由提起诉讼，根据朱美丹提交的起诉状、微信聊天记录等证据，足以初步认定本案为买卖合同纠纷并据此确定管辖。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因朱美丹、帝国服饰商行对合同履行地点没有约定常熟市的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。朱美丹起诉主张支付货款系接收货币方，其住所地位于为常熟市琴川街道，属于一审法院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月七日书记员  薛凌华
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执恢74号李清军、赵宁：关于李清军申请恢复执行赵宁买卖合同纠纷一案，执行标的23260元。经本院立案执行，现被执行人赵宁已通过银行转账支付恢复执行申请人李清军执行案款共计23000元，恢复执行申请人李清军自愿放弃追偿下剩的260元。至此，李清军向本院申请恢复执行的（2020）川1725民初9号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初271号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨志明，男，1964年6月5日出生，住重庆市沙坪坝区。1984年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年因犯非法买卖制毒物品罪被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年12月11日被羁押，次日刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人李爱军，重庆固德律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人杨志明犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人杨志明到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2020年12月11日12时许，被告人杨志明在其居住的重庆市沙坪坝区大公巷时代星居房间内被民警抓获，并被从其卧室查获疑似甲基苯丙胺晶体(俗称“冰毒”)14.01克、疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)13.06克。经鉴定，上述疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人杨志明的行为已经构成非法持有毒品罪，系坦白，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、刑事判决书等书证，证人彭某、李某的证言，被告人杨志明的供述和辩解，检查、封存、扣押、称量、检材提取等笔录，鉴定意见等证据证实。被告人杨志明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨志明非法持有甲基苯丙胺类毒品27.07克，已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨志明到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨志明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年2月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年四月十四日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1383号欧阳小文、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人欧阳小文名下,现申请执行人欧阳小文申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢515号刘绩：关于被执行人刘绩罚金（组织卖淫罪）一案，本院作出的(2019)苏0412刑初367号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2020)苏0412执449号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位60000元，至此，(2019)苏0412刑初367号刑事判决书刘绩涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执90号 移交执行单位:五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾某某，男，1966年3月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人曾某某罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529刑初8号刑事判决书，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人正在服刑阶段，家中暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡阳辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保59号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：唐斌，男，生于1981年8月9日，汉族，湖北省来凤县人。被申请人：胡容，女，生于1983年8月14日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人唐斌、胡容因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐斌、胡容的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以30897.59元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000155）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐斌、胡容的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以30897.59元为限，冻结期限为一年。本案保全费329元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十三日书记员  向卉珍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执恢172号申请执行人：王文华，男，1971年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：王文学，男，1969年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：杨秀敏，女，1967年7月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人王文华、王文学与被执行人杨秀敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2016)津0111民初1156号民事调解书要求被执行人偿还借款本息440000元以及案件受理费，截至2021年4月27日已经执行到位28262元。执行中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2021年4月26日向被执行人杨秀敏发出限制消费令。执行过程中，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院曾于2018年2月27日扣划被执行人银行存款11662元，于2018年7月16日提取被执行人村民待遇款10300元，于2021年2月22日提取被执行人村民待遇款6300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年四月二十七日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执155号之一被执行人：白某某，男，1969年4月11日出生，回族，住所地河南省民权县。本院在执行白某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫14刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人白某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（于本判决生效后十日内缴纳）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白某某名下仅有零星存款，多数为零，不再进行扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下有四套房产，但均系轮候查封。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过公告、问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年四月二十九日书记员 白晨光
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初927号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。委托诉讼代理人：蒋小华，该单位职工。被告：周对洋，男，1979年10月11日出生，汉族，住安化县。被告：李圣菊，女，1979年10月28日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周对洋、李圣菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二一年四月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1383号原告：伊宁边境经济合作区壁新康建筑设备租赁部，经营场所新疆伊犁州伊宁市合作区218国道火车站路口向东100米，统一社会信用代码92654002MA79R4CF53。经营者：谢世康，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所律师。被告：四川东正建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：王俊翔，总经理。被告：牛子师，男，1970年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告伊宁边境经济合作区壁新康建筑设备租赁部与被告四川东正建设工程有限公司、牛子师租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告伊宁边境经济合作区壁新康建筑设备租赁部申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊宁边境经济合作区壁新康建筑设备租赁部撤诉。案件受理费减半收取为1700元，由原告原告伊宁边境经济合作区壁新康建筑设备租赁部承担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二一年四月十四日法官助理 曾诗淇书 记 员 雷 凤
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执96号 申请执行人：沧州永泰枣业有限公司，住所地河北省沧州市沧县高川乡蒲码头A66号，统一社会信用代码91130921688200843Q。 法定代表人：韩树林，经理。 被执行人：徐宝生，男，1983年6月6日出生，汉族，现住山东省济宁市汶上县。 被执行人：蒲雯岚，女，1984年10月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行沧州永泰枣业有限公司与徐宝生、蒲雯岚买卖合同纠纷一案中，经网络查控未发现二被执行人名下有银行存款、保险、车辆、不动产信息等可供执行财产，申请人也不能提供财产线索，本案已将二被执行人列入失信名单并限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  宗 帅
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初98号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人李某1，女，2000年2月13日出生，因本案于2021年2月19日被常宁市公安局监视居住（因怀孕）。 指定辩护人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 常宁市人民检察院指控：2021年1月18日以来，被告人李某1将其母刘某2捡到的被害人管某4的一部蓝色华为荣耀牌手机，采用更换支付宝密码的方式陆续将管某4支付宝绑定的邮政银行卡内的钱盗走，另透支管某4支付宝里的花呗200元，截止同年2月13日，被告人李某1共盗窃管某4129440.81元，并全部挥霍一空。其中，被告人李某1盗窃管某4的银行存款后在大发微聊网络赌博中输掉118190.89元，转给其母2000元过年用，偿还欠款2000元，还奶粉钱2000元，转给其母2000元，其余3000多元平常开销用掉了。其中，嫌疑人李某2（另案处理）在明知其姐李某1转移的是他人卡里的钱的情况下，仍为被告人李某1联系其朋友王某2、管某3、王某3、魏某3等人，用支付宝转帐方式盗刷管某4邮政银行卡内资金5000元钱。被告人李某1与李某2到案后，如实供述犯罪事实，其家人代为赔偿被害人管某4的全部损失129440.81元，并取得管某4的谅解。 2021年2月19日凌晨3时许，被告人李某1明知民警会到其家中调查，没有外逃，自愿主动配合公安机关调查。 为证实上述事实公诉机关向法庭提交证据如下:1.扣押物品清单；2．常住人口基本信息、到案经过、医院诊断报告单、帐户交易明细、谅解书、领条、请求书、悔过书等书证；3．被害人管某4的陈述；4.被告人李某1的供述与辩解；5.同案人李某2的供述与辩解；6.证人管某2、刘某2的证言；7.支付宝收支明细、支付宝截图、微信交易截图、微信聊天截图、博彩交易截图等电子数据。 被告人李某1辩称，认罪认罚，请求予以从轻处罚。 被告人李某1的辩护人辩称：被告人李某1有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某1无视国家法律，与他人合伙共同窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，常宁市人民检察院指控的被告人李某1犯盗窃的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1明知民警会到其家中调查而在家等候，自愿配合调查，如实供述犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的具体认定的规定，可从轻处罚。被告人李某1认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人家属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人李某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根椐被告人李某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人李某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。另对被告人李某1及其辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑两年六个月，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  廖雪峰 审 判 员  陈 贵 人民陪审员  刘 毅 二〇二一年四月三十日 法官 助理  吴 凡 代理书记员  贺 健                            校对责任人：陈 贵 打印责任人：吴 凡                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所酉阳县桃花源镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日出生，系该行职工。被告：李恒，男，2000年4月1日出生,住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告李恒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二一年四月十二日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1068号之一申请执行人：南京协济通饮食文化管理有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：柏广银。被执行人：刘新辉，男，1978年9月24日生，住亭湖区。申请执行人南京协济通饮食文化管理有限公司与被执行人刘新辉房屋租赁合同纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第02235号法律文书载明：“一、被告刘新辉应于本判决生效之日起十日内向原告南京协济通饮食文化管理有限公司支付租金及管理费人民币2677061元。二、被告刘新辉应于本判决生效之日起十日内向原告南京协济通饮食文化管理有限公司支付违约金50万元。”因被执行人刘新辉未履行上述义务，申请执行人南京协济通饮食文化管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月28日止）。（2）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（3）2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为3177061元，已执行到位0元，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢1068号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  蔡 锦审 判 员  陈玉胜审 判 员  吴 飞二〇二一年四月二十二日法官助理  赵华霖书 记 员  徐千喻
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3169号 原告：彭功志，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：江正武，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告彭功志与被告江正武运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭功志及其委托诉讼代理人王本仓到庭参加诉讼，被告江正武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭功志向本院提出诉讼请求：一、江正武支付欠款17365元及利息（利息以17365元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际付款之日）；二、本案诉讼费由江正武负担。 江正武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，江正武承建庐江县金牛镇、石头镇的“畅通”工程时，让彭功志为其运输碴土。2021年2月11日双方结算，江正武欠运费17365元。江正武当日向彭功志出具一份欠据，双方未约定付款期限和利息。江正武一直没有支付该笔欠款。 上述事实有彭功志的当庭陈述及其提交的欠据一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：江正武欠彭功志运费17365元未付，现彭功志诉请江正武立即付清欠款，符合法律规定，本院予以支持。彭功志与江正武未约定利息，彭功志按年利率6%主张逾期付款利息，利率标准过高，江正武应自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，对彭功志该项诉求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江正武于本判决生效后七日内支付原告彭功志运费17365元及利息（利息以17365元为基数，按年利率3.85%自2021年4月1日计算至实际付款之日）； 二、驳回原告彭功志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告江正武负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 喆 二〇二一年四月二十八日 书记员 彭莉莉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民特120号申请人：郝某旺。申请人：安某银。本院经审查认为，申请人郝某旺、安某银达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡云贵二〇二一年四月十六日书记员  潘 旭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执80号申请执行人：陈兴贵，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：黄秋萍，户籍地江苏省扬州市江都区，现住广西壮族自治区南宁市武鸣区。陈兴贵与黄秋萍民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020）苏0114民初1905号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、黄秋萍认可欠付陈兴贵15.5万元，于2020年10月22日前归还陈兴贵1万元，于2020年12月31日前归还剩余的14.5万元；二、黄秋萍如有一期未能按期足额履行，陈兴贵有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；三、本案纠纷一次性了结，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费4750元，减半收取2375元，保全费1220元，合计3595元，由黄秋萍负担(陈兴贵已预交，黄秋萍于2020年12月31日前一并支付给陈兴贵)。因被执行人黄秋萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄秋萍采取了如下措施：1.本院于2021年1月7日、2021年3月15日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人黄秋萍名下的银行账户进行了查询，被执行人黄秋萍名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2021年1月7日向被执行人黄秋萍发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人黄秋萍在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人黄秋萍名下无车辆信息。4.本院于2021年3月9日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人黄秋萍名下无房产登记信息，同年4月22日本院前往扬州市江都区政务服务中心，查询被执行人黄秋萍名下无房产登记信息。5.2021年4月12日，本院前往被执行人黄秋萍户籍所在地江苏省扬州市江都区查找被执行人，但并未找到。6.2021年3月10日，本院将被执行人黄秋萍纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年4月21日，本院依法与申请执行人陈兴贵谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人黄秋萍名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人黄秋萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈兴贵释明被执行人黄秋萍的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十二日书记员  姜 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4678号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地:青岛市城阳区,统一社会信用代码：。 法定代表人：孙德体，总经理。 被告：李相环，男，1985年1月14日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李相环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院电话通知后，原告向本院出具因被告已履行缴费义务不再缴纳诉讼费的《情况说明》，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二一年四月二十六日 书记员  孟 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初295号原告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省榆林市靖边县。被告：蒋某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陕西三秦园林建设有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：孙某。委托代理人：郭某，新疆邦达律师事务所律师。委托代理人：樊某，公民身份号码×××，现住西安市灞桥区。被告：宋某，公民身份号码×××，个体工商户。被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省榆林市横山县。原告李某诉被告蒋某、陕西三秦园林建设有限公司、宋某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，原告李某于2021年4月1日向本院递交撤诉申请。经审查，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李某负担。审判长 刘玉金人民陪审员 刘占斌人民陪审员 杨彩红二○二一年四月一日书记员 张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初540号 原告戈玉娥，女，1955年3月23日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告戈玉娥与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告戈玉娥向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资1392.5元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿1392.5元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为1500元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告戈玉娥工资款1392.5元；于2021年4月16日给付500元，2021年5月12日给付260元，2021年6月12日给付260元，剩余372元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告戈玉娥负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初238-2号 原告：吕某某，男，满族，1954年3月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：周某某，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：吴某某，男，汉族，1968年1月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，女，汉族，1971年7月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某某建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某，该公司董事长。 委托代理人：许某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东某某昌建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托代理人：张某，辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：付某，辽宁佐胜律师事务所律师。 本院在审理原告吕某某诉被告李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某昌建设发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费减半收取196元，由原告吕殿仁负担。 审判员  兰善凯 二〇二一年四月一日 书记员  刘赫丹
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执781号之一申请执行人：张玲玲，女，1957年10月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：罗津刚，男，1966年10月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人张玲玲与被执行人罗津刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）双民初字第69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗津刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲玲向本院提出执行申请，本院依法受理并立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人罗津刚送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗津刚无保险、工商、不动产、车辆、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人罗津刚的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路发起了传统查询，查询了被执行人罗津刚名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人罗津刚名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2020年11月16日，本院传唤了被执行人罗津刚。被执行人罗津刚未能按传票通知时间到庭，亦未向本院申报财产。因申请执行人张玲玲提供的联系方式无法联系上被执行人罗津刚，本院通过支付宝等系统查询到罗津刚的号码，与罗津刚联系上，罗津刚称无力偿还债务，现无收入也无固定住所，其会与申请执行人联系，协商处理。经申请执行人张玲玲的要求，本院多次调查被执行人罗津刚是否有房产。经罗津刚户籍地社区干部反映，罗津刚有农村自建私房一座。本院派员至乡、区国土部门，调取相关信息，因资料不全，未能调取到土地、房产证号，仅有一份土地登记申请书、审批表，上面载明土地使用者为“罗金刚”，签名处为“罗津刚”，时间为1996年8月，土地权属为农村集体划拨地，土地上建了私房一栋。该房权属无法确定，也未进行析产确权，无法处置。上述情况及信息，本院于2021年4月26日已告知了申请执行人张玲玲，并要求其提供其他财产线索，申请执行人张玲玲未能提供。2020年11月19日本院对被执行人罗津刚适用了限制消费措施，2021年2月22日将被执行人罗津刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年4月28日，本院约谈了申请执行人张玲玲，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张玲玲同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年4月28日止，本案应执行的标的686500元，经本院采取上述执行行为，未执行到位，尚未发现被执行人还有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年四月二十八日书记员  黄海波
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初181号原告：王彦新，男，汉族，1961年2月5日生，系陕西省吴起县人被告：延安立大建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610600783656064M。 法定代表人：刘百文，系该公司经理。住所地:延安市黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：陈雨辰，男，汉族，1976年8月29日生，系陕西省吴起县人。被告：王彦峰，男，汉族，现年46岁，系陕西省吴起县人。原告王彦新与被告延安立大建筑工程有限公司、陈雨辰、王彦锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王瑞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦新承担。 审  判  员   刘  景  会 二〇二一年四月十四日书  记  员   雷  晓  伟 1
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2850号本院在执行申请执行人盛剑豪与被执行人杨小锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3688号申请执行人：王玲，女，1961年12月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：钟从庆，男，1966年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人王玲与被执行人钟从庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人王玲与被执行人钟从庆达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初7551号民事判决书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十三日法官助理丁逸书记员许敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2973号 原告：宁波市北仑区大碶龙云机械厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道人民南路19-6号。统一社会信用代码：92330206MA2AF9UT41。 经营者：陈德州。 被告：宁波商路数据技术有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州西路476号1幢3号-54。统一社会信用代码：91330200MA2829MO3K。 法定代表人：JIMINGLIU。 本院在审理原告宁波市北仑区大碶龙云机械厂与被告宁波商路数据技术有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院申请要求撤回对被告宁波商路数据技术有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑区大碶龙云机械厂向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区大碶龙云机械厂撤回对被告宁波商路数据技术有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区大碶龙云机械厂负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年四月二十二日 代书记员  徐璐瑛
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执112号游纪明：你申请执行被执行人曾鹏承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项3380.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4399号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执495号 申请执行人：马某某，女，1975年9月1日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：李某某，男，1974年6月15日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请人马晓妮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执475号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年四月二十八日 书记员  王傲辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2406号原告：陈正聪，男，1969年12月8日出生，汉族，住所地台州市路桥区。被告：林贤更，男，1970年6月8日出生，汉族，住玉环市。原告陈正聪与被告林贤更为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈正聪以被告林贤更已经履行完毕为由于同年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正聪自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正聪撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈正聪负担。审判员  谢舒二〇二一年四月十六日本件与原本核对书记员杨欣
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保225号祝东波：你与被申请人马多高财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1719号民事裁定书，执行标的为33500元。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人马多高名下所有的车牌号为新Ｂ×××××的启辰牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为新Ｂ×××××的华泰圣达菲牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执异15号异议人（被执行人）：宋一寒，男，汉族，1968年3月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：邵阳市城西建筑工程有限公司（原邵阳市城西建筑工程公司），住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路樟树垅，统一社会信用代码91430500707307743Y。委托诉讼代理人：刘宇，湖南人和人（邵阳）律师事务所。在本院执行申请执行人邵阳市城西建筑工程有限公司（以下简称城西公司）与被执行人宋一寒合同纠纷执行一案中，异议人（被执行人）宋一寒对本院作出的（2020）湘0502执560号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人宋一寒称，2018年3月23日，异议人与城西公司就（2017）湘0502民初113号、（2017）湘0502民初114号判决书款项支付及雍翠桂花城项目事宜达成了一揽子协议。根据协议约定，异议人（实际施工人）放弃直接起诉城西公司而只起诉邵阳市英祥房地产开发有限公司（以下简称英祥公司），并做了有利于城西公司的辩解，而作为条件，城西公司放弃（2017）湘0502民初113号、（2017）湘0502民初114号判决书的执行。现城西公司在异议人与英祥公司诉讼尚未结束就申请对异议人采取强制执行措施，违背了双方于2018年3月23日签订和解协议内容。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条和第十九条第二款：“第十九条，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形分别处理，（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外”，请求贵院对（2020）湘0502执560号之一执行裁定撤销执行，并解除对异议人财产及银行卡的查封或冻结，同时解除异议人失信名单。申请执行人城西公司答辩称，宋一寒提及的协议书是城西公司及宋一寒就雍翠桂花城系列案件的处理协议，该协议从未提及城西公司放弃对宋一寒的追偿、执行权利。该协议第七条不是对执行权利的放弃，而是附条件地暂时不予执行。现与英祥公司的诉讼已于2020年12月22日经湖南省高级人民法院作出（2020）湘民终1783号民事判决书，该判决为终审判决，城西公司对宋一寒的执行没有任何问题。此外，对协议书的性质，邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05民终307民事判决书也进行了详细阐述“（该协议）并无城西公司如果代为履行了《协议书》的义务后，不能直接向宋一寒追偿的意思表示，更没有城西公司向宋一寒主张追偿时，以宋一寒收取英祥公司支付的工程款或停工损失为成就条件”。因此，宋一寒提出协议书属于城西公司放弃权利没有事实和法律依据，其提出的异议申请应予以驳回。本院查明，申请执行人城西公司与被执行人宋一寒合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）湘0502民初113号民事判决书，判决宋一寒向城西公司返还116万元及利息损失。该判决书生效后，城西公司（甲方）与宋一寒（乙方）于2018年3月23日签订《协议书》，该协议第七条约定：“本协议签订后至英祥公司的诉讼结束前，甲方虽可对乙方强制执行，但自愿不对乙方的财产进行强制执行”。之后城西公司以宋一寒为被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，同年9月10日作出（2020）湘0502执560号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人宋一寒银行账户上的存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。因宋一寒的财产不足以清偿债务，又未发现其他可供执行的财产，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0502执560号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，宋一寒与英祥公司的诉讼，湖南省高级人民法院于2020年12月22日以（2020）湘民终1783号民事判决书作出终审判决。本院认为，异议人宋一寒与申请执行人城西公司达成的《协议书》并没有排除城西公司在协议签订后至英祥公司的诉讼结束前不能向法院申请强制执行，也未约定宋一寒可以不向城西公司履行（2017）湘0502民初113号民事判决书确定的义务，因此本院立案执行符合法律规定。本院在执行过程中，冻结了宋一寒的银行账户，但宋一寒并未在本院裁定终结本次执行程序前提出异议，且本案已终结本次执行程序，而宋一寒与英祥公司的诉讼，在其提出异议前，湖南省高级人民法院已于2020年12月22日以（2020）湘民终1783号民事判决书作出终审判决，执行条件已经成就，对异议人宋一寒的异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人宋一寒的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 跃 民审判员 陆 丕 易审判员 周  虹二〇二一年四月二十六日书记员 海韵依依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1183号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：徐启忠，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告维仕融资担保有限公司与被告徐启忠追偿权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐启忠偿还代偿款共计人民币46541元、违约金13962.3元、律师费1200元，合计人民币61703.3元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告徐启忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月14日，被告徐启忠与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币83000元，用于消费；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币19422元。是日，原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告徐启忠的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还17期本息，2017年11月1日起未按约还款。2018年2月22日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。同年5月29日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币43805.48元、利息2241元、罚息494.52元，共计人民币46541元。被告徐启忠至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐启忠在本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币46541元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年5月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告徐启忠在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，减半收取671.5元，由被告徐启忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十四日 代书记员  陈乙瑄
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7269号 原告：四川川咨建设工程咨询有限责任公司，住所地成都市青羊区玉沙路201号。 法定代表人：赵和锋，董事长。 委托诉讼代理人：朱克，男，系公司员工。一般代理。 被告：四川川咨建设工程咨询有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街318号宝盈酒店713室。 法定代表人：李菲，职务不详。 原告四川川咨建设工程咨询有限责任公司（以下简称川咨建设公司）与被告四川川咨建设工程咨询有限责任公司新疆分公司（以下简称川咨新疆分公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。 川咨建设公司向本院提出诉讼请求：1．川咨新疆分公司向川咨建设公司支付欠付的管理费款项，截止2020年8月31日共计1020000元；2．本案诉讼费由川咨新疆分公司承担。事实和理由：2016年9月1日，川咨新疆分公司与川咨建设公司订立了《协议书》，约定川咨新疆分公司在协议签订后，于每年2月28日前向川咨建设公司结算支付当年管理费款项280000元，川咨建设公司除了于2019年初缴纳了管理费100000元外，再无支付过任何管理款项，截止2020年8月31日，欠付管理费1020000元。为维护合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本案中，川咨建设公司起诉要求支付管理费，然而从证照、工商登记信息来看，川咨新疆分公司与川咨建设公司之间系总、分公司关系，属于公司内部管理关系范畴。川咨新疆分公司系川咨建设公司的分支机构，虽然其具备一定组织机构及财产，领取了营业执照，然此仅使其具备诉讼主体资格，不具有法律上的独立人格，仍系总公司的组成部分。但总、分公司并非平等的民事主体，相互之间的矛盾属公司内部治理范畴，不属于人民法院受案范围。故对于川咨建设公司的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回四川川咨建设工程咨询有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终729号上诉人（原审被告）：戚海波，男，1978年11月20日出生，汉族，住东海县房山镇大戚村57-18号，现住东海县。委托代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张同庆，男，1976年8月25日出生，汉族，住东海县。委托代理人：孙会利、李婷，江苏华天人律师事务所律师。上诉人戚海波因与被上诉人张同庆合伙协议纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戚海波上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判被上诉人对自己疏忽导致上诉人合伙财产损失12667元，应从退伙款18700元中扣除；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人有协助向其经手办理业务催债义务是不正确的。因被上诉人己经退伙，其经办38000元这笔债务连欠款凭证都未能留下，上诉人存在严重疏忽或失职行为。据上诉人了解，债务人称欠款已支付被上诉人，亦有可能不认可该笔债权存在可能，且该协助义务上诉人无法申请执行，上诉人权益易落空，故被上诉人对38000元的合伙财产损失，应对其他合伙人包括上诉人予以赔偿，在本案中予以扣除。被上诉人张同庆辩称：一审认定事实清楚，判决公正合法，上诉人的上诉内容无事实和法律依据。上诉人陈述的38000元债权，在退伙时各合伙人均已将其考虑在内，而后才签的退伙协议，现上诉人要求被上诉人赔偿其38000元损失，明显不符合《退伙协议》约定，且该主张不在本案审理范围，依法不应当得到支持。张同庆一审诉讼请求：1.依法判令戚海波向张同庆支付退伙款项2.5万元及违约金2.5万元,以上共计人民币5万元；2.案件所涉诉讼费用由戚海波承担。一审法院查明事实：张同庆、戚海波合伙投资筛沙厂，2019年12月19日，戚海波(甲方)、王某(乙方)、张同庆(丙方)协商签订了《退伙协议》，协议第1条约定退出日期为2019年12月19日。第2条约定，甲乙丙全体合伙人共同盘点确定资产，共同决定丙方退出后，由现有经营人甲方退还给丙方投资款15.8万元，分两期给付，具体数额以欠条为准；第一期7.9万元，2020年1月19日前给付，第二期7.9万元，2020年2月19日前给付。第3条约定现有经营者甲方如果未能按合同约定及时退还丙方投资款，丙方可按欠条数额起诉甲方并追加违约金，按约定退款额的一倍计数；第4条约定，丙方退出后，该筛沙厂归甲方自主经营，所有权尽归甲方所有，该厂以后的债权债务与丙方无关。第5条约定，丙方退伙后，甲乙丙三方合伙经营期间内部纠纷及债务关系全部算清，具体债务以欠条为准。当日，戚海波向张同庆出具欠条一张，内容为：“欠条今欠张同庆退股本金壹拾伍万捌仟元整（￥158000），还款日期以退伙协议上为准。《退伙协议》及欠条书写后，戚海波分批向张同庆支付了139300万元，剩余18700元至今未付。以上事实，有张同庆陈述、戚海波答辩、张同庆举证《退伙协议》、欠条、戚海波举证收条5张、微信转帐记录、聊天记录予以证实。一审法院认为：张同庆、戚海波合伙分伙后进行了结算，戚海波立据欠条，现戚海波尚欠张同庆18700元，张同庆、戚海波均认可，一审法院予以确认，戚海波应当偿还，张同庆主张的违约金过高，调整为按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算为宜。对于戚海波所述的张同庆在合伙期间经手的38000元债权，张同庆有协助戚海波催收的义务。一审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零六条之规定，判决：一、戚海波于判决生效之日起十日内给付张同庆18700元及利息(利息自2020年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至戚海波付清款项之日止)；二、驳回张同庆的其他诉讼请求。案件受理费525元，由张同庆负担300元，由戚海波负担225元（已由张同庆垫付，戚海波于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给张同庆）。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：戚海波与张同庆签订的《退伙协议》及案涉欠条系双方真实意思表示，戚海波应当履行付款义务。对于戚海波要求将张同庆在合伙期间经手的38000元债权在本案中予以扣除，张同庆对该债权不予认可且该债权涉及三方合伙，上诉人可另行主张。因此，戚海波该项主张，本院不予支持。综上所述，戚海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（戚海波已预交），由戚海波负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月十二日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3623号申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德峰。被执行人：孙海涛，男，1987年6月16日生，汉族，住丰县。被执行人：平春远，女，1986年4月1日生，汉族，住丰县。被执行人：连国庆，男，1989年8月7日生，汉族，住丰县。被执行人：李颖颖，女，1985年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：蒋尊立，男，1983年4月4日生，汉族，住丰县。被执行人：王齐齐，女，1985年11月20日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初544号民事判决书，于2021年01月20日立案执行，2021年4月22日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人孙海涛、平春远、连国庆、李颖颖、蒋尊立、王齐齐金融借款合同在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0321民初544号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月八日书记员 江 珂
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执687号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永昌支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街一号。 负责人：赵岩，该支行行长。 委托代理人：赵英俊，该支行员工。 委托代理人：冯长雄，该支行员工。 被执行人：贺志亮，男，1986年8月27日出生，汉族，永昌县村民。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行与被执行人贺志亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行于2021年4月23日向本院出具证明，证明被执行人贺志亮已将本案案件款23544元履行完毕，被执行人贺志亮向本院交纳案件受理费966.5元、执行费253元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2279号民事调解书中确定的贺志亮于2020年9月25日前应履行的案件款23544元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月二十三日 书记员  韩发东
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2262号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杨伊军，男，1970年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与杨伊军信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5908号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人杨伊军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨伊军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伊军在浦发银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1846号 原告:赵文江,男,1968年12月23日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告：方梅，女，1969年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杜丽丽，女，1978年4月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被告:明光市第一建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省明光市菜市街112号。统一社会信用代码91341182152901449R。 法定代表人:潘勇，总经理。 被告:滁州建祺自动化机械设备有限公司,住所地安徽省明光市张八岭镇双创园104国道柴郢路交叉处。统一社会信用代码91341182MA2N44UW7J。 法定代表人:赵小建，总经理。 本院在审理原告赵文江与被告方梅、杜丽丽、明光市第一建筑安装工程有限责任公司、滁州建祺自动化机械设备有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告没有按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎守军 二〇二一年四月十五日 书记员  凌 旭
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执2号之三申请执行人：罗招喜，男，1970年2月18日生，汉族，住开远市。被执行人：莫伟，男，1990年1月27日生，汉族，住开远市。本院在执行罗招喜与莫伟民间借贷纠纷一案，申请执行人罗招喜依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初779号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币69681元。本院受理本案后，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年1月5日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫伟名下银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人名下有银行存款2305.97元，本院予以扣划并已支付申请执行人，另查询到被执行人名下有号牌云Ｇ×××××号华泰宝利格牌汽车一辆，本院予以档案查封，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。本院通过查询未发现被执行人莫伟在开远市有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年1月6日对被执行人莫伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人莫伟纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人莫伟确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年四月二十日书记员 谭 越
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执64号 申请执行人：唐坤林，男，汉族，生于1951年8月13日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请执行人：张光华，女，汉族，生于1948年3月25日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：龚福祥，男，苗族，生于1983年8月20日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。 本院在执行唐坤林、张光华与龚福祥提供劳务者合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初2270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：1、支付损失197500元；②加倍履行迟延履行期间的债务利息；③案件受理费2244元、本案执行费2863元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年1月12日、2月24日、4月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，本院于2021年4月12日扣划并支付申请人1716元；无车辆信息。 2021年3月17日委托重庆市黔江区人民法院通过重庆市黔江区未查询到被执行人龚福祥名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2021年4月25日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十五日 书记员 王 飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初775号原告：中国工商银行股份有限公司伊春汇鑫支行，地址黑龙江省伊春市伊美区林都大街北侧、行政服务中心西侧，统一社会信用代码9123070082957572X3。负责人：李影，系该行行长。委托诉讼代理人：吕春海，系该行员工。被告：梁君，男，现住伊春市伊美区。原告中国工商银行股份有限公司伊春汇鑫支行与被告梁君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司伊春汇鑫支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司伊春汇鑫支行撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二一年四月二十三日书记员  李 爽
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初109号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张逸，男，户籍所在地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年12月7日被焦作市公安局焦作市城乡一体化示范区分局取保候审，于2021年3月5日被焦作市山阳区人民检察院取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人张逸犯销售伪劣产品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理许光耀出庭支持公诉，被告人张逸到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年初，被告人张逸、吴骏（另案处理）与王松（已判决）、华中涛（已判决）四人合伙从事口罩销售生意，期间四人相互推荐货源和买家并相互拆借资金。2020年2月3日12时许，吴骏在明知所售口罩为无安全标识、无合格证书的情况下，伙同华中涛以14000元的价格向陈立勇（已判决）销售1000只标识为GB2626-2006标准的KN95级口罩。2020年2月10日1时许，吴骏在明知所售口罩为无安全标识、无合格证书的情况下，伙同王松以38000元的价格向陈立勇销售2700只左右标识为GB2626-2006标准的KN95级口罩；同日3时许，张逸在明知所售口罩为无安全标识、无合格证书的情况下，伙同华中涛以20000元的价格向陈立勇销售1400只标识为GB2626-2006标准的KN95级口罩。吴骏、张逸、王松、华中涛共计销售5100只左右该款口罩、销售金额为72000元，其中张逸违法所得600元、吴骏违法所得925元。陈立勇从被告人张逸、吴骏等人处收到的该款标识为GB2626-2006标准的KN95级口罩后，于2020年2月10日在明知所销售口罩为无安全标识、无合格证书的情况下，让他人通过微信或QQ对外销售该款标识为GB2626-2006标准的KN95级口罩，共计销售4500只该款口罩、销售金额为67500元、违法所得4500元；其中：以45000元的价格销售3000只该款口罩给焦作市城乡一体化示范区河南讯捷商贸有限公司的周某、以7500元的价格销售500只该款口罩给四川省泸州市龙马潭区的刘某、以15000元的价格销售1000只该口罩给四川省泸州市龙马潭区的珙县巡场镇的杨某。周某收到该款口罩后发现为三无产品，遂报案至焦作市公安局高新分局。经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验检测：该款口罩过滤效率项目、泄露性项目和标识项目不符合GB2626-2006标准规定的KN95级要求，判该样品本次检验不合格。被告人张逸与吴骏共同退赔了被害人周某45000元损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张逸销售伪劣产品，妨害社会经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；建议判处张逸拘役四个月至六个月，并处罚金，建议适用缓刑。公诉机关提交了书证张逸的户籍信息、到案情况说明、提取吴骏、张逸、陈立勇等五人的手机微信和支付宝账单及聊天记录的提取笔录、固定清单、被害人周某及证人叶某、杨某等五人的微信、支付宝等聊天记录和账单记录、扣押2911只不符合GB2626-2006标准的KN95级口罩、华中涛紫色OPPO手机1部、王松玫瑰金IPhone8手机1部、黑色IPhone7手机1部、陈立勇红色VIVOX21手机1部的扣押决定书及扣押清单、陈立勇、吴骏、张逸的微信聊天记录截图、陈立勇向被害人发货的快递单截图、收条及谅解书；证人叶某、杨某、李某等六人的证言；周某的陈述；张逸的供述与辩解及同案犯吴骏、王松、华中涛、陈立勇的供述；辨认笔录；鉴定意见；电子数据等证据证实。被告人张逸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0811刑初379号刑事判决书对公安机关扣押的2911只不符合GB2626-2006标准的KN95级口罩判决予以销毁；对公安机关扣押的华中涛紫色OPPO手机1部、王松玫瑰金色IPhone8手机1部、黑色IPhone7手机1部、陈立勇红色VIVOX21手机1部，依法予以返还；2020年12月7日,被告人张逸经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。诉讼中，张逸向本院退缴了违法所得并预缴了罚金。本院认为，被告人张逸伙同他人销售不合格产品，共同销售金额为72000元，构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。张逸经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；张逸认罪认罚，退赔了部分被害人损害并取得谅解，向本院退缴了违法所得并预缴了罚金，亦可依法从轻处罚。根据张逸的犯罪情节和悔罪表现等情形，并结合社区矫正意见，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。退缴的违法所得依法应予没收。根据张逸犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张逸犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币36000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、对被告人张逸的违法所得600元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二一年四月十四日书记员  朱龙赟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4898号原告：张宗珍，女，1959年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告:紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓，住所地天津滨海新区。法定代表人：张雪。原告张宗珍与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。张宗珍向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《财产委托管理服务合同》于2020年12月11日解除;2.依法判令被告向原告支付拖欠的2020年11月24日至12月11日的房屋租金2267.6元、免租期返还金额833元;3.依法判令被告返还原告向案外人（租客）收取的自2020年12月12日至2021年3月7日的房屋占有使用费7026.2元;4.依法判令被告向原告支付违约金4900元;5.判令被告向原告支付水费818.3元、燃气费200.7元；6.本案诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：原、被告于2018年5月31日签订了《财产委托管理服务合同》,原告将自己名下位于天津市南开区××道××号楼××号房屋委托被告管理并代为出租房屋、收取租金。委托代理权限自2018年6月11日起至2023年12月22日。房屋租金为每月2450元,租金支付方式为上打租,每季度支付租金7173元（每月扣除维修金59元）。被告于2020年8月24日最后一次向原告支付租金7173元后,不再向原告给付。2020年12月11日,原、被告在手机ＡＰＰ上解除了《财产委托管理服务合同》。被告基于合同权利代为向案外人（租客）收取了房屋租金,故应当予以返还。原告多次找被告主张拖欠的租金及违约金等款项均无果,原告无奈向法院提起诉讼,望判如原告所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张宗珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年四月七日书记员  马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初204号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，男，1962年7月12日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住永城市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月21日被永城市公安局取保候审。2020年11月30日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]591号起诉书，指控被告人王某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年至2012年期间，被告人王某某利用担任永城市双桥镇王店村村书记职务的便利条件，在协助政府建设垃圾处理厂的过程中，将永城市政府发放给双桥镇政府垃圾处理厂的兑地费、协调费中的43867元占为己有。案发后被告人王某某将赃款全部退还。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人王某某在永城市双桥镇政府退缴赃款8903元，在永城市人民检察院退缴赃款34964元。认定上述犯罪事实，有被告人王某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人王某1、王某2、李某等人证言，收款及开支明细、收条、证明、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某利用职务上的便利，在协助政府从事公务的过程中，侵吞公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后认罪、悔罪，并退出全部赃款，依法可以从轻处罚。在案件审理期间，本院委托永城市司法局社区矫正管理中心对王某某是否可以适用缓刑进行调查评估，永城市司法局社区矫正管理中心在十个工作日内，未向本院出具评估报告。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元；二、对被告人王某某违法所得人民币43876元予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年四月十五日书 记 员  吕卓阳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执654号 申请执行人：石守磊，男，1960年04月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛淞，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请执行人石守磊与被执行人毛淞租赁合同纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人石守磊于2021年4月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执654号案件的执行。 因撤销申请而裁定终结执行的，自裁定终结执行之日起二年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年四月八日 法官助理姜欢 书记员朱明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1241号 原告：李英明，男，1963年04月03日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查卉川,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所律师实习律师。 被告：汪世高，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：汪世朋，男，1949年09月01日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：汪传武，男，1980年10月25日出生，汉族，工人，住安徽省怀宁县。 原告李英明与被告汪世高、汪世朋、汪传武劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。原告李英明于2021年04月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李英明提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李英明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李英明负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年四月二十六日 书记员  董媛媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执533号申请执行人：尹红田，男，1987年2月5日出生，汉族，住珲春市。被执行人：张金龙，男，1976年5月4日出生，汉族，住珲春市。申请执行人尹红田与被执行人张金龙修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民特32号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书所确定的义务，申请执行人尹红田向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张金龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人尹红田告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十七日书记员 武   伟   伟