wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初240号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人陈双双，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被虞城县公安局刑事拘留；于2020年10月17日被虞城县公安局监视居住。2021年3月25日被虞城县人民法院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉【2021】23号起诉书指控被告人陈双双犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人陈双双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日16时许，被告人陈双双驾驶电动两轮车由南向北行驶至虞城县芒种桥乡丁楼村时，将同方向步行的行人朱某撞伤，后朱某经抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故，道路交通事故认定书认定陈双双应负此事故的主要责任。2020年11月17日，陈双双与被害人近亲属达成谅解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述犯罪事实，被告人陈双双在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈双双违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈双双主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；无违法犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；经社区调查评估，没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据陈双双的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈双双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二一年四月八日书记员  马梦瑶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初584号原告:张国伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：开封市好儿郎装饰工程有限公司。住所地开封市鼓楼区五一路57号。统一社会信用代码：91410204MA4101WQ4G。法定代表人：杨二林。原告张国伟与被告开封市好儿郎装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张国伟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国伟撤诉。案件受理费减半收取计28元，由张国伟负担。审判员  侯丹丹二〇二一年四月二十二日法官助理伦振楠书记员李灿
陕西省镇安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕1025刑初27号 自诉人祝得兰，女，1941年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被告人曾显林，男，1950年3月1日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 自诉人祝得兰以被告人曾显林涉嫌故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起自诉并附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，自诉人祝得兰与被告人曾显林就附带民事赔偿部分自行达成协议，现自诉人祝得兰向本院提交申请，请求撤回自诉。 本院认为：自诉人祝得兰撤回自诉系其意思真实表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人祝得兰撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨博 二〇二一年四月二十一日 书记员  龙柱
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民申11号再审申请人（一审被告）：王红玲，女，1978年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被申请人（一审原告）：鹤岗公路客运枢纽站，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路16号。法定代表人：娄文家，职务枢纽站经理。再审申请人王红玲与被申请人鹤岗公路客运枢纽站房屋租赁合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人王红玲申请再审称：再审申请人王红玲2020年10月份去哈尔滨打工不在鹤岗，后因疫情严重回不到鹤岗，没能出庭应诉，所以没有提供人证、物证。再审申请人王红玲认为交的房租和取暖费没有按合同执行是有多种原因的，是被申请人鹤岗公路客运枢纽站存在多处违约行为导致的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。再审申请人王红玲作为案件当事人应当积极、全面的提供证据来证明自己的主张，但在一审中再审申请人王红玲因自身原因未出庭应诉，再审申请人王红玲应承担举证不能的法律责任。再审申请人王红玲在审判监督程序中提供的证人证言不属于新的证据，本院不予支持。另外，一审法院与再审申请人王红玲电话联系，再审申请人王红玲未明确告知其送达地址，一审法院对不提供送达地址的法律后果已经明确释明，故一审法院根据再审申请人王红玲户籍地址送达相应法律文书并无不当。综上，再审申请人王红玲再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（十）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王红玲的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二一年四月十五日书记员 王培圣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执514号申请执行人：王春明。被执行人：吕希国。被执行人：薛冰冰。大庆市让胡路区人民法院作出的(2020)黑0604民初3908号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年4月6日本院对申请执行人王春明进行终本约谈。本院认为，被执行人吕希国、薛冰冰名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年四月六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异15号 异议人：张正元，女，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原案申请执行人:王军，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人：黄贵平，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人王军与被执行人黄贵平民间借贷纠纷一案中，案外人张正元向本院提出执行异议，要求解除对被执行人黄贵平名下位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。 异议人张正元称:2013年7月17日，异议人与被执行人黄贵平及郎溪十字粮站米兰小区联合建房办公室签订《购房合同》，以16.6万元购买位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋，此后该房屋在房屋登记时为××号楼××室。合同签订后，异议人支付购房款16.6万元，异议人购买该房屋后一直使用至今。现请求法院解除对被执行人黄贵平名下位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋的查封。 异议人张正元提交如下证据：1、身份证复印件1份；2、2013年7月17日，异议人与被执行人黄贵平及郎溪十字粮站米兰小区联合建房办公室签订《购房合同》复印件1份，证明房屋买卖情况；3、2013年7月17日黄贵平出具的收款收据复印件1份，证明黄贵平已收购房款16.6万元的事实；4、异议人张正元的自来水客户交费卡、电费清单。 经查，王军与黄贵平民间借贷纠纷一案，2017年8月4日本院作出（2017）皖1802民初2435号民事调解书：一、被告黄贵平欠原告王军借款本金100000元及利息10000元，共计110000元，于2019年5月30日前给付10000元，2019年6月30日前给付20000元，2019年7月30日前给付30000元，余款50000元于2019年9月30日前一次性给付。二、若被告黄贵平未按时履行上述给付义务，原告可就剩余款项一并申请执行；并以未给付本金为基数，给付自逾期之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。2019年7月22日，王军申请强制执行。 2019年8月6日，本院作出（2019）皖1802执1865号民事裁定：查封被执行人黄贵平名下位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋。 另查，2014年4月，异议人张正元通过治成担保公司（戴安鹏）购买黄贵平名下位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋，治成担保公司（戴安鹏）已事先黄贵平及郎溪十字粮站米兰小区联合建房办公室出具的《购房合同》和收条交付给异议人张正元，异议人张正元交付房款16.6万元。此后异议人张正元实际占有、使用该房屋至今。 涉案房屋在《购房合同》上填写为：“本房屋座落在十字镇××大院后，第××号楼，自西向东第××单元，第××号”，此后该房屋在房屋管理部门登记时为××号楼××室。 又查明，异议人于2020年6月11日向本院提出案外人异议，要求解除对位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋的查封。本院经审查后作出裁定：停止对××号房屋的执行并解除对××号房屋的查封。后申请执行人王军不服，提起执行异议之诉。经审理，本院认为××号房屋不是案涉标的物，驳回了王军的起诉。现异议人再次提出案外人异议，请求解除对案涉房屋的查封。 本院认为，异议人张正元购买黄贵平名下位于安徽省××郎溪县××楼××室房屋，购房行为发生在2014年4月，系本院作出（2019）皖1802执1865号执行裁定之前。异议人张正元支付该房全部价款16.6万元。虽异议人张正元提供的《购房合同》和收条有瑕疵，但从本院在异议审查期间调查该房屋电费缴纳和邻居证言，可以认定异议人张正元已实际购买该房屋且居住至今。故双方房屋买卖合同成立、有效，对异议人提出的排除执行异议申请本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项、第二十九条之规定，裁定如下： 一、停止对安徽省××郎溪县××楼××室房屋的执行； 二、解除对安徽省××郎溪县××楼××室房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  刘祥祥 二〇二一年四月十七日 书记员  孙政昊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢118号中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行、樊磊兵：申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行与被执行人樊磊兵银行卡纠纷一案，申请执行人中国工商银汉股份有限公司晋城凤翔支行向本院申请强制执行，申请执行标的308571.75元、执行费4529元及诉讼费2964.5元，共计316065.25元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2021）晋0502执恢118号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初30号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马银贵，男，1961年12月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地哈密市伊州区，住哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年4月2日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。指定辩护人武赞勤，新疆伟民律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人马银贵犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因发生不能抗拒的原因，本案于2021年1月18日中止审理，同年4月5日恢复审理。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人马银贵及其辩护人武赞勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日1时许，被告人马银贵酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至建设西路双合碱业小区前路段时被执勤警察现场查获。经鉴定，被告人马银贵每一百毫升血液中含乙醇167毫克，系醉酒驾车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1．受案登记表、归案情况说明等书证；2．证人姚某等人的证言；3．被告人马银贵的供述与辩解；4．司法鉴定意见书；5辨认笔录、现场照片等。公诉机关据此认为，被告人马银贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马银贵如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人马银贵自愿认罪认罚，建议判处被告人马银贵拘役二个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人马银贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人武赞勤的辩护意见是：1．被告人认罪认罚，认罪态度好，系坦白。2．被告人系初犯、偶犯。3．被告人社会危害性较小，没有造成较大损失。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人马银贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人马银贵醉酒后无证驾驶无号牌机动车对其从重处罚，被告人马银贵如实供述自己的罪行，系坦白且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚，辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马银贵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马银贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   徐熙豪二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   杨 敏
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2021)陕0116民初4712号 原告：陈跃。 委托诉讼代理人：潘晨子，陕西云德律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司法务人员。原告陈跃与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晨子及被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办理房产证的违约金5000元（自2016年12月30日至2019年4月22日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第三期车库5单元-1层5F162号车位一个，总价款为99000元。合同签订后，原告积极履行了付款义务，被告于2015年12月30日向原告交付房屋。直到2019年4月22日，被告才通知原告办理房产证。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称: 本案被告存在逾期提交备案资料的违约责任，但认为原告主张的违约金存在超过诉讼时效的问题，原告2021年2月9日起诉，倒推三年，2018年2月9日之前的违约金已经超过诉讼时效，所以违约金应自2018年2月9日计算至被告发出办证通知之日即2019年4月17日。原告所述收房日期属实，车位总价款99000元属实，原告已经向被告支付。另外，原告主张的违约金标准过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第三期车库5单元-1层5F162号车位，总价款99000元，交付时间为2015年12月30日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购车位款99000元。2015年12月30日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出办证通知。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，并认可违约金计算至2019年4月17日。被告认可逾期提交备案资料的事实，认为违约金应自2018年2月9日计算至2019年4月17日，另提出原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了车位款交付义务，被告虽已将车位交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，被告提出诉讼时效抗辩，本案中的违约金数额随着违约行为的持续而不断增长，属于继续性债权，其给付内容和范围受到时间因素的影响，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。原告于2021年2月9日起诉，经核算，违约金应自2018年2月9日开始计算，双方均主张违约金计算至2019年4月17日，本院予以支持。关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院酌情认定违约金计算标准为每日万分之0.6。经核算，被告应支付的违约金为2566.08元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告陈跃支付违约金2566.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担15元，原告负担10元。本判决为终审判决。   审 判 员  杨少领 二〇二一 年 四 月 六 日 书 记 员  刘  亭 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢427号 张占英、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、陈万义、王俊霞、王忠生： 申请执行人张占英申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司、陈万义、王俊霞、王忠生借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初620号民事调解书，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的50000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢427号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2136号 原告：刘祥云，男，1982年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：王海锋，男，1989年11月27日出生，汉族，住黄骅市。 本院在审理原告刘祥云与被告王海锋劳务合同纠纷一案中，原告刘祥云于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘祥云撤回起诉。 案件受理费175元，由原告刘祥云承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年四月七日 书记员  李庆娜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢478号 申请执行人汪全龙 被执行人杭州时时推网络科技有限公司 本院在执行申请人汪全龙申请执行与杭州时时推网络科技有限公司（2020）浙0109民特707号劳动争议一案中，杭州时时推网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执325号 申请执行人：陈永江，男，汉族，1970年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马小东，男，回族，1986年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人陈永江与被执行人马小东装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2262号民事调解书已发生法律效力。权利人陈永江于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付装修款20000元、执行费200元，合计20200元。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人马小东送达执行通知书等法律文书；自2021年1月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马小东的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马小东无其他可供执行的财产；将被执行人马小东纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年四月二十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执307号 申请执行人：罗洁琼，女，1978年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨馀，男，1988年9月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于罗洁琼申请执行杨馀生命权纠纷一案，（2020）黔0521民初3852号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告杨馀定于2020年12月30日之前给付原告罗洁琼赔偿款26820.00元，如被告杨馀在2020年12月30日之前未给付此款，原告罗洁琼有权请求被告杨馀以26820.00元为本金，从2020年7月7日起按月利率2%计算利息，直至还清款为止；二、案件受理费650.00元，原告罗洁琼自愿负担325.00元，第三人段召贵自愿负担325.00元。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初3852号民事调解书，依法向被执行人杨馀发出执行通知书等文书，责令被执行人杨馀履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨馀的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人杨馀暂无财产可供执行，因被执行人杨馀未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨馀纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人罗洁琼，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人罗洁琼认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执307号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保182号   申请人：张元旦，男，1964年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：李春英，女，1973年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：李效平，男，1967年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人张元旦与被申请人李春英、李效平财产保全一案，申请人请求对被申请人李效平名下价值17000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人李效平名下价值17000元的财物，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   刘欢
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫12行终34号上诉人（一审原告）马超，男，1974年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（一审被告）三门峡市出租汽车管理中心，所在地三门峡市湖滨区209国道黄河大桥管理处一楼。法定代表人师起峰，该管理中心负责人。出庭负责人白松，该管理中心业务科、稽查科科长。委托诉讼代理人王锋义、张海丽，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人马超诉被上诉人三门峡市出租汽车管理中心罚款一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初52号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马超于2021年4月20日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人马超向本院申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。由于上诉人马超撤回一审起诉，一审判决不再发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：一、准许上诉人马超撤回上诉；二、准许一审原告马超撤回一审起诉；三、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初52号行政判决。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马超负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 博审判员 崔传军审判员 李 黎二〇二一年四月二十日法官助理徐翠竹书记员李洪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执222号申请执行人：马连飞,男,1965年1月3日出生,现住辽阳县。被执行人：辽阳县柳壕镇中心卫生院,住所地：辽阳县柳壕镇柳壕村。法定代表人：范雪峰，系院长。本院在执行申请执行人马连飞与被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院劳动争议纠纷一案中，申请执行人马连飞要求被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院给付工资28600元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，未查询到其银行账户有存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，未查询到被执行人有保险信息。且辽阳县柳壕镇中心卫生院作为被执行人尚有多起案件在执行中。申请执行人马连飞现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十六日书记员  王常艳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初104号原告：赵淑桂，女，1956年6月9日生，锡伯族，农民，住开原市。被告：卜括，男，1977年11月22日生，农民，住开原市。原告赵淑桂与被告卜括买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑桂到庭参加诉讼。被告卜括经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告赵淑桂向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款15000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告拖欠原告饲料款15000元，于2014年12月28日给原告出具借据1张。原告多次找被告要钱，被告就不还，现只好起诉被告还钱，请求人民法院裁决。被告卜括未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卜括在原告处赊购猪饲料，至2014年12月28日，共拖欠原告饲料款15000元，给原告出具借据1张。后原告多次向被告催要无果，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已将猪饲料交付给了被告，被告却未如约给付原告饲料款，已构成违约，应承担继续给付原告饲料款并赔偿经济损失的违约责任。被告卜括经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：被告卜括于本判决发生法律效力后15日内给付原告赵淑桂饲料款15000元并按照月利6厘的标准向原告支付违约金（违约金从2014年12月28日起计算至欠款付清之日）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告卜括负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  纪广宇二〇二一年四月九日书记员  鄂美琪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1667号被执行人：肖小红，男，汉族，1991年07月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖小红在贵州省农村信用社联合社6217790001013489014_1账户内存款CNY30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保172号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：郜凯瑞，男，1991年3月14日生，住内蒙古默特左旗察素齐镇把什区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人郜凯瑞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初629号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郜凯瑞名下在中国民生银行账户内存款85,069.26元人民币（实际冻结2,309.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初629号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执529号申请执行人：营口市财政事务中心，住营口法定代表人：栾忠宁被执行人：李志林，男性，1970年04月01日出生，汉族，住营口。本院在执行营口市财政事务中心与李志林公证债权文书一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执529号案件的执行。终结（2021）辽0802执529号案件中对被执行人李志林的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年四月二十三日书记员  吴隆飞
文书内容黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1516号申请人：张钧轶，男，1959年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇东市。被申请人：顾亚波，女，1977年12月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：谷俊德，男，1978年2月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人张钧轶与被申请人顾亚波、谷俊德买卖合同纠纷一案，申请人张钧轶于2021年4月22日向本院申请财产保全。请求对被申请人顾亚波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款12397元予以冻结。申请人张钧轶以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款提供担保。本院经审查认为，申请人张钧轶为保证自己的权利顺利实现向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾亚波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款12397元；二、冻结申请人张钧轶在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款12397元；三、冻结期限为一年。案件申请费144元，由申请人张钧轶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高捍东二〇二一年四月二十二日书记员  赵家如黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2021）黑0622执保142号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：申请人张钧轶为保证自己的权利顺利实现，已向本院提供担保，申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被申请人顾亚波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款12397元，，卡号为：55×××33；二、冻结期限为一年。附：（2021）黑0622民初1516号民事裁定书1份。二〇二一年四月二十二日联系人：高捍东联系电话：18846678912黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2021）黑0622执保142号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司：申请人张钧轶为保证自己的权利顺利实现，已向本院提供担保，申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结申请人张钧轶在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款12397元(卡号为62×××01）；二、冻结期限为一年。附：（2021）黑0622民初1516号民事裁定书1份。二〇二一年四月二十六日联系人：高捍东联系电话：18846678912财产保全告知事项通知书张钧轶：你因与顾亚波、谷俊德买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1516号民事裁定书并对被申请人顾亚波、谷俊德的存款12600元进行冻结，已实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为一年。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东受送达人：送达日期：2021年月日肇源县人民法院财产保全案件相关材料交接单执行局：张钧轶与顾亚波、谷俊德买卖合同纠纷一案，现我庭已对被申请人顾亚波、谷俊德在的存款12600元实施冻结；已向中国邮政储蓄银行股份有限公司送达（2021）黑0622民初1516号民事裁定书、（2021）黑0622执保135号、（2021）黑0622执保135号之一协助执行通知书，中国邮政储蓄银行股份有限公司均已协助冻结了申请人、被申请人的存款，特向你庭移送如下材料：协助执行通知书2份、送达回证（中国邮政储蓄银行股份有限公司、张钧轶、顾亚波、谷俊德）各1份。（本交接单一式两份，分别有执行局/三站法庭留存）移交人：接收人：移交日期：2021年月日接收日期：2021年月日财产保全清单            序号              财产名称或银行账户      （注明所有人）              数量              财产价值      （元）              财产所在地或登记部门                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本人提供上述被申请人的财产，请人民法院及时实施保全措施。申请人：年月日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执499号 申请执行人:程显新，男，1970年9月6日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：马彪，男，1973年5月9日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行（2020）皖1524民初3687号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年四月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保167号申请保全人：长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司，住所地长春高新区超凡大街恒盛豪庭长春小区C区2期。法定代表人：刘青峰，总经理。被保全人：吉林省和福建筑工程有限公司，住所地长春市南关区平阳街50号综合楼之六号楼。法定代表人：鄢继瑜。关于申请保全人长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司与被保全人吉林省和福建筑工程有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保167号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月8日立案移送后，冻结被保全人吉林省和福建筑工程有限公司名下银行账户4处，冻结期限一年，期限自2021年4月9日至2022年4月9日，实际冻结金额350.06元。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月九日书记员 曲奉洲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2746号之六申请执行人：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人:钱晓东，系该公司董事长委托诉讼代理人：方秋洁，系该公司员工。被执行人江苏宇飞金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：沈菊琴，系该公司经理。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈**，系该公司总经理。被执行人：杨小青，男，1969年5月23日生，汉族，住住句容市。被执行人：沈菊琴，女，1969年11月18日生，汉族，住句容市。被执行人：陈军民，男，1970年11月16日生，汉族，住句容市。被执行人：杨红玉，女，1970年12月10日生，汉族，住句容市。被执行人：陈**，男，1966年1月10日生，汉族，住句容市。被执行人：张永琼，女，1966年10月23日生，汉族，住句容市。申请执行人句容苏南村镇银行股份有限公司与被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、杨小青、沈菊琴、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月29日、2021年3月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金、购物地址、酒店住宿、户籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××××号机动车登记，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车登记，被执行人杨小青名下有苏Ｌ×××××号机动车登记，被执行人陈军民名下有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车登记。经到机动车管理部门调查核实，未查询到苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车相关登记材料，故无法查封。本院裁定查封了上述苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车，但系轮候查封，未实际扣押，暂不宜处置。除此之外，八被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、杨小青、沈菊琴、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼名下无不动产登记信息。本院执行人员前往镇江市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨小青、沈菊琴名下有位于镇江市××广场××室、××世纪名门××室不动产登记，本院于2021年3月1日裁定查封上述不动产,但系轮候查封，暂不宜处置。被执行人沈菊琴、杨小青名下无其他不动产登记信息。被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼无不动产登记信息。本院执行人员前往丹阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人陈军民名下有坐落于丹阳市后××镇××组不动产登记（房屋所有权证号：丹房权证后巷字第××号），本院于2021年1月13日裁定查封上述不动产,但系轮候查封，暂不宜处置。被执行人陈军民名下无其他不动产登记信息。被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、杨小青、沈菊琴、杨红玉、陈**、张永琼名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：八被执行人未履行义务。五、本院依法将八被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司的法定代表人高消费，本院依法限制杨小青、沈菊琴、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼高消费。六、本院执行人员前往八被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏宇飞金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司的法定代表人的下落及可供执行的财产，未查找到被执行人杨小青、沈菊琴、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼的下落及可供执行的财产。七、2021年3月1日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人方秋洁到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、镇江市、丹阳不动产查询清单，财产查询反馈总表，（2020）苏1183执2746号、2746号之一、2746号之二、2746号之三、2746号之四、2746号之五执行裁定书和协助执行通知书及送达回证，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年四月十五日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4744号原告（反诉被告）：谢贤兵，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告（反诉被告）：温治洪，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告（反诉被告）：邹德辉，男，1961年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被告（反诉原告）：张建华，男，1958年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。原告（反诉被告）谢贤兵、温治洪、邹德辉诉被告（反诉原告）张建华合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）湘0181民初263号民事判决书。原告（反诉被告）谢贤兵、温治洪、邹德辉与被告（反诉原告）张建华对判决不服，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘01民终10964号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院上述判决，并发回本院重审。原告（反诉被告）谢贤兵、温治洪、邹德辉于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。反诉原告（被告）张建华于2021年4月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）谢贤兵、温治洪、邹德辉及反诉原告（被告）张建华的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）谢贤兵、温治洪、邹德辉撤回起诉。二、准许反诉原告（被告）张建华撤回反诉。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  邹建伟人民陪审员  黎菊平二〇二一年四月二十二日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1687号之一 解除保全申请人：广州市励拓房地产经纪有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路8号1301房之自编04单元。 法定代表人：朱杰明，总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉敏，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌霞，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：中山市海心置业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一德和路6号一楼。 法定代表人：沈沛勇。 解除保全申请人广州市励拓房地产经纪有限公司与被申请人中山市海心置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）粤2072民初1687号民事裁定，冻结了被申请人中山市海心置业有限公司的银行存款131472.44元。现申请人广州市励拓房地产经纪有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市海心置业有限公司名下银行存款131472.44元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十日 书记员  黎沛琳
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔02行赔终11号上诉人（原审原告）吴林刚，男，1980年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。一般授权委托代理人张爱慧，系北京京平律师事务所律师，执业证号：11101201311341872。上诉人（原审被告）水城县人民政府尖山街道办事处（以下简称尖山街道办），住所地尖山街道办尖山村。统一社会信用代码11520221356385378R。法定代表人朱绍郡，系该办事处主任。特别授权委托代理人肖荣跃，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号:15202200710898567。一般授权委托代理人吴淼，男。上诉人吴林刚、尖山街道办因行政赔偿一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行赔初19号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴林刚上诉称，一、被上诉人提交的《建设房屋拆迁勘丈及构筑物、附着物登记表》不具有真实性，原审法院采信该证据，对上诉人的房屋面积认定错误，且赔偿单价过低。二、被上诉人提交的《地上附着物类表（二）》中登记的内容遗漏严重，原审法院采信该证据作为地上附着物赔偿的范围和标准，为事实认定错误，且对于室内装修损失的酌定数额偏低，无法弥补上诉人的实际损失，未正确适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第四十七条第三款的规定，为法律适用错误。三、原审法院关于室内财产损失的酌定数额不符合上诉人的实际情况，未正确适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第四十七条第三款的规定，为法律适用错误。四、上诉人提交了租房费用损失的证据，即《水城县人民政府关于印发水城县建设项目征地拆迁及附属设施补偿安置方案的通知》（水府法【2014】46号），原审法院未适用其中的标准作为租房费用损失的计算依据，为事实认定错误。五、上诉人房屋系因征收补偿争议而被强拆，土地补偿费作为征收过程中的法定补偿项目，在本案中，也应认定为“直接损失”，原审法院未支持该项诉求，为事实认定错误。六、上诉人主张的误工费、律师费、银行利息等其他损失，系上诉人的合理支出，为体现对违法行政行为的惩戒，希望法院予以支持。请求：1、依法撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0221行赔初19号行政赔偿判决。2、改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉人尖山街道办上诉称，1、根据拆迁政策，只有房屋置换安置才会产生租金，一次性货币补偿不存在租金问题，且被上诉人也未提供产生了租金的有效证据，因此判决赔偿其租金损失无事实依据。2、被上诉人房屋地处边远城郊，室内装修极为简陋，加之房屋装修价值随时间流逝大幅贬值，故判决赔偿其装修损失8万元明显过高。3、因水城县粮油储备库建设，红线范围内的房屋均需要拆除，这在当地是众所周知的事实。被上诉人在其房屋被强拆黔已经知道该房屋是要被拆除的，故在房屋拆除前已经将室内能搬走的物品搬走，不能搬走的绝大部分已经计入装修损失部分，因此，其所谓的“室内物品损失”微乎其微，一审判决赔偿其6万元明显过高。4、被上诉人借水城县粮油储备库建设需要征用自己房屋之机，违反相关征拆政策，漫天要价，导致上诉人不能与被上诉人依法达成拆迁补偿协议，国家项目建设受阻。为推进项目建设，在多次宣传、劝说无效的情况下不得已拆除了涉案的房屋。人民法院在判决赔偿被上诉人损失的时候，应当充分考虑城郊房屋装修普遍简陋，知道房屋要被拆除早已将室内物品搬走的客观事实，酌情确定其损失。不能形成配合征拆工作的人少得，抗拒征拆工作的人多得的局面。请求：1、撤销六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0221行赔初19号行政赔偿判决书第一项，改判驳回被上诉人对上诉人租房损失的诉讼请求，改判降低涉案房屋装修损失、室内财产损失。本院认为，首先，本案一审被告仅提交了勘丈登记表，该勘丈登记表中的数据与吴学举、吴林昆案的补偿花名册的数据完全一致，一审判决未对此问题进行核实，对两案均予以赔偿显属不当。对此，应结合丈量的实际情况及吴学举与吴林昆、吴林刚的父子关系确定本案上诉人吴林刚被拆除房屋的面积；其次，在实施有关征收安置补偿工作过程中，被征收人享有选择货币安置或产权置换（实物安置）的权利，在因行政机关原因无法实现产权置换（实物安置）的情况下，即使采取货币补偿的方式仍应保障其他相应的安置权利。原水城县人民政府水府发【2014】46号《水城县建设项目征地拆迁及附属设施补偿安置方案》第四条第（四）项规定，集体土地上的房屋按《被征收房屋拆迁一次性货币补偿标准》补偿；第五条第（二）项第3目规定，拆迁房屋过渡期按10个月计算，按拆迁房面积计算过渡房租金4.2元/平方米/月。直至拆迁单位交房之日止停止支付过渡房租金。一审判决对房屋的赔偿适用该规定，但未按该规定计算过渡房租金；第三，根据一审时被告提交的现场拆除视频中可以证实被拆除房屋的状况以及屋内物品情况。鉴于损失因客观原因已无法鉴定，结合本案当事人的主张和在案证据，在遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识进行判断的前提下，一审判决酌情确认赔偿的室内装修损失及屋内物品损失数额显然过高；第四，本案还应充分考虑强制拆除行为被确认违法后，一审原告权益受侵害至实际获赔之时间跨度、行政违法程度、物价上涨等因素，体现对违法行为的惩戒，应对获赔之前的损失予以计算。综上，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行赔初19号行政赔偿判决；二、发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。审判长  宋景伟审判员  敖 江审判员  瞿继红二〇二一年四月八日法官助理罗先勇书记员李胡愿
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1083号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码：912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，男，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：冯赫驿，住辽宁省开原市。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告冯赫驿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审 判 长  罗伟学人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二一年四月七日法官助理赵晗书记员司兰兰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执536号 曾松（申请执行人）、四川中腾科贸有限公司（被执行人）： 曾松与四川中腾科贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25275.00元，其中，本金25000.00元，执行费275.00元。本院已将该款转付给曾松。至此，曾松向本院申请执行的（2020）黔0521民初3196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2021）新2824财保85号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县若羌镇胜利路。   法定代表人：张耀鹏。   委托诉讼代理人：刘玉萍，女，1978年9月20日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王凤岩，男，1958年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤岩名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,397元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王凤岩名下银行账户、微信、支付宝账户存款5,397元，期限一年。   案件申请费73.97元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员 杨  奕     二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日     书 记 员 董 宇 航
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11破申8号申请人：融惠（江苏）融资租赁有限公司，住所地江苏省丹阳市天福花园26幢。法定代表人：唐川龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被申请人：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界东村。法定代表人：孟明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢震，江苏定典律师事务所律师。2021年3月5日，融惠（江苏）融资租赁有限公司作为申请人以江苏卡威汽车工业集团股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对该公司进行破产清算。在审理过程中，申请人融惠（江苏）融资租赁有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回对该公司进行破产清算的申请。本院认为，申请人融惠（江苏）融资租赁有限公司撤回对江苏卡威汽车工业集团股份有限公司进行破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人融惠（江苏）融资租赁有限公司撤回对江苏卡威汽车工业集团股份有限公司进行破产清算的申请。审判长  戴晓东审判员  丁奕帆审判员  季 晖二〇二一年四月七日书记员  张嫣婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2669号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：李娇，女，1991年1月15日出生，汉族，住河南新乡。原告武汉聚诺科技有限公司诉被告李娇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费36元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特115号申请人：天津进发汽车零部件有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇盛达四支路15号。法定代表人：陈昆，董事长。委托诉讼代理人：岳娟娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军，女，该公司员工。被申请人：丁浩，男，1985年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。申请人天津进发汽车零部件有限公司与被申请人丁浩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津进发汽车零部件有限公司称，请求依法撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第20号裁决。事实和理由：被申请人在申请人处工作期间，未达到岗位的工作要求，在试用期考核评定为不合格，根据法律规定和申请人的管理制度，申请人解除与被申请人的劳动合同不存在违法解除的情形。丁浩称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年1月13日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第20号裁决：一、天津进发汽车零部件有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向丁浩支付赔偿金8,000元。二、驳回丁浩其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第20号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津进发汽车零部件有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津进发汽车零部件有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津进发汽车零部件有限公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月十四日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审31号申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，该局局长。委托代理人：杜某，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人：黄军平，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。2021年4月15日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第708号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令马成退还在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的0.16亩（109.62平方米）土地；2、限十五日内马成拆除在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的0.16亩（109.62平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  宋 峰二〇二一年四月十九日书 记 员  安 丹
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执525号 关于卢月荣申请执行沧州和新制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1545号 原告：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。 代表人：江丽，行长。 委托诉讼代理人：杜梦杰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁叶，四川公生明律师事务所律师。 被告：余游，男，1997年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：金堂金控置业有限公司，住所地四川省金堂县三中园区十里大道一段64-79号。 法定代表人：袁婧。 原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告余游、金堂金控置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月2日，原告自愿撤回对被告金堂金控置业有限公司的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行撤回对被告金堂金控置业有限公司的起诉。 审 判 员 罗国伟 二〇二一年四月二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 胡艳梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1558号 申请执行人：圣象集团有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市丹阳开发区。 法定代表人：陈建军，董事长。 被执行人：德林森福木业（嘉祥）有限责任公司，住所地山东省济宁市嘉祥县。 法定代表人：马宁，经理。 被执行人：济宁太阳福太阳能有限公司，住所地山东省济宁市任城区。 法定代表人：马福军，经理。 被执行人：青岛行走者商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：周天瑞，经理。 被执行人：马宁，男，1987年2月3日出生，住山东省济宁市嘉祥县。 被执行人：马福军，男，1957年2月14日出生，住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请执行人圣象集团有限公司与被执行人德林森福木业（嘉祥）有限责任公司、济宁太阳福太阳能有限公司、马宁、马福军、青岛行走者商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1475号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为1171000元，案件受理费、保全费26156元，执行费14110元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 本院依法划拨被执行人名下银行存款共计人民币195020.92元。扣除执行费14110元，预留案件受理费、保全费26156元，余款发还申请执行人。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月七日 书记员  夏照民
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2592号原告：黄英，女，汉族，1971年11月29日出生，住重庆市武隆县。被告：吴成梅，女，汉族，1977年12月19日出生，住重庆市北碚区。原告黄英诉被告吴成梅委托合同纠纷一案中，原告黄英于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄英负担。审判员 龚 雪二〇二一年四月一日书记员 丁彦入
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1377号原告：陕西冠通环保科技有限公司。住所地：西安市未央区凤城十二路首创富北高银16号楼2101室。社会统一信用代码：91610132MAB0GNYJ9B。法定代表人：马亮，系该公司总经理。被告：西安宝发石材有限公司。住所地：西安市高陵区西部建材物流园石材区3排1号。社会统一信用代码：91610117MA6X4LLW21。法定代表人：雷文鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨平，陕西仁端律师事务所律师。原告陕西冠通环保科技有限公司与被告西安宝发石材有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王泽适用简易小额诉讼程序,于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告陕西冠通环保科技有限公司法定代表人马亮与被告西安宝发石材有限公司法定代表人吴开强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西冠通环保科技有限公司提出如下诉讼请求：1.判令被告支付给原告技术服务费24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2020年8月5日委托原告进行环境影响评价专项技术服务，双方签订了合同，约定技术服务费共计54000元，首付款20000元，完成环评报告编制并报送至环保部门后支付24000元。合同签订后原告按照约定于2020年11月5日将相关报告编制并报送至环保部门，完成了项目专家评审会议，但被告未按约定付款。此后因其他原因，双方约定的第三事项无法继续完成，双方就付款事宜多次协商未果。被告西安宝发石材有限公司辩称，环评做不下去的原因是因国家政策调整，我们小企业不用再做环评报告了，双方都没有过错，请求法庭查明原告的实际损失后由原、被告双方共同分摊。本院当庭组织双方进行了举证、质证。原告提交建设项目环评影响报告表、检测报告、技术服务合同等证据以证明其诉称的事实，被告质证认为证据属实，但环评报告是2020年11月做出的，根据环境资源部2020年9月23日发布关于微小企业的工作意见，被告公司不用再做环评了，而原告作为专业公司没有及时停止后续工作，所以并没有达到合同约定的付款节点。被告提交国务院生态环境部2020年9月23日印发的《关于优化小微企业项目环评工作的意见》（环环评[2020]49号）以证明其抗辩主张，原告质证认为高陵环保局及原告公司均未收到关于该文件的通知，原告公司在环保部官网查阅到2020年11月30日新发布的《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021版）》，自2021年1月1日起才实施，环保局是2020年12月16日才同时给原、被告双方通知的。本院对双方提交的上述证据的真实性均予以采信。本院查明，原告陕西冠通环保科技有限公司与被告西安宝发石材有限公司2020年8月5日签订《环境影响评价技术服务合同》，约定由原告为被告的石材加工项目提供环境影响评价专项技术服务，技术服务费共计54000元，原告协助被告完成项目立项工作后支付20000元，原告完成环评报告编制报批稿并协助被告报送至环保部门后支付24000元，原告完成项目竣工验收报批稿并协助被告报送至环保部门后支付10000元。合同签订后，原告于9月24日协助被告提交了环评报告送审稿，11月5日组织召开了专家评审会，又于12月4日协助被告提交了环评报告审批稿。另，2020年9月23日，国务院生态环境部印发了《关于优化小微企业项目环评工作的意见》，要求简化小微企业项目环评管理，缩小项目环评范围，相关要求在新修订的《建设项目环境影响评价分类管理名录》发布实施后执行。2020年11月30日，国家环境保护总局网站发布了新修订的《建设项目环境影响评价分类管理名录》，自2021年月1日起实施。12月16日，西安市生态环境局高陵分局召集原、被告开会，告知双方按照2021年1月1日起实施的管理规定，石材加工项目无需再进行环评审批，原、被告提交的环评报告在新的政策实施前已经来不及审批，故被告的工程项目无需再履行报批义务了。此后，双方就合同约定的第二次付款事宜协商未果，形成本案诉争。本院认为，原告陕西冠通环保科技有限公司与被告西安宝发石材有限公司2020年8月5日签订的《环境影响评价技术服务合同》系双方真实、自愿的意思表示，合同依法成立，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务，履行义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原告在签订合同后，已经按约定协助被告完成了相关石材加工项目的立项、环评报告送审、组织召开专家评审会等工作，并根据专家评审意见修改环评报告后于2020年12月4日报送给相关环评审批行政管理部门，履行完毕了第一项、第二项合同义务，故被告应当按约定履行第二次付款义务，及时支付给原告24000元。国家环境保护总局2020年11月30日发布新修订的《建设项目环境影响评价分类管理名录》自2021年月1日起才实施，西安市生态环境局高陵分局在2020年12月16日才按新的政策规定通知原、被告无需再继续履行环评报批手续。综上，被告抗辩的事由发生在原告履行完毕第二项合同义务之后，且不能归责于原告，故其抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安宝发石材有限公司在本判决生效后十日内，支付给原告陕西冠通环保科技有限公司技术服务费24000元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由被告西安宝发石材有限公司负担，在履行时一并支付给原告陕西冠通环保科技有限公司。本判决为终审判决。审判员  王泽二〇二一年四月一日书记员  薛婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执386号被执行人：冯立华，男，1994年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。关于申请执行被执行人冯立华罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯立华缴纳罚金4.5463万元；因被执行人冯立华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余4.5463万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯立华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  周雪娇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2562号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：梁丽，女，汉，出生于1984年9月11日，现住贵州省桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告梁丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，由中国工商银行股份有限公司桐梓支行负担。 审判员  张道明 二〇二一年四月二十五日 书记员  何 然
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执53号 申请执行人东莞市立坚精密模具制造有限公司与被执行人龙川县工业园管理委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人龙川县工业园管理委员会已履行了（2018）粤1622民初1310号民事判决书确定的还款义务，支付了各项款合计1860550.06元（含本案申请执行费20798元）。至此，本院（2021）粤1622执53号案件已结案。 特此告知 二〇二一年四月二十二日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执28号之四申请执行人刘平，女，1972年11月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人刘青海，男，1972年4月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，干部，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2019年1月29日作出的（2019）鄂0322民初201号民事调解书，要求被执行人刘青海偿还刘平借款本金70000元及利息，并承担诉讼费2717元及执行费950元，但被执行人刘青海未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘青海在中国农业银行的账户62×××75中的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二一年四月二十三日书记员  董 鹏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300673619836H。住所地：云南省曲靖市翠峰路中段嘉悦广场一楼二楼。负责人：翟兆勇，该分行行长。委托代理人：李俐穷。（特别授权代理）申请人：马玉，男，回族，1985年3月4日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。法定代理人：马建文，男，回族，1955年5月10日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（系马玉之父）本院于2021年4月19日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行、马玉确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行与申请人马玉于2021年4月13日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人马玉偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行借款本金人民币38874.22元和利息3475.45元、罚息150.57元以及自2021年3月19日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息、罚息（履行方式为：由申请人马玉于2021年12月30日前一次性偿清本息）。二、若申请人马玉不按本协议履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年四月十九日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申624号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪九龙，男，1945年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：施玲英（倪九龙之妻子），女，1943年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪峰（倪九龙、施玲英之儿子），男，1975年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王铭荷，女，1973年4月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人倪九龙、施玲英、倪峰因与被申请人王铭荷民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 倪九龙、施玲英、倪峰申请再审称，一、二审法院对一审法院查明的事实予以确认，又改判对倪九龙、施玲英要求倪峰、王铭荷偿还房屋装修款5万元的诉讼请求不予支持，前后矛盾。因17万元购房款借条让王铭荷签字，王铭荷对此一直耿耿于怀，故让倪峰一人打借条签字，不告诉王铭荷也不让她签字。根据婚姻法的相关规定，即使无王铭荷的签字，只要在婚姻存续期间，一人借款用于家庭所需支出都可以确定为夫妻共同债务，王铭荷必须承担。倪九龙、施玲英对5万元装修款要求打借条与之前17万元购房款要求打借条的出发点、做法、逻辑相通。5万元借条系2011年5月12日出具，2012年春节倪峰将借条交给倪九龙、施玲英，2012年5月12日，倪九龙、施玲英在家中向敬多明交付装修款，并让敬多明出具了证明。王铭荷认可是倪九龙、施玲英为其与倪峰购买的房屋提供了装修款。敬多明作好了出庭作证的准备，但二审法院既未通知他也没有让倪九龙、施玲英转告他出庭作证，二审法院以证人未予出庭作证作为不采信的理由不能成立。离婚协议书对5万元装修款未提及、未分割的原因是，王铭荷强调她没有签字根本不认账。二、二审判决适用法律错误。二审中，倪九龙作为倪峰的委托诉讼代理人到庭，倪峰未到庭，一是工作离不开，二是法庭未提出倪峰必须到庭。三、王铭荷不讲诚信、恶意诉讼应予惩戒，并向倪九龙、施玲英赔礼道歉。四、倪峰、王铭荷应各承担11万元，现二人已离婚，财产已分割，如二人连带清偿，则倪九龙、施玲英无法向他们主张。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，倪九龙、施玲英系本案原告，倪峰系本案被告，倪九龙、施玲英与倪峰之间存在直接利害关系，三人依法不应以同一份再审申请书共同提起再审申请。如倪峰不服本案二审判决，则应以自己的名义另行提起再审申请。本案一审判决送达后，原告倪九龙、施玲英及被告倪峰均未提起上诉，表明倪九龙、施玲英及倪峰三人均认可一审判决的结果。二审法院根据王铭荷的上诉，依法作出二审判决，二审判决的结果减轻了倪峰及王铭荷应承担的法律责任。 本案中，虽然王铭荷认可其与倪峰婚姻存续期间所购买房屋的装修费用是由倪九龙及施玲英支付，但对倪峰出具的5万元借条并不认可，王铭荷亦未在该借条上签字；倪九龙与施玲英系倪峰的父母；倪九龙、施玲英无证据证明其二人就装修费用事宜与倪峰、王铭荷二人曾达成借款的合意，或倪九龙、施玲英曾明确向王铭荷告知过其二人所支付的装修款是向倪峰、王铭荷二人出借的借款而非赠与，王铭荷知道或应当知道该装修款系借款而非赠与；倪峰与王铭荷于2018年4月16日离婚并签订离婚协议书，在该自愿离婚协议书中双方对该5万元的装修费用借款未予提及；案外人敬多明出具的证明只能证明敬多明收款的情况，并不能证明倪九龙、施玲英与倪峰、王铭荷之间的存在借款关系。二审法院根据上述证据及事实，结合父母自愿为子女提供房屋装修符合我国普遍通行的风俗，在综合考虑分析上述各种因素的基础上确认仅依据倪九龙、施玲英提供的倪峰出具的涉案5万元装修款的借条不足以认定该款项系倪峰、王铭荷夫妻共同债务，不违反法律规定，并无不当。倪九龙、施玲英就有关证人出庭作证，倪峰委托倪九龙为其委托诉讼代理人，倪峰、王铭荷各承担11万元偿付责任，及王铭荷应赔礼道歉的再审申请事由，于法无据。综上，倪九龙、施玲英、倪峰的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回倪九龙、施玲英、倪峰的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 王     鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1585号被执行人：黄胜，男，汉族，1986年06月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在贵阳银行62×××74_0001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十六日书记员  张鹏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1170号原告：毛佳炜，男，1992年2月25日生，汉族，住靖江市。被告：胡迪，女，1988年1月18日生，汉族，住四川省阆中市。原告毛佳炜与被告胡迪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告在2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛佳炜撤回起诉。本案受理费1202元减半收取601元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年四月十二日书记员  赵亚波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执42号申请执行人丁阳光发现被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。裁定书正文：申请执行人：丁阳光，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省永城市××荣庄村××组××号。身份证号码4114811990××××××××。委托代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被执行人：湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地湖南省××区××与中心路交汇路口卓嵩一城B座1303号。统一社会信用代码91430500MA4QF4DR4F。法定代表人：赵长青，执行董事。申请执行人丁阳光与被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司为合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初65号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司应支付申请执行人丁阳光10929元，并负担案件受理费230元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司的法定代表人赵长青发出限制消费令，并依法将被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁阳光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁阳光未能向本院提供被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权11759元，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司负有继续向申请执行人丁阳光履行债务的义务，被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁阳光发现被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十三日书记员 万春磊
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1388号 原告：李杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：杨苏澄，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 被告：吴宇飞，男，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告李杰与被告吴宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人胡国豪到庭参加诉讼，被告吴宇飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已当庭宣判。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款40000元，及以40000元为基数，按月息0.85%计付自2018年12月1日起至付清日止的利息（暂算至2021年1月1日为8500元）；2、请求判决被告支付原告为实现债权而产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以开厂需要购买设备为由，于2016年左右向原告借款40000元，后因被告一直未归还，双方于2018年12月1日，重新签借条一份，明确被告向原告借到人民币40000元，于2019年11月30日到期还本付息，借款利息月利率0.85%，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用，由借款人户籍所在地有权管辖的法院管辖。现借款已到期，原告多次要求被告归还借款，被告拒不归还，亦未支付利息。故为切实维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告诉求。 被告吴宇飞未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、委托代理合同、发票，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据原件形式合法内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：2018年12月1日，被告吴宇飞向原告李杰出具借条一份，载明借到人民币40000元，约定借款期限为12个月，月利率为8.5‰。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等费用。借款到期后，经原告催讨，被告至今未偿付借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴宇飞向原告李杰借款40000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭，借款系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。双方约定了借款期限，吴宇飞在借款到期后未归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条上有明确约定，李杰主张自2018年12月1日起至款项付清止，以借款本金40000元为基数，按月利率8.5‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方在借条上有明确约定，李杰主张吴宇飞支付其为追讨借款支出的3000元律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴宇飞归还李杰借款40000元，并支付以40000元为基数自2018年12月1日起至款项付清日止按月利率8.5‰计算的利息及律师费3000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由吴宇飞负担。 李杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，吴宇飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月十二日 代书记员  于仰硕
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初816号 原告：张学飞，男，1975年9月23日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住本村××佳节××号。 原告：胡红凯，男，1985年6月7日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住本村。 原告张学飞与被告胡红凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学飞撤诉。 案件受理费113元，由原告负担。 审判员  贾海鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  渠 媛
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执137号之九申请执行人蔡昌美，男，1968年6月15日出生，满族，丹东市公安局巡特警支队干警，住丹东市振兴区。被执行人冯晓娜，女，1982年5月2日出生，汉族，丹东市高速公路职员，住丹东市元宝区。被执行人张洪波，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人蔡昌美申请执行被执行人冯晓娜、张洪波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人冯晓娜在中国人寿保险股份有限公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓娜在中国人寿保险股份有限公司保险编号为2005210600S42000054114保险，冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年四月二十日书记员  李彦
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初374号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王风朝，男，1982年10月25日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，务工。2012年4月10日因犯抢劫罪被山东省冠县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                                                  起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕378号                  指控事实              2020年9月13日零时20分许，被告人王风朝持C1型机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市即墨区204国道由南向北行驶至百福路交叉路口处，因操作不当摔倒在地，又与路东侧路沿石相撞，致己受伤、车辆受损，并负事故全责。经检测，王风朝血液中乙醇含量为143.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。王风朝被公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条。                  判决结果              被告人王风朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月12日至2021年5月11日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰                        二〇二一年四月十二日                  书 记 员    曲骏宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2296号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：魏世有，系该该行行长。委托诉讼代理人：李冲、刘佳，均系辽宁法大律师事务所律师。被告：孙禄，女，1988年4月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：冷连鹏，男，1986年12月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连大雪集团房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道虎山社区，统一社会信用代码91210282723478729E。法定代表人：王明瑞，系该公司董事长。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告孙禄、冷连鹏、大连大雪集团房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉处理。审判员  王静二〇二一年四月二十二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初209号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉亿童文教股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路18号1-108。法定代表人：陈先新，董事长。委托诉讼代理人：郑建华，公司员工。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告武汉亿童文教股份有限公司侵害作品信息网络传播权（图片编号bji03450016）纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  周书博审判员  黄 俊二〇二一年四月十九日书记员  童小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)新0102执725号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701号，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：沈龙田，男，1966年12月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：徐慧，女，1983年3月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人沈龙田、徐慧借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十二日 书记员 阿 丽 亚
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5232号 谭羡龙、黄毅维： 本院在执行申请执行人谭羡龙与被执行人黄毅维民间借贷纠纷执行一案中，于2020年12月25日强制划扣被执行人黄毅维存款2350元，其中50元用于缴纳本案执行费，余款2300元已发放给申请执行人谭羡龙。另，申请执行人谭羡龙于2021年4月16日告知本院已收到被执行人黄毅维支付的800元，并申请结案。经查，该申请依据充分，本院予以支持。 综上，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3943号民事判决书已被履行完毕，台山市人民法院（2020）粤0781执5232号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初444号 原告：深圳市联合创造科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大一村300号沃特思厂房1栋401，统一社会信用代码：91440300359527909G。 法定代表人:瞿承蔚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周元霞，女，系该公司员工。 被告：胡豪，男，1993年3月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告深圳市联合创造科技有限公司与被告胡豪不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市联合创造科技有限公司以其与被告胡豪达成和解协议且胡豪已向其履行全部付款义务为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市联合创造科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市联合创造科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市联合创造科技有限公司负担。 审 判 员 李超 二〇二一年四月十九日 代书记员 李枝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5404号 原告：清远市欧雅陶瓷有限公司，住所地广东省清远市源潭镇建材陶瓷工业城 法定代表人：霍炳祥。 委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 被告：祥生地产集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十四层。 法定代表人：陈国祥。 被告：上海录奕工贸有限公司，住所地上海市宝山区梅林路358号1幢A-208室。 法定代表人：杨红霞。 被告：上海市室内装潢工程有限公司，住所地上海市云南南路293号。 法定代表人：张国富。 本院在审理原告清远市欧雅陶瓷有限公司诉被告祥生地产集团有限公司、上海录奕工贸有限公司、上海市室内装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告清远市欧雅陶瓷有限公司于2021年4月20日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告清远市欧雅陶瓷有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告清远市欧雅陶瓷有限公司撤回起诉。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由原告清远市欧雅陶瓷有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇二一年四月二十日 书记员 应冰洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2072号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人李标江、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初10791号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2036号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，男，系该支行员工。被告：陈庆河，男，1973年8月2日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告陈庆河信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告陈庆河还清欠款为由要求撤回对被告陈庆河的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二一年四月二日书记员  汪玉娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1698号赵继伟、王振飞：关于赵继伟与王振飞买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款46842元，申请执行人赵继伟认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日（院印）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2029号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陆泽锋，男，1989年11月15日出生，身份证住址广西贵港市港北区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陆泽锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16846元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4283.76元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初1081号 大连市旅顺口区登峰街道办事处： 你（单位）诉胡六英关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是674810。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  张艳 二〇二一年四月二日 书记员  林俏