wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初546号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人任亚博，男，1994年6月7日出生，汉族，本科文化程度，务工人员，住河南省濮阳市南乐县。因本案，于2020年8月13日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同月29日被该局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审。被告人王醒楠，男，1996年8月20日出生，汉族，本科文化程度，务工人员，住河南省温县。因本案，于2020年8月13日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同月29日被该局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]214号起诉书指控被告人任亚博、王醒楠犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人任亚博、王醒楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月10日下午19时许，被告人任亚博伙同被告人王醒楠在郑州市郑东新区宏图街与百福街口崔庄花园社区21号楼楼下将被害人张某停放于此的一辆白色爬赛型电动车盗走，后经鉴定，该电动车价值人民币2826元。案发后，被告人任亚博和被告人王醒楠已赔偿被害人张某并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任亚博、王醒楠的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人李某的证言，户籍证明、无违法犯罪记录证明、自述材料、人口信息表、扣押物品、发还物品清单、现场指认照片、到案经过、谅解书等证据。据此认为应当以盗窃罪追究被告人任亚博、王醒楠的刑事责任，建议判处被告人任亚博罚金人民币三千元，判处被告人王醒楠罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任亚博、王醒楠对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且均已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人任亚博、王醒楠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任亚博、王醒楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人任亚博、王醒楠到案后均如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，涉案赃物已追回并发还被害人，且另赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人任亚博犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王醒楠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十一日书记员 丁盼盼
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执771号申请执行人：容细滨，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：黄相优，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人容细滨与被执行人黄相优借款合同纠纷一案中，根据申请执行人容细滨提供的线索及依职权对被执行人黄相优的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现一台车辆已被本院查封暂未扣押到，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人黄相优有可供执行的财产，申请执行人容细滨也未能提供被执行人黄相优有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘建平审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十五日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1413号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇世纪新城，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。委托代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。委托代理人：郑建兵，男，1974年10月5日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：郭文鸿，女，1978年2月1日出生，汉族，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告郭文鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是原告务川黔荣物业管理有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月十四日书记员  李卫霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2004号申请人：徐州中控电力工程有限公司，住所地徐州市经济开发区蟠桃山路**。法定代表人：刘欣，该公司总经理。被申请人：徐州上谷农业科技有限公司，住所地徐州市云龙区潘瑭孙店村公路104国道北河东。法定代表人：翁翠侠，该公司总经理。申请人徐州中控电力工程有限公司与被申请人徐州上谷农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州中控电力工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人徐州上谷农业科技有限公司名下的银行存款50万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州中控电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐州上谷农业科技有限公司的轻钢厂房、变压器等配套设施或者冻结被申请人徐州上谷农业科技有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行徐州镜泊西路支行，账号：32×××09），金额以50万元为限。保全费3020元，申请人徐州中控电力工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年四月十二日书记员  陈晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2976号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执2976号申请执行人：汪亚磊，男，1999年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟磊，总经理。申请执行人汪亚磊与被执行人上海育创网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初57219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪亚磊向本院申请执行，要求被执行人上海育创网络科技股份有限公司返还32,078.39元。本院立案后，于2021年2月9日向被执行人上海育创网络科技股份有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人上海育创网络科技股份有限公司名下的招商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX_00001，中国银行账户XXXXXXXXXXXX，中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，上海农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额均为0，以上账户冻结截止期限均为2022年2月20日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年3月23日，本院函告申请执行人执行情况。2021年4月8日，本院电话约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人汪亚磊对被执行人上海育创网络科技股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年四月十二日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年四月二十一日书记员臧唯佳附：相关法律条文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初700号原告李明乔，男，1962年8月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人李本权（系李明乔之子），男，1986年10月24日生，汉族，住址同上。被告李松，男，1977年6月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。原告李明乔诉被告李松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，分别于2021年3月1日、3月17日公开开庭进行了审理。原告李明乔及其委托代理人李本权，被告李松及其委托代理人王化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明乔诉称，2020年7月，李松在扩建卫生室施工中将李明乔的房屋推到，后在村委会主持下双方达成赔偿调解协议，协议约定李松赔偿李明乔房屋损失7万元。但李松在支付2万元后，剩余5万元一直没有支付。现诉至法院，请求判令李松支付剩余财产损失5万元，并承担本案的诉讼费用。被告李松辩称，首先，李松作为本案被告主体不适格，李松只是村卫生室的主要负责人，施工中产生的法律责任应当由该卫生室承担责任。其次，双方虽然达成了调解协议，但是该协议因李明乔没有主动履行，为李明乔单方解除该协议，其起诉要求偿还5万元无事实和法律依据。再次，因李明乔没有按约定履行义务，造成了村卫生室没有验收合格，上级的各项补偿也没有得到发放，并且给村卫生室造成了很大的损失，经紫庄镇卫生院报到卫计委，所以该5万元的费用紫庄镇卫生院和卫计委也没有往下发放。综上，李松不应当承担该费用。经审理查明，李明乔为贾汪区紫庄镇徐台村2组居民，其在该村有房屋一套，该房屋与李松经营的村卫生室相邻。2020年7月6日，李松租用挖掘机械在现场施工，因挖掘部位与李明乔房屋过近，导致其房屋坍塌。之后双方发生纠纷，案外人时玉芳报警处理。徐州市公安局紫庄派出所出警后出具接处警工作登记表一份，载明处警经过及结果：2020年7月6日13时许，李本权、李道银、李松因土地、房屋纠纷在发生争执。民警到达现场后，告知双方通过法院诉讼途径解决。2020年7月13日，经李明高、李明天、贾月环、李文喜等人主持调解，李明乔与李松签订调解协议书一份，载明：李松医院与李明乔幼儿园双方矛盾经调解人调解及双方友好协商，达成以下意见：1、李明乔倒塌的房屋及损坏的所有物品由李松打包赔偿合计人民币柒万元整。损坏的物品由李明乔负责10天内（2020年7月14日-7月23日）自行清理完毕，李明乔不要的废品及建筑垃圾由李松负责清理。2、付款方式，协议签字后李松付给李明乔贰万元，李明乔清理完物品后，李松一次性付清余款伍万元。3、双方的界限以幼儿园南段为界向北标齐由李明乔垒墙，院墙归幼儿园所有，院墙外归李松医院所有。以上协议条款签字后生效，双方共同遵守，不得违约反悔。李明乔、李松在协议的当事人处签名捺印，调解人李明高、李文喜等人在调解人处签字捺印。协议签订后，李松向李明乔支付赔偿款2万元。现李明乔将李松诉至本院，要求李松支付李明乔剩余财产损失5万元。以上事实，有原、被告的陈述，接处警工作登记表，调解协议书等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，李松与李明乔因施工导致房屋倒塌发生纠纷，后经调解人员主持调解，双方达成书面调解协议，约定由李松打包赔偿李明乔财产损失7万元。该赔偿协议签订后，李松亦按照协议约定向李明乔支付了赔偿款2万元，因此涉案调解协议内容是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。李松作为协议的赔偿义务人应按照承诺履行义务，故对李明乔要求李松支付剩余财产赔偿款5万元的主张，本院依法予以支持。对于李松辩称其只是贾汪区的主要负责人，施工产生的法律后果应由该卫生室承担责任的问题，基于其没有提供有效证据证实其主张，李明乔对此不予认可，且双方签订的调解协议书明确其本人是赔偿义务人，因此对其抗辩主张，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李松于本判决生效后十日内赔偿原告李明乔财产损失5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 贺夫建二〇二一年四月六日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1837号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人路志鹏，男，1979年2月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与路志鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126595.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11310号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更211号 罪犯周晓勇，男，1971年5月17日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市双流县。现在浙江省临海监狱服刑。 内江市东兴区人民法院于2016年6月27日作出(2016)川1011刑初62号刑事判决，以被告人周晓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人周晓勇不服，提出上诉。内江市中级人民法院经二审审理，于2016年10月31日作出(2016)川10刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周晓勇减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周晓勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余84分。本考核期内月均消费人民币197.17元，账户余额人民币2383.33元（其中C账号641.68元）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周晓勇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月2日起至2023年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月十四日 代书记员 梁明霞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢162号申请执行人：谭先声。被执行人：丁锡平。申请执行人谭先声与被执行人丁锡平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2018）陕0929民初858号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人于2021年4月12日书面向本院申请撤回强制执行。本院认为，撤回强制执行，系当事人对自己民事权利的自由处分，不违背法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢162号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年四月十三日书记员  崔 静
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执463号 关于被执行人舒政罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222邢初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执539号申请执行人：赵成，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：郭千万，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市桂东县。被执行人：郭旭霞，女，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市桂东县。本院在执行申请执行人赵成与被执行人郭千万、郭旭霞民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月15日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出（2021）湘1121民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执545号 申请执行人：李金喜，男，1960年8月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：毕文忠，男，1968年12月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人李金喜与被执行人毕文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执545号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  姚文杰 审判员  王 芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  臧秦扬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1044号原告：夏铁雷，男，生于1954年3月3日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。被告：丁书珍，女，生于1961年9月27日，汉族，住邓州市。原告夏铁雷与被告丁书珍为排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告夏铁雷于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏铁雷自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏铁雷撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告夏铁雷负担。审判员  金莉莎二〇二一年四月二十六日书记员  丁 倩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执6号申请执行人：南京软件谷奇创通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320100057997921J，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路28号622室。法定代表人：黄焕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地江苏省南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005。负责人：钱某。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼。法定代表人：钱永超。南京软件谷奇创通讯科技有限公司申请执行途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初2486号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于该判决生效之日起十日内支付南京软件谷奇创通讯科技有限公司租金56504.32元及部分租金的逾期支付违约金（以13451.52元为基数，自2019年12月9日起按照年利率18.25%计算至付清之日止；以36208元为基数，自2019年10月21日起按照年利率18.25%计算至付清之日止）；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于该判决生效之日起十日内支付南京软件谷奇创通讯科技有限公司物业费及公摊能耗能源费等计5003.01元；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于该判决生效之日起十日内支付南京软件谷奇创通讯科技有限公司自2020年6月13日起至实际迁出并返还房屋之日的房屋占有使用费（其中C2-xx室按照99.2元/天的标准计算，C2-xx和C2-xx按照198.4元/天的标准计算）；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司对上述第三、四、五项应付款项承担补充清偿责任；该案案件受理费1244元，减半收取622元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司采取了如下措施：1．本院于2021年1月4日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2021年1月5日、2021年2月22日、2021年4月12日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下无车辆及不动产信息。4.本院多次联系被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司来院说明情况，但是未能联系上。本院依法前往被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司位于广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司及其负责人钱某、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司及其法定代表人钱永超采取限制高消费措施，并作出决定将途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司纳入失信被执行人名单。5．2021年4月25日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十六日书记员  王闻文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初99号原告：马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中粮可口可乐饮料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路140号。法定代表人：张以来，总经理。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：原伟丽，天津康诺律师事务所律师。原告马春平与被告中粮可口可乐饮料（天津）有限公司（以下简称“可乐公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  苗卫红审判员  倪天骄二〇二一年四月七日书记员  王凌波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3040号上诉人(原审被告)：新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂，住所地新民市陶家屯乡陶荒地村。经营者：陶飞，男，1979年6月5日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陶金林，男，1969年6月11日出生，汉族，住新民市。上诉人新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂(以下简称陶飞汽车修配厂)因与被上诉人陶金林确认劳动关系纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陶飞汽车修配厂上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。由被上诉人承担一、二审费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律不当，判决结果显失公正，损害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人已经于2020年1月18日正式解除了劳动关系。首先，在原审庭审中，上诉人向人民法院提供了证人到庭做证：证人证实了上诉人与被上诉人解除劳动关系的过程，以及上诉人招聘其他工作人员的过程。其次，按原审人民法院认定，过年期间，是上诉人给被上诉人放假，有活时随叫随到。但在本案发生前的2020年1月18日至2月2日期间，上诉人一直在通过合作关系联系他人合作维修工作，与被上诉人没有任何联系。如果被上诉人只是单纯的放假，那么上诉人只要找被上诉人回来工作即可，又何必将工作介绍给他人，致收入于不顾，此种情况，显然与理不合。再次，在本次事发过程中，上诉人将本次修车换胎的100元工费全部给了被上诉人。上诉人在庭审中提供了录音证据，证明了给付情况。显然，本次的修车行为，上诉人与被上诉人为合作关系，而非劳动关系。于此前上诉人与他人的合作情况完全一致。二、原审法院适用法律错误。上诉人为个体工商户，与被上诉人解除劳动关系，显然不需要，也不可能出具解除劳动关系通知，更无需签订书面解除劳动协议。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人请求。陶金林辩称，同意一审判决，上诉人诉请不成立，双方存在事实劳动关系，被上诉人每月工资5000元，受上诉人管理在蓝旗服务区修配厂工作，从事劳动，上诉人受劳动合同法管理，属于用人单位，上诉人无证据证明已经解除劳动关系，一审上诉人证人证明阴历二十三至初十放假，上诉人说1月18日解除劳动关系与事实不符，放假不能成为解除劳动关系的依据。陶金林向一审法院起诉请求：1.确认原、告被告从2017年6月1日起存在劳动关系；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月1日，陶飞成立了被告新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂，自该修配厂成立时起，原告就在被告处工作，工作地点为高速公路新民兰旗服务区，为汽车修理工，主要从事汽车修理和道路救援工作，未签订劳动合同，约定月工资5000元，请假或旷工扣发当日工资。还查明，2020年2月3日，原告在按照被告单位经营者陶飞安排，修理汽车时受伤，后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗。又查明，被告以前每年都有在自农历小年开始至正月初九（或初十）为员工放假的习惯，放假期间由被告单位经营者留守，其他人员有活时随叫随到。2020年春节小年时间为2020年1月17日，农历初九为2020年2月2日，在2020年1月18日至2020年2月2日期间，原告在家未在岗。2020年2月3日，因高速公路有车需要修理，被告单位经营者将原告找出来，安排其修理汽车。另查明，原告在2020年1月18日起不在被告单位工作后，被告未为原告出具过解除劳动关系通知，也无与其达成过书面解除劳动关系的协议。再查明，原告因确认劳动关系一事，于2020年6月3日向新民市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁院受理后作出沈新劳人仲字[2020]12号仲裁裁决书，确认原、被告于2020年1月18日解除劳动关系，原、被告自2020年1月18日起不存在劳动关系。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系建立后解除劳动关系的，用人单位和劳动者可以协商解除，用人单位主张已经与劳动者协商解除劳动关系的，应提供相应证据证明。本案中，原、被告劳动关系自2017年6月1日被告单位成立时起就已经建立，至2020年小年当天，原告一直在为被告工作，双方劳动关系一直存在，被告虽主张原告因被告不同意涨工资而不同意继续履行劳动义务，并同意与被告解除劳动合同，但为其提供证言的证人也同时为原告出具过证言，且证人非被告单位员工，对被告单位人员的安排及经营并不参与，对原、被告之间是否解除劳动关系也系自己主观判断，而无其他证据佐证，故对被告提供的证人证明劳动关系双方已协商解除的证言，该院不予采信。结合被告单位员工有春节休假的习惯及被告安排原告从事工作的时间综合判断，被告主张的其与原告已经于2020年1月18日解除劳动关系的抗辩主张不成立，原、被告劳动关系未解除，故原告请求确认其与被告自2017年6月1日起至今存在劳动关系的主张，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：确认原告陶金林与被告新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂之间自2017年6月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由原告陶金林承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陶飞汽车修配厂与被上诉人陶金林对于双方自2017年6月1日起建立劳动关系的事实均无异议，本案的争议焦点在于双方是否已经于2020年1月18日解除劳动关系。上诉人主张双方已解除劳动关系，应对此承担举证责任。上诉人为证明解除事实，提供了证人证言，其在一审提供的证人也同时为被上诉人出具了证言，且对双方是否解除劳动关系自已主观判断，上诉人在二审期间的证人均称对被上诉人是否辞职并不知情，故上诉人提出的该项主张证据不足，本院无法支持。结合被上诉人未到上诉人处工作处于春节期间，及上诉人安排被上诉人从事修理工作的时间等事实，一审法院认定双方之间的劳动关系存续并无不当。综上所述，上诉人新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新民市陶家屯镇陶飞重型汽车修配厂负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年四月二十日法官助理李元旬书记员刘伟娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2309号之一被执行人：付永青，男，汉族，1988年05月13日生，住林州市。本院在执行付永青犯协助组织卖淫罪罚金一案中，经查，被执行人付永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付永青在中原银行62×××61账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十八日书记员  李 斌
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执352号之一 申请执行人：李某，女，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇。 被执行人：钟某，男，1986年11月03日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人李某与被执行人钟某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔0525民初4123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付其货款共计36350元。被执行人依法应承担案件申请执行费445元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人钟某有零星银行存款，本院已作限额冻结。钟某名下登记有牌号为贵FXXXXX的吉利美日牌机动车，本院已在（2020）黔0525执478号案件中对该车辆进行查封，但未能扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人钟某无不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息、无工商注册信息，2020年9月1日，到纳雍县新房乡人民政府调查钟某在（2020）黔0525执478号案件中所涉工程款结算情况，新房乡政府反馈钟某无未结算工程款。 4.本院到被执行人钟某所在地贵州省毕节市纳雍县调查被执行人的相关情况，该村证人的调查笔录及证明均证实被执行人钟某在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人钟某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月一日 书记员 刘宇航
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民特109号申请人：张佳，男，1987年1月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：魏吉英，女，1928年7月27日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：张林华，男，1958年2月8日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人张佳申请认定被申请人魏吉英无民事行为能力一案，本院于2021年2月20日立案。申请人张佳于2021年4月15日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张佳自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张佳撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年四月二十日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执恢109号 申请执行人：江西维美亚轮胎有限公司，地址金溪县。 法定代表人:顾*,总经理。 被执行人：杭州锐纳进出口有限公司，地址：杭州市萧山区。 法定代表人：刘**，总经理。 本院在执行申请执行人江西维美亚轮胎有限公司与被执行人杭州锐纳进出口有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人江西维美亚轮胎有限公司于2021年4月6日向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西维美亚轮胎有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二一年四月七日 书记员 陆       浩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执337号 申请执行人：贵州恒盛节能玻璃有限公司，统一社会信用代码91520623085652832H,住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区石阡产业园。 法定代表人肖超众，系该公司执行董事。 被执行人：刘亦军，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人贵州恒盛节能玻璃有限公司与被执行人刘亦军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初1026号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：本院已查封刘亦军与其妻刘晓（小）红位于湖南省邵阳市，共8层）共同所有的商品房一套（面积134.08平方米），申请执行人决定并同意在本案中不要求人民法院对前述房产委托评估、拍卖。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 彦
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执271号 滕兰静、滕丽： 本院执行申请执行人滕兰静与被执行人滕丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已强制执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191财保13号 申请人：江苏索普化工建设工程有限公司，统一社会信用代码91321100050274317U，住江苏省镇江市京口区象山镇长岗。 法定代表人：周波，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏新世纪江南环保股份有限公司，统一社会信用代码91320100755081224W，住江苏省南京市江宁区苏源大道**。 法定代表人：简开忠，该公司董事长。 申请人江苏索普化工建设工程有限公司与被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏索普化工建设工程有限公司于2021年3月15日向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人江苏索普化工建设工程有限公司申请财产保全，请求对被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司名下价值286万元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人江苏索普化工建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司价值286万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年四月十五日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋欣妍
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢63号之四申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：李顺杰。被执行人：潘利思，男，1979年03月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦利彩，女，1983年11月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2016）黔2732民初289号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘利思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘利思在中国建设银行账户内存款人民币148192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月一日书记员  张希军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1518号申请执行人：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：赵文敬，男，1977年2月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人熊佳丽与被执行人赵文敬产品责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初12039号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文敬的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金55587.5元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费733.81元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1518号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执240号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司： 被执行人陈英豪： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈英豪借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款15406元及执行费131.09元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终5475号上诉人（原审被告）：肖前红，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：陈再明，男，1973年9月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审被告：湖南春阁能源有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5号栋1905房。负责人：张海存。上诉人肖前红因与被上诉人陈再明、原审被告湖南春阁能源有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初14032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人肖前红送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人肖前红自动撤回上诉处理。湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初14032号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  王 鹏审  判  员  何琪莎二〇二一年四月二十三日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初617号原告：刘璇，男，1995年4月26日出生，住安徽省涡阳县。被告：席小明，男，1955年9月27日出生，住甘肃省清水县。第三人：天水广厦房地产营销策划服务有限责任公司，住所地清水县永清镇东方御景1号商铺。法定代表人：马玉珠，该公司总经理。原告刘璇与被告席小明，第三人天水广厦房地产营销策划服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘璇撤回起诉处理。审 判 员 鲁智荣二〇二一年四月十五日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3841号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：王晶，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告王晶信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告王晶拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王晶偿还透支欠款本金7877.30元，并支付截止至2020年12月10日的欠款利息9617.76元、费用（违约金、其他手续费）3367.33元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以7877.30元透支欠款本金为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告王晶承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金7877.30元并支付自2020年10月26日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告王晶负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢693号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：邬大伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7722号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邬大伟的银行存款或应当履行义务部分的收入196262.85元（利息、罚息暂计算至2016年12月19日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十九日书记员  贺湘芹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4538号 原告：梁启艺，女，1975年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 委托诉讼代理人：牟秀华，男，公司股东。 被告：陈继荣，男，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告梁启艺与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司、陈继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告梁启艺于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁启艺撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由梁启艺负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙07行初3号原告吴招英，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。原告李国燕，女，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市。原告李国惠，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。三原告共同委托代理人董峰,江西豫章律师事务所律师。被告武义县人民政府，住所地浙江省武义县壶山下街128号。法定代表人帅朝晖，县长。出庭行政负责人朱飞勇，副县长。委托代理人潘伟萍、储勇俊，浙江前程律师事务所律师。原告吴招英、李国燕、李国惠诉被告武义县人民政府房屋征收补偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴招英、李国燕、李国惠于2021年3月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴招英、李国燕、李国惠申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴招英、李国燕、李国惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴招英、李国燕、李国惠负担。审 判 长 冯少华审 判 员 钟雪丹审 判 员 虞 行二〇二一年四月一日代书记员 刘灵玲
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执290号 申请执行人:悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总裁。 被执行人：蒋跃，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省平邑县，现住山东省日照市东港区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人蒋跃民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字〔2018〕G第1578号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人蒋跃与案外人通过网络平台，发生借贷合同法律关系；申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司受让债权后，通过缺席仲裁裁决，取得生效裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交涉案款项出借人具备金融许可资格的营业执照、涉案债权依法转让并对被执行人发生法律效力、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人蒋跃有效送达相关仲裁文书的证据材料，亦未提交证据证实借款协议中手写添加的“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”系被执行人蒋跃的真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第19条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 宁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢523号申请执行人邓文强，男，汉族，住高安市。被执行人蔡琦，男，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人余英，女，汉族，住南昌市青云谱区。申请执行邓文强与被执行人蔡琦、余英借款合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2015）高民二初字第305号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人邓文强申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。执行中，现双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执恢523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  雷春荣二〇二一年四月二十六日书记员  付志平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执732号被执行人：李向东，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初115号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年4月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李向东银行存款2500.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十五日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初116号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人朱**洪，男，1958年6月22日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。曾因非法种植毒品原植物，于2020年3月11日被射阳县公安局决定罚款贰佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年2月24日被射阳县公安局执行取保候审。指定辩护人王琳、王雪楠，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人朱**洪犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人朱**洪及其指定辩护人王雪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日13时许，被告人朱**洪饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇耦耕邮局东侧无名路段由南向北行驶至陈八饭店门前，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，朱**洪的血样中乙醇含量为每百毫升130.1毫克。被告人朱**洪归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料和相关书证等证据。据此认为，被告人朱**洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱**洪具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱**洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人王雪楠提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱**洪犯危险驾驶罪的事实和定性无异议。被告人朱**洪具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月18日13时许，被告人朱**洪持D证饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇耦耕邮局东侧无名路段由南向北行驶至陈八饭店门前，被射阳县公安局民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送朱**洪的血样中检出乙醇，含量为130.1mg/100ml。被告人朱**洪归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息表、发破案经过、刑事强制措施文书、当事人血样提取登记表、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人朱**洪的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2020]1447号物证检验报告、射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第2020052号交通涉案车辆技术检验报告；5.视听资料：光盘1张。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱**洪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朱**洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人朱**洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、后果和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可以对被告人朱**洪适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱**洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年四月十五日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢214号 申请执行人：冯双娥，女，1967年8月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐亚孝，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：张八莲，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系唐亚孝之妻。 本院在执行申请执行人冯双娥与被执行人唐亚孝、张八莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯双娥申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢214号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 超
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保204号关于保全申请人邗江区天发水暖器材经营部与被申请人张明、侯平财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1503号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行,住所地北海市解放路13号邮政大楼，社会统一信用代码：91450500672452683Y。 被执行人：陈乐广,男,汉族，1980年5月13日出生,住广西北海市银海区。 被执行人：冉凤莲,女,汉族，1979年1月6日出生,住广西北海市银海区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人陈乐广、冉凤莲金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈乐广、冉凤莲发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人陈乐广、冉凤莲向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行偿还借款本金11030.68元及利息5669元、罚息11092.34元、案件受理费884.64元、公告费260元，但被执行人陈乐广、冉凤莲未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2021年3月22日作出（2020）桂0502执1503号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行陈乐广、冉凤莲相当于本案执行标的额人民币29576.66元及相应利息财产。双方当事人于2021年4月1日达成还款承诺书，申请执行人于2021年4月6日向本院递交和解申请书，现申请执行人同意终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2021）桂0502执1503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年四月十九日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2021)陕0824执532号吴某某、赵某某：     申请执行人吴某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3788号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还申请执行人车辆损失费、鉴定费共计3928元，被执行人应负担案件受理费50元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人吴某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.本院在执行过程中，依法扣划了被执行人赵某某在陕西靖边农村商业银行镇靖支行的存款3978元、中国建设银行陕西分行的存款50元（含案件受理费50元、执行费50元），现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初148号公诉机关江苏省徐州市泉山区人民检察院。被告人苏雷，曾用名苏涛，男，1991年10月25日出生，汉族，大学肄业，武汉恒誉通达建筑工程有限公司法定代表人，住江苏省徐州市铜山区，户籍地湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]69号起诉书指控被告人苏雷犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月17日22时，被告人苏雷酒后驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车上道路行驶至徐州市泉山区欣欣路与长安路交叉路口，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精含量测试，检测结果为127mg/100m1。民警遂依法带其抽取静脉血，经送检鉴定，其血液中检出乙醇成份，含量为155.4mg/100ml血。公诉机关认为，被告人苏雷违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币三千五百元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人苏雷对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏雷犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人苏雷具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人苏雷的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏雷犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十六日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初262号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人韩某某，男，1984年4月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住址辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月21日被抓获，同年1月22日被刑事拘留，同年1月31被取保候审，2020年1月21日被监视居住，同年7月20日被取保候审，于2021年3月24日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人赵兰、王秋梅，系辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害、故意毁坏财物罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人赵兰、王秋梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月17日19时许，在沈阳市铁西区校门前，韩某某以李春龙破坏其夫妻感情为由约李春龙见面，后二人发生纠纷，韩某某持裁纸刀将李春龙胸背部划伤，并将其车辆砸坏，经鉴定，李春龙胸背部损伤程度为轻伤二级，右手损伤程度为轻微伤，车辆损失价值人民币12119元。被告人韩某某到案发后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能赔偿被害人损失、取得被害人谅解，建议判处被告人韩某某拘役六个月或缓刑。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体致轻伤后果，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人韩某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人韩某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。辩护人与上述意见一致的辩护意见本院予以采信。辩护人辩称被告人有自首情节，经查，案件来源及抓捕经过可证实，系被害人报案后，公安人员将被告人抓获，非被告人主动到案。故对此辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行刑期为拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二一年四月七日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1309号之一申请执行人：连美坤，女，1970年11月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国强，男，1974年5月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丁红，女，1972年01月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行连美坤申请执行李国强、李丁红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李丁红在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人李丁红在中国建设银行6217002460001415296_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月二十一日书记员  刘旭灿
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1190号之一 原告：江西商大商务咨询有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道1号南昌华南城E04地块市场C、D座D区031室，统一社会信用代码：91360125314766703N。 法定代表人：罗见，该公司总经理。 被告：南昌恒森房地产营销策划有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦4层410室，统一社会信用代码：91360102051620912C。 法定代表人：徐晟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何智娟，该公司员工。 本院在审理原告江西商大商务咨询有限公司与被告南昌恒森房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西商大商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西商大商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费528元（原告江西商大商务咨询有限公司已预交），减半收取264元，由原告负担，退回原告264元。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  勒伍花 人民陪审员  喻翠萍 二〇二一年四月十三日 书 记 员  刘欣洁
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初707号 原告武永平，男，汉族，住志丹县永宁镇。 委托诉讼代理人安明珍，女，汉族，现住志丹县。 被告呼金全，男，汉族，现住志丹县。 原告武永平诉被告呼金全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22受理后，原告武永平于2021年4月22日申请撤诉。 本院认为,原告武永平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武永平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武永平负担。 审判员  马金虎 二〇二一年四月二十二日 书记员  马娇娇
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2036号 原告：蓝公泼，男，1980年5月31日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱霖，山东海剑律师事务所实习律师。 被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。 法定代表人：刘安平。 被告：于磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市开发区。 原告蓝公泼与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告蓝公泼向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳务费6100元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月，原告进入青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司承包的位于青岛市李沧区黑龙江中路287号的青岛××层××段进行施工，于磊系青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司班组组长。两被告拖欠原告劳务费一直未给，经原告多次追讨，于磊向原告出具欠条一份，注明本人于磊欠孙绍佳等30余人的人工费共计113500元（其中蓝公泼劳务费为6100元），承诺于2020年10月1日付款33900元，2020年12月31日付款79600元，但之后并未按期将款项支付给原告。原告因此诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告孙举强与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁0213民初1993号，本案与该案被告相同、证据相同、诉讼标的为同一种类，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1993号案件审理。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张宝霞 书 记 员  黄 欣
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初115号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人周**，男，1996年6月23日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，务工，住四川省资中县。2013年8月7日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2014年6月25日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。2015年9月24日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2016年1月3日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2016年7月12日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年10月2日刑满释放。2017年12月8日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2017年12月13日因吸毒被台州市公安局黄岩分局责令接受社区戒毒三年。2018年7月11日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元，2019年6月14日刑满释放。2020年8月10日因故意伤害被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2021年1月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月15日经台州市路桥区检察院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕434号起诉书指控被告人周**犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞，被告人周**到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月31日凌晨，被告人周**窜至路桥区××镇××小区，分别使用螺丝刀将陈某位于2幢15号、应某位于2幢14号的大门门锁撬坏，但均因门反锁未能进入房间。接着，周**以相同方式将余某位于2幢4号的大门门锁撬坏进入房间，窃得三楼西面房间的保险箱一只（价值420元），保险箱内有2套纪念币（面值共计170元左右）、红色首饰盒两个（共计价值1元）、黄金豆一粒（价值378元）、银角9个（共计价值687元）以及银元、铜钱铜板（不予鉴定）等物品。2020年12月31日，被告人周**被公安机关抓获。涉案的红色首饰盒、黄金豆、保险箱已经发还余某。公诉机关认为，被告人周**以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周**具有累犯、坦白、认罪认罚、部分赃物已追回等情节，建议判处被告人周**有期徒刑九个月，并处罚金二千元。建议扣押在案的银币予以返还被害人余某，作案工具铁锤、撬棍予以没收，其余财物与本案无关，返还被告人周**。被告人周**对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人余某、应某、陈某的陈述，证人郭某、陆某、肖某、张某1、张某2的证言，被告人周**的供述与辩解，汽车租赁合同、支付宝流水明细、现场照片、现场方位图、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、发还清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案信息、户籍证明，搜查笔录、现场勘验检查工作记录、电子物证检查工作记录、辨认笔录，光盘等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的银元、铜钱铜板已发还余某。本院认为，被告人周**以非法占有为目的，入户、多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。违法所得应予没收。被告人周**自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。对扣押财物的处理意见适当，本院予以采纳。本院根据被告人周**的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年9月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人周**违法所得人民币二千九百二十元，返还被害人余某人民币一百七十元，其余人民币二千七百五十元予以没收，上缴国库。扣押在案的银角9个返还被害人余某。作案工具铁锤一只、撬棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 陈长青二〇二一年四月十三日代书记员 李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执112号 申请人:左颖,女,1996年7月14日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人:高怀亮,男,1993年5月24日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人左颖与被执行人高怀亮民间借贷纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初4313号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2021年01月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人高怀亮名下的财产信息，高怀亮名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息登记信息，房产已另按处置，正在拍卖，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人高怀亮限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人高怀亮暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年四月二十五日 书记员  余世萍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执900号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐繁，男，1962年12月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1674号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人徐繁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐繁银行存款人民币914元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2441号 原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：海安县吉安劳动防护用品经营部，经营场所江苏省海安市资丰市场西区2排14-16号。 经营者：谭学云。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告海安县吉安劳动防护用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 员 陈炎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 周蓉 书 记 员 盛琰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢87号 申请执行人：汪瑞莲，女，生于1972年10月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区凌云路393号2栋2单元301号，公民身份证号：512925197210××××。 被执行人：许黎明，男，生于1965年2月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区青龙巷2号1栋2单元801号，公民身份证号：512925196502××××。 被执行人：广安市广安区马石梯油料有限公司，住所地：四川省广安市广安区广武南路208号。 法定代表人：许少林，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7405号民事调解书，在汪瑞莲申请执行许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪瑞莲与被执行人许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司达成执行和解协议，且被执行人许黎明、广安市广安区马石梯油料有限公司已履行完毕。至此，本院（2021）川1602执恢87号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年四月六日 书记员  吴超
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢158号申请执行人:张杰，男，汉族，1970年5月30日生，大理州弥渡县人，住昆明市盘龙区。被执行人：尹文俊，男，汉族，1971年12月28日生，曲靖市会泽县人，住曲靖市。关于张杰诉尹文俊民间借贷纠纷一案。曲靖市麒麟区人民法院于2017年1月13日作出的（2016）云0302民初4740号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张杰于2017年4月6日向本院申请执行，执行标的为604900元，执行费为8449元。本案在执行过程中，申请执行人张杰申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢158号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二一年四月十二日书记员 余松林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢227号 申请执行人：周荣军，男，1974年12月31日出生，汉族，住东安县。 被执行人：赵露茜，女，1981年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：赵伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周荣军与被执行人赵露茜、赵伟民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院(2013)永冷民初字第1733号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院(2013)永冷民初字第1733号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月一日 承办人：罗胜生
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破57号之一 申请人：义乌市财通皮具有限公司管理人。 2021年4月2日，义乌市财通皮具有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市财通皮具有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市财通皮具有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市财通皮具有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他财产。在债权申报期间，8名债权人共申报8笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为1156976.15元。本案已产生破产费用3226元，预计还有破产费用产生，而义乌市财通皮具有限公司目前可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌市财通皮具有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市财通皮具有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市财通皮具有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市财通皮具有限公司破产； 二、终结义乌市财通皮具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  贾晨斌 审判员  邹欣荣 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月七日 书记员  楼慧慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3285号申请执行人：张学卫，女，1960年6月9日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐艳针，女，1984年8月15日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人张学卫与被执行人徐艳针附带民事赔偿一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722刑初223号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年09月28日向本院申请执行，执行标的金额13235.32元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无其它财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  颜廷海二〇二一年四月二十八日书记员  王梦如
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2814号 原告：颜培华，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：徐存斌，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：王昊，男，1988年9月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告颜培华与被告王昊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜培华及委托诉讼代理人徐存斌到庭参加诉讼，被告王昊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜培华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月份受被告雇佣在张店区德腾教育的工地上做水电安装工程，包工包料，该工程竣工后，人工费及用料费被告共计应向原告支付16万元，但被告只支付了11万元尚欠5万元未支付。原告多次找被告，要求被告支付尾款，2020年5月份被告只给原告打了个欠条，口头承诺年底一定支付，但被告至今未付。 被告王昊未作答辩。 本院经审理认定事实如原告所诉。 上述事实，有原告提交的欠条为证。 本院认为，被告王昊欠原告颜培华的5万元应当支付。被告王昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王昊于本判决生效后十日内支付原告颜培华人工费及材料费等共计5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1440号之八被执行人：周云，男，汉族，1969年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人周云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人周云在085e9858ec821407a802db547@wx.tenpay.com账户内余额人民币257.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周云在财付通支付科技有限公司085e9858ec821407a802db547@wx.tenpay.com账户内存款人民币257.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3430号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：杜爱平，女，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。广发银行股份有限公司苏州分行与杜爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日做出的(2020)苏0508民初4822号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告杜爱平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金71996.80元、利息2974.02元、罚息321.95元、复利74.69元（暂计算至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告杜爱平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失6422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，财产保全费838元，合计1760元，由被告杜爱平负担，原告同意由被告直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因杜爱平未履行法律文书所确定的义务，广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月3日、2021年4月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年11月11日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月27日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为83549.46元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为83549.46元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 陆文晓
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执254号 申请执行人：张宇，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：王业松，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：沈国胜，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：张后义，男，1975年6月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：孙金草，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行张宇、王业松、沈国胜、张后义与孙金草合同纠纷一案中，依法限制孙金草的高档消费并列为失信人员，冻结被执行人孙金草名下银行存款（存款数额少量），未发现被执行人孙金草有可供执行的财产，且申请执行人张宇、王业松、沈国胜、张后义未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为193800元，执行费2810元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年四月二十日 书记员 朱小云
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更36号 罪犯夏建设，男，汉族，1963年4月29日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省利辛县人民法院于2013年8月15日作出（2013）利刑初字00412刑事判决，以被告人夏建设犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金6万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯夏建设在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏建设在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯夏建设在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏建设减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年12月9日起至2021年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  吴公礼 ggz 二〇二一年四月十九日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。