广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初710号 原告：林振新，男，1994年8月3日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳江县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：吴珂，女，1973年12月8日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告林振新与被告吴珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告林振新，被告吴珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林振新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息200元（利息的计算：以本金20000元为基数，按月利率1%，自2020年9月15日暂计至2020年10月15日，利息计算至实际清偿之日止），以上合计20200元；2.判令被告 -2- 承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年9月15日，被告因需资金周转，向原告借款20000元并出息借条一份，借条载明：被告向原告借款20000元，借款期限1个月，月利息1%。原告依约通过银行转账的方式向被告转账20000元。借款期限到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。经原告多次催告均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背诚信，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告吴珂辩称，被告对借款的事实没有异议，被告已偿还借款本金3300元，但原告认为是借款利息。原告主张的利息过高。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，被告吴珂以经商缺乏资金周转为由向原告林振新借款20000元。当日，被告吴珂出具《借条》一份，载明：本人因经商需要资金周转，今向林振新借到人民币贰万元整（20000元），约定该借款于2020年10月15日前归还，利息以月息1%计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的5%每天作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由出借人承担。同日，原告通过银行转账向被告吴珂的银行账户支付了20000元。被告吴珂出具《收条》一份，载明：本人吴珂于2020年9月15日同出借人林振新签署《借款合同》，向出借人申请借款总额共计人 -3- 民币20000元。本人在此确认，本人已实际收到林振新于2020年9月15日支付的借款人民币20000元，其中以银行转账方式收取人民币20000元。本人已收到上述借款，特立此据。现原告认为，借款期限已届满，但被告既不支付利息，也未偿还借款本金，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴珂向原告林振新借款20000元，到期后却未能按约定归还，应当承担相应的民事责任。现借款期限已届满，被告吴珂应履行还款义务。故原告要求被告吴珂偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。被告辩称其已向原告偿还借款本金3300元，并提交微信聊天截屏拟证明其通过微信转账将3300元偿还给原告，但该微信聊天截屏显示的微信号并非原告,原告又不予认可，从现有证据无法完整地进行认定其已偿还借款金额,也不足以排除其他可能性，由于被告未能提供充分有效的证据予以证实,应自行承担举证不能的不利法律后果，故对被告的上述辩解，本院不予采纳。 关于借款利息。由于被告吴珂未按照约定的期限返还借款，给原告造成一定的经济损失，现原告要求被告支付借期内的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率1%进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 -4- 规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，现原告主张按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。自2020年9月15日至2020年10月15日期间的逾期利息，应为200元（20000元×1%×1个月）。被告应自2020年10月16日起至借款清偿之日止,按照月利率1%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴珂应于本判决生效之日起十日内向偿付原告林振新借款本金人民币20000元及其利息200元； 二、被告吴珂应于本判决生效之日起十日内支付原告林振新的逾期利息（利息计算：以人民币20000元为基数，按月利率1%，自2020年10月16日起计算至实际清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期 -5- 限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费153元（原告已向本院预交），由被告吴珂负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃汉云 二〇二一年四月十二日 书记员  江洁敏 -6- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息 -7- 的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的 -8- 法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。