山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1463号 原告：冯进连，女，1953年7月4日出生，汉族，住诸城市。 原告：王泽渊，男，1952年4月10日出生，汉族，住诸城市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王晓芸，山东鲁威律师事务所律师。 被告：邱召兵，男，1981年11月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 原告冯进连、王泽渊与被告邱召兵、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理王晓芸、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告邱召兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯进连、王泽渊共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失153000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告邱召兵驾驶鲁Ｇ7××××号车辆，沿诸城市东西路由西向东行驶，至事故发生地点，与由南向北沿生产路行驶的原告冯进连驾驶的三轮电动车发生交通事故，致二原告受伤，两车损坏。被告邱召兵负事故全部责任，二原告无责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 保险公司辩称，事故发生及投保属实，事故发生在保险期间，如不存在免赔情形，对于原告的合理合法损失，在交强险限额内先行赔偿，商业险在责任限额内根据保险合同约定按照比例赔偿。诉讼费、评估费不予承担。 邱召兵未作答辩。 经审理查明，2020年5月27日11时30分，被告邱召兵驾驶鲁Ｇ7××××号车辆，沿诸城市东西路由西向东行驶，至该村东西路段处，与由南向北沿生产路行驶的原告冯进连驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告冯进连、王泽渊受伤，两车损坏。同月30日，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邱召兵负事故全部责任，原告冯进连、王泽渊无责任。 鲁Ｇ7××××号车辆的驾驶员及登记所有人均系被告邱召兵，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为500000元，并入有不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告冯进连受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：1.开放性右尺桡骨粉碎性骨折；2.右侧额叶挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.高血压；5.糖尿病。 原告王泽渊受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：1.右肩袖损伤；2.右手皮肤挫裂伤；3.双侧颧弓骨折；4.右侧眼眶外壁骨折右眼眶内壁骨折；5.右额骨骨折；6.面部皮肤裂伤；7.面部软组织伤；8.头部外伤；9.腰背部外伤；10心衰。 根据原告冯进连申请，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告冯进连的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2021年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.冯进连的右上肢损伤评定为十级伤残；2.冯进连的护理期评定为60日，住院期间建议2人护理，出院后护理人员1人；营养期评定为60日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；3.冯进连的内固定器取出手术费用预计为柒仟（7000）元人民币。 根据原告王泽渊申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告王泽渊的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2020年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王泽渊：1.未构成伤残等级；2.护理期限为2个月；1人护理；营养期限为2个月，营养费不在鉴定业务范围内；3.被鉴定人目前右肩关节活动受限压痛，需康复治疗，建议按实际产生的医疗费用计。 根据原告的申请，经双方协商，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对三轮车车辆的损失进行鉴定评估。该机构于2021年1月18日出具鉴定评估报告，评估结论为：三轮车车辆于2020年5月27日因交通事故造成的车辆损失金额为：RMB710.00元，人民币大写：柒佰壹拾元整。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元，农村居民人均纯收入为18753元，农村居民人均年生活消费支出为12660元。 原告冯进连主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费44656.49元；2.住院伙食补助费850元；3.营养费1800元；4.后续治疗费7000元；5.护理费9224.6元；6.残疾赔偿金56843.8元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费1000元；9.车损710元；10.鉴定费2800元；11.评估费1000元；12.病历复印费70.5元。 原告王泽渊主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费15380.42元；2.住院伙食补助费850元；3.营养费1800元；4.护理费5163.6元；5.交通费500元；6.鉴定费2200元；7.病历复印费115.5元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告邱召兵驾驶鲁Ｇ7××××号车辆与原告冯进连驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告冯进连、王泽渊受伤、两车损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书（简易程序）并进行了事故成因分析，认定被告邱召兵负事故全部责任，原告冯进连、王泽渊无责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告冯进连、王泽渊在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告邱召兵负事故全部责任，应依法赔偿二原告的全部损失。 本院对原告冯进连的各项损失情况认定如下：根据原告申请，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告冯进连的伤残等级等进行了司法鉴定，被告保险公司虽对原告的伤残等级、营养期限等提出异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；该鉴定所鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的在案鉴定意见书本院予以采信。对于医疗费，被告保险公司虽对医疗费提出异议，但未就原告的用药合理性及与本次事故的关联性申请司法鉴定，亦未提交证据反驳，对其异议本院不予采信；根据原告提交的各项医疗费证据，本院对原告的医疗费认定为44632.09元。对于原告主张的住院伙食补助费850元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于营养费，经鉴定，原告营养期评定为60日，应按30元/日的标准计算为宜，对该项主张本院确认为1800元。对于原告主张的后续治疗费7000元，因有鉴定意见在案佐证，本案予以支持。对于护理费，原告冯进连住院期间由其长子庄青霖、长媳杨秀丽护理，出院后由其长媳杨秀丽护理，经鉴定，冯进连的护理期评定为60日，住院期间建议2人护理，出院后护理人员1人，主张按照城镇居民标准计算护理损失，本院予以支持，对其护理费本院确认为9224.6元。原告因本次事故造成十级伤残一处，且不负事故责任，其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，结合其伤残等级，本院对该二项损失分别确认为56843.8元、1000元。对于交通费，原告因本次事故受伤就医治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对该损失酌情认定为170元。对于原告主张的鉴定费用2800元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于原告主张的车损710元、评估费1000元，因有鉴定评估报告、评估费发票在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的病历复印费，于法无据，本院不予支持。 综上，原告冯进连因本次事故共造成的损失有：医疗费44632.09元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、后续治疗费7000元、护理费9224.6元、残疾赔偿金56843.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费170元、鉴定费2800元、车损710元、评估费1000元，共计126030.49元。 本院对原告王泽渊的各项损失情况认定如下：根据原告申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告王泽渊的伤残等级等进行了司法鉴定，被告保险公司虽对原告的护理期限、营养期限等提出异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；该鉴定所鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的在案鉴定意见书本院予以采信。对于医疗费，被告保险公司虽对医疗费提出异议，但未就原告的用药合理性及与本次事故的关联性申请司法鉴定，亦未提交证据反驳，对其异议本院不予采信；根据原告提交的各项医疗费证据，本院对原告的医疗费认定为15378.42元。对于原告主张的住院伙食补助费850元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于营养费，经鉴定，原告营养期限为2个月，应按30元/日的标准计算为宜，对该项主张本院确认为1800元。对于护理费，原告受伤期间由其次子庄立彬护理，经鉴定，王泽渊护理期限为2个月，1人护理，主张按照农村居民标准计算护理损失，本院予以支持，对其护理费本院确认为5163.6元。对于交通费，原告因本次事故受伤就医治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对该损失酌情认定为170元。对于原告主张的鉴定费用2200元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于原告主张的病历复印费，于法无据，本院不予支持。 综上，原告王泽渊因本次事故共造成的损失有：医疗费15378.42元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费5163.6元、交通费170元、鉴定费2200元，共计25562.02元。 被告邱召兵驾驶的鲁Ｇ7××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告冯进连、王泽渊的损失，即被告保险公司应先行赔偿原告冯进连损失75455.21元，赔偿原告王泽渊损失7826.79元。鲁Ｇ7××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告冯进连、王泽渊的损失。被告邱召兵承担事故全部责任，原告冯进连的剩余损失50575.28元、原告王泽渊的剩余损失17735.23元，由被告保险公司全部赔偿。 被告邱召兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯进连因本次事故造成的损失75455.21元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告冯进连因本次事故造成的损失50575.28元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王泽渊因本次事故造成的损失7826.79元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告王泽渊因本次事故造成的损失17735.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告冯进连、王泽渊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告王泽渊、冯进连负担20元，由被告邱召兵负担1660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年四月十五日 书记员  王颖超