wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     民  事  判  决  书     （2021）陕01民终2547号   上诉人（原审原告）（申请执行人）：西安冉旭商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人:荣红娟，该公司执行董事兼总经理   委托诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）（案外人）：李鸣，女，1975年8月15日出生，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）（案外人）：刘云涛，男，1990年10月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：杨永疆，男，1973年12月19日出生，汉族，住浐灞半岛A6区-11。   原审第三人（被执行人）：陕西永疆生态农业开发有限公司，住所地:陕西省西安市浐灞生态区。   法定代表人:李鸣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨永疆，男，1973年12月19日出生，汉族，该公司员工，住浐灞半岛A6区-11。   上诉人西安冉旭商贸有限公司（以下简称冉旭公司）因与被上诉人李鸣、刘云涛及原审第三人陕西永疆生态农业开发有限公司（以下简称永疆公司）执行异议之诉一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   冉旭公司上诉请求：撤销原判，支持冉旭公司一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。永疆公司己具备破产条件，根据2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二条第二款第6项规定，李鸣和刘云涛作为永疆公司的股东，出资应加速到期。二、一审法院适用法律错误，引用与本案无关和足以支持冉旭公司诉请的法律依据进行裁判。一审法院依据的《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定与本案无关。一审法院依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条系支持冉旭公司诉请的法律依据。一审法院依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款第（二）项之规定，系被申请人提起的执行异议之诉，而本案系申请人提起的执行异议之诉。故一审法院适用法律错误。   李鸣辩称，本案纠纷是冉旭公司和永疆公司之间的债权债务纠纷，与李鸣个人无关，不应将李鸣纳入被执行人。   刘云涛辩称，不应将刘云涛纳入案件被执行人。刘云涛只是永疆公司的员工激励股东，不是实际出资股东。且刘云涛已于2020年从永疆公司离职，其不再是永疆公司的股东，且已变更工商登记。故不应将刘云涛纳入案件被执行人。   冉旭公司向一审法院起诉请求：1、依法追加李鸣、刘云涛为(2020)陕0104执848号之一执行案件的被执行人，对永疆公司的债务承担补充清偿责任;2、本案诉讼费、执行费等由李鸣和刘云涛承担。   一审法院认定事实：原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，要求陕西永疆生态农业开发有限公司支付货架款7.5万和违约金7500元。法院于2019年12月10日作出(2019)陕0104民初10030号民事调解书:“以、被告陕西永疆生态农业开发有限公司支付原告西安冉旭商贸有限公司货架款65000元。具体支付方式为：2019年12月30日之前支付30000元，2020年1月20日之前支付35000元。”调解书生效后，第三人陕西永疆生态农业开发有限公司并未履行调解书的支付义务，故原告于2020年3月23日向法院申请强制执行，经法院查询第三人陕西永疆生态农业开发有限公司名下已无可执行财产，法院于2020年6月23日作出(2020)陕0104执848号之一执行裁定书，终结了本次执行程序。   2020年7月27日原告申请追加第三人股东李鸣、刘云涛为被执行人。法院于2020年9月7日作出(2020)陕0104执异135号执行裁定，驳回了原告的追加请求。   现原告再次诉至法院，请求追加二被告为法院（2020）陕0104执848号之一执行案件的被执行人。   另查，永疆公司工商登记信息显示：永疆公司于2017年7月3日成立，注册资本1000万元，公司股东及出资比例为:刘云涛认缴出资50万元，持股比例为5%;李鸣认缴出资450万元，持股比例45%;逯世友认缴出资500万元，持股比例50%，认缴出资时间为2037年12月31日。   2018年10月24日，该公司股东变更为:李鸣认缴出资950万元，持股比例为95%，刘云涛认缴出资50万元，持股比例5%。   2020年4月22日，公司股东再次变更为李鸣认缴出资1000万元,持股比例为100%，股东认缴出资时间为2037年12月31日。   审理中，永疆公司代理人称现公司正常经营，不存在破产事由。原告未向法院提交永疆公司存在破产原因的证据。   一审法院认为，虽原告以2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二条第二款第6项规定[股东出资应否加速到期]在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的”为由，请求追加李鸣、刘云涛为被执行人。但仅提供了(2020)陕0104执848号之一执行裁定书为证据，该证据不足以证明陕西永疆生态农业开发有限公司具备破产原因。原告要求追加其为法院（2020）陕0104执848号之一执行案件的被执行人，缺乏事实法律依据，法院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告西安冉旭商贸有限公司要求追加被告李鸣、被告刘云涛为本院（2020）陕0104执848号之一执行案件的被执行人的诉讼请求。案件受理费100元，由原告西安冉旭商贸有限公司负担。   本院经审理查明，一审法院查明事实属实,本院予以确认。   本院认为，2020年4月22日永疆公司股东变更为李鸣，认缴出资1000万元，持股比例100%,股东认缴出资时间为2037年12月31日。现李鸣认缴出资尚未到期。冉旭公司认为根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二条第二款第6项规定，股东出资加速到期。但冉旭公司提交的证据并不符合上述规定。故一审法院判决驳回冉旭公司诉讼请求并无不当。冉旭公司的上诉请求，本院不予支持。   需要指出的是，一审法院适用《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款（二）项，适用法律错误，本院予以纠正。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元（冉旭公司预交），由上诉人冉旭公司负担。   本判决为终审判决。           审判长  周向红   审判员  孙    敏   审判员  王慧芳     二○二一年四月七日     书记员  谢    津            1
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执292号 申请执行人：张某某，女性,1993年8月生，汉族，住铜川市新区咸丰路。 被执行人：田某，男性,1985年3月生，汉族，住铜川市新区。 张某某与田某不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2017号民事调解已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。本案标的为：偿还张某某4万元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费425元，本案执行费506元。 本院在执行张某某与田某不当得利纠纷一案中，对被执行人田某名下财产进行网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，对其采取限制消费措施。经查明，被执行人名下无财产可供执行。与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人采取了相应的强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费506元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执292号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年四月一日 书记员  刘 华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执622号申请执行人王海瑞与被执行人李晓春离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海瑞向本院申请强制执行，要求由被执行人李晓春归还陕K6P112号斯威X7小轿车一辆（车贷由被执行人负责偿还），并负担申请执行费500元。本院于2021年2月1日立案执行。执行中，被执行人李晓春已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行费500元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人李晓春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1431号 原告：邵娇云，女，1969年10月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所执业律师。 被告：张全秋，男，1965年11月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：张仙，女，1986年10月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵苏玲，女，1965年9月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：张某1，女，2015年11月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：张某2，男，2010年7月27日出生，汉族，住玉环市。 原告邵娇云与被告张全秋、张仙、赵苏玲、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邵娇云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵娇云撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年四月十日 代理书记员  陈 琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保209号 刘贵芹： 王立军： 沈慧： 沈希诺： 李明月: 本院在执行申请人保全人刘贵芹等与被执保全人李明月机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保530号黄裕忠：本院在审理你与南通市奔驰拉链有限公司、黄益兵财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月22日冻结了被申请人南通市奔驰拉链有限公司，在江苏南通农村商业银行先锋支行一个账户，账号为3206241401201000355187，实际冻结金额137.84元；冻结时间自2021年4月22日至2022年4月22日止。2、于2021年4月22日冻结了被申请人黄益，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市先锋营业所一个账户，账号为60×××57，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年4月22日至2022年4月22日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十六日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初93号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人江振兴，男，1958年1月16日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车、未随车携带机动车驾驶证，于2021年3月4日被南平市公安局交通警察支队决定罚款人民币20元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人江振兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月13日20时许，被告人江振兴在南平市延平区××路××号××单元××室其女儿江某家中吃饭，期间江振兴饮用了两杯白酒（约2两）。当日20时20分许，江振兴驾驶闽ＨＬ××××号普通二轮车从延平区杨真堂市场出发，沿马坑支路往环城路方向行驶，行经马坑支路杨真二期路段被执勤民警拦下检查。经现场呼气式酒精测试，结果为93ｍｇ／100ｍｌ。之后民警依法将江振兴带至南平市第一医院抽取血样送检。经鉴定，江振兴血样中的乙醇含量为130.1ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月23日，被告人江振兴被公安机关传唤到案。 被告人江振兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江振兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江振兴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人江振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（含行政处罚人民币20元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二一年四月二日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢202号申请执行人：李桂淑,女,1966年1月21日生,朝鲜族,无职业，住黑龙江省桦南县梨树乡永和村1组120号。被执行人：权东伟，男，1982年11月23日生，汉族，农民，住吉林省榆树市光明乡孟家村权发屯1组。申请执行人李桂淑与被执行人权东伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的53233.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款53233.00元。至此，(2016）吉0283民初317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初598号 原告：陈萍，女，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：大唐东宁水电开发有限公司，住所地黑龙江东宁市东宁镇东升路2号老水务局楼四楼，其他自然情况不详。 被告：东宁市河道堤防管理站，住所地黑龙江东宁市东宁镇团结路169号，其他自然情况不详。 原告陈萍与被告大唐东宁水电开发有限公司、被告东宁市河道堤防管理站买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈萍撤回起诉处理。 审判员  蔡晓东 二〇二一年四月二十七日 书记员  穆 霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执858号申请执行人：黄玉水,男,1960年6月15日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：秦林法，男,1974年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行黄玉水与秦林法劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告秦林法于本判决生效后十日内给付原告黄玉水劳务报酬3600元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦林法负担。因秦林法未按上述生效法律文书履行义务，黄玉水向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年4月6日通过法院“总对总”系统查询被执行人财产，经查询，被执行人银行卡有少量存款，冻结430.42元，被执行人秦林法无可供执行的财产。三、本院已将被执行人秦林法列入失信名单并限制被执行人高消费。四、通过电话联系、实地走访对被执行人居住地、居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月八日书记员  景鹏海
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1809号 申请执行人北京昱成铝业科技发展有限公司与被执行人嘉林建设集团有限公司、马腾承揽合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8355号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年四月九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执990号 申请执行人：徐玉秋，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔涛，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人徐玉秋与被执行人崔涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初9754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔涛名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人崔涛名下有鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆两台，本院已作查封，因车辆下落不明暂无法处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人崔涛名下位于日照市××路××区××房产××套，本院已作轮候查封，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐玉秋。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年4月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李明喆
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初344号   原告：吉林省XX农产品种植专业合作社。   法定代表人：杜某1。   委托代理人：杜某2，男，1993年10月9日生，任该公司职员，住吉林省梅河口市。   被告：刘某1，男，1977年1月5日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1妻子），女，1980年1月20生，汉族，住吉林省柳河县。   原告吉林省XX农产品种植专业合作社与被告刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现因原、被告双方已达成和解，被告已向原告支付完毕辣椒苗款，故原告自愿于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省XX农产品种植专业合作社撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告吉林省XX农产品种植专业合作社负担。   审判员 张云坤     二〇二一年四月十四日   书记员 张 旭
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初445号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路。负责人：崔华锐，该公司负责人。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：费顺斌，男，1996年2月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告费顺斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。后原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月29日以原告需进一步收集证据为由向本院申请撤回对被告费顺斌的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院申请撤回对被告费顺斌的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 邹       正       斌二〇二一年四月七日法官助理 陈凯书 记 员 王              静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执复9号 复议申请人（申请执行人）：王少臣，男，1962年1月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：陈洪刚，该公司经理。 第三人：盘锦人合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：王文宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务律师。 复议申请人王少臣不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（以下简称双台子区法院）作出的（2021）辽1102执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 双台子区法院在执行申请执行人王少臣与被执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司（以下简称天旭公司）买卖合同纠纷一案中，双台子区法院于2020年9月3日作出（2019）辽1102执305号执行裁定书，查封第三人盘锦人合房地产开发有限公司（以下简称人合公司）名下的坐落在盘锦市双台子区××街××路东××小区北侧××＃、××＃、××＃、××＃××号商网。人合公司对双台子区法院查封的商网的行为提出书面异议，该院于2021年2月18日作出（2021）辽1102执异9号执行裁定，支持人合公司的异议申请，撤销（2019）辽1102执305号执行裁定书。王少臣不服异议裁定，向本院提出复议申请。 双台子区法院查明，原告王少臣与天旭公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年4月2日作出（2019）辽1102民初182号调解书，确认天旭公司于2019年4月10日前一次性给付王少臣贷款人民币464.30485万元。该院于2020年9月3日作出（2019）辽1102执305号执行裁定书，查封第三人人合公司名下所有的坐落在盘锦市双台子区××街××路东××小区北侧××＃、××＃、××＃、××＃××号商网。第三人盘锦人合房地产开发有限公司对该院查封的商网的行为提出书面异议。另查，该院于2019年8月16日向第三人人合公司送达（2019）辽1102执305号通知书，内容如下：第三人人合房公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人王少臣履行对被执行人天旭公司到期债权469.18785万元及利息，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向双台子区法院提出。2019年8月26日第三人人合房公司向双台子区法院提出异议，认为其不欠天旭工程款，即天旭公司对人合公司不享有到期债权。 双台子区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十七条的规定：第三人在履行通知的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案在执行过程中第三人提出执行异议在先，法院查封财产在后，因此第三人盘锦人合房地产开发有限公司提出的执行异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定撤销双台子区法院于2020年9月3日作出的（2019）辽1102执305号执行裁定书。 王少臣向本院复议称，请求撤销双台子区法院（2021）辽1102执异9号执行裁定，维持双台子区法院作出的（2019）辽1102执305号执行裁定。事实与理由：因人合公司拒不履行协助义务，双台子区法院于2020年9月3日将人合公司名下的一套商业网点进行查封。双台子区法院作出的异议裁定在本院认为中所述人合公司提出异议在先，法院查封在后的事实与实际发生的事实严重不符。人合公司的执行异议申请早已逾期，双台子区法院执行局长向人合公司送达协助执行通知书的时间是2019年8月16日，提出异议的时间应当在送达之日起十五日内提出，而复议人收到执行异议的时间是在2021年1月中旬，人合公司逾期提出异议的时间长达一年多之久，并且查封裁定早已发生法律效力。另外复议人不知道人合公司在2019年8月26日提出过什么异议申请，在法院即将拍卖被申请人商网的时候，突然出现了这个根本不存在的异议。综上，请贵院依法裁决，维持双台子区法院作出的（2019）辽1102执305号执行裁定。 本院认为，人合公司是否于2019年8月26日向双台子区法院提起执行异议是本案的争议焦点。对于该争议焦点，双台子区法院应对人合公司的异议申请是否告知其他当事人，以及该院组织双方当事人听证会期间人合公司是否表示以前提供过异议申请等事实，结合双方当事人的举证责任，综合判断涉案异议申请是否后补。因此，双台子区法院认定基本事实不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102执异9号异议裁定。 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审查。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十五日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执209号申请执行人：纪作江，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：张连军，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人纪作江与被执行人张连军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人纪作江要求被执行人张连军给付工资款13900元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划1231.68元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，被执行人有无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人纪作江现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张连军，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十六日书记员  王常艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1711号原告：鸡冠产业园区服务中心，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：王雪峰，主任。委托诉讼代理人：高洪杰，该服务中心职工。委托诉讼代理人：王守花，该服务中心法律顾问。被告：黑龙江联合利丰食品有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵文秋，董事长。原告鸡冠产业园区服务中心与被告黑龙江联合利丰食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告鸡冠产业园区服务中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡冠产业园区服务中心撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年四月二十六日书记员  王 征
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执252号 申请执行人：尹德亮。 被执行人：日照建信机械工程有限公司。 申请执行人尹德亮与被执行人日照建信机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初21号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款421125元及案件保全费2626元、保全担保费1264元，并承担诉讼费3808元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院强制执行依法扣划被执行人日照建信机械工程有限公司在日照公路建设有限公司所有的工程款，双方当事人达成还款和解协议，申请执行人支取过付款共计350000元，对不足部分款项双方协议一年内外置完毕，执行费6217元由被执行人承担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下 终结日照市东港区人民法院（2021)鲁1102执252号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年四月十四日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执666号 申请执行人：赵安金，男，1970年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王春梅，女，1978年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州新源县。 申请执行人赵安金与被执行人王春梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初896号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为23491元。于2021年4月13日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执666号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年四月十三日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3205号原告：郑州洁之达洗涤有限公司，住所地郑州市金水区郑花路76号美景花郡1号楼2单元12层1201号。法定代表人：郭晓勇。被告：郑州市二七区爱丽舍时尚酒店，经营场所郑州市二七区淮河路37号。经营者：谢伟勇。原告郑州洁之达洗涤有限公司诉被告郑州市二七区爱丽舍时尚酒店服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州洁之达洗涤有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取77元，由原告郑州洁之达洗涤有限公司负担。审判员  李国宁二〇二一年四月二十日书记员  王语鹤
湖南省邵东市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0521行审5号申请执行人：邵东市人力资源和社会保障局。机构地址：邵东市市治机关大楼四楼。法定代表人：唐桂元，系该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴珍文，系该局工作人员。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司。住所地：邵东市开发区昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红。申请执行人邵东市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月30日对被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司作出的邵人社监理字[2020]10号劳动保障监察行政处理决定。该决定以被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司拖欠陈维兴等10名劳动者的工资，合计人民币514780元，且经人力资源和社会保障行政部门责令改正拒不改正为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十五条，《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定，责令被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司立即支付所拖欠劳动者陈维兴等10人工资共计人民币514780元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人邵东市人力资源和社会保障局对被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司作出的邵人社监理字[2020]10号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第九条第二款规定：县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作。因此，申请执行人邵东市人力资源和社会保障局享有对本行政区域内的劳动工作的管理职权。同时，《劳动保障监察条例》第三条明确规定了申请执行人邵东市人力资源和社会保障局的劳动保障监察职权。申请执行人邵东市人力资源和社会保障局在接到陈维兴等10名劳动者的投诉时，被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司尚拖欠其工资款514780元，申请执行人邵东市人力资源和社会保障局遂调取了被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司的企业信息公示报告，对正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司下发了劳动保障监察限期改正指令书，并用劳动保障监察行政处理事先告知书告知了被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司拟处罚内容和陈述、申辩权，最后依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十五条，《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定对被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司作出了邵人社监理字[2020]10号行政处理决定并依法予以送达。该处理决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。在依法作出行政处理决定后，被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司未履行该行政处理决定所确定的义务。现申请执行人邵东市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邵东市人力资源和社会保障局对被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司作出的邵人社监理字[2020]10号行政处理决定；二、限被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于本裁定书送达之日起3日内向本院履行缴纳拖欠陈维兴等10名劳动者的工资款514780元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 胜人民陪审员  李中华人民陪审员  吕小华二〇二一年四月二十六日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执551号申请执行人:褚晓燕,女,汉族，1989年6月3日出生,住洛阳市伊滨区。被执行人:范召坤,男,汉族，1989年11月10日出生,住河南省南召县。褚晓燕申请执行范召坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2458号民事判决书已发生法律效力，被执行人范召坤未主动履行义务。申请人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日立案执行并向被执行人范召坤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月11日、2021年4月6日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人范召坤2个银行账户共计4.62元，财付通账户1个443.62元，已扣划由申请人领取。2.2021年1月16日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人范召坤无名下房产信息。3.2021年1月16日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人范召坤名下无公积金信息。4.通过公安部车辆管理系统查明被执行人范召坤名下无车辆信息。5.申请人褚晓燕未能向本院提供被执行人范召坤其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地河南省南召县云阳镇老城居委会四组进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人范召坤由1关联案件，已终结执行。四、因被执行人范召坤违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人褚晓燕申请，在2021年1月22日对被执行人范召坤采取限制高消费措施。2.本院于2021年4月13日将被执行人范召坤列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人范召坤作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因范召坤下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年4月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位443.62元，本案债权尚余9584.85元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执551号案件终结本次执行程序。被执行人范召坤负有继续向申请执行人褚晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日书记员  白跃峰
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初613号之一 原告：王俊龙，男，1957年5月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：毕朝形（别名毕兆云），男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：曾瑞君，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人：李敏意（系岳父），住浙江省苍南县。 原告王俊龙为与被告毕朝形、曾瑞君船员劳务合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提出诉前限制处分船舶的申请，本院于同日予以受理后，于同年3月10日作出（2021）浙72财保10号民事裁定，并已实施了保全措施。原告于2021年3月22日提起诉讼，本院于同年3月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告曾瑞君与原告王俊龙达成庭外和解协议并已实际履行。原告王俊龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊龙的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王俊龙撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王俊龙负担。 审判员 张 帆 二O二一年四月二十一日?? 书记员 郭临瓯
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执27号 磐安县正全砂石经营部、陈永良： 申请执行人磐安县正全砂石经营部与被执行人陈永良买卖合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县正全砂石经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执27号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1620号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谢民豪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢民豪追偿权纠纷一案中，责令被执行人谢民豪按判决书确定的给付内容支付借款本金6214.66元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民辖终118号 上诉人(原审被告)：晋江翊奇贸易有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道晋阳社区双龙路世茂M1#写字楼1005、1006室。 法定代表人：黄灿辉，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：晋江众毅鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇池店村凤东区395号4楼。 法定代表人：林忠，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：黄灿辉，男，1989年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：黄燕珍，女，1962年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人晋江翊奇贸易有限公司因与被上诉人晋江众毅鞋业有限公司、原审被告黄灿辉、黄燕珍买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2021)闽0582民初980号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人晋江翊奇贸易有限公司上诉称，本案合同约定履行地为福建省泉州市鲤城区。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而晋江翊奇贸易有限公司住所地为晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。晋江翊奇贸易有限公司请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院管辖，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初468号之一原告：张志斌，男，1967年02月08日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：张永平，女，1971年07月17日出生，汉族，住陕西省佳县。张志斌与张永平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院在审理张志斌与张永平借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张永平110000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告张永平110000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任捻团二〇二一年四月八日书记员  康晓荣1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1625号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：莫长东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告莫长东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告莫长东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75980元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告莫长东未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月26日，被告与广东省佛山市景程浩宇汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99875元的价格向经销商购买发动机号76001907-A，车架号LH16CKJ0XHH119960的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为桂RWS017）。2018年6月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18224536《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月26日至2021年6月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2620元,第36期租金为人民币22595元，租金总额为114295元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年7月2日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计18340元，2019年3月3日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金19975元后合计欠租金75980元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4281.90元。被告莫长东履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告莫长东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告莫长东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75980元； 二、被告莫长东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4281.90元； 上述两项合计80261.90元； 三、被告莫长东应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1699.5元，减半收取849.75元，由被告莫长东负担，原告立案时已预交849.75元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1311号 原告：皮永毅，男，1974年4月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。 被告：皮琴，女，1983年12月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭2楼，统一社会信用代码：9152050079881700437。 负责人：王峰，系该公司经理。 本院在审理原告皮永毅与被告皮琴、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告皮永毅于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未审理前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告皮永毅撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告皮永毅负担。 本页无内容。 审判员  熊廷虎 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 建
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2550号之一 申请执行人:傅爱期,男,1964年11月19日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:楼卫明,男,1970年10月14日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:朱静,女,1974年02月14日出生,住所地义乌市。 申请执行人傅爱期与被执行人楼卫明、朱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人楼卫明、朱静未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅爱期向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。本案申请执行标的金额为304000元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人楼卫明、朱静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼卫明、朱静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼卫明、朱静逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人楼卫明、朱静住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼卫明、朱静名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人楼卫明、朱静的银行存款（网络资金）,并扣划了4965.07元。扣除执行费3965.07元、罚款1000元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼卫明、朱静未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼卫明、朱静作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人楼卫明、朱静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人傅爱期。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼卫明、朱静暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2550号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月一日 代书记员 李 婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2531号于红岩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人于红岩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初431号 原告：武义浩记印业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县经济开发区百花山工业区（浙江科泰安轮胎有限公司内）。 法定代表人：陈子方。 委托诉讼代理人：陈俊惠（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：王士川，男，1983年2月28日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告武义浩记印业有限公司与被告王士川买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款73922元，并赔偿从起诉之日起至款项实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义浩记印业有限公司的法定代表人陈子方及委托诉讼代理人陈俊惠到庭参加诉讼。被告王士川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月20日，被告向原告购买扑克，合计货款133922元。后被告于2017年8月17日、10月15日、2018年1月2日分别支付原告货款10000元、30000元、20000元。剩余货款73922元经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未清货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王士川于本判决生效后十日内支付原告武义浩记印业有限公司货款73922元，并支付利息损失（自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至上述款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元（已减半收取），由被告王士川负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年四月一日 代书记员 章 勇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1003号 原告：刘玉增，男，汉族，1969年03月05日出生，住德州市陵城区。 原告：沈立宁，男，汉族，1968年11月10日出生，住德州市陵城区。 被告：李忠兴，男，汉族，1987年3月24日出生，住济南市长清区。 原告刘玉增、沈立宁与被告李忠兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告刘玉增、沈立宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉增、沈立宁撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二一年四月十七日 书记员  郑浩然
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1308号 申请执行人：么冬梅，女，住沈阳市浑南区。 被执行人：中国装饰辽宁有限公司，住沈阳市棋盘山风景区内环湖南路望湖山庄内。 法定代表人：吴烈，系该公司总经理。 申请执行人么冬梅与被执行人中国装饰辽宁有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初12506号民事调解书发生效力。申请人于2021年2月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，1、本院于2021年4月1日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1308号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年四月二十七日 书记员  王玮琦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1536号被执行人：刘仕正，男，汉族，1974年03月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仕正在贵州省农村信用社联合社6217790001047025271_1账户内存款CNY22818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保100号 欧奕辰： 你申请保全被申请人周玲民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初813号民事裁定书，执行标的为6.4967万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭秋蓉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初5638号原告：谢依蒙。被告：谭源。原告谢依蒙诉被告谭源民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谢依蒙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢依蒙自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢依蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢依蒙负担。审判员 杨 凤二〇二一年四月一日书记员 董健芳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终626号上诉人（原审原告）：王亚萍，女，1985年6月9日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：潘恒明，男，1956年5月15日生，汉族，住河南省义马市。被上诉人（原审被告）：王建新，男，1962年12月22日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人王亚萍与被上诉人潘恒明、王建新合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初78号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王亚萍向本院申请撤回上诉。本院认为：经审查，上诉人王亚萍撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王亚萍撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年四月十三日法官助理刘艳红书记员张润博书记员郑强
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民再8号 原审上诉人(一审原告)：潘洪润，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：葛连续，男，1952年1月9日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：王锦波，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：车桂兰，女，1973年5月18日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：谭世昌，男，1951年3月31日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于开仕，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：郭士平，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：王月梅，女，1965年6月16日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于世成，男，1953年12月3日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：肖景铎，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：邢吉芬，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：修长贤，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：周桂清，女，1958年3月18日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：朱明喜，男，1959年7月23日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：周申山，男，1943年3月1日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：宁德娟，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于年柱，男，1945年11月19日出生，汉族，农民，住东港市北井子镇新海村周家屯村民组。 原审上诉人(一审原告)：于世琴，女，1956年5月24日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于福利，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：韦振学，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：魏殿和，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：冯江，男，1959年11月21日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：杨**，女，1963年2月28日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：周福生，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：谭海深，男，1941年12月21日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：唐荣生，男，1956年2月25日出生，满族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于学君，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：宁士波，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：娄淑琴，女，1961年8月7日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：张广增，男，1947年5月24日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：王丹，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：许吉锁，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：孙井纯，男，1947年1月23日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：蔡立富，男，1956年3月12日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：战德福，男，1947年10月27日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：庄德荣，女，1956年1月22日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：高恩阳，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：于勇，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)：郭忠世，男，1950年2月9日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)暨诉讼代表人：王吉元，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)暨诉讼代表人：谭昌平，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住东港市。 原审上诉人(一审原告)暨诉讼代表人：王锦石，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，住东港市。 诸原审上诉人共同委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 诸原审上诉人共同委托诉讼代理人：高强，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)：东港市北井子镇新海村村民委员会，住所地东港市北井子镇新海村。 法定代表人：于福宽，该村委会主任。 原审被上诉人(一审被告)：于绍宝，男，1950年10月6日出生，汉族，丹东水产公司退休职工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 原审上诉人潘洪润等42人与原审被上诉人东港市北井子镇新海村村民委员会（以下简称新海村委会）、原审被上诉人于绍宝渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）辽06民终211号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月22日作出（2020）辽06民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人暨诉讼代表人王吉元及其与其他原审上诉人的共同委托诉讼代理人王春和、高强，原审被上诉人新海村委会的法定代表人于福宽，原审被上诉人于绍宝及其委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为，本案的焦点为：一、涉案虾池及孵化场的权属；二、新海村委会与于绍宝签订的合同是否履行了民主议定程序。再审中，于绍宝提供了东港市人民法院于2008年1月15日作出的（2007）东民初字第00497号民事判决，该生效判决中认为“2005年，原告（丹东市水产公司）同意被告新海村将该孵化场占用的土地有偿转让给被告于绍宝使用，并开具介绍信而办理了国有土地使用证，上述行为均合法有效。故二被告间签订的土地转让合同中关于土地使用权有偿转让部分合法有效，关于土建部分约定无效。”因此，涉案虾池及孵化场的权属属于新海村，还是由新海村与丹东市水产公司共同所有，还需进一步查清。另，本案原二审判决认为新海村委会使用的土地发包给非该集体经济组织成员的于绍宝承包，应当经过民主议定程序，而没有经过村里民主议定。再审中发现了新证据《关于转让新海村与丹东水产公司联营孵化场的土地所有权表决决议》的原件，即村里民主议定会议纪录原件，导致案件事实可能发生变化，故应查清签订涉案承包合同当时新海村有多少户村民，是否履行了民主议定程序，表决决议是否达到表决比例人数。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）辽06民终211号民事判决及东港市人民法院（2016）辽0681民初533号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 审判长  于国兴 审判员  于 军 审判员  康 璐 二〇二一年四月八日 书记员  王晓宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执316号 申请执行人：茆氏，女，1918年06月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱洪夫，男，1956年11月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱辉辉，男1981年08月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱小影，女1982年07月13日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：耿红侠，女1986年03月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘美，男1989年2月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2299号民事判决书，立案执行申请执行人茆氏、朱洪夫、朱辉辉、朱小影、耿红侠与被执行人刘美机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2299号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  吕克强
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2220号郭建中：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭建中追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2013号上诉人（原审原告）：颜林，女，1974年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：张孝明，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，江苏圆点律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华润置地（徐州）有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇大学路西望城村民委员会。法定代表人：陈刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐致远，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪令钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。上诉人颜林与上诉人华润置地（徐州）有限公司（以下简称华润公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11054号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，颜林诉请解除与华润公司签订的《商品房买卖合同》，颜林因履行合同而可获得的期待利益将落空，华润公司应当向颜林支付房屋差价损失。颜林已经在一审审理过程中对此提出了评估申请，但一审法院未予启动鉴定，显属程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11054号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重审。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇二一年四月二十六日书记员  侯梦池
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3213号赵占国、伊川县彭婆镇赵沟村村民委员会：申请人赵占国依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1580号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县彭婆镇赵沟村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保400号之一申请人：贾洪旭，男，1974年3月20日出生，汉族。被申请人：宁津东信中央空调有限公司。法定代表人：时海滨。被申请人：山东长城工程安装有限公司。法定代表人：黄维。被申请人：宁津县教育和体育局。负责人：杨建华。被申请人：戈锐，男，1986年10月16日出生，汉族。申请人贾洪旭于2021年04月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津东信中央空调有限公司、山东长城工程安装有限公司、宁津县教育和体育局、戈锐名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东长城工程安装有限公司名下中国建设银行账户37×××69_1存款127296.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月七日书记员  高 玥
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢279号申请执行人：陈贵兰，女，1947年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：刘道军，男，1959年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人陈贵兰与被执行人刘道军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈贵兰于2021年4月7日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金90000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元、执行费1267元。本案在首次执行及恢复执行的过程中，本院共计执行到20691.52元，剩余款项未能执行。本院已冻结被执行人刘道军退休工资账户，2021年4月20日，申请执行人陈贵兰向本院申请中止本案的执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月二十七日书记员  段 巍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初362号原告：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地湖南省株洲市荷塘铺，统一社会信用代码：91430200884288408M。负责人：朱拥斌，系该行行长。委托诉讼代理人：周培宏，男，汉族，1967年12月28日生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张刚华，男，汉族，1976年10月1日生，住湖北省大冶市。被告：付爱娥，女，汉族，1974年8月15日，住湖北省大冶市。被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路85号，统一社会信用代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹亮凯，男，汉族，1994年8月24日生，住湖南省茶陵县，系被告公司管理人，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王莹婕，女，汉族。1996年10月28日生，住湖南省洞口县。系被告公司管理人，代理权限：特别授权。原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行（以下简称工行新华路支行）与被告张刚华、付爱娥、湖南泉盛置业有限公司（以下简称泉盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告工行新华路支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》；二、判令被告张刚华、付爱娥偿还借款本金186559.36元、利息（含罚息）1.38元，本息（含罚息）合计186560.74元（利息、罚息暂计至2020年7月21日，此后的利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；三、判令被告张刚华、付爱娥承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费14925元；以上两项合计201485.74元；四、判令原告对被告张刚华、付爱娥向原告提供抵押的位于株洲市荷塘区××路××号金域半岛4栋2205号房产（预购商品房抵押预告登记证明号：1000355064）在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、判令被告湖南泉盛置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；六、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2013年9月17日签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称“借款合同”），约定原告向被告张刚华、付爱娥发放贷款人民币49万元整，借款期限10年，被告湖南泉盛置业有限公司对上述贷款承担连带清偿责任。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告张刚华、付爱娥未依约履行还款义务，截至2020年7月21日被告仍拖欠本金2246.26元、利息1.38元。借款合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。为确保上述借款合同的履行，借款合同约定被告张刚华、付爱娥以其位于株洲市荷塘区××路××号金域半岛4栋2205号房产（预购商品房抵押预告登记证明号：1000355064）设定抵押，并办理了抵押预告登记。综上所述，被告的上述行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告泉盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院依法将（2021）湘0202民初362号一案移送株洲市中级人民法院管辖。事实与理由：2020年11月27日，株洲市中级人民法院作出（2020）湘02破2号民事裁定书，裁定受理关于异议人湖南泉盛置业有限公司的破产清算申请，并于2020年12月25日指定株洲惟楚企业破产清算事务有限公司、湖南瀛启律师事务所担任湖南泉盛置业有限公司联合管理人。贵院于2021年3月16日作出（2021）湘0202民初362号应诉通知书，通知异议人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行诉异议人金融借款合同纠纷一案的受理情况及应诉事项。鉴于该案贵院受理该案时，株洲市中级人民法院已受理关于异议人的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，该案应当移送至株洲市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”本案中，原告工行新华路支行与被告张刚华、付爱娥签订的《个人购房借款/担保合同》中被告张刚华、付爱娥向原告借款49万元，借期10年，被告泉盛公司承担连带保证责任。根据株洲中院作出的（2020）湘02破申2号民事裁定书，其已于2020年11月27日受理被告泉盛公司的破产清算申请。本院于2021年1月18日立案受理本案之时，被告泉盛公司申请破产已被受理，依据上述法律规定，本案应由受理破产申请的人民法院即株洲市中级人民法院管辖。综上，本案应移送至株洲市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：被告湖南泉盛置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送株洲市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  陈晓东二〇二一年四月六日法官助理胡煜书记员喻浚峰附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1890号申请执行人杨某2，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。申请执行人杨某1，女，2009年7月17日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。法定代理人杨某2（系杨某1之父），男，1978年5月25日出生，汉族，地址同上。被执行人黎丹，女，1982年8月17日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人杨某2、杨某1与被执行人黎丹分家析产纠纷一案中，向被执行人黎丹发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后履行长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11507号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将杨某2、黎丹共有名下位于梅溪湖片区××路××栋××栋××栋××栋××房××层××号房屋（权证号：××、715169642）变更登记至杨某2、杨某1名下，共有份额为杨某266%、杨某134%；相应的土地使用权一并转移登记至杨某2、杨某1所有。杨某2、杨某1可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。二、将杨某2、黎丹共有名下位于梅溪湖片区××路××栋××栋××栋××栋××房××层××号房屋（权证号：××、715169645）变更登记至黎丹、杨某1名下，共有份额为黎丹66%、杨某134%；相应的土地使用权一并转移登记至黎丹、杨某1所有。黎丹、杨某1可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年四月七日书记员  唐荣华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2856号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,统一社会信用代码:91410100667243879X,住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：焦国龙，男，1985年2月4日生，汉族，住河南省杞县。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏,总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被告焦国龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。……”的规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理；案件受理费减半收取104元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十五日书记员  刘 瑞
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保282号公诉机关：吉林省安图县人民检察院。被告人华兴斌，男，1982年3月20日出生，汉族，高中文化，原朝鲜皇家娱乐酒店CCTV部经理，户籍所在地为福建省厦门市，现住福建省厦门市。关于被告人华兴斌开设赌场罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月7日作出（2021）吉2426刑初14号之三刑事裁定书，依职权对被告人华兴斌名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在40000元范围内进行查询,本院于2021年4月8日提请了网络查控，于2021年4月14日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十二日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初167号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：臧电凯，男，1982年9月23日出生，汉族，住河北省南宫市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告臧电凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告臧电凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令臧电凯偿还借款本金10000元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金10000元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由臧电凯承担。事实和理由：海尔金融与臧电凯签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向臧电凯提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但臧电凯至今未还清全部借款本息。臧电凯未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》、名称变更通知、《电子身份验证服务合作协议书》及身份验证业务合作协议书签约表、《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、欠款明细表、履约情况说明、臧电凯身份证照片及人脸识别照片等证据。臧电凯未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，臧电凯与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向臧电凯提供借款10000元；借款利率为“等额本息”，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为臧电凯，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××76。2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的,应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市长安区xxx作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月13日，海尔金融依约向臧电凯发放借款10000元，该笔借款，臧电凯未还款，尚欠借款本金10000元。2020年6月8日，天威诚信数字认证中心限公司对上述合同中臧电凯及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与臧电凯订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，臧电凯应按约偿还借款本息，臧电凯未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求臧电凯偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，臧电凯因逾期偿还借款应当负担的利息年利率为0.07%*30*12=25.2%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、臧电凯于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10000元；二、臧电凯于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息以未还本金10000元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由臧电凯负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十三日书记员  李梦杰
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2635执48号之二申请执行人：孙培锦，男，1944年8月10日生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：麻江县林业局。住所地：麻江县金竹街道环城东路53号。被执行人：麻江县林木种苗有限责任公司。住所地：麻江县杏山镇环城东路34号附3栋。法定代理人：吴和星，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的麻江县人民法院作出的（2019）黔2635民初680号民事判决书责令被执行人麻江县林业局所欠苗木款76967元及利息、麻江县林木种苗有限责任公司所欠苗木款6862元及利息。但被执行人麻江县林木种苗有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人麻江县林木种苗有限责任公司在贵州省农村信用社联合社开设的XXXXXX账户内存款人民币10248.83元。本裁定立即执行。审判员  蒙春燕二〇二一年四月八日书记员  胡俊杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保452号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣。被申请人：商亚德，男，1963年2月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商井云，女，1963年12月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：田吉清，男，1965年5月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张文英，女，1966年1月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马金勇，男，1969年9月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙玉珍，女，1972年3月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：李金英，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：商艳娜，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商锐娜，女，1988年10月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商立杨，男，1988年2月22日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚德、商井云、田吉清、张文英、马金勇、孙玉珍、郭洪庆、李金英、商艳娜、商锐娜、商立杨名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将田吉清名下山东省农村信用社联合社账户91xxxxx7,0存款1394405.59元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执509号 向锋、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人向锋与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3165号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人胡敏。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初5469号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡敏的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢189号刘喜连、王学增、王学鲁、王存良：申请执行人刘喜连申请执行被执行人王学增、王学鲁、王存良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4491号民事判决书履行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年四月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1070号之一 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：董庆鑫，男，汉族，住山东省邹城市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董庆鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1070号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4578号原告：王兴连，女，汉族，1979年1月3日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：杨红彪，男，汉族，1991年11月14日出生，地址：云南省曲靖市罗平县，现居住地：昆明市金马正昌果品市场（无门牌号），（原告自报）原告王兴连诉被告杨红彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告王兴连于2021年4月14日向本院申请撤回对被告杨红彪的起诉。本院认为，原告王兴连申请撤回对被告杨红彪的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴连撤回对被告杨红彪的起诉。案件受理费50元减半收取后，由原告王兴连承担25元，剩余25元退还原告王兴连。审判员 彭 毅二〇二一年四月十四日书记员 胡彩燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1910号原告：孙蕊亭，女，1993年06月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾永帅，男，1995年01月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告孙蕊亭诉贾永帅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告贾永帅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙蕊亭撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孙蕊亭负担。审判员  王巧莲二〇二一年四月十五日书记员  宣丽莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3294号原告：刘震，男，1991年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张金刚，天津杜若律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。负责人：郭庆杰。原告刘震与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘震在本院依法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘震撤诉处理。审判员  王艳芬二〇二一年四月二十日书记员  于 璐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执863号 申请执行人尹亮，男，1973年9月12日生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人屈云蛟，男，1976年3月14日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市。 申请执行人尹亮与被执行人屈云蛟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）青0104民初2368号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹亮向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还装修款150000元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。4月19日被执行人给付申请执行人案款20000元，剩余案款130000元双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人屈云蛟于2021年5月起，每月20日前给付申请执行人尹亮装修款20000元；若逾期被执行人屈云蛟自愿接受法院对其限制消费、纳失及拘留等处罚。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执863号案件剩余案款130000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔红红 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执661号申请执行人沈裕林，男，1950年4月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人闵占开，男，1970年7月21日生，汉族，住宜兴市。沈裕林与闵占开劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）苏0282民初2702号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，闵占开于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈裕林工资44600元。如闵占开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取458元，由闵占开负担。因被执行人闵占开未按判决书履行义务，申请执行人沈裕林向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人闵占开送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人闵占开既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月3日、同年3月4日、同年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人闵占开名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下有车牌苏Ｂ7××××的机动车一辆，已被本院另案查封，未能实际控制。4、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的公积金信息，经反馈，被执行人闵占开名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人闵占开名下不动产登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人闵占开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月20日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人闵占开的财产线索，申请人未能提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人闵占开的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人沈裕林亦未提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十四日书记员  邱志瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7771号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3831号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所工作者。被告：孙伟杰，男，1982年10月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告孙伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年四月十五日书记员 曲泳美（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4246号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号，统一社会信用代码：912101008181655650。负责人：郑智，该于洪支行行长。委托诉讼代理人：田宇，辽宁金正律师事务所律师。被告：张雁超，男，1986年9月27日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路142号，统一社会信用代码：91210100240727663Y。法定代表人：张志超。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告张雁超、被告沈阳市双润房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员  王忠泽二〇二一年四月十六日书记员  马晓明
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢58号申请执行人董飞，男，1990年2月生，汉族，住郑州市。被执行人刘博，男，1988年7月生，汉族，住项城市。本院在执行董飞与刘博借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案恢复执行后，向被执行人刘博发出执行通知书，经本院执行，被执行人刘博履行了30000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人于2021年4月26向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢58号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年四月二十六日书记员 ：朱宏伟