wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2021）吉06刑终24号   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，男，汉族，1984年4月3日生，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。   原审被告人白文利，男，汉族，1985年6月12日生，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市江源区，居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于白山市看守所。   吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控被告人白文利犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人于某提起附带民事诉讼一案，于2021年1月21日作出（2020）吉0602刑初49号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人白文利有期徒刑三年二个月；被告人白文利赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失合计144170.13元。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人白文利未提出上诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人于某不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院于2021年2月18日报送本院。本院依法组成合议庭。经审阅卷宗材料，询问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定：被害人于某受伤后于2019年11月18日至白山市中心医院住院治疗，2020年1月17日出院，诊断为“闭合性颅脑损伤特重型、创伤性脑疝、多发性大脑挫裂伤（左侧额颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜外血肿、创伤后硬脑膜下积液、左侧颞骨骨折、左侧顶骨骨折、低血压状态、右下2和1及左下1外伤性松动伴牙周病、头皮裂伤、左侧大腿挫伤、坠积性肺炎、高脂血症、肝功能异常，左侧髂腰部损伤。”特级护理385小时，一级护理40天、二级护理4天。2020年7月20日再次入院，8月7日出院，诊断为“手术后颅骨缺失（颅骨缺损）、头部损伤后遗症、左眼视神经损伤、右下2和左下1牙外伤性松动伴牙周病”。一级护理2天，二级护理16天。期间累计支出医疗费132499.30元、复印费37.20元。于某住院期间，被告人白文利通过高菊向于某支付37000元。   原审判决认定上述事实的主要证据有：   1.白山市中心医院住院病案、住院费用清单、护理证明、挂号收据、CT检查报告单、检验报告单、吉林省医疗机构住院收费专用票据证实，被害人两次住院期间治疗情况，并支出费用129164.90元。   2.白山市中心医院门诊手册、吉林增值税普通发票、销售小票、白山市浑江区利源药店销售凭证、悦明新药特药大药房收讫凭证、白山市浑江区赵记药店收条、灵芝堂大药房取货票、康达大药房一店销货单证实，被害人治疗期间检查和购药支出3334.40元。   3.收据、收条证实，被害人治疗期间支出护理费13200元，支付复印费37.20元。   原审法院认为，被告人白文利持凶器故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人白文利的行为给被害人于某造成的损失应予赔偿，根据《吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，附带民事诉讼原告人于某的合理经济损失如下：医疗费132499.30元、误工费30106.83元（3358.08×8+21×154.39）、护理费18526.8元﹝（385/24+40×2+2×2+4+16）×154.39﹞、复印费37.20元，合计181170.13元。扣除白文利已赔付的37000元，白文利尚须赔偿144170.13元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人白文利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人白文利赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失合计144170.13元，于本判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。   于某上诉提出：一审起诉时律师漏写了住院期间伙食补助费7800元，二审要求赔偿；一审误工费律师是按60000元申请赔偿的，二审也要增加赔偿数额。一审判决计算标准错误，赔偿日期错误，应该计算到评残日止，护理费计算错误。扣除白文利已付37000元，还需赔偿上诉人301421.33元。   原审被告人白文利对原审判决无异议。   本院经审理查明，原审判决认定白文利故意伤害于某致其重伤二级的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的白山市中心医院住院病案、住院费用清单、护理证明、挂号收据、CT检查报告单、检验报告单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、白山市中心医院门诊手册、吉林增值税普通发票、销售小票、白山市浑江区利源药店销售凭证、悦明新药特药大药房收讫凭证、白山市浑江区赵记药店收条、灵芝堂大药房取货票、康达大药房一店销货单及收据、收条等证据在卷证实，本院予以确认。   关于于某提出“一审起诉时律师漏写了住院期间伙食补助费7800元，二审要求赔偿；一审误工费律师是按60000元申请赔偿的，二审也要增加赔偿数额。一审判决计算标准错误，赔偿日期错误，应该计算到评残日止，护理费计算错误。扣除白文利已付37000元，还需赔偿上诉人301421.33元”的上诉理由。经查，上诉人于某一审提起的附带民事诉讼要求被告人白文利赔偿医疗费118695.40元、护理费13200元、误工费60000元（5000×12个月）、二次手术费20万元、护理费29147.40元（161.93×180天），共计421042.80元。伤残赔偿金按评残等级计算。一审判决支持于某合理经济损失：医疗费132499.30元、误工费30106.83元（3358.08服务业每月数额×8+21×154.39服务业每天数额，上诉人在一审没有提交其交通运输行业的证明）、护理费18526.80元﹝（385/24+40×2+2×2+4+16二级护理的天数）×154.39服务业每天数额﹞、复印费37.20元，合计181170.13元。扣除白文利已赔付的37000元，白文利赔偿144170.13元。其中，上诉人二审增加诉讼请求，要求增加赔偿住院伙食补助费，白文利认可一审判决，不同意增项赔偿，故本院不予审理。上诉人的赔偿残疾赔偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定的医疗费、误工费、护理费的计算标准及赔偿数额均符合法律规定。故上诉人于某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定被告人白文利故意伤害他人，致于某重伤的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。附带民事赔偿数额符合法律规定，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长 季振生   审判员 张光政   审判员 刘均博     二〇二一年四月十六日   书记员 黄 玉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1991号之二 申请执行人:冯仁裕,男,1961年11月22日出生,住浙江省临海市。 被执行人:朱希宝,男,1977年6月27日出生,住浙江省三门县。 申请执行人冯仁裕与被执行人朱希宝买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2370号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人冯仁裕向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人朱希宝支付给申请执行人冯仁裕货款人民币165000元及利息，并负担案件受理费1800元、申请执行费2375元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人朱希宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人朱希宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱希宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱希宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱希宝外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况。本院于2020年10月20日冻结了被执行人朱希宝在三门县得龙水产养殖专业合作社处享有的20%股权、三门县天源水产养殖有限公司处享有的90%的股权，但经查询三门县得龙水产养殖专业合作社已被吊销，三门县天源水产养殖有限公司已被注销，无处置价值。截至目前，被执行人朱希宝仍未履行。暂未发现被执行人朱希宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱希宝拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月28日对被执行人朱希宝作出司法拘留15日的决定。已于2020年10月23日对被执行人朱希宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人朱希宝作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人冯仁裕。冯仁裕对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱希宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二一年四月十四日 代书记员 包丰硕
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执1170号申请执行人：杨黄湘,女,住陇川县。被执行人：徐燕梅，女，住陇川县。关于杨黄湘与徐燕梅民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初859号民事调解书确定：被告徐燕梅自愿于2020年11月30日前一次性偿还原告杨黄湘借款人民币50000.00元，诉讼费520.00元原告杨黄湘自愿承担。法律文书生效后，徐燕梅尚未履行法律义务，权利人杨黄湘申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。立案执行后依法向被执行人徐燕梅发出执行通知书及报告财产令，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付借款人民币50000.00元，执行费650.00元，合计50650.00元。在执行过程中，被执行人徐燕梅逾期仍未履行，本院依法对被执行人徐燕梅采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向房产、土地、工商、银行、交管等部门查询，查实被执行人徐燕梅确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云3124执1170号杨黄湘与徐燕梅民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二一年四月十六日书记员  宋春正
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5340号 上诉人（原审被告）：程春兰，女，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱建生，男，1955年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 上诉人程春兰因与被上诉人朱建生保证合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱建生于2021年4月21日以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，朱建生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经程春兰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4192号民事判决； 二、准许朱建生撤回起诉。 一审案件受理费2900元（已减半），由朱建生负担；二审案件受理费2900元（已减半），本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月二十一日 代书记员  傅琳红
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执810号 申请人：韩东，男，1983年10月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：谢梦磊，男，1990年01月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 韩东与谢梦磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25000元。 执行过程中，1、2021年3月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月22日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月16日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初282号 原告：温秀艳，女，1961年5月16日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。 被告：李晓辉，男，1967年9月25日出生，满族，住河北省遵化市。 原告温秀艳与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告温秀艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温秀艳撤诉。 案件受理费141800.00元，减半收取计70900.00元，由原告温秀艳负担。 审判员  孙国义 二〇二一年四月十二日 书记员  刘建荣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10438号之二申请执行人:陈益民,男,1957年2月13日出生,住义乌市。申请执行人:季荐岚,女,1960年12月23日出生,住义乌市。被执行人:义乌市新征针织袜业有限公司,住所地浙江省义乌市城店路500号,组织机构代码71760432X。法定代表人:林新太。申请执行人陈益民、季荐岚与被执行人义乌市新征针织袜业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈益民、季荐岚向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新征针织袜业有限公司归还申请执行人陈益民、季荐岚欠款4520599元及利罚息，并承担53592.23元，诉讼费21482元。执行立案后，本院向被执行人义乌市新征针织袜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新征针织袜业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新征针织袜业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新征针织袜业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人义乌市新征针织袜业有限公司有车牌号为浙ＧＲ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人义乌市新征针织袜业有限公司有坐落于浙江省义乌市经济开发区的不动产，本院已裁定查封，但该不动产已在本院另案处置中。此外暂未发现被执行人义乌市新征针织袜业有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人义乌市新征针织袜业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市新征针织袜业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈益民、季荐岚。本院认为，被执行人义乌市新征针织袜业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10438号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十四日书记员  金勇强
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执218号 申请执行人：热马赞·哈盘，汉族，1980年6月8日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：马怀新，汉族，1973年月19日出生，住所地新疆昌吉吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人热马赞·哈盘与被执行人马怀新劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初1242号已发生法律效力。权利人热马赞·哈盘于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人马怀新送达执行通知书，责令被执行人马怀新履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款4500元、案件受理费0元，执行费50元，合计4550元。 本案在执行过程中，于2021年1月19日-2021年1月21日期间通过执行网络查控系统查询被执行人马怀新的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 郝子杰
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更310号 罪犯焦钰茗，曾用名焦坦然，男，1990年4月29日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）鲁13刑初1号刑事判决，以罪犯焦钰茗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯焦钰茗有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯焦钰茗在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯焦钰茗确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯焦钰茗准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年7月23日起至2030年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保30号申请人：匡有粮，男，汉族，1970年11月29日出生，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县，现住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：谈强，男，汉族，1989年6月21日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请人匡有粮于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谈强名下车牌号为湘ＡＪ××××的轻型厢式货车予以查封。申请人匡有粮以中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：022143112203040200××××）提供担保。本院经审查认为，申请人匡有粮在诉前申请保全被申请人谈强的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人谈强名下车牌号为湘ＡＪ××××的轻型厢式货车予以查封，查封限额为90000元，查封期限为一年；二、在查封期间，被申请人谈强的被查封财产由东安县交警大队负责保管，该期间产生的保管费用由申请人匡有粮负担。案件申请费920元，由申请人匡有粮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年四月二十三日法官助理黄国玲书记员李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2725号 申请执行人：邓鹏 被执行人：彭堃 邓鹏申请执行彭堃民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初8899号民事判决已经发生法律效力。权利人邓鹏于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人彭堃多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8899号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年四月九日 书记员 袁学龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10880号 原告：魏巧丽，女，1965年6月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：秦斯龙，男，1961年10月28日出生，汉族，住西安市。第三人：西安市双生新申大房地产中介服务部，住所地：西安市碑林区。法定代表人：戴林乐。本院在审理原告魏巧丽与被告秦斯龙，第三人西安市双生新申大房地产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏巧丽于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏巧丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏巧丽撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告魏巧丽负担（已缴纳）。 （此页无正文）           审  判  长    王    珍                          人民陪审员    董 永 杰人民陪审员    张    彤                               二〇二一年一月二十二日 书  记  员   吴    凡  1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执453号   范飞飞、仇百顺：   申请执行人范飞飞与被执行人仇百顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）新4003民初180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人仇百顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范飞飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执453号执行裁定书，责令被执行人仇百顺向申请执行人范飞飞支付案款2,025元，并负担本案执行费50元，合计2,075元。现被执行人仇百顺已履行完全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执453号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初66号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人付岳文，曾用名付岳父，男，1964年6月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，无业，住岳阳县。曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年12月5日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2015年5月4日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年5月5日被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年1月2日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2020年9月16日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月2日被岳阳县公安局抓获，次日被决定刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，同年1月15日被岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人付岳文犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人付岳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月2日16时许，因手头拮据，被告人付岳文独自来到位于岳阳县××镇街上的二十一世纪超市寻找盗窃目标，后通过塑料袋遮掩的方式扒走了在超市内购物的秦某上衣口袋内的粉色ＶＩＶＯ手机。得手后，被告人付岳文就近在超市隔壁的手机店刷机，后被根据超市监控提示赶来的秦某当场发现并报警，民警随即赶来将被告人付岳文带至执法办案区。经岳阳县价格认证中心认定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币750元。 被告人付岳文到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月8日，被告人付岳文在值班律师的见证下，于岳阳县人民检察院审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关建议本院判处被告人付岳文有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实：有到案经过、户籍资料、证据保全清单、前科材料等书证；证人刘某的证言；被害人秦某的陈述；被告人付岳文的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人付岳文以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付岳文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付岳文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人付岳文到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人付岳文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下： 被告人付岳文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月2日起至2021年7月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二一年四月十三日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢258号赵再飞；何隆华、陈凤英：本院执行的赵再飞申请何隆华、陈凤英借款合同纠纷一案，经被执行人何隆华、陈凤英自动履行，执行到位148000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执275号之一申请执行人：唐苏凡，女，1999年5月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886．住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3410号民事调解书，受理执行唐苏凡与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金25621.2元及违约金920.04元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  蒋琴
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执636号吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、王晓宇（被执行人）：吉林省吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人王晓宇的罚金一案，申请执行标的额2000元。经本院立案执行，与被执行人王晓宇多次沟通，被执行人王晓宇同意一次性偿还，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初132号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4979号 中国建设银行股份有限公司佛山三水支行、傅扬文、周忠映： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人傅扬文、周忠映金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初3281号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1177号 申请执行人：汤路，男，1985年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：石鑫，男，1985年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人汤路与被执行人石鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人汤路依据本院作出的（2020）新2301民初650号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的658，790.00元，已执行标的0.00元，未执行标的658，790.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8，988.00元）。 本案在执行中，2021年4月19日双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年6月30日前向申请执行人给付案款200，000.00元，剩余案款在2021年12月30日之前全部给付完毕，若逾一期未履行，被执行人石鑫同意以议价的价格1，140，000.00元作为拍卖参考价对其名下位于昌吉市68区4丘64栋W17层3室房屋直接进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执1177号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5201号原告：高海余，男，1978年3月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告：庞玉华，女，1983年10月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：高海娟，女，1981年2月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在审理原告高海余、庞玉华诉被告高海娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高海余、庞玉华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高海余、庞玉华承担。审判员  郭娜二〇二一年四月十五日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2500号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵平，男，1987年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区（户籍地湖北省监利县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告赵平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告赵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金29991.32元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1922.13元、分期付款手续费853.2元、逾期还款违约金2045.43元、其他手续费16元，共计4836.76元，并偿还以欠款本金29991.32元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年12月8日向被告发放了账号为25×××05的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金29991.32元及相应利息、费用，合计34828.08元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告赵平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××05。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期113天，其上述账户尚欠原告透支本金29991.32元、利息1922.13元、费用2914.63元（分期付款手续费853.2元、逾期还款违约金2045.43元、其他手续费16元），合计34828.08元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2259.35元（29991.32元×24%÷360天×113天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金29991.32元；二、被告赵平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用2259.35元，并支付以29991.32元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费335元，由被告赵平负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执690号之二 申请执行人:胡雪飞,男,1984年06月03日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:陈绍亮,男,1989年04月13日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行胡雪飞与陈绍亮（2021）浙0803执690号民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执690号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月八日 书记员 周瑞荆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更342号罪犯尹爱国，男，1969年9月13日出生于湖北省蔡甸区，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年6月21日作出(2016)粤0105刑初555号刑事判决：以被告人尹爱国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2019年7月31日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹爱国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯尹爱国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹爱国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系累犯及毒品再犯，本次履行财产刑人民币3000元，历次履行2000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯尹爱国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯系累犯及毒品再犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹爱国减去有期刑八个月，刑期至2023年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年四月九日法官助理张萌书记员夏北黎
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执909号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：井冰,女,1995年9月28日生,满族,住辽宁省开原市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5408号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人井冰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行3.947697万元，截止至2021年4月16日已执行到位0元，未执行3.947697万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人还有可供执行财产，本院于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十六日 书记员  魏俊文
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢17号申请执行人：云南东源罗平煤业有限公司，统一社会信用代码：91530324778584529B，住所地:罗平县罗雄镇云贵路517号。法定代表人:李世荣。委托代理人:赖胜传。特别授权代理。被执行人:云南鼎基伟业经贸有限公司，统一社会信用代码：9153010058960966XA。住所地:昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04282号。法定代表人:朱龙伟。被执行人朱龙伟，男，1984年3月28日生，住昆明市经开区。云南东源罗平煤业有限公司申请执行云南鼎基伟业经贸有限公司、朱龙伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)曲中民初字第5号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南东源罗平煤业有限公司于2014年1月2日向本院申请强制执行[案号：（2014）曲中法执字第16号]，依照生效调解书：一、由被告云南鼎基伟业经贸有限公司、王加华在2013年12月31日前一次性支付原告云南东源罗平煤业有限公司原煤货款4380812元；若被告云南鼎基伟业经贸有限公司、王加华未按上述时间支付款项，逾期后的利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率两倍计付利息至清偿之日止；二、案件受理费41846元，减半收取为20923元，由被告云南鼎基伟业经贸有限公司、王加华共同负担。因无可供执行的财产，案件于2014年10月21日裁定终结本次执行程序。2018年2月22日本院作出（2018）云03执异字第10号《执行裁定书》，“追加朱龙伟为云南东源罗平煤业有限公司申请执行云南鼎基伟业经贸有限公司、王加华买卖合同纠纷一案中的被执行人”。2020年11月18日，富源县公安局出示《户口注销证明》“王加华因死亡于2016年12月12日办理了户口注销手续”，2021年1月14日云南东源罗平煤业有限公司再次向本院申请恢复执行，本案执行费人民币46208.00元依法应由被执行人承担。本案进入执行程序后，通过全国网络执行查控系统和到被执行人所在地相关部门查询，均未查到被执行人云南鼎基伟业经贸有限公司、朱龙伟名下均有存款及不动产、动产等；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现已穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，经约谈本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持(2013)曲中民初字第5号《民事调解书》及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达即发生法律效力执行员  刘平生二〇二一年四月二十二日书记员  杨启民
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保548号解除保全申请人：昆山日门建筑装饰有限公司，住所地江苏省昆山开发区。法定代表人：杨宋标，董事长。委托诉讼代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师。被申请人：河北天森建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：杨浩，董事长。解除保全申请人昆山日门建筑装饰有限公司与被申请人河北天森建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初5416号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北天森建工集团有限公司下价值140000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月二十日书记员  石博睿
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2354号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高巍，男，1988年12月31日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区（户籍地湖北省黄冈市黄州区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告高巍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告高巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金22494.57元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息1862.24元、逾期还款违约金772.08元、其他手续费40元，共计2674.32元，并偿还以欠款本金22494.57元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月7日向被告发放了账号为17×××66的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金22494.57元及相应利息、费用，合计25168.89元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告高巍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××66。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期114天，其上述账户尚欠原告透支本金22494.57元、利息1862.24元、费用812.08元（逾期还款违约金772.08元、其他手续费40元），合计25168.89元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计1709.59元（22494.57元×24%÷360天×114天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高巍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金22494.57元；二、被告高巍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用1709.59元，并支付以22494.57元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费215元，由被告高巍负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2130号 原告：付庆远，男，1968年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：温晓英，女，1981年7月19日生，现住淄博市临淄区。 被告：于栋，男，1981年5月17日生，现住淄博市临淄区。 原告付庆远于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求查封被告温晓英、于栋的银行存款115000元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告付庆远已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告付庆远的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告温晓英、于栋的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨开心
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初107号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人徐笑云，别名徐海龙,男,1995年10月3日出生，汉族,初中文化，无业,住黑龙江省友谊县，户籍所在地黑龙江省友谊县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月21日被安阳市公安局北关分局刑事拘留,于2021年1月1日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人徐笑云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人徐笑云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月,被害人李某在安阳市文峰区相州KTV认识被告人徐笑云,后双方发展成为男女朋友关系，并开始在位于安阳北关区光明路的恒大绿洲2期的李某家中同居。后李某因行政违法行为分别于2020年12月2日、2020年12月7日先后被安阳市公安局北关分局行政拘留5日、12日。徐笑云趁李某被行政拘留不在家之机，于2020年12月1日、2日将李某放于家中的手机内的微信零钱中的约人民币2000元以及微信绑定的卡号为62×××45的中国建设银行卡中的人民币19000余元转至其本人微信帐号内。并于2020年12月7日、12月11日、12月13日将李某放在家中衣帽间首饰盒内的两条带黄金吊牌的黄金项链、两个黄金手镯盗走后卖给文峰区吉盛首饰加工店,该店经营者孟某通过支付宝向徐笑云共计支付人民币152401元。徐笑云将以上盗窃犯罪所得17万余元用于购买陌陌币打赏陌陌主播。经鉴定,被盗黄金首饰的价格共计人民币205653元,以上被盗财物价值金额共计人民币226653元。被告人徐笑云到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人户籍证明、出警情况说明、银行卡交易明细等书证，鉴定意见，电子数据，被害人李某陈述，证人孟某证言，被告人徐笑云的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐笑云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐笑云到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人徐笑云认罪认罚,可以从宽处理。徐笑云系初犯，可以酌情从轻处罚。徐笑云已赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，建议判处徐笑云有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。被告人徐笑云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年3月30日，被告人徐笑云的近亲属代徐笑云退赔被害人李某经济损失人民币70000元，李某出具谅解书，对徐笑云的行为予以谅解。本院认为，被告人徐笑云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,价值人民币226653元，数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐笑云犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐笑云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。徐笑云系初犯，认罪认罚，本院予以从轻处罚。徐笑云已赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐笑云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2025年5月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人徐笑云退赔被害人李桂艳剩余被盗财物价值人民币156653元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 光人民陪审员  石妹娟人民陪审员  张梅香二〇二一年四月一日书 记 员  刘 洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执256号 申请执行人：张春福，男，1981年10月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：龚顺文，男，1976年7月13日生，彝族，住新平县。 申请执行人张春福与被执行人龚顺文民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月18日作出（2020）云0427民特434号民事裁定书确定：由龚顺文偿还拖欠张春福的借款2300元，履行方式：由龚顺文于2020年10月30日前偿还张春福借款1200元，于12月30日前偿还借款1100元。法律文书生效后，因龚顺文未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人张春福于2021年1月26日向本院申请执行2300元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人龚顺文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚顺文以无履行能力为由至今履行。本院于2021年1月26日、1月27月、2月23日、3月11日、4月2日、4月19日经法院网络查控系统查询被执行人龚顺文的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息，被执行人龚顺文无银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息，其在本院涉案较多，均未履行完毕。本院依法将被执行人龚顺文纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人龚顺文无可供执行的财产，申请执行人张春福亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十日 书记员  普 涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4662号之一 申请执行人:金立荣,男,1979年03月26日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:徐炜标,男,1991年09月16日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5421号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人金立荣与被执行人徐炜标民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的150000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人徐炜标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐炜标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐炜标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐炜标作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐炜标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金立荣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱利芝
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保180号 申请人：株洲市荷塘区新钟氏缝纫设备商行，住所地株洲市荷塘区合泰街18栋106号，统一社会信用代码：92430202JMA4LLBKM5R。 经营者：钟汉文，男，汉族，1977年10月15日生，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：陈佳国，男，汉族，1979年2月5日生，住湖南省南县。 本院受理了申请人株洲市荷塘区新钟氏缝纫设备商行与申请人陈佳国的买卖合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区新钟氏缝纫设备商行于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人株洲市荷塘区新钟氏缝纫设备商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人钟汉文名下车牌号为湘B7738B的现代牌小汽车； 二、查封、冻结被申请人陈佳国名下价值人民币40000元的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初548号之一 原告：宣城市某物资有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎芳，安徽安泰达（宣城）律师事务所实习律师。 被告：安徽泾县某某电力安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇。 法定代表人：宗某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅玲，安徽杰灵律师事务所实习律师。 原告宣城市某某物资有限责任公司与被告安徽泾县某某电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告宣城市某某物资有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告宣城市某某物资有限责任公司以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宣城市某某物资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2929元，减半收取1464.5元（原告宣城市某某物资有限责任公司已预交），由原告宣城市某某物资有限责任公司承担。 审判员  胡银华 二〇二一年四月十六日 书记员  肖钰娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉 ……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1279号之二 申请执行人：李某，男，1987年3月12日出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：王某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人李某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0603民初3556号民事判决书，确认被执行人王某某于判决生效后立即偿还申请执行人李某借款5万元及利息（自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人王某某未按判决书的约定履行给付义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，被执行人每月偿还申请执行人1200元（通过法院提取工资），至全部付清为止。申请执行人表示同意。因还款周期较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不履行还款协议的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月二十二日 书记员  华玉胜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3153号 成都市金牛区人民法院、徐敏： 本院于2021年3月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行徐敏没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初71号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执3153号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2776号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：张景焕，男，汉族，1984年7月15日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张景焕物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年四月六日书记员 龚梅雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1500号 原告：郑晓军，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告：阮克金，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:张昌树,男,汉族,1973年3月20日出生,住安徽省全椒县。 被告:盛自龙,男,汉族,1971年10月13日出生,住安徽省全椒县。 原告郑晓军与被告阮克金、张昌树、盛必龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑晓军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张昌树、盛必龙的起诉。 本院认为，原告郑晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑晓军撤回对被告张昌树、盛必龙的起诉。 审判员  齐丽丽 二〇二一年四月八日 书记员  杨 雯
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2026号之一 申请执行人:叶斌，男，汉族，1991年1月11日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人:陈凯，男，汉族，1992年2月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人叶斌与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人陈凯支付借款人民币67000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶斌与被执行人陈凯已达成执行和解，申请执行人叶斌尚有人民币67000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十日 书记员 夏 军
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初784号原告：肖义进，男，1971年9月10日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：郎仲平，罗田县三里畈镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：肖丰安，男，1948年12月4日出生，汉族，住罗田县。原告肖义进诉被告肖丰安排除妨害一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖义进的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖义进撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖义进负担。审 判 员  程 炜二〇二一年四月十四日法官助理吴月峰代书记员  汪瑾迪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终221号原公诉机关富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）栾于文，男，汉族，1983年12月12日生，初中文化，农民，户籍地云南省楚雄彝族自治州武定县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日被富源县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于富源县看守所。富源县人民法院审理富源县人民检察院指控被告人栾于文犯贩卖毒品罪一案，于二○二一年三月五日作出(2021)云0325刑初66号刑事判决。原审被告人栾于文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月7日，被告人栾于文在曲靖市麒麟区向李某贩卖100元人民币的毒品小马。当晚22时许，被告人栾于文被民警抓获，当场查获红色颗粒状毒品可疑物1粒。经称量，毒品可疑物净重0.09克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。2021年1月8日，公安机关将被查获的毒品0.09克依法扣押并全部取样送检，同时将被告人栾于文涉案的黑色三星直板手机一部依法予以扣押，已随案移送。原审判决认为，被告人栾于文违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人栾于文归案后未如实供述，但其在庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人栾于文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。二、被扣押的毒品甲基苯丙安0.09克，由扣押机关依法予以没收；随案移送的黑色三星直板手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人栾于文上诉提出，缴获的1粒毒品小马是其吸食余下的，指控其向李某贩卖100元的毒品小马中的聊天记录时间是其已被抓获之后，其手机已被缴收，聊天记录不是其行为，其没有贩卖毒品的事实和意向。一审判决认定事实不清，适用法律错误。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有受案登记表、抓获经过材料；证人张某1、李某、张某2的证言及张某1、李某、张某2辨认出栾于文的辨认笔录、照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、理化检验报告；微信聊天记录截图照片；电子数据检查笔录；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人栾于文供述了毒品犯罪的事实经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人栾于文无视国法，进行毒品贩卖活动，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对栾于文作出了罪刑相适应的判处，栾于文提出的上诉理由与查证的事实和证据不符，不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  李鸿波审判员  戚乔方二〇二一年四月六日书记员  梁寿林
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初1101号 原告：丁小保 被告：严绍平 被告：钟金连 原告丁小保与被告严绍平、钟金连买卖同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告丁小保于2021年4月21日以被告严绍平、钟金连已履行完还款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告丁小保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁小保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告丁小保负担。 审判员  孙清武 二〇二一年四月二十一日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1826号 原告：晋中开发区康瑞物业服务有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁大街。 法定代表人：曹计平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。 被告：康永旺，男，1956年9月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司与被告康永旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司于2021年4月2日以双方已经协商处理为由向本院申请撤回对被告康永旺的起诉。 本院认为，原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年四月二日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321财保77号申请人毛楚书，男，汉族，1948年6月23日出生，住双峰县。委托诉讼代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被申请人朱**桂，男，汉族，1968年6月15日出生，住双峰县。被申请人施凤兰，女，苗族，1978年9月27日出生，住双峰县。申请人毛楚书因与被申请人朱**桂、施凤兰发生合伙纠纷，于2021年4月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱**桂、施凤兰银行存款104000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱**桂、施凤兰银行存款104000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1,040元，由申请人毛楚书预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年四月十九日法官助理张秀芬书记员林旦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特197号 申请人：马新见,男,1982年3月7日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:苏永，男，1974年8月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月19日立案受理申请人马新见与申请人苏永关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人马新见与申请人苏永因民间借贷纠纷于2021年4月19日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人苏永欠申请人马新见借款10000元及利息。申请人苏永自2021年5月份至8月份于每月的25日前偿还2500元。 二、如申请人苏永逾期履行，申请人马新见有权就剩余全部借款向法院申请强制执行。 三、申请人马新见放弃其他诉讼请求。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马新见与申请人苏永于2021年4月19日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十九日 书记员  亓新姿
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保147号   申请人：涂心红，男，1968年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：肖力，男，1992年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人涂心红于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结被申请人肖力名下的129,489元的财产。申请人涂心红已提供担保。   本院经审查认为，申请人涂心红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押、冻结被申请人肖力名下的共计129,489元的财产。   案件申请费1,167.44元，由申请人涂心红预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   杨京铖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：马利明，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市（户籍地河南省杞县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告马利明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告马利明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金21198.9元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息4965.45元、专项分期手续费905.9元、分期付款手续费2524.35元、逾期还款违约金5526.44元，共计13922.14元，并偿还以欠款本金21198.9元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月28日向被告发放了账号为25×××76的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金21198.9元及相应利息、费用，合计35121.04元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告马利明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××76。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期485天，其上述账户尚欠原告透支本金21198.9元、利息4965.45元、费用8956.69元（专项分期手续费905.9元、分期付款手续费2524.35元、逾期还款违约金5526.44元），合计35121.04元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6854.31元（21198.9元×24%÷360天×485天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马利明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金21198.9元；二、被告马利明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用6854.31元，并支付以21198.9元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费339元，由被告马利明负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执35号申请执行人：董刚，男，1985年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：姚慧永，男，1977年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院在执行申请执行人董刚与被执行人姚慧永不当得利纠纷一案中，申请执行的债权标的为30000.00元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人姚慧永发出限制消费令，将被执行人姚慧永纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人姚慧永的财产进行调查，被执行人姚慧永有存款（额不足，已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人姚慧永采取拘留措施并已经对被执行人姚慧永进行了查找，未查到被执行人姚慧永的下落，目前本案执行款已执行503.00元，未执行29497.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月二十一日书记员  夏福权
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢564号申请执行人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。负责人：顾惠刚，该公司执行董事。委托代理人：孙权，该公司员工。委托代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：严冬，男，1984年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：彭民龙，男，1967年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈海军，男，1980年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人严冬、彭民龙、陈海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 赵传豹审判员 夏 明二〇二一年四月十九日书记员 陈志劼
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初1226号原告：任蕾英，女，1978年06月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：王某某，男，1958年05月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王强，男，1994年09月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告任蕾英与被告王某某、王强不当得利纠纷一案，原告任蕾英于2021年04月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任蕾英申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任蕾英撤诉。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告任蕾英负担。 审  判  员    王彦成 二〇二一年四月二日 书 记  员   杨  英 1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初496号 原告：任陶，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：侯傲敏，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈湘，四川绸都律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被告：四川省鸿华房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道。 法定代表人：周德胜，执行董事。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段方平，四川维尊律师事务所实习律师。 原告任陶、侯傲敏诉被告四川省鸿华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，原告任陶、侯傲敏于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告任陶、侯傲敏自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任陶、侯傲敏撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2,744.00元，由原告任陶、侯傲敏负担。 审 判 员 杨小华 二〇二一年四月二日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初946号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：柴云，男，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告柴云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十五日书记员  汪海滨
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1476号 原告：樊翰君，男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：吴爵清，男，出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告樊翰君诉被告吴爵清追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告樊翰君到庭参加诉讼，被告吴爵清经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告樊翰君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿承担担保责任的款项33620元及以年利率4.75%计算的自2019年3月8日起至付清为止的利息；2、判令被告赔偿原告征信损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告吴爵清2017年8月14日向中国邮政储蓄银行贷款贰拾万元，原告为保证人。2018年8月，被告未按约还款，因此，银行将原告的银行账户冻结，致使原告无法办理在生活上关于金钱等方面的事宜。原告无奈之下，于2019年3月6日、3月7日将被告所欠的一部分贷款及利息支付给了银行，共计33620元，剩余的贷款由被告自行偿还。事后，原告多次联系被告，被告以各种理由推脱，至2020年4月24日也未给付款给原告。原告为保护自身的合法权益，让被告写下《借条》一张，由于当时记不清代偿还的金额，故载明的金额为：36800元，实际代偿还的金钱为33620元，有《中国邮政储蓄银行现金（钞）缴款单》为据，证明情况属实。根据《借条》上内容，被告应在2020年12月31日前将欠原告的款项付清，但到期至今未付，原告催收未果。 被告吴爵清未作答辩。 经审理查明：原告樊翰君因为被告吴爵清向中国邮政储蓄银行隆昌市支行的贷款提供保证担保，而于2019年3月6日、7日共计代被告吴爵清向银行还款33620元。原告樊翰君承担保证责任后向被告吴爵清追偿时，被告吴爵清于2020年4月24日向原告樊翰君出具了借条一份，约定于2020年12月30日还款，但至今未还。 另查明：现全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实有原告樊翰君的当庭陈述、中国邮政储蓄银行的交款单复印件两份、被告吴爵清出具的借条原件一份在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效，在原告樊翰君承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定向被告吴爵清追偿。被告吴爵清在约定的还款日期没有履行还款义务的，虽然双方没有约定逾期损失的计算方法，但原告樊翰君有权根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款第一项之规定，请求被告吴爵清按照年利率3.85%计付利息至付清代偿款为止。因此，对原告樊翰君请求被告吴爵清偿还代偿款33620元并自2020年12月31日起按年利率3.85%计付利息至付清时止的请求，本院予以支持。原告樊翰君的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吴爵清经本院传票传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴爵清于本判决生效之日起七日内偿还原告樊翰君的代偿款33620元并自2020年12月31日起至付清时止按年利率3.85%计付利息； 二、驳回原告樊翰君的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，由被告吴爵清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二一年四月二十日 法官助理  牛 敏 书 记 员  谢正伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢762号 绍兴市生态环境局、马美亚： 关于申请执行人绍兴市生态环境局与被执行人马美亚行政其他一案中，执行依据（2017）浙0604行审121号行政裁定书，本院于2021年04月02日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2385号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0625刑初41号   公诉机关内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。   被告人杨某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2021﹞32号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年3月28日22时31分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，从杭锦旗锡尼镇华晨尚都小区附近出发沿百灵街由西向东行驶至××苑附近处时，被交通警察当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人杨某血液酒精含量为145.6mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人杨某归案后对上述事实供认不讳。   公诉机关认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后，如实供述了犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，量刑时可以从轻处罚；被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处，被告人杨某拘役一个月零五日，并处罚金1000元。   被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后，如实供述其犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金1000元，罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日至2021年5月5日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 娜仁塔娜   二〇二一年四月七日   书 记 员 靳  敏   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条   判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4328号原告：益鸣君，男，1977年1月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏舜韬律师事务所律师。被告：江阴雄鹰出租汽车有限公司，住所地江阴市滨江中路241号。法定代表人：曹士洪，该公司总经理。本院在审理原告益鸣君诉被告江阴雄鹰出租汽车有限公司合同纠纷一案中，因原告益鸣君未按规定交纳诉讼费用。依《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二一年四月十五日书记员  陶晓萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1601号被执行人：彭国新，男，1965年9月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对彭国新罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初550号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：被告人彭国新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因彭国新未依法缴纳罚金，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人彭国新邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人彭国新未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人彭国新名下可供执行的银行存款86.06元，并已依法扣划;三、本院通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆、不动产情况，被执行人名下无车辆、不动产登记信息；四、2021年3月23日，执行干警至溧阳市××街道××村委进行调查，据村委会工作人员反映，被执行人彭国新至今单身，无子女，父母早已去世，属于村内的五保户，之前居住的一间平房由村里帮助修缮，因彭国新患有肝硬化以及白癜风，现在敬老院生活，相关费用由政府进行补助，其每月仅有一百多元的最低补助，没有其他收入，也没有其他财产，后执行干警并就上述情况到溧阳市颐康护理院进行核实；五、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初550号刑事判决书主文第一项判处彭国新罚金1000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月六日书记员  刘聪聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2871号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路34号。 法定代表人：赵新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师，特别代理。 被告：邵志胜，男，1965年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：皱北平，女，1973年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：候银燕，女，1991年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：谢虎，男，1984年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张红，女，1987年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告邵志胜、皱北平、候银燕、谢虎、张红金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执279号申请执行人刘金兴，男，1957年5月1日生，汉族，住江阴市。被执行人余建国，男，1965年11月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘金兴与被执行人余建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0281民初8261号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，余建国应给付刘金兴货款19000元、违约金2000元，并负担案件受理费145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本院立案执行后向被执行人余建国发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘金兴发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人余建国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人刘金兴居住地及所属村委调查。本院冻结被执行人余建国名下银行帐户，扣划存款2478.69元，发还申请执行人刘金兴，执行中未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人余建国纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人刘金兴发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人刘金兴未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人余建国的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人余建国名下可供执行的财产。申请执行人刘金兴亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十四日书记员  叶俊杰