wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2657号申请执行人：向广胜，男，1977年7月18日生，汉族，住句容市。被执行人：郑雯雯，女，1985年12月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人向广胜与被执行人郑雯雯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月23日、2021年3月5日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人网络资金共计1819.24元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人郑雯雯名下无不动产登记信息。2021年3月12日、2021年4月6日，委托睢宁县人民法院前往睢宁县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人郑雯雯名下无不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人网络资金共计1819.24元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人郑雯雯纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人郑雯雯高消费。六、本院执行人员前往被执行人郑雯雯住所地进行调查，未查找到被执行人郑雯雯的下落及其他财产线索。七、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月十二日书记员  张 旻
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行初40号原告：肖友生，男，汉族，1977年9月5日出生，身份证住址：赣州市南康区。被告：赣州市南康区人民政府，住所地：赣州市南康区行政中心。法定代表人：何善锦，该区区长。原告肖友生诉被告赣州市南康区人民政府强制拆除房屋或设施一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告肖友生向本院提出诉讼请求：1.确认被告拆除原告所有的位于赣州市南康区东山街道办事处朱边社区巴树下的房屋及损毁附属物、财物的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的房屋位于赣州市南康区东山街道办事处朱边社区巴树下，2020年8月24日，原告位于此处的房屋被拆除，附属物、财物被损毁，该拆除、损毁行为给原告造成了巨大的损失。赣州市南康区人民政府于2020年6月12日在原告房屋所在区域作出《关于南康区居然之家项目征收土地告知书》，结合该告知书的记载以及《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告江西省赣州市南康区人民政府、被告赣州市自然资源局南康分局应当为该拆除行为承担责任。在房屋拆除前被告赣州市南康区东山街道办事处、被告赣州市南康区城市管理行政执法局下属东山执法大队曾就征收问题与原告进行沟通，且被告赣州市南康区东山街道办事处、被告赣州市南康区城市管理行政执法局的工作人员曾出现在房屋拆除现场。因此，该两个单位也应当依法的承担责任，系本案的适格被告。原告认为四被告拆除原告房屋的行为违法，侵犯了原告的合法权益。根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，原告现依法提起行政诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定，公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明系县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。本案中，原告提供的证据不足以证明赣州市南康区人民政府实施了强拆行为。原告将被告赣州市南康区人民政府列为被告，属错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，裁定如下：驳回原告肖友生对赣州市南康区人民政府起诉。案件受理费50元，退回给原告肖友生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二一年四月九日书记员  黄 婷
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1166号之二 王帅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申18号再审申请人（一审被告）：周计，男，1970年12月1日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审原告）：陈伏光，男，1974年11月12日生，汉族，初中文化，住江苏省镇江新区平昌新城新乐。一审被告：镇江市沈家装饰有限公司，住所地江苏省镇江市新区瑞泰新城4幢第四层305室。法定代表人：沈飞。一审被告：沈飞，男，1992年8月25日生，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省。一审被告：施健，男，1971年12月28日生，住江苏省南京市玄武区。再审申请人周计因与被申请人陈伏光、一审被告镇江市沈家装饰有限公司（以下简称沈家装饰公司）、沈飞、施健装饰装修合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周计向本院申请再审称：1、陈伏光与沈家装饰公司产生纠纷时其已经离开公司，并未参与公司后来的经营，也未收取陈伏光支付的装修款项，其没有损害债权人陈伏光利益的行为。2、沈家装饰公司已经开设公司账户，一审认定事实错误。3、其进入公司后，所有收取的款项均用于公司开支，未将公司资金偿还个人债务或者用于个人支出，不存在公司财产和个人财产混同的情形。4、一审未穷尽直接送达手段，即采取公告送达，导致其丧失答辩权利，程序违法。一审法院未对书记员变更情况进行告知，可能影响案件公正判决。综上，请求撤销一审判决，对本案依法进行再审。本院认为，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。沈飞、周计、施健作为沈家装饰公司的股东，应当遵守公司法的相关规定，建立本公司的财务、会计制度，制作公司财务账簿，依法诚信经营。本案中，沈家装饰公司已设立公司账户，但周计、沈飞并没有将经营过程中取得的营业收入存入公司账户，而是存入各自名下的银行卡进行使用，造成公司财产与股东个人财产的混同且无法区分。根据周计提供的其名下银行卡交易明细流水清单，并不能证明周计将公司经营收入均用于公司开支。周计作为公司股东，退出公司经营应履行法定程序，而不能仅以离开公司作为不承担相应责任的理由。周计的行为，客观上造成了沈家装饰公司偿债能力的降低，损害了债权人利益，故周计主张其不应承担连带清偿责任的理由，本院不予支持。一审法院判决周计对沈家装饰公司的债务承担连带清偿责任，并无不当。一审法院受理本案后，以EMS法院专递向周计住所地邮寄了诉状副本、开庭传票等应诉材料，邮寄人员也曾多次电话联系周计，但周计均未予接听，导致信件被退回，后一审法院采取公告送达的方式，并无不当。此外，本案一审开庭时书记员与文书落款书记员名字确不一致，属程序瑕疵，但并不构成程序严重违法。周计主张一审程序违法，可能影响案件公正判决的理由，本院亦不予支持。综上所述，再审申请人周计的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人周计的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年四月七日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保349号杨山刚、杨远德：我院案号为（2021）黔0113民初1770号申请人杨山刚与被申请人杨远德买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人杨远德名下银行账户存款共计43397.27元，冻结时间一年，从2021年4月6日至2022年4月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年四月十三日法官助理李茂华书记员王明会
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5325号原告：陆素珍，女，1928年9月19日生，汉族,住靖江市。委托诉讼代理人:姚余杰,靖江市弘毅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈素英（系原告儿媳），1966年1月28日生，汉族，住靖江市。被告：杜炜，女，1983年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈智俊，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜祖德（系被告之父），1959年8月16日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告陆素珍与被告杜炜为所有权确认纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陆素珍撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告陆素珍负担（已交纳）。审 判 长  夏 冬人民陪审员  史煜杰人民陪审员  严建彬二〇二一年四月九日书 记 员  郑琪雯
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执35号之二 申请执行人：张书忠，男，1968年05月25出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：重庆正安劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路1号负1层204号，统一社会信用代码91500107699298030M。 法定代表人：何伟。 申请执行人张书忠与被执行人重庆正安劳务有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)川1603民初899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人重庆正安劳务有限公司应向申请执行人张书忠支付货款372500元及利息（利息以欠付金额为基数，按照年利率6%从2019年1月18日起计算至款项付清之日止）；案件诉讼费3695元，由被执行人负担。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人重庆正安劳务有限公司推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本案立案后于2021年1月12日向被执行人重庆正安劳务有限公司依法邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆正安劳务有限公司的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，依法冻结了被执行人重庆正安劳务有限公司名下的银行账户； 3、对被执行人重庆正安劳务有限公司在四川重向房地产开发有限公司管理人处的应收款予以冻结，冻结金额以人民币420000元为限； 4、通过委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人进行调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 5、因被执行人重庆正安劳务有限公司至今未履行应承担的法律义务并拒绝向本院报告财产，本院已将被执行人重庆正安劳务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张书忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆正安劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张书忠不能向本院提供被执行人重庆正安劳务有限公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余376195元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆正安劳务有限公司有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执35号案件终结本次执行程序。 被执行人重庆正安劳务有限公司负有继续向申请执行人张书忠履行债务的义务，被执行人重庆正安劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张书忠发现被执行人重庆正安劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张书忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年四月六日 书记员  黄金龙
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执619号之三申请执行人：陈新，男，1961年2月2日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：靖江鸿烨食品有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MFMEQ29，住所地靖江市。法定代表人：徐旭东。本院在执行申请执行人陈新与被执行人靖江鸿烨食品有限公司为股东知情权纠纷一案中，因申请执行人于2021年4月20日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  邹江川二〇二一年四月二十一日书记员  黄振兴
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3155号申请执行人：王静静，女，1985年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：张云超，男，1993年2月10日生，汉族，住洛阳市新安县。王静静申请执行张云超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初879号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张云超于本判决生效后十日内向原告王静静支付借款本金39000元及利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费800元，申请费420元，共计1220元，由被告张云超负担,因张云超未按上述生效法律文书履行义务，王静静向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月22日、2020年12月25日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张云超名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张云超名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人张云超名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云超负有继续向申请执行人王静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十日代书记员 ：秦琳惠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执856号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特396号民事调解书，于2021年2月22日立案执行申请执行人陈锦平与被执行人王益民请求确认人民调解协议效力一案。2021年4月6日，申请执行人与被执行人达成了《执行和解协议》。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执856号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执853号曲宏伟：关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人曲宏伟罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初217号刑事判决书，被执行人曲宏伟应缴纳申请执行人通化市东昌区人民法院5000.00元。被执行人曲宏伟在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初521号原告:襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯俐鹏、雷铮（实习），河南天基律师事务所律师。被告：杨国范，男，汉族，1969年8月20日生，住襄城县。被告：毛发义，女，汉族，1982年5月8日生，住云南省昭通市镇雄县。被告：尚占锋，男，汉族，1982年4月6日生，住襄城县。被告：李明奇，男，汉族，1974年4月5日生，住襄城县。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告杨国范、毛发义、尚占锋、李明奇借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘花蕊二〇二一年四月十四日书记员  裴相凡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2436号 申请执行人：吴金霓，女，汉族，1995年12月23日出生，身份证住址：广东省汕头市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人吴金霓与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13251号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资7332.03元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执91号 申请执行人：罗云，男，1993年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：方洪伟，男，1991年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于罗云申请执行方洪伟民间借贷纠纷一案，（2020）黔0521民初5991号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告方洪伟自愿偿还原告罗云借款本金31000.00元，分别于2020年9月17日前偿还价款本金10000.00元、2020年9月30日前偿还借款本金5000.00元、2020年10月30日前偿还借款本金16000.00元；若按时支付，原告罗云不要求被告方洪伟支付利息，若任一期逾期，被告方洪伟将以未偿还借款本金为基数按月利率2%从2020年9月4日起计算利息至全部款项还清之日止，且原告罗云将以被告方洪伟未偿还的借款本金利息申请全部执行。二、案件受理费100.00元，报告方洪伟自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初5991号民事调解书，依法向被执行人方洪伟发出执行通知书等文书，责令被执行人方洪伟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人方洪伟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人方洪伟暂无财产可供执行，因被执行人方洪伟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人方洪伟纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人罗云，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人罗云认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执91号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初534号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕72号。 受理日期：2021年4月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：邱再胜（曾用名邱宗平），男，1970年10月18日出生，汉族，文盲，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月7日23时许，被告人邱再胜酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱再胜血液中检出乙醇浓度为123.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱再胜自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邱再胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱再胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱再胜到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱再胜进行社区矫正，可对被告人邱再胜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱再胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3588号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘春玲，女，该公司职员。被告：刘树河，男，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告刘树河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司以继续收集证据为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费241元，减半收取计120.5元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年四月九日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1217号申请执行人张巧霞。被执行人王福霞。申请执行人张巧霞与被执行人王福霞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初8387号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王福霞偿还申请执行人张巧霞借款200000元及利息，并承担案件受理费、公告费、保全费6080元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人王福霞送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人王福霞名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、有不动产登记信息（本院依法予以查封）、无工商注册信息、有互联网银行信息（无足额存款）、有住房公积金信息（已被他人冻结）。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人王福霞采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人王福霞名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人王福霞名下暂无可供执行财产。六、申请执行人张巧霞明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年四月二十二日书记员  杨 迪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1892号原告：朱运仓，男，1949年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢宪斌，男，1954年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。第三人：冉云庆，男，1947年4月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱运仓与被告邢宪斌、第三人冉云庆不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告朱运仓到庭参加诉讼。被告邢宪斌、第三人冉云庆经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱运仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告不当得利款9000元及利息，利息暂定200元（以9000元为基数，自2019年11月18日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因不当得利事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告邢宪斌提交书面答辩状称，请求驳回原告的诉讼请求。第三人冉云庆未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，朱运仓交给被告邢宪斌现金9000元。原告要求被告邢宪斌返还上述钱款9000元未果，原告诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告朱运仓交给被告邢宪斌现金9000元，有录音为凭，被告邢宪斌没有合法根据取得原告钱款，故关于原告要求被告邢宪斌返还9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告朱运仓要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以9000元为基数，自2021年3月1日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邢宪斌于本判决生效之日起十日内返还原告朱运仓9000元并支付利息（以9000元为基数，自2021年3月1日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱运仓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邢宪斌负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月一日书记员 刘真真
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1272号申请执行人：张永革，男，地址：濮阳市。被执行人：杨晓川，男，地址：南乐县。申请人张永革与被执行人杨晓川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨晓川银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人杨晓川名下没有房产。3、查明被执行人杨晓川名下有车牌号为豫Ｊ×××××号摩托车辆，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求查封处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓川有继续向申请执行人张永革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1907号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：陈学欣，男，1963年1月26日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告陈学欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告陈学欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年6月1日所拖欠的金额共计25815.57元，其中包括本金21165元、利息1354.15元、罚息3296.42元；2.依法判令被告支付自2020年6月02日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年6月1日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。陈学欣未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为21200元，借款额度有效期间自2017年12月27日至2018年12月27日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年12月27日至2018年12月27日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××6613，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××8776。截至2020年6月1日，被告拖欠原告借款本金21165元、利息1354.15元、罚息3296.42元。现建行河北支行要求陈学欣偿还截至2020年6月1日拖欠的本金、利息、罚息，共计25815.57元，以及自2020年6月2日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与陈学欣系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给陈学欣，陈学欣亦应依照约定履行还款义务。现陈学欣未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求陈学欣偿还截至2020年6月1日拖欠借款金额共计25815.57元与截止到陈学欣实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，陈学欣支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年6月1日的借款本金、利息、罚息共计25815.57元，并支付自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，由被告陈学欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1377号申请执行人杨崇棉，男，1992年7月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。公民身份号码×××。被执行人北京华跃博弈科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-3793（河南寨镇集中办公区）。统一社会信用代码91110108693298566A。法定代表人方达，总经理。申请执行人杨崇棉与被执行人北京华跃博弈科技有限公司劳动仲裁一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2021]第1285号调解书，确认：一、双方于二〇二〇年十月十三日解除劳动合同；二、北京华跃博弈科技有限公司分六次向杨崇棉支付调解款共计一万七千九百一十三元，第一次于二〇二〇年十一月十五日前支付四千元，自二〇二〇年十二月十五日起，分别于每月十五日前支付三千元，直至二〇二〇年四月十五日支付完毕；三、杨崇棉自愿放弃其他申请请求；四、杨崇棉与北京华跃博弈科技有限公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京华跃博弈科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨崇棉提起执行申请，要求被执行人北京华跃博弈科技有限公司支付2020年12月15日前逾期未付工资3000元。本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人北京华跃博弈科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月29日、2021年3月11日，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户余额较少不足以清偿债务，已被他案在先冻结，本案予以轮候冻结。另查，被执行人名下有16项专利和15项软件著作权，已被他案在先查封，本案予以轮候查封，故未能处置。本院于2021年2月1日前往被执行人实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院经执行，已使被执行人自动履行交纳1129元并发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年3月29日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人杨崇棉尚有债权1871元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，但其未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2021]第1285号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年四月十九日书记员  杨小菊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3224号 原告：常验利，女，1989年2月1日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：张明明，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告常验利与被告张明明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告常验利于2021年4月12日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告常验利申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常验利撤诉。 案件受理费减半收取计169元(原告已预交)，由原告常验利负担。 审判员  李占亚 二〇二一年四月十三日 书记员  李雅楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3124号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄军强，男，1993年3月2日出生，身份证住址湖北省京山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄军强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6719元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执760号 申请执行人：于国栋，男，汉族，1986年9月12日出生，现住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：张维刚，男，汉族，1976年7月12日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：杨晓红，男，汉族，1976年6月28日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人于国栋被执行人张维刚、杨晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）甘0423民初2998号民事调解书，双方达成协议，确定被执行人张维刚、杨晓红于申请执行人于国栋交清房款之日起30日内协助申请执行人于国栋将房产过户登记。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行。本案在执行中，因调解协议对税费的承担没有约定，申请执行人于国栋另行起诉，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执760号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董文敬 二〇二一年四月十三日 书记员  万汶新
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执368号原告：鞍山市铁东区地中海浴城，住所地鞍山市铁东区爱民街4号甲。经营者：吕淑贤。被告：鞍山市血栓病专科医院，住所地鞍山市铁东区爱民街6-3号。法定代表人：张涛，该医院院长。原告鞍山市铁东区地中海浴城（以下简写地中海浴城）诉被告鞍山市血栓病专科医院（以下简写血栓病医院）财产损害赔偿纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鞍山市血栓病专科医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市铁东区地中海浴城向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽0302民初2060号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2020）辽0302民初2060号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1022号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李龄桐，男，1987年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李龄桐支付令纠纷一案，被执行人李龄桐未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李龄桐的银行存款计6016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执937号之一 申请执行人：胡祥祥，男，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：岳乙强，男，1995年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜克忠，男，1989年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人胡祥祥、岳乙强与被执行人姜克忠为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜克忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡祥祥、岳乙强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28169元，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年3月2日作出(2021)皖1226执937号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜克忠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执937号案件终结本次执行程序。 被执行人姜克忠负有继续向申请执行人胡祥祥、岳乙强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1620号 上诉人（一审原告）：王夫明，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：灵璧县磬云市场发展服务有限公司，住所地安徽省灵璧县磬云市场内，统一社会信用代码91341323584572976Y。 法定代表人：张晓明，该公司总经理 委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 上诉人王夫明因与被上诉人灵璧县磬云市场发展服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021)皖1323民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王夫明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：王夫明系磬云市场二子干货店的业主，灵璧县磬云市场发展服务有限公司是物业服务公司，一审法院依据王夫明不是业主为由，驳回王夫明的起诉是错误的。案涉房屋是家庭财产，王夫明也对房屋使用多年。其对造成的经济损失具有利害关系。 一审法院认为：案涉房屋系王佩永的拆迁安置房，王佩永应系物业业主，王夫明系王佩永之子，其作为原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王夫明的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，灵璧县磬云市场发展服务有限公司对于王夫明在案涉房屋经营干货生意无异议，王夫明作主张的损失也系相应货物损失，的王夫明提起的本案诉讼符合上述法定受理条件，一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，王夫明的上诉理由成立。一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2021)皖1323民初223号民事裁定； 二、指令安徽省灵璧县人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员张奥 审判员杨俊举 二〇二一年四月九日 书记员王艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2725号申请人：沈阳清野天成商贸有限公司。被申请人：李娇。原告沈阳清野天成商贸有限公司与被告李娇民间借贷纠纷一案，申请人沈阳清野天成商贸有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李娇名下的房产或查封相应价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳清野天成商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娇名下的房产或查封相应价值的财产。房产档案的查封期间为3年。房屋在查封期间允许使用，但不得损毁、转租、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当从2021年4月7日起到查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提交书面申请，自行承担一切法律后果。被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 壮二〇二一年四月七日书记员 崔晓东
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1381号原告：刘风兰，女，1966年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘小孬，男，1964年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘风兰与被告刘小孬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月9日，原告刘风兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘风兰撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年四月二日书记员 师慧婵
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1181执恢444号 申请执行人：邹自明，男性,1967年4月18日生，汉族，住麻城市龙池办事处。申请执行人：刘咏莲，女性,1965年9月27日生，汉族，居民身份证号码：住麻城市龙池办事处。 被执行人：刘思仁，男性，1969年12月15出生，汉族，住麻城市万家堰村。被执行人：彭松菊，女性，1971年04月07出生，汉族，住麻城市万家堰村。 本院在执行邹自明、刘咏莲与刘思仁、彭松菊借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的(2018)鄂1181执841号民事调解书，本案执行标的为400000元及相应利息。本院依法向被执行人刘思仁、彭松菊送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年4月20日达成一致执行和解意见即：被执行人刘思仁、彭松菊自愿于今天偿还160000元，加上此前已支付的40000元剩余本金200000元，按月息7厘计算利息至本息付清为止。申请执行人表示同意，并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的(2018)鄂1181执841号民事调解书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄 星
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢194号刘为民、张华：本院在执行刘为民与张华民间借贷纠纷一案中，执行依据(2012)昌民二初字第54号已发生法律效力，执行标的19000.00元，现该案已强制执行完毕，申请执行人申请以执行完毕方式结案。执行费558元由被执行人缴纳。至此，申请执行人刘为民向本院申请执行的(2012)昌民二初字第54号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4778号申请人：常帅被执行人：刘建平申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行刘建平配合法院工作，法院多次带领申请人探望女儿常艺嘉，但是女儿常艺嘉情绪难以控制一直哭闹，不跟其父申请人常帅在一起，导致探视不能进行下去。法院不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十二条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初4215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十六日书记员  王英豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审37号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克加肯，男，1994年9月24日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。委托代理人：黄军平，男，1973年9月24日出生，汉族住新疆伽师县。2021年4月15日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第705号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令周桢栋退还在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的0.29亩（190.99平方米）土地；2、限十五日内周桢栋拆除在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的0.29亩（190.99平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   王梦婷
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初1780号原告：文山文华物业服务有限公司，住所地文山市开化街道螺峰社区螺峰路256号。法定代表人：胡建，总经理。被告：胡吉遥，男，1970年12月26日生，汉族，住云南省文山市。被告：戚天菊，女，1968年4月2日生，汉族，住云南省文山市。原告文山文华物业服务有限公司与被告胡吉遥、戚天菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告文山文华物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山文华物业服务有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山文华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山文华物业服务有限公司负担。审判员  马彦红二〇二一年四月十三日书记员  盘诗晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12054号 本院依据（2020）粤1971刑初5763号刑事判决书申请执行被执行人庄研罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初863号原告：邹笑华，女，1978年11月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人：殷洪鹏。本院在审理原告邹笑华诉被告丹东现代房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2024年4月23日，原告邹笑华向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东现代房屋开发有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹笑华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹笑华承担。审判员  孙小圣二〇二一年四月二十三日书记员  高 欣
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执167号 申请执行人：贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村民委员会，住所地贵阳市修文县六广镇龙窝村。 法定代表人：邱生贵，该村村委会主任。 被执行人：贵州物联网智慧养殖有限公司，住所地贵州省惠水县雅水镇雅水村三组。 法定代表人：张俊飞，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初549号民事判决书，已责令被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人分红资金233333.00元及违约金，并承担案件受理费2578.00元的义务。因被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司未履行法律文书确定的义务,申请执行人贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案受理。本案申请执行费3750.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月13日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现现金价值，无车辆登记信息，无大额银行存款、网络银行资金。 二、2021年01月19日，本院通过点对点系统查询被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司的不动产登记情况，经反馈被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司无不动产登记信息。 三、2021年01月20日，本院向被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年02月09日，本院依法在被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司经营地贵州省惠水县雅水镇雅水村三组进行调查，未发现被执行人在经营地有可供执行的财产。 五、2021年03月24日，本院依职权将被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人张俊飞消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司有可供执行的财产，本院于2021年03月17日告知申请执行人贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村民委员会本案的执行的情况并征求申请执行人的意见后，申请执行人贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村民委员会不同意终结本次执行程序，申请执行人债权在本案中未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执167号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人贵州物联网智慧养殖有限公司负有继续向贵州省贵阳市修文县六广镇龙窝村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年四月十三日 书记员 袁 媛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执155号申请执行人：罗德青，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住盐津县。被执行人：杨文禄，男，1972年11月18日生，汉族，农民，住盐津县。本院在执行申请执行人罗德青与被执行人杨文禄侵权责任纠纷一案中，申请执行人罗德青依据发生法律效力的（2019）云0326民初3514号民事调解书，要求被执行人杨文禄支付工程款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨文禄发出执行通知，但被执行人杨文禄逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人杨文禄的财产情况如下：杨文禄名下有少量银行存款（已被冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨文禄纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人罗德青，其表示不要求处理被执行人杨文禄名下的少量银行存款，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年四月二十六日书记员  毕国林
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执958号被执行人：赫英宗赫英宗罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人赫英宗已于2021年4月12日将该款交纳至本院。至此，本院刑事审判庭申请执行的（2020）辽0681刑初470号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年四月二十六日书记员  邓晓飞
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3669号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：于周，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告于周信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告于周拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告于周偿还透支欠款本金27003.13元，并支付截止至2020年11月11日的欠款利息7956.91元、费用（违约金、其他手续费）1500.72元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以27003.13元透支欠款本金为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告于周承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告于周于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金27003.13元并支付自2019年12月26日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告于周负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月六日书记员  李秀娟
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢221号 申请执行人温岭快风快递有限公司与被执行人杭州金智舜通投资管理合伙企业(有限合伙)、吴迪、张**明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行。经执行，本案【原（2020）浙0122执2005号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢221号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民辖终29号 上诉人（一审被告）：张文运，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（一审原告）：安徽华人律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场B座20层、25层，统一社会信用代码31340000485026849K。 负责人：韦文金。 上诉人张文运因与被上诉人安徽华人律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2021)皖1522民初972号民事裁定，向本院提起上诉。 张文运上诉请求：依法撤销霍邱县人民法院(2021)皖1522民初972号民事裁定，将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。事实和理由：本案属于合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，双方在合同中没有约定履行地点，也没有协议选择管辖法院，而且争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地在合肥市蜀山区，据此，合肥市蜀山区为本案的合同履行地。另外，上诉人的住所地在合肥市蜀山区，无论是由被告住所地人民法院管辖还是由合同履行地人民法院管辖，本案均应该由合肥市蜀山区人民法院管辖。 一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案涉及的《聘请律师合同》，原、被告双方系为了张文运与童新华、余永红民间借贷纠纷一案，张文运委托安徽华人律师事务所并由该事务所指派律师陶陶作为一审代理人，且安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2104号之一民事裁定书显示，该案审理的即为童新华、余永红与张文运民间借贷纠纷一案，安徽华人律师事务所的律师陶陶亦为张文运的委托代理人，则本案的合同履行地为安徽省霍邱县；故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告张文运对管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，安徽华人律师事务所与张文运签订《聘请律师合同》，该合同没有对合同履行地进行约定，现安徽华人律师事务所依据上述合同向张文运主张律师费及利息，从当事人的诉请结合合同的实体内容来看本案争议标的系给付货币，此时作为接受货币一方安徽华人律师事务所所在地即合肥市蜀山区为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，因本案一审被告住所地以及合同履行地均在安徽省合肥市蜀山区，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。综上，安徽省霍邱县人民法院对本案不具有管辖权，上诉人张文运对管辖权提出的异议理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省霍邱县人民法院(2021)皖1522民初972号民事裁定； 二、本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  魏 晋 二〇二一年四月一日  法官助理 郝先春 书记员余璐 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10066号之一申请执行人：金根裕，男，1966年12月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：毛昌城，男，1965年8月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人金根裕与被执行人毛昌城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3253号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛昌城未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金根裕向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为：被执行人毛昌城归还申请执行人金根裕借款90000元及违约金10000元，同时被执行人毛昌城应承担案件执行费1400元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人毛昌城发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛昌城立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛昌城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛昌城户籍所在地调查，查封了被执行人毛昌城在诸暨市××街道××村（毛村）的农村宅基地，本院暂无法处置，暂未发现被执行人毛昌城有其他可供执行的财产。本院已对被执行人毛昌城采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金根裕，申请执行人金根裕未向本院提出书面异议。综上，被执行人毛昌城暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执10066号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年四月十九日书记员  张叶**
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1798号被执行人弓福，男，汉族，2003年2月25日出生，住河南省郑州市惠济区。关于被执行人弓福罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初380号刑事判决书，责令被执行人弓福支付罚金人民币3000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人弓福发出限制消费令。五、截止2021年4月25日，尚未执行到位罚金及退赔3000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十五日书记员  王润秋
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申804号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城小区大门口。   主要负责人：王玉林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玛纳斯县国霞商行，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路绥来综合楼1单元1010室。   经营者：孙国霞，女，1971年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县供排水公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇政府院内（原职业学校学生住宿楼）。   法定代表人：孙雅娟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董修平，新疆新石律师事务所律师。   再审申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司（以下简称华洋物业玛纳斯分公司）因与被申请人玛纳斯县国霞商行（以下简称国霞商行）、玛纳斯县供排水公司（以下简称供排水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院（2020）新23民终1367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   华洋物业玛纳斯分公司申请再审称，一、根据法律规定，我公司作为分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，原审判令我公司承担赔偿责任错误。二、造成国霞商行财产损害的漏水管道在终端用户端口以外，根据《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第72条、《昌吉回族自治州物业管理条例》第43条的规定，供排水公司作为自来水专业经营单位，应由其承担相应责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第91条的规定，供排水公司作为该管道的管理人，应当承担相应责任。故，原审判令我公司承担损害赔偿责任错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，本案的争议焦点为涉案损害结果应由谁承担赔偿责任的问题。《物业管理条例》第三十五条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”《玛纳斯县党政小区物业服务合同》第三条载明在物业管理区域内，乙方华洋物业玛纳斯公司提供的物业服务包括：“1、物业共用部分的维护和管理2、物业共用设施的运行、维护和管理……”。上述合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按照合同约定履行义务。涉案破裂管道位于小区内部，属于小区物业阀至业主分水表之间的管道设施，是全体业主的共同财产，系物业公司服务管理的范围。涉案水管道作为物业共用设施，其维修、养护、运行、管理包含在物业服务主要内容的范围内。华洋物业玛纳斯分公司作为对该共用设施进行维修、养护、运行、管理的责任人，应当尽到警示、巡查、管养、维修等义务。华洋物业玛纳斯分公司并未提供证据证明其已尽到了上述义务。因此，华洋物业玛纳斯分公司应当承担涉案破裂管道造成国霞商行的损失赔偿责任，原审判令由华洋物业玛纳斯分公司承担涉案损失赔偿责任有事实和合同依据，并无不当。   关于华洋物业玛纳斯分公司承担责任主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，华洋物业玛纳斯分公司作为分支机构可先以其自身管理的财产承担责任，不足以承担的，由法人承担。因此，原审判令华洋物业玛纳斯分公司承担赔偿责任符合法律规定，亦无不当。   综上，华洋物业玛纳斯分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司的再审申请。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   崔 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执368号之二 申请执行人：吕政辉，男，1983年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆果园果乐食品有限公司，住所地：昌吉市大西渠镇闵区昌工业园丘**。法定代表人：刘玉文，该公司总经理。被执行人：刘玉文，男，1970年8月6日出生，汉族，新疆果园果乐食品有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：王伟华，男，1981年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人吕政辉与被执行人新疆果园果乐食品有限公司、刘玉文、王伟华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   马  磊
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初576号 原告：易迎香，女，1997年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：余忠，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。 被告：蒋玉珍，女，1944年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：罗人杰，男，1993年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：郭凤英，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告易迎香与被告蒋玉珍、罗人杰、郭凤英共有纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告易迎香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告易迎香撤回起诉处理。 审判员  谭姣 二〇二一年四月二日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执842号申请执行人：李巧红，女，1967年03月10出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张建利，男，1965年12月30出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张建林，男，1969年01月07出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行申请执行人李巧红与被执行人张建利、张建林租赁合同纠纷一案中，申请执行人李巧红于2021年4月25日向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月二十五日书记员  王啸林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2308号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人王小华，男，1976年08月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初173号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2308号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初204号原告：谭培彪，男，汉族，1962年1月14日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：广西桂川建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号。统一社会信用代码：91450922200551122W（8-8）。法定代表人：戚世锋，任公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。被告：李建基，男，汉族，1954年4月17日生，住四川省仁寿县。原告谭培彪与被告广西桂川建设集团有限公司、李建基劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告谭培彪、被告广西桂川建设集团有限公司委托诉讼代理人吴润华到庭参加诉讼；被告李建基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案宣判前，原告谭培彪于2021年4月8日以被告广西桂川建设集团有限公司已经付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人的一项民事诉讼权利。原告谭培彪的撤诉申请内容合法，不损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭培彪撤回起诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告谭培彪负担（已交纳）。审判员  陈登禄二〇二一年四月八日书记员  朱 勇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢355号 中国银行股份有限公司淮安楚州支行、肖雯、葛二顺： 中国银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行肖雯、葛二顺金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人肖雯、葛二顺给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行执行款405925元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费4329元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初3572号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2518号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡益林，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡益林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告胡益林经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16265.77元、借期利息811.68元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，被告胡益林与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月25日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计19000元。而后，被告胡益林未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡益林身份证1份，拟证明被告胡益林的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告胡益林签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告胡益林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月31日，原告宁波银行与被告胡益林签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月25日至2020年10月26日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计19000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告胡益林偿还借款本金2734.23元、利息636.2元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金16265.77元、利息811.68元（含借期利息811.68元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡益林签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告胡益林未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金16265.77元及利息811.68元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡益林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡益林在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16265.77元及利息811.68元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.94元，减半收取计113.47元，由被告胡益林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘新文二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1382号殷广中、秦强：本院在执行殷广中与被执行人秦强买卖合同纠纷一案中，2021年4月16日强制划拨被执行人秦强公积金账户人民币29832.35元（含执行费335元），本案已全部执行完毕，申请执行人殷广中于2021年4月26日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303民初174号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初284号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人孙杰，男，1987年9月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，大学文化，中共党员，深圳市证通电子股份有限公司员工、长沙证通云计算有限公司项目经理，住长沙市岳麓区，户籍地湖南省宁乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2021]246号起诉书指控被告人孙杰犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人孙杰于2010年取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。2020年12月11日21时许，被告人孙杰和朋友张某在长沙市天心区南郊公园内一茶馆吃饭并饮酒，2020年12月12日0时20分许，被告人孙杰驾驶车牌为粤ＢＡ××××的灰色雷克萨斯牌小型轿车搭载张某从南郊公司出发，沿南二环桥下由东往西行驶，同日0时30分许行驶至长沙市天心区南二环猴子石桥东时被民警查获。经对被告人孙杰进行呼气式酒精检测，检测结果为199毫克／100毫升。民警将其带至湖南省第二人民医院提取血样并送检。经检验鉴定，被告人孙杰血液中乙醇含量为186.9毫克／100毫升。公安民警于2020年12月12日扣留被告人孙杰所驾驶的机动车，后于2021年1月13日将车辆返还给被告人孙杰。长沙市公安局交通警察支队于2021年1月13日作出《公安交通管理行政处罚决定书》，决定罚款50元，吊销被告人孙杰的机动车驾驶证。被告人孙杰归案后如实供述了自己的罪行。该院以到案经过、被告人孙杰的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人孙杰违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人孙杰犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人孙杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚且签字具结。被告人孙杰在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，有机动车、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、无犯罪记录证明等、证人张某的证言、被告人孙杰的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘、长沙市公安局物证鉴定所作出的检验报告、执法记录仪拍摄视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙杰违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立。本院应对被告人孙杰的行为依法予以惩处。被告人孙杰归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人孙杰自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人孙杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金八千元（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳）。限被告人孙杰自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二一年四月十四日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执641号申请执行人：袁文平，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住南京市。被执行人：王玉年，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人袁文平与被执行人王玉年合同纠纷一案,南京市六合区人民法院于2020年11月23日作出（2020）苏0116民初2783号民事判决书，依该判决：一、原告袁文平与被告王玉年于2019年10月30日签订的《转让协议》解除；二、被告王玉年于本判决生效后十日内返还原告袁文平转让款210000元；三、原告袁文平于本判决生效后十日内将坐落于南京市六合区金盛国际家居B7幢欧派木门专卖店返还给被告王玉年；四、驳回原告袁文平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由原告袁文平负担3528元，被告王玉年负担5292元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年4月16日申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回申请的，应当裁定终结执行。因撤回申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初2783号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年四月十六日执行员 柳远洁书记员 康 雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终530号上诉人（原审原告）：黄智慧，男，1980年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审原告）：广州市源盈皮具有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区石塘庄。法定代表人:黄晓宏，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：梁智贤，广东合誉律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：张家港市双俊机械有限公司,住所地江苏省张家港市乐余镇畜禽良种场。法定代表人:白礼好。上诉人黄智慧、广州市源盈皮具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初14387号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人黄智慧、广州市源盈皮具有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，本案两上诉人通过微信在网上向被上诉人购买了四套喷熔布生产线，属于以信息网络方式订立的合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，本案中，两上诉人与被上诉人并未约定信息网络交付货物，那么收货地便为合同履行地。两上诉人下单后，被上诉人即负责配送至广州市花都区石塘庄路自编1号，因此，本案故请求撤销原审裁定，将本案移送至收货地所在地法院，故请求撤销原审裁定，本案由广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”规定，上诉人与被上诉人通过微信确立买卖合同关系，收货地址位于广州市花都区，该收货地即为合同履行地，故广州市花都区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初14387号之一民事裁定；二、本案由广东省广州市花都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二一年四月十五日书记员 罗倩雯林珏玲
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1053号原告：杨凤，女，1990年5月10日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：钱成红，男，1989年7月28日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告杨凤诉被告钱成红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告以经双方协商已自行处理了本案为由，于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨凤的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凤撤回对被告钱成红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告杨凤负担。审判员  李正雄二〇二一年四月十日书记员  伏剑华
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执567号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：于凤岐，男，1958年8月21日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。被执行人：李亚芹，女，1960年3月26日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢胜村7组。被执行人：拜泉县齐发房屋开发有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇曙光街1委17组。法定代表人：王连国，该公司经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人于凤岐、李亚芹、拜泉县齐发房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十五日书记员  孙明石
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初591号之二申请人：江苏金云建设工程有限公司，社会信用代码91321203725196725H，住所地泰州市高港区大泗镇镇府西路财政所三楼301室。法定代表人：李毅，公司经理。被申请人：元龙股份有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXQ，住所地拉萨经济技术开发区A区西藏西海冷链物流有限公司1层104A室。法定代表人：董孝鹏，公司董事长。被申请人：上海龙鹏科技有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXA,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路。法定代表人：董玉枝，公司执行董事。被申请人：上海鹰凰实业有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXX4,住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-304室。法定代表人：王雪梅，公司执行董事。被申请人：董孝鹏，男，1970年4月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘红宇，女，1969年8月19日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王雨录，男，1963年3月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张赓，男，1972年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王跃进，男，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人江苏金云建设工程有限公司与被申请人元龙股份有限公司、上海龙鹏科技有限公司、上海鹰凰实业有限公司、董孝鹏、刘红宇、王雨录、张赓、王跃进股东损害公司债权人利益纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24732254元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人元龙股份有限公司位于泰州市海陵工业园区济川东路北侧、泰盛路西侧的土地【证号：苏（2019）泰州不动产权第0073510号、苏（2019）泰州不动产权第0000981号】。二、查封被申请人王雨录名下坐落于泰州市海陵区房屋（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）。三、查封被申请人王雨录名下坐落于泰州市海陵区房屋【不动产权证号：苏（2016）泰州不动产权第0015825号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  窦虎英人民陪审员  钱秀梅二〇二一年四月十九日书 记 员  张 钧