wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初448号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智会，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙春新，该公司员工。 被告：吴永德，男，1984年12月16日出生，汉族，住涿州市开发区。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告吴永德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市鸿安物业服务有限公司委托诉讼代理人刘智会、孙春新，被告吴永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2019年4月1日至2020年3月31日拖欠年度物业费3669元及地下车库服务费480元，违约金自2020年1月1日起至全部款项清偿止，暂计至2021年1月30日，违约金373元，共计4522元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月21日经涿州市幸福嘉园小区业主大会选聘，于2019年5月13日与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对幸福嘉园小区进行物业服务和管理，双方对物业服务内容、起始时间及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，按同期贷款利率的2倍承担违约金。原告遵照《物业管理规约》提供了各项管理和服务，被告身为幸福嘉园小区2-2-102业主，却并没有按时向原告交纳物业管理服务费，没有履行一个业主应尽的义务。期间经原告多次催要，截止原告诉讼之时，被告仍不予交纳。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告吴永德辩称，案涉房屋是钢研院盖的，小区房屋不对外出售，我原本是钢研院职工，我朋友张岗想买房，就借用我的名字购买了案涉房屋。我只跟单位签了购房合同，剩下的贷款分期手续都是张岗办理，相关手续原件也在张岗手中。 本院经审理认定事实如下：被告吴永德于2014年8月13日购买了涿州市幸福嘉园小区2-2-102室房屋，面积172.72平米。2019年5月25日，原告涿州市鸿安物业服务有限公司与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为涿州市幸福嘉园小区管理物业，多层住宅物业费按建筑面积以每月每平方米1.77元标准收取。2019年4月1日至2019年5月24日期间物业费被告未交纳，原告已代为支付给涿州市惠广物业服务有限公司。被告拖欠2019年4月1日至2020年3月31日物业费用3669元（1.77元/平方米×172.72平方米×12个月）。 又查，2019年7月10日，原告与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订《地下车库服务合同》，约定自2019年8月1日起，由原告对涿州市幸福嘉园小区地下车库提供服务和管理，业主每户首辆车按40元/月收取地下车库服务费。被告拖欠2019年8月1日至2020年7月31日地下车库服务费480元（40元/月×12个月）。 本院认为，原告涿州市鸿安物业服务有限公司与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订物业管理服务合同、地下车库服务合同合法有效，对该小区业主均具有法律约束力。物业服务费用是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，交纳物业服务费用是业主应履行的义务。被告吴永德作为案涉房屋业主，应及时履行交纳物业服务费用的义务。原告要求被告给付物业服务费、地下车库服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴永德未能及时交纳物业服务费用，确属违约，但原告主张违约金过高，酌定被告自原告起诉之日起按照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率向原告支付逾期利息。原告请求超出部分不予支持。原告提交的入住授权书及涿州市住房和城乡建设局房地产市场监管股房地产行业监管室的查询证明均能证明被告吴永德为案涉房屋业主，被告辩称案涉房屋非其所有但未提供证据证明，故对被告的上述辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴永德于本判决生效之日起三日内给付原告涿州市鸿安物业服务有限公司2019年4月1日至2020年3月31日物业服务费人民币3669元及2019年8月1日至2020年7月31日地下车库服务费人民币480元共计4149元及利息（利息以4149元为基数，自2021年1月22日起按当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告涿州市鸿安物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴永德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年四月十二日 书记员  李 哲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3269号申请执行人：汤晓平，女,1971年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：崔海林，男，1964年11月14日出生，居民身份证号码320826196411140016，汉族，居民，住涟水县涟城镇安东路1号。被执行人：涟水宾馆，住所地涟水县。投资人：崔海林，该企业总经理。委托代理人：徐晓莉，该企业法律顾问。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理汤晓平与崔海林、涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司、民间借贷纠纷一案中，涟水县人民法院2018年12月27日作出了（2018）苏0826民初7540号民事调解书，依据该调解书，被告崔海林、涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司欠原告借款本金1740000元及2014年9月30曰至今的利息确定为1260000元，合计本息3000000元，被告崔海林、涟水宾馆、涟水县汉邦置业有限公司自愿于2019年2月3日之前付清；其佘部分原告汤晓平自愿放弃。案件受理费34083元减半收取17042元，保全费5000元，合计22042元，原告汤晓平自愿负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人涟水县汉邦置业有限公司正在破产清算审查程序中，其他三被执行人在本院有多起被执行案件未得到有效执行，依法查封崔海林购买的淮安市中恒置业发展有限公司名下的位于涟水县中恒国际新城B10幢101-106室不动产，因该房屋尚未办理相关产权变更登记手续，申请执行人在本案中同意暂不予以处置。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人涟水县汉邦置业有限公司正在破产清算审查程序中，其他三被执行人在本院有多起被执行案件未得到有效执行。依法查封崔海林购买的中恒国际名下的位于涟水县中恒国际新城B10幢101-106室不动产，因上述原因，申请执行人在本案中同意暂不予以处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人对此不表异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7540号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年四月十三日书记员  翟 雪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1655号原告：咸某某，男，1964年11月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：战某，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛某农机有限公司，住所地山东省莱西市夏格庄镇夏南庄村。法定代表人：张玲玲，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园6号楼2楼。负责人：周开林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨峰，该公司员工。本院在审理原告咸某某与被告战某、青岛某农机有限公司、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告咸某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸某某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸某某撤诉。案件受理费25元，由原告咸某某负担。审判员  张杰二〇二一年四月二十五日法官助理谭美娜书记员万友新
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执320号 申请执行人：胡丽云，女，汉族，1974年10月16日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人与被执行人殷红霞（2021）赣1022民特7号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付3930元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币3980元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年四月二十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 张彤彤
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初101号 原告：成都富升美佳商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号10栋10楼3号。 法定代表人：李世英，总经理。 委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民南路19号。 法定代表人：张隽，董事长。 原告成都富升美佳商贸有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。原告成都富升美佳商贸有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富升美佳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费14448元，由原告成都富升美佳商贸有限公司负担（已交纳）。 审判员  王婷 二〇二一年四月十九日 书记员  史蕾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执349号之一申请执行人：丁红，女，1972年6月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张红芬，女，1977年6月2日生，回族，住江苏省丰县。丁红与张红芬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丁红于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张红芬给付人民币1263400.00元及利息。同时依法应承担执行费15034.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月1日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封张红芬名下位于徐州市××山区××绿洲××楼××单元××室不动产一处，上述房产已另案查封，暂无法处置，已执行到位金额8600元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月30日对被执行人张红芬适用限制高消费措施，2021年3月30日将被执行人张红芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人张红芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张红芬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月六日书记员 赵 伟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执704号庞蕊：申请执行人庞蕊申请执行被执行人南京天师房屋拆迁服务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5080号仲裁裁决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保55号申请人：贺永朋，男，1981年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳欢，陕西泽诚律师事务所实习律师。被申请人：王文，男，1985年7月16日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人贺永朋于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文名下财产采取保全措施，并于2021年3月17日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值163万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王文名下价值163万元的财产。（保全财产信息附后）申请人贺永朋已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年三月十八日 书   记   员   韩梦曦     保全财产信息 被申请人王文名下位于西安市莲湖区XX城XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同备案号：Y18006759、预售证号：201XXXX）。  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1477号申请执行人郭涛，男，1987年7月8日出生，汉族。被执行人罗畅荣，男，1967年8月20日出生，汉族。本院在执行郭涛与罗畅荣劳务纠纷一案中，申请执行人郭涛依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4878号民事调解于2021年1月18日向本院申请执行，执行的标的为74698元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询银行、车辆、房产、支付宝、证券被执行人罗畅荣名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人罗畅荣限制高消费，申请执行人郭涛亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年四月十四日书记员 何倩文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执554号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：邹祥昌，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘洪宾，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘红山，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行邹祥昌、刘洪宾、刘红山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4192号民事判决书，依法向被执行人邹祥昌、刘洪宾、刘红山发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款87000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十四日书记员  贺文革
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保558号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:吕全波,机构代码:91220101767168853T； 被保全人：刘金爽,男性,1979年7月26日出生，住吉林省长春市二道区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行与刘金爽银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3730号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款75574.60元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值75574.60元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐金霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2519号 申请执行人：邓凯玲，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡国旗，男，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张满仙，女，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓凯玲与被执行人胡国旗、张满仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1103民初2954号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十五日 书记员  伍兵兵
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执178号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌。。 被执行人：任少金，女，1972年5月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211972××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3343号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人任少金借款合同纠纷一案，申请执行标的额为16629.50元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人任少金发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执273号 申请执行人：范丽英，女，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：胡美卿，女，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人范丽英与被执行人胡美卿民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初2740号民事判决书一案中，于2021年1月16日向被执行人胡美卿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人胡美卿达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执273号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐冰萌
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初224号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人谭凤贵，男，1965年10月6日出生辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，群众，无职业,户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区,现住沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人谭凤贵犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹出庭支持公诉，被告人谭凤贵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日0时40分许，被告人谭凤贵饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌黑色起亚牌小型汽车由沈阳市沈北新区建设路出发，右转驶入虎石台大街，向南行驶至望花北街××南北××干道，向南行驶到小北关街××南北××干道，沿广宜街、西顺城街、风雨坛街、五爱街向南行驶至五爱街××文萃路路口时被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，谭凤贵的血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为82.9mg/100ml。上述事实，被告人谭凤贵在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、电话查询记录、驾驶证查询记录、现场查处照片、呼气检测照片及结果单、血样提取登记表、血液提取及封装照片、情况说明，证人王某的证言，被告人谭凤贵的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，指认饮酒地点照片、指认行驶路线照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭凤贵醉酒后在快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人谭凤贵犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人谭凤贵到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人谭凤贵适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人谭凤贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年四月十九日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4408号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：于美环，女，1963年1月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告于美环物业服务合同纠纷一案中，原告以双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告于美环的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十九日书记员  矫文艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初3844号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：郭文静，女，1981年4月29日出生，汉族，住济南天桥区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告郭文静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告郭文静拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郭文静偿还透支欠款本金23734.10元，并支付截止至2020年12月10日的欠款利息10813.68元、费用（违约金、其他手续费）4096.80元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以23734.10元透支欠款本金为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告郭文静承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告郭文静于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金23734.10元并支付自2018年10月5日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告郭文静负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年四月十九日书记员  李秀娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢291号 申请执行人：松桃佳欣烟道管厂，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：石玉梅。 被执行人：王彪，男，苗族，1977年12月11日出生，住所地：松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3051号《民事调解书》，于2021年4月14日立案受理松桃佳欣烟道管厂申请执行王彪承揽合同纠纷一案，于2021年4月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人支付13,500.00元，并承担执行费103.00元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请执行人松桃佳欣烟道管厂与被执行人王彪自愿达成《执行和解协议》，《执行和解协议》约定，被执行人王彪于2021年12月30日之前支付13,500.00元；申请执行人松桃佳欣烟道管厂自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初3051号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年四月二十八日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2021）辽01委赔7号赔偿请求人：聂放，男，1957年12月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。赔偿义务机关：沈阳市浑南区人民法院。住所地沈阳市浑**金辉街**。法定代表人：程起华，该院院长。委托代理人：唐文婷，该院工作人员。委托代理人：陈奇，该院工作人员。赔偿请求人聂放因错误执行申请赔偿义务机关浑南区人民法院国家赔偿一案，不服浑南区人民法院于2020年12月30日作出的（2019）辽0112法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2021年2月8日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人聂放以浑南区人民法院在执行过程中存在错误为由，请求浑南区人民法院赔偿损失共计2076629.1元。浑南区人民法院作出的（2019）辽0112法赔2号国家赔偿决定认为，执行案件并未执行终结，本案暂不能进入国家赔偿程序。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，决定：驳回赔偿请求人聂放的国家赔偿申请。聂放不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求撤销浑南区人民法院（2019）辽0112法赔2号国家赔偿决定，责令浑南区人民法院赔偿房产相关损害3133940.8元，误工相关损害1344380.4元，医疗损害47074.6元，共计4525395.8元。本院赔偿委员会于2021年4月21日对该案进行了质证。经审理查明：聂放因与沈阳凯维莱置业有限公司房屋拆迁补偿纠纷，经原东陵区法院主持调解，于2008年9月22日作出（2008）东陵民二初字第598号民事调解书，2009年9月17日，聂放申请强制执行，执行案号为（2009）东陵执字第1332号。2019年9月26日，聂放以错误执行为由向浑南法院提出赔偿申请被驳回。另查明，浑南区法院于2020年6月22日向沈阳市不动产登记中心出具协助执行通知书，要求续预查封被执行人沈阳凯维莱置业有限公司未予沈阳市东陵区营城子大街103-8号2-3-3房产。上述事实，有（2008）东陵民二初罪第598号民事调解书、（2009）东陵执字第1332号民事裁定书、执行通知书、询问笔录、听证会笔录、协助执行通知书稿、送达回证等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，赔偿请求人聂放系依据《国家赔偿法》第三十八条提出的赔偿申请，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”本案质证过程中，浑南区法院提供证据证明了（2009）东陵执字第1332号执行案件的被执行人沈阳凯维莱置业有限公司确有可执行财产，可以认定本案执行程序尚未终结。综上，赔偿请求人聂放提出的赔偿请求不符合国家赔偿案件的受理条件，故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下：维持浑南区人民法院（2019）辽0112法赔2号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年四月二十七日本案决定所依据的相关法律《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第八条：赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执66号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人唐明，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 唐明犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初字497号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人唐明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的二日，即自2020年7月15日起至2021年1月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的从被告人唐明处扣押到的被窃手机，发还相关被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月6日立案受理，执行标的罚金1000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月6日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托盐城市盐都区人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金1000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初497号刑事判决书确定的关于唐明罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执55号申请执行人邓伟与被执行人何祥民间借贷纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初14035民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4119号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人周军海，男，汉族，1974年4月24日出生，住山东省荣成市。申请执行人依据（2020）鲁1002民初3454号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3454号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年四月二十九日书记员  陈九利
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执327号申请执行人：韩洪超。被执行人：王子清。申请执行人韩洪超与被执行人王子清运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初6895号民事调解书已发生法律效力。申请人韩洪超于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王子清支付欠款227338元。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。查封被执行人名下坐落于静海区××道××路××号楼××号不动产一处，轮候查封，无处置权。查封被执行人名下号牌号码为津ＤＣ××××的起亚牌汽车一辆，轮候查封，无处置权。其无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度且申请人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月二十一日书记员  张 陆
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终746号 上诉人（原审原告）：姚镭，男，1996年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：姚碧雄（系上诉人之父），住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥万实纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道联兴村**，统一社会信用代码91330621MA2BFHDH0N。 法定代表人：杨丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈华，浙江亿旺律师事务所律师。 上诉人姚镭因与被上诉人绍兴柯桥万实纺织有限公司（以下简称万实公司）劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初11843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人姚镭向本院提出上诉请求：撤销原判，发回重审或在一审判决的基础上依法改判被上诉人支付上诉人停工留薪期工资47160元[3930元/月×12个月]。事实和理由：一审判决对上诉人停工留薪期酌定为3个月没有事实和法律依据。上诉人受伤后截至2020年5月29日仍在就医，上诉人工伤伤残的鉴定时间是2020年7月8日，且上诉人在医院开具的诊疗证明也有9个月的时间。 被上诉人万实公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 姚镭向一审法院提出诉讼请求：1.请求自2021年1月4日起解除姚镭、万实公司之间的劳动关系；2.请求万实公司支付姚镭一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金11072元、一次性伤残就业补助金11072元、停工留薪期工资49500元、交通费500元、医疗费750元、辅助器具费245.14元、护理费36000元等各项工伤保险待遇合计147639.14元。 一审法院经审理查明：姚镭于2019年4月11日进入万实公司处工作，万实公司未为姚镭交纳各项社会保险。2019年6月2日下午，姚镭在上班期间右腿受伤，经诊断为右胫腓骨骨折，医疗费已由万实公司垫付。2020年2月20日，绍兴市人力资源和社会保障局认定姚镭为工伤。2020年7月8日，绍兴市劳动能力鉴定委员会作出姚镭构成伤残十级的鉴定结论。 另查明，万实公司已发姚镭2020年4月份工资2601元、5月份工资3930元。2020年10月20日，姚镭为本案工伤保险待遇纠纷提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委在规定时间内未作出是否受理的决定。姚镭遂起诉至该院，遂成本案纠纷。 一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者享有获得工伤保险待遇的权利。本案中，姚镭之工伤已经绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局予以确认，该院予以认定。关于工伤后双方劳动关系解除问题，双方一致同意自2021年1月4日起解除劳动关系，该院予以照准。 关于姚镭因工伤产生的各项工伤保险待遇问题，应按国家及地方政府的有关工伤保险规定执行。姚镭工伤后可享受其主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费等待遇，由于工伤事故发生时，万实公司并未依法为姚镭缴纳工伤保险，故应由万实公司对姚镭承担相应的各项工伤保险待遇赔偿责任。具体项目及金额，该院结合姚镭的诉求主张认定如下：1.一次性伤残补助金，根据姚镭被评定伤残十级的事实，一次性伤残补助金为7个月本人工资。关于工资标准，姚镭主张工资为5500元/月，万实公司则主张应按3510元/月标准计取。该院认为，姚镭于2020年4月11日进入万实公司处工作，其正常月份即2020年5月份工资发放金额为3930元，该月工资可作为认定伤残补助金的计算基数，故该项补助金的具体金额为27510元[3930元/月×7个月]；2.停工留薪期工资，关于停工留薪期，该院结合劳动能力鉴定结论通知书、伤势情况酌情认定为3个月。停工留薪期间，原工资待遇不变，原工资福利待遇不变，其中“原工资”按照工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月的平均月工资计算，包括计时工资或者计件工资、奖金、津贴和补贴等，不包括加班工资。该院据此按前述3930元/月计取，故姚镭的停工留薪期工资具体数额可认定为11790元[3930元/月×3个月]；3.交通费100元，该费用根据姚镭的实际情况由该院酌情认定；4.一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，该两项费用按劳动关系终止时上一年度的浙江省在岗职工年平均工资计发各2个月，万实公司对姚镭的计算金额不持异议，该院据此认定该两项补助金合计22144元；5.辅助器具费245.14元，姚镭、万实公司对该费用陈述一致，该院予以采纳。据上计算，姚镭享有的应由用人单位负责的各项工伤待遇费用合计为61789.14元。姚镭另主张医疗费700元、护理费36000元，鉴于其未提供充分证据加以证明，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、姚镭与万实公司自2021年1月4日起解除劳动关系。二、万实公司应支付姚镭一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费、辅助器具费等合计61789.14元，限于判决生效之日起十日内付清。二、驳回姚镭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由万实公司负担。 二审中，上诉人姚镭向本院提交以下证据： 证据1：照片2张，证明直至2020年4月4日上诉人的脚上仍有石膏固定，仍需要通过拐杖扶持行走。 证据2：2020年3月27日上诉人的病历资料一份，证明上诉人在2020年3月27日仍在医院治疗。 被上诉人万实公司发表质证意见认为，对证据1三性均不予认可且不属于新证据。证据2与一审时提交的病历不一致，被上诉人对其三性均不予认可且不属于新证据。 本院对上述证据分析认证认为，仅凭上述证据无法证明上诉人停工留薪期的时间，故本院对此不予认定。 二审中，万实公司未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是对上诉人的停工留薪期间的认定。上诉人主张其停工留薪期应当认定为12个月，本院审查后认为，根据已查明的事实，上诉人于2019年4月进入被上诉人处工作，同年6月即受伤，又于2020年2月20日被绍兴市人力资源和社会保障局认定为工伤，并在2020年7月8日被绍兴市劳动能力鉴定委员会认定为构成伤残十级，故一审法院结合上诉人的上述基本事实、伤势情况和劳动能力鉴定结论通知书酌情认定其停工留薪期为3个月，应属合理，本院予以照准。上诉人提出停工留薪期应当认定为12个月缺乏充分的事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，上诉人姚镭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人姚镭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 傅芝兰 审 判 员 茹赵鑫 二〇二一年四月七日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1116号原告：韩驰坤，男，汉族，1990年2月22日出生，住平舆县。被告：张亚平，女，1989年12月23日出生，住平舆县。原告韩驰坤与被告张亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告韩驰坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款40000元及利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2021月1月8日被告以其个人消费需用钱为由向原告借款40000元，并出具欠条一份。经原告多次追要，被告以各种理由拒不偿还。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确，无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告韩驰坤的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年四月六日书记员  麻兆祥
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执344号赵继荣/李军霞：关于赵继荣申请执行李军霞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5400元（其中，执行款5300元、执行费50元、诉讼费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人赵继荣向本院申请执行的（2020）苏0812民初2892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初897号原告：营口某某物流有限公司,住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：崔某某，系该公司经理。被告：某某集团设计研究院（有限公司），住所地内蒙古自治区。法定代表人：王某某，系该公司经理。被告：沈阳某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王某某，系该公司经理。本院在审理原告营口某某物流有限公司与被告某某集团设计研究院（有限公司）、沈阳某某有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，原告营口某某物流有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口某某物流有限公司撤回起诉。案件受理费8550元，减半收取4275元，由原告营口某某物流有限公司负担。(此页无正文)审判员  邱珊珊二〇二一年四月十二日法官助理赵琳琳书记员孙贺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初914-1号 杨某： 本院已受理于某某诉你委托合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8713号申请执行人：吕晓燕，女，1973年12月3日出生，汉族，住上海市松江区，男，1970年10月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。吕晓燕与苗延离婚一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终11753号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人苗延未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕晓燕向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费40065元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苗延发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。苗延名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额1383.97元。已经发还XXXXXXX元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苗延暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年四月二十一日书记员  费春梅附：相关法律条文
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保77号 申请人：王令彦，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张丙升。 被申请人：葛建成，男，1956年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：荣世勤，女，1962年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：葛兴，男，1985年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请人王令彦于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛建成、荣世勤、葛兴价值700000元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人王令彦因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人王令彦的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人葛建成、荣世勤、葛兴的银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4020元，申请人王令彦已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保332号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖振新金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保164号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖振新在金融机构的财产状况，查明被申请人廖振新在财付通支付科技有限公司有存款0.08元，在中国邮政储蓄银行有存款97.36元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款4255.92元。2021年4月20日对被申请人廖振新的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保164号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保164号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执187号之一 申请执行人:陈卫超,男,1986年11月15日出生,住所地天台县。 被执行人:李大庆,男,1975年09月29日出生,住所地天台县。 申请执行人陈卫超与被执行人李大庆劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2657号民事判决，被执行人李大庆应支付申请人陈卫超工资款22000元及相应利息，负担案件受理费175元，执行费230元，但被执行人李大庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月18日向被执行人李大庆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李大庆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈卫超未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李大庆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李大庆有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李大庆有车牌号为浙ＪＱ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2021年1月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人李大庆法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人李大庆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈卫超的涉案债权暂无法实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈卫超。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李大庆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执187号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李大庆有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 勰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2562号原告：卢伟军，男，1999年1月30日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告卢伟军与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告卢伟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢伟军撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取197元，由原告卢伟军负担。审判员  李何林二〇二一年四月二十二日书记员  陈 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执74号之三申请执行人：范某某，男性，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，住喀左县。本院在执行范某某与杨某某借款合同纠纷一案中，经查，已冻结被执行人财付通账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的财付通账号。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审17号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘国强，男，回族，1982年5月10日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2021）第21009号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的7329.2平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的基本农田75.4平方米、农用地7208.08平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元、农用地每平方米20元、建设用地每平方米15元、未利用地每平方米15元处以处罚，共计罚款147109.4元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2021）第21009号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2021）第21009号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的基本农田75.4平方米、农用地7208.08平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县张官屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二一年四月十五日 书记员  高 冉
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初994号 原告：崔志芳，女，汉族，1975年9月6日出生，住安国市。 被告：霍会丽，女，汉族，1972年6月6日出生，住保定市竞秀区。 被告：保定市正大酒业食品有限公司，住所地保定市莲池区西关街道办事处裕华西路555号华创广场2号楼3单元701室。 法定代表人：霍会丽，该公司董事长。 原告崔志芳与被告霍会丽、保定市正大酒业食品有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告崔志芳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔志芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔志芳撤诉。 案件受理费减半收取计6400元，由原告崔志芳负担。 审判员  刘亮亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  李云鹏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢530号之一 申请执行人：过俊芳，女，1967年10月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：龚新姣，女，1963年01月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张得标，男，1960年5月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。 被执行人：湖北九康药业有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业三路37号标准厂房B区二楼。 法定代表人：张得标，该公司总经理。 本院在执行申请执行人过俊芳与被执行人龚新姣、张得标、湖北九康药业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人过俊芳向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人过俊芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十九日 执行员 戴俊华 书记员 邹 刚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21015号 本院依据（2017）粤1971刑初2884号法律文书申请执行被执行人赵亚光罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执62号之一 申请执行人：安徽建阳建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市来安县大柳南路88号，统一社会信用代码91341122788580759T（1-1）。 法定代表人：王世敏，该公司董事长。 委托代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被执行人：安徽鸿耀实业有限公司，住所地：安徽省滁州市经开区扬子东路1555号鸿耀大厦10楼，统一社会信用代码：9134110039589866XK（1/1）。 法定代表人：张超，该公司执行董事。 本院在执行安徽建阳建筑安装有限公司与安徽鸿耀实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，安徽建阳建筑安装有限公司与安徽鸿耀实业有限公司自愿达成分期履行和解协议并由本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖11执62号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二一年四月十七日 书记员  彭 艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1324号申请执行人：于树君，男，1978年5月15日出生，满族，住沈阳市铁**。被执行人：陈霄旭，男，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人于树君与被执行人陈霄旭机动车交通事故责任合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2038号民事判决书已经发生效力，申请执行人于树君于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陈霄旭给付申请人于树君132741.65元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人陈霄旭送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月24日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈霄旭名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月24日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈霄旭名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月24日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈霄旭名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人陈霄旭名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人陈霄旭纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈霄旭新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1324号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3497号原告：侯小平，女，1960年3月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区被告：杨立军，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖北省公安县原告侯小平与被告杨立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。2021年4月20日，原告侯小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯小平撤诉处理。案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告侯小平负担。审判员  熊天琴二〇二一年四月二十日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终875号 上诉人(原审被告)：向旭，男。 委托诉讼代理人：龙祝生，湖南群利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周晓卫，男。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 上诉人向旭因与被上诉人周晓卫不当得利纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：关于本案是否构成不当得利的问题。向旭主张其与周晓卫、陈圣华系合伙关系，周晓卫出资60万元应属于合伙款。结合周晓卫出资60万元来源及原因分析，可能存在周晓卫系因其妻子王巧玲等人参与向旭、陈圣华合伙而出资的事实，即使出资人有合伙意向，但出资人之间是否对经营风险、盈亏承担有明确约定应进一步审查，如仅约定相关出资人只分享利润不承担风险，那么其与其他合伙人可能不构成合伙关系，而构成借款关系。故周晓卫主张本案构成不当得利无事实依据。本案不宜直接改判，驳回周晓卫的诉讼请求。原审应根据双方提交的证据所能认定的法律关系进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1785号民事判决 本案发回湖南省祁东县人民法院。 上诉人向旭已预交的二审案件受理费9800元，予以退回。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  丁枥澎 二〇二一年四月二十日 法官助理  许建中 书 记 员  刘婉君
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初79号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张万冬，男，1973年10月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孟州市。因犯盗窃罪，于2019年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。因犯盗窃罪，于2020年7月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2020年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被孟州市公安局刑事拘留，2021年1月25日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人张万冬犯盗窃罪一案，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年4月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、郭毅出庭支持公诉，被告人张万冬到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年12月20日6时许，被告人张万冬到孟州市河阳办事处长店社区办公楼门前舞台下，将被害人刘某的一辆阿米尼牌蓝色二轮自行车盗走。案发后该车被追回并发还被害人。经鉴定，被盗的自行车价值57元。2020年12月20日7时许，被告人张万冬到孟州市河阳办事处大定北段，将被害人张某1的一辆吉朋牌绿色二轮电动车盗走。案发后该车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗的电动车价值433元。2020年12月20日10时许，被告人张万冬到孟州市惠亿家超市门口，将被害人郭某的一辆日本松下牌两轮自行车盗走。案发后该车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗自行车价值53元。2020年12月21日12时许，被告人张万冬到孟州市人民医院内超市东侧，将被害人张某2的一辆雅乐骑牌的黑色两轮电动车盗走。案发后该车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗的电动车价值647元。公诉机关认为，被告人张万冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张万冬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张万冬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张万冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张万冬判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人张万冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张万冬在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、（前科）刑事判决书、释放证明、电动车销售单、接处警登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书；被害人张某2、张某1、郭某、刘某的陈述；被告人张万冬的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张万冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张万冬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张万冬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张万冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张万冬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年9月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月十五日书记员  关慧娟
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川05刑终9号 原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王松，男，1985年2月10日出生，，汉族，初中文化，居民，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院指控原审被告人王松犯非法持有毒品罪一案，于2020年12月25日作出(2020)川0504刑初475号刑事判决，判处：一、被告人王松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金七千元;二、在案扣押毒品依法予以没收，由扣押机关依法处置。判决宣告后，原审被告人王松不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王松申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王松自愿撤回上诉的意见符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；”的规定，裁定如下： 准许上诉人王松撤回上诉。 四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 雷 刚 审判员 程德朋 审判员 李瑞亮 二〇二一年四月一日 书记员 滕 琴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执161号申请执行人：杨玉喜，男，1955年1月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市,统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。杨玉喜与淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1464号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨玉喜支付延期办证违约金37807元（自2015年5月16日起暂计算至2019年7月31日），之后的逾期办证违约金以245982元为基数，按按照每日万分之一的标准从2019年8月1日起计算至被告淮安新苑房地产开发有限公司将办理权属证书的资料提供给产权登记机关备案之日止。案件受理费386元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。标的38193元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安新苑房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安新苑房地产开发有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安新苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心和淮安市住建局查询，预查封被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下位于中环国际广场1007室，查封期限自2021年3月11日起至2024年3月10日止。本院非首封法院，无处置权，故无法处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。通过关联案件查询，被执行人自2018年至今在本院有多起作为被执行人案件均以终结本次执行程序或终结执行结案。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权38193元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人杨玉喜进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。已告知申请执行人于查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提起书面申请续封、续冻，逾期不申请续封、续冻导致解封、解冻等不利后果要自行承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月二十三日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执604号之八申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，经营地：贵州省三都水族自治县。委托代理人：蒙永朋，系该公司客服经理。被执行人：蒙昌贵，男，1972年06月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：陆光芝，女，1972年03月02日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：蒙启燕(担保人），女，1992年03月01日生，水族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人蒙启燕借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人蒙启燕账户内余额人民币25412.99元。双当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙启燕在贵州银行账户内存款人民币203915.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十九日书记员  张希军
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3373号申请执行人李某，男，1994年11月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区王家河镇。被执行人万某，女，1979年9月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人陈某，男，1974年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区云锦路。申请执行人李某与被执行人万某、陈某合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初4229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人万某、陈某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人万某、陈某未履行法定义务，本院将万某、陈某限制高消费，同时将被执行人万某、陈某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人万某、陈某仅有少量银行存款（已冻结），无车辆登记信息，二被执行人名下的房产我院已裁定查封，但现暂不宜处置。被执行人万某、陈某现暂无其他可供执行财产，申请执行人李某亦未向本院提供被执行人万某、陈某其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。2021年4月25日申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4229号民事判决书的本次执行程序。被执行人万某、陈某应当继续履行（2020）鄂0116民初4229号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月二十五日书记员  吴 斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初769号原告：淮安俊玮物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区禧徕乐国际商贸城东C3073室。法定代表人：刘君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆瑞、鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。被告：杨燕，女，汉族，1963年8月30日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安俊玮物业管理有限公司与被告杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安俊玮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢827号申请执行人：张冕，男，1952年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：刘宝斌，系总经理。申请执行人张冕与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等信息，并依法轮候查封了被执行人名下坐落于大连市沙河口区××小学西侧、××路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”中2号楼整栋。查封期限为三年，自2021年4月19日始至2024年4月18日止。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索，并称因查封的房屋暂不具备处分、变现的条件，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案中被查封的房屋暂时不具备变现条件，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行并申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  李 毅审判员  张 威二〇二一年四月二十三日书记员  祝琳琳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2346号 原告：刘某。 被告：王某。 原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾蒸 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘旭
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1321号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。负责人：杨光，临时负责人。被告：杜松全，男，1978年9月4日生，住吉林省农安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态新城**办公楼**/div>负责人：王鹏。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杜松全、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。审判员 翟 君二〇二一年四月二十三日书记员 马萌萌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1705号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心,统一社会信用代码91320100339355089U，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该中心总经理。委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：孙小萍，女，1982年5月10日生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人孙小萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月10日作出（2019）苏0115民初5674号民事判决书，依该判决书：孙小萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还本金21340元、零售利息1104.16元、分期手续费242元，并支付之后的利息（以21340元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），案件受理费190元，公告费560元，合计750元，由孙小萍负担。判决书发生法律效力后，因被执行人孙小萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行信用卡中心向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙小萍的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下有银行存款5231元，本院已依法扣划并发还申请人。此外，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人孙小萍纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年四月六日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20212号 原告：义乌市亿恒包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村一区28幢三单元一楼。 法定代表人：夏茂串，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：王海翔，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告义乌市亿恒包装制品有限公司与被告王海翔定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判。后因被告王海翔下落不明，本案于2020年12月24日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月14日对本案公开开庭进行了审理。原告义乌市亿恒包装制品有限公司的委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加了诉讼。被告王海翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市亿恒包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付定作款40100元并赔偿利息损失（以40100元为基数，自2019年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告之间素有包装制品定作业务往来。经双方对账后，原告多次微信催告，被告承诺于2019年8月15日前支付定作款。现约定付款期限已过，被告未按期支付全部定作款。截止起诉之日，被告尚欠原告定作款共计40100元未付。原告认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，被告应承担支付40100元定作款并赔偿利息损失的民事责任。原告依法向贵院起诉，望判如所请。 被告王海翔未作答辩。 经审理查明，原、被告曾有包装制品定作业务往来。被告至今仍欠原告定作款人民币40100元。经原告催讨，被告多次承诺付款。但在双方最后确定的2020年7月底的付款时间届满后，被告仍未支付。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。 本院认为，原告义乌市亿恒包装制品有限公司与被告王海翔之间的定作合同关系系双方真实意思表示，应认定合法有效。根据双方的微信聊天记录，被告对原告催讨的定作款数额40100元未提异议，本院予以认定。被告王海翔未按约履行合同义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。对原告主张的利息损失，应自被告逾期付款2020年8月1日起计付。原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海翔于本判决生效后十日内支付原告义乌市亿恒包装制品有限公司定作款人民币40100元并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月1日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市亿恒包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，公告费600元，由原告负担43元，被告负担1413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚朝龙 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  王 震 二〇二一年四月十五日 书 记 员  贾晶婷
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初775号原告：砀山永恒商贸有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县道北中路**，统一社会信用代码913413210514711958。法定代表人：郑晓艳，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告：安徽砀山同泰食品有限公司，住，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区一社会信用代码9134132168362329XU。法定代表人：丁少辉，该公司经理。诉讼代表人：安徽砀山同泰食品有限公司管理人。原告砀山永恒商贸有限公司与被告安徽砀山同泰食品有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告砀山永恒商贸有限公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼，被告安徽砀山同泰食品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山永恒商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有债权53000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系“口子”系列酒水砀山县总代理，在2015年至2016年间，被告因公务招待需要赊欠原告酒水，并经时任会计丁宏青签收及结算入库手续。在2017年1月10日，经过结算被告共计欠原告酒水款41900元，当天下午又向原告赊销酒水价值11000元。后经原告多次催要未果，被告因管理不善进入破产程序，破产清算过程中破产管理人向原告发出《安徽砀山同泰食品有限公司管理人对于郑晓艳申报的债权不予确认告知书》，未对原告债权予以确认，侵犯原告合法权益。安徽砀山同泰食品有限公司辩称：原告不具有诉讼主体资格，该债权一直由郑晓艳申报，被告发送不予确认通知也是向郑晓艳送达。入库单、欠条没有安徽砀山同泰食品有限公司的印章，属于签字人的个人行为，与公司无关。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，本院根据尚广法的申请裁定受理安徽砀山同泰食品有限公司破产清算一案，砀山永恒商贸有限公司向受理安徽砀山同泰食品有限公司管理人申报债权，请求确认债权53000元，管理人向砀山永恒商贸有限公司发出《安徽砀山同泰食品有限公司管理人对于郑晓艳申报的债权不予确认告知书》。砀山永恒商贸有限公司向本院提出诉讼，并提供2017年1月10日金额11000元的安徽砀山同泰食品有限公司入库单一份和2017年1月10日丁宏青签字的欠酒款419000元的欠条一份，请求本院对砀山永恒商贸有限公司对安徽砀山同泰食品有限公司享有53000元债权。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，砀山永恒商贸有限公司仅举证入库单、欠条，但欠条和入库单上并未有安徽砀山同泰食品有限公司的印章或负责人签字，且砀山永恒商贸有限公司也未提供证据欠条上签字的丁宏青的身份，其提供的证据不足以证明砀山永恒商贸有限公司与安徽砀山同泰食品有限公司存在酒水的买卖关系。对砀山永恒商贸有限公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回砀山永恒商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费538元，由原告砀山永恒商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二一年四月十二日书记员  张迷迷附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执598号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。 法定代表人：张涛。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司履行（2019）吉0524民特155号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人借款本金3万元及利息。本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月三十日 书记员 宋春雨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书            (2021)陕0302财保276号申请人：王少永，男，住宝鸡市凤翔区。委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。被申请人：宝鸡鸿运安达物流货运有限公司，统一社会信用代码91610301MA6XF0AB3J，住所地宝鸡市。法定代表人：黄永峰，公司总经理。申请人王少永于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡鸿运安达物流货运有限公司银行存款120600元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：户名：宝鸡鸿运安达物流货运有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司凤翔县南环路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX3364）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡鸿运安达物流货运有限公司银行存款120600元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：户名：宝鸡鸿运安达物流货运有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司凤翔县南环路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX3364）。案件申请1120元，申请人王少永已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审 判 员      冯 积 科                           二〇二一年四月二日                                                                     书 记 员     何 君 侠20210302276198403220371XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610301603202104011
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初200号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人姚强，男，1985年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省广水市。因本案于2021年2月2日被随州市公安局刑事拘留，次日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]137号起诉书指控被告人姚强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人姚强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月28日22时55分，被告人姚强醉酒后驾驶鄂s883t2小型普通客车沿g240国道由随州市曾都区万店镇往城区方向行驶，当行驶至万店镇塔湾邮政局处，与道路旁堆放的物品相撞，造成车辆及物品受损的交通事故。事故发生后，姚强报案至公安机关。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后进行调查时发现姚强有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即组织医护人员对姚强提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的姚强的血样中检验出乙醇成份，其含量为122.2毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂s883t2号大通牌小型普通客车的车辆安全技术状况不具备鉴定条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.鄂s883t2号大通牌小型普通客车前部右侧受损变形痕迹符合与现场道路路外堆放的物品相撞所形成的痕迹特征；2.鄂s883t2号大通牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：姚强承担此次交通事故的全部责任。2021年1月30日，被告人姚强分别与被害人鲁某、胡某、李某1达成赔偿协议，对三被害人因事故受到的损失进行了赔偿。上述事实，被告人姚强在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、补偿协议书三份；2.随州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；4.被告人姚强原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人姚强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姚强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人鲁某、胡某、李某1的经济损失，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 庹 科二〇二一年四月十四日书记员 苏柯伊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1564号原告：余兴旗，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘兵，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘兵，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：黄长乐，男，1991年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述三被告共同的委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。原告余兴旗与被告刘兵、刘兵、黄长乐生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告于2021年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余兴旗撤诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年四月二十五日书记员 朱雅雯
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823民初1154号之二解除保全申请人：武汉朗策房地产顾问有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武车路水岸国际k6-1栋2704-06室。统一社会信用代码：91420112066818083H法定代表人：沈利华，总经理。被申请人：巴东浩创康养发展有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇创业路工体大楼102室。统一社会信用代码：91422823MA4975GB69。法定代表人：刘民甫，总经理。本院在审理申请人武汉朗策房地产顾问有限公司诉被申请人巴东浩创康养发展有限公司合同纠纷一案中，申请人武汉朗策房地产顾问有限公司于2021年3月30日向本院提交财产保全申请，对巴东浩创康养发展有限公司名下的银行账户17×××10以310000元进行冻结。本院于2021年3月30日对上述账户以310000元为限额予以冻结。冻结期限为一年。2021年4月28日，解除保全申请人武汉朗策房地产顾问有限公司向本院邮寄解除保全申请书，申请解除对巴东浩创康养发展有限公司名下的银行账户17×××10以310000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人武汉朗策房地产顾问有限公司自愿书面申请撤回本次保全申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对巴东浩创康养发展有限公司名下的银行账户17×××10的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亮芳二〇二一年四月二十八日书记员  王明超
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1198号原告：王爱府，男，1961年3月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：阮改芳，河南协力律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：义马三力强盛新材料有限责任公司。住所地河南省义马市朝阳路，统一社会信用代码91411281676739518U。法定代表人：肖健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：史孝堂，男，1955年7月13日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限一般代理。原告王爱府诉被告义马三力强盛新材料有限责任公司（以下简称义马三力公司）、史孝堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告王爱府及其委托诉讼代理人阮改芳，被告义马三力公司法定代表人肖健及其委托诉讼代理人李志勇，被告史孝堂及其委托诉讼代理人杜俊锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱府向本院提出诉讼请求：1、判决二被告退还原告镀锌铁丝65.7吨（其中14号丝8.3吨，16号丝50.8吨，18号丝6.6吨），若无法退回则赔偿239,174.83元；2、判决二被告赔偿原告中标费4,000元，运费5,000元、垫付税款33,551.66元共计42,551.66元；3、判决二被告自2015年8月1日起到65.7吨镀锌铁丝归还完毕之日止按照年利率6%支付镀锌铁丝占用期间的利息；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在豫西地区代理销售新乡县合河合军线材厂（以下简称新乡县线材厂）生产的镀锌丝。2014年10月至2015年7月被告义马三力公司投中河南大有能源股份有限公司组织的三次镀锌铁丝采购招标，被告义马三力公司为完成供货任务，委托被告史孝堂与原告联系，承诺以中标价向原告购买镀锌丝，原告按照被告要求支付4,000元中标费，按照二被告具体要求全资购买新乡县线材厂生产的镀锌丝，购买后将镀锌丝送到义马二被告所在地交付给二被告，2014年10月31日交付10号丝10吨（因没招标计划已退回）、16号丝5吨、2014年11月17日交付16号丝10吨、2015年5月20日交付14号丝8.3吨、16号丝35.8吨、18号丝6.6吨。原告根据被告的要求将新乡县线材厂代为开具的货款增值税发票全部开完，于2015年7月底送被告财务入账，被告欠原告货款共计为283,276.2元，原告多次向二被告讨要货款，二被告一拖再拖拒不支付，最后否认与原告存在买卖合同关系，原告已经履行全部义务，二被告长时间不履行货款283,276.2元的义务。根据相关法律，应当返还原告镀锌丝，赔偿原告损失，按照年利率6%支付占用费，原告无奈诉至贵院，望依法判决。本案庭审过程中，原告王爱府将诉讼请求第一项更改为判决二被告退还原告镀锌铁丝65.7吨（其中14号丝8.3吨，16号丝50.8吨，18号丝6.6吨）。本院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”本案系买卖合同纠纷，根据原告提交的增值税发票显示销售方为新乡县合河合军线材厂，原告王爱府并非本案的适格原告，属于诉讼主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王爱府的起诉。本案预交诉讼费5,526元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  曲金红二〇二一年四月九日法官助理马娟书记员张翼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2812号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：谷泽林，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司法务，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹立成，男，汉族，1966年3月16日出生，该公司法务，住淮安市淮阴区。被告：吉先平，男，1952年11月14日出生，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告吉先平物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年四月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保214号四平市城区农村信用合作联社：四平市城区农村信用合作联社与陈秀波、王立平借款合同纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日