wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2064号原告：张冬菊，女，1959年11月4日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被告：林家华，男，1960年8月19日出生，汉族，住象山县。被告：蒋菊兰，男，1962年10月29日出生，汉族，住象山县。原告张冬菊与被告林家华、蒋菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张冬菊的委托诉讼代理人严敏到庭参加诉讼，被告林家华、蒋菊兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告林家华、蒋菊兰共同归还原告借款本金270000元及利息（自2014年10月25日起按月利率1.3%计至实际给付之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告林家华与蒋菊兰系夫妻。2012年12月24日，被告蒋菊兰以家庭投资所需向原告借款70000元，约定月利率1.3%，每月结息一次，并由两被告向原告出具借条一张，后原告将其丈夫伍纪国账户中的70000元转至被告蒋菊兰账户中。2014年8月8日，被告林家华又向原告借款人民币200000元，约定月利率1.3%，并由被告林家华向原告出具借条一张，后原告将其丈夫伍纪国账户中的200000元转至被告蒋菊兰账户中。借款后，两被告按约付息至2014年10月后停付，后两被告因经营亏损负债至今未归还借款本息。原告张冬菊为证明自己的主张，向法庭提供了借条、宁波银行股份有限公司石浦支行客户回单、浙江省农村信用社客户回单联、补发婚姻登记证审查处理表等证据。被告林家华、蒋菊兰均未作答辩，也均未向法庭提供抗辩证据。鉴于原告的当庭保证及原告提供的证据材料，本院对原告诉称的事实予以采信，并将原告诉称的事实认定为本案基本事实。本院认为：民间借贷法律关系中，原告应当举证证明原、被告存在借贷合意及借款交付的依据。关于2012年12月24日的借款70000元，两被告共同在借条上签名，原告又通过银行转账实际交付，此借贷关系合法有效，故原告要求两被告归还该借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于2014年8月8日的借款200000元，虽然借条上只有被告林家华的签名，但原告通过银行转账将款项转至被告蒋菊兰账户中，且该借款发生于夫妻关系存续期间，被告蒋菊兰未到庭也未向本院提交抗辩证据，依法承担不利后果，故原告要求被告林家华、蒋菊兰共同归还该借款本金200000元的诉讼请求，本院亦予以支持。原、被告双方在两张借条中均约定月利率为1.3%，原告主张两被告于2014年10月25日至2020年8月19日支付月利率1.3%的利息，未超过当时国家限制利率的相关规定，本院予以支持。原告主张两被告于2020年8月20日至实际付清之日止支付月利率1.3%的利息，已超过国家限制利率的相关规定，本院只能按2021年3月10日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，超出部分不予支持。被告林家华、蒋菊兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林家华、蒋菊兰于本判决生效后十日内归还原告张冬菊借款本金270000元及利息（自2014年10月25日至2020年8月19日按月利率1.3%支付利息；自2020年8月20日起至实际清偿日止按2021年3月10日时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9168元，减半收取4584元，由被告林家华、蒋菊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月六日代书记员 张逸人43
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1529号 陈国磊妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执614号申请执行人：崔振华，男，1990年10月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民特62号民事裁定书及申请人的申请，于2021年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张国隆在各银行账户内存款105729.00元（其中包括生效法律文书确定的款项104000.00元，迟延履行期间的债务利息265.00元，执行费1464.00元）；若无存款或存款不足105729.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月十九日书记员  陈姝君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执553号 申请执行人：永州东鑫物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园3栋1602。 法定代表人：唐亚东。 被执行人：林满秀，女，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州东鑫物业管理有限公司与被执行人林满秀物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1961号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1961号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：曾靖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4023号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：龚业华，男，1982年8月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告龚业华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告龚业华的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保279号 申请人罗庄区邦福工程机械设备租赁站，统一社会信用代码92371311MA3DTRBN42，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处金八路与电厂路交汇路西沿街。 法定代表人陈儒东。 被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，统一社会信用代码9111000010117173B，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人罗世威，董事长。 申请人罗庄区邦福工程机械设备租赁站因与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人罗庄区邦福工程机械设备租赁站于2021年4月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司价值260000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人中国建筑一局（集团）有限公司价值260000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1820元，由罗庄区邦福工程机械设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  王玉新
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢280号之一申请执行人：于莉慧，女，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：关德文，男，1952年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7414号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人关德文银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执232号 申请执行人：陈冰,女，1983年9月9日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：李江波，男，1983年5月2日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人陈冰与被执行人李江波离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0621民初2092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冰于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人李江波送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月2日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李江波无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年3月18日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李江波的不动产登记情况，发现在岳阳县荣家湾镇青山路天成花园9栋303号有可供执行的房产。 2021年3月18日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李江波住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年4月2日，本院向岳阳县不动产登记中心提起了对被执行人李江波坐落于岳阳县××镇××路××花园××栋××号楼房的查封。 2021年4月20日，本院对被执行人李江波采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金200000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十日 书记员 廖仔鸿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申443号再审申请人（一审原告）：张勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐振海、李国坤，金博大律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座，统一社会信用代码914101005792279405。法定代表人：陈攀，该公司执行董事。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人（河南仟问律师事务所），住所地郑州航空港经济综合实验区大寨路与凌飞街交叉口。负责人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中超，河南仟问律师事务所律师。再审申请人张勇与被申请人郑州富港置业有限公司合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，张勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十六日书记员 马玉恒
文书内容江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0926刑初26号            公诉机关              江西省铜鼓县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某某，男，1979年6月20日出生于江西省XX县,公民身份号码XXXXXXX，汉族，小学文化，个体户，现住铜鼓县大塅镇居委会七甲组。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月16日被铜鼓县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              铜检一部刑诉〔2021〕Z26号                  指控事实              2020年12月9日中午12时30分许,被告人周某某在江西省修水县山口镇其亲戚家吃午饭时喝了酒。15时许,周某某驾驶其车牌号为赣C9670Q小型越野客车从山口镇出发送其亲友至铜鼓县大塅镇后,又驾驶该车至铜鼓天柱峰收费站上高速沿杭长高速公路由东往西方向行驶。16时许,当行驶至杭长高速公路616公里300米铜鼓收费站出口处,被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第四大队执勤交警拦停检查,经呼气式酒精检测,结果为99mg/100ml,后交警带周某某到铜鼓县人民医院抽取了血样。经分宜钤阳司法鉴定中心检测,周某某血液中检测出乙醇含量为114.35mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内予以缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   刘  宜                                           二○二一年四月七日                                      书 记 员   刘  艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢202号申请执行人：南海东，男，1970年05月12日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：王全帅，男，1991年11月06日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行南海东与王全帅买卖合同纠纷一案中，灵宝市人民法院于2020年12月24日做出的（2020）豫1282民再38号判决书：1、撤销（2019）豫1282民初5479号判决；2、驳回南海东要求王全帅返还贷款10万元的诉讼请求；3、案件受理费由南海东负担。现该判决已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十三日书记员  杜 凯
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审75号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：姜功权，男，1959年2月28日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月6日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月6日作出的大自然普林罚决字[2020]第250号行政处罚决定。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第250号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第250号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年8月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年2月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第250号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第250号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月二十日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保196号 关书海： 本院在执行申请保全人关书海与被保全人于利、田立君劳动争议一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十五日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0522行初42号 原告蒋齐珍。 原告韩明进。 原告韩明会。 原告韩明艳。 原告韩明莉。 委托代理人邹鸿，金沙县城东法律服务所法律工作者。 被告金沙县人民政府，住所地贵州省毕节市金沙县城治路81号。 法定代表人李涛，县长。 第三人高良海。 第三人金沙县桂花乡果松村民委员会，住所地贵州省金沙县桂花乡果松村。 原告蒋齐珍、韩明进、韩明会、韩明艳、韩明莉诉被告金沙县人民政府及第三人高良海、金沙县桂花乡果松村民委员会土地承包经营权登记一案，原告蒋齐珍、韩明进、韩明会、韩明艳、韩明莉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋齐珍、韩明进、韩明会、韩明艳、韩明莉在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋齐珍、韩明进、韩明会、韩明艳、韩明莉撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蒋齐珍、韩明进、韩明会、韩明艳、韩明莉负担。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  唐笃均 二〇二一年四月七日 书 记 员  徐世凯
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审6号申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。法定代表人邱忠义，镇长。委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人岳礼信，男，1941年5月21日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府于2021年3月24日向本院提出申请执行双政发〔2019〕28号《行政决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人天津市北辰区双街镇人民政府撤回对双政发〔2019〕28号《行政决定书》的执行申请。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年四月二十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3753号 原告任生金，男，汉族。 被告周彦贵，男，汉族。 原告任生金诉被告周彦贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告任生金到庭参加诉讼，被告周彦贵经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告任生金诉称，2017年1月1日，被告周彦贵购买原告猪肉欠款人民币2080元，约定于2018年4月内还清，并出具欠据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款2080元及相应的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 欠据一支，证明：2017年1月1日，被告周彦贵购买原告任生金猪肉欠款人民币2080元，约定于2018年4月内还清。 被告周彦贵经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年1月1日，被告周彦贵购买原告猪肉欠款人民币2080元，约定于2018年4月内还清，并出具欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。庭审中原告对诉请的利息自愿放弃。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告任生金持被告周彦贵所立欠据索要欠款2080元，事实清楚，证据确凿，被告周彦贵应承担偿还欠款之民事责任。原告任生金当庭自愿放弃对利息的主张，是当事人自行处分诉权，且不违反法律规定，本院予以准许。被告周彦贵经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周彦贵于本判决生效之日起三日内支付原告任生金欠款2080元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周彦贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 拯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异47号申请执行人沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层冰鲜交易区155号。经营者：肖鹏，系该商行经理。委托代理人：李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。被执行人沈阳迎宾馆，住所地沈阳市沈河区北三经街九号。法定代表人：任庆武，系该公司总经理。第三人沈阳旅游集团有限公司，住所地：沈阳市浑南区全运北路109-5号。统一社会信用代码91210100MA0P4AD36F。法定代表人：栾峰。本院在执行沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行与沈阳迎宾馆买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行以第三人沈阳旅游集团有限公司为被执行人沈阳迎宾馆的义务承受人为由，申请追加第三人沈阳旅游集团有限公司为被执行人。本院查明，沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行与沈阳迎宾馆买卖合同纠纷一案本院于2018年10月17日作出(2018)辽0105民初10604号民事调解书，主文为:一、被告沈阳迎宾馆给付原告沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行货款2672290.46元，于2019年2月28日前付清；二、原、被告无其他纠纷。另查明，中共沈阳市委办公厅于2018年7月3日印发沈委办发﹝2018﹞56号《沈阳市市直经营性事业单位改革实施方案》，载明：根据市编委办确定的81家市直经营性事业单位，坚持全部转企原则，其中沈阳迎宾馆等5家单位并入旅游集团。后沈阳市接待办公室与沈阳旅游集团有限公司于2018年8月15日签订《沈阳市事业单位转企改革交接协议书》，约定：将沈阳宾馆、沈阳迎宾馆的国有资产和转企人员、离退休人员全部移交给第三人沈阳旅游集团有限公司，并作为二级企业进行管理。2020年12月11日，沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会印发沈国资发﹝2020﹞93号《沈阳旅游集团有限公司改革工作实施方案》，载明：沈阳沈旅宾馆有限公司、沈阳沈迎宾馆有限公司和沈阳沈政宾馆有限公司是为接收沈阳宾馆、沈阳迎宾馆、沈政宾馆等3户事转企国有宾馆资产分别设立的公司，沈阳沈迎宾馆有限公司等市属国有宾馆剥离进入沈阳地铁集团有限公司。后沈阳旅游集团有限公司与沈阳地铁集团有限公司签订《沈阳旅游集团有限公司所属三家宾馆划转协议书》，约定相关划转事宜。本院认为，执行程序中追加被执行人，涉及当事人实体权利问题，应当严格遵循法定原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，从证据材料可以看出，沈阳迎宾馆在被改革并入沈阳旅游集团有限公司后，又被剥离进入其他公司。故申请执行人要求追加沈阳旅游集团有限公司为被执行人的请求，不符合上述法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下；驳回申请执行人沈阳市皇姑区鑫肖朋冻品商行追加第三人沈阳旅游集团有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月二十二日书记员  姬硕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1481号 原告：李宝才，男，汉族，1981年10月6日出生，公民身份证号码：×××，住青海省海东市。 被告：四川银广泰建筑有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104MA759WY58T,住所地：西宁市城西区西川南路76号1号楼17层11709室。 法定代表人：孙勇,该公司经理。 被告：肖贵顺，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 第三人：李玲华，女，汉族，1970年4月15日出生，公民身份证号码：×××，住青海省海东市。 原告李宝才与被告四川银广泰建筑有限公司青海分公司、肖贵顺、第三人李玲华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李宝才于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝才自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝才撤诉。 案件受理费156元，已减半收取，由原告李宝才负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年四月二日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1516号 原告：黎雪平，女，汉族，1986年11月11日出生，住福建省南安市，来厦居住于集美区。 被告：李小燕，女，汉族，1987年8月3日出生，住福建省连城县。 被告：李小丽，女，汉族，1993年7月25日出生，住福建省清流县。 原告黎雪平与被告李小燕、李小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，适用简易程序进行审理。2021年4月7日，原告黎雪平以被告李小燕、李小丽已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黎雪平申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎雪平撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎雪平负担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年四月七日 法官助理 黄月兰 书 记 员 张雯琦 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1859号原告：武汉华科三维科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：王晶，董事长。委托诉讼代理人：胡紫嫣，该公司员工。委托诉讼代理人：祁雨，该公司员工。被告：廊坊朝顺三维科技有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县黄甫农场。法定代表人：马荣泽。原告武汉华科三维科技有限公司诉被告廊坊朝顺三维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判。在审理过程中，原告武汉华科三维科技有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉华科三维科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华科三维科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费为25元（已减半收取），由原告武汉华科三维科技有限公司负担。审判员  施何梅二〇二一年四月十六日法官助理李思瑶书记员郑爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢205号郭晓亮、刘营、孙兆明：申请执行人郭晓亮与被执行人刘营、孙兆明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉0202民特704号民事裁定书。裁定内容为：“一、申请人刘营、孙兆明欠申请人郭晓亮本金15万元；二、上述款项申请人刘营、孙兆明于2019年12月30日前偿还申请人郭晓亮5万元，于2020年2月28日前偿还5万元，于2020年3月30日前偿还5万元；三、若申请人刘营、孙兆明不能按本协议内容第二项如期还款，则申请人刘营、孙兆明将承担利息（自欠款之日起按年息12%计算，以实际欠款金额为基数）。”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息，本院于同日立案，案号为（2020）吉0202执57号。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法扣划被执行人孙兆明名下中国民生银行账户内存款5176.24元，其中4526.24元给付申请执行人郭晓亮，剩余650元已缴纳本案件执行费，后因无可供执行财产，本院依法终结该案件本次执行程序。2021年3月3日，本院恢复执行，案号为（2021）吉0202执恢205号，本次恢复执行标的额为47568.01元。2021年3月25日，本院依法扣划被执行人孙兆明名下吉林银行账户内存款47568.01元并给付申请执行人。至此，郭晓亮本次向本院申请执行的（2019）吉0202民特704号民事裁定书中的执行标的为47568.01元已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执737号申请执行人袁克，男，1962年11月11日生，住启东市。申请执行人袁忠飞，男，1963年4月9日生，住启东市。两申请执行人委托诉讼代理人,周辉，江苏禾东律师事务所律师。被执行人江苏中润建设集团东宸建筑有限公司，住所地启东市。法定代表人袁玲艳，该公司董事长。申请执行人袁克、袁忠飞与被执行人江苏中润建设集团东宸建筑有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0681民初7187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人江苏中润建设集团东宸建筑有限公司560864元（扣除执行费52923元，余款507941元已发放申请人），双方当事人就余款达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年四月十六日书记员 程 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1593号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：法强，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5258号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人法强银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人法强银行存款174990元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月十三日书记员 刘俊杰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执425号 申请执行人：李明，男，汉族，1976年4月22日生，住高青县. 被执行人：黄玉运，男，汉族，1964年2月15日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人李明与被执行人黄玉运买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李明与被执行人黄玉运达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月八日 书记员  史雪慧
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行赔终1号上诉人（原审原告）盛威，男，1971年6月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人刘晔，辽宁行达律师事务所律师。上诉人（原审被告）抚顺市自然资源事务服务中心，住所地抚顺市顺城区规划街1-62号。法定代表人常文胜，该中心主任。委托代理人赵悦，该中心工作人员。委托代理人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。上诉人盛威因与上诉人抚顺市自然资源事务服务中心（以下简称“市自然资源服务中心”）行政赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盛威上诉称，1、请求判决被上诉人市自然资源服务中心赔偿因其违法行为造成上诉人房屋价值减值损失581670元。2、请求判决被上诉人市自然资源服务中心赔偿上诉人各项损失的利息损失(自2004年5月24日至实际给付之日止，利率按人民银行同期贷款利率)。3、请求判决被上诉人市自然资源服务中心承担司法评估费10000元。4、本案的诉讼费用由被上诉人市自然资源服务中心承担。事实及理由：《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的违法行为时，受害人有取得赔偿的权利。一审判决支持了上诉人房屋附属设施的损失175545.39元以及房屋重新改建的投入47641.60元。但认为上诉人请求的房屋价值减值损失581670元非直接损失，不予支持。上诉人认为一审法院认为房屋的价值减值损失为非直接损失属于事实认定错误。1、上诉人主张的房屋减值损失并非是市场价格变动产生的，而是因被上诉人市自然资源服务中心的违法行为造成房屋权属、结构、使用功能等方面发生改变而产生的。属于直接损失。因被上诉人市自然资源服务中心的违法行为造成上诉人房屋外的走廊、楼梯均归第三方所有，上诉人无法使用。住宅房屋(2楼跃3楼)不能正常使用楼梯、走廊，成为“空中楼阁”，因此而产生的房屋价值贬损，理应属于直接损失。一审法院将其认定为间接损失，属认定事实错误。2、由于被上诉人市自然资源服务中心重复登记的违法行为，致使上诉人的房屋被他人抵押给银行，多年来无法出售争议房屋，虽然房屋是上诉人占有使用，但处于抵押给银行的状态下，随时存在被银行收走、抵债的可能，其必然对房屋的市场价值产生影响。3、专业评估机构已经依据实际的勘察，确定了本案房屋价值减损的具体金额，亦证明房屋确实存在价值减损的事实。上诉人拥有的房屋价值是由房屋本身的品质决定的，房屋长期的“一房两证”状态，处于被他人用以银行抵押状态，处于无走廊、楼梯状态，其必然影响房屋的固有价值，该减损是房屋本身的价值减损而非可期待利益的减损，是上诉人对房屋的财产权益实实在在的减少，而非可得利益的减少。房屋的减值损失属于直接损失而非间接损失。本案对房屋各项损失的评估是经法院组织进行的，上诉人先行垫付了评估费10000元，由于被上诉人市自然资源服务中心的违法行为造成了上诉人的财产损失，且被上诉人市自然资源服务中心对上诉人主张赔偿的数额又不认可，同时其自身亦不能提供赔偿数额，上诉人无奈之下申请法院委托评估机构进行司法评估，该笔评估费用理应由被上诉人承担。上诉人市自然资源服务中心上诉称，1、请求依法撤销抚顺市望花区人民法院做出的（2020)辽0404行赔初1号行政赔偿判决，依法改判驳回原告诉讼请求或发回望花区人民法院重新审理。2、上诉费某被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定案件事实不清。上诉人认为行政赔偿的基本逻辑是：行政机关实施了具体行政行为，该具体行政行为被确认违法，行政相对人的合法权益受到损害并产生了实际损害后果，损害后果与行政机关的具体行政行为之间存在因果关系。虽然市自然资源服务中心存在重复登记行为，且该重复登记行为已被生效法律文书确认违法，但是本案的具体行政行为是否侵害了盛威的合法权益、具体行政行为是否存在损害后果、所谓损害后果与上诉人自然资源服务中心的登记行为是否存在因果关系，一审法院并未查明。上诉人认为对被上诉人盛威房屋的登记行为并未侵害其合法权益。虽然存在重复登记行为，但是被上诉人盛威的合法权益并未受到任何侵害，该房屋一直在被上诉人盛威名下，被上诉人盛威对于该房屋的各项使用权能没有受到任何影响，且抚顺市望花区法院（2018）辽0404行初164号生效民事裁定书对于被上诉人盛威的合法权益未受到实际影响已经予以了确认。上诉人认为重复登记行为并无损害后果。被上诉人盛威强调因重复登记行为导致其房屋需要改建，而现有证据根本不能体现被上诉人盛威的房屋必须进行改建。确立行政赔偿责任的目的在于对受害人受到的损害进行赔偿，因此，损害的实际发生是行政赔偿责任产生的前提，被上诉人盛威没有证据证明上诉人的行政违法行为对其造成了实际的损害后果，行政赔偿根本就无从谈起。二、一审法院判决上诉人对被上诉人盛威进行赔偿的法律依据不足。一审法院是依据《中华人民法院共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项和《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款做出判决，但是上诉人认为上述法律规定中确认行政机关进行赔偿都是以造成损害为前提。本案中一审法院判决上诉人承担赔偿义务的主要依据即被上诉人盛威向法庭出具的评估报告。该评估报告中表明：“1、房屋重新改建（厨卫重建）预期评估值为47641.60元”，该项评估结论已经明确该项评估结论为预期价值，也即该项费用尚未发生。对于该房屋的厨卫改建完全基于被上诉人的主观意志，若其不对厨卫进行重新改建，则该笔费用永远不可能发生，那么此项费用与上诉人的具体行政行为便无直接因果关系，也即该项费用并非因上诉人的具体行政行为而产生的直接损失。另外，被上诉人盛威的厨房设在整个楼体外的一间房子里，该部分未经合法登记，并未计入被上诉人的房屋所有权建筑面积内。因此一审判决中的“厨卫改建”损失不是直接损失，且不属合法利益，上诉人无义务承担所谓的损失。另外，一审法院在评估报告中已明确表明：“3、房屋附属物损失为0元”的情况下，仍判决由上诉人赔偿被上诉人盛威附属设施损失175545.39元，此项判决无任何事实及法律依据，且该数额的计算方法和计算标准无任何证据支撑。本院认为，针对上诉人盛威主张的损失存在与否、与上诉人抚顺市自然资源事务服务中心的重复登记行为是否具有因果关系问题，一审法院没有调查清楚。在上述问题尚未调查清楚的情况下即作出赔偿决定，事实不清，证据不足。同时对于评估费用的负担未作出处理，对于行政赔偿案件不存在案件受理费的负担问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行赔初1号行政判决。二、发回抚顺市望花区人民法院重审。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  王 雪二〇二一年四月二十三日法官助理李慧书记员段学飞
河南省鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异23号申请人:杨福林，男，汉族，1971年1月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。被执行人:鹤壁市道和建材有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇李古道村村南500米。法定代表人：程云霞，该公司总经理。被执行人:杨福只，男，汉族，1967年8月25日出生，住鹤壁市淇滨区。第三人：任现军，男，汉族，1988年10月15日出生，住河南省鹤壁市山城区。在本院执行申请执行人杨福林与被执行人鹤壁市道和建材有限公司（以下简称为道和公司）、杨福只侵权责任纠纷一案中，申请人杨福林向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，于2020年12月29日作出（2020）豫0603执异137号执行裁定书，申请执行人杨福林不服向鹤壁市中级人民法院提起复议，鹤壁市中级人民法院于2021年1月25日作出（2021）豫06执复3号执行裁定书，裁定发回本院重新审查，本院于2021年3月25日立案，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人杨福林称，杨福林与道和公司、杨福只生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经鹤壁市山城区人民法院作出（2019）豫0603民初1972号民事判决书、鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06民终703号民事判决书，判决道和公司承担杨福林各项损失共计249210.53元，案件受理费5005元，共计254215.53元，判决杨福只对上述判决内容承担连带责任。上述判决书已经确认生效，现道和公司、杨福只未按判决书内容履行，且未查询到道和公司、杨福只名下相关有效财产可供执行，后法院出具（2020）豫0603执593号执行裁定书。经查询，任现军系道和公司的股东，对公司的出资情况，实际出资为0元，故此，根据相关法律规定，追加任现军为本案被执行人，望依所请。道和公司原审中答辩称：杨福林向法院申请追加任现军为被执行人，没有任何事实和法律依据。杨福林与我公司一案，现已经执行，我公司已经向人民法院提供了财产证明，我公司已经将公司的机器设备出卖，场地对外租赁承包，租赁费每年15万元，并且我公司已经向杨福林承诺每月最少支付7000元履行款（该款已经打到法院对公账户）。对另一案执行人每月最少支付5000元履行款，一年共支付144000元。我公司一直在履行义务，所以不应当追加。在杨福林与我公司一案中，还有一个被执行人杨福只，杨福林与杨福只系亲属关系，杨福林明知其有财产而不执行（杨福只家有几十头猪）。反而要追加任现军为被执行人，此行为于法无据。并且我公司一直在积极履行判决书义务，所以，请求依法驳回杨福林的追加请求。杨福只答辩称无异议。任现军答辩称：1、不应追加我为执行人，因为道和公司已经向人民法院申报财产，该公司往外出租一年租金150000元，而且其每月也向法院定期履行12000元，一年履行144000元，被执行人一直在履行，且具有可供执行的财产，不应追加我为执行人；2、杨福只也是被执行人，其具有可供执行的财产，申请人不去申请执行被执行人可供执行财产，要求追加被执行人，不符合法律规定；3、杨福林与道和公司执行一案中，法院正在执行，没有“终本”执行，证明道和公司与杨福只具有可执行的财产。本院查明，本院作出的（2019）豫0603民初1972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人道和公司、杨福只未履行生效判决书所确定的义务，杨福林于2020年9月向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日冻结了被执行人杨福只的工资收入（冻结限额为254215.53元）。于2020年12月24日冻结了道和公司的租赁费、承包费等收益（冻结限额为250928.53元，道和公司每年承包费为15万元，另支付受害人王富全的案件，每月支付5000元，合计每年60000元）。目前被执行人道和公司已经向本院缴纳执行款7000元。现申请执行人杨福林以任现军系道和公司的股东，对公司的实际出资金额为0元为由，要求追加任现军为本案的被执行人。本院认为，申请执行人申请变更、追加被执行人应当符合法律规定的情形，只有在作为被执行人的企业财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务时，才能追加出资不实的股东为被执行人承担责任。本案中，被执行人道和公司已经将公司对外承包，每年的承包费为15万元，该承包费已被本院冻结。被执行人杨福只的工资收入也已被本院冻结。目前二被执行人的财产已经被本院采取了有效的执行措施。并且，被执行人道和公司已按月向本院缴纳执行款7000元/月，本案并没有出现法院穷尽了财产调查措施后，仍未发现被执行人无财产可供执行的情况，也没有因为无财产可供执行而终结本次执行程序，故本案不符合追加任现军作为被执行人的条件，申请人杨福林的请求，理由不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回杨福林要求追加任现军为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  梁现学审判员  王 珂审判员  原本立二〇二一年四月八日书记员  王萍平
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保469号南通科宏运输有限公司：本院在审理你与南通长城建筑科技有限公司运输合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月8日冻结了被申请人南通长城建筑科技有限公司的银行账户5个，其中（1）招商银行南通分行通州支行的银行账户51×××99_60000，已（实际）冻结0.00元；（2）江苏南通农村商业银行刘桥支行的银行账户3206240301010000177105，已（实际）控制0.00元；（3）江苏南通农村商业银行营业部的银行账户3206240011010000218860，已（实际）冻结0.00元；（4）南京银行南通分行的银行账户06×××88+999999，已（实际）控制1747.90元；（5）光大银行南通分行的银行账户50×××31，已（实际）控制592.87元，以上账户冻结时间自2021年4月8日至2022年4月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1807号之一申请执行人：路瑛，女，1954年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9106号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16896号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄锦河，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄锦河金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初224号原告：俞轩，男，1997年10月26日生，汉族，住南京市江宁区。被告：翟晶飞，男，1984年3月4日生，汉族，住南京市江宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320102593540108A，营业场所南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C（即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C）。负责人：张淼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告俞轩与被告翟晶飞、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞轩、被告翟晶飞、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞轩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5456元、拖车费1800元、车辆损失56000元，合计63256元。事实和理由：2020年9月4日11时30分，被告翟晶飞驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车由北向南行驶至沪蓉高速290公里90米处时，车辆左前部致俞轩驾驶的苏Ａ×××××小型轿车向右失控、车辆前部撞到道路右侧护栏，车辆翻车，造成两车及护栏损坏、俞轩受伤的交通事故。原告因此起诉至法院，请求判如所请。被告翟晶飞辩称，对事故发生的事实没有异议，其在事故中没有责任，不应当赔偿原告的损失。被告阳光财险公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议；2、苏Ａ×××××车辆在其公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间；3、根据被保险人陈述及其公司了解到的情况，被保险车辆应当无责，其公司不应当进行赔偿；4、原告在实习期内一人驾驶机动车上高速，违反了道交法的规定；5、假设其公司承保车辆承担事故责任，其公司要求扣除10%的非医保用药费用；6、其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日11时30分，被告翟晶飞驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车由北向南行驶至沪蓉高速290公里90米处时，车辆左前部与其左侧车道上由原告俞轩驾驶的苏Ａ×××××小型轿车右侧后部发生碰撞，苏Ａ×××××小型轿车向右失控，车辆前部撞到道路右侧护栏后翻车至右侧护栏外地面，造成两车及护栏损坏、俞轩受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路二大队于2020年10月25日出具《道路交通事故证明》，认为该事故基本事实无法查清、成因无法判定。事故发生当日，原告俞轩被送至南京市中医院住院治疗，于同年9月9日出院，共住院5天，出院诊断为：1、腰部软组织挫伤；2、全身多发软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤轻型；4、腰5-骶1椎间盘突出；5、腰4椎体上缘许莫氏结节形成。原告方支付住院费用5456.12元。另查明，苏Ａ×××××轻型厢式货车登记所有人为南京邦宜物流有限公司，在被告阳光财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为陈某；俞轩持有的机动车驾驶证实习期至2020年10月29日，原告俞轩独自一人驾驶苏Ａ×××××小型轿车，跟随在其表哥张某驾驶的小型轿车后面，行至双麒路出口附近准备向右变道时发生本起交通事故。庭审中，原告陈述，其受伤后的医疗费是由其表哥张某代为支付的，其因保管不善将医疗费票据等相关病案材料全部遗失了。以上事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、住院费用票据复印件、费用明细清单复印件、出院记录复印件、疾病诊断书复印件、住院发票遗失证明、事故现场照片及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告俞轩因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。原告俞轩在其机动车驾驶证实习期内，独自一人驾驶机动车在高速公路上行驶，准备向右变道时与被告翟晶飞驾驶的机动车发生碰撞，应对本起事故的发生承担主要责任；被告翟晶飞驾驶机动车行至匝道口附近时疏忽观察，应对本起事故的发生承担次要责任。本院根据在案证据，酌情认定被告翟晶飞担30%的事故责任。本起事故发生在保险期限内，被告阳光财险公司作为苏Ａ×××××轻型厢式货车交通事故保险的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告阳光财险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应负担的部分予以赔偿。原告俞轩主张的医疗费5456元，有住院费用票据和明细清单复印件、出院记录复印件及住院发票遗失证明证实，本院予以支持。被告阳光财险公司既未提供扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明其在承保案涉事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对其所提出的扣除10%的非医保费用的主张，本院不予支持。原告俞轩并非苏Ａ×××××小型轿车所有人，其主张该车的拖车费和车辆损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告俞轩医疗费5456元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告俞轩负担140元，由被告翟晶飞负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 丽二〇二一年四月一日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初125号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人温某。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年3月11日被诸城市人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。 辩护人王波，山东同和恒信律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日21时许，被告人温某驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车自诸城市东武街鑫城广场益家园家具城停车场出发，行驶至东武街与文化路交叉路口处，因酒后驾驶机动车被民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，温某的静脉血中检出乙醇成分，含量为152.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人温某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户籍信息、前科查询、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证等，被告人温某的供述与辩解，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。 被告人温某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人温某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且自愿缴纳罚金，请求对其从宽处罚，并适用缓刑非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人温某缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人温某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人温某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 温某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二一年四月二日 书记员  李 娟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2368号原告：张文海，男，1957年1月30日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：黄洪文，男，1970年3月18日出生，汉族，住海安市。被告：南通诚欣豆制品有限公司，住所地海安市白甸镇白甸村11组，统一社会信用代码913206217919540453。法定代表人：黄洪文。原告张文海与被告黄洪文、南通诚欣豆制品有限公司（以下简称诚欣公司）民间借贷纠纷一案，原告张文海于2021年4月20日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法进行了审查。原告张文海向本院提出诉讼请求，判令两被告返还借款本金20万元及利息16000元。事实和理由：2020年3月4日，被告黄洪文以被告诚欣公司生产经营需要向原告张文海借款20万元。当日，原告将20万元转给被告黄洪文，黄洪文出具了借据，约定借款期限为一年，利息按照每万元每年捌佰元计算，并加盖了被告诚欣公司印章。借款期限届满，原告催要，两被告至今未能还款。本院经审查查明：2020年3月4日，黄洪文向张文海出具制式借据一份，并加盖诚欣公司印章。借据载明“今借到张文海人民币贰拾万元整（￥200000.00），约定2021年3月3日归还，借款利息按每万元每年捌佰元整计。见证人朱某,4。借款人黄洪文。”当日，张文海向黄洪文尾号为4960的海安农商银行账户转账20万元。另，本院同期受理多起诉黄洪文、诚欣公司民间借贷案件。债权人持有的债权凭证均为黄洪文出具的制式借据。本院经审查认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案涉借款人黄洪文、诚欣公司可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关侦查，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告张文海的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 员  毛 蓉二〇二一年四月二十七日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保820号高林军：申请人高林军与被申请人田云虎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2860号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高林军向本院书面申请对被申请人田云虎名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人田云虎在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人田云虎名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人田云虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1455号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，该行行长。 被执行人:王荣彬，男，1973年7月21日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王荣彬信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人82570.24元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  吴雨泽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2627号 原告：宋东朝，男，1976年6月23日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：宋程洲、周剑波，湖北维思德律师事务所律师。 被告：杨铮，男，1983年4月24日出生，住浙江省杭州市上城区。 原告宋东朝与被告杨铮股权转让纠纷，本院于2021年4月1日立案。原告宋东朝以双方达成和解协议为由于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋东朝撤诉。 案件受理费2788元（原告已预交，已减半收取），按规定予以免收。 审判员 罗 华 二〇二一年四月二十六日 书记员 任讷言
湖北省武汉市黄陂人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执123号申请执行人魏某某，男，1963年11月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人徐某某，男，1971年1月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0116民初5841号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人徐某某向申请人魏某某赔偿经济损失款75042.01元；二、徐某某负担本案受理费1991元，执行1056元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款。3、2021年3月3日，本院委托武汉市东西湖区人民法院对被执行人徐某某的财产进行了查询，结果无财产。4、2021年4月19日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为75042.01元，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5841号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5841号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月十九日书记员 刘加生
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1771号申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李世远，法定代表人。被执行人：上海德馨生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余守江，法定代表人。被执行人：余守江，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省。深圳市微镇信用支付科技有限公司与上海德馨生物科技有限公司、余守江仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的(2019)深国仲裁2960号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司人民币774,237.5元。因义务人上海德馨生物科技有限公司、余守江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳市微镇信用支付科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10142元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海德馨生物科技有限公司、余守江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海德馨生物科技有限公司、余守江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年四月二十三日书记员  王志文附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2559号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘鲲，男，1977年11月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告刘鲲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年四月二十七日书记员  徐祺昱
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更152号罪犯朱孟凯。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2009年6月9日作出(2009)连刑一初字第0022号刑事附带民事判决，认定被告人朱孟凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币190749.62元。宣判后，被告人朱孟凯及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。2009年9月29日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑终字第0135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年1月26日被交付执行。2011年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0714号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年1月13日，本院以(2013)通中刑执字第3639号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更1122号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1241号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱孟凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱孟凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱孟凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年11月共获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱孟凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱孟凯减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  许红霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1456号 蓝马兰、叶正满： 本院以（2021）浙1102执1456号立案执行的申请执行人蓝马兰与被执行人叶正满离婚后财产纠纷一案，经本院执行，已将坐落于莲都区嘉慧园9幢二单元604室、22幢二单元804室的不动产转移登记至蓝马兰名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1300号 原告：刘颜滋，男，2000年3月18日出生，苗族，住弥勒市。 被告：陈秋帆，女，2001年11月11日出生，汉族，住弥勒市。 原告刘颜滋与被告陈秋帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘颜滋于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘颜滋的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘颜滋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘颜滋负担。 审判员  舒永丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 勤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执669号 潘园、潘祖华、周同付、杨秀兰： 潘园、潘祖华与周同付、杨秀兰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的办理淮安经济技术开发区南京路小区XX号楼X单元XXX室的权属变更登记。经本院立案受理后，已执行到位，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保218号 王杰： 吴和晖： 本院在执行申请人保全人王杰与被执保全人吴和晖借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1585号 丽水市储备土地经营管理有限公司、陈丽明： 本院以（2021）浙1102执1585号立案执行的申请执行人丽水市储备土地经营管理有限公司与被执行人陈丽明房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位140060元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢512号周金汝：关于你（单位）与黄异成、黄海霞借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢512号黄异成、黄海霞：关于你（单位）与周金汝借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1728号之一申请执行人：杨波，女，汉族，1975年9月21日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9246号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款176000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执903号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行，住所地黑龙江省。负责人：鲁全东，该支行行长。被执行人：杨树文，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：高国方，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2472号民事调解书。本院依法向被执行人杨树文、高国方发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为黑E*****猎豹牌汽车是被执行人高国方的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人高国方名下所有的车牌号为黑E*****猎豹牌汽车。二、被执行人高国方负责保管被扣押的财产。被执行人高国方可以使用被扣押的财产、但因被执行人高国方的过错造成被扣押财产损失的，应由被执行人高国方承担责任。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限二年。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月十九日书记员  李欣祥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执219号申请执行人：訾三华,男,1988年12月10日出生,汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：王留兵，男,1977年12月12日生，汉族，住项城市。訾三华与王留兵买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王留兵应履行生效法律文书确定的义务。因王留兵未按上述生效法律文书履行义务,訾三华申请本院进行强制执行,本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月15日与2021年4月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，已进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有车辆（车牌号：豫Ａ×××××），2021年3月15日，已委托进行查封。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月15日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年4月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留兵负有继续向申请执行人訾三华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十七日书记员  朱 森
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4006号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：韦相如，女，1985年4月14日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告韦相如金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告韦相如归还原告剩余贷款本金人民币57771.32元；2、被告韦相如支付拖欠利息人民币4284.95元、本金罚息人民币869.49元、利息复利人民币233.24元（截至2021年1月21日止），并支付自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告韦相如支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告韦相如不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ9××××，发动机号为ＵＣＧＧ9290940的众泰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韦相如继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月25日，原告与被告韦相如签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告79832元贷款；贷款期限为24个月；贷款利率为年利率为17%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告韦相如自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ9××××的众泰牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2019年12月27日，双方办理了抵押登记手续。 2019年12月25日，原告按约放款79832元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年12月25日。嗣后，被告未按约还本付息。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。起诉后，被告归还了部分本息。截止2021年3月26日，被告尚欠本金56773.32元及利息、罚息、复利7584.27元 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦相如于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金56773.32元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年3月26日止为7584.27元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告韦相如于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告韦相如所有的车牌号为浙Ｇ9××××的众泰牌小型普通客车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告韦相如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢162号申请执行人邵益明与被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月30日立案恢复执行，执行标的为给付661778元等。本案执行过程中，申请执行人同意以776399元结案，其余款项不再申请执行人，本院收取执行费9018元。至此，本案的执行依据（2020）苏0612民初6690号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6021号申请执行人李金娣，女，1955年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：王静，上海陈震华律师事务所律师。被执行人钱志南，男，1951年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。李金娣与钱志南股权转让纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的（2020）苏0282民初7459号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李金娣支付股权转让款60万元及利息24万元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6100元，由钱志南负担。李金娣同意其预交的诉讼费用由钱志南直接向其支付，本院不再退还，由钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李金娣支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月21日、2021年1月2日、3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星银行存款，本院冻结了被执行人在工商银行宜兴支行、工商银行宜兴环科园支行，建设银行宜兴环科园支行、民生银行宜兴支行的账户，冻结到期日至2021年3月9日，到期若需续冻应在到期日前一个月内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果；经查被执行人名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。经本院核查，被执行人在全省范围案件较多，无可供执行的财产。3、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月8日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十七日书记员  李 伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1393号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：江高强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与江高强追偿权纠纷一案中，责令被执行人江高强按判决书确定的给付内容支付借款本金6261.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1393号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保84号申请人：湖南湘佳橘友农业有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区夹山路9号。法定代表人：何业春。委托诉讼代理人：唐汇勤，湖南前进律师事务所律师。被申请人：龙山县皓翔生态农业开发有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县苗儿滩镇树比村。法定代表人：梁雪梅。本院在执行申请人湖南湘佳橘友农业有限公司与被申请人龙山县皓翔生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人龙山县皓翔生态农业开发有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙山县皓翔生态农业开发有限责任公司在银行存款8.4万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年四月十二日书记员  宋杜山
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执513号申请执行人吴小珍，女，1987年8月25日出生，住江西省鄱阳县。被执行人吴事钰，男，1984年3月15日出生，住江西省鄱阳县。吴小珍申请执行吴事钰婚姻家庭纠纷一案，（2020）赣1128民初434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2021年3月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35000元，截至2021年4月26日，被执行人全部未履行，本院查封了被执行人吴事钰所有的牌照号为闽Ｄ×××××帕萨特牌汽车（已查封，未实际扣押，无法处置）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）赣1128执513号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十六日书记员  朱忠文
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3307号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：任靖，男，1998年4月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告任靖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年4月26日向本院申请撤回对被告任靖的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回对被告任靖的起诉。案件受理费168元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十七日书记员 肖慈甜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执27号申请执行人：修亚楠,女,1997年1月10日出生,汉族，职业不详，住丹东市元宝区。申请执行人：修亚捷,女,1997年1月10日出生,汉族，职业不详，住丹东市元宝区。申请执行人：刘晓艳,女,1961年4月13日出生,汉族，职业不详，住丹东市元宝区。申请执行人：于荧,女,1999年8月11日出生,满族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人：丁爽,男,1998年9月11日出生,满族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人：王显明,男,1970年11月21日出生,汉族，职业不详，住辽宁省东港市。申请执行人：王振香,女,1966年10月5日出生,满族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人：王慧影,女,1993年4月27日出生,汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：丛浩,男,1991年6月19日出生,满族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人：周金宝,男,1991年12月24日出生,汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人：康耀,男,1988年5月26日出生,朝鲜族，丹东承宝商贸有限公司职员，住丹东市振兴区。申请执行人：王镇平,男,1961年11月4日出生,汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人：刘晓娟,女,1994年1月20日出生,汉族，职业不详，住丹东市振安区。被执行人：侯舒婷，女,1994年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人修亚楠、修亚捷、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟与被执行人侯舒婷责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0604刑初122号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人侯舒婷未履行该判决第二项确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送本院强制执行，要求被执行人侯舒婷立即退赔申请执行人修亚楠1530元、申请执行人修亚捷855元、申请执行人刘晓艳1200元、申请执行人于荧335元、申请执行人丁爽335元、申请执行人王显明900元、申请执行人王振香1000元、申请执行人王慧影9220元、申请执行人丛浩2700元、申请执行人周金宝3800元、申请执行人康耀3500元、申请执行人王镇平760元、申请执行人刘晓娟700元，上述共计26835元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人侯舒婷送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人侯舒婷立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人侯舒婷纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人无银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。执行中，被执行人已自行向申请执行人修亚捷退赔了855元。本案尚有被执行人应退赔给其他十二名申请执行人的款项共25980元未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟，申请执行人王慧影、康耀、王镇平未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、丛浩、周金宝、刘晓娟经本院短信、微信通知未向本院提供财产线索，征求上述九名申请执行人对终结本次执行程序的意见，九名申请执行人未予回复。本院认为，申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人侯舒婷是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯舒婷的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人修亚楠、刘晓艳、于荧、丁爽、王显明、王振香、王慧影、丛浩、周金宝、康耀、王镇平、刘晓娟履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年四月二十六日书记员  张博文
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执372号 申请执行人：戴某某，男性,1976年2月生，汉族，住铜川市新区坡头镇。 被执行人：王某，男性,1984年4月生，汉族，住咸阳市三原县陵前镇。 本院在执行申请执行人戴某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王某名下金融账户。经查，本案与(2021)陕0204执375号王某某与王某买卖合同纠纷一案，均在我院立案执行，被执行人同为王某，且申请执行案由均为买卖合同纠纷，现本院依法将本案与(2021)陕0204执375号执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 华
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1028号 原告：马猛，男，1978年1月21日出生，汉族，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司翠竹支公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道渔邨社区嘉宾路4055号城市天地广场东座621。 法定代表人：赵许军，经理。 原告马猛与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司翠竹支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马猛撤回起诉处理。 审 判 员 于海军 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨丛丛 书 记 员 韩玲玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：刘桂珍，该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，该支行职工。被执行人：那琴,男,1987年11月4日出生,蒙古族,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与那琴借款合同纠纷一案，本院于查封了被执行人那琴的房产，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人那琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年四月十九日执行员  王可明书记员  秦 奇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖15号 原告：刘金云，女，1952年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。 原告：苏早玲，女，1974年4月20日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 原告：苏爱玲，女，1978年10月3日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 原告：苏跃斌，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被告：向海波，男，1967年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。 被告：袁玉平，女，1969年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。 原告刘金云、苏早玲、苏爱玲、苏跃斌与被告向海波、袁玉平生命权纠纷一案，于2021年4月7日向湖南省绥宁县人民法院要求立案。 原告刘金云、苏早玲、苏爱玲、苏跃斌诉称，2021年1月31日上午，四原告亲属苏福崇在绥宁县森林公安局家属楼麻将馆打麻将过程中，与被告向海波因一元钱发生争议，向海波辱骂苏福崇，被告袁玉平作为向海波的妻子也过来帮忙吵架，造成苏福崇急火攻心，当场死亡，后经绥宁县人民医院诊断为心源性猝死。二被告在公共场所侮辱、威胁和谩骂苏福崇，致使苏福崇心脏病发作猝死，二被告的行为侵犯了苏福崇的生命权，应承担相应的民事赔偿责任。请求：1判令二被告连带赔偿四原告因亲属苏福崇死亡二造成的总经济损失的50%，共计人民币357799元；2本案诉讼费等开支全部由被告承担。 湖南省绥宁县人民法院经审查认为，本案原告苏爱玲丈夫陶继稳系该院司法技术室主任，该院不便于行使管辖权。报请本院请求将本案指定其他法院审理。 本院经审查认为，湖南省绥宁县人民法院对本案具有管辖权，但因本案原告苏爱玲的丈夫系该院干部，本案在该院审理确有不便。属于因特殊原因不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省城步县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年四月二十五日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1373号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。被执行人：盛文贺，男,1983年6月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人盛文贺为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4253号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人盛文贺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人盛文贺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人盛文贺的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人盛文贺纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人盛文贺暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保562号申请人：无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩克鹏，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈相，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡运达汽车内饰件有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区春惠路568号。法定代表人：俞成良。被申请人：俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘卫云，女，1974年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月22日受理了申请人无锡滨湖融资担保有限公司与被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司、俞成良、刘卫云追偿权纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初870号。申请人无锡滨湖融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司在价值350万元以内的财产予以查封、冻结，对被申请人俞成良、刘卫云名下天河小区44号房产予以查封，对被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司名下春惠路568-2号房产或其拍卖价款予以查封。申请人无锡滨湖融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司名下银行存款350万元或查封其相应价值的财产；二、立即查封被申请人俞成良、刘卫云名下天河小区44号房产；三、立即查封被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司名下春惠路568-2号房产或其拍卖价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月八日书记员 陈歆媛