wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6467号 申请执行人:义乌市依维乐鞋业有限公司,住所地：浙江省义乌市江东街道九联村隔塘。 法定代表人:李胜。 被执行人:上海伊斯洛国际贸易有限公司,住所地：浙江省上海市浦东新区江东路1586号5栋439室。 法定代表人:藕泽文。 被执行人:藕泽文,男,1986年8月20日出生,住安徽省桐城市。 申请执行人义乌市依维乐鞋业有限公司与被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市依维乐鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文支付申请执行人义乌市依维乐鞋业有限公司货款1309601.4元及利息。 执行立案后，本院向被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市依维乐鞋业有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人上海伊斯洛国际贸易有限公司、藕泽文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 成 果
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1385号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1963年5月4日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1954年4月4日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。原审第三人：刘某3，男，1986年6月11日出生，汉族，住山东省平原县城区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2及原审第三人刘某3代位继承纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年四月二十日法官助理董盼盼书记员高扬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1199号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。委托代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：耀付（天津）科技有限公司，住所地天津市南开区长江道南丰路交口博朗园2号楼1门1303。法定代表人：李政，执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告耀付（天津）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判员 冯 震二〇二一年四月十二日书记员 贾博扬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保91号 申请人：徐荣良，男，1952年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：赵胜利，江苏周济律师事务所律师。 被申请人：刘冰祯，女，1988年5月4日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请人徐荣良于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘冰祯价值250000元的财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐荣良因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐荣良的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘冰祯的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1770元，申请人徐荣良已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1290号原告姚某，女，1957年8月4日出生，汉族，住遂平县。被告魏某，男，1947年10月4日出生，汉族，住遂平县。原告姚某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姚某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某负担。审判员  翟艳琦二〇二一年四月十九日书记员  郑金金
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执132号之二申请执行人：古县恒之信维修有限责任公司。住所地：古县岳阳镇城关村。法定代表人：李新强，该公司董事长。被执行人：北京赫宸智慧能源科技股份有限公司。住所地：北京市密云区经济开发区康宝路21号。法定代表人：赵健飞，该公司董事长。本院在执行古县恒之信维修有限责任公司与北京赫宸智慧能源科技股份有限公司追偿劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人北京赫宸智慧能源科技股份有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京赫宸智慧能源科技股份有限公司在银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二日书记员  葛才才
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2518号原告:贵州易嘉德物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区长岭南路**天一国际广场第******，统一社会信用代码：915201150806675334。法定代表人：米海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾祥华，男，1962年9月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住，住清镇市理权限为特别授权代理。被告：卢丹，女，1984年7月8日生，汉族，贵州省清镇市人，住。本院在审理原告贵州易嘉德物业管理有限公司与被告卢丹物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州易嘉德物业管理有限公司以被告卢丹已缴倾国倾城小区20-2-3-4（2019年6月5日起-2020年6月6日止）物业管理费798元为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州易嘉德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州易嘉德物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年四月二日法官助理杨丹书记员安红英
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执91号 申请执行人：赵玉卓，男，1953年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年12月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵玉卓与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人赵玉卓再未提供其他可供执行的财产。赵玉卓的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初819号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十三日 书记员  陈婷婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执692号 高占喜、周玉萍： 关于高占喜与周玉萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初1304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人周玉萍已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执631号申请执行人袁鑫，女，1991年7月26日出生，汉族。被执行人湖南天相科技有限公司。法定代表人：李孝青，总经理。袁鑫与湖南天相科技有限公司劳动、人事争议纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年四月七日
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更115号罪犯于永君，男，1976年10月19日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年6月3日作出（2006）大刑初字第125号刑事判决，以被告人于永君犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月2日、2016年12月5日、2018年12月27日作出（2012）锦审一监执减字第01476号、（2016）辽07刑更1559号、（2018）辽07刑更2083号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年二个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于永君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯于永君获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于永君在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于永君减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年6月3日至2022年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执704号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街207号，社会统一信用代码91371600706183523J。法定代表人：马宗涛,该公司董事长。被执行人：郭志军，男,1989年1月23日生，汉族，住惠民县。被执行人：刘爱国，男,1977年6月1日生，汉族，住惠民县。被执行人：任立刚，男,1974年1月3日生，汉族，住惠民县。被执行人：刘成爱，男,1967年2月24日生，汉族，住惠民县。申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭志军、刘爱国、任立刚、刘成爱金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁1621民初441号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人刘爱国将本案款项偿还给申请人，据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1621执704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二一年四月六日书记员  杨双双
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执80号 申请执行人：董国财，男，汉族，1980年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：孔祥义，男，汉族，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人董国财与被执行人孔祥义运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特825号民事判决书已发生法律效力。权利人董国财于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付运费款19300元，执行费443元。 本院执行过程中，于2021年1月9日向被执行人孔祥义送达执行通知书等法律文书；自2021年1月7日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人孔祥义的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人孔祥义无其他可供执行的财产；将被执行人孔祥义纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木何亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱力的孜
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢107号 申请执行人：谢端铝，男。 被执行人：张玉凤，男。 被执行人：邹艮田，女。 申请执行人谢端铝与被执行人张玉凤、邹艮田民间借贷纠纷一案，本院于2007年3月29日作出的（2007）祁民二初字第2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢端铝向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查控到被执行人张玉凤有部分可供执行的财产。并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日约谈告知了申请执行人谢端铝，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人张玉凤、邹艮田适用限制高消费措施并根据申请执行人的申请将被执行人张玉凤、邹艮田拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张玉凤、邹艮田应偿还申请执行人谢端铝借款本金200,000元及违约金（自2006年12月18日起按金融机构计收逾期贷款利息的标准计付至还清款额时止），并负担案件受理费、财产保全费13，180元及本案执行费12,847元，已执行到位5，907元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二一年四月十四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初456号 原告：陈玉怀，男，1966年9月21日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：王成尚，男，1969年2月1日出生，汉族，住广宗县。 本院在审理原告陈玉怀诉被告王成尚劳务合同纠纷一案中，原告陈玉怀于2021年4月14日向本院提出撤回对被告王成尚的起诉。 本院认为，原告陈玉怀提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉怀撤回对被告王成尚的起诉。 案件受理费人民币212元，减半收取人民币106元，由原告承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年四月十四日 书记员 李卫国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3620号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人陈志峰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4704号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志峰银行存款127529.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1668号申请执行人：李海琨，男，1959年08月08出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：万清坤，男，1965年12月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：顾学萍，女，1963年04月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人李海琨与被执行人万清坤、顾学萍借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出（2020）豫1302民初7844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需要长期履行，双方经协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初7844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年四月二十九日书记员  王祥泰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更537号 罪犯张爱国，男，1963年9月28日出生，汉族，山东省诸城市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于2018年9月18日作出（2017）鲁0782刑初214号刑事判决，以被告人张爱国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；继续追缴其违法所得。被告人张爱国不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）鲁07刑终483号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月13日起至2023年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员李某、孙某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张爱国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 该犯属于破坏金融管理秩序犯罪；确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张爱国确有悔改表现，可以减刑，罪犯张爱国系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张爱国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬五次，其财产性判项履行不足50%。 上述事实，有罪犯张爱国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张爱国确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。执行机关根据其履行财产性判项情况，对其提请建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张爱国减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月13日起至2022年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1829号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王坚，男，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王坚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月19日，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费245元减半收取122.5元（中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保185号 李翠华： 本院在执行申请人李翠华与被申请人唐建学、蒋紫涵机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人李翠华于2021年4月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐建学、蒋紫涵名下银行存款XXX元或相应价值财产,申请人李翠华并已提供担保。本院于2021年4月29日以（2021）湘1102财保147号民事裁定书，已冻结被申请人唐建学、蒋紫涵名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2153号和宗永：申请执行人翟闯申请执行被执行人和宗永机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月21日结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2276号于志谦：冯建玲与于志谦侵权一案，申请执行标的共计4137元。经本院立案执行，现已强制执行到位4137元。本院已将该款转付给冯建玲。至此，冯建玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初6776号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1683号之三申请执行人陈成，男，1968年6月26日生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住陆川县。被执行人李永华，男，1976年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟美华，女，1978年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈成与被执行人李永华、钟美华买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人钟美华在085e9858eaa9dd0d45a0ca000@wx.tenpay.com账户内余额人民币32,531.00元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟美华在财付通支付科技有限公司085e9858eaa9dd0d45a0ca000@wx.tenpay.com账户内存款人民币32,531.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十日书记员  邓如意
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执402号申请执行人：杨遐萍，女，苗族，1954年2月13日出生，住印江土家族苗族自治县。被执行人：吴旭峰，男，苗族，1987年09月29日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴旭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴旭峰在中国工商银行240801150100085****账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月六日书记员  郭思露
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1142号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码：91361102566295645X。负责人：朱兵，该分行行长。被执行人：邵海琼，女，1984年08月24日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。被执行人：陈涛，男，1979年08月03日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人邵海琼、陈涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵海琼、陈涛所有的价值人民币165,000元的金融机构存款、网络资金、收入或其他同等价值的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年四月二十六日书记员  张磊
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初204号 原告：资源县荣华竹跳板加工厂，住所地：广西资源县资源镇浦田村十组。 经营者：肖石荣，个体工商户。 被告：秦建华，男，住广西兴安县。 本院在审理原告资源县荣华竹跳板加工厂诉被告秦建华买卖合同纠纷一案中，原告资源县荣华竹跳板加工厂于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资源县荣华竹跳板加工厂撤回起诉。 案件受理费782元，减半收取391元，由原告资源县荣华竹跳板 加工厂负担。 审 判 员 蒋为福 二〇二一年四月十三日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执108号申请执行人：代成瀚，男，2003年1月11日生，蒙古族，住常州市武进区。被执行人：徐大勇，男，1980年7月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周侠玲，女，1986年4月7日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行代成瀚与徐大勇、周侠玲健康权纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0412执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十五日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民初53号 原告：范斯公司（VANS，INC.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州科斯塔梅萨市南海岸大道**。 诉讼代表人：伊丽莎白·斯托克斯蒂尔（ＥｌｉｚａｂｅｔｈＳｔｏｃｋｓｔｉｌｌ）。 委托诉讼代理人：潘小飞，上海天安涌道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静辉，上海天安涌道律师事务所律师。 被告：徐友祥，男，汉族，1960年6月8日出生，住中华人民共和国浙江省台州市椒江区。 原告范斯公司与被告徐友祥侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告范斯公司的委托诉讼代理人潘小飞、刘静辉到庭参加诉讼。被告徐友祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失20万元人民币以及原告维权的合理开支；3.判令被告在《台州日报》上公开登报致歉，消除影响；4.本案诉讼费由被告承担。 案件相关情况 一、涉案注册商标：第9185384号“”。 二、注册商标核定使用商品：第9类的眼镜、太阳镜等。 三、注册商标有效期限：自2012年3月14日至2022年3月13日。 四、商标注册人：范斯公司。 五、被诉侵权眼镜与权利人商标核定使用商品的眼镜构成相同商品。 六、被诉侵权标识与权利人商标比对情况：被诉侵权眼镜镜腿外侧使用的“”标识，在英文字母、字母排列、滑板车图形以及图案和字母的组合方式上均与第9185384号“”注册商标一致，两者构成相同。 七、被告为被诉侵权眼镜的生产商，2019年3月25日台州市椒江区市场监督管理局在对被告位于台州市椒江区××街道××村××号铁皮房进行现场检查，当场发现525副标有“”标识的眼镜，查明该款眼镜生产成本为人民币1.2元，销售价人民币1.5元／副，并于2019年5月8日作出椒市监处字［2019］179号行政处罚决定书，对被告处罚如下：没收525副标商标标识眼镜，并处罚款人民币15000元。 八、原告主张的经济损失以及维权合理开支：20万元人民币。 九、原告主张的经济损失计算方式：法定赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，本案系涉外商标权侵权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。因本案所涉商标权的被请求保护地在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告范斯公司系第9185384号“”注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品系眼镜，与原告涉案注册商标核定使用商品中的眼镜属于同一种商品。被告在被诉侵权产品使用“”的标识，起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为。经比对，被诉侵权产品使用的“”标识与原告第9185384号“”注册商标相同，构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张被告在《台州日报》上公开登报致歉以消除影响，但未提供证据证明被诉侵权行为对其商誉造成贬损，故本院对此不予支持。 关于赔偿数额，由于原告未能举证证明其因侵权所受到的损失、被告因侵权所获得的利益以及商标许可使用费的数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为人民币30000元。 被告徐友祥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐友祥立即停止侵犯原告范斯公司第9185384号“”注册商标专用权的行为； 二、被告徐友祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告范斯公司经济损失（含合理费用）合计人民币30000元； 三、驳回原告范斯公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4300元，由原告范斯公司负担人民币1827元，被告徐友祥负担人民币2473元。 如不服本判决，原告范斯公司可在判决书送达之日起三十日内，被告徐友祥可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：×××68，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。】 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  卢德寿 二〇二一年四月二十日 代书 记员  何 晴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执68号之三 申请执行人:陈卫平,男,1973年06月出生,住所地仙居县。 申请执行人:张秀美,女,1975年11月出生,住所地仙居县。 被执行人:盛碗华,女,1976年05月出生,住所地上海市松江区。 被执行人:张剑光,男,1970年08月出生,住所地上海市浦东新区。 申请执行人陈卫平、张秀美与被执行人盛碗华、张剑光为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈卫平、张秀美向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人盛碗华、张剑光支付申请执行人陈卫平、张秀美226664.9元、利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2350元、执行费3300元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人盛碗华、张剑光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求盛碗华、张剑光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛碗华逾期未履行义务且未报告财产情况，张剑光逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛碗华、张剑光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张剑光名下位于上海市浦东新区××路××弄××号××室的房屋，为张剑光与父母张文群、张德荣共同所有，未经析产诉讼无法确定被执行人所享有的份额，暂无法处置。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人盛碗华、张剑光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛碗华不履行义务又未报告财产，已将被执行人盛碗华、张剑光纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫平、张秀美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛碗华、张剑光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月二十日 代书记员 王宇丹
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵0702财保6号      申请人：曹燕，女，1969年6月13日出生，住新疆生产建设兵团第七师。   被申请人：张恒燕，女，1975年1月27日出生，住新疆生产建设兵团第七师。   被申请人：余刚，男，1972年9月17日出生，住新疆生产建设兵团第七师。   申请人曹燕于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒燕、余刚名下的位于新疆奎屯市开干齐乡的330亩土地采取保全措施。申请人曹燕向本院提供中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人曹燕为防止被申请人张恒燕、余刚转移其财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且申请人曹燕已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：   查封被申请人张恒燕、余刚名下的位于新疆奎屯市开干齐乡330亩土地。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员    黄海       二〇二一年四月二日       书记员    黄艳芹       1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢338号 吕春伟、徐勇： 本院以（2021）浙1102执恢338号、(2013)丽莲执民字第1958号立案执行的申请执行人吕春伟与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位30000元，申请执行人自愿放弃剩余本金、利息及延迟履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1776号原告：西平中原村镇银行股份有限公司，住所地：西平县西平大道中段81号。统一社会信用代码：914117006987158913。法定代表人：贾丙均，该公司法人代表。委托代理人：于浩强，该公司员工。被告：陈晓洁，女，汉族，1994年3月7日出生，住西平县。被告：徐展，男，汉族，1990年5月2日出生，住西平县。被告：赵二丽，男，汉族，1975年2月18日出生，住西平县。被告：王小燕，女，汉族，1977年3月12日出生，住西平县。被告：西平县恒丰石油加油站，住所地：西平县芦庙乡政府南500米331省道路南。投资人：赵二丽。原告西平中原村镇银行股份有限公司与被告陈晓洁、徐展、赵二丽、王小燕、西平县恒丰石油加油站金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告西平中原村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西平中原村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二一年四月二十三日书记员  李温馨
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审79号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人宋兴林，该局黎民居所所长。 被执行人王淑治，男，1956年12月29日出生，公民身份号码1309841956××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]10004号行政处罚决定，强制被申请人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人王淑治于2020年3月未经合法批准，擅自占用河间市村南1250平方米集体土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］10004号行政处罚决定，并于2020年11月9日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的1250平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1250平方米，彩钢结构，已建成框架）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2021年1月25日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]10004号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年3月,被执行人王淑治未经批准，擅自占用河间市村南1250平方米集体土地建仓库。2020年11月9日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］10004号行政处罚决定，认定其于2020年3月未经合法批准，擅自占用河间市村南1250平方米集体土地（占地类别为果园地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1250平方米土地给黎民居乡常召庄村集体；2、限被处罚人王淑治自收到处罚决定书之日起十五日自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状（建筑面积1250平方米，彩钢结构，已建成框架）；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计25000元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年1月25日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]10004行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人王淑治作出的河自然规执罚决[2020]10004号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状（建筑面积1250平方米，彩钢结构，已建成框架）”准予执行。由河间市黎民居乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘梦瑶
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初119号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人梁某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市南大膳镇。因本案于2020年4月2日被沅江市公安局取保候审，2021年4月29日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕37号                               指控事实                       被告人梁某因自身开销大造成信用卡透支，因无力偿还，梁某便以自身手机被偷为借口，骗取使用被害人余某伟的手机，于2020年3月27日至2020年3月31日期间登录被害人余某伟手机支付宝账号，盗刷余某伟的手机支付宝上12733元。具体盗刷记录如下：             1、2020年3月27日11时，被告人梁某通过余某伟的支付宝盗刷100元到手机Q平台；             2、2020年3月28日凌晨12时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱3003元；             3、2020年3月28日凌晨2时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱1000元；             4、2020年3月28日凌晨2时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱5000元；             5、2020年3月28日9时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱1000元；             6、2020年3月28日14时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱80元（其中一笔20元，一笔60元）；             7、2020年3月31日12时，被告人梁某盗刷被害人余某伟支付宝上的钱2550元（其中一笔2500元，一笔50元）；             被告人梁某于2020年4月2日被沅江市公安局抓获归案。案发后被告人梁某主动退赔被害人余某伟经济损失12733元，并取得了其谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年                               被告人             意见                       被告人梁某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某认罪认罚，退赃退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条                               判决结果                       被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年四月三十日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保144号张钧铁：你因与顾亚波买卖合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1516号之二民事裁定书，并解除申请人在银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院三站法庭案件承办人：高捍东
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保375号延边建通公路工程有限公司、珲春市加财建筑工程有限公司、吴显波：申请人延边建通公路工程有限公司与被申请人珲春市加财建筑工程有限公司、吴显波建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月19日向本院申请保全，本院2021年4月19日作出的（2019）吉2404民初387号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值230000元范围内冻结被申请人珲春市加财建筑工程有限公司中国建设银行珲春支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX），查封期限一年。查封被申请人珲春市加财建筑工程有限公司名下车辆（吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号）依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保375号申请人延边建通公路工程有限公司与被申请人珲春市加财建筑工程有限公司、吴显波建设工程合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1883号沈阳市北方成套电器设备有限公司：沈阳泰丰电气有限公司与沈阳市北方成套电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30742.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元（申请人自愿放弃余额仅主张债权额度3万元，余款350元为执行费）。本院已于2021年4月19日将该款转付给沈阳泰丰电气有限公司。至此，沈阳泰丰电气有限公司向本院申请执行的）（2020）辽0104民初70号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执377号 申请执行人：杨宝存，男，1956年7月12日出生，住址兴城市。 被执行人：魏文林，男，1962年10月19日出生，住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020） 辽14**民初1338号民事判决书立案执行的杨宝存与被执行人魏文林不当得利纠纷一案，申请执行标的额为1525元。 具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于2021年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 于2021年4月与申请执行人进行了谈话。 在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，现在余额不足。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，本院已与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十九日 书 记 员  邓立军 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2159号原告：黄秀雯，女，1987年11月19日出生，香港居民，住惠州市大亚湾区××××××××××××××，港澳居民来往内地通行证号：H0460314701。委托诉讼代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。被告：刘少锋，男，1963年12月10日出生，汉族，住惠州市大亚湾区××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××033。原告黄秀雯与被告刘少锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。2021年4月25日，原告黄秀雯以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀雯提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀雯撤回起诉。案件受理费4310元，退回给原告黄秀雯。审判员  薛银标二〇二一年四月二十六日书记员  宋煜珍
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初468号 原告：董某某，男，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告董某某与被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额速裁程序进行审理。在审理过程中，本院根据原告提供的被告联系方式和住址无法联系被告，也无法送达应诉材料。本院于2021年4月15日依法向原告释明，要求其补正被告的信息，但原告未能补正。经审查，原告起诉状列明的被告住址属于镇巴县公安局城关派出所辖区，经本院核实，该所辖区内无王某某的户籍登记信息和居住信息。 综上，本院认为，原告起诉被告王某某身份信息不明确，亦未能补正被告的身份信息，经本院核查，仍不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告董某某的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年四月二十七日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗冬梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执755号之九 申请执行人：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生,总经理。 被执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1。 组织代码：91500113666403375J。 被执行人：贺家模，男，1959年6月11日生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：张岳杨，男，汉族，1979年8月30日生，住福建省上杭县。 被执行人：黄莹莹，女，汉族，1983年3月27日生，现住重庆市巴南区。 本院根据(2020)鲁1329执755号执行裁定书于2020年4月21日查封了被执行人贺家模名下重庆市江北区柏树新村6号附18房产一套;黄莹莹名下巴南区李家沱马王坪正街22号2单元9-3房产一套;黄莹莹、张岳杨名下南岸区学府大道51号附97号、附98号房产两套；黄莹莹、张岳杨名下南岸区南坪镇南湖路23号10幢2单元1层1号房产一套。现因查封期限届满,需要续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、续行查封黄莹莹名下重庆市巴南区李家沱马王坪正街22号2单元9-3房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵民强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1965号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：钱大佑，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告钱大佑融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钱大佑经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87020.61元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年6月25日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钱大佑未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月23日，被告与安徽世通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115144元的价格向经销商购买发动机号73001382，车架号LH16CHAL5HH148134的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为皖NN8164）。2018年5月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18193109《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115144元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23029元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月23日至2021年5月23日，第1期至第35期每期租金为人民币3019元,第36期租金为人民币26048元，租金总额为131713元；被告应于起租日开始每月24日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年5月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，第1期至第7期每期支付租金3019元，第8期支付租金530.39元，合计21663.39元，从2019年1月25日到期的第8期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金23029元后被告共计欠租金87020.61元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5344.21元。被告钱大佑履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钱大佑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告钱大佑应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87020.61元； 二、被告钱大佑应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5344.21元； 上述两项合计92364.82元； 三、被告钱大佑应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1975.52元，减半收取987.76元，由被告钱大佑负担，原告立案时已预交987.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初304号公诉机关海城市人民检察院。被告人张兴团，男，1970年10月1日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于1991年5月31日被海城市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2002年3月8日被海城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2019年9月18日释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月3日被公安机关抓获，于2021年2月4日被海城市公安局刑事拘留，于2021年3月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉［2021］288号起诉书，指控被告人张兴团犯盗窃罪，于2021。年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员吴志莉、张广宇出庭支持公诉，被告人张兴团及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张兴团于2021年1月19日9时许，进入海城市苏家街237号梁某家中，盗走棉衣1件，棉皮鞋1双，人民币200余元。被告人张兴团于2021年1月24日9时许，进入海城市铁西兴工街13号郑某家中，盗走人民币800元。公诉机关认为，被告人张兴团以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兴团系累犯，应当从重处罚。被告人张兴团认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明、执法办案信息表、海城市人民法院刑事判决书及释放证明、作案工具照片、被害人郑某、梁某的陈述、被告人张兴团的供述和辩解、辽宁省海城市公安司法鉴定中心鉴定书、海城市公安局现场勘验检查笔录、被告人张兴团辨认笔录、光盘三张等证据证实。被告人张兴团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张兴团以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张兴团犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张兴团系累犯，应对其从重处罚；被告人张兴团自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张兴团犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后三十日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月4日起至2022年4月2日止。已扣除先行羁押的一日）二、责令被告人张兴团在本判决生效后三十日内退赔被害人梁某人民币200元、郑某人民币800元，合计1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二一年四月二十一日书记员  曹玉婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终947号 上诉人（原审原告）：吴明峰，男，1970年9月13日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人吴明峰因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1945号、2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，吴明峰和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2019）271号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应对吴明峰和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对吴明峰和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1945号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人吴明峰预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员张政悦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执353号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：陈凤鸣，男，1993年12月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第25183号裁决，向被执行人陈凤鸣发出执行通知书，责令被执行人陈凤鸣即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈凤鸣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凤鸣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈凤鸣应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初332号 原告：泰州市百世建材有限公司，统一社会信用代码91321291MA1NB63219，住所地泰州百饰得建材装饰城13幢109室。 法定代表人：冯现亚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文杰，江苏恒桥律师事务所律师。 被告：泰州市新元晟建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321203321253244U，住所地泰州市高港区胡庄镇丁庄村村部。 法定代表人：张国先。 原告泰州市百世建材有限公司（以下简称百世公司）与被告泰州市新元晟建筑劳务有限公司（以下简称新元晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告百世公司的委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼,被告新元晟公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新元晟公司向原告支付律师代理费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（供货方）与被告（购货方）于2018年3月27日签订《装潢材料购销合同》，约定双方就泰兴市北新（江苏康梦尔大酒店项目）工地吊顶材料板材采购事宜协商达成一致。原告如约履行交付义务。另外原告还应被告要求对部分天花板原材料进行施工安装，双方对该部分费用进行结算。后被告向原告支付部分货款。经双方于2019年3月12日对账确认：截止2019年3月12日，被告因江苏康梦尔国际大酒店室内装潢购买装潢材料尚欠原告款项合计423953元。特别声明：原告为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用）全部由被告承担。为追讨上述款项，原告于2020年7月3日向法院起诉，请求判决被告支付原告货款423953元及逾期付款利息。为此，原告支出律师代理费20000元。 新元晟公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告百世公司（供货方，乙方）与被告新元晟公司（购货方，甲方）签订《装潢材料购销合同》，载明甲乙双方就泰兴市北新（江苏康梦尔大酒店项目）工地吊顶材料板材采购事项协商达成一致，同时就产品名称、规格、数量、单价及质量要求、交货条款、付款方式、争议解决等作出约定，其中特别声明“在乙方向甲方讨要债务的过程中产生的一切费用应由甲方承担”。合同落款甲方处加盖被告公司合同专用章，并有其法定代表人张国先、委托代理人鲁玉年签名，乙方处加盖原告公司公章，并有其法定代表人冯现亚签名。 2019年3月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，被告因江苏康梦尔国际大酒店室内装潢购买装潢材料尚欠原告款项合计423953元；被告承诺将于2019年4月20日前向原告归还全部欠款；如到期未还清欠款，对拖欠的全部材料款按照年息24%计算利息，直至所有本息还清为止；原告为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用）全部由被告承担，由此引发的诉讼由原告住所地人民法院管辖。欠条落款处有被告委托代理人鲁玉年签字确认。 原告曾于2020年7月3日向本院提起诉讼，除主张被告支付上述欠条中的货款423953元及逾期付款利息外，还主张被告支付律师代理费20000元，后在审理过程中撤回关于上述律师代理费的诉讼请求。本院经审理于2020年9月30日作出（2020）苏1291民初1376号民事判决，对原告主张的欠款事实予以认定，并判令被告支付原告货款423953元及逾期付款利息。该判决已发生法律效力。 另查明，2020年5月30日，原告与江苏恒桥律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所律师作为本案一审阶段代理人，原告在合同签订之日起3日内一次性支付律师代理费20000元。2020年7月21日，该所向原告开具20000元律师法律服务费的增值税专用发票。2020年10月10日，原告向该所转账支付20000元，备注为百世公司诉新元晟公司律师费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的装潢材料购销合同、欠条、民事判决书、委托代理合同、发票、付款凭证等证据证实。 庭审中，原告陈述：1376号民事判决已生效，我方还未申请执行，被告也未按判决履行；我方在1376号案件中曾主张过本案所涉20000元律师费，因当时我方给江苏恒桥律师事务所的转账凭证备注部分误填为装修款，故撤回该项诉讼请求；后我方重新转账20000元给该所并备注为本案律师费，并就上述律师费提起本案诉讼，至于律师费发票还是1376号案件中提交过的，没有再重复开具。 本院认为，原告百世公司与被告新元晟公司签订的《装潢材料购销合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按合同约定享受权利、承担义务。本院在已生效的（2020）苏1291民初1376号民事判决中已对原告主张的欠款事实予以认定，并判令被告支付原告货款423953元及逾期付款利息。根据合同及被告出具的欠条约定，因被告逾期未支付货款而引发的相关诉讼，原告有权向被告主张律师代理费。原告在1376号案件中曾主张过20000元律师费，后因故撤回该项诉讼请求，现提起本案诉讼主张上述费用，符合双方约定，不违反法律规定及律师收费标准，本院依法予以支持。被告新元晟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告泰州市新元晟建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市百世建材有限公司支付律师代理费20000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告泰州市新元晟建筑劳务有限公司负担（此款原告泰州市百世建材有限公司已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二一年四月十三日 书记员  赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1365号上诉人（原审被告）：查小伟，男，1981年12月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：徐婉蓉，女，1964年9月22日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。上诉人查小伟因与被上诉人徐婉蓉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。查小伟上诉请求：撤销一审判决第一、七项判决，依法改判医疗费由保险公司全部赔偿；主张误工费21000元无依据。事实与理由：关于10%医保外用药保险公司没有跟我说，仅凭保险公司一面之辞难以让人信服。关于误工证明，系徐婉蓉儿子开的公司出具的，证明力存疑。被上诉人徐婉蓉辩称：关于10%的医药费非医保用药部分由事故责任方承担，是有相关法律规定的，而且这一部分费用的由谁来承担与伤者没有关系，伤者在本案中是无责，关于误工费，薛家乾安机械加工厂是否是原告儿子所开，不影响原告在该该单位上班的事实，而且误工费实际承担也是由保险公司来承担，保险公司并未就此部分上诉，我们认为误工费不应在本案中讨论。被上诉人保险公司辩称：关于10%的医药费非医保用药部分的规定是2010年常州中院《关于道路交通事故损害赔偿案件相关问题的座谈会议纪要》中第一条规定的，“根据以往实践，交通事故受害人…，统一扣除总医疗费用的10%作为基本医疗保险外的医疗费用”，而且常州多年以来司法实践中均是按照10%的比例扣除非医保用药的，所以一审判决没有问题，关于误工费，保险公司对于薛家乾安机械加工厂和原告是什么关系并不清楚，请求二审法院查明后依法判决。徐婉蓉向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失236317.08元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年7月13日17时08分许，查小伟驾驶苏Ｄ6××××号小型轿车沿吕汤路由北向南行驶至吕汤路超前加油站门口左转弯调头时，遇徐婉蓉驾驶电动自行车搭载李梓昊沿吕汤路由北向南行驶至此，两车相撞，致徐婉蓉和李梓昊受伤，车辆受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告查小伟承担该事故的全部责任，徐婉蓉和李梓昊无责任。事故发生后，徐婉蓉被送往医院治疗，共产生医疗费87653.76元，支出了部分交通费。事故发生后保险公司已垫付60000元。2020年6月3日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：徐婉蓉腰1椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残；徐婉蓉的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。徐婉蓉支出鉴定费3225元。查小伟为苏Ｄ6××××号小型轿车登记车主，该车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生前徐婉蓉系新北区薛家乾安机械加工厂的员工，工资每月为3500元，事故发生后未再上班，休息期间单位没有向其发放工资。一审法院认为，查小伟驾驶机动车与徐婉蓉驾驶电动自行车发生交通事故，造成徐婉蓉人身损害，保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；查小伟承担事故全部责任，徐婉蓉的损失超出交强险赔偿范围部分应由查小伟赔偿，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。保险公司垫付款60000元在本案中一并处理。查小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。确认徐婉蓉的各项损失为：具体赔偿项目原审原告主张（元）原审被告意见一审法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费87653.76医药费急救车我司仅认可2018年7月13日金额为200元的一张，对金额为140元转院的那张不认可，我司认可的医药费金额为87513.76元；对医药费需扣除医保外费用的10%87653.76根据医疗费票据、病历等证据，依法认定原告医疗费为87653.76元。因双方均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，故参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即8765.4元，由查小伟承担。住院伙食补助费无异议根据医药费发票原告住院为42天，按50元/天计算，故依法认定住院伙食补助费为2100元。营养费无异议根据司法鉴定意见营养期为90天，按12元/天计算，故依法认定营养费为1080元。护理费护理费按60元每天计算根据司法鉴定意见护理期90天，原审原告主张护理费符合原告的伤情，依法予以支持。残疾赔偿金104920.32无异议104920.32根据司法鉴定意见徐婉蓉构成十级伤残，故依法认定残疾赔偿金为104920.32元。精神损害抚慰金无异议确认精神损害抚慰金5000元。误工费鉴于原告已经年满55周岁，到达法定退休年龄，我司对于其误工暂不认可根据司法鉴定意见误工期为180日。误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿。原审原告提交证据证明其误工损失为21000元，故依法予以支持。交通费交通费认可400元原审原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故依法酌交通费500元。残疾辅助器具费不认可原审原告提交了发票、医嘱及相应器具的照片，其主张的损失与其伤情相适应，故依法予以支持。认定合计232254.08据此，一审判决：保险公司赔偿徐婉蓉223488.7元，扣除其忆垫付的60000元，尚需支付徐婉蓉163488.7元，保险公司公司于本判决生效之日起十日内支付；查小伟于本判决生效之日起十日内赔偿徐婉蓉医疗费8765.4元；驳回徐婉蓉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计841元，鉴定费3225元，合计4066元，由徐婉蓉负担1102元，查小伟负担151元，保险公司负担2813元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，徐婉蓉因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。因保险公司不承担医保外用药费用符合保险合同的规定，故上诉人关于保险公司应赔偿全部医药费的上诉理由不能成立。徐婉蓉提供的证据证明其事故前有工作及收入，因交通事故造成误工损失，查小伟对徐婉蓉主张的误工费不予认可，但未提供充分的反驳的证据证明，故对其关于误工费不予认定的请求不予支持。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1682元，由查小伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执255号申请执行人：江西省顺瑞汽运有限公司，住址：江西省高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35YCYQ47。法定代表人：费文明，公司经理。被执行人：张洋，男，汉族，1988年12月18日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人江西省顺瑞汽运有限公司与被执行人张洋融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7.3441万元，并承担本案执行费1001.61元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执255号      申请执行人：江西省顺瑞汽运有限公司，住址：江西省高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35YCYQ47。法定代表人：费文明，公司经理。被执行人：张洋，男，汉族，1988年12月18日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人江西省顺瑞汽运有限公司与被执行人张洋融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7.3441万元，并承担本案执行费1001.61元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初591号原告：佟某，女，1958年4月8日生，满族，住辽宁省义县。原告：王某，女，1981年5月6日生，满族，住辽宁省义县。二原告佟某、王某委托诉讼代理人暨原告：王金刚，男，1986年1月18日生，满族，住辽宁省义县。被告：中禛交通运输有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：阎士娜，该公司经理。被告：绥中县雁达运输车队，住所地绥中镇新兴街剑桥小区。法定代表人：张利军。被告：刘某，男，1976年5月26日生，住辽宁省凌海市。追加被告：彭某，男，1978年8月8日生，满族，住辽宁省绥中县。原告佟某、王某、王金刚与被告中禛交通运输有限公司辽宁分公司、绥中县雁达运输车队、刘某、彭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，因被告中禛交通运输有限公司辽宁分公司已履行给付三原告赔偿款248276元义务，故三原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟某、王某、王金刚撤回起诉。案件受理费5024元，减半收取2512元，由三原告佟某、王某、金刚负担。审判员  贾颖二〇二一年四月七日书记员  张策
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初611号 原告：李学兵，男，1983年5月19日出生。汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被告：孔波，男，1992年12月1日出生。汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告李学兵与被告孔波民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。李学兵于2021年4月19日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于当日提出撤诉申请。 本院认为，李学兵以双方正在自行协商为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李学兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李学兵负担。 审判员 熊 鹰 二〇二一年四月十九日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执219号 申请执行人：刘昌旭，男，1988年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下暂无可供全部执行的财产。经与刘昌旭电话约谈，刘昌旭同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  张 莉 审判员  孟培培 二〇二一年四月八日 书记员  陶荣钦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更616号罪犯李国燕，女，1973年2月17日出生，汉族，四川省合江县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2017年11月2日作出（2017）黔0381刑初177号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金10000元。刑期自2017年7月14日起至2025年2月13日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）黔03刑终803号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国燕在服刑期间2018年3月20日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获表扬四个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国燕减刑七个月（刑期自2017年7月14日起至2024年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执59号之八申请执行人：黄群。被执行人：刘明举。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1076号民事判决书，向被执行人刘明举发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘明举银行存款1675元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：田琳二〇二一年四月八日书记员  ：姚旺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执21号之一申请执行人:彭万喜，男，1976年10月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张凤伟，男，1977年2月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人彭万喜诉张凤伟民间借贷纠纷一案，上级法院作出的（2019）苏0302民初2473号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，张凤伟应支付给彭万喜款项人民币27950元及利息。因张凤伟未按上述生效法律文书履行义务，彭万喜向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人张凤伟银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对张凤伟名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人张凤伟名下网络银行进行查询，扣划了22453.13元，扣除执行费237元余款22216.13元已发放给申请执行人。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人张凤伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人张凤伟公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年四月十五日书记员  杜文聪
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初362号 原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区桂园路2号电影大厦2层61房。 法定代表人：董力维，该公司总经理。 被告：沭阳县沭城优之荣电子商务服务部，经营场所江苏省宿迁市沭阳县北丁集乡卢庄村十组28号。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司总经理。 原告深圳市启伦科技有限公司与被告沭阳县沭城优之荣电子商务服务部、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告深圳市启伦科技有限公司以与被告自行达成和解为由，于2021年3月23日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市启伦科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年四月一日 法官助理  吴 青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1253号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：吴彦尧，男，1959年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告吴彦尧物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2102号 申请执行人：凌洪兴，男，1966年4月1日生，汉族，住武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人凌洪兴与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0349号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人凌洪兴支付执行款52839.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项18245元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2724号 原告：常阳阳，男，1994年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：赵云跃，男，1993年7月12日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 原告常阳阳诉被告赵云跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月7日，原告常阳阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告常阳阳撤诉处理。 案件受理费184元，减半收取92元，由常阳阳负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年四月七日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢119号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。法定代表人：杨军，任该支行行长。被执行人：胡亚平，男，1980年8月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：莫忠琴，女，1989年10月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司江**支行与被执行人胡亚平、莫忠琴借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初874号民事判决书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司江**支行本次申请恢复执行的标的金额为102500元，被执行人胡亚平、莫忠琴已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本次恢复执行内容执行完毕。二〇二一年四月十九日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初840号原告：郑勤福。委托诉讼代理人：王丽平，汉中市南郑区圣水法律服务所法律工作者。被告：郑小斌。被告：郑敏。原告郑勤福与被告郑小斌、郑敏赡养纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑勤福于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑勤福的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑勤福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑勤福负担。审 判 员 崔粟二〇二一年四月二日代书记员 李蓉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2082号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇河北路75号。法定代表人：施志宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王翠平，女，1959年4月21日生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审被告）：徐洋，男，1986年1月8日生，汉族，住滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司因与被上诉人王翠平、徐洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1396号原告：张志超，男，1997年3月18日出生，汉族，住长葛市。被告：李闯，男，1987年6月13日出生，汉族，住许昌市建安区。原告张志超与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告张志超于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志超向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张志超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志超承担。审判员  海建华二〇二一年四月八日法官助理滕飞书记员徐银培
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1956号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：自流井区新盛鑫钢材经营部，经营场所四川省自贡市自流井区钢材市场12-1-6号。 经营者：吴盛谦，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：付华，四川明炬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：游亮，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡市华康金属表面处理有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇金鱼村12组。 法定代表人：欧阳玲，总经理。 再审申请人自流井区新盛鑫钢材经营部（以下简称新盛鑫经营部）因与被申请人游亮、自贡市华康金属表面处理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终295号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明事实，其一、本案现有证据足以证明游亮与新盛鑫经营部之间存在雇佣关系，而非游亮与自贡华康公司之间存在雇佣关系；其二、本案系游亮作为雇员诉请雇主新盛鑫经营部承担相关民事赔偿责任，至于新盛鑫经营部与自贡华康公司系何种法律关系不影响新盛鑫经营部作为游亮雇主在本案中应承担的民事赔偿责任；其三、本案性质是雇员在从事雇佣活动时遭受到人身损害，雇主依法应承担相应赔偿责任，原审结合本案实际以及兼顾双方过错大小酌情认定游亮承担20%责任并无不妥。因此，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。新盛鑫经营部对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回自流井区新盛鑫钢材经营部的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年四月二十三日 书记员 何秀芬
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执135号申请执行人：柳文军，男，1968年1月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：徐正兵，男，1970年1月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人柳文军与被执行人徐正兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初4715号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人徐正兵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院委托被执行人户籍所在地扬州市宝应县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息。申请执行人与被执行人于2021年4月25日达成和解协议，被执行人于2021年7月30日前偿还申请执行人本金、利息、诉讼费用共计57000元；逾期给付，被执行人自愿加付违约金5000元。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解协议，并正在履行，故应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执135号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二十五日书记员 王 茜
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执309号申请执行人：赵关培,男,汉族，1989年8月11日出生,住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人赵关培与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第796号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人赵关培支付2019年7月至10月份工资9917元及经济补偿4800元，合计人民币14717元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵关培向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月20日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月9日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人车保六工资9917元及经济补偿4800元，合计人民币14717元；执行费121元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十五日书记员  阳泞轩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保223号 申请人：王松波，男，1959年12月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:保金栋，男，1986年7月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王松波于2021年4月12向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人保金栋的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王松波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人保金栋所有的价值173110元的财产。 案件申请费1386元，由申请人王松波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十三日 书记员  朱惠琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1026号之一申请执行人：张璐，女，1988年1月22日生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：贵州诚德清洁服务管理有限公司，统一社会信用代码：915201150950245810，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B601室。法定代表人：舒坤，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张璐与被执行人贵州诚德清洁服务管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年四月八日书记员  田 琳