湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7199号原告：沈尧国，男，1938年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。被告：湖南威氏酒店装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路737号共和世家公寓3栋105房。法定代表人：陈宗威。被告：陈宗威，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：雷冰，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告沈尧国（以下简称原告）诉被告湖南威氏酒店装饰设计工程有限公司（以下简称威氏酒店）、陈宗威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月12日第一次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人樊丽瑞、杨大宏到庭参加诉讼。被告威氏酒店、陈宗威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后原告申请追加雷冰作为本案被告参加诉讼，本院予以准许并依法适用普通程序于2021年4月6日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊丽瑞到庭参加诉讼。被告威氏酒店、陈宗威、雷冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元；2、判令被告以160000元为基数，按年利率12%的标准支付自2010年8月17日起至实际清偿之日止的利息（其中自2010年8月17日起至起诉之日为193280元）；3、被告陈宗威对上述借款及利息向原告承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月22日，被告陈宗威设立了威氏酒店从事装饰业务，后两被告承接了融城花园酒店装饰装修工程，并对外以工程资金周转需要为由，发动员工对外筹集资金。次月初，被告公司财务人员雷冰找到原告，说明借款周转时间不长，借期利息为月息两分。原告出借了160000元（其中100000元由原告之女沈虹通过银行卡转给雷冰，另外60000元通过现金交给雷冰）。被告收到借款后，出具了《借条》给原告，因均经雷冰转交出借款及借条，借条上原告的名字写成了近音“沈跃国”未及时发现。此后，被告一直未主动偿还借款，恶意失联以故意逃避债务。原告年事已高，经济收入锐减，生活开支颇多，被告的无赖行为已严重影响了原告的晚年生活，侵害了原告的合法权益。被告威氏酒店、陈宗威未到庭。被告雷冰未到庭，但电话辩称，一、被告雷冰原与原告女儿沈虹系夫妻关系，由此与原告相识；被告雷冰因出借借款给被告陈宗威而负责威氏酒店的财务工作。二、威氏酒店因承包融城花园酒店装饰装修项目需要融资对外借款，被告雷冰将此借款消息告知原告并告知借款月息两分，原告据此向被告陈宗威出借了款项160000元，其中100000元通过原告女儿转账至被告雷冰账户，剩余60000元通过现金交由被告雷冰，被告雷冰收到上述款项后均交给了被告陈宗威，同时被告雷冰向原告转交了被告陈宗威出具的借条。三、被告陈宗威未向原告偿还借款本息，被告雷冰代被告陈宗威向原告支付了两个月利息，但对于原告要求被告雷冰偿还借款本息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告雷冰原系岳婿关系，被告雷冰自述曾任威氏酒店财务人员。2010年8月17日，被告陈宗威向原告出具《借条》一份，载明“暂借沈跃国壹拾陆万元整（￥160000），特此为证！”原告陈述借款160000元分两笔支付，其中2010年7月、8月左右通过被告雷冰支付了现金60000元，剩余100000元于2010年8月6日通过原告女儿沈虹转账支付给了被告雷冰转付。借款出借后，原告自述被告陈宗威仅支付了两个月利息，未向原告再偿还借款本金及其他利息，原告催要未果遂于2020年7月22日诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，一、被告雷冰提交了被告陈宗威于2011年6月16日出具的《借条》一份以及2011年7月8日出具的借条一份，两张借条中“陈宗威”签名与原告提交的《借条》中“陈宗威”签名肉眼观察相似，同时2011年7月8日的借条中被告雷冰作为担保人签字。二、原告明确三被告承担共同还款责任，同时第二项诉讼请求的利息起算时间由2010年8月17日变更为2010年10月17日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告陈宗威提供借款，被告陈宗威向原告出具《借条》，原告与被告陈宗威之间形成了合法的债权债务关系。原告提供了《借条》及银行交易记录，结合被告雷冰的陈述可以认定原告向被告陈宗威支付了借款160000元。现被告陈宗威经原告催要未向原告偿还借款，原告据此要求被告陈宗威偿还借款本金160000元，本院予以支持。虽然原告与被告雷冰均陈述借款利息为月利率2%且被告雷冰代被告陈宗威支付了两个月利息，但被告陈宗威出具的《借条》中未约定利息，除被告雷冰的陈述外，原告未提供其他证据证明其与被告陈宗威约定了利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为原告与被告陈宗威之间的借款不支付利息。《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，被告陈宗威可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告提供的证据不足以证明其在本案起诉前曾向被告陈宗威主张过权利，故原告要求被告陈宗威支付起诉前即2020年7月22日前的利息，本院不予支持，但被告陈宗威在原告起诉后仍未偿还借款给原告造成了资金占用利息损失，故原告可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条的规定，要求被告陈宗威支付自2020年7月22日起的资金占用利息。原告主张资金占用利息按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，超过了法律保护的利率上限，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率标准计算。原告主张借款实际由被告威氏酒店使用，故要求被告威氏酒店对上述借款本息承担共同清偿责任，但未提供证据证明，且被告雷冰明确表示借款人为被告陈宗威，与被告陈宗威出具的《借条》一致，故对原告的上述请求，本院不予支持。原告主张借款及《借条》均由被告雷冰转交，故被告雷冰应与被告陈宗威承担共同清偿责任，不符合法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宗威应于本判决生效后7日内向原告沈尧国偿还借款本金160000元；二、被告陈宗威应于本判决生效后7日内向原告沈尧国支付借款本金160000元的资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率标准，自2020年7月22日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告沈尧国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6600元，公告费560元，由被告陈宗威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  贺玉良人民陪审员  侯意辉二〇二一年四月十四日书 记 员  胡 婷附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。