wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1973号原告：王健，男，汉族，1991年2月23日出生，住辽宁省新民市。委托代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王健与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王健委托代理人齐玉辉，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健诉称：2020年10月27日，原告所有车辆辽Ａ×××××号发生事故，造成原告车辆受损。经交通部门认定，被告承保车辆承担事故责任。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔偿义务人，应当向原告进行赔偿，但被告未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失38,974元、鉴定费1,950元、施救费2,000元、折旧费5,000元、替代性交通费2,500元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险62,316.80元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。原告的车辆鉴定系交警队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，不予认可。鉴定机构执业范围为所属行政区域交通事故，而原告车辆事故发生地并非皇姑区，鉴定机构仅应该鉴定皇姑区，因此鉴定机构不具有鉴定权限，我公司申请重新鉴定，并且要求原告提供更换下来的配件。根据省高院最新出具的指导意见，应该双方确定鉴定机构或者法院摇号确定鉴定机构，并且应该提供维修费发票以证明车辆的实际损失。经审理查明：2020年10月27日8时45分，原告王健驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市于洪区立交桥由西向东方向时与张运动驾驶的辽Ａ×××××号车辆、何佳驾驶的辽Ａ×××××号车辆及高金华驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成四车损坏的后果。本次事故经交警大队认定，高金华负事故同等责任，张运动负事故同等责任，何佳无责任，原告王健无责任。事故发生后，交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告王健的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为38,974元。原告王健支付鉴定费1,950元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险62,316.80元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、保险单复印件等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告王健与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告王健为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告王健主张的车辆损失38,974元于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告王健提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告王健主张的鉴定费1,950元，于法有据，本院予以支持。关于原告王健主张的施救费2,000元、替代性交通费2,500元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关于原告王健主张的车辆折旧费5,000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王健车辆损失38,974元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王健鉴定费1,950元；三、驳回原告王健的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担412元，由原告王健承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年四月六日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保234号之一申请人：刘宏业，男，1993年3月26日出生，汉族，现住丹东市宽甸满族自治县。被申请人：王庆旭，男，2000年11月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年4月7日作出的（2021）鲁0304财保234号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年四月二十二日法官助理胥宁书记员郝昕佳
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 晋0830民初908号 原告：杨电民，男，1961年5月13日生，汉族，芮城县陌南镇岭底村xx人，农民。 被告：张会平，男，1967年6月11日生，汉族，芮城县南卫镇xx人，农民。 被告：左爱亭，女，1968年11月19日生，汉族，芮城县南卫镇xx人，农民。 原告杨电民与被告张会平、左爱亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨电民到庭参加了诉讼，被告张会平、左爱亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现己审理终结。 原告杨电民向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还拖欠我猪款151000元。事实与理由：二被告系合法夫妻关系。2020年2月28日被告从我处购买母猪，我当时将所购买的母猪用车送到被告家，当着二被告的面，被告张会平给我书立了欠据，被告左爱亭在欠据中签署了自己的名字。欠据的内容为：“欠条今欠到杨电民现金壹拾伍万壹仟元（151000）张会平左爱亭2020.2.28号”。当时约定该款尽快偿还。欠据书立后，我持据多次向其索要，二被告总是一拖再拖，该欠款被告至今未付分文。被告欠款不还的行为严重构成了违约，故特依法提起诉讼，请求人民法院根据上述事实，依法支持我的诉讼请求，维护债权人的合法权益，保护原告的利益。 原告杨电民就其主张向法庭提供如下证据： 2020年2月28日被告张会平、左爱亭出具的欠条一张，拟证明二被告欠原告购猪款。 被告张会平、左爱亭缺席，庭审前提交书面答辩状辩称：原告杨电民，是从事养猪和贩卖猪生意，当时卖猪时不知道是贩下的母猪、也就是淘汰猪，当时我们是按好猪的价格和他成交的，原来他一直给我们送，每回送5-6条，他当时承诺母猪生不下退给他，所以就先给他写了个15万元的欠条，没过多长时间杨电民看我猪场有猪圈，就说让他占个猪圈在我这里养猪，我就把场子最大的一个圈让出来给他，当时租给他时，说好别人租多少他也多少，圈舍里面又上了木杂，我的猪圈是环保养殖，也就是木杂发酵铺填，猪在上面养，当时上木杂和运费、人工费共花了六千多,水费、电费他一直也没掏，到现在还没把我圈舍腾出来，时间到现在已1年多了，租圈从2020.1月20号，当时我场地已有2栋圈舍租给别人，租赁费每栋一年13000元，杨电民那栋大，每年15000元租赁费，加水电费8000元，木杂6000元，共30000元左右。 被告张会平、左爱亭就其主张未向法庭提供任何证据。 原告针对二被告答辩的陈述意见为：当时我送的母猪都是五六百斤的猪，就算一个猪当时一斤卖11元、12元，都卖六七千元，都是大母猪，给他的大母猪都能生小猪，都生了不少，后来有六头没有生下小猪的母猪都退给我了。我说我的母猪是贷钱到别人那买的，有利息，他让我在那养猪，当时没有说租金的事情，去年8、9月份我就走了，租赁费当时都没有说，我买猪也是贷的钱，我说你也不要说租金的事了，后来他说他有个合作伙伴要养猪，我就走了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张会平、左爱亭系夫妻关系。2020年2月28日，二被告从原告杨电民处购买母猪，原告将猪运送到二被告家结算后后，被告张会平向原告出具欠据一张，被告左爱亭同时签名，欠据载明：“欠条今欠到杨电民现金壹拾伍万壹仟元（15万1）张会平左爱亭2020.2.28号”。后经原告催要无果诉至本院。 本院认为，被告张会平、左爱亭购买原告杨电民的母猪，经结算出具了欠条，双方形成买卖合同关系，合法有效，被告拖欠原告猪款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告请求二被告偿还所欠猪款的主张，本院予以支持。被告张会平、左爱亭提交的书面答辩意见，原告否认，二被告未提供任何证据加以证明，本院不予采纳。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张会平、左爱亭于本判决生效后十日内支付原告杨电民购猪款151000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告张会平、左爱亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二一年四月十五日 书记员  冯晓科
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3934号原告：昃跃武，男，1975年12月24日出生，汉族，住博山区。被告：刘新闻，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍所在地博山区。本院在审理原告昃跃武诉被告刘新闻民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昃跃武撤回起诉。案件受理费1094元，由原告昃跃武负担。审判长 李 迎审判员 冯志明审判员 董军戈二〇二一年四月二日法官助理王丹书记员蒋玉静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终4897号上诉人（原审被告）：六盘水兴阳水电开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水开发区北环路（汽车展场内）。法定代表人：林立得，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦博，贵州勤维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英，贵州勤维律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉华工电气自动化有限责任公司，住所地湖北省武汉东湖开发区华工园路二路7号。法定代表人：梁文章。上诉人六盘水兴阳水电开发有限公司因与被上诉人武汉华工电气自动化有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。上诉人六盘水兴阳水电开发有限公司在指定的期限内未向本院预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人六盘水兴阳水电开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二一年四月二十一日书记员  赵艺嫚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2573号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李秀珍，女，1962年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李秀珍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月17日作出（2020）辽0202民初5648号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执95号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙，该中心工作人员。 被执行人：乐山市五通桥区德瑞煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇马儿石村三组。 法定代表人：陈洋，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审6号行政裁定书和五通桥区社会保险事务中心（2019）五社险责字第26号《责令限期补缴社会保险费通知书》执行申请执行人五通桥区社会保险事务中心与被执行人乐山市五通桥区德瑞煤业有限公司行政非诉执行一案，执行标的：执行款（社会保险费）315,440.54元(由已补缴的欠缴本金1,623,925.39元孳生)，执行费4632.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并对被执行人财产信息进行了调查，查明被执行人乐山市五通桥区德瑞煤业有限公司与乐山市五通桥区人民政府于2014年7月30日签订煤矿关闭协议后被实施关闭。未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年四月七日 书记员  杜永琰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执恢102号   申请执行人:新疆沙雅农村商业银行股份有限公司   住所地：沙雅县人民南路2号   法定代表人：袁亚飞，任该公司董事长   委托代理人：布力卜力·阿布力米提，男，维吾尔族，1990年6月2日、系新疆沙雅农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：杨在东，男，1963年04月03日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被执行人：杨润华，女，1963年06月08日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被执行人：计国平，女，1975年1月2日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被执行人：宋志胜，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被执行人：计永正，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市。   被执行人：胡云云，女，1985年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市。   被执行人：王倩，女，1988年06月04日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：王磊，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：王珍，女，1988年01月05日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：何向喜，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：李昕，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张岩萍，女，1963年05月06日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本案执行标的553838.6元，执行过程中，被申请人王珍于2021年4月15日自动履行550000元，申请人于2021年4月15日向本院提交了撤销强制执行申请书，申请撤销强制执行。   本院认为，申请执行人撤销强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2924执恢102号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执恢52号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，理事长。被执行人宋冰冰，女，1989年2月18日出生，汉族，住河南省太康县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行宋冰冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1423民初985号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十二日法官助理吕新杰书记员史家川
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执586号之一申请执行人：闫凤朝，男，1943年5月28日出生，汉族，住黑山县。被执行人：陶然，女，汉族，1989年01月15日生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶然在中国银行账户内存款人民币62409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十日书记员  李 佳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执204号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区**间横路**。负责人：陈志良，该支行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：李长友，男，1976年5月26日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人李长友信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初712号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、李长友应于本判决发生法律效力后3日内归还农行锡山支行借款本金21230.67元、消费手续费347.06元，截至2019年11月26日的利息1416.75元，及自2019年11月27日起至实际清偿之日止以本金21230.67元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付律师费3356元。二、驳回农行锡山支行的其他诉讼请求。因李长友未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李长友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李长友申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李长友未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人银行存款1230.99元，本院开具执行费299元，余款931.99元发放申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李长友名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李长友名下有登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李长友下有可供执行的公积金存款。本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人李长友财产情况进行调查，未找到被执行人李长友下落及可供执行的财产线索。因被执行人李长友拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的26586.48元以及相应利息执行到位931.99元，执行费299元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李长友有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李长友有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年四月八日书记员 秦小斌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢755号 黄国焰： 关于被执行人黄国焰罚金一案，本院在（2020）粤0114执5668号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄国焰已经履行（2019）粤0114刑初2086号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0826行审14号 申请人涟水县市场监督管理局。 法定代表人张木春，局长。 委托代理人陈克平、高举，该局工作人员。 被申请人涟水县永赞制衣厂（个人独资企业），经营场所：涟水县高沟镇（原前进镇）工业区。 投资人刘永赞。 申请人涟水县市场监督管理局于2020年6月28日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对被申请人涟水县永赞制衣厂作出涟市监案字〔2020〕05013号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、责令当事人停止生产不合格产品的行为；2、罚款30000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2021年3月26日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款30000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国产品质量法》第三十二条规定的行为进行查处。2020年2月，被申请人在生产经营期间，生产不合格口罩，以不合格产品冒充合格产品，被申请人行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定。2020年8月5日，本院作出（2020）苏0826刑初204号刑事判决：被告人刘永赞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。在该刑事判决书中本院认定被告人刘永赞伙同他人生产口罩79660个，其中包含了申请人涟水县市场监督管理局检验及扣押的2970个（检验30包，扣押1455包，每包2个）。被申请人的违法行为已经被处罚，根据“一事不再罚”原则，申请人作出的涟市监案字〔2020〕05013号《行政处罚决定书》，不符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2020〕05013号《行政处罚决定书》中的罚款30000元，本院不予执行。 如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二○二一年四月七日 法官助理吴卫苹 书记员汤登云
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执220号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：被执行人杨兴华，男，1966年9月7日出生，仡佬族，经商，户籍所在地贵州省织金县。 被执行人：贵州黄**租赁机械设备有限公司，住所地贵阳市南明区观水路93号。 法定代表人：杨兴华。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨兴华、贵州黄**租赁机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第35号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1107号执行裁定书，将本案指定由湖南省益阳市赫山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2471号 原告：李朋飞，男，1980年8月6日出生，汉族，住临海市。 被告：徐子剑，男，1981年11月29日出生，汉族，住临海市。 原告李朋飞与被告徐子剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。李朋飞于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李朋飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李朋飞撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年四月二日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执219号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：胡杨，男，1987年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：张菲，女，1987年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人胡杨、张菲融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0781民初599号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1106号执行裁定书，将本案指定由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初603号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：章周坤,男,1991年10月16日出生,汉族,住安庆市太湖县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告章周坤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告章周坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金9998元以及利息、违约金和手续费等(截止2020年11月2日利息1883.79元,逾期费用3466.46元,全部欠款本息及费用合计15348.25元，此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至实际清偿之日止)；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元;3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2016年5月6日成功办理信用卡,卡号为:62×××39。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原利息告多次催要未果，截至2020年11月2日,未偿还本金9998元,利息1883.79元,逾期费用3466.46元,全部欠款本息及费用合计15348.25元。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判决支付原告全部诉求。 章周坤未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××39。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2016年4月11日，章周坤向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：章周坤欠透支本金9998元及自2019年8月6日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，章周坤向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。章周坤在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明章周坤欠徽行大观支行透支本金9998元及自2019年8月6日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求章周坤偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显示公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以5350.25元为限。徽行安庆大观支行主张律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告章周坤于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金9998元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2019年8月6日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以5350.25元为限）； 二、被告章周坤于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费2500元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告章周坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月十六日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执507号之一 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人李建平，男，1960年10月08日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人张媛媛，女，1984年12月03日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与李建平、张媛媛追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初1844号民事判决书，被执行人李建平、张媛媛支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款202410.96元及利息（利息计算方式详见生效判决书），代理律师损失费1900元，承担案件受理费2410.5元、执行费3001元。现因本院另案在提取被执行人李建平工资，本案可参与分配案款，故本案为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十日 书记员 秦莉娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执238号申请执行人：安阳市金祥巾被有限责任公司，住所地安阳市北关区安漳大道与永明路交叉口西南角。法定代表人：王秀平。被执行人：苗国庆，男，1971年07月24日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人安阳市金祥巾被有限责任公司与被执行人苗国庆合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初879号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权6160.30元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月十六日书记员  韩 飞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初159号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人姚永军，男，1968年6月13日出生于河南省渑池县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，暂住浙江省临海市。因本案，于2020年12月29日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2021年1月12日被临海市公安局依法逮捕。经本院决定，于2021年4月14日被取保候审。 辩护人平新红，河南大鑫律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕321号起诉书指控被告人姚永军犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侦查人员王建顺出庭作证，临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人姚永军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月26日，被告人姚永军驾驶皖Ｓ2Ｕ1**重型半挂牵引车皖Ｓ××××挂重型自卸半挂车，自丽水市缙云县驶往临海市。04时05分许，途经351国道39ＫＭ＋600Ｍ路段即临海市杜桥镇溪口村路段时，刮擦同向前方被害人蒋某1驾驶的台州362175号电动三轮车及其挂载的人力三轮车，造成被害人蒋某1死亡，蒋某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人姚永军负本次事故的全部责任。 案发后，被告人姚永军打电话报警，并在现场等待交警处置，被告人姚永军到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚永军违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶车辆致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚永军系自首，可以从轻处罚。被告人姚永军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人姚永军有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆过磅记录、通话记录；证人张某的证言；民警出具的归案经过；被害人蒋某2的陈述；被告人姚永军的供述和辩解；酒精含量检测单、血样提取登记表、酒精检验报告、交通事故责任认定书、汽车工程学会技术鉴定意见书、居民死亡医学证明书、尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频等证据证实。 被告人姚永军对指控的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对被告人从轻处罚、判处缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人与被害人家属达成刑事和解协议，被告人补偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人姚永军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  余 挺 二〇二一年四月十四日 代书 记员  屈 明 3
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执303号 申请执行人：梁玉鹏，男，1981年09月06日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：朱正佳，女，1983年3月25日出生，汉族，现住贵州省安顺市。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州山城投资股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区体育路紫鑫名苑B栋3楼，统一社会信用代码：9152040007603387X1。 法定代表人：郭成勇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1018号民事调解书，于2021年4月9日立案执行梁玉鹏与贵州山城投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案被执行人贵州山城投资股份有限公司应向申请执行人梁玉鹏支付人民币381000.00元，并承担申请执行费5615.00元，案件受理费1650.00元，共计388265.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州山城投资股份有限公司银行存款人民币388265.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年四月九日 书记员  孔令芳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执332号申请执行人：卫辉市环境保护，住所地卫辉市建设路西段。法定代表人：李艳军，该局局长。被执行人：卫辉市雅丽尔家具厂，住所地卫辉市上乐村镇皇甫村。法定代表人：靖祥甫。卫辉市环境保护局申请执行卫辉市雅丽尔家具厂行政非诉执行一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781行审351号行政裁定书已发生法律效力，权利人于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年4月20日与申请执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执332号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十三日书记员  郭佳绘
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1001号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成婷，该公司员工。 被执行人：黄国磊，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与黄国磊金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初785号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人黄国磊现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  陈利涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1826号之一 申请执行人：河南深鑫豫智能科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖平安大道北明理路西正商木华广场3号楼B座1112房，统一社会信用代码91410100MA46F06H9N。 法定代表人：王业。 委托代理人：林杨，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：倪修智，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市禹尊金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园A区英明段D3-2号地块综合楼首层，统一社会信用代码91440605MA4WBDQC28。 法定代表人：尧雁霜。 关于申请执行人河南深鑫豫智能科技有限公司与被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初10709号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内返还货款193500元及支付违约金19540元予申请执行人；案件受理费4495.6元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。另外，申请执行人向本院确认被执行人已不在经营，不需要法院现场核查。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年四月八日 书记员  冯锦平
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢526号 申请执行人陈万莲 被执行人袁彩儿 本院在执行申请执行人陈万莲与被执行人袁彩儿买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款12000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2009）杭富民执字第493号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2146号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：孙宏涛，男，汉族，1970年2月6日出生，身份证住址：辽宁省开原市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人孙宏涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初4346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案已于2021年3月1日予以查封（查封期限于2023年2月28日届满），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1172号 原告：项文，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：甘义正，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告项文与被告甘义正物权保护纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告项文的委托诉讼代理人施义平、吴燕及被告甘义正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项文向本院提出诉讼请求：1.判决甘义正停止侵害，将占用的枞阳镇中海山水城16号楼一楼两间门面腾空交付给项文，并以每月1250元的标准赔偿项文租金损失直至实际交付日止（诉前损失暂定6250元）；2.甘义正承担本案全部诉讼费。事实与理由:项文系枞阳县枞阳镇中海山水城16号楼四间门面房上下两层的所有人，2019年6月1日项文与案外人黄庆庆之间签订书面“租房合同”，将上述房屋出租给黄庆庆，期限至2022年5月30日，用于经营海妈菜馆，期间黄庆庆于2019年10月21日将一楼两间门面租给甘义正，期限至2020年10月30日。在2020年4月21日项文与黄庆庆之间协商终止了租房合同，但甘义正在一楼两间门面转租到期后却不交还房屋。故为了维护项文的合法权益，依法提起诉讼。 项文为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，项文的身份证复印件一份，证明其身份情况及诉讼主体资格。 证据二，两份租房合同复印件，证明项文与案外人黄庆庆之间的房屋租赁合同关系，案外人黄庆庆未经项文同意将部分房屋转租给甘义正至2020年10月30日的事实。 甘义正庭审中辩称，门面房是甘义正从黄庆庆手上租过来的，黄庆庆的丈夫吴明海与甘义正是同学关系，黄庆庆与项文签订房屋租赁大合同，后黄庆庆又与甘义正签订房屋租赁小合同，甘义正承租案涉的一楼两间门面房，租金一年一交，甘义正租房时项文也在场，并且项文答应让甘义正转租，黄庆庆的丈夫吴明海也告知了项文。甘义正是从2020年1月1日实际租住的，在这之前甘义正花了十几天进行装潢，花去装修材料费及工人工资19000元，推拉门费用600元，广告牌费用3200元，同时付给黄庆庆空调机费用3500元。希望法院给予十天期限，由甘义正自行腾空案涉租赁房屋，租赁房屋内设施包括空调都保持原状。甘义正交给黄庆庆房租迄止时间为2021年1月1日，房租一个月1250元，现尚欠黄庆庆三个月房屋租金，甘义正愿意用租赁房屋内自己添置的空调和其他设施抵付尚欠的三个月房租。甘义正保证从今天庭审结束后十天内（4月10日前）搬离案涉租赁房屋。 甘义正为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，装修款微信转账记录，证明甘义正为租住房屋装修支付了材料费及工人工资19000元。 本院经审理认定事实如下：项文系枞阳县枞阳镇中海山水城16号楼四间门面房上下两层的所有人，2019年6月1日项文与案外人黄庆庆签订书面“租房合同”，将上述房屋出租给黄庆庆，期限至2022年5月30日，用于经营“海妈菜馆”，期间黄庆庆于2019年10月21日又将一楼两间门面转租给甘义正，期限至2020年10月30日。2020年4月21日项文与黄庆庆之间协商提前终止了租房合同，甘义正在转租到期后因装潢费用及租期事宜与相关方交涉未果后未予交还租赁房屋。另查明，甘义正转租案涉租赁房屋时付给黄庆庆空调机费用3500元，给付装修材料费及工人工资19000元。 上述事实，有项文及甘义正提交的相关证据，当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。甘义正转租案涉租赁房屋到期后，在未取得出租人黄庆庆及房屋所有人项文同意续租时，应当自行腾空案涉租赁房屋。甘义正因故逾期占用案涉租赁房屋，鉴于其已给付黄庆庆空调机费用及花去装修材料费等情况，结合甘义正的相关辩解意见，可依法责令甘义正在自行腾空案涉租赁房屋并保持原状的同时，以空调机等设备抵付项文房屋租金损失。 综上所述，各方相关诉求有证据证明且符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告甘义正于本判决生效后十日内腾空案涉租赁房屋(枞阳镇中海山水城16号楼一楼两间门面房)且保持原状交付给原告项文； 二、被告甘义正以案涉租赁房屋(枞阳镇中海山水城16号楼一楼两间门面房)内空调机等设备抵付原告项文房屋租金损失。 案件受理费50元，减半收取25元，由甘义正负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓东 二〇二一年四月一日 书记员  王婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异14号案外人孙起，女，1984年6月10日出生，汉族，农民，住方城县。委托代理人姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。被执行人刘宝鑫，男，1966年12月22日出生，汉族，职工，住社旗县。委托代理人张成，河南华都律师事务所律师。本院在执行被执行人刘宝鑫为受贿罪、挪用公款罪、赌博罪退赔、没收违法所得、罚金一案中，案外人孙起向本院提出书面异议，本院受理后依法公开听证进行了审查，现已审查终结。案外人孙起称，2018年8月份，自己听姐姐孙磊说登记在其婆婆马红（被执行人刘宝鑫之妻）名下的位于郑州市××广场××楼××号房屋，因新野县检察院要求退赃，马红已经在网上挂卖两个多月，没有卖掉。就想自己出钱买下该房屋，也算为亲戚解了围。经与马红、孙磊协商，自己以140万元买下该房屋，因自己没有郑州购房资格，房屋暂过户登记在其姐孙磊名下，双方签订了书面购房协议，自己通过亲属卢庆富账户转账给孙磊130万元，加上孙磊之前借自己的10万元，共计140万元。为了规避风险，自己与孙磊在2018年8月27日办理了该房屋抵押登记，准备等自己符合购房资格后再行变更过户，随后该房屋交付给自己占有使用至今。2018年9月25日新野县法院作出了（2018）豫1329刑初423-1号查封令，将该房产作为刘宝鑫的财产予以查封，因该房屋产权已经转移，已不属于刘宝鑫的财产，请求法院解除查封，停止对该房屋的执行。本院查明，刘宝鑫为受贿罪、挪用公款罪、赌博罪一案，本院于2018年9月25日作出（2018）豫1329刑初423-1号查封令，主要内容为：“对被告人刘宝鑫所有的署名为孙磊的位于郑州市××广场××楼××房产××套(豫（2018）郑州市不动产权第0252216号),予以查封。”依据该查封令，本院向郑州市国土资源局下达了协助执行通知书，查封了上述房屋。另查明，本案争议房产购买于2013年3月27日，产权登记在被执行人刘宝鑫妻子马红名下。2018年8月12日，案外人孙起与马红、孙磊（孙起之姐、马红之儿媳）三方签订了“购房协议书”，约定该房屋以140万元出卖给孙起，孙起支付现金130万元，另10万元以孙磊借孙起的10万元欠款冲抵；因孙起不具有郑州市购房资格，暂过户至孙磊名下，但为规避风险，孙磊应以借款的形式将该房屋抵押给孙起。案外人孙起于2018年8月10日通过卢庆富账户给孙磊转账130万元，2018年8月13日，孙磊向新野县人民检察院转账140万元，注明用途“刘宝鑫交郑州8号院1-606卖房款140万”，8月22日，双方将该房屋变更登记至孙磊名下，8月28日，孙磊与孙起在郑州市国土资源局办理了房屋抵押登记，抵押权人孙起，担保债权数额130万元。新野县人民法院（2018）豫1329刑初423号刑事判决书认定，2012年8月至2014年12月，刘宝鑫收受白某以支付利息名义给其个人的“好处费”330.9536万元，将其中135万元用于在郑州市金水区纬四路建业广场购买房产一处。本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；”本案争议的房屋，虽然房屋所有权人登记为马红，后又变更为孙磊，但生效判决已经认定购买该房屋的资金系刘宝鑫的受贿赃款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定“被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”第十一条规定“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：1、第三人明知是涉案财物而接受的；2、第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；”依据上述相关规定，案外人孙起提出的理由和证据不足以排除本院对该房产的查封、处置，故对其异议请求予以驳回。考虑到孙起为购买该房屋确实支付了价款，且已经以退赃的形式上缴了国家机关，在追缴过程中可为其保留该部分价款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：驳回孙起的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  田 杰二〇二一年四月二十三日书记员  卢明洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初107号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人姜某某，男，1974年1月8日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。被告人姜某某因犯盗窃罪于2019年6月被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃于2019年11月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2020年2月16日刑满释放。2020年12月16日，被告人姜某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月24日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于次日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人王从丰，安徽北正律师事务所律师。 指派辩护人陈涛，安徽北正律师事务所实习律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人姜某某及指派辩护人王从丰、陈涛到庭参加了诉讼。控辩双方当庭对量刑进行了重新协商，公诉机关作了适当调整，被告人姜某某对调整后的量刑无异议。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：1.2020年2月24日22时许，被告人姜某某伙同陈孟伟（另案处理）至蚌埠市禹会区张公山六村，将被害人邓某停放在单元楼下的蓝色钟爱牌两轮电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会认定，被盗电瓶车价值2349元。2.2020年2月26日，被告人姜某某伙同陈孟伟至蚌埠市高新区秦集镇街上，以剪刀剪锁的方式进入被害人王某2经营的汉堡店内，盗窃一部vivo手机。经蚌埠市发展和改革委员会认定，被盗手机价值1180元。3.2020年3月2日，被告人姜某某伙同陈孟伟至蚌埠市高新区秦集镇被害人张某经营的鞋店内，将钱盒内的790元盗走。 公诉机关认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人姜某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人姜某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了扣押指认现场照片、领条、刑事判决书等书证，户籍证明、归案经过等其他证明材料，蚌埠市发展和改革委员会价格认定结论书，被害人邓某、王某2、张某的陈述，同案犯陈孟伟和被告人姜某某的供述与辩解等证据证实。 被告人姜某某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，表示自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实和罪名无异议，同时提出以下辩护意见：姜某某接到公安机关电话后能自动投案，归案后在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚；同时，姜某某所盗电动车已被追回，返回给被害人；其盗窃的现金也部分返还给被害人。综上，建议对姜某某量刑九个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的盗窃事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：被告人姜某某于2020年12月16日9时许，经公安民警电话通知到案。2020年3月9日，被害人邓某收到钟爱牌电动车一辆；张某收到被盗现金400元。 本院认为：被告人姜某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同盗窃犯罪中，被告人姜某某和他人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人姜某某经电话通知到案，视为主动投案，后如实供述了自己和同案犯的主要犯罪事实，系自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止。罚金人民币五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、违法所得1570元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞青 二〇二一年四月八日 书记员  许 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1278号 申请执行人：慈溪市求精机械设备有限公司，住所地浙江省慈溪市。 法定代表人：范玲玲，该公司执行董事。 被执行人：江苏清拖装备制造有限公司，统一社会信用代码913208917855975040，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 慈溪市求精机械设备有限公司与江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4763号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告江苏清拖装备制造有限公司欠付原告慈溪市求精机械设备有限公司货款207046.46元，于2020年2月15日前支付100000元，余款于2020年3月15日付清；二、案件受理费4406元，减半收取2203元，保全费1556元，由被告江苏清拖装备制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院依法查封并拍卖被执行人名下部分拖拉机，但经公开拍卖及变卖，无人应价，均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。因被执行人不能清偿到期债权，本院已移送破产审查，案号为（2020）苏0891破申7号。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初4763号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年四月十二日 书记员  徐科洋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执14号之一申请执行人：解平平，男，汉族，1985年12月出生，住镇江市。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：李超，男，汉族，1985年10月出生，住镇江市。本院在执行解平平与李超民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人李超发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李超存款70000元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年四月二十日书记员  付俊芳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1467号原告：湖北正德房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道467号。法定代表人：吴国福，该公司经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：陈洪武，汉族，住蕲春县。原告湖北正德房地产开发有限公司与被告陈洪武合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告湖北正德房地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北正德房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北正德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告湖北正德房地产开发有限公司负担。审判员  王文胜二〇二一年四月十三日书记员  肖 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6493号 申请执行人：毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村。统一社会信用代码：915205000508080852。 法定代表人：尚子翔，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，1981年12月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市德江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15483号民事调解书，受理毕节远大建筑工程开发有限责任公司申请执行张勇建筑工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人张勇无银行存款、无车辆、无房屋登记和工商登记信息，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6493号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年四月八日 书记员 付 雄
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2549号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：刘西萍，女，1972年3月1日出生，住西安市阎良区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘西萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6949号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29301.97元，利息、罚息、复利1435.12元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费384元，本案执行费367元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为31121.09元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执115号 申请执行人：覃某梅，女，1988年02月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某梅，女，1986年1月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 本院在执行申请执行人覃某梅与被执行人黄某梅民间借贷纠纷一案，因被执行人黄某梅不履行广西巴马瑶族自治县人民法院人民法院于2020年12月20日作出的生效法律文书（2020）桂1227民初998号民事调解书确定给付义务即（1）向覃某梅支付14000.0元，案件受理费212元，共14212元；（2）向覃某梅支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费113元。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。通过网络查控系统查询，发现被执行人在银行系统有小额存款，本院依法冻结。通过做双方当事人思想工作，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人黄某梅同意于2021年4月8日当天付给申请执行人覃某梅2000元，在2021年5月底支付6000元，余下款项在2021年6月底前付清，双方当事人对上述还款数额、还款时间无异议；二、申请执行主张案件迟延履行期间债务利息（数额待定）；三、执行费113元由被执行人承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不付清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初998号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月八日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1365号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。被告：段绪东，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告：邓迎华（段绪东之妻），1976年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：康兴国，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告段绪东、邓迎华、康兴国金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费320元，合计595元，由被告段绪东、邓迎华、康兴国负担。审 判 员  梁小红二〇二一年四月十四日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执229号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇，统一社会信用代码：。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：李素琴，女，满族，1954年03月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素琴在锦州银行11×××88账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月二十一日书记员  李 佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4531号 原告：朱洪利，男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：曹海军，男，1987年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告朱洪利与被告曹海军快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告朱洪利于2021年4月9日向本院提出撤诉。 本院认为，原告朱洪利的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱洪利撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱洪利负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月九日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6543号原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：浦江卓通贸易有限公司，住所地：金华市浦江县凤荷路588号。法定代表人：杜诗涛。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告胡蝶诉被告浦江卓通贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告胡蝶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时胡蝶以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡蝶撤回起诉处理。审判员  王淑贤二〇二一年四月六日书记员  张晓英
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初318号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人谢宗函，男，2000年3月12日出生于四川省开江县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区。因本案于2020年6月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月13日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人丁立，金华市法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕584号起诉书指控被告人谢宗函犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人谢宗函及其辩护人丁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年期间，被告人谢宗函以非法占有为目的，在微信上冒充女性身份，在多个微信相亲群内寻找不特定的男性作为目标，与男性成为微信好友后，通过日常聊天增进对方的好感，并向男性索要见面所需的车费、住宿费、红包等各种费用。 1.2020年5月期间，被告人谢宗函从被害人吴某处骗取人民币900元。 2.2020年2月至3月期间，被告人谢宗函从被害人王某处骗取人民币2200元。 3.2020年10月期间，被告人谢宗函从被害人徐某处骗取人民币905元。 4.2020年5月期间，被告人谢宗函从被害人朱某处骗取人民币1120元。 综上，被告人谢宗函诈骗金额共计人民币5125元。 2020年6月7日，被告人谢宗函被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人谢宗函处扣押了手机一只，后发还被告人。同年6月12日，被告人谢宗函退出违法所得人民币10000元，公安机关将其中的900元发还被害人吴某，2200元发还被害人王某。 被告人谢宗函在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人谢宗函在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、情况说明、检查笔录、手机检查笔录、扣押笔录、证人任某的证言、被害人王某、吴某、徐某、朱某的陈述、被告人谢宗函的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人丁立对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，量刑情节方面提出被告人谢宗函系初犯，自愿认罪认罚，已退出违法所得，犯罪时年龄较小，法律意识淡薄，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人谢宗函以非法占有为目的，利用互联网技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢宗函具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退出违法所得并发还部分被害人，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人谢宗函从轻处罚并适用缓刑的要求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢宗函犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千七百元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年四月八日 书记员 陈文浩
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执537号申请执行人：王某某，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区，现住辽宁省彰武县。被执行人：刘某某，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1011号民事判决书，于2021年03月17日向刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20350元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1011号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  范 洪二〇二一年四月六日书记员  王鹤龄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保617号 申请人玉林正菱汽车配件有限责任有限公司与被申请人陈治铨公司增资纠纷一案，申请保全标的为2000000元，本院作出（2019）桂0902财保38号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2485号原告洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：洛阳经济开发区开元大道一号。法定代表人张继卫，董事长。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告河南省金鑫民防(集团)有限公司。住所地：新乡市平原示范区祝楼乡文岩工业区。法定代表人范全涛，总经理。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杜洪松，男，1967年12月21日生，汉族，住天津市宝坻区。系该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告河南省金鑫民防(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告洛阳浩德鑫置地有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤回起诉。本案诉讼费3338元（已减半），保全费1320元，共计4658元，由原告洛阳浩德鑫置地有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年四月七日书记员  张晓圆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初883号原告：营口市老边区某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：王某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某管理分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年四月二十一日书记员  尚晓霞
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初439号 原告：吴辉桃，男，1964年8月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：文洪坪，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告吴辉桃诉被告文洪坪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉桃到庭参加诉讼，被告文洪坪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴辉桃向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款7,500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告自建房屋，在被告处购买材料，将7,500元材料款交给被告后，被告一直未将材料运输至原告处，2020年3月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠吴辉桃材料款7,500元……在2020年3月30日以前付清”，该款被告至今未付。 被告文洪坪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告吴辉桃举证有：欠条，证明被告欠原告7,500元。 被告文洪坪未举证。 本院认为，原告吴辉桃提交的上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 原告于2018年11月向被告买材料并支付材料款7,500元，被告收款后未将材料运输给原告，2020年3月20日，被告向原告出具由被告书写并签名捺印的欠条一张，主要载明欠原告材料款7,500元，于2020年3月30日前付清，该款被告至今未支付给原告。 本院认为，根据原告提供的证据及法庭陈述，可以认定原告已向被告支付了相应的货款，被告收到货款后理应履行供货义务，但被告未履行供货义务，被告向原告出具欠条承诺将材料款在2020年3月30日前付给原告，至今未付，因此，原告的诉求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告自动放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告文洪坪于本判决生效之日起十日内归还原告吴辉桃材料款7,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告吴辉桃自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年四月七日 书记员  周 雪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初1387号 原告：何元生，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：林志明，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 被告：张凤珠，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴秀山，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告何元生与被告张凤珠、吴秀山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。何元生于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何元生以案外沟通调解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何元生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何元生负担。 审判员  张丽娥 二〇二一年四月十三日 书记员  吴雅婧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保740号申请保全人：夏茹，女，汉族，1977年12月15日出生，住泰安市××口乡范家庄村××水库北××号。被保全人：王海，男，汉族，1961年2月19日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：杨兆珍，女，汉族，1959年1月19日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：杨兆付，男，汉族，1963年6月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：李吉庆，男，汉族，1957年8月8日出生，住泰安市××××号。被保全人：孙延华，男，汉族，1963年2月7日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人夏茹与被保全人王海、杨兆珍、杨兆付、李吉庆、孙延华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十一日书记员  石向敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6195号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4714号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执678号之一申请执行人：王杰，男，1988年9月10日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：徐泽序，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省禹州市。王杰与徐泽序劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9296号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐泽序应偿还申请执行人王杰8.738万元及利息。因被执行人徐泽序未按上述生效法律文书履行义务，王杰向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87380元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐泽序负有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执84号之一申请执行人：刘蕾，女,汉族,1989年9月5日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京弘睿特得科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2025，组织机构代码70008812X。法定代表人索鹏，总经理。申请执行人刘蕾与北京弘睿特得科技有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，京门劳人仲字[2020]第678号裁决书已经发生法律效力，申请人刘蕾于2021年1月6日向本院申请执行，要求北京弘睿特得科技有限公司给付2.6801万元，负担本案执行费302元。执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人北京弘睿特得科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京弘睿特得科技有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年1月11日至2022年1月10日，未发现其名下无房屋、车辆登记信息。3.本院已于2021年2月7日对被执行人北京弘睿特得科技有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已于2021年2月20日对被执行人北京弘睿特得科技有限公司适用限制高消费措施，5.本院已于2021年2月20日将被执行人北京弘睿特得科技有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2021年4月12日通过谈话方式将被执行人北京弘睿特得科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京弘睿特得科技有限公司移送破产审查，本案执行标的2.6801万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京弘睿特得科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年四月十六日书记员  华 珍
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执621号申请执行人：原培军，男，汉族，1956年9月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王新文，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市。本院在执行原培军与王新文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人90000元及利息，案件受理费4000元，执行费1310元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，查封了被执行人名下车辆，但该车辆达到报废标准，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年4月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  张艳君
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2731号 申请执行人:宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行（统一社会信用代码：91330226144941053C）,住所地前童镇北大街1号。 法定代表人:林直，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人:朱丹丹,女,1983年10月2日出生,汉族，住所地桃源街道××村××号。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行与被执行人朱丹丹为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款107827.34元、执行费1517.41元、诉讼费1217.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人朱丹丹有银行开户，本院进行了冻结，已从中扣划到执行款4336.67元，已发放给申请执行人。 2.网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆与房地产。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，已对其作出线下布控拘留15天并罚款1000元的决定。 4.经查询未发现被执行人名下有住房公积金类收益。 5.因被执行人朱丹丹未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人朱丹丹纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中未发现被执行人朱丹丹有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据证实。 本院认为，被执行人朱丹丹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序，申请执行人委托代理人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2731号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二一年四月七日 代书记员 陈鹏威
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8774号 原告：陈强，男，1980年1月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杨颖敏,临海市大洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑士迪,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：陈守聪，男，1967年10月21日出生，汉族，住临海市。 被告：余美君，女，1974年11月30日出生，汉族，住临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路387、389、391号一、二楼，393、395、397号。统一社会信用代码：91331082799617211C。 负责人：周昌恩，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，公司员工。 原告陈强与被告陈守聪、余美君、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后,依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈强的委托诉讼代理人杨颖敏，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告陈守聪、余美君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈强向本院提出诉讼请求：判令陈守聪、余美君赔偿经济损失77746.67元；阳光保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，陈强变更赔偿金额为77831.47元。 陈守聪、余美君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经审理，本院认定事实如下： 2019年8月5日，陈守聪驾驶登记在余美君名下的浙ＪＬ××××号小型汽车在临海市××街道××路××门口路段，因倒车与沿后塘路自西往东方向由陈强驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈强受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，陈守聪承担事故的全部责任，陈强无责任。涉案机动车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。陈强受伤后在台州医院住院治疗共计7天，诊断为左足第五跖骨骨折、多处皮肤擦伤。诉讼过程中，阳光保险公司申请对陈强的误工期、护理期进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年3月25日出具鉴定意见，评定陈强所需误工期120日、护理期60日。该鉴定程序合法、所作出的鉴定意见理由充分，本院予以采信。阳光保险公司预交鉴定费700元。陈守聪预付508.89元。 对陈强的经济损失，本院综合认定如下： 1.医疗费：票据总额为13832.36元（含陈守聪垫付508.89元），扣除伙食费315.50元，合理的医疗费为13516.86元，其中符合医保标准的医疗费为11698.83元，超出医保标准的医疗费为1818.03元。 2.住院伙食费：按30元/天计算7天为210元。 3.残疾辅助器具费574元。 4.误工费：陈强主张按260元/天、误工期201天计算为52260元。本院采纳绍兴文理学院司法鉴定中心的意见，认定误工期为120天，陈强未提供证据证明其实际收入减少情况，但鉴于其因本次交通事故造成误工的实际，确定误工费参照2020年全省全社会单位在岗职工年平均工资197元/天标准计算为23640元。 5.护理费：根据护理期为60天的鉴定意见，按住院期间7天、197元/天和非住院期间53天、98.50元/天计算为6599.50元。 6.交通费：根据陈强的受伤情况及其提供的票据，本院酌定500元。 7.陈强主张营养费500元和车辆损失120元，但未提供有效证据佐证，本院对其主张不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿陈强经济损失43222.33元。陈守聪作为涉案机动车的驾驶人和侵权人，余美君作为涉案机动车的登记所有人，二人均未到庭参与诉讼，本院无法查明陈守聪与余美君之间的关系，应先行共同承担对外民事责任（内部自行处理），由陈守聪、余美君共同赔偿陈强超出医保标准的医疗费1818.03元，扣除预付款508.89元，尚需赔偿1309.14元，陈守聪、余美君互负连带责任。 综上，陈强合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈强经济损失43222.33元； 二、陈守聪、余美君于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿陈强经济损失1309.14元，陈守聪、余美君互负连带责任； 三、驳回陈强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由陈强负担139元，由陈守聪、余美君共同负担200元并互负连带责任。诉讼过程中，阳光财产保险股份有限公司临海支公司向绍兴文理学院司法鉴定中心支付的鉴定费700元，由阳光财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二一年四月六日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初794号原告：史春红，女，1974年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：淮安市淮阴区西宋集镇同丰村村民委员会，住所地淮安市淮阴区西宋集镇同丰村。法定代表人：陈中展，村长。被告：王兆开，男，1958年1月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈宗武，男，1960年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三被告共同委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。原告史春红与被告淮安市淮阴区西宋集镇同丰村村民委员会、被告王兆开、被告陈宗武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由本院审判员王卫华适用简易程序进行审理，因案件疑难复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王卫华人民陪审员  吴国民人民陪审员  陈 峰二〇二一年四月二十三日书记员洪倩倩