湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初129号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邓灿霞，女，1985年7月30日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，群众，住湖南省。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年10月27日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年11月25日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人张庆，湖南河清律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人邓灿霞犯寻衅滋事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨、书记员黄馨萍出庭支持公诉。被告人邓灿霞及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年7月22日，被告人邓灿霞及秦伶俐（另案处理）等人与被害人刘某2一家因被告人邓灿霞小孩周佳媛踢被害人刘某2小车轮胎一事在宁乡市城郊街道馨宁新村锦和超市附近发生争执并引发肢体冲突，后被人劝开。2020年7月25日晚，被告人邓灿霞与秦伶俐、陈兰（另案处理）等人在城郊街道千千厥歌厅唱歌时，纠合秦伶俐、陈兰等人至宁乡市城郊街道馨宁新村被害人刘某1（刘某2父亲）家某下，用工具将被害人刘某2停放在楼下的小车砸坏，并将前来阻止的被害人刘某1、范某1夫妻打伤。经宁乡市价格认证中心认定，被损害车辆价值为8427元。经宁乡市公安局物价鉴定室鉴定，被害人范某1的伤情为轻伤二级，刘某1的伤情为轻微伤。2020年10月27日，宁乡市公安局城郊派出所民警将被告人邓灿霞传唤到案接受调查。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现证明、接报案登记表、到案经过、通话记录、修车单及转账记录等书证；2.证人证言：证人范某2证言；3.被害人陈述：被害人范某1、刘某1、刘某2陈述；4.被告人供述和辩解：被告人邓灿霞的供述和辩解；5.鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书及其告知笔录；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：视听资料及视听资料说明书等。上述证据收集程序合法，内容客观事实，足以认定指控事实。被告人邓灿霞对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。该院认为，被告人邓灿霞随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓灿霞的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人邓灿霞应在此幅度内量刑，但其具有如下量刑情节：1．被告人邓灿霞被传唤到案后认罪态度较好，且能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。2.被告人邓灿霞此前无违法犯罪记录，系初犯；3.被告人邓灿霞在寻衅滋事的共同犯罪中，行为积极，系主犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。4.被告人邓灿霞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合本案的具体情节，建议本院判处被告人邓灿霞有期徒刑一年六个月，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓灿霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人邓灿霞的辩护人辩称，被告人邓灿霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日，被告人邓灿霞及秦伶俐（另案处理）等人与被害人刘某2一家因被告人邓灿霞小孩周佳媛踢被害人刘某2小车轮胎一事在宁乡市城郊街道馨宁新村锦和超市附近发生争执并引发肢体冲突，后被人劝开。2020年7月25日晚，被告人邓灿霞与秦伶俐、陈兰（另案处理）等人在城郊街道千千厥歌厅唱歌时，纠合秦伶俐、陈兰等人至宁乡市城郊街道馨宁新村被害人刘某1（刘某2父亲）家某下，用木棍等将被害人刘某2停放在楼下的小车砸坏，并将前来阻止的被害人刘某1、范某1夫妻打伤。经宁乡市价格认证中心认定，被损害车辆价值为8427元。经宁乡市公安局物价鉴定室鉴定，被害人范某1的伤情为轻伤二级，刘某1的伤情为轻微伤。2020年10月27日，宁乡市公安局城郊派出所民警将被告人邓灿霞传唤到案接受调查。2020年11月24日，被告人邓灿霞的家属与被害人刘某1、范某1、刘某2达成调解协议，被告人邓灿霞等人的家属赔偿了被害人的经济损失100800元，被害人刘某1、范某1、刘某2对被告人邓灿霞表示谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并审查核实的证据予以证明：1．书证：户籍证明、现实表现证明、接报案登记表、到案经过、通话记录、修车单及转账记录、调解协议、收条、谅解书等书证；2.证人证言：证人范某2证言；3.被害人陈述：被害人范某1、刘某1、刘某2陈述；4.被告人供述和辩解：被告人邓灿霞的供述和辩解；5.鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书及其告知笔录；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：视听资料及视听资料说明书等。本院认为，被告人邓灿霞随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。但宁乡市人民检察院指控被告人邓灿霞任意毁坏财物，情节严重的行为适用法律项目不当，本院予以纠正。被告人邓灿霞在寻衅滋事的共同犯罪中，行为积极，系主犯。被告人邓灿霞被传唤到案后认罪态度较好，且能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且被告人邓灿霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓灿霞此前无违法犯罪记录，系初犯。被告人邓灿霞的辩护人辩称被告人邓灿霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。湖南省宁乡市人民检察院在庭审中根据出现的新的酌定从轻情节提出的对被告人邓灿霞犯寻衅滋事罪判处一年有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓灿霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  贺劲松人民陪审员  唐运伏二〇二一年四月六日书 记 员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。