wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初547号 原告：赵赫，男，1987年2月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：牛红亮，男，1986年4月8日出生，汉族，住北京市丰台区，户籍地河北省保定市定兴县。 原告赵赫与被告牛红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。 原告赵赫诉称，1、判令被告牛红亮偿还借款本金20000元；2、判令被告牛红亮支付借款利息3000元（以借款本金20000元为基数，按20%利率计算，自2020年4月29日算至2021年2月5日）；3、判令被告牛红亮支付违约金10000元；4、判令被告牛红亮承担本案案件受理费；5、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日被告牛红亮从原告赵赫处借款20000元，借款原因是经营广告公司，双方约定还款期限为半年，年利息20%。2020年11月29日借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益故诉至定兴法院。 被告牛红亮在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告赵赫与被告牛红亮系民间借贷法律关系，双方借条系2020年4月29日在北京市朝阳区环球贸易中心环贸新生活云海肴餐厅内签订，借条约定发生任何纠纷由北京市朝阳区人民法院管辖，约定管辖系双方自愿行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人的合同签订地为北京市朝阳区，故应移送北京市朝阳区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月八日 书记员  张建坤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1691-1号申请执行人宋希先，男，1960年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人姜旭斌，男，1970年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋希先与被执行人姜旭斌等劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初1425号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜旭斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十五日书记员  战农涛
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保266号 申请人：徐广有，男，1955年5月9日出生，汉族，现住梅河口市。 被申请人：刘合金，男，1963年6月20日出生，汉族，现住梅河口市。 本院在执行申请人徐广有与被申请人刘合金劳务合同纠纷保全一案中，因被申请人刘合金暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初834号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 丹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1518号 原告：黄小琴，男，1972年7月24日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：雷毛毛，男，1954年6月13日生，汉族，住江西省宁都县。 原告黄小琴与被告雷毛毛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄小琴撤回起诉处理。 审判员  李智伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  彭文骏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保83号申请人：陈长军，男，1949年10月25日出生，汉族，退休，住朝阳市龙城区。被申请人：谭强，男，1959年8月28日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院（2021）辽1303民初940号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人谭强的银行存款10万元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结谭强的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年四月二十七日书记员  陈景奇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初733号原告：天津市津勘岩土工程股份有限公司，住所地天津市南开区迎水道20号。统一社会信用代码91120000792530498X法定代表人：周相国，职务董事长。委托诉讼代理人：熊文阳，法务专员。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。统一社会信用代码911200007128085260法定代表人：许洪智。原告天津市津勘岩土工程股份有限公司与被告天津城建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。原告天津市津勘岩土工程股份有限公司于2021年3月30日以被告天津城建集团有限公司等17家企业重整案已开始债权人申报为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津勘岩土工程股份有限公司撤诉。案件受理费7927元，减半收取3963.5元，由原告天津市津勘岩土工程股份有限公司负担。审判员  郝鹏二〇二一年四月二日法官助理路琦书记员赵娜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异156号申请人（申请执行人）：付国利，男，1958年3月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：田宝香，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：黄金清，男，汉族，1957年12月10日生，住址大连市甘井子区。被申请人：黄春英，女，汉族，1956年6月5日生，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄金龙，男，汉族，1960年6月20日生，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄金洪，男，汉族，1975年11月24日生，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄金盛，男，1965年5月5日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连龙溪包装制品有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道姚工街93号。法定代表人：黄金清。异议人付国利与被申请人黄金清、黄春英、黄金龙、黄金洪、黄金盛、被执行人大连龙溪包装制品有限公司执行异议一案，申请人于2021年4月21日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，申请人付国利向本院提出撤回执行异议申请本院认为，付国利的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许付国利撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  蔡延珍二〇二一年四月二十八日书 记 员  钱佳玉
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初930号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。委托诉讼代理人：陶跃武，该单位职工。被告：周热爱，女，1973年8月12日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周热爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二一年四月二十八日法官助理肖智明书记员周惠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初288号 原告：吴建国，男，1987年9月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴祖荣，男，1985年8月23日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所执业律师。 原告吴建国与被告吴祖荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴建国于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建国申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建国撤回起诉。 案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告吴建国负担。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执393号广州惠金小额贷款有限公司、李滔：本院立案执行的广州惠金小额贷款有限公司与李滔借款合同纠纷一案，被执行人李滔已主动履行海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10160号裁决书书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年四月二十五日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更877号罪犯程昭林，男，1972年4月23日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年11月30日作出（2016）黔0102刑初969号刑事判决，认定程昭林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，总合刑期十四年六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金20000元。刑期自2013年5月15日起至2027年5月14日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年5月4日作出（2017）黔01刑终125号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。罪犯程昭林在服刑期间2017年9月6日至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程昭林减刑七个月（刑期2013年5月15日起至2026年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执1297号之五申请执行人：郑蕊丽，女，生于1980年6月2日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：颜新江，男，生于1958年12月8日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰春宛置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路11号。法定代表人：简桂凤，董事长。本院在执行申请执行人郑蕊丽与被执行人颜新江、十堰春宛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人颜新江、十堰春宛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费2520元、执行申请费4400元。但被执行人颜新江、十堰春宛置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人十堰春宛置业有限公司在十堰优味多商贸有限公司有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：一、提取被执行人十堰春宛置业有限公司在十堰优味多商贸有限公司租金收入49068元。二、续行扣留被执行人十堰春宛置业有限公司在十堰优味多商贸有限公司租金收入20万元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年四月二十日书记员  龚焰钟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1877号申请执行人：李肖肖，女，1979年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。统一社会信用代码：91410184573570457U。法定代表人：张军辉，总经理。本院在执行李肖肖与河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2020）豫0184民初4268号民事调解书向本院申请如下事项：一、请求贵院强制执行被申请人履行法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权证书；二、请求贵院强制执行被申请人向申请人支付违约金107510.14元；三、请求贵院强制执行被申请人向申请人支付一审诉讼费1225元，本案执行费由被申请人承担。本院豫2021年3月30日立案执行、经查，该涉案房屋暂不具备过户条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李肖肖的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 王锦程二〇二一年四月二十八日书记员 陆海龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执718号王立山、蔡金霞、李廷月、宣俊芹、肖保红、曹美、王淑华、何春辉、夏建明、董有林、杨金花、王金秀、马青兰：本院立案执行你十三人罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882刑初757号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2019）豫0882刑初757号刑事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001879特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月九日联系人：赵利联系电话：17638901806本院地址：沁阳市怀府西路48号邮编：454550风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3048号之一原告：梓豪（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道广场道**。法定代表人：唐丽锋，经理。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**法定代表人：笪鸿鹄，董事长。原告梓豪（天津）国际贸易有限公司（以下简称“梓豪天津公司”）与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称“苏中建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。因当事人达成和解，梓豪天津公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，梓豪天津公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梓豪（天津）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费13716元，由梓豪（天津）国际贸易有限公司负担（已交纳）。审判员 王 渊二〇二一年四月二十六日书记员 孙立平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执596号申请执行人：周政凯，男，1988年8月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：韦云，男，1987年12月10日生，汉族，住丹阳市，送达地址丹阳市万善园一村万善茗轩茶楼。本院在执行申请执行人周政凯与被执行人韦云借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初4318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为151650元。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，本院依据网络查控信息查询到被执行人韦云名下有牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，依法裁定查封了该车辆，后至镇江市公安局车辆管理所办理查封，镇江市公安局车辆管理所反馈未能查询到该车辆，故未能实际办理查封措施。2021年4月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4318号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十四日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2602号 原告：许运元，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘玉来，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。 被告：山东华泰钢结构工程有限公司。住所地：山东省临沂高新区。 法定代表人：侯庆波，董事长。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所律师。 被告：菏泽宏硕建筑工程有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县。 法定代表人：段瑞硕，董事长。 委托诉讼代理人：李允，住山东省菏泽市巨野县。 委托诉讼代理人：孙敞，住山东省巨野县。 第三人：河北依依科技发展有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：高健，董事长。 原告许运元与被告山东华泰钢结构工程有限公司、菏泽宏硕建筑工程有限公司及第三人河北依依科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告许运元于2021年4月21日向本院提交书面申请书，要求撤回对被告山东华泰钢结构工程有限公司、菏泽宏硕建筑工程有限公司及第三人河北依依科技发展有限公司的起诉。 本院认为：原告许运元的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许运元撤回对被告山东华泰钢结构工程有限公司、菏泽宏硕建筑工程有限公司及第三人河北依依科技发展有限公司的起诉。 案件受理费1427.5元，减半收取713.75元，由原告许运元承担。 审判员  周延刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘朋展
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2080号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人：刘蕊，系该行职员。 委托代理人：邹立铭，系该行职员。 被执行人：吴撰陟，男，1974年9月16日出生，满族，住大连市甘井子区。 被执行人：吴霜，女，1977年4月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人吴撰陟、吴霜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月12日作出（2019）辽0202民初4176号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十五日 法官助理杨跃书记员郭嘉霖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2382号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命一路。 法定代表人：周智系。 被告：刘吉鹏，男，1960年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘吉鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年四月二十三日 书记员  王嘉明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2776号 申请执行人:郭西达,男,1969年07月21日出生,住所地仙居县。 被执行人:滕彩华,男,1975年09月16日出生,住所地仙居县。 申请执行人郭西达与被执行人滕彩华为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人郭西达向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人滕彩华支付申请执行人郭西达代偿款110025元及利息，并负担案件受理费1207元、执行费1550元。 执行立案后，本院向被执行人滕彩华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求滕彩华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕彩华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕彩华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人滕彩华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕彩华不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人滕彩华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭西达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕彩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十四日 代书记员 徐梓展
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2784号 原告：姜光跃，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 被告：刘江生，男，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告姜光跃诉被告刘江生房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜光跃向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告姜光跃撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜光跃承担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月八日 法官助理陈会 书记员周佳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执284号 申请执行人：郭宝华，男，1966年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇。 被执行人：石玉梅，女，1963年5月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行郭宝华与石玉梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石玉梅名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条和第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石玉梅名下的位于牡丹江市××区，产籍号：××××，建筑面积××平方米房屋产籍。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年四月二十日 书记员  李 娜
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0108执536号申请执行人:中国银行股份有限公司杭州滨江支行,住所地杭州市滨江区江南大道3806号,组织机构代码9133010075723479XJ。法定代表人:郑斌。被执行人:方磊,男,1986年12月14日出生,住所地杭州市西湖区。申请执行人中国银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人方磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人方磊应付案款334305.23元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费5349元、执行费4914元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年1月26日向被执行人方磊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人方磊银行存款，截至2021年4月26日，被执行人方磊无较大额银行存款余额，但已经冻结其相关银行账户。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人方磊应于2021年2月1日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年3月8日依法将被执行人方磊纳入失信被执行人名单。截至2021年4月26日，被执行人应履行的案款334305.23元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费5349元、执行费4914元均未履行。本院暂未发现被执行人方磊有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人中国银行股份有限公司杭州滨江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执536号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年四月二十六日书记员  顾建刚
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1107号之十八 申请执行人：贵州银行股份有限公司兴仁支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处振兴大道中段，统一社会信用代码：91522322322290709J。 负责人：张崇志。 被执行人：杨昆，男，1982年9月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：詹娟，女，1984年7月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行贵州银行股份有限公司兴仁支行与杨昆、詹娟借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨昆、詹娟未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨昆在中国工商银行2409XXX5355账户内存款人民币71995.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年四月八日 书记员 安露露
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4923号原告：周先柳，女，1998年3月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。法定代表人：屈成才。被告：成都趣猪信息科技有限公司，住所地成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合****，统一社会信用代码91510104MA6CFJUDX6。法定代表人：张李。第三人：邓薇，女，1983年7月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告周先柳与被告成都青客公寓管理有限公司、被告成都趣猪信息科技有限公司、第三人邓薇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周先柳于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周先柳自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周先柳的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周先柳负担。审 判 员 王慧群二〇二一年四月二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初90号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人姚樟伟，男，1993年1月15日出生，汉族，大专文化，住浙江省桐庐县。因本案于2021年2月23日被桐庐县公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2021〕259号起诉书指控被告人姚樟伟犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人姚樟伟到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2021年2月22日20时50分许，被告人姚樟伟酒后驾驶浙ＢＵＥ6**号小型轿车行驶至桐庐县分水镇蜜蜂小镇地段发生单车事故，造成车上乘客李某1、李某2受伤（轻微）及车辆受损、路侧金属护栏损坏的交通事故，并负事故全部责任。经酒精呼气测试，被告人姚樟伟的乙醇含量为163ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为176.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人姚樟伟已赔偿护栏损失，与李某1达成赔偿协议并取得李某1谅解。 被告人姚樟伟对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人姚樟伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚樟伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚樟伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姚樟伟造成一般交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人姚樟伟已进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人姚樟伟拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人姚樟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人姚樟伟已赔偿护栏损失人民币2090元，已赔偿李某1人民币25000元。 上述事实，被告人姚樟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、李某1、李某2、汪某的证言，户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通违法前科查询、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场照片、交通事故赔偿协议书、谅解书、发票，归案经过，司法鉴定意见书，视频与视听资料关键内容文字说明，被告人姚樟伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚樟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚樟伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，本院予以从轻处罚。被告人姚樟伟积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚樟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2274号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。负责人：陈林军，该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：张群飞，女，1982年4月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：尚平，男，1983年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告张群飞、尚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年四月十三日代书记员 张莹兮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保456号申请保全人杨青伟，男，1967年10月5日出生，汉族，工作人员，现住址东港市。被保全人周朋，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人周德成，男，1952年2月21日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请保全人杨青伟与被保全人周朋、周德成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初728号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保456号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执515号 关于潘润松申请执行李传达运输合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖27号原告赵某，住太原市。被告太原市居众装饰设计工程有限公司。原告赵某诉被告太原市居众装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，太原市万柏林区人民法院于2021年1月4日立案。原告赵某诉讼请求为，终止原、被告之间的装修设计委托协议，被告返还原告设计费18900元并支付支付违约金62086.5元及定金30000元。太原市万柏林区人民法院认为，原、被告签订的《室内设计委托协议》系关于装饰装修设计的合同纠纷，该设计委托协议不能等同于建设工程施工合同，故不能按照不动产纠纷确定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告主张合同没有实际履行，要求终止合同，当事人双方住所都不在合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。故作出移送至太原市小店区人民法院处理的民事裁定。太原市小店区人民法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。不动产地为太原市华润悦府，太原市万柏林区人民法院对该案有管辖权，不应移送本案。故报请我院指定管辖。本院认为，本案系因原告赵某委托被告太原市居众装饰设计工程有限公司进行室内装修、装修整体设计引发的诉讼，不同于装饰装修合同纠纷，应当适用我国《民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告主张合同没有实际履行，而被告太原市居众装饰设计工程有限公司的住所地太原市小店区学府街266号星河广场4号3单元D座9号位于太原市小店区，故太原市小店区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市小店区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年四月一日书记员 吴 彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执79号申请执行人：黄丽，女，1974年10月25日出生，住泗阳县。被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人黄丽与被执行人郑建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1570民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月7日通过网络查询被执行人郑建银行账户，冻结被执行人银行账户4个，扣划0元。冻结被执行人郑建财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人郑建所有的位于泗阳县众兴镇人民路东侧财富广场6幢6层房产正在被我院其他案件拍卖处置。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十八日书记员  周 锦
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执582号本院在执行姚福荣与姚某1、张某、姚某2继承纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初3265号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初3265号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月十六日
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初731号 原告：余晓萌，女，1988年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：那立敏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：李玉武。 被告：大连恒科房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码：91210200098018494H。 法定代表人：杜旭。 原告余晓萌与被告大连冠信房地产开发有限公司、大连恒科房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告余晓萌未在本院通知期限内按时交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余晓萌撤诉处理。 审判员  刘博 二〇二一年四月二十七日 书记员  谷郁
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1334号申请执行人：陈文韬被执行人：南京茂达建筑装饰工程有限公司关于陈文韬申请执行南京茂达建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京茂达建筑装饰工程有限公司银行存款1500元，其中包含垫付费1400元、保全费50元、执行费50元，现将案款1450元汇入申请执行人陈文韬银行账户内。至此，陈文韬向本院申请执行的（2020）苏0114民初5036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执异14号 异议人（被执行人）：唐文全，男，生于1968年6月30日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：谭春蓉，女，生于1957年10月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院在执行谭春蓉与唐文全民间借贷纠纷一案中，异议人唐文全对本院查封其房屋、冻结其股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人唐文全称，法院违法查封、超标查封他的房产和股权，请求解除对他的房产和股权的查封。 申请执行人谭春蓉称，法院的执行措施和范围、数额完全符合法律规定，请求讲求法院加大力度执行，维护法律尊严。 本院查明：本院依据四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4552号民事判决书，在执行谭春蓉申请执行唐文全民间借贷纠纷一案中，分别于2020年11月12日、2020年12月9日以（2020）川1602执2721号之一、之二执行裁定书，对异议人唐文全所有的座落于广安市广安区长乐街123号1幢附116号、117号、118号、广安市××镇××路××号××幢××室共四处房产进行了查封，对异议人唐文全在广安市鸿沣园林绿化有限公司、四川程沣农业发展有限责任公司享有的股权进行了冻结。对异议人唐文全所有的座落于广安市广安区长乐街123号1幢附116号、117号、118号房产及在广安市××林绿化有限公司、四川程沣农业发展有限责任公司享有的股权均系轮候查封及冻结。对异议人唐文全所有的座落于广安市前锋区××镇××路××号××幢××室的查封虽然系首查封，但该房产已设置有抵押。同时查明：本院（2020）川1602执2721号案件的执行标的为借款本金96667元及利息和违约金。 本院认为，异议人唐文全系本案的被执行人，四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4552号民事判决书中确定的异议人唐文全应当履行的义务为借款本金96667元及利息和违约金，但异议人唐文全至今未履行。本院在执行过程中，对异议人唐文全所有的房产、股权进行查封、冻结并无不妥。至于异议人唐文全称超标的查封的问题，因对异议人唐文全所有的座落于广安市广安区长乐街123号1幢附116号、117号、118号房产及在广安市××林绿化有限公司、四川程沣农业发展有限责任公司享有的股权均系轮候查封及冻结，轮候查封、冻结不产生正式查封、冻结的效力，不应当将其价值计算在执行标的的数额内。同时，对异议人唐文全所有的座落于广安市前锋区××镇××路××号××幢××室的查封虽然系首查封，但该房产已设置有抵押，不存在超标的查封的问题。因此，异议人唐文全的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人异议人唐文全的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年四月六日 书记员 吴 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初2706号 原告：杨桂涛，男，1969年5月13日生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王建军，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：山东金鼎房地产开发有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区八一西街777号贵和商务宾馆318室。统一社会信用代码：91370102665718009M 法定代表人：宋一新，董事长。 委托诉讼代理人：赵孝铎，男，1964年3月14日出生，汉族，该公司法务，住菏泽市牡丹区。 原告杨桂涛与山东金鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂涛及委托诉讼代理人王建军，被告山东金鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵孝铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠货款本金300000元、利息140000元(截止2020年9月15日直至履行完毕)合计440000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从事钢材经营，与被告有业务往来，被告在开发菏泽市牡丹区八一西路颐和家园楼盘时，原告于2012年2月至5月卖给被告钢材一宗，由于被告资金周转困难，于2014年3月18日被告给原告出具借据一份，借原告300000元，并约定月息2分，每月15日前结息，被告支付利息至2019年2月2日，后经原告多次催要本息，被告以各种理由拖延，要求请判如所请。 山东金鼎房地产开发有限公司辩称，被告拖欠原告钢筋款属实，具体数额以出具的欠条为准。因本案是买卖合同法律关系，原告要求2分的利息明显约定过高，应予以减少。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与2012年2月、5月分别向被告山东金鼎房地产开发有限公司开发建设的颐和家园工地供应钢材，经被告催要，2014年3月18日，被告给原告出具借据一份，内容为：今借到人民币叁拾万元，￥300000元，此据，借款用途说明：月息2分，每月15日结息，结算账号6223××××8331，借款人签章书写并加盖“山东金鼎房地产开发有限公司财务专用章”，经手人处丁永华签名。借据出具后，被告按月支付被告利息6000元，利息支付至2019年2月2日。 本院认为，原告向被告山东金鼎房地产开发有限公司开发建设的颐和家园工地供应钢材，双方存在买卖合同关系，经双方结算后，被告未支付钢材款，而是向原告出具借据，并约定利息，被告并按约定每月向原告支付借款利息，不违反法律规定和当事人的意愿，双方民间借贷关系成立并有效。本案案由应为民间借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定借款年利率24%（月息2分），符合当时法律规定，本院应予以支持。综上，本院应认定原告向被告出借资金本金300000元，债务应当清偿，原告要求被告山东金鼎房地产开发有限公司偿还借款本金300000元及利息的请求本院应予以支持。根据双方约定利率和法律规定，利息以本金300000元为基数，从2019年3月2日起至2020年8月19日按年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告山东金鼎房地产开发有限公司于判决书生效后十日内偿还原告杨桂涛借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，从2019年3月2日起至2020年8月19日按年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告山东金鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二一年四月十六日 书记员  张卫芳
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更536号 罪犯王有成，男，1976年5月20日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）文中刑初字第21号刑事判决，以被告人王有成犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王有成不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第1497号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1675号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王有成在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王有成符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系数罪并罚犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王有成的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1343号 申请执行人:尚殿海，男，1930年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：尚从朝，男，1946年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人尚殿海与被执行人尚从朝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款14000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人尚从朝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人尚从朝限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人尚从朝有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员  董振亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执295号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：吴波，男，1985年5月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初6973号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴波立即偿还15564.56元及相关利息。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴波金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人吴波发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人吴波履行，但被执行人吴波未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴波名下财产信息，被执行人吴波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人吴波适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十六日书记员 曹庆斌
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执843号被执行人：冯少楼，男,1980年5月16日生，身份证号码：2106821980********，汉族，住凤城市凤凰城办事处迎宾委**。本院于2020年11月24日坐出的（2020）辽0682邢初330号刑事判决书，以被告人冯少楼犯容留他人吸毒罪，处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。该判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月14日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢338号 申请执行人：冷木琴,女,1964年9月4日出生,汉族,出生于四川省眉山市仁寿县,住仁寿县； 被执行人：何良明,男,1964年5月25日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人冷木琴依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的（2017）川1024民初2081号民事判决书其他合同纠纷一案,申请执行标的:30000.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年四月十九日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢338号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       何良明                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢338号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                   冷木琴⺀                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执170号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：张正一，该行行长。被执行人：刘笑丽，女，汉族，1980年3月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李辉，男，汉族，1980年1月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县乾明寺路东段路南。法定代表人：刘笑丽中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行与刘笑丽、李辉、鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘笑丽、李辉、鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司偿还中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币1789999.81元及相应利息，并承担案件受理费13317元。因刘笑丽、李辉、鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘笑丽、李辉、鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘笑丽名下仅有少量银行存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李辉名下有位于鄢陵县××路南侧的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），上述房产由其他法院首次查封，（2024年2月3日查封期限届满）暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满，十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人刘笑丽、李辉户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司工商登记地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请人不要求处置的零星存款及暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘笑丽、李辉、鄢陵卉鼎园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  张大辉
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩28号 被拘留人：李全喜，男，1976年12月2日出生，汉族，住孟州市大定办事处宋村。 本院在执行刘琴等九人与李全喜生命权纠纷一案中，查明被执行人李全喜拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对李全喜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月九日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3066号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1997年3月6日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告某某租赁有限公司与被告赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告某某租赁有限公司撤诉。 案件受理费521.44元减半收取260.72元，由原告某某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执3040号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。被执行人符硕，男，1999年05月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人符硕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初9136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3040号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年四月二十日书记员  喻 娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1162号被执行人周洪忠，男，2001年2月8日出生于贵州省关岭县，布依族，初中文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人周洪忠盗窃罪一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）浙0782刑初1604号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人周洪忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周洪忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执351号 申请执行人：徐学云，男，1963年1月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：唐科，男，1974年8月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人徐学云与被执行人唐科承揽合同纠纷一案中，因被执行人唐科未履行南县人民法院（2020）湘0921民初987号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人唐科应向申请执行人徐学云给付价款69,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人唐科送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人唐科限制消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人唐科的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，调查了住房公积金、进行了传统查询，对被执行人唐科进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2021年4月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人唐科的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  吴缅雯
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1734号之一 申请执行人：黄**明，男,1975年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑新芳，男,1979年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人黄**明与被执行人郑新芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄**明向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人郑新芳支付申请执行人黄**明购买电动三轮车尚欠款6000元，并承担申请执行费50元、诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人郑新芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑新芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑新芳未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新芳的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。截至2021年4月21日止，被执行人郑新芳银行有少量存款，本院已对其银行账户予以冻结，并扣划被执行人郑新芳银行存款490元，用于扣缴执行费50元、诉讼费25元，余款415元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人郑新芳名下有其他可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月21日止，本案执行到位标的415元。暂未发现被执行人郑新芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑新芳违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑新芳作出罚款的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄**明，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑新芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 翼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执503号申请执行人：赵毅，男，1990年7月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。赵毅与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人赵毅与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3349号申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，营业场所：武汉市黄陂区前川街。被执行人雷某，男，1967年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人赵某，女，1967年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人肖某，男，1964年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区六指街张店村细张湾19号，公民身份号码：420123196412266610。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初3019号民事判决书,于2020年11月2日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与雷某、赵某、肖某金融借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年11月-4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、经线下调查，被执行人在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为420688.5元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，且申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初3019号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷某、赵某、肖某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3019号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年四月二十六日书记员  赵青松
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执731号申请执行人：肖艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张松岩，男，1967年1月4日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人肖艳与被执行人张松岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7570号民事判决书，已经发生法律效力。本院送达民事判决书，确定被执行人应当返还申请执行人19408元；案件受理费减半收取计143元，由被执行人张松岩负担。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付19408元，本院于2021年1月25日立案。本案在执行过程中，一、本院依法于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、2021年1月27日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，期限自2021年4月14日至2022年4月14日，如查封到期应在到期前三十日内向本院提交继续查封的申请，经查被执行人无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法于2021年2月19日将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法于2021年1月26日、1月27日、2月22日、3月4日、4月2日、4月7日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十六日书记员 刘 洋附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执557号申请执行人：吉林市欣润清洁服务有限公司，住所地吉林市丰满区。被执行人：吉林莱恩健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人吉林市欣润清洁服务有限公司与被执行人吉林莱恩健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初45号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月1日向本院提出申请，因双方达成和解协议且需长期履行，故同意本案终结执行。本院认为，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年四月二十二日书记员  王 洋
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1004行初16号原告台州安速货物联运站，住所地台州市路桥区桐屿街道文化西路168号货运档口六A6027室。法定代表人阮卫国，总经理。委托代理人沈赟、戚灵巧（特别授权），浙江时空（台州）律师事务所律师。被告台州市路桥区人力资源和社会保障局，住所地台州市路桥区银安街709号。法定代表人邱正满，局长。出庭负责人吴红光，副局长。委托代理人毛尖（特别授权），该局工作人员。委托代理人茅常虹（特别授权），浙江星册律师事务所律师。第三人陆军，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人周**（特别授权），台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。原告台州安速货物联运站诉被告台州市路桥区人力资源和社会保障局、第三人陆军为工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年3月3日受理后，于2021年3月4日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈赟，被告出庭负责人吴红光及其委托代理人毛尖、茅常虹，第三人陆军及其委托代理人周**到庭参加诉讼。2021年4月8日，原告台州安速货物联运站以已与第三人和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告台州安速货物联运站自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告台州安速货物联运站撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告台州安速货物联运站负担。审 判 长 陈 俐人民陪审员 陈 丹人民陪审员 李华君二〇二一年四月八日代书 记员 冯渊璐附：本裁定所依据的相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初693号原告肖啸，男，1985年6月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告刘新飞，男，1971年12月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告廖俊祥，男，1961年7月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告肖啸与被告廖俊祥、刘新飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告肖啸于2021年4月20日以双方已于庭外达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖啸申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖啸撤诉。案件受理费324元，予以免收。审判员  胡杨斌二〇二一年四月二十日法官助理杨奕书记员母舟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更116号罪犯杜宏宇，曾用名杜洪雨，男，1981年12月25日出生于吉林省农安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2012年6月18日作出（2012）兴刑初字第00021号刑事判决，以被告人杜宏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金1300000元。宣判后，杜宏宇不服提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）盘中刑二终字第00051号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月5日、2018年12月27日作出（2016）辽07刑更1518号、（2018）辽07刑更2091号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜宏宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯杜宏宇获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杜宏宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜宏宇减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年2月28日至2023年9月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初118号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人张建光，男，1973年10月22日出生，湖南省湘乡市人，汉族，农民，小学文化，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被湘乡市公安局取保候审，同年4月12日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人张建光犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉，被告人张建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年12月21日12时05分，被告人张建光饮酒后，持Ｂ2机动车驾驶证驾驶已达报废年限并套用湘Ｃ1××××号牌的湘Ｃ8××××号轿车，从家里沿Ｓ330线行驶至湘乡市泉塘镇加油站附近停靠期间，被湘乡市交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为146ｍｇ／100ｇｌ，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定《潭锦程司鉴中心［2020］毒鉴字第751号》司法鉴定意见书测定张建光血液中乙醇含量为157.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人张建光到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张建光不持异议，并自愿认罪认罚，且有户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证，鉴定意见及被告人张建光的供述与辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张建光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张建光到案后如实供述其罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。纵观全案，被告人张建光适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱华二〇二一年四月二十一日书记员  周彩红附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更210号罪犯魏海燕，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化程度，江西省赣州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫0324刑初28号刑事判决书，以魏海燕犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏海燕确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯魏海燕在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：2良好，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏海燕自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯魏海燕减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年11月7日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢630号申请执行人尚某，男，汉族，1981年10月19日生，住胶州市。被执行人褚某，女，汉族，1982年1月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人尚某与被执行人褚某离婚后财产纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4425号民事调解书]中，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执918号，执行标的为610500元，本案于2020年6月5日因双方达成执行和解而终结执行。2020年10月21日因拍卖申请执行人尚某名下位于胶州市泰州路纳福新居8号楼1单元601室（被执行人褚某所有的）房产而依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢630号。本院委托青岛青房房地产土地评估事务所有限公司、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司对申请执行人尚某名下位于胶州市泰州路纳福新居8号楼1单元601室（被执行人褚某所有的）房产及附房各一套进行了评估，青岛青房房地产土地评估事务所有限公司作出青房估字××号房地产估价报告书，评估价为1051100元,山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司作出鲁信源（司法询价）第20200225号房地产估价报告书，评估价为58200元。经两次流拍，一次变卖后，因无人竞拍而流拍。现双方当事人均不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年四月十五日书记员  法直程
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初272号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人舒明才，男，1971年10月1日出生于武汉市新洲区，汉族，中共党员，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因本案于2021年1月12日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人舒明才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月11日13时08分许，被告人舒明才酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区郭竹线由西向东行驶，当车行驶至武汉市新洲区湖北绿墅林家居有限公司路段时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，舒明才体内酒精含量为108毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，舒明才血液中酒精含量为125.70毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，舒明才于同月12日被取保候审。公诉机关认为被告人舒明才醉酒驾驶机动车血液中酒精含量为125.70毫克/100毫升，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判决被告人舒明才拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人舒明才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒明才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人舒明才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二一年四月二十八日书记员 邵明明
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初309号 原告：下某，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告下某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告下某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告下某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告下某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由原告下某负担。 审 判 员 桑 杰 太 二〇二一年四月二十七日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才 藏 吉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终221号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄云东，男，1970年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李伟国，男，1982年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 上诉人黄云东因与被上诉人李伟国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄云东上诉请求：二审撤销一审裁定。事实和理由：一审法院认为李伟国系自然人，主体不适格，认为青河县志远砂石料有限公司是本案的当事人，不符合事实。黄云东在购买砂石料时，自始至终是和李伟国发生直接关系，已付的90,000元砂石料款也是直接汇入李伟国的个人账户，李伟国从未向黄云东表明其是青河县志远砂石料有限公司的职工，其外销砂石料行为为职务行为。一审庭审中，李伟国自认已收到90,000元砂石料款，其中黄云东超额给付李伟国的59,800元属不当得利依法应当返还，黄云东在一审所提的反诉请求并无不当，本案的反诉部分应继续审理。 李伟国向一审法院起诉请求：1．判令黄云东立即支付砂石料款36,600元；2．本案全部费用由黄云东负担。事实与理由：2018年7月15日至9月3日，黄云东从李伟国经营的砂石料处拉运砂石料，共拉运1,266方，每方100元，合计126,600元。2019年，黄云东多次向李伟国打款共90,000元，尚欠36,600元，经李伟国多次索要，黄云东一直未能支付。 黄云东向一审法院提出反诉请求：1．判令李伟国立即返还多付的砂石料款59,800元；2．本案诉讼费用由李伟国负担。事实与理由：2018年7月至2018年9月，黄云东从李伟国处购买砂石料302方，共计30,200元。2019年，黄云东向李伟国多次打款90,000元。李伟国起诉后，黄云东进行核实，根据李伟国的证据，黄云东认可302方砂石料，超出部分不认可，故黄云东认为其超额支付李伟国59,800元，此多付款属于不当得利，李伟国应予返还。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。结合本案李伟国、黄云东的陈述及自认，案涉砂石料的经营主体为青河县志远砂石料有限公司，而不是李伟国个人，故本案原告主体不适格，李伟国的起诉不符合条件。另，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，鉴于本诉的当事人主体不适格，黄云东提出反诉便不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条第一款规定，裁定：一、驳回原告李伟国的起诉；二、驳回反诉原告黄云东的起诉。 本院认为，本案李伟国提起诉讼主张黄云东支付砂石料款，黄云东反诉主张李伟国返还多付的砂石料款。经一审审理查明，案涉砂石料的经营主体为青河县志远砂石料有限公司，李伟国也认可其并非公司的法定代表人，一审法院认为因本案原告主体不适格，李伟国的起诉不符合条件，而反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，本案本诉的当事人主体不适格，黄云东提出反诉便不符合受理条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回李伟国、黄云东的起诉并无不妥。 综上，黄云东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人黄云东预交的二审案件受理费1,295元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年四月二十日 书记员 姚 红 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保647号 王三祥、纪老虎： 申请人王三祥与被申请人纪老虎民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2916号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人纪老虎名下价值169700元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保647号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢381号彭廷、马轩逸:彭廷与马轩逸民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初7008号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执4571号，被执行人马轩逸已履行57933元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人彭廷向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1184号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：叶旭伟，男，1972年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告维仕融资担保有限公司与被告叶旭伟追偿权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶旭伟偿还代偿款共计人民币20707.45元、违约金6212.1元、律师费1200元，合计人民币28119.55元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告叶旭伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月14日，被告叶旭伟与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币42000元，用于消费；贷款期限为24个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用：首期每日10.50元，第二期起每期315元。是日，原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告叶旭伟的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还13期本息，于2018年5月起未按约还款。2018年8月17日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2019年1月10日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币19250元、利息1134元、罚息323.45元，共计人民币20707.45元。被告叶旭伟至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶旭伟在本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币20707.45元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2019年1月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告叶旭伟在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，减半收取251.5元，由被告叶旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十四日 代书记员  陈乙瑄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1840号上诉人（原审原告）：许敏彦，男，1932年1月29日生,汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人:陆建萍、陆荣法，无锡市新吴区江溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许佩英，女，1963年11月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：许振伟,男,1966年1月17日生,汉族,户籍在无锡市新吴区，现住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：许振华，男，1971年5月20日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市锡山区。原审第三人：无锡市昌廷房屋征收事务有限公司，统一社会信用代码913202037908952745，住所地无锡市梁溪区人民东路29号二楼1009、1010、1011。法定代表人：叶建平，该公司总经理。上诉人许敏彦与被上诉人许佩英、许振伟、许振华，原审第三人无锡市昌廷房屋征收事务有限公司（以下简称昌廷公司）分家析产纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许敏彦上诉请求：撤销一审民事裁定书，发回继续审理审理。事实与理由：一审认定事实错误。一、其于起诉前就无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋已达成拆迁安置协议，该协议明确了拆迁补偿款和安置房屋所在地，在双方达成拆迁安置协议时，其对安置房屋具有一定的利益，故其起诉要求分家析产的主张是符合起诉条件的，不属于一审法院认定的原告不具有诉的利益，故一审裁定其起诉条件不符合受理条件明显与法律规定相悖。其认为，无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋所有权人陈福仙于2018年12月18日和昌廷公司签订房屋拆迁补偿协议书，该拆迁补偿协议书中已经明确了拆迁后所得的利益和安置房屋且该房屋和金钱利益已由被拆迁人获得并使用，故不属于期待利益不可诉的情形，其的诉讼请求也明确具体，因其和被上诉人之间就分配的利益不一致而成诉，该诉是可以通过实体审理进行分割，一审法院应当作出实体判决，而非驳回起诉。二、本案具有主体资格，诉讼请求、事实和理由明确，且属于人民法院受理，故一审法院适用法律错误。被上诉人许佩英、许振伟、许振华未作答辩。原审第三人昌廷公司未作答辩。许敏彦向一审法院提出诉讼请求：1、判令无锡市新吴区叙丰家园361-401、352-302房屋归许敏彦所有；2、判令许佩英、许振伟、许振华、昌廷公司协助办理无锡市新吴区叙丰家园361-XXX、352-XXX房屋过户登记手续；3、判令许振伟、许振华返还许敏彦拆迁补偿款239105元；4、本案诉讼费由许佩英、许振伟、许振华各自承担八分之一。一审法院经审查认为，当事人所提起的诉中应具有法院对该诉讼请求作出判决的必要性和可执行性。本案中，就房屋拆迁补偿协议书内容而言，许敏彦认为无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋拆迁可置换为无锡市新吴区叙丰家园361-XXX、330-XXX、352-XXX、330-XX2房屋及拆迁补偿款382568元。昌廷公司和许振华则认为无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋拆迁补偿总额为382568元，是在许振伟和许振华各自支付约158000元的条件下才置换为无锡市新吴区××房屋。许敏彦与昌廷公司、许振华对房屋拆迁补偿协议书内容的认识存在重大分歧。就房屋拆迁补偿协议书效力而言，许振伟向无锡市梁溪区人民法院提起（2020）苏0213民初2588号行政诉讼，要求确认房屋拆迁补偿协议书无效，该案正在审理过程中。案涉房屋拆迁补偿协议书的效力尚处于不确定的状态。从拆迁补偿利益衡平的角度来讲，现许敏彦占有使用无锡市新吴区房屋和无锡市新吴区叙丰家园330-XXX、330-XX2房屋，且不同意对无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋进行拆迁。昌廷公司表示待许敏彦等人交付无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋后，由昌廷公司依法协助办理案涉房屋的过户登记手续，并由许敏彦等人依法取得相应所有权，系对自身权利的合理救济，不违反法律规定。安置房屋、拆迁补偿款均系对房屋拆迁的补偿，现双方当事人对案涉房屋拆迁补偿协议书的内容认识尚不统一、效力状态尚未确定，许敏彦尚不同意对无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋进行拆迁，故许敏彦所提起的诉，尚不具备法院作出判决的必要性和可执行性。现许敏彦对无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋的安置房屋或拆迁补偿款不具有诉的利益。原告不具有诉的利益，其起诉不符合受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回许敏彦的起诉。本院经审查认为：许敏彦起诉主张无锡市新吴区叙丰家园361-XXX、352-XXX房屋归其所有，而案涉房屋是由无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋拆迁补偿安置而来，许敏彦与许振伟等人对涉案房屋拆迁补偿协议内容发生争议，许振伟向无锡市梁溪区人民法院提起（2020）苏0213民初2588号行政诉讼，要求确认涉案房屋拆迁补偿协议书无效，该案尚在审理过程中。且许敏彦不同意对无锡市新吴区××街道××村××街××号房屋进行拆迁，其同时占用无锡市新吴区房屋和无锡市新吴区叙丰家园330-XXX、330-XX2房屋，在案涉房屋拆迁补偿协议效力待定的情况下，现又起诉直接主张被拆迁房屋的拆迁权益，尚不符合案件受理条件。故一审裁定驳回起诉，并无不当。本院对许敏彦的上诉意见不予支持。综上，许敏彦的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年四月八日书记员  汪丽敏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3135号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：余亮亮，男，1995年7月13日生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告余亮亮债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执951号之一被执行人：孙晓峰，男，汉族，1984年11月01日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb87e0fe3f80f2633@wx.tenpay.com账户内存款人民币11551.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月九日书记员  石学虹