wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初1503号原告：柏祥飞，男，1990年10月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李记，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告柏祥飞与被告李记机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告柏祥飞、被告李记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏祥飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付停运损失9000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月28日2时，柏祥飞驾驶苏Ａ×××××在江北新区交叉口红绿灯直行，与李记驾驶的苏Ａ×××××发生碰撞，造成车辆受损，经南京交警认定此次事故李记负全部责任。原告车辆于2020年9月28日送至修理厂进行维修，造成停运18天，营运损失9000元。柏祥飞向索赔未果，为维护合法权益诉诸法院，请求判如所请。被告李记辩称，对于安全事故发生及责任认定无异议。对于原告所主张的损失金额有异议，认为维修时间过长，且每日停运的标准过高。经审理查明，2020年9月28日2时，原告驾驶苏Ａ×××××轿车在江北新区交叉口红绿灯直行，与被告驾驶的苏Ａ×××××轿车发生碰撞，双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告负事故的全部责任，原告无责任。另查明，原告系网约车驾驶员，在T3平台驾驶该车从事运营。保险公司扣除残值后定损7600元。《维修委托书》载明2020年9月28日该车进场维修，至2020年10月15日出场，维修所耗工时21.19小时。上述事实，有原告、被告当庭陈述，以及原告提交的南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运流水记录、维修委托书、机动车保险车辆损失情况确认书等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。案涉事故造成柏祥飞停运损失。事实清楚，责任划分明确。原告车辆因事故受损停运，但未提供车辆维前至维修后的营运流水记录，结合车辆受损及维修情况，本院酌定按日平均营运收入338元标准计算5天，即支持1690元。原告主张超过上述标准和期限的金额明显超出合理范围，缺乏事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告李记自本判决生效之日起五日内赔偿原告柏祥飞1690元；二、驳回原告柏祥飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李记负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年四月二十二日法官助理周文兰书记员汪培
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执740号之一 申请执行人：佛山市鹏发金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村佛陈路绀现路段佛陈路南68号金锠国际金属交易广场二期一区1座1808。 法定代表人：梁燕嫦。 委托诉讼代理人：刘嘉惠，广东昊法律师事务所律师。 被执行人：广东御丰创展金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城H区2座一楼9、11、13、15、16、17号。 法定代表人：肖元裕。 关于佛山市鹏发金属材料有限公司与广东御丰创展金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东御丰创展金属科技有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鹏发金属材料有限公司双倍返还定金差额435000元；二、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费、财产保全费合共7770元，由被告广东御丰创展金属科技有限公司负担。因广东御丰创展金属科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市鹏发金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的银行账户有可供执行的银行存款，但已被其他案件首先冻结，本院从各首先冻结案件中扣划了款项合共2751332.45元，已支付本院（2020）粤0606执15167号案件分配的工人工资款项及该案件的执行费合共1706557.9元，现被执行人广东御丰创展金属科技有限公司剩余待分配的执行款金额为1044774.55元。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本院（2021）粤0606执277号案件的申请执行人佛山市众隆钢业有限公司已向本院申请对被执行人移送破产清算程序，本院现已受理该破产申请，案号为（2021）粤0606破申27号。上述剩余待分配款项应由破产审判庭管理，本案暂无权对上述款项处置。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人已经停止经营，被执行人的法定代表人肖元裕已被公安机关予以刑事拘留。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余定金差额435000元、案件受理费与财产保全费7770元及迟延履行期间的债务利息未能实现，本案执行费6574.66元未执行到位。 本院认为，除上述待破产审判庭分配处置的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执740号案终结本次执行程序。 被执行人广东御丰创展金属科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市鹏发金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐健铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保490号 申请人：朱迪南，男，1975年12月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：闫军，男，1985年11月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人朱迪南于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人闫军159,980元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人朱迪南提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱迪南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫军159,980元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人朱迪南申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,320元，由申请人朱迪南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十三日 书记员 缪雅红
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1371号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：徐芳，女，1977年12月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告徐芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月七日 书记员  曾斌
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更311号 罪犯孙世财，男，1990年3月16日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年3月29日作出（2010）临兰刑少初字第51号刑事判决，以罪犯孙世财犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日减刑十一个月；2017年11月24日减刑六个月，剥夺政治权利五年；2019年7月5日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙世财有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙世财在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙世财确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙世财准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年7月24日起至2027年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民申3号再审申请人(原审被告)：张恒硕，男，2001年9月20日出生，住鹤壁市山城区。被申请人（原审原告）：杨兆彬，男，1987年7月19日出生，汉族，户籍地河南省淇县，现住淇滨区。再审申请人张恒硕因与被申请人杨兆彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张恒硕与被申请人杨兆彬已达成协议，张恒硕于2021年4月8日向本院提交申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张恒硕撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张恒硕撤回再审申请。审判长  牛春辉审判员  王淑静审判员  孙 攀二〇二一年四月九日书记员  江丽丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保724号王怀吉、林俞登、林谋梁：王怀吉与林俞登、林谋梁财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，王怀吉向本院申请执行的（2021）辽0104民初5661号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执192号之二 申请执行人:周明强,男,1971年07月15日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:徐仁益,男,1976年01月29日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人周明强与被执行人徐仁益土地承包经营权合同纠纷的（2020）浙0803民初2567号民事调解书一案中，于2021年1月15日向被执行人徐仁益发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐仁益履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周明强租金人民币13000元，负担申请执行费95元。但被执行人徐仁益至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐仁益纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额13000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐仁益的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐仁益有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐仁益有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周明强向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐仁益目前无财产可供执行，申请执行人周明强申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执192号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐仁益有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员 祝小俊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14826号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张旭，男，1990年12月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张旭金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审42号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：何海林，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：刘建国，男，1972年10月1日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】510号行政处罚决定书，本院于2021年4月7日受理后，组成合议庭。2021年4月9日，南县市场监督管理局自愿向本院提出撤回对刘建国的强制执行申请。 本院认为，南县市场监督管理局自愿向本院提出撤回对刘建国的强制执行申请，符合法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予南县市场监督管理局撤回对刘建国的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 琨 审判员 聂 杨 审判员 龚华林 二〇二一年四月七日 书记员 吕慧霞
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初23号之一原告：史海罗，男，1986年7月31日出生，汉族，住象山县。被告：胡杭委，男，1984年2月18日出生，汉族，住象山县。原告史海罗与被告胡杭委民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年4月19日，原告以被告已还清尚欠借款5000元为由向本院提出撤诉申请（通过移动微法院）。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史海罗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史海罗负担。审 判 员 姜海波二〇二一年四月十九日代书记员 吴普贤21
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执915号申请执行人：居林云，男，汉族，1962年6月28日生，住江阴市。委托诉讼代理人：俞阿兴，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人：徐建国，男，汉族，1968年6月10日生，住江阴市。申请执行人居林云与被执行人徐建国承揽合同纠纷一案，申请执行人居林云依据已生效的(2020)苏0281民初10608号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐建国给付申请执行人居林云打桩款98000元及相应的利息，诉讼费1125元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十三日书记员  沈 颖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执异9号异议人（案外人）：应桂娥，女，1955年7月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：翁利亚，浙江建策律师事务所律师。申请执行人：林卫海，男，1969年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：李仙聪，男，1979年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：李小萍，女，1962年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人：周珍羽，女，1983年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：台州黄氏房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区中山支路11号。法定代表人：黄明桦，董事长。被执行人：黄明华（又名黄明桦），男，1967年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：黄玉，女，1971年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：黄氏控股集团有限公司，住所地台州市路桥区路北洋叶村。法定代表人：黄明桦，该公司总经理。本院在执行（2015）台路执字第1492、1918、2291号申请执行人林卫海、李仙聪、李小萍、周珍羽与被执行人台州黄氏房地产开发有限公司（以下简称黄氏公司）民间借贷纠纷案件的过程中，异议人（案外人）应桂娥对我院查封位于椒江区××小区××幢××室房产提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）应桂娥异议称，异议人在2014年10月16日与黄氏公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于台州市椒江区××街道××道××小区××幢××室的房产，同日取得了销售不动产统一发票（发票号为00010838）。异议人认为，其已取得了该房产的所有权，法院的查封行为侵害异议人的合法权益，故请求法院解除对上述房产的查封措施。为支持其异议主张，异议人提供了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、烂尾楼自救款收据、不动产登记信息查询记录、物业费及维修基金收据等为证据（以上均为复印件）。本院查明：林卫海诉黄氏公司、黄明华、黄玉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2014）台路商初字第4391号民事判决书，判决被告黄氏公司偿还原告林卫海借款本金人民币2000万元及息、并支付律师代理费10万元；被告黄明华、黄玉对上述款项承担连带责任。李仙聪诉黄氏公司、黄氏控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）台路商初字第138号民事判决书，判决被告黄氏公司归还原告李仙聪借款本金人民币850万元及息，并支付律师代理费20万元；被告黄氏控股集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任。李小萍、周珍羽诉黄氏公司、黄氏控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）台路商初字第1086号民事判决书，判决被告黄氏公司偿还原告李小萍、周珍羽借款本金人民币460万元及分段计付的利息；被告黄氏控股集团有限公司对上述款项承担连带责任。上述三份判决书生效后，各被告均未履行，原告林卫海、李仙聪、李小萍、周珍羽分别向本院申请执行，本院执行立案受理后案号分别为（2015）台路执字第1492号、（2015）台路执字第1918号、（2015）台路执字第2291号。案件执行过程中，本院于2015年9月17日作出（2015）台路执字第1492、1918、2291号执行裁定书和协助执行通知书，裁定预查封被执行人黄氏公司名下登记预售的位于椒江区××街道××1处房屋的所有权（包含5幢1-1802室），不得办理一切相关手续，查封期限为三年。2018年7月31日，因查封期限即将届满经申请执行人申请，本院作出（2015）台路执字第1492、1918、2291号之一执行裁定书和协助执行通知书，裁定继续预查封被执行人黄氏公司名下登记预售的位于椒江区××街道××1处房屋的所有权（包含5幢1-1802室），不得办理一切相关手续，查封期限为三年。另查明，2014年10月16日，异议人与黄氏公司于签订《商品房买卖合同》，约定黄氏公司将其开发的位于台州市椒江区××小区××幢××室房产及车位454作价合计965482元出售给异议人。同日，异议人取得全额销售不动产统一发票。异议人提供的不动产登记资料查询结果载明，其与配偶王仙玉在台州市不动产登记中心未查到房产相关登记资料。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合三项要件，分别是于法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付价款超合同约定总价的50%。本案异议人应桂娥与被执行人黄氏公司签订的合法有效的商品房买卖合同时间早于本院查封时间，且异议人及其家庭成员在当地无其他用于居住的房产，异议人提交全额的不动产销售发票可视为全数支付购房款初步依据。异议人作为商品房消费者，为生存、生活所需购入的居住用房应予以保护，综上，本院对异议人应桂娥之异议主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落在台州市椒江区洪家街道南环线南侧、中心大道东侧和睦人家5幢1-1802商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二一年四月十六日书记员  潘柳含
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初102号 原告：金家棉，女，1975年3月26日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：邸允利，男，1974年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告金家棉诉被告邸允利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金家棉的委托诉讼代理人金传远到庭参加诉讼，被告邸允利经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金家棉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营生意需要资金，于2018年6月22日向原告借款20000元，借款期限为6个月，被告书写借条一张。该款到期后，经原告数次催要，被告一拖再拖，至今分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼,请求法院依法支持原告诉请。 邸允利未作答辩，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 原告提供的原告身份证、被告户籍证明，系公安机关制发的有效证件和户籍资料，本院予以确认。原告所举的借条，系被告出具给原告的借款凭证本院予以确认。原告所举的寿县双桥镇洪楼村民委员会证明，系被告住所地基层组织根据其掌握的情况出具的证明，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告因经营需要资金周转，向其同学王辉提出借款。经王辉联系原告，由原告出借现金20000元给被告，被告向原告出具借条1张，载明：“今借到金家棉现金人民币贰万元正（￥20000），借期6个月，还款期2018年12月22日。此据，借款人邸允利”。双方约定的履行期届满后，经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告遂提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款20000元，有被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。原被告双方在借条中未约定利息，视为没有利息，故原告当庭要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邸允利于判决生效后七日内一次性偿还所欠原告金家棉的借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由邸允利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  梁 钊 审 判 员  刘云生 人民陪审员  孙 玲 二〇二一年四月十五日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执405号申请执行人：周珍强,男,1981年3月29日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：水城县广丰源农业发展有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县尖山街道办尖山村商贸扶贫广场21号门面，社会统一信用代码：91520221MA6DKFED5T。法定代表人：陆朝渊。本院在执行周珍强申请执行水城县广丰源农业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终1737号民事判决书。本院于2021年1月27日立案执行该案，依法向被执行人水城县广丰源农业发展有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人周珍强执行款164784元，并承担案件执行费2372元。但被执行人水城县广丰源农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日本院通过查控系统查询被执行人水城县广丰源农业发展有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人水城县广丰源农业发展有限公司名下无车辆，无有价证券，银行存款有5330元，本院依法划拨至本院一案一账户上并冻结了被执行人水城县广丰源农业发展有限公司的所有银行账户；本院对被执行人水城县广丰源农业发展有限公司的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人水城县广丰源农业发展有限公司无房产登记信息；本院到被执行人水城县广丰源农业发展有限公司的办公场地调查，经查，被执行人水城县广丰源农业发展有限公司已经停止运营近半年。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月25日依法将被执行人水城县广丰源农业发展有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人周珍强不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人周珍强不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十五日书记员  卢 松
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执257号 被执行人：徐义鹏，男,1994年12月08日出生，汉族，住宁国市,现在监狱服刑。 本院(2019)皖1881刑初297号刑事判决发生法律效力后，宁国市人民法院刑事审判庭于2021年01月14日移送执行，要求执行被执行人徐义鹏罚金人民币90000.00元。案件执行过程中，本院对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对被执行人财产情况进行了线下调查，均未查询到其可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人徐义鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二一年四月二十二日 书记员  崇 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1068号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：沈重，男,1978年2月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈重为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3621号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈重没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人沈重发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人沈重的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈重纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈重暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员  侯 双
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）陕09民申12号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）:庞定祥，男，1960年6月11日出生，汉族，住陕西省佛坪县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马世宏，男，1964年8月14日出生，汉族，住陕西省石泉县。   委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：严建平，男，1971年11月2日出生，汉族，住陕西省石泉县。   再审申请人庞定祥因与被申请人马世宏、严建平债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   庞定祥申请再审称，1.原判认定基本事实错误。庞定祥并不是XXX村X组的拆迁户，也不是建房户，国家审批和确定的建房户为庞定祥的儿子庞某某。2017年8月4日，在佛坪县劳动保障监察大队、公安局组织下，严建平和建房户算账时，庞定祥只是代儿子庞某某进行清算，该次算账中将另外一建房户张某某的账算在了一起。严建平承建的房屋至今未完工，不具备验收条件，镇政府也没有组织过验收。2.原审判决程序违法。二审对上诉提出的鉴定费问题未做处理，明显属于漏判。鉴定存在程序违法和鉴定依据的证据不足问题。3.马世宏与严建平转让的债权存在虚假诉讼问题。4.原判适用法律错误。本案是债权转让合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，只能适用《合同法》，而不是适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。5.一审法院对本案没有管辖权。综上，请求依法再审，撤销原判，改判驳回马世宏之起诉。   本院经审查认为，严建平为庞定祥修建房屋，双方之间形成建设工程施工合同关系，严建平依据该合同享有向庞定祥主张工程款的权利。2018年10月20日，严建平与马世宏经协商将严建平对庞定祥享有的工程款债权转让给马世宏并签订《债权转让协议书》，且通过邮寄方式通知债务人庞定祥工程款债权的转让事实，庞定祥收到通知后并未提出异议，故该债权转让对庞定祥具有法律效力。转让行为发生时，严建平已经取得了向庞定祥请求支付相应工程款的权利。庞定祥认为严建平施工的工程未完工，亦未竣工验收及决算，转让的债权数额尚不能依法确认。经查，依据各方当事人无异议的一审查明的事实，2017年佛坪县XX庄政府组织案涉房屋的验收工作，因庞定祥拒绝配合导致验收无果。为确定严建平对庞定祥享有的工程款债权数额，一审法院依据严建平的申请，委托陕西秦军国防工业工程建设监理所对案涉工程进行了鉴定。根据该所出具的鉴定意见书，委托鉴定事项包括：1.工程是否按照图纸完成，如未完成，应扣减的工程款数额；2.工程是否存在质量问题，如存在质量问题，应扣减的工程款数额；3.如工程存在质量问题，能否保证安全居住。在对上述三项内容通过鉴定予以明确的情况下，即使案涉工程未经验收，亦足以确定严建平对庞定祥享有的工程款债权数额。然而，本案鉴定过程中，因庞定祥拒不配合，鉴定人员未能进入房屋内部对室内未完成工程及工程质量问题进行勘测。鉴定人员依据现场室外勘测情况，结合双方无异议的《房屋建筑合同》、《佛坪县劳动保障监察大队2017年8月4日清单》分析计算出案涉房屋已完成工程款数额。庞定祥认为鉴定意见依据不足，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，且因其自身不配合鉴定，导致对工程是否存在质量问题及应否扣减相应工程款数额无法确定，故应承担相应不利后果。庞定祥对该鉴定结论有异议，但并未申请补充鉴定或者重新鉴定，原判依据鉴定意见确定庞定祥尚欠严建平的工程款数额，进而认定马世宏受让的债权数额并无错误。因马世宏自愿承担本案鉴定费10万元，原判对鉴定费的处理并无错误。庞定祥提出债权转让存在虚假诉讼问题，现有证据不能证实，该理由不能成立。庞定祥提出其不是建房户等理由与清算单不符，且原一、二审中其未提出该抗辩理由，现有证据不能证实。庞定祥提出的管辖权问题，不属再审审查范围，不予审查。综上，庞定祥的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回庞定祥的再审申请。                        审判长 刘春                           审判员 黎英   审判员 王 飞                                                二〇二一年四月六日     书 记 员  曾 欢          1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2368号原告：尚洪启，男，1952年2月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：欧建荣，山东勇华律师事务所律师。被告：史玉光，男，1969年1月26日生，汉族，住平度市。被告：尚青诰，男，1977年3月5日生，汉族，朱平度市。共同委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。原告尚洪启诉被告史玉光、尚青诰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，2021年1月26日，原被告双方因琐事产生纠纷，平度市公安局麻兰派出所接警后赶至现场进行处理，现平度市公安局麻兰派出所对该纠纷尚未处理完毕。原告在公安部门未处理完毕的情况下向本院提起诉讼，应予驳回。原告或被告在公安部门处理终结后可持据另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：驳回原告尚洪启的起诉。本院收取的案件受理费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年四月六日书记员  张 艺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢313号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行、王培林、江**： 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行王培林、江**金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人王培林、江**给付申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行执行款70472.7元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费1928元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法商初字第0415号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4097号 申请保全人：仝某，男，1987年10月18日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被保全人：张某，女，1990年3月19日生，汉族，住江苏省江阴市。 本院在审理申请保全人仝某与被保全人张某买卖合同纠纷一案中，仝某于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结张某的银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，仝某的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张某的银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年四月十三日 书记员  耿铭韬
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执47号之一申请执行人：许月良,男,1984年2月1日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：黄美龙,男,1968年3月21日出生,汉族，住东阳市。申请执行人许月良与被执行人黄美龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0411民特252号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人许月良向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人黄美龙支付申请执行人许月良借款本金20000元，违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人黄美龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄美龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄美龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄美龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年4月7日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人黄美龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄美龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人许月良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0411执47号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年四月七日书记员  朱睿方
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1208号之一 被执行人：高林松，男，1995年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人高林松罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初72号刑事判决书，本院于2021年3月15日依法立案执行，立案标的金额为40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年3月15日作出(2021)皖1226执1208号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额40000元，实际仅冻结1117.55元。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1208号案件终结本次执行程序。 被执行人高林松有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执321号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码91330700685598446M。 负责人:廖根勇，行长。 被执行人:李荣军,男,1977年10月31日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执321号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  阮 君 执 行 员  于 颖 执 行 员  朱志福 二〇二一年四月二十日 代书记员  陈 诚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9785号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200号3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛金地，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：李晓丰，男，1981年12月3日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：邹丽娜，女，1985年11月11日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：王世春，男，1979年3月26日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告李晓丰、邹丽娜、王世春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告李晓丰、邹丽娜、王世春送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费5649元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年四月二十三日书记员  宋娇娇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4018号原告：齐晓凤。被告：刘健。本院在审理原告齐晓凤诉被告刘健房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐晓凤撤回对被告刘健的起诉。案件受理费1450元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年四月二十二日书记员  王月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5812号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王泽林，男，1994年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王学红，男，1971年8月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王泽林、王学红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日向本院申请撤销对（2020）浙0783执5812号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执5812号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年四月十四日 代书记员  李黎庆
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执940号 吴银华 高永平： 申请执行人吴银华与被执行人高永平分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢141号 江洪 王昌斌： 关于江洪申请恢复执行王昌斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院本次共执行到位执行款56233元，已汇入申请执行人账户。至此，本次恢复执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执686号 申请执行人成都市龙泉驿区汽车总站 法定代表人刘勇。 被执行人四川金刚石物业管理有限公司 法定代表人漆孝中。 成都市龙泉驿区汽车总站申请执行四川金刚石物业管理有限公司合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9107号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川金刚石物业管理有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川金刚石物业管理有限公司法定代表人漆孝中高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9107号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十二日 书记员 叶 桃
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13450号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：洪峰，男，汉族，1982年7月6日出生，住江苏省苏州市虎丘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告洪峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告洪峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计70432.92元（截至2019年3月27日，欠款本金49535.4元，利息6399.46元，违约金14239.24元，取现手续费245.33元，预借现金转账手续费13.49元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月9日，被告洪峰在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：43×××19，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币70432.92元整未给付。原告自被告逾期之日2016年10月7日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告洪峰未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告洪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49535.4元及利息、分期手续费、取现手续费、预借现金转账手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2016年10月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、取现手续费、预借现金转账手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取781元，公告费600元，共计1381元，由被告洪峰负担1102元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1112号原告：张雪明，女，1938年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：段文杰，男，1993年6月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号，统一社会信用代码9133042184661775XY。代表人：顾华琴。委托诉讼代理人：易学、顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告张雪明与被告段文杰、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜颖、被告人保嘉善公司委托诉讼代理人易学到庭参加诉讼。被告段文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保嘉善公司在保险范围内赔偿原告损失58450.20元；2、判令被告段文杰对被告人保嘉善公司保险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。诉讼中，原告将其损失变更为59088.70元。事实和理由：2019年8月24日8时，被告段文杰驾驶浙ＦＷ××××号小型普通客车，在嘉兴市秀洲区××路阳海景怡门口斑马线（人行横道线）时，与行人张雪明发生碰撞，造成张雪明倒地受伤的交通事故。据交警部门认定，被告段文杰在此次事故中负全部责任，原告张雪明无责任。另浙ＦＷ××××号车交强险与商业险投保于被告人保嘉善公司。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院。段文杰未作答辩。人保嘉善公司答辩称：原告主张的医疗费中有部分发票无相应的病历记载。住院费中应扣除相应的伙食费。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2020年6月12日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，评定原告构成人体损伤十级伤残，三期建议为误工期6个月、护理期2个月、营养期2个月。2020年12月8日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定张雪明在2019年8月24日发生道路交通事故后，住院期间临床诊断为“脑震荡、右侧后顶部头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫伤、左侧耻骨上下支骨折”等，系在本次交通事故中遭受暴力所致，与本次交通事故存在直接因果关系，拟事故致伤原因力为100%。本次重新鉴定费1885元由被告人保嘉善公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费8424.70元（已扣伙食费69.50元）；2、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）；3、护理费9240元（154元/天×60天）；4、营养费1800元（酌定）；5、残疾赔偿金31349.50元（62699元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2600元；8、交通费200元（酌定）；以上合计58719.20元。诉讼前，被告段文杰已支付原告3000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告段文杰在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉善公司作为浙ＦＷ××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉善公司实际应赔偿的金额为56119.20元。原告的其他损失鉴定费2600元，由被告段文杰赔偿，但其已支付的3000元应予以扣除，对其多支付的400元，本院将在人保嘉善公司应赔偿的金额中予以扣除。故人保嘉善公司实际应赔偿的金额为55719.20元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。被告人保嘉善公司辩称，原告事故前存在外伤史，但未能举证证明，故本院不予采信。被告段文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪明损失55719.20元；二、驳回原告张雪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由被告段文杰负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费1885元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年四月九日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初305号原告：谢兆信，男，1957年9月15日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：谢志军，男，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：吴广泰，男，1995年8月12日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。负责人：牟蜀锋。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁邦燕，江苏德善律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。原告谢兆信与被告谢志军、吴广泰、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢兆信于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢兆信撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告谢兆信承担。审判员  彭建平二〇二一年四月十三日书记员  许 丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3466号原告：陈灿生，男，1990年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县,委托诉讼代理人：孙传书,湖北中武律师事务所律师。被告：广州市港亮汽车贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街茶园路91-3首层，统一社会信用代码91440114MA59E57K2Q。法定代表人：黄子杰。被告：湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司，住所地长沙市经济技术开发区申湘商务广场F区，统一社会信用代码91430000765603727A。法定代表人：李益民。本院于2021年1月22日立案受理的原告陈灿生与被告广州市港亮汽车贸易有限公司、湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈灿生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈灿生撤回起诉处理。审判员  陈雅敏二〇二一年四月十五日书记员  戚玉妃
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初43号 原告浙江般若资产管理有限公司，住所地杭州市江干区来福士中心****。 法定代表人何新华，董事长。 委托代理人晏理坚,浙江载融律师事务所律师。 被告东阳市自然资源和规划局，住所，住所地浙江省东阳市艺海北路**div> 法定代表人吕良勇,局长。 委托代理人蒋月燕，该局工作人员。 委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 被告东阳市人民政府，住所地浙，住所地浙江省东阳市江滨北街**行政中心v> 法定代表人楼琅坚，市长。 委托代理人郑津远、单向东。 原告浙江般若资产管理有限公司不服被告东阳市自然资源和规划局、东阳市人民政府注销登记及行政复议，于2020年9月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月9日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在案件审理过程中，原告于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告浙江般若资产管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江般若资产管理有限公司负担。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年四月二十日 代书 记员  黄旭珍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1252号原告：张宝存，男，1962年10月17日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古赤峰市元宝山区。现住所地：辽宁省海城市牌楼镇二矿家属楼。委托代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被告：曲学锋，男，1969年7月12日出生，满族，户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。现住所地：辽宁省海城市牌楼镇慧保小区29栋楼。被告：王君伟，女，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地：台北县，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇海镁家属楼71号楼。原告张宝存诉被告曲学锋、王君伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告张宝存，被告曲学锋，被告王君伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宝存诉称：原、被告之间素有氧化镁销售业务，故产生经济往来。2020年5月2日，二被告给原告出具欠款欠条一张，载明今欠到人民币243400元整。被告已给付5万元，尚欠193400元。经原告多次索要，被告总以各种理由不给，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付氧化镁货款193400元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由被告承担。被告曲学锋辩称：欠钱事实没有意见，但是别人欠我的款项没有收上来，所以就欠原告的。被告王君伟辩称：这个款项是我们在合作期间欠下的，期间他们把我踢出去了，但是我不知道，还是原来的销售，在这种情况下我签字的。我跟原来的销售说过，我已经出去了，条应该收回，没有参加合作了，不应该由我承担，条也没有销毁或者重新打条。经审理查明，2020年5月2日，二被告给原告张宝存出具载明：“今欠到人民币：贰拾肆万叁仟肆佰元整，￥243400元，欠款人：曲学锋、王君伟。”的“欠条”1份。经原告张宝存多次索要，被告曲学锋给付原告张宝存50000元，剩余193400元未付，原告张宝存诉至本院。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告张宝存提供的证据有：“欠条”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，二被告从原告张宝存处赊购镁粉，截止至2020年5月2日，二被告共欠原告货款243400元，后经原告张宝存催要，被告曲学锋支付原告张宝存货款50000元，剩余货款193400元未付，显系违约，故对原告张宝存要求二被告给付货款193400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张宝存要求二被告从2020年5月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，原告要求二被告支付利息应符合相关法律规定，即该利息应从2020年5月2日起至2020年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月20日起至实际付清之日止，按原告起诉时即2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告王君伟辩称，这个款项是我们在合作期间欠下的，期间他们把我踢出去了，但是我不知道，还是原来的销售，在这种情况下我签字的。我跟原来的销售说过，我已经出去了，条应该收回，没有参加合作了，不应该由我承担，条也没有销毁或者重新打条一节，因原告张宝存予以否认，且被告王君伟向本院提供的光盘和录音资料不足以证明该辩解，故本院对被告王君伟的辩解，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，判决如下：一、被告曲学锋、王君伟于本判决生效后10日内给付原告张宝存货款193400元及利息（利息应从2020年5月2日起至2020年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月20日起至实际付清之日止，按原告起诉时即2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张宝存的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由被告曲学锋、王君伟承担，此款原告张宝存已垫付，被告曲学锋、王君伟在履行本判决时加付2084元给原告张宝存。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二一年四月二十二日书记员  于若男
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初797号原告：王惠平，女，1973年3月3日出生，汉族，湖南省桃源县。被告:佘坤，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告王惠平与被告佘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告王惠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王惠平撤回起诉处理。审判员  孙永平二〇二一年四月二十日法官助理潘力源书记员郭小姣
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初618号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，经理，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告杨再维，男，1970年5月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告杨再维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告杨再维经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款2,025.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告杨再维未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告在原告处购买种子欠款2,025.00元。被告杨再维未出庭未质证。被告杨再维未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告杨再维之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告杨再维于本判决生效后3日内给付原告种子款2,025.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年四月六日书记员王赢
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执611号申请执行人：荆秀国。申请执行人：黄绪良。被执行人：通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司。被执行人：张方铭。关于申请执行人荆秀国、黄绪良与被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司、张方铭劳务合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3658号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司、张方铭没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人荆秀国、黄绪良于2021年4月1日向通化市东昌区人民法院申请恢复执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司、张方铭没有财产可供执行。经过对申请执行人荆秀国、黄绪良进行询问，申请执行人荆秀国、黄绪良也不能提供被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司、张方铭有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人通化市厚德建筑装饰设计工程有限公司、张方铭现无财产可供执行，申请执行人荆秀国、黄绪良不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执611号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年四月十五日书记员 何天作
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1427号 原告：张大路，男，1931年12月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：金梅芳，女，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告张大路儿媳妇。 被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张大路与被告张月仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大路的委托代理人金梅芳到庭参加诉讼。被告张月仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张大路向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2001年至2012年，被告张月仙因做生意向原告借款70000元并出具借条1份。经原告催讨，被告拖延未还。 被告张月仙未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条1份,及原告的陈述等证据相印证所证实。 本院认为：原告张大路与被告张月仙之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告张大路要求被告张月仙归还借款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张月仙在本判决生效之日起十日内偿还原告张大路借款70000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张月仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月二十日 代书记员  郭青青
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2789号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。负责人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。被告：黄银华，男，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告黄银华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年四月十九日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初292号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡忠浩，男，1994年8月4日出生于湖北省宜昌市，土家族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市五峰土家族自治县，现住湖北省武汉市武昌区。2014年12月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌及利用摩托车从事客运出租营运被处以行政拘留十日，罚款人民币四千二百元。因涉嫌危险驾驶于2020年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。指定辩护人李林利，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2021］79号起诉书指控被告人胡忠浩犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人胡忠浩及指定辩护人李林利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日4时许，被告人胡忠浩酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型汽车沿本市硚口区沿河大道由东向西行驶至晴川桥西侧路段，与同向行驶的骑自行车的周某发生道路交通事故，致周某受伤，交通护栏受损。被告人胡忠浩现场呼气式酒精检测结果为116mg/100ml,后经鉴定，其血液乙醇含量为129.30mg/100ml。事故发生后，被告人胡忠浩支付了周某的医疗费及营养费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人胡忠浩的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡忠浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡忠浩认罪认罚，可以从宽处罚。被告人胡忠浩如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡忠浩判处拘役一个月或者二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡忠浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人胡忠浩系坦白，且认罪认罚，并已赔偿被害人损失。提请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月8日4时41分，被告人胡忠浩酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型汽车沿本市硚口区沿河大道由东向西行驶至晴川桥西侧路段时，与在其前方非机动车道同向行驶的骑自行车的周某发生道路交通事故，造成周某受伤，交通护栏受损。民警接指令后赶至交通事故现场，使用酒精检测仪对被告人胡忠浩进行检测，当场结果显示酒精含量为116mg/100ml。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇含量为129.30mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人胡忠浩醉酒后驾驶机动车上道路行驶是事故发生的直接原因，承担事故全部责任。事故发生后，被告人胡忠浩支付了周某的医疗费及营养费、误工费，双方就此不再存有民事纠纷。上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、行政处罚决定书、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、病历资料、微信转账记录、收条、证人周某、陈某1、郑某、童某的证言、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、城市监控录像、现场查获视频、抽血视频、讯问视频、被告人胡忠浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，予以采信。被告人胡忠浩造成交通事故且负事故全部责任，虽未构成其他犯罪，但依法应当从重处罚。被告人胡忠浩归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡忠浩已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人胡忠浩符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人胡忠浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  王青华人民陪审员  柳小丽二〇二一年四月九日书 记 员  王 倩
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初971号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行。住所地：余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光1号楼负责人：张刚，该公司行长。委托代理人：余明德。被告：周权，男，1970年6月11日出生，汉族，现住贵州省遵义市余庆县。被告：朱朝会，女，1970年9月4日出生，土家族，现住贵州省遵义市余庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行与被告周权、朱朝会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行撤诉。案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行负担。审判员  聂国刚二〇二一年四月二十二日书记员  吴 念
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1015号朱云松：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初624号判决已发生法律效力。申请执行人杞县人民法院刑事庭向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：朱云松缴纳罚金10000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××75特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初251号 原告：郭建军，男，1966年8月1日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：孟俊格，男，汉族，住保定市顺平县。 原告郭建军与被告孟俊格追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 郭建军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告工资款4363元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑事业，2016年8月被告承包了一项打地面工程，雇佣原告为其工作，当时约定了每日工资，后原告开始工作，至工程结束被告尚欠原告4363元工资款未结。被告以资金紧张为由，于2017年1月27日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，至今未还。 本院经审查认为，原告起诉民事案件时，应提供被告的准确地址、电话号码等联系方式。本院按照原告诉状中提供的地址和通讯方式向被告孟俊格所在地高胜蒲村多次寻找并无孟俊格其人，不能送达应诉手续等法律文书。本院将上述情况告知原告，原告不能提供被告的其他送达地址或联系方式，应视为被告不明确。原告郭建军委托解文会为代理人代为立案、参加法庭调查、辩论、调解等诉讼行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案中，原告仅出具授权委托书一份，并未提供证据证明解文会为原告近亲属，也非原告所在社区推荐人员，不符合上述可以委托的诉讼代理人的范围，其无权代理原告进行立案等工作。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款、一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告郭建军的起诉。 原告缴纳的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年四月十六日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执257号之一   申请执行人：李孟凯，男，1995年06月18出生，汉族，住新绛县。   被执行人：谢引锁，男，1951年07月09出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李孟凯与谢引锁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人谢引锁有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人谢引锁的银行存款5047.5元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月十日   书记员 张军安
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1070号   被执行人：张太顺，男，1963年6月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。公民身份号码：XXX。   本院于2021年2月2日立案执行被执行人张太顺诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费17400元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前已在（2020）琼0108执3070号原案中轮候查封了被执行人张太顺名下车牌号为×××别克牌汽车（尚未实际扣押），及轮候查封了被执行人张太顺名下位于垫江县（不动产权证书号：201004059），并已向首封法院发函要求在处置上述房产时，扣除相关案件执行标的后，如有剩余应移交本案处理。除此以外，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院依法委托垫江县人民法院派员前往被执行人住所地重庆市垫江县调查了解其生活居住及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。三、本院已向被执行人张太顺发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张太顺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰     二O二一年四月十四日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1698号原告:钟新国，男，汉族，住河南省潢川县。被告:高全红，男，住驻马店市驿城区。原告钟新国诉被告高全红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月31日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟新国撤诉处理。案件受理费减半收取588元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年四月十二日书记员  张意坤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保227号王新、张威、侯二静：王新（申请人）与张威、侯二静（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14706号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：孙甜，女，1991年7月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙甜金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执420号 申请执行人：孔祥帅，男，1992年3月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人：威海嘉禾实业有限公司，统一社会信用代码：91371000790375965X，住所地威海市沈阳路112号。 被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司，统一社会信用代码：913710825845419694，住所地荣成市俚岛镇烟墩角村。 上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4921号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付购房款133112元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4921号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十九日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2065号原告：刘亚南，女，1993年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：邱文，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告刘亚南与被告邱文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘亚南到庭参加诉讼，被告邱文经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚南向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱文偿还原告刘亚南借款42879元及利息（以42879元为基数，自起诉之日即2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；2、要求被告邱文承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月20日，被告邱文以还信用卡急需用钱为由向原告刘亚南借款42879元，并为原告出具了借条。借条约定被告应于2021年3月1日将借款一次性还清。到期后，被告至今未予偿还。被告邱文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2021年开始，被告邱文使用原告刘亚南信用卡消费并于2021年2月20日向原告出具借据一份，内容：今因信用卡还款，邱文向刘亚南（身份证号）借人民币大写：肆万贰仟捌佰柒拾玖元整，小写：42879元整，约定于2021年3月1日前一次性还清。刘亚南女士将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追讨的权利，特立此据为证。欠款人：邱文，身份证号：。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告刘亚南将款借给被告邱文，由被告邱文为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告邱文逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故对原告刘亚南要求被告邱文偿还借款42879元本院予以支持。原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱文于本判决生效后十日内偿还原告刘亚南借款42879元及利息（利息以42879元为基数，自2021年4月7日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告邱文承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年四月二十一日书记员 孙传犇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执恢146号 申请执行人：朱宝银，男，1947年9月4日生，汉族，住阳信县。 被执行人：阳信芊茂苑农业开发有限公司，住所地阳信县水落坡镇菜园刘村西首。 法定代表人：马梅娟，该公司经理。 被执行人：尹建芳，男，汉族，1978年10月15日出生，住阳信县。 本院在执行申请执行人朱宝银与被执行人阳信芊茂苑农业开发有限公司、尹建芳买卖合同纠纷一案，因申请人朱宝银撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1622执恢146号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张荣新 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇二一年四月十五日 书记员  黄爱新
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执215号湖南经略房地产营销策划有限公司、谭宇航、封柯纬：本院执行的湖南经略房地产营销策划有限公司申请谭宇航、封柯纬劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十四日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3024号                  原   告              诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。      负责人：杨志军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韩威风，该公司员工。                  被   告              王进安，男，1959年10月17日出生，汉族，住郑州市二七区航海南路2号院93号楼1号。                  案   由              保险合同纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告向原告返还保险金1390元；2本案诉讼费由被告承担。                  原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与被告王进安保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、《道路交通事故认定书》、原告于2017年9月13日向被告转款1390元的工商银行网上银行电子回单、河南奥之杰汽车配件销售有限公司出具金额为60元的工时费发票、河南润众实业有限公司出具金额为1390元的维修发票、本院业已生效的（2019）豫0102民初5639号民事判决书、原告于2019年6月28日向杨永祥转款1450元的工商银行网上银行电子回单及原告保证真实情况下的陈述，本院查明：豫A0KC32号车辆在原告投保交强险，被告系被保险人。2017年9月12日9时许，被告驾驶豫A0KC32号车辆与杨永祥驾驶豫A61RL5车辆发生追尾碰撞，致车辆受损的交通事故，被告负事故全部责任。杨永祥因此次事故产生车辆维修费1390元及工时费60元，向本院提起诉讼，要求本案原、被告赔偿1450元，本院审理后于2019年6月17日作出豫（2019）豫0102民初5639号民事判决书，判决原告赔偿原告杨永祥1450元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条规定：责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。根据上述规定，因原告于2019年6月28日履行了本院前述生效判决确定的支付义务已向杨永祥支付1450元，故本院对原告要求被告返还其于2017年9月13日向被告支付的保险赔偿款1390元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王进安于本判决生效之日起十日内支付原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司1390元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王进安负担。      本判决为终审判决。                                     审  判  员    史 艺 娜                                   二Ｏ二一年四月二十一日                                   书  记  员    卢    阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5424号 原告：胡广山，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：肖来根，男，1962年6月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告胡广山与被告肖来根买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡广山及其委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告肖来根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡广山向本院提出诉讼请求：判令被告肖来根支付原告护膝款91900元，并支付该款自2019年9月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更货款金额为46900元。事实和理由：2018年期间，被告陆续向原告购买护膝，至2019年1月22日，除被告已付部分外，尚欠原告141900元。当时双方约定：被告于2019年1月28日之前支付41900元，机器折价抵销10000元，剩余90000元在2019年8月全部付清。自被告出具欠据后，被告以其儿子名义在2019年1月28日之前分二次支付给原告40000元，余款91900元至今未付。诉讼过程中，原告补充陈述称，被告于2021年4月3日通过其儿子向原告支付45000元，尚欠46900元。 被告肖来根未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、微信转账凭证五份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款以及原告收到部分微信转账款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张以及补充陈述的事实予以确认。 原告另在庭审中陈述，案涉欠条的业务是发生在2018年的，没有质量问题，即使有，也是解决掉的；欠条出具以后，过完年，双方在2019年又发生了新的业务往来，被告说600多单有问题，客户要退货，经过协商，原告补发了1000双护膝过去，还被被告扣除了2000元的快递费，2019年的其余账目已结清；2020年双方也发生了一次业务往来，账目亦已结清。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款46900元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠款项，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告肖来根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖来根应支付原告胡广山货款46900元,并支付该款自2019年9月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计486元，由被告肖来根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅刘强 二〇二一年四月七日 书记员  徐春燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保659号申请人：哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡西郊路边。负责人：靳清航，经营者。被申请人：安耀成，男，1980年3月20日出生，汉族，住甘肃省定西市定**。申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安耀成名下价值22446.72元的财产采取保全措施。申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安耀成名下价值22446.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2310号原告：褚显朋，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：陈芳林，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告褚显朋与被告陈芳林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告褚显朋到庭参加诉讼，被告陈芳林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告褚显朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元；2.相关诉讼费和律师费用等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日16时30分左右，在郑州市经济开发区上汽北路小山羊烧烤啤酒广场，陈芳林因货款与原告褚显朋发生争执，后陈芳林拿啤酒瓶将原告头部砸伤。经京航派出所协商，双方自愿达成协议，被告陈芳林一次性赔偿原告医药费等各种费用共20000元。签订协议之后，被告陈芳林支付10000元，剩余10000元承诺2020年8月8日之前支付。并且以欠条为证，之后经多次催讨，被告拒不支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈芳林缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，原、被告双方在《郑州市公安局经开派出所调解协议书》上签字，主要约定：2020年7月24日16时30分左右，在郑州市经济开发区上汽北路小山羊烧烤啤酒广场，陈芳林因货款与原告褚显朋发生争执，后陈芳林拿啤酒瓶将原告头部砸伤。经协商双方自愿达成协议内容如下，1.乙方一次性向甲方赔偿医药等各种费用共20000元；2.甲、乙双方不得再因此事发生任何矛盾，甲乙双方互相不再追究对方任何法律责任等。原告于庭审中自认已收到赔偿款10000元，被告尚欠赔偿款10000元。2020年8月2日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》，主要载明：因本人与褚显朋打架，导致褚显朋受伤，经双方协商本人自愿进行赔偿，现欠褚显朋赔偿款10000元，定于2020年8月8日前还清。诉讼过程中，原告自认被告于2021年3月23日、2021年3月24日通过微信向原告转账3000元、3000元，共计6000元，被告尚欠原告赔偿款4000元。本院认为，公民人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告提交的《郑州市公安局经开派出所调解协议书》、《欠条》等证据，可以证实被告欠原告赔偿款10000元，扣减被告已付赔偿款6000元，被告尚欠原告赔偿款4000元的事实，故被告应向原告支付赔偿款4000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告缺席，未到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈芳林于本判决生效后十日内支付原告褚显朋赔偿款4000元；二、驳回原告褚显朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈芳林负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年四月十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执113号之二 申请执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109704285120J，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场垦辉八路**。 法定代表人黄晟。 被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司，统一社会信用代码91330109679878185P，住所地杭州市萧山区北干街道金鸡路****。 法定代表人陆炯威。 被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司与被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司、陆炯威追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民初3702号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为6112851.01元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江创梦酒店设计工程有限公司、陆炯威名下各有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2021年4月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐阳芷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1786号 原告:阮成华，男，1978年2月14日出生，土家族，户籍地住址重庆市石柱县，居住地住址福建省晋江市。 被告：尚丽，女，1990年5月11日出生，土家族，户籍地址湖南省龙山县。 原告阮成华与被告尚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告阮成华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮成华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二一年四月十二日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。