成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初32号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨某，男，1991年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县。2019年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2020］34号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行合并审理，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人冯鑫、被告人杨某及其辩护人杨林到庭参加诉讼。2021年3月24日，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，被害人王某怀疑其妻子苏某秀与被告人杨某有不正当男女关系。2019年8月17日21时许，王某与朋友高某一同来到苏某秀居住的位于成都市双流区西航港街道办事处“临江××期××栋××单元××号的家中，进入后即碰见被告人杨某，遂与杨某发生争执进而发生打斗，被害人王某与高某将杨某按倒在地实施殴打，在打斗过程中，被告人杨某拿起放在客厅桌子上的一把水果刀，将王某的胸部捅伤，将高某的后背部捅伤。经鉴定，被害人王某的右胸部损伤程度为重伤二级，被害人高某的背部损伤程度为轻微伤。 为支持指控事实成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人杨某辩称：1.案发时，自己并不知道手里拿的是刀；2.自己系被王某、高某按在地上殴打而实施的正当防卫，应不负刑事责任。其辩护人提出：杨某受邀进入房间，在被王某、高某按在地上实施殴打时进行的正当防卫，应不负刑事责任。 经审理查明，被害人王某怀疑其妻子苏某秀与被告人杨某有不正当男女关系。2019年8月17日21时许，王某与朋友高某一起来到苏某秀居住的位于成都市双流区西航港街道办事处“临江××期××栋××单元××号房门外，敲门进入后碰见被告人杨某，遂与杨某发生争执继而发生打斗，被害人王某、高某将被告人杨某按倒在地实施殴打，在打斗过程中，被告人杨某拿起放在客厅桌子上的一把长约30公分的水果刀对二人乱捅，将王某的右胸部捅伤，右肺中叶见裂口，将高某的背部捅伤，后三人被屋内的苏某秀及其妹妹和母亲制止。经鉴定，被害人王某的右胸部的人体损伤程度为重伤二级，被害人高某的背部人体损伤程度为轻微伤。 另查明：1.2019年8月18日，经成都市双流区看守所入所检查，被告人杨某的身体并无异常；2.经本院主持调解，被告人杨某自愿赔偿给被害人王某各项经济损失共计人民币70000元，被告人杨某取得了被害人王某的书面谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被告人杨某的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人杨某的供述及辨认，被害人王某、高某的陈述及辨认，证人罗某先、苏某秀、苏某丽的证言及辨认，公安机关扣押物品决定书及扣押物品清单，病历材料，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双物鉴（法损）字［2019］200号对被害人王某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双物鉴（法损）字［2019］185号对被害人高某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某的入所检查材料，调解协议及调解书，收款收条，谅解书，视听资料，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在遭到王某、高某的殴打时，持刀防卫并致一人重伤，一人轻微伤，该防卫行为明显超过必要的限度，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人杨某的伤害行为属防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。鉴于被告人杨某系初犯，案发后已对被害人王某进行赔偿并取得了王某的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 关于被告人杨某辩称自己并不知道手里拿的是刀具，本院认为，首先，被告人杨某供述其看见桌子上有工具后才抓来使用；其次，被告人杨某所持尖刀长约30公分，在持有时应该能够意识到是刀具；第三，经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某的右胸部属贯通创，证实被告人杨某实施的是捅刺行为。综上，现有证据能够认定被告人杨某明知是刀具而持有并对被害人实施伤害的犯罪事实，故对其提出的上述辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人杨某及其辩护人所提杨某的行为系正当防卫，应不负刑事责任，本院认为，被告人杨某的行为虽然具有一定的防卫性质，但被害人王某、高某的殴打行为并未严重危及人身安全，其持刀反击并致人重伤应属防卫过当，依法应当负刑事责任。故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本案中，公安机关扣押在案的尖刀一把，系作案工具，依法应当予以没收。 据此，根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押在案的尖刀一把，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  李建平 人民陪审员  卢林贵 二〇二一年四月十三日 书 记 员  聂 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。