襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初2095号原告：管丽华，女，1979年2月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，营业场所:襄阳市高新区大李沟路3号春园路中侧汉江创业创新产业园8层，统一社会信用代码:91420600770757130P。负责人：韩卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：高诗羽，公司员工，特别授权代理。被告：高荣娥，女，1977年5月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区，原告管丽华与被告高荣娥、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管丽华委托诉讼代理人马国飞，被告高荣娥、被告太平财险襄阳公司委托诉讼代理人高诗羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令太平财险襄阳公司在交强险限额内赔偿原告121000元，超出交强险限额部分136787.73元，由太平财险襄阳公司在商业第三者责任险限额内承担50%赔偿责任，即68393.86元，以上合计189393.86元；高荣娥对太平财险襄阳公司赔偿不足部分承担赔偿责任。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年8月29日12时15分，管丽华骑行无号牌电动自行车沿张营还建房前道路由北向南逆向行驶，行驶至邓城北侧张营还建房路段时，与同向驶离路边，由西向东掉头高荣娥驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成管丽华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队于2020年9月10日出具道路交通事故认定书，认定高荣娥负事故的同等责任，管丽华负事故的同等责任。管丽华受伤后即到医院治疗，出院后被评定为十级伤残。太平财险襄阳公司对鄂Ｆ×××××小型普通客车承保交强险及商业第三者责任险(100万元+不计免赔率)，故应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，高荣娥是该车驾驶员及车主，应对太平财险襄阳公司赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请，请予以支持。被告太平财险襄阳公司辩称，对于本案的事实及责任划分问题，我司无异议。我司在责任范围承担赔偿责任。对于原告的医疗费，我司认为应扣减非医保用药部分，我司申请扣减10%比例。原告的诉求过高，请法院依法核减，我司不承担诉讼费及鉴定费。被告高荣娥辩称，同保险公司意见。经审理查明，2020年8月29日12时15分许，管丽华骑行无号牌电动自行车沿襄阳市樊城区邓城北侧张营还建房前道路由北向南逆向行驶，行驶至邓城北侧张营还建房路段时，与同向驶离路边，由西向东掉头高荣娥驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成管丽华受伤及两车受损的交通事故。2020年9月10日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书认定管丽华、高荣娥应承担此事故的同等责任。高荣娥为鄂Ｆ×××××小型普通客车驾驶人、所有人，高荣娥持有有效驾驶证、行驶证。鄂Ｆ×××××小型普通客车在太平财险襄阳公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）,保险期间均为2020年1月11日00时至2021年1月10日24时止，本案事故发生在保险期限内。2020年8月29日至2020年9月22日，管丽华因下肢骨折在襄阳市中医医院住院治疗24天，管丽华共花费医疗费46924.75元（其中高荣娥支付3557.5元）。2020年9月21日、10月21日、11月19日襄阳市中医医院分别出具病情证明：继续门诊治疗，陪护1人，全休1月。2020年12月2日，管丽华委托襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所对管丽华伤残等级、后续医疗费进行评定。2020年12月24日襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所出具鄂襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第1193号司法鉴定意见书，鉴定意见：管丽华所受损伤，伤残等级为十级，后期医疗费2万元左右。管丽华支付鉴定费1500元。管丽华自2018年11月18日至2020年8月一直给王龙、周青夫妻二人从事保姆工作，月工资3000元。管丽华父亲管启庆，1954年9月10日出生，母亲赵秀珍，1953年5月24日出生，均住在襄阳市××区牛××镇××组。2020年12月29日张营社区出具证明管启庆、赵秀珍只有一女管丽华，管启庆、赵秀珍因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由管丽华抚养。管丽华与项祥国为夫妻，二人生有一女项雅琪，生于2004年3月18日，一子管宇飞，生于2007年9月12日。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，原、被告双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采纳。对原告管丽华主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：医疗费46924.75元（其中高荣娥支付3557.5元）;后续医疗费20000元；住院伙食补助费80元/天×24天＝1920元；营养费24天×30元/天＝720元（管丽华出院医嘱及病情证明无加强营养，故出院病情证明休3月时间不计营养费）；护理费42677元/年÷365天×114天﹦13329.25元；残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；被扶养人管启庆、赵秀珍生活费：15328元/年×（13年＋14年）×10%﹦41385.6元（管启庆、赵秀珍为农民，其生活费按农村居民人均年生活费支出标准计算）；被扶养人项雅琪、管宇飞生活费：15328元/年×（2年＋5年）×10%÷2人﹦5364.8元（管丽华、项祥国为农民，其子女生活费按农村居民人均年生活费支出标准计算）；误工费3000元/月÷30天×116天﹦11600元；精神抚慰金酌定3000元；鉴定费1500元；交通费酌定240元；财产损失1000元管丽华庭审时表示不主张。管丽华上述损失共计221186.4元。太平财险襄阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿管丽华护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元（其中精神抚慰金优先赔偿，该部分费用未获太平财险襄阳公司赔偿部分为40121.65元）。太平财险襄阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿管丽华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元（该部分未获太平财险襄阳公司赔偿部分为59564.75元）。上述太平财险襄阳公司在交强险责任限额内未赔偿部分为99686.4元，由太平财险襄阳公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即49843.2元，其余50%由管丽华自已负担。太平财险襄阳公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿管丽华169843.2元。管丽华支付的鉴定费1500元，高荣娥承担50%即750元，管丽华自己承担50%即750元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告管丽华损失169843.2元；二、被告高荣娥赔偿原告管丽华鉴定费损失750元；三、原告管丽华在收到被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿的169843.2元并扣减高荣娥赔偿的鉴定费损失750元，应负担的案件受理费634元后，同日返还高荣娥2084元（3557.5元－750元－723.5元﹦2084元）；三、驳回原告管丽华其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，减半收取723.5元，由被告高荣娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二一年四月十六日书记员  罗远钧