山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初47号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人孙连华，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化程度，中石化第十分公司管道安装工人，出生地山东省邹城市，户籍所在地山东省邹城市，现住烟台经济技术开发区。2020年11月24日因涉嫌强奸罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。辩护人赵伟盛，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人孙连华犯强奸罪一案，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人孙连华及其辩护人张有科、赵伟盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2020年11月23日下午2时许，被告人孙连华至被害人某某位于烟台开发区大季家街道的租住处，违背被害人意志，通过强行搂抱、按倒、向身体压制等方式强行与被害人发生性关系。被害人某某通过对被告人实施推、抓、打等行为反抗未果。案发后，被告人孙连华离开现场，被害人某某报警。经鉴定，在被害人某某阴道拭子的可疑斑迹中检出的人精斑DNA，与孙连华的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.07×1018。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙连华之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成强奸罪，提请本院依法惩处。被告人孙连华对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称不是强奸，某某是自愿的。其身上的伤口是发生关系之前某某故意抓伤的，故意抓伤的伤口与发生关系中反抗的抓伤不一样，某某把发生关系之前的抓伤放到发生关系中去，伤口是不吻合的，是有预谋的诬告。辩护人对指控被告人孙连华构成强奸罪有异议。辩称：1、是否违背被害人意志存疑。首先，被告人始终不具有强行奸淫的故意，仅构成通奸。其次，被告人与被害人系同事关系，此前在不同地方多次自愿发生过性行为，二人婚外情关系状态延续至案发当日也并未彻底断绝，案发当日发生性关系时被害人是自愿的。事情败露后被害人告知被告人离开烟台，不见面不联系，但之后依旧与被告人保持联系，并未拒绝接听电话，接受关心问候。案发当天通话中被告人已提前告知被害人，被害人未拒绝。2、被告人的伤情不能确定反抗行为系在发生性关系的过程中，现在证据不足以证明违背了妇女意志、强迫压制发生性关系，且言词证据存在矛盾，被害人在性侵过程中并未呼救，明显有违常理。3、本案系通奸败露后，被害人迫于家庭压力而告发被告人，不能证明被告人有强奸故意，不排除被害人事后构陷被告人的可能。被害人的陈述应当予以排除。4、这是一起普通的婚外情事件。被告人与被害人发生性关系的随意性、被害人某某的主动性、被告人拉窗帘被害人未提出异议、被害人没有呼救、被告人伤痕不合理（应多在后背而不能在前胸），足以证实二人发生关系系自愿，请求对被告人作出无罪判决。经审理查明，被告人孙连华与被害人某某因工作关系熟识，之后多次发生性关系。2020年11月9日，奸情被某某丈夫发现，某某电话通知被告人孙连华离开烟台，并称以后不再相见。被告人孙连华遂离开烟台回老家，其间曾与某某联系过。2020年11月23日下午2时许，被告人孙连华返回烟台至被害人某某位于烟台经济技术开发区大季家街道的租住的楼下时，边给某某打电话边上楼推门进入某某居住的房间，拉上窗帘，随后搂抱某某，之后将某某按倒在床上，脱某某衣服，与某某发生性关系。某某自被告人搂抱其开始，至被告人实施奸淫过程中，采取抓、推、打等行为反抗未果，致被告人孙连华两肋、后腰背等多处受伤。案发后，被告人孙连华离开现场，某某随即报警。经鉴定，在侯某阴道拭子中检出人精斑DNA，与孙连华的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.07×1018。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表证实被害人某某在2020年11月23日15时20分许报警，称在出租屋内被孙连华强奸。（2）人员信息、查询记录证实孙连华达到法定刑事责任年龄。2、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品、辨认笔录、检查笔录（1）现场勘验检查笔录（附现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片）证实侦查机关于2020年11月23日在见证人姜某下对某某住处进行现场勘验，在双人床铺面提取了床单剪片、在地面提取毛发一根、在木桌桌面提取单刃尖刀1把。（2）辨认笔录证实2020年11月24日10时00分至10时30分孙连华带领民警在见证人的见证下到达一公寓楼，孙连华从上到二楼，二楼东侧有一附楼，附楼走廊南头有一房门，开门后内有两个房间，孙连华称正东面（门朝西）的房间就是某某的住处，进门后左手边靠墙是一张床，右手边有一桌子，孙连华称其与某某就是在此房间床上发生的性关系。（3）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品、文件清单证实2020年11月24日侦查人员在见证人王某下自孙连华、某某处扣押黑色华为直板手机、黑色小米直板手机各一部，11月28日将黑色小米直板手机发还给某某。（4）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片证实2020年11月24日侦查人员在见证人王某下自孙连华处扣押其皮鞋、裤子、保暖裤、毛衣、袜子、外套。（5）人身检查笔录、人身检查照片、孙连华门诊病历证实侦查人员于案发当日对孙连华的身体进行了检查，其左腹部及侧壁间23×18厘米散在皮肤擦伤痕；右腹部及侧壁见26×18厘米散在皮肤擦伤痕；右髂腰部见8×6.5厘米散在皮肤擦伤痕；左胸乳突肌见两处条形擦伤痕；后背部见12×14厘米散在皮肤擦伤痕。（6）人身检查提取笔录证实民警潘某、法医赵艳于2020年11月23日19时30分至19时45分对某某身体进行检查，依法对某某内裤内的卫生纸、阴道、左胸部和左手指甲进行提取。经检查，未在某某身体发现其他伤情。3、电子数据（1）电子数据检查笔录（附刻录光盘一张）证实烟台市公安局经济技术开发区分局对送检的某某的小米手机、孙连华华为手机登陆过的微信相关信息进行提取、恢复、固定。提取的电子数据进行压缩保存。侦查机关将上述压缩包刻录光盘一张。（2）孙连华、某某微信保存的与对方的聊天记录及微信主体信息证实案发当天14时22分，孙连华打给某某，时长8分30秒；15时27分，孙连华打给某某，对方忙线中；15时32分，孙连华打给某某3次，对方已拒接、连接失败、对方忙线中；15时38分，孙连华打给某某，对方忙线中；15时45分，孙连华打给侯某3次，对方已拒接、对方无应答2次。证实案发当天系孙连华主动联系某某，案发之后孙连华反复联系某某，均被某某拒接或者未接通。4、视听资料证实公寓监控视频显示案发当天孙连华于14时15分左右到达公寓，15时19分许离开。5、鉴定意见烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书证实：1.送检的某某身下卫生纸、阴道拭子上的可疑斑迹中检出人精斑。2.送检的单刃尖刀刀柄处检出女性个体DNA，与某某血样在15个基因座基因型相同，其似然率为2.16×1019。3.送检的某某身下卫生纸、阴道拭子上的可疑斑迹中检出的人精斑DNA，与孙连华的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.07×1018。4.送检的某某左手指甲拭子、某某左胸拭子上检出混合基因型，包含某某、孙连华的基因分型。6、被害人陈述被害人某某于2020年11月23日、11月26日在大季家派出所向侦查人员利某、张某所做两次陈述证实案发当天孙连华强行与某某发生性关系，某某在发生关系过程之前和之后采取用手推、用语言制止、用手抓孙连华腰部、拧前胸、摁孙连华、抓孙连华手、抓后背、扇嘴巴的方式进行反抗，孙连华采取摁倒、压的方式强行与某某发生性关系，事后某某报警的事实。检察机关某某做的询问笔录，证实在案发当天两人发生性关系的过程中孙连华系架起某某的两条腿，某某推孙连华但是推不开，某某仅能够够着孙连华的腰以及后背，于是某某就挠孙连华的腰部和后背，当时某某是上身在床上，腿和臀部在床边担着，孙连华是两个胳膊擎着某某的腿，后来某某又抓孙连华，孙连华就抓着某某的手，某某就动不了了，二人发生了性关系。7、证人某某1证言证实案发当天下午，某某通过微信给其打电话说孙连华来家里强迫她发生了关系。说孙连华下午给她打电话，过程中就已经到家楼下了，话音还没有落就推开门进来了。当时她在床上躺着，还把她吓一跳，后来孙连华就在她不愿意的情况下强迫发生了关系，她曾用手抓、掐和拧过对方，还扇了对方一巴掌，但是没办法，抵抗不了孙连华。发生关系之后，还拿起了一把刀进行反抗，孙连华后来见状就跑了。某某打电话问某某1怎么办，某某1告诉她只能报警。8、被告人供述及辩解被告人孙连华于2020年11月23日、11月24日、11月27日、12月8日、2021年1月20日、2021年2月2日在烟台市公安局经济技术开发区分局大季家派出所、龙口市看守所、烟台市第二看守所所做7次供述证实被告人孙连华辩解在发生性关系过程中某某是自愿的，但是承认在抱住某某之后，某某伸手到孙连华衣服里面抓孙连华、用手拧孙连华肚子，抓孙连华脖子下面和后面。孙连华抱住某某，某某哭泣。孙连华拉窗帘的时候，某某问：你想干什么。发生关系之后某某拿起水果刀让孙连华捅她一刀，孙连华夺刀之后抱住某某，某某又抓其肚子，孙连华跪下，某某打孙连华一巴掌的事实。孙连华虽然辩解某某是自愿与其发生性关系，但是其亦供述了发生性关系前后某某对其抓、拧、持水果刀被孙连华夺下，孙连华跪下，某某打孙连华一巴掌等事实，上述事实与某某的陈述基本吻合。某某在发生性关系前后情绪都非常激动，在如此情绪激动的情况下自愿与孙连华发生性关系的辩解不足采信。9、其他证据（1）办案说明、某某与丈夫某某2信语音通话手机照片、烟台市公安指挥调度平台事件单证实案发当天15时16分44秒孙连华离开某某的出租屋，15时22分许，某某通过微信余音与丈夫徐磊进行通话，接处警系统显示某某于15时20分41秒拨打110报警电话报警。（2）到案经过证实孙连华于2020年11月23日被抓获归案的事实。（3）吸毒现场检测报告书、检测照片证实被告人孙连华甲基苯丙胺（冰毒）阴性。上述证据，经当庭质证，真实、合法，相互关联、相互印证，足以证明本院认定的上述犯罪事实。针对被告人、辩护人辩解、辩护意见，本院认为，在被告人孙连华实施奸淫过程中，某某一直在反抗，并因反抗对被告人身体造成伤害，且在被告人逃离现场后立即报警，足以证据被告人使用暴力手段强行与某某发生性关系的事实，违背了某某的意志。被告人与某某在案发前存在不正当男女关系，不能证明案发时某某是自愿的，婚外情关系状态延续至案发的辩护意见与事实不符。被告人的伤情所在部位，与某某在被告人采取不同暴力行为时进行反抗手所能触及的部位相一致，并不存在不合理之处。发生性关系之前的反抗行为与发生性关系时的反抗行为，均能证明违背妇女意志的事实，并不存在实质差别。故被告人及其辩护人辩称某某案发时是自愿发生性关系的，与事实不符，本院不予支持。综上，本院认为,被告人孙连华以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人孙连华犯强奸罪的事实和罪名成立，应依法惩处。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙连华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2024年11月23日止。）二、扣押在案的衣物予以没收。手机由扣押机关发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  丰丕再人民陪审员  曲明娜二〇二一年四月八日书 记 员  戴立赟