四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1527刑初30号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人曾明刚，男，1996年2月8日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因犯强奸罪、抢夺罪于2016年1月4日被本院决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。因本案于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人曾明刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉、书记员周虹伶担任记录，被告人曾明刚及其指定辩护人刘驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控：2020年9月初，被告人曾明刚经曾世均（另处）介绍，为他人实施网络犯罪提供帮助，约定每天获取200元报酬。曾明刚从曾世均处获取一部手机后，根据曾世均的安排，在手机上下载聊天软件并联系他人获取设备、电话卡。曾明刚经联系并到宜宾市取得一台笔记本电脑、一台GOIP设备、一个路由器等物品，并将设备带至筠连县巡司镇。 2020年9月期间，曾明刚多次通过聊天软件联系他人并获取共100余张电话卡后，在筠连县××镇××路××路交接处的母某的租住房、宾馆等地轮流将可以正常使用的电话卡插入ＧＯＩＰ设备运行，为他人实施电信诈骗提供通讯服务，共非法获利人民币五六千元。在此期间，他人利用从曾明刚处查获的ＧＯＩＰ设备进行电信诈骗，致使各地的被害人赵某、张某1、张某2、金某、方某达被骗共计11万余元。 2020年9月30日，被告人曾明刚在筠连县××镇××路洗车场被抓获后，公安机关在母某的租住房内查获笔记本电脑一台、ＧＯＩＰ设备一台、路由器一个、电话卡套五十七个、顺丰快递信封一个（记载了电话号码）等物品。曾明刚归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾明刚明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供通讯传输等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人曾明刚系累犯，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人曾明刚有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 被告人曾明刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审时自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人刘驰的辩护意见是，被告人曾明刚系坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，虽系累犯，但文化程度较低，犯罪情节轻微，公诉机关指控的罪名涉及的其他犯罪尚未定性，存在瑕疵。 经审理查明：2020年9月初，被告人曾明刚经他人介绍，为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助，约定报酬为200元∕天。后，被告人曾明刚陆续在他处获取手机1部、电脑1台、通讯设备1台、路由器1台等设备，并根据他人安排在手机上下载聊天软件，通过该聊天软件联系他人获取手机卡等物品。后，被告人曾明刚将上述设备及手机卡等带回筠连县巡司镇，并多次通过上述聊天软件联系他人获取手机卡。后，被告人曾明刚在筠连县巡司镇一宾馆、母某位于二环路与顺和路交接处的租住房等地将上述可以正常使用的手机卡插入通讯设备的卡槽，通过该上述通讯设备等为他人实施信息网络犯罪提供通讯传输的技术支持。 2020年9月30日，筠连县公安局接到巡司镇有人涉及从事诈骗活动的指令后，于当日中午在筠连县××镇××路洗车场将被告人曾明刚抓获。当日，民警在母某的租住房内查获被告人曾明刚用于作案的通讯设备1台、“联想”笔记本电脑1台、“华为”牌路由器1台、“华为”牌手机1部、“中兴”牌手机1部、快递信封1个（载有150××××7209、158××××7855等字样）及手机卡（载有134××××2853、“7209”等字样）、电话卡套、便签共计172张等物品。后，筠连县公安局通过工作发现被害人张某1、张某2、金某、方某达等人在2020年9月期间因接听冒充贷款平台或购物平台电话（其中包括150××××7209、158××××7855、134××××2853等电话号码）而被骗钱款共计10万余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人张某1、张某2、金某、方某达陈述，证人母某证言，被告人曾明刚供述，辨认笔录，银行交易明细，关于查获设备名称及功能说明、ＧＯＩＰ用户手册及工作原理，接受证据材料清单、微信支付交易明细证明，刑事判决书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 对公诉机关指控被告人曾明刚涉及被害人赵某被骗事实，因证据不充分，本院不予认定。 本院认为，被告人曾明刚明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供通讯传输的技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人曾明刚的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾明刚在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人曾明刚归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人曾明刚的主刑量刑建议适当、指定辩护人刘驰的相关辩护意见成立，本院均予以采纳。对被告人曾明刚用于作案的工具均依法予以没收。本院为维护社会正常秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人曾明刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、对被告人曾明刚用于作案的通讯设备一台、“联想”牌笔记本电脑一台、“华为”牌路由器一台、“华为”牌手机一部、“中兴”牌手机一部、快递信封一个及手机卡、电话卡套、便签共计一百七十二张均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吴 永 审判员 胡泽华 审判员 胡晓艳 二〇二一年四月六日 书记员 朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。