浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1656号 原告：吴国祥，男，汉族，1959年11月22日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：王永森，男，汉族，1976年5月8日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：刘栋炯，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道新天龙大厦**601，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，总经理。 委托诉讼代理人：鲁彬，男，汉族，系公司员工。 原告吴国祥与被告王永森、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称上虞平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案经本院诉前调解未果，于2021年3月4日立案受理，依法由审判员朱辉按照简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴国祥及其委托诉讼代理人王鹏森，被告王永森的委托诉讼代理人刘栋炯，被告上虞平安财险的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永森赔偿原告各项损失共计133715元（医疗费2307.42元，护理费5910元，营养费1800元，鉴定费1900元，误工费按照每天120元计算150天为18000元，电动车修理费600元，残疾赔偿金99798元，精神抚慰金3000元，交通费1000元）；2.被告上虞平安财险在交强险和商业险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告根据重新鉴定结论，变更第一项诉讼请求为：判令被告王永森赔偿原告各项经济损失合计130788元（医疗费2307.42元，护理费4433元，营养费1350元，鉴定费1900元，误工费按照每天120元计算120天为14400元，电动车修理费600元，残疾赔偿金99798元，精神抚慰金5000元，交通费1000元）。事实与理由如下：2020年1月23日，原告驾驶电动自行车行驶至丰惠人民路电影院路口时，与被告王永森驾驶的车牌号为浙ＤＺ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告王永森负事故的次要责任。另事故机动车在被告上虞平安财险投有保险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉，请依法审理。 被告王永森辩称：对事故经过及责任认定无异议，对自己车辆的投保情况无异议，事故发生后已垫付了2500元。 被告上虞平安财险辩称：对事故经过和责任认定以交警部门出具的事故认定书为准。事故中王永森负次要责任，故超过交强险部分的损失应按照30%的比例承担。浙ＤＺ××××小型轿车投有交强险和商业三者险200万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后未垫付。医疗费应扣除非医保230元和外购用药，营养费认可900元，护理费认可45天按照70元／天计算，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费不认可，交通费认可300元，电瓶车损失未定损，鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。 庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、门诊收费票据、鉴定发票、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告的伤残等级已经本院依法委托重新鉴定，被告上虞平安财险虽对重新鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据。经审查，浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，符合证据三性，本院予以认定；绍兴市上虞区丰惠镇鹤年堂药店的购药发票，经本院审查，其购买的云南白药气雾剂，确系治疗本次事故所受损伤所需，本院予以认定；工资证明无经办人签字，且无其他证据相印证，本院不予认定。 根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过和责任认定，被告上虞平安财险陈述的浙ＤＺ××××小型轿车的投保情况等事实予以确认。同时查明：原告伤后经医疗机构治疗，被诊断为“右侧眼眶外侧壁骨折，右颧弓骨折，右上颌窦前外侧壁骨折，右侧髌骨粉碎性骨折”等。2020年8月30日，上述损伤经司法鉴定机构鉴定，已构成人体损伤十级伤残。后经本院依法委托重新鉴定，维持了十级伤残的结论。原告因伤所需的误工、护理、营养期限分别为120日、45日和45日。还查明：被告王永森在事故发生后已垫付了2000元。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据票据计算为2307.42元；2.护理费按照未住院标准结合鉴定结论计算为4433元（98.50元/天*45天）；3.营养费1350元；4.鉴定费根据发票金额确定为1900元；5.误工标准参照2019年度私营单位就业人员年平均工资，结合原告的年龄及劳动能力大小，本院酌定为100元/天，结合鉴定结论计算为12000元（100元/天*120天）；6.电动车修理费根据车辆购置时间和金额，损坏程度，酌定300元；7.交通费根据原告伤情、就诊次数、往返路途等实际酌定500元；8.精神抚慰金综合考虑被告王永森的过错大小、侵权行为的后果，结合受诉法院地经济生活水平，酌定3000元；9.残疾赔偿金按照20年计算为99798元（49899元/年*20年*0.1）；以上各项合计125588.42元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的浙ＤＺ××××小型轿车的投保情况，原告的损失首先应由被告上虞平安财险在交强险限额内赔偿。本次事故中被告王永森负次要责任，结合事故系非机动车与机动车发生碰撞，故原告超过交强险部分的损失，由被告王永森按照40%的比例承担为宜。被告上虞平安财险可依据商业三者险合同的约定，对被告王永森应承担的赔偿责任，直接赔付给原告。被告上虞平安财险辩称，医疗费应扣除非医保230元，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告上虞平安财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。鉴定费等不属于保险理赔范围，由侵权人按责承担。被告王永森辩称，事故发生后已垫付2500元，但除收条载明的2000元外，未提供证据加以证明，且原告亦自认仅收到2000元，本院难以采信。为减少讼累，被告王永森已垫付的款项，在本案中一并予以处理。 综上，原告要求两被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险范围内赔偿原告吴国祥医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆修理费等各项损失113957.42元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿原告吴国祥护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失3892.40元，合计117849.82元； 二、被告王永森应赔偿原告吴国祥鉴定费760元，已垫付2000元； 上述一、二两项经折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告吴国祥116609.82元，支付被告王永森1240元，均于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告吴国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告吴国祥负担122元，被告王永森负担1336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱辉 二〇二一年四月十二日 书记员  孙楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。