wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执450号 关于申请执行人李飞仙与被执行人戚平物权纠纷一案，（2021）湘0981民初305号已经发生法律效力。由于被执行人戚平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李飞仙于2021年4月6日向本院请强制执行，请求被执行人戚平将其名下的湘益阳机5579散货船协助过户登记在原告李飞仙名下，本院依法受理。 在执行过程中，通过强制执行，已将湘益阳机5579散货船过户登记在原告李飞仙名下。 本院认为，（2021）湘0981民初305号确定的义务已经全 部执行完毕，申请执行人李飞仙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定的规定，现通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十七日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保97号 申请人：邢台市胜光建筑工程有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：河北迈高科技有限公司，地址石家庄市裕华区。 申请人邢台市胜光建筑工程有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北迈高科技有限公司名下银行存款182764.81元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市胜光建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北迈高科技有限公司名下银行存款182764.81元或查封同等价值财产。 案件申请费1434元，由申请人邢台市胜光建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年四月二十日 书记员  张立欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执419号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人：张亚平，男，1978年1月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张舒平，男，1975年1月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡兰，女，1971年6月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人张亚平、张舒平、胡兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘1103民初4612号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为694970.59元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月一日 书记员  唐 超
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执151号 申请执行人：詹敬春，男，1954年1月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人詹敬春与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执151号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  滕 非
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1848号原告：霍莹莹，女，汉族，1988年8月16日出生，住登封市。被告：申志豪，男，汉族，1984年10月23日出生，住登封市。本院在审理原告霍莹莹诉被告申志豪民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告霍莹莹的起诉。本案受理费150元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 康 玄二〇二一年四月二十五日书记员 刘亚萍
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0325民初1038号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地：兴安县兴安镇双灵路146号。统一社会信用代码：91450325675018495C 法定代表人：龙飞。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：邹德仁，男，1980年11月26日出生，汉族，住所地：兴安县。 被告：秦胜兰，女，1979年7月13日出生，汉族，住所地：兴安县。 被告：兴安县就业服务中心，住所地：兴安县兴安镇朝阳区。统一社会信用代码：12450325MB00707116 法定代表人：蒋华。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告邹德仁、秦胜兰、兴安县就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行撤回起诉处理。 审 判 员 丁文华 二〇二一年四月二十日 法官助理 谢灵莉 书 记 员 王 婷
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执19号 陈武、锦屏县达顺电器维修部、刘艳红： 陈武与锦屏县达顺电器维修部、刘艳红劳动争议一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16443.89元，其中，案件款16280.89元，申请执行费163元，申请执行人自愿放弃1056.11元。本院已于2021年4月7日将该款转付给陈武。至此，陈武向本院申请执行的锦屏县劳动人事争议仲裁委员会锦劳人仲调字（2020）63号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再46号再审申请人（一审被告）：李斌，男，1972年8月6日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：蔡艳华，女，1979年12月5日出生，汉族，身份证住址广西省兴安县。委托诉讼代理人：刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：裴武，男，1973年10月27日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市江岸区。再审申请人李斌、蔡艳华因与被申请人裴武追偿权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7609号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月7日作出（2020）鄂01民申186号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中于2021年3月22日向李斌、蔡艳华送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应自收到该通知的次日起七日内向本院预交二审案件受理费12950元。李斌、蔡艳华的共同委托诉讼代理人刘超垒当日签收了该通知单。李斌、蔡艳华于2021年3月28日向本院邮寄缓、减、免交诉讼费的申请，经合议庭评议，不准予李斌、蔡艳华缓、减、免交诉讼费的申请并于2021年4月7日向其共同委托诉讼代理人刘超垒送达不准予缓、减、免交诉讼费用通知书并再次向其送达《预交诉讼费通知单》，要求五日内交纳二审案件受理费，但截至2021年4月14日，李斌、蔡艳华仍未交纳二审案件受理费。本院再审认为，依照《诉讼费用交纳办法》第九条“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：……（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件”和第二十三条“依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交”的规定，本案依法应由再审申请人李斌、蔡艳华向本院预交案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，“……上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，“……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”按照上述有关规定，本案适用二审程序审理，在本院审理过程中，李斌、蔡艳华未在人民法院指定的期限内交纳案件受理费，依照上述法律规定，人民法院依法按照再审申请人李斌、蔡艳华自动撤回再审请求处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按再审申请人李斌、蔡艳华自动撤回再审请求处理，湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7609号民事判决自动恢复执行。本裁定为终审裁定。审判长 宫 楠审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二一年四月二十二日法官助理杨中玉书记员刘凯
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初367号 原告：刘某，女，1943年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘建超，河北腾迅律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：耿某，女，1970年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 共同委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 原告刘某与被告刘某、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款100000元及利息（利息以100000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月11日时至实际返还为止），暂定利息6000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月11日，被告因需要资金向原告借款，并口头承诺给原告高利息，后原告按照被告耿某指示，从银行取出人民币100000元，交给被告刘某，刘某将该100000元于当日存入其银行账户名下，双方并口头约定了利息等相关事宜。后原告找被告要求归还该款项，被告不予归还，为维护原告权益，故诉至本院，请求依法支持原告诉求。 被告耿某、刘某辩称：原告所述不是事实，二被告从未向原告有过任何的借款，根本不存在借贷关系。本案的实际情况是，原告及其前夫乜玉春在2019年9月份在听取了上海诺信公司宣传的对外投资项目后，进行了投资理财，因原告刘某与耿某认识多年，其之前是在诺信公司业务员王郅文名下的投资者，因诺信公司要求投资者仅能在一个业务员名下进行投资项目，原告自愿积极支持耿某的当时工作，以隐名投资的方式挂靠在耿某名下，投资铜杆制品项目，所涉案100000元也已经转往江苏艺圈儿网络科技有限公司，未明确刘某投资者身份，但耿某在单位编号为2001867协议上注明了是刘某的投资，因此本案并不是借贷关系。本案之所以起诉，是因为诺信公司在天津、河北等多地被公安经侦机关立案调查涉嫌经济犯罪，原告才起诉。原告所主张的涉案100000元也已经在孟村县公安局报案受理，经向孟村县公安局经侦大队了解已经立案受理，并且分别对原告及被告耿某做了相关的询问调查，原告所持有的协议书等相关证据也已交往孟村县经侦大队，该案正在侦查过程中。根据最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定第十一条之规定应驳回原告的起诉，将本案移送公安机关处理。 本院经审理查明，被告耿某与江苏艺圈儿网络科技有限公司、天津丹科金属制品有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司签订钢杆制品项目支持者协议一份，该协议右上角证明：“此合同中支持金额拾万元是刘某参与的，合同到期后由耿某给刘某本金和利润及浮动收益”。2020年原告刘某向孟村回族自治县公安局报案。经本院依法向孟村回族自治县公安局核实，该局口头答复因耿某涉嫌经济犯罪被立案侦查，且该案涉及人数众多。 上述事实，由原被告分别提供的钢杆制品项目支持者协议复印件、原被告的陈述及本院向孟村回族自治县公安局的核实所证实 本院认为：《全国法院民商事审判工作纪要》第129条规定：“2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众经济犯罪所涉人数众多，当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，关于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔方式解决。正在审理的民商事案件的人民法院发现上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉……”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告刘某因案涉100000元向公安机关报案，现又就同一笔款项向本院提起民事诉讼，因被告耿某因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，且本案涉案人数众多，故应驳回原告刘某的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 尹明月 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨晓玉 书 记 员 刘婧雯
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执426号李骡（申请执行人）、郑江东（被执行人）：李骡与郑江东提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计5625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5625.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李骡（申请执行人）。至此，李骡（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1368号杨洺、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人杨洺名下,现申请执行人杨洺申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执364号之十二申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更812号罪犯陆凯达。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年12月13日作出(2018)苏0507刑初594号刑事判决，认定被告人陆凯达犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，暂扣于法院的犯罪所得予以没收，刑期自2018年12月13日起至2022年2月4日止。判决发生法律效力后，2019年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆凯达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆凯达减去有期徒刑九个月。经审理查明罪犯陆凯达，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年10月、2020年3月、2020年9月受到表扬三次。判处罚金人民币一万元,退出违法所得人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆凯达在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陆凯达的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保256号高顺利：你与被申请人马景才财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1938号之一民事裁定书，执行标的为65500元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初2610号原告：赵某，女，汉族，1979年10月25日生，住郸城县城秋渠乡大马庄行政村岳庄142号，身份证号码：412726197910254520。被告：岳某1，男，汉族，1980年7月16日，住郸城县秋渠乡大马庄行政村岳庄142号。身份证号码：412726198007164638。原告赵某与被告岳某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、原被告婚生子岳某2、婚生女岳会博归原告抚养，被告承担抚养费；三、依法分割共同财产、共同债务；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，我与被告在2003年一起开始共同生活，并于××××年××月××日补办了结婚登记。婚后生育了两个孩子。因性格不合生活琐事经常生气吵架。被告并家暴和恐吓我和我的家人，我给被告已经没有办法共同生活。因我们夫妻感情已经破裂，要求法院判令我们离婚。岳某1辩称，我同意与原告离婚，婚生子岳某2由被告抚养、婚生女岳会博由原告抚养，被告自愿从2021年5月1日起支付女儿抚养费每月3000元至岳会博十八周岁时止，家中四间房屋每人两间，原告可以离婚不离家居住，债务由被告承担，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告岳某1双方自愿离婚；二、原、被告婚生子岳某2由被告岳某1抚养、婚生女岳会博由原告赵某抚养，被告岳某1自愿从2021年5月1日起支付抚养费每月3000元至岳会博十八周岁时止；三、原、被告夫妻共同财产四间房屋，原、被告每人两间，原告赵某离婚不离家，夫妻共同债务由被告岳某1偿还。受理费150元，由被告岳某1负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年四月十四日书记员  张逸远
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执85号 申请执行人:滕顺伟,男,1962年11月20日出生,住所地遂昌县。 被执行人:周梅风,女,1973年11月26日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人滕顺伟与被执行人周梅风离婚纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更243号罪犯纪连贵，男，1965年10月2日出生于吉林省辉南县，汉族，小学文化，捕前住吉林省辉南县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2011年12月28日作出了（2011）旅刑初字第292号刑事判决书，以被告人纪连贵犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年3月11日起至2022年3月10止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更1014号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯纪连贵于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某1、刘某2的证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯纪连贵于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪连贵减去残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年四月二十九日法官助理何建宇书记员贺娜(代)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更846号罪犯叶海飞。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年11月9日作出(2018)苏0506刑初971号刑事判决，认定被告人叶海飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人叶海飞退赔尚未退赔的赃款或赃物折价款人民币一万六千八百元。刑期自2018年7月6日起至2025年4月5日止。判决发生法律效力后，2018年12月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯叶海飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶海飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶海飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年1月受到表扬四次。罪犯叶海飞判处罚金人民币八千元、责令退赃退赔人民币一万六千八百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶海飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯叶海飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执319号申请执行人汪大玮，男，1976年4月1日生，住辽宁省大连市金州区。委托代理人褚俊英、牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王旭，男，1986年12月9日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人汪大玮与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）云0402民初3728号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被告王旭自愿偿还原告汪大玮借款本金190000元，还款方式为：自2020年10月起，每月9日前一次性偿还原告汪大玮借款本金50000元，剩余款项40000元自愿于2021年1月9日前一次性还清；若未按期履行还款义务，被告王旭自愿自2020年7月1日起，按银行同期贷款利率（年利率5.3%）计算利息至全部借款还清之日止，利随本清；案件受理费2450元，由被告王旭自愿负担。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求由被执行人王旭支付借款本金14万元及从2020年7月1日起按照年利率5.3%支付利息至本金实际还清之日止；案件受理费2450元，应交执行费2000元，以上合计144450元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查,被执行人王旭名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王旭纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执319号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月八日书记员  杨 寒
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初204号原告：曾某1，男，1974年4月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××012。委托诉讼代理人：李伟、余银珍，广东肇民律师事务所律师、实习律师。被告：张俊伟，男，1991年12月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××716。第三人：肇庆市倾遥文化传播有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441202MA545X787W。法定代表人：曾某1。本院审理原告曾某1与被告张俊伟、第三人肇庆市倾遥文化传播有限公司股权转让纠纷一案中，原告曾某1以自行处分民事诉讼权利为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告曾某1的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾某1撤回起诉。本案受理费525元，由原告曾某1承担。审 判 员 李垣初二〇二一年四月二十五日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1261号申请人司兴丽，女，汉族，1974年4月8日出生，住郑州市金水区。被申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园11号楼东1单元8层15号，16号。被申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地太原市三桥街39号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6089706.53元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西冶金岩土工程勘察有限公司郑州分公司、山西冶金岩土工程勘察有限公司银行存款6089706.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执92号 申请执行人：延边韵达快运有限公司，住所地延吉市小营镇文化村14-15。 法定代表人：谷凤静，经理。 委托代理人：李美卿，该公司职员。 被执行人：周洪斌，男，1971年4月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人延边韵达快运有限公司与被执行人周洪斌追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初1254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人延边韵达快运有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人周洪斌支付30273元。本院依法受理。 执行过程中，，申请执行人延边韵达快运有限公司于2021年4月15日向本院提出自愿撤回对被执行人周洪斌的执行申请。 本院认为，申请执行人延边韵达快运有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年四月十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9475号之三原告:湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区徐东四期5-5-2-1。法定代表人：卢铁军，总经理。委托诉讼代理人：马峥、程钰珉，河南思宏律师事务所律师。被告：上海亚泽新型屋面材料有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路228号1幢917室。法定代表人：王龙，执行董事。被告：国电微网能源物联网股份有限公司。住所地：拉萨市柳梧新区柳梧大厦1420室。法定代表人：钟俊浩，总经理。委托诉讼代理人:余江辉、宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：石新波，总经理。委托诉讼代理人：王展，河南铭树律师事务所律师。本院于2020年9月7日立案受理原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司诉被告上海亚泽新型屋面材料有限公司、被告国电微网能源物联网股份有限公司、被告黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。审理中，原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），保全费1214元，共计1364元，由原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年四月十九日书记员  杨伊冉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1148号申请执行人:周某，男，1975年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：魏某，女，1949年5月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人周某与被执行人魏某遗嘱继承纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某向本院申请执行。本案立案标的25151元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人魏某送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人魏某纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人周某明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十二日书记员  刘 浩
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执610号 被执行人：任洪有，男，1964年12月8日生，汉族，住柳河县。 任洪有罚金执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人于2021年4月29日缴纳1000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2019）吉0524刑初228号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执300号申请人：刘某，男，1963年2月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。被执行人：吴某，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案中，依据本院(2021)辽0922民初289号民事判决书，于2021年2月1日向吴某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但吴某至今未自动履行。执行过程中，本院将吴某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吴某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2021年2月2日冻结了吴某在中国农业银行、中国工商银行、阜新银行的账户。本院于2021年4月29日对吴某进行了限制高消费。因吴某暂无其它财产可供执行，刘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12698.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0922民初289号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 赵 斌审判员 韩 林审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 郑向辉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢188号申请执行人陈鹏、被执行人毛富君：申请执行人陈鹏与被执行人毛富君民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2017年2月10日作出的（2020）吉2404民初1612号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈鹏于2021年4月23日向本院申请恢复执行，恢复执行标的57744元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人毛富君发出恢复执行通知书等有关法律文书。本院拍卖毛富君名下位于珲春市三家子满族乡永丰村钢结构建筑物（珲农房执三建字第X-X-XXX号）成交价为138400元,经分配本案申请执行人陈鹏分得执行款57744元。本案本次恢复部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢188号申请执行人陈鹏与被执行人毛富君民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3348号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1100号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏的银行存款或扣留、提取其收入人民币66767.97元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执293号申请执行人：景文文，女，1983年1月14日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人：青岛悦享未来文化传播有限公司，住所地，青岛市李沧区九水东路130号3号路17层。法定代表人：郑云，职务：经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2020）第275调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2020）第275号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十五日书记员  曲小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5800号原告：张正阳，男，1998年10月31日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：李腾飞，男，2002年8月18日出生，汉族，住河南省杞县。原告张正阳诉被告李腾飞侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正阳及其委托诉讼代理人刁丽娜到庭参加诉讼,被告李腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告二次医疗费12928元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日23时许，李腾飞驾驶两轮电动车沿河南省郑州市电厂路向东防尘降噪通道内由东向西行驶，与张正阳步行至此相撞，发生交通事故，至张正阳受伤。依据郑州交警二大队出具的道路交通事故认定书认定李腾飞负此事故全部责任,原告张正阳无责任，事故发生后，原告被送往郑州市中医院对身体进行检查，经医院检查后，郑州市中医院诊断为：1、头面部外伤，口唇贯通伤，下颌部皮肤挫裂伤，2、11、21冠根折断；22冠折。本案于2019年12月20日在郑州高新技术产业开发区人民法院进行审理，后原告不服一审判决向郑州中院提起上诉，由于一审二审时并未产生二次治疗等相关费用，故在审理中未涉及本次相关费用，现二次治疗的相关费用已产生，但被告拒绝支付二次治疗费用，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2019年6月29日23时许，李腾飞驾驶两轮电动车沿河南省郑州市电厂南路与电厂路向东防尘降噪通道内由东向西行驶，与张正阳步行至此相撞，发生交通事故，致张正阳受伤。经郑州交警二大队认定：被告李腾飞负此事故全部责任，原告张正阳无责任。原告的伤情包括“头面部外伤，口唇贯通伤，下颌部皮肤挫裂伤，牙冠折”，2019年6月30日至2019年7月2日诊疗费共计5142.63元。原告因赔偿问题将被告及其父母诉至本院，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0191民初29810号民事判决，该判决生效后被告已经履行了判决书确定的赔偿义务。原告于2020年5月5日、5月16日在中原朱广荣口腔诊所进行牙冠修复，费用共计12928元。门诊病历显示：5.5日原告到中原朱广荣口腔诊所看病，主诉做牙套；现病史现治疗牙无症状，要求在本院做牙冠；既往史上前牙曾在外院行根管治疗术，检查牙体缺损，扣诊无不适，X片显示根管内有充填物；诊断11,21,22牙体缺损；治疗计划11,21,22行牙冠修复；处置11,21,22备牙、取膜；复诊时间：10天后复诊。原告在5月16日处置松风玻璃粘接，医嘱不适随诊，不易咬过硬食物。上述事实，有原告提供的（2019）豫0191民初29810号民事判决书、（2020）豫01民终1115号判决书、门诊病历一份、发票两张、法院专递邮件详情单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案交通事故经认定被告负事故全部责任，故被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。原告第一次治疗产生的所有费用已赔偿完毕，原告二次治疗费用12928元，应当由被告全部赔偿给原告。被告李腾飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李腾飞赔偿原告张正阳12928元，于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61.6元，由被告李腾飞负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十六日书记员  薛建星
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2458号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：胡小刚，该行行长。委托诉讼代理人：习杰文（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷鸣（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。代理权限：特别授权。被告：梁某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告梁某某信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月22日以被告已经还清欠款为由向本院提出要求撤回对被告梁某某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告梁某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十二日法官助理陈芳书记员梁春梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1801号申请执行人：赵卫峰,男,1979年10月18日生,住河南省林州市。被执行人：李国伟，男,1983年2月17日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行赵卫峰与李国伟劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的（2021）豫0581民初141号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李国伟于本判决生效之日起十日内给付原告赵卫峰劳务款20000元。因李国伟未按上述生效法律文书履行义务，赵卫峰向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月29日通过电子送达向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月20日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有李国伟有少量银行存款，本院已冻结且扣划实际冻结金额1215.59元，扣缴诉讼费、执行费352元后余863.59元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于林州市××单元××房产，因查封房产为轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人有长城牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地、出生地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日向被执行人李国伟发出限制消费令，并依法将被执行人李国伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十九日书记员  石昊诚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1515号之一申请执行人：崔玉军，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆（一号楼2楼），统一社会信用代码91410122077817967B。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。崔玉军与郑州清华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州清华誉置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人崔玉军已支付的购房款203971元并支付利息。因郑州清华誉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔玉军向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州清华誉置业有限公司名下有雷克萨斯牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、保时捷牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、奥迪牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××）、柯斯达牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203971元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州清华誉置业有限公司负有继续向申请执行人崔玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执719号汉寿县人民法院、梁伯稳：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人梁伯稳物权纠纷纠纷一案，已于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十四日
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执889号黄泽勇、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿：黄泽勇与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，本院已将该款转付给黄泽勇，被执行人已缴纳执行费500.00元。至此，黄泽勇向本院申请执行的金劳人仲案字〔2020〕69号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保385号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐茂华、赖满红金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保194号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐茂华、赖满红在金融机构的财产状况，查明被申请人赖满红在财付通支付科技有限公司有存款171.84元，在中国邮政储蓄银行有存款10996.26元；被申请人唐茂华在财付通支付科技有限公司有存款44.89元，在中国银行有存款2.36元，在中国农业银行有存款3.05元，在华融湘江银行有存款4545.07元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款716.68元。2021年4月24日对被申请人唐茂华、赖满红的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保194号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保194号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执928号申请执行人：文登市新昌机械厂，住所地：威海市文登区经济开发区杜家泊村。法定代表人：宋文秀，经理。被执行人：威海市文登区黎明机械厂，住所地：威海市文登经济开发区崖子头社区居民委员会。法定代表人：吕志明，经理。申请执行人文登市新昌机械厂与被执行人威海市文登区黎明机械厂加工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民终1382号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现威海市文登区黎明机械厂履行了与申请人文登市新昌机械厂有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1382号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月二十三日书记员 王世波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3328号 原告：陆志军，男,1978年11月21日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：唐健良，男，1965年11月26日出生，汉族，住常熟市。 原告陆志军与被告唐健良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陆志军于2021年4月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陆志军的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆志军撤诉。 案件受理费减半收取48元，由原告陆志军负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年四月二十日 书记员  吴 燕
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢165号申请执行人杨奇被执行人段锦富杨奇与段锦富合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初744号 原告：陈豪亮，男，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市诺彩工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇后塘二村店塘路**厂房。 法定代表人：朱美丽，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俏钦（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 被告：施永江，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈豪亮与被告永康市诺彩工贸有限公司、施永江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告施永江对适用小额诉讼程序提出异议，原告陈豪亮、被告永康市诺彩工贸有限公司亦同意变更为简易程序，故本案依法转为简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈豪亮，被告永康市诺彩工贸有限公司的委托诉讼代理人陈洁、胡俏钦，被告施永江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈豪亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款38918元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至法院判决确定支付之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年间，被告多次向原告购买保温杯硅胶吊带。经原被告结算，被告未付原告保温杯硅胶吊带款38918元，被告永康市诺彩工贸有限公司法定代表人朱美丽承认该货款，被告施永江也认可。对该货款，原告曾多次催讨，但被告以无理要求拖延。庭审中，原告明确诉请及事实和理由部分的被告指的是二被告。 被告永康市诺彩工贸有限公司答辩称，本案交易发生于原告与被告施永江之间，应由施永江承担付款责任，不应由我司承担。 被告施永江答辩称，货不是送到我的工厂，是送到永康市诺彩工贸有限公司，东西我都没有用过，对原告起诉要求我付款有异议。 原告陈豪亮为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、送货单存根联原件四份，用以证明原告与二被告存在交易的事实。 二、处理方案照片打印件一份，用以证明二被告承认货款的事实。 三、微信聊天记录打印件三页，用以证明被告永康市诺彩工贸有限公司支付货款的事实。 被告永康市诺彩工贸有限公司的质证意见：对证据一无异议，抬头是施永江。证据二属实，施永江也签过字。对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议。 被告施永江的质证意见：对证据一无异议。关于证据二，“施永江同意”是我写的，其他不是我写的，我签字的时候只有数据。对证据三不清楚。 被告永康市诺彩工贸有限公司、施永江未提交证据。 本院的认证意见：本案的争议焦点在于付款主体。永康市诺彩工贸有限公司于庭后提交了处理方案的原件，该原件与证据二一致，被告施永江虽对证据二提出异议，但未提交证据予以佐证，结合证据二的形式及内容，缺乏嗣后添加的可能性，故本院对证据二予以确认。证据二中明确约定了二被告之间的付款金额，结合证据三，被告永康市诺彩工贸有限公司已经履行了付款义务，剩余货款应由被告施永江支付。综上，对证据二、三及证据一的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月11、17、22、31日，分别由原告开具收货单位为“施永江”的送货单各一份，其中2018年12月11、22、31日均由被告永康市诺彩工贸有限公司法定代表人的父亲朱国显在收货单位及经手人处签字确认收货，2018年12月17日在收货单位及经手人处签字的是毛冰艳、朱国显。后原被告三方达成处理方案，明确粉色硅胶带共计货款19386.4元由“朱美丽帮施永江处理，代付货款给陈豪亮”，兰色硅胶带32652元、灰色25200元由施永江解决，施永江在处理方案中签字确认“施永江同意”。朱美丽通过微信支付了部分款项，原告陈豪亮在处理方案中亦确认已收硅胶带货款19380元（2019.8.14日收10000元壹万，2019.8.17日收9380元玖仟叁佰捌拾），并签名确认。 本院认为，原告要求二被告共同付款与其提交的证据二相矛盾，根据处理方案，原被告三方已经达成了付款协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效，各方均应按照协议约定履行付款义务。因此，被告施永江尚欠原告陈豪亮货款38918元的事实清楚、证据充分，被告施永江理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算缺乏依据，结合本案实际情况，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，对原告陈豪亮的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告施永江支付原告陈豪亮货款人民币38918元并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。款限判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告陈豪亮的其他诉讼请求。 如果被告施永江未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元（已减半收取），由被告施永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月八日 代书记员  程绘颖
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执1417号 申请执行人:海宁龙大饲料有限公司 被执行人:吴学明 关于本院执行的（2021）浙0481执1417号案件,即申请执行人海宁龙大饲料有限公司与被执行人吴学明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2021）浙0481民初196号民事判决书,已于2021年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3389号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龙腾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龙腾的微信、支付宝、银行账户存款4720.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4543号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11641号原告：鞍山银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区长江路44号一层、二层，统一社会信用代码91210200MA0TR71U1E。法定代表人：许峰，系行长。委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉宸，系辽宁恒信律师事务所实习律师。被告：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹韵路172号、174号、176号、178号，统一社会信用代码91210200559813117Q。法定代表人：董军，系董事长。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区辛康园13-3号1跃2层2号，统一社会信用代码91210200696006805K。法定代表人：王晶，系董事长。被告：大连铭川金属材料有限公司，住所地大连市甘井子区北海路2号，统一社会信用代码9121021168302887XC。法定代表人：田峰庆，系执行董事。被告：姜伟，男，汉族，1969年12月17日生，住址大连市甘井子区。被告：程壮，男，汉族，1969年12月1日生，住址大连市甘井子区。被告：姚翠香，女，汉族，1980年10月30日生，住址大连市旅顺口区。本院认为，原告以该起诉所针对的执行行为由于查封期限届满，查封申请人没有申请继续查封，原告的账号已自动解封为由向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鞍山银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费21,000元，减半收取10,500元，由原告鞍山银行股份有限公司大连分行承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年四月二十六日书 记 员  郝安琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1274号 樊天福、樊武强、毕翠红、毕丹丹： 关于申请执行人樊天福、樊武强与被执行人毕翠红、毕丹丹分家析产纠纷（2020）浙0782民初20284号一案，经本院执行，现被执行人毕翠红、毕丹丹已履行该案所需的全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终705号上诉人（原审原告、反诉被告）：肖继忠，男，1963年12月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝丽，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄丰盛建筑工程有限公司，住所地枣庄市高新区宁波路996号231室。法定代表人：耿家玉，经理。委托诉讼代理人：张坤，山东金尊律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：枣庄丰业房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区龙头西路。法定代表人：殷允夷，董事长。委托诉讼代理人：韩建东，山东薛国律师事务所律师。上诉人肖继忠因与上诉人枣庄丰盛建筑工程有限公司、上诉人枣庄丰业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，肖继忠请求支付工程款提起本诉，枣庄丰业房地产开发有限公司以涉案工程质量不合格，请求肖继忠修复并赔偿损失提起反诉。一审诉讼中，委托相关鉴定机构对涉案工程造价、质量问题、修复方案及修复费用进行审计鉴定，分别出具的山东安信工程监理咨询有限公司的鲁安工咨鉴字【2020】第201号《枣庄新城天衢宾馆、购物中心工程工程造价鉴定意见书》、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司JDB200319《鉴定报告》、《增层问题处理方案》、山东省工程造价咨询有限公司《枣庄市薛城区天衢大酒店修复工程工程造价鉴定意见书》，在当事人对上列鉴定报告有异议的情况下，未通知鉴定人出庭作证，未进行庭审质证。在枣庄丰业房地产开发有限公司提起反诉后，未开庭审理。综上，一审法院剥夺了当事人答辩、质证、辩论等法定权利，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1886号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。上诉人肖继忠、枣庄丰盛建筑工程有限公司、枣庄丰业房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费183042元予以退回。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年四月二十五日书记员 吴 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执948号之一申请执行人阎清平,女，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人阎清平与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5313号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海捷贤物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇国顺路****。法定代表人：杨忠博，该公司董事。委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴喆，上海汇银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘素花,女,1952年11月23日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石宝军,男,1978年9月15日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石桂华,女,1972年6月7日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：特易购商业（江苏）有限公司吴江汾湖分公司,住,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖杭州路**/div>负责人：顾春南，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：特易购商业（江苏）有限公司,住所地,住所地江苏省南京市玄武大道**行政服务中心**iv>法定代表人：曾召顺，该公司总经理。再审申请人上海捷贤物业管理有限公司（以下简称捷贤公司）因与被申请人刘素花、石宝军、石桂华、特易购商业（江苏）有限公司吴江汾湖分公司（以下简称特易购汾湖分公司）、特易购商业（江苏）有限公司（以下简称特易购公司）提供劳务者责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终9880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。捷贤公司申请再审称，1.一审法院判决超出当事人诉讼请求。刘素花、石宝军、石桂华并未要求其承担责任，一审判决超出刘素花、石宝军、石桂华诉讼请求，其在上诉中同样提出该问题但二审法院未依法处理。2.一、二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院判决认为石国林因为脑血管疾病死亡，与劳动有关，然石国林死亡未经专业机构鉴定，且根据《工伤保险条例》的相关规定，经抢救48小时之外死亡的疾病不应认定与劳动有关。石国林在近几年内均从事相同的工作，一、二审法院判决认定石国林工作超量缺乏事实依据。朱宝与石国林于2017年同时进入捷贤公司工作，而石国林身份证造假发生在2016年，捷贤公司也不可能持假身份证为石国林办理商业保险，故一、二审法院判决认定捷贤公司明知石国林身份证造假缺乏事实依据。3.一、二审法院适用法律错误。捷贤公司与石国林签订的是《劳务承包协议》，双方之间是承包关系，不是雇主与雇工的关系。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，刘素花、石宝军、石桂华在本案起诉时主张特易购汾湖分公司、特易购公司对石国林的死亡承担赔偿责任。在一审庭审中，刘素花、石宝军、石桂华已经就此作出了解释，称其只是知晓石国林生前在特易购汾湖分公司担任保洁工作，对于真实的雇佣关系相对方并不知晓。庭审中，刘素花、石宝军、石桂华明确表示对于追加捷贤公司为被告没有异议，并主张捷贤公司作为接受劳务的一方，石国林在为捷贤公司提供劳务过程中受到损害，捷贤公司应当承担责任。一审法院根据本案查明的事实作出相应判决，二审法院亦据此认定捷贤公司应当承担相应赔偿责任并无不当。捷贤公司的该申请再审理由依据不充分，本院对其该再审主张不予支持。关于捷贤公司对于石国林的死亡是否存在过错的问题，根据一审法院对捷贤公司包括主管朱宝在内员工的调查，物业公司员工刘端科、程仕清和李玉花均称其和本案死者石国林实际年龄均超过60岁，捷贤公司主管朱宝是知晓的并曾为保洁员工帮助办理假的身份证。捷贤公司雇佣年龄超过60岁的员工从事保洁工作，违反了特易购乐购（中国）投资有限公司与捷贤公司签订的《华润万家JV华东2017年至2019年度门店清洁服务项目服务合同》关于“保洁队伍平均年龄不得超过45周岁，最大年龄不超过56周岁”的相关约定。捷贤公司保洁人员在接受一审法院调查时，均陈述捷贤公司主管朱宝明对于保洁人员年龄超过案涉服务合同约定的56周岁是知晓的，同时陈述因捷贤公司从事保洁工作的工资偏低，年龄小的也不愿意来工作所以该公司就接收年龄大的进来上班。一、二审法院据此认定捷贤公司明知石国林存在虚报年龄的情形仍接受石国林为其提供劳务，有相应的事实依据。此外，案涉服务合同要求在岗保洁员工的人数为28人，而捷贤公司包括石国林在内保洁人员的人数为15名左右。同时结合石国林按照每小时6.8元的报酬，从事13天工作领取754.8元的工资，可见石国林工作时间也超过了每周四十小时且存在加班情形。在一审调查中，捷贤公司员工程仕清也称其接手石国林原来的工作后只做石国林原来工作的一半，石国林的另一半工作则由其他人完成。一、二审法院判决据此认定石国林存在超负荷工作情况有相应的事实依据，一、二审法院并据此认定捷贤公司对于石国林的死亡存在一定过错并无不当。关于石国林死亡与其从事的劳务活动之间是否存在因果关系的问题。石国林虽系因脑血管意外死亡，但结合捷贤公司违反案涉服务合同约定接收超龄人员从事保洁工作，也未对石国林安排健康体检，捷贤公司也陈述应当按照要求进行体检并办理健康证，实际上并未强制要求体检，同时捷贤公司安排石国林从事劳务工作存在违反服务合同的用工要求，加重保洁人员的工作负担和强度的情形，存在过错。一、二审法院据此认定捷贤公司的过错与石国林的死亡存在因果关系，并据此判令捷贤公司承担40%的赔偿责任正确。综上，捷贤公司提出的一、二审判决认定事实缺乏证据证明，其不应承担赔偿责任的申请再审理由不能成立，本院不予支持。此外，一、二审法院判决根据捷贤公司与石国林签订的《劳务承包协议》，结合石国林接受捷贤公司管理和安排从事保洁工作并根据劳动时间领取报酬等相关事实，认定双方之间形成劳务关系正确，且捷贤公司在一审中对此也予以认可。捷贤公司提出的双方之间系承包关系，并无相应的事实与法律依据，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海捷贤物业管理有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 薛爱娟二〇二一年四月十四日书记员 汪亚玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢248号 韦某宇： 本院2016年6月14日作出的（2016）苏0891刑初78号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，本次申请执行标的：被告人韦某宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元；追缴被告人韦某宇犯罪所得8758.36元发还被害人。其中发还被害人洪某文3275.52元；发还被害人吴某林3047.8元；发还被害人贾某辰2435.04元。 经本院立案受理，韦某宇主动缴纳罚金9000元，并将犯罪所得8758.36元汇入我院执行账户，我院已通知受害人领款。至此，本次执行的（2016）苏0891刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2576号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：黄志成，男，1993年07月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄志成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄志成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2171号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,875.12元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2171号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2848号申请人：张萍，女，1977年9月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被申请人：秦嘉成，男，1994年6月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告张萍与被告秦嘉成合伙合同纠纷一案中，申请人张萍于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人秦嘉成银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人张萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦嘉成银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年四月八日书记员  顾 娜
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人张莹与被申请人张宁借款合同纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1843号之二民事裁定书，我庭已对被申请人张宁名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：解除保全财产反馈表                                      二〇二一年四月二十二日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执488号孙洪武、胡吉泉、江西振阳建业控股集团有限公司：孙洪武与胡吉泉、江西振阳建业控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计373305元。经本院立案执行，被执行人江西振阳建业控股集团有限公司主动履行403774元。其中，工程款373305元，利息17678元，一审案件受理费4298元、二审案件受理费2993元，执行费5500元。本院已将执行款398274元转付给孙洪武。至此，孙洪武向本院申请执行的（2020）黔06民终2256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕民申804号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市榆阳区百圣商贸有限公司。法定代表人：宋安琪，该公司经理。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市百奇工贸有限公司。法定代表人：李峰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。法定代表人：高彩霞，该公司总经理。被申请人（原审被告）：李峰。被申请人（原审被告）：高彩霞。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：孙常辉，陕西同泰律师事务所律师。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：曹闪闪，陕西同泰律师事务所律师。再审申请人榆林市榆阳区百圣商贸有限公司因与被申请人榆林市百奇工贸有限公司、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、李峰、高彩霞合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3978号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，榆林市榆阳区百圣商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二一年四月二十五日书记员 韩 璐
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初901号 原告：安某某，男，汉族，住西安市灞桥区。 被告：贾某某，男，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 原告安某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海旭适用简易程序公开开庭审理了本案。原告安某某与被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安某某诉讼请求：1.请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务，及时办理机动车辆过户手续和原告交付车辆后所产生的违章违法行为；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，原、被告双方签订机动车买卖合同，双方约定被告将本人名下拥有的东风牌K17微型面包车，车牌号为陕Axxx**出卖给被告贾某某，被告支付车辆价款4300元，同时原告协助被告贾某某完成过户，被告付款后，原告并将车辆及相关手续交付被告。但时至今日，原告多次督促被告过户均未果。且被告将原告所售车辆再次转卖多人，均未因《机动车买卖合同》完成过户。出售车辆发生多起违章违法行为，该车辆又无法追回。原告现具状请求维护其合法权益。 被告贾某某辩称，原告所出售的车辆不是其所买，其只是一个中间人作为担保，而实际买卖人为李某某，买车款是某某支付给原告的。其与李某某可协助原告找下一个买家办理过户手续及处理违章事宜，买车时因李某某未带证件，所以，我在买卖合同上签了字。 审理中，原告向本院提交的证据有：1.《协议书》1份；2.微信聊天记录20页。被告对证据1无异议，证据2系李某某与原告的聊天记录。本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 本院查明：原告安某某在网上欲出售其陕Axxx**号东风牌K17微型面包车。2020年8月28日，因实际购车人李某某未带证件，原、被告签订了一份买卖车辆《协议书》，李某某向原告支付了购车价款，原告将车辆交付给被告及李某某。后李某某与原告微信协商过该车辆过户及违章处理争议无果。现原告具状要求被告履行机动车辆买卖合同义务，及时办理机动车辆过户手续和原告交付车辆后所产生的违章违法行为。 本院认为：原告起诉被告贾某某买卖合同纠纷，应按照合同的实际履行，承担责任的主体承担合同义务，本案被告明显缺失且不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告安某某的起诉。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑海旭 二〇二一年四月二十六日 书记员  樊 蒙 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初674号 原告：赵新军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王庆海，男，汉族，陕西省宁强县人，住宁强县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告赵新军与被告王庆海运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵新军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨晋胜 二〇二一年四月七日 书记员  李一涵 1
青海省乌兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2821民初31号   原告：马英忠，青海省乌兰县村民。   原告：张海军，青海省乌兰县村民。   被告：马生忠，青海省湟中县村民，住青海省乌兰县。   原告马英忠、张海军与被告马生忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告马英忠、张海军均到庭参加诉讼，被告马生忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马英忠、张海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款12000元整;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告马生忠向原告马英忠收购1头牛和15只羊，价格为20000元，被告马生忠答应尽快支付，但却迟迟不予支付，原告马英忠多次打电话，上门讨要未果。2020年1月2日，原告马英忠和原告张海军前往被告家中再次讨要，被告马生忠出具欠条，写明“今马生忠欠张海军20000元整，于2020年1月15日还清”，后马生忠微信转账还款8000元，剩余12000元至今未付。故诉诸法院，恳请判如所请。   被告马生忠未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩。   经审理查明，2019年8月，被告马生忠向原告马英忠收购1头牛和15只羊，总价款共计20000元。2020年1月2日被告马生忠就20000元欠款出具欠条一份，注明：“今马生忠欠张海军20000元整，于2020年1月15日还清。欠款人：马生忠，收款人：张海军，时间：2020年1月2日”。该款经原告马英忠多次索要未果，遂诉来本院，恳请判如所请。   另查明，原告马英忠与原告张海军系生意伙伴，因马英忠不识字且不会使用智能手机，经二原告与被告三方协商，由被告马生忠将购羊款微信转账给张海军，再由张海军提现之后转交马英忠，后被告马生忠向原告张海军微信转账8000元，张海军已将8000元提现后转交马英忠。   上述事实，有二原告的当庭陈述，欠条及张海军于2021年1月22日出具的情况说明一份在卷佐证，各证据间相互印证，对本案具有证明力，作为认定本案事实的依据。   本院认为，本案属于买卖合同引起的欠款纠纷案件。被告就20000元欠款向原告张海军出具的欠条具有民事合同性质，合法有效。本案中原告张海军系原告马英忠与被告马生忠确定的经办人，欠条实际收款人应为原告马英忠。现原告马英忠要求被告马生忠支付剩余购买牛羊款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马生忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、被告马生忠于本判决生效之日起十日内给付原告马英忠剩余购牛羊款12000元人民币；   二、驳回原告张海军的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告马生忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周艳宁     二〇二一年四月一日   法官助理 包玉梅   书记员 宗丽丽     附本案适用的法律条款：   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初340号原告：周建国，男，1958年12月28日出生，汉族，东风汽车公司总装配厂退休职工，住湖北省十堰市。被告：湖北润联物业管理有限公司。住所地，十堰市张湾区公园路93号1幢。统一社会信用代码91420300MA491M411K。法宝代表人：闵敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金涛，该公司法务人员。被告：王福川，男，1957年4月1日出生，汉族，东风汽车总装配厂退休职工，住湖北省十堰市。原告周建国与被告湖北润联物业管理有限公司、王福川财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。在审理过程中，原告周建国于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周建国的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建国负担。审判员  钟晓新二〇二一年四月十五日书记员  杨淑娴
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2021）内0626民初211号   原告:周某，现住内蒙古自治区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，统一社会信用代码91150602816962392H。   负责人：李某，负责人。   原告周某诉被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告周某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司在车损险范围内赔偿原告损失4471元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月7日17时30分许,原告周某驾驶×××号长安牌小型普通客车行驶在乌审旗图克镇中天合创生活区十字路口由东向西与生活区内由北向南行驶的张学军驾驶的×××号马自达牌小型轿车发生碰撞,造成原告周某所有的×××号长安牌小型普通客车受损的交通事故。事故发生后,原告维修车辆产生费用10197元。原告在被告保险公司投保车损险一份保险金额为85514.4元，保险期间为2020年7月17日至2021年7月16日。现原告特提出以上诉讼请求,望人民法院予以支持。   被告保险公司未到庭也未向法庭提交书面答辩状及相关证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了保单、车辆损失情况确认书、车辆维修票据及本院依职权向被告保险公司调取的保单、定损确认书和赔付计算明细，向府深中队调取的出警登记表，证明原告所有的车牌号为×××车辆在交通事故中受损及车辆损失数额的事实。原、被告双方对本院调取的证据均无异议，本院认为原告提供的上述证据及法院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。   根据原告的陈述、提供的证据及本院认证的证据，确认事实如下，2020年12月7日17时30分许,原告周某驾驶其所有的×××号长安牌小型普通客车行驶在乌审旗图克镇中天合创生活区十字路口由东向西与生活区内由北向南行驶的张学军驾驶的×××号马自达牌小型轿车发生碰撞,造成原告周某所有的×××号长安牌小型普通客车受损的交通事故。原告在被告保险公司处投保车损险，保险金额为85514.4元，保险期间为2020年7月17日至2021年7月16日，事故发生在保险期内。经被告保险公司给原告所有的×××号车辆定损金额为10132.73元，原告已将车辆修理完毕，被告保险公司已向修车单位赔付5692.91元。剩余4439.82元未赔付。   本院认为，原告周某所有的×××号长安牌小型普通客车在被告保险公司购买了机动车损失保险，被告保险公司向原告出具了保险单，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。机动车损失保险，是指保险人对于被保险人承保的机动车在保险责任范围内的事故所致的毁损、灭失予以赔偿的保险。被告保险公司对周某所有的×××号长安牌小型普通客车定损金额为10132.73元，本院予以确认。对原告主张的被告保险公司未予理赔的车辆损失4471元中的4439.82元予以支持，剩余31.18元不予支持。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明事实依法裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司赔偿原告周某车辆损失4439.82元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告周某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元，予以免收。   本判决为终审判决。   审判员 张文旭   二〇二一年四月十四日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定简单民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1718号 原告：安徽省景盛物业服务管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与天长路交口华建汽配城综合楼14号，统一社会信用代码91340100MA2NMYUC30。 法定代表人：曹成威，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚定鹏，安徽中皋律师事务所实习律师。 被告：刘芳，女，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽省景盛物业服务管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省景盛物业服务管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省景盛物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省景盛物业服务管理有限公司负担。 审判员 周 虹 二〇二一年四月二日 书记员 苏秋怡
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4122号包乐婧徐智涛：申请执行人包乐婧与被执行人徐智涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22616号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐智涛逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人包乐婧已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐智涛已履行完毕。申请执行人包乐婧对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4122号案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2591号 申请执行人:陈水花,女,1956年01月26日出生,住所地仙居县。 被执行人:李翔,男,1983年09月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人陈水花与被执行人李翔为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3737号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈水花向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人李翔支付申请执行人陈水花20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人李翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李翔逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月6日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李翔不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李翔纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月六日 代书记员 方道也
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执161号 申请执行人：延边韵达快运有限公司，住所地延吉市小营镇文化村14-15。 法定代表人：谷凤静，经理。 委托代理人：李美卿，该公司职员。 被执行人：金永男，男，1982年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人延边韵达快运有限公司与被执行人金永男追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金永男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边韵达快运有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人金永男立即返还派件费21644.4万元及利息，支付案件受理费273元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年4月7日，依法向被执行人金永男直接送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年4月7日、4月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金永男证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，发现被执行人金永男名下有一辆车辆。未发现其他可供执行的财产。 3.2021年4月7日，到龙井市房产局查询被执行人金永男不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2021年4月7日，到延吉市房产局查询被执行人金永男不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 5.2021年4月14日，冻结被执行人金永男名下的车辆（车牌号：吉H6500N,车辆识别代号：021286）车籍，暂无法实际控制。 6.2021年4月15日，到被执行人金永男户籍所在地调查被执行人金永男的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2021年4月15日，依法对被执行人金永男采取限制高消费措施。 8.2021年4月15日，与申请执行人延边韵达快运有限公司委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人延边韵达快运有限公司的意见，申请执行人延边韵达快运有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金永男的可供执行的财产，可以认定被执行人金永男暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人延边韵达快运有限公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人延边韵达快运有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年四月十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初724号原告：赵红，男，1969年6月18日出生，汉族，住辉县。被告：李志强，男，1972年7月14日出生，汉族，住辉县。原告赵红与被告李志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵红到庭参加了诉讼，被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款2812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年春天，原告在被告承包的郑州市一建筑工地从事建房等工作。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款2812元未付，并于2014年4月9日为原告出具了欠款证明一份，同时约定于当年5月收麦时付清。但后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告在被告承包的工地从事建房等工作，且经双方结算，被告为原告出具了欠款证明，证实双方劳务合同法律关系成立，依法应受法律保护。被告应当按照约定数额支付原告相应的劳务报酬，故现原告要求被告支付所欠工资款即劳务报酬2812元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效后五日内支付原告赵红劳务报酬款2812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月六日书记员  路夏杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2557号申请执行人：刘效利，男，1966年6月15日出生，汉族，住住安徽省。被执行人：上海迪恋汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘国永。刘效利与上海迪恋汽车租赁有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2408号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付15000元。因义务人上海迪恋汽车租赁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘效利向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海迪恋汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年四月二十八日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执71号 申请执行人：逄顺德,男性,1969年6月12日出生,210423XXXXXXXXX,满族,住清原满族自治县； 被执行人：秦玉江,男性,1963年1月22日出生,210423XXXXXXXXXXX,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人逄顺德与被执行人秦玉江借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日立案执行，依法冻结被执行人秦玉江银行账户，现申请执行人逄顺德申请撤销对被执行人秦玉江的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘晓东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5424号申请执行人：楼金强，男，1971年3月20日生，住浙江省东阳市。被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，统一社会信用代码9136070372777420X9，住所地江西省赣州市经济技术开发区。法定代表人：俞明川。申请执行人楼金强与被执行人赣州汇丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终2422号民事判决书已经发生法律效力。申请人楼金强于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人赣州汇丰建设工程有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人赣州汇丰建设工程有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人赣州汇丰建设工程有限公司名下财产信息，本案在审理期间已经保全被执行人赣州汇丰建设工程有限公司对江苏嘉联置业有限公司工程款，但因双方正在诉讼期间，尚未符合提取条件。3.本院已对被执行人赣州汇丰建设工程有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赣州汇丰建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赣州汇丰建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十七日书记员 李 亮
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1953号 关于吴冰玲申请执行四川乐其多饮品有限公司劳动争议一案，本院已于2021年4月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初1069号原告：齐齐哈尔新诺商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区嘉禾国际小区18号楼117室，统一社会信用代码912302036814006588。法定代表人：韩新龙，该公司总经理。被告：泰来县鸿仁新特药医药连锁有限公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇金碧花园一号楼七号，统一社会信用代码91230224069161953E。法定代表人：金涛，该公司总经理。原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司与被告泰来县鸿仁新特药医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔新诺商贸有限公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二一年四月十五日书记员  孟庆庆
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2041号 原告：肖琪，女，1989年10月11日出生，汉族，天门市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：杨建华，男，1967年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告肖琪与被告杨建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告肖琪于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖琪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖琪撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告肖琪负担。 审判员  向涛 二〇二一年四月二十日 书记员  李莹
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保80号申请保全人张继娟与被保全人刘雅丽借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初428号民事裁定书，本院执行局于2021年4月22日办理完毕（2021）吉2406民初428号民事裁定书中所确定事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异54号申请执行人：焦萌，女，1988年6月7日出生，汉族，住西安市碑林区南院门106号10栋1单元7层35号。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地西安市碑林区环城路东段336号。法定代表人：吴海祥。第三人：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路。法定代表人：吴一坚。第三人：西安世纪金花广告策划有限公司，住所地：西安市莲湖区西大街1号负二层201号。法定代表人：吴一坚。本院在执行焦萌与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦萌申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案的被执行人。申请执行人焦萌称，因第三人金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司作为被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系的公司，应追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，现金花投资控股集团有限公司的法人吴一坚原是西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司法人，且南门世纪金花撤店后，其后续事宜均是由金花投资控股集团有限公司来处理，包括原公司部分固定资产的转移，及店面客户商联卡的处理、公司部分财务也是由其接手。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，特申请追加第三人为本案被执行人。经查，焦萌与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年6月24日作出的碑劳仲案字（2020）858号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人焦萌于2020年8月10日向本院申请执行。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人焦萌以被执行人与第三人存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系为由，申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确可以追加为被执行人的法定情形，故其申请，本院不予支持。此外，金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司并非被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司的股东、出资人或主管部门，申请执行人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条相关规定申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人焦萌的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月二十五日书记员  贺园园
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1159号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所:神木市东兴街中段。被执行人：刘补旺，男，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市被执行人：贺春艳，女，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市被执行人：张莹，女，1988年9月出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住神木市被执行人：刘银娥，女，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘补旺、贺春艳、张莹、刘银娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1509号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款75万元及利息（利息从2015年9月21日起至2016年9月8日按月利率8.1%计算，从2016年9月9日起至本金偿还完毕之日按月利率10.53‰计算）。并负担案件受理费7490元、执行费9870元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十八日书 记 员  李 鹏