江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初354号原告：贾荣桂，男，1942年6月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：郑锦山，男，1989年6月24日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：连云港丰厚物流有限公司，统一社会信用代码913207060850484248，住所地连云港市海州区板浦镇天池村。法定代表人：钱光如。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，统一社会信用代码91320724674446092C，住所地连云港市灌南县世纪尊园商业1号楼101室、105室。负责人：苏芹。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告：连云港直驰物流有限公司，统一社会信用代码9132070605866861XB，住所地连云港市海州区板浦镇新区大路1号。法定代表人：张晓嫚原告贾荣桂与被告郑锦山、连云港丰厚物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称保险公司）、连云港直驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员郭丽英适用简易程序公开开庭审理。原告贾荣桂委托诉讼代理人王学乾、被告保险公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告郑锦山、连云港丰厚物流有限公司、连云港直驰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾荣桂诉称：2020年6月20日，被告郑锦山驾驶苏Ｇ×××××、苏GI11-I13挂重型货车，沿长江大道由丁向东行驶至长江大道引江河路口时，与原告贾荣桂骑电动自行车发生交通事故，致贾荣桂受伤、车某的后果，事发后，公安机关依法认定，被告郑锦山，原告贾荣桂负此事故的同等责任，同时查明，苏Ｇ×××××、苏GI-IH13挂重型货车在被告保险公司办理了交强险等。原告因受伤治疗而产生的损失，被告理应赔偿。请求法院判决：1、责令被告依法赔偿原告各项损失合计人民币114201.8元。其中包含保险公司垫付的1万元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆主车在我司投保交强险和三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生后我司交强险已经垫付1万元。挂车未在我司投保。对于原告医疗费请求法院酌情扣除10%非医保，鉴定费和诉讼费我司不承担。被告郑锦山、连云港丰厚物流有限公司、连云港直驰物流有限公司未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告郑锦山驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××挂重型货车，沿长江大道由丁向东行驶至长江大道引江河路口时，与原告贾荣桂骑电动自行车发生交通事故，致贾荣桂受伤、车某。2020年7月3日，泰州市公安局交通警察支队医药高新凶大队作出事故认定书，认定郑锦山、贾荣桂负此事故的同等责任。事发后，原告贾荣桂入泰州市人民医院治疗。保险公司垫付费用10000元。另查明，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在连云港直驰物流有限公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和三者险100万元含不计免赔。事发保险期间。苏Ｇ×××××重型普通半挂车登记在连云港丰厚物流有限公司名下，未投保交强险。受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2021年1月8日出具兴二院司鉴所[2020]临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾荣桂因2020年6月20日外伤致左下肢皮肤脱套伤、左腓骨近端骨折、左第4跖骨基底部骨折、左第1趾骨近节骨折、右肩胛骨骨折、右侧第4肋骨折，经手术治疗，遗留左足踝部瘢痕粘连，左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。郑锦山驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法等法律的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故认定书系泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据，可作为确定本案赔偿责任的依据。本院酌定郑锦山承担事故60%赔偿责任。本案鉴定报告书经本院委托，由专业的鉴定机构作出，对该鉴定意见书的真实性、关联性、合法性本院均予以确认，并作为本案定案的证据。（二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费85101.32元，依据医药费票据、费用清单，结合原告的诉请认定。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信；2、住院伙食补助费400元，原告住院治疗20天，本院酌定；3、营养费2400元，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），结合原告伤情，酌定营养期为120天，按照20元/日标准计算；4、伤残赔偿金27931.2元，原告十级伤残，主张按照伤残标准55862.4元*5年*10%=27931.2元；5、精神抚慰金3000元，酌定；6、护理费13200元，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），结合原告伤情，酌定护理期为120天，按照110元/日标准计算；7、交通费600元，酌定；8、车损及施救费合计1000元，酌定；9、鉴定费1230元，原告提供相应票据，保险公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例。上述损失合计133632.52元（鉴定费1230元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），交强险医疗费用限额内赔付10000元，交强险伤残赔偿限额内的44731.2元，交强险财产限额内1000元，合计55731.2由被告保险公司在交强险范围内赔偿。超出部分77901.32元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿46740.8元。因保险公司已垫付10000元，故本案保险公司共需赔偿原告102472元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告贾荣桂各项损失92472元。二、驳回原告贾荣桂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为486元，由被告郑锦山、连云港丰厚物流有限公司、连云港直驰物流有限公司承担。鉴定费1230元，由中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司承担。（上述费用原告已垫付，诉讼费本院不再退还，诸被告在本判决生效之日起三十日内直接将上述费用交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年四月二十日书记员  葛 斌《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。