wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执841号王洪胜、王团结、王洪科：你与王振得其他案由一案，本院作出的（2021）豫0221民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振得于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王洪胜、王团结、王洪科给付王振得各赡养费600元，共计1800元。王洪胜、王团结、王洪科共同负担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××38特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执841号王洪胜、王团结、王洪科：你/你单位与王振得其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0221民初263号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王振得于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执841号王洪胜、王团结、王洪科：你/你单位与王振得其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0221民初263号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王振得于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执271号   新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店：   你与新绛县自然资源局行政非诉一案，新绛县人民法院于2021年2月5日作出的（2021）晋0825行审10号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新绛县自然资源局于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人新绛县三泉镇清风村南松源古典家俱店缴纳违法占地罚款6016.8元；   （2）申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6926号原告王真真，女，汉族，1996年2月10日出生，住郑州市管城回族区。被告河南居居乐房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区经三路与农业路交叉口南侧财富广场一号楼1903室。法定代表人王洋。本院在审理原告王真真诉被告河南居居乐房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王真真自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王真真负担。审判员 李 莉二〇二一年四月八日书记员 徐瑶茹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1336号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：刘国亮，男，汉族，1971年8月3日出生，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告刘国亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告刘国亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币36417.18元：其中本金人民币22333.39元，利息人民币8403.6元，违约金人民币5680.19元。（利息、罚息及相关费用暂计至2020年1月24日，之后按照《信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告刘国亮未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2014年9月15日，被告刘国亮（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《中央预算单位公务卡领用合约》一份，约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，应按每日万分之五实付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期；除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××11的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年3月1日被告该卡欠原告借款本金22333.39元、利息8403.60元、违约金5680.19元，以上共计36417.18元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金22333.39元、并支付利息8403.60元、违约金5680.19元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金22333.39元、利息8403.60元、违约金5680.19元，以上共计36417.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元已减半收取，由被告刘国亮负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢186号 申请执行人:万德巍,男,1987年10月10日出生,汉族，住所地江苏省滨海县。 被执行人:王其高,男,1978年6月23日出生,汉族，住所地江苏省滨海县。 被执行人:杨林伟,男,1973年07月14日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人万德巍与被执行人王其高、杨林伟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人万德巍申请恢复执行标的为3224元，在执行过程中，申请执行人万德巍书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款3224元。 至此，（2021）浙0503执恢186号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0192民初634号原告：朱金伟，女，1985年9月5日出生，汉族，住河北省霸州市，委托诉讼代理人：赵慧茜，湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉火才契网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南园一路当代科技园（华夏创业中心）高层办公楼**楼****。法定代表人：高健，该公司总经理。原告朱金伟诉被告武汉火才契网络科技有限公司（以下简称：火才契公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄桂武依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金伟、被告武汉火才契网络科技有限公司法定代表人高健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱金伟的诉讼请求：1、请求依法判处被告返还课程培训费用4980元及代运营费用6980元，共计11960元；2、承担相应的损害赔偿责任即误工及车费共计3000元；3、被告承担本次相关诉讼费用。事实与理由：原告在2019年8月通过网络平台认识被告，后双方达成口头培训协议，于2019年8月27日，通过微信支付500元，淘宝链接支付尾款4480元。被告承诺为原告提供网络运营服务。培训期间原告经常无法联系到被告的负责人及相关工作人员，被告未按约定为原告提供培训服务。后原告在2019年11月9日通过支付宝支付2000元定金。2020年4月28日支付4980元，共计11960元。原被告在2020年5月4日签订《淘宝代运营合同》，但被告一直未按约履行合同义务，到目前完全无法联系被告公司所有负责人及工作人员。公。公司地址人去楼空维护权益，原告朱金伟诉至人民法院，请求判如所请。被告火才契公司辩称：1、我公司于2020年9月1日起已经暂停了代运营项目，原代运营部门和运营工作人员皆已离职。原告提交的4份支付证明，无一份支付至公司对公名下和我个人名下，我皆无法核实；2、我公司属于互联网服务公司，原告删除我方所有服务QQ后，我方无法查看到之前为其服务的所有聊天记录、传输文件等重要资讯；3、原告提交的代运营合同确实为我公司与代运营客户签署的代运营合同，我方在签署合同后，就已经为原告提供：数据分析、美工服务对接、运营方向指点、课程指导等一系列服务；4、原告提出误工费和车费的要求，未提供任何证据证明相关工作以及费用证明，故我方难以接受；5、如果原告一直强调被告未提供课程服务，我方可以在15日后提交在QQ中为原告提供上课通知、课程链接、录播回放链接的证明。经审理查明：2019年8月27日，原告朱金伟通过微信支付和淘宝购买链接分别向被告火才契公司支付500元、4476.6元，约定由被告火才契公司为原告朱金伟提供开设店铺子账户、深度店铺分析等运营课程服务。后原告朱金伟为获取进一步的深度服务，分别于2019年11月9日和2020年4月28日，通过支付宝和微信分别转账2000元定金和4980元尾款。2020年5月4日，原告朱金伟与被告火才契公司正式签订《淘宝代运营合同》书面合同约定，被告火才契公司为原告朱金伟提供搭建淘宝店铺并提供运营团队支持、组建并管理该项目的运营团队等相关运营服务，合作期限为2020年5月4日至2020年8月3日，代运营费用为6980元。被告火才契公司工作人员于2020年4月为原告朱金伟对接其课程老师、提供子账户及个别课程链接。后原告朱金伟自2020年6月30日起无法联系被告火才契公司工作人员。以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录、付款记录、《代运营合同》等证据材料在卷作证。本院认为，原被告双方签订《运营课程合同》、《淘宝代运营合同》为双方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，在无证据证实有法律规定的合同无效情形下，为有效合同，对双方均有约束力。原告朱金伟按照合同约定缴纳合同款项，但被告怠于履行合同约定的义务，且被告相关项目已暂停，双方已不具备继续履约的基础，故被告应退还相应款项，本院酌定由被告退款1万元。对原告诉请误工及车费因依据不足，本院不予支持。本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉火才契网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱金伟支付1万元；二、驳回原告朱金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元，由被告武汉火才契网络科技有限公司负担（此款原告朱金伟已预交，被告武汉火才契网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告朱金伟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二一年四月十二日法官助理刘燕双书记员黄佳庆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢389号申请执行人:屈晓姣，女，汉族，生于1982年9月2日，住许昌县。被执行人：冀俊超，男，汉族，生于1976年12月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人屈晓姣申请执行冀俊超民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2428号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀俊超在银行的存款27000元，或扣留、提取被执行人冀俊超在有关单位的收入及款项27000元，或查封、扣押被执行人冀俊超其价值相当于27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月二十二日书记员 ： 陈 勇
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初85号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              刘明华，男，1972年11月8日出生，汉族，湖南省东安县人，中专文化，东安县***下岗职工，住湖南省东安县。2017年5月24日因涉嫌故意伤害罪被东安县人民检察院作相对不起诉处理。                  指控意见                    公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人刘明华犯危险驾驶罪。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。                  查      明      的      事      实              2021年2月27日15时许，被告人刘明华饮酒后驾驶湘MM1502号小型客车，行驶至东安县白牙市镇女英中路味尚餐厅门口路段时被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人刘明华驾车时血液中乙醇的含量为155.35mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白。                  判决结果                  被告人刘明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人刘明华持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二〇二一  年 四 月  九  日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初564号 原告：张国仁，男，汉族，1960年3月27日生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：李**。男。其他情况不详。 原告张国仁要求被告李**偿还欠款本金及利息人民币24000元而诉至本院。 本院审查后认为，因原告张国仁无法提供被告李**的准确居住信息，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张国仁的起诉。 诉讼费200.00元全额退回给原告张国仁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年四月二十一日 书记员  董 洋
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执225号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈国强，男，1966年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：刘华英，女，1969年3月15日出生，汉族，四川省射洪县。被执行人：云南攀宏机械设备有限公司，住所地云南省昆明市经开发区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼292-3号。法定代表人：陈国强。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈国强、刘华英、云南攀宏机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0781民初795号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1112号执行裁定书，将本案指定由湖南省新晃侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年四月二十一日书记员  李熠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初745号   原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街715号军企工程机械配件交易市场4号楼106号。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈熙，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：常建伟，男，该公司员工。   被告：陈均，男，1976年2月29日出生，汉族，住重庆市开县。   被告：杨桂兰，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市开县。   第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。   法定代表人：朴晋秀。   原告新疆工程机械科技有限公司与被告陈均、杨桂兰，第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告新疆工程机械科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆工程机械科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆工程机械科技有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的1506726.7元，后原告新疆工程机械科技有限公司变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费减半收取计25元（原告新疆工程机械科技有限公司已预交9180.27元），由原告新疆工程机械科技有限公司负担，由本院向原告新疆工程机械科技有限公司退回9155.27元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   许涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2195号 原告：卢云辉，男，1994年4月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：谢敏剑，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告卢云辉与被告谢敏剑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢云辉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢云辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予卢云辉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由卢云辉负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二一年四月十三日 代书记员  陈惠惠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初2530号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：蔡润华，男，1962年2月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称“惠泉物业公司”）与被告蔡润华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人卢红玲到庭参加诉讼，被告蔡润华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业主委员会）签订物业服务合同的时间：2009年9月22日蔡润华与惠泉物业公司签订《惠民苑前期物业管理服务协议》，2016年3月25日武汉市汉阳区惠民苑小区业主大会业主委员会与惠泉物业公司签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期14栋1单元2034号房，面积为81.99平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴98.388元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2014年11月18日至2020年12月31日共73个月13天，共计7,224.96元。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告惠泉物业公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年11月18日至2020年12月31日止的物业费7,228元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，惠泉物业公司与蔡润华签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，蔡润华应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故蔡润华应当缴纳其拖欠的从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,224.96元。惠泉物业公司主张蔡润华支付物业费7,228元，计算有误，本院予以部分支持。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未约定物业服务费的付款方式，惠泉物业公司也未提交证据证明其与蔡润华就物业服务费的支付方式达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。蔡润华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、蔡润华向武汉惠泉物业管理有限公司支付从2014年11月18日至2020年12月31日的物业费7,224.96元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蔡润华负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年四月十九日法官助理伊雅茜书记员李杰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终702号 上诉人（原审原告）：张勇，曾用名张迎社，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXXxxxxxxxxX。 被上诉人（原审被告）：张青龙，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX0xxxxxxx。 委托诉讼代理人：张佳锐，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省兴平市，系被上诉人之女，公民身份号码：61048XXXX0xxxxxxx。 上诉人张勇因与被上诉人张青龙不当得利纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人张勇，被上诉人张青龙的委托诉讼代理人张佳锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张勇上诉请求：1、依法撤销陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初2338号民事判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：其与被上诉人张青龙之间的纠纷曾在第三人刘某某的主持下达成调解协议，其将5000元交给刘某某，刘某某对此认可，同时向其提供了被上诉人亲手书写的《调解书》一份，故本案与第三人刘某某具有法律上的利害关系，为查明案情，应当追加刘某某作为本案当事人参加诉讼，原审遗漏该第三人，严重违反法定程序，应撤销原判发回重审。另外，其在2016年至2017年建房期间，被上诉人用不真实的土地承包证书称宅基地占用他的承包地，并强行要求上诉人向其补偿5000元，后被上诉人妻子以兴平市自然资源局向其颁发的《土地使用证》侵犯其土地承包经营权为由提起行政诉讼，经两级法院审理，确认了上诉人《土地使用证》中的80008号地块，而被上诉人承包地中并无该地块。故其并未占用被上诉人的承包地，被上诉人要求其补偿5000元没有事实基础和法律依据，应向其返还该5000元不当得利并支付资金占用期间的利息。综上，原审遗漏案件当事人，认定事实错误，程序违法，恳请二审依法撤销原判，发回重审。 张青龙辩称，其并未收到上诉人所称的5000元，而且上诉人也没有证据证明其收到该笔涉案款项，原审判决正确。 张勇向一审法院起诉请求：1、退回原告给被告的土地补偿款人民币5000元；2、被告返还从2017年9月7日至今的33个月钱款利息，月息1%，共计1650元。3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2020年11月10日，原告张勇持被告张青龙2017年9月7月所写的调解书一份，以2016年到2017年其在自己宅基地建房时，被告张青龙要求他补偿了人民币五千元为由，提起本案诉讼，要求被告返还。该调解书载明：“经刘某某调解张青龙与张迎社庄基纠纷。现调解如下：1、张迎社赔张青龙地款伍仟元。2、村上给张青龙划一份庄基（北边第一户，三间）。3、如果庄基划定后，张青龙保证不再上访。张青龙2017.9.7”。另查：崔东红系兴平市庄头镇岳阜村1组村民，与本案被告张青龙系夫妻关系。2019年5月15日，兴平市人民政府收到崔东红的行政复议申请，请求撤销给本案原告张勇（曾用名：张迎社）颁发的兴集用（2011）字09-20-251号集体土地使用证。2019年8月8日，兴平市人民政府作出兴复决字（2019）第5号行政复议决定书，以兴平市自然资源局为张勇（即张迎社）颁证的行为未侵犯原告的合法权益为由，驳回了崔东红的行政复议申请。崔东红不服向咸阳市中级人民法院起诉。2019年12月10日，咸阳市中级人民法院作出（2019）陕04行初81号行政判决书，驳回了崔东红的诉讼请求。崔东红不服上诉于陕西省高级人民法院。2020年5月15日，陕西省高级人民法院作出（2020）陕行终122号行在判决书，驳回崔东红的上诉，维持原判。 一审法院认为，原告张勇提供的证据不能证明被告张青龙收取原告土地补偿款人民币伍仟元的事实存在，原告请求被告退回原告给被告的土地补偿款人民币5000元并按月息1%返还从2017年9月7日至起诉之日共33个月利息1650元的诉讼请求，无事实依据及法律依据，故本院对原告的以上诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张勇的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，首先根据在卷证据及双方当事人当庭陈述可见，案涉《调解书》虽系被上诉人书写，但其内容除涉及上诉人赔给被上诉人地款5000元外，还有村上给被上诉人划分桩基等与上诉人无关的其它内容，上诉人及调解人亦并未签字确认，因此无法证明其内容由涉案双方协商并达成一致。其次，被上诉人否认其存在收取上诉人5000元的事实，上诉人虽称其将该涉案款项交与案外人刘某某，但其并无有效证据证明该款项已由被上诉人本人或者经其授权刘某某代为收取的事实存在。因此，基于上述事实和情况原审驳回上诉人的诉讼请求符合本案客观实际及法律规定，上诉人主张因不当得利要求被上诉人返还其5000元及资金占用期间的利息的上诉理由明显缺乏事实和法律依据，本院对其不予支持。关于上诉人主张原审存在遗漏诉讼主体、违反法定程序一节。经审查，根据原审卷中的起诉状及诉请可见，本案诉讼标的发生于上诉人与被上诉人之间，案外人刘某某与本案的处理结果并无法律上的利害关系，且其并未对本案双方的诉讼标的提起单独的诉讼亦未申请参加本案诉讼，因此其不具有法律所规定的作为本案第三人的构成要件，原审未追加其参加本案诉讼并无不妥。由此可见，上诉人所主张的此节上诉理由亦不成立，本院对其不予支持。 综上所述，上诉人张勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 刘联胜 审 判 员 李为纲 二〇二一年四月七日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初228号原告：许昌长生药业有限公司。住所地：许昌七一路东段51号。法定代表人：李宏涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：晁晓冬，男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省临颍县。被告：王广伟，男，汉族，1974年2月22日生，住河南省许昌市建安区。原告许昌长生药业有限公司与被告晁晓冬、王广伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许昌长生药业有限公司的委托诉讼代理人杜培丽，被告晁晓冬、王广伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许昌长生药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告排除妨害，并立即返还给原告其占有的、位于许昌市××区许由社区文兴路607号门面房一间；2、依法判令二被告支付因其占用原告的以上房产给原告造成的损失48330元（暂定，自2016年元月1日起计算至2020年10月31日，以后占用费按照833元/月的标准计算至二被告腾出该房屋并交给原告为止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告基于二被告占用原告所有的上述房屋的违法事实，参照租赁合同基本条件和要求，依法以租赁合同案由在贵院立案起诉本案。在此案诉讼期间，根据案件事实，原告认为此案应定性为排除妨害更切合实际，且应以支付房屋占用费主张本案诉讼请求更妥当。为此，为了能准确确定案由并处理本案，实现案结事了，提高诉讼效率。原告特依法变更此案原诉讼请求及案由，并请求法院继续审理此纠纷。主要理由：原告所有的位于许昌市××区许由社区文兴路607号房屋门面房一间，此房产被二被告从2016年至今非法占有使用。自2016年至今，二被告一直未向原告支付房屋占用费，其占用原告的该房产没有合法依据。在二被告占用该房屋期间，原告多次要求二被告腾出或者支付房屋占用费用，但是一直未果。二被告也拒不腾出该房屋，其行为已经严重侵犯了原告的合法房屋所有权权益。为此，今特变更本案案由及诉讼请求，并请求贵院继续审理此案。原告根据该房屋位置及周边房产租赁费用情况，在合理范围内要求二被告支付原告的房屋损失。与该房产相邻且面积相同的房屋，原告对外出租的租金标准为10000元/年，折合每个月的租金为833元。原告认为可参照此较为合理的标准计算二被告因占用原告该房产而给原告造成的损失。同时要求二被告及时排除妨害，返还其占有原告的、位于许昌市××区许由社区文兴路607号门面房一间给原告。请贵院在查明本案事实基础上，依法支持原告的以上诉讼请求为盼。本院认定以下案件事实，2018年2月16日被告晁晓冬向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠许昌长生药业有限公司家具钱11000（壹万壹仟圆整），一年内还清。晁晓冬2018.2.16号。”庭审中原告陈述，原告与被告是同村，2016年被告在原告经营的家具店购买了价值12000元的家具，经追要被告支付了1000元后一直拖欠货款，2018年被告向原告出具了上述欠条。被告晁晓冬辩称，我不认同原告的请求，我没有和原告签订租赁合同，不存在租赁。被告王广伟辩称，我不承认是原告的房子，我只承认是许昌县医药公司的房子。许昌县医药公司原来的领导和主管同意我使用房屋，当时欠我的养老金、身份置换费、工资没有给我解决，我多次找领导协商，也没有结果。本院经审理认定事实如下，原告所有的位于许昌市××区许由社区文兴路607号门面房一间，被告王广伟原系许昌县医药公司职工，由于工作原因王广伟一直占有使用该房屋，2015年底被告晁晓冬和被告王广伟在该房屋合伙经营焊机电动工具，但二被告一直未与原告签订房屋租赁合同，也未向原告支付租金。原许昌县医药公司于2003年12月14日改制为许昌长生药业有限公司，改制后的许昌长生药业有限公司承担原许昌县医药公司的全部债权债务。另查明，二被告占用原告的门面房南邻店铺经营者刘保群自2017年10月1日起承租原告门面房一间，房租标准为10000元/年。被告王广伟称其在原许昌县医药公司工作期间的身份置换费、养老金等问题至今没有解决。本院认为，原告是涉案房屋的所有权人，二被告占用原告的房屋合伙经营焊机电动工具且不向原告缴纳租金，侵害了原告的合法权益，对原告要求二被告排除妨害、返还房屋并支付占用费的请求本院予以支持。关于房屋占用费的支付标准，本院认为参照涉案门面房南邻店铺的租金标准10000元/年较为合理。被告晁晓冬辩称我不认同原告的请求，我没有和原告签订租赁合同，不存在租赁。因被告晁晓冬在庭审中认可在2015年底开始在涉案房屋经营焊机电动工具，对被告晁晓冬的辩称意见本院不予支持。被告王广伟辩称我也不认同是租赁合同，我和晁晓冬是合伙人，现在原告起诉的房子是我占有的，许昌县医药公司原来的领导和主管同意我使用房屋，当时欠我的养老金、身份置换费、工资没有给我解决。因被告王广伟和被告晁晓冬占用原告的房屋合伙经营焊机电动工具，对此应与被告晁晓冬共同承担腾出房屋并支付占用费的责任。被告王广伟辩称的原许昌县医药公司欠本人的养老金、身份置换费、工资等与本案不属于同一法律关系，被告王广伟可通过其他方式另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告晁晓冬、王广伟于本判决生效后十日内从位于许昌市建安区许由社区文兴路607号门面房中腾出，并将该门面房返还给原告许昌长生药业有限公司；二、被告晁晓冬、王广伟共同支付原告许昌长生药业有限公司房屋占用费，按照833元/月的标准，自2016年1月1日起支付至实际返还房屋之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008.24元，减半收取504.12元，由二被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二一年四月二日书记员  徐晓丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初807号原告：邢芳，女，1984年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区开发区博润商务广场**。法定代表人：邹峰，经理。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。原告邢芳与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邢芳，被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢芳向本院提出诉讼请求：判令被告退还未上的30节早教课费用4330元。庭审中，原告调整诉讼请求为剩余23节课的费用3174元。事实与理由：原告于2017年6月10日报名纽约儿童俱乐部天津滨海中心早教课，缴费16600元，共115节早教课，平均每节课144.34元，目前未上课程约30节。销售协议上课程日期为2017年6月10日至2019年6月10日，原告于2019年年初多次联系被告工作人员联系延长课程日期，被告工作人员于2019年7月25日微信通知原告将剩余课程延期至2020年4月17日，并办理了延期手续。被告于2020年1月听课（每年过年期间都停课），年后紧接着疫情严重，直到2020年9月才开始营业。原告要求继续上课，被告告知有效期已到，不可以继续上课。原告认为被告的行为导致合同无法履行，原告有权解除合同，并要求被告退还剩余的课程费用。故原告起诉，请判如所请。庭审中，原告明确剩余课程为23节课程。被告辩称，课程销售协议是双方真实意思表示，双方约定的课程期限已届满，原告无权要求退费，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月10日签订课程销售协议，约定原告的孩子陈庥远在被告处上早教课程，课程数为96节，赠课19节，课程起始日为2017年6月10日，到期日为2019年6月10日，原告缴纳课程费用16600元。合同履行过程中，被告将原告的课程延期至2020年4月17日。2021年1月，被告因疫情停课。原告于2021年8月联系被告，询问课程延期事宜，被告告知原告的课程已于2020年4月17日过期，不能延期，拒绝原告的上课请求。庭审中，被告陈述原告剩余课程18节，原告表示除该剩余课程外，被告当时口头说还额外赠送5节课，被告对此未提供证据。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，双方在合同履行过程中发生新冠疫情，导致合同无法正常履行，在被告具备开课条件重新开课时，原告有权要求延长相应的停课期限。被告拒绝延长和原告的上课请求，系根本违约，原告有权解除合同。合同解除后，被告应返还原告剩余培训费用。关于剩余费用数额，除双方无异议的18节课程外，原告对其主张的额外5节赠课未提交证据，本院不予认定。根据原告的缴费数额和课程数计算，剩余培训费为2598元，被告应予给付，原告主张的多余部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢芳剩余课程费2598元；二、驳回原告邢芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告邢芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二一年四月七日书记员  王增艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之二申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。本院在执行常金顺与李海付租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李海付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海付在中国建设银行6214672460003082736_156_1账户内存款人民币185781.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十三日书记员  岳小雪
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2107号 原告：王士彩，男，1965年10月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告:顾丽，女，40岁，汉族，住安徽省泗县。 原告王士彩与被告顾丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 本院审查认为，依据原告王士彩提供的被告顾丽住址和联系方式查无此人，原告王士彩不能更改补充被告顾丽的准确地址和联系方式，应视为本案没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回王士彩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月十二日 书记员  邱晚秋
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民监8号之一 本院于2020年5月20日对原审原告南京屹华机械工程实业有限公司与原审被告王京、施彦平、江苏瑞桓建设有限公司、江苏省新农村经济发展科技股份公司借款合同纠纷一案作出的（2020）苏01民监8号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏01民监8号民事裁定书中第一页第十一行、第二页第一行至第二行中的“江苏省新农村经济发展科技股份有限公司”补正为“江苏省新农村经济发展科技股份公司” 审判长 杭 鸣 审判员 邹小戈 审判员 杜 燕 二〇二〇年七月十五日 书记员 艾小琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执恢129号之一申请执行人：潘国美，男，汉族，1955年12月5日生，住浙江省温岭县。被执行人：段志庆，男，汉族，1965年9月6日生，住镇江市。潘国美与段志庆民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日作出的（2009）京谏民一初字第65号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：段志庆欠潘国美借款40000元，于2009年5月20日前归还借款20000元，余款20000元段志庆用工具折抵给潘国美。案件受理费800元减半收取，由段志庆负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行申请执行人潘国美与被执行人段志庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，被执行人段志庆无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人段志庆发出限制高消费令。本院就被执行人段志庆的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年四月九日书记员  梁文静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11291号之一 申请执行人王会东,男,1981年9月14日出生,住河南省太康县。 被执行人尹洪宝,男,1985年10月30日出生,住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王会东与被执行人尹洪宝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会东向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人尹洪宝支付申请执行人王会东工资22000元及利息，并承担本案诉讼费10元和执行费233.62元。 执行立案后，本院向被执行人尹洪宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹洪宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹洪宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹洪宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人尹洪宝有车牌号为陕Ａ3××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人尹洪宝有其他可供执行的财产。同时已对被执行人尹洪宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王会东，其没有异议。 本院认为，被执行人尹洪宝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3368号申请执行人：朱正国，男，1966年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：潘春军，男，1981年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱正国依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初66202号民事判决书，于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人潘春军支付265,032.5元。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年4月14日申请查封被执行人潘春军名下车牌号为沪CBXXXX的车辆，查封期限为两年；本院已于2021年2月20日冻结被执行人潘春军名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见被执行人潘春军名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人朱正国未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初66202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱正国仍享有要求被执行人潘春军继续履行债务的权利，被执行人潘春军仍负有继续向申请执行朱正国履行的义务；若申请执行人朱正国发现被执行人潘春军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执75号申请人：陶表星，男，1992年9月16日出生，住江西省庐山市。申请人：龚番清，男，1987年11月28日出生，住江西省庐山市。被执行人：彭于于，男，1995年7月23日出生，住江西省庐山市。陶表星、龚番清申请彭于于劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陶表星、龚番清与被执行人达成和解长期履行，并向我院申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二一年四月九日书记员  付配诺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0102刑初165号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人潘某某，男，28岁，1992年7月6日出生，汉族，大专文化，系陕西凯盛货架制造有限公司员工，户籍所在地湖北省石首市，现住陕西省武功县，2021年1月7日因涉嫌犯盗窃罪主动投案，次日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕，同年3月5日被取保候审刑事拘留，同月28日被依法逮捕，同年3月5日被取保候审。  指定辩护人张哲、韩乐，（实习），陕西智聪律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人潘某某及其指定辩护人张哲、韩乐到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年12月4日，被告人潘某某在本市新城区XX路XX中心XX楼XX号XX店内试穿衣服时，将该店工作人员丁某某放在衣服口袋内的1部墨绿色苹果11Pro手机（经鉴定价值为5512元）盗走。破案后，公安人员已追回被盗手机发还被害人丁某某，潘某某又补偿丁某某人民币3万元并取得谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、提取记录、查获记录及扣押发还清单，被害人丁某某的报案材料及陈述，微信聊天记录，价格认定结论书，转账记录及谅解协议书，被告人潘某某观看监控录像的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对潘某某判处有期徒刑六个月。庭审中，被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人潘某某经公安机关电话通知到案后，能如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，又向被害人进行了补偿并取得了谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人潘某某的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人的辩称理由成立，本院应予采信。陕西省武功县XX社区矫正评估报告，认为被告人潘某某具备社区矫正条件。鉴于被告人潘某某确有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人潘某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员   王  永                                    二0二一年四月七日                                 法 官 助 理   徐凌君                                   书   记  员   吴若岩 1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1347号原告：毛某，永昌县人，住永昌县。被告：陆某，永昌县人，住永昌县。原告毛某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告毛某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛某以双方达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛某撤诉。审判员 藏 明二〇二一年四月十四日法官助理 吕 田书记员 邹家莉
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执990号申请执行人吴红美，女，1972年9月6日生，布依族，贵州省钟山区人，住贵贵州省六盘水市钟山区。被执行人严君全，男，1983年3月17日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4243号民事调解书，本院执行申请执行人吴红美与被执行人严君全借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人严君全送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人严君全立即支付申请执行人吴红美97165元，执行费1357元缴纳至本院一案一账户上，但被执行人严君全未履行。本院在执行过程中，于2021年4月9日因被执行人严君全与申请执行人吴红美达成了和解协议，并在2021年4月9日先支付申请执行人吴红美10000元，剩余款项87165元分期偿还，定于2021年5月15日开始，每月15日之前偿还3000元，直至剩余款项全部清偿完毕，双方在协议中提到，如被执行人严君全未按协议履行，申请执行人吴红美可按贵州省水城县人民法院作出的民事调解书（2019）黔0221民初4243号申请强制执行，故申请执行人吴红美于2021年4月9日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定书如下：终结（2021）黔0221执990号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请执行人可在被执行人最后还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年四月十二日书记员 张秋平
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1202号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路328号。法定代表人：周贤明，经理。委托诉讼代理人：王超，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵启凤，女，该公司职员。被告：郑某某。原告吉林市永庆物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。吉林市永庆物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市永庆物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市永庆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市永庆物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年四月十三日书记员  李佳盈
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执82号 申请执行人：王桂霞，女，汉族，1965年3月9日出生，住木垒县。被执行人：黑布拉提，男，哈萨克族，1971年1月15日出生，住木垒县。被执行人：阿曼古丽，女，哈萨克族，1974年5月14日出生，住木垒县。申请执行人王桂霞与黑布拉提，阿曼古丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法受理并立案执行。本案申请标的13500元，未履行13500元，申请执行费103元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人黑布拉提于2018年9月21日从哈密方向回木垒的途中出车祸，在新疆维吾尔自治区人民医院接受左小腿、右大腿、右小腿的手术。因黑布拉提右下肢损毁严重，后传烧伤科继续治疗并于2018年10月11日接受右下肢的手术。为治疗被执行人黑布拉提花光了家里所有积蓄并向别人借钱，欠下了不少债。如今右腿截肢成为残疾人，完全失去劳动能力。被执行人妻子阿曼古丽患有心脏病、支气管炎、类风湿关节炎等病，需要长期服用药物，目前二被执行人享受该村最低生活保障待遇，在执行过程中被执行人对本案做了还款计划，主动申报自有一笔草畜平衡奖励资金11000元左右，该笔款发放时付5500元（该笔款履行日期由上级拨款时间为准）下剩8000元，于2021年10月20日被执行人黑布拉提向本院申请执行与胡尔曼别克（2020）新2328新执159号机动车交通事故责任纠纷一案中赔偿款到位后转交本案剩余案款，申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人赵俊琴于2021年4月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执82号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   哈尼特别克
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执145号之一 申请执行人：昌吉市辛彦米精米加工厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市佃坝乡二畦村**蔬菜基地旁。 经营者：达文喜，该加工厂负责人。 被执行人：张建梅，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省达州市达州区，公民身份号码：XXX。 本院在执行昌吉市辛彦米精米加工厂与张建梅买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初2309号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的2,207元，已执行标的910元，未执行标的1,297元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月13日、2021年3月15日、2021年3月30日、2021年4月19日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下银行存款910元，已发还申请人，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2021年4月22日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈兴艳
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初66号公诉机关微山县人民检察院。被告人蒋某某，男，1968年12月5日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，渔民，住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被微山县公安局取保候审，2021年4月1日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人赵庆庆，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人蒋某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2020年7月11日13时许，被告人蒋某某驾驶二轮摩托车行驶至微山县高楼乡昭阳村路段处，与赵辉驾驶的鲁Ｈ×××**中型厢式货车发生交通事故，造成蒋某某受伤，两车不同程度损坏。2020年7月16日经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人蒋某某血液中检出乙醇成分，含量为223.0mg/100ml。2020年9月15日经微山县公安局交警大队认定，被告人蒋某某负该事故次要责任，赵辉负该事故主要责任。2020年9月11日蒋某某与赵辉达成调解协议。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有：（1）到案情况说明、户籍证明；（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；（3）呼吸式检测单、血样提取登记表、酒精检验报告；（4）视听资料；（5）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；（6）被告人蒋某某的供述与辩解等在卷佐证。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆导致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人对此的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二一年四月六日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3675号 申请执行人：刘明飞，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：胡建勇，广东兆科律师事务所律师。 被执行人：东莞市瑞欣家具有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇旧飞鹅村黄榄山工业区3号,统一社会信用代码为91441900MA4WY6DP29。 法定代表人：徐州。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]948号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年2月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等89677.4元，并承担本案执行费1245元，合计90922.4元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人东莞市瑞欣家具有限公司可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市瑞欣家具有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月十九日 书记员  冼敏琪
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3678号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林金井，男，1987年7月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告林金井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙及被告林金井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金45000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利1515.27元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 林金井辩称，借款事实，但其处于失业状态，希望协商还款。 本院经审理查明，原告于2017年9月25日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年9月25日起至2020年9月24日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林金井应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金45000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利1515.27元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，因适用简易程序减半收取计481.5元，由林金井负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢483号申请执行人：刘伟,女性,1969年7月1日出生,住大连市西岗区。被执行人：于德俊，男性,1982年2月9日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘伟与于德俊为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1213号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款20000.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人于德俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘伟于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人于2021年2月7日在本院达成执行和解协议，被执行人当庭再给付申请人20000.00元，申请人放弃其他请求，此款已当庭履行完毕；被执行人并当庭交付本案执行费310.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1213号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年四月二十五日书记员  张琳玓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民再4号之二原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审原告：金学秋，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：瞿梁，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：余佳，女，1983年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审原告曹伟、金学秋与原审被告瞿梁、余佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日做出（2017）皖1323民初5437号民事判决书，已经发生法律效力。2019年9月19日，灵璧县人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论后，本院于2019年12月6日做出（2019）皖1323民监10号民事裁定决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本案涉及的借贷构成“套路贷”犯罪。案经本院审判委员会讨决定依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第五条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）皖1323民初5437号民事判决；二、驳回原审原告曹伟、金学秋的起诉。一审案件受理费1150元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  张 平二〇二一年四月十五日法官助理耿婷书记员赵艳玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。法释〔2015〕18号第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢20号申请执行人：彭延彪，男。被执行人：王建成，男。申请执行人彭延彪与被执行人王建成买卖合同纠纷一案中，双方于2021年4月25日达成和解协议，申请执行人彭延彪于2021年4月25日撤回本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年四月二十五日书记员  王振舟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3847号申请执行人:金华银行股份有限公司永康支行,住所地永康市丽州南路**,组织机构代码147453573。法定代表人:朱懿群。被执行人:王忠正,男,1964年02月04日出生,,住所地浙江省永康市被执行人:王玲艳,女,1968年12月01日出生,,住所地浙江省永康市被执行人:王昊,男,1993年10月26日出生,,住所地浙江省永康市被执行人:程英,女,1990年07月04日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人王忠正、王玲艳归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行借款人民币99808.96元并支付利息、罚息（利息自2019年10月21日起按年利率10.2%计算至2020年1月3日止，扣除已支付的利息101.61元；罚息自2020年1月4日起按年利息15.3%计算至实际还款之日止）；由被执行人王忠正、王玲艳支付申请执行人金华银行股份有限公司永康支行律师代理费人民币3000元；由被执行人王昊、程英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1183元，由被执行人王忠正、王玲艳负担，由被执行人王昊、程英负连带责任。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英名下无房产；被执行人程英名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，被执行人王忠正名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年10月26日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王玲艳、王昊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王忠正、王玲艳、王昊、程英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3847号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吕学聪二〇二一年四月十四日代书记员 徐 瑶
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初438号 原告徐州市帝龙新型墙体材料有限公司，住所地江苏省邳州市议堂镇工业园。 法定代表人侯相峰，该公司总经理。 委托代理人侯相林，该公司工作人员。 被告邳州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省邳州市行政中心7号楼。 法定代表人曹祥青，该局局长。 第三人张正学，男，1966年6月21日生，汉族，住江苏省邳州市。 本院受理原告徐州市帝龙新型墙体材料有限公司诉被告邳州市人力资源和社会保障局及第三人张正学工伤保险资格认定一案，协调化解期间，原告以诉讼争议已经协调化解解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐州市帝龙新型墙体材料有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐州市帝龙新型墙体材料有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十四日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初133号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人李伟德，男，1997年9月7日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市滨城区滨北办事处，住滨州市滨城区滨北办事处。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年4月5日被滨州市公安局滨城分局取保候审,2021年4月7日被本院取保候审。                               辩护人                       王延波，山东莫同律师事务所律师。             万程新，山东莫同律师事务所实习律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2021﹞124号                                                                               指控事实                       2020年3月底，苏某雇佣被告人李伟德驾驶挖掘机在滨州市滨城区市中办事处韩声杨村进行村台改造工程作业。             同年4月4日11时30分许，被告人李伟德未取得相关操作证件驾驶挖掘机转运混凝土过程中，因不遵守相关操作规程，未观察到挖掘机与村台之间经过的刘某，在操作挖掘机转身时，将刘某挤压至村台处。李伟德听到在场人员喊叫后，将挖掘机关停，刘某经抢救无效死亡。经鉴定，刘某系心包破裂、心脏脱出、心脏挫伤、膈肌破裂、肺破裂致呼吸循环衰竭而死亡。李伟德案发后自动投案。                               指控罪名                       重大责任事故罪                               量刑建议                       被告人李伟德具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人李伟德对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李伟德投案自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名及事实均成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李伟德投案自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李伟德犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 崔晓鹏                                                 二Ｏ二一年四月七日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张 姗
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初683号 原告：吴冬银，女，1973年1月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈美珠，女，1964年3月22日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林奕榜，男，1963年12月26日出生，汉族，住泰顺县。 吴冬银为与陈美珠、林奕榜民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉，诉请：判决陈美珠、林奕榜归还其借款本金90000元及结算利息21600元（以本金90000元为基数，自2015年2月20日起按月利率2%计算至2016年2月7日止）。本案审理过程中，吴冬银变更诉讼请求为：判决陈美珠、林奕榜归还其借款本金、结算利息共计109600元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2021年4月16日公开开庭进行了审理，吴冬银、陈美珠、林奕榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年至2015年期间，陈美珠以办企业需要资金为由多次向吴冬银借款。农历二〇一六年正月初二（即公历2016年2月9日）经结算，双方确认陈美珠尚欠吴冬银借款本金90000元、2015年利息21600元，并由陈美珠向吴冬银出具借条一份予以确认，双方约定上述借款按月利率2%计算利息。2020年12月份，陈美珠归还吴冬银2000元，并由林奕榜在借条中签字追认上述债务。因陈美珠、林奕榜未归还其他款项，故引起本案诉讼。 另查，陈美珠、林奕榜于2010年2月23日登记结婚。上述借款发生在该二人婚姻关系存续期间。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。陈美珠向吴冬银借款90000元，有陈美珠出具的借条佐证，事实清楚，本院予以确认。陈美珠未归还上述借款，已构成违约，吴冬银要求其归还，于法有据，本院予以支持。吴冬银主张利息以本金90000元为基数自2015年2月20日起按月利率2%计算至2016年2月7日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经核算，上述期间内的借款利息应为21180元。诉争借款发生于陈美珠、林奕榜婚姻关系存续期间，且事后经林奕榜追认，可以认定为陈美珠、林奕榜的夫妻共同债务，应当该二人承担共同偿还责任。综上，吴冬银要求陈美珠、林奕榜归还借款本息90000+21180-2000＝109180元，本院予以支持；对变更后超出上述范围部分的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 一、陈美珠、林奕榜于本判决生效之日起十日内归还吴冬银借款本息共计109180元。 二、驳回吴冬银的其他诉讼请求。 陈美珠、林奕榜如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费2492元，减半收取1246元，由吴冬银负担5元，陈美珠、林奕榜负担1241元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 梅婉旭 二〇二一年四月二十日 法官助理 包文沁 书 记 员 潘李兴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1939号原告：刘伦英，女，1954年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李淑梅，女，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐志远，男，1949年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐建，男，1980年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘伦英与被告李淑梅、徐志远、徐建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘伦英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伦英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘伦英提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伦英撤诉。案件受理费40元，由原告刘伦英负担。审判员  李中梁二〇二一年四月十三日书记员  洪程程
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢878号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 委托代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 被执行人：严雪梅，汉族，女，1983年5月11日生，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初959号《民事判决书》，于2021年4月16日恢复立案康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行严雪梅车辆租赁合同纠纷一案。申请执行标的为86704元，应收执行费1201元。 执行中，申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司于2021年4月6日向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2019）川0106民初959号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康永红 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 松
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢190号申请执行人：遵义市汇川区卫生健康局。法定代表人：申永齐，该局局长。被执行人：张光富，男，1982年9月9日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：陈**凤，女，1987年11月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院执行遵义市汇川区卫生健康局申请执行张光富、陈**凤征收社会抚养费一案中，被执行人张光富、陈**凤已缴纳了部分社会抚养费（已缴纳28200元），并与申请人达成分期付款协议，申请人于2021年2月25日向本院提出撤回执行申请。现因申请人撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人持本裁定可在两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇二一年四月二十日书记员 罗应来
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2098号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李义洪，男，1977年9月28日出生，公民身份号码：52212119770928661X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住红花岗区新蒲街道中桥村麻窝组27-1号。本院刑事审判庭移送执行李义洪罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李义洪1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2021)陕0523民初1647号     原告：王落焕，女，1963年6月26日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县XX镇XX村XX组。   负责人：郭相荣，系该组组长。   被告：大荔县XX镇XX村XX组。   负责人：郭培功，系该组组长。   原告王落焕与被告大荔县XX镇XX村XX组、大荔县XX镇XX村XX组劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王落焕于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王落焕的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告王落焕撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王落焕负担。           审判员  任晓凤        二〇二一年四月九日      书记员  王栋                    1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终106号 上诉人（原审被告）：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路168号1-2508室。 法定代表人：苏健，总经理。 被上诉人（原审原告）：杨宝岑，女，1979年12月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：苏健，男，1972年12月19日出生，汉族，现住山东省商河县。 上诉人山东省金某工程建设有限公司因与被上诉人杨宝岑、苏健承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2021)鲁0306民初670号民事裁定，向本院提起上诉。 山东省金坤城工程建设有限公司上诉称：将本案移送至济南市历城区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人注册地在济南市历城区花园路168号，本案应由上诉人住所地济南市历城区人民法院审理。 本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等地的人民法院管辖。本案中，杨国栋将山东省金某工程建设有限公司所欠的案涉工程款债权转让给杨宝岑，山东省金某工程建设有限公司知晓该债权转让事宜。案涉工程款系杨国栋与山东省金某工程建设有限公司签订的工程承包合同书所涉，该合同中约定甲乙双方因本合同约定发生争议，应提交工程所在地人民法院通过诉讼方式解决，本案工程所在地系淄博市周村区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年四月七日 书记员  李慧姣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初334号   原告包某，人，自由职业，现住内蒙古自治区。   被告白某，人，个体工商户，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。   本院在审理原告包某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，因原告包某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费808.00元，减半收取计人民币404.00元，由原告包某负担。   审判员 白黎明     二〇二一年四月八日   书记员 贾忠巍   附：本案相关的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终545号上诉人（原审原告）：郭仁大，男，1973年9月25日出生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：宏运集团葫芦岛市房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号。法定代表人：张新建，该公司经理。原审被告：宏运物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦胡路41号。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人郭仁大与被上诉人宏运集团葫芦岛市房地产开发有限公司、原审被告宏运物业管理服务有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人郭仁大于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭仁大在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭仁大撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费544元，减半收取272元，由上诉人郭仁大负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月十六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4797号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地浙江省台州市路桥区商海南街**。法定代表人:陈康。被执行人:王以娜,女,1960年03月05日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王以娜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9746号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王以娜履行生效法律文书确定的债务本金14965.18元及截至2018年3月29日的利息1499.96元、违约金857.48元、手续费533.88元。案件诉讼费125元、执行费109元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王以娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王以娜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王以娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王以娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王以娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4797号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2155号原告：代树刚，男，1972年02月02日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑岸，贵州谋道律师事务所实习律师。被告：遵义金宏置业有限公司，统一社会信用代码92020303780200113H。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇遵义汇川国际温泉旅游城**接待中心**。法定代表人：赵炳森，职务：执行董事。本院在审理原告代树刚与遵义金宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告代树刚于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代树刚撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代树刚撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告代树刚负担。审判员  任晓珊二〇二一年四月二日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初754号 原告：张志红，女，1973年7月13日出生，满族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：胡希军，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：霍春文，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 张志红与霍春文修理合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张志红于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志红撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张志红负担。 审判员  栾春华 二〇二一年四月七日 书记员  杨艳艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2311号原告:仇晓飞，男，1991年1月3日出生，汉族，住莱西市。被告：臧春浩，男，1986年12月22日出生，汉族，住莱西市。原告仇晓飞与被告臧春浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仇晓飞撤回起诉。案件受理费25元，由仇晓飞负担。审判员  单松源二〇二一年四月二十日书记员  李晓萍
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初112号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人徐建，男，1985年3月8日出生，汉族，小学文化，务工，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被仁寿县公安局取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人徐建犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人徐建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月30日，被告人徐建驾驶川Ｚ9××××号小型轿车沿国道213线从仁寿县城区方向往文宫镇方向行驶，06时30分许，当该车行驶至国道213线仁寿县××段××＋250Ｍ弯道路段处时，与横过道路的行人刘某相撞，造成刘某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，徐建在此次事故中负主要责任。案发后，徐建与死者近亲属达成赔偿协议且取得谅解。 上述事实，被告人徐建在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审文书，被告人徐建的户籍证明，被害人身份信息、居民死亡医学证明书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议、谅解书，报警记录，证人王某1、王某2、肖某的证言，被告人徐建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐建违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人徐建自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐建自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人徐建与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。 综合考虑被告人徐建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人徐建从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人徐建判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人徐建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年四月十四日 书记员  邹丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14757号 原告：金华玖鑫金属制品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号E29-1、E29-2、E29-3，统一社会信用代码91330701MA29R1YPX2。 法定代表人：程浩,执行董事。 委托诉讼代理人：洑雪芬,浙江聚人律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭芝,浙江聚人律师事务所执业律师。 被告：杭州公高科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路2-6号1幢4楼东1室、东2室，统一社会信用代码913301103113527246。 法定代表人：施佳梅。 原告金华玖鑫金属制品有限公司（以下称原告）为与被告杭州公高科技有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院立案受理后，适用小额诉讼程序审理，后因发现适用小额诉讼程序不宜查清案件事实，于2020年11月9日裁定适用普通程序独任审理，本院于2020年11月9日、2021年4月16日对本案进行了公开开庭审理，原告法定代表人程浩及委托代理人郭芝到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7、8月份开始，原告供应被告金属钣金件等金属制品，被告在确认收货及金额后，原告向被告开具增值税专用票，被告予以全额付款。但至2019年9月，被告积欠原告货款计人民币36512元，被告虽然承认该欠款金额，但勉强于2020年1月4日以微信支付2000元，而此后，被告未再予支付。因此，原告提起诉讼，要求被告支付货款34512元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止的逾期利息，本案诉讼费亦由被告负担。 为证明所述事实，原告向本院提交微信聊天记录、增值税专用票、物流信息单等证据。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 原告向被告供应金属钣金件等金属制品，双方通过微信联系发货以及收货后数量、价款金额的确认。至2019年9月，被告欠付原告货款金额计人民币36512元。原告进行催讨，被告公司的法定代表人施佳梅于2020年1月4日通过微信转账支付了2000元，但此后，未再予支付。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向原告购买金属钣金件而积欠货款34512元的事实成立。因被告未及时支付货款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因此，原告诉请被告付款，依法应予以支持，同时因被告经催讨后仍未支付货款，其应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自原告主张权利而提起诉讼之日即2020年9月21日起至付清货款之日止的逾期利息。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州公高科技有限公司支付原告金华玖鑫金属制品有限公司货款人民币34512元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告杭州公高科技有限公司以人民币34512元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），向原告金华玖鑫金属制品有限公司支付自2020年9月21日起至货款付清之日止的逾期利息，利随本清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费662元，由被告杭州公高科技有限公司负担。 原告金华玖鑫金属制品有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杭州公高科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月十六日 书记员  戚佳敏
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初455号 原告：范洪林，男，1972年12月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：蔚宏光，男，其他自然情况不详。 范洪林与蔚宏光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告范洪林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范洪林撤诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告范洪林负担。 审判员  李德新 二〇二一年四月十二日 书记员  王 楠
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初786号原告：王某，女，汉族，1976年8月11日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告王某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月25日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十五日书记员  齐慧
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执628号申请执行人：杨远毕，女,1968年1月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：严万明,男,1972年8月12日出生,住贵州省水城县。本院在执行杨远毕申请执行严万明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3141号民事判决书。本院于2021年2月18日立案执行该案，依法向被执行人严万明发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人杨远毕执行款40400元，并承担案件执行费506元。但被执行人严万明未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月18日本院通过查控系统查询被执行人严万明的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人严万明有北京现代牌（贵Ｂ×××**）车辆一辆，车辆已查封，无有价证券，银行存款不足100元，本院依法冻结了被执行人严万明的所有银行账户；本院对被执行人严万明的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人严万明无房产登记信息；本院到被执行人严万明的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人严万明在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月22日依法将被执行人严万明列入失信人员、限制高消费，申请人杨远毕不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人杨远毕不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月二十二日书记员  卢 松