wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1900号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初431号原告：冯爱宋，男，1979年5月25日出生，汉族，住象山县。被告：谢林芬，女，1982年10月11日出生，汉族，住象山县。原告冯爱宋与被告谢林芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告冯爱宋到庭参加诉讼，被告谢林芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱宋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金65000元，并支付利息51302元（其中借款本金55000元的利息自2015年1月2日起至2020年11月2日止按月利率1.3%计算为50050元，被告已支付利息2000元，故利息为48050元；借款本金10000元的利息自2018年7月29日起至2020年11月2日止按月利率1.2%计算为3252元，利息合计51302元，后利息计算至实际给付日止），合计116302元。事实与理由：被告以需要资金周转为由于2015年1月1日向原告借款55000元，并当场出具借条一张，约定月利率按1.3%计算。2018年7月28日，被告又向原告借款10000元，加上原先的55000元借款，被告重新向原告出具一张借款本金为65000元的借条，月利率按1.2%计算。被告仅支付利息2000元。后原告多次催促被告归还借款，但数次催讨均无果。原告冯爱宋为证明自己的主张，向法庭提供了借条、身份证复印件等证据。被告谢林芬未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据。鉴于原告的当庭保证及原告提供的证据材料，本院对原告诉称的事实予以采信，并将原告诉称的事实认定为本案基本事实。本院认为：民间借贷法律关系中，原告应当举证证明原、被告存在借贷合意及借款交付的依据，本案中原告提供借条证明了借款事实，此借贷关系合法有效，现原告要求被告谢林芬归还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在2015年1月1日的借条中约定月利率为1.3%，在2018年7月28日的借条中约定月利率为1.2%，故原告要求被告自2015年1月2日起至2018年7月28日止对借款本金55000元按月利率1.3%支付利息、自2018年7月29日起至实际清偿之日止对借款本金65000元按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢林芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢林芬于本判决生效后十日内归还原告冯爱宋借款本金65000元，并支付利息（自2015年1月2日起至2018年7月28日止以借款本金55000元为基数按月利率1.3%计算；自2018年7月29日起至实际清偿之日止以借款本金65000元为基数按月利率1.2%计算，并应扣除已支付利息2000元）；二、驳回原告冯爱宋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告谢林芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年四月十五日代书记员 张逸人21
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执416号申请执行人：王青芳，女，1965年5月12日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市北城街北府委八组，住吉林省舒兰市铁东综合楼2单元301室。被执行人：张作辉，男，1975年11月11日出生，满族，个体工商户，户籍地吉林省德惠市建设街新村委21组，住黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇和平小区1门。王青芳与张作辉买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月27日作出了（2020）吉0283民初539号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告张作辉给付原告舒兰市清芳瑞祥农资商店货款人民币118800.00元，并自2017年3月26日起至2019年8月19日止，以人民币118800.00元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息、自2019年8月20日起至款付清之日止，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率给付利息；二、驳回原告舒兰市清芳瑞祥农资商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676.00元，已减半收取1338.00元，由被告张作辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年4月6日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年4月25日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执416号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二十五日书记员  赵 耕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执998号江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行金湖润达机械制造有限公司、吉启军、刘燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计762656.50元。经本院立案受理，现已执行到执行款747832.05元，下余的14824.45元申请人表示放弃，执行费10027元。本院已于2021年4月16日将该款转付给江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行的（2019）苏0831民初1717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1092号 原告：王某，女，2006年5月30日出生，汉族，住新昌县。 法定代理人：俞某，女，1979年5月19日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县七星街道葫芦岙村民委员会，住新昌县七星街道葫芦岙村。 主要负责人：李月中，村委主任。 原告王某诉被告新昌县七星街道葫芦岙村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告王某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告王某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二一年四月七日 书记员  陈丽英
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初102号公诉机关孟津县人民检察院。被告人贾锋锋，男，1989年6月19日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地及现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人贾锋锋犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人贾锋锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年12月3日21时39分许，被告人贾锋锋醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿孟津县城小浪底大道由南向北行驶至会盟大道交叉口处被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：所送贾锋锋血液中检出乙醇，含量为163.6mg／ml。被告人贾锋锋到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人贾锋锋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾锋锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人贾锋锋醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人贾锋锋拘役二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾锋锋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人贾锋锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾锋锋的刑期自2021年3月26日至2021年5月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝田田二〇二一年四月一日书记员  刘海潮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17830号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邓伟，男住河南省。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢604号申请执行人：宋世琳，男，1962年3月16日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：朱锐，男，1947年6月14日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张静惠，女，1949年12月3日生，汉族，住址同上。被执行人：刘晓红，女，1979年8月18日生，汉族，住址同上。被执行人：王明东，男，1970年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李金澄，男，1968年5月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区阳光路8号。本院在执行申请人宋世琳与被执行人朱锐、张静惠、刘晓红、王明东、李金澄、合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人朱锐、张静惠、刘晓红、王明东、李金澄、合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书，现该案件在疑议期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执恢604号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年四月七日书记员  陈绪森
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执异11号 异议人（被执行人）：董英，女，汉族，1972年5月1日生，住成安县。 申请执行人：成安齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：邯郸市成安县政府街西段路南。 法定代表人：李江，该行行长。 被执行人：李小红，男，汉族，1972年4月4日生，住成安县。 被执行人：邯郸市恒益机电设备安装有限公司，住所地：成安县青云南大街与朝阳路交叉口西南角龙源名城4-5-11号。 法定代表人：李小红，该公司经理。 本院在执行申请执行人成安齐鲁村镇银行有限责任公司与被执行人李小红、董英、邯郸市恒益机电设备安装有限公司（2019）冀0424执918号金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人董英就本院拍卖董英名下位于成安县产的拍卖价格向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人董英述称，一、由于拍卖的房产并未评估，保留价应参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见；二、请求将第一次拍卖价格降低3%-5%予以二拍。理由如下：一、由于拍卖的房产并未评估，保留价应参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。然而贵院在参照市价确定拍卖房产价值时，并未征询异议人的意见，致使贵院确定的市价偏低，贵院确定的市价为734922元，然而成安县的实际市价能达到800000元。二、出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。因第一次拍卖出现流拍，贵院直接降价20%将价格降为587937.6元进行第二次拍卖。异议人认为直接降低20%损害了异议人的利益，建议将第一次拍卖价格降低3%-5%予以二拍。鉴于以上原因，异议人对贵院的执行行为提出以上异议，请求贵院充分考虑并采纳。异议人董英提交了执行异议申请书。 申请执行人成安齐鲁村镇银行有限责任公司述称，一、关于拍卖房产保留价的确定问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定：对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。本案中，房产价格在本地有明确的市场行情，房产市场价格参考一般市场价格即能确定，依法可以不进行评估。确定保留价，仅仅是起拍价，最终的成交价才是其实际市场价格。法院确定的737922元尚且流拍，说明异议人所说房产实际市价能达到80万元没有任何根据。二、关于流拍后二次保留价的确定问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定：如果出现流派，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。可见，本案中法院二次拍卖时，在前次保留价的基础上降低百分之二十确定保留价时符合法律规定的，同时也是符合司法拍卖实践做法的。这样可以避免多次流拍。并且也不损害抵押人的利益，因为最终价格仍然要竞价后确定。故异议人所说将拍卖价格降低3%-5%予以二拍，没有任何道理。综上，恳请依法驳回异议人申请。申请执行人提交了执行异议答辩状。 本案其他被执行人未发表意见。 本院查明，成安齐鲁村镇银行有限责任公司与李小红、董英、邯郸市恒益机电设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1119号民事判决书判决如下：一、被告李小红、董英自判决生效之日起十日内归还原告成安齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金277750元，利息、罚息合计15808.69元，并自2019你那4月20日起继续按照合同约定支付利息、罚息至清偿完毕之日止；二、被告李小红、董英自判决生效之日起十日内给付原告成安齐鲁村镇银行有限责任公司保全申请费2420元；三、被告邯郸市恒益机电设备安装有限公司对李小红偿还上述借款本金及利息、罚息、赔偿保全申请费承担连带责任，承担保证责任后有权向李小红追偿；四、原告成安齐鲁村镇银行有限责任公司对被告董英名下的位于成安县产（房产证号为成房权证成安字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决书第一、二项确认的债权范围内优先受偿。判决生效后，各被告未按照判决书确定的义务履行，申请人成安齐鲁村镇银行有限责任公司于2019年11月4日向本院申请执行，执行案号：（2019）冀0424执918号。在执行过程中，因各被执行人未能按照执行通知书确定的期限履行义务，本院于2019年12月9日作出（2019）冀0424执918号之一执行裁定书，依法查封了被执行人董英名下位于成安县青云南大街与朝阳路交叉口西南角龙源名城4-5-11号的案涉抵押房产。因申请执行人成安齐鲁村镇银行有限责任公司不同意议价，本院于2020年4月16日向成安县税务局发出房产定向询价函，成安县税务局于2020年4月16日给出价格证明，定向询价价格为：5400元／ｍ2,本院于2020年4月17日作出（2019）冀0424执918号之二执行裁定书，对被执行人董英名下位于成安县产进行第一次拍卖，拍卖价格为定向询价价格，拍卖总价为：734922元。本院执行人员于2020年4月17日已向被执行人董英约谈告知，并作出询问笔录。随后通过京东网络司法拍卖平台挂网拍卖，已流拍。本院于2021年2月2日作出（2019）冀0424执918号之三执行裁定书，对被执行人董英名下位于成安县产进行第二次拍卖，拍卖价格为第一次拍卖价格的80%，拍卖总价为：587937.6元。本院已通过京东网络司法拍卖平台挂网拍卖。异议人董英对拍卖上述房产的价格于2021年3月23日向本院书面提出异议。 本院认为，本案的争议焦点为第二次拍卖案涉房产时在一拍的价格上降价20%是否合法、合理。第一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定：“拍卖财产经过评估的，评估价即为第一次拍卖的保留价；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。”第二、拍卖保留价指拍卖标的物的拍卖成交价应达到的最低价格基数，其功能在于为被执行人的利益设置最低的保护限度，并不会决定拍卖标的物的最终成交价。保留价过高会不利于财产顺利卖出，影响申请人的利益；适当将保留价降低将有利于吸引更多的买受人竞拍标的物，最终拍卖物的成交价会随市场行情决定；而执行法官应当根据当地房屋市场成交量及成交价在法律及司法解释规定的范围内视情况调整拍卖保留价。另考虑到案涉房产楼层为顶层且不出售阁楼，拍卖保留价适当低于市场价较为合理。因此，第二次拍卖案涉房产将拍卖保留价在一拍的基础上降低20%并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人董英的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向邯郸市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：李红庆 审 判 员 ：高竹林 人民陪审员 ：贾美芳 二〇二一年四月一日 书 记 员 ：张一男
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3507号原告：付明达，1998年10月8日出生，满族，户籍所在地黑龙江省嘉荫县，现住新郑市。被告：王杰，女，1992年2月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告付明达与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付明达到庭参加了诉讼，被告王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求(变更后)：１．依法判令被告偿还原告借款16000元及利息(利息按照年LPR计算，自起诉之日起至还清之日止)；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日被告王杰因资金周转向原告借款16000元整,约定借款期限20天,当日原告通过微信将约定的借款转给被告王杰,借款到期后,经原告多次催要被告拒不偿还。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。被告王杰未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日,被告向原告借款，原告通过微信分两次向被告转款6000元、10000元,以上共计16000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、微信聊天记录及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告王杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款16000元，有微信聊天记录为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。双方未约定借款利息，视为不支付利息。原告要求被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从起诉之日起至还清之日止向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王杰应于本判决生效后十日内偿还原告付明达借款16000元及利息（以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月7日起到还清借款之日止）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月二十日代理书记员  张勇超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初1811号原告：吴文成，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。被告：张红，女，1975年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓智洪，重庆公鸣律师事务所律师。原告吴文成与被告张红抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴文成以双方已达成调解为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文成在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文成撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴文成负担。审 判 员  刘 姣二〇二一年四月十四日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终236号上诉人（原审被告）：赵日录，男，1973年7月26日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。被上诉人（原审原告）：郭京芳，女，1974年9月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。上诉人赵日录因与被上诉人郭京芳共有物分割纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初9088号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵日录上诉称：赵日录经常居住地是海南省三亚市吉阳区，本案案由实际应为离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22、25条规定及《中华人民共和国婚姻法》有关规定本案只能由被告住所地法院管辖，而不应由不动产所在地法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至海南省三亚市城郊人民法院审理。郭京芳同意一审裁定。本院认为：郭京芳称其与赵日录于2014年5月15日离婚，在离婚时赵日录隐瞒借名买房，赵日录在夫妻存续期间与他人非法同居并借名在北京市海淀区买卖房屋逃避分割；北京市第二中级人民法院已作出（2018）京0111民初173号民事判决书及（2019）京02民终13097号判决，现该判决已经生效；根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，赵日录身份为北京市职（执）业律师，其对法律是明知的，其故意隐瞒财产是明显恶意，同时赵日录还利用协议分割郭京芳父母给下的财产，遂诉至法院请求判决依法分割双方共有的位于北京市房山区长阳镇碧桂园15号楼6层3-601,3-601跃层房屋（价值25万依法评估以最终评估价值为准），要求位于北京市房山区长阳镇碧桂园15号楼6层3-601,3-601跃层房屋归其所有。故本案属于因不动产引起的共有物分割纠纷提起的诉讼。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，双方当事人诉争的共有物系位于北京市房山区长阳镇碧桂园15号楼6层3-601,3-601跃层的房屋，该房屋属于不动产，应当适用不动产专属管辖，故郭京芳向该不动产所在地人民法院即北京市房山区人民法院提起本案诉讼，并无不当。北京市房山区人民法院对本案有管辖权。赵日录以本案应由被告住所地管辖为由要求移送本案至海南省三亚市城郊人民法院审理，缺乏法律依据，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年四月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3434号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告：李学义，住天津市河北区，其他基本情况不详。被告：周素兰，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津任和物业管理有限公司与被告李学义、周素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年四月二十一日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4377号申请执行人河南咏春家政服务有限公司,住郑州市经济技术开发区航海东路1356号创业中心2号楼商鼎创业大厦2层215号。法定代表人贾小永,职务总经理。被执行人河南慈心园健康科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路与纬四路交汇南100米路西聂庄安置区A区7号楼4楼东侧。法定代表人李魁生,职务总经理。本院在执行河南咏春家政服务有限公司与河南慈心园健康科技有限公司其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月29日生效的（2021）豫0105民初9号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的57955。被执行人河南慈心园健康科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南慈心园健康科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月二十日书记员 张亚娴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1714号之二申请执行人：鲁鸣野，男，汉族，1979年3月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9145号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款112000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初351号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨章训，曾用名杨章群，男,1981年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因醉酒后上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年8月27日被南阳市公安局行政罚款人民币200元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月2日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人杨章训犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人杨章训到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月19日22时许,被告人杨章训酒后驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县盛湾镇街上往盛湾镇杨岗村方向行驶，途径盛湾镇初中门口被执勤民警查获。对杨章训血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的杨章训血液中检出乙醇成分,其含量为152.27mg/100ml。上述事实，被告人杨章训在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨章训醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨章训案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人杨章训醉酒后上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币200元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人杨章训的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨章训犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币200元，下余罚金人民币3800元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更144号罪犯崔晓宏。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月23日作出(2015)锡刑初字第00017号刑事判决，认定被告人崔晓宏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。2018年9月19日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更551号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯崔晓宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔晓宏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崔晓宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔晓宏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯崔晓宏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2040年2月18日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初906号 原告：浙江中审工程咨询有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道星港路618号主楼一层众创空间84-85号工位，统一社会信用代码91330185717611503E。 法定代表人：吕洪仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马月娥、杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 被告：杭州市临安区青山湖街道雅观村股份经济合作社，住所地杭州市临安区青山湖街道雅观村，统一社会信用代码N2330185MF11230586。 法定代表人：王力军。 本院在审理原告浙江中审工程咨询有限公司诉被告杭州市临安区青山湖街道雅观村股份经济合作社合同纠纷一案中，原告浙江中审工程咨询有限公司于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告浙江中审工程咨询有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江中审工程咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中审工程咨询有限公司负担。 审判员  沈越 二〇二一年四月一日 书记员  陈露
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执554号 黄海帆、陈亚涛： 本院在执行申请执行人黄海帆与被执行人陈亚涛请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特929号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       19905818123、0571-87702635                       邮编：                       310053
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保246号 申请人：郴州市云鼎房地产有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道73号招商大楼595室。 法定代表人：张建辉，系该公司董事长。 被申请人：曹戌，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人郴州市云鼎房地产有限公司因与被申请人曹戌房屋买卖合同纠纷一案，申请人郴州市云鼎房地产有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹戌银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市云鼎房地产有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市云鼎房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹戌银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十三日 书记员  贺鑫
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1298号原告：文玖洲，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省会理县。被告：深圳比亚迪电动汽车投资有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道2007号创新广场A1503、A1504，统一社会信用代码91440300398461164W。法定代表人：李黔。委托诉讼代理人：方明明，女，汉族，1990年10月20日出生，住广东省深圳市坪山新区，系该公司法务。委托诉讼代理人：罗显普，男，壮族，1993年2月20日出生，住广东省深圳市龙华区，系公司员工。上述原告与被告劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文玖洲、被告的委托诉讼代理人方明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、建立劳动关系时间：2019年6月17日。二、解除劳动关系时间：2019年12月5日。三、劳动合同签订情况：于2019年6月18日签订了期限自2019年6月18日起至2022年6月17日的书面劳动合同。四、竞业限制补偿：原告主张与被告另行签订了竞业限制的协议，但被告不予认可。合同中虽约定解除合同时双方可签订竞业限制协议。但原告未提供证据证明，应承担举证不能的法律责任。原告诉请竞业限制经济补偿金，无事实依据，本院不予支持。五、解除劳动关系的赔偿金：原告主张被告违法解除劳动关系。被告主张双方劳动关系因原告个人原因提出协商一致而解除且被告已支付经济补偿金，并提交《员工解除劳动合同通知书》《员工离职补偿金确认单》《劳动关系解除协议书》、汇款记录予以佐证。《员工解除劳动合同通知书》显示离职原因“不适合个人发展”，且上述通知书、确认单、协议书均有原告本人签名，原告主张其系在受到要挟（威胁、逼迫）之下签名，但原告未就该主张提交证据，应承担举证不能的法律责任。本院认定双方劳动关系因原告个人提出而协商一致解除，双方劳动关系在此情况下解除，不属于违法解除，原告诉请被告支付解除劳动关系赔偿金，本院不予支持。六、2019年12月1日-5日工资：原告主张2019年12月1日-5日工资2000元。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委会于2020年4月2日作出深坪劳人仲（坪山）调（2020）1号仲裁调解书，载明原告请求被告支付2019年12月1日-5日工资2000元，经深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员主持调解，双方达成被告于2020年4月20日前向原告支付2000元的协议。被告已于2020年4月20日委托公司员工向原告支付2000元。原告再次诉请该工资无事实依据，有违诚信，本院不予支持。七、年终奖、年休假工资：原告诉请年终奖、年休假工资，但未提交证明该两项诉请已经过仲裁裁决程序，故本院予以驳回。八、申请仲裁时间：2020年11月23日。九、仲裁请求：1.被告支付违法解除劳动合同的赔偿金23200元；2.被告支付竞业限制及保密补偿金83520元。十、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。十一、原告诉讼请求：1.被告支付违法解除劳动合同赔偿金23200元；2.被告支付竟业限制经济补偿83520元；3.被告支付年终奖11600元；4.被告支付年假工资2761元；5.被告支付2019年12月l日到2019年12月5日工资2000元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费5元（原已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年四月二日书记员  陈泓睿
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保283号 合肥宇睿建材销售有限公司（申请人）、安徽卓楠建设工程有限公司、张勇（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初127号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人薛伟（曾用名薛伟伟），男，1995年7月20日出生于陕西省城固县，汉族，高中肄业，无业，住城固县。2018年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二仟元，2019年4月10日刑满释放。2020年12月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。2021年1月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2021］1065号起诉书指控被告人薛伟犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人薛伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至12月期间，被告人薛伟十余次来到台州市黄岩区新前街道茂丰街31号天翀车灯厂，以翻墙的方式进入厂内，共窃得该厂车间内的钨钢刀50支、旧的钨钢刀6斤、钨钢刀刀片15盒、防震刀杆4根、刀头1个、价值人民币218元的黄铜材质对插件镶件15斤、价值人民币253元的铝块46斤、价值人民币64元的电脑硬盘4个、内存条1条等物品（其中电脑硬盘4个和内存条1条被扣押后已发还被害单位）。 另查明，2020年12月7日，被告人薛伟被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人薛伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工朱辉的陈述，现场勘验检察笔录，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，发还清单，视听资料制作说明及监控视频，监控视频截图，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2022年6月6日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人薛伟的违法所得，予以追缴，返还给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二一年四月九日 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初1078号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：汪鲁振，男。 被告：王建堂，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：马爱花，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：王建学，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：耿俊红，女，1980年6月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告王建堂、马爱花、王建学、耿俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人汪鲁振到庭参加诉讼，被告王建堂、马爱花、王建学、耿俊红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王建堂、马爱花偿还借款本金19.4万元，计算至2021年1月20日利息、罚息85135.05元、复利2993.25元及2021年1月21日起计算至清偿之日的罚息、复利（罚息、复利按月利率10‰计算）；2．被告王建学、耿俊红负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年8月30日，被告王建堂、马爱花与原告下属机构山东定陶农村商业银行股份有限公司张湾信用社签订借款合同一份，合同约定：对被告王建堂、马爱花授信金额为19.4万元；授信期间为2015年8月30日至2020年8月29日；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。在授信期间内，2015年8月30日被告在原告处借款19.4万元，月利率6.66667‰，原告依约定按时支付了款项，但被告王建堂、马爱花不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 王建堂、马爱花、王建学、耿俊红未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同、还本还息明细及业务凭证等证据。被告王建堂、马爱花、王建学、耿俊红未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系定陶县农村信用合作联社改制而来，定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。定陶县农村信用合作联社张湾信用社（以下简称张湾信用社）系定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年8月30日，张湾信用社与王建堂、马爱花签订了《个人借款合同》一份，约定：王建堂、马爱花借款19.4万元，借款期限自2015年8月30日至2020年8月29日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。 2015年8月30日，定陶农商行张湾信用社与王建学、耿俊红签订了《保证合同》，约定：保证人王建学、耿俊红自愿为债权人依上述借款合同与债务人王建堂、马爱花形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为19.4万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，王建堂于2015年8月30日借款19.4万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为19.4万元，到期日为2020年8月29日，月利率为6.66667‰。截止到2021年2月20日，王建堂支付借款利息933.28元，下欠借款本金19.4万元及利息、罚息85138.05元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，张湾信用社作为定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾信用社与王建堂、马爱花签订的《个人借款合同》、与王建堂签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与王建学、耿俊红签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。张湾信用社按约定履行了支付借款义务，王建堂、马爱花未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉请被告王建堂、马爱花偿还借款本金19.4万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告诉求被告王建堂、马爱花支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与王建学、耿俊红签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求王建学、耿俊红承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求王建学、耿俊红担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告王建堂、马爱花、王建学、耿俊红经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建堂、马爱花于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金19.4万元并支付截止至2021年2月20日利息、罚息85138.05元及之后罚息（以19.4元为基数，自2021年2月21日起至清偿之日，按月利率6.66667‰上浮50%计收罚息）； 二、被告王建学、耿俊红对上述还款内容承担连带清偿责任，被告王建学、耿俊红承担责任后，有权向被告王建堂、马爱花追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5487元，减半收取计2743.5元，由被告王建堂、马爱花、王建学、耿俊红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 邓渊楠 二〇二一年四月十五日 法官助理 许淑贞 书 记 员 吕 迁
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审19号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：无棣富安运输有限公司。住所地无棣县。法定代表人：程玉坤。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000599的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000599号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000599的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《接受调查通知书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月28日作出370522202000599的行政处罚决定，认定：被执行人无棣富安运输有限公司为鲁Ｍ×××××(黄色)的车辆，被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年10月6日19时15分通过该检测点向滨州方向，车货总重54.350吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条规定，给予罚款2500元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年7月1日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，无棣富安运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月28日作出的案号为370522202000599的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000599的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年四月十三日法官助理张朋朋书记员宗玲玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执322号   申请执行人：周学军，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马忠虎，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王梅，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人周学军与被执行人马忠虎、王梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1091号民事调解书已发生法律效力。周学军于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为71138元（不含执行费及利息），未执行71138元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人马忠虎、王梅在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行、玛纳斯县农村信用合作联社均无存款；被执行人马忠虎、王梅在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；被执行人马忠虎、王梅在玛纳斯县国土资源局无土地登记；被执行人马忠虎全国车辆管理所无登记车辆信息；被执行人王梅车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制，无法处置；被执行人马忠虎、王梅在玛纳斯县不动产管理所无登记信息，申请执行人周学军亦无法提供被执行人马忠虎、王梅其他可供执行的财产。申请执行人周学军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人马忠虎、王梅纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保451号之八申请人：宁津县卓远输送设备有限公司。法定代表人：杨沙沙。被申请人：吴玉英，女，1980年11月29日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县卓远输送设备有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴玉英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吴玉英名下中国建设银行账户62×××07_0102_1存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月二十日书记员  高 玥
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1795号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：屠学松，男，1980年2月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：顾平，女，1983年6月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保29号 申请人冯泳欣、被申请人广东兴丰源房地产开发有限公司： 关于申请人冯泳欣与被申请人广东兴丰源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初322号民事裁定书，于2021年4月19日依法查封了被申请人广东兴丰源房地产开发有限公司的房产（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年四月二十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初883号原告：姜云香，女，1950年10月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：姜惠垚，女，1979年11月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：董诗嘉，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，该公司职员。被告：孙宝利，男，1966年1月22日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：李春英，男，1955年1月19日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告姜云香与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“中华保险鞍山支公司”）、孙宝利、李春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜云香委托诉讼代理人姜惠垚和董诗嘉、被告中华保险鞍山支公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼，被告孙宝利、李春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告中华保险鞍山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元、护理费9393.64元［128.68元×73天（一级护理三天）］、交通费1500元，合计28893.64元。二、要求被告中华保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费9337.38元、住院伙食补助费7000元，合计16337.38元的70%即11436.17元；三、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年10月21日7时40分，被告孙宝利驾驶辽Ｃ×××××号小型客车由南向北行使至岫岩镇锦丝路新体育馆路段时，与原告骑自行车相刮撞，致原告受伤。经公安局交通管理大队认定，被告孙宝利负主要责任，原告负次要责任。原告入住岫岩中心人民医院住院治疗70天，花医疗费27337.38元。肇事车辆行驶证登记所有人为被告李春英，在被告中华保险鞍山支公司投保交强险和商业三者险。因被告未向原告赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告中华保险鞍山支公司辩称：肇事车辆在被告中华保险鞍山支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。对原告合理合法请求同意在保险责任及限额内赔偿。因原告负次要责任，所以超出交强险限额的损失同意按照70%的比例赔偿。医药费应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的不承担赔偿，同时治疗自身疾病的费用不同意赔偿，如原告双肺间质变及陈旧病变系自身疾病，非交通事故造成。住院伙食补助费仅同意每天按照50元计算。住院天数仅认可至2020年11月25日，因超出的系治疗自身疾病。护理费赔偿标准仅同意按照全体居民可支配收入计算，护理期限仅认可至2020年11月25日。交通费仅同意按合理住院天数每天4元算。诉讼费系间接损失不同意赔偿。被告孙宝利、李春英未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月21日7时40分左右，被告孙宝利驾驶辽Ｃ×××××号小型客车由南向北行使至岫岩镇锦丝路新体育馆路段时，与原告姜云香骑自行车横穿公路行使相刮撞，致车损及原告姜云香受伤的交通事故。二、交通管理部门的责任认定结果：岫岩交通管理大队于2020年10月21日出具交通事故认定书，认定孙宝利负主要责任，姜云香负次要责任。三、受害人概况：原告姜云香，事故发生时69周岁，农村家庭户口。原告受伤入住岫岩满族自治县中心人民医院治疗70天，花医疗费27337.38元。四、原告姜云香的损失经核算为：医疗费27337.38元、护理费9393.64元、交通费800元、住院伙食补助费7000元，合计44531.02元。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆在被告中华保险鞍山支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。本院认为，原告请求的医疗费有住院病案、医疗费收据及相关证明等证据证明，为实际发生的费用，本院予以支持。原告请求的护理费、住院伙食补助费的时间有住院病案、住院病人账页等证据证明本院予以支持，计算标准是辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，系根据辽宁省2019年度有关数据确定的标准，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费，虽未提供证据，但该费用系其必要费用，结合原告受伤及住院治疗情况，本院酌定800元。被告中华保险鞍山支公司辩称医疗费应相应扣减，但未提供证据证明，本院不予支持。且订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，免除保险人依法应当承担的义务的条款无效；免除保险人责任的条款，保险人应作足以引起投保人注意的提示及明确说明，未作提示或明确说明的，不发生效力。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告姜云香医疗费18000元、护理费9393.64元、交通费800元，合计为28193.64元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告姜云香剩余医疗费9337.38元、住院伙食补助费7000元，合计16337.38元的70%即11436.17元；三、驳回原告姜云香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年四月二十五日书记员  夏黎黎
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0129刑初18号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人于德军，男，汉族，1966年4月7日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住延寿县。因涉嫌犯放火罪于2020年8月11日被延寿县公安局决定监视居住，2021年1月18日被延寿县人民检察院决定监视居住,2021年3月2日被本院决定逮捕。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人于德军犯放火罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员徐铭玮出庭支持公诉，被告人于德军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年7月31日0时许，被告人于德军与被害人王某1因感情纠纷产生矛盾，酒后使用随身携带的火柴，将王某1房屋后烧柴点燃后离开，经同村村民发现将火扑灭。2020年8月4日，被告人于德军赔偿被害人王某12800元，王某1对于德军表示谅解。2020年8月11日，延寿县公安局刑侦大队民警将被告人于德军依法传唤至玉河派出所。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、认罪认罚相关文书、气象凭证、介绍信及情况说明、协议书、指认现场照片、户籍证明及现实表现；证人李某、王某2、崔某的证言；被害人王某1的陈述；被告人于德军的供述与辩解；延寿县价格认证中心《关于无实物柴火柈子价格认定结论书》、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人于德军故意放火引燃被害人王某1房屋后烧柴，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人于德军到案后如实供述案件事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；于德军认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚；于德军赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人于德军有期徒刑三年。被告人于德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月31日0时许，被告人于德军与被害人王某1因感情纠纷产生矛盾，于德军酒后欲与王某1交涉被拒，遂使用随身携带用于吸烟的火柴，引燃桦树皮将王某1房屋后的烧柴点燃后离开，后被同村村民发现将火扑灭。2020年8月2日18时许，延寿县公安局玉河派出所民警将被告人于德军依法传唤至玉河派出所接受询问，于德军到案后未如实供述自己的罪行。2020年8月4日，被告人于德军赔偿被害人王某12800元，王某1对于德军表示谅解。2020年8月11日9时许，延寿县公安局刑侦大队民警将被告人于德军依法传唤至玉河派出所接受讯问，于德军到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、气象凭证、介绍信、情况说明、协议书、指认现场照片、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽告知书、认罪认罚承诺书、户籍证明及现实表现；证人李某、王某2、崔某的证言；被害人王某1的陈述；被告人于德军的供述与辩解；延寿县价格认证中心《关于无实物柴火柈子价格认定结论书》、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于德军故意放火，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于德军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人于德军赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于德军犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王公仆审判员  郇迎迎审判员  王学辉二〇二一年四月六日法官助理刘奔书记员崔树斌
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢484号 王初喜、章尚利： 申请执行人曹正舒与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2009）台临商初字第00837号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，现申请执行人曹正舒已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢484号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1792号之一申请执行人：刘雅琦，女，汉族，1993年7月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9134号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款18000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执256号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：向冲，男，汉族，1998年8月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行向冲责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初121号刑事判决书，向被执行人向冲发出执行通知书，责令被执行人向冲向吴小丽退赔1000元、欧琴退赔400元。但被执行人向冲至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行中查明，被执行人向冲已死亡，经向村上调查核实，被执行人向冲已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2017）川0904刑初121号刑事判决书中第（二）项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月十三日 书记员  陈俊武
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2363号原告：李龙飞，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市中州路69号。原告李龙飞与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李龙飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李龙飞撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二一年四月十五日书记员  王 蒙
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保251号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李卫华之间的(2021)湘1381执保251号保全案件[执行（2021）湘1381财保189号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执409号申请执行人:郑州航空港区东芳蔬菜店，经营场所郑州航空港区新港办事处南区综合农贸市场12号。经营者：闫钦华。被执行人：赵庆江，男，1982年4月30日出生，汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。本院在执行郑州航空港区东芳蔬菜店申请执行赵庆江买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，并已部分履行，于2021年4月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保182号 申请人：孟明兰，女，1978年3月27日出生，土家族，住广州市荔湾区。 被申请人：朱勇，男，1980年8月23日出生，瑶族，住所地长沙市岳麓区。 申请人孟明兰与被申请人朱勇诉中财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初873号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初873号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年四月六日 承办人：秦建国
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初959号 原告王丽，女，汉族。 被告田进魁，男，汉族。 被告王英翠，女，汉族。 原告王丽诉被告田进魁、王英翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王丽、被告田进魁到庭参加了诉讼，被告王英翠经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告王丽诉称，2019年1月9日，被告田进魁借原告王丽人民币本金10000元，未约定还款期限及月利率，由被告王英翠担保。后原告多次催要，被告推拖不还，故原告依法提出诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，诉讼费由被告承担。 原告王丽向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2019年1月9日，被告田进魁借原告王丽人民币本金10000元，未约定还款期限及月利率，由被告王英翠担保。 被告田进魁辩称，原告诉请被告不认可，理由是2019年1月9日被告给王丽打10000元借款借据是事实，王英翠作为担保人在借据上签字捺印也是事实，立借据后，原告王丽没有给被告分文，所以也不存在被告给原告偿还借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告田进魁未向法庭提交任何证据。 被告王英翠经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 经庭审质证，原告提交的证据，被告田进魁无异议，被告王英翠未到庭、未质证。 本院对原告提交的证据，被告田进魁对其真实性无异议，对其证明目的有异议，理由是借款借据是被告所立，但原告没有给被告分文。被告王英翠未到庭、未质证。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交的证据，被告田进魁对其真实性无异议，对证明的目的有异议，被告王英翠未到庭、未质证。经本院审查，此证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年前，被告田进魁借原告王丽人民币本金70000元，后王丽诉讼至定边县人民法院，法院判决生效后在执行过程中，被告田进魁将借王丽的钱部分偿还，下欠借款经王丽与田进魁结算，后经双方协商，被告田进魁下欠原告王丽人民币10000元，由田进魁给王丽出具10000元借款借据，并由被告王英翠进行担保，未约定还款期限及月利率，后原告多次催要分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告持被告田进魁所立借款借据向被告田进魁索要借款本金10000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告田进魁以在给原告立借款借据时，原告未给付现金为由拒不偿还，于法无据。被告田进魁借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告王英翠在田进魁借款担保时未约定担保的种类，依法应认定为一般担保，承担一般担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田进魁偿还原告王丽借款本金计人民币10000元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、被告王英翠仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 董恩国人民陪审员孙建富 人民陪审员 董    文    渊 二〇二一年四月十八日 书 记 员 张    馨    月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5551号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献（系，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐中平，男，1974年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张明霞，女，1973年3月24日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐中平、张明霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1328号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执5551号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 洋 审 判 员  郭亚琼 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月六日 代书记员  应利华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3779号 关于申请执行人广东快客电子商务有限公司与被执行人陈刚不当得利纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终6130号民事判决书】，被执行人陈刚已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初2504号原告：林涛，男，1984年7月21日出生，汉族，住临海市。原告：甘荩，女，1985年10月31日出生，汉族，住临海市。上列二原告委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：沈海滨，男，1980年8月25日出生，汉族，住临海市。被告：郭洁，女，1981年3月15日出生，汉族，住临海市。原告林涛、甘荩与被告沈海滨、郭洁返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告林涛、甘荩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林涛、甘荩撤回起诉处理。审 判 员 李月娇二〇二一年四月十日代书记员 余奔华
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4020号 申请人：吕乃春，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人：周玉芳，女，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。 被申请人：杨丽，女，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：周新彪，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人吕乃春、周玉芳与被申请人杨丽、周新彪房屋租赁合同纠纷一案，吕乃春、周玉芳于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨丽、周新彪的微信、支付宝账户、银行存款240000元并查封杨丽所有的座落于建设路西侧中国临泉义务国际商贸城10号楼105铺（皖（2018）临泉县不动产权第0007471号）或查封、扣押其他等值财产。申请人吕乃春、周玉芳在中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吕乃春、周玉芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽、周新彪的微信账户、支付宝账户、银行账户存款240000元或查封、扣押其他等值财产（其他等值财产线索：杨丽所有的座落于建设路西侧中国临泉义务国际商贸城10号楼105铺，产权证号：皖（2018）临泉县不动产权第0007471号）。 案件申请费1720元，由申请人吕乃春、周玉芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段鸣涛 二〇二一年四月六日 书记员  王秀娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2926号黄颖、陕西东顺房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人黄颖与被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄颖依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14386号民事判决书2021年3月1日向本院申请强制执行,执行标的为5401.44元。执行中，本院已执行回案款5401.44元并已向申请执行人发放。本案执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2926号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书                                               （2021）湘0682司惩33号 被罚款人詹仲旭，男，1978年11月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人伍红卫与被执行人詹仲旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人詹仲旭拒不履行生效文书确定的义务，现查明被执行人有履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对詹仲旭罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年四月七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执451号申请执行人：马勇，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王孝辉，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人马勇与被执行人王孝辉借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2021）吉0283民初438号民事判决书，判决主文为：“一、王孝辉共偿还马勇借款本金193400元及利息26600元，共计220000元，该款项于2021年4月1日之前付清。二、案件受理费2450元，由王孝辉负担。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，案号为（2021）吉0283执451号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执451号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月十九日书记员 徐       光
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5180号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：何永峰，男，1981年4月24日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人何永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初12461号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金49037.99元，并赔付原告暂算至2020年7月7日的利息1575.86元、罚息5354.51元、复利195.11元，及自2020年7月8日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.975%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.975%计算）；二、被告何永峰于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费4971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，保全费620元，合计1824元，由被告何永峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下部分银行账户有在先冻结，无可用余额，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年2月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人何永峰有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年4月21日，因被执行人何永峰拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。9、2021年4月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币62958.47元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币62958.47元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币844元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十三日书记员  顾渊
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0283执保129号 申请保全人：张静，女，现住吉林省舒兰市。 被保全人：肖荣，男,现住吉林省舒兰市。 申请保全人张静与被保全人肖荣其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月22日作出了（2021）吉0283执保129号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保129号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年四月月二十六日 书记员徐光
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执恢7号   青海贵南农村商业银行股份有限公司、闹见、周本加：   申请执行人青海贵南农村商业银行股份有限公司与被执行人闹见、周本加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22172.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位22956.37元。本院已于2021年4月22日、23日分别将14000元、8956.37元转付给申请执行人青海贵南农村商业银行股份有限公司提供的银行账户。至此，申请执行人青海贵南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）青2525民初386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2051号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该行行长。 被执行人：吴剑，男，1964年9月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：罗春明，男，1976年5月19日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：郭继虹，女，1979年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人告吴剑、罗春明、郭继虹金融借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭继虹在中国工商银行账户内存款人民币1600200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  那函   二〇二一年四月九日   法官助理杨跃  书记员郭 嘉 霖
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1142号 申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。 法定代表人:宋艳仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被执行人：杨百珍，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何佳奇，男，1997年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县春润食品有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。 法定代表人：何许旺。 被执行人：宿松县抚松电力瓷业有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇一天门。 法定代表人：何许旺。 本院在执行申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人杨百珍、何佳奇、宿松县春润食品有限公司、宿松县抚松电力瓷业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，2021年4月21日申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执1142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执866号申请执行人：白永现，男，汉族，1964年4月28日出生，住河南省新密市。被执行人：张**，男，汉族，1993年3月30日出生，住河南省荥阳市。本院在执行白永现与张**合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8885号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年四月二十日书记员  崔 阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2108号之一申请执行人：吴晓红，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：戈晓平，男，1967年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，申请执行人吴晓红与被执行人戈晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2019)鄂0115民初4033号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴晓红于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人戈晓平发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人戈晓平向申请执行人吴晓红返还借款本金100000元及利息（自2018年5月19日起以100000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2900元、公告费600元、执行费1453元。执行过程中，经对被执行人戈晓平的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产、证券、工商等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：一、2020年11月5日，本院依法通过司法网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年。因被执行人在本院涉及多起案件，本案为轮候冻结。二、2020年12月11日，本院依法对被执行人戈晓平予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。三、截至2021年3月23日，未查询到被执行人名下车辆登记信息、证券信息及工商信息。四、截至2021年3月26日，登记在被执行人戈晓平名下位于武汉市江夏区纸坊街道北华街文化路交汇处房产已注销。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陆建平审判员  曾 波二〇二一年四月七日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5788号之一被执行人：周明，男，1986年11月5日生，回族，住湖北省仙桃市。关于被执行人周明罚金一案，该案(2020)苏0591刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人魏凌峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万四千元。二、被告人周明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人聂傲宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人赵云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。五、被告人李双全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人周引犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。七、被告人许文科犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月十一天，并处罚金人民币五千元。八、责令被告人魏凌峰、周明、聂傲宇、赵云飞、李双全、周引、许文科退出未追缴的赃款发还各被害人。由于被执行人周明未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人周明的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈收件人不在指定地址被退信。苏州市第二看守所反馈他人签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年12月3日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周明的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。发现被执行人名下有车辆为鄂Ａ×××××车辆一辆，本院已查封，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日止。该车辆目前下落不明，无法扣押，本院暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周明的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周明名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，本院委托湖北省仙桃市人民法院查询被执行人在当地的不动产情况，反馈无不动产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标15000元，实际执结到位0元，尚未执行到位15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十二日书记员  张永强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保79号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号，统一社会信用代码91420000714672941F。负责人：樊庆刚，行长。委托诉讼代理人：王立明，湖北民本律师事务所律师。被申请人：武汉越秀地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区云锦路5号星汇云锦3号楼物业服务中心，统一社会信用代码91420100565597027W。法定代表人：林德良。被申请人：张秀芹，女，1978年5月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：张辉，男，1971年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉越秀地产开发有限公司、张秀芹、张辉名下银行存款4200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉越秀地产开发有限公司、张秀芹、张辉的财产采取保全措施，将可能使申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉越秀地产开发有限公司、张秀芹、张辉名下银行存款4200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年四月二日书记员  廖萍萍
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执584号 谢喜玉、唐孝力、曾建武 本院执行的谢喜玉申请唐孝力等劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终3045号 上诉人（原审被告）：安徽皖平财富金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场1幢18层B，统一信用代码91340100MA2MUHWP9H。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：万光宇，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏新杰，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：杨娟，广东顶匠律师事务所律师。 原审被告：安徽星辉联合商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路369号百大CBD中央广场写字楼21层2107室，统一社会信用代码913401000992109637。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。 上诉人安徽皖平财富金融信息服务有限公司（以下简称皖平公司）因与被上诉人夏新杰、原审被告安徽星辉联合商业投资管理有限公司（以下简称星辉公司）合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初12205号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初12205号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。 上诉人安徽皖平财富金融信息服务有限公司预交的二审案件受理费2312元予以退回。 审判长  王丽 审判员  陈烜 审判员  王苗 二〇二一年四月二十日 法官助理宋知龙 书记员柳旭晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。本判决为终审判决。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1691号原告张振江，男，汉族，1991年2月10日出生，住河南省杞县。被告杨开心，女，汉族，1977年11月20日出生，原户籍为河南省郸城县。原告张振江与被告杨开心民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。张振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金25000元及利息2100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告25000元拒不偿还。本院经审查认为，被告杨开心已经于2016年将其户籍迁到海南省澄迈县，本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张振江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二一年四月七日书记员 崔新愿
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1162号 原告：解培忠，男，1976年12月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：高波，男，1970年10月10日出生，汉族，住五莲县。 被告：王守霞，女，1980年3月24日出生，汉族，住五莲县。 以上二被告委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：赵涛，山东阳尔律师事务所律师。 原告解培忠与被告高波、王守霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。本案在审理过程中，原告解培忠于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解培忠撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告解培忠撤回起诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，原告解培忠负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年四月十七日 法官助理李超 书记员孔倩
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执496号 申请执行人：付某，男,汉族，住陕西省勉阳镇。 委托诉讼代理人：付某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：陕西某某科技有限公司，社会统一信用代码91610722078632xxxx，住城固县。法定代表人：杨光,系该公司总经理。 本院在执行付某与陕西某某科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的574630.5元。执行中，本院给被行人送达了执行通知书、司法告知书、报告财产令、限制消费令，依法冻结了被执行人名下对公帐户及银行卡，划扣案款452621元。下欠122009.5元，双方达成协议，由被执行人在三个月内还清。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执496号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年四月二日 书记员  李 维
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1105号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4445号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币142075元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执92号 申请执行人：丁木鹏，男，1992年8月22日，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：唐勃，男，1994年1月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人丁木鹏与被执行人唐勃民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初1127号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人唐勃应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人丁木鹏借款170000元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费2055元。根据申请执行人的申请,本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，本院将被执行人唐勃列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十日 书记员  陆 颖