文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初18号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人蒋云飞，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月25日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年9月30日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。指定辩护人陈海洋，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告人张广容，女，1977年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月25日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年9月30日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。指定辩护人廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告人韩艳，女，1992年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省浠水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月25日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年9月30日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行，2021年1月28日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。同年3月4日，经本院决定取保候审。委托辩护人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人蒋云飞、张广容、韩艳犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯、李云峰出庭支持公诉。被告人蒋云飞及其指定辩护人陈海洋、被告人张广容及其指定辩护人廖芸芸、被告人韩艳及其委托辩护人冯愿妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市点军区人民检察院指控：2019年以来，被告人蒋云飞为诈骗钱财，在湖南、贵州、广西等多地网吧厕所、偏僻巷子粘贴招嫖小广告,发布虚假招嫖信息。2020年4月，蒋云飞又邀约被告人张广容、韩艳参与诈骗，将用于诈骗的电话号码及手机交给张广容、韩艳并分工。有被害人信以为真拨打诈骗电话，张广容便假扮会所服务员接听电话，介绍服务内容、价格,谈妥后张广容要求添加被害人微信,把蒋云飞提供的收款二维码发给被害人让其扫码支付定金。随后,张广容谎称“小姐”马上到,要求被害人支付剩余嫖资。为进一步骗取被害人信任，韩艳假扮“小姐”与被害人联系，逐步要求被害人支付剩余嫖资、安全保证金、身体检查费、检测仪器押金等费用。当被害人发现被骗，张广容、韩艳立即将被害人的微信拉黑，电话设置为黑名单。蒋云飞将所骗钱款按15%的比例给张广容提成后，余款与韩艳共同生活开支。2020年4月至8月，蒋云飞、张广容、韩艳先后在湖北省黄冈市、武汉市江汉区、宜昌市夷陵区、点军区等地接听被害人回拨诈骗电话，诈骗作案7起，非法所得共计人民币9900元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提交了书证、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋云飞、张广容、韩艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人提出判处蒋云飞有期徒刑十个月，并处罚金7000元；判处被告人张广容有期徒刑八个月，并处罚金3000元；判处被告人韩艳有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元的量刑建议。提请法院依法判处。被告人蒋云飞及其辩护人对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张广容及其辩护人对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩艳及其辩护人对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年以来，被告人蒋云飞为诈骗钱财，在湖南、贵州、广西等多地网吧厕所、偏僻巷子粘贴招嫖小广告,发布虚假招嫖信息。2020年4月，蒋云飞邀约被告人张广容、韩艳参与诈骗，将用于诈骗的电话号码及手机交给张广容、韩艳并分工。有被害人信以为真拨打诈骗电话，张广容便假扮会所服务员接听电话，介绍服务内容、价格,谈妥后张广容要求添加被害人微信,把蒋云飞提供的收款二维码发给被害人让其扫码支付定金。随后,张广容谎称“小姐”马上到,要求被害人支付剩余嫖资。为进一步骗取被害人信任，韩艳假扮“小姐”与被害人联系，逐步要求被害人支付剩余嫖资、安全保证金、身体检查费、检测仪器押金等费用。当被害人发现被骗，张广容、韩艳立即将被害人的微信拉黑，电话设置为黑名单。蒋云飞将所骗钱款按15%的比例给张广容提成后，余款与韩艳共同生活开支。2020年4月至8月，蒋云飞、张广容、韩艳先后在湖北省黄冈市、武汉市江汉区、宜昌市夷陵区、点军区等地接听被害人回拨诈骗电话，诈骗作案7起，非法所得共计人民币9900元。具体事实如下：1、2020年4月16日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取前述手段，以支付定金、余款、安全保证金、性病检测费为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人娄某人民币4400元。2、2020年4月22日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人叶某人民币300元。3、2020年5月13日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款、安全保证金为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人胡某人民币700元。4、2020年5月27日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款、安全保证金为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人张某人民币700元。5、2020年6月25日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款、安全保证金为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人涂某人民币1000元。6、2020年8月19日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款、安全保证金、身体检查费为由，通过扫描二维码转账的方式骗取被害人舒某人民币1400元。7、2020年8月23日，被告人蒋云飞、张广容、韩艳采取相同手段，以支付定金、余款、安全保证金、检测仪器押金为由,通过扫描二维码转账的方式骗取被害人曾某人民币1400元。另查明，宜昌市公安局点军区分局依法扣押被告人蒋云飞、张广容、韩艳手机八部（OPPO牌三部、苹果牌两部、小辣椒牌两部、VIVO牌一部）。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋云飞、张广容、韩艳诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，蒋云飞在本次犯罪中起主要作用，系主犯，张广容、韩艳在本次犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。蒋云飞、张广容、韩艳到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。现根据蒋云飞、张广容、韩艳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。二、被告人张广容犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。三、被告人韩艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。四、被告人蒋云飞、被告人张广容、被告人韩艳退赔被害人娄某人民币四千四百元、叶某人民币三百元、胡某人民币七百元、张某人民币七百元、涂某人民币一千元、舒某人民币一千四百元、曾某人民币一千四百元。五、对手机八部（OPPO牌三部、苹果牌两部、小辣椒牌两部、VIVO牌一部）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立立审 判 员  王发芬人民陪审员  熊 伟二〇二一年四月七日书 记 员  宋 蔚被告人蒋云飞犯诈骗罪量刑评议表            量刑起点              规定幅度              3-6个月              理由              数额较大5千元，按照3-6个月确定量刑起点                  选定数              6个月                  增加刑罚量的情形              规定幅度              选定      数              理由                  1              犯罪金额为9900元                            3个月              3个月              犯罪金额每超过1500元，增加一个月刑期                  2              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                            2个月              2个月              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                  3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        基准刑              11个月                  具体量刑情节描述              规定      比例              选定比例              理由                  1              坦白                            可以减20%以下              10%              可以减少20%以下                  2                                                                                        3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        6                                                                                        拟宣告刑              11-（11×0.1）＝10个月                        承办法官的意见及理由              被告人蒋云飞拟宣告刑10个月，罚金7000元                  合议庭意见及理由                                庭长意见                                院长意见              同意。                  审判委员会意见                                宣告刑                                备注说明                    被告人张广容犯诈骗罪量刑评议表            量刑起点              规定幅度              3-6个月              理由              数额较大5千元，按照3-6个月确定量刑起点                  选定数              6个月                  增加刑罚量的情形              规定幅度              选定      数              理由                  1              犯罪金额为9900元                            3个月              3个月              犯罪金额每超过1500元，增加一个月刑期                  2              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                            2个月              2个月              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                  3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        基准刑              11个月                  具体量刑情节描述              规定      比例              选定比例              理由                  1              坦白                            可以减20%以下              10%              可以减少20%以下                  2              从犯                            可以减少20-50%              20%              可以减少20-50%                  3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        6                                                                                        拟宣告刑              11-（11×0.1）-（11×0.2）＝8个月                        承办法官的意见及理由              被告人张广容拟宣告刑8个月，罚金3000元                  合议庭意见及理由                                庭长意见                                院长意见              同意。                  审判委员会意见                                宣告刑                                备注说明                    被告人韩艳犯诈骗罪量刑评议表            量刑起点              规定幅度              3-6个月              理由              数额较大5千元，按照3-6个月确定量刑起点                  选定数              5个月                  增加刑罚量的情形              规定幅度              选定      数              理由                  1              犯罪金额为9900元                            3个月              3个月              犯罪金额每超过1500元，增加一个月刑期                  2              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                            1个月              1个月              多次实施诈骗，增加基准刑的20%以下                  3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        基准刑              9个月                  具体量刑情节描述              规定      比例              选定比例              理由                  1              坦白                            可以减20%以下              10%              可以减少20%以下                  2              从犯                            可以减少20-50%              20%              可以减少20-50%                  3                                                                                        4                                                                                        5                                                                                        6                                                                                        拟宣告刑              9-（9×0.1）-（9×0.2）＝6个月                        承办法官的意见及理由              被告人韩艳拟宣告刑6个月，罚金2000元                  合议庭意见及理由                                庭长意见                                院长意见              同意。                  审判委员会意见                                宣告刑                                备注说明