wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执350号 申请执行人：四川国投环保科技有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路5号1栋18楼1807、1808号。 法定代表人：庞东，执行董事。 被执行人：四川益家人建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市崇州市经济开发区创新路力兴之家6号。 法定代表人：李良富，职务不详。 申请执行人四川国投环保科技有限公司依据本院（2020）川0184民初3146号民事判决书申请执行被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。 本院在四川益家人建筑装饰工程有限公司的注册登记地成都崇州经济开发区创新路力兴之家6号未发现公司的经营场所及相关财产，未找到公司法定代表人及相关管理人员。 另查明，四川益家人建筑装饰工程有限公司原投资人李良富、李兴海、李洪兵以公司决议解散的形式于2020年4月20日向崇州市市场监督管理局申请企业注销登记，并在国家企业信息系统完成公示。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条“经公司登记机关注销登记，公司终止。”以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项“有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”的规定，本案被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司在企业注销登记后，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，本院可依法终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初3146号民事判决书的执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执854号 申请执行人：李珊，女，1962年3月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李伟，男，1970年1月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：颜利萍，女，1989年10月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人李珊与被执行人李伟、颜利萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年四月十九日 书记员 古丽妮尕尔
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执463号申请执行人：朱平娟，女，1966年12月8日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人：江成汉，男，1950年3月15日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人朱平娟与被执行人江成汉民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月八日书记员  付章云
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3124民初298号原告：赵国清，男，汉族，1979年1月12日生，现住陇川县。被告：童麻锐，女，景颇族，1974年3月8日生，现住陇川县。原告赵国清诉被告童麻锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告赵国清于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵国清在宣判前撤回起诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国清承担。审判长  许兴黎审判员  赵丽红审判员  罗永宁二〇二一年四月九日书记员  侯素梅
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更188号罪犯石铖杰，曾用名石秀珍，男，汉族，生于1983年4月12日，中专文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2018年6月25日作出（2018）甘0503刑初75号刑事判决，以被告人石铖杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2018年1月11日起至2028年1月10日止）。宣判后，石铖杰不服，提出上诉，经本院二审审理，于2018年9月6日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石铖杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯石铖杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石铖杰减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月11日起至2027年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执365号申请执行人：彭爱清，女，1960年7月10日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：刘兵强，男，1964年1月12日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人彭爱清与被执行人刘兵强健康权纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年11月18日作出的（2020）湘03民终1580号民事判决书已发生法律效力。2021年3月1日彭爱清向本院提出执行申请，本院当日立案执行，执行标的2061.29元。2021年3月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况。发现被执行人有足够执行的银行存款，遂进行冻结并扣划执行标的款2061.29元，案件受理费11元，执行费50元，共2122.29元。2021年4月2日，本院将扣划的执行标的款、案件受理费共2072.29元支付给申请执行人彭爱清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：一、湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1580号民事判决书所确认被执行人刘兵强应履行的赔偿义务已经全部履行完毕。二、本案以生效法律文书确定的应履行的赔偿义务内容全部执行完毕方式结案。审判员  唐文乐二〇二一年四月一日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2304号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：天津企元时代科技有限公司，住所地天津市和平区五大道街桂林路11号-负104-1A-4。 法定代表人：张继师，经理。 原告济南图格信息技术有限公司与被告天津企元时代科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  胡德旭 二〇二一年四月十二日 书记员  崔 雪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9000号原告：王帆，男，1986年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张硕，女，1982年10月8日出生，汉族，住北京市石景山区。原告王帆诉被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王帆撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二一年四月二十二日书记员  郭子沫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1825号之一申请执行人姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董永红，男，1963年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高国宏，男，1969年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姜新文与被执行人董永红、高国宏民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初10531号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人高国宏、董永红应于判决十日内向申请执行人姜新文支付欠款900000元及利息。因被执行人高国宏、董永红未按上述生效法律文书履行义务，姜新文向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人董永红、高国宏名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人董永红、高国宏名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初10531号民事判决书本次执行程序。被执行人董永红、高国宏有继续向申请执行人姜新文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年四月二十五日书记员 王瑞华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初403号 原告：程绍海,男,1975年12月2日出生,汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：刘盼，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告：杨焱平，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：山西广宇建筑劳务服务有限公司，住所地山西省太原市南中环大生科技520号。统一社会信用代码911401067363137478。 法定代表人：张文龙，总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，公司职工。 委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座5层。统一社会信用代码91140000MAOGTQ3XXN。 法定代表人：邢六斤，董事长。 委托诉讼代理人：续三宝，公司职工。 委托诉讼代理人：冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 原告程绍海与被告杨焱平、山西广宇建筑劳务服务有限公司、山西建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案经审查查明：山西建筑工程集团有限公司承接了本市“东方蓝海”项目工程后将主体工程劳务转包给山西广宇建筑劳务服务有限公司，山西广宇建筑劳务服务有限公司又将其中的部分劳务工程转包给杨焱平。根据程绍海诉称，其系由杨焱平招用为上述杨焱平承包的工程提供劳务，因杨焱平未支付其劳务费，遂提起诉讼。 本案在审理过程中，铜陵市公安局于2021年3月23日受案山西广宇建筑劳务服务有限公司就本案涉及工程报称杨焱平涉嫌诈骗犯罪。本院认为，本案当事人可能涉及刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告程绍海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈坦文 二〇二一年四月二日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终824号上诉人：孙洪波，男，1975年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人:威海市环翠区张村镇黄家皂股份经济合作社，住所地张村镇黄家皂盛德和兴家园27号办公楼。法定代表人：程铭，理事长。委托诉讼代理人：谷昭米，威海环翠张村法律服务所法律工作者。上诉人孙洪波因与被上诉人威海市环翠区张村镇黄家皂股份经济合作社（以下简称黄家皂合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初6795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。孙洪波上诉请求：撤销原判，驳回黄家皂合作社的诉讼请求。事实与理由：1.双方房屋租赁合同履行期间，根据消防法关于“生产易燃易爆危险品的场所，不得与居住场所设置在同一建筑物内”的规定，张村镇边防派出所干警于2019年8月要求孙洪波搬离，黄家皂合作社对此知情，孙洪波和黄家皂合作社商定房屋租赁至2020年2月，第三年孙洪波不再租赁该房屋；2.2020年1月孙洪波将服装厂搬迁至创业基地，2020年2月结清水电费，孙洪波将房屋的钥匙交给黄家皂合作社的经办人张勇，孙洪波未再使用过该房屋。因该房屋系在黄家皂合作社辖区范围，黄家皂合作社对房屋闲置应当知情，黄家皂合作社看到涉案房屋闲置不予管理，也未向孙洪波催交房租于常理不符。孙洪波自2020年2月至2020年10月从未收到黄家皂合作社催缴房租的电话、短信以及书面的通知。孙洪波在双方已经协商退租并已退回钥匙后很长时间收到法院的起诉状感到震惊。孙洪波事实上己经与黄家皂合作社解除了房屋租赁合同，也履行了解除合同后的退房手续，仅是未与黄家皂合作社签订解除合同的书面协议，自2020年2月亦未使用涉案房屋，孙洪波不应承担法律责任。2.一审判决不公。双方签订的《房屋租赁合同》中第三条第1款约定年租金3200元、第2款约定每年度的租金应当在当年度开始前的一个月一次性付清一年的租金，一审判决认定双方未解除合同，按照合同约定，孙洪波应当于2020年1月一次性缴纳第三年的房租32000元，因孙洪波拖欠至今，所以判决孙洪波给付黄家皂合作社房屋租金32000元，该裁判结果严重错误并极其不公平。《房屋租赁合同》中第三条第3款约定：在租赁期内，若遇乙方欠交租金超过壹个月，甲方在书面通知乙方交纳欠款之日起十日内，乙方未支付有关款项，甲方有权解除合同，由此造成的一切损失由乙方全部承担，第六条第3款约定：厂房租赁期间，厂房因不可抗力的原因或上级部门政策变动造成本合同无法履行，双方互不承担责任，第七条约定：厂房租赁期间，如甲方提前终止合同而违约，应赔偿乙方三个月租金。租赁期间，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方三个月租金。这些对孙洪波有利的条款，符合本案案件事实的，一审法院未按该部分条款判决不当；3.按照《房屋租赁合同》约定，孙洪波应于2020年1月交纳下一年的租金，黄家皂合作社直到10个月后才到法院起诉不符合常理，能够推断出孙洪波的主张符合事实。黄家皂合作社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄家皂合作社向一审法院起诉请求：1、判令孙洪波给黄家皂合作社房屋租赁费32000元；2、本案诉讼费用由孙洪波承担。一审法院认定事实：2018年2月2日，黄家皂合作社与孙洪波签订了厂房租赁合同，合同约定黄家皂合作社将位于火炬南路黄家皂工业1号楼门市房（西六）租赁给孙洪波使用，用于服装加工，租赁期为三年，自2018年2月2日至2021年2月1日止，每年租金32000元，每年租金在当年度开始前的一个月一次性付清。合同签订后，黄家皂合作社将房屋交给孙洪波使用，孙洪波分别于2018年2月7日和2019年4月29日交纳租金32000元。一审庭审中，黄家皂合作社陈述涉案房屋所有权为黄家皂合作社，系黄家皂合作社于2004年建设的综合楼，整个综合楼均正常对外租赁，孙洪波租赁的房屋是其中一部分，黄家皂合作社于2018年2月2日将涉案房屋交付孙洪波使用至今。孙洪波陈述今年疫情期间黄家皂合作社未要求孙洪波交房租，过年以后房子一直空着，孙洪波没有使用该房屋。孙洪波辩称2020年1月已搬迁，2月已将厂房钥匙交给黄家皂合作社，黄家皂合作社不认可，孙洪波未提交证据证实。一审法院认为，黄家皂合作社与孙洪波签订的厂房租赁合同是双方真实的意思表示，双方均应信守履行。如合同履行中出现的问题，双方应协商处理，孙洪波未提交证据证实已将租赁房屋交与黄家皂合作社，双方未解除合同，黄家皂合作社要求孙洪波按合同约定给付房屋租金符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决:孙洪波于判决生效后十日内支付威海市环翠区张村镇黄家皂股份经济合作社房屋租金32000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由孙洪波负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙洪波主张已与黄家皂合作社协商解除了涉案厂房租赁合同并返还了房屋钥匙，黄家皂合作社对此不予认可，孙洪波亦未提供证据证实，其应当承担举证不能的法律后果。孙洪波主张其在经营期间，因违反消防法规的规定，张村镇边防派出所通知其办理涉案租赁房屋，其对该主张未提供证据证实，且即便属实，亦系孙洪波在租赁房屋前对相关法律法规不了解而选址不当，并非黄家皂合作社的过错所致，孙洪波在被通知搬离后应当主动与黄家皂合作社协商解除合同并处理好后续事宜，现孙洪波对此未提供证据，仅以黄家皂合作社明知涉案房屋闲置且晚于合同约定较长时间提起本案诉讼为由推断其双方合同已协议解除，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于是否应当适用双方合同约定的提前终止合同赔偿三个月房租的合同条款，根据现有证据不足以证实孙洪波曾通知黄家皂合作社解除合同以及何时通知，孙洪波主张应当适用该合同条款，理由不当，本院不予支持。综上所述，孙洪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由孙洪波负担。本判决为终审判决。审判长 潘 慧审判员 董光成审判员 赵 芳二〇二一年四月十七日法官助理孟佳宁书记员江嘉鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2517号申请执行人：淄博淄川北海村镇银行股份有限公司，住所地淄川区吉祥路4号。法定代表人：贾忠强，董事长。被执行人：韩吉佳，男，1987年10月15日出生，住淄川区。被执行人：李密，女，1994年10月6日出生，住淄川区。被执行人：刘垚，男，1990年11月18日出生，住淄川区。被执行人：张先凯，男，1989年3月10日出生，住淄川区。被执行人：刘东东，女，1988年1月4日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川北海村镇银行股份有限公司与韩吉佳、李密、刘垚、张先凯、刘东东金融借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月七日书记员  司立群
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执104号 梁爱林、姚会学： 申请执行人梁爱林与被执行人姚会学民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执104号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2875号]，于二〇二一年四月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初57号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人沈飞文，男，1977年4月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住地湖南省茶陵县。曾因犯抢劫罪，于2003年5月28日被攸县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，分别于2012年11月17日被攸县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；于2014年8月6日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；于2018年1月2日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；于2020年3月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月6日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2021年2月9日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人沈飞文犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，被告人沈飞文到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，被告人沈飞文于2020年12月从湖南省网岭监狱刑满释放（盗窃罪），仍不思悔改、重操旧业，盗窃手机2台，价值共计3087元。具体犯罪事实如下：1、2021年1月31日14时许，被告人沈飞文驾驶摩托车去茶陵县思聪街道炎帝北路城北加油站，路过受害人谭某店面，趁人不备，盗得店面门口方桌上的黑色荣耀Ｖ20手机一部。经鉴定价值为1949元。2、2021年2月5日上午，被告人沈飞文途经茶陵县××小区受害人刘某，发现厅堂没人，遂溜门入室盗得ＶＩＶＯ牌手机一部，经鉴定，价值1138元。2021年2月6日，被告人沈飞文被抓获到案。被告人沈飞文到案后如实供述了犯罪事实，公安机关扣押了2台被盗手机返还给了相关被害人。公诉机关认为，被告人沈飞文以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。同时被告人沈飞文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人沈飞文具有坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人沈飞文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈飞文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈飞文被动到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人沈飞文自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人沈飞文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年2月6日起至2022年2月5日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭艳二〇二一年四月六日法官助理谭飞书记员陈梅琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初903号原告：徐小菊，女，汉族，1949年11月23日出生。委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：农春丽，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：荷塘区天恩御坊食品店，住所地：株洲市荷塘区钻石路。经营者：郑伟，男，汉族，1985年5月22日出生。被告：宜昌西陵峡风景名胜区服务有限公司，住所地：宜昌市夷陵区南津关路**。法定代表人：宋鹏程，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓赤，湖北前锋律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：黎明，湖北前锋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：荆州中国青年旅行社有限公司，住所地：沙市区工农路**。法定代表人：周林，系公司总经理。委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐小菊与被告荷塘区天恩御坊食品店、宜昌西陵峡风景名胜区服务有限公司、荆州中国青年旅行社有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告徐小菊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小菊自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小菊撤回对被告荷塘区天恩御坊食品店、宜昌西陵峡风景名胜区服务有限公司、荆州中国青年旅行社有限公司的起诉。本案受理费1010元，减半收取505元，由原告徐小菊承担。审判员  胡卫莉二〇二一年四月十五日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1243号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市郡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：吴磊，男，公司员工。 被告：帅勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：尹欣雅，女，1985年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告帅勇、尹欣雅物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2021年4月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二一年四月七日 书记员  周容
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终181号上诉人(一审原告)邓江玉，女，汉族，1963年2月3日出生，户籍地郑州市管城回族区，现住郑州市二七区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局二七分局，住所地郑州市二七区淮南街7号。法定代表人王志刚，局长。委托代理人冉红霞、刘慧丽，郑州市公安局二七分局工作人员。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人张威，郑州市二七区人民政府工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。邓江玉诉郑州市公安局二七分局（以下简称二七分局）、郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）户籍登记及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初600号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2020年4月26日邓江玉到五里堡户籍服务站咨询户口迁移事宜，称其想将其户口迁入其丈夫户口，并当场写了一份申请。户籍民警告知邓江玉，根据《河南省公安机关户政服务管理工作规范（试行）》第二十五条规定，户口迁移：夫妻投靠入户需要提供的审核证明材料有申请人书面申请、夫妻双方户口簿和居民身份证、结婚证，邓江玉表示提供不了其丈夫户口本和身份证，其丈夫也不会来户籍室，户籍民警向其解释了户口管理规定，告知其提供相关材料手续齐全后才可以办理迁移户口。邓江玉认为二七分局不履行为其办理户籍的职责，于2020年5月22日向二七区政府申请行政复议，二七区政府于2020年6月30日作出二七政(复决)字〔2020〕83号《行政复议决定书》，驳回了邓江玉的复议申请。邓江玉对行政复议决定不服，遂提起本案行政诉讼。另因郑州警务改革，原郑州市公安局大学路分局被撤销，并入现在的郑州市公安局二七分局，由二七分局继续行使其职权。郑州铁路运输法院一审认为，《河南省公安机关户政服务管理工作规范（试行）》第十三条规定，凡群众办理户籍业务，手续齐全的，必须当场办理；因手续不齐全，不能当场办理的，要向群众明确告知应当完备的手续并发给“办理须知和警民联系卡”，确保群众第二次办结，杜绝让群众跑第三趟。凡需经调查核实、上报上级公安机关审批的户口事项，对证明材料齐全的，公安派出所民警应当场受理并填写《办理户口回执》（式样附后）。对依法不能办理的，应当耐心向群众说明原因，做好政策宣传解释工作。《河南省公安机关户政服务管理工作规范（试行）》第二十五条规定，夫妻投靠入户需要提供的审核证明材料包含申请人的书面申请、夫妻双方的户口簿和居民身份证、结婚证。迁入地公安派出所受理申请后，责任区民警对申请人提供的证明材料进行调查核实并提出意见，由主管所领导签署意见，报县(市)公安局或者城市公安分局户政部门审批。本案中，二七分局提供的2020年4月26日户籍室接待邓江玉的监控视频资料，证实邓江玉申请办理夫妻投靠户口迁移，但未向二七分局提供夫妻双方的户口簿和居民身份证、结婚证，二七分局明确告知了邓江玉应当完备的手续，履行了法定职责。二七区政府在收到邓江玉的复议申请后，依法作出二七政(复决)字〔2020〕83号《行政复议决定书》并予以送达，程序合法。综上，邓江玉的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邓江玉的诉讼请求；一审案件受理费由邓江玉负担。上诉人邓江玉上诉称，2012年11月，上诉人与丈夫于开明结婚后，和公公于喜年一家三口居住在郑州市二七区五里堡建设东路34号院7号楼附2号房屋。上诉人邓江玉向二七分局申请户口迁入该户，二七分局不予办理违法。二七分局应依照公安部三局《关于对因家庭矛盾导致户内成员无法使用本户居民户口簿有关问题的批复》规定为上诉人办理户口迁移，一审判决适用法律错误。故请求撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的一审诉求，判决二七分局履行将上诉人户口迁入的法定职责。被上诉人二七分局答辩称：1.上诉人申请办理迁移户口的申请材料中未提供夫妻双方的户口簿和居民身份证、结婚证。上诉人称提供不了其丈夫的户口簿和身份证,其丈夫也不会来户籍服务站。二七分局民警已经向上诉人解释按照户口管理规定需要提供相关材料，手续齐全后便可办理迁移户口。2.上诉人户口不在本辖区，其户口尚未迁入本辖区，上诉人的户口迁移问题不属于适用公安部三局《关于对因家庭矛盾导致户内成员无法使用本户居民户口簿有关问题的批复》规定的情形。请依法驳回上诉人邓江玉的上诉，维持一审判决。被上诉人二七区政府答辩称，根据《河南省公安机关户政服务管理工作规范（试行）》第二十五条规定，邓江玉申请办理夫妻投靠户口迁移，但提供的申请材料不齐全，二七分局明确告知邓江玉应当完备的手续，履行了法定职责。二七区政府收到邓江玉的复议申请后，经审查认为，邓江玉提交的材料不符合户口迁入的规定，二七分局不予办理迁入户口不构成行政不作为。二七区政府在法定复议期限内作出行政复议决定，驳回邓江玉的行政复议申请。一审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，请依法驳回邓江玉的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《河南省公安机关户政服务管理工作规范（试行）》第二十五条明确规定了夫妻投靠入户需要提供的审核证明材料：申请人的书面申请、夫妻双方的户口簿和居民身份证、结婚证。本案中，邓江玉具有依法申请户口迁移的权利，邓江玉向二七分局申请的户口迁入，属于夫妻投靠入户的户口迁移，但邓江玉未能依据上述规定提供齐全的申请办理材料，不符合上述办理户口迁移规定的办理条件，且二七分局户籍民警告知其将材料补齐后才可以办理户口迁移，二七分局对邓江玉申请户口迁入的处置并无不当。邓江玉提供的《关于对因家庭矛盾导致户内成员无法使用本户居民户口簿有关问题的批复》是针对已经立为一户的家庭，邓江玉现户口并未与其丈夫登记为一户，邓江玉提出户口迁入的申请不属于适用该批复规定的情形。二七区政府在收到邓江玉的行政复议申请后，依法作出二七政(复决)字〔2020〕83号《行政复议决定书》并予以送达，复议程序合法。上诉人邓江玉的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。邓江玉在二审期间申请调取于开友及其他9人如何办理成为邓江玉所申请迁入的该家庭户主及成员的户籍登记手续，该申请不属于本案审查范围，本院不予审查。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人邓江玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年四月二十三日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘05刑更119号 罪犯姬红兵，绰号“老鸡”，男，回族，生于1982年7月6日，初中文化，甘肃省成县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省原陇南地区中级人民法院于2003年5月15日作出（2003）陇刑一初字第8号刑事判决，以被告人姬红兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。合并后决定执行死刑，剥夺政治权利终身,并处罚金5000元。宣判后，姬红兵不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，于2003年12月29日作出（2003）甘刑一终字第274号刑事判决，改判姬红兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判盗窃罪处有期徒刑二年，并处罚金2000元，合并后决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2006年3月30日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年5月19日将该犯减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年5月18日起至2026年11月17日止），剥夺政治权利五年。本院于2011年4月26日对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年9月20日减去有期徒刑一年六个月；于2015年7月15日减去有期徒刑一年一个月；于2017年9月25日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯姬红兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯姬红兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姬红兵减去有期徒刑四个月（刑期自2008年5月18日起至2021年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭惠蓉 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二一年四月六日 法官助理 曹 杰 书 记 员 杜雯露
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审47号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：黄龙，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年12月3日依法对被执行人黄龙作出市资源发[2020]8-112号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在违法占地上新建建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计3760元（叁仟柒佰陆拾元整）。并于2020年12月9日送达被执行人。被执行人黄龙在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-112号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人黄龙违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人黄龙负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月十四日 书记员  武 琪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1851号申请执行人：穆源，男，汉族，1994年12月28日出生，贵州省习水县人，现住遵义市汇川区。被执行人：高越西，女，汉族，1975年4月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人穆源与被执行人高越西借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高越西银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月八日书记员 冷雪云
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初1401号 原告：大洼区慧翔物资经销处，住辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：常慧敏，女，1989年11月6日出生，汉族，个体业主，现住盘锦市兴隆台区。 被告：常久理，男，1964年4月20日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼区慧翔物资经销处诉被告常久理买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5立案受理，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。本院在开庭审理时，原告大洼区慧翔物资经销处经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费290元（原告已预交），减半收取计145元，由原告孙艳东负担。 审判员  张晓双 二〇二一年四月一日 书记员  李 苹
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执199号申请执行人王秀方，男，1973年11月8日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人杨敏，女，1970年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初4173号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王秀方30725元，执行费361元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、工商总局。经查被执行人无银行存款，无互联银行账户，无证券信息、工商总局信息。2021年3月31日，申请执行人王秀方与被执行人杨敏在我院达成了和解履行协议：1、本案执行标的30725元，2、杨敏于2021年3月31日支付申请人15000元，2021年4月30日起每月支付支付申请人1000元，直到履行完毕为止，3、执行费361杨敏承担。同日，申请执行人向我院申请：自愿撤回本案的强制执行程序。2021年4月7日，经我院合议庭合议一致同意后，申请人自愿撤回强制执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2020）黔0221民初4173号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人未如期履行，申请人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年四月七日书记员 张秋平
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2001号 原告：刘思，女，2001年9月20日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李密，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，贵州万驰律师事务所实习律师。被告：汤谨冉，男，1992年8月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘思与被告汤谨冉同居关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘思于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘思负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年四月二十一日 书记员 姚思思
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初409号原告：张国庆，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：张术和，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告:宋艳香，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理原告张国庆诉被告张术和、宋艳香房屋买卖合同纠纷一案中，原告张国庆于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国庆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国庆撤诉。案件受理费112.5元，由原告张国庆承担。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二一年四月十五日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初525号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 代表人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 被告：王定芳，女，1978年10月21日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为与被告王定芳信用卡纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金70868.38元，利息37170.13元（利息暂计算至2020年4月1日，之后利息按日利率万分之五计算至款清之日），逾期还款违约金4707.73元，律师费1800元，以上合计：114546.24元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人章圆圆、被告王定芳到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告向原告申请金穗贷记卡一张。按照中国农业银行的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告适用的透支利率为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告负担。2013年9月13日，原告同意给予被告授信，并发放卡号为6259××××0052的信用卡。此后，被告消费透支该信用卡额度，但未按约还本付息。截止至2020年4月1日，被告尚欠原告本金70868.38元以及相应的利息及违约金。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王定芳应于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行信用卡借款本金70868.38元，支付利息及违约金（按照合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告王定芳应于本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现本案债权而支出的律师代理费1800元。 上述借款利息、违约金及律师代理费合计以年利率24%为上限。 如果被告王定芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告王定芳负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王定芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二一年四月二日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ? ? ??????
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2752号 原告：袁某，女，1969年11月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：陈某，女，1940年8月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：万某，男，1993年10月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区 原告袁某与被告万某代位继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年四月二十一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执332号 申请执行人：吴传光，男，1966年11月28日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：王兴锋，男，1978年12月13日出生，汉族，住庆元县。 关于吴传光与王兴锋申请司法确认调解协议一案，庆元县人民法院作出的（2021）浙1126民特10号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人吴传光向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案执行，执行标的为被执行人王兴锋偿还申请执行人吴传光借款本息8500元，并负担案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人王兴锋偿还申请执行人吴传光借款本息8500元，并交纳案件执行费50元。申请执行人吴传光同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2021）浙1126民特10号民事裁定书关于吴传光与王兴锋申请司法确认调解协议一案，被执行人王兴锋已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初549号原告：程全中，男，1963年6月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被告：蔺红民，男，1968年3月6日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被告：山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司，住所地：闻喜县。法定代表人：杨继磊，该公司负责人。本院在审理原告程全中与被告蔺红民、山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司劳务合同纠纷一案中，原告程全中于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程全中自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程全中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程全中负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年四月九日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执20号之一 申请执行人:芮秀芳,女,1965年02月11日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:钱仁华,男,1984年03月10日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人芮秀芳与被执行人钱仁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人芮秀芳向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人钱仁华支付申请人执行人芮秀芳30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人钱仁华发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱仁华的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人钱仁华有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，案件受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人钱仁华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人钱仁华作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芮秀芳，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱仁华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年四月二十一日 代书记员 付万雷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1546号 原告: 尚卫清，（尚维清），男，汉族，1969年2月8日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX902080332被告:党卫雄，男，汉族，1962年1月1日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX201010331原告尚卫清与被告党卫雄承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员梁彦明适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告尚卫清、被告党卫雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚卫清向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告党卫雄立即向原告尚卫清支付11640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2016年期间，原告受被告雇佣为其所属的井场进行油管打压作业，双方对作业费用进行了明确约定，每次打压作业完成后，被告都指派其所属井场的看井工向原告出具原告作业量的证明。2018年2月14日， 原、被告双方就部分票据进行结算，当日，被告向原告结算了费用3000元，就下欠的700元费用，被告向原告出具欠据一支。此外，在原告工作期间，原、被告双方还有部分票据未结算，该部分费用合计10940元。至今为止，被告累计欠付原告作业费用11640元。被告拒不支付剩余欠款的行为已严重侵害原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提出本诉，恳请人民法院依法审理判决，以维护原告的合法权益。  原告尚卫清向法庭提交以下证据：证明条据8支，证明原告给被告的油管打压，被告向原告出具的证明条据，共计11640元。 被告党卫雄辩称，2014年至2015年期间，被告雇佣原告为其管理的井场进行油管打压，打压期间被告给原告井场造成了损失，分别有：作业费6000元，空放费10000元，配业费18000元，所以被告不欠原告的钱，原告还欠被告的钱。被告党卫雄未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举的2014年1月20日、2014年3月4日，2014年3月29日，2014年7月30日的条据无异议，对2014年1月20日背面记载的欠款700元也认可，共计5390元。对剩余的其他条据不认可，吕侠没有在13排15号照过井，其他条据上面签字的名字的人被告不认识，也不是被告雇佣的人。本院对原告所举的证据作如下认定, 对原告所举2014年1月20日、2014年3月4日、2014年3月29日、2014年7月30日的4支条据，被告无异议，且认可5390元，本院予以确认；对于剩余四支条据，被告有异议，且原告未提供相关证据佐证，故在本案中不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年1月20日、2014年3月4日、2014年3月29日、2014年7月30日，原告尚卫清为被告党卫雄管理的井场从事油管打压共计670根，约定每根7元，合计4690元；2018年2月14日，被告党卫雄向原告立有700元欠据一支；以上共计5390元，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告按照约定完成了工程，履行了自己的义务，但被告未按期向原告支付欠款，显属违约，应承担继续履行之民事责任。因被告认可2014年1月20日、2014年3月4日、2014年3月29日、2014年7月30日及2014年1月20日条据背面记载的欠款700元，共计5390元，故被告应当偿还，本院予以支持。对于剩余4支条据，原告未在规定期限内提交相关证据佐证，故在本案中不作处理。对于被告辩称原告给被告造成损失，被告不欠原告的钱，原告欠被告的钱，因系另一法律关系，应另案主张。据此，本院依据原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告党卫雄于本判决生效之日起三日内向原告尚卫清支付油管打压费用5390元。二、驳回原告尚卫清的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告尚卫清负担21元，由被告党卫雄负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     梁彦明   二0二一年四月十三日 书  记  员     李姮雨  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢673号原（2019）湘0102执6734号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人叶作国。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5603号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶作国的银行存款或扣留、提取其收入51538.42元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1391号 原告：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴东路30号。 法定代表人：卢宝利，职位：行长。 委托诉讼代理人：曾凡辉，男。代理权限：特别授权。 被告：孟宪龙。 被告：万文明。 中国农业银行股份有限公司滦平县支行与孟宪龙、万文明借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司滦平县支行撤诉。 案件受理费320.00元，减半收取计160.00元，由原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行负担。 审判员  孙立军 二〇二一年四月十五日 书记员  马 硕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1610号 原告：邢春玲，女，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：蒋冲鹏，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告邢春玲与被告蒋冲鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告邢春玲于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢春玲撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢春玲负担。 审判员 彭 磊 二〇二一年四月一日 书记员 刘清华 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执297号之一申请执行人：钟承芬，女，汉族，1951年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特998号民事裁定书，受理执行钟承芬与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金50758.6元及违约金1822.7元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十九日书记员  蒋琴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执237号 申请执行人：王春艳，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：詹彬，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 本院在执行申请执行人王春艳与被执行人詹彬合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托资中县人民法院到被执行人詹彬的户籍地调查核实，并将被执行人詹彬限制高消费、纳入失信被执行人名单及报公安机关对被执行人詹彬予以控制、报司法拘留[(2021)川0180司惩115号]未果，查明被执行人詹彬现无财产可供执行，申请执行人王春艳也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款20,000元及利息、申请执行费200元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月九日 书记员 余 飞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保98号申请人:李艳红，女，汉族，1978年9月10日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：罗连凤，女，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人:邓云峰，男，汉族，1982年8月22日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。申请人李艳红于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人邓云峰在价值77168元以内的银行存款、支付宝余额、微信零钱予以冻结。申请人李艳红与其丈夫王志龙共有的位于湖南省郴州市嘉禾县城关镇星火路1号11栋701房号［不动产权证号为郴房权证嘉字第0××5号］的房屋，为李艳红申请的诉前财产保全提供担保。其丈夫王志龙已故，并出具了户口注销证明。本院经审查认为，申请人李艳红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李艳红所有的位于湖南省郴州市嘉禾县城关镇星火路1号11栋701房号［不动产权证号为郴房权证嘉字第0××5号］的房屋；二、冻结被申请人邓云峰的银行存款、支付宝余额、微信零钱77168元。案件申请费791.68元，由申请人李艳红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年四月二十三日法官助理李昭辉书记员罗静涵
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1064号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司,住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：杨某某，男性,1983年4月27日生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司申请执行被执行人杨某某合同纠纷一案中，依据本院生效的（2020）辽0603民初2424号民事判决书，被执行人杨某某应于本判决生效后立即支付申请执行人代偿款45690.08元、保险费3034元及违约金（以48724.08元为本金，自2017年3月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率130%计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算）。在执行过程中，被执行人承诺自2021年4月份起，每月自行向法院交纳执行款1500元至交完为止，申请执行人书面同意被执行人的还款意见。截止2021年4月15日，被执行人应还款借款本金48724.08元、给付违约金10017元、承担诉讼费507元、承担迟延履行利息1431元、承担本案执行费650元。申请执行人现已将4月份的执行款1500元及本案执行费650元交至本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初2424号民事判决的本次执行程序。 如果被执行人未按还款协议按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月十九日 书记员  徐撄哲
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初1298号原告张德厚，男，1993年6月29日生，汉族，住南京市江北新区。被告南京市江宁区社会保险管理中心，住所地南京市江宁区杨家圩路2号。法定代表人张远庆。第三人南京永源盛人力资源外包服务有限公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场西区6幢1309室。法定代表人邢文杰。本院在审理原告张德厚诉被告南京市宁江区社会保险管理中心行政行为一案中，在案件审理期间，原告张德厚向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张德厚自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张德厚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德厚负担。审 判 长  周 明人民陪审员  徐林安人民陪审员  刘志祥二〇二一年四月十四日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初657号 原告：李红杰，男，1997年5月16日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人:张加印,阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地，滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码9137160074897397XG。 负责人：方平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁诚智,该公司职工。 原告李红杰与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告委托诉讼代理人丁诚智出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、诉求被告赔偿原告车辆损失62800元，评估费2000元，施救费1100元（事故发生地一停车场），拖车费1000元（黄骅一阳信）合计66900元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日20时38分，冯元松驾驶李红杰所有的鲁Ｍ4××××轿车沿荣乌高速公路由北向南行驶至666ＫＭ处时，追尾周涛驾驶的津ＫＶ××××轿车，津ＫＶ××××轿车又与石凤艳驾驶的吉Ｊ1××××轿车发生碰撞导致三车损坏。沧州市高速公路交警支队黄骅大队认定，冯元松全部责任，周涛、石凤艳无责任。鲁Ｍ4××××轿车在被告保险公司投保80000元的机动车辆损失保险并不计免赔，保险期间自2020年2月22日一2021年2月21日。为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实，支持我的诉讼请求。 被告辩称，涉案车辆所有人为冯元起，原告为李红杰，该案系汽修厂恶意诉讼。前期多次协商全额报废处理，协商未果。该案鉴定金额过高，我司通过配件平台询价，该鉴定价格高于原厂配件价格。本案中的诉讼费、评估费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月30日20时38分，冯元松驾驶李红杰所有的鲁Ｍ4××××轿车沿荣乌高速公路由北向南行驶至666ＫＭ处时，追尾周涛驾驶的津ＫＶ××××轿车，津ＫＶ××××轿车又与石凤艳驾驶的吉Ｊ1××××轿车发生碰撞导致三车损坏。 鲁Ｍ4××××小型轿车登记车主是冯元松，后该车转让给原告李红杰，该车辆保险被保险人于2020年11月30日变更为李红杰。 二、交警部门责任认定结果：沧州市高速公路交警支队黄骅大队认定，冯元松全部责任，周涛、石凤艳无责任。 三、财产损失：鲁Ｍ4××××轿车损失62800元，支出评估费2000元，施救费1100元，拖车费1000元，共计66900元。 四、车辆保险情况：鲁4D372小型轿车投保80000元机动车车辆损失商业险。保险期间自2020年2月22日00时起至2021年2月21日24时止，被保险人是李红杰。事故发生于保险期间。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，涉案车辆受损，事实清楚。涉案车辆转移、车辆保险变更合法有效。受损车辆的具体损失，本院经依法委托鉴定，鉴定机构明确该车辆损失明细，评估金额客观真实。关于原告支出的评估费、施救费、拖车费是原告为行使正当诉权之必然支出，以上损失本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆损失保险限额内向原告李红杰支付赔偿金66900元； 二、驳回原告李红杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，减半收取736.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款67636.5元汇入李红杰账户：中国农业银行阳信支行6228××××0869。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年四月十九日 书记员  王 京
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执恢259号之六 申请执行人:水城蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520200577118425N，住所地：六盘水市钟山区钟山中路73号。 法定代表人：白文耀。 被执行人：六盘水龙腾商贸有限公司，统一社会信用代码：91520200741101829T，住所地：六盘水市钟山区民族路1号 法定代表人：翟纯阳。 被执行人：六盘水玉成德商贸有限公司，统一社会信用代码：91520200688431561C，住所地：六盘水市钟山区人民中路4号一栋附16号。 法定代表人：俞军。 被执行人：程升才，男，汉族，1978年5月20日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：李卫云，男，汉族，1967年6月14日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：王雪梅，女，汉族，1967年9月8日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：翟纯阳，男，汉族，1968年9月15日出生，住六盘水市钟山区。 本院执行水城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、程升才、李卫云、王雪梅、翟纯阳借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人申请标的3331605.9元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费35716元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费的措施。 查明被执行人程升才名下有位于六盘水市钟山区房屋、被执行人名下有位于六盘水市钟山区房屋，上述房屋系本案申请执行人抵押物。申请执行人向本院申请强制执行，我院对上述房产依法通知双方当事人进行议价、拍卖，经拍卖变卖因无人购买后流拍，申请执行人以1829568元流拍价格申请以物抵债。另查明，被执行人翟纯阳名下位于钟山区（面积：112.73㎡）房屋，该房屋本案已予以查封，未确定房屋具体位置且申请执行人暂不要求处置，因此该房屋暂不具备处置条件。本次执行共扣划被执行人六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、王雪梅、翟纯阳银行款项55186.34元，其他未发现被执行有可供执行财产。 2021年4月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 经审查，本案经本院调查被执行人名下除已处置的房屋及未确定处置的房屋外无可供执行财产。本案中被执行人程升才、李卫云承担的案件义务已履行完毕，其他未发现被执行人六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、王雪梅、翟纯阳有可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、王雪梅、翟纯阳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、王雪梅、翟纯阳负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位款项1884754.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人六盘水龙腾商贸有限公司、六盘水玉成德商贸有限公司、王雪梅、翟纯阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十四日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1170号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：郑纪生，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行与郑纪生信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初821号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑纪生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金8075.08元，利息2463.63元，逾期还款违约金466.27元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金8075.08元为基数计付至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年3月23日、2021年3月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车两辆和银行存款3000元，已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年4月2日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年4月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年4月7日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年4月20日申请执行人向我院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。7、于2021年4月13日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置，另查明被执行人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车无信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑纪生有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年四月二十二日书记员  吴洪羽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1509号 申请执行人：合肥旭达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站塘路卫庄小组2幢,统一社会信用代码91340100080339687X。 法定代表人:龚存艳。 被执行人：倪海泉，男，1996年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 本院在执行合肥旭达物业服务有限公司与倪海泉物业服务合同纠纷一案中，因被执行人倪海泉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行倪海泉银行存款人民币5072.35元[其中支付物业费4762.85元、违约金160.32元（以5221.71元为基数，自2019年12月15日暂计算至2020年11月25日止、以541.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年9月9日暂计算至2020年11年25日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息74.18元（以4762.85元为基数，按日利率0.0175%的标准自2021年1月16日起暂计算至2021年4月14日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费25元、案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年四月十四日 法官助理程永 书记员吴英贤
河北省唐山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀02执7862号 申请执行人李志军，男，汉族，1970年4月24日出生，住所地遵化市。 被执行人唐山松港科技有限公司，住所地遵化市新店子镇乔庄子村。 法定代表人：刘永利。 申请执行人李志军申请执行被执行人唐山松港科技有限公司劳动争议纠纷一案，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出遵劳人仲裁字2020-（45）号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李志军与被执行人达成和解协议，且已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，通知如下： 遵劳人仲裁字2020-（45）号才具裁决书执行。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执28号 王金宝： 虎林市人民政府： 本院在执行申请执行人王金宝申请执行被执行人虎林市人民政府行政赔偿纠纷一案中，被执行人虎林市人民政府已按本院（2021）黑03执28号执行通知书履行了重新作出不予赔偿决定书的义务，同时在决定书中交待了诉权，并将该决定书送达给了申请执行人王金宝。被执行人虎林市人民政府缴纳了本案执行费用。本院作出的（2019）黑03行赔初2号行政赔偿判决书确定的重新作出赔偿决定的义务已实际履行完毕，现通知你们该案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1306号申请人张社会，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省新郑市。被申请人生利，男，汉族，1974年6月11日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人朱春霞，女，汉族，1971年5月7日出生，住河南省郑州市金水区。申请人张社会向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人生利、朱春霞银行存款100000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十六日书记员  申 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4446号之二原告：倪前双，男，汉族，1979年9月28日出生，住泗阳县。被告：张明，男，汉族，1980年4月9日出生，住江阴市。被告：蒋军华，男，汉族，1976年10月27日出生，住江阴市。本院在审理原告倪前双与被告张明、蒋军华建设工程施工合同纠纷一案中，原告倪前双于2021年4月19日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告倪前双申请撤回对被告张明、蒋军华的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪前双撤回对被告张明、蒋军华的起诉。案件受理费减半收取2405元，保全费1770元，合计4175元（倪前双已预交），由倪前双负担。审判员  朱静媛二〇二一年四月十九日书记员  刘海燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                          (2021)新2701执保531号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：奴尔艾合麦提·卡比毛拉，女，1973年8月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人奴尔艾合麦提·卡比毛拉物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人奴尔艾合麦提·卡比毛拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款731元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奴尔艾合麦提·卡比毛拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款731元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年四月二十一日                                                                                                                                                                                                             书记员 莫日根
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执401号 申请执行人：梁高，男，1965年5月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周华建，男，1970年5月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人梁高与被执行人周华建买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2522号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁高与被执行人周华建自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2522号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月十九日 代书记员 黄柏祥
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执135号之一 申请执行人：蔡敏杰，男，汉族，1986年8月23日出生，住浙江省德清县。 被执行人：斯华东，男，汉族，1976年8月5日出生，住浙江省德清县。 申请执行人蔡敏杰与被执行人斯华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡敏杰向本院申请强制执行。本院于2021年01月12日立案执行。执行标的为被执行人斯华东支付执行款17937.5元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人斯华东发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人斯华东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人斯华东名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年4月20日，申请执行人尚有执行款17937.5元未受偿，暂未发现被执行人斯华东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯华东未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人蔡敏杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯华东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执135号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年四月二十日 书记员 邵鹏云
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执213号之一 何磊： 本院于2021年3月3日移送立案执行的责令被执行人何磊退赔一案，移送执行标的额为6169元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初56号刑事判决书。在执行过程中，共需退赔16名被害人总计6169元，分别为退赔被害人张某268元；退赔被害人张某某346元；退赔被害人邱某304元；退赔被害人阳某315元；退赔被害人王某314元；退赔被害人江某691元；退赔被害人易某某730元；退赔被害人何某某703元；退赔被害人林某某343元；退赔被害人吴某某530元；退赔被害人宋某353元；退赔被害人叶某312元；退赔被害人王某某295元；退赔被害人卢某某229元；退赔被害人赖某某229元；退赔被害人刘某某207元。共计执行到位2949.6元，其中已办理退赔被害人5名，分别为退赔被害人张某134元；退赔被害人张某某173元；退赔被害人邱某152元；退赔被害人阳某157.5元；退赔被害人王某157元；剩余部分被害人均主动放弃。在联系退赔被害人的过程中：因被害人易某某的联系电话XXXXXX和被害人叶某的联系电话XXXXXXXX经过多次联系均为空号联系不上；被害人何某某的联系电话XXXXXXXXX经过多次联系均处于无法接通状态；被害人吴某某的联系电话XXXXXXX经过联系其主动提出自愿放弃与被害人宋伟的退赔款项；在退赔被害人江某、林某某、王某某、卢某某、赖某某、刘某某过程中，均未按照指定时间到场领取退赔款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢16号 关于济南市历城区润晟小额贷款有限公司小额借贷合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初4764号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位18143元，含执行费1109元，发还申请执行人17034元，单据已开。至2021年4月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢16号案执行完毕。 二〇二一年四月九日
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1081号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：刘毅鹏，男，汉族，1990年5月8日出生，住址：福建省华安县。濮阳市华龙区人民法院与刘毅鹏罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘毅鹏应缴纳75000元。因被执行人刘毅鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，网络账仅有零星存款2.经濮阳市不动产登记中心，被执行人名下无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位75000元，本案尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘毅鹏负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月十五日日书记员  魏园惠
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初381号 原告：李根华，男，1957年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红。 被告：周晓军，男，1972年8月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告李根华与被告周晓军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李根华委托诉讼代理人余菊红、被告周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李根华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳动报酬共计人民币2880元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月至2018年1月期间，原告在被告承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目做工，从事粗工工作，工资按每天160元计算，共做工18天。2019年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资2880元未支付，并约定于2019年农历2月底付清，如未付，另加工人误工费。时至今日，经原告多次催讨无果，被告一直以种种理由拖延。综上，原告诉于贵院，请求法院依法判如所请。 被告周晓军辩称，我只是帮忙介绍而不认识原告，本人没有承包过任何工程，原告没有给我个人做过任何一件事情，故不应由我支付工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供：1.欠条一份，待证被告周晓军出具欠条确认尚欠原告李根华劳动报酬2880元的事实，被告质证认为该欠条存在两种笔迹，不承认该欠条；2.被告周晓军在本院审理（2021）浙1123民初32号案件过程中通过微法院上传的工人工资记录明细截图，待证被告周晓军在上次案件中对欠条的真实性予以认可，被告质证认为真实性无异议，但不能表明与其本人发生劳动关系。本院对原告的证据审查后认为：被告虽对欠条不予认可，但在（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件已生效的判决中被告对欠条中除李XX及郑XX外的其他人员欠款真实性予以确认，且与被告自行提交的工人工资记录明细相互印证，现无确凿的相反证据足以推翻欠条所记载内容的情况下，本院对原告提供的两份证据真实性予以确认。 被告周晓军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年1月，原告李根华在被告周晓军承包的蔡源乡周村民宿样板房工程项目上从事打石工作。2019年2月4日，经原、被告结算确认，由被告向原告出具欠条一份，主要内容载明“欠以下人员工资款，粗工160每天，打石300每天……李根华拾捌天……于2019年农历贰月底付清……”，被告在欠条落款处签字捺印。上述欠条出具后，被告未按约向原告支付工资。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，被告周晓军在本院审理（2021）浙1123民初34号、35号、36号案件过程中，承认其承包蔡源乡周村民宿样板房工程项目，涉案欠条（与本案系同一张）系其本人出具（李XX和郑XX部分不是他所写）的事实。 本院认为，原告李根华在被告承包的工程项目上从事粗工工作，被告应当按约向原告支付劳动报酬，经原、被告结算确认，被告尚欠原告18天按160元/天计算的劳动报酬，共计2880元。现被告承诺的支付期限已经届满，被告仍未履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未提供相反证据对生效裁判文书确认的事实予以推翻，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日由最高人民法院审判委员会通过）第十条之规定，判决如下： 被告周晓军于本判决生效之日起十日内支付原告李根华劳动报酬2880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告周晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张晓法 二〇二一年四月八日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 何丽妃
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2193号 原告：郑长城，男，汉族，1973年5月10日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：韩雷，男，汉族，1985年5月16日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告郑长城与被告韩雷农村建房施工合同纠纷一案中，原告郑长城于2021年4月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑长城撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑长城承担。 审判员  张银玉 二〇二一年四月十四日 书记员  邓 茹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更571号罪犯茆家成，男，汉族，1949年2月10日出生，文盲，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）合刑初字第00086号刑事判决，以被告人茆家成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯茆家成在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯茆家成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯因年老体弱，监区未给其下达劳动任务但能做些力所能及的事，并能积极搞好个人卫生及小组卫生，总体表现较好。至2020年9月获表扬奖励五次。2017年5月经安徽省安庆监狱认定为老年罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯茆家成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茆家成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2014年5月30日起至2033年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执274号 申请执行人：刘建玉，女，1973年12月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：刘建胜，系刘建玉兄弟。 被执行人：贵州平义诚信劳务有限公司，地址：贵州省绥阳县。 法定代表人：田平义。 本院在执行刘建玉与贵州平义诚信劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，责令被执行人贵州平义诚信劳务有限公司履行(2020)黔0322民初922号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人126675元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人贵州平义诚信劳务有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2021年1月21日、2月1日、3月11日、4月6日、4月22日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心调查了解。经过上述执行措施，查明被执行人贵州平义诚信劳务有限公司在贵州君腾城市文化旅游置业开发有限公司有工程款收入，本院已足额冻结，但未达到支付条件，待达到支付条件后进行扣划，除此之外被执行人名下无可供执行财产。本院约谈了申请执行人刘建玉委托诉讼代理人刘建胜，并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，刘建胜表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李永发    书记员   柯良程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执710号申请执行人：张之善，男，1952年4月4日生，汉族，灵宝市。被执行人：王育力，男，汉族，1956年03月01日生，住灵宝市。本院在执行张之善与王育力合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执41号申请执行人王家海，男，汉族，1973年6月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人李向泽，男，汉族，1974年8月13日出生，住址辽宁省凌源市。申请执行人王家海与被执行人李向泽民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初9383号民事判决书，判决被执行人李向泽给付申请执行人王家海欠款10000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王家海享有要求被执行人李向泽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执41号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执89号 张秀菊、青州市金聚新型建材有限公司： 张秀菊与青州市金聚新型建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5050元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2021年4月8日将该款转付给张秀菊。至此，张秀菊依据青劳人仲案字（2020）第257号仲裁裁决书向本院申请执行的(2021)鲁0781执89号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日