安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0522民初144号 原告：杨贤妹，女，汉族，1972年10月20日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：王邦友，男，汉族，1974年12月10日出生，装修行业，住含山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司，住所地含山县环峰镇昭关西路62号，统一社会信用代码91340522550198488T。 负责人：蒯立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 原告杨贤妹与被告王邦友、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤妹及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告王邦友及被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贤妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告王邦友赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计222916.99元〔1.医药费19136.99元；2.住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3.护理费7920元（132元／天×60天）；4.营养费1800元（30元／天×60天）；5.误工费10375元（125元／天×83天，自2020年6月20日始至2020年9月11日止）；6.残疾赔偿金157768元（39442元／年×20年×0.2）；7.精神损害抚慰金12000元；8.后续治疗费6000元；9.电动车维修费2828元；10.手机损失费用1499元；11.鉴定费2090元。主张在交强险内赔偿122000元，其他按照比例赔偿。〕；2.被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司在其保险限额内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日22时40分许，被告王邦友驾驶其所有的牌号为豫Ａ×××××小型普通客车，行驶至交叉路口处时，因疏于观察，撞到骑行二轮电瓶车的原告，造成原告身体多处受伤以及原告所有的电动车、小米手机的财产损坏。该事故经交警部门认定，原告与被告王邦友均负事故的同等责任。原告受伤后，被送往含山县人民医院住院治疗，伤情诊断为多处挫伤，头皮血肿，左侧肋骨骨折，左侧掌骨骨折，经治疗后基本治愈。出院后经鉴定，被评为九级伤残，后期检查治疗以取内因定物费用，评估为人民币6000元。另外，被告王邦友牌号为豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司处投保交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司应在其保险限额内承担赔付责任。综上，鉴于协商未果，现特依法起诉，请求判如所请。 被告王邦友辩称，事故发生时，我出于人道主义，打110将原告送去治疗，也垫付12000元医药费给原告治疗，请求把12000元返还给我，也签订了书面协议 被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司辩称，1.对豫Ａ×××××投保交强险和三者险投保事实是属实的；2.对本起事故的事实以及责任认定是有异议的，通过被告当事人的庭审陈述，被告王邦友系正常行驶，绿灯通过路口，原告存在诸多的违法违规行为，被告不应当承担任何责任，我司仅在交强险无责任范围内予以赔偿；3.原告的各项诉请过高，其中残疾赔偿金精神抚慰金没有任何的法律依据，因为原告的伤残鉴定是按照工伤标准，本起事故审理的是人身损害，众所周知，人身损害是人体损害致残程度分级评定准则，该标准适用错误，对此我司提前提出对伤残按照人体损害标准予以重新鉴定的申请，若协商不成，依法应当启动重新鉴定程序；其他的等质证中一并陈述；4.本案的诉讼费鉴定费依法不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日22时40分左右，杨贤妹驾驶二轮电动车沿昭关路由西向东行至与枫香路交叉路口处时，其车与沿枫香路由南向北由王邦友驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致杨贤妹受伤，两车损坏，造成道路交通事故。案涉事故发生后，经安徽省含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王邦友负本起事故同等责任，杨贤妹负本起事故同等责任。2020年6月21日00时32分，杨贤妹被送至含山县人民医院住院治疗，于2020年8月9日出院。出院诊断：1.左侧第二掌骨基底部骨折；2.右膝外伤性血肿内侧副韧带损伤胫骨外侧平台骨挫伤内侧半月板后角损伤Ⅱ°；3.左侧肋骨骨折；4.头皮血肿。杨贤妹在治疗期间，共支付医疗费用为18476.99元，其中王邦友垫付了12000元。2020年9月11日，安徽三康司法鉴定所接受了杨贤妹的委托，对其受伤后的“三期”期限进行鉴定，同年9月11日，安徽三康司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨贤妹受伤后误工期至伤残鉴定前一日，护理期60日，营养期60日。2020年11月17日，安徽三康司法鉴定所接受了杨贤妹的委托，对其受伤后的伤残等级（工伤标准）及后续治疗费进行鉴定，2020年12月2日，安徽三康司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨贤妹受伤后评为（工伤标准）九级伤残；后期检查治疗及取内固定物费用，评估为人民币6000元。杨贤妹分别支付鉴定费为660元、1430元。 另查明：1.案涉豫Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司含山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生时，该车所投保险均在保险有效期内；2.王邦友的驾驶证、行驶证均在检验有效期内；3.杨贤妹自愿撤回对两被告主张误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费的诉讼请求；4.案涉事故中，杨贤妹维修电动车产生的修理费为2828元。 上述事实，有当事人的陈述及原告向本院提交的身份证、王邦友的驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书一份、含山县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书及相关检查报告、住院医疗收费票据及费用汇总表、安徽三康司法鉴定所作出司法鉴定意见书二份、机动车交通事故责任强制保险保险单一份、企业查询证明一份、电动车维修发票、小米手机发票、鉴定费发票二份及被告王邦友提供的收条一张、协议一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据事故责任划分，杨贤妹与王邦友负事故的同等责任。因王邦友所有的豫Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司含山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业性，所以根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,中国平安财产保险股份有限公司含山支公司首先应在交强险责任限额内赔偿杨贤妹的各项损失，不足部分在商业险中按各自责任分担比例赔偿。对原告主张医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、电动车维修费之合理的诉请部分，本院予以支持；对原告主张手机损失费用的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持；对原告自愿撤回对两被告主张误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费的诉讼请求，因不违反相关法律规定，应予准许。对王邦友主张在本案中一并处理其向原告垫付款12000元的请求，应予准许。对中国平安财产保险股份有限公司含山支公司抗辩主张扣除10%的非医保用药费用，因未提供证据证明，本院不予采信；对中国平安财产保险股份有限公司含山支公司抗辩原告依工伤标准评定的伤残等级来主张相关损失赔偿缺乏法律依据的意见，本院予以采信。综上，本院对原告各项损失的诉请，认定如下：1.医疗费18476.99元；2.住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3.护理费7920元（132元／天×60天）；4.营养费1800元（30元／天×60天）；5.电动车维修费2828元；6.鉴定费660元，上述合计：33184.99元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司含山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失33184.99元。原告在获得上述赔偿款后，立即返还被告王邦友12000元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后五日内，一次性赔偿原告杨贤妹各项损失费用33184.99元； 二、原告杨贤妹在获得上述赔偿款后，立即返还被告王邦友12000元； 三、驳回原告杨贤妹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）315元，由被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郑海波 二〇二一年四月六日 书记员  孙玲玲