wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3422民初22号 原告：杨小丽，女，汉族，1987年10月28日出生，四川省德昌县人，个体工商户，现住四川省木里县。 原告：洪伟，男，汉族，1982年7月12日出生，四川省德昌县人，个体工商户，现住四川省木里县。 被告：绵阳中凯建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路6号长虹国际一期南区26栋1单元13层12号。 法定代表人：雷栈。 被告：涂福金，男，汉族，1975年1月5日出生，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被告：尼玛次尔，男，藏族，1981年6月9日出生。 被告：杨德华，男，藏族，1985年4月3日出生，四川省木里县人。 本院于2021年3月2日立案受理了原告杨小丽、洪伟诉被告绵阳中凯建筑工程有限公司、涂福金、杨德华、尼玛次尔买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告于2021年4月1日，原告起向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨小丽、洪伟撤回起诉。 本案受理费103.00元，由原告杨小丽、洪伟负担。 审判员 刘  忠 二〇二一年四月十二日 书记员 达娃次尔
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2538号 原告：纵瑞生，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：梁继刚，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：沈毛妮，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省杜集区。 被告：杜长理，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告纵瑞生与被告梁继刚、沈毛妮、杜长理民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告纵瑞生于2021年4月21日向本院提出对被告梁继刚、沈毛妮的撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纵瑞生撤诉。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  屈棋棋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执268号申请执行人：刘雯，女，1985年12月22日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇高家沟村。被执行人：惠东虎，男，1986年5月1日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇王家湾村。本院依据生效法律文书（2021）陕0830民初105号民事调解书，责令被执行人惠东虎偿还申请执行人刘雯借款17000元，并承担本案案件受理费113元、执行费155元，，但被执行人惠东虎未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠东虎的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  刘 元
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1129号之一申请执行人李某1，男，汉族，2016年5月9日出生，住青岛市。被执行人李某2，男，1983年6月29日出生，汉族，住青岛市。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初5645号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初5645号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月六日书记员  王 健
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初633号原告：凡凤红，女，1975年6月27日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。被告：樊宏平，男，1972年12月8日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：袁锐，江苏峻格律师事务所律师。原告凡凤红与被告樊宏平宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，双方达成庭外和解协议，故原告凡凤红于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告樊宏平的起诉。本院认为，原告凡凤红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凡凤红撤诉。案件受理费减半收取计500元，由原告凡凤红负担。审判员  刘小梅二〇二一年四月十九日书记员  陈丹婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2397号 原告（反诉被告）：太康县歌杉服饰有限公司，住所地：河南省周口市太康县高朗乡枣园村文化广场向南十米路西。统一社会信用代码：91411627MA9FA17Q1U。 法定代表人：肖王传，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉晗，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温州霸恒服饰有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区经济开发区北纬一路35号C33-303A。统一社会信用代码：91330304MA294QBNXF。 法定代表人：吴荷兰，该公司总经理。 原告（反诉被告）太康县歌杉服饰有限公司（以下简称歌杉公司）与被告（反诉原告）温州霸恒服饰有限公司（以下简称霸恒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，并于2021年3月19日受理被告霸恒公司提起的反诉。歌杉公司于2021年4月1日申请变更诉讼请求为：1、霸恒公司支付歌杉公司加工费10000元；2、本案受理费等全部诉讼费用由霸恒公司承担，并于2021年4月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。霸恒公司于2021年4月6日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，歌杉公司与霸恒公司的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）太康县歌杉服饰有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）温州霸恒服饰有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费25元（已减半），由原告（反诉被告）太康县歌杉服饰有限公司负担。本诉财产保全费1865元，由原告（反诉被告）太康县歌杉服饰有限公司负担。反诉案件受理费230元（已减半），由被告（反诉原告）温州霸恒服饰有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇二一年四月六日 书记员 邵俊哲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执144号之二申请执行人：马海龙，男，1963年5月7日生，汉族，河南省临颍县。被执行人：李雷，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于马海龙与李雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0214民初5509号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、李雷应于2020年11月20日前向马海龙支付工资2318元及利息（以2318元为基数，自2020年7月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。前述款项支付至马海龙的指定银行账户（户名：雷志勇，账号：6217××××1935，开户行：中国建设银行无锡梅园支行）。二、案件受理费50元，减半收取25元（已由马海龙预交），由李雷负担。李雷应于2020年11月20日前将应支付的25元诉讼费直接支付给马海龙。因李雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，马海龙申请强制执行，申请执行标的为2343元与迟延履行利息。本院于2021年1月12日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初5509号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对李雷进行了财产调查，情况如下：李雷名下有银行存款9620.32元，因李雷在本院另有作为被执行人的其他案件，本案参与分配分得1062元，本院扣除执行费50元，将余款1012元发放给马海龙。李雷名下无住房公积金，无不动产信息。李雷名下有苏ＢＬ××××开瑞牌汽车1辆，本院于2021年3月11日办理了轮候查封。本院委托临颍县人民法院至李雷住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向李雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1331元与迟延履行利息未执行到位。本院向马海龙发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李雷的其他财产线索。马海龙未提供李雷其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李雷的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5509号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初677号原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：周宇韬，行长。委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。被告：关锐博，住吉林省梅河口市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行诉被告关锐博劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。审判员  丛志芳二〇二一年四月九日书记员  丁玉柱
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢44号申请执行人：王某,男,汉族，1967年1月16日出生,住河南省固始县。被执行人：刘某，男,汉族,1973年6月29日生，项城市村。申请执行人王某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应于本判决生效之日起十日内返还申请人王某款17400元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某在银行没有存款，证券公司没有登记信息，在车辆登记部门没有车辆登记信息；2.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。3.在执行过程中，被执行人刘某还款4000元，本院已将该款发放给申请执行人三、通过调查，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，申请执行人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。(本案共计已执行到位4000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13400元)本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十三日书 记 员  闫高强
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初462号原告：史历文，汉族，现住阳泉市郊区。被告：中国邮政集团有限公司阳泉市分公司。负责人：窦小勤，职务：经理。住所地：阳泉市城区南外环路。被告：中国邮政集团有限公司阳泉市荫营支局。负责人：赵玉英，职务：经理。住所地：阳泉市郊区荫营镇东大街7号。原告史历文与被告中国邮政集团有限公司阳泉市分公司、中国邮政集团有限公司阳泉市荫营支局邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告史历文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史历文撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二一年四月九日书记员  张雅琪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终533号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年大街65号。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳振华耐火材料有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇小赵台村。法定代表人：纪廷振，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：律柏春，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人辽阳振华耐火材料有限公司财产保险纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，首先，案涉雇主责任保险合同约定的保险责任为“在保险期间内，被保险人的雇员因从事保险单载明的业务工作而遭受意外，包括但不限于下列情形，导致负伤、残疾或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，即双方已明确约定保险责任范围是“辽阳振华耐火材料有限公司作为‘雇主’和‘被保险人’依法应承担的经济赔偿责任”。其次，死者王继平系辽阳振华耐火材料有限公司员工。辽阳县应急管理局出具的《辽阳振华耐火材料有限公司“2.24”一般火灾事故调查报告》中载明“死者王继平在没有取得电工资格操作证的情况下，违章进行电焊机接电工作，造成电焊机二次线接地产生火花，引燃附近的易燃物除尘布袋，导致火灾事故的发生，是这起事故的直接责任者”。辽阳振华耐火材料有限公司认为其已履行雇主赔偿责任，要求中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担“雇主责任险”的保险理赔责任，但目前为止，辽阳振华耐火材料有限公司依法应承担的雇主责任大小、范围均不明确。再次，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十九条规定“被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议，未经保险人认可，保险人主张对保险责任范围以及赔偿数额重新予以核定的，人民法院应予支持”，即本案中，辽阳振华耐火材料有限公司与死者王继家属达成的赔偿和解协议，未经中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司认可，协议中确定的赔偿责任范围及赔偿数额不能作为“雇主责任险”理赔数额的合法有效依据，其中协商赔偿的数额不能视为雇主“依法应承担的经济赔偿责任”。综上，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2284号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费9800元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年四月二十六日法官助理孙丽杰书记员杨洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2156号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。地址：湖南省浏阳市圭斋东路001号。负责人：曾祥林，行长。被告：肖远义，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告肖远义信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年4月23日向本院提交撤回对被告肖远义起诉的申请书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请撤回对被告肖远义起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回对肖远义起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司浏阳市支行负担。审判员  黄恢明二〇二一年四月二十三日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初909号 原告：王俊莲，女，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：陆中梅，女，1980年8月12日出生，汉族，住合肥市庐区。 被告：唐俊，男，1971年2月11日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院受理原告王俊莲、陆中梅与被告唐俊合同纠纷一案，原告王俊莲、陆中梅于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告王俊莲、陆中梅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王俊莲、陆中梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江王俊莲、陆中梅负担。 审判员  李中明 二〇二一年四月九日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初1686号 原告：马雪彦。 被告：刘进忠。 原告马雪彦诉被告刘进忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马雪彦到庭参加了诉讼，被告刘进忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雪彦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付房费2500元，并给付利息按中国人民银行同期贷款利率计算给付（自2018年9月5日至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在2018年5月至9月间租住原告房屋，截止至2018年9月5日经双方核算被告尚欠我方租金2500元。被告为原告出具欠条一张载明：“今欠房费2500元贰仟五百元，近期全部还清”。后经原告多次催要无果，起诉到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘进忠未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年9月5日，被告刘进忠向原告出具欠条一张，载明：“今欠房费2500元贰仟伍佰元，近期内全部还清。”欠条签订后，被告偿还500元，其余未还，原告为索要剩余房费起诉来院。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘进忠经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告双方构成租赁合同关系，被告使用原告房屋后，应按照约定及时支付房租。现被告逾期支付房租，并向原告出具欠条，可以认定被告违约事实存在。因此，本院对原告要求被告支付剩余房租2000元的诉讼请求予以支持。对于利息部分，因双方在欠条中未约定，本院支持自原告起诉之日至房租实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘进忠于本判决生效后15日内，支付原告马雪彦房租2000元及利息（自2021年1月22日起至房租实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告马雪彦的其他诉讼请求。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘进忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾丽秋 二〇二一年四月十四日 法官助理 王 颖 书 记 员 杨元元
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢362号 陈文彬、宋庆文： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1557号民事调解书，申请执行人陈文彬申请执行被执行人宋庆文借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4341号原告：詹跃兵，男，汉族，1974年10月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘利伟，男，汉族，1984年10月16日出生，住重庆市江津区。第三人：慕忠均，男，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市江津区。原告詹跃兵与被告刘利伟、第三人慕忠均劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告詹跃兵在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告詹跃兵在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹跃兵负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月十九日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2793号 申请人：吴其皇，男，1985年03月11日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：黄涛，广西凯商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭运，广西凯商律师事务所（实习）律师。 被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。 法定代表人：李斌。 本院在审理吴其皇与广西荣和置业开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人吴其皇向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价值212505.20元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为212505.20元的保单保函[保单号：11427003901221749218]为申请人吴其皇提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴其皇的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司名下价 值212505.20元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠 与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 廉思静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1575号原告：贺斌，男，1990年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴滨，男，1990年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告贺斌与被告吴滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贺斌到庭参加诉讼，被告吴滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴滨偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告吴滨未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴滨因需向原告贺斌借钱，并于2020年10月4日出具《借条》一份，内容显示为“今借贺斌30000元”，落款处有吴滨的签名、指印、身份号码。现原告以催要借款30000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告吴滨欠原告贺斌的借款30000元，有被告出具的《借条》及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，吴滨应当清偿。故关于原告要求被告吴滨偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴滨于本判决生效之日起十日内偿还原告贺斌借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告吴滨负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月一日书记员 刘真真
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初286号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区××××××。负责人：李劲松。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。被告：陈丽英，女，1984年9月8日出生，汉族，住广东省仁化县×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××866。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司与被告陈丽英保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司以被告已向原告支付了保险赔偿款为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。审 判 员 林树鸿二〇二一年四月六日法官助理 曹 蕾书 记 员 肖 锋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执981号赵洁、项治军：申请执行人赵洁与被执行人项治军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人项治军逾期未履行生效法律文书确定的义务，赵洁向本院申请强制执行，要求被执行人项治军向申请执行人偿还借款本金11万元及利息并负担案件受理费1150元及执行费1570元，本案于2021年3月9日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人项治军偿还申请执行人借款本金11万元，申请执行人自愿放弃利息请求。现和解协议被执行人项治军已履行完毕，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1570元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人项治军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1334号 骆祥英、遵义市双龙实木家具有限责任公司： 骆祥英与遵义市双龙实木家具有限责任公司劳动争议一案。被执行人主动履行了本案全部债务，故本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执1334号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初872号 原告：王晓芬，女，1968年11月26日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：蔡海洋，男，1989年3月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王晓芬与被告蔡海洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王晓芬向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金7200.00元及利息、违约金、服务费（此后的利息和违约金、服务费自2019年11月2日起，以借款本金7200.00元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，出借人李丹阳、借款人蔡海洋，居间人服务方（达飞云贷科技（北京）服务有限公司），通过达飞app平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号50700051002）。协议约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款7200.00元，借款人按照年利率36%向出借人支付利息。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款7200.00元通过第三方平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后未按约定足额履行还款义务。截止到2019年11月1日借款人最后一次还款，借款人尚拖欠本金7200.00元。 2020年6月1日，出借人李丹阳、居间服务方与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了债权转让协议。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人王晓芬签订了债券转让协议，根据协议，出借人将借款本金及利息、违约金的债权转让给了王晓芬。 上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间人和债权人于2020年6月11日在达飞平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告仍未履行相应的还款义务，故诉至法院。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告送达地址依法通过邮寄送达和直接送达的方式向被告送达应诉手续，但均未能送达成功。原告不能提供被告的准确送达地址且不同意公告送达，本院认为本案被告不明确，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告王晓芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  李寅枫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执136号之五申请执行人董兰伟，女，1956年5月15日出生，满族，住丹东市元宝区。被执行人刘毓生，男，1969年12月19日出生，汉族，丹东市聚丰信息咨询有限公司法定代表人，住丹东市元宝区。被执行人丹东市聚丰信息咨询有限公司，住所地丹东市元宝区通江街37-6号。法定代表人刘毓生，该公司经理。本院在执行申请执行人董兰伟申请执行被执行人刘毓生、东市聚丰信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初1905号民事调解书，内容如下：一、被告丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘毓生于2020年12月31日前共同给付原告董兰伟45382元；二、案件受理费934元，减半收取467元，由原告董兰伟负担；财产保全费520元，由被告丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘毓生共同负担（原告已预交，两名被告于2020年12月31日前随本协议第一条规定款项一并给付原告）；三、其他无争执。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院冻结并扣划了被执行人刘毓生网络资金6654.88元。本院轮候查封了被执行人与其妻子共有的房屋两套。被执行人在本院还有其他未了结执行案件。被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年4月6日对被执行人丹东市聚丰信息咨询有限公司采取限制高消费强制执行措施。本院于2021年4月25日对被执行人刘毓生采取限制高消费强制执行措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执136号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年四月二十六日书 记 员  李 彦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4658号之一申请执行人：李高飞，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省杞县。被执行人：陈银香，男，汉族，1974年4月26日出生，住河南省杞县。关于李高飞与陈银香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈银香应赔偿申请执行人李高飞各项损失三万二千元。因陈银香未按上述生效法律文书履行义务，李高飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈银香负有继续向申请执行人李高飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢51号陈某、闫某：本院执行的陈某申请执行闫某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人闫某自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5581号原告：何谨言，男，汉族，1991年11月6日出生，住重庆市江津区。被告：幸育海，男，汉族，1973年2月24日出生，住重庆市江津区。原告何谨言与被告幸育海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何谨言在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何谨言撤回起诉处理。审 判 员  冯      俊二〇二一年四月十四日法官助理  林星雨书记员夏雪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1100号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐永垒，国家知识产权局审查员。上诉人（原审第三人）：武夷山香江茶业有限公司，住所地福建省武夷山生态创业园区。法定代表人：胡国祥，董事长。委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武夷星茶业有限公司，住所地福建省武夷山市旗山科技工业园区。法定代表人：何一心，董事长。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁裕鑫，北京市金杜律师事务所律师。上诉人国家知识产权局、上诉人武夷山香江茶业有限公司（简称香江公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4292号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年4月13日，上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人徐永垒，上诉人香江公司的委托诉讼代理人李伟，被上诉人武夷星茶业有限公司（简称武夷星公司）的委托诉讼代理人张家绮、鲁裕鑫在线接受本院询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：香江公司。2.注册号：11062545。3.申请日期：2012年6月13日。4.有效期限至：2024年6月6日。5.标志：“八三茶人及图”。6.核定使用商品（第30类）：茶、咖啡、巧克力、蜂蜜等。二、诉争商标使用情况在行政审查阶段，香江公司提交了如下证据：1、相关特许经营合同、销售发票及领货单；2、商品图片及宣传材料；3、网络销售平台的销售及评价情况；4、参展资料。其中，证据1中的相关特许经营合同显示有“八三茶人茶叶品牌的商业特许经营合同合作事宜”等字样。三、被诉决定：商评字[2019]第23772号《关于第11062545号“八三茶人及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月29日。被诉决定认定：诉争商标在2014年6月19日至2017年6月18日期间（简称指定期间）未在除茶商品以外的核定使用商品上进行真实、合法、有效的商业使用，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）决定：诉争商标在茶商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。四、其他事实在行政审查阶段，武夷星公司提交了如下证据：1、相关企业工商信息；2、百度百科相关介绍；3、相关公证书及在先判例、处罚决定、撤销复审决定书。其中，证据3显示香江公司的第7451305号“八三茶人及图”被商标评审委员会撤销注册。在原审诉讼阶段，武夷星公司提交了如下证据：1、香江公司企业名称关键部分检索；2、香江公司名下商标列表。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，香江公司在行政审查阶段提交的证据1中虽然特许经营合同中显示有经营“八三茶人茶叶品牌”的字样，但特许经营合同并无发票佐证，且香江公司与案外经营者之间部分往来的领货单均为自制，领货单和发票金额不能完全对应，不能充分证明诉争商标使用于茶商品上。香江公司亦注册了多件包含“八三茶人”文字的商标，证据1中相关特许经营合同的“八三茶人”文字标志不能与诉争商标建立一一对应关系，货物往来发票亦未体现诉争商标。证据2、3、4均为自制证据，或未显示证据形成时间，或在指定期间之外，亦不足以证明诉争商标的实际使用情况。故武夷星公司提交的证据不能证明诉争商标于指定期限在核定使用的茶商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局、香江公司均不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由均为：香江公司在行政审查阶段提交的在案证据能够相互印证诉争商标于指定期限在核定使用的茶商品上进行真实有效的使用。武夷星公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料、被诉决定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，武夷星公司提交了香江公司早于诉争商标注册的第7451305号“八三茶人及图”因撤销复审理由成立在全部商品上被撤销注册的公告，用以证明香江公司提交的特许经营合同所涉商标为该商标的使用，该商标被无效宣告且被国家知识产权局以连续三年无正当理由不使用为由撤销注册。国家知识产权局、香江公司认可上述证据真实性，但不认其证明目的。另查，香江公司在本案中提交的特许经营合同签订日期为2013年11月16日。上述事实，有当事人提交的证据材料在案佐证。本院认为：本案诉争商标是否使用问题的审查适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）审理。该法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。2014年商标法第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据查明的事实，香江公司在行政审查阶段提交的证据1，其中特许经营合同中显示有经营“八三茶人茶叶品牌”的字样，但特许经营合同缺乏履行证据佐证，且在合同签订时诉争商标并未获准注册，而且该公司同时存有第7451305号“八三茶人及图”商标，在此情况下，无法证明特许经营合同实际履行且对应许可的商标即为诉争商标；另外，香江公司与案外经营者之间的往来领货单均为自制，领货单和发票金额不能完全对应，货物往来发票亦未载有诉争商标，不能证明诉争商标已真实地使用于茶商品上。香江公司在行政审查阶段提交的证据2、3、4，均为自制证据，或未显示证据形成时间，或在指定期间之外，亦不足以证明诉争商标的实际使用情况。综合上述事实，不足证明诉争商标在指定期间在核定使用的茶商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决和被诉决定相关认定结论正确，国家知识产权局、香江公司的相关上诉理由均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。国家知识产权局、香江公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局、武夷山香江茶业有限公司各负担五十元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年四月十九日法官助理 孙志远书 记 员 赵静怡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执598号申请执行人：李建英，男，汉族，1958年11月23日生，住扶沟县。被执行人：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住扶沟县。本院执行的于富林与李建英买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2020）豫1621民初907号民事判决书被扶沟县人民法院（2020）豫1621民再135号民事判决书变更，申请执行人李建英于2021年4月19日向本院申请执行回转，请求于富林返还我多支付货款3100元。本院经审查认为，原执行依据（2020）豫1621民初907号民事判决书，判决李建英支付于富林货款12460元，已通过本院执行且已履行完毕，经过再审，本院已作出（2020）豫1621民再135号民事判决书，改判李建英支付于富林货款9360元，于富林不服，上诉到周口市中级人民法院被驳回，维持原判。申请执行人李建英申请返还多支付于富林货款3100元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：于富林在本裁定书生效之日起五日内向李建英返还3100元。本裁定立即执行。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  杨兵权二〇二一年四月十九日书记员  魏 磊
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初725号原告：李某，男，1985年6月4日生，汉族，陵川县人，农民。被告：程某，女，1990年4月5日生，汉族，高平市人，农民。原告李某与被告程某抚养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告李某于2021年4月13日向本院申请撤回对被告程某的起诉。本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李某负担。审 判 员 高 轶 二○二一年四月十三日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢280号 申请执行人:赖海清,男,1959年02月16日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:郑俊,男,1982年07月17日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:胡水清,女,1986年02月19日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人赖海清与被执行人郑俊、胡水清保证合同纠纷一案中，（2013）衢江执民字第2985号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2205号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：深圳市大唐盛世智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道永丰社区兴业路**老兵蘅芳工业城**厂房2-6002B。法定代表人：韩国吉。原告王建军与被告深圳市大唐盛世智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢314号 申请执行人:玉环紫荆花油漆商店,住所地玉环市龙溪镇渡头村（台州飞龙家具有限公司）。 负责人:王维仓。 被执行人:玉环富源家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:陈秋，董事长。 申请执行人玉环紫荆花油漆商店与被执行人玉环富源家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉港商初字第80号民事判决立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第2335号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年8月19日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月13日恢复执行。 2020年4月26日，本院依法作出（2019）浙1021破24号之二民事裁定，宣告被执行人玉环富源家具有限公司破产，同年9月21日，作出（2019）浙1021破24号之四民事裁定，终结被执行人玉环富源家具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环富源家具有限公司破产，依法应终结对玉环富源家具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初908号原告孔建军，女，1965年8月1日生，，住吉林省长春市汽车产业开发区。被告左健，女，1973年9月15日生，住吉林省长春市汽车产业开发区。案由：财产损害赔偿纠纷本院审理原告孔建军诉被告左健财产损害赔偿纠纷一案，原告孔建军于2021年4月20日向本院提出申请，撤回对被告左健的起诉。本院认为，原告孔建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔建军撤回对被告左健的起诉。案件受理费150.00元，由被告左健承担。审判员 裴铭浩二〇二一年四月二十日书记员 鞠 影
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1374号 原告：张朝富，男，1971年3月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：袁德栋，男，1957年12月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：熊幼华，男，1968年10月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告张朝富与被告袁德栋、熊幼华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，按照原告提供的被告袁德栋、熊幼华的地址进行送达，被告未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张朝富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 史冬梅 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王炜琦 书 记 员 马艳欣
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初504号   原告：王留富，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住新疆维吾尔自治区。   被告：沈阳，男，1993年9月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。   原告王留富与被告沈阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王留富到庭参加了诉讼，被告沈阳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王留富向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付剩余欠款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年8月2日签订装载机租赁合同。合同签订后原告按合同约定的时间内及时履行合同约定的义务，合同履行期间被告向原告支付了30000元租赁费用，剩余20000元至今未付，特诉至法院请求依法判决。   沈阳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，但在庭前电话联系中承认原告王留富提出的全部诉讼请求，愿意付款。   本院认为，被告沈阳承认原告王留富的诉讼请求，不违反法律规定，且结合原告王留富提交的证据也能证明原告所诉属实，故本案事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定、第一百四十四条之规定判决如下：   被告沈阳于本判决生效后十日内向原告王留富支付租赁费用20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告沈阳负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   陈明燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6147号 申请执行人：龙尚芝，女，1977年9月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人：管彦忠，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人：管育军，男，1997年7月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人：付小会，女，1997年9月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：何丽全，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人龙尚芝、管彦忠、管育军、付小会与被执行人何丽全机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）浙0783民初3257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙尚芝、管彦忠、管育军、付小会向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人何丽全赔偿申请执行人龙尚芝、管彦忠、管育军、付小会损失35788.93元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人何丽全发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何丽全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，暂未发现被执行人名下有有价证券、不动产及车辆等财产；被执行人何丽全名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月22日，本案执行标的未执行到位35788.93元，受理费156元，执行费436.83元尚未执行到位。暂未发现被执行人何丽全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何丽全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何丽全作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙尚芝、管彦忠、管育军、付小会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何丽全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐振云
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异18号 申请人（申请执行人）郑保良，男，1975年5月19日出生，汉族，住衢江区。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道20号深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路11号2幢301室。 法定代表人毛越东，该公司总经理。 在本院执行郑保良与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案【（2020）浙0803执1761号】中，申请人郑保良申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑保良与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出浙衢劳人仲案（2020）58号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2021年2月30日前支付申请人郑保良工资共计101383元（2020年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付10000元，8月30日前支付10000元，9月30日前支付10000元，10月30日前支付10000元，11月30日前支付10000元，12月30日前支付10000元，2021年1月30日前支付10000元，2月30日前支付11383元）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，郑保良于2020年10月16日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付工资20000元,本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执1761号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 郑保良称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1761号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执1761号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十四日 书记员 徐   超   灵
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保136号申请人湖南旭日医疗器械有限公司，住所地：湖南省娄底市新化经济开发区梅苑开发区（原兴昂鞋厂1栋2楼），统一社会信用代码：91431322MA4R4FKW03。法定代表人：康卫兵。被申请人深圳市普德斯精密机械有限公司，住所地:深圳市宝安区松岗街道洋涌工业区7路8号二楼201，统一社会信用代码：9144030034960662X9。法定代表人：姜文青。被申请人深圳市德天机电设备有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道沙浦村洋涌工业区7路8号厂房一楼，统一社会信用代码：914403006925127942。法定代表人：邱艳锋。被申请人邱艳锋，男，1980年11月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。被申请人姜文青，男，1980年9月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。申请人湖南旭日医疗器械有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市普德斯精密机械有限公司、深圳市德天机电设备有限公司、邱艳锋、姜文青银行存款290000元或查封其他同等价值的财产。申请人湖南旭日医疗器械有限公司以在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人湖南旭日医疗器械有限公司因与被申请人深圳市普德斯精密机械有限公司、深圳市德天机电设备有限公司、邱艳锋、姜文青发生合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市普德斯精密机械有限公司、深圳市德天机电设备有限公司、邱艳锋、姜文青银行存款290000元或查封其同等价值的其他财产。本案财产保全费1970元由申请人湖南旭日医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年四月二十日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2347号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈庆化，男，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈庆化金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈庆化经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金43000元、借期利息1667.84元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率19.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日，被告陈庆化与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月20日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元。而后，被告陈庆化未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈庆化身份证1份，拟证明被告陈庆化的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈庆化签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈庆化未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月20日，原告宁波银行与被告陈庆化签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月20日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元，并约定借款利率为年利率13.2%，逾期利率为年利率19.8%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈庆化偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金43000元、利息1667.84元（含借期利息1667.84元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈庆化签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈庆化未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金43000元及利息1667.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈庆化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈庆化在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金43000元及利息1667.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.8%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.7元，减半收取计458.35元，由被告陈庆化负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1752号 原告：魏帮丽，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告：凤台县城关镇金色丽都洗浴中心，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路北侧7#101（凤华商城）。 法定代表人：崔迎松，经理。 原告魏帮丽诉被告凤台县城关镇金色丽都洗浴中心劳务合同纠纷一案，原告魏帮丽于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏帮丽撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告魏帮丽负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  葛 鹏
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖21号阜新市太平区人民法院：关于被告人张宝利涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市太平区人民检察院。二〇二一年四月二十日抄送：阜新市人民检察院
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1650号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈泽敏，男，1995年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林志敏，男，1973年2月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽敏、林志敏信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘碧虾
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1084号 本院（2021）浙0683刑初104号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金1000元于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人王开苗于2021年4月14日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：孙静玲，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告孙静玲信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人孙静玲名下价值143000.36元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人孙静玲名下价值143000.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十四日见习书记员  邹娅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢909号 申请执行人钟金洪： 被执行人陈金木： 申请执行人钟金洪与被执行人陈金木合伙合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2023号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位82406元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢909号案件本次恢复执行82406元完毕。 二〇二一年四月二日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保594号申请人：南京金石马装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114302379044C，住所地南京市雨花台区凤台南路66号503室。法定代表人：马广元，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：张某保。申请人南京金石马装饰工程有限公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京金石马装饰工程有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人南京金石马装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6474号 申请执行人：王强，男，1978年3月20日出生，汉族，住临海市。 被执行人：单晓青，女，1985年7月6日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王强与被执行人单晓青离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2418号民事调解已经发生法律效力。因被执行人单晓青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人单晓青支付申请执行人王强抚养费12600元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人单晓青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求单晓青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单晓青逾期未履行且未报告财产情况，于2021年1月4日到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单晓青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人单晓青财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单晓青名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院扣划被执行人单晓青银行存款1574.86元。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位1485.86元，执行到位执行费89元。暂未发现被执行人单晓青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单晓青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单晓青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人单晓青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单晓青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十一日 代书记员 蒋丹萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6723号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 被告 赵寿，男，1977年××××日出生（公民身份号码为622301197711××××），汉族，住甘肃省武威市××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二一年四月七日 裁判理由及依据 本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告赵寿金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月25日向原告平安银行股份有限公司宁波分行送达《交纳诉讼费用通知书》，因原告平安银行股份有限公司宁波分行未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定。 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年四月七日 法官助理李卓臻 代书记员刘红艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2244号之一申请执行人：栗新根,男,汉族，1951年2月15日生,住河南省安郑州市管城回族区。被执行人：秦全生，男，汉族，1950年11月23日生，住河南省林州市。本院在执行栗新根与秦全生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦全生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦全生在财付通支付科技有限公司085e9858e6e32585718eb3dbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1010.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1123号 申请执行人：李菊英，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月1日立案受理李菊英与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的8892.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1792号申请执行人毛立威，女，汉族，1973年8月3日出生，住郑州市中原区.被执行人吴昊，女，汉族，1969年12月20日出生，住中原区。被执行人陈丹妮，女，汉族，1995年4月6日出生，住中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7134号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人吴昊、陈丹妮发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴昊所有豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  孙聆瑜二〇二一年四月十日书记员  杨 博
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执392号 申请执行人：唐泽倍，男，1984年10月21日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：方桂丽，女，1990年2月11日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：唐泽勇，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人唐泽倍、方桂丽与被执行人唐泽勇生命权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1429号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐泽勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐泽倍、方桂丽向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人唐泽勇赔偿44929.09元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人唐泽勇负担案件受理费790元及申请执行费574元。本院于2021年2月9日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐泽勇名下的金融机构账户，并依法以（2021）桂0821执392号之一、（2021）桂0821执392号之三执行裁定书，裁定查封登记在被执行人唐泽勇名下位于平南县买卖预售合同编号：20210218093143（共有人：唐巧巧）］一套。被执行人唐泽勇于2021年4月9日主动转账了47118.66元至本案专用账户（截止至2021年4月9日，被执行人唐泽勇需履行的债务为赔偿款44929.09元、迟延履行期间加倍债务利息825.57元、案件受理费790元及承担申请执行费574元共47118.66元），扣除申请执行费574元后，剩余46544.66元待办理退款手续后即可发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据本院（2020）桂0821民初1429号民事判决向本院申请执行的请求已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0821民初1429号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1114号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。委托代理人：魏琦，男，该单位职工。被执行人：天津鸿海大荣进出口贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路19号。法定代表人：张富贵，总经理。被执行人：善岛建设（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街翠园别墅9号。法定代表人：张富贵，总经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津鸿海大荣进出口贸易有限公司、善岛建设（天津）有限公司金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3419号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津鸿海大荣进出口贸易有限公司、善岛建设（天津）有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年四月十五日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1765号 原告：邢台崇德物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市信都区中华西路三超地产3号楼4层1单402室，统一社会信用代码：911305003479483007。 法定代表人：曹建庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张好杰，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建波，河北九拓律师事务所律师。 被告：李伟书，男，汉族，1987年7月14日出生，住邢台市信都区。 原告邢台崇德物业服务有限公司与被告李伟书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邢台崇德物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台崇德物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台崇德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台崇德物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执326号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陶洪全，男，1991年10月25日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人陶洪全金融借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶洪全未按上述生效法律文书履行支付借款11695.14元及利息的义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人陶洪全电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人陶洪全在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人陶洪全到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陶洪全至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人陶洪全的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人陶洪全名下银行账户有零星存款共计8.73元，申请执行人不要求本院扣划。经查，被执行人无证券、工商、税务、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人陶洪全不动产登记情况，未查到被执行人陶洪全有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人陶洪全工商登记情况，未查到被执行人陶洪全有工商登记信息。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人陶洪全公积金登记情况，未查到被执行人陶洪全有公积金登记信息。 6、本院已对被执行人陶洪全采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人陶洪全纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人陶洪全作出拘留15日决定，因陶洪全下落不明，已交付公安机关进行布控。 9、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 10、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取悬赏执行措施。 11、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款11695.14元及利息未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶洪全有可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶洪全负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初1045号   原告：马贵芳，女，1969年10月7日生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：买买提明·牙生，男，1974年8月15日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理原告马贵芳与被告买买提明·牙生之间的确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月1日10：30原告马贵芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按马贵芳撤诉处理。   本案受理费3,700元，减半收取计1,850元，由马贵芳负担。   审 判 长 艾合买提·卡德尔   审 判 员 坎买尔·克合热曼   人民陪审员 冯 永 延   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书 记 员 古丽米拉·艾尼瓦尔   - 1 -
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1693号原告：刘某，男，2007年11月29日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：刘西群（系刘某母亲），1969年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告：万本文，男，1960年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区河口小学校，住所地重庆市江津区白沙镇河口小石门场，统一社会信用代码125003814505506758。原告刘某与被告万本文、重庆市江津区河口小学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年四月十六日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11420号 原告：李涛。委托代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。    委托代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所律师。被告尤耀辉。    委托代理人：王柯靓，陕西方新律师事务所律师。    被告：张鑫。原告李涛诉被告尤耀辉、张鑫合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理，答辩期间被告提出了反诉，但未缴纳诉讼费，本案对反诉部分依法不予处理。庭审中，原告李涛及委托代理人张雅、郭飞飞、被告尤耀辉及委托代理人王柯靓，被告张鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令二被告向原告返还10万元的合伙投资款； 2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月24日原告与被告尤耀辉、张鑫签订《公司股份合作协议书》，约定原告出资十万元占股33%,被告尤耀辉占股34%,被告张鑫占股33%,三方合伙经营陕西盛世华彩文化传媒有限公司。其后，原告进行了足额出资，但不干涉经营，只参与分红。原告多次催促被告分红，但被告以各种理由拒绝并将原告踢出公司，故原告诉至法院请求判令如诉求。被告尤耀辉、张鑫辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、被告与原告签订的《公司股份合作协议书》系无效合同；被告与原告并非陕西盛世华彩文化传媒有限公司的发起人，双方签订的《公司股份合作协议书》内容亦违反《公司法》关于资本恒定、资本维持等原则，且分红约定严重违反《公司法》关于提取公积金与分红程序、时间的强制性规定，故合同内容已严重损害陕西盛世华彩文化传媒有限公司及其债权人的利益，因此该合同系无效合同，应当适用合同法双返的规则，即被告退还原告10万元。二、被告通过微信、支付宝向原告转款258181. 7元含（10万元投资款），故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当驳回，多余部分应由原告退还。经审理查明，原、被告2017年8月24日签订《公司股份合作协议书》，约定原告和二被告承接陕西盛世华彩文化传媒有限公司，双方共同投资、共同合作经营，成立股份制公司。原告出资10万元占公司股份33%，出资资金转给二被告，作为入伙费用。三方约定尤耀辉占有公司股份34%;张鑫占有股份33%,李涛占有股份33%,三方以上述占有股份公司的股权份额比例享有分配公司股利。合伙期限自2017年8月24日公司正常经营起，如三方无意退出，则合同期限自动延续。关于退伙约定：①公司正常经营不允许退伙；②未经公司法人同意，李涛不得转让或买卖股份；③如一方不愿继续合伙，退出时，则按公司当时财产状况的33%进行结算。④如一方若要踢出另一方时，必须通过另外俩方同意后经法人同意方可有效⑤未经合伙人同意而自行退伙给公司造成损失的，应给其公司进行赔偿。⑥如在一年内，二被告踢出李涛时，需将入伙费10万元整退还给李涛。合伙终止后的事项：①即行推举清算人，并邀请（或公证员）参与清算；②清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配；③清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。合同签订后，原、被告共同经营陕西盛世华彩文化传媒有限公司。庭审中，被告尤耀辉对于盈利的分割部分的阐述为：除去成本部分就平分了，每次的返还包括了支付给原告的投资款，但给张鑫和尤耀辉的部分不包括投资款，因为张鑫和尤耀辉的投资款之前就返还完毕；对于二被告向原告的转款，原告称：包括分红，但没有投资款，还包括支付供应商的费用，二被告支付的转账记录共计45万元左右。2018年8月，被告尤耀辉要求原告退出合伙。原告称自己于2018年8月21日退出了合伙，被告称原告2018年9月14日退出公司经营。另查明，陕西盛世华彩文化传媒有限公司股东为尤耀辉和苏爱妮，占股比例分别为99%和1%，该公司截止庭审时仍继续存在。本院认为，原、被告签订的《公司股份合作协议书》为三方真实意思的表示，应当在原、被告间产生约束力。原告和被告张鑫并未在陕西盛世华彩文化传媒有限公司的工商登记中进行备案，故应当认定《公司股份合作协议书》为原、被告之间就尤耀辉在陕西盛世华彩文化传媒有限公司享有股东权益和责任在原、被告之间的协议分配。《公司股份合作协议书》第三条第二款第二项第6目约定：“如在一年内，甲乙双方若踢出丙方时，需将入伙费10万元退还给丙方”，该条款双方真实意思表示应当理解为：一年内因二被告要求不再合作时，原告可以就自己的投资本金10万元取回。根据原告提供的微信聊天记录， 2018年8月21日记载，被告尤耀辉要求原告“必须走”，此时距离合伙开始不满一年，故原告要求二被告退还10万元符合合同约定，依法应予支持。被告庭审中称已经将“股本”和“利润”退还给原告，但又称“挣的钱除去成本分为三份进行分配，给二被告分的钱里面不包括股本”与合同约定三人占比34%、33%、33%的利润分配约定明显不符，依法不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》（1999年版）第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告尤耀辉、张鑫于判决生效后十日内向原告李涛退还10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告李涛已预交），由被告尤耀辉、张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李  翌  平 二 0 二一 年 四 月 十五 日 书  记  员    李      晨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1427号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁海鲸，男，1973年4月21日生，汉族，住南京市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人丁海鲸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1697号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金55000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月23日，利息904.99元，罚息4812.63元，复利91.51元；2019年9月24日起的利息、罚息、复利按《金e融网贷借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费660元，保全费720元，合计1380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下建设银行存款85998.27元，可用余额为0无法扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候冻结的银行卡外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月八日见习书记员  孔维甲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初2201号原告：谭建国，男，1970年5月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：吴小琴，女，1970年7月31日出生，汉族，住宜昌市,原告谭建国与被告吴小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告谭建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭建国撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二一年四月二十二日法官助理聂飘书记员汪丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初521号原告：周生本，男，1964年5月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周志愿，男，1969年12月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告周生本与被告周志愿排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告周生本于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周生本撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告周生本负担。审 判 员 张茂忠二〇二一年四月十二日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执178号 申请执行人：王善民，男，1978年5月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：淮安市楚城城南建筑工程公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王汉喜，系单位负责人。 申请执行人王善民与被执行人淮安市楚城城南建筑工程公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5691号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市楚城城南建筑工程公司于本判决生效后十日内给付申请执行人王善民劳务费用319171.87元，并承担王善民该款项的逾期付款利息（利息计算：以所欠劳务费用319171.87元为基数，从2019年9月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，至实际给付之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为239421.87元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5691号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十七日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执861号 申请执行人：杨伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：陈尧，男，1982年12月1日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省大方县城乡建筑工程有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段好又多商场**。法定代表人：姜勋林，执行董事。 杨伟申请执行陈尧、贵州省大方县城乡建筑工程有限公司追索劳动报酬一案，大方县人民法院（2020）黔0521民初846号民事调解书明确：陈尧、贵州省城乡建筑工程有限公司支付杨伟工资26000.00元及利息；负担案受理费225.00元，因被执行人未履行调解书明确的义务，杨伟向本院申请执行，本院依法立案受理。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行本案义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，既是当事人真是意思表示，也是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执861号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年四月二十日 书记员 彭显智
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1370号之二 韩立娟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执恢13号 申请执行人：年喜成，男，1962年6月30日出生，汉族，住保定市北市区。 申请执行人：汪桂菊，女，1963年10月16日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：胡明，男，1986年7月13日出生，汉族，住保定市。 本院在执行申请执行人年喜成、汪桂菊与被执行人胡明建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初697号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人年喜成、汪桂菊于2021年2月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人胡明给付工程款40500元及利息，并负担诉讼费406元、执行费507.5元。 执行过程中，1.本院于2021年2月26日开始按地址确认书确认的地址向被执行人胡明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2021年2月26日开始，通过网络查控系统查询被执行人胡明名下财产信息，发现被执行人胡明名下汽车一辆，未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年3月22日开始，传统查询被执行人胡明的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人地址确认书的地址保定市水榭花城,对胡明居住、就业、收入、债权、股权等情况进行调查走访，小区门卫冯师傅说对其情况一概不知。 6.本院依申请执行人年喜成、汪桂菊申请将被执行人胡明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.被执行人胡明主动缴纳5000元，本院已扣除执行费、案件受理费，将剩余案款发放至申请执行人账户中。 8.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年4月12日通过面谈方式将被执行人胡明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人年喜成、汪桂菊，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的4.05万元，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人胡明名下暂无财产可供执行，虽查封了被执行人胡明名下1辆汽车，但未实际扣押，属于有财产执行不能的情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵 悦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1002号之一解除保全申请人：宗珍林，女，1970年2月17日生，居民身份证号码321083197002177028，汉族，住兴化市周庄镇祁沟村八组1号。被申请人：张美，女，1977年1月15日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：韩桃宏，男，1965年2月26日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人宗珍林与被申请人张美、第三人韩桃宏赠与合同纠纷一案中，解除保全申请人宗珍林曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2021）苏1202民初1002号民事裁定，对被申请人张美名下位于泰州市海陵区东泰花园8幢301室房屋进行了查封。现解除保全申请人宗珍林向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宗珍林申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张美名下位于泰州市海陵区东泰花园8幢301室房屋【不动产权证号为：苏（2020）泰州市不动产权第0188623号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二一年四月十五日书记员  汪妮娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1641号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：车娜尔巴扎尔别克，女，1996年1月1日出生，住阿勒泰市。 申请执行人与被执行人车娜尔巴扎尔别克信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的46475.57元，已执行标的为0元，未执行标的为46475.57元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 阿依 尼格
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1211号 汪文荣、王建利： 关于申请执行人汪文荣与被执行人王建利买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3837号民事调解书，本院于2021年03月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日