wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0323刑初41号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人张某，男，1968年12月3日出生于陕西省扶风县，汉族，汉族，高中文化，中共党员，农民，2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。岐山县人民检察院以岐山检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度，由审判员邓珍适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2020年12月7日17时5分许，被告人张某酒后驾驶陕C89XXX小型普通客车（副驾驶位置乘坐徐红忠）沿岐山县凤鸣镇凤仪路由西向东行驶至环岛处，车辆右侧与被害人赵某由南向北驾驶的陕C81XXX重型自卸货车左侧发生碰撞，致两车不同程度受损。经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，张某血样检材中乙醇含量达143.14mg/100ml。事故责任认定：张某应承担此事故全部责任，赵某无事故责任。被告人张某于2020年12月7日被民警现场抓获。上述事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人张某酒后驾驶机动车上道路行驶，导致事故发生，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。现提请本院惩处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某与对方车辆驾驶人赵某经过协商达成协议，张某赔偿因事故致对方车辆受损产生的损失5500元，赵某及车主任某出具谅解书，对张某的行为表示谅解。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。岐山县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名及事实成立。被告人张某驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。案发后，被告人如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿被害人车辆损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓珍二〇二一年四月十七日书记员  徐颉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5031号申请人：张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦709C室。法定代表人：蒋建龙。委托诉讼代理人：翁琴琴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳。被申请人：冯志成，男，1962年2月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区富贵园6幢403室。被申请人：邢正清，男，1960年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省南通市港闸区幸福街道转水村一组36号，暂住江苏省张家港市杨舍镇港新花苑27幢一单元202室。被申请人：吴东波，男，1983年3月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇南沙村吴庄一组38号。申请人张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司与被申请人南通建工集团股份有限公司、冯志成、邢正清、吴东波建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南通建工集团股份有限公司、冯志成、邢正清、吴东波银行存款158737元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通建工集团股份有限公司、冯志成、邢正清、吴东波银行存款158737元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年四月七日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执213号被执行人：刘于灰，男性，1989年04月22出生，汉族，住河南省陕州区。关于刘于灰犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第158号刑事判决书已发生法律效力。因刘于灰未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：3000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘于灰银行存款3000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月八日书记员  马双俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5405号申请执行人:师晓平,女,汉族，1989年6月28日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:朱浩荡,男,汉族，1992年7月15日出生,住河南省河南省洛阳市洛龙区。师晓平申请执行朱浩荡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7350号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱浩荡未主动履行义务。申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日立案执行并向被执行人朱浩荡邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月22日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月26日、2021年4月13日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人朱浩荡1个银行账户共计6838.42元，已扣划由申请人领取。2.2020年1月16日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人朱浩荡名下无房产信息。3.2020年1月16日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱浩荡名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人朱浩荡名下无车辆信息。5申请人师晓平未能向本院提供被执行人朱浩荡其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地河南省洛阳市洛龙区寇店镇水泉村13组进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人朱浩荡由无关联案件。四、因被执行人朱浩荡违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人师晓平申请，在2020年12月22日对被执行人朱浩荡采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月16日将被执行人朱浩荡列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人朱浩荡作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因朱浩荡下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年4月13日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位6838.42元，本案债权尚余13161.58元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执5405号案件终结本次执行程序。被执行人朱浩荡负有继续向申请执行人师晓平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十四日书记员  白跃峰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王清水在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保418号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄丽芳： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄丽芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保61号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黄丽芳名下银行（邮政、信用社、工行、财付通）存款34920.43元，实际冻结57.96元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保61号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1575号被执行人:郭祥战，男，汉族，1991年1月3日出生，住河南省原阳县。关于郭祥战抢劫罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初856号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭祥战应处罚金4000元。因郭祥战未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭祥战负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执615号之一 申请执行人：黄永财，男，1970年10月24日出生，汉族，住南城县。 被执行人：揭方敏，女，1970年7月23日出生，汉族，住南城县。 被执行人：姚金华，男，1964年4月29日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人黄永财与被执行人姚金华、揭方敏民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人黄永财自愿撤回执行,本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人姚金华、揭方敏在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月十三日 书记员  吴其镁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终525号上诉人（原审被告）：广州黄埔银业发展有限公司。法定代表人：曾炜程。被上诉人（原审原告）：林芳芳。委托诉讼代理人：邓宇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。上诉人广州黄埔银业发展有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初32109号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人黄埔银业发展有限公司上诉称，本案主要焦点为物业占用费及违约金等货币给付型争议，不论依据被告所在地或是接受货币一方所在地，均应当由广州市海珠区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……。”本案中，上诉人住所地在广州市越秀区西湖路12号西湖商业大厦第30层，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。上诉人主张其住所地在广州市海珠区，但并未对此提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二一年四月八日书记员  车 莉曹三妹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初631号原告：嫩江市宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市怡馨家园**楼**。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟云，女，1977年2月12日出生，汉族，嫩江市宏泰物业管理有限公司经理。被告：宗福义，男，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司与被告宗福义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司于2021年4月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江市宏泰物业管理有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十四日书记员  赵 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初445号原告：余双，男，汉族，1987年4月9日出生，住所地湖北省.被告：武汉泓宇美佳装饰工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路光谷世界城B地块********。法定代表人：汪际柳。被告：江建建设集团有限公司，住所，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**div>法定代表人：赵国瑞。委托诉讼代理人：査骏飞，湖北旗开律师事务所律师。本院在审理原告余双诉被告武汉泓宇美佳装饰工程有限公司、被告江建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年四月十五日书记员  王佳璐
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执954号张万瑞：张万瑞罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初194号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈源，男，1981年8月6日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地浙江省金华市婺城区，暂住金华市婺城区。曾因故意伤害于2011年4月7日被金华市公安局江南分局处以行政拘留十日并处罚款五百元。曾因非法拘禁于2012年10月31日被金华市公安局江南分局处予行政拘留六日并处罚款一千元。因本案于2020年7月5日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地××。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕342号起诉书指控被告人陈源犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人陈源及其辩护人胡煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年2月9日，被告人陈源以非法占有为目的，虚构金华市婺城区金艺路67号紫城花园2-1-601（产权编号为金房权证婺字第0××6号房）系其妻子范某（另案处理）所有的事实，以该假的房产证作为抵押向苏某以借款名义骗取人民币20万元，约定2个月归还，后陈源将钱款用于赌博和日常挥霍。2020年4月，苏某向金华市婺城区人民法院起诉陈源、范某两人归还欠款及约定的利息，并向法院提供陈源、范某用于借款抵押的房产证，后经法院查询，该范某名下不存在房产记录。2020年4月21日，陈源归还苏某人民币10万元。 2020年7月4日，被告人陈源经公安机关电话传唤后归案。归案后，被告人陈源退赔被害人人民币20万元并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈源的行为已构成诈骗罪，系认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人陈源对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出家庭生活困难。 辩护人胡煊对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人陈源系坦白，认罪认罚，家有两个未成年子女需抚养，还有70岁双亲需赡养，要求对被告人陈源从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 被告人陈源在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据材料清单、谅解书、人口信息、归案经过、金华市婺城区人民法院保全结果告知书、借条及银行转账汇款电子回单复印件、假房产证复印件、房产交易记录、银行流水、证人范某的证言、被害人苏某的陈述、被告人陈源的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈源以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人陈源自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郑基增 二〇二一年四月七日 代书 记员  王丽媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2995号 原告：滕小虎，男，1981年9月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博金丰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区新村西路1号。 原告滕小虎与被告淄博金丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告滕小虎于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕小虎申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滕小虎撤诉。 案件受理费2306元，由原告滕小虎负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5057号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：卢醒辉，男，1982年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与卢醒辉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16884号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5057号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保105号本院于2021年3月30日立案的（2021）豫1103执保105号晁耀堂申请保全殷某民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1467号民事裁定书，并根据申请人晁耀堂申请将殷旺名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河人民路支行（账号为：62×××17-156-1）、开户行中国建设银行股份有限公司漯河辽河路支行（账号为：62×××64-156-1）予以冻结，冻结期限自2021年4月6日起至2022年4月6日止。至此，晁耀堂向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月二十日书记员  李会淑
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保111号本院于2021年4月1日立案的（2021）豫1103执保111号漯河鼎建混凝土有限公司申请保全河南宏岳建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1480号民事裁定书，并根据申请人漯河鼎建混凝土有限公司的申请将河南宏岳建设有限公司名下开户行中国银行股份有限公司（账号为：26×××36）、开户行中国建设银行股份有限公司大理开发区支行（账号为：53×××35-1）予以冻结，冻结期限自2021年4月6日起至2022年4月6日止。至此，漯河鼎建混凝土有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月二十日书记员  李会淑
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初996号原告：张金毅，男，汉族，1988年12月10日出生。被告：郑遂国，男，汉族，1972年6月6日出生。原告张金毅与被告郑遂国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张金毅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金毅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金毅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张金毅负担。审判员  张欢欢二〇二一年四月八日书记员  王 雯
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3945号之四 申请人：贵春皇，男，汉族，生于1982年3月23日，住四川省三台县。 被申请人：初明，女，汉族，生于1987年12月28日，住吉林省长春市。 贵春皇与李强、李刚、初明买卖合同纠纷一案，贵春皇于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人初明银行存款526000元冻结或查封、扣押初明名下车牌号：吉Ａ1××××汽车一辆（该车辆已被吉林省长春市南关区公安分局扣押）。申请人贵春皇以其购买的位于四川省三台县××号××幢××单元××层××号房屋一套（合同编号：2020000553）提供担保。我院依据贵春皇的申请作出了（2020）川0722民初3945号民事裁定书，裁定：一、冻结初明名下存款526000元；如果冻结余额不足，对于初明名下所有的吉Ａ1××××汽车一辆予以查封；二、对于贵春皇、王永翠购买的由四川XX房地产开发有限公司开发的“XX.xxxx”X幢X单元X层X-X-X号房屋一套（合同编号：2020000553）予以查封。2021年4月20日，初明以法院已作出裁定驳回原告起诉为由，申请解除对初明使用微信账号内资金的冻结措施。 本院经审查认为，申请人初明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对初明微信账号内资金的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易 二〇二一年四月二十日 书记员  肖尧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3324号 原告：袁雪民，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：李敏，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告袁雪民与被告李敏追索劳动报酬纠纷一案中，原告袁雪民于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告袁雪民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁雪民撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告袁雪民负担。 审判员  高伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王**
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1052号申请执行人：钱明龙，男，1980年4月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：姜翔森，男，1979年10月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人钱明龙与被执行人姜翔森买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5558号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人姜翔森未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜翔森银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6561号 原告：何丹平，女，1980年4月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：胡舜祖，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：楼艳芳，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何丹平诉被告胡舜祖、楼艳芳教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，原告何丹平于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丹平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何丹平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何丹平负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十五日 书记员 王先亮
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1474号 申请执行人贾鹏翔，男,1973年10月28日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司，住所地：鄄城县建设西街**建设银行**（401-408）。 统一社会信用代码：91371726493245523D。 法定代表人：干曦。 本院在执行申请人贾鹏翔申请执行被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月12日作出的(2020)鲁1726民初449号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾鹏翔于2020年11月2日申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月2日通过司法专邮向被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年1月12日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记记录。 本院于2021年1月29日作出（2020）鲁1726执1474号限制消费令，对被执行人山东鄄城润百家房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人贾鹏翔发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贾鹏翔未能提供相应财产线索。本院于2021年4月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人贾鹏翔同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院(2020)鲁1726民初449号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的5237元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年四月十三日 书记员 霍崇卓
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执185号之三 申请执行人：阳信伟，男，汉族，1959年7月29日出生，住荔浦市。 被执行人：田正鸾，女，汉族，1962年9月27日出生，住荔浦市。 本院在执行申请执行人阳信伟与被执行人田正鸾买卖合同纠纷一案中，阳信伟与田正鸾自愿达成了执行和解协议，阳信伟向本院撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定，双方可按执行和解协议自行履行。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执185号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月十三日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4752号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：马中山，系该行行长。被告：崔世莹，女，1996年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：崔丽琴，女，1966年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳兴铭房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。法定代表人：栗剑。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告崔世莹、崔丽琴、沈阳兴铭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告向本院明确表示，因双方已和解，不同意缴纳诉讼费，并向本院提交了撤回本案的申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月十三日书记员  王小文
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督355号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行（统一社会信用代码91331023080599075M），住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶强，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：潘君民，女，1970年12月17日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人潘君民申请支付令一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月7日发出（2021）浙1023民督355号支付令，限令被申请人潘君民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人潘君民。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督355号支付令自行失效。 审 判 员 赵建都 二〇二一年四月二十日 代书记员 丁许杨
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执767号申请执行人：何山，男，生于1968年11月7日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：夏维权，男，生于1965年11月21日，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇明清大道364号。公民身份号码：42262419651121001X。本院在执行何山与夏维权保证合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人夏维权送达了执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人何山借款60000元及利息（待算），并负担案件受理费1650元，执行费800元。在执行过程中，申请执行人何山与被执行人夏维权成执行和解协议：被执行人夏维权于2021年6月30日前偿还30000元，2022年1月25日前偿还30000元；若按期偿还，申请执行人自愿放弃利息主张，若逾期未给付则恢复原调解书的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二一年四月九日书记员 卢定龙
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初741号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安庆市开发区。 法定代表人：江美云，总经理。 委托诉讼代理人：张美华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐爱武，公司员工。 被告：华国兵,男,汉族,1983年7月22日出生,住安徽省池州市东至县。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告华国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市家和物业服务有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月七日 书记员  王 红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执异12号 案外人：姜云丰，男，1962年3月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人：杨志国，男，1957年8月19日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人：闫洪昌，男，1964年4月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告杨志国与被告闫洪昌民间借贷纠纷一案期间作出（2020）吉0721执恢509号执行裁定书，查封登记在闫洪昌名下位于前郭县长龙乡长龙村丘地号17-XX-X、房屋所有权号Q22030-XXXXX的房屋。案外人姜云丰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜云丰称，2008年4月26日，案外人姜云丰与被申请人闫洪昌签订《购房协议》，双方协商将前郭县长龙乡长龙村房屋所有权号Q22030-XXXXX号的房屋出售给姜云丰，价款总计10万元，此房屋于2008年4月交付给案外人使用至今。现登记在闫洪昌名下房屋被法院查封，故提出执行异议，要求解除对前郭县长龙乡长龙村丘地号17-XX-X、房屋所有权号Q22030-XXXXX的房产查封。 经本院查明，本院在审理原告杨志国与被告闫洪昌民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）吉0721执恢509号执行裁定书，查封登记在闫洪昌名下位于前郭县长龙乡长龙村丘地号17-XX-X、房屋所有权号Q22030-XXXXX的房屋。查封期限三年。该房屋于2008年4月26日由被申请人闫洪昌以10万元的价格出售给案外人姜云丰，姜云丰已交付全部房款并已入住且非因案外人（买受人）自身原因未办理过户登记，认定上述事实的证据有购房协议、长龙村民委员会介绍信、房款收据、证明八份、电费票据二枚。 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人举证证明符合以上全部四个条件，亦能排除执行。本案中，案外人所提供证据符合上述全部条件。因此，案外人提供的证据亦证明符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的条件。综上，案外人的异议申请成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下： 案外人姜云丰的执行异议申请成立，中止对登记在闫洪昌名下位于前郭县长龙乡长龙村丘地号17-XX-X、房屋所有权号Q22030-XXXXX的房屋执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  王永锋 审判员  范伟旭    二〇二一年四月九日 书记员  张险峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1974号原告：陆启富，男，1951年3月22日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：孙圣利，男，1975年8月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：张成林，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。原告陆启富与被告孙圣利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陆启富于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆启富申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆启富撤回起诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由原告陆启富负担。（已缴纳）审判员  李海港二〇二一年四月十六日书记员  陈 鸣
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执709号之二申请执行人铁岭银行股份有限公司。被执行人：王英，女，汉族，1977年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王英在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币40557.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年四月二十日书记员  刘 欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执863号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：翁燕，女，汉族，1984年8月1日出生，住山东省无棣县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人翁燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4561号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人翁燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人翁燕名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人翁燕名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人翁燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人翁燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执695号 申请执行人：黄国华，男，1972年7月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人：黄晓勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住南城县。 本院（2021）赣1021民初139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄晓勇人民币13158元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年四月七日 书记员  吴其镁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2443号原告:吴芳珍，女，1971年2月14日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被告：无锡友谊大饭店有限公司贡湖大道分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区贡湖大道211号。法定代表人：邢丽蓉。本院在审理原告吴芳珍与被告无锡友谊大饭店有限公司贡湖大道分公司劳动合同纠纷一案中，因原告吴芳珍向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴芳珍撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二一年四月二十日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初436号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：耿雪冬，男，1976年5月10日出生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告耿雪冬劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理孙欣欣书记员（代）  李 潇
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初405号 原告:赵萍，女，1985年1月22日生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：王会杰、孙鹏宇，河北王会杰律师事务所律师。 被告：高俊艳，女，1972年4月10日生，汉族，住河北省大城县。 第三人：李想，男，1978年8月8日生，满族，住辽宁省兴城市。 原告赵萍与被告高俊艳、第三人李想返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵萍及其委托诉讼代理人王会杰，被告高俊艳、第三人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告所有牌照号为辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将牌照号为辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车借给第三人使用。2020年11月3日第三人驾驶上述车辆去被告处办理业务，由被告强行扣押，后原告要求被告返还车辆，被告拒不返还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告高俊艳辩称，原告所述不属实，被告并未扣留原告主张的牌照号为辽Ｐ×××××的三菱牌汽车。 第三人李想辩称，因第三人欠被告化肥款，在2020年11月，第三人在使用涉案车辆时，被告将车辆扣留。 原告对其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据如下： （一）、牌照号为辽Ｐ×××××的机动车行驶证。该行驶证显示所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司葫芦岛分公司。 （二）、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司葫芦岛分公司的证明两份。该证明主要内容为：赵萍身份证号码：2112241985××××××××,自2019年11月21日在其公司购买牌照号为辽Ｐ×××××的三菱牌汽车；该车保险费系由赵萍交纳；该车的实际使用权和拥有权为赵萍。 （三）、涉案车辆保险单。 （四）、个人借款合同（网签合同）、还款计划与明细、网络银行信息回执。 原告提供以上证据的证明目的为：牌照号为辽Ｐ×××××的三菱牌汽车系原告贷款购车，原告为该车实际车主。 （五）、2021年3月13日署有胡某姓名的证明一份。该证明主要内容为：李想在苏庄村收花生时，李想开的三菱牌汽车被告高俊艳和另两个男子开走，当时证人在场。诉讼中，第三人称，证人胡某系其雇佣的工人。 （六）、原告称，系第三人李想与赵小、老刁二人的通话录音。该录音的主要内容为：1、称谓为“老刁”的人陈述，第三人开的车在被告的库房内，愿帮助调解此事；2、称谓为赵小的人陈述，不知道涉案车辆是否在被告处，但是愿意帮忙调解此事。 （七）、2021年3月12日署有黄某姓名的证明一份。该证明主要内容为：李想在证人村承包土地种花生；2020年11月份，因高俊艳与李想有经济纠纷，将李想开着的三菱牌汽车开走；事后高俊艳赵证人帮忙与李想调解此事。 （八）、大城县臧屯镇苏庄村委会证明。该证明主要内容为：李想在该村承包土地种花生；2020年11月份，因高俊艳与李想有经济纠纷，高俊艳和其子将李想开着的三菱牌汽车开走；事后曾与村干部黄某协商此事，想通过村干部让李想先还一部分钱，然后将车给李想。 （九）、证人黄某的出庭证言。该证言主要内容为：1、证人听第三人李想说，他开的车在被告高俊艳处，李想委托证人找被告调解此事，问被告让李想给多少钱，才可把车返还；2、证人未看见被告将涉案车辆开走，后来被告找证人的合伙人要账，证人和被告提起此事，和被告说，让李想给部分钱，把车给他得了，但被告未同意，另被告也未说涉案车辆是否在其处；3、关于2021年3月12日署有黄某姓名的证明，当时李想给证人打电话，因证人不在家就授权李想自己写了该证明，但该证明与证人表述有出入，证人不能证明被告将车辆开走，因证人并未看到此情况；4、关于大城县臧屯镇苏庄村委会证明，该证明系李想打印好后，证人加盖的村委会公章，但当时对证明内容未看仔细。对证明中表述，2020年11月份被告高俊艳将李想开着的三菱牌汽车开走有误，对此不能证明；5、证人系村委会干部。诉讼中，原告认可大城县臧屯镇苏庄村委会证明系证人黄某加盖的公章。 被告对原告提供证据的主要质证意见为：对原告提交的证据（一）至（四）不发表意见，因为与被告无关。对原告提交的证据（五）、（七）、（八）的主要质证意见为：该证据系伪证。对原告提交的证据（六）的主要质证意见为：该录音内容不属实，系第三人诱导被录音者倾向第三人。对原告提交的证据（九）的主要质证意见为：证人与第三人李想在种地期间有利害关系，证人所述不属实，证人并未与被告进行过调解。 第三人对原告提交的证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对原告提供的证据认定如下：根据原告提交的证据（一）至（四），能够认定原告系贷款以分期付款方式，在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司葫芦岛分公司购买了，牌照号为辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车。本案争议的焦点为,被告高俊艳是否于2020年11月3日，在第三人李想使用辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车时，将该车扣留。原告主张被告将该车扣留，根据谁主张谁举证的原则，原告应就此提供证据。就此，原告提供的系证据（五）至（九），关于证据（五）中的证人胡某，系第三人雇佣的工人与原告及第三人有利害关系，另证人也未出庭；关于证据（六），被录音者未到庭，不能核实证据的真实性；关于证据（七）至（九），该证据均系针对证人黄某，该证人出庭陈述时称，并未见到被告将涉案车辆开走，只是听第三人陈述。综上，依据原告所举证据不能认定，被告将涉案车辆辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车扣留。 根据原、被告双方陈述及以上的认证情况，本院认定案件事实如认证情况所述。 本院认为，原告赵萍主张被告高俊艳将涉案车辆，牌照号为辽Ｐ×××××号的三菱牌汽车扣留，证据不足（理由详见认证中所述），故原告诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵萍的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年四月十五日 书记员  缴雨锋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初2003号申请人：管义刚，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住普兰店市。被申请人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯，统一社会信用代码：912102826611163938。法定代表人：隋杰，系该公司经理。申请人管义刚诉被申请人大连帝源房地产开发有限公司、隋杰、董智博为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的位于普兰店市安波镇文化街帝源温泉新城的34个车库。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人管义刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人大连帝源房地产开发有限公司名下的位于普兰店市帝源温泉新城底层34个车库，分别是：10号楼7号、8号两个车库，12号楼4号、11号、12号三个车库，14号楼7号一个车库，16号楼9号、11号、12号三个车库，18号楼6号、7号两个车库，20号楼13号、14号、15号、16号四个车库，22号楼2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、16号、17号、19号、20号、21号、22号十五个车库，42号楼11号、12号、14号、15号四个车库，查封期限三年；二、查封担保人李德海名下坐落于普兰店市（产权证号：普房权证普私字**）房屋一套，查封期限三年；三、查封担保人伦四清名下坐落于普兰店市（产权证号：普房房权证普私字**）屋一套，查封期限三年；案件申请费5000元，由申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二一年四月一日书记员  孔 鑫
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3975号申请人：中国建设银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区恒山路122号，统一社会信用代码91320100793709393G。法定代表人：王**。被申请人：南京山之源粮油食品有限公司，住所地南京市秦淮区瑞金路48号1602室，统一社会信用代码91320104062606470G。法定代表人：许重培。被申请人：许重培，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告中国建设银行股份有限公司南京建邺支行与被告南京山之源粮油食品有限公司、许重培金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京建邺支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京山之源粮油食品有限公司、许重培名下价值11万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京建邺支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人南京山之源粮油食品有限公司、许重培名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月七日见习书记员  董婷
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初699号原告：镇赉县姐妹物业管理有限公司。统一社会信用代码：912208215740733212。法定代表人：宁桂萍，该公司总经理。被告：欧艳玲，女，1983年5月5日出生，蒙古族，现住镇赉县。镇赉县姐妹物业管理有限公司与欧艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告镇赉县姐妹物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县姐妹物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保费100元，保全费30元，由镇赉县姐妹物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月十四日书记员 张秋阳
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1795号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：葛郑磊，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告葛郑磊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执145号申请执行人：山东达融商贸有限公司，住所地济南市市中区舜耕路28号舜耕山庄商务会所八层，统一社会信用代码91370103MA3CEEYW65.法定代表人：王梅，董事长。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文华，山东舜达律师事务所律师。被执行人：山东中石伟业工贸有限公司，住所地济宁高新区金宇路54号创意大厦四楼4C403房间（高新区创业园三期4层），统一社会信用代码91370800660168589R。法定代表人：邱泽学，执行董事兼总经理。被执行人：山东联重机械有限公司，住所地济宁高新区同济工业园内B1幢厂房，统一社会信用代码91370800679237361H。法定代表人：孟学军，总经理。被执行人：山东斯孚特电气有限公司，住所地济宁高新区王因工业园（王因镇政府驻地北500米，统一社会信用代码913708007517765718。法定代表人：李永强，总经理。被执行人：房瑞峰，男，1978年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王莹，女，1981年5月17日出生，汉族，住山东省汶上县。关于申请执行人山东达融商贸有限公司与被执行人山东中石伟业工贸有限公司、山东联重机械有限公司、山东斯孚特电气有限公司、房瑞峰、王莹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的5300000.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东中石伟业工贸有限公司、山东联重机械有限公司、山东斯孚特电气有限公司、房瑞峰、王莹名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人山东中石伟业工贸有限公司、山东联重机械有限公司、山东斯孚特电气有限公司、房瑞峰、王莹名下查无车辆信息。3、不动产：本院依法通过司法查控系统查询，被执行人山东中石伟业工贸有限公司、山东联重机械有限公司、山东斯孚特电气有限公司、房瑞峰、王莹无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本院已将被执行人山东中石伟业工贸有限公司、山东联重机械有限公司、山东斯孚特电气有限公司、房瑞峰、王莹纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年四月七日书记员  刘延刚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保441号申请人朱湘与被申请人刘海英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币600000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1996号民事裁定书，于2021年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保441号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执503号 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道环北路,统一社会信用代码：91522730709595400D。 法定代表人：辜幸江，公司董事长。 被执行人：贵州闽晋共创物资有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区富水南路323号中山大厦B幢10层2号（大南社区），统一社会信用代码：915201023087306830。 被执行人：贵阳宏安房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路109号捷安大厦9楼，统一社会信用代码：915201023087306830。 被执行人：许守纪,男，汉族,1975年3月22日生,住福建省晋江市。 贵州龙里农村商业银行股份有限公司申请执行贵州闽晋共创物资有限公司、贵阳宏安房地产开发有限责任公司、许守纪金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初71号民事判决书和（2020）黔27民终2936号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州闽晋共创物资有限公司、贵阳宏安房地产开发有限责任公司、许守纪银行存款人民币17469661元及利息（以17000000元为本金，从2019年12月5日起按月15.66‰支付迟延履行利息至款项清偿止），若被执行人银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  罗英列 二〇二一年四月七日 书记员  汪玉兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保577号 胡秀琴: 胡秀琴与姚君运建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2799号申请执行人佘俊华和被执行人黄友新、湖南建工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初9756号民事判决书，债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十二日书记员  谭欣
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执恢2号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系改行行长。被执行人孟影，女，汉族，1970年5月15日出生，现住阜新市清河门区。被执行人刘菊玲，女，汉族，1969年5月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李树成，男，汉族，1967年5月11日出生，现住阜新市清河门区。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人孟影、李树成、刘菊玲借款合同纠纷一案，（2019）辽0905民初226号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孟影父亲孟庆山向本院提出自愿将其名下位于阜新市清河门区字第新清1641号）拍卖后给申请执行人偿还债务,本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人所有的房产，经拍卖流拍后双方同意以流拍价抵债且孟某再一次性给付申请执行人30640元即可，剩余债权申请执行人自愿放弃，同意不再向孟影、刘菊玲、李树成追偿。本院认为，（2019）辽0905民初226号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初226号民事判决书确定的内容执行完毕。（2021）辽0905执恢2号执行案件予以结案。审判员 刘 凯二〇二一年四月十四日书记员 孙博阳
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0483行初33号 原告朱慧琴，女，1969年4月8日出生，汉族，住嘉善县。 被告嘉善县人民政府魏塘街道办事处，住所地:嘉善县环北西路**，统一社会信用代码:113304210025540071。 法定代表人：金丰。 原告朱慧琴诉被告嘉善县人民政府魏塘街道办事处未按约定履行农村房屋征收补偿协议及行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日已依法受理。在诉讼过程中，原告因原、被告已达成协议而申请撤诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱慧琴撤回起诉。 案件受理费，原告未预交。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二一年四月十三日 （代）书记员  邱晓佳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢117号之一 申请执行人：张虎平，男，1961年1月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王仕华，男，1960年10月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周跃平，女，1961年7月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2010）峨眉民初字第1703号民事判决书、（2013）峨眉执字第558号执行裁定书，于2021年2月18日受理张虎平申请恢复执行王仕华、周跃平民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金111442元及利息80000元、垫付的案件受理费4760元（含保全费1920元），负担执行费1572元。 执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人王仕华的银行存款予以限额冻结，申请执行人同意对已冻结款项暂不扣划；扣划被执行人王仕华可领取的住房公积金164230.74元。扣除执行费1572元，退还申请执行人垫付的案件受理费4760元，支付申请执行人本金及利息159470.74元，现尚有利息33453.26元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十三日 书记员 黎 平
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终187号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴永军，男，1965年1月16日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，无业，住安国市，2003年9月11日因犯销售假药罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。2019年6月3日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被安国市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月20日经安国市人民法院决定被取保候审，2021年2月3日被逮捕，同日被监视居住。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人吴永军犯销售有毒、有害食品罪一案，于二〇二〇年十月十九日作出（2020）冀0683刑初114号刑事判决。原审被告人吴永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定,2019年3月被告人吴永军在未索要供货方产品检验合格证明等相关资料的情况下，从郑州国际博览中心一柜台内购进十一个品种保健食品（共计10830粒）欲销售获利，2019年4月安国市市场监督管理局查扣了上述保健食品，经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定，被查扣的上述保健食品均含有西地那非成分。2019年4月29日被告人吴永军主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴永军的供述，证人王某的证言，安国市市场监督管理局出具的情况说明，涉案物品照片，安国市公安局食品药品安全保卫大队出具的情况说明，吉隆县公安局出具的情况说明，安国市公安局食品药品安全保卫大队出具的工作说明，企业基本注册信息查询单，大兴安岭北奇神保健品有限公司出具的证明材料，安国市公安局食品药品安全保卫大队出具的综合材料，安国市发展和改革价格认证中心价格认定不予受理通知书，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，郑州市管城回族区人民法院（2003）管刑初字第451号刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过及被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人吴永军在未索要供货方产品检验合格证明等相关资料的情况下，从非正规渠道购进保健食品而欲销售，后经鉴定被告人购买并欲销售的保健食品中含有法律禁止在食品中添加的西地那非成分，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。从被告人处查获的涉案物品外包装均显示为保健食品，在含量中亦均未标明含有西地那非成份，故对被告人销售的系药品的辩解意见不予采纳。被告人欲销售的有毒、有害食品数量较多，社会危害性较大，不宜判处缓刑。扣押在案的保健食品系违法物品，依法应予没收，因未随案移送，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人吴永军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的保健食品予以没收。 上诉人吴永军上诉提出，其购买的产品来源合法，系自己食用并非销售，是药品还是食品应由专业机构鉴定，其行为系犯罪中止或者犯罪预备，原判认定其构成销售有毒、有害食品罪不当，要求改判无罪。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为,上诉人吴永军销售明知含有有毒、有害物质的保健品的行为构成销售有毒、有害食品罪。关于上诉人吴永军上诉所提，其购买的产品不是用于销售的意见。经查，上诉人吴永军主动到公安机关投案后即供述了其购买保健品用于销售的事实，之后的多次供述稳定，且认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，在一审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，其上诉改变供述称购买保健品仅用于自己食用，无正当理由，该上诉意见不予采纳。关于上诉人吴永军上诉所提，其购买的产品是药品还是食品应由专业机构鉴定的意见。经查，从上诉人吴永军处查获的涉案物品外包装均显示为保健食品，在含量中亦均未标明含有西地那非成份，能够认定其销售的是保健品，故此其要求由专业机构鉴定的意见没有必要，不予采纳。上诉人吴永军已着手实施犯罪，购买了保健品欲销售，并非犯罪预备，其未销售的原因系因为被执法机关查获，并非其自动放弃犯罪，故其上诉称其行为系犯罪预备或者犯罪中止的意见与查明事实不符，不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年四月十三日 书记员  史孟鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5127号原告：张家港市珠峰物流有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：姚祖勋。被告：张家港市庆丰纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：秦洪明。原告张家港市珠峰物流有限公司（以下简称珠峰公司）与被告张家港市庆丰纺织有限公司（以下简称庆丰公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告珠峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款31273元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月份，原告为被告装运纱线53.575吨至广东东莞，运费共计31273元，回单随同发票，均交给被告。为此，原告起诉至本院。经审理查明，原告珠峰公司于2021年1月12日以同样事实与理由向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0582民初937号，本院于2021年3月11日判决驳回原告珠峰公司的全部诉讼请求，该判决已生效。本院认为，原告珠峰公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张家港市珠峰物流有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4569号 原告：殷涛，男，汉族，1972年12月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩瀚，安徽汉合律师事务所律师。 被告：崔巍，男，汉族，1974年6月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告殷涛与被告崔巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告殷涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷涛撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李志明 二〇二一年四月十三日 书记员  陈月云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1083号申请人:江苏科利达装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412723500308X，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥街北工业区。法定代表人：孙秀芳，该公司总经理。被申请人：魏晨，男，1986年3月26日生，汉族，住黑龙江省通河县。申请人江苏科利达装饰材料有限公司与被申请人魏晨买卖合同纠纷一案，申请人江苏科利达装饰材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏晨的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏科利达装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人魏晨的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人江苏科利达装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年四月十五日法官助理 管玲书 记 员 张倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执439号之二申请人：孙照伟。被执行人：刘洪林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1314号民事判决书，向被执行人刘洪林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪林银行卡号（尾号9953）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十二日书记员  姚 旺
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5123号原告：谭建平，女，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谢新，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告谭建平与被告谢新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告谭建平在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谭建平撤回起诉处理。审 判 员  熊 燕二〇二一年四月十五日法官助理  白 杰书 记 员  平春莉
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初35号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人周敏敏，女，汉族，1996年3月27日出生于贵州省余庆县，中专文化，务农，住贵州省余庆县。2021年3月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局取保候审；同年3月22日，被余庆县人民检察院决定取保候审；同年3月30日被本院决定继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉［2021］33号起诉书指控被告人周敏敏犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉。被告人周敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日15时许，被告人周敏敏持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从余庆县龙家镇高速收费站往龙家镇街上方向行驶，当车行驶至余庆县彩先锋路段时，与对向行驶的驾驶人任某驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞（车上载毛某），造成任某、毛某受伤及两车损坏的道路交通事故。毛某于2020年12月06日21时15分许经湄潭县人民医院抢救无效死亡；任某于2020年12月19日09时50分许经余庆县人民医院医治无效死亡。经余庆县公安局交通警察大队认定，周敏敏在本次事故中负全部责任，任某、毛某在本次事故中无责任。公诉机关据此认定被告人周敏敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周敏敏具有自首情节，可以从轻处罚；被告人周敏敏已与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人周敏敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人周敏敏有期徒刑三年，缓刑四年。同时，向法庭提供了相关书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据予以佐证。被告人周敏敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年12月6日15时许，被告人周敏敏持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从余庆县龙家镇高速收费站往龙家镇街上方向行驶，当车行驶至余庆县彩先锋路段时，与对向行驶的驾驶人任某驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞（车上载毛某），造成任某、毛某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，毛某、任某被送往医院救治无效死亡。经余庆县公安局交通警察大队认定，周敏敏在本次事故中负全部责任，任某、毛某在本次事故中无责任。另查明，案发后，被告人周敏敏与二被害人家属已达成赔偿协议，取得二被害人家属的谅解。以上事实有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，人员基本信息，谅解书、赔偿协议，道路交通事故责任认定书，病历资料，贵州省余庆县公安司法鉴定中心鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、被告人周敏敏的辨认笔录，证人赵某、江某等的证言，被告人周敏敏的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人周敏敏违反交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周敏敏主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人周敏敏认罪认罚，本院对其从宽处理。被告人周敏敏与二被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周敏敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何汶芮人民陪审员  杨再付人民陪审员  马 旭二〇二一年四月六日书 记 员  梁 于
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初884号之二 解封申请人：张德贵，男，1970年1月30日生，汉族，居民身份证号码3208021970********，住淮安经济技术开发区钵池乡毛渡村****。 委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。 被申请人：胡传荣，男，1961年12月24日生，汉族，，住淮安市清江浦区 委托诉讼代理人：胡忠亚，男，1984年2月26日生，，住淮安市清江浦区 被申请人：胡忠亚，男，1984年2月26日生，，住淮安市清江浦区 解封申请人张德贵与被申请人胡传荣、胡忠亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出裁定，冻结被申请人胡传荣、胡忠亚存款220000元或查封、扣押其他等额财产。申请人张德贵于2021年4月16日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人胡传荣、胡忠亚的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曹 军 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年四月十六日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢435号浏阳紫泰物业管理有限公司：本院执行的浏阳紫泰物业管理有限公司与杨柏君物业服务合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月11日作出（2017）湘0181执2145号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳紫泰物业管理有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行4600元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执477号 秦志明、苏仁锋、阳桂文： 关于申请执行人秦志明、苏仁锋与被执行人阳桂文建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。在执行过程中，被执行人已按申请人申请的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执440号之二 申请执行人：孙秀芳，女，1946年7月28日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：张海燕，女，1970年6月9日，汉族，现住淄博市张店区，系申请执行人长女。 被执行人：张春艳，女，1973年1月13日，汉族，现住桓台县，系申请执行人次女。 申请执行人孙秀芳与被执行人张海燕、张春艳赡养纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因张海燕、张春艳未履行生效法律文书确定的义务，孙秀芳于2021年3月2日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执440号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月九日 书记员  田月清
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1335号 原告：郭继超，男，1991年12月22日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：浙江凯泰旅游开发有限公司，住所地：浙江省浦江县檀溪镇大坎村，法人代表：付晋龙，统一社会信用代码91330726MA29NDXE4C。 原告郭继超与被告浙江凯泰旅游开发有限公司之间的承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告郭继超因需要搜集证据，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因需要搜集证据撤回起诉的申请，系其对自身权利的处分，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郭继超撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭继超负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈韦昂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2169号申请执行人浏阳市航运造纸厂（普通合伙）。被执行人浏阳市张家店出口礼花厂（普通合伙）。申请执行人浏阳市航运造纸厂（普通合伙）与被执行人浏阳市张家店出口礼花厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出(2017)湘0181民初7479号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市张家店出口礼花厂（普通合伙）银行存款145177.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月十二日书记员  黄思明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更400号 罪犯潘志忠，男，1979年10月28日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年5月4日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2018)黔0402刑初264号刑事判决，认定潘志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2018年5月18日交付执行（刑期自2017年9月24日起至2021年9月23日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯潘志忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘志忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月5日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获得1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘志忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘志忠减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘志忠减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执807号申请执行人：章均，男，汉族，1993年2月15日出生，个体工商户，住湖北省十堰市天津路。被执行人：吴贝，女，汉族，1981年5月31日出生，张湾区人力资源社会保障局职工，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人章均与被执行人吴贝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初2186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章均于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付借款8000元；二、负担案件受理费25元，交纳执行费50元。在执行过程中,本院于2021年4月20日通过强制执行程序执得案款8025元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执807号案件依法结案。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保448号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王则剖： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王则剖追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保78号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结王则剖名下银行（招行、信用社、财付通）存款41695.16元，实际冻结1242.44元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保78号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3170号 原告：中国工商银行股份有限公司济南高新支行（原为中国工商银行济南高新技术产业开发区支行），住所地济南市历城区。统一社会信用代码：9137010086322419XX。 负责人：刘孝忠，行长。 委托诉讼代理人：李坤亮，男，该行职工。 被告：仲秀芹，女，1977年5月20日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：济南市拆迁服务公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：9137010326430610XK。 法定代表人：于滨，主任。 委托诉讼代理人：董晓梅，国浩律师（济南）事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行（以下简称工行高新支行，原为中国工商银行济南高新技术产业开发区支行）与被告仲秀芹、济南市拆迁服务公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行高新支行的委托诉讼代理人李坤亮，被告济南市拆迁服务公司的委托诉讼代理人董晓梅到庭参加诉讼，被告仲秀芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25077.40元及至2020年7月30日止已实际发生的利息2142.89元，共计27220.29元；2020年7月30日以后的利息按借款合同约定计付至实际付款日止；2.本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2004年11月23日签订编号为A：【个人住房】字【省行营业部】行【开发区】支行【xxx】年【xxx】号《个人购房借款合同》，约定原告向被告仲秀芹发放贷款人民币21万元，到期时间为2019年11月22日。还款方式为按月等额本息还款，同时被告出具还款及抵押声明，同意以贷款所购买的位于地址：济南市天桥区xxx房屋提供抵押担保。济南市拆迁服务公司提供保证。因贷款合同到期，被告尚欠贷款本息，要求被告履行还贷义务，并支付相应利息。为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法判决被告清偿借款、利息及相关费用。 济南市拆迁服务公司辩称，涉案抵押房屋已被拆迁，原告应依据《民法典》第三百九十条及第三百九十二条的规定就被告仲秀芹获得的拆迁补偿金行使优先受偿权。 仲秀芹未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 为购置济南市天桥区xxx房屋（建筑面积为91.85平方米），仲秀芹向工行高新支行提出贷款申请，填写了《中国工商银行个人住房贷款申请审批表》。2004年11月23日，工行高新支行（贷款人）与仲秀芹（借款人）、济南市拆迁服务公司（保证人）签订了《个人购房借款合同》一份，合同约定以下内容：“贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房（商业用房）贷款，金额为人民币210000元。贷款用于借款人购买坐落于济南市天桥区xxx号的住房（商业用房），建筑面积为91.85平方米。贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.425‰，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人。贷款期限为15年，自2004年11月23日起至2019年11月22日止。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。贷款人与借款人双方商定，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息（一次性还本付息除外）共180期。借款人自愿按等额本息还款法方式归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。第十三条本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），而无须为正当行使上述权力所引起的任何损失负责：（四）借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息。第三十四条保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房产进行回购。第三十五条保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括本合同规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。第三十六条保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。如果保证人为售房人的，保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如贷款人依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前。” 2004年11月23日，工行高新支行向仲秀芹账户发放贷款210000元。仲秀芹签署的《个人住房贷款凭证》载明“借款金额210000元，每月还款方式为等额本息，月利率4.425‰，贷款到期日2019年11月22日，借款用途购置住房”。借款到期后，仲秀芹未按照合同约定偿还借款。截至2020年7月30日，仲秀芹欠工行高新支行借款本金25077.40元、利息2142.89元，共计27220.29元。 本院认为，工行高新支行与仲秀芹签订的《个人购房借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。工行高新支行按合同约定向仲秀芹发放了借款21万元，仲秀芹亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。关于工行高新支行主张的自2020年7月31日起的利息，根据《个人购房借款合同》的约定，本院支持以借款本息为基数，按照年利率4.459%计算。根据《个人购房借款合同》第三十六条的约定，济南市拆迁服务公司应依据其约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，济南市拆迁服务公司承担保证责任后，有权向仲秀芹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限仲秀芹于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款本金25077.40元、利息2142.89元（截至2020年7月30日），共计27220.29元； 二、限仲秀芹于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息（自2020年7月31日起至实际付款之日止，以借款本息27220.29元为基数，按照年利率4.459%计算）； 三、济南市拆迁服务公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向仲秀芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由仲秀芹、济南市拆迁服务公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年四月七日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保450号申请人：董国松，男，生于1988年10月19日，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所（实习）律师。被申请人：河南丰佐实业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：司胜华。被申请人：司胜华，女，生于1996年10月10日，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：殷伟利，女，生于1979年5月20日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月6日作出（2021）豫0122民初3217号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十六万八千五百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月七日法官助理黄自强书记员韩高飞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2075号原告:高安市某某物流运输有限公司，住所地：高安市大城镇。法定代表人：周美珍，公司经理。被告：方某某，男，汉族，青海省人。被告：者某某，女，汉族，青海省人。原告高安市某某物流运输有限公司与被告方某某、者某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，2021年4月13日11时00分开庭，原告高安市某某物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高安市某某物流运输有限公司撤诉处理。案件受理费3518元，减半收取1759元，由原告高安市某某物流运输有限公司负担。审判员  曾高峰二〇二一年四月十三日书记员  李 芸
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5992号上诉人(一审起诉人)：刘胜军，男，1993年6月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：廖新华，广东南冠律师事务所律师。上诉人刘胜军因与劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初3732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘胜军上诉请求：1、撤销一审裁定，由广州市白云区人民法院受理此案；2、诉讼费由广州市华通市场经营管理有限公司承担。事实与理由：刘胜军于2020年11月24日收到广州市仲裁委员会的《仲裁裁决书》，2020年12月4日向广州市越秀区人民法院起诉网上立案，12月6日向广州市白云区人民法院邮寄书面材料。基于年尾广东法院都不立案的整体趋势。刘胜军一直在等越秀法院的立案通知。2021年1月份，广州市越秀区人民法院打电话通知刘胜军，本案广州市越秀区人民法院无管辖权，要求刘胜军去法院拿回诉讼材料，去广州市白云区人民法院起诉。基于诉讼时效，刘胜军请求广州市越秀区人民法院转过广州市白云区人民法院，当时广州市越秀区人民法院回复，自起诉后，诉讼时效中止。刘胜军又请求广州市越秀区人民法院把诉讼材料邮寄给律所，广州市越秀区人民法院当时承诺邮寄，但一直没有邮寄。刘胜军代理人于2021年1月18日在广州市越秀区人民法院拿到地材料后就直接去广州市白云区人民法院立案，被裁定不予受理。刘胜军认为，本案不至于过诉讼时效。一、广州市越秀区人民法院具有管辖权。首先，仲裁裁决书只说明向有管辖权的法院起诉，并没有具体说是那个法院。其次本案属于广州市劳动人事争议仲裁委员会管辖，而不属于广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会管辖。广州市劳动人事争议仲裁委员会隶属于广州市越秀区人民法院的行政区域。所以广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。二、就算广州市越秀区人民法院对本案没有管辖权，也不至于过诉讼时效。1、诉讼时效的设置，是督促当事人主观上积极行使诉讼权利。本案中，当事人在10天内就在网上立案，12天内就将诉讼材料邮寄至网上立案的法院。并非向裁定书所述怠于行使诉讼权利。2、依据《民法典》195条(三)的规定，权利人提起诉讼或者仲裁时诉讼时效中止。三、就算了过了诉讼时效，依据《中华人民共和国民法典》193条，也只是丧失胜诉权，法院还得受理，并且不得主动适用诉讼时效进行释明和裁判。本院经审理查明，2020年8月17日，刘胜军诉广州市华通市场经营管理有限公司劳动争议一案，向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年11月19日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2020]9762号仲裁裁决书。2020年11月24刘胜军签收广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2020]9762号仲裁裁决书。刘胜军不服该裁决，2020年12月4日网上向一审广州市越秀区人民法院提交立案申请及材料。2020年12月10日广州市越秀区人民法院审查该案件并在网上回复已退回，刘胜军的代理人称没有收到网上审查结果。刘胜军的代理人称其于2021年1月中旬收到广州市越秀区人民法院答复，告知广州市越秀区人民法院没有管辖权，需要向有管辖权的广州市白云区人民法院申请立案。2021年1月15日刘胜军的代理人向广州市越秀区人民法院取回立案材料。2021年1月18日，刘胜军的代理人向广州市白云区人民法院提交起诉状。2021年1月25日，被裁定不予受理。本院认为：刘胜军因对劳动仲裁裁决不服，在法定期限内向广州市越秀区人民法院起诉，通过网络平台提交了材料申请立案。广州市越秀区人民法院何时将对该案处理意见告知刘胜军，经查未有提供充分的证据予以证实。本案为劳动争议，刘胜军不服劳动仲裁裁决向广州市越秀区人民法院提起诉讼，刘胜军在知道广州市越秀区人民法院对本案没有管辖权后，于2021年1月15日，向广州市越秀区人民法院取回立案材料，于2021年1月18日向有管辖权的广州市白云区人民法院提起诉讼，刘胜军未怠于行驶其诉权，广州市白云区人民法院对刘胜军的起诉裁定不予受理属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初3732号民事裁定；二、本案由广东省广州市白云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  吴 桐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3611号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏秀杰，李从俊。该公司员工。被告：庄培培，女，1987年7月31日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告庄培培物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告庄培培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
辽阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽1021刑申1号杨有明：你因杨有明、舒学明容留卖淫罪一案，对辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初174号刑事判决不服，以有投案自首，主观犯罪恶意不深，系初犯，认罪态度较好等从轻处罚情节，原审判决量刑过重为由，向本院申诉。本院经审查认为，原审判决认定你犯容留卖淫罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提出“有自首、主观犯罪恶意不深，系初犯，认罪态度好等从轻处罚情节”。原审判决均予以考虑，并根据《辽宁省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则予以量刑。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二一年四月十六日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执332号 申请执行人：何晟昌，男，汉族，1986年6月23日生，住定南县。 被执行人：黄智洪，男，1995年8月27日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人何晟昌与被执行人黄智洪借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0728执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二一年四月二日 书记员  谢 鑫
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1001号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张广海，男，1968年1月21日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地河北省保定市定兴县杨村乡杨村十七区36号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被羁押，同月6日因患有疾病被释放，后于2021年3月20日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕493号起诉书指控被告人张广海犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月4日21时10分许，被告人张广海醉酒后驾驶东风日产牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区顺白路吉祥寺桥东100米处时被查获归案。经鉴定，张广海血液中酒精含量为122.7mg/100ml。被告人张广海已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人张广海的犯罪事实、情节，建议判处被告人张广海拘役一个月十五日，并处罚金。被告人张广海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张广海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张广海犯罪归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张广海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前被羁押的3日予以折抵，即自2021年3月20日起至2021年5月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二一年四月十五日书记员  李梦娇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1322号 申请执行人：周亚，男，1989年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴岩，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周亚申请执行其与吴岩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2967号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴岩名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴岩名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执2018号申请执行人贵州同维机械工程有限公司住所地贵阳市花溪大道中段**。法定代表人王余琴。被执行人：王友志，男，汉族，1964年11月16日生，，住贵州省安顺市西秀区本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王友志在银行账户内存款人民币122335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月十六日书记员  黄昌果