wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初70号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李波，男，1987年11月16日出生，贵州省六盘水市六枝特区人，汉族，小学文化，住六盘水市六枝特区。曾因盗窃于2007年5月29日被永康市公安局行政拘留十三日；因吸毒分别于2008年3月18日、2011年3月25日被永康市公安局行政拘留十五日、强制戒毒六个月和行政拘留十五日、强制戒毒两年；又因吸毒（冒名黄佑江身份）分别于2014年7月18日、2014年10月24日被永康市公安局行政拘留十五日和行政拘留十五日、强制戒毒两年。还因犯盗窃罪于2013年9月25日被永康市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年3月12日被磐安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年4月7日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2015年11月24日被刑满释放。现因本案，于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人詹敏丰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人李波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁丰出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人詹敏丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月23日8时许，被告人李波至缙云县壶镇镇新民××市场××摊位前，通过扒窃的方式盗得被害人周某口袋内的华为手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4100元。 另查明，被告人李波被公安机关扣押了人民币8000元。 还查明，在本案审理过程中，被告人李波自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李波的供述，被害人周某的陈述，证人吕某、杨某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，浙江省行政司法执法暂扣款票据，发还清单，电子发票，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍资料，现场监控，认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李波在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年9月22日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人李波被扣押的违法所得人民币4100元，由公安机关发还给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  徐云丹 人民陪审员  梅伟月 二〇二一年四月二十日 代书 记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4 4
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保441号季爱平：本院在审理你与南通市通州区盛泰物业管理有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月1日冻结了被申请人南通市通州区盛泰物业管理有限公司，在中国农业银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为10×××09，实际冻结金额18.23元；冻结时间自2021年4月1日至2022年4月1日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初160号 原告：黄少雄，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张子芳，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：郝春旺，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金路89号。 主要负责人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫超。 原告黄少雄与被告张子芳、郝春旺、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张子芳的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告张子芳的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄少雄撤回对被告张子芳的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年四月七日 书记员  李天绪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4237号原告：陈怡海，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被告：北京市房山区城关街道塔湾村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道塔湾村。法定代表人：项宇，主任。第三人：孟永琳，男，1964年2月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告陈怡海与被告北京市房山区城关街道塔湾村村民委员会、第三人孟永琳债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈怡海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈怡海撤回起诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年四月二十七日书记员  高明月
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1825刑初34号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人唐金水，男性，1979年4月15日出生于安徽省旌德县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宣城市旌德县。因涉嫌交通肇事罪于2021年2月26日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人唐金水犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2021年1月14日9时，被告人唐金水驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车沿山深线由旌德县白地镇驶往旌德县庙首镇方向，当行驶至山深线1559ＫＭ＋400Ｍ路段（旌德县附近）时，与对向行驶的被害人方某（男,59岁,农民,住安徽省旌德县方家10号）驾驶的无号牌“爱玛”牌两轮电动车发生 碰撞,造成方某当场死亡、两车损坏以及道路左侧护栏受损的交通事故。2021年2月9日经旌德县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告人唐金水在本次事故中承担全部责任。 事故发生后,被告人唐金水打电话呼叫救护车、报警并在原地等候处理,到案后如实供述自己的罪行。2021年3月30日,被告人唐金水与被害人家属达成和解协议,被害人家属对唐金水表示谅解。 旌德县人民检察院认为：被告人唐金水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、与被害人家属达成和解并取得谅解等量刑情节,建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人唐金水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人唐金水犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐金水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 汪 镭 二〇二一年四月十四日 书记员 丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执38号之一申请执行人张晓梅，女，1946年11月14日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人钱辉，男，1987年2月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人张晓梅与被执行人钱辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0991民初1370号民事判决书，该判决书载明：被告钱辉于本判决生效之日起十日内向原告张晓梅归还借款本金人民币9000元及利息（利息的计算方式为：以9000元为本金从2020年7月2日起至实际偿还之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱辉负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年1月8日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、车辆、有价证券。2、2021年1月12日，本院向被执行人钱辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2021年4月1日，本案承办人员前往判决书载明的被执行人钱辉住所盐城市××青年路中江嘉城3幢11楼01室查找，发现该房长期无人居住，未找到被执行人下落。4.2021年4月10日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年4月9日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月十一日书记员  顾城安
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执252号 申请执行人：龚翠娥，女，1955年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：严英，女，1975年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：严卫国，男，1977年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：严双平，女，1980年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：胡庆山，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市。 本院在执行龚翠娥、严英、严卫国、严双平与胡庆山机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人胡庆山送达执行通知书，责令其立即赔偿161026.6元，并负担案件受理费1427元，案件执行费2337元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人胡庆山的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月1日，本院到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现可提供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年4月19日，本院对被执行人胡庆山的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月二十日 书记员  胡义超
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1468号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王瑜滨本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王瑜滨追偿权纠纷一案中，责令被执行人王瑜滨按判决书确定的给付内容支付借款本金5510元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1468号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3419号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：杨光坤，男，1980年5月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。兴业消费金融股份公司与杨光坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初25819号判决已发生法律效力。因义务人杨光坤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，633.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨光坤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨光坤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5067号之一申请执行人：许东，男，1990年11月26日生，汉族，住苏州。被执行人：王朝，男，1995年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人许东与被执行人王朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)苏0591民初7336号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告王朝归还原告许东剩余借款本金315300元及利息，具体付款方式为：自2020年10月至2021年3月，于每月最后一日前分别归还原告借款本金4000元；自2021年4月起至2021年10月，于每月最后一日前分别归还原告借款本金8000元；自2021年11月至2022年11月，于每月最后一日前分别归还原告借款本金18100元；于2022年11月30日前，归还原告所有借款利息（利息计算方式为：以所有未付本金为基数，自2019年1月1日起，按年息8%计算至实际还款之日止）；二、若被告王朝未按本调解协议第一项约定履行，原告许东可就被告所有未付款项一并向法院申请强制执行；三、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费8440元，减半收取4220元，由被告王朝负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于2022年11月30日前支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由他人代收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月7日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户5个（冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日），暂无可供划扣的存款。5、2020年12月2日，被执行人到庭接受财产调查，报告其系独立设计师，前期经营亏损较大，现收入较低且不稳定，名下没有可供执行的财产，会尽力履行义务，但是暂时没有能力一次性履行完毕。6、2021年4月15日，因被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，被执行人在执行中已案外主动履行人民币6000.00元，且对本院的执行行为和查明事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币315300.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币6000.00元，尚未执行到位人民币309300.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4630.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月十六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1713号 上诉人（原审被告）：国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司，住所地：乐亭县乐亭镇新光社区大钊路西侧。 代表人：石海滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴爱军，女，1975年3月13日出生，汉族，职工，现住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。 上诉人国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司因与被上诉人吴爱军劳动争议一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司委托诉讼代理人季兰、王吉、被上诉人吴爱军及委托诉讼代理人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司上诉请求：1、撤销(2020)冀0225民初2210号民事判决，发回原审法院重新审理；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、按照上级批准的机构设置和人员编制，被上诉人的岗位性质已经于2012年确定。2、按照《国网冀北乐亭县供电公司“三集五大”体系建设机构设置和人员编制审批表》，被上诉人所从事的工作范围只是“营业管理技术中级师”岗位职责中的一部分，并非是全部。“营业管理技术中级师”岗位类别为：技术类。 吴爱军答辩称，一、答辩人的工作岗位虽然在2012年已经确定，但因被答辩人在2012年进行“三集五大”体系建设调整职工的工作岗位时，在答辩人不知情的情况下，将答辩人本应确定为“技术类”即管理岗的工作岗位，由于其工作人员操作失误被错误上报为“技能岗”即工人岗位。因答辩人的工作内容、每月的工资数额与改制前并没有变化，所以答辩人一直被蒙在鼓里。直到2019年11月，被答辩人就女职工退休问题按“三集五大”定岗原则管理岗55岁退休、技能岗50退休的文件在公司传达后，答辩人经查阅档案材料，才得知被错误定岗。所以，答辩人的诉讼请求符合法律规定。二、答辩人的工作范围在“三集五大”改制前，属于“技术类”的管理岗，按照“三集五大”内部机制调整规定，其所从事的工作内容应属于机构调整后营业管理技术中级师的职责范围，这一点被答辩 人也予以认可，故其应当被确定“技术类”的管理岗。但由于被答辩人的工作人员失误，将其确定为“技能类”的工人岗位进行了上报，导致定岗错误，损害了答辩人作为劳动者的合法权益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容合理合法。恳请二审法院依法驳回上诉、维持原判，以切实维护女职工的合法权益。 吴爱军向一审法院起诉请求：1、依法判决被告将在机构调整中因工作人员的工作失误导致原告被错误确定的中级现场勘察员技能岗位恢复至营业管理技术中级师管理岗位；2、本案的诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告吴爱军系被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司职工，自2006年以来一直负责被告电力公司抄核收管理、电价管理、电量、电费、均价的预测、预算、决算的编制，以及负责各种营销报表的统计、填报、存档分析等工作。2012年9月被告电力公司为规范“三集五大”体系建设的操作管理,对内部机构设置和人员编制进行调整，制定了《国网冀北乐亭县供电公司“三集五大”体系建设机构设置和人员编制操作方案》，人员配置原则为：“结合公司机构编制和职责调整，按照“人随业务走”的原则，优化人员配置，对于缺员岗位，通过组织选聘和公开竞聘等方式逐步配置到位”。编制审批表中记载营销部（客户服务中心）设有两个岗位，分别为营业管理技术中级师，岗位职责为：营业业务技术、抄核收技术、营业统计分析技术、电价管理技术、电费技术、营销分析与综合计划管理等，岗位分类为技术类；中级现场勘察员，岗位职责为：负责“一口对外”与客户进行联系沟通，为用户提供工程咨询，组织现场勘查工作，协调内部各环节流转，及时提供给用户供电方案答复单、中间检查和竣工验收结果通知单等工作，负责辖区内低压客户现场勘查工作等，岗位分类为技能类。被告电力公司“三集五大”体系建设内部机构调整前原告吴爱军在用电科工作，调整后被告电力公司将原告吴爱军的工作岗位定为营销部（客户服务中心）用电检查班中级现场勘察员，岗位分类为技能类，但原告吴爱军从事的工作内容与调整前并无显著变化，其所从事的工作内容应属于机构调整后营业管理技术中级师的职责范围。被告电力公司对此予以认可。原告吴爱军发现其工作岗位被确定为中级现场勘察员后，于2020年8月21日向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法裁决被申请人国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司将在机构调整中因工作人员的工作失误导致申请人吴爱军被错误确定的技能岗位恢复至管理岗位。乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月21日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出乐劳人仲案不[2020]18号不予受理通知书。 一审法院认为，原告吴爱军系被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司职工，自2006年以来一直负责被告电力公司抄核收管理、电价管理、电量、电费、均价的预测、预算、决算的编制，以及负责各种营销报表的统计、填报、存档分析等工作。2012年被告电力公司为规范“三集五大”体系建设的操作管理，对内部机构设置和人员编制进行调整，按照“人随业务走”的原则，原告吴爱军仍然从事上述工作内容，其工作内容应属于机构调整后营销部（客户服务中心）营业管理技术中级师岗位的范畴，岗位分类应为技术类，而被告电力公司在定岗时将原告吴爱军定为营销部（客户服务中心）用电检查班中级现场勘察员，岗位分类为技能类，属于岗位定性错误应予纠正，故原告要求被告电力公司将在机构调整中被错误确定的中级现场勘察员岗位恢复至营业管理技术中级师岗位的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司于本判决生效后十日内将原告吴爱军的工作岗位性质由营销部（客户服务中心）中级现场勘察员岗位调整至营销部（客户服务中心）营业管理技术中级师岗位。案件受理费10元，由被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司负担，限于本判决生效后十日内交至本院。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审审理双方当事人争议的焦点：是否应支持上诉人的上诉请求。 上诉人虽然主张被上诉人的岗位性质已经于2012年确定，但经调查，其在2012年确定被上诉人的岗位性质后并未将被上诉人确定为中级现场勘察员岗位的结论告知被上诉人，故被上诉人在知晓其被用人单位错误地确定为中级现场勘察员岗位后向仲裁委员会提起仲裁并诉讼符合法律规定。上诉人主张被上诉人所从事的工作范围只是营业管理技术中级岗位职责中的一部分，并非是全部。经查，上诉人“本集五大”体系操作方案，营业管理技术中级师岗位职责中有营业业务技术、分布式电源接入技术、抄核收技术、营业统计分析技术、电力设施保护和消防管理、行政、党群、后勤等综合事务管理等多项岗位职责，一名劳动者只能分管一项或数项，不可能全部由一名劳动者管理，故对上诉人的该项主张不予支持。 综上所述，国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙海双 审判员  周 丽 审判员  安丽艳 二〇二一年四月十四日 书记员  李嘉慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢329号 徐建平、叶凤满、雷介华、叶荣青： 本院以（2020）浙1102执2276号、（2021）浙1102执恢329号立案执行的申请执行人徐建平与被执行人叶凤满、雷介华、叶荣青民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位75000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2105号 原告：卢永兴，男，1964年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：曲涛锋，男，1979年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告卢永兴与被告曲涛锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告卢永兴以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢永兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢永兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢永兴负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年四月十五日 书记员 阿依努尔艾买提
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保19号申请保全人李龙庄与被保全人邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场、彭丽慧、邵阳市安澄宝厨具有限公司财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）湘0522民初117号民事裁定书：冻结邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场、彭丽慧、邵阳市安澄宝厨具有限公司的银行存款至1985000元或查封、冻结其他同等价值财产，期限为一年。本院在保全过程中,于2021年3月22日冻结了彭丽慧的银行存款共计171327.86元。至此，被保全人邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场、彭丽慧、邵阳市安澄宝厨具有限公司已无其他财产可供保全，本案部分保全。执行员 张 磊二〇二一年四月五日书记员 刘文乙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3628号申请执行人：汤宪奇，男性，1982年09月11出生，汉族，住海城市。被执行人：王俊，女性，1986年01月21出生，汉族，住海城市。申请执行人汤宪奇与被执行人王俊借款合同一案，本院作出（2020）辽0381民初4344号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王俊给付申请执行人20000元。被执行人王俊逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤宪奇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月5到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年2月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月7日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4344号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月七日书记员  刘 鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初1206号原告：武汉百易物业管理有限公司，住所地：咸宁市温泉笔架山路38号。法定代理人：戴某。委托诉讼代理人：方岳民，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玲，湖北佳成律师事务所律师。被告：王韵灵，女，2003年5月6日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告武汉百易物业管理有限公司与被告王韵灵物业服务合同纠纷一案中，原告武汉百易物业管理有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回对被告王韵灵的起诉。本院认为，原告武汉百易物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百易物业管理有限公司撤回对被告王韵灵的起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告武汉百易物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二一年四月七日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1765号 申请执行人：宋丰，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王玉厂，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人宋丰与被执行人王玉厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初4537号民事判决已发生法律效力。因被执行人王玉厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋丰向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为102300元。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人王玉厂发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王玉厂名下财产进行查找。经查，被执行人王玉厂名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人宋丰。综上，被执行人王玉厂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十三日 书记员  马 强
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执恢33号申请执行人：郭某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：于某某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人郭某某与被执行人于某某买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0430民初243号民事判决书已发生法律效力，被执行人于某某应向申请执行人郭某某归还欠款51941元，并承担案件受理费550元、执行费679.12元。案件执行过程中，被执行人先行向申请执行人归还了2000元，对剩余案件款50491元的履行，在本院主持下，双方达成执行和解协议，由被执行人从2019年1月起，按每月2000元标准向申请执行人归还欠款；从2020年1月起，按每月2500元标准向申请执行人归还欠款，直至本案案件款全部履行完毕。为保证上述执行和解协议的履行，由案外人郭升旗提供执行担保，如被执行人未按执行和解协议履行，就剩余案件款，可执行案外人个人财产。现申请执行人向本院表示先行撤回执行申请，待被执行人未按和解协议履行时再向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年四月二十六日书记员  王 媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1648号 原告：承德凯拓新型建筑材料制品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村2组。统一社会信用代码：911308286785088526。 法定代表人：李清，职务经理。 被告：承德军华房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路军华源小区。统一社会信用代码91130828572812215W。 法定代表人：崔广梅，职务经理。 原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司与被告承德军华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11654.68元，由原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司承担。 审判员  贾兴实 二〇二一年四月十二日 书记员  国晓慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初565号原告：孙波，男，1987年5月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张栩源，湖南展纶律师事务所律师。被告：湖南省东风建筑工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：刘胜男，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告孙波与被告湖南省东风建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告孙波于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。减半收取案件受理费计602.9元，由原告孙波承担。审 判 员  张红兵二〇二一年四月二十一日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更174号罪犯陆万涛。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2010年4月23日作出(2010)都刑二初字第0041号刑事判决，认定被告人陆万涛犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币七十万元，剥夺政治权利三年。继续追缴尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。宣判后，被告人陆万涛不服，提出上诉。2010年6月9日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2010)盐刑二终字第0044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月7日被交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第1074号、(2017)苏06刑更482号、(2019)苏06刑更295号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陆万涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆万涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆万涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆万涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆万涛的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1853号 上诉人（原审被告）：盛德合，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：李正虎，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 上诉人盛德合因与被上诉人李正虎建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2020）浙0702民初9228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛德合未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛德合自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月六日 代书记员 盛 菲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1832号刘晓东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘晓东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1782号胡鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2547号 申请执行人：徐晓山，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：梁圣利，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人徐晓山与被执行人梁圣利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初1706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为13653元、受理费197元、申请执行费104.79元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人梁圣利名下有多个银行账户，本院进行了冻结，但是由于其中数额过小，暂不宜扣划。 2.经过网络查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、保险、证券，有价债券的登记情况，经查被执行人梁圣利名下无上述财产，查得被执行人系宁波齐嘉保洁服务有限公司、宁波齐诚保洁服务有限公司的股东，我院执行工作人员前往上述两家公司注册地址浙江省象山县××街道××村实地走访，了解到这两家公司实际不在该处经营。 4.因被执行人梁圣利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出了拘留决定，并采取了布控措施。 5.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人梁圣利罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制其出境的执行措施。 6.委托被执行人户籍所在地的安徽省濉溪县人民法院进行调查，查得被执行人名下无可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁圣利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑夏宁 二〇二一年四月二十二日 代书记员 刘一宁
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初1号之四原告：深圳前海捷麟微电子有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DDWN45H，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201(入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存清，广东德纳律师事务所律师。被告：江苏弘信华印电路科技有限公司，统一社会信用代码91321100346165419R，住所地镇江市润州区南徐大道308号-1。法定代表人：李奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄程、王寂然，江苏路韬律师事务所律师。原告深圳前海捷麟微电子有限公司与被告江苏弘信华印电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳前海捷麟微电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为15708元、财产保全费5000元，合计20708元，由原告负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  熊雪芳人民陪审员  沈悦悦二〇二一年四月二十日法官 助理  唐 坚书 记 员  李 昕
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初626号 原告：张家口宸威物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区明德北街355号。 法定代表人：杨晓生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许风琴。 委托诉讼代理人：王利鹏，该公司经理。 被告：袁利军，男，1987年2月21日出生，汉族，住张家口市。 张家口宸威物业服务有限公司与袁利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张家口宸威物业服务有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口宸威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口宸威物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年四月十九日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1408号被执行人：刘义兴，男，汉族，1971年09月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义兴在贵州省农村信用社联合社6228930001033981733_1账户内存款CNY142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1142号 原告：济南诚奥建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：91370102575575809D。 法定代表人：曹瑞恒，总经理。 委托诉讼代理人：尹红燕（特别授权代理），山东中坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙真真（特别授权代理），山东中坛律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1986年10月3日出生，住济南市历城区。 原告济南诚奥建筑劳务有限公司与被告李某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南诚奥建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人尹红燕到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南诚奥建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某某返还原告济南诚奥建筑劳务有限公司劳务费106,292.04元（以106,292.04元为基数自12月1日始至返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费用由被告李某某承担。事实和理由：济南诚奥建筑劳务有限公司承包了济南雪山项目A06地块室内装饰装修及屋面工程后，将该项目3#楼室内装饰装修工程分包给了李某某施工。工程完工后，济南诚奥建筑劳务有限公司、李某某双方进行了结算，经结算李某某的施工劳务费共计1,044,775元，但原告方已付的劳务费已达1,151,067.20元，济南诚奥建筑劳务有限公司超付给李某某共计106,292.04元，李某某持有这些款项没有依据，李某某应予返还。济南诚奥建筑劳务有限公司虽多次催要，但李某某拒不返还。 李某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日中国建筑第五工程局有限公司与济南鼎邦保温工程有限公司签订《济南雪山项目A06地块室内装修及屋面工程劳务分包合同》（编号为220017C812）,约定将包括3#等楼在内的室内装修内容以及楼地面、屋面工程内容分包于济南鼎邦保温工程有限公司。2019年3月，济南鼎邦保温工程有限公司与济南诚奥建筑劳务有限公司订立《济南雪山项目A06地块室内装修及屋面工程劳务分包合同》，约定将包括3#等楼的室内装修内容在内的部分分包于济南诚奥建筑劳务有限公司。济南诚奥建筑劳务有限公司将3#号楼的部分装饰装修工程交由李某某施工。济南诚奥建筑劳务有限公司制作的建筑安装工程结算书中显示：扣除水电费、质保金，李某某的施工劳务费共计1,044,775元，原告方已付的劳务费为1,151,067.20元，济南诚奥建筑劳务有限公司超付给李某某为106,292.04元。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 本院认为，据济南诚奥建筑劳务有限公司建筑安装工程结算书，原告济南诚奥建筑劳务有限公司与被告李某某构成劳务分包法律关系，工程承包方为济南诚奥建筑劳务有限公司，劳务分包方为李某某。根据原告提交的有被告李某某签字捺印的济南诚奥建筑劳务有限公司建筑安装工程结算书以及建筑安装工程结算表，足以认定济南诚奥建筑劳务有限公司超付给李某某劳务费106,292.04元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，原告济南诚奥建筑劳务有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，关于原告主张的利息损失，应以106292.04元为基数，自起诉之日起即2021年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内返还济南诚奥建筑劳务有限公司超付劳务费106292.04元； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿济南诚奥建筑劳务有限公司利息损失（以106292.04元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告济南诚奥建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2425.84元，减半收取1213元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二一年四月八日 书记员 马秀菊
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1080号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：郁红伟，男，1987年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张晓丹，女，1987年4月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县丰泽置业有限公司，住所地涟水县（江苏上水创业园开发有限公司院内）。法定代表人：李岩。中国银行股份有限公司涟水支行与郁红伟、张晓丹、涟水县丰泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行中申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人郁红伟于2021年4月7日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1080号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二一年四月十三日法官助理吴昊书记员吴孟秋
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2269号之一申请执行人：方付志，男，1956年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，被执行人：饶孟，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人方付志与被执行人饶孟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出(2018)鄂0115民初2072号民事判决书已经发生法律效力。权利人方付志于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人饶孟发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人饶孟向申请执行人方付志偿付借款1274000元及利息（以1274000元为本金按月利率2%自2018年3月11日起计算至履行完毕时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费16266元、执行费24724元。执行过程中，经对被执行人饶孟的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产、证券、工商等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：一、2020年10月28日，本院依法通过司法网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年，但实际冻结的金额远不足以抵偿债务。二、截至2021年3月23日，未查询到被执行人名下不动产权属登记信息、证券信息及工商信息。三、截至2021年4月22日，登记在被执行人饶孟名下的鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆本院已予以查封，因未能实际控制，暂无法处置。四、2021年4月22日，本院依法对被执行人饶孟予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人无异议并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陆建平审判员  曾 波二〇二一年四月二十二日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5986号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：宁波市海曙区大来街50号,组织机构代码954233171。 主要负责人:洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人:张金荣,男,1983年02月05日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张金荣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张金荣给付申请执行人款项50432.74元及相关利息，并缴纳案件受理费1681元、执行申请费656元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人张金荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张金荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张金荣的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人张金荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人张金荣的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人张金荣持有的宁波杭州湾新区奥马电子科技有限公司的股权，已冻结暂不处置。（4）被执行人张金荣名下无不动产、无有价证券。截至2021年4月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1681元、执行申请费656元。本院暂未发现被执行人张金荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张金荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张金荣作出处罚决定。同时已对被执行人张金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人楼洁琼。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月九日 代书记员 徐新杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14448号原告：周平安，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺、辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司，住所地：驻马店市富强路中段。法定代表人：张国朝，经理。第三人：段玉琴，女，1965年10月9日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告周平安诉被告驻马店市飞龙房地产综合开发有限公司及第三人段玉琴房屋买卖纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周平安撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年四月六日书记员 孙 鑫
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢378号 赵世兵、邓万雄： 关于赵世兵与邓万雄借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位165050元，本案现已执行完毕。至此，本院（2021）苏0111执恢378号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保442号 申请人:南通普泽畜牧有限公司 被申请人:涟水正邦牧业有限公司 关于南通普泽畜牧有限公司与涟水正邦牧业有限公司租赁合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2301号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月25日冻结涟水正邦牧业有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.25-2022.04.25 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2301号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执210号被执行人白坚石，男，汉族，1960年7月12日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人白坚石追缴违法所得、罚金一案，根据本院作出的（2019）鄂0591刑初46号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为4500元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591刑初46号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2787号 原告:凤台县元通物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系该公司总经理。 被告:王亚伟,男,1990年4月8日出生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司与被告王亚伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员 周 明 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱路兰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2818号原告：刘金生，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：刘继祥，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李朝东，男，1950年11月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李杨伟，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告刘金生、刘继祥与被告李朝东、李杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，诉讼中原告刘金生、刘继祥将诉讼请求变更为10000元，原告刘金生、刘继祥于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金生、刘继祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘金生、刘继祥负担。审判员  代志军二〇二一年四月二十七日法官助理杜鑫书记员孔飒
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保151号之一申请执行人：吴桂芝，女，1958年12月29日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：共洪漪，女，1951年9月3日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吴桂芝与被执行人共洪漪民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保151案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月二十六日书记员  张熙越
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1822号原告郑某，女，汉族，1978年12月16日生，住新蔡县。被告万某1，男，汉族，1979年7月12日生，住新蔡县。原告郑某与被告万某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告万某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生女万某2、万某3由原告抚养，被告承担抚养费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2000年12月26日举行结婚典礼，没有办理结婚登记。××××年××月××日生育长女万某2，××××年××月××日生育次女万某3，均一直跟随原告生活。原、被告共同财产有三间三层带院落楼房一处，暂不分割，没有共同债务。原、被告共同生活前不了解，共同生活后二人不和，培养不出感情。被告没有责任，对原告不管不问不说，对孩子也不尽一点抚养义务。原、被告因感情不和已分居，无法再共同生活。原告现就子女抚养问题提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告万某1未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，双方于2000年12月26日举行结婚典礼后开始共同生活，于××××年××月××日生育长女万某3，于××××年××月××日生育次女万某2，万某3现跟随原告生活，原、被告至今未办理结婚登记手续。现原告以双方无法共同生活为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。双方解除同居关系时所生育的非婚生子女，由哪一方抚养，由双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中，非婚生长女万某3现已年满17周岁，其跟随谁生活，应由其自己决定，故对万某2的抚养权，本院不再考虑。非婚生次女万某3现跟随原告郑某生活,不改变其生活环境对其健康成长更为有利，且经本院询问，万某3愿随原告生活，故原告郑某要求抚养非婚生女万某3，理由正当，本院予以支持。审理中，原告郑某愿意自己承担万某3的抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持。原、被告同居期间的共同财产、债权、债务及个人财产等，因被告万某1未到庭，本院无法查清，双方均可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生女万某2由原告郑某抚养，抚养费由原告郑某承担；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年四月九日书记员  张 涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初5251号 原告：蒙凤有，女，1982年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：莫建飞，男，1982年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告蒙凤有诉被告莫建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒙凤有到庭参加诉讼。被告莫建飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月23日，被告向原告借款16000元，原告于当日通过银行转账方式交付借款，被告并于当日出具《借条》、《收条》各一份，确认借款16000元，并约定借期内月利率为0.8%，承诺于2018年4月1日还本付息，逾期按月利率2%支付逾期利息。借款到期后，被告仅支付利息7800元，此后未还本付息。故起诉请求法院判令被告支付借款16000元及利息10922.67元（从2018年3月24日起至2018年4月1日止的利息为42.67元，按月利率0.8%计算；从2018年4月2日起至2021年3月1日止的利息为10880元，按月利率2%计算；暂算至2021年3月1日的本金和利息合计26922.67元，扣除被告已支付的利息7800元，剩余本息合计19122.67元），今后利息计算至生效判决书确定的履行之日止，按月利率2%计算。庭审中，原告明确被告于2018年3月至4月期间返还借款本金7800元，变更诉请为被告返还借款本金8200元及支付此款自2018年3月24日起按月利率0.8%计算至2018年4月1日的利息，并支付此款自2018年4月2日按月利率2%计算至生效判决确定履行日止的利息。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》、《收条》、汇款凭据。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：案涉民间借贷均依法成立并有效。被告未按约还本付息，出现违约情形，原告要求被告返还尚欠的借款本金、支付期内利息并支付逾期利息的诉讼请求合理有据，本院予以支持。因案涉借款合同成立于2018年，故逾期利息的计算标准应分段计算，本院予以调整为自逾期之日起至2020年8月19日之前按年利率24%计算，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、莫建飞于本判决生效之日起十日内返还蒙凤有借款本金8200元，支付此款自2018年3月24日起按月利率0.8%计算至2018年4月1日的利息，并支付此款自2018年4月2日起计算至生效判决确定履行日止的逾期利息（分段计算，2020年8月19日之前按年利率24%计算，2020年8月20日之后按年利率15.4%计算）； 二、驳回蒙凤有的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由莫建飞负担。 原告蒙凤有于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫建飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王大伟 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡小燕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15600号 原告：陕西百利商贸有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路6号。 法定代表人：何元鼎，董事长。 委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所实习律师。 被告：西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区凤城五路什字西南角。 法定代表人：吴海祥，总经理。 被告：金花投资控股集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高线三路。 法定代表人：吴一坚，董事长。 原告陕西百利商贸有限公司与被告西安世纪金花赛高购物有限公司、金花投资控股集团有限公司联营合同纠纷一案，原告陕西百利商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西百利商贸有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保146号 申请人：马玲燕，女，1990年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被申请人：王飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人马玲燕于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王飞名下价值30,000元的财产。申请人马玲燕的担保人贺秋兰以其名下登记的车牌号为×××的哈弗牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免其将来合法权益受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人王飞名下价值30,000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封担保人贺秋兰名下登记的车牌号为×××的哈弗牌小型普通客车，查封期限为两年。 案件申请费320元，由申请人马玲燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年四月二十一日 法官助理 崔家楠 书 记 员 杨 婕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1809号原告：江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司，统一社会信用代码91320830MA1Y6CQ78U，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道工业集中区服装路9号。法定代表人：丰绡雁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏振远，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：陕西德仕金迪工贸有限公司，统一社会信用代码91610117667962419D,住所地陕西省西安市泾河工业园北区东西四横路。法定代表人：董倩妮。原告江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司与被告陕西德仕金迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司分别于2021年4月14日、2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司撤诉。案件受理费20836元，减半收取10418元，保全费5000元,合计15418元，由原告江苏盱眙德仕金迪工贸有限公司负担。审判员  王德宝二〇二一年四月二十二日书记员  宋国庆
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1364号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈志成本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈志成追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈志成按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1364号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢163号 关于徐磊申请执行麻春雷、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年4月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执571号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇解放南路1号。统一社会信用代码91620724710262611T 负责人：张晓波，该支行行长。 委托代理人：王怀民，男，汉族，1970年3月12日出生，住甘肃省高台县，系高台县支行客户经理。 被执行人：白红霞，女，汉族，1986年5月2日出生，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人白红霞信用卡纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初341号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人白红霞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行二张信用卡所产生的相关费用（本金、利息、违约金、消费手续费、管理费）共计40920.73元（以上费用计算时间截止2020年1月20日），自2020年1月21日起产生的费用以申请执行人系统生成的金额为准。该案法律文书生效后，被执行人白红霞未主动履行法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费403元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款33521.3元，已付13711.5元，未付19809.8元，由被执行人白红霞于2021年8月30日前全部履行完毕。现申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执571号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年四月十三日 书记员  李 鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢142号 毛荣、毛伟、天水东达房地产开发有限公司： 毛荣、毛伟与天水东达房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，在执行期间，依据（2009）天民终字第23号民事判决书确定的内容，依法划拨被执行人名下存款175909元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年四月十六日 书记员  焦 凡
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初901号 原告：冯其钧，男，1987年6月10日生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：一松科技有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富桥路226号。 法定代表人：孙亦松，总经理。 原告冯其钧与被告一松科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告冯其钧于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯其钧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯其钧撤诉。 案件受理费256元（已减半收取），由原告冯其钧负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年四月六日 书记员  范晨煊
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执950号 申请执行人王松强 被执行人金涛 本院在执行申请执行人王松强与被执行人金涛民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民初3154号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金涛已按生效法律文书履行完毕，申请执行人王松强于2021年4月20日向本院提交结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1003号 申请执行人：许超，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：武辉，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张丹，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初617号民事判决书，立案执行申请执行人许超与被执行人武辉、张丹民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年1月27日、2021年3月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月7日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十日 书记员  任 伟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初866号 原告：倪华均，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭有春，四川助民律师事务所实习律师。 被告：文刚，男，1991年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：吴琳（系文刚妻子），住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：文志祥（系文刚父亲），住四川省崇州市。 原告倪华均与被告文刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告倪华均及其诉讼代理人董钢、谭有春，被告文刚的诉讼代理人吴琳、文志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪华均向本院提出诉讼请求：1．文刚支付货款30000元及资金占用利息（利息以30000元为基数自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本金清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．文刚承担诉讼费。事实和理由：倪华均经营钢筋业务文刚在南充市顺庆区××镇开设文刚水泥制品厂。文刚在倪华均处购买钢筋，倪华均按照约定向文刚提供了钢筋。但文刚未按约定给付货款。文刚于2018年2月14日向倪华均出具欠条一张，确认欠钢筋款30000元。此后，倪华均多次催收货款，文刚均拒绝支付。倪华均遂起诉提出前述诉讼请求。 文刚辩称，2018年2月14日欠钢筋款30,000元是事实。但是欠条出具后文刚已向倪华均转账9,749元，实际只欠倪华均货款20,251元。文刚与倪华均曾经口头约定，倪华均应当先提供之前已经给付的30多万元货款的税务发票，文刚才给付欠款。但倪华均没有提供发票，所以文刚才没有给付欠款，是倪华均违约在先，其主张的利息不应当支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。文刚提供2018年2月14日、2018年5月2日、2018年5月8日、2018年8月25日、2019年7月9日分别向倪华均转账4,100元、2,944元、295元、1,225元、1,155元的凭证，拟证明出具欠条后共向倪华均给付货款9,749元，应当从30,000元中扣减。倪华均质证认为转账9,749元属实，但是4,100元是结算当天出具欠条之前给付的，因为出具欠条后当天给付款项明显不符合常理，其余几笔均是欠条出具后文刚购买钢筋后支付的钢筋款，与本案的货款无关，不应当扣减。倪华均提供与文刚的微信聊天截图拟证明文刚在出具欠条后仍向其购买钢筋并通过微信转账给付货款。本院认为，通常情形下出具欠条前应当对前期货款总金额及已付金额进行总结算，在欠条出具后的同一天又支付前期货款明显不符合常理，故文刚于2018年2月14日转账的4,100元应当认定为在欠条出具前给付。倪华均提供的微信聊天截图足以证明其余5,649元系文刚在欠条出具后另行购买钢筋的货款，故本院认为文刚在2018年2月14日后转账的9,749元不应当从30,000元中扣减。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实： 文刚因经营水泥制品厂需要在倪华均处购买钢筋。其间，文刚与倪华均于2018年2月14日进行结算，文刚向倪华均出具欠条一张，载明：“今欠倪华均钢筋款30,000元（大写叁万元整）。欠款人：文刚”。欠条出具后，文刚共向倪华均转账给付货款5,749元。经倪华均多次催收，文刚未给付下欠货款，倪华均遂起诉要求文刚给付下欠货款及利息。庭审中，倪华均对文刚称双方约定需先开具发票后付款的事实予以否认。 本院认为，倪华均与文刚的买卖合同关系依法成立，文刚以出具欠条的方式确认其欠货款30,000元，作为买受人应当履行给付货款的义务。虽然欠条上未约定给付时间，但是欠条出具之日文刚即应当给付货款，故其构成逾期付款，应当承担逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中双方未约定逾期付款违约金，倪华均主张的计算标准符合该条规定，本院予以支持。至于文刚关于双方约定倪华均应当先履行开具发票的义务的抗辩因未提供证据，加之倪华均予以否认，本院对其抗辩不予支持。 综上所述并依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定，判决如下： 被告文刚于本判决生效后十日内向原告倪华均给付货款30,000元及利息（利息的计算方式为：以30,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年2月15日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告文刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段萍 二〇二一年四月一日 书记员  苟瑶
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初2347号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：武群，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏明辉，该公司员工。 被告：孙同帅，男，1995年9月24日出生，汉族，住谯城区。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司（以下简称“利辛农商行”）与被告孙同帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利辛农商行的委托诉讼代理人武群、夏明辉到庭参加诉讼，被告孙同帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 利辛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告孙同帅偿还贷款本金110000元及利息9896.97元，本息暂合计119896.97元（本次利息计算至2021年1月21日），余下利息自2021年1月22日起按照合同相关规定计算至全部贷款本息实际清结时止；2、判决被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2018年1月20日，被告孙同帅以其他消费需要资金为由向我行申请贷款，2018年1月21日被告孙同帅与我行签订了“个人额度借款（担保）合同”，按照合同约定，我行为孙同帅提供额度为人民币壹拾壹万元（110，000.00元）的贷款，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2018年1月21日至2021年1月21日，贷款年利率为8.7%，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%（即13.05%），双方对权利义务等条款进行了详细的约定。合同生效后被告孙同帅在合同有效期内通过农商银行自助终端在2020年1月21日办理借款4笔，合计金额为6万元，均于2021年1月21日到期；于2020年1月22日办理借款1笔，金额为5万元，于2020年12月22日到期。到期后借款人没有按期归还贷款本息，我行信贷人员也多次找到被告进行了催收，被告在没有正当理由的情况下拒不还款，为此依法提起诉讼，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告孙同帅未到庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年1月21日，利辛农商银行与借款人孙同帅签订《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》，合同编号：借字9901219818000046号。合同约定，利辛农商银行向孙同帅提供借款额度为人民币110000元，为可循环使用，借款额度有效期间自2018年1月21日至2021年1月21日，在借款额度有效期间内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的借款本金金额之和不得超过借款额度。约定单笔借款的期限不得超过12个月，单笔借款的贷款利率为年利率8.7%，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%（即13.05%）。借款人应以本人名义在利辛农商行开立“个人结算账户”62×××50作为发放贷款的账户。合同生效后，在借款额度有效期内，借款人孙同帅通过农商行银行自助终端于2020年1月21日，向利辛农商银行申请办理了4笔借款分别为5000元、5000元、20000元、30000元，计60000元，借款到期日为2021年1月21日；2020年1月22日，申请办理了1笔借款50000元，借款到期日为2020年12月22日。利辛农商银行依约向借款人孙同帅发放贷款计110000元。借款到期后，被告孙同帅未履行还款义务。现利辛农商行诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。 以上事实，有当事人提交的营业执照、个人额度借款（担保）合同、借据、交易明细、个人贷款面谈承诺书、开立个人银行结算账户申请书电子银行个人客户服务申请书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：利辛农商银行与借款人孙同帅签订的《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在合同履行中孙同帅未按合同约定履行到期还款义务，构成违约，应按照约定履行全部还款义务。利辛农商银行要求被告孙同帅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙同帅于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息9896.97元(利息计算至2021年1月21日，之后利息按照合同约定的逾期标准利率计算至全部本息实际清结时为止)； 二、驳回原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，由被告孙同帅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 会 二〇二一年四月一日 书记员 孙家慧
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1228号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：孟某，男，1988年2月2日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初202号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址河北省邯郸市广平县。因涉嫌危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年12月15日被该局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年12月2日20时33分，被告人张某某醉酒后驾驶号牌为冀Ｄ×××××的白色宝马牌小型汽车行驶至中捷黄赵公路与前进街交叉口西100米处，被执勤民警查获，后经黄骅法医鉴定中心鉴定：张某某静脉血中乙醇含量为161.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、血样提取登记表、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息、无犯罪记录证明；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1514号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周卫兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周卫兵追偿权纠纷一案中，责令被执行人周卫兵按判决书确定的给付内容支付借款本金5002.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1514号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执727号 裴保国、张兵强： 本院执行的（2021）甘0502执727号裴保国与张兵强劳务合同纠纷一案，2021年4月2日被执行人张兵强自动履行案件款3000元，已由申请执行人裴保国全额领取，执行费50元由被执行人张兵强承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年四月二日 书记员  汪 荣
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初126号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人段江平，男，1981年9月24日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省谷城县。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年7月7日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币（以下币种同）五千元，2020年2月16日被释放。又因本案，于2020年5月7日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞移动警务平台大队民警抓获，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局监视居住，同年12月30日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人段江平犯抢劫罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张焕川及检察官助理陈明出庭支持公诉。被告人段江平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日6时许，被害人秦某步行至襄阳市桃园宾馆附近，被告人段江平尾随其后，趁其不备，将被害人秦某黑色挎包抢走，附近群众闻讯一起帮忙追赶，追至吉祥超市后面的公共厕所里，将被告人段江平抓获，后根据被告人段江平供述，出警民警在吉祥超市后面的公共厕所内查获被告人段江平藏匿的随身携带的水果刀一把和现金100元（被害人秦某包内有现金440元、红色VIVOY91型手机一部、充电器一个、身份证一张、将涉银行卡一张等）。经襄阳市发展和改革委员会价格认定中心认定：被抢红色VIVOY91型手机的价格为464元。公诉机关认为，被告人段江平以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；鉴于被告人段江平具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人段江平有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被害人秦某的陈述；证人李某、王某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书及执行照片、逮捕证、被告人段江平的户籍身份信息及刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及扣押清单、收缴物品清单、收条、认罪认罚具结书；案发现场监控视频截图、案发现场图、被告人指认犯罪现场、携带刀具及抢得财物照片、采集被告人信息照片；价格认定结论书；案发现场监控视频、被告人的供述与辩解及审讯同步录音录像等证据证实。被告人段江平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段江平被抓获后，能如实供述本案基本犯罪事实，自愿认罪认罚，且被抢财物已被公安机关追回并发还被害人秦某。还查明，被告人段江平曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年7月7日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，2020年2月16日被释放。本院认为，被告人段江某成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人段江平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人段江平被抓获后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被抢财物已被公安机关追回并发还被害人，可作为酌情从轻量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人段江平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段江平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2025年6月29日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收，由办案公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  张 财二〇二一年四月八日法官助理陈诗梦书记员袁小凤
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执362号申请执行人：熊彦超，男，1979年2月7日出生，汉族，住吉林省九台市纪家镇赫家村14组。被执行人：李文贵，男，1955年11月24日出生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡学安村张大院屯6组。身份证号码：220124195511246054。申请执行人熊彦超与被执行人李文贵买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2904号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付1190000元。经审查符合立案件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、冻结被执行人李文贵在吉林中级人民法院执行依据为（2018）吉民初32号民事判决书的执行案件的执行回款1190000元。3、将被执行人限制高消费。4、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有其他可供执行财产。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年四月二十六日书记员 姜      春      雨
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初110号原告：王诗杰，男，1962年10月14日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：江西铜鼓城市建设投资有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县气象局内，统一社会信用代码：9136092669606436XW。法定代表人：唐江，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋菁，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：宜春市公路管理局铜鼓分局，住所地：铜鼓县永宁镇定江东路52号，统一社会信用代码：123608004921825913。法定代表人：陈玉麟，该局局长。委托诉讼代理人：龙娜，江西利元律师事务所律师。本院在审理原告王诗杰（以下简称原告）诉被告江西铜鼓城市建设投资有限公司、宜春市公路管理局铜鼓分局机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王诗杰撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王诗杰负担。审判员  陈任生二〇二一年四月十五日书记员  易慕函
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执646号 邓斌、熊佳： 本院执行的申请执行人邓斌与被执行人熊佳离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人熊佳自动履行还款5600元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保480号申请人：姚岸伦被申请人：姚舜申请人姚岸伦与被申请人姚舜民间借贷纠纷一案，申请人姚岸伦于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚舜的银行存款460000元，或者查封、扣押等额的其他财产。申请人姚岸伦向国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保险单号为621181600191100××××。本院经审查认为，申请人姚岸伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚舜的银行存款460000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊天琴二〇二一年四月二十一日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初290号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张伯强，男，1974年2月12日生，汉族，初中文化，江苏省宜兴市人，务工人员，住宜兴市。曾以打电话为由骗取他人手机，于2007年5月18日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年3月20日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月19日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人张伯强犯开设赌场罪，于2021年3月30日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人张伯强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月至2020年3月间，被告人张伯强以营利为目的，在宜兴市建立微信赌博群，并利用“K3K宜兴麻将”（又称“红心宜兴麻将”）软件，从总代理蒋益君处购买房卡后组织群成员采用宜兴麻将的形式进行赌博，每局收取人民币3元的台费，从中非法获利人民币5628元。归案后，被告人张伯强如实供述了上述事实。案发后，被告人张伯强在公安机关退出违法所得人民币5628元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人张伯强的刑事责任。鉴于其具有如实供述、退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人张伯强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张伯强犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。因被告人张伯强的行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案（十一）施行之前，按照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应当依照《中华人民共和国刑法》修正案（十一）施行之前的刑法处罚。据此，依照修正案（十一）施行之前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张伯强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币5628元，由扣押机关依法处理，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二○二一年四月七日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1895号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张 涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1983号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：苏明杰，男，1991年2月7日出生，汉族，住沂南县。 被告：郑来芳，女，1985年2月18日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告苏明杰、郑来芳、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 路兆倩