辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1360号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉琴，女，1956年12月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：景珊珊，女，1988年10月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号(一至三层)。负责人：宫恩利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(以下简称“平安保险抚顺公司”)因与被上诉人赵玉琴、景珊珊、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院作出的(2020)辽0115民初1943号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险抚顺公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于被上诉人赵玉琴的住院时长、护理时长、误工时长以及伤残等级有异议，被上诉人赵玉琴的伤情，其主要诊断为：左内外踝骨折(手术治疗)。结合《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折：b)双踝骨折：误工90180日，护理3060日。取上限值，对应的护理时长应不超过60日，误工时长不超过180日，现判决上诉人承担157天的护理费、伙食补助费，227天的误工费明显过高。关于伤残等级问题，结合鉴定情况，被上诉人赵玉琴鉴定时踝关节内固定物在位，并未取出，鉴定机构对于其踝关节活动度的测量势必受到内固定物在位的影响，所以该测量数据并不能反映其实际情况。故上诉人对于该伤残等级有异议。赵玉琴答辩称，一、被上诉人赵玉琴提供的医院门诊病历、住院病历、明细，出院通知书，护理证明，诊断书，能够证明此事故赵玉琴的实际伤情及治疗等情况，一审认定住院天数、护理天数、误工天数及相关赔偿数额符合法律规定。二、被上诉人赵玉琴伤残鉴定是沈阳市中级人民法院公开选取鉴定机构依法所作，委托程序、鉴定程序合法有效，鉴定意见书具有法律效力。鉴定时赵玉琴已经治疗终结，不再向保险公司主张赔偿，故一审认定伤残等级及赔偿金符合法律规定。综上，请求二审法院依法维持原判。景珊珊、平安保险鞍山公司均未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。赵玉琴向一审法院的诉讼请求为：1.判令对方赔偿赵玉琴医疗费64,242.70元（沈阳市辽中区人民医院门诊票据3张991.94元、住院票据1张43,077.54元，沈阳辽中区新华医院门诊票据4张520元、住院票据1张19,653.22元）、医疗器械费70元（医疗器械发票拐杖1张70元）、伙食补助费15700元（住院157天，每天要求赔偿100元）、护理费19,500元（2级护理150天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求对方每天每人次赔偿150元护理费，即150天×130元=19,500元）、误工费35,100元（此事故造成赵玉琴至今无法正常工作，赵玉琴经依法鉴定一处十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2019年12月08日至定残前一日2020年07月29日共计234天误工费，且沈阳辽中区新华医院诊断休息贰个月至2020年07月22日，在沈阳铁强食品销售有限公司工作，其受伤前三个月平均工资为人民币肆仟伍佰元整4500元，要求每天150元赔偿误工费，即234天×150元=35,100元，由赵玉琴提供的误工证明、营业执照、法人身份证复印件等证据证明）、交通费3,000元（赵玉琴及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）、伤残赔偿金54,094元（经依法鉴定一处十级伤残，赵玉琴1956年12月26日出生，现年63周岁，赔偿17年，即31820元×17年×10%=54094元）、精神抚慰金5,000元（赵玉琴经依法鉴定一处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1,000元（鉴定费是查明赵玉琴伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对方应依法赔偿）；2.要求对方承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月8日9时50分，景姗姗驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至辽中区南二路辽中县医院前时，与行人赵玉琴刮撞，致赵玉琴受伤。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定景姗姗负全部责任，赵玉琴无责任。经查，辽Ａ×××××号小型轿车在平安保险抚顺公司投保交强险，在平安保险鞍山公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年7月30日，经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定赵玉琴左踝关节伤残等级为十级。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案景姗姗、平安保险鞍山公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，景姗姗负此事故的全部责任，赵玉琴无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，一审法院予以采纳。根据赵玉琴的诉讼请求和本案的实际情况，经一审法院审查确认，赵玉琴可列入赔偿的项目和金额为：医疗费64,242.7元、住院伙食补助费15,700元（住院157天，每天100元）、护理费19,302元(赵玉琴住院157天，二级护理150天，按照居民服务业标准，每天赔偿128.68元)、误工费10,718.94元（227天×47.22元，赵玉琴住院157天，出院后医嘱休息70天，共计227天。对于赵玉琴误工标准，应参照农林牧渔业标准每天赔偿47.22元为宜）、伤残赔偿金54,094元（31,820元×17年×10%，一处十级伤残，一审法院参照全体居民人均可支配收入标准计算）、精神抚慰金5,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，一审法院酌情考虑)、鉴定费1,000元、交通费500元(根据赵玉琴的伤情及住院治疗的实际情况，一审法院酌情考虑)，医疗器械费70元（辅助器具拐杖）、赵玉琴上述损失共计170,627.64元。因事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在平安保险抚顺公司投保交强险，在平安保险鞍山公司投保商业三者险100万元，故平安保险抚顺公司和平安保险鞍山公司在保险限额内赔偿赵玉琴上述损失。对平安保险抚顺公司关于赵玉琴住院时间、护理期和误工期过长，申请对赵玉琴住院合理时长、护理期、误工期鉴定的申请，因在伤者住院时间、治疗方法等问题上，医疗机构处于主导地位，现平安保险抚顺公司未能提供证据证明赵玉琴存在恶意扩大医疗支出行为，应对赵玉琴的医疗费等相关损失承担赔偿责任，故对平安保险抚顺公司的申请一审法院不予支持。关于平安保险抚顺公司对赵玉琴伤残重新鉴定的申请，因一审法院已就专业问题委托鉴定机构进行鉴定，平安保险抚顺公司不能提供证据证明鉴定机构的资质、程序方面存在瑕疵，其鉴定结论亦不存在明显依据不足的情形，且平安保险抚顺公司在庭审质证中已表明对伤残鉴定报告无异议，故该申请一审法院不予支持。关于平安保险抚顺公司不同意赔偿鉴定费的辩解，鉴定费系为查明案情而由专业司法鉴定机构鉴定赵玉琴伤残等级所产生的费用，是本案必然发生的费用，故对该辩解一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵玉琴部分医疗费1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵玉琴护理费19,302元、误工费10,718.94元、伤残赔偿金54,094元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，医疗器械费70元（辅助器具拐杖），合计90,684.94元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵玉琴部分医疗费54,242.7元、住院伙食补助费15,700元，合计69,942.7元；四、驳回原告赵玉琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,488元，减半收取计744元，由被告景姗姗负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于平安保险抚顺公司上诉提出对赵玉琴住院时长、护理时长、误工时长有异议的问题。本案中，赵玉琴提供医院住院病历、护理证明、诊断书等证据能够证明赵玉琴实际住院天数、护理期、误工期情况，现平安保险抚顺公司未提供充分证据予以反驳，一审法院未支持三期鉴定并判决平安保险抚顺公司赔偿赵玉琴护理费及误工费等相关费用并无不当。故对平安保险抚顺公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于平安保险抚顺公司上诉提出对赵玉琴伤残鉴定评鉴定伤残等级有异议的问题。本案中，经法院委托沈阳佳实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，对赵玉琴的伤情评定为十级伤残，现平安保险抚顺公司未能提供充分证据证明该鉴定意见书存在不应予以认定的情形，故一审法院按该鉴定意见书的鉴定结论进行裁判并无不当。故对平安保险抚顺公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，平安保险抚顺公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,488元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月七日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。