wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地:舞阳县东大街15号。统一社会信用代码：91411121671663948X。法定代表人：常虹，该行行长。委托代理人：秦延杰，该行资产保全员。被执行人：陈红印，男，1972年7月15日生，汉族，住舞阳县。被执行人：张红霞，女，1971年8月15日生，汉族，住舞阳县。被执行人：李水朝，男，1975年9月11日生，汉族，住舞阳县。被执行人：娄翠娜，女，1972年10月2日生，汉族，住舞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与陈红印、张红霞、李水朝、娄翠娜借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1004号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈红印、张红霞判决生效十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行返还借款本金299928.33元，并按照合同约定的计息方式支付至本金清结之日止的利息及罚息。被告李水朝、娄翠娜承担连带保证责任。案件受理费5799元，减半收取2899.5元，由被告陈红印、张红霞、李水朝、娄翠娜负担。因陈红印、张红霞、李水朝、娄翠娜未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红印、张红霞、李水朝、娄翠娜发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月17日与2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人娄翠娜有存款22214.09元，已通过司法划扣形式发放至申请人名下银行账户并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下娄翠娜有豫Ｋ×××××江淮牌汽车一辆，因查询不到车辆具体位置无法进行拍卖，已给与查封。查询到陈红印名下有豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆，但此车在2019年5月已经被别案司法拍卖。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年3月3日通过实地走访。2020年3月25通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，被执行人未到庭。未能查询到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红印、张红霞、李水朝、娄翠娜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年四月二十三日书记员  段坤坡
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1351号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华。 被执行人：许立城，男，1985年11月11日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：江建忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住衢州市。 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人许立城、江建忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执620号之一被执行人：张文飞，男，汉族，住张掖市甘州区沙井镇古城村十三社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特62号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文飞在中国农业银行27-170101130542723账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月六日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初37号原告：裴文超，男，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中国铁路郑州局集团有限公司郑州站，住所地河南省郑州市郑东新区郑州东站。负责人：张会清，站长。委托诉讼代理人：郭建军，男，中国铁路郑州局集团有限公司郑州站工作人员。委托诉讼代理人：阮景虹，女，中国铁路郑州局集团有限公司郑州站工作人员。原告裴文超与被告中国铁路郑州局集团有限公司郑州站合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月7日，裴文超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裴文超撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告裴文超负担。审 判 员  张育音二〇二一年四月八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1430号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县振兴中路226号，统一社会信用代码91340521675872392T。 负责人：张小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：宋汪庆，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被告宋汪庆信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行撤回起诉处理。 审 判 长  黄欣欣 审 判 员  王成玲 人民陪审员  陈 媛 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  周 铭
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初51号原告：李伟，男，1974年9月11日生，满族，户籍开原市。被告：开原市交通运输事务服务中心，住所地开原市新华路35号。法定代表人：尹志勇，该中心主任。被告：铁岭市交通运输事务服务中心，住所地铁岭市银州区市府路17号。法定代表人：王亮，该中心主任。委托诉讼代理人：楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春杰，辽宁楚河律师事务所实习律师。本院在审理原告李伟与被告开原市交通运输事务服务中心、铁岭市交通运输事务服务中心纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、赔偿损失10万元（包括医疗费、误工费、伙食费、交通费、伤残赔偿等），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日5时00分，王佳驾驶辽Ｍ×××××号小型客车载乘车人李桂芬、李伟由北向南行驶至开奈线开原市新三线产业大道桥时，压坑上发生交通事故，造成乘车人李桂芬、李伟受伤的后果，王佳负事故全部责任，李桂芬、李伟无责任。保险公司应当在保险责任范围内承担给付义务。开原市公路管理局、铁岭市公路管理局应当在公路维护养护责任范围内按比例分担王佳和保险公司的赔偿义务。本院经审查认为，被告开原市交通运输事务服务中心提供的答辩状中称：原告车辆发生事故的地点位于新三线公路前堡线K23＋100米附近，该地点属于铁岭县交通部门管辖，原告起诉的被告主体错误。而被告铁岭市交通运输事务服务中心提供的答辩状中称：原告车辆发生事故的地点位于新三线公路前堡线K23＋100米附近，事故时间2020年9月21日，根据辽宁省人民政府办公厅文件（辽政办发［2016］16号）《关于进一步加强全省农村公路管理工作的实施意见》第二条（一）项，县级政府是本行政区域内农村公路建设、养护、管理的责任主体，负责制定本行政区域内农村公路建设、养护、管理等相关制定；监督农村公路建设与养护工程的质量、安全等工作，原告的事故不属于答辩人养护管理路段，原告起诉的被告主体错误。综上，该案件不属于本院管辖的案件，应驳回原告的起诉，原告应向有管辖权的人民法院起诉。另原告起诉时将开原市公路管理局、铁岭市公路管理局列为被告是不成立的，因为该两个公路管理局已经不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李伟的起诉。案件受理费2300.00元，退回原告李伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南审 判 员 刘 军人民陪审员 丁 丽二〇二一年四月十六日书 记 员 李娇雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11308号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**,组织机构代码571718753。 法定代表人:王可伟。 被执行人季成岗,男,1972年11月19日出生,住浙江省金华市婺城区，送达地址：浙江省金华市南屏佳园5幢501室。 被执行人曹旭珍,女,1970年1月30日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人季成峰,男,1974年10月23日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人季成岗、曹旭珍、季成峰（2020）浙0782民初9313号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行标的总额160353.75元，本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十六日 代书记员 何**涛
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执736号 申请执行人：张拯铖，男，2003年11月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：张某，女，2008年12月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王桂香，女，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 关于申请执行人张拯铖、张某与被执行人王桂香其他案由纠纷一案，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请执行人张拯铖、张某于2021年01月06日向本院申请强制执行，执行案号（2021）皖1322执46号；就同一案件事实，申请执行人张拯铖、张某又于2021年03月02日再次向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖1322执736号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张拯铖、张某2021年03月02日执行案号为（2021）皖1322执736号案件的强制执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向宿州市中级人民法院提起复议。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1478号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人：刘立成，男，1980年9月29日出生，住泗阳县。被执行人：颜月梅，女，1969年1月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立成、颜月梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，本院于2021年3月30日查封了被执行人刘立成所有的众兴镇桃果园供销社房产，本案属于轮候查封，无处置权。4.本院于2021年4月5日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年4月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2261号 申请人：王中峻，男，1979年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：陈桂明，男，1974年4月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人王中峻于2021年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人陈桂明价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈桂明的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十日 书记员 刘明坤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执1596号 申请执行人：马先龙，男，1981年02月07日生，住临海市。 被执行人：施兆为，男，1972年02月23日生，住临海市。 申请执行人马先龙为与被执行人施兆为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初8818号民事调解书，于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为；施兆为应归还马先龙,借款本金46000元及利息（自2019年5月1日起按月利息2%计算至归还借款本金之日止）；向本院缴纳执行费590元。 2021年4月14日，申请执行人马先龙与被执行人施兆为自愿就本案执行达成执行和解协议。约定：一、由施兆为分期归还马先龙借款本金共计46000元。首期在2021年4月30日前支付10000元，剩余36000元在2021年11月31前付清。二、施兆为按上述期限足额支付后，本案执行完毕；若施兆为未能按上述期限足额支付，马先龙有权按原法律文书恢复执行，并有权要求施兆为支付利息；本执行和解协议自双方当事人签名或者在浙江移动微法院上表示同意该协议时生效。和解协议履行期间，解除对施兆为的全部强制执行措施，并建议执行法院终结本案的执行。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执1596号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未能按协议履行，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月十四日 代书记员 孙 嫣
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保25号 申请人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，1973年10月13日出生，系原告员工。 被申请人：黄利佳，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：张其红，女，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封黄利佳、张其红所有的位于衢州市雨花坊23幢5单元401室和衢州市××坊××幢××室房产（查封价值31万元）。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄利佳、张其红所有的位于衢州市雨花坊23幢5单元401室和衢州市××坊××幢××室房产【产权证号：衢房权证衢州市字第1××4号、衢房权证衢州市字第1××5号，土地证号：衢州国用（2015）第15514号】价值31万元的部分。 案件申请费2070元已由申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月十三日 书记员  余 伟 2 1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执909号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。被执行人：谢子树，男，汉族，1959年7月20日出生，住邵东市两市。被执行人：石燕萍，女，汉族，1965年7月22日出生，住址同上，系谢子树之妻。被执行人：范朝军，男，汉族，1976年10月11日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东市支行与被执行人谢子树、石燕萍、范朝军借款合同纠纷一案中，2021年4月16日，申请执行人与被执行人范朝军达成和解，范朝军愿意独自承担本院（2019）湘0521民初1863号民事判决义务，并分期偿还。尔后，申请执行人向本院提交和解协议并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执909号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜育平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  刘建平二〇二一年四月十七日代理书记员  郭小农
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1532号 原告：傅晓红，女，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：裘灿钢，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：荣磊，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：赵国强，男，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告傅晓红诉被告荣磊、赵国强合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，后原告傅晓红向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告傅晓红申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅晓红撤回起诉。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告傅晓红负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年四月二十日 书记员 孔雅云
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终544号上诉人（一审原告）胡秀华，女，1964年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。委托代理人侯建华，北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人胡秀华因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106行初101号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。胡秀华向一审法院诉称，胡秀华系湖北省武汉市硚口区人，因27年的房屋拆迁问题，多年来多次到湖北省武汉市硚口区信访局、湖北省武汉市信访局、湖北省信访局反映湖北省武汉市硚口区人民政府于1993年招商引资引发历史遗留拆迁问题的信访积案，层层得不到妥善解决和化解的问题。2020年8月25日下午3时30左右，胡秀华在北京市丰台区静冉宾馆219号房间（以下简称219号房间）办理了住宿。没多久，北京市公安局丰台分局南苑镇派出所（以下简称南苑镇派出所）民警一行三人突然闯进219号房间，要求查看胡秀华身份证。胡秀华积极配合民警工作，将身份证交由民警查看，并说明来京办理事务的经过和住宿的理由。民警在知晓胡秀华系信访人后，采取无理盘查和询问一些不应由公安部门盘问的信访案件和管理范畴的案件而拖延时间，通知湖北省武汉市硚口区信访局驻京负责人。该负责人到219号房间现场拦截后，雇佣高价黑社会人员和黑恶势力的黑车，将胡秀华非法强行押返回原籍。湖北省武汉市公安局硚口区分局汉中街派出所非法传唤胡秀华并做询问笔录。胡秀华认为，胡秀华在京正常信访过程中，没有触犯任何法律法规，却在2020年8月25日住进219号房间后，遭受南苑镇派出所的无理盘问并将胡秀华交由当地政府。故胡秀华于2020年9月14日向丰台公安分局申请政府信息公开。后丰台公安分局作出京公丰（2020）第052号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）。胡秀华不服被诉告知书，故请求人民法院依法撤销丰台公安分局作出的被诉告知书，并判令丰台公安分局依申请人申请的内容重新作出答复，依法履行法定职责，本案诉讼费及所有相关费用全部由丰台公安分局承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，胡秀华向丰台公安分局提出政府信息公开申请，申请公开：2020年8月25日，南苑镇派出所三名警察（其中一名警号为042439）在219号房间内，以执法查房了解本人上访情况为借口，通知武汉市石硚口区驻京办翁世文，动用数万元人民币，勾结北京黑社会闲杂人员强行非法绑架至武汉市硚口区汉中街派出所的法律依据。胡秀华的申请实际上系以政府信息公开的方式向丰台公安分局咨询法律依据，该行为不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的调整范围。故胡秀华的起诉，不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回胡秀华的起诉。胡秀华不服一审裁定，上诉认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。丰台公安分局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，胡秀华提交的政府信息公开申请，申请获取内容不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故胡秀华针对被诉告知书的起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回胡秀华的起诉是正确的，本院予以维持。胡秀华的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二一年四月十六日法官助理 崔天译书 记 员 高 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7887号上诉人（原审原告）：广州市净水有限公司，住所地广州市天河区临江大道501号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王美富,广东合富律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹晓楠,广东合富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十六冶金建设公司，住所地广州市天河区东圃祥圃街17号名圃花园B楼梯三层。诉讼代表人：中国有色金属工业第十六冶金建设公司破产清算组。负责人：叶杰明，清算组组长。上诉人广州市净水有限公司因与被上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10053号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市净水有限公司上诉请求：请求依法撤销原审民事裁定，指令原审法院审理。上诉的事实与理由：上诉人于本案的诉请具备诉的利益，符合诉的条件，上诉人依法应享有诉权。虽然上诉人系双方建设工程施工合同关系中的付款义务人，但被上诉人作为权利人不积极行使诉权，使双方之间的民事法律关系不能通过诉讼程序得以稳定，相互之间的权利义务关系长期处于不明确、争执不下的状态，涉案工程长期无法转入公司固定资产，严重影响上诉人的损益。上诉人提起确认之诉是维护自身合法利益的需要，具备诉的利益。上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，上诉人依法应当享有诉权。本院认为：经审查，上诉人与被上诉人在原审庭审中对案涉合同工程应付款项均予以认可，上诉人亦是据此提起本案诉讼。但上诉人是要求确认应付剩余工程款的金额，其实质是要求确认事实，故上诉人在本案中的诉请不具有诉的利益，不符合起诉条件。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年四月十三日书记员  叶永峰张情
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审19号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：河南省信阳市浉河区柳林乡车站村村民委员会，统一社会信用代码：54411502ME2209546H，地址：河南省信阳市浉河区柳林乡车站村村民委员会。法定代表人：余文伍。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年3月23日向本院递交对被申请执行人河南省信阳市浉河区柳林乡车站村村民委员会的强制执行申请书，申请强制执行2020-105号行政处罚决定书，该决定书决定：l、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的2313.48平方米建筑物及其他设施。2、对非法占用的3.72亩(折合2481.91平方米)林(园)地处以每平方米3元的罚款,计人民币:柒仟肆佰肆拾陆元整(7446.00元)。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，经催告罚款已缴纳。被申请执行人河南省信阳市浉河区柳林乡车站村村民委员会在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人河南省信阳市浉河区柳林乡车站村村民委员会未经批准,非法占用柳林乡车站村车站组集体土地建栗乡小站项目（民宿)。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-105号行政处罚决定书第一项准予执行。2、上述行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年四月六日法官助理王月恒书记员殷俊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4040号 原告：毕节胡松轮胎销售部，经营场所毕节金海湖新区梨树镇二堡村小微创业园拆迁安置门面，统一社会信用代码：91520596MA6GX45569。 经营者：胡松，男，汉族，1985年12月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：左坤，男，汉族，1989年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节胡松轮胎销售部与被告左坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未依法缴纳案件受理费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 按原告毕节胡松轮胎销售部撤回起诉处理。 审判员  陈庆坤 二〇二一年四月十三日 书记员  周 猷
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执559号 申请执行人：博兴县公安局，住所地山东省博兴县博城二路**。 法定代表人侯经华，该局局长。 被执行人：山东省博兴县瑞恒设备有限公司，住，住所地山东省博兴县经济开发区天元上东城沿街商铺**/div> 法定代表人郝秀亭，该公司总经理。 申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院于2021年4月2日立案。执行过程中被执行人向本院提交还款计划并主动履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2021）鲁1625行审5号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王中学 二〇二一年四月十三日 法官助理 王智伟 书 记 员 王鹏杰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2904号之一申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。社会统一信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，董事长。被执行人：吕引辉，男，汉族，1993年2月11日出生，住河南省新安县。浙江高诚融资担保有限公司与吕引辉为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2715民事判决书已经发生法律效力。因吕引辉未按上述生效法律文书履行义务，浙江高诚融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕引辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕引辉至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕引辉名下财产：1.查询被执行人吕引辉有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人吕引辉名下无房产；3.查明被执行人吕引辉名下有车辆一台，已查封，但未实际扣押；4.查明被执行人吕引辉名下无股票；5.被执行人吕引辉名下无债权。三、通过实地走访到被执行人吕引辉居住地调查了解，未发现被执行人吕引辉有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人吕引辉名下无公积金信息。五、已向被执行人吕引辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月23日本院告知申请执行人浙江高诚融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5354元，本案债权尚余21806元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕引辉负有继续向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年四月二十三日书记员 邓志阁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5723号上诉人（原审原告）：高丽萍，女，1974年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李翠兴，女，1968年10月20日出生，汉族，系广州市花都区花东镇杨三村村民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）：广州市白云区志成实业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从十路登塘工业园12号。法定代表人：刘万成。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉懿，广东百健律师事务所实习人员。上诉人高丽萍因与被上诉人广州市白云区志成实业有限公司（下称志成公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初35359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人高丽萍及其委托诉讼代理人李翠兴，被上诉人志成公司的委托诉讼代理人彭锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丽萍在原审的诉讼请求：确认高丽萍与志成公司于2006年2月1日至2019年1月1日期间存在劳动关系。原审法院判决如下：驳回高丽萍的诉讼请求。案件受理费10元，由高丽萍负担，并于判决生效之日起十日内向原审法院交纳。判后，高丽萍不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判确认高丽萍从2006年2月1日起至2019年1月1日期间与志成公司存在劳动关系。上诉主要理由：2006年2月1日高丽萍入职志成公司至2019年1月1日，职务为生产工，工资结构为计件工资，上班时间为三班制。工作期间每年签订《聘用协议书》，但志成公司没有将《聘用协议书》文本给高丽萍一份。志成公司成立于1996年5月22日，高丽萍入职之日起至2014年6月前都是现金发放，从2014年7月29日开始志成公司以员工刘丽芳的名义转账发放到高丽萍在广州农村商业银行股份有限公司开设的账户里，上月工资下月发放，2010年6月至2017年1月志成公司只为高丽萍购买工伤险，没有购买社会养老保险，直到2017年2月才为高丽萍购买社会保险，之后也有年份中断没有为高丽萍购买养老保险，高丽萍现在还在职工作，因为补缴社会养老保险，高丽萍通过手机实名制下载APP个人得税查询入职之后报税情况，以及到税务局打印个人所得税纳税清单，从而印证入职时间等情况。综上，高丽萍请求确认劳动关系属于确认之诉，法院在审理中只对劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的事实予以确定，而非裁判一方向另一方履行义务或行使权利，劳动者起诉要求确认与用人单位存在劳动关系的案件，不应适用诉讼时效制度。确认之诉是民事诉讼中诉的一种，当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。确认之诉没有诉讼时效，诉讼时效针对的是请求权，确认之诉是形成权，不适用诉讼时效。而且，根据民法总则第一百八十八条规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。请求二审法院依据高丽萍的请求作出公正判决。志成公司答辩称，不同意高丽萍的上诉请求，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序正当，请求法院维持原判，驳回高丽萍的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案主要争议焦点在于高丽萍要求确认与志成公司存在劳动关系是否应予支持。高丽萍于2019年1月13日离职，其离职之日就应当知道其权利被侵害，但其于2020年4月29日才就与志成公司的劳动争议申请劳动仲裁，其请求确已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”规定的仲裁时效，故原审法院对高丽萍要求确认与志成公司2006年2月1日至2019年1月1日期间存在劳动关系的请求予以驳回，于法有据，并无不当。高丽萍上诉主张确认之诉不适用诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。故高丽萍上诉请求确认其与志成公司2006年2月1日至2019年1月1日期间存在劳动关系，本院不予支持。综上所述，高丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人高丽萍负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年四月十二日书记员 薛淑婷方蕾
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢521号申请执行人：曲嫩，女，1953年10月27日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张志安，男，1964年1月27日出生，汉族，住偃师市顾县。曲嫩与张志安人身损害纠纷一案，本院作出的（2013）偃民四初字第127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人张志安于判决生效后5日内赔偿申请执行人曲嫩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计62324.45元。二、驳回申请执行人曲嫩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，鉴定费700元，共计2575元，由被执行人张志安承担2075元，申请执行人曲嫩承担300元。因张志安未全部履行上述生效法律文书确定的义务，曲嫩向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人张志安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张志安未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月16日、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张志安名下的财产，但未查找到被执行人张志安有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年11月27日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张志安无房屋登记信息。四、本院执行人员于2020年11月27日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张志安无不动产登记信息。五、本院执行人员于2020年11月27日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张志安无住房公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张志安户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张志安的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张志安发出限制消费令，并依法将被执行人张志安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曲嫩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人曲嫩在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志安会负有继续向申请执行人曲嫩履行债务的义务，被执行人张志安会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曲嫩发现被执行人张志安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月十六日代书记员 ：郭英豪
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初174号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人安某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年2月17日15时45分，被告人安某驾驶鲁Ｃ×××**号灰色奇瑞牌轿车顺周村区东陈村铁路桥北侧由北向南行驶至站北路口处时，因酒后驾驶机动车，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人安某血液中的乙醇含量为109.15mg/100m1，已达到酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人安某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人安某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人安某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月九日书记员  辛 婕
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审27号申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人王萍，局长。委托代理人于云齐，该单位工作人员。委托代理人魏裕珺，该单位工作人员。被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号诺德广场B座3626室。法定代表人宋振玲。本院在审理申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被申请人青岛筑一建筑装饰设计有限公司行政处理非诉执行（青北人社监理字（2020）第4号）一案中，申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二一年四月九日书记员  曲 欣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初542号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：黄某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告李某与被告黄某占有物返还纠纷一案中，李某于2021年4月6向本院提出撤诉申请。本院认为，李某在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，由李某负担。 审判员  赵宏国 二〇二一年四月六日 书记员  马 慧 （此件1页，印6份）
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执493号 申请执行人:朱丽，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘洋，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行（2019）皖1524民初2127号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年四月二十一日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执263号申请执行人：江阴拓海壹号投资中心（有限合伙），住所地江苏省无锡市。执行事务合伙人委派代表：朱海飞。委托代表人：周庭芳，北京大成(无锡)律师事务所律师。委托代表人：杭桔，北京大成(无锡)律师事务所律师。被执行人：江阴市华茂计算机技术有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市。法定代表人：孙喜耀，该公司执行董事兼总经理。江阴拓海壹号投资中心（有限合伙）与江阴市华茂计算机技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年3月1日作出的(2020)锡仲裁字第0459号裁决书已发生法律效力。江阴拓海壹号投资中心（有限合伙）向本院申请执行，本院已于2021年4月12日依法受理。因被执行人江阴市华茂计算机技术有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执263号执行案件[执行依据:(2020)锡仲裁字第0459号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月二十日书记员  王延染
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1088号原告：孙作斌，男，1962年11月2日出生，住龙沙区。被告：王立武，男，1970年8月16日出生，住泰来县。原告孙作斌与被告王立武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。孙作斌于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙作斌以王立武已给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙作斌撤回起诉。案件受理费25元，由孙作斌负担。审判员  何影二〇二一年四月十六日书记员  谢亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0211执2937号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被执行人：孙玉山，男，1971年1月15日生，汉族，住丰县。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉山金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初1705号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人：要求被申请人向申请人支付：1.借款本金15万元、利息(截至2020年3月1日为49.5元，自2020年3月2日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按每日万分之1.65计算)、手续费9753.07元及律师代理费19888元;2.本案诉讼费用3452元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除发现被执行银行账户有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月5日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，发现被执行人有坐落于丰县××路××路××小区××期××＃××的房屋信息。后经委托查封反馈，该房屋已于2018年3月15日过户至案外人名下，被执行人名下已无该房产登记信息。综上，本案已执行到位6000元，缴纳执行费50元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本院(2020)苏0211民初1705号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十九日书 记 员  蒋 龄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3281号 申请执行人：许航杭，男，1984年7月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：薛从飞，男，1974年10月30日出生，汉族。住址：福建省福清市。 被执行人：王实，男，1960年2月2日出生，汉族。住址：福建省福州市鼓楼区。 申请执行人许航杭与被执行人薛从飞、王实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许航杭向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人薛从飞、王实偿还申请执行人许航杭借款1000000元及利息500000元（暂计算至2020年7月28日，自2020年7月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费及财产保全费11900元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人薛从飞、于2020年10月26日向被执行人王实发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛从飞、王实的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人薛从飞、王实名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年4月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人薛从飞、王实有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛从飞、王实拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人薛从飞、王实各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人薛从飞、王实限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许航杭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  沈佩媛
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢55号宁陵县农村信用合作联社、邢礼涛、汤志勤：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行邢礼涛、汤志勤借款合同纠纷一案，经被执行人邢礼涛、汤志勤自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执659号之八被执行人：李兴树，男，汉族，住临泽县新华镇新华街**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2545号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴树在中国建设银行6217004340013804166_156_1账户内存款人民币267169.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十四日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执849号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被执行人：饶庆红，女，1978年12月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3936号民事调解书于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人饶庆红发出执行通知，被执行人饶庆红未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人饶庆红在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人饶庆红在车管部门无车辆登记信息，被执行人饶庆红在中国建设银行宜春市分行营业部（账号：62×××38）有存款129313.13元，本案已第二轮候冻结，因本案系轮候查封，故本案无法提起处置。被执行人饶庆红名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人饶庆红名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2021年3月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人饶庆红有公积金登记缴存信息（余额41775.52元），本案已第五轮候冻结了被执行人饶庆红名下公积金账户，因本案系轮候冻结，故本案无法提起处置。4、2021年3月20日本院向被执行人饶庆红发出了限制高消费令，2021年4月14日将被执行人饶庆红纳入失信被执行人名单。5、2021年4月1日，本院向被执行人饶庆红户籍所在地基层组织（丰城市大树李家社区）调查，证实被执行人饶庆红经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金8594.90元和违约金1349.64元及利息1109.32元（利息算至2019年8月29日，后续利息算至实际还清之日止），截止2021年4月19日已执行0元，未执行信用卡透支本金8594.90元和违约金1349.64元及利息1109.32元（利息算至2019年8月29日，后续利息算至实际还清之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初178号 原告：游奕春，男，1979年7月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：程伟炳，男，1992年10月30日出生，汉族，住玉环市。 原告游奕春与被告程伟炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金65722元，并支付自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：被告于2019年间多次向原告借款。2020年1月10日，双方结算借款合计67000元。此后，被告仅偿还了1278元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程伟炳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告游奕春借款本金65722元，并支付自2021年1月8日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  龚文琦 人民陪审员  林道纪 人民陪审员  陈建梅 二〇二一年四月七日 代理书记员  陈 艳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初950号原告：欧阳灵辉，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××212。委托诉讼代理人：卢韵霏，北京市盈科（广州）事务所律师。被告：惠州市弘基水利工程有限公司，住所地：惠州市××××××宏城商务大厦4层08号，统一社会信用代码：914××××××××××××436。法定代表人：曾某1。原告欧阳灵辉与被告惠州市弘基水利工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告欧阳灵辉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳灵辉撤诉。案件受理费14594元，减半收取计7297元，由原告欧阳灵辉负担。审判员  黄丽仪二〇二一年四月二十日书记员  黄银英
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1014号原告：艾杨，男，1983年3月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：徐正凤，女，1981年5月10日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。二原告委托诉讼代理人：梁云芝，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：凤冈洪德置业有限公司，地址贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码9152032706306452XK（1-1）。法定代表人：赵文德，系该公司总经理。原告艾杨、徐正凤与被告凤冈洪德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，同时通知艾杨、徐正凤应当预交案件受理费。通知后，艾杨、徐正凤仍不按期预交，应当按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按艾杨、徐正凤撤诉处理。审判员  安宣强二〇二一年四月十九日法官助理罗成进书记员陈薇薇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2311号原告：某某银行股份有限公司威海某某支行负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王某某原告某某银行股份有限公司威海某某支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司威海某某支行撤回起诉。审判员  张雁飞二〇二一年四月十三日书记员  程 城
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保462号申请人往王亮与被申请人李蓉蓉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币563500元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3682号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保462号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特166号 申请人：何秋祥，男，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：钟小军，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人何秋祥和申请人钟小军买卖合同纠纷，于2021年4月6日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人钟小军于2021年4月15日前支付申请人何秋祥油漆款6105元。若申请人钟小军未按期足额履行，则由申请人钟小军加付利息，利息以所欠货款6105元为基数从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。申请人何秋祥可就申请人钟小军未履行的全部货款及利息一并申请强制执行； 二、申请人何秋祥放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月六日 代书记员 陈丁渲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1964号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：陈丽云，女，汉族，1971年2月7日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈丽云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  郭梓湄
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终220号上诉人（原审被告）：北京聚众卓越文化传播有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园1号楼2单元502室（住宅楼）。法定代表人：何光波，经理。被上诉人（原审原告）：北京黄花城长城旅游开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇西水峪村。法定代表人：徐小光。原审被告：中凯智慧生活（北京）投资管理有限公司。法定代表人：甘凤，经理。委托诉讼代理人：张义伟，男，1968年11月17日出生，中凯智慧生活（北京）投资管理有限公司职工，身份证住址黑龙江省哈尔滨市阿城区。原审被告：何光波，男，1982年12月26日出生，身份证住址山东省济南市济阳区。上诉人北京聚众卓越文化传播有限公司（以下简称聚众公司）因与被上诉人北京黄花城长城旅游开发有限责任公司（以下简称黄花城公司），原审被告中凯智慧生活（北京）投资管理有限公司（以下简称中凯公司）、何光波合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3889号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。聚众公司上诉称，聚众公司不是合同当事人，故本案不应适用合同履行地的管辖原则。聚众公司住所地位于北京市昌平区，聚众公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。黄花城公司对聚众公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系黄花城公司以合同纠纷为由提起的诉讼，并要求中凯公司、聚众公司、何光波偿还拖欠的门票款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”黄花城公司与中凯公司、聚众公司、何光波未约定合同履行地，黄花城公司现起诉向其主张拖欠的票款，黄花城公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。黄花城公司住所地位于北京市怀柔区，故本案合同履行地位于北京市怀柔区，一审法院对本案具有管辖权。据此，聚众公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京聚众卓越文化传播有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年四月十四日书记员 胡鸿远
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3778号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人孙大强危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执959号   申请执行人：薛作卖，男，藏族，生于1972年3月9日。   被执行人：赵元寿，男，汉族，生于1974年10月28日。   本院在执行申请执行人薛作卖与被执行人赵元寿追偿权纠纷一案中，本院于2019年6月13日作出的（2019）青0202民初1304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵元寿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛作卖向本院申请强制执行，要求被执行人赵元寿给付追偿款及借款合计18188元。本院于2020年10月20日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人赵元寿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人赵元寿履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月21日、11月11日、12月7日、12月28日、2021年1月13日、1月26日、2月4日、2月18日、3月9日、3月11日、3月30日、4月7日、4月13日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵元寿名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人赵元寿名下只有零星存款，本院于2021年4月15日冻结其名下的银行账户。于2021年1月18日到被执行人赵元寿的户籍地调查相关情况，经查，被执行人赵元寿长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。于2021年4月9日到海东市住房公积金管理中心乐都管理局调查被执行人的缴存信息，经查，被执行人赵元寿名下无缴存信息。于2021年4月12日到海东市房产管理局（乐都）调查了被执行人的房产情况，经查，被执行人赵元寿名下无房产。于2021年4月16日将被执行人赵元寿限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人赵元寿现下落不明且无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人薛作卖释明被执行人赵元寿的财产状况，申请执行人薛作卖明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(2)项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李浩清   审判员 钱索南   审判员 马元尚     二〇二一年四月十九日   书记员 陈晓乐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执20号之一 申请执行人：王隆珠，女，1974年6月28日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：张声平，男,1973年8月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人王隆珠与被执行人张声平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民特81号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及支付利息6500元并承担本案执行申请费200元。现已执行到位并发放给申请执行人300元，执行费200元已收取。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张声平发出限制消费令，且被执行人张声平在本院（2020）闽0424执408号案件中已纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人张声平的存款1044元，此款清退（2020）闽0424执408号执行费230元和（2021）闽0424执20号案件执行费200元后，剩余614元，本案申请执行人王隆珠参与分配300元，此外未发现被执行人张声平有其他可供执行的财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张声平无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人张声平违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人张声平下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年2月4日到被执行人张声平位于宁化县××乡××村××号的住址进行传统调查，发现张声平不在家，据其母亲反映，被执行人张声平常年外出务工，没有在家。未发现有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月九日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申554号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李维玲，女，1960年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。再审申请人李维玲因与被申请人政府上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)信息公开答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终73号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李维玲申请再审称，浦东建交委提供的政府信息，与其申请获取的“申请表”不是同一材料，故浦东建交委未履行政府信息公开职责。其要求获取名称与其申请完全一致的信息，原判决未支持其诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，李维玲于2019年6月10日向浦东建交委提出政府信息公开申请，要求获取：浦建委房拆许字(2009)第0042号房屋拆迁许可证申请表。浦东建交委收到李维玲的申请后，根据信息的特征描述，经查询浦建房拆许字(2009)第0042号房屋拆迁许可证的档案资料，确定《关于申办中穗广场基地房屋拆迁许可的请示》即为李维玲申请公开的政府信息，作出被诉告知，并向李维玲提供了该请示。申请表、请示二者的名称虽然有所不同，但其实质均为拆迁人向浦东建交委申请核发拆迁许可证的意思表示。李维玲以请示与申请表系不同的信息为由，认为浦东建交委未履行信息公开职责，原判未予支持尚无不当。对李维玲要求获取名称与其申请完全一致的信息，浦东建交委应在今后的信息公开工作中加以规范。综上所述，李维玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李维玲的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年四月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执290号申请人：李红春，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省太康县。被执行人：张东旭，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省太康县。本院作出的(2020)豫1627民初3681号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张东旭应于判决书生效之日起履行确定的义务。因张东旭未按上述生效法律文书履行义务，李红春向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人张东旭发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张东旭至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东旭负有继续向李红春履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十三日书记员  杜士杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执559号被执行人：齐春雨，男性，1980年04月07出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人与被执行人齐春雨责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初288号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告人齐春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人齐春雨依法退赔被害人代某经济损失人民币二千元；退赔被害人张某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人高某经济损失人民币五百元；退赔被害人王某经济损失人民币四千元；退赔被害人刘某经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执559号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二日书记员  杨瑞冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执933号之一被执行人：胡国娟，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人胡国娟非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年4月11日作出的(2015)相刑二初字第00363号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人胡国娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2020年3月11日，罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库)二、被告人胡国娟继续退赔。”由于义务人胡国娟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行，立案执行标的为人民币25271200元。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人胡国娟住所地（已出狱）邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，上述材料因“收件地址长期无人/在外”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人胡国娟名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人胡国娟名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2021年2月25日至2022年2月24日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、经查，本院在执行（2020）苏0507执恢**已至被执行人胡国娟住所地调查，但未查获被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。4、2021年3月15日，本院将被执行人胡国娟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年4月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人胡国娟在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为25271200.00元，已执行到位0元，未执行标的为25271200.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执769号之二 申请执行人万顺聪，女，1976年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人罗亮举，男，1972年2月26日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗亮举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗亮举在贵州省农村信用社联合社62289300011341873****账户内存款人民币19964.82元。本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十四日 书记员付立军
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初88号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人马高明，男，1970年3月8日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省新邵县。因吸食毒品于2021年1月8日被新邵县公安局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年1月11日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月21日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人马高明犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，被告人马高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月5日，被告人马高明容留陈某1、陈某2、刘某、曾某霞等五人在新邵县××镇××村××楼××室吸食毒品麻古和冰毒混合物，马高明自己也参与吸食毒品。2021年1月7日，马高明被抓获归案。 公诉机关提交了行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等书证；证人陈某1、陈某2、刘某等人的证言；被告人马高明的供述和辩解；辨认笔录；勘验笔录及现场照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 公诉机关认为，被告人马高明容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马高明具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对马高明以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人马高明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人马高明容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。马高明到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。马高明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，对被告人马高明适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马高明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十二日 法官助理廖李国 书记员张翼
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1457号之一 申请执行人：杨军,男,汉族1988年9月11日出生,住安徽省定远县； 被执行人：德轮橡胶股份有限公司，统一社会信用代码913411000803279699，住所地安徽省定远县工业园区泉坞山大道西侧。 法定代表人：刘永华。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德轮橡胶股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德轮橡胶股份有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××47账户内存款人民币80096.41元，冻结期限为十二个月。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执898号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张威，男，汉族，1991年9月13日出生，户籍所在地荥阳市。张威犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××宗申·艾普瑞利亚牌车一辆，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年3月10日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除豫Ａ×××××宗申·艾普瑞利亚牌车辆外，被执行人无可供执行的财产。五、2021年3月29日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月30日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。七、2021年4月19日，前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下豫Ａ×××××宗申·艾普瑞利亚牌车辆予以查封，但未能实际查扣，查封期限自2021年4月19日至2023年4月18日。八、2021年4月20日，到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。截至目前，本院执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十二日书记员  何赛北
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执502号申请执行人：刘冬方，男，1963年10月29日出生，汉族，住安乡县。被执行人：江志福，男，1962年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人刘冬方申请执行江志福借款合同纠纷一案，于2021年4月20日立案。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，刘冬方申请执行江志福借款合同纠纷一案中，本案执行依据（2020）湘0721民初1759号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘冬方的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年四月二十二日代理书记员  郑夏秋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初61号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人常家永，男，1966年2月4日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区，户籍地淮南市谢家集区。被告人常家永曾因犯故意伤害罪，于2012年2月25日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2021年4月8日本院决定对其逮捕。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人常家永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人常家永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月1日14时59分许，被告人常家永酒后无证驾驶未检验皖Ｄ×××××号摩托车行驶至淮南市谢家集区，下车后被李某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车刮碰，交通民警在处理事故中对被告人常家永进行呼气酒精检测，结果为196ｍｌ／100ｍｌ，将其带至淮南市新华医院抽血送检。2021年2月22日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，常家永血样酒精含量为201.21ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。20213月1日，经淮南市交警支队谢家集大队认定，李某驾驶机动车疏忽观察，承担事故的全部责任，常家永无责任。公诉机关提交了归案经过说明、户籍证明、呼气酒精含量检验单驾驶人信息查询结果单、抽血照片、当事人血样提取登记表、刑事判决书等书证、淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书，证人李某的证言，被告人常家永供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人常家永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议量刑拘役三个半月，并处罚金人民币四千元。 被告人常家永对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人常家永违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院依法予以采纳。常家永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人常家永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柏  松  桦 二〇二一年四月九日 书记员 张泽怡（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执173号 申请执行人：任连花，女，1969年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈龙，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行任连花与陈龙民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十九日 书记员  方 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执562号 被执行人：梁啊票，女，1996年2月29日出生，住贵州省贞丰县。 关于被执行人梁啊票犯诈骗罪一案，武义县人民法院作出的（2020）浙0723刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。经武义县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年3月17日立案执行，立案标的为罚金刑5000元。目前被执行人梁啊票仅缴纳罚金500.95元。 本院立案后，于2021年3月23日向被执行人梁啊票发出执行通知书及财产报告令。因其未在规定期限内向本院报告财产，亦未全部缴纳罚金，本院依法对其采取了限制高消费等强制执行措施。 案件执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梁啊票的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁啊票有银行开户，本院进行了冻结，并划拨账户存款500.95元。委托贵州省贞丰县人民法院代为调查被执行人梁啊票名下的财产情况，亦未发现有财产可供执行。综上，本案已无继续执行的条件。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、委托函等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁啊票目前无财产可供执行，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0723执562号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人梁啊票的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执645号申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼，统一社会信用代码：91310000132206502W。法定代表人：张德荣。委托诉讼代理人：姚驰，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄飞，河南锦骏律师事务所实习律师。被执行人：丁玺，女，1974年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：贾民振，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。中海信托股份有限公司与丁玺、贾民振借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1349号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，执行标的为441947.33元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1349号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月十六日书记员  栗敬师
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初322号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖路808号，统一社会信用代码：91430000782853875C。法定代表人：谢子龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司，住所地：沈丘县槐店镇回族镇泰安东路，统一社会信用代码：91411624397647354A。法定代表人：林军政，系公司经理。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司永康一店，营业场所：沈丘县纸店镇银行街000号，统一社会信用代码：91411624MA9F84562U。负责人：林军政，系公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。原告老百姓大药房连锁股份有限公司诉被告沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司永康一店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司因双方私下达成和解申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年四月十二日法官助理张昊书记员张文晶
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢211号之一申请执行人：高旭生，男，1971年12月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：马文成，经理。本院在执行申请执行人高旭生与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年四月二十二日书记员  张 岩
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢329号之二十申请执行人：李红旗,男,1973年3月18日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：周学诚,男,1973年11月7日生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：龚海洲，江苏哲睿律师事务所律师。被执行人：徐滨,女,1973年3月16日生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区号3幢305室。委托代理人：龚海洲，江苏哲睿律师事务所律师。被执行人：盐城市老周食品有限公司,住所地江苏省盐城市经济技术开发区盐渎东路**。法定代表人：周学诚。委托代理人：龚海洲，江苏哲睿律师事务所律师。被执行人：陈友山,男,1968年1月22日生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人：龚海洲，江苏哲睿律师事务所律师。申请执行人李红旗与被执行人周学诚、徐滨、盐城市老周食品有限公司（以下简称老周公司）、陈友山民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1023号民事判决书已生效。依据该判决书，周学诚、徐滨于判决生效之日起10日内向李红旗归还欠款本金340万元并支付利息、逾期利息（以350万元为基数，自2017年12月27日起至2018年5月11日止，按月息2%计算；以340万元为基数，自2018年5月12日起至实际给付之日止，按月息2%计算）及赔偿律师费损失85000元；盐城市老周食品有限公司、陈友山对周学诚、徐滨的上述第一项债务向李红旗承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18627元（减半收取），保全费5000元，二项合计23627元，由被执行人周学诚、徐滨负担。因被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李红旗的申请，本院曾于2018年9月19日依法立案执行。后在执行过程中，申请执行人李红旗与被执行人达成执行和解协议，李红旗向本院申请撤回执行，本院于2018年11月12日裁定终结执行。后因被执行人未履行义务，申请执行人李红旗向本院申请恢复执行，申请执行标的2126468.72元，故本院于2020年8月4日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令胡平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人老周公司名下有18个商标，本院已对上述商标办理了查封手续，其中11个商标为首封，商标1005832（29类、30类）、10252976、10253125、11031025、11031187、11263708查封期限至2022年3月31日，商标6903001、1354249、1354170、8998325查封期限至2023年4月19日，其余商标6903002、10253056、11263745、13096122、13862140、22122369、22122378为轮候查封，查封期限为生效后三年。后在执行过程中，申请执行人李红旗与被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山自愿达成执行和解协议，扣除本院已执行到位的55525.41元，协议约定剩余款项按1362474.59元了结。周学诚、徐滨、老周公司、陈友山于2021年4月16日支付362474.59元（已履行），余款1000000元从2021年5月开始每月30日前支付40000元，分25个月付清。执行费32456元已支付。如周学诚、徐滨、老周公司、陈友山未按约履行付款义务，则李红旗有权就扣除该协议签订后已付款项后申请对（2018）苏0205民初1023号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人李红旗与被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执恢329号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人周学诚、徐滨、老周公司、陈友山不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李红旗可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年四月二十日书记员  华悦元
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1428号申请执行人：陈德正，男,1994年01月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：桂志清，男,1993年11月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈德正与桂志清合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂志清17789元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  赵靖秋
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初236号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：史晓霞，女,1982年12月22日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告史晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨