wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初176号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人丁金龙，男，1984年10月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：保定市徐水区，现住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被保定市徐水区公安局取保候审，同年3月18日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人丁金龙犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人丁金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日21时许，被告人丁金龙酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员丁某3、丁某2），沿保定市徐水区义联庄乡公路由西向东行驶至处时，因操作不当造成自驾车辆翻车的事故。经鉴定，丁金龙驾车时血液中酒精含量为235.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人丁金龙醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人丁金龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役三个月，罚金人民币二千五百元。并提供了证人丁某1、丁某2、丁某3证言，鉴定意见书，现场酒精检测单，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人丁金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁金龙于2021年4月19日缴纳罚金人民币二千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁金龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人丁金龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月十九日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1912号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。被告：李克亮，男，汉族，1970年7月17日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告李克亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二十日书记员  孙雪敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1693号之一申请执行人：曲闯，男，汉族，1980年4月18日出生，大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8977号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款92000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2328号原告:鞍山市盈超物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛,经理。委托诉讼代理人：闫赫，系该公司员工。被告：孙宇，男，1985年10月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案,原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市盈超物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤回对孙宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二一年四月二十六日代理书记员  付乙涵
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执612号何建立、舒佳伟：何建立与舒佳伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35641.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，何建立向本院申请执行的（2021）豫1625民初224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年四月十五日书记员  段瑞朋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初701号原告：中国建设银行股份有限公司镇宁支行，住所地贵州省安顺市镇宁县城关镇镇兴北路8号。统一社会信用代码：915204237221416497。负责人：李献凯，系该支行行长。委托代理人：胡阳，系贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：杨天文，系贵州赤丞律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被申请人：杨卫平，男，1966年9月5日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被申请人：胡美玲，女，1968年8月4日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。申请人中国建设银行股份有限公司镇宁支行诉被申请人杨卫平、胡美玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇宁支行于2021年4月25日申请保全查封被申请人杨卫平、胡美玲在贵州省镇宁自治县北侧“锦绘新都”Ａ栋2层1号房产。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，其申请查封的财产是被申请人自愿抵押给申请人，虽抵押财产价值超过借款金额，但是双方自愿签订抵押合同，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨卫平、胡美玲购买的贵州省镇宁自治县北侧锦绘新都Ａ幢2层1号房产［不动产权证号：黔（2017）镇宁县不动产权第××号；不动产登记证明号：Ｙ1401557］。期限为一年（2021年4月25日至2022年4月24日止）。案件保全申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司镇宁支行预交。申请人申请延长保全期限，应当在本裁定书确定的保全期限届满十五日前以书面形式提交继续保全申请，如在期限届满前未提出继续保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛勇二〇二一年四月二十五日法官助理唐虎书记员王雪雨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1374号 原告：郑超芳，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，户籍地:广西容县，现住广西容县。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：王少梅，女，1961年1月22日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告郑超芳与被告王少梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超芳及其委托诉讼代理人谢志泽到庭参加诉讼。被告王少梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑超芳向本院提出诉讼请求：一、法院判决被告王少梅偿还借款本金36.8万元给原告。二、本案的诉讼费用由被告王少梅承担。事实与理由：原告郑超芳与被告王少梅存在姻亲关系。2015年10月24日至2017年6月6日，被告王少梅分别以办厂、办幼儿园等为由分别向原告郑超芳借款17万元、4万元、10万元、4万元、2万元、1万元，合计借款38万元。到了2018年底，原告郑超芳发现被告王少梅并没有偿还借款本意，便上门向被告王少梅追索，被告王少梅这时才承诺在2019年全部还清借款。至2020年7月28日止，被告王少梅通过微信只偿还借款12000元，并经双方微信确认被告王少梅尚欠借款本金368000元。原告认为，被告王少梅未按承诺偿还借款，其行为己构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现特提起本诉，请求判如所请。 原告郑超芳为其诉讼请求在本院指定举证期限内提交的诉讼证据有：1、原告个人身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的人口信息查询结果，证明被告的诉讼主体资格。3、借条、交易明细清单及历史査询清单，证明：（1）原告与被告存在借贷关系；（2）证明被告向原告借款共38万元。4、微信截图、微信通话录音、视频，证明：（1）证明被告承诺在2019年间全部还清借款;（2）证明被告至2020年7月28日止共偿还借款本金12000元，尚欠借款本金368000元。 被告王少梅没有到庭参加诉讼，也没有向本院递交书面答辩意见，在本院举证期限内也没有提交诉讼证据。 经审理查明，原告郑超芳与被告王少梅是亲戚关系。被告王少梅以开办幼儿园、午托资金不足为由于2015年10月24日向原告郑超芳借款17万元，于2016年3月19日向原告郑超芳借款10万元，于2016年7月7日向原告郑超芳借款4万元，于2017年6月6日向原告郑超芳借款1万元，每次均由被告王少梅出具借条交给原告郑超芳收执。2016年3月17日，被告王少梅以资金周转不足为由向原告郑超芳借款4万元，2016年12月1日，被告王少梅以同样理由向原告郑超芳借款2万元使用。先后六次借款总共38万元，上述每次借款均由被告王少梅出具借条交给原告郑超芳收执。2018年底，原告郑超芳发现被告王少梅没有偿还借款意愿，上门向被告王少梅催还时，被告王少梅承诺在2019年全部还清借款给原告方。截至2020年7月28日止，被告王少梅通过微信形式偿还借款12000元，并经双方在微信上确认被告王少梅尚欠借款本金368000元。后虽经原告郑超芳多次催还，被告王少梅尚欠借款368000元至今没有还清。 本院认为，根据原告郑超芳提供的借条、交易明细清单、历史査询清单、微信截图、微信通话录音、视频等证据，可认定原、被告之间的借贷关系真实存在，且合法有效，被告王少梅先后六次向原告郑超芳借款合计38万元，至今尚有借款本金368000元没有还清给原告郑超芳，本院予以确认。经原告郑超芳追索后，被告王少梅没有及时返还借款，故原告郑超芳请求被告王少梅返还尚欠借款本金368000元，理由充分，依法予以支持。被告王少梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院可作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王少梅返还尚欠借款本金368000元给原告郑超芳。 本案减半收取案件受理费3410元，财产保全费2370元，合计5780元，由被告王少梅负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李戈元 二〇二一年四月六日 书记员  陈李莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执921号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住址地：黑龙江省肇源县。被执行人：张桂荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂荣在财付通支付科技有限公司085e9858e2c531f9dfbd6d47b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终648号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6#。负责人：王姝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：灯塔瑞驰货物运输有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道东荒地村。法定代表人：何传玉，该公司经理。委托诉讼代理人：于洪，该公司职员。委托诉讼代理人：佟绍琼，该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人灯塔瑞驰货物运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  白羽彤二〇二一年四月二十五日法官助理何姝书记员高莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执501号 魏秀菊、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人魏秀菊与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执322号被执行人李安林，男，1971年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。李安林向盘州市人民法院缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2020年12月7日作出的(2020)黔0222刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日依职权移交执行，申请执行标的额为人民币2000元，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月27日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，所有银行账户、财付通、支付宝已被本院冻结。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人李安林在盘州市辖区内无任何房产登记信息。本院经调查被执行人李安林正在服刑，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔法官助理包润二〇二一年四月八日书记员  唐明权
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1339号 申请执行人：李瑞，女，1972年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县青杠园养老度假中心。住所地：桐梓县。 法定代表人：李应立。 被执行人：李应立，男，1965年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 李瑞申请执行桐梓县青杠园养老度假中心、李应立借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0322民初5524号民事调解书，桐梓县青杠园养老度假中心、李应立应当支付李瑞170000元，因桐梓县青杠园养老度假中心、李应立未按上述法律文书确定的义务履行，李瑞向本院申请强制执行，该案于2021年4月2日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立名下有不动产登记信息。 因被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人李应立采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李瑞，并要求其提供被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，尚有170000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人李瑞也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、李应立有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈中强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2763号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威。被执行人：张凌华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18877号民事判决书于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凌华在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十三日书记员 钱江凤
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初402号原告:黄道明，男，1949年6月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李群香，女，1951年6月12日出生，汉族，住湖南省桑植县，系黄道明妻子。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告黄道明与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告黄道明向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告黄道明撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄道明撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审判员  向左双二〇二一年四月十九日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1944号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:管前根，男,1952年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:沈水凤，女,1967年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 再审申请人管前根因与被申请人沈水凤因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏民终1513号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 管前根依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项向本院申请再审。请求：1.撤销一、二审判决，改判支持管前根的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由沈水凤负担。事实与理由：沈水凤在前诉中存在错误查封行为，有主观过错，且该行为给管前根造成了巨大损失，沈水凤应承担赔偿责任。一、沈水凤申请财产保全存在过错，依过错责任原则应承担赔偿责任。1.前诉第一个诉讼请求是要求确认苏州市平江新城建设开发有限责任公司（以下简称平江新城公司）40%的股权份额，第二个诉讼请求是要求管前根向平江新城公司补足出资，而沈水凤却因此申请查封平江新城公司的100%股权、土地使用权及房产，属于“申请人对于保全财产价值有合理的预见能力，但保全财产价值依然明显大于请求”，滥用诉权，故存在重大过错。2.从申请保全所依据的事实和理由来看，管前根与沈水凤签订的《股权投资协议书》不涉及管前根的出资问题，且原股东也已完成出资义务，无需补足出资。沈水凤据此申请超额查封的行为存在过错。3.从沈水凤申请保全的内容和方式以及管前根申请解除保全和法院释明的情况看，沈水凤存在主观过错。2013年4月8日，管前根申请江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）解除财产保全，并提供了五家担保公司出具的解除查封的担保。后来，苏州中院召集沈水凤一方谈话，就管前根申请解除保全事宜进行询问，沈水凤表示不同意解除查封。在整个诉讼期间，平江新城公司、案外人均提出查封异议，但沈水凤仍坚持查封平江新城公司100%股权，存在主观过错。二、过错责任不成立的情况下，沈水凤应依公平责任分担损失。如果不能认定沈水凤申请保全错误，应基于公平责任综合考量多种因素判令保全申请人沈水凤分担损失。管前根在《股权投资协议书》的履约过程中，不存在任何过错或者违约行为，沈水凤却主动提起诉讼并申请保全，且沈水凤不同意解封的理由并非合理理由，故管前根遭受的损失应由沈水凤全额补偿。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于：1.沈水凤在（2011）苏中商初字第0030号案件中申请财产保全是否存在过错，是否应当赔偿管前根的损失；2.沈水凤是否应当根据公平责任分摊管前根的损失。 关于争议焦点一，民事诉讼法第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”司法实践中，由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力以及对法律关系的分析判断能力各不相同，不应当苛责于当事人达到司法裁判所要求的专业水平，对当事人申请保全所应尽到的注意义务不应过于严格。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的判断标准，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。一般情况下，在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情形时，应当认定申请人的保全申请存在错误。保全申请人的诉讼请求是否得到支持，是判断申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的一项重要标准，但不能作为唯一的标准，还要结合案件的具体情况、申请人维护其合法权益的正当性和紧迫性，以及对方当事人是否有过错等因素综合判断。本案中，在人民法院依沈水凤的申请采取保全措施后，管前根与沈水凤以及相关利益主体经磋商达成了《和解协议》，该协议明确约定目标公司平江新城公司的股权继续登记在原股东名下暂不过户，由法院查封。沈水凤依据该《和解协议》向法院申请冻结平江新城公司100%股权，系按照该《和解协议》的约定履行目标公司新老股东之间的相关安排。故综合案件事实看，难以认定沈水凤申请财产保全冻结平江新城公司100%股权的行为存在故意或重大过失。 关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条是平衡利益、分配损害的规则，公平责任的适用范围应予以必要的限制，否则会导致过错责任和无过错责任无法发挥应有的预防损害之规范功能，软化侵权责任归责原则的体系构成。本案中，沈水凤申请财产保全的行为系基于其诉讼请求以及各方在案件审理过程中达成的《和解协议》，既不具有客观不法性，也不属于应当适用公平责任的情形。另外，管前根主张沈水凤对其提起诉讼导致其名誉权损失请求给予赔偿。该主张与本案因沈水凤申请财产保全造成其财产损失并非同一法律关系，故对管前根该项主张不予评判。 综上，管前根的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回管前根的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年四月六日 书记员  汤陈**
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保527号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司总经理。 被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州市禹城市。 法定代表人：程少博，该公司经理。 被执行人：张康，男，1973年4月出生，住禹城市城区。 被执行人：高丽新，女，1974年3月出生，住禹城市城区。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初438号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、张康、高丽新名下银行存款13763794.76元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、张康、高丽新名下银行存款13763794.76元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月十四日 书记员  丁丽媛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1535号之一申请执行人：叶盛，男，1991年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：金湖县远硕商贸有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区。法定代表人：黄捷，该公司总经理。被执行人：黄南婷，女，1983年5月24日出生，汉族，住金湖县。申请执行人叶盛与被执行人金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0831民初1061号民事调解书，确定：一、被告欠原告购房款100万元，被告自愿承担违约金5万元。此款按照下列方式支付：1、2020年6月30日前偿还10万元；2、2020年7月30日前偿还30万元；3、2020年8月30日前偿还30万元；4、2020年9月30日前付清余款35万元。二、担保人黄南婷自愿为上述债务提供连带担保责任。三、如被告或担保人有一期未按时足额支付，则自愿另外再承担违约金10万元，且原告有权就全部剩余债权向法院申请强制执行。法律文书生效后，由于被执行人金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人叶盛向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月19日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，二被执行人名下无车辆登记，名下不动产因抵押数额巨大，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，除扣划的金额外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为9374.48元，未执行标的为940625.52元及执行费11900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1061号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  陈政宇审判员  李玉培二〇二一年四月十六日书记员  朱敏慧
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保416号 申请人：陈新春，男，1963年1月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘象辉，男，1977年11月6日出生，汉族，住青州市。 申请人陈新春与被申请人刘象辉追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款627700元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 被申请人刘象辉暂无财产可供保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3659元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二一年四月七日 书记员  董国鹏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2595号朱举威：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人朱举威追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初125号公诉机关孟津县人民检察院。被告人韩国武，男，1979年6月29日出生，汉族，小学文化，务工，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月2日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人韩国武犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人韩国武到庭参加诉讼。现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年10月12日21时35分许，被告人韩国武酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车沿平乐路由东向西行驶至劳动局门口时被执勤民警查获。经河南省金剑司法鉴定中心鉴定：韩国武血液中检出乙醇，含量为152.4mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人韩国武对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩国武违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人韩国武酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人韩国武到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人韩国武拘役二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韩国武犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人韩国武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩国武的刑期自2021年4月2日起至2021年6月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  郝田田二〇二一年四月九日书记员  刘海潮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执26号申请执行人：李双全，男，1987年12月13日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：俞文超，男，1994年9月18日生，汉族，户籍地安徽省宁国市。原告李双全与被告俞文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)沪0113民初8839号民事判决书已经发生法律效力。权利人李双全于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人俞文超归还借款人民币20,000元及利息，支付律师费2,000元、受理费400元、公告费560元。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本院经执行查明，本案经执行查明，被执行人户籍地位于安徽省宁国市，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行账户，并扣划了账户内存款人民币10,140元。本院已经依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年四月二十三日书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初2042号原告：陈婷婷，女，1988年3月24日生，汉族，住海城市。被告：赵大鹏，男，1986年7月5日生，汉族，住海城市。原告陈婷婷诉被告赵大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈婷婷到庭参加诉讼，被告赵大鹏经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婷婷诉称：原告与被告系朋友关系，2020年12月3日被告向原告借款3000元。2020年12月25日被告又向原告借款3000元，总计向原告借款6000元。借款后，被告仅偿还原告3000元，剩余3000元一直未给付，经过原告多次催要，被告以各种理由一直拖欠至今。无奈，原告起诉，请求贵院依法判令：1.被告立即给付原告借款人民币3000元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告赵大鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈婷婷与被告赵大鹏系朋友关系。被告赵大鹏于2020年12月期间，通过微信转账等方式一共向原告陈婷婷借款人民币6000元。后经催要，被告赵大鹏还款人民币3000元，余款3000元至今未还。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告陈婷婷提供的证据有：微信记录一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈婷婷主张被告赵大鹏向其借款，并提供微信记录为据，本院对该借贷关系予以认定。关于利息问题，因双方对利息未有约定，故可从原告起诉之日按一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵大鹏于本判决生效后十日内给付原告陈婷婷借款本金人民币3000元及利息（利息从2021年3月3日起至实际付清时止按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵大鹏承担。此款原告陈婷婷已垫付，被告赵大鹏在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年四月二十日书记员 于若男
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1658号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：徐华，女，汉族，1980年8月7日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告徐华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月一日书记员  孙雪敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1268号申请执行人：黄红娟，女，1968年10月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陶勇、苏振峰，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人：靖江市润发劳务有限公司，住所地靖江市季市镇长安桥西1号。法定代表人：杜汉祥，该公司总经理。关于黄红娟与靖江市润发劳务有限公司劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人靖江市润发劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红娟向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人靖江市润发劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人靖江市润发劳务有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月11日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市润发劳务有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人靖江市润发劳务有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托靖江市人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年4月21日对被执行人靖江市润发劳务有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年4月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十一日书记员  冯 渊
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初322号原告：郑某某，男，1982年3月24日出生，汉族。被告：张某某，女，36岁，汉族。原告郑某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费25元，由原告郑某某负担。审 判 员 张 军 二○二一年四月十二日法官助理 周媛媛书 记 员 李文青
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执365号关于申请执行人株洲金盛物业管理有限责任公司与被执行人颜容容物业服务合同纠纷一案，（2020）湘0224民初897号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲金盛物业管理有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘0224民初897号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3420号申请执行人王文威，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。关于王文威申请执行河南长实置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王文威的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初20031号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0734执249号申请执行人钟世福，男，1957年11月10日出生，汉族，业农，住寻乌县。申请执行人钟开旺，男，1984年10月5日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人钟世福、钟开旺与被执行人范积金、谢长兰借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2020）赣0734民初1459号民事调解书确定，被执行人范积金、谢长兰向申请执行人钟世福、钟开旺归还借款本金100000元及其自2016年8月29日起按年利率15.4%计算的利息，承担案件申请费2085元、保全费1520元、执行费1400元。本案于2021年2月7日立案至今，被执行人范积金、谢长兰共履行了9883元，仍有90117元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范积金、谢长兰的财产情况，查明被执行人范积金、谢长兰有一套房屋，现已通过司法拍卖处置完毕，且拍卖款项已分配完毕，本案在被执行人范积金、谢长兰的系列案案款分配中分得9883元，此外被执行人范积金、谢长兰已无可供执行财产。本院于2021年4月19日通知申请执行人钟世福、钟开旺到庭约谈，责令申请执行人钟世福、钟开旺在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2021年4月26日申请执行人钟世福、钟开旺未向本院提供被执行人范积金、谢长兰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  罗云亮审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二一年四月二十六日代理书记员  蓝廷锋
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0402执437号之一     申请执行人：中国某某银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。   负责人李某，系行长。   被执行人：张某某，女。   中国某某银行股份有限公司咸阳分行与张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1609号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被告张某某在本判决生效后十日内向原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行偿还贷款本金49910.11元并承担利息（利息从2018年5月29日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期贷款利率计息）；二、驳回原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行要求被告张某某承担贷款的罚息、复利的诉讼请求。诉讼费1228元，由原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行承担154元，被告张某某承担1074元。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2021年2月24日，本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒绝报告财产，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了被执行人相关银行账户（期限一年）。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2021年3月15日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产并查封了其名下s0007XX2号房屋，但该房屋系被执行人与其他人共有，无法处置。   5、2021年3月16日，本院查封了被执行人名下陕AXXXXX号车辆，至今未找见上述车辆下落。                                                                      6、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的61425元，实际执结到位2986.67元，尚未执行到位58438.33元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2021)陕0402执437号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                     审判员  张扬之     二0二一年四月二十日     书记员  何少波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执925号之六申请执行人：陈小彩，女，1976年5月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑莹，女，1988年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人陈小彩与被执行人郑莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3553号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑莹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑莹的广发银行郑州农业路支行（账号：62×××21）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十五日书记员 孙楠楠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1961号李雷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李雷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2997号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：刘文国，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初5020号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘文国支付物业费1740元，承担案件受理费50元、公告费1000元及本案执行费50元的义务，但被执行人刘文国至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘文国银行存款2840元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执847号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：陈一玮。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人陈一玮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0591民初9343号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈一玮应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金共计76464元，并赔付台新融资租赁（中国）有限公司自2020年9月4日起至被告实际付款之日止，以未付租金为基数按按年利率2.22%计算的违约金。二、被告陈一玮应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费2700元。三、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告陈一玮名下的车牌号为川Ｓ×××××的马自达牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为894元，由被告陈一玮负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2021年2月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月1日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人陈一玮名下有车牌号为川Ｓ×××××汽车一辆。5、2021年3月5日，本院委托四川省大竹县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2021年4月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2021年4月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月19日，本院依法查封被执行人陈一玮名下有车牌号为川Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月19日至2023年4月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年4月22日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币80058元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80058元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1101元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执136号之一 申请人：谢军，男，汉族，1986年12月5日出生，住平乐县。 被执行人：郭章强，男，汉族，1987年05月29日生，住广西钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人谢军与被执行人郭章强民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年3月19日划拨被执行人银行存款人民币合计12232.37元，申请执行人谢军于2021年4月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执136号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年四月六日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执442号 申请执行人:姚峰，男，1988年10月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人姚峰与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初3644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人赵敏给付申请执行人姚峰借款本金1.95万元及按年利率6%自2019年3月30日计算至实际清偿之日的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费164元、执行费用218元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月25日，被执行人赵敏尚欠申请执行人姚峰借款本金1.95万元及按年利率6%自2019年3月30日计算至实际清偿之日的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费164元、执行费用218元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执442号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年四月二十五日 代书记员 童 林
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1043号原告：谢新建，男，1967年11月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：正阳县城南关外167号。法定代表人：张艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。第三人：河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司。住所地：上蔡县芦岗办事处上项路南侧。负责人：王黎峰。委托诉讼代理人：王志博，男，1993年7月1日出生，汉族，住上蔡县，系该公司员工。原告谢新建与被告河南华豫恒通化工有限公司、第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告谢新建向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告失业保险待遇损失18000元。事实与理由:2019年11月13日,上蔡县劳动人事争议仲裁委作出上劳人仲案字(2019)0098号裁决，裁决被告为原告补缴2012年3月至2015年12月期间的失业保险费。被告不服仲裁裁决,向上蔡县人民法院提起诉讼,2020年5月26日,上蔡县人民法院作出(2019)豫1722民初6169号之一裁定,驳回了被告的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，用人单位应当依法按时为劳动者缴纳失业等社会保险费。因被告未依法及时为原告缴纳失业保险费,而且现又无法为原告补缴失业保险费,导致原告无法享受失业保险待遇(领取失业金)。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定，被告应依法赔偿原告相关失业保险待遇损失。因多次协商未果,现原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告河南华豫恒通化工有限公司于2021年4月30日之前给付原告谢新建失业保险赔偿金9000元，若被告逾期履行，则原告可以按照10000元申请强制执行；二、原告谢新建放弃要求第三人河南华豫恒通化工有限公司上蔡分公司承担责任的诉讼请求；三、双方此后再无任何劳动争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20元，减半收取10元，由被告河南华豫恒通化工有限公司负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张 敏人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年四月一日书 记 员  张凌云
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1977号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：赵宗亮，男，1989年3月23日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被告：郭非，女，1988年8月25日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告赵宗亮、郭非、山东晨始置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 路兆倩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执527号 申请执行人：程某，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人：江某，男，2018年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 法定代理人：程某（系江某母亲），住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人：江怡林，男，1942年4月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：潘淑华，男，1955年2月25日出生，汉族，退休教师，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人程某、江某、江怡林与被执行人潘淑华承揽合同纠纷一案中，申请执行人程某、江某、江怡林与被执行人潘淑华达成执行和解协议,2021年4月23日申请执行人程某、江某、江怡林撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月二十三日 法官助理王炜 书记员方芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3601号原告：李正林，男，1958年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：司国军，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：宋桂东，男，1973年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。责任人：石洪峰。本院在审理原告李正林与被告司国军、宋桂东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院限原告于2021年3月16日前交纳案件受理费5718元，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 品二〇二一年四月八日书记员 李奕薇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执112号 申请执行人：杨有文，女，1968年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：尹立花，女，1973年9月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：万荣花，女，1963年8月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨有文与被执行人尹立花、万荣花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2299号民事调解书已发生法律效力。2021年1月8日，权利人杨有文向本院申请执行，要求被执行人尹立花、万荣花履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人杨有文陶玉红偿还借款本金45,000元及利息（自2016年1月1日起按月利率20‰计息至款付清时止）、案件受理费863元、执行费588元，合计46,451元及利息（自2016年1月1日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2021年1月9日向被执行人尹立花、万荣花送达执行通知书等法律文书；自2021年1月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人尹立花、万荣花的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人尹立花、万荣花的财产信息；2021年4月26日将尹立花、万荣花纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人尹立花、万荣花再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十六日 书记员 彭 勇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3809号 上诉人（原审被告）：徐家斌，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人（原审被告）：严晗，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号海顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。 负责人：袁新颜，该支行行长。 原审被告：杨奎，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：安徽百莫行贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路720号绿地国际瀛海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。 法定代表人：李家柱，执行董事兼总经理。 原审被告：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人徐家斌、严晗因与被上诉人中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行、原审被告杨奎、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟信用卡纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐家斌、严晗于2021年4月7日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，徐家斌、严晗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐家斌、严晗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2692元，减半收取1346元，由上诉人徐家斌、严晗负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 陈 烜 审判员 张 健 审判员 陆文波 二〇二一年四月十二日 法官助理徐丽君 书记员李雪 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执964号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 被执行人：尹业湘，男，1983年8月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：尹文，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：袁助石，男，1965年1月18日，汉族，住洞口县。 被执行人：潘艳生，女，1966年8月21日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹业湘、尹文、袁助石、潘艳生金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月8日作出的（2020）湘0525民初369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2021年4月6日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券信息等情况。登记在尹业湘名下的湘Ａ6××××梅赛德斯奔驰小轿车已被本院另案查封。于2020年9月3日依法轮候查封被执行人名下房产一套，并于2020年10月21日进行了网络询价，于2020年11月4日、2020年12月18日进行拍卖，于2021年1月27日进行变卖。经过一拍、二拍流拍，变卖未成后，申请人不接受以物抵债。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月6日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月7日，本院应当执行的标的金额为3238394.73元及利息，已执行到位0元，尚有3238394.73元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 李同改审判员王立保审判员贺远林 二〇二一年四月七日 书记员 陶      雨      轩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执84号之一申请执行人：李刚，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：何德生，男，1959年3月11日出生，汉族，住河南省内黄县。李刚依据本院作出的（2020）豫0302民初1529号民事调解书申请执行何德生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告何德生欠原告李刚借款本金240000元、利息110000元，共计350000元，被告何德生于2020年9月起每月25日前偿还原告李刚2000元，直至全部款项还清为止；若被告何德生未按上述约定期限履行任何一笔还款义务，原告李刚可就剩余全部款项向法院申请强制执行；上述被告承担本案受理费4306元、执行费5215元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十二日书记员 宋 浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1806号之一申请执行人：王毅，女，1975年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：王黎，女，1973年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9070号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款53000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1164号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：何金水，男，1964年7月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人何金水保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的14348.07元及利息，支付案件受理费109元、执行费115元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年四月二十日 代书记员  胡珠盈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1527号 申请执行人：孙彩霞，女，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王西涛，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙彩霞与王西涛民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初10807号民事调解书，于2021年2月18日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执468号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执361号 被执行人:梁道武，男，汉族，1990年5月15日出生，住址：山东省德州市德城区。 本院于2020年11月17日作出的（2020）鲁1403刑初178号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人梁道武应当缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，被执行人梁道武已经缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执361号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执347号关于申请执行人茶陵县公房管理所与被执行人龙绿喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）湘0224民初1835号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人茶陵县公房管理所基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘0224民初1835号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1111号原告：熊运录，男，1952年12月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：刘久双，男，1978年11月10日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海灏尊建筑工程有限公司，统一社会信用代码913101163016627532，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号222-h室。法定代表人：刘久双，该公司经理。原告熊运录与被告刘久双、上海灏尊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在开庭审理前，被告同意庭外和解，原告熊运录自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告熊运录撤回起诉。本案案件受理费已减半收取2020元，退还原告熊运录。审 判 员 刘宝玉二〇二一年四月二十三日法官助理 邢梦洁书 记 员 朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1380号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路，统一社会信用代码91340400790103978A。 法定代表人：苏正江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系该公司推荐的公民。 被告：李冉，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司（以下简称绿城公司）诉被告李冉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绿城公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二一年四月二十日 书记员  张洁
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初724号 原告：周某某，男。 委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：匡某某，男。 原告周某某与被告匡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人陈彪海到庭参加诉讼，被告匡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告匡某某返还借款本金11000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原、被告口头约定开洗脚城，原告出资5.5万元，其后双方散伙由被告一人经营，被告当即支付原告1.5万元，下欠4万元出具了借条，约定利息月息1%，后被告还款2.9万元，下欠1.1万元至今未归还。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告匡某某未予答辩。 本院经审理查明：2019年4月，原、被告口头约定开洗脚城，原告出资5.5万元，其后双方散伙由被告一人经营，被告当即支付原告1.5万元，下欠4万元出具了借条，约定利息月息1%，借款期限为2个月，后被告还款2.9万元，下欠1.1万元至今未归还。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 原告周某某提交了原告、被告身份证复印件，被告匡某某出具的借条、银行交易明细等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。原告周某某诉请被告匡某某偿还借款11，000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告匡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告匡某某自本判决生效之日起十日内偿还原告周某某本金11，000元及利息； 二、驳回原告周某某其他诉讼请求。 如被告匡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取计37元，由被告匡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申280号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈娟娟，女，1982年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张林秀，女，1960年8月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。再审申请人陈娟娟因与被申请人张林秀房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12267号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈娟娟申请再审称，申请人举证的《上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室出售转让合同》(以下简称系争出售合同)有双方签名，足可证明系争出售合同合法有效。在先判决并未就系争出售合同的效力进行判断，二审判决以申请人请求确认出售合同有效明显与在先判决冲突为由，维持一审判决，法律适用错误。被申请人在另案中虽曾否认与申请人之间存在房屋买卖关系，且主张收到的钱款是借款，但被申请人并未就款项性质进行举证，且生效判决也认定了申请人与被申请人之间就系争房屋过户时间等进行过交涉，结合被申请人出具的房款收据，可以确认双方存在房屋买卖合意并履行合同的事实，一审判决认定双方不存在房屋买卖合意，系认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院认为，陈娟娟举证的系争出售合同虽有申请人与被申请人双方签字，但其所称房款支付的时间、金额、对象等均与系争出售合同约定不符，房款收据均无张林秀签名，不合常理。张林秀在本案一、二审中虽未作答辩，但在另案中明确陈述曾因借贷事宜在空白合同上签字、不知道与陈娟娟发生房屋买卖关系、房屋已经卖给案外人等。在此情形下，陈娟娟诉请确认其与张林秀签订的系争出售合同有效，应当就系争出售合同是双方就系争房屋买卖形成的真实合意作出进一步的举证。而另案生效裁判文书已经作出现有证据不足以认定陈娟娟与张林秀存在交易系争房屋且实际履行买卖合同的认定，据此认定，系争出售合同并非陈娟娟与张林秀双方就系争房屋买卖达成的合意。故申请人主张本案原判决存在法律适用错误、事实认定错误，缺乏依据，难以支持。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈娟娟的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  冯 峰二〇二一年四月十六日书记员  张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2386号 申请执行人:丽水宾迪实业有限公司,住所地丽水市莲都区碧湖镇金牛街811号,统一社会信用代码：91331102796478631C。 法定代表人:陈光新。 被执行人:桂鹏,男,1971年10月04日出生,住所地杭州市。 被执行人:陈江周,女,1969年10月04日出生,住所地杭州市。 本院在执行申请执行人丽水宾迪实业有限公司与被执行人桂鹏、陈江周（2020）浙1102执2386号买卖合同纠纷一案中，申请执行人丽水宾迪实业有限公司于2021年4月20向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人丽水宾迪实业有限公司撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2386号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 骞 二〇二一年四月二十日 代书记员  傅陈健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2283号之一被执行人：李拴成，男，汉族，1962年01月02日生，住林州市。本院在执行李拴成犯销售有毒、有害食品罪罚金一案中，经查，被执行人李拴成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李拴成在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币1725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十七日书记员  李 斌
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初830号原告：石门县华儿土菜馆,住所地湖南省常德市石门县。经营者:覃业祥,男,1985年12月9日出生,土家族,居民,住湖南省石门县。被告：刘开德，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告石门县华儿土菜馆与被告刘开德买卖合同纠纷一案中，原告石门县华儿土菜馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告石门县华儿土菜馆撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县华儿土菜馆负担。审判员  罗莉二〇二一年四月六日法官助理李芳书记员田佳鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3057号原告：大连市沙河口区邦克咖啡商行，住所地大连市沙河口区五一路26号1-3。经营者：黄杰，女，汉族，1982年5月11日出生，住大连市沙河口区。被告：张德峰，男，汉族，1967年4月6日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连市沙河口区邦克咖啡商行与被告张德峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区邦克咖啡商行撤回起诉。审判员  李倜然二〇二一年四月十二日书记员  凌 云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1028号 被执行人：赵向东，男，1990年11月18日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329刑初426号刑事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵向东与蒲小琴共有的位于临沭县城区xx小区x号楼xxx室、-xxx室（鲁（20xx）临沭县不动产证明第00xxxxx号）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月九日 书记员  朱 宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终553号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京城建兴泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇杨庄子村委会。法定代表人：刘旭，董事长。委托诉讼代理人：赵国龙，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：智双燕，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭继彤，女，1990年12月19日出生，土家族，住北京市海淀区。上诉人北京城建兴泰房地产开发有限公司因与彭继彤商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于北京城建兴泰房地产开发有限公司起诉北京市房山区阜盛东街51号院等项目的相关买受人，要求解除有关合同并要求支付违约金的系列案件，北京市房山区人民法院2019年已经做出部分生效判决。本案中，应当进一步查清与前案相关的基本事实，并在此基础上以北京城建兴泰房地产开发有限公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则确定违约金数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7704号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京城建兴泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31948元予以退回。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年四月六日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2203号 原告：黄金瑞，男，1994年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：杜鑫，男，1995年2月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告黄金瑞与被告杜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告黄金瑞于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄金瑞的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄金瑞撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告黄金瑞负担。 审 判 员  项 璐 二〇二一年四月十六日 代书记员  郑小怡 2
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更273号罪犯权学美。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)徐刑初字第00060号刑事判决，认定被告人权学美犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年5月15日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑一终字第00047号刑事判决，维持对被告人权学美的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。2018年8月21日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑更493号号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯权学美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯权学美减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯权学美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯财产性判项已终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯权学美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯权学美的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2039年11月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月二日书记员 马思涵
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1026号申请人：徐某1，男，2001年2月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：徐某2，男，1968年4月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：叶某，女，1975年8月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：吴某1，女，2002年7月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：吴某2，男，1973年8月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：李某，女，1973年1月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人徐某1、徐某2、叶某诉被申请人吴某1、吴某2、李某婚约财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款180000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某1、吴某2、李某的银行存款180000元。保全申请费1420元，由申请人徐某1、徐某2、叶某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二一年四月八日书记员  肖云飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更171号罪犯李忠虎。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2014年6月25日作出(2014)仪刑初字第0092号刑事判决，认定被告人李忠虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。继续追缴其违法所得，予以没收。判决生效后，该犯于2014年7月11日被交付执行。2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更486号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更307号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李忠虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李忠虎减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李忠虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李忠虎的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年2月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月六日书记员 马思涵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2813号上诉人（原审被告）：徐州清尘家具有限公司，住所地:江苏省徐州市贾汪区大吴街道206国道西建平段(原农机站)。法定代表人:王灏瀚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州马氏五金机械有限公司，住所地：江苏省苏州市广济南路180号。法定代表人：张新华，该公司总经理。上诉人徐州清尘家具有限公司因与被上诉人苏州马氏五金机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州清尘家具有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州清尘家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3428号原告：吴留强，男，1964年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨胜华，男，汉族，住贵州省盘州市。原告吴留强与被告杨胜华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吴留强于2021年4月23日以被告已兑现为由向本院提出对被告杨胜华的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴留强撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告吴留强负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月二十三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2130号原告：青海和宜物业管理集团有限公司，统一社会信用代码：91632100074567165N，住所地：青海省海东市平安区高铁新区曹家堡路C-3小区。法定代表人：丁秋花，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾锡蓉，女，汉族，1996年5月14日出生，公民身份号码：×××，住湟中县。被告：赵玉娟，女，汉族，1984年1月1日出生，公民身份号码：×××。原告青海和宜物业管理集团有限公司与被告赵玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告青海和宜物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海和宜物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 祁晓春二〇二一年四月八日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2620号 原告：绍兴市上虞区超亮电子有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604MA2BEND96R。 法定代表人：娄钢强。 被告：叶县龚店乡万红电子器件加工厂，住所地河南省平顶山市叶县龚店乡泥河张村干渠南，统一社会信用代码92410422MA44ATM60W。 经营者：张小红。 原告绍兴市上虞区超亮电子有限公司与被告叶县龚店乡万红电子器件加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴市上虞区超亮电子有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二一年四月二十五日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2118号 原告：赵立伟，男，1980年2月13日生，汉族，现住山东省信阳县。 被告：赵向乐，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告赵立伟与被告赵向乐劳务合同纠纷一案中，原告赵立伟于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵立伟撤诉。 审判员  范传保 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2307号原告：万丽，女，1977年4月28日出生，汉族，身份证登记住址。被告：黄石市睿胜教育咨询有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖街道花湖大道30号，统一社会信用代码91420200MA49AGWB4U。法定代表人：陈宁，执行董事兼经理。原告万丽与被告黄石市睿胜教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，原告万丽于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万丽的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许万丽撤回起诉。案件受理费274元（已减半收取）、公告费300元，均由万丽负担。审 判 长  姜蕾人民陪审员  刘勇人民陪审员  刘玉二〇二一年四月八日书 记 员  张琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异46号异议人（案外人）：方修刚。委托代理人：方潇峥（系方修刚女儿），即异议人方潇峥。异议人（案外人）：方潇峥。申请保全人：辽宁鸿飞建设有限公司，住所：辽阳市白塔区南门街群兴委。法定代表人：白希东，职务：总经理。委托代理人：高鵾鹏，系辽宁邦言律师事务所律师。被保全人：辽阳浩开房地产开发有限公司，地址：辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。法定代表人：王韵杰，职务：总经理。委托代理人：石峻嘉。本院在执行本院（2021）辽1002民初383号之二民事裁定书，申请保全人辽宁鸿飞建设有限公司（以下简称“辽宁鸿飞公司”）与被保全人辽阳浩开房地产开发有限公司（以下简称“辽阳浩开公司”）建设工程施工合同一案中，申请保全人辽宁鸿飞公司向本院申请财产保全，并提供了担保。案外人方修刚、方潇峥对本院冻结的被保全人辽阳浩开公司的拍卖款及查封被保全人辽阳浩开公司的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人方修刚的委托代理人、即异议人方潇峥、申请保全人辽宁鸿飞公司的委托代理人高鵾鹏、被保全人辽阳浩开公司的委托代理人石峻嘉到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人方修刚、方潇峥称，1.请求白塔法院解除对辽阳浩开公司（辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××）的拍卖款的冻结；2.请求白塔法院解除对辽阳浩开公司（辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××）房屋的查封。异议人方修刚、方潇峥系利害关系人，异议人依据本院（2016）辽1002民初1444号《民事判决书》申请执行，本院依法查封、拍卖被执行人辽阳浩开公司开发的辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××，现已经拍卖完毕，拍卖款就在白塔区法院账户内，但本院（2021）辽1002民初383号之二《民事裁定书》保全冻结了上述房屋的拍卖款，损害了异议人利益，异议人认为不应该冻结该拍卖款。法院依法查封、拍卖被执行人辽阳浩开公司开发的辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房屋，因一拍、二拍均流拍，异议人已经申请以物抵债，但本院（2021）辽1002民初383号之二《民事裁定书》保全查封了上述房屋，损害了异议人的利益，异议人认为不应该查封这些即将以物抵债的房屋。综上，异议人认为辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初383号之二《民事裁定书》不能阻却发放拍卖款及以物抵债，请求解除对上述房屋拍卖款的冻结及查封。本院经审查查明，申请保全人辽宁鸿飞公司与被保全人辽阳浩开公司建设工程施工合同一案，申请保全人辽宁鸿飞公司向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2021年2月7日作出（2021）辽1002民初383号之二民事裁定：一、冻结被告辽阳浩开房地产开发有限公司（辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××）的拍卖款（以2,330,933.76元为限）。二、查封被告辽阳浩开房地产开发有限公司辽阳市白塔区××街××栋××小区××号楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房屋（以1,000万元为限）。案外人方修刚、方潇峥其是法院查封的上述财产的利害关系人，法院不应当冻结、查封上述财产为由，向本院提出书面异议。另查明，原告辽宁鸿飞公司与被告辽阳浩开公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，该案件因涉嫌刑事犯罪现已移送公安机关侦查。本院经审查认为，原告辽宁鸿飞公司与被告辽阳浩开公司建设工程施工合同纠纷一案，因原、被告涉嫌虚假诉讼，已移送公安机关，本院于2021年3月4日作出（2021）辽1002民初383号之三民事裁定：本案中止诉讼。现该案件已中止诉讼，故对异议人的异议请求，本案不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人方修刚、方潇峥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  孙 晨人民陪审员  刘 琦二〇二一年四月六日书 记 员  富 皎
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执184号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生。被执行人：建湖县宝塔镇华联家电城，住所地江苏省建湖县。经营者：陈杏。申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人建湖县宝塔镇华联家电城侵犯商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初579号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人建湖县宝塔镇华联家电城住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初579号民事判决由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1415号之一原告：亚派电气有限公司，住所地宜兴市新街街道竹海路西侧，统一社会信用代码91320282MA1MT5UD8F。法定代表人：朱海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：卢晓峰、秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新人民北路30号，统一社会信用代码9132028214287626XL。法定代表人：钱平平，该公司经理。本院于2021年1月26日立案受理了原告亚派电气有限公司与被告江苏环球环境工程集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告亚派电气有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告亚派电气有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚派电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费12404元（已减半收取），由亚派电气有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二一年四月十六日书记员  李乐媛