湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1350号原告（反诉被告）：浏阳市镇头镇天和塑料制品厂，住所地浏阳市镇头镇金田食品工业园。投资人：李慧。委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹向国，湖南湘杰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：武汉海宝食品有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街四台工业园28号。法定代表人：陈金星。原告（反诉被告）浏阳市镇头镇天和塑料制品厂与被告（反诉原告）武汉海宝食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市镇头镇天和塑料制品厂的委托诉讼代理人赖海军、尹向国，被告武汉海宝食品有限公司的法定代表人陈金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市镇头镇天和塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付原告货款133466元（其中含包装款62366元，制版费71100元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告武汉海宝食品有限公司辩称：1、原告与被告的业务往来中，原告以往供货的108g海带丝包装袋有三批次，涉及货款76563.8元，存在包装袋破损、漏油等严重的质量问题。该笔货款76563.8元被告已经支付给原告。针对包装袋质量问题，被告一直与原告的业务代表付志刚沟通要求退货事宜。付志刚与原告实际经营负责人高邦沟通过几次，在微信中承认该批包装袋确实存在质量问题，有微信对话记录为证。2、被告尚欠原告包装袋货款62366元属实，但应扣除原告以往供货的108g海带丝包装袋货款76563.8元，被告还多支付了原告货款。3、关于制版费71100元，原、被告双方签订了合同，约定制版费先由原告垫付，如果原告的产品出现质量问题，制版费不应由被告承担。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告武汉海宝食品有限公司反诉称：1、请求法院依法判决原告赔偿被告因包装袋质量问题造成的经济损失208487.80元；2、本案反诉费用由原告负担。事实和理由：1、本案合同涉及到长沙杰俊包装有限公司、浏阳市天和实业有限公司、浏阳市镇头镇天和塑料制品厂，由3个公司捆绑式延续性的法律效力。2、原告与被告自2015年8月16日开始供需合作关系，一直延续至2018年8月18日。在双方合作期间，原告提供的包装袋品种大部分都出现漏油等质量问题，造成客户大量退货而造成损失180250元，因质量问题未能使用而剩下的包装袋已经在2019年4月13日发给原告的业务代表付志刚，造成剩下的包装袋直接经济损失90603.8元，以上损失合计270853.8元。冲抵被告欠原告的货款62366元后，被告经济损失总计208487.8元。原告浏阳市镇头镇天和塑料制品厂对被告武汉海宝食品有限公司的反诉辩称：1、原告所生产的塑料包装袋没有质量问题。原、被告系加工承揽关系，原告按照被告的指示，由被告指定各种型号、规格的尺寸进行加工，其外型设计、原料配比均符合行业标准，且交付时，被告已目测商品符合外观检验要求。在合同约定的十天质量保质期内，被告没有提出相关异议。2、原告与被告发生业务往来的历年中，其塑料制品的包装袋均有湖南省产商品质量监督检验研究院的检验报告，该商品检验采取随机抽样检测，包括但不限于已抽样的商品，且该研究院是职权部门指定的第三方检验机构，检验结论是公平公正，具有权威性的。能够充分证明原告生产的商品质量符合要求。3、被告对价值90603.8元的所谓仓库不良包装袋并没有以质量问题退回原告，而是自行销毁，且在长达2年多质量异议保护期内从未向质量监督和检验部门提出质量是否合格的检验申请。目前亦未向法院申请相关司法部门进行质量鉴定，应当承担举证不能的法律后果。4、被告的包装袋及包装袋再次灌装的食品，保质期均为一年，根据被告提供的证据4第一、第二部分的货物流单及验收单，经销商退货的时间均超过质保期或临界质保期，由此可以说明，并非包装袋质量存在问题，而是因被告的食品不畅销导致客户退货。另，被告的商品在流通、运输、仓储、保管、销售过程中，均能引起包装袋人为的损坏，且包装袋保质期的条件为25摄氏度以下，避光保质期12个月，因暴晒、强光、雨渍、频繁搬运和被告对包装袋再次加压、封口的加工行为均能引发包装袋食品的膨胀并变质。究其质量原因，全部归责原告的包装袋质量问题明显与客观事实不符。5、目前被告对价值6万多元的包装袋并没有将商品退还给原告。且原告从来没有向被告出具任何书面和口头的放弃制版费和货款的声明，在合同中约定，如质量问题可以退货，也可以由乙方终止合同，但是本案中被告仍然与原告继续发生业务往来。综上，请求法院驳回被告的反诉请求，支持原告的本诉请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日开始，原告授权其厂业务员付志刚与被告沟通，双方达成了由原告制作供应塑料包装袋产品的合同关系。双方于2015年8月16日通过微信签订了合同，合同甲方浏阳市天和包装实业有限公司，乙方武汉海宝食品有限公司，合同约定了所订购货品的明细，付款方式为货到60日内付清货款。提货方式为送货到乙方仓库。制版费由甲方垫付，合同签订之日起两年内乙方定货金额未达到制版费的50倍，则制版费由乙方支付。乙方收到甲方货品有质量异议，需在乙方自收到货品之日起计算10天内通知甲方，过期甲方概不负责，如甲方产品确存在质量问题，甲方只赔偿确有质量问题的产品材料款，不负其他任何经济责任。如果甲方有产品质量问题，乙方有权终止合同，版费则不由乙方来负责支付。合同尾部甲方代表付志刚签名，并加盖浏阳市镇头镇天和塑料制品厂公章，乙方代表陈冠霖，并加盖武汉海宝食品有限公司公章。此后，原告与被告在业务往来过程中还签订了多份合同，合同内容与2015年8月16日签订的合同一致，只是订购货品不同。双方的定货、结算等均通过原告业务代表付志刚与被告法定代表人陈金星微信方式联系。送货方式则由原告发货至付志刚处，再由付志刚直接送货到被告仓库。庭审中，被告对尚欠原告货款62366元予以认可，但认为因之前双方的业务往来中，原告供货的108g海带丝的包装袋有质量问题，且该批108g海带丝的包装袋已经支付货款76563.8元，应当抵扣本案被告所欠原告的货款62366元。另查明，浏阳市天和实业有限公司成立于2001年，法定代表人谢伟楚。浏阳市镇头镇天和塑料制品厂成立于2011年，投资人李慧。付志刚系浏阳市镇头镇天和塑料制品厂业务员，负责处理原告与被告包装袋及制版业务往来，核算相关货款及时反映经营情况。本院认为，原告与被告签订了合同，原告根据被告的要求，为被告生产塑料包装袋，并将产品交付给被告，原告与被告之间形成了合法有效的定作合同关系。一、关于本案主体问题。本案合同甲方虽为浏阳市天和包装实业有限公司，但合同尾部加盖的公章系浏阳市镇头镇天和塑料制品厂，且原告提交的劳动合同和授权委托书均能证实，原告浏阳市镇头镇天和塑料制品厂委托业务员付志刚与被告武汉海宝食品有限公司处理业务往来，核算相关货款。故本案应认定浏阳市镇头镇天和塑料制品厂为合同的甲方，实际供货人。二、关于原告要求被告支付包装袋货款62366元的诉讼请求。原告提交了其业务员付志刚与被告法定代表人陈金星的微信聊天记录截图，虽未提交原始载体予以核对，但结合原告提交的销售单、托运单以及陈金星庭审中认可尚欠原告货款62366元,可以认定原告尚欠被告货款62366元的事实。故对原告要求被告支付包装袋货款62366元的诉讼请求，本院予以支持，被告应当根据原告的要求及时偿付货款。三、关于原告要求被告支付制版费71100元的诉讼请求。因原告提交的制版费明细表系单方面制作，被告不予认可，且双方对制版费的明细未进行核算，故对该项诉讼请求本院不予支持。四、关于被告反诉要求原告赔偿因包装袋质量问题造成经济损失的问题。被告在庭审中陈述，反诉请求的损失包括已经支付的108g海带丝的包装袋货款76563.8元的退货损失以及库存商品的损失。该部分损失与本诉原告要求被告支付的货款62366元的批次包装袋没有直接关系，被告可另行提起诉讼。关于被告反诉认为原告要求被告支付的货款62366元批次包装袋亦存在质量问题，因被告提供的证据不足以证明包装袋存在质量问题的事实主张，故本院对其反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、武汉海宝食品有限公司在本判决生效后七日内偿付浏阳市镇头镇天和塑料制品厂货款62366元；二、驳回浏阳市镇头镇天和塑料制品厂的其他诉讼请求；三、驳回武汉海宝食品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2969元，减半收取计1484.50元，由浏阳市镇头镇天和塑料制品厂负担794.50元，武汉海宝食品有限公司负担690元。反诉受理费2214元，由武汉海宝食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二一年四月一日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。