wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6356号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路**，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：招润标，男，1982年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与招润标信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12836号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6356号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审355号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区驾驶员机动车安全技术检测站，住所地重庆市万州区天城镇上。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020710631号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020710631号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区驾驶员机动车安全技术检测站的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初123号 原告：宁波市镇海勤业金属制品厂（统一社会信用代码9133021171721230XF），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。 投资人：吕孟宝，厂长。 委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。 被告：宁波天一消防器材有限公司（统一社会信用代码91330225753277653G），住所地浙江省宁波市象山县经济开发区滨海工业园海发路38号。 法定代表人：张静江，总经理。 原告宁波市镇海勤业金属制品厂与被告宁波天一消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，请求：1.判令被告支付原告货款233193元；2.判令被告向原告支付自2021年1月11日起至实际履行之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告投资人吕孟宝和委托诉讼代理人陶莉萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 事实和理由：近年来，原告向被告供钢制防火门等货物，2019年12月16日双方对账结算，确认被告尚欠原告233193元，该货款至今未付。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了结算单和微信聊天记录各一份。被告未出庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系，现被告未完全支付货款的行为已构成违约。原告要求被告立即支付所欠货款，以及自起诉之日起到实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款之规定，判决如下： 被告宁波天一消防器材有限公司支付原告宁波市镇海勤业金属制品厂货款233193元，以及自2021年1月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4798元，减半收取2399元，由被告宁波天一消防器材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二一年四月六日 代书记员 吴芳芳
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执426号 关于刘庆红与南京市声众箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4000元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位4000元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执426号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审87号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人胡成宏，男，汉族，1983年2月15日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504050336号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]10504050336号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》；渝交强催[2020]10504050336号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，胡成宏驾驶渝F29X**号车于2020年8月6日23时11分在渝蓉高速下行方向43Km+400m处（围龙收费站与大足东收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年8月6日作出渝交执罚[2020]10504050336号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对胡成宏给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》告知了胡成宏缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了胡成宏如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。胡成宏在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年2月23日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504050336《催告通知书》，催告胡成宏自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但胡成宏逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10504050336号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年8月6日作出的渝交执罚[2020]10504050336号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月十五日 书记员  罗春兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5380号申请人：江苏宏仕达环保科技有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路30号。法定代表人：薛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐弈，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：昆山帝艾熙机械设备有限公司，住所地苏州市昆山市张浦镇鑫阳路18号。法定代表人：王月月。被申请人：王月月，女，1985年10月19日出生，住安徽省蒙城县乐土镇仓厂村王海队79号。被申请人：王果果，男，1985年12月15日出生，住安徽省蒙城县乐土镇仓厂村王刘队37号。本院在审理申请人江苏宏仕达环保科技有限公司与被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司、王月月、王果果买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宏仕达环保科技有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司、王月月、王果果的银行存款320000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人江苏宏仕达环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人昆山帝艾熙机械设备有限公司、王月月、王果果的银行存款320000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年四月八日书记员 蔡子涵
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初299号原告：吉国强，男，1960年7月8日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路**别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告吉国强诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原、被告已庭下达成和解，现原告陈爱容于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉国强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉国强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吉国强负担。审判员  赵云霞二〇二一年四月一日书记员  张东兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2246号之二 原告：冯乾坤，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张能,浙江法校(慈溪)律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山挑米尖服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJHGN3Q)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路39号。 经营者：谢正都，男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：沈洪芳，女，1982年5月18日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告冯乾坤诉被告慈溪市胜山挑米尖服装厂、沈洪芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。根据原告的保全申请，本院裁定在12671元范围内冻结二被告的银行存款并采取相应的保全措施。2021年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、准许原告冯乾坤撤诉； 二、解除对被告慈溪市胜山挑米尖服装厂经营者谢正都、被告沈洪芳在银行账户内的存款12671元的冻结。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，财产保全申请费147元，由原告冯乾坤负担。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月十四日 代书记员 岑静静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2873号原告：天津华电北宸分布式能源有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：茹冀宝，董事长。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：天津远大兴辰住宅工业有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区兴河路与永合道交口。法定代表人：苗峰。原告天津华电北宸分布式能源有限公司与被告天津远大兴辰住宅工业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华电北宸分布式能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取计12925元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年四月二十日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初814号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王立柱，男，1973年5月13日生，汉族，联社职工，住平泉市。 被告：鲁秀兰，女，1968年4月6日生，蒙古族，住河北省平泉市。 被告：孙玉祥，男，1963年7月11日生，蒙古族，住河北省平泉市。 平泉市农村信用合作联社与鲁秀兰、孙玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取2900.00元，由原告承担（已交纳）。 审判员 韩 磊 二〇二一年四月一日 书记员 王志文
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1140号原告梁南海，男，1966年10月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告胡云安，男，1974年8月8日出生，汉族，住西平县。原告梁南海与被告胡云安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂英到庭参加了诉讼，被告胡云安经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁南海向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即给付货款16000元，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日，原告为被告提供塑料制品原材料，双方己协商好货款共计16000元，被告当天未支付原告货款，并出具了欠条一份，约定会还清货款。被告欠款期间，原告多次催要，被告拖延至今未付，故请求法院判决被告支付欠款，并负担本案的诉讼费用。被告胡云安未答辩。经审理查明：2018年10月23日，原告为被告提供塑料制品原材料，后经双方结算，被告共欠原告贷款16000元，并于2018年10月23日给原告出具欠条一份，欠条载明：欠条，今欠到老梁货款16000元，〈一万陆千元〉，胡云安2018年10月23日。以上欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，由原告陈述，原告提供欠条一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供塑料制品原材料，并有原告提供的欠条为证，双方之间的买卖关系成立。被告拖欠原告货款，应当及时偿还货款。故原告要求被告支付拖欠的货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡云安于本判决生效后三日内给付原告梁南海货款16000元。案件受理费100元，由被告胡云安负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  翟力平二〇二一年四月七日书记员  吕海洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1263号申请执行人：张伟彪，男，1983年3月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许幸田，男，1982年4月30日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人张伟彪与被执行人许幸田买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初571号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人许幸田未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许幸田银行存款23026元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初828号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91420000573737640J,住所地松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人:覃雅伦，该公司行长。委托诉讼代理人：朱潇潇，该公司员工，一般授权代理。被告：李道美，男，1970年10月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：龚玉明，男，1967年3月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告李道美、龚玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告松滋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  姚明华二〇二一年四月二十日书记员  张 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1911号之五申请执行人：郭巧红,女,汉族,1972年2月3日生,住河南省林州市。被执行人：郭现军，男，汉族，1969年02月26日生，住河南省林州市。关于郭巧红与王梅香、郭现军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人郭现军在085e9858e455cef64292270f5@wx.tenpay.com账户内余额人民币38.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭现军在财付通支付科技有限公司085e9858e455cef64292270f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更396号                                 罪犯李政勋，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省珠海市中级人民法院于2004年3月26日作出(2003)珠中法             刑初字第136号刑事判决，以被告人李政勋犯贩卖毒品罪，判处死             刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣             判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，             于2005年7月6日以(2004)粤高法刑一终字第368号刑事判决，以被告             人李政勋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没             收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李政勋在服刑期间             确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）             粤高法刑执字2234号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥             夺政治权利改为七年；本院先后于2014年5月14日、2016年4月15日、             2018年9月7日作出（2014）东中法刑执字395号、（2016）粤19刑更             274号、（2018）粤19刑更1056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年             六个月、九个月十五天、六个月。刑期执行至2028年8月14日。执行             机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯李政勋在服刑期间确有             悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年，             并于2021年3月9日报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法             组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯李政勋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年5月1日至2020年11月30日期间共获得表扬5次，             剩余考核分528分。该犯于2016年9月9日、2017年7月28日履行财产性             判项695.89元。广东省珠海市中级人民法院于2017年9月28日作出（                               11                                           2017）粤04执433号结案通知书，认定未发现被执行人李政勋有可供             执行的财产，裁定终结本案执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑             建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯李政勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用             三条、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具             体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯李政勋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年             （刑期执行至2028年1月14日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 黎锦衬                                                             12
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初172号 原告:安徽黑白服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区砀山路北星火路西昊天园7幢301室，统一社会信用代码91340400MA2NP08P3M。 法定代表人：魏宏伟，战略发展中心副总经理。 委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 被告:东莞市诺缔实业有限公司，住所地东莞市东城街道桑园社区金玉岭工业区金园街1号1楼，统一社会信用代码91441900MA4UUUU08H。 法定代理人：陈宁波，执行董事。 原告安徽黑白服饰有限公司诉被告东莞市诺缔实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告安徽黑白服饰有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽黑白服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽黑白服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告安徽黑白服饰有限公司负担。 审判员  彭发传 二〇二一年四月十九日 书记员  王 徽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1064号 申请执行人：宁其燕，女，1978年1月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张国进，男，1972年7月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初444号民事判决书 立案标的：16100元 申请执行人宁其燕与被执行人张国进民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执1064号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2570号原告：金振伟，男，1972年1月10日出生，回族，住汝州市。被告：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告金振伟与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中，原告金振伟向本院申请变更诉讼请求数额，后于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告金振伟撤诉。案件受理费6770元，退还原告金振伟5620元，由原告金振伟负担1150元。审判员  杨林辉二〇二一年四月九日书记员  张宗芳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执635号谢仕豪本院执行的本院刑事庭移送被执行人谢仕豪罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初650号原告：丰都县良辰婚庆店，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路**附**，统一社会信用代码92500230MA60G6X605。经营者：梁剑，男，1992年6月10日出生，汉族，居民，组重庆市丰都县。被告：隆恒，男，1997年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县良辰婚庆店（以下简称良辰婚庆店）与被告隆恒服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告丰都县良辰婚庆店的经营者梁剑，被告隆恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良辰婚庆店向本院提出诉讼请求：依法判决隆恒支付尚欠的婚庆服务费5750元（含婚纱拖尾清洗费150元和秀禾服披肩清洗费100元），并承担本案诉讼费。事实和理由：良辰婚庆店系专门从事婚庆服务的个体工商户。2019年12月19日，梁剑因举行婚礼需要，要求良辰婚庆店为其主持婚礼，提供婚庆服务，双方签订了合同，对婚礼服务项目进行了约定，服务费共计6000元，隆恒当天交纳押金500元，另外增加婚纱拖尾清洗费150元和秀禾服披肩清洗费100元。后良辰婚庆店按约提供了前期服务，因隆恒一直以婚车车漆掉落系良辰婚庆店提供的鲜花装饰导致，以及未提供婚礼视频U盘或光盘为由拒不支付尾款，为此诉请法院依法判决。隆恒辩称，签订合同，支付500元定金，未支付尾款属实。但是良辰婚庆店提供的服务有瑕疵，如将伴郎伴娘胸花弄错，婚礼仪式加快速度，搞得现场有点混乱等，导致隆恒的婚礼体验感降低。在婚礼当天，良辰婚庆店还将隆恒租赁的婚车上面的车漆损坏部分，没有赔偿。后期视频也未提供。隆恒不是不付钱，而是需要良辰婚庆店将以上问题解决了再付钱。而且两项清洗费系良辰婚庆店在双方签订合同后自行加入，并未得到隆恒同意。本院认为，隆恒因举行婚礼需要，与良辰婚庆店签订了服务合同，并对权利义务进行了约定，是双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。良辰婚庆店已按照合同约定提供了前期婚礼服务的义务，在其已履行合同主要义务后，隆恒应当按照约定支付尾款。但两项服饰清洗费系良辰婚庆店在双方合同签订后自行加入，并未得到隆恒同意，所以不对隆恒产生效力，隆恒不承担该清洗费。隆恒辩称良辰婚庆店提供的服务有瑕疵，如将伴郎伴娘胸花弄错等，良辰婚庆店亦予以认可，对其该辩解理由予以采纳。其辩称，后期视频光盘或U盘未提供，但良辰婚庆店已经履行了主要合同义务，在隆恒将尾款支付后，良辰婚庆店应当将其婚礼视频光盘或U盘提供给隆恒。其还辩称，良辰婚庆店将其租赁的婚车上面的车漆损坏部分，没有赔偿，因其并未举示证据予以证明，并且也属于侵权法律关系，与本案合同关系不系同一法律关系，本案不予处理，相关权利人可另行主张。婚庆服务费用应当与其提供的服务水平相当，结合本案实际情况，本院酌定隆恒应当支付良辰婚庆店婚庆服务费尾款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条，第五百零九条，第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、隆恒在本判决生效后5日内支付丰都县良辰婚庆店婚庆服务费5000元；二、驳回丰都县良辰婚庆店的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由隆恒负担（丰都县良辰婚庆店已预交，隆恒在履行本判决义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年四月八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢273号 申请执行人：嵇志，男，1970年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所实习律师。 被执行人：徐洪，男，1982年1月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：郭秋红，女，1981年12月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行嵇志与徐洪、郭秋红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人于2021年4月20日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执恢273号案件的执行。 申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月二十日 书记员  汪海涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初237号之一解除保全申请人：张家港保税区越港运输有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-299室。法定代表人：李惠成，该公司总经理。被申请人：菏泽昌玉化工有限公司，住所地山东省菏泽市开发区上海路东二公里洪泽路南侧。法定代表人：刘志昌。解除保全申请人张家港保税区越港运输有限公司与被申请人菏泽昌玉化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0582民初237号民事裁定，冻结被申请人菏泽昌玉化工有限公司的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区越港运输有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区越港运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽昌玉化工有限公司的银行存款人民币300万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年四月七日书记员  马雅蕾
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1516号之一申请执行人：田秀荣，女，1940年12月21日生，汉族，住通许县。被执行人：李贵兰，女，1953年7月15日生，汉族，住通许县。李贵兰故意伤害一案，本院作出的（2020）豫0222刑初128号刑事附带民事判决书已经发生法律效力因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵兰负有继续向申请执行人田秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月十九日书记员  李 猛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2022号之一申请执行人潘亚武，男，汉族，1985年6月8日生，住旅顺口区。被执行人刘文智，男，汉族，1963年02月15日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文智在中国工商银行34×××60账户内存款人民币1811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月八日书记员  孙瑜泽
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初772号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董绍林，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，系该公司员工。 被告：何洪，男，1987年5月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告何洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利到庭参加诉讼，被告何洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费784元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日在长宁县长宁镇人民政府领取“领房通知单”并签订业主承诺书领取钥匙入住新时代家园5幢1单元1904室住宅（其住宅面积为97.97㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费784元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告何洪未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何洪系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)5栋1单元1904号房屋的业主，该房屋面积97.97平方米。长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告何洪自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的新时代家园物业委托服务协议书、临时管理规约、业主承诺书等证据予以证实。 本院认为，因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为784元（97.97㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何洪在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费784元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月八日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1427号原告：扶沟县威丽达物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。负责人：魏楷楷，总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所被告：苏会建，男，汉族，1982年06月23日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业服务有限公司与被告苏会建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，原告扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，2021年04月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县威丽达物业服务有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业服务有限公司撤诉。案件受理费元25元，由扶沟县威丽达物业服务有限公司审判员  李艳红二〇二一年四月十六日书记员  从永华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢338号李慧林：本院立案受理的李慧林诈骗罪一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1268号之四申请执行人：卢浩波，男，汉族，2000年1月29日生，住。被执行人：路子明，男，汉族，1999年10月03日生，住郑州市。关于卢浩波与路子明借款合同纠纷一案，本院于2021年03月27日冻结了被执行人路子明在6217002460025098623_156_1账户内余额人民币0.23元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路子明在中国建设银行6217002460025098623_156_1账户内存款人民币14186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初121号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人包援东，曾用名包援吉，女，1971年2月22日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年11月17日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人包援东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人包援东及辩护人盛清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月至3月，被告人包援东为赚取好处费，明知所转移的钱款来路不正，仍然以其身份证件办理营业执照及其公司银行账户、银行卡及Ｕ盾等，由方某（另案处理）在网上以包援东营业执照注册“莹海精品女装店”、“莹海哈哈二店”等五个拼多多店铺，并通过该五个拼多多店铺为境外赌博网站提供赌资支付服务（即赌客充值的时候以购买商品的形式到拼多多店铺虚假消费），店铺内的赌资金额累积到一定数额后，方某将店铺内的钱款提现至包援东的银行卡，包援东再按照方某的指示将钱款转移至指定账户。经查，包援东注册的五个拼多多店铺充值金额达人民币1518082元，包援东帮忙转移钱款累计人民币150余万元，从中非法获利人民币3036元。 2020年11月16日，被告人包援东被传唤归案。民警从被告人包援东处扣押手机1只。 归案后，被告人包援东退出非法获利人民币3036元。 上述事实，被告人包援东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某的证言、受案登记表、情况说明、拘留证、起诉意见书、涉案包援东银行卡明细、刑事扣押笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、扣押决定书、扣押清单、涉案拼多多店铺流水明细、归案经过、人口信息、被告人包援东的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人盛清华提出：被告人包援东系初犯，自愿认罪认罚，本案流水大、获利少，其经济状况较糟糕，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人包援东明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人包援东自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人包援东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴在案的违法所得，上缴国库；其他财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  李如珍 二〇二一年四月十六日 代书 记员  董丽霞
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更794号 罪犯韩国，男，1996年4月22日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2018年4月2日作出（2018）浙1081刑初294号刑事判决，以被告人韩国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人韩国等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月4日作出（2018）浙10刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。2020年5月14日，本院裁定对该犯不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯韩国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩国减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯韩国本次考核期为2018年7月至2020年11月共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩国减去有期徒刑三个月（刑期自2017年11月22日起至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更411号                                 罪犯刘志威，男，现在广东省东莞监狱服刑。             本院于2003年12月9日作出(2003)东中法刑初字第380号刑事判             决，以被告人刘志威犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺             政治权利终身。宣判后，广东省高级人民法院于2004年5月28日作出             （2004）粤高法刑一复字第35号刑事裁定，核准本院（2003）东中法             刑初字第380号刑事判决，交付执行。因罪犯刘志威在服刑期间确有             悔改表现，广东省高级人民法院于2007年1月18日作出（2007）粤高             法刑执字9号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不             变；广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高法刑执             字1725号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利             改为七年；本院先后于2011年1月24日、2014年2月20日、2016年5月             30日、2018年9月7日作出（2011）东中法刑执字384号、（2014）东             中法刑执字262号、（2016）粤19刑更903号、（2018）粤19刑更             1292号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二年、十个月、九个月、七             个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2023年7月29日止。执行             机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯刘志威在服刑期间确有             悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年，             并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法组             成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯刘志威在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年5月1日至2020年11月             30日考核期间共获得7个表扬，剩余163分。以上事实有罪犯表扬审批             表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                                                                         本院认为，罪犯刘志威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依             法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程             度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一             贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九             条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高             人民法院关于适用             十四条第一款第三项、五百三十六条、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如             下：             对罪犯刘志威减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑             期执行至2022年12月29日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何 飞               审 判 员 张 纯                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 郑钊贤
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执604号 申请执行人：姚锦纵，男,汉族，1983年6月14日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：郑志，广东乐众律师事务所律师。 被执行人：广东凯芝林商业连锁股份有限公司，住所地汕头市龙湖区衡山路7号亿兴大厦1/201号房，统一社会信用代码914405000585125784。 法定代表人：孙明香，总经理。 申请执行人姚锦纵与被执行人广东凯芝林商业连锁股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据汕头仲裁委员会作出的（2020）汕仲案字第6号裁决，被执行人应支付拖欠申请执行人自2019年5月至2019年12月租金人民币176000元及自2020年1月1日起至2020年9月26日止按月租金人民币22000元计算的租金、迳付还申请执行人已预交的仲裁费21325元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、查明被执行人在本案执行期间将原法定代表人许凯俊变更登记为孙明香。 五、已向被执行人及其实际控制人许凯俊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东凯芝林商业连锁股份有限公司负有继续向申请执行人姚锦纵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年四月二日 书记员  陈国光
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1265号之七 申请执行人：彭明礼。 被执行人：弋世金。 关于申请执行人与被执行人弋世金运输合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人弋世金在6217××××××××××7287账户内余额人民币2953.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人弋世金在中国邮政储蓄银行6217××××××××××7287账户内存款人民币68021.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年四月九日 书记员  章程
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1071号 被执行人：王江花，女，1962年6月10日出生，住江山市。 本院在执行被执行人王江花涉引诱、容留、介绍卖淫罪执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初138号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李奎海，曾用名李光德，男，1978年2月14日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广饶县，现住广饶县。2015年12月18日，因饮酒后驾驶机动车，被广饶县公安局处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；2017年7月5日，因饮酒后驾驶机动车，被东营市公安局处以罚款1000元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月4日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人李奎海犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人李奎海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控： 2020年12月5日21时16分，被告人李奎海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的小型汽车在，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，李奎海静脉血液中的乙醇成分含量128.31mg/100ml。 2021年2月6日14时10分许，李奎海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的小型汽车沿广码路由西向东行驶至贾刘桥村附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，李奎海静脉血液中的乙醇成分含量为134.45mg/100ml。 公诉机关认为被告人李奎海的行为构成危险驾驶罪，且其曾两次因酒后驾驶被处罚并被吊销驾驶证，2020年12月无证醉酒驾驶机动车被查获，在被采取取保候审强制措施期间，于2021年2月无证醉酒驾驶机动车再次被查获，应从重处罚。被告人李奎海到案后如实供述，依法可从轻处罚。建议判处被告人李奎海拘役三个月十五天，并处罚金。 上述事实，被告人李奎海在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有其供述与辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书（广公（交）行罚决字［2015］3705232900056140），东营市公安局交通警察支队（东公（交）行罚决字［2017］3705232900096210），广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人李奎海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李奎海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李奎海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （受疫情影响，刑期从判决实际执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  赵连玉 二〇二一年四月二十日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3031号原告：甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区愿景国际商贸城**楼207铺。法定代表人：王吉光。被告：武汉斑马快跑科技有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城********（自贸区武汉片区）法定代表人：杨扬。原告甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司与被告武汉斑马快跑科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司于2021年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃世纪辉煌商务服务有限责任公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月二十日法官助理刘燕双书记员张昊南
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异147号异议申请人：大连辰熙食品有限公司（以下简称辰熙公司），住所地大连市高新技术产业园区信达街****（206房间）。法定代表人：张丽云。委托诉讼代理人：孙群，系辽宁昌信律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司），，住所地沈阳市浑**营盘北街****法定代表人：胡宝新。委托诉讼代理人：刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：大连禧荣集团有限公司（以下简称禧荣公司），，住所地大连保税区洞庭路**自贸大厦**法定代表人：张忠辉。被执行人：张忠辉，男，1970年9月20日生，满族，住址大连市沙河口区。被执行人：张莉，女，1973年11月14日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：张淑文，女，1975年4月21日生，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：张淑凤，女，1972年10月30日生，满族，住址大连市中山区。被执行人：潘铭武，男，1973年6月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：徐宝春，男，1969年10月29日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：李占东，男，1969年12月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：刘戈，女，1971年10月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：张桂梅，女，1965年12月16日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：刘杨，男，1969年5月26日生，汉族，公民身份号码2102041969********，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：大连丰基食品有限公司（以下简称丰基公司），住所地瓦房，住所地瓦房店市西杨乡西杨村>法定代表人：杨桂兰。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：大连泓喜国际贸易有限公司（以下简称泓喜公司），住所地瓦房，住所地瓦房店市西杨乡西杨村>法定代表人：刘杨。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。异议申请人辰熙公司公司与申请执行人信达公司及被执行人大连禧荣集团有限公司、张忠辉、张莉、张淑文、张淑凤、潘铭武、徐宝春、李占东、刘戈、张桂梅、刘杨、大连丰基食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司执行异议一案，申请人于2021年4月15日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人辰熙公司称，大连银行股份有限公司甘井子支行（以下简称大连银行）与大连禧荣集团有限公司、张忠辉、张莉、张淑文、张淑凤、潘铭武、徐宝春、李占东、刘戈、张桂梅、刘杨、大连丰基食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，法院于2019年11月5日作出（2018）辽0211民初10089号民事判决。大连银行已申请执行，执行案号（2020）辽0211执5265号。大连银行于2019年6月16日将其对上述被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给本案申请人信达公司，双方在辽宁日报刊登了该笔债权转让及债务催收联合公告。2020年11月27日本院作出（2020）辽0211执异303号执行裁定书，变更信达公司为（2020）辽0211执5265号执行案件的申请执行人；现该案恢复执行，案号（2021）辽0211执恢758号执行案件；2020年12月29日信达公司与辰熙公司签订债权转让合同并发布债权转让公告；现申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求将案涉执行案件的申请执行人变更为辰熙公司。申请执行人信达公司称，同意将执行案件（2021）辽0211执恢758号的申请执行人变更为辰熙公司。被执行人大连禧荣集团有限公司、张忠辉、张莉、张淑文、张淑凤、潘铭武、徐宝春、李占东、刘戈、张桂梅、刘杨、大连丰基食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司均辩称，同意将执行案件（2021）辽0211执恢758号的申请执行人变更为辰熙公司。本院查明，2019年11月5日本院作出（2018）辽0211民初10089号民事判决书，判决内容为：1.被告禧荣公司偿还大连银行借款本金720万元及利息、罚息、复利；2.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金42.02万元及利息、罚息；3.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金36.03万元及利息、罚息；4.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金42.3万元及利息、罚息；5.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金34.48万元及利息、罚息；6.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金31.15万元及利息、罚息；7.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金46.29万元及利息、罚息；8.被告禧荣公司偿还大连银行押汇款美金30.01万元及利息、罚息；9.被告丰基公司、李占东、刘扬、刘戈、张莉、张忠辉、张桂梅、泓喜公司对上述债务承担连带责任；10.确认大连银行对被告潘铭武、张淑文名下甘井子区海口路海桥园14-2-5-1号房屋按抵押权顺位享有优先受偿权；11.确认大连银行对被告徐宝春名下甘井子区伟业东街19-1-3-1房屋按抵押权顺位享有优先受偿权；12.确认大连银行对被告张淑凤名下中山区友好路158号19层B号房屋按抵押权顺位享有优先受偿权；等内容。2019年6月16日，甲方大连银行与乙方信达资产公司签订债权转让协议，约定大连银行将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给异议申请人（附债权转让清单）。2019年8月23日异议申请人与大连银行在辽宁日报向被执行人刊登债权转让及债务催收联合公告。2020年11月27日本院作出（2020）辽0211执异303号执行裁定书，变更信达公司为（2020）辽0211执5265号执行案件的申请执行人；现该案恢复执行，案号（2021）辽0211执恢758号执行案件；2020年12月29日信达公司与辰熙公司签订债权转让合同，约定信达公司将其对被执行人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给异议申请人，后发布了债权转让公告；信达公司后对债权转让予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连银行将本案生效法律文书所涉相关资产转让给了信达公司，信达公司后又将案涉债权转让给了辰熙公司，且信达公司书面认可申请人辰熙公司取得了上述债权。故申请人辰熙公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连辰熙食品有限公司为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执恢758号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年四月二十二日书 记 员  钱佳玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执749号之一申请执行人：王建敏，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：高洋洋，男，1993年1月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于王建敏申请执行高洋洋委托合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5110号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执749号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十五日书记员  乔跃龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2990号申请人：赵焕钦，男，汉族，1978年12月12日出生，住濮阳县。被申请人：王启祥，男，汉族，1970年3月21日出生，住濮阳县。本院在审理申请人赵焕钦诉被申请人王启祥民间借贷纠纷一案中，申请人赵焕钦向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人的银行存款310000元或房产、车辆等其他同等价值的财产予以冻结。申请人向中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行存款310000元或房产、车辆等其他同等价值的财产予以查封，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年四月十二日书记员 朱浩伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初756号之二原告：无锡市玉祁布业有限公司，统一社会信用代码91320206250219101Q，住所地无锡市玉祁街道祁南路一号。法定代表人：韩仁荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：扬州亿和帽业有限公司，统一社会信用代码913210007206045159，住所地扬州市邗江区汊河镇凡庄村。法定代表人：袁林宏。原告无锡市玉祁布业有限公司诉被告扬州亿和帽业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告无锡市玉祁布业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市玉祁布业有限公司自愿向本院申请撤回对沈冰的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市玉祁布业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取570元、保全费620元，合计1190元，由无锡市玉祁布业有限公司负担。审判员  马英峰二〇二一年四月二十一日书记员  唐 洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保266号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法定代表人：王仕良。被申请人：胡卫华，男，1977年7月19日生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县div>申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡卫华名下账户内存款15696元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡卫华名下银行存款15696元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执731号之一申请执行人：宋松祥，男，1988年5月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：朱巧霞，女，1987年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑战胜，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市新郑市。本院在执行宋松祥与朱巧霞、郑战胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋松祥与被执行人朱巧霞、郑战胜于2021年3月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十三日法官助理董琪瑞书记员宁一
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终183号上诉人（原审被告）：金秀芳，女，1964年10月14日生，汉族，住安徽省广德市。被上诉人（原审原告）：陆志南，男，1948年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人金秀芳因与被上诉人陆志南民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初1170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的是给付货币，借贷双方互为接受货币一方，借出时接受货币一方为借款人，还款时接受货币一方为出借人。现出借人陆志南主张金秀芳还款，陆志南为接受货币一方，陆志南所在地为合同履行地，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回金秀芳对本案管辖权提出的异议。金秀芳不服一审裁定，向本院提起上诉称，按照原告就被告的规定，本案应由原审被告所在的安徽省广德市人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省广德市人民法院审理。陆志南二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案现有证据显示，陆志南与金秀芳未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即陆志南所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，金秀芳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年四月十四日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破24-2号 申请人：江苏合愉包装材料有限公司管理人，住所地张家港市锦丰镇。 负责人：褚宏武，组长。 江苏合愉包装材料有限公司管理人于2021年4月7日向本院提交申请，称江苏合愉包装材料有限公司破产清算中，经债务人和管理人的努力，已经与全体债权人达成和解协议并已部分履行，请求本院认可和解并终结破产清算程序。 本院经审查认为，在本院受理该企业破产清算后，通过破产企业的努力，分别与债权人达成了和解协议，并已部分履行。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条的规定，裁定如下： 一、确认江苏合愉包装材料有限公司与债权人达成的和解； 二、终结江苏合愉包装材料有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二一年四月十三日 书记员  施 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执4735号申请执行人：乔阔，女，1977年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.被执行人：杜洪生，男，1968年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.申请执行人乔阔与被执行人杜洪生物权保护纠纷一案，于2020年11月5日在本院立案执行,申请执行标的为61600元。执行中，本院于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书，于2020年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查到可供执行财产.2020年12月5日本院将被执行人杜洪生纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人乔阔申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执4735号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年四月十九日书记员 赵 爽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5104号 原告：江苏翔宇汽车零部件有限公司，住所地：江苏省靖江市城南园区华翔路****。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。 被告：杭州益维汽车工业有限公司，，住所地：浙江省杭州经济技术开发区文津路**U2库 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：沈策，系被告员工。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，住所，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****div> 负责人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**v> 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年8月12日受理原告江苏翔宇汽车零部件有限公司与被告杭州益维汽车工业有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案。2020年11月11日，本院裁定受理被告杭州益维汽车工业有限公司的破产清算申请。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告江苏翔宇汽车零部件有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏翔宇汽车零部件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费36522元（已减半收取）、保全费5000元，合计41522元，由原告江苏翔宇汽车零部件有限公司负担，本院予以免收案件受理费36522元。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐英晓
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2282号申请执行人赵志强，男，汉族，1973年6月6日生，住新乡市牧野区。被执行人河南国恒钢结构有限公司，住所地武陟县詹店工贸区工业中路。法定代表人孟庆国，总经理。本院在执行赵志强与河南国恒钢结构有限公司借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初812号民事判决书履行义务并承担案件执行费6650元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2282号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年9月5日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已被多家法院冻结，本案已轮候冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院查询到被执行人河南国恒钢结构有限公司位于武陟县××区36610.47土地及土地附着物，已被多家法院查封，我院轮候查封，暂无法处置。4、本院于2021年4月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年4月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年四月二十一日代书记员 杜冬岭
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初104号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人任某某，男，汉族，1973年6月10日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月10日被卫辉市公安局取保候审，于2021年4月2日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以新卫辉检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙灿芳出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年12月4日15时许，被告人任某某酒后无证驾驶红色无号牌建设牌二轮摩托车，沿226省道行驶至226省道卫辉市七里铺村路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某某血液中乙醇含量为283.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人任某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人任某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人任某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人任某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年四月六日代理书记员  张晓
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2021)陕0122民初1676号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：王晓某，男，出生年月日不详，汉族，住西安市蓝田县，职务不详王晓某。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王晓某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月9日，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判员杨红娟                                   二〇二一年四月九日     书记员聂丹丹   20210122167691610122775900397547125001250       1
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执18号之一 申请执行人：雷大寅，男，1974年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：陈亮亮，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人雷大寅依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初783号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈亮亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年1月8日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，本院于2021年3月18日扣划被执行人互联网资金账户余额2721.71元，已由法院转至申请执行人账户。被执行人已自行给付申请执行人10000元整。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈亮亮发出限制消费令，并将陈亮亮纳入失信被执行人名单。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行人雷大寅申请执行3.3006万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，已执行到位12721.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月28日通过面谈的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  陈立龙 审判员  邓继安 二〇二一年四月一日 书记员  骆梦琴
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执506号申请执行人：张同文，男，汉族，1959年10月16日出生，住贵州省习水县。被执行人：侯达银，男，汉族，1968年9月5日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3231号民事调解书，依法受理了张同文申请强制执行侯达银民间借贷纠纷一案。被执行人侯达银应支付张同文执行款20,000.00元，承担案件受理费450.00元，并负担申请执行费200.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯达银的存款、收入20,650.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年四月七日书记员 斯虹瑜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初933号原告：张翠娥，女，1961年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陈学华，男，1967年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张翠娥与被告陈学华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张翠娥到庭参加了诉讼，被告陈学华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张翠娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及利息（利息以70000元为基数，从2014年1月30日起按月利率1.5%计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告陈学华因做工程需资金周转，向原告借款7万元，并出具借条，约定月息1.5%。借条出具后，原告多次催要借款，被告拖延至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告陈学华未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年，被告陈学华因承接工程需资金周转通过其亲戚童火松介绍向原告张翠娥借款100000元，并向原告出具借条一份，100000元借款以现金方式支付。2014年1月30日，原、被告双方进行了结算，被告陈学华向原告偿还了30000元本金以及2014年1月30日之前的利息。双方结算后，被告于同日重新向原告出具了一份借条，内容为：借到张翠娥人民币70000元，月息1.5分。童火松作为担保人在借条上签名。本院认为，债务应当清偿。被告陈学华向原告张翠娥借款70000元的事实清楚，有被告出具的借条以及微信聊天记录在卷证实，该借条系原、被告于2014年1月30日对双方之间的借款本息进行的最终结算。借条出具后，被告陈学华拖延至今分文未还，应当承担向原告偿还借款70000元的民事责任，故原告主张要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年1月30日起按月息1.5%计算至付清之日止的利息的请求，因原、被告双方在2014年1月30日结算时，被告已将利息支付至2014年1月30日止，其主张利息起算点日期错误，利息应当以本金70000元为基数，自2014年1月31日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止的利息为83720元；后期利息以本金70000元为基数，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止，故对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈学华于本判决生效之日起十日内向原告张翠娥偿还借款本金70000元，并支付利息83720元(2020年8月20日之后的利息以本金70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止)。驳回原告张翠娥的其他诉讼请求。诉讼费3340元，减半后收取1670元，由被告陈学华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  潘应军二〇二一年四月十九日书记员  汪 婵
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初69号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人胡玉红（绰号“大汉”），男，1967年11月29日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省建德市，住江西省上饶市信州区。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人胡玉红犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉，被告人胡玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：1994年5月至1995年7月期间，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江等人在本市及龙游县盗窃作案12次，窃得财物价值人民币43598元。认为被告人胡玉红具有如实供述的处罚情节。被告人胡玉红自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人胡玉红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人胡玉红对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明： 1.1994年5、6月的一天晚上，被告人胡玉红伙同雷建明（已判刑）到建德市汪家红卫铜管厂，采用翻墙、大卡钳钳锁等手段，窃得铜管20公斤，价值人民币520元。 2.1994年7、8月的一天晚上，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江（已判刑）到建德市物资回收公司新蓬仓库，采用撬锁等手段，窃得Φ6.5线材500公斤，价值人民币1600元。 3.1994年下半年一天晚上，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江到建德市经济协作总公司物资公司航管站仓库，采用撬挂锁的手段，窃得Φ6.5线材800公斤，价值人民币2400元。 4.1994年10月8日晚，被告人胡玉红伙同兰雪海（已判刑）携带螺丝刀到建德市新安江电工器材厂门市部，采用撬窗栅等手段，窃得漆包线6捆，价值人民币5113元。 5.1994年10月份一晚，被告人胡玉红伙同雷建明、兰雪海到建德市水利电力工程队，采用翻围墙等手段，窃得焊把线10公斤、圆钢板2块，共计价值人民币150元。 6.1995年1月28日晚，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江，到建德市粮食局白沙航管站仓库，采用老虎钳剪断铁丝等手段，窃得铝合金9捆，价值人民币6073元。 7.1995年4月21日晚，被告人胡玉红伙同雷建明到建德市新安江电工器材厂门市部，采用撬窗栅等手段，窃得漆包线21捆，价值人民币10277元。 8.1995年5月13日、28日晚，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江先后两次到建德市物资局生产资料总公司焦山仓库，采用翻围墙、撬锁等手段，分别窃得Φ6.5线材750公斤和1400公斤，共计价值人民币6880元。 9.1995年6月8日晚，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江到建德市××镇××路××号向阳装潢公司，采用钢筋撬挂锁等手段，窃得铝合金扁管68支，价值人民币5168元。 10.1995年6月29日晚，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江、兰雪海到龙游县模环乡铜材电缆厂，采用螺丝刀撬窗、门锁等手段，窃得铜材135公斤，价值人民币4617元。 11.1995年6、7月份的一天晚上，被告人胡玉红伙同雷建明、胡晓江到建德市更楼牛奶场，采用翻围墙等手段，窃得建德市供电局电器安装公司第一安装队存放在该场的铝线80公斤，价值人民币800元。 综上，被告人胡玉红伙同他人盗窃作案十二次，窃得财物价值人民币43598元。另查明，同案犯雷建明等人盗窃案中已追回人民币72800元并发还给被害人。 上述事实，被告人胡玉红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、在逃人员登记表、到案经过、失窃报告、雷建明盗窃案材料、刑事判决书、调取证据清单及照片、赃物估价结论书等，证人钱某2、邵某、胡某、王某2、王某3、王某4、汤某的证言，被害人朱某、陈某、钱某1、邱某、杨某、赵某、卢某、王某1的陈述，同案犯雷建明、胡晓江、兰雪海的供述，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡玉红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人胡玉红自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人胡玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年4月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 随案移送的手机予以发还被告人胡玉红，扣押在案的假身份证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年四月六日 书记员 黄天葳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执575号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市台州府路**,组织机构代码:676169703。 法定代表人:杨淑浩。 被执行人:李永庆,男,1977年03月19日出生,住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人李永庆信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李永庆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人李永庆偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金4867.24元、利息663.92元、违约金1313.41元、实现债权支付的律师费800元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人李永庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李永庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李永庆下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李永庆名下无银行存款和有价证券。查封了被执行人李永庆名下浙ＪＭ××××奥迪牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李永庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永庆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李永庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李永庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月六日 代书记员 蒋 婕
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1169号 原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区将军二街**楼M2门市。统一社会信用代码：91210411594811715P。 负责人：关杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。 被告：田新苗，女，汉族，1988年7月3日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司诉被告田新苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年四月十六日 书记员 刘红静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1604号 原告：曹某某，男，1992年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北某某企业管理咨询服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：邵某，该公司总经理。 原告曹某某与被告河北某某企业管理咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告曹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曹某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹撤诉。 案件受理费288元，由曹某某负担。 审判员  张素华 二〇二一年四月十五日 书记员  孙 莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢286号之三十三被执行人：张莉，女，汉族，1974年10月02日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人张莉在62×××75账户内余额人民币186.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张莉在中国农业银行62×××75账户内存款人民币77875.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二一年四月九日书记员  万紫倩
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初640号原告：嫩江市宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市怡馨家园**楼**。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟云，女，1977年2月12日出生，汉族，嫩江市宏泰物业管理有限公司经理。被告：董凤，女，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司与被告董凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司于2021年4月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江市宏泰物业管理有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十四日书记员  赵 亮
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初999号 原告：鲁顺贵，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：袁晓，男，1987年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告鲁顺贵诉被告袁晓民间借贷纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：一、被告归还原告借款112000元并支付该款自2021年3月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2020年8月至10月期间，被告多次向原告借款共计118000元，2020年11月19日，被告向原告出具借条，确认向原告借款118000元。2020年11月29日被告返还原告借款6000元，剩余112000元借款未还，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁晓于本判决生效之日起十日内归还原告鲁顺贵借款本金112000元并支付以未还借款本金为基数，自2021年3月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告袁晓负担。 原告鲁顺贵于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告袁晓于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月二十日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执105号申请执行人：候林发，男，1964年10月20日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：陈翠环，女，1967年1月25日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈正，男，1990年7月8日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈益平，男，1967年11月24日出生，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人候林发与被执行人陈翠环、陈正、陈益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4579号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为三被执行人归还借款本金400000元、支付违约金50000元、诉讼费7520元、律师费10000元，合计467520元，并支付本案执行费6913元。执行立案后，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解[一、双方确认本案执行标的额为400000元及利息（按400000元为基数，自2021年5月1日起按未还本金为基数，月息1%标准计算至付清为止），被执行人陈翠环、陈益平、陈正于2021年5月（包括5月）开始每月1日前支付申请执行人15000元至付清为止（每月支付的15000元先用于抵扣利息，后抵扣本金）；二、被执行人陈翠环、陈益平、陈正于2021年4月9日前一次性支付诉讼费及律师费17520元（已支付）；三、如任意一期未足额支付的，被执行人陈翠环、陈益平、陈正仍应按（2020）浙0483民初4579号民事调解书内容支付违约金50000元；四、申请费6913元由被执行人陈翠环、陈益平、陈正支付。（未支付）]。本案执行标的已执行到位17520元。综上，本院认为，经执行，双方达成执行和解协议，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执105号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  罗静之二〇二一年四月一日书记员  李敏伊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3913号原告：刘静，女，1987年9月11日出生，汉族，住十堰市张湾区，原告：刘婷，女，1992年4月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，上列二原告共同的委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：朱杰，男，1983年5月27日出生，汉族，住址湖北省江陵县，被告：朱艳华，女，1982年2月7日出生，汉族，住址湖北省江陵县，原告刘静、刘婷与被告朱杰、朱艳华股权转让纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘静、刘婷于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静、刘婷向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘静、刘婷撤诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘静、刘婷负担。审判员  石先祥二〇二一年四月十四日书记员  张卫星
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2098号之五申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：李励，该行行长。被执行人：郝小五，男,汉族，1967年11月23日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与郝小五、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、马梅翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝小五在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币96086.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1584号被执行人:宋喜顺，男，汉族，1961年7月1日出生，住郑州市中原区。关于宋喜顺盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初678号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋喜顺应处罚金3000元。因宋喜顺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋喜顺负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初215号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕129号起诉书向本院提起公诉的被告人李某犯交通肇事罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年四月十五日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执617号 申请执行人：梅泽俊，男，1971年8月22日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：永昌县水源镇宝鼎源砂石料厂。 经营者：王月寿，该厂厂长。 申请执行人梅泽俊与被执行人永昌县水源镇宝鼎源砂石料厂劳动争议纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的永劳人仲裁字（2020）第93号仲裁裁决书，已经发生效力。申请执行人梅泽俊于2021年3月22日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人永昌县水源镇宝鼎源砂石料厂于2021年4月8日向本院履行案件款2880元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2020）第93号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月九日 书记员  田光林