陕西省平利县人民法院民事判决书        （2021）陕0926民初96号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丰运，陕西平利农村商业银行八仙支行客户经理。被告：杨伦钢，男，19XX年1月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0105XXXX。被告：蔡迎春，女，19XX年4月3日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0403XXXX，系被告杨伦钢前妻。委托诉讼代理人：蔡小平，系蔡迎春之弟。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告杨伦钢、蔡迎春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商行的委托诉讼代理人吴丰运、被告杨伦钢、被告蔡迎春的委托诉讼代理人蔡小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨伦钢、被告蔡迎春立即归还原告借款本金5万元及利息（利息分为合同期内利息和逾期利息，合同期内借款月利率为7.9‰，逾期利率为合同约定利率的基础上上浮50%，利息算至贷款清偿之日止）；2.依法判令二被告承担本案诉讼费用及承担原告为实现债权所产生的全部费用。事实与理由：2018年10月9日，被告杨伦钢夫妻二人以养猪为由，向原告申请借款5万元，同时递交了借款申请书，以及借款人杨伦钢配偶蔡迎春的共同还款承诺书和授权委托书。同日，原告与被告杨伦钢签订了《借款合同》。借款合同约定：借款最高额度为人民币5万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。本合同有效期自2018年10月9日始，至2020 年10月8日止。借款月利率7.9‰，结息方式为利随本清。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款合同中约定：未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借款利率基础上浮动50％。在二被告与原告完成借贷手续后，原告向二被告发放借款5万元，借款期限自2019年9月28日至2020年10月8日。然而，该笔借款已于2020 年10月8日到期，二被告却未按借款合同约定的还款时间归还借款本金及利息，时至原告提起诉讼，二被告仍未如约偿还。综上所述，二被告与原告之间所签《借款合同》是合法有效的，双方均应依约履行合同义务，然而在原告依约履行发放贷款与二被告后，二被告却并未依约履行按期偿还本息的义务，经原告多次催要均未果，二被告的行为已构成违约。为此，原告为维护合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告杨伦钢辩称，原告所诉二被告向其贷款5万元属实，但二被告在离婚时约定由被告蔡迎春偿还原告处的5万元贷款，故被告杨伦钢没有还款的义务。被告蔡迎春辩称，原告所诉的这笔贷款是二被告在婚姻存续期间的共同债务，虽然二被告在离婚时对共同债务承担已有约定，但该约定对原告无约束力，故二被告应共同偿还原告所诉的这笔贷款。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2018年10月9日，二被告共同以养猪为由向原告平利农商行申请借款5万元。同日，被告杨伦钢与原告签订了借款合同,借款人为杨伦钢，贷款人为平利农商行，合同约定：“被告杨伦钢向原告申请借款，借款最高额度为50000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期限自2018年10月9日开始，至2020年10月8日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为养殖业-养猪。借款利率为月利率7.9‰。未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。结息方式为利随本清，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账号中扣收。借款人承诺按期归还贷款本息。贷款到期时，若借款人未能偿还，贷款人有权扣收借款人账户（或其他）的相应金额，以偿还贷款本息以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费（包括但不限于增值税及其附加税费或其他任何为履行本合同而需由借款人承担的相关税费）。违约责任为：借款人不履行本合同第七条借款人承诺的条款时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务；借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。”被告蔡迎春向原告出具了共同还款承诺书，该共同还款承诺书载明：被告杨伦钢向原告平利农商行借款5万元为被告杨伦刚与被告蔡迎春的共同借款，被告蔡迎春自愿承担连带责任，若到期不能按时还款，由被告蔡迎春负责偿还结余贷款本息，至贷款还清为止，并承担相应的法律责任。同日，原告向二被告发放了5万元贷款。该笔贷款二被告清息至2019年11月12日。逾期后原告多次向二被告催收借款，均未果。另查明，2019年8月1日被告杨伦钢与被告蔡迎春协议离婚时约定：婚姻关系存续期间在平利县XX镇农商行贷款15万元和私人借款15万元，离婚后都归被告蔡迎春女方偿还，与被告杨伦钢无关。上述事实有借款申请书、二被告身份信息、户口簿、结婚证复印件、面签记录、面签现场照片、共同还款承诺书、蔡迎春授权委托书、借款合同、催收证明、离婚协议书在卷佐证。本院认为，原告平利农商行与被告杨伦钢签订的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务，原告平利农商行已按合同约定向被告履行了借款的义务，被告杨伦钢和作为共同借款人的被告蔡迎春就应当按合同约定向原告平利农商行全面履行还款的义务，而二被告未能按合同的约定履行还款的义务，其行为已损害了原告平利农商行合法权益。对于被告杨伦钢辩称二被告在离婚时已约定由被告蔡迎春偿还原告处的5万元贷款，被告杨伦钢没有还款义务的观点。本院认为二被告在离婚协议中对夫妻共同债务分担的约定，系二被告之间的内部约定，非经债权人同意，二被告之间的约定对债权人不具有约束力。综上，原告要求二被告按约履行偿还借款5万元本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，应适用法律事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨伦钢、被告蔡迎春于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年11月13日至2020年10月8日按月利率7.9‰计算利息， 2020年10月9日起至实际给付之日止，按月利率7.9‰计算利息的基础上再加收50%的罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨伦钢、被告蔡迎春负担。公告费200元（系原告陕西平利农村商业银行股份有限公司垫付），由被告杨伦钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员      郝  育   二〇二〇年三月三十日                               法官助理     梁  锐                        书 记 员     印  伟