辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1282号原告（反诉被告）：孙玉涛，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：吕志炜，北京市大地律师事务所律师。被告：李二勇，男，1976年10月14日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县。被告（反诉原告）：蒋毅，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）孙玉涛与被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告（反诉被告）孙玉涛委托诉讼代理人吕志炜，被告（反诉原告）蒋毅委托诉讼代理人李先慧到庭参加了诉讼。被告李二勇经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）孙玉涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告李二勇、被告蒋毅立即向原告支付钢材款人民币1，305,857.00元整，并自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)四倍向原告支付利息(截至2021年1月12日利息为39,103.16元)；二、判令被告李二勇、被告蒋毅承担原告支付的本案律师代理费78,000.00元；三、由被告李二勇、被告蒋毅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李二勇自2020年10月23日起至2020年11月1日止在原告处购买钢材，被告李二勇与被告蒋毅承担共同支付钢材款的义务。原告与二被告在2020年11月1日订立《协议书》，在2020年11月23日订立《变更补充协议》，对二被告应付原告的钢材款金额及利息支付等相关事项进行了明确约定。原告按约定交付钢材后多次向二被告催要钢材款，但二被告至今未给付，故依法诉至法院。被告李二勇未到庭应诉亦未提供答辩意见。被告（反诉原告）蒋毅辩称，：一、原告孙玉涛不具有诉讼主体资格，原告系东港市昌盛金属制品有限公司法定代表人，原告法定代表人的行为代表公司行为，而原告以个人名义诉讼依法不具有诉讼主体资格。二、被告蒋毅确系拖欠106万元钢材款，但此款是被告蒋毅在被告李二勇处购买的钢材用于工程，应当是工程款（原告孙玉涛已申请法院将案外人的工程款查封），因是工程款，应该由案外人建筑公司给付工程款后，被告蒋毅才能结算，被告李二勇和原告孙玉涛也知情，但基于建筑公司的怠于行为导致无法给付原告欠款，责任不能归责于被告蒋毅，所以本案被告蒋毅与原告孙玉涛签订的协议系重大误解，且显失公平，应当予以撤销，被告蒋毅已提起反诉。被告（反诉原告）蒋毅向本院提出反诉诉讼请求：一、撤销原告（反诉被告）孙玉涛与被告（反诉原告）蒋毅于2020年11月14日签订的协议书；二、撤销原告（反诉被告）孙玉涛与被告（反诉原告）蒋毅于2020年11月23日签订的协议书；三、原告（反诉被告）承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告（反诉原告）蒋毅承包工程，在原告（反诉被告）孙玉涛处购买钢材，累计货款1062322元。2020年11月14日，原告（反诉被告）孙玉涛与被告（反诉原告）蒋毅签订的协议书，约定给付时间，后于2020年11月23日签订补充协议。原告（反诉被告）孙玉涛现提起诉讼，要求被告（反诉原告）蒋毅承担利息并承担律师费，但被告（反诉原告）蒋毅欠款系案外人建筑公司未给付被告（反诉原告）蒋毅工程货款，并非被告（反诉原告）蒋毅所欠货款，不是被告（反诉原告）蒋毅能控制给付时间，且原告（反诉被告）孙玉涛主张的律师费用及利息较高，使被告（反诉原告）蒋毅有重大误解，此协议对被告（反诉原告）蒋毅显失公平，故提起反诉，请求判令撤销。原告（反诉被告）孙玉涛辩称，被告（反诉原告）蒋毅在反诉状事实与理由部分已经明确因被告（反诉原告）蒋毅承包工程在原告（反诉被告）孙玉涛处购买钢材，被告（反诉原告）蒋毅强调欠款为建筑公司未给付货款，并非被告（反诉原告）蒋毅个人所欠货款，故而提起反诉。原告（反诉被告）认为反诉被告与案外人建筑公司任何法律上的利害关系，原告（反诉被告）是同本诉被告李二勇及被告（反诉原告）蒋毅签署了案涉两份关于钢材买卖的协议。故而反诉原告的诉讼请求应当予以驳回。本诉被告李二勇未到庭应诉亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下:2020年11月1日，原告（反诉被告）孙玉涛与被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅三方签订了《协议书》，其中约定：被告李二勇（乙方）向原告（反诉被告）孙玉涛（甲方）采购钢材拖欠钢材款1062323元，被告李二勇（乙方）应在2020年11月4日前全额给付上述款项，因被告李二勇（乙方）将钢材全部转售被告（反诉原告）蒋毅（丙方），被告（反诉原告）蒋毅（丙方）向原告（反诉被告）孙玉涛及被告李二勇（乙方）承诺，若被告李二勇（乙方）未能在2020年11月4日前向原告（反诉被告）孙玉涛（甲方）全额付清钢材款，则被告（反诉原告）蒋毅（丙方）与被告李二勇（乙方）共同承担向原告（反诉被告）孙玉涛（甲方）全额支付钢材款的义务，同时约定了不按期给付的逾期利息的给付等问题。2020年11月23日，鉴于被告李二勇（乙方）与被告（反诉原告）蒋毅（丙方）未按上述《协议书》约定时间给付原告（反诉被告）孙玉涛钢材款，三方针对上述《协议书》再次达成《变更补充协议》，其中约定：被告李二勇（乙方）与被告（反诉原告）蒋毅（丙方）应在2020年11月30日前向原告（反诉被告）孙玉涛（甲方）全额支付钢材款及利息，若在2020年11月30日前（含2020年11月30日）未全额支付钢材款1062323元，则2020年11月30日后应支付钢材款1305857元，……；被告（反诉原告）蒋毅（丙方）与被告李二勇（乙方）自2020年11月4日起以实际应支付钢材款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍向原告（反诉被告）孙玉涛支付利息，利息支付至实际应支付钢材款及利息全部支付完毕时至；因2020年11月1日《协议书》及本变更补充协议的订立及履行而产生诉讼的，原告（反诉被告）孙玉涛支付的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）均由被告李二勇（乙方）与被告（反诉原告）蒋毅（丙方）承担；本变更补充协议与2020年11月1日《协议书》不一致的，已本变更协议的约定为准，……。被告（反诉原告）蒋毅对上述二份协议书的真实性无异议。原告（反诉被告）孙玉涛为本案支付律师代理费78000元。诉讼中，经原告（反诉被告）孙玉涛申请，本院于2020年1月26日作出（2021）辽0681民初1282号之一民事裁定：对被告（反诉原告）蒋毅在案外人中植（丹东）房地产开发有限公司的应收工程款（丹东新区“江山和鸣一期”8#、9#、37#、38#楼的工程款）人民币1422960.16元予以查封，查封的期限至2023年1月21日止。原告（反诉被告）孙玉涛为此支付保全费5000元。本院所确认的上述事实，有原告（反诉被告）孙玉涛及被告（反诉原告）蒋毅陈述、《协议书》、《变更补充协议》、销货凭证、《委托代理合同》大地第（2019号、《增值税普通发票》、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准（2015）》等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告（反诉被告）孙玉涛与被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅之间达成的钢材买卖合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，合同应当严守，各方当事人均应按协议全面履行各自的义务。本案中，原告（反诉被告）孙玉涛为被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅提供钢材后，被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅理应依《变更补充协议》约定履行给付义务，现未依约给付货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。故原告（反诉被告）孙玉涛请求被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅给付案涉钢材货款1305857元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告（反诉被告）孙玉涛诉请利息一节，因各方当事人在《变更补充协议》有明确约定，故本院以1305857元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准自2020年11月4日起计至实际清偿日止予以保护。关于原告(反诉被告)孙玉涛要求被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅承担维权费用(本诉的律师代理费78000元)符合双方合同约定且未超过法律服务收费行业指导标准,本院予以支持。关于被告（反诉原告）蒋毅提出原告主体不适格及对其签订二份协议存有重大误解的主张,其所提供的证据尚不充分,故本院对其该项主张不予采纳,对其提出的反诉主张依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅于本判决发生法律效力后十日内给付原告（反诉被告）孙玉涛货款1305857元，并承担自2020年11月4日起计至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的利息；二、被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅于本判决生效之日起十日内偿付原告（反诉被告）孙玉涛律师代理费78000元;三、驳回原告（反诉被告）孙玉涛其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）蒋毅的反诉请求。如果被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费17610元，保全费5000元，合计22610元，由被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅共同承担16550元，由原告（反诉被告）孙玉涛承担1060元。此款原告（反诉被告）孙玉涛已预交，被告李二勇、被告（反诉原告）蒋毅待本判决生效后十日内一并给付原告（反诉被告）孙玉涛。反诉案件受理费100元,由被告（反诉原告）蒋毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  金洪刚人民陪审员  隋冰松人民陪审员  李 娜二〇二一年四月十四日书 记 员  原 野