wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执540号 申请执行人：寇凛，男，1967年12月21日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：山东中聚电子商务有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园****。 法定代表人：张俊，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1315号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的(2020)鲁03民终3170号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东中聚电子商务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东中聚电子商务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东中聚电子商务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东中聚电子商务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月十六日 书记员  张馥馨
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢243号燕灵宇、吴镜：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被执行人燕灵宇、吴镜金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人燕灵宇、吴镜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢243号[原执行案号：（2020）浙0205执1884号]案件执行完毕。二〇二一年四月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1535号之一申请执行人：张渠，女，1971年5月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：施伟，男，1987年10月3日生，汉族，户籍地安徽省黄山市。本院在执行张渠与施伟民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年四月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执129号之一申请执行人：孙帅，男，1990年8月30日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：朱明，男，1981年10月31日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。孙帅与朱明买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除轮候查封中房新天地A1号楼1单元602室外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十六日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2068号上诉人（原审原告）：李婧，女，1979年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市气体压缩机配件三厂，住所地沈阳市于洪区马三家街道东大林村。法定代表人:董秀儒，该厂厂长。委托诉讼代理人：张国夫，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人李婧因与上诉人沈阳市气体压缩机配件三厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12262号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李婧上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人李婧的诉讼请求。沈阳市气体压缩机配件三厂承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：沈阳市气体压缩机配件三厂于2019年4月为李婧办理了停保手续，在李婧通过政府部门协调时，沈阳市气体压缩机配件三厂工作人员自认已经将李婧除名。为此，沈阳市气体压缩机配件三厂违法解除劳动合同是事实，而沈阳市气体压缩机配件三厂在庭审时拒不承认，却又无法自圆其说。李婧主张沈阳市气体压缩机配件三厂支付违法解除赔偿金于法有据，请求二审法院依法改判。沈阳市气体压缩机配件三厂辩称，沈阳市气体压缩机配件三厂与李婧之间不存在劳动关系，因此不存在解除劳动合同的事实。信访联席会是根据李婧的申请召开的，沈阳市气体压缩机配件三厂工作人员由于错误认识而说将李婧已经除名，不应作为诉讼中认定的事实，请求驳回李婧的上诉请求。沈阳市气体压缩机配件三厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李婧的一审诉讼请求。李婧承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：李婧仅是于1998年通过关系以招工形式将档案放在沈阳市气体压缩机配件三厂，其档案中仅有招工审批表和员工名册，没有职工登记表和工资审批表。李婧没有向沈阳市气体压缩机配件三厂提供过一次劳动。沈阳市气体压缩机配件三厂在改制前通知李婧到场签到，但没有对李婧的身份进行确认，双方之间没有劳动关系。一审法院认定双方之间具有劳动关系为认定事实错误。沈阳市气体压缩机配件三厂已处于资不抵债停产的边缘，因此不能无故增加莫须有的经济负担，请求二审法院作出公正判决。李婧辩称，李婧提交的证据已经证明双方之间存在劳动关系，同时能够证明沈阳市气体压缩机配件三厂在2019年3月对李婧进行了除名。沈阳市气体压缩机配件三厂的陈述没有事实和法律依据，沈阳市气体压缩机配件三厂应当支付赔偿金。原告李婧向一审法院提出的诉讼请求：1、依法确认原告与被告1998年10月至2019年3月期间存在劳动关系；2、判令被告依法为原告补缴养老保险费142941元（1998年10月至2019年3月）及滞纳金；3、判令被告向原告支付赔偿金147354元（3594元＊20.5年＊2）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：被告于1998年10月7日录用原告李婧为本单位职工。但原告未到被告处工作，被告亦未原告发放工资。2006年1月至2019年3月期间，被告为原告缴纳了医疗保险。2018年开始，被告按政府要求进行转制前的准备工作，原告李婧到场签到并对自己的身份签字确认。在确认厂办大集体企业职工身份过程中，被告自2019年4月份开始对李婧的医疗保险停缴。原告李婧因对医疗保险停保及身份关系产生争议，于2020年1月2日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈于劳人仲不字（2020）2号不予受理通知书，不予受理。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告主张原告与被告1998年10月至2019年3月期间存在劳动关系问题，被告于1998年10月7日以招工的名义录用原告李婧为本单位职工，原告李婧虽未到企业提供劳动，被告亦未向原告李婧支付工资，但被告自认原告已记载于被告单位的职工名册，被告又于2006年1月至2019年3月期间为原告缴纳了医疗保险。在被告2018年厂办大集体转制的准备过程中，原告李婧到场签到并签字确认身份。故应确认原告与被告之间存在劳动关系。关于原告要求补缴养老保险的诉请，社保管理部门对用人单位与劳动者的社保缴纳具有征缴的义务，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者缴纳社会保险金，社保管理部门可依法强制征缴。因此，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系。故补缴社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，原告亦未提供证据证明其在与被告劳动关系存续期间，自行缴纳了社会保险费，故对原告的主张，该院不予支持。关于原告主张被告支付赔偿金的诉请，原告未提供被告违法解除劳动合同的证据，被告在转制过程中对原告身份进行确认，但并未向原告发出解除合同或除名的通知，故原告主张的劳动合同解除并未实际发生，该院无法支持其赔偿金的请求。另外，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行。综上所述，一审法院《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百一十九条第四项规定，判决如下：“一、原告李婧与被告沈阳市气体压缩机配件三厂1998年10月至2019年3月期间存在劳动关系；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市气体压缩机配件三厂负担。”二审中，沈阳市气体压缩机配件三厂向本院提交了1985年通过劳动局招录职工档案、2007年沈阳市气体压缩机配件三厂合同制工作人员名单和合同以及李婧的社保卡，欲证明李婧不是沈阳市气体压缩机配件三厂员工，没有享受员工的权益。李婧对上述证据的关联性均提出异议。李婧未向本院提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李婧与沈阳市气体压缩机配件三厂之间是否存在劳动关系。1998年10月7月，李婧经沈阳市劳动局审批，被沈阳市气体压缩机配件三厂招录为职工，其职工名册中载明李婧的姓名。沈阳市气体压缩机配件三厂于2006年1月为李婧缴纳了医疗保险，2018年在企业改制前亦通过李婧到场进行身份确认。一审法院依据上述事实认定双方从1998年10月起建立劳动关系并无不当，沈阳市气体压缩机配件三厂主张双方之间不存在劳动关系没有事实和法律依据，本院对沈阳市气体压缩机配件三厂的上诉主张不予支持。关于沈阳市气体压缩机配件三厂应否向李婧支付经济赔偿金问题。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李婧提交了2019年9月23日的市信访会议记录，该记录载明沈阳市气体压缩机配件三厂工作人员陈述已将李婧除名。沈阳市气体压缩机配件三厂在庭审时已经确认该表述错误。且至今沈阳市气体压缩机配件三厂没有向李婧发出解除劳动合同通知书，虽然沈阳市气体压缩机配件三厂于2019年3月给李婧办理了停保手续，但这不等同于双方之间解除劳动关系。故一审法院认定双方之间劳动关系没有解除，判决驳回李婧要求沈阳市气体压缩机配件三厂给付经济赔偿金的请求是妥当的，本院对李婧的上诉请求亦不予支持。综上所述，李婧和沈阳市气体压缩机配件三厂的上诉请求不能成立，应予驳回，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人李婧和沈阳市气体压缩机配件三厂各负担10元。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月十二日法官助理黄琳书记员石双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2094号唐慧文：湖南大华信息工程有限公司：申请执行人唐慧文与被执行人湖南大华信息工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1660号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月十三日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1670号 被执行人时阳东，男，1983年11月11日出生，住滨州市沾化区。 本院在执行被执行人时阳东罚金一案中，被执行人尚在服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  任中杰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执821号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人侯青堂,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月31日冻结了被执行人侯青堂在中国农业银行账户内存款人民币1750元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人侯青堂在中国农业银行账户内存款人民币1750元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月二日 书记员  徐 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6841号 黎晓韬与陈嘉慧: 关于黎晓韬申请执行陈嘉慧买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初23130号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执114号周立光：王洪霞：周立光申请执行王洪霞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为35000元。经本院立案受理，被执行人王洪霞已履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初4387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂03执120号申请执行人：王小红，女，汉族，1972年4月22日出生，住十堰市张湾区。被执行人：吴文忠，男，汉族，1972年8月28日出生，现住十堰市茅箭区。被执行人：何丹霞，女，汉族，1981年8月2日出生，现住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人王小红与被执行人吴文忠、何丹霞民间借贷合同纠纷一案中，依据生效的十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第293号仲裁裁决,申请执行人王小红于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案。2021年3月1日，本院向被执行人吴文忠、何丹霞发出强制执行通知书，责令履行下列义务：1、向王小红履行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第293号仲裁裁决确定的义务；2、负担本案执行费3286元。执行中,甲方（申请执行人王小红）与乙方（被执行人吴文忠、何丹霞）于2021年4月8日达成执行和解协议，具体内容为：1、依据生效的十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第293号仲裁裁决，乙方自2021年4月1日起，于每月20日前偿还甲方3000元利息。直至乙方有能力一次性清偿所欠甲方的借款本金17.6万元及42800元利息。2、乙方如有一次违约，恢复原仲裁裁决的执行，甲方有权向法院申请对乙方位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号6幢1-（12-13）-8号产进行评估、拍卖。3、本协议自双方签字后生效。本院认为，当事人双方达成执行和解是其意思的真实表达，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第293号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二一年四月八日书记员  江 波附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记录，由各方当事人签名或盖章的。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1402号申请人：曹某，男，汉族，1991年9月3日生，住扶沟县。被申请人：张某1，女，汉族，1995年8月12日生，住扶沟县。被申请人：张某2，男，汉族，1968年2月14日生，住扶沟县。被申请人：王某，女，汉族，1968年2月13日生，住扶沟县。本院在审理原告曹某诉被告张某1、张某2、王某婚约财产纠纷一案中，申请人曹某于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张某1、张某2、王某名下价值100000元的财产。本院经审查认为，曹某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张某1、张某2、王某名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十六日书记员  王琨
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1805号 原告：赵强，男，1977年5月3日出生，汉族，户籍地：四川省平昌县，现住浙江省桐乡市。 被告：章伟仁，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：李娟，女，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告赵强与被告章伟仁、李娟加工合同纠纷一案,本院于2021年2月25日受理后,依法由审判员盛诚成适用简易程序,于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵强到庭参加诉讼，被告章伟仁、李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉请称：一、判令被告立即支付原告加工费32455元，并赔偿利息损失（以32455元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系共同经营关系。2020年5月12日起，原告为两被告进行羊毛衫横机织片加工，截止同年12月29日，两被告共结欠原告加工费105455元。此后，两被告于2021年1月6日支付73000元，尚余32455元至今未付，经催讨，两被告均以各种理由拖欠，遂成诉。 被告章伟仁、李娟辩未做答辩亦未提交证据。 经审理查明,原告从事羊毛衫横机加工生意，两被告共同经营童装加工厂，未办经营执照。原告自2020年5月起，为两被告进行羊毛衫加工。经双方对账，截止2020年12月28日，双方共产生加工费125455元。在加工期间两被告向原告已支付加工费20000元，2021年1月6日被告李娟向原告支付加工费73000元，剩余加工费32455元至今尚未支付。 以上事实由欠条、加工厂对账清单、询问笔录及当事人陈述等予以证实。 本院认为，本案系加工合同纠纷，双方虽未约定付款时间，但两被告应按对账确定数额及时履行付款义务，故原告要求两被告支付加工费32455元，请求合理有据，本院予以支持。原告主张两被告赔偿其自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告章伟仁、李娟于本判决生效之日起十日内支付原告赵强加工费32455元，并赔偿逾期付款损失（以32455元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月25日计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费612元，减半收取306元，由被告章伟仁、李娟负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行,账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二一年四月七日 书记员  唐晨晓 1-
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执3号申请执行人：张昌金，男，汉族，1974年07月12日出生，重庆市大足区。被执行人：汪世强，男，汉族，1990年09月20日出生，重庆市荣昌区。关于申请人张昌金与被执行人汪世强买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝0153民终3035号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行，要求被执行人给付40000元及利息，并承担本案执行申请费500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的40000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的40000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月十五日书记员  胡晓艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初265号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人彭伟，男，2000年4月11日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住址贵州省贵阳市云岩区。2019年11月因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年7月14日刑满释放。2020年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）217号起诉书指控被告人彭伟犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员朱惠出庭支持公诉，被告人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月初，被告人彭伟在毕节市织金县桐兴苑小区B1停车场内，趁停车场内无人之机，将被害人杨某停放在停车场内的一辆蓝色宝雕牌二轮摩托车盗走。经云岩区价格认证中心认定，该蓝色宝雕牌二轮摩托车价值4000元人民币。案发后，该蓝色宝雕牌二轮摩托车已发还至被害人杨某。2020年12月1日凌晨3时许，被告人彭伟在贵阳市云岩区面上，以砸车窗玻璃盗取车内的财物的方式，被告人彭伟先后砸坏了7辆汽车的玻璃（陆风Ｘ2型汽车一辆、北京现代月朗汽车一辆、北京现代菲斯塔汽车一辆、长安ＣＳ75ｐｌｕｓ汽车一辆、凯翼Ｘ3汽车一辆、大众朗逸汽车一辆、奇瑞瑞虎汽车一辆），从七辆车内彭伟共计盗窃一部苹果7手机、3元人民币和2包香烟。经云岩区价格认证中心认定，苹果7手机价值人民币1500元；7辆被砸坏的汽车玻璃损失为2200元人民币。2020年12月5日凌晨3时许，被告人彭伟在贵阳市云岩区茶园幸福小区停车场内，以砸车玻璃盗窃车内财物的方式，被告人彭伟先后砸坏了7辆汽车的玻璃（白色魏派VV5越野车一辆、白色缤智牌汽车一辆、白色名爵牌汽车一辆、黑色奥迪牌轿车一辆、香槟色吉利远景汽车一辆、咖啡色吉利牌轿车一辆、白色长城牌汽车一辆），从七辆车内彭伟共计盗窃2605元人民币。经云岩区价格认证中心认定，6辆被砸坏的汽车玻璃损失为4000元人民币（因白色长城牌汽车车主龙某某一直未提供修车票据，故无法鉴定）。案发后，被告人彭伟家属赔偿了香槟色吉利远景轿车车主陈某某、白色名爵牌汽车车主吴某某、白色缤智牌汽车车主黄某某、白色魏派VV5越野汽车车主的修车费用，并与上述四被告人达成了刑事和解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人彭伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人彭伟有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人彭伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明，扣押清单，谅解书，被害人龙某某、吴某某等的陈述，被告人彭伟的供述和辩解，物价鉴定结论书，被告人彭伟的现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭伟以非法占有为目的，采取砸车窗玻璃盗窃车内财物的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人彭伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人彭伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案，是累犯，应当依法从重处罚，被告人彭伟认罪认罚并签署具结书，可以依法从轻处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人彭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二一年四月一日书记员  田 瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保109号申请人：李娜娜，女，1980年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙书强，河南洛河畔律师事务所律师。被申请人：申歌歌，女，1991年10月20日出生，汉族，住汝州市。申请人李娜娜于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申歌歌在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。申请人李娜娜以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李娜娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申歌歌在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。案件申请费420元，由申请人李娜娜承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年四月八日书记员  李 鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2124号申请执行人：杨荣亮，男，1970年8月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王斌，男，1986年3月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨荣亮与王斌民间借贷纠纷一案，由于被执行人王斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王斌银行存款人民币25491.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执253号 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行、王**、王国宏、赵燕、卢凤腾： 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与王**、王国宏、赵燕、卢凤腾借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初2659号民事调解书，责令被执行人王**、王国宏、赵燕、卢凤腾履行义务，现王**已主动偿还申请执行人借款本金20000元，已提取被执行人王国宏的住房公积金81816.00元，提取被执行人赵燕的住房公积金36358.00元，提取被执行人卢凤腾的住房公积金591.55元，扣划王国宏银行存款11827.42元。扣缴申请执行费1492元，已将执行款129100.97元以法银直联方式发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行(含案件受理费1511元)，该案于2021年4月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初2606号原告：襄阳经晨物业管理服务有限公司。住所地：襄阳市长虹路万达写字楼19楼。法定代表人：郭迪，总经理。委托诉讼代理人：姚沫，男，该公司员工。被告：郭付梅，女，1976年12月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司与被告郭付梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告襄阳经晨物业管理服务有限公司于2021年4月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告襄阳经晨物业管理服务有限公司自愿撤回对被告郭付梅的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳经晨物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告襄阳经晨物业管理服务有限公司负担。审判员  张占勇二〇二一年四月七日法官助理杜剑波书记员杨腾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初3287号原告：赵忆平，女，1968年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市友好房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路50号。法定代表人：李树华，总经理。原告赵忆平与被告聊城市友好房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵忆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 焱二〇二一年四月十二日书记员 刘洋洋
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6647号 申请执行人:丁荣成,男,1968年8月25日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 申请执行人:章彩姻,女,1968年10月11日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 被执行人:金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司,住所地浙江省金华市婺城区苏孟乡西埠头村,组织机构代码066908919。 法定代表人:张日红。 被执行人:金华市婺城区锋盛制砂场,住所地浙江省金华市婺城区苏孟乡苏孟村梅溪江东侧,组织机构代码MA28ETWP1。 法定代表人:蒋小贤。 被执行人:张日红,男,1973年9月4日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 被执行人:方雪珍,女,1978年11月09日出生,住所地金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 被执行人:蒋小贤,男,1968年8月1日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 被执行人:蒋小军,女,1970年10月6日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 被执行人:蒋兆贤,男,1964年1月23日出生,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。 本院在执行申请执行人丁荣成、章彩姻与被执行人金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司、金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6647号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十六日 代书记员  陈 诚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保386号申请人：赵亚男，女，1982年9月18日出生，汉族，住所地北京市海淀区。诉讼代理人：徐浩，北京志霖律师事务所律师。诉讼代理人：竹延卿，北京志霖律师事务所律师。被申请人：北京太平洋加达出国顾问股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****楼**。法定代表人：景德君。申请人赵亚男于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京太平洋加达出国顾问股份有限公司名下的价值2984300元的财产予以查封、冻结。申请人赵亚男以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵亚男的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京太平洋加达出国顾问股份有限公司名下价值2984300元的财产。案件申请费5000元，由申请人赵亚男负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 磊二〇二一年四月九日书记员 张子茹
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1134号 原告：朱某1，女，1990年1月4日出生，汉族，农民，大名县人，现住大名县。 被告：朱某2，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，住大名县。 原告朱某1与被告朱某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告朱某1请求法院：1.依法判决准予原、被告离婚；2.依法判决儿子朱某3由原告直接抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识于2009年11月举行婚礼，开始共同生活，××××年××月××日生育儿子朱某3，现随原告朱某1共同生活。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前了解较少，婚后发觉性格不投，感情不和。现因夫妻矛盾两人已分居逾三年时间，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。特提起诉讼，望支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告朱某1与被告朱某2自愿离婚； 二、被告朱某2直接抚养婚生儿子朱某3，抚养费由其自行承担； 三、案件受理费200元，减半收取计100元，由被告朱某2负担； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年四月八日 书记员  杨 慧
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执952号徐某、刘某：关于申请执行人徐某与被执行人刘某离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，徐某向本院申请执行的（2019）苏1084民初7269号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3826号上诉人（原审被告）：刘瑶，女，1979年1月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李忠高，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，山东瀚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛凯，男，1974年1月20日出生，汉族，住济南市。原审被告：济南东兴置业有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：芦永季，董事长。委托诉讼代理人：刘盼盼，山东鼎舜律师事务所律师。上诉人刘瑶因与被上诉人盛凯及原审被告济南东兴置业有限责任公司相邻关系纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初14338号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘瑶收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二一年四月九日书记员  徐 睿
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3809号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：曾丽红，系该公司职员。被告：梁国强，男，1971年1月31日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告梁国强物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月二日书记员  黄盈盈
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1385号原告：郭宇，男，1985年9月16日出生，住址辽宁省鞍山市。被告：刘磊，男，1986年3月20日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：任旭红，女，1961年4月9日出生，住址铁力市。被告：铁力市沐鑫粮油有限公司，住所地：黑龙江省铁力市。法定代表人：刘强。原告郭宇与被告刘磊、任旭红、铁力市沐鑫粮油有限公司民间借贷纠纷一案,辽宁省鞍山市××区人民法院于2020年5月11日立案。××区人民法院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，三被告住所地均为黑龙江省××市。且原、被告均未约定管辖法院。本案原告未提供任何证据证明本案履行地点位于××区，且合同中对履行地没有明确约定，以接受货币一方所在地为合同履行地。故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，”故××区人民法院认为本案应由被告方住所地黑龙江省××市人民法院管辖，遂将案件移送至本院。本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案为民间借贷纠纷案件，属于合同案件，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告住所地为辽宁省××区××单元××号，故辽宁省鞍山市××区属于合同履行地，××区人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条第一款“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款“人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决，协商解决不了的，报请它们共同的上级人民法院指定管辖”。因此由于两地人民法院之间因管辖权发生争议，商议未果，遂逐级报请共同上级人民法院指定管辖。2021年3月9日，辽宁省高级人民法院作出（2021）辽民辖14号民事裁定书，裁定如下：1、撤销鞍山市××区人民法院（2020）辽0304民初1525号民事裁定；2、本案由鞍山市××区人民法院审理。故本案应移送辽宁省鞍山市××区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条、第四十条的规定,裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市××区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩玲玲二〇二一年四月七日书记员  侯秋燕
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0902民初666号   原告：赵某，男，汉族，1971年12月27日出生。住址：山西省忻州市。   被告：焦某，男，汉族，1990年5月29日出生。住址：山西省忻州市。   原告赵某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费1480元，减半收取740元，由原告赵某负担。   审判员 温国卫     二O二一年四月十三日   书记员 李 娟
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初146号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：严某，1988年2月29日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告严某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告延边某热力有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与严某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审判员  金美淑 二〇二一年四月十四日 书记员  许玉星
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1678号之三申请执行人：贾立文，男，1973年7月2日出生，汉族，哈尔滨工大集团股份有限公司保卫处后勤，住哈尔滨市香坊区。被执行人：邢乐，女，19847年11月29日出生，汉族，哈尔滨维科生物技术有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人贾立文与被执行人邢乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日向被执行人邢乐送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初8709号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年12月10日、2021年2月11日、2021年4月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院2020年12月14日冻结了邢乐部分银行账户；系统反馈被执行人邢乐名下有福克斯牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆，本院查封了邢乐名下奥迪牌汽车车辆档案，被执行人邢乐名下福克斯牌汽车无车辆档案信息未查封。被执行人邢乐名下奥迪牌汽车未实际控制，不能处置。本院于2021年4月7日查询被执行人邢乐不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人邢乐名下坐落为道里区房产已于2018年9月17出卖，现被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金217000元、案件受理费2675元。未执行到位标的：本金217000元、案件受理费2675元。综上所述，被执行人邢乐暂无可供执行财产，本院已向申请执行人贾立文释明被执行人邢乐的财产情况及本院的执行情况,申请执行人贾立文没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年四月八日书记员  孙博文
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执899号申请执行人：天津市中天领航建筑工程有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：陈兆领，经理。被执行人：鑫金冶（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王华勇，经理兼执行董事。天津市中天领航建筑工程有限公司与鑫金冶（天津）建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，本院在执行过程中经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月十四日书记员  李龙飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1411号之一 申请执行人广东兆禾田环境服务有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇东城大道御景花园美居中心04号铺。 法定代表人陈景红。 被执行人何咸妹，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省东莞市。 申请执行人广东兆禾田环境服务有限公司与被执行人何咸妹合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2013）东三法民二初字第739号民事判决书、（2019）粤1973执异31号执行裁定书、（2019）粤1973执异251号执行裁定、（2019）粤1973执恢1592号之一执行裁定书、东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终6444号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人何咸妹尚欠申请执行人案款102400元及相应滞纳金、违约金42000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何咸妹送达了执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，被执行人何咸妹至今仍未履行生效文书所确定是义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：位于东莞市××镇××路xx号的房屋（产权证号：××号）登记在被执行人何咸妹名下，本院依法于2019年12月16日对该房屋予以档案查封【查封案号：（2019）粤1973执恢1592号】，查封期限为叁年；本院依法向东莞市不动产登记中心发函调查该不动产的拍卖相关要求，东莞市虎门镇规划管理所向本院复函：“上述房产在上级部门未出台政策前或未完善用地手续的，暂缓办理不动产登记”，故本院暂时无法处理。本院依法向被执行人何咸妹发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢805号申请执行人：张月强，男性，1969年04月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：王建峰，男性，1963年05月04出生，汉族，住禹州市。本院在执行张月强与王建峰买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王建峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二一年四月十九日书记员  张 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初798号 原告：周秀梅，女，1996年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽智艺家居有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路52号2幢厂房，统一社会信用代码91340121MA2T32D87T。 原告周秀梅与被告安徽智艺家居有限公司（以下简称智艺公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 周秀梅向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2020年7月20日签订的《商业合伙计划书》；2、判令智艺公司返还预付货款33021元、软装返款12800元、装修补贴49200元、样柜返还款56981.4元，合计152002.4元。事实和理由：2020年7月20日，周秀梅与智艺公司签订《商业合伙计划书》，约定：智艺公司将其所有的“智艺”品牌全屋定制授权给周秀梅在指定区域销售及指定渠道进行产品销售、渠道开发，周秀梅在签订协议时需提前缴纳128000元进货款，购置94969元样柜，并在约定区域按照要救建议123平方米的标准专卖店。合同签订后，周秀梅依约支付货款购置样柜、租赁商铺并依要求装修。后双方在履行合同过程中产生争议，双方协商未能解决。为此，周秀梅提起诉讼。 本院经审查认为：人民法院应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质并据此确定案件管辖。本案的管辖问题争议焦点在于涉案合同性质的认定。 根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标企业标志专利专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同纠纷之所以作为知识产权案件集中管辖是因为在该类合同中经营者许可他人使用的经营资源通常是注册商标、企业标志、专利、专有技术等知识产权。正是由于这些经营资源的共通性，使得特许人与被特许人在对外经营中呈现出相当的一致性。另，《商业特许经营管理条例》规定有特许人从事特许经营活动，应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动，应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年，《商业特许经营管理条例》还规定被特许人在一定期限内可以单方解除合同，特许经营期限一般应当不少于三年。以上规定均表明特许经营合同应当具备相当的持续性。 本案中，智艺公司（甲方）与周秀梅（乙方）签订的《商业合伙计划书》约定，“甲方授权乙方为安徽智艺家居有限公司智艺品牌全屋定制相关产品的代理销售商”、“乙方授权销售区域为广东省梅州市梅江区以内”、“本协议约定的授权期限为2020年7月20日至2021年7月19日”、“乙方首批进货金额为128000元…”等，并约定“因本协议发生纠纷的，双方协商解决不成的，必须提交甲方所在地法院诉讼管辖”。 经审查双方签订的《商业合伙计划书》，只是特定事项“区域经营”的许可，既不涉及注册商标、企业标志、专利、经营模式等经营资源许可使用也不要求统一的经营模式。在范围上没有特许经营合同应有的广泛和深度在时间上没有特许经营合同应有的长度，特许经营关系是知识产权的复制和传播，加盟者购买的不是商品的销售权，而是整个模式的经营权，而本案无法体现上述内涵，故案涉《商业合伙计划书》并不符合特许经营合同的基本特征。且本案被告住所地、合同约定的纠纷管辖地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依据双方《商业合伙计划书》的约定，本案应由智艺公司所在地法院即安徽省长丰县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省长丰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李楠 二〇二一年四月六日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执492号刘志平、安世珍：刘志平与安世珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已强制执行到位3075元。本院已于2021年4月22日将该款转付给刘志平。至此，刘志平向本院申请执行的（2019）豫0327民初3022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢701号之三申请执行人淮安慈震商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路******。负责人吴劲松，该行行长。被执行人无锡市晨宏商贸有限公司，住所，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳工业园漳鸿路12-2册号×××04）。法定代表人陈宏，该公司董事长。被执行人陈宏，男，1969年8月31日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人周敏娟，女，1969年8月5日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人李霞，女，1976年12月12日生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人淮安慈震商贸有限公司与被执行人无锡市晨宏商贸有限公司、陈宏、周敏娟、李霞金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南扬商初字第757号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、无锡市晨宏商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海银行无锡分行借款1200万元及利息15万元和罚息（暂计算至2013年11月14日，自2013年12月15日起至本判决所确定的给付之日止的罚息，按照年利率7.2%的150%计算，息随本清）。二、无锡市晨宏商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海银行无锡分行律师代理费199650元。三、陈宏、周敏娟对无锡市晨宏商贸有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用的支付承担连带清偿责任。四、上海银行无锡分行有权就李霞所抵押的无锡市惠山区××号房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款分别在188万元、234万元、238万元、206万元、248万元和86万元范围内对无锡市晨宏商贸有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用享有优先受偿权。案件受理费101200元（含诉讼保全费5000元，公告费300元，已由上海银行无锡分行预交），由无锡市晨宏商贸有限公司负担，无锡市晨宏商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给上海银行无锡分行。因原无锡市南长区人民法院被依法撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。2020年6月28日，本院依法变更淮安慈震商贸有限公司为本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈被执行人名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。李霞名下有位于无锡市惠山区××号共计六套房屋。上述房屋经本院依法拍卖变卖，因无人竞买而流拍。执行中，申请执行人向本院申请将上述房产进行抵偿，后本院依法将上述房产作价11405841.83元抵偿于申请执行人。3、车辆情况。无锡市晨宏商贸有限公司名下有牌号为苏ＢＡ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ9××**、苏Ｂ9××**、苏Ｂ7××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ8××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ9××**、苏Ｂ××**、苏ＢＡ××**、苏Ｂ××**共计十三辆汽车，周敏娟名下有牌号为苏Ｂ0××**小汽车一辆，上述车辆申请执行人明确暂不需本院处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡市晨宏商贸有限公司及其法定代表人、陈宏、周敏娟采取了限制高消费的措施。申请执行人淮安慈震商贸有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南扬商初字第757号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年四月九日书记员  韩 鹏
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执439号 申请执行人付琼奎，男，1985年10月2日生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人周继慧，系贵州正苍律师事务所律师。 被执行人董正亮，男，1967年9月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳务费37000元及案件受理费363元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费455元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，于2021年4月19日被执行人向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人劳务费37000元及案件受理费363元、迟延履行期间的债务利息，被执行人现已履行3000元，余款被执行人自愿从2021年5月起每月30日前给付1000元，在2022年春节前清偿全部债务，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费455元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对被执行人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年四月二十日 书记员  伍泉聪
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执65号之三申请执行人：谷继美，女，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：王继红，男，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人谷继美与被执行人王继红民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）湘1026民初808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月9日、2021年2月18日、2021年2月22日、2021年3月15日八次发起总对总网络财产查控,2021年1月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年1月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在中国农业银行有存款1853.05元（本院已依法采取冻结措施并实际控制1853.05元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月11日对被执行人王继红适用限制高消费措施；2021年1月11日将王继红纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月6日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为29560元，已执行到位1853.05元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(转下页）（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年四月十二日法官助理  王**才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8031号原告：李燕，女，1976年7月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆大城小屋不动产管理有限公司，住所地重庆市渝中区SFC协信中心2单元15-7，统一社会信用代码91500105MA608D4C0R。法定代表人：刘锐，职务不详。原告李燕与被告重庆大城小屋不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李燕于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。案件受理费51.78元，减半交纳25.89元（原告已预交），由原告李燕负担（已缴纳）。审 判 员 龚陵川二〇二一年四月十三日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1467号原告：孙传才，男，1970年8月15日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈翔、申全，江苏福坤律师事务所律师。被告：周新春，男，1965年1月13日生，汉族，住泰兴市。原告孙传才与被告周新春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，适用简易程序审理。并于2021年3月27日向原告孙传才送达补交案件受理费及公告费通知。原告孙传才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙传才撤回起诉处理。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告负担。（已缴纳）审判员  于洪波二〇二一年四月十三日书记员  刘 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6848号原告：米影，女，汉族，1957年7月14日出生，住郑州市金水区。被告：河南省省直保障性住房建设管理中心，住所地河南省郑州市金水区政五街**，统一社会信用代码：12410000MB1F086143。法定代表人：寇汉祥，主任。委托诉讼代理人：陈星，系单位职工。原告米影诉被告河南省省直保障性住房建设管理中心财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付未交付停车位使用权期间银行利息3948.75元人民币（135000元×18个月×1.95%银行年利率=3948.75元）；2、请求判令被告支付车位带来的利益损失8100元（450元/月×18个月=8100元）；3、请求判令被告承担本诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米影、被告委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月8日，原、被告签订《地下车位使用权转让协议》一份，主要约定，被告同意原告购买地下车位一个，车位位于纬二路7号院地下二层C区080号，该车位总价款为135000元，被告在本合同签订时一次性付清全部价款；被告应在2017年4月1日前向原告交付该车位。当日，原告向被告缴纳了车位费135000元。被告于2018年10月1日将上述车位交付给原告。被告向本院提交了《郑州市人民政府关于印发郑州市生态环境治理三年行动计划（2016-2018年）的通知》、《郑州市人民政府关于印发郑州市2017年大气污染防治攻坚行动方案的通知》、河南省环境污染防治攻坚战领导小组《关于做好9月16日至21日轻中度污染天气管控工作的紧急通知》、《郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室关于强化临时管控措施的通知》等文件，以证明因政府管控，涉案地下车库工程施工停工，导致工期严重拖延。2018年2月13日，河南省机构编制委员会办公室发布文件，撤销河南省省直机关房地产服务中心，设立河南省省直保障性住房建设管理中心。本院认为，原、被告签订的《地下车位使用权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约行使权利、履行义务。根据约定，被告应当在2017年4月1日前将车位交付给原告，但被告却在2018年10月1日交付车位，被告迟延交付车位的时间长达18个月。被告称政府因环境污染等问题进行管控，导致施工受到影响，并提供了相关文件予以证明，鉴于确实存在相关政策因素，本院酌情扣除停工期间4个月。被告的违约时间仍有14个月。当事人一方履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告应当赔偿原告停车费损失。关于原告要求的停车费损失，本院按照每月225元的标准计算14个月，共计3150元，被告应赔偿给原告。关于原告要求的利息，因《地下车位使用权转让协议》中并未有相关约定，且本院已经支持了上述停车费损失，故本院不予支持原告要求的利息。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省省直保障性住房建设管理中心于本判决生效后十日内支付原告米影停车费损失3150元；二、驳回原告米影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由原告米影负担38元，由被告河南省省直保障性住房建设管理中心负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年四月七日代理书记员  庞云洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢471号申请执行人赵红伟，男，1981年5月6日生，汉族，住所地河北省邯郸市永年区。被执行人马东林，男，1977年1月10日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道中兴路165号6幢102室。赵红伟与马东林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5381号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，马东林结欠赵红伟货款99740元，此款马东林自2019年8月起至2020年4月止，每个月月底前付款给赵红伟10000元，余款9740元于2020年5月底之前支付给赵红伟。如马东林未按上述约定履行，则支付赵红伟违约金10000元，赵红伟有权就马东林未履行的所有款项及违约金，一并向法院申请执行。案件受理费1147元，由马东林负担。权利人赵红伟以马东林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马东林支付110887元。本院已于2019年11月20日立案执行，执行标的110887元，执行费1563元。执行中，双方达成和解协议，赵红伟撤销执行申请，本案终结执行。后，赵红伟以马东林未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院已于2020年10月12日立案恢复执行，恢复执行标的100887元。案件执行过程如下：1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年10月14日、11月20日、12月9日，2021年3月15日、4月12日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止）。后本院扣划被执行人银行存款1100元，可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.本院凌晨行动中，至申请执行人提供的被执行人居住地查找，未查找到被执行人。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额1100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十二日书记员  张 奇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7305号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：宋胜利，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省平舆县××××××委郑庄，公民身份号码：412×××××××********。关于原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告宋胜利信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二一年三月二十日书记员 何文俊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢157号申请执行人：郭绍威，男，汉族，1988年6月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周长江，男，汉族，1988年9月15日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人郭绍威与被执行人周长江民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初3377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭绍威于2021年3月9日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款81860元及利息；二、支付执行费1128元。在执行过程中，2021年4月5日，申请执行人郭绍威与被执行人吴波双方自行达成和解协议后，申请执行人郭绍威书面同意撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月七日书记员  杨 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2589号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人宋煌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2472号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宋煌银行存款或收入231872.58元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十二日书记员 梁佳辉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0983执1211号 申请执行人：胡某某，男，1958年1月8日出生，汉族，高安市人，住址：江西省高安市。 被执行人：刘某某，男，1963年11月4日出生，汉族，高安市人，户籍住址：江西省高安市，现住址：高安市。 申请执行人胡某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初6039号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘某某银行存款计人民币9189元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚和兴 二〇二一年四月六日 书记员  王 斌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异69号 申请人刘松磊，男，汉族，1985年7月19日出生，住济南市天桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司。住所地，莱芜市鲁中东大街9号。 负责人：赵安臣，行长。 申请执行人山东金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区龙奥北路1577号。 法定代表人：金同水，经理。 申请执行人陈建，男，1986年7月20日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人山东万涛果蔬有限公司。住所地：莱芜市莱城区羊里镇梁王石村。 法定代表人：张建涛，总经理。 被执行人莱芜市学军合金陶瓷制品有限公司。住所地：莱芜市城区口镇工业园。 法定代表人：贾友军，经理。 被执行人张建涛，男，1971年6月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行张春健，男，1976年11月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区上海明珠花园。 被执行孙树萍，女，1972年5月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区上海明珠花园。 被执行人贾友军，男，1973年11月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人吕玲花，女，1974年2月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司与山东万涛果蔬有限公司、莱芜市学军合金陶瓷制品有限公司、张建涛、张春健、孙树萍、贾友军、吕玲花债权转让纠纷一案，本院受理后，依法进行了听证。申请执行人中国建设银行股份有限公司、刘松磊、山东金融资产管理股份有限公司、陈健、被执行人贾友军、山东金丰祥盛经贸有限公司到庭参加听证，被执行人山东万涛果蔬有限公司、张建涛、张春健、孙树萍未到庭参加听证,本案已审查终结。 异议人刘松磊申请变更本院（2015）莱城执字第2414号执行案件的申请执行人，刘松磊称，2020年11月5日与陈健签订了债权转让协议，将该债权转让给异议人，为实现我的合法权利申请变更为本案的申请执行人。 本院查明，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司山东省分行，于2020年6月15日，对原莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第721号民事判决书，享有的权利义务转让给山东金融资产管理股份有限公司，山东金融资产管理股份有限公司于2020年9月14日转让给陈健，陈健于2020年11月5日转让给异议人刘松磊，异议人刘松磊申请变更为本案申请执行人。经审查权利人的转让手续，符合法律相关规定。 本院认为，债权人将自己享有的权利义务依法自愿转让给第三人，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，相关权利义务人全面履行自己的义务，权利人提供了转让手续，异议人刘松磊申请变更为本案申请执行人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更刘松磊（身份证号码：×××231Ｘ） 为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 审 判 员 鲁爱军 二〇二一年四月十二日 法官助理 王印锋 书 记 员 苏 彤
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初655号原告：恩施州金潭物业有限公司，住所地，恩施市大桥路16号；统一社会信用代码：91422800777564227D。公司负责人：罗申友。委托诉讼代理人（特别授权）：章长慧，女，土家族，1993年8月3日出生，初中文化，系恩施州金潭物业有限公司出纳，住鹤峰县，委托诉讼代理人（一般代理）：张厚军，湖北百兴律师事务所律师。被告：蔡胜，男，住鹤峰县。被告：金桥，女，住鹤峰县原告恩施州金潭物业有限公司与被告蔡胜、金桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告恩施州金潭物业有限公司以被告蔡胜、金桥主动缴纳所欠物业管理费为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州金潭物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施州金潭物业有限公司撤回起诉。审  判  员  向国武二〇二一年四月八日法官助理平萍书记员(兼)  平 萍附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执146号之三 申请执行人：柳建，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：李玉书，女，1953年6月23日出生，住四川省崇州市。 被执行人：董建马，男，1978年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行柳建、李玉书与董建马机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人董建马有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、查封被执行人董建马所有的位于彭州市××镇××村房屋，期限为三年。 二、查封被执行人董建马所有的位于彭州市××镇××村房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 法官助理 李月 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 张翔
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1680号之四 绥中县鑫垚汽车租赁有限公司： 你单位与袁伟车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3598号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人王政。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4709号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王政银行存款126739.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执626号之一申请执行人：侯建军，男，1968年05月19出生，汉族，住永济市栲栳镇长杆村。被执行人：张飞英，男，1978年03月07出生，汉族，住永济市城东街道四冯村黄家堡。本院在执行侯建军与张飞英合同纠纷一案中，经查，被执行人张飞英名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张飞英名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3909号原告：刘岁娜，女，汉族，1989年2月15日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工，联系。原告刘岁娜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告刘岁娜于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岁娜自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘岁娜撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十三日书记员 姜尚昆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4860号之一申请执行人：张泽，男，1972年2月1日出生，满族,住天津市滨海新区。被执行人：刘登鸿，男，1971年10月16日出生，满族,住天津市开发区。本院在执行张泽与刘登鸿民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执4860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二一年四月八日书记员  王富贵
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1479号原告：魏勤军，男，1983年12月12日出生，汉族，住天门市。被告：程永刚，男，1979年1月23日出生，汉族，住天门市。原告魏勤军与被告程永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告魏勤军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏勤军撤回起诉处理。审判员  张晓莉二〇二一年四月十六日书记员  董湧锐
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初287号原告：马某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。被告:马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。被告：马某3，青海省化隆回族自治县人，现住本县。系被告马某2之父。被告：马某4，青海省化隆回族自治县人，现住本县。系被告马某2之母。原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院受理后。原告马某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费3800元,减半收取1900元，由原告马某1承担。审判员 袁铭德二〇二一年四月二日法官助理 高 燕书记员 赵太倩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初587号原告：梁吉海，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：潘广鹏（特别授权代理），汶上刘楼法律服务所法律工作者。被告：刘美英，女，1963年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：黄成代，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告梁吉海与被告刘美英、黄成代追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁吉海的委托诉讼代理人潘广鹏到庭参加诉讼，被告刘美英、黄成代经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁吉海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告替其偿还的贷款2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，其向山东汶上农村商业银行股份有限公司贷款39.8万元，由原告提供了连带责任保证，因该笔贷款到期后二被告不履行还款义务，原告履行了保证责任，替二被告归还贷款2万元，后原告多次找被告方催要，被告均以种种借口为由拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。梁吉海为证明自己的主张提供以下证据：1、汶上县人民法院（2018）鲁0830民初589号民事判决书，能够证实2016年9月29日，汶上县农村商业银行股份有限公司和被告刘美英签订个人借款合同，同日原告梁吉海与汶上县农村商业银行股份有限公司签订了担保合同，为被告刘美英提供了连带责任保证。被告黄成代是共同还款人。2、汶上县农村商业银行股份有限公司贷款还款通知单及证明一份，证实2020年1月1日，原告梁吉海替二被告归还贷款本金20000元。刘美英、黄成代未答辩、未到庭。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1-2，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年9月29日，被告刘美英与山东汶上农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定刘美英向农村商业银行借款39.8万元，借款期限自2016年9月29日至2017年8月10日。2016年8月31日，被告黄成代向山东汶上农村商业银行股份有限公司出具借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺对39.8万元的借款本息进行归还。2016年9月29日，原告梁吉海与山东汶上农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定由梁吉海等四人为被告刘美英的贷款提供连带责任保证。因刘美英未能按时偿还借款，山东汶上农村商业银行股份有限公司于2018年1月11日诉至汶上县人民法院，要求刘美英及财产共有人黄成代偿还借款本金及利息，梁吉海等人承担连带还款责任。汶上县人民法院于2018年6月13日作出判决，判决刘美英、黄成代偿还山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金377829.47元及相应利息、复利、罚息等，梁吉海等四人对刘美英、黄成代的上述借款本息承担连带清偿责任，被告梁吉海承担连带清偿责任后，有权向刘美英、黄成代追偿。2020年1月1日，原告梁吉海替二被告偿还贷款本金20000元。2020年11月13日，山东汶上农村商业银行股份有限公司向原告梁吉海出具证明一份，证明梁吉海作为担保人于2020年1月1日为刘美英、黄成代偿还本金20000元。原告要求二被告返还垫付款未果，于2021年2月3日诉至本院，形成本案之诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，涉案纠纷是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告刘美英、黄成代经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身相关诉讼权利的放弃。被告刘美英、黄成代与山东汶上农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，原告梁吉海与山东汶上农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，二份合同为有效合同。被告刘美英、黄成代向山东汶上农村商业银行股份有限公司借款，其应按照借款合同约定期限偿还借款，但二被告未如约偿还，构成违约。原告梁吉海作为连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，原告梁吉海承担连带保证责任后有权向被告刘美英、黄成代追偿。原告替二被告偿还了借款本金20000元，原告与二被告形成了合法的债权债务关系。故原告要求二被告偿还垫付款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告请求二被告偿还垫付款20000元的主张，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘美英、黄成代于本判决生效后十日内一次性偿还原告梁吉海垫付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘美英、黄成代负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月八日书记员  高世玉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1844号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：冉启东，男，汉族，1969年11月30日出生，重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告冉启东物业服务合同纠纷一案，重庆平顶物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为35.97元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月九日书记员  王 莎
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执1040号之九被执行人：王配祥，男，汉族，1957年08月24日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王配祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王配祥在山东省农村信用社联合社6223201760452302,0101,0账户内存款人民币205404.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
天津市津南区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）津0112刑医1号申请机关天津市津南区人民检察院。被申请人于德发，男，1973年10月23日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，现住址天津市津南区。因涉嫌故意杀人罪于2020年11月25日被刑事拘留，2021年2月2日被释放并被采取临时保护性约束措施。法定代理人王某3，女，1976年10月1日出生，现住址天津市津南区。系被申请人于德发之妻。委托诉讼代理人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部医申〔2021〕1号强制医疗申请书，于2021年3月8日向本院申请对被申请人于德发强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹、书记员张恩泽出庭履行职务。被申请人于德发的法定代理人王某3、委托诉讼代理人滕奉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院申请称：2019年以来，涉案精神病人于德发在天津市津南区××镇××号楼××室居住期间，长期怀疑其楼下邻居王某1多次到其家中盗窃，并将水蛭等物放入其身体内致使身体异常难受。2020年11月25日9时许，涉案精神病人于德发因身体再次疼痛难忍，便从家中拿一把菜刀来到21层楼道内伺机等待王某1，在王某1使用电梯时将电梯按至21层，并在电梯、楼道内持菜刀多次砍击王某1头面部、左臂等处，后王某1乘电梯至17层楼道。涉案××人于德发回到家中放下菜刀后，再拿一把水果刀走楼梯至17层，再次持刀砍击王某1身体。最终造成王某1头面部、双手及左前臂多发刀砍伤、双手多处骨折等伤情。案发当日，涉案精神病人于德发主动到公安机关投案。经司法精神病鉴定，于德发案发时为精神分裂症，无刑事责任能力。为证明上述事实，申请机关向法庭提交了案件来源，到案经过，人口信息表，辨认笔录，被害人王某1陈述，证人于某等人证言，精神疾病司法鉴定意见书，现场勘验笔录，鉴定书，接受证据材料清单，扣押清单，情况说明，诊断证明书，住院病案，病历记录，视听资料，法医学司法鉴定意见书等证据。申请机关认为，涉案精神病人于德发以暴力方法实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人于德发的法定代理人、委托诉讼代理人均同意对于德发进行强制医疗，未向法庭提交证据。经审理查明：2019年以来，被申请人于德发在天津市津南区××镇××号楼××室居住期间，长期怀疑其楼下邻居王某1多次到其家中盗窃，并将水蛭等物放入其身体内致使身体异常难受。2020年11月25日9时许，被申请人于德发因身体再次疼痛难忍，便从家中拿一把菜刀来到21层楼道内伺机等待王某1，在王某1使用电梯时将电梯按至21层，并在电梯、楼道内持菜刀多次砍击王某1头面部、左臂等处，后王某1乘电梯至17层楼道。被申请人于德发回到家中放下菜刀后，再拿一把水果刀走楼梯至17层，再次持刀砍击王某1身体。最终造成王某1头面部、双手及左前臂多发刀砍伤、双手多处骨折等伤情。案发当日，被申请人于德发主动到公安机关投案。经司法精神病鉴定，于德发案发时为精神分裂症，无刑事责任能力。经法医鉴定，被害人王某1面部条状瘢痕总长度24.7ｃｍ，其中面部中心区9.7ｃｍ，鉴定为重伤二级；头部瘢痕，累计48.6ｃｍ，鉴定为轻伤一级；肢体瘢痕，累计53.2ｃｍ，鉴定为轻伤一级；左侧泪器损伤伴溢泪，鉴定为轻伤二级；耳廓创，鉴定为轻微伤；颈部瘢痕，鉴定为轻微伤；额骨、双侧顶骨、左桡骨等处刀砍痕，鉴定为轻微伤；右手第三指近节指基底骨折，鉴定为轻微伤；左手第1掌骨骨折，鉴定为轻微伤；左侧腕骨骨折，鉴定为轻微伤；左拇长伸肌腱、拇短伸肌腱、拇长展肌腱、桡侧腕长伸肌腱、桡侧腕短伸肌腱、左2-4指伸肌腱等多处肌腱断裂，鉴定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的案件来源，到案经过，人口信息表，辨认笔录，被害人王某1陈述，证人于某、王某2、侯某、王某3、张某1、张某2证言，精神疾病司法鉴定意见书，现场勘验笔录，鉴定书，接受证据材料清单，扣押清单，情况说明，诊断证明书，住院病案，病历记录，视听资料，法医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被申请人于德发的法定代理人、委托诉讼代理人对上述证据均无异议。本院认为，被申请人于德发以暴力方法实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，符合强制医疗条件。天津市津南区人民检察院的申请成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零二条的规定，决定如下：对被申请人于德发强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  闵杰审 判 员  张诚人民陪审员  凌云二〇二一年四月一日法官助理刘璐书记员王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初143号 原告：舒棕盈，男，1966年12月8日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：陈彩梅，女，1969年9月13日出生，汉族，个体工商户，住慈利县。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 原告舒棕盈与被告陈彩梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告舒棕盈于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒棕盈的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒棕盈撤诉。 案件受理费566.25元，减半收取283.13元，由原告舒棕盈负担。 审判员  李黎斌 二〇二一年四月七日 法官助理李慧 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初2534号原告：东莞市德洲物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邓学涛，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏荣，该公司员工。被告：付倩，女，汉族，1989年11月7日出生，住江西省吉安市泰和县×××××××××，公民身份号码362××××××××××××065。原告东莞市德洲物业管理有限公司诉被告付倩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告东莞市德洲物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告东莞市德洲物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市德洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），依照法律规定，由原告东莞市德洲物业管理有限公司负担。审判员 张 伟二〇二一年三月二十三日书记员 冯佩琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异49号申请人（第三人）：洪力共同体（烟台）管理咨询有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南山路**内****。申请执行人：中国银行文登支行。住所。住所地威海市文登区文山路**div>负责人：张建波。原案被执行人：威海市正棋塑胶集团公司，住所，住所地：威海市草庙子镇驻地div>第三人：威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府。住所。住所地威海市棋山路**div>法定代表人：徐大海。申请执行人中国银行文登支行与被执行人威海市正棋塑胶集团公司借款纠纷一案中，本院于2001年2月5日作出（2001）文经初字第3号民事判决书。执行过程中因被执行人倒闭，且无财产可供执行，本院作出（2002）文法执字第3号民事载定书终结本案执行。后涉案债权经多次转让，现由申请人洪力共同体（烟台）管理咨询有限公司（以下简称洪力公司）受让。因原案被执行人威海市正棋塑胶集团公司已经注销，清结报告书中载明相关债权债务由主办单位草庙子镇人民政府处理和清偿，申请人洪力公司向本院申请变更为本案的申请执行人，同时申请追加第三人威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府（以下简称草庙子镇政府）作为本案的被执行人。本院审查过程中，申请人洪力公司与第三人草庙子镇政府达成和解协议，草庙子镇政府于2021年4月2日前一次性支付给洪力公司人民币30万元，洪力公司放弃对剩余债权的追偿。本院认为，申请人与第三人自愿达成执行和解协议，且协议内容不违反法律规定，第三人已经按照和解协议履行付款义务，申请人申请撤回申请，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许洪力共同体（烟台）管理咨询有限公司撤回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李永鹏人民陪审员  董晋礼二〇二一年四月十四日书 记 员  蔡方圆
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执379号申请执行人：张后祥，男，汉族，1969年10月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨仁均，男，汉族，1990年2月22日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张后祥与被执行人杨仁均民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方已达成执行和解协议并同意对本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年四月七日法官助理 龙 辉书 记 员 龚 元
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执11号申请执行人宋光辉，男,1986年7月18日生，汉族，住河南省睢县。被执行人王涛，男,1989年2月4日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人宋光辉与王涛建设工程分包合同纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初4889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2021年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王涛派员到庭申报了财产情况，未能履行义务。3、2021年1月、2月、4月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月、2月、4月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2021年1月、2月、4月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2021年1月、2月、4月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、4月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年1月、2月、4月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有财产可供执行。9、2021年4月，因被执行人王涛未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王涛列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年4月，因被执行人王涛未按执行通知书的期限履行义务，本院将王涛限制高消费。11、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留十五日，因未发现被执行人人下落，该决定暂未实施。12、2021年3月本院至沛县××调查被执行人财产情况并传唤被执行人，经查被执行人已离婚，长期在外务工，后经本院关联案件查询，被执行人在徐州市范围内涉及执行案件6件，均无财产可供执行，终结本次执行程序。13、2021年4月，本院将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币70775元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初4889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年四月十六日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审160号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平二路**，统一社会信用代码11440605566625624C。负责人：孔小燕，该局局长。委托代理人：刘庆茹，女，该单位工作人员。委托代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：孙安钊，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2021年3月30日向本院申请强制执行其于2020年7月8日作出的南卫健征决字（狮山）[2020]第A002号《社会抚养费征收决定书》。本院于2021年4月2日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定认定被执行人不符合计划生育条例规定生育子女的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫健征决字（狮山）[2020]第A002号社会抚养费征收决定，对被执行人孙安钊逾期欠缴的社会抚养费77727元及滞纳金777.27元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人孙安钊负担。本裁定送达后立即生效。审判长  彭进海审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年四月九日书记员  林惠珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢344号申请执行人：楚奕，男，1978年11月26日出生，汉族，融创合信企业管理咨询有限公司总经理，住长沙市岳麓区。被执行人：何建，男，1980年6月02日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。申请执行人楚奕与被执行人何建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7308号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何建至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何建的银行存款1016905（已含执行费12445元）元或扣留、提取其应得收入1016905元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年四月七日书记员  吴紫丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1219号之一本院2021年4月14日对新乡金谷物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初1219号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：现将（2020）豫0702民初1219号民事判决书中案号（2020）豫0702民初1219号更正为（2021）豫0702民初1219号。审判员  宋静慧二〇二一年四月十九日书记员  冯玉珠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2983号 原告：李睿，女，1975年4月7日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被告：卢小红，女，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告李睿与被告卢小红名誉权纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李睿撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告李睿负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年四月六日 代书记员  陈文昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2807号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：熊泽鑫。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人熊泽鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初12360号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人熊泽鑫的银行存款1021152.5元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十二日书记员  吴 敏