wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审77号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局工作人员。委托代理人方乐，男，该局工作人员。被执行人罗山县百牧旺农业开发有限公司，统一社会信用代码91411521MA45LD7L5K。法定代表人周以军。申请执行人罗山县自然资源局于2021年4月9日向本院提出申请：被执行人未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十四条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条、第七十条规定，行政处罚决定书已于2020年9月15日送达被执行人，该行政处罚决定书已生效，被执行人已逾期未履行。故申请强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第215号决定第一项：责令其退还非法占用的土地，对其非法占用592平方米林地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第215号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第215号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被执行人罗山县百牧旺农业开发有限公司作出的罗自然资罚决字〔2020〕第215号处罚决定的第一项：责令其退还非法占用的土地，对其非法占用592平方米林地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年四月十二日书记员  朱自贞
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初592号吴某:你(单位)诉与王琦男汉族1989年8月7日出生离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年四月十六日书记员 ： 王 琦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1676号原告：刘荣吉，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张广波，男，1979年2月1日生，汉族，住夏津县。原告刘荣吉与被告张广波劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荣吉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二一年四月二十日书记员  张 昕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1786号原告：龚某，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:吕峰,上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜泽柏,上海小城(苏州)律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告龚某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，审理过程中，原告龚某申请撤回起诉。本院认为，原告龚某的撤诉申请系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告龚某负担。审判员  吴婉瑾二〇二一年四月十四日书记员  沈紫艳
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初231号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人石利军，男，1979年3月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2007年3月10日因结伙斗殴被行政拘留十日。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人石利军犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月10日13时40分许，被告人石利军酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县众兴街道复炎路由北向南行驶至与运河大道交叉路口时被民警查获。经鉴定：送检的被告人石利军血样中酒精含量为209mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人石利军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人石利军有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人石利军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石利军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月八日 书记员  戈杉杉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执287号 申请执行人:马鞍山慈湖高新技术产业开发区东部建设发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：涂庭保，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：尹翠莲，该公司总经理。 申请执行人马鞍山慈湖高新技术产业开发区东部建设发展有限公司与被执行人马鞍山市双平机动车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）皖0503民初6326号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为1560000元。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日以谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 锴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7243号之三本院2021年3月30日对原告朱春山、朱明杉与被告林春光、马文娟民间借贷纠纷一案，作出（2020）津0112民初7243号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第七页判决主文中“案件受理费17,580元，由被告林春光负担”应为“案件受理费17,580元，保全费5,000元，共计22,580元，由被告林春光负担”。审 判 长  冯裕波人民陪审员  吕佳霖人民陪审员  周东霞二〇二一年四月一日书 记 员  徐宝祖
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2557号 原告：李雪平，女，1972年6月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李智鹏，女，2002年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告李雪平与被告李智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李雪平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李雪平撤回起诉处理。 审判员  郭科永 二〇二一年四月十五日 书记员  单迪迪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1832号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被告：贾士爱，男，汉族，1959年2月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告贾士爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二一年四月八日 法官助理于杰 书记员周亚男
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4361号之一 申请执行人:伍彦荣,男,1951年09月25日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:施彩芳,女,1965年03月27日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人伍彦荣与被执行人施彩芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍彦荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人伍彦荣执行款人民币116240元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1286元、申请执行费1643.6元。 立案执行后，本院于2020年12月4日向被执行人施彩芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施彩芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施彩芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人施彩芳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人施彩芳在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人施彩芳的银行存款人民币2000元。 2、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳的网络存款资金，执行人施彩芳在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳不动产登记情况，经查被执行人施彩芳名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳机动车登记情况，查明，被执行人施彩芳有车牌号为浙ＪＪ××××的海马牌机动车一辆，但该车辆于2007年06月22日购置登记，被执行人施彩芳有车牌号为浙Ｊ9××××的五菱牌机动车一辆，但该车于2004年04月18日购置登记，本院已依法予以查封，车辆已过检验期、保险期，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳股权登记情况，经查被执行人施彩芳名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳的住房公积金信息，未发现被执行人施彩芳开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳的金融理财产品信息。经查被执行人施彩芳名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳的保险产品信息。经查被执行人施彩芳名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人施彩芳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人施彩芳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施彩芳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人施彩芳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施彩芳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人施彩芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施彩芳纳入失信被执行人名单及对被执行人施彩芳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人施彩芳作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人施彩芳。 经查，截止目前，被执行人施彩芳在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施彩芳的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人施彩芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人伍彦荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施彩芳目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人伍彦荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4361号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年四月十五日 代书记员 王雨豪
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保40号 申请人：郭倩，女，1989年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：周鑫。 被申请人：杜永，男，1990年7月16日生，汉族，居民，住邳州市城北区。 申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杜永名下的苏Ｃ×××××号、鲁Ｄ×××××号汽车两辆（保全价值20万元）。查封期限两年。 案件申请费1520元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年四月八日 书记员  曹 畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初692号之一申请人：韩永印，男，汉族，1977年12月9日出生，住漯河市召陵区。申请人：龚成安，男，汉族，1960年5月7日出生，住漯河市源汇区。被申请人：杜乐(曾用名杜芷若)，女，汉族，1991年10月16日出生，漯河市召陵区号。被申请人：付存金，男，汉族，1989年3月1日出生，住址。原告韩永印、龚成安诉被告杜乐、付存金民间借贷纠纷一案，原告韩永印、龚成安于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜乐、付存金名下16600元银行存款或其名下同等价值的财产予以查询、查封、扣押，并向本院提供了担保。本院认为，原告韩永印、龚成安的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请杜乐、付存金名下的银行存款16600元或其它同等价值的财产进行查询、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间。不停止本裁定的执行。审判员  陈红涛二〇二一年四月一日书记员  许留阳
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执275号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初6号刑事判决书，于2021年1月20日立案执行被执行人徐迎宏诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人徐迎宏人民币6000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执918号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人欧阳璐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12927号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取欧阳璐的银行存款38819.27元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执869号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王双奇，男，汉族，1992年11月15日出生，住四川省新津县，被执行人：冉森文，男，汉族，1987年6月9日出生，住四川省达州市达州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王双奇、冉森文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4570号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王双奇、冉森文工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人王双奇、冉森文名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人王双奇、冉森文名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人冉森文财付通账户人民币1577.91元；同年4月15日扣划人民币1577.91元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人王双奇、冉森文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王双奇、冉森文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保273号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：陈翠梅，女，1977年12月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈翠梅名下账户内存款15696元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈翠梅名下银行存款15696元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0585执3522号之一 申请执行人：太仓市堤闸管理处，住所地江苏省太仓市浏河镇渔港路**，统一社会信用代码12320585467201930T。 法定代表人：王文斌，该堤闸管理处主任。 委托代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：毛由富，男，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市堤闸管理处与毛由富房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初265号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告毛由富于本判决生效之日起30日内将位于太仓市浏河镇渔港路17号青龙港码头6-8号房屋3间腾退并返还给原告太仓市堤闸管理处；被告毛由富于本判决生效之日起30日内支付原告太仓市堤闸管理处占有使用费（占有使用费的计算方式：按5400元/年的标准从2019年8月1日起计算至实际腾退之日止）；案件受理费130元，减半收取计65元，由被告毛由富负担。因被执行人毛由富未按时履行，太仓市堤闸管理处向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的6365元及腾退房产。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。均无可供执行的财产。2021年4月15日双方当事人达成和解协议。协议约定：申请执行人同意被执行人到2021年8月底再行腾退，被执行人占用期间占有使用费仍按照原房租标准进行支付。达成协议后申请执行人于2021年4月15日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初265号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月十六日  书记员 黄 斌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7535号原告：何健，男，1984年11月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王军强。被告：胡学琴，女，1960年2月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：郁宏伟，男，1984年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：邱菊，女，1988年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。三被告共同委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。本院在审理原告何健与被告胡学琴、郁宏伟、邱菊民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月30日立案，原告何健于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何健申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何健撤回起诉。案件受理费12424元，减半收取6212元，保全费5040元，合计11252元（原告已预交），由原告何健负担。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  陈 斐人民陪审员  孙新霞二〇二一年四月八日书 记 员  张 燕
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢39号刘震、杨建选：刘震与杨建选买卖合同纠纷一案，申请执行标的48319.45元。经本院立案执行，被执行人杨建选向申请执行人刘震自动履行48992.45元（含执行费673元）。至此，刘震向本院申请执行的（2020）辽0224民初163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1463号 申请执行人:陈晓玲,女,1972年09月21日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人:包露明,女,1968年11月27日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:罗式荣,男,1963年04月14日出生,离退休人员,住所地泰顺县,泰顺县自然资源和规划局。 申请执行人陈晓玲、包露明与被执行人罗式荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初3078号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓玲、包露明向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人罗式荣归还申请执行人陈晓玲、包露明借款本金324000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6610元及执行申请费5276.89元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人罗式荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗式荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗式荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗式荣名下有浙Ｃ5××××风神牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人罗式荣名下退休公司账户已被本院冻结。本院已依法扣划被执行人罗式荣退休工资93204.05元，扣除本案执行费、案件受理费后，申请执行人陈晓玲、包露明参与分配受偿14643元。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位14643元。暂未发现被执行人罗式荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗式荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗式荣做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗式荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓玲、包露明，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月九日 书记员  张美华
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执530号之二申请执行人朱清玲，女，1948年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人曹妙波，男，1970年1月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人欧阳战官，男，1980年11月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人欧阳丰火，男，1973年11月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人朱清玲与被执行人曹妙波、欧阳战官、欧阳丰火、鄱阳县丰火砂石有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院于2017年11月8日作出的（2017）赣民终409号民事判决书已经发生法律效力，上饶市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣11执92号执行裁定书指定鄱阳县人民法院执行，本院于2018年5月9日立案执行。在执行过程中，发现被执行人曹妙波在江西省鄱阳县人民法院有执行案款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人曹妙波在江西省鄱阳县人民法院执行案款180000元（杨兰喜违法所得180000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章黎选二〇二一年四月七日书记员  彭小华
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初324号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人邓志强，男，1979年8月16日出生，汉族，初中文化，个体户（从事货运），户籍地湖南省湘乡市，住广东省惠州市惠城区。因本案，于2021年2月13日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕299号起诉书指控：2021年2月ｌ2日ｌ时33分许，被告人邓志强饮酒后驾驶粤Ｌ×××**号小型普通客车在行驶至罗湖区古玩城路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人邓志强进行呼气式酒精检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为135.07ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人邓志强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邓志强拘役一个月，并处罚金。被告人邓志强在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人邓志强在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人邓志强的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年四月七日法官助理王铂书记员李鸿雅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1600号申请人：朱红英，女，1965年10月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被申请人：泰州市海诞农村建设投资有限公司，住所地泰州市高港区白马镇金马大街**。法定代表人：王加凤，该公司总经理。申请人朱红英与被申请人泰州市海诞农村建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱红英向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人泰州市海诞农村建设投资有限公司名下银行存款人民币660000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海诞农村建设投资有限公司名下银行存款人民币660000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王凤林人民陪审员  王镇海二〇二一年四月十五日书 记 员  丁 洁
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初7号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：郾城区孙洛五金商行，住所地：河南省漯河市郾城区沙北邙山路中段路西52号。经营者：孙新洛。广州末末迪资贸易有限公司与郾城区孙洛五金商行侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郾城区孙洛五金商行采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产，并交纳了财产保全费。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结郾城区孙洛五金商行名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。案件申请费220元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年四月九日法官助理王**尕书记员许娇
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢91号 邱跃青、钟小华、杨松华、湖南鸿旺房地产开发有限公司、刘诗文、陈本尧： 本院在执行申请执行人邱跃青、钟小华、杨松华与被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司、刘诗文、陈本尧民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司采取强制执行措施，在此过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司已经履行了执行和解协议约定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执430号喻永忠、湖南恩达环保科技有限公司本院执行的喻永忠申请湖南恩达环保科技有限公司居间合同纠纷一案，经被执行人湖南恩达环保科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执467号申请执行人：文华朗，男，1970年8月28日出生，汉族，无业，户籍所在地，四川省开江县拔妙乡。被执行人：魏红伟，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人文华朗与申请执行人魏红伟民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鄂0303民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文华朗于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、申请执行人魏红伟支付申请执行人文华朗借款100000元及违约金（以100000元为本金，自2019年5月21日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件案件受理费2580元，交纳申请执行费用2039元。在执行过程中,本院已强制扣划被执行人魏红伟在茅箭区襄阳路国发商行的工程款145685.67元，已发放给申请执行人文华朗143646.67元，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执467号案件依法结案。二〇二一年四月六日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执520号 申请执行人：侯晋，男，汉族，1976年11月3日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：冯佳，女，苗族，1989年3月14日生，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。 被执行人：付波，男，汉族，1982年9月20日生，贵州省务川仡佬族苗族自治州县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治州，系冯佳之夫。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2020）黔2730民初2937号民事判决书，在执行侯晋与冯佳、付波房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯佳、付波的银行存款300000.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年四月三日 书记员  罗 琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3967号原告：天津市鑫正鉴元混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港板港路南侧平房。法定代表人：辛宪东，经理。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被告：天津滨海中塘建筑工程有限公司，住所地天津中塘工业园。法定代表人:王同月，经理。被告：天津市翔凯建筑安装工程有限公司，住所地天津小站工业园六号路17号328室。法定代表人：翟洪春，经理。原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司诉被告天津滨海中塘建筑工程有限公司、天津市翔凯建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司撤诉。案件受理费4585元，减半收取计2292.5元，保全费1576元，共计3868.5元，由原告天津市鑫正鉴元混凝土有限公司负担。审判员 侯 敬二〇二一年四月十三日书记员 王宏莲附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执异18号案外人:张继香，女，1969年3月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，案外人:程杰，男，1968年9月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，系张继香之夫。申请执行人:振发建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街道办事处。法定代表人：徐国金，董事长。被执行人:何泽华，男，1955年7月24日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，在本院执行申请执行人振发建设集团有限公司与被执行人何泽华民间借贷纠纷一案中，案外人张继香、程杰对本院执行备案在何泽华名下位于武汉市东西湖区祁家山北片旧城改造（怡华.逸天地）5栋一单元（3号楼）16层2号房（合同备案号：东150116474）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张继香、程杰称：2017年7月20日，我们向被执行人何泽华交购房订金1万元。2017年7月22日，我们与何泽华订立《房屋买卖合同》，以138万元总价购买何泽华名下位于武汉市东西湖区祁家山北片旧城改造（怡华.逸天地）5栋一单元（3号楼）16层2号房（合同备案号：东150116474）。2018年1月26日，我们向何泽华支付购房款131万元（包括1万元订金）后，对合同进行了公证并进入该房装修居住。因政策原因，我们不能办理房屋所有权证。请求人民法院依法裁定中止对该房屋的执行。张继香、程杰为支持其主张，向本院提交了公证书、房屋买卖合同、付款收条、付款流水以及支付该房物业管理费、水电费账单等证据资料。申请执行人振发建设集团有限公司辩称：该房被卖属实，但购房尾款应交付人民法院执行。本院查明，申请执行人振发建设集团有限公司与被执行人何泽华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中依当事人的申请，作出(2018)鄂0117民初1349号民事裁定，于2018年6月20日查封了备案在何泽华名下位于武汉市东西湖区祁家山北片旧城改造（怡华.逸天地）5栋一单元（3号楼）16层2号房（合同备案号：东150116474）。2018年7月4日，本院作出(2018)鄂0117民初1349号民事调解书，主要内容为：何泽华应偿还振发建设集团有限公司借款本金2202577元及利息。因何泽华未履行义务，2019年1月18日，依振发建设集团有限公司的申请，本院以(2019)鄂0117执158号案立案执行。另查明，2017年7月20日，案外人张继香、程杰向被执行人何泽华交购房订金1万元。2017年7月22日，张继香、程杰与何泽华订立《房屋买卖合同》，以138万元总价购买何泽华名下位于武汉市东西湖区祁家山北片旧城改造（怡华.逸天地）5栋一单元（3号楼）16层2号房（合同备案号：东150116474）。2017年1月26日，张继香、程杰向何泽华支付购房款131万元（包括订金）后，对合同进行了公证并进入该房装修居住至今。因该房系拆迁还建房，在一定时间内，张继香、程杰不能办理房屋所有权证。在本案审查过程中，张继香、程杰同意按人民法院的要求将购房余款7万元交付执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人张继香、程杰所提异议，符合上述法律规定，其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对武汉市东西湖区祁家山北片旧城改造（怡华.逸天地）5栋一单元（3号楼）16层2号房（合同备案号：东150116474）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起讼。审判长 陆 昕审判员 刘建业审判员 余发祥二〇二一年四月六日书记员 赵瑞雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢36号之一 申请执行人：徐叶根，男，1964年05月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王应龙，男，1964年04月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐叶根与被执行人王应龙民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人王应龙的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人徐叶根亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年四月十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢170号 关于申请执行人张振民、刘成龙、刘彦群、张振宗、王占军、刘新卯、刘宁、张英民、代英民、张雷、刘振昌、邸伟龙、赵英利、孙小军、刘恒、王建、刘玉镇、王立峰、孙强、邸伟涛、何志佳、马洪亮、孙云、刘立杰、刘丰、孙龙、张永、孙义民、代贞勋、邸永丰与被执行人孙荣欣劳务合同纠纷一案，2011年定民初字第1549号已经发生法律效力。由于被执行人孙荣欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，司法救济58000元，本案执行完毕。 本院认为，（2011年定民初字第1549号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院2011年定民初字第1549号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执317号申请执行人：张永，男，1990年10月12日生，汉族，住东海县。被执行人：徐亮，男，1986年9月11日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人张永与被执行人徐亮借款合同纠纷一案中，申请执行人张永与被执行人徐亮达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执317号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月十五日书记员  陈江超
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执346号 申请执行人：北票市丰田农业综合服务超市,住北票市泉巨永乡泉巨永村。 负责人：郭孔龙。 委托代理人：刘世荣。 被执行人：李斯日古楞，男性,1981年1月28日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 梁银庄，男性,1986年9月18日生，汉族，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇。 开花，女性,1976年2月19日生，汉族，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇。 陈宝山，男性,1970年12月21日生，汉族，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇。 关于申请执行人北票市丰田农业综合服务超市与被执行人李斯日古楞、梁银庄、开花、陈宝山买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）辽1381民初1059号民事调解书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.7万元、案件受理费150元。该调解书书于2020年7月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：33313.00元。本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1059号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年四月二日 书记员  王 岚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1150号申请执行人李屿，男，汉族，1986年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴少田，男，汉族，1985年8月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人李屿与被执行人吴少田民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）湘1302民初3657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴少田未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李屿于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李屿与被执行人吴少田自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1150号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3657号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年四月十九日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5211号申请人：上海溧洋建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号Q区324室。法定代表人：施玉飞。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：孙振兴，男，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人上海溧洋建筑劳务有限公司与被申请人孙振兴建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海溧洋建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙振兴银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海溧洋建筑劳务有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙振兴银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年四月十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初49号原告：李某，男，1975年12月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：张某，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月15日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  赵桂圆人民陪审员  刘 娜二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3509号之一申请执行人：江苏省榕城房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：欧梅生，该公司总经理。被执行人：孙荣，女，1985年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张延贝，男，1989年11月29日生，汉族，居民，住山东省滕州市。申请执行人江苏省榕城房地产开发有限公司与被执行人孙荣、张延贝商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）苏0382民初7097号民事判决：驳回原告江苏省榕城房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1235元，由原告江苏省榕城房地产开发有限公司负担。江苏省榕城房地产开发有限公司不服上诉判决于法定期限内提起上诉。徐州市中级人民法院已审理终结，于2020年5月18日作出（2019）苏03民终8179号民事判决书：撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7097号民事判决；江苏省榕城房地产开发有限公司与孙荣、张延贝于2017年2月16日签订的关于江苏省邳州市世纪大道南侧奥运星城27幢2单元2603室房屋的《商品房买卖合同》及其附件【合同号：PZ98114】于2019年8月4日解除；孙荣、张延贝于本判决生效后30日内腾空位于江苏省邳州市世纪大道南侧奥运星城27幢2单元2603室房屋并返还给江苏省榕城房地产开发有限公司；孙荣、张延贝于本判决生效后30日内协助江苏省榕城房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》【合同号：PZ98114】的注销手续；江苏省榕城房地产开发有限公司于15日内返还孙荣、张延贝77740.5元。一审案件受理费1235元；二审案件受理费1235元，均由孙荣、张延贝负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年3月25日，本院将被执行人孙荣、张延贝列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月12日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏省榕城房地产开发有限公司与被执行人孙荣、张延贝商品房销售合同纠纷一案中，未发现被执行人孙荣、张延贝有财产可供执行，申请执行人江苏省榕城房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十二日书记员  邹学凯
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初584号 原告刘利，女，1977年3月18日生，汉族，行唐县人。 原告王梓博，男，2001年11月28日生，汉族，行唐县人。 被告刘家璇，男，1998年7月27日生，汉族，行唐县人。 本院认为，原告刘利、王梓博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利、王梓博撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘利、王梓博负担。 审判员  张金路 二〇二一年四月十六日 书记员  魏亚昆
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初233号 原告：侯佳，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：胡军，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告侯佳与被告胡军名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告侯佳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯佳撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由侯佳负担。 审 判 员 彭红松 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保230号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：王江伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：薛向群，女，1969年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：陕西长江融资担保有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨瑞海，该公司总经理。被申请人：陕西汉格置业有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：陈亚萍。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王江伟、薛向群、陕西长江融资担保有限公司、陕西汉格置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保201号执行裁定书，冻结了被申请人陕西汉格置业有限公司名下的银行存款。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2021年3月26日作出了（2020）陕0103民初3024-3号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王江伟、薛向群、陕西长江融资担保有限公司、陕西汉格置业有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二一年四月十四日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民特32号 申请人：蔡淑芬，女，1944年1月7日出生，汉族，住宁波市。 被申请人：包剑敏，男，1964年10月2日出生，汉族，住宁波市。 代理人：包瑞义，男，1936年1月13日出生，汉族，住宁波市。 申请人蔡淑芬与被申请人包剑敏申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蔡淑芬称，其与被申请人包剑敏系母子关系，包剑敏因严重车祸脑外伤，患精神分裂症，长期服药，连住7次院，说话言语不清、情绪不稳定，为此特向法院起诉，请求宣告包剑敏为无民事行为能力人。审理中，申请人蔡淑芬变更请求事项为请求宣告包剑敏为限制民事行为能力人。 代理人包瑞义称，申请人所述属实。 经审理查明：申请人蔡淑芬与被申请人包剑敏系母子关系。1984年，宁波市康宁医院诊断包剑敏为分裂样精神障碍，后包剑敏反复多次入院治疗，均被诊断为精神分裂症。审理过程中，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人包剑敏的民事行为能力进行评定。2021年3月29日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康宁所[2021]精鉴字第63号司法鉴定意见书，认定包剑敏患有精神分裂症，目前限制民事行为能力。 本院认为，被申请人包剑敏具有限制民事行为能力，事实清楚。宁波市康宁医院司法鉴定所出具的甬康宁所[2021]精鉴字第63号司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 包剑敏为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 屈著芬 二〇二一年四月十三日 代书记员 王诗忆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执192号之八申请执行人：谢恩永，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于凤文，男，汉族，农民，1967年09月28日生，居民身份证号码2107271967********，住义县大榆树堡镇梁家塔村。义县人民法院（2020）辽0727民初584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于凤文在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币292.55元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执31号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路225号。法定代表人：周志宏，该公司总经理。被执行人：青海盛鑫煤业有限公司，住所地青海省西宁市城中区西大街18号B号楼2074室。法定代表人：孙智大，该公司董事长。被执行人：涟水县香江房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县涟水城镇安东路东侧。法定代表人：江从德，该公司董事长。被执行人：涟水县香江美食有限责任公司，住所地江苏省涟水县涟水城镇安东路68号。法定代表人：江从德，该公司总经理。被执行人：江从德，男，1961年12月11出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：唐成梅，女，1965年10月16出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：孙智大，男，1978年04月03出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：王婷，女，1982年08月09出生，汉族，住青海省西宁市。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与青海盛鑫煤业有限公司、涟水县香江房地产开发有限公司、涟水县香江美食有限责任公司、江从德、唐成梅、孙智大、王婷合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青民初11号民事调解书已发生法律效力。因被执行人青海盛鑫煤业有限公司、涟水县香江房地产开发有限公司、涟水县香江美食有限责任公司、江从德、唐成梅、孙智大、王婷未按期履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年4月20日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2019）青民初11号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二0二一年四月二十日书记员 焦红凯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终137号上诉人（原审被告）：倪超，男，1981年1月24日出生，汉族，现住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：蒋德良，男，1986年10月11日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田敏，女，1984年1月29日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。上诉人倪超与被上诉人蒋德良、田敏因民间借贷纠纷一案，倪超不服山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初959号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年1月29日（立案时间），蒋德良、田敏作为原告以被告倪超向其出具的借条等为据向原审法院提起诉讼，要求被告偿还所欠原告借款本息等。在原审提交答辩状期间，被告倪超对案件管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。异议人自2020年8月起在济南市历下区长盛小区北区42号楼2单元501号居住，本案应移送济南市历下区人民法院管辖。原审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未书面约定履行地。原告的诉求为被告偿还所欠借款，争议标的为给付货币，原告蒋德良、田敏作为接收货币一方其住所地即为合同履行地，位于济南市天桥区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被告倪超对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告倪超对本案管辖权提出的异议。上诉人倪超提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人自2020年8月起在济南市历下区长盛小区北区42号楼2单元501号居住，本案应移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人蒋德良、田敏在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在被上诉人起诉主张的民间借贷法律关系中，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务，双方当事人对合同履行地点未作书面约定。现被上诉人的诉求为上诉人偿还所欠借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年四月十三日书记员 亓玉红
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执293号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：曹竣凯（曾用名曹伟），男，1970年3月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王映心，女，1971年11月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行曹竣凯（曾用名曹伟）、王映心金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月6日作出（2021）黑1085执293号执行裁定书，冻结了被执行人曹竣凯在财付通支付科技有限公司账号为中的存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人曹竣凯在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年四月七日书记员  李长新
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1705号申请执行人马馨玲与被执行人胡天昊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋承租权的变更及案件受理费5400元。经本院立案受理，已强制履行到位。至此，申请执行人马馨玲向本院申请执行的（2020）苏0104民初13401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执48号被执行人曾裕育，男，1993年4月12日出生，汉族，无业，户籍地广东省梅州市丰顺县。被执行人曾裕育犯诈骗罪，本院于2020年9月20日作出的（2020）辽0681刑初292号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，判处被执行人曾裕育缴纳罚金1万元。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及居住地进行了查询及调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曾裕育没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初292号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二一年四月九日书记员  邓晓飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初830号 原告：品壹物业（福建）有限公司，住所地晋江市梅岭街道三光天社区锦塘雅苑****店，统一社会信用代码91350582315504879C。 法定代表人：曾永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 被告：蔡垱煌，男，1956年12月17日出生，汉族，住晋江市。 原告品壹物业（福建）有限公司与被告蔡垱煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告品壹物业（福建）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告品壹物业（福建）有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告品壹物业（福建）有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二一年四月十四日 书记员  许萍萍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初872号原告：盱眙志明物业管理有限公司，统一社会信用代码9132083067764035X4，住所地盱眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：容书桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：季华祥，该公司员工。被告：姚科红，男，1979年7月28日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙志明物业管理有限公司诉被告姚科红物业服务合同纠纷一案，于2021年1月29日立案。原告盱眙志明物业管理有限公司以补充证据为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司负担。审判员  刘洪杰二〇二一年四月九日书记员  卓 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终176号上诉人（原审被告）：辽宁远东新型管业发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路1号A912室。法定代表人：张玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立明，男，1959年11月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张耘硕，男，1984年11月5日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号。法定代表人：王劲松。原审被告：张玲，女，1968年4月18日出生，高山族，住沈阳市沈河区。原审被告：程云鹏，男，1961年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁远东新型管业发展有限公司因与被上诉人沈阳万邦融资担保有限公司、原审被告张玲、程云鹏追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4593号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁远东新型管业发展有限公司上诉请求：请求撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4593号民事裁定书；将本案移送至沈阳市和平区人民法院或沈阳市浑南区人民法院管辖。事实和理由：首先依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖，本案一审三个被告住所地分别在沈阳市浑南区、沈阳市沈河区，合同履行地也不在沈北新区。其次一审裁定认为上诉人与被上诉人签订的《委托担保合同》约定，在合同履行期间发生争议或纠纷时，双方协商解决，协商不成的，任何一方应向乙方住所地法院提起诉讼。但上诉人认为该条款对管辖约定不明，乙方是被上诉人，但被上诉人在工商企业信息登记住所地曾经变更。最后一审法院适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖。被上诉人沈阳万邦融资担保有限公司未提交书面答辩意见。原审被告张玲、程云鹏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其更名前名称为沈阳万邦投资担保有限公司以其与上诉人签订的《委托担保合同》为依据，要求上诉人给付其代偿款、违约金、律师费，张玲、程云鹏承担连带保证责任，确认被上诉人对张玲质押给被上诉人的股权具有优先受偿权，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，依据被上诉人的主张，本案系追偿权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人与上诉人签订的《委托担保合同》第十三条约定：“在本合同履行期间发生争议或纠纷时，双方协商解决，协商不成的，任何一方应向乙方（被上诉人）住所地法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。现被上诉人向其住所地沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，符合双方合同约定，沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至沈阳市和平区人民法院或沈阳市浑南区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执544号之七申请执行人：龙永忠，男，1968年8月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：蔡佐坤，男，1968年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2320号民事调解书，于2021年3月4日立案受理了龙永忠申请执行蔡佐坤承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款65640元，案件受理费720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡佐坤在贵阳银行62×××07_0001账户内存款人民币67255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十六日书记员  刘友堂
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初2131号原告：中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段366号，统一社会信用代码91500225903846568R。负责人：邓世强，总经理。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢令，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆金雄建筑工程有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道35号附13号，统一社会信用代码91500111059898919E。法定代表人：夏克朋，执行董事。原告中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司诉被告重庆金雄建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向原告中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司送达交纳诉讼费通知书，中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司自动撤回起诉处理。审判员  李玉辉二〇二一年四月十二日书记员  李晓欢
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初534号 原告：杨悦秋，男，1972年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陈培，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告杨悦秋与被告陈培买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨悦秋到庭参加诉讼，被告陈培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨悦秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告的欠款本金16,630元及逾期利息；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原告在广州市经营不锈钢材料，被告在广州从事不锈钢加工行业，于2019年12月12日在原告赊购不锈钢材料16,630元的材料，并于当日出具欠条一张，口约三天还清原告所有的材料款，欠款到期后，原告多次催收，被告以各种理由拖欠不还，综上请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告杨悦秋提供证据：1.原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2.被告常住人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告陈培未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年开始，被告陈培到原告杨悦秋位于广州市白云区开设的不锈钢原材料批发店购买不锈钢材料。2019年12月12日，原、被告双方经结算，被告陈培向原告杨悦秋出具欠条，内容为：“今欠到材料款壹万陆仟陆佰叁拾元正（￥16,630元）2019.12.12，陈培”。被告陈培出具欠条后向原告杨悦秋还款3000元，尚欠原告杨悦秋13,630元经催讨未付款。 本院认为，原告杨悦秋与被告陈培之间的不锈钢买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告杨悦秋已提供被告陈培出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告陈培收取原告杨悦秋的不锈钢材料后尚欠原告13,630元未付款，属违约行为，应承担付款责任。由于双方未约定违约金及还款日期，现原告杨悦秋请求被告陈培给付原告欠款13,630元及利息，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年2月10日起至还清款时止。被告陈培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈培于本判决生效之日起十日内给付原告杨悦秋货款13,630元； 二、被告陈培于本判决生效之日起十日内支付原告杨悦秋以13,630元为基数的利息（自2021年2月10日起算至还款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，原告杨悦秋已交，由被告陈培负担，与上述判决第一项、第二项一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年四月二日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1086号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：莽福生，男,1963年3月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人莽福生为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3634号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人莽福生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人莽福生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人莽福生的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人莽福生纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人莽福生暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十日书记员  侯 双
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执705号韦雪杰嘉兴市依山富针织服饰有限公司：韦雪杰申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40402号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。委托诉讼代理人：尤颖聪，广东星辰律师事务所实习律师。被告：李新红。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李新红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人李静仪到庭参加了诉讼，被告李新红经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款128267.04元；2.被告向原告支付保费5153.43元；3.被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额133420.47元为基数，按年利率24%的标准自2018年8月31日起计算至款项还清之日止（暂计至2020年5月31日为56036.60元）；4.由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等)。上述金额合计：189457.07元。事实和理由：被告因生产生活所需，与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签订了78211716000933号贷款合同，约定被告向案外人借款19万元整；贷款期限为36个月(2017年4月12日至2020年4月12日）；贷款年利率为6.65%；每月扣款日为12日，还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还。为获得上述贷款，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险。原、被告双方签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保险单号码C831520170412065906)约定：案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行为被保险人；被告每月应缴保费为1957元，被告委托贷款发放人从其指定的账户中每月扣除应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达80天（不含），原告将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；原告按约定赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付的保费；超过原告赔偿之日起30天被告仍未归还全部款项的，被告需以尚欠全部款项为基数，自原告赔偿之日起按每日千分之一的标准向原告缴纳违约金。2017年4月12日案外人按约定向被告指定账户放款。但被告自2018年6月起再未按期还款。原告依约于2018年8月31日向光大银行赔偿128267.04元。且截至理赔日，被告尚欠原告保费5153.43元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起诉讼。综上，被告欠原告款项的事实清楚、证据充分，恳请法院依法判如所诉。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年4月12日，被告在原告处进行投保，并由原告出具《个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行，载明：保险金额为225910元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，月保险费率为1.03%，每月保费金额为1957元；当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签订贷款合同，约定：贷款金额为19万元，贷款期限为36个月，自2017年4月12日至2020年4月12日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。二、2018年6月起，被告未按时向原告支付保费。2018年8月31日，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：2018年8月31日收到原告支付的代偿款128267.04元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。三、原告主张，保费的拖欠期间为2018年6月13日至2018年8月31日，共计79天，尚欠保费的金额为5153.43元，后续扣款10000元，优先抵扣违约金。本院认为，原告与被告存在保证保险合同关系，保证保险所承保的风险是被保险人（光大银行）的债权因债务人（被告）不履行义务致使债权无法实现的信用风险。被告支付较少金额的保费，并因原告同意承保从而取得银行发放的较大金额贷款，相关保证保险合同的内容不违反我国法律、行政法规的规定，亦不违反权利、义务对等的原则，双方签订的保证保险合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对光大银行的债务，构成对光大银行的违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第八条关于“投保人和被保险人为不同主体,因投保人对保险标的的损害而造成保险事故,保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的,人民法院应予支持”的规定，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费，原告相关诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，双方约定的违约金标准过高，原告自愿调减为按每年24%计算，本院予以认可。由于本院已支持了原告有关保险费的诉讼请求，故违约金以原告理赔的金额为基数，按照每年24%的标准自原告赔偿当日开始计算，原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。对于后续扣款10000元，原被告双方对抵偿顺序并无约定，本院认定优先抵扣未付保费5153.43元，剩余（10000-5153.43=）4846.57元用于抵扣违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李新红自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔款128267.04元；二、被告李新红自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（以128267.04元为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月31日起计至款项付清之日止，依照前述方法计算所得金额应扣除4846.57元）；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，由被告负担，原告已预交的4090元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4090元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 乾二〇二一年四月十三日书记员 尹丹荔
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1221号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吴磊，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省华容县××××××××。公民身份号码430××××××××415×257。曾因犯盗窃罪于2007年4月6日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，还因吸食毒品于2013年9月22日被佛山市顺德区公安局处于行政拘留十日。羁押时间2021年1月28日-1月29日羁押地点东莞市××××××××××队起诉号东二区检刑诉〔2021〕979号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人吴磊当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年1月28日21时许，被告人吴磊醉酒后驾驶湘F×××××号小型轿车行驶至东莞市××××××××××××对出路段倒车过程中，与由被害人李德运驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，吴磊驾车驶离现场，后自行返回事故现场接受处理。经交警部门认定，吴磊负事故的全部责任，李德运不负事故责任。经鉴定，吴磊血中乙醇含量为145.4mg/100mL。本院意见被告人吴磊的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车，发生事故负事故全部责任，有前科劣迹的从重处罚情节；但又具有自首，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年四月六日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保81号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被申请人：陈丽榕，女，1985年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年2月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈丽榕在银行的存款397363.22元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年12月30日出具的编号为番中银法保（2020）846号，担保金额为397363.22元的保函提供担保。2021年3月15日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与陈丽榕之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2627号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽榕在银行的存款397363.22元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2506.82元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二一年三月十八日书记员  卢海宝
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初2263号 原告：樟树某某物业有限公司，住所地江西省樟树市张家山街道，统一社会信用代码91360982MA35JXXXXX。 法定代表人：黄某，系该公司执行董事。 被告：胡某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住高安市。 被告：周某某，女，1979年9月7日出生，汉族，住高安市。 本院在审理原告樟树某某物业有限公司（下称原告）诉被告胡某某、周某某（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告樟树某某物业有限公司撤回对被告胡某某、周某某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告樟树某某物业有限公司承担。 审判员 王 俊 二〇二一年四月八日 书记员 陈媛媛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8531号之一 解除保全申请人：颜坤林，男，1989年7月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：邓月梅，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：中山市光烨电子科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区一路1号二层之二。 法定代表人：侯科林。 解除保全申请人颜坤林与被申请人中山市光烨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）粤2072民初8531号民事裁定，冻结了被申请人中山市光烨电子科技有限公司的银行存款67203元（实际冻结1721.62元）。2021年4月6日,申请人颜坤林以其已撤回对中山市光烨电子科技有限公司的起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市光烨电子科技有限公司名下银行存款67203元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月七日 书记员  黎沛琳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢639号王永敬、吕太杰：关于王永敬申请执行吕太杰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人吕太杰已按本院（2016）豫0103民初第1003号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王永敬并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执971号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号，统一社会信用代码913307810816933899。 负责人：梁波，行长。 被执行人：舒小飞，男，1969年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金利仙，女，1978年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告舒小飞、金利仙金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初2475号民事判决书，于2021年3月18日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告舒小飞于2021年3月31日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执971号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二一年四月六日 书记员  吴思毅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1325号 申请执行人：陈杰杰，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘小亮，男，1981年04月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈杰杰申请执行其与刘小亮借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1654号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘小亮名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘小亮名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执149号之二申请执行人：蔡书乐，男，1967年11月7日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁龙华，男，1964年3月5日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王罗定，女，1963年5月11日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人蔡书乐与被执行人丁龙华、王罗定民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人蔡书乐并于2021年4月9日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执149号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年四月十四日书记员 姜 涛
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初113号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人骆泽威,男,1973年8月1日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,务农,住泗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月1日被泗县公安局取保候审，2021年3月25日经本院决定被取保候审。辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人骆泽威犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人骆泽威及受泗县法律援助中心指派的辩护人董龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年11月21日18时18分许,被告人骆泽威驾驶一辆皖Ｆ×××××号小型轿车,沿泗县山头镇高巷村至骆庙村乡村路由南向北行驶,行至骆庙街南时与村民吴某驾驶的由北向南行驶的皖Ａ×××××号小型普通客车相剐蹭,造成车辆受损无人受伤的交通事故。民警遂依法提取其血样待检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定:骆泽威血样中乙醇含量为233.91mg/100ml。构成醉酒后在道路上驾驶机动车。2020年12月1日,被告人骆泽威主动投案并接受调查。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人骆泽威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆泽威具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人骆泽威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人有自首、自愿认罪认罚等情节，同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人骆泽威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人骆泽威犯罪后自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人骆泽威自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人骆泽威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金五千元已预缴至本院，待判决生效后上缴国库；剩余罚金一千元限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚  兰  志二〇二一年四月九日书记员 郭雪伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审327号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄俊峰，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011867号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011867号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄俊峰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3866号 原告：临商银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路28号，统一社会信用代码：91330282062901023R。法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：周展柯，该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味，女，该支行员工。 被告：慈溪市俊航电器有限公司，住所地：慈溪市掌起镇工业开发区，统一社会信用代码：91330282681054310P。法律文书送达地址：慈溪市掌起镇叶家村。 法定代表人：陈吉能。 被告：慈溪市万兴仪表配件有限公司，住所地：慈溪市掌起镇陈家村，统一社会信用代码：91330282681051224R。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：周瑾瑜。 被告：陈吉能，男，1972年2月4日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：邵欢芬，女，1970年12月15日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：周瑾瑜，女，1967年7月8日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：秦立新，男，1965年9月14日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称临商银行）与被告慈溪市俊航电器有限公司（以下简称俊航公司）、慈溪市万兴仪表配件有限公司（以下简称万兴公司）、陈吉能、邵欢芬、周瑾瑜、秦立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行的委托诉讼代理人张味味到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告临商银行以被告俊航公司未还本付息，其余被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告俊航公司即时偿还原告借款本金2950000元、支付至2020年4月18日的利息96784.56元及自2020年4月19日起至实际清偿日止以本金2950000元为基数按年利率6.525%计算的逾期利息和以尚欠利息96784.56元为基数按年利率4.35%计算的复利；2.判令被告万兴公司、陈吉能、邵欢芬、周瑾瑜、秦立新在3540000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。 被告方均未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年4月22日。 二、借款金额：借款2950000元。 三、约定利息：年利率为4.35%，按月付息，每月20日为结息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，未按期支付利息的，按借款利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年4月22日向被告俊航公司发放了上述贷款。 五、借款用途：转贷，担保人均明知该用途并愿意承担担保责任。 六、担保情况：被告万兴公司、陈吉能、邵欢芬、周瑾瑜、秦立新为被告俊航公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高限额均为3540000元。 七、还款期限：2020年4月18日。 八、还款情况：被告俊航公司借款后支付利息至2019年7月20日。其余借款本金及利息、逾期利息、复利未予支付。 九、尚欠本息：被告俊航公司尚欠本金2950000元、至2020年4月18日的利息96784.56元及此后的逾期利息、复利。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款申请书、借款凭证、账户交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告俊航公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款及支付利息、逾期利息、复利的违约责任。其余被告为被告俊航公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应在限额内按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告俊航公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市俊航电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金2950000元、利息96784.56元及自2020年4月19日起至实际清偿日止以本金2950000元为基数按年利率6.525%计算的逾期利息和以尚欠利息96784.56元为基数按年利率4.35%计算的复利； 二、被告慈溪市万兴仪表配件有限公司、陈吉能、邵欢芬、周瑾瑜、秦立新对上述判决确定的被告慈溪市俊航电器有限公司应履行的款项在最高额3540000元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告慈溪市俊航电器有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计16262.50元、保全申请5000元，合计诉讼21262.50元，由六被告共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年四月十六日 代书记员  陆思含