陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                     （2021）陕0825民初90号 原告:左瑞，女，1991年4月19日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX104198129委托诉讼代理人：左廷印，（系原告父亲），男，1959年4月19日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX904190012被告：贺小青，（系王某某妻子），女，1979年2月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX902260020被告：杨航伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住定边县二中西侧，公民身份号码：61272XXXX508154814被告：定边县航伟汽车贸易有限公司。法定代表人：杨航伟，系该公司经理。地址：定边县XX镇XX城XX街XX号。原告左瑞与被告贺小青、杨航伟、定边县航伟汽车贸易有限公司（以下简称：航伟汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2021年2月3日、2021年3月19日两次公开开庭进行了审理。原告左瑞及其委托诉讼代理人左廷印，被告贺小青、被告杨航伟以及被告航伟汽贸公司法定代表人杨航伟两次开庭均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6万元；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，王某某与定边县航伟汽贸公司因做生意周转困难为由向原告借款6万元，并约定月利率为1.5％，未约定还款期限。王某某于2020年11月30日意外因病去世，原告为了实现债权，将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贺小青辩称：被告贺小青和王某某是夫妻关系，王某某现在去世了，原告起诉这个事也没有办法核实，被告既不认识原告也没有见过这笔钱，这个钱也没有用于家庭生活中，故被告不应承担责任。被告杨航伟、被告航伟汽贸公司辩称：被告杨航伟个人不清楚王某某借款这个事，故杨航伟个人不应承担责任；至于被告航伟汽贸公司，王某某向原告借款并没有用到公司经营中，也没有打到公司账上，故航伟汽贸公司亦不应承担该笔债务。原告向法庭提交以下证据：一、借据一支，证明：被告航伟汽贸公司向原告借款6万元，该公司法定代表人是杨航伟，杨航伟应对公司债务全权负责，被告贺小青作为王某某的继承人也应向原告承担偿还责任。二、陕西省农村金融机构出具个人账户明细查询单两份，证明：借款人王某某和被告杨航伟给原告偿还过利息，由原告父亲左廷印代收。被告贺小青、杨航伟、航伟汽贸公司未向法庭提交证据。本院依职权调取如下证据：定边县市场监督管理局出具关于航伟汽贸公司基本登记表一份，证明：被告杨航伟于2014年4月21日接手航伟汽贸公司，之前该公司名称是定边县XX镇伟汽车贸易有限公司法定代表人和股东是王某某，且持股100％，变更后公司名称叫定边县航伟汽车贸易有限公司，法定代表人和股东是被告杨航伟，且持股100％。经庭审质证被告贺小青对原告所举第一组证据不予认可，因王某某现在也去世了，被告也不认识原告，没有办法核实王某某借款这个事；对原告所举第二组证据无异议。被告杨航伟、航伟汽贸公司对原告所举第一组证据有异议，首先，被告杨航伟并不知道借款这个事，本人也没有签字，故不认可该笔借款；其次，如果原告将这个钱借给了航伟汽贸公司，原告是否将该借款打入公司账户不确定，还有王某某是航伟汽贸公司的查验员，据我了解，王某某和原告母亲辛某某存在买卖保险关系，故被告认为该借款王某某实际用在购买保险上，并没有用到公司中，因此被告杨航伟和航伟汽贸公司都不应承担偿还责任；对原告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告向原告父亲左廷印转款是因为王某某的账户被法院冻结了，被告杨航伟是代公司职员王某某向左廷印转的款。原、被告对本院依职权调取证据均无异议。本院对原、被告所提交证据以及本院依职权调取证据作如下认定：原告所举第一组证据，内容真实，形式合法，且有王某某和杨航伟银行转账还款凭据相印证，足以证明借款的事实，故予以确认；原告所举第二组证据系相关职能部门出具有效证明，被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。本院依职权调取证据系职能部门出具的有效证明，且原、被告均无异议，予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年1月1日，王某某向原告借款6万元，并加盖航伟汽贸公司公章（编号：6108250011219），并约定月利率为1.5％，未约定还款期限。借款后，王某某按月向原告清偿利息至2019年12月31日，没有提前付息情况。2020年10月15日，王某某向原告偿还借款1万元，由原告母亲辛某某代收。2020年11月30日王某某因病亡故，原告向三被告索要债务未果，故诉至法院。另查明，2014年4月21日，被告杨航伟接手公司，公司变更前名称是定边县XX镇伟汽车贸易有限公司，法定代表人及股东为王某某，且持股100％。公司变更后名称是定边县航伟汽车贸易有限公司，法定代表人和股东是杨航伟，且持股100％。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有王某某签名并加盖被告航伟汽贸公司印章的借据主张权利，虽航伟汽贸公司法定代表人杨航伟辩称其并未授权王某某借款，也未授权其在借据上加盖公章，公司不应承担责任，但印章是真实的，王某某确属于被告航伟汽贸公司的员工，现王某某因病亡故，无法证明借款实际用途，即使是王某某个人所用，原告作为债权人有理由相信王某某是代表公司进行借款，故王某某的行为构成表见代理，后果应由被代理人即航伟汽贸公司承担，至于航伟汽贸公司又抗辩其印章存放在抽屉，公司任何人均可轻易持有，但这属于其内部管理过失，不能对抗善意第三人，故被告航伟汽贸公司应当承担偿还借款的义务。被告杨航伟作为公司法定代表人及持股100％的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告杨航伟应就其个人财产独立于公司财产承担举证责任，但杨航伟未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故被告杨航伟应对公司债务承担连带责任。关于原告诉请被告贺小青承担责任，贺小青作为王某某的继承人，只对王某某所留遗产具有相关法律责任，不应对航伟汽贸公司对外债务承担责任，原告该项诉请于法无据，不予支持。本案中，原告自认王某某按约每月向其支付利息至2019年12月31日，该自认未加重被告负担，予以确认。又原告诉称2020年10月15日王某某向其偿还10000元是2020年整年利息，经计算，从2020年1月1日至2020年10月15日借款本金所产生的利息为9450元，故超出部分的550元应抵充本金，剩余本金应为59450元。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告定边县航伟汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告左瑞偿还借款59450元。二、被告杨航伟对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告定边县航伟汽车贸易有限公司、杨航伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 袁佩佩                           二〇二一年四月一日 书  记  员  姚  宇         1