wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85018号之一原告：张玉梅，女，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：陈兴华，上海申浩律师事务所律师。被告：毕考，男，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院于二○二○年十一月十二日作出(2020)沪0115民初85018号财产保全的裁定，现原告申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴建平二〇二一年四月十六日书记员  唐小燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形（五）解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执964号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张忠金，男，汉族，住广西凌云县。 被执行人：张开义，男，汉族，住广西凌云县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张忠金、张开义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执964号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复98号复议申请人（被执行人）：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市。负责人：钟小白，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，该公司职员。申请执行人：戚玉单，女，1965年5月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。复议申请人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人寿公司）不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异245号执行裁定，向本院申请复议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院经审查查明，戚玉单与人寿公司保险合同纠纷一案，原审法院于2019年5月29日作出（2018）苏0303民初2681号民事判决：“本判决生效之日起十日内，被告人寿公司返还原告戚玉单保险费共计180万元，并赔偿原告戚玉单利息损失（利息损失为以180万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2014年9月13日起计算至被告人寿公司实际付清本息之日止）。”人寿保险公司不服，提出上诉，本院作出（2019）苏03民终6492号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。该判决发生法律效力后，根据申请人的申请，原审法院于2020年9月9日立案执行，案号为（2020）苏0303执2365号。本案在执行过程中于2020年9月12日向冻结了人寿保险公司在中国工商银行徐州云龙支行11×××12账户2391916.00元。人寿公司不服上述的执行行为，向原审法院提出执行异议，请求：解除对人寿公司的中国工商银行徐州云龙支行营业室账号为11×××12大病专用账户的查封冻结，并中止或暂缓对本案的执行。原审法院认为，根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。第七条规定，有下列情形之一的，人民法院可以依职权决定暂缓执行；(一)上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的；(二)人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误，并正在按照审判监督程序进行审查的。人民法院依照前款规定决定暂缓执行的，一般应由申请执行人或者被执行人提供相应的担保。本案中，人寿公司认为本案执行依据存在过错，其已提出再审，但未提供证据证实本案执行依据已按照审判监督程序进行审查，本案在执行过程中亦不存在上述规定存在的情形，故人寿公司主张本案应暂缓执行不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如当事人认为生效判决存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百零六条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”本案作为执行依据的生效判决，并未被决定再审的裁定中止执行，人寿公司要求中止执行，并无合法依据。对其提出生效判决错误的理由，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，故人寿公司要求中止执行的申请，不予支持。人寿公司要求解除冻结的账户在本案审查期间已经解除冻结，其该项异议请求，已丧失提出异议的基础，没有审查的必要，本案中不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司的异议请求。人寿公司不服上述裁定，向本院复议称，请求中止或暂缓对(2020)苏0303执2365号案件的执行。事实与理由：一、复议申请人对本案执行依据的民事判决不服，已提起再审，目前该案件按照审判监督程序进行审查。二、本案执行所涉及的民事判决确实存在重大错误。复议申请人与申请执行人戚玉单之间并未成立保险合同关系，申请执行人是向案外人迟文而非保险公司交付款项，迟文不构成保险公司的表见代理。原审判决中审查涉及的保险合同均为复印件的虚假合同，投保人为徐州益力钢结构工程有限公司(下称“益力公司”)且益力公司并未盖章也无益力公司的投保单及相关投保文件，因此保险合同并未成立。案外人益力公司与申请执行人之间没有保险利益，不构成投保人与被保险人的关系。戚玉单并未向复议申请人支付过任何款项。三、复议申请人已经向原审法院提供足额的担保。在(2020)苏0303执2365号执行案件中，复议申请人已经提供保证金账户供法院查封，亦向该账户中转账足额的钱款。本案已经具备了暂缓执行的条件。特提出复议申请，请求暂缓或中止本次执行。本院另查明，人寿公司不服本院（2019）苏03民终6492号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2021年3月12日作出（2020）苏民申8683号民事裁定书，裁定：一、指令江苏省徐州市上级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。据此，原审法院于2021年3月24日作出（2020）苏0303执2365号执行裁定书，裁定：终结本案的执行。该执行案件于2021年3月31日结案。本院认为，被执行人必须按照生效法律文书确定的内容履行义务，如不履行，申请执行人有权向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人戚玉单于2020年9月9日向原审法院申请执行生效的（2018）苏0303民初2681号民事判决。复议申请人人寿公司认为（2018）苏0303民初2681号及（2019）苏03民终6492号民事判决存在错误，向江苏省高级人民法院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”的规定，原审法院立案执行，符合法律规定。复议申请人以此提出异议请求解除对其账户的查封并中止执行，因在异议审查期间，原审法院已解除对复议申请人账户的查封，故裁定驳回人寿公司中止执行的异议请求并无不当。在人寿公司向本院提出复议期间，江苏省高级人民法院作出（2020）苏民申8683号民事裁定，指令本院再审（2019）苏03民终6492号案件，再审期间，中止原判决的执行。原审法院已于2021年3月24日作出（2020）苏0303执2365号执行裁定终结了本案的执行，且于2021年3月31日结案。故人寿公司所提出的异议基础不存在，对其提出的执行异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异245号执行裁定；二、驳回复议申请人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年四月二十日书记员  孙 健
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保186号            申请人：刘志平，男，1976年8月31日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区新华街东一路**楼****，身份证号4127011976********。                  被申请人：于兵，男，1974年4月28日出生，汉族，住址，住址河南省淮阳县城关回族镇进步北大街路东老电影院南侧自建房**证号412727197404280415。      申请人刘志平于2021年04月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人于兵名下价值305000元的财产。浙商财产保险股份有限公司郑州中支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【2994101041320210000014】，作为申请人刘志平的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人于兵名下价值305000元的财产。      案件申请费2045.0元,由刘志平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月十五日            书  记  员  任     静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执203号申请执行人杨洪，男，1976年10月9日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人王海剑，男，1988年10月3日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，户籍地镇宁自治县。申请执行人杨洪与被执行人王海剑车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1058号民事判决书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人王海剑向申请执行人杨洪支付租金及修理费人民币45360元，并承担案件受理费人民币1209元，申请执行费人民币580元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星存款；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，未发现有保险信息；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。另，执行中，申请执行人王海剑主动联系被执行人杨洪，表示愿意和解，并向申请执行人支付了2000元后无果。综上，申请执行人申请执行标的为45360元，执行到位2000元，未执行到位43360元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。根据申请执行人申请，本院已依法对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月十二日法官助理邱保元书记员马国红
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初399号 原告：华容县平安物业有限责任公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区华容大道028号。 法定代表人：朱静，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱清平，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工。 被告：郑艺，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：郑中祥，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系郑艺父亲。 原告华容县平安物业有限责任公司与被告郑艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告华容县平安物业有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告华容县平安物业有限责任公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许华容县平安物业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告华容县平安物业有限责任公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年四月十五日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2018号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：赖福茂，男，1971年8月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人赖福茂保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10440号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款110677.86元及逾期利息，执行费1560元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终96号 上诉人（原审原告）王宇，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市东风南路599号。 法定代表人费志民，局长。 上诉人王宇因诉泰州市公安局海陵分局（以下简称公安海陵分局）不履行治安管理法定职责一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291行初265号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2020年4月6日11时许，王宇至公安海陵分局城中派出所报案称其养在柳园西南角的一只黑色宠物狗于2020年3月28日至2020年3月29日间被盗。公安海陵分局同日制作受案登记表，向王宇出具受案回执，并与王宇制作询问笔录，王宇反映宠物狗被盗可能与胡桃里饭店或柳园的保安有关。4月7日，公安海陵分局城中派出所对魏筱忠进行询问，魏筱忠反映：其在泰州古城河诚信行物业管理有限公司，是柳园的主管也是保安队长；其认识王金泉，王金泉家中养了约十几条狗，但不是圈养，围栏是镂空的，狗散养在外；其未抓捕过王金泉家的狗，也并未见到有其他人偷窃或抓捕。同日，公安海陵分局向泰州古城河诚信行物业管理有限公司发出调取证据通知书，泰州古城河诚信行物业管理有限公司出具情况说明称该公司物业处柳园西南角空地处的监控设备损坏无法提供相关视频。王宇在法定期限内向原审法院提起诉讼，请求判令公安海陵分局不履行治安管理法定职责违法。 另查明，王宇于2016年5月28日向公安海陵分局凤城派出所报案称2016年5月27日左右其家中四条狗被盗；2016年8月23日其报案称前一天夜间两条狗遗失；2016年8月25日其向公安海陵分局城中派出所报案称其父亲豢养的一条类似牧羊犬的狗被盗，未提供狗的具体品种和价值证明；2016年9月17日，其报案称柳园街区的保安追打其养的狗；2017年2月15日，其报称家中的3只鸡被盗；2017年2月18日其报案称前一天上午发现宠物狗遗失，可能被盗；2017年10月3日其向公安海陵分局城中派出所报案称两条狗被盗；2017年10月11日其向公安海陵分局城中派出所报案称其金毛宠物狗被盗，同日报案称一条黑色短毛宠物狗被盗；2019年12月2日其报案称一只黄狗、一只黑狗被盗；2020年1月24日其报案称家养的黄狗死在柳园西南角空地的配电房处（怀疑被毒死），一条黑狗、一条黄狗先后被盗。 原审法院认为，本案的争议焦点为：针对王宇于2020年4月6日的报案申请，公安海陵分局是否依法履行了法定职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，王宇报案称在其住所地发生违法行为，在公安海陵分局管辖范围内，其负有查处的法定职责。 王宇向公安海陵分局举报的违法行为为违法行为人盗窃其豢养的狗。原审法院认为，举报人通过举报要求行政机关履行法定职责，对违法行为进行查处，从而间接达到保障举报人合法权益的效果；如果举报人举报的违法事实明显不存在的，行政机关的处理行为对举报人的权利义务根本不会发生任何权利义务的影响。王宇向公安海陵分局报案称其养在柳园西南角的一只黑色宠物狗于2020年3月28日至2020年3月29日间被盗，但在其2020年4月6日报案和制作笔录、本案起诉时及审理中自始未能提交能够证明违法行为发生的最为初步的证据，亦未提供任何线索，导致行政机关及法院根本无法通过其他方法查明违法行为的客观存在，这一状况同公安机关调查笔录、调查获取证据所反映的情况一致。由此，法院无法对王宇所报违法事实的存在作出初步确认，进而关注对其权利保护的必要性。结合王宇近年来多次报称其豢养的狗、鸡遗失而不能提供违法行为存在初步证据，法院从其自身权益可能遭受侵害的可能性角度分析，王宇不仅缺少对违法行为内容和基础事实的描述，还欠缺其受违法行为影响的现实结果，故公安海陵分局处理与否对王宇的合法权益明显不产生实际影响，对王宇2020年4月6日报称案情的起诉应予驳回。 据此，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回王宇的起诉。 王宇不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：1.针对上诉人2020年4月7日的报案申请，公安海陵分局未依法履行法定职责，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五的规定，公安海陵分局如无法确定违反治安管理行为人，应继续调查取证，并向上诉人说明情况，及时作出处理决定，但公安海陵分局仅仅做了调查笔录及初步调查取证受阻后，即停止了调查工作；2.原审裁定以上诉人报案较多为由，认为案件事实不存在，系基本事实不清，亦系司法权对行政权的僭越。 公安海陵分局在二审中未予答辩。 本院经审查查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据;……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。”可见，王宇对其起诉是否符合起诉条件应当承担举证责任。具体到本案，王宇应提供初步证据证明其有应受法律保护之权利，并需要公安机关履行治安管理职责来予以保护，且王宇多次报案称其饲养的鸡、犬死亡、被盗等，对于其报称的基础事实是否存在更应严格审查，避免行政资源及诉讼资源被滥用。本案中，王宇报案称其家养的一条黑色宠物狗被盗，但未提供初步证据证明狗系其饲养、丢失等基础事实的存在，故王宇提起诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。 此外，根据《泰州市犬类管理办法》第三条、第七条、第十条的有关规定，公民如饲养犬只的，应对其饲养的犬只应加强自律管理，接受狂犬疫苗预防接种和免疫登记；携犬出户时，应当由完全民事行为能力人使用1.5米以内的牵引带牵领或者怀抱、装入犬袋犬笼，避免干扰他人正常生活，也可避免犬只丢失，占用警务资源。 综上，原审裁定驳回起诉正确，依法予以维持；上诉人的上诉请求于法无据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案无需交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 顾金才 审 判 员 刘春生 审 判 员 蔡 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理 李爱华 书 记 员 秦 檑 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1919号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。被告：陈静，女，汉族，1978年7月28日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年四月二十日书记员  宋慧娟
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执1000号 申请执行人：闫志敏 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人闫志敏与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3760号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人闫志敏6350元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执273号之五申请执行人：大连博仁投资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟，总经理。委托诉讼代理人：孙旭，男，辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛，女，辽宁澄宇律师事务所律师。被执行人：奇运生集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑伟。被执行人：普兰店市正大医药连锁有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：郑伟。大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初2933号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人奇运生集团有限公司、普兰店市正大医药连锁有限公司大连银行存款8048606元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十九日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢503号关于刘传强与林开彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案执行标的为：4280元。在执行过程中，申请执行人向本院书面表示被执行人已履偿还3800元，自愿放弃剩余的480元。至此，被执行人林开彬已履行完毕（2010）沛大民调初字第00101号民事调解书确定的义务。本案实际执行到位标的：3800元。本案已经结案，结案方式：和解履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执321号申请执行人：李建英，男，1956年10月生，汉族，新乐市人。被执行人：李进，男，1981年8月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人李建英与被执行人李进借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2653号民事判决书已经发生法律效力，判决被告李进、李子娟于本判决生效后十日内共同偿还原告李建英借款19000元及利息（利息按年利率6%，自2020年6月5日起到履行完毕之日止）2021年3月17日立案执行，2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年4月14日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人李进的证券、银行信息、房产信息、住房公积金等进行了查询，未查询到被执行人李进名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年四月二十六日书记员 孙玮那
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初122号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王灯明，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被临朐县公安局取保候审，于2020年12月24日被临朐县人民检察院取保候审;2021年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕124号                  指控      事实              2019年12月08日20时02分许，被告人王灯明酒后无证驾驶鲁GTX 255号普通二轮摩托车沿临朐县东阳路由北向南逆向行驶行驶至东阳路025号路灯杆北16.2米处时，与停在路边的鲁G850MT号小型轿车相撞，致王灯明受伤，两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，在王灯明的血液中检出乙醇成分含量为245.33mg/100ml。经依法认定，王灯明承担事故的全部责任。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月至四个月，并处适当罚金                  被告人      意  见              被告人王灯明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王灯明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王灯明血液中乙醇成分含量达200mg/100ml以上、无驾驶资格证驾驶机动车，从重处罚。被告人王灯明自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，已赔偿被害人经济损失,可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人王灯明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                                    二〇二一年四月十三日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执871号申请执行人：上海奉浦资产经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁磊钢，法定代表人。被执行人：上海懿百电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张伟，法定代表人。上海奉浦资产经营管理有限公司与上海懿百电子商务有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18399号判决已发生法律效力。因义务人上海懿百电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉浦资产经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17762.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海懿百电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海懿百电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年四月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3429号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：朱岳梅，女，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省宁波市。 兴业消费金融股份公司与朱岳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26211号判决已发生法律效力。因义务人朱岳梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，265.70元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向朱岳梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱岳梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初386号之一 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人方某某，男，1971年4月28日出生于陕西省安康市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，不识字，无业，户籍所在地陕西省安康市XXXXXXXXX，现住陕西省安康市XXXXXXXXXXXXXXX。2018年7月16日因本案被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2018）277号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后作出（2018）陕0902刑初365号刑事判决书。宣判后，被告人方某某不服，提出上诉，陕西省安康市中级人民法院作出（2019）陕09刑终55号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）陕0902刑初365号刑事判决；发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭审理后于2020年10月30日作出（2019）陕0902刑初386号刑事判决书，被告人方某某不服提出上诉，陕西省安康市中级人民法院于2021年3月25日作出（2021）陕09刑终53号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现确定被告人方某某刑期起止日期，裁定如下: 被告人方某某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二一年四月六日起至二〇二五年四月五日止。） 审 判 长  徐 琼 人民陪审员  张秀岱 人民陪审员  李玉新 二〇二一年四月六日 书 记 员  曹 锐
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执580号张梁：关于被执行人张梁罚金执行一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)苏1111刑初211号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执862号申请申请人：杨某某，男，1967年9月10日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：王彦民，男，1972年4月4日出生，满族，住辽宁省康平县。本院在执行杨某某申请执行王某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1005号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王彦民于本判决生效后10日内向原告杨某某返还借款本金20000元及利息（按月利息1.5%计算，自2016年2月1日起计算至实际还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费240元，由王彦民承担。本院于2021年3月19日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，冻结并扣划王某某邮政银行存款1225.98元，并已经转付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月二十七日书记员  施芳芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢374号 申请执行人匡立章与被执行人高二奎健康权纠纷一案【（2018）苏0803民初4209号民事判决书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保279号 陈三、陈亚男、郝世美（申请人）、合肥正嘉精密制造有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初840号 原告：李某，男，1974年12月1日出生，汉族，住衡水市景县。 委托代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，女，1961年7月1日出生，汉族，住衡水市景县。 原告李某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取163元，由原告李某负担。 审判员  刘红洁 二〇二一年四月二十二日 书记员  楚晓倩
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢191号甄爱国、桑植县东溪峪水产养殖专业合作社：本院于2021年4月20日立案的申请执行人甄爱国与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为1350元,经本院强制执行到位执行款，被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社自动履行执行款1350元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1593号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘海霞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘海霞追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘海霞按判决书确定的给付内容支付借款本金4067.49元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3753号 原告：邓革文，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：娄依朗，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告邓革文与被告娄依朗加工合同纠纷一案中，原告邓革文于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓革文提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓革文撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告邓革文负担。 审 判 员 许智权 二〇二一年四月九日 代书记员 周家豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初2165号 原告：王兰秀，女，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王天萍，女，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈建峰，男，1989年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王兰秀诉被告沈建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王天萍到庭参加诉讼，被告沈建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王兰秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈建峰归还原告借款本金60万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息按月利率2%从2017年9月4日计算至实际履行之日止。事实和理由：2017年8月4日，被告因资金周转为由向黄晓澜借款60万元，黄晓澜于当日分三笔转账10万元、40万元、10万元到沈建峰两张银行卡，双方约定月利息2分，借期7天，借款到期后被告未归还，2018年3月15日黄晓澜对债务人沈建峰享有60万元债权转让给原告，并于2018年3月15日通知被告，被告在债权转让通知书、债权转让协议签字确认，但被告未向原告归还上述借款。 被告沈建峰未作答辩、亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据：借条及银行转账凭证各3份、债权转让通知书及债权转让协议各1份、承诺书1份，证明被告向黄晓澜借款60万元，黄晓澜已将债权转让予原告。经审查，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，2017年8月4日，被告沈建峰因资金周转需要向案外人黄晓澜借款共60万元，并分别出具三张借条，分别载明：“今向黄晓澜借到人民币100000元，借期为2017年8月4日至2017年8月10日，利息为月利率2分，借款汇入账号：6222××××4214等”。“今向黄晓澜借到人民币400000元，借期为2017年8月4日至2017年8月10日，利息为月利率2分，借款汇入账号：6222××××4214等”。“今向黄晓澜借到人民币100000元，借期为2017年8月4日至2017年8月10日，利息为月利率2分，借款汇入账号：6230××××3005等”。2018年3月5日，黄晓澜（甲方）将其对沈建峰的60万元债权转让予原告王兰秀（乙方），并签订《债权转让协议书》，载明：“甲方对债务人沈建峰债权为60万元。上述借款由债务人沈建峰出具借条确认上述借款事实。现甲方将上述60万元债权及利息、其他权利转让给乙方，乙方同意受让该债权，由乙方自行向沈建峰催讨；由甲方负责通知债务人等。”当日，黄晓澜将《债权转让通知书》送达予被告沈建峰，被告沈建峰在通知书上签字确认。2018年9月26日，被告沈建峰向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人沈建峰承诺在2019年4月先还王兰秀10万元至20万元，余额再商量，如不履行承诺，按原先约定重新起诉等”。此后，被告向原告归还一个月利息12000元，借款本金及剩余利息未予归还。 本院认为：被告沈建峰向黄晓澜借款60万元的事实清楚，该借款行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。黄晓澜与原告王兰秀之间达成的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦为有效。该债权转让已通知被告沈建峰并由其签字确认，该债权转让对被告发生法律效力，原告作为受让人有权享有涉案债权。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告沈建峰归还本息，于法有据，应予以支持。关于利息标准，调整为2020年8月20日之前的利息按双方约定的月利率2%计算，2020年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以计算。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下： 一、被告沈建峰于本判决生效后七日内归还原告王兰秀借款本金60万元，并支付利息（以60万元借款本金为基数按月利率2%从2017年9月5日计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王兰秀其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（原告已预交，已减半收取），由被告沈建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年四月十五日 书记员  吴子燕
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初984号 原告：郭xx，男，1960年4月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘xx，男，1994年5月5日出生，汉族，住大城县。 郭xx与刘xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告郭xx于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭xx撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二一年四月二十一日 书记员  梁双建
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2965号 原告：曹春雨，男，1982年4月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。身份证号码： 被告：唐敏，女，1970年8月24日出生，回族，中国人寿保险股份有限公司退休职工，住山东省济宁市任城区。 被告：山东康凯餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3PTDL29X。 法定代表人：李阳。 原告曹春雨与被告唐敏、第三人山东康凯餐饮管理有限公司（以下简称山东康凯公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后原告曹春雨将山东康凯公司追加为被告参加诉讼。本院于2021年4月7日公开开庭对本案进行审理。原告曹春雨、被告唐敏到庭参加诉讼，被告山东康凯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹春雨向本院提出诉讼请求：要求山东康凯公司返还房屋押金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月18日至实际支付之日止，按照LPR标准计算）。事实和理由：唐敏将其承租的山东康凯公司的档口转租曹春雨，后曹春雨与山东康凯公司达成协议，曹春雨到期不续租档口，山东康凯公司归还押金，但经曹春雨多次催要，山东康凯公司未返还款项。 本院经审理查明，2019年12月16日，唐敏将其自山东康凯公司处承租的济南市华龙路1825号嘉恒大厦A座106-11号商铺（租赁期限自2019年7月15日至2020年7月20日）转租给曹春雨，转租费4.5万元。后曹春雨向唐敏支付了4.5万元转让费，唐敏将案涉商铺及其向山东康凯公司交纳保证金20000元及入场费票据交付曹春雨，曹春雨实际承租案涉商铺经营。2020年3月28日，山东康凯公司与曹春雨签订《补充协议》，约定解除双方租赁合同，山东康凯公司于2020年9月18日返还合同押金20000元等。后曹春雨将案涉商铺交付山东康凯公司，山东康凯公司未按约定退还曹春雨押金。 本院认为，山东康凯公司与曹春雨签订的《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效协议，双方应根据协议约定行使权利、履行义务。曹春雨要求山东康凯公司返还押金20000元及相应利息，有事实及合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告山东康凯餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹春雨押金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月18日起至实际支付之日止，按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告山东康凯餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年四月七日 书记员  王志宇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保317号申请人：山东华艺雕塑艺术股份有限公司，统一社会信用代码：91370724165754038R，住所地山东省临朐县城南环路8857号。法定代表人：傅绍相，职务，董事长。被申请人：上海逸养实业有限公司，统一社会信用代码：913101155647773254，住所地上海市长宁区昭化路51号一幢2楼207室。法定代表人：辜琦，职务：执行董事。申请人山东华艺雕塑艺术股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海逸养实业有限公司的银行存款880000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海逸养实业有限公司的银行存款880000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费4920元，由申请人山东华艺雕塑艺术股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年四月六日书记员  彭文奇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1207号申请执行人黄某某。被执行人某公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人某公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人某公司的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月一日书记员  彭玉林
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初841号 原告：谢春光，男，1973年2月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘慧，女，1987年9月3日出生，苗族，住安吉县。 原告谢春光与被告刘慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提起诉讼，经引导双方诉请调解不成后，本院于2021年2月20日立案受理。原告诉请判令：1.被告刘慧立即归还借款36000元及利息（以36000元为基数起自起诉之日起按一年期同期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告谢春光到庭参加诉讼。被告刘慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月15日，被告刘慧向原告谢春光借款50000元，出具相应金额的借条一份，未约定借款利息及借款期限。同日，谢春光以转账方式向刘慧交付借款46500元。后刘慧陆续向谢春光归还10500元。余款谢春光催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为，原告谢春光与被告刘慧之间的借贷合同关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。借贷合同系实践性合同，借款金额以出借人实际交付的金额为准。现谢春光交付了46500元借款，刘慧归还了10500元，尚余36000元应在原告催讨后，及时履行还款义务。被告刘慧未归还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因借贷双方对借期内利息及逾期利息均未约定，视为借期内不支付利息，但自逾期之日，出借人可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息作为承担逾期还款的违约责任。原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍计算于法无据。综上，原告合法诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘慧返还原告谢春光借款人民币36000元及逾期利息（利息以36000元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR从2020年12月18日计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告谢春光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元（已减半），由被告刘慧负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二一年四月七日 书记员 俞步步
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1570号 申请执行人：武侯区宇帆电脑经营部。 经营者：唐杨帆，男，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：叶红，女，汉族，汉族，住成都市龙泉驿区，系该单位员工。 被执行人：张辉，男，汉族,住成都市青羊区。 武侯区宇帆电脑经营部申请执行张辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初2201号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区宇帆电脑经营部于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人张辉高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2201号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐杰超
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2513号原告贾海忠，男，汉族。被告井喜平，男，汉族。本院在审理原告贾海忠诉被告井喜平排除妨害纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾海忠以准备与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费1040元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年四月二十日书记员  张馨月
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执734号 申请执行人:李志明，男，住长石公路。 被执行人:翟成德，男，住朝阳区开。 关于申请执行人李志明与被执行人翟成德借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4109号民事判决书：一、被告翟成德于本判决生效后十日内立即偿还原告李志明借款本金1万元；二、驳回原告李志明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.00元，减半收取81.00元由被告翟成德负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为10081.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李佳萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢295号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司江山市支行,住所地江山市虎山街道解放路1号。 法定代表人:王霄云。 被执行人:江山中毅建材有限公司,住所地江山市经济开发区兴工六路9号。 法定代表人:柴炳水。 被执行人:江山市江城食府（普通合伙）,住所地江山市虎山街道平棋鹿溪南路227幢205室。 法定代表人:曾富兵。 被执行人:柴毅,女,1998年12月17日出生,住江山市。 被执行人:柴炳水,男,1968年06月17日出生,住江山市。 被执行人:刘松娟,女,1970年10月31日出生,住江山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江山市支行与被执行人江山中毅建材有限公司、江山市江城食府（普通合伙）、柴毅、柴炳水、刘松娟金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2020）浙0881执2138号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初695号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冼鉴洪，男，1974年5月25日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2021年2月25日被中山市公安局取保候审。2021年4月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]569号起诉书指控被告人冼鉴洪犯危险驾驶罪，鉴于被告人冼鉴洪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2021年1月15日20时许，被告人冼鉴洪醉酒后驾驶粤J×××××号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人冼鉴洪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为91.3mg/100mL。上述事实，被告人冼鉴洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人冼鉴洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冼鉴洪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人冼鉴洪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冼鉴洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款440元依法折抵罚金，余款4560元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月九日书记员  关政林子超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初525号原告：张国丽，男，汉族，1965年11月12日生，住山东省平原县王凤楼镇。委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。被告：赵杰，男，汉族，1977年4月28日生，住山东省平原县恩城镇。原告张国丽与被告赵杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张国丽于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国丽的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国丽负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年四月一日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2230号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：伍国明，男，1973年5月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人伍国明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初4596号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1224号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：冯某某，男，1943年4月5日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行初14号 原告崔道安，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托代理人谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 委托代理人王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地：郯城县北环路51号，统一社会信用代码：11371322004454528J。 法定代表人匡伟，主任。 第三人崔道红，男，1952年8月30日生，汉族，居民，住郯城县。 原告崔道安诉被告郯城县人民政府郯城街道办事处、第三人崔道红建设工程规划许可一案，本院受理后，在审理过程中，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 经审查，本院认为，在案件审理过程中，原告在人民法院指定的期限内未交纳案件受理费，应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张 健 人民陪审员  房春节 人民陪审员  狄俊伟 二〇二一年四月七日 书 记 员  樊永生
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2484号原告：陈强清，男，汉族，户籍地江苏省沭阳县，暂住地江苏省苏州市。被告：巫日新，男，汉族，户籍地江苏省宝应县兴阳南路东升新区。原告陈强清与被告巫日新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈强清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈强清负担。审判员  张睿二〇二一年四月十三日书记员  徐琪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执91号 申请执行人：邓书银，男，1953年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：蒋云强，男，1958年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行邓书银与蒋云强买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓书银于2021年1月17日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的24,000元，本案受理后依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人蒋云强名下银行存款、网络资金、房产信息、车辆信息、保险、证券、工商注册、税务、婚姻登记、土地使用权等情况进行了调查，2021年2月20日我院通过轮台县不动产登记中心对被执行人蒋云强名下不动产进行查询、2021年2月24日通过轮台县自然资源局对被执行人蒋云强名下土地信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；我院于2021年2月2日对被执行人蒋云强采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。另本院对被执行人进行询问，发现被执行人蒋云强在新疆生产建设兵团建设（集团）有限责任公司轮台工业园区铁路专用线项目部有工资收入6,839.03元，2021年3月8日我院依法向新疆生产建设兵团建设（集团）有限责任公司轮台工业园区铁路专用线项目部作出（2021）新2822执91号执行裁定书，提取了被执行人蒋云强在新疆生产建设兵团建设（集团）有限责任公司轮台工业园区铁路专用线项目部的工资收入6,839.03元。本院将上述执行情况、被执行人的财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邓书银，申请执行人邓书银也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人蒋云强目前暂无可供执行的财产，申请执行人邓书银也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序，其情形符合终结本次执行程序的条件和要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒋云强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李  泽  龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执669号之一申请执行人：李家胜，男，1977年5月20日生，汉族，住福泉市。被执行人：我家菜篮子（贵安新区）生态农业开发有限公司，地址：贵州省贵安新区贵安电商生态城内。法定代表人：崔志宏。被执行人：崔志宏，男，1969年10月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：杨昌德，男，1973年8月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：张波杰，男，1970年10月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：王桂林，男，1982年10月3日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院受理的李家胜申请执行我家菜篮子（贵安新区）生态农业开发有限公司、崔志宏、杨昌德、张波杰、王桂林房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下银行账户有22170.85元，本院已依法扣划并发还给申请人，其余暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十二日书记员  陈德元
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1798号之一申请执行人：房建，男，汉族，1989年6月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保113号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：张万勤，男，1957年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王凤英，女，1955年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与张万勤、王凤英金融借款合同纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人张万勤名下土地进行查封，冻结张万勤、王凤英名下存款合计1，502，471.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张万勤、王凤英名下存款合计1，502，471.71元，期限一年。   查封被申请人张万勤名下土地证号：新若国用（2005）第XXXX号、新若国用（2005）第1**，期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   王   峻   岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4715号上诉人(原审被告)：沈阳浑南新城物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区上深沟村860-1号沈阳国际软件园F8座B401室。法定代表人：张宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琳，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：周兴利，男，1968年9月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司因与被上诉人周兴利劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳浑南新城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳浑南新城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年四月二十三日法官助理池骋书记员石双
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初514号 申请人：董占良，男，生于1968年9月25日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被申请人：董元龙，男，生于1985年8月28日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 申请人董占良与被申请人董元龙民间借贷纠纷一案，申请人董占良于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人董元龙名下的银行、微信、支付宝账户中95000元予以冻结，并已购买诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以95000元为限，对被申请人董元龙的银行、微信、支付宝账户予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冀小龙 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 贾 磊
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1520号 申请执行人：朱建平,男,1965年2月16日出生，汉族,住福建省邵武市。 被执行人：博兴县地方圆劳务劳动服务部，社会统一信用代码371625600232449，住所地山东省博兴县博城五路东首228号运输公司办公楼三楼。 法定代表人：李季。 被执行人：李季，男,1971年2月15日出生，汉族，住山东省博兴县博城五路东首228号运输公司办公楼三楼。 本院在执行朱建平与博兴县地方圆劳务劳动服务部、李季居间合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为返还申请执行人28000元，承担一审案件受理费276元、二审案件受理费368元、执行费330元。 本案2020年11月13日立案执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁16民终1673号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2021年3月10日、4月14日再次查询了被执行人银行、网络资金等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 经本院执行人员多次寻找被执行人，其主动交款2000元。 2021年1月26日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其行为。 2021年4月14日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初3409号原告：文德全，男，汉族，1966年1月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：文星，系原告儿子，男，汉族，1989年12月28日出生，住重庆市江津区支坪镇津坪1组298号，公民身份证号码：500381198912288035。被告：文宏伟，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市江津区。原告文德全诉被告文宏伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告文德全及其委托诉讼代理人文星，被告文宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文德全向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆修理费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日18时许，被告未经原告许可，擅自将车辆停靠在原告门前，致使原告无法使用该场地。经联系，被告拒绝挪车，原告等待10余分钟无果后，被迫将自有三轮车停靠在被告车辆前。同日19时30分许，被告前往原告门前，态度十分恶劣，并用脚猛踢原告三轮车左侧车门，导致原告车辆受损。2020年12月11日，原告向江津区支坪派出所报案，经调查发现，该车辆损坏系被告所为。原告将受损车辆送至九龙坡区小扳手汽车服务中心处维修，产生维修费1000元。经原告多次索要，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告文宏伟答辩称，对于用脚踢原告三轮辆的事实无异议。但是因为原告将三轮车停在被告车前且拒绝挪车，导致被告车辆无法开出，且被告停车的位置不属于原告的私有，也未悬挂标志，原告却说是他的位置还把三轮辆停在被告车辆前。对于自己踢原告三轮车导致的损失也愿意赔偿，但原告修理费用过高，不合理。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年12月10日下午，被告将车辆停放在原告住所前的一块空地上，原告回来后给被告打电话称被告将停在原告的私人区域要其将车挪走，被告在一个小时后来开车，发现原告将其车牌号为陕GD****的三轮车停在自己车前，遂打电话要原告出来挪车未果，被告遂用脚朝原告停放的三轮车左侧车门方向踢去，导致原告车牌号为陕GD****的三轮车受损，后原告邻居将其车开出后被告从旁边开车离开。原告发现车辆受损后报警，经查看监控发现是被告造成的，因被告称未在家中，2020年12月29日原告与被告发信息商量修车的事情，被告：“要多少钱嘛”，原告：“原则上修多少钱，就多少钱。最好是你指定修车厂，你自己去付修车费。或者找修车厂评估多少钱，我们自己去修”；被告：“你要多少钱不就行了吗”，原告：“1000元，厂家在西彭，必要时可以一起去评估”，被告：“哪里坏了”，原告：“侧门后，大凹陷，三层结构，修车厂的初步估计着了2层，弄起来需要重新上漆。最好是一起指定修车厂，你自己去付修车费。另外加点误工费100-200元，就行了”，被告：“你问修车厂换个门需要多少钱嘛”原告：“你可以指定修车厂，你自己去付修车费，这样谁都不亏。”原、被告未达成协议，2021年1月期间，原告多次催促被告未得到答复。原告将车开到九龙坡区小扳手汽车服务中心进行维修，2020年2月2日九龙坡小扳手汽车服务中心向原告开具重庆增值税普通发票，载明：陕GD****维修费1000元。2020年2月3日被告向原告发信息称：开到支坪文龙哪里去修。原告回复被告：”“已经修了，去厂头修的，打电话联系你，你不接电话。已经到法院起诉了。”本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告将车庭在自家门口的路上，原告认为被告占用自己的私人位置而要求被告挪车未果，遂将案涉三轮车挡在被告车前致使被告车辆无法开出，在被告打电话要求其挪车的时候不积极作为，导致被告车辆无法开出，原告虽主张被告停车的位置属于其私人区域，但未能提供相应的证据，也未在区域标记任何标识，在被告未挪车的情况下，不是另找地方妥善停放车辆，而将案涉车辆停放在被告车辆前面，因此，原告的行为对财产损害的发生有一定的责任；被告在原告未及时挪车的情况下，应采取理性、合法的手段处理，而被告采取暴力的方式，用脚踢原告的车辆，被告的行为存在过错，且在事情发生后，2020年12月29日原告联系被告协商修理车辆的地点及相关事项，并告知自己询问的情况及价格，被告在知晓的情况下仍怠于履行自己的义务，因此，应承担主要责任。原告在联系不到被告的情况下，在2021年2月到九龙坡区小扳手汽车服务中心进行车辆的维修并开具正规的车辆维修发票，被告虽主张该修理费过高，但未能提供相应的证据予以证明，结合原、被告间的短信记录、修理费发票，对于原告要求被告赔偿修理车辆的1000元修理费的请求，本院酌情处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文宏伟在本判决生效后十日内支付原告文德全车辆维修费800元。二、驳回原告文德全的其他诉讼请求。被告文宏伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文宏伟负担20元，原告文德全负担5元。此款原告已预交本院，经原告同意，被告在履行上述款项时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员  石 磊二〇二一年四月二十一日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初55号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人袁梅，女，汉族，小学文化，农民，四川省泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区，现住四川省隆昌市。2020年10月20日因涉嫌盗窃罪被隆昌市公安局取保候审。 指定辩护人朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2021]Z50号起诉书指控被告人袁梅犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员陈伟、被告人袁梅及指定辩护人朱蔚霆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控：2020年10月17日，被告人袁梅带着其幼女到隆昌市石碾镇某茶馆内玩耍，后带着女儿到茶馆门面后的卧室内睡觉时，将茶馆老板被害人张某某放在一包内的部分现金2800元盗走。 2020年10月20日，被告人袁梅在其丈夫陪同下到渔箭派出所投案自首，如实供述犯罪事实。 另查明，被告人袁梅患有轻度精神发育迟滞，对于其本次实施的盗窃行为具有完全刑事责任能力。案发后，公安民警扣押被告人袁梅人民币560元，现已退赔给被害人张某某。 上述事实，被告人袁梅在庭审中亦无异议，且有书证被告人袁梅的户籍证明、隆昌市公安局出具的到案经过、扣押决定书及清单、残疾人证复印件、被告人袁梅的社保卡复印件及其在四川隆昌某商业银行的存款凭证、被告人袁梅的微信账号截图照片及微信支付交易明细证明、四川隆昌某商业银行渔箭支行监控视频，证人邬某某、古某某、彭某某、钟某某、张某某2、吕某某、郭某某、黄某某、黄某某2的证言，被害人张某某的陈述及辨认笔录，被告人袁梅的供述及辨认笔录，四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁梅以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。袁梅的辩护人提出袁梅有自首情节，在案发时患有轻度精神发育迟滞，与查明的事实相符，建议对其从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁梅犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元； 二、责令被告人袁梅在本判决生效后三日内退赔被害人张某某人民币2240元。 （管制考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏明华 二〇二一年四月十二日 法官助理 郑 旭 书 记 员 李章倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3381号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：黄剑雄，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：王珊珊，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告黄剑雄、王珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年四月十九日书记员 杨蕊同
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2052号之一申请执行人：沈长友，男，1964年2月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司，统一社会信用代码91320104MA205WP47U，住所地南京市秦淮区平江府路199号蕴金广场负一层。法定代表人：邵明星。申请执行人沈长友与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初12549号判决书民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:给付申请执行人2020年5月工资共计3079.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、本院已对被执行人提起执转破程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月十六日见习书记员  孔维甲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执918号申请人：刘忠永，男，1940年2月8日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：威海康好生物科技有限公司，住所地威海市文登经济开发区朵山路**。法定代表人：高升。申请人刘忠永与被执行人威海康好生物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4083号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4083号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执862号 申请执行人：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水难区湘永路304-306号。 负责人：匡萍，该公司负责人。 被执行人：蒋佳邑，男，1985年5月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被执行人蒋佳邑物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初3999号民事判决书。经本院强制执行，被执行人蒋佳邑已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3999号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：周国靖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2796号上诉人（原审被告）：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街道越秀园西区公建楼3门。法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公凡林，男，1988年9月5日生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。上诉人天津亿利金威投资有限公司因与被上诉人公凡林商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿利金威投资有限公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津亿利金威投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津亿利金威投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津亿利金威投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  刘 为审判员  张 璇审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执744号 申请执行人:维仕融资担保有限公司（曾用名维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:赵忠超，男，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵忠超追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3093号民事判决书：一、被告赵忠超自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款58752.62元、违约金16916.00元、律师代理费1200元，以上合计76868.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由被告赵忠超负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为77765.62元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李佳萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5094号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：袁筱娟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁筱娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2599号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1471.95元（其中1421.95元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终95号上诉人（原审被告）：杨静，女，1974年12月3日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。被上诉人（原审原告）：马朝阳，男，1969年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人杨静因与被上诉人马朝阳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12763号民事裁定，向本院提起上诉。杨静上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东烟台栖霞市人民法院审理。事实和理由：本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人经常居住地为山东省烟台市栖霞市。并且根据双方借条约定，案件起诉在乙方（杨静）所在地起诉，故本案应当移送山东烟台栖霞市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。杨静为马朝阳出具的《收款确认书》载明，“如甲方违约，乙方贷款人马朝阳可在乙方当地所属法院进行诉讼，甲方杨静承担全部诉讼费用。甲方杨静。”该约定管辖条款是当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应由贷款人马朝阳住所地人民法院管辖。关于马朝阳经常居住地问题。马朝阳提交桦林园居委会出具证明用以证明其经常居住地位于天津市南开区，上诉人对该证明认可，故马朝阳经常居住地位于天津市南开区，因此天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3038号 申请执行人：付婧,女,汉族,1987年9月11日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：孟元元，(特别授权)，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初3027号民事判决书，依法受理付婧申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产被毕节市中级人民法院冻结、查封，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执3038号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  葛 操
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执132号之二申请人：武作尤，男，1970年12月19日生，汉族，住修武县。被执行人：王攀峰，女，1964年10月16日生，汉族，住武陟县。关于武作尤申请执行王攀峰民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民特116号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王攀峰应向申请执行人武作尤支付借款本金加利息共计179200元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人王攀峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人王攀峰家属已签收未报告财产。二、2021年1月20日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王攀峰在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、经反馈查明被执行人王攀峰名下登记有2010年丰田牌汽车一辆，执行中双方达成执行和解协议，申请人表示该车辆暂不予查封处置。3、查明被执行人王攀峰名下无证券开户信息。4、查明被执行人王攀峰名下无保险开户信息。三、经武陟县不动产登记中心查询反馈被执行人王攀峰名下无房产、土地登记信息。四、双方于2021年4月20日达成执行和解协议内容如下：1、双方确定剩余债权债务金额共计205000元。被执行人王攀峰分三年给付完毕。其中2021年5月30日前给付50000元，2022年2月15日前给付20000元,2023年2月15日给付60000元，2024年2月15日前给付75000元。2、如王攀峰未按本协议履行义务的，案件恢复执行，第三人王奇伟自愿代为履行生效法律文书确定的义务。五、2021年1月21日对被执行人王攀峰限制高消费。本院已告知申请执行人武作尤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余205000元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王攀峰负有继续向申请执行人武作尤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十六日书记员 薛温泉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16588号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林显文，男，1991年11月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林显文金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4225民初215号   原告：朱昕勤，男，1956年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张凯歌，女，1969年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。   本院在审理原告朱昕勤诉被告张凯歌名誉权纠纷一案中，原告朱昕勤于2021年4月7日向本院提出撤诉申请且原告朱昕勤未缴纳诉讼费用。   本院认为，原告朱昕勤申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   准许原告朱昕勤撤回起诉。   审  判  员   林 东   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   杨云云
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2628号申请执行人:毛佰一,男,1973年03月20日出生,汉族,住宁波市奉化区。被执行人:卓仲光,男,1974年03月06日出生,汉族,住宁波市奉化区。被执行人:施璎株,女,1977年12月05日出生,汉族,住宁波市奉化区。申请执行人毛佰一与被执行人卓仲光、施璎株民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛佰一于2020年12月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款300000元及利息，并承担案件受理费2900元、执行申请费4400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人卓仲光、施璎株名下各持宁波市重光农业发展有限公司1%的股权，被执行人卓仲光还持宁波鑫江水产科技发展有限公司1%的股权，上述股权已被我院依法查封，但暂不宜处置。3.网络查询发现被执行人卓仲光名下有雅阁牌汽车一辆，但尚未在我院实际控制，无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年4月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2021年3月9日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年四月十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1946号肖丽云：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖丽云追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1566号原告康某，女，1990年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被告孟某，男，1988年9月1日出生，汉族，住上蔡县。原告康某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告康某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费150元，由原告康某负担。审判员  余双军二〇二一年四月一日书记员  戚喜林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1152号申请人：侯志刚，男，1980年10月14日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘士健，男，1965年7月10日生，汉族，住德城区。被申请人：刘秀红，女，1970年9月7日生，汉族，住德城区。申请人侯志刚与被申请人刘士健、刘秀红民间借贷纠纷一案。申请人侯志刚于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘士健、刘秀红名下银行职工公积金、银行账号、财付通、支付宝等账户共计18万元；若查扣财产金额不足，不足部分查封被申请人刘秀红名下位于德城区天衢西路54号12号楼1单元602号房产一套。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人侯志刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘士健、刘秀红名下银行存款18万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二一年四月二十二日书记员  王士会
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执恢64号之二 申请人：季兴国，男，汉族，1965年3月12日出生，夏津县新盛店镇新盛店村 被执行人：李新福，男，汉族，1980年07月17日生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新福在中国工商银行16×××64账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年四月二十一日 书记员  王希乐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3173号原告：蓝梓凌，男，汉族，1998年7月19日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司汉阳分公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城。负责人：秦伟，系该公司经理。原告蓝梓凌与被告武汉汉福超市有限公司汉阳分公司产品责任纠纷一案中，原告蓝梓凌于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蓝梓凌撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝梓凌负担。审判员  蒋谊南二〇二一年四月八日书记员  李 奡
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执190号潘井超、沭阳县张圩乡成芹乐味堡茶餐厅、成芹：关于申请执行人潘井超与被执行人沭阳县张圩乡成芹乐味堡茶餐厅、成芹侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民初284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院依据申请执行人的申请，于2021年04月19日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计1.5万元，承担本案执行费125元。在执行过程中，被执行人主动向本案汇入执行款15125元，扣除本案执行费125元（已拨国库），剩余执行款1.5万元已拨付给申请执行人潘井超的指定帐户。申请执行人潘井超向本院呈交结案申请书，至此，申请执行人潘井超申请执行本院（2020）苏13民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日