wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执824号申请执行人：李帅，男性，1987年04月16出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：赵奇峰，男性，1979年09月20出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李帅与赵奇峰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初5718号民事调解书，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年四月二十三日书记员  柳二虎
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002财保11号申请人：付芳兴，男，1971年5月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区。被申请人：付春波，男，1984年4月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：吴艳，女，1982年12月20日出生，汉族，住址同上。系被申请人付春波之妻。申请人付芳兴与被申请人付春波、吴艳民间借贷纠纷一案，申请人付芳兴于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人付春波、吴艳民银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付芳兴以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：6434030181820210000042）提供担保。本院经审查认为，申请人付芳兴以被申请人付春波、吴艳拖欠其借款未还，且因存在巨额外债正在处理资产，为防止其转移财产有利于判决执行为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付春波、吴艳银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人付芳兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周根诚二〇二一年四月二日书记员  李璐璐
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民特3号 申请人：钟检容，女，1989年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住邵阳市北塔区。 申请人：王健，男，1993年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住邵阳市北塔区。 申请人钟检容、王健请求确认小孩抚养协议有效一案，本院于2021年4月13日立案受理。 经查明，申请人钟检容、王健因小孩抚养发生争议，于2021年4月13日经本院诉前调解平台进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、申请人钟检容、王健解除同居关系； 二、申请人钟检容、王健同居期间所生女儿王梓晰、王梓雯由钟检容抚养成人，王健承担两小孩抚养费3000元／月，该款自2021年4月6日开始支付，以后每月的6号由王健直接支付至钟检容指定账户（中国工商银行账号：6212××××0514，开户行：中国工商银行邵阳市江北支行，户名：钟检容），小孩成年后随父随母自行选择； 三、两小孩的教育费和医疗费在抚养费外，由双方各承担一半，王健承担的费用凭票汇款至钟检容指定的上述银行账户； 四、申请人王健对两小孩享有探视权，王健探视小孩，钟检容应予配合。 本院经审查认为，申请人钟检容、王健达成的上述调解协议意思表示真实，不违反法律规定，其效力本院应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人钟检容、王健于2021年4月13日经本院诉前调解平台达成的调解协议内容合法有效。 当事人双方均应按上述调解协议各自履行自己的义务，一方当事人不履行义务，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保35号申请人：张力，男，1976年10月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：童岑，女，1983年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人张力因与被申请人童岑民间借贷纠纷一案，于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童岑银行账户存款人民币1000000元或查封其他等额财产。担保人张力自愿以其所有的位于武汉市汉阳区龙阳大道62号汉阳人信汇A地块1栋19层9号房屋［不动产权证号：鄂（2020）武汉市汉阳不动产权第0076338号］予以担保。本院经审查认为，申请人张力的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人童岑银行账户存款人民币1000000元，期限一年，或查封其他等额财产；二、查封担保人张力所有的位于武汉市汉阳区龙阳大道62号汉阳人信汇A地块1栋19层9号房屋［不动产权证号：鄂（2020）武汉市汉阳不动产权第0076338号］，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人张力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年四月十六日法官助理刘楠书记员刘楠
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢880号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 委托代理人：徐冬妮，四川英济律师事务所律师。 被执行人：堵志刚，男，1981年05月15日出生，汉族,住四川省广元市昭化区。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初1033号《民事判决书》，于2021年4月16日恢复立案康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行严雪梅车辆租赁合同纠纷一案。申请执行标的为115882元，应收执行费1638元。 执行中，申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司于2021年4月6日向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2018）川0106民初1033号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康永红 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 松
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初551号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路一号。法定代表人：彭益，执行董事。委托诉讼代理人：王腾，男，白族，1988年9月13日出生，住湖南省桑植县，公司经理。被告：向良云，男，住湖南省桑植县。本院在审理原告张家界金领物业服务有限公司诉被告向良云物业服务合同纠纷一案中，原告张家界金领物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审 判 员  向左双二〇二一年四月二十二日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8415号原告：李景初，男，1963年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××514。委托诉讼代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。被告：林文全，男，1962年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××514。本院于2021年4月2日受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，并于同日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费，且原告于2021年4月19日以采取其他方式解决与被告之间的纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李景初撤回起诉处理审判员  李昭迎二〇二一年四月二十一日书记员  陈淑仪
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保59号申请人：刘永尚，男，1963年6月12日出生，汉族中，住随县。被申请人：李国会，男，1966年1月7日出生，汉族，住随县。申请人刘永尚于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求将被申请人李国会的银行存款50万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人刘永尚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人李国会的银行存款50万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费3020元，由申请人刘永尚垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年四月七日法官助理王杰书记员李培翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执291号 申请执行人：马那甫汗沙合乌拉，男，1976年7月20日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：拉扎提卡依苏里坦，女，1987年5月19日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初948号民事调解书，于二〇二一年四月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1891号 原告：白山市抚松县某咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡某，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭某，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被告：沈某，女，1972年3月29日出生，满族，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 原告白山市抚松县某咨询管理有限公司与被告沈某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。白山市抚松县某咨询管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市抚松县某咨询管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白山市抚松县某咨询管理有限公司撤诉。 案件受理费827元，由原告白山市抚松县某咨询管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年四月一日 书记员  张喆茹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执782号 陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振责令退赔等案，申请执行标的共计5004.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对陈欣玲、廉波、张雷、王立洪、于万程、于辉、贾丽艳、张亨尧、莫晓玲、赵焕煜、张岩、马长茹、张永春、魏子晨、陈洪玲、常俊芳、胡旭、王秀兰、王军、殷文婷、赵新宇、何屏、朱丽萍、高洪波、白丽娟、刘万仲、邱艳明、李翠香、吴玉双、贾春岩、曲俊颖、李海升、曲明国、宫海燕、王明静、尚永经融、匡亚慧、孔耀萱、武琳、刘冰、郭海男、迟永祥、王金凤、王法财、沈香杰、朴淳学、程智、刘绍香、王利波、孙嘉悦、邹陈欢、刘平平、王吉振的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执57号南智焕; 董丽,刘成斌南智焕、董丽、刘成斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4675元。经本院立案执行，现已执行到位4725元（案款4675元、执行费50元）。该款由被执行人刘成斌直接转入申请执行人南智焕账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，南智焕向本院申请执行的（2020）青0105民初3723号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终80号上诉人（原审被告）：薄丽佳，女，1980年2月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：北京金英杰教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号（B座）六层603。法定代表人：赵红峰，董事长。上诉人薄丽佳与被上诉人北京金英杰教育科技集团有限公司（以下简称金英杰公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初47493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。薄丽佳上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送河北省三河市人民法院审理。其上诉理由为：薄丽佳与金英杰公司之间并未签订书面合同，对合同履行地未作明确约定。薄丽佳的住所地位于河北省三河市燕郊开发区，本案应由被告住所地法院即薄丽佳住所地法院管辖。一审法院不应以金英杰公司住所地作为确定管辖权的依据，本案的争议款项系金英杰公司向薄丽佳支付的奖金，薄丽佳与金英杰公司之间不存在民间借贷法律关系，不应以接受货币一方所在地确定管辖法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案中，金英杰公司系以民间借贷纠纷为由认为薄丽佳未归还借款而提起的诉讼，因此，本案的争议标的为给付货币，可以由接受货币一方即金英杰所在地人民法院管辖，金英杰公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。因本案并未实体审理，薄丽佳关于其与金英杰公司之间不存在民间借贷关系的理由，可待实体审理过程中再行主张。综上，薄丽佳的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人薄丽佳负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年四月七日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执770号 申请执行人：杜庆华，男，1964年10月13日出生，满族，市民，住所地河北省滦平县。 被执行人：魏松，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住所地河北省滦平县。 本院在执行申请执行人杜庆华与被执行人魏松缔约过失责任纠纷一案，申请执行人杜庆华与被执行人魏松私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执770号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 曹建华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4381号 原告：胡春连，女，1965年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈锦光，男，1972年4月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡春连与被告陈锦光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年4月23日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡春连撤诉。 审  判  员  陈丽霞 二〇二一年四月二十三日 （代）书记员  张吴洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢405号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马明旭，男，1972年3月12日出生，身份证住址重庆市九龙坡区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马明旭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105833.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27300号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27300号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年四月十九日 书记员  曾晓红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初366号 原告：成都中能物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇向阳路爱娃幼儿园，统一社会信用代码：91510115788126943M。 法定代表人：柳军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：曾珍，女，1988年2月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区，29198802250024。 原告成都中能物业管理有限责任公司诉被告曾珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。案件受理后，本院于当日向原告成都中能物业管理有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后明确表示拒绝未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都中能物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 洁
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1047号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，经营场所：吉林省扶余市五家站镇。 经营者：刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，职员，现住吉林省。 被告：周群星，男，1973年3月23日生，汉族，农民，住址：吉林省扶余市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告周群星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹和朋、被告周群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶余市三星种业五家站种子直销处向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付所拖欠的三笔货款共计9,590.00元整。2．要求被告按照约定支付利息，自每次购买之日至给付之日止按照月利1分计算；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是2011年3月8日在扶余市市场监督管理局依法成立的个体工商户，经营范：包装种子、化肥、农药批发、零售等。被告分別于2016年4月5日、2016年4月9日、2016年6月17日分三次在原告处赊货购买了（7255元＋1660元＋675元）总价值9,590.00元的地基化肥，用于种植玉米的农业生产，并于当天当场就和原告约定：即按此购买日期起计算利息，按月息1分计算。被告同时承诺尽快连本带利付清货款，并于当天当场出具欠据并确认。这之后，被告并没有按照约定及时付清货款。在此期间，原告年年催讨，多次催讨无果，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 周群星辩称，三次买化肥的事对，是我签的字，当时不是我用的化肥，是我给别人赊买的，当时同用化肥的人关系好，就签字了，后来用化肥的朋友家出事故了，花了40多万，没有钱了，就没给上，让我还钱我现在也没有，我有6.6亩地，如果原告同意，可以从明年开始让原告种两年，抵顶欠款，我还有车，车作价还原告也行。现在就看看地行不行，我认赔了。今年地是1.2万元一垧。明年就算1万元，原告也不亏。我现在确实没有现钱，车和地都行。要不然就分期还。我不同意承担案件受理费，我同意承担本金，不同意给利息，本金可以拿地抵顶。 本院认为，依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实、自愿的意思表示，受法律保护，合同各方均应履行各自的合同义务，双方应按欠条上的约定履行义务。原告已经依约履行交货义务，被告应按照约定给付货款，故原告要求被告按照约定给付欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告周群星于本判决生效之日起立即给付原告欠款本金7255元及自2016年4月5日起至给付之日止按照月利1分计算的利息； 二、被告周群星于本判决生效之日起立即给付原告欠款本金1660元及自2016年4月9日起至给付之日止按照月利1分计算的利息； 三、被告周群星于本判决生效之日起立即给付原告欠款本金675元及自2016年6月17日起至给付之日止按照月利1分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告周群星负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玉林 二〇二一年四月九日 书记员  张佳莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保398号解除保全申请人：燕冠丞，男，1974年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李海涛，男，1981年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人燕冠丞与被申请人李海涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13044号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对燕冠丞名下价值318000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月一日书记员 张宝颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3049号原告：仝文骏，男，1990年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：宋俊鸣，男，1981年12月2日出生，汉族，住天津市河**。原告仝文骏诉被告宋俊鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告仝文骏于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝文骏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝文骏撤回起诉。审判员 刘 淼二〇二一年四月十四日书记员 李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初76号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：郭振华，女，1977年1月7日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告郭振华、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费19971元，减半收取计9985.5元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年四月十二日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2152号 原告:江苏巨易物业管理有限公司。 住所地:江苏省徐州市中山南路145号。统一社会信用代码91320300724171067P。 法定代表人:赵远，职务:经理。 委托诉讼代理人：高明华，男，汉族，1960年3月15日出生，住江苏省徐州市泉山区。系江苏巨易物业管理有限公司职工。 被告:石新义，男，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告石新义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏巨易物业管理有限公司自愿申请撤回对被告石新义的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告石新义的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 王 炜 二〇二一年四月七日 书记员 郑晓玉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执406号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：许建芳，女，1974年02月10日出生，汉族。被执行人：冯芳凤，女，1965年09月11日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与许建芳、冯芳凤借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1421号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人许建芳、冯芳凤至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许建芳、冯芳凤的银行存款105950.83元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人许建芳、冯芳凤名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  赵 朴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1163号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超，该公司董事长。被告：张勇，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吕磊，女，1976年12月19日出生，回族，住上海市杨浦区。本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告张勇、吕磊金融借款合同纠纷一案中，因被告张勇在监狱服刑，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蒋松二〇二一年四月六日法官助理汤晓静书记员刘园园附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7102执恢23号 孟醒、岳维钢： 孟醒与岳维钢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计401398.00元。经本院立案执行，现已执行到位446852.00元。至此，孟醒向本院申请执行的（2018）黑0103民初13392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢171号申请执行人：孙某某,男,汉族，1961年3月24日出生,住河南省项城市。被执行人：黄某某，男,汉族，1963年4月15日生，住商水县。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人黄某某合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人孙某某于2021年4月21日向本院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢171号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年四月二十三日书记员  刘璟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执446号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：王某某，男，汉族。淅川县人民法院申请执行王某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初477号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人王某某向被害人谭某退赔所盗窃财产价值人民币3170元。因王某某未按照上述法律文书履行罚金义务，淅川县人民法院刑庭已送至淅川县人民法院执行局强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、被执行人名下暂无可供执行存款。2、被执行人无车。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月一日书记员 ：郭胜武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初540号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人高建新，男，1988年11月27日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省荥阳市。曾因盗窃，于2012年1月9日被郑州市公安局帝湖派出所行政拘留。因本案，于2020年12月28日，被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被该局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人高建新犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王伟、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人高建新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月27日19时30分许，被告人高建新驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的电动四轮车，路过郑州高新技术产业开发区梧桐街与紫竹路交叉口向东50米路南水塔旁边时，进入附近一铁皮围挡的院内，看到写有“窗帘”的一活动板房仓库，遂翻窗进入该仓库内，将该仓库内10幅窗帘布匹盗走后放在其驾驶的电动车后备箱内。随后其返回该仓库，在第二次实施盗窃过程中，被到仓库查货的被害人贾某发现。后被告人高建新趁被害人不注意，准备驾车逃离现场，因其驾驶车辆撞在该院子门口的土堆上面而未得逞，便弃车逃离现场。经鉴定，被盗窗帘价值共计人民币2510元。案发后，被告人高建新于2020年12月28日主动到公安机关投案，并对被害人积极赔偿，涉案的窗帘布匹已发还被害人，被害人对被告人高建新表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高建新的供述，被害人贾某的陈述，证人郭某证言，鉴定意见，户籍证明、违法记录证明、无犯罪记录证明、到案经过、指认照片、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单、报案材料、收条、谅解书等证据。据此认为被告人高建新的行为已构成盗窃罪，建议对被告人高建新判处罚金人民币三千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人高建新对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人高建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高建新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人高建新具有以下量刑情节：（1）已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；（2）犯罪后主动到案，到案后如实供述，系自首；（3）自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好；（4）涉案赃物已发还被害人并取得被害人谅解。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人高建新犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月十六日书记员 张梦阁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7866号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1643号原告：袁艳波，男，1982年5月26日生，汉族，住内黄县。被告：宗心，男，1984年12月12日生，汉族，住内黄县。原告袁艳波与被告宗心民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告袁艳波于2021年4月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁艳波撤回对被告宗心的起诉。案件受理费25元，由原告袁艳波负担。审判员  郭卫锋二〇二一年四月七日书记员  张 扬
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初11号原告：红花岗区聚鑫美发用品店，经营场所：贵州省遵义市红花岗区中华北路润丰商住楼12号门面，统一社会信用代码：91520302MA6DMDKFXC。经营者：杨虎美，男，1970年4月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：张海丽，女，1985年9月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告红花岗区聚鑫美发用品店与被告张海丽买卖合同纠纷一案，红花岗区聚鑫美发用品店于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，红花岗区聚鑫美发用品店以原、被告私下已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许红花岗区聚鑫美发用品店撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由红花岗区聚鑫美发用品店负担。审 判 长  高明琴人民陪审员  周朝利人民陪审员  周洪怡二〇二一年四月二十日法官助理刘剑钦书记员张成
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执746号 王雅男、马霄龙： 本院在执行王雅男与被执行人马霄龙劳务合同一案中，因被执行人马霄龙已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执746号案件执行完毕，已结案。 二〇二一年四月二十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执758号申请执行人商城县人民法院。被执行人聂如玲，女，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人聂如玲的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十二日书记员  王修成
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初181号 原告：李桂娟，女，1974年9月22日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 被告：匡福茂，男，1978年5月1日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告李桂娟与被告匡福茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告李桂娟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李桂娟撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李桂娟负担。 审判员  孙辉 二〇二一年四月八日 法官助理李晓梅 书记员杨映伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执754号申请执行人河南滑州农联农业有限公司，统一社会信用代码91410526MA456F3447。住所地河南省安阳市滑县长江路1688号法定代表人：李霄云职务：执行董事被执行人唐树家，男，1969年01月08日生，汉族，住滑县。河南滑州农联农业有限公司与唐树家买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年12月1日做出的（2020）豫0526民初8633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告唐树家于本判决生效后七日内支付原告河南滑州农联农业有限公司货款37315元及利息（利息自2020年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。”因唐树家未按上述生效法律文书履行义务，河南滑州农联农业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日、2020年2月5日、2020年4月19日通过执行网络查控系统对被执行人的银行、证券、保险、工商、移动支付进行调查，冻结了被执行人名下中国农业银行股份有限公司滑县城关支行账户内存款1824.64元，已划拨。三、实地走访被执行人户籍所在地城关××××店村，通过向野店村村委委员唐建品调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人唐树家未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人唐树家拘留十五日。六、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐树家负有继续向申请执行人河南滑州农联农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年四月二十三日书记员  王 瑞
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执407号 林昌洪： 申请执行人林昌洪与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为19236元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额19236元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1918号 申请人：华永福，男，1945年9月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：许海敏，男，1977年6月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华永福于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人许海敏价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许海敏的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终956号上诉人（原审原告）：磐石市烟筒山镇民生五金建材商店，住所地磐石市。经营者：徐飞，经理。委托诉讼代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市平辉机械有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：董晓平，经理。被上诉人（原审被告）：刘敬，女，1977年11月9日生，汉族，无职业，住吉林市宜山路。被上诉人（原审被告）：徐淑华，女，1950年9月1日生，汉族，吉林市宜山路。委托诉讼代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。上诉人磐石市烟筒山镇民生五金建材商店（以下简称民生商店）因与被上诉人吉林市平辉机械有限公司、刘敬、徐淑华买卖合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初3381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。民生商店上诉请求：1.撤销一审民事判决，并对该案予以改判。二；诉讼费由吉林市平辉机械有限公司、刘敬、徐淑华负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，盲目判决，导致本案错误判决。民生商店提供判决书证据能证明刘宝林系吉林市平辉机械有限公司职工，在工作期间在民生商店取货，一审法院对此盲目下判，民生商店有证人证明刘宝林赊购货物的事实，在一审曾向法院说明此事，法院不予采信，才导致本案错误判决。2.在诉前民生商店曾给吉林市平辉机械有限公司法定代表人单位打过电话，其说该证据（判决书）是生效法律文书，让我们自己调解处理此债务，另外一审法院认为民生商店没有证据证明刘敬，徐淑华，继承刘宝林遗产，导致民生商店无法维权。徐淑华辩称，同意一审判决。民生商店向一审法院起诉请求：一、判令吉林市平辉机械有限公司、刘敬、徐淑华立即给付所欠货款71,148元；二、诉讼费由吉林市平辉机械有限公司、刘敬、徐淑华负担。一审法院认定事实：民生商店无证据证明徐淑华、刘敬继承了刘宝林的遗产。一审法院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案，依据民生商店提供的仅有月、日，但无年份标注的证据，法院无法确认刘宝林与民生商店之间的买卖合同关系是否已经履行完毕。民生商店亦无证据证明徐淑华、刘敬继承了刘宝林的遗产。同时，依据民生商店提供的生效的判决，法院亦无法确认刘宝林与吉林市平辉机械有限公司之间的身份关系。综上所述，民生商店诉请事实不清，证据不足，法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回民生商店的诉讼请求。案件受理费790元，由民生商店负担。本院二审期间，民生商店申请证人宁继刚出庭作证，证明刘宝林取货及欠款事情，具体欠款数额不清楚。民生商店对证人证言无异议。徐淑华认为刘宝林死亡，不了解与证人是否认识，证言无效。本院认为，证人宁继刚不能证明欠款的具体数额，对其证言不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，民生商店基于职务行为向吉林市平辉机械有限公司主张权利，但其不能提供证据证明刘宝林系吉林市平辉机械有限公司职工，其该项请求本院无法支持。同时，民生商店基于个人欠款向刘宝林继承人徐淑华、刘敬主张权利，但其不能提供证据证明徐淑华、刘敬继承了刘宝林的遗产，其该项请求本院无法支持。综上所述，民生商店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1579元，由磐石市烟筒山镇民生五金建材商店负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  李 炜二〇二一年四月八日书记员  聂 力
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执27号之三被执行人：李玉海，男，汉族，1968年02月17日出生，身份证号码6222241968********，住临泽县新华镇向前村1社村民。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉海在财付通支付科技有限公司085e9858e0d6507c24a6366e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1299.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初116号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王海,男,1989年12月6日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。曾因交通肇事后逃逸不成立犯罪，于2014年5月19日被泗县公安局罚款人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月5日被泗县公安局取保候审，同年3月26日经本院决定被取保候审。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉﹝2021﹞46号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王海及其指定辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2021年1月30日21时02分许，在泗县丁湖镇大万村大桥卫生室南侧东西路上，被告人王海酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车行驶至该路段后由西向东倒车，与该镇索滩村村民王某驾驶由东向西行驶的一辆皖Ｌ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。出警民警提取被告人王海血样待检，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定：王海血样中乙醇含量为343.79mg/100ml。属醉酒后在道路上驾驶机动车。2021年2月4日，被告人王海被办案民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人主动赔偿损失并取得对方谅解，有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处理。被告人王海醉酒驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，建议对其判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元，提请本院依法判处。被告人王海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王海有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年四月二日书记员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初728号原告：徐前坤，男，1998年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被告：郜玉荣，女，1973年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告徐前坤与被告郜玉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐前坤于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐前坤自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐前坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐前坤负担。审判员  虎智霞二〇二一年四月二十日书记员  张丽君
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1104号之一 申请执行人：贾安勇，男，生于1970年10月13日，汉族。 被执行人：白龙，男，汉族，生于1984年5月2日。 申请执行人贾安勇与被执行人白龙与公司有关的纠纷一案，本院于2020年01月10日作出的(2020)川0781民初201号民事调解书已经发生法律效力。权利人贾安勇于2021年03月26日向本院申请强制执行，要求义务人白龙给付案款74906.50元。本院于同日立案执行，案号为(2021)川0781执1104号，申请执行费计为1024.00元。 本院在执行本案过程中，通过传统调查与网络查控，未查控到被执行人有其他可供执行财产。执行费已由被执行人足额缴纳。 2021年04月09日，经本院调解，申请执行人贾安勇与被执行人白龙达成共识、协商解决为由，向本院书面申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人贾安勇撤销申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结本院(2020)川0781民初201号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人贾安勇可以再次申请执行。再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 审判员  程仕俊 二〇二一年四月十二日 书记员  敬桂兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1385号申请执行人：刘某某，男，汉族，1978年12月2日生，住汝州市风穴办事处张庄居民区。被执行人：彭某某，男，汉族，1968年9月26日生，住汝州市。被执行人：彭某某1，男，汉族，1968年9月3日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4729号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人彭某某、彭某某1未履行生效法律文书确定的义务。依照某某《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人彭某某、彭某某1于本裁定送达之日起三日内按照汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4729号民事调解书的义务自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月二十三日书记员  郭红光
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢3号申请执行人：刘国印，男，1970年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义稳，男，1967年6月17日出生，汉族，住内黄县。刘国印与张义稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张义稳应于判决生效之日起十日内偿还原告刘国印借款本金人民币520000元及保险服务费2080元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9000元、保全申请费3120元，由被告张义稳负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告刘国印向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务,且未向我院申报财产.二、截止目前,我院先后共17次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年5月9日对被执行人张义稳的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查，被执行人张义稳名下仅有零星存款，经申请人同意金额较小未予以冻结、划拨；被执行人张义稳名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车，该车辆我院已予以查封（查封届满期限为2023年4月19日）,现该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人张义稳名下位于内黄县海××物流××区××一次房产（由北向南第三排、由东向西第六套）房产证号为20××00号。该房产已予以查封，（查封届满期限为2022年5月27日）后经我院两次拍卖、一次变卖该房产均流拍。经约谈申请执行人同意以物抵债，但因被执行人拒不腾房，该房产暂无法处置。如上述查封的财产需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封的书面申请。三、于2020年5月10日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月16日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年4月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十三日书记员 郑 华
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初86号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人朱成巧，女，1979年10月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因阻碍执行职务于2015年12月23日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日。因本案于2020年6月28日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人周重天，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人朱成巧犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月26日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人朱成巧及辩护人周重天到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2018年10月至2019年11月间，被告人朱成巧多次将其本人的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币11747元。 2020年6月28日，被告人朱成巧经公安机关电话通知到案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱成巧伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人朱成巧有从犯，自首，认罪认罚情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。 被告人朱成巧对指控的事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人周重天对被告人朱成巧犯诈骗罪的事实及罪名无异议，并提出其具有自首、从犯、初犯、认罪认罚、犯罪金额不大等情节，希予从宽处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年11月间，被告人朱成巧多次将其本人的社会医疗保障卡交给杭州市富阳区胥口镇闻家大药房的经营者骆森娟（另案处理），供骆森娟、马根中（另案处理）使用该医保卡以空刷药品的方式骗取国家医保基金共计人民币11747元。 2020年6月28日，被告人朱成巧经公安机关电话通知到案。 另查明，涉案被骗的医保基金已全部追回。 被告人朱成巧在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱成巧在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单，闻家大药房医保数据，银行交易明细，刷卡纪录，闻家大药房监控视频，微信聊天记录，情况说明，证人王某，高洪群，徐素英，祝芬，龚某的证言，以及同案犯骆森娟、马根中及被告人朱成巧的供述与辩解，到案经过，户籍证明，等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人朱成巧伙同他人以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人朱成巧在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人朱成巧经公安机关电话通知到案，且如实供述犯罪事实，系自首；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。综上，被告人朱成巧具有自首、从犯情节且犯罪情节轻微，本院依法予以免除处罚。辩护人周重天提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱成巧犯诈骗罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周庶明 人民陪审员  戴福兴 人民陪审员  楼莉芳 二〇二一年四月二十日 代书 记员  朱 恺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执28号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人金某。被执行人吴某。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与金某、吴某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2626号民事判决书申请法院执行案款241542.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月5日送达向被执行人金某、吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月6日、2021年3月31日、2021年4月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人金某、吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人金某、吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金某、吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十五日书记员 乌日罕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2007号申请执行人：萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司，住所地香河经济开发区运河大道东侧二号路南侧。被执行人：北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区造甲街南里11号楼二层2188号。本院在执行萨克森建筑新型材料（廊坊）股份有限公司与北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其唐国生采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十四日书记员 刘 莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2830号 原告：杨振荣，女，1969年10月18日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：郭国信，男，1969年8月2日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告杨振荣与被告郭国信民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案,原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨振荣撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月二日 书记员  王李帅
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初626号原告：王鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：泰州顺丰运输有限公司，住所地：泰州市高港区刁铺街道环溪路70号，统一社会信用代码91321203660829615A。法定代表人：李兵。原告王鑫与被告泰州顺丰运输有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告王鑫于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鑫承担。审判员 何 芬二〇二一年四月八日书记员 张素娴
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初98号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人夏安友，男，1948年3月17日出生，汉族，文盲，农民，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月2日被仁寿县公安局抓获归案，同年11月3日被仁寿县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检刑诉（2021）4号起诉书，指控被告人夏安友犯强奸罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李婷出庭支持公诉，被告人夏安友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月11日11时许，被告人夏安友在明知被害人吕某系××人的情况下，在吕某位于仁寿县××镇××村××号的家中与吕某发生了性关系。经鉴定，被害人吕某患有（慢性）精神分裂症，对其2020年10月11日被他人侵犯时评定为无性防卫能力。 上述事实，被告人夏安友在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过，刑事拘留、逮捕、取保候审文书，被告人夏安友户籍证明，被害人残疾人证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心法医××学鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人夏安友违法犯罪记录查询，情况说明，证人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、舒某、张某1、张某2、彭某的证言，被害人吕某的陈述，被告人夏安友的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏安友以满足性欲为目的，在明知被害人系××人的情况下而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人夏安友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏安友当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 为严肃国法，保护妇女的人身权利不受侵犯，根据被告人夏安友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人夏安友从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏安友犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  陈桂霞 人民陪审员  胡红珍 二〇二一年四月八日 书 记 员  邹 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢68号 申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 法定代表人：邓红，该行行长。 被执行人：鲁应合，男性,汉族，住武汉市盘龙城佳海工业园Ｃ区。 被执行人：李美英，女性,汉族，住武汉市盘龙城佳海工业园Ｃ区。 申请执行人刘飞鸿与被执行人鲁应合、李美英民间借贷纠纷一案，本院的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。在执行过程中因武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103执3024号商情移送执行函于2020年10月22日至我院，我院于2017年7月19日查封了被执行人鲁应合名下坐落于武汉市硚头区解放大道148号-31号14-15层4号（原17栋），鉴于武汉市江汉区人民法院申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人鲁应合、李美英金融借款纠纷执行案件，其债权人中国民生银行股份有限公司武汉分行对该查封房产享有顺位在先的抵押优先权，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及江汉区人民法院的来函要求，将上述查封财产已送至江汉区人民法院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配工作等后续工作，交由你江汉区人民法院办理，我院不再负责。裁定如下： 本案以销案方式结案，(2020)鄂0111执恢68号移送至江汉区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二一年四月九日 书记员 肖玉君
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8292号原告：刘晓蓉，女，2000年1月24日生，女，汉族，贵州省贵阳市南明区。被告：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区飞山街102。法定代表人：常玉祥。被告：贵阳汇黔商业管理有限公司，住所地贵阳市南明区贵惠路177号贵惠路商住楼（馨月楼）第1单元20层4号。法定代表人：陈莹。原告刘晓蓉诉被告贵州祥源房地产开发有限公司、贵阳汇黔商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告刘晓蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘晓蓉撤诉处理。审判员 罗 静二〇二一年四月二十日书记员 陈孝翠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1662-4号申请执行人：深圳市迪凯能科技有限公司，住所地：深圳市坪山办事处坪山社区龙背村大道7号。法定代表人：杨新举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆化、肖文楠，广东淳锋律师事务所律师。被执行人：康耀电子科技有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。被执行人：河南康耀电子股份有限公司，住所地：渑池县产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。关于深圳市迪凯能科技有限公司申请执行康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初1335号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限康耀电子科技有限公司于判决生效后3日内支付深圳市迪凯能科技有限公司货款1839756元及利息，利息自2019年6月5日起至2019年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际还清之日止；二、河南康耀电子股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费22283元，由深圳市迪凯能科技有限公司承担926元、康耀电子科技有限公司承担21357元，保全费5000元，由康耀电子科技有限公司承担。因被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市迪凯能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、划拨被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司名下存款共计66876.46元，其中21061元作为本案执行费予以缴纳，剩余45815.46元发放给了申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司。查封了被执行人康耀电子科技有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××××汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××××汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××××号汽车一辆；查封了被执行人康耀电子科技有限公司名下连续镀膜生产线一套，上述查封财产，申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司暂不要求处置。未查找到被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；四、向被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司财产情况。申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司不能向本院提供被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位66876.46元，本案债权尚余1820297.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司负有继续向申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司履行债务的义务，被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人深圳市迪凯能科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十九日书记员  刘 瑶
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执恢115号 申请执行人：何冠霖，男,1983年9月21日生，汉族，住化州市。 被执行人：凌诗敏，女,1976年1月18日生，汉族，住化州市。 本院在执行何冠霖与凌诗敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款共计5251.63元，已依法冻结及划拨给申请人。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二一年四月九日 书 记 员  郭伟英
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢179号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵体彬、欧阳彩凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2568号民事调解书于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执448号 申请执行人：朱雯,女,1983年2月22日出生,汉族,住金寨县。 被执行人:肖清国,男,1981年12月4日出生,汉族,住金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初3680号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的被执行人陈述亮名下牌照为皖Ｎ×××××起亚牌汽车一辆进行了查封、扣押，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年四月二十日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初20号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：王剑英，女，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行）与被告王剑英为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告王剑英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 原告仙居工行起诉称：被告王剑英于2016年3月21日向原告申领信用卡，信用卡卡号为5288××××1160，并领用了合约及章程。信用卡章程和领用合约约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息；持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费；对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期待遇的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。被告在使用信用卡后未能及时还本付息，至2020年9月12日形成透支本金37301元、利息4919.21元、违约金2229.42元，此后被告未再消费及还款。据此，原告诉请：1、判令被告王剑英立即归还原告信用卡透支本金37301元及利息、违约金（按中国工商银行牡丹信用卡合约约定和中国人民银行有关利率计付规定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限；至2020年9月12日为6558.95元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王剑英未作答辩。 本院经审理，认定事实与原告所述一致。 上述事实，有原告当庭陈述、牡丹卡申请表、信用卡章程、信用卡合约、账户信息、交易流水等证据所证实。 本院认为：被告王剑英向原告申请办理信用卡时，签收了信用卡领用合约及章程，应当按约使用并及时还本付息，其逾期未还已构成违约，系本案成讼原因，应承担相应的民事责任。原告请求合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王剑英于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金37301元，并支付利息、违约金（利息、违约金等费用按照中国工商银行牡丹信用卡合约和中国人民银行有关利率计付规定计算至判决履行完毕之日止，总额以按月利率2%计算为限，算至2020年9月12日为6558.95元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，由被告王剑英负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑慧玲 人民陪审员  王晓麟 人民陪审员  马瑞平 二〇二一年四月十三日 代书 记员  王希宁
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执378号之一 申请执行人:易明金,男,1984年10月03日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:贾星星,男,1991年03月17日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人易明金与被执行人贾星星邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人易明金与被执行人贾星星于2021年3月25日达成执行和解协议，约定自2021年3月至2026年3月于每月28日前支付案件款3000元，共计支付60个月，共计支付案件款185000元，至此款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执378号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执225号之三 申请执行人：孙千，男，汉族，生于1983年10月7日，住四川省宣汉县。 被执行人：符纯华，男，汉族，生于1986年01月07日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人孙千与被执行人符纯华民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初688号民事调解，被执行人符纯华应偿还申请执行人孙千借款7500元，并负担本案执行费50元。但被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人符纯华在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币Y元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年四月九日 书记员 李宣平
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15155号原告:王志强,男,1962年5月25日出生,汉族,住山东省文登市。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李延奎，男，1927年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李修泽，山东锦海盛律师事务所律师。原告王志强与被告李延奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告王志强于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志强撤诉。案件受理费减半收取计227元，由王志强负担。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  宫相国二〇二一年四月二十二日书 记 员  乔子键
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执905号之一 申请执行人：徐学辉，男，1982年4月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李治阳，男，1982年2月3日出生，汉族，住新疆昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行徐学辉与李治阳买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1102号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请执行。申请执行标的88,737元，已执行标的7,505元，未执行标的81,232元（不含执行费1,231元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款7,505元，双方当事人就剩余案款自愿达成协议：一、被执行人于2021年6月30日前向申请执行人支付案款10,000元，于2021年12月30前支付案款10,000元，于2022年6月30日前支付案款30,000元，于2022年12月30日前将剩余案款及迟延履行利息全部付清。如一期违约，申请执行人就申请强制执行剩余案款及迟延履行利息；二、担保人马彩虹自愿对上述债务为李治阳提供担保，保证李治阳按期履行义务，如违约由马彩虹保证向申请执行人履行清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执905号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十八日 书记员  汤奋飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复231号复议申请人（被执行人）：新民市大柳屯镇八家子村村民委员会，住所地新民市。法定代表人：吴文刚，该村委会主任。委托代理人：杨筱培。申请执行人（异议人）：崔国生，男，1966年6月30日，汉族，住址沈阳市沈河区。复议申请人新民市大柳屯镇八家子村村民委员会因不服新民市人民法院（2021）辽0181执异26号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。新民市人民法院在执行申请执行人崔国生与被执行人新民市大柳屯镇八家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，崔国生向执行法院提出异议称，贵院在执行××人我与被××人××市××八家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人于2018年6月13日、2020年3月11日分两次给付我285000元。2021年1月19日又下达了执行通知书，确定给付202，000.00元，我认为计算有误，应重新核实数额。执行法院查明，本院在执行申请执行人崔国生与被执行人新民市大柳屯镇八家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院对该案执行情况作出执行通知书，应给付申请执行人202，000.00元。执行案款明细计算如下：1、本金：20万元2、利息：本金200000元*年利24%*3.5年(2010年12月18日至2014年9月30日)=168000元。3、截止2014年9月30日，本息合计368000元，逾期未付应计算迟延履行金。4、被执行人2018年6月13日给付85000元。2014年9月30日至2018年6月13日应付迟延履行金（日万分之1.75）368000元*44个月*一万元每月53元=85800元。5、被执行人2020年3月11日给付200000元。2018年6月13日至2020年3月11日应付迟延履行金368000元-85000元。6、至2021年1月1日，283000元-200000元=83000元。83000元*10个月*一万元每月53元=4400元。合计应付本金利息368000元，已给付285000元。剩余83000元。合计应付迟延履行金85800+30000+4400=120000元。共计应付202，000.00元。执行法院认为，本院在执行申请执行人崔国生与被执行人新民市大柳屯镇八家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，对被执行人给付的执行款的计算方式方法有误，故对异议人的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销新民市人民法院2021年1月19日下发的执行通知书。新民市大柳屯镇八家子村村民委员会不服，向本院申请复议，请求撤销新民市人民法院（2021）辽0181执异26号执行裁定书。理由：认为新民市人民法院2021年1月19日下发的执行通知书认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，新民市人民法院出具情况说明，载明：“本院认定被执行人给付的执行款的计算方式方法有误：本院在执行过程中作出的执行通知书中“2、利息：本金200000元*年利24%*3.5年(2010年12月18日至2014年9月30日)=168000元。”时间节点有误，应该截止到2014年6月18日，不是2014年9月30日。”本院认为，新民市人民法院2021年1月19日下发的执行通知书中“2、利息：本金200000元*年利24%*3.5年(2010年12月18日至2014年9月30日)=168000元。”时间节点有误，应该截止到2014年6月18日，不是2014年9月30日。”，故执行法院据此撤销该执行通知书并无不当，复议申请人认为新民市人民法院2021年1月19日下发的执行通知书认定事实清楚，适用法律正确没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人新民市大柳屯镇八家子村村民委员会的复议申请，维持新民市人民法院（2021）辽0181执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初998号原告邵华山，男，1954年2月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人袁鑫，系该公司经理。原告邵华山与被告抚顺才华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵华山、被告抚顺才华物业管理有限公司法定代表人袁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵华山向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款1800元，餐补助300元，以上共计人民币2100元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2020年5月1日至2020年5月31在该公司担任物业保安工作，兼做东方新天地C、D、E座住宅楼下的生活垃圾清运工作，我于2020年6月1日经该公司总经理袁鑫同意后离职至今，经过几次去公司讨要个人的工资、至今都无结果、致使本人工资分文未得，现原告请求法院，要求被告付给本人应得工资款2100元，并承担相应责任。被告抚顺才华物业管理有限公司辩称：原告所述属实，其确实原为我公司员工。原告来被告处工作，由于被告公司经营困难，账面没有资金，故一直未予发放工资。但我司对被告欠付原告工资一事予以认可，也同意按照被告提交工资明细、餐补明细计算餐补及工资费用。本院经审理认定事实如下：原告邵华山自2020年5月1日起在被告抚顺才华物业管理有限公司处从事保安工作，约定每月工资1700元、每月通勤补助100元、每餐餐补10元。2020年5月31日，原告邵华山自被告处离职，在此期间被告未实际给付工资及餐补费用。被告向本院提交抚顺才华物业2020年1月至2020年5月餐补及工资发放明细表，证明其实际欠付原告工资1700元、通勤补助100元、餐补320元，被告同意按照上述明细给付。本院所确认的上述事实有原、被告陈述,餐补明细及工资发放明细表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事保安工作,原告与被告间已形成劳务合同关系。原告履行了提供劳务的义务,被告作为原告雇主,有向原告支付劳动报酬的义务。根据原、被告的陈述及提交的餐补明细、工资明细等证据,可以证明被告现尚拖欠原告工资1700元、通勤补助100元、餐补320元未予给付，该数额被告自愿给付，本院予以确认。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告抚顺才华物业管理有限公司于本判决生效后三日内给付拖欠原告邵华山的工资1700元、通勤补助100元、餐补320元;二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由被告抚顺才华物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月十五日代书记员 徐月
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执538号申请执行人：陈亮，男，1974年2月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇四同村。统一社会信用代码：913206126683946600。法定代表人：季海丰，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初168号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司在各银行账户内存款245884.00元（其中包括生效法律文书确定的款项212000.00元，经济损失14971.00元，迟延履行期间的债务利息13171.00元，案件受理费2240.00元，执行费3502.00元）；若无存款或存款不足245884.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年四月六日书记员  陈姝君
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执88号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：冯现利，男，汉族，1975年10月12日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初430号刑事判决书，于2021年1月4日立案本院移送执行冯现利罚金一案。执行标的为50000元，执行费为0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋登记信息及车辆登记信息。本院通过实地调查对被执行人名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到新的可供执行的财产线索，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月十二日 书记员 毛海容
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保662号申请人：陈福华，男，1972年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市一伊州区。被申请人：许永忠，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区下李塔村23号。申请人陈福华于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许永忠名下价值200000元的财产采取保全措施。申请人陈福华就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈福华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许永忠名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初109号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人胡凤明，男，1969年7月28日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人胡凤明犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人胡凤明及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年11月7日20时29分许，被告人胡凤明驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的灰色捷达牌小型轿车沿兴隆台区锦祥北街由东向西行驶至兴油支路与锦祥北街路口西侧400米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，胡凤明血液中检测出乙醇含量133.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡凤明到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡凤明违反道路交通运输管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡凤明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人胡凤明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人胡凤明认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对被告人胡凤明从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡凤明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡凤明的指控成立。被告人胡凤明到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人胡凤明有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡凤明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年四月十三日书记员  邢城宾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4249号 原告：罗来饮，男，汉族，19682年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：冯书静，女，汉族，1982年12月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告罗来饮诉被告冯书静买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗来饮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二一年四月十五日 书记员  许 静
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终290号 上诉人（原审被告）：王仲勋，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：袁雪丽，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任紫佩，四川润方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城17区上首层85号门市，统一社会信用代码：91510500MA6220T80U。 法定代表人：严天悦，董事长。 委托诉讼代理人：罗秀春（系公司员工），女，1992年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李杰，四川鼎正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆烯之能科技有限公司，住所地：重庆市南岸区福民路39号11幢13-6号，统一社会信用代码：91500108MA60G3X89G。 法定代表人：程浩瑀。 被上诉人（原审被告）：程浩瑀，男，1982年7月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 上诉人王仲勋与被上诉人泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司（以下简称：海蛎子公司）、重庆烯之能科技有限公司（以下简称：烯之能公司）、程浩瑀买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4745号民事判决； 二、本案发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重审。 上诉人王仲勋预交的二审案件受理费47158元予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二一年四月十六日 书记员 郑健雄