wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初505号原告：裴某，女，1988年01月07日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：张志松，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭某，男，1984年08月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告裴某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告裴某向本院提出诉讼请求：1．请求判令撤销原告与被告于2020年06月29日签订的离婚协议书第二条财产（轿车浙Ｂ×××××作价6万元，货车东风牌赣Ｅ×××××作价15万元，房产作价60万元）约定和第三条债权债务部分的约定，重新分配财产；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在万年县民政局办理结婚登记。因被告家重男轻女思想非常严重，导致婆媳关系不和，原告的婆婆在日常生活中故意对原告刁难，因此，给原告思想产生严重的精神压力，导致原告在被告家发生重度抑郁××。被告利用原告的××症状，为了独占他们婚姻存续期间的财产，诱骗原告于2020年06月29日到万年县民政局协议离婚。原告在××发作期间签下离婚协议完全违背其真实的意思表示。离婚后原告把离婚协议拿给其父母看后，其父母才发现他们的离婚协议完全违背原告的意愿，让原告净身出户，导致财产分配非常不公，严重侵害了原告的合法财产权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民法典》等相关法律法规之规定，特具状起诉，望贵院早日判如原告所请。本院经审查认为，原告裴某与被告郭某于2020年6月29日在万年县婚姻登记处签订了离婚协议，现裴某作为原告提起诉讼要求撤销离婚协议第二条及第三条，且其又向本院一并提交了万年县人民医院于2021年1月19日出具的内容为“抑郁障碍，目前伴有躯体症状轻度发作”的证明书和《××司法鉴定申请书》。本院认为，原告裴某在《司法鉴定申请书》中称自己在签订离婚协议时系无民事行为能力人，而其提供的医院诊断证明书也系其签订离婚协议后出具，现原告裴某的精神状况如何？是否具有完全民事行为能力？本院暂时无法确定，继而也无法确定原告是否具备完全独立的民事诉讼主体资格。在此案中，原告方首先应由其近亲属作为法定监护人为其申请进行××的司法鉴定（即启动特别程序），然后再根据鉴定结果再为其行使相应的民事法律权利也不迟，故而不能直接由裴某本人作为原告和申请人提起诉讼及申请司法鉴定。经本院释明后，可原告方仍坚持此诉讼，不愿意启动特别程序，故对于原告裴某的此次诉讼，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第一百四十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告裴某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  曹**坚二〇二一年四月六日书记员  齐 昊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6451号 原告：陈文勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘久歌，四川川蓉律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：颜园，上海建纬（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告陈文勇诉被告杨杰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈文勇撤回对被告杨杰的起诉。 案件受理费减半收取为200元。由原告陈文勇承担。 审判员  张亚斐 二〇二一年四月十五日 书记员  李南林
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执552号之七被执行人：刘瑞鑫，男，汉族，1989年01月29日生。住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘瑞鑫服务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘瑞鑫在16×××96账户内余额人民币69.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞鑫在中国工商银行1605×××96账户内存款人民币3862.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月二十四日书记员  刘聪聪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2827号 申请执行人：葛民权，男，1949年9月25日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：葛美芳，女，1950年4月12日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡海霞，女，1969年10月16日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人葛民权、葛美芳与被执行人胡海霞为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2827号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月二十日 代书记员 卢 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6193号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4712号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保102号 卢晓杰、王国锋： 卢晓杰与王国锋买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计260000.00元。经本院立案执行保全，现已以260000元为限冻结了王国锋中国建设银行股份有限公司广州花都新华支行（账号：62×××19_156_1）的账户。至此，卢晓杰向本院申请执行的(2021)粤0982民初1389号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执252号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人郭某。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与郭某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初370号民事判决书申请法院执行案款34322.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月15日送达向被执行人郭某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月16日、2021年4月12日、2021年4月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人郭某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人郭某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十五日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执441号 申请人：杨招军，男，汉族，1952年3月5日出生，住新疆阜康市。 被执行人：开杰别克·阿西木，男，哈萨克族，1978年4月28日出生，住阜康市。 申请执行人杨招军与被执行人开杰别克·阿西木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初420号民事调解书发生法律效力后，被执行人开杰别克·阿西木未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人杨招军向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的45000元。执行过程中，被执行人开杰别克·阿西木向申请人杨招军给付15000元，剩余30000元，申请执行人杨招军与被执行人开杰别克·阿西木就本案的执行达成了和解协议，申请执行人杨招军申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执441号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年四月五日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力海衣霞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执304号申请执行人：赵成恩，男，1960年10月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张昆，男，1987年4月4日出生，汉族，住原阳县。关于赵成恩申请执行张昆借款合同合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年1月3日作出（2020）豫0725民初29号民事调解书。因张昆未按上述生效法律文书履行义务，赵成恩向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆，但无法实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆负有继续向申请执行人赵成恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十三日书记员  孙华宾
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执482号之一申请执行人：林潇逸，男，1980年9月19日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：杨长水，男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘洪云，女，1980年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人林潇逸与被执行人杨长水、刘洪云追偿权纠纷一案中，因申请执行人林潇逸自愿提出撤销对被执行人杨长水、刘洪云的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月十九日书记员  刘 杨
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初134号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张银山，男，1966年09月21日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月06日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张银山犯危险驾驶罪，于2021年04月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人张银山及其指定辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2017年11月16日18时许，被告人张银山饮酒后无驾驶资格驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××**的劲隆牌两轮摩托车，行驶至汝南县板店乡中心街路段被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张银山血样中乙醇含量为238.53mg/100ml。另查明，2021年03月06日，被告人张银山自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人张银山无违法犯罪前科。上述事实，被告人张银山在开庭审理过程中没有异议，并有证人龚某、苏某的证言，检验报告，书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、汝南县板店乡刘营村出具的被告人身份证明、行政处罚决定书、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张银山在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张银山犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张银山无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人张银山醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张银山自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张银山自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张银山无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人张银山及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张银山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月06日至2021年06月05日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月九日书记员  乔莎莎
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1640号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户，统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司经理。被告：李**鹏，男，1990年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司诉被告李**鹏物业合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告李**鹏地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金康物业服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告河南省金康物业服务有限公司预交的案件受理费46元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年四月二十二日书记员  韩 晶
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初337号原告：刘朋，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省。被告：糖舍(上海)电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李军军。原告刘朋与被告糖舍(上海)电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘朋于2021年4月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朋负担。审 判 员 朱筱菁二〇二一年四月十六日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执702号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人莫家财、黄翠琼、莫政雄物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行该案全部执行案款，现（2020）桂0305民初2997号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2997号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执284号申请人:雷营，男，1982年10月30日出生，汉族。被执行人：陈恒军，男，1974年5月27日出生，汉族。雷营申请执行陈恒军借款纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，执行案号为(2021）豫0106执284号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2021）豫0106执284号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年四月十二日书 记 员  窦立超
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初627号   原告：马海林，公民身份号码：×××，男，1960年7月7日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马海林与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马海林于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马海林以“因被告青海达盛农业发展有限公司暂时经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马海林撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海林负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月二十日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督288号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：陶某某，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：陈某某，女，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人安徽省长城物业管理有限公司称，安徽省长城物业管理有限公司与开发商淮南万洋置业有限公司签订《金地••国际城小区前期物业服务合同》，合同约定物业单价为1.26元/月/平米，被申请人陶某某、陈某某于2012年12月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人陶某某、陈某某给付申请人安徽省长城物业管理有限公司所欠物业服务费人民币6943元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶某某、陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省长城物业管理有限公司人民币6943元。 申请费17元，由被申请人陶某某、陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初192号原告：田辉虹，女，1980年2月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告：肖某1，女，2007年6月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告：肖某2，男，2014年7月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。两肖某1、肖某2的共同法定代理人：田辉虹，系两原告母亲。三原告共同委托诉讼代理人：刘宝江，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会，住所地岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会。负责人：王小毛，主任。被告：岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会艾家垅组，住岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会艾家垅组。负责人：李先军，组长。两被告共同委托诉讼代理人：宋先肆，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。原告田辉虹、肖某1、肖某2与被告岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会（以下简称“东风居委会”）、被告岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会艾家垅组（以下简称“艾家垅组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田辉虹及其三原告共同委托诉讼代理人刘宝江，被告东风居委会、艾家垅组的委托诉讼代理人宋先肆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田辉虹、肖某1、肖某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照其制定的征地补偿方案支付原告相应的补偿份额；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告田辉虹于1980年2月20日出生在艾家垅组，户口登记在艾家垅组。2006年1月27日，田辉虹与丈夫肖艳明登记结婚后欲将肖艳明的户口迁入艾家垅组遭到二被告的拒绝。田辉虹的户口并未因此而迁出艾家垅组，亦未到丈夫肖艳明家居住生活。田辉虹的子女即原告肖某1、肖某2相继出生后，户口均落户于艾家垅组。因国家建设需要，征收了原告所在村组的部分集体土地。可二被告却以2008年制定的村民自治条约规定“外嫁女”不享受有分配征收补偿款的权利为由，拒绝分配给原告集体土地征收补偿款。为此，原告多次与二被告沟通并向有关部门上访未果，据此，原告向人民法院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。被告东风居委会、艾家垅组辩称：一、原告诉讼请求不明确（无要求分配的具体数额），其要求分配之诉或系道听途说而致本案纷争。本案系给付之诉，依照《民事诉讼法》关于“谁主张、谁举证”的举证规则，原告应当提供证据证明土地补偿费（被征收时间、地块、面积、补偿费以及分配方案等）的相关情况，原告仅以其户口登记卡及结婚证等身份信息资料即要求分配土地补偿费缺乏事实及法律依据。人民法院审理本案绝不能超越审判职能。二、原告并没有提供切实充分的证据证明其具备集体经济组织成员资格，其户口登记卡及结婚证系身份信息、婚姻状况，与是否应当获得分配土地补偿费的资格没有关联性。三、本案原告户主已依法霍地其农村土地承包责任田、地、山林的土地补偿费，原告应向其户主主张，组内并未截留分文。四、依照相关法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据此，被告不能享受原机动地的分配，原告户主得到了2倍多的土地补偿费份额田地、林地，原告本应予以返还多占土地份额，该份额的征收款已由原告户主领会，被告暂保留其反诉权利。因此，根据民主议定程序确定的分配方案，体现了集体共同意志，符合法律规定及事实，请人民法院驳回原告的诉讼请求。原告田辉虹、肖某1、肖某2于2021年4月21日，以与被告岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会、岳阳市云溪区松阳湖街道东风社区居民委员会艾家垅组达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田辉虹、肖某1、肖某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田辉虹、肖某1、肖某2撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田辉虹、肖某1、肖某2负担。审判员 陈 平二〇二一年四月二十二日书记员 来雨莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申649号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊峰，男，1977年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。 法定代表人：吴双林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新庆，男，该公司副总经理。 再审申请人李俊峰因与被申请人新疆众志恒业商品混凝土有限公司（以下简称众志公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李俊峰于2021年4月8日向本院递交了《撤诉申请》，主要内容为其自愿向法院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李俊峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李俊峰撤回再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 陈   露   璐 二〇二一年四月十二日 法官助理 王   增   玉 书 记 员 李   莉   莉 1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2389号 岳伟、四川省陆上运动学校（四川省射击射箭运动项目中心）： 本院于2021年3月4日立案受理岳伟申请执行四川省陆上运动学校（四川省射击射箭运动项目中心）物权确认纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初14380号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于位于成都市金牛区凤举环路1000号4幢4单元三楼1号房屋50%的份额转移登记至岳伟名下,现（2021）川0106执2389号案件本院已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)   陕01**民初1084号原告韩栋，男，1989年XX月XX日生，汉族，住陕西省商洛市洛南县XX镇XX村XX组。身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人张路，男，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告上海趣享汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91310115MA1H909D7R。住所地上海市浦东新区灵岩南路728号13幢法定代表人柳雨雷，男，系该公司总经理。委托代理人张晓珊，女，该公司法务。本院在审理原告韩栋与被告上海趣享汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告韩栋于2021年4月2日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告韩栋的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩栋撤回起诉。  案件受理费1150元，减半收取575元，由原告韩栋负担。 审  判  员     史红梅             二0二一 年 四 月 二 日                               书  记  员     刘晓琴   1
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执348号 袁翠萍、廖浩辉： 关于申请执行人袁翠萍与被执行人廖浩辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中已经履行完毕（2020）粤1204民初1400号民事判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执736号申请执行人：罗增财，男，1951年10月11日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张云华，男，1964年9月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人罗增财与被执行人张云华民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民特304号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人张云华至今未履行生效法律文书确定的义务。依该协议：“一、申请人张云华偿还申请人罗增财借款本金800000.00元，利息739200.00元，本息合计1539200.00元，于2021年1月10日前一次性付清；二、如申请人张云华未按约定向张云华支付上述全部借款，则申请人罗增财有权向法院申请强制执行；三、申请人罗增财自愿放弃其他诉讼请求。”因被执行人张云华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗增财向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月27日立案执行。本院受理后，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2021年3月1日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，无可供执行的财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初43号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人付海宇，男，1999年9月4日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址系山东省德州市德城区。2020年6月4日因殴打他人被德州市公安局德城分局处以行政拘留7日并处罚款200元。2020年7月17日因涉嫌诈骗被德州市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人付海宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察官张某2、检察官助理张某3出庭支持公诉，被告人付海宇及指定辩护人许世营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2020年2、3月份期间，被告人付海宇以捷信贷款充业绩、交纳网店保证金、办理车贷偿还前期贷款等虚构事实为由先后多次让陈某、王某1二人以捷信、分期乐、车贷、借呗、花呗等贷款方式贷款和借款，并承诺贷款、借款后帮助二人偿还贷款和借款，二人以个人身份帮助付海宇贷款、借款多次，合计贷款和支出贷款费用62288元；后付海宇将贷款款项和借款款项用于个人花销和还债，未偿还二人的贷款及借款并谎称捷信会计卷钱跑了；被告人付海宇无固定工作，无经济收入，无存款，无法偿还陈某、王某1二人贷款、借款款项。 1、2020年3月1日被告人付海宇以捷信贷款冲业绩为由骗取陈某捷信贷款8500元； 2、2020年3月4日被告人付海宇以刷单冲业绩为由骗取陈某借呗4000元； 3、2020年3月23日被告人付海宇以为陈某还款为由让陈某办理车辆分期贷款28000元，并支付服务费5900元，而后付海宇骗取陈某8792元； 4、2020年3月24日被告人付海宇以帮助陈某偿还贷款为由借用陈某手机，后使用陈某手机办理捷信贷款3000元并骗取； 5、2020年2月27日被告人付海宇以开网店交纳保证金为由向王某1骗取借款借呗1950元； 6、2020年3月4日被告人付海宇以贷款冲业绩为由骗取王某1分期乐贷款5000元； 7、2020年3月5日被告人付海宇以刷单冲业绩为由骗取王某1捷信贷款5938元。 公诉机关认为，被告人付海宇之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人付海宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人辩称：1、被告人当庭自愿认罪认罚，构成坦白；2、已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年2、3月份期间，被告人付海宇以捷信贷款充业绩、交纳网店保证金、办理车贷偿还前期贷款等虚构事实为由先后多次让陈某、王某1二人以捷信、分期乐、车贷、借呗、花呗等贷款方式贷款和借款，并承诺贷款、借款后帮助二人偿还，造成二名被害人经济损失共计62288元，被告人付海宇实际获利共计37180元，后将诈骗款项全部用于个人消费和还债。 2020年7月17日，被告人付海宇被德州市公安局经济技术开发区分局在德州市德城区格林豪泰酒店502号房间抓获归案，到案后对其犯罪事实供认不讳。 在本院审理期间，被告人付海宇亲属代其赔偿被害人陈某、王某1全部经济损失，并取得二名被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、电子档案、微信聊天记录及转账记录截图、银行交易明细、刑事谅解书、行政处罚决定书等书证；证人张某1、杜某、丁某、刘某1、刘某2的证言；被害人陈某、王某1的陈述；被告人付海宇的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。被告人付海宇对犯罪事实亦当庭供认不讳，并与上述证据能相互印证。 本院认为，被告人付海宇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过让他人帮助贷款的方式多次骗取财物62288元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪行为依法应予惩处，鉴于被告人付海宇到案后能如实供述，当庭自愿认罪认罚，并能积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。故对其辩护人提出“被告人具有坦白情节、退赔被害人并取得谅解”的辩护意见均予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付海宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  宁德港 人民陪审员  刘海燕 二〇二一年四月八日 书 记 员  褚艳华
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执340号申请执行人：曲超，女，1979年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：陈名，男，1992年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人曲超与被执行人陈名机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告陈名于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲超各项经济损失23130.14元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告陈名负担。因被执行人陈名未按上述生效法律文书履行义务，申请人曲超向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈名有银行存款合计804.16元，本院已扣划804.16元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到陈名住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈名房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到陈名车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈名持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位804.16元，本案债权尚余22258.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执340号案件终结本次执行程序。被执行人陈名负有继续向申请执行人曲超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月二十三日书记员  刘又宛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1267号 申请执行人於海峰。 被执行人石仙国。 本院在执行申请执行人於海峰与被执行人石仙国为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5590号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1267号]。本案执行中，申请执行人於海峰与被执行人石仙国达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1328号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：李正文，男，1945年4月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告李正文土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费329元（原告已预交），减半收取164.50元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月二十二日 书记员  费 杨
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执486号之二申请执行人：黄秀侠，女，汉族，1960年9月5日出生，住河南省孟津县。被执行人：张明，男，汉族，1971年12月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行黄秀侠与张明民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初1689号民事判决中，因申请执行人黄秀侠撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十一日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：孙拥超，男，汉族，1974年11月15日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支公司（以下简称“邵东邮政银行”）与被告孙拥超金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告孙拥超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙拥超偿还借款本金30万元，利息为10462.71元（利息计算至2021年1月8日），以后利息按年利率10.4%计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告孙拥超通过网上与原告邵东邮政银行签订《小额贷款业务线上申请协议》以及《个人信息查询及报送授权书》，约定授信额度30万元，最长期限48个月。2019年10月3日，被告通过银行系统电子结算向原告申请贷款30万元，借款期限1年，借款年利率8%，逾期利息为年利率10.4%，还款方式为按周期结息，到期还本。借款后被告支付了部分利息，截至2021年1月8日，被告欠原告借款本金30万元，利息10462.71元。被告孙拥超未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告孙拥超向原告邵东邮政银行借款，应当按照约定偿还借款并支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙拥超于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金30万元，利息10462.71元（利息计算至2021年1月8日），以后利息按年利率10.4%计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2978元，由被告孙拥超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审判员  陈代宏二〇二一年四月十二日法官助理罗韬书记员李杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1056号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：孙小龙，男,1973年4月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙小龙为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3613号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人孙小龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人孙小龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人孙小龙的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙小龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙小龙暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十三日书记员  侯 双
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执844号 申请执行人：吕满响,男,汉族,1978年7月26日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张琦,男,汉族,1969年3月10日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于吕满响与张琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）皖1602民初10737号民事判决书已发生法律效力。吕满响向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为23248.5元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人张琦发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张琦名下的财产进行查找。经查明，被执行人张琦名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张琦纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张琦进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位23248.5元，本院于2021年4月19日将被执行人张琦名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人吕满响，吕满响同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十日 书记员  杨剑峰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1675号   原告：马某1，公民身份号码×××，男，1944年2月10日出生，回族。   被告：马某2，公民身份号码×××，男,1974年2月12日出生，回族。   被告：郭某，公民身份号码×××，女,1982年2月10日出生，回族。   原告马某1与被告马某2、郭某分家析产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告马某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告马某1以“我不给马某2、郭某分房子，诉状上的诉讼请求写错了，我要重新写诉状”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费8800元，减半收取4400元，予以免交。   审判员 何翠萍     二〇二一年四月十六日   书记员 马纤雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1360号 申请执行人周广文，男，1989年4月24日生，汉族，住张店区。 被执行人孙立震，男，1982年9月5日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店人民法院作出的(2019)鲁0303民初8088号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款185元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安丽 二〇二一年四月七日 书记员  王静
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1062号之一 申请人：章某1，男，2014年12月7日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：章某2，男，1993年5月19日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：周敬，女，汉族，1993年09月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周敬在中国银行47×××41账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初3129号之二原告：宋艳萍，女，汉族，1979年5月13日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告：淮安市正源种猪场有限公司，住所地涟水县南集镇郭庄村。负责人：左建新，该公司副站长。委托诉讼代理人：孙志国、王**，江苏岸庆律师事务所律师。被告：李志飞，男，汉族，1978年12月12日出生，住涟水县。原告宋艳萍与被告淮安市正源种猪场有限公司、李志飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告宋艳萍申请撤回起诉。本院认为，原告宋艳萍申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告宋艳萍撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取，由原告宋艳萍负担。审 判 长  李林峰人民陪审员  周荣成人民陪审员  薛伯美二〇二一年四月二十一日书记员朱丹丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2557号之一申请执行人：李银华，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘毅，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉。被执行人：马火敏，男，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人李银华与被执行人马火敏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2483号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告马火敏于2020年9月2日前向原告李银华归还借款本金500000元。二、如果被告马火敏未按上述方式付款，则被告马火敏需另行承担违约金（违约金计算方式：以被告马火敏全部未付本金为基数，按照年利率12%的标准自2017年6月23日起算至被告马火敏实际给付之日止），届时，原告李银华有权就被告马火敏全部未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告马火敏负担并于2020年9月2日前给付原告。四、原告放弃其他诉讼请求，原、被告纠纷一次性了结，就本案再无纠葛。因被执行人马火敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李银华于2020年10月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行,执行标的700300元及相应利息，被执行人应负担的执行费9403元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。后被执行人向本院申报财产称，其在苏州市虎丘区浒墅关镇九图村10严巷郎有宅基地房一套，每月工资7246.41元。被执行人的上述工资账户已被我院（2020）苏0505执893号首冻结，后被执行人马火敏就上述冻结行为提起执行异议，本院于2020年12月11日作出(2020)苏0505执异200号作出执行裁定书，该裁定书确认：一、异议人马火敏提出的异议部分成立；二、解除对异议人工资卡账户的冻结，由异议人每月从工资中支取2500元后自行将余款交付执行。如有违反，则按工资金额全额执行。后案外人金泉英向苏州市中级人民法院就该裁定提起复议，目前该案在复议中。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月14日、2020年11月6日、2021年1月5日、2021年3月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险、工商等信息；三、2020年10月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；关于被执行人申报的位于苏州市虎丘区浒墅关镇九图村10严巷郎房产信息，因系宅基地房，不宜处置，申请人亦申请不予处置，故本院予以确认。四、2020年10月20日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查无可供执行的车辆信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，亦未查找到可供执行的财产；七、2021年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月六日书记员  姚 杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1280号之四 被执行人：娄方熙，男，汉族，1970年03月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娄方熙在贵州省农村信用社联合社6217×××××××××××账户内存款人民币129313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执243号之六被执行人：梁顺飞，男，汉族，1985年05月28日出生，身份证号码6222241985********，住临泽县沙河镇前进村五社**（合强十三社））。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁顺飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁顺飞在中国建设银行6217004340001470616_156_1账户内存款人民币12449.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月六日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执145号 被执行人：巴哈提别克赛依提哈吉，男，1979年5月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行被执行人巴哈提别克赛依提哈吉罚金一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月13日作出的（2018）新2222刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人巴哈提别克赛依提哈吉应交罚金206000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人正在服刑。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下有一辆车，有部分银行存款，无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人巴哈提别克赛依提哈吉的银行账户。 四、被执行人名下的车辆被家属转让给别人，并将车款3000元缴国库（另案罚金款）。 五、依法已向被执行人巴哈提别克赛依提哈吉发出限制消费令。 六、经对被执行人巴哈提别克赛依提哈吉所在村委会调查，被执行人名下无财产，也没有固定收入。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人巴哈提别克赛依提哈吉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人巴哈提别克赛依提哈吉有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇二一年四月十九日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执124号之一申请执行人：刘光平，男，1969年7月8日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：翁学武，男，1968年5月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人刘光平与被执行人翁学武股权转让纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）云01民终7456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翁学武至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘光平向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，通过网络扣划被执行人名下银行存款共计15500.30元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款184499.7元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年四月二十二日法官助理黄爽书记员张云福
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初6085号原告：程曦，女，1985年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：程地建，男，1959年8月3日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。被告：钟必玉，住重庆市万州区。原告程曦与被告钟必玉房屋租赁合同一案，本院于2021年4月6日立案。原告程曦于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程曦自愿撤回对被告钟必玉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程曦撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告程曦承担。审 判 员 谭永志二〇二一年四月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 冉蕴晗
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5724号上诉人（原审原告）：高嘉荣，男，1982年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李翠兴，女，1968年10月20日出生，汉族，系广州市花东镇杨二村民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）：广州市白云区志成实业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从十路登塘工业园12号。法定代表人：刘万成。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉懿，广东百健律师事务所实习人员。上诉人高嘉荣因与被上诉人广州市白云区志成实业有限公司（下称志成公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初35360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人高嘉荣及其委托诉讼代理人李翠兴，被上诉人志成公司的委托诉讼代理人彭锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高嘉荣在原审的诉讼请求：确认高嘉荣与志成公司于2011年2月20日至2016年1月5日、2017年2月23日至2019年4月29日期间存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认高嘉荣与广州市白云区志成实业有限公司在2017年2月23日至2020年3月31日期间存在劳动关系；二、驳回高嘉荣的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市白云区志成实业有限公司负担，并于判决生效之日起十日内向原审法院交纳。判后，高嘉荣不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判确认高嘉荣从2011年2月20日至2016年1月5日、2017年2月23日至2019年4月29日期间与志成公司存在劳动关系。上诉主要理由：2011年2月20日高嘉荣入职志成公司至2020年4月29日（仲裁立案），现仍在志成公司上班，职务为生产工，工资结构为计件工资，上班时间为三班制。工作期间每年签订《聘用协议书》，但志成公司没有将《聘用协议书》文本给高嘉荣一份。志成公司成立于1996年5月22日，高嘉荣入职之日起至2014年6月份前都是现金发放，从2014年7月29日开始志成公司以员工刘丽芳的名义转账发放到高嘉荣在广州农村商业银行股份有限公司开设的账户里，上月工资下月发放，2012年6月至2015年11月志成公司只为高嘉荣购买工伤险，没有购买社会养老保险，直到2015年12月才为高嘉荣购买社会养老保险，之后也有年份中断没有为高嘉荣购买养老保险，高嘉荣现在还在工作，因为补缴社会养老保险，高嘉荣通过手机实名制下载APP个人得税查询入职之后报税情况，以及到税务局打印个人所得税纳税清单，从而印证入职时间等情况。综上，高嘉荣请求确认劳动关系属于确认之诉，法院在审理中只对劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的事实予以确定，而非裁判一方向另一方履行义务或行使权利，劳动者起诉要求确认与用人单位存在劳动关系的案件，不应适用诉讼时效制度。确认之诉是民事诉讼中诉的一种，当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。确认之诉没有诉讼时效，诉讼时效针对的是请求权，确认之诉是形成权不适用诉讼时效。而且根据民法总则第一百八十八条规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。请求二审法院依据高嘉荣的请求作出公正判决。志成公司答辩称，不同意高嘉荣的上诉请求，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序正当，请求法院维持原判，驳回高嘉荣的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查明，高嘉荣在二审庭审中表示其上诉请求中劳动关系存续期间截止时间变更为2020年4月29日。志成公司称2020年4月1日至2020年4月29日的期间没有经过一审法院处理，不同意高嘉荣增加该请求。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案主要争议焦点在于高嘉荣要求确认与志成公司存在劳动关系是否应予支持。高嘉荣于2016年1月5日离职，其2016年1月5日就应当知道权利被侵害，但其2020年4月29日才申请劳动仲裁请求确认与志成公司2011年2月20日至2016年1月5日期间存在劳动关系，确已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”规定的仲裁时效。故原审法院对高嘉荣的该项请求予以驳回，于法有据，并无不当。高嘉荣与志成公司对仲裁裁决确认的劳动关系存续期间2017年2月23日至2020年3月31日没有异议，且高嘉荣也提交了个人所得税纳税清单、社保缴费历史明细表等，原审法院据此确认高嘉荣与志成公司2017年2月23日至2020年3月31日期间存在劳动关系，亦无不当，本院予以确认。高嘉荣上诉主张确认之诉不适用诉讼时效制度，于法无据，本院不予采纳。故高嘉荣上诉请求确认其与志成公司2011年2月20日至2016年1月5日期间存在劳动关系，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人高嘉荣负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年四月十二日书记员 薛淑婷方蕾
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢875号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林日开： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林日开金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1681号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月1日依法恢复执行，本次恢复执行到位60452元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢875号案件本次恢复执行60452元完毕。 二〇二一年四月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0402民初2014号原告：曹雪祥，男，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：金婷婷、李红,浙江正菲律师事务所律师。被告：黄清贵，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：黄玉文，女，1994年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号,华隆广场1幢201-202室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。负责人：黄渊。委托诉讼代理人：姚凯、吕栋晓，系公司员工。本院在审理原告曹雪祥与被告黄清贵、黄玉文、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹雪祥于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹雪祥撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告曹雪祥负担。审判员  王**二〇二一年四月十九日书记员  周健
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初322号原告：崔某1，男，2006年9月10日生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：崔某2，原告之父，1986年9月25日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘志彬，男，1994年6月16日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘志，男，1998年2月27日生，汉族，住天津市静海区。二被告委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。原告崔某1与被告刘志彬、刘志健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人崔某2，被告刘志彬、被告刘志及二被告委托诉讼代理人徐正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告因故意伤害原告共同赔偿原告各项损失34288.37元,原告损失包括:医药费11069.17元,住院伙食补助费3100元（31天）,营养费4500元（90天）,护理费15019.2元（90天），就医交通费600元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告系同一村村民,2020年7月3日20时许,原告与案外人等人在静海区杨成庄乡梅厂村村委会门前广场借篮球时发生矛盾,而后,二被告闻讯赶至现场对原告进行殴打,导致原告被殴打致伤住院治疗。由于原告系在学学生,二被告的行为导致原告身体受到伤害,身心、精神受到重大打击,原告治疗出院后就民事赔偿事宜经调解未果。原告为保护其合法权益,依法对二被告提起民事诉讼,请法院依据民法典及相关规定,依法裁决并支持原告的诉讼请求。被告刘志彬辩称，在本案中，并没有动手殴打原告，故要求其承担责任于法无据。被告刘志辩称，同意承担合理合法的损失。对于事情的起因，2020年7月3日，原告等三人无故阻拦刘志瑞（二被告弟弟）回家，刘志瑞非常害怕给刘志打电话求助，二被告到现场后因为看到弟弟哭泣，心情焦急和心疼弟弟，就说了原告几人，就是想告知一下原告下次不要在欺负刘志瑞了，目的就是吓唬。因为纠纷在7月3日发生，原告没有当天治疗，不排除其他原因造成受伤的情形。对于医疗费请法院核实，不同意给付营养费、护理费。另外，原告对该纠纷的引起存在责任，应当减轻被告的赔偿责任。经审理本院认定本案事实如下：2020年7月3日20时许,在天津市静海区杨成庄乡梅厂村委会门前广场,因刘某轩、王某学、崔某1等人向刘某瑞借篮球被拒,阻拦刘某瑞离开,被告刘志、刘志彬闻讯赶至现场,在村委会楼后,刘志对王某学、崔某1进行殴打,刘志彬对王某学进行殴打。经鉴定,王某学、崔某1二人的身体损伤程度均为轻微伤。2020年9月30日，天津市公安局静海分局做出静公（华）行罚决字（2020）590号行政处罚决定书，决定对刘志彬行政拘留14日并处罚款1000元的处罚，但未认定刘志彬对原告的侵权事实。同日，天津市公安局静海分局做出静公（华）行罚决字（2020）589号行政处罚决定书，认定刘志对原告的侵权事实，并决定对刘志行政拘留15日并处罚款1000元的处罚。原告崔某1因受伤于2020年7月6日在天津市静海区医院住院治疗30天，经诊断为左侧鼓膜外伤性穿孔等。原告因住院支出住院费用9981.17元，因在静海区医院就医支出门诊医疗费用1028元（含陪护人员核酸检测费240元），支出挂号费60元（含陪护人员核酸检测挂号费30元），以上医疗费合计11069.17元，另原告住院期间由其亲属护理。另，被告称本次纠纷系原告欺负其弟弟刘志瑞所致，故应减轻被告的赔偿责任。经询问，被告称刘志瑞的出生年为2008年。以上事实有原告提交的天津市公安局静海分局行政处罚决定书、天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市静海区医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据及费用明细、门诊收费票据及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘志对原告实施了侵权行为，有侵害他人身体的故意，天津市公安局静海分局行政处罚决定书对被告刘志的违法行为业已确认，故被告刘志应承担侵权责任。天津市公安局静海分局行政处罚决定书未认定被告刘志彬对原告实施侵权行为，且原告亦未提供充足的证据证实，故对其要求被告刘志彬承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张的医疗费11069.17元有天津市公安局静海分局行政处罚决定书、天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市静海区医院住院病案、住院收费票据及费用明细、门诊收费票据等予以佐证，予以认定，对该部分费用予以支持，虽被告对其关联性及数额提出异议，但未举证证实，不予采纳；原告实际住院30天，住院伙食补助费按照每天100元计算，应认定为3000元；原告住院期间必然产生护理费用，原告住院30天，住院期间的护理费予以认定，因原告未提供证据证实护理人员及护理实际支出，故护理费的标准按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，本案法庭辩论终结前，统计年度为2021年度的上一年度，护理费应认定为5006.47元（60912元/年÷365天×30天）；根据原告的伤情及年龄，本院酌定营养费按每天50元标准计算，原告住院30天，营养费应为1500元；关于交通费，本院考虑到原告的就医次数及与医院的距离情况，酌定支持400元；对于原告主张的超出住院天数期间产生的护理费、营养费，原告未提供证据证实，不予处理，可待有充足的证据后，另行主张；关于被告提出的减轻赔偿责任一节，被告刘志已20岁有余，其在刘志瑞和原告发生纠纷后，本应采取教育说服的方式解决纠纷，不应采取极端的方式处理，原告和刘志瑞本是同龄之间的儿童，原告在与刘志瑞的纠纷中不存在侵权行为，故其对被告刘志侵权行为不存在过错，对被告该抗辩主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计20975.64元。二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二一年四月六日书记员  刘 晶汤雨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1857号 上诉人（原审被告）：赵富强，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，总经理。 原审被告：夏飞，女，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人赵富强因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、原审被告人夏飞追偿权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7129号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人赵富强收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人赵富强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年四月十五日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执912号科右中旗于占友农资经销处申请执行张连宝、张海山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张连宝、张海山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗于占友农资经销处于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张连宝、张海山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3283号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年四月九日书记员 乌日罕
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初538号原告：周闯，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：霍如奎，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：柳三朋，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张廷清，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：屈昌洋，男，1977年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：江苏汇丰木业有限公司，住所地涟水县黄营乡工业集中区。法定代表人：张涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海伟，该公司员工。原告周闯诉被告柳三朋、屈昌洋及第三人江苏汇丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  宋秀成人民陪审员  谢冠明二〇二一年四月十六日书 记 员  王 楚
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初298号申请人（原告）：辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路7号。法定代表人：于文辉，该公司经理。委托代理人：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，该公司职工，住辽阳市白塔区。委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：朱学良，男，1969年10月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司与被申请人朱学良合同纠纷一案，申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱学良银行账户存款9600元或查封被申请人朱学良其他等值财产，并以其名下辽Ｋ×××××号小型轿车（车辆识别代码：LFV2C12K673000588）作为担保。本院经审查认为，申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱学良银行账户存款9600元或查封被申请人朱学良其他等值财产，期限为一年；二、查封申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司名下的辽Ｋ×××××号小型轿车（车辆识别代码：LFV2C12K673000588），期限为一年。案件申请费116元，由申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常贺二〇二一年四月二十三日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执161-1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人：高源，男，1987年4月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈敏，女，1988年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀美，女，1988年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁兆峰，1985年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁乃平，男，1962年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志芬，女，1960年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵本学，男，1963年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李政英，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8037号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高源、陈敏、李秀美、丁兆峰、梁乃平、高志芬、邵本学、李政英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为84978元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月12日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人梁乃平名下的车辆办理了轮候查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑淑敏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执717号申请执行人徐奎元，男，汉族，住商城县。被执行人商城县武氏贸易有限公司，住商城县鲇鱼山乡木河经济开发区。本院作出的（2020）豫1524民初3022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县武氏贸易有限公司的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖18行初36号 原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组，住所地安徽省泾县琴溪镇新元村潘店村民组。 负责人万福生，该村民组组长。 委托代理人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。 被告泾县人民政府，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路1号。 法定代表人施怀中，该县县长。 第三人杜双全，男，1942年1月13日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院在审理原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组诉被告泾县人民政府农村土地承包经营权登记一案过程中，被告泾县人民政府向本院提交《说明》，明确该县农村土地承包经营权登记职权自2019年12月6日起由泾县农业农村局实际行使。基于此项行政职权行使主体的变更，本院向原告释明应以现实际行使该项职权的行政机关即泾县农业农村局为被告，而非以泾县人民政府为被告。原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组接受本院释明，并向本院申请撤回对泾县人民政府的起诉。 本院认为，本案宣告判决前，原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组自愿申请撤回对被告泾县人民政府的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泾县琴溪镇新元村潘店村民组负担。 审判长 谢 贞 审判员 满先进 审判员 严荣荣 二〇二一年四月二十一日 法官助理王娜 书记员周敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执592号申请执行人：宁玉珍，女，1964年5月14日出生，汉族，住邵东市。被执行人：彭小明，男，1962年6月17日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：刘汉花，女，1962年5月23日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行宁玉珍与彭小明、刘汉花民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2535号民事判决书，彭小明、刘汉花应偿还宁玉珍借款本金65万元及相应的利息，但彭小明、刘汉花未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人名下位于邵东市的安置地被本院其他案件首查封，土地尚在处置中；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月十六日代理书记员  曾子杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执536号 叶建： 你因犯盗窃罪被本院判处罚金一案，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中经查，叶建已于执行立案前主动缴纳罚金5000元。至此（2020）苏0891刑初229号刑事判决书已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执76号之九 申请执行人：梁立威，男，汉族，1993年2月18日出生，住大同市平城区。 被执行人：李明，男，汉族，1994年11月17日生，住大同市云冈区。 关于申请执行人与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人李明在0504004301206501266账户内余额人民币2.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在中国工商银行050400430120650xxxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初755号原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，男，住安乡县。该公司项目经理。被告：谭伏云，女，1961年6月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告谭伏云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安乡佳安物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡佳安物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡佳安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安乡佳安物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年四月十二日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢37号之三 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县。 被执行人：赵恩琴，女，汉族，1969年06月09日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵恩琴在中国邮政储蓄银行62179971*****账户内存款人民币65132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十五日 书记员  田宗科
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保58号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、冯洲、卿晓妍： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与冯洲、卿晓妍财产保全一案。经本院立案执行，已查封被申请人冯洲、卿晓妍共同所有的位于蓬溪县赤城镇城东新区（锦绣阳光城）“山语涧”一期28幢1单元7楼2号房屋（不动产权证号：川蓬溪县不动产权第0××0号），本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审15号申请人：遂平县市场监督管理局。住所地：遂平县勤政路中段。法定代表人：刘戈，该局局长。被申请人：河南省公路工程局集团有限公司。住所地：河南省郑州市中原路91号。法定代表人：刘前进，该公司总经理。本院在审查申请人遂平县市场监督管理局申请强制执行被申请人河南省公路工程局集团有限公司行政处罚决定一案中，申请人遂平县市场监督管理局于2021年4月1日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请人遂平县市场监督管理局自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人遂平县市场监督管理局撤回申请。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年四月一日书记员  任中扬
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执76号之十三 申请执行人：梁立威，男，汉族，1993年2月18日出生，住大同市平城区。 被执行人：李明，男，汉族，1994年11月17日生，住大同市云冈区。 关于申请执行人梁立威与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人李明在142989683503CNY0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在中国银行14298968350xx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执175号之一 被执行人：宿州市埇桥区金雪超市，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡。 经营者：万巧巧。 被执行人：万巧巧，女，汉族，1995年7月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在埇桥区金雪超市、万巧巧诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了万巧巧在中国邮政储蓄银行62×××16账户，现被执行人万巧巧已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对万巧巧在中国邮政储蓄银行62×××16账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月十三日 法官助理宋宁昌 书记员李祺薇 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1478号之四申请执行人姚永林。被执行人：姚俊峰，男，汉族，1990年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚俊峰在中国工商银07×××766账户内存款人民币10542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执843号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市新城区富州南路人和白马公馆6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该行行长。被执行人：金丹丹，女，1980年6月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4707号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月、4月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人金丹丹名下银行账户银行账户只有零星存款，数月无变动；被执行人金丹丹在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人金丹丹在车管部门无车辆登记信息。2、2021年3月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人金丹丹名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2021年3月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处管理中心查询，被执行人金丹丹名下有公积金登记信息（余额3196.89元），2021年4月15日本院依法冻结了上述公积金（第二轮冻结），因轮后冻结，故暂不宜提起处置。4、本院于2021年3月20日已向被执行人金丹丹发出限制消费令，并于2021年4月15日将被执行人金丹丹纳入失信被执行人名单。5、2021年4月15日执行人员电话联系被执行人金丹丹户籍所在地（丰城市社区）基层干部，证实被执行人金丹丹未在辖区，未能联系上被执行人。本案申请执行透支本金19848元、利息2356.59元、费用5803.3元（利息计算至2019年10月23日、后续利息算至实际清偿之日）、案件受理费250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2021年4月16日,已执行借款0元，未执行透支本金19848元、利息2356.59元、费用5803.3元（利息计算至2019年10月23日、后续利息算至实际清偿之日）、案件受理费250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月一十九日书记员 涂玉飘
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4570号 原告：义乌市信果汽车租赁服务部，住所地：浙江省义乌市江东街道江东南路686号。 经营者：李治国，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：余弋平，男，1986年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告义乌市信果汽车租赁服务部与被告余弋平车辆租赁合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付汽车租金9800元，违章罚款1000元，配钥匙费用400元，合计11200元，并以11200元为基数从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际履行日。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市信果汽车租赁服务部的经营者李治国到庭参加了诉讼，被告余弋平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月27日，原、被告双方签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁汽车一辆，每天租金200元。2020年9月17日，被告归还车辆。被告尚欠原告租金7180元至今未付。另外，租赁过程中，产生了违章罚款1000元，应由被告负担。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余弋平于本判决生效后十日内支付原告义乌市信果汽车租赁服务部（经营者李治国）租金人民币7180元、违章罚款1000元，共计8180元，并赔偿利息损失（以8180元为基数自2021年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市信果汽车租赁服务部（经营者李治国）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告余弋平负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月六日 书记员 金晓安
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1626号 原告：曾本波，男，1985年6月7日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：吕兰，女，1985年4月19日出生，住四川省内江市东兴区，系原告曾本波的妻子。 被告：张鹏，男，1984年8月2日出生，住四川省隆昌市。 被告：叶夕彬，男，1982年9月1日出生，住四川省隆昌市。 原告曾本波与被告张鹏、叶夕彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告曾本波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾本波的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾本波撤诉。 案件受理费50元，由原告曾本波负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年四月十四日 书记员  孔维杰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终54号上诉人（原审被告）：陆斌，男，1969年5月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人（原审被告）：匡志美，女，1969年5月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：方丹，女，1979年1月12日出生，汉族，住襄阳市。上诉人陆斌、匡志美因民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初1783号民事裁定，向本院提起上诉。陆斌、匡志美上诉称，1.原审认定事实和适用法律错误，上诉人的户籍所在地是江苏省丹阳市，因此按照民事诉讼法的规定，本案应由被告所在地丹阳市人民法院受理。2.上诉人在该借贷关系之后双方约定的具体还款履行地点（包括以货抵债的履行地）是上诉人所在地，因此该案合同履行地是丹阳市，故原审法院对本案无管辖权，本案应移送至丹阳市人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。被上诉人方丹未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告方丹向原审法院起诉称，2012年3月至7月，原审被告陆斌以其更换生产设备急需资金为由向原告方丹提出借款并承诺按月利率2%给付借款利息。陆斌共三次向方丹借款总计650000元。分别是2012年3月1日借款190000元、6月24日借款200000元、7月4日借款260000元。方丹在借款日通过银行转账方式将所借款项转入陆斌个人银行账户，陆斌于收到借款时给方丹出具借条，并注明借款月息2分。借款发生后，陆斌每月继续供应方丹货物并提出以所共货物抵偿借款本息。经计算，货款不足以抵偿借款本息，截止2015年12月31日，陆斌欠方丹本金330819元及利息。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求：1.陆斌、匡志美共同归还所欠方丹本金330819元。2.陆斌、匡志美偿还截至2015年12月31日欠付的利息39718元，并自2016年1月1日起按月利率2%，支付上述借款本金的利息直至付清借款本金时止。3.诉讼费用由陆斌、匡志美负担。据原告方丹的诉请，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案借款合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案争议标的为偿还借款本息，原告方丹作为接收货币一方，其住所地也即合同履行地位于襄阳市东风汽车大道锦绣天池上院51栋1701室，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人认为以货抵债的履行地在其住所地的，对该请求上诉人并未提供证据证实，也没有法律依据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月七日书记员 余晓航
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3240号申请执行人：莫汝仙，女，1962年3月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：宋巨珍，女，1967年8月14日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的莫汝仙申请执行宋巨珍民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初11446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十日书记员  陈德元