广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初35号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人李艳军，女，1983年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县，住址：广东省深圳市龙华区。原资源县夕阳红皓晨食品经营部负责人，因涉嫌诈骗罪，于2020年9月25日被资源县刑事拘留，同年10月27日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人王登相，广西君夏律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人李艳军犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同年3月12日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人李艳军及其辩护人王登相到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控：2016年8月2日被告人李艳军在资源县市场监督管理局注册登记了资源县夕阳红皓晨食品经营部（2017年6月7日注销），并在资源县十字街老粮贸对面租房经营一家名为资源县华厦老年保健品商店，来销售保健品。 2017年6月1日，南京翼坤生物科技有限公司法定代表人方某（另处理）与江苏康能生物工程股份有限公司签订《产品经销代理协议》，以82元每盒的价格进购代销章嘉牌蛹虫草压片糖果，并与公司职员朱某1（另处理）一起招聘并培训产品销售讲师。后方某在推销保健品的联络群中与经销商被告人李艳军结识，随后方某让朱某1将营销蛹虫草产品销售的具体模式告知李艳军，李艳军在巨大利益的推动下同意合作，二人协商并达成一致销售蛹虫草产品，所得收益李艳军占55%，方某占45%。 方某和李艳军达成协议后，方某、朱某1于2017年10月安排讲师孟某（另处理）到李艳军经营的“资源县华厦老年网”保健品上课。上课时孟某、李艳军向顾客虚构只要交钱购买江苏康能公司生产的蛹虫草压片糖果产品就会替顾客代购代持阿里健康股票及康能公司从新三板冲击主板成功前原始股优先认购权的事实，并虚构江苏康能公司将于2018年10月份左右成功在主板上市后以股票的高额回报诱惑消费者。后李艳军在销售章嘉蛹虫草、灵芝等保健品的过程中，李艳军于2017年12月24日分别以资源县夕阳红皓晨食品经营部（当时该经营部已注销）的名义与邓某、梁某、蒋某2等15名消费者签订了股票持有证明等协议，同时方某与李艳军约定，将蛹虫草压片糖果产品销售出去后，由李艳军替顾客代购代持阿里健康股票，在李艳军将蛹虫草压片糖果产品销售出去后，李艳军并未按照约定替顾客购买阿里健康股，而是将非法所得占为己有。经查，李艳军诈骗邓某、梁某、何某1、何某2等15名老年人消费者钱款共计16.716万元。后李艳军根据事先与方某约定的分成方法，李艳军将诈骗来的16.716万元中10.7783万元占为己有，将剩余的59377元转入到方某母亲朱某2开设的私人账户上。案发后，被告人李艳军于2020年9月25日主动到资源县公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人李艳军诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李艳军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李艳军犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人李艳军判处有期徒刑三年一个月至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李艳军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人提出的辩护意见是，1.被告人李艳军在本案中所起的作用较小，应当是本案的从犯；2.被告人李艳军犯罪数额应减去成本，犯罪数额没有那么多；3.建议对被告人量刑二年六个月。 经审理查明，2016年8月2日被告人李艳军在资源县市场监督管理局注册登记了资源县夕阳红皓晨食品经营部（2017年6月7日注销），并在资源县十字街老粮贸对面租房经营一家名为资源县华厦老年保健品商店，来销售保健品。 2017年6月1日，南京翼坤生物科技有限公司法定代表人方某（另处理）与江苏康能生物工程股份有限公司签订《产品经销代理协议》，以82元每盒的价格进购代销章嘉牌蛹虫草压片糖果，并与公司职员朱某1（另处理）一起招聘并培训产品销售讲师。后方某在推销保健品的联络群中与经销商被告人李艳军结识，随后方某让朱某1将营销蛹虫草产品销售的具体模式告知李艳军，李艳军在巨大利益的推动下同意合作，二人协商并达成一致销售蛹虫草产品。 在朱某1和李艳军达成协议后，方某、朱某1于2017年10月安排讲师孟某（另处理）到李艳军经营的“资源县华厦老年网”保健品上课。上课时孟某、李艳军向顾客虚构只要交钱购买江苏康能公司生产的蛹虫草压片糖果产品就会替顾客代购代持阿里健康股票及康能公司从新三板冲击主板成功前原始股优先认购权的事实，并虚构江苏康能公司将于2018年10月份左右成功在主板上市后以股票的高额回报诱惑消费者。后李艳军在销售章嘉蛹虫草、灵芝等保健品的过程中于2017年12月24日分别以资源县夕阳红皓晨食品经营部（当时该经营部已注销）的名义与邓某、梁某、蒋某2等18名消费者签订了股票持有证明等协议，同时双方约定，将蛹虫草压片糖果产品销售出去后，由李艳军替顾客代购代持阿里健康股票，但在李艳军将蛹虫草压片糖果产品销售出去后，并未按照约定替顾客购买阿里健康股，而是将非法所得占为己有。经查，李艳军诈骗邓某、梁某、何某1、何某2等18名老年人消费者钱款共计16.716万元。后双方根据约定将此款据为己有。案发后，被告人李艳军于2020年9月25日主动到资源县公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，公安机关已将赃款16.716万元予以追缴，并于2021年2月8日全部发还给被害人。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、银行卡明细、邓某、梁某、何某1、何某2、李某等人的股票持有证明、股票代持协议、扣押决定书、发还清单、情况说明等书证；2.证人方某、朱某1、孟某、时某、易某等人的证言；3.被害人邓某、梁某、何某1、蒋某1、廖某、唐某、胡某、何某2、黎某、兰某、黄某1、蒋某2、刘某、肖某、黄某2等人的陈述；4.被告人李艳军的供述与辩解。 本院认为，被告人李艳军诈骗公私财物16.716万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。李艳军主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；李艳军认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人李艳军是从犯、犯罪的数额应减去成本及量刑过重的辩护意见，经查，与本案的证据所证明的事实不一致，该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年12月24日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  吴太光 审判员  谢国美 审判员  蒋 涛 二〇二一年四月二十日 书记员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。