山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2114号 原告：李树森，男，汉族，1959年10月22日出生，住青州市开发区。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：张德全，男，汉族，1975年5月21日出生，住青州市。 原告李树森诉被告张德全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄玉国到庭参加诉讼，被告张德全经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金90万元并支付原告利息99240元（计算至2021年1月18日）；2、判令被告支付原告2021年1月18日后的借款利息（自2021年1月19日起，以90万元为基数，按月息1.2%计算至付清之日）；2、案件受理费、诉讼责任保险费由被告承担。 事实和理由：2018年2月12日，被告向原告借款30万元，口头约定月息1.5%，原告通过农行转入被告账户62×××17，被告按约支付了2018年2月12日至2019年2月11日间利息，未归还本金。2019年2月12日，被告为原告补写借条一张，利息调整为月息1.2%，后被告支付了2019年2月12日至2020年2月11日间利息43200元，自2020年2月12日后被告未支付利息及本金。 2018年5月3日，被告向原告借款30万元，借款期限2018年5月3日至2019年5月2日，口头约定月息1.5%，原告通过农行转入被告账户62×××17，被告同日出具借条一张。2019年4月26日，双方约定借款期限延至2020年5月2日。后被告支付了2018年5月3日至2020年5月2日间利息97200元，其中自2019年5月2日起，按月息1.2%计算，自2020年5月3日后被告未支付利息及本金。 2018年5月21日，被告向原告借款30万元，借款期限为2018年5月21日至2019年5月20日，口头约定月息1.5%，原告通过农行转入被告指定的周爱华账户62×××76，被告同日出具借条一张。2019年4月26日，双方约定借款期限延至2020年5月21日还清。后被告支付了2018年5月21日至2020年5月20日间利息97200元，其中自2019年5月21日起，按月息1.2%计算，自2020年5月21日后被告未支付利息及本金。 以上三笔借款共计本金90万元及利息。原告多次追要，被告以种种理由拖延，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交借条三张、农行卡交易明细清单两张，因被告未到庭，经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和以上审查确认的证据，本院认定以下事实： 原、被告系朋友关系。2018年，因建筑工程需要，被告分三次向原告借款累计90万元，分别为： 2018年2月12日借款30万元，原告通过农业银行从其帐户62×××14转入被告张德全农行卡62×××17帐户30万元，被告未出具借条。2019年2月12日，被告为原告出具借条一张，约定月利率1.2%，内容为：“借条今借到李树森人民币现金叁拾万元正（￥300000.00）,月息1.2%，借款人：张德全2019年2月12日”。 2018年5月3日借款30万元，借款期限自2018年5月3日至2019年5月2日，被告出具借条一张。当日，原告通过农业银行从其农行卡62×××14帐户转入被告张德全农行卡62×××17帐户30万元。2019年4月26日，双方约定将借款期限延长至2020年5月2日。张德全在该借条下部注明“本借款延至2020年5月2日还清，张德全2019年4月26日”。 2018年5月21日借款30万元，借款期限自2018年5月21日至2019年5月20日，约定借款划入周爱华农行卡6228480299069073276帐户，月利率1.5%，被告出具借条一张。当日，原告通过农业银行从其农行卡62×××14帐户转入被告指定的周爱华农行卡6228480299069073276帐户30万元。2019年4月26日，双方约定将借款期限延长至2020年5月21日。张德全在借条下部注明“本借款延至2020年5月21日还清，张德全20190426”。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案，原告为证实其主张，向法庭提交了借条三份及相应的转款凭证。三份借条，证明原、被告存在借款的合意；相应的转款凭证，证明原告交付了被告相应款项。因此，原、被告之间借款90万元的民间借贷合同关系依法成立。第2、3笔借款期限延长至2020年5月份，借期届满后，被告未偿还，原告向其追要，被告理应偿还；第1笔借款未约定还款期限，属于未约定履行期限的借款，根据民法典合同篇相关规定，债权人随时可要求债务人履行。因此，对原告要求被告归还以上三笔借款计90万元的诉请，应予以支持。关于利息，第1笔借款原告陈述口头约定了月利率1.5%，后调整为1.2%，被告支付利息至2020年2月11日；第2笔借款原告陈述口头约定了月利率1.5%，后调整为1.2%，被告支付利息至2020年5月2日；第3笔借款原告陈述口头约定了月利率1.5%，后调整为1.2%，被告支付利息至2020年5月20日。原告均未提供证据证实，故对原告陈述的口头月利率以及偿还利息的数额本院不予采信。在被告未出庭应诉的情况下，本院应根据被告出具的借条以及原告的主张来计算利息。第1笔借款30万元，以借款本金30万元为基数，按借条载明的月利率1.2%，自原告主张的2020年2月12日始计算；第2笔借款30万元，借条中虽未约定利息，但该笔借款被告逾期后未还，应支付逾期利息，以本金30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自原告主张的2020年5月3日始计算；第3笔借款30万元，以借款本金30万元为基数，借条载明月利率1.5%，而原告主张按月利率1.2%，是对所享诉讼权利的处分，应予支持，自原告主张的2020年5月21日始计算。原告在庭审中计算的利息超出本院核定的不予支持。被告张德全经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德全于本判决生效之日起二十日内支付原告李树森借款本金90万元及相应利息（包括三部分，一是以本金30万元为基数，按月利率1.2%，自2020年2月12日计算至实际付清日；二是以本金30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月3日计算至实际付清日；三是以本金30万元为基数，按月利率1.2%，自2020年5月21日计算至实际付清日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13792元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费13792元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  钟长亮 人民陪审员  宋晓燕 人民陪审员  郭怀贡 二〇二一年四月二十一日  法官助理刘杨  书记员郭凯