wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1874号 原告：马晓春，男，1976年2月9日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：何伟，男，1992年9月24日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，经理。 委托诉讼代理人：杨红，男，1990年9月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告马晓春与被告何伟、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马晓春于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马晓春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马晓春负担。 审判员  李远琴 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 浦
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初832号 原告：王培庆，男，1988年8月8日出生，汉族，住南皮县。 被告：张文东，男，1997年11月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：张中昌，男，1972年5月6日出生，汉族，住南皮县。 王培庆与张中昌、张文东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王培庆于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王培庆撤诉。 案件受理费100.0元，由原告王培庆承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月十六日 书记员 贺雪莲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11113号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：李岩，女，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市槐荫区。原告北京玖清法律咨询服务有限公司诉被告李岩合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告北京玖清法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十七日书记员 戴萍萍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终735号上诉人（原审被告）：董雷，男，1982年4月7日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人（原审被告）：佟辉，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住北镇市。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙崇华，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位员工。委托诉讼代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石春，女，1957年1月12日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人董雷、佟辉与被上诉人北镇市农村信用合作联社、石春借款合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人董雷、佟辉于2021年4月27日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人董雷、佟辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董雷、佟辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4461元，减半收取2230.5元，由董雷、佟辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年四月二十七日法官助理韩雨露书记员暴思洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执343号之一申请执行人：袁皓，男，1987年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘勇，男，1994年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人袁皓与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3361号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘勇应于该判决生效后10日内归还袁皓借款10000元并承担自2020年3月31日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由刘勇负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案受理（立案标的为10025元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年四月十三日书记员  蒋 鸣
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411破申3号申请人：丹阳市金浆助剂有限公司，住所地丹阳市访仙镇管庄村。法定代表人：周金堂。被申请人：常州市东燕纺织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。法定代表人：冯建东。2021年3月29日,申请人以被申请人不能清偿到期债务且资不抵债为由向本院申请破产清算。本院限期要求申请人补充提交了证明材料，申请人按期提交了证明材料。本院查明，被申请人于2009年6月10日注册成立，注册资本为50万元。2020年3月16日，丹阳市人民法院作出（2019）苏1181民初11195号民事判决书，判决确认了债权本金101419.75元及相关费用，后被申请人未能按期履行还款责任，申请人申请了强制执行。根据申请人提供的公开网络查询，我院出具了执行裁定书，认定被申请人暂无可供执行的财产，明显具有无法清偿能力的事实。本院认为，被申请人位于常州市新北区，本院对本案具有管辖权，被申请人系独立的企业法人，系适格主体，被申请人尚欠申请人到期债务且明显不具备清偿能力，具有破产原因，应当予以破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下：受理丹阳市金浆助剂有限公司申请常州市东燕纺织品有限公司的破产清算。本裁定自即日起生效。审判员  傅璟琳二〇二一年四月十五日书记员  孙 洁
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4263号 原告常一鸣，男，汉族，1989年12月28日生，住址:西安市未央区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人张承华,陕西华飞律师事务所律师。被告王**，男，汉族，1989年3月11日生，住址:陕西省凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人于文华，男，汉族，1968年1月2日生，住西安市雁塔区，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。原告常一鸣与被告王**预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常一鸣委托诉讼代理人张承华、被告王**及其委托诉讼代理人于文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常一鸣诉称，2020年11月11日，原、被告协商签订《机动车买卖预购合同》，合同约定：甲方将现有陕UXXXXX号车辆转让给乙方，一、因双方交易车辆由于甲方原因，暂时无法过户到乙方名下，乙方向甲方支付预购款后，甲方将车辆交由乙方代为保管；二、乙方预付车款130000元；三、甲方承诺：在2021年2月1日前将此车过户给乙方，如甲方不能按时过户给乙方，需全额偿还乙方预购车款本金。2021年1月21日，因被告所售车辆未按期偿还贷款，陕西至尊宝商务咨询管理有限公司起诉本案被告，并向咸阳市渭城区人民法院申请财产保全。1月26日，咸阳市渭城区人民法院将UL2399号车辆扣押。原告认为，被告违反合同约定，故诉至法院，要求：一、判令解除原、被告签订的《机动车买卖预购合同》；二、判令被告返还原告购车款本金130000元及资金占用利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告王**辩称，一、本案并非车辆买卖合同，而是被告将车抵押给原告公司；二、常一鸣并非适格原告，本案原告应是郝逸融公司，郝逸融公司经查询已经不存在；三、被告并非实质借款人，车辆只是挂靠在被告名下，被告是实质上的受害者。经审理查明：2020年11月11日，原告常一鸣与被告王**签订《机动车买卖预购合同》，合同约定，被告王**将其自有的陕UXXXXX号车转让给原告常一鸣，因交易车辆暂时无法过户，原告常一鸣向被告王**支付预购款后，被告将其车辆交由原告代为保管，保管费及停车费用由被告承担。原告预付车款人民币130000元，被告承诺在2021年2月1日前将车辆过户给原告，如被告不能按时过户给原告，需全额偿还原告预购车款本金。2021年11月12日至11月13日，原告给被告转款130000元。2021年1月26日，陕UXXXXX号车被咸阳市渭城区人民法院扣押。以上事实有机动车买卖预购合同、银行转账业务回单、咸阳市渭城区人民法院民事裁定书、扣押财产清单、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告2020年11月11日签订《机动车买卖预购合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方应当按照合同约定履行相应的义务。原告常一鸣已按合同约定向被告王**支付了车辆预购款130000元，但被告并未按照合同约定的期限将车辆过户到原告常一鸣名下，故被告王**应按合同约定将车辆预购款130000元退还原告常一鸣。因案涉车辆已被咸阳市渭城区人民法院扣押，原、被告之间的合同目的已经不能实现，故应解除原、被告之间签订的《机动车买卖预购合同》。被告王**辩称，原告常一鸣不是该案的适格原告，但其对原告常一鸣提交的《机动车买卖预购合同》并无异议，且其也未提交其他证据予以佐证，故对其该项答辩意见不予认可。被告王**提交的与案外人房某某、段勇博的转款记录及与案外人房某某的微信聊天记录，这些证据均非其与本案原告常一鸣的经济往来，故与本案没有关联性。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告常一鸣与被告王**2020年11月11日签订的《机动车买卖预购合同》；二、被告王**于本判决生效后十五日内退还原告常一鸣购车款130000元及资金占用利息（利息的计算方法为以130000元为本金，按一年期贷款市场报价利率计算至款清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，减半收取1463.5元，由被告王**承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     门延伟二〇二一年 四月 二十五 日书  记  员     丁  帅
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1977号之三 申请执行人：黄文远，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人:邓乾彬，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区乾峰农林发展有限公司，住所南平市建阳区小湖镇小湖村兴湖路64-2号，统一社会信用代码（91350784MA339H5454）。 法定代表人：邓乾彬。 申请执行人黄文远与被执行人邓乾彬、南平市建阳区乾峰农林发展有限公司借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院于2020年9月9日作出的（2020）闽07民终1072号民事判决书已发生法律效力。2020年11月3日，申请执行人申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金100000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人银行账户；查封被执行人车辆一部（闽HFA720、未实际扣押）；冻结被执行人在南平市建阳区乾峰农林发展有限公司名下的股权。除此之外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、土地使用权、林权、工商登记等可供执行财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留十五日，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内提出异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为借款本金100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月二十二日 书记员  于琴燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初858号原告：黄云，男，1982年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被告：彭冰峰，女，1986年2月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告黄云诉被告彭冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄云到庭参加诉讼，被告彭冰峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7万元；2、被告按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的借款利息（庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方于2012年相识，当时被告在雨湖区××街道社区卫生服务中心工作。2019年1月，被告以经营石材厂扩大经营需要资金为由，向原告陆续借款10万元，被告承诺在2020年2月至4月共三个月还清。原告向被告提供借款后（原告通过转账借给被告6万元，以现金形式借给被告4万元），被告于2020年2月偿还原告3万元，剩余的7万元借款，被告后来一直没有还款，原告遂诉至法院。被告彭冰峰通过手机短信等形式辩称，现在不能一次性还完借款，但肯定会还完借款给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年，被告以经营石材厂扩大经营需要资金为由，向原告陆续借款10万元。2020年5月16日，原、被告对双方借款进行结算后，被告向原告出具借条，借条载明：“黄云于2019年1月份共借给彭冰峰壹拾万元整。彭冰峰于2020年2月28日还款叁万元整，剩余柒万元整于2020年12月1日前还清”。被告后来一直没有偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告身份信息，借条，微信支付转账电子凭证，原、被告的微信聊天截图及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告彭冰峰向原告黄云借款并出具有借条，原告向被告足额提供了借款，双方之间的借款真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告出具借条时承诺了还款时间，被告理应按照约定及时、足额还款，现被告逾期未归还借款，应当承担还款责任，故本院对于原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭冰峰于本判决生效之日起七日内偿还原告黄云借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告彭冰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二一年四月十四日法官助理张宇书记员胡愁附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1531号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：田更徽，男，1970年06月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告田更徽信用卡纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇、被告田更徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告田更徽立即给付原告信用卡欠款共计人民币92458.32元（截止2020年7月22日，欠款本金43967.74元，利息4092.62元，费用10166.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告田更徽负担。事实和理由：被告田更徽向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××58的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币92458.32元整未给付。原告自2019年02月23日开始多次催款，因被告未田更徽能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 田更徽辩称，钱款金额无异议，并没有恶意拖欠，是因为做生意失败经济困难，希望可以宽限时间，再减免一些费用，我是招行的老客户了。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表以及双方当事人的陈述等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年07月16日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××58的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年07月16日申请开卡，从2019年02月23日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金43967.74元、利息4092.62元、费用10166.72元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告田更徽在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金43967.74元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。被告虽辩称经济困难，但这并非是其可以拖欠贷款或者申请减免还款金额的法定事由，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告田更徽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为43×××58的信用卡欠款本金43967.74元、利息4092.62元、费用10166.72元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，由被告田更徽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1229号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市东湖区。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：魏征，男，1964年12月8日生，汉族，住山西省大同市城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初1849号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2021年3月22日冻结被执行人多个银行账户（余额不足），现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人魏征至今未履行还款义务，本院依法对被执行人魏征作出限制消费令。本案应执行21548.6元及相应利息，截至2021年4月20日已经执行到位0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月二十日 书记员  李思伟
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1319号 申请执行人：邱佳武，男，1997年10月20日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：何淳勇，男，1977年9月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人邱佳武依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初6080号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何淳勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人何淳勇名下赣Ａ×××××牌号汽车一辆，本院于2021年3月25日办理了查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年2月26日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.7万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2021年4月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十二日 书记员  任昕悦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执648号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李保卫，男，1967年8月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王淑娜，女，1967年9月16日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：常建青，男，1967年4月7日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李保卫、王淑娜、常建青借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭幸卫、任艳甫于判决生效之日起于判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息23000.01元及余息；被告常建青对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费2322元，由李保卫、王淑娜、常建青承担。因李保卫、王淑娜、常建青未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月6日向被执行人李保卫、王淑娜、常建青发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李保卫、王淑娜、常建青未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月27日、2021年4月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李保卫、王淑娜名下暂无可供执行银行存款，查明被执行人常建青银行存款758元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人王淑娜名下无车辆登记信息，查明被执行人常建青名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，李保卫名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，豫Ｃ×××××轮候查封，豫Ｃ×××××首封，未实际扣押；申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李保卫、王淑娜、常建青名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人王淑娜、常建青名下无房产信息；查询到被执行人李保卫名下位于偃师市××路北侧证号为00009812号集体土地一块，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月15日至2024年4月14日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李保卫、王淑娜、常建青名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李保卫、王淑娜、常建青名下无公积金缴存记录。七、工作人员到被执行人住所地寻找，未找到被执行人；电话联系被执行人联系不上。八、本案执行标的225322.01元及利息，执行到位758元，未执行到224564.01元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人李保卫、王淑娜、常建青财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位758元，本案债权尚余224564.01元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李保卫、王淑娜、常建青负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十八日书记员  房玮莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）任民初字第506号之一原告：赵秀英，女，1969年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：冯倩，女，1968年12月25日出生，汉族，住济宁市。原告赵秀英与被告冯倩民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日作出（2013）任民初字第506号裁定书：冻结被告冯倩银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。原告赵秀英于2021年4月6日提交解除查封申请，请求解除对被告冯倩银行存款20万元或查封相应价值财产的查封。本院经审查认为，原告赵秀英申请解除对被告冯倩的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被告冯倩银行存款20万元或查封相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长  崔宗民审判员  仝义杰审判员  吴平和二〇二一年四月六日书记员  冯 莹
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执265号 申请执行人:杨望田，男，1946年10月11日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：李海银，男，1962年11月29日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人杨望田与被执行人李海银民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨望田申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初812号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  李**程
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0203执589号申请执行人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区，统一社会信用代码：912302036602309871。法定代表人：范立珍，该公司经理。被执行人师显桥，男，1962年7月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2020）黑0203民初423号民事调解书过程中，被执行人已自动履行调解书确定的给付义务，该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二一年四月二十六日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王同宏,男，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局海州分局，住所地连云港市海州区朝阳中路2号。法定代表人史伟，该局局长。委托代理人张志力,该局工作人员。再审申请人王同宏因与被申请人连云港市公安局海州分局（以下简称海州公安分局）不履行治安管理法定职责一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2019）苏07行终144号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王同宏申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791行初3号行政判决和连云港中院（2019）苏07行终144号行政判决，对本案依法再审。本院认为，王同宏向海州公安分局报警称，其在从北京被接回连云港的途中遭到信访局工作人员殴打。因行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于违反治安管理行为，不在公安机关治安管理范围之内，王同宏可以向其他有权处理机关主张权利。关于海州公安分局对于不属于职责范围案件的处理程序问题，海州公安分局称已经由其工作人员向王同宏进行释明，告知王同宏向有关机关主张权利，且王同宏于2018年8月8日向海州公安分局书面申请称，其于2018年7月17日报警被打一事，已自行协调解决，不要求公安机关立案处理。故王同宏诉至法院要求海州公安分局履行法定职责，缺乏事实和法律依据。综上，原审判决驳回王同宏的诉讼请求并无不当，王同宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王同宏的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年四月十四日书记员  李 扬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执391号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蹇泽权。被执行人：蹇泽权，男，1986年8月27日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：邓红，女，1984年8月10日生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5778号民事判决书已发生法律效力被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为396032元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权、邓红的车辆、房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更516号罪犯熊灿美，女，1982年4月10日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年5月26日作出（2015）南刑初字第604号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财物人民币10000元。刑期自2018年3月13日起至2033年3月12日止。宣判后,该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月13日作出（2015）筑刑一终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊灿美在服刑期间2018年5月31日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年11月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊灿美减刑八个月（刑期自2018年3月13日起至2032年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1028号被执行人：陶敏君，男，1997年9月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。被执行人陶敏君罚金一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏1181刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人陶敏君犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币六千元。二、被告人陶敏君、李玉建、范育书尚未退出的违法所得人民币五千一百元继续追缴后发还给各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日申请立案执行，执行标的为11100元。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年4月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于时处疫情期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初130号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2267号刘玉楼：刘玉楼追缴违法所得一案，申请执行标的共计400元。经本院立案受理，现已强制执行到位400元。至此，（2021）苏0381刑初17号刑事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月八日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执404号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 负责人：郑金滨。 被执行人彭九治，男，1990年1月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初5260号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人彭九治偿还欠款49982.10元及利息等。本院于2021年1月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人彭九治发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人彭九治与案外人彭春新共同所有的房地产一处【不动产权证号：××】、被执行人彭九治所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ6××××】。因该房地产尚未区分被执行人占有的份额，车辆下落不明，未能扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人彭九治暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年四月二十日 书记员  李 英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1102号之八被执行人：张志荣，男，汉族，1981年08月20日生，住江苏省盐城市亭湖区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志荣在财付通支付科技有限公司085e9858ecb4f989fb735e39d@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年四月二十一日书记员 张宣英
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初207号之四 原告：南京双科医药开发有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道169号。 法定代表人：董泽贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏增，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凡，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被告：南京瑞年百思特制药有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道169号。 法定代表人：刘烱伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。 原告南京双科医药开发有限公司与被告南京瑞年百思特制药有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告南京双科医药开发有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京双科医药开发有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京双科医药开发有限公司撤诉。 案件受理费90887元，减半收取计45443.5元，由原告南京双科医药开发有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 雒 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周建荣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1973号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：李永强，男，1976年2月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费88元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年四月十三日 书记员  曾彩萱
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执517号申请执行人：李登奎，男，1976年8月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：贾然，男，1986年1月14日生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：于洪涛，男，1983年2月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：于福新，男，1984年7月26日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李登奎与被执行人贾然、于洪涛、于福新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李登奎向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，并依法向被执行人贾然、于洪涛、于福新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令贾然、于福新偿还借款本金50000元并支付利息；于福新偿还借款本金50000元；于洪涛对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费600元，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人贾然、于洪涛、于福新名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人贾然、于洪涛、于福新无存款记录，于洪涛有车辆信息，被执行人无法找到该车辆；经房产登记部门查询了被执行人贾然、于洪涛、于福新的房产登记信息，于洪涛名下有房产信息，申请人不申请拍卖改房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人贾然、于洪涛、于福新的住房公积金信息，被执行人于洪涛、于福新名下无住房公积金信息，申请执行人不申请扣划；被执行人贾然、于洪涛、于福新暂无财产可供执行，已对被执行人贾然、于洪涛、于福新发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人贾然、于洪涛、于福新有可供执行的财产，可以认定被执行人贾然、于洪涛、于福新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李登奎告知上述执行情况，申请执行人李登奎亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十七日书记员  李慧宇
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢208号 申请人：李庆国，男，汉族，1957年9月22日出生，住所地泊头市，联系 被执行人：顾清贺，男，汉族，1988年9月23日出生，住所地泊头市 李庆国申请顾清贺买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981执1388号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庆国与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981执1388号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年四月二十七日 书记员  米文武
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终127号上诉人（原审被告)：大同市利京佳能新能源有限公司,住所地山西省大同市左云县管家堡乡平川村。法定代表人：张三才，系该公司经理。被上诉人（原审原告)：溧阳市翔盛机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇清溪路7号。法定代表人：眭志兵，该公司总经理。上诉人大同市利京佳能新能源有限公司（以下简称利京公司）因与被上诉人溧阳市翔盛机械有限公司（以下简称翔盛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初15号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利京公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至山西省大同市左云县人民法院审理。事实与理由：一审法院的作出的裁定依据的事实错误。本案双方签订的买卖合同没有明确约定合同履行地，根据合同内容可以看出，被上诉人是要将设备运输到上诉人的场地，还要在上诉人所在地进行安装调试，调试合格后才能付款，足以说明合同的实际履行地点在山西省大同市左云县管家堡乡。一审法院抛开上诉人与被上诉人之间的基础法律关系，将双方互负义务的买卖关系进行割裂，单纯考虑上诉方的付款义务。如果一审法院的观点：“被告利京公司的特征义务为支付货款，现原告要求被告履行支付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币”的成立，那么任何一个基于合同成立的需要付款的债权债务的法律关系，均可以由收款方所在地的法院管辖，主张要款的一方必然是原告，也就是由原告住所地法院管辖，这与原告就被告的民事诉讼管辖的基本原则相违背。最高人民法院（2020)最高法知民辖终396号《民事裁定书》如何认定合同履行地和如何确定管辖的问题意见如下：就合同履行地而言，在我国民事诉讼程序审判实务中，履行地的确定一般遵循“特征履行地”为主、结合“实际履行地”的判断原则，即应当以程序法规定为原则并结合实体法内容来加以确定，民事诉讼法中的“合同履行地”一般是指合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点。翔盛公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的安装地不能直接认定为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告翔盛公司诉请利京公司支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方翔盛公司住所地为合同履行地，翔盛公司住所地位于江苏省溧阳市，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月十四日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初641号原告：倪淑琴，女，1965年5月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被告：陆小艳，女，1981年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：叶水德，男，1945年3月3日出生，汉族，住连云港市灌南县。原告倪淑琴与被告陆小艳、第三人叶水德赠予合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪淑琴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪淑琴撤诉。案件受理费5997元，减半收取2998.5元，由原告倪淑琴负担。审判员  孙海洋二〇二一年四月十九日书记员  李 雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执962号之三 申请执行人：张勇。 被执行人：井西华。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1329民初879号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日作出的（2021）鲁1329执962号之一执行裁定书冻结了被执行人XXXXX元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 划拨被执行人井西华银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二日 书记员  赵浩然
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执1217号申请执行人：刘翔，男，1990年5月6日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰汇智忆童教育培训学校。住所地，十堰市公园。法定代表人：王豫新，该校校长。申请执行人刘翔与被执行人十堰汇智忆童教育培训学校劳动争议一案，申请执行人刘翔于2021年4月20日依据本院作出的发生法律效力的（2020）鄂0303民初374号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、十堰汇智忆童教育培训学校支付刘翔8000元；二、负担案件受理费5元、执行费50元。本案在执行的过程中，被执行人十堰汇智忆童教育培训学校支付申请执行人刘翔8000元，且向本院缴纳执行费50元。申请执行人刘翔申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执1217号一案依法结案。二〇二一年四月二十七日
东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民特1156号申请人：张静宜，女，汉族，1964年5月2日出生，住广东省东莞市莞城区×××××××××，公民身份证号码：442×××××××********。被申请人：伦安然，男，汉族，1987年3月18日出生，住广东省东莞市莞城区×××××××××，公民身份证号码：441×××××××********。申请人张静宜与被申请人伦安然认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案。申请人张静宜于2021年4月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张静宜撤回申请。审判员  陈渭强二〇二一年四月十四日书记员  曾小权
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1276号原告：邓志超，男，1960年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南安洁物业服务有限公司，住所地驻马店市丰泽路中段财经学校家属院东2单元2层203。法定代表人：孙彪，总经理。委托诉讼代理人：孙勇，男，1976年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓志超与被告河南安洁物业服务有限公司（以下简称安洁公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志超，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志超诉称，2020年11月22日，原告邓志超的豫Ｑ×××××雪佛兰乐聘车停在金尚广安花园小区停车线内，小区3号楼楼顶框架混凝土脱落，把其停在楼下停车位的车辆砸坏，导致车辆天窗、前档玻璃以及车顶受损。车辆维修费用合计2800元。请求被告赔偿原告车辆损失2800元。被告安洁公司辩称，1.按原告起诉陈述：该事故是由于3?楼顶框架混凝土脱落造成的事故，该事故为意外事件，不属于物业服务合同服务范围。被告方不是造成事故混凝土脱落物体的物品所有人和责任人，无责任，不应承担责任。2.原告不是7?楼业主，没有可以在物业服务小区公共车位停车缴费证据，不是物业服务对象，且事故发生地在3?楼，该地方并不是原告方的停车位，原告车主乱停乱放，自身有责任，应承担相应责任。3.据了解，原告车辆有保险，已取得相应保险理赔，更不该重复要求财产损害赔偿。综上所述，望贵院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年11月22日，原告邓志超的豫Ｑ×××××白色雪佛兰轿车停放在金尚广安花园小区停车线内，该车的天窗、前档玻璃被该小区3号楼楼顶脱落的混凝土水泥块砸到，车辆受损。后原、被告双方就车辆受损赔偿事宜协商未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及原告提供的出具证明、照片在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告邓志超提供的出警证明、照片证据，不能足以证明其车辆受损损失2800元，故原告起诉被告赔偿其车辆损失2800元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告邓志超的诉讼请求。案件受理费25元，由原告邓志超负担。本判决为终审判决。审判员  高世一二〇二一年四月十五日书记员  宋 帅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执318号之一 申请执行人：邓宇萍，女。 被执行人：黄意发，男。 申请执行人邓宇萍与被执行人黄意发民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）湘1022民初1906号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄意发申请执行人邓宇萍借款本金6000元，该款于2020年11月30日前返还2000元（已履行），2020年12月30日前返还剩余4000元。因被执行人黄意发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓宇萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年3月5日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年3月9日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年4月1日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元，本案债权尚余3550元（其中包含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执318号案件终结本次执行程序。 被执行人黄意发负有继续向申请执行人邓宇萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十三日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2671号原告：无锡市世丰不锈钢有限公司，住无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期7栋3号门305室，统一社会信用代码913202055795247267。法定代表人:陶磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。被告：江苏三盈机电设备制造有限公司，住溧阳市别桥镇北山工业集中区云源路7号3幢，统一社会信用代码91320481MA1YWDBY8J。法定代表人:刘卫东。原告无锡市世丰不锈钢有限公司与被告江苏三盈机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江苏三盈机电设备制造有限公司的银行存款64万元或查封其同等价值的其他财产，并依法向本院交纳了财产保全担保金，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏三盈机电设备制造有限公司的银行存款64万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年四月十二日书记员  孙惠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保344号   申请保全人：马翠,女,1976年1月21日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：侯天晓璐,男,1992年6月1日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李生艳,女,1975年3月19日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李金明,男,1976年4月10日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请保全人马翠与被保全人侯天晓璐、李生艳、李金明财产保全一案，本院作出的（2019）新2324民初215号民事裁定书已生效。经查被保全人侯天晓璐在平安银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国民生、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；李生艳在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；李金明在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在1,115,386元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人侯天晓璐在平安银行深圳分行营业部尾号8272账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人侯天晓璐在交通银行乌鲁木齐北京路支行尾号4748账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人侯天晓璐在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号3097账户（实际冻结11.71元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人侯天晓璐在中国民生银行直销银行部尾号6774账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人侯天晓璐在中国建设银行玛纳斯支行尾号1106账户（实际冻结0元）、中国建设银行呼图壁支行尾号5010账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人侯天晓璐在中国工商银行新疆昌吉呼图壁支行尾号8573账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人侯天晓璐在中国农业银行重庆江津双福支行尾号5417账户（实际冻结0元）、中国农业银行玛纳斯广场支行尾号4972账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人侯天晓璐在财付通支付科技有限公司尾号cdca账户44.85元，冻结期限一年;   九、冻结被保全人侯天晓璐在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号6963账户6.72元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人李生艳在中国建设银行玛纳斯支行尾号8737账户（实际冻结43.83元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人李生艳在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8316账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1210账户（实际冻结72.66元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9676账户（实际冻结0.51元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号8316账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人李生艳在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号5571账户（实际冻结40元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人李生艳在财付通支付科技有限公司尾号6aa2账户189.87元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人李金明在中国建设银行玛纳斯支行尾号5973账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人李金明在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7604账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人李金明在中国农业银行玛纳斯县支行尾号6677账户（实际冻结0元）、中国农业银行呼图壁大草滩支行尾号4012账户（实际冻结0元）银行存款1,115,386元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日     书  记  员   关旭东
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1277号 原告：通江县农村信用合作联社。 地址：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：李岚、李斌，该社员工。 被告：许美祥，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告许美祥“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年4月7日立案后，原告通江县农村信用合作联社于同年4月10日以被告许美祥已还清借款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社撤回对被告许美祥的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告许美祥的起诉。 案件受理费50元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  潘航 二〇二一年四月十四日 书记员  徐宁
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初16号 原告骐进汽车服务有限公司，住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 被告李树林，男，1988年12月15日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告朱暄暄，女，1989年6月3日生，汉族，住址同上。 被告梁晨飞，男，1990年1月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告滨州滨运运输有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处山柳杜小区 法定代表人杜松松。 本院在审理原告骐进汽车服务有限公司与被告李树林、朱暄暄、梁晨飞、滨州滨运运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告骐进汽车服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骐进汽车服务有限公司申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骐进汽车服务有限公司撤回对被告李树林、朱暄暄、梁晨飞、滨州滨运运输有限公司的起诉。 案件受理费1134元，由原告骐进汽车服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  齐金虎 二〇二一年四月十二日 书记员  武彦群
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9277号原告：张恒帅，男，1999年1月23日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海爱音培训中心有限责任公司，住所地上海市青浦区。原告张恒帅与被告上海爱音培训中心有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张恒帅于同年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张恒帅撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何玉娟二〇二一年四月二十日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初527号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：王海滨，男，汉族，生于1984年12月8日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执458号之一申请执行人：长沙金鼎消防安全工程有限公司，住所长沙市芙蓉区蔡锷中路48号永华大厦801-804房。法定代表人：杨继才，公司总经理。委托诉讼代理人：莫崇军，该公司怡景花园项目负责人。被执行人：湖南省正昌建筑工程有限公司，住所祁阳县白水镇湘泉路1号。法定代表人：向飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙金鼎消防安全工程有限公司与被执行人湖南省正昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人长沙金鼎消防安全工程有限公司于2021年4月27日与被执行人湖南省正昌建筑工程有限公司达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执458号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十七日书记员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初577号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：杜某，女，1976年2月8日出生，满族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢267号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司（原成武县农村信用合作联社）。住所地：成武县永昌路69号。法定代表人:杜万国，董事长。 被执行人：张洪春,男,1966年1月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：张素平,女,1970年1月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：钟孝先,女,1968年6月16日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪春、张素平、钟孝先金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月29日申请执行，本院于2016年7月15日裁定终结本次执行程序。2021年4月25日，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，并缴纳了执行费3500元，申请执行人出具了书面结清证明，本院依法解除了对被执行人张洪春、张素平、钟孝先的限制措施。（2014）成商初字第1235号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2014）成商初字第1235号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月二十六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1154号原告河南天洁置业有限公司，住所地遂平县城南新区（天韵阁小区31号楼商业101-102）法定代表人边宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。被告王杰，女，1982年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王宾，男，1970年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南天洁置业有限公司与被告王杰、王宾商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告河南天洁置业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天洁置业有限公司自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南天洁置业有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告河南天洁置业有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月二十日书记员  吴泽兵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执629号申请执行人：杨书银，男，1949年8月25日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州医药高新区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于杨书银与朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初550号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱银红、严明、严磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在查明被执行人保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红、严明、严磊的银行存款911400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十九日书记员  田金花
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0830刑初520号 自诉人陈大海，男，1987年7月17日出生，汉族，初中文化，商贩，住盱眙县。 自诉人姚静，女，1986年8月29日出生，汉族，中专文化，劳务人员，住山东省临朐县。 上述二自诉人共同委托诉讼代理人薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。 被告人杜学良，男，1986年11月8日出生，汉族，高中文化，养殖户，住盱眙县。 自诉人陈大海、姚静以被告人杜学良犯侵占罪，于2020年10月21日向本院提起控诉，要求追究其刑事责任并返还侵占的房屋销售款。在本院审理过程中，自诉人陈大海、姚静以双方达成庭外和解协议为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人陈大海、姚静撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人陈大海、姚静撤回对被告人杜学良的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙在桐 审 判 员  刘丹丹 人民陪审员  管海红 二〇二一年四月十九日 书记员夏青 附相关法律法规： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1196号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人蔡大南，男，1964年5月28日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人蔡大南金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初2826号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：蔡大南于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金42606.84元，并支付期内欠息1248.47元、逾期罚息（截至2020年6月19日为64.99元，自2020年6月20日起至实际给付之日止以42606.84元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月19日为18.94元，自2020年6月20日起至实际给付之日止以1248.47元为基数按年利率24%计算）以及律师费12706元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取后为667元，财产保全费820元，合计1487元（已由平安银行无锡分行预交），由蔡大南负担。蔡大南于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2826号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月一日书记员  卢 军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1739号申请执行人孙芝美，女，汉族，1937年4月4日出生，住青岛市市北区。被执行人纪名卉，女，汉族，1978年11月18日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙芝美与被执行人纪名卉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6777号民事判决书，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6777号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年四月二十七日书记员  王顺冬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执75号 申请执行人：陶素英，女，1956年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：葛风秀，女，1969年5月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陶素英与被执行人葛风秀机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3582号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，葛风秀于本判决生效后十日内赔偿陶素英26116.7元；本案案件受理费517元，减半收取258.5元，由葛风秀负担226.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款1700元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权1700元，未执行标的24643.2元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3582号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1082民初505号 原告：郭军，男，汉族，1987年4月9日生。 被告：舒验暄，男，汉族，1982年4月18日生。 被告：刘静，女，汉族，1982年11月9日生，现羁押于山西榆次女子监狱。 本院在审理原告郭军诉被告刘静、舒验暄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因被告刘静在服刑无力偿还，原告郭军于2021年4月26日向本院提出对被告刘静撤回起诉。 本院认为，原告郭军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭军撤回对被告刘静的起诉。 审判员  申任兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  王晓宇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1338号原告：永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司，住所地吉水县金滩镇南坑新居村旁，统一社会信用代码91360822MA37U7239B。负责人：李友刚，经理。委托诉讼代理人：程现涛，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄申，江西华邦律师事务所律师。被告：江西赣禹工程建设有限公司，住所地南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园A区9号地块（抚生西路以西），统一社会信用代码91360121733938610N。法定代表人：章和园，董事长。被告：廖剑，男，1988年7月12日生，汉族，住吉水县。原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司与被告江西赣禹工程建设有限公司、廖剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。同日，原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司撤诉。案件受理费减半收取4,069元，由原告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司负担。审判员  王卫国二〇二一年四月二十一日法官助理曾强书记员刘军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1165号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张桂华，女，1971年5月20日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔令臣，男，1965年1月9日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：周升东，山东慧哲律师事务所律师。 一审被告：山东瑞翔轮胎制造有限公司，住所地山东省平阴县孝直镇孝直村。 法定代表人：张延华，总经理。 一审被告：张延华，男，1961年10月3日出生，汉族，住山东省东平县。 再审申请人张桂华因与被申请人孔令臣，一审被告山东瑞翔轮胎制造有限公司（以下简称瑞翔公司）、张延华民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终4991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张桂华申请再审称，1.《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中没有所谓的银行账户出借人应当对债务承担连带责任的规定。本案中，张桂华不支配涉案银行卡，亦未参与借贷获取盈利。孔令臣涉嫌专业放贷且又是瑞翔公司的委托诉讼代理人、股权受让人、工作人员。孔令臣在明知借款单位瑞翔公司涉诉被查封的情况下，商议使用穆召胜、张桂华银行账户作为借款、收款账户，以共同规避风险，张桂华并无任何错误，且涉案借款不能收回与张桂华无因果关系。张桂华在本案中不应承担任何责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，在审理民间借贷案件中应该综合判断借贷事实，原审对2015年10月3日孔令臣现金交付4万元借款事实没有任何审查已属明显错误，二审法院将举证责任分配给张桂华更是错误。2.二审中，张桂华提交的证据，证实了孔令臣介入瑞翔公司各种事务许久，证实孔令臣与瑞翔公司借贷行为均使用他人银行卡的原因系借贷双方规避风险，孔令臣起诉张桂华的事实和理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 孔令臣提交意见称，原审查明事实准确，适用法律正确。请求驳回张桂华的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审判决张桂华对涉案借款及利息承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。根据原审查明的事实，张桂华系瑞翔公司工作人员，该公司股东、法定代表人张延华系其姐夫。结合张桂华在一审庭审中的陈述，其对瑞翔公司银行账户被法院冻结知情，对公司使用其银行账户逃避债务的目的也是明知的。该行为既违反金融管理法规，也造成张桂华的个人财产与公司财产混同。原审法院根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判决张桂华对对涉案借款及利息承担连带清偿责任并无不当。关于2015年10月3日孔令臣交付现金4万元借款的事实，案涉民间借贷关系当事人孔令臣、瑞翔公司、张延华对该事实均无异议。张桂华主张该4万元现金未交付，其应提交相应证据证实，原审对举证责任的分配亦无不当。 综上，张桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张桂华的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执478号之十三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币4063.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2054号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人:李富庆，该分行行长。 被执行人：宋**平，女，1989年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行大银行与被执行人宋**平信用卡纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋**平在中国建设银行账户内存款人民币40234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年四月九日 法官助理杨跃书记员郭嘉霖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1710-1号解除保全申请人：邓九斤，男，汉族，1966年12月24日生，住河南省尉氏县。被申请人:邓威龙，男，汉族，1994年6月9日生，住河南省尉氏县。被申请人：朱双凤，女，汉族，1993年2月26日生，住河南省尉氏县。申请人邓九斤与被申请人邓威龙、朱双凤民间借贷任纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）豫0223财保102号民事裁定书，依法对被申请人邓威龙、朱双凤名下的银行存款或相同价值的其他财产予以保全，保全金额为112668.68元。申请人邓九斤于2021年4月21日向本院申请解除对被申请人邓威龙、朱双凤的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人邓威龙、朱双凤名下的银行存款或相同价值的其他财产的保全措施（金额为112668.68元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二一年四月二十一日书记员  郭二宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3093号原告沈秋洋,女,汉族,1986年9月10日出生,住址沈阳市大东区被告云飞(沈阳)咨询策划有限公司,住所地沈阳市铁西区法定代表人：李天明。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号。法定代表人：王志彬。被告王轶正，男，汉族，1996年3月7日出生，住址黑龙江省通河县被告李广松，男，汉族，1972年7月13日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。公民身份号码：2301031972××××××××。原告沈秋洋与被告云飞(沈阳)咨询策划有限公司、沈阳铁西万达广场商业管理有限公司、王轶正、李广松服务合同纠纷一案,原告沈秋洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈秋洋撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年四月九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执532号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王光顺，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。关于被执行人王光顺犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万元，责令王光顺继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王光顺发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王光顺名下财产，但其名下银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。案发后，被执行人王光顺退出款项4.2万元。另查明，被执行人王光顺名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王光顺采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年四月十三日书记员  王 扬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执738号申请执行人：王利艳，女，汉族，1970年11月7日出生，现住密山市。被执行人：张佳林，女，1978年1月8日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王利艳与张佳林民间借贷纠纷一案中，因申请人王利艳于2021年4月19日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执738号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年四月十九日书记员  孟 飞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1187号原告：邹氏奎，男，1991年9月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：王志勇，男，成年人，住公主岭市。原告邹氏奎与被告王志勇买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月31日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹氏奎于2021年4月16日向本院申请撤诉。经审查，原告邹氏奎申请撤诉，出于真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告邹氏奎撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由邹氏奎负担25元。审判员  杨燕云二〇二一年四月十六日书记员  孙 琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保827号李阳：申请人李阳与被申请人李瑞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2878号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李阳向本院书面申请对被申请人李瑞名下15000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李瑞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李瑞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执147号申请执行人：王保勤,女,1973年3月14日出生,汉族。被执行人：李政科,男,1988年3月15日出生,汉族。王保勤与李政科借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2021）豫0603民特24号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李政科欠王保勤借款440000元，李政科于2021年2月22日前一次性支付给王保勤。因李政科未按上述生效法律文书履行义务，王保勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李政科名下银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李政科名下无保险、证券和工商登记信息，名下有斯柯达牌豫Ｆ×××××号车辆登记信息。三、本院于2021年3月9日前往鹤壁市车辆管理所查封李政科名下斯柯达牌豫Ｆ×××××号车辆，但鹤壁市车辆管理所系统内无相关车辆信息,无法查封。经核实，该车辆已经出卖给他人并已经过户。四、本院于2021年3月10日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下有公积金账户信息，但已被其他案件冻结在先，无法轮候冻结。五、本院于2021年3月10日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2021年4月27日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。七、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人工资账户被多个案件轮候冻结本案中无法提取外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李政科负有继续向申请人王保勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年四月二十八日书记员  王利娜
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初997号 原告：刘传，男，1996年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：童韬，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：苏丹，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告刘传诉被告苏丹民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告刘传诉称：原、被告系多年同部队战友，退伍后被告以工作不顺意，经济比较拮据为由向原告借款。2020年7月13日双方通过微信结算，被告确认向原告共借款103000元，并出具借条，承诺2020年12月30日前还清，但约定还款期限届满后至今，被告苏丹未向原告偿还分文借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款103000元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告苏丹未答辩。 经审理查明：原、被告系火箭军部队同排战友，2018年两人退伍。退伍后，被告多次通过微信、支付宝向原告提出借款，2020年7月13日原、被告经在微信上多次核算，被告苏丹确认共计向原告借款金额为103000元，苏丹并同日向原告出具借条，承诺2020年12月30日前付清借款。但约定借款期限届满后至今，被告未清偿分文债务。 上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录和证人钟组佑证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：原告刘传基于战友情谊，在2018年退伍后，多次通过微信和支付宝支付方式，满足了被告苏丹的借款需求。2020年7月13日，原、被告通过核实确认，被告苏丹向原告刘传出具了借条一份，确认借款金额为103000元，并承诺在2020年12日30日还清。但约定还款期限届满后至今，被告苏丹未向原告偿还分文借款。被告的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告立即清偿借款，本院依法予以支持。原、被告在借贷关系发生期间，虽然未约定借款利息，但原告在本案诉讼过程中提出了要求被告支付借款利息的诉讼请求，根据最高院关于民间借贷的相关司法解释，本院对原告要求被告支付借款逾期利息的诉讼请求予以支持，但利息的起算时间应自2021年1月1日开始起算，利率应按年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告苏丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘传借款本金103000元及利息（利息按年利率3.85%，自2021年1月1日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2360元，减半收取1180元，由被告苏丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二一年四月七日 法官助理周芳 书记员王丽珠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初250号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：林伟宾，男，1968年8月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈丽娟，女，1973年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈诗勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：林伟凤，女，1970年10月2日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林伟宾、陈丽娟、陈诗勇、林伟凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2928民督19号   申请人：阿瓦提县祝记电动车维修中心，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县阿瓦提镇三河小区14号门面房。   负责人：祝玉，负责人。   被申请人：买买提江·阿不都克然木，男，1981年5月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：麦麦提艾力·阿布拉，男，出生年月不详，维吾尔族，企业职工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿瓦提县祝记电动车维修中心于2021年4月20日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月20日受理后，经审查认为，被申请人买买提江·阿不都克然木在阿拉尔市，具体地址不详、无法与其取得联系；被申请人麦麦提艾力·阿布拉也不在申请人提供的单位工作、无法与其取得联系。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：   驳回阿瓦提县祝记电动车维修中心的支付令申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  员   李     度   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   艾买江·吐尔洪