中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初700号 原告：苏某，女，1979年9月21日出生，汉族，教师，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙素芳，山东一衡律师事务所律师。 被告：毕某1，男，1977年7月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告苏某与被告毕某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某委托诉讼代理人崔高瞻、孙素芳，被告毕某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济帮助金40万元；2.判令被告协助原告办理位于滨城区××路××号××号楼××单元××室（产权证号××）不动产转移登记手续；3.判令被告将上述房屋返还原告，并不得损坏房屋的装饰装修；4.被告承担案件诉讼费及实际费用。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2019年12月17日，双方因感情不和签署离婚协议并办理了离婚手续，协议约定将夫妻共同共有的位于滨城区××路××路××号楼××单元××室房屋归原告所有，房屋过户变更手续一年内由被告协助完成。另，被告一次性支付原告经济帮助金40万元，于2020年6月1日前支付。双方解除婚姻关系后，被告一直在该房屋内居住，也未向原告支付约定款项，原告多次催促被告履行离婚协议内容均未果，无奈诉至法院，望判如所诉。 被告毕某1辩称：原被告为使被告及两个子女回迁至老家，以获得拆迁安置补偿而协议假离婚，故该协议不是双方真实意思的表示，这从协议约定房子和存款归原告、子女由被告抚养但不要求原告支付抚养费的不公平内容可以看出，所以该离婚协议内容无效。在“离婚”之后原被告仍在一起共同生活，并度过了2020年春节，直至2020年4月原告搬出，但搬出的原因是原告为了直播带货方便。被告有充分的理由怀疑整个离婚是女方设计的一个骗局，请求法庭结合案件事实进行审判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告原系夫妻，并生育两个子女。 2019年11月被告父母所在的滨城区杜店街道西韩村进行棚户区改造。 2019年12月17日，原被告协议离婚，离婚协议由被告书写，部分内容如下： 1.子女安排：双方婚后于××××年××月××日生育一女儿，名毕某2；于××××年××月××日生育一女儿，名毕某3。两位孩子由男方抚养，随同男方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负担。两位孩子如男方没有人照顾孩子的情况下，女方可抚养，男方每月支付抚养费每位孩子2000元，于每月的1至5日前将女儿的抚养费交到女方手中或指定的银行账户内。在不影响孩子学习生活的情况下，女方可随时探望男方抚养的孩子。 2.财产处理：房屋：夫妻共同所有的位于山东省滨州市××路××路××号楼××单元××室的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续于一年内办理完成，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由乙方负担。 双方名下的各自银行存款归各自所有。双方各自的私人用品及首饰归各自所有。 因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济补助金40万元给女方，于2020年6月1日前支付完毕。 双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何债务及债权。 双方协商一致，双方无异议。 协议离婚后，原被告仍在一起共同生活，并一起度过了2020年春节。 2020年3月1日、3月14日、3月19日、3月23日、4月10日、4月12日、4月30日，被告向原告的微信账户转款1500元、2000元、1000元、1600元、2000元、1600元、20000元。2020年7月18日，被告向原告银行账户转款6000元。以上合计35700元。 2020年，原告父亲毕成宗与滨城区杜店街道西韩村村民委员会签订房屋拆迁补偿安置协议，在被告提交的协议复印件封面处有以下内容：征收补偿款500023元，收款人毕成宗。2020年3月30日。 2020年3月31日，被告与两个子女的户籍迁至滨州市滨城区××村。 2020年12月被告与她人再婚。 经原告查询，原被告离婚协议分割的涉案房屋坐落于滨州市××路××号名仕龙城6号楼2－401，产权证号××。现该房屋由原告占有、控制和使用。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，原被告签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，原被告均应依约全面履行自己的义务，故对原告诉讼请求，本院予以支持，但经济补助金应当扣除被告已支付部分。鉴于原告现已实际占有涉案房屋，本院对原告要求被告返还房屋的诉讼请求不再处理。 被告主张原被告离婚仅是为了将被告及子女户籍回迁至老家以获得拆迁补偿，故原被告签署离婚协议系假离婚，不是其真实意思表示，属无效行为。如按原告之主张则没有必要在离婚协议中约定给予原告经济补助40万元，但双方进行了该约定且内容由被告书写。同时，被告主张原告在2020年4月份为直播带货离开单独居住，但未陈述原告不再想继续共同生活，而被告在当年12月份即与他人再婚，这被告之假离婚主张亦有不合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”被告主张离婚协议不是双方真实意思的表示，但未提交直接证据加以证明，仅从其他证据和事实进行推定，虽不能排除其推测属实的可能性，但相关事实和证据不能令人确信被告主张事实存在高度可能性，被告对此应当承担不利后果，本院对其主张不予采纳。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告毕某1于本判决生效后十日内支付原告苏某经济帮助金364300元； 二、被告毕某1于本判决生效后十日内按照协议约定协助原告苏某办理位于滨城区××路××号××号楼××单元××室（产权证号××）不动产转移登记手续； 三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告苏某负担350元，被告毕某1负担8350元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵源泉 二〇二一年四月六日 书记员  沙贝贝