wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初50号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人卢清达，男，1983年4月15日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，务农，群众，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被刑事拘留，同年2月25日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人卢清达犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭履行职务，被告人卢清达到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检查院指控，2021年2月15日晚上，卢清达饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车从鸡场镇学官村出发，经晴隆县城往晴隆高速收费站方向行驶，准备经沪昆高速公路回关岭，于同日22时10分许，当车辆行至沪昆高速公路2037公里＋300米（小001地名：晴隆县晴隆收费站）处时，被黔西南州公安局交警支队高速大队执勤民警当场查获。经对卢清达进行呼气酒精检测，结果为150ｍｇ／100ｍｌ，抽取其血样，经鉴定，血液中乙醇含量为142.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人卢清达到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人卢清达判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人卢清达对指控事实，罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人卢清达醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人卢清达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢清达到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人卢清达的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提“建议对被告人卢清达判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，与被告人卢清达的罪责相适应，本院予以采纳。本院根据被告人卢清达犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢清达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年四月六日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1750号之五申请执行人：王国栋,男,汉族,1974年12月29日生,住林州市。被执行人：赵玉红，女，汉族，1977年11月06日生，住林州市。关于王国栋与赵玉红追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵玉红在中国建设银行2466049980130193524_156_1账户内存款人民币196.47元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1074号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。 被告：杨雨，男，2002年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被告杨雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。 审判员 唐 超 二〇二一年四月十九日 书记员 马茂丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执571号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人夏锋云。被执行人杨炯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9650号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取夏锋云、杨炯的银行存款75480.71元（利息暂计算至2019年12月5日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执98号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托代理人：温红梅，该公司员工。被执行人魏芳，女，1970年6月7日出生，汉族，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人魏芳追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月15日作出（2019）苏0382民初8739号民事判决书：魏芳于判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款24715.50元。驳回紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费663元，公告费600元，合计1263元，由魏芳负担417元，由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担846元。因被执行人魏芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司2021年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月7日，本院通过邮寄形式向被执行人魏芳送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月7日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人魏芳名下银行存款，现已被我院查封、冻结，其他未发现可供执行的财产信息。3、2020年11月26日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2020年1月8日至2021年4月14日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人魏芳银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月14日，本院依法对被执行人魏芳采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。6、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人魏芳采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十五日书记员  周万**
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4086号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人:杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏锟，男，该公司职员。 被告：泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽清源街道办事处，统一社会信用代码913505037279099527。 法定代表人：王德利，该公司执行董事。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市自来水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初7646号原告：贾云彩，女，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市南岸区。被告：刘吉令，男，汉族，1965年10月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆莉莱食品有限公司，住所地重庆市南岸区美业路6号，统一社会信用代码91500108X220358454。法定代表人：陈芳利。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳。本院在审理原告贾云彩与被告刘吉令、重庆莉莱食品有限公司、利宝保险有限公司重庆分公司道路交通事故责任纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余洪峰二〇二一年四月七日书记员  邓 欣
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6484号 原告：路世泉，男，1970年8月27日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：河北凡益洗涤服务有限公司，住所地：定州市经济开发区祥园路**。 法定代表人：路世泉。 原告路世泉与被告河北凡益洗涤服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。 路世泉向本院提出诉讼请求：1.判令河北凡益洗涤服务有限公司向河北省定州市市场监督管理局涤除路世泉作为河北凡益洗涤服务有限公司法定代表人的登记事项；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，河北凡益洗涤服务有限公司成立于2017年12月14日，依照股东合作协议约定的内容，注册资金由全体股东约定为三百万，五名股东及所持股份的比例为：阿海35%、高龙35%、吴二丰15%、王莉娟10%、刘宁5%。由股东阿海担任监事、由股东吴二丰担任法定代表人，并负责办理工商注册相关手续。定州市工商行政管理局于2017年12月14日批准，并签发备案有上述《公司章程》内容的营业执照。2018年1月3日由法定代表人吴二丰申请，将注册资金由300万改成1000万，并更改了各股东的出资形式及出资数额，同时把股东王莉娟变更为王振书。定州市工商行政管理局于2018年1月3日批准，并签发备案有上述《公司章程》内容的营业执照。2018年4月27日，由法定代表人吴二丰及股东阿海（其他股东并不知情，也没签字）申请变更法定代表人为路世泉。定州市工商行政管理局于2018年5月3日在没有其他股东签字、授权及知情的情况下予以批准，并签发备案有上述《公司章程》内容的营业执照。原告认为，自己并非公司员工，与公司仅仅是客户的关系，与公司无任何行政工作及雇佣关系，与公司从未签订过招聘合同或者用工合同，也从未参与过公司的实际经营和管理，从未从公司领取任何报酬，也没有在公司登记备案申请书的法定代表人签字栏处签过字。该公司的公章由吴二丰掌管，变更法人以后，由财务蔡玉凤代管。公司法第13条规定，公司的法定代表人依照公司章程的规定，应当由董事长、执行董事或者经理担任，原告并非上述职务，没有资格担任公司的法定代表人。原告有权要求解除与河北凡益洗涤服务有限公司之间的法定代表人关系，并涤除路世泉作为公司法定代表人的登记事项，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，公司是具有独立人格的自治主体，对其内部事务具有自主决定的权利。法定代表人变更作为公司内部治理的重大事项，属于内部自治的范畴，应由股东会、股东大会或董事会依照公司章程或公司法相关规定进行决议，并按照公司登记机关的程序进行办理，因此，原告路世泉的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回路世泉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙朝辉 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二一年四月二日 书 记 员  王一凡
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢221号 申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司。 法定代表人：芦兰英职务：该公司总经理。 地址：乌兰察布市集宁新区。 被执行人：银茂成，男，汉族，1967年11月3日生，住兴和县。 本院在执行乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与被执行人银茂成借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二一年四月七日 书记员  王艳伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1744号申请执行人：黄贵明，男，1961年11月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄贵明与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币7350.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月一日书记员  蒋 澍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1851号原告：吴九林，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：吴利盈，系原告之子。被告：郑州傲蓝得环保科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区宇工路88号综合办公楼四楼，统一社会信用代码：91410100MA3XDCNL4H。法定代表人：余礼祥，董事长。原告吴九林与被告郑州傲蓝得环保科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吴九林于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴九林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴九林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴九林负担。审判员  杜占元二〇二一年四月八日书记员  张文丽
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执380号之一申请执行人：李景秀，男，1959年10月26日，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：李志刚，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住所吉林省安图县。申请执行人李景秀与被执行人李志刚农村建房施工合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2021年2月24日作出的（2021）吉2426民初245号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李景秀于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请人工程款32000元，案件受理费302元，共计32302元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令和责令交出护照通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月8日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、房产、车辆等进行了查询，未发现李志刚有可供执行的财产。2021年4月12日双方当事人达成和解协议为：一、2022年3月底被执行人李志刚偿还申请人执行人李景秀18000元整；二、2022年12月底被执行人李志刚偿还申请人执行人李景秀6000元整；三、2023年3月底被执行人李志刚偿还申请人执行人李景秀8000元整；四、被执行人李志刚在永胜村护林员的工资卡（吉林省农村信用社，卡号：62318100156********）由申请执行人李景秀取得并提取工资；五、申请执行费385元由被执行人李志刚支付。2021年4月12日被执行人李志刚缴纳完毕执行费，申请人李景秀向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426民初245号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  丁元利二〇二一年四月十四日书记员  刘 洋
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1224民初400号 原告：黄烨，男，1981年11月4日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：马尚勤，男，1986年12月18日出生，壮族，住广西东兰县。 原告黄烨与被告马尚勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄烨于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄烨撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄烨负担。 审判员 韦 彪 二〇二一年四月十三日 书记员 黄章元
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1029号 原告：毛旭，男，1982年8月21日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：丛海瑞，男，1985年7月16日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：刘洪石，男，1990年5月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告毛旭与被告刘洪石、丛海瑞合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 毛旭向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同返还购车款227000元；2．请求判令二被告共同赔偿利息损失（以227000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．请求判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日，原告与被告丛海瑞签订一份《车辆转押协议》，该份协议的实质是二被告以227000元的价格向原告出售一辆车牌号为“黑A5PV51”的二手汽车。通过签订《车辆转押协议》的方式进行二手车买卖，是二手车交易行业的惯用方式。原告在购买该汽车前，二被告向原告出示了《汽车质押借款合同》及行驶证等资料，并保证上述材料的真实性，以及享有该汽车的处分权。原告基于对二被告的信任受让该汽车，并将227000元的购车款支付至二被告指定的银行账户。同日，二被告将上述汽车交付给原告。2020年10月18日，原告突然发现其购买的汽车丢失，随即向西丰县公安局报案。经过西丰县公安局刑警大队侦查后得知，案涉车辆的《汽车质押借款合同》系伪造合同，二被告无权处分案涉车辆。现西丰县公安局刑警大队已作出不予立案决定，案涉车辆已经被车辆所有权人取回，致使原告与二被告订立的买卖合同已经无法履行。 本院认为，原告主张辽宁省西丰县公安局刑警大队已作出不予立案决定，经本院核实，公安局机关并未作出是否立案的决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告毛旭的起诉。 案件受理费4705元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙景富 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1194号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。被申请人刘金红，女，汉族，1975年7月3日出生，住郑州市金水区。被申请人付宇炜，男，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款795372.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金红、付宇炜银行存款795372.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  时梦瑶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初680号原告：王超峰，男，1987年3月25日生，汉族，农民，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王祥云，男，农民，双峰县村民，系王超峰之父。被告：冉俊，男，1995年7月23日生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告王超峰与被告冉俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。在审理过程中，原告王超峰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王超峰向本院申请撤回起诉，是原告王超峰对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超峰撤诉。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由原告王超峰负担。审 判 员  彭展彪二〇二一年四月十九日代理书记员  周 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保179号之一 解除保全申请人：林立新，男，1981年11月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：高启航，男，1988年1月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人林立新申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1602财保179号民事裁定，查封被申请人高启航名下鲁MXXX**号牌车辆一辆，保全价值72494元，期限为二年。现解除保全申请人于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高启航名下鲁MXXX**号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月十三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更308号                    罪犯彭颂斌，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙华区人民法院于2019年8月2日作出(2019)粤      0309刑初856号刑事判决，以被告人彭颂斌犯非法邮寄枪支罪，判处      有期徒刑三年。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯彭      颂斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于      2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯彭颂斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年10月21日至2020年      12月31日期间共获得表扬2次，剩余考核分239分。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯彭颂斌确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯彭颂斌减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月2日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                  22                  （本页无正本）                                                                      审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    23
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2082号原告：葛元波，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：邓心录，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：邹吉英，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告葛元波与被告邓心录、被告邹吉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周德俊到庭参加了诉讼。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告借款10000元，并从借款之日起至还款之日止按月息1分承担利息；二被告承担连带给付责任；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年1月14日，二被告以家庭生活需要向原告借款人民币10000元整，当时约定利息为月息1分，当年年底偿还；此款到期后原告多次找二被告索要，二被告均以种种借口推脱至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。二被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，二被告向原告借款10000元，并共同为原告出具《欠条》一张，约定借款利息按月息1分（即年利率12%）给付。上述借款经原告索要，二被告至今未给付分文。另，二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给二被告，二被告于原告提起本案诉讼后仍未按约定返还涉案借款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据二被告为其出具的涉案欠条请求给付涉案借款及支付相应利息合理，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓心录、被告邹吉英于本判决发生法律效力后十日内返还原告葛元波借款本金10000元，并自2019年1月14日起至给付之日止按年利率12%（2020年8月20日之后的利率保护标准以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由二被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年四月十四日书记员  于春燕
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0184刑初132号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人高涛，男，1992年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。2020年9月17日因吸毒被崇州市公安局行政拘留14日。2020年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人高涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人高涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：1、2020年9月初的一天下午，被告人高涛在崇州市××街道××路××号附近向吸毒人员张某红贩卖300元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2、2020年9月5日，被告人高涛在崇州市××街道××小区附近向吸毒人员侯某贩卖300元约0.2克的冰毒，毒资通过微信收取。 3、2020年9月11日下午6点左右，被告人高涛向侯某贩卖500元的冰毒，毒资通过微信收取。 4、2020年9月15日下午，被告人高涛在崇州市××街道××小区附近向张某红贩卖了300元的冰毒，毒资通过微信收取。 2020年9月16日下午，民警将被告人高涛挡获，从其驾驶的川A1×××L号白色“宝马”牌轿车上查获疑似冰毒晶体31小袋，净重12.2克。经检验，随机抽取的样品中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人高涛的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七年十个月，并处罚金二万五千元。庭审中，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人高涛的到案经过说明，辨认笔录及照片，指认照片，被告人高涛通话清单，微信交易记录，毒品称量及取样记录，扣押决定书及清单，毒品检验报告，行政处罚决定书，证人张某红、侯某、高某、宋某、余某林、余某的证言，被告人高涛的供述等证据证实。 被告人高涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人高涛作案工具黑色“OPPO”手机1部、毒品甲基苯丙胺12.2克。 本院认为，被告人高涛多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达到10克以上，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人高涛犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人高涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月九日（羁押之日）起至二〇二八年二月八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。〕 二、对被告人高涛违法所得1400元，予以追缴；公安机关扣押在案毒品甲基苯丙胺12.2克（31小袋），由公安机关予以没收；作案工具黑色“OPPO”手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  钟 燕 人民陪审员  蒙 强 二〇二一年四月七日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审224号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人秦泗明，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 委托代理人常文亮，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。 被申请人王泽亮，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住山东省。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]5005号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2019年5月开始，擅自占用日照市东港区河山镇国有建设用地1921.25平方米和申家坡村集体土地1360.37平方米建设钢结构厂房（其中符合土地利用总体规划面积2006.1平方米，不符合土地利用总体规划面积1275.52平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]5005号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的3281.62平方米土地；2、没收在非法占用的2006.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期十五日内拆除在非法占用的1275.52平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；4、对违法占用的1921.25平方米建设用地，按每平方米20元的标准处以罚款38425元，对违法用的1360.37平方米林地，按每平方米25元标准处以罚款34009.25元，总计罚款72434.25元。申请人向被申请人送达了行政处罚决定，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未全部履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在非法占用的2006.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]5005号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未全部履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。另查明，被申请人已交纳罚款72434.25元。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]5005号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不全部履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]5005号行政处罚决定的第二项（没收在非法占用的2006.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区河山镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年四月二十一日 书记员  山 欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2293号原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路333号1幢2楼330室。法定代表人：朱剑锋，总经理。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑜，广东为峰（白云）律师事务所实习人员。被告：广州康逸堂生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街道斯文井同和路430号511房。法定代表人：郑轩武，运营主管。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：黄蔚，女，1980年6月18日出生，系该公司员工。本院在审理原告上海品维知识产权服务有限公司诉被告广州康逸堂生物科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海品维知识产权服务有限公司以双方达成和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海品维知识产权服务有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取为1750元，由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。审判员  赖汉穗二〇二一年四月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4102号申请人：宜兴市凯丰物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路南侧钢材市场第A区2幢8056号，统一社会信用代码91320282760514637B。法定代表人：夏美芬，该公司总经理。被申请人：江苏健柏环保设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇中巷村工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1WHF7W82。法定代表人：黄健，该公司执行董事。本院在审理原告宜兴市凯丰物资有限公司（以下简称凯丰公司）与被告江苏健柏环保设备有限公司（以下简称健柏公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人凯丰公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人健柏公司的财产采取保全措施，保全金额为11万元，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，凯丰公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏健柏环保设备有限公司的银行存款11万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月十四日书记员  周 燕
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执848号之二申请执行人:詹洋平,男,1980年02月02日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:朱江,男,1976年04月06日出生,住所地临海市。申请执行人詹洋平与被执行人朱江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹洋平向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人朱江返还申请执行人詹洋平货款25000元及利息，并负担案件受理费213元，执行费275元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人朱江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱江有可供执行的财产。鉴于被执行人朱江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹洋平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月十二日代书记员 陈 晨
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异107号异议人（被执行人）刘某（又名刘某），男，1982年12月1日出生，汉族，现住呼和浩特市。异议人(被执行人)汤某（异议人刘某妻子），女，1981年12月10日出生，汉族，现住址同上。异议人刘某、汤某委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。申请执行人郝某（又名郝某），男，1964年10月7日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人汤某1，男，1975年12月10日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行郝某与刘某、汤某、汤某1民间借贷纠纷一案中，异议人刘某、汤某对本院（2015）临法执恢字第21号-1裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某、汤某称，2013年10月，异议人以自有的呼和浩特回民区紫御澜庭小区xxxxxx室房抵清本案郝某借款，且尚有结余，贵院不应继续执行本案，查封汤某房屋。现请求贵院撤销（2015）临法执恢字第21号-1裁定。异议人提交了以下证据：（2020）内0103民初2498号判决。本院查明，2013年10月31日，本院对郝某诉刘某、汤某、汤某1民间借贷一案作出（2013）临民初字第3654号判决，主文主要内容为：一、刘某返还郝某借款52000元并承担利息；二、刘某、汤某返还郝某借款120000元并承担利息；三、汤某1对一、二项借款及利息承担连带责任。该案执行中，本院于2019年5月10日作出（2015）临法执恢字第21号-1裁定，裁定查封汤某所有的位于临河区泰城新居1区xxxxxx号房屋（初始登记号xxxxx）。另查明，刘某、汤某、汤某1均与郝某存在民间借贷关系，郝某曾接收位于呼和浩特回民区巴彦淖尔北路紫御澜庭小区xxxxxx室房屋作为抵债物，并出具收条交给汤某1。2020年7月8日，呼和浩特市回民区法院受理了刘某诉郝某不当得利纠纷一案，刘某的诉讼请求：要求郝某返还非法占有上述紫御澜庭小区的房屋一套并赔偿非法占有期间的损失。主要事实理由为，刘某与郝某协商以上述紫御澜庭房屋抵顶本执行案件案款，双方办理了过户，案件已全部履行完毕。但郝某未向临河法院申请撤销执行案件，临河区法院仍然继续执行刘某，所以郝某对上述紫御澜庭房屋的占有属非法占有。2020年9月18日，呼和浩特市回民区法院依据刘某自认以上述紫御澜庭房屋抵顶其向郝某借款，对该案作出（2020）内0103民初2498号判决，判决驳回刘某的诉讼请求。本院认为，（2020）内0103民初2498号判决对于刘某自认以上述紫御澜庭房屋抵顶其向郝某借款的事实并未查证属实，故该判决对本案没有参考意义。异议人刘某称其以口头方式与郝某协商以紫御澜庭房屋议价545400元抵顶郝某17万元本利后，郝某反欠其差价，郝某不予认可。对此认为，异议人刘某陈述的抵债金额并非少数，其尚有差价需向郝某主张，且执行案件需要办理结案，双方却未履行任何书面手续，行为有悖常理。且在（2020）内0802民初3462号郝某诉汤某1民间借贷一案中，郝某提供了其与汤某1通话录音，录音可以证实郝某接收紫御澜庭房屋时曾出具过收条交给汤某1，如果异议人刘某、汤某主张的以房抵债属实，郝某出具的房屋收条应由异议人刘某、汤某持有，但其在本案审理中却未予出示。综上，紫御澜庭房屋是否抵顶刘某、汤某本案执行款存疑，异议人执行异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘某、汤某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年四月六日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保292号 申请人：秦玉波，男，1966年9月4日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：邹春艳，女，1973年9月30日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：耿乃忠，男，1965年9月17日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：刘平，女，1974年1月21日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：韩梦，女，1977年1月6日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：王强，男，1965年8月21日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：王康军，男，1972年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 以上七申请人共同委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，秦玉波请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2021）日照市不动产权第0020972号】的房产予以查封，保全标的额为8万元；邹春艳请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为10万元；耿乃忠请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为11万元；刘平请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为10万元；韩梦请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为11万元；王强请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为10万元；王康军请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封，保全标的额为8万元。以上请求保全标的额共计68万元。七申请人均已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2021）日照市不动产权第0020972号】的房产予以查封。 二、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年四月八日 法官助理吕倩 书记员焦严
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5623号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：欧阳植林，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与欧阳植林信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26297号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5623号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5684号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢芳芳、郭志华，该公司员工。 被告：何春仙，女，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：姜义兵，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告何春仙、姜义兵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人卢芳芳到庭参加诉讼，被告何春仙、姜义兵经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令何春仙归还原告垫付款34713.1元，并支付违约金16000元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年10月31日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止），合计50713.1元。2.依法判令被告姜义兵对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任。3.依法判令二被告承担本案的案件受理费，公告费。 被告何春仙、姜义兵未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告何春仙与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告何春仙为购买汽车向工行城站支行贷款61200元，并向工行城站支行支付手续费5523.3元，被告何春仙以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告何春仙以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告何春仙（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告何春仙因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，同时申请宝泽汽车公司作为何春仙贷款担保人（或共同还款人）；若被告何春仙发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告何春仙逾期贷款本息、罚息、被告何春仙应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告何春仙除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告何春仙应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告姜义兵在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取按揭服务费4200元、履约保证金2000元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告何春仙在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以保证金的形式提供担保，如被告何春仙未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告何春仙所欠债务。 后因被告何春仙发生违约，原告于2018年7月12日代偿8070.33元，于2018年11月22日代偿10079.6元，于2019年3月25日代偿6004.57元，于2019年7月25日代偿8259.12元，于2020年1月23日代偿11299.48元，以上共计43713.1元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。原告自认其代偿后，被告分多次共归还原告代偿款共9000元，尚有34713.1元未归还。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告何春仙签订的《汽车按揭服务合同》，被告何春仙与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告何春仙垫付了透支款，原告有权依据合同约定要求被告何春仙偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的按揭服务费在代偿款中予以扣减，因原告宝泽汽车公司系履约保证金的权益人,且被告何春仙已实际交纳履约保证金2000元，故应将该2000元从代偿款中予以扣除。故被告应支付原告代偿款28513.1元。双方约定被告按代偿款5%的月利率向原告支付违约金过高，现原告自愿将违约金计算标准调整为按代偿款每月2%的利率，仍标准过高，本院依法调整为年利率12%计算违约金。被告姜义兵承诺为上述款项承担连带还款责任，故对原告要求被告姜义兵承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告何春仙、姜义兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何春仙于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款28513.1元及违约金（其中至2020年10月31日的违约金为4405.95元，此后违约金以28513.1元为基数，按年利率12%计算至实际清偿之日止）； 二、被告姜义兵对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告何春仙、姜义兵于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元; 四、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担120元，由被告何春仙、姜义兵负担414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  严克新 二〇二一年四月六日 书记员  杨一凡
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执417号之一申请执行人：曹轶强，男，1974年1月31日出生，个体工商户，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：曹洪梓（申请执行人之父），1943年8月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：陈明，男，1975年12月14日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曹轶强与被执行人陈明民间借贷纠纷一案中，现申请执行人曹轶强向本院提出撤回执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年四月二十一日书记员 张熙越
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民特3号申请人：张超廷，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：张坤，男，1986年2月6日出生，汉族，住新疆温宿县。代理人：王爱琴（系被申请人张坤的母亲），女，1961年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人张超廷申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张超廷称，申请人张超廷与被申请人张坤系父子，被申请人张坤2020年10月15日经柘城县人民医院诊断为脑干出血，直到现在还在昏迷状态，张坤情形属于无民事行为能力人。为了维护被申请人的各项民事权利，依法申请宣告被申请人张坤为无民事行为能力人。被申请人张坤的代理人王爱琴称，申请人张超廷所称属实，同意宣告被申请人张坤为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人张坤，男，1986年2月6日出生，汉族，住新疆××××5团12连66排4号，身份证号。申请人张超廷系被申请人张坤的父亲，代理人王爱琴系被申请人张坤的母亲。2021年10月12日张坤入住咸阳市中心医院，主要诊断脑干出血，其他诊断高血压3级（极高危）、急性呼吸衰竭、慢性肾衰竭；2020年10月15日入住河南省柘城县人民医院，主要诊断脑干出血、慢性肾功能不全，其他诊断高血压3级（极高危），水电解质平衡紊乱、高钠、高氯血症、应激性溃疡；2021年4月9日河南省柘城县人民医院出具诊断证明书，诊断证明书意见为张坤目前脑干出血、昏迷、无意识。上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本、诊断证明书、病历、证人证言、照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，经医院诊断张坤脑干出血昏迷、无意识。申请人张超廷宣告张坤为无民事行为能力人的申请有事实根据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张坤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  梁兴福二〇二一年四月九日书记员  陈 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤50号原告：张某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨意丰，律师。委托诉讼代理人：王辉，实习律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：梁家健，律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，实习律师。被告：龙安香，女，汉族，住长沙市雨花区。被告：汤淳伟，男，汉族，住长沙市雨花区。以上二被告委托诉讼代理人：蔡根深，律师。被告：崔裕志，男，汉族，住长沙市天心区。被告：刘彦宇，男，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告张某诉被告长沙农村商业银行股份有限公司、龙安香、汤淳伟、崔裕志、刘彦宇第三人撤销之诉一案中，本院于2021年3月3日立案。原告张某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张某负担。审 判 长  贾长俐审 判 员  伍君芳人民陪审员  魏建莲二〇二一年四月六日法官助理张依书记员谷玲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终711号 上诉人（原审原告）：郑喜龙，男，1962年8月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人郑喜龙因合伙合同纠纷不予受理一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初219号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑喜龙上诉请求为，撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初219号民事裁定，裁定该院对本案立案受理。上诉人郑喜龙上诉称：一审裁定违反了宪法第十三条国家依法保护私有财产权的规定和宪法第五条一切法律、行政法规都不得同宪法相抵触的规定。2001年火灾损失，于佩刚、刘成森反客为主起诉了真正的受害人，经过再审判决没有对我方提供的证据进行审理。故坚决要求立案，请求二审法官支持。 经审查，2002年，本案被起诉人于佩刚、刘成森以上诉人郑喜龙为被告，以合伙合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求判令解除合伙关系并对债权债务进行清算。该院做出（2002）平民初字第1883号民事判决，判决解除合伙协议，对上诉人郑喜龙提出的火灾赔偿，因其未提供相关证据不予支持。2018年，一审法院裁定对（2002）平民初字第1883号民事判决进行再审，并做出（2018）辽0502民再2号民事判决书，因无法进行相关损失的鉴定，仍由本案上诉人郑喜龙承担举证不能的法律后果。本案上诉人郑喜龙不服该再审判决向本院提起上诉，本院做出（2019）辽05民再22号，驳回上诉维持原判。现上诉人郑喜龙以于佩刚、刘成森为被告向一审法院提起本诉，再次要求判决于佩刚、刘成森承担因火灾造成的损失30万元，并承担诉讼费。 本院认为，上诉人郑喜龙本次诉求所涉事项已经（2002）平民初字第1883号、（2018）辽0502民再2号等案件进行了处理，并做出判决结果，其本次诉讼与前述案件诉讼当事人相同，诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复起诉。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定对本案不予受理并无不当，应予维持。上诉人郑喜龙的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年四月十四日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初328号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人周金中，男，1984年11月9日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住太康县。2015年7月16日因犯重大责任事故罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；2019年3月22日因拒不执行裁定被温岭市人民法院司法拘留十五日；2019年10月16日因拒不申报财产被温岭市人民法院司法拘留十五日；2019年10月31日因拒不申报财产被温岭市人民法院司法拘留十五日。因本案于2020年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年5月27日被取保候审。经本院决定，于2021年4月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人周金中犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振、陈赛出庭支持公诉，被告人周金中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年12月22日，温岭市人民法院判决被告人周金中赔偿台州锐霸机电有限公司456128.4元。2017年3月10日，台州锐霸机电有限公司向温岭市人民法院申请执行，后温岭市人民法院启动执行程序，向被告人周金中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被告人周金中拒不申报财产，先后于2019年3月22日、10月16日、10月31日被温岭市人民法院司法拘留。拘留结束后，被告人周金中仍拒不申报财产情况。 2020年5月13日，被告人周金中在河南省太康县独塘乡酒庄村广场被河南省太康县公安局转楼派出所民警抓获。被告人周金中到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人周金中自判决生效后，未申报的财产累计达人币5万元以上，均用于日常生活支出，2021年4月13日被告人周金中与申请执行人台州锐霸机电有限公司达成执行和解协议，申请执行人请求对被告人周金中从轻处罚，被告人周金中自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人周金中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、蔡某、苏某、周某1、董某、周某2的证言，温岭市人民法院移送的民事判决书，执行通知书，限制高消费令，财产申报令，执行拘留通知书，询问笔录，移送公安机关侦查函等材料，太康县房地产管理所证明，情况说明，前科刑事判决书，人口信息，抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金中对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周金中有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人周金中归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，已与申请执行人达成执行和解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周金中犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二一年四月十五日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2355号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐刚（系公司员工），男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省渠县。 被告：梁明芳，男，汉族，1971年10月30日出生，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告梁明芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁明芳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月十五日 书记员  罗炼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执10号之一申请执行人：王玲玲，女，1969年3月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王运福，男，1977月5月1日出生，住温县。关于执行申请人王玲玲与被执行人王运福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特329号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王运福按照裁定书履行还款义务，因被执行人王运福未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王运福名下有位于温县工茂街工××房产，并于2021年1月8日查封了被执行人房产，该房屋由温县法院案件首次查封，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人配偶尹拴娣名下有豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9000元，本案债权尚余66000万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运福负有继续向申请执行人王玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十九日书记员  闫晨鹏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1139号 申请人：韩京国，男，汉族，1968年生，住山东省禹城市。 被申请人：刘兴建，男，汉族，1980年出生，住山东省禹城市。 被申请人：董传鑫(李志勇)，男，汉族，1964年出生，住江苏省东海县。 申请人韩京国与被申请人刘兴建、董传鑫(李志勇)建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴建、董传鑫(李志勇)的财产在价值10万元以内予以查封（或扣押、冻结）。韩京国自愿提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘兴建、董传鑫(李志勇)银行存款10万元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人韩京国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张凤强 二〇二一年四月十五日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初767号解除保全申请人：温州如意天商贸有限公司，统一社会信用代码91330327L37341127P，住所地浙江省龙港市礼品城一层B区63号。法定代表人：杨介周。委托诉讼代理人：杨乃柱，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：金安翔，浙江法之剑律师事务所律师。被申请人：温州华屿置业有限公司，统一社会信用代码91330328MA2ATUH32M，住所地浙江省温州市文成县巨屿镇中豪公寓3幢101室。法定代表人：陈杨。申请人温州如意天商贸有限公司与被申请人温州华屿置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）浙0383财保14号民事裁定书，冻结温州华屿置业有限公司在中国农业银行股份有限公司文成珊溪分理处1926××××3821账户中的存款70000元。申请人于2021年4月12日向本院撤回保全申请，并要求解除对被申请人温州华屿置业有限公司上述账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对温州华屿置业有限公司在中国农业银行股份有限公司文成珊溪分理处1926××××3821账户中的存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 曾小勤二〇二一年四月十二日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢378号周保德、胡坤、周本侠：周保德申请执行胡坤、周本侠民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）苏0324执3172号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执保15号 申请人：王锦忠，男,1966年1月1日出生,汉族,扎赉诺尔煤业有限责任公司电讯公司职工,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：哈斯巴根，男,1963年11月10日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。 申请人王锦忠依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保12号民事裁定书，于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈斯巴根在新巴尔虎右旗林业和草原局的草原租用补偿款30万元予以冻结。 本院于2021年4月19日向新巴尔虎右旗林业和草原局送达民事裁定书、协助执行通知书，经核实新巴尔虎右旗林业和草原局表示现因国家机构改革、缓冲区补偿标准、政策尚未确定，草原租用补偿款发放单位未定，被申请人哈斯巴根2021年至2025年草原租用补偿款不能予以保全，因此本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定裁定如下： 本院（2021）内0703财保12号民事裁定书，无标的物可实施保全。 本裁定立即开始执行。 审判员  马崇镇 二〇二一年四月二十日 书记员  莫日根 附：本裁定依据的相关法律 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初44号原告：武汉华天利达知识产权服务有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道**新地盛世东方******。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭（特别授权代理），湖北智楚律师事务所律师，执业证号：14201201810046091。被告：贵州都市情缘文化传播有限公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区群升世纪广场**（B1）****法定代表人：邓传云。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉被告贵州都市情缘文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司于2021年3月29日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解，要求撤回对被告贵州都市情缘文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司递交的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华天利达知识产权服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华天利达知识产权服务有限公司。审判员 高 波二〇二一年四月二日书记员 黄亚波速录员 高艺轩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2798号原告：武汉力信坊电器有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：吴汉平，该公司董事。委托诉讼代理人：计海，男，1972年6月19日出生，汉族，该公司经理（特别授权代理）。被告：和润发商业（武汉）有限公司，住所，住所地武汉市汉阳区琴断口街龙阳社区龙阳大道**龙阳时代负****div>原告武汉力信坊电器有限公司与被告和润发商业（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告武汉力信坊电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉力信坊电器有限公司撤回起诉处理。审判员  王武辉二〇二一年四月十五日法官助理常国钰书记员舒敬逸
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2743号 合肥康得嘉电子科技有限公司： 你与赵斌劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1051号之六申请执行人东港市水资源服务中心。被执行人：王维军，男，汉族，1965年05月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1043.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月九日书记员  李巍巍
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1581刑初186号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林嘉富，男，1996年8月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码441××××××××××××031，初中文化，水电工，政治面貌：群众，户籍所在地：广东省陆丰市××××××××，现住广东省陆丰市东海镇慢性病防治站旁。因本案于2020年9月12日被传唤到案并被行政拘留十日，于2020年9月23日被决定变更强制措施为取保候审。本院于2021年3月11日决定给予其继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检刑诉[2021]107号起诉书，指控被告人林嘉富犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林健出庭支持公诉，被告人林嘉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月05日23时35分许，被告人林嘉富无证醉酒驾驶二轮摩托车（汕尾L4711临）途经陆丰市东海镇满亿科技手机店门口路段时，与庄某驾驶的（汕尾26714临）号二轮电动车发生碰撞，造成庄某、林嘉富受伤、两车受损的交通事故。公安民警接报后随即前往陆丰市人民医院对双方驾驶员进行抽血送检。经广东天平司法鉴定所鉴定：林嘉富血液中检出酒精成分，其含量为116mg/100ml；庄某血液中未检出酒精成分。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林嘉富违反法律规定，在公共道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林嘉富自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人林嘉富拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林嘉富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。经审理查明：2020年09月05日23时35分许，被告人林嘉富无证醉酒驾驶二轮摩托车（汕尾L4711临）途经陆丰市东海镇满亿科技手机店门口路段时，与庄某驾驶的（汕尾26714临）号二轮电动车发生碰撞，造成庄某、林嘉富受伤、两车受损的交通事故。公安民警接报后随即前往陆丰市人民医院对双方驾驶人进行抽血送检。经广东天平司法鉴定所鉴定：林嘉富血液中检出酒精成分，其含量为116mg/100ml；庄某血液中未检出酒精成分。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人林嘉富承担主要责任，庄某承担次要责任。案发后，被告人林嘉富积极赔偿庄某的经济损失并取得庄某的谅解。上述事实并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动摩托车临时行驶证、谅解书、行政处罚决定书、执行回执、广东省非税收入（电子）票据、现场检测报告书、道路交通事故认定书、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、被害人庄某的陈述、证人林某的证言、被告人林嘉富的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人林嘉富无证在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故致他人受伤和车辆受损，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人林嘉富案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人林嘉富归案后如实供述其罪行，又能自愿认罪认罚，依法从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人林嘉富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，因本案被处行政拘留十日一并予以折抵，即自2021年4月15日起至2021年5月4日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈展葵人民陪审员  林小燕人民陪审员  林立思二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执789号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李景涛，男，汉族，1982年12月24日出生，住河南省汝阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李景涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2116号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李景涛工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人李景涛名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人李景涛名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月23日，依法冻结被执行人李景涛财付通账户人民币1660.61元；同年4月12日扣划人民币1660.61元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月7日，本院依法对被执行人李景涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李景涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之六申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：遵义市余庆县子营街道中华中路（广场）**。法定代表人：余淼，系行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟。被执行人：付涛，男，1975年11月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，女，1976年10月3日出身，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款被进185997元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆会在中国银行40×××71ＣＮＹ0账户内存款人民币188687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十一日书记员  刘友堂
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1313号申请执行人：阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：钱立太，该公司主要负责人。被执行人：田为志，男，1963年9月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社与被执行人田为志借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3538号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人田为志未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田为志银行存款50832元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执187号 申请执行人韩佳庚，男，1956年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭龚,男，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于韩佳庚与彭龚买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0626民初1841号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭龚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩佳庚向本院申请执行，要求被执行人彭龚向申请执行人韩佳庚支付货款人民币20000元及逾期利息（以剩余未付货款本金为计算基数，按月息1.5%的标准，自逾期之日起开始计算至实际清偿之日止）；承担本案申请执行费200元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭龚送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，根据申请执行人韩佳庚提供的线索称，被执行人彭龚在平益高速征收款，本院经过调查，被执行人彭龚的房屋已于2019年被征收，其征收款已全部汇入其父亲彭庆飞的中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，本院经过查询该账户余额，该账户余额仅有441.09元；本院于2021年3月29日向平江县公安局移送协助函，请求协助查找被执行人彭龚的人身下落，未反馈结果。2021年2于2日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月13日，对被执行人彭龚采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年4月13日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日对申请执行人韩佳庚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月13日，本案应执行标的货款人民币20000元及逾期利息，承担本案申请执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人韩佳庚亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1841号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十三日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1740号之一申请执行人：邹学东，男，1968年12月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：华小宝，男，1980年1月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人邹学东与被执行人华小宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1740号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月七日书记员  朱肃清
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1488号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxx法定代表人：张军。被告：刘春迎，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：孙连付，男，1972年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：薛伟，男，1971年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：丁成林，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：孙不礼，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告孙不礼、刘春迎、孙连付、薛伟、丁成林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2316-2号原告：雷志武，男，1992年5月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：柳玉霞，男，1962年12月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告雷志武与被告柳玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告雷志武于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷志武的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷志武撤诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由雷志武负担。审 判 长  周 伟审 判 员  胡江庭人民陪审员  朱席文二〇二一年四月九日法官助理尤琦琪书记员何泽源
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢192号林春燕、李向海、刘广波：林春燕与李向海、刘广波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行给付义务。执行费680.00元已由被执行人刘广波交纳。至此，林春燕向本院申请执行的（2020）吉0122民初1982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4611号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告朱子鸣，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告朱子鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢472号申请执行人：高桂霞,女性,1968年7月26日出生,住瓦房店市。被执行人：陈志平，男性,1970年11月14日生，汉族，住普兰店市。申请执行人高桂霞与陈志平为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2666号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人陈志平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高桂霞于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初2666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年四月二十一日书记员 林芳芳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1504号 申请执行人：欧怀银，男,1966年3月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：柯小强,女,1973年10月生,住桐梓县。 本院在执行申请执行人欧怀银与被执行人柯小强借款合同纠纷一案中，因双方协商一致，达成和解履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0322执1504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十日 书记员  胡斌斌
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初486号 原告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥，董事长。 委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司员工 被告：四川兴昊程电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区林荫街5号1栋1单元7层3号，统一社会信用代码91510107558989997G。 法定代表人：金天荣,董事长。 委托诉讼代理人：余韵佳，四川英特信（天府）律师事务所律师。 原告中冶建工集团有限公司与被告四川兴昊程电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理过程中，原告中冶建工集团有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中冶建工集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中冶建工集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为20048元，保全费5000元，由原告中冶建工集团有限公司负担。 审判员  陈小兵 二〇二一年四月九日 书记员  胡 霞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执788号申请执行人王东岩，男，1965年11月5日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人周小实，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请执行人于克永，男，1974年7月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人王东岩与被执行人于克永民间借贷纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4412号民事调解书生效力，申请执行人王东岩于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人于克永给付申请515，400.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人于克永邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人于克永的银行信息、财富通及支付宝，冻结6564.69元，已向当事人付款，其余未发现被执行人的存款。3、本院于2021年3月2日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月13日线下到沈阳市不动产交易中心，轮候查封被执行人于克永所有的位于沈阳市××北新区××号××号××号、××房产档案，因是轮候查封，故暂不能处理。5、查封被执行人名下蒙Ｂ×××**号车辆档案，因未实际控制该车辆，故无法处理。6、执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人于克永纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人于克永目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王东岩释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执788号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月十九日书记员  田城睿
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1097号上诉人（一审被告）：党卫喜，男，1980年9月2日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张文苑，河南良承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟慧慧，女，1991年9月18日生，汉族，住河南省兰考县。现住河南省杞县。上诉人党卫喜因与被上诉人孟慧慧买卖合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。党卫喜上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回孟慧慧的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由孟慧慧承担。事实和理由：在一审中孟慧慧提供的供货清单明确显示采购方为杞县新亿城大酒店。杞县新亿城大酒店（即开封市新亿城餐饮管理有限公司）明确表示党卫喜是该公司员工，党卫喜与孟慧慧之间所有签字和资金往来均为职务行为，其行为产生的所有债务均由该公司承担。孟慧慧在提供商品时明知该商品是开封市新亿城餐饮管理有限公司购买使用。因此本案实际买卖关系的相对人是孟慧慧和开封市新亿城餐饮管理有限公司而非党卫喜。党卫喜是代表公司履行职务，实际购买人是开封市新亿城餐饮有限公司。孟慧慧应当与开封市新亿城餐饮有限公司进行结算。请二审法院在查明事实的基础上依法驳回孟慧慧对党卫喜的诉讼请求。孟慧慧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理认为，2018年9月份至2019年1月份期间，党卫喜与孟慧慧联系、协商购买定制各种厨具等用品。孟慧慧提供的供货清单显示采购方为杞县新亿城大酒店，经办人为党卫喜。党卫喜在一审时提交了杞县新亿城大酒店（即开封市新亿城餐饮管理有限公司）的证明，明确表示党卫喜是公司员工，党卫喜与孟慧慧之间交易系职务行为。因此，一审判决认定党卫喜与孟慧慧存在买卖关系事实不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初158号民事判决；二、本案发回河南省杞县人民法院重审。党卫喜预交的二审案件受理费1488元，本院予以退回。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年四月十二日法官助理张世杰书记员王天龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2478号原告：高璐，女，1989年9月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：王锴铠，男，1988年12月3日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告高璐与被告王锴铠民间借贷纠纷一案中，原告高璐于2021年4月6日以原被告已协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高璐申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高璐撤诉。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1070元，两项合计2220元，由原告高璐负担。审判员  陈晓红二〇二一年四月八日书记员  戴 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3787号申请执行人刘西华,男性,1967年9月24日出生,住河南省沈丘县。被执行人河南智慧刷脸网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路中方园东区六号楼五单元6号。法定代表人尚欣，职务总经理。本院在执行刘西华与河南智慧刷脸网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月23日生效的（2021）豫0105民初2347号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南智慧刷脸网络科技有限公司应当于本判决书生效后10日内返还原告刘西华技术服务费5000元。二、驳回原告刘西华其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南智慧刷脸网络科技有限公司负担。被执行人河南智慧刷脸网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南智慧刷脸网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月三日书记员 张亚娴
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢475号师家瑞、江苏京平运输有限公司：本院执行的申请执行人师家瑞与被执行人江苏京平运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)苏0102民初4559号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院(2019)苏0102民初4559号民事判决书已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日