wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢279号 申请执行人魏本雨与被执行人陈兴早机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初1473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1473号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保249号 申请人：周秀峰，男，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈康云，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人周秀峰因与被申请人陈康云民间借贷纠纷一案，申请人周秀峰于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈康云银行存款160769元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周秀峰提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人周秀峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈康云银行存款160769元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十三日 书记员  贺鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5926号 申请执行人：周海忠，男，1973年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金勇干，男，1973年5月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周海忠与被执行人金勇干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周海忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为被执行人金勇干应归还申请执行人周海忠借款本金420000元并支付利息，并负担案件受理费4819元。 执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人金勇干发出执行通知书、报告财产令，要求金勇干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金勇干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金勇干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金勇干名下无房产及有价证券等财产。发现被执行人金勇干有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有浙ＧＮ××××奥迪牌汽车和浙ＧＫ××××宝马牌汽车两辆，本院已进行轮候查封,但该车辆已抵押，并且抵押金额与车辆价值相当，目前暂无处置必要。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月14日，本案未执行到位债权420000元及利息，本案诉讼费4819，执行费6200元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金勇干有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金勇干拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金勇干作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金勇干采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周海忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金勇干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 军
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执110号之一申请执行人：汉辰控股有限公司。住所地：北京市朝阳区东方东路19号院5号楼-3至24层101内12层1202B。法定代表人：夏文霖，该公司总经理。被执行人：洛阳钼都钨钼科技有限公司。住所地：河南省洛阳市栾川县合峪镇前村村。法定代表人：李红涛，该公司董事长。被执行人：洛阳钼都矿冶有限公司。住所地：河南省栾川县城君山路。法定代表人：杨朝辉，该公司董事长。交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳钼都钨钼科技有限公司、洛阳钼都矿冶有限公司金融借款合同纠纷一案河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1635号民事判决书已经发生法律效力，交通银行股份有限公司洛阳分行将其上述生效判决确认的债权转让给中原资产管理有限公司，后本案申请人汉辰控股有限公司又受让了该笔债权，并向我院申请强制执行。根据上述生效法律文书的内容，被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司、洛阳钼都矿冶有限公司应承担3500万元借款及执行完毕时相应的利息以及340354元受理费、保全费、执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及线下查询，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司位于河南省洛阳市栾川县合峪镇前村村厂区范围内的机器设备、建筑物、构筑物及其附属设施，本院已经公告查封，查封期限：2021年4月16日至2024年4月15日查封期限届满，该部分财产因轮候查封暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司在云南省易门县浦贝矿业有限公司持有的51%股权，本院已经查封，查封期限：2021年4月20日至2024年4月19日查封期限届满，该部分财产因轮候查封暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司在洛阳钼都环境治理有限公司持有的100%股权，本院已经查封，查封期限：2021年4月16日至2024年4月15日查封期限届满，该部分财产因轮候查封暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳钼都矿冶有限公司名下登记有豫Ｃ×××××、C61F10车辆两辆，本院已经查封，查封期限：2021年4月15日至2023年4月14日查封期限届满，因车辆轮候查封暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司名下登记有豫Ｃ×××××、CKN779车辆两辆，本院已经查封，查封期限：2021年4月15日至2023年4月14日查封期限届满，因车辆轮候查封暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请律师调查令进行调查也未发现可供执行财产。本院认为，除上述查封股权、机器设备、建筑物、构筑物及其附属设施、车辆等因轮候查封暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳钼都钨钼科技有限公司、洛阳钼都矿冶有限公司负有继续向申请执行人伊川龙泉电力有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年四月二十日书记员陈雅娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1379号申请执行人:宜兴市奔牛电动车厂，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区），统一社会信用代码为91320282697887448X。投资人:汪俊，该厂厂长。被执行人:宜兴市丁蜀镇苏金华车行（系个体工商户），住所地宜兴市丁蜀镇汤南居委。经营者:苏金华，男，1989年7月10日生，汉族，户籍地安徽省巢湖。申请执行人宜兴市奔牛电动车厂与被执行人宜兴市丁蜀镇苏金华车行买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2017）苏0282民初7077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市奔牛电动车厂向本院申请执行，本院于2020年12月11日恢复立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年3月31日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执恢1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月一日书记员  冯 渊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢316号宋海泉、陈小文、刘丽娟：关于申请执行人宋海泉与被执行人陈小文、刘丽娟房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初4272号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额80000.00元，支付执行费1513.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张景艳，女，1996年12月14日出生，汉族，住云南省玉溪市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张景艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42963号判决已发生法律效力。因义务人张景艳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张景艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张景艳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初8767号原告：欢乐海（北京）水业科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王卫星，总经理。委托诉讼代理人：郭媛，女，1981年5月1日出生，欢乐海（北京）水业科技有限公司职员。被告：王京川，男，1977年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告欢乐海（北京）水业科技有限公司（以下简称原告）与被告王京川（以下简称被告）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭媛，被告王京川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令我方不支付被告解除劳动关系经济补偿金7500元；2.判令我方不支付被告2020年7月1日至2020年8月31日期间工资10000元；3.判令我方不支付被告2020年2月20日至2020年8月31日期间未休年假工资919.54元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：解除劳动关系是被告主动提出的，因疫情影响，我方于2020年6月28日与被告续签了劳动合同，但被告提出孩子上学需要陪读，自9月1日请假后再未到公司上班。其间我方多次打电话要求被告上班，但被告都不予理睬，直至9月21日被告要求我方办理社保减员，我方才知道被告已经跳槽，我方要求被告来办理离职手续，但被告却提起了仲裁。我方系次月25日发上个月工资，被告于2020年5月6日通过我方法定代表人预支了工资7000元，双方协商好从其7-8月的工资中扣除，我方经核算，扣除其已经预支的工资，再扣除社保中其应支付的部分后，我方应支付其7-8月的工资数额为2193.64元。因受疫情影响，我方于2020年6月才逐步复工，我方的带薪假在6月前已全部使用完毕，故不存在未休年假补偿问题，且我方已全额发放了被告3-5月的工资，其中包括了给被告的未休年假的补偿。被告的工作内容是维修和保障设备的正常运行，因被告擅自离职，未进行工作交接而导致设备运行出现各种故障，无人进行维修而产生的经济损失应由被告承担。现我方不服京通劳人仲字[2020]第7131号裁决书，故诉至法院，望法院判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告入职原告从事维修工工作，月工资5000元，双方签订有期限自2019年2月22日起至2023年2月28日止的《劳动合同》，原告为被告缴纳社会保险至2020年8月。被告正常工作至2020年8月31日，此后再未提供劳动。后被告向仲裁委申请仲裁，要求：1.原告支付2020年7月1日至2020年8月31日期间工资10000元；2.原告支付被告解除劳动合同经济补偿金7500元；3.原告支付被告2019年2月20日至2020年8月31日期间72天休息日加班工资33120元；4.原告支付被告2019年2月20日至2020年8月31日期间8天未休年休假工资3680元。2020年12月9日，仲裁委出具京通劳人仲字[2020]第7131号裁决书，裁决：1.原告于本裁决书生效之日起三日内支付被告2020年7月1日至8月31日期间工资10000元；2.原告于本裁决书生效之日起三日内支付被告解除劳动合同经济补偿金7500元；3.原告于本裁决书生效之日起三日内支付被告2020年2月20日至8月31日期间未休年休假工资919.54元；4.驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起本案诉讼。另查，被告每年应休年休假天数为5天。庭审中，关于劳动合同解除的时间及原因，双方各持己见。原告主张2020年8月31日后被告未出勤劳动，并于2020年9月21日要求原告进行社保减员，原告于2020年9月25日口头与被告解除劳动合同；被告对此不予认可，辩称其因原告未支付2020年7月、8月的工资，故其提出与原告解除劳动合同，双方均未就各自主张提供证据。2020年5月6日，原告法定代表人向被告微信转账7000元，原告主张该款项为被告预支的7月、8月的工资，被告主张该款项为奖金，对于该款项的性质，原告未提交相应证据予以证明。原告主张其于2020年8月3日向被告支付的3-5月工资9375元中包含了对于被告未休年休假的补偿，被告不予认可，原告未能就此主张提供相应证据予以证明。本院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据，或者提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告虽主张其于2020年9月25日口头与被告解除劳动合同，被告对此不予认可，辩称其因原告未支付2020年7月及8月工资故与原告解除劳动关系，但双方均未就各自主张提供证据，结合2020年8月31日以后被告未再出勤提供劳动，本院视为双方于2020年8月31日协商一致解除劳动关系，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金，现仲裁裁决数额不高于本院核算数额，故原告要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金诉讼请求，于法无据，本院不予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当依照工资支付周期编制工资支付表，并至少保存二年备查。本案中，原告主张被告于2020年5月6日预支了2020年7月-8月的工资7000元，但其提供的微信记录并不能证明该主张，在被告予以否认且其无法提供其他书面证据予以佐证的情况下，本院对于原告的该项主张不予采信，现仲裁裁决数额不高于本院核算数额，故对原告要求不支付被告2020年7月、8月工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。被告于2019年2月20日入职原告，应于2020年2月20日开始享受带薪年休假。原告虽主张其已向被告支付了未休年休假工资，但其并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。现仲裁裁决数额不高于本院核算数额。故对原告要求不支付被告未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、欢乐海（北京）水业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付王京川解除劳动合同经济补偿金7500元；二、欢乐海（北京）水业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付王京川2020年7月1日至2020年8月31日工资10000元；三、欢乐海（北京）水业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付王京川2020年2月20日至2020年8月31日期间未休年休假工资919.54元；四、驳回欢乐海（北京）水业科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由欢乐海（北京）水业科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年四月二十二日书记员  田小雨
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保97号申请保全人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。委托诉讼代理人：邱辉明，男，湖南石门农村商业银行股份有限公司子良支行客户经理，特别授权代理。被保全人：陈永志，男，1976年12月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被保全人陈永志金融借款合同纠纷一案，申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求以101752.81元为限额冻结被保全人陈永志的银行存款。本院经审查认为，申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以101752.81元为限额冻结被保全人陈永志名下开设在中国邮政储蓄银行账号为6217××××5448的银行账户，冻结期限为一年。案件申请费1028.76元，由申请保全人湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 林二〇二一年四月十九日书记员 闫祖栋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1596号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：付遥本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与付遥追偿权纠纷一案中，责令被执行人付遥按判决书确定的给付内容支付借款本金6716.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1374号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该单位总经理。被执行人：梁利平，男,1955年8月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人梁利平为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4237号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人梁利平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人梁利平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人梁利平的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人梁利平纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人梁利平暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执366号 申请执行人：杨大存，女，1964年7月28日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司平房支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区兴建街55-3号1-2层，统一社会信用代码91230108MA1BL71F1H。 法定代表人：曹振卫。 本院在执行申请执行人杨大存与被执行人中国平安财产保险股份有限公司平房支公司交通事故责任一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年四月七日 书记员  徐 磊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16687号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄涛，男，住四川省。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1699号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：甘伟，男，1993年7月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院立案受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告甘伟信用卡纠纷一案，本院向原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年四月十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保302号 刘长阳（申请人）、浦启文（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5319号  原告：陕西花森海园艺有限公司，住所地：西安市新城区楼。法定代表人：刘海宽，经理。被告：陕西瀚景实业有限公司，住所地：西安市新城区。本院在审理陕西花森海园艺有限公司与陕西瀚景实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西花森海园艺有限公司于2012年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西花森海园艺有限公司撤回起诉。案件受理费2500元（已减半）1250，由原告陕西花森海园艺有限公司负担。 审 判 员      杨惠妮 二〇二一年四月十四日 书 记 员     李国梅1
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1796号申请执行人：山东康瑞集团有限公司。住所地：东营市垦利区开发区振兴路233号。统一社会信用代码913705217262059882。法定代表人：张兆武，董事长。被执行人：张**红，男，1975年6月6日出生，汉族，现住山西省临汾市洪桐县。被执行人：霍州市天天加油站。住所地：山西省霍州市南环办东湾村。统一社会信用代码91141082MA0H12UUX4。法定代表人：晋红平，经理。被执行人：晋红平，女，1978年4月6日出生，汉族，霍州市天天加油站投资人，现住山西省临汾市洪洞县。被执行人：洪洞县干河加油站。住所地：山西省临汾市洪洞县堤村乡干河村。统一社会信用代码9114102407305849XB。法定代表人：张**平，经理。被执行人：张**平，女，1986年2月18日出生，汉族，洪洞县干河加油站投资人，现住山西省临汾市洪洞县。本院在执行申请执行人山东康瑞集团有限公司与被执行人张**红、霍州市天天加油站、晋红平、洪洞县干河加油站、张**平租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案执行，并依法送达相关法律文书。2021年4月22日,申请执行人山东康瑞集团有限公司与被执行人张**红达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1796号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年四月二十七日书记员  王佳龙
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书                       (2021)陕01民终4513号   上诉人（原审被告)：陕西领凡艺术文化传媒有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：秦琦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，该公司财务总监，住西安市雁塔区。   被上诉人（原审原告）：林姿，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区楼XX。   原审被告：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   原审被告：秦琦，男，1977年10月11日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司总经理，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   原审被告：张磊，男，1978年12月9日出生，回族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司监事，住西安市新城区。     委托诉讼代理人：白兰，女，1979年10月26日出生，汉族，陕西领凡艺术文化传媒有限公司财务总监，住西安市雁塔区。   上诉人陕西领凡艺术文化传媒有限公司(以下简称领凡公司)因与被上诉人林姿及原审被告白兰、秦琦、张磊合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人领凡公司委托诉讼代理人白兰，原审被告秦琦、张磊的共同委托诉讼代理人、原审被告白兰到庭参加诉讼，被上诉人林姿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   领凡公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判领凡公司不承担林姿4841元及课时费利息；2.由林姿负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：林姿一审起诉对领凡公司三名股东出资情况提出异议，认为领凡公司三名股东未尽出资义务。一审法院应采纳林姿诉求，核定三名股东是否实际出资。一审对林姿关于股东承担责任的诉讼请求未予处理，判令领凡公司退还林姿11204841元及课时费利息错误。    林姿未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称其于2019年3月2日向领凡公司交纳6916元吉他培训费，课时80节，2019年1月该公司停止营业，经多次催讨均未果。领凡公司拖延拒不付款，提起上诉无正当理由。   白兰、秦琦、张磊述称同意领凡公司上诉意见。   林姿向一审法院起诉请求：1.判决领凡公司立即退还林姿培训费4841元；2.判令领凡公司支付林姿迟延退费的利息53.23元（暂计算至2019年12月1日），按照银行同期贷款利率主张至实际退还培训费之日止；3.判令秦琦、白兰、张磊对领凡公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿的责任；4.判令诉讼费由领凡公司、秦琦、张磊、白兰共同承担。   一审法院认定事实：2019年3月2日,林姿在领凡公司处为其子报名学习吉他课程，约定课程共80课时，并支付培训费6916元。2019年9月1日，领凡公司停止营业，林姿尚余56课时未授课。经林姿多次催要退还剩余课时费4841元未果，故成讼。另查，领凡公司于2017年8月21日成立，注册资本为1000000元，股东为秦琦、白兰、张磊，秦琦认缴出资额为400000元，白兰认缴出资额为300000元，张磊认缴出资额为300000元，出资到期时间为2037年12月31日。   一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。林姿为其子在领凡公司处报名学习吉他，并交纳了课时费，领凡公司应当按照约定履行教学培训的义务，现领凡公司停止经营，致合同无法继续履行，双方合同关系应予解除，领凡公司应将剩余课时费退还林姿，故林姿主张领凡公司退还课时费之诉请，于法有据，依法予以支持。对林姿要求领凡公司赔偿迟延退费利息之诉请，因领凡公司未按约定履行合同，应当承担赔偿损失的违约责任，对林姿该主张依法予以支持。对于林姿要求秦琦、张磊、白兰以未履行出资义务为由对公司债务承担补充清偿责任之诉请，经审查，秦琦、张磊、白兰作为领凡公司股东采取的是认缴制，出资方式为货币，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。庭审查明，领凡公司尚登记在业，林姿无证据证明领凡公司具备破产条件而不申请破产，且秦琦、张磊、白兰的出资义务尚未到期，故对于林姿要求秦琦、张磊、白兰对本案债务承担补充赔偿责任之诉请，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决：一、被告陕西领凡艺术文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告林姿课时费4841元；二、被告陕西领凡艺术文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内以4841元为基数, 按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准支付原告林姿自2019年9月1日至实际退还课时费之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陕西领凡艺术文化传媒有限公司负担（此款林姿已交纳，陕西领凡艺术文化传媒有限公司在给付上述款项时一并直付林姿）。   经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，经本案审理查明，林姿向领凡公司交纳吉他80课时培训费6916元，但因领凡公司于2019年9月1日停止营业，造成林姿尚余56课时未授课。现林姿起诉要求领凡公司返还剩余课时费，一审法院予以支持，并无不妥。因领凡公司原因导致双方合同无法继续履行，领凡公司应当承担其违约给林姿造成的损失。一审法院根据林姿主张，判令领凡公司以4841元为基数, 按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准支付林姿自2019年9月1日至实际退还课时费之日止的利息，亦符合本案实际情况，应予以维持。就林姿一审主张领凡公司股东秦琦、白兰、张磊因未履行出资义务应承担补充责任一项，秦琦、白兰、张磊作为领凡公司股东采取的是认缴制，并未届出资期限，本案中当事人亦未有证据证实本案存在股东出资应当加速到期的情形，一审对林姿的上述请求未予处理，对此，林姿并未提出上诉。领凡公司以法院应当核定股东是否出资为由，要求判令领凡公司不承担相应的返还课时费及支付利息的义务，理由不能成立。   综上所述，领凡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由陕西领凡艺术文化传媒有限公司负担。   本判决为终审判决。                             审判长  师    婷   审判员 陈    帅    审判员  卫婉莹      二Ｏ二一年四月十三日                         书 记 员  崔    旋                  1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢74号申请执行人：仪洪娣，女，1974年8月24日出生，汉族，十堰和硕工贸公司会计，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，住湖北省十堰市，申请执行人：张玉芝，女，1943年4月27日出生，汉族，退休职工，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，住湖北省十堰市，申请执行人：项腊荣，女，1954年1月3日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：潘汉清，男，1965年10月22日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市，申请执行人：郭志明，男，1953年6月18日出生，汉族，无业，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人：许周田，男，1949年3月1日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：饶镭，女，1973年7月22日出生，汉族，东风商用车有限公司会计，户籍所在地，湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市经济开发区，被执行人：胡春梅，女，1949年2月7日出生，汉族，湖北省十堰市宝力工程塑料有限公司董事长，户籍所在地，湖北省堰市张湾区，现住湖北省武汉市，本院在执行申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭与被执行人胡春梅股权转让纠纷一案中，我院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00165（00163、00159、00160、00164、00162、00161）号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、履行我院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00165（00163、00159、00160、00164、00162、00161）号民事判决书确定的义务。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件执行费2618元。在执行过程中，1.本院向被执行人胡春梅送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人胡春梅未实际履行。2.本院向申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭未向本院提供被执行人胡春梅名下其他可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人胡春梅的相关财产状况。被执行人胡春梅暂无其他房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人胡春梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人胡春梅住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭于2021年4月7日向本院提出终结本次执行程序的书面申请。综上，被执行人胡春梅暂无财产可供执行。申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭提供不出被执行人胡春梅其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人胡春梅有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。申请执行人仪洪娣、张玉芝、项腊荣、潘汉清、郭志明、许周田、饶镭向本院提出终结本次执行程序书面申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月八日法官助理孙军书记员杨龙菲
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1011号 原告:汉中某某物业服务有限公司城固分公司，住所地陕西省城固县博望街道办事处某移民安置小区。统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXXX。 负责人：薛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，陕西嘉盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李某某，陕西嘉盟律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：梁某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司承担。 审判员  张晓 二〇二一年四月一日 书记员  白茹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初768号原告：姜俊德，男，1968年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区马鞍山，统一社会信用代码91230607X06584158B。法定代表人：姜国骅，总经理。委托诉讼代理人：王微，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村，统一社会信用代码：54230604K09588520K。法定代表人：纪广省，书记。委托诉讼代理人：隋玉刚，男，1965年9月18日出生，汉族，大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会成员，现住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。原告姜俊德与被告中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司、大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。原告姜俊德于2021年04月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜俊德以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜俊德撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告姜俊德预交），由原告姜俊德负担。审判员  高艳丽二〇二一年四月二十日法官助理高山书记员徐晓燕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保447号 申请人：邵峰，男，1994年8月出生，住陵城区。 被执行人：于世广，男，1991年4月出生，住山东省济南市天桥区。 申请人邵峰根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1511号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人于世广名下银行存款11831元。 本院经审查认为，申请人邵峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人于世广名下银行存款11831元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月七日 书记员  丁丽媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3758号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：钟浩，男，1998年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告钟浩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月二日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）豫1625执650号张某：申请执行人张某申请执行被执行人郭某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫1625民初2346号民事调解书已经发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2021年4月6日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人郭某名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二一年四月六日印)执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**18738877172本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5563号申请执行人：宋广航，男,1992年4月5日出生，青岛市即墨区3611。被执行人：迟浩程，男,1997年3月19日出生，青岛市即墨区1337。申请执行人宋广航与被执行人迟浩程借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6263号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案执行标的是：58000元。在执行过程中，本院于2020年11月9向被执行人迟浩程发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行58000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十六日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢542号之一申请执行人：朱琳，女，1989年4月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码：9141012273131736XJ（1-1）。法定代表人：杜志儒，该公司总经理。被执行人：陆建伟，男，1990年11月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人朱琳与被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司、陆建伟民间借贷纠纷一案中，本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余233068元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人朱琳向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初676号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3209号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3211号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6986号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：重庆融寅实业有限公司，住所地重庆市江北区庆云路10号15-12，统一社会信用代码91500105080187492C。法定代表人：蔡伟，执行董事。委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕君，重庆美翎律师事务所实习律师。本院受理的原告中海物业管理有限公司与被告重庆融寅实业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司于2021年4月13日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆融寅实业有限公司的起诉。本院认为，原告中海物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月十五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1576号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑小英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑小英追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑小英按判决书确定的给付内容支付借款本金4549.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1576号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2559号申请执行人：邴孟飞，男，1988年12月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘文凯，男，1989年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邴孟飞与被执行人刘文凯装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人邴孟飞向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月十三日书记员 王泉清
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执331号之一申请执行人：杨家兵,男性,1989年12月30日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：冯小全,男性,1973年5月9日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月26日生效的（2019）黔0222民初6282号判决，于2021年1月27日向被执行人冯小全发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付砂石款30030元，承担本案执行费350元，案件受理费286元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人张兴国、金沙县云海煤矿的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询冯小全的不动产信息，未发现可供执行的财产。发现冯小全名下登记有车辆，我院依法查封但未实际控制无法处置。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯小全负有继续向申请执行人杨家兵履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人冯小全有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十日书记员 吴志武
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执712号霍亮、张立军：霍亮申请执行张立军民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初973号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3277号 原告：张化禄，男，1950年10月15日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张虎（系张化禄之子），住济南市历城区。 被告：张化宝，男，1978年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张化禄与被告张化宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化禄及其委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼，被告张化宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张化禄向本院提出诉讼请求：1.判令张化宝偿还借款47800元，并支付自2017年1月30日起至借款还清之日止的利息(按照月息718元计算)；2.判令张化宝承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月30日，张化宝因家庭急需用钱向张化禄借款47800元，并约定月息为718元，未约定还款期限，张化宝向张化禄出据借据一张，载明收到借款47800元，每月利息为718元。经张化禄多次催要未果，故提起诉讼。 张化宝未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。张化禄提交的借条载明：“借条今借到现金肆万柒仟捌佰元正每月利息柒佰壹拾捌元借款人张化宝（签字捺印）2017.1.30”。根据张化禄提交的借条以及当庭陈述，结合张化禄的经济能力等相关情况，本院对张化禄与张化宝之间借贷事实的发生予以确认。现张化禄要求张化宝偿还借款47800元，符合法律规定，本院予以支持。关于张化禄主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据前后司法解释利率保护标准，本院对张化禄主张的借款利息予以调整为：以47800元为基数，自2017年1月30日起至2020年8月19日止，按照月息718元计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。张化宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张化宝于本判决生效之日起十日内偿还张化禄借款47800元； 二、张化宝于本判决生效之日起十日内支付张化禄借款利息（以47800元为基数，自2017年1月30日起至2020年8月19日止，按照月息718元计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、驳回张化禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取计498元，由张化宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年四月九日 书记员  康与莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2697号上诉人（原审被告）：李庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：王猛，男，1966年6月16日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：王艳秋，女，1967年7月9日出生，汉族，住睢宁县。原审被告：李梓宁，男，1990年3月15日出生，汉族，住睢宁县。原审被告：胡艳，女，1968年11月20日出生，汉族，住睢宁县。上诉人李庆因与被上诉人王猛、王艳秋、原审被告李梓宁、胡艳民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4627号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李庆未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月二十一日书记员 曲莎琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执173号之一申请执行人王静，女，汉族，1989年9月4日出生，住朝阳县。被执行人朝阳亚历山大医院有限公司，地址朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长本院在执行申请执行人王静与被执行人朝阳亚历山大医院有限公司劳动争议纠纷一案中，经朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委员会作出的朝双劳人仲字{2020}第154号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人朝阳亚历山大医院有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有救护车两辆，本院依法查封，查封期限为贰年，被执行人名下有一辆轿车，申请人申请不予处置，被执行人名下分别有三个银行账户，本院依法轮候冻结，冻结期限为一年，其余未查询到可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，其余未查询到被执行人可供执行财产，本院依法向朝阳市社会保险局双塔分局下协助执行通知书，协助申请人办理社会保险关系转移手续。现申请执行人王静同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月二十三日书记员  毕 雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7530号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨大贤行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审5858号行政裁定书]，被执行人杨大贤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1059号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：胡一为，男，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡一为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1059号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初447号 原告：张才富，男，2000年5月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈桦青，男，1996年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张才富与被告陈桦青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序。在审理中，原告张才富于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张才富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张才富撤诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，公告费560元，合计1250元，由原告张才富负担。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  厉万星 二〇二一年四月二十日 代书 记员  胡奕蓓
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初348号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人段琼，曾用名段寒，男,1989年6月22日出生，汉族，本科文化，中共党员，淅川县人民医院职工，户籍地河南省淅川县。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年10月10日被南阳市公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月18日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）838号起诉书指控被告人段琼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人段琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月22日晚上,被告人段琼跟王某等六人在淅川县东大门东方红食堂吃饭期间饮酒，23时许，被告人段琼酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县丹江大道由东向西往党校宾馆方向行驶，行至丹江大道与龙泉路交叉口路段时与车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人段琼受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，民警处警后发现被告人段琼涉嫌醉酒驾驶机动车。对段琼血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的段琼血液中检出乙醇成分,其含量为145.81mg/100ml。经淅川县交警大队事故认定：被告人段琼负该事故的次要责任。另查明：2019年9月23日，被告人段琼与对方达成赔偿协议。上述事实，被告人段琼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、刘某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段琼醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段琼无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人段琼案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人段琼醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人段琼的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段琼犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12149号 本院申请执行白富罚金一案，被执行人白富已按照（2021）粤1971刑初466号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执399号之一申请执行人：徐礼龙，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司，住所地河南省新密市城区栖霞街东段，统一社会信用代码：91410183170588628A。法定代表人：徐红许。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。徐礼龙与郑州太隆建筑工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2763号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执399号。申请执行内容为：要求被执行人支付工程款548279.1元及利息、鉴定费用43950元、案件受理费3489元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查发现被执行人名下有新郑市龙湖镇文昌路59号新郑威龙尚品1号楼2单元12层1204房产（权利号码：2018-0005935）、新郑市龙湖镇文昌路59号新郑威龙尚品2号楼2单元11层1102房产（权利号码：2018-0006039），上述房产已被其他案件查封，查询到被执行人名下有部分在售车位，本院于2021年4月2日将本案和巩旭东申请执行郑州新威龙置业有限公司案件合并执行，用（2021）豫0184执487号一并作出执行裁定，查封了被执行人名下14个车位，待该案处置后予以受偿；四、本院于2021年3月12日对被执行人部分银行账户进行了冻结；五、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单。本院于2021年4月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓东
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初99号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托代理人：龙运来（特别授权），系该行副督导员。委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。被告:尹梦君，男，汉族，1974年12月29日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告尹梦君信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法进行了审理。农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还因透支贷记卡产生的款项333849.27元，上述款项暂计算至2020年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止。2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年2月24日，被告向原告申请中国农业银行贷记卡。被告于2019年7月5日进行最后一次透支使用。截至2020年4月30日，被告向原告透支款项为333849.27元。经原告多次催讨未果。本院经审查认为，原告起诉要求被告尹梦君偿还透支信用卡款项，但其向本院提供的证据所指向的对象是尹梦军，没有明确的被告，不符合民事诉讼起诉的法定条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年四月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执895号申请执行人：周修英，女，1966年2月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丰德洋，男，1967年1月24日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人周修英与被执行人丰德洋民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特152号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人丰德洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周修英向本院申请执行。本案立案标的28000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人丰德洋送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人丰德洋纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人周修英明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十三日书记员  刘 浩
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督19号 申请人：卢荣彩，女，1972年3月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人卢荣彩于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人卢荣彩称，其到被申请人处工作。至今，被申请人累计拖欠其工资共计12109元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计12109元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢荣彩工资共计12109元。 申请费34元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1346号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91610800924009144K，住所地神木市神木镇。法定代表人：高长永,男。委托诉讼代理人：郭军，系本单位职工。被执行人：刘兴亮，男,1957年8月出生，汉族，住神木市。被执行人：刘磊，男,1983年2月出生，汉族，住神木市。被执行人：解霞，女,1984年10月出生，汉族，住址同上。被执行人：李埃平，男,1970年1月出生，汉族，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴亮、刘磊、李埃平、解霞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年4月8日立案受理。执行依据：（2018）陕0881民初1449号民事判决书。申请执行标的：借款本金67.4865万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月15日达成执行和解协议：被执行人刘兴亮、刘磊、李埃平、解霞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还案款1万元，剩余案款于2023年4月20日前给付完毕，案件受理费5380和执行费9150由被执行人负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司以已与被执行人刘兴亮、刘磊、李埃平、解霞达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执852号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月十九日书 记 员  王 伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14689号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：钱可利，男，1987年8月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执194号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人梁兆坚，男，汉族，1975年11月12日出生，住广东省封开县。 被执行人黎永权，男，汉族，1982年12月3日出生，住广东省封开县。 关于执行梁兆坚、黎永权罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初92号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人梁兆坚缴纳罚金50000元，被执行人黎永权缴纳罚金50000元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人尚在监狱服刑。只有被执行人黎永权银行账号里在部份存款，已进行扣划。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执194号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1659号 原告：王春宇，男，1987年4月12日生，满族，现住围场满族蒙古族自治县。 被告：承德军华房地产开发有限公司，住所地围场镇木兰北路军花源小区，统一社会信用代码：91130828572812215W 法定代表人：崔广梅，职务经理 原告王春宇与被告承德军华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告王春宇的诉讼请求非同一法律关系，根据法律规定应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王春宇的起诉。 案件受理费减半收取13227.71元，保全费5000.00元，依法退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年四月八日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初323号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李朝会，男,1976年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因犯故意伤害罪，于2019年10月9日被邓州市人民检察院作不起诉决定。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年4月2日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）2900号起诉书指控被告人李朝会犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人李朝会到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年2月21日17时许,被告人李朝会酒后驾驶豫Ａ×××××三菱牌小型普通客车从淅川县厚坡镇张楼村往张楼村疫情防控卡点行驶，因琐事与卡点值班人员发生争执，后李朝会报警，民警在处警过程中发现李朝会涉嫌醉酒驾驶机动车。对李朝会血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李朝会血液中检出乙醇成分,其含量为80.09mg/100ml。上述事实，被告人李朝会在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2等人证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、不起诉决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝会醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李朝会案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李朝会犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  黄朝晖审判员  陈 璞审判员  温 莉二〇二一年四月十五日书记员  陈佳晨
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1466号 原告：周某1，男，1983年10月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周某2，女，1987年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周某1与被告周某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告周某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周某1负担。 审判员  林文姬 二〇二一年四月二十日 书记员  王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初573号原告:张庆生，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告:王伯平，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省石门县。本院于2021年2月22日立案受理了原告张庆生诉被告王伯平劳务合同纠纷一案，原告张庆生于2021年4月8日向本院申请撤回对被告王伯平的起诉。本院认为，原告张庆生的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张庆生撤回对王伯平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张庆生负担。审判员  田恢雄二〇二一年四月八日法官助理覃秀英书记员伍洋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1480号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨丽本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨丽追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨丽按判决书确定的给付内容支付借款本金5305.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1480号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2570号张志欣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张志欣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执671号申请执行人：上海瀚网智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海世晋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海瀚网智能科技有限公司与被告上海世晋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初6829号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海瀚网智能科技有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海世晋实业有限公司支付货款人民币1,239,087.50元并赔偿利息损失(以1,239,087.50元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海世晋实业有限公司目前涉及其他执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执22号 申请执行人：高仕琼，女，生于1953年1月9日，汉族，住四川省梓潼县。 申请人执行人：赵丽，女，生于1972年10月17日，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：赵琴，女，生于1974年10月10日，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：赵青松，男，生于1977年3月17日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：欧蓉（曾用名欧有蓉），女，生于1975年9月10日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县。 本院在执行高仕琼、赵丽、赵琴、赵青松与欧蓉交通肇事纠纷一案中，本院做出（2020）川0725刑初120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：1、支付各项损失共计209282.02元；2、执行费3039元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年1月7日、2月24日、4月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；无车辆信息。 2021年1月8日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人石劲松名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2021年4月19日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月十九日 书记员 王 飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1385号 原告：徐世君，男，1964年6月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：谢学发，男，1968年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。 原告徐世君与被告谢学发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐世君的委托诉讼代理人袁永强到庭参加诉讼。被告谢学发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐世君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7700元及利息（利息从2018年5月1日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告从原告处购买一批水电材料。2018年4月29日，被告出具欠条，言明欠到原告材料款7700元。后经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告谢学发未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告谢发学向原告徐世君出具欠条一张，载明：今欠徐老板材料款计人民币柒仟柒佰元整。该欠条由被告谢学发签名。 庭审中，原告提交了2017年8月至同年12月期间的销货清单，金额合计8199元。部分销货清单中载有“谢学发”、“老谢不老村用”、“老谢欠”等字样。 庭审中，原告徐世君陈述：欠条上的“徐老板”即原告本人；欠款为插座、面盆、PVC管等装修材料款；欠条出具后，被告尚未付款；利息从欠条出具后第二个月开始计算。 上述事实，有欠条、销货清单以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告销售货物，被告应按欠条约定数额履行付款义务，故原告要求被告支付货款7700元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。因双方未明确约定付款期限，故被告应自原告起诉之日即2021年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告谢学发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告谢学发于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告徐世君货款7700元及逾期利息（逾期利息以7700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告徐世君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢学发负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二一年四月二十三日 法官助理 狄王莹 书 记 员 王 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢148号申请执行人：邵洪年，男，1962年10月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董惠娟，女，1954年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史国平，男，1954年12月18日生，汉族，住宜兴市。邵洪年与史国平、董惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2015）宜开民初字第662号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：史国平、董惠娟于本判决发生法律效力之日起十日内向邵洪年归还借款100万元并支付该款自2013年10月16日起至本判决确定的给付之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息。因史国平、董惠娟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人邵洪年向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过法院专递向被执行人史国平、董惠娟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史国平、董惠娟未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年3月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人史国平、董惠娟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人史国平、董惠娟名下银行账户已被本案冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人史国平、董惠娟名下不动产登记信息，查明被执行人史国平、董惠娟名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月4日通过总对总查控查询了被执行人史国平、董惠娟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人史国平、董惠娟名下没有机动车登记信息。5、本院于2021年2月4日点对点系统查询被执行人史国平、董惠娟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人史国平、董惠娟名下无公积金登记信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人史国平、董惠娟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月23日约谈申请执行人邵洪年，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位25424.94元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十三日书记员  仇乾玺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2811号上诉人（原审被告）：杨雪峰,男,1974年9月10日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：张彭松，男，1993年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李赞强，男，1974年2月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：江苏淼宇建设工程有限公司，住所地：江苏省沛县经济技术开发区韩信路北侧。法定代表人：张桂春，该公司经理。上诉人杨雪峰因与被上诉人张彭松、李赞强、江苏淼宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨雪峰未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨雪峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3936号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：童怡青，男，1969年03月01日出生，汉族，住四川省达州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与童怡青信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42986号判决已发生法律效力。因义务人童怡青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费803.57元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向童怡青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人童怡青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1307号 劳志冬、杭州天开市政园林工程有限公司： 本院在执行申请执行人劳志冬与被执行人杭州天开市政园林工程有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2784号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       19905818123、0571-87702635                       邮编：                       310053
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3604号 原告：李兴利,男,汉族,1966年12月12日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 被告：张红,男,1987年8月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：张涛,男,1985年4月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：颜春芳,女,1957年4月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：张文龙,男,1954年10月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告李兴利与被告张红，张涛，颜春芳，张文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。李兴利于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴利撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李兴利负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年四十二日                            本件与原本核对无异                法官助理王建森 书记员钱钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2963号 申请执行人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层,统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被执行人：何纪聪，女，1972年4月21日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7663号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人何纪聪支付物业费1682.6元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人何纪聪至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何纪聪银行存款1782.6元；或扣留、提取被执行人何纪聪尚未支取的收入1782.6元；或查封、扣押被执行人何纪聪价值为1782.6元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1690号申请执行人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，驻马店市文明路北段东侧第10幢5号上商铺。被执行人于新安，男，1956年9月19日出生，汉族，住西平县。华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与于新安债权人代位权纠纷一案，2020年10月23日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1124号民事判决书，判决被告于新安于判决生效后十日内返还原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付款10682.1元。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与于新安债权人代位权纠纷一案中，于2020年12月30日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年12月29日、3月25日进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款（已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息，车辆下落不明、暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹（财付通、支付宝已委托当地法院冻结）；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1690号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  范立学执行员  张红宇二〇二一年四月二十二日书记员  赵云飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2645号原告：栗纪海，男，汉族，1953年09月04日生，住濮阳县。被告：王董华，男，1981年02月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张春田，男，1952年03月17日出生，汉族，住清丰县。被告：徐杜文，男，1968年06月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王联合（又名王训友），男，1969年09月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告栗纪海诉被告王董华、张春田、徐杜文、王联合劳务合同纠纷一案中，原告栗纪海于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗纪海向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告栗纪海撤诉。案件受理费25元，由原告栗纪海承担。审判员 刘 伟二〇二一年四月十三日书记员 尹振博
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1900号 上诉人（原审被告）：陈衍在，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审原告）：陈建鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人陈衍在因与被上诉人陈建鹏承揽合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初10724号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈衍在在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈衍在自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 师 光 二〇二一年四月一日 书记员 李科研 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执390号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局，住所地郑州航空港区。主要负责人邱应厚，局长。被执行人：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：王秀峰。本院在执行郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局与郑州景泰商品混凝土有限公司行政非诉执行一案中，根据申请执行人作出的郑港土资（港）罚决字［2019］025号行政处罚决定书，通知并责令被执行人缴纳罚款152456.01元。被执行人未缴纳，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州景泰商品混凝土有限公司所有的，与执行标的152456.01元等额的财产；或冻结、划拨、提取同等金额的银行存款或收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月二十一日法官助理高鹏松书记员海明晓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2323号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘福顺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘福顺追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘福顺按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2323号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1869号上诉人（一审原告）顾金园，男，1972年7月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人顾金园因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初791号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）未履行法定职责，顾金园不服，诉至一审法院，请求法院判决确认自然资源部未查处苏政地［2018］350号江苏省人民政府《关于淮安市2018年度第7批次城市建设用地的批复》（以下简称350号批复）的不作为行为违法，判令自然资源部履行法定职责。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。又根据《最高人民法院关于适用顾金园不服，上诉至本院称，针对上诉人提交的《查处违法批地行为申请书》，自然资源部在法定时限内既未查处亦未向上诉人作出答复，侵犯了上诉人合法权益，该不履行法定职责行为属人民法院受案范围。故请求二审法院撤销一审裁定，依法重新审理。自然资源部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。最高人民法院适用解释第一条第二款第（八）项同时规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院受案范围。本案中，顾金园要求自然资源部履行查处江苏省人民政府非法批准征收土地行为的法定职责，该申请实质上是要求自然资源部基于行政机关内部层级关系履行对地方人民政府的监督职责，由此引发之争议依法不属于人民法院受案范围，依法应予驳回。故一审法院裁定驳回顾金园的起诉正确，本院应予维持。顾金园的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执161号 本院在执行王朋照罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王朋照纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十日