山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2868号 原告：王某1，男，2017年5月9日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：倪某，女，1979年9月22日生，汉族，住址同上，系王某1之母亲。 法定代理人：王某2，男，1982年11月21日生，汉族，住址同上，系王某1之父亲。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：李文娜，女，1986年10月26日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 法定代表人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，该公司职工。 被告：颜士营，男，1970年4月26日生，汉族，住江苏省东海县。 原告王某1与被告李文娜、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）、颜士营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告李文娜、太平财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告颜士营经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失891099.68元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿920676.65元。事实和理由：2018年12月21日15时17分许，被告颜士营驾驶鲁ＱＧ××××号小型轿车沿郯城新白马河东路由南向北行驶至冷庙村交叉路口，与由西向东行驶被告李文娜驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ3××××号小型轿车车上乘员原告倪某、王某1受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，颜士营负事故的同等责任，李文娜负事故的同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计920676.65元。 被告李文娜答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故发生时，在处理交通事故责任时，办案警官要求被告承担事故责任，是由于被告方投保了商业险。车辆在保险公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，程序性费用我司不予承担。前期已通过诉讼（2020）鲁1322民初5107号民事判决书赔偿交强险10000元、商业险63629.75元，后双方和解，我公司共计赔偿72427.08元，另外与另一伤者倪某和解赔偿4100元，保险限额内合计余额343472.92元。 被告颜士营未作答辩。 经审理查明，2018年12月21日15时17分许，被告颜士营驾驶鲁ＱＧ××××号小型轿车沿郯城新白马河东路由南向北行驶至冷庙村交叉路口，与由西向东行驶被告李文娜驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ3××××号小型轿车车上乘员原告倪某、王某1受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李文娜、颜士营负事故的同等责任。原告被送至郯城县第一人民医院、上海市儿童医院、临沂市人民医院共住院治疗110天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第671号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王某1之损伤评定为伍级伤残、陆级伤残，部分护理依赖”。原告主张的损失范围：医疗费57140.85元，护理费266731元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金558742.8元，营养费3300元，交通费6000元，鉴定费3800元，住宿费5142元，精神抚慰金16000元，保全费520元，共计920676.65元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计920676.65元。 另查明，事故中被告李文娜驾驶车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间；经前期诉讼，被告太平财保临沂公司已进行部分赔付，现交强险尚余110000元、商业险尚余233472.92元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告委托鉴定机构所做的法医鉴定，被告李文娜不予认可，经其申请本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残、护理依赖程度进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2021】临鉴字第316号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王某1……评定为伍级伤残、陆级伤残；部分护理依赖”，对此本院认为，该鉴定机构具有相应资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见以及原告自行提供的鉴定意见，本院均予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告李文娜对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽有异议但并未提供相关证据予以推翻，对此本院予以采信，据此，被告李文娜与颜士营承担赔偿责任比例为5:5。对于原告主张的残疾赔偿金，因其构成一处五级伤残、一处六级伤残，应为846580×0.64=541811.2元；对于原告主张的交通费，结合其住院天数酌定按20天每天予以计算，计款2200元；对于原告主张的精神抚慰金，按照相关规定，予以支持12000元；对于原告主张的住宿费，确系其治疗期间实际花费，经核算其11张住宿费发票金额共计2912元；对于原告主张的护理费，住院期间110天的护理费12756.7元本院予以支持，对于残后护理费，因其构成部分护理依赖，对于原告主张的20年按115.97×365×20年×0.3=253974.3元，本院予以支持，结合原告目前伤残情况，酌情判决被告先予以支付3年的护理费38096.15元，以后每年的4月30日支付下一年度的护理费。原告的损失确认为：医疗费57140.85元，护理费12756.7元，残后护理费253974.3元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金541811.2元，营养费3300元，交通费2200元，鉴定费3800元，住宿费2912元，精神抚慰金12000元，保全费520元，共计893715.05元。 被告李文娜驾驶车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，共计110000元；对于原告剩余损失，即医疗费57140.85元，护理费12756.7元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金443811.2元，营养费3300元，交通费2200元，鉴定费3800元，住宿费2912元，保全费520元，共计529740.75元，由被告颜士营予以负担50%，计款264870.38元，由被告李文娜予以负担50%，计款264870.38元，其中由太平财保临沂公司在商业险限额内赔偿233472.92元、被告李文娜个人负担31397.46元。 对于残后20年护理费，115.97×365×20年×0.3=253974.3元，由被告李文娜予以赔偿50%，计款126987.15元，由被告颜士营予以赔偿50%，计款126987.15元，本院酌情判决二被告分别先予以支付3年的护理费19048.08元，自2023年起分别于当年4月30日前支付下一年度残后护理费115.97×365×0.3×50%=6349.36元。 被告颜士营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文娜赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费、交通费、保全费损失共计31397.46元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王某1医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计343472.92元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告颜士营赔偿原告王某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费、交通费、保全费损失共计264870.38元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告李文娜赔偿原告王某1残后护理费126987.15元，其中残后三年护理费19048.08元限当事人于本判决生效后十日内履行完毕；以后每年于4月30日前支付下一年度残后护理费6349.36元； 五、被告颜士营赔偿原告王某1残后护理费126987.15元，其中残后三年护理费19048.08元限当事人于本判决生效后十日内履行完毕；以后每年于4月30日前支付下一年度残后护理费6349.36元； 六、驳回原告王某1其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13006元，由被告李文娜负担6503元、被告颜士营负担6503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年四月十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭