wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1615号申请执行人：宋振霞，女，1969年7月10日出生，青岛市即墨区路346。被执行人：青岛三润晟电器有限公司，住所地山东省青岛即墨区蓝村镇崇祥路12号，统一社会信用代码：913702820929556047。法定代表人：苏军，经理。申请执行人宋振霞与被执行人青岛三润晟电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215民初731号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初731号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月六日书记员  张 涛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执78号申请执行人：刘新华，男，1982年8月23日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：钟晴，男，1983年6月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人刘新华（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2020）赣0926民初492号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行与被执行人钟晴（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款，其名下有小型客车一辆，因该车辆系老旧破损的事故车，故申请执行人不要求查扣该车辆。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额为10400元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年四月二十六日法官助理鄢骏云书记员袁芳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1540号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴海帆本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴海帆追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴海帆按判决书确定的给付内容支付借款本金4748.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1540号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初711号原告：枣阳市金盆担保有限公司，住所地枣阳市人民路17号，统一社会信用代码：914206836654848201。法定代表人：李辉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：张向勤，男，汉族，1972年6月27日出生，住湖北省枣阳市，被告：张华芳，女，汉族，1971年11月21日出生，住址，系张向勤之妻，二被告共同委托诉讼代理人：龚卫山，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告枣阳市金盆担保有限公司与被告张向勤、张华芳民间借贷纠纷一案中，枣阳市金盆担保有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市金盆担保有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予枣阳市金盆担保有限公司撤诉。案件受理费525元，由枣阳市金盆担保有限公司负担（已交纳）。审判员 徐 波二〇二一年四月十六日书记员 钟俊杰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1178号     申请执行人：徐聪艳，女，1973年9月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘佩莉，女，1972年8月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行徐聪艳与刘佩莉借款合同纠纷的（2018）陕0523民初445号民事调解书一案中，执行标的为60000元及利息、案件受理费929元。本案在执行过程中，因被执行人刘佩莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对刘佩莉的银行存款、互联网款项予以冻结、扣划，共扣划刘佩莉银行存款4258元（缴纳执行费814元），申请执行人徐聪艳已受偿3734元，本院依法对被执行人刘佩莉名下的房产予以查封，本院依法对被执行人刘佩莉限制消费，因该房产属夫妻共有，刘佩莉的丈夫眭文学现对该案提出执行异议，在执行异议审查结果出来之前，该房产暂无法进行评估拍卖，经查被执行人刘佩莉暂无可供执行的财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长张  婷     审 判 员董 文 吉   审 判 员袁 宏 博       二0二一年四月六日     书 记 员雷 乔 亮              1
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执195号申请执行人王锋，男，1986年10月29日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人蒋珍珍，女，1987年1月24日出生，住江西省鄱阳县。被执行人永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。法定代理人：曾敬贵申请执行人王锋、蒋珍珍依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3641号民事判决于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人永丰县石城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人永丰县石城房地产开发有限公司名下有银行存款和房产、土地、车辆等可供执行的财产登记信息。因被执行人永丰县石城房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人永丰县石城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人曾敬贵的高消费。本案执行标的0.4286万元，已执行0万元，未执行0.4286万元。经穷尽调查措施，因被执行人永丰县石城房地产开发有限公司无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2021年4月19日告知申请执行人王锋、蒋珍珍案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二一年四月二十五日书记员  朱忠文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初867号之一原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：门晓平，女，1993年4月10日出生,汉族，住山东省蓬莱市。被告：门晓玉，女，1984年10月4日出生,汉族，住山东省蓬莱市。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告门晓平、门晓玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费268元，由平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王秀岩二〇二一年四月十三日书记员  侯 磊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2757号原告：姚振杰，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省封丘县。被告：河南安舍房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼2单元27层2702号。法定代表人：刘记红。原告姚振杰与被告河南安舍房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告姚振杰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚振杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚振杰撤诉。案件受理费425元（已减半收取），原告姚振杰负担。审判员  冯莹丽二〇二一年四月十二日书记员  张永忠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执25号申请执行贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地：贵州省盘州市干沟桥，统一社会信用代码：915202009146504130。法定代表人：周会明被执行人侯庆林，男，1976年3月20日生，汉族，住所地贵州省盘州市，公民身份号码5202021976××××××××.贵州盘江煤电建设工程有限公司申请执行侯庆林租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5490号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州盘江煤电建设工程有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币179435元，案件受理费4174元，本案执行费2590元，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月12日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人侯庆林在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次电话通知侯庆林都无人接听电话，经电话和申请人代理律师沟通，暂不能提供被执行人侯庆林的财产线索，不需要调查令、发布悬赏公告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月八日法官助理包润书记员唐明权
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执961号邢成浩、天津市丽通运业有限公司：申请执行人邢成浩申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终327号上诉人（原审被告）：杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道孔家埭路6号414室。法定代表人：张浩亮，总经理。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，董事长。原审被告：张浩亮，男，1991年8月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区，原审被告：夏剑云，男，1969年10月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区，原审被告：杭州东达盛汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村13幢。法定代表人：黄焕雷，总经理。上诉人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司因与被上诉人东风汽车财务有限公司、原审被告张浩亮、原审被告夏剑云、原审被告杭州东达盛汽车科技有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初522号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司上诉称，1、《乘用车融资租赁（售后回租）合同》违反了国家限制经营、特许经营的规定，依法无效，该合同中关于租金支付“合同履行地”的约定亦无效，原裁定以《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定合同履行地确定管辖法院缺乏依据；2、即使合同有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地及合同履行地均位于××区，应由杭州市拱墅区人民法院管辖；3、本案上诉人并没有将车辆出售给被上诉人，车辆也一直登记在上诉人名下，所谓的融资租赁并未实际履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。再根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，案涉的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条约定“承租人租金支付义务的履行以出租人实际收到租金为准，即本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地”。上述约定符合法律规定，应为有效。东风汽车财务有限公司为出租人，其住所地为湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，故该辖区的湖北省武汉经济技术开发区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2810号申请执行人：烟台吉兴酒店设备用品有限公司,住所地:烟台市福山区凤凰山路157号。法定代表人：周秀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周德利，该公司员工。被执行人：烟台志承餐饮服务有限公司，住所地：烟台市芝罘区新海阳东街2号-3号。本院在执行申请执行人烟台吉兴酒店设备用品有限公司与被执行人烟台志承餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台吉兴酒店设备用品有限公司向本院书面申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的申请未损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 光审判员 王 伟审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十日书记员 丛文龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执478号被执行人史飞亚，男，1986年12月6日，汉族，户籍所在地河南省安阳县，住安阳市龙安区。本院在执行被执行人史飞亚罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史飞亚应缴纳罚金人民币500万元；被执行人史飞亚与另案鲁芳芳的非法获利302.98594万元予以追缴、没收。因史飞亚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人史飞亚名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人史飞亚名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人史飞亚名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史飞亚负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十五日书记员 徐娟娟
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执572号申请执行人：陈文敏，女性,1965年9月20日生，汉族，住曾都区。申请执行人：祁华山，男性,1964年8月23日生，汉族，住曾都区。被执行人：刘啟荣，女性，1964年10月28出生，汉族，住曾都区。被执行人：王俊根，男性，1963年08月23出生，汉族，住曾都区。本院在执行陈文敏、祁华山与刘啟荣、王俊根借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十七日书记员  周宗申
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2013号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：王强，男，1967年12月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人王强保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10429号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款196058.53元及逾期利息，执行费2841元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执54号之一申请执行人：邱志鸿，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：经典建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路15号广汇国贸大厦第6层C区C603A号。法定代表人：李剑聪，总经理。申请执行人邱志鸿与被执行人经典建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初4823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.支付工程款73101元及利息；2.赔偿违约金5500元；3.负担案件受理费873元。本案于2021年1月5日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户；除此以外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院依申请已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十六日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执546号殷某某（申请执行人）、殷某某1（被执行人）：殷某某与殷某某1婚姻家庭、继承一案，申请将房屋过户到殷某某名下。经本院立案执行，现已将房屋过户到殷某某名下。至此，殷某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初2069号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1922号于绪锁、天津市丽通运业有限公司：申请执行人于绪锁申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行终137号 上诉人（原审原告）苗根强，性别：××，1979年10月10月日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）响水县公安局，住所地响水县长江中路110号。 法定代表人纪劲松，该局局长。 上诉人苗根强诉被上诉人响水县公安局治安行政处罚一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925行初268号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年9月10日，被告响水县公安局民警提取了原告苗根强的头发，2020年9月14日，原告苗根强的头发经苏州大学司法鉴定中心鉴定，头发中检出甲基苯丙胺成分。办案民警遂询问了原告的身体状况以及是否服用药物或者被诱骗吸毒，苗根强陈述因感冒最近服用过消炎及抗感冒药物，没有被诱骗吸毒，原告苗根强也否认自己吸毒，并要求重新鉴定，被告响水县公安局认为，原告苗根强申请重新鉴定不符合相关规定，不同意原告的重新鉴定申请。2020年9月15日，响水县公安局根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，将拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，向原告苗根强作了告知笔录，响水县公安局认为根据苗根强的陈述、鉴定意见等证据，证实苗根强在近六个月内吸食过毒品冰毒，并作出响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，决定对苗根强行政拘留十五日并处罚款一千玖佰元，行政拘留的期限从2020年9月15日起至2020年9月30日止，该处罚决定已执行完毕。原告苗根强不服，向原审法院提起行政诉讼。 另查明，2016年6月14日原告苗根强因吸毒成瘾被响水县公安局责令强制隔离戒毒二年，2016年8月15日因容留他人吸毒罪被响水县人民法院判处有期徒刑七个月。 原审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此，被告响水县公安局具有本行政区域内的治安管理的职权。 本案中，被告响水县公安局根据《涉毒人员毛发样本检测规范》对原告苗根强进行毛发取样，苗根强本人也没有被诱骗或强迫摄入毒品的情形，苗根强的毛发经苏州大学司法鉴定中心鉴定含有甲基苯丙胺成分，根据《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条的规定，即表明苗根强在毛发样本提取之日的前6个月以内摄入过毒品甲基苯丙胺。原告苗根强所称的取样不规范的问题，并无事实根据，苏州大学司法鉴定中心作为取得司法鉴定许可证的机构对于检材是否符合鉴定的要求，有其专业的判断，其遵循相关的鉴定流程并由具备鉴定资质的人员所作的鉴定结论具有合法性和科学性，其鉴定结论可作为证据使用。故被告响水县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，对苗根强处以行政拘留十五日并处罚款一千玖佰元，认定事实清楚，适用法律准确，处罚适当。原告苗根强要求撤销被告响水县公安局作出的响公（六）行罚决字（2020）1504号行政处罚决定书，缺乏事实根据和法律依据，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告苗根强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苗根强负担。 上诉人苗根强不服一审判决，提起上诉称，1.一审判决证据不足。被上诉人作出响公(六)行罚决定(2020)1504号行政处罚决定书的唯一证据是苏州大学司法鉴定中心的鉴定报告。上诉人自己清楚在经受过2016年的强制戒毒后已彻底不吸毒，所以在被上诉人拿出从上诉人头发中检出有毒品的鉴定报告时无法相信这份鉴定报告的真实性，故提出重新鉴定的申请。在一审时也提出了由上诉人自己出资重新鉴定的申请，均没有得到允许。一审法院仍然依据鉴定报告这一孤证驳回了上诉人的诉讼请求。2.本案违反了行政法合理性原则。上诉人在鉴定报告作出的前后期间，直到身处强制隔离戒毒所，没有吸过毒品，其身体状态更没有吸毒的任何反映。上诉人的工友、邻居、戒毒所的监管人员都有目共睹，并可为上诉人作证，这就证明了上诉人不需要被“强制戒毒”。被上诉人对上诉人又作出强制戒毒两年，不仅是对上诉人人身自由的侵犯，也违反了行政法的合理性原则，更是浪费了国家资源。综上，请求撤销一审判决。依法改判或发回重审。 被上诉人响水公安局辩称，1.一审法院判决符合法律规定。2020年9月10日上午，我局民警提取了苗根强的头发并送检，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，苗根强头发中检测出甲基苯丙胺(冰毒)成分。《涉毒人员毛发样本检测规范》第十条规定，发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前六个月内摄入过毒品。民警对苗根强进行询问，苗根强的陈述排除了其误吸冰毒及因药物致生物检材阳性的可能。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，对苗根强行政拘留十五日并处罚款一千九百元，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序、量罚适当。2.上诉人的上诉理由无事实和法律依据。上许人提出重新鉴定申请，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条规定的应当重新鉴定的情形。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，本案被上诉人响水县公安局具有治安行政管理的法定职权。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（三）吸食、注射毒品的。”本案中，上诉人苗根强吸食毒品的事实有询问笔录、提取笔录及毛发涉毒筛查和检验鉴定告知书、司法鉴定意见书等证据证实。《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条规定：“具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的。不符合前款规定情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。”本案中，上诉人苗根强申请重新鉴定，被上诉人响水公安局经审查认为其申请不符合上述规定应当重新鉴定的情形，遂作出《不准予重新鉴定告知书》并送达，并无不当。被上诉人响水县公安局作出响公（六）行罚决字（2020）1504号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人苗根强的上诉理由不能成立，本案不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人苗根强承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨曦希 审判员  秦广林 审判员  李星星 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执432号之一申请执行人：沈林方，男，1962年7月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：马建华，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。沈林方与马建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人货款170000元以及利息（以170000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月1日起计算至实际偿还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有2004年注册登记的汽车一辆，申请人同意不采取执行措施。三、于2021年3月2日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年3月11日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年3月16日向中牟县住房保障和房地产管理局调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月15日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。六、于2021年4月15日向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院于2021年4月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人下落及可供执行财产，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十六日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保323号 申请人安徽勤丰建设工程有限公司与被申请人南京腾东建筑工程有限公司、南京鼎杰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽勤丰建设工程有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南京腾东建筑工程有限公司、南京鼎杰建筑工程有限公司价值300万元的财产，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人南京腾东建筑工程有限公司、南京鼎杰建筑工程有限公司名下银行存款300万（实际冻结金额为201017.82元），冻结期限为一年。经系统查询，被申请人南京腾东建筑工程有限公司、南京鼎杰建筑工程有限公司名下无车辆信息，故无法查封。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月二十五日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执479号 关于张军华与张伟鸣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1200元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位1225元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执479号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5594号 申请执行人：赵云，男，1982年8月31日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：孙晓红，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：张和生，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人赵云与被执行人张和生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵云向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张和生应归还申请执行人赵云借款5万元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张和生发出执行通知书、报告财产令，要求张和生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张和生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张和生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月12日，本案未执行到位债权5万元及利息，本案诉讼费525元、执行费650元也尚未执行到位。暂未发现被执行人张和生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张和生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张和生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张和生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张和生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月十二日 代书记员  应利华
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执93号 申请执行人：蒋朝安，男，1970年2月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：杨绪忠，男，1960年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 申请执行人蒋朝安与被执行人杨绪忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2328民初1946号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人杨绪忠偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行立案费200元。因被执行人杨绪忠未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋朝安向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人杨绪忠采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人杨绪忠户籍地贵州省金沙县进行调查，经查，被执行人杨绪忠家中无可供执行的财产； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执93号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十五日 书记员 田 斌
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1140号 周化有： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人周化有行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审97号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人周化有未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人周化有缴纳罚款9000元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1140号。 在执行过程中，本院依法向被执行人周化有送达了执行通知书和报告财产令。被执行人周化有将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人周化有向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审97号行政裁定书确定的被执行人周化有应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审97号行政裁定书确定的被执行人周化有应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1223号 原告：孙某，女，2020年1月25日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：马某，女，1984年12月15日出生，汉族，住大名县，系孙某母亲。 被告：郑庆朝，男，1966年1月3日出生，汉族，住大名县。 孙某与郑庆朝确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告孙某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某承担。 审判员  王子明 二〇二一年四月十四日 书记员  王 璐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10098号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。委托诉讼代理人：孙晓峰，该行员工。被告：朱林，男，1988年1月16日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳恒联置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲，统一社会信用代码：91210100064718177M。法定代表人：葛淑琴。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告朱林、沈阳恒联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5076号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘庆虹。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘庆虹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2579号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2180.39元（其中2130.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1657号申请执行人：阮强,男性,1983年3月16日出生,住河南省南阳市苑城区。被执行人：陈伟，男性,1982年7月18日生，汉族，住西平县。本院在执行阮强与陈伟买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初3322号民事判决书已经生效，判决被告陈伟于判决生效后偿还原告货款71384元。因陈伟未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年12月17依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行于保全与陈伟民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年12月18日、2021年01月08日、2021年01月29日、2021年04月07日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1657号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年四月七日书记员  刘运起
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2170号陈磊艮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈磊艮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初786号原告：邱立飞，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省南召县。被告：陈建旭。原告邱立飞与被告陈建旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告邱立飞向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金13000元，并自2020年8月27日起每月按500元支付利息至款清之日。事实和理由：被告向原告多次借款，最终原告分别借给一万元和三千元，被告人承诺每用按500元利息支付．并给原告出具了借条。现在原告向被告追讨该款，被告以无钱为理由推托。为此原告提起民事诉讼。本院经审查认为，原告邱立飞不能提供被告陈建旭准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回邱立飞的起诉。本案受理费62.5元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年四月十九日书记员  徐偃文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保457号申请人：联强国际贸易（中国）有限公司法定代表人：吕家辉，董事长。委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：湖南蓝宇教学设备有限公司法定代表人：朱刚勇。被申请人：朱刚勇被申请人：王锦锦担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新，副总经理。申请人联强国际贸易（中国）有限公司与被申请人湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦买卖合同纠纷一案，申请人联强国际贸易（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦名下的银行存款1190000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人联强国际贸易（中国）有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦名下的银行存款1190000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人联强国际贸易（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年四月十二日法官助理周明璇书记员李晶湖南省长沙市芙蓉区人民法院民事裁定书（2021）湘0102民初4711号申请人：联强国际贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区天山西路1068号F栋2楼。法定代表人：吕家辉，董事长。委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：湖南蓝宇教学设备有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区解放路21-5号278室。法定代表人：朱刚勇。被申请人：朱刚勇，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：王锦锦，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省商水县。担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新，副总经理。申请人联强国际贸易（中国）有限公司与被申请人湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦买卖合同纠纷一案，申请人联强国际贸易（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦名下的银行存款1190000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人联强国际贸易（中国）有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结湖南蓝宇教学设备有限公司、朱刚勇、王锦锦名下的银行存款1190000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人联强国际贸易（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李振宇人民陪审员廖水月人民陪审员彭玉霖二〇二一年四月十二日法官助理周明璇书记员李晶
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1702号申请执行人：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道493号。法定代表人：万剑。被执行人：申长富，男性，1980年06月02出生，汉族，住随州市。被执行人：李玲玲，女性，1982年06月03出生，汉族，住随州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与申长富、李玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十三日书记员  童泽禹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1534号被执行人：李超，男，汉族，1988年07月23日生，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李超在中国工商银行23×××58账户内存款人民币142009.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年四月二十七日书记员  宋永超
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢453号 建德市鑫荣物产有限公司、邵宏乐： 申请执行人建德市鑫荣物产有限公司与被执行人邵宏乐买卖合同纠纷一案，（2002）建梅经初字第115号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市鑫荣物产有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行，执行标的：20000元。本案在执行过程中，被执行人邵宏乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢453号【原案号：（2018）浙0182执2634号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执287号本院立案执行的申请执行人王美珍与被执行人常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢80号申请执行人：朱**跃被执行人：成克可关于申请执行人朱**然申请执行成克可为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张连军名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务70000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二一年四月二十七日书 记 员  王子铭
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执180号之六申请人张杰，女，1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人：孙志伟，男，汉族，1976年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙志伟在铁岭商业银行6231********1账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年四月二十三日书记员  刘 欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14931号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈杨坚，男，1992年3月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初789号原告：李淑芬，女，汉族，1940年9月12日生，住淄博市张店区。原告：李淑明，女，汉族，1949年10月12日生，住黑龙江省黑河市。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所。被告：李付刚，男，汉族，1951年7月11日生，住平原县。第三人：平原县坊子乡中心小学，住所地平原县。法定代表人：林春燕，校长职务。原告李淑芬、李淑明与被告李付刚、第三人平原县坊子乡中心小学共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李淑芬、李淑明于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芬、李淑明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑芬、李淑明撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告李淑芬、李淑明负担。审 判 员 杜圣强二〇二一年四月一日法官助理 王新勇书 记 员 陈 帅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2079号刘新亮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘新亮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初764号原告：王率峰，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。被告：韩高强，男，1977年8月25日出生，汉族，住郑州市。原告王率峰与被告韩高强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王率峰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王率峰自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王率峰的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王率峰负担。审判员  徐丽叶二〇二一年四月二十一日法官助理王静书记员马鲜草
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢54号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地修武县为民路10号。法定代表人：李珍珍。被执行人：吕小刚，男性，1981年10月04出生，汉族，住修武县。被执行人：焦军红，男性，1976年08月16出生，汉族，住修武县。被执行人：薛燕红，女性，1976年10月12出生，汉族，住修武县。被执行人：尚卫玲，女性，1976年12月30出生，汉族，住修武县。被执行人：刘庆喜，男性，1976年01月03出生，汉族，住修武县。被执行人：赵金花，女性，1980年10月07出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与吕小刚、焦军红、薛燕红、尚卫玲、刘庆喜、赵金花借款合同纠纷一案中，冻结被执行人吕小刚、薛燕红在银行的存款账户，现申请人与被执行人吕小刚达成还款和解协议，申请案件撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人吕小刚在焦作中旅银行电力支行6232050000016230395-0001账户的冻结。二、解除被执行人薛燕红在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县城关镇支行62×××99账户的冻结。三、解除被执行人薛燕红在中国银行修武支行营业部261173053098CNY0账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十七日法官助理常小刚书记员范战斗
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0727执171号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行,住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼,组织机构代码307354241。法定代表人:徐震。被执行人:杨会超,男,汉族,住磐安县。被执行人:杨彩还,女,汉族,住磐安县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行与被执行人杨会超、杨彩还金融借款合同纠纷的（2020）浙0727民初1067号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0727执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二一年四月十二日代书记员 施润辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1740号宁乡县中源物业管理有限公司、谢建平、胡爱华：本院执行的申请执行人宁乡县中源物业管理有限公司与被执行人谢建平、胡爱华服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3240号申请执行人：陆建新，男，1961年1月31日生，汉族，住本市。申请执行人：陆沛如，男，1954年7月20日生，汉族，住本市。申请执行人：施建兵，男，1964年8月27日生，汉族，住本市。申请执行人：方卫兴，男，1967年5月13日生，汉族，住本市。申请执行人：施建平，男，1964年9月15日生，汉族，住本市。以上五申请执行人共同委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被执行人：陆洪昌，男，1964年1月20日生，汉族，住本市。陆建新等五申请执行人与被执行人陆洪昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0681民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陆洪昌给付申请执行人陆建新、陆沛如、施建兵、方卫兴、施建平尚欠工资合计72050元（明细：陆建新，17605元；陆沛如，15975元；施建兵，11170元；方卫兴，13650元；施建平，13650元），并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自诉讼之日即2019年12月31日起至实际还款之日止的利息，应于判决生效之日起十日内履行；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陆洪昌负担案件受理费801元（五申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，五申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为72851元及利息，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈他人代收。2、本院已额度冻结被执行人若干银行账户以及冻结其一财付通账户，冻结期限均为一年，至2021年11月4日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请），除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院已于2021年2月1日至被执行人住所地进行搜查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月19日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位72851元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初1058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月二十日书记员 杨礼嘉
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1421号 申请执行人：高光辉,男,1966年2月10日出生,住山东省博兴县。 被执行人：鲍峰，男,1977年2月10日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：山东省博兴县富康涂料有限公司，社会统一信用代码91371625665747942P，住所地博兴县吕艺镇工业园。 法定代表人：鲍峰。 本院在执行高光辉与鲍峰、山东省博兴县富康涂料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为山东省博兴县富康涂料有限公司于本判决生效后十日内向原告高光辉偿还借款本金2,000,000元及利息。利息计算方式：以2,000,000元为基数自起诉之日2020年3月31日（包含当日）起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；鲍峰对上款项承担连带清偿责任；驳回高光辉的其他诉讼请求，承担案件受理费22800元，执行费22628元。 本案2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初926号民事判决确定的义务。 2020年10月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月26日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2021年2月8日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其行为。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执315号被执行人：吴小淑，女,1982年3月28日生，汉族，住荆州区。本院在执行被执行人吴小淑非法吸收公众存款罪罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，经网络查控及传统查控被执行人的银行、不动产、税务、车辆、保险、网络资金等部门的信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等信用惩戒措施。另查明，被执行人吴小淑的家庭人均纯收入低于国家农村扶贫标准2763元，属于享受国家扶贫政策的精准扶贫户。由于被执行人无可供执行的财产，本案暂时终结执行，待被执行人具备执行能力后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1003执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年四月六日书记员  杨 瑞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终54号上诉人（原审被告）：殷全楼，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。被上诉人（原审原告）：祝伦，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被上诉人（原审被告）：戴辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人殷全楼因与被上诉人祝伦、戴辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初2649号之一民事裁定，向本院提起上诉。殷全楼向本院提起上诉称，一审法院以原告所在地为合同履行地裁定驳回管辖异议明显错误。首先，本案中原告户籍以及常住地均不在金湖县，即使原告所在地是合同履行地，本案也不应当由金湖县人民法院管辖，因为本案中原告户籍在安徽省安庆市太湖县。另外，本案中两被告的常住地也不在金湖县，所以金湖县人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省天长市人民法院审理。被上诉人祝伦、戴辉未作答辩。二审另查明，在（2020）苏0831民初531号殷全楼诉李小顺买卖合同纠纷一案，殷全楼作为原告在起诉状以及本案上诉状中注明的其住所地均为江苏省金湖县吕良镇赤水村三组226号。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人殷全楼系原审被告之一,其住所地位于江苏省金湖县吕良镇赤水村三组226号,故被上诉人祝伦向一审法院提起诉讼并无不当。二审期间，上诉人殷全楼向本院提交了一份天长市新街镇人民政府出具的《证明》,称上诉人殷全楼近两年来连续居住在安徽省天长市，但该证明与上诉人殷全楼在另案中提供的住所地信息相矛盾，且该证明上并无具体经办人的签名，本院认定上诉人殷全楼的住所地为金湖县，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律不当,但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年四月二十七日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢263号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与肖文军、华刘艳金融借款合同纠纷一案【（2016）苏0803民初734号民事调解书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2269号申请执行人：高春秀，1976年12月16日出生，汉族，无业。被执行人：北京高粱花餐饮有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路168号北京国际花园197号1-2层197-7号。法定代表人：王俊卿，董事。申请执行人高春秀与被执行人北京高粱花餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19167号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京高粱花餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高春秀押金45,000元、进场费30,000元；二、被告北京高粱花餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高春秀损失1700元；三、驳回原告高春秀其他诉讼请求；四、驳回被告北京高粱花餐饮有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4375元，由原告高春秀负担2738元（已交纳），由被告北京高粱花餐饮有限公司负担1637元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费3532元，由反诉原告北京高粱花餐饮有限公司负担（已交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人北京高粱花餐饮有限公司可供执行财产线索。本院于2021年2月3日冻结其名下中国农业银行账户，冻结金额不足以执行，冻结期限为一年。3.经本院核实，被执行人已不在注册地经营。经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19167号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年四月十六日书记员  顾湘
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1098号 申请执行人：崔健，男。 被执行人：日照市东港区秦楼街道旺尚湘菜馆。 被执行人：陈东晓，男。 申请执行人崔健与被执行人日照市东港区秦楼街道旺尚湘菜馆、陈东晓劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2020)第977号仲裁裁决已发生法律效力。申请人于2021年3月3向本院申请立案执行，本院同日立案。 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2020)第977号仲裁裁决被执行人支付工资7499元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人已将款项自行过付，执行费50元被执行人交付 ，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2020)第977号仲裁裁决（申请执行人崔健与被执行人日照市东港区秦楼街道旺尚湘菜馆、陈东晓劳动争议纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1618号 原告：杨进春，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李东欣，男，1978年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：崔奶平，男，1959年2月18日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 原告杨进春与被告李东欣、崔奶平买卖合同纠纷一案，原告杨进春于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨进春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨进春撤回起诉。 案件受理费1850元（已减半），财产保全费1370元，均由原告杨进春负担。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张 凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终61号上诉人（原审被告）：连云港斯味特食品有限公司，住所地江苏省连云港市东海县张湾乡蔷薇南路168号。法定代表人：苏群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎路787号恩源电子商务园3幢101室（B）。法定代表人：唐书斌，该公司董事长。原审被告：连云港森呼吸食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新浦经济开发区浦西路8号。法定代表人：许玉忠，该公司董事长。原审被告：连云港蕴之宝食品有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区纬三路1号。法定代表人：苏群，该公司董事长。上诉人连云港斯味特食品有限公司（以下简称斯味特公司）因与被上诉人盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司（以下简称双新贷款公司）及原审被告连云港森呼吸食品有限公司、连云港蕴之宝食品有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4101号民事裁定，向本院提起上诉。斯味特公司上诉称，案涉《借款合同》为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，因双新贷款公司提供的合同中关于管辖协议条款未显著标明，亦未予以说明，故应当作出不利于提供方的解释，该管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的被告所在地位于连云港市海州区，且双方未约定合同履行地，根据实际交易情况以及一般交易习惯，借款接受方住所地为合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双新贷款公司与连云港森呼吸食品有限公司签订的三份《借款合同》均约定“合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖”，可以认定双方协议选择了由双新贷款公司住所地的人民法院管辖，该约定合法有效。因双新贷款公司的住所地位于一审法院辖区，一审法院依据该约定对本案依法具有管辖权。斯味特公司的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年四月十三日书记员 王蔼娥
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初661号 原告：杨金孝，男，生于1958年7月6日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：洛南县三要镇龙山村民委员会，住所地洛南县。 法定代表人：常安心，任村民委员会主任。 本院在审理原告杨金孝与被告洛南县三要镇龙山村民委员会合同纠纷一案中，原告杨金孝于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金孝申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金孝撤回起诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告杨金孝负担。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初578号 原告：孙本军，男，1982年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：谭文辉，男，1968年12月21日生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原告孙本军与被告谭文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孙本军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙本军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙本军撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告孙本军负担。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年四月十六日 法官助理  王 今 书 记 员  赵建田
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16951号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：任养峰，男，住陕西省咸阳市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告任养峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1057号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区云港路46号19号楼-1~3层05号。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被执行人：安改芳，女，1986年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行安改芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初230号民事调解书，向被执行人安改芳发出执行通知书，责令被执行人向郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司支付案款40913元及利息，并负担申请执行费511元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人安改芳所有的，与执行标的40913元及利息，并负担申请执行费511元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，同等金额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月二十二日法官助理董琪瑞书记员宁一
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2298号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：曲世界，男性，1990年12月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与曲世界借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人曲世界未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款159618.52元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄海涛
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执241号张淑敏、王建民：申请执行人张淑敏与被执行人王建民赡养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王建民经本院向申请执行人张淑敏交付2020年12月份至2021年4月份赡养费2500元、住院期间医疗费4039元及诉讼费30.60元。执行费50元已由被执行人王建民负担。本院作出的（2020）辽0604民初1158号民事判决确定的关于被执行人王建民自2020年12月份起至2021年4月份每月给付申请执行人张淑敏赡养费500元、给付申请执行人张淑敏住院期间医疗费4039元及负担诉讼费30.60元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年四月二十六日书记员 解鑫洋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执329号之一申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区7号东附楼二层，统一社会信用代码：91330400683139326G。负责人：宋晓勤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勤民，该公司员工。被执行人余金建，男，1982年7月15日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人余金建保险人代为求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人余金建支付申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿款21800元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费257元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求余金建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金建的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券，银行账号存款不足百元。被执行人名下的赣ＣＮ××××红旗牌机动车，因该机动车注册日期为2003年，无处置的价值且未实际扣押，故本院未办理登记查封。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余金建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人安诚财产保险股份有限公司桐乡支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余金建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执329号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月二十二日书记员  潘悦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初789号 原告：陈冲，男，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：舒青云，女，1993年8月1日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告陈冲与被告舒青云追偿权纠纷一案中，陈冲于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，陈冲申请撤回对舒青云的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈冲撤回对舒青云的起诉。 本案受理费25元（已减半），由陈冲负担。 审判员  张丹 二〇二一年四月十二日 书记员  胡波
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执260号申请执行人：乔永革，男，1971年6月19日出生，汉族，住夏县。被执行人：杨武军，男，1982年10月13日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初1089号民事调解书，责令被执行人杨武军履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人乔永革货款18500元，并承担案件执行费178元，但被执行人杨武军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨武军银行账户内存款18678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年四月十二日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执457号申请执行人：冯忠，男，1967年2月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李某，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。关于冯忠申请执行李某借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。冯忠向本院申请强制执行，要求被执行人支付102300元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额102300元，已执行0元，尚有102300元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李某高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人李某的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执457号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十六日书记员  郭 勇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2653号原告：贾朕珠，女，汉族，1961年07月21日生，住濮阳县。被告：王董华，男，1981年02月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张春田，男，1952年03月17日出生，汉族，住清丰县。被告：徐杜文，男，1968年06月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王联合（又名王训友），男，1969年09月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告贾朕珠诉被告王董华、张春田、徐杜文、王联合劳务合同纠纷一案中，原告贾朕珠于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾朕珠向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告贾朕珠撤诉。案件受理费25元，由原告贾朕珠承担。审判员 刘 伟二〇二一年四月十三日书记员 尹振博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执123号 申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路89号。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 被执行人：陈得江，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人永州市净美物业管理有限公司与被执行人陈得江物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5018号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5018号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：曾靖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1523号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：薛成梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与薛成梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人薛成梅按判决书确定的给付内容支付借款本金4922.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1523号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1692号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区南十二路23号9-7-3，系公司员工。公民身份号码：210106196703252416。被告：霍立新，男，1987年3月30日出生，汉族，住河南省项城市。公民身份号码：4127021987××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与霍立新挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担。审判员  周楠二〇二一年四月一日书记员  胡楠
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初593号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沙路滨，该公司职工。 被告：滨州市金通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号，统一社会信用代码91371600676830872E。 法定代表人：刘相斋。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁超，山东圣君怀律师事务所律师。 被告：滨州市力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号，统一社会信用代码91371600768744998G。 法定代表人：徐文涛。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁超，山东圣君怀律师事务所律师。 被告：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：梁超，山东圣君怀律师事务所律师。 被告：刘相斋，男，1995年9月19日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告被告滨州市金通汽车销售服务有限公司、滨州市力通汽车销售服务有限公司、刘海涛、刘相斋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州市金通汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金660万元及利息、罚息、复利（截至2020年12月21日的利息、罚息、复利为996598.38元，自2020年12月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定的方式计算）；二、被告由滨州市力通汽车销售服务有限公司、刘海涛、刘相斋对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告滨州市金通汽车销售服务有限公司、滨州市力通汽车销售服务有限公司、刘海涛、刘相斋承担。事实与理由：2019年1月24日原告与滨州市金通汽车销售服务有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告滨州市金通汽车销售服务有限公司向原告借款660万元，用途为借新还旧，借款期限为2019年1月24日至2020年1月23日，借款利率为固定利率：年利率为9.57%，在合同有效期内利率不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。被告滨州市力通汽车销售服务有限公司、刘海涛为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2019年1月24日至2020年1月23日，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。因被告刘相斋在办理借款时为被告滨州市金通汽车销售服务有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第64条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。2019年1月24日原告向被告滨州市金通汽车销售服务有限公司发放借款660万元。借款到期后，被告滨州市金通汽车销售服务有限公司未按照借款合同约定偿还借款本息。截至2020年12月21日，被告滨州市金通汽车销售服务有限公司尚欠原告借款本金660万元，利息、罚息、复利计996598.38元，构成违约。 本院经审查查明，被告刘海涛因涉嫌骗取贷款罪于2021年3月26日9时被滨州市公安局滨城分局刑事拘留，现羁押于滨州市看守所。 本院认为，被告刘海涛因涉嫌骗取贷款罪已被公安机关刑事拘留，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回原告起诉，将案件移送公安机关立案侦查处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0430财保14号 申请人：张喜勇，男，汉族，1987年1月6日出生，住邱县。 被申请人：张书田，男，汉族，1967年8月16日出生，住邱县。 申请人张喜勇于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张书田位于邱县的房产（房屋所有权证号为：邱房权新马头字第（2005）0234号）一处。申请人向本院提供河北亿丰达担保有限公司担保函作为担保。 经审查，申请人张喜勇财产保全的申请合法有据，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张书田位于邱县的房产（房屋所有权证号为：邱房权新马头字第（2005）0234号）一处。查封期限为二年。 案件申请费865元，由申请人张喜勇负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李连生 二〇二一年四月十二日 书记员  李如松
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢90号曲玉堂:张桂兰：申请执行人曲玉堂与被执行人张桂兰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1148号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周庆录于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂兰给付合同款40000元、利息2500元、案件受理费594元及付款之日的利息。因被执行人张桂兰暂无可供执行财产，该案于2020年3月19日终结本次执行。2021年4月2日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人张桂兰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人张桂兰于2021年4月1日与申请人曲玉堂达成以烘干厂租赁费折抵欠款43094元的协议，被执行人张桂兰并负担执行费546元。申请人曲玉堂主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1148号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民初1148号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4010号上诉人（原审原告）：刘心山，男，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王林林，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天祎，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利会，男，1982年6月19日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人刘心山因与被上诉人张利会合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘心山上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回原审法院重新审理；2.本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决认定“沈阳金诚科技有限公司的收款行为与被上诉人无关”属认定事实错误。本案的真实情况是：上诉人与被上诉人于2018年4月通过朋友介绍认识，上诉人因从事豆制品加工需要购买大豆，被上诉人承诺自己可以提供大豆，于是二人达成口头合同，由上诉人从被上诉人处购买大豆并提前支付3万元作为定金，定金打到被上诉人指定的沈阳金诚科技有限公司的账户上。2019年3月，上诉人提出要去取大豆时被告知豆子已经卖完，上诉人遂要求返还定金。彼时被上诉人又提出自己有地能够种植豆子，可由上诉人提供豆种在其地块种植大豆后回购，之前收取的定金作为大豆种植合同的保证金。上诉人相信了被上诉人的说辞并与其签订《大豆种植合同》，将原大豆购买合同支付的3万元定金作为《大豆种植合同》的保证金。合同签订后上诉人数次提出要求实地考察地块，被上诉人均以各种理由拖延，导致合同迟迟无法履行，被上诉人又不返还3万元保证金，上诉人为维护自己利益诉至法院。以上系该案的真实情况，上诉人与沈阳金诚科技有限公司从无任何往来，向沈阳金诚科技有限公司汇入的3万元款项完全是因为听从被上诉人的要求。原审法院只审查了上诉人与被上诉人签订《大豆种植合同》后上诉人向沈阳金诚科技有限公司转款3万元的部分事实，却没有查清该合同签订的前因后果，合同签订的原由直接关系到上诉人于2018年5月22日向沈阳金诚科技有限公司的转款行为。并且，原审中沈阳金诚科技有限公司并未出庭说明其与上诉人之间的关系、二者之间有何往来、上诉人基于何故向其汇入该笔款项以及其与被上诉人之间的关系。在沈阳金诚科技有限公司未出庭说明情况，没有查清沈阳金诚科技有限公司与被上诉人之间的关系的前提下，就听取被上诉人一方的辩解，简单的认定被上诉人没有收取上诉人的3万元，其认定的事实并非本案的真实事实。张利会辩称，同意一审判决。刘心山向一审法院起诉请求：1.请求法院判令张利会返还保证金3万元；2.本案的诉讼费用由张利会承担。一审法院认定事实：2018年4月，刘心山通过他人介绍与张利会相识。2019年年初，张利会与辽宁庆隆农业科技开发有限公司（刘心山系公司股东法定代表人，已于2019年9月27日注销）签订《大豆种植合同》一份，合同的甲方为辽宁庆隆农业科技开发有限公司，乙方为张利会，双方约定：“甲方负责提供大豆种植用种，种子价格每斤按5元，亩用种量为5公斤；甲方向乙方提前支付收购豆子保证金叁万元整；甲方向乙方提供5000斤大豆种，价值贰万伍仟元整”。2018年5月22日，刘心山通过银行转账方式向沈阳金诚科技有限公司支付30,000元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于刘心山请求张利会返还保证金30,000元问题，虽辽宁庆隆农业科技开发有限公司与张利会签订了《大豆种植合同》，合同中对保证金做出了约定，但刘心山是在合同签订之前的2018年5月22日已将30,000元转账支付给了沈阳金诚科技有限公司。刘心山未向法庭提供证据证明沈阳金诚科技有限公司的收款行为与张利会有关，不能认定张利会收取了该款项。故刘心山的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：驳回原告刘心山的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘心山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘心山提交上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录，证明上诉人对保证金向被上诉人进行催要。张利会质证意见：真实性没有异议，断章取义，曲解了真实的合作意图。张利会提交2018年5月21日刘金铭与沈阳金城科技有限公司签订的大豆购销合同，证明刘金铭，即上诉人刘心山与沈阳金城科技有限公司签订的大豆购销合同中约定要付3万元定金，所以上诉人给沈阳金城科技有限公司打了3万元。后来上诉人违约没有按合同约定履行采购义务，也没有向沈阳金城科技有限公司继续付款。刘心山质证意见：对真实性没有异议，刘金铭就是刘心山，刘金铭是后期改的名，该合同为被上诉人提供的格式合同，上诉人在签订时并未注意到合同相对方是沈阳金城科技有限公司，对方提供的该份证据反而能够证明被上诉人与沈阳金城科技有限公司之间存在关联，否则其不会持有上诉人与案外人之间签订的合同，事实上该份合同就是上诉人与被上诉人之间签订的。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2018年5月21日，辽宁豆谷鲜食品有限公司（甲方）与沈阳金诚科技有限公司（乙方）签订《大豆供销合同》，约定：一、合作内容及付款方式。1.甲方向乙方采购豆浆豆40吨。价格为人民币4200元/吨，总计人民币168,000元。2.本合同签订三日内，甲方应向乙方支付人民币叁万元的合同履约保证金，该保证金将冲抵最后一批货款。该合同甲方落款处签名为“刘金铭”。刘心山对该份合同真实性并无异议，并确认“刘金铭”即为其本人，同时确认其基于该合同于2018年5月22日向沈阳金诚科技有限公司转账支付3万元。本院认为，通过本案二审查明事实来看，刘心山系基于其与沈阳金诚科技有限公司于2018年5月21日签订的《大豆供销合同》而向沈阳金诚科技有限公司转账支付3万元。现刘心山以辽宁庆隆农业科技开发有限公司于2019年年初与张利会签订的《大豆种植合同》而要求张利会返还3万元保证金，而刘心山提供的证据无法证明其向张利会支付了3万元保证金，故一审法院驳回刘心山要求张利会支付保证金的主张并无不当。综上，上诉人刘心山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘心山负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年四月二十日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2046号原告：上海优钰新型装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区嘉松中路4188弄188号2号楼1层B区103室。法定代表人：杨树文。委托诉讼代理人：姜德忠，男，1952年4月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：长沙恒浩建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路388号A座2101房。法定代表人：易立志。被告：信丰众安康建设管理有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇迎宾大道331号。法定代表人：黄微。被告：刘鹏，男，1988年12月16日出生。本院受理原告上海优钰新型装饰材料有限公司与被告长沙恒浩建筑劳务有限公司、信丰众安康建设管理有限公司、刘鹏买卖合同纠纷一案后，原告上海优钰新型装饰材料有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海优钰新型装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费1622元，减半收取811元，由原告上海优钰新型装饰材料有限公司承担。审判员  罗庆君二〇二一年四月七日法官助理田领书记员曾静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执569号申请人:葛士虎，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：路广广，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省范县。关于申请执行人葛士虎申请执行路广广机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市中级人民院作出（2020）豫0928民终787号民事判决书，判决如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初92号民事判决；二、由路广广于本判决生效后十日内向葛士虎赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计14222.7元。三、驳回葛士虎的其他诉讼请求。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人路广广名下无存款信息。2、被执行人路广广名下无房产信息。3、被执行人路广广名下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，该车辆年限已久，没有查封的价值，申请人不主张查封处置该车辆。4、被执行人路广广名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无房产、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，该车辆年限已久，没有查封的价值，申请人不主张查封处置该车辆。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路广广负有继续向申请执行人葛士虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年四月二十六日书记员：聂鹏超
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0621民初543号原告：肇州县丰乐农机加油站，所在地肇州县丰乐工业园区。法定代表人：王杉，职务站长。被告：刘朋飞，男，1953年8月7日出生，汉族，无职业，现住肇州县。原告肇州县丰乐农机加油站与被告刘朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇州县丰乐农机加油站的法定代表人王杉、被告刘朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇州县丰乐农机加油站向本院提出的诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠的油料款14765元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘朋飞于2018年到我加油站加油，共计欠油款14765元，并出具欠据，原告多次向被告索要均不给付，故诉至法院。被告刘朋飞辩称，我没有什么意见，我欠人家钱，我可以分期还款。本院认为，被告刘朋飞多次在原告肇州县丰乐农机加油站加油，共欠油款14765元，原告起诉被告给付拖欠的油料款，被告依法应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘朋飞于本判决生效后十日内给付原告肇州县丰乐农机加油站油料款14765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计84.56元，由被告刘朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  苏雨佳二〇二一年四月二十日书记员  公晓辉