wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执439号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：邓拥军，男，1967年12月15日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3413号民事判决书于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行9900元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币9900元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十九日书记员 陈 维
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执373号申请执行人：回宝合，男，1981年12月11日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：辽阳县禧鹤饲料有限公司，住所地：辽阳县首山镇铁西委。法定代表人：陈克复，系公司董事长。本院在执行申请执行人回宝合与被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人回宝合要求被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司给付货款41000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院总对对网络查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人回宝合无法提供被执行人的其他财产情况。且辽阳县禧鹤饲料有限公司作为被执行人尚有多起案件在执行中。被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二十五日书记员  王常艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初360号原告：董凤敏，女，1962年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。被告：于茂祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告董凤敏诉被告于茂祥返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。董凤敏诉称，本案原、被告系夫妻关系，2008年9月26日，原、被告签订《夫妻财产约定书》，约定将原、被告名下的五套房产归原告个人所有，其中包含涉案房产。该约定书签署后，双方办理了公证手续，确认了该约定书的法律效力。但约定书签订后，就涉案房产双方并未到房管部门办理过户更名手续，现原告向被告提出办理过户更名手续，但遭到被告拒绝。原告要求被告将其名下的位于天津市南开区××路××号楼××号房屋过户给原告。被告于茂祥在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地为天津市南开区××号楼××号，并不位于本院辖区，且现无证据证实被告形成经常居住地并位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董玲二〇二一年四月九日书记员  刘畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民申55号再审申请人（原审被告）：秦林，男，1969年10月3日出生，侗族，户籍地重庆市合川市，现住贵州省三穗县。被申请人（原审原告）：三穗县至善物业服务管理有限公司（以下简称“三穗至善物业公司”），住所地：贵州省三穗县八弓镇西北环线。法定代表人：石开远，该公司总经理。再审申请人秦林因与被申请人三穗县至善物业服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服三穗县人民法院（2020）黔2624民初1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦林申请再审请求：1.撒销(2020)黔2624民初1345号民事判决,依法改判或发回重审；2.本案一审受理费由被申请人承担。事实和理由：一是申请人有新的证据足以推翻一审判决。根据双方于2018年6月5日签订的《前期物业管理服务合同》第九条“1.由甲方(物业公司)组织清洁队伍对小区内公共环境卫生及楼层公共部位卫生进行保洁;2.公共部位清洁设施摆放整洁,设有果皮箱、垃圾房等保洁设施,垃圾日产日清……”和第十条“协助公安部门维护本物业区域内的治安和公共秩序,为小区业主(住户)创造一个安全、有序的生活、工作环境……”。申请人与业主于2018年5月14日签订《商铺租赁合同》后，被申请人并没有按《前期物业管理服务合同》的约定履行义务,小区公共部位卫生长期无人清扫,治安差,申请人门面有人滋事小区保安知情后迟迟未到达现场处理,最后由申请人报警后依然造成申请人家属受伤,小区门面店主都未享受物业服务并出证明,一审判决不顾案件事实并作出判决是错误的,应当予以撤销。二是一审判决认定的基本事实缺乏证据。本案被申请人在一审时所提供的材料不能作为定案依据。一审时提交的证据:《前期物业管理服务合同》《业主临时管理规约》《商铺租赁合同》、收费标准、缴费通知书……,并不能证明被申请人尽了相应的物业服务，如果仅仅是签订合同却没有付出相应的服务就收取申请人的物业费显然是于法有悖的，极不公平。不交物业管理费是因被申请人长期对于小区的卫生、治安等未进行管理,申请人享有抗辩权,如果法律不顾申请人的遭遇判决承担物业费只是助长物业不提供服务只收费的现象,让更多的业主遭受损害。再者,申请人由于法律知识的限制,不能在有效期内举证,对于影响案件实质判决的证据因庭上提交里有瑕疵,一审时也未给予补正机会,导致败诉对申请人是不公平的。一审法院只站在被申请人的角度却不注重实质性的问题,采信错误,导致申请人的利益受到损害,有失公平公正,故一审时判决申请人在没有得到物业服务的前提下承担物业管理费是错误的,应当予以撒销。三是一审判决适用法律有错误。本案一审判决适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定:“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。”属断章取义,偏袒被申请人,适用法律错误,一审判决只考虑被申请人已书面催交物业费,并未实际查明被申请人是否已按照合同约定提供服务,在物业没有提供物业服务时申请人是有正当理由拒交物业费,这也是符合法律规定却并没有被法院采纳,被申请人作为一审原告,采用谁主张谁举证的原则,应提供已尽了物业服务的证据,在一审所提交的证据里并没有,法院却依然支持被申请人的诉求,显然是不合法律规定的,故应撤销原判决,重新改判。综上所述,被申请人的诉讼请求是缺乏证据的,一审法院判决申请人在没有得到相应物业服务前提下依然承担物业费是错误的，申请人提交多户业主的《证明》和报警记录足以推翻一审判决。本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由主要有三项，第一项为再审申请人有新证据足以推翻一审判决，然而其向本院提交的《治安调解协议书》等证据涉及的相关事实发生于一审前，其无正当理由未向一审法院提交，拟证明的事实亦与本案缺乏关联性，梁金华等人的证言已在一审中进行质证，上述证据均不属于新证据，亦不足以推翻一审判决；第二项为一审认定基本事实缺乏证据，一审法院根据被申请人提供的《前期物业管理服务合同》《商铺租赁合同》以及物业服务照片等证据认定本案事实符合法律规定，再审申请人认为一审法院认定基本事实缺乏证据没有依据；第三项为一审判决适用法律错误，再审申请人在一审中抗辩其租赁的临街店铺未享受到物业服务故拒交物业费，一审法院在查明被申请人根据合同约定已经提供相关物业服务的前提下，适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条并无不当。综上，秦林的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦林的再审申请。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月十三日法官助理潘龙生书记员唐庚艳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保318号申请保全人：刘光利，男，汉族，1970年9月30日出生，住址聊城市茌平区。被保全人：夏艳鹏，男，汉族，1987年9月25日出生，住聊城市东昌府区。被保全人：聊城弘筑装饰设计工程有限公司。住所地：聊城市东昌府区法定代表人：夏艳鹏，经理。被保全人：张茂刚，男，汉族，1981年3月5日出生，住聊城市茌平区。被保全人：山东辰双建筑装饰工程有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张茂刚，经理。申请保全人刘光利诉被保全人夏艳鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1523民初1137号民事裁定书，裁定冻结被保全人夏艳鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司银行存款14万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人夏艳鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司银行存款14万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年四月十四日书记员  王双龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2269号之一申请执行人：刘怀生,男,汉族，1958年10月26日生,住河南省林州市。被执行人：冯林江，男，汉族，1975年02月28日生，住河南省林州市。本院在执行刘怀生与冯林江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯林江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯林江在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十六日书记员  李 斌
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执1173号庞莲花、曾庆云：关于庞莲花申请执行曾庆云交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计41947元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2021年4月12日将该款转付给庞莲花。至此，庞莲花向本院申请的（2021）豫0411民初353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执468号申请执行人：李俊青，男，汉族，1955年2月12日出生，住襄汾县。被执行人：柴占元，男，汉族，1955年12月25日出生，住襄汾县。本院在执行申请执行人李俊青与被执行人柴占元民间借贷纠纷一案中，因被执行人柴占元未按期履行（2020）晋1023民初2440号民事调解书所确定的义务。2021年4月22日申请执行人李俊青向本院申请强制执行，本院即予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人柴占元在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初2440号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十三日书记员  吴亚飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1404号之一原告：徐州东建电气设备安装有限公司，住所地徐州经济开发区大黄山办事处西200米。法定代表人：陶继华，该公司总经理。被告：江苏海荣通讯工程股份有限公司，住所地徐州市泉山区泰山路文化城**-01。法定代表人：田蓬，该公司总经理。被告：甘肃中科创能源科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新雁南路******。法定代表人：杨成林，该公司总经理。被告：甘肃中科海荣网络通讯有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区高新雁南路******iv>原告徐州东建电气设备安装有限公司与被告江苏海荣通讯工程股份有限公司、甘肃中科创能源科技集团有限公司、甘肃中科海荣网络通讯有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案需要公告，不宜适用简易程序，本案应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  郑 菊人民陪审员  扈传保人民陪审员  张玉玲二〇二一年四月二日书 记 员  郑 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3354号之二申请执行人中国平安财产保险股份公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人杨华威，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于中国平安财产保险股份公司申请执行杨华威追偿权纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初8167号民事判决书，于2020年9月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、本院查封被执行人杨华威名下位于郑州市××区××楼××单元××号（郑房权证字号：1401214503）房产一套，于2021年3月28日10时起至2021年3月29日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该房产，2021年3月29日买受人以883900元的最高价竞得。申请执行人中国平安财产保险股份公司申请以该次拍卖的883900元抵偿被执行人杨华威所欠同等数额的债务;5、于2021年4月9日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局暂无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心暂无住房公积金信息；6、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿883900元。本院于2021年4月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任 扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1289号 申请执行人：李某。 被执行人：屈某。 本院在执行李某与屈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人屈某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈某的存款500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月九日 书记员  马沙沙
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执28号申请执行人郭胜保，男，汉族，1963年11月生，住淮滨县。被执行人王凤林，男，汉族，1968年8月生，住淮滨县。郭胜保与王凤林借款合同纠纷一案，我院于2020年9月25日作出的（2020）豫1527民初2258号民事判决书，已发生法律效力。郭胜保于2021年1月4日向本院申请强制执行，我院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王凤林发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下；终结本院（2021）豫1527执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二十五日书记员 陈宪法
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执738号之一申请执行人：汤建芬，女，1973年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人汤建芬与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特21号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠汤建芬劳务报酬1262元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特21号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2034号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：9136098161054991R。主要负责人：严耀华，该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：徐梦芹，女，1996年2月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行因信用卡纠纷案由，向本院提起诉讼，请求判令：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金1,685.57元、违约金1.43元及利息26.6元，合计1,713.6元（截止到2021年3月17日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2020年8月28日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××66），被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年3月17日，被告通过该卡共透支本息合计人民币1713.6元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告徐梦芹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金1,685.57元、违约金1.43元及利息26.6元（利息计算至2021年3月17日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币1,713.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐梦芹负担。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二一年四月十九日书记员  余文霞《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2708号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝艳莉，系该公司职工。被执行人：王翻身，女，汉族，生于1976年7月13日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：王兆升，男，汉族，生于1977年11月6日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：思彦宏，男，汉族，生于1978年6月2日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：刘付平，男，汉族，生于1986年2月3日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：白志峰，男，汉族，生于1974年2月3日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：徐艳伟，男，汉族，生于1995年3月23日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年5月20日作出的（2018）陕0802民初3714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人白志峰在银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人白志峰在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人白志峰的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年四月十五日书记员 晏文强
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初443号 原告：张某某,男,汉族,1975年10月12日出生,住陕西省丹凤县,农民。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。 被告：丹凤县明天食用菌开发有限公司，住陕西省丹凤县棣花镇茶房社区西湾中段。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 本院在审理张某某与丹凤县明天食用菌开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担，予以免交。 审判员 孙 祎 二〇二一年四月十五日 书记员 王艺源
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申24号 申请再审人（原审原告）：高斌，男，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：许斌，江苏高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚磊，江苏高的律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：江苏泰朗装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：叶青旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县彭月产业基地月湖区。 法定代表人：甘建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。 申请再审人高斌因与被申请人江苏泰朗装饰工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初4112号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，高斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照该法第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理周真真 书记员台琨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执469号之一申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地：上海市长宁区延安西路889号23号楼、24楼、25楼，统一社会信用代码91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，该公司董事长。被执行人：褚国峰，男，1995年7月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于上海尚诚消费金融股份有限公司申请执行褚国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6908号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，褚国峰应于判决生效之日起十日内支付上海尚诚消费金融股份有限公司案款155509.52元及利息。褚国峰未按上述生效法律文书履行义务，上海尚诚消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人褚国峰名下有位于中牟县商都大街南、经××、××北、××楼××号（不动产权证号为：豫（2017）中牟县不动产权第0005884号）房产一套，该房屋有抵押权，抵押金额130万元，申请人申请暂不处置。2.查明被执行人有众泰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余155509.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚国峰负有继续向申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年四月二十六日法官助理曹松奇书记员  校 轲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执105号 申请执行人：宋泽敏，女，1975年4月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：宋青会，女，1989年7月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人宋泽敏与被执行人宋青会民间借贷纠纷一案，织金县人民法院作出的（2018）黔0524民初4496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋青会未按上述生效法律文书履行支付借款本金120000元及利息的义务，申请执行人宋泽敏于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人宋青会电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人宋青会在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人宋青会到本院接受调查询问，并报告财产状况，宋青会至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人宋青会的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人宋青会名下银行账户有存款共计130.73元，本院已扣划并支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、工商、税务、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人宋青会不动产登记情况，未查到被执行人宋青会有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人宋青会工商登记情况，查到被执行人宋青会名下注册有织金县玉丽佳人美容院及织金县鑫馨美容养生会所，经本院到注册地址调查美容院、会所经营情况，已未实际经营。 5、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人宋青会公积金登记情况，未查到被执行人宋青会有公积金登记信息。 6、本院到被执行人宋青会户籍所在地织金县某村委会调查被执行人宋青会财产情况，未查到被执行人宋青会有财产信息。 7、本院已对被执行人宋青会采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人宋青会纳入全国法院失信被执行人名单。 9、本院已对被执行人宋青会作出拘留15日决定，因被执行人宋青会下落不明，已交付公安机关进行布控。 10、本院已发出执行悬赏公告，查找被执行人宋青会财产情况，至今无人向本院举报。 11、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。 12、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。 本案经执行，尚有借款本金119869.27元未能实现。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋青会有可供执行的财产。经本院告知申请执行人宋泽敏本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋青会负有继续向申请执行人宋泽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献民 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十七日 书记员  杨 鹏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执934号申请人:耿超峰被执行人:中路和合物联网科技有限公司耿超峰与中路和合物联网科技有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，耿超峰向本院申请执行的（2020）豫0108民初6927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月十九日书记员  张立
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初829号原告任福华，男，汉族，1974年6月26日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：任国松、任彦红，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告汽车产业开发区蜀香楼火锅店，住所东风大街2121号。经营者：胡海关。本院在审理原告任福华诉被告汽车产业开发区蜀香楼火锅店买卖合同纠纷一案中，因原告任福华未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年四月十六日书记员 鞠 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢274号彭婷婷、长沙县安沙镇水塘垸社区毛利山居民小组本院执行的彭婷婷申请长沙县安沙镇水塘垸社区毛利山居民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执966号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。统一社会信用代码：91330281144619507F。 负责人：何力威，该支行行长。 被执行人：周柏军，男，1967年8月31日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人周柏军信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月十四日 书记员 徐竞聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执412号 申请执行人：赵国兵，男，1969年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：练新华，男，1966年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李玉霞，男，1965年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人赵国兵与被执行人练新华、李玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初764号民事调解书已发生效力，赵国兵于2021年2月9日向本院申请执行，申请标的297285元，本院于2021年2月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人练新华、李玉霞送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人练新华、李玉霞的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人李玉霞名下预登记有位于XX县XXX区房屋一套，但该房屋已被多件案件预查封，本案轮候查封；被执行人练新华名下登记有×××车辆一辆，本院依法查封该车辆手续，但因现该车辆下落不明暂无法进行处置。 3、本院依法对被执行人练新华、李玉霞发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈 华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1244号 申请执行人：万能全，男，1970年9月10日生，汉族，住水城县。 委托代理人：李向军，男，系金沙县禹谟法律服务所律师。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿，住所地：织金县八步镇新利村，统一社会信用代码915200006669959484。 申请执行人万能全与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿向申请执行人支付赔偿款44000元。申请执行人万能全于2021年3月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿至今未履行。 本院于2021年4月1日及2021年4月17日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿零星银行存款外，该款有冻结信息，可用余额为0，其余无可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿有房产登记信息。 本院到织金县市场监督管理局除查询到被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿有注册登记信息外其余无登记信息。 被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿的采矿权及矿上陈旧性机械设备等物资申请执行人不要求处置。 本院于2021年4月16日将被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿纳入全国法院失信被执行人名单并对其负责人杨凯发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人万能全，并要求其提供被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权44000元未实现。 综上所述，因本案被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿无财产可供执行，经本院向申请执行人万能全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿负有继续向申请执行人万能全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十九日 书记员  彭兴海
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保126号申请人：韩淑云，女，1960年3月23日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被申请人：朴胜臣，男，1963年6月16日出生，朝鲜族，住图们市。申请人韩淑云于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朴胜臣在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的存款（账号：6212250808000284412）15万元。申请人韩淑云自愿以其所有的坐落于图们市光明北街948-3-1号（不动产权证书号：图们房权证市区字第19248号，设计用途：住宅，建筑面积：65.46㎡）的房屋一套提供担保。执行过程中，本院于2021年4月19日立案，并于2021年4月20日，冻结被申请人朴胜臣在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的存款（账号：6212250808000284412）15万元。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初354号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2119号 原告：鲁凤青，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王献勇，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告鲁凤青与被告王献勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁凤青到庭参加诉讼。被告王献勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鲁凤青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计24275元。事实和理由：2020年10月19日20时23分许，王献勇驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，在山东省菏泽市郓城县省道339线前赵村掉头时，与鲁迪驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。该事故经郓城县公安局交通警察大队第371725420208002444号道路交通事故认定书认定，王献勇承担此次事故的全部责任，鲁迪无责任。鲁迪驾驶的车辆登记在鲁凤青名下，鲁凤青是车辆实际所有权人。 王献勇未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月19日20时23分许，被告王献勇驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，在山东省菏泽市郓城县省道339线前赵村掉头时，与鲁迪驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定王献勇承担本次事故的全部责任，鲁迪在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在河北连盟交通服务有限公司投有交强险。原告鲁凤青放弃了对河北连盟交通服务有限公司在交强险限额内的赔偿权利。 三、赔偿责任：王献勇是冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际车主，王献勇承担此事故全部责任，对原告鲁凤青在交强险限额外的损失，王献勇应承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：王献勇已支付原告鲁凤青20**元。 五、鉴定意见：经评估，鲁Ｒ×××××小型轿车的车损价格为23043元。产生评估费2300元。 六、核定各项损失如下： 1、车损23043元、2、评估费2300元，共计25343元。 综上所述，原告鲁凤青放弃河北连盟交通服务有限公司的交强险2000元的赔偿权利，对原告鲁凤青的诉讼请求，本院予以支持23343元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王献勇于判决生效后十日内赔偿原告鲁凤青各项损失共计23343元（含已支付的2000元）； 二、驳回原告鲁凤青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告鲁凤青承担11元，被告王献勇负担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇二一年四月七日 书记员  王明爽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4419号上诉人（原审原告）：李栓，女，1991年7月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州乐之果教育信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院2号楼1-2层1103号，统一社会信用代码91410103MA47K4MC9G。法定代表人：王乐，总经理。委托诉讼代理人:马浩，河南天物律师事务所律师。上诉人李栓因与被上诉人郑州乐之果教育信息咨询有限公司（以下简称乐之果公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2021)豫0103民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。李栓上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用全部由乐之果公司承担。事实和理由：1、李栓与乐之果公司之间存在劳动关系，李栓曾经系公司股东或与公司股东存在合伙或其他合同关系，不能排除李栓与乐之果公司之间的劳动关系；2、乐之果公司应当向李栓支付未签订书面劳动合同双倍工资、经济补偿金及2020年3月至10月的劳动报酬。乐之果公司辩称，李栓与乐之果公司之间不存在劳动关系，其要求乐之果公司支付报酬、经济补偿金及双倍工资，无事实及法律依据。李栓向一审法院起诉请求：1、依法确认被告与原告自2018年2月至2020年10月存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告2018年3月份至5月份及2020年3月份至10月份劳动报酬34500元；3、依法判决被告支付原告未及时支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险解除劳动合同的经济补偿金7103.5元；4、依法判决被告支付原告违法解除劳动关系的经济补偿金14207元；5、依法判决被告支付原告2018年2月至2020年10月未签订书面劳动合同的双倍工资差额37793元。一审法院认定事实：1、2018年原告李栓、王乐、郭亚奎三人合伙共同成立培训班，共同经营。经营期间，关于三人合伙盈利分配均通过郭亚奎账户进行支付。2019年10月22日原告李栓与王乐共同投资注册成立乐之果公司，原告李栓占有股权60%，王乐占有股权40%。2019年12月4日、2020年10月9日原告李栓与王乐分别签订了乐之果公司的《股权转入协议》及补充协议，将原告李栓持股的60%转让与王乐。2020年10月9日原告李栓向王乐及乐之果公司出具收款说明与承诺，关于公司的股权投资款10万元收取后，不再参与公司的运营。2、2020年12月11日，原告因与被告的合作纠纷向郑州市二七区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原、被告之间存在劳动关系。该委于2020年12月11日，经审查作出二七劳人仲不受字【2020】第760号不予受理通知书，不符合劳动争议仲裁的受案条件。原告对该仲裁裁决不服，向一审法院提出诉讼。一审法院认为，原告李栓作为被告乐之果公司曾经的股东，自筹备到登记备案及变更均有工商登记信息申请等证据在卷为证。综合当事人的举证、质证、诉辩意见，原告提供的证据无法证明其与被告之间存在人格上、经济上、组织上产生管理与被管理关系，不符合劳动关系的本质特征，原、被告双方并不具备形成事实劳动关系的合意，原告李栓与被告乐之果公司之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告李栓的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李栓承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据乐之果公司的工商登记信息、李栓与王乐、郭亚奎之间的聊天记录及本案其他相关证据，应当认定乐之果公司系由李栓、王乐、郭亚奎三人共同经营。李栓作为合伙人，在共同经营期间虽然付出了劳动，但其付出劳动的实质系执行合伙事务，其与乐之果公司之间不存在劳动法意义上的人身依附性和隶属性关系，亦未达成建立劳动关系的合意。因此，李栓与乐之果公司之间不符合认定事实劳动关系的构成要件，一审法院判决驳回李栓的诉讼请求，并无不当。综上所述，李栓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李栓负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年四月二十日书记员  许瑶瑶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1843号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区管理委员会二楼，统一社会信用代码913411100083687935J。 负责人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司工作人员。 被告：金某，男，1965年7月15日生，住南京市沿江工业开发区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告金某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年四月二十三日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申56号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周锦达，男，1964年3月19日生，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严新民，男，1983年6月7日生，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李挺，男，1986年6月25日生，住江苏省南通市崇川区。文书送达地址南通市。原审被告：支维，男，1986年8月8日生，住江苏省南通市崇川区。文书送达地址南通市。再审申请人周锦达因与被申请人严新民、李挺、支维提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）苏06民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，周锦达于2021年4月12日以“双方达成和解，纠纷已解决”为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，周锦达撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周锦达撤回再审申请。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月十二日书记员 马思涵
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2334号 申请执行人：王某，男，1951年9月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：罗某，男，1971年1月26日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄某，男，1966年6月4日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：从化市某实业有限公司，住所地：广州市从化太平镇大同路，统一社会信用代码：91xxx98233C。 法定代表人：杨某，职务经理。 关于王某与罗某、黄某、从化市某实业有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5249号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金1500000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院依法查封被执行人从化市某实业有限公司名下位于从化市太平镇××路××、从化市××路××、××、从化市××路××、从化市××太平东路××之一的房产。 经网络公开拍卖后，被执行人从化市某实业有限公司名下位于从化市太平镇××路××、从化市××路××、××层已拍卖成交，执行款正在分配中；从化市太平镇xx路xx号2幢、从化市太平镇太平x路x巷x号之一的房产因无人竞买而流拍，已在变卖中。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，已处理查封的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2334号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年四月十二日 书记员  吕慧敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初982号之一申请人：侯某某，男，1972年12月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：高某某，男，1986年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人侯某某与被申请人高某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0213民初982号民事裁定书，冻结被申请人高某某的银行存款7万元或查封、扣押相应价值财产。担保人侯某某自愿以其名下的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆作为担保。现解除保全申请人侯某某于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人高某某的保全措施。本院经审查认为，原被告双方的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人高某某的银行存款7万元的冻结。二、解除对担保人侯某某名下的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月二日书记员  周 颖
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 （2021）甘0423执恢65号之一 申请执行人：魏政龙，男，1981年1月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：雷裕洲，男，1989年7月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：高加勇，男，1989年6月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人魏政龙与被执行人雷裕洲、高加勇物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议：雷裕洲应支付魏政龙修理费、损失费共计17000元，2019年9月20日前向魏政龙支付5000元，剩余12000元于2019年12月20日前付清。高加勇对上述款项承担连带支付责任，高加勇承担连带责任后，有权向雷裕洲追偿。案件受理费138元，由雷裕洲负担。2019年9月11日，本院作出（2019）甘0423民初3183号民事调解书。后被执行人未全部履行给付欠款义务，2020年申请本院执行，执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行。2021年1月7日，申请执行人申请本院恢复执行。 本案在执行中，本院向被执行人雷裕洲、高加勇送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人履行还款义务。执行中被执行人给付2500元。本院通过网络执行查控系统对雷裕洲、高加勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明，高加勇银行存款336多元，本院扣划后已支付给魏政龙。还查明，高加勇名下有宁A732H8机动车1辆，本院进行了查封，但未能控制。此外，未查找到雷裕洲、高加勇有其它可供执行的财产。本院已冻结雷裕洲、高加勇银行账户、将雷裕洲、高加勇纳入失信被执行人名单、向雷裕洲、高加勇发出限制消费令。本案的执行标的本金15000元，已执行2836元，未执行12164元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人魏政龙，魏政龙同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月十二日 书记员  董凡琴
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1073号徐某、周某：申请执行人徐某与被执行人周某责令退赔纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初463号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116刑初463号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1250号 原告：新疆八蜡庙洞藏酒业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西环北路799号新疆冶建五分公司小二层楼二楼，统一社会信用代码：91650104MA776WU66T。 法定代表人：季翔。 被告：中铁快运股份有限公司隆盛物流园营业部，住所：四川省泸州市龙马潭区隆盛物流园E区14号，统一社会信用代码：91510504MA62222D5G。 法定代表人：牟昕珂。 原告新疆八蜡庙洞藏酒业有限公司诉被告中铁快运股份有限公司隆盛物流园营业部运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月16日向原告新疆八蜡庙洞藏酒业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告新疆八蜡庙洞藏酒业有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆八蜡庙洞藏酒业有限公司撤回对被告中铁快运股份有限公司隆盛物流园营业部的起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年四月十五日 书记员  李国芬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执168号 各当事人： 关于申请执行人陈达光与被执行人龙金连合伙协议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4527号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月××日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执581号之一申请执行人：张琼，女，1988年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：聂剑锋，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人张琼与被执行人聂剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0104民初16121号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人聂剑锋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年1月15日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年3月4日对被执行人聂剑锋适用限制高消费措施，2021年4月9日对被执行人聂剑锋纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为169342元，已执行到位0元，尚有169342元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十日法官助理文俊书记员陈婕
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初37号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人吴维桢，男，1969年9月8日出生于江西省金溪县，汉族，高中文化，农民，非中共党员，家住金溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被金溪县公安局取保候审，2021年3月1日被金溪县人民检察院决定取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人吴维桢犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴维桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年8月15日19时40分许，被告人吴维桢饮酒后驾驶一辆两轮燃油助力摩托车行驶至金溪县陈坊积乡中学门口，撞到一行人黄某，造成黄某、吴维桢受伤及助力摩托车受损的道路交通事故。经认定吴维桢负此次事故中全部责任，经鉴定吴维桢血液酒精含量：190.13mg/100ml,黄某的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人吴维桢主动向公安机关投案自首。与被害人黄某达成调解协议，取得了被害人的谅解。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。 被告人吴维桢对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年8月15日19时40分许，被告人吴维桢饮酒后驾驶一辆两轮燃油助力摩托车行驶至金溪县陈坊积乡中学门口，撞到一行人黄某，造成黄某、吴维桢受伤及助力摩托车受损的道路交通事故。经认定吴维桢负此次事故中全部责任，经鉴定吴维桢血液酒精含量：190.13mg/100ml,黄某的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人吴维桢主动向公安机关投案自首。被告人吴维桢与被害人黄某达成了调解协议并赔偿了损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、归案情况说明、交通事故责任认定书、江西博中司法鉴定意见书等书证；被告人吴维桢的供述与辩解；被害人黄某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴维桢违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶两轮燃油助力摩托车上路发生交通事故，造成他人轻伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴维桢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 乐  开  华 审判员 邹峰审判员王欢 二〇二一年四月十二日 书记员 陈     龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢500号之二申请执行人郭锐，男。委托代理人秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人孙红，女。被执行人马子壮，男。被执行人丁磊，男。本院在执行申请执行人郭锐与被执行人孙红、马子壮、丁磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初5042号民事调解书、（2020）辽0211执异223号执行裁定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十六日书 记 员  王荟琳
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑终33号原公诉机关陕西省洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）王凡，男，1989年10月16日出生于陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地城固县，租住陕西省汉中市汉台区，2011年8月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月16日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2018年8月6日因犯盗窃罪被陕西省汉中市宁强县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，2019年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被洋县公安局抓获，2019年9月16日被洋县公安局指定居所监视居住，2019年9月27日被洋县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。指定辩护人靳宝军，陕西圣本律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李小军，男，汉族，1973年8月20日出生于陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍地汉中市南郑区，租住陕西省勉县，2018年5月16日因犯盗窃罪被陕西省汉中市宁强县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被洋县公安局抓获，同日被指定居所监视居住，2019年9月27日被洋县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。指定辩护人许龙，陕西圣本律师事务所律师。洋县人民法院审理洋县人民检察院指控原审被告人王凡、李小军犯盗窃罪一案，于2020年11月12日作出（2020）陕0723刑初109号刑事判决，认定被告人王凡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人李小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；扣押在案的开锁工具一套（详见清单），依法予以没收；被告人王凡、李小军犯罪所得的财物，依法予以追缴，发还被害人。被告人王凡不服，以侦查人员在办理案件中对其有刑讯逼供行为；原审判决认定事实不清为由，提出上诉。被告人李小军不服，以侦查人员在办理案件中对其有刑讯逼供行为；原审判决量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销洋县人民法院（2020）陕0723刑初109号刑事判决；二、发回洋县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓平审 判 员 陈 婷审 判 员 田 梅二〇二一年三月二十九日法官助理 郑安平书 记 员 杨 天1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初654号原告：周小平，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：彭鸟华，女，1979年12月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告周小平与被告彭鸟华合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案受理。原告周小平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小平撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二一年四月十二日书记员  葛 斌
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初582号 原告：袁长生，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：陶发军,男,1971年7月1日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县，住安徽省肥西县。 被告：安徽庐江县环宇建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇海神大道**，统一社会信用代码9134012467260160XP。 法定代表人：张旭东，执行董事。 原告袁长生诉被告陶发军、安徽庐江县环宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告袁长生于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁长生申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许袁长生撤诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告袁长生负担。 审判员  张远中 二〇二一年四月七日 书记员  王 惠
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初570号原告：杨福龙，男，1975年7月3日出生，汉族，个体户，住河南省范县。被告：杨艳亮，男，1984年12月24日出生，汉族，个体户，住河南省范县。原杨福龙与被告杨艳亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨福龙到庭参加诉讼，被告杨艳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告合伙加盟款6250元。事实与理由：2017年8月25日，原、被告合伙加盟济南联征餐饮管理咨询有限公司的项目“老虾公南美烧汁虾米饭”。原、被告约定加盟费前期各摊一半，并约定后期原被告任何一方使用该加盟项目，由使用方承担全部的加盟费用。原、被告加盟该项目后，原告一直未使用该项目，由被告及其弟弟杨艳奇共同使用该项目，故被告应当支付原告加盟款6250元。被告杨艳亮辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告自2017年9月一直使用老虾公南美烧汁虾米饭公司提供的食料，双方并没有约定由被告返还原告加盟费6250元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨福龙提交的微信聊天记录、通话录音不足以证明原、被告双方就返还加盟费一事达成合意，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月25日原告杨福龙、被告杨艳亮与案外人济南联征餐饮管理咨询有限公司签订《老虾公南美烧汁虾米饭特许加盟合同》，合同主要内容为原、被告二人自愿申请加盟经营“济南联征餐饮管理有限公司”的产品，加盟期限为三年即2017年8月25日至2019年8月24日，加盟费12500元。合同签订后，原被告二人向济南联征餐饮管理有限公司支付加盟费12500元，其中原告杨福龙与被告杨艳亮各分摊6250元。加盟期间，二人各自经营饭店使用加盟合同约定的食料，其中被告杨艳亮使用“烧汁虾米饭”门头。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨福龙要求被告杨艳亮返还合伙加盟费6250元，但其提供的证据不足以证明双方就返还加盟费达成合意，故原告杨福龙要求被告杨艳亮返还加盟费6250元，无事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，被告杨艳亮表示鉴于原、被告双方兄弟情谊愿意返还原告杨福龙加盟费2000元，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，且未侵犯国家、集体及第三人的合法权益，本院予以认可。综上所述，被告杨艳亮应返还原告杨福龙加盟费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨艳亮本判决生效后十日内返还原告杨福龙加盟费2000元；二、驳回原告杨福龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杨福龙负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年四月一日书记员  王玉婷
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1354号 申请执行人:李勇，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：唐高杨，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 李勇申请执行唐高杨民间借贷纠纷一案，执行标的为20500元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1225执1354号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘宁军
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终148号 原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1984年10月30日出生于安徽省霍邱县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省霍邱县，住安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2008年9月2日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年4月26日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2016年11月30日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2018年7月24日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年4月28日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 安徽省六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2021年03月10日作出（2020）皖1503刑初353号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；公安机关扣押在案的被告人李某某23000元予以追缴，继续追缴被告人违法所得129833元，返还被害人。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某某撤回上诉，系依法行使其诉讼权利的行为，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人李某某撤回上诉。 安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆平 审判员  朱运俊 审判员  张照强 二〇二一年四月十六日  法官助理 吴文君  书记员 张澜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执306号申请执行人：李天存，男，汉族，1953年3月27日生，住河南省林州市。被执行人：王随书，男，汉族，1961年10月19日生，住河南省林州市。本院在执行李天存与王随书借款合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4130号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王随书欠原告李天存借款42000元、利息25200元，共计65440元（包括案件受理费740元、扣除已给付的利息2500元），经双方协商，被告王随书分别于2020年12月30日前给付原告借款14700元、于2021年12月30日前给付原告借款15740元、于2022年12月30日前给付原告15000元、于2023年12月30日前给付原告20000元；二、如被告有任意一期未按上述约定按时给付原告上述款项，原告可就被告未给付的全部剩余借款本息一并申请执行；三、其它双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告李天存负担。因王随书未按上述生效法律文书履行义务，李天存向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于河南省××陵阳镇林钢生活区五月天南边第二座独家院的房屋被我院另案查封，申请执行人已提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日向被执行人王随书发出限制消费令，并依法将被执行人王随书纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  王 栋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2261号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人李石军，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省新化县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10636号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2261号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1625号之一被执行人：吴方胜，男，汉族，1969年04月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴方胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴方胜在贵州省农村信用社联合社6217790001072779180_1账户内存款CNY2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十六日书记员  王 毅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8356号 本院申请执行黄朝真罚金一案，被执行人黄朝真已按照（2020）粤1971刑初3108号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执561号申请执行人：马锦松。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。马锦松与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2624号 申请执行人：杨义立，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：高芳芳，女，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人杨义立、高芳芳依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8121号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终831号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2624号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2565号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘子冲，男，1994年9月27日出生，汉族，住河北省任丘市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘子冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘子冲经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15967.18元、借期利息779.54元、逾期利息153.77元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告刘子冲与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月20日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计24300元。而后，被告刘子冲未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘子冲身份证1份，拟证明被告刘子冲的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告刘子冲签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘子冲未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告刘子冲签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月20日至2020年11月7日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计24300元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘子冲偿还借款本金8332.82元、利息955.07元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15967.18元、利息933.31元（含借期利息779.54元、逾期利息153.77元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘子冲签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘子冲未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15967.18元及利息933.31元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘子冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘子冲在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15967.18元及利息933.31元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.52元，减半收取计111.26元，由被告刘子冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初162号 原告：泸定县宏信物业管理有限责任公司，住所地：四川省泸定县泸桥镇成武路（滨河商城）****，统一社会信用代码91513322MA62G0605L。 法定代表人：白晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：周玫，女，该公司工作人员。 被告：毛继宣，男，彝族，1968年7月1日出生，现住四川省泸定县。 原告泸定县宏信物业管理有限责任公司与被告毛继宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泸定县宏信物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县宏信物业管理有限责任公司撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县宏信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸定县宏信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二一年四月十五日 法官助理  姜蓉娟 书 记 员  邵继锐
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4575号上诉人（原审被告）：颜全良，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人（原审被告）：颜德良，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人（原审被告）：蒋小平，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：高小娜，广东上兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杏友，男，1945年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：马细秀，女，1952年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：曾香英，女，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：李伟，男，2002年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：李晴，女，2010年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原审被告：王少卫，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人颜全良、颜德良、蒋小平因与被上诉人李杏友、马细秀、曾秀英、李伟、李晴以及原审被告王少卫生命权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初29094案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人颜全良、颜德良、蒋小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月八日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执72号之一 申请执行人周立芳,女,1967年10月17日出生,住浙江省义乌市。 被执行人吴进明,男,1970年11月24日出生,住江苏省兴化市。 申请执行人周立芳与被执行人吴进明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人吴进明退还申请执行人周立芳人民币3000元，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴进明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴进明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴进明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴进明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴进明有车牌号为沪Ｃ8××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴进明有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴进明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周立芳，其没有异议。 本院认为，被执行人吴进明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执72号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 代书记员 华景清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4868号原告：驻马店市亿顺物业服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松路纱厂1#东单元东1户。法定代表人：王义顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王垒、李中海、河南小东律师事务所律师。被告：赵伟，男，汉族，1981年6月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市亿顺物业服务有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告驻马店市亿顺物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告驻马店市亿顺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市亿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市亿顺物业服务有限公司负担。审判员 马 伟二〇二一年四月二十五日书记员 张文凯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5640号之一 申请执行人：姚三春，女，1981年6月13日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：孙宗祥，男，1984年7月14日出生，住山东省费县。 申请执行人姚三春与被执行人孙宗祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚三春于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙宗祥给付申请执行人款项45000元及相关利息，并缴纳案件受理费462.5元、申请执行费575元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人孙宗祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙宗祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宗祥的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙宗祥户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人孙宗祥名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为浙ＢＶ××××、鲁Ｑ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人孙宗祥的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小且他案首轮冻结，暂未予以划拨。（3）对被执行人孙宗祥的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费462.5元、申请执行费575元。本院暂未发现被执行人孙宗祥有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙宗祥拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙宗祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙宗祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人姚三春。 综上，被执行人孙宗祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 传 亭 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二一年四月二十三日 书记员 张佳（代）
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执618号申请执行人：罗妮，女，汉族，1949年10月24日生，住扶沟县。申请执行人：李德兴，男，汉族，1946年9月23日生，住扶沟县。被执行人：郭永帅，男，汉族，1987年7月16日生，住扶沟县。本院在执行罗妮、李德兴与郭永帅机动车交通事故责任纠纷一案，因郭永帅未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2976号民事判决书中确定的义务，罗妮、李德兴向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人郭永帅在（2021）豫1621执618号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月二十一日书记员  魏 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5415号原告：湖南四海中和科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号1号厂房B203房。法定代表人：陈凯。委托诉讼代理人：刘金星，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：裴小军，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市赫山区。被告：益阳市云益园林生态科技有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道东237号。法定代表人：李吉。原告湖南四海中和科技有限公司与被告裴小军、益阳市云益园林生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南四海中和科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南四海中和科技有限公司撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年四月二十五日书记员 石海莉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2266号 原告：某某有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：马某某，男，1985年05月27日出生，汉族，住保定市。 原告某某有限公司与被告马某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保53号申请人:上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人：白亮亮，男，1980年4月14日出生，汉族，住陕西省甘泉县XX镇县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上海早慧融资租赁有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白亮亮名下财产采取保全措施，并于2021年3月8日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值197415.11元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白亮亮名下价值197415.11元的财产。（保全财产信息附后）申请人上海早慧融资租赁有限公司已预交申请费1507元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升      二○二一年三月九日 书   记   员  韩梦曦 保全财产信息 被申请人白亮亮名下车牌号为陕AXXXXX英菲尼迪牌汽车。 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7823号原告：常国库，男，1970年12月24日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳聚隆装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张宝占，该公司经理。委托诉讼代理人：张淑君，女，1968年4月11日出生。满族，该公司工作人员，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。原告常国库与被告沈阳聚隆装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告常国库于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常国库撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告常国库负担。审判员  党莉二〇二一年四月二日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢164号 申请执行人:长春市柏惟农资有限公司 被执行人：长春宝成生化发展有限公司 上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民终5668号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执恢164号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年四月八日 书记员  王姿蘅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初227号原告：刘某，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告刘某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费68元，减半收取34元，由原告刘某负担。审判员  王小卉二〇二一年四月六日书记员  杨丽萍
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初312号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人张某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2020年5月11日23时49分许，被告人张某酒后驾驶陕AXXXXX号白色福克斯牌小型普通轿车，沿本市由南向北行驶至XX十字时，适逢民警在此执勤，发现被告人张某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并带至医院抽血送检，经鉴定，被告人张某案发时血醇浓度为168.89mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与未央检刑诉[2021]133号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审  判  员   魏  琼                                   二〇二一年四月十二日                                   书  记  员   吴  红   1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1866号宁乡市人民法院刑事审判庭：梁波：梁波刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月22日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00465号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执192号申请执行人：王浩，女，满族，1960年11月6日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：乔英浩，男，汉族，1976年5月25日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：陈雪明，男，汉族，1986年9月10日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李春雨，男，汉族，1980年10月4日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人王浩与被执行人乔英浩、陈雪明、李春雨房屋租赁合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第0069号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未按仲裁裁决确定的内容履行义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院立（2021）吉02执192号执行案件。本院查明被执行人乔英浩、陈雪明、李春雨主要财产在吉林省吉林市丰满区人民法院辖区，该案由吉林省吉林市丰满区人民法院执行更有利于案件双方当事人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项的规定，裁定如下：申请执行人王浩与被执行人乔英浩、陈雪明、李春雨房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第0069号仲裁裁决，指定吉林省吉林市丰满区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年四月十九日书记员 徐 烨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1332号申请执行人：王雄伟，男，1984年12月出生，汉族。被执行人：焦月明，男，1959年11月出生，汉族。本院在执行王雄伟与焦月明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦月明向申请人王雄伟偿还借款本金15万元及利息，负担案件受理费2150元及申请执行费2180元。执行过程中，双方当事人于2021年4月16日达成执行和解协议：一、由被执行人焦月明偿还申请人王雄伟借款本金15万元及利息，该款由被执行人焦月明以其作为申请执行人在本院（2017）陕0881执2642号中的全部执行案款予以抵偿，不足部分由被执行人焦月明继续承担。二、申请人愿意解除对被执行人焦月明银行卡冻结的措施。三、申请执行费2180元由被执行人焦月明负担。本院认为，申请执行人王雄伟与被执行人焦月明达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1332号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月十九日书 记 员  王 丁