wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖69号原告：薛溪泉，男，1977年9月26日生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津市康科德科技有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区发源路**。法定代表人：宋金链，执行董事。原告薛溪泉与被告天津市康科德科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2021年1月4日立案。薛溪泉向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告装修设计款171,490元；2．请求判令被告向原告支付自2020年5月8日起至实际支付设计费之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月7日，被告使用的工程研究中心大楼需要进行装修设计，而原告毕业于清华大学美术学院，长年专业做建筑装饰、装修设计，够得上高级设计师资质。被告法定代表人宋金链经多方对比后通过中间人（双方朋友）联系原告，要委托原告进行工程研究中心大楼整体改造装修设计工作，原告表示愿意承接。2020年3月11日原告第一次去被告现场拍照并开始工作，在原告将设计方案（根据被告要求，已共计修改过三稿）发给被告后，4月3日，双方在被告公司开会审议，被告通过了原告设计方案，并多次表示对设计方案很满意，且当场对原告表示“你自己定，你定”，“你去设计”，“我没指示”，“咱俩（指被告法定代表人及其公司员工刘某）给他们（原告及施工人员）服务”，“我们虽然不知道怎么设计但知道什么样的好，这个啊，你就弄”，“弄完以后啊，这个还得你找施工，就这个，是吧”，“你这个呢，该收多少钱收多少钱，行吧，把它干起来，这个效果看着好”，“你记住我这也不是打架还价的人，咱就这么弄，行吧”，“这个非常好，咱就这么实施”，让原告放心去做设计工作，价格不是问题。上述会议之后，被告发来更多的设计任务，原告多次按被告的要求将新增设计项目和修改后的方案及效果图发给被告，并又在被告的工程研究中心大楼处量尺寸、拍照等做了大量工作。5月28日原告将最终设计报价、知识产权保护函等发给被告后，6月1日被告回复没有问题，并表示排风安装完会请原告来看看。6月10日双方又进行面谈，被告法定代表人再次明确表示绝不会不付款。6月29日，被告回复尽快落实后续施工工作。但之后，原告多次向被告索要设计费，被告一开始不回复，并在9月底，在被告拿到了全部设计方案、选材方案和各设计节点具体制作方法等全部信息后，突然否认全部事实，拒绝支付设计费。原告认为，被告许诺价款不是问题，让原告放心去工作，已把定价权给了原告，在原告按照行业标准报价之后，被告表示没有问题并接着联系原告表示继续实施，且被告法定代表人多次且在报价后明确表示绝不会不付款，是对报价的认可行为，原告已经按照被告要求完成了全部设计工作，发送了设计方案、效果图等全部工作成果，被告多次表示对方案效果很满意，自始至终认可设计方案，并要求尽快落实实施，原被告双方已经形成事实合同。同时，被告公司距离原告很远，因为被告提供给原告的图纸上的尺寸和实际尺寸有多处误差，原告不得不多次往返去实地测量实际尺寸，多次到被告公司，拍摄实地照片、测量实际数据、材料颜色比对等，每次面谈会议也仅谈工作。从3月份到9月，原告一直在按照被告的要求不断在深化和完善设计方案、连续制图、确定施工细节并在图纸上标注、联络施工等并及时向被告发送设计成果，原告已经按被告的要求完成了全部装饰装修设计工作，而被告9月底突然否认全部事实，并拒绝支付费用的行为构成违约，被告的违约行为给原告造成了设计费、利息、交通费等巨额损失，故此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。天津市武清区人民法院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”本案系委托创作合同纠纷，属于著作权合同纠纷案件，应当由中级以上人民法院管辖。另《天津市高级人民法院关于本市中级人民法院管辖调整有关问题的规定》第一条第（四）款第1项规定：“天津市第三中级人民法院依法管辖发生在本市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的一审知识产权民事和行政案件。”综上，该院对本案无管辖权，本案应移送天津市第三中级人民法院处理。2021年2月17日，天津市第三中级人民法院与本院协商，其协商意见为：《天津市高级人民法院关于本市中级人民法院管辖调整有关问题的规定》天津市第三中级人民法院依法管辖发生在本市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的一审知识产权民事和行政案件。本案不符合上述规定，且原、被告双方均不在该院辖区，故本案不属于该院管辖。本院认为，原告诉请为被告支付其装修设计费，属于装饰装修合同纠纷范畴，本案为装饰装修合同纠纷。装修设计的房屋所在地位于天津市武清区，被告住所地亦在天津市武清区，故本案由天津市武清区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市武清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终834号上诉人（原审原告）：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该联社理事长。委托诉讼代理人：许振宇，男，1979年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：李亚华，系盘县农村信用合作联社公司律师，工作证号：15202201971158094。被上诉人（原审被告）：施官朝，男，1973年7月11日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐仁琳，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202200310692585。被上诉人（原审被告）：许振莉，女，1977年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐仁琳，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202200310692585。上诉人盘县农村信用合作联社因与被上诉人施官朝、许振莉金融借款合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7598号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，一审遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7598号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人盘县农村信用合作联社预交的二审案件受理费5600元，予以退回。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月十六日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2448号 原告：主保兰，女，1947年12月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处东徐林村。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区付庄办事处东徐林村驻地。 负责人：李春连。 原告主保兰与被告临沂市罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 原告主保兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告占地赔偿款29万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月20日，经临沂市罗庄区人民政府确认原告依法取得农村土地承包经营权，承包期限自1998年8月20日至2028年8月20日，承包方式为家庭承包，承包面积为6.52亩，承包地块为3块。2018年因政府修建罗岚高速占用原告家庭承包地5亩，现政府补偿款已拨付至东徐林村委，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所诉。 本院经审查认为，原告主保兰曾于2021年4月6日起诉至本院要求罗庄区傅庄街道东徐家林村村民委员会支付占地赔偿款29万元及利息，案号：（2021）鲁1311民初2317号，该案事实与理由与本案事实与理由部分完全一致，该案正在审理过程中，现原告基于同一事实与理由再次提起诉讼，不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告主保兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年四月十三日 书记员  韩炳春
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终379号上诉人（原审被告）：沈龙，男，1978年4月24日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。原审被告：阿力腾霞格，女，1981年9月18日出生，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。原审被告：沈军，男，1970年1月9日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。原审被告：蔡冰，女，1974年3月1日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。上诉人沈龙因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司及原审被告阿力腾霞格、沈军、蔡冰融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10783号民事裁定，向本院提起上诉。沈龙上诉称：根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的法律规定，当事人之间协议选择管辖法院时，必须遵守“与争议有实际联系地点”，且不得违反专属管辖、级别管辖这一基本准则，尤其在融资租赁合同这一特殊类型的合同中，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》明确应当约定与履行合同有实际联系地点的法院管辖，这明显是要求当事人约定管辖时排除合同签订地等无实际联系的协议管辖。本案中当事人签订合同时约定了争议解决之管辖法院，但所约定的“合同签订地”长沙市岳麓区与当事人之间争议无实际联系，长沙市岳麓区既不是当事人住所地、也不是租赁物使用地（合同履行地），与争议没有任何实际联系，而甘肃省酒泉市肃北县既是被告的住所地也是租赁物的使用地、合同履行地、标的物毁损灭失地。原审裁定仅仅依据当事人约定、未做详细审查即认为自己有管辖权，违反法律和司法解释的规定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》中有关协议管辖的特别提示，意在提示法院针对此类特殊合同应当区别对待，目的在于更好的查明事实、处理纠纷。另外，本案引起纠纷之主要实体原因，其一在于出卖人甘肃中联东盛工程机械有限公司与上诉人签订的《买卖合同》当中约定“免除融资租赁期间的利息”；其二融资租赁合同的标的物“吊车”发生严重事故毁损灭失时，被上诉人没有为标的物购买有关保险等。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10783号民事裁定，将本案移送至甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人沈龙（承租人）与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）签订的《融资租赁合同》第六条就争议的解决约定为：“承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：长沙市岳麓区银盆南路361号。双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，且合同签订地属于与争议有实际联系的地点，故应为合法有效。该《融资租赁合同》中明确约定的合同签订地为湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于引发本案纠纷的原因问题，应在本案的实体审理阶段予以查明，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人沈龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初721号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜，该银行行长。 委托诉讼代理人：朱村，男，该银行职员。 被告：杨玲，女，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：肖强龙，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年3月19日立案受理原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告杨玲、肖强龙金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2021年4月16日向本院提出撤回对被告杨玲、肖强龙的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。 案件受理费4985元，减半收取计2492.5元，由杨玲、肖强龙负担。 审判员  胡松华 二〇二一年四月十六日 书记员  陈慧慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保735号何瑞：申请人何瑞与被申请人丛泉山财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2653号民事裁定书已经发生法律效力。申请人何瑞向本院书面申请对被申请人丛泉山名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人丛泉山在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人丛泉山名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人丛泉山无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保75号 申请人：杨艺，女，1988年2月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：龙林，男，1994年4月19日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人杨艺与被申请人龙林申请诉前财产保全一案，申请人杨艺于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人龙林名下一台宝马车5系（车牌号Ｄ1×××××，价值35万元）。申请人杨艺以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：ＰＺＤＭ202152220000000232）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人杨艺向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人龙林名下车牌号为Ｄ1×××××的宝马车一辆，价值35万元。期限为二年。 案件申请费2270元，由申请人杨艺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年四月十三日  法官助理李光霞 书记员 李光霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16717号 原告：贵州语宸物流有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办中山路盘古中心1幢27-4。统一社会信用代码：91520502MA6DNMWX9Q。 法定代表人：顾怀金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘乐婧（特别授权代理），贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。 委托代理人：胡军（一般代理），该公司员工。 被告：毕节市威旺精密五金有限公司。住所地：毕节市七星关区园区标准厂房K6栋。统一社会信用代码：91520596MA6DKXH74U。 法定代表人：刘平，该公司总经理。 第三人：张西南，男，汉族，1981年9月23日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。 原告贵州语宸物流有限责任公司与被告毕节市威旺精密五金有限公司，第三人张西南申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序审理。原告贵州语宸物流有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州语宸物流有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州语宸物流有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告贵州语宸物流有限责任公司负担。 审 判 长  刘玉桂 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二一年四月六日 书 记 员  王晓莉
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2074号原告：某公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：刘某某，女，1976年6月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在审理原告某公司诉被告刘玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某公司承担。审判员 田 颖二〇二一年四月一日书记员 纪亚平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初687号原告：天津田海工业气体销售中心，住所地天津市北辰区双街镇双江道南。投资人：孙文海，总经理。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端制造产业园区永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津田海工业气体销售中心与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津田海工业气体销售中心撤诉。案件受理费减半收取计455元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年四月二十五日书记员 柴晶晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执127号申请执行人：程某某,女,汉族，1976年9月2日出生,住项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1955年5月13日生，住项城市。关于本院在执行程某某与韩某某租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日与2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年1月26日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年1月26日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十五日书记员  田 浩
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保236号 申请人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区西二路500号。统一社会信用代码：913705003283513300。 负责人：于胜勇，职务：行长。 被申请人：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，职务：。 被申请人：山东一橡橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：913705237973465269。 法定代表人：李明华，职务：。 被申请人：东营昌润化工有限公司，住所地：广饶县大王镇邓家村。统一社会信用代码：913705235690312075。 法定代表人：杨永海，职务：。 被申请人：史来周，男，汉族，1977年5月26日出生，住所地：山东省广饶县。 被申请人：颜丽，女，汉族，1977年10月3日出生，住所地：山东省广饶县。 被申请人：杨永江，男，汉族，1974年4月12日出生，住所地：山东省广饶县。 被申请人：隋莲香，女，汉族，1974年4月3日出生，住所地：山东省广饶县。 申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被申请人东营正邦工贸有限公司、山东一橡橡胶有限公司、东营昌润化工有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款3359601元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营正邦工贸有限公司、山东一橡橡胶有限公司、东营昌润化工有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香的银行存款3359601元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月十四日 书记员  王建军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1373号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：贾某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初763号民事判决书，确定由被执行人贾某某偿还申请执行人刘某某借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元。但被执行人贾某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月20日向被执行人短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日、2021年3月28日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人贾某某在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人贾某某名下无车辆登记信息、无房产登记信息、工商无登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人贾某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年四月二十二日书记员  邹 欣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执315号之一申请执行人:方程,男,1969年2月18日出生,住所地宁波市。被执行人:王和伟,男,1974年10月31日出生,住所地河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人方程与被执行人王和伟请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年四月二十一日代书记员 郑彦嫣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初918号原告：任立峰，男，汉族，1977年4月26日出生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府********商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，系该公司员工。本院在审理原告任立峰与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告任立峰于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告任立峰的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任立峰撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告任立峰承担。审判员  陈金霞二〇二一年四月十三日书记员  杜柯欣
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执332号 被执行人：易科鑫，男，1993年8月20日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 夹江县人民法院追缴易科鑫罚金一案，四川省夹江县人民法院（2019）川1126刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为3000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结被执行人易科鑫银行账户2个共计0.33元，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人易科鑫纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执332号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年四月六日 书记员  汤益权
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6986号原告：长沙笼八餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区裕南街街道杏花园社区安玺雅苑B3栋20层24-25房。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：朱订，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，系该公司员工。被告：粟钰婷，女，1972年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。本院在审理原告长沙笼八餐饮管理有限公司诉被告粟钰婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙笼八餐饮管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告粟钰婷的起诉。本院认为，原告长沙笼八餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙笼八餐饮管理有限公司撤回对被告粟钰婷的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1051元，由原告长沙笼八餐饮管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十二日书记员 胡欣怡
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执488号 李善芬、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人李善芬与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案。本院于2021年3月2日作出的（2021）浙0903民特130号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李善芬于2021年3月15向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款32210元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款32210元，并于2021年4月8日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费383元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1189号 原告：泸州临港思源混凝土有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码：915105043991319767。 法定代表人：曾维。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师，特别授权。 被告：成都建工集团有限公司，住所地：成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码：91510100201929676Y。 法定代表人：赵卫东。 原告泸州临港思源混凝土有限公司诉被告成都建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月12日向原告泸州临港思源混凝土有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州临港思源混凝土有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州临港思源混凝土有限公司撤回对被告成都建工集团有限公司的起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年四月十五日 书记员  李国芬
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初272号 原告：陈守纯，男，1971年11月14日出生，汉族，住博野县。 被告：陈强，男，1979年3月15日出生，汉族，住蠡县。 原告陈守纯诉被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守纯到庭参加诉讼，被告陈强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈守纯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款1650元及利息。2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，到2020年8月28日共欠我货款1650元，并于同日出具一欠条。经多次催要，被告不予给付。请求法院判令被告偿还，利息应按同期银行贷款利率自2020年8月28日起计算。 被告陈强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，原告陈守纯与被告陈强有业务往来，2020年8月28日被告出具欠条一张，载明今欠到配件款1580元正，壹仟伍佰捌拾圆正，被告书写了姓名及电话：188××××6056。欠款发生后，经原告催要，被告不予给付。现原告主张被告给付货款1580元并自起诉之日（2021年2月25日）起至实际偿还完毕止按照法律规定的利率标准计算利息损失。 本院认为，原告陈守纯与被告陈强有业务往来，被告购买原告提供的配件，双方之间买卖合同关系依法成立，被告向原告出具欠条载明：今欠到配件款1580元正，事实清楚，被告应给付原告该货款。关于原告主张的自2021年2月25日起至货款还清之日止的利息损失，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月份一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强给付原告陈守纯货款1580元及利息损失（从2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月一年期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，保全费38元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 娇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9314号 申请人:中山市东凤镇旭阳电器厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东和路河尾街一巷4号首层之三。 经营者：杨红涛，男，1992年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：李国恒，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市康星电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一福安村安福街5号星棚。 法定代表人：王超栋。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市东凤镇旭阳电器厂与被申请人中山市康星电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇旭阳电器厂于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市康星电器有限公司价值61538.8元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市康星电器有限公司价值61538.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十三日 书记员  黎沛琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执615号之十八被执行人：张俊声，男，汉族，1969年05月25日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人张俊声婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人张俊声在085e9858e4a9200970cbe4359@wx.tenpay.com账户内余额人民币38.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊声在财付通支付科技有限公司085e9858e4a9200970cbe4359@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执551号 关于郑伟荣申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1938号 原告：荣成市方正经贸有限公司，统一社会信用代码：91371082166864845P，住所地荣成市南山中路11号。 法定代表人：赵彦松，经理。 委托诉讼代理人：王文军，公司员工。 被告：荣成市城西街道办事处百尺崖村村民委员会，现已被撤销。 原告荣成市方正经贸有限公司与被告荣成市城西街道办事处百尺崖村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 荣成市方正经贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告政府水利专项补偿款155760元及利息。事实与理由：2018年我市沽河河道治理工程中，原告因所属位于沽河河段的树木、砂石搬迁及河道扩宽占地，获政府水利专项补偿款15万余元。该补偿款拨付至被告后被非法截留，虽经多次交涉扣押不付。被告行为严重损害了原告的合法权益。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，荣成市人民政府于2019年12月30日发布荣政字【2019】55号《荣成市人民政府关于同意设立撤销调整部分村（居）民委员会的批复》，撤销了包括被告在内的四个村委会，并将四个村管辖范围合并，设立兰家村村民委员会。故被告已被撤销，客观上不能作为民事诉讼主体参加诉讼，原告起诉主体有误，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告荣成市方正经贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二一年四月十六日 书记员 董佳晖
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保208号 申请人：无锡市华立液压附件厂，住所地无锡市梁溪区。 法定代表人：潘志勇，该厂厂长。 委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。 被申请人：无锡市通用机械厂有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：顾红兵，该公司董事长。 申请人无锡市华立液压附件厂（以下简称华立厂）于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市通用机械厂有限公司的银行存款1050000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华立厂以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，华立厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结无锡市通用机械厂有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡市华立液压附件厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年四月七日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢374号陕西神木农村商业银行股份有限公司、李润花、张驰、张燕妮：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行李润花、张驰、张燕妮金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初4431号民事判决书，向被执行人李润花、张驰、张燕妮发出执行通知书，责令由李润花、张驰、张燕妮向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款利息257699元，负担案件受理费2900元、执行费3810元。本案在执行中被执行人孙金富等人和申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人李润花、张驰、张燕妮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初253号 原告：黄山路之梦交通工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县渔亭镇团结村，统一社会信用代码91341023MA2NF7N412。 法定代表人：盛青山，系该司执行董事。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢耀健，安徽干方林律师事务所实习律师。 被告：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340100661424345F。 法定代表人：陈对航，系该司总经理。 原告黄山路之梦交通工程有限责任公司与被告安徽宏志建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄山路之梦交通工程有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山路之梦交通工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取8062.5元，由原告黄山路之梦交通工程有限责任公司负担。 审 判 长  吴筱玲 人民陪审员  丁顺兆 人民陪审员  丁蓓芳 二〇二一年四月二十日 法官助理王越书记员金丹
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初282号   原告：杨某1，男，1962年3月17日出生，回族，现住吉林省辽源市西安区。   被告：杨某2，女，1958年8月5日出生，回族，现住吉林省辽源市西安区。   被告：杨某3，女，1965年4月28日出生，回族，现住吉林省辽源市龙山区。   被告：杨某4，男，1970年3月2日出生，回族，现住吉林省辽源市龙山区。   杨某1与杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。杨某1于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨某1撤诉。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由杨某1负担。   审判员 王卫东   二〇二一年四月十五日   书记员 张月皎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5328号 被执行人:王启钱，男,1979年2月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人王启钱罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1798号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王启钱应缴纳罚金20000元。本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月九日 书记员 姚若文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3316号 原告：侯立，男，1966年10月21日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林叙典律师事务所律师。（特别授权） 被告一：崔霞，女，1990年2月2日生，汉族，住长春市宽城区。 被告二：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 法定代表人：钱鸿华，总经理。 本院在审理原告侯立诉被告崔霞、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告侯立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯立撤回起诉处理。 审判员  郭俊立 二〇二一年四月二十日 书记员  金盛涛
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执565号 贵州省织金县宏远建安有限责任公司、织金县教育科技局： 贵州省织金县宏远建安有限责任公司与织金县教育科技局建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州省织金县宏远建安有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524民初3594号民事判决书，于2021年1月25日立案执行。被执行人织金县教育科技局应支付申请执行人贵州省织金县宏远建安有限责任公司工程款549053.27元、质保金64750元及迟延履行期间的债务利息16112元、负担案件受理费5474元、保全费4122的义务，已全部执行完毕。本院已向被执行人织金县教育科技局收取执行费9548元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特38号 申请人：道某，男，藏族，1984年出生，住甘肃省夏河县。 申请人：尕某，男，藏族，1991年出生，住甘肃省夏河县。 本院于2021年4月21日立案受理申请人道某与尕某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月21日经本院调解员主持诉前调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人双方确认借款为50000元，并支付逾期利息1000元； 二、申请人尕某承诺于2021年10月30日前向申请人道某给付借款及利息51000元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人道某与尕某于2021年4月21日经本院调解员主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯正花
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢874号之二被执行人：姜传广，男，汉族，1986年06月19日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜传广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜传广在中国建设银行621700078XXXXXX6920_156_1账户内存款人民币2164.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初246号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人龚某某，男，1986年3月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月6日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月30日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月13日17时50分许，被告人龚某某驾驶鄂Ａ×××××号“沃尔沃”牌小型普通客车（载洪某）从仙桃市长埫口镇三垸村出发驶往武汉市汉阳区，当其驾车沿318国道由西往东行驶至1036KM+300m（仙桃市长埫口镇周帮村七组）路段处时，遇前方路段南侧张某（女，殁年50岁）正在扶起倒地的无号“黄鹤”牌两轮电动车。龚某某驾驶的小型普通客车左前部碰撞张某及电动车，造成张某受伤。事故发生后，龚某某与洪某将伤者抬到路边，随后龚某某拨打110电话报警，并在现场等候民警处理。张某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，张某系因腹部闭合性损伤、失血性休克死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，龚某某负此事故的全部责任，张某不负此事故责任。公诉机关认为，被告人龚某某的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年二个月。 被告人龚某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司赔偿被害人张某家属688026.88元，被告人龚某某赔偿被害人张某家属119643.12元并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人龚某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人龚某某赔偿了被害人张某亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人龚某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二一年四月七日 书记员  李小梅
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖18号原告：宫仙翱，男，1975年6月25日出生，住乳山市。被告：孙黎君，男，1982年4月23日出生，住乳山市城区。原告宫仙翱与被告孙黎君民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院于2021年4月15日立案。原告宫仙翱诉称，请求被告付清欠款30000元及利息。事实和理由：2016年2月4日被告向原告借款30000元并出具借条，原告多次催要被告未支付。乳山市人民法院经审查认为，因原告宫仙翱系该院正式在编干警，被告孙黎君原系该院正式干警，现已辞职，不便行使管辖权。本院认为，因原告宫仙翱系乳山市人民法院正式在编干警，被告孙黎君原系乳山市人民法院正式干警，现已辞职。该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海市文登区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 涛审判员 张丽萍审判员 郑华章二〇二一年四月十九日法官助理李伟书记员王颖颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执66号申请执行人：于建峰，男，汉族，1971年9月16日出生，住威海市文登区。被执行人：文登市鑫盛路面硬化有限公司，住址：威海市文登区环山路23号。法定代表人：高新颜，总经理。申请执行人于建峰与被执行人文登市鑫盛路面硬化有限公司买卖合同纠纷一案,山东省威海市中级人民法院作出的(2020)鲁10民终3059号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为44850元。本院于2021年1月25日向被执行人文登市鑫盛路面硬化有限公司送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人文登市鑫盛路面硬化有限公司的法定代表人高新颜于2021年1月25日到庭，申报了财产情况，无履行能力，我院于2021年1月29日、2021年3月15日、2021年4月15日先后3次对被执行人文登市鑫盛路面硬化有限公司发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2021年4月15日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人于2021年4月15日到庭，其无法提供被执行人名下可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院山东省威海市中级人民法院作出的(2020)鲁10民终3059号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月十五日书记员  刘 伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初856号原告：肖晓琴，女，1976年8月19日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：韩克永，男，1970年12月29日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：陈新华。被告：道真仡佬族苗族自治县良种繁良场，住所地：道真自治县玉溪镇陵环路，统一社会信用代码：91520325429481118C。法定代表人：韩先勇，系该场场长。被告：道真自治县兴农农牧业发展有限公司，住所地：道真自治县上坝乡工业园区**公租房**，统一社会信用代码：91520325MA6E52WD3B。法定代表人：刘勇，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。原告肖晓琴与被告韩克永、道真自治县兴农农牧业发展有限公司、道真仡佬族苗族自治县良种繁良场侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理,原告肖晓琴于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖晓琴自愿申请撤回本案起诉，是对自己权益的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖晓琴撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由肖晓琴负担。审判员  王元章二０二一年四月二十日书记员  邹靖怡
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1235号原告：马某荣，男，1938年1月7日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。委托诉讼代理人：马某兵，男，1972年1月15日，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。被告：封某军，男，1974年2月1日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇封家沟村村民。被告：马某林，男，1973年4月14日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇呜咽泉村村民。原告马某荣与被告封某军、马某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原、被告已协商解决，现原告马某荣自愿申请撤回对被告封某军、马某林的起诉，并于2021年4月19日向本院递交书面撤回起诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某荣撤诉。案件受理费1150元，由原告马某荣负担。审判员  李宏二〇二一年四月十九日书记员  王琼
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8931号 申请人:中山市里程实业有限公司，住所地广东省中山市民众镇浪网工业区十灵路12号。 法定代表人：杜加宁。 委托诉讼代理人：缪观荣，中山市南朗镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：冯桂珍，女，1991年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市里程实业有限公司与被申请人冯桂珍买卖合同纠纷一案，申请人中山市里程实业有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯桂珍价值41373.3元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人冯桂珍价值41373.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初611号之一申请人：王鹏，男，1991年11月4日出生，汉族，住周村区。申请人：孙妍妍，女，1996年1月6日出生，汉族，住周村区。被申请人：尹德龙，男，1984年12月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：韩心房，男，1970年1月20日出生，汉族，住周村区。原告王鹏、孙妍妍与被告尹德龙、韩心房财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日及1月21日作出（2021）鲁0306财保75号民事裁定、(2021)鲁0306执保72号执行裁定，对尹德龙、韩心房名下67781元的财产采取保全措施。王鹏、孙妍妍于2021年4月23日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王鹏、孙妍妍撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人尹德龙、韩心房名下价值67781元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 荣二〇二一年四月二十三日书记员 李婷婷
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执491号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道。 被执行人：陈大州，男，1971年9月生，住贵州省惠水县。 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行陈大州罚金一案，本院作出的（2019）黔2729刑初37号刑事判决书已发生法律效力，陈大州应缴纳罚金1000元。本院于2021年4月23日依法将被执行人银行存款1000元扣划至本院账户，2021年4月24日将该罚金1000元缴入贵州省非税收入待解缴账户。至此，生效法律文书确定的陈大州罚金缴纳的义务已执行完毕。本院（2021）黔2729执491号执行完毕报结。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2019)陕0104执恢364号西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司、张子苗、唐洁:申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司与被执行人张子苗、唐洁借款纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2016）西雁证经字第7772号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人张子苗名下房产，经过一拍、二拍及变卖程序，最终以10560456.00元成交，扣除应由被执行人张子苗承担的税费1795489.84元，可用于清偿债务的金额为8764966.16元。经双方核对确认，本案的执行标的为7773832.00元，本院已将案款发还申请执行人，申请执行人向本院出具收条。本案执行费54986.00元业已扣除。此外，本案剩余案款936148.16元，支付本院（2021）陕0104执恢224号案件案款452675元，支付陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2731号案件483473.16元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市雁塔区公证处作出的（2016）西雁证经字第7772号执行证书执行完毕，于2021年4月9日结案。特此通知。  二〇二一年四月十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1273号 上诉人（原审被告）：扬州曼迪高分子材料有限公司，住所地扬州市邗江区绿地商务广场。 法定代表人：王金喜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江兰光新材料饰品有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园A区。 法定代表人：姚涛，执行董事。 委托诉讼代理人：骆晓敏，浙江绣川律师事务所律师。 上诉人扬州曼迪高分子材料有限公司因与被上诉人浙江兰光新材料饰品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人扬州曼迪高分子材料有限公司以与被上诉人浙江兰光新材料饰品有限公司达成和解协议为由于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人扬州曼迪高分子材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人扬州曼迪高分子材料有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2128元（已减半），由上诉人扬州曼迪高分子材料有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  胡 照 审 判 员  周俊梅 二〇二一年四月十九日 代书记员  徐锴欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执352号 申请执行人：杨秀清。 被执行人：郇青会。 申请执行人杨秀清与被执行人郇青会合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初723号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月1日、2021年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年2月8日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2021年4月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建龙 审 判 员 杨晓峰 审 判 员 张伟宁 二〇二一年四月十九日 法官助理 杨 骥 书 记 员 贾丽娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执140号申请执行人：鲍秋阳，男性,1964年8月15日生，居民身份证号码612731196408150033，汉族，住清涧县文昌社区。被执行人：惠建荣，男性,1972年9月18日生，居民身份证号码61273119720918063X，汉族，住清涧县秀延街道办事处文昌社区南库。申请人鲍秋阳与被执行人惠建荣民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初265号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费5048元。本院在执行申请执行人鲍秋阳与被执行人惠建荣借款合同纠纷一案中，申请人鲍秋阳与被执行人惠建荣达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月十八日书记员  张 帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3351号陈有利、天津市北方人力资源管理顾问有限公司滨海新区分公司：陈有利与天津市北方人力资源管理顾问有限公司滨海新区分公司劳动争议一案，申请执行标的共计6563.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈有利向本院申请执行的津滨劳人仲查调字（2021）第3号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1905号原告：刘德芳，女，1953年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：解玉振，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。被告：王玉，男，1979年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：段奎英，女，1978年10月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司铜山支公司，住所地徐州市中山南路晓月园3号。法定代表人：唐东。原告刘德芳与被告王玉、段奎英、中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘德芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德芳撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年四月二十二日书记员 阚雪梅
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执377号 申请执行人：袁X，男，汉族，1967年2月16日出生，公民身份号码XXX，住喀什市叶城县。 被执行人：范X，男，汉族，1955年2月6日出生，公民身份号码XXX，住新疆皮山县。 申请执行人袁X与被执行人范X民间借贷纠纷一案，经皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初23号民事调解书已生效。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，一、被执行人范X于2021年10月30日前给付申请执行人35000元；二、如上述和解协议被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复强制执行，法院对被执行人的全部财产强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执377号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄    得    红
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执677号之一申请执行人：虞爱清，女，1966年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人虞爱清与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特58号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠虞爱清劳务报酬11344元，于2021年1月4日前向虞爱清支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特58号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执335号申请执行人：姜喜海，男，1959年2月1出生，汉族，农民，住拜泉县永勤乡永勤村。被执行人：朴金海，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行姜喜海与朴金海劳务合同纠纷一案中，被执行人朴金海名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十二日书记员  王 禹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执381号申请执行人：夏邑县自然资源局，住所地河南省夏邑县栗园路175号，统一社会信用代码：114114260058720437。被执行人：何亚，男，汉族，1979年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县自然资源局申请执行何亚行政非诉执行纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执381号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 勇审判员 沙 风审判员 谭 清二〇二一年四月二十五日书记员 刘业飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1557号之二申请执行人：付荣，女，1972年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省泗洪县。委托代理人：宫进强，北京策略（南京）律师事务所。被执行人：谢亚运，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人付荣与被执行人谢亚运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5872号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金400000元及相应的利息（利息以400000元本金为基数，自2019年10月25日起按照年利率18%计算至2019年11月23日；以未还本金为基数，自2019年11月24日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止）；二、给付申请执行人律师费30000元；三、如被执行人未适当履行上述义务，申请执行人有权依法处置被执行人谢亚运名下位于南京市栖霞区房屋（丘权号8XXXXX），并以折价或拍卖、变卖该房屋所得价款就前述款项优先受偿；四、负担案件受理费4280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市栖霞区不动产，并均已向首封法院南京市栖霞区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十一日见习书记员  焦 健
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2407号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：锁华山，男，1973年6月4日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告锁华山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告锁华山经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15199.64元、借期利息562.43元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告锁华山与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告锁华山未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告锁华山身份证1份，拟证明被告锁华山的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告锁华山签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告锁华山未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月22日，原告宁波银行与被告锁华山签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率16.38%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告锁华山偿还借款本金2800.36元、利息473.64元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15199.64元、利息562.43元（含借期利息562.43元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告锁华山签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告锁华山未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15199.64元及利息562.43元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告锁华山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告锁华山在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15199.64元及利息562.43元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.06元，减半收取计97.03元，由被告锁华山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保246号 关于刘尧祥2021年4月14日向本院申请诉讼财产保全于文忠、常晓东、王兆堂、许东坡、于爱军借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人于爱军、常晓东、王兆堂、许东坡在承德市住房公积金管理中心的住房公积金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人于爱军、常晓东、王兆堂、许东坡在承德市住房公积金管理中心的住房公积金予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执862号 申请执行人：邹磊，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：阮建芬，女，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 共同委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：余姚市米高金属贸易有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇郭姆村祠堂跟上方281号。统一社会信用代码：91330281MA2CJE6B18。 法定代表人：桂科荣，职务不详。 被执行人：桂科荣，男，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人邹磊、阮建芬与被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣支付申请执行人1713080元，并负担案件受理费15109元、执行费19531元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣发出执行通知书、报告财产令等，要求余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣名下银行存款少量且已冻结，相比执行标的无扣划必要。 2、通过调查，查明被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣名下无不动产登记信息、住房公积金缴存信息、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人桂科荣名下有车牌号为浙Ｂ9××××和浙Ｂ9××××机动车两辆且均轮候冻结，本案无处置权，并车辆未能实际控制，故无法对其予以处置。 3、于2021年3月10日传唤被执行人余姚市米高金属贸易有限公司法定代表人桂科荣、桂科荣到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣纳入了失信被执行人名单、采取限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人同意且申请终结本次执行程序，并不同意对被执行人余姚市米高金属贸易有限公司进入破产程序。 综上，被执行人余姚市米高金属贸易有限公司、桂科荣暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王祖成 二〇二一年四月十五日 代书记员 胡珠盈
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1676号原告：王兰芝，女，1933年12月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：任二银，女，1969年12月25日出生，回族，住址同上。原告：刘明亮，男，1992年9月4日出生，回族，住址同上。原告：刘娟，女，1990年4月19日出生，回族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：马学中，男，1975年7月10日出生，回族，住河南省平舆县。被告：王海军，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：沈小瑞，女，1967年3月4日出生，汉族，河南省平舆县。本院在审理原告王兰芝、任二银、刘明亮、刘娟诉被告马学中、王海军、沈小瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王兰芝、任二银、刘明亮、刘娟撤回起诉。案件受理费1150元，由四原告负担。审判员 邵 巍二〇二一年四月十九日书记员 刘佳明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2090号上诉人（原审原告）：王得臣，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：马峥，河南思宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：景岗山，河南思宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兰云，女，1970年2月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人王得臣因与被上诉人李兰云确认合同无效纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6772号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王得臣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王得臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨保国二〇二一年四月十三日书记员  范晓艳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初207号 原告：通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司，统一社会信用代码：9115058IMAOPU2QP9W，住所地霍林郭勒市珠区用电服务楼。 负责人：李建奎，总经理。 被告：霍林郭勒振发光伏科技有限公司，统一社会信用代码：91150581070149783D，住所地霍林郭勒市工业园区铝工业园区A区南路东段管理委员会办公楼四楼6-10号。 法定代表人：杨清敏，执行董事。 被告：江苏华源新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91320829579483290U，住所地江苏洪泽经济开发区九牛路30号。 法定代表人：陆蓉，执行董事。 原告通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司与被告江苏华源新能源科技有限公司、霍林郭勒振发光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司撤诉。 案件受理费13645.00元，由原告通辽光远电力安装有限责任公司霍林郭勒市电力工程分公司负担。 审判员  包哈吐 二〇二一年四月十二日 书记员  陈可涵
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1229号之二 原告：山东翔里光电科技有限公司，住所地：济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑北门三层。 法定代表人：曾彦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：乔恒，山东众英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金颜，山东众英律师事务所律师。 被告：山东广电网络有限公司安丘分公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道人民路183号。 负责人：赵全海。 被告：山东广电网络有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市福寿东街4351号。 负责人：王建勇。 被告：山东广电网络有限公司，住所地：山东省济南市历下区洪山路1号。 法定代表人：李建华。 原告山东翔里光电科技有限公司与被告山东广电网络有限公司安丘分公司、山东广电网络有限公司潍坊分公司、山东广电网络有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东翔里光电科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东翔里光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东翔里光电科技有限公司撤诉。 案件受理费4089元（已减半收取），申请费2813元，共计6902元，由山东翔里光电科技有限公司负担。 审判员  王妮妮 二〇二一年四月十二日 书记员  董晓艳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2281号原告：丰城市龙云汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市石江乡集镇278号。统一社会信用代码：91360981MA35X8LD91。法定代表人：邹保清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609202010178332。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司总经理。原告丰城市龙云汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丰城市龙云汽车运输有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市龙云汽车运输有限公司要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市龙云汽车运输有限公司撤诉。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告丰城市龙云汽车运输有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年四月十日书记员 熊思韵
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保72号申请人：薛丽，女，1988年7月21日出生，汉族，住莒县。被申请人：刘龙，男，1989年2月2日，汉族，住沂水县。申请人薛丽于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘龙所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘龙所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人薛丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月九日书记员  刘华正
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2706号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：杨诗义，男，1989年8月23日出生，汉族，住湖北武汉，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告杨诗义融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢381号 申请执行人:崔群,男,1998年1月3日出生,住安徽省阜南县。 被执行人:王仁伟,男,1988年12月8日出生,住玉环市。 申请执行人崔群与被执行人王仁伟民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6246号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执1421号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现北执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢172号 申请执行人贺某某与被执行人苗新军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初1434号民事调解书已发生法律效力。被执行人苗新军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人贺某某偿还借款3000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，被执行人苗新军主动偿还了申请执行人贺某某借款3000元。申请人贺某某自愿放弃迟延履行金的执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人苗新军履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人苗新军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2954号之一申请执行人：陈应刚，男，1970年1月5日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。委托代理人骆婧，贵州黔信律师事务所律师。被执行人：陈光辉，男，1979年5月25日生，汉族，住所地贵州省息烽县。本院在陈应刚申请执行陈光辉民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3800号民事判决书，被执行人陈光辉应当向申请执行人支付借款本金21万元、案件受理费5206元、执行费4311元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年10月27日、11月13日、12月1日、12月23日、2021年3月10日、3月30日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈光辉名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年10月30日通过点对点网络查控系统查询被执行人陈光辉名下的车辆信息及房产信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、本院工作人员到被执行人陈光辉户籍地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2021年3月11日将被执行人陈光辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年11月23日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人陈光辉未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人陈应刚的委托代理人骆婧律师并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人陈光辉确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2578号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二一年四月十六日法官助理张琪斌书记员管云
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3501号原告:杨超，男，1977年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙水业集团有限公司，住所地湖南省长沙市人民中路6号1栋。法定负责人：谢文辉。原告杨超与被告长沙水业集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨超撤回起诉处理。审判员  谢利红二○二一年四月二十五日书记员陈琼
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执353号被执行人陈国红，男，1976年11月23日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人陈国红罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫0522刑初661号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人陈国红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，2021年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月23日、2021年3月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年3月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年3月26日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计1000元，已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十二日书记员  苏文杰
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保156号 申请保全人：张X，男，汉族，1986年12月20日生，住内蒙古XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：李X，男，汉族，1964年8月26日生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：皮山XXX有限公司，住新疆维吾尔自治区XXX，统一社会信用代码XXX。 申请保全人张X与被保全人李X、皮山XXX有限公司财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保89号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法受理。 该案申请保全金额166400元，本院实际冻结被保全人皮山XXX有限公司银行账户存款166400元。皮山县人民法院（2021）新3223执保156号案件实际保全166400元，全部保全，此案结案。 二〇二一年四月十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执619号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：黄河，男，1979年9月23日生，汉族，山西陵川县人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄河金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1924号民事判决书，判决：一、被告黄河于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金49238.73元，支付截止2020年6月20日利息、逾期罚息共计2075.38元，并自2020年6月21日起按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付相应的利息、逾期罚息至实际还款之日止。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告黄河承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄河名下零星存款，并依法冻结，共计冻结被执行人名下山西农村信用社银行账户两个，冻结期限为一年，冻结期间自2021年3月20日至2022年3月19日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人黄河名下无登记的房产。3、查明被执行人黄河名下有昌河牌车辆，并将该车辆档案手续予以查封，但该车辆已办理抵押，也未实际扣押车辆，暂时无法处置。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执619号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月二十日书 记 员  程 璨
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1283号 申请执行人：王小飞，女，1985年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年4月8日立案受理王小飞与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的11976.19元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1376号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨**，女，1971年11月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：赵恬，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王良，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：东亚银行（中国）有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号甲。 负责人：张勇，行长。 再审申请人杨**因与被申请人王良、东亚银行（中国）有限公司青岛分行案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终9214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨**申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。认定“案涉房屋租赁法律关系实质是‘以租抵债’行为，该行为取得房屋使用权的目的是为了消灭债权，并非是为了取得房屋使用权”，缺乏证据证明。本案中，杨**的合同目的就是为了取得案涉房屋使用权，且早已实际取得并使用至今。杨**与王良之间成立了合法有效的房屋租赁法律关系，并且双方已对实现交付租赁物、收取租金的合同目的作出了详细、具体的约定。而原审法院仅依据双方当事人关于租金支付方式的约定，便径行推定“该行为取得房屋使用权的目的是为了消灭债权，并非为了取得房屋使用权”，缺乏证据证明，于法无据，且严重违反当事人之间的意思自治。（二）原判决适用法律确有错误。原审法院在认定事实错误的基础上，认定杨**并非《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定意义上的承租人，系适用法律错误。首先，案涉《租赁合同》和《合同补充协议》系在人民法院对案涉房产予以查封之前签订；其次，杨**已提交证据证明自签订租赁协议时起，其已对案涉房屋进行了占有、使用、装修、经营等足以产生对不特定第三人公示的法律事实和法律效果；再次，一审法院作为执行实施法院亦已在拍卖公告中明确公示案涉房屋“内有租户”；最后，本案也不存在杨**与王良之间存在恶意串通，以明显不合理低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据等行为。故，杨**的诉讼主张完全符合前述规定第三十一条规定的要件。原审判决对于杨**提出的阻止移交占有的请求不予支持，显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。故承租人缔约的目的是取得房屋的使用权，出租人是为了收取租金。而本案中，《租赁合同》约定了“此房屋租金作为偿还乙方借款”，结合王良、杨**在（2018）鲁0202执异669号案件的询问笔录中的陈述，能够认定案涉《租赁合同》是王良以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。原判决认定杨**的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，从而驳回其诉求，并无不当。 综上，杨**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨**的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月十五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初739号之一   原告：陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：韦俊平，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西谏言律师事务所律师。   被告：陕西叁柒陆柒商贸有限公司，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：章柴强，系该公司总经理。   原告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司与被告陕西叁柒陆柒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陕西省水务集团新颖现代农业股份有限公司负担。       审判员  茹少男       二〇二一年四月二日     书记员  胡京华          1