wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1798号原告：刘运田，男，1969年12月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：韩运恒，男，1957年8月12日生，汉族，住河南省社旗县。原告刘运田诉被告韩运恒为买卖合同纠纷一案中，原告刘运田未依法交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙源阳二〇二一年四月十九日书记员  张海生
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民监1号 申诉人：沈阔，男，1985年10月11日出生，满族，市民，住滦平县。 被申诉人：海健洵，男，1989年7月11日出生，回族，市民，住滦平县。 被申诉人：刘佳，女，1990年3月11日出生，满族，市民，住滦平县。 申诉人沈阔因与海健洵、刘佳民间借贷纠纷一案，认为（2019）冀0824民初3130号民事调解书存在违法问题，向滦平县人民检察院申诉。滦平县人民检察院以滦检民违监［2020］130××××0002号、［2020］130××××0002-1号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案调解程序确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、对（2019）冀0824民初3130号沈阔与海健洵、刘佳民间借贷纠纷一案，本院予以再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王雨婷 审判员  盖世杰 审判员  崔晓明 二〇二一年四月二十日 书记员  白 迪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2081号原告:张某，女，1981年9月5日出生，汉族，现住河南省西平县。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。被告:薛某1，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿薛某2由原告抚养，被告每月支付相应的抚养费2000元至女儿年满18周岁或大学毕业；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿薛某2。现感情不和，原、被告结婚初期感情尚可，两年后因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，被告经常对原告实施家暴，原告打110三次，民警出警对被告训诫两次，被告至今仍无悔改之心，并多次到原告娘家进行吵闹，致使原告父亲非常生气。双方多次协商离婚未果。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，为早日解除双方之间的痛苦，根据相关法律规定，请判如所请。被告薛某1辩称：我尊重原告的意见，我同意离婚，从本意上来说，我想争取抚养女儿薛某2。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郸城县民政部门办理了结婚登记手续。婚后原、被告于××××年××月××日生育女儿薛某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告薛某1自愿离婚；二、女儿薛某2由原告张某抚养，被告薛某1每年支付孩子抚养费2万元，自2021年开始计算至孩子18周岁时止，于每年8月20日前付清；三、被告薛某1在不影响孩子学习的情况下，在法定节假日有探望女儿薛某2的权利；四、如原告张某再婚，孩子抚养权由原告张某变更为被告薛某1；五、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费减半收取计150元由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年四月十四日书记员  张 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保775号严后春：申请人严后春与被申请人桂超财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2745号民事裁定书已经发生法律效力。申请人严后春向本院书面申请对被申请人桂超名下3000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人桂超在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人桂超名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人桂超无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6532号原告：郑州贯沣电子科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街316号9幢6层612，统一社会信用代码：91410100573559127K。法定代表人：闫颍洲，董事长。委托代理人来秀兰，女，1966年3月23日出生，汉族，住河南省新密市，系公司员工。被告：安源客车制造有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区郑和路8号，统一社会信用代码：913603007814503371。法定代表人：何林松。本院在审理原告郑州贯沣电子科技有限公司诉被告安源客车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州贯沣电子科技有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年四月九日书记员  焦 瑞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初504号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕65号。 受理日期：2021年4月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：眭平，男，1969年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省绵阳市安州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年3月4日00时10分许，被告人眭平酒后驾驶川Ａ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人眭平血液中乙醇浓度为163.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人眭平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人眭平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人眭平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人眭平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人眭平进行社区矫正，可对被告人眭平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人眭平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十九日 书记员  陈晓亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执842号之二申请执行人于华锋，男。被执行人大连鹏辉综合批发市场。投资人曹景义，系市场总经理。本院在执行申请执行人于华锋与被执行人大连鹏辉综合批发市场租赁合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2580号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月十九日书 记 员  王荟琳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1103号 贵阳银行股份有限公司织金支行、王林： 贵阳银行股份有限公司织金支行与王林借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2020）黔0524民初4645号民事调解书，于2021年4月16日执行完毕。被执行人应支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及利息2580.13元，负担案件受理费47元、执行费77元，以上款项共计12704.13元，被执行人王林已履行了上述义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行自愿放弃迟延履行金期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执2466号刘红利:关于被执行人刘红利犯危险驾驶罪一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）陕0802刑初465号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人刘红利缴纳罚金人民币7000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年3月17日依法受理。在执行过程中，被执行人刘红利自动将本案全部罚款7000元自动缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执2466号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。承办人：钟改琴二〇二一年四月十五日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1239号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:党海燕，女，1973年3月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人党海燕支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1413号申请执行人：西安市应急管理局。住所地：西安市凤城八路。统一社会信用代码11610100766971169T。负责人：黄会强，局长。委托诉讼代理人：耿贺强，男，该局干部，住该局家属院。被执行人：湖南天舒工程机械有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道。统一社会信用代码914301023384154734。法定代表人：李天舒。本院执行的申请执行人西安市应急管理局与被执行人湖南天舒工程机械有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市应急管理局依据已发生法律效力的市安执罚[2019]3-001号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审312号行政裁定准予强制执行。于2021年1月7日立案执行。执行标的为支付罚款20万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用5901元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人湖南天舒工程机械有限公司及法定代表人李天舒（公民身份号码4XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月六日书记员 李薇娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执770号之一申请执行人：钟云芳，女，1966年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人钟云芳与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特64号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠钟云芳劳务报酬1200元，于2021年1月4日前向钟云芳支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月20日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特64号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终349号上诉人（一审原告）刘连庆，男，1948年9月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王洛堂，男，1946年12月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。二上诉人的委托代理人魏巍，北京京平律师事务所律师。二上诉人的委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区住房和城乡建设委员会，住所地北京市朝阳区呼家楼向军北里23号。负责人张士华，主任。委托代理人刘胜甫，男，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人罗小来，北京市君合律师事务所律师。上诉人刘连庆、王洛堂诉被上诉人北京市朝阳区住房和城乡建设委员会（以下简称朝阳区住建委）建筑工程施工许可一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初507号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘连庆、王洛堂诉至一审法院，请求撤销朝阳区住建委为某集团有限公司颁发（2020）施[朝]建字0358号施工许可证的行政行为。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。刘连庆、王洛堂要求撤销朝阳区住建委为某集团有限公司颁发的（2020）施[朝]建字0358号施工许可证，刘连庆、王洛堂并非该施工许可行为的相对人，故刘连庆、王洛堂与该施工许可行为是否具有利害关系决定了刘连庆、王洛堂是否具有提起本案的原告主体资格。本案中，被诉施工许可行为系建设单位在取得施工范围内用地批准手续的基础上，朝阳区住建委对建设工程是否具备施工条件的前置审查而作出的许可行为；且朝阳区住建委核发被诉施工许可行为前，刘连庆、王洛堂在施工许可证范围内的房屋就已灭失。因此，该许可行为并未直接影响刘连庆、王洛堂的权益，刘连庆、王洛堂以其在被诉施工许可证范围内享有房屋所有权和土地使用权为由，主张对被诉施工许可证的核发行为具有利害关系的理由不能成立，刘连庆、王洛堂的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘连庆、王洛堂的起诉。刘连庆、王洛堂不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、一审裁定认定事实错误。本案中，被上诉人并没有提供任何证据证明建设单位已经取得案涉土地的用地批准手续，一审裁定认为其已经取得用地批准手续的事实属于认定事实错误。根据房地一体原则，上诉人既然享有案涉房屋的所有权，必然享有案涉土地的使用权，且上诉人的不动产登记证书也清楚的记载该房屋所占土地的面积和使用的面积，能够证明上诉人享有案涉土地的使用权。既然案涉房屋已经灭失，但是由于该宗土地不存在征收和国有土地使用权收回的情形，上诉人享有的土地使用权并未丧失，上诉人依然享有该宗土地的使用权。二、在上诉人依然享有该宗土地使用权的情况下，被上诉人为他人核发施工许可手续时，并未征得土地权利人的同意，必然侵犯了上诉人的合法财产权利，上诉人作为利害关系人，有权提起本案的诉讼，其提起的本案诉讼完全符合法定条件。综上，请求法院：依法撤销一审裁定，裁定由一审法院或其他人民法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘连庆、王洛堂要求撤销朝阳区住建委颁发的（2020）施[朝]建字0358号施工许可证，但刘连庆、王洛堂并非该施工许可行为的相对人，被诉施工许可证系建设单位在取得施工范围内国有土地使用权的基础上，朝阳区住建委经审查认为建设工程具备施工条件而作出的许可行为，刘连庆、王洛堂主张其在施工范围内享有房屋所有权和土地使用权，与被诉施工许可证的核发行为并不具有利害关系，该许可行为未对刘连庆、王洛堂的权益产生直接影响。因此，一审法院据此裁定驳回刘连庆、王洛堂的起诉并无不当，本院予以维持。对于刘连庆、王洛堂的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 胡林强审 判 员 杨 旸二〇二一年四月十二日法官助理 曹明洋书 记 员 刘琪蕊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执600号 申请执行人：王成国，男，汉族，1958年11月21日出生，住四川省岳池县。 被执行人：童尚海，男，汉族，1982年3月25日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初484号民事判决书受理王成国申请执行童尚海劳务合同纠纷一案。本案应执行标的为30356元，案件受理费279元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付申请人工资款30356元及案件受理费279元，被执行人童尚海于2021年12月31日前支付工资款的一半，于2022年9月30日前付清下欠工资款及案件受理费279元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执600号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年四月二十二日 书记员 张 杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初760号 原告：武汉泓明服装加工有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖沙口分场波纹模板钢结构加工生产基地项目二楼。 法定代表人：江燕，总经理。 委托诉讼代理人：杨虎君，该公司员工。 被告：武汉中舟环保设备股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路27号。 法定代表人：王军。 第三人：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。 法定代表人：吴顺红。 原告武汉泓明服装加工有限公司诉被告武汉中舟环保设备股份有限公司、第三人湖北弘毅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年四月十二日 书记员 严菲羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保585号刘兆春：申请人刘兆春与被申请人张卡财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2175号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘兆春向本院书面申请对被申请人张卡名下150000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张卡在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张卡名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张卡无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢25号 申请执行人：赵海涛，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被执行人：青阳县贵平非金属材料有限公司，住所地安徽省青阳县乔木乡金山村。 法定代表人：李春贵，经理。 被执行人：李春贵，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：张家明，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 赵海涛与青阳县贵平非金属材料有限公司、李春贵、张家明民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二一年四月七日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； ……
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执742号之一申请执行人：赵国英，女，1966年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人赵国英与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特61号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠赵国英劳务报酬30647元，于2021年1月4日前向赵国英支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特61号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执149号 申请执行人：吴光福，男，1981年2月23日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：徐裕林，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人吴光福与被执行人徐裕林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1274号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光福于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：要求被执行人徐裕林支付材料款60480元；执行费807元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人徐裕林发出了执行裁定书、执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，责令被执行人徐裕林立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐裕林向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐裕林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。经查，被执行人徐裕林名下有位于江山市××街道××幢××室××室不动产（含装潢）及学府五区30-1幢128号库房，该房产已由本院另案处置，所得拍卖款在扣除优先债权及本院相关费用后，余款已进行分配。经分配，本案分配到执行款22416元，该款已支付给申请执行人吴光福。被执行人徐裕林名下暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐裕林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境和列入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，被执行人徐裕林与申请执行人吴光福已就剩余欠款达成执行和解，申请执行人吴光福同意解除对被执行人徐裕林的限制措施并终结本案执行。根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执149号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初102号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人梁龙，男，1988年11月22日出生于广西百色市，壮族，小学文化，现住百色市右江区。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月12日百色市公安局右江分局对其取保候审。 立案日期2021年4月1日 开庭日期2021年4月13日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2021〕83号起诉书，指控被告人梁龙犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人梁龙对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年12月14日4时许，被告人梁龙酒后驾驶证驾驶车牌号为闽Ｃ×××××普通两轮摩托车搭载黄凤丽前往右江区城乡路广州老牌粥城方向行驶时，当车辆行至右江区东合大桥靠近城乡路一侧桥头时，与一辆白色踏板两轮摩托车发生碰撞，造成黄凤丽受伤的道路交通事故。交警到现场勘察并对被告人梁龙进行酒精呼气测试，检测结果为221ｍｇ／100ｍｌ。后交警将被 告人梁龙带至百色市人民医院进行抽血取样送检。经鉴定,被告人梁龙的血液中检测出乙醇，含量为196.63mg/100ml。 另查明刑事立案后，被告人梁龙经交警电话通知后于2020年12月25日主动到交警支队直属一大队接受讯问。案发后，被告人梁龙与黄凤丽达成赔偿协议，已全部赔偿对方医疗费共计人民币2000元。 本院意见被告人梁龙违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁龙犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁龙在未被采取强制措施情形下，接到办案民警的口头通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人梁龙全部赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人梁龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决生效执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 卢 芯 二〇二一年四月十八日 书记员 江馥馨
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执155号 被执行人:李小龙,男,1992年10月10日出生,汉族，住河南省舞阳县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人李小龙犯贩卖毒品罪一案，浙江省高级人民法院于2016年12月27日作出的（2016）浙刑终488号刑事裁定书，已经发生法律效力。被告人李小龙因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。经移送，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为执行李小龙罚金人民币三万元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人李小龙履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人李小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小龙的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托舞阳县人民法院对被执行人李小龙住所地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李小龙名下无存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2021年4月21日，暂未发现被执行人李小龙有可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人李小龙拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙10执155号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年四月二十一日 代书记员  李柳霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终117号上诉人（原审被告）：谭晓旭，男，1970年11月27日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：天津大北农昌农水产科技有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇大北农（天津）科技园院内。法定代表人：肖文博，总经理。原审被告：宽甸东江渔业专业合作社，住所地辽宁省宽甸满族自治县红石镇杨木杆子村四组。法定代表人：罗应君，经理。原审被告：罗应君，男，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原审被告：张艳凤，女，1974年10月16日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。原审被告：罗英明，男，1973年1月1日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：姜凤莉，女，1973年2月16日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：张艳志，男，1971年10月10日出生，满族，住辽宁省东港市。原审被告：李有民，男，1991年6月7日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：徐淑坤，女，1990年11月11日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：胡忠余，男，1972年1月11日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：刘霞，女，1971年11月17日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：于宝霆，男，1985年4月3日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：蒋桂凡，女，1990年1月13日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原审被告：高世发，男，1965年8月31日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：张艳华，女，1966年2月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：吕连文，男，1970年11月1日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：冷苹，女，1971年8月10日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：李有禄，男，1983年3月12日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：李铭涵，女，1985年7月26日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：陈远国，男，1975年9月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：卢彦，女，1975年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原审被告：李国艳，女，1971年1月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：宋考峰，男，1969年7月25日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：刘秀伟，女，1972年7月6日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：高猛，男，1989年2月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原审被告：高金玉，女，1989年9月28日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人谭晓旭因与被上诉人天津大北农昌农水产科技有限公司及原审被告罗应君等买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7278号民事裁定，向本院提出上诉。谭晓旭上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。事实和理由：被上诉人与原审被告宽甸东江渔业专业合作社之间关于管辖权的约定，并未告知上诉人，上诉人并不知晓，该约定对上诉人没有约束力，故依据相关法律规定，本案应由上诉人住所地人民法院即辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，被上诉人与原审被告宽甸东江渔业专业合作社签订的《欠款协议》为主合同，上诉人为被上诉人天津大北农昌农水产科技有限公司出具的《担保书》为担保合同，本案系因主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。主合同《欠款协议》第十条约定，发生争议协商不成，可向天津市宝坻区人民法院提起诉讼。该约定管辖条款是当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效，故天津市宝坻区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年四月十六日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1262号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：胡利平，男，1989年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人胡利平支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月二十二日 法官助理  池元超 书 记 员  刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1381号   原告：严生财，公民身份号码×××，男，1988年2月28日出生，回族。   被告：陈占全，公民身份号码×××，男，1994年1月18日出生，汉族。   原告严生财与被告陈占全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告严生财于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严生财以“因被告陈占全下落不明，经考虑决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严生财撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告严生财负担。   审判员 党韩林     二〇二一年四月十二日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2532民初155号原告：云南河口农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。统一社会信用代码：91532532918154601L。法定代表人：罗方帅；职务：董事长。委托诉讼代理人：汤华，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄昌银，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：盘正德，男，1978年3月14日生，瑶族，住云南省红河州河口县。原告云南河口农村商业银行股份有限公司（以下简称“河口农村商业银行”）与被告盘正德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河口农村商业银行委托诉讼代理人汤华、黄昌银到庭参加诉讼，被告盘正德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金6000元及截止2021年2月20日的利息8,185.66元（包含利息、罚息、复利）。以上借款本息共计14,185.66元。二、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2021年2月21日起至借款还清之日止所产生的利息、罚息、复利。三、请求人民法院判令由被告承担本案全部诉讼费用及原告代理律师的律师费3000元。事实及理由：2014年7月22日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告出借借款30,000元，借款期限36个月，即自2014年7月22日起至2017年7月22日止，月利率为5.125‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本。借款合同签订当天，原告向被告发放贷款30,000元。贷款发放后，被告未按照合同约定归还借款本金及利息，截止2020年8月20日尚欠借款本金30,000元，利息6,674.01元（包含利息、罚息、复利）。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组证据1.营业执照2.法定代表人身份证明书3.法定代表人身份证，证明原告基本情况，系本案适格诉讼主体；第二组证据1.身份证复印件2.《农户借款申请书》3.《个人借款合同》复印件证明：原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款30,000元用于新建住房，期限为36个月，罚息利率为本合同约定利率基础加收50％；第三组证据1.《借款借据》2.《贷款出账通知书》复印件证明原告已向被告发放借款30,000元，月利率为5.125‰；第四组证据贷款账复印件证明截止2021年2月20日被告尚欠原告借款本金6000元，利息8,185.66元（包含利息、罚息、复利）被告盘正德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告出借借款30,000元，借款期限36个月，即自2014年7月22日起至2017年7月22日止，月利率为5.125‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本。借款人未按期偿还本金的，自逾期之日起，贷款人按合同利率加收50%的利率计收罚息，未按时支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款合同签订当天，原告向被告发放贷款30,000元。贷款发放后，被告未按照合同约定归还借款本金及利息，截止2021年2月20日被告尚欠原告借款本金6000元，利息8,185.66元（包含利息、罚息、复利）。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。本院认为，河口农村商业银行与盘正德签订的《个人借款合同》合法有效。原告河口农村商业银行按合同约定向被告盘正德发放了贷款，履行了合同义务。被告盘正德未按合同约定支付借款本息，已构成违约，被告盘正德应按合同约定承担相应责任。为此原告要求被告盘正德偿还借款47,500元及支付自2020年4月19日至还清本金之日止的利息、罚息、复利的诉请应予以支持。原告要求被告承担律师代理费用3000元，原告未在法定期限内提交缴费凭证，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘正德于判决生效之日后三日内偿还原告云南河口农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息8,185.66元，并按合同约定的利率支付自2021年2月21日至还清本息之日止的利息、罚息、复利。二、驳回原告云南河口农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告盘正德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈宏二〇二一年四月十六日书记员  朱宇
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执195号申请执行人李玉华被执行人张洪本院在执行你们劳动合同纠纷一案中，被执行人张洪按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人领取了案件款。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执195号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年四月十四日书记员  徐丽花
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执601号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送，住所地郑州市生产路**。负责人：王精一。被执行人朱建永，男，汉族，1976年08月14出生，住郑州市惠济区。本院在执行与朱建永其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初277号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人朱建永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、未追回的雅迪牌电动车内的电瓶四块（田丽君）、阿米尼牌电动车一辆（胡小霞）、超威牌电动车内的电瓶四块（汪来和），责令被告人朱建永退赔相应被害人。因朱建永未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月17日、2021年3月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初277号刑事判决书的本次执行程序。被执行人朱建永负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年四月十三日书记员 张 立
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执50号 申请执行人：李先明，男，1980年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人:谢承翔，男，1971年11月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初733号民事调解书。 执行案号：（2021）黔2328执50号。 申请执行人李先明与被执行人谢承翔不当得利纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初733号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人谢承翔应给付申请人李先明人民币50000元，并承担案件受理费525元，执行立案费650元。因被执行人谢承翔未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，被执行人谢承翔通过微信和转账方式转款给申请执行人安明坤50000元，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人程中式基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执50号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1398号 原告：黄兴芬，女，1975年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：张蔺，男，约30岁，汉族，住黔西县。 本院在审理原告黄兴芬诉被告张蔺买卖合同纠纷一案中，原告黄兴芬于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄兴芬向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄兴芬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄兴芬负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年四月十六日 书记员 董晓琨
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初103号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人陈某，男，1971年7月1日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审，2021年3月30日被执行逮捕。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉（2021）47号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院副检察长吴军、检察官白静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月4日22时05分，被告人陈某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型客车沿铁岭市银州区柴河街由南向北行驶至快速理赔中心门前，被执勤民警拦下要求接受呼气式酒精检测仪检测，经检测，陈某血液中酒精含量为304.7mg/100ml，陈某被带至铁岭县中心医院抽血。 经铁岭固仑司法鉴定所检测，送检陈某血液中检出乙醇成分为228.7mg/100ml。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、户口证明及违法嫌疑人身份证明、身份证复印件、机动车信息查询记录及机动车驾驶证信息记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书及提取血液样本医务人员身份证明文件、鉴别材料及检定证书、涉案车辆VIN代码拓印膜及驾驶室VIN码照片、扣押决定书及扣押清单、查获犯罪嫌疑人现场图片及犯罪嫌疑人接受酒精呼气测试现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本图片、提取犯罪嫌疑人血液样本后封装图片、涉案车辆照片、被告人陈某供述与辩解、鉴定聘请书及司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，能积极缴纳罚金，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶犯罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5500元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋英伟 二〇二一年四月九日 书记员  汪 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2724号之一 申请执行人：麦丽亚尼亚孜，女，1967年8月8日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆汇鑫大业房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91650104MA77NM6MXK），住所地乌鲁木齐市经开区中亚北路57号景天商务3楼。 法定代表人：姚新平，该公司总经理。 被执行人：姚新平，男，1986年7月2日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：兰育春，男，1978年4月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人麦丽亚尼亚孜与被执行人新疆汇鑫大业房地产经纪有限公司、姚新平、兰育春房屋买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十二日 书记员 古丽阿依木
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1253号 申请执行人纪兴亮，男，1983年12月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人吴海，男，1981年8月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人纪兴亮与被执行人吴海民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十一日 书记员 石莉莉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执恢168号申请执行人：刘宗连，男，1974年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路与宁静高速交口东侧以南500米。法定代表人：陈光。被执行人：岳耀国，男，1972年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：陈朋，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人刘宗连与被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初9929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初9929号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年四月十二日书记员 王 震
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初999号之二 原告：李强，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：姜国龙，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：姜洪贵，男，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司，地址：兴隆县兴隆镇团结西街。 法定代表人：王志勇。 李强与姜国龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李强于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告李强负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年四月十九日 书记员  王立英
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初739号原告：李加凤，男，1987年11月12日出生，苗族，住。被告：韩聪，男，1991年2月2日出生，汉族，住道真自治县。被告：邓杨，男，1987年9月17日出生，汉族，住道真自治县。被告：郑洪艺，男，1995年10月7日出生，汉族，住道真自治县。原告李加凤与被告韩聪、邓杨、郑洪艺承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告李加凤于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李加凤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加凤撤诉。案件受理费129.74元，减半收取64.87元，由原告李加凤自愿负担。审判员  周建康二〇二一年四月十四日法官助理张婕书记员王松
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终368号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘晓晓，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9991号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：35455263。3.申请日期：2018年12月20日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：广告宣传；商业中介服务；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销；人员招收；商业企业迁移；计算机数据库信息系统化；会计；自动售货机出租；寻找赞助。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：天一汇通（深圳）科技有限公司。2.注册号：28932147。3.申请日期：2018年1月25日。4.标志：5.核定使用服务（第35类，类似群：3501-3504）：广告；通过网站提供商业信息；市场营销等。（二）引证商标二1.注册人：昆山米家企业管理有限公司。2.注册号：17779896。3.申请日期：2015年8月28日。4.专用期限至：2026年10月13日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群：3501-3509）：广告；特许经营的商业管理；替他人推销等。（三）引证商标三1.注册人：偶盟（上海）信息科技有限公司。2.注册号：16919663。3.申请日期：2015年5月11日。4.专用期限至：2026年9月27日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群：3501-3504、3506-3509）：广告；替他人推销；职业介绍所等。（四）引证商标四1.注册人：深圳市美邻市集餐饮管理有限公司。2.注册号：28925560。3.申请日期：2018年1月25日。4.标志：5.核定使用服务（第35类，类似群：3501-3504、3508）：广告宣传；商业调查；进出口代理；人事管理咨询等。三、被诉决定：商评字[2020]第159192号《关于第35455263号“小米系统疾速”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月5日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。小米公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审法院另查，引证商标二、三均已因连续三年不使用被国家知识产权局决定撤销在第35类全部核定使用服务上的注册，上述撤销决定已生效。国家知识产权局已分别于2020年10月27日、2020年8月20日发布上述商标撤销公告（第1717、1708期商标公告）。引证商标一、四仍处于商标申请审查阶段，能够成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。北京知识产权法院认为，鉴于本案引证商标二、三在第35类全部核定使用服务上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，据此撤销被诉决定。国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由小米公司承担。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求维持原审判决的结论，但就引证商标一、四构成诉争商标申请注册的在先权利障碍的事实重新作出认定，其主要上诉理由为：一、小米公司在引证商标一、四申请前，已拥有大量在先已注册的“小米”商标，引证商标一、四最终获准注册的可能性较低。二、小米公司的“小米”商标经过大量的宣传和使用，多次获得驰名商标及北京著名商标的荣誉，诉争商标已经具有较高的知名度和影响力。三、引证商标一、四目前权利待定，请求法院中止审理本案，待引证商标一、四权利状态最终确定后，再进行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”首先，引证商标二、三在35类全部服务上的注册已被撤销注册，其不再构成诉争商标在3505群组“商业企业迁移”服务、3506群组“计算机数据库信息系统化”服务、3507群组“会计”服务以及3508群组“寻找赞助”服务上申请注册的在先权利障碍。原审法院依此撤销被诉决定并无不当，本院予以确认。其次，诉争商标指定使用的“广告宣传；商业中介服务；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销；人员招收；自动售货机出租”服务与引证商标一、四核定使用的服务在服务对象、服务目的、服务方式等方面相同或相近，且在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组，构成同一种或类似服务。诉争商标为汉字“小米系统疾速”；引证商标一为汉字“小米学车”；引证商标四为汉字“小米”及图的组合商标；前述商标的显著认读部分均包含“小米”二字，在文字构成、呼叫、含义等方面相同，诉争商标与引证商标一、四构成近似标志。此外，小米公司所有的“小米”商标并非本案诉争商标，其知名度和影响力与诉争商标是否违反商标法第三十一条的规定并无必然联系。在此基础上，若将前述商标共同使用在上述同一种或类似服务上容易引起相关公众的混淆和误认，故诉争商标与引证商标一、四构成商标法第三十一条规定之情形。小米公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。关于小米公司主张中止审理本案的问题，截至本案审理终结时，尚未提交任何引证商标一、四权利状态发生变化的证据，仍为在先申请商标，故小米公司主张的上述事由并非本案中止审理的法定事由，对其相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决结论正确，应予维持。小米公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月十九日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执52号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人王俊中，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人闫玉彩，女，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与王俊中、闫玉彩债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初1865号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王俊中、闫玉彩给付人民币919433.77元。被执行人依法应承担执行费11594.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年1月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆，无房产；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；4．本院于2021年3月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位919433.77元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十四日书记员  王瀚宽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1233号之一解除保全申请人：上海山铝工贸有限公司，住所地上海市浦东新区德平路XXX号二层。法定代表人：刘杰，执行董事。委托诉讼代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。被申请人：邢增国，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海山铝工贸有限公司诉被申请人邢增国房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日作出(2021)沪0115民初1233号民事裁定，冻结邢增国的价值人民币107,640元财产。申请人上海山铝工贸有限公司于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除被申请人邢增国的银行存款人民币107,640元财产或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 敏二〇二一年四月二日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执4号 申请执行人：于鹏。 被执行人：刘婷婷。 申请执行人于鹏与被执行人刘婷婷借款合同纠纷执行一案，本院2020年11月26日作出的（2020）吉0103民初4248号民事调解书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。在执行过程中，被执行人刘婷婷向本院提交书面还款计划，目前长期履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3082号民事判决书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  杨春风 二〇二一年四月十一日 书记员  刘晓丹
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢26号申请执行人：张同玉，男，汉族，生于1964年01月07日，住登封市。委托代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。被执行人:河南兴益房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路********。法定代理人：戈某，任该公司总经理。被执行人:戈松强，男，汉族，生于1959年05月03日，住登封市。保证人：张贵强，男，汉族，生于1969年05月06日，住山东省曹县。保证人：河南福辰置业有限公司，住所地荥阳市，住所地荥阳市索河路与五一街交叉口往北200米法定代表人：贺海洋，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫10执恢6号之二执行裁定书，已向被执行人河南兴益房地产开发有限公司、戈松强、张贵强、河南福辰置业有限公司发出执行通知书，但被执行人河南兴益房地产开发有限公司、戈松强、张贵强、河南福辰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南兴益房地产开发有限公司、戈松强、张贵强、河南福辰置业有限公司的银行存款9303140.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年四月一日书记员  刘冬阳
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初562号   原告:四平市某物业管理有限公司,住所地：吉林省四平市。   法定代表人:金某，经理。   被告:武某，女，1978年7月22日出生，住吉林省伊通满族自治县。   原告四平市某物业管理有限公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，因原告四平市某物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出：申请撤回对被告武某的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告四平市某物业管理有限公司撤销对被告武某的起诉。   审判员李春辉   二〇二一年四月六日   书记员李阳      1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初323号原告：杨越昆，男，汉族，1995年10月18日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：田程，男，汉族，1989年7月10日出生，现住址：鞍山市立山区。原告杨越昆与被告田程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨越昆到庭参加诉讼。被告田程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告剩余借款12055元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2020年4月8日，被告田程因临时周转，提出向原告借款，经协商。原告当天从微博金融借款30000元借与被告，被告承诺2020年8月31日前还清，而该借款到期后，被告在原告多次催要下，剩余金额12055元未偿还，之后原告多次催要，均无果，为此原告为了维护自己合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告田程未到庭，亦未提交答辩状。经审查明：2020年4月8日，原告与云南国际信托有限公司签订信托贷款合同一份，借款本金30000元，贷款期限12个月，期数12期，贷款利率36%/年，贷款偿还方式为等额本息，还款计划每月应还金额3013.86元，原告因转贷需偿还该金融机构本息合计36166.32元。同日，原告通过扫收钱码将该笔贷款转借给被告田程，金额30000元。被告自2020年5月至2020年12月，每月通过微信向原告转账3015元。嗣后，原告将还款按月偿还云南国际信托有限公司分期借款本息和3013.86元，现被告仅累计偿还原告8期分期借款本息合计24120元。另查，依据2020年12月29日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》核算案涉借款行为如有效的利息保护上限：2020年5月8日至2020年8月19日利率按照年利率24%计息，2020年8月20日至2021年4月8日年利率按照4倍LPR即15.4%计息，估算的利息值为4958.8元（30000×24%÷12×3+30000×24%÷12÷30×11+30000×15.4%÷12÷30×19+30000×15.4%÷12×7=1800+220+243.8+2695）。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供身份证复印件2份、微博借钱签订的借款合同1份、微博借钱提醒原告还款的短信通知手机截图打印件1份、原告转账记录1份、被告微信转账记录1组、原告还款计划1份、微信聊天记录1份，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为：公民需依法行使自己的权利。出借人的资金必须是自有资金，出借人为他人使用资金需求套取金融机构贷款的行为，客观上规避金融监管、扰乱金融秩序，应认定无效。本案原告的转贷行为即符合无效认定情形，该行为亦属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中认定民间借贷合同无效的情形，原、被告基于无效的借款行为所取得的财产应分别予以返还，如给对方造成损失，有过错的一方应予以赔偿，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告在上述借款行为中均存在过错，贷款本金部分被告应当全额偿还，但对于贷款利息双方应当各自承担一定的责任，本院结合本案实际情况及依据2020年12月29日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》核算案涉借款行为如有效的利息保护上限估算值，将承担利息比例酌定原告承担20%的责任、被告承担80%的责任，经核算被告还需偿还原告本息合计10813.1元[（3013.86×12-30000）×80%+30000-24120=4933.1+30000-24120]，故本院对原告主张的过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护”、第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告田程于本判决发生法律效力十日内一次性偿还原告杨越昆借款本息合计10813.1元。二、驳回原告杨越昆其他诉讼请求。案件受理费102元（原告已预交），减半收取51元，由被告田程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年四月六日书记员  陈晨
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执200号之一 申请执行人：唐立柱，男，汉族，1979年6月7日生，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：李长青，男，汉族，1953年1月17日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：耿秀丽，女，汉族，1954年11月3日生，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为：本金30000元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执200号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏新雨
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初226号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人李国顺，男，1989年10月26日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 指定辩护人李娜，辽宁昊星律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人李国顺犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人李国顺及其指定辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月31日22时许，在辽宁省沈阳市沈河区，被告人李国顺因生活噪音问题与楼上住户被害人梁某发生口角，后发生肢体冲突。在打斗中李国顺用水果刀扎伤梁某腹部等。经鉴定，梁某腹壁穿透创为轻伤二级，左上臂皮肤裂伤伴左锁骨处皮肤裂伤为轻微伤。 被告人李国顺家属已赔偿被害人损失，双方已达成谅解。 上述事实，被告人李国顺及其辩护人李娜在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、扣押决定书、扣押清单、谅解书、和解协议书、收条，证人单某、高某的证言，被害人梁某的陈述，被告人李国顺的供述及沈阳市汽车工程学校出具的沈汽工鉴（2020）法临第11001号法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国顺故意持刀伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李国顺犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李国顺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人李国顺能够赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人李国顺认罪认罚，公诉机关提出的对被告人李国顺的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人李国顺所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，对被告人李国顺用缓刑确实不致再危害社会。综合本案情况，本案依法对被告人从宽处罚并适用缓刑。被告人李国顺辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李国顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伯阳 人民陪审员  王德国 人民陪审员  唐占刚 二〇二一年四月二十日 书 记 员  胡月明 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢671号之一申请执行人李文斌，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人杜慧敏，女，1966年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李文斌与被执行人杜慧敏建设工程施工合同纠纷一案,本院（2004）长民榔初字第571号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文斌于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行并向被执行人杜慧敏发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日、2021年4月19日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现杜慧敏名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和查询了杜慧敏的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院依法扣划了杜慧敏名下银行存款2158.82元，杜慧敏自动履行了13000元，上述款项均已向李文斌发放。另外，本院依法查封了杜慧敏及杨某名下位于长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××房屋（权证号码：湘（2××8）长沙县不动产权第0015638号湘（2××8）长沙县不动产权第0××9号）中杜慧敏的房产份额。因本案标的较小，未达到处置房屋的条件，故本院暂未处置。本院前往杜慧敏户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人杜慧敏采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人李文斌，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人李文斌表示同意。本院认为，截止2021年4月20日，李文斌应执行的标的包括支付工程款30000元及利息，本案执行费158.75元等，经核算确认，到目前为止已支付给李文斌的款项为28308.82元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年四月二十日书记员 郑敏敏
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢143号夏成春：申请执行人叶素珍于2021年4月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00489号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币12500元，被执行人为夏成春。在本院执行过程中，被执行人夏成春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢143号案予以结案。二〇二一年四月二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执332号申请执行人：上海翔陵化工科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪有春，该公司执行董事。委托代理人：陈珏，上海问学律师事务所律师。被执行人：福建省松溪县联合力恒工贸有限公司，住所地福建省南平市。关于在执行上海翔陵化工科技有限公司与福建省松溪县联合力恒工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初6235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付249785元及利息，受理费2523元，并承担执行费3646元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执332号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执555号申请执行人：重庆宗虎车业有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇工业园区B区云港大道8号凯牛机电A幢厂房。法定代表人：戴金洪，总经理。委托代理人：李青，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。委托代理人：全以先，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨绍留，男，汉族，1958年11月17日出生，住河南省偃师市。申请执行人重庆宗虎车业有限公司与被执行人杨绍留买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初1626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宗虎车业有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为131291元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。2021年4月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执555号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年四月二十一日书记员  黄晓丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2878号 原告：李儒杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐焱，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李儒杰与被告唐焱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李儒杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李儒杰撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1328号申请执行人：李洋亭，男，汉族。被执行人：贾水灿，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民特201号民事裁定书，在执行李洋亭诉贾水灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销强制执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。申请执行人撤销申请后，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1328号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十六日书记员  范艺凡
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执417号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，行长。被执行人黄根明，男，汉族，1978年10月28日出生，临川区人，住临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2202号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行4408.03元及迟延履行期间债务履行，截至2021年4月12日，已执行0元，未执行4408.03元及迟延履行期间债务履行。2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  廖多福人民陪审员  张晓东二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 维
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021渝01**民特22号申请人：潘群，女，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。申请人潘群申请宣告公民潘富荣一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。潘群称，潘富荣与申请人潘群系父女关系。1992年1月26日，潘富荣离家出走，至今下落不明。根据《中华人民共和国民法典》第第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，特向贵院提出申请，请求宣告潘富荣为潘富荣人，并指定潘群为其财产代管人。经审理查明：下落不明人潘富荣，男，1961年10月8日出生，汉族，户籍地重庆市江津区白沙镇高屋社区代家庄居民小组，系申请人潘群的父亲。1992年1月26日，潘富荣与其弟弟在从重庆至广州的火车上走散，潘富荣走失。经家人和亲友多方寻找，至今仍无消息。申请人潘群申请宣告潘富荣失踪后，本院于2021年1月13日在《人民法院报》上发出寻找潘富荣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，潘富荣仍然下落不明。本院认为，潘富荣后至今未归，其下落不明至今已二十九年有余，在本院发出寻人公告后其本人仍未与本院联系，亦没有知其下落的相关人员与本院联系。申请人潘群申请宣告潘富荣失踪的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告潘富荣失踪。二、指定潘群为失踪人潘富荣的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 王光彬二〇二一年四月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执152号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈长春，男，1977年8月2日出生，汉族，住广东省中山市西区。关于北京古与今管理咨询有限公司与陈长春民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28155号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求陈长春偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.903097万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陈长春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人陈长春名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车三辆但未实际控制；未发现被执行人陈长春名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将陈长春纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈长春无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈长春有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年四月九日书记员  牛 蕊
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1329民初1500号原告：刘文琴，女，1966年8月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王小鑫，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：翟阁伟，男，1979年9月10日出生，汉族，住新野县。原告刘文琴与被告翟阁伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文琴的委托诉讼代理人王小鑫到庭参加诉讼。被告翟阁伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款28960元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年至2019年，被告翟阁伟陆续从原告刘文琴农资门市购买化肥。2019年5月20日经结算，被告仍下欠原告化肥款28960元，并签下欠条一份，后经原告刘文琴多次讨要，被告翟阁伟拒不偿还欠款。故为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告翟阁伟辩称，欠款属实，但没钱还。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，被告翟阁伟未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年，被告翟阁伟陆续从原告刘文琴农资门市购买化肥。2019年5月20日经结算，被告共欠原告化肥款28960元，并签下欠条一份：欠肥条翟阁伟下欠刘文琴化肥钱28960大写（贰万捌仟玖佰陆拾元整）欠款人：翟阁伟2019年5月20日。后经原告催要无果，故引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告翟阁伟从原告刘文琴农资门市购买化肥，并向原告刘文琴出具欠肥条。原、被告之间已形成买卖合同关系。被告翟阁伟应该按照约定履行自己的义务，现被告未按照约定履行支付义务，应当承担法律责任。故原告刘文琴请求被告翟阁伟支付化肥款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告翟阁伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟阁伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘文琴化肥款28960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告翟阁伟负担。本判决为终审判决。审判员  张依新二〇二一年四月十九日书记员  冯立振
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初38号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人吕梅城，男，1985年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳市，现住广东省汕头市潮**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月14日被公安机关刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。   辩护人李依泽，辽宁通图律师事务所律师。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人吕梅城犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商某出庭支持公诉。被告人吕梅城及辩护人李依泽到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，被告人吕梅城系网络赌博犯罪嫌疑人张某、钟某（另案处理）等人的上家。其手机备忘录中存储多个微信账号及其亲属支付宝账号，其中存储的“天华0（yuiogp）2580”微信账号与张某、钟某有关于开设赌场的聊天记录。经侦查机关调取吕梅城手机内存储的其本人及其亲属16张银行卡账号流水发现，自2017年至今，合计发生流水56,381,975元。其中支出27,783,508.00元，收入28,598,467.00元。其中，吕某（吕梅城父亲）的建设银行卡与钟某、方某的赌资转账金额为199,343元，张某（吕梅城母亲）的建设银行卡与钟某、方某的赌资转账金额为20,000元，姚某（吕梅城妻子的姐姐）的建设银行卡与钟某的赌资转帐金额为83,902元。张某、钟某等人支付宝与吕梅城支付宝转账金额为20,000元，与吕某转账金额为400,645元，与姚某（吕梅城岳父）支付宝转账金额为16,987元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明四份，吕梅城等六人的银行流水情况，吕梅城的手机备忘录及与钟某、张某的微信聊天记录，微信备忘录截图，吕某与钟某的交易流水记录，支付宝交易记录，违法犯罪经历查询单，证人姚某、林某、钟某、张某的证言，被告人吕梅城供述笔录，讯问同步录音录像光盘证据。   并认为，被告人吕梅城无视国法约束，利用网络开设赌场，从中牟利，涉赌资金流水达5638万余元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。   被告人吕梅城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。   辩护人辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，庭审承认犯罪事实，并缴纳罚金。2、无前科劣迹，系初犯。3、父母年迈，有两个孩子需要抚养。   经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明四份，吕梅城等六人的银行流水情况，吕梅城的手机备忘录及与钟某、张某的微信聊天记录，微信备忘录截图，吕某与钟某的交易流水记录，支付宝交易记录，违法犯罪经历查询单，证人姚某、林某、钟某、张某的证言，被告人吕梅城供述笔录，讯问同步录音录像光盘证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吕梅城以营利为目的，利用网络建立赌博群，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。关于辩护人提出被告人自愿认罪认罚，系初犯，可酌定从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第五十二条罚金的数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条违法所得的处理之规定，判决如下：   被告人吕梅城犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200,000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2025年3月13日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   杜凌飞  人 民 陪 审 员   邢立波  人 民 陪 审 员   祝亚华   二〇二一年四月七日   书  记  员   栗 娜      1
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保268号申请人：湖北铭驰汽车有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路409号；法定代表人：谭双敏。被申请人：刘号，男，汉族，1990年2月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区；申请人湖北铭驰汽车有限公司与被申请人刘号追偿权纠纷一案，申请人湖北铭驰汽车有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘号名下银行存款285000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初948号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘号的银行存款285000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执615号之十六被执行人：张俊声，男，汉族，1969年05月25日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人张俊声婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人张俊声在62×××58账户内余额人民币364.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊声在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币361139.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4443号申请执行人：巴延安，男，1969年1月25日生，回族，住荥阳市。被执行人：刘建满，男，1979年1月1日生，汉族，住浙江省永嘉县。巴延安与刘建满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5170号民事判决书已经发生法律效力。巴延安于2020年12月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4443号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。1、本院于2021年1月11日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年3月18日委托洛阳市车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押，暂时无法处置；三、2021年2月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十五日书记员  崔 阳
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执72号之一 被执行人：谷小明，男，1968年9月27日出生，汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理宣城皖南农村商业银行股份有限公司诉被告谷小珍、谷小明、黄克荣、胡小青、杨朝晖金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月31日作出的（2020）皖18民初47号民事判决书已发生法律效力。因谷小明未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2021年3月15日依法立案执行。因被执行人的财产在本院（2021）皖18执79号一案中处分，本案对被执行人名下的财产暂不便处分，并于4月6日向（2021）皖18执79号一案下达协助通知书，要求协助冻结案款214024.76元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 环 审判员 芮征兵 审判员 叶丽芸 二〇二一年四月六日 法官助理杨伟 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9025号 申请人:中山市卓跃服饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安南路132号第四层。 法定代表人：周卓，总经理。 委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请人：河北雅痞商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城西区F4-0299号商铺。 法定代表人：陈霖。 被申请人：陈霖，男，1991年1月10日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市卓跃服饰有限公司与被申请人河北雅痞商贸有限公司、陈霖买卖合同纠纷一案，申请人中山市卓跃服饰有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北雅痞商贸有限公司、陈霖价值35580.23元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北雅痞商贸有限公司、陈霖价值35580.23元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保86号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：李敏，女，1989年3月13日生，现住山西省陵川县。被申请人：李志霞，女，1988年9月5日生，现住山西省陵川县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李敏、李志霞委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初570号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人李敏、李志霞名下价值48,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人李志霞在山西省XX信用社联合社银行账户存款48,000.00元，冻结期限一年（自2021年4月10日至2022年4月10日），依法查封了担保人关振勋所有的吉EB9XXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十日书记员王洪鑫