wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0103刑初88号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人杜建平，男，1986年9月20日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市济阳区，2018年1月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元，2020年6月8日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留，当日变更为监视居住，同年12月19日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人杜建平犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月15日凌晨，被告人杜建平翻窗进入xxxx有限公司位于济南市市中区金xxxx27307-2-73号的办公室内，盗窃联想牌E480型笔记本电脑2台（价值4600元），在xxxx有限公司上述地点的办公室内，盗窃联想牌Z380型、V130型及苹果牌笔记本电脑各1台（价值3777元），盗窃价值共计8377元。同年7月21日，公安人员将其抓获。案发后，被盗笔记本电脑全部追回并发还被盗单位。公诉机关认为被告人杜建平的行为构成盗窃罪，具有累犯、如实供述、全部赃物被追回等量刑情节，建议判处被告人杜建平有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人杜建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年11月17日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年四月一日书记员  李曦飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初145号原告：衡阳市珠晖区大地果行，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区达德水果批发市场钢架棚6号。经营者：朱娟，女，汉族，1984年11月30日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。被告：朱华武，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市珠晖区大地果行诉被告朱华武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后。依法适用简易程序审理。原告衡阳市珠晖区大地果行于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告朱华武的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市珠晖区大地果行撤诉。本案受理费122元，减半收取61元，由原告衡阳市珠晖区大地果行负担。审判员  易珈羽二〇二一年四月二十一日法官助理阳桂英书记员李南
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执31号 申请执行人：李慧，女，1978年1月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：李贤华，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李慧与被执行人李贤华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1023民初2226号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧于2021年01月05日向本院提出执行申请，本院于2021年01月05日立案执行。 2021年01月05日，本院向被执行人李贤华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月05日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年01月08日、2021年01月13日、2021年03月23日、2021年4月15日和2021年4月21日我院五次发起总对总网络财产查控,并进行线下传统查控，查明李贤华名下无房产、无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年01月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年04月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年04月20日，本案应当执行的标的金额为11.63万元，尚有11.63万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1162号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，系该公司员工。被告：王建斌，男，1970年7月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王建斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市兖州区海润物业管理有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  白扬二〇二一年四月二十一日书记员  李莎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异218号案外人：曹颖，女，1974年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：刘忠，男，1962年7月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：董长安，系该公司董事长。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，案外人曹颖对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程合同纠纷一案，依据本院（2020）辽01民初346号民事裁定书，本院于2020年6月12日立案执行，执行案号为（2020）辽01执保164号。在诉讼中，本院于2020年6月28日作出（2020）辽01执保164号协助执行通知书，查封辽宁联合房地产开发有限公司位于沈阳市××区银杏路××房产，详见房产明细（共374套），查封期限三年，自生效之日起三年。沈阳市不动产登记中心于当日在本院（2020）辽01执保164号协助执行通知书回证中注明“轮候预查封”、“有抵押”。案外人曹颖请求解除对沈阳市xx号xx号房产的查封，理由为：2011年8月20日同辽宁联合房地产开发有限公司（以下简称联合房产）签订商品房买卖合同，购买由联合房产开发的位于沈阳市××区银杏路××号的住宅项目唯美尚品房产，房号为xx号xx。同时分别于2011年8月7日、2011年8月20日以刷卡方式支付给联合房产指定账户10000元及733783元，两次共计743783元，联合房产对其开具了对应的收款收据。2012年2月11日联合房产给其发放了入住通知单，入住至今，并按时缴纳物业费、垃圾清运费、水费、电费、采暖费及有线电视费等费用。本人购房手续齐全，签订合同真实有效，但在2017年办房产证时得知联合房产在本人不知情的情况下将本人的房产进行了抵押，导致至今无法办理房产证。本人向案件所属地沈阳市和平区人民法院提起案外人执行异议申请，经庭审后最终依据沈阳市中级人民法院的判决（2018）辽01民终2372号判决书将本人房产的查封予以解除，但本人到沈阳房地产大厦办理房产证时被工作人员告知，房产还存在查封情况，无法申请办理房产证业务，故请求中止（2020）辽01执保164号案件对本人位于沈阳市xx号xx号房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”因此，轮候预查封尚未产生预查封的法律效力。本案中，本院诉讼程序中的保全行为尚不具有预查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议理由的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人曹颖的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1138号 原告：菏泽开发区帮文机械租赁有限公司，住所地菏泽市岳程办事处琵李社区119号。 法定代表人：李德宝。 委托诉讼代理人：蒋以国，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：菏泽市鼎力建材有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与渤海路交汇处西50米路北。 法定代表人：赵侠。 委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 原告菏泽开发区帮文机械租赁有限公司与被告菏泽市鼎力建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告菏泽开发区帮文机械租赁有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽开发区帮文机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽开发区帮文机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费5403元，由菏泽开发区帮文机械租赁有限公司负担。 审判员  朱秋英 二〇二一年四月九日 书记员  李少宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2226号 原告：昌吉热力有限责任公司。 住所地：昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：包丽荣，女，1986年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告包丽荣供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月1日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍、被告包丽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费2，226.18元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损96.92元（2，226.18×3.958‰×11个月，自当年4月16日至2021年3月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2019-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为101.19平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2019-2020年度的采暖费2，226.18元(101.19平米×22元/平米)。此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告包丽荣辩称：自2019年10月15日至2019年12月15日期间，由于原告方锅炉炸裂，在修复过程中陆续停暖14天，致使被告房屋不热，其他时间房屋温度也不达标，原告到被告家清洗了过滤网和地暖，清洗完还是不热，被告测温温度均不达标。故这段时间的暖气费被告拒交。另原告提交的测温记录被告不予认可，因为原告测温时被告家开着空调，温度肯定达标。供暖达标期间的暖气费被告愿意承担。另原告主张利息损失被告不承担。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2019-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为101.19平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2019-2020年度的采暖费2，226.18元(101.19平米×22元/平米)。此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2019-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失96.92元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。《新疆维吾尔自治区城市供热供水供气管理办法》第三十八条规定，在供热期内，居住用房室内温度应当达到国家规定的标准。测试室内温度以各房间中心位置（对角线交点）距离地面1.4米高度为测试点；用户与经营者对温度测试结果有异议的，由市政公用事业主管部门组织有关专家和供用热双方当事人进行检测。被告提交的测温记录系被告单方举证，原告不认可，且其测温方法不符合自治区规定的测温方法，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告包丽荣于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费2，226.18元； 二、被告包丽荣于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失96.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取计25元，由被告包丽荣负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执244号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：王新华，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。委托诉讼代理人：陈坚勇，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。被执行人：樊纯亮，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字[2018]2-223号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款10万元，加处罚款10万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月29日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月1日。（二）执行措施：1.2021年1月29日、1月30日“总对总”网上查控，冻结被执行人银行账户(2021年1月30日至2022年1月30日、2021年2月3日至2022年2月3日)、冻结被执行人网络资金(2021年4月21日至2022年4月21日)；2.2021年1月30日“点对点”网上查控；3.2021年3月23日至被执行人住所地现场调查、委托樊纯亮所在地浙江省丽水市缙云县人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查席建明财产情况，未有财产反馈；本院委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院代为送达查封被执行人樊纯亮名下车牌号浙Ｆ×××××五菱牌机动车一辆(查封日期为2021年2月19日,查封期限为二年)。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况被执行人名下车牌号浙Ｆ×××××五菱牌机动车没有实际扣押，无法处置；对冻结被执行人网络资金，因有15天异议期，无法划拨，待异议期过后，划拨后发还；除此未发现其他财产线索。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月16日，书面材料。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结泰环罚字[2018]2-223号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执585号 申请人：贾某。 申请人：杨某(贾某妻)。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司。 负责人：李某，该公司经理。 住所地：甘肃省庆阳市镇原县城南环路6号。 委托诉讼代理人：郭某，该公司职工。 关于申请人贾某、杨某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾某、杨某向本院申请强制执行，请求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿共计261469.99元。 在执行过程中中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司自动履行了执行标的261469.99元。 本院认为，(2021)甘1027民初586号民事判决书确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司的义务已执行完毕，申请执行人贾某杨某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年3月8日作出的(2021)甘1027民初586号民事判决书确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执217号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行,住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号,统一社会信用代码91331100785658637C。 负责人:李斌。 委托代理人：周志贤，系该行员工。 被执行人:何定祖,男,1963年05月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:徐仙娇,女,1964年07月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:何定友,男,1969年06月07日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:谢亚英,女,1976年09月19日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:何西湖,男,1984年08月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:钟群燕,女,1985年01月21日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为人民币256867.55元及利息，并负担案件受理费2576.5元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人何西湖名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月18日，本案执行标的未执行到位256867.55元及利息。暂未发现被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年四月十九日 代书记员  雷海兵
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1344号 申请执行人孟健，女，1975年3月14日出生，汉族，住张店区。 被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地淄博市张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于雪姣，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初8534号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司名下的银行或其它金融机构的存款26496元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月七日 书记员  叶志勤
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6966号上诉人（原审原告）：乔玉玲，女，汉族，1955年7月7日出生，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：夏玉杰、张欣，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区前进街道望花村民委员会,住所地沈阳市大东区前进街道望花村。法定代表人：唐景贵，村委会主任。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人乔玉玲因与沈阳市大东区前进街道望花村民委员会（以下简称望花村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初895号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。乔玉玲上诉请求：1.请求依法撤销一审民事裁定；2.判令望花村为乔玉玲办理沈阳市大东区观泉路256号-8门(彤利紫竹尚苑A5号楼8门)门市房产权证；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。2008年3月，中央政法委下达督办案件。2008年5月，前进街道党工委副书记智凤鸣、东陵区法院主任马克瑞、市房产局信访办主任市于奕銮、副主任张鹰、市房产局处长孟繁颖、市经济适用房发展中心孙荣华、东陵区拆迁办冯世杰在前进街道就乔玉玲房屋案件召开协调会。讨论后决定：1、关于法院判决每天100元罚款问题，按法律规定，罚款应上缴国库；2、关于房屋安置及赔偿问题，具体安置房源及标准由前进街道责成望花村落实。2008年8月。望花村根据乔玉玲房屋98被强拆问题的情况说明给予乔玉玲安置：1、门市房，位于的沈阳市经济适用房4号楼1-2、2-4、4-5、5-7四个档口，总面积108.65m。2、住宅，位于的沈阳市经济适用房3号楼1单元4楼，面积58.94m，2号楼2单元5楼，面积71.69m。无房证的望花经济适用房，位于安居小区3号楼2楼2号，面积53.93m。门市房与住宅总面积293.21m。2010年，沈阳市重新区划后，由于沈阳市房产局开发的该经济适用房更改为廉租房，产权人是政府，无法办理个人产权。经街道办事处请示，大东区联席会议同意以产权置换方式在彤利紫竹尚院A5号楼8门门市房面积(约256.88m)安置乔玉玲。2012年11月19日，前进街道党工委副书记李凯、前进街道信访办主任许春平、望花村书记刘涛、望花村主任唐景贵召开房屋协议签订会。会议上望花村与乔玉玲签订协议，由望花村为乔玉玲提供观泉路彤利紫竹尚苑A5号楼8门门市房屋，面积256.88m(实际面积以测绘部门数据为准)。望花村负责办理房屋产权，关于1998年所有拆迁赔偿事宜，均一次性解决，双方不再后悔。前进街道办事处和政府有关人员在场签了房屋办产权证协议书，这些都证明房屋归乔玉玲所有。乔玉玲于2012年11月19日实际居住该房至今，就办房屋产权证事项，乔玉玲一直主张至今，被告已与案外人联合开发是借口，实际上是错误的。沈阳市东陵区前进乡望花村村民委员会同意函已明确表明，公司将上述位置6095m作为商业网点交付村委会，村委会郑重承诺该项目土地补偿款全部交付完毕，不存在不能办理房产证的问题，如望花村村委会没有实际取得该商业网点，就不会与乔玉玲签订办证协议。二、一审适用法律错误。法院认为原告本次起诉违反民事诉讼法关于一事不再理的原则错误。望花村主任唐景贵说，望花村和彤利紫竹尚苑法院已判望花村委会胜诉，望花村委会给乔玉玲办理房屋产权证，履行双方的房屋协议书，并不是说望花村配合给乔玉玲办理房屋产权证。望花村委会实际取得该商业网点，后与乔玉玲签订协议，法院受理是维护原告合法权益，原告主张符合法律规定，产权调换的房屋应得到法律的保护，属于法院的受理范围。望花村委会辩称，一审认定事实清楚，请求维持。案涉房屋系望花村委会与案外人公司联合开发房屋，根据双方约定，案涉房屋在内的共6095平门市房是根据联合开发协议所得。依据大东区前进街道关于处理乔玉玲因拆迁纠纷存在的历史遗留问题，按照政府机关的意见，分配给乔玉玲的，乔玉玲对分配的房屋拥有处置权利，不存在欺骗情形。截止本案开庭，包括案涉房屋在内的门市房屋产权纠纷，法院一审审理完毕，望花村委会上诉尚在审理中，案涉房屋无法确定权属，不具备办理产权征收条件。乔玉玲向一审法院起诉请求：1、请求判决被告为原告办理位于沈阳市大东区观泉路彤利紫竹尚苑A5号楼8门门市房产权证(位于沈阳市大东区观泉路256号8门)；2、请求判决被告承担因诉讼产生的一切费用。一审法院查明，2019年5月9日，原告起诉望花村委会和辽宁彤利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案原告诉讼请求为：1、请求判决被告为原告办理位于沈阳市大东区观泉路彤利紫竹尚苑A5号楼8门门市房产权证（位于沈阳市大东区观泉路256号8门）；2、被告承担全部诉讼费用。一审经审理认为原告要求被告望花村委会配合其办理涉案房屋产权登记手续的依据系其双方2012年11月19日签订的协议书，但目前被告望花村委会尚未取得涉案房屋的权属登记，其能否取得该房屋的权属登记尚不确定，被告望花村委会暂不具备配合原告办理涉案房屋权属转移登记的条件，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院于2019年7月12日作出（2019）辽0104民初7666号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服上诉二审，沈阳市中级人民法院于2019年10月13日作出（2019）辽01民终13271号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告不服向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民申1458号民事裁定，驳回原告的再审申请。一审法院认为：原告本次起诉违反了民事诉讼法中关于一事不再理的基本原则。原告本次起诉与（2019）辽0104民初7666号案件中的被告均为望花村委会，诉讼请求一致，事实与理由一致，该案民事裁定书已发生法律效力，原告在本案中并未提供新的证据证明被告已经取得案涉房屋的权属登记，原告属于重复起诉，故对于原告的主张不予审理，应予驳回。一审裁定：驳回原告乔玉玲的起诉。案件受理费16360元，退还原告乔玉玲。本院认为，上诉人乔玉玲未能提供其于2019年5月起诉望花村委会和案外人公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，望花村委会已就涉案房屋权属确定的相关证据，一审法院虽认定乔玉玲重复起诉欠妥，但裁定驳回乔玉玲的起诉并无不当，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二一年四月二十一日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》                  第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执65号申请执行人：于慎宇，男，1969年9月10日生，汉族，住灵宝市湖滨区。被执行人：灵宝市现代建材商贸有限公司住所地：灵宝市豫灵镇中州路法定代表人：王开军，执行董事。关于申请执行人于慎宇与被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初3131号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司应支付60000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费653元、执行费810元。因被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司未按期履行义务，申请执行人于慎宇于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位61463元（包含执行费810元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司负有继续向申请执行人于慎宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执异11号 异议人（被执行人）：刘伶，女，1951年5月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 异议人（被执行人）：李君善，男，1943年9月7日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请执行人：丹凤县城关供销合作社，住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：方明仓，主任。 在本院执行丹凤县城关供销合作社与刘伶、李君善返还原物纠纷一案中，异议人刘伶、李君善于2021年4月7日对本院（2021）陕1022执104号执行通知要求其返还三间房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查,现已审查终结。 异议人刘伶、李君善称，异议人占用的城关供销社坐北向南一楼第一间房屋系丹凤广场扩建时，拆除了经城关社原主任批准由异议人出资修建的灶房后，给异议人的补偿房屋，南楼楼梯口东一间房屋为刘伶参与单位集资修建，该房屋属于异议人。丹凤法院（2020）陕1022民初614号判决中未就异议人的房屋进行补偿，判决异议人向丹凤县城关供销社返还三间房屋；方明仓是国家公务员，不能担任企业法定代表人，也不能委托他人起诉异议人；丹凤县人民法院（2020）陕1022民初614号民事判决事实不清，判决有错误。法院依照该判决向异议人发出执行通知书，要求异议人返还占有的丹凤县城关供销合作社三间房屋，剥夺了异议人的合法权利，故请求停止执行。 申请执行人丹凤县城关供销合作社称：刘伶、李军善在执行异议申请中的理由在（2020）陕1022民初614号案件一审答辩时已经提出，一审判决认定刘伶、李军善属于无权占有，应向丹凤县城关供销合作社返还占有的三间房屋。刘伶、李军善应当履行生效判决确定的义务，法院的执行合法有据，异议人的执行异议理由不成立，应当驳回其执行异议申请。异议人如对生效判决不服，应依法申请再审，但申请再审不停止生效判决的执行。 本院查明：原告丹凤县城关供销合作社与被告刘伶、李君善返还原物纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）陕1022民初614号民事判决书，判决：1、限判决生效后三十日内，由被告刘伶、李君善向原告丹凤县城关供销合作社返还由其占有的位于丹凤县城北新街49号院内丹凤县城关供销合作社大门口坐北向南一楼第一间、自东向西第五间和一楼坐南向北楼梯口东一间房屋；2、驳回原告丹凤县城关供销合作社的其他诉讼请求。判决生效后，因被告刘伶、李君善未履行判决确定义务，原告丹凤县城关供销合作社于2020年10月15日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2021年3月22日向刘伶、李君善送达了（2021）陕1022执104号执行通知书，责令被执行人刘伶、李君善向申请人返还占有的位于丹凤县城北新街49号院内丹凤县城关供销合作社大门口坐北向南一楼第一间、自东向西第五间和一楼坐南向北楼梯口东一间房屋。被执行人刘伶、李君善认为本院（2020）陕1022民初614号民事判决认定事实不清，判决有错误，2021年4月7日向本院提出书面异议，要求停止对异议人返还占有的丹凤县城关供销合作社三间房屋的执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，被执行人刘伶、李君善认为本院执行所依据的（2020）陕1022民初614号民事判决认定事实不清，判决有错误，向本院提出执行异议。经审查，对执行所依据的生效民事判决书不服，不属于法律规定的执行异议受理范围。异议人刘伶、李君善的执行异议申请，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘伶、李君善的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二一年四月十五日 书记员  巩明云
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执185号申请执行人：张家豪，男，1995年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮留清，男，1995年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张家豪与被执行人芮留清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5024号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告芮留清应于本判决生效之日起十日内归还原告张家豪借款36800元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人芮留清名下查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年4月14日起至2022年4月14日，账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人芮留清名下无车辆。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人芮留清名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人芮留清查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将芮留清列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月十四日书记员  戴 洁
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢139号中国农业银行股份有限公司桂阳县支行、邱国生：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行邱国生借款合同纠纷一案,原执行案号为（2019）湘1021执829号。本院依法强制扣划了被执行人5345.5元，因该案还未收取案件受理费和执行费，本院依法恢复执行立案，依法收取案件受理费1531元和执行费843元，发放标的款给申请执行人2971.5元。因款项已全部发放完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终59号 上诉人（原审被告）淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码11370306004220481J。住所地：山东省淄博市周村区新建东路211号。 法定代表人韩锋，局长。 委托代理人李建忠，该局政策法规科工作人员。 被上诉人（原审原告）杨美娟，女，1976年7月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人刘庆，山东淄明律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）淄博碧捷房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370306MA3MLJLK6B。住所地：淄博市周村区恒星路8号碧桂园翡翠世家售楼处二楼。 法定代表人谭东岳，执行董事。 委托代理人李晓，女，1986年3月4日出生，汉族，淄博碧捷房地产开发有限公司员工，现住临沂市兰山区。 上诉人淄博市周村区市场监督管理局因被上诉人杨美娟、淄博碧捷房地产开发有限公司投诉举报处理告知一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行初52号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人淄博市周村区市场监督管理局于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博市周村区市场监督管理局申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人淄博市周村区市场监督管理局撤回上诉。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人淄博市周村区市场监督管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二一年四月八日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执377号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：杨建军，男，1986年12月7日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）新乌刑初字69号刑事判决书，于二0二一年四月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币500.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月十五日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执157号之一 申请执行人凌娟,女,1992年2月1日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人吴佳菲,女,1980年12月19日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人凌娟与被执行人吴佳菲合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人吴佳菲返还申请执行人凌娟10000元，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴佳菲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴佳菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴佳菲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴佳菲有车牌号为浙ＧＡ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人吴佳菲有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴佳菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人凌娟，其没有异议。 本院认为，被执行人吴佳菲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执157号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3126号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、覃月新： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人覃月新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初7953号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1065号上诉人（原审被告）：林乐军，男，1973年7月14日出生，汉族，住威海经区。上诉人（原审被告）：荣成市永平建筑材料有限公司，住所地荣成市成山镇磨山村。法定代表人：林乐军，执行董事。上诉人（原审被告）：威海稳达建材有限公司，住所地威海经区桥头镇东洛后村。法定代表人：林乐军，执行董事。委托诉讼代理人：谷雯雯，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿鑫，山东威扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1961年7月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨剑（系杨军之子），住威海市环翠区。原审被告：徐选乐，男，1952年3月14日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。上诉人林乐军、荣成市永平建筑材料有限公司、威海稳达建材有限公司因与被上诉人杨军、原审被告徐选乐民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初6363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林乐军、荣成市永平建筑材料有限公司、威海稳达建材有限公司于2021年4月7日向本院递交撤诉申请，以已与杨军达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人林乐军、荣成市永平建筑材料有限公司、威海稳达建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林乐军、荣成市永平建筑材料有限公司、威海稳达建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费47726元，减半收取23863元，由上诉人林乐军、荣成市永平建筑材料有限公司、威海稳达建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年四月七日法官助理宋杨书记员李冬菊
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初702号 原告:青阳县祥明房地产开发有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417230608460830。 法定代表人:陆林,该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告:骆聪锋,男,1982年8月8日生,汉族,住福建省泉州市台商投资区。 原告青阳县祥明房地产开发有限公司与被告骆聪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，青阳县祥明房地产开发有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回对骆聪锋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青阳县祥明房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青阳县祥明房地产开发有限公司撤回对骆聪锋的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由青阳县祥明房地产开发有限公司负担。 审判员  吴文清 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初161号 原告：尔古小红，男，1981年4月2日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：喜德光明建筑工程有限公司，住所地凉山州喜德县光明镇环城东路106号。 法定代表人：张朝明，该公司董事长。 被告：马海体铁，男，1975年8月19日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告尔古小红与被告喜德光明建筑工程有限公司、马海体铁运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告尔古小红于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尔古小红的撤诉申请是其处分诉讼权的真实意思表示，且未损害他人的合法权益，故原告尔古小红的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告尔古小红撤诉。 案件受理费1360元，由原告尔古小红承担。 审判员  袁清鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭 泓
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终28号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）来永强，男，1987年6月23日出生，汉族，大学本科文化，盘锦中发展信信息咨询服务有限公司实际控制人，户籍所在地辽宁省盘锦市盘山县，现住盘锦市兴隆台区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月25日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人齐月苹，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙松，男，1996年5月19日出生，汉族，大专文化，盘锦中发展信信息咨询服务有限公司负责人，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住盘锦市兴隆台区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月23日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王翔，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人来永强、孙松非法吸收公众存款一案，于2020年12月30日作出（2020）辽1103刑初226号刑事判决，判决：一、被告人来永强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元；被告人孙松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、继续追缴被告人来永强、孙松违法所得，按比例返还投资人。三、依法收缴被告人来永强OPPO牌手机1部和iphone牌手机1部、收缴被告人孙松黑色华为P30手机1部上缴国库。被告人来永强、孙松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初226号刑事判决； 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  王 勇 审判员  韩雪姣 二〇二一年四月二十日 书记员  石婧琳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保60号申请人：张运享，男，1972年3月27日出生，汉族中，住随县。被申请人：肖孝春，男，1987年9月19日出生，汉族，住随县。被申请人：余平，女，1987年9月19日出生，汉族，住随县。申请人张运享于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求将被申请人肖孝春、余平的银行存款40万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张运享的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人肖孝春、余平的银行存款40万元予以冻结或同等价值的财予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费2520元，由申请人张运享垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年四月七日法官助理王杰书记员李培翠
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初20号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人张站，女，2019年10月25日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被逮捕，现羁押于大荔县看守所。 辩护人权丁，陕西善睿律师事务所律师。 被告人彭子冲，曾用名熊双，男，2019年10月25日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人张站、彭子冲犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人张站及其辩护人权丁、被告人彭子冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2017年5月份以来，被告人张站伙同其丈夫彭子冲在微信朋友圈发布办证广告以招揽办假证人员，并通过上线“聂瞎子”(身份未查清)制证后，再将假证快递给办证人员以从中获利。2018年11月份以来，被告人张站、彭子冲通过“聂瞎子”给康文育（已判刑）制作并邮寄了练某某、夏某某等人的假驾驶证。2019年9月1日，华阴市公安局民警在罪犯康文育驾驶的小轿车里发现并扣押了装有练某某、夏某某的假驾驶证的两个顺丰速运信封。2019年10月份，华阴市公安局在侦查康文育诈骗案过程中发现伪造的驾驶证来源于犯罪嫌疑人张站、彭子冲，遂对张站、彭子冲买卖国家机关证件案立案侦查。2019年10月24日，犯罪嫌疑人张站、彭子冲被民警抓获，二人对其买卖国家机关证件的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人张站、彭子冲买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，并提供证人证言、案件来源及破案经过、电子数据、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人张站、彭子冲具有能如实供述犯罪事实，认罪认罚，给他人制作假证、印章的情节，建议对被告人张站、彭子冲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。 被告人张站对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 辩护人权丁提出，对公诉机关指控罪名无异议同时认为被告人具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节。 被告人彭子冲对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2017年5月份以来，被告人张站与其夫彭子冲通过在微信朋友圈发布办证广告以招揽办假证人员，并通过上线“聂瞎子”(身份未查清)制作假证后，再将假证快递给办证人员从中获利。2018年11月份以来，被告人张站、彭子冲通过“聂瞎子”给康文育（已判刑）制作并邮寄了练某某、夏某某等人的假驾驶证。2019年9月1日，华阴市公安局民警在罪犯康文育驾驶的小轿车里发现并扣押了装有练某某、夏某某假驾驶证的两个顺丰速运信封。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人夏某某证言，案件来源及破案经过，提取、扣押笔录及扣押清单，顺丰速运母单号详情，案件核实协查信息，搜查证、搜查笔录及扣押清单，手机号基础信息，电子证据检查笔录、手机采集信息光盘，驾驶证图片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单、证明调取证据通知书、微信注册信息、微信转账记录调取证据通知书、快递信息微信聊天记录华阴市公安局华西派出所证明、附件户籍证明认罪认罚具结书，罪犯康文育供述被告人张站、彭子冲供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人张站、彭子冲买卖伪造的机动车驾驶证，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张站、彭子冲在该起犯罪中，系共同犯罪，且均系主犯，应依法惩处。被告人张站、彭子冲能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人权丁提出对被告人张站从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张站犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金2000元； 二、被告人彭子冲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金2000元； 三、作案工具被告人张站的红米4A手机、VIVOY51A手机，被告人彭子冲的红米6A手机，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李少鹏 二〇二一年四月九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初1841号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李惊君，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：马维勇，男，汉族，1964年6月14日出生，住址:鞍山市立山区。被告：牛艳红，女，汉族，1966年11月10日出生，住址:鞍山市立山区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告马维勇、牛艳红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司委托诉讼代理人李惊君及被告马维勇到庭参加诉讼,被告牛艳红经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。原告诉称:被告于2011年4月7日与鞍山宏昊房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋坐落于鞍山市立山区（宏昊城色A栋1单元11层7号，总房款217987元。2011年4月15日，被告在中国农业银行股份有限公司鞍山分行商业贷款，贷款金额150000元整。由原告为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了《担保合同书》,后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿108434.77元。原告多次催要未果，故原告诉至法院,请求法院依法判令:一、被告偿还原告欠款本金108434.77元,利息1210.86元(利息计算截止到2020年5月7日），共计109645.63元；二、被告支付利息从2020年5月8日起以109645.63元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告马维勇当庭答辩：欠款事实存在，但我现在没钱。被告牛艳红未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告马维勇于2011年4月7日与鞍山市宏昊房产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋坐落于鞍山市立山区，产籍号为3-6-305-1117，建筑面积56.62平方米的商品房，总房款217987元。2011年4月15日，二被告与中国农业银行股份有限公司鞍山分行签署了《个人购房担保借款合同》，贷款金额150000元整。原告作为二被告的保证人于2011年4月17日在该合同上盖章、签字。合同约定由原告提供连带责任保证,由被告提供抵押担保。2011年4月15日，原告作为甲方与二被告作为乙方签订合同书，由原告为二被告的购房贷款提供连带保证责任担保。同日鞍山市铁西区公证处为原、被告之间的合同书进行公证,该合同第七条规定：“自甲方为乙方代偿之日起至甲方全部受偿之日止，甲方有权选择按照银行同期贷款利率或原借款合同约定的利率收取利息；”从2014年5月开始，二被告未及时向银行偿还贷款，截至到2020年4月末，原告代被告向中国农业银行股份有限公司鞍山分行偿还贷款本金108434.77元，利息1210.86元(利息计算截止到2020年5月7日），共计109645.63元。另查,2020年5月26日,经鞍山市行政审批局核准,原告名称从“鞍山市置业担保股份有限公司”变更为“鞍山市置业融资担保股份有限公司”。上述事实原告提供的证据有：商品房买卖合同、借款合同、合同书、公证书，中国农业银行股份有限公司鞍山分行说明、欠款金额明细表各一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告之间系担保合同关系，原、被告在《担保合同书》中签订的担保条款是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向中国农业银行股份有限公司鞍山分行承担保证责任后，被告应及时向原告履行清偿义务，被告未及时履行清偿义务，应向原告承担违约责任。关于原告主张被告支付原告代为清偿的贷款本金108434.77元，利息1210.86元(利息计算截止到2020年5月7日），共计109645.63元一节，因原告主张符合合同规定，本院予以确认，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告请求被告支付利息从2020年5月8日起，以109645.63元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止一节，经庭审调查得知，原告诉讼请求第一项的利息截止时间点为2020年5月7日，诉讼请求第二项的利息起算日是2020年5月8日，与诉讼请求第一项利息截止时间相衔接，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马维勇、牛艳红于本判决生效之日起十日内一次性支付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司为其清偿的贷款本金108434.77元，利息1210.86元(利息计算截止到2020年5月7日），共计109645.63元；二、被告马维勇、牛艳红于本判决生效之日起十日内支付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司利息,以109645.63元为基数,自2020年5月8日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元（原告已预缴），减半收取1246.5元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年四月二十日书记员 田一珑
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3983号马红、王新：你/你单位与郑州银行股份有限公司金水路小微支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20241号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司金水路小微支行于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更93号罪犯贺兴，男，1990年2月8日生,汉族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年9月6日，贵州省兴仁县人民法院作出（2018）黔2322刑初208号刑事判决，以被告人贺兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付执行。刑期自2018年3月17日起至2033年3月16日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯贺兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获1个表扬;2020年1月至2020年5月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯贺兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯贺兴减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺兴减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月17日起至2032年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  刘 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4342号原告：施冠松，男，汉族，1980年2月10日出生，现住河南省南乐县。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。统一社会信用代码：91410900777988732A。负责人：卢上海，该公司经理。原告施冠松诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，原告施冠松于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施冠松之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年四月十六日书记员 姜尚昆
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执548号之二 申请执行人：叶某1，女，2009年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：叶某2，女，1985年7月17日出生，汉族，住四川省简阳市，系申请执行人母亲。 被执行人：曹某，男，1985年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行叶某1与曹某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的21,600元。执行过程中，本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，查明被执行人有银行存款10,485.76元，划拨后已将该款项支付申请执行人，查明被执行人有房屋，已查封，系农房无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产，申请人也无其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单,拟采取拘留措施。本案尚有案款11,114.24元未执行兑现，执行费224元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年四月十二日 书记员  文 倩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执327号   成玉明、王淑萍、王江涛：   成玉明、王淑萍与王江涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元。经本院立案执行，现已执行到位3525元。本院已于2021年4月10日将该款转付给申请执行人成玉明、王淑萍。至此，申请执行人成玉明、王淑萍向本院申请执行的（2020）新2925民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 十 日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执590号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：郑莹,女,1989年7月19日生,汉族,住高青县。 被执行人：张金龙,男,1985年10月14日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑莹、张金龙存款23万元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈园芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执743号之一 申请执行人：李冰，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：胡郴波，男，1992年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李冰与被执行人胡郴波民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初2083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡郴波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李冰于2021年3月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡郴波的财产进行了查控： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月15日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月13日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2021年4月22日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为91459元，尚余91459元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘全香
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初2306号 原告：王潘，男，1995年12月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。 原告：李晓雪，女，1995年7月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。 被告：郭涛，男，1998年2月23日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：雷龙，男，1992年9月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 原告王潘、李晓雪诉被告郭涛、雷龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告王潘、李晓雪于2021年4月19日向本院提出对被告郭涛、雷龙撤诉申请。 本院认为，原告王潘、李晓雪自愿申请对被告郭涛、雷龙的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王潘、李晓雪的撤诉。 案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告王潘、李晓雪负担。 审判员  龙华 二〇二一年四月十九日 书记员  李维 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执538号周忠义：本院执行的申请周忠义罚金一案，经被执行人周忠义自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十二日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执381号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代表人：郭宏伟。被执行人：张治国，男，1975年05月16日出生，汉族。被执行人：韩水莲，女，1982年04月08日出生，汉族。被执行人：韩国梅，女，1981年02月23日出生，汉族。被执行人：韩建设，男，1978年11月06日出生，汉族。被执行人：马丽丽，女，1980年11月10日出生，汉族。被执行人：李晓华，男，1979年08月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人张治国、韩水莲、韩国梅、韩建设、马丽丽、李晓华借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人、案外人韩大娃三方协商达成和解，案外人自愿用其名下的房产（广胜寺飞虹市场D4-17商铺1-2层，面积273.32平方米，评估价780500元），抵顶被执行人在申请人处借款780500元，剩余本金79500元以现金方式偿还，截止协议之日的利息243600元由被执行人张治国、韩建设、韩国梅、韩水莲、马丽丽、李晓华继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执381号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  梁太平审判员  薛德强二〇二一年四月十六日书记员  常 青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执155号申请执行人:江阴圣邦运输有限公司，社会统一信用代码91320281685873356H，住所地江阴市滨江西路2号1幢308-50。法定代表人：黄伟勋。被执行人:李光英，男,1977年1月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴圣邦运输有限公司与被执行人李光英追偿权纠纷一案，申请执行人江阴圣邦运输有限公司依据已生效的(2020）苏0281民初7807号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李光英支付申请执行人江阴圣邦运输有限公司追偿款865000元及相应的利息，诉讼费6225元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托泗洪县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  沈 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3656号之二 原告：侯美玉，女，1961年4月24日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭，江苏天帆律师事务所律师。 被告：马步香，男，1962年8月20日生，汉族，住淮安市市辖区。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 被告：王兆江，男，1956年7月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：沈剑斌，男，1980年9月13日生，汉族，住淮安市市辖区。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。 第三人：江苏俦亚建设有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路11号。 法定代表人：刘步花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 原告侯美玉与被告马步香、王兆江、沈剑斌、第三人江苏俦亚建设有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告于2021年4月25日向本院申请撤回对王兆江、沈剑斌起诉。 本院认为，原告申请撤回对部分当事人的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告侯美玉撤回对王兆江、沈剑斌起诉。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曹从志 人民陪审员  王 佳 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3945号 申请执行人:蒋兴乐，男，1976年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：魏学刚，男，1975年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：卢霞，女，1977年2月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行蒋兴乐与魏学刚、卢霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1713号民事调解书，于2020年11月20日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的404658元，未执行标的190877.13元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年11月23日、2021年3月23日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人卢霞名下的中国工商银行尾号5037账号内存款65.00元、财付通支付科技有限公司账号内存款232.68元，冻结了被执行人魏学刚名下的光大银行尾号0856账号内存款513.78元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下的小额保险款申请执行人不申请查封； 2、2021年11月23日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，查封了被执行人卢霞所有的位于昌吉市42区4丘39栋3单元XXX室的房屋一套。并对该房屋进行了网络询价及拍卖，经拍卖，无人竟拍，流拍。申请执行人以流拍价213780.87元抵账申请执行人蒋兴乐、被执行人魏学刚名下无不动产登记信息，被执行人在互助社均无存款信息； 3、2021年4月18日，依法对被执行人魏学刚、卢霞限制了高消费，2021年4月18日日将被执行人魏学刚、卢霞纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复对次案的执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十八日 书记员 陈 志 超
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1655号卢彪、刘奇：卢彪与刘奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，不足利息申请执行人自愿放弃。至此，卢彪向本院申请执行的（2021）豫0122民初1788号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年四月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保658号申请人：陈福勇，男，1960年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：尹丽霞，女，1973年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：郭永刚，男，1974年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人陈福勇于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹丽霞、郭永刚名下价值138800元的财产采取保全措施（保全总额：138800元）。申请人陈福勇就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈福勇的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹丽霞、郭永刚名下价值138,800元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1490号 申请执行人：钟跃，男，汉族，出生于1971年3月，住桐梓县。 被执行人：王荣强，男，汉族，出生于1986年2月，住桐梓县。 本院在执行钟跃与王荣强合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2021）黔0322民初313号民事判决书确定的义务，被执行人王荣强应支付钟跃42000元。因王荣强未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人王荣强采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月22日，本院对申请人钟跃进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌斌
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终96号 上诉人（原审被告）：唐山信天实业有限公司，住所地河北省迁安市赵店子镇三港湾村西。 法定代表人：刘国英，执行董事。 被上诉人（原审原告）：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。 法定代表人：陈维茂，董事长。 上诉人唐山信天实业有限公司因与被上诉人淄博华成泵业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初541号民事裁定，向本院提起上诉。 唐山信天实业有限公司上诉称，撤销淄博市博山区人民法院作出的(2021)鲁0304民初541号民事裁定书，裁定将淄博华成泵业有限公司诉唐山信天实业有限公司买卖合同纠纷一案移送迁安市人民法院管辖。事实与理由：本案合同履行地为迁安市，一审裁定书认定上诉人与被上诉人没有约定合同履行地属于事实认定错误。根据双方签订的《工业品买卖合同》的约定，合同的签订地为迁安，淄博华成泵业有限公司交货地点为上诉人的库房，根据上诉人的工商登记信息可以确定，上诉人的仓库位于迁安市赵店子镇三港湾村西，故双方签订的《工业品买卖合同》中已经明确约定合同的履行地为迁安市，一审裁定认定上诉人与被上诉人没有约定合同履行地属于事实认定错误。本案应当移送至迁安人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人主张本案的合同履行地在迁安市，但合同中对此并无明确约定。被上诉人淄博华成泵业有限公司诉上诉人唐山信天实业有限公司买卖合同纠纷要求支付货款及经济损失等，双方争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”被上诉人作为接受货币一方，其住所地淄博市博山区为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月七日 书记员 刘 瑜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2385号 原告：安徽长红物业管理服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场B座510，统一社会信用代码91340100779079807D。 法定代表人:杨思友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘娟，女，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽长红物业管理服务有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽长红物业管理服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽长红物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽长红物业管理服务有限公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年四月十二日 书记员 欧阳启岩
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终92号上诉人(原审起诉人)都建中，男，1956年3月16日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人都建中因诉上海市医疗保障局严查上海社保中心做假帐和侵占克扣本人社保卡里的保命钱一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行初983号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：都建中向上海市闵行区人民法院提交行政起诉状，以上海市医疗保障局为被告，要求法院严查上海社保中心做假帐和侵占克扣本人社保卡里的保命钱。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，都建中的诉讼无法指向具体的行政行为，不符合有具体的诉讼请求这一行政诉讼起诉条件。经释明，都建中仍坚持诉讼。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款之规定，于2020年12月16日裁定对都建中的起诉，不予立案。都建中不服，上诉于本院。上诉人都建中上诉称：根据中央精神，基本养老金会进行调整增加，但是都建中未获增益。都建中自2009年领取失业保险金，至今12年不但没有增长，反而是倒退。上海市医疗保障局打入都建中医疗保险金账户的资金严重缺少，违法违规，请求法院彻查。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定，原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求。这是因为，诉讼请求是原告提起诉讼时向人民法院提出的在诉讼中应当被实现的实体权利主张，它构成诉讼的标的和对象，决定了人民法院审理和判决的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款规定，具体的诉讼请求系指请求判决撤销或者变更行政行为、请求判决确认行政行为违法、请求判决确认行政行为无效，等等。可见，通常情况下，具体的诉讼请求往往会指向行政机关作出的行政行为。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，上述所称行政行为，一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同做出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为。否则，将既不利于法庭归纳案件争议焦点、查明案件事实，也不利于人民法院最终做出确定的裁判。就本案而言，上诉人的诉请中既包括上海市医疗保障局和上海社保中心两个不同职能的行政机关，又不能指向哪个行政机关作出的某个行政行为，更不符合前述撤销、变更、确认违法、确认无效等法定的诉讼请求形式要求。在原审法院释明后，都建中仍坚持己见，故原审认为都建中的诉请不具体，不明确，裁定不予立案，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 沈莉萍审 判 员 程 黎二〇二一年四月十六日法官助理 顾美玉书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执590号   申请执行人：李占林,男,土族。   被执行人：申成辉，男，汉族。   本院在执行申请执行人李占林与被执行人申成辉机动车交通事故责任纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）青0202民初1919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人申成辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李占林向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费等131025.15元及案件受理费3103元。本院于2021年3月23日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人申成辉发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月7日被执行人申成辉履行案款2000元；同日，双方达成执行和解协议，被执行人表示剩余案款分期履行，分别于2021年8月30日前给付8000元，2021年12月30日前给付10000元，从2022年起，每年12月30日前给付案款20000元，直至还清案款，申请人表示同意被执行人的还款意见，该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执590号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二一年四月十九日   书记员 李风花
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢615号 申请执行人:福建六建集团有限公司。 住所地：福建省福州市。 被执行人：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人福建六建集团有限公司与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人福建六建集团有限公司昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5565号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的14，663，781.53元，已执行标的2，807，431.43元，未执行标的11，856，350.1元（不含迟延履行债务利息及执行费85，813.00元）。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行评估，确认上述财产的评估价共计8，900，505.00元，本院以评估价为8，900，505.00元为保留价对上述财产进行拍卖，两次拍卖流拍后，申请执行人不同意接受财产抵偿债务并要求进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执恢615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王江丽 二〇二一年四月十十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初84号 原告：吴家荣,男,汉族,1978年2月13日出生,住香港九龙。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。 被告:程俊敏,男,汉族,1987年10月8日出生,住安徽省安庆市桐城市。 原告吴家荣因与被告程俊敏侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月19日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴家荣以双方已经达成案外和解并已履行为由，自愿申请撤回对被告程俊敏的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴家荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴家荣负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二一年四月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初5409号原告：陈冠宇，男，2006年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：陈某1（陈冠宇之母），女，1974年10月25日生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：陈某2（陈冠宇之父），男，1975年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。被告：徐州中茵置业有限公司，住所地徐州市云龙区和平路55号。法定代表人：许凌锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宇华，北京市炜衡律师事务所律师。被告：徐州凤起房地产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区复兴北路张良宫综合楼467室。法定代表人：王亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，江苏金华星律师事务所律师。原告陈冠宇与被告徐州中茵置业有限公司、徐州凤起房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈冠宇于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈冠宇撤诉。案件受理费368元，减半收取为184元，由原告陈冠宇负担。审判长 刘 瑶审判员 赵 莉审判员 魏 萌二〇二一年四月一日书记员 马雪羽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4216号之一申请执行人：遵义天域贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇河东街1-4，统一社会信用代码：91520303770558668L。法定代表人：秦黎明，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。被执行人：韩洪毅，仡佬族，1983年9月30日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区心组**附**，公民身份号码：5221251983********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1019号民事判决书，受理申请执行人遵义天域贸易有限责任公司申请执行韩洪毅租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款649,971.11元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额5,324元；2、无可供执行的证券信息、保险信息；3、查封了被执行人名下贵CG52**号车辆一辆，系轮候查封，经查询，该车已达到报废标准公告牌证作废，无法处置；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、查封了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区苏州路桑提亚纳小区4号楼房产，系轮候查封，有抵押权。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十五日书记员  郑启伟
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初478号原告：陈韦见，男，1994年5月12日出生，汉族，住广东省海丰县×××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××25X。被告：翁文森，男，1977年8月3日出生，汉族，住广东省海丰县×××××××××××3×，身份证号码441××××××××××××114。被告：翁文权，男，1983年5月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码441××××××××××××117。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。原告陈韦见诉被告翁文森、翁文权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院于2021年4月22日公开开庭进行审理，原告陈韦见经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈韦见撤诉处理。案件受理费4580.92元，按撤诉处理减半收取计2290.46元，由原告陈韦见负担审判员  李永辉二〇二一年四月二十二日书记员  朱明梅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初461号原告：朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店，住所地朝阳市双塔区和平街三段10-9号，统一社会信用代码92211302MA0UT91545。经营者：高丽丽，女，1967年10月29日出，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙微，辽宁实远律师事务所律师。被告：季萍，女，1986年6月19日出生，户籍地朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店诉被告季萍买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店撤诉。案件受理费713元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店负担。审判员  杨春玲二〇二一年四月十三日法官助理崔楠书记员孙宜倪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢413号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯、台州市黄岩集凯贸易有限公司。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯、台州市黄岩集凯贸易有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4323号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4493号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢413号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十四日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初502号 原告：太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1) 法定代表人：陈**奎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：詹诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。 被告：舒家训，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：王国香，女，1967年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：王西兵，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告太湖县益众农业农民专业合作社与被告舒家训、王国香、王西兵民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县益众农业农民专业合作社的委托诉讼代理人詹诗平到庭参加诉讼。被告舒家训、王国香、王西兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县益众农业农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告舒家训、王国香偿还原告借款本金5万元并按约定月占用费率12.75‰和逾期罚费6.4‰支付自2020年9月26日起至款清之日止的资金占用费；2、判决被告王西兵对上述借款本金5万元及资金占用费承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告舒家训、王国香因资金周转需要，与原告签订借款本金为5万元的借款合同，并约定了借款期限、资金占用费、违约责任等。被告王西兵对上述借款及资金占用费承担连带保证责任。合同签订后，原告向舒家训和王国香支付了该借款本金5万元。2020年9月25日，舒家训、王国香与原告结清前期资金占用费后，未再履行还款义务。原告多次催讨未果。 舒家训未提出答辩，亦未提交证据。 王国香未提出答辩，亦未提交证据。 王西兵未提出答辩，亦未提交证据。 经审理,本院查明的事实与原告诉称一致。上述事实有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、原告营业执照及其法定代表人身份证明、社员入股凭条、借款合同书、借用凭证、申请互助资金报告、保证担保承诺书、被告身份证、账户交易明细、借款利息归还凭条等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。太湖县益众农业农民专业合作社与舒家训、王国香签订的借款合同依法成立且合法有效，双方的债权债务关系明确，故太湖县益众农业农民专业合作社主张舒家训、王国香偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。对于太湖县益众农业农民专业合作社主张舒家训、王国香按约定月占用费率12.75‰支付自2020年9月26日起至款清之日止的资金占用费并放弃要求支付逾期罚费6.4‰的请求，因双方借款时约定按月12.75‰支付资金占用费，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。本案中，借款合同约定的借款期限为2018年10月17日至2019年10月17日，王西兵虽在《借款合同》《保证担保承诺书》中签字承担保证责任，但双方未约定保证期限，按照民法典关于保证合同的规定，该保证期间为借款合同到期之日起六个月，该借款保证已过保证期间。故对原告主张王西兵承担保证责任的请求，本院不予支持。被告舒家训、王国香、王西兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告舒家训、王国香于本判决生效之日起十日内偿还原告太湖县益众农业农民专业合作社借款本金50000元及利息（2020年9月26日起按本金50000元，以月12.75‰利率计算利息至本金还清之日止）； 二、驳回原告太湖县益众农业农民专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舒家训、王国香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十二条债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确的，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月的，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1992号原告：李尚珍,男,1942年7月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王从千，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：李分民,男,1962年8月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:张芬,女,1991年1月9日出生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。两位被告共同的委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。本院在审理原告李尚珍与被告李分民、张芬排除妨害纠纷一案中，原告李尚珍于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李尚珍撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李尚珍负担。审判员  孙九大二〇二一年四月十四日法官助理彭欢书记员赵艳玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3103号之一 原告：潍坊福马防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇韩庄村。统一社会信用代码：91370783334447427B。 法定代表人：任金全，总经理。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：潍坊宏源防水工程有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783760958772Q。 法定代表人：郑建勇，总经理。 原告潍坊福马防水材料有限公司与被告潍坊宏源防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告潍坊福马防水材料有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊福马防水材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊福马防水材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6640元，保全费5000元，由原告潍坊福马防水材料有限公司负担。 审判员  张春晖 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩晓杰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初58号原告:康庆余，男，1969年10月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：仇志海，男，1988年7月11日生，汉族，无业，住青冈县。本院于2021年1月1日立案受理康庆余与仇志海民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院通过青冈县诉调对接中心委托，由特邀调解员李月星对本案主持调解，康庆余于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间民间借贷纠纷一案，双方已和解。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康庆余撤诉。案件受理费62元（撤诉案件，受理费已减半收取），由康庆余负担。审判员  孙长久二〇二一年四月十四日书记员  崔如意