wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执46号之一申请执行人：吴凤林，女，1988年10月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：尚军臣，男，1989年7月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1797号民事判决书，依法受理吴凤林申请执行尚军臣民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人尚军臣偿还申请执行人吴凤林借款本金人民币19110元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，均无被执行人有可供执行的财产信息反馈。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：无被执行人名下有可供执行的财产信息反馈。四、本院对被执行人发出限制消费令。五、被执行人尚军臣于2021年1月31日自动履行人民币10007.01元，其中人民币187元缴纳本案执行费，余款人民币9820.01元给付申请执行人，申请执行人在本次执行中债权受偿人民币9820.01元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执46号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年四月二十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8519号申请执行人：陈沈军，住址沈阳市沈河区。被执行人：王荀，住址沈阳市东陵区。被执行人：彭程，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人陈沈军与被执行人王荀、彭程借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人126065元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年四月二十二日书 记 员  董家彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审43号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：克然木江克依木，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年4月14日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决（2020）第735号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条的规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。据此，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，在向人民法院申请强制执行时，应当提供催告情况的相关材料。本案中，申请执行人乌鲁木齐市自然资源局提交的《履行行政处罚决定催告书》送达回证中签收人为“董敬亚”，并非被执行人新疆江南易泰建材有限公司的法定代表人刘露，也非被执行人新疆江南易泰建材有限公司的委托代理人王志栓、王明，且申请执行人在该送达回证未注明签收人与被执行人关系，因此不能视为申请执行人已经向被执行人送达催告书，履行催告义务。根据上述法律规定，催告程序是申请人民法院强制执行的前置必经程序，现申请执行人缺乏提起强制执行申请的必经程序，故其申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   王梦婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1238号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:戴斌斌，男，1992年6月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人戴斌斌支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1499号 申某某（申请执行人）、薛某（被执行人）： 关于申某某与薛某离婚纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850.00元，其中，本金4800.00元，执行费50.00元。本院已将4800.00元执行款转付给申某某。至此，申某某向本院申请执行的（2018）黔0521民初4590号民事调解书中明确的义务（薛某自愿从2018年11月16日起，每月给付孩子抚养费200.00元，直至孩子年满十八周岁，其中申某某申请的抚养费为2018年11月16日至2020年11月16日两年抚养费，共计4800.00元）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保102号申请人：王金和，男，1955年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：朱全明，男，1957年6月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人王金和于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱全明名下位于武汉市江汉区京汉大道江城华某逸阁A单元15层1502号房产。申请人王金和的担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王金和的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人朱全明名下位于武汉市江汉区京汉大道江城华庭翠逸阁A单元15层1502号房产（房屋所有权证：江2006002417，建筑面积：163.12平方米），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月八日书记员  曾 冰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1255号上诉人（原审被告）：俞金生，男，1963年10月17日生，住海门市。委托诉讼代理人：邱向忠，江苏清竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：施春峰，江苏清竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：启东市汇龙镇万通五金机电经营部，住所地启东市汇龙镇江海中路726-730号。投资人：顾飞，男，1959年11月10日生，住启东市。委托诉讼代理人：黄建国，南通东疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介洪，南通东疆律师事务所实习律师。原审被告：施挥遒，男，1973年1月7日生，住启东市。原审被告：郁平，男，1962年8月8日生，住启东市。原审被告：陆春飞，男，1981年2月18日生，住启东市。原审被告：何松洋（曾用名何松），男，1977年3月12日生，住海门市。原审被告：沈延华，男，1975年5月8日生，住启东市。原审被告：郁洪斐，男，1969年12月5日生，住启东市。原审被告：陈柳敏，男，1986年10月2日生，住启东市。原审被告：王加国，男，1969年9月30日生，住阜宁县。上诉人俞金生因与被上诉人启东市汇龙镇万通五金机电经营部、原审被告施挥遒、郁平、陆春飞、何松洋、沈延华、郁洪斐、陈柳敏、王加国股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人俞金生于2021年4月1日以其已与被上诉人庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，俞金生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许俞金生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8758元，减半收取4379元，由上诉人俞金生负担。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年四月七日书记员 单晨烨
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执582号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人车德劲，男，1981年12月2日生，汉族，住广东省高州市石鼓镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人车德劲借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。并向被执行人车德劲发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人车德劲已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行16412.13元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终464号上诉人（原审被告、反诉原告）：陶高，男，1977年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：姚红伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。上诉人陶高因与上诉人姚红伟定作合同纠纷一案，双方均不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，姚红伟于2021年4月21日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉、撤回上诉的申请，陶高亦于当日以双方达成和解为由向本院提出撤回一审反诉、撤回上诉的申请。姚红伟、陶高亦同意对方撤回一审起诉（反诉）。本院认为，姚红伟在本案审理期间提出撤回起诉、撤回上诉的请求，已经陶高同意，陶高在本案审理期间提出撤回一审反诉、撤回上诉的请求，已经姚红伟同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4959号民事判决；二、准许姚红伟撤回上诉、撤回起诉；三、准许陶高撤回上诉、撤回一审反诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元由姚红伟负担；一审反诉案件受理费116元，由陶高负担。二审案件受理费2031元，减半收取1015.5元，由姚红伟负担900元，由陶高负担115.5元。本裁定为终审裁定。审判长 樊为民审判员李双双审判员张培培二〇二一年四月二十一日书记员 李      梦      珂
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初252号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人谢绍朋，男，1982年7月14日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地湖南省沅陵县，现住杭州市富阳区。因饮酒后驾驶机动车于2020年12月22日被杭州市公安局富阳区分局交通警察大队罚款人民币1520元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年4月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2021]749号起诉书指控被告人谢绍朋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章元珍出庭支持公诉，指控：2021年3月31日晚，被告人谢绍朋在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶浙ＤＴ××××号小型轿车，从杭州市富阳区富春街道三桥村驶往玉长城，途经××街道××路××路段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人谢绍朋血液中乙醇含量为80.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人谢绍朋醉酒后在道路上无驾驶汽车资格而驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人谢绍朋拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人谢绍朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢绍朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢绍朋在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢绍朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月2日起至2021年5月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年四月八日 书记员 骆芝媛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1293号 原告：冯雅男，女，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈宇，江苏天倪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：尚佳，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**正基首府**商住楼****由西向东第二间门面房及**由东向西第一、二间房屋，统一社会信用代码9134200798141311G。 法定代表人：汤翀，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔飞，该公司员工。 被告：阜阳市国化运输有限责任公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市颍**阜口路**码91341203781059549L。 法定代表人：高峰，执行董事。 原告冯雅男与被告尚佳、太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯雅男向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯雅男撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯雅男负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年四月一日 书记员 刘泽华
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初867号之一 原告：郇新玲，女，1965年1月12日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：潘玉周，男，1971年8月12日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 被告：安增虎，男，1966年9月22日生，汉族，住新泰市。 被告：泰安市国能置业有限公司，住所地新泰市羊流镇沟西村滨河南路8号，统一社会信用代码91370982MA3C04FQ2H。 法定代表人：高凯，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐刚，男，1978年10月26日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告郇新玲与被告潘玉周、安增虎、泰安市国能置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郇新玲于2021年4月9日向本院申请撤回对被告泰安市国能置业有限公司的起诉。 本院认为，原告郇新玲的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郇新玲撤回对被告泰安市国能置业有限公司的起诉。 审判员  王德帅 二〇二一年四月九日 书记员  李 慧
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终407号上诉人（原审被告）：李宪贺，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：彭明超，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。上诉人李宪贺因与被上诉人彭明超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李宪贺上诉请求：1.撤销原判，本案依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由彭明超承担。事实与理由：一审法院对住院伙食补助费、护理费认定错误，另彭明超的姐姐彭明艳收取的款项应认定与治疗彭明超伤情有关，一审法院所作判决不当。被上诉人彭明超答辩：李宪贺的上诉理由不能成立。彭明超向一审法院起诉请求：1.请求判令李宪贺赔偿医疗费9937.09元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费9000元、误工费22615.56元、交通费800元，以上合计45322.65元。2.由李宪贺承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年4月12日10时00分，李宪贺驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶，行驶至小力线小衣庄村路段时，与路边水泥墩发生碰擦，致摩托车乘坐人彭明超受伤的交通事故。彭明超受伤后随即到句容市中医院住院治疗，于2017年4月17日出院，共住院5天，出院诊断为：中医诊断：筋伤（气滞血瘀），西医诊断：1.右膝关节软组织挫伤；2.右膝关节半月板后角损伤；3.右膝关节积液；4.右髋关节软组织挫伤。同日，彭明超转入中国人民解放军第三五九医院（以下简称三五九医院）住院治疗，于2017年5月12日出院，共住院25天，出院诊断为：右髌骨骨折。2018年8月29日，彭明超因右髌骨内固定取出术再次至三五九医院住院治疗，于2018年9月6日出院，共住院8天，出院诊断为：右髌骨骨折术后。2017年4月18日，句容市公安局交通警察大队认定，李宪贺承担此道路交通事故的全部责任，彭明超不承担此道路交通事故的责任。事发后，李宪贺支付彭明超住院伙食补助费540元、护理费875元、急救费200元；医疗费25486.91元（该三张票据在李宪贺处）。一审审理中，李宪贺申请证人李某,4出庭，李某,4作证称其系李宪贺叔叔，彭明超在三五九医院第二次手术时李某,4于2018年8月29日上午至医院交纳1万元现金及刷卡9000元，共计支付至医院19000元；李某,4还于2018年9月30日转账支付给案外人彭明艳（系彭明超姐姐）19000元；在2017年5月3日至2018年9月5日期间分八次以微信转账方式支付彭明艳8400元。彭明超称李某,4与其姐姐彭明艳之间以微信转账、银行转账与其无关，因自2014年年底至2019年年初期间李某,4与彭明艳系恋爱关系。经一审法院至三五九医院调查，彭明超第二次手术时的缴费记录系以pos卡支付9000元，以支付宝支付106.62元，无证人李某,4所称曾支付医院10000元现金的事实。一审审理中，彭明超认可该9000元（票据在彭明超处，含在彭明超主张的医疗费中）系由李宪贺方支付，以支付宝支付的106.62元系由彭明超亲属支付。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，一审法院予以确认。李宪贺驾驶车辆致使彭明超受伤，并承担事故全部责任，故彭明超的损失由李宪贺按全责进行赔偿。经审核，一审法院确认彭明超损失如下：1.医疗费9819.54元（彭明超提交的票据中有6张系未盖章的记账联而非加盖收费专用章的收据联，亦非电子票据，对该6张票据的金额共计117.55元予以扣除；李宪贺提交的三张票据中由其支付的医疗费25486.91元未计算在内）；2.住院伙食补助费，计算为1140元（38天×30元/天）；3.营养费，根据彭明超的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》），酌定营养期限50天，计算为1250元（50天×25元/天）；4.护理费，根据彭明超的伤情，参照《评定规范》，酌定护理期限为70天，计算为5600元（70天×80元/天）；5.误工费，彭明超仅提交证据证明其2016年4月至2017年1月的工资发放情况，但未能提交证据证明此后仍有收入来源，更未能提交证据证明其因本次事故的发生致使彭明超收入减少，故对其主张误工费的诉讼请求不予支持；6.交通费，根据彭明超就诊情况，酌定为500元；以上损失合计18309.54元，由李宪贺全部承担。李宪贺已支付住院伙食补助费540元、护理费875元、急救费200元，合计1615元应在应付款中扣除；彭明超在三五九医院做二次手术时李宪贺方曾支付9000元，此款也应在应付款中扣除；关于证人李某,4称其微信转账给彭明艳的8400元及银行转账给彭明艳的19000元，未能充分证明此款与治疗彭明超伤情有关，本案中不予理涉；综上，李宪贺尚应赔偿7694.54元。判决：李宪贺赔偿彭明超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7694.54元。在二审审理中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明未表述的事实：2017年4月12日至2017年4月17日，彭明超至句容市中医院住院治疗；2017年4月17日至2017年5月12日，彭明超至三五九医院住院治疗，出院记录记载建议休息一个月；2018年8月29日至2018年9月6日，彭明超再次至三五九医院住院治疗，出院记录记载建议休息一个月。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人彭明超受伤后住院治疗共计38天，一审法院结合当地生活水平，按照30元/天标准计算住院伙食补助费为1140元，并无不当。彭明超受伤导致其右髌骨骨折，彭明超因伤住院天数、医院建议休息天数为98天，一审法院酌定彭明超受伤护理期限为70天并结合彭明超因伤需要护理的程度、一审法院所在地护理费标准，按照80元/天标准计算护理费为5600元，亦无不当。上诉人李宪贺无据证实李某,4向被上诉人彭明超的姐姐彭明艳支付的款项系给付彭明超用于治疗伤情，彭明超对此亦不予认可，一审法院在本案中对该款项不予理涉，并无不当。因此，上诉人李宪超认为一审法院所作判决不当的上诉理由，不能成立。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李宪贺负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二一年四月一十四日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执629号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段81号，统一社会信用代码：11510402008357645B。 被执行人：彭成银，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504刑初20号刑事判决书，执行彭成银罚金一案，执行金额为2000元。本院依法向被执行人彭成银邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人彭成银立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭成银至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人彭成银名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人彭成银户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人彭成银名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人彭成银有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人彭成银采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人彭成银仍负有继续履行本院（2021）川0504刑初20号刑事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人彭成银有可供执行财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二一年四月十四日 书记员  唐霆睿
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1180号湖南远大水泥有限责任公司、上海欣项检测科技有限公司：申请执行人湖南远大水泥有限责任公司与被执行人上海欣项检测科技有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人上海欣项检测科技有限公司已按（2019）湘0223民初18051号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1789号武少生、孟祥晨：关于武少生与孟祥晨合同纠纷一案，（2018）黑0604民初6317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款23014元，申请执行人武少生认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日（院印）
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1433号 申请执行人：顾秀梅,女,1970年1月1日出生,汉族，住山东省博兴县。 被执行人：李金静，男,1968年5月19日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：山东鑫辉仓储物流有限公司，社会统一信用代码9137162555090467XH，住所地博兴县店子镇工业园聚鑫源路。 法定代表人：李金静。 本院在执行顾秀梅与李金静、山东鑫辉仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金700万元、利息299万元及利息，承担案件受理费81800元、保全费5000元、执行费77477元。 本案2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初916号民事判决确定的义务。被执行人未主动履行义务。 2020年10月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产收益性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月26日、2021年4月8日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 经调查发现，本案审理中保全的被执行人山东鑫辉仓储物流有限公司坐落在博兴县店子镇工业园的不动产系轮候查封，暂时无法处置。本案查封了被执行人李金静名下登记的房产，因系唯一房产暂时不具备处置条件。车辆因未实际控制下落不明暂时无法处置。 2021年2月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其行为。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人暂无可供执行的财产或查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月九日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1357号 原告：刘家中，男，1967年8月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：颜智锋，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：南京恒天伟智能技术有限公司，住所地南京市雨花经济开发区凤集大道12-2号。 被告：江苏食品药品职业技术学院，住所地淮安市高教园区枚乘路4号。 原告刘家中与被告颜智锋、南京恒天伟智能技术有限公司、江苏食品药品职业技术学院劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘家中于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家中以与被告达成部分和解为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘家中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家中负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月十二日 书记员  程斯
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执恢127号 申请执行人:刘建霞，女，汉族,1983年11月20日出生，汉族，住肥东县。 被执行人:王成才，男，汉族，1978年6月22日出生，住肥东县。 本院在执行申请人刘建霞与被执行人王成才离婚后财产纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二一年四月二十一日 书记员 ：杨雨辰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执265号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别代理人）：黄进宏，贵州施仁律师事务律师。 被执行人：张忠敏，女，1975年4月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人张忠敏借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张忠敏未按上述生效法律文书履行偿还借款本金10000元及利息的义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年1月18日向被执行人张忠敏公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张忠敏在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人张忠敏有银行及网络银行零星存款，申请执行人要求扣划。经查，被执行人张忠敏无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人张忠敏不动产登记情况，未查到张忠敏有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人张忠敏公积金登记情况，未查到张忠敏有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人张忠敏工商登记情况，经查被执行人张忠敏名下无工商登记信息。 6、本院已对被执行人张忠敏采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人张忠敏纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张忠敏有可供执行的财产，经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张忠敏负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月十六日 书记员  朱晨霆
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初2230号 原告：李闯德，男，1992年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：北京奇立软件技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：郑立群。 原告李闯德与被告北京奇立软件技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。李闯德于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，李闯德以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李闯德撤诉。 案件受理费251元，减半收取计125.5元，由李闯德负担。 审判员  李妮娜 二〇二一年四月十三日 书记员  王鑫鑫 速录员  谢婷婷 ·附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执106号之三被执行人：张铁友，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省叶县。关于被执行人张铁友罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0411刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人张铁友应当缴纳罚金5000元；二、被执行人张铁友违法所得700元依法予以追缴，上缴国库。因被执行人张铁友未按生效法律文书履行上述义务，刑庭移送执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在金融机构有存款共计740元，本院已强制扣划上缴国库。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位740元，未执行标的为4960元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁友负有继续缴纳罚金及上缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年四月二十日书 记 员  常博文
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初313号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何乃娟，女，1972年1月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2021年2月22日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）811号起诉书指控被告人何乃娟犯赌博罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何行等出庭支持公诉，被告人何乃娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月左右开始，被告人何乃娟组织何某、金某、何某2永等约十人在本市店口镇大白浦村22号家中以“梭哈”形式赌博20余场，并从中抽头获利约10000元。 2021年2月22日，被告人何乃娟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，现已退缴全部赃款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人何乃娟以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人何乃娟系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人何乃娟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人何乃娟自愿认罪认罚，建议判处被告人何乃娟拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人何乃娟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人何乃娟的供述与辩解，证人何某、金某等人的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，暂扣款票据，微信聊天记录，常住人口基本信息等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何乃娟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何乃娟系自首，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何乃娟犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人何乃娟退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年四月二十日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执400号   申请执行人：邓文，男，1966年6月1日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：社木斯，男，1990年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人邓文与社木斯农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4028民初1640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了和解协议，为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   本院（2021）新4028执400号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   杜   曼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终256号上诉人（原审被告）：张楠，女，1997年12月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审原告）：谭頔，女，1988年8月2日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人张楠因与被上诉人谭頔民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初35732号民事裁定，向本院提起上诉。张楠上诉称，一审裁定适用的《民事诉讼法解释（2020年修正）》尚未生效，不宜作为本案管辖权认定的依据。根据“法不溯及既往”的原则，彼时尚未生效的解释不宜作为一审裁定认定管辖权的依据。本案实质并非民间借贷，不属于合同纠纷，故不应当按合同纠纷来确定管辖法院。张楠于2020年7月30日受雇于耳东影业集团，担任财务规划顾问，隶属于市场部项下谭頔的事业部。根据张楠的岗位职责和谭頔对其的工作安排，张楠及其所属部门的同事的主要工作任务是向社会不特定公众推介耳东集团的相关影视剧投资项目，吸引社会公众以一定的价格投资该等影视剧的分割份额，待影视剧上映后参与分享票房收益，同时对该等投资承诺予以保本。成功吸引客户投资并签署投资协议后，谭頔可抽取很高比例的销售佣金，佣金由公司划入谭頔账户后由谭頔决定并分配一部分给其销售人员。本案涉及的100万元系谭頔在已收取客户投资定金的前提下，为了将张楠和客户进一步“套牢”，以如果迟两日签合同则公司会提高销售价格等条件为由，在客户表示过几日再支付尾款的情况下，主动提出由谭頔为该单业务“串钱”100万元，并指示张楠以自身名义先行签署投资协议并借助张楠的账户通道支付投资款。张楠作为资金流转通道，在收到谭頔打款的当日，随即将该笔款项悉数打入其指定的耳东集团的关联方北京晨梦飞扬文化传媒有限公司的账户。事后，因发现可能存在“影视投资诈骗”或“非法集资”嫌疑，客户最终放弃投资，张楠也因此与谭頔交涉要求公司解除合同返还投资款，但谭頔拒不理会。同时，该笔投资中谭頔和张楠能够从公司获得的高额提成均由谭頔实际获得，并未支付给张楠。因此，谭頔“串钱100万元”系出于完成涉嫌违法犯罪行为的主观恶意，目的是将其下属即张楠“套牢”，而且通过这个行为获得了高额提成。双方不存在真实的借贷合意，也从未签署任何借贷合同，谭頔是其为了获取自身利益通过欺诈手段导致的所谓的“自陷风险”的损失，张楠全程并无借款意图，也未因此受益，所有操作均受谭頔指使。因此，本案实质并非借贷纠纷。退一步，即使依照谭頔起诉提供的证据认定该案系民间借贷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，双方之间未做过任何有关借贷的约定，因此认定履行地还应先从交易习惯来考量，而非直接以接受货币一方所在地认定为合同履行地。本案资金往来时双方系同事，工作地点均在耳东影业集团办公所在地北京市朝阳区，而且案涉资金用途与公司业务直接相关，从交易习惯角度北京市朝阳区更符合交易习惯，所有这些均与北京市西城区没有任何关系，故本案不应由北京市西城区人民法院管辖。依据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由张楠的住所地法院即山东省乳山市人民法院管辖为宜。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省乳山市人民法院审理。谭頔对于张楠的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，谭頔依据《转账记录》等证据，以张楠未予还款为由提起本案诉讼，要求判令张楠偿还谭頔借款本金100万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。谭頔主张张楠的合同履行义务为偿还借款，谭頔的诉讼请求亦为要求张楠偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，谭頔为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于谭頔所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。谭頔选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于张楠的上诉主张一节。首先，《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日施行，虽然该解释在2020年进行过修正，但该解释中的第十八条规定内容却未做变更。故此，一审法院在本案中适用《最高人民法院关于适用的解释（2020年修正）》第十八条规定，并无不当；其次，管辖权的审查系程序性审查，并不对案件进行实体审理，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，张楠关于本案实质并非民间借贷、不属于合同纠纷的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，张楠关于本案应由山东省乳山市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 琪审 判 员 王艳芳二〇二一年四月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1693号之一 靳进： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执588号申请执行人：张利，男，1983年5月1日出生，满族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连诚志机械有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：邹志国。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字【2020】第0343号仲裁裁决书关于张利与大连诚志机械有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资4,580元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执588号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二一年四月九日书记员 殷海云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1223号之一 申请执行人：王绪朋。 被执行人：王世泽。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7814号民事调解书，向被执行人王世泽发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王世泽有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王世泽的房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年四月十三日 书记员  高梦晴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执619号 广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司、何羽： 申请执行人广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司与被执行人何羽物业服务合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2017）桂11民终1036号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十三日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢284号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人李艳丽、韩兵非诉执行纠纷一案中，被执行人李艳丽、韩兵已全部履行（2014）宁行执审字第1212号行政裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢284号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5094号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告徐丹丹，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告徐丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月二十六日法官助理张丹书记员路璐
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3741号 邢学辉： 你与王春青劳动争议一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2312号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王春青于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向王春青支付案件款109826.29元； (2)负担本案执行费1547.39元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××87 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初620号之一（2021）苏0214执保256号之一解除保全申请人：无锡金鑫商品混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：杭玉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：标龙建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：花正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：章雨航，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志梅，江苏绘园律师事务所律师。原告无锡金鑫商品混凝土有限公司（以下简称金鑫公司）与被告标龙建设集团有限公司（以下简称标龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0214民初620号民事裁定，并冻结标龙公司的银行存款3100000元。金鑫公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：金鑫公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对标龙建设集团有限公司银行存款3100000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邵 明二〇二一年四月十四日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执49号申请执行人：马某,男,1970年10月8日出生,回族，个体业者，现住辽宁省。委托代理人王某，女，1974年7月14日生，回族，个体业者，现住辽宁省。被执行人：赵某某，女,1978年3月1日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人李某某，男，1972年2月29日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人马波与被执行人赵玉莲、李志荣买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）辽0781执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭松二〇二一年四月十二日书记员  李 根
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1039号原告：邢国斌，男，汉族，1968年3月29日出生，住河南省确山县。被告：焦清军，男，1952年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。原告邢国斌与被告焦清军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢国斌到庭参加诉讼，被告焦清军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢国斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款6500元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事货运生意，2016年被告购原告石子多车，陆续结账后下余6500元未付。经原告催要多次，被告于2021年2月10日出具欠条一份，载明欠石子款6500元，并由被告本人签字确认。该款被告至今未付。被告焦清军未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事货运生意，被告曾向原告购买石子，陆续结账后下余6500元未付。2021年2月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠石子款陆仟伍佰元整（6500），焦清军，2021年2月10日”。该款经原告追要，被告至今未付。本院认为，被告向原告购买货物，双方成立买卖合同。原告向被告交付货物后，已履行合同义务；被告未按照约定支付货款，构成违约。原告请求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告焦清军于判决生效后五日内支付原告邢国斌货款6500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告焦清军负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年四月七日书记员 石云婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保98号申请人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，该公司总经理。委托代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人：周起龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：袁灿，女，1992年3月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人名下银行存款人民币104,951元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以自有财产为其提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周起龙、袁灿银行存款人民币104,951元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月九日书记员  曾 冰
冯国财陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1706号 原告：孙新民，男，1968年8月10日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX808100616被告：张伟，男，1996年12月20日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX612201814委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。原告孙新民与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙新民，被告张伟委托诉讼代理人尤鸿觊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙新民向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还50400元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日，被告向原告借款50400元，经原告索要未果，诉至法院，请求依法追偿。原告孙新民向法庭提交以下证据：借据一支，证明2020年5月20日，被告张伟向原告孙新民借款50400元的事实。被告张伟辩称：被告张伟并没有向原告孙新民借款50400元。被告张伟与原告孙新民儿子孙某某系朋友关系。在2019年7月22日，孙某某因征信问题无法对其车辆进行抵押贷款，因孙某某和被告张伟系朋友关系，孙某某将其陕KXXXXX过户至被告张伟名下，由被告张伟抵押在中国工商银行股份有限公司成都东大支行，抵押贷款由孙某某使用。在2020年5月份，因孙某某无法按期偿还贷款，致使被告张伟征信出现问题。后在他人的调解下，在2020年5月20日由原告出50400元将贷款偿还，由被告将车辆过户至原告名下。在5月20日被告给原告出具了借条，原告给被告出具了证明，结算时，孙某某尚欠被告张伟32000元，这是以上事实，所以被告并未向原告借款。原告所诉的50400元是给孙某某偿还的贷款，所以说被告并未向原告借款，依法应驳回原告的诉讼请求。被告张伟向法庭提交以下证据：证据1证明一份，证明2020年5月20日，由原告出50400元偿还陕KXXXXX的银行抵押贷款，贷款还清后，原告和被告孙新民及孙某某结清借款手续后将车辆过户给原告。原告手中的50400元借据作废，所以被告不欠原告借款；从该证明也可证实被告向原告出具的50400元借据不是借款。证据2机动车登记证书一份，证明在2019年7月22日，孙某某因征信问题无法对其车辆进行抵押贷款，因孙某某和被告张伟系朋友关系，孙某某将其陕KXXXXX过户至被告张伟名下，由被告张伟抵押在中国工商银行股份有限公司成都东大支行进行贷款，抵押贷款由孙某某使用。证据3证人牛世有当庭证言一份，证明2020年5月份，原告找证人调解此事，原告孙新民说原告儿子孙某某欠被告30000元左右的款项，其中有9000元孙某某和被告说不清楚，所以证人就调解该9000元各自承担4500元，让孙某某向被告再偿还26000元，但原告不接受这个意见。2020年12月份，原告又找定边县XX镇XX村主任高增财调解，高增财又叫证人到高增财家中进行调解，参与人有原、被告，还有孙某某，还有被告的父母也在场，高增财说把孙某某欠被告的钱合计成22000元，但被告不接受，后原告到高增财家中说承担23500元，最后说成25000元，被告也未同意该意见，当时的意思是让原告给被告偿还25000元，被告就把车户过给原告，但被告未同意。经庭审质证：被告对原告所举证据真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，被告张伟没有向原告借款，为了被告张伟征信不受影响才通过他人和原告协商，只是为了偿还银行抵押贷款向原告出具的借据，此款被告并没有使用，是为了偿还孙某某的抵押贷款，所以被告并未向原告借款。被告对证人牛世有当庭证言无异议。原告对被告所举证据1真实性无异议，对证明目的有异议，因为被告与孙某某系朋友关系，原告出具证明时被告与孙某某之间所有的手续全部完结；对证据2真实性无异议，所有事情已经处理完了，但直至现在被告也不给原告车辆过户，现在原告不要车辆了，原告只要钱。被告与孙某某之间的手续是他们之间的事情，与原告无关。原告对证人牛世有当庭证言有异议，认为陈述不属实。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告孙新民所举借据一支，形式来源合法，与本案相关联，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告所举证据1证明一份，原告对真实行无异议，本院对真实性予以确认；被告所举机动车登记证书一份，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告对证人牛世有当庭证言有异议，该证言没有其他证据佐证，仅能证明证人曾参与调解本案所涉的纠纷。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2020年5月20日，被告张伟需要资金向银行偿还登记在其名下陕KXXXXX号起亚牌小汽车的抵押贷款，向原告借款50400元，立有借据一支，未约定还款期限及借款利息。同日原告向被告出具证明一份，证明中载明：“将陕KXXXXX号起亚牌小汽车过户至原告名下，上述50400元借据作废”。后被告未向原告交付车辆，也未办理过户登记。原告向被告索要50400元未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是本案所涉的民事纠纷是否属民间借贷纠纷。被告张伟向原告借款50400元，虽双方约定将陕KXXXXX号起亚牌小汽车过户至原告名下，上述50400元借据作废，但被告一直未向原告交付车辆，也未办理车辆过户登记，即出具借据之后，被告并未履行车辆过户义务，故原告要求被告偿还借款50400元，原、被告间的该纠纷应属民间借贷纠纷。因此原告孙新民持据向被告张伟索要借款50400元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告抗辩称本案所涉50400元系原告替孙某某向银行偿还抵押贷款的款项，但陕KXXXXX号起亚牌小汽车登记在被告名下，其抵押贷款是否由孙某某使用，被告未提供证据证明，本院不予采信。被告还抗辩称孙某某还欠被告32000元，而被告与孙某某之间的纠纷与本案不属同一法律关系，利害关系人应当另案解决争议，在本案中不作处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告张伟于本判决生效后五日内向原告孙新民偿还借款50400元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二〇二一年四月二十一日 书  记  员   刘海浪 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4842号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：张宇，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2606号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：刘政江，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南安阳安阳，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘政江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费33.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2052号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行,住所地武义县武阳西路80号,组织机构代码071625614。 法定代表人:朱莉萍。 被执行人:朱宝伟,男,1964年10月28日出生,住所地武义县。 被执行人:陶金央,女,1962年3月5日出生,住所地武义县。 被执行人:鲍伟民,男,1971年12月18日出生,住所地武义县。 被执行人:丁陈央,女,1971年4月14日出生,住所地武义县。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被执行人朱宝伟、陶金央、鲍伟民、丁陈央金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行于2020年11月19日向本院申请执行，立案标的103302.2元，诉讼费1183元，执行费1450元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年11月19日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行同意对本案先终结本次执行程序。本院已对各被执行人采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱宝伟、陶金央、鲍伟民、丁陈央目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2052号案终结本次执行程序。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行今后若发现被执行人朱宝伟、陶金央、鲍伟民、丁陈央有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十八日 书记员  陈 硕
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2518号原告：鞍山市爱佳物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区八卦街1-11号。法定代表人：孔庆英。委托诉讼代理人：张久江,鞍山市千山区千盈法律服务所基层法律服务工作者。被告：蒋媛媛，女，1981年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市爱佳物业服务有限公司与蒋媛媛关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告鞍山市爱佳物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市爱佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山市爱佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市爱佳物业服务有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年四月二十六日书记员 赵萃婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1691号申请执行人：吴洪伟，女。被执行人：李福，男。本院在执行申请执行人吴洪伟与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴洪伟依据（2020）黑0604民初2576号民事判决书，于2021年3月10日向我院提出强制执行申请，要求被执行人李福履行生效判决确定的法律义务，我院在执行过程中，查明该被执行人已经于2020年8月因死亡注销户口，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结申请人吴洪伟对（2020）黑0604民初2576号民事判决书的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年四月九日书记员 苑春雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3561号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：战庭庭，男，1989年10月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：刘双双，女，1991年4月9日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告战庭庭、刘双双借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年4月23日以双方在庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年四月二十三日法官助理范泱书记员范泱（兼）
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执329号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：刘丽娟，女，1979年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：荣志岗，男，1978年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人刘丽娟、荣志岗保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款67708.08元及违约金（违约金以67708.08元为基数，自2020年4月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4494.78元；三、被告荣志岗对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。案件受理费1605元，减半收取计802.5元，由被告刘丽娟负担。因被执行人刘丽娟、荣志岗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权72202.86元及违约金，诉讼费802.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽娟、荣志岗负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月二十日书记员  侯 平
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初138号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某，男，1995年8月4日出生，某电子科技有限公司员工，住江苏省泰州市医药高新区。2015年1月14日因犯赌博罪被浙江省淳安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月28日刑满释放。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2021年4月7日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2020年10月17日21时许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿兴化市某省道由东向西行驶至某省道，又沿某省道由北向南行驶至泰州市海陵区某大道路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为129.2mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆等物证照片，驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、刑满释放证明书、人员基本信息等书证，证人陶某等人的证言，被告人张某的供述和辩解，检验报告，提取血样视频等证据证明。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张某积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，且本案系无证驾驶，酌情予以从重处罚并不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年四月七日书记员  丁泳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1938号原告：张从祥，男，1964年10月17日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京沃洁特化工科技有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒旺园区319幢2单元201室。法定代表人：徐思雄，南京沃洁特化工科技有限公司执行董事。原告张从祥与被告南京沃洁特化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张从祥2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张从祥自愿向本院申请撤回对被告南京沃洁特化工科技有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张从祥撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张从祥负担，本院予以免收。审 判 员 王菲二〇二一年四月十九日法官助理 王佺书 记 员 成力
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执144号夏加良：本院执行的夏加良盗窃罪罚金一案，经被执行人夏加良自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽10刑监1号王XX：你因犯滥用职权罪一案，不服辽阳县人民法院（2018）辽1021刑初269号刑事判决和辽阳市中级人民法院（2019）辽10刑终71号刑事裁定，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院决定将你申诉一案交由我院复查。经本院审查认为，本案有原审被告人刘迪的供述、王XX投案自首时的供述及证人杨国彤、孙素芝等人的证言、价格认定协助书、补偿款发放表等证据，足资证明王XX故意违规为他人发放动迁补偿款，给国家利益造成严重损失，其行为构成滥用职权罪，原裁定并无不当。申诉人提供的证据不能证明其申诉主张，本院对王XX的申诉理由，不予采纳。综上，王XX对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初600号之二 申请人：盐城兴亿发物流有限公司，住所：盐城市滨海县学府壹号76号B区111室。（统一社会信用代码：91320922MA21EN0Y9J） 法定代表人：周莉芹。 被申请人：湖南省第六工程有限公司。住所：湖南省长沙市劳动西路296号7楼。（统一社会信用代码：91430000183761848B） 法定代表人：陈光乐，该公司董事长。 申请人盐城兴亿发物流有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0624民初600号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司在银行的存款210000元（账户：湖南省第六工程有限公司，账号：×××79，开户行：建设银行长沙市芙蓉支行）。2021年4月19日申请人盐城兴亿发物流有限公司申请解除对被申请人湖南省第六工程有限公司在银行的存款210000元（账户：湖南省第六工程有限公司，账号：×××79，开户行：建设银行长沙市芙蓉支行）的冻结。 本院经审查认为，申请人盐城兴亿发物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省第六工程有限公司在银行的存款210000元（账户：湖南省第六工程有限公司，账号：×××79，开户行：建设银行长沙市芙蓉支行）的冻结。 案件申请费1570元，由申请人盐城兴亿发物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 浩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执178号之一申请执行人曹海波，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人张祖光，男，1980年7月7日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被执行人于雪梅，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人曹海波与被执行人张祖光、于雪梅借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特518号民事裁定书确认：一、张祖光、于雪梅于二〇二〇年十二月三十日前偿还曹海波借款本金740000元；二、如张祖光、于雪梅未按上述第一项内容履行全部还款义务，则张祖光、于雪梅给付曹海波借款本金及逾期利息(利息以尚欠本金为基数，自二〇二〇年十二月三十日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；三、双方就此案再无其他争议。该裁定书已发生法律效力。因张祖光、于雪梅未履行其义务，曹海波于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张祖光、于雪梅发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人张祖光、于雪梅未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人张祖光、于雪梅名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索，轮候查封了被执行人于雪梅名下房产一套，冻结了被执行人张祖光、于雪梅名下银行账户，冻结期限为2021年3月23日至2022年3月22日。本院已依法对被执行人张祖光、于雪梅采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人张祖光、于雪梅现无可供执行财产，申请执行人曹海波不能提供被执行人张祖光、于雪梅可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人曹海波尚未实现的债权，应由被执行人张祖光、于雪梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人曹海波发现被执行人张祖光、于雪梅有可供执行财产或被执行人张祖光、于雪梅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年四月十三日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初446号 原告：梁成煌，男，1985年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：许桂英，女，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告梁成煌与被告许桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告梁成煌于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告梁成煌提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁成煌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁成煌负担。 审判员  卢寿德 二〇二一年四月九日 书记员  罗寿登
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执474号之一 申请执行人：刘高科，男，1970年12月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：韦纯军，男，1976年7月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 刘高科与韦纯军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦纯军向刘高科支付轮胎款60,000元、利息10,000元、律师代理费5000元、案件受理费837元。因韦纯军未按上述生效法律文书履行义务，刘高科向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人韦纯军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韦纯军到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1、执行过程中，扣划了韦纯军银行账户中的33,400元，已支付给申请执行人刘高科； 2、查明被执行人韦纯军登记在伊宁市×××××公司车号为新F×××××、新F×××××号货运车辆，本院向伊宁市×××××公司送达执行通知书和协助执行通知书，并在伊宁市车辆管理所查封了新F×××××号货运车，该车辆有抵押且暂时无法查找到。 三、已向被执行人韦纯军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人刘高科已实现33,400元，剩余42,437元未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执474号案件终结本次执行程序。 被执行人韦纯军负有继续向申请执行人刘高科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元 二〇二一年四月十二日 书记员 王莉娟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1164号上诉人（原审被告）：张琳，女，2000年5月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于恬、王军伟，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱英杰，女，1985年5月1日出生,汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付慧杰，河南殷都律师事务所律师。原审第三人：戚振，男，1985年7月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人张琳因与被上诉人朱英杰、原审第三人戚振赠与合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初703号民事判决;二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人张琳预交的二审案件受理费2924.36元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月十六日书记员 孟 菲
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2021)陕0122民初524号     原告:储著磊，男，汉族，1991年1月29日出生，住陕西省安康市宁陕县，农民。   被告:屈西牛，男，汉族，1992年9月24日出生，住西安市蓝田县，农民。   原告储著磊与屈西牛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，2021年4月19日原告储著磊经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告储著磊撤诉处理。   案件受理费25元（原告已预交），减半收取12.50元，由原告储著磊负担。       审  判  员 张 小 芸        二〇二一年四月二十日        书  记  员 邓  颖        1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特69号申请人：王明清，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：贺凤，湖北博理律师事务所律师，代理权限为：特别授权，代为调解、和解。申请人：陈清富，男，1968年2月28日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院于2021年4月19日立案受理申请人王明清与陈清富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王明清与陈清富因运输合同纠纷，于2021年4月14日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈清富支付王明清运输费20000元（支付方式：自2020年5月起每月20日前支付1500元直至清偿之日止）。二、如陈清富未按上述期限款项履行，王明清可就剩余款项向法院申请一次性强制执行。三、上述款项付清之后，王明清与陈清富因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王明清与陈清富于2021年4月14日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保559号申请人：无锡创生源自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320203339183029R，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄工业园一期长江南路17-8号。法定代表人：徐雷达，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被申请人：阜宁××××有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区。法定代表人：曹某。申请人无锡创生源自动化设备有限公司与被申请人阜宁××××有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡创生源自动化设备有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜宁××××有限公司银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡创生源自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜宁××××有限公司银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2675号 申请执行人：张裕祥，男，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：苏明康，男，壮族，1991年2月18日出生，身份证住址：广西靖西市。 申请执行人：周立富，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：四川省井研县。 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址：福建省大田县。 申请执行人：曾文超，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址：广东省东源县。 申请执行人：李梅，女，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：陈静文，女，汉族，1993年3月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区之一。 申请执行人：周燕桃，女，汉族，1997年7月30日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人：罗琦，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：姚舒然，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人：黎志雄，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：梁某，女，汉族，2007年3月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2009年3月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：曾彩霞，女，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人：梁鑫鑫，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址：河南省南乐县。 申请执行人：陈百慧，女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：四川省蓬安县。 申请执行人：李丹彤，女，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请执行人：熊金峰，男，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址：广东省四会市东城区。 申请执行人：朱小东，男，汉族，1991年10月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：唐施姨，女，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址：湖南省东安县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人张裕祥等21人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初9149-9154、9185-9198、9620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，张裕祥等21人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人张裕祥等21人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2021)湘3101司惩53号 被拘留人彭月，男，土家族，1975年9月15日出生，住湖南省吉首市镇溪办事处石家冲社区宿舍。 本院在执行佘佐能与彭月合伙协议纠纷一案，查明被执行人彭月未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人彭月拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2903号 原告：张杰雨，女，1985年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市，居民。 被告：姜涛，男，1985年5月12日出生，汉族，住郯城县，居民。 本院在审理原告张杰雨诉被告姜涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14立案。2020年4月14日，原告张杰雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张杰雨撤诉处理。 审判员  牛伟 二〇二一年四月十四日 书记员  孙正
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇新建南路**，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，男，该支行员工。 被告：何涛，女，1977年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈玉林，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被告何涛、陈玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行的委托诉讼代理人舒畅到庭参加了诉讼，被告何涛、陈玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告何涛偿还原告借款本金100000元，以及上述借款本息实际还清前产生的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）；2.本案诉讼费用以及原告追回欠款所产生的费用由被告承担。事实及理由：2018年1月12日，被告何涛与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：第一部分第十九（一）1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。5、乙方违反本合同任何一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收取尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。第二十条，乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务。第十六条，甲方按照乙方的联系方式发送相尖法律文书后，无论乙方是否收到，均视为已经送达。第二部分第二条约定：贷款金额100000元，第三条约定：借款期限24个月，第四条约定：借款利率为年利率5.75%，第七条约定：贷款用途为进购服装。合同签订后，原告将贷款转入被告账户，被告出具了手工借据。事后，被告未按照合同约定按时偿还借款本息，已构成严重违约，原告多次催收未果，根据《合同法》及相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。审理中，原告将诉讼请求的第一项变更为由二被告共同偿还借款本金及按照合同计算的利息、复利、罚息。 被告何涛未作答辩。 被告陈玉林未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1.原告营业执照、法人身份证明、被告的身份信息、结婚证复印件，证明原、被告主体资格以及贷款时二被告系夫妻关系的事实；2.《小额贷款借款合同》、放款单、借据，证明原告与被告签订贷款合同借款的事实；3.贷款借据系统截图，证明被告贷款后未按期偿还借款本息的事实。 对原告所举的证据，被告何涛未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证明的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告何涛与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同第一部分通用条款第十九（一）约定：“1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；……3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。……5、乙方违反本合同任何一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收取尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。……第二十条约定：乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务。……第十六条约定：甲方按照乙方的联系方式发送相关法律文书后，无论乙方是否收到，均视为已经送达”。第二部分专属条款第二条约定：“贷款金额100000元；第三条约定：借款期限24个月；第四条约定：借款利率为年利率575%；……第七条约定：贷款用途为进购服装”。被告陈玉林作为乙方配偶和共同借款人在合同上签字并捺印。合同签订后，原告将贷款转入被告账户，被告出具了手工借据。合同履行中，被告未按期向原告归还贷款本息，原告多次向被告催收未果遂起诉来院。 本院认为，被告何涛与原告签订《小额贷款借款合同》后，双方形成金融借款合同关系。原告向被告支付了出借款后，被告应当履行按期归还借款本息的义务，被告未按照合同约定归还借款本息的行为已构成合同违约。被告陈玉林作为共同借款人，无论是否与何涛离婚，均应当承担共同偿还责任。原告请求二被告偿还借款本金100000元及按照合同约定计算的利息、复利、罚息，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何涛、陈玉林共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行归还借款本金100000元及利息（利息从未支付之日起，按照合同约定利率计算利息、复利、罚息，至本息付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何涛、陈玉林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年四月十五日 书记员  谭攀
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执477号申请执行人吴克芬，男，1955年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路蓝田供销社宿舍。被执行人彭功德，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇中马村一组。申请执行人吴克芬与被执行人彭功德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1382民初1355号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴克芬于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人彭功德送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人彭功德名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年3月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人彭功德有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人彭功德适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为26万元，已执行到位0万元，尚有26万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年四月二十三日书记员  梁达明
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执51号 申请执行人王岗，男，1979年5月13日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人延安市市政建设工程公司。 法定代表人：李祎楠，系该公司经理。 申请执行人王岗与被执行人延安市市政建设工程公司劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2018年2月21日作出的(2018)陕0625民初414号民事调解书，确定被执行人延安市市政建设工程公司向申请执行人王岗支付劳务费108190元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该调解书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执51号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月十五日 书记员  王省利