山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初742号 原告：济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行，住所地郓城县金河路与金利街交汇处，统一社会信用代码91371725321734777K。 负责人：孔祥军，行长。 委托诉讼代理人：李圣龙，男，1991年8月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。 被告：菏泽市博恒印刷有限公司，住所地菏泽市郓城县经济开发区开拓路中段路南，统一社会信用代码：91371725698099021G。 法定代表人：董福利，总经理， 委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。 被告：董福利，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王彦容，女，1964年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人车传社，山东兴郓律师事务所律师。 被告：山东郓城天成彩印包装有限公司，住所地菏泽市郓城县经济开发区光明路，统一社会信用代码：91371725698099021G。 法定代表人：孙维众，总经理， 被告：郓城汇美包装有限公司，住所地菏泽市郓城县经济开发区水浒东路东段路南，统一社会信用代码：913717255509223681。 法定代表人：史仍振，总经理， 被告：宋淑燕，女，1976年5月23日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：史仍振，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李春燕，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：孙维众，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行与被告宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、山东郓城天成彩印包装有限公司、郓城汇美包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行的委托诉讼代理人李圣龙、平东东到庭参加诉讼，被告菏泽市博恒印刷有限公司委托诉讼代理人周淑笛，被告董福利、王彦容委托代理人车传社到庭参加了诉讼。被告宋淑燕、史仍振、李春燕、孙维众、山东郓城天成彩印包装有限公司、郓城汇美包装有限公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东郓城天成彩印包装有限公司偿还借款本金250万元及截止2021年1月7日的利息、罚息、复利140090.1元，本息合计2640090.1元，2021年1月8日之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至本息清偿完毕之日止。2、判令被告宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司承担对以上债务承担连带清偿责任；3、一切涉诉费用由以上各被告连带承担(含案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等)。事实与理由：被告山东郓城天成彩印包装有限公司经被告宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司担保，于2019年12月12日从我行贷款250万元，约定还款日期为2020年12月8日，贷款利率为年利率8.265%，逾期罚息在约定的贷款利率上加50%计收罚息。目前合同已到期，被告山东郓城天成彩印包装有限公司未按约定还本付息，构成根本违约，原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法相关规定，原告特向贵院依法提起诉讼。 被告菏泽市博恒印刷有限公司辩称：1.对借款事实没有异议2.第二被告于2020年6月23日被郓城县人民法院决定进入破产预重整程序，根据破产法规定，原告所主张的利息应计算至2020年6月23日，对此后借款所产生的利息，第二被告不予承担，且原告应向破产企业监管组进行债权申报并予以审查确认。 被告董福利、王彦容辩称：同上被告答辩意见，被告已进入破产重整，应中止审理。待博恒公司破产终结后原告根据债权申报所得数额确定后再恢复本案审理。 被告宋淑燕、史仍振、李春燕、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、提交借款合同一份、股东会决议一份，证明原告与被告山东郓城天成彩印包装有限公司签订借款合同，合同约定被告山东郓城天成彩印包装有限公司向原告借款250万元，合同同时约定了借款期限自2019年12月12日至2020年12月8日止，借款年利率为8.265%，合同约定甲方逾期支付贷款本金或利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率上浮50%，合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行流贷字第201912120302-01号”，贷款用途是购原材料。2、提交最高额保证合同两份及担保单位股东会决议两份，贷款担保核对书两份及个人担保承诺书三份，证明除山东郓城天成彩印包装有限公司外，其余被告作为保证人与原告签订最高额保证合同，合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201912120302-01号”合同约定保证人是菏泽市博恒印刷有限公司和郓城汇美包装有限公司对郓城天成彩印包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金250万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201912120302-02号”合同约定保证人是王彦容、孙维众、宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利对郓城天成彩印包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金250万元及相应利息。3、提交借款凭证、银行流水、银行信贷系统截图一份，证明原告依据借款合同约定向被告郓城天成彩印包装有限公司支付了借款。4、提交贷款详细查询一份，证明截止至2021年1月7日郓城天成彩印包装有限公司尚欠原告贷款本金250万元及罚息利息复息140090.1元。5、提交律师事务所发票一份，证明原告因该案起诉支付律师代理费3000元。 被告菏泽市博恒印刷有限公司提交郓城县人民法院（2020）鲁1725破申（预）1号决定书，证明菏泽市博恒印刷公司进入破产预重整，原告债权应当进行申报确认，被告不再承担清偿责任，原告债权利息应当计算至破产申请之日止。 被告菏泽市博恒印刷有限公司对原告提交的证据提出以下异议：对以上证据均无异议，但第二被告所偿还的利息应计算至2020年6月23日止，对于原告主张的律师费用，第二被告也不予承担。原告所提交的股东会决议是菏泽市博恒印刷有限公司的原自然人股东王彦民，但王彦民已于2019年5月22日将全部股权转让给董福利，董福利并未在股东会决议进行签字确认，也就是说公司对外提供担保并未通过股东决议，即第二被告对第一被告的借款不能承担担保责任。 被告董福利、王彦容对原告提交的证据提出以下异议：对以上证据真实性无异议，担保合同均是格式合同，是原被告事先拟定的，没有与被告协商，订立合同时原告没有进行提示说明，根据《民法典》第496条规定，被告方认为保证责任条款不能成为合同内容。 原告对被告菏泽市博恒印刷有限公司提交的证据提出以下异议：对真实性无异议，该决定书显示的是预重整，不是正式破产，利息也不应当计算至申请之日止。通过查询，2019年5月22日，菏泽市博恒印刷有限公司股东发起人变更为王彦民，2020年6月4日变更为董福利。 被告宋淑燕、史仍振、李春燕、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司未质证。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日，被告山东郓城天成彩印包装有限公司与原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行签订济宁银行菏泽郓城支行流贷字第201912120302-01号《流动资金贷款合同》，合同约定，被告山东郓城天成彩印包装有限公司向原告贷款250万元，贷款种类为短期贷款、用途购进原材料，期限为2019年12月12日至2020年12月8日，借款利率为固定利率，年利率8.265%；借款人逾期支付贷款本金或者利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率再上浮50%。贷款逾期后不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利计收罚息；结息方式为借款人按月定日周期结息：即自贷款发放之日起计息，按月结息，结息日为每月的21日。最后一期利息，于贷款到期日结清；还款方法为固定周期付息，贷款到期偿还本金；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均有借款人承担。 被告宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司作为保证人与原告签订最高额保证合同，合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201912120302-01号”合同约定保证人是菏泽市博恒印刷有限公司和郓城汇美包装有限公司对郓城天成彩印包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金250万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201912120302-02号”合同约定保证人是王彦容、孙维众、宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利对郓城天成彩印包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金250万元及相应利息。 原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行按照合同约定向被告郓城天成彩印包装有限公司支付了250万元，被告山东郓城泰达包装有限公司偿还了部分本息。证明截止至2021年1月7日山东郓城泰达包装有限公司尚欠原告贷款本金130万元及罚息利息复息72125.16元。另查明，原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行因涉案纠纷实际支出律师费3000元。 另查明，山东郓城天成彩印包装有限有限公司于2020年8月28日被郓城县人民法院宣告预重整。 菏泽市博恒印刷有限公司于2020年６月23日被郓城县法院宣告预重整。 本院认为，原、被告签订的贷款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告郓城天成彩印包装有限公司未依约偿还借款本息，现原告要求被告郓城天成彩印包装有限公司依约偿还下欠借款本息，并要求被告宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众、菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行对被告郓城天成彩印包装有限公司享有借款本金250万元及利息（利息含正常利息、复利、罚息等按借款合同约定以250万元为基数计算至2020年8月28日）的债权。 二、被告菏泽市博恒印刷有限公司、郓城汇美包装有限公司、宋淑燕、史仍振、李春燕、董福利、王彦容、孙维众对上述借款承担连带清偿责任。 如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27921元，律师费3000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院 审 判 长  李 敏 人民陪审员  陈化贤 人民陪审员  吴爱玲 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李昌庭 注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。