山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初1097号 原告：赵庶敬，男，1968年8月21日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被告：青岛尚坤盛世装饰工程有限公司，住所地莱西市水集街道办事处北庄综合楼网点。 法定代表人：苏翠玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。 被告：苏晓磊，男，1986年11月14日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。 被告：张新飞，男，1985年5月5日出生，汉族，住莱西市。 原告赵庶敬与被告青岛尚坤盛世装饰工程有限公司（以下简称尚坤公司）、苏晓磊、张新飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庶敬及其委托诉讼代理人左晓娜、被告尚坤公司的委托诉讼代理人宋彦良、被告苏晓磊及其委托诉讼代理人宋彦良到庭参加了诉讼。被告张新飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵庶敬向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款40946.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，我经人介绍找到青岛致美万佳家具有限公司职工张新飞，到青岛市水上运动管理中心刷涂料、铺地砖等，当时我与张新飞确定了工程量及价格即开始施工，完工后我多次找张新飞核对工程量，都遭其拒绝。后我多次找被告支付工程款，但被告以种种理由拒付。 尚坤公司辩称，我公司与原告之间不存在发包关系，我公司承揽涉案工程后转包给苏晓磊，苏晓磊雇佣张新飞现场施工，原告是张新飞找的，而张新飞在苏晓磊名下的青岛致美万佳家具有限公司投有社保，并非我公司职工。我公司已将工程款全额支付给苏晓磊，原告起诉我公司没有法律依据。 苏晓磊辩称，因张新飞已离职，涉案工程的工程量未留存，原告主张的工程量无法确认，且原告施工的工程存在质量问题，莱西市北墅宾馆因质量问题给予扣款。 张新飞辩称，我不应成为本案被告，请求驳回原告对我的起诉。莱西市水上运动管理中心工程由苏晓磊承接，我自2020年9月开始，一直受苏晓磊的雇佣，为公司员工，由苏晓磊为我发放工资及投缴社会保险。该工程由苏晓磊承包后，便安排我在工地上施工管理，因此我的行为系职务行为。依据相关法律规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或者其他组织为当事人。由此可见，我不是本案适格被告，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年9月，尚坤公司承揽了莱西市北墅宾馆的“北墅水库宿舍装修工程”，该公司项目经理苏晓磊雇佣张新飞负责施工现场管理工作，张新飞将墙面贴砖、钢结构安装、外墙粉刷等工程交由赵庶敬施工，双方未签订书面合同确定各自的权利义务。赵庶敬于2020年10月开始施工，于同年11月完工。莱西市北墅宾馆已接收尚坤公司完成的装修工程并实际使用。 2021年1月11日，尚坤公司诉至本院，要求莱西市北墅宾馆、青岛市水上运动管理中心、李广巨支付装修款301271.72元。莱西市北墅宾馆提出反诉，要求解除其与尚坤公司之间的装修合同，并要求尚坤公司返还其超付的工程款133230元。诉讼中双方达成调解协议，本院于2021年3月23日作出（2021）鲁0285民初494号民事调解书，主要内容为：“一、莱西市北墅宾馆付给尚坤公司工程款200000元，于2021年4月30日前付清，如逾期支付则按260000元执行。二、李广巨对上述款项承担连带责任。三、青岛市水上运动管理中心不承担责任。其他双方互不追究。”在该案诉讼中，本院依尚坤公司申请，于2021年3月10日委托青岛志同工程造价咨询有限公司对案涉工程造价进行了鉴定，鉴定结论：莱西市北墅宾馆装修项目总工程造价为641126.59元。在本院2021年1月22日的庭审中，莱西市北墅宾馆提交了赵庶敬制作的施工明细一份，记载了赵庶敬施工的工程项目及工程价款，包括墙面砖工程，价款为6945元；钢结构工程，价款为22292元；外墙涂料工程，价款为6328元；彩钢瓦下抹灰找平工程，价款为424.5元；洗澡间开挖砌抹水沟工程，价款为1944元；院外混凝土地面工程，价款为3013元，工程价款合计40946.9元。张新飞未在该施工明细上签字确认。尚坤公司庭审中称其对上述施工明细的真实性无法确认，且内容仅是人工费，不包含材料款。本案诉讼中，赵庶敬提交了该施工明细，并称该施工明细是在工程完工后与张新飞共同制作的，张新飞已拍照留存，但张新飞拒绝签字确认。尚坤公司及苏晓磊均称该施工明细系赵庶敬单方制作的，载明的工程量及价款均过高，认为应以鉴定报告记载的工程量为准，同时提出鉴定报告中的价格是包工包料的价格，且包含尚坤公司的利润。庭审中赵庶敬自认院外混凝土地面工程系莱西市北墅宾馆自行找人施工的。双方均未申请对本案所涉工程量及工程价款进行重新鉴定。 青岛志同工程造价咨询有限公司出具的青志鉴造2021-033号鉴定报告载明了贴墙面砖工程，价款为26243.86元；钢结构工程，价款为48472.69元；外墙粉刷工程，价款为12578.31元，但未载明赵庶敬主张的彩钢瓦下抹灰找平、洗澡间开挖砌抹水沟、院外混凝土地面等工程，该鉴定报告中分部分项工程量清单与计价表载明：                            工程项目序号                       项目名称       项目特征                       计量       单位                       工程量                       金额（元）                               综合单价                       合价                               5                       块料墙砖                       m2                       69.02575                       157.93                       10901.24                               55                       块料墙砖                       m2                       4.2                       157.93                       663.31                               68                       块料墙砖                       m2                       70.572                       157.93                       11145.44                               74                       封窗口             1.砌红砖，水泥砂浆抹面，瓷砖饰面                       M2                       4.5                       285.48                       1284.66                               75                       封车库门             1.砌红砖，水泥砂浆抹面，瓷砖饰面                       M2                       10.5                       285.48                       2997.54                               122                       块料墙砖                       m2                       21.36                       157.93                       3373.38                               145                       块料墙砖                       m2                       18                       157.93                       2842.74                               161                       块料墙砖                       m2                       7                       157.93                       1105.51                               180                       外墙粉刷             1.外墙涂料喷涂三遍                       m2                       879.602                       14.30                       12578.31                               193                       钢结构墙面、顶面       1.钢材品种、规格：彩钢板保温       2.钢板厚度、复合板厚度：0.35                       m2                       133.636                       234.22                       31300.22                               194                       钢屋架、钢柱、钢梁、檩条                       t                       1.5                       11448.31                       17172.47                               210                       块料墙砖                       m2                       12.48                       157.93                       1970.97                在本院（2021）鲁0285民初494号案件审理过程中，尚坤公司提交了劳动合同书一份，主要内容为：“甲方：尚坤公司，乙方：苏晓磊。为建立劳动关系，明确权利义务，依据劳动法、劳动合同法，在平等自愿、协商一致的基础上，订立本合同。第一条、劳动合同期限，自2020年1月1日至2021年12月30日止。第二条、工作内容和工作地点，甲方根据工作需要，安排乙方在项目经理工作岗位，乙方的工作任务为负责项目施工。第三条、劳动报酬，乙方按甲方规定完成工作任务的，甲方每月15日支付工资，支付的劳动报酬为2500元/月，加提成……”本院（2021）鲁0285民初494号民事调解书载明苏晓磊为尚坤公司职员，系该公司的委托诉讼代理人。在本院2021年3月30日庭审中，苏晓磊称其为尚坤公司项目经理，该公司内部存在承包关系。 本案审理过程中，尚坤公司提交了其与苏晓磊于2020年9月22日签订的装饰装修施工承揽合同一份，合同约定苏晓磊承揽尚坤公司莱西市北墅水库水上运动中心宿舍装修工程，尚坤公司自愿将木瓦油水电屋面等基础项目委托给苏晓磊施工；承包方式为承包人包工、包部分辅料，发包人提供装修主要材料；工程期限为50日，时间自2020年9月22日起；付款时间为按施工进度付款。尚坤公司同时提交了转账记录3份，证明其支付给苏晓磊200000元，收款人为苏晓磊的兼职会计刘建美。赵庶敬对上述证据的真实性均不认可。苏晓磊提交了青岛职工社会保险参保证明一份，证明张新飞在青岛致美万佳家具有限公司投有社保，而青岛致美万佳家具有限公司的法定代表人为苏晓磊，故张新飞不是尚坤公司职工。赵庶敬对该证据的真实性无异议，但称张新飞在青岛致美万佳家具有限公司的参保时间为2020年9月，不排除其在该公司投保而在其他单位工作的可能。 本院认为，本案案由应定为劳务合同纠纷。赵庶敬为尚坤公司承揽的装修工程提供劳务，双方之间的劳务合同关系成立，尚坤公司应当支付赵庶敬劳务报酬。尚坤公司主张其将案涉工程转包给苏晓磊，并已将工程款全额支付给苏晓磊，其与赵庶敬之间不存在发包关系，不应由其承担付款责任，但尚坤公司与苏晓磊签订的劳动合同表明其双方存在劳动人事关系，且苏晓磊自认其为尚坤公司的项目经理，并以该公司工作人员名义参加了尚坤公司与发包人莱西市北墅宾馆之间的另案诉讼，故尚坤公司与苏晓磊之间即便存在案涉工程的承包关系，也属其内部管理行为，不影响其民事责任的承担，故对其该项辩解理由本院不予采信。关于赵庶敬主张的工程量问题，尚坤公司持有异议，认为应以鉴定报告记载的工程量为准。赵庶敬提交了其单方制作的施工明细一份，载有墙面砖、钢结构、外墙涂料、彩钢瓦下抹灰找平、洗澡间开挖砌抹水沟、院外混凝土地面等工程项目；在本院（2021）鲁0285民初494号案件庭审中，莱西市北墅宾馆也提交了该施工明细，表明其认可赵庶敬施工的上述工程项目。由于鉴定机构在鉴定过程中对于案涉工程的工程量逐一进行了现场测算，其鉴定程序合法，鉴定结果客观、公正，且各方当事人均未申请重新鉴定，故本院予以采信。该鉴定报告中仅载明了墙面砖、钢结构、外墙涂料三项工程，本院予以确认，而对于鉴定报告未载明的其他工程项目则不予确认，故尚坤公司的该项辩称理由成立，本院予以采纳。关于赵庶敬主张的劳务报酬数额问题，尚坤公司同样持有异议，但因莱西市北墅宾馆对于上述施工明细载明的工程价款予以认可，而赵庶敬主张的墙面砖工程款6945元、钢结构工程款22292元、外墙涂料工程款6328元均不超出鉴定报告对于该三项工程的鉴定价格，且双方对于鉴定结果均未申请重新鉴定，故本院对于此三项工程的总价款35565元予以确认。苏晓磊提出工程质量存在问题，未能提供确切证据加以证明，尚坤公司又未提出反诉，故本院对其该项辩称理由不予采纳。苏晓磊系尚坤公司的项目经理，张新飞则受雇于苏晓磊从事现场施工管理，二人均系履行尚坤公司的职务行为，不应由其个人承担民事责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、青岛尚坤盛世装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵庶敬劳务报酬35565元。 二、驳回赵庶敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，保全费420元，合计832元，由青岛尚坤盛世装饰工程有限公司负担720元，赵庶敬负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐志坚 二〇二一年四月二十一日 书记员  李晓菲