wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保137号申请人：刘冰林，男，1984年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区铜西街**楼****，现住睢宁县。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被申请人：张海潮，男，1961年9月14日生，汉族，住睢宁县。申请人刘冰林与被申请人张海潮等人追偿权纠纷一案，申请人刘冰林向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人张海潮名下的坐落于睢宁县睢城街道彩虹公寓7号楼1单元502室的不动产一处（房产证号为：ＳＹ××93号）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘冰林的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人张海潮名下的坐落于睢宁县睢城街道彩虹公寓7号楼1单元502室的不动产一处（房产证号为：ＳＹ××93号），查封期限为三年；查封期间由被申请人张海潮负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月六日书记员  田 甜
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保98号 华强方特（深圳）动漫有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初206号之二民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全。 解除对被申请人雷洁名下中国农业银行股份有限公司泰安东湖支行××银行账号、浦发银行上海金汇支行××银行账号、兴业银行泰安分行××银行账号、工行山东省泰安岱岳支行××银行账号、泰安银行股份有限公司红门支行××银行账号、中国银行泰安分行营业部××银行账号、泰安银行股份有限公司车站支行××银行账号、中国建设银行股份有限公司泰安大河支行××银行账号。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5396号 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行,住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**,组织机构代码704675962。 法定代表人:陈菲。 被执行人:戴仙敏,男,1982年02月22日出生,,住所地台州市椒江区 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人戴仙敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人戴仙敏返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金95963.32元，并支付利息、罚息、复利等（截至2020年4月7日的利息为2367.18元，自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1129元，执行费1375元。 执行立案后，本院于2020年12月09日向被执行人戴仙敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴仙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴仙敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴仙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查封了被执行人戴仙敏所有的坐落于椒江区××街道××村××号的不动产,腾退困难一时难以处理。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戴仙敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴仙敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴仙敏作出罚款决定，同时已对被执行人戴仙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴仙敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二日 代书记员 陈 晨
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）吉0722民初866号 原告：隋学禹，男，1978年4月3日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：梁向东，男，1990年5月12日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王国成，男，1987年5月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告隋学禹与被告梁向东、王国成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告梁向东、王国成的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告隋学禹的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 凯
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1825号 原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：彭博 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告：曹明愉，男，1987年10月2日出生，汉族，现住广东省中山市。 原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司诉被告曹明愉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 李自强
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2010号申请执行人：文丽华，女，1967年12月7日生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：张芳，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于文丽华与张芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人张芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张芳银行存款人民币7473.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保322号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、何小军： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人何小军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保108号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结何小军名下银行（邮政、北部湾、财付通）存款124681.5元，实际冻结305.4元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保108号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初213号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市河东区喜悦天旺食品超市，住所，住所地天津市河**中山门龙潭路**增**div>经营者：王继峰，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘海阳，男，该超市员工。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市河东区喜悦天旺食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告山东金号家纺集团有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  高卓见人民陪审员  李月芳二〇二一年四月九日法官助理任士强书记员周扬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2471号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛胤智，男，1999年8月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告毛胤智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告毛胤智的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年四月二十日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破24-2号申请人：湖南凯迪智能科技有限公司管理人。代表人：郭坤坤，系湖南凯迪智能科技有限公司管理人负责人。2021年4月9日，湖南凯迪智能科技有限公司管理人向本院提出申请，称湖南凯迪智能科技有限公司成立债权1189977.35元。湖南凯迪智能科技有限公司的资产除破产申请受理时存放于长沙市雨花区新城新世界三期C区（创邸）2A/2E的健身房内的动产，经各方协商，以人民币15万元的价格折价给湖南成功新世纪投资有限公司优先债权外，未发现债务人有其他动产、不动产等财产性权利。湖南凯迪智能科技有限公司财产不足以清偿破产费用，具备实质破产原因，无人申请重整或和解，湖南凯迪智能科技有限公司管理人向利害关系人发送通知请求垫付，后无人垫付破产费用。现湖南凯迪智能科技有限公司管理人向本院提交申请，请求本院宣告湖南凯迪智能科技有限公司破产，终结湖南凯迪智能科技有限公司破产清算程序。本院认为：湖南凯迪智能科技有限公司破产案系执行转破产审查确定的破产案件，湖南凯迪智能科技有限公司经执行程序发现无财产，现经湖南凯迪智能科技有限公司管理人核查，财产不足以清偿破产费用，已达到宣告破产和终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十二条之规定，裁定如下：一、宣告湖南凯迪智能科技有限公司破产；二、终结湖南凯迪智能科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 曹 彦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二一年四月十六日法官助理梁盼书记员张茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2020号 原告：四川恒兴华泰新材料有限公司，住所地：成都市武侯区青南路**********，统一社会信用代码：91510107MA61UP4A8F。 法定代表人：裴学成，总经理。 委托诉讼代理人：何奎，男，汉族，1976年2月12日出生，住宜宾市。 被告：四川建亿顺建筑工程有限公司，住所，住所地：成都市青羊区顺城大街**********社会信用代码：91510105MA6C9CXA2F。 法定代表人：罗明聪。 原告四川恒兴华泰新材料有限公司诉四川建亿顺建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告四川恒兴华泰新材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒兴华泰新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年四月七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执324号邱祥云罚金一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执745号 李子安、黄再详 本院执行的李子安申请黄再详机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄再详自动履行，执行金额16155.14元已发放给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十四日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初549号 原告：郑宝瑜，女，1981年12月7日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所执业律师。 被告：周燚炜（曾用名周燚伟），男，1984年1月6日出生，汉族，住永春县。 第三人：周伟荣，男，1977年1月29日出生，汉族，住永春县。 第三人：周宝珠，女，1983年3月7日出生，汉族，住永春县。 原告郑宝瑜与被告周燚炜、第三人周伟荣、周宝珠案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案。原告郑宝瑜于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，郑宝瑜自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑宝瑜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郑宝瑜负担。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  刘宝珍 二〇二一年四月二日 书 记 员  吕灵敏
芜湖县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初1688号 原告：胡裕田，男，汉族，1989年11月20日出生，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。 被告：潘尚珊，女，汉族，1988年8月31日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告胡裕田与被告潘尚珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告胡裕田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月19日，被告向原告借钱10000元，7月20日原告微信转账给被告600元，当天又通过工商银行向被告汇款10000元；2020年7月24日，原告又以微信转账给了被告600元；2020年7月25日，被告再次向原告借钱2000元用于偿还信用卡；2020年7月31日，被告因住院治病又向原告借款5000元；2020年8月6日，被告因刷信用卡，向原告借款3000元；2020年9月8日，被告又向原告借款800元整。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告胡裕田与被告潘尚珊自愿达成如下协议： 一、被告潘尚珊欠原告胡裕田借款人民币20400元，被告潘尚珊自2021年4月起，每月30日前归还原告胡裕田3000元，直至全部还清时止； 二、若被告潘尚珊未按上述约定按时足额给付，原告胡裕田有权就全部剩余未归还部分向法院申请强制执行。 三、原告自愿放弃其余诉请，双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费188元，由原告胡裕田自愿承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卢勇 二〇二一年四月九日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0781行初13号原告刘桂贤，女，1948年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人王忠田，辽宁龙风律师事务所律师。被告凌海市水利局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人贾士真，该局局长。委托代理人费弛，该局工作人员。被告委托代理人柏卓林，该单位法律顾问。被告凌海市水利事务服务中心，，住所地凌海市国庆路**法定代表人张志新，该中心主任。行政机关负责人马三力，该中心副主任。被告委托代理人柏卓林，该单位法律顾问。原告刘桂贤诉被告凌海市水利局、凌海市水利事务服务中心给付移民安置补偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告刘桂贤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘桂贤承担。审 判 长  才波人民陪审员  刘微人民陪审员  李楠二〇二一年四月十六日书 记 员  刘佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢340号 安徽五童文化传媒有限公司： 你与金勇合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月十六日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫振泉，男，汉族，1959年4月9日出生，本钢南芬选矿厂退休人员，住辽宁省本溪市南芬区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市平山区市场监督管理局。住所地：辽宁省本溪市平山区广裕路**。法定代表人：张鹏武，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市人民政府。住所地：辽宁省本溪市高新区枫叶路。法定代表人：田树槐，市长。再审申请人闫振泉因与被申请人本溪市平山区市场监督管理局、本溪市人民政府行政强制及赔偿一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05行终25号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫振泉申请再审称，二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，经过行政复议的案件，当事人不服复议决定的应当在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案闫振泉于2011年5月对原本溪市平山区工商局作出的行政强制措施通知书申请复议，本溪市人民政府已作出维持该通知的行政复议决定，并于2011年10月27日送达，闫振泉于2019年提起诉讼，超过了法律规定的起诉期限，原审法院裁定驳回起诉正确。闫振泉其他再审理由没有相应的证据佐证和法律依据，本院不予支持。综上所述，闫振泉申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回闫振泉的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年四月二十一日法官助理程洪利书记员孟慧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2022号申请执行人：刘金方，男，1973年6月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱利民，男，1973年7月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于刘金方与孙文、钱利民民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙文、钱利民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙文、钱利民银行存款人民币1642842.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3212号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：瞿家禄，男，1950年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告瞿家禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原、被告协商和解，原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，六盘水恒兴物业服务有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告瞿家禄的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执50号之一 执行移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 被执行人张义刚，因犯贩卖毒品罪现在青海省柴达木监狱服刑，公民身份号码：×××。 本院在执行被执行人张义刚罚金一案中，经查控，被执行人部分财产执行到位，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢342号 王恩军、唐吉美、张文波、张芳芳、王建涛、秦红霞 中国邮政储蓄银行有限公司禹城支行申请执行王恩军、唐吉美、张文波、张芳芳、王建涛、秦红霞金融借款纠纷一案，执行依据（2016）鲁1482民初1096号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司禹城支行向本院提交《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》及书面申请，申请禹城市人民法院对上述案件的执行措施做结案处理。本院于2021年4月12日依法解除被执行人张芳芳（共有人：周宁宁）名下登记的（鲁禹第0003xxx号）房产，张文波、张芳芳共有的（禹城市不动产登记0044xxx号）房产，被执行人王建涛名下登记的（鲁NW0xxx号）三轮车一辆的查封措施。现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1422刑初68号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人何**（曾用名何恒苗），男，1986年11月27日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月1日被宁明县公安局取保候审，同年3月25日本院决定继续取保候审并交由宁明县公安局执行。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人何**犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察官韦剑峰出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2020年1月2日19时30分，被告人何**驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿Ｇ219线由宁明方向往宁明县桐棉镇方向行驶，行驶至Ｇ219线9918ｋｍ＋90ｍ处时，碰撞前方由东往西横穿公路的行人陆某，造成陆某死亡的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，何**承担此事故的主要责任，陆某承担此事故的次要责任。经鉴定，陆某系交通事故致颅脑损伤经抢救无效而死亡。 另查明，案发后何**主动向公安机关投案，已向陆某家属赔偿全部经济损失，并取得陆某家属的谅解。 公诉机关认为，被告人何**违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人何**在有期徒刑八个月，并处缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科说明、赔偿协议、收据、谅解书、现场检测报告书、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、扣押清单、返还清单、被害人陆某陈述，证人周某、冯某证言，道路交通事故责任认定书、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查、检查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人何**供述等证据证实。 被告人何**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，何**与陆某家属已达成调解协议，何**赔偿陆某家属各项经济损失共计人民币241845.23元并已支付完毕。 本院认为，被告人何**违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何**主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；何**能积极赔偿被害人、被害人家属经济损失并获得谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何**在犯罪后认罪悔罪，没有再犯的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对何**从轻处罚并予宣告缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。何**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人何**犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何**犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  黄秋玲 二〇二一年四月九日 书记员  黄丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2647号上诉人（原审原告）：崔洋洋，女，1992年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邓军，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区雅致永乐汇洗浴中心，经营场所地沈阳市和平区南六马路1号。经营者：葛文光，男，1943年3月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴斌，辽宁法德律师事务所律师。上诉人崔洋洋因与被上诉人沈阳市和平区雅致永乐汇洗浴中心劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人是经过被上诉人人事部面试入职被上诉人处，且由被上诉人工作人员李华管理并支付工资。现上诉人主张被上诉人拖欠其工资（2019年7月21日至8月30日，共4期），虽然被上诉人主张其已经将上诉人工资支付其员工李华，李华亦陈述其将上述工资从上诉人处借来，但被上诉人并未提交充分证据证明该笔款项已经支付给李华，李华亦没有提供证据证明其与上诉人之期间存在借款的事实，且上诉人对该借款事实亦予以否认，因此不能认定被上诉人已将工资支付给上诉人。故本案应当撤销原判发回重审，一审法院应当查清被上诉人是否已经将2019年7月21日至8月30日（共4期）工资实际支付给上诉人的情况下再依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7305号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人崔洋洋预交的二审案件受理费706元予以退回。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月十四日法官助理王斌书记员康赦
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4654号申请执行人：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码：91500227203939819N。法定代表人：王洪波，该公司董事长。被执行人：四川红叶建设有限公司，住所地成都市青羊区清江中路**********，统一社会信用代码：915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，该公司副总经理。本院受理申请执行人重庆顾地塑胶电器有限公司与被执行人四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆顾地塑胶电器有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为225167元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人四川红叶建设有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人四川红叶建设有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金225167元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4654号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5033号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十日书记员  罗丽婷
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2137号原告：陈久菊，女，汉族，1968年1月11日出生，户籍地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周世安，贵州三表律师事务所律师（特别授权）。被告：叶俊，男，汉族，2000年11月13日出生，住重庆市铜梁区。原告陈久菊与被告叶俊民间借贷纠纷一案，原告陈久菊于2021年4月2日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告返还原告借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，陈久菊及其委托诉讼代理人周世安到庭参加诉讼，叶俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，2020年9月28日，被告叶俊向原告陈久菊出具欠条一张，载明：叶俊应（因）借陈久菊（51022819680111××××）17000元，每月应还3000元，9月28日开始，每月15号按时归还3000元。欠款人：叶俊，××××××××××××××××××。出具欠条后，叶俊至今未还款。陈久菊遂诉来本院。审理中，陈久菊明确欠条中的“每月15号”系从2020年10月起算。另查明，2020年8月2日，原告陈久菊之子杨宗海（17周岁，身份证号××××××××××××××××××）通过支付宝向被告叶俊转账支付人民币1950元；2020年8月5日至7日，杨宗海自行从其在重庆银行的账户取出现金24000余元，将其中的现金15050元给付叶俊。杨宗海在本案中出庭证实，其与叶俊系朋友，叶俊向其提出借钱用于购买理财产品，但当时未出具借条，后由其母亲陈久菊通过求助警察通知叶俊到场后，叶俊认可前述借款17000元，并向陈久菊出具了欠条，但至今未还。杨宗海当庭表示对该欠条无异议，同意由其母亲陈久菊向叶俊主张收款权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告叶俊借款后向原告陈久菊出具了金额为17000元的欠条、并承诺分期还款、但至今未归还的事实，有陈久菊举示的欠条、支付宝账单详情、账户交易历史查询单、证人杨宗海的出庭证言等予以证明，双方的借贷关系成立。叶俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。故本院采信陈久菊关于叶俊至今未归还借款17000元的陈述。叶俊本应按约定从2020年10月开始按月还款，并应在2021年3月15日还清，现还款期限已届满，却未还款。现陈久菊要求叶俊归还借款17000元的主张，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶俊于本判决生效之日起五日内归还原告陈久菊借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元,由被告叶俊负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月十五日书记员  刘 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2172号 原告：程波，男，汉族，1988年7月5日生，住四川省泸县。 被告：王汝浪，男，汉族，1980年6月6日生，住四川省古蔺县。 原告程波与被告王汝浪买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告程波以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程波撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告程波负担。 审判员  王全贵 二〇二一年四月六日 书记员  李洁娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号               (2021)苏1323执恢464号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、叶良耀、王学兰、左霞林、王业明                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,，住所地泗阳县众兴镇北京中路**      法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。      被执行人：叶良耀，男，1974年10月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。        被执行人：王学兰，女，1973年5月6日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。        被执行人：左霞林，男，1974年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。       被执行人：王业明，男，1976年1月28日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的120909.73元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月15日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执857号被执行人：董超，男，1996年5月20日出生，汉族，现住吉林省松原市。本院在执行被执行人董超罚金（危险驾驶罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初26号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初26号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年四月十五日书记员  李清鑫
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1011号 申请执行人：徐万华 被执行人：成都市凡宜科技实业有限公司 本院在执行申请执行人徐万华与被执行人成都市凡宜科技实业有限公司侵权责任纠纷一案中,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初2915号民事判决书确定的内容，被执行人成都市凡宜科技实业有限公司已履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执420号申请执行人：刘连厂，男，汉族，1963年6月15日生，住西华县。被执行人：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县。本院在执行刘连厂与车爱军借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年3月1日、2021年3月29日、2021年4月12日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年3月31日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年3月31日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月十二日书记员  李云龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：鲁建钰，男，1975年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与鲁建钰信用卡纠纷一案，由于被执行人鲁建钰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人鲁建钰银行存款人民币47106.69元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1411号申请人:希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地江苏省镇江新区大港松林山路9号。法定代表人：罗志磊。被申请人：浙江玖兴汽车零部件有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道文晖路229号。法定代表人：蔡加华。申请人希玛石油制品（镇江）有限公司与被申请人浙江玖兴汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款188400元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保额188400元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江玖兴汽车零部件有限公司银行存款188400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 焰二〇二一年四月十三日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5673号廖洪星：杨俊霞与廖洪星借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3579号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二十一日
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初520号原告：杨继姚，男，1982年8月20日生，汉族，住开远市。被告：段微微，女，1984年6月3日生，汉族，住开远市临江北路圆梦家园Ａ区。本院在审理原告杨继姚与被告段微微民间借贷纠纷一案中，原告杨继姚于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继姚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨继姚撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨继姚负担（已付）。审判员  钱引琨二〇二一年四月十二日书记员  杨富元
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初389号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住北京市平谷区。 原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费418.4元，由原告王某负担。 审判员  越智林 二〇二一年四月十四日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执769号 申请执行人：黄平瑛，女，1968年6月8日，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：龙继梅，女，1973年5月4日，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据发生法律效力的（2020）黔02民终1209号民事判决，依法受理黄平瑛申请执行龙继梅民间借贷纠纷一案，被执行人龙继梅应按生效裁判文书所确定的内容向权利人支付借款本金10万元，利息6万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1750元，并承担本案申请执行费2326元的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人了送达执行通知书等法律文书，通过网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产；通过传统查询，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人未履行义务，本院依职权对其采取限制高消费措施。被执行人在六盘水市钟山区钟山小学有工资收入，本院于2021年3月30日向该学校发出协助执行通知书，提取被执行人龙继梅的工次收入清偿债务，但因被执行人龙继梅涉及系列执行案件，工资收入被另案扣划在先，本案处于“排队等待”状况。本院已将本案开展工作的相关资料通报给申请执行人，向申请执行人送达了《申请人权利告知书》，询问能否提供其他具体的财产线索，并告知案件在穷尽执行手段后暂时无法执行到位，案件将终结本次执行程序。申请执行人黄平瑛表示不能提供财产线索，对本院终结本次执行程序未明确表态。2021年3月18日本院对被执行人的账户实施冻结，冻结期限为一年，已告知申请人可以在期满前可以申请结冻。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案提取被执行人龙继梅的工次收入处于“排队等待”状况，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔02民终1209号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月十九日 书记员  曾 梅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3546号 上诉人（被执行人）：长乐市江菱汽车租赁有限公司，住所地：福建省福州市长乐区江田镇田村罗厝巷**。 法定代表人：陈爱华，执行董事。 上诉人长乐市江菱汽车租赁有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2021）闽0504民初620号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 长乐市江菱汽车租赁有限公司上诉称：原审裁定事实错误，适用法律不当。一、上诉人的起诉符合《民诉法》第119条和《民诉法解释》第305条的规定，应当予以受理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条的规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”现案外人(上诉人)长乐市江菱汽车租赁有限公司的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；案外人(上诉人)长乐市江菱汽车租赁有限公司提起的执行异议之诉有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；案外人(上诉人)长乐市江菱汽车租赁有限公司自执行异议裁定送达之日起十五日内提起，符合受理条件，应当予以受理。二、本案应适用《民诉法》第227条规定，上诉人有权提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”该规定确立了当事人、利害关系人对执行行为存有异议可以提出异议并有权申请复议的制度。该规定的重点和前提是对执行行为有异议。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定了案外人对执行标的提出书面异议并有权提出执行异议之诉的制度，即“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该规定的重点和前提是案外人对执行标的提出异议。由于福建省泉州市洛江区人民法院(2007)洛执行字第80-2号《民事裁定书》裁定追加上诉人为被执行人的主要依据的是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第77条的规定，经查，该条规定的原文为“被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。”目前该规定已被废止。但该规定与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定的情形，即被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款“作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人”规定的情形近乎一致，被申请人或申请人对作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。鉴此，上诉人是针对福建省泉州市洛江区人民法院(2007)洛执行字第80-2号《民事裁定书》裁定追加上诉人为被执行人不服提出的执行异议，应当适用《民诉法》第227条的规定，而非适用《民诉法》第225条的规定，上诉人有权提起执行异议之诉。三、上诉人的执行异议请求及事实和理由也是依据《民诉法》第227条，泉州市洛江区人民法院(2021)闽0504民初620号适用法律错误，剥夺了上诉人提起执行异议之诉权。上诉人的执行异议请求是：1、判决停止对江菱汽车租赁有限公司财产的执行，对查封分配给黄暾智等人的银行存款11538.57元给予返还；2、判决撤销泉州市洛江区人民法院(2007)洛执行字第80-2号执行裁定书。 上诉人提起执行异议的事实和理由主要是：追加上诉人为被执行 人的基本事实不清，存在明显错误；适用《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第77条的规定错误；追加程序违法。上诉人作为案外人，不仅仅是对执行标的提出了执行异议，还对追加为被执行人提出了合理的事实和理由，以及指出了泉州市洛江区人民法院(2007)洛执行字第80-2号执行裁定书适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第8条的规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”因此，泉州市洛江区人民法院(2021)闽0504民初620号适用法律错误，剥夺了上诉人提起执行异议之诉权，应当予以撤销，并裁定由福建省泉州市洛江区人民法院立案审理。 本院经审查认为，长乐市江菱汽车租赁有限公司对福建省泉州市洛江区人民法院于2008年1月31日作出的追加其为被执行人并向黄暾智等清偿债务的（2007）洛执行字第80-2号民事裁定提出书面异议，福建省泉州市洛江区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，于2021年1月29日作出（2021）闽0504执异4号执行裁定：驳回长乐市江菱汽车租赁有限公司的异议请求。原审法院认为长乐市江菱汽车租赁有限公司的异议请求被驳回后，后续的救济途径是向上一级人民法院申请复议，长乐市江菱汽车租赁有限公司的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件而裁定不予受理其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭立新 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈建家 二〇二一年四月十六日 法官助理 苏华斌 书 记 员 陈**龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4437号之一 被执行人：中山市彩粤金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇裕祥工业区东堤路**厂房一之二。法定代表人：曾招林。 关于中山市彩粤金属制品有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初22702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中山市彩粤金属制品有限公司应负担案件受理费3100元。因中山市彩粤金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院容桂人民法庭将案件移送执行局强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2021）粤0606执4437号案终结本次执行程序。 被执行人中山市彩粤金属制品有限公司负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月九日 书记员 邵 超 岚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执异15号异议人（案外人）：郭恒兵，男，1994年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：肖明贵，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人（申请执行人）：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区和田东一街75号1栋A单元13室。负责人：杨明华，经理。被申请人（申请执行人）：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司，住所地：范县新区中原路西段路北。法定代表人：史乃建，经理。本院在执行肖明贵与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司新疆分公司（以下简称华隆分公司）挂靠合同纠纷一案中，异议人郭恒兵对（2020）豫0926执1953号执行案件、（2019）豫0926民初1373号案件提出书面执行异议。范县人民法院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭恒兵称，范县人民法院作出（2019）豫0926民初1373号、（2019）豫0926民初1373号之二民事裁定书，将华隆公司在中国建设银行郑州长兴路支行，账号：41×××76（以下简称0176账户）冻结，并于2020年11月18日作出（2020）豫0926执1953号执行通知书，启动执行程序。范县人民法院冻结0176账户内部分资金系申请人所有，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。请求中止（2020）豫0926执1953号案件执行通知书的执行、解除华隆公司在中国建设银行郑州长兴路支行0176账户冻结。理由如下：一、异议人与华隆公司签订了《建设工程项目管理合同》，约定异议人借用濮阳华隆公司资质，自行承担承接平顶山高新区市政道路与配套设施建设工程东一环路基本工程劳务分包项目的全部费用，濮阳华隆公司仅按照协议约定收取一定比例管理费用，同时约定，华隆公司根据业主和监理核实的工程量及业主支付的进度款，扣留管理费后，向异议人支付工程进度款。发包方中国建筑第七工程局有限公司与名义承包方濮阳华隆公司签订劳务分包合同后，异议人自行组织工人进行施工。被挂靠方华隆公司仅负责异议人与发包人之间的工程款中转，不承担工程款支付的义务，发包方转入的工程款亦非华隆公司所有。二、在华隆公司0176账户被查封前，发包方一直在通过该账户正常支付工程款。但发包方于2019年7月18日转入华隆公司0176账户的28万项目资金（系农民工工资）被范县人民法院全部冻结，致使异议人无法拿到应有款项，造成工人工资拖欠，有信访风险，严重影响社会稳定大局及异议人正常生产经营活动。三、异议人借用华隆公司资质并非通过位于范县的濮阳华隆公司总部联系，而是通过杨林森（非华隆公司员工）进行合作，且已多次合作。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条之规定，法院在执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。被申请人（申请执行人）肖明贵辩称，一、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，现该账户内查封资金是否已执行完毕，有贵院核查，若执行完毕，则不存在执行异议适用的前提，且其仅对账户内28万提出异议，无权要求解除该账号的查封。本案账户被查封在诉讼保全阶段即已作出，执行案件立案是2020年11月份，案外人郭恒兵在2021年4月方提出异议，明显系滥用异议权。二、对案外人郭恒兵提交材料的真实性无法确认，无法认定案外人所谓的实际施工人身份。同时，实际施工人认定应在建设工程施工合同相关纠纷中认定，本案现在是执行阶段，不属于执行异议处理涉及的范围。三、即使案外人郭恒兵系相关工程实际施工人也无法律和事实依据就上述查封资金提出执行异议，理由如下:(一)根据合同相对性原则，案外人郭恒兵提及的建设工程施工合同均系华隆公司和发包人签订，案外人郭恒兵并非合同相对方，其不得以借用资质而和华隆公司形成的内部挂靠关系对抗华隆公司的合法债权人。（二）即使案外人郭恒兵系相关工程实际施工人，其根据内部挂靠协议也仅是和华隆公司支付工程款的债权债务关系，在该债权没有经审判或仲裁确定享有优先受偿权的前提下为一般债权，不能产生排除在先判决强制执行的效力。（三）案外人郭恒兵所提出的适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第78条，该司法解释在2020年进行修改，2021年1月1日适用新的条文，原条文已不存在。因此，即便能够认定郭恒兵与华隆公司存在实际承包关系，因其承包经营形式为法律所不容，故亦不应包括在《执行规定》第78条规定的承包经营之列。”本院经审查查明，肖明贵与华隆公司、华隆分公司挂靠合同纠纷一案，肖明贵于2019年5月29日申请财产保全，范县人民法院于2019年6月14日作出（2019）豫0926民初1373号保全裁定，冻结华隆公司在中国建设银行郑州长兴路支行，账号：41×××76。2019年6月27日，肖明贵以原冻结未足额为由，补充冻结线索，范县人民法院于2019年7月15日作出（2019）豫0926民初1373号之二保全裁定，冻结华隆公司在中国建设银行郑州长兴路支行，账号：41×××76_1，2020年8月25日续冻。2020年11月17日，肖明贵向范县人民法院申请强制执行，执行案件是（2020）豫0926执1953号，案件尚在执行中。异议人郭恒兵以借用华隆公司资质与中国建筑第七工程局有限公司签订劳务分包合同，施工相对方转入华隆公司账户的款项系其工程款，不是华隆公司的款项为由向本院提出执行异议。本院认为，本院依据肖明贵的财产保全申请冻结华隆公司账户，不存在冻结主体错误情形，账户内存款系种类物，非特定物，冻结的是华隆公司账户，而非异议人账户。异议人诉求的中止执行、解除账户冻结，异议人提交的证据不能对抗法定中止执行情形和法定解除账户冻结情形，其请求不予支持。综上，异议人理由不足，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）规定，裁定如下：驳回异议人郭恒兵异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二一年四月十九日书记员  石秀峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1160号之一 申请执行人：王梅，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽富尔达食品有限公司，住所地安徽省界首市东城胜利东路北侧仓沟路南侧，统一社会信用代码913412823280515147。 法定代表人：马长英，该公司经理。 本院在执行王梅与安徽富尔达食品有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。本院于2021年3月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月十六日 书记员  王倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1808号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路**滨江金融中心**********************时代大厦******。负责人郭明，任行长。被执行人：尹德友。被执行人：杨小英。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人尹德友、杨小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初11444号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人尹德友、杨小英的银行存款92150.45元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执701号 李占文、刘宏、商洛市顺天建筑有限公司： 申请执行人李占文与被执行人刘宏、商洛市顺天建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初127号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘宏、商洛市顺天建筑有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李占文向本院申请执行，请求被执行人支付工程款110000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人商洛市顺天建筑有限公司已给付申请执行人李占文全部案款，申请人李占文已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执701号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保391号申请人杨丹与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司，湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币40775元的财产。本院依据（2021）湘0105民初565号民事裁定书，于2021年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保391号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行初46号 原告王振英，女，1942年4月15日出生，汉族，住青州市。 委托代理人刘西坤，山东敢当律师事务所律师。 被告青州市社会保险中心，住所地青州市范公亭东路。 法定代表人钟卫国，主任。 原告王振英诉被告青州市社会保险中心先行给付工伤保险待遇一案，于2021年4月19日向本院提起诉讼。本院依法委托青州市行政争议和解中心进行和解。在审前和解过程中，原告王振英向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王振英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二一年四月二十二日  法官助理房国媛  书记员郭晓
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初334号 原告：赵广学，男，汉族，1970年2月21日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：刘泽，男，汉族，1978年10月15日出生，住博野县。 被告：李登高，男，汉族，1975年10月1日出生，住博野县。 被告：张伟，男，汉族，1987年2月24日出生，住博野县。 原告赵广学与被告张伟、李登高民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广学的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告张伟、被告李登高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵广学向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告偿还借款捌万柒仟元整及违约金17400元，二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李登高、张伟于2020年7月27日共同向原告借款两笔，分别为一个月借款期限的40000元和一年借款期限的47000元，合计87000元，并书写了借据，此款原告以现金的形式交付被告。被告未按约定于一个月内偿还原告欠款40000元，原告向被告讨要，被告均以没钱为由推脱。现原告对被告的失信行为倍感恼火，即向贵院提起诉讼，请求依法判决二被告偿还全部借款及承担违约金损失。望法院予以支持。 张伟、李登高未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵广学主张被告张伟、李登高欠其借款87000元，要求偿还借款并支付违约金17400元。原告赵广学提交的证据：1、暂借款合同一份，记载内容：借款本金肆万柒仟元整，（小写）47000元，借款期限2020年7月27日到2021年7月26日，如乙方逾期归还借款的按照合同违约处理，乙方除偿还借款外，还需支付给甲方20%的合同违约金（违约金不得超过《中华人民共和国合同法》规定的违约金上限），落款处有李登高和张伟的签字；2、暂借款合同一份，记载内容：借款本金肆万整，（小写）40000元，借款期限2020年7月27日到2020年8月17日；如乙方逾期归还借款的按照合同违约处理，乙方除偿还借款外，还需支付给甲方20%的合同违约金（违约金不得超过《中华人民共和国合同法》规定的违约金上限），落款处有李登高和张伟的签字。3、收条：今收到赵广学借来的现金肆万元整，落款李登高的签字2020.7.27收条：今收到赵广学借来的现金肆万柒仟元整，落款有李登高的签字2020.7.27。原告赵广学主张上述两笔借款均是现金给付。 本院认为，原告赵广学主张的47000元的借款合同，借款尚未到期，原告赵广学未提交有诉权的证据，故本案不予审理此笔借款，待到期后被告不予偿还可另案起诉。原告主张的另一笔40000元的借款二被告应予偿还，因本案为民间借贷，原告赵广学主张的违约金不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），可自2020年8月18日至2020年8月19日以年利率不超过24%计算，自2020年8月20日至2021年4月13日按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。即40000元×24%÷365天×2天+40000元×15.4%÷365天×237天＝4052元。 综上所述，被告张伟、李登高应偿还原告赵广学40000元及违约金4052元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟、李登高于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广学40000元及自2020年8月18日起至2021年4月13日违约金4052元； 二、驳回原告赵广学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取计1194元,由原告赵广学负担688元，被告张伟、李登高负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年四月十三日 书记员  于 圆
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢12号申请执行人：白某岗，男性,汉族，1966年12月2日生，住宜君县尧生镇。被执行人：张某斌，男性,汉族，1979年6月18日生，住宜君县五里镇。被执行人：白某亭，男性,汉族，1963年4月21日生，住宜君县尧生镇。本院在执行申请执行人白某岗与被执行人张某斌、白某亭借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：自2021年起被执行人白某亭将其名下的十亩地以每亩200元，一年2000元的租金交于申请执行人白某岗种植折抵本案的案件执行款，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年四月二十日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初848号 原告:杨刚领，男，汉族，1971年1月6日出生，住沧州市献县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码91130900806603142A。 法定代表人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北衡泰律师事务所律师。 原告杨刚领与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨刚领的委托诉讼代理人朱志辉、被告人保财险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨刚领向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿135654元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年7月31日，李永亮驾驶原告所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂车，在京港澳高速公路108ＫＭ＋400Ｍ处撞高速护栏，造成车辆、高速公路路产和车载货物受损的交通事故。经交警队认定，李永亮负本次事故的全部责任。冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保有车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，原告损失应当由被告承担。原、被告双方针对此次事故协商未果特提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,我公司需核实承保车辆冀Ｊ×××××号车行车证、司机驾驶证、司机从业资格证、车辆营运证及事故认定书是否真实合法有效，涉案车辆在我公司承保限额为269000元的车损险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。如果本案不存在拒赔免赔等情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。根据保险合同约定，保单约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告应提交第一受益人的权益转证明，否则原告主体不适格。对于诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，李永亮驾驶原告方所有的车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂车，在京港澳高速公路108ＫＭ＋400Ｍ处撞高速护栏，造成车辆、高速公路路产和车载货物受损的交通事故。经交警队认定驾驶人李永亮负本次事故的全部责任。原告赔偿路产损失34894元，支付施救费17000元。经本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为127625元。原告支付公估费4000元。 另查明，原告杨刚领为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险及限额为269000元的车损险（均不计免赔）。在商业险保单中约定第一受益人为一汽财务有限公司，该公司出具说明，同意将放弃本次事故第一受益人的赔偿权利。被告已赔偿原告2000元。 本院认为，原告杨刚领为其实际所有的车辆在被告人保财险公司处投保了保险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失共计133654元（车损79760元+鉴定费4000元＋施救费17000元＋路产损失34894元-已赔偿2000元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨刚领133654元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1485元，由原告杨刚领负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月十四日 书记员  任 静
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢18号 申请执行人：宋国权，男，1967年11月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：韩静，女，1974年9月23日生，仡佬族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人宋国权与被执行人韩静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初字第2983号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“限被告人韩静于本判决生效后十日内清偿原告宋国权借款人民币二万元及利息。（利息从2015年4月1日起按月息2%计算至本判决执行的履行期限内）。案件受理费150元，由被告韩静承担。”因被执行人韩静逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人宋国权于2016年8月22日向本院申请执行，本次执行双方达成扣取被执行人工资偿还申请执行的和解协议，由于尚欠9000元及利息未能扣取，申请执行人宋国权于2021年1月21日向本院申请恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人韩静发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人韩静的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人韩静住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人韩静发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人可供执行的财产线索以及下落情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人可供执行财产以及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）瓮民初字第2983号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  顾业培
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执136号申请执行人：程斌斌，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省泌阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人程斌斌与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告程斌斌支付逾期交房违约金10067元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月5日止；二、驳回原告程斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人程斌斌负担75元，被执行人河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程斌斌向本院申请强制执行。本院2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月25日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初603号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人程斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌二〇二一年四月十九日书记员  李向阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1050号原告：公主岭市利国农机有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：梁吉祥，经理。被告：邹东民，男，1970年1月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：杨凤会，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市利国农机有限公司与被告邹东民、杨凤会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告未预交案件受理费，并于2021年4月8日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市利国农机有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年四月八日书记员  谷胜平
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3280号申请人：陈爱春，女，1970年2月9日生，住江苏省海安市。被执行人：周建国，男，1978年3月2日生，住江苏省海安市。关于陈爱春与周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0621民初1905号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告周建国于本判决生效后10日内归还原告陈爱春借款201800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月26日起，以100900元为基数计算至2020年5月31日止；自2020年6月1日起，以201800元为基数计算至实际归还之日止）。如被告周建国不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈爱春的其他诉讼请求。案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告陈爱春负担91元，被告周建国负担2164元（已由原告陈爱春代垫，原告陈爱春同意被告周建国在履行上述还款义务时一并履行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案执行标的为人民币203964元及相应的债务利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人周建国名下只有零星存款，未能冻结相关账户。3、被执行人周建国名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人周建国名下无不动产登记信息。5、2021年3月27日，本院将被执行人周建国带至法院谈话，后被执行人向申请人履行5000元，并承诺余款分期履行。6、本院依职权将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、承诺书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十五日书记员  周海华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保316号关于申请执行人唐伟杰与被申请执行人陈亚运诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保148号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人唐伟杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月15日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人陈亚运在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人陈亚运在金融机构和互联网银行有存款326.88元。2021年4月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保148号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保148号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1835号原告:张玉锋，男，汉族，1968年12月02日出生，住徐州鼓楼区。原告：秦计花，女，汉族，1972年10月20日出生，住江苏省邳州市。原告：曹瑞平，男，汉族，1978年6月13日出生，住江苏省邳州市。被告:徐州普拓门业有限公司，住所地徐州泉山区新世纪物资建材广场二期IW-1-219号。法定代表人:李艳，该公司经理。原告张玉锋、秦计花、曹瑞平诉被告徐州普拓门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  王成林二〇二一年四月十四日书记员  张沥丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4837号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：翁炳洁，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称厦门趣店公司）与被告翁炳洁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告的诉讼请求为：1．判令翁炳洁向厦门趣店公司支付代偿金额24895.04元；2.判令翁炳洁向厦门趣店公司支付违约金，违约金的计算方式为：以代偿金额24895.04元为基数自2019年9月20日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月13日，为5987.26元；3.判令翁炳洁承担本案案件受理费、公告费600元等相关费用。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为“判令被告向原告支付代偿总金额9878元”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2021年3月31日，厦门趣店公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门趣店融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门趣店融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月六日 书记员  谭瑞麒
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢121号之四申请执行人：赵海博，男，1977年12月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李文治，男，1978年3月31日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。赵海博与李文治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初717号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人391万元及相关利息。因李文治未履行义务，赵海博向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、被执行人名下车辆已被本院依法拍卖，拍卖款也已发放给申请执行人。三、经过走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文治负有继续向申请执行人赵海博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月二十一日书记员 江海粟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执908号申请执行人：项城市某某农机有限公司,住项城市光武办事处荣昌社区刘郑楼。被执行人：马某某，男性,1965年3月24日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某农机有限公司与马某某买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，项城市某某农机有限公司向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执908号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月二十一日书记员  韩少康
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1359号 原告：天元区天丰五金建材店，住所地湖南省株洲市天元区御山和苑7号栋225号。 经营者：赵运丰，女，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：周幸福（系原告经营者丈夫），1972年6月18日出生，汉族，住湖南省衡山县，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告：漆新云，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告天元区天丰五金建材店与被告漆新云间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天元区天丰五金建材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天元区天丰五金建材店撤回起诉处理。 审判员 罗 昀 二〇二一年四月九日 实习法官助理董星 书记员 赖琦妍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3681号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人:梁志祥，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平、刘萍到庭参加诉讼，被告北京百度网讯科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失12220元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理费用4000元，共计16220元。事实与理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“百度”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京百度网讯科技有限公司未到庭应诉。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与王卫（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年5月10日，原告在其报刊及网站上发布《NBA东西部决赛来了！骑士对阵凯尔特人，火箭大战勇士》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者王卫”。案涉文章1200余字。被告是网站“百度”（××）的运营主体，其于2018年5月10日在该网站发布了《ＮＢＡ东西部决赛来了！骑士对阵凯尔特人，火箭大战勇士》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。原告为主张其因维权支出的律师费4000元，提交了委托代理合同、付款凭证及发票，发票载明服务名称为“经纪代理服务、律师代理费”。原告本次就其与被告侵害作品信息网络传播权纠纷起诉了20个案件，案号分别为（2021）苏0102民初3677号、（2021）苏0102民初3679号、（2021）苏0102民初3681号、（2021）苏0102民初3682号、（2021）苏0102民初3688号、（2021）苏0102民初3693号、（2021）苏0102民初3694号、（2021）苏0102民初3698号、（2021）苏0102民初3699号、（2021）苏0102民初3701号、（2021）苏0102民初5621号、（2021）苏0102民初5624号、（2021）苏0102民初5626号、（2021）苏0102民初5630号、（2021）苏0102民初5631号、（2021）苏0102民初5634号、（2021）苏0102民初5636号、（2021）苏0102民初5638号、（2021）苏0102民初5640号、（2021）苏0102民初5642号。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者王卫，在无相反证据的情况下，可以认定王卫系相应作品的著作权人。根据王卫与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，王卫仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“百度”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉文章1200余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失3000元。关于律师费，因本院已受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件较多且案情类似，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定本案支持律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。案件受理费103元（已减半收取），由被告北京百度网讯科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1824号申请执行人：严海明，男，1955年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于严海明与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币3455.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保402号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆伟： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保151号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结陆伟名下银行（邮政、建行、交行、财付通）存款6563元，实际冻结451.88元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保151号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2049号曹昆仑、张维池：申请执行人曹昆仑与张维池民间借贷纠纷，申请执行标的共计7935.40元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7935.40元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6869号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年四月十四日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执670号 申请执行人刘希文，男，住滨州市滨城区。 被执行人赵海青，男，住滨州市滨城区。 滨州市滨城区人民法院在执行刘希文与赵海青劳务合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执670号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十日 书记员  孙志良
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执375号申请人付卫超，男,1995年2月21日出生,汉族。申请人李宇博，男,1992年2月9日出生,汉族。被执行人陈虎信，男，1966年3月2日出生，汉族，住长垣市。关于付卫超、李宇博申请执行陈虎信买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初1004号民事判决书，申请执行人付卫超、李宇博于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人陈虎信偿还借款20080元。本案的执行费201元由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案受理，本案尚未执行到位金额为20080元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向陈虎信邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈虎信名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人陈虎信未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将陈虎信列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现陈虎信名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年4月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人付卫超、李宇博表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1004号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年四月二十日书记员  杨 韩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2894号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所山东省菏泽市 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：王厚君，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告王厚君借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年四月九日 书记员  吕秀娟
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初547号   原告：吴生彪，男，1964年6月5日生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：尚建明，男，1964年12月25日生，汉族，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   原告吴生彪与被告尚建明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴生彪于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴生彪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴生彪撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴生彪负担。   审判员 柏文君     二〇二一年四月十二日   书记员 李艳敏   附：引用法律条文原文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1907号申请执行人：扬州市杰磊塑胶厂，住所地扬州市江都区。投资人：倪为荣，该厂厂长。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：翁文钟，该公司董事长。申请执行人扬州市杰磊塑胶厂与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扬州市杰磊塑胶厂于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州暻泰车材实业有限公司给付申请人货款2506100.97元及利息、诉讼费18424.5元。被执行人依法应承担执行费27645元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月至2021年3月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人扬州暻泰车材实业有限公司名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人扬州暻泰车材实业有限公司名下位于扬州市××路××幢的工业厂房及工业用地，并查封其名下的机械设备。4.扬州市广陵区人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏1002执1823号执行决定书，对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，目前正在审查过程中。5.本院于2021年4月8日依法将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月6日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年四月九日书记员  郭美丽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1168号原告：江浪花，女，生于1982年10月2日，汉族，住重庆市忠县。被告：黄小华，男，生于1980年7月29日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告江浪花与被告黄小华离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄小华的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江浪花撤回起诉。案件受理费1217元，减半收取608.5元，由原告江浪花负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月二日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执631号海盐帝豪装饰工程有限公司：陈硕硕：黎东东：邹学敏申请执行海盐帝豪装饰工程有限公司、陈硕硕、黎东东劳务合同纠纷一案，执行标的额56000元。案经执行，本案分配得款38690元，余款申请人自愿放弃。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1621号原告：赵刘银，男，1968年3月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：冯春香，住肥城市，系原告之妻。被告：孙建琨，男，1987年2月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙娟，肥城金长城法律服务所法律工作者。原告赵刘银与被告孙建琨委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因双方达成和解协议，原告赵刘银于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刘银自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵刘银撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵刘银负担。审判员  杨泽祥二〇二一年四月十四日书记员  张利远