wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特705号 申请人：吴莉（曾用名吴小燕），女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：李朝平、张自勋，安徽潮平律师事务所。 申请人：陈超，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理申请人吴莉与申请人陈超关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人吴莉与申请人陈超因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月12日经特邀调解员郁小虎主持调解，达成调解协议如下： 一、陈超尚欠吴莉工资款26674元，陈超定于2021年7月1日前偿还10000元，2021年12月30日前偿还10000元，2022年3月1日前偿还剩余全部欠款； 二、如陈超逾期不履行或不足额履行，吴莉可申请执行未履行全部债权； 三、吴莉自愿放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴莉与申请人陈超于2021年3月12日经特邀调解员郁小虎主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月八日 书记员  马艳辉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢68号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：建萍（赣州）机械设备租赁有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙石镇楼梯村埃塔下组。 法定代表人：杨彩萍，该公司负责人。 被执行人：郑聪建，男，1978年5月27日生，汉族，住福建省永春县。 被执行人；杨素萍，女，1981年8月16日生，汉族，住江西省瑞金县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人建萍（赣州）机械设备租赁有限公司、郑聪建、杨素萍融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第86号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1152号执行裁定书，将本案指定由岳阳市屈原管理区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢68号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初2698号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃，总经理。 委托诉讼代理人：徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:童章宝，男，1941年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖宜居置业发展有限公司（以下简称宜居置业公司）与被告童章宝返还原物纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告宜居置业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾空并返还占用的坐落于芜湖市镜湖区原肉厂车棚编号X房屋（面积12.03㎡）;2、被告支付原告房屋自2021年1月1日起至2021年1月31日止占用费120.3元（按月租金120.3元计算自2021年2月1日起至腾空返还房屋之日止）;3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：涉案房产原肉厂车棚坐落于芜湖市镜湖区,属于芜湖市直管公房资产。原告宜居置业公司负责对该车棚进行管理、维修、运营等工作。现涉案车棚属于肉厂周边棚改二期地块征收范围。根据属地居委会对涉案车棚基本情况的调查了解:车棚编号X房屋（面积12.03㎡）实际占用人是被告童章宝。现原告要求被告立即腾空并返还其实际占用的涉案车棚编号X房屋（面积12.03㎡）无果,为维护自身合法权益,特具状诉至贵院,恳请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。2020年4月21日，芜湖市镜湖区人民政府发布房屋征收决定，对涉案房屋予以强制征收。据此，涉案房屋的所有权自该征收决定公告之日起转移给了芜湖市镜湖区人民政府。宜居置业公司在此之后无权再要求被征收房屋的使用人腾空房屋、支付房屋占用费。宜居置业公司作为原告提起诉讼不符合民事诉讼起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告芜湖宜居置业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  雷潇 二〇二一年四月一日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第二百二十九条因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执583号楼静、金一波、楼文英、金莉莎：关于申请执行人楼静与被执行人金一波、楼文英、金莉莎宅基地使用权纠纷（2020）浙0782民初8194号一案，经本院执行，已将位于义乌市××街道××村××幢××单元××平方米的不动产过户至申请人楼静名下，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初18号 原告：刘市客，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：项志林，男，1984年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告刘市客与被告项志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘市客到庭参加诉讼，被告项志林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 刘市客向本院提出诉讼请求：被告项志林归还借款61300元，并支付自2019年1月2日起至清偿日止按银行利率四倍计算的利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2016年7月11日，被告向原告借款100000元并出具欠条，约定2019年1月1日还款，逾期还款利息为日千分之五。借款后，被告仅归还38700元，余款经原告催讨未果。 项志林未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条、银行汇款凭证以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约还款，已构成违约，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告项志林于本判决生效之日归还原告刘市客借款61300元，并支付自2019年1月2日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，由项志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  洪海娟 人民陪审员  朱建栋 二〇二一年四月七日 书 记 员  苏佳瑶
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执53号之一 申请执行人：吴福珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陶文义，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 吴福珍与陶文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初2176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款132018.55元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1880元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款并予以冻结，无房产登记信息。 3.执行中，本院扣划了被执行人银行存款6916.47元，该款已发放至申请执行人。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为125102.08元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十五日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初2411号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 法定代表人：张兴勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西宁市。 被告：马永俊，男，住青海省西宁市。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告马永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月15日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二一年四月十五日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执845号 申请执行人西宁唐道商业运营管理有限公司与被执行人刘彩慧合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彩慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁唐道商业运营管理有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘彩慧给付商业运营管理费308968.81元，违约金61793.76元，诉讼费3408元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年3月30日申请执行人西宁唐道商业运营管理有限公司向本院告知被执行人刘彩慧已全额履行完毕。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3523号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费5619元，被执行人申请减免，经主管院长审批收取2000元，被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执845号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执222号   申请执行人：依某，男，1983年9月14日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：娜某，女，1995年1月5日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人依某与被执行人娜某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人娜某在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人娜某在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所＊＊＊＊账户内存款人民币15200元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   法 官 助 理   才 仁 尼 曼   书  记  员   来  里  格
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢213号 申请执行人：吴成，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省。 被执行人：六盘水景策装饰有限公司，住所地：六盘水市钟山区德月路12号附8号503室。 法定代表人：胡洪超，系该公司法定代表人。 申请执行人吴成与被执行人六盘水景策装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）黔钟民初字第4925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴成向本院申请强制执行，申请标的为145002元及迟延履行期间债务利息，申请执行费2075元。本院于2021年4月13日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人六盘水景策装饰有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢213号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4525号之二 解除保全申请人：深圳市深益自动化技术有限责任公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区坪山大道6340号远农B栋202房。 法定代表人:何亮琼，董事长。 委托诉讼代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李力之，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市坪山新区，系该公司员工。 被申请人：湖南国平医疗器械有限公司，住所地长沙市雨花区振华路519号国际创新城1栋601、602、501、502、401房。 法定代表人：聂绍娟，执行董事。 委托诉讼代理人：郭佳莉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 本院在审理解除保全申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司与被申请人湖南国平医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，根据被申请人湖南国平医疗器械有限公司的申请，本院于2020年7月24日作出了（2020）湘0111民初4525号之一民事裁定书，冻结了解除保全申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司在中国建设银行股份有限公司深圳坑梓支行4425××××1117银行账户上的银行存款。现该案已调解结案。解除保全申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司在中国建设银行股份有限公司深圳坑梓支行4425××××1117银行账户上存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 唐 琳 二〇二一年四月八日 书记员 胡欣怡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执222号申请执行人：顾天六，女，汉族，生于1968年2月21日，住南召县。被执行人：董刚，男，汉族，生于1983年9月12日，住方城县。申请人顾天六与被执行人董刚民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初2483号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董刚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董刚银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人董刚名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人董刚无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人董刚限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人董刚可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人董刚可供执行的其它财产线索，经执行，双方达成和解，履行11650元。本院认为，被执行人董刚暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年四月二十三日书记员  刘旭东
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3230号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁旦,安徽金睿律师事务所律师。 被告：徐强强，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：简二顺，男，1965年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 被告：上海昶旭汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第1幢B132室，统一社会信用代码91310112569567220M。 法定代表人：张万芬，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路８０号，统一社会信用代码91210000716402638J。 负责人：孙磅，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告徐强强、简二顺、上海昶旭汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审判长  黄海燕 审判员  宋玉乐 审判员  赵 锐 二〇二一年四月十四日 法官助理李文佳 书记员白雪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3078号申请执行人：张吾初，男，汉族，1978年12月9日生，住安徽省肥西县。被执行人：张丙辉，男，汉族，1973年8月22日生，住伊川县。被执行人：高月芳，女，汉族，1973年8月14日生，住伊川县。张吾初与张丙辉、高月芳买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）豫03民终6228号民事判决书。被执行人张丙辉高月芳应偿还张吾初定金250000元。因被执行人未履行义务，申请执行人张吾初向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被二执行人名下银行存款共计16891.46元，已经扣划，并转付申请执行人。2、查封被执行人张丙辉名下豫Ｃ×××××号车，因未实际扣押暂不能执行。该车辆查封期限至2023年3月10满。3、无其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现有可供执行的财产。四、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院于2020年12月30日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月29日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张吾初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十一日书记员  陶浩亮
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执13号 申请执行人：贺达宏，男，1988年9月15日生，汉族，溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：刘明贵（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。执业证号××。 被执行人：张卫平（曾用名张三平），男，1973年3月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：杨绍兵，男，1966年1月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人贺达宏与被执行人张卫平、杨绍兵民间借贷纠纷一案，申请执行人贺达宏向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1175号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月六日 代理书记员  金浩鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0503行初8号 原告傅淑霞，女，1928年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人刘娟、陈柳清，福建泉中律师所事务所律师。 被告泉州市鲤城区住房和城乡建设局，住所地泉州市鲤城区。 法定代表人林洪涛，局长。 委托代理人陈榕、潘翠云，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告泉州市鲤城区人民政府浮桥街道办事处，住所地泉州市鲤城区浮桥街168号，统一社会信用代码113505020038194681。 负责人黄俊宏，主任。 委托代理人庄晓皇，女。 本院在审理原告傅淑霞诉被告泉州市鲤城区住房和城乡建设局、泉州市鲤城区人民政府浮桥街道办事处行政协议一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案行政争议经多元化解已实质解决，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告傅淑霞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅淑霞负担。 审判长  李丽琼 审判员  曾毓群 审判员  吕俊高 二〇二一年四月一日 书记员  戴雅琳 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保227号   申请保全人:伽师县力帆摩托车店，统一社会信用代码：XXX，住新疆喀什地区伽师县古宰尔西路（信用社对面）。    被保全人:买吾兰艾力·阿热甫 ，男，维吾尔族，1990年3月10日出生，居民身份证号：XXX，住新疆图木舒克市图木休克镇51团   关于申请保全人伽师县力帆摩托车店与被保全人买吾兰艾力·阿热甫买卖合同纠纷一案，为防止被保全人财产转移，于2021年4月14日申请财产保全，申请我院冻结、查封被保全人4300元存款或查封其他等价值的财产，并提供担保。   本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，且提供担，保符合法律规定，根据（2021）新3129财保109号裁定书，裁定如下：   冻结、查封被保全人4300元存款或4300元的等价值财产。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   李小飞   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   张孝志
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1658号 牟晓波： 申请执行人宁波家博士电器有限公司与你买卖合同纠纷一案，（2021）浙0282民初2951号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波家博士电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1658号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日 承办人：俞斌电话：6391××××
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执486号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：熊小妹。 被执行人：朱武平，男，1974年3月17日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：朱明亮，男，1963年9月5日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：朱丽萍，女，1963年6月29日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：肖丽丽，女，1977年5月10日生，汉族，住江西省樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请朱武平等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十三日 书记员  阮 婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1004号 原告：李福珍，男，1940年10月15日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：李英，女，61岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。 李福珍与李英不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李福珍于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福珍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  徐俊生 二〇二一年四月六日 书记员  范世龙
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保140号   申请人：王康文，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人王康文于2021年4月19日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿腾别克巴依胡力加名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款4,000元。并已提供400元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人王康文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人阿腾别克巴依胡力加名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款4,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费60元，由申请人王康文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1909号原告：张琦，男，1988年01月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张民政，男，1964年05月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县园艺场场部西区，系张琦之父。被告：葛育凯，男，1989年06月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：曹玄，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告张琦诉被告葛育凯、曹玄民间借贷纠纷一案中，本院于2021年03月25日立案。原告张琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按张琦撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年四月八日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……第十一项其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4954号原告：柳絮，女，1975年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：湖南兴苏置业有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘村圭塘1小区张栋自有房屋。法定代表人：李一萌，总经理。本院在审理原告柳絮（以下简称原告）诉被告湖南兴苏置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南兴苏置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳絮撤回对被告湖南兴苏置业有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取918元，由原告柳絮负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月十九日书记员 胡欣怡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初1267号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 法定代表人：周永宏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹红，系该支行职工。 被告：陈德富，男，土家族，1983年8月16日出生，住重庆市秀山自治县。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告陈德富信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2021年4月14日以被告陈德富已还清信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取，计87元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。 审判员  付拥军 二〇二一年四月十四日 书记员  黄 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5946号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威,行长。被申请人：周建辉，男，1969年7月6日出生，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：余彩梅，女，1981年8月18日出生，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：周云婷，男，1989年12月1日出生，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称申请人）与被申请人周建辉、余彩梅、周云婷金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周建辉、余彩梅、周云婷银行存款279540.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人周建辉、余彩梅、周云婷银行存款279540.79元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年四月十九日书记员 凌青青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执214号 申请执行人陈远亮，男,汉族，1990年3月1日生，户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人张艳军，男,汉族，1985年12月18日生，户籍地湖北省蕲春县。 申请执行人陈远亮与被执行人张艳军请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特311号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人张艳军应履行支付第三期和第四期合计人民币43500.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张艳军限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年四月九日 书记员  黄柏霞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1381号之二 申请执行人：马兰兵，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田多武，男，汉族，1965年10月03日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田多武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田多武在安徽省农村信用社联62×××6868账户内存款人民币50549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初73号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人魏爱勤，女，汉族,1971年4月21日出生于河南省商丘市（公民身份号码×××），户籍所在地河南省商丘市民权县，现租住西宁市。2020年12月9日因涉嫌故意伤害罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，2021年1月25日由西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。辩护人马丽娟，青海鑫辰律师事务所律师。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人魏爱勤犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官汪慧娟出庭支持公诉，被告人魏爱勤及其辩护人马丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日11时许，被告人魏爱勤与杜×因为倾倒煤灰问题，在西宁市××区口西恒停车场内发生争吵，继而相互挥拳厮打，后杜×使用沥青块砸向被告人魏爱勤左腿部，被告人魏爱勤挥拳殴打被害人杜×左眼部，二人被现场人员劝开后，二人继续争吵，期间杜×再次捡拾沥青块，被告人魏爱勤再次扇打被害人杜×面部。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人杜×系蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；被告人魏爱勤头部外伤后伴有神经症状，系轻微伤。2020年12月7日被告人魏爱勤被传唤归案，到案后自愿认罪认罚。公诉机关依据上述指控认为对被告人魏爱勤应当以故意伤害罪追究刑事责任，当庭建议判处被告人魏爱勤有期徒刑八个月。另在本案审理期间，被害人杜×提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人魏爱勤当庭支付被害人各项赔偿款共计24000元。被告人魏爱勤自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人魏爱勤在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，报案材料，到案经过，收条，被告人基本信息，证人证言，被害人陈述，被告人魏爱勤的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据，经当庭质证、认证，在案佐证，足以认定。辩护人马丽娟对上述事实、证据及被告人所犯罪名无异议，当庭出示微信转款截图、收条、刑事谅解书等证据，认为本案系邻里纠纷引发，被告人到案后认罪态度端正、悔罪诚恳，超额向被害人进行赔偿、取得被害人谅解，系初犯偶犯、社会危害性不大，被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚、适用缓刑。本院认为，被告人魏爱勤故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏爱勤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人魏爱勤归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理；本案系邻里纠纷引起，且被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综合量刑情节，对被告人魏爱勤可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏爱勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 牛晋凤二〇二一年四月七日法官助理 李银蕊书记员 蒋玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6142号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4666号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1248号原告：武汉璟博智能科技工程有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A116-6。法定代表人：夏柏友，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔凯，系湖北瑞通天元律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：李晓勇，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地址辽宁省大连市沙河口区。第三人：大连云达进出口贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区不老街168号1单元27层7号。法定代表人：熊辉。原告武汉璟博智能科技工程有限公司与被告李晓勇、第三人大连云达进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告武汉璟博智能科技工程有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉璟博智能科技工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉璟博智能科技工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉璟博智能科技工程有限公司负担。审判员  刘僖二〇二一年四月九日书记员  彭昱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7809号上诉人（原审原告）：曾天菊，女，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人曾天菊因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初12992号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人曾天菊上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定曾天菊在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回曾天菊的起诉，并无不当，本院予以维持。曾天菊的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11190号之一 申请执行人:休宁县迅通电子厂,住所地安徽省休宁县海阳镇新城区金色华府小区3幢G-5号店面。 经营者:李有才。 被执行人:义乌市隆飞电子玩具加工厂,住所地浙江省义乌市后宅街道下余山村A区16幢7号。 经营者:陈兴隆。 被执行人:陈兴隆,男,1978年12月27日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人休宁县迅通电子厂与被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人休宁县迅通电子厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆支付申请执行人休宁县迅通电子厂15943元及利息，支付诉讼费99元、执行费139.14元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈兴隆有坐落于四川省宜宾市翠屏区××乡××村××组××号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知申请执行人休宁县迅通电子厂的经营者李有才后，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人义乌市隆飞电子玩具加工厂、陈兴隆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11190号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十五日 书记员  楼晓华
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保325号贵阳观山湖胜宝建筑材料租赁站：你单位于2021年4月12日向本院提出的与贵州鑫华胜劳务有限公司、贵州乡磷矿业有限公司保全纠纷一案，依照（2021）黔01**民初1540-1号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年4月15日对贵州鑫华胜劳务有限公司在贵州省农村信用社联合社，账号：82×××98-1账户存款81322.02元；贵州乡磷矿业有限公司在贵州省农村信用社联合社，账号：82×××99-1账户存款78134.43元解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初1540-1号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年四月十五日书记员 秦小梅
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执736号 申请执行人：石培明，男，汉族，1970年3月30日出生，住盐山县。 被执行人：杨小爱，女，汉族，1979年9月13日出生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初3782号民事判决书，向被执行人杨小爱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小爱银行的存款10093元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二一年四月八日 书记员  王文伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初884号原告：李雪伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：任宪孚，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王海辉，男，1973年7月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：曹洪国，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李雪伟诉被告任宪孚、王海辉、曹洪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许李雪伟撤诉。案件受理费1,175.00元，减半收取计587.50元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年四月十九日书记员  臧海天
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1336号之八申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码913270678342549R，住所地连云港市海州区、201-2室东盛名都广场。法定代表人：李正刚。被执行人：王涛，男，1979年9月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市茂权建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320706668387129Q，住所地连云港市海州区。法定代表人：王涛。被执行人：张敏，女，1979年10月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：詹永斌，男，1976年7月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙晓琴，女，1978年2月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董文霞，女，1951年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：詹金生，男，1946年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：仲从霞，女，1949年11月27日生，汉族，住连云港市海州区。江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行与王涛、连云港市茂权建材贸易有限公司、张敏、詹永斌、孙晓琴、董文霞、詹金生、仲从霞其他案由一案，该案(2019)苏0706民初7211号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十二日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执474号   姚文、曾明飞：   姚文与曾明飞劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计11150元。本案现已执行到位11150元（其中执行标的11150元，执行费67.25元），本院已于2021年4月19日将案款11150元退付给姚文。至此，姚文向本院申请执行的（2020）新2924民初436号民事调解书确定曾明飞应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 九 日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督280号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;朱文丽，该公司员工。 被申请人：关某，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人关某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月2日发出（2021）皖0403民督280号支付令，限令被申请人关某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人关某于2021年4月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人关某所居住小区部分业主均认为申请人安徽省长城物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督280号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执136号 申请执行人：王文娟。 被执行人：蓝田县洩湖镇麻坡村第二村民小组。 本院在执行王文娟与蓝田县洩湖镇麻坡村第二村民小组不当得利纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人蓝田县洩湖镇麻坡村第二村民小组暂无财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2021年1月13日向被执行人蓝田县洩湖镇麻坡村第二村民小组邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行亦未报告财产。 二、本院于2021年3月11日至被执行人所在村进行调查。被执行人原组长已经辞职，暂无人担任组长，也无收入来源，无财产可供执行。 三、本院已将被执行人蓝田县洩湖镇麻坡村第二村民小组原组长罗某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 五、2021年4月1日本院对申请执行人的委托代理人罗天民进行了约谈，其不同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为返还11100元及案件受理费38.5元，共计11138.5元。全部未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  潘西社 审判员  邵春碧 二〇二一年四月一日 书记员  何 珂
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执恢28号 陈汝萍、高国生、赵晓英、曹立军： 陈汝萍与高国生、赵晓英、曹立军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45883.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位45883.44元，其中，本金44783.44元，执行费1100.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给陈汝萍，至此，陈汝萍向本院申请恢复执行的（2018）黑0522民初500号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终95号上诉人（原审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31862号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。中国科大上诉称，中国科大住所地在安徽合肥，按照被告所在地管辖，并不在北京；一审法院根据侵权结果发生地作为管辖权连接点并不符合客观事实，本案《森冤》只上传于中国科大校园局域网服务器，仅能在服务器的局域网络内登陆观看，故侵权结果发生地只能是校园局域网内，且依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定也明确了互联网法院管辖在互联网上侵害在线发表或者传播作品的行为引发纠纷的案件，本案发生在校园局域网内，不符合管辖条件。故中国科大请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。乐视公司答辩称，中国科大的上诉理由缺乏事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确；中国科大上诉所依据的法律错误；乐视公司早在2018年就起诉过中国科大且一、二审法院均认定其侵权，中科大的上诉理由均与客观事实相悖。综上，请求法院驳回中科大管辖上诉。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视公司主张中国科大未经授权，在其运营的“中国科学技术大学网站”的“影视服务”向公众传播播放乐视公司拥有信息网络传播权的影视作品《森冤》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，乐视公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中国科大虽上诉主张被告住所地位于安徽省合肥市，但本院认为，乐视公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对中国科大的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。中国科学技术大学的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年四月十四日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4906号 原告：杨华，男，1989年1月24日出生，回族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王磊，男，1989年3月15日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码:61012XXXX903151819。原告杨华与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告杨华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨华撤回起诉。案件受理费825元（原告已预交），减半收取412.50元，由原告杨华负担。 （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年四月八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰1
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初81号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人霍波，男，1988年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2007年12月7日，因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年；2018年1月16日，因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月2日刑满释放；2021年1月8日，因吸毒被汨罗市公安局公安局决定行政拘留十五日。2021年1月15日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人霍波犯容留他人吸毒罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察官李白露出庭支持公诉，被告人霍波到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年7月至10月期间，被告人霍波先后四次在其家中二楼卧室内容留周某、戴某、龙某等人采用“烫吸”的方式吸食冰毒和麻古。如：1.2020年7月的一天下午，被告人霍波容留周某在其家中二楼卧室内吸食冰毒和麻古；2.2020年8月一天的下午，被告人霍波容留周某、戴某在其家中二楼卧室内吸食冰毒和麻古；3.2020年9月的一天下午，被告人霍波容留周某、龙某在其家中二楼卧室内吸食冰毒和麻古；4.2020年10月20日左右的一天下午，被告人霍波容留周某在其家中二楼卧室内吸食冰毒和麻古。2021年1月7日，被告人霍波被汨罗市公安局抓获到案，到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人霍波多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人霍波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人霍波有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人霍波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍波犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人霍波具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等法定从轻、从宽、从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人霍波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人霍波的刑期自2021年1月15日起至2021年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内付清。逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二一年四月九日书记员  朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1309号原告：姚俊纳，女，1983年8月21日生，汉族，户籍所在地延津县。委托诉讼代理人：李俊杰，男，1979年11月10日生，汉族，户籍所在地延津县，系原告的丈夫。被告：范朋亮，男，1988年5月4日生，汉族，户籍所在地原阳县。被告：胡升旗，男，1999年4月21日生，汉族，户籍所在地河南省通许县。被告：商丘市恒阳劳务派遣有限公司，住所地：夏邑县城关镇中原国际商贸刚电子商务大厦A座七楼。统一社会信用代码：91411426MA3XECTN4K。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。负责人：王友谊，任副总经理。委托诉讼代理人：屠海燕，系公司员工。原告姚俊纳阳与被告范朋亮、胡升旗、商丘市恒阳劳务派遣有限公司、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告姚俊纳于2021年4月20日自愿申请撤诉。本院认为，原告姚俊纳阳自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚俊纳阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚俊纳阳负担。审判员 席  爱  珍二〇二一年四月二十日书记员 武宇航（兼）
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执540号申请执行人：周某，男，汉族，居民，1969年9月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：李某，男，汉族，1984年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人周某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2041号民事调解书。该判调解内容为:被李某利偿还给原周某化借款30000元，于2020年7月20日前一次付清。原周某化自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被李某利负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月2日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院立案后向被执行李某利送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月2日、3月31日、4月22日分别3次通过网络查控系统查询被执行李某利的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行李某利名下无可供执行财产信息，无股权信息。于2021年3月4日前往商丘市不动产登记交易中心查询房产信息及商丘市住房公积金经查反馈结果为无登记信息。3、于2021年4月22日对被执行李某利采取限制高消费令等执行措施。4、2021年4月22日通过与申请执行周某化终本约谈，申请执行周某化申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2041号民事调解书的本次执行被执行人李某负有继续履行债务的义务，被执行人李某自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人周某发现被执行人李某有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0922执191号申请执行人：昆明荣成天宇控制系统工程有限公司，住所地：昆明市北京路与北辰大道西南角嶺域时代大厦A幢17层3-4室。法定代表人：陈楠楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐守东，云南聚盈律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李向芬，云南聚盈律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。被执行人：周万兴，男，1976年4月16日生，汉族，原住四川省阆中市福星乡铺垭庙村5组9号，现住云县。申请执行人昆明荣成天宇控制系统工程有限公司与被执行人周万兴民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）云0922民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为380000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知等法律文书。二、本院于2019年2月21日、2021年1月28日两次对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息进行了查询。本院对被执行人名下14个账户进行差额冻结。三、本院于2019年2月28日向云县房地产交易评估管理所及云县不动产管理中心查询被执行人房产、土地登记情况，查明被执行人无房产、土地登记情况。四、本院于2019年9月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2019年9月24日委托阆中市人民法院对被执行人周万兴在四川省阆中市不动产登记情况及周边可供执行财产情况进行查询。查明被执行人周万兴在四川省阆中市有不动产单元号：511381001002GB00009F00100004号不动产登记信息。本院于2019年10月30日对该不动产进行查封并启动评估拍卖程序，经一拍、二拍、变卖程序均未成交。六、本院于2021年3月9日到云南星凯房地产开发有限公司对被执行人周万兴进行调查，未查到可供执行财产。七、本院于2021年3月15日到云县市场监督管理局对被执行人周万兴在云南星凯房地产开发有限公司50%的股权予以冻结。本案申请执行标的为380000元及利息，执行到位80000元，未执行到位300000元及利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年4月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下位于四川省阆中市不动产经本院司法拍卖未成交，申请执行人不接受以物抵债。未发现被执行人有其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二一年四月七日法官助理郑国波书记员廖兴强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执319号之一申请执行人：梁永仙,女,1988年4月12日出生,住上蔡县。被执行人：侯贵山，男,1988年3月30日生，汉族，住河南省渐川县。梁永仙诉侯贵山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1473号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告侯贵山于本判决生效后偿还原告梁永仙借款125000元及利息（利息以120000元为本金，以月息0.75%从2018年3月14日起计算至本判决确定履行之日止，应减去被告已付利息9000），案件受理费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告侯贵山未按上述生效法律文书履行义务。梁永仙向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有保险，经查询该保险无可执行价值。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。三、经委托淅川县人民法院查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年4月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年2月22日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、已向申请执行人释明律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余125000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯贵山负有继续向申请执行人梁永仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘存社审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月二十日书记员  宋 妍
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221财保2号申请人：张某，男，1977年7月3日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇环城北路一巷9号。公民身份号码：XXX被申请人：李某某，男，汉族，出生年月日不详，青海省门源回族自治县北山乡下金巴台村村民。申请人张云于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全，请求查封申请人名下车牌号为×××小型普通客车一辆。申请人张云于2021年4月20日以其和被申请人之间车辆买卖证据不足且该车辆未过户给被申请人，登记在申请人名下为由，请求撤回查封登记在申请人名下车牌号为×××五菱普通客车一辆的申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人张云撤回财产保全申请。案件申请费260元，由申请人张云负担。审判员 李兴延二〇二一年四月二十日书记员 马生艳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保184号 申请人：宁波宁海县农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地：宁海县长街镇环河新街84号，统一社会信用代码91330226144951817R。 代表人：张振杰，该支行行长 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：张照寿，男，1971年11月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：徐雪冬，女，1976年6月13日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁波宁海县农村商业银行股份有限公司长街支行于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张照寿、徐雪冬银行存款44487.93元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张照寿、徐雪冬银行存款44487.93元或查封同等价值的财产。 案件申请费465元，由申请人宁波宁海县农村商业银行股份有限公司长街支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月十三日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢96号杨某某、某某工程有限公司：申请执行人杨某某与被执行人某某工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2354号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人司娟妮向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为3636元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人某某工程有限公司一次性向申请执行人杨某某给付3000元，下剩款项申请执行人杨某某自愿放弃，被执行人已按协议内容清偿了债务，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢96号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1422号被执行人:汪建明关于本院执行的（2021）浙0481执1422号案件,即被执行人汪建明盗窃罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初282号刑事判决书,已于2021年4月12日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6184号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4703号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢441号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于善宝。 被执行人：时振华。 本院在执行申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人于善宝、时振华借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2012年8月7日作出的（2012）东商初字1501号民事判决书已发生法律效力。依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人于善宝、时振华应支付申请人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，2013年4月7日日照市东港区人民法院以（2013）东执字1015号立案执行，2013年4月10日终结本次执行。2021年4月12日申请执行人申请恢复执行，被执行人对本案应履行的法律义务已经全部履行完毕，本案执行费350元由被执行人于善宝负担，申请人于2021年4月12日向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、第（四）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2012）东商初字1501号借款合同纠纷一案（申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人于善宝、时振华）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢581号申请执行人无锡精丰不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村（东方钢材城内）。法定代表人薛丰，该公司总经理。委托代理人程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。被执行人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司，住所地无锡市滨湖区常康路23号。法定代表人马培兴，该公司董事长。被执行人马培兴，男，1962年7月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡精丰不锈钢有限公司与被执行人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴买卖合同纠纷一案，该案（2016）苏0211民初1460号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴确认结欠无锡精丰不锈钢有限公司货款410168.24元。二、支付方式：无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴自2016年4月份开始至2017年7月份在每月底之前各支付2.5万余，余款1.016824万元于2017年8月底之前一次性支付，清结。三、如无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴不按上述约定履行，则无锡精丰不锈钢有限公司可就未履行部分（包括未到期部分）申请全额执行，并由无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴承担违约金3万元。四、双方再无其他纠葛。五、减半收取的案件受理费3726元，由无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴负担（该款已由无锡精丰不锈钢有限公司垫付，由无锡耐贝尔石油化工装备有限公司、马培兴于2017年8月底之前直接支付给无锡精丰不锈钢有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月21日对本案立案恢复执行，执行标的122302.24元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款，其名下账户已被本院另案冻结，本案均轮侯查封。经向不动产登记中心查询，仅查得被执行人马培兴名下有无锡市中南新村3-101室被本院另案查封，无锡市中南新村3-201被本院另案查封，本案均轮侯查封。上述房产均有高额抵押，故无法处置。经向车辆管理部门查询，仅查得被执行人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司名下有苏ＢＢ××××、苏ＢＡ680Ｐ车辆登记信息，本案已办理查封档案手续，因车辆未实际控制，无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位0元，申请人受偿金额0元，尚有人民币122302.24元及相应迟延履行金，执行费未执行到位。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初1460号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十日书 记 员  沈哲忱
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6557号原告：闻燕菁，女，1991年4月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：苏州源发成贸易有限公司，住所地：江苏省常熟市莫城恩潭路中段二楼（商务秘书公司托管）。法定代表人：钟曙光。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告闻燕菁诉被告苏州源发成贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告闻燕菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时闻燕菁以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闻燕菁撤回起诉处理。审判员  王淑贤二〇二一年四月六日书记员  张晓英
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢15号孙建华：张春林、刘艾华：孙建华与张春林、刘艾华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初392号民事判决书，于2021年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1623号 原告：沧州途盛汽车运输有限公司，住所地沧州市运河区新生街市粮食局运河粮油供应公司3排2号。 法定代表人：李梅，公司经理。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 法定代表人：刘继青。 原告沧州途盛汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沧州途盛汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州途盛汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年四月十九日 书记员 朱博明
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢148号刘波:胡谦明：刘波诉胡谦明民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1958号被执行人：荣凯，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地、住址山东省聊城市东昌府区，现在监狱服刑中。被执行人：刘锐，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。本院在执行荣凯、刘锐罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人荣凯名下有银行存款及网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣凯名下银行存款1900471.84元及网络资金账户。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十一日书记员  赵 博
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执614号 隆路军、刘应爱、义乌市中都置业有限公司： 关于申请执行人隆路军、刘应爱与被执行人义乌市中都置业有限公司请求确认人民调解协议效力（2020）浙0782民特29号一案，经本院执行，申请执行人隆路军、刘应爱已收到被执行人义乌市中都置业有限公司支付的执行款13776.56元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执918号之一 申请执行人：陈某1，男，汉族，生于2018年9月9日。 法定代理人：陈某2，男，汉族，生于1989年5月3日。 被执行人：贾秀玲，女，汉族，生于1992年11月28日。 申请执行人陈某1与被执行人贾秀玲抚养费纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）川0781民初6207号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某1于2021年02月25日向本院申请强制执行，要求义务人贾秀玲支付抚养费11000元，住院费1096.17元，合计12096.17元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年03月31日查封了被执行人共有的位于江油市××乡××村××组××栋××层××号房屋一处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被查封的房屋系被执行人所有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 申请执行人申请续行查封前述房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院书面提出申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿12096.17元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初6207号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人贾秀玲负有继续向申请执行人陈某1履行未清偿债务的义务，申请执行人陈某1享有要求被执行人贾秀玲继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人贾秀玲有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十三日 书记员 敬桂兰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2281号 上诉人（原审原告）：叶新健，男，1973年4月10日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽英，河北睿昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地邢台市桥东区西围城路28号二层南。 法定代表人：崔占钦，任公司董事长。 委托诉讼代理人：路明，河北佳信时代律师事务所律师。 上诉人叶新健因与被上诉人河北滨河房地产开发股份有限公司委托合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶新健的上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误、适用法律不当。被上诉人所收取的办证费用不在《商品房买卖合同》中约定，是上诉人和被上诉人另外达成的委托代理合同，一审法院将两个不同的法律关系混同，按照《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款来约束委托代理合同，属认定事实不清。 河北滨河房地产开发股份有限公司的答辩意见：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应依法予以维持；2、上诉人的上诉请求于法无据，不应得到支持。 叶新健向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告办证费8000元以及逾期利息2000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院审查认为，原被告在签订购房合同时约定了仲裁条款，如双方发生争议时，提交邢台仲裁委员会仲裁，因本案约定了仲裁优先条款，原告应当向邢台仲裁委员会申请仲裁，故原告叶新健的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回叶新健的起诉。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审查明，叶新健与河北滨河房地产开发股份有限公司于2011年3月11日签订《商品房买卖合同》，合同第十五条、第十九条分别约定了代理办证事宜及仲裁条款。 本院认为，本案中，双方签订合同约定，“由于办证主管部门及买受人原因未能取得产权证的，出卖人不负任何责任。”、“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第壹种方式解决：1、提交邢台仲裁委员会仲裁；”由此应当认定双方当事人在签订涉案合同时约定了仲裁条款，且河北滨河房地产开发股份有限公司在首次开庭前提交了管辖权异议申请书。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，原审裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨海民 审 判 员 段子勇 审 判 员 温永国 二〇二一年四月七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执628号申请执行人诚晟实业发展有限公司，地址在浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。法定代表人：刘建。被执行人陈波，男，1991年10月24日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人龚华英，女，1991年12月20日生，苗族，住贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10756号民事判决书已向被执行人陈波、龚华英发出执行通知书，责令被执行人陈波、龚华英立即支付申请执行人代偿款48919.15元及资金占用费19096.63元。负担案件受理费535元、执行费928元，以上共计69478.78元。但被执行人陈波、龚华英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈波、龚华英在银行（或者其他金融机构）的存款计69478.78元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人陈波、龚华英收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人陈波、龚华英应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月二十一日书记员  罗媛玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执440号之三申请执行人：周某1，男，1987年10月13日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：周某2，女，汉族，1992年02月15日生，住辽宁省黑山县。本院于2021年02月02日以（2021）辽0726执保44号保全裁定对周某2婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周某2婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某2在锦州银行21×××91账户内存款人民币49000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1186号 申请执行人：徐子东，男，1968年5月2日出生，汉族，住昆山市。 被执行人：虞正和，男，1963年6月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：耿友珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行徐子东与虞正和、耿友珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢1186号案件的执行。 申请执行人可在法院法定期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月十四日 书记员  罗 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执523号申请执行人：安顺市瑞龙盛世电力有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道香榭国际******，统一社会信用代码：91520422MA6EE4XU3D。法定代表人：张鹏职务：执行董事委托代理人：易飞，贵州观和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：安顺开发区华人学校，住所地，住所地：安顺开发区星火路会信用代码：52520400MJY59687XW。法定代表人：金剑执行担保人：金剑，男，汉，住址：贵州省普定县本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初4249号裁判文书，2021年02月07日于受理安顺市瑞龙盛世电力有限责任公司申请执行安顺开发区华人学校建设工程合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即：1、向申请执行人支付工程款人民币153200元；2、向申请执行人支付逾期利息（以153200元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月11日起计算至本金还清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、保全费人民币3273元及申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人、执行担保人达成和解协议，协议如下：1、截止2021年4月6日被执行人尚欠申请执行人工程款、诉讼费、保全费共计欠款人民币156473元。由被执行人于2021年04月30日前向申请执行人支付欠款人民币156473元。2、如被执行人未按照第一项足额支付申请执行人上述款项，被执行人自愿以欠款人民币156473元为基数，从2020年08月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向甲方支付资金占用期间利息至上述款项实际支付完毕之日止。3、如果上述款项被执行人未如期支付，执行担保人金剑自愿就上述款项承担连带担保责任。4、达成上述协议后，申请执行人向法院撤销本案的强制执行，同时解除对被执行人安顺开发区华人学校的银行账户冻结等查封措施。5、如被执行人未履行上述协议，申请执行人有权就上述约定向法院恢复强制执行并直接裁定执行丙方金剑的个人资产来履行协议。6、案件执行费人民币2198由被执行人承担。申请执行人以达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执523号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月七日法官助理李可心书记员刘凤宽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执420号之七 申请执行人李自兰，女，1956年10月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人徐仁义，男，1985年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐仁义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人徐仁义在621460018004256****账户内余额人民币122.24元。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐仁义在贵州银行621460018004256****账户内存款人民币31345.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员  付立军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3970号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：郑智力，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告郑智力物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月十四日书记员  程敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执111号之一申请执行人贾伟，男，汉族，1997年1月19日生，住新乡市牧野区。被执行人刘炳，女，汉族，1985年11月15日生，住新乡市卫滨区。本院在执行贾伟与刘炳借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初4175号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月1日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款4000元。本案未执行到位金额为4000元。执行过程中，本院于2021年1月19日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年1月19日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月3日告知申请执行人，申请执行人同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年四月二十三日代书记员 ：王攀峰