wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初394号 原告：中国建设银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街31号。 负责人：胡德威。 委托诉讼代理人：朱军，银行职员。 被告：宋雅君，女，1988年4月24日出生，汉族，住盖州市。 被告：张洪帅，男，1986年10月19日出生，汉族，住盖州市。 原告中国建设银行股份有限公司盖州支行与被告宋雅君、张洪帅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司盖州支行委托诉讼代理人朱军、被告宋雅君到庭参加诉讼。被告张洪帅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告立即清偿全部贷款本金124531.89元及截止到2021年4月13日的利息16607.85元；2.支付自2021年4月14日至实际清偿日止的利息；3.请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权；4.请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费。事实和理由：根据被告申请，原、被告于2016年12月20日签订个人住房借款合同一份，依合同约定被告向原告借款人民币170000元，期限壹佰贰拾个月（即2016年12月5日至2026年12月5日），借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。借款用途为购买住房。贷款利率执行浮动利率，即在基础利率水平上上浮0%。根据借款合同抵押条款约定，被告以其贷款所购坐落盖州市村（社区)翔润一品XXX房屋为该笔贷款提供抵押担保，并在房屋抵押登记机构办理了抵押物登记。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告却未依约还款，截止2020年10月13日逾期拖欠总额21534.31元，原告多次催收未果，被告行为已构成违约，原告为维护合法财产权益，诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 宋雅君辨称：欠款属实，但不是恶意拖欠贷款。因为去年家人发生交通事故，赔偿给别人钱；夫妻双方身体不好，因疫情影响开支，希望银行宽限时日。 张洪帅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：张洪帅、宋雅君系夫妻关系。2016年12月20日，中国建设银行股份有限公司盖州支行与张洪帅、宋雅君签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定张洪帅、宋雅君向中国建设银行股份有限公司盖州支行借款170000元，用于购买坐落盖州市村（社区)翔润一品XXX房屋。期限为120个月（即2016年12月5日至2026年12月5日），贷款利率为年利率4.9%。借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人采用按月等额本息还款方法偿还贷款本息。违约责任条款约定，本合同有效期内，发生借款未足额偿还借款本息，借款人有权停止发放借款、提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。中国建设银行股份有限公司盖州支行已向张洪帅、宋雅君发放个人住房按揭贷款170000元，中国建设银行股份有限公司盖州支行与张洪帅、宋雅君在盖州市房产管理处对坐落盖州市村（社区)翔润一品XXX房屋办理了房屋抵押登记。截止2021年4月13日，张洪帅、宋雅君尚欠中国建设银行股份有限公司盖州支行本金124531.89元，利息16607.85元。 本院认为，中国建设银行股份有限公司盖州支行与张洪帅、宋雅君之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护。张洪帅、宋雅君未按合同约定偿还中国建设银行股份有限公司盖州支行借款及利息,显系违约。中国建设银行股份有限公司盖州支行要求张洪帅、宋雅君偿还借款本金偿还借款本金124531.89元及利息16607.85元（截止2021年4月13日）的诉讼请求，本院予以支持。张洪帅、宋雅君应从2021年4月14日起对借款本金124531.89元按贷款利率年利率4.9%上浮50%支付利息。张洪帅、宋雅君以其自有房屋为借款做抵押担保，在未按约定还本付息时，中国建设银行股份有限公司盖州支行有权对抵押物以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洪帅、宋雅君于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盖州支行借款本金124531.89元，利息16607.85元，并从2021年4月14日起以124531.89元为基数按按年利率7.35%计算给付利息直至付清之日止； 二、被告张洪帅、宋雅君未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司盖州支行有权对抵押物坐落盖州市村（社区)翔润一品XXX房屋进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元，由张洪帅、宋雅君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  夏克超 人民陪审员  荣华威 人民陪审员  王 玉 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  冯 军
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1205号中牟县老林水产商行、河南三乐网络科技有限公司：中牟县老林水产商行与河南三乐网络科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计8179元及利息。经本院立案执行，现已执行到位7800元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，中牟县老林水产商行向本院申请执行的（2021）豫0122民初1019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1044号之一申请执行人：葛琳，女，1987年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号B3栋保利国际广场1006-1025房。法定代表人：池海兵。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年9月23日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案（2020）第447号裁决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月24日向申请执行人葛琳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月22日、2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下银行零星存款均已操作冻结，未发现其他可供执行财产；本院于2021年3月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月10日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月24日传唤被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司相关负责人于2021年3月2日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月26日将被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司法定代表人池海兵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月2日止，本案应当执行的标的金额为4001.72元，已执行到0元，尚有4001.72元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年四月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1493号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：崔楠本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔楠追偿权纠纷一案中，责令被执行人崔楠按判决书确定的给付内容支付借款本金5191.34元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1493号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初739号姜萍:你(单位)诉与朱亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年四月二十七日书记员 ： 王 琦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1123民初818号原告：晏绍辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：邹启明，男，1997年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市。本院在审理原告晏绍辉与被告邹启明合同纠纷一案中，原告晏绍辉于2021年4月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告晏绍辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许晏绍辉撤回起诉。案件受理费280元，由晏绍辉负担。审判员  徐金烽二〇二一年四月十七日书记员  雷 震
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1832号 关于王海波与山东三匠教育科技有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）鲁0112民初1887号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人到庭提交结案证明一份，被执行人交纳执行费50元，单据已开。至2021年4月25日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1832号案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1466号申请执行人：索光星，男，汉族，生于1982年5月13日，住河南省邓州市。被执行人：江**尚，男，汉族，生于1983年9月8日，住河南省内乡县。申请执行人索光星与被执行人江**尚债权转让合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人支付本金20万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，申请执行人索光星撤回对被执行人江**尚的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓东
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执729号申请执行人：张春红，女，1972年7月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。张春红与博山区凤凰外国语学校仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第551号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区凤凰外国语学校名下存款2188.00元（本金2138.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽13执62号申请执行人姜均，男，1949年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区人民政府。法定代表人陈苓丽，区长。委托代理人张宇，男，1993年10月26日出生，汉族，政府工作人员，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人姜均与被执行人朝阳市双塔区人民政府履行临时占地补偿法定职责一案，依据本院2020年12月21日作出的（2020）辽13行初128号行政判决书，判令被执行人朝阳市双塔区人民政府于法定期限内履行依法补偿因其临时占地造成申请执行人姜均承包地合法财产损失的法定职责。现被执行人朝阳市双塔区人民政府向本院提交了补偿决定书并已向申请执行人送达的相关回执。被执行人朝阳市双塔区人民政府已按行政判决书要求履行法定职责。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）辽13执62号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十三日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执429号申请执行人：张某,男,1985年11月20日出生,汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男,1986年11月21日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭松二〇二一年四月二十六日书记员  李 根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1074号申请执行人无锡君品环保科技有限公司。法定代表人：沈露森，任总经理。被执行人湖南清和环保技术有限公司。法定代表人：袁锐。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17613号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南清和环保技术有限公司在银行的存款334224元（迟延履行债务利息计算至2021年2月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年四月二十四日书记员  卢晓立
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2099号原告：周长军，男，1981年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：汪文世，男，1981年2月7日出生，汉族，住海安市。原告周长军与被告汪文世民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，并依法简易程序进行审理。原告周长军于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告周长军向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周长军撤诉。案件受理费300元减半收取150元，本院予以免收。审 判 员  毛 蓉二〇二一年四月二十二日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执72号 申请执行人：伊通满族自治县住房和城乡建设局。 法定代表人：王景天，系局长。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：吴海涛，系董事长。 申请执行人伊通满族自治县住房和城乡建设局与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年10月10日作出行政裁定书，确定对伊通满族自治县住房和城乡建设局作出的（伊住建）处罚[2019]04号《行政处罚决定书》准予强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋及银行账户，本院已依法冻结、查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执72号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王鸿彬审判员杨旭审判员李春光 二〇二一年四月十六日 书记员 孙      佳      奇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1566号申请执行人：王振会，男,1976年12月19日出生，青岛市即墨区6719。被执行人：于昭祺，男,1980年12月23日出生，青岛市即墨区村515。被执行人：屈丛丛，女,1982年7月9日出生，青岛市即墨区村540。申请执行人王振会与被执行人于昭祺、屈丛丛借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：70000元。在执行过程中，本院于2020年10月14向被执行人于昭祺、屈丛丛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿44896.03元，尚未执行25103.97元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年四月六日法官助理黄静静书记员孙响
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢93号 申请执行人：郑蓓蓓，女，1985年09月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张如意，男，1978年7月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郑蓓蓓与张如意民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2021)皖1622执恢93号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘晓宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保568号 广西林佳制冷工程有限责任公司、富宁義达商贸有限公司、富宁義达商贸有限公司板仑食品加工分公司： 关于申请人广西林佳制冷工程有限责任公司与被申请人富宁義达商贸有限公司、富宁義达商贸有限公司板仑食品加工分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日根据已生效的（2021）桂0108民初1392号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月23日解除富宁義达商贸有限公司名下银行（中国农业发展银行、中国农业发展银行）存款94842元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1392号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1106-1号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行 住所地：临邑县苍圣大街192号 法定代表人：彭元新，职务：行长。 委托代理人：邢加伟，男，汉族，该行职工。 委托代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：尹元浩，男，汉族，1973年6月5日出生，户籍地山东省临邑县城区。 被申请人：刘兰英，女，汉族，1974年4月20日出生，户籍地山东省临邑县城区。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行诉被申请人尹元浩、刘兰英借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下56万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下56万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初391号原告：黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部。住所地：五大连池市农行营业大厅西侧。负责人：姚洪波，女，系五大连池管理部主任。委托诉讼代理人：刘明昊，系该管理部科员。被告:李冬，男，1992年12月11日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部与被告李冬金融借款合同纠纷一案中，因原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部未预交案件受理费，本院通知其预交后，黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部明确表示不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部撤诉处理。审判员  赵雪红二〇二一年四月八日书记员  王丽娜
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初162号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人冯某某，女，1975年7月10日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河南省平舆县，现住河南省平舆县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2021年1月11日被平舆县公安局民警抓获，2021年1月12日被平舆县公安局刑事拘留，2021年1月25日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人卢世启，河南一帆律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人冯某某犯容留、介绍卖淫罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏、刘素琴出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人卢世启到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至2021年1月期间，被告人冯某某在位于平舆县城槐树街北段自己经营的“东方美”足浴店内，多次容留、介绍赵某2、张某、熊某、房某等卖淫女进行卖淫活动，并收取30元、45元、60元不等的卖淫提成。另查明，被告人冯某某违法所得共计5000余元。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人户籍证明、前科查询证明、抓获经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、扣押物品清单、微信支付截图、交易明细证明、账本、人身安全检查笔录，证人赵某1、赵某2、房某、张某、熊某、谢某、闫某的证言，辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某容留、介绍他人卖淫的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人如实的供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。所判罚金已缴纳）。二、被告人的违法所得五千元予以追缴，上缴国库（已追缴）。公安机关扣押在案的物品由公安机关予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艾薇二〇二一年四月十四日书记员  李泽华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民申1号 申请再审人（原审原告）：林福贵，男，1964年12月30日出生，汉族，住仙居县城区××路××号。 被申请人（原审被告）:吴明仙，女，1962年4月3日出生，汉族，住仙居县城区。 被申请人（原审被告）:蒋梅花，女，1951年11月12日出生，汉族，住仙居县城区。 被申请人（原审被告）:柯顺福，男，1958年7月21日出生，汉族，住仙居县城区。 被申请人（原审被告）:张金莲，女，1941年4月5日出生，汉族，住仙居县城区。 被申请人（原审被告）:孔金洪，男，1970年5月17日出生，汉族，住仙居县。 被申请人（原审被告）:张玲仙（又名张林仙），女，1967年11月15日出生，汉族，住仙居县。 申请再审人林福贵因与被申请人吴明仙、蒋梅花、柯顺福、张金莲、孔金洪、张玲仙案外人执行异议之诉一案，本院于2014年3月24日作出（2013）台仙执异初字第4号民事判决，已经发生法律效力。申请再审人林福贵不服判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人林福贵申请再审称：第一，原审认定的基本事实错误，案件已经超过执行案件的受案范围，该案本质为案件是否应当认定为夫妻共同债务予以执行。申请再审人家境殷实，房产众多，家庭日常生活无借贷之需，且（2013）台仙执异初字第4号民事判决书属于执行阶段的裁判文书，未经审判程序不应当直接在执行阶段适用审判予以判决林福贵承担债务。第二，原审判决缺少法律依据属于错误判决，（2013）台仙执异初字第4号民事判决引用程序法即民事诉讼法的规定，判决当事人承担实体责任，属于严重侵害申请再审人实体权利的行为，该判决无任何法律依据就判决申请再审人承担实体责任属严重错误，应当依法撤销。综上，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项等条款规定要求再审。 被申请人吴明仙、蒋梅花、柯顺福、张金莲、孔金洪、张玲仙未提交答辩意见。 经审查查明，林福贵于2013年9月22日向本院起诉，要求判决确认吴明仙等五人与张玲仙民间借贷案中的债务属于张玲仙的个人债务，确认仙居县城区××路××号房屋属林福贵所有，并撤销作出的出屋执行公告。本院受理后，认为该案所执行的财产即仙居县城区××路××号的房屋系林福贵与张玲仙在原婚姻关系存续期间所取得的财产，林福贵没有证据证明该财产属于婚姻法第十八条、第十九条规定的个人财产的情形，应当认定该房屋为林福贵与张玲仙的共同财产，故本院对仙居县城区××路××号房屋进行强制执行并无不当。2014年3月24日，该案经审委会讨论决定，驳回林福贵的诉讼请求。 本院认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有民诉法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出，林福贵与吴明仙、蒋梅花、柯顺福、张金莲、孔金洪、张玲仙案外人执行异议之诉一案，本院于2014年3月24日作出（2013）台仙执异初字第4号民事判决，并已生效，现林福贵向本院申请再审已经超过了法律规定的六个月申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人林福贵的再审申请。 审 判 长 张秋阳 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 吴财荣 二〇二一年四月二日 代书记员 吴林三
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执544号申请执行人：冯佩忠，男，1971年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：冯永国，男，1973年12月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：姚珍发，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，联系电话：178××××5325。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初805号民事调解书，本院受理了冯佩忠、冯永国申请执行姚珍发追索劳动报酬纠纷一案。被执行人姚珍发应支付冯佩忠、冯永国劳动报酬人民币17640.00元，还应负担本案受理费130.00元、执行费165.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额1414.56元本院已划拨兑付申请执行人；经本院核查，被执行人名下所登记车牌号为贵Ｓ×××××奇瑞牌车辆、车牌号为贵Ｆ×××××号江铃牌车辆均已被本院另案进行查封，因暂未实际控制该二车辆，暂不能进行处置；经本院核查，被执行人名下未登记不动产以及工商等财产信息；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 王 乔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初836号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行员工。被告：沈长明，男，1987年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告沈长明金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费313元，已减半收取，由原告负担。审判员  刘海涛二〇二一年四月二十六日书记员  王晓双
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3763号之一申请执行人胡川，男，1985年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李丹，女，1984年7月20日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人胡川与被执行人李丹民间借贷一案中，申请执行人胡川于2021年4月26日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执3763号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年四月二十六日书记员 张 莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1189号之六申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：王新奎，系该行董事长。被执行人：王朝晖，男，汉族，1976年05月17日生，住林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与林州市朝峰生态林业有限公司、王朝晖、莫玉周、刘瑞平、李合云金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王朝晖发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王朝晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝晖在中国银行249421652276CNY0账户内存款人民币6796.09元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  岳小雪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2171号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：刘龙，男1980年3月07日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市上思县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘龙、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘龙、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人刘龙、中安金控资产管理有限公司、谭建平自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执2171号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年四月二十二日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2613号原告：新郑市天悦置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部3楼301室，统一社会信用代码91410184058771086K。法定代表人：刘鹏飞，执行董事。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：付成林，男，1989年7月19日出生，汉族，住河南省确山县。原告新郑市天悦置业有限公司与被告付成林商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告新郑市天悦置业有限公司自愿撤回对第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称“工商银行”）的起诉，本院已予准许。原告新郑市天悦置业有限公司的委托诉讼代理人王令飞到庭参加诉讼，被告付成林经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑市天悦置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：190××××7866）；2.请求依法判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号：190××××7866）的合同信息备案、预购商品房预告登记、（预）抵押登记注销手续；3.请求依法判决被告支付原告违约金7768.49元；4.请求依法判令被告支付原告为实现债权产生的律师费10000元；5.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由详见起诉状。案件审理过程中，原告自愿撤回第四项诉讼请求，同时将第二项诉讼请求明确为：判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号：190××××7866）的合同信息备案的解除手续及预购商品房预告登记、（预）抵押登记的撤销手续。事实与理由：2019年1月11日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（编号：190××××7866）及上述合同附件四《合同补充协议》，约定被告购买原告开发的位于新郑市××店镇规划常××路北侧、规划世纪大道西侧浩创·梧桐花语56号楼1单元10层1001号房屋。原告、被告和工商银行三方签订了《个人购房借款/担保合同》，工商银行向被告发放贷款540000元，原告作为保证人承担连带保证责任。被告取得银行贷款后，却未按期偿还银行贷款本息，致使原告横担担保责任。根据《商品房买卖合同》附件四补充协议第一条第5款之约定，买受人获得贷款后，应及时履行还款义务，如因买受人逾期还贷造成银行扣划出卖人保证金的，买受人应承担出卖人垫付款项30%的违约金，并承担出卖人为实现债权的全部费用。因买受人累计三期未偿还银行贷款，导致银行扣划出卖人保证金的，出卖人有权单方解除合同并收回房屋。现原告有权依法解除与被告签订的《商品房买卖合同》。付成林未到庭，也未提供书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告与被告签订编号为190××××7866的《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告位于新郑市××店镇规划常××路北侧、规划世纪大道西侧××单元××号房屋；房屋总价款为776849元，付款方式及期限为：现金方式于2019年1月11日交付首付款236849元，以按揭贷款方式支付540000元。同日，双方签订合同补充协议（附件四），其中第一条第5款约定，买受人获得银行按揭贷款后，应及时履行还款义务。如因买受人逾期还贷造成银行扣划出卖人保证金的，买受人除偿还出卖人垫付的款项外，还应承担出卖人垫付款项30%的违约金，并承担出卖人为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、提存费等）。如因买受人累计三期未偿还贷款导致银行扣划出卖人保证金的，出卖人有权单方解除合同并收回房屋。2019年2月1日，原、被告与工商银行签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向工商银行借款540000元用于购买涉案房产；原告向工商银行提供阶段性连带责任保证。合同履行过程中，因被告未能按照借款合同约定支付按揭款，2020年12月4日，工商银行向原告发出《通知履行担保义务函》，要求原告履行保证义务，代被告清偿贷款本息等合计517959.57元，具体数额以偿还当日工商银行系统结算数额为准。工商银行于2020年12月19日向原、被告发出《宣布提前到期通知书》，以被告累计逾期15期构成违约为由，要求被告清偿下余全部贷款，同时要求原告承担代偿责任。原告收到该函件及通知书后，于2020年12月30日结清了贷款本息。工商银行向原告出具了《个人贷款结清证明》，证明被告贷款本息已结清。另查，原告自认涉案房屋未向被告交付。本院认为，原告与被告签的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因被告未能按照借款合同约定支付按揭款，导致原告向工商银行履行了全部借款的担保责任，代被告偿还了下余全部按揭贷款本息，被告的行为已构成违约，双方约定的合同解除条件已成就，故原告提出的解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付总房价1%的违约金，但因涉案房屋在合同解除后亦将重归原告所有，且原告未实际交付涉案房屋，故本院对违约金标准酌情予以调整，由被告按照总房款0.5%的标准支付违约金3884.25元。原、被告签订《商品房买卖合同》，并办理了涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记手续、预抵押登记手续，现双方之间的《商品房买卖合同》已解除，被告应当履行相应的附随义务，即协助原告办理有关备案登记的注销手续。因此，原告要求被告协助办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告新郑市天悦置业有限公司与被告付成林于2019年1月11日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：19002057866）；二、被告付成林于本判决生效后十日内支付原告新郑市天悦置业有限公司违约金3884.25元；三、被告付成林于本判决生效后十日内协助原告新郑市天悦置业有限公司办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续；四、驳回原告新郑市天悦置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费122元，由原告新郑市天悦置业有限公司95元，被告付成林负担27元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年四月十五日代理书记员  宋改换
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初45号                            公诉机关                       孟村回族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏达，男，1983年12月28日出生，身份证号码130930198312280914，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村镇高姚村。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       孟检刑诉【2021】35号                               指控事实                       2020年12月3日21时5分许，被告人苏达酒后驾驶小客车，在孟村县孟新线被值勤民警查获，经沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人苏达静脉血中乙醇含量为234.06mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人苏达于2021年1月17日到孟村县交警大队投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人苏达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人苏达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 代士亮                         二〇二一年四月二十三日                         书 记 员 王学敏
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初933号之一 原告：芦亚丽，女，1973年6月12日出生，住宁安市。 被告：芦永强，男，1963年8月29日出生，住宁安市。 被告：许默，男，出生年月日不祥，住山东省青岛市市北区。 原告芦亚丽与被告芦永强、许默法定继承纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告芦亚丽于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦亚丽以与被告芦永强、许默自行达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告芦亚丽撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告芦亚丽负 担。 审 判 员  刘 钰 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 琳 书 记 员  臧兆辉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4155号原告:徐延领，男，1950年05月05日出生，汉族，住天津市西青区。诉讼委托代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：任洪山，男，1978年05月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：国任财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区经济开发区世纪大街1号双子庄B座7层701-703、709-711室。法定代表人：孙东海，经理。诉讼代理人：王涛，霍钊钊，该公司员工。徐延领与任洪山、国任财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐俊涛、被告任洪山、国任财产保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人王涛、霍钊钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐延领的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费63219元、残疾辅助器具费171元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费22549元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2940元、交通费1000元，共计143200元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月3日17时09分，任洪山驾驶车牌号为冀ＤＬ××××的小型客车，在津文公路与赛达大道交口，与徐延领驾驶的电动自行车发生接触，造成徐延领受伤，两车受损的交通事故。任洪山负全部责任，徐延领无责任。事故车辆投保交强险及一百万元商业三者险。事故发生后，原告被诊断为右肩关节肩袖损伤等伤情，原告支出医疗费63219元，成讼。任洪山辩称，承认交通事故经过及责任认定，同意承担诉讼费用，垫付480元急救车费，不再要求返还，折抵诉讼费，差额部分庭后给付原告。国任财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，医疗费应该扣减10%非医保用药。营养费标准过高，护理费认可鉴定报告的30天，原告主张的超过30天的不予认可。精损过高，残疾赔偿金无异议。鉴定费属于间接损失，公司不予赔偿，交通费数额过高，要求法院酌情确定。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际住院治疗7天，支出医疗费63699元（含任洪山垫付急救车费480元）、残疾器具费171元。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处十级伤残，营养期、护理期均为30天，原告实际支出鉴定费2900元。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、残疾器具费票据、护理费票据、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，任洪山承担事故全部责任，本院予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担。保险公司关于营养费、护理费、交通费标准过高的意见，本院予以酌情调整，其他抗辩理由，不予采信。经核实，原告经济损失包括医疗费69699元、残疾器具费171元、、住院伙食补助700元（7天，每天100元）、营养费900元（30天，每天30元）、护理费7800元（30天，按票据）、残疾赔偿金46119元（残疾系数0.1，计算10年）、精神损害抚慰金5000元（残疾系数0.1）、鉴定费2900元、交通费500元。上述费用共计127829元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及相关政策规定，判决如下：一、国任财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿徐延领共计127829元，此款直接打入原告徐延领中国农业银行天津南河工业区支行账户，卡号：6228××××8774；二、驳回徐延领其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由徐延领承担（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年四月二十二日书记员  黄馨仪附本判决所引法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2003号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十九日书记员  张 涛
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初275号 原告：杜某，住同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告杜某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由原告杜某负担。 审 判 员 张 桂 英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1689号申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂，统一社会信用代码92361128MA36E4494C，住所地上饶市鄱阳县珠湖乡雨田村。经营者:李光波，男，1974年9月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人兰承宝，男，1973年9月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2309号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人兰承宝限制高消费，纳入失信名单，但被执行人兰承宝至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人兰承宝主动履行4.95万元。本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人兰承宝的银行账户、保险、证券、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本院于2021年1月21日依法查封了被执行人兰承宝名下车牌号为敏D60L63揽胜极光牌汽车一辆。本案申请执行标的73.6242万元，已执行4.95万元，未执行68.6742万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂至今亦未向本院提供被执行人兰承宝的财产线索，本院依法约谈申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1717号之一申请执行人：潘振栋，男，汉族，1976年6月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9068号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8524号原告：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人：周天育，总经理。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。被告:李健，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年四月二十一日书记员  夏东
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终195号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤泱波，男，1979年2月2日出生，汉族，湖南省长沙县人，中专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市。因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，2020年5月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人张世昌，男，1982年9月16日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，中专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，2011年10月8日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪，2020年5月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人杨琰，曾用名杨灿，女，1983年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，本科文化，无业，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人李芳龙，男，1988年3月28日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月7日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。2021年2月6日经湖南省湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。湖南省湘乡市湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人汤泱波、张世昌犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人杨琰、李芳龙犯诈骗罪一案，于二Ｏ二一年三月十七日作出（2021）湘0304刑初37号刑事判决，认定：一、原审被告人汤泱波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元。二、原审被告人张世昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；合并执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。三、原审被告人杨琰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。四、原审被告人李芳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。五、责令原审被告人汤泱波、张世昌、杨琰、李芳龙共同退赔被害人邱某损失15000元，责令原审被告人汤泱波、张世昌、杨琰共同退赔被害人文斗损失15000元，责令原审被告人汤泱波、张世昌共同退赔被害人彭某1损失10000元，责令原审被告人汤泱波退赔被害人彭某2损失14200元（从公安机关扣押的原审被告人李芳龙、杨琰现金及四名原审被告人主动退赔款中优先按比例退赔，不足部分，责令原审被告人汤泱波、张世昌继续退赔）。六、公安机关扣押在案的手机、笔记本、银行卡、汽车等物，由扣押机关依法处理。原审被告人汤泱波不服，提出上诉。本院于2021年4月8日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤泱波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）汤泱波撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）汤泱波撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304刑初37号刑事判决自本裁定书送达之日起发送法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉审 判 员  赵 祝二〇二一年四月十九日法官助理周倩代理书记员  夏菲怿附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1727号之一申请执行人：周伯洋，男，汉族，1964年10月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7654号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3451号之一 申请执行人：黄文杰，男，1998年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈剑宏，男，1997年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人黄文杰与被执行人陈剑宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人547750.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙Ｈ3××××号车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费4610元、鉴定费用1900元、执行申请费7880元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3451号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶晓薇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终56号 上诉人（一审被告）：陈世福，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（一审原告）：荣宝岭，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人陈世福因与被上诉人荣宝岭买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2021）皖1282民初171号民事裁定，向本院提起上诉。 陈世福上诉称，其与荣宝岭的买卖合同，没有约定过安徽省界首市人民法院对本案具有管辖权。其与荣宝岭签订的委托协议中约定：“因履行本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，任何一方可向乙方所在地法院起诉”。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。陈世福上诉所依据的《委托协议》系荣宝岭与安徽元利汽车服务有限公司签订的，陈世福并非该协议当事人，因此该协议中的约定管辖条款不能作为确定本案管辖的依据。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为荣宝岭，其住所地安徽省界首市即为本案合同履行地，故安徽省界首市人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 黄发全 二〇二一年四月二十二日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1353号原告：张某，女，汉族，1971年4月29日生，住临清市。被告：陶某，男，汉族，1971年4月3日生，住临清市。原告张某与被告陶某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张雪岩二〇二一年四月十五日书记员  孟 莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初347号之二解除保全申请人：田晟旖，女，汉族，住淄博市张店区。被申请人：郑路，男，汉族，住淄博市张店区。被申请人：胡云飞，女，汉族，住淄博市张店区。被申请人：郑春庆，男，汉族，住淄博市张店区。被申请人：董连美，女，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博致德商贸有限公司，住所地淄博市张店区海盛水产市场北门口。法定代表人：郑春庆，董事长。申请人田晟旖与被申请人郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1141号民事裁定、（2020）鲁0306执保1461号执行裁定，查封被申请人郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司名下价值293903.00元的财产。解除保全申请人田晟旖于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司名下价值293903.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年四月十三日法官助理张蓓书记员王潇
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保16号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：陈其锋，男，1994年8月4日出生，汉族，住恩平市锦江豪庭××××××，公民身份号码：445××××××××××××518。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人陈其锋名下的车牌号码为粤W×××××的宝马牌小型普通客车予以查封（保全限额为人民币16908.79元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈其锋名下的车牌号码为粤W×××××的宝马牌小型普通客车（保全限额为人民币16908.79元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费189.08元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2939号申请人：大连邦国投资管理有限公司，住所地大连市中山区隆盛巷10号24层1号，统一社会信用代码：91210200582047430G。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：陈红，女，1960年10月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告大连邦国投资管理有限公司与被告陈红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈红的存款410400元，冻结期限一年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红的存款410400元，冻结期限一年。案件申请费2572元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执780号申请执行人：通化市东昌区人民法院被执行人：张昱关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人张昱罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0502刑初12号刑事判决书，该案进入执行程序后,依法处罚罚金2000元,被执行人履行完毕,故本案结案故该案结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执77号申请人：邵顺敏，女，1977年10月9日生，苗族，住贵州省麻江县。委托代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。被执行人：王德雄，男，1964年1月19日生，畲族，住贵州省麻江县。邵顺敏诉与王德雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民初897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年2月3日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人赔偿款95083.11元，并承担案件受理费1048.00元、执行费1326.00元。在执行中，经查，被执行人王德雄名下无车辆、工商、住房登记信息。双方于2021年4月22日达成分期履行协议即：一、王德雄欠邵顺敏95083.11元，现王德雄提出支付赔偿款共计62000.00元，于2021年4月26日支付30000.00元（已支付），2022年4月26日前支付10000.00元、2023年4月26日前支付10000.00元、2024年4月26日前支付12000.00元，邵顺敏同意并自愿放弃剩余赔偿款的执行；二、如王德雄未按照协议履行，邵顺敏有权申请恢复原判决的执行；三、案件受理费1048.00元、执行费1326.00元王德雄已经支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执77号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年四月二十六日法官助理胡俊杰书记员文江媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执513号申请执行人：徐明，男，1969年11月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：胡华，男，1973年12月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。徐明与胡华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初7773号判决已发生法律效力。因义务人胡华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐明向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、上海农村商业银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月17日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年四月二十六日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员瞿磊附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1528号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：皮燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告皮燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告皮燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73375.14元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告皮燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月22日，被告与湖北省武汉星晟霖汽车有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89250元的价格向经销商购买发动机号A2116003529，车架号LN81CCEB5GA111020的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂S209B8）。2017年12月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17132539《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月22日至2020年12月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2366.94元,第36期租金为人民币20216.94元，租金总额为103059.84元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计11834.7元，2018年6月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金17850元后合计欠租金73375.14元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为12748.10元。被告皮燕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告皮燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告皮燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73375.14元； 二、被告皮燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息12748.10元; 上述两项合计86123.24元； 三、被告皮燕应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1634.38元，减半收取817.19元，由被告皮燕负担，原告立案时已预交817.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3906号张红刚、赵燕燕：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2346号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执990号之一 申请执行人：徐玉秋，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔涛，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初9754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人崔涛名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期限为两年，自2021年4月9日至2023年4月8日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年四月八日 书记员  李明喆 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2021)鲁1102执990号之一 日照市车管所： 关于申请执行人徐玉秋与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初9754号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人崔涛名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期限为两年，自2021年4月9日至2023年4月8日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年四月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执961号之一被执行人李帅帅，男，1995年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。李帅帅犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初345号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、李帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金1000元。二、责令李帅帅退赔赃物折价款1170元给被害人沈某。继续追缴李帅帅的违法所得650元。本院刑事审判庭以李帅帅未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款、缴纳违法所得为由移送强制执行。本院于2021年1月27日立案，执行标的2820元。案件执行过程如下：1．2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款、缴纳违法所得，但被执行人未履行。2．2021年1月27日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款140.48元，冻结期限自2021年2月20日起至2022年2月19日止，因冻结金额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月12日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金及违法所得应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月二十七日书记员  顾正阳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初734号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码：913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人：肖鸿良，男，1973年11月12日出生，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行职员。被告：吴俊强，男，1990年12月29日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告吴俊强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现以被告吴俊强已履行完付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。审判员  赖明二〇二一年四月十五日书记员  李燕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执18号 申请执行人：傅文亮，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：彭立均，男，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人傅文亮与被执行人彭立均民间借贷纠纷一案中,因被执行人彭立均无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年四月十四日 书记员  杨泽浩
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终442号 上诉人（原审被告）：叶海兵，男，1982年4月4日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达，甘肃众纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫好荣，男，1967年3月18日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。 上诉人叶海兵因与被上诉人闫好荣民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人叶海兵及其委托诉讼代理人李宏伟和李达、被上诉人闫好荣及其委托诉讼代理人邱胜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶海兵上诉请求：撤销甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初1087号民事判决，重新对本案作出判决。事实和理由：上诉人和被上诉人之间是合伙关系，一审认定为民间借贷错误。闫好荣向叶海兵的转款均为投资款或出售合伙种植的洋葱所得款项，不应认定为借款。原审对闫好荣提交的录音光盘未经叶海兵质证，程序违法，对其他部分证据的采信也有不当之处。如果存在借款关系，闫好荣向叶海兵付款30万元时为啥未抵扣，不符合常理。其拉运了56万多元的洋葱，只给付了30多万元，剩余款项为啥未给付，就是抵顶了其投资款。 闫好荣辩称，双方之间确实是借贷关系，另外，闫好荣也确实收购过叶海兵的洋葱，但这与借贷关系无关。原审对证据的采信符合法律规定，无违法之处。请求维持原判。 闫好荣向一审法院起诉请求：1.依法判令被告叶海兵偿还原告借款181100元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告素有经济往来。2019年起，被告因种植洋葱需要向原告借款，原告陆续给付借款，共计181100元。后原告催要借款，被告承诺用种植的洋葱抵顶，在原告拉运洋葱过程中，双方发生矛盾，原告向金昌市金川区双湾派出所报案，派出所工作人员将双方当事人传唤至所进行经询问，被告认可欠付原告借款的事实。此后原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，在双方当事人没有借款凭证的情况下，原告出示双方当事人在金昌市金川区双湾派出所询问过程中的录音，其中被告明确认可向原告借款的事实，在庭审过程中，被告又以“忘记了”“记不得了”为由既不承认又不否认借款事实，在审判人员说明后其仍然不明确表示肯定或者否定，应当视为被告对向原告借款事实的认可。原告虽未能提供录音的原始载体，但庭审结束后本院向派出所工作人员核实情况与原告的陈述相符，故依照民事证据高度盖然性的标准，可以认定被告向原告借款181100元的事实。被告叶海兵的借款已经还清的抗辩理由，与本院查明的事实不符，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告叶海兵偿还原告闫好荣借款181100元。限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由被告叶海兵负担。 二审中，当事人提交了以下证据。1.微信转账截图一份，证明闫好荣曾向孙少华转账10000元，闫好荣和叶海兵系合伙关系。闫好荣认为该转账截图看不出是闫好荣转出，且即使闫好荣向孙少华转过10000元，也不能证明闫好荣与叶海兵系合伙关系。2.叶海兵投入资金清单，证明合伙过程中叶海兵投入40多万元。闫好荣对该证据真实性有异议，也认为与其无关。3.转账记录，证明闫好荣在合伙关系中向叶海兵共转款101200元。闫好荣对该证据真实性无异议，但认为这只是借款的一部分。4.微信聊天记录，证明闫好荣2019年7月27日拉洋葱出售后得款36900元转给了叶海兵。闫好荣对该证据真实性无异议，但认为给付的是借款。5.拉运洋葱明细表，证明闫好荣共拉运569667元的洋葱。闫好荣认为系叶海兵自行统计的明细表，真实性无法核实。同时，叶海兵还申请证人孙少华、姚结文出庭作证，孙少华陈述，2019年4月份叶海兵说要承包自己的土地种植洋葱，后找来闫好荣说要一起承包，5月份时闫好荣向自己转了10000元押金，后再没见过闫好荣，8、9月份拉洋葱时，闫好荣说叶海兵有他的钱他要拉洋葱，拉了一部分后，因地租未付清，自己挡下了两车，后叶海兵把地租付清后叶海兵把洋葱拉走了。土地承包协议是和叶海兵签订的。姚结文陈述，自己是叶海兵姨夫，叶海兵雇佣其管理种植洋葱，拉洋葱时闫好荣拉到最后两车，被孙少华挡下了，后来叶海兵也来了，派出所的人也来了。闫好荣说过他和叶海兵是合伙关系。闫好荣质证认为，二证人陈述叶海兵和闫好荣合伙种植洋葱一事不属实，其向孙少华转账10000元属实，是因为叶海兵支付定金没钱，向自己借的，说洋葱成熟了可以让自己收购。本院认为，证据1虽然看不出转款人是谁，但闫好荣认可向孙少华转账10000元的事实，故对其真实性予以确认，但并不能证明叶海兵和闫好荣之间系合伙关系。证据2和5系叶海兵自行制作，闫好荣不认可，故不予采信。证据3和4闫好荣对真实性无异议，但只能证明转款事实，并不能证明转款事由及款项性质。证人孙少华和姚结文的证言，只能证明叶海兵承包孙少华土地种植洋葱及洋葱收获时闫好荣曾去拉运过洋葱，并不足以证明二人之间是合伙种植洋葱。 经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面合同。本案中叶海兵虽主张与闫好荣之间系合伙关系，但双方之间并无书面合同，叶海兵也认可双方之间对出资数额、盈余分配、债务承担等事项并无约定，其一审期间也未陈述双方之间系合伙关系，而是认可曾向闫好荣借过钱，只是辩称闫好荣在他处收购洋葱，他向闫好荣借的钱已偿还。故原审认定双方之间系借贷关系正确。关于叶海兵上诉主张闫好荣一审提交的证据录音光盘未质证的问题，原审开庭笔录明确记载上述光盘叶海兵进行了质证，故原审对证据的采信无违法之处。至于叶海兵提出如果存在借款，闫好荣在给付洋葱款时未抵扣不符合常理，且其拉走洋葱后并未将价款全部给付的问题。因双方之间除存在借贷关系，还存在洋葱买卖关系，闫好荣因收购叶海兵洋葱向其付款时不扣除借款，并不能当然否定借款的存在，闫好荣就拉走的洋葱将货款是否全部付清与本案借贷关系无关，叶海兵如认为未付清可另行主张。 综上所述，叶海兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3922元，由叶海兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宗鹏 审判员  蒋辉明 审判员  胡春芳 二〇二一年四月十四日 书记员  王 堃
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初48号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人罗才书，男，1982年2月22日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地贵州省麻江县）下湾组。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人罗才书犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人罗才书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年1月30日，被告人罗才书在贵州省麻江县袁扬华家饮酒后，驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车由老洼冲方向往麻江县城方向行驶，00时10分许，当车行驶至麻兴线6Ｋｍ＋700ｍ处时占线，碰撞对向由文某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经麻江公安局交警大队认定，罗才书承担该事故的全部责任，文某无事故责任。经检验，被告人罗才书血液中乙醇含量为164.44ｍｋ／100ｍｌ。案发后，罗才书支付贵Ｈ×××××号小型轿车的全部修理费用。公诉机关认为，被告人罗才书的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人罗才书在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场呼气式酒精监测单，证人文某、周某、袁某前的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）Ｊ278号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，麻江县公安局交通警察大队第522635120210000011号《道路交通事故认定书》，《认罪认罚具结书》，被告人罗才书的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗才书醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗才书在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗才书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年四月十四日法官助理陆双勤书记员向洋
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初904号原告：辽阳县寒岭镇九口峪村民委员会，所在地：辽阳县寒岭镇九口峪村。法定代表人：王瑜，村主任。被告：李庆功，男，1964年8月13日出生，汉族，无业，现住：辽阳县。第三人：辽阳县宏泰矿产品加工厂，住所地：辽阳县寒岭镇九口峪村二组。法定代表人：宋明刚，总经理本院在审理原告辽阳县寒岭镇九口峪村民委员会与被告李庆功、第三人辽阳县宏泰矿产品加工厂租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳县寒岭镇九口峪村民委员会撤回起诉。案件受理费10995.00元，减半收取5498.00元由第三人辽阳县宏泰矿产品加工厂自愿负担。审 判 员 赵东升二〇二一年四月二十六日代书记员 王 姝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6183号原告：白卫峰，男，汉族，户籍地河南省新密市，现住郑州市。被告：刘春和，男，汉族，住河南省新密市。被告：刘浩元，男，汉族，住河南省新密市。被告：郑州春和实业发展有限公司，住所地：河南省新密市白寨镇白寨村。法定代表人：刘浩元。原告白卫峰与被告刘春和、刘浩元、郑州春和实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告白卫峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告白卫峰撤回起诉处理。审判员  张建丽二〇二一年四月二十三日书记员  郭瑞华
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初313号之二申请人：中国银行股份有限公司盐城开发区支行，统一社会信用代码91320900840138336U，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道99号。负责人：邵斌，该行行长。委托诉讼代理人:陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：许为锋，男，1981年3月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：童霞，女，1982年4月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：盐城五洲置业有限公司，统一信用代码913209006993422578，住所地盐城市迎宾南路28号。法定代表人：刘春来，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城开发区支行诉被告许为锋、童霞、盐城五洲置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城开发区支行于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城开发区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城开发区支行撤回起诉。案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告许为锋、童霞、盐城五洲置业有限公司承担。审判员  徐江二〇二一年四月十五日书记员  杨超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5782号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：李杨平，男，1967年09月03日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：李丹丹，女，1990年6月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李杨平、李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19945号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金82277.46元及该本金自2019年9月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息、罚息、违约金等）予申请执行人兴业消费金融股份公司。律师费1000元、案件受理费1026.85元，由被执行人负担，与上述欠款一并支付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候查封了被执行人李丹丹名下位于佛山市南海区九江镇××路××号××公馆××座××房的房屋一间【不动产证号：粤（20××）佛南不动产权第01××36号】。该房屋已抵押给中国建设银行股份有限公司佛山市分行，现由江门市新会区人民法院首查封，案号：（2020）粤0705执1319号。经查，该案认为上述房屋的处理价值不足以覆盖抵押债权，属于无益拍卖，已作终结本次执行处理。本案待该房屋处理时，再向处理的法院参与分配。 2、轮候冻结了被执行人李丹丹在中国农业银行股份有限公司南海九江支行账户（账号：62×××66）内存款，实际冻结金额0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月13日举行执行开庭，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭，被执行人李杨平、李丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人李杨平、李丹丹违反财产报告制度，本院于2021年4月12日依法将被执行人李杨平、李丹丹纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年四月十九日 书记员  吴智东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1490号原告:陈永玖,男,1980年1月2日出生,汉族,住重庆市巫溪县。原告:郭亚鸽,女,1990年2月28日出生,汉族,住汝州市。被告:汝州市寄料镇郭沟村民委员会,住所地:汝州市寄料镇郭沟村。负责人:董鹏鹏，系汝州市寄料镇郭沟村民委员会主任。被告:董鹏鹏,男,1982年3月3日出生,汉族,住汝州市。原告陈永玖、郭亚鸽与被告汝州市寄料镇郭沟村民委员会、董鹏鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陈永玖、郭亚鸽于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈永玖、郭亚鸽撤诉。案件受理费3644元，由原告陈永玖、郭亚鸽负担。审判员  陈继征二〇二一年四月六日书记员  郭雪珂
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2563号 原告：慈溪市云锦坊布行。 经营者：泮熔熔。 被告：段如珍。 原告慈溪市云锦坊布行（以下简称云锦坊布行）与被告段如珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告云锦坊布行的经营者泮熔熔到庭参加诉讼，被告段如珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告云锦坊布行以被告段如珍尚欠货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款56848.20元,并赔偿上述货款自起诉日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。 被告段如珍未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有布料买卖业务往来。截至2020年9月26日，被告尚欠原告货款56848.20元。上述货款被告至今未付。 以上事实由原告提供的送货单十一份、对帐催款单一份、微信聊天记录一份、付款记录一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段如珍于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市云锦坊布行货款56848.20元，并支付该款自2021年2月20日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取计610.5元，由被告段如珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月二十一日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾