吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初408号 原告宋某1，女，2011年1月9日生，住所地吉林省东丰县。 法定代理人宋某2，系宋梓宁父亲。 委托诉讼代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被告刘云鹏，男，1995年2月28日生，住所地吉林省东丰县。 被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人董永波，系总经理。 委托诉讼代理人张新春，系公司职员。 原告宋某1诉被告刘云鹏、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1委托诉讼代理人赵英、被告刘云鹏、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人张新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2159.82元、住院伙食补助费200.00元、护理费13895.10元、营养费2640.00元(88天×30元)、交通费450.00元(入院、转院、鉴定)、鉴定费1400.00元，合计20744.92元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日13时47分，原告与母亲高元及弟弟宋成浩乘坐其父亲宋某2驾驶的吉DBCXXX号小型轿车从东丰回家，行驶到东丰县气象局门前路段时，与刘云鹏驾驶吉DRXXXX号轿车相对方向行驶至上述地点，驶入道路左侧，在驶回原车道过程中，与相对方向向道路左侧路面躲避宋某2车辆相撞，造成原告受伤，入住东丰县医院住院治疗。经诊断左腿胫骨骨折，行石膏外固定接骨治疗，因无钱、无人照顾，只住院2天便出院回家休养，花医疗费2159.82元。经司法鉴定所鉴定，原告出院后还需护理88天，营养88天。此事故经交警部门认定，被告刘云鹏负事故的主要责任，原告父亲宋某2负事故的次要责任。被告刘云鹏驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保全险，事故发生时在保险期限内，故由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内赔偿原告的经济损失，以充分保护原告合法权益。 被告刘云鹏辩称，原告所说的事实清楚，对原告的诉讼请求无异议，我垫付了32000.00元。 被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事实无异议，本次交通事故刘云鹏驾驶车辆在我公司投保了机动车强险及商业三者险，但根据交警事故认定记载，刘云鹏在交通事故发生时，系无证驾驶，属于交强险和商业三者险免赔事项，我公司不应承担保险赔偿责任。但根据法律规定我公司仅同意在交强险限额内承担垫付赔偿责任，并保留对刘云鹏及车主王玉忠进行追偿的权利。因本次交通事故造成多人受伤，根据交强险理赔原则，应当按照各伤者损失比例在责任限额内进行赔偿。因事故发生在2020年10月3日，交强险责任限额按照医疗费18000.00元，死亡伤残赔偿金按180000.00元标准计算。宋某1的损失项目及计算金额：1.医疗费、伙食补助费、营养费参照医疗票据金额，住院天数及鉴定结论予以计算；2.护理费，鉴定护理期为90日应按月计算3358.08元×3个月=10074.24元；3.交通费应提供合法有效的票据并且跟入院及出院日期相对应，请法庭核定；4.鉴定费不在保险公司理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月3日13时47分许，刘云鹏未取得机动车驾驶证驾驶吉DRXXXX号小型汽车沿那小公路由西向东行驶至73KM+100M东丰县气象局门前路段，驶入道路左侧，在驶回原车道过程中，与相对方向宋某2驾驶的吉DBCXXX号小型轿车相撞，造成宋某2及其车内乘员高元、宋某1、宋成浩受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后,宋某1在东丰县医院住院治疗2天，花去医疗费2159.82元。经依法委托吉林律政司法鉴定所对宋梓宁伤情鉴定，鉴定意见：被鉴定人宋某1此次损伤出院后护理期以88日、营养期以88日为宜。东丰县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定，刘云鹏负此次事故主要责任，宋某2负此次事故次要责任，高元、宋某1、宋成浩此事故无责任。案涉车辆吉DRXXXX号小型汽车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告刘云鹏给三个伤者垫付32000.00.00元。宋某2系宋某1、宋成浩父亲，高元系宋某1、宋成浩母亲。三伤者间为家庭成员，同意对交强险赔偿限额无须按比例分割。 本院认为，刘云鹏违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证而驾驶机动车辆，导致发生交通事故，致原告宋某1受伤，已构成侵权，应承担侵权责任。宋某2对此次事故造成的结果，存在一定的过错，依法可酌情减轻刘云鹏的侵权责任。东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。被告刘云鹏无证驾驶机动车辆，且驶入道路左侧，具有重大过错，是此次交通事故发生的主要原因，本院酌定刘云鹏承担此次事故80%的责任，宋某2承担此次事故20%的责任。因刘云鹏系无证驾驶机动车辆，违反了法律的强制性规定和保险合同的约定，故天安财产保险股份有限公司长春中心支公司对吉DRXXXX号小型汽车承保的商业险不予承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告刘云鹏按责任比例赔偿。 关于吉林律政司法鉴定出具的鉴定意见书，资质具备，程序合法，结论客观，本院予以采纳。原告请求的交通费，结合事故发生地、原告住址、就医地点等因素，本院酌定保护300.00元。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司对商业险免责和交通费、鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。其他抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。综上，依据本院认定的事实和证据，根据人身损害赔偿的相关法律规定，参照吉高法〔2020〕193号通知的人身损害赔偿执行标准及辽源市中院“道交一体化处理”的指导意见，对原告宋某1各项赔偿核定如下：医疗费2159.82元、伙食补助费200.00元（2天×100元）、护理费13895.10元（90天×154.39元）、营养费2640.00元(88天×30元)、交通费300.00元、鉴定费1400.00元等，核定总额20594.92元。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋某1，19194.92元（核定总额20594.92元-鉴定费1400.00元）；被告刘云鹏赔偿原告宋某1，1120.00元（鉴定费1400.00元×80%），从32000.00元垫付款中扣减。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不确实充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告宋某1、19194.92元； 二、被告刘云鹏赔偿原告宋某1、1120.00元（从32000.00元垫付款中扣减）； 三、驳回原告宋某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计159.00元（原告已垫付），由原告负担32.00元；由被告刘云鹏负担127.00元，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇二一年四月十九日 书记员  路 遥