wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之三十九申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保473号 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人邵阳市大地工程机械有限公司、湖南省三惠机械设备有限公司、湖南大地通汽车贸易有限公司、曾向阳、曾长娥财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初2265号之一民事裁定，于2021年4月21日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保473号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月二十五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初752号原告:凃姣，女，1988年2月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鹏，湖北妍君律师事务所律师。被告:新华卓越武汉门诊部有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路442号中南国际城A座3楼商铺。法定代表人:孔英，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢飚，湖北今天律师事务所律师。本院受理原告凃姣诉被告新华卓越武汉门诊部有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告凃姣撤回起诉。案件受理费100元，由原告凃姣负担。审判员 阳 春二〇二一年四月二日书记员 熊建菊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1384号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：齐全，男，汉族，1979年01月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人齐全金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐全在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民监6号原审原告：中国长城资产管理公司哈尔滨办事处负责人：赵家国原审被告：伊春市天鹅机电设备物资建材经销处（现已注销）负责人：陈艳原审原告中国长城资产管理公司哈尔滨办事处诉被告伊春市天鹅机电设备物资建材经销处贷款合同纠纷一案，本院于2002年12月18日作出了（2002）伊经初字第61号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书内容违反法律规定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱科华审判员  王文博审判员  冯晓军二〇二一年四月六日书记员  许久玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终283号上诉人（原审被告）：广州海鸥住宅工业股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号。法定代表人：唐台英。被上诉人（原审原告）：李星，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省通城县。原审被告：苏州海鸥有巢氏住宅科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺山工业园天鹅荡路3号。法定代表人：唐台英，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵晓亮，该公司员工。上诉人广州海鸥住宅工业股份有限公司因与被上诉人李星、原审被告苏州海鸥有巢氏住宅科技股份有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院(2021)苏0506民初1014号民事裁定，向本院提出上诉。广州海鸥住宅工业股份有限公司上诉称：自2002年起，李星在上诉人处工作，双方签订过多次劳动合同。2014年1月3日，李星与上诉人签订《广州海鸥卫浴用品股份有限公司劳动合同书》，约定合同期限为无固定期限，自2014年1月4日起至法定的终止条件出现时止，工作地点为广州市番禺区或珠海富山工业区。自2018年5月起，李星被借调至苏州有巢氏后，不定期会在广州市番禺区、珠海市、苏州市及上诉人的其他厂区提供临时性工作，事实上其工作地点是处于不确定的状态，而非仅仅是在苏州市吴中区提供劳动。因此，李星的劳动合同履行地是不明确的。李星在借调期间一直由上诉人向其发放工资，并在广州市番禺区为其缴纳社会保险和住房公积金，李星只是被临时借调至上诉人下属企业苏州有巢氏公司，上诉人仍然是李星的用人单位。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三条第二款规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因此，本案应当由上诉人所在地基层人民法院，即广州市番禺区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的人民法院管辖。”劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地。劳动者先后在同一用人单位安排的两个或两个以上工作地工作的，在确定管辖时，应以其最后工作地为劳动合同履行地。本案中，根据李星民事起诉状及其提交的人员晋升审批表等初步证据材料可知，李星工作地点在苏州海鸥有巢氏住宅科技股份有限公司，即劳动合同履行地在苏州市吴中区，属于一审法院辖区。故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，广州海鸥住宅工业股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月十二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1150号 申请执行人：张洪华，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区太和县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人张洪华与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1883号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5954号原告：济宁明珠建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370811267192726D，驻济宁市任城区李营街道济阳路3号。法定代表人：李放，董事长。委托诉讼代理人：黄清志，山东开启律师事务所律师。被告：济宁蔬菜批发市场有限责任公司，统一社会信用代码：9137081155337597XP，驻济宁市任城区安居街道西二环路以东、史海村和宫王庄村以南、宫王庄村以西、西十二路以北。法定代表人：郝根池，董事长。本院在审理原告济宁明珠建筑工程有限公司与被告济宁蔬菜批发市场有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告济宁明珠建筑工程有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济宁蔬菜批发市场有限责任公司的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，自愿为原告济宁明珠建筑工程有限公司的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告济宁明珠建筑工程有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：从即日起冻结被告济宁蔬菜批发市场有限责任公司的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年四月十六日书记员  冯 莹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初208号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：内黄县贝贝副食超市，经营场所：河南省内黄县。经营者：赵社军。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告内黄县贝贝副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月26日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月二十六日书记员  段红霞
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢263号姬祥明申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计22013元，2021年4月26日，本院已将22013元转入姬祥明提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1687号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4788号 原告：雄县中盛水泥制品有限公司。统一社会信用代码：91130982MA07Q10X8T。地址：保定市雄县鄚州镇李庄子村。 法定代表人：李美苓。 委托代理人：赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 被告：河北中郎建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91130903MA07X0U04U。地址：沧州市运河区解放西路颐和文园**2-2904。 法定代表人：汤森林。 委托代理人：杨永胜，河北维泽律师事务所律师。 委托代理人：杨星，该公司员工。 第三人：王军，男，汉族，1969年10月4日出生，现住任丘市。 原告雄县中盛水泥制品有限公司诉被告河北中郎建筑工程有限公司、第三人王军执行异议之诉一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雄县中盛水泥制品有限公司的委托代理人赵红红、被告河北中郎建筑工程有限公司委托代理人杨永胜、杨星到庭参加诉讼,第三人王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄县中盛水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告河北中郎建筑工程有限公司到期债权525400元归原告所有。2、依法继续查封河北中郎建筑工程有限公司到期债权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日原告与第三人王军签订商品混凝土买卖合同，约定王军购买原告混凝土，现原告按照王军要求出售混凝土给被告，共计出售1480方，525400元。合同约定王军应在合同拟定后的三个月内一次性向原告结清混凝土款。混凝土用于被告承包的2019年于村乡高标准农田建设项目13标段后王约村道路工程，河北中朗建筑工程有限公司承包后将工程分包给王军，被告中朗公司会计人员也认可尚有王军工程款，王军在被告中朗公司的到期债权应该归原告。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告河北中郎建筑工程有限公司辩称，原告的诉讼没有事实和法律依据，我公司收到贵院的2020冀09**民初3498号民事裁定书后核实，我公司并没有王军的工程款525400元，没有购买原告的混凝土，原告诉状与事实不符，请依法驳回原告的诉请。 第三人王军辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，被告河北中朗建筑工程有限公司中没有我的钱，人民法院查封被告公司中的钱不正确，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：雄县中盛水泥制品有限公司与王军买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日作出(2020)冀0982民初3498号民事裁定书。裁定：案外人河北中朗建筑工程有限公司不得清偿被保全人王军到期应付债权525400元,期限两年。如需给付,由河北省任丘市人民法院提存。后河北中朗建筑工程有限公司以没有王军的工程款525400元为由，向本院提出异议。本院经审查后于2020年12月2日出具（2020）冀0982执异122号裁定书，裁定：中止任丘市人民法院（2020）冀0982民初3498号民事裁定书的保全。原告雄县中盛水泥制品有限公司对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉。上述事实有原告提供的(2020)冀0982民初3498号民事裁定书、（2020）冀0982执异122号裁定书及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告雄县中盛水泥制品有限公司主张应继续查封被告河北中郎建筑工程有限公司持有的王军债权525400元,其提交的与被告员工的通话录音不足以证明被告河北中郎建筑工程有限公司处有王军的工程款525400元。故原告雄县中盛水泥制品有限公司请求撤销（2020）冀0982执异15号执行异议裁定书的请求不成立。依据第九十条规定，判决如下： 驳回原告雄县中盛水泥制品有限公司的诉讼请求。 案件受理费9054元，由原告雄县中盛水泥制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  苏立平 人民陪审员  王力华 人民陪审员  檀长满 二〇二一年四月二日 书 记 员  高 薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2076号之二申请执行人：何周君,男,1977年12月22日出生，汉族,住天津市北辰区。被执行人:何从雄,男,1978年6月11日出生,汉族，住天津市北辰区。被执行人:王木兰,女,1981年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人何周君与被执行人何从雄、王木兰承揽合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初8814号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人何周君与被执行人何从雄、王木兰已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初8814号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年四月一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1369号申请执行人：常春，女，1960年05月05出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：张奎民，男，1961年11月11出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人常春申请执行张奎民申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，申请执行人于2021年4月23日向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人常春撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执1369号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十三日书记员  刘 博
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09清申2号 申请人：盐城师范学院，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路2号。 法定代表人：方忠，该校校长。 委托诉讼代理人：刘志刚，江苏通税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨午，江苏通税律师事务所实习律师。 被申请人：盐城市众发贸易有限责任公司，住所地在江苏省盐城市通榆中路24号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事。 第三人：盐城市商业经济贸易公司，住所地在江苏省盐城市剧场路23号。 法定代表人：高政红，该公司总经理。 申请人盐城师范学院以盐城市众发贸易有限责任公司（以下简称众发公司）被工商部门吊销营业执照后公司及股东未及时成立清算组进行清算为由向本院申请对众发公司进行强制清算。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：众发公司于1995年4月4日经盐城市市场监督管理局登记设立，登记住所地为盐城市。众发公司注册资本为50万元，共有两名股东，分别为盐城市商业职工学校（出资26万元，持股52%）、盐城市商业经济贸易公司（出资24万元，持股48%）。1999年3月，盐城市人民政府决定将盐城市商业职工学校划归盐城教育学院；2002年6月，江苏省人民政府批准，盐城师范专科学校与盐城教育学院合并组建盐城师范学院。1998年9月11日，众发公司被吊销营业执照，至今未进行清算。 本院认为，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。本案中，众发公司于1998年9月11日被吊销营业执照后逾期未成立清算组进行清算，现其股东盐城师范学院向本院申请强制清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理盐城师范学院对盐城市众发贸易有限责任公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周永军 审判员  王 峰 审判员  唐雨虹 二〇二一年四月二十七日 书记员  王嘉莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执727号 申请执行人余尚元，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人解珍平,男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余尚元与解珍平民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月26日作出的（2021）湘0626民初685号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人解珍平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余尚元向本院申请执行，要求被执行人解珍平偿还申请执行人余尚元借款本金515000元；负担本案申请执行费7550元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人解珍平送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月28日，对被执行人解珍平采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日对申请执行人余尚元进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月28日，本案应执行标的支付申请执行人余尚元借款本金515000元；负担本案申请执行费7550元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人解珍平可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余尚元亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初685号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1300号原告：齐河县大山标准件商店，经营场所齐河县城新华路**，统一社会信用代码92371425MA3D84C808。经营者：赵孟杰，男，汉族，1972年6月13日出生，住河北省邯郸市永年县。被告：黄希灿，男，汉族，1963年3月3日出生，住浙江省临海市。原告齐河县大山标准件商店与被告黄希灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员李建鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告黄希灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐河县大山标准件商店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告材料款45000元整以及利息（自2020年12月份起至实际支付之日止以45000元整为基数按全国银行间同业拆借中心贷款逾期利率计算）；2.请求依法判令由被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2020年间被告多次在原告处购买建筑材料，后期被告向原告声称暂时资金紧张先赊用原告的货物，并给原告出具结算单予以证明。后期被告并不能支付原告货款，导致原告的债权无法实现，为维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告黄希灿未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告齐河县大山标准件商店提交如下证据：结算单一份,载明：结算单材料款计肆万伍仟元（45000元）到12月份前付黄希灿2020年3月21日。证明被告欠款的数额,共45000元。本院认定，该证据系真实合法的，且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。另本案审理过程中，原告放弃要求被告承担利息损失的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还，被告黄希灿拖欠原告齐河县大山标准件商店货款有结算单为凭，应当履行还款义务。原告放弃要求被告承担利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄希灿于本判决生效后七日内一次性偿还原告齐河县大山标准件商店货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告黄希灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年四月一日法官助理孙金琪书记员王旺
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执301号申请执行人：刘某某，男，1970年3月5日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人李某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1915号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某偿还申请执行人刘某某欠款52753元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十六日书记员  张 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更650号罪犯赵越，女，1986年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2018年4月13日作出(2018)辽1003刑初第1号刑事判决，以被告人赵越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵越在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵越获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵越减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年8月24日起至2023年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初421号原告：武汉新农翔饲料有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街兴三路1号。法定代表人：孙守勤，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐雨佳、郑严江，湖北立丰律师事务所律师。被告：大冶市君山农牧有限公司，住所地：湖北省大冶市茗山乡柯胡村。法定代表人：江慧俭。原告武汉新农翔饲料有限公司诉被告大冶市君山农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，在本院审理过程中，原告武汉新农翔饲料有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新农翔饲料有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉新农翔饲料有限公司撤回起诉。案件受理费3813元，减半收取1906.5元，由原告武汉新农翔饲料有限公司负担。审判员  李山海二〇二一年四月二日法官助理周霍翟书记员钟雨萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执416号申请执行人：北京土佬茂商贸有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营112号13幢D03。法定代表人：张占英，执行董事。被执行人:北京天地食尊餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇富强路131号。法定代表人：刘聪，总经理。申请执行人北京土佬茂商贸有限公司与被执行人北京天地食尊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10875号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京天地食尊餐饮管理有限公司于二〇二〇年十月十五日前给付北京土佬茂商贸有限公司货款140000元（于二〇二〇年六月十五日前给付20000元，于二〇二〇年七月十五日前给付30000元，于二〇二〇年八月十五日前给付30000元，于二〇二〇年九月十五日前给付30000元，于二〇二〇年十月十五日前给付30000元）；二、若北京天地食尊餐饮管理有限公司有任意一期未按时足额给付，则北京土佬茂商贸有限公司有权就全部未付款项申请强制执行，并主张逾期利息（以应付而未付本金为基数，从二〇二〇年一月二十一日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，由北京天地食尊餐饮管理有限公司负担（已由北京土佬茂商贸有限公司垫付，北京天地食尊餐饮管理有限公司于二〇二〇年六月十五日前向北京土佬茂商贸有限公司给付）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10875号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终708号上诉人（原审被告）：段幼民，男，1947年4月29日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张美琴，江苏省启东市惠萍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄建英，女，1954年9月27日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。上诉人段幼民因与被上诉人黄建英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初5156号民事判决；二、本案发回江苏省启东市人民法院重审。上诉人段幼民预交的二审案件受理费1096元予以退回。审判长 钱 锋审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二一年四月二十七日书记员 何梦玲
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执290号申请执行人：梁彬，男，汉族，1977年2月20日出生，住址：四川省宜宾市南溪区南溪街道由义街。被执行人：张雯，女，汉族，1984年3月22日出生，住址：四川省宜宾市南溪区南溪街道迎宾巷。被执行人：孙科，男，汉族，1982年02月20日生，住址：四川省宜宾市南溪区由义街。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初1042号民事调解书，受理申请执行人梁彬与被执行人孙科、张雯房屋买卖合同纠纷一案。本案双方达成和解协议2021年4月30日前还款2000.00元，余款于2021年5月起每月30日前还款1000.00元直至还清，同时解除对被执行人孙科、张雯的一切强制措施，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川1503执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡平二〇二一年四月十三日书记员  黄茂
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1993号 申请执行人：榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营路210国道西侧。 法定代表人：高建雄，系该公司董事长。 被执行人：高波，男 被执行人：乔小燕，女 被执行人：乔建国，男 本院在申请执行人榆林市佳日工贸有限公司与被执行人高波、乔小燕、乔建国买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月5日作出的(2018)陕0802民初11254号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高波、乔小燕、乔建国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市佳日工贸有限公司于2019年1月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人乔建国名下车牌号为陕K6K750大众牌汽车一辆，现需解除解除上述车辆的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人乔建国名下车牌号为陕K6K750大众牌汽车一辆的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年四月十五日 书记员  牛 伟
四川省简阳市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2021)川0180民督107号 蒋美良、何文丽： 你方请求本院向四川省简阳市红塔房地产开发公司发出支付令的申请书，本院于2021年4月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1705号之一申请执行人：江苏健达交通工程有限公司，统一社会信用代码91320481763588316N，住所地溧阳市腾飞路2号。法定代表人：孙**，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被执行人：费浩平，男，1967年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏健达交通工程有限公司与费浩平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7361号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，费浩平应于判决生效之日起十日内偿还江苏健达交通工程有限公司欠款本金2355681.50元，利息1422000元，计3777681.50元；承担江苏健达交通工程有限公司以200万元为本金计，自2020年12月27日起至实际还清之日止，按约定年利率7.9%计算的利息，并承担诉讼费23511元。因费浩平未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已履行100万元。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1705号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十日书记员  吴 盈
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3077号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：刘峰，男，1991年9月28日生，汉族，住江苏省宝应县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告刘峰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢91号申请执行人：刘丽新，女，1967年1月18日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘凯，男，1983年2越8日出生，现住灯塔市。被执行人：王彩凤，女，1981年2月13日出生，现住灯塔市。本院在执行申请执行人刘丽新与被执行人刘凯、王彩凤买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月二日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2477号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：曾海明，男，1983年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告曾海明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执960号之三 申请执行人：山东君道置业有限公司。 被执行人：山东仁和制药有限公司。 被执行人：山东润新创业投资有限公司。 被执行人：临沂市兰山区嘉峰企业管理中心（有限合伙）。 被执行人：股中融资产管理（北京）有限公司。 被执行人:张衍森。 被执行人：许紫野。 本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2019）鲁13民初104号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人许紫野名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一处。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵浩然
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初712号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。被告：赵清海，男，1969年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告赵清海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邓 玮 二〇二一年四月二十二日代理书记员 赵婉竹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执901号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：王岳峰，男，1968年10月30日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王岳峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2020）苏0623民初4927号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告王岳峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本金25094.04元，利息536.29元，合计25630.33元。二、被告王岳峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3451.65元。三、被告王岳峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款违约金18539.27元（计算至2019年9月8日），自2019年9月9日起至实际清偿之日止的违约金以25630.33元为基数按照年利率24%计算。四、被告王岳峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1020元，由被告王岳峰负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年4月2日、4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、公积金、不动产、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。对登记在被执行人名下的牌号为“苏Ｆ×××××”金杯牌汽车，本院于2021年4月13日采取了轮候查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。3、经调查了解，发现被执行人长期外出，具体地址不详。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院涉案众多，且标的较大，巨大多数案件以终结本次执行程序。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币58265.65元和执行费774元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院轮候查封的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初4927号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十日书记员 严啸东
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执416号本院办理的周士通申请执行党小亭婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执416号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年四月二十五日书记员  常 亮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1077号原告：杨珍，女，1985年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳市寻真电器销售有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山西路16号。法定代表人：廖雄辉。原告杨珍与被告衡阳市寻真电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨珍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨珍的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨珍撤回起诉。本案受理费减半收取55元，由原告杨珍负担。审判员  覃志平二〇二一年四月二十六日法官助理杨海波书记员刘佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585破申3号 申请人：太仓市沙溪镇岳王德悦五金厂，住所地太仓市沙溪镇新建村，统一社会信用代码92320585MA1P6KFM4E。 经营者：陈二棚。 委托代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州超美康复器材有限公司，住所地太仓市浏河镇新塘工业规划区1幢楼，统一社会信用代码91320585314051505L。 法定代表人：张世忠。 2021年4月7日，申请人太仓市沙溪镇岳王德悦五金厂以被申请人苏州超美康复器材有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。2021年4月9日，本院向被申请人寄送破产申请材料及破产异议通知书，被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2014年9月28日，企业类型为有限责任公司，住所地为太仓市浏河镇新塘工业规划区1幢楼，注册资本100万元，经营范围为生产、加工、销售拐杖、残疾人座车、助动自行车、脚踏自行车、训练健身器材、金属制日用品：自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。 2019年12月30日，被申请人向申请人出具了欠款明细，载明截止2019年12月30日止，被申请人结欠申请人2019年1月的货款合计21000元（到期债权）。 2019年12月30日，被申请人向申请人出具了证明，载明被申请人产品行业不好，经营恶化亏损严重，已停止生产，已无偿还债权人能力。同时，被申请人出具了应付余额表，显示其负债合计2495068.43元。被申请人股东杨利江在本院调查中陈述，对结欠申请人款项没有异议，是经过对账的。公司已经没有其他资产了，因为结欠款项较多，公司无法正常经营下去，对申请人申请破产清算没有异议。 本院认为：被申请人系经太仓市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格，住所地为太仓市，本院具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务，其亦出具证明载明公司经营恶化亏损严重，已停止生产，无偿还债权人能力，属于明显缺乏清偿能力，申请人对被申请人的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理太仓市沙溪镇岳王德悦五金厂对苏州超美康复器材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 焦 婷 二〇二一年四月三十日  书记员 方佳英
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9534号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人:陈富。 被执行人:宣继锋,男,1969年6月2日出生,住诸暨市。 被执行人:裘陈菊,女,1968年4月3日出生,住诸暨市。 被执行人:宣旺军,男,1965年1月6日出生,住诸暨市。 被执行人:王朝敏,女,1971年2月7日出生,住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人宣继锋、裘陈菊向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金30万元并支付相应利息，被执行人宣旺军、王朝敏在上述债务最高余额45万元范围内承担连带清偿责任，被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏还应支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5567.50元、执行费4878.32元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人宣旺军名下的位于诸暨市××村的集体土地建设用地使用权［土地证号：诸集建（93）字第14-4153号］，本院已查封，但因政策限制暂难以处置。被执行人裘陈菊名下的车牌为浙ＤＱ××××号、被执行人宣继锋名下的车牌为浙Ｄ9××××号的机动车本院已查封,但未实际控制,暂无法处置。除此，被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏名下暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣继锋、裘陈菊、宣旺军、王朝敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9534号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月七日 书记员  张叶**
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1977号原告：孙某，宁夏回族自治区灵武市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：范某，现住四川省南部县。原告孙某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告孙某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员 毛文亮二〇二一年四月二日书记员 曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初799号 原告：李开元，男，1990年2月18日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：马清民，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：武海豹，男，1982年11月13日出生，汉族，住鱼台县。 原告李开元诉被告武海豹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开元及其委托诉讼代理人马清民到庭参加诉讼，被告武海豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李开元向本院提出诉讼请求：判令武海豹支付李开元劳务费21000元。事实与理由：2019年10月至12月，李开元受雇于武海豹，在武海豹承揽的煤改电项目工程中为其提供劳务。工程结束后，经双方结算，李开元应得劳务工资21000元，武海豹承诺于2020年1月7日前向李开元支付该款。后经李开元多次催要至今未付。 武海豹未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月至12月，李开元受武海豹的雇佣，在武海豹承揽的唐口和郭庄煤改电项目工程中为其提供劳务。2019年12月底工程结束后，经双方结算，武海豹向李开元出具结算单据，该结算单载明计70工，每工300元，2020年1月7号前发等内容，并有武海豹签字。结算单据出具后，经李开元多次索要，武海豹至今未付。 以上事实，由当事人陈述、结算单据等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，李开元为武海豹提供劳务，武海豹应向李开元支付劳务报酬。经双方结算，武海豹向李开元出具结算单据，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同成立并有效，武海豹应按结算单据约定向李开元支付劳务费。故，李开元要求武海豹支付劳务费21000元的诉讼请求，本院予以支持。武海豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 武海豹于本判决生效之日起三日内支付李开元劳务费21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由武海豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张振东 二〇二一年四月二十一日 法官助理房园园 书记员葛群
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1298号 原告：余建龙，男，1982年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐凤仙，女，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许建华。 原告余建龙与被告徐凤仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告余建龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余建龙撤诉处理。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月二日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕 2 1
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初594号之一原告：江西信丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35JGBM4N,住所地：信丰县嘉定镇阳明北路226号。法定代表人：谢宜球，系该行董事长。委托诉讼代理人：李东程，系该行清收部员工，特别授权。委托诉讼代理人：康赟德，系该行清收部员工，特别授权。被告：张淑贞，女，1967年9月19日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。原告江西信丰农村商业银行股份有限公司与被告张淑贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西信丰农村商业银行股份有限公司以被告张淑贞同意结欠原告的贷款办理转贷并自愿承担诉讼费及保全费为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西信丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4620元，减半收取2310元，保全费1670元，合计3980元，由被告张淑贞负担。审判员  叶艳风二〇二一年四月二十八日书记员  王丹萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异230号申请执行人：王香杰，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁某，总经理。第三人：鲁某，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王香杰与北京日田精密机械有限公司（以下简称日田公司）劳动争议一案中，王香杰向本院提出追加被执行人申请，申请追加鲁某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：王香杰与日田公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2020）第6451号调解书，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：日田公司支付王香杰工资99409.87元。王香杰于2020年11月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执9354号。执行过程中，本院未能查找到日田公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现王香杰主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七、十八、十九、二十条要求追加鲁某为被执行人。日田公司成立于2002年9月25日，原名称北京日田机械零件加工厂，系股份制（合作）企业，注册资本3万元，股东孙瑞云出资0.6万元，股东鲁某出资2.4万元，并经北京中昊信泰会计师事务所验资。2009年8月日田公司增加注册资金至200万元，其中股东鲁某出资100万元（包括原出资3万元及原股东孙瑞云将其出资0.6万元转让给鲁某），股东张和平出资2万元，股东胡志飞出资50万元，股东温利出资48万元，并经北京嘉明拓新会计师事务所验资。2010年4月15日，日田公司召开股东与工人代表大会，股东胡志飞将其出资中的38万元转让给鲁某，剩余12万元转让给温利。2012年2月1日，北京日田机械零件加工厂变更名称为日田公司。2012年2月，日田公司先后召开股东与职工代表大会、职工大会和股东会，改制为有限责任公司。2014年7月28日，日田公司召开股东会，鲁某将其全部出资138万元转让给米新红。2015年4月3日，日田公司再次召开股东会，增加注册资本至500万元，增加的300万元出资由米新红认缴，认缴出资时间为2032年3月21日。2018年6月21日，日田公司再次召开股东会，温利将其出资60万元转让给鲁某。2020年2月24日，日田公司再次召开股东会，米新红将其438万元出资转让给鲁桂起。现日田公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为鲁某认缴出资数额为60万元，股东鲁桂起认缴出资数额为438万元（认缴出资时间为2020年2月24日），股东张和平认缴出资数额为2万元。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁某作为日田公司原股东已履行出资义务，且经过验资；后温利将其对日田公司出资60万元股权转让给鲁某，该部分出资亦经过验资。故鲁某作为日田公司股东，不存在未依法缴纳出资之情形，王香杰依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，王香杰未提交鲁某存在抽逃出资行为之证据，本院对其该项追加申请不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁某将其股权转让给米新红，该部分出资已经过验资，不存在未依法履行出资义务之情形，王香杰依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，日田公司并非一人有限责任公司，王香杰依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，裁定如下：驳回王香杰的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3296号之一原告：杨庆，男，1958年1月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：马志勇，江苏王学剑律师事务所律师。被告：朱建国，男，1956年2月8日生，汉族，住丹阳市。原告杨庆与被告朱建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨庆于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨庆撤诉。案件受理费减半收取492元、保全费620元，合计1112元，由杨庆负担。审判员 邹 亮二〇二一年四月六日书记员 景艳萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1569号案外人：王涛，男，1961年1月16日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，该行行长。委托代理人：王林林、张维通，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人：杨斌。被执行人：鞍山市熹盈假日酒店有限公司，住所地：鞍山市铁东区建国南路34号。法定代表人：张智。被执行人：杨斌，男，1954年6月12日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：杨盈盈，女，1981年10月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张秀云，女，1958年2月18日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鞍山新兴房屋开发有限公司、鞍山市熹盈假日酒店有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云金融借款合同纠纷一案中，案外人王涛提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初789号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执720号。在诉讼中，本院于2019年9月19日向鞍山市不动产登记中心发出（2019）辽01执保171号协助执行通知书，请其协助轮候查封鞍山新兴房屋开发有限公司位于鞍山市××××甲号，产籍号：1-39-192、1-39-193、1-39-195、1-39-196、1-39-197、1-39-199的全部房产以及1-39-198的房产1602处。案外人王涛请求解除对产籍号x-x-x-x房屋的查封，主要理由为：案外人于2010年10月13日首次购买房屋，于2012年4月5日补齐房款面积差，于2012年4月4日签订购房合同，已支付购房款，已办理入户手续且正在使用中。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，1、案外人在查封之前并未实际占有案涉房屋；2、案外人在查封前支付全部购房款的证据不充分；3、案外人对未办理房产证存在过错。因此案外人的异议请求不应当得到支持。经审查，案涉房屋于2020年10月19日为本院查封状态。案外人提供的落款日期为2012年4月4日的《商品房买卖合同》记载，案外人以268,615元向鞍山新兴房屋开发有限公司购买了第x幢x层x-x号房屋。案外人提供的《收款收据》记载，案外人于2016年12月26日向新兴盛仕广场项目部交纳购房款268,615元。案外人还提供了本院查封前缴纳的物业费、电梯费、取暖费、燃气费、水费等证据材料以及入住照片。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可认定在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，已支付约定价款且已交付占有，对于案涉房屋未办理登记手续案外人并无过错。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对产籍号为x-x-x-x房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月二十三日书记员  李春蕊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执970号 申请执行人：王坤，男，1977年2月27日生，汉族，住黑龙江省方正县。 被执行人：李树福，男，1963年10月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：李莉莉，女，1984年3月25日生，蒙古族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初5497号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李树福、李莉莉在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李树福、李莉莉的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李树福、李莉莉的财产（清单另列）。 执行金额：本金96000元及利息，案件受理费1100元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月二十日 书记员  夏新雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10361号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。被告：李光华，1972年6月26日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李光华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年4年23日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执恢18号之二 申请执行人：曹颖春，男，生于1963年4月16日。 被执行人：张耀耀，男，生于1983年1月1日。 申请执行人曹颖春与被执行人张耀耀借款合同纠纷一案中，被执行人现不能履行法律文书确定的债务。故依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条条的规定，裁定如下： 冻结张耀耀的配偶兰某某账户存款3562.99元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年四月二日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2193号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡。法定代表人：罗某某，该公司经理。委托诉讼代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴某某，男，汉族。原告高安市某某汽运有限公司（下称原告）与被告吴某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷新亮到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请判令被告向原告支付本金等费用142,146元，并自起诉之日始按银行同期贷款利率支付相应的利息至被告履行完债务止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴某某经朋友介绍到高安市某某汽运有限公司购买红岩自卸车，由于资金紧张，首付款10万元一直未付，两个月的车贷42,146元，吴某某向公司承诺2021年1月10日之前全部结清，如未补齐欠款，公司可以向高安市人民法院起诉吴某某追回欠款。原告多次打电话给被告，以及上门催讨此款，被告却以种种理由拖延拒付，至今分文未还，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所诉，恳请贵法院依法裁决。被告吴某某未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日，原告与被告吴某某签订了一份《汽车融资租赁合同》一份。合同约定甲方（原告）根据乙方（被告）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买赣Ｃ×××**号车租给乙方。租赁期限2年，自2020年9月11日起至2022年9月11日止。租金总金额为627613元，租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。合同第三条第3款约定：前款租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁费、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用组成。同日，被告吴某某向原告出具了一份《借条》，借款金额为504793元，保证每月还21033元，限2022年11月11日还清。合同签订之后原告将赣Ｃ×××**号车辆交付被告经营使用。后被告吴某某向原告出具了一份《欠条》，约定由于资金紧张车辆首付款10万元人民币一直未付，两个月车货未还金额42146元，承诺2021年1月10日之前全部结清，欠条落款时间为2020年9月18日。被告分别于2020年12月14日还款5000元、2020年12月18日还款5000元、2020年12月19日还款4000元、2020年12月20日还款3000元、2021年1月11日还款4000元、2021年1月22日还款5000元、2021年1月22日还款5000元、2021年1月23日还款5000元、2021年1月23日还款3000元、2021年1月23日还款1000元、2021年1月23日还款1000元，共计还款41000元。因被告未按约还款，2021年3月19日原告将车辆收回，并于2021年3月17日委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××**号车辆的市场价值进行评估鉴定，评估结论为车辆评估价格为348950元。2021年4月6日，原告将车辆以397120元的价格变卖给案外人官欣。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，本案案由为民间借贷纠纷，但经审理查明，原、被告签订的是《汽车融资租赁合同》，实际法律关系为融资租赁合同，故本院依法变更案由为融资租赁合同纠纷。双方签订的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定支付租金，其行为构成违约，因此原告提出要求被告支付剩余租金的请求，本院予以支持。原告要求被告按照2020年9月18日出具的欠条进行还款无法律依据，该欠条出具的时间是在《汽车融资租赁合同》之后几天内签字，其金额包含了100,000元首付款以及2个月车贷42,146元，该金额不是双方对所欠租金的结算，被告在出具该欠条后还陆续归还了41,000元的款项，故应当以双方实际履行《汽车融资租赁合同》的情况进行结算。原告于2021年3月将车辆收回，车辆评估价格为348,950元，但原告在庭审中陈述其以397,120元的价格变卖给第三人官欣，该金额高于评估价格，故应当以实际变卖金额进行扣除被告所欠租金。合同约定总租金为627,613元，原告在庭审中陈述该总租金包括购车款504,793元，另外计算了两年的利息122,820元。原告出具借条中总欠款金额也是504,793元，按每月还款21,033元，分24个月总金额也是504,793元。故本院认可车辆总租金应当为504,793元。被告在签订合同后陆续还款41,000元，原告变卖车辆价格为397,120元，故被告剩余所欠总租金应为66,673元（504,793元-41,000元-397,120元）。综上，依据依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，第七百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告高安市某某汽运有限公司支付租金共计66,673元；二、驳回原告高安市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,143元，减半收取1,571.5元，由被告吴某某承担737元，由原告高安市某某汽运有限公司承担834.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  曾高峰二〇二一年四月二十七日书记员  李 芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保471号申请人殷利被申请人湖南天顺房地产开发有限公司申请人殷利与被申请人湖南天顺房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初2014号原告：李明春，住南京市雨花台区。被告：李丰，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告李明春与被告李丰民间借贷纠纷一案中，原告李明春经本院传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明春撤诉处理。案件受理费收取100元，由原告李明春承担。审判员  吴文丽二〇二一年四月二十七日书记员  徐甜甜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执139号之一申请执行人：刘王**，男，1991年06月26日出生，汉族，住临汾市尧都区华州路紫誉蓝小区3号楼一单元1302室。被执行人：李国平，男，1964年04月17日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳街延阳四巷001号。本院在执行刘王**与李国平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李国平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国平在财付通支付科技有限公司085e9858ea3eca6509c909a25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2565.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十三日书记员  吕 橙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执508号之一 申请执行人:海宁博发海绵有限公司。住所地：海宁市周王庙镇桑洲路。统一社会信用代码913304817896730760。法定代表人：吴建忠，执行董事。 委托诉讼代理人：徐虹，浙江海州律师事务所律师。 被执行人：嵊州华阳家具有限公司。住所地：嵊州市崇仁镇范村范二西面路口（原预制厂）。统一社会信用代码91330683307710525F。 法定代表人：王敦苗，执行董事。 申请执行人海宁博发海绵有限公司与被执行人嵊州华阳家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁博发海绵有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。 执行标的为被执行人嵊州华阳家具有限公司向申请执行人海宁博发海绵有限公司支付执行款45483.97元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费469元、执行费582元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年4月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人嵊州华阳家具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州华阳家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州华阳家具有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州华阳家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月二十日 书记员  虞森杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异134号 申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海大道东方影都万达星光岛一期杜鹃园7、225号楼1单元-032。 法定代表人韩明亮，职务执行董事兼经理。 委托代理人陈雨，系山东悦合衫德律师事务所律师。 委托代理人丁亚非，系山东悦合衫德律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人李娜，女，1981年10月26日生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李娜金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2016年8月25日，本院做出（2015）南商初字第31174号民事判决书，判令：一、被告李娜于本判决生效后十日内偿付原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金129238.61元及利息、罚息和复利（截至2016年7月13日，利息和罚息为14308.28元、复利为1022.85元；自2016年7月14日起至借款本息付清之日止的利息、罚息及复利按照上述《个人担保贷款合同》的约定计算）；二、被告李娜于本判决生效后十日内偿付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费8100元；三、如被告李娜未履行上述第一、二项给付义务，原告平安银行股份有限公司青岛分行有权以被告李娜提供抵押的位于青岛市四方区鞍山二路97号2栋1单元502户房产（房地产他项权证号：青房地权市他字第××号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2017年3月7日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执651号。 2020年9月16日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对李娜享有的并依法可向申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司转让的债权本金及利息。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条款，向申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司转让债权；申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第31174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司，申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司申请变更为（2017）鲁0202执651号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司为（2017）鲁0202执651号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月十二日 书记员 王泽珊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执157号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：周莉英，女，1976年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：吴文显，男，1973年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州国发融资担保有限公司与被执行人周莉英、吴文显追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0508民初4330号民事调解已经发生法律效力，该民事调解确认：一、被告周莉英、吴文显确认结欠原告苏州国发融资担保有限公司代偿款141964.91元，上述款项两被告确认于2020年10月15日前支付原告5000元，余款136964.91元于2020年12月30日前支付原告。二、被告周莉英、吴文显于2020年12月30日前支付原告苏州国发融资担保有限公司律师费损失9998元。案件受理费减半收取1670元、财产保全费1280元，合计2950元，由被告周莉英、吴文显共同负担并于2020年12月30日前直接支付原告苏州国发融资担保有限公司。如被告周莉英、吴文显未按上述任意一期约定按时足额履行付款义务，则原告苏州国发融资担保有限公司有权就被告周莉英、吴文显已到期未支付的款项、未到期的款项及资金占用利息（以代偿款141964.91元为基数，自2019年12月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年1月8日、2021年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人吴文显名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年8月12日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月8日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年4月22日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人有多个执行案件且已终结本次执行程序。5、2021年4月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为代偿款141964.91元,律师费损失9998元,案件受理费1670元、财产保全费1280元,资金占用利息（以代偿款141964.91元为基数，自2019年12月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。执行到位标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费2223.69元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十六日书记员  沈泽伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执699号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘二朋，男，1989年10月12日生，汉族，住丰县。被执行人:王换换，女，1989年8月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘二朋、王换换金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘二朋、王换换支付人民币45645.70元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月2日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王换换存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人刘二朋名下的苏Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年3月5日对被执行人刘二朋、王换换采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人刘二朋、王换换名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款45145.70及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十五日书记员 郑为仁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更719号罪犯罗坤。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2016年3月17日作出(2016)苏0591刑初70号刑事判决，认定被告人罗坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。暂扣的赃物玉石手串1个予以发还，不足部分责令被告人罗坤继续退赔。刑期自2015年10月22日起至2022年10月21日止。判决发生法律效力后，2016年4月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1018号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年2月21日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯罗坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年2月、2020年8月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯罗坤被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯罗坤的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终181号原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓伟，男，1986年7月25日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省滁州市凤阳县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年3月16日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，于2021年1月7日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人张晓伟犯介绍卖淫罪一案，于2021年3月31日作出（2021）皖0302刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人张晓伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2019年7月至8月，被告人张晓伟通过微信等社交软件与有嫖娼意向的男性人员聊天，在确定好卖淫项目及价格后，张晓伟安排其认识的女技师莫芳、陈小康先行到蚌埠市蚌山区万达公寓A座“色彩”等宾馆开好房间，随后张晓伟将房间号告知有嫖娼意向的男性人员，男性人员进入房间后，女技师以400元至800元不等的价格为其提供“口淫”“性交”等卖淫服务，并将嫖资与被告人张晓伟进行分成，张晓伟非法获利1万余元。另查明，被告人张晓伟于2020年3月16日主动向蚌埠市公安局龙子湖分局李楼派出所投案，并如实供述自己介绍卖淫的犯罪事实。一审审理期间，被告人张晓伟主动退出其全部违法所得一万元。上述事实有被告人的供述与辩解、证人证言、支付宝和微信收支记录、转账截图、到案经过等证据证实。原判认为：被告人张晓伟介绍两名女性从事卖淫活动，非法获利一万元，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人张晓伟主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，积极退缴全部违法所得且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。故根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）、（五）项、第十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张晓伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金两万元。二、对被告人张晓伟退出的违法所得一万元予以没收，上缴国库。上诉人张晓伟认为，一审没有考虑其自首和积极退赃情节，对其量刑过重，请求二审法院予以改判。本院经审理查明的事实与原判一致。原判认定事实的证据，已经一审庭审举证、质证、认证，本院经审查属实依法予以确认。关于张晓伟认为，一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院已认定张晓伟具有自首、积极退赃的法定、酌定量刑情节，对其量刑亦在法定刑幅度内并无不当，对其该项上诉理由不予采信。本院认为，上诉人张晓伟的行为构成介绍卖淫罪，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年四月二十七日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1476号之一申请执行人羿飞龙。被执行人赵胜。申请执行人羿飞龙申请执行被执行人赵胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8400号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告赵胜自本判决生效之日起五日内偿还原告羿飞龙借款本金23,850元及逾期利息（该利息以未还本金为基数按照2020年10月10日时一年期贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告羿飞龙的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人赵胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月，本院向福建省莆田市秀屿区忠门镇秀前村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵胜居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、20201年3月23日，本院对被执行人赵胜名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月20日，本案应执行的标的为23,850元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑终132号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）范卓文，男，1979年10月26日出生于广东省乐昌市，汉族，本科文化程度，无业，户籍所在地广东省乐昌市，住宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月25日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月29日被宜章县公安局取保候审；2020年8月13日被宜章县公安局刑事拘留；8月26日经宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人范卓文犯诈骗罪一案，于二〇二一年二月一日作出（2021）湘1022刑初23号刑事判决:一、被告人范卓文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币两万元。二、被告人范卓文犯罪所得赃款750,077.20元，继续追缴，返还各被害人。宣判后，原审被告人范卓文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范卓文认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人范卓文申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人范卓文撤回上诉。湖南省宜章县人民法院(2021)湘1022刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  何双高审判员  袁 勇二〇二一年四月十三日法官助理唐俊宇书记员曹佳琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1080号原告：张盼盼,男,汉族,1996年7月24日出生,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张建伟，男，汉族，1969年5月17日出生，住河南省三门峡市陕州区，系原告其父亲。被告：三门峡圣达房地产开发有限公司统一社会信用代码：91411222558314797W法定代表人：姚齐齐，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区原告张盼盼与被告三门峡圣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张盼盼于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盼盼申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张盼盼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张盼盼承担。审判员  王国正二〇二一年四月十九日书记员  李欣芮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执924号 毛国伦、艾金武、覃波、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的毛国伦申请艾金武、覃波、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初931号原告：镇赉县志君物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA17075650。法定代表人：孙志君被告：张淑媛，女，1972年5月26日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县志君物业管理有限公司与张淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告镇赉县志君物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县志君物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县志君物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月二十三日书记员 张秋阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执408号申请执行人：彭海燕，女，汉族，1988年7月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：高兴银，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省潢川县。申请执行人彭海燕与被执行人高兴银民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初4380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高兴银应于判决生效后十日内偿还彭海燕借款本金60000元及利息。因高兴银未按上述生效法律文书履行义务，彭海燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款6563.4元，已依法扣划并发放申请执行人；2.查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、经多次联系被执行人，其委托律师于2021年3月24日到院给付执行款10000元，本院已依法发放申请执行人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人高兴银发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，因未能找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院已执行到位金额16563.4元，扣除执行费共100元后，已将16463.4元发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兴银负有继续向申请执行人彭海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月二十八日书记员 吴 昊