wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申371号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王淑花，女，1962年8月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：罗全富，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省，系王淑花之夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李美丽，女，1970年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。一审第三人：郑州进达置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路68号院3号楼。一审第三人：河南四方房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市东明路174号。一审第三人：河南中州铁路货场管理有限公司，住所地河南省新郑市茨山路东段南侧。一审第三人：河南省城乡小康进达投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路东宏昌街南11幢东3单元17层01号。再审申请人王淑花因与被申请人李美丽、一审第三人郑州进达置业有限公司（以下简称“进达置业”）、河南四方房地产开发有限责任公司、河南中州铁路货场管理有限公司、河南省城乡小康进达投资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终13295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王淑花申请再审称，撤销二审判决，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：“涉案款物依法予以追缴”所谓的“涉案款物”不包括本案房产，顾崇允、顾进不是本案当事人；二审裁定认定的事实不是本案诉求争议的事实，本案的争议房产与二审查明的土地无论从人还是物皆不是同一，“不能分开处置”不等同于“同一”。综上，请求再审时予以纠正。李美丽答辩称，二审判决认定事实请求，适用法律正确，请求驳回王淑花的再审申请。本院经审查后认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条明确规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。”郑州高新技术产业开发区法院审理的顾崇允、顾进非法吸收公众存款一案中，本案案涉房产所在的土地被查封并随案移送执行。根据房地一体的原则，土地与房产不能分开处置，故在刑事案件对新国用（2007）第010375号土地及其附属物是否应在刑事案件中予以执行等事项确定之前，本案不应在民事程序中对案涉房产是否属于被申请人的房产、是否可以排除执行先行认定。二审以本案暂不属于民事案件的受案范围，并据此驳回申请人起诉并无不当。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王淑花的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月十九日书记员 马玉恒
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5367号之一原告：李仲清，男，1952年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住神木市大保当镇。被告：段清山，男，1957年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区金鸡滩镇。被告：李仲有，男，1967年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区金鸡滩镇。原告李仲清与被告段清山、李仲有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年4月6日，原告李仲清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告李仲清撤诉处理。案件受理费530元，由原告李仲清负担。审判员  薛慧卿二〇二一年四月六日书记员  白 瑢
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执557号之九申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人崔广海，男，汉族，1960年10月16日生，住义县。关于申请执行人与被执行人崔广海借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人崔广海在11×××62账户内余额人民币4166.88元，现因依据判决处分抵押物后再执行担保人财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔广海在锦州银行11×××62账户内存款人民币435170.50元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1419号原告:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县，原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告崔志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告与被告达成和解并将欠款给付完毕，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤诉。审判员  杜平二〇二一年四月十五日书记员  刘亮
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保200号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：刘爱平，男，1976年2月13日生，住江西省上饶市余干县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘爱平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初621号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘爱平名下在中国银行股份有限公司账户内存款118,620.47元人民币（实际冻结5,091.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），冻结了被保全人刘爱平名下在中国工商银行账户内存款118,620.47元人民币（实际冻结2,059.8元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初621号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执623号之二申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：魏佳，男，1990年10月21日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：卞璞玉，女，1993年07月15日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人魏佳在中国银行29737XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币489347.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初959-1号 申请人：青县华亿电子有限公司，住所地：河北省青县陈咀乡张二庄村南，统一社会信用代码证号：91130922774404199R。 法定代表人：王庆合，系公司经理。 被申请人：天津宇利塑胶有限公司，住所地：天津市北辰区双街镇双源科技园龙瀚路9号，统一社会信用代码证号：91120113MA05JY8N7G。 法定代表人：李立民。 申请人青县华亿电子有限公司与被申请人天津宇利塑胶有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）冀0922民初959号民事裁定，冻结被申请人天津宇利塑胶有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。现因双方已达成调解协议，申请人青县华亿电子有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人青县华亿电子有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人天津宇利塑胶有限公司的银行存款13万元或其同等价值的财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二一年四月十六日 书记员  赵常瑜
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1885号 原告: 王昌勇，男，1963年4月22日出生，汉族。被告：何翠华，女，1963年5月1日出生，汉族。被告：陕西中建华海建设工程有限公司。法定代表人：周有路，董事长。委托诉讼代理人：张敏。被告：马朝刚，男，1979年11月4日出生，汉族。原告王昌勇、何翠华与被告陕西中建华海建设工程有限公司、马朝刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王昌勇、何翠华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昌勇、何翠华撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），由本院退回原告125元，其余125元由原告王昌勇、何翠华承担，。      审  判  员    王  蔚    二〇二一年四月八 日 法 官 助 理    曹  鑫 书  记  员    陈  丹  1
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终874号 上诉人（原审原告）：王增东，男，1964年8月22日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：安彦奇，河北运达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：承德莹科精细化工股份有限公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇东三家村。 法定代表人：林玉果，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冉振坤，男，1980年9月19日出生，汉族，该公司员工，住平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 上诉人王增东因与被上诉人承德莹科精细化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王增东的委托诉讼代理人安彦奇、被上诉人承德莹科精细化工股份有限公司的委托诉讼代理人邢宝力、冉振坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增东上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1、上诉人在终止劳动关系后诉请解决加班费问题并未违反法律规定，也不影响查清本案事实，上诉人2018年第二次工伤后才意识到2016年的工伤待遇有问题，后向律师咨询才意识到被上诉人未支付加班费。后上诉人多次找到被上诉人协商但一直拖延，直到2019年11月才明确回复不支持，后因年末和疫情影响，直到2020年4月才在仲裁院立案，上诉人的请求未超过诉讼时限，且上诉人提供的证据已经可以充分证明本案事实；2、上诉人不是刻意不承担或怠于履行举证责任，证明上诉人工作时间制度和劳动者实际工作时间超过法律规定时限的工厂车间视频资料、最原始的工资明细考勤表，这些最重要的证据均在被上诉人掌握下，因被上诉人管理严格，严禁劳动者上班时间携带手机、录音录像等设备，上诉人无法通过合法手段自己获取上述证据，只能依据法律规定申请举证责任倒置请求对方提供，上诉人在一审中已经最大限度的提供了相关证据，足以证明待证事实；3、原审提交的工资表存在多处明显错误，充分证明该工资表不具有客观真实性；4、内容不具有客观真实性与合法性的证据，不应作为裁判依据。 承德莹科精细化工股份有限公司辩称，一审法院认定事实清楚并无不当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王增东向一审法院提出诉讼请求：一、请求补发原告在被告处工作期间内自2004年3月至2019年7月期间的加班劳动报酬共232500.00元。包括1、每周至少一次培训或开会额外占用劳动者私人时间而应补偿的加班费13500.00元；2、每年两次检修，每次每天都超过国家法定工作时长而应补偿的加班费27000.00元；3、按法律规定每周至少休息一天，多年来周末休息日不够而应补偿的加班费84000.00元；4、全年工作，根据国家法定假日应发三倍工资而应补偿的加班费33000.00元；5、从没按法律规定享受过一次带薪年休假而应补偿加班费75000.00元。二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告莹科化工公司于2004年2月16日注册登记成立，原告王增东在被告莹科化工公司氟化铝车间从事煤气站操作工等工作，双方曾签订书面劳动合同。原告王增东于工作期间曾受过工伤，为享受工伤待遇，2019年7月11日，原、被告双方解除了劳动关系。原告王增东在被告处工作期间有过加班情况，被告莹科化工公司已支付原告王增东相应加班费用。 一审法院认为，原告王增东自被告注册成立时一直在被告处工作，原告方主张在其工作期间存在多种形式的加班情况，被告莹科化工公司未支付其加班费用，其应及时通过与被告方协商、申请仲裁等方式解决，而本案中，原告王增东于离职后才向被告莹科化工公司主张支付其工作期间的加班费用，时间跨度大，不利于事实的查明。依据法律规定，由用人单位提供本单位掌握证据的原则，系为了保护劳动者的合法权益的行使，而非免除原告方作为劳动者的相关举证义务。结合本案实际，如让作为用人单位的被告方对原告方的所有观点进行证明，有失公平原则。作为劳动者本人，因怠于主张权利，造成本案事实无法查清，亦应承担相应不利后果。本案中，被告莹科化工公司在仲裁中所提供的工资表与原告的工资卡流水虽存在部分不符，但被告莹科化工公司能够作出合理说明，且依据本院要求，在法定期限内，被告莹科化工公司重新向本院提交了原告王增东2013年6月至2019年5月期间的工资表，该工资表所载明工资数额与原告王增东向本院提交的其工资卡流水数额一致，故本院对被告莹科化工公司所提交的工资表依法予以认定。该工资表中载明原告王增东每月出勤天数及工资构成，同时显示被告莹科化工公司已将相应的加班费用已支付原告王增东，故本院对于原告王增东要求被告莹科化工公司支付加班劳动报酬的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王增东的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告王增东负担。 本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，一审中被上诉人承德莹科精细化工股份有限公司已提供了相应的工资表，用以证明被上诉人已经支付上诉人2013年至2019年的加班费，上诉人认为被上诉人2004年至2019年期间均存在未支付自己加班费的情况，但无法提出足以证明其主张的证据，上诉人主张被上诉人应当支付其长达十五年的加班费，该主张因上诉人长时间怠于行使自己的权利而难以直接查明，故上诉人对于该主张应当承担相应的举证责任，因其提供的证据不足以证明待证事实，应当承担举证不能的责任，上诉人主张被上诉人支付2004年至2019年的加班费诉讼请求证据不足，对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，上诉人王增东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人王增东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 赵 辉 审 判 员 罗乐平 二〇二一年四月十三日 法官助理 于 一 书 记 员 陈 铖
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执恢1号 织金县冠达货物运输有限公司、安顺良、包安、织金宏华煤矸石科技洗选有限公司： 织金县冠达货物运输有限公司、安顺良、包安与织金宏华煤矸石科技洗选有限公司运输合同纠纷等四案，本院已根据申请执行人织金县冠达货物运输有限公司、安顺良、包安的申请，依据(2019)黔0524民初4036号民事判决书、(2019)黔0524民初4035号民事调解书、(2020)黔0524民初1471号民事调解书、(2020)黔0524民初1472号民事调解书，责令被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司履行义务。执行中，本院依法查封被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司所有的银星牌洗煤成套设备一套及附属设施、位于织金县三塘镇大方寨村144亩土地流转期间的土地使用权(流转期限至2024年6月30日)及该土地上的自建房、变压器、地磅及其他所有附属设施，并对前述财产进行第一次拍卖、第二次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为2515365.23元。经征求申请执行人意见，申请执行人织金县冠达货物运输有限公司、安顺良、包安同意接受前述财产抵偿债务，在优先抵扣申请执行人垫付的申请执行费24905元、拍卖费用25654元后，申请执行人织金县冠达货物运输有限公司、安顺良、包安共抵偿债务2464806.23元，该案于2021年4月10日执行交付完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初850号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：梁风凡，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：赵林丽，女，1984年2月7日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告赵林丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行于2021年3月25日以被告赵林丽已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉。 本案案件受理费7802元(原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交)，减半收取3901元，财产保全费2720元，合计6621元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行负担，另3901元本 第2页共2页 院退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 审判员  周丽 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1585号原告：王某，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：丁某1，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告王某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告丁某1经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、判令婚生子丁某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子满十八周岁止；三、被告负担诉讼费。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子丁某2，2020年7月之后，原被告开始分居，夫妻感情已经彻底破裂。被告丁某1未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子丁某2。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚登记审核处理表复印件、户口本复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年且抚育孩子一子丁某2，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复，也不利于未成年孩子抚养。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告丁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年四月十四日书记员  黄娅雯
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保271号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：巩慧，女，1988年11月4日生，住河南省郑州市惠济区。 被保全人：河南丰尔惠广告有限公司，住河南省郑州市中原区。 申请保全人一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初697号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人巩慧名下在中国银行账户内存款71,571.65元人民币（实际冻结200.44元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初697号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保600号陕西恒生商业连锁集团有限公司大柳塔分公司：申请人陕西恒生商业连锁集团有限公司大柳塔分公司与被申请人李渊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2210号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西恒生商业连锁集团有限公司大柳塔分公司向本院书面申请对被申请人李渊名下19700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李渊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李渊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李渊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执252号之一申请执行人：马惠琴，女，1963年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：陈明海，男，1969年5月18日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。马惠琴与陈明海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1769号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈明海应向马惠琴归还借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈明海负担。因被执行人未履行上述义务，马惠琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了643.63元向申请执行人发放。冻结时间自2021年3月3日至2022年3月3日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，本院（2021）苏0481执246号案件中查封了被执行人苏Ｄ××××车辆，本案中申请执行人暂不要求查封该车辆。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的643.63元外，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1769号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十三日书记员  蒋 鸣
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2701执1128号之一申请执行人：贵州恺林宏成房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市墨冲镇河西村蔡家院墨平公路旁1-5层，统一社会信用代码91520000069925992Y。法定代表人：舒霞，系该公司经理。委托代理人：蒋诗琴，系贵州黔匀律师事务所律师。被执行人：陆羽良，男，1964年1月23日出生，布依族，务农，贵州省都匀市人，住都匀市。本院在执行贵州恺林宏成房地产开发有限责任公司与陆羽良商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人陆羽良未按都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初4528号民事判决书确定的内容，履行向贵州恺林宏成房地产开发有限责任公司支付购房尾款86000元，案件受理费975元，并承担执行费1190元及迟延履行期间的利息707.35元(以86000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年3月5日起暂计至2020年4月21日止)。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2020年4月20日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人陆羽良除在中国建设银行、贵州省农村信用社联社、财富通支付科技有限公司合计有12870.59余元存款(上述存款已扣划，扣除本案执行费1190元，拍卖服务费604元，贵州恺林宏成房地产开发有限责任公司实际得款10076.59元，冻结期限从2021年4月15日起至2022年4月14日止)外，无可供执行财产信息；2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人陆羽良名下位于墨冲农贸市场都匀市（经本院拍卖，一拍、二拍、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债），其余无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院(2019)黔2701民初4528号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年四月十六日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3780号原告：李光蒲。被告：沈阳砂布厂。法人代表：孙军，职务：厂长。委托诉讼代理人：银久德。原告李光蒲与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李光蒲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工作期间应由单位缴纳的养老保险共55326.37元、医疗保险29134元、集资1000元、独生子女补助2000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于1980年8月入职，2017年6月退休。被告自1980年至2017年拖欠应由单位缴纳的养老保险55326.37元、医疗保险29134元、集资1000元、独生子女补助2000元，合计金额87460.37元。经双方协商由原告垫付，待单位有钱再返还原告，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳砂布厂辩称：养老保险55326.37元没有异议；医疗保险29134无异议；集资款我方认为已经超过诉讼时效我方不予认可，独生子女费用不属于劳动争议范畴，我方不同意给付。原告围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、养老、医疗保险收据、集资款收据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1980年8月入职被告处，2017年6月退休。原告于2017年6月自行垫付了应由单位缴纳的养老保险55326.37元、医疗保险29134元。1994年，被告向原告集资1000元。2021年3月11日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。原告请求被告支付其垫付的养老保险金55326.37元、医疗保险29134元的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告主张的集资款因已经超过诉讼时效，本院不予保护。对于原告主张的独生子女费，因不属于法院受案范围，故本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳砂布厂于本判决生效后3日内给付原告李光蒲垫付的养老保险金55326.37元；二、被告沈阳砂布厂于本判决生效后3日内给付原告李光蒲垫付的医疗保险29134元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年四月十九日书记员  关渺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1244号被执行人：张强，男，1981年12月26日出生，汉族，系大连金霏商贸有限公司经理，现住大连市中山区。本院于2020年3月6日作出的（2019）辽0283刑初339号刑事判决书，对被执行人张强判处罚金60000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：60000元。本院在执行过程中，依法对被执行人张强采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月4日冻结被执行人张强银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月4日-2022年3月3日），于2021年3月16日查封被执行人张强所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年3月16日-2023年3月15日），于2021年3月29日划拨被执行人张强在财付通支付科技有限公司085e9858e0a40a30ade406929@wx.tenpay.com账户内存款1461.13元。在执行刑事案件财产刑中，责令退赔优先于罚金，故本案执行到位金额于（2021）辽0283执1192号案件中发放。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年四月十四日书记员  刘 健
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执534号 申请执行人:杨代林,男,1977年4月26日生,汉族,户籍地安徽省金寨县。 被执行人：徐超,男,1986年6月18日生,汉族,户籍地安徽省裕安区。 本院在执行（2021）皖1524民初463号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，查封、扣押被执行人徐超名下牌照为皖Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌牌汽车一辆。其他未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年四月二十三日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1444号申请执行人：彭志华，男，汉族，1971年9月18日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被执行人：蔡新桃，男，汉族，1963年3月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人彭志华与被执行人蔡新桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0104民初11666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人蔡新桃送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月19日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年3月18日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年3月24日对被执行人蔡新桃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为10088元，已执行到位0元，尚有10088元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初946号 原告：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民路北（人民路与相阳路交叉口）。统一社会信用代码913406008508410686。 负责人：李梅，该行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该行员工。 委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。 被告：高仕光。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。 被告：高峰。 中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行与被告高仕光、高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行撤回起诉。 案件受理费2795元，减半收取1397.5元，由中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行负担。 审 判 长  宫恒红 审 判 员  安 静 人民陪审员  石 琮 二〇二一年四月二十二日 法官助理王波 书记员杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8758号 申请执行人：沈阳市大东区人民法院,地址：沈阳市大东区临河路86号。 院长 ：马巍。 被执行人：赵尊魁，男性,1944年8月28日生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人沈阳市大东区人民法院与被执行人赵尊魁房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执8758号一案中，被执行人应给付申请执行人188023元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二一年四月二十六日 书记员  安迪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执722号裴俊、戴林岑、刘赵龙：申请执行人裴俊与被执行人戴林岑、刘赵龙民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0116民初2103号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初2103号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执842号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷,，该行行长。被执行人：叶晓娟，女，1981年8月16日生，汉族，住灵宝市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与叶晓娟借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2020)豫1282民初5285号民事判决书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人叶晓娟的住房公积金300000元。二、扣留期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十三日书记员  李**飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执157号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省康平县康平镇城南街1330橦。法定代表人：李真，系该员工。被执行人：顾莹，男，1976年3月1日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：张丹，女，1983年2月15日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：刘宝伟，男，1970年12月20日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：刘国峰，男，1979年9月11日出生，满族，住新宾满族自治县新宾。新康平县中和农信小额贷款有限责任公司申请执行顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初1031号民事判决书，该判决已经发生法律效力。康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月28日向本院申请执行。执行标的为67990.70.00元，本案执行费920.00元。本院在执行过程中，已向被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰发出执行通知书，并责令被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰报告财产，现将财产保全11490.69元划拨给申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司。通过法院总对总查控系统查询，被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰列为限制高消费人员。现申请执行人新宾满族自治县双兴加油站同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人顾莹、张丹、刘宝伟、刘国峰有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马 强二〇二一年四月二十三日书 记 员  于海龙
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审156号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市王宁农作物种植专业合作社。法定代表人：王宁，该社负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】4071号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市王宁农作物种植专业合作社为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年8月27日作出邓自然资规执罚【2020】4071号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市王宁农作物种植专业合作社于2020年6月占用刘集镇厚桥村夏营二组村村通路西侧其他土地1468.13平方米建花生剥壳厂，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令退还违法占用的1468.13平方米其他土地，把土地恢复原状退还农民集体；2、并对你违法占用的1468.13平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计罚款4404.39元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请事项：责令退还非法占用的1468.13平方米其他土地，把土地恢复原状退还原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】4071号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】4071号行政处罚决定第一项准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月八日书记员  曹 洪
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初250号 原告：朱帅，女，1968年3月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：陈明乐，男，1971年1月17日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市台江区。 被告：周细文，男，1969年11月22日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。 两被告共同委托代理人：阮孔亮，江西鹰翔律师事务所律师，特别授权。 原告朱帅与被告陈明乐、周细文运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱帅于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱帅以起诉被告管辖权不在宜丰，管辖地有误，应予以调整管辖地法院为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱帅撤诉。 案件受理费5050元，本院退回给原告朱帅。 审 判 员 罗望明 二〇二一年四月一日 法官助理 何 畏 书 记 员 梅 芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0706行审9号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地：安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码：113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：高丽萍，该局职工。 委托代理人：盛爱燕，该局职工。 被执行人：铜陵金辉矿产品有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区天门镇金塔村，统一社会信用代码：91340764090795424N。 法定代表人：秦发明。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2020〕7号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局于2020年8月10日对铜陵金辉矿产品有限公司作出铜义自然资罚字〔2020〕7号行政处罚决定：1、退还非法占用的895.76㎡土地；2、15日内自行拆除在不符合规划土地上建设的895.76㎡厂房，恢复土地原状；3、并处罚款人民币18019.20元（基本农田罚款标准为25元/㎡，计11457.00元，耕地罚款标准为15元/㎡，计6562.20元，合计18019.20元），并于2020年8月13日向被执行人送达了行政处罚决定书，2021年2月25日申请执行人向被执行人送达了铜义自然资催告字〔2020〕7号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述处罚决定所确定的义务，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼又未履行义务，在催告书送达十日后仍未履行上述处罚决定确定的义务。 本院审查认为，铜陵市自然资源和规划局作出的铜义自然资罚字〔2020〕7号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市自然资源和规划局作出的铜义自然资罚字〔2020〕7号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  燕丽丽 审判员  陈 伟 审判员  王忠海 二〇二一年四月十九日 书记员  何 玮 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保225号 申请人：山东康衢石油科技有限公司。住所地：东营市东营区北二路现代星城公寓206房间。统一社会信用代码9137050278716020XW。 法定代表人：朱荣民，执行董事兼经理。 委托代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被申请人：张波，男，汉族，1980年5月11日出生，住东营市东营区。 申请人山东康衢石油科技有限公司与被申请人张波民间借贷纠纷一案，申请人山东康衢石油科技有限公司于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张波名下的银行存款770000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东康衢石油科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张波名下银行存款770000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4370元，申请人山东康衢石油科技有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月十四日 书记员  闫茂平
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1501号 原告：郭万彬，男，汉族，住长春市。 被告：刘鑫，男，汉族，住吉林省长春市汽开区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区南湖大路****。 法定代表人：于国胜，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长春分公司，住所地，住所地长春市朝阳区西安大路**iv> 法定代表人：邵强，总经理。 原告郭万彬与被告刘鑫、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月18日立案。因诉讼请求变更，原告郭万彬于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭万彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭万彬撤诉。 审判员  郭俊立 二〇二一年四月六日 书记员  金盛涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢133号 李文贵、廖万陆： 本院执行的李文贵申请廖万陆民间借贷纠纷一案，经被执行人廖万陆自动履行偿还债务19300元给申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息、迟延履行金共计7938元，被执行人已缴纳申请执行费308.57元，申请执行人同意执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2358号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭三华，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭三华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告郭三华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35072.55元、借期利息1363.81元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月4日，被告郭三华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月19日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元。而后，被告郭三华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭三华身份证1份，拟证明被告郭三华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告郭三华签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郭三华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月4日，原告宁波银行与被告郭三华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月19日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元，并约定借款利率为年利率17%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郭三华偿还借款本金2927.45元、利息538.33元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金35072.55元、利息1363.81元（含借期利息1363.81元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭三华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郭三华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金35072.55元及利息1363.81元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭三华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭三华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35072.55元及利息1363.81元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.9元，减半收取计355.45元，由被告郭三华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初300号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈惠盛（曾用名:陈昌盛），男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南湘榕环保科技有限公司法定代表人、股东、监事，长沙市天心区时代合球城经营者，户籍所在地福建省连江县，住长沙市岳麓区。因酒后驾驶机动车，于2013年11月21日被长沙市公安局交通警察支队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月;因犯开设赌场罪，于2015年11月12日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2021年1月14日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人陈惠盛犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉，被告人陈惠盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人陈惠盛于2012年取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。2020年12月4日21时许，被告人陈惠盛在长沙市天心区××街“象牙红ＫＴＶ”饮酒，后于2020年12月5日凌晨驾驶车牌为湘Ａ9××××的黑色英菲尼迪小型轿车从长沙市天心区太平街出发，途经五一大道、蔡锷路、城南路、书院路、南二环辅道，同日1时20分许行驶至长沙市天心区南二环猴子石桥东时被民警查获。经对被告人陈惠盛进行呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为118毫克／100毫升，民警将其带至湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为143.6毫克／100毫升。公安民警于2020年12月5日扣留被告人陈惠盛所驾驶的机动车，后于2021年1月15日将车辆返还给被告人陈惠盛。长沙市公安局交通警察支队于2021年1月14日作出《公安交通管理行政处罚决定书》，决定罚款50元，吊销被告人陈惠盛的机动车驾驶证，被告人陈惠盛归案后如实供述自己的罪行。该院以呼气检测单、鉴定意见、被告人陈惠盛的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人陈惠盛违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有从重处罚情节;其曾因故意犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节;其在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚;其在值班律师的见证下签署《认罪认具结书》，可以依法从宽处理。同时该院建议对被告人陈惠盛犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。经审理查明，被告人陈惠盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人陈惠盛对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有机动车、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料、刑事判决书等书证;被告人陈惠盛的供述和辩解以及讯问同步录音录像光盘;长沙市公安局物证鉴定所作出的检验报告;执法记录仪拍摄视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈惠盛违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈惠盛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人陈惠盛曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚情节；被告人陈惠盛归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈惠盛自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七）项之规定，判决如下:被告人陈惠盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人陈惠盛自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年四月十二日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0503执异10号 异议人（被执行人）：童子鉴，男，生于1989年8月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 异议人（利害关系人）：李小玉，男，生于1991年8月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：赵宁江，男，生于1988年2月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行赵宁江与童子鉴民间借贷纠纷一案中，异议人童子鉴、李小玉对法院欲将拍卖其位于四川省泸州市江阳区房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议，要求法院停止对该房屋的评估、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人童子鉴、李小玉称，上述房屋是是其家庭共同居住仅有的一套房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债之规定，法院应立即停止对于其房屋的评估、拍卖。 申请执行人赵宁江称，其同意在拍卖房屋后，扣除五至八年的租金用于支付异议人，所以法院应当继续拍卖该房屋。 本院查明：（2019）川0503民初1664号民事判决书确定由童子鉴偿还借款470000元，判决书生效后，童子鉴未履行法律文书确定的还款义务。法院欲将其上述房屋予以拍卖用于偿还借款。 本院认为：本案争议焦点为对于案涉房屋进行拍卖是否符合法律的规定。本院认为，申请执行人赵宁江同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金支付异议人，故此，法院对拍卖案涉房屋符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回异议人童子鉴、李小玉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  刘立波 二〇二一年四月二十日 书记员  吴昭容
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执603号申请执行人：房其昌。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。房其昌与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1290号申请执行人：青岛凯旋远洋渔业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路157号北办公804室。法定代表人：于英旋，系该公司总经理。被执行人：深圳市绿嘉源农产品有限公司，住所地深圳市福田区竹子林益华综合楼A栋第二层11号。法定代表人：叶健，该公司总经理。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：孙玉林，该公司总经理。被执行人：大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路129号。法定代表人：张卓，系该公司总经理。被执行人：大连钟爱资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号长江广场2630号。法定代表人：孙娟，系该公司总经理。申请执行人青岛凯旋远洋渔业有限公司与被执行人深圳市绿嘉源农产品有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、大连中山嘉运小额贷款有限公司、大连钟爱资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）辽02民初1461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛凯旋远洋渔业有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了各被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，依法决定将各被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人，其暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为,本案各被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执1290号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年四月八日书记员  宋宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特37号 申请人：王冬梅，女，1972年12月20日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：李春华，女，1936年12月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玥，男，1970年10月29日出生，汉族，住长春市。 申请人王冬梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王冬梅诉称，申请人王冬梅与被申请人李春华系母女关系。被申请人李春华患脑胶质瘤，丧失民事行为能力。特此申请人民法院宣告被申请人李春华为无民事行为能力的人，并指定申请人王冬梅为被申请人李春华的监护人。 经审理查明，被申请人李春华与王永凯（1938年7月26日出生）系夫妻关系，婚后育有三名婚生子女，即长子王长江（1967年11月3日出生）、次子王玥、长女王冬梅。现李春华的父母均已去世。被申请人于2020年8月17日诊断为脑胶质瘤。目前生活不能自理，社会功能丧失。2021年3月12日经王冬梅申请司法鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2021年3月26日作出吉常春司鉴中心[2021]精鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李春华目前为无民事行为能力。”现王永凯、王长江及王玥对王冬梅申请作为李春华的监护人无异议 本院认为，被申请人李春华经鉴定目前为无民事行为能力，申请人请求确认被申请人李春华为无民事行为能力人理由充分，符合法律规定，本院予以支持。申请人王冬梅系被申请人李春华长女，具备申请担任监护人的条件且具有监护能力，故根据被申请人李春华目前实际情况，本院对王冬梅申请确定为李春华监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、李春华为无民事行为能力人。 二、指定王冬梅为李春华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张雪莹 二〇二一年四月九日 书记员  于博洋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执448号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人杜伟，男，1978年10月2日生，住河南省沈丘县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杜伟借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年4月8日决定对被执行人杜伟采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年4月22日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执448号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年四月二十三日书 记 员  程 羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审20号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年3月12日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决（2020）第669号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条的规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。据此，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，在向人民法院申请强制执行时，应当提供催告情况的相关材料。本案中，申请执行人乌鲁木齐市自然资源局提交的《履行行政处罚决定催告书》送达回证中没有签收人，在不能送达理由中标注“2020年11月19日当事人到米东大队办公室缴纳罚款，未领取《履行行政处罚决定催告书》”，不能视为申请执行人已经向被执行人送达催告书，履行催告义务。根据上述法律规定，催告程序是申请人民法院强制执行的前置必经程序，现申请执行人缺乏提起强制执行申请的必经程序，故其申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳审  判  员   杨 鹏人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   王梦婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初489号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕37号。 受理日期：2021年4月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：董欣栋，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月13日5时30分许，被告人董欣栋酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市交叉路口红绿灯处时，停车在车上睡觉，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人董欣栋血液中乙醇浓度为175.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人董欣栋自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人董欣栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人董欣栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董欣栋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人董欣栋进行社区矫正，可对被告人董欣栋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人董欣栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月十三日 书记员  陈晓亮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4435号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:李乔,男,1995年4月14日出生,苗族，住湖北省咸丰县。 被执行人李乔犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初458号刑事判决已于2019年8月27日生效。经移送，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元及退赔刑事被害人45元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人李乔拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4435号案件本次执行程序。 被执行人李乔有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十二日 代书记员 林诗晴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2879号原告符兴学，男，生于1976年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告冉贞炳，男，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告符兴学诉被告冉贞炳买卖合同纠纷一案中，原告符兴学于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告符兴学撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员 谭 托二〇二一年四月十五日书记员 贺紫薇
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初533号 原告：广安市前锋区君鸿建筑机械租赁站，经营场所广安市前锋区恒立化工院内。 经营者：刘朝均。 被告：四川裕鑫龙建筑工程有限责任公司，住所地成都市简阳市养马镇成资工业园（起步区13幢1-4层）。 法定代表人：袁尚红。 被告：袁建平，男，1966年9月22日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：陈诗刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住广安市前锋区。 原告广安市前锋区君鸿建筑机械租赁站与被告四川裕鑫龙建筑工程有限责任公司、袁建平、陈诗刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广安市前锋区君鸿建筑机械租赁站以履行完毕为由，于2021年4月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市前锋区君鸿建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广安市前锋区君鸿建筑机械租赁站负担。 审判员  游小波 二〇二一年四月二日 书记员  谢 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初600号 原告：吴嘉晞，男，1994年7月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郭伟强,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：王少华，男，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴嘉晞与被告王少华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴嘉晞于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴嘉晞撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告吴嘉晞负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年四月一日 书记员  潘晓勤
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执684号 申请执行人：唐军华，男，1967年10月9日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西博白县，公民身份号码4525281967××××××××。 被执行人：蒋美刚，男，1995年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县，公民身份号码5223281995××××××××。 关于申请执行人唐军华与被执行人蒋美刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初2697号民事调解书已经发生法律效力，即由被执行人蒋美刚支付申请执行人唐军华劳务费63000元，并承担案件执行立案费845元。因被执行人蒋美刚未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 本院在执行过程中，因被执行人蒋美刚目前身处四川省务工，具体务工地点不明，本院在与其电话联系时，被执行人蒋美刚在电话中称待2021年7月底时结算到工程款后再一次性将所欠申请执行人唐军华的劳务费付清，并请求本院与申请执行人协商沟通；本院依法将被执行人的上述履行方案转告给申请执行人唐军华，同时询问申请执行人唐军华的意见，称其表示同意；本院已将申请执行人唐军华的意见记录在案，同时也将案件的执行情况告知给了申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案作终结执行结案。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2697号民事调解书予以终结执行结案。 二〇二一年四月十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初963号原告：贺凌峰，男，1971年2月27日生，满族，农民，户籍地铁岭市清河区，现住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：张春红（原告妻子），女，1974年10月4日生，汉族，农民，户籍地铁岭市清河区，现住铁岭市清河区。被告：孙亮，男，1990年8月11日生，汉族，农民，住开原市。被告：孙士文，男，1968年8月13日生，满族，农民，住开原市。被告：肖荣春，女，1968年12月10日生，汉族，农民，住开原市。被告：开原市三家子乡兴隆米业加工厂，住所地开原市庆云堡镇前施堡村。法定代表人：肖荣春，系该厂厂长。原告贺凌峰与被告孙亮、孙士文、肖荣春、开原市三家子乡兴隆米业加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺凌峰的委托诉讼代理人张春红、被告孙亮到庭参加诉讼，被告孙士文、肖荣春、开原市三家子乡兴隆米业加工厂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺凌峰向本院提出诉讼请求1.请求判决四被告还款本金10万元及利息，利息一直到还清时止；2.诉讼费、误工费由四被告负担。事实与理由：被告孙亮于2018年7月6日向原告借款10万元，约定2019年7月5日前偿还，月利按1.5%计算，孙士文做为担保人应承担保证责任，并为原告出具欠条一张。被告孙亮系开原市三家子乡兴隆米业加工厂法人，借款时陈述为公司经营所用，被告孙士文与肖荣春系夫妻关系。原告多次找被告索要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判决四被告偿还借款10万元及利息。被告孙士文、肖荣春、开原市三家子乡兴隆米业加工厂未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张（证明孙士文担保、孙亮向原告借款的事实）、清河信用社回执单2份、客户回单2份（证明出借款项的来源），经庭审质证，被告孙亮没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙士文与被告孙亮系父子关系。2018年7月6日，由孙士文提供担保，被告孙亮在原告处借款10万元，由被告孙亮给原告出具欠条1份，内容为“本人孙亮用于资金周转，于2018年7月6日，欠贺凌峰人民币壹拾万元整（￥100000.00）。孙亮自愿按照月息1.5%支付上述欠款利息，孙亮承诺2019年7月5日前偿还清全部欠款，贺凌峰实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由孙亮承担，欠款包括本金及利息”。下面借款人处有孙亮签名及手印、担保人后有孙士文签名及手印。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直未还，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。由被告孙士文提供担保、被告孙亮在原告贺凌峰处借款10万元属实，二被告应分别承担相应的保证及还款责任。关于利息，虽然双方进行了约定，但超出法律规定范围的本院不予支持。原告要求肖荣春及开原市三家子乡兴隆米业加工厂共同承担还款责任，因该二被告不是合同的相对人，况且被告孙亮亦不是原告所述的开原市三家子乡兴隆米业加工厂的法人，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告孙亮于本判决发生法律效力后15日内返还原告贺凌峰借款本金10万元，并支付从借款之日起至借款付清之日止按照2021年3月1日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告孙士文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年四月十六日书 记 员  鄂美琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢206号被执行人：刘永学。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第458号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘永学缴纳罚金5000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1693号申请执行人：邹颖，女，1991年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：宋雅伟，男，1985年10月6日生，汉族，户籍地江苏省。原告邹颖与被告宋雅伟、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)沪0113民初22150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邹颖于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人宋雅伟支付货款人民币64,280元。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为江苏省灌南县。本院强制扣划了被执行人银行存款人民币32,782.12元，并对被执行人开设在中国建设银行、交通银行、中国工商银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年2月23日至2022年2月22日，但余额极少。被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人宋雅伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江苏省灌南县，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢102号申请执行人崔存福与被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡建军民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初299号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2116号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡建军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡建军应自觉履行生效法律文书确定的共同向申请执行人崔存福偿还借款本金560000元及利息253600元（暂未计算2018年3月20日至实际清偿之日止的利息），承担案件受理费6168元、执行费10598元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议且全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初299号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2116号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二一年四月十五日书记员  倪奇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执675号申请执行人：姚佳氙被执行人：马恩骏、王静静申请执行人姚佳氙与被执行人马恩骏、王静静民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1899号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6536号原告：北京飞速度医疗科技有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区沁河路路北、文化宫路东啟福名都6号楼2410、2411室，统一社会信用代码为91410102MA4500367A。法定代表人：杨亚军，总经理。委托诉讼代理人：马孟德、刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。被告：河南方本企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道长椿路升龙又一城A座10楼96号，统一社会信用代码为91410100MA46M0KY50。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，1974年3月26日出生，汉族，住河南省滑县，系被告公司员工。原告北京飞速度医疗科技有限公司河南分公司与被告河南方本企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丹丹、被告委托诉讼代理人贾琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《CE认证合作协议》；2.依法判令被告退还原告15000元款项；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日，被告与原告签订《CE认证合作协议》，协议约定：被告帮助原告的客户郑州市银龙山医疗器械有限公司取得CE欧盟证书，办理周期为2-3周，费用为人民币18000元。协议签订后，原告根据约定向被告指定收款账户转账18000元，完成协议约定的付款义务。被告虽将办理完毕的CE欧盟证书交给原告，但后来证实该证书无效，郑州市银龙山医疗器械有限公司将此事投诉至相关部门。经原告与被告多次协商，被告仅退还原告3000元款项后对此事置之不理。被告辩称：第一、双方在2020年4月14日签订合同时，已经约定CE认证机构为2703波兰机构，在订立合同之时，我公司已经做了明示，不存在欺骗和隐瞒，符合合同法中诚实信用、自愿、平等的原则，我方是按照合同约定来履行的，所以对方提出的诉讼请求于法无据。第二，根据合同约定，我公司在合同规定的时间内，为对方客户办理了CE证书，(见证据CE证书办理时间节点)，时间满足要求。第三，在办理过程中，我公司仅是中介机构，证书由2703波兰机构出具，可以在其网站上进行查询(见查询网址)，证书是真实有效的，至于对方说证书无法使用，这个和证书的真实性是两个概念。第四，2020年9月28日，北京飞速度医疗科技有限公司河南分公司找到我公司进行协调，我公司同意退还3000元来对此事进行了结(见中原银行打款证据)，对方收到3000元后又出尔反尔。经审理查明：原告为了帮助客户往欧盟销售口罩，需帮客户取得CE认证。原告（甲方）与被告（乙方）于2020年4月14日签订《CE认证合作协议》，约定：1、乙方按照甲方要求，帮助甲方客户取得CE欧盟证书。客户信息如下：（1）公司名称：郑州市银龙山医疗器械有限公司；（2）产品名称：医用口罩（非无菌）；（3）公告机构号：2703波兰；（4）办理周期：2-3周。2、乙方保证证书真实有效。3、服务内容及付款方式：人民币￥18000元整（大写）壹万捌仟元整（本费用为一次性付款后操作）；甲方向乙方支付款项后5个工作日内，乙方向甲方开具增值税普通发票。合同签订当天，原告将合同款18000元转给被告。被告在约定时间内向原告交付了“ICRPolska/VC/BI0030”证书，证书注明“本证书不对产品上张贴CE标记构成法律依据”。原告的客户郑州市银龙山医疗器械有限公司拿到证书后发现不能实现医用口罩出口欧盟的用途，原、被告遂进行了沟通协商，被告退还给原告3000元，现原告追索下余的15000元诉至本院，从而形成本案纠纷。另查明：河南省市场监督管理局、河南省认证认可协会共同颁布的《防疫用品出口认证实用手册（2020年5月版）》显示“常见无效证书的示例（一）超范围发放的CE证书……2、ICR是欧盟在电器电子设备领域的公告机构，在医疗器械和个人防护设备领域无相应资质，属于超范围发证，证书无效”。国家市场监督管理总局“口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南”中显示，“欧盟对口罩等防疫用品准入要求”项下的口罩规定为“欧盟根据用途将口罩分为两类，医用口罩和个人防护口罩，医用口罩需按照欧盟医疗器械指令93/42/EEC（MDD）或欧盟医疗器械条例EU2017/745（MDR）加贴CE标志”。以上事实，有经原、被告质证的《CE认证合作协议》、证书、付款及退款电子回单、《关于银龙山CE认证咨询时间节点安排》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《CE认证合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同义务。被告作为专业的认证代理机构，在收取原告的费用后为原告办理了无效的认证证书，导致原告的客户无法实现向欧盟出售医用口罩的目的，因被告构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求被告退还全部合同款。被告已经退还3000元，剩余15000元未退，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告北京飞速度医疗科技有限公司河南分公司与被告河南方本企业管理咨询有限公司于2020年4月14日签订《CE认证合作协议》。二、被告河南方本企业管理咨询有限公司于本判决生效后10日内退还原告北京飞速度医疗科技有限公司河南分公司合同款15000元。案件受理费减半收取88元，由被告河南方本企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十二日书记员  焦 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2162号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘川，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年1月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初98号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2162号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁斗明，男，汉族，1972年3月29日出生，住贵州省赤水市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹文泽，男，汉族，1968年8月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人袁斗明因与被申请人邹文泽建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁斗明申请再审称：一、贵州富强建筑工程有限公司应为本案被告；二、《结算协议》约定的义务应由贵州富强建筑工程有限公司承担；三、一审应对存在争议的工程量进行委托审计。终上，请求改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查认为，申请人袁斗明领取贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初264号民事判决书后，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，后，因未依法缴纳上诉费，其上诉被依法按照自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，或提起上诉后拒绝缴纳上诉费而被按自动撤回上诉处理的案件，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故本院对申请人申请再审事由依法不予审查。申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁斗明的再审申请。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年四月十二日法官助理周益书记员张晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1964号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新民东街**荣昌小区****商铺。法定代表人：巩永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙灵仙，该公司员工。被告：田丹，男，1981年6月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告田丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3136号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范永发，男，1973年10月20日出生，户籍所在地：甘肃省临泽县。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102刑初298号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人范永发的存款、收入10000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二一年四月十九日 书记员  于灏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢506号 申请执行人:海宁鸿丰小额贷款股份有限公司 被执行人:谈利华、许徐娟 关于本院执行的（2021）浙0481执恢506号案件【原案件：（2014）嘉海执民字第509号】,即申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人谈利华、许徐娟借款合同纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第01670号民事判决书,已于2021年4月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月十九日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4318号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：刘春荣，男，1963年1月17日生，汉族，住南京市溧水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告刘春荣信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘春荣名下价值52870.63元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘春荣名下价值52870.63元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执524号 申请执行人：广西福奕芹贸易有限公司，住所地广西南宁市武鸣区城新兴社区兴武大道嘉商住城115号，统一社会信用代码914501000907XXXXXX。 法定代表人：李子科。 被执行人：曲靖市沾益区富创商贸有限公司，住所地云南省曲靖市沾益区白水镇杨梅山，统一社会信用代码9153032MA6NXXXXXX。 法定代表人：张伟。 被执行人：张伟，男，1992年4月16日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张万富，男，1984年9月24日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人广西福奕芹贸易有限公司与被执行人曲靖市沾益区富创商贸有限公司、张伟、张万富买卖合同纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1833号民事判决书确定的义务，即被执行人曲靖市沾益区富创商贸有限公司支付申请执行人广西福奕芹贸易有限公司购煤款1733235元及利息，被执行人张伟承担补充赔偿责任、张万富承担连带清偿责任，并承担案件受理费10199元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询，经查，暂未发现可供实际执行的财产； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、实地到被执行人曲靖市沾益区富创商贸有限公司住所地调查，该公司办公地点无工作人员，到被执行人张伟、张万富户籍地调查，二被执行人长期在外，无其他财产可供执行； 5、将被执行人的银行存款采取了限额冻结措施，并将上述执行情况告知申请执行人并与其约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的调查和执行情况表示认可，并明确表示不对被执行人的车辆进行评估拍卖，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十二日 书记员 岑云龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终107号上诉人（原审被告）：天津信源德建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇罗庄子村村民委员会院内。法定代表人：陈德才，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区史洪民建材销售部，住所地天津市蓟州区别山镇人民政府东500米路北。经营者：史洪民，男，1975年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津信源德建筑工程有限公司因与被上诉人天津市蓟州区史洪民建材销售部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初20号民事裁定，向本院提起上诉。天津信源德建筑工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人没有签订任何合同，没有业务关系。本案应适用原告就被告的原则确定管辖法院，上诉人作为原审被告主要办事机构所在地位于天津市西青区××号楼××，故本案应由天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，案外人天津冀东渔城基业混凝土有限公司与天津信源德建筑工程有限公司签订买卖合同，合同约定，发生争议向原告住所地人民法院提起诉讼。后天津冀东渔城基业混凝土有限公司将该合同债权转让给天津市蓟州区史洪民建材销售部，并未重新约定管辖条款。现天津市蓟州区史洪民建材销售部依据该转让协议等向天津信源德建筑工程有限公司主张债权，涉案买卖合同中的管辖条款亦有效。依据涉案买卖合同的管辖协议，本案应当由天津冀东渔城基业混凝土有限公司住所地人民法院管辖，该公司登记注册地位于天津市蓟州区××镇，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，天津信源德建筑工程有限公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年四月十四日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1673号之三 代长路： 江会军与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1673号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1942号原告：邓治龙，男，汉族，1983年8月31日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：欧剑波，男，汉族，1987年6月23日出生，住湖南省。被告：熊乐，女，汉族，1986年10月9日出生，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道花明北路**。负责人：刘峥。原告邓治龙诉被告欧剑波、熊乐、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告邓治龙于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓治龙的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓治龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓治龙负担。审判员 刘 健二〇二一年四月九日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。