浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11513号 原告：陈学平。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江云海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江云海律师事务所执业律师。 被告：浠水县大润发商贸有限公司。 法定代表人：王忠，经理。 委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所执业律师。 原告陈学平与被告浠水县大润发商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，被告浠水县大润发商贸有限公司（才下简称：大润发公司）在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告大润发公司不服，上诉于温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）浙03民辖终107号民事裁定书，维持本院裁定。本院适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈学平及其委托诉讼代理人程翔龙到庭参加诉讼。被告大润发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈学平向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告浠水县大润发商贸有限公司立即支付原告陈学结算款427086.91元，并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年1月18日和2018年2月2日各签订1份《超市专柜联营协议》，均约定由原告在被告经营的浠水大润发玛特超市内以“联营方式”经营“大众鞋服”项目；被告从原告的商品营业额中提成；每月1号、16号结算1次；被告扣除所有费用后，余款支付给原告；原告缴纳保证金10万元。合同期满终止后，原、被告进行对账。对账后，被告于2020年5月3日出具《欠款凭证》，确认结欠原告结算款为427086.91元。该款至今未付。 被告大润发公司辩称，一、原告主体可能错误。2018年2月2日订立的《超市专柜联营协议》的落款处签名为陈某某，而不是原告陈学平。在大润发玛特超市内同一柜台的经营期间，陈某某于2017年8月24日办理了浠水县迦南美服饰商行的个体工商户注册登记，该柜台的实际经营人是陈某某。2020年5月3日，被告也是与陈某某结算，并向陈某某出具《欠款凭证》的。为避免不必要的麻烦，恳请查清本案《欠款凭证》的真正债权人。二、对结欠结算款及其金额、证据均无异议。三、被告与浠水大润发玛特超市的房屋所有人浠水县春泰工贸有限责任公司的租赁合同纠纷正在诉讼中。若能胜诉，包括本案债务在内的所有的债务，均将得以清偿。 为审查原告主体是否适格，庭后，原告通知了陈某某到庭谈话。陈某某称，自己系原告陈学平的雇佣人员。受陈学平的指派，到浠水大润发玛特超市涉案柜台进行经营，并按被告的要求，在征得陈学平的同意后，以自己的名义办理了浠水县迦南美服饰商行的个体工商户注册登记。《欠款凭证》由其与被告结算，但真正债权人是陈学平。 为证明上述事实，原告提供了《超市专柜联营协议》（2份）及《欠款凭证》等证据在卷佐证。被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。 结合原告的陈述和被告的答辩及本院对原告主体的审查，经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效。被告结欠原告结算款应当偿付。被告在原告主张权利后，未及时偿付的，应酌情赔偿原告利息损失。故，原告的诉讼请求合情合理合法，予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告浠水县大润发商贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告陈学平结算款427086.91元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2020年11月6日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7706元，减半收取3853元，由被告浠水县大润发商贸有限公司负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费7706元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二一年四月十三日 书记员  宋天阳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。