wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执350号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地：新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。被执行人：郭佩，男，1991年2月12日出生，汉族，身份证号码：XXX，住址甘肃省静宁县，现住新疆伽师县铁日木乡人民政府。在执行过程中，被执行人郭佩与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司达成执行和解协议并长期履行,截至2021年4月23日前执行到位8100元，剩余案款双方自愿达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   张   孝   志
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢215号 申请人：杨大力，男，1962年04月09日出生，汉族，住五河县。 被执行人：赵磊磊，男，1991年11月07日出生，汉族，住五河县。 杨大力与赵磊磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初1714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71000元。 执行过程中，1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月9日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年4月8日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终672号上诉人(原审原告)：赵子勤家庭联产承包户，住内蒙古自治区赤峰市松山区上官地镇白音和硕村。代表人：赵子勤，男，1953年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：安利国，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李廷家庭联产承包户，住内蒙古自治区赤峰市松山区上官地镇白音和硕村**。代表人：李廷，男，1963年10月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王智慧，内蒙古旭盈律师事务所律师。上诉人赵子勤家庭联产承包户因与被上诉人李廷家庭联产承包户土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初5962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵子勤家庭联产承包户上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：1998年上诉人与被上诉人均分得了位于南石头包的承包土地，上诉人的承包土地位于被上诉人的东侧，与被上诉人的承包土地地块相邻。由于上诉人的承包地地块位置较高于被上诉人的承包土地，为了能提高土地利用率，浇上水。上诉人在治理过程中，将与被上诉人的相邻位置推出来一条坝沿，坡度大概在1米左右，同时怕影响被上诉人耕种，在坡下又留下来两条陇。但在此后的耕种过程中，被上诉人开始慢慢地将坝沿的坡度侵占，至今年已经将坝沿坡度部分完全占为己有，导致上诉人的坝沿出现缺口，在浇地过程中水也无法充分渗透，影响到了上诉人的收益。矛盾产生后，上诉人也曾主动与被上诉人进行协商，但被上诉人却依旧我行我素。上诉人此后又找到村委会的成员，要求进行调解处理。通过村委会实际测量，也能证实被上诉人侵占了上诉人的土地宽度为2米。这次土地确权，依然依据原始的分地台账所记载的长和宽。现在上诉人与被上诉人在土地长度上没有争议，仅是在宽度上存在争议，土地台账上记载的上诉人土地宽度为19米，被上诉人地块宽度记载为20.96米。但现在通过村委会测量为23米。而上诉人的地块宽度仅为17米。从上述事实和证据上完全可以证明被上诉人侵占了上诉人的土地0.27亩，在原审中由于上诉人没有提供被上诉人的侵权证据，法院也没有释明要求上诉人申请测绘，继而导致上诉人的诉请被驳回。现上诉人提交证据，并申请法院对涉案土地进行测绘，以便进一步确定被上诉人的侵权行为。为维护上诉人的合法权益，上诉人提出上诉。被上诉人李廷家庭联产承包户答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉，维持原判。赵子勤家庭联产承包户向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还承包地0.27亩。一审法院认定的事实：赵子勤家庭联产承包户与李廷家庭联产承包户所承包土地相邻，以坝沿为界，坝沿以西为赵子勤家庭联产承包户承包，坝沿以东为李廷家庭联产承包户承包，现原告以被告侵占其承包地为由诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第二轮土地确权已经完毕，但双方均未取得土地承包合同证书，且原、被告按照土地坝沿耕种长达20年左右，且根据原告所举证据，不能证明被告侵占了原告所承包的土地。一审法院判决：驳回赵子勤家庭联产承包户的诉讼请求。二审期间，围绕本案的争议焦点上诉人提交证据一，村委会出具的证明一份，证明赵子勤和李廷的土地的长、宽和面积。证据二，现场照片两张，今天拍摄的，第一张证明赵子勤的地，东面是高的，无法再进行扩展，第二张证明西侧有两米土地明显看出和李廷土地的颜色完全不一致。被上诉人质证称，证据一的真实性无异议，数据就是二轮土地承包合同中最后一页记载的相关数据，但是该证据不能证明李廷侵占了赵子勤家的承包地，数据与现在的实际情况不符，因为当时二轮土地承包地分配完之后，余下了一块地，各家进行了均分，采用了相互挪地的方式，不能证明上诉人的主张。证据二的真实性、关联性有异议，不能证明任何问题。证据三，分地原始人出具的证据，证明经过实际测量后，李廷的土地宽度为23米，赵子勤的宽度为17米，比最初分地时赵子勤少两米，李廷多两米。被上诉人发表质证称，两份证据形成于2020年10月份，不属于新证据，两份证明真实性、合法性、关联性均有异议，其中一份证明的证明人张凤枝与赵子勤系夫妻关系，证明人是否参与分地无法得知，作为证人证言，证人有出庭作证的义务，从内容上看无法得出李廷侵占了赵子勤的承包地。本院认为，上诉人提交的证据一仅证实双方承包地的面积，不能证明被上诉人侵占上诉人土地的事实，对该证据本院不予采信。对于证据二亦证明不了上诉人的证明目的，对该证据本院不予采信。对于上诉人提交的证据三，因证人未出庭，被上诉人对此亦不认可，本院对该证明亦不予采信。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人侵占其土地0.27亩，要求予以返还，被上诉人对此不予认可。就此本院认为，上诉人认可其在二轮土地承包时的土地亩数是3亩，但上诉人提交的证据不能证明其现有的土地亩数减少了0.27亩，而被上诉人土地增加了0.27亩。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中双方当事人已按照土地坝沿实际耕种长达20年左右，因此，上诉人关于被上诉人侵占其0.27亩土地的主张的依据并不充分，应承担不利的法律后果。故对于上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定基本事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵子勤家庭联产承包户负担。本判决为终审判决。                                              审判长 韩尚达审判员 邓宏涛审判员 张伟波 二〇二一年四月二日  书记员 朱雪岩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6570号 申请执行人:郑相和,男,1960年06月17日出生,住金华市婺城区。 申请执行人:郑世杰,男,1964年06月20日出生,住金华市婺城区。 被执行人:郑根贤,男,1952年09月10日出生,住金华市婺城区。 申请执行人郑相和、郑世杰与被执行人郑根贤追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初377号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月25日立案执行。本案执行标的为19727.29元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人郑根贤发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询,通过金华市不动产登记中心查询了被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院冻结了被执行人郑根贤的银行存款,并扣划了4525.56元。扣除诉讼费0元、执行费0元、罚款1000元，申请执行人受偿3525.56元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人郑根贤采取了限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6570号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴凯强 二〇二一年四月十三日 代书记员 范圣锴
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执59号之十四 申请执行人：王某某，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：邓某某，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 申请执行人王某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初1113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人王某某于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人邓某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人邓某某履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务，但被执行人邓某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2021年1月9日、2021年1月18日、2021年2月3日、2021年3月5日、2021年3月28日、2021年4月10日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓某某名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人在银行和互联网银行有部分存款，本院对其常用账户予以冻结处置，扣划被冻结存款763.47元发放申请执行人，其余账户有零星存款，现被执行人邓某某无财产可供执行； 2、本院分别于2021年1月18日、2021年2月3日、2021年3月5日、2021年3月28日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓某某名下的证券、工商登记信息、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人邓某某无证券登记信息、无保险理财信息、无税务登记信息、无不动产登记信息、无公司登记信息、无车辆登记信息。 3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人邓代波名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人邓代波在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。 4、本院于2021年3月3日到被执行人邓某某户籍地平塘县者密镇和平村村委会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人邓某某常年外出务工，现无财产可供执行。 5、因被执行人邓某某未履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务，本院已作出对被执行人邓某某的限制消费令（永久）及失信决定书（永久）。 本院于2021年4月23日通过电话约谈方式告知申请执行人王某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的额为10065.00元，执行到位金额为763.47元，未执行到位金额为9301.53元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 云 审判员 邱英赋 审判员 罗廷宽 二〇二一年四月二十三日 法官助理文平 书记员陆治帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终241号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险有限公司绥中支公司，统一社会信用代码：91211421120869296E，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县滨河路**。负责人方丽，该公司经理。委托诉讼代理人马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省西丰县。（被害人李**妻子）原审附带民事诉讼原告人李某，男，2003年12月12日出生，汉族，高中二年级学生，住辽宁省西丰县。(被害人李**长子)法定代理人王某，女，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省西丰县。（附带民事诉讼人李某母亲）原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，销售员，住辽宁省西丰县。原审附带民事诉讼被告连山区渤海街金亿运输服务中心，统一社会信用代码：92211402MA0U2PUTIM,住所地辽宁省葫芦岛市连山区渤海街志达开发滨河小区院内。经营者吕桂琴，女，汉族，1949年3月30日出生，住辽宁省绥中县。原审附带民事诉讼被告人孙权，男，1982年6月23日出生，汉族，大学文化，自由职业，住辽宁省铁岭市银州区。原审附带民事诉讼被告人王家臣，男，1949年11月9日出生，汉族，初中文化，退休工人，住辽宁省西丰县。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，统一社会信用代码912112007557831707，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街**1-11、2-2。负责人苏海涛，该公司总经理。原审被告人庞双军，男，1972年2月14日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，司机，住黑龙江省克东县。因本案于2020年4月14日被公安机关取保候审，同年8月20日经法库法院决定取保候审于居住地。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人庞双军犯交通肇事、附带民事诉讼原告人王某、李某、徐某1提起附带民事诉讼一案，于2021年2月9日作出(2020)辽0124刑初135号刑事附带民事判决，认定：1、被告人庞双军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司绥中支公司在交通事故责任强制保险医疗费用1万元限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费用1万元；在交通事故责任强制保险死亡伤残11万元限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1护理费、误工费、残疾赔偿金（含徐晨轩、徐某2、徐某3、陈某被抚养人生活费）、鉴定费、交通费等各项损失17072.00元；在第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费等各项损失138155.08元；上述赔偿款共计165227.08元，扣除徐某1应承担的鉴定费1600.00元，余款163627.08元，于本判决发生法律效力后二十日返还附带民事诉讼被告人孙权58115.74元，给付附带民事诉讼原告人徐某1105511.34元。3、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司绥中支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残11万元限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某丧葬费，死亡赔偿金（含附带民事诉讼原告人李某被抚养人生活费），处理丧事人员误工费、交通费等各项损失92928.00元；在第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某丧葬费，死亡赔偿金（含李某被抚养人生活费），处理丧事人员误工费、交通费等各项损失432628.39元；上述赔偿款共计525556.39元，于本判决发生法律效力后二十日给付附带民事诉讼原告人王某、李某。4、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含徐晨轩、徐某2、徐某3、陈某被抚养人生活费）、鉴定费、交通费等各项损失2万元，此款于本判决发生法律效力后二十日给付附带民事诉讼原告人徐某1。5、附带民事诉讼被告人王家臣赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含徐晨轩、徐某2、徐某3、陈某被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、复印费等各项损失39252.82元，于本判决发生法律效力后二十日将医疗费17775.85元返还附带民事诉讼被告人孙权，余款21476.97元给付附带民事诉讼原告人徐某1。6、五、附带民事原告人徐某1承担鉴定费1600元。7、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某、徐某1的其他诉讼请求。宣判后，法库县人民检察院在法定期限内就刑事部分未提出抗诉,原审被告人庞双军亦未提出上诉,刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司绥中支公司不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险有限公司绥中支公司与原审原告人徐某1就民事赔偿部分达成协议，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人中国人民财产保险有限公司绥中支公司撤回上诉的请求，不违反法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险有限公司绥中支公司撤回上诉。辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124刑初135号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年四月二十日法官助理母志文书记员宫程
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执115号 被执行人：赤黑车尔,男,1985年1月28日出生,四川凉山彝族自治州普格县人，住四川省凉山彝族自治州普格县孟甘乡。 四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天刑初字第25号刑事事判决书已经发生法律效力，判处被告人赤黑车尔有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元，但被执行人赤黑车尔至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地调查，被执行人犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，目前仍在绵阳监狱服刑，且无经济收入。 四、已将被执行人赤黑车尔列入失信人员名单并发出了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）朝天刑初字第25号刑事判决书中第一项中关于没收财产的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年四月二日 书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6615号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：白凯峰，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告白凯峰物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执367号申请执行人徐鹏与被执行人刘青离婚纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初2750号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人刘青应支付给申请执行人小孩抚养费5000元，另负担执行费50元。在执行过程中，申请执行人徐鹏称被执行人刘青已履行了全部义务，执行费50元申请执行人徐鹏自愿负担（已缴纳）。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2750号民事调解书所确认的2020年度下半年抚养费已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年四月十九日法官助理曾兴书记员  彭 兢
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢30号申请执行人：姚金城，女，1981年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：齐永爱，女，1973年12月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人姚金城与被执行人齐永爱民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2010）北民初字第1426号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚金城于2021年1月21日申请恢复执行，要求被执行人齐永爱偿还借款291558元；承担案件受理费2789元；执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月22日、2021年2月10日、2021年4月13日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人齐永爱名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；2.被执行人齐永爱在本市无不动产登记信息；3.被执行人齐永爱名下无机动车登记信息；4.经查，被执行人齐永爱在本市无社保缴存信息；5.经查，未在天津市河北区查找到被执行人齐永爱的下落；6.2021年1月28日，依申请执行人申请将被执行人齐永爱纳入失信被执行人名单库并对其采取限制消费措施且在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人姚金城要求被执行人齐永爱给付人民币294347元，尚有294347元未能执行到位；8.2021年4月13日日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年四月十六日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4520号申请人：赵双虎，男，1979年5月6日出生，汉族，住江阴市。申请人：包瀛芳，女，1981年8月10日出生，汉族，住无锡市。被申请人：李才兴，男，1966年7月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市世汇兴纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李才兴。赵双虎、包瀛芳诉李才兴、江阴市世汇兴纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵双虎、包瀛芳于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李才兴、江阴市世汇兴纺织有限公司的银行存款20万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李才兴、江阴市世汇兴纺织有限公司的银行存款20万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月七日书记员  王雨涛
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1507号   原告：白健，女，回族，青海省海东市乐都区碾伯镇。   被告：高永华，男，汉族，户籍所在地浙江省上虞市沥海镇,现住青海省海东市乐都区高庙镇。   原告白健与被告高永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告白健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按白健撤回起诉处理。   审判员 周学俊     二〇二一年四月二十二日   书记员 白 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢13号之一 申请执行人：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢某，女，汉族，浙江成泰建筑工程有限公司员工。 申请执行人：阿克苏润禾商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：苗某，该公司总经理。 被执行人：新疆百年房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：程某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司与被执行人新疆百年房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年9月17日作出的（2017）新民终181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，浙江成泰建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月22日立案。申请执行标的17384901.44元，执行案件受理费84784.9元，合计17469686.34元。2018年10月8日根据申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司的申请，本院依法终结本次执行程序。2019年1月16日申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月23日依法立案恢复执行。 根据申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司的申请，本院对被执行人新疆百年房地产开发有限公司位于阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的清水湾15套房产依法进行评估、拍卖。在处置过程中，案外人对处置的清水湾A1801号、A1802号房产向本院提出书面异议，本院经审查后作出（2018）新29执异17、18号执行裁定书，裁定中止对温宿县阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的清水湾A1801号、A1802号房产的执行。其它13套房产因无人报名竞拍，经两次网络拍卖均流拍。申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司、阿克苏润禾商贸有限公司向本院提交书面申请以物抵债，本院裁定将被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下位于阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的4套房产以第二次网络流拍价交付申请执行人阿克苏润禾商贸有限公司抵偿债务3317580元，将被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下位于阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的9套房产以第二次网络流拍价交付申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司抵偿债务7172860元。本案未执行到位标的6894461.44元。本院于2018年7月26日依法查封了被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下的20套房产，因申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司明确表示不申请本院处置该资产，本院依法解除查封。本院于2019年6月4日向被执行人新疆百年房地产开发有限公司发布限制消费令。经网络查控系统查询，被执行人新疆百年房地产开发有限公司无银行存款、车辆，因被执行人新疆百年房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司于2019年6月12日向本院提交申请书申请终结本次执行程序。 申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司于2021年1月5日向本院再次申请恢复强制执行，本院于2021年1月8日依法立案恢复执行。本院依法查封了被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下位于阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的20套房产，但本院是轮候查封无处置权。经本院查询，被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆，没有查询到其他可供执行的财产线索。2021年4月25日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其出示了财产查询反馈汇总表、协助单位财产调查回执，且充分听取了申请执行人对本案执行情况的意见。经约谈，申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司对本院调查结果予以确认，并向本院提交申请，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的17384901.44元，执行案件受理费84784.9元，执行到位标的10490440元，未执行到位标的6894461.44元 本院认为，本院查封的被执行人新疆百年房地产开发有限公司名下位于阿温大道以西、远期规划支路三以南、纵向道路二以东的20套房产属于轮候查封，目前无法处置。申请执行人浙江成泰建筑工程有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2021年4月25日向本院提交申请书申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十五日 书记员 李  宁   宁
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执133号之一申请执行人：吴某，男，1991年7月25日出生，汉族，住乐安县。被执行人:谢某，女，1994年11月20日出生，汉族，住乐安县。吴某与谢某离婚纠纷一案，申请执行人吴某依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初162号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人谢某发出执行通知书，谢某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谢某发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人谢某有银行存款400.51元，本院已予以冻结，并扣划至申请执行人吴某的银行账户；未发现被执行人谢某有其他可供执行的财产。本院已向被执行人谢某户籍所在地村委会调查了被执行人谢某的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额4081.9元，截止2021年4月12日，已执行到位标的额400.51元，未执行标的额3681.39元，另有执行费50元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，并向本院申请终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年四月十二日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4084号之一申请执行人南通蒙哥马利电梯有限公司。被执行人西安俊华实业有限公司。本院在执行申请执行人南通蒙哥马利电梯有限公司与被执行人西安俊华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2017）陕0116民初9474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付南通蒙哥马利电梯有限公司货款240000元及违约金50500元，诉讼费5658元，公告费560元，并承担执行费4919元。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。且被执行人现已吊销，暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人西安俊华实业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                           二 0 二一年 四 月十三 日                           书 记 员   秦   鑫
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初510号 原告：赵宗钏，男，1959年11月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓,浙江泉道律师事务所律师。 被告：俞莲娟，女，1967年7月26日出生，汉族，住天台县。 被告：俞茂汝，男，1955年12月1日出生，汉族，住天台县。 第三人：许为民，男，1959年4月15日出生，汉族，住天台县。 原告赵宗钏与被告俞茂汝、俞莲娟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。后依据当事人的申请，本院依法于2021年3月23日追加许为民为本案第三人参加诉讼。原告赵宗钏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宗钏撤诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告赵宗钏负担。 审 判 员 张修峰 二〇二一年四月十六日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初220号 原告：托合提如则·阿卜杜喀迪尔，男，1992年3月2日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。 被告：岳帅，男，1985年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。 原告托合提如则·阿卜杜喀迪尔与被告岳帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告托合提如则·阿卜杜喀迪尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告托合提如则·阿卜杜喀迪尔撤回起诉处理。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 付  天  华 审判员 保  晓  莉 二〇二一年四月二日 书记员 冯     涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执19号之一申请执行人韩华君，女，1969年11月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区零三七街坊5栋2门302室。被执行人洛阳天宝置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道30号五楼。被执行人倪彦纲，男，1974年10月14日出生，汉族，住洛阳市老城区西平街18号院6号楼5门601号。本院在执行韩华君申请执行洛阳天宝置业有限公司、倪彦纲为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初961号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年3月30日、2021年4月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人洛阳天宝置业有限公司名下有多套房产，本院已依法予以查封，现案外人对该房产提出执行异议，暂无法处置该房产。2021年1月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年4月22日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为5000000元及利息等，执行到位0元，尚余5000000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年四月二十二日书记员  张一曼
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5220号申请执行人：罗洪志，男，1971年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏晟邺建设有限公司，住所地：溧阳市上兴镇工业园区园中路******。法定代表人：杜琴，该公司总经理。被执行人：溧阳市南渡模具冲压件厂，住所地：溧阳市南渡镇永安路**。经营者：何建元，男，1962年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。罗洪志与江苏晟邺建设有限公司（以下简称晟邺建设公司）、溧阳市南渡模具冲压件厂（以下简称模具冲压件厂）等建设工程施工合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1239号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、晟邺建设公司应支付罗洪志劳务工资139400元并承担利息损失（以139400元为基数，自2018年4月11日起按年利率6﹪计算至实际支付之日止）；2、模具冲压件厂在未付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3088元，由晟邺建设公司承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，罗洪志向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款45525.32元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人模具冲压件厂经营者名下有位于溧阳市XX镇XX幢XX不动产登记信息，本院已予查封，查封期限自2019年7月3日至2022年7月2日。因该房产属于共同共有，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人模具冲压件厂经营者名下有苏Ｄ××**、苏ＤXX**车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日。因未实际控制，故暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的银行存款及暂不宜处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1239号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二日书记员  蒋 鸣
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执489号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雪峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3929号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初911号 原告：姜祖云，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西伟航建设工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0298。地址：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李启年，系该公司董事长。 被告：李宗源，男，1980年11月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告姜祖云与被告陕西伟航建设工程有限公司、李宗源建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告姜祖云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜祖云撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月二十二日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1424号之二 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被告：张全军，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告张全军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行撤回起诉。 案件受理费172元(已减半)，保全费250元，由原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行负担。 审判员  张春华 二〇二一年四月十九日 书记员  辛 祥
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执1197号申请执行人:吴阳明,男,1983年02月05日出生,住所地浙江省武义县。被执行人:永康市欧缔曼科技有限公司,住所地浙江省金华市永康市江南街道白云工业区二路**第**第**第4、5间,组织机构代码MA2EA72U5。法定代表人:许春雷。申请执行人吴阳明与被执行人永康市欧缔曼科技有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人吴阳明依据浙永劳任仲案（2021）32号仲裁裁决书于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，上述裁决书于2021年2月7日送达永康市欧缔曼科技有限公司，永康市欧缔曼科技有限公司于2021年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。故上述裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴阳明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年四月一日代书记员 沈 睿
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初363号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：四川欣亿联科技有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇柳林村1社，统一社会信用代码：91510681MA6235AA5X。 法定代表人：王子砚。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告四川欣亿联科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执145号 申请执行人:陈武,男,1992年04月10日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:胡赢冠,男,1979年10月17日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人陈武与被执行人胡赢冠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4070号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人胡赢冠归还申请执行人陈武借款18000元，案件受理费125元，由被执行人胡赢冠负担。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人胡赢冠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡赢冠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡赢冠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡赢冠名下无房产；被执行人胡赢冠名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡赢冠采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡赢冠。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0784执145号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二一年四月二十日 代书记员 程嘉惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执775号申请执行人宋维香。被执行人长沙速尔之尔快递有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园长冲路**湖南曙光物流有限公司**1013。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字（2020）第103号仲裁调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙速尔之尔快递有限公司银行存款或收入10049元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十三日书记员 梁佳辉
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1419号 申请执行人：陈联旺，男，1966年7年人8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：杨水清，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人陈联旺与被执行人杨水清民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）闽0721民初1419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，申请标的为50000元及其利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下银行存款18122.10元已被本院冻结并扣划，除此之外被执行人无其他可供执行财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 审 判 员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈 丹 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢367号 申请执行人：俞卫芳，女，1976年11月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：南昌米香餐饮管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红角洲岭口路129号联发江岸汇景1号商住楼店面103室，统一社会信用代码：91360125065391583T。 申请执行人俞卫芳依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初40号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行，本院2019年10月25日立案执行，后以（2019）赣0102执5115号执行裁定书终结执行程序。本院于2021年3月3日依职权恢复执行立案，并向被执行人南昌米香餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人南昌米香餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年3月9日冻结了被执行人南昌米香餐饮管理有限公司的银行账户，因被执行人南昌米香餐饮管理有限公司下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行1.6392万元及相应利息，截至2021年4月22日已经执行到位0元，未执行1.6392万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月二十二日 书记员  王文清
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2718号原告：石晓慧，男，汉族，出生于1988年3月21日，住河南省南乐县。被告：白亚伟，男，汉族，出生于1985年3月16日，住河南省新密市。原告石晓慧诉被告白亚伟民间借贷纠纷一案，因原告石晓慧逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年四月十四日书记员  席会展
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执437号 申请执行人：蒋佑明，男，1965年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾洪，男，1969年9月出生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县。 本院在执行蒋佑明与曾洪借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2018）黔0322民初3449号民事判决书确定的义务，被执行人曾洪应支付蒋佑明297680元。因曾洪未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记信息等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人曾洪采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月22日，本院对申请人蒋佑明进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2343号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：罗琼，女，1990年4月26日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告罗琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，2021年3月26日，原告象山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告罗琼名下财产及银行存款，本院于2021年3月29日作出（2021）浙0225民初2343号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告罗琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告罗琼立即归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息等3511.3元（从2020年1月21日算至2020年11月9日，以后的利息、罚息、复息按照约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、《送达地址确认书》、利息清单等证据。 被告罗琼未作答辩。 经审理查明： 合同类型：《个人循环借款合同》； 借款时间：2018年3月6日、2018年3月7日； 借款金额：100000元； 四、约定利息：年利率为10.45％，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 五、借款用途：装修； 六、还款期限：2021年3月1日。 七、还款情况：本金未归还，利息支付至2020年1月20日； 八、尚欠利息：约定利息、罚息、复息共计3511.3元（从2020年1月21日算至2020年11月9日）； 本院认为，案涉合同均合法有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2018年3月6日、3月7日按约向被告罗琼发放了贷款合计100000元，被告罗琼未能按约还本付息，理应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠的本金100000元，及截止2020年11月9日的利息、罚息、复利3511.3元，未违法双方的约定，本院予以准许。被告罗琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告罗琼于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付约定利息、罚息、复息（截止2020年11月9日为3511.3元，以后利息按《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2370元，减半收取1185元，保全费1020元，合计2205元，由被告罗琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年四月七日 代书记员 林 熠
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1436号原告：曹某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。原告曹某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按曹某撤回起诉处理。审判员 狄俊泰二〇二一年四月十九日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027号民初553号 原告：朱水发，男，1977年8月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：江西汇锦堂广告文化传播有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇园湖北路雅翔园****。 法定代表人：艾利群，执行董事。 原告朱水发与被告江西汇锦堂广告文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月6日，原告朱水发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告朱水发撤诉处理。 案件受理费627元，减半收取计313.5元，由原告朱水发负担。 审判员  左禄山 二〇二一年四月六日 书记员  李长庚
陕西省延长县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0621民初433号 原告:冯海青，男，1978年9月6日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜彦鹏，男，1987年8月2日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯海青与被告杜彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6立案。原告冯海青于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯海青的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯海青撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯海青负担。                             审  判  员    刘  鹏                            二〇二一年四月十三日                             法官助理     罗  英                                           书  记  员    冯亮亮   1
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更193号罪犯高喜仓，男，汉族，生于1975年9月14日，文盲，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2016年9月26日作出（2016）甘0522刑初101号刑事附带民事判决，以被告人高喜仓犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年5月30日起至2022年5月29日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7617.68元。宣判后，高喜仓服判，判决生效后交付执行。本院于2019年3月19日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高喜仓在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯高喜仓在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高喜仓减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月30日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初264号原告：杨学志，男。被告：何翠英，女。原告杨学志诉被告何翠英民间借贷纠纷一案，原告杨学志于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学志自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨学志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学志承担。审判员  王丽娣二〇二一年四月二十一日书记员  王博学
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1378号申请执行人：泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212035618272945，住所地泰州市高港区。法定代表人：焦新秋，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：潘海陵，该公司员工。被执行人：孙金凤，男，1968年1月18日出生，汉族，住泰州高港区。被执行人：陈德美，女，1968年12月30日出生，汉族，住泰州高港区。被执行人：江苏兰法防腐材料有限公司，统一社会信用代码91321200MAINEXK38E，住所地泰州市高港区。法定代表人：徐桂红。被执行人：泰州市港泰物资再生有限公司，统一社会信用代码91321283301828848E，住所地泰兴市。法定代表人：孙金凤。被执行人：陈美兰，女，1971年5月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐桂红，男，1962年9月26日出生，汉族，住泰州高港区。被执行人：张兵华，男，1972年9月8日出生，汉族，住泰州高港区。申请执行人泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司与被执行人孙金凤、陈德美、江苏兰法防腐材料有限公司、泰州市港泰物资再生有限公司、陈美兰、徐桂红、张兵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月八日书记员 徐承澍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7856号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执626号孙鑫刚：本院移送执行孙鑫刚为刑事罚金一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中本院已于2021年4月9日将该笔罚款接收。至此，本院移送执行的（2020）豫1329刑初316号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年四月二十二日书记员  杨 蕊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执465号 申请执行人：金溪县胜宗农药经营部，住所地金溪县。 经营者：张胜宗，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：郑文升，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣1027民初101号民事判决书，在执行金溪县胜宗农药经营部与郑文升买卖合同纠纷一案中，向被执行人郑文升送达了执行通知书，责令被执行人郑文升限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人郑文升至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郑文升的银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年四月一日 书记员  刘 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1271号 原告：蒲建华，男，1988年10月10日出生，汉族，个体，住北京市顺义区。 被告：北旺路桥建设有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇111国道西，统一社会信用代码证号：91130826774402871W。 法定代表人：王海超，职位：经理。 蒲建华与北旺路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蒲建华于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲建华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蒲建华承担。 审判员  白少川 二〇二一年四月十四日 书记员  于 欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初3746号原告：韩某，男，汉族，1987年12月18日生，住新疆维吾尔自治区。    被告：咸阳留园房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区高新区。法定代表人:刘某某,该公司董事长.原告韩某与咸阳留园房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理,原告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费15000元，由原告韩某负担。 审  判  员   张  丹1二〇二一年四月十二日书  记  员   刘  倩1
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执77号 中国工商银行股份有限公司宁波江北支行、魏长林、张俭、中安金控资产管理有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人魏长林、张俭、中安金控资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行送达了提供被执行人财产状况通知书等法律文书，向被执行人魏长林、张俭、中安金控资产管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人魏长林已主动缴纳案款19350元、执行费192元，共计19542元，现（2020）甬仲金字第1326号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年四月二十二日 法官助理邓晓东 书记员彭帅
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初887号原告：张立，1959年11月14日出生，汉族，住顺城区。被告：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。原告张立诉被告杨辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立到庭参加诉讼，被告杨辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张立诉称：原告于2018年4月30日经杜日辉介绍，到抚顺新钢铁有限责任公司参加由抚顺市中通建设（集团）有限公司承包后转包给杨辉、霍飞的新钢铁余热余压高效回收综合利用项目煤气系统改造工程的施工工作。5月1日到现场，经与霍飞当面口头约定由我担任现场技术负责工作，现场另有一名代工队长刘义，5月21日现场队长刘义退出，由我负责整个工程的全面工作，至此工作性质已发生完全变化，外对甲方内对现场，均指定我一个人负责，具体安排现场每项任务，薪资约定为月薪10000元。我从2018年5月1日至2018年10月29日工作6个月，期间5月下旬给付了5000元工资，6月下旬给付了10000元工资，此后再也没有支付工资，剩余工资为6月16日至10月共计45000元。后经多次讨要均无果，2018年11月原告向望花区投诉，2019年1月28日在望花区长的协调下，我与杨辉签订了有还款计划的欠条，按照还款计划把所欠工资款降到了3.2万元，除2019年2月3日在望花区领取了1000元外，尚欠我工资31000元整。但是杨辉对签字的欠条至今仍没有履行还款义务。现原告诉至本院，请求被告偿还原告所欠工资款31000元及利息（按照同期银行商贷利率计算2年期限）；本案诉讼费由被告承担。被告杨辉未答辩。经审理查明：2018年4月30日，被告杨辉雇佣原告到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作。2019年1月28日，被告出具一份《欠条》，载明“杨辉欠张立工资款3.2万（叁点贰万），2月2日支付一半，3月15日支付剩余全部…所有事宜全部结清。2019年1月28日”，被告杨辉在欠款人处签字。庭审中原告自述2019年2月领取1000元后剩余工资被告未支付。开庭前经本院核查，被告杨辉认可雇佣原告到工地干活，尚欠原告工资31000元。本院认定的上述事实有原告提供《欠条》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨辉雇佣原告到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，杨辉应当支付原告工资。原告以其持有的《欠条》作为债权凭证要求被告支付工资，庭前被告杨辉对欠付工资事实亦表示认可，故被告应当给付原告所欠工资款31000元；关于原告要求被告按照同期银行商贷利率计算2年期限利息一节，因被告未按《欠条》约定期限支付工资，结合相关法律规定，利息应按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付2年为宜。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨辉于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张立工资31000元及利息（以31000元为基数，应按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付2年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取326元，由被告杨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 月
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更328号罪犯张鹏，男，1988年12月19日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。黄石市中级人民法院于2009年7月14日作出[2009]黄刑初字第20号刑事判决：被告人张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元（已履行）。宣判后，黄石市人民检察院提起抗诉。湖北省高级人民法院于2010年5月26日作出[2009]鄂刑三抗字第11号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年8月5日交付执行。2014年3月19日经本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2021年4月7日公开开庭进行了审理。荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬出庭履行职务，荆州监狱指派民警邹某、何某代表执行机关、罪犯张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。荆州市江北地区人民检察院以鄂荆江检减意提出[2021]31号检察意见书提出，该犯犯数罪且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的严重暴力犯罪罪犯，有多次违反监规、未完成劳动定额标准被扣分情况，应当从严掌握其减刑幅度。建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。犯数罪，系严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。犯数罪，系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议于法有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2026年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年四月九日法官助理李婷婷书记员聂润桓
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更600号 罪犯傅余生，男，汉族，1985年1月22日出生，初中文化，四川省乐至县人，现在安徽省安庆监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)泉刑初字第215号刑事判决，以被告人傅余生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴傅余生等同案被告人的全部违法所得，并责令傅余生等被告人退赔被害人的经济损失。傅余生及同同案部分被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年4月11日作出（2006）闽刑终字第29号刑事判决，撤销一审判决对傅余生的定罪量刑，以抢劫罪改判傅余生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月5日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月25日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月31日、2016年1月29日、2018年11月22日裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、二年四个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯傅余生在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅余生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯傅余生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯傅余生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2011年5月25日起至2024年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二一年四月十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更315号 罪犯罗营，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市经济技术开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2015年11月3日作出（2015）河刑初字第411号刑事判决，以罪犯罗营犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万六千八百元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万六千八百元。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月18日减刑四个月，剥夺政治权利二年。 山东省临沂监狱以罪犯罗营有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗营在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯罗营确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯罗营准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年12月3日起至2028年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执903号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行。住所地：金昌市新华路18号。 负责人：陈勇，该分行行长。 被执行人：张建梅，女，1987年12月20日出生，汉族，永昌县农民，住该××××号。 被执行人：王宏（张建梅丈夫），男，1980年4月15日出生，汉族，永昌县农民，住该××××号。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人张建梅、王宏金融借款合同纠纷一案中，本院对张建梅名下抵押于中国工商银行股份有限公司金昌分行的位于永昌县××镇××号楼××层××号××号××号××号商铺进行评估，并在司法网络拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行也不同意用该房屋以二拍流拍价1765352元抵顶案件款。 本院通过向金融机构查询被执行人张建梅、王宏的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张建梅、王宏有可供执行的财产。现申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行也不能提供被执行人张建梅、王宏可供执行的财产线索，本院于2021年4月6日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月六日 书记员  李 苑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1175号之二十被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人刘长龙在085e9858e5ff1f67daf97eab5@wx.tenpay.com账户内余额人民币6653.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘长龙在财付通支付科技有限公司085e9858e5ff1f67daf97eab5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6653.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保63号申请人武城县国军空调设备有限公司于2021年04月15日申请执行保全，我院于2021年04月15日立案。我院于2021年04月16日对被保全人武汉瑞特医疗净化工程有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1023号 原告：王炳林，男，1960年7月20日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：无棣县城院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晓琳，男，该公司职员。 原告王炳林与被告山东无棣农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王炳林于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炳林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炳林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王炳林负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年四月九日 书记员  李春菲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保276号申请执行人：滨海安华混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：朱正东。被执行人：江苏荣进市政工程有限公司，统一社会信用代码91320922583767157R，住所地滨海县。法定代表人：解虎。申请执行人滨海安华混凝土有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2236号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币269775.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十日书记员  钱永生
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执230号   申请执行人：封烨，女，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：胡高华，男，汉族，1965年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人封烨玉与胡高华农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324民初815号民事判决书已发生法律效力，权利人封烨于2021年1月14日向本院申请强制执行，本案申请标的额为258003.5元（不包含滞纳金及后续利息），未结执行标的额258003.5元（不包含滞纳金及后续利息）。   在执行过程中，申请执行人封烨与被执行人胡高华自愿达成执行和解协议，申请执行人封烨于2021年4月21日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执230号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2249号原告：威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司，住所地威海市南海新区观海路577号。法定代表人：杨红强，总经理。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司与被告河北建设集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月十九日法官助理郑佳书记员徐利贞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3162号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：周宣超，男，汉族，1992年11月07日出生，身份证住址：广东省徐闻县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人周宣超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因周宣超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周宣超负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十五日 书记员  任超颖
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1517号   原告：长春市某房地产开发有限责任公司。   法定代理人：王某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：李某，现住吉林省九台市。   被告：崔某，现住吉林市船营区。   被告：赵某，现住吉林省九台市。   原告长春市某房地产开发有限责任公司与被告李某、崔某、赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长春市某房地产开发有限责任公司撤回起诉。。   审判员 李红岩   二〇二一年四月十六日   书记员 谭宇池
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1162号申请执行人包继合，男。被执行人西安自由度装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终10942号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付申请执行人医疗费等共计29945.38元及迟延履行金、诉讼费819元，并承担执行费361元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2020年8月5日因申请执行人自愿撤回强制执行申请终结执行程序，现予以恢复执行。因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日申请撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     张为华审  判  员     杨建辉审  判  员     杨宝健二 O二一年 三 月 三十一日书  记  员     秦  鑫
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0824民初383号 原告：钟富生，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李富寿，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟富生与被告李富寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟富生到庭参加诉讼，被告李富寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟富生向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还三次借款本金共计35,000元，并承担自2019年2月10日至2020年8月19日按月息2%计算的利息11,000元，以及自2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案诉讼费由李富寿承担。事实和理由：2019年2月10日，被告李富寿向原告借款人民币15,000元（其中7,000元借款由原告工商银行卡转账至被告农业银行卡上，剩余8,000元借款由原告农业银行卡转账于被告农业银行卡上）。2019年5月9日，被告李富寿第二次向原告借款人民币10,000元，此款由原告农业银行卡转账至被告农业银行卡上。2019年7月21日，被告李富寿第三次向原告借款人民币10,000元，此借款由原告农业银行卡转账至被告卡上。由被告出具借条给原告，约定借款期限至2021年2月8日止。至起诉之日已付利息6,700元，未还利息7,260元，余欠本息共约42,260元经原告多次催讨无果，为维护合法权益，遂诉至法院。 李富寿未作答辩。 钟富生围绕诉讼请求依法提交了：1、借条及身份证复印件各一份，证明被告身份信息及向原告借款的事实。2、银行转账凭证四份，证明借款通过转账方式支付的事实。 李富寿未提交证据。 李富寿对原告提交的上述证据未提交书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利。 经审查，钟富生提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月10日、同年5月9日，同年7月21日，被告向原告分别借款15,000元、10,000元、10,000元，被告均出具借条给原告并约定月利率为2%。2021年2月5日，被告再次出具借条一张给原告，该借条详细叙述三次借款的经过、借款金额、约定月利率及已支付利息6,700元，仍欠利息8,500元的事实。该借条注明：“因3次借款，有3张借条，现特意重整为一张借条，内容及借款数目、欠息数目一致，原借款作废，此借条为准”。另，庭审中原告自述，至起诉日，被告尚欠其利息13,964元，被告已支付利息8,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，提供了《借条》，足以认定原、被告之间的借贷关系成立及被告尚欠原告借款35,000元未还的事实，原告要求被告归还借款35,000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》双方不仅约定还款时间，还明确约定月利息为2%，原告主张自2020年8月20日起至借款还清日止按年利率15.4%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告的该项主张，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李富寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条规定，判决如下： 李富寿应于本判决生效之日起十五日内归还钟富生借款本金35,000元、利息5,964元（13,964元-8,000元），并支付以借款本金35,000元为基数自2021年3月6日起至借款35,000元还清日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856.5元，减半收取计428.3元，由李富寿负担，限李富寿于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢建华 二〇二一年四月一日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执315号 申请执行人成都经典视线广告传媒有限公司。 法定代表人徐志晖，职务不详。 被执行人四川智眼天下网络科技有限公司。 法定代表人甘庆，职务不详。 成都经典视线广告传媒有限公司申请执行四川智眼天下网络科技有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3045号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为人民币本金XX元及相应利息等。已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人四川智眼天下网络科技有限公司银行存款XX元，已扣划至本院。并于2021年4月6日扣除部分执行费XX元，剩余XX元发放给申请执行人成都经典视线广告传媒有限公司。除此之外未发现被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人四川智眼天下网络科技有限公司银行账户予以冻结，并限制被执行人四川智眼天下网络科技有限公司法定代表人甘庆高消费及有关消费。 因被执行人四川智眼天下网络科技有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3045号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 张 瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5691号之一原告：钟某1，男，1962年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邓洁，江苏恒大天仪律师事务所律师。被告：钟某2，男，1991年8月8日生，汉族，住南京市浦口区。原告钟某1与被告钟某2赡养费纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审判。原告钟某1于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钟某1负担。审判员  胡雪芬二〇二一年四月十二日书记员  张 静
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保519号 保全中心：关于申请人雷钢与被申请人王涛不当得利纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初677号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王涛名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初584号 原告贾欣瑜，女，1997年12月23日出生，汉族，个体，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告牛佳良，男，1995年6月3日出生，汉族，个体，住定边县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告贾欣瑜诉被告牛佳良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，依法由赵彩艳适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告贾欣瑜到庭参加了诉讼，被告牛佳良经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。                                                                                 原告诉称，原、被告处于朋友关系，被告于2019年4月5日向原告借款5000元用于去广州学习，2019年4月9日借款1500元用于生活支出，2019年5月30日借款2500元用于购买学习资料，2019年6月9日借款700元用于交水电费，2019年9月2日借款400元用于偿还手机分期贷款，共计10100元。后被告向原告偿还了500元，剩余9600元经原告催要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：微信转账凭证三支，微信聊天记录一支，证明被告牛佳良欠原告借款9600元的事实。被告牛佳良未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告牛佳良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：原告贾欣瑜于2019年4月5日向被告微信转账5000元，2019年4月9日微信转账1500元，2019年5月30日微信转账2500元，2019年6月9日微信转账700元，2019年9月2日微信转账400元，共计10100元。后被告向原告偿还了500元，剩余9600元经原告催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告贾欣瑜诉被告牛佳良借款未还之事实，有原、被告微信转账记录及聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告牛佳良经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛佳良于本判决生效后五日内偿还原告借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛佳良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  赵彩艳   二〇二一年三月三十一日 书  记  员  王  飞1