wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1038号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：何俊。 被告：童国富，男，1967年4月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：陈根英，女，1973年9月25日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告童国富、陈根英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告童国富归还原告借款本金91000元及利息9745.21元（利息暂算至2021年3月19日，此后利息按合同约定利率计算）；2、被告陈根英对上述借款本息承证连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理查明：2019年7月8日，被告童国富与原告签订《个人信用借款合同》，约定借款期限自2019年7月8日起至2020年7月7日止，约定借款利率为月利率7.975‰。还款方式为季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，预期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告陈根英出具保证函承诺对童国富在2019年7月8日至2020年7月7日期间内最高融资限额91000元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2019年7月9日，原告向被告童国富发放贷款91000元。后被告未按约履行还款义务，截至2021年3月19日，被告尚欠本金91000元及利息9745.21元未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告童国富于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行借款本金91000元并支付利息9745.21元（利息已算至2021年3月19日，此后利息按合同约定利率计付，于同期支付）。 二、被告陈根英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告童国富负担，被告陈根英连带负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童国富、陈根英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月六日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2624号 原告：安徽金丰源畜牧科技有限公司，住所地六安市龙河西路和谐嘉苑**楼，统一社会信用代码91341500090793947B。 法定代表人：张圣尧，该公司总经理。 被告：易正中，男，1970年7月11日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告安徽金丰源畜牧科技有限公司诉被告易正中买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告安徽金丰源畜牧科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条的规定，裁定如下： 本案按安徽金丰源畜牧科技有限公司撤诉处理。 审判员 杨 俊 二〇二一年四月十九日 书记员 陈龙杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1587号之一被执行人：赵芬，女，汉族，1976年11月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵芬在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年四月二十日书记员  张鹏
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执382号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：杨志彬，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇。被执行人：杨鹏，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与杨志彬、杨鹏金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初2955号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨志彬、杨鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人杨志彬、杨鹏发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人杨志彬、杨鹏向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息238799.42元，并承担案件受理费2245元、执行费3482元，但被执行人未予履行。2021年3月13日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人杨志彬有银行存款11016.73元，本院予以扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月23日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月25日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月29日，本院将被执行人廖赛群采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年3月31日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月8日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人彭平，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月12日止，被执行人杨志彬、杨鹏应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息233509.69元，未予履行。本案被执行人杨志彬、杨鹏，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨志彬、杨鹏新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年四月十二日书记员  文美娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执17号申请执行人：郸城县国土资源局。住址：河南省郸城县福厚街东段。统一社会信用代码：11411726731334039P法定代表人：杨玉民，系该局局长。委托代理人：张广明、吕皓月，河南洺水律师事务所律师。被执行人:郸城陆鼎贸易有限公司。住址：郸城县府后街北。统一社会信用代码：91411625681750789L法定代表人：丁莎莎，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2928号民事调解书，在执行郸城县国土资源局申请执行郸城陆鼎贸易有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，被执行人郸城陆鼎贸易有限公司应偿还给申请执行人郸城县国土资源局土地出让金952.32万元及利息，案件受理费41525.00元由被告郸城陆鼎贸易有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月9日向被执行人郸城陆鼎贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年1月3日、2020年2月24日、2020年5月15日、2020年7月9日、2021年1月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郸城陆鼎贸易有限公司无银行存款、无车辆登记信息。2.查明被执行人郸城陆鼎贸易有限公司有位于郸城县××三环陆鼎国际商贸城（二期）的房产。本院于2020年8月24日对该部分房产进行了查封，于2020年11月7日本院作出拍卖裁定对其中41套房产进行了拍卖，经过两次拍卖均流拍，后询问申请执行人郸城县国土资源局，申请执行人不同意以物抵债，不要求法院进行变卖，同意解除对流拍房产的查封。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、经本院采取其他强制措施，被执行人郸城陆鼎贸易有限公司分多次履行了820万元，扣除执行费用75224元，剩余案款8124776元已支付给申请执行人郸城县国土资源局。四、2020年7月9日向被执行人郸城陆鼎贸易有限公司发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2021年4月8日，本院作出对被执行人郸城陆鼎贸易有限公司法定代表人丁莎莎作出拘留、罚款的决定，因丁莎莎下落不明，本案并未实际实施。六、2021年3月27日与申请执行人郸城县国土资源局委托代理人张广明进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款8124776元，本案债权尚余1398424元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已被本院处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执17号案件的本次执行程序。被执行人郸城陆鼎贸易有限公司负有继续向申请执行人郸城县国土资源局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十一日书记员  何玉凤
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1165号原告:李庆生，男，1967年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张荣财，男，1977年12月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李庆生与被告张荣财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告以自行与被告私下协商为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆生撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由被告张荣财负担（已交纳）。审判员  赖晓兰二〇二一年四月二十一日书记员  顾林英
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1375号 原告：栾振才，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：栾琼琼，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：栾闯闯，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：栾悦，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：郭学言，男，1933年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：于贺**，安徽华皖律师事务所律师。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：王殿召，安徽华皖律师事务所律师。 被告：张克月，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：詹同华，女，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：盛祝芬，女，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：徐芳修，女，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张振龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：黄永杰，男，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：汪海燕，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：陈燕梅，女，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告栾振才、栾琼琼、栾闯闯、栾悦、郭学言诉被告张克月、詹同华、盛祝芬、徐芳修、张振龙、黄永杰、汪海燕、陈燕梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告栾振才、栾琼琼、栾闯闯、栾悦、郭学言撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告栾琼琼负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月二日 书 记 员  葛 鹏
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执269号 被执行人：刘本超，男，1995年4月1日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初170号刑事判决书，刑庭移送执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，罚金五千元。 执行过程中，1、本院于2021年2月23日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未实际冻结。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十三日 书记员 易俊杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢599号申请执行人张东申，男，汉族，1968年2月18日出生，住郑州市。被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇张寨村北南四环66号。法定代表人：刘涛。关于申请执行人张东申申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十三日书记员  赵海峰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1070号原告：马成才，男，回族，1986年1月2日出生，住青海省西宁市。被告:王子亮，男，汉族，1985年9月5日出生，住河北省保定市定兴县。被告：海兴县京海危普货物运输队，住所地：河北省沧州市海兴县。执行事务合伙人：孙海林。被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地：海兴县海政路南。负责人：窦磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。本院在审理原告马成才与被告王子亮、被告海兴县京海危普货物运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马成才于2021年4月7日向本院提出对被告王子亮、被告海兴县京海危普货物运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的撤诉申请。本院认为，原告马成才申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马成才撤回起诉。案件受理费108元（原告已预交），由原告马成才负担。审 判 员 马如古亚二〇二一年四月七日法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律依据：
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2856号之一申请执行人：郑新平，男，1965年3月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：梅辉忠，男，1969年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张和青，女，1972年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于郑新平与梅辉忠、张和青买卖合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1701号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告梅辉忠、张和青同意归还原告郑新平货款人民币130000元，该款于2020年1月20曰前支付40000元，2020年6月30日前支付30000元，佘款60000元于2021年1月20曰前付清。二、原告郑新平自愿放弃其他诉讼请求（截止到2019年11月5日原被告之间所有债务全部结清，再无任何瓜葛）。三、若被告梅辉忠、张和青未按上述协议第一项内容按期履行，其将承担违约金人民币8580元，则原告郑新平有权就所有未履行部分（包括到期未履行部分和未到期部分）及违约金一并向法院申请执行。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初1701号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆，无银行存款。被执行人名下位于金坛区××村××组不动产已被本院查封，查封期限自2020年9月16日起至2023年9月15日止。以上控制措施，如果需要续封，申请执行人需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，并通过电话方式将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1701号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十四日书记员  王欢庆
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初73号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人井某某，男，1986年4月28日出生，汉族，务工，初中文化，住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被大名县公安局刑事拘留，2019年12月16日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕，2020年1月23日被大名县公安局取保候审，2021年1月29日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人井某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人井某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年10月20日18时50分许，被告人井某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大名县某某路自东向西行驶至某某广场路段时，与由南向北横过道路的行人王某发生碰撞。此事故造成王某受伤，车辆损坏。2019年11月6日王某经抢救无效死亡。经大名县公安交通警察大队研究认定井某某负此事故全部责任，王某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王树江等人的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人井某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人井某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人井某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月20日18时50分许，被告人井某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大名县某某路自东向西行驶至某某广场路段时，与由南向北横过道路的行人王某发生碰撞。此事故造成王某受伤，车辆损坏。2019年11月6日王某经抢救无效死亡。经大名县公安交通警察大队研究认定井某某负此事故全部责任，王某无责任。 另查明，案发后被告人井某某于2019年12月10日到大名县公安局交巡警支队大名县大队投案自首，被告人井某某已赔偿被害人家属经济损失，取得了其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王树江等人的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人井某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人井某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人井某某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人井某某当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人井某某积极赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人井某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人井某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人井某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  王迎海 人民陪审员  张占英 二〇二一年四月十六日 书 记 员  许 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4008号原告：刘心员，男，1963年7月2日出生，汉族，住汝南县。被告：张华锋，男，1983年7月15日出生，汉族，住汝南县。原告刘心员诉被告张华锋劳务合同纠纷一案中，原告刘心员于2021年4月15日向本院提出申请，因被告已经履行完款，现要求撤回对被告张华锋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘心员撤回对被告张华锋的起诉。案件受理费25元，由原告刘心员负担。审判员 刘 莉二〇二一年四月十五日书记员 郭丹丹
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审34号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：王红亮，男，1980年8月9日生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行其作出的平山[2020]2043行政处罚决定，本院2021年3月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人王红亮占用753.03平方米（基本农田746.8平方米、未利用地6.23平方米，均不符合土地利用总体规划）建养鸡场，但作出的处罚事项为：1、责令退还非法占用的746.8平方米土地。2、限期拆除在非法占用的基本农田746.8平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的基本农田746.8平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币罚款22404元。申请执行人所作处罚决定仅对基本农田746.8平方米土地进行了处罚，对不符合土地利用总体规划的6.23平方米未利用地未进行处罚，该处罚事项不完整，未严格按照上述法律规定作出处罚，属适用法律错误。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”被执行人称所建养鸡场系自家分的荒坡地，并提交了郭家庄村委会证明一份。申请执行人平山县自然资源和规划局未核实，现向本院申请强制执行退还非法占用的746.8平方米土地，未明确土地退还给原使用权人或者所有权人是谁，未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，要恢复成何种土地原状，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，现向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]2043行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月六日 书记员  张 玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1139号之一申请执行人王某1，女，2005年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王某2，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)豫1702民初10601号民事调解书确定:王某2应在2019年1月起以每月数额为1000元支付抚养费，其中300元每月10日前向王某1支付，其余当年应付款1月31日前向法定代理人吴秋菊转账支付。因王某2未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王某2名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人有住房公积金33140.54元，但因其他案件冻结在先，无法冻结，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王某2的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初10601号民事调解书的本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十二日书记员  聂 楷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1468号原告：江苏统一安装集团有限公司，。法定代表人：徐雪宏，江苏统一安装集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男。委托诉讼代理人：沈玲玲，女。被告：泰兴市君辰消防工程有限公司。法定代表人：刘建国，本案另一被告。被告：刘建国，男，1978年12月18日生，汉族。共同委托诉讼代理人：蒋平华，江苏兴泰律师事务所律师。原告江苏统一安装集团有限公司与泰兴市君辰消防工程有限公司、刘建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，原告江苏统一安装集团有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告泰兴市君辰消防工程有限公司、刘建国的起诉。本院认为，江苏统一安装集团有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏统一安装集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为500元，由江苏统一安装集团有限公司负担。审判员  林丽华二〇二一年四月十六日书记员  华 菁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执282号之一 申请执行人:德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道东升街**。 法定代表人翁天芳。 被执行人：王香兰，女，汉族，1972年11月18日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人王香兰金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0521民初3555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人支付62424.36元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。申请人受偿人民币2000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人王香兰作出罚款人民币1000元、司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王香兰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年四月十九日 书记员  闻 翔
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢439号李晴、马梦宁：关于李晴与被执行人马梦宁追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2021）苏0102执恢439号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执233号申请执行人：王文洁，女，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。王文洁与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年6月16日作出的(2019)杭仲裁字第2364号裁决书已发生法律效力。王文洁向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执233号执行案件[执行依据:(2019)杭仲裁字第2364号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1980号 原告：韩业权，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 被告：韩玉，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告韩业权与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩业权及其委托诉讼代理人韩朋飞、被告韩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩业权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金90000元及利息（从借款之日起，按照年利率12%的标准计算至款清时止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告韩业权与被告韩玉基于双方系同村村民的信赖，2019年1月14日，被告因生意需要向原告借款90000元，被告向原告出具《借款协议》一份。约定借款时间为2019年1月24日至2020年1月24日，借款利息为月息1%。借款到期后，被告未能归还借款。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 韩玉辩称，本人对借款事实无异议，同意还款。 本院经审理认定事实如下：韩业权与韩玉系同村村民。韩玉于2019年1月24日向韩业权借款90000元，约定期限为2019年1月24日至2020年1月24日，借款月利率为1%。双方签订借款协议一份。该借款韩玉至今没有付还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。韩玉向韩业权借款90000元的事实清楚，证据充分。韩业权要求韩玉付还借款的诉讼请求，予以支持。借贷双方约定借款月利率为1%，符合有关法律规定,韩业权要求韩玉按约定支付利息的诉讼请求，亦予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下: 韩玉于本判决生效之日起十日内付还韩业权借款本金90000元及利息(利息自2019年1月24日起按照月利率1%计算至借款清偿之日止)。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由韩玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李从春 二〇二一年四月十九日 书记员  张秋实
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5386号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告：付修武，男，1990年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司诉被告付修武融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书扬 二〇二一年四月十二日 书记员  杭 赢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执698号申请执行人：张国栋，男，1973年3月4日出生，汉族，宝清县畜牧局干部，现住宝清县。被执行人：张林山，男，1972年3月6日出生，汉族，个体业主，现住宝清县。本院在执行张国栋与张林山借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人张国栋表示同意被执行人张林山长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1253号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月十九日书记员  孙宝珺
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初529号原告：吴财生，男，1984年10月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：许冬英，女，1967年11月17日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县（龙凤宝贝母婴生活馆）。原告吴财生与被告许冬英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告吴财生于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴财生撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告吴财生负担。审判员  汤颖青二〇二一年四月十九日书记员  袁新成
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2157号原告临河区祥瑞种业经销部，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区天丰农资市场**，统一社会信用代码92150802MA0NFL8E2L。经营者许强，1981年3月5日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区金秋华城**楼****，公民身份号码×××。委托诉讼代理人许某，1956年10月13日出生，现住内蒙，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区金秋华城**楼****亲，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告临河区祥瑞种业经销部与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告临河区祥瑞种业经销部送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临河区祥瑞种业经销部撤回起诉处理。 审 判 员 张 立 明二○二一年 四 月十四日书 记 员 王 悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2674号 申请执行人：葛家芳，男，汉族，1970年2月生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被执行人：河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：丁忠华，该分公司经理。 被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：俞建国，该公司董事长兼总经理。 被执行人：尹霞，女，汉族，1969年5月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人葛家芳诉被执行人河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司、河海科技工程集团有限公司、尹霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）皖0503民初661号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，执行标的为599832元及利息。本院于2020年11月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月九日 书记员  蒋 新
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2455号申请执行人：贾大华，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。被执行人：贾大付，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。被执行人：安宝兰，女，1958年5月8日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。申请执行人贾大华与被执行人贾大付、安宝兰健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2230号民事判决书判决：一、被告贾大付赔偿原告贾大华医疗费等费用18618.48元，被告安宝兰承担连带责任。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；二、驳回原告贾大华的其他诉讼请求。被告贾大付、安宝兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行,执行标的6266元。本院在执行申请执行人贾大华与被执行人贾大付、安宝兰健康权纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年12月7日、2021年1月20日、2021年3月12日本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人贾大付、安宝兰有部分银行存款，本院已查封。未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2021年1月5日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人暂无可供执行财产。4、2021年3月26日被执行人向滨海县人民检察院提起抗诉，滨海县人民检察院于2021年4月7日立案受理。5、2021年4月9日，电话告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院查询，被执行人的银行账户已被查封。在本次执行程序中，被执行人贾大付、安宝兰向滨海县人民检察院提起抗诉，滨海县人民检察院已于2021年4月7日立案受理。告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月十日书记员  于 杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2212号 原告：李自富，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：林晓芳,浙江哲昌律师事务所律师（法律援助）。 被告：曾体进，男，1973年12月14日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 原告李自富与被告曾体进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日以普通程序立案后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李自富及其委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告曾体进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李自富向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告立即支付原告工资32800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系经营鞋制造、加工的个体工商户(未办理营业执照)，原告原系在被告处从事鞋喷胶工作的员工。2019年6月至2020年1月，原告在被告处从事鞋喷胶工作，双方约定工资按件计算，期间被告仅向原告支付部分工资。2020年10月30日，经双方结算，被告共欠原告工资32800元，并约定年底付清。后原告多次向被告催讨而未果，故提起诉讼。 被告曾体进未作答辩。 原告李自富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾体进在本院指定的举证期限内未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曾体进未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李自富受雇于被告曾体进从事鞋喷胶工作。2020年10月30日，经双方结算，被告曾体进结欠原告李自富工资32800元，并由被告出具欠条一份交原告收执，被告承诺于年底付清。 本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。原告李自富受聘为被告曾体进工作，被告应按时足额支付原告工资，现被告拖欠原告工资的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾体进于本判决生效之日起十日内支付原告李自富工资32800元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告曾体进负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  陈锡蒙 人民陪审员  陈志传 二〇二一年四月十三日 代书 记员  黄林伊 附录：原告李自富提供的证据目录 证据1、原告身份证1份； 证据2：被告户籍信息1份； 证据3：欠条1份。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初851号原告：李慧英，女，汉族，1977年8月21日出生，住址：鞍山市铁**。被告：左院秀，男，汉族，1977年10月21日出生，住址：河南省内黄县。本院在审理李慧英诉左院秀民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告李慧英于2021年4月19日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额15000元减至10000元，其后又向本院提出撤诉申请。本院认为，李慧英的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李慧英撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由李慧英负担（李慧英已按照诉讼请求数额15000元交纳案件受理费88元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还63元。）审判员  庞晓林二〇二一年四月十九日书记员  畅诚蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保521号 申请人：邱登莲，女，汉族，1941年12月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：牟小玲，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被申请人：朱永华，男，汉族，1966年8月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 邱登莲与朱永华不当得利纠纷一案，邱登莲于2021年4月14日申请诉前财产保全，请求对被申请人朱永华在泸州市商业银行9110××××8888账号的存款10万元采取财产保全措施。邱登莲以其名下位于龙马潭区××街××号××幢××单元××号住宅（建筑面积为84.08平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人邱登莲要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结朱永华在泸州市商业银行9110××××8888账号的存款10万元。冻结期间不得抵押、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封邱登莲提供的担保即其案外人名下位于龙马潭区××街××号××幢××单元××号住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年四月十四日 书记员  李洁娜
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1484号原告张余荣，女，1960年1月1日出生，现住榆树市。委托代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被告禹光，男，1986年9月14日出生，现住榆树市。被告张亚辉，男，1973年4月8日出生，现住榆树市。被告宣兆柱，男，1972年2月4日出生，现住榆树市。原告张余荣诉被告禹光、张亚辉、宣兆柱公路旅客运输合同纠纷一案，于2021年4月1日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告张余荣撤诉。案件受理费4640.00元，减半收取2320.00元由原告张余荣负担。审判员 曹玉艳二〇二一年四月二十一日书记员 张 涛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执326号被执行人邵战伟：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初263号刑事判决书受理的邵战伟罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执388号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。法定代表人：吴昊，系该行行长。被执行人汪怀俊，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省潢川县。中国工商银行股份有限公司信阳分行与汪怀俊银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2804号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪怀俊欠款本金828.27.9元及利息、违约金，因被执行人汪怀俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人汪怀俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪怀俊名下有少量存款，于2021年3月24日扣划14547元。三、2021年3月15日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人有房产信息，查询名下有公积金信息，但因不符合公积金提取条件，无法提取。四、2021年2月26日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪怀俊有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年四月八日书记员  黄有为
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初245号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人罗力强，男，1987年5月30日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，系沈阳安华快运有限公司加盟商，户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县后安镇腰卜73号，现住址辽宁省沈阳市铁西区重工北街25-4号123。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月9日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉[2020]924号起诉书指控被告人罗力强犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员马洪生出庭支持公诉，被告人罗力强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年8月9日1时许，被告人罗力强驾驶白色豪沃牌货运车辆辽A3G96X号轻型厢式货车，由铁西区北一路出发，沿北一路驶入东西快速路，由西向东行驶至和平区市府大路下桥口时被执勤交警当场查获，并于当日4时56分被抽取血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人罗力强的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为124.6mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人罗力强对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人罗力强身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人罗力强到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人罗力强到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人罗力强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二一年四月八日法官助理彭月书记员刘煜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2012号申请执行人：尹宗泽，男，1967年3月27日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：南京市建邺区古吉居建筑工程服务队，统一社会信用代码92320105MA1NGXWF3H，住所地江苏省南京市建邺区福园街113-10号。法定代表人：李春桂。被执行人：李春桂，男，1979年1月26日生，汉族，住江苏省南京市建邺区福园街113-10号。关于尹宗泽与南京市建邺区古吉居建筑工程服务队、李春桂解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，由于被执行人南京市建邺区古吉居建筑工程服务队、李春桂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人南京市建邺区古吉居建筑工程服务队、李春桂银行存款人民币50650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3134号原告：牛垒，男，1981年11月27日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景花，河南亚太人律师事务所律师。被告：宋东利，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。原告牛垒与被告宋东利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛垒的委托诉讼代理人李景花，被告宋东利及其委托诉讼代理人吴怀选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、事故时间：2020年7月3日。二、事故责任划分：宋东利负主要责任，牛垒负次要责任，宋钦念慈无责任（宋钦念慈系宋东利女儿摩托车上的乘坐人）。三、事故车辆情况：豫Ａ×××××号普通二轮摩托车，驾驶人、所有人宋东利，宋东利陈述该车脱保。四、受伤人治疗情况：牛垒2020年7月3日在2020年8月8日在郑州仁济医院住院治疗，住院36天，诊断为腰5右侧横突骨折，左侧耻骨联合骨折，全身多发软组织损伤。住院花费14,782.82元，复查花费医疗费1,120元。五、赔偿项目：1、医疗费：15,902.82元。2、住院伙食补助费：住院36天，每天50元，合计1,800元。3、营养费：依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，根据原告的伤情，本院酌定原告营养期为75天，每天20元，合计1,500元。4、护理费：依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，根据原告的伤情，本院酌定原告护理期为60天；原告要求按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准45,677元计算费用为7,508元，本院予以支持。5、误工费：依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，根据原告的伤情，本院酌定原告误工期为100天；原告未提供按交通运输业行业标准计算误工损失的证据，本院按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算误工费，为12,837.8元（46,858元/年÷365天×100天）。6、交通费：住院36天，每天20元，合计720元。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计44,092.256元；诉讼费由被告承担。本院认为，交警部门认定被告宋东利负主要责任，原告牛垒负次要责任。本院予以采信。根据事故发生的经过及牛垒系行人的情况，本院酌定双方的责任比例为被告宋东利承担80%的责任，原告牛垒承担20%的责任。因宋东利驾驶的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。原告牛垒医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计19,202.82元，由被告宋东利在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余金额由被告宋东利承担80%的责任即赔偿原告7,362.26元；原告护理费、误工费、交通费损失共计21,065.8元，由被告宋东利在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21,065.8元。原告要求过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宋东利于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛垒损失计38,428.06元；二、驳回原告牛垒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告宋东利负担393元，原告牛垒负担58元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年四月七日书记员  李娜
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2639号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场****）。法定代表人：李文平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号，系该公司法务（特别授权）。被告：刘崇义，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：李敏，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司与被告刘崇义、李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  肖艳二〇二一年四月十二日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0153行初23号原告重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。法定代表人邹贵华，董事长。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被告重庆市荣昌区交通局，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**，统一社会信用代码115002260093412667。法定代表人邹光武，局长。委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被告重庆市交通局，住，住所地重庆市渝**红锦大道**一社会信用代码1150000000927629XA。法定代表人许仁安，局长。委托代理人涂倩茹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆众兴出租汽车有限公司诉被告重庆市荣昌区交通局、重庆市交通局特许经营许可及行政复议一案中，原告重庆众兴出租汽车有限公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众兴出租汽车有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆众兴出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众兴出租汽车有限公司负担。审 判 员 卞立跃二〇二一年四月十五日法官助理 海 蕊书 记 员 张晓敏
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初91号原告：江某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告江某某（以下简称原告）与被告陈某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款6550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年至2013年养猪期间在原告处购得饲料若干，欠款若干。被告先后数次归还部分款项，至2019年2月还欠原告货款6550元。后原告多次催讨均落空，故起诉至法院。被告陈某某未提供答辩意见。经本院审理查明：原告系饲料销售商，被告此前系养猪户，被告此前一直在原告处赊购猪饲料。2012年5月16日，经原、被告结算，被告共欠原告饲料款20400元。后被告在2012年6月30日、2012年8月7日、2012年9月13日、2012年9月17日向原告赊购了若干猪饲料。被告于2012年11月25日向原告支付了2000元饲料款，于2013年7月13日向原告支付了3000元饲料款，于2013年9月18日支付了3000元饲料款。至此，被告尚欠原告饲料款18550元。此后，被告仅陆续向原告支付了12000元饲料款，至今尚欠原告饲料款6550元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买饲料，原告将饲料交付给了被告，被告对原告交付的货物予以了接收，并向原告出具了欠条，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未足额支付货款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告支付剩余货款6550元有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起五日内向原告江某某支付货款6550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审 判 长  卢桂根人民陪审员  洪 涛人民陪审员  卢伍花二〇二一年四月七日书 记 员  张 莉
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1490号之一 申请执行人：滚意兵，男，1983年10月11日生，苗族，户籍地广西三江侗族自治县之一，现住广西南宁市。 被执行人：贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码915227263374137407，住所地独山县现代农业示范园区（基长新区）基长村。 法定代表人：韦柳业。 被执行人：韦柳业，女，1969年2月12日生，壮族，广西柳江县人，住柳江县。 滚意兵与贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司、、韦柳业建设工程合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司、韦柳业应向滚意兵返还工程保证金25万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费5050元、申请执行费3650元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，滚意兵向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司、韦柳业发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司、韦柳业名下的财产： 1、查明被执行人韦柳业在广西宜州农村合作银行营业部、建行独山支行、贵州独山农村商业银行中华路分理处有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为179元、1408元、811元,共计2398元，已经转付申请执行人滚意兵；被执行人韦柳业余下银行账户和网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司名下银行账户和网络资金无存款。 2、查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司于2015年5月14日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人韦柳业名下有桂Ｍ×××××号迈腾牌汽车一辆，本院已依法查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，尚未实际扣押。 4、查明被执行人韦柳业名下有住房［不动产权证书号：江国用（2001）字第××号，面积323平方米］，该房屋已经两次抵押借款。 5、查明贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司无不动产登记信息，无车辆登记信息；被执行人韦柳业无工商登记信息；二被执行人无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、柳州市自然资源和规划局、柳州市柳南区流山镇广荣村村民委员会，查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司有位于独山县的商业用地使用权，因他案执行已经处置完毕；被执行人韦柳业名下有位于广西柳州市柳江区（原为柳江县）金竺花苑中四巷XX号自建房一栋［权证号：江国用（2001）字第××号，江房权证柳江县字第××号，面积323.55平方米］，该房屋已经向银行及他人两次抵押借款，同时因他案执行被多家法院及本院查封，本案依法轮候查封。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对被执行人韦柳业处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人滚意兵可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韦柳业名下存款已经划拨转付申请执行人滚意兵；被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司名下财产因他案执行已经处置完毕；被执行人韦柳业名下不动产权已经被其他法院及本院查封，本案依法轮候查封，导致不能处置；二被执行人余下无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年四月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执148号韩某某:本院立案受理的韩某某与季某某离婚财产纠纷一案,被执行人季某某已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1914号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：江苏云鹏物流有限公司，统一社会信用代码91320413321262212G，住所地江苏省常州市金坛区指前港工业园区大道3号。法定代表人：陈华俊。被执行人：陈华俊，男，1976年10月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与江苏云鹏物流有限公司、陈华俊金融借款合同纠纷一案，由于被执行人江苏云鹏物流有限公司、陈华俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏云鹏物流有限公司、陈华俊银行存款人民币1052986.79元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初8008号 原告：浙江银力建设集团有限公司，住所地杭州市上城区解放路18号1702室，统一社会信用代码：91330102143305725H。 法定代表人：郦琪。 委托诉讼代理人：万剑飞、柴祎鸾，浙江六和律师事务所律师。 被告：中大房地产集团上虞有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道678号十层，统一社会信用代码：913306040631647820。 法定代表人：李志强。 委托诉讼代理人：董晓婉，系公司员工。 本院在审理原告浙江银力建设集团有限公司与被告中大房地产集团上虞有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江银力建设集团有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江银力建设集团有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江银力建设集团有限公司撤回起诉。 本案受理费1636元，减半收取818元，财产保全费5000元，合计5818元，由原告浙江银力建设集团有限公司负担。 审判员  王技江 二〇二一年四月十四日 书记员  梁娅萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10750号原告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室。法定代表人王献军，董事长。委托代理人谭郑军，该公司员工。被告付梅芝，女，1982年9月9日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告付梅芝房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月十四日书记员 魏婉玉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执61号之一申请执行人:河南某商业银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈某某，董事长。被执行人：李某某，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。河南某商业银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3304号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于判决书生效后15日内偿还河南某商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5730.34元（利息暂计算至2019年9月4日，以后的利息以本金30000元为基数按照月利率14.955‰自，2019年9月5日起顺延计算至实际还款之日止）。案件受理费693元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，河南某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××××号众泰牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三.已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人河南某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年四月十五日书记员  戴发科
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9172号原告：辽宁远宏建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街351（402），统一社会信用代码91210103675302998J。法定代表人：陈有利。委托诉讼代理人：杨崇锋，系辽宁华建律师事务所律师。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号，统一社会信用代码：912101007111255041。法定代表人：王振飞。被告：沈阳市沈河区文化路小学，住所地沈阳市沈河区建院街十二号，统一社会信用代码12210103410632529R。责任人：王丽。原告辽宁远宏建设工程有限公司与被告沈阳双兴建设集团有限公司、沈阳市沈河区文化路小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。辽宁远宏建设工程有限公司诉称，1、判令被告支付工程款及利息（自2016年12月7日至实际付清之日止，利率按照银行同业拆借LPR的1.5倍计算）10000元（金额暂定，具体金额依据司法鉴定机构造价鉴定金额减去己付工程款7万元的差额确定）。2、诉讼费及评估鉴定费、律师费由被告方共同承担。事实与理由：原告与被告双兴建设公司就被告的文化路幼儿园消防改造工程签署《文化路幼儿园消防改造工程合同》，合同第一条约定的工程内容为“火灾自动报警、消防广播、消防电话、自动喷淋、室内消火栓系统、应急灯疏散指示系统”，合同第五条“合同价款”注明“合同金额壹拾万元，最终结算价格以审计部门为准”字样。2016年12月7日，阜新消防技术检测有限公司对案涉项目出具编号为NoX2016152的《检验报告》，结论为“符合标准要求”。文化路幼儿园消防改造工程已于2016年验收合格并交付业主即第二被告沈阳市沈河区文化路小学（幼儿园）使用。2019年2月21日，被告双兴建设支付原告工程款7万元。2020年12月7日，沈阳远宏消防工程有限公司更名为辽宁远宏建设工程有限公司。根据《文化路幼儿园消防改造工程合同》“通用条款”部分第33条“竣工结算”所列条款33.2“发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或提出修改意见。发包人确认竣工结算报告通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款”的约定，原告在工程结束后及时向被告双兴建设公司提交竣工结算报告及结算资料，但被告双兴建设公司至今未予确认或提出修改意见，结合案涉工程已经交付业主即第二被告使用，视为被告双兴建设公司对竣工结算报告及结算资料无修改意见。《文化路幼儿园消防改造工程合同》“通用条款”部分第33条“竣工结算”所列条款33.3“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款”，原告多次跟被告双兴建设公司沟通结算案涉工程的工程款，但被告双兴建设公司支付7万后，余款至今并未实际解决，被告双兴建设的行为构成第35条约定的违约，应当承担违约责任。根据原告与被告双兴建设公司协议中“本合同工程款按结算审定金额为准。工程竣工验收合格经审计部门审核结算后，业主（第二被告）将消防改造部分工程款支付到我方账户…7个工作日内支付给乙方（即原告），留取工程款的5%作为质保金，质保期2年。本合同项下的合同价款来源于业主对甲方（即双兴建设公司）的工程款支付…”，业主即第二被告对案涉工程款承担支付责任，应当到庭向法院说明情况。因被告双兴建设公司至今拖延付款，特诉讼，请求贵院依法委托司法鉴定机构，就文化路小学的幼儿园消防改造工程总造价进行鉴定,扣除己付的7万元后，余款判其支付并承担利息，同时判令化路小学对判决的工程款承担支付责任。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案为建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖，由涉诉工程所在地法院管辖，原告施工工程地点文化路幼儿园位于沈阳市沈河区，应由沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨坤二〇二一年四月十六日法官助理杨易瑾书记员于悦本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2114号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：贾非贤，男，汉族，1983年09月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王振解、郭增华、贾非贤、刘国华、郭江丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾非贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾非贤在财付通支付科技有限公司085e9858ee6f0c9f64a8134a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2235.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十日书记员  李 斌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2522号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区南京路19号增1号，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：段栓柱，男，1989年05月19日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与段栓柱信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人段栓柱依据本院（2019）津0103民初10195号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执152号之一 申请执行人：吴马元，男，1949年12月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：吴健有，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：巫晓龙，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴马元与被执行人巫晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴马元向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人巫晓龙归还申请执行人吴马元借款本金120000及利息(按年利率6%自2019年6月29日起计算至款项还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1700元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人巫晓龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人巫晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫晓龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人巫晓龙在本院有三个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人巫晓龙名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人巫晓龙名下有2009年注册登记的牌照号为浙Ｋ6××××的比亚迪牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人巫晓龙暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金120000元及利息、案件受理费2700元、执行申请费1700元尚未执行到位。 鉴于被执行人巫晓龙拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人巫晓龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人巫晓龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年四月十九日 代书记员 邱慧婕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终152号上诉人（原审原告）：无锡金牛钢球有限公司，统一社会信用代码9132020567391072XA,住所地宜兴市万石镇南漕村南漕南路南侧。法定代表人：牛德庚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡天时轴承制造有限公司，统一社会信用代码91320205758456116K，住所地无锡市锡北镇工业园区。法定代表人：孙芸玲，该公司执行董事。上诉人无锡金牛钢球有限公司与被上诉人无锡天时轴承制造有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11847号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人无锡金牛钢球有限公司又于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡金牛钢球有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人无锡金牛钢球有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年四月八日书记员  周 瑾
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢297号 杨胜贵： 本院以（2021）浙1102执恢297号、（2018）浙1102执4885号立案执行的申请执行人本院与被执行人杨胜贵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，已执行到位20000元，，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4178号之二原告：青海省地质基础工程施工总公司上海分公司，住所地上海市嘉定区江桥镇金沙江西路1555弄379号1层、5层。负责人：魏国文。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，上海伟创律师事务所律师。被告：上海金安泰建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路518号05室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：昝晓东。原告青海省地质基础工程施工总公司上海分公司与被告上海金安泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）苏0582民初4178号民事裁定书，冻结被告上海金安泰建筑安装工程有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告青海省地质基础工程施工总公司上海分公司于2021年4月12日向本院申请解除对被告上海金安泰建筑安装工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告青海省地质基础工程施工总公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告上海金安泰建筑安装工程有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年四月十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执8号蔡国全、白落加：申请执行人蔡国全与被执行人白落加其他案由一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元，至此，申请执行人蔡国全向本院申请执行的（2020）青2221民特59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1022行初5号 原告周全井，男，1965年4月30日出生，汉族，住三门县。 被告三门县民政局，住所地三门县海游街道交通路**。 法定代表人缪世钿，局长。 第三人杨雪利，女，1968年7月19日出生，汉族，住三门县。 第三人杨雪彩，女，1964年4月11日出生，汉族，住三门县。 原告周全井诉被告三门县民政局、第三人杨雪利、杨雪彩婚姻登记一案，于2021年3月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告周全井以被告三门县民政局已撤销其婚姻登记为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告周全井自愿撤回对被告三门县民政局的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周全井撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周全井负担。 审 判 员 王友观 二〇二一年四月十三日 法官助理 周 祺 书 记 员 卢青青 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终566号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人亓延军，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局（以下简称市公安局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称，在2014年1月7日侵权事件中，市公安局下属将李宁从家中强行带到某派出所，强行搜去李宁携带的手机、书包等物件，将李宁及丈夫陈鹏分别关在两个房间，不能自由出入，市公安局的一名民警撕毁陈鹏的羽绒服，东城分局找来一位妇女冒充公安人员对李宁进行欺诈式询问，该过程持续至16点，期间仅做了短时间的调查笔录，其余时间都处于关押状态，人身自由受到限制。后李宁被强制带到北京某医院进行精神检查，随行警察有4-5人。市公安局下属某派出所指使某苑×楼××××居民出具虚假证言，企图掩盖自己的违法行为。市公安局的失职责任有以下三点：一是李宁拨打110报警求救，市公安局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权事件发生后，李宁依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督。三是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担。市公安局没有对下属单位东城分局的严重侵权行为和诉讼进行及时的调查和处理，存在失职行为。故请求法院判决确认：2014年1月7日，李宁拨打110报警求助，市公安局下属单位东城分局在执法过程中，滥用职权，指使北京东城区某苑×楼××××居民出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁的合法权利，该行为严重违法，市公安局作为东城分局上级主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，市公安局行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李宁因认为市公安局未对其下属单位东城分局滥用职权，指使枣苑社区居民出具虚假证言的行为予以纠正和处理，起诉要求法院确认市公安局存在严重失职而违法，该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责，市公安局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李宁的起诉不符合法定的起诉条件，对该起诉，法院依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，上诉认为市公安局没有对下属单位东城分局的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。请求支持李宁的一审诉讼请求，确认市公安局行政行为违法。市公安局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李宁请求市公安局对东城分局的行为进行调查和处理，系要求市公安局履行内部层级监督职责，由此引发的争议依法不属于行政诉讼受案范围。对李宁的起诉，应当裁定予以驳回。故一审法院依法裁定驳回李宁的起诉正确，本院应予维持。李宁的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年四月十五日书记员 蒋园园书记员 高 元
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1821号 申请执行人:王涛，男，1983年9月17日出生汉族，住威海市文登区。 被执行人：车斌，男，1986年11月21日出生汉族，住荣成市双泊**。 本院在执行王涛与车斌借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5382号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5382号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月九日 书记员  许 帅
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行审16号申请执行人：长葛市自然资源和规划局，住所地长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：张永亮、侯浩亮，该局工作人员。被执行人：马书群，男，汉族，1963年7月3日生，住河南省长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2021年4月7日向本院申请强制执行长自规执罚（2020）212号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年7月，被执行人马书群未经批准，擅自占用长葛市坡胡镇坡马村3531平方米土地建机械加工厂。2020年8月26日，申请执行人向被执行人送达长自规执告（2020）207号行政处罚告知书及长自规执听告（2020）207号行政处罚听证告知书，拟对被执行人未经批准占用3531平方米土地的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2020年9月1日，申请执行人作出长自规执罚（2020）212号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的坡胡镇坡马村3531平方米土地；2、没收在非法占用的3531平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、处以罚款：对非法占用的3531平方米建设用地处以罚款，罚款标准：其他土地5元/平方米，共计17655.00元。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达长自规执罚（2020）212号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2021）25号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人马书群违法占地行为处以的罚款17655元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二一年四月十三日书记员  古冰杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8968号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢672号被执行人：张豪关于被执行人张豪刑事罚金及退赔一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）豫0103刑初293号刑事判决书书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人张豪刑事罚金及退赔已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢672号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十一日书记员  王少东
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执374号之一申请执行人：张秀芬，女，汉族，1968年8月12日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：韩国桥，男，汉族，1969年11月14日生，住河南省舞阳县。被执行人：漯河市中医院，住所地河南省漯河市源汇区交通路**。申请执行人张秀芬与被执行人韩国桥、漯河市中医院借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终1932号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持源汇区人民法院（2020）豫1102民初3430号民事判决第二项；二、撤销源汇区人民法院（2020）豫1102民初3430号民事判决第一项、第三项；三、漯河市中医院于本判决生效后十日内偿还张秀芬借款200000元，并自2015年6月17日起按年利率6%计算支付利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5940元，由漯河市中医院负担4570元、韩国桥负担1370元。二审案件受理费4315元由漯河市中医院负担。因被执行人韩国桥、漯河市中医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。经执行，冻结划拨漯河市中医院277577元，漯河市中医院已按判决履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人韩国桥发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫11民终1932号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人韩国桥无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人韩国桥在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人韩国桥名下无车辆登记信息。4、查明被执行人韩国桥在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位277577元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国桥有继续向申请执行人张秀芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月十九日书记员  李向阳