wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初713号 原告：慈利县连斌食品商行，住所地：慈利县零阳镇交通路6号。 经营者：刘连斌。 委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：邓福林，女，1964年12月30日出生，汉族，个体工商户，住慈利县。 被告：张银初，男，1964年12月9日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告慈利县连斌食品商行与被告邓福林、张银初买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皇甫少博到庭参加了诉讼，被告邓福林、张银初经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告慈利县连斌食品商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付所欠原告货款18720元；2、二被告自2018年3月7日起至实际清偿日止按年利率6％支付逾期付款违约金。事实和理由：2018年3月至2019年2月，二被告在原告处多次赊购白酒，二被告在收到货物后不支付货款，截止到起诉时尚欠原告货款18720元，原告多次催收未果。上述欠款系二被告在婚姻关系存续期间因家庭日常经营所负，故二被告应共同支付。 被告邓福林、张银初未予答辩，亦未向本院提供证据。 原告慈利县连斌食品商行围绕其诉讼请求提交了送货单4份，短信催收记录、原告经营者刘连斌与被告张银初的聊天记录、慈利县人民法院受案通知书、慈利县广福桥镇银初餐馆工商信息，拟证明二被告四次赊购原告42120元白酒，用于家庭经营的餐馆等，二被告尚欠原告18720元货款的事实。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合原、被告双方在法庭的陈述，本院综合认定如下事实：原告慈利县连斌食品商行是经营酒类的仓储式营销商，二被告系夫妻关系。2018年3月7日至2019年2月6日，二被告先后在原告处赊购价格为42120元的白酒，用于二被告在慈利县广福桥镇广福桥居委会家庭经营的餐馆等。此后二被告支付了23400元，尚欠原告18720元。原告多次催收，二被告仍不支付所欠货款，原告遂诉至法院。 本院认为，二被告先后赊销原告慈利县连斌食品商行的白酒，原、被告之间形成买卖合同关系。双方均应按照双方事先的约定履行各自的义务，原告慈利县连斌食品商行已履行了按约定供应货物的义务；原、被告交易时未约定货款的给付期限，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”原告多次催促二被告支付货款，二被告仍不支付所欠货款，已构成违约。二被告赊销原告的白酒，用于二被告在慈利县广福桥镇广福桥居委会家庭共同经营的餐馆，所欠原告的货款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告慈利县连斌食品商行要求被告邓福林、张银初支付所欠货款18720元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告自2018年3月7日起至实际清偿日止按年利率6％支付逾期付款违约金，本院认为，原、被告在交易时未约定逾期付款违约金，诉讼中，原告亦未举证证实因二被告逾期付款给原告所造成的经济损失，故原告的上述诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条第一款第四项、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓福林、张银初于本判决生效后5日内给原告慈利县连斌食品商行支付货款18720元； 二、驳回原告慈利县连斌食品商行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376.8元，减半收取188.4元，由被告邓福林、张银初共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二一年四月七日 书记员  朱 艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2510号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯木生，男，1978年12月18日出生，汉族，住广东省吴川市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯木生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯木生经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15147元、借期利息762.54元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告冯木生与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月26日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计19500元。而后，被告冯木生未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯木生身份证1份，拟证明被告冯木生的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告冯木生签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯木生未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告冯木生签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月26日至2020年10月27日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计19500元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯木生偿还借款本金4353元、利息668.43元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15147元、利息762.54元（含借期利息762.54元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯木生签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯木生未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15147元及利息762.54元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯木生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯木生在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15147元及利息762.54元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.74元，减半收取计98.87元，由被告冯木生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年四月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初912号原告：张磊,男,1979年12月31日生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人:刘少华,吉林坤山律师事务所律师。被告：李祥辉，男，1980年4月29日生，汉族，。原告张磊诉被告李祥辉买卖合同纠纷一案，原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员 梁琳琳二〇二一年四月二十二日书记员 李 微
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初845号 原告：怀来县荣亿发装饰工程有限公司。住所地：怀来县沙城镇一街养殖场（古家窑村牌坊往南30米路西）。 法定代表人：冯忠昌，该公司经理。 被告：任丘市康顺金属门窗厂。 经营者：赵周全，该厂负责人。 本院在审理原告怀来县荣忆发装饰工程有限公司诉被告任丘市康顺金属门窗厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告怀来县荣忆发装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1093元，由原告怀来县荣忆发装饰工程有限公司承担。 审判员  孙菊芳 二〇二一年四月十九日 书记员  张新体
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2515号 申请执行人：卢白兰，女，汉族，1986年10月26日出生，身份证住址：江西省九江市修水县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人卢白兰与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初17001号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，卢白兰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人卢白兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1126号 原告：张术敏，女，1977年12月5日出生，汉族，住扶余市。 被告：赵猛，男，1993年3月17日，汉族，住扶余市。 原告张术敏与被告赵猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张术敏于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张术敏撤诉。 案件受理费284元，由原告张术敏负担。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月二十一日 书记员 殷雪松
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢898号 申请执行人涂爱珠： 被执行人陈金木： 申请执行人涂爱珠与被执行人陈金木民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01093号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月2日依法恢复执行，本次恢复执行到位62389元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢898号案件本次恢复执行62389元完毕。 二〇二一年四月二日
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初834号 原告：李鸿如，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王庆胜，男，汉族，住山东省东明县。 被告：中源建设有限公司，地址：长垣市，统一社会信用代码：91410728062675943C。 法定代表人：柳俊民，董事长。 原告李鸿如与被告王庆胜、中源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿如到庭参加诉讼，被告王庆胜、被告中源建设有限公司法定代表人柳俊民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鸿如向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告工资7065元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中源建设有限公司承包了山东众音化学科技有限公司的文登西郊热电厂工程。被告王庆胜承包了被告中源建设有限公司的施工劳务。2018年2月份至2019年元月份期间，被告王庆胜雇佣原告在文登热电厂施工。工程结束后，被告欠原告工资11565元，被告于2019年1月27日给原告出具欠条。后原告向被告再三催要，被告仅支付部分工资，但被告仍欠原告工资7065元拒不偿还，原告无奈特具状起诉。 被告王庆胜未作答辩。 被告中源建设有限公司辩称，中源建设有限公司根本不认识被答辩人，也从不欠其一分钱；中源建设有限公司也从未雇佣过被答辩人进行过任何工程施工、也从未授权过任何人雇佣过被答辩人工程施工；至于被答辩人与其他人是否存在债权债务关系与答辩人无关。总之被答辩人要求答辩人承担责任，没有事实根据，也没有任何证据支持，依法应驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李鸿如曾跟随被告王庆胜在文登西郊热电厂干活，2019年1月27日，被告王庆胜为原告李鸿如出具欠条1张：“欠条，本人欠工人工资文登西郊热电厂施工费，李鸿如11565元，欠款人：王庆胜，2019年元月27日”。该欠条上有被告王庆胜的签字捺印。原告李鸿如认可被告王庆胜出具欠条后曾给付其4500元，对于下欠款项，被告王庆胜至今未付。 本院认为，原告李鸿如曾跟随被告王庆胜在文登西郊热电厂干活，原告李鸿如与被告王庆胜之间形成劳务关系，2019年1月27日，被告王庆胜为原告李鸿如出具欠条1张，系当事人真实意思表示，故对于该11565元劳务款，被告王庆胜应支付给原告李鸿如，原告李鸿如认可被告王庆胜出具欠条后给付其4500元，故被告王庆胜还应支付给原告李鸿如劳务款7065元。对于原告李鸿如要求被告中源建设有限公司承担支付涉案款项的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王庆胜于本判决生效后5日内支付给原告李鸿如劳务款7065元。 二、驳回原告李鸿如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王庆胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年四月七日 书记员  王 爽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初246号 原告：陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：郝猛，经理。 委托诉讼代理人：巧荣，内蒙古律师事务所律师。 被告：富庆友，男，1968年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司与被告富庆友合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西晟达矿山工程有限公司新巴尔虎右旗分公司撤回起诉处理。 审判员  乌日汗 二〇二一年四月十六日 书记员  晶 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1393号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号西都大厦1203室。法定代表人：梁保侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。被告：李爱国，男，1972年3月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告李爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司申请撤回对被告李爱国的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 张 宏二〇二一年四月七日书记员 权雪怡
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初66号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李全河，男，1993年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省台前县，农民。2020年11月11日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月14日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，清丰县法律援助中心指派律师。被告人李微微，女，2000年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省濮阳县，务工人员。2020年11月6日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月14日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人张丽，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人李全河、李微微犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本案由濮阳市中级人民法院指定本院管辖。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人李全河及其辩护人邓文，被告人李微微及其辩护人张丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月3日晚，貌泽伟（别名“韩威”）为购买甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食，通过张某（别名“大方”）联系到被告人李微微，并将购买甲基苯丙胺（3克）的资金4000元微信转账给李微微。李微微为从中牟取利益，找到其同乡李某1寻找毒源，李某1联系到李某2（别名“二奇”），李某2又联系到被告人李全河。2020年8月4日凌晨，李全河带领貌泽伟、李某1、李某2，由貌泽伟驾车到河南省台前县城，以1000元的价格为貌泽伟购买了约3克甲基苯丙胺。期间，李微微通过微信转账给李某13610元用于购买甲基苯丙胺，李某1收到转账后微信转账给李全河3000元，李全河分给李某2300元。后貌泽伟将购买到的甲基苯丙胺用于吸食。2020年11月7日，公安机关将提取貌泽伟的头发送至浙江迪安司法鉴定中心鉴定，貌泽伟的头发中检出甲基苯丙胺。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人李全河、李微微的行为构成贩卖毒品罪。请求依法惩处。李全河、李微微到案后均如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，无违法犯罪记录，公诉机关建议对李全河、李微微均在有期徒刑八个月以上一年又八个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人李全河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人邓文的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李全河的犯罪事实和罪名没有异议。李全河具有以下从轻、减轻处罚的情节：坦白，初犯、偶犯，认罪、悔罪。建议对李全河从轻处罚。被告人李微微对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人张丽的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李微微犯贩卖毒品罪罪名没有异议。李微微具有以下从轻、减轻处罚的情节：从犯；坦白；自愿认罪认罚，真诚悔罪；愿意退出违法所得，且其法律意识淡薄，主观恶性不大；初犯、偶犯。建议对李微微从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李全河于2020年11月11日被抓获，次日公安机关扣押其VIVO手机1部，李全河非法获利1700元；被告人李微微于2020年11月6日被抓获，次日公安机关扣押其苹果手机1部，李微微非法获利390元。审判阶段，李全河退出违法所得1700元，李微微退出违法所得390元。上述事实，被告人李全河、李微微在开庭审理过程中亦无异议，且有证人貌泽伟、张某、李某1、李某2、吕某、郭某证言，扣押物品清单，毒品交易现场图、现场照片，案涉手机号码、微信号码统计材料，李微微、李某1微信聊天记录，买卖冰毒资金微信转账流水图及微信转款记录，宝马车照片及行车证信息、高速通行费凭证，尿检记录，鉴定意见，辨认笔录，到案情况说明，缴费单据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李全河、李微微违反国家对毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）3克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。李全河自愿认罪认罚，依法从轻处罚。李微微到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。二被告人均系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。二被告人自愿退出违法所得，酌情从轻处罚。二辩护人关于二被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。李全河第一次到案后并未如实供述犯罪事实，其辩护人关于坦白的意见不予采纳。李微微在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，其辩护人关于从犯的意见及其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李全河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。罚金已缴纳。）二、被告人李微微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。罚金已缴纳。）三、被告人李全河违法所得1700元和被告人李微微违法所得390元，依法予以没收。四、扣押物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年四月十三日书记员  师利鹏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保103号   申请人：严秋霞，女，1991年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：王永军，男，1984年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人严秋霞于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永军名下银行账户（若羌县农村合作信用社营业部，账户：×××，850010011010117630689）140,000元进行冻结。申请人严秋霞以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王永军名下银行账户（若羌县农村合作信用社营业部，账户：×××，850010011010117630689）140,000元，期限一年。   案件申请费1,220元，由申请人严秋霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   杨奕     二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日     书  记  员   付靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执152号之十 申请执行人：孙秉六，男，1959年2月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈修秋，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人孙秉六与被执行人陈修秋申请确认调解协议有效纠纷一案中，责令被执行人陈修秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈修秋至今未履行。经查，被执行人陈修秋有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈修秋名下银行账户16100元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 艭
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢282号 申请执行人:姜水香,女,1963年09月05日出生,住所地江山市。 被执行人:周正海,男,1967年03月25日出生,住所地江山市。 被执行人:毛小娟,女,1975年11月03日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人姜水香与被执行人周正海、毛小娟买卖合同纠纷一案中（原执行案号（2017）浙0881执986号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢66号之七 申请执行人桂林市鼎辉资产管理有限责任公司住所地桂林市七星区穿山东路36号彰泰春天27栋1单元702。 法定代表人何虹君。 被执行人广西壮族自治区桂林第二造纸厂，住所地桂林市庭江路2号。 法定代表人朱民生。 本院在执行桂林市鼎辉资产管理有限责任公司与广西壮族自治区造纸厂借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下土地，但不宜处置。经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年四月二十日 书记员  黄荣凤
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终981号 上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会，住所地兴隆镇上甸子村。 法定代表人：王金亮，村主任。 被上诉人（原审原告）：兴隆县新天翼源旅游服务有限公司，住所地兴隆县兴隆镇革新桥。 法定代表人：刘翠丽，经理。 委托诉讼代理人：崔立辉，女，任大堂经理。 上诉人兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会（以下简称上甸子村委会）因与被上诉人兴隆县新天翼源旅游服务有限公司（以下简称新天翼源公司）合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会法定代表人王金亮、被上诉人兴隆县新天翼源旅游服务有限公司委托诉讼代理人崔立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会上诉请求：1、请求承德市中级人民法院依法撤销（2020）冀0822民初2429号民事判决书，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，一审法院未查明上诉人拖欠被上诉人款项的具体数额，草率认定上诉人拖欠被上诉人的款项明显错误。2、因一审法院认定事实错误，导致判决错误，判决上诉人给付被上诉人29892.00元缺乏事实依据，应予纠正。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实错误，判决错误，应予撤销。请求承德市中级人民法院查明事实，依法作出公正判决。 兴隆县新天翼源旅游服务有限公司答辩称，兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 兴隆县新天翼源旅游服务有限公司向一审法院起诉请求：要求被告支付拖欠原告饭费款和借款29,892.00元。 一审法院认定事实：2011年9月13日,被告向原告借款7,500.00元，被告为原告出具收据一份，该收据上加盖了被告公章。2011年至2014年，被告时任村干部韩连海在原告处签单饭费共19张，总饭费款22,392.00元。现原告诉至本院要求被告支付借款和饭费款29,892.00元。在本案审理过程中，被告抗辩主张时任村干部的签单饭费是否用于村委会事务招待开支需要核实。经本院组织证据交换，并经向时任村干部并为现任村干部王国福、戴志新核实，会计王国福认可原告提交的19张韩连海的签单所载饭费款均用于被告村委会的事务招待支出。 一审法院认为，被告兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会拖欠原告兴隆县新天翼源旅游服务有限公司借款和饭费款合计29,892.00元的事实清楚，证据确实充分，被告应该对该款项承担给付义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条的规定，判决如下：被告兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告兴隆县新天翼源旅游服务有限公司借款和饭费款29,892.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元，减半收取计305.00元由被告兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会负担274.00元，原告兴隆县新天翼源旅游服务有限公司负担31.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院一致。 本院认为，上诉人兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会拖欠被上诉人兴隆县新天翼源旅游服务有限公司借款和饭费款合计29,892.00元的事实清楚，证据确实充分，上诉人应该对该款项承担给付义务，上诉人的请求不应支持。 综上所述，兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610.0元，由上诉人兴隆县兴隆镇上甸子村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 范 典 审判员 陈德军 审判员 侯金声 二〇二一年四月二十三日 书记员 王可欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执861号申请执行人：张爱云，女，1974年10月30日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人张爱云与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民初1136号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月二十五日书记员 陈佳炜
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初2846号 原告：赵德建，男，1981年12月26日出生，汉族，住莱西市。 被告：曹孟磊，男，1977年6月21日出生，汉族，莱西市人，住山东省青岛市莱西市。 被告：王磊，男，汉族，住山东省莱西市。 原告赵德建与被告曹孟磊、王磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵德建于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵德建撤诉。 审判员  仇邵华 二〇二一年四月二十日 书记员  万友新
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执74号申请执行人：李水林，男，1965年2月1日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河福星缘生态老年公寓，住所地漯河市郾城区。法定代表人：方会军，该公寓执行董事。关于李水林与漯河福星缘生态老年公寓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告漯河福星缘生态老年公寓于本判决生效后10日内偿还原告李水林借款本金300000元及利息（利息按月利率2%，自2018年4月16日起计算至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告李水林的其他诉讼请求。因漯河福星缘生态老年公寓未按上述生效法律文书履行义务，李水林向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3985元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有不动产登记信息。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河福星缘生态老年公寓负有继续向申请执行人李水林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年四月二十日书记员  刘世勋
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1321行初6号 原告：汪政法，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 委托代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：砀山县砀城镇人民政府。住所地安徽省砀山县砀城西河北路1号。 统一社会信用代码11341321798117012H。 法定代表人：张学花，镇长。 本院在原告汪政法诉被告砀山县砀城镇人民政府不履行法定职责一案中，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为：撤回起诉是当事人对诉讼权利的合法处分，且本案原告撤回起诉不损害公共利益和他人的合法权益，原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汪政法撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  尉爱军 审 判 员  操 丽 人民陪审员  焦 洁 二〇二一年四月八日 书 记 员  侯 颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执551号 申请执行人：苏良华，男，1979年7月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：浙江鑫盛铜业有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新南路5号，组织机构代码：MA28F5JF7。 法定代表人：林仁梅，该公司执行董事。 本院在执行苏良华与浙江鑫盛铜业有限公司（2021）浙0822执551号劳动争议纠纷一案中，被执行人浙江鑫盛铜业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执668号关于唐河县市场监督管理局申请执行的王晓林为行政非诉执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县市场监督管理局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  王玉珏二〇二一年四月二十六日书记员  曹宇阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执805号之一申请执行人：陈露茜，女，汉族，1988年10月4日生，住南京市建邺区。被执行人：南京韦博国际语言专修学校，住所地南京市秦淮区中山东路18号新百国贸三楼。法定代表人：高征宇。申请执行人陈露茜与被执行人南京韦博国际语言专修学校劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1436号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书,被执行人应履行以下义务:支付申请执行人工资13043.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十六日见习书记员  李书伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1043号   原告：昝仁全，公民身份号码×××，男，1975年8月28日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇双庙村村民。   被告：严全成，公民身份号码×××，男，1970年8月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇双庙村村民。   原告昝仁全与被告严全成租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。   原告昝仁全向本院提出诉讼请求：1.请求被告还款给原告10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年、2020年、2021年因土地租赁欠款10万整，原告多次催要至今未付。为此，原告诉至法院请求法庭依法判决。   本院经审查认为，原告称被告租赁了原告的土地，自2019年起未向原告支付租赁款。经核查，原告主张的土地租赁费用系被告欠原告所在村多位村民的土地租赁费，并不是原、被告之间的土地租赁费，因此原告昝仁全不是本案适格主体。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告昝仁全的起诉。   案件受理费1150元退还原告昝仁全。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒     二〇二一年四月六日   法官助理 杜 雪   书记员马小红   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执657号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317X。 法定代表人：崔建强，职务，董事长。 被执行人：吕宜秀，女，汉族，1970年6月23日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：郑立军，男，汉族，1964年4月18日出生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与郑立军、吕宜秀金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2565号民事调解书已发生法律效力，因郑立军、吕宜秀未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年四月六日 书记员 刘敬民
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1029号 原告：张礼，男，1995年10月3日出生，汉族，居民，住平江县。 被告：何阔海，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张礼与被告何阔海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月15日本院依法向原告送达开庭传票，传唤于2021年4月7日上午10时30分在本院第五审判庭开庭，但原告至4月7日上午11时仍未到庭。 本院认为：原告张礼经传票传唤，无正当理由未按时出庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张礼撤诉处理。 本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告张礼负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年四月七日 书记员  艾群燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终1324号 上诉人（原审被告）：淄博丰茂文化有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路162号。 法定代表人：高江娜，董事长。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：济南金盾门业有限公司，住所地山东省济南市章丘区文祖街道西王黑村西。 法定代表人：杨加新，执行董事。 原审被告：淄博丽江置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路162号。 法定代表人：高丽娜，董事长。 上诉人淄博丰茂文化有限公司因与被上诉人济南金盾门业有限公司及原审被告淄博丽江置业有限公司加工合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人淄博丰茂文化有限公司以与被上诉人济南金盾门业有限公司达成和解为由，于2021年4月1日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博丰茂文化有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许淄博丰茂文化有限公司撤回上诉。 二审案件受理费7143元，减半收取3571.50元，由上诉人淄博丰茂文化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年四月一日 书记员  李慧姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执51号申请执行人：尚伟，男，汉族，1999年1月2日生，住河南省林州市。被执行人：邓紫耀，男，汉族，1998年5月1日生，住河南省林州市。申请执行人尚伟与被执行人邓紫耀民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款21449元，案件受理费175元由邓紫耀负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十四日书记员  纪星辰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢树宏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王琦，总经理。一审第三人：李正顺，男，1976年12月13日出生，无业，住山东省肥城市。再审申请人邢树宏因与被申请人信邦建设集团有限公司（以下简称信邦公司）及一审第三人李正顺民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢树宏申请再审称，（一）一、二审判决适用法律错误。（二）一审判决认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。请求撤销一、二审判决，要求改判信邦公司对（2019）京0107民初3621号民事判决判项中的第一项给付义务承担共同清偿责任；由信邦公司与李正顺共同承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”邢树宏已就案涉借款事实提起（2019）京0107民初3621号诉讼，一审法院作出生效判决，判令李正顺偿还邢树宏借款本金60万元并支付相应利息，李家旺对上述李正顺的债务承担连带清偿责任，信邦公司就李正顺不能向邢树宏清偿的部分债务承担二分之一的赔偿责任。该判决书生效后，邢树宏向一审法院申请强制执行，一审法院依法扣划信邦公司存款合计42.41045万元发还邢树宏。邢树宏在（2019）京0107民初3621号案件中主张信邦公司基于其在《借款协议》上担保人处的盖章承担连带担保责任，在该案判决已生效且信邦公司就担保合同无效已承担赔偿责任后，邢树宏再次依据同一借款事实提起诉讼，主张信邦公司以借款人身份承担还款责任，显然已构成重复诉讼，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢树宏的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年四月十九日法官助理 肖修娟书 记 员 张潇潇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执625号之一申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：陈庆刚，男，1966年05月19日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。被执行人：王香兰，女，1959年11月27日生，住辽宁省铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆刚在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币71620.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3917号 原告：支守英，女，1947年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马杨杨，男，1992年9月3日出生，汉族，地址同上。与原告祖孙关系）。 委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所执业律师。 被告：王如英，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告支守英与被告王如英道路交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告支守英以王如英已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告支守英自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告支守英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告支守英负担。 审判员  李献忠 二〇二一年四月十九日 法官助理刘露娟 书记员陈旭 尤海峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1086号 申请执行人：余姚骏昌塑化有限公司。住所地：余姚市余姚镇新建北路塑料城A1区41号。统一社会信用代码：91330281704856704U。 法定代表人：吕娜，该公司执行董事。 被执行人：杭州顺创家居有限公司。住所地：萧山区义蓬街道蓬园村。统一社会信用代码：91330100311258877K。 法定代表人：高洁，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人余姚骏昌塑化有限公司与被执行人杭州顺创家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款13849.95元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人杭州顺创家居有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杭州顺创家居有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐秀发名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人杭州顺创家居有限公司名下银行账户内仅几十余元，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。本院对被执行人企业所在法院进行委托调查该企业信息及名下财产，未查到可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人杭州顺创家居有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州顺创家居有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩利荣 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐竞聪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执842号申请执行人：张娟霞，女，1994年2月23日生，汉族，住甘肃省定西市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行张娟霞与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付10432.19元，并承担执行费56元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执842号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执780号申请执行人：朱飞宇，男，1991年11月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵斌，男，1981年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。朱飞宇与赵斌合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1164号民事调解书已经发生法律效力。朱飞宇于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执780号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款370.86元。1、本院于2021年3月1日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年2月20日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月30日划拨至本院账户；3、于2021年4月7日将已划拨至本院账户的上述款项370.86元发还申请执行人；三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权370.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月七日书记员  崔 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执743号被执行人：陈通，男，1976年5月30日出生，汉族，住靖江市。关于催缴被执行人陈通诉讼费一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏1282民初580号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告陈通负担。原告预交的案件受理费由本院退回，被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年2月23日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人住所大门紧闭且无人在家，故未对被执行人住所进行搜查；后至被执行人住所地所在的靖江市××桥镇××桥村村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初580号民事判决书主文催缴被执行人陈通交纳诉讼费619元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月十五日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初646号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人林德斌，男，1986年11月30日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地中山市。2021年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月17日被中山市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]517号起诉书指控被告人林德斌犯危险驾驶罪，鉴于被告人林德斌自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金七千元。经审理查明，2020年5月31日16时许，被告人林德斌醉酒后驾驶粤T×××××号牌小型轿车，行驶至中山市时，碰撞被害人张某停放在路边的粤J×××××号牌小型轿车而肇事。事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人林德斌驾车逃离现场，行驶至中山市时，在现场被公安人员抓获（未羁押）。经鉴定，被告人林德斌驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为204.8mg/100mL。经认定，被告人林德斌承担此事故的全部责任。案发后，被告人林德斌已赔偿被害人张某人民币10000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人林德斌在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人林德斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林德斌在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林德斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。已向中山市公安局缴纳的罚款2000元依法折抵罚金，余款5000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年四月二日书记员  关政林子超
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1694号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：沈文进，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张王丽，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：沈瑞斌，男，1991年3月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人沈文进、张王丽、沈瑞斌银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十日 书记员  刘碧虾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1407号被执行人：王昌杰，男，汉族，1984年03月22日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌杰在中国银行38×××44ＣＮＹ0账户内存款人民币140751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张鹏二〇二一年四月二十六日书记员  王毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1305号之一被执行人：信得民，男，汉族，1976年05月29日生，住林州市。本院在执行信得民罚金一案中，经查，被执行人信得民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信得民在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十五日书记员  李勇辰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执47号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：郑勤方，男，汉族，1967年10月3日出生，住清丰县柳格乡西赵店村6排，身份证号：410922196710034135。被执行人韩俊阁，女，汉族，1966年2月1日出生，住清丰县。被执行人郑进举，男，汉族，1986年6月19日出生，住清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0922民初4343号民事判决书确认被执行人应当偿还申请人借款本金40000元及利息，负担案件案件受理费417元、保全费70元，被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，本案依法扣划存款2061.14元，本次冻结到期日为2022年4月25日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；2.查询到郑勤方名下车牌号为豫Ｊ×××××大众牌汽车一辆经核实，该车因逾期未检验报废；被执行人韩俊阁名下车牌号为豫Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆，已被另案查封，本院轮候查封；被执行人郑进举名下车牌号为豫Ｊ×××××别克牌汽车一辆，经核实，该车因逾期未检验报废。三、通过线下查询，被执行人名下无房产、不动产。四、已将被执行人限制高消费。五、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。六、通过向被执行人户籍地调查走访，未发现可供执行财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位2061.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十五日书记员  刘忠强
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异14号 异议人（被执行人）：中建七局第二建筑有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:刘宝松,该公司董事长。 委托代理人：齐冬艳，该公司员工。 原案申请人：宣城新港房地产开发有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人:童梢青,该公司董事长。 委托代理人：舒勇，该公司员工。 委托代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宣城新港房地产开发有限公司与被执行人中建七局第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人中建七局第二建筑有限公司向本院提出执行异议，要求撤销（2020）皖1802执2674号之一《执行通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）中建七局第二建筑有限公司称:宣城新港房地产开发有限公司与中建七局第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院判决要求中建七局第二建筑有限公司在判决生效30日内完善竣工验收手续。2020年12月21日，在宣城新港房地产开发有限公司尚有工程款没有付清的情况下，中建七局第二建筑有限公司提前按照（2020）皖1802执2674号《执行通知书》的要求配合宣城新港房地产开发有限公司办理新港国际城D5地块7#、12#、13#、16#、17#、18#、23#、26#、地下车库二、Z021#建筑完善竣工验收手续。 法院判决中建七局第二建筑有限公司完善竣工验收手续，并未要求完善竣工验收备案手续，竣工验收与竣工验收备案是两个不同的程序，因此法院要求异议人完善上述楼栋的竣工验收备案手续没有法律依据。 经查：宣城新港房地产开发有限公司与中建七局第二建 筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1802民初5565号民事判决：“被告中建七局第二建筑有限公司于本判决生效之日起三十日内将其承建的D5地块7#、12#、13#、16#、17#、18#、23#、26#、地下车库二、Z021#建筑完善竣工验收手续；”上述判决已发生法律效力。2020年10月14日，宣城新港房地产开发有限公司申请强制执行。 2020年1月29日，本院向中建七局第二建筑有限公司发出（2020）皖1802执2674号之一《执行通知书》，责令中建七局第二建筑有限公司五日内协助宣城新港房地产开发有限公司办理新港国际城D5地块7#、12#、13#、16#、17#、18#、23#、26#、地下车库二、Z021#建筑完善竣工验收备案手续。 本院认为，本案双方当事人在签订的建筑工程施工合同中明确约定承包人应提交完整的资料、办理相关的手续提交给发包人、以及验收前承包人递交工程竣工验收报告给发包人等义务，且未约定任何阻却承包人履行竣工验收手续的事由。工程项目的建设完工、竣工验收备案并最终交付系建设单位、施工单位缔结合同的共同目的，双方应坚持以诚实信用、友好合作的原则履行各自义务。双方当事人产生纠纷，通过诉讼法院判决业已生效，被执行人中建七局第二建筑有限公司应当全面履行双方签订的建筑工程施工合同及法律规定的相关义务。完善竣工验收手续和完善竣工验收备案手续虽属两个不同概念，但被执行人中建七局第二建筑有限公司为完善竣工验收备案手续提交相关材料、完善相关手续的义务不可豁免，故本院在本案执行中向被执行人中建七局第二建筑有限公司发出（2020）皖1802执2674号之一《执行通知书》：“责令中建七局第二建筑有限公司五日内协助宣城新港房地产开发有限公司办理新港国际城D5地块7#、12#、13#、16#、17#、18#、23#、26#、地下车库二、Z021#建筑完善竣工验收备案手续。”，并无不当。异议人的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）中建七局第二建筑有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 审判员  魏敬东 二〇二一年四月十二日 法官助理叶青青 书记员刘志
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3049号原告：王国富，男，1971年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李海山，男，1958年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告王国富与被告李海山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告王国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国富撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二一年四月七日书记员  朱彦昌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执754号申请执行人：魏继文,男,1990年1月15日出生,汉族,住甘肃省天水市甘谷县；被执行人：翟琼杰,女,1988年5月1日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行魏继文与翟琼杰婚姻家庭纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  盛红波
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民保令5号申请人：王某，男，住北京市海淀区。被申请人：米某1，男，住北京市海淀区。被申请人：南某，女，住北京市海淀区。申请人王某与被申请人米某1、南某申请人身安全保护令一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人王某称，本人与米某2于2013年结婚，2021年1月29日产下双胞胎，其间双方有过矛盾摩擦，于2020年10月8日分居至今。2021年2月1日因米某2产后陪护，岳母南某对我辱骂，晚22点，岳父米某1堵到我父母家小区大门口要求与我理论。2021年2月10日上午在北京妇产医院，米某1对我指责，击打我头部，我左手护住头部，造成左手淤血，后南某继续辱骂我，南某对我拳打脚踢。4月6日下午，米某2与其父母抱着孩子欲进入我单位理论，被保安拦下。第二天米某2和其母亲带着孩子继续徘徊在单位大门口博同情，找本人部门领导施压，同意她的协议内容，对我造成恶劣影响，我暂休年假进行回避。4月13日下午米某2和南某到我父母楼道里破口大骂。4月14日上午，南某到我父母家门口砸门辱骂。鉴于此，我申请人身安全保护令，请求：禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪我及我的亲属。询问中，王某提交了2月10日的照片、4月13日及4月14日的视频。本院经审查认为，根据现有证据并不能充分证明申请人王某确实遭受到被申请人米某1、南某的家庭暴力或者存在面临家庭暴力的现实危险，因此申请人王某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。虽然不能证明米某1、南某存在家庭暴力的情形，但是可以看出双方在处理家庭事务的方式方法上欠妥当，双方应当加强沟通协商，采取正当合法方式来解决双方矛盾与问题。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回王某的申请。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 郭 晶二〇二一年四月十五日书记员 孔德翰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执362号申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站。经营者，李福星。被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司。负责人徐文斌。申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站与被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10851号民事调解书已发生法律效力,被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10851号民事调解书向被执行人七冶建设集团有限责任公司陕西分公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的3009373.65元及利息，未受偿3009373.65元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年四月二日书记员 孙姣姣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执627号之一 申请执行人：惠州市鑫艺新材料有限公司，住安徽省广东省惠州市惠城区仲恺高新区潼湖经济管理区联发大道北面6号D厂房，统一社会信用代码91441300MA4WUFXJ3W。 法定代表人：皇甫后续，该公司经理。 被执行人：颍上北方动力新能源有限公司，住安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码913412260945845017。 法定代表人：张颜青，该公司经理。 申请执行人惠州市鑫艺新材料有限公司与被执行人颍上北方动力新能源有限公司为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上北方动力新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人惠州市鑫艺新材料有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为439612.6元，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2021年2月2日作出(2021)皖1226执627号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 二、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月29日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上北方动力新能源有限公司法定代表人张颜青，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执627号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上北方动力新能源有限公司负有继续向申请执行人惠州市鑫艺新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执442号 申请执行人：付鑫鹏。 被执行人：杨小峰。 申请执行人付鑫鹏与被执行人杨小峰劳务合同纠纷执行一案，本院2020年8月13日作出的（2020）吉0103民初2147号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：被告杨小峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告付鑫鹏劳务费140,000元及利息（自2017年8月1日始至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初2147号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年四月二十日 书记员 刘   晓   丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执271号   申请执行人：王成栋，公民身份号码×××，男，1992年4月18日出生，汉族，住该县。   被执行人：黄迎旭，公民身份号码×××，男，1994年2月5日出生，土族。   申请执行人王成栋与被执行人黄迎旭借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初3260号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为20150元。执行到位标的20352元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十六日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2427号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，营业场所北京市昌平区超前路9号B座2273室。统一社会信用代码：91110114101646767U。法定代表人：杨建勋,总经理。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑建科，男，北京金房暖通节能技术股份有限公司员工。被告：张亚运，男，1990年2月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司与被告张亚运供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告北京金房暖通节能技术股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金房暖通节能技术股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金房暖通节能技术股份有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年四月二十二日书记员  黄怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2068号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。被告：李盛兰，女，1952年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵德祥，男，汉族，住皇姑区。被告：陈铁钢，男，汉族，住皇姑区。被告：初建忠，男，汉族，住皇姑区。被告：马有龙，男，汉族，住皇姑区。被告：巩艳秋，女，汉族，住皇姑区。被告：苑庆芳，女，汉族，住皇姑区。被告：金宝源，男，汉族，住皇姑区。被告：秦广恩，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李盛兰、赵德祥、陈铁钢、初建忠、马有龙、巩艳秋、苑庆芳、金宝源、秦广恩合同纠纷一案，原告毕长实于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建和物业管理有限公司的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费100元（原告辽宁建和物业管理有限公司实已垫付），减半收取50元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担，退还原告辽宁建和物业管理有限公司50元。审判长  朴银实审判员  关 玲审判员  谭艳艳二〇二一年四月二十三日法官助理马源书记员李媛媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4487号原告：重庆文军塑料有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码91500116683×。法定代表人：尹继军，董事长。被告：重庆江北区长安汽车附件厂，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码9150000020×。法定代表人：袁春燕。本院在审理原告重庆文军塑料有限公司与被告重庆江北区长安汽车附件厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆文军塑料有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆文军塑料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆文军塑料有限公司撤回起诉。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告重庆文军塑料有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年四月二日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2022刑初46号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人胡万军，绰号“建平”，男，1973年5月19日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，务农，户籍地乐至县，现住乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被乐至县公安局取保候审，2021年4月2日被本院决定取保候审。 乐至县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人胡万军犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人胡万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日18时50分，被告人胡万军驾驶川Ｍ5××××号小型面包车，沿乐至县迎宾大道往乐至县人民医院方向行驶至龙庭苑小区外路口，在人行横道处与被害人蒋某相撞，致蒋某受伤，车辆受损。蒋某经医治无效死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，胡万军负事故全部责任。经鉴定，蒋某系生前遭受钝性外力作用（如交通事故等）致多器官损伤死亡；川Ｍ5××××号小型面包车转向系、制动系、灯光装置未见异常。胡万军自动投案，如实供述其罪行，其赔偿被害人近亲属人民币38万余元并取得谅解。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡万军的行为构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人胡万军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡万军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡万军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。胡万军主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，其赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。胡万军认罪态度较好，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人胡万军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢国莉 二〇二一年四月六日 法官助理 宋雪婷 书 记 员 王春蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执882号申请执行人：张新悦，女，1980年6月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：国能电联新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张树凯。张新悦与国能电联新能源汽车(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14574号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国能电联新能源汽车(上海)有限公司应返还张新悦保证金63万元，并支付违约金7.5万元；国能电联新能源汽车(上海)有限公司应将牌号为沪HZXXXX、沪HZXXXX、沪HZXXXX三辆比亚迪“秦”车辆过户至上海旭芮建筑工程有限公司名下。国能电联新能源汽车(上海)有限公司负担受理费5，050元。因国能电联新能源汽车(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张新悦向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执882号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                (2020)陕0103民初959号 原告：仲启超，男，1986年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：景勇，男，1968年3月6日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：仲谊，男，1958年9月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：都建华，男，1959年10月27日出生，汉族，住西安市。原告仲启超与被告景勇、仲谊、都建华物权确认纠纷一案，原告仲启超于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲启超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲启超撤回起诉。诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告仲启超负担（已交纳）。  （此页无正文）      审  判  员     刘 淑 芳     二〇二一年四月二十三日  书  记  员    牛    媛    1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3512号 原告：浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼室，统一社会信用代码：91330282MA2826FG1Y。 法定代表人：王晓霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀。 委托诉讼代理人：王佳园。 被告：任丽霞，女，1986年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司与被告任丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐 异
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1197号   申请执行人：杨忠孝，公民身份号码××××××，男，1981年5月12日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区平南镇高楼村村民，现住青海省西宁市，现住青海省西宁市。   被执行人：杜刚，公民身份号码××××××,男，1968年11月25日出生，汉族，住西宁市，住西宁市。   申请执行人杨忠孝与被执行人杜刚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年10月28日立案执行，被执行人杜刚应向申请执行人杨忠孝支付医疗费用35619.5元并承担本案执行费434元。   本院分别于2020年10月29日、2021年4月1日依法对被执行人杜刚的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明杜刚名下有启辰牌××××××汽车一辆，其名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息。   2020年11月19日本院向被执行人杜刚送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   2020年11月24日被执行人杜刚向本院提交其住院治疗病例及残疾证明，显示杜刚为一级残疾。   2021年3月9日本院依申请执行人申请对被执行人杜刚采取列入失信被执行人名单和限制消费令强制措施。   2021年4月6日本院通过大通县不动产登记服务中心调查杜刚名下的不动产登记信息，查明其名下没有不动产登记信息。   2021年4月23日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人杜刚名下的不动产登记信息，查明杜刚名下没有不动产登记信息。   2021年4月20日通过西宁市城中区贾小物业公司调查被执行人杜刚的相关情况，该公司工作人员称不认识杜刚，并向本院说明他们在××区在××区无人居住，具体情况不清楚。   2021年4月21日本院在西宁市××区在西宁市××区通过杜刚本人了解他的相关情况，其向本院说明因身体原因，无法履行本案案款，其名下的启辰牌××××××汽车已经被他卖掉了，名下无其他财产。   2021年4月22日本院对杜刚名下的启辰牌××××××汽车的相关手续予以查封，西宁市车管所向本院说明该车辆已经办理转移登记，无法对该车辆进行查封。   上述执行情况及信息告知了申请执行人杨忠孝，并要求其提供财产线索，申请执行人杨忠孝无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人杜刚无财产可供执行，申请执行人杨忠孝不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月二十五日   法官助理 高  军   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执641号之一被执行人：高文慧，女，汉族，1988年01月18日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人高文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文慧在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年四月二十三日书记员  赵国恩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执470号申请执行人：蒋小林。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。蒋小林与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初440号 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡涛，男，该行工作人员。 被告：窦建玲，男，1981年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：陈洪录，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘乐兰，女，1962年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：山东光大资产评估有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区健康东街**天恒大厦****/div> 法定代表人：徐会云，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘市支行）与被告窦建玲、陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安丘市支行委托诉讼代理人崔凤武、胡涛，被告窦建玲到庭参加诉讼，被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告农行安丘市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦建玲偿还原告借款本金189242.48元及逾期利息14447.46元，共计203689.94元（利息截至2020年10月20日，之后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还日）；2.依法确认原告对抵押房产（坐落于安丘市）享有优先受偿权，并实现债权；3.保证担保人陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司（曾用名：山东龙楷投资担保有限公司）承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：窦建玲于2014年10月10日，向农行安丘市支行借款24万元购买二手住房，借款期限至2030年10月8日到期。在个人购房担保借款合同履行过程中，部分履行后至2020年10月20日尚欠农行安丘市支行贷款本金189242.48元及利息14447.46元，共计203689.94元。同时窦建玲将自己名下位于安丘市住房作抵押担保，并办理了房产抵押登记证，登记证号：安丘房他证城区字第**；房产证号：安丘房权证城区字第0××6号。被告违约未按期偿还借款本息。根据《个人购房担保借款合同》借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款，提前收回已发放借款。有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。农行安丘市支行对抵押的房产享有优先受偿权，并实现债权。为维护农行安丘市支行合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告窦建玲辩称，贷款属实，因家庭原因无力偿还，以后按月偿还。 被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，窦建玲向农行安丘市支行申请贷款，陈洪录、刘乐兰作为担保人签署同意担保的证明。2014年10月9日，农行安丘市支行与窦建玲、陈洪录、刘乐兰、原山东龙楷投资担保有限公司签订个人购房担保借款合同一份，约定窦建玲向农行安丘市支行借款240000元用于购买位于安丘市××街道××村××小区××＃楼××单元××室房产，借款期限为192个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。该笔借款采用担保和抵押方式，由陈洪录、刘乐兰、原山东龙楷投资担保有限公司提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。 窦建玲同意以其购买的坐落于安丘市××街道××小区××号楼××单元××室住房作抵押担保，并于2014年10月9日在安丘市房产管理中心办理了上述房屋抵押登记手续，原告取得了不动产登记证明，抵押权登记证号为：安丘房他证城区字第00426**。 农行安丘市支行于2014年10月10日履行合同义务，将借款240000元划入借款人指定账户。因窦建玲未按期偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，原告按照合同约定，宣布合同项下借款本息提前到期。截止2020年10月20日，尚欠借款本金189242.48元，利息14447.46元。 另查明，原山东龙楷投资担保有限公司于2015年11月30日变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司，后于2020年9月11日变更名称为山东光大资产评估有限公司。 本院认为，原山东龙楷投资担保有限公司更名为山东光大资产评估有限公司，其权利义务应由山东光大资产评估有限公司予以承继。原、被告签订的个人购房担保借款合同及借款凭证，权利义务关系明确，内容合法，为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。被告窦建玲向原告借款，并以其所有房屋作为抵押，事实清楚，证据充分，予以确认。原告依约向被告窦建玲发放贷款，被告窦建玲应按合同约定偿还原告借款本息，因被告出现合同约定情形，故原告要求借款人提前支付所欠本息，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告窦建玲以其所有房产作为抵押并办理房产抵押登记，故在被告窦建玲不按约偿还借款本息时，原告有权就上述抵押房产优先受偿。被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司自愿承担保证责任，原告要求被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司为涉案借款承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，予以支持。被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦建玲偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金189242.48元及利息14447.46元（计算至2020年10月20日），并按合同约定继续向原告支付利息，自2020年10月21日起至实际给付之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行有权对被告窦建玲名下位于安丘市××街道××村××小区××＃楼××单元××室房产优先受偿； 三、被告陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司对上述第一项被告窦建玲所负债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告窦建玲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元（已减半），保全费1570元，共计3748元，均由被告窦建玲、陈洪录、刘乐兰、山东光大资产评估有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二一年四月一日 书记员  董晓艳
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执132号申请执行人：宜昌市西陵区创佳全屋家具定制店，住所地宜昌市发展大道69号易家居一层B1号，统一社会信用代码92420502MA48HCKX4B。经营者：陈**，男，1974年2月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李作冬，男，1977年12月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：赵晓红，女，1981年6月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：湖北安逸佳装饰工程有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号三峡云计算大厦，统一社会信用代码91420500MA495D6J9Q。法定代表人：吕学望，该公司负责人。本院在执行申请执行人宜昌市西陵区创佳全屋家具定制店与被执行人李作冬、赵晓红、湖北安逸佳装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人李作冬、赵晓红、湖北安逸佳装饰工程有限公司未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂0504民初117号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李作冬、赵晓红、湖北安逸佳装饰工程有限公司的银行存款42638元；或者扣留、提取被执行人李作冬、赵晓红、湖北安逸佳装饰工程有限公司的收入42638元；或者查封、扣押、变卖被执行人李作冬、赵晓红、湖北安逸佳装饰工程有限公司42638元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年四月十五日书记员  孙 磊
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初276号 原告：白迁福，男，1993年4月17日生，彝族，住绿春县。 被告：陈建华，男，1980年11月3日生，哈尼族，住绿春县。 原告白迁福与被告陈建华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告白迁福在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白迁福撤回起诉处理。 审判员  罗杰耀 二〇二一年四月二十六日 书记员  李进强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2633号 原告：吴某，女，1960年1月31日出生，汉族，住象山县。 被告：陈某1，男，1959年8月7日出生，汉族，住象山县。 原告吴某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：被告支付原告离婚后的款项50000元，自2017年1月17日开始至2021年3月17日止，余款项付至判决之日止。事实和理由：原、被告因性格不合，于2017年1月17日在象山县民政局协议离婚，其中协议第四条约定：被告在离婚后的每月15日前支付原告1000元，但离婚后，被告并未按月支付原告款项，经原告多次催讨，均因被告无诚意支付而无果。故诉至法院。 本院经审理认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年1月17日登记离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：一、双方自愿离婚；二、坐落在象山县××镇××幢村房子男女双方共同所有，百年之后由婚生儿子陈某2；三、男女双方婚姻关系存续期间所有债务由男方承担；四、经协商男方同意每月支付女方人民币壹仟元整，于每月15日之前付清。双方签订《离婚协议书》后，被告未按约向原告支付协议第四条所约定的款项。 本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告未按约履行，已构成违约，故原告要求被告支付约定款项的请求，本院予以支持。截止2021年4月16日，被告共计应付原告51000元，之后的款项如被告仍未按约支付的，原告可根据双方的经济条件等实际再行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某1于判决生效后十日内支付原告吴某51000元（算至2021年4月16日）； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二一年四月二十三日 代书记员 徐 玥 2 3
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初263号 原告：许德艳，女，1967年2月12日出生，满族，住凤城市。 原告：张景亮，男，1968年8月10日出生，回族，住凤城市。 被告：吕茂力，男，56岁，住凤城市。 本院在审理原告许德艳、张景亮与被告吕茂力劳务合同纠纷一案中，因本案由简易程序审理转为普通程序，原告未在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告许德艳、张景亮撤诉处理。 已交案件受理费25元，由原告许德艳、张景亮负担。 审 判 长  王 询 人民陪审员  齐帮士 人民陪审员  王淑英 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  许玉红