wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1144号 原告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街东首。 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，该公司职工。 被告：尹召起，男，1986年1月1日出生，汉族，住临朐县。 原告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司与被告尹召起责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司以尹召起送达地址无法确认为由申请撤回对被告尹召起的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员 王 超 二〇二一年四月十六日 书记员 冯海玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3138号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人何小艳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初6987号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何小艳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十六日书记员 钱江凤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2703号冯天楹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯天楹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1503号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：曲明君，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：尹桂英，女，1970年6月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲明君、尹桂英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月23日作出（2017）辽0202民初5926号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年四月二十日书记员 郭嘉霖
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保194号 王长立： 本院在执行申请保全王长立与被保全人邱大伟、张凤君借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执453号之二 申请执行人南京科尼车辆配件厂，住所地在江苏省南京市浦口区顶山街道珍珠泉街69-1号。 法定代表人易华龙，总经理。 被执行人丁敬诚，男，1966年3月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 南京科尼车辆配件厂与丁敬诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30作出的（2019）苏0111民初8540号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告丁敬诚于2020年4月30日前给付原告南京科尼车辆配件厂货款50000元，2020年10月31日前给付原告货款50000元，2021年4月30日前给付原告货款50000元，共计150000元；如被告丁敬诚未按期足额支付上述款项，则原告南京科尼车辆配件厂可就全部剩余未支付款项向法院申请强制执行；本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费减半收取2300元，由原告南京科尼车辆配件厂负担。因被执行人丁敬诚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京科尼车辆配件厂向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人丁敬诚名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币800元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位149200元及利息。本院已将被执行人丁敬诚纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执453号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人丁敬诚名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币800元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位149200元及利息。本院已将被执行人丁敬诚纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8540号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪如琴
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执342号 申请执行人：马福云,男,1959年1月2日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：吐尔洪太吐尔逊，男，1976年10月5日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：铁列提吾汗尔，男，1955年1月20日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人马福云与被执行人吐尔洪太吐尔逊、铁列提吾汗尔借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初1822号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马福云于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解，被执行人吐尔洪太吐尔逊应还欠款8800元，2021年4月5日已还欠款1200元，剩余的7600元将于2021年9月10日前偿还完毕，申请人马福云撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执342号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年四月七日 法官助理 叶里夏提 书 记 员 木 扎 提
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保211号   库车天昱商贸有限责任公司、刘超龙、王永友：   库车天昱商贸有限责任公司与刘超龙、王永友买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计57388元。经本院立案保全，现已保全到位57388元。至此，申请保全人库车天昱商贸有限责任公司向本院申请保全的（2021）新2925财保224号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执438号申请执行人：苏阿丽，女，1979年10月5日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：董晓民，男，1972年9月30日出生，回族，住所地河南省夏邑县。苏阿丽与董晓民民间借贷纠纷一案，夏邑县人民法院2020年12月25日作出的（2020）豫1426民初5930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董晓民偿还原告苏阿丽借款10万元，于本判决生效后十日内付清，案件受理费1150元，由董晓民负担。因被执行人董晓民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏阿丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人董晓民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓民负有继续向申请执行人苏阿丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十六日书记员  申成博
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执862号申请执行人:郭忠诚，男，1967年10月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：姜德果，女，1973年11月10日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0702民初2659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人姜德果银行存款195000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人姜德果价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十五日代书记员 李春蓉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2655号原告蔺凤华，女，汉族，住大石桥市。被告陈江，男，汉族，住海城市。原告蔺凤华诉被告陈江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告以与被告达成和解并实际履行完毕为由申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告蔺凤华撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二一年四月十二日书记员  严慧春
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执34号之二申请执行人傅世宽，男，汉族，1953年12月04日生，住商城县。被执行人张长林，男，1971年06月15日生，汉族，住商城县。申请执行人傅世宽申请执行张长林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2327号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告张长林于判决生效之日起三十日内向原告傅世宽偿还借款141000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，傅世宽向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张长林银行仅有零星存款1630.55元已采取冻结措施并告知申请执行人。2、查明被执行人张长林家庭所有的位于鄢岗镇××××组有自建老房屋一幢（无产权登记），该房屋暂不具备处置条件。3、其他协执单位反馈查明被执行人张长林无财产登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2021年3月8日本院决定将被执行人张长林纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人张长林违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案已决定对张长林罚款5000元（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初2327号民事判决案的本次执行程序。被执行人张长林负有继续向申请执行人傅世宽履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十三日书记员  詹 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1593号 申请人：广西物资储备有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际5号楼5-905、906号，统一社会信用代码：914500006877663000。 法定代表人：袁建伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄莉，广西星汉律师事务律师。 委托诉讼代理人：何伟华，广西星汉律师事务律师。 被申请人：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地南宁市明秀东路1号，统一社会信用代码：91450000198220040B。 法定代表人：饶祯甫，职务：董事长。 本院在审理广西物资储备有限公司与中国能源建设集团广西水电工程局有限公司不当得利纠纷一案中，申请人广西物资储备有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人中国能源建设集团广西水电工程局有限公司名下价值7213876.01元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为7213876.01元的保单保函[保单号：PZPP21450131400000000148]为申请人广西物资储备有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西物资储备有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中国能源建设集团广西水电工程局有限 公司名下价值7213876.01元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠 与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月十八日 法官助理 郭全保 书 记 员 廉思静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3793号申请执行人：西安天德睿创实业有限公司。被执行人：陕西开元置业有限公司。本院在执行申请执行人西安天德睿创实业有限公司与陕西开元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人西安天德睿创实业有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10332号民事调解书，于2021年3月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人西安天德睿创实业有限公司申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人西安天德睿创实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年四月二十一日书记员 吴启帆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1667号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：翁国清，男，1977年10月20日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍所在地江西省上饶市上饶县田墩镇岑丰村破塘10号，公民身份号码：36232119771020431X，联系方式：15979337365。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告翁国清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告翁国清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79029.61元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告翁国清未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月13日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89300元的价格向经销商购买发动机号FA107566，车架号LVSHFFAL9FS409711的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E36522）。2016年1月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16001650《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金8930元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年1月13日至2019年1月13日，第1期至第35期每期租金为人民币3033.09元,第36期租金为人民币3033.09元，租金总额为109191.24元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年1月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计21231.63元，2016年9月13日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金8930元后合计欠租金79029.61元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为33210.51元。被告翁国清履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告翁国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告翁国清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79029.61元； 二、被告翁国清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息33210.51元； 上述两项合计112240.12元； 三、被告翁国清应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1775.74元，减半收取887.87元，由被告翁国清负担，原告立案时已预交887.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3354号原告：侯启兵，男，1971年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：路建华，河南陆达律师事务所律师。被告：李洪亮，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省长葛市。原告侯启兵与被告李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告侯启兵于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯启兵撤诉。案件受理费1213元，减半收取计607元，由原告侯启兵负担。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初10690号原告：华电陕西能源有限公司物资分公司。委托诉讼代理人：谢晨，陕西迪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，陕西迪德律师事务所实习律师。被告：乾县巨鑫建筑材料有限公司。原告华电陕西能源有限公司物资分公司与被告乾县巨鑫建筑材料有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告华电陕西能源有限公司物资分公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告华电陕西能源有限公司物资分公司负担。             审  判  员     杨怀周        二〇二一年四月十五日 法官助理     贾媛丽书  记  员     周  欢 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执411号申请执行人：李树军，男，1969年1月26日生，住开原市。申请执行人：温淑伟，女，1968年12月13日生，住开原市。被执行人：付岩，男，1975年11月15日生，住开原市。被执行人：杨红，女，1977年12月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人李树军、温淑伟与被执行人付岩、杨红合伙协议纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1873号民事判决书生效后，被执行人付岩、杨红未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李树军、温淑伟于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的80000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人付岩、杨红送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人付岩、杨红的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年3月12日以121650元为限冻结被执行人付岩、杨红在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人付岩、杨红的房产信息、住房公积金信息，反馈发现被执行人付岩、杨红名下坐落在开原市新城街义和家园15幢西环路416号1-2-2室（不动产权证书号：辽（2017）开原市不动产权第0001163号，面积：48.03㎡）的房屋并已予以轮候查封、扣押，查封期限为二年，未发现被执行人有其他可供执行的财产；五、本院于2021年4月14对被执行人付岩、杨红进行了第二次网络司法查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人付岩、杨红采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年4月13日对申请执行人李树军、温淑伟进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，并要求撤回对被执行人付岩的申请，只要求执行被执行人付岩。综上所述,本案被执行人付岩名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年四月十五日书记员  杨继军
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初18号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人邓强，男，1984年6月20日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地宜昌市猇亭区，住宜昌市猇亭区。因寻衅滋事，于2017年6月23日被宜昌市公安局猇亭区分局处以行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人张磊，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以鄂宜猇检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人邓强犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员宋翔出庭支持公诉，被告人邓强及其辩护人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年11月19日18时30分许，被告人邓强与朋友周某在宜昌市猇亭区“乐某小厨”吃饭时，引用了约5两白酒。同日21时7分许，邓强无驾驶资格驾驶号牌为鄂Ｅ×××××的“小刀”牌轻便二轮摩托车沿金岭路由西向东行驶至长江小学前路段时，其车前部与蔡某停放在道路上的鄂Ｅ×××××小型轿车左后部发生碰撞，造成邓强受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，蔡某报警并拨打120急救电话，邓强昏迷被送至宜昌市第五人民医院并被提取血液送检。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，邓强血液酒精含量为247.10㎎/100ml。经宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定，邓强承担本次事故全部责任。2020年12月7日，邓强赔偿蔡某全部损失500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人邓强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邓强已赔偿全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，邓强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、协议书等书证，证人蔡某、周某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，事故现场监控视频、讯问视频，被告人邓强的供述和辩解等证据。被告人邓强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邓强犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。邓强无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节；邓强已赔偿交通事故造成的全部损失并取得对方谅解，具有从轻处罚情节；邓强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对邓强的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人邓强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年四月六日书记员  刘立莉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢116号申请执行人：孙景东，男，1980年12月23日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙莲莲，女，1980年12月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：孙孝平，男，1976年8月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人孙景东与被执行人孙孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4022号民事判决已发生法律效力。因被执行人孙孝平未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孙景东向本院申请执行被执行人偿还欠款357413元和利息；执行费由被执行人孙孝平承担。本院于2021年1月28日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人孙景东与被执行人孙孝平达成和解协议并已自行私下全部履行完毕，申请执行人孙景东向本院申请撤销对被执行人孙孝平的执行申请，不再要求本院强制执行。本院认为，申请执行人孙景东向本院申请撤销对被执行人孙孝平的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初4022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年四月二日法官助理 刘 伟书 记 员 韩怀远
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3992号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：胡春梅，女，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告胡春梅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告胡春梅的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月七日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1624号原告林贤隆，男，1992年10月8日生，住江苏省徐州市鼓楼区。委托代理人任斌、王盼（实习），河南陆达律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊，总经理。委托代理人李向盟，系公司员工，特别授权。原告林贤隆与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任斌到庭参加诉讼，被告河南维港置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月25日，原告与被告河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北伟业?国际广场A幢10层16号房屋，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款507956元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告的债权已超过诉讼时效，超过三年的不应支持。2、房地产登记政策及职能部门的变化属于情势变更，双方约定办理初始登记的客观情况发生变化，2016年8月20日开始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是被告在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按合同约定履行对被告明显不公平，所以该期间的违约金不应予以支持。3、2020年1月25日，河南省启动疫情一级响应，2020年3月18日，将一级响应降为二级响应，共计53天，属于不可抗力，被告不应承担责任。4、原告购买房屋为了投资，2020年之前，第三方卡莱顿酒店一直支付了物业使用费，原告并未因首登记延迟而受到损失。经审理查明：2013年1月25日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢10层16号房，总价款507956元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2021年1月7日诉至本院。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2021年1月7日，故其起诉主张的2018年1月7日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款507956元为基数，按日利率0.002%的标准向原告林贤隆支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款507956元为基数，按日利率0.002%的标准向原告林贤隆支付自2018年1月7日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告林贤隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取175元，由原告林贤隆负担75元，被告河南维港置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十日书记员  樊明杰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初517号原告：邓某，女，1952年5月21日出生，汉族，住嘉禾县。原告：邓某3，女，1974年8月10日出生，汉族，住嘉禾县，系邓某之女。原告：邓某2，男，1979年1月19日出生，汉族，住嘉禾县，系邓某之子。原告：杨某，女，1977年8月26日出生，汉族，住嘉禾县，系邓某2之妻。原告：邓某1，男，2011年6月8日出生，汉族，住嘉禾县，系邓某2、杨某之子。法定监护人：邓某2、杨某。以上五原告委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。被告：邓某4，男，1962年9月14日出生，汉族，住嘉禾县。委托诉讼代理人：何海啸，湖南华竞律师事务所律师。原告邓某、邓某3、邓某2、杨某、邓某1与被告邓某4确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓某、邓某3、邓某2、杨某、邓某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓某、邓某3、邓某2、杨某、邓某1自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某、邓某3、邓某2、杨某、邓某1撤回起诉。案件受理费80元，由原告邓某、邓某3、邓某2、杨某、邓某1负担。审 判 员 胡  平  忠二〇二一年四月二十日法官助理李雪君代理书记员 李雪君（兼）
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1069号原告：张峰，男，1974年11月7日出生，住海安市。委托诉讼代理人:陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告：杨啸，男，1990年1月28日出生，户籍地河北省保定市新市区，现住河北省保定市童秀区。原告张峰与被告杨啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人陆海飞到庭参加诉讼，被告杨啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告给付原告借款70000元，并支付利息（从2019年11月5日起至2020年8月19日止以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告给付原告借款54100元，并支付利息（从2019年11月5日起至2020年8月19日止以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年6月被告以周转为由向原告借款72000元,均通过微信转账给被告;借贷事实发生后,被告陆续还款17900元。2019年11月2日被告书写欠条一份,通过微信发送给原告,言明借款70000未能偿还的事实,并承诺于2019年11月4日全部归还;还表示“之前给原告转的就不算了”,但后来未能归还。被告杨啸未答辩。经审理查明：2019年6月，被告杨啸向原告张峰借款。张峰通过微信陆续给付杨啸借款合计72000元。杨啸通过微信偿还借款17900元。2019年11月2日，被告通过微信向原告出具借条一份，载明“本人杨啸（身份证号：）于2019年6月向张峰先生借款柒万圆整（小写：70000元）至今未偿还，本人承诺于于2019年11月4务必偿还全部欠款，如有违约愿承担一切后果及法律责任，此欠条签字生效。借款人：杨啸，联系电话：139××××8686，住址：河北省保定市童秀区，2019年11月2日”。此后，剩余款项后因原告多次索要无果，引发诉讼。庭审中，张峰陈述案涉借款不存在“套路贷”、虚假诉讼等违法犯罪行为。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图、借条打印件、微信支付转账电子凭证以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告杨啸向原告张峰借款，有微信聊天记录截图、借条打印件、微信支付转账电子凭证为证，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。根据合同法的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告约定了还款期限，被告应当按约还款，逾期应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金54100元，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定借款利息，根据相关司法解释，本院调整自2019年11月5日起至2020年8月19日止按年利率6%（低于原告主张标准）标准计算所得利息，对原告主张自2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。被告杨啸经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨啸于本判决生效后十日内归还原告张峰借款本金54100元及逾期利息（以54100为基数，自2019年11月5日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告杨啸未按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告杨啸负担（已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1152元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××61）。审判员  王林二〇二一年四月十三日书记员  张淳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1609号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：彭林平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告彭林平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭林平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金117390元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月27日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭林平未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年10月23日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124875元的价格向经销商购买发动机号FGF02J01447，车架号LZ0B9JB34J1015812的飞碟汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为赣D59B37）。2018年10月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18305784《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年10月23日至2021年10月23日，第1期至第35期每期租金为人民币3354元,第36期租金为人民币28329元，租金总额为145719元；被告应于起租日开始每月26日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年10月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计3354元，2018年12月27日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金24975元后合计欠租金117390元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6996.07元。被告彭林平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告彭林平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金117390元； 二、被告彭林平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6996.07元； 上述两项合计124386.07元； 三、被告彭林平应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2647.8元，减半收取1323.9元，由被告彭林平负担，原告立案时已预交1323.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3838号之二 原告：张鹏，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：施和平，湖南云盟律师事务所律师。特别代理。 被告：湖南熙地投资开发有限公司，住所地：平江县城关镇财富花园8号楼。统一社会信用代码：91430626794732624J。 委托诉讼代理人：江佐民，男，1963年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，系该公司职工。 被告：杨建平，男，1963年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：李小霞，女，1967年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，由湖南熙地投资开发有限公司推荐。 两被告共同委托诉讼代理人：陈宏，湖南湘杰律师事务所律师律师，特别代理。 原告张鹏与被告湖南熙地投资开发有限公司、杨建平合伙协议纠纷一案，原告张鹏于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 本案受理费141800元，减半收取70900元，由原告张鹏负担。 审 判 长  李 霞 审 判 员  彭丽平 人民陪审员  林 玲 二〇二一年四月十九日 书 记 员  周 桢
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2192号 原告：福州房江湖信息科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路**福晟钱隆广场**01商务办公之**，统一社会信用代码91350111MA31XN7P56。 法定代表人：戴明奎，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭锋锋，公司员工。 被告：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头**用代码9135012107324169XG。 法定代表人：刘保平，职务经理。 本院在审理福州房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与福州金岸房地产开发有限公司（以下简称金岸公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，房江湖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福州房江湖信息科技有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 林循沙 二〇二一年四月十九日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 《最高人民法院关于以法院专递方式民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1888号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号三楼，统一社会信用代码91330702749819683M。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：曹士龙，男，1995年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：陈志林，男，1993年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省衢州市常山县天马街道文峰东路374、376、378号一层，372、374、376、378号二层，统一社会信用代码9133082267724316XN。 法定代表人：蔡勇军。 委托诉讼代理人：陈海俊，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告曹士龙、陈志林、中国太平洋财产保险股份有限公司常山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于2021年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员  项 璐 二〇二一年四月六日 代书记员  郑小怡 2
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初153号 原告：胡甫文，男，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：临武县笙禾茶叶种植专业合作社，住所地湖南省临武县舜峰镇南冲村。 法定代表人：胡武品，该公司负责人。 原告胡甫文与临武县笙禾茶叶种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月21日，胡甫文向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡甫文的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡甫文撤诉。 案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由胡甫文负担。 审判员  郑小平 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘雅丹 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2105号原告：刘磊，男，1993年1月出生，汉族，陕西省人。被告：石建娟，女，1984年8月出生，汉族，陕西省人。原告刘磊诉被告石建娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年4月7日，原告刘磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘磊负担。审判员  刘飞丽二〇二一年四月七日书记员  王慧强
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0624刑初104号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   被告人范某，中共党员，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。   鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月6日02时38分许，被告人范某醉酒后驾驶号牌为×××黑色福特牌小型轿车，在××旗由西向东行驶至西鄂尔多斯街与迎宾大道交叉十字路口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人范某血液中酒精含量为142.55mg/100ml。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人范某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   被告人范某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 阿日古娜   二〇二一年四月一日   法官助理 孙  莎   书 记 员 呼  热   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
-辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终111号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁琦,女,1970年2月22日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人梁琦证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初884号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初884号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人梁琦作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，而上诉人的住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年四月十三日书记员 曲美丽
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1167号原告：洪火女，女，汉族，1964年8月28日出生，住乐平市。原告：黄文斌，男，汉族，1968年6月16日出生，住乐平市。原告：朱菊香，女，汉族，1963年11月7日出生，住乐平市。被告：余文乐，男，汉族，1989年4月23日出生，住乐平市。原告洪火女、黄文斌、朱菊香与被告余文乐合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告洪火女、被告余文乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告黄文斌、朱菊香于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告洪火女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法应按其撤诉处理。原告黄文斌、朱菊香向本院申请撤回对被告余文乐的起诉，系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文斌、朱菊香撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告洪火女、黄文斌、朱菊香承担。审判员  胡伟伟二〇二一年四月十二日书记员  何佳瑶
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1625执62号 申请执行人：郭小妮,女,1988年8月17日出生,住博兴县。 被执行人：毛献坡，男,1987年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 本院在执行郭小妮与毛献坡民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金70000元及利息，承担案件受理费1550元、执行费973元。 本案2021年1月4日立案执行，2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2110号民事判决确定的义务，被执行人未到庭也未主动履行义务。 2021年1月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2021年2月5日、3月10日、4月9日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 本案委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 2021年2月4日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单及失信被执行人名单限制其行为。 2021年4月9日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1957号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，重庆端正律师事务所律师。被告：喻银华，男，1988年7月12日出生，住重庆市长寿区。被告：王红梅，女，1993年5月28日出生，住重庆市长寿区。原告中银消费金融有限公司与被告喻银华、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月29日，原告中银消费金融有限公司以被告喻银华、王红梅已归还全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，保全费651.41元，共计1341.41元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年四月二日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执421号申请执行人：夏奎波，男，1976年7月25日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇房身村二社。被执行人：郑银玉，女，1977年3月13日生，朝鲜族，农民，住吉林省舒兰市平安镇房身村二社。委托代理人姚全，住吉林省舒兰市平安镇华丰村五社，特别授权代理。夏奎波与郑银玉婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2011年4月6日作出了（2011）舒民一初字第270号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、原告夏奎波与被告郑银玉离婚；二、婚生女夏梦崎由原告夏奎波抚养，被告郑银玉每月给付原告夏奎波子女抚养费人民币1，500.00元；三、夫妻关系存续期间的共同财产，均归原告夏奎波所有；四、个人衣物归个人。诉讼费人民币150.00元,由原告夏奎波承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由皮凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月7日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年4月7日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年4月25日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执421号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二十五日书记员  赵 耕
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初309号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地：黑龙江省桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴志远，职务：常务总经理。委托诉讼代理人：任士凯，系黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：鲍雪梅，女，2000年3月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南亿丰置业有限公司与被告鲍雪梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告桦南亿丰置业有限公司以双方自愿达成和解协议为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南亿丰置业有限公司撤回诉讼。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  林佳智二〇二一年四月六日书记员  夏 丽
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1247号 原告：王志富，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：袁国华，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告王志富与被告袁国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王志富于2021年4月14日向本院提出对被告袁国华的撤诉申请。 本院认为，原告王志富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志富对被告袁国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志富负担。 审判员  江鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  李玲
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执578号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇西顺城街1号。 法定代表人：廖显江。 被执行人：杨健，男性，1984年05月21出生，汉族，住三台县。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初2387号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人杨健偿还借款50000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2020)川0722民初2387号民事判决书，经网络查控,申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司已实现债权0元，未执行50000元及利息，经传统调查，被执行人杨健无可供执行财产。经约谈，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本院现已将杨健限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年四月十六日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执106号之二申请执行人：王海军，男,1959年2月19日生，汉族，住清涧县。被执行人：李波，男,1980年10月20日生，汉族，住清涧县。申请执行人王海军与被执行人李波劳务合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海军于2021年2月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人李波送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王海军，并要求其提供财产线索，申请执行人王海军认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王海军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十五日书记员  王 恒
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初1445号原告：王顺益，女，1969年2月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗予曼，重庆峡阳律师事务所律师。被告：张书中，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告王顺益与被告张书中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺益及其委托诉讼代理人罗予曼、被告张书中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王顺益向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款350000元，并承担从2021年2月25日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息。事实和事由：被告因承包工程需要资金，于2015年7月16日向原告借款200000元，原告通过银行转账给被告，双方约定月利息2分。后被告因资金困难未能归还原告借款。2019年1月30日，被告与原告重新约定，被告应当支付原告利息加上借款本金共计350000元，被告于当日给原告出具借条一张。事后，被告未归还原告借款及利息。被告张书中辩称，原告打款200000元给被告是事实，但该款随后就打给了他人，2019年1月30日出具350000元的借条也是事实，但被告并未用到该款。因此，被告不应当承担归还原告还款及利息的法律责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告因承包工程需要资金，向原告借款200000元，原告于当日转账200000元至被告银行账户。2019年1月30日，被告给原告出具了借款350000元的借条一张，承诺从2019年开始至还清时止，还清时此借条作废。事后，被告未归还原告借款。上述事实，有法庭审理过程中当事人的陈述笔录，银行交易明细、借条，以及证人李X彬、邓X的当庭作证笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告欠其借款350000元，有银行交易明细、借条为凭，被告对此不持异议，本院予以确认。被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的法律责任。原告请求从2021年2月25日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的辩解理由不能成立，理由是：该款系原告打入被告的银行账户，至于被告向原告借款后如何处置，是被告的权利，属另一法律关系，对被告的辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张书中在本判决生效后10日内归还原告王顺益借款350000元，并承担从2021年2月25日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张书中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 鸽二〇二一年四月七日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢507号 应云友： 潘国平： 申请执行人应云友与被执行人潘国平民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第00182号法律文书已经发生法律效力，申请执行人应云友在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢507号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7561号原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨薇薇，女，该公司员工。被告：谷亚舟，女，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告谷亚舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回了对被告谷亚舟的起诉。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司自愿撤回对被告谷亚舟的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回对被告谷亚舟的起诉。案件受理费330.20元，减半收取计165.10元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月七日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1366号上诉人（原审被告）：薛如秀，男，1968年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天帆律师事务所，淮安顺壤房地产开发有限公司管理人。负责人：赵金斗，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。上诉人薛如秀与被上诉人江苏天帆律师事务所破产撤销权纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人薛如秀于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛如秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛如秀撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人薛如秀负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加雷审 判 员 徐 炜审 判 员 朱 佩二〇二一年四月二十五日法官助理 胡思远书 记 员 汪 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执927号申请执行人：赵建新，男，汉族，1980年11月4日出生，住哈密伊州区。被执行人：艾合买提·托合逊，维吾尔族，1971年10月7日出生，住哈密市伊州区。本院在执行赵建新申请艾合买提·托合逊借款合同纠纷执行一案，申请标的：14600元，已执行到位5200元。因申请执行人赵建新与被执行人艾合买提·托合逊已达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执49号申请执行人：凌雪妹，女，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：卢立泉，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人凌雪妹与被执行人卢立泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初510号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款56593.98元，并负担案件执行费749元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。户籍地法院反馈结果也未发现被执行人有不动产。通过网络查控系统查询到被执行人联系方式皆已停机，无法与被执行人取得联系，目前被执行人下落不明。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，也没有新的线索向本院提供，并在电话中同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0483执49号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚执  行  员  金 文执  行  员  沈 坚二〇二一年四月八日（代）书记员  沈皓然
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审210号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：陈海利，女，1991年02月09日出生，汉族，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行陈海利行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120002637公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120002637公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年四月二十日书记员  段 翔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5550号之一申请执行人：马晓明。被执行人：苏州谱道光电科技有限公司。法定代表人：邓文平，该公司总经理。申请执行人马晓明与被执行人苏州谱道光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0591民初1819号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州谱道光电科技有限公司于2020年4月30日前支付被告马晓明报销款2400元，于2020年10月22日前支付被告马晓明工资及补偿金21320元。二、上述款项支付后，双方就劳动关系存续期间再无其他任何纠葛。三、案件受理费减半收取5元，由原告苏州谱道光电科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马晓明已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年11月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人在工商银行有存款2730.31元，此外，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月24日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在工商银行有存款2861.82元（与上述点对点查询账号一致）、在交通银行有存款6143.21元、在建设银行有存款501.73元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区星湖街xx号生物纳米园xxx楼走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。7、本院扣划了被执行人银行存款共计9506.76元，扣除本案执行费220元，剩余9286.76元已退付给申请执行人。8、2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21320元，执行到位9286.76元。执行费220元已缴纳。尚有12033.24元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月十九日书记员 刘汉义
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢163号 张淑琴（申请执行人）、叶章焙、叶宏鹏（被执行人）： 张淑琴与叶章焙、叶宏鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计838970.00元。经本院立案执行，现已执行到位838970.00元。本院已于2021年4月12日将该款转付给张淑琴（申请执行人）。至此，张淑琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783执719号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15159号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：焦沁山，男，住山东省潍坊市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告焦沁山保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3091号 申请执行人：李井飞，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：丁凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李井飞与丁凯民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）皖1602民特86号民事裁定书，于2021年4月5日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执1878号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0828刑初135号公诉机关金乡县人民检察院。被告人康凤柱，曾用名康凤海，男，1981年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人康凤柱犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人康凤柱及其指定辩护人郭韦韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日14时30分许，被告人康凤柱酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿金乡县金清线由西向东行驶至郎庄桥附近时，被金乡县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为182mg/100ml,随后民警将康凤柱带至金乡宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，康凤柱血液中乙醇成分含量为194.5mg/100ml。被告人康凤柱属醉酒驾驶。被告人康凤柱到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人康凤柱在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康凤柱认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人康凤柱对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人康凤柱的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人康凤柱具有坦白情节，自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书。建议法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人康凤柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人康凤柱无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人康凤柱的犯罪情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康凤柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年四月十六日法官助理徐向书记员刘皖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2146号陈丹勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈丹勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执542号申请执行人仲为民，男，汉族，1967年2月27日生，现住：长春市宽城区尚德华园小区C区25栋2单元205室。被执行人于晓艳，女，汉族，1979年5月8日生，住吉林省洮南市那金镇赫关村胡宝官屯。被执行人尹朝海，男，汉族，1980年9月5日生，住吉林省洮南市那金镇群昌村小群昌屯。本院在执行申请执行人仲为民与被执行人于晓艳、尹朝海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年四月十六日书记员  张春雨
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1506号 原告：符杰，男，1977年7月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：熊清华，男，1962年1月20日出生，住四川省。 原告符杰与被告熊清华排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告符杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告符杰撤回起诉处理。 审判员 冯 超 二〇二一年四月二十三日 书记员 向建洪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初699号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：张健，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市经开区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月二日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1393号俞萍、夏冬良、童海英：本院受理的申请执行人俞萍与被执行人夏冬良、童海英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7050元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人夏冬良、童海英已履行房屋过户和诉讼费、执行费付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1393号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执265号申请执行人：陈义财，男，汉族，户籍地福建省。被执行人：杨世全，男，住上海市宝山区。申请执行人陈义财与被执行人杨世全房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2018年9月1日至2019年11月15日期间的租金652000元；逾期付款利息损失(以652000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止)；迟延履行利息；执行费暂计8920元。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年四月二十六日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2263号申请执行人：周彩娣，女，1948年5月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海罗南房地产有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0113民初16690号民事判决，于2021年3月10日向本院申请执行。本院受理后，于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将上海市宝山区美秀路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利过户登记至申请执行人周彩娣(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二一年四月八日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初678号 原告：王金明，男，1958年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：王**菊，女，1966年10月17日出生，汉族，住新泰市。 原告王金明与被告王**菊所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金明的委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼，被告王**菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金明向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于新泰市××宿舍××幢号××，房号304，房屋所有权证号：新房权证新字第Ｆ××6，国有土地使用证号：新国用（2002）字第Ｆ××7）房屋的所有权归原告单独所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系。2000年6月5日，新泰市人民法院作出（2000）新民初字第827号民事判决书，判决原、被告离婚。并判决分割夫妻共同财产（包括本案诉讼标的房屋）：“被告王**菊分得现金7500元，分得摩托车等财物总价值19096元，剩余财产归原告王金明，房屋（现价格26471.34元）归原告王金明居住，共同债务4000元由王**菊偿还，原告王金明支付给王**菊共同财产差价款8648.67元”。离婚判决生效后，原告按期支付给了王**菊共同财产差价款。原告认为，在离婚判决书中虽然没有房屋归原告所有的字样，但是在分割共同财产时，体现了原告王金明支付房屋价值的一半给被告王**菊，房屋已归原告王金明所有的事实。为了明确房屋的权利人，现在要求确认房屋所有权归原告单独所有。 王**菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原为夫妻，2000年6月5日，本院以（2000）新民初字第827号民事判决书判决双方离婚，并就财产进行了分割，华能众泰电厂宿舍49号楼（原新汶电厂20号楼）304室归原告王金明居住。2002年12月16日，新泰市人民政府为原告办理了国有土地使用证，证号为:新国用（2002）字第Ｆ××7号。土地使用权是以房改政策方式取得。2005年8月10日，新泰市人民政府为原告办理了房屋所有权证，证号为：新房权证新字第Ｆ××6号，附记产权比例：个人100%。 上述事实由原告陈述、（2000）新民初字第827号民事判决书、房权证、土地使用证、华能山东发电有限公司众泰电厂证明。职工换购房申请表等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告离婚时，本院已就共同财产及涉案房屋的价值进行了分割，涉案房屋由原告王金明居住。2005年基于房改政策，新泰市人民政府为原告办理了房屋产权证，涉案房产应归原告王金明个人所有，其对房屋所有权的取得符合法律规定。本案立案案由为离婚后财产纠纷，根据案件的性质及原告的请求，案由应为所有权确认纠纷。 综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认位于新泰市××宿舍××幢号××，房号304，房屋所有权证号：新房权证新字第Ｆ××6，国有土地使用证号：新国用（2002）字第Ｆ××7）房屋的所有权归原告王金明个人所有。 案件受理费100元,由原告王金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王士勤 人民陪审员  焦永诚 人民陪审员  阚兆春 二〇二一年四月九日 书 记 员  马 聪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1724号之一申请执行人：于红霞，女，汉族，1966年06月03日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8934号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1751号之一 原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被告：陈志强，男，1975年5月14日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：荆翠霞，女，1976年3月14日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东天烁融资担保有限公司与被告陈志强、荆翠霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东天烁融资担保有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天烁融资担保有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费564元、申请费620元，由原告山东天烁融资担保有限公司负担。 审判员  王云波 二〇二一年四月二十六日 书记员  霍 静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4773号之一申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：91370213053074580E。负责人：赵硕，职务经理。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：913702006937608887。法定代表人：兰涛，职务经理。原告嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司与被告某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0213民初4773号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款295100元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司于2021年2月7日变更名称为某公司，现解除保全申请人某公司于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人某公司的保全措施。本院经审查认为，嘉凯城集团物业服务有限公司青岛分公司名称变更，其权利义务由申请人某公司承继，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除被申请人某公司的银行存款295100元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月十二日书记员  周 颖
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保190号张渊伟与吕雄借款合同纠纷本院于2021年4月14日立案。在执行中，本院于2021年4月14日作出的(2021)陕0828执保190号协助执行通知书，依法冻结了吕雄名下的银行卡账户。至此张渊伟向本院申请执行的（2021）陕0828民初497号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月十六日