wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终382号上诉人（原审被告）：庄媛媛，女，1996年5月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被上诉人（原审原告）：邵妍，女，1991年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：沈冠，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人庄媛媛因与被上诉人邵妍、沈冠赠与合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16422号之一民事裁定，向本院提起上诉。庄媛媛上诉称：被上诉人沈冠不是本案适格被告，其诉讼地位应为无独立请求权的第三人，原审裁定以被上诉人沈冠的住所地定确定管辖错误。根据被上诉人邵妍的诉讼请求，本案的实际权利义务承受人只有上诉人一人，被上诉人邵妍将被上诉人沈冠列为被告的目的是规避地域管辖，若为查明案件事实，被上诉人沈冠的诉讼地位应为第三人。上诉人取得财物的基础法律关系为不要式的赠与合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应当由上诉人的住所地即海南省海口市龙华区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16422号之一民事裁定，将本案移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告邵妍提交的民事起诉状及起诉证据材料，邵妍主张被上诉人沈冠将夫妻共同财产赠与给上诉人庄媛媛的行为侵害了其财产权益，诉请要求确认沈冠赠与庄媛媛财产的行为无效并要求返还财产，故本案案由应为赠与合同纠纷。原审法院对本案案由认定有误，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被上诉人即原审被告沈冠的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。邵妍诉请主张沈冠赠与庄媛媛财产的行为应属无效，并将沈冠与庄媛媛作为共同被告一并提起诉讼，从起诉证据的形式审查角度来看，有事实根据，也符合法律规定。关于邵妍与沈冠之间是否存在实质性争议，属于实体审理问题，不应在管辖权异议阶段予以审查。综上，上诉人庄媛媛的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1532号 原告：刘春祥，男，1949年12月16日出生，汉族，住惠民县。 原告：刘春亮，男，1957年3月24日出生，汉族，住惠民县。 原告：刘春娥，女，1953年12月14日出生，汉族，住惠民县。 原告：刘春华，女，1965年5月16日出生，汉族，住惠民县。 四原告委托诉讼代理人：刘大路，男，1989年12月3日出生，汉族，住惠民县。系刘春亮儿子，刘春华、刘春娥、刘春祥侄子。 被告：苟存才，男，1971年8月28日出生，汉族，住阳信县。 被告：马勇敢，男，1983年7月15日出生，汉族，住阳信县。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路以南、渤海十一路以西。统一社会信用代码：9137160067554660XL。 负责人：杨文旭，总经理。 委托诉讼代理人：杜永丽，公司职工。 原告刘春祥、刘春亮、刘春娥、刘春华与被告苟存才、马勇敢、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人刘大路、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人杜永丽到庭参加诉讼。被告苟存才、马勇敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春祥、刘春亮、刘春娥、刘春华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失458341.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月31日12时50分许，苟存才驾驶鲁Ｍ1××××轻型厢式货车由南向北行驶至惠民县孙武镇大朱家村口以北处时，与步行的原告亲属刘春青发生道路交通事故，致车辆损坏，刘春青受伤，后刘春青将医院抢救无效死亡。事故发生后经惠民县交警大队认定，被告苟存才承担事故的同等责任，原告亲属刘春青承担事故同等责任。苟存才驾驶车辆登记车主为马勇敢，鲁Ｍ1××××轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险，在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业第三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已经在交强险责任限额内赔付198000元。剩余损失各被告至今未赔付。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院查清事实依法裁判。 被告苟存才辩称，1、首先答辩人苟存才对此次事故导致受害人刘春青死亡感到非常悲痛，也对受害人家属表示道歉。2、答辩人苟存才对交通事故发生的事实和经过没有异议，从事故认定书来看，惠民县交警大队认定双方承担事故的同等责任，因此赔偿比例应当按照各50%来划分。3、当时答辩人苟存才驾驶机动车是受车辆车主马勇敢雇佣到上海回来发生的交通事故，因此系在从事雇佣活动中发生的事故，因此赔偿责任不应由答辩人苟存才承担。4、涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者50万元，因此原告的损失应该由保险公司承担，不应由答辩人苟存才个人承担。 被告马勇敢未作答辩。 被告保险公司辩称，对本次案件真实性无异议，扣除交强险外剩余部分在商业险范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均没有争议，本院予以确认。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已经在交强险限额内赔偿原告各项经济损失198000元。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费33563.63元、死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费774.54元（86.06元/天×3人×3天）、交通费酌情认定1000元，以上共计961902.67元。 被告苟存才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权的放弃，不影响本案判决。被告马勇敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘春祥、刘春亮、刘春娥、刘春华各项经济损失458341.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8176元，减半收取计4088元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告刘春亮名下中国农业银行惠民支行账户6228××××8174） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月二十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复33号复议申请人（被执行人）：陈凤，女，1990年9月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：王磊，男，1990年1月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。复议申请人陈凤不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院复议审查期间，复议申请人陈凤于2021年4月15日向本院书面申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人陈凤撤回复议申请，不违反法律规定，应以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈凤撤回复议申请。江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302执异39号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 杨晓玲审 判 员 吴军良二〇二一年四月十五日法官助理 丁涛涛书 记 员 蔡雨桐
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执161号金德华（申请执行人）、王涛（被执行人）：金德华与王涛劳动争议一案，申请执行标的共计58012元。经本院立案执行，现已强制执行到位58012元。本院已于2021年4月20日将该款转付给金德华（申请执行人）。至此，金德华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初2866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孙 健二〇二一年四月二十日书记员 赵飞翔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3517号原告：刘瑶，女，1991年5月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：吴翔，江西赣九律师事务所律师。被告：徐婧，女，1986年5月29日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：湖南文和友餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路481号二层101室。法定代表人：文祥，执行董事兼总经理。原告刘瑶与被告徐婧、湖南文和友餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告刘瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑶撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年四月二十五日法官助理余航书记员唐丹
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初151号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司收费主管。 被告：李某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告延边某热力有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与李某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年四月十九日 书记员  郭天玮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢227号之一 申请执行人：邓丽燕，女,1985年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张庆芳，男,1984年10月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓丽燕与被执行人张庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7625号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张庆芳应向申请执行人支付23500元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月七日 书记员 姚若文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2606号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王云霄，男，1971年2月19日出生，汉族，住山西省临猗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王云霄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王云霄经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33830.31元、借期利息823.47元、逾期利息200.25元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月13日，被告王云霄与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计47100元。而后，被告王云霄未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王云霄身份证1份，拟证明被告王云霄的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告王云霄签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王云霄未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月13日，原告宁波银行与被告王云霄签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2020年11月21日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计47100元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王云霄偿还借款本金13269.69元、利息383.37元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金33830.31元、利息1023.72元（含借期利息823.47元、逾期利息200.25元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王云霄签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王云霄未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金33830.31元及利息1023.72元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王云霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王云霄在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金33830.31元及利息1023.72元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671.36元，减半收取计335.68元，由被告王云霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2137号申请执行人朱东启，男，1982年1月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人贾东坡，男，1977年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9239号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾东坡的银行存款及其他收益3500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月二十日书记员  胡冬
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1333号原告：冉某，男，1990年1月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被告：兰某，女，1991年2月15日出生，住重庆市巫溪县。原告冉某与被告兰某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告冉某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉某撤诉。案件受理费981.92元，由原告冉某负担。审判员  张立萍二〇二一年四月六日书记员  司厚康
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终852号 上诉人（原审被告）：天津肯德基有限公司承德平泉餐厅（以下简称肯德基平泉餐厅），住所地河北省承德市平泉县平泉镇榆州中路水岸华庭3幢38号。统一社会信用代码91130823580970774C。 法定代表人：陆崇，职务经理。 委托诉讼代理人：张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平泉市平泉镇品肴快车美食城（以下简称平泉品肴美食城），住所地平泉市平泉镇榆洲中路水岸华庭3、7号负一层（宽广超市内）。统一社会信用代码92130823MA08HXXX7C。 负责人：史凤明，男，1973年1月3日出生，餐厅经理，住平泉市。 上诉人肯德基平泉餐厅因与被上诉人平泉品肴美食城财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肯德基平泉餐厅上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0823民初3317号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在本案中没有提供证据证明其主张的财产损失与此前发生的漏水问题之间存在因果关系。被上诉人主张2019年2月其房屋内装修出现损坏，但是上诉人与被上诉人之间此前发生纠纷【即（2018）冀0823民初133号案件】中争议的漏水问题是在2014至2015年期间发生的，与被上诉人主张的装修损坏之间相隔五年，并且此后漏水问题经维修后已经得到解决。在此情况下，两者之间是否存在因果关系，应当通过专业技术鉴定进行确认，而被上诉人对前述因果关系并未进行举证，也没有申请司法鉴定，如果仅以生活常理判断两者之间存在因果关系，确实难以成立。二、被上诉人提供的照片以及装修预算单不能作为认定其装修损失数额的证据。被上诉人提交的餐厅照片不是2019年2月拍摄，其主张的装修损坏本身即存在问题。此外，被上诉人在本案中提交了一份装修预算单，想以此证明其遭受的经济损失，但是，该预算单只是手写形成，其真实性、关联性及合法性都存在瑕疵。而且，该损失涉及装修施工造价专业问题，即便存在装修损坏，也应当由具备相应资质的造价评估机构进行评估确认，仅以推断方式来认定装修损失没有事实和法律依据。综上，一审判决在认定事实以及适用法律方面存在错误。 平泉品肴美食城辩称：上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 平泉品肴美食城向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告维修费用9750.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告租用平泉市宽广超市有限公司的房屋经营美食城，原告美食城上方为被告肯德基平泉餐厅。靠近被告一侧被告的污水管道曾多次出现漏水现象，在2019年2月份致使原告餐厅装修装饰脱落。原告多次找被告协商未果，现起诉要求被告赔偿维修损失9750.00元，请支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原告平泉品肴美食城租用平泉市宽广超市有限公司北面负一层房屋经营快餐，原告上方为被告肯德基平泉餐厅。2018年，原、被告曾因严重漏水、漏粪便情况在本院诉讼，本院委托承德坤元资产评估有限公司对平泉品肴美食城经营期间因顶棚管道漏水进行抢修、维修费用和营业损失利润进行鉴定，根据资产评估报告中记载，评估人员进行现场勘察，勘察时部分漏水点已修复，餐厅一侧墙体存在鼓包变形现象。本院（2018）冀0823民初133号判决只对顶棚抢修、维修、刮腻子及影响营业额利润损失进行了处理。原告对餐厅墙体装修装饰脱落所需维修的费用提供了装修预算单，包括材料费和工时费价格为9750.00元。 一审法院认为及判决结果：本案为财产损害赔偿纠纷。一、关于因果关系问题。原告平泉品肴美食城墙体装修物脱落的墙体上方为被告肯德基平泉餐厅，因被告餐厅存在漏水情况，致使原告经营场所墙体装修物被浸湿，进而鼓包变形，直至发生脱落，这种后果的发生需要一定的时间，也符合生活常理，原告的损失与被告餐厅漏水存在因果关系。二、关于损失数额的认定。原告要求被告赔偿装修墙体的维修费9750.00元，只是提供了预算单，根据原告墙体脱落受损面积，同时结合装修公司的装修报价及装修市场行情，本院确定原告墙体装修损失费为7900.00元。被告的抗辩主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：一、被告天津肯德基有限公司承德平泉餐厅于本判决生效后七日内赔偿原告平泉市平泉镇品肴快车美食城经济损失7900.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由被告天津肯德基有限公司承德平泉餐厅负担，于本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人肯德基平泉餐厅位于被上诉人平泉品肴美食城租用的涉案房屋上方。2018年，被上诉人平泉品肴美食城因严重漏水、漏粪便情况提起诉讼时，承德坤元资产评估有限责任公司对此进行了评估鉴定，资产评估报告书中记载，评估人员进行现场勘察，勘察时部分漏水点已修复，餐厅一侧墙体存在鼓包变形现象。根据资产评估报告书中的记载及上诉人提交的墙体损坏照片可证实当时墙体已出现损坏现象，但依被上诉人的诉讼请求，该案判决书中仅对顶棚抢修、维修、刮腻子及影响营业额利润损失进行了处理，并未涉及平泉品肴美食城墙体装修损失费的赔偿问题。现平泉品肴美食城向上诉人肯德基平泉餐厅主张因餐厅墙体装饰脱落所需的装修损失费，一审法院根据生活常理、被上诉人墙体脱落受损面积，同时结合装修公司的装修报价及装修市场行情，确定被上诉人墙体装修损失费，有相应事实依据且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。综上所述，肯德基平泉餐厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由肯德基平泉餐厅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张广全 审 判 员 金小雁 审 判 员 闫 鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理 薛 静 书 记 员 伊彤伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执14号申请执行人：王少英，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张景，男，1990年出生，汉族，山西省兴县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4599号民事判决书，在执行王少英与张景买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人张景发出执行通知书，责令被执行人张景履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人王少英支付煤款9万元及利息，负担案件受理费1060元，执行费1270元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张景发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张景名下的财产，未发现被执行人张景有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张景所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人张景拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将张景纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王少英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王少英在指定期限内不能向本院提供被执行人张景的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十日书 记 员  张婧英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执306号 申请执行人:金祖龙,男,1975年09月07日出生,住所地临海市。 被执行人:郑永军,男,1975年01月23日出生,住所地临海市。 申请执行人金祖龙与被执行人郑永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑永军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金祖龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人郑永军返还申请执行人金祖龙借款本金450000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人郑永军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑永军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑永军名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑永军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑永军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金祖龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十一日 代书记员 洪 剑
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执129号之一申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，职务理事长。被执行人张建华，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人邓全菊，女，1988年6月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人范留超，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社申请执行被执行人张建华、邓全菊、范留超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1425民初5710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建华、邓全菊、范留超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，向被执行人张建华、邓全菊、范留超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查发现被执行人张建华名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5710号民事判决的本次执行程序。被执行人张建华、邓全菊、范留超负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年四月二十三日书记员  关龙祥
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保82号之一 申请人：来永峰，男，1963年3月25日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕舟，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：孙常青，男，1969年10月16日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人来永峰与被申请人孙常青民间借贷纠纷一案，来永峰于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求保全孙常青银行存款5万元或等价值资产，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0422执保82号执行裁定书，依法冻结了孙常青名下银行存款5万元。2021年4月8日，来永峰以双方已经达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，来永峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对孙常青银行存款5万元或等价值其他财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年四月八日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执588号之一申请执行人：甘泽庆，男，1995年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人：吕琳媚，女，1994年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡占阳酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA20BT7123，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路7号。法定代表人：葛军，该公司执行董事。关于甘泽庆、吕琳媚与无锡占阳酒店管理有限公司（以下简称占阳公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0214民初3400号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：占阳公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还甘泽庆、吕琳媚定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由甘泽庆、吕琳媚预交），由占阳公司负担。因占阳公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，甘泽庆、吕琳媚申请强制执行，申请执行标的为10025元与迟延履行利息。本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对占阳公司进行了财产调查，情况如下：占阳公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至占阳公司住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已向占阳公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有10025元与迟延履行利息未执行到位。本院向甘泽庆、吕琳媚发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供占阳公司的其他财产线索。甘泽庆、吕琳媚未提供占阳公司有其他可供执行的财产线索，不要求对占阳公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对占阳公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3400号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初348号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于勇，男，1991年4月13日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，务工。2011年8月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕315号                  指控事实                  2020年10月14日1时50分许，被告人于勇持C1型机动车驾驶证驾驶鲁XXXXXX号小型轿车沿青岛市即墨区墨城路由北向南行驶至通济街路口北处，被陶某保醉酒驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车追尾，两车受损，于勇不负事故责任。经检测，于勇血液中乙醇含量为132.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。于勇于2020年10月28日被电话传唤到案，到案后如实供述，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人系自首且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人于勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    张豪杰                        二〇二一年四月九日                  书 记 员    曲骏宇
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初504号申请人：依安县红星乡红星村民委员会，住所地依安县红星乡东一点五公里处。统一社会信用代码54230223A63969014H。法定代表人：朱晓伟，该村委会书记。被申请人：李海洋，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住依安县。申请人依安县红星乡红星村民委员会与被申请人李海洋土地承包合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海洋在依安县农村信用合作联社红星信用社账号为29×××59内的存款42,768元（大写：肆万贰仟柒佰陆拾捌元整）予以冻结，申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海洋在依安县农村信用合作联社红星信用社账号为29×××59内的存款42,768元（大写：肆万贰仟柒佰陆拾捌元整）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兴竹二〇二一年四月一日书记员  崔海波
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再20号上诉人（原审原告）：丰玉华，男，1969年9月16日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：马继华，男，1971年1月13日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：黄娟，女，1979年4月2日生，住南通市崇川区。上诉人丰玉华因与被上诉人马继华、黄娟民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再68号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰玉华上诉请求，一审再审程序违法，没有开庭即作出裁定，严重违法。一审再审认定事实错误，首先上诉人与被上诉人系朋友关系，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，而且判决已经履行，上诉人有工作、有实业，合法经营，最近民间借贷案件十几起，也是因为经济形势不好，导致违约才起诉。至于涉嫌经济犯罪违法行为也是认定错误，公安机关也找我上诉人调查，但最终认为并未认定为经济犯罪。综上，请求撤销一审再审裁定，维持（2017）苏0602民初1034号民事判决。本院认为，丰玉华涉民间借贷纠纷案件较多，所涉案件反映其有放贷谋取高额利息的情形，且有制造资金交付假象、恶意虚增借款金额等“套路贷”高风险行为。南通市崇川区人民法院对本案依职权进行审查，认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。综上，丰玉华的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再68号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月十六日书记员  季秋菊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1510号 申请执行人：韩旭明，男，1972年11月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人韩旭明与被执行人顾朝晖股权转让纠纷一案，本院作出的（2013）甬余商初字第666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的299100.88元。本院于同日立案执行，并于2020年12月3日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有3个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年12月21日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人顾朝晖拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人未明确同意终结本次执行程序，故本院向其送达终本告知书，其在规定期限内未提出异议。 综上，被执行人顾朝晖无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年四月十九日 代书记员  丁文杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执882号 申请执行人：贾丽丽，女，1982年8月7日出生，汉族。 被执行人：陶樑，男，1989年5月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人贾丽丽与被执行人陶樑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0282民初1059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月4日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陶樑支付申请执行人借款31650元。 执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产车辆、及有价证券。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出处罚决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人贾丽丽，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶樑无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年四月十四日 代书记员 余林阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终419号 上诉人（原审被告、反诉原告）：英科医疗科技股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路18号。 法定代表人：刘方**。 委托诉讼代理人：王国红，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：义乌市川木日用品有限公司，住所地浙江省义乌市国际商贸城五区市场60491号商位。 法定代表人：楼存沙。 委托诉讼代理人：蒋玲芳，浙江绣川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈禾秀，系公司员工。 上诉人英科医疗科技股份有限公司因与被上诉人义乌市川木日用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人英科医疗科技股份有限公司于2021年3月30日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人英科医疗科技股份有限公司在本案审理过程中提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人英科医疗科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2223元，由上诉人英科医疗科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年四月六日 代书记员  徐锴欣
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1743号 原告：金寨县润物农作物种植专业合作社，住所地安徽省金寨县现代产业园区旱冲村。 法定代表人：孙荣涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉权，安徽裕安经济开发区法律服务所法律服务工作者。 被告：胡成俊，男，1974年1月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县润物农作物种植专业合作社与被告胡成俊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告金寨县润物农作物种植专业合作社于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨县润物农作物种植专业合作社在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县润物农作物种植专业合作社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金寨县润物农作物种植专业合作社负担。 审判员  李冠萍 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保123号申请人：冯汉明，男，1950年5月11日出生，汉族，延边化肥厂退休职工，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：赵秀荣，女，1953年5月1日出生，汉族，延边化肥厂退休职工，住吉林省图们市，系冯汉明妻子。被申请人：沈玉有，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。被申请人：焦玉莲，女，1973年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。申请人冯汉明于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人焦玉莲所有的房屋及其附属土地[房屋所有权证号：图们房权证市区字第32012号；房屋坐落：长上二组；规划用途：住宅；建筑面积：60.26㎡；土地使用证号：图国土集用（2011）第1108024号；地号：073600059]。执行过程中，本院于2021年4月7日立案，并于2021年4月7日，查封被申请人焦玉莲所有的房屋及其附属土地[房屋所有权证号：图们房权证市区字第32012号；房屋坐落：长上二组；规划用途：住宅；建筑面积：60.26㎡；土地使用证号：图国土集用（2011）第1108024号；地号：073600059]，查封期限为两年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初271号之二民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1998号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:王婷，女，汉族，1989年1月28日出生，住河南省汝南县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王婷银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年4月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户11.26余元，申请执行人不要求扣划。于2021年4月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年4月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年4月20日在房管部门查明被执行人名下房产,无可供执行财产。4.2021年4月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月22日到被执行人户籍地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年4月20日对被执行人王婷采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年4月20日将被执行人王婷列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32817.11元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1998号案件终结本次执行程序。被执行人王婷负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  张 毅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保303号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：邓伟涛,男,1988年6月18日生,住青海省西宁市城中区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人邓伟涛借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初747号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人邓伟涛名下在兴业银行账户的存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初747号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1472号申请人：何晓晶，女。被执行人：凌海龙，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年四月二十三日书 记 员  孔 琳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1358号 申请执行人：余姚市硕泓日用品有限公司。住所地：余姚市阳明街道丰南村。统一社会信用代码：91330281093353111U。 法定代表人：施益儿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨**，浙江南雷律师事务所律师。 被执行人：余姚市杰邦包装有限公司。住所地：余姚市马渚镇大施巷村（西片59号）。统一社会信用代码：92330281MA2ENFLX3Q。 法定代表人：施浩杰，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人余姚市硕泓日用品有限公司与被执行人余姚市杰邦包装有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执624号之一申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：张超博，男，1987年5月12日生，住抚顺市。被执行人：纪晓庆（张超博妻子），1988年10月1日生，住开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪晓庆在中国建设银行621700XXXXXXXXXXX账户内存款人民币133380.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初4895号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。 法定代表人：彭萍,系该公司业务管理中心总经理。 委托诉讼代理人：帅敏林，女，系该公司员工。特别授权代理。 被告：刘涛，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第三分公司负担。 审判员  张拥贵 二〇二一年四月九日 法官助理曹云扬 书记员刘晗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2247号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司员工。被告：刘艳苓，女，1965年8月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告刘艳苓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，鞍山市大德物业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市大德物业有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司承担。审判员 毕 静二〇二一年四月二十日书记员 马梦娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11368号原告：谊度（深圳）科技有限公司。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：守红梅，女，1995年1月3日出生，土家族，该公司法务。被告：王鸳，女，1987年6月13日出生，汉族。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王鸳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元退还原告。审判员  呼延莉二〇二一年四月二十日书记员  苏 倩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1241号原告:吴桂芳，女，1971年10月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：孟祥钦，女，成年，住方城县。被告：闫志朋，男，成年，住方城县。原告吴桂芳诉被告孟祥钦、闫志朋为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴桂芳撤回起诉处理。审判员  贺松玉二〇二一年四月七日书记员  苏金永
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初300号 原告：江某，女，1993年1月25日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 被告：张某1，男，1992年1月11日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告江某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 江某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告依法承担抚养教育费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子张某2。原、被告婚后生活拮据，被告不外出工作，原告因此事曾多次劝说被告，被告未曾悔改，原告现已对被告失望，并认为夫妻感情名存实亡，故诉至法院，请求判决离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告江某在一年内不再起诉要求与被告张某1离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告江某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  王 宁 二〇二一年四月八日 法官助理  赵瑞涛 书 记 员  苏爱萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢319号鲍建斌、王婷、任瑞峰：申请执行人任瑞峰与被执行人鲍建斌、王婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第02774号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲍建斌、王婷逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人任瑞峰向本院申请执行，请求被执行人鲍建斌、王婷偿还申请执行人任瑞峰借款本金10万元及利息,并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人鲍建斌、王婷已将借款本金及利息全部履行完毕；案件受理费1150元及申请执行费1420元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人鲍建斌、王婷已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十二日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执791号许某、廖某：申请执行人许某与被执行人廖某离婚纠纷一案，执行依据为本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0116民初8415号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初8415号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月七日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1290号被执行人：张继先，男，1961年10月24日出生，住四川省安岳县。本院驯龙人民法庭移送执行的被执行人张继先借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2465号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人张继先发出执行通知书，责令被执行人张继先履行向本院缴纳案件受理费2059元的义务。但被执行人张继先未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人张继先在中国农业银行股份有限公司有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定裁定如下：划拨被执行人张继先在中国农业银行股份有限公司账户上的存款2059元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十三日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初392号 原告：王茹，女，1985年2月28日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高维栋，男，1981年7月27日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王茹与被告高维栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茹到庭参加诉讼，被告高维栋经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金69500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月4日，被告因资金周转困难，向原告借款71500元。因原告用钱多次向被告催要，被告均以各种理由拒付，2021年3月22日被告向原告偿还借款2000元，剩余借款被告再未予偿还，故原告诉至人民法院。 被告高维栋未答辩、未到庭参加庭审。 原告王茹向本院提交的借条1张，能够证明2019年7月4日被告高维栋向原告借款71500元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高维栋向原告王茹借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，被告高维栋作为债务人，应当履行还款义务，故对原告王茹要求被告高维栋偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高维栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高维栋于本判决生效后10日内偿还原告王茹借款69500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，减半交纳793.5元，由被告高维栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  王巧霞 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2510号上诉人（原审被告）：湖北祥和建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道48号。法定代表人：吴凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：程礼贵，湖北安达诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江正金，男，1948年2月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪月胜，男，1956年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：黄长明，男，1953年3月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，原审被告：李新阶，男，1944年3月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：隗杰斌，男，1954年4月9日出生，汉族，住武汉市新洲区（社区推荐）。原审被告：武汉常泰品建材有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道68号。法定代表人：刘金莲。上诉人湖北祥和建设集团有限公司、江正金因与被上诉人汪月胜及原审被告武汉常泰品建材有限公司、李新阶民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1950号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，汪月胜向一审法院起诉请求判令武汉常泰品建材有限公司、朱婷婷、湖北祥和建设集团有限公司、江正金、李新阶偿还借款本金50000元并按月利率2%支付借款利息。汪月胜并未撤回对朱婷婷的起诉。而一审判决未将朱婷婷列为被告，违反了法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1950号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。湖北祥和建设集团有限公司预交的二审案件受理费2740元予以退回。江正金预交的二审案件受理费2740元予以退回。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年四月二十三日法官助理范义伟书记员张琳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保257号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李帅领，男，1995年2月10日生，住河南省许昌市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李帅领借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初735号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李帅领名下在中国建设银行账户内存款29,448.65元人民币（实际冻结2.78元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月15日至2022年4月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初735号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执157号申请执行人：大连华锐重工国际贸易有限公司，住所地辽守省大连市西岗区八一路169号。法定代表人：曲宏。被执行人：大连锦山机械有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道杨家村龙湾路68号。法定代表人：王华丹。本院在执行大连华锐重工国际贸易有限公司与大连锦山机械有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人大连锦山机械有限公司未履行（2020）辽0203民初704号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连锦山机械有限公司银行存款1499958.31元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年四月十六日书记员  王铁霖
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保334号 申请人：长春豪邦物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。 被申请人：宋鹏丽，女，1978年7月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在审理申请人长春豪邦物业服务有限公司与宋鹏丽物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人宋鹏丽名下银行、互联网银行存款5625元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋鹏丽名下银行存款、互联网银行存款6292元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年四月六日 书记员 徐雪艳
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执315号之七申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。负责人刘兴和，行长。被执行人佟玉林，男，1963年8月23日出生，满族，无职业，住东港市。被执行人魏红霞，女，1963年8月23日出生，满族，无职业，住东港市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人佟玉林、魏红霞借款合同纠纷一案中，查明，被执行人佟玉林在建信人寿保险股份有限公司有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟玉林在建信人寿保险股份有限公司保单编号为290014656521的保险，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年四月二十一日书记员  李彦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1171号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：胡显振，男，1977年12月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告胡显振物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7959号申请执行人：上海嘉定民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘汇清，该公司董事长。被执行人：陈日康，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：黄秀林，女，1965年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：陈明松，男，1991年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：熊韦敏，女，1994年7月29日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：冷丽，女，1988年12月7日生，汉族，户籍地四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪张江证执行字第213号执行证书，于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币XXXXXXX.28及利息，并缴付案件执行费23269元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结被执行人的银行账户，余额不足。本院裁定拍卖被执行人陈日康名下坐落于上海市嘉定区外冈镇恒飞路XXX弄XXX号502(复式)室的房屋。又查封了被执行人冷丽名下坐落于上海市嘉定区嘉戬公路XXX号XXX室的房屋。未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7959号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年四月十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1616号之一被执行人：习水县驰宇生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91520330308898371E，住所地贵州省习水县工业经济区五一村。法定代表人：罗安猛。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县驰宇生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县驰宇生态农业开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2291040001201100029281_1账户内存款CNY31317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月二十六日书记员  邹云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3060号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：范瑞林，男，1986年9月9日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人范瑞林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18865元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执432号 航天环境工程有限公司与滨州市沾化区汇宏新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行（2020）鲁1603民初2672号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行到位2619172元。其中，本金2368000元，利息217747元，迟延履行金16990元，应退案件受理费16435，本院已将该款转付给航天环境工程有限公司，收取被执行人执行费28427元。至此，航天环境工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1603民初2672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41742号原告：林海涛，男，1988年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告:严茜，女，1989年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告林海涛与被告严茜居间合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告林海涛到庭参加诉讼,被告严茜经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林海涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付佣金50000元及违约金（按照日千分之一的标准，自2020年2月8日计至实际清偿之日止）；2、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告签订中间人佣金协议，约定原告帮助被告客户蔡鹤涛办理房产解封事宜，被告向原告支付佣金50000元。现解封事宜已经完成，被告应向原告支付佣金50000元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告严茜未答辩。本院经审理查明如下事实：一、原、被告签订《中间人佣金协议书》一份，载明：案外人蔡鹤涛为被告客户，其房产（房产证号：深房地字第××号）现处于查封状态；原告负责向法院申请解封该房产等解封事宜，被告于2020年2月8日前向原告支付佣金50000元，逾期未支付，应按照日千分之一的标准向原告支付违约金。二、2019年12月18日，原告林海涛与案外人蔡鹤涛因其他民事纠纷向深圳市罗湖区人民法院提起诉前财产保全，原告林海涛申请查封案外人蔡鹤涛名下房产（房产证号：深房地字第××号），案号为（2019）粤0303财保867号。原告林海涛向深圳市罗湖区法院申请解除查封案外人蔡鹤涛的涉案房产，深圳市罗湖区法院于2020年1月10日出具（2019）粤0303财保867号之一《民事裁定书》，裁定解除查封案外人蔡鹤涛的涉案房产。三、经审查，本案不属于居间合同纠纷，依法将案由变更为委托合同纠纷。以上事实，有当事人提交的《中间人佣金协议书》《民事裁定书》以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷。原、被告双方达成的委托合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，原告已依约完成涉案房产的申请解封事宜，被告应履行支付委托费用的义务。原告诉请被告支付费用50000元，具有合同与法律依据，本院予以支持。关于违约金，因双方约定的违约金标准过高，原告的损失仅为利息损失，本院依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准自被告逾期支付委托费用之日起计算。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严茜应于本判决生效之日起七日内向原告林海涛支付费用50000元及违约金（违约金按照年利率15.4%的标准，以50000元为基数，自2020年2月9日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告林海涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。原告已预交案件受理费525元，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告案件受理费525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二一年四月九日书记员  熊 君
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执289号   申请执行人：张玲健，男，1961年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人：米玉立，新疆解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体从业者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张玲健申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1331号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郝冬冬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲健于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日受理本案；于2021年4月2日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1331号民事调解书确定的欠款36000元及案件受理费525元，合计36525元。被执行人郝冬冬一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人郝冬冬名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人郝冬冬采取了限制高消费措施。现被执行人郝冬冬无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人张玲健，张玲健表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西  巴依
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执771号申请执行人：商丘玖特安运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路1078号。统一社会信用代码：91411400579210209N。法定代表人：王志军，该公司经理。被执行人：张亚兵，男，1989年2月14日出生，汉族，河南省商丘市柘城县。申请执行人商丘玖特安运输有限公司申请执行张亚兵合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日做出的（2020）豫1403民初6411号民事判决书，判决如下：一、解除原告商丘玖特安运输有限公司与被告张亚兵于2018年10月23日签订的《车辆挂靠经营协议》。二、被告张亚兵于本判决生效后十日内协助原告商丘玖特安运输有限公司办理涉案车辆豫Ｎ×××××的更名过户手续。三、被告张亚兵于本判决生效后十日内给付原告商丘玖特安运输有限公司挂靠经营管理费及违约金共计27000元。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张亚兵承担。因被执行人张亚兵未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1．我院于2021年3月11日、3月28日、4月19日、三次查询被执行人银行存款，被执行人名下无银行存款。2.经查询被执行人张亚兵名下无车辆信息。三、2021年3月24日去商丘市不动产登记交易中心未发现被执行人张亚兵名下有房产信息。2021年4月22日去柘城县房地产交易管理中心也未发现被执行人张亚兵有房产信息。四、2021年3月24日通过商丘市市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年4月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、2021年4月22日到被执行人所在村委会实地调查未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6411号民事判决书的本次执行程序。被执行人张亚兵有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金鹏审判员  何瑞卿二〇二一年四月二十四日书记员  高 强
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0924民初580号 原告：赖定丽，女，1982年12月2日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。 被告：梁升，男，1984年2月17日出生，汉族，现住玉林市玉州区。 原告赖定丽与被告梁升合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理。原告赖定丽、被告梁升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖定丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告财产损失14万元；2、请求法院判决被告支付利息给原告（利息计算方法：以10万元为基数，自2021年2月26日起至付清本金之日止，按年利率24%计算，利息暂计至起诉日为0元）3、本案诉讼费用，财产保全费，均由被告承担。事实与理由：2020年10月20日，被告以帮办理入职工作为由，向原告索取17万元给被告，被告当日向原告出具《收据》一份，《收据》约定办理入职工作不成功侧于2021年2月20日后5个工作日内向全额退还所有费用，被告于2021年1 -2- 月27日表示办理入职工作不成功，并于当日通过银行转账方式转账3万元给原告。之后原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由拖延，特向法院提起诉讼。 被告梁升辩称，本人在收到赖定丽交来17万元后，已交由李政，并将委托事项转交李政办理。后李政因诈骗罪被公安机关立案调查，本人也进行了报案。鉴于案件的特殊性，希望法院等待李政案件处理结束后，追回案涉款项后，再返还给原告赖定丽。 本院经审理认定事实如下：赖定丽与梁升经人介绍认识。为解决工作问题，赖定丽委托梁升办理入职玉林市中医院事宜，并于2020年10月20日分两次向梁升转账支付共17万元，梁升当日向赖定丽出具《收据》，载明：今收到赖定丽交来办理入职玉林市中医院药房部门工作岗位费用17万元，办理时间周期为2020年10月20日——2021年2月20日，若在此期间委托人不能无故单方面解除协议，否则视为违约，所交费用不予退还。办理的岗位要求是正式合同工作性质，薪资待遇要与同岗位的正式员工待遇相同，如办理下来是临时合同工，不享受同等薪资或与正式合同工待遇相差过大，则算办理不成功，则退还所交全额费用17万元。在未告知赖定丽之前提下，梁升将上述委托事项转委托给李政办理，并于2020年10月22日将14万元转账至李政账户作为“办理上岗费用”，剩余3万元作为中介费留存。因李政涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，梁升于2021年2月2日就转委托事宜向公安机关玉林市公安局名山派出所报案，并将3万元退还给赖定丽。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。赖定丽委托梁升处理其入职玉林市中医院工作事宜，并向梁升支付一定费用，双方系委托合同关系。但根据双方陈述及签订的《收据》显示，双方之间的委托事项为通过找关系达到入职玉林市中医院，不仅违反 -3- 法律规定，且有悖公序良俗，应属无效之合同。合同被确认无效后，应将双方的权利义务恢复至合同订立前的状态，故梁升应将其收取赖定丽的委托费用予以返还。至于梁升提出的，该费用已交给转委托人李政，待李政返还后再予以返还给赖定丽。首先，不管是赖定丽委托梁升，还是梁升转委托李政，双方之间所涉及的事务不仅违反法律法规禁止性规定，且严重违背了公序良俗和社会主义核心价值观。现三方之间的委托关系因违法而被确认无效，应将各方因该委托关系而造成的财产变动恢复至委托合同订立之前。其次，现赖定丽仅要求梁升承担返还责任，并不要求李政承担责任，梁升在承担返还义务后，可向李政进行追偿。而至于赖定丽主张的利息问题，因双方对委托事宜均存在过错，根据“任何人不得从自己的错误行为中获益”的法理，赖定丽本身对该委托事宜的违法性存在过错，故其要求对方承担利息损失，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九条、第九百一十九条之规定，判决如下： 一、被告梁升返还14万元给原告赖定丽； 二、驳回原告赖定丽其他的诉讼请求。 本案受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1220元，由被告梁升负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 周长新 -4- 二〇二一年四月八日 法官助理 杨秋莹 书 记 员 黎 彩
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初1017号原告:李萍，女，2000年7月8日出生，土家族，住咸丰县，被告：张洪语，男，1992年7月23日出生，土家族，住咸丰县。原告李萍诉被告张洪语民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告李萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李萍撤回起诉处理。审判员  赵德祥二〇二一年四月二十二日书记员  李 妍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执768号之一申请执行人：杨国珍，女，1955年4月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人杨国珍与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特41号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠杨国珍劳务报酬5520元，于2021年1月4日前向杨国珍支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月20日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特41号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执920号天津市丽通运业有限公司：申请执行人杜福庆等与你方劳动争议等案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执641号之一申请执行人：赵爽，男，1995年3月20日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区，现住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市一米智能科技有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇天目路94号1-2。法定代表人：朱兰珍，职务不详。赵爽与溧阳市一米智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第657号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：溧阳市一米智能科技有限公司应支付赵爽未签订劳动合同的双倍工资差额11975元、法定节假日加班工资200元、休息日加班工资400元，合计12575元。因被执行人未履行上述义务，赵爽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了599元向申请执行人发放，冻结时间自2021年1月18日至2022年1月18日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的599元外，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第657号仲裁裁决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  蒋 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执191号 申请执行人：海热古丽依拉洪，女，1977年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：娜地拉艾尔肯，女，1987年7月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行海热古丽依拉洪与娜地拉艾尔肯民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初1217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的15000元，已执行标的为5000元，未执行标的为10000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月9日、2021年3月17日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人娜地拉艾尔肯名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人娜地拉艾尔肯名下有房产、土地使用权登记信息； 4.本院于2021年4月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月25日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人娜地拉艾尔肯无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十五日 书记员 郭 军 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执恢84号申请执行人：河南润成置业有限公司，住所地：河南省通信公司林州分公司院内。法定代表人：郭艳明，该公司董事长。委托代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被执行人：秦伟吉，男，1979年7月10日生，汉族，住林州市。申请执行人河南润成置业有限公司与被执行人秦伟吉追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年4月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请人购房按揭款41769.65元，案件受理费1198元、保全费724元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月26日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十五日书记员  杨冠男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初675号原告：杨成，男，1983年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市威尔特健身有限公司，住所地黑龙江省鸡西市西鸡冠区广益街西永昌路北六层01-04号。法定代表人：尚丹丹，经理。原告杨成与被告鸡西市威尔特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨成于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成撤诉。案件受理费25元，由原告杨成负担。审判员  王丽惠二〇二一年四月十三日书记员  邵永秋
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执526号 关于贾吉贞申请执行沧州和新制刷有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初355号原告广东天华建筑工程集团有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇启沅路6号康景轩二层商铺。法定代表人张国辉，董事长。委托代理人蓝梓文，广东瀛双律师事务所律师。被告佛山市高明区人力资源和社会保障局，住所地佛山市高明区荷城街道泰和路103号。法定代表人梁章文，局长。委托代理人谭敏华，该局工作人员。委托代理人刘少颜，广东盈腾律师事务所律师。本院在审理原告广东天华建筑工程集团有限公司诉被告佛山市高明区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告于2021年4月1日以已与案外人周兴未达成调解方案为由向本院申请撤回对被告佛山市高明区人力资源和社会保障局的起诉。经审查，本院认为，原告广东天华建筑工程集团有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告广东天华建筑工程集团有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东天华建筑工程集团有限公司负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  陈跃北人民陪审员  何映红人民陪审员  刘艳梅二〇二一年四月六日法官 助理  肖静紫书 记 员  麦瑞婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执225号之一申请执行人任正伟，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗佳范，男，1964年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈利双，女，1966年2月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人任正伟与被执行人罗佳范、陈利双民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）湘0121民初3869号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗佳范、陈利双未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任正伟于2021年3月12日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人罗佳范、陈利双发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人任正伟送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人任正伟未能提供。2021年3月15日、2021年4月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗佳范、陈利双名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人陈利双的银行存款10181.81元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月18日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月23日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月23日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年3月17日，本院到被执行人罗佳范、陈利双的户籍所在地长沙县××镇××村村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人任正伟未能向本院提供。2021年3月17日，本院将被执行人罗佳范、陈利双纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人任正伟，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的为欠款本金300000元及利息、案件受理费、财产保全费5395元，已经执行到位10181.81元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月二十一日书记员 余宏伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保551号 广西南宁腾旭达贸易有限公司、南宁杰隆生物制品有限公司： 关于申请人广西南宁腾旭达贸易有限公司与被申请人南宁杰隆生物制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日根据已生效的（2021）桂0108民初1853号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月21日冻结南宁杰隆生物制品有限公司名下银行（农行、交行）存款227558.4元，实际冻结20378.84元，冻结期限为一年，自2021年4月21日至2022年4月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1853号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1137号原告：亓伊辉，男，汉族，1995年6月20日生，住伊川县。被告：刘玉兵，男，住伊川县。被告：刘小亮，男，住伊川县。本院在审理原告亓伊辉诉被告刘玉兵、刘小亮民间借贷纠纷一案中，原告亓伊辉于2021年4月9日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告刘玉兵、刘小亮的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亓伊辉撤回对被告刘玉兵、刘小亮的起诉。受理费131元，由原告亓伊辉负担。审判员  史希龙二〇二一年四月九日书记员  郭 婧
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审17号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：宋振海，男，1955年06月15日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115353号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600115353号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款700元整，滞纳金700元整，合计1400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人宋振海于2020年07月08日19时44分，在管家务红绿灯实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人宋振海的陈述和申辩、驾驶人信息查询单、身份证、询问笔录及相关证据材料等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款、第九十条的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600115353号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115353号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115353号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年四月七日 书记员  李 朔