wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1426号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区。代表人：李明，该分行行长。被执行人：王校星，男，1990年3月28日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县。现住白浪西路8号东方。被执行人：王学来，男，1964年9月15日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县。现住白浪西路8号东方。被执行人：俞根兰，女，1966年7月26日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县。现住白浪西路8号东方。被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地，十堰市车城南路。法定代表人：卜文志，该公司董事长。本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人王校星、王学来、俞根兰、湖北郧志置业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、王校星、王学来、俞根兰偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行借款本金206052.15元及利息（以206052.15元为本金，自2017年10月6日起至本息清偿完毕时止，按年利率7.35%计息）；二、中国建设银行股份有限公司十堰分行对王校星、王学来、俞根兰所有的位于本市房屋的处置变卖价款享有优先受偿权；三、湖北郧志置业集团股份有限公司在王校星、王学来、俞根兰办理抵押财产的他项权利证书交付中国建设银行股份有限公司十堰分行之前对王校星、王学来、俞根兰上述债务承担连带清偿责任；四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件的诉讼费2240.5元、执行费3024元。被执行人王校星、王学来、俞根兰、湖北郧志置业集团股份有限公司未履行上述义务。在执行过程中，2021年4月26日，经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、根据（2018）鄂0303民初2134号民事判决书，被执行人王校星、王学来、俞根兰、湖北郧志置业集团股份有限公司应偿还借款本金206052.15元及利息（以206052.15元为本金，自2017年10月6日起至本息清偿完毕时止，按年利率7.35%计息）；二、被执行人王校星还款计划如下：被执行人王校星于2021年4月26日前将逾期的50219.66元全部支付完毕，剩余款项按照申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人王校星、王学来、俞根兰、郧志置业公司签订的借款合同继续履行；三、执行费3024元由被执行人王校星负担；四、上述协议达成后，双方同意和解并长期履行；如果被执行人王校星未按照上述协议履行，则申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行可向本院申请恢复执行（2018）鄂0303民初2134号民事判决书的全部本息，并可对被执行人王校星、王学来、俞根兰所有的位于本市白浪西路房屋进行评估、拍卖程序。因本案双方当事人同意和解履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月二十六日书记员  王晶晶
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2243号 原告：郧在梅，女，1967年11月9日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：马树保，男，1963年3月3日生，汉族，住安徽省定远县。 原告郧在梅诉被告马树保确认合同无效纠纷一案,本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郧在梅及其委托诉讼代理人张红星到庭参加了诉讼，被告马树保经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郧在梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告买卖土地协议无效;2、判令被告返还原告购买土地款14400元整;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年10月23日，原、被告签订《购地协议》，协议约定被告将位于定远县，梨花塘队自家一块承包地约0.36亩，（四至为：东与马桂永交界、西与马桂龙交界、南与陆维金交界、北与陆维升交界）转让给原告建设房屋，价款壹万肆仟肆佰元整（14400元）。2010年10月23日原告付给被告土地款14400元，被告向原告出具收条一张，因被告转让给原告的土地为农田，后该涉案土地被县政府征收，原告多次要求被告返还14400元购买土地款，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，根据《土地管理法》和《合同法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告马树保未答辩。 原告为支持证据的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、原告身份证复印件；证明目的：原告诉讼主体适格。 证据二、购地协议书一份和收条一张；证明目的：2010年10月23日原告与被告签订《购地协议》，协议约定被告将位于定远县梨花塘队的承包地0.36亩，折价14400元转让给原告建房。协议签订时原告向被告支付土地转让款14400元，被告向原告出具收条。 证据三、定远县人民法院（2021）皖1125民初293号庭审笔录；证明目的：马树保的曾用名马树宝，马树保与马树宝系同一人，2010年10月23日的收条是马树保本人所写。 被告马树保未举证，也未质证，视为其放弃举证质证的权利，本院经审核对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：马树保曾用名马树宝。2010年10月23日,原告郧在梅与被告马树保签订《购地协议》,协议约定被告将位于定远县块承包地约0.36亩，（四至为：东与马桂永交界、西与马桂龙交界、南与陆维金交界、北与陆维升交界）转让给原告建设房屋，价款14400元。当日原告支付被告土地款14400元，被告出具了收条，收条载明：“今收到土地转让款人民币壹万肆仟肆佰元整（14400元）此据马树宝2010.10.23”。2017年该涉案土地被县政府征收，原告要求被告返还14400元购地款，被告推诿不还，原告遂起诉至本院。 本院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。原、被告签订《购地协议》，将属于集体经济组织所有的承包土地转让给原告用于建房，违反法律的强制性规定，故原、被告所签的《购地协议》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还土地转让款14400元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、原告郧在梅与被告马树保所签《购地协议》无效； 二、被告马树保于本判决生效后十日内返还原告郧在梅土地转让款14400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告马树保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有,即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要,可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是,国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初12588号原告：侯端星，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍地山东省，现住北京市。被告：顾佳炜，男，1958年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。原告侯端星诉被告顾佳炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，由法官一人独任审理。原告侯端星向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告顾佳炜偿还借款本金4万元及借条约定的加倍补偿四万元，共八万元；2.判令诉讼费用由被告顾佳炜承担。事实和理由：被告顾佳炜于2016年8月10日向原告借款四万元，于2018年5月4日补写一张借条，借条内容约定于2018年8月30日还款八万。但被告未按约履行。故原告诉请法院，维护其合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就本案诉讼标的，自愿达成如下协议：一、被告顾佳炜应归还原告侯端星借款本金40,000元并支付2021年3月11日之前约定的利息40,000元，并承诺支付2021年3月12日至2024年3月31日的预计利息20,000元，支付方式：于2021年8月15日前一次性给付本金40,000元，2021年3月11日前的利息40,000元及预计的2024年3月31日前的利息20,000元均于2024年3月31日之前一次付清；二、若被告顾佳炜在2021年8月15日前未按约定履行第一项给付义务的，原告侯端星可就本金40,000元及2021年3月11日之前已确定的40,000元利息补偿即刻向法院申请强制执行；三、双方无其他经济争议。案件受理费800元减少收取50元，由被告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪岳峻二〇二一年四月十五日书记员  郭 毅附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执34号   申请执行人：库尔勒四方达彩钢有限责任公司。   法定代表人：周后林，男，汉族，该公司总经理。   被执行人：王思鹏，男，1973年10月23日，汉族，现住新疆维吾尔自治区且末县阿热勒乡。   本院在执行库尔勒四方达彩钢有限责任公司和王思鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日作出的（2017）新2825民初478号民事调解已发生法律效力，申请执行人库尔勒四方达彩钢有限责任公司于2021年01月19日向本院申请执行，申请执行标的为202,150元，到位标的20,000元，未到位标的182,150元。本案在执行过程中，经本院对被执行人王思鹏银行账户提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人位于且末县托格拉克勒克乡加瓦艾日克村20号养殖区的鑫鹏建材销售部，经核实该商铺为空挂，村委会出证明无此商铺。被执行人财产状况于2021年04月22日已告知了申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结且末县人民法院作出的（2017）新2825民初478号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人库尔勒四方达彩钢有限责任公司对被执行人王思鹏享有债权182,150元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿 迪 力 阿 尤 甫   审  判  员   艾力西尔 喀哈尔   审  判  员   古丽拉尔 亚库普   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   法 官 助 理   图 尔 洪 图 尔 荪   书  记  员   吐 尔 迪 库 尔 班
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢487号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：杨超军、阳敏 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人杨超军、阳敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨超军、阳敏已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初377号 原告：张飞飞，男，1989年2月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：保定市德鸣养殖有限公司，住所地保定市清苑区魏村镇忠义庄村，统一社会信用代码：91130608MA07YTER8L。 法定代表人：樊会颖，该公司经理。 被告：樊会颖，女，1984年1月26日出生，汉族，住保定市清苑区魏村镇忠义庄村。 原告张飞飞与被告保定市德鸣养殖有限公司、樊会颖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞飞、被告保定市德鸣养殖有限公司及被告樊会颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告玉米款187547元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告玉米，除给付部分货款外，被告尚欠原告玉米款187547元，有2020年11月10日被告打的欠条证实，此后原告多次催要，被告一直推脱不还。根据公司法的规定，被告樊会颖应对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求支持原告的诉讼请求。 被告保定市德鸣养殖有限公司、被告樊会颖答辩称，是被告打的欠条，欠条数额对，被告欠原告父亲的钱，是原告父亲给被告送的货，给货款的时间是被告和原告的父亲协商的。 本院经审理认定事实如下：2021年1月原告将二被告诉于本院，以被告保定市德鸣养殖有限公司尚欠原告玉米款187547元，被告樊会颖应对公司债务承担连带清偿责任为由，要求依法判令二被告偿还原告玉米款187547元，诉讼费由被告承担。 庭审中，被告称，这是被告和原告父亲发生的业务关系，与原告没有关系，原告父亲让被告用他的玉米，在没有送玉米之前，被告说现在资金紧张，当下给不了钱，原告父亲说没有关系，欠款数额对，之前没有催要过，原告的粮食有质量问题，被告多次要求原告把质量弄好，现在被告没有偿还能力。原告称，原告和原告父亲都送玉米，被告和原告父亲谈的，是原告父亲找的被告，被告打的欠条。 2020年11月10日被告保定市德鸣养殖有限公司、樊会颖向原告父亲出具欠条一张，载明二被告欠玉米款187547元，上述情节，有原、被告的陈述予以证明，故本院予以采信。 本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案为买卖合同纠纷，被告保定市德鸣养殖有限公司、樊会颖系与原告父亲联系买卖玉米事宜，并向原告父亲出具买卖玉米款的欠条。现原告张飞飞起诉被告保定市德鸣养殖有限公司、樊会颖，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告张飞飞的起诉。 案件受理费2025元,退还原告张飞飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年四月十一日 书记员  陈芹芹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1147号上诉人（原审被告）袁必渠，男，1965年7月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）黄从兵，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住建湖县。上诉人袁必渠因与被上诉人黄从兵运输合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁必渠未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人袁必渠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月十九日书记员  潘辰华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢318号 申请执行人:建德市人口和计划生育局,住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章。 被执行人:叶守卫，男，汉族，住建德市。 被执行人:姜勇梅，女，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第346号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行，执行标的为78354元。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第346号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二一年四月十二日 书记员  陈思为
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初62号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅，该公司董事长。 被告：广德市新杭镇易百盛生活购物中心，住所地安徽省广德市新杭镇路东社区大方路老电影院。 经营者：邵海吉。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告广德市新杭镇易百盛生活购物中心侵害商标专用权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月16日，四川省百世兴食品产业有限公司以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省百世兴食品产业有限公司撤回上诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由四川省百世兴食品产业有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二一年四月十六日 法官助理梁翔 书记员万甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保387号     速裁庭：   关于申请人刘银全与被申请人刘红林诉前财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523财保26号之一民事裁定书，解除对被申请人刘红林名下财产的保全措施。现将被申请人名下财产的保全措施已经解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表                                      二0二一年四月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执960号执行申请人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信。住所地：禹州市。被执行人：长葛市逸达车业有限公司。住所地：长葛市长社路西段长陉铁路北侧。法定代表人：马泳军。被执行人：马泳军，男，汉族，生于1989年6月5日，住河南省长葛市。被执行人：长葛市和韵电子商务有限公司。住所地：长葛市八七路西段。法定代表人：胡玉峰被执行人：胡玉峰，男，汉族，生于1969年10月19日，住河南省长葛市。被执行人：河南金盏花开电子商贸有限公司。住所地：长葛市金山路中段北侧。法定代表人：胡贵州。被执行人：胡贵州，男，汉族，生于1963年2月2日，住河南省长葛市。被执行人：李松振，男，汉族，生于1973年1月28日，住河南省长葛市。被执行人：杨帅，男，汉族，生于1990年11月29日，长葛市号。本院在执行禹州市农村信用合作联社申请执行长葛市逸达车业有限公司、马泳军、长葛市和韵电子商务有限公司、胡玉峰、河南金盏花开电子商贸有限公司、胡贵州、李松振、杨帅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7506号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长葛市逸达车业有限公司、马泳军、长葛市和韵电子商务有限公司、胡玉峰、河南金盏花开电子商贸有限公司、胡贵州、李松振、杨帅的存款20000000元，或扣留、提取被执行人长葛市逸达车业有限公司、马泳军、长葛市和韵电子商务有限公司、胡玉峰、河南金盏花开电子商贸有限公司、胡贵州、李松振、杨帅20000000元的收入，或查封、扣押被执行人长葛市逸达车业有限公司、马泳军、长葛市和韵电子商务有限公司、胡玉峰、河南金盏花开电子商贸有限公司、胡贵州、李松振、杨帅价值20000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月一日书记员  ：张鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初13号原告：孙智鹏，男，汉族，1995年9月24日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋（原3）1单元1层01室1184号。法定代表人：张嘉龙，总经理。原告孙智鹏诉被告巢客（武汉）公寓管理有限公司（以下简称巢客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告孙智鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告巢客公司依照双方认同出租终止协议退还原告租金及押金共计11521.67元；2、判令被告巢客公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与巢客公司于2020年6月25日，以微信文字的方式达成（房屋租赁合同）出租终止协议。协议达成被告巢客公司需在60天内退还原告押金及租金共计11521.67元。截止2020年10月29日，原告并未收到约定达成的钱款。故原告诉至法院。本院经审查认为，杭州适享科技有限公司（以下简称适享公司）以签订租房合同、高收低租的方式进行诈骗，涉嫌合同诈骗罪，2020年9月杭州市公安局江干区分局已立案侦查，犯罪嫌疑人黄大坤、张嘉龙已被拘留。巢客公司系适享公司的全资子公司。巢客公司承租、出租房屋的操作方式与适享公司相同，巢客公司亦涉嫌合同诈骗罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案依法应当移送公安机关处理。孙智鹏的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙智鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施何梅二〇二一年四月十二日法官助理李思瑶书记员袁良凤
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更161号罪犯徐猛。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)扬刑初字第0007号刑事附带民事判决，认定被告人徐猛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币236352.5元。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。2014年8月1日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑执字第0398号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为十年；2016年5月20日，本院以（2016）苏06刑更1132号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1255号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐猛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐猛减去有期徒刑八个月（刑期至2034年1月30日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  许红霞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1256号原告：高焕冬，男，1979年11月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。被告：李今时，男，1976年9月12日出生，汉族，住吉林省德惠市元宝社区。原告高焕冬与被告李今时民间借贷纠纷一案本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。高焕冬向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即偿还借款人民币10万元及利息（从2015年5月13日至2020年8月19日期间的利息按照月利2分计算，金额为120600.00元,从2020年8月20日开始至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算，暂计算至起诉约为7700元，最终数额以实际发生为准)；2诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年5月13日，李今时从高焕冬处借款人民币10万元，并出具了借条一张,约定此款于2015年8月13日一次性还清,逾期,按月利5分计息，时至今日，李今时一直没有偿还此笔借款及利息，故诉至法院。本院认为，高焕冬起诉李今时民间借贷纠纷一案，应提供被告准确送达地址。经查，现高焕冬不能明确李今时准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回高焕冬的起诉。案件受理费1433.00元，返还高焕冬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙宇二〇二一年四月二十五日书记员 杨茁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保814号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺雄、刘国平、苗健雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2691号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贺雄、刘国平、苗健雄名下1466031元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺雄、刘国平、苗健雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺雄、刘国平、苗健雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺雄、刘国平、苗健雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1336号原告：杨金庆，男，汉族，1970年7月22日出生，住沁阳市。委托诉讼代理人：徐学红，女，汉族，1970年10月30日出生，住址同上，系杨金庆妻子。被告：陈九平，男，汉族，1964年8月18日出生，住沁阳市。原告杨金庆诉被告陈九平为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告杨金庆于2021年4月21日以其他理由为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金庆申请撤回对被告陈九平的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨金庆撤回对被告陈九平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金庆负担。审判员  杨文元二〇二一年四月二十二日书记员  王冰霞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢89号申请执行人：上海宝山富民村镇银行股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海创世天机(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘宣求，男，1985年2月20日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘燕，女，1978年12月22日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郭颖，男，1972年7月26日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海冠煌钢铁有限公司，住所地上海市松江区。原告上海宝山富民村镇银行股份有限公司与被告上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)宝民二(商)初字第1897号民事判决书已经发生法律效力。因义务人上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海宝山富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2013年10月13日以(2013)宝执字第5693号立案执行，因被执行人未全部履行相关法律义务，现申请执行人申请恢复执行，要求义务人上海创世天机(集团)有限公司、刘宣求、刘燕、郭颖、上海冠煌钢铁有限公司支付欠款人民币6,262,612.2元。本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出两次查询通知，本院未发现被执行人可供执行的财产。三、于2021年2月10日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，被执行人未能主动履行，亦未发现被执行人的实际经营地及实际居住地，申请执行人的执行申请暂无法实现，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  吴 清二〇二一年四月十日书记员  徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1832号本院于2021年4月25日恢复立案执行的李新永与马效庆租赁合同纠纷一案，因被执行人马效庆已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5840号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王玉良，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告王玉良金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王玉良偿还借款本金3300元及相应的利息、罚息、复利（截至2021年1月19日为1146.42元，之后按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2、被告王玉良支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月26日，被告王玉良通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为3300元；借款有效期为2017年7月26日至2018年7月26日；贷款利率按照年利率6.3%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 原告受理了被告的贷款申请后，双方又通过手机银行签订了中国建设银行“借贷通”服务协议，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。原告审核后批准了被告的借款申请。嗣后，被告陆续支用了额度内的款项，但未按约还本付息。截止2021年1月19日，被告尚欠原告借款本金3300元及利息、罚息1146.42元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉良于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金3300元并支付利息、罚息（计算至2021年1月19日止为1146.42元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王玉良于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告王玉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月二十一日 代书记员 黄 丽
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初263号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘金，男，1985年1月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人刘金犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月11日13时许，被告人刘金酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，搭载他人从泗阳县桃果园沿“沭泗线”行驶至庄滩闸附近时被民警查获。经鉴定：送检的被告人刘金血样中酒精含量为166mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人刘金醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘金有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人刘金对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月29日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十五日 书记员  戈杉杉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3165号上诉人（原审被告）：徐州佳美家商贸有限公司，住所地徐州市淮海路北工农路西小康人家三期6#。法定代表人：何祖艳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州馨敬中央空调设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环工业园15号。法定代表人：梁士新,该公司总经理。原审被告：何祖艳，女，1974年10月18日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：何祖才，男，1966年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：侯新冰，男，1971年7月30日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：徐州市东方人民医院，住所地徐州市云龙区东甸子。法定代表人：杨永杰，该院院长。上诉人徐州佳美家商贸有限公司因与被上诉人徐州馨敬中央空调设备有限公司、原审被告何祖艳、何祖才、侯新冰、徐州市东方人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州佳美家商贸有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州佳美家商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十二日书记员  武晨曦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执314号 申请执行人：姚东非，男，1983年1月29日出生，汉族，职业不详，现住吉林省公主岭市。 被执行人：贡大帅，男，1986年11月19日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人姚东非与被执行人贡大帅借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月8日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执314号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月十六日 书记员  孙佳奇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终19号上诉人（原审被告）：邢建房，男，1974年12月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原审被告:严燕，女，1975年9月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人邢建房因与被上诉人李红梅、原审被告严燕合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5304号民事裁定，向本院提起上诉。邢建房上诉称，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地的法院管辖，上诉人户籍已于2018年4月20日迁至陕西省××碑林区，故被告住所地陕西省西安市碑林区人民法院及合同履行地河南省三门峡市陕州区人民法院和河南省卢氏县人民法院有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市碑林区人民法院或河南省三门峡市陕州区人民法院或河南省卢氏县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人邢建房与被上诉人李红梅、原审被告严燕之间系合同纠纷，合同未约定履行地点。李红梅一审的诉求是请求上诉人邢建房支付转让款3493892.5元及损失，该诉求系邢建房应履行的合同约定的给付货币义务，本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方李红梅的住所地河南省××市湖滨区应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，作为被告住所地和合同履行地的河南省三门峡市湖滨区人民法院和陕西省西安市碑林区人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人李红梅选择向河南省三门峡市湖滨区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人关于本案应移送陕西省西安市碑林区人民法院或河南省三门峡市陕州区人民法院或河南省卢氏县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年四月二十五日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2297号 原告：王鹏，男，1980年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川昂泰装饰工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区汇兴路202号沱东印象商业B幢商业（F）3-1号，统一社会信用代码91512000MA684X904Y。 法定代表人：王长远，总经理。 原告王鹏与被告四川昂泰装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月12日受理。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王鹏负担。 审判员  马天友 二〇二一年四月十六日 书记员  胡渊婕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢335号 申请执行人杨兰英与被执行人张星宇机动车交通事故责任纠纷一案【（2018）苏0803民初3848号民事裁定书确定的给付义务】在执行过程中，被执行人履行了给付义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1555号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：黄昭瀛，男，汉族，1991年04月22日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄昭瀛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年2月9日至2023年2月8日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄昭瀛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1373号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：凌启友本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与凌启友追偿权纠纷一案中，责令被执行人凌启友按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1373号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执241号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：浙江省余姚市泗门镇光明北路2-16号。统一社会信用代码：913302815638728497。 负责人：沈建成，该支行行长。 被执行人：彭元福，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人彭元福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人彭元福归还借款本金及利息85436.35元，并负担本案的案件受理费1789元，执行费1182元。 执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十六日 书记员 叶 阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16938号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王帅，男，住山东省乐陵市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1635号原告：天津滨杭叉车销售有限公司（统一社会信用代码91120110550373696U),住所地天津市东丽区新立街道中河村新区一排16号。法定代表人：武金洲，总经理。委托诉讼代理人：李宁，天津东昀律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂（统一社会信用代码911201137833145239），住所地北辰区西堤头镇津榆公路北。负责人：施宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被告：天津市顺峰工贸有限公司（统一社会信用代码911201132394288182），住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院）。法定代表人：施宏伟，董事。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。原告天津滨杭叉车销售有限公司与被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂、天津市顺峰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告天津滨杭叉车销售有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨杭叉车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨杭叉车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取442元，由原告天津滨杭叉车销售有限公司负担。审判员  王艳芬二〇二一年四月十五日书记员  于 璐
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保34号 申请人：韩井云，男，汉族，1947年5月13日出生，住址庆安县天一首府后院，身份证号232330194705130225。 被申请人：安莉君，女，汉族，1988年7月2日出生，住址庆安县丽佳花园小区8号楼3单元202室，身份证号232330198807020623，电话13555307779。 申请人韩井云于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安莉君名下坐落于庆安县天一首府4单元802室予以查封。中国人民财产保险股份有限责任公司绥化市分公司为此项申请提供担保，并出具保函。 本院经审查认为，韩井云的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封安莉君名下坐落于庆安县天一首府B栋4单元801室住宅，期限三年。 案件保全费2020元，由申请人韩井云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年四月七日 书记员  金汐
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执24号之一 申请执行人:卢林斌,男,1977年11月21日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:王胜,男,1976年10月29日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人卢林斌与被执行人王胜为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢林斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢林斌执行款人民币84300元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费954元、申请执行费1164.5元。 立案执行后，本院于2021年1月5日向被执行人王胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王胜履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王胜未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王胜的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王胜在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王胜的网络存款资金，被执行人王胜在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；执行人王胜在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人王胜不动产登记情况，经查被执行人王胜名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王胜机动车登记情况，经查被执行人王胜名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王胜股权登记情况，经查被执行人王胜名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王胜的住房公积金信息，未发现被执行人王胜开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人王胜的金融理财产品信息。经查被执行人王胜名下持有证券代码为600795的国电电力证券，但实际持有数量仅为少量，故暂不作处置。 8、通过网络查控系统查询被执行人王胜的保险产品信息。经查被执行人王胜名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人王胜的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王胜的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王胜居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王胜有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王胜拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王胜纳入失信被执行人名单及对被执行人王胜采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王胜作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王胜。 经查，截止目前，被执行人王胜在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王胜的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王胜可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢林斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王胜目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢林斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执24号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年四月二十一日 代书记员 童钰坤
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更266号 罪犯宋某某，男，1965年7月24日出生，汉族,初中文化，住山西省长治市城区。现羁押在永济监狱。 潞城市人民法院作出（2018）晋0481刑初130号刑事判决书，以宋某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，罚金5000元，没收违法所得420元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2021年9月16日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余452分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯宋某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余452分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯宋某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋某某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 斌 审判员 程亚丽 审判员 刘乙龙 二〇二一年四月二十日 书记员 崔建霞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执781号申请执行人：徐莉，女，1964年2月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：博山区凤凰外国语学校，住所地淄博市博山区经济开发区孟家顶村南，统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。徐莉与博山区凤凰外国语学校劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区凤凰外国语学校名下存款2193.00元（本金2138.00元，案件受理费5.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执644号 申请执行人：王吉军,男性,1968年3月10日出生,住奇台县。被执行人：赵钢，男性,1952年7月8日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王吉军与被执行人赵钢运输合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   娜扎 开提
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1781号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘飞按判决书确定的给付内容支付借款本金3779.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1683号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黎福油本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黎福油追偿权纠纷一案中，责令被执行人黎福油按判决书确定的给付内容支付借款本金3053.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1304号溧阳市厚德市政工程队、刘建波、宋勤仙：关于被执行人溧阳市厚德市政工程队、刘建波、宋勤仙买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，执行标的共计16002元。本院立案受理后，已执行到位16002元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6290号上诉人（原审被告）：简春奇，男，1987年5月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）：李晓庆，女，1983年12月26日出生，满族，住于洪区。上诉人简春奇因与被上诉人李晓庆房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。简春奇上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审被告提出时效抗辩，房屋租赁纠纷应按照法律规定特殊诉讼时效。房屋租赁中，延付或者拒付租金的诉讼时效为一年，原一审法院不应以普通诉讼时效来判决。虽上诉人简春奇给被上诉人李晓庆出具了欠条，对于因租赁费形成的欠条的诉讼时效，《最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》规定，租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系，对该类欠条仍适用1年的特殊诉讼时效计算方式。2.上诉人简春奇租用被上诉人李晓庆房屋于2017年12月份起至2018年8月31号期间房租一共为10150元，如欠条所写。口头约定1200元每月，由于上诉人简春奇资金周转困难，曾与被上诉人李晓庆协商分次支付房租，在此期间多次向李晓庆微信租金转账一共3850元，2018年9月10号转账1700元，共计已支付5550元。剩余未支付房屋租金4600元。上诉人简春奇与被上诉人李晓庆除房屋租金，再无任何资金拖欠往来。李晓庆辩称，请求维持原判。李晓庆向一审法院起诉请求：1.被告支付原告租金10150元、水电费700元，合计10850元及利息（暂计从2017年9月至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，被告简春奇长期租用原告李晓庆房屋，租金为每月1200元。从2017年9月开始被告快速拖欠房租。2018年8月31日，经原告催要，被告给原告李晓庆出具《欠条》一份，写明欠李晓庆房租（2017年12月至2018年8月31日），共计10150元。后被告搬离该出租房。一审法院认为，原告李晓庆以被告简春奇出具的《欠条》证明被告尚欠原告房租10150元这一事实，现原告要求被告支付所欠房租，其请求合理，一审法院予以支持。但被告抗辩其出具《欠条》后已偿还原告1700元，其金额应从总欠款额中扣除。原告称收到该款项，但此笔转款系被告继续在房屋租住的租金。被告抗辩，写完《欠条》后即搬离原告房屋。现原告未提交其他证据，证明被告在写完《欠条》后，仍租住在原告的房屋，如确实存在该种情况，原告在起诉时也未主张该部分费用，故一审法院采信被告的抗辩意见。对原告主张的用水、电费费用，其未向一审法院提交相关票据证据，一审法院无法确认其具体金额以及是否实际发生，故对原告的该项请求，一审法院不能支持。对原告主张的资金被占用期间利息，一审法院予以支持，并以原告在本院提起诉讼之日作为计算利息的开始日期。一审法院判决：一、被告简春奇于判决发生法律效力后十日内给付原告李晓庆房屋租金8450元。二、被告简春奇于判决发生法律效力后十日内向原告李晓庆支付以8450元为基数的利息（自2019年11月8日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告李晓庆的其他诉讼请求及被告简春奇的其他抗辩意见。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费35元，由被告简春奇负担。二审中，上诉人提交了转账记录，证明其向对方支付租金3850元。被上诉人质证意见：对真实性没有异议，但不应在欠条里扣除。1700元是欠条后继续居住产生的租金，但说不明白就自认了。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。一审法院根据上诉人出具的《欠条》载明的欠付房租数额10150元扣除已偿还的1700元，判令上诉人给付被上诉人房屋租金8450元及利息并无不当。关于上诉人主张延付或者拒付租金的诉讼时效为一年的问题，因自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，故对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张其多次向被上诉人微信转账共3850元，2018年9月10号转账1700元，共计已支付5550元的问题，因上诉人提交的3850元转账记录均发生于欠条出具时间之前，故无法确认3850元系偿还欠条所载租金数额，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人简春奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人简春奇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月二十一日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执249号之一申请执行人：孙某，女，2006年8月8日出生，满族，丹东市第六中学学生，住丹东市振兴区。法定代理人：高某（孙某母亲），女，1977年11月20日出生，满族，农民，住丹东市振兴区。被执行人：孙士海，男，1976年2月21日出生，汉族，司机，住辽宁省丹东市振安区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人孙士海抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人孙士海的银行、互联网银行存款4100元，现被执行人孙士海已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙士海银行、互联网银行存款4000元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年四月二十六日书记员 解鑫洋
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执160号之一 申请执行人：王某某，男，1991年5月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：罗某某，女，1991年8月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 王某某申请执行罗某某离婚纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1073号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗某某未自觉履行法律文书确定的义务，即由被执行人罗某某于本判决生效后十日内支付婚生子王某某1、王某某2，2020年1月-12月期间的抚养费共计人民币8400元整。权利人王某某于2021年1月25日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人罗某某已向申请执行人王某某支付过人民币1400元整，现双方当事人达成执行和解协议：由被执行人罗某某从2021年5月8日前每月支付人民币1400元给申请执行人王某某直至支付完毕，申请执行人王某某同意暂缓执行本案，并向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执160号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 饶茜涵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1307号之三原告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被告：郑州聚力起重设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡红花寺社区管理委员会杨垛村北，统一社会信用代码91410103065281827X。法定代表人：卢超山，该公司执行董事兼总经理。原告郑州韩玉机械设备股份有限公司与被告郑州聚力起重设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州韩玉机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州韩玉机械设备股份有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十日书记员  王 敏
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民特17号申请人：宋欢，男，1989年3月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。申请人宋欢申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，2020年9月18日，宋顺庆工作的“辽普渔25097”号渔船沉没，宋顺庆落水，经有关机关证实无生还可能。经审理查明：下落不明人宋顺庆，男，1967年2月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市，与申请人宋欢系父子关系。宋顺庆系“辽普渔25097”号渔船船员。2020年9月18日“辽普渔25097”号失联。经烟台市海上搜救中心证明，该中心在对“辽普渔25097”号的搜救中未搜寻到宋顺庆，如其落水应无生还可能。申请人宋欢申请宣告宋顺庆死亡后，本院于2021年1月19日在《人民法院报》发出寻找宋顺庆的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，宋顺庆仍然下落不明。本院认为，下落不明人宋顺庆经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人宋欢作为其亲属，申请宣告宋顺庆死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告宋顺庆于2020年9月18日死亡。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇二一年四月二十日书记员 刘慧萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2030号原告：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：米雪峰，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。原告巩子进与被告米雪峰民间借贷纠纷一案，原告巩子进于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告米雪峰的起诉。本院经审查认为，原告巩子进的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告巩子进撤回对被告米雪峰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告巩子进负担。审判员  李泽峰二〇二一年四月二十二日书记员  辛焕杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2150号原告：孙军，男，1985年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：穆天奎，男，1993年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告孙军与被告穆天奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年4月22日，原告孙军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙军撤诉处理。案件受理费1150元，由原告孙军负担。审判员  程艳婷二〇二一年四月二十二日书记员  顾 孟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执677号王在余申请执行冯国贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的121380元。本院在执行过程中，现已执行到位125423元，分三次执行到位50000元、74133元、1290元，其中，货款120026元，诉讼费1354元、利息4043元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费1721元被执行人已缴纳。至此，王在余向本院申请执行的（2017）苏0831民初2463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3515号申请人：尚霞云，女，汉族，1982年10月6日出生，住河南省太康县。被执行人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号。关于申请执行人尚霞云申请执行被执行人郑州友邻物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021)豫0103执3515号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执433号 申请执行人：张英，女，1965年3月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：张泽坤，男，1966年11月2日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人张英申请执行被执行人张泽坤民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法扣划被执行人住房公积金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年四月十二日
山西省高平市人民法院刑事 判 决 书（2021）晋0581刑初106号公诉机关高平市人民检察院。被告人周某，男，1969年1月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地河南省修武县，现住河南省焦作市。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月5日被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2020年12月20日17时26分，被告人周某驾驶半挂货车，在龙司线8km+100m处（高平市河西镇河西村四季沐歌商店附近）起步由西向东行驶时，将沿该路段由西向东由张某驾驶的二轮电动车撞倒，造成张某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队责任认定，周某承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。事故发生后，周某与张某家属达成赔偿协议，并取得张某家属的谅解。公诉机关提交了相关书证，证人张某、刘某证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据予以支持上述指控。公诉机关认为被告人周某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；其在事故发生后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚；建议判处被告人周某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周某对起诉指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。本院认为，被告人周某构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等待，如实供述自己罪行，系自首；积极赔偿并取得被害人家属谅解，认罪认罚，经焦作市山阳区司法局评估可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                           审判员   刘耀光  二〇二一年四月十三日 法官助理   连璐书记员   李丽清
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复70号申请复议人（被执行人）河南省长江建设实业有限公司，住所地河南省林州市原康镇政府院内南二楼，统一社会信用代码91410400706776206D。法定代表人李皎杰，总经理。申请执行人王立涛，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请复议人河南省长江建设实业有限公司不服汝州市人民法院（2021）豫0482执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，虽然平顶山中院（2018）豫04民初413号之二民事调解书中确认河南省长江实业有限公司所欠申请执行人王立涛的该笔债务由河南聚城集团实业公司承担，但该调解书中王立涛并未作为一方当事人对该调解书签字认可，该债务的转移并未取得王立涛的同意。河南聚诚集团实业有限公司在本案执行中所支付给王立涛的部分款项应视为其为河南省长江建设实业有限公司代为清偿的款项，不应认定为对该笔债务转移的认可。在该执行过程中，河南省长江建设实业有限公司作为被执行人的法律地位并不能因为河南聚诚集团实业有限公司的代偿而消失。申请复议人河南省长江建设实业有限公司称，汝州市人民法院（2018）豫0482民初9118号民事判决确认河南省长江建设实业有限公司对王立涛负有工程款650000元及利息、保证金150000元的债务。2019年12月23日，河南省长江建设实业有限公司与河南聚诚集团实业有限公司通过调解方式，经平顶山中院（2018）豫04民初413号之二民事调解书确认，将河南省长江建设实业有限公司对王立涛所负的债务转移至河南聚诚集团实业有限公司名下。（2018）豫0482民初9118号民事判决进入执行程序后，河南聚诚集团实业有限公司于2020年10月向王立涛履行了60万元，王立涛接收后并未提出反对意见。本案中，申请复议人作为债务人通过调解的方式将债务转移给第三人河南聚诚公司，且债权人王立涛已同意接收河南聚诚集团实业有限公司履行大部分债务。请求撤销汝州市人民法院（2021）豫0482执异17号执行裁定。本院查明，2018年12月4日，汝州法院作出（2018）豫0482民初9118号民事判决书判决：一、河南省长江建设实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王立涛工程款人民币650000元及利息（自2017年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；二、限被告河南省长江建设实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王立涛保证金人民币150000元。被告河南省长江建设实业有限公司提起上诉。2019年1月25日，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终68号民事判决，驳回上诉，维持原判。在另案诉讼中，2019年12月23日，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民初413号之二民事调解书，原告河南省长江建设实业有限公司、董圈旗和被告河南聚诚集团实业有限公司、第三人周思强达成调解协议，河南聚诚集团实业有限公司承担河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终68号民事判决书中确定由河南省长江建设实业有限公司向王立涛支付的款项，但该调解书未经申请执行人王立涛签字确认，且本案执行中王立涛对该调解书中债务转移的内容不予认可。执行过程中，河南聚诚集团实业有限公司依照该调解书向王立涛支付了河南省长江建设实业有限公司所欠王立涛的部分款项。本院认为，河南省长江建设实业有限公司与河南聚诚集团实业有限公司签订调解协议，约定将汝州法院（2018）豫0482民初9118号民事判决书确定河南省长江建设实业有限公司欠付王立涛的债务由河南聚诚集团实业有限公司承担，但王立涛对此并不认可，该债务转移对王立涛并不发生法律效力。河南聚诚集团实业有限公司在本案执行中支付给王立涛的款项，应视为其代河南省长江建设实业有限公司偿还王立涛的债务；在债务未完全清偿的情况下，河南省长江建设实业有限公司依然是本案的被执行人。综上，申请复议人河南省长江建设实业有限公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回河南省长江建设实业有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  马伟明审判员  宋新亮二〇二一年四月二十八日书记员  刘 芳
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执274号王海超：申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人王海超行政非诉一案，（2020）浙0211行审92号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王海超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执274号案件执行完毕。二〇二一年四月二十六日
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初2304号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所：陕西省神木市滨河大道滨湖苑商铺3楼，统一社会信用代码：91610113098751768T。             法定代表人：马涛，系该该公司总经理。             委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：杨治林，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市华夏首府小区。                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告2018年4月1日至2020年7月31日的物业费、电梯费合计3434.82元。2、判令被告支付截止2020年9月30日违约金897.09元。3、诉讼费由被告承担。                               审理查明的事实                       小区名称：华夏首府小区                               涉案楼牌号：1号楼2单元2102室，面积：126.28㎡                               业主：杨治林                               拖欠物业费期限：2018年4月1日至2020年7月31日                               所欠物业费2020.5元、电梯费1414.3元，合计3434.8元。                               物业费收费标准：1元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司为华夏首府小区提供物业服务，被告杨治林作为该小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费及电梯费。被告辩称涉案房屋尚未交付，其不承担物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，虽然被告辩称房屋尚未交付，但小区卫生仍需天天清洁打扫，公共秩序必须时时巡查维护，所有设施设备如电梯等费用也要支出，故对被告该辩解理由本院依法不予支持。另原告要求被告支付违约金，因被告拖欠物业费时间较短，故对原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：             一、 限被告杨治林于本判决生效之日起五日内支付原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司物业费、电梯费共计3434.8元。             二、 驳回原告原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司的其他讼诉请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告杨治林负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                     审 判 员 白 骅                                     二〇二一年四月二十一日                         书 记 员 郭 雄
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初850号 原告：王进兵，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：协诺冰，女，1990年11月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 上述二原告委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：马兴文，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。 被告：夏津县旭通运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县经济开发区。 法定代表人：徐明林，该公司经理。 被告：高唐县宏通运输有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道办事处邹阁村东段。 法定代表人：李秀兰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号 主要负责人：赵培东，该公司经理。 原告王进兵、协诺冰与被告马兴文、夏津县旭通运输有限公司、高唐县宏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马兴文、夏津县旭通运输有限公司、高唐县宏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告马兴文、夏津县旭通运输有限公司、高唐县宏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王进兵、协诺冰撤回对被告马兴文、夏津县旭通运输有限公司、高唐县宏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。 案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告王进兵、协诺冰负担。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月二十一日 书记员  李天绪
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初87号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人王某，男，1987年1月14日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体，住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2007年11月28日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2011年11月3日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元,2013年6月16日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪于2020年11月22日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年12月25日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]79号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉；被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年10月中旬至2020年11月中下旬期间，被告人王某伙同何某（另案处理）在贵溪市中央豪门“老潘羊肉面馆”二楼、贵溪市书香门第小区、贵溪市茗芗佳苑小区、贵溪市天骄华庭小区“艾慕斯服装设计有限公司”隔壁等地开设“九点半”赌场，并组织、招揽侯某、周某、甘黎萍、徐俊等多名参赌人员进行赌博，、何某从中抽头渔利。经统计在2020年10月29日至2020年11月8日，参赌人员周某一人赌资就达72.83万元。2020年11月22日，被告人王某被贵溪市公安局滨江派出所民警抓获归案。公诉机关认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其责任，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案证明、微信、支付宝转账明细、户籍及前科等书证；证人何某、周某、侯某等人的证言；被告人王某的供述与辩解；视听资料；勘验、检查笔录等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2022年5月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人王某的违法所得，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年四月二日书记员  何甜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执606号申请执行人：韩建伟，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，总经理。关于韩建伟申请执行河南电建建材有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民特35号民事裁定书,向被执行人河南电建建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款593833元及利息，并缴纳申请执行费8338元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南电建建材有限公司所有的，与执行标的593833元及利息，申请执行费8338元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初582号原告：恒硕集团黑龙江桦之源饮品有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力林业局建设营林所二十八施业区内。法定代表人：杨宝民，职务经理。被告：初洪文，男，1967年5月29日出生，户籍所在地吉林省农安县。本院在审理原告恒硕集团黑龙江桦之源饮品有限公司（以下简称桦之源公司）与被告初洪文建设工程合同纠纷一案中,桦之源公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,桦之源公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许恒硕集团黑龙江桦之源饮品有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元,减半收取计1,150元，由恒硕集团黑龙江桦之源饮品有限公司负担。审判长  邓宝海审判员  王书刚审判员  薛万志二〇二一年四月二十六日书记员  姚 娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执100号申请执行人：杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高军，又名：高金龙，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨艳芳依据本院（2020）陕0881民初7011号民事判决书申请执行高军民间借贷纠纷一案中，向被执行人高军发出执行通知书，责令被执行人高军偿还申请执行人杨艳芳借款本金15万元及利息，并负担案件受理费2920元及申请执行费2190元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，均无被执行人高军可供执行的财产线索；2.本院于2021年1月26日作出（2021）陕0881执100号之一执行裁定书扣留被执行人高军的分红款及其他收益；3.本院于2021年4月14日对被执行人高军适用限消措施；4.本院于2021年4月14日将被执行人高军列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘沁宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢152号 龙柳明、熊柳建： 本院执行的龙柳明申请熊柳建合同纠纷一案，经被执行人熊柳建自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8121号之一解除保全申请人：胡笑容，男，1973年12月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。解除保全申请人：陈英俪，女，1975年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两申请人共同委托诉讼代理人：任宏，上海市君悦律师事务所律师。上述两申请人共同委托诉讼代理人：张静婷，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：上海金居置业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：程路，董事长。委托诉讼代理人：吴燕华，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，上海市光大律师事务所律师。解除保全申请人胡笑容、陈英俪与被申请人上海金居置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)沪0117民初8121号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款8,070,729.80元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人现向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海金居置业发展有限公司银行存款8,070,729.80元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 亓继芳二〇二一年四月十二日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执178号之一申请执行人王敬晶，女，汉族，1987年4月12日出生，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳亚历山大医院有限公司，地址朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长本院在执行申请执行人王敬晶与被执行人朝阳亚历山大医院有限公司劳动争议纠纷一案中，经朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委员会作出的朝双劳人仲字{2020}第157号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人朝阳亚历山大医院有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有救护车两辆，本院依法查封，查封期限为贰年，被执行人名下有一辆轿车，申请人申请不予处置，被执行人名下分别有三个银行账户，本院依法轮候冻结，冻结期限为一年，其余未查询到可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，其余未查询到被执行人可供执行财产，本院依法向朝阳市社会保险局双塔分局下协助执行通知书，协助申请人办理社会保险关系转移手续。现申请执行人王敬晶同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月二十一日书记员  毕 雪
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初54号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人赵新华，男，1984年3月29日出生，汉族，小学毕业，务工，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地四川省大英县，住四川省德阳市。因涉嫌非法经营，于2020年11月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪，于2021年1月5日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）Z88号起诉书指控被告人赵新华犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平、检察官助理田振东出庭支持公诉，被告人赵新华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年11月至2019年12月期间，被告人赵新华伙同周某1（另案处理），在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以明显低于市场价格购进不合格汽油，在开封市第一大街南段与陇海铁路交叉口南路东侧院内，通过微信群进行宣传销售。经查实，被告人赵新华参与销售金额共计人民币86273元，非法获利人民币7000元。2020年11月28日被告人赵新华在四川家中被公安机关抓获。另查明，2019年12月25日，公安机关作出证据保全决定书，保全被告人赵新华及周某1销售汽油使用的车牌号为豫Ｂ×××××号货车一辆、加油设备一套、汽油（95号）500升；公安机关于2019年12月27日扣押被告人手机一部、汽油10900千克。公诉机关建议判处被告人赵新华有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵新华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的物证照片-加油设备、装汽油的货车照片；书证-常住人口基本信息表、无前科证明、到案经过、证据保全清单、扣押清单、称重单、汽油质量检验报告、微信转账截图、微信交易明细、情况说明；证人周某1、李某1、周某2、薛某、李某2、韩某的证言；被告人赵新华的供述与辩解；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵新华违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为已构成非法经营罪,公诉机关指控罪名成立。被告人赵新华到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人赵新华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人赵新华伙同周某1销售汽油的作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵新华犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人赵新华的违法所得人民币7000元予以没收，上缴国库。三、作案工具手机一部及汽油10900千克、豫Ｂ×××××号货车一辆、加油设备一套及汽油（95号）500升，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年四月十四日法官助理毕曼云书记员刘峥
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执81号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：胡立赢，男。 被执行人：廖建春，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖建春未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人廖建春偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金14000元及利息（期内利息308.29元，逾期利息从2019年2月28日以本金14000元为基数按月利率9.715‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人廖建春发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人廖建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖建春逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法冻结了被执行人廖建春在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通账户、银行卡账户。于2021年3月15日前往被执行人廖建春户籍所在地调查，但寻找未果。目前暂未发现被执行人廖建春有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人廖建春到庭，但被执行人廖建春至今未到庭。 截止2021年4月22日，被执行人廖建春尚欠申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金14000元及利息，本院通过强制划扣执行到位案件受理费150元、执行费112.5元。 鉴于被执行人廖建春拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人廖建春作出司法拘留15天的决定，处罚款1000元，并通过强制划扣履行51.71元。同时对被执行人廖建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖建春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒋丰丰
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初150号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人黄俊岑，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化，住河南省新蔡县。因本案于2021年3月26日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人黄俊岑犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人黄俊岑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月6日22时55分许，被告人黄俊岑醉酒后驾驶浙ＥＬ××××小型轿车，行驶至本市南浔区××镇××路无限量自助火锅店路段时，与护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的交通事故。发生事故后，黄俊岑驾车逃至南浔区××镇××路路段，后被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，黄俊岑的呼气酒精含量为140.7ｍｇ／100ｍＬ，后对抽取的黄俊岑静脉血送湖州市司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，在送检的黄俊岑的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为185ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人黄俊岑的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 被告人黄俊岑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄俊岑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄俊岑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 金 辉 二〇二一年四月二日 书记员 牛雪佳 2 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1763号之一申请执行人：董某，女，汉族，1960年4月21日生，住大连市沙河口区。委托代理人：董金梅。被执行人：刘某，男，汉族，1986年4月15日生，住大连市沙区。本院在执行申请执行人董某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9987号民事判决书，申请被执行人刘某支付申请执行人董某907元及迟延履行金；支付案件受理费50元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某金融机构存款人民币3000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0122行赔初2号 原告胡朋朋，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 被告肥东县撮镇镇人民政府，住所地肥东县撮镇镇，统一社会信用代码11340122003006475W。 法定代表人吴超，镇长。 本院在审理原告胡朋朋与被告肥东县撮镇镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告胡朋朋于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡朋朋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡朋朋负担。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二一年四月二日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2632号陈志国：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈志国追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初753号原告湖南文海物业有限公司（原茶陵县文海物业有限公司），住所地：茶陵县城关镇炎帝社区朝阳新城4栋1单元2楼。法定代表人：彭敏，该公司总经理。委托代理人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘新勇，男，汉族，1990年1月7日出生，湖南省茶陵县人，系茶陵县。原告湖南文海物业有限公司与被告刘新勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月15日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南文海物业有限公司向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南文海物业有限公司撤回对被告刘新勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南文海物业有限公司负担。审判员  徐针二〇二一年四月十六日法官助理谭丽艳书记员谭李珍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。