wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初842号 原告：杨中才，男，2000年4月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉春，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国，贵州印鼎律师事务所律师。 被告：刘龙春，男，1986年11月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨中才与被告刘龙春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告在本院通知其缴纳诉讼费后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨中才撤回起诉处理。 审判员  袁海 二〇二一年四月十四日 书记员  郭鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1028号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梅荣伟，男，1963年11月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：候凤霞，女，1963年1月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人梅荣伟、候凤霞房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2800号方瑾：本院执行的申请执行人方瑾与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人方瑾依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第1989号调解书于2021年2月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资13880元，执行费108元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款13988元，扣除执行费108元后，已向申请执行人发还案款13880元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2020]第1989号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初411号  原告：张某某，女，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某，淳化县148法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘某某，女，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告张某某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取计104元，由原告张某某负担。   （此页无正文）  审    判    员     朱小林      二〇二一年四月二十五日     法  官  助  理      袁嘉敏    书   记   员     栗  盼     1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初683号 原告：张利平，女。 被告：张国勇，男。 原告张利平与被告张国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张利平接到法院立案通知后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张利平撤回起诉。 审 判 员 邓万坤 二〇二一年四月二日 法官助理 何 璐 书 记 员 常 沙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3982号申请执行人：马伊，女，汉族，1990年11月18日出生，住长沙市开福区。被执行人：湖南乐弘商业管理有限公司（统一社会信用代码91430100344725531B），住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼10号房。法定代表人：陈一民。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司（统一社会信用代码9143010207498353XB），住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼09号房。法定代表人：黄馨禾。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初84号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下划拨、提取湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款、收入17394.155元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十六日书记员  田娟
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审42号申请执行人新蔡县市场监督管理局，住所地新蔡县月亮湾街道洪河大道与开元大道交叉口。统一社会信用代码11412828MB1A0132XQ。负责人张红旗。系新蔡县市场监督管理局局长。被执行人新蔡县宏安液化气销售有限公司，住所地新蔡县化庄乡化庄村委一街东头。统一社会信用代码91411729MA442EM90F。法定代表人曹峰。系新蔡县宏安液化气销售有限公司经理。申请执行人新蔡县市场监督管理局于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月10日对新蔡县恒畅加油站作出的（豫新）市监罚决字[2020](质监)1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。本案在审查过程中，申请执行人新蔡县市场监督管理局提出经研究决定此案件存有疑义,于2021年4月13日向我院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人新蔡县市场监督管理局自愿撤回非诉执行申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人新蔡县市场监督管理局撤回非诉执行申请。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年四月二十日书 记 员  徐 嘉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1854号原告：胡俊，男，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：葛汉丞，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：李彪，男，1986年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。原告胡俊与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告胡俊及委托诉讼代理人葛汉丞到庭参加诉讼。被告李彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡俊向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款157000元并支付利息23550元（按月利率1.5%自2020年5月1日暂算至2021年3月1日，此后利息按此标准计算至实际偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，将上述第一项诉讼请求变更为被告归还借款157000元并支付利息（利息按月利率1.5%自2020年6月1日始计算至实际偿还完毕之日止）。事实与理由：2017年1月16日以来，被告因资金周转需要向原告借款30万元，约定利息按照月利率2%计算，每月一付，原告于2017年1月16日、2017年2月19日、2017年2月20日分别向被告转账20万元、6万元、4万元，总计30万元。被告一直按月向原告支付利息，被告于2017年5月1日、2017年5月2日、2018年6月12日共向原告偿还本金10万元。后双方约定利息按照月利率1.5%计算，但被告自2018年10月始拖欠利息，经双方结算，截至2020年5月1日，被告尚欠原告利息57000元，本息共计尚欠257000元。被告于2020年5月22日向原告支付10万元，被告尚欠原告借款本金157000元。后经原告多次催讨，被告仍未偿还借款本息。被告李彪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学。2017年1月，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2017年1月16日、2017年2月19日、2017年2月20日分别向被告账户转账汇款20万元、6万元、4万元，合计30万元。借款后，被告于2017年5月1日、2017年5月2日、2018年6月12日归还借款本金4万元、1万元、5万元，合计10万元。被告李彪于2017年2月28日、2017年4月2日、2017年4月30日向原告支付利息4000元、6000元、6000元；2017年6月1日、2017年7月1日、2017年8月1日、2017年9月1日、2017年10月3日、2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月4日、2018年2月2日、2018年3月4日、2018年4月5日、2018年5月4日、2018年6月1日各向原告支付利息3750元（合计48750元）；2018年7月2日、2018年8月1日、2018年9月2日各向原告支付利息3000元（合计9000元）。2018年9月30日前的利息已付清。2020年5月22日，被告向原告转账支付10万元。本院认为：本案系民间借贷纠纷案件，根据原告提交的证据，本案被告欠款的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。因双方未约定本金和利息的还款顺序，被告于2020年5月22日支付的10万元，根据相关规定，应认定为优先支付2018年10月1日至2020年4月（共19个月）拖欠的利息57000元，余款43000元归还借款本金。本案被告尚欠原告借款157000元事实清楚。被告经催要未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张利息自2020年6月1日开始计算，系对其享有权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院不做干预。原告主张的利息过高，本院依法予以调整，2020年6月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告李彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，对原告变更后的诉请合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告李彪于本判决生效之日起三日内归还原告胡俊借款本金157000元并支付利息（其中2020年6月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告胡俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取计1956元，由被告李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施媛二〇二一年四月十四日代书记员 陈莉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1524号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，分行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：陈跃武，男，1974年4月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈勇芬，女，1975年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶联法，男，1960年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈跃武、陈勇芬、叶联法金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈跃武归还原告借款本金人民币41500元，利息、罚息计人民币9348.62元，（利息、罚息计算至2020年11月19日，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告陈勇芬、叶联法对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人杨赢、被告陈跃武到庭参加诉讼，被告陈勇芬、叶联法经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年8月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈跃武、陈勇芬、叶联法签订《保证借款合同》，合同约定：被告陈跃武向原告借款人民币41500元，月利率7.5‰，到期利随本清，借款期限自2018年8月17日至2020年8月5日止。借款人不按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告陈勇芬、叶联法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈跃武发生的上述人民币贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2018年8月24日向被告陈跃武发放贷款人民币41500元。借款到期后被告陈跃武未能归还全部借款本息，被告陈勇芬、叶联法亦未代偿。截至2020年11月19日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币41500元，利息、罚息计人民币9348.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈跃武于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币41500元并支付利息、罚息（截至2020年11月19日止的利息、罚息计人民币9348.62元，之后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）； 二、被告陈勇芬、叶联法对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，减半收取535.5元，由被告陈跃武、陈勇芬、叶联法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执629号之一申请执行人：徐志伟，男，汉族，1971年10月10日出生，住所地：浙江省绍兴市越城区。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人徐志伟申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1783号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人徐志伟支付违约金84036元、执行费1160元共计85196元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月15日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人徐志伟，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐志伟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执629号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2062号 原告：浙江蓝海环保有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道严村，统一社会信用代码91330604146127290Y。 法定代表人：罗其海。 委托诉讼代理人：周天风,浙江国良律师事务所执业律师。 被告：林强，男，1966年3月31日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：林文鹏，男，1999年9月4日出生，住河南省潢川县。 被告：白松，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：刘继锋，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：李胜军，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在审理原告浙江蓝海环保有限公司诉被告林强、林文鹏、白松、刘继锋、李胜军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出申请，变更诉讼请求为：要求为支付人民币10000元，并要求撤回对被告林强、林文鹏、白松、刘继锋、李胜军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝海环保有限公司撤回对被告林强、林文鹏、白松、刘继锋、李胜军的起诉。 本案受理费50元，依法减半25元,由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二一年四月八日 书记员  徐春芽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执164号之一申请执行人：刘某，女，汉族，1954年8月26日出生，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，1963年5月30日出生，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1963年9月15日出生，住汝州市。关于刘某申请执行郭某、张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭某、张某偿还原告刘某借款299500元。因郭某、张某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人郭某、张某名下的银行卡、网络资金账户内无存款；被执行人郭某、张某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人张某名下在汝州市朝阳中路有房产一套，现已查封，告知申请执行人，刘某申请暂不处置房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人郭某、张某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某、张某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年四月二十七日书记员  武星广
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初199号   原告：中国农业银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭西街34号。统一社会信用代码：91141000813453816E。   负责人：高学忠，系该行行长。   委托诉讼代理人：冯瑞，男，1986年6月6日出生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇幸福三区，该公司员工。   被告：贺仙果，女，1955年1月14日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行与被告贺仙果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行于2021年4月13日向本院申请撤回对被告贺仙果的起诉。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行以与被告私下协商一致为由向本院申请撤回对被告贺仙果的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行撤回对被告贺仙果的起诉。   案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司乡宁县支行负担。   审判员 武国民     二〇二一年四月十三日   书记员 卫 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执813号申请执行人：沈阳市德鑫源贸易中心，住所地沈阳市于洪区大通湖街132-2号411。法定代表人：刘丽艳。被执行人：李继重，男，1976年11月2日出生汉族，住灯塔市。本院在执行申请人沈阳市德鑫源贸易中心与被执行人李继重买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13766号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初13766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十日书记员  姬明旭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执151号之一申请执行人：重庆市江北区征地事务中心，住所地重庆市江北区洋河二村三号满堂红商务大楼四楼，统一社会信用代码125001057815973206。法定代表人：朱光炯，办公室主任。被执行人：重庆市旭成汽车驾驶技术服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路166号附1号，统一社会信用代码91500105066156729E。法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。关于申请执行人重庆市江北区征地事务中心与被执行人重庆市旭成汽车驾驶技术服务有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初6498号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为872146.06元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下相应车辆进行了查封（未扣押）。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为872146.06元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十二日书记员  袁 瑞
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执175号申请执行人：江苏省粮油贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：姚学武。被执行人：东台市天和地泰粮食专业合作社，住所地江苏省东台市。法定代表人：苗桂兰。被执行人：吴又权，男，1963年10月12日生，汉族，住江苏省。被执行人：东台市鼎优米业有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：杭卫兵。申请执行人江苏省粮油贸易有限公司与被执行人东台市天和地泰粮食专业合作社、吴又权、东台市鼎优米业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第364号调解书]，本院于2021年4月14日立案执行。因被执行人东台市天和地泰粮食专业合作社、吴又权、东台市鼎优米业有限公司住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第364号调解书由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十日书记员  陈梦真
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执保96号之一申请人：邹成章，男。被申请人：彭新玉，男。被申请人：王伟斌，男。申请人邹成章与被申请人彭新玉、王伟斌民间借贷纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭新玉、王伟斌的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人邹成章为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人彭新玉、王伟斌的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟斌的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王君辉二〇二一年四月十三日书记员  周城志
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执795号申请执行人：时蕊蕊，女，1982年7月20出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：何利涛，男，1990年7月11出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人时蕊蕊与被执行人何利涛民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初6464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条等规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何利涛银行存款、收入26515元（包含本金26000元、受理费225元、执行费290元）及利息等或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 赵 娴二〇二一年四月九日书记员 张嘉琳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执490号 孙兴元、洞口县谷田五金电源电器有限公司： 本院执行的申请人孙兴元与被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司行政非诉案由一案，经被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十六日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执54号 陈国雨（申请执行人）、李明霞（被执行人）： 陈国雨与李明霞抚养费一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已扣划到位36440.00元，其中，抚养费36000元，执行费440元。至此，陈国雨（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁1625民初2435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1539号原告：金某，女，汉族，1978年2月6日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：荀某1，男，汉族，1980年11月20日出生，居民，住涟水县。原告金某与被告荀某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告金某向本院提出诉讼请求：请求分割夫妻共同财产位于涟水县房屋一套。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍相识、恋爱，同年12月28日举行结婚仪式，××××年××月××日生女孩荀某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告因夫妻感情不和引起离婚诉讼，涟水法院审理后作出(2019)苏0826民初1681号民事判决，判决准予双方离婚，但未处理夫妻共同财产。原、被告婚后购置了位于涟水县间，价值197600元，原告要求分得上述一半财产未果，遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，双方讼争房屋及车库系在集体土地上建造，无相应产权证书，为“小产权房”，根据相关规定，当事人请求确认小产权房归属及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告金某的起诉。案件受理费2150元，退还原告金某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  王 翔二〇二一年四月二日法官助理  吴 剑书 记 员  朱荣荣
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执773号申请执行人：李某1,女,2003年4月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李某2，男,1965年4月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，本院作出（2015）昌民一初字第682号民事判决书。因李某2未履行义务，申请执行人李某1于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为14400元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未进行财产申报。2.2021年4月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了李某2名下相关财产信息，李某2名下有一中国工商银行账户，本院已依法轮候冻结，暂无余额，李某2名下无工商、证券、保险、房屋、车辆登记信息。3.李某2名下无网络财产登记信息。5.本院于2021年4月16日发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请执行人告知其本院核查财产情况，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执773号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年四月十六日书记员 孙 茜
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保317号原告：敦化市昌盛粮油店，住所地吉林省敦化市。法定代表人：孙春芝，店长。被告：安图县赢天下商贸有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：费英杰，会计。被告：安图县明月镇家和食品超市，住所地吉林省安图县。经营者：彭心，店长。实际经营者：张健，男，1972年3月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被告：费英杰，女，1979年1月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被告：张健男，1972年3月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。关于原告敦化市昌盛粮油店与被告安图县赢天下商贸有限公司、安图县明月镇家和食品超市、费英杰、张健买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月23日作出（2021）吉2426民初834号民事裁定书，依职权对被告安图县赢天下商贸有限公司、安图县明月镇家和食品超市、费英杰、张健名下的财产在23,500元范围内进行查询,本院于2021年4月25日提请了网络查控，于2021年4月26日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年四月二十七日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初725号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路大儒名城9号楼1层，统一社会信用代码：9135042670518548ＸＪ。 法定代表人：陈华，总经理。 委托诉讼代理人：赵提霞，女，该公司职员。 被告：王世燕，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告王世燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司在于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，尤溪县建设物业管理服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县建设物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由尤溪县建设物业管理服务有限公司负担。限于收到本裁定书之日起七日内办理缴费及退费手续。 审判员  彭迎庆 二〇二一年四月十五日 书记员  陈上森 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1957号 原告：郑洁，女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张舒，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李金鹏，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，营业场所安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 本院在审理原告郑洁诉被告张舒、李金鹏、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑洁于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑洁撤回起诉。 案件受理费1980元，本院减半收取990元，由原告郑洁负担。 审判员  赵玲 二〇二一年四月八日 书记员  陶媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2818号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人杨晓霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人管兆兵，男，1976年4月14日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月14日立案执行中银消费金融有限公司与杨晓霞、管兆兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5423号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人杨晓霞、管兆兵发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨晓霞、管兆兵至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓霞、管兆兵159999.99元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月十五日书记员  闫 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执1890号 申请执行人：焦大辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人焦大辉与丁凯买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）皖1602民特123号民事裁定书，于2021年3月22日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执1878号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  张汉林
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初70号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官山区想想便利店，工商注册号：340702600146976，住所地：安徽省铜陵市官塘二路188#综合楼一层。 经营者：阮婷婷，住址：安徽省铜陵市义安区。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市铜官山区想想便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初37号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人胡欢，男，1984年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被岳阳市公安局直属分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人胡欢犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人胡欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日19时00分，被告人胡欢驾驶号牌为湘ＦＲ××××的小型面包车，沿省道304线由东往西行驶，行至省道509线三分店福满楼餐馆路段时，将由南往北横过道路的行人刘某撞倒，造成刘某当场死亡，号牌为湘ＦＲ××××的小型面包车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定，被告人胡欢负事故主要责任。案发后，被告人胡欢在现场等候交警部门。公诉机关提交了身份证复印件、到案经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、现场照片、安葬协议、调解协议、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书等书证，证人毛某、胡某、蔡某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴［2020］病鉴字第169号、岳平安司鉴所［2020］交鉴字第638号《司法鉴定意见书》，岳阳市公安局交通警察支队君山大队第430611120200000034号《道路交通事故认定书》，现场勘验记录及笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡欢违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡欢有自首、自愿认罪认罚、与被害人刘某的近亲属达成刑事和解等量刑情节，建议对被告人胡欢判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人胡欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人胡欢主动拨打报警电话及120，并在现场等候交警部门处理。2020年11月4日，被告人胡欢与被害人刘某的近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人刘某近亲属的谅解。本院认为，被告人胡欢构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡欢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡欢有自首情节，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人胡欢与被害人刘某的近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人刘某近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年四月七日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2140号原告：大连一方物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号1-1-2室，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘宝珍，女，1973年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连一方物业管理有限公司与被告刘宝珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二一年四月十五日书记员  连晓玲
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执196号申请人：刘德田，男，汉族，1955年7月24日生，住山东省宁津县。被执行人：孙召召，男，汉族，1995年2月12日生，住山东省宁津县。申请执行人刘德田申请执行与孙召召房屋租赁合同纠纷一案，宁津县人民法院于2020年6月17日作出（2019）鲁1422民初2631号民事判决书已发生法律效力，本案2021年2月18日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院分别于2021年2月18日、2021年3月8日对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年3月26日对被执行人进行不动产查询，未查询到其不动产登记信息；于2021年3月26日对被执行人进行住房公积金查询，未查询到其公积金登记信息；于2021年2月25日对被执行人进行住所地调查，未发现财产线索；于2021年3月29日对被执行人进行限制高消费；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产状况。申请人李卫向本院书面提出终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年四月二日书记员  杨雅茹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2214号 申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人曹忠山，系该分行行长。 委托代理人王伟，系辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。 被执行人大连美特节能技术有限公司，住所地大连市西岗区新开路87号18层7号。 法定代表人潘春霞，系该公司经理。 被执行人大连森谷新能源电力技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭任贤街15号一层、二层。 法定代表人熊小伟，系该公司经理。 被执行人熊小伟，男，汉族，1961年12月25日生，住大连市西岗区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为本金129000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十六日 法官助理白雪 书记员王歌
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2428号 原告：郑斌，女，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：程卫民，男，系原告丈夫。 被告：胡一郎，男，1982年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡珊，女，1981年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郑斌与被告胡一郎、胡珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑斌撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年四月八日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1063号申请执行人:万苏娟,女,1975年5月18日出生,住磐安县。被执行人:蔡红民,男,1976年1月26日出生,住磐安县。申请执行人万苏娟与被执行人蔡红民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币20000元及相应利息，并负担案件受理费150元，执行费202元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××大众汽车一辆，因蔡红民在本院有多起作为被执行人的案件，该车在另案中已被查封，但该车去向不明，难以实际扣押，暂未能处理。截至2021年4月8日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二一年四月八日代书记员 郑定邦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1147号申请执行人：王小军，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王三霞，女，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王振平，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王小军与王振平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王振平向申请人王小军偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费6240元及申请执行费2990元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人王三霞与被执行人王振平于2021年4月23日达成执行和解协议：一、由被执行人王振平偿还申请执行人借款本金20万元及利息，上述款项由被执行人王振平于2021年6月30日前给付借款本金2万元，于2021年12月31日前给付1.5万元，于2022年6月30日前给付5万元，于2023年12月31日前将剩余借款本金11.5万元及案件受理费6240元付清，则申请执行人放弃其余利息请求。二、申请执行人2990元由被执行人王振平负担。本院认为，申请执行人王小军与被执行人王振平达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1147号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十三日书 记 员  王 丁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终86号 上诉人（原审被告）：福建省光明投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路339号福州光明港梅园国际大酒店酒店楼912号。 法定代表人：陈桂强。 被上诉人（原审原告）：平潭中汇投资股份有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇翠园南路安置小区2栋1604室。 法定代表人：刘平山，董事长。 原审被告：张秀英，女，1969年3月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：陈桂强，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人福建省光明投资有限公司因与被上诉人平潭中汇投资股份有限公司，原审被告张秀英、陈桂强借款合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2021)闽0128民初391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 福建省光明投资有限公司上诉称，原审法院裁定驳回福建省光明投资有限公司对本案管辖权提出的异议，系认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。讼争合同并未对管辖进行约定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同纠纷的管辖法院应为被告住所地或者合同履行地人民法院。本案中，张秀英、陈桂强、福建省光明投资有限公司的住所地皆不在福建省平潭县。故福建省光明投资有限公司认为原审法院对本案并无管辖权。请求：依法撤销(2021)闽0128民初391号民事裁定，将本案移送福州市晋安区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案系因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，接收货币的一方平潭中汇投资股份有限公司所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。 综上，福建省光明投资有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十六日 书记员  张仪琴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1898号 戴振忠： 关于申请执行人徐建文与被执行人戴振忠民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8222号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐建文向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人戴振忠已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1898号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1997号原告：孙某，男，2006年11月29日出生，汉族，天津市汇森中学学生，住天津市河北区。法定代理人：刘某（母子关系），女，1978年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。原告孙某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称“优能力胜未来二分公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告优能力胜未来二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2．判决被告支付给原告余下课时费用55150元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月3日原告与被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定支付辅导费56000元。自2020年10月25日起被告无法再为原告提供培训。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2020年9月3日与被告优能力胜未来二分公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号为YW20090309381810109177220，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。原告当天依约支付教育辅导费用56000元，被告为原告出具收据。合同签订后，原告使用部分课时，花费850元，其余未使用。因无法继续为原告提供服务，2020年10月3日，被告优能力胜未来二分公司与原告签订两份《学员退费协议》，分别载明优能力胜未来二分公司应以分期退款方式返还原告教学培训服务价值剩余金额为27150元和28000元。上述金额共计55150元至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的两份《学员退费协议》载明的27150元和28000元为准。故原告要求被告退还55150元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告优能力胜未来二分公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ20090309381810109177220）予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告孙某55150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 叶 忱二〇二一年四月十五日书记员 张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2368号之二十七被执行人：陈京生，男，汉族，1962年11月07日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈京生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈京生在中国银行26×××62账户内存款人民币2612.00元。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二一年四月十九日书记员  唐赟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初658号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，执行董事。 委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。 原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张英撤诉。 案件受理费减半收取为32元，由张英负担。 审判员  张磊 二〇二一年四月六日 书记员  宋蝶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初198号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某，男，1981年1月18日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，住武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月11日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月9日21时32分许，被告人张某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市东西湖区惠安大道由西向东行驶至惠安大道高桥五路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为148mg/100ml，民警将被告人张某带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人张某血液中检出乙醇含量为161.45mg/100ml。被告人张某被抓获归案。被告人张某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人张某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第第一款第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月八日法官助理汪德生书记员胡毅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3442-1号原告贺芝文，男，1965年1月23日，汉族,住湖南省双峰县。被告匡步青，男，25岁，1995年8月9日，汉族，住湖南省双峰县。被告双峰县长兴货物运输有限公司，经营地湖南省双峰县永丰镇国藩路艺芳新城恒顺世家S9栋商业楼03层，统一社会信用代码：91431321MA4LY4L70H。法定代表人张立军。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，经营地娄底市娄星区氐星路14号，统一社会信用代码：91431300887400098R。法定代表人禹桂方，该公司负责人。本院在审理原告贺芝文与被告匡步青、被告双峰县长兴货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺芝文于2021年4月6日向本院申请撤回对被告匡步青、双峰县长兴货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的诉讼请求。本院认为，原告贺芝文申请撤回对被告匡步青、被告双峰县长兴货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺芝文撤回对被告匡步青、被告双峰县长兴货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告贺芝文负担。审 判 长  胡笑男人民陪审员  彭志春人民陪审员  胡清平二〇二一年四月六日书 记 员  陈春英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1620号申请葛某：葛成花，女，1943年12月8日出生，青岛市城阳区。被廉某：廉法勇，男，1967年7月26日出生，青岛市即墨区。本院在执行申葛某人葛成花与廉某人廉法勇婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月六日书记员  张 涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5100号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王兵。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2607号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3229号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：蒋芳琼，女，1990年12月28日生，汉族，住广西全州县。原告长安汽车金融有限公司与被告蒋芳琼金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月七日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特60号申请人：杨茂荣，女，1942年5月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王静，北京京腾律师事务所律师。被申请人：李宁，男，1938年7月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李庆庆（李宁次子），1975年2月28日出生，汉族，美国籍，现定居美国。诉讼参加人：李晋京（李宁长子），1968年8月21日出生，汉族，住山西省太原市。申请人杨茂荣申请认定被申请人李宁为无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨茂荣称，1．请求法院依法宣告被申请人李宁（以下简称姓名）为无民事行为能力人并指定申请人杨茂荣（以下简称姓名）为被申请人李宁的监护人。事实和理由：李宁系杨茂荣之夫，李宁年事已高，经医院诊断患有严重的阿尔茨海默症，常年受疾病困扰，存在认知障碍，无法表达意见。杨茂荣作为妻子在代替李宁办理个人事务时，有关部门一再要求提供李宁无民事行为能力的监护人证明。为保障李宁的民事权利得以实现，特依法提出申请，望依法准许。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李宁与杨茂荣系夫妻关系，婚后育有长子李晋京、次子李庆庆。各方均称李宁之父母均已去世，但因年代久远无法提供相关证明。案件审理过程中，经杨茂荣申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对李宁的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年3月5日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李宁患痴呆，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为能力的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，经鉴定机构评定李宁为无民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现李宁的配偶杨茂荣申请作为李宁的监护人，李宁次子李庆庆表示同意。长子李晋京提出异议，认为杨茂荣年事已高，恐无力承担监护人职责。经询问，杨茂荣与李宁长期居于北京，长子李晋京工作、居住在山西省太原市，无法来京照顾父亲，次子李庆庆定居美国亦无法承担照顾父亲的义务。本院认为，虽杨茂荣年迈，但因无其他亲属可承担照顾李宁的责任，仅杨茂荣一人在身边照料，其可作为李宁的监护人。若日后杨茂荣因自身原因无法履行监护职责，可依法另行确定监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李宁为无民事行为能力人。二、指定杨茂荣作为李宁的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙天舒二〇二一年四月十三日法官助理 秦 芝书 记 员 李宇萌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保537号申请人：无锡宝泰兴金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区硕放薛典北路82号B1-200。法定代表人：韩杰。被申请人：常州市申奥阀门厂，住所地常州市武进区横山桥镇新安村。投资人：蒋春强。被申请人：蒋春强，男，1966年1月15日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被申请人：牛祝莲，女，1967年7月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被申请人：蒋春燕，男，1972年2月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。本院于2021年3月19日受理了申请人无锡宝泰兴金属制品有限公司与被申请人常州市申奥阀门厂、蒋春强、牛祝莲、蒋春燕买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3045号。申请人无锡宝泰兴金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市申奥阀门厂、蒋春强、牛祝莲在银行账户的存款16万元或相应价值的财产及对被申请人蒋春燕在银行账户的存款6万元或相应价值的财产采取冻结或查封。申请人无锡宝泰兴金属制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡宝泰兴金属制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市申奥阀门厂、蒋春强、牛祝莲的银行存款16万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人蒋春燕的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月六日书记员 陈歆媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4132号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村民委会主任。委托诉讼代理人：唐伟（受该村民委员会的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：田洪芳，女，1967年1月28日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会与被告田洪芳合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张宏伟二〇二一年四月二十二日书记员  史冰鑫
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执729号之四申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公。被执行人：季先荣，男，汉族，1964年07月06日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季先荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季先荣在中国农业银行62×××74账户内存款人民币127687.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年四月十五日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2006号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：刘桂红，女，1977年01月15出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘桂红借款合同纠纷一案中，申请执行标的为82874.84元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2006号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保303号 原告：王正刚，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：安图金尊源生物科技有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：李可义，总经理。 委托诉讼代理人：刘文静，会计。 关于原告王正刚与被告安图金尊源生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年4月16日作出（2021）吉2426民初591号民事裁定书，依职权对被告安图金尊源生物科技有限公司名下的财产在2070元范围内进行查询,本院于2021年4月16日提请了网络查控，于2021年4月21日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年四月二十六日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执487号之三 被执行人：常强，男，汉族，1975年12月17日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常强在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄 一
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1352号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李琼英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李琼英追偿权纠纷一案中，责令被执行人李琼英按判决书确定的给付内容支付借款本金6806.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1352号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6377号 原告：宋立霞，女，1973年10月2日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏炳奇，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：李国华，男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：徐建武，山东浩远律师事务所律师。 原告宋立霞与被告李国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立霞及其委托诉讼代理人魏炳奇，被告李国华的委托诉讼代理人徐建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋立霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失18000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月12日下午，原告在被告处工作时被机器割伤手部，后入院治疗。原、被告系雇佣关系。双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院认为，原告宋立霞在向被告李国华提供劳务过程中，被机器割伤左手，原、被告对该事实均无异议，本院予以确认。 被告李国华雇佣原告宋立霞等人从事的工作（将纸用电锯切割后拖走）具有一定危险性，但其未提交证据证明已对原告等人进行了安全培训,亦未向他们提供相应的安全防护品。原告从事该项工作，应较之其他工作尽到更高的安全注意义务，其因操作不慎被电锯割伤手部，对该后果的产生具有一定的过错。根据原、被告的过错程度，判令由被告李国华赔偿原告90%的损失、由原告自行承担10%的损失，较为适宜，被告辩称双方应各承担50%的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 诉讼中，原告宋立霞主张医疗费9820.28元（已由被告李国华全部垫付）、住院伙食补助费750元、误工费10327.2元、护理费2581.8元、司法鉴定费2800元，被告李国华均无异议，本院予以直接确认。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其受伤后治疗的实际，本院酌情认定150元。经鉴定，原告营养期限1个月，其主张按每天30元的标准计算损失900元，符合本地同类案件该项损失的计算标准，本院予以支持。原告的上述损失共计27329.28元，应由被告赔偿24596.35元（27329.28元×90%），扣除已垫付医疗费9820.28元，尚需赔偿原告损失14776.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李国华赔偿原告宋立霞损失14776.07元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋立霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告宋立霞负担40元，被告李国华负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年四月七日 书记员  李 伟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执292号被执行人：徐建军，男，汉族，1971年9月10日出生，住卫辉市。关于本院执行徐建军借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐建军未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月31日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量银行存款，我院已依法扣划至法院执行专户。我院查明被执行人名下无网络资金、无不动产登记信息、无车辆等信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年4月15日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建军负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月十五日书记员  宋志阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1202号 原告：周文胜，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。 被告：任文超，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告周文胜与被告任文超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周文胜撤回起诉处理。 审判员  吴继红 二〇二一年四月二十日 法官助理宫娜娜 书记员路露
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执468号申请执行人：李某某，女，1951年6月15日生，汉族，住平定县。被执行人：李某，男，1941年9月16日生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某刑事附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初129号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款6140元,交纳本案执行费50元。但被执行人李某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李某银行存款6190元。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月二日书记员  杨铖志
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执1093号之一 申请执行人喻波，男，1991年4月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人曾德泉，男，1991年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于喻波申请执行曾德泉民间借贷纠纷一案，现申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3656号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  韩文丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初717号原告:肖玉梅，女，1982年4月7日出生，汉族。被告:杨红兰，女，1972年4月15日出生，汉族。原告肖玉梅诉被告杨红兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告肖玉梅诉称:1、判决被告偿还原告借款本金76270.67元；2、判决被告支付原告借款利息46080元；3、支付逾期利息从2020年12月31日计算至借款还清之日止，本金为76270.67元，利率按LPR的四倍计算；4、本案的财产保全费、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为邻居关系，2016年至2017年期间，被告因生意需要向原告多次借款。2017年6月8日原告向被告转款19000元，并陆续向被告支付现金5万元，被告于2017年6月10日向原告出具一张现金7万元的借条，口头约定月5%。2017年11月21日原告向被告转款19000元。被告于2017年12月1日向原告出具一张转账2万元的借条，口头约定月利率5%，被告从2017年6月13日起按月向原告支付4500元利息，其中由原告转付给被告另一债权人1000元，原告实际按月收息3500元，后被告由于无力还款，支付利息至2017年12月20日便停止付息。原告多次催讨，被告仍怠于偿还。2019起原告多次联系被告未果，故诉于法院。经查：被告杨红兰现为湖南省女子监狱的服刑人员。本院认为：本案起诉案由为民间借贷纠纷。被告杨红兰现属于被监禁人员，在湖南省女子监狱服刑，原告肖玉梅提供的证据显示原告的住所地为湖南省溆浦县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项的规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。故本院对本案无管辖权，本案应由原告肖玉梅所在地法院即湖南省溆浦县人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省溆浦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈艳君二〇二一年四月一日代理书记员  李一君
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1213号申请人：国药集团江苏泓瑞医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320913MA1TF4B596，住所地在盐城市盐南高新区新河街道新怡社区新园路22综合楼(CNX)。法定代表人：章伟，该公司董事长。被申请人：湖南习创医疗科技有限公司，统一社会信用代码91430124MA4LH53L0M，住湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东路098号。法定代表人：王山鸿，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王山鸿，男，1962年12月22日生，汉族，住址同上。被申请人：李荃，女，1968年6月14日生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理申请人国药集团江苏泓瑞医疗器械有限公司诉被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、李荃买卖合同纠纷一案中，申请人国药集团江苏泓瑞医疗器械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、李荃银行存款人民币9401484.93元或查封、扣押其等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人国药集团江苏泓瑞医疗器械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、李荃银行存款人民币9401484.93元或查封、扣押其等额财产。保全申请费5000元，由申请人国药集团江苏泓瑞医疗器械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐连成审 判 员 周琳苒审 判 员 卞仁彪二〇二一年四月十四日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终378号 上诉人（原审被告）：山东山水游龙地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园天乐城旅游休闲综合办公楼6层。 法定代表人：耿婷婷，董事长。 委托诉讼代理人：吕宗燕，山东纵观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安启正建筑安装有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村南迎街31号。 法定代表人：侯诚，总经理。 委托诉讼代理人：赵民山，山东泰诚律师事务所律师。 上诉人山东山水游龙地产开发有限公司（以下简称山水游龙公司）因与被上诉人泰安启正建筑安装有限公司（以下简称启正建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方均认可涉案建设工程施工合同系为办理行政审批手续所签，但双方并未签订其他建设工程施工合同，该工程的建设工程施工许可证至今未办理。而对于涉案工程所属的开发项目，泰安市兴源房地产开发有限公司已经以项目转让合同纠纷为由起诉了孙洪磊、杨福坤及山水游龙公司，该案一审判决已经作出，撤销了泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤与山水游龙公司签订的《项目合作开发合同》，并判令山水游龙公司返还泰安市兴源房地产开发有限公司、孙洪磊、杨福坤3211.8100万元及利息损失200万元，涉案工程现已停工。因此，山水游龙公司现已面临背负巨额债务的可能，且与本案建设工程相关的项目合作合同也可能被撤销，本案双方的合同目的已不能实现，应予解除。一审判决对合同解除认定正确，但对于工程价款的认定存在事实不清的情况。 首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十条第一款规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。也就是说，建设工程施工合同解除后，应支付的工程价款应以已建成部分的工程质量是否合格为计算依据。本案中，启正建筑公司作为承包人可以向发包人山水游龙公司主张已建成部分工程的相应价款，但应以工程质量合格为前提，山水游龙公司对此提出抗辩，一审判决对该问题未予审查便判令山水游龙公司按照鉴定结论支付已建成部分的全部工程款，理由不充分。 其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第三款规定，对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。本案中，一审法院委托鉴定机构作出鉴定结论后，双方质证时对该鉴定结论均提出了异议，一审法院应当要求鉴定机构对双方的异议作出解释、说明或补充，而一审法院未对双方的异议进行审查便将该鉴定结论作为定案依据，不符合该条规定。 综上，一审判决对已建成部分工程的质量是否合格及双方当事人对鉴定结论的异议未予审查，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2084号民事判决； 二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人山东山水游龙地产开发有限公司预交的二审案件受理费108689元予以退回。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二一年四月十四日 书记员  张甜甜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1815号黄少林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄少林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢483号之一申请执行人陈胜信，男，汉族，1962年8月18日出生，住河南省开封县。被执行人开封市中房建筑有限公司。住所地开封市禹王台区公园路南段18号。组织机构代码75515950-3。法定代表人刘建平，任经理。陈胜信申请执行开封市中房建筑有限公司借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终498号民事判决书已经发生法律效力。因开封市中房建筑有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈胜信向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未被执行人开封市中房建筑有限公司名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人开封市中房建筑有限公司进行询问。四、已向被执行人开封市中房建筑有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人开封市中房建筑有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市中房建筑有限公司负有继续向申请执行人陈胜信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月二十六日书记员 杨起帆
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执606号 申请执行人童想林，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴小军,男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于童想林与吴小军买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月12日作出的（2019）湘0626民特193号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人吴小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童想林向本院申请执行，要求被执行人吴小军向申请执行人童想林支付人民币20000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案申请执行费200元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴小军送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月25日，对被执行人吴小军采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人童想林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月25日，本案应执行标的支付申请执行人童想林人民币20000元；负担本案申请执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴小军可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童想林亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民特193号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1445号 原告：姚国涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：涿州艾卡姆商贸有限公司，住所地涿州市桃园办事处大马村涿涞路南侧，统一社会信用代码911306813479770723。 法定代表人：马玉江，该公司经理。 被告：壹麦尚品装饰设计（北京）有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，统一社会信用代码91110117306373520H。 法定代表人：李赟，该公司执行董事。 原告姚国涛与被告涿州艾卡姆商贸有限公司、壹麦尚品装饰设计（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告姚国涛于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚国涛撤诉。 简易程序案件受理费96元，由原告姚国涛负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月二十一日 书记员  封玥矫
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初556号原告：谭爱成，男，1972年3月14日出生，汉族，住枝江市，被告：彭宗良，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，原告谭爱成诉被告彭宗良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月6日，原告以被告已清偿所欠货款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭爱成申请撤诉，是其真实意思表示，不违反禁止性法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭爱成撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告谭爱成负担。审判员  杨维梁二〇二一年四月七日法官助理袁沁雪书记员陈海潮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执496号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢9F。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。被执行人：苏州瑞义轩精密机械有限公司，统一社会信用代码91320506MA1ME85Q1E，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书前锋村苏福公路7号。法定代表人：苏洲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏洲。被执行人：颜红波。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、颜红波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的(2020)苏0591民初13546号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、颜红波结欠原告日盛国际租赁有限公司租金304850元。上述款项被告分期支付原告，于2020年12月4日前支付原告23450元，于2020年12月10日前支付原告49345元。从2021年2月1日至2021年11月1日，每月1日前支付原告23450元。上述款项支付至原告指定银行账户（开户行：中国银行苏州园区行政中心支行；开户账号：50×××21；开户名：日盛国际租赁有限公司）。二、案件受理费减半收取为3112元，由被告负担，此款原告已预缴，本院不再退还。被告于2020年12月10日前支付原告。三、若被告苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、颜红波未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，则原告日盛国际租赁有限公司有权要求被告苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲、颜红波加付自未按本协议履行还款义务之日起至实际清偿之日以全部未付租金为基数按日息万分之六计算的违约金及有权就全部未付租金及加付的违约金一并申请强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人苏洲签收上述法律文书后未能如期到庭，被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司、颜红波因“原址查无此人”均退信。2、2021年1月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月25日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人苏洲名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；②被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆；被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆;③被执行人苏洲名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币2655.25元，已退付本案执行费。5、2021年2月18日，本院委托淮安市涟水县人民法院对被执行人苏洲、颜红波户籍所在地不动产进行调查，反馈如下：①被执行人苏洲名下有预登记位于淮安市涟水县状元府F2幢1601室不动产，上述不动产本院已予以预查封，预查封期限自2021年3月24日至2024年3月23日止。考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不申请法院处置；②被执行人颜红波在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2021年2月19日，本院依法查封被执行人苏洲名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2021年2月19日至2023年2月18日止，被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月21日至2023年4月21日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。9、2021年3月12日，本院委托苏州市吴中区人民法院前往被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司工商注册地苏州市吴中区木渎镇藏书前锋村苏福公路7号进行调查走访，苏州市吴中区人民法院执行干警，前往现场后未能发现被执行公司下落。10、2021年4月8日，被执行人苏州瑞义轩精密机械有限公司、苏洲因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2021年4月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币315162.66元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币315162.66元及迟延履行期间的利息；本案已执行到位执行费人民币2655.25元，尚有执行费人民币1971.75元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月二十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一