河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初75号 原告廊坊通华汽车销售有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人李道喜，董事长。 委托诉讼代理人寇兴伟、王亚南，河北乾翔律师事务所律师。 被告石振杰，男，汉族，1986年2月25日出生，现住河北省廊坊市永清县。 被告牛雪梅，女，汉族，1985年6月5日出生，现住河北省霸州市。 被告李征，男，汉族，1985年3月1日出生，现住河北省廊坊市永清县。 原告廊坊通华汽车销售有限公司与被告石振杰、牛雪梅、李征合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇兴伟、王亚南到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年8月2日，被告石振杰向河北银行股份有限公司廊坊分行（以下简称河北银行）贷款242000元用于购买车辆，原告为被告石振杰向该行的贷款提供担保，被告牛雪梅、李征为上述贷款提供反担保。原告与三被告签订《汽车分期付款购车服务合同》。该合同约定原告代偿后，被告石振杰应向原告支付资金占用费。被告牛雪梅和李征应承担担保责任。2020年10月28日，因被告石振杰不能按期归还河北银行贷款，原告向银行履行保证责任代替被告石振杰归还贷款206486元。三被告尚未偿还上述款项。故，原告诉请：1.被告石振杰偿还原告代偿借款本金206486元，并支付自2020年10月28日至实际偿还之日止的资金占用费，按照年利率15.4%计算；2、被告牛雪梅、李征对上述请求长连带清偿责任；3、三被告向原告支付维权的律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费由三被告负担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、汽车分期付款购车服务合同一份，证明原告与被告石振杰签订合同，原告为被告石振杰的贷款提供担保，被告牛雪梅和李征提供连带保证责任。2、河北银行信用卡购车分期付款合同和申请书各一份，证明被告石振杰为购买车辆向河北银行贷款共计242000元。3、证明一份，证明河北银行已将贷款发放。4、信用卡购车分期付款业务合作协议两份，证明原告与河北银行存折合作关系。5、电子回单，证明原告代被告石振杰偿还河北银行贷款206486元。6、法律服务合同、付款凭证和律师费发票等，证明原告委托河北乾翔律师事务所提起诉讼，为此支付律师费3000元。 被告石振杰、牛雪梅、李征均未答辩，也均未提交证据。 经法庭审理，当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认事实如下： 1、2018年12月5日，原告与河北银行签订《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定信用卡购车分期付款业务是指客户同意支付首付款的情况下，向河北银行申请将购买个人家用汽车的一定金额分期限偿还，经河北银行核准后，将交易金额分成若干期，客户通过河北银行信用卡在约定期限内按期还款，并按照河北银行规定支付一定手续费的业务。原告应按本协议约定承担连带责任保证担保。合同还约定了其他内容。 2020年3月3日，原告与河北银行再次签订《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定内容同上。 2、2019年7月29日，河北银行与石振杰签订《河北银行信用卡购车分期付款合同》和《申请书》，约定：石振杰因购车，通过其在河北银行申办的信用卡一次性透支支付交易款项共计242000元。河北银行同意石振杰分期偿还上述贷款，将上述贷款一次性划入原告账户。石振杰分期付款手续费共计33660元。分期还款共分60期，每期偿还3667元。如石振杰未按本合同约定及时足额存入还款资金，或者石振杰用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致河北银行无法扣款受偿的，河北银行有权按照信用卡章程等规定向石振杰收取透支利息、复利、违约金等。合同还约定了其他内容。 3、2019年8月2日，原告与石振杰、牛雪梅、李征签订《汽车分期付款购车服务合同》，合同甲方为原告，乙方为石振杰，丙方为牛雪梅、李征。合同约定甲方接受乙方的委托为其提供信用卡申请、审批、垫资、上牌、抵押以及担保等一系列服务；丙方为乙方提供不可撤销的连带保证责任。乙方委托甲方为其办理分期服务的车辆品牌为别克牌，型号GL8，车架号LSGUL83L1KA151556,发票价格275900元。甲方为乙方垫资购车的，乙方应在甲方垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格20%的首付款，剩余尾款220000元应乙方要求，甲方直接垫款或通过甲方指定的第三方吕万磊转账至汽车经销商账户或其指定的账户。乙方支付甲方服务费22000元。乙方向银行申请贷款，应乙方和银行的要求，甲方为该笔贷款提供担保。因乙方违约导致甲方履行担保责任向银行代偿的，乙方应在甲方代偿之日向甲方还清代偿款项，乙方逾期支付，应向甲方支付自代偿之日起至实际付清之日的资金占用费，按照月利率2%计算。丙方的担保范围包括但不限于银行的贷款本金及利息罚息、垫资款及利息、代偿款、资金占用费、违约金、赔偿金、受让债权款、服务费、实现债权的全部费用（包括律师费等）等。 同日，河北银行向原告发放贷款，其中石振杰的购车款为242000元。 4、中国工商银行《电子回单》显示，原告于2020年10月28日向石振杰在河北银行的信用卡账户内转账206486元。转账原因表述为代石振杰偿还车贷尾款。 5、2021年，原告与河北乾翔律师事务所签订《法律服务合同》，约定原告委托该所指派律师参加诉讼，律师费3000元。庭审中，该所指派律师寇兴伟、王亚南参加诉讼。原告已支付律师费3000元，该所为原告出具发票。 本院认为，根据查明的事实，原告已举证证明其作为石振杰购车借款的担保人，代石振杰偿还了购车款，石振杰未能按约偿还贷款（购车款），原告主张石振杰按照合同约定归还欠款的意见，本院予以支持。牛雪梅、李征作为合同约定的不可撤销连带保证人，应对石振杰不能偿还购车款的行为承担保证责任。故，原告主张牛雪梅、李征承担连带清偿责任的意见，本院亦予以支持。 关于资金占用费。原、被告在《汽车分期付款购车服务合同》中约定了该费用。但原告自认该约定的计算标准过高，自愿按照年利率15.4%计算资金占用费，不违反法律法规的规定，本院予以支持。三被告应自原告代偿日即2020年10月28日起支付原告该费用至实际清偿之日止。 关于律师费。原、被告在《汽车分期付款购车服务合同》中约定了因维权产生的费用如律师费由被告承担，原告因此实际支付了律师费。故，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对己之不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石振杰于本判决生效之日起五日内偿还原告廊坊通华汽车销售有限公司代偿的购车款206486元及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的资金占用费（按照年利率15.4%的标准计算）。 二、被告牛雪梅、李征对被告石振杰的前款债务承担连带清偿责任。 三、被告石振杰、牛雪梅、李征共同给付原告廊坊通华汽车销售有限公司律师费3000元，此款于本判决生效之日起五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为2221.14元、财产保全费1620元，合计3841.14元，由被告石振杰、牛雪梅、李征共同负担，该款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 崔婷婷