湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初504号原告:左干明，男，1962年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告:詹书敏，男，1978年2月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。负责人:龚正青，该公司经理。委托诉讼代理人:许晋军、许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加庭审，答辩，提出各类申请，辩论，调解，签收法律文书等。原告左干明与被告詹书敏、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人保财险黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左干明、被告人保财险黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加了诉讼；被告詹书敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左干明向本院提出诉讼请求:判令詹书敏、人保财险黄梅支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等费用共计14537.16元。事实和理由：2020年9月8日18时05分许，詹书敏驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型汽车沿G347快车道由南向北行驶，行驶至黄梅县新开镇宝兴村交叉路口附近路段（南德线G347国道458公里），与同方向自行车道左转弯的左干明驾驶（余玉生、郭留胡乘坐）的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致正三轮载货摩托车驾驶员左干明、乘坐人余玉生、郭留胡三人受伤，两车受损。2020年9月9日凌晨2时许，郭留胡经抢救无效死亡（另案处理）。该事故经交警部门认定詹书敏负事故的同等责任，左干明负事故的同等责任，郭留胡及余玉生无责任。另事故车辆鄂Ｊ×××××小型汽车在人保财险黄梅支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求判之如上请。詹书敏未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据材料。人保财险黄梅支公司辩称，一、对事故发生的真实性无异议。二、左干明部分诉请过高，要求依法核减。三、本次事故多人受伤，交强险限额内由受害者平均分摊。四、詹书敏应提供有效的驾驶证、行驶证，人保财险黄梅支公司仅在保险限额内承担赔付责任。五、诉讼费、鉴定费人保财险黄梅支公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。人保财险黄梅支公司对左干明提供的证据一左干明身份证、户口本，证据二事故责任认定书，证据三左干明的住院病历资料、医疗费发票，证据四詹书敏的驾驶证、行驶证、事故车辆鄂Ｊ×××××小型汽车的车辆保单均无异议，且上述证据能证明案件的相关事实，故本院予以采信。人保财险黄梅支公司对左干明提供的证据五黄梅县新开镇上五房村村委会证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证明不足以证明原告误工损失，村委会没有证明资格，且原告没有提交劳动收入银行流水。本院认为，黄梅县新开镇上五房村村委会提供的证明证实其从事农业生产之余从事建筑业，且左干明的诉讼请求的误工损失按照农业标准计算，人保财险黄梅支公司的质证意见不能成立，故对该份证据依法予以采信。人保财险黄梅支公司对左干明提供的证据六车辆损失评估报告有异议，认为应扣除残值50元，车辆损失是1505元。本院认为人保财险黄梅支公司质证意见合理，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年9月8日18时05分许，詹书敏驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型汽车沿G347快车道由南向北行驶，行驶至黄梅县新开镇宝兴村交叉路口附近路段（南德线G347国道458公里），与同方向自行车道左转弯的左干明驾驶（余玉生、郭留胡乘坐）的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致正三轮载货摩托车驾驶员左干明、乘坐人余玉生、郭留胡三人受伤，两车受损。2020年9月9日凌晨2时许，郭留胡经抢救无效死亡（另案处理）。事故发生后，左干明被送往九江康复疗养中心171医院和黄梅县中医医院检查治疗，共住院治疗17天后出院。出院医嘱为全休四周。左干明共用去医疗费4923.5元。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定詹书敏、左干明各负事故的同等责任，郭留胡、余玉生无责任。另查明，1.鄂Ｊ×××××小型汽车在人保财险黄梅支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。2.本案同一事故中受伤的余玉生、郭留胡已同时另案起诉。诉讼中，郭胡留与左干明、余玉生达成协议，郭胡留在交强险范围内优先受偿。3.事故发生后，詹书敏垫付郭胡留丧葬费31000元。4.事故车辆鄂Ｊ×××××小型汽车登记车主为詹书敏本人。5.左干明驾驶的无车牌号正三轮载货摩托车所有人为左干明本人，未投保交强险及商业三者险。本院认为，黄梅县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为左干明与詹书敏、事故责任划分的依据。詹书敏作为事故的同等责任人应对其侵权造成左干明的损失承担相应的赔偿责任。对于詹书敏赔偿责任的分担，因鄂Ｊ×××××小型汽车在人保财险黄梅支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人保财险黄梅支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由人保财险黄梅支公司在商业三者险范围内按詹书敏的责任比例（50%）予以赔偿。本次事故中，造成一死二伤，交强险范围内的损失应当按照赔偿金额的比例予以赔付，但受害方内部达成“交强险范围内的损失优先由另案起诉的郭留胡受偿”。故对黄梅支公司辩称交强险平均分摊的意见予以保留。对于左干明保险责任外的损失，则由詹书敏按其责任比例（50%）承担。对于左干明因交通事故造成的损失，本院根据其主张并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2020)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费4923.5元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、误工费4420.8元[（28天﹢17天）×35859元/年÷365天／年]、护理费1987.64元（17天×42677元/年÷365天／年）、交通费400元（酌情认定）、财物损失费1505元，上述合计14386.94元。由于另案中郭胡留已经对交强险部分全额受偿，故本案中的损失计入商业三者险范围内为7043.47元（14086.94元×50%）。对于左干明保险责任外评估费的损失300元，由詹书敏按其责任比例承担150元（300元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在在商业三者险限额内赔偿原告左干明的损失7043.47元。二、由被告詹书敏赔偿原告左干明保险之外的损失150元。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告左干明的其他诉讼请求。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告詹书敏负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二一年四月二十三日书记员  刘焱附收款人户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66