wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1527刑初61号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人李伟，男，1977年1月18日出生于四川省筠连县，汉族，中专文化，农民，住筠连县。因本案于2021年3月9日被筠连县公安局取保候审。 指定辩护人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人李伟及其指定辩护人胡光才到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2021年2月11日20时50分许，被告人李伟酒后驾驶川ＱＤ××××小型汽车从筠连县大雪山镇街道驶往石龙村，行至落蒿路0公里200米处时与行人李某相撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，李伟明知李某报警而在现场等候，民警达到现场将其带至筠连县大雪山镇中心卫生院抽取血样送检。经鉴定，李伟血液中乙醇成分浓度为211.3ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月19日，被告人李伟赔偿被害人18万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李伟违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 被告人李伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人胡光才对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出被告人李伟具有自首、认罪认罚情节，并且赔偿被害人经济损失，取得其谅解，系初犯，家庭负担重，请求法庭对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李伟于2021年3月19日赔偿被害人李某18万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的受案登记及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血（尿）样提取登记表及血样提取照片，吸毒现场检测报告书，呼吸仪测试单，宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定意见通知书，被害人李某陈述，证人周某证言，被告人李伟供述，机动车信息查询结果单，接受证据清单及机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书及强制措施凭证，西南医科大学附属医院出院证明书，刑事案件犯罪嫌疑人前科查询说明，查获经过说明及归案说明，协议、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役,并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人李伟的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟具有自首、认罪认罚情节，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，指定辩护人胡光才的相关辩护意见成立，本院均予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下: 被告人李伟犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡泽华 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初398号   原告：翟丹宁。   被告：袁茜。   原告翟丹宁诉被告袁茜委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告翟丹宁于2021年4月23日向本院申请撤回对被告袁茜的起诉。   本院认为，原告翟丹宁申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告翟丹宁撤诉。   案件受理费388元，已减半收取194元，由原告翟丹宁负担。                             审判 员 樊长远                             二〇二一年四月二十三日   法 官 助 理 樊莎                             书 记员 李婷      1
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初769号 原告：袁文军，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：李璐娜，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告袁文军与被告李璐娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁文军在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁文军撤回起诉处理。 审判员  罗丽爱 二〇二一年四月二十二日 法官助理卢文敏 书记员曹玲英 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制订。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结执行； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终944号上诉人（原审被告）：刘春明，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王如松，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王加鹏，男，1957年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。上诉人刘春明因与被上诉人王加鹏合伙协议纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春明于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘春明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘春明撤回上诉。二审案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由上诉人刘春明负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 曹 荣审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行初43号原告信阳诚望实业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区民权街道东方红大道宝峰桂园1号楼112号门面房，统一社会信用代码91411502MA9F7R3Q0U。法定代表人马望，该公司总经理。被告信阳市浉河区人力资源和社会保障局，住所地信阳市浉河区河南路宝石桥。法定代表人易祖斌，该单位局长、党组书记。第三人张宝强,男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告信阳诚望实业有限公司诉被告信阳市浉河区人力资源和社会保障局、第三人张宝强工伤保险资格或者待遇认定纠纷一案过程中，原告信阳诚望实业有限公司于2021年4月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳诚望实业有限公司以被告主动撤销豫信浉人社工伤认字202034号《认定工伤决定书》为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告信阳诚望实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告信阳诚望实业有限公司承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年四月二十三日法官助理王月恒书记员丁妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3865号 原告:马春艳，女，1965年9月8日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：薛建峰，男，1982年5月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区世纪路218号。 负责人：巩选伟职位：总经理。 原告马春艳与被告薛建峰、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告马春艳表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马春艳撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年四月二日 书记员  田蓬蓬
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执164号申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈震山，该公司董事长。被执行人：成志超，男，1994年2月20日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人成志超国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第5043号裁决书]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人成志超住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第5043号裁决书由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月十九日书记员  陈梦真
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保55号 申请人：马世英，男，1977年12月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人：位允，女，1980年11月14日出生，汉族，衡水市桃城区。 被申请人：衡水美冠家具贸易有限公司。住所地：深州市位桥镇东位桥村。 法定代表人：代克，经理。 被申请人：代宁，女，1984年4月12日出生，汉族，住深州市。 申请人马世英、位允于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款40万元或查封其同等价值的财产。申请人马世英、位允以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人马世英、位允的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水美冠家具贸易有限公司、代宁名下银行存款40万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费2520元，由申请人马世英、位允负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年四月八日 书记员  齐 沛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2388号申请人：田建平，男，汉族，1957年12月24日生，住郑州市管城回族区。申请人：冯维平，女，汉族，1958年6月22日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于田建平、冯维平申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特74号民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年4月21日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2388号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十一日书记员  王 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1947号 原告：衢州市柯城区人民医院，统一社会信用代码12330802731504130X，住所地浙江省衢州市区双港路172号。 法定代表人：万少华。 委托诉讼代理人：郑珂，浙江**风律师事务所律师。 被告：郑香莲，女，1948年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州市柯城区人民医院与被告郑香莲医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市柯城区人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未依法在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城区人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年四月十日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209财保4号 申请人：唐山红柏典当有限公司。 法定代表人：刘桂杰，总经理。 被申请人：孙伟方，男，1987年12月10日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人：赵妍，女，1990年4月30日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 申请人唐山红柏典当有限公司于2021年4月15日向唐山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙伟方名下坐落于唐山市曹妃甸区不动产予以查封（保全限额为45万元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年4月22日，唐山仲裁委员会将（2021）唐仲裁字第45号财产保全函、保全申请书、担保材料等提交至本院。 本院经审查认为，申请人唐山红柏典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙伟方名下坐落于唐山市曹妃甸区房产（不动产证号：冀2018曹妃甸区不动产权第××号），查封期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人唐山红柏典当有限公司先行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张超 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘畅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16422号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：周伟清，男，1991年9月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢530号 申请执行人：余姚市陆埠云武洁具厂。住所地：浙江省余姚市陆埠镇江南村余计27-1号。统一社会信用代码：92330281MA28YR0N5W。 经营者：何武，男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：余姚市航凯水暖洁具厂。住所地：浙江省余姚市陆埠镇江南村孙家新屋148号。统一社会信用代码：92330281MA290Y2B48。 经营者：孙凯聪，男，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省余姚市陆埠镇江南村孙家新屋148号。 被执行人：严青青，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市陆埠镇江南村孙家新屋148号。 本院执行的申请执行人余姚市陆埠云武洁具厂与被执行人余姚市航凯水暖洁具厂、严青青买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初500号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：南阳市优艾客商贸有限公司，住所地：河南省南阳市八一路白金瀚宫2号楼1201室，统一社会信用代码：91411300MA3XCMCJX4。法定代表人：李剑，该公司总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告南阳市优艾客商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王思皓于2021年4月13日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王思皓负担。审判员 兰 旺二〇二一年四月十三日书记员 湛志萍
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1401号之一 原告：莆田市捷臻工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇新涵街2222号，统一社会信用代码91350303MA32UXU5XW。 法定代表人：杨妮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雪，福建锋芒律师事务所实习律师。 被告：福清市永华塑胶制品有限公司，住所地福建省福清市龙江街道霞楼村福清市文豪鞋业有限公司，统一社会信用代码91350181MA34AFB1XY。 法定代表人：陈华华，该公司执行董事兼总经理。 原告莆田市捷臻工贸有限公司与被告福清市永华塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。莆田市捷臻工贸有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市捷臻工贸有限公司以福清市永华塑胶制品有限公司已偿还涉案全部货款为由申请撤回对福清市永华塑胶制品有限公司的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市捷臻工贸有限公司撤诉。 案件受理费747元，减半收取计373.5元，由莆田市捷臻工贸有限公司负担。 审判员  黄素花 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执898号被执行人：常文杰，男，汉族，1966年2月7日出生。常文杰财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常文杰银行存款25000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  郭明凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保767号申请保全人：曹雷，男，汉族，1980年11月24日出生，住新泰市天宝镇黄花××号。被保全人：刘立权，男，汉族，1996年10月14日出生，住江苏省徐州市铜山区房村镇商王村3队42号。被保全人：刘伟伟，男，汉族，住临沂市河东区××经济开发区芝麻××办事处××村。本院在保全申请保全人泰曹雷与被保全人刘立权、刘伟伟买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款27万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二十五日书记员  石向敏
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢21号申请执行人邓修连与被执行人岳国平买卖合同纠纷一案,申请执行人邓修连依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第889号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月4日向被执行人岳国平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人岳国平支付申请执行人邓修连27080元。本案在执行过程中，被执行人岳国平已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初811号原告：杨洁，女，汉族，被告：白铁莉，女，1987年10月25日出生，汉族居民身份证：。原告杨洁与被告白铁莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨洁撤回起诉处理。审判员  杨基石二〇二一年四月十二日书记员  牛德恩
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初150号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人谢飞，男，1990年2月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省六安市金安区。被告人谢飞因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被六安市公安局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z460号起诉书指控被告人谢飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年4月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人谢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日20时许，被告人谢飞酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿G237线往六安方向行驶至552KM处，和沿路工地停放的压路机发生碰撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车受损。被告人谢飞为逃避检查，让其朋友陈飞顶包，陈飞同意后到达现场并报警。期间被告人谢飞与看管工地的保安发生冲突，致其受伤，后陪同伤者去医院接受治疗。执勤民警到达医院后，被告人谢飞能如实供述其饮酒后驾驶机动车的犯罪事实。经鉴定，被告人谢飞血液中乙醇含量为159mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谢飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人谢飞到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，同时适用缓刑。 被告人谢飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢飞构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人醉酒驾驶机动车发生事故，且意欲让人顶包，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年四月十五日 法官助理程洋 书记员邵立军 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16097号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘燕，女，住湖南省长沙市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘燕保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民辖终123号 上诉人（原审被告）：曾智，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：苏文艺，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人曾智因与被上诉人苏文艺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2021)闽0583民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曾智上诉称，其经常居住地为福建省泉州市丰泽区。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。由于曾智未能提供经常居住地的证明，无法证实其住所地与经常居住地不一致。而曾智的住所地为南安市，故原审法院对本案具有管辖权。曾智请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院管辖，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1807号申请执行人李冰冰，女，1993年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。被执行人河南西藏勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区。关于李冰冰申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南西藏勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的郑开仲调字（2019）第270号调解书，于2021年4月23日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初140号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘平缘，男，1977年9月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年11月17日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年11月20日被该局决定取保候审。2021年4月1日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2021）60号                               指控事实                       2020年11月15日21时42分许，被告人刘平缘饮酒后驾驶皖A*号小型轿车沿相山区人民路自东向西行驶至人民路与S202交口100米处时，被执勤民警查获。在查处过程中，刘平缘突然倒车加速逃离，并撞在树上。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，刘平缘血液中乙醇含量为154.45毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人刘平缘接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。             另，被告人刘平缘持B2驾驶证。2020年11月20日，淮北市公安局交通警察支队对被告人刘平缘作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人刘平缘对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘平缘危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘平缘在被查处时突然倒车加速，逃避公安机关依法检查，予以从重处罚；其案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人刘平缘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二一年四月六日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 陈 晨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1605号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：苏荣辉，男，汉族，1971年08月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人苏荣辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏荣辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄丽雁
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初681号 原告：刘国丽，女，1982年11月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘爱忠，男，1953年7月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘国丽与被告刘爱忠民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘爱忠偿还原告刘国丽借款本金50000元及利息（从2013年2月6日起按月利率1%计算至本金还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，于2021年4月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国丽到庭参加诉讼，被告刘爱忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：原、被告系亲戚关系。被告刘爱忠曾向原告刘国丽借款20000元、30000元，共计50000元。2013年2月6日，被告刘爱忠向原告刘国丽出具借条一份，约定月利率1%，未约定还款期限。借款后经原告多次催讨，被告均未偿还借款本息。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告刘爱忠出具的借条，且能将借条书写、借款经过及款项的交付作出合理解释，故双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告主张被告按约定月利率1%支付借款利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。因借条中未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本金。被告刘爱忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘爱忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国丽借款本金50000元及利息（从2013年2月6日起按月利率1%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘爱忠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张云昆 二〇二一年四月六日 书记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执318号申请执行人：闫某某,男,1953年1月15日出生,412702195301151016,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：王某某,男,1978年8月1日出生,412702197808016058,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行闫某某与王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4861号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年四月二十六日书记员  袁文生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3182号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人：陈希桥，任该行总经理。被执行人彭志。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9739号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭志在银行的存款14274.32元（利息、罚息暂计算至2020年8月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初289号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人瞿继国，男，1992年9月2日出生于湖南省永顺县，汉族，中专文化，系长沙市岳麓区途虎养车职员，户籍所在地为湖南省永顺县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年3月1日被刑事拘留，2021年3月4日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］115号起诉书指控被告人瞿继国犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月4日20时30分许，被告人瞿继国饮酒后驾驶湘Ａ3××××的小型轿车从长沙市岳麓区麓景路途虎养车出发，途经桐梓坡西路，行驶至岳麓区××道××道桥下路段时被民警查获。经鉴定，被告人瞿继国血液中的乙醇含量为206.9毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人瞿继国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人瞿继国系坦白、认罪认罚，建议对被告人瞿继国判处拘役五个月、并处罚金人民币一万元、可适用缓刑的刑罚。被告人瞿继国在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人瞿继国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人瞿继国醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人瞿继国被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人瞿继国自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人瞿继国犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人瞿继国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年四月七日法官助理彭聪书记员刘莉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1726号之一申请执行人：李健，男，汉族，1987年08月17日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7670号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款102000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢516号倪某某、彭某某:我院立案执行的申请执行人倪某某与被执行人彭某某租赁合同纠纷一案，被执行人彭某某已全部履行完毕，缴纳执行费1075元，本院作出的（2019）陕0104民初4924号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初4924号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初836号原告：南京浩瀚星辰艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YQT1Y5C,住所地南京市鼓楼区北祥路58号喜年花生唐购物中心L2-28-2商铺。法定代表人：张旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤井保，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦宁，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：江苏艺彩空间品艺艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320113MA20GCRW49，住所地南京市栖霞区仙林街道仙隐北路12号B36室。法定代表人：尤玉伟。被告：尤玉伟，男，汉族，1984年7月10日出生，住盐城市滨海县。原告南京浩瀚星辰艺术培训有限公司（简称浩瀚星辰公司）与被告江苏艺彩空间品艺艺术培训有限公司（简称艺彩空间公司）、尤玉伟合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告浩瀚星辰公司的委托诉讼代理人汤井保、浦宁，被告艺彩空间公司的法定代表人暨被告尤玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩瀚星辰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告艺彩空间公司立即支付员工学员课时费18.8万元及利息（自2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息，暂计至2021年1月14日为1608元）；2、判令被告艺彩空间公司支付违约金5640元；3、判令被告尤玉伟对上述债务承担连带还款责任；4、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月19日原告与被告艺彩空间公司签订了《艺彩空间花样年店学员剩余课时转让合同》（简称转让合同），约定被告应向原告支付学员剩余课时费18.8万元，时间为自2020年10月起连续5个月在每个月的最后一个周一。转让合同约定了被告艺彩空间的付款义务，被告尤玉伟对此承担连带担保责任。合同签订后，原告履行了转让合同约定的义务，承接了学生并支出了施教人员的工资及提成，后原告多次向被告主张权利，而被告迟迟未履行付款义务。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告艺彩空间公司、尤玉伟辩称，认可原告陈述事实，但因经营不善目前无支付能力，且学员是培训结构最重要的优质资源，会给培训机构带来收益，希望减免课时费至8万元，并减免违约金及利息。原告为证明其诉讼请求提交了转让合同及附件、学员购买课时汇总表、辰星艺术空间课程购买合同等证据材料，本院依法组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下。原告浩瀚星辰公司（受让方、乙方）与被告艺彩空间公司（转让方、甲方）于2020年9月19日签订《艺彩空间花样年店学员剩余课时转让合同》一份，该合同约定“第二条，甲方同意将其持有的艺彩空间花样年店按照本合同的条款出让给乙方，乙方同意按照本合同的条款受让甲方持有的全部学员剩余课时，乙方在受让上述资产后，依法享有艺彩空间花样年店100%的权利；第三条，现双方协定学员剩余课时总价格为人民币188000元，不包含房租，甲方分五期支付给乙方价款，自本合同签订之日起，甲方从2020年10月开始，连续5个月，在每个月的最后一个周一18:00之前，固定打款给乙方；本合同正式生效其一内容：甲方在五期支付中，必须要有法人、个人房产担保：鼓楼区和燕路55号10幢二单元103室（提供房产证原件复印件），其二：甲方在5期付款给乙方过程中，未能正常打款，乙方则不履行本合同；第八条，对于本合同项下甲方之义务和责任，由法人尤玉伟承担连带责任之担保；第九条，甲方未按本合同之规定及时向乙方支付转让价款的，按逾期付款金额承担3%的违约金”，该合同甲方处加盖被告艺彩空间公司公章、法定代表人处由被告尤玉伟签名，乙方处加盖原告浩瀚星辰公司公章、代表人处由法定代表人张旺签名。合同签订后，原告依约接收了学员，并分别与接收的学员签订《辰星艺术空间课程购买合同》，履行原、被告之间的转让合同义务。本院认为：原告浩瀚星辰公司与被告艺彩空间公司签订的《艺彩空间花样年店学员剩余课时转让合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。现原告已按照合同约定接收了学员并履行了相关合同义务，被告艺彩空间公司应当依约向原告转让学员剩余课时费用188000元。合同约定被告的付款期限已至，但被告至今尚未支付，其行为已构成违约，故原告主张被告艺彩空间公司支付课时费188000元，由事实和法律依据，本院依法予以支持，被告艺彩空间公司的违约行为，给原告造成了损失，故原告按合同约定主张被告艺彩空间公司承担以188000元为基数按照3%标准计算的违约金5640元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告艺彩空间公司支付以188000元为基数自2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息，因双方在合同中已约定了违约金的计算标准，原告亦未举证证明其因被告的违约行为所造成的损失超过了该违约金计算标准，前述违约金已足以弥补原告的利息损失，对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告尤玉伟自愿对上述债务承担连带还款责任，故原告主张被告尤玉伟对上述债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏艺彩空间品艺艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京浩瀚星辰艺术培训有限公司支付学员课时费188000元、违约金5640元，合计193640元；二、被告尤玉伟对上述第一项债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元减半收取2102.5元、保全费1520元，合计3622.5元，由被告江苏艺彩空间品艺艺术培训有限公司、尤玉伟连带负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  廉曙玉二〇二一年四月十二日法官助理尹洁书记员祝新
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5983号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：宁波市海曙区大来街50号,组织机构代码954233171。 主要负责人:洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人:陈海芳,女,1983年06月06日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈海芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈海芳给付申请执行人款项30674.63元及相关利息，并缴纳案件受理费567元、执行申请费360元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人陈海芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈海芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈海芳的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陈海芳的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人陈海芳名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年4月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费567元、执行申请费360元。本院暂未发现被执行人陈海芳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈海芳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈海芳作出处罚决定。同时已对被执行人陈海芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人楼洁琼。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月七日 代书记员 徐新杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3293号 申请执行人：陈金土，男，1951年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐友芳，男，1954年2月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人陈金土与被执行人唐友芳民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初3734号民事调解书一案中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人陈金土已与被执行人唐友芳达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3293号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执67号被执行人王龙，男，1976年4月12日生，住江苏省江苏省苏州市。被执行人王龙刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初398号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王龙的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王龙列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王龙所有银行账户存款，但不足额；4、依法查封并处置了被执行人王龙名下的苏Ｅ×××××机动车、江苏省苏州市工业园区玲珑湾花园22栋1703室、苏州市虎丘区龙惠花苑17幢2002室不动产两处，但不足额；4、至被执行人王龙户籍所在地，未发现被执行人王龙有其他可供执行财产线索；5、依法责令被执行人王龙申报财产，未发现其他可供执行财产线索；6、被执行人王龙尚在监狱服刑。本案移送执行标的2600000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初398号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年四月一日书记员  张雪红
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审27号 申请执行人：沐川县社会保险事务中心。住所地：四川省沐川县沐源路248号。 法定代表人暨出庭负责人：欧映霞，该中心主任。 委托诉讼代理人：郑强，该中心工作人员。 被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司。住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村。 法定代表人：刘衍辉，该公司矿长。 委托诉讼代理人：杨正，该公司工作人员。 2021年4月6日，申请执行人沐川县社会保险事务中心（简称沐川社保中心）向本院申请强制执行对被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司（简称津玉煤业公司）作出的（2020）沐社险责字第2号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月14日进行了公开听证。申请执行人沐川社保中心的负责人殴映霞主任及该中心的委托诉讼代理人郑强，被执行人津玉煤业公司的委托诉讼代理人杨正参加了听证。本案现已审查终结。 2020年9月3日，申请执行人沐川社保中心对被执行人津玉煤业公司作出《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，被执行人欠缴截至2020年8月17日社会保险费本金6766832.47元以及滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令被执行人于2020年9月30日前补缴上述社会保险费本金以及滞纳金和利息。 经审查查明：2020年8月31日，被执行人收到申请执行人对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截至2020年8月17日欠缴社会保险费本金6766832.47元后，在该通知上加盖公章。此后，经申请执行人采取查询等措施，未能全额征缴上述社会保险费，被执行人也未提供担保。申请执行人于2021年3月23日向被执行人发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的义务，但被执行人收到催告后一直未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《津玉煤业公司欠职工养老、失业、工伤保险明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》（五份）、《查询金融财产通知书（回执）》、查询明细、《关于欠费参保单位提供担保的通知》《关于欠缴社会保险费要求提供担保的回复》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予执行。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行沐川县社会保险事务中心于2020年9月3日对被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司作出的（2020）沐社险责字第2号《责令限期补缴社会保险费通知书》，其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年四月十四日 书记员 张 柳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2536号 原告：昆山樱花涂料科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇钱华路8号。统一社会信用代码：9132058372653997X3。 法定代表人：朱小明。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：浙江佳鑫机电股份有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇北洋工业区。统一社会信用代码：913310006952822770。 法定代表人：叶香花。 昆山樱花涂料科技有限公司与浙江佳鑫机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。昆山樱花涂料科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆山樱花涂料科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆山樱花涂料科技有限公司撤诉。 案件受理费796元，减半收取398元，由昆山樱花涂料科技有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年四月二十二日 代书记员 王 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区，男，1992年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨福军信用卡一案，本院作出的(2020)沪0112民初42929号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨福军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费156.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨福军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨福军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐新健审 判 员 李 岚审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执334号 申请执行人：裕达物业服务有限公司，住所地沧州市运河区朝阳大道与御河路交汇口裕达一景1#楼三层，统一社会信用代码91130903599934212H。 法定代表人：张斌，职位，总经理。 被执行人：刘新峰，男，1976年4月20日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行裕达物业服务有限公司与刘新峰国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年四月十六日 书记员  王坤发
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2322号原告：史定坤，男，汉族，2009年12月9日出生，住所地新乡市。法定代理人：王云香，女，汉族，1967年12月20日出生，住，系原告之母。被告：河南省长龙体育经纪有限公司，住所地新乡市体育中心105号。法定代表人：刘学香。原告史定坤（下称原告）诉被告河南省长龙体育经纪有限公司（下称被告）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原、被告双方的合同关系；2.判令被告退还跆拳道训练费15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理跆拳道黑带训练班（终身制），并于2015年9月25日向被告交纳了培训班费用15000元，后因原告上学学习紧张，没有时间前去训练，已不具备继续履行合同的条件，故在交钱后，随即向被告前台老师提出并要求解除合同退还费用15000元，老师当时承诺可以退，但称需要时间，期间原告多次向被告前台老师及被告负责人联系此事，但均以种种理由予以推诿，并称原告交纳的费用被告几个股东已经分了，原告认为公司内部对于费用的分配问题对外不能对抗原告的合法权益，故诉法院，要求解决。被告未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告史定坤于2015年9月25日向被告交纳了15000元跆拳道黑带班学费，被告为原告办理了黑带班晋级卡卡，卡号为：NO.20160018，及黑带班训练卡，该卡上未约定期限，庭审中原告称其办理的卡为终身卡。原告代理人称原告只去了三次，后因原告上学学习紧张，没有时间前去训练，便于当时与被告工作人员沟通要求解除合同并视情况退还学费，被告工作人员同意退费并承诺等等再退费，但至今未能将费用退还原告。另根据工商信息显示被告成立日期为2004年11月23日，营业期限至2022年11月22日，原告交纳费用的时间为2015年9月25日，距2022年11月22日止，共约85个月，15000元÷85个月约每月训练学费为176.47元，原告称其向被告要求退还训练费的时间为2015年10月份。上述事实由原告出示的收据、黑带班晋级卡、训练卡、短信截图、录音光盘、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了训练学费，双方之间形成了服务合同关系，原告从2015年9月交纳训练费之后，于2015年10月份至今未再进行任何训练。当原告要求被告退还训练费时被告表示同意，故双方当事人以其实际行动解除了双方的服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十条条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，综合考虑，根据情况酌定被告退还原告的费用为14823.53元（15000元-176.47元），综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告史定坤与被告河南省长龙体育经纪有限公司形成的服务合同；二、被告河南省长龙体育经纪有限公司于本判决生效后五日内退还原告史定坤服务费14823.53元；三、驳回原告史定坤的其他诉讼请求。如被告河南省长龙体育经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告河南省长龙体育经纪有限公司承担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年四月二十二日书记员 王彦智
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保474号 申请保全人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市××东方商业广场××楼××室。 被保全人：王富军，男，汉族，住山东省德州市临邑县临邑镇邓三村131号。 被保全人：马慧霞，女，汉族，住山东省德州市临邑县临邑镇邓三村131号。 被保全人：郝俊录，男，汉族，住山东省临邑县林子镇郝家村283号。 被保全人：郝俊宝，男，汉族，山东省临邑县林子镇郝家村283号。 本院在审理申请保全人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被保全人王富军、马慧霞、郝俊录、郝俊宝追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调541号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款90000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王富军、马慧霞、郝俊录、郝俊宝名下银行存款90000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年四月十六日 书记员  孟娟娟
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1292号 原告：田慧，女，1989年9月16日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 被告：李玉建，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。 原告田慧诉被告李玉建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告田慧的委托诉讼代理人郇倩倩，被告李玉建及其委托诉讼代理人刘金亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付借款83000元及利息7920元，共计本息90920元（剩余利息自起诉之日起以83000元为基数，按月息1.5%计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经同学介绍与被告相识。被告因资金周转于2015年12月13日向原告借款33000元，约定1个月后还；于2018年2月3日向原告借款50000元，约定借款期限3个月，利息为月息1.5%。由被告出具的两份借条为证。该款经原告多次催要，被告以种种理由予以拖欠。无奈，特诉至贵院，望判如所请。 被告李玉建辩称：被告和原告不认识，只是在2015年7月20日借过尹兆明18000元，以原告的名义打的款。原告所称的2015年12月13日借款33000元及2018年2月3日向原告借款50000元均不是事实。借条是被告出具的，但从未收到过款项，只是尹兆明和原告更改更换借条。被告已经分10次从2018年12月-2020年1月24日共计还款28500元。因原告计算的利息高达16%/月，被告已无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借条两份、青州好佳物业管理公司出具的证明一份、中国农业银行个人明细对账单一份、原告的户口本复印件及营业执照复印件一份、询问笔录两份，被告提交了微信转账截图5份，这些证据经开庭质证和本院审查，对其证据效力予以认定。经开庭质证和本院审查，本院查明的事实如下：2015年12月13日，被告李玉建向原告田慧借款33000元，并为原告出具借条一张，该借条载明：“今借到田慧现金叁万叁仟元正（￥33000.00元）借款人：李玉建身份证（）2015.12.13（此款壹月后归还）”。2018年2月3日被告向原告田慧借款50000元，并为原告出具借条一张，该借条载明：“今借到田慧现金伍万元正（￥50000.00元）借款期限3个月，到期归还，利率壹分伍厘李玉建身份证号：2018.2.3号”。被告于2018年10月22日开始还款，共分9笔归还原告借款26500元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李玉建作为完全民事行为能力人，应该预见到其为原告出具借条的法律效力。其虽辩称没有收到款项，但被告为原告出具借条中均载明“借到现金”的字样，且从其后向原告归还借款的行为可以看出被告向原告借款并且款项已经交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告辩称是2015年7月20日向尹兆明借款18000元通过田慧账户打款，但从田慧提交的中国农业银行2015年7月20日-2015年7月21日个人明细对账单中并没有18000元的支出，因此对其答辩不予认可。因被告欠原告两笔债务，且均到期，根据两笔债务的先后顺序，被告归还的26500元，应从第一笔债务33000元中扣除，扣除后第一笔债务尚欠原告6500元。关于原告诉讼请求中的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。对于6500元的本金原告主张自2016年1月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。2018年2月3日出具的借条中约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人主张借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。原、被告在借条中约定的年利率没有超过24%。因此对于50000元的本金，原告主张自2018年2月3日起按照年利率18%计算利息至2020年8月19日止；此后以借款本金50000元为基数，自2020年8月20日开始，按照按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率的4倍，即按照年利率15.4%计算利息至实际给付之日的诉讼请求，于法有据，应予支持。其超出部分，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李玉建于本判决生效后十日内偿付原告田慧借款本金56500元及利息（以借款本金6500元为基数，按照年利率6%，自2016年1月13日开始计算至实际给付之日止；以借款本金50000元为基数，按照年利率18%自2018年2月3日开始计算至2020年8月19日止；以借款本金50000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月20日开始计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，由原告负担785元，被告李玉建负担1288元；诉讼保全费929元，由被告李玉建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，同时提交送达地址确认书，当事人通讯录），分别预交上诉案件受理费2073元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨秀明 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  张希涛 二〇二一年四月九日 书 记 员  张佳蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1135号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴青萍，女，1993年7月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行的吴青萍盗窃罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1363号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告人吴青萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万八千元。二、退赔款人民币五万元发还被害人周晶；责令被告人吴青萍继续退赔被害人周晶其余经济损失人民币十三万七千元。因义务人吴青萍未按生效法律文书的规定履行义务，上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴青萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行中，依法扣划了被执行人名下账户金额2,257.26元，已经发还被害人。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴青萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判长  马以明审判长  柴龙根二〇二一年四月二十五日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员柴龙根二〇二一年四月二十五日书记员赵经纬附：相关法律条文
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初602号原告:毛友姑，女，1949年1月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告:朱芳健，男，1959年11月25日出生，白族，桑植县农商银行职工，住湖南省桑植县。原告毛友姑诉被告朱芳健居住权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月21日以要求另案申请重审为由，不在本案中主张权利，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛友姑的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛友姑撤回起诉。案件受理费650元，已减半收取，由原告毛友姑负担。审判员  谷川二〇二一年四月二十一日法官助理龚芳书记员曹凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执106号之一申请执行人：王海军，男,1959年2月19日生，汉族，住清涧县。被执行人：李波，男,1980年10月20日生，汉族，住清涧县。申请执行人王海军与被执行人李波劳务合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海军于2021年2月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人李波送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李波名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王海军，并要求其提供财产线索，申请执行人王海军认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王海军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十五日书记员  王 恒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执297号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：勾艳英，女性，1975年09月29出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：张利军，男性，1975年07月06出生，汉族，住台安县。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司、勾艳英、张利军借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年2月25日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年4月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年4月20日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初810号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年四月二十日书记员  庞 博
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3723号 原告：叶云，男，1979年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨清波，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告叶云与被告杨清波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。叶云于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶云撤诉。 案件受理费25元，由原告叶云负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1139号之一申请执行人：赵凯利，男，1991年4月8日生，居民身份证号码：342224199104081654，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡王海村十一组。被执行人：徐晓兵，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。赵凯利与徐晓兵运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初700号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐晓兵应给付赵凯利运费6500元及利息，并负担案件受理费50元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付6550元及利息等。本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。4.本院在（2020）苏0612执3001号案件中发函至被执行人住所地村委会调查被执行人的财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。5.经执行系统关联案件查询，本院在（2020）苏0612民初182号案件中查明被执行人于2017年离家至今未归，去向不明，于2020年6月10日判决被执行人离婚。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月12日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执197号之一 申请执行人：安徽奇瑞商用车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200MA2NK9G74D（1-1）。 法定代表人：李学用，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴献南，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：南阳直方大汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市，统一社会信用代码91411300695969781X。 法定代表人：王晓东。 被执行人：王晓东，男，汉族，住河南省郑州市金水区。 关于安徽奇瑞商用车销售有限公司与南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东未履行相应义务，申请执行人安徽奇瑞商用车销售有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案强制执行，立案标的额3353591.27元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，除被执行人王晓东名下有车牌为豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××的车辆外，未发现可供执行的财产，对车辆本院已予以轮候查封。 在执行中，本院依法对被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年4月20日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 赵凤林    书记员  王四维    附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初490号原告：徐志强，男，1963年5月21日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。被告：湖南盛长安房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路文昌阁7号湘雅路街道办事处106房。法定代表人：朱弟雄。第三人：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾168号。原告徐志强与被告湖南盛长安房地产开发有限公司、第三人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐志强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐志强撤回起诉处理。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  姚贤辅二〇二一年四月十九日书记员  孙 娇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执74号之二申请执行人孙朝文，男，1957年6月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人闫建设，男，1968年12月6日生，汉族，住河南省卢氏县。现住卢氏县城和平里区。孙朝文申请执行闫建设民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2338号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为7080元及利息和案件受理费378.5元及执行费50元。因被执行人闫建设未按期履行义务，申请执行人孙朝文于2020年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日，向被执行人闫建设送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2021年3月1日，到被执行人闫建设现居所在地找其人，不在家中，在其门张贴执行通知书、报告财产令。2、2021年1月，分别四次通过执行网络系统向闫建设的银行存款，2021年1月20日，本院作出（2021）豫1224执74号执行裁定书冻结闫建设的银行账户，2021年3月5日，本院作出（2021）豫1224执74号之一执行裁定书扣划闫建设名下银行账户内的存款826元，且已将扣划所得的款项交付于申请执行人孙朝文；3、2021年3月2日向不动产登记中心查询闫建设的房产登记情况，未查询到被执行人闫建设有房产可供执行；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人闫建设名下有车辆可供执行；5、2021年4月，将被执行人闫建设纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为826元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建设负有继续向申请执行人孙朝文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十六日书 记 员  郝成龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5237号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，住所地：诸暨市店口镇阮市社区中兴路30号。 负责人：周鹏万，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：浙江源盛丰机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇王殿畈村。 法定代表人：阮陈峰。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被告浙江源盛丰机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告浙江源盛丰机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行向本院提出诉讼请求：1.判令由被告浙江源盛丰机械有限公司归还原告借款本金人民币1300000元，并支付2020年6月21日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.在第一项债权范围内，原告对被告浙江源盛丰机械有限公司抵押的房产【坐落于诸暨市阮市镇王殿畈村（房权证号：浙（2019）诸暨不动产权第0018581号）的房产，不动产登记证明：浙（2019）诸暨市不动产证明第0××7号】依法处理后的价款在最高额抵押人民币54万元融资债权范围内享有优先受偿权（但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围）。事实和理由：2019年7月3日，原告为债权人（抵押权人）、被告浙江源盛丰机械有限公司抵押人签订了最高额抵押合同一份，约定抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人浙江源盛丰机械有限公司自2019年7月3日至2021年6月20日融资期间内最高融资额为折合人民币合计54万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2019年7月4日，原、被告双方对登记在被告浙江源盛丰机械有限公司名下坐落于诸暨市阮市镇王殿畈村（房权证号：浙（2019）诸暨不动产权第0018581号）的房产办理了抵押登记，原告取得了不动产登记证明：浙（2019）诸暨市不动产证明第0××7号。2019年7月5日，原告与浙江源盛丰机械有限公司签订流动资金借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，借款人为浙江源盛丰机械有限公司，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款30万元，借款期限自2019年7月5日起至2021年6月20日止，借款月利率0.475%，具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将30万元借款汇入浙江源盛丰机械有限公司账户。此后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年6月20日止的利息；本金及此后的利息，借款人至今未付。2019年12月20日，原告与被告浙江源盛丰机械有限公司签订了一份流动资金信用借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，借款人为浙江源盛丰机械有限公司。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰万元整；借款期限自二〇一九年十二月二十日起至二〇二〇年十二月十八日止；借款利率为固定利率，以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期ＬＰＲ加55个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年12月20日，原告按合同约定将100万元贷款汇入被告浙江源盛丰机械有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年6月20日止的利息，本金及此后的利息，借款人至今未付。 被告浙江源盛丰机械有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明、流动资金借款合同、流动资金信用借款合同、借款借据予以证实，本院确认。 本院认为，原告与被告之间的借款、抵押行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江源盛丰机械有限公司尚欠原告借款本金130万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认。其中30万元的借款虽未到期，但被告未按期支付利息，原告有权提前收回贷款。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告浙江源盛丰机械有限公司以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告浙江源盛丰机械有限公司提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在最高额54万元范围内享有优先受偿权。被告浙江源盛丰机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告浙江源盛丰机械有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行借款本金130万元，并支付自2020年6月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行有权对被告浙江源盛丰机械有限公司所有的位于诸暨市店口镇王殿畈村的房产[权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第0018581号]经法定程序处置所得价款对上述第一项债权及在最高额54万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16500元，依法减半收取8250元，由被告浙江源盛丰机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年四月二十日 代书记员 张 巍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1124号之一原告：常州惠秀金属制品有限公司，统一社会信用代码91320412088189505G，住所地江苏省常州市武进区遥观镇洪庄村。法定代表人：施卫芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟，江苏张林芳律师事务所律师。被告：宁波培源汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91330212713390088D，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇丽水蔡郎桥。法定代表人：俞培君。被告：宁波培源股份有限公司，统一社会信用代码913302127843461488，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇（工业城内）。法定代表人：俞培君。原告常州惠秀金属制品有限公司与被告宁波培源汽车配件制造有限公司、宁波培源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告常州惠秀金属制品有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州惠秀金属制品有限公司撤回对被告宁波培源汽车配件制造有限公司、宁波培源股份有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州惠秀金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1192元、保全费1070元，合计2262元，由原告常州惠秀金属制品有限公司负担。审 判 员 王炯二〇二一年四月二十七日法官助理 管玲书 记 员 张倩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异78号 异议人（案外人）：山东飞旭商贸有限公司，住所地济南市莱芜区龙潭东大街28号。 法定代表人：郭斌，经理。 申请执行人：黄雪梅，女，汉族，1979年2月1日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被执行人：李红勇，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省南乐县。 在本院执行黄雪梅与李红勇民间借贷纠纷一案中，案外人山东飞旭商贸有限公司（以下简称飞旭商贸公司）对本院查封××庄街道××村仓库四间及货物一宗提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人飞旭商贸公司称，2020年7月，燕春红将租赁的位于××庄街道××村何心科的仓库四间转租给异议人使用，用于仓储货物所用。2021年2月23日，异议人与达茂旗元通冶金炉料有限公司签订《硅锰合金购销合同》一份，合同约定：由异议人购买达茂旗公司的锰硅合金产品300吨，总价款为1968000元，异议人于签订合同当日按合同约定预付了货款100万元。2021年2月28日异议人所购买货物到货，存储于异议人租赁的站里村仓库内。2021年3月2日法院以仓储货物为被执行人所有为由，让开锁公司强行将异议人租赁的仓库门打开，并强行拉走异议人仓库的硅锰合金货物16.01吨（价值109828.6元），还将异议人租赁的仓库四间及仓储货物予以查封，任凭异议人如何解释，法院依然采取了将异议人货物强行拉走的执行行为及查封行为。综上，请求法院返还异议人的仓储锰硅合金货物，解除对异议人位于××庄街道××村的仓库四间及货物的查封。 黄雪梅称，1、异议人提交的燕春红书写的将涉案仓库转租给异议人的证明不属实，燕春红系李红勇的会计，涉案仓库是其替李红勇租用的；2、异议人称其签订了硅锰合金购销合同并支付货款，但并不能证明强制执行的货物就是异议人购买的货物，对强制执行的硅锰合金不享有足以排除强制执行的民事权益，依法应驳回其申请。 李红勇称，涉案货物与我没有关系，就是异议人的，查封的仓库也是异议人使用的，已经快一年了，燕春红租赁仓库后没有用，后来就把仓库给异议人使用了。 本院查明，关于黄雪梅与李红勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0116民特461号民事裁定书，“一、李红勇尚欠黄雪梅本金326000元及利息50000元。李红勇于2020年12月15日前还款50000元，于2020年12月31日前还款50000元，于2021年1月31日前还款50000元，于2021年2月28日前还款20000元，于2021年3月31日前还款20000元，于2021年4月30日前还款20000元，于2021年5月31日前还款20000元，于2021年6月30日前还款50000元，于2021年7月31日前还款50000元，于2021年8月30日前还款46000元。二、李红勇如有任意一期违约，黄雪梅有权就未偿还的全部款项申请强制执行。三、本案一次性处理完毕，其他事项互不追究。”后因李红勇未履行生效法律文书确定的义务，黄雪梅向本院申请强制执行，执行案号（2021）鲁0116执163号。在执行过程中，本院于2021年3月2日作出（2021）鲁0116执163号执行裁定书,裁定查封李红勇在××庄街道××村仓库四间及货物一宗。 以上事实由（2021）鲁0116执163号执行卷宗等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是查封的货物及仓库是否为异议人所有。山东飞旭商贸有限公司提交转租证明一份，证实涉案仓库为其从燕春红处承租，提交收发货明细、收货磅单、仓库监控视频光盘一份，证实其购买涉案货物并存放于涉案仓库之中，且被执行人李红勇到庭后称，涉案仓库和货物为异议人山东飞旭商贸有限公司所有，与自己并无关系，也未提交证据证明涉案仓库和货物为其所有。黄雪梅主张涉案仓库和货物为李红勇所有，但并未提供证据证明。故异议人山东飞旭商贸有限公司的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对××庄街道××村的仓库四间及货物的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  毕玉胜 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月九日 书记员  朱丽芝