陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初175号 原告：王某贞，女，汉族。 委托诉讼代理人：汪华，女，系镇巴县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吕某军，男，汉族。 委托诉讼代理人：马玉琢，系镇巴县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：康晓峰，系镇巴县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。 原告王某贞与被告吕某军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某贞及其委托诉讼代理人汪华、被告吕某军及其委托诉讼代理人马玉琢和康晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告在交强险责任限额内赔偿原告王某贞各项损失123751.71元，下余部分按责任比例赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月18日19时20分，被告吕某军无证驾驶陕FJE233号两轮摩托车沿黎仁路由仁村镇向黎坝镇方向行驶至小营路段处与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告被及时送往镇巴县仁村镇卫生院住院治疗11天，后转入镇巴县人民医院住院治疗30天。2020年8月31日镇巴县公安交警大队以公交认字（2020）第045号道路交通事故认定书认定，被告吕某军负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2020年9月15日，原告经汉中汉航司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。双方就赔偿事宜协商无果。附赔偿清单：1、医疗费6119.81元；2、误工费100天×150元/天=15000元；3、护理费60天×100元/天=6000元；4、营养费90天×30元/天=2700元；5、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；6、交通费516元；7、住宿费200元；8、鉴定费1560元；9、被扶养人生活费8229.90元，次子杨某斌23514元×7年×10%÷2人=8229.90元；10、精神抚慰金10000元。合计123751.71元。庭审中请求残疾赔偿金应按新标准计算为37868元。 被告吕某军辩称：本次事故中原告未开启前照灯，事故认定未说明，都是无证驾驶，镇巴县公安局交警大队处理程序不合法，事实不清，导致认定结果错误。按照整个事实来看，原被告应该承担同等责任。精神损失费过高，十级伤残应该为1000元，有过错前提下，应当减轻或者免除精神损害赔偿，精神抚慰金按500元适宜，医疗费垫付了仁村卫生院的费用，应当扣减。护理费在仁村住院期间已由被告支付，应当扣减，交通费没有事实依据，可以按照正规票据认定，其余不认可。同时被告以及被告妻子张某提出反诉请求原告赔偿相应损失合计29497.91元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日19时20分，被告吕某军无证驾驶陕FJE233号两轮摩托车沿黎仁路由仁村镇向黎坝镇方向行驶至小营路段处与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某贞和被告妻子张某受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告被及时送往镇巴县仁村镇卫生院住院治疗11天，后转入镇巴县人民医院住院治疗30天；被告吕某军驾驶的陕FJE233号两轮摩托车未购买交强险和商业险；该起事故中给被告造成的财产损失以及给被告妻子张某造成的经济损失，被告表示另案起诉，本案中不再主张反诉请求。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、镇巴县公安交警大队作出的公交认字【2020】第045号道路交通事故认定书，被告质证认为该证据是真实的，但是处理程序不合法，事实不清，导致认定结果错误。理由是发生事故时并未报警，交警未出警，该认定书系发生事故1个月后才出具，且出警人员系原告亲戚。本院查明镇巴县公安局交通警察大队于2020年4月13日接到原告报案，经过调查后于2020年4月29日作出公交认字【2020】第018号道路交通事故认定书，认定被告吕某军负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告因不服该事故认定书，依法向汉中市公安局交通警察支队申请复核，2020年8月11日作出复核结论：“镇巴县公安局交警大队的公交认字【2020】第018号道路交通事故认定书的事实证据不充分，责令你大队重新作出事故认定。”，随后镇巴县镇巴县公安局交警大队进行了补充调查并最终于2020年8月31日作出了认定结论相同的公交认字【2020】第045号道路交通事故认定书，被告对重新作出的结果相同的认定结论未再次申请复核。综上，本院审查认为，镇巴县镇巴县公安局交警大队重新认定过程中，再次进行了补充调查，且补充调查的证据与此前原被告向公安机关所作的关键陈述能够相互印证，因此被告认为事故处理程序不合法、事实不清的反驳理由缺乏说服力，依法不成立，故本院对被告就该部分的质证意见不予采纳，对该交通事故认定书予以采信；二、原告提交的杨某斌户口本和出生医学证明，拟证明原告需要扶养的子女身份情况，被告质证认为该证据证明不了杨某斌与原告的关系。本院审查认为杨某斌户口本记载信息和出生医学证明记载信息相互印证，能够证明杨某斌系原告王某贞之子，该证据真实、合法，具有关联性，本院予以采信，据此认定原告定残时杨某斌未满11岁；三、对原告提交的镇巴县人民医院住院病历、检查单、医疗票据，被告认为原告从仁村镇卫生院已出院，其又到镇巴县人民医院治疗，并没有转院手续，不排除原告又受到其它伤害，被告质证均不予以认可，未提供反驳证据。本院查明原告从仁村镇卫生院出院是2020年3月29日，到镇巴县人民医院住院时间是2020年3月31日，4月30日出院，结合双方陈述，2020年4月28日警方对被告进行询问时被告表示在仁村医院检查时王某贞和王艳（系被告妻子）均有骨裂，及前后两家医院的诊断部位都是左膝关节损伤，并无其它受伤部位，同时原告从仁村医院出院时院方医嘱交代其在出院后到上级医院进一步诊治，镇巴县人民医院出院医嘱可拄拐不负重下地行走、继续口服药物促进恢复、不适随诊。综上，本院认为该病历及检查单、相关医疗票据客观真实且合理合法，本院予以采信。经核实原告在仁村卫生院住院花费医疗费为2228.39元，在镇巴县人民医院住院花费医疗费及后期检查花费合计6119.81元；四、原告提交的汉航法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告质证认为原告受伤治疗无法证明是因本次交通事故所致，不认可该鉴定书，未提供其他反驳证据。本院审查认为原告因本次事故住院治疗，确实造成一定的伤害，该鉴定书及其票据具有真实性、合法性、关联性。故本院审查对该证据予以采信；五、交通费516元问题。被告认为原告提交的票据中有定额发票且没有相应事实依据，不予认可。本院审查认为，原告提交的350元定额发票虽然是可以报销的发票，但是未提供附件（如乘坐起始地点及时间等）未说明具体情况，因此对该部分证据依法不予采信，实际交通费认定为166元（516元-350元）；六、精神抚慰金问题。被告认为原告十级伤残主张10000元过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，本院审查认为原告在本次事故中也有过错，被告经济能力有限，结合本地经济生活水平，酌定赔偿1000元较为合理。 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。本案属机动车交通事故侵权法律关系，本次事故中原告王某贞负次要责任，被告吕某军负本次事故主要责任，原告请求被告在车辆交强险责任限额范围内先行赔偿、不足部分按照责任比例赔偿的主张符合法律规定，依法予以支持。被告请求冲减已经给原告在仁村卫生院支付过的医疗费和误工费的主张符合法律规定，依法予以支持。对于误工费和出院护理费标准问题，本案原告因无固定收入，依据《陕西省高级人民法院道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第4项规定，按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资37760元计算误工费，标准为103元每天（37760元/365天）。综上本案原告因本次交通事故实际造成的损失范围、项目、金额确定为：1、医疗费合计8348.2元（含被告已支付的原告在仁村住院的医疗费2228.39元）；2、误工费15450元（150天×103元/天）；3、护理费5047元（除仁村医院住院11天外，49天×103元/天）；4、住院伙食补助费1080元（41天×30元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、交通费166元；7、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费8229.9元（23514元/年×7年×10%÷2）；9、精神抚慰金1000元；10、鉴定费1560元。以上前九项合计114217.1元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十六条规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吕某军在陕FJE233摩托车辆未投保的交强险医疗费用限额内和死亡伤残赔偿费用限额内分别赔偿原告王某贞10000元（含医药费、诊疗费、住院费、营养费、伙食补助费等）、102088.9元（含残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等），合计112088.9元。 二、上述车辆的交强险医疗费用限额内赔偿不足部分共计2128.2元，由被告吕某军承担70%的赔偿责任即还应赔偿原告王某贞1489.74元（2128.2元×70%），由原告王某贞自行承担30%的责任即自行承担638.46元。 以上一、二项确定被告吕某军赔偿原告王某贞的各项经济损失合计113578.64元（114217.1元-638.46元或112088.9元+1489.74元），除去被告已经支付的2228.39元外（系原告在仁村卫生院的住院费用），还应支付111350.25元（113578.64-2228.39元），限本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告王某贞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，减半收560元，由被告吕某军承担503元，由原告王某贞承担57元。鉴定费1560元，由原告王贞承担468元，由被告吕某军承担1092元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审判员 贺 凯 二〇二一年四月三日 书记员 唐友泉