wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1414号上诉人（原审原告）：金鑫，男，1983年4月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津中天通信有限公司，住所地天津市华苑产业园区梓苑路**。法定代表人：马小东，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。上诉人金鑫因与被上诉人天津中天通信有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金鑫上诉请求：1.判决被上诉人继续履行与上诉人的劳动合同。2.判决被上诉人恢复上诉人人力资源管理岗位。事实和理由：被上诉人单方面的调岗降薪违反了劳动合同法的相关规定。被上诉人内部实行竞聘上岗，涉及到调整劳动者工作岗位、变换工作地点，应符合必要性、合理性、正当性，通过竞聘上岗等企业行为侵害劳动者权益的，该行为应认定为无效。天津中天通信有限公司辩称，请求驳回上诉人的全部上诉请求。本案被上诉人与上诉人存在的劳动合同关系，但是自2019年6月起，被上诉人根据上级单位要求开展三项制度改革，也就是人员能进能出，干部能上能下，薪酬能增能减，这是作为国企履行执行国资委决策的具体举动。本案上诉人经二次竞聘均落选，我们根据普天集团下发的有关岗位竞聘的管理办法等规定让上诉人待岗，但是并没有解除劳动关系。一审判决查明的事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院维持一审判决。金鑫向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行与原告的劳动合同；2.判令被告恢复原告人力资源岗位工作。一审法院认定事实：原告于2006年12月入职天津电话设备厂，职务为人力资源部科员。原告与被告最后一份劳动合同约定自2010年9月29日始为无固定期限劳动合同。被告根据中国普天信息产业集团有限公司2019年6月11日下发的党人[2019]49号关于开展中国普天2019年三项制度改革专项行动的通知，2020年1月10日召开了党委会会议，会议内容为，经党委会研究讨论，春节后开始岗位竞聘，提前做好各项准备工作。第一步职能部室竞聘，第二步二级单位竞聘。被告2020年3月26日召开了总经理办公会会议，会议内容为，关于开展职能部室员工岗位竞聘的工作。被告2020年3月31日召开了总经理办公会会议，会议内容为，经会议研究决定，全体通过《公司职能部室一般管理岗竞聘管理办法》、《岗位职责和任职条件》，同时下发《天津中天通信有限公司竞聘申请表》和《公司各职能部室一般管理岗竞聘工作安排》。2020年3月31日被告第二届职代会第一次主席团联席会议通过了《公司职能部室一般管理岗竞聘管理办法》。原告于2020年4月8日申请应聘部门人力，应聘岗位岗四。2020年4月13日竞聘结果为原告未竞聘上人力资源部岗四。被告2020年4月14日下发中天发[2020]12号关于职能部室一般管理岗竞聘上岗结果的公示。被告2020年4月14日下发中天发[2020]13号关于职能部室空缺岗位再次竞聘的通知。原告2020年4月16日应聘部门人力资源部，应聘岗位岗四。2020年4月20日竞聘结果为原告未竞聘上人力资源部岗四。被告2020年4月21日下发中天发[2020]14号关于职能部室一般管理岗第二轮竞聘结果的公示。2020年4月21日被告下发中天发[2020]15号通知：一、已竞聘上岗人员，从即日起一周内完成工作交接。二、未竞聘上岗人员，按中天发[2020]7号文件执行。被告2020年4月22日召开党委会，形成了党纪要[2020]17号党委会会议纪要，会议内容为：一、关于待岗人员工资待遇，按照《公司职能部室一般管理岗竞聘管理办法》（中天发[2020]7号）规定，第二次仍然未能竞聘上岗人员转为待岗管理，由人力资源部门下发待岗通知。经党委会研究讨论，待岗人员按照《待岗职工管理暂行规定》（中天发[2015]2号）管理。待岗期间，享受天津市规定的最低生活保障费，并按天津市规定的最低标准缴纳职工五险一金。2020年4月22日被告召开了总经理办公会，形成了总经理办公会（19）号会议纪要，会议内容为：一、按照《公司职能部室一般管理岗竞聘管理办法》（中天发[2020]7号）规定，第二次仍然未能竞聘上岗人员转为待岗管理，由人力资源部门下发待岗通知。经会议研究决定，待岗人员按照《待岗职工管理暂行规定》（中天发[2015]2号）管理。2020年4月24日被告向原告下发《待岗通知》，该《待岗通知》载明：“金鑫：因两次均未能竞聘上岗，按照中天发[2020]7号文件的规定，自2020年4月26日起纳入待岗管理，请于4月30日前完成工作交接。特此通知”。另查，天津电话设备厂改制更名为天津电话设备有限公司，2018年天津电话设备有限公司被被告吸收合并，现天津电话设备有限公司已注销。另原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年9月1日，该仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字[2020]第60238号裁决书，裁决：驳回申请人第一项、第二项全部仲裁请求。原告不服，诉至法院。被告对该仲裁裁决书均无异议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告当庭表示并未与原告解除或终止劳动合同，因原告两次均未能竞聘上岗，被告按照中天发[2020]7号文件的规定，自2020年4月26日起将其纳入待岗管理，属于用人单位经营自主权的范畴，并无不当；原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告金鑫的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告金鑫负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人根据三项制度改革的要求，制定了岗位竞聘管理办法，并经过总经理办公会会议、职代会主席团联席会议通过。上诉人两次参与岗位竞聘均未成功，被上诉人根据竞聘管理办法及待岗职工管理规定，将上诉人纳入待岗管理属于企业的用人自主权。双方当事人之间的劳动关系并未解除，上诉人主张恢复人力资源岗位，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，金鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金鑫负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年四月十五日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保90号 申请人：杨亮，男，汉族，1969年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马林，男，萨拉族，1992年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：米娟，女，回族，1993年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨亮于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马林、米娟名下位于新源县建设街十一巷029号房产（保全价值300,000元）。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供价值300,000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马林、米娟名下位于新源县建设街十一巷029号房产（保全价值300,000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月十五日 书记员  李玉巧
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更243号 罪犯杜保忠，男，1968年11月8日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2016年2月2日作出（2015）沂南刑初字第497号刑事判决，以罪犯杜保忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十一万元，与原判余刑合并执行有期徒刑六年四个月，并处罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月17日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯杜保忠有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜保忠在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯杜保忠确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杜保忠准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2015年9月11日起至2021年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保602号王晓冬法官团队：赵彩华与韩金铭、周艳芹民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1252号民事裁定书内容，查询被申请人韩金铭、周艳芹在网络执行查控系统内银行存款情况，韩金铭身份验证不一致无法查控，周艳芹已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执恢501号申请执行人：郭浩,男,1985年10月5日出生,住辽宁省新民市被执行人：邹殿宇，男,1981年2月27日生，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳市嘉壤土石挖掘有限公司，住所地沈阳市铁西区翟家街道曹家村。法定代表人：梁晓旭。被执行人梁晓旭，男,1966年3月29日生，汉族，住大东区。申请执行人郭浩与被执行人邹殿宇、沈阳市嘉壤土石挖掘有限公司、梁晓旭侵权责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2016)辽0105民初1866民事判决书，判决被执行人邹殿宇、沈阳市嘉壤土石挖掘有限公司、梁晓旭给付申请执行人郭浩190000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月10日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭浩享有要求被执行人邹殿宇、沈阳市嘉壤土石挖掘有限公司、梁晓旭继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执恢501号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月六日书记员  李佳蔓
南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1280号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人李霞，女，汉族，1980年10月5日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66762.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李霞银行存款66762.94元或者查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十六日书记员  申 帆
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执591号 申请执行人：宣学，男，1961年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈智勇，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3285号民事判决书，在执行陈智勇建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人名下房产经司法拍卖流拍，申请人不接受以物抵债，除此之外被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人约谈，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月六日 书记员  吕 洋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1438号 台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行、潘江祥、王红梅： 关于申请执行人台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被执行人潘江祥、王红梅金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙06民终3458号民事判决书，本院于2021年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执异24号申请人：鼎巢物业管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区，统一社会信用代码91310112MA1GCU1H6R。法定代表人：施晓伟。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。法定代表人：严慧波，该公司执行董事。被执行人：镇江百世燃料贸易有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100679844153G。法定代表人：钱金霞。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：钱金霞，女，1978年11月20日生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：孙军，男，1978年7月9日生，汉族，户籍所在地镇江市。南京华益德商业管理有限公司与镇江百世燃料贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心、钱金霞、孙军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1102民初3237号民事判决生效后，南京华益德商业管理有限公司曾于2019年9月17日向本院申请执行，执行中因被执行人名下除本院轮候查封的房产、车辆外，查无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令，后该案执行程序终结。嗣后，申请人鼎巢物业管理（上海）有限公司以南京华益德商业管理有限公司将法律文书确定的债权转让给其为由，向本院申请变更为该案的申请执行人，本院于2021年3月18日立案受理，审查中，申请人于2021年4月13日以补充证据为由向本院提交书面撤销申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1102执异24号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年四月十九日书记员  顾是奕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初620号之一 原告：刘步青，男，1963年6月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋烨，江苏观开律师事务所律师。 被告：周珍荣，男，1962年10月4日出生，汉族，住兴化市。 被告：吕小粉，女，1963年9月5日出生，汉族，住兴化市。 原告刘步青与被告周珍荣、吕小粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月22日，原告刘步青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘步青撤回起诉处理。 案件受理费14390元，减半收取7195元，保全费5000元，合计12195元，由原告刘步青负担（已交纳）。 审 判 员  郝 洁 二〇二一年四月二十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4356号 申请执行人:曾安明,男,1973年10月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王仕海,男,1976年11月10日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人曾安明与被执行人王仕海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3552号民事判决已于2020年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款17200元及利息，并负担申请执行费158元、案件受理费5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院另案已依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2021年1月27日，本院通过微信平台对被执行人的失信行为进行曝光。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年4月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3418号原告：王虎子，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：陈义锋，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：唐娜，女，1985年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王虎子与被告陈义锋、唐娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王虎子及其委托诉讼代理人雷宗善，被告陈义锋到庭参加诉讼，被告唐娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王虎子向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（利息按月息2分从借款之日起至还款之日止）；2、被告承担律师费4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2020年4月28日至6月1日，被告因承包工程支付劳务工资为由分3次向原告共计借款60000元，双方约定月息2分，借款期限2个月，有微信转账记录和借条为凭，约定如到期不还被告承担债权人为维护利益支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等相关费用，借款到期后原告多次催要无果，故诉至法院。陈义锋辩称，陈义锋干王虎子朋友李小明的碧桂园保洁工程,王虎子是介绍人,中间收取的有利益,当时陈义锋和李小明没有签合同,陈义锋的工人要工资,但没有钱,陈义锋让李小明拿钱垫付,李小明就转给陈义锋60000元,该60000元是王虎子转给李小明的。后来王虎子说2020年8月1日工程款就可以回来，陈义锋才和王虎子补了一个借据。唐娜未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在承包新郑碧桂园保洁工作期间，陈义锋为垫付工人工资，其分三次向王虎子借款60000元，分别为：2020年4月28日，王虎子向李小明通过微信转账5000元，当天李小明把该5000元转给陈义锋；2020年5月1日，王虎子向陈义锋转账5000元；2020年6月1日，王虎子向李小明通过微信转账两次共计50000元，当天李小明把该50000元转给陈义锋。2020年6月1日，陈义锋向王虎子出具《借据》一份，主要内容为：立据出借人王虎子，身份证号，借款人陈义锋，身份证号，兹因垫付碧桂园工人工资，近来手头不便，而向王虎子借款，今通过微信转账共借到款项60000元，预计在2020年8月1日前到期归还本金，按月付息。期间每个月利息1800元，需于每个月初支付，不得有误。如债务人逾期不还，债权人为维护权益，向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。王虎子向本院提交律师费票据及代理合同，拟证明其因诉讼支付的律师费，根据借据约定，该律师费应由二被告承担。王虎子向本院提交唐娜与河南易恒物业服务股份有限公司签订的《新郑碧桂园1号院保洁合作协议》，拟证明涉案保洁工程是陈义锋、唐娜夫妻共同经营的。本案审理过程中陈义锋认可，其与唐娜系夫妻关系，涉案保洁协议是陈义锋让唐娜去补签的，涉案保洁协议所涉工程与借据上所说的垫付工人工资的工程系同一个工程。以上事实，有原、被告陈述，借据，微信截图，《新郑碧桂园1号院保洁合作协议》等相关证据证明。本院认为，被告唐娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系应受法律保护。王虎子向陈义锋提供借款，有陈义锋出具的《借据》、王虎子提供的转款凭证为证，该《借据》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。故陈义锋应偿还王虎子借款60000元。针对利息，陈义锋向王虎子出具的借据系2020年6月1日出具，双方约定了利息，故利息应自2020年6月1日起开始计算，但借据中约定的利息已超过法律规定的标准，本院予以调整，故利息应自2020年6月1日起以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清之日止。王虎子主张其因诉讼支付的律师费符合双方约定，陈义锋应向王虎子支付律师费4000元，对此诉请本院予以支持。关于唐娜是否应当承担共同还款责任，唐娜虽未在借据上签字确认，但陈义锋认可，唐娜签订的《新郑碧桂园1号院保洁合作协议》所涉工程与借据上所说的垫付工人工资的工程系同一个工程，涉案借款系因夫妻共同生产经营所负的债务，故王虎子要求陈义锋、唐娜承担共同还款责任的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告陈义锋、唐娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告王虎子借款60000元及利息（利息自2020年6月1日起以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清之日止）。二、被告陈义锋、唐娜应于本判决生效之日起十日内向原告王虎子支付律师费4000元。三、驳回原告王虎子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告陈义锋、唐娜负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年四月十九日代理书记员  祁志
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1040号原告：张×。现住柳林县。被告：韩×，身份证号：142330198301038015。现住离石区东泰集团永聚煤业有限公司职工宿舍。原告张×与被告韩×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张×于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。理由是暂时无法找到被告，待找到后，另行起诉。本院认为，原告张×申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员 李永强二〇二一年四月一日（法官助理 胡子凤书记员 薛小惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执693号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：温卫军，女，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：长沙市嘉霖汽车配件有限公司，住所地长沙市雨花区茂华集团长沙体育新城住宅小区B-6号栋804房，统一社会信用代码：91430111557611562K。法定代表人：李伟。被执行人：李腾芳，男，1950年12月7日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：程菊美，女，1952年12月7日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：袁松山，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：付小华，女，1972年4月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李伟、温卫军、长沙市嘉霖汽车配件有限公司、李腾芳、程菊美、袁松山、付小华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初13091号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执693号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年四月十五日书记员  周 滢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6414号 原告：周应显，男，1968年6月2日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：杜文钊，男，1965年2月5日生，汉族，住重庆市合川区。 原告周应显与被告杜文钊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后。原告周应显于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周应显撤诉。 案件受理费800元（已减半收取），由原告周应显负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年四月十三日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1432号 原告：陈永亮，男，1969年10月28日出生，汉族，住天台县街头镇××村××号。 被告：陈定勇，男，1971年6月4日出生，汉族，住天台县街头镇××村后岸××号。 原告陈永亮与被告陈定勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于同年2021年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈永亮到庭参加诉讼，被告陈定勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 陈永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈定勇立即偿还原告代陈定勇向台州银行股份有限公司(以下称“台州银行”)偿还的贷款本金100000元；2.判令被告陈定勇立即偿还原告代陈定勇向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台平桥小微企业专营支行(以下称“民泰银行”)偿还的贷款本金和利息共计152369.85元，3.判令被告陈定勇支付上述两项诉讼请求代偿款的利息(其中第1项代偿款利息从2019年11月27日开始，第2项代偿款利息从2018年11月22日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清代偿款之日时止)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈定勇因建房需要，于2018年11月30日在台州银行贷款10万元，2017年11月22日在民泰银行贷款15万元，两项贷款均由原告担保。两项贷款到期后，被告一直没有归还，原告在2019年11月26日代为偿还了台州银行贷款本金100000元；在2018年11月21日代为偿还了民泰银行贷款本金及利息共计152369.85元。之后原告向被告催讨归还代偿款无果。为维护原告的合法权益，特向法院提诉，请支持原告的诉讼请求。 被告陈定勇未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告陈永亮向本院提供了台州银行还款证明、民泰银行代偿说明各一份，证明原告代被告偿还银行借款的事实。被告陈定勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈永亮承担保证责任，代被告陈定勇偿还借款本息后，有权向被告陈定勇追偿，故对原告要求被告陈定勇支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时支付代偿款，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈定勇于本判决生效之日起十日内支付原告陈永亮代偿款252369.85元，并支付利息损失（其中10万元利息损失自2019年11月27日起计算，152369.85元利息损失自2018年11月22日起计算，均按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2545元，由被告陈定勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年四月十六日 代书记员 陈恬静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执12121号 申请执行人楼红红,女,1982年12月12日出生,住浙江省义乌市。 被执行人赵劼,男,1984年3月19日出生,住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人楼红红与被执行人赵劼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼红红向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人赵劼归还申请执行人楼红红借款21500元及利息、违约金5000元，并承担本案执行费297.5元。 执行立案后，本院向被执行人赵劼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵劼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵劼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵劼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵劼有可供执行的财产。同时已对被执行人赵劼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼红红，其没有异议。 本院认为，被执行人赵劼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执12121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月二日 代书记员 华景清
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初690号原告：王应华，男，生于1970年1月19日，汉族，户籍地重庆市忠县，被告：余迎辉，男，生于1984年1月25日，汉族，安徽省歙县人，户籍地安徽省）县新溪口乡溪口村地岭西山组，原告王应华与被告余迎辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王应华到庭参加诉讼，被告余迎辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王应华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍到被告位于湖北省××××号工地负责木工工程，经结算劳务工资余欠2000元未支付。于2019年8月27日出具《欠条》一份，截止今日，联系不上被告人，拒不出面沟通协商事宜。为了维护原告利益，特状诉至贵院，请求依法保护。被告余迎辉未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍到被告位于利川市××号工地做木工，2019年8月27日双方结算，被告尚欠原告劳务工资7000元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：“工资今欠到王应华（木工工资）（柒仟元）7000.00元，9月份之内付清，余迎辉2019.8.27”。出具欠条后，2019年10月被告向原告支付了5000元，被告尚欠原告2000元，原告多次向被告催要均无果，遂诉至本院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前引起的民事纠纷，依照该规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告王应华为被告余迎辉提供劳务后，经结算，被告尚欠原告劳务费2000.00元，被告向原告出具了欠条一份。上述行为足以证明原、被告之间劳务合同关系成立，原告要求立即支付欠款，理由正当，本院依法支持。被告余迎辉经本院传票传唤，拒不到庭参与诉讼，应视为其自愿放弃法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告余迎辉于本判决生效之日起十日内向原告王应华一次性支付原告王应华劳务工资2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告余迎辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二一年四月十九日书记员  杨微
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执恢20号 申请执行人：王玲，女，1958年7月出生，汉族，靖安县人，靖安县中学校医，住靖安县。 被执行人：侯亚生，男，1958年2月出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人王玲与被执行人侯亚生民间借贷纠纷一案，申请执行人王玲依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2008）靖民一初字第40号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人侯亚生送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。因未发现被执行人侯亚生有可供执行的财产，本院于2015年4月8日依法以终结本次执行程序结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人侯亚生有可供执行的财产。本案恢复执行后，申请人在本院领取执行款共计162957.5元，现申请人王玲与被执行人侯亚生达成执行和解，因该案履行期限过长，申请执行人王玲于2021年4月12日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年四月十三日 法官助理谢俊杰 书记员马江艳 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,有下列情形之一的人民法院应当终结执行: (一)申请人撤销申请的； ……
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保63号申请人：张志勤，女，1962年8月23日出生，汉族，住随县。被申请人：谢黄峰，男，1982年7月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请人张志勤于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人谢黄峰名下的车牌号为“陕汽牌”赣Ｃ×××**重型自卸货车予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张志勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人谢黄峰名下的车牌号为“陕汽牌”赣Ｃ×××**重型自卸货车予以扣押，期限为二年。案件申请费1420元，由申请人张志勤垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年四月二十三日法官助理王杰书记员李培翠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终819号 上诉人（原审原告）：玛纳斯县恒业贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区（玛纳斯县华辉纺织制造有限公司）。 法定代表人：胡燕云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县永欣棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台轻纺工业区。 法定代表人：麻燕利，该公司经理。 上诉人玛纳斯县恒业贸易有限公司因与被上诉人呼图壁县永欣棉业有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人玛纳斯县恒业贸易有限公司于2021年4月15日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人玛纳斯县恒业贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许玛纳斯县恒业贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9850元，减半收取4925元，由玛纳斯县恒业贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年四月十五日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终55号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司。住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西1号。法定代表人：楼仲世，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴祥荣，男，汉族，1963年12月8日出生，户籍地湖北省京山县，现住河南省信阳市羊山新区。原审被告：冉添天，男，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市云阳县。上诉人浙江宏成建设集团有限公司、原审被告冉添天因与被上诉人吴祥荣建设施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初659号民事裁定，向本院提起上诉。浙江宏成建设集团有限公司上诉请求：上诉人浙江宏成建设集团有限公司是浙江省东阳市企业,且上诉人浙江宏成建设集团有限公司的注册地是浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款:“对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖。住所地与营业机构所在地不一致的,由营业机构所在地法院管辖”的规定,信阳市平桥区人民法院对本案没有管辖权。故本案应由上诉人所在地法院即东阳市人民法院管辖。上诉人请求贵院撤销信阳市平桥区人民法院所作出的(2021)豫1503民初659号民事裁定书,支持上诉人的上诉请求,将本案交由浙江省东阳市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应该由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程中乐?江南名都位于信阳市××桥区境内，河南省信阳市平桥区人民法院对本案依法享有专属管辖权。虽然当事人之间有管辖约定，但由于该约定违反专属管辖的规定，为无效约定，不能依此约定确定管辖法院。一审裁定确定管辖正确，但依据错误，应予纠正。上诉人的上诉人理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月二十日书记员  朱艺鑫
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1965号上诉人（原审原告）：义乌市多方商业管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道世纪商城地下二层营业区。法定代表人：邵子遇，执行董事。委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立萍，浙江拓思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌市昊皓贸易有限公司（原义乌辉悦商业管理有限公司），住所地：浙江省义乌市稠城街道世纪商城营业区2001号。法定代表人：徐开辉。被上诉人（原审被告）：徐开辉，男，1976年7月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。上诉人义乌市多方商业管理有限公司因与被上诉人义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1490号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌市多方商业管理有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，并依法支持上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审认定本案起诉主体不适格与本案事实不符。义乌市多方商业管理有限公司成立于2019年4月17日，法定代表人系邵子遇。2019年3月22日，邵子遇之所以以个人名义与徐开辉签订《世纪商城租赁合同》，是因为当时多方公司尚在发起设立阶段，不具备法人资格，作为义乌市多方商业管理有限公司发起人的邵子遇系公司的代表机关和执行机关，即邵子遇系代表义乌市多方商业管理有限公司对外签约，且义乌市多方商业管理有限公司在成立后也实际享有上述租赁合同的权利，包括但不限于收取租金、物业费等，这也就意味着一审法院认定上诉人非合同一方当事人、起诉主体不适格与本案事实相悖，驳回上诉人之起诉于法无据。因此，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉未作答辩。义乌市多方商业管理有限公司向一审法院起诉请求：一、确认双方签订的《世纪商城租赁合同》于2019年11月11日解除；二、义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉立即腾退位于义乌市××路××号××广场××的部分房屋；三、义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉按4789元／天的标准支付自2019年11月12日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费，暂计至起诉之日为306496元；四、义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉向义乌市多方商业管理有限公司支付违约金655000元；五、义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉支付1月到3月份的水电费142296.4元。一审法院认为，（2020）0782民初3791号民事判决书，将涉案租赁合同认定为系义乌市多方商业管理有限公司法定代表人邵子遇个人与徐开辉个人签订，判决解除了两人签订的涉案合同。在本案审理过程中，义乌市多方商业管理有限公司表示对该判决无异议，义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉表示对该判决解除两人签订的涉案合同无异议，即双方都认可涉案合同系由个人签订。故义乌市多方商业管理有限公司非合同一方当事人，其起诉主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回义乌市多方商业管理有限公司的起诉。本院经审查认为，本案所涉租赁合同虽系义乌市多方商业管理有限公司法定代表人邵子遇与徐开辉签订，但从一审提供的证据显示，义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉曾多次就涉案租赁合同的履行事宜向义乌市多方商业管理有限公司、邵子遇发出律师函，义乌市昊皓贸易有限公司、徐开辉对义乌市多方商业管理有限公司是该合同的实际履行主体是认可的。因此义乌市多方商业管理有限公司作为该合同的权利人主张权利主体适格，一审以起诉主体不适格为由，裁定驳回起诉不当，本案应继续审理。综上，义乌市多方商业管理有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1490号之一民事裁定；二、本案指令浙江省义乌市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月二十二日代书记员 何亚运
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初8号公诉机关济南市济阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1956年8月19日出生于山东省济南市，汉族，务工，住济南市济阳区，系本案被害人。被告人王传成，男，1975年3月16日出生于山东省济南市，汉族，文盲，务农，住济南市济阳区。1995年9月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2000年1月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；2005年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2009年5月13日因犯故意伤害罪、盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；2012年12月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2015年3月26日因犯强奸罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑六年，2019年10月9日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。指定辩护人郭庆海，山东绪才律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人王传成犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉,本院于2021年1月7日立案受理。在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了合并审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员艾晶、检察官助理朱昱文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人王传成及其辩护人郭庆海均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人孙某要求被告人王传成赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失共计人民币75117.91元。经法庭审理查明：2020年8月6日19时许，被告人王传成酒后驾驶电动三轮车由北向南行驶至国道220线济南市济阳区崔寨街道青宁路段时，认为孙某驾驶电动三路车在拐弯时别了其车辆，将孙某截停后，先用拳头殴打孙某头部，后用撬棍殴打孙某头部、左腿部，并用撬棍打砸孙某的电动三轮车。经鉴定，孙某左腓骨骨折构成轻伤二级，耳廓裂创、头皮挫伤、体表挫伤均构成轻微伤。经认定，孙某被毁损电动三轮车损失价格为584元。另查明，被告人王传成经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实。再查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后，在济南市济阳区人民医院住院治疗7天，出院时医嘱“左小腿制动4周”。公诉机关认为被告人王传成的行为构成寻衅滋事罪，因被告人具有累犯、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑二年三个月。被告人王传成及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、发破案经过、刑事判决书，证人王某的证言，被害人孙某的陈述，现场勘验笔录及现场图、现场照片，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、济南市价格认证中心价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定上述事实。附带民事诉讼原告人孙某的经济损失，有附带民事诉讼原告人提交的住院病案、医疗费单据、住院费用清单、银行卡交易明细等证据予以证明。本院认为，被告人王传成随意殴打他人，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。辩护人提出的被告人自首、认罪认罚的辩护意见，于法有据，依法予以采纳。被告人王传成具有累犯、自首的情节，愿意接受处罚，综合考虑，对其可以依法从宽处罚。被告人王传成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王传成主张的医疗费6453.91元，提供了住院病案、住院收费票据、费用清单等证据证明，予以支持；主张的误工费15200元，按照其提供的银行明细，确定其2020年度1-7月份月平均工资3176元，按照每月30日，误工时间为住院一周及“左小腿制动四周”共计35日计算，确定为3705.33元；主张的护理费1190元，虽然未提供陪护证明，但系住院治疗期间所支出的必然费用，按照本院所在地区的护工标准100元/日计算，确定为700元；主张的住院伙食补助费840元，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，确定为700元；主张的交通费500元，虽提供了部分发票，但不能证明与本案有直接关联，但交通费系为治疗伤情所支出的必然费用，本院酌定为200元；主张的营养费350元，未提供相关证据，不予支持；主张的车辆损失584元，有济南市价格认证中心价格认定结论书予以证实予以支持；主张的精神抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王传成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年1月27日止）。二、被告人王传成赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费6453.91元、误工费3705.33元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费200元、车辆损失584元，共计人民币12343.24元（于本判决生效后十日内给付）。三、随案移送的撬棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卢 曦人民陪审员  陈方明人民陪审员  宋莉莉二〇二一年四月六日法官助理周亚男书记员戴明月
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2735号 申请执行人：李德花，女，1989年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市。 被执行人：胡强，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人李德花与被执行人胡强婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2018）川2002民初1360号民事判决书现被执行人胡强仍需履行协助李德花行使探视权的义务。 本院认为，现被执行人胡强无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二日 书记员 王 柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5040号申请执行人：郭万岭,男性,1981年5月29日出生,住河南省南阳市。委托诉讼代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所专职律师。被执行人：张伟杰，男性,1984年7月5日生，汉族，住洛阳市老城区。郭万岭诉张伟杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6009号民事判决书已发生法律效力，被执行人张伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月6日向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月8日向被执行人张伟杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张伟杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月8日、2021年1月6日、2021年2月1日、2021年3月24日、共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年2月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张伟杰名下有可供执行财产，位于河南省洛阳市××街坊××院××号。三、申请执行人郭万岭未向本院提供被执行人张伟杰的可供执行财产线索。四、因被执行人张伟杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2021年1月6日对被执行人张伟杰采取限制高消费措施。申请执行人于2021年4月19日与被执行人达成私下协商，向本院申请撤回案件执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0311执5040号案件执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日书记员  任泽西
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终209号上诉人（原审原告）河南郑新蛋业有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡坡刘村。法定代表人范植伟，该公司董事长。委托代理人汤路明、孟鑫洋，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新密市自然资源和规划局，住所地河南省新密市西大街508号。法定代表人苏松杰，该局局长。委托代理人于海威，该局工作人员。委托代理人李**，河南京原律师事务所律师。上诉人河南郑新蛋业有限公司（以下简称郑新蛋业）诉被上诉人新密市自然资源和规划局（以下简称新密市规划局）行政登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初882号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：郑新蛋业曾以新密市规划局为被告，起诉要求依法确认原新密市国土资源局公告废止郑密国用（2012）第028号、第029号《国有土地使用证》的行为违法以及撤销原新密市国土资源局2013年9月22日对其作出的《通知》。新密市人民法院作出（2019）豫0183行初83号生效行政裁定，认为公告及《通知》均不是独立、可诉的行政行为，依法驳回了郑新蛋业的起诉。郑新蛋业提起本案诉讼要求撤销新密市规划局废止其《国有土地使用证》证书的行为及确认其《国有土地使用证》的效力。因原新密市国土资源局废止《国有土地使用证》的行为，通过公告的形式进行了送达，且对外产生了效力，对郑新蛋业的权利产生了实际影响。故郑新蛋业提起本案诉讼符合法定的起诉条件，且不属于重复起诉。综上，一审裁定适用法律不当，依法应予纠正。郑新蛋业上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定,裁定如下:一、撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初882号行政裁定；二、本案指令郑州铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵钟审判员赵艳审判员张昕欣二〇二一年四月十九日代理书记员 李     庆     杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初935号 原告：陈少平，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈君巧,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：何庆伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。 法定代表人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周婧。 原告陈少平与被告何庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈君巧、被告何庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险限额内赔偿原告经济损失人民币155967.13元（要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付）；不足部分由被告何庆伟承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费10183.33元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费9270元、误工费18540元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费9607.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费130元、残疾辅助器具费68元、施救费元、修理费元，共计155967.13元。】 二、被告答辩意见： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：原告医疗费中有26元陪客躺椅费不属于医疗费范畴，不予赔偿；医疗费中有1910.46元超医保费用，不属于保险理赔范畴；护理费标准过高；误工费标准过高；被扶养人生活费年限应为5年；精神损害抚慰金过高，认可3000元；交通费无票据，不应支持；修理费无正式发票，认可定损900元；施救费无票据，不应支持；残疾器具无医嘱，不应支持；诉讼费不赔。 2、被告何庆伟对原告诉请吴异议。 三、事故及责任认定情况：2020年7月22日16时50分，被告何庆伟驾驶浙Ｋ0××××车由丽浦线由北往南行驶至21公里＋500米路段掉头，与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告何庆伟负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人概况：原告需与配偶共同抚养儿子陈丽峰（2008年3月1日出生）。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市中心医院住院13天。原告因交通事故造成了左膝前交叉韧带损伤、左侧胫骨隆突骨挫伤，医诊需左下肢支具固定。出院后，经丽水天平司法鉴定所评定，原告因交通事故致左侧7-12肋骨骨折，该损伤及遗留的后遗症已构成人体致残分级10级伤残，评定护理期限60日、营养期限60日、误工期120日。 六、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：浙Ｋ0××××车系案外人丽水市机动车驾驶员考试中心所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 七、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：10157.33元； 2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 5、误工费：120天×154.5元/天=18540元； 6、残疾赔偿金： 伤残补助费：49899元/年×10%×20年=99798元； 被扶养人生活费：32026元/年×10%×6年/2人=9607.8元 7、精神损害抚慰金：3000元； 8、交通费：130元； 9、辅助器具费：68元； 10、修理费：900元。 共计153661.13元。案外人丽水市机动车驾驶员考试中心已垫付原告6131.15元。 裁决结果 原告陈少平因交通事故造成的合理损失，根据事故双方责任以及案涉车辆的交强险、第三者责任险保险情况，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司保险公司在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告陈少平因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿153661.13元（其中6131.15元退至案外人丽水市机动车驾驶员考试中心；147529.98元支付至原告中国建设银行丽水万丰支行账户6215××××3927），款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告陈少平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告何庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年四月十五日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初712号原告：南昌市人本物业管理有限公司九江分公司。住所地：江西省九江市浔阳区南湖路30号。统一社会信用代码：91360403MA35JK1H0Y。负责人：梅俊平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：金润华，男，汉族，1987年6月21日出生。被告：张文英，女，汉族，1987年11月17日出生。原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司诉被告金润华、张文英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司以被告已履行完毕支付义务为由，于2021年4月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市人本物业管理有限公司九江分公司负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月二十日书记员 郭娟娟
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初743号 原告：张子金，男，1962年1月26日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郭正发，男，1965年7月20日出生，住四川省会东县，代理权限，一般代理。 被告：曲寿国，男，1969年5月26日出生，族别不祥，住址不祥。 被告：永安财产保险股份有限公司。 住所地：陕西省西安市高新区高新一路40号万科金域国际A座26-28层。 统一社会信用代码：91610000100023824C。 法定代表人：陶光强。 原告张子金与被告曲寿国、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案，原告张子金在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按张子金撤回起诉处理。 审判员 汤 健 二〇二一年四月十三日 书记员 朱正琴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保735号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0108民初2467号原告：段嘉庆，男，汉族，1986年4月7日生，住郑州市惠济区。被告：李亚娟，女，汉族，1988年11月10日生，住郑州市惠济区。原告段嘉庆与被告李亚娟名誉权纠纷一案，本院立案后，原告段嘉庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段嘉庆撤回起诉处理。审判员  王彦斌二〇二一年四月十四日书记员  杜 源
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执169号之一 申请执行人：曹丽，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：许伦，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：郭端，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行曹丽与许伦、郭端的借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，已向协助单位协助执行被执行人拆迁款，因拆迁款到位期限较长，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月十六日 书记员  王倩倩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1051号-原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被告：李桂香，女，1952年6月7日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院受理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李桂香金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告李桂香名下银行存款33641.03元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 于 海二〇二一年四月二十日书记员 杨凯雯
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢213号冉翠、陈强：冉翠与陈强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3071元。经本院立案执行，现已强制执行到位3071.00元。被执行人已将该款交付给冉翠。至此，冉翠向本院申请执行的（2020）豫0122民初2418号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执157号之一申请执行人：陈学勇，男性，1971年05月02出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王**献，男性，1983年06月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行陈学勇与王**献劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初891号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王**献支付拖欠劳动报酬6275元。2.案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学勇负担。调解书生效后，王**献未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**献的中国建设银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统查明被执行人王**献名下的车牌号冀Ｒ×××××0已达报废条件无法查封，车牌号京Ｑ×××××9冀Ｒ×××××7的小型普通客车及车辆的相关手续已查封，但未实际扣押，暂无法处理。3.通过法院查控系统未发现被执行人王**献的工商登记、房产、证券等财产信息。4通过法院查控系统未发现被执行人王**献的有保险信息反馈。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的6275元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**献负有继续向申请执行人陈学勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十二日书记员  倪小行
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0881刑初31号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。公益诉讼起诉人同江市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告齐志海，男，1968年7月4日出生，汉族，小学文化，农民，住同江市长志巷37号（户籍地址：黑龙江省同江市）2020年10月25日因涉嫌非法狩猎罪被取保候审。指定辩护人于春梅，黑龙江繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人齐志海犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，同江市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月7日公开开庭合并审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院检察员陈永春出庭支持公诉，并就刑事附带民事公益诉讼发表意见，被告人暨附带民事公益诉讼被告齐志海及其指定辩护人于春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日，被告人齐志海以食用为目的，开始在长志巷37号自家后院内用粘网非法捕捉朱顶雀，10月25日被公安机关当场抓获并查扣朱顶雀110只(死体76只)活体后被公安机关放飞。公益诉讼起诉人诉称，被告齐志海在禁猎区内，使用禁猎工具，非法捕猎朱顶雀的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第六条之规定，破坏野生动物资源及生物多样性侵害社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十条之规定，应承担侵权责任。根据《野生动物及其制品价值评估方法》和《陆地野生动物基准价值标准目录》朱顶雀每只价值人民币300元，请求判令被告齐志海赔偿野生动物资源损失人民币共计22800元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、情况说明、扣押清单、佳木斯市人民政府通告、鸟及工具处置情况说明、同江市林草局证明、同江市林草局证明，证人齐某的证言，被告人齐志海的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人齐志海违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人齐志海到案后如实交待自己的犯罪事实，系坦白。被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，如能缴纳赔偿金，建议对被告人齐志海单处罚金人民币5000元。被告人齐志海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对刑事附带民事诉讼亦不持异议。其辩护人认为对被告人齐志海非法狩猎没有异议，认为一、被告人基于错误的法律认识，主观恶性小；二、被告人齐志海自愿认罪悔罪；三、被告人齐志海没能力缴纳野生动物资源损失费，但自愿通过参加社区志愿者来弥补野生动物资源损失；四、被告人齐志海系坦白，且系处罚、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年10月22日，被告人齐志海以食用为目的，开始在长志巷37号自家后院内用粘网非法捕捉朱顶雀，10月25日被公安机关当场抓获并查扣朱顶雀110只(死体76只)活体后被公安机关放飞。经鉴定，确认送检的野生鸟类共2个品种共计109只，其中活体朱顶雀32只，死体朱顶雀76只；活体黄雀1只。均属涉国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值野生动物（三有野生动物）。根据《野生动物及其制品价值评估方法》和《陆地野生动物基准价值标准目录》朱顶雀每只价值人民币300元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、情况说明、扣押清单、佳木斯市人民政府通告、鸟及捕鸟工具处置情况说明、同江市林草局证明、同江市林草局证明，证人齐某的证言，被告人齐志海的供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐志海构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人齐志海非法狩猎行为破坏了生物多样性和生态平衡，造成野生动物资源的损失，损害了公共利益。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在侦查阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百零一条第二款、第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人齐志海犯非法狩猎罪，判处罚金人民币5000元；（罚金于判决生效后10日内一次性缴纳。）二、被告人齐志海于判决生效后10日内赔偿野生动物资源损失人民币22800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金涛审 判 员  姜天月人民陪审员  孟凡荣二〇二一年四月六日书 记 员  冷 言
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5941号原告：王显秀，女，1996年7月4日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被告：宿城区矾闻项培百货商行，住所地宿迁市宿城区翠屏南园西门30号，统一社会信用代码92321302MA22HDCG89。经营这：黎江涛。上列原告王显秀诉被告宿城区矾闻项培百货商行网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王显秀于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显秀撤诉。案件受理费25元，由原告王显秀负担。审判员  谢小波二〇二一年四月七日书记员  曾子程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1219号申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地郑州市花园路北段139号融元广场。被申请人赵世洋，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省登封市。被申请人登封市安泰房地产开发有限公司，住所地河南省登封市失去嵩阳路北段。被申请人赵天才，男，汉族，1956年3月24日出生，住河南省登封市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款191223.6元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵世洋、登封市安泰房地产开发有限公司、赵天才银行存款191223.6元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  时梦瑶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初218号原告：周勇涛，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，现住通河县。被告：林长成，男，1972年6月28日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：侯凤霞，女，1970年2月19日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告周勇涛与被告林长成、侯凤霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周勇涛于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周勇涛的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周勇涛撤诉。案件受理费2300.00元,减半收取1150.00元、保全费1022.00元，合计2172.00元，由原告周勇涛负担。审判员 计 红二〇二一年四月二日书记员 张丽维
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执405号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：毛勇勇，男，1980年05月02日出生，汉族。被执行人：贾春生，男，1962年03月08日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与毛勇勇、贾春生借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2456号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人毛勇勇、贾春生至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毛勇勇、贾春生的银行存款85530.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人毛勇勇、贾春生名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  赵 朴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执46号申请人：王本正，男，回族，1974年4月9日出生，住济源市。被执行人：康中德，男，汉族，住巩义市。本院在执行王本正诉康中德民间借贷纠纷一案中，现因双方和解并达成执行和解协议，申请人王本正向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项规定，裁定如下：终结(2021)豫9001执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  刘雪峰审判员  赵 攀二〇二一年四月二十五日书记员  李子璇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执329号之一 被执行人:陈盛营,男,1991年06月19日出生,住龙港市。 被执行人陈盛营盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人陈盛营缴纳罚款1000元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人陈盛营发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盛营的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈盛营有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人未缴纳罚款1000元。 鉴于被执行人陈盛营拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈盛营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈盛营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执329号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年四月十九日 代书记员 付万雷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执517号申请执行人：陈亚伟，男，回族，1984年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谭青波，男，汉族，1992年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的陈亚伟申请执行谭青波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫1403民初3542号民事调解书，调解书内容为：被告谭青波拖欠原告陈亚伟借款100000元，被告谭青波自2020年9月20日起，每月20日前偿还3500元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭青波负担。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月2日、2021年3月31日、4月6日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结(自2021年4月25日起至2022年4月25日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人谭青波名下无车辆信息。三、2021年3月4日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人谭青波名下无房产信息。四。、2021年3月19日通过商丘市住房公积金睢阳区管理部查询被执行人谭青波名下无住房公积金信息。五、2021年4月6日对被执行人谭青波采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、以谭青波为被执行人的关联案件有2件执行案件，已终结本次执行程序，没有以谭青波为申请执行人的关联案件。七、因被执行人谭青波名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索，但提供了谭青波因涉嫌诈骗犯罪被公安机关采取强制措施的信息。本案申请执行人陈亚伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月25日与申请执行人陈亚伟终本约谈，申请执行人陈亚伟同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭青波有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3542号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月二十五日书记员 李   笃   生
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保413号申请人：偃师市山化镇王窑村可乐制鞋厂，住所地：偃师市山化镇王窑村。经营者：张可乐。委托诉讼代理人（特别授权）：卢金金，河南伊洛律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红军，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：王跃峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王浩飞，男，1994年12月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：马会若，女，1972年4月30日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师市山化镇王窑村可乐制鞋厂于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王跃峰、王浩飞、马会若的银行存款90000元予以冻结，或查封被申请人王跃峰、王浩飞、马会若同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化镇王窑村可乐制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王跃峰、王浩飞、马会若的银行存款90000元，期限为一年；或查封被申请人王跃峰、王浩飞、马会若同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人偃师市山化镇王窑村可乐制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十一日代书记员 李媛婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3729号原告：湖南美嘉文化创意有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街58小镇A2-217。法定代表人：杨**。委托诉讼代理人：彭新建，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南商管律师事务所律师。被告：何珑玲，女，2000年2月4日出生，汉族，住湖南省道县。原告湖南美嘉文化创意有限公司与被告何珑玲合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南美嘉文化创意有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南美嘉文化创意有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南美嘉文化创意有限公司撤回对被告何珑玲的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南美嘉文化创意有限公司负担。审判员  张辉二〇二一年四月十五日法官助理解秋阳书记员文力昱
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1980号原告：韩涛，男，汉族，1977年2月24日出生，住辽阳市宏伟区。被告：李承浩，男，1967年2月8日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理原告韩涛与被告李承浩民间借贷纠纷一案中，原告韩涛于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩涛向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩涛撤回起诉。案件受理费335.00元（已减半收取），由原告韩涛负担。审判员  吕冰二〇二一年四月十三日法官助理于秦书记员刘艳平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9046号原告王锦钢，男，1976年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告郑宝明，男，汉族，住沈阳市新民市。本院在审理王锦钢与郑宝明关于合同纠纷一案中，原告王锦钢自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王锦钢撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年四月十六日法官助理孟子煊书记员张馨月
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执440号申请执行人：段建建，男，1982年12月30日出生，汉族。被执行人：李铁蛋，男，1982年10月10日出生，汉族。本院在执行段建建与李铁蛋借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2305号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人李铁蛋至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁蛋的银行存款16039元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李铁蛋名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2402号 申请执行人：许丽纯，女，汉族，2001年8月14日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人许丽纯与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13255号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资7993.01元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月二十一日 书记员  詹纪才
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢18号申请执行人蔡慧娟，女，1967年7月1日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人刘一平，女，1962年1月25日出生，地址广州市天河区。被执行人林凤西，男，1943年2月1日出生，地址株洲市荷塘区。蔡慧娟与刘一平、林凤西服务合同纠纷一案,株洲市中级人民法院于2019年3月22日作出的（2018）湘02民终2726号已经发生法律效力。由于被执行人刘一平、林凤西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡慧娟向本院申请强制执行，请求被执行本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘一平、林凤西目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡慧娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘一平、林凤西新的财产线索，申请执行人蔡慧娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年四月十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保104号 申请人：欧阳平，男，1977年3月2日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，现住江西省宜春市袁州区。 被申请人：江西瑞峰建设有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇城南东路109号2单元302室，统一社会信用代码：913609265761448919。 法定代表人：李建霞。 被申请人：李日翔，男，1964年10月10日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：唐喜明，男，1977年2月15日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：丁莉，女，1974年9月21日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在审理申请人欧阳平与被申请人江西瑞峰建设有限公司、李日翔、唐喜明、丁莉建设工程合同纠纷一案中，申请人欧阳平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西瑞峰建设有限公司、李日翔、唐喜明、丁莉名下的银行存款295135.42元或查封、扣押相应价值的财产，并提供相关诉讼保全险保单作为担保。 本院认为，申请人欧阳平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西瑞峰建设有限公司、李日翔、唐喜明、丁莉的银行存款295135.42元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月一日 书记员  龚 定
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891破3号 2021年1月28日，本院根据徐年萍、马洪英申请，裁定受理淮安市伟创人力资源有限公司破产清算一案。 本院查明：截至2021年4月16日，管理人共确认债权人总数为13人，确认总金额99518.78元，职工债权为99518.78元，普通债权为0元。2021年3月18日，管理人在全国企业破产重整案件信息网公告职工债权，2021年4月16日，第一次债权人会议对上述债权无异议。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于史莉莉等13人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认史莉莉等13人的债权（详见职工债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判长  季明丽 审判员  周 丰 审判员  张大鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  王晓萌 附：职工债权表 职工债权表 编号 债权人名称 确认金额 工资 经济补偿金 小计 1 史莉莉 0 8220 8220 2 孙娟 0 8220 8220 3 卢来彦 0 8220 8220 4 姜东利 0 8220 8220 5 黄树梅 0 12288.78 12288.78 6 王建花 0 6850 6850 7 张方 0 8220 8220 8 孙舒 0 8220 8220 9 徐正红 0 8220 8220 10 徐菁 0 8220 8220 11 王玉梅 0 8220 8220 12 马洪英 0 3200 3200 13 徐年萍 0 3200 3200 合计 0 99518.78 99518.78
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执509号 申请执行人张志全，男，1955年12月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人张志全与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2021年2月1日作出的（2021）冀0802民初220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志全于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张志全均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张志全明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张志全发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献          二〇二一年四月七日 书记员袁文东
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1209号申请人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街58号，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，董事长。被申请人：烟台精正精密模具有限公司，住所地烟台市福山区杏园西路19号，统一社会信用代码91370611570455138F。法定代表人：陈正君，总经理。本院在审理申请人山东天鸿模具股份有限公司与被申请人烟台精正精密模具有限公司租赁合同纠纷一案中，作出了（2021）鲁0691财保2号民事裁定书，并依据该裁定截留了被申请人烟台精正精密模具有限公司在本院（2020）鲁0691执1645号案件中案款13500元。现申请人申请解除对上述案款的截留。本院认为，申请人山东天鸿模具股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台精正精密模具有限公司在本院（2020）鲁0691执1645号案件中案款的截留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇二一年四月二十日书记员  马明伟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4917号 张果： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1114号判决书，于2021年4月13日立案受理张果申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初995号原告：湖南和庆物业服务有限公司，住所地：邵东市宋家塘办事处兴和大道**。负责人：陈建湘，系该公司董事长。被告：糜会荣，男，1969年10月10日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告湖南和庆物业服务有限公司与被告糜会荣物业服务合同纠纷一案中，原告湖南和庆物业服务有限公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南和庆物业服务有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南和庆物业服务有限公司撤回对被告糜会荣的起诉。本案受理费减半收取54元，由原告湖南和庆物业服务有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年四月七日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执675号移送执行人：安义县人民法院被执行人：许昌志冠汽车销售有限公司。法定代表人：周秀玲安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关通过安公（刑）冻财字【2020】595号协助冻结财产通知书冻结了许昌志冠汽车销售有限公司在中国农业银行许昌魏都支行银行账号16×××51账户金额36980.89元。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：划拨许昌志冠汽车销售有限公司在中国农业银行许昌魏都支行银行账号16×××51账户金额36980.89元。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月十五日书记员  周美悦
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢162号 申请执行人:吴茂祥,男,1963年02月12日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:严云芳,男,1976年03月09日出生,汉族，住湖州市南浔区。 被执行人:湖州南浔浓恩针织服装厂,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇湖盐公路北侧。 法定代表人:严云芳。 申请执行人与被执行人严云芳、湖州南浔浓恩针织服装厂买卖合同纠纷一案，被执行人严云芳已履行执行款15000元，。 至此，（2021）浙0503执恢162号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢84号 汤水生、蒋达明： 申请执行人汤水生与被执行人蒋达明借款合同纠纷一案，申请执行人汤水生依据已发生法律效力的（2007）龙民一初字第777号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款30000元及利息。在执行过程中，被执行人蒋达明偿还申请执行人汤水生借款本金30000元及利息8000元。对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2007）龙民一初字第777号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执373号申请执行人：杨建国，男，1962年1月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：葛斌，男，1960年7月16日生，汉族，住淮安市开发区。申请执行人杨建国与被执行人葛斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏084民初2829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人葛斌未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产;3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏084民初2829号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月二十六日书记员 崔 涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3675号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：孙纯状，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省邹城市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告孙纯状信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保217号 江苏淮昊建设工程有限公司： 本院于2021年4月13日立案受理你与邱开军、江苏淮阴建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年4月15日依法查封（冻结）被申请人江苏淮阴建设工程集团有限公司在张家港农村商业银行尾号为7721账户，实际控制金额1054195.22元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人邱开军在中国建设银行尾号为0694账户，实际控制金额4267.08元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人邱开军在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额1223.76元； 已于2021年4月16日依法查封（冻结）被申请人邱开军在江苏省农村信用社联合社尾号为1970账户，实际控制金额1034.90元。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执97号申请执行人：杨玉华，男，1958月10月出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：邓玉火，男，1960年9月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人邓玉火民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3483号民事调解书，本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓玉火未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人邓玉火在上饶市住房公积金管理中心玉山县管理部有公积金129729.32元，本院依法提取该公积金并进行分配，本案分配金额为9456.84元。被执行人邓玉火在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2021年1月14日依法向被执行人邓玉火发出限制消费令，将被执行人邓玉火纳入失信被执行人名单。本案申请执行10.60158万元，未执行9.655896万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人邓玉火有其他可供执行财产，于2021年4月14日向申请执行人杨玉华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓玉火的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年四月十五日书记员  仇 婧