wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢182号 申请人：张成成，女，1990年1月5日生，满族，住兴城市。 被执行人：谭佳兴，男，1994年10月3日生，满族，住兴城市。 被执行人：佟会艳，女，1971年9月30日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2016）辽1481民初1814号民事判决书,执行张成成申请执行谭佳兴民间借贷纠纷一案。本案于2020年11月6日恢复立案执行。申请执行标的额为40000元。具体执行过程如下： 于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年11月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经过本院执行，已执行到位金额11000万元，还有29000元未履行。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月20日发布了限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月十四日 书记员  周爽祎
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执902号申请执行人：孙红娟，女，1990年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：刘专，男，1989年10月29日生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人孙红娟与被执行人刘专合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6778号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、刘专与孙红娟离婚。二、儿子刘子阳由孙红娟抚养，刘专自2020年8月起，于每月20日前支付抚养费1000元至刘子阳独立生活止（款项付至孙红娟名下交通银行6222××××4925账户内）三、诉讼费120元，由刘专承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人刘专未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘专名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6778号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2255号申请执行人：包胜利，男，1958年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：全锁庆，男，1959年8月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于包胜利与全锁庆民间借贷纠纷一案，由于被执行人全锁庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人全锁庆银行存款人民币520565.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执56号河南泰佳建筑装饰工程有限公司（申请执行人）、河南千秋晟房地产有限公司（被执行人）：申请人河南泰佳建筑装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2019）豫0329民初3173号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行。现被执行人河南千秋晟房地产有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南千秋晟房地产有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2242号原告：新余市友富矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村镇，统一社会信用代码：91360502598854034U。法定代表人：罗小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：刘有根（曾用名：刘捷），男，1980年12月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市友富矿业有限公司（下称原告）与被告刘有根（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹杨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付碎石款人民币22190元及资金占用期间利息（以22190元为基数，按照年利率6%计算自起诉之日起至款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实：被告在原告处购买碎石，后经双方结算，截至2011年7月30日，被告尚欠原告碎石款22190元，被告于2011年9月1日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到江东友富采石厂截止2011年7月30日止石料款：贰万贰仟壹佰玖拾元整（￥22190元）。刘捷”。后原告多次向被告催讨碎石款未果，故诉至法院并提出上列诉请。另查明，原告曾用名为刘捷。裁判结果及理由：本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现根据被告向原告出具的欠条，截至2011年7月30日，被告尚欠原告货款22190元，故对于原告要求被告支付22190元碎石款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告应自其起诉之日起，按银行同期贷款利率6%计算资金占用期间的利息至被告货款付清之日止的主张，因被告未向原告支付货款，属违约行为，故被告应自原告起诉之日即2021年3月10日起，以22190元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告刘有根应于本判决生效之日起十日内向原告新余市友富矿业有限公司支付碎石款22190元，并自2021年3月10日起，以22190元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际付清之日止；二、驳回原告新余市友富矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半收取），由被告刘有根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年四月六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3124执保18号 申请人：龙英兰，女，1982年9月28日出生，住花垣县。 被申请人：彭二发，男，1983年1月30日出生，住花垣县。 申请人龙英兰与被申请人彭二发借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人龙英兰向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人龙英兰自愿向本院提出撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3124执保18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱建兰 二〇二一年四月九日 书记员  龙 兴 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执856号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘吉丰，男，汉族，1999年1月1日出生，住江西省赣州市信丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘吉丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6100号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘吉丰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人刘吉丰名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人刘吉丰名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人刘吉丰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘吉丰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8824号申请执行人：许士超，男，1964年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡志刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人许士超与被执行人胡志刚买卖合同纠纷（2020）辽0103执8824号一案中，被执行人应给付申请执行人201479元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月二十一日书 记 员  安 迪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1839、1839号（2020）黔0328执执恢135、136号申请执行人贵州湄潭天成置业有限公司,住贵州省湄潭县湄江街道协育街上，统一社会信用代码：91520328082764572K。法定代表人黄春华，总经理。申请执行人杨义，男，生于1954年3月16日,汉族,住贵州省湄潭县。申请执行人杨宏，男，生于1954年3月16日,汉族,住贵州省湄潭县。申请执行人杨爱江，女，生于1965年7月18日,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人吴胜,男,生于1972年3月11日,汉族,住江西省上饶市铅山县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院（2018）黔0328民初3197号判决、（2019）黔0328民初45号民事判决书和（2018）黔0328民初1852、1853号民事调解书受理申请执行人贵州湄潭天成置业有限公司、杨义、杨宏、杨爱江分别申请执行被执行人吴胜追偿权纠纷、民间借贷纠纷四案。因被执行人吴胜未按法律规定履行法律文书确定的义务，为了充分保障当事人权利的实现和案件的执行，应对被执行人吴胜在贵州湄潭天成置业有限公司实名所持股份进行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴胜在贵州湄潭天成置业有限公司实名所持所有股权。冻结期间，任何单位和个人均不得擅自处分被冻结的股权或收益。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年四月二十日书记员 王莹蒨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5641号之一申请执行人：南京优倍自动化系统有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道天元中路126号新城发展中心（江宁开发区）。法定代表人：董健，该公司经理。委托诉讼代理人：管志翔，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。南京优倍自动化系统有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初6420号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港康得新光电材料有限公司应支付南京优倍自动化系统有限公司货款993010.26元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回南京优倍自动化系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7886元，由南京优倍自动化系统有限公司负担1021元，由张家港康得新光电材料有限公司负担6865元，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京优倍自动化系统有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，立案标的为993010.26元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月5日及2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年11月11日起至2023年11月10日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下登记的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，本院均予以查封（查封期限二年，2020年11月11日起至2022年11月11日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。被执行人违反财产报告制度，本院决定对被执行人的法定代表人冯文书罚款5000元。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2021年4月1日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位993010.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年四月一日书记员 张 强
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1085号申请执行人：习水中银富登村镇银行有限公司，地址：贵州省习水县东皇镇府西路药材小区，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：赵友亮，系该公司行长。委托代理人：冯桂。被执行人：罗晓强，男，汉族，生于1985年3月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：段泽梅，女，汉族，生于1987年6月29日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民特127号民事裁定书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行罗晓强、段泽梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为43212.19元，本案执行费用548.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了还款协议，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十二日法官助理宋永超书记员陈桂林
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保158号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于解除保全申请人杨振杰、惠东县大岭信源华鞋材加工厂与被申请人戴剑文买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初66号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了被申请人戴剑文名下微信号（微信账号：XXXXXXX********）的账户资金限额48803元的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更88号 罪犯景小波，男，1979年5月29日出生，汉族，山西省长治市人，中专文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治市城区人民法院于2018年9月6日作出（2018）晋0402刑初221号刑事判决，认定被告人景小波犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人人民币十八万五千元。（刑期自2018年5月21日起至2022年11月20日止）。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯景小波在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯景小波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯景小波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯景小波减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年5月21日起至2022年3月20日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2040号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：黄子豪，男，1996年8月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与黄子豪金融借款合同纠纷一案，由于被执行人黄子豪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄子豪银行存款人民币94031.26元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执528号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:韦某某,曾用名韦某某,男,壮族,1988年4月18日出生,户籍所在地:广西壮族自治区,现住桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终38号刑事裁定书，于2021年3月1日职权移送执行韦某某犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人韦某某未缴纳的罚金365000元强制缴纳。 本院在执行韦某某犯盗窃罪并处罚金一案，于2021年3月3日向被执行人韦某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款33637.46元，还有331362.54元罚金未缴纳。经查，被执行人韦某某暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人韦某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终38号刑事裁定书中关于罚金部分的执行，被执行人韦某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光          审判员彭苏平 二〇二一年四月一日 书记员秦雨欣
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初1561号 原告:张某，女，1987年1月1日生，汉族，云南省人，住红河州泸西县。 被告:孙某，男，1977年8月6日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 本院在审理原告张某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告肖美花负担。 审判员  孔维滇 二〇二一年四月八日 书记员  朱树典
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执358号之十六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：张永胜,男,1972年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高景梅,女，1974年9月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高雪梅,女,1969年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘传宝,男,1970年7月13日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第017号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金767360元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永胜在华夏银行账户内存款人民币1148830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保66号 合阳县农村信用合作联社、谭某某：申请保全人合阳县农村信用合作联社与被保全人谭某某借款合同纠纷一案，合阳县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初595号民事裁定书，裁定对谭某某的银行存款及网络资金15000元予以冻结，期限为1年。在执行过程中，本院依法对被保全人谭某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX5763 、账号XXXXXXXXXXXXXX2625、账号XXXXXXXXXXXXXXX0283、账号XXXXXXXXXXXXXX8265均以15000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.17元、0元、3.39元、996.45元；对被保全人谭某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXX1757、账号XXXXXXXXXXXXX3329均以15000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为60.12元、17.54元，以上实际控制金额为1077.67元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保66号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5373号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告：洪建新，男，1993年9月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司诉被告洪建新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书扬 二〇二一年四月十二日 书记员  杭 赢
（2021）湘0626刑初148号                            公诉机关                       平江县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人冯洪，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县木金乡保全村114号，现住原籍。曾因犯交通肇事罪，于2016年4月27日被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。曾因吸食毒品于2020年12月8日被平江县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款五百元。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月1日被抓获，2021年1月2日被平江县公安局刑事拘留，同年1月14日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。                               辩 护 人                       无                               公诉机关             指控情况                       平检二部刑诉〔2021〕43号                       2021年1月1日16时许，被告人冯洪在平江县木金乡保全村114号附近的锯木厂贩卖了一小包约0.11克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员杜红平，杜红平以现金方式支付了毒资300元，后被公安民警现场查获。                               被告人及             抗辩人             意 见                       被告人冯洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速栽程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯洪犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯洪自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻、从宽处罚。被告人冯洪具有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人冯洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月1日起至2021年12月31日止。）             罚金限本判决生效后十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 晚 东                         二O二一年 四 月 八 日                         法官助理 李 文 超             书 记 员 陈 彬 彬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1068号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：国广星空视频科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：谢胜落，总经理。委托诉讼代理人：彭潇，女，1986年6月22日出生，汉族，国广星空视频科技（北京）有限公司员工，住山东省巨野县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：济南四叶草信息技术有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：赵玉芳。再审申请人国广星空视频科技（北京）有限公司（简称国广星空公司）因与被申请人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）、一审被告济南四叶草信息技术有限公（简称四叶草公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月25日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。国广星空公司申请再审称：1．二审判决在没有查清作品使用方式的情况下，仅凭四叶草公司提供的其与国广星空公司订立的《CIBN手机电视直播业务合作协议》（简称《合作协议》），错误认定国广星空公司与四叶草公司存在分工合作共同侵权行为。2．二审法院错误分配举证责任，国广星空公司不负有针对电视剧《琅琊榜》（简称涉案作品）来源的举证责任，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款的规定，二审法院不应认定被诉行为与国广星空公司有关。3．爱奇艺公司未提交任何证据证明其实际损失及合理开支数额，二审判决赔偿金额过高；涉案公证书中含有多部作品，爱奇艺公司重复主张合理开支，二审判决支持合理开支没有依据。4．由于国广星空公司为CIBN手机电视牌照运营方，目前市场上存在大量冒用国广星空公司名义开展业务的主体。国广星空公司也是被侵权方，二审判决错误认定国广星空公司承担共同侵权的责任，在四叶草公司恶意不执行判决结果的情况下，判决责任实际由国广星空公司单独承担，已经给国广星空公司造成了重大损失。同时，其他法院针对类似情形已判决侵权责任与国广星空公司无关，二审判决违反了同案同判原则。国广星空公司再审请求：撤销北京知识产权法院（2020）京73民终1625号民事判决，并重新审理。爱奇艺公司、四叶草公司服从二审判决。经审查，四叶草公司与国广星空公司订立的《合作协议》约定，双方在移动智能终端展开视频直播服务的合作，国广星空公司负责CIBN-手机电视直播业务专区的内容审核、广告运营、用户认证鉴权及客服工作，四叶草公司负责将该专区上线到双方确认的全部移动终端和/或内容平台中；国广星空公司提供的内容需通过SDK方式，可选择邮件方式确认其提供的内容（国广星空公司指定邮箱为zhangdi@starschina．com，乙方指定邮箱为zhaoyufang@clov4r．com）。四叶草公司同时提交的对其法定代表人赵玉芳手机微信进行公证显示，与前述业务相关的微信工作群、国广星空公司工作人员张迪与赵玉芳的微信聊天记录均能印证《合作协议》的订立过程、双方使用SDK接入的合作模式、联系人邮箱等信息，其中，张迪与赵玉芳微信沟通被投诉侵权事宜时，张迪称：“他们还在试探阶段，我有其他家也是这个情况；只是沟通完了就别管他们，他们就是在找漏洞找和解费呢；把内容一定下线，屏蔽内容回看也不要播放，别出问题就行了”。国广星空公司认可前述《合作协议》及微信聊天记录的真实性，但不认可微信聊天记录的证明目的。上述事实，有四叶草公司在一审诉讼阶段提交的《合作协议》、当事人陈述等在案佐证。本院经审查认为，本案争议焦点在于国广星空公司是否与传播涉案作品的被诉行为有关，是否与四叶草公司以分工合作方式提供涉案作品。本案中，四叶草公司未经许可通过其运营的“Moboplayer”安卓手机应用软件提供涉案作品在线播放服务，该播放内容处于卫视频道的直播回看栏目中。另根据国广星空公司与四叶草公司订立的《合作协议》以及双方在合作开展过程中的沟通记录显示，双方通过SDK合作，国广星空公司具有控制播出内容防止盗链等的能力，且双方合作范围已不止《合作协议》字面约定的直播业务，而是同时包括了对直播电视节目的回看服务。涉案行为属于卫视台电视节目的回看服务，故二审判决作出国广星空公司与四叶草公司通过分工合作方式提供涉案作品的认定并不不当，本院依法予以确认。国广星空公司的相关再审主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于赔偿数额，考虑到爱奇艺公司在本案中提交了侵权公证书，亦有律师代理诉讼，二审判决对一审判决酌情确定相关数额予以确认，并无不当。至于国广星空公司提交的其他在先判决未认定国广星空公司应当承担相应的法律责任，或者由于国广星空公司合作对方非四叶草公司，合作业务存在差异，或者由于权利人并未向国广星空公司提出诉讼主张，因此，这些在先判决对本案不具有参考意义，二审判决未违反同案同判原则。国广星空公司的相关再审主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，国广星空公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国广星空视频科技（北京）有限公司的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年四月十五日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4464号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：赵小玲，女，1982年3月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告赵小玲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保433号申请保全人：毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：潘学德，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人毕克东与被保全人潘学德民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4716号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保433号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执547号申请人：卢文科，男，1964年9月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：曹锟，男，1988年4月23日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。本院依据（2020）黔0326民初1681号民事调解书受理了卢文科与曹锟承揽合同纠纷一案，执行过程中双方达成如下执行和解协议：一、曹锟在2021年8月1日支付卢文科32401元；二、卢文科撤回本案的执行申请。申请人撤回执行申请没有违背法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：(2021)黔0326执547号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二一年四月八日书记员  覃 跃
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初425号原告:窦康力，男，汉族，1969年9月22日出生，住河南省商丘市。被告:朱银平，男，汉族，1981年9月23日出生，住河南省郑州市。原告窦康力诉被告朱银平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付货款现金9980元及欠款利息。2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告朱银平自2014年1月开始，多次在原告处拿婴幼儿服饰，共计欠款:9980元，原告多次催要至今未还。基于上述，原告现依法向贵院起诉，请求贵院依法判决如上请求事项。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告朱银平地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告窦康力的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二一年四月六日书记员  马振
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初535号原告：南安宁，男，19676年2月15日生，汉族，住通化市。被告：通化市二建实业有限公司。法定代表人：董俊华。原告南安宁与被告通化市二建实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告南安宁自动撤诉处理。审判员 陈雪梅二〇二一年四月十六日书记员 黄鹏双
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执14号之一申请执行人：韩城市信惠丰建筑有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区西峙路翰林院小区。法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西韩城西韩工贸集团有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区盘河南路西韩大厦。法定代表人：郭某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦某某，男,该公司员工。委托诉讼代理人：高忠卫，男，该公司员工。本院在执行韩城市信惠丰建筑有限责任公司与陕西韩城西韩工贸集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成和解协议，申请执行人韩城市信惠丰建筑有限责任公司亦向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人韩城市信惠丰建筑有限责任公司与被执行人陕西韩城西韩工贸集团有限责任公司达成的和解协议系双方真实意思表示。本院认为，该和解协议需长期履行，且申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕05执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年四月二十二日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初655号原告：刘刚，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：龚强，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告刘刚与被告龚强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令龚强立即偿还刘刚借款77500元，并从2020年10月31日起至借款偿还完毕之日止，按月利率3%的标准支付利息；2、判令龚强承担本案诉讼费用。事实与理由：龚强以办事、周转为由分四次向刘刚借款，分别于2020年10月13日借款20000元、于2020年10月14日借款30000元，两笔借款均约定还款日期为2020年11月10日，并支付刘刚的网商贷利息；于2020年10月21日借款7000元，约定还款日期为2020年10月26日；于2020年10月31日借款20000元，约定支付刘刚的花呗利息。2020年11月10日借款到期后，刘刚多次向龚强催收借款，龚强久拖不付，并将刘刚电话号码拉黑，故诉至法院。本院经审查认为：现本院依据刘刚提供的送达地址或其他联系方式无法通知龚强应诉，且经通知，刘刚仍不能提供龚强准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且刘刚也没有向本院提供龚强户籍所在地基层组织、公安派出所的证明来证明龚强现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向龚强送达相关法律文书。据此，本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回刘刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  文国新二〇二一年四月六日法官助理张力文书记员丁心怡
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执786号 张某： 本院执行你犯买卖国家机关证件罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标12000元。至此，本院（2020）苏0111刑初464号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1393号上诉人（原审原告）：李松莲，女，汉族，1968年10月15日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南吉宸房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路新天地红太阳5栋2单元3102号，统一社会信用代码：91410306MA3X5YL49A。法定代表人：王智可，该公司董事长。上诉人李松莲因与被上诉人河南吉宸房地产开发有限公司（以下简称吉宸公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8571号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。李松莲上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判支持上诉人的要求被上诉人支付欠付工资1714671元及未签订劳动合同支付双倍工资共计3429342元的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、李松莲提交了《入职登记表》足以认定与吉宸公司存在劳动关系；2、吉宸公司否认劳动关系，理应提供相应的证据。吉宸公司辩称，1、2020年11月26日洛龙区劳动人事争议仲裁委做出洛龙劳人仲案字{2020}第255号不予受理通知,认定根据国家{1978}104号《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条第一款之规定,不属于劳动争议仲裁受理范围。2、一审认定李松莲虚构事实,一审认定清楚,程序正当,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。3、2018年底市场环境影响吉宸公司在偃师的项目暂时搁置,不得不出手转让时,经朋友介绍说李松莲是郑州绿城物业公司老总,称她人脉广可以帮忙把吉宸公司的项目找人接收才认识的,是帮忙卖掉吉宸公司的项目,所以不存在工资这种说法。4、她们来考察完项目后认为该项目不错,出手可惜了,想办法自己做利润最大化。以分红的方式共同努力做这个项目,通过她提出的意见,据此吉宸公司和李松莲是合作关系,不存在工资这一说。5、李松莲要求支付的2019年2月至2020年11月的工资更是无中生有。2020年7月份是因汝州人,帮吉宸公司去北京贷款结果是个骗局,造成项目损失,为了去公安机关报案临时伪造的工资表才有的这8万一月的工资来历。现实说一个烂尾项目正常运营都困难,怎么会8万一个月这么高的工资去聘请人。李松莲向一审法院起诉请求：依法判定被告人必须支付原告劳动工资总计3429342元，自2019年2月11号至2020年11月24日，共计21个月零13天，21月×80000元/月=1680000元，13天×（80000元/月÷30天）=34671元，（1680000元+34671元）=1714671元×2倍=3429342元。一审法院认定事实：李松莲于2018年与河南吉宸房地产开发有限公司法定代表人王智可认识，双方开始运营吉宸公司开发的项目，吉宸公司和李松莲未签订劳动合同。后因双方产生纠纷，李松莲于2020年11月26日，向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请，要求吉宸公司支付自2019年2月11号至2020年11月24日工资待遇3429342元，同日洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委作出洛龙劳人仲案字[2020]第255号不予受理通知书，认为根据国发【1978】104号《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款之规定，不属于劳动争议仲裁受理范围，对李松莲的仲裁申请不予受理。李松莲接到仲裁裁决书后不服，遂诉至该院。在该院审理期间，原告李松莲提交2019年2月11日新员工入职登记表复印件一份，证明工资标准为月薪80000元，被告不予认可，称双方系合作关系，项目做成了进行分红，不存在工资一说，况且工程项目处于烂尾状态，正常运营都困难，不可能一个月8万元去聘请人员。关于李松莲提供其他人的工资表，系2019年7月一个汝州人给我们贷款，没有成功，为了到公安机关报案，临时伪造的工资表。李松莲未提供新员工入职登记表原件，也未提供工资发放流水及工资领取人员签字。庭审中李松莲申请证人黄某、彭某出庭作证，证人黄某称我是吉宸公司总经理，是李松莲招聘我来的，李松莲是我顶头上司，吉宸公司也没有给我开工资，已经申请仲裁，不清楚吉宸公司给原告李松莲是否发放工资。证人彭某称李松莲是吉宸公司的副董事。对此，吉宸公司称证人黄某、彭某和原告李松莲是朋友关系，证言不可信。吉宸公司向法庭提供《合作框架协议》，称和李松莲是合作关系，李松莲不予认可，称没有在合作协议上签字。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，否则应承担对己不利的法律后果。本案原告李松莲无证据证明双方系劳动关系，也未向法庭提供其工资发放标准、发放时间及银行支付流水，仅提供的新员工入职登记表系复印件，不能向法庭提供原件，因此原告李松莲要求被告支付其劳动工资3429342元，没有事实依据及法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李松莲的全部诉讼请求。本案诉讼费5元，由原告李松莲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李松莲提交如下证据：证据一、《合作框架协议》的全部聊天记录，证明：王智可所称与上诉人是合作关系不属实，实际上是王智可与案外人王梅之间的协议。证据二、上诉人在绿城服务集团有限公司工作照片一组，证明：上诉人有一定工作经验才被聘为总经理。证据三、上诉人与被上诉人聊天记录一份，证明：上诉人于2018年12月3日与王智可建立微信联系，于2019年2月11日正式办理入职手续，工作内容皆向王智可进行汇报。王智可多次以项目为由向上诉人借款。证据四、新员工入职登记表两份，黄某（2020）豫0381民初4818号民事判决书一份，证明：入职登记表经过王智可签字、公司盖章，且符合被上诉人用工习惯。原件由公司持有，应由公司出示。吉宸公司对其发表质证意见认为，聊天记录作为工作的证明不予认可。《合作框架协议》是吉宸公司发给李松莲的协议模板。对于判决书，黄某是李松莲介绍到吉宸公司来，入职表是为了应付其他案件为所有人编制，其他人均未要求支付工资。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。事实劳动关系的认定，应结合劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合审查判断。本案中，李松莲主张双方存在劳动关系，但提交的证据不足以证明其受公司管理并接受公司的劳动报酬，故其主张依据不足，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李松莲负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二一年四月八日法官助理贾睿鸽书记员尚晗丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢478号申请执行人：张雨蒙，女，1990年11月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周阜生，男，1977年7月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周乔，男，1971年7月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙海荣，男，1974年3月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张雨蒙与被执行人周阜生、周乔、孙海荣借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜民初字第00454号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人周阜生、周乔、孙海荣未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周阜生、周乔、孙海荣银行存款2646900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初908号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：刘炎，男，汉族，1963年10月28日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：刘晓莉，女，汉族，1991年3月2日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告刘炎、刘晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1194号蓝盾信息安全技术有限公司：关于练子艺申请执行蓝盾信息安全技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2020）12699号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述裁决书确定的义务，根据练子艺的申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月二日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执598号申请执行人：吴某，女，1967年1月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被执行人：黎某，男，1957年3月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，申请执行人吴某与被执行人黎某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）鄂1222民初2972号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴某于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行，本案在执行过程中，查明本院判决书只判决被执行人黎某享有申请执行人吴爱敏与被执行人黎某共同财产的份额60%，但并无金钱给付义务，故本案属确认之诉，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条（二）之规定属于给付内容不明确的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、二十条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二一年四月十四日书记员 聂 涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2031号原告：黄德发，男，汉族，1986年11月4日出生，住贵州省。被告：韩建文，男，汉族，1991年1月2日出生，住江西省抚州市临川区。被告：韩文标，男，汉族，1991年11月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码915205007988170437，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。法定代表人：王峰。原告黄德发与被告韩建文、韩文标、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄德发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由黄德发负担。审判员  彭海英二〇二一年四月一日法官助理周文佳书记员董克强
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初628号原告：刘松树，男，1967年4月17日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘林锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住邵阳县。原告刘松树与被告刘林锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告刘松树于2021年4月12日以遗漏了当事人且被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告刘松树的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松树撤诉。本案受理费免交。审判员  陈明慧二〇二一年四月十三日法官助理陈燕书记员王玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执303号之一申请执行人：平煤神马建工集团有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路东段**院。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。被执行人：平顶山中宏新界置业有限公司。。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段阳光苑社区北门西侧）。统一社会信用代码：914104005686024342。法定代表人：孙长德。本院在执行平煤神马建工集团有限公司与平顶山中宏新界置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初947号民事判决书己经发生法律效力。根据申请执行人平煤神马建工集团有限公司的申请，本院于2020年12月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理中心等查询。查明平顶山中宏新界置业有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0411民初947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年四月二十日书记员 刘       彬
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执305号 申请执行人：滨州市滨城区人力资源和社会保障局，组织机构代码00422941-9，住滨城区政务服务中心12号楼。 被执行人：滨州市滨城区成林水电暖安装工程有限公司，组织机构代码MA3CTXQM-7,住滨城区渤海五路黄河七路东南角金翠园沿街房。 本院在执行滨州市滨城区人力资源和社会保障局与滨州市滨城区成林水电暖安装工程有限公司行政非诉纠纷一案中： 1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、证券、等信息。 3、本院于2021年4月13日限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 玮
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2425号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080945Q。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某某，女，住江西省高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行与被告杨某某信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出要求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费89元，依法减半收取44.5元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十日法官助理陈芳书记员梁春梅
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1055号 胡毅、卢军： 本院在执行胡毅申请执行卢军的的(2021)皖0422执1055号买卖合同纠纷一案中，申请执行标的90000元，经本院扣划执行到位90000元，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执198号 被执行人:郭某某，男，1953年4月24日生，汉族，居民，住富平县到贤镇。 郭某某犯非法吸收公众存款罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初37号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金50000元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭某某名下银行存款9436.25元，扣缴执行费650元，执行到位罚金8786.25元。经网络查控系统查询并调查被执行人郭某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，目前再未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人郭某某名下的银行账户并对其限制高消费。 本院认为，被执行人郭某某经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执198号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 王喜兰 二〇二一年四月二十日 书记员 杜加东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1570号之一申请执行人：刘志新，女，汉族，1964年1月25日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：丁高杰，男，汉族，1967年6月4日出生，住开封市龙亭区。被执行人：吴巍，男，汉族，1976年2月3日出生，住开封市禹王台区。刘志新申请执行丁高杰、吴巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1881号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告丁高杰向原告刘志新偿还借款本金60万元及利息（按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2016年8月1日起计算至本金还清之日止）。被告吴巍对上述债务承担连带偿还责任。二、驳回原告刘志新的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人刘志新于2020年11月30日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计9734.78元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位9734.78元，本案剩余590265.22元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月七日书 记 员  谢明英
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1182号原告：刘玉姐，女，1949年9月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京清冉生物科技有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道中圣北街10号。法定代表人：谢彬彬，执行董事。原告刘玉姐与被告南京清冉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘玉姐向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款2400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日，被告向原告借款2400元，承诺1年归还，但近半年已无法联系被告，请求法院判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的充值及购买记录，本案实质系买卖合同纠纷，原告的诉讼请求实为要求被告退还货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释（2020修正）》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请要求被告退还货款是基于合同解除后产生的法律后果，其本身并非案件争议标的，故应当按照其他标的来确定合同履行地。本案的被告住所地和合同履行地均在南京市浦口区，故本院对本案无管辖权，应当移送江苏省南京市浦口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林顺英二〇二一年四月六日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1603号之一申请执行人：孙**芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省。法定代表人：覃春平，财务经理。被执行人：贵州省珠江源实业集团有限责任公司，住所地贵州省。法定代表人：潘政武，董事长。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8115号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司、贵州省珠江源实业集团有限责任公司银行存款140000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月八日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破20号之一 申请人：金华市锦绣新天地商贸有限公司管理人。 2021年4月13日，金华市锦绣新天地商贸有限公司管理人向本院提出申请，称金华市锦绣新天地商贸有限公司现无任何财产可供支付破产费用和共益债务，请求本院宣告金华市锦绣新天地商贸有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华市锦绣新天地商贸有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市锦绣新天地商贸有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市锦绣新天地商贸有限公司破产。 二、终结金华市锦绣新天地商贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王正平 审判员  胡 曼 审判员  傅聪颖 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 奇 ·2· ·1·
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保359号 申请人：陈式华 被申请人：王卫星 关于陈式华与王卫星健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1796裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月1日冻结王卫星名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.01-2022.04.01 2.于2021年4月14日查封王卫星名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.14-2023.04.13 海安市人民法院（2021）苏0621民初1796事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十九日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执142号 申请执行人:肖黎明,男,1997年03月08日出生,住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：钱卿，浙江海宝律师事务所律师。 被执行人:宁波市远华印务有限公司,组织机构代码665576426，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道联丰村。 法定代表人:徐蔚。 申请执行人肖黎明与被执行人宁波市远华印务有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）171-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市远华印务有限公司支付申请执行人工资40000元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市远华印务有限公司名下有不动产在鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。 此外，因被执行人宁波市远华印务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市远华印务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十三日 代书记员 吴佳宁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1245号申请人：赵德勇，男，汉族，1984年10月5日出生，住聊城市茌平区。被申请人：杨茂祥，男，汉族，1987年10月2日出生，住临清市。申请人赵德勇与杨茂祥买卖合同纠纷一案，申请人赵德勇于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结、查封被申请人杨茂祥银行、微信、支付宝账户存款20000元或同等价值财产。申请人赵德勇以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人赵德勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨茂祥银行、微信、支付宝账户存款20000元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费220元，由申请人赵德勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十一日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执751号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：冯红梅，女，1978年1月1日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：谷文超，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人冯红梅、谷文超保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2329号民事判决书。该判决书内容为：一、被告谷文超于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款19214.11元及保险费两项共计21108.11元；二、被告谷文超支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按19214.11元为基数，自2020年3月22日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；三、被告冯红梅对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费164元由被告谷文超、冯红梅负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人冯红梅、谷文超送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆，通过约谈申请人明确表示车辆未实际控制暂不要求查封。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人冯红梅、谷文超的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人冯红梅、谷文超名下无可供执行财产。2、于2021年4月20日对被执行人冯红梅、谷文超采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2329号民事判决书的本次执行程序被执行人冯红梅、谷文超负有继续履行债务的义务，被执行人冯红梅、谷文超自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人冯红梅、谷文超有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏13执167号TCL实业控股股份有限公司、沭阳县墟镇王龙家电销售部、王龙：关于TCL实业控股股份有限公司与沭阳县墟镇王龙家电销售部、王龙知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，立案标的23976元。执行过程中，王龙将23976元款项直接汇到申请执行人指定账户，并缴纳了本案的执行费用260元。至此，本院(2020)苏13民初733号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执237号申请执行人：杜根发，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：田建标，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省嵩县。本院在执行杜根发与田建标合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0325民初3390号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方一致认定该案标的为38860元。二、被执行人当庭给付20000元，剩余18860元被执行人田建标于2021年4月30日前给付完毕。三，本案执行费482元由被执行人田建标承担。四、如被执行人田建标不按以上协议履行，申请执行人杜根发有权申请恢复执行。五，被执行人田建标被法院冻结的账户及黑名单，待其履行完毕后予以解除。六、双方无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）第四百六十六条》之规定，裁定如下：终结(2019)豫0325民初3390号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十一日书记员  刘冰哲
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初53号 原告：淄博联盈耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区城东街道后峪社区。统一社会信用代码：91370304313026762K。 法定代表人：石绍岩，经理。 委托诉讼代理人：李珊，山东颜山律师事务所律师。 被告：王凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙虎，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：山东淄博沈淄耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇敦仁村。统一社会信用代码：913703021642037017。 法定代表人：马乃甫，总经理。 委托诉讼代理人：孙虎，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告淄博联盈耐火材料有限公司与被告王凤、山东淄博沈淄耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告淄博联盈耐火材料有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博联盈耐火材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博联盈耐火材料有限公司撤诉。 案件受理费61257.00元，减半收取计30629.00元，由淄博联盈耐火材料有限公司负担。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  杜洪芳 人民陪审员  李 霞 二〇二一年四月十五日 法官 助理  孙娜娜 书 记 员  钱 纬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初853号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。法定代表人：黎刚。被告：朱浩，男，1988年12月30日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告朱浩劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7237号申请执行人罗正希。被执行人湖南明一食品有限公司。申请执行人罗正希与湖南明一食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中本院查明，湖南明一食品有限公司于2020年6月8日工商登记变更为长沙鹏宇食品有限公司，长沙鹏宇食品有限公司于2020年10月10日登记注销，申请执行人罗正希申请执行的义务主体不复存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人罗正希的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年四月六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初74号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人杨思源，女，1957年5月17日出生于监利市，汉族，文盲，务农，住监利市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月10日被监利市公安局取保候审。被告人刘万子，女，1951年1月9日出生于监利市，汉族，文盲，务农，住监利市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月10日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人杨思源、刘万子犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院经审查，于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人杨思源、刘万子到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年6月4日8时许，被告人杨思源、刘万子事先预谋以假银元实施诈骗作案，两人从监利市朱河镇乘车来到容城镇，在监利市中医院附近碰见被害人朱某，刘万子上前搭讪套近乎，杨思源上前假意以寻找“刘爹”出售“洋钱”（意即银元）为由问路，刘万子谎称“刘爹”不在家欲收购杨思源手中的“洋钱”，随后又以手头资金不足假称与朱某合伙购买，并称转手就能赚钱有利可图，吸引朱某上钩。朱某遂回家取来1万元现金，与杨思源、刘万子一起来到监利市中医院内一长凳上，杨思源将事先在家中用试卷纸裹好的5个假“洋钱”递给刘万子，刘万子假装进行清点后谎称有33个“洋钱”，将“洋钱”塞到朱某包内，朱某将一万元现金递给杨思源。杨思源谎称家中还有“洋钱”等取来后一并出售，刘万子谎称去取现金用来购买其余的“洋钱”，尔后两人先后离开了中医院并坐车返回了朱河镇，途中两人将所骗取的1万元清点后各分赃5000元。朱某见二人走后许久不回，拿出刘万子塞到包内的袋子打开一看时发现只有5个“洋钱”，才明白上当受骗，随后报警。案发后，杨思源、刘万子退还了朱某1万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人杨思源、刘万子以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交鄂监检一部量建﹝2021﹞10号量刑建议书，认为被告人杨思源、刘万子认罪认罚，建议判处被告人杨思源、刘万子拘役三个月，并处罚金。被告人杨思源、刘万子对指控事实、罪名无异议，并签字具结。经审理查明：2020年6月4日8时许，被告人杨思源、刘万子事先预谋以假银元骗钱，两人从监利市朱河镇乘车来到容城镇，在监利市中医院附近遇见被害人朱某，刘万子上前搭讪套近乎，杨思源上前假意以寻找“刘爹”出售“洋钱”（意即银元）为由问路，刘万子谎称“刘爹”不在家欲收购杨思源手中的“洋钱”，随后又以手头资金不足假称与朱某合伙购买，并称转手就能赚钱有利可图，吸引朱某上钩。朱某遂回家取来10000元现金，与杨思源、刘万子一起来到监利市中医院内一长凳上，杨思源将事先在家中用试卷纸裹好的5个假“洋钱”递给刘万子，刘万子假装进行清点后谎称有33个“洋钱”，将“洋钱”塞到朱某包内，朱某将10000元现金递给杨思源。杨思源谎称家中还有“洋钱”等取来后一并出售，刘万子谎称去取现金用来购买其余的“洋钱”，尔后两人先后离开中医院并坐车返回朱河镇，途中两人将所骗取的10000元清点后各分赃5000元。朱某见二人走后许久不回，拿出刘万子塞到包内的袋子打开一看时发现只有5个“洋钱”，才明白上当受骗，随后报警。案发后，杨思源、刘万子退还了朱某10000元。另查明，监利市社区矫正局于2021年3月17日向本院出具适用前调查评估意见书，认为杨思源、刘万子具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证的证人赵某的证言，被害人朱某的陈述、辨认笔录，返还物品清单及领条，被告人杨思源、刘万子的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨思源、刘万子诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人杨思源、刘万子到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，能全部退赃，可从轻处罚。结合监利市社区矫正局的审前调查评估意见，对被告人杨思源、刘万子可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨思源犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人刘万子犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谈 敏人民陪审员  陈宏华人民陪审员  张才波二〇二一年四月一日书 记 员  蔡 冲
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1852号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：陈利娟，女，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告陈利娟物业服务合同纠纷一案，重庆平顶物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为94.22元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月八日书记员  王 莎
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1029号原告：曹风，男，1974年7月23日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：刘国太，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘大伟，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告曹风与被告刘国太、刘大伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。曹风向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款本金人民币22000元，以及截至实际偿还之日的相应利息，按年利率6％暂计算至2020年12月31日，利息为人民币2306元，前述本息合计为人民币24306元。被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告共同向原告供应浴室柜等建材，原告也多次在二被告处采购建材，后经原被告双方于2019年4月12日对账，被告1和被告2承认原告多付被告款项24864元，后双方经过协商一致抹零处理后被告同意偿还原告22000元整。对账后，二被告一直未偿还原告欠款。原告多次与被告沟通还款事宜，被告以各种理由推脱拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，无奈诉至法院，望贵院依法判决，判如所请。本院经审查认为，曹风提供的二被告地址不详致本院无法查找，无法认定本案被告具体明确的，二被告亲属表示其已不在此居住十余年，曹风应提供二被告经常居住地信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹风的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月十八日书记员  谷胜平
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢461号 太仓市堤闸管理处 崔永昌： 申请执行人太仓市堤闸管理处与被执行人崔永昌租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特196号 申请人：山东连云建材有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处沙王庄村，统一社会信用代码：913712005614060867。 申请人：亓立月，男，汉族，1950年8月17日生，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月19日立案受理申请人山东连云建材有限公司与申请人亓立月关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东连云建材有限公司与申请人亓立月因买卖合同纠纷于2021年4月16日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人亓立月欠申请人山东连云建材有限公司货款27040元及利息。申请人亓立月于2021年7月15日前一次性清偿。 二、申请人山东连云建材有限公司放弃其他诉讼请求。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东连云建材有限公司与申请人亓立月于2021年4月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十九日 书记员  亓新姿
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审57号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人王国伟，男，汉族，1977年7月6日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的450平方米土地处每平方米20元的罚款，计9000元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以王国伟非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的450平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的450平方米土地处每平方米20元的罚款，计9000元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达王国伟。王国伟未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月8日催告王国伟履行，催告书送达十日后王国伟仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）5号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的450平方米土地处每平方米20元的罚款，计9000元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1541号申请执行人：河南省远浩建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9幢2523号，统一社会信用代码：9141010055314975520。法定代表人：刘志茹，总经理。被执行人：石绪德，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行河南省远浩建筑劳务分包有限公司与石绪德合同纠纷一案中，被执行人石绪德未在期限内履行（2019）豫0422民初3243号民事判决书确定的义务。根据上述生效民事判决书的规定，被告石绪德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南省远浩建筑劳务分包有限公司保证金1000000元。因被执行人石绪德未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人河南省远浩建筑劳务分包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石绪德发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石绪德未有可供执行的存款。2、经本院调查发现被执行人石绪德未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人石绪德有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人石绪德持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人石绪德送达了限制消费令、失信决定书，将石绪德纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1013800元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石绪德负有继续向申请执行人河南省远浩建筑劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年四月十九日书记员  郭子玺
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1492号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杜安军，男，1988年6月10日出生，居民身份证号码：522××××××××××××431，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省遵义市播州区××××××黄家湾组。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年12月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕955号起诉书指控被告人杜安军犯敲诈勒索罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人杜安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年10月24日,被告人杜安军在抖音软件上认识被害人李芬，后双方确认网恋关系，并通过微信视频聊天软件裸裸隐私部位的方式聊天，杜安军以录像的方式拍下双方裸聊的经过。双方于2020年10月29日6时许在东莞市××××××维也纳酒店房间发生性关系。后杜安军称拍摄了发生性关系的视频及裸聊的视频，敲诈勒索李芬800元。李芬以微信转账的方式转账800元至杜安军的微信账号内。2020年11月6日11时，杜安军再次以视频要挟敲诈李芬5000元，李芬遂报警。2020年11月7日，杜安军再次以视频要挟李芬给付50000元，否则将视频外发并威胁李芬若不听话的话要弄死她。2020年11月7日11时21分民警在东莞市大朗镇伟康鑫电子科技有限公司将杜安军抓获归案。为支持上述指控,公诉机关向本院提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片，吸毒现场检测报告书，搜查、扣押、发还清单及照片，物证华为牌手机一部，监控视频，到案经过，全国常住人口信息及协查复函，微信记录，离婚证，住宿登记单，银行流水，火力贡献榜、账号等级对应音浪，证人卢飞飞、王志的证言，被害人李芬的陈述，被告人杜安军的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人杜安军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人杜安军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且互有关联，相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人杜安军多次敲诈勒索的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杜安军无视国法，以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜安军犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜安军第二、三次敲诈勒索未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杜安军归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杜安军适用判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人杜安军认罪认罚，且第二、三次犯罪未遂，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人杜安军的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜安军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年6月6日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杜安军于本判决生效之日起三日内退赔被害人李芬人民币800元。三、随案移送的一部手机,是作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二一年三月三十日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4878号之一 申请执行人邬琴飞,女,1986年07月21日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人徐智辉,男,1982年06月09日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人邬琴飞与被执行人徐智辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬琴飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人徐智辉返还申请执行人邬琴飞借款本金49974元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人徐智辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐智辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐智辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐智辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在前进村有经济收入，扣得金额50404元，收取诉讼费525元，执行费650元，罚金1000元，剩余金额48229元，已发放给申请人。暂未发现被执行人徐智辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐智辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐智辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邬琴飞。 综上，被执行人徐智辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈 科
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1218号胡国利：本院在执行胡国利罚金一案中，因被执行人胡国利已于2021年3月18日全部履行（2021）津0117刑初120号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1112号申请执行人：杜亮，男，1983年5月21日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被执行人：臧仕兵，男，1973年5月4日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人杜亮与被执行人臧仕兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3343号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人臧仕兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧仕兵银行存款40400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初899号 原告：广元市发展村镇银行有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝财政局**临街门面。 法定代表人：贾彦春，董事长。 委托诉讼代理人：母旭，该公司员工。 被告：刘仕松，男，1977年1月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李荟琼，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元市发展村镇银行有限责任公司与被告刘仕松、李荟琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告广元市发展村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市发展村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑜 二〇二一年四月十六日 书记员 韩长杉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1997号 申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人周辉服务合同纠纷一案，被执行人周辉未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初14464号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人周辉服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执134号申请执行人：车正义，男，1972年9月6日出生，汉族，现住夏县。被执行人：刘朝辉，男，1978年3月2日出生，汉族，夏县村民。本院在执行申请执行人车正义与被执行人刘朝辉劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初44号民事调解书，申请执行人车正义于2021年1月28日向本院申请执行,要求被执行人刘朝辉履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人车正义案款6300元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月28日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘朝辉无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二一年四月七日书记员 张 祺