河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执监2号申请执行人：孙宽江，男，1960年6月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市永安房地产开发有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区。法定代表人：李传刚，该公司总经理。第三人:周云秀，女，1963年4月10日出生，汉族，住天津市静海县。孙宽江与商丘市永安房地产开发有限公司（以下简称永安公司）、周云秀拆迁安置补偿协议纠纷一案，虞城县人民法院于2007年2月2日作出（2006）虞民初字第117号民事判决。永安公司不服提出上诉。本院于2007年9月13日作出（2007）商民终字第278号民事裁定：撤销原判，发回重审。虞城县人民法院于2008年8月13日作出（2008）虞民重字第003号民事判决。孙宽江、永安公司均不服该判决，提出上诉。本院于2008年11月10日作出（2008）商民终字第1036号民事判决。永安公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）豫法民申字第01653号民事裁定，指令本院对本案再审。本院于2011年9月20日作出（2011）商民再终字第7号民事判决：维持（2008）商民终字第1036号民事判决。永安公司不服该再审判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2012年8月7日作出（2012）豫法立民再申字第00008号驳回申诉通知书，驳回了永安公司的申诉。后周云秀向河南省人民检察院申诉。2013年3月26日河南省人民检察院作出豫检民抗（2013）64号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉，河南省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）豫法民提字第00164号民事判决。本院（2008）商民终字第1036号民事判决生效后，孙宽江向虞城县人民法院申请立案执行，虞城县人民法院于2009年4月15日立案执行，案号（2009）虞执字第59号。执行过程中，永安公司不服执行判决向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）豫法民申字第01653号民事裁定，指令本院对本案再审，该案中止执行。2011年9月20日本院作出（2011）商民再终字第7号民事判决：维持（2008）商民终字第1036号民事判决。2011年11月21日，孙宽江申请恢复执行。后周云秀向河南省人民检察院申请抗诉，河南省人民检察院于2013年3月26日向河南省高级人民法院提出抗诉，该案中止执行。2014年12月1日河南省高级人民法院作出（2014）豫法民提字第00164号民事判决。2015年1月8日，孙宽江再次向虞城县人民法院申请恢复执行。为便于案件执行，2015年4月7日，本院作出（2015）商执指字第4号执行裁定，将该案指定由永城市人民法院执行。该院于2016年12月15日立案，案号（2016）豫1481执2616号。后因案情需要，2020年6月10日，本院作出（2020）豫14执监3号执行裁定将该案提级本院执行。本院于2020年6月30日立案，案号（2020）豫14执131号。本院查明：2008年8月13日，虞城县人民法院（2008）虞民重字第003号民事判决：一、永安公司继续履行与孙宽江签订的《拆迁安置补偿协议的补充协议》；二、驳回孙宽江的其他诉讼请求。2008年11月10日，本院（2008）商民终字第1036号民事判决：一、维持虞城县人民法院（2008）虞民重字第003号民事判决第一、二项；二、孙宽江对永安公司给予的安置房享有优先取得权，永安公司按650元／㎡收取孙宽江房款。上述内容于判决生效后一个月内履行完毕；三、周云秀于判决生效后一个月内搬出永安公司为孙宽江安置的房屋。2011年9月20日，本院作出（2011）商民再终字第7号民事判决：维持（2008）商民终字第1036号民事判决。2014年12月1日，河南省高级人民法院（2014）豫法民提字第00164号民事判决：一、维持商丘市中级人民法院（2008）商民终字第1036号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分，即：一、维持虞城县人民法院（2008）虞民重字第003号民事判决第一、二项（内容为：一、永安公司继续履行与孙宽江签订的《拆迁安置补偿协议的补充协议》；二、驳回孙宽江的其他诉讼请求）；二、孙宽江对永安公司给予的安置房享有优先取得权，永安公司按650元／㎡收取孙宽江房款。上述内容于判决生效后一个月内履行完毕；二、撤销商丘中级人民法院（2008）商民终字第1036号民事判决第三项，即：周云秀于判决生效后一个月内搬出永安公司为孙宽江安置的房屋。在2011年11月21日孙宽江申请虞城县人民法院恢复（2009）虞执字第59号案执行期间，虞城县人民法院于2011年12月31日发出强制迁出房屋公告，限周云秀于2012年1月15日前迁出房屋、周云秀未迁出。2012年6月20日，虞城县人民法院约见周云秀之夫翟斌，问话笔录内容为“翟斌：我是说我父母都年龄大，我搬也没有地方，为了不搬迁，我愿意拿出30万交到你们法院，算是担保。法院：这样，你按你说的意见，拿出30万担保金交到法院6月21日交到法院，我们给你十日的时间处理此事，逾期法院要不强制执行搬迁，要不就将你交付的30万担保金交付给申请执行人孙宽江。翟斌：可以，我明白啥意思，我拿30万钱的目的，就是不搬迁。”同日，该院约见孙宽江，问话笔录内容为“法院：你与永安公司及周云秀拆迁安置补偿协议纠纷一案，刚才，我们找到周云秀，周云秀没有在家，其夫翟斌在家，我们将我们的执行行为告知了其夫翟斌，他说的意见是：自己拿出30万元作担保，十日内之内处理好此事，十日后处理不好，要么搬迁，要么拿30万元处理此事。对于这个意见，你有啥想法。孙宽江：我没有啥想法，同意这个意见，如果十日内处理不好此事让他搬迁出去，具体我们调解的时候，我们再具体地说。”2012年6月25日，周云秀之夫翟斌将30万元交到虞城县人民法院。之后，因双方长时间未能达成一致意见，周云秀亦未迁出房屋。2012年10月18日，孙宽江出具30万元执行保证金收条，后将30万元从虞城县人民法院领走。本院认为，周云秀交款收据、孙宽江出具的收条和虞城县人民法院领取执行款审批表均注明案涉30万元是执行担保金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”2008年11月10日，本院（2008）商民终字第1036号民事判决判项有“周云秀于判决生效后一个月内搬出永安公司为孙宽江安置的房屋”，2011年9月20日，本院（2011）商民再终字第7号民事判决：维持（2008）商民终字第1036号民事判决，此时周云秀判决义务明确。因此，虞城县人民法院在2012年6月份恢复执行（2009）虞执字第59号案期间，收取周云秀30万元及向孙宽江发放该30万元的行为应为采取暂缓执行措施过程中的具体执行行为。后河南省高级人民法院2014年12月1日作出的（2014）豫法民提字第00164号民事判决，虽以孙宽江在一审起诉时未向法院请求判令周云秀搬出争议房屋为由，撤销了“周云秀于判决生效后一个月内搬出永安公司为孙宽江安置的房屋”的判项，但同时维持了“孙宽江对永安公司给予的安置房享有优先取得权”的判项。鉴于孙宽江没有变更执行案涉房屋，实现房屋优先取得权的执行申请，故周云秀占有案涉房屋妨碍孙宽江优先取得权实现的行为依然客观存在。现执行中并无孙宽江、永安公司、周云秀就执行担保金抵偿房屋执行达成一致意见的充分有效证据，因此，孙宽江继续占有案涉30万元执行担保金缺乏依据，虞城县人民法院向孙宽江发放30万元执行担保金的执行行为应予及时纠正。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第72条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销虞城县人民法院向申请执行人孙宽江发放30万元执行担保金的执行行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一宇审判员  李清振审判员  朱利民二〇二一年四月十六日法官助理朱文欣书记员刘雪