wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保244号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人吴子华，男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人吴佳秋，女，1963年8月26日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人吴长江，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人吴姣，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴子华、吴佳秋、吴长江、吴姣金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴子华、吴佳秋、吴长江、吴姣的银行存款180000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1481号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴子华、吴佳秋、吴长江、吴姣的银行存款180000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴子华、吴佳秋、吴长江、吴姣的银行存款180000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执626号之二申请执行人：扬州市信仁化设备有限公司，住所：江苏省扬州市邗江区槐泗镇凯勒路6号。统一社会信用代码：91321003561761985M。法定代表人：许长幸，总经理。委托代理人：王俪芬，该公司员工。被执行人：富民宏宇实业有限公司，住所：云南省昆明市富民县罗免镇高仓村委会小高仓村；统一社会信用代码：91530124X22697814U。法定代表人：杨绍荣，该公司总经理。委托代理人：何万斌，该公司员工。委托代理人：杨治雄，该公司员工。申请执行人扬州市信仁化设备有限公司与被执行人富民宏宇实业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为：（2018）云0124民初984号民事调解书。执行标的为：支付剩余货款及资金占用损失共计220000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，我院对被执行人采取的调查措施有：1.向被执行人富民宏宇实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；2.到公司所在地村委会进行调查，查明该公司已停产七年；3.分别到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、富民县不动产登记中心进行查询，被执行人在富民县有一套房产登记信息；4.通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券等信息，查询到被执行人名下有两辆车辆登记信息，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。采取的限制、控制措施有：1.对被执行人富民宏宇实业有限公司采取限制高消费措施；2.查封被执行人名下一套房产，因该房产价值超本案标的，暂不具备处置条件。3.查封被执行人名下两辆车辆，但上述车辆不具备处置价值。以上情况，本院已向申请执行人的委托代理人告知并进行约谈，委托代理人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，所控财产均不具备处置条件。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年四月二十五日书记员  黄晓波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执64号 申请执行人：施裕洪，男，1961年10月5日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 被执行人：王宝华，男，1969年9月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人施裕洪与被执行人王宝华借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2640000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 关于本案在诉讼过程中查封的被执行人王宝华名下登记的位于深圳市房产50%的产权份额及房产50%的产权份额，经本院询价后发现，两房产权利份额的总价值明显不足以清偿两房产设立的抵押债权，属无益处置，故本院暂不予处置。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈盛超 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年四月二十二日 书记员  唐宇晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4795号上诉人（原审原告）：陈玉连，女，汉族，1973年3月13日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：何防振，男，汉族，1977年1月12日出生，住河南省项城市，系上诉人陈玉连配偶。被上诉人（原审被告）：河南省人民医院，住所地郑州市金水区纬五路7号，统一社会信用代码：12410000415807818L。法定代表人：邵凤民，该医院院长。委托诉讼代理人：桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：田小雨，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。上诉人陈玉连因与被上诉人河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人陈玉连未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈玉连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二一年四月二十二日书记员  张 好
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1307号 申请执行人：范梦洁，女，1992年11月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：程贝贝，男，1985年3月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行范梦洁与程贝贝民间借贷纠纷一案中，申请执行人范梦洁于2021年3月2日因被执行人程贝贝拒不履行（2020）皖1623民初5854号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月2日向程贝贝发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月3日、3月31日依法对被执行人程贝贝名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现程贝贝有可供执行的财产信息，于2021年3月19日本院依法将程贝贝纳入失信被执行人，于2021年3月19日对程贝贝发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦斯楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4571号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：刘珍。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告刘珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月十六日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1678号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谢达本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢达追偿权纠纷一案中，责令被执行人谢达按判决书确定的给付内容支付借款本金5078.51元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1001号 原告：章利妹，女，1971年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郭轶超、孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：张国锋，男，1992年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张佳琴，女，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告章利妹与被告张国锋、张佳琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后依法适用简易程序审理，原告章利妹于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章利妹申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告章利妹撤回起诉。 本案受理费1050元（预收27968元），减半收取525元，由原告章利妹负担。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年四月六日 代书记员 孙雪年
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保479号之一南通凯鑫精密机械有限公司：本院在审理你与南通宝田包装科技有限公司民间借贷纠纷一案中，南通宝田包装科技有限公司已提供足额担保，本院已裁定解除保全。特此通知二〇二一年四月十九日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初176号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫南南，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市方正县，现住址为山东省威海临港经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年3月16日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年4月14日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕169号                  指控事实              2020年7月22日15时50分许，被告人闫南南酒后持证驾驶黑AXXXXX小型轿车在威海临港经济技术开发区蔄山镇怡园小区内与冯某某驾驶的鲁KXXXXX机动车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人闫南南驾车逃离事故现场，更换车辆后再次返回现场后被民警查获，经交警认定，被告人闫南南负事故全部责任。经鉴定，被告人闫南南静脉血中乙醇含量为205.10±9.44毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人闫南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫南南犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫南南醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，且在发生事故后逃逸，予以从重处罚。被告人闫南南到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人闫南南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判员  王  迪                                  二〇二一年四月十四日                书记员  鞠婷玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执453号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号。被执行人：郭吉圣，男,1981年9月29日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王淑阁，女,1982年2月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与郭吉圣、王淑阁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2550号民事判决书已经发生法律效力，郭吉圣、王淑阁未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郭吉圣、王淑阁发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郭吉圣、王淑阁采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十七日书记员  王振宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保76号申请人：中银消费金融有限公司，住所地住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司董事兼总经理。诉讼代理人：杨武疆，重庆广贤律师事务所律师。被申请人：李艳敏，女，1977年03月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。中银消费金融有限公司诉李艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出(2021)渝0102执保185号执行裁定书，查封了被申请人李艳敏名下的位于涪陵区XXX房屋。中银消费金融有限公司于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李艳敏已履行完毕本院（2021）渝0102民初1672号民事判决书确定的义务，申请人据此申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保185号执行裁定书对被申请人李艳敏名下的位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年四月二十二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2021)陕0102民初2663号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：于芳，女，1976年4月22日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告于芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还贷款本金 21204.77 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2019年5月31日的利息 730.8 元、罚息14.16 元）；2.被告承担本案的诉讼费。被告于芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：合同编号平银西安分行个信贷字RL20170531002272签订时间2017年6月1日。贷款金额5万元贷款期限2017年6月1日至2020年6月1日贷款利率月利率1.53%还款方式每月1日为还款日、等额还款罚息、复利利率按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期时间2019年6月欠款金额（截止2019年5月31日）本金： 21204.77 元利息： 730.8 元罚息总计：14.16 元基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金 21204.77 元、利息 730.8 元、罚息14.16 元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取194元，由被告于芳承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审    判    员    杨惠妮                           二0二一年四月六日   书   记   员   李国梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1266号 申请执行人：古某，女，2009年2月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：哈某，男，1979年6月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人古某与被执行人哈某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初3990号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3990号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人哈某在银行和其他金融机构账户存款1,348.39元（其中案款1,298.39元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   姚海棠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1444号之七申请执行人：丹东栗子姐家庭农场有限公司。被执行人：宋全利，男，汉族，1972年02月19日生，住凤城市。关于申请执行人与被执行人宋全利机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人宋全利在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋全利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0305执4915号 彭朝江、柘春琴： 被执行人彭朝江、柘春琴诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初11215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币5820元及本案执行费50元。本院认为，（2019）粤0305民初11215号民事判决书中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）粤0305执4915号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十五日 承办人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4151号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：江北区舒宜食品经营部，住所地重庆市江北区建新东路243号附3号，统一社会信用代码92500105MA60G03Q73。经营者：张浩一。原告雷晓东诉被告江北区舒宜食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原雷晓东于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓东申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷晓东承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月六日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执1342号之一申请执行人韩梅娇，女，1972年7月5日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人许庆，男，1975年8月26日出生，汉族，住抚州市临川区，本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许庆银行账户存款的冻结及相应财产的查封。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年四月十九日书记员  詹黎明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1266号 申请执行人浙江**方药业股份有限公司。 被执行人天津医药集团津康制药有限公司。 本院在执行申请执行人浙江**方药业股份有限公司与被执行人天津医药集团津康制药有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5825号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1266号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初859号 原告：万德军，男，1971年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市大肚川镇。 被告：刘龙，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告万德军诉被告刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告万德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万德军撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年四月二十三日 书记员  邵雨佳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2155号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄坤朋，男，1979年8月20日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县。关于黄坤朋刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初196号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人黄坤朋未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年四月十六日向本院移送强制执行。要求被执行人黄坤朋缴纳罚金二万元。案件在执行过程中，被执行人黄坤朋已主动缴纳罚金二万元整。故本院（2021）豫0182刑初196号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年四月二十七日书记员 ：张泽霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12127号 本院申请执行李奇志罚金一案，被执行人李奇志已按照（2020）粤1971刑初5699号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3058号原告：刘杰，男，汉族，1990年3月18日生，住所地林州市。现住，郑州市惠济区开元路正商家河家12栋1单元201.被告：孙宇，男，汉族，1996年12月25日生，住河南省淮阳县。现住，郑州市惠济区。原告刘杰诉被告孙宇民间借贷纠纷，本院于2021年4月7日立案后，原告刘杰于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，自愿申请撤回起诉，客观真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。审判员  冯相庆二〇二一年四月二十五日书记员  王晓兰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初628号 原告：绍兴万鹤建设有限公司（统一社会信用代码91330212MA2AEJ2C96），住新昌县七星街道上石演村江滨西路236号。 法定代表人：王必帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：陈**，男，2000年11月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住新昌县。 原告绍兴万鹤建设有限公司与被陈**、陈浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告绍兴万鹤建设有限公司的委托诉讼代理人朱汉钧到庭参加诉讼。被告陈**、陈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告绍兴万鹤建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费131650元（审理中变更为要求两被告赔偿经济损失142364元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年12月20日，被告陈**驾驶浙Ｄ3××××号小型轿车沿人民东路由西向东行驶，03时51分左右，途经新昌县南明街道人民东路与东兴路红绿灯路口左转弯时，与对向陈浩驾驶的浙Ｄ1××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告陈**负事故的主要责任，陈浩负事故的次要责任。另陈浩驾驶的浙Ｄ1××××号小型轿车系原告所有（绍兴泰沃建设有限公司已于2020年2月26日更名为原告），车辆维修费经原告向4Ｓ店询价为133650元，扣除保险公司交强险2000元，尚需修理费131650元。现经评估，车辆损失为135444元，评估费8920元，扣除保险公司交强险赔偿2000元，要求两被告赔偿142364元。 被告陈**、陈浩未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告绍兴万鹤建设有限公司就其事实主张，向本院提供了如下证据： 1、企业名称变更登记表、营业执照、人口信息查询证明、驾驶证，证明原、被告主体资格； 2、行驶证，证明浙Ｄ1××××号车辆为原告所有的事实； 3、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及过错责任的划分，损失与交通事故具有因果关系； 4、报告书及评估费发票各一份，证明该事故造成车辆损失135444元及评估费8920元； 被告陈**、陈浩未出庭应诉，亦未提出异议并提供证据，应视为自愿放弃对原告提供证据的质证和抗辩的权利，且原告提供证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。 综合上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告陈**、陈浩分别驾驶车辆造成交通事故致使原告车辆造成损失，被告陈**、陈浩应当按照过错责任比例承担赔偿责任，被告陈**负主要责任，应按70%的比例赔偿；被告陈浩负次要责任，应按30%的比例赔偿。原告诉请在扣除保险公司赔款后的损失133444元及评估费8920元由两被告赔偿，合理合法，予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**赔偿原告绍兴万鹤建设有限公司经济损失99654.80元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈浩赔偿原告绍兴万鹤建设有限公司经济损失42709.20元，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2933元，依法减半1466.50元，由被告陈**负担1026.50元，被告陈浩负担440元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二一年四月十五日 书记员  陈丽英
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保108号   申请人：且末县新农势家庭农场，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县佳园小区14号楼三单元门面房。   经营者：张伟，该家庭农场负责人。   被申请人：张明吾，男，1973年10月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   申请人且末县新农势家庭农场于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张明吾名下银行账户及网络资金共计26,000元。申请人且末县新农势家庭农场以张伟名下机动车（车牌号：×××）提供担保。   本院经审查认为，申请人且末县新农势家庭农场的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张明吾的名下银行账户及网络资金共计26,000元，期限为一年。   案件申请费280元，由申请人且末县新农势家庭农场负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王东东   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   马雅文
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保373号     民二庭：   关于申请人大荔县同州商品混凝土有限责任公司与被申请人陕西建工基础工集团有限公司买卖合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初1465号民事定书，裁定：冻结被申请人陕西建工基础工集团有限公司名下的银行存款，限额150000元（期限为一年）。现将被申请人名下存款已经予以足额冻结。现回函你庭。   附：信息反馈表       二〇二一年四月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高凤水，男，1956年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城乡建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人高凤水因诉行政处理意见及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终1413号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，高凤水向北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）提起的财产权保护请求，实质系认为北京中通房地产开发有限公司就所签涉案《回迁安置协议》及《补充协议》违约而要求解决该公司违约之责任。基于上述协议确属平等主体之间签订的民事合同，系民事法律关系的范畴。根据现有法律、法规等规定，东城住建委不具有责令北京宝华地产有限公司承接民事合同约定义务的法定职权。东城住建委所作被诉处理意见对高凤水的权利义务亦不产生实际影响，二审法院依法所作裁定并无不当，本院予以确认。综上，高凤水的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回高凤水的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月二十日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11996号 本院申请执行程金海罚金一案，被执行人程金海已按照（2021）粤1971刑初253号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1037号 原告：樊丽华，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：施定方，男，1955年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告樊丽华与被告施定方民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款3.52万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告樊丽华到庭参加诉讼，被告施定方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月5日，被告施定方作为债务人与原告樊丽华在内的债权人程明芳、周建平、李群、唐小虎等七人签订还款协议，就双方之前债权债务进行结算，约定：樊丽华剩余债权88000元，与其他债权人剩余债权合计为950400元；债务人根据债务清单对各债权人剩余应偿金额八折偿还欠款，即950400元打八折后为760320元，由施定方偿还50%即380160元；施定方于2020年1月18日前偿还50000元，于3月15日前偿还100000元，于2020年12月31日清偿余款230160元；债款由债务人统一打入樊丽华银行账户，由樊丽华根据债务清单中各债权人剩余应偿金额，按比例分配。根据原被告双方约定计算方式就债款进行计算，被告需支付原告35200元。后，上述借款经原告催讨未着，故纠纷成诉。 本院认为，原被告已就债权债务进行结算并签订还款协议，该还款协议内容系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。被告应当按约履行还款义务。付款时间到期后，经原告催讨被告未履行还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施定方归还原告借款人民币35200元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费340元（已减半），由被告施定方负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期届满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  程思瑶 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 杭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执965号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张成喜，男，1963年03月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张成喜合同纠纷一案中，经查，被执行人张成喜未履行（2019）辽0203民初5047号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张成喜银行存款362928.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十六日书记员  王振宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初782号原告周坤，男，1991年10月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被告史帅，男，1997年1月8日生，汉族，住许昌市建安区。委托代理人，候保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。原告周坤诉被告史帅间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周坤、被告史帅代理人到庭参加诉讼，被告史帅本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周坤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告史帅返还原告周坤欠款27500元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告史帅向原告周坤借36000元，于2019年1月还3000元、5月还5000元、9月还500元，共计8500元，剩27500元人民币未还。2020年3月4日，双方约定于2020年7月30日前还清27500元欠款，并写下借条及现场录像。后经原告多次催要，被告至今未还。被告代理人辩称：原告所述部分不属实，被告向原告借款做生意属实，但借款之后，被告以银行转账的方式已经逐步清偿原告1.5万元，下欠款项被告同意清偿，但由于被告生意失败，暂时无力清偿，请求延期。原告周坤向本院提交的证据材料有：借条及收据共一张，证明被告史帅借原告27500元的事实，并于2020年3月4日被告书写了欠条。被告代理人质证称：借条属实，但对金额有异议，实际上欠原告21000元。被告向本院提交的证据材料有：微信截图7张，证明被告向原告还款共计1.5万元的事实。本院对原告提供的证据进行了全面审查，经综合分析认定，内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。对于被告提供的微信转款截图时间均在2020年3月4日书写借条之前，且原告予以否认，故对其已偿还部分欠款的证明目的，本院不予采信。经审理查明：2018年5月1日，被告史帅向原告周坤借36000元，于2019年1月还3000元、5月还5000元、9月还500元，共计8500元，剩27500元人民币未还。2020年3月4日被告史帅给原告周坤出具一份借条，借条内容为“借款人：史帅，出借人周坤，史帅于2018年5月1日向周坤借人民币36000元，叁万陆仟元整，已还8500元，剩27500元。”，后多次向被告追要，被告一直推脱至今未还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告史帅向原告借款36000元，被告史帅已经还款8500元，被告于2020年3月4日出具借条一张，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还欠款27500元的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史帅于本判决生效之日起七日内偿还原告周坤借款27500元；案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计243.75元，由被告史帅负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年四月十六日法官助理樊校君书记员李晨光
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1088号原告：刘长龙，男，1966年12月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司，统一社会信用代码91320830MA2087T83W，住所地盱眙县盱城街道中安欢乐城农贸市场A-1075、A-1076。法定代表人：王闯，职务不详。原告刘长龙与被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长龙到庭参加诉讼，被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长龙向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告14000元工资，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2020年2月1日起在盱眙中安农贸市场就职，疫情期间一直在岗，且自费为市场做防疫消毒工作，为市场运营做了大量宣传工作，现被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司承诺给付原告工资，但均未兑现，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司未作答辩。本院审理查明事实如下：2020年期间，原告刘长龙在被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司从事保安和保洁工作，因原告刘长龙向被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司索要工资，被告于2020年12月1日向原告刘长龙出具欠条一份，载明:“今欠到刘长龙身份证号/因就职于盱眙中安宜乐居农贸运营管理有限公司期间未结清工资约为人民币壹万贰仟肆佰(小写:12400)元正,及发传单费用约为人民币壹仟陆佰(小写1600)元正,合计共为人民币壹万肆仟元(小写:14000)正,于即日起肆个月内结清/负责人盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司/日期:2020.12.1。”该欠条加盖了被告公司的印章。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条图片及被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司公章图片等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告刘长龙在被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司从事保安和保洁工作，被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司向原告刘长龙出具了欠其劳务工资的欠条，被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司依法应当承担给付责任，原告刘长龙主张有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘长龙劳务工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告盱眙宜乐居农贸市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘宏杰二〇二一年四月六日书记员  吴 琼附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理,符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执49号之九被执行人：吕运忠，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕运忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕运忠在辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币305.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初546号原告：赤水市文华天府轮胎经营店，个体工商户，经营场所：贵州省遵义市赤水市。经营者：牟成芬，女，汉族，1964年2月17日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：唐从飞，系牟成芬女婿。被告：唐廷国，男，汉族，1966年7月17日生，住贵州省赤水市。原告赤水市文华天府轮胎经营店与被告唐廷国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤水市文华天府轮胎经营店的委托诉讼代理人唐从飞到庭参加诉讼，被告唐廷国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水市文华天府轮胎经营店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付欠款8500元及逾期付款利息，庭审中，原告自愿放弃利息请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系轮胎经营个体工商户。被告在原告处多次赊购轮胎，2020年1月24日，被告向原告出具欠条，欠原告8500元。现持诉称理由起诉来院。被告唐廷国未作答辩、亦未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系轮胎经营的个体工商户。被告于2015年前即在原告处多次赊购轮胎。2020年1月24日，被告向原告支付部分货款后，尚欠8500元未付，由被告向原告出具了欠条，欠条载明被告尚欠原告轮胎款8500元。经原告多次催收未果，原告持诉称理由起诉来院。上述事实，有原告陈述，原告营业执照、被告身份证明，欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款关于“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告唐廷国的违约事实持续至民法典实施以后，故本案适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定。在本案中，被告向原告赊购轮胎，至今尚欠货款8500元未付，对此，原告提供了被告向其出具的欠条予以佐证。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，对原告要求被告支付货款8500元的请求，本院予以支持。被告唐廷国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐廷国于本判决生效之日起十五日内向原告赤水市文华天府轮胎经营店支付货款8500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告唐廷国负担。本判决为终审判决。审判员  施成斌二〇二一年四月一日书记员  罗 权
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执541号于某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）：于某某与赵某某合同纠纷一案，申请执行标的共计168725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168725元。本院已于2121年4月25日将该款转付给于某某（申请执行人）。至此，于某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初835号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保423号申请人：萧艳菊，女，1974年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广，董事长。申请人萧艳菊与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5563号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值903904元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月六日书记员  付晓琳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1124号 原告：李藏拴，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：郭军（君）刚，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，现住晋州市。 原告李藏拴与被告郭军（君）刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李藏拴于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李藏拴撤诉。 案件受理费790元，由原告李藏拴负担。 审判员  王玉平 二〇二一年四月十二日 书记员  周炳军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1556号 原告：刘金贵，男，1957年11月17日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：俞雁凌，男，1964年9月10日生，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社，所在地：河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组，统一社会信用代码：931308283082470939。 法定代表人：陈宝华，职务：主任。 原告刘金贵与被告围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘金贵撤回起诉处理。 审 判 员 娄艳宏 二〇二一年四月八日 法官助理 王金宝 书 记 员 孙云飞
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初794号原告：刘某某，男，汉族，1970年9月27日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告刘某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月26日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十六日书记员  齐慧
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保291号 胥世朝（申请人）、开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司、开平住宅建筑工程集团有限公司、安徽华地融信房地产有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6137号之一申请执行人邬建强，男，1964年7月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人黄春梅，女，1970年2月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被执行人武汉同泰置业有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金、大武汉1911公寓式酒店二单元18层13号房。法定代表人陈素青，经理。申请执行人邬建强、黄春梅依据武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初1954号民事判决书于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人武汉同泰置业有限责任公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理邬建强、黄春梅的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉同泰置业有限责任公司可供执行的财产，申请执行人邬建强、黄春梅亦未提供被执行人武汉同泰置业有限责任公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉同泰置业有限责任公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉同泰置业有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初1954号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年四月二十五日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初566号 原告：彭开飞，男，1970年10月1日出生，汉族。 被告：谢昆，男，1990年11月14日出生，汉族。 原告彭开飞与被告谢昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭开飞到庭参加诉讼、被告谢昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭开飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款3万元，利息按银行利息计算；2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告当庭表示放弃第一项诉讼请求中关于利息的主张。事实与理由:2018年1月25日，被告因经营资金紧张向原告借款3万元用于周转并约定借款到期后一次性还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谢昆未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信转账记录、微信聊天记录打印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年被告谢昆因资金周转需要陆续向原告借款，同年1月25日被告谢昆向原告出具3万元借条一份，约定：今借到彭开飞3万元于2018年2月25日前一次性还清本金，如果到期不能归还，则按照每月10%支付违约金直到还清，并且不超过一年。借款到期后经原告催促，被告仅偿还了本金400元，尚欠29600元未能清偿。原告催讨未果后，遂诉至法院，形成本纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谢昆向原告彭开飞借款后应按约定及时还款，经原告催促后被告至今仍未能清偿，应负本案的全部责任，因被告在原告起诉之前已经偿还了原告400元且原告在庭审中放弃利息的诉求，故被告还需偿还原告的借款本金为29600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢昆限于本判决生效之日起7日内偿还原告彭开飞借款本金29600元； 驳回原告彭开飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二一年四月八日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更147号罪犯费忠。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2017年5月23日作出（2017）苏0211刑初246号刑事判决，认定被告人费忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，连同（2016）苏0213刑初118号刑事判决尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币二万元，并处罚金人民币九千元。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯费忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯费忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯费忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯费忠的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2037年4月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢285号之二申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，执行董事。被执行人：杨明，男，汉族，1983年1月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70248号仲裁裁决已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨明在招商银行帐户内存款4396.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1509号原告：刘光兴，男，1971年1月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦治微，男，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘光兴与被告秦治微买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘光兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘光兴撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二一年四月二十日书记员  陈晓梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3237号上诉人（原审被告）：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河北区建昌道小红星路52号增2号。主要负责人：吴智建，经理。委托诉讼代理人：崔忠烈，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡兰，北京中银（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海军，男，1980年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津市河北区小红星综合市场因与被上诉人张海军房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张海军申请撤回对上诉人天津市河北区小红星综合市场的起诉。本院认为，被上诉人张海军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2021）津0105民初277号民事判决；二、准许张海军撤回起诉。一审案件受理费216元，减半收取108元，由张海军负担；二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由张海军负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月十九日书记员  王铎臻
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1724号之二申请执行人：于红霞，女，汉族，1966年06月03日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8934号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2720号谷建华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谷建华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢92号 申请执行人:刘汉平,男,1965年09月25日出生,住所地赤石乡临海。 被执行人:杨益平,男,1975年12月09日出生,住所地云和镇村头村村头××号。 本院在执行申请执行人刘汉平与被执行人杨益平民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执12号之一 申请执行人:蒋金生,男,1964年07月11日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:方建康,男,1963年10月17日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蒋金生与被执行人方建康追偿权纠纷的（2020）浙0803民初1421号民事判决书一案中，于2021年1月5日向被执行人方建康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方建康履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人蒋金生代偿款人民币56000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1225元、公告费560元、申请执行费740元。但被执行人方建康至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方建康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方建康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方建康有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方建康有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人蒋金生向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方建康目前无财产可供执行，申请执行人蒋金生申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执12号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方建康有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  胡志宏 审判员  缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员  徐漫丽
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初154号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人陈志远，男，1993年9月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍邱县。被告人陈志远因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被六安市公安局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2021年4月15日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z415号起诉书指控被告人陈志远犯危险驾驶罪，本院于2021年4月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人陈志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日凌晨，被告人陈志远饮酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿本市金安区城北乡临淮路由西向东行驶至城北乡八里杠小区北门向西100米处时，与被害人夏某停放在路边的车辆发生碰撞。后被告人陈志远报警。经鉴定，被告人陈志远血液中乙醇含量为233mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人陈志远负本次事故的全部责任。事发后，被告人陈志远就民事损害赔偿部分与被害人协商一致，赔偿被害人13000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈志远如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人陈志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml且发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，同时赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二一年四月十五日 法官助理孙同川 书记员邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书            （2021）豫0106民初621号                  原告              康晶晶，女，1991年3月19日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县张桥乡康庄村10号，现住郑州市金水区卫生路1号绿城都市花园。                  被告              河南居居乐房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北路32号5号楼18层西南户。      法定代表人：王洋，系该公司执行董事兼总经理。      王洋，女，1995年6月12日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市朝阳路东区棚改5号楼2单元4楼西户。                      案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告立即退还原告押金840元，空调维修费用100元，共计940元；      2.诉讼费由被告承担。                  原告康晶晶与被告河南居居乐房地产经纪有限公司（以下简称“居居乐房产公司”）、王洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告居居乐房产公司、王洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原被告双方签订的租赁合同于2020年1月15日到期，原告康晶晶于合同到期前搬离所租住房屋，并结清所有水、电、燃气费用，被告居居乐房产公司应当依照合同约定，在合同期满拾个工作日内，退还被告房屋租赁保证金。      被告居居乐房产公司为一人公司，被告王洋为该公司股东，被告王洋未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故原告康晶晶主张被告王洋承担连带责任，本院予以支持。      合同约定，房屋交付前，被告居居乐房产公司应保障该房屋及其附属设施处于可正常使用状态，原告康晶晶入住前，应仔细检验房屋内所有使用物品及附属设施，验收无误后签署《房屋附属设施设备交接清单》及交房确认书。合同中有原告康晶晶于2019年9月27日签字的《房屋附属设备交接清单》，足以证明交房时空调是可正常使用的。原告康晶晶提交的100元转账证明，仅有“11月28日空调维修”的转账备注，无其他证据印证该笔款项是维修其所租住房屋空调的维修费用，故100元空调维修费用，本院不予支持。      被告居居乐房产公司、被告王洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：           一、被告河南居居乐房地产经纪有限公司、被告王洋应于本判决生效后十日内向原告康晶晶退还房屋租赁保证金840元；           二、驳回原告康晶晶的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告河南居居乐房地产经纪有限公司、被告王洋负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                                 二〇二一年四月七日            法  官  助  理      宋  璐      书    记    员      蔡玉清
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初396号 原告：广西业通建设工程有限公司。 统一社会信用代码：914510007420542948。 住所地：百色市右江区江滨二路恒升水岸花园第3幢B单元1702号房。 法定代表人：陆绍宁，广西业通建设工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 被告：广西那坡县住房和城乡规划建设局。 统一社会信用代码：114510260080153703。 住所地：广西百色市那坡县城厢镇公园路1号四楼402室。 负责人：张百乐，广西那坡县住房和城乡规划建设局局长。 本院在审理原告广西业通建设工程有限公司诉被告广西那坡县住房和城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  黄运军 审 判 员  隆 兵 人民陪审员  黄秀文 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  刘 逍 书 记 员  黄春婷
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初399号 原告：宿迁天和暖通设备有限公司,住所地泗阳县李口镇。 法定代表人：姜奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莹，泗阳县法律服务工作者。 被告：宿迁昊坤精密模塑科技有限公司,住所地泗阳县。 法定代表人：佴同磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈妍，江苏金邦律师事务所实习律师。 原告宿迁天和暖通设备有限公司（以下简称天和公司）与被告宿迁昊坤精密模塑科技有限公司（以下简称昊坤公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天和公司其委托诉讼代理人张莹以及被告昊坤公司法定代表人佴同磊及其委托诉讼代理人佴凤奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天和公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的模具加工合同于2020年10月25日解除；2、判令被告昊坤公司返还原告天和公司模具加工款40000元并承担违约金（违约金以40000元为基数，自2019年9月28日起至2020年3月25日止按照日利率千分之0.5计算；自2020年3月26日起至合同解除之日止按照每天2000元计算）；3、诉讼费由被告昊坤公司承担。事实与理由：2019年8月28日，原被告签订模具加合同一份，约定被告替原告加工模具4套，共计80000元，原告预付40000元。之后被告未按照约定交付合同模具。 被告昊坤公司辩称原被告之间的加工合同实际上已经于2020年3月份解除。被告收到原告的加工款已经投入模具制作，不应予以返还。对原告主张的违约金不予认可。2020年1月18日的补充协议已经对模具交付时间做出了新的约定即被告于2020年3月25日前完成合同约定的模具。2020年1月新冠疫情爆发，被告公司客观上不能生产，被告于2020年2月26日通知了原告公司。2020年3月底原告通知被告解除合同。约4月底，原告公司停止生产。 庭审时原被告双方为证明自己的主张依法提供了证据，本院组织了双方进行质证及证据交换，结合庭审时原被告的陈述，本院认定事实如下： 2019年8月28日原告天和公司作为甲方，被告昊坤公司作为乙方签订模具产品加工合同一份，主要约定：乙方为甲方制作模具4套，金额80000元，制作周期为30个工作日。并约定了模具的名称、数量及对应价款。同时还约定付款方式为签订合同后甲方付乙方50%预付款；付一次试样付40%，验收合格后付尾款10%。约定条款主要约定：如乙方不能按期完成模具，则延期一天货款总额的0.5‰的违约金。 2019年8月27日原告天和公司法定代表人姜奎向被告昊坤公司法定代表人佴同磊转款30000元、10000元。 2020年1月18日被告昊坤公司法定代表人佴同磊向原告出具模具协议书一份，主要约定，被告昊坤公司于2020年3月25日前完成合同约定模具，延期一天罚款2000元。 2020年10月25日原告天和公司向被告昊坤公司邮寄解除合同通知书一份，2020年10月26日被被告昊坤公司签收。 本院认为，庭审结束前，原被告均表示涉案的合同已经解除，故本院对原被告签订的模具产品加工合同已经解除的事实予以确认。关于涉案的合同是双方协商一致解除，还是原告作为守约方行使任意解除权问题。原告主张被告始终未交付合格的模具构成根本违约，合同是其作为守约方行使任意解除权而解除的。被告对此不予认可，并认为双方签订了补充协议，交付时间应以补充协议约定的时间为准。在补充协议签订后，因为双方对模具的规格等进一步进行协商。后面客观上因为疫情影响，导致被告延期交付，不可归责于被告，而后原告解除了合同。对此本院认为，原告提供的录音及微信聊天记录均显示被告认可其始终未能交付合格产品的事实。根据合同法第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”规定的，被告迟迟未交付符合约定的模具，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权以通知的方式解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于损失，双方约定的违约金过高，本院综合考量合同的履行程度、被告过错程度、新冠疫情等因素，结合原告的实际损失情况，酌情将违约金确定为自交付之日起至时间付清之日止，按照年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、确认原告宿迁天和暖通设备有限公司与被告宿迁昊坤精密模塑科技有限公司签订委托加工合同解除； 二、被告宿迁昊坤精密模塑科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宿迁天和暖通设备有限公司40000元及违约金（违约金以40000元为基数，自2019年8月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算。但最高不超过以40000元为基数，自2019年9月28日起至2020年3月25日止按照日0.5‰计算；自2020年3月26日起至2020年10月25日止按照每天2000元计算的总数之和）； 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宿迁天和暖通设备有限公司负担50元，被告宿迁昊坤精密模塑科技有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 王  春  雪 二〇二一年四月八日 书记员 张晟（实习） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执1074号 申请执行人：刘兆林 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人刘兆林与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3746号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人刘兆林60000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异69号申请执行人：刘玉花，女。被执行人：刘党厚，男。被申请人：刘强，男。被申请人：刘妮，女。被申请人：李区香，女。申请执行人刘玉花与被执行人刘党厚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘玉花向本院提出异议申请，称被执行人刘党厚已去世，申请本院依法变更刘党厚继承人刘强、刘妮、李区香为该案中被执行人，在继承遗产范围内向其承担偿还责任。申请执行人刘玉花提交如下证据予以佐证：1、（2014）神民初字第04666号民事调解书1份；2、（2014）神民初字第04666号民事裁定书一份；3、（2016）陕0821执恢1053号执行裁定书一份；4、（2015）神执异字第00199号执行裁定书一份；5、证明一份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人刘玉花与被执行人刘党厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第04666号民事调解书已经发生法律效力。调解确定由被执行人刘党厚偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息从2011年9月22日起月利率按1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费4400元、保全费3020元。因被执行人未按照调解书履行偿义务，申请执行人刘玉花向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人刘党厚去世，其法定继承人有儿子刘强、女儿刘妮和母亲李区香。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人刘党厚去世，被申请人刘强、刘妮、李区香作为其法定继承人，故申请执行人刘玉花要求变更三被申请人为被执行人在继承遗产范围内承担偿还责任的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定：变更刘强、刘妮、李区香为刘玉花申请执行刘党厚民间借贷纠纷一案中被执行人，上述三被执行人在遗产继承范围内向申请执行人刘玉花承担偿还责任。被申请人、申请人、其他执行当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年四月二十三日书 记 员  武晓梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执158号被执行人：熊成龙，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住广东省深圳市罗湖区。关于被执行人熊成龙罚金一案，本院作出的（2019）豫0411刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人熊成龙应当缴纳罚金10000元。因被执行人熊成龙未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊成龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发4现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年四月十四日书 记 员  常博文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2238号申请执行人范雪华，女，1956年3月3日生，汉族，住上海市金山区。被执行人蒋良华，女，1963年3月9日生，汉族，住安徽省。范雪华与蒋良华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初14324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币111200元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1514号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：何欧阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告何欧阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告何欧阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62316.58元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何欧阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月15日，被告与湖北寰宇速诚汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以134400元的价格向经销商购买发动机号5821920，车架号LGJE5FE02HM568254的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂LC12B8）。2017年6月15日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17036174《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥134400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金40320元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月15日至2020年6月15日，第1期至第35期每期租金为人民币3279.82元,第36期租金为人民币43599.82元，租金总额为158393.52元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月16日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了17期租金，合计55756.94元，2018年12月13日到期的第18期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金40320元后合计欠租金62316.58元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6924.55元。被告何欧阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何欧阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何欧阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62316.58元； 二、被告何欧阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6924.55元; 上述两项合计69241.13元； 三、被告何欧阳应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1357.92元，减半收取678.96元，由被告何欧阳负担，原告立案时已预交678.96元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执656号 申请执行人：刘红英，女，1971年1月21日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：刘瑛，女，1976年12月2日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人刘红英与被执行人刘瑛服务合同纠纷一案中，执行到位案件款2000元，申请人刘红英出具证明，证明被执行人刘瑛已将案件款全部付清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1105号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16035号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张建国，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建国保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5107号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张学峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张学峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2814号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4022.66元（其中3972.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执141号申请执行人：任结实，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任学志，男，1954年5月26日出生，汉族，住河南省叶县。关于任结实与任学志健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初3234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任学志未按判决书指定日期偿还申请人任结实4435.62元，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有4435.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任学志有继续向申请执行人任结实履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年四月二十五日书记员 边迎光
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1233号原告：赵振宇，男，1994年5月25日生，住长春市二道区。被告：二道区动力一百健身俱乐部，住所地长春市二道区。法定代表人：赵立君，经理。原告赵振宇与被告二道区动力一百健身俱乐部合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵振宇撤回对被告二道区动力一百健身俱乐部的起诉。审判员  姚筱玲二〇二一年四月十六日书记员  陈梦天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢347号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：郑新芳，女，1948年3月24日生，汉族，住登封市。被执行人：郑喜红，女，1973年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人：朱永宾，男，1971年5月4日生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑旭宏，男，1992年1月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郑喜红、朱永宾、郑新芳、郑旭宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2646号民事判决，已发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院作出(2020)豫0185执584号执行裁定，依法查封登记在被执行人郑新芳名下位于登封市××大道西××北侧××号的两处房产（不动产权证号：登004173、登200908000142）。经申请执行人申请，本院依法委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对该两处房产市场价值进行评估，评估价格为56.56万元。现申请执行人向本院提出申请，对上述两处房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人郑新芳名下位于登封市少林大道西段北侧246号的两处房产（不动产权证号：登004173、登200908000142）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月八日书记员  石旭凡
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执268号之一申请执行人赵树明，男，汉族，1969年2月14日出生，住桐乡市。被执行人史元良，男，汉族，1979年9月4日出生，住桐乡市。申请执行人赵树明与被执行人史元良请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特788号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人赵树明向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人史元良归还申请执行人赵树明借款本金180000元，违约金52235元，并负担本案执行费3384元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求史元良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人欠申请执行人借款本金180000元，被执行人应于2021年4月支付15000元、5月支付5000元，从2021年6月开始，每月各支付10000元，直至余款全部付清；2、本案执行费3384元由被执行人负担”。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位15000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执268号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月二十二日书记员  潘悦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执973号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军。委托代理人：王洪利，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：孙奎荣，女，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。现在南京女子监狱服刑。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下简称农行栖霞支行）与被执行人孙奎荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2019）苏0113民初6970号民事判决书，该判决已发生法律效力。农行栖霞支行以孙奎荣到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人农行栖霞支行于2021年4月1向本院提交书面申请，以与被执行人孙奎荣达成和解协议为由，申请撤回本次执行程序。上述事实，有民事判决书、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人农行栖霞支行的撤回申请，系真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执973号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月七日书记员 蒋海畅