安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1000号 原告：陆华龙，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：张爽，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上述两名原告共同的委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所律师。 被告：丁龙，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：徐继巧，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陆华龙、张爽与被告丁龙、徐继巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告陆华龙、张爽共同的委托诉讼代理人王瑾、被告徐继巧到庭参加诉讼，被告丁龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆华龙、张爽向本院提出诉讼请求：判令丁龙、徐继巧立即归还陆华龙、张爽借款本金12万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率以12万元为基数支付逾期利息至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：陆华龙、张爽与丁龙、徐继巧系亲戚关系，丁龙、徐继巧夫妻以资金周转为由向陆华龙、张爽借款(陆华龙和张爽系夫妻关系)，陆华龙分别于2018年7月17日、2018年8月1日向丁龙转账5万元、5万元，张爽于2019年12月9日向丁龙转账10万元。丁龙、徐继巧在归还了8万元借款后，剩余12万元迟迟不还，且陆华龙、张爽已经联系不上丁龙，只能找到丁龙之妻徐继巧，2020年6月24日，徐继巧出具借条一张。该款经陆华龙、张爽多次催要未果。 丁龙未作答辩。 徐继巧辩称：没有向陆华龙、张爽借钱，丁龙什么时候借的钱徐继巧不清楚，陆华龙、张爽经常到家里来向徐继巧要钱，徐继巧通过亲戚还款4万元，是总还款8万元中的4万元，如果按照当时打条子的情况，现在确实欠款12万元，后来陆华龙、张爽要求徐继巧出具借条，徐继巧在陆华龙、张爽的指示下出示了一张借条，借条上的内容也都是陆华龙、张爽让徐继巧写的。 本院经审理认定事实如下：丁龙、徐继巧向陆华龙、张爽借款20万元。陆华龙于2018年7月17日向丁龙尾号5972的银行卡转账5万元，于2018年8月1日向丁龙尾号5972的银行卡转账5万元；张爽于2019年12月9日向丁龙尾号5972的银行卡转账10万元。后丁龙向陆华龙、张爽偿还4万元、徐继巧向陆华龙、张爽偿还4万元。2020年6月24日，徐继巧出具借条一张，载明：“借条本人徐继巧2018-2020元月共借陆华龙、张爽人民币12万元拾贰万元整。钱打丁龙卡。徐继巧2020年6月24日”。陆华龙与徐继巧的微信聊天记录中，徐继巧曾于2021年2月11日回复“小陆真不好意思，刚看到，他过年都没有回来，人家本来讲打钱来的可是还没打，他还在外面要”、“好的，钱到肯定给你”等信息。 另查明：丁龙、徐继巧于2009年8月14日登记结婚。2021年3月2日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有陆华龙、张爽举证的借条、转账记录、微信聊天记录及双方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁龙、徐继巧向陆华龙、张爽借款20万元，双方之间的债权债务关系依法成立。丁龙、徐继巧应当在陆华龙、张爽要求的合理期限内偿还该笔借款，其在偿还部分借款后，对下余借款未能及时还款，实属不当，应当积极偿还。陆华龙、张爽要求丁龙、徐继巧偿还借款12万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，案涉借款未约定还款期限，故陆华龙、张爽向本院提起诉讼应当视为借款到期，现陆华龙、张爽关于利息的主张符合上述法律规定，本院予以支持。 关于本案借款是否应当认定为夫妻共同债务问题。案涉借款转账至丁龙账户，后丁龙、徐继巧分别向陆华龙、张爽偿还4万元，2020年6月24日徐继巧向陆华龙、张爽出具一张确认尚欠借款12万元，上述事实足以认定案涉借款基于夫妻双方共同意思表示，应当视为夫妻双方共同借款。徐继巧辩称案涉借款与其无关，系丁龙个人所借，但其未能举证充分证据予以证实，本院对该辩解不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告丁龙、徐继巧于本判决生效之日起十日内支付原告陆华龙、张爽借款本金12万元及利息（自2021年3月2日起按照年利率3.85%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告丁龙、徐继巧负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二一年四月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。