河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2089号上诉人（原审原告）：马山军，男，汉族，1985年12月27日生，住洛阳市。委托诉讼代理人：谷瑞粉，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张孝帝，男，汉族，1994年8月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：杨辉辉，女，汉族，1995年5月11日生，住河南省郑州市。上诉人马山军因与被上诉人张孝帝、杨辉辉财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人马山军到庭参加诉讼。被上诉人张孝帝、杨辉辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马山军上诉请求：1、请求改判原判第一项，改判追加支持马山军车辆购置税损失2723元；2、请求支持马山军车辆损害费25000元，车内其他损害依法酌定支持；3、一、二审诉讼费由张孝帝、杨辉辉承担。事实与理由：1、马山军的车辆并未折旧，而是推定为全损。保险公司对车损赔偿价值定为487200元，其余不足部分用车辆残值补足全损价值518000元；2、关于马山军支付的太阳膜、行车记录仪等费用7500元以及代办、咨询服务费11000元，不能以发票时间认定为消费时间。马山军在购车时已经支付上述费用；3、车辆保养6500元套餐协议明确约定套餐费用一次性支付，付款时不开具发票，消费时按每次实际消费金额开具发票。马山军的车辆被损毁之前从未使用过故无法提供发票，但该项费用在购车时已经实际支付；4、车辆的其他损失，如镀晶损失、车垫等内部装饰的损失实际存在，马山军只能提供商家提供的票据。车垫购买时间为2019年1月22日，着火时间为2019年11月19日。张孝帝与杨辉辉作为过错方，应当予以赔偿。张孝帝、杨辉辉均未到庭，未作答辩。马山军向一审法院起诉请求：1、判令张孝帝、杨辉辉赔偿马山军车辆损害以及车内物品共计105520元（车辆购置税45800元、车辆装饰费13820元、车辆代办服务费、咨询服务费11000元、车辆保养套餐费6500元、车辆内衣服费6800元、车辆内烟酒等其他物品费17600元、交通费6000元）；2、本案诉讼费用等各项费用由张孝帝、杨辉辉承担。一审法院查明事实：张孝帝将杨辉辉所有的豫Ａ×××××宝马牌汽车停放在涧西区滨河北路顺驰城小区17号楼北停车场，2019年11月19日6时38分许，豫Ａ×××××宝马牌汽车因线路短路引发火灾，引燃周边车辆蔓延成灾，造成马山军所有的沃尔沃牌汽车烧毁。2020年1月8日，洛阳市涧西区公安消防大队出具火灾事故认定书一份（涧公消火认字【2020】第0002号），马山军、张孝帝等当事人在该认定书下方签字并按手印。事故发生后，马山军沃尔沃牌汽车的投保公司中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于2021年1月21日对马山军车辆损失进行了理赔，车辆购置价518000元，折旧后支付了马山军赔偿款487200元。另查明，沃尔沃牌越野车系马山军于2018年12月27日购买，车辆价格518000元。2018年12月28日，马山军与洛阳恒信瑞沃汽车销售服务有限公司签署汽车保养套餐协议书一份，有效期自2018年12月28日至2022年12月27日，约定保养费6500元。2019年1月9日马山军支付车辆购置税45800元。马山军还提交下列票据：2019年1月22日，洛阳市老城区百车居汽车美容装饰店出具加盖发票专用章的清单一份，金额6320元；2019年5月8日，洛阳市老城区百车居汽车美容装饰店出具加盖发票专用章的车衣收据一份，金额6800元；2019年6月18日，上海老庙黄金银楼辛集专卖销售单一份，金额6800元；2019年10月5日，洛阳朗逸文化传媒有限公司出具的烟酒销货清单一份，金额10800元。2019年11月29日，马山军支付太阳膜、行车记录仪等费用7500元，代办、咨询服务费11000元。2020年1月15日马山军（乙方）与刘继欣（甲方）签订租车协议书一份，租赁期2020年1月15日至2020年2月5日，租金6000元。一审法院认为，由洛阳市涧西区公安消防大队出具的《火灾事故认定书》等为证，张孝帝将杨辉辉所有的豫Ａ×××××宝马牌汽车停放在小区，后车辆起火引发火灾，致使马山军所有的沃尔沃牌汽车烧损的事实清楚。杨辉辉作为豫Ａ×××××宝马牌汽车的车主，张孝帝作为车辆使用人，均应负相关赔偿责任。具体赔偿内容，车辆购置税是车主取得车辆牌照、使车辆上路行驶的前提条件，车辆购置税和所购车辆作为一个整体，属于购买车辆时的合理开支，车辆购置税应当作为损失予以赔偿。马山军提交的2019年1月9日支付的车辆购置税45800元发票，予以认定，张孝帝、杨辉辉应向马山军赔偿车辆购置税损失43077元（折旧参照保险公司车辆赔偿比例）。马山军提交的6500元保养费协议，未提交发票，该损失不予认定和支持。马山军提交的2019年1月22日洛阳市老城区百车居汽车美容装饰店出具加盖发票专用章的金额6320元清单，非正规发票，不予认定和支持。马山军提交的支付太阳膜、行车记录仪等费用7500元以及代办、咨询服务费11000元，均在2019年11月29日，发生在火灾发生之后，不予认定和支持。马山军提交的2019年5月8日洛阳市老城区百车居汽车美容装饰店出具加盖发票专用章的金额6800元车衣收据，非正规发票，不予认定和支持。马山军提交的2019年6月18日上海老庙黄金银楼辛集专卖6800元销售单及2019年10月5日洛阳朗逸文化传媒有限公司出具10800元烟酒销货清单，均非正规发票，且无证据证明发生火灾时在车中，不予认定和支持。马山军主张的租金6000元的交通费损失，不属于因火灾造成的直接损失，不予支持。综上，张孝帝、杨辉辉应向马山军赔偿车辆购置税损失43077元。马山军的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。张孝帝、杨辉辉不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张孝帝、杨辉辉于判决生效后十日内向马山军赔偿车辆购置税损失43077元。二、驳回马山军的其他诉讼请求。案件受理费1205元，由马山军负担605元，张孝帝、杨辉辉共同负担600元。二审审理中，马山军提供了2018年12月21日、2018年12月27日四次向该车销售方洛阳恒信瑞沃汽车销售服务有限公司支付543000元付款凭证用以证明其支付车价款518000元，太阳膜、行车记录仪等7500元，代办、咨询服务费11000元，保养套餐服务是6500元的事实。本院认为，保险公司赔付给马山军的车损数额为车辆购置价款与火灾后车辆残值的差额，并非一审所认定的车辆折旧后的价款。故，税金的应赔偿数额不应按折旧比例计算，残值部分税金2723元也应计入张孝帝、杨辉辉的赔偿范围。马山军一审提供的太阳膜、行车记录仪等费用7500元，代办、咨询服务费11000元的发票虽然开具时间在火灾发生之后，但二审中提供的向洛阳恒信瑞沃汽车销售服务公司的付款凭证可证明在火灾发生之前其实际支付了该两项费用。二者结合可证明该两项支付的真实性，也应纳入赔偿范围。马山军上诉主张的6500元套餐保养费，其可依情势变更等事由向提供服务者主张权利，不应计入损失范围；其主张的其他费用，不但没有正规发票证明，而且没有实际付款的证据，一审不予认定，并无不当。综上，马山军的上诉请求中关于税金、太阳膜、行车记录仪等费用、代办、咨询服务费部分成立，予以支持，其余不成立，予以驳回。一审判决对应赔付马山军的税金数额、太阳膜、行车记录仪等费用以及代办、咨询服务费认定不当，应予以纠正，其余认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初392号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初392号民事判决第一项为：张孝帝、杨辉辉于判决生效后十日内向马山军赔偿车辆购置税损失45800元，太阳膜、行车记录仪等费用7500元，代办、咨询服务费11000元，共计64300元；三、驳回马山军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1205元，由马山军负担482元，由张孝帝、杨辉辉共同负担723元；二审案件受理费493元，由马山军负担197元，由张孝帝、杨辉辉共同负担296元。本判决为终审判决。审判员  张海舟二〇二一年四月二十一日书记员  周 青