河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初735号 原告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所涿州市冠云路259号，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。 委托代理人：许雷，该公司法务。 被告：甘肃丽丰建设工程有限公司，住所甘肃省兰州市七里河区龚家湾街道民乐路84号501室，统一社会信用代码91620000397218226T。 法定代表人：杨丽萍，该公司总经理。 原告中铁十八局集团第三工程有限公司（以下简称十八局三公司）与被告甘肃丽丰建设工程有限公司（以下简称甘肃丽丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十八局三公司之委托代理人许雷到庭参加诉讼，被告甘肃丽丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告十八局三公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还多支付的劳务费62988.64元；2．判令被告向原告支付以62988.64元为本金的利息（2018年8月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息2922.84元；自2019年8月20日按照中国人民银行同业拆借利率计算至还清之日止，暂计算至2021年1月31日3903.98元；两项合计6826.82元）；3．判令被告为原告开具35703.92元的劳务费增值税专用发票并承担违约金105760.1元；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日原被告双方签订《城关黄河大桥（东、南、西）地下人行地道EPC总承包工程劳务协作合同书》，合同约定原告将桥西雨污水迁改工程劳务作业承包给被告。合同签订后被告开始施工，2018年7月8日经被告代表张亚军确认开累计价金额1127011.36元，2018年7月19日被告因管理不善无法继续施工而撤场。撤场后被告拖欠农民工工资，劳动监察部门要求原告为被告垫付农民工工资160000元，原告为被告代发农民工工资160000元。截至2018年8月3日原告支付被告劳务款1030000元及垫付农民工工资160000元，以上共计1190000元，因此多支付被告劳务费62988.64元。另外，截至起诉前被告只为原告开具增值税专用发票1091307.44元，仍有35703.92元未开具发票。原告多次向被告索要涉案款项及发票，被告均予以拒绝，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告甘肃丽丰公司未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：第一组证据：证1、桥西雨污水迁改工程劳务协作合同书一份，拟证明2018年1月26日原被告双方签订劳务协作合同，合同编号：3-LW-2018-兰州人行地道-3-008，原告承包的黄河大桥地下人行地道EPC总承包工程劳务作业由被告承包，作业期限2017年12月22日至2018年7月31日，最终结算以符合计量规则实际完成的合格劳务作业量乘以综合单价再乘以综合税率计算，被告组织劳务人员参加原告组织的施工生产，被告对劳务承包的报酬独立核算自负盈亏。乙方代表张亚军在合同每页和盖章页签字，原被告双方在合同中盖章。原被告双方签订的劳务合同是双方的真实意思表示，无法律法规规定的无效情形。5.4.3.1条约定甲方对乙方完成工程每月验工计价后5日内，按甲方要求出具符合纳税人身份、且合法有效的增值税专用发票。5.4.3.4约定乙方未按合同约定开具增值税发票--乙方还应向甲方支付合同暂定总价（包含增值税）10%的违约金。本合同第四条约定暂定总价1057601元，因此因被告未按合同约定时间为原告开具增值税专用发票，被告应向原告支付违约金105760.1元。证2、原告营业执照复印件1份，拟证明原告作为签订上述合同的甲方在本案中的主体资格。证3、被告营业执照、组织机构代码证、银行开户许可证、法定代表人身份证明等各一份，拟证明被告因签订上述合同作为合同附件向原告提交的证明文件，拟证明被告是适格当事人。证4、被告法人授权委托书和受托人张亚军身份证明各一份，拟证明被告对授权委托人张亚军的授权委托和张亚军作为受托人身份证明，委托权限为桥西雨污水迁改工程合同签订、验工计价、办理结算、代为领款，代为在各类文书单据上签字，被告均予以认可，并承担法律责任。第二组证据：证5、（1）资金结算专用凭证9份9页，拟证明2018年2月9日至2018年8月3日期间原告通过中国铁建财务有限公司向被告支付劳务款9笔共计1030000元。（2）甘肃增值税专用发票8页，拟证明2018年1月29日至2018年7月11日被告为原告开具增值税专用发票8张合计1091307.44元，与开累计价相差35703.92元。第三组证据：证6、兰州市城关区劳动监察大队证明一份，拟证明被告因拖欠农民工工资，劳动监察部门要求原告为被告垫付农民工工资160000元，原告为被告代发农民工工资160000元。证7、被告承诺书一份，拟证明2018年8月2日被告在原告拨付工程款后承诺优先用于发放农民工工资，保证不会向原告讨要，被告在承诺书上盖章，受委托人公司副总经理张景富在承诺书上签字。证8、法人授权委托书一份，拟证明被告为处理农民工纠纷授权公司副总经理张景富处理的授权委托书，委托权限为合同签订、验工计价、办理结算、代为领款、各类文书上签字。证9、代付现场施工人员部分工资表6份6页、2018年3月至7月考勤表6份6页（包含顶管队伍），拟证明被告因拖欠农民工工资，原告代被告支付范荣等人2018年3月至7月期间农民工工资总计160000元。第四组证据：证10、工程进度验工计价会签批复单（2018年6月第5期）一份，拟证明在2018年7月原被告双方对已完合格工程量第5期（最后一期）进行验工计价，开累计价金额1127011.36元，计价单标明施工队名称：甘肃丽丰建设工程有限公司，施工队责任人张亚军，合同编号：3-LW-2018-兰州人行地道-3-008。张亚军在劳务队负责人处签署“同意”并签名写日期。张亚军作为被告的授权委托人在验工计价单中签名均代表被告公司的行为，拟证明被告认可计价金额1127011.36元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 一、2018年1月26日，原告十八局三公司（甲方）与被告甘肃丽丰公司（乙方）签订《城关黄河大桥（东、南、西）地下人行地道EPC总承包工程劳务协作合同书》（合同编号：3-LW-2018-兰州人行地道-3-008），双方约定：“1.1乙方组织劳务人员参加甲方组织的施工生产，完成劳务分包合同。乙方编入甲方队伍后，称谓为‘雨污水迁改队’。1.2乙方对劳务承包的报酬独立核算，自负盈亏。”工程名称为城关黄河大桥（东、南、西）地下人行地道EPC总承包桥西雨污水迁改工程；工程范围为桥西雨污水迁改工程；合同暂定（签约）总价（不含增值税）为1026797元，增值税3%，含增值税暂定（签约）总价为1057601元。合同第5.4.3.1条约定：“甲方对乙方完成工程每月验工计价后5日内，按照甲方要求出具符合纳税人身份，且合法有效的增值税专用发票，且发票相关信息必须与实际提供设备或者应税劳务等业务内容一致，否则，甲方有权拒付相当于发票金额的款项，由此引发的所有责任及损失均由乙方自负。”第5.4.3.4条约定：“乙方未按照合同约定开具增值税发票或实际开具的增值税专用发票税率低于合同中约定税率的，乙方除应赔偿由此给甲方造成增加的成本费用外，乙方还应向甲方支付合同暂定总价（包含增值税）10%的违约金，同时甲方有权终止合同。” 二、2018年7月，原被告签订2018年6月（第5期）《工程进度验工计价会签批复单》，明确工程开累计价金额为1127011.36元。原告自述被告于2018年7月19日撤场。2018年8月2日，被告为原告出具《承诺书》一份，承诺原告向被告拨付的工程款优先用于公司职工薪酬发放，为被告公司服务的任何劳务人员保证不会向原告讨要工资，所有关于劳资问题由被告自行解决。 三、2018年1月29日至2018年7月11日，被告分8笔向原告开具增值税专用发票，金额共计1091307.44元；2018年2月9日至2018年8月3日，原告分9笔向被告支付劳务款共计1030000元。根据兰州市城关区劳动监察大队出具《证明》，上书：“为维护社会稳定，避免发生农民工集体讨薪事件，中铁十八局集团三公司兰州地下通道项目部主动承担社会责任，提前为甘肃丽丰公司垫付所欠农民工工资160000元（壹拾陆万元整），其中包括顶管队齐洪斌队伍，工人工资三万元整，以及范荣等工人工资十三万元整。特此证明！”，可知原告为被告垫付了160000元工人工资。综上，原告针对涉案项目共计向被告支付了1190000元，较原被告对账金额1127011.36元，多支付了62988.64元。 本院认为，原被告间签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告出示的证据足以证明原告十八局三公司针对涉案工程多向被告甘肃丽丰公司支付了62988.64元的劳务费，被告甘肃丽丰公司应当予以返还。针对原告起诉要求利息的诉讼请求，根据原告出示的现有证据，本院酌定自原告起诉之日（2021年2月2日）起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。根据原被告间的合同约定，被告应当向原告开具等额增值税发票，目前被告向原告开具了1091307.44元的增值税发票，尚欠35703.92元的增值税发票未出具，被告应当为原告出具，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求违约金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。 由于原被告合同签订时间及双方主要发生争议的时间均在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释调整为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘肃丽丰建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中铁十八局集团第三工程有限公司返还原告多支付的劳务费62988.64元并支付利息（以62988.64元为基数，自2021年2月2日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告甘肃丽丰建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中铁十八局集团第三工程有限公司开具35703.92元劳务费增值税专用发票。 三、驳回原告中铁十八局集团第三工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费1906元，由被告甘肃丽丰建设工程有限公司负担684元，由原告中铁十八局集团第三工程有限公司负担1222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月十二日 书记员  封玥矫