wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3388号上诉人(原审被告)：张典明，男，1968年11月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告)：上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马绍钟，董事长。委托诉讼代理人：张其满，金博大(上海)律师事务所律师。上诉人张典明因与被上诉人上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司(以下简称好百年公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人张典明，被上诉人好百年公司的委托诉讼代理人张其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张典明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回好百年公司的一审诉讼请求。事实和理由：其妻子余明凤和营业员曾于2020年4月份前往好百年公司二楼办公室缴纳上海好百年建材家居广场3F17号商铺(以下简称系争商铺)租金，但好百年公司表示要张典明将系争商铺和上海好百年建材家居广场3F16号商铺租金一起支付才肯收取。事实上，张典明于2018年4月20日即将系争商铺交于范建新全权打理，一切费用由范建新支付，好百年公司管理人员对此知晓。范建新表示，他曾于2020年4月支付商铺租金，但被好百年公司拒收。综上，张典明请求二审法院支持其上诉请求。好百年公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。好百年公司向一审法院起诉请求：1．解除张典明、好百年公司于2019年11月26日签订的租赁合同，张典明将系争商铺清空并交还给好百年公司；2．判令张典明按日租金人民币(以下币种均为人民币)343.83元的标准支付自2020年2月21日起至搬离之日止的租金；3．判令张典明按日1.64元的水费标准支付自2019年12月21日至实际搬离之日止的水费；4．判令张典明赔偿好百年公司的律师费损失3，000元。一审法院经审理认定事实如下：2019年11月26日，好百年公司(出租方、甲方)与张典明(承租方、乙方)签订上海宝山好百年建材家居广场租赁合同，主要约定，好百年公司向张典明出租系争商铺，租赁期限自2019年12月21日至2020年12月20日，租期一年，商铺租金12个月合计125，496元；综合保证金(家具)5，000元，乙方退场或解除合同一年后未发生质量和服务投诉问题，则由甲方在扣除未交清电费、电话费等费用之后，如数退还乙方质量保证金，如乙方对客户承诺的质量保证期超过一年，则甲方退还乙方质量保证金期限为乙方承诺的质量保证期届满后一周，上述期限均从实际退场时起算；合同期内，乙方逾期15天未按合同约定缴纳租金和其他费用的，甲方有权单方提前解除合同，由乙方承担违约责任，并赔偿甲方相应的经济损失；甲、乙双方发生争议，违约方应赔偿守约方为解决该纠纷而发生的律师费、差旅费等损失；第十条其他约定，1．全年分六次付清租金，每二月付款20，916元……3．水费全年600元(先行付款)。一审审理中，双方一致确认，张典明已付清2020年2月20日前的租金。张典明表示，其爱人和营业员于2020年5月14日至好百年公司二楼办公室交租金，但好百年公司表示需要本人付钱并拒收。好百年公司否认上述情况，表示不会出现交钱不收的情况。张典明对上述陈述未提供证据予以证明。一审另查明，好百年公司为本案诉讼花费律师费3，000元。一审审理中，好百年公司表示，考虑到疫情影响，同意免除一个月租金。一审法院认为，好百年公司与张典明签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。张典明未按约支付租金，截至本案庭审时仍未支付自2020年2月21日起的租金，显属违约，好百年公司要求解除合同的诉讼请求，符合合同约定，法院予以准许。张典明称未支付租金系好百年公司拒收，未提供相应证据予以证明，且不符合常理，法院难以采信。合同解除后，张典明应当将商铺清空并返还给好百年公司。好百年公司要求张典明按合同约定的租金标准支付自2020年2月21日起至搬离日止租金的请求，合法有据，法院予以支持。好百年公司考虑疫情因素同意免除一个月租金，法院予以准许。合同约定“水费全年600元”，好百年公司要求张典明按每日1.64元的标准支付水费的要求，符合该约定，法院予以准许。好百年公司要求张典明支付律师费，符合合同约定，法院予以准许。关于保证金，因合同约定的退还保证金的条件尚不具备，故本案中不作处理。一审法院作出判决：解除上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司与张典明就上海好百年建材家居广场3F17号商铺签订的租赁合同；二、张典明于判决生效之日起十日内，搬离上述商铺，返还给上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司；三、张典明于判决生效之日起十日内，按每年125，496元的标准，向上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司支付2020年2月21日起至实际搬离日止的租金及使用费(扣除1个月租金10，458元)；四、张典明于判决生效之日起十日内，按每日1.64元的标准，向上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司支付自2019年12月21日起至实际搬离日止的水费；五、张典明于判决生效之日起十日内，向上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司支付律师费3，000元。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理中，张典明提供范建新及商铺营业员邱秀花的书面证言，以证明好百年公司拒收租金及商场管理员阻止家具搬离商场之事实。好百年公司对此不予认可。本院认为，按照法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的证据。故本院对书面证言不予采信。本院认为，张典明与好百年公司就系争商铺建立租赁关系，张典明负有按时支付租金的合同义务。张典明上诉称，其妻子余明凤和营业员及系争商铺的实际使用人范建新曾于2020年4月份分别向好百年公司支付租金，但被好百年公司拒绝。对此，张典明没有提供证据加以证明，且好百年公司拒收租金亦不符常理，故本院不予采纳。一审法院依照法律规定及合同约定作出的相关判决，并无不妥。综上所述，张典明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币940元，由上诉人张典明负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 江二〇二一年四月十六日法官助理  黄一鹤书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保167号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：宋晓昌，男，1974年11月27日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋晓昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县中心营业所的存款3000.00元，冻结被申请人宋晓昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽营口镇营业所的存款2000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人宋晓昌转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋晓昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县中心营业所的存款3000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人宋晓昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽营口镇营业所的存款2000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 杜春秋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2879号申请执行人科右中旗侯氏种业，所在地内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。经营者侯占伟，1972年4月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇明珠小区3号楼1单元201室。被执行人刘某，男，科右中旗人。身份证号×××本院在执行科右中旗侯氏种业与刘某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗侯氏种业依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初71号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月30日向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月02日、2020年12月27日、2021年03月03日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗侯氏种业不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月一日书记员 永 春
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢85号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。 被执行人：梁保庆。 被执行人：张二梅。 被执行人：梁培全。 被执行人：黄春花。 被执行人：阚德军。 被执行人：梁培兰。 中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行执行梁保庆、张二梅、梁培全、黄春花、阚德军、梁培兰金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年四月二十一日 书记员  甄明慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执869号白双福申请执行王宝泉的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王宝泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白双福于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王宝泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1698号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年四月十三日书记员 乌日罕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0803民初1125号 原告:张玉宝，男，1978年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告:赵小芳，女，1984年5月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告:罗美春，男，1981年5月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:吴晓莉，女，1982年9月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张玉宝、赵小芳与被告罗美春、吴晓莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告张玉宝、赵小芳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉宝、赵小芳在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉宝、赵小芳撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张玉宝、赵小芳负担。 审判员  曾金年 二〇二一年四月十九日 书记员  杜红秋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3105号之一申请执行人：冯继文,男,汉族,1983年6月4日出生,住焦作市马村区。被执行人：秦守慧,男,汉族,1985年5月5日出生,住辉县。本院在执行冯继文与秦守慧买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3608号民事判决书：判令被告秦守慧于本判决生效后十日内向原告支付货款35666.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元由被告秦守慧承担（暂由原告垫付，执行时由被告支付给原告）。因被执行人秦守慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯继文于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人秦守慧名下有少量银行存款、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人秦守慧名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年12月25日起至2021年12月24日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人秦守慧名下有车牌号为豫Ｇ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为2021年4月2日至2023年4月1日止,因未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院发现被执行人秦守慧名下位于新乡市××号风光园小区安居工程7号住宅楼南3单元6层北户的房产，查封期限为2021年4月2日至2024年4月1日止,因轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人秦守慧有其他可供执行的财产。四、已向被执行人秦守慧发出限制高消费令。五、已将被执行人秦守慧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人秦守慧的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦守慧暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦守慧负有继续向申请执行人冯继文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十二日书记员  周 京
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执89号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行,住所地文成县大峃镇。 法定代表人:曹小巧。 委托代理人：杨环寅、吴策，系浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人:朱黎彬,女,1974年12月26日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人朱黎彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱黎彬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人朱黎彬偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金14559.87元、滞纳金655.19元及利息（截止2020年9月16日的利息为1246.39元，从2020年9月17日起以透支本金14559.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费101元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人朱黎彬发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱黎彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱黎彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱黎彬的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱黎彬名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。2021年3月17日，划拨被执行人朱黎彬的银行存款59.09元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人朱黎彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱黎彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱黎彬作出司法拘留15天的决定，且对被执行人朱黎彬罚款1000元。同时，对被执行人朱黎彬采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱黎彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘万库 二〇二一年四月九日 书记员  赵汉讲
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初317号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人毛蓓蕾，女，1973年12月18日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年12月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人陈万**，浙江赞成律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕571号起诉书指控被告人毛蓓蕾犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人毛蓓蕾及其辩护人陈万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人毛蓓蕾的小孩与被害人段某的小孩系小学同学。2019年7月7日，毛蓓蕾以自己可以找关系帮助段某小孩就读金华四中，需要开销为由，从段某处骗走人民币3万元。 2020年12月11日，被告人毛蓓蕾被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人毛蓓蕾处扣押了苹果手机一只，后发还被告人。后毛蓓蕾退赔段某经济损失人民币3万元，并取得谅解。 被告人毛蓓蕾在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人毛蓓蕾在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、发还清单、扣押决定书及清单、谅解书、人口信息、抓获经过、支付宝转账记录、被害人段某的陈述、被告人毛蓓蕾的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人陈万**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，量刑方面提出被告人毛蓓蕾系坦白，犯罪主观恶性小，已退赃并取得谅解，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人毛蓓蕾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛蓓蕾具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人毛蓓蕾从轻处罚并适用缓刑的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛蓓蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币四万五千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年四月十五日 书记员 陈文浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5508号 原告：杨章明，男，1961年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈夏民，男，1969年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨章明与被告陈夏民劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨章明到庭参加诉讼，被告陈夏民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨章明向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款99000元。事实和理由：2018年7月至2018年12月期间，被告为原告在诸暨市民公园提供砌石头、种花木等劳务，期间原告还为被告垫付了部分工资等费用。2021年2月6日，经结算，被告出具欠条一份，承认尚欠原告款项99000元。该款经原告催讨无果，故起诉。 被告陈夏民未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨章明为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告陈夏民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉请基本相一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告款项99000元，由被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告应承担向原告支付上述款项的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈夏民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈夏民应支付原告杨章明欠款99000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，依法减半收取计1137.50元，由被告陈夏民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年四月十四日 书记员  楼晨舒
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保297号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人石保平、张慧敏借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1036号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月二十二日书记员 殷海云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7812号上诉人（原审原告）：张伟清，男，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人张伟清因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初12995号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人张伟清上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定张伟清在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回张伟清的起诉，并无不当，本院予以维持。张伟清的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5478号之一原告：湖南锐声电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼1914-1921号房。法定代表人：朱海兵，执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗师师，湖南联合天成律师事务所实习律师。被告：北京北凯工程技术有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼2-915。法定代表人：黄俊涛。原告湖南锐声电子科技有限公司诉被告北京北凯工程技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告湖南锐声电子科技有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南锐声电子科技有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南锐声电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5538元，保全费3020元，合计8558元，由原告湖南锐声电子科技有限公司负担。审判员  张林二〇二一年四月二十日书记员  秦瑶
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1425号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：王玮，男，住湖北省潜江市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人王玮合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款954.19元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月一日 书记员 邓晨雨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执123号申请人：随元晓，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。代理人：冯德立，豫宛律师事务所律师。被执行人：刘振风，女，1979年8月10日出生，汉族，住河南省南召县。申请人随元晓与被执行人刘振风民间借贷任纠纷一案的(2020)豫1321民初762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘振风未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人随元晓向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘振风送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人刘振风没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘振风名下财产。1、经对被执行人刘振风银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有存款1481元，本院已经划拨，其中1140元扣划给随元晓，缴纳执行费用341元；另外在执行中刘振风已经支付给随元晓现金3000元。2、查明被执行人刘振风名下无车辆信息。3、查明被执行人刘振风名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现刘振风名下有房产、土地信息。四、已将被执行人刘振风纳入失信人名单。五、已对被执行人刘振风采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对刘振风财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人的代理人对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已执行了刘振风4481元，现本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人的代理人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人的代理人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘振风负有继续向申请执行人随元晓履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二一年四月二十三日书记员  蒙 雷
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执436号申请执行人：姚某某,女,1968年8月27日出生,汉族，农民，住凌海市。被执行人：赵某，女,1979年9月1日生，汉族，个体，住辽阳市辽阳县。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初1121号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币81300元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  张旭松二〇二一年四月二日书记员  胡 震
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执452号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：杨光，该行职工。 委托代理人：杨季良，该行职工。 被执行人：邱锋，男，1984年11月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蓝天，男，1974年10月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：曾贤汉，男，1954年8月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人邱锋、蓝天、曾贤汉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人邱锋向申请执行人返还借款本金30000元及利息26533.69元（暂计至2020年9月20日止，从2020年9月21日至清偿完毕日的利息，按合同约定的利率另计）；被执行人蓝天、曾贤汉对上述债务在39000元限额的范围内负连带清偿责任；负担案件受理费275元，缴纳执行费用752元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、住房公积金等情况，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况并终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二一年四月十九日 书记员  黄宇
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初978号 原告：张些春，男，1955年7月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：孔争光，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告张些春与被告孔争光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告张些春于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张些春撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张些春负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年四月八日 书记员  周 桢
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执929号申请执行人：郑国年，男，1956年3月2日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：盱眙中嘉置业有限公司，统一社会信用代码9132083057381671XU（1/1）。住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：郭云云，该公司经理。本院执行的申请执行人郑国年与被执行人盱眙中嘉置业有限公司合同纠纷一案，因本案执行依据（2019）苏0830民初3656号民事判决被淮安市中级人民法院（2020）苏08民再160号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3656号民事判决书的执行。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二一年四月十四日书记员  赵容达
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执345号之一申请执行人:郑福庆,男,1976年6月8日出生,汉族，住浙江省磐安市。被执行人:董道观,男,1978年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市万年县。申请执行人郑福庆与被执行人董道观买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑福庆向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人董道观向申请执行人郑福庆支付执行款26000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费255元、执行费290元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人董道观有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董道观拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董道观采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董道观暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执345号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇二一年四月十二日书记员  张 维
响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初1428号原告：响水县瑞豪汽车维修有限公司，住所地响水县陈家港镇228国道旁。法定代表人：史杰，该公司总经理。委托代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：射阳县鹏程渣土运输有限公司，住所地射阳县合德镇解放路东首。法定代表人：孙冬新，该公司总经理。被告：孙冬新，男，1976年1月18日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。本院在审理响水县瑞豪汽车维修有限公司与射阳县鹏程渣土运输有限公司、孙冬新关于承揽合同纠纷一案中，原告响水县瑞豪汽车维修有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告响水县瑞豪汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告响水县瑞豪汽车维修有限公司负担。审 判 员 赵卫卫二〇二一年四月十六日法官助理 李子杰书 记 员 王惠玲
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保339号南京雨帆房地产开发有限公司：本院于2021年3月30日立案受理南京雨帆房地产开发有限公司与南京雷克塞建设工程有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初521号原告：李应荣，男，1953年11月30日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：阳应，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：刘万群，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。被告：新宁县一渡水镇农业综合服务站,住所地一渡水镇。法定代表人：李焕庆，系该站站长。原告李应荣、阳应、刘万群与被告新宁县一渡水镇农业综合服务站合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李应荣、阳应、刘万群于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应荣、阳应、刘万群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李应荣、阳应、刘万群撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告李应荣、阳应、刘万群负担。审判员  陈小华二〇二一年四月十四日书记员  朱美倩
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初78号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人赵铭海，男，汉族，1966年7月25日出生于滨州市沾化区，初中文化，无业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人赵铭海犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东营市河口区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人赵铭海到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东营市河口区人民检察院指控：2020年6月，被告人赵铭海明知东营港北纬38.13.00东经119.48.5海域附近正处于禁渔期，仍两次驾驶鲁某60369号渔船在上述海域非法捕捞凤尾鱼，6月8日零时许在东营港内港池东侧物探码头卸货装车时被巡逻民警发现，现场查获凤尾鱼11759.5公斤，价值70557元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据，指控被告人赵铭海的行为构成非法捕捞水产品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，以非法捕捞水产品罪判处被告人赵铭海有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在审查起诉阶段被告人赵铭海自愿签署了认罪认罚具结书；因涉案渔获物易腐烂、霉变，不易保管，涉案11759.5公斤凤尾鱼由扣押机关拍卖后，所得价款于2020年9月1日通过河口区海洋发展和渔业局上缴国库。 上述事实，被告人赵铭海在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局东营港经济开发区分局刑侦大队破案经过、抓获证明、情况说明，河口区海洋发展和渔业局关于暂存渔获物的情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鲁某60369渔业船舶所有权登记证书、渔业捕捞许可证、渔业船舶国籍证书、国内海洋渔船安全证书，河口区价格信息服务中心价格认定结论书，山东省农业农村厅关于加强海洋伏季休渔管理工作的通知，东营皓元拍卖有限公司拍卖成交确认书，山东省非税收入通用票据（电子），被告人赵铭海常住人口登记卡、电子档案等户籍信息，证人温某、李某1、高某、白某1、郭某1证言，被告人赵铭海辨认作案工具笔录及照片、辨认证人白某1及温某照片笔录，涉案渔获物照片，证人白某1辨认被告人赵铭海照片笔录，证人李某2指认卫星导航视频及照片，现场查获、称重视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵铭海违反保护水产资源法规，在禁渔期非法捕捞水产品1万公斤以上，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人赵铭海到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。非法捕捞的凤尾鱼已追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵铭海犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙学军 人民陪审员  李本涛 人民陪审员  张荣强 二〇二一年四月九日                                               法官助理   刘毓筱                                               书记员     盖璐瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保548号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黄立军信用卡纠纷一案，申请保全标的为53748.97元，本院作出（2021）桂0902民初2161号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执192号之二申请执行人：卢春春，女，汉族，1987年02月28日出生，住河南省孟津县。被执行人：张方方，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省孟津县。被执行人：王欢欢，女，汉族，1984年11月03日出生，住河南省孟津县。卢春春与张方方、王欢欢民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2043号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张方方、王欢欢应向卢春春偿还借款41000元及逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因张方方、王欢欢未按上述生效法律文书履行义务，卢春春向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年4月13日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年4月13日查封了被执行人名下的车辆，期限两年，因未实际扣押，暂无法处置；五、分别于2021年2月3日、2月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到15982.21元，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日法官助理王钰蕾书记员朱园园
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执234号之一 申请执行人：章秋云，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：丁惠云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪保和，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 章秋云与丁惠云、汪保和民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付案款50000元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被二执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人汪保和名下的位于安庆市光彩市场有证号为2055425号房产及汪保和、丁惠云名下的位于安庆市天宝商城有证号为3087905号、35427号房产。经查，上述房产均已设置抵押，本院对上述房产亦进行了查封（系轮候查封，暂无权处分）。 3.执行中，本院查封了被执行人丁惠云名下的车牌号为皖Ｈ×××××号车辆（未实际控制，暂无法处置）。 4.执行中，本院到二被执行人户籍地所在地村委会调查，该村委会向本院出具了二被执行人长期不在该村居住，无法联系的书面材料。 5.本院已对二被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初474号 原告：李海波，男，1990年4月24日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：王照辉，江苏君岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。 被告：刘肖肖，男，1994年12月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。 原告李海波与被告刘肖肖生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李海波于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李海波申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李海波撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李海波负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月二十日 书记员  王庆宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1094号之四申请执行人：侯立民,男,1970年10月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙险峰,男,1970年11月4日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：姜彦峰,男,1969年2月2日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行侯立民与孙险峰、姜彦峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人侯立民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5461号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年四月二十二日书记员  冀文静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2233号申请人：苏州市老宋鸿泰油漆经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢106-2。投资人：宋飞飞，经理。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：王**宽，男，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理申请人苏州市老宋鸿泰油漆经营部诉被申请人王**宽买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市老宋鸿泰油漆经营部向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王**宽的银行存款人民币8800元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市老宋鸿泰油漆经营部的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王**宽的银行存款人民币8800元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年四月六日书记员 莫叶清
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执387号之一申请执行人：段双贵，男，1950年1月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：占国涛（曾用名占国伟），男，1980年5月8日出生，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人段双贵与被执行人张小伟、占国涛租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日冻结了被执行人张小伟、占国涛银行存款821元，现因被执行人张小伟、占国涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟、占国涛银行账户人民币821元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月二十二日书记员  韩振乾
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初460号之一 原告：衡士才，男，1957年1月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。 被告：汤其星，男，1981年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区晓红木材加工厂，住所地淮安市淮安区茭陵乡果园村。 投资人：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告衡士才与被告汤其星、朱晓红、淮安市淮安区晓红木材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告衡士才于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡士才向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告衡士才撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告衡士才负担。 审判员  管爱军 二〇二一年四月二十日 书记员  周 璇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1331号之四申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：张克正，男，1970年1月1日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：丁贝贝，男，1983年10月12日生，回族，住河南省通许县。被执行人：邓菊花，女，1969年12月2日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：丁爱国，男，1959年1月21日生，回族，住河南省通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张克正、丁贝贝、邓菊花、丁爱国借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 厉 从 伟审判员 翟 国 强审判员 席 志 军二〇二一年四月二十二日书记员 :郭大奎合议庭笔录时间：2021年4月22日地点：执行局合议庭成员：审判长：厉从伟审判员：翟国强、席志军案件主审人:厉从伟书记员：郭大奎评议河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张克正、丁贝贝、邓菊花、丁爱国借款合同纠纷一案。记录如下：主审人：本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张克正、丁贝贝、邓菊花、丁爱国借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定终结（2020）豫0222执恢1331号案件的执行。翟：同意承办人意见，申请人撤回申请，应终结执行。席：同意承办人意见，申请人撤回申请，应终结执行。合议结果：裁定终结（2020）豫0222执恢1331号案件的执行。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初494号 原告：王吉成，男，1930年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：方玉英，女，1950年7月16日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：王来涛，男，1978年10月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：王来牛，男，1984年2月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：程磊，男，1985年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：怀远县万赢运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇靠山社区靠山停车场对面。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 被告：淮南国伟运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑镇上窑电管所下10米。 法定代表人：付兵，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。 负责人：朱烨飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。 本院于2021年3月15日立案受理了原告王吉成、方玉英、王来涛、王来牛与被告程磊、怀远县万赢运输有限公司、淮南国伟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，四原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对怀远县万赢运输有限公司的起诉。 本院认为:四原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王吉成、方玉英、王来涛、王来牛撤回对怀远县万赢运输有限公司的起诉。 审判员  张怀武 二〇二一年四月六日 法官助理贺文波 书记员孙云 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初73号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人余翔，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告人余翔于2015年10月27日、2017年5月11日因吸食毒品分别被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年；于2020年9月4日因吸食毒品被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2020年12月8日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人余翔犯贩卖毒品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人余翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日0时许，陈某因想吸食毒品，就问李某哪里可以买到毒品，李某就将被告人余翔的电话号码告诉陈某，陈某打电话给被告人余翔表示自己要买300元钱的麻古和冰毒，后通过微信分二次转了300元钱给余翔，并约好了交货地点，余翔收到钱后就找朱姓男子（身份不明）拿了一粒麻古和约0.3克的冰毒。由于陈某一直没有拿到余翔的毒品就先行离开，并叫李某帮忙去拿。当天上午9时许，李某拿到毒品后就联系陈某，二人约好在邵阳市双清区洛阳洞河边见面。民警抓获陈某后带陈某前往约定地点将李某抓获，从李某身上搜出冰毒疑似物一包（重0.27克），麻古疑似物一粒（重0.1克）。晚上20时许，民警通过李某微信联系被告人余翔，并在邵阳市双清区××街将余翔抓获，从余翔身上搜出冰毒疑似物一包（重0.18克），麻古疑似物一粒（重0.09克）。余翔交代其帮陈某代购的毒品获利50元。经鉴定，从余翔和李某身上搜出的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了：1、书证：毒品提取笔录及称量记录、被告人户籍资料、抓获经过、微信转账记录；2、证人陈某、李某的证言；3、被告人余翔的供述与辩解；4、鉴定意见：邵阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人余翔贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余翔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人余翔有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人余翔对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余翔明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余翔犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人余翔系吸毒人员，根据法律规定可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人余翔到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人余翔自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年四月十五日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1088号原告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速公路出口北。法定代表人：许长印，职务：负责人。被告：李德刚，男，1980年6月9日出生，汉族，现住址不详，被告：于艳华，女，1979年5月28日出生，汉族，现住址不详，原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被告李德刚、于艳华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告为其代为偿付银行贷款本金4,400.00元及利息467.74元，合计4,867.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了肇东市天禹世纪城B区的住宅楼一套，并签订了《商品房买卖合同》，被告向工商银行贷款130,000.00元。原告为被告承担连带保证责任。被告从2018年9月起未按期向银行偿还贷款本息，致使被银行在原告存在银行的履行保证金中扣收4,400.00元，代为被告偿还贷款本息，事后被告也未偿还给原告，给原告造成经济损失。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹丹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1337号 原告：董秋颖，女，汉族，1988年7月28日出生，住所地唐山市丰南区。 被告：解志云，男，满族，1986年3月11日出生，住所地唐山市丰南区。 原告董秋颖与被告解志云探望权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秋颖与被告解志云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董秋颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告对婚生子解某行使探望权，每周探望一次，直至18周岁止，具体探望方式为每周六、日由原告接走，被告予以协助；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日，贵院判决原、被告离婚，婚生子解某随被告解志云生活。离婚后，被告拒绝原告探望孩子，法院亦未对孩子的探望权进行裁决。为了孩子的身心健康，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告解志云辩称，我从未阻止原告探望孩子，我同意原告在不影响孩子学习、生活和身心健康的情况下探望孩子，探望方式为每月一次，每次不得超过2小时，晚上不能过夜，具体时间可以在探望前进行沟通。 经审理查明，原告董秋颖与被告解志云于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子解某。2020年7月10日，本院作出（2020）冀0207民初1474号民事判决：准予董秋颖与解志云离婚；婚生子解某随解志云共同生活。被告解志云不服判决，提出上诉，唐山市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）冀02民终4988号民事判决：驳回上诉，维持原判。现婚生子解某随被告解志云生活。 上述事实，有当事人陈述、出生医学证明、民事判决书等证据予以证实。 本院认为，原告董秋颖与被告解志云离婚后，原告董秋颖作为解某的母亲，不直接抚养孩子，有探望解某的权利，被告解志云有协助的义务。原告董秋颖要求行使探望权的主张，理据充分，本院予以支持。原告董秋颖主张被告解志云阻止其探望婚生子解某，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告董秋颖与被告解志云对探望方式、时间未能协商一致，原、被告之间目前尚存隔阂，从有利于孩子身心健康成长出发，结合本案原、被告的实际情况，初步确定每月第一周和第三周的星期六上午9时，原告董秋颖可以接婚生子解某至原告处，当日14时前送回，被告解志云予以协助。待双方通过探望，能够消除隔阂的情况下，结合实际情况，双方再行协商确定之后的探望时间、方式。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条之规定，判决如下： 一、原告董秋颖自本判决生效之日起，每月第一、三周的星期六上午9时，原告董秋颖可以接婚生子解某至原告处进行探望，并于当日14时前送回被告解志云处；被告解志云应当予以协助； 二、驳回原告董秋颖的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董秋颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年四月七日 书记员  周禄洋
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1700号 原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码:91370211MA3QH78F1N。 法定代表人：梁浩坤,总经理。 委托诉讼代理人：于晓惠、王轲，该公司员工。 被告：戴昌宇，男，1995年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告戴昌宇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，2021年4月20日原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员 彭 俊 二〇二一年四月二十一日 书记员 张开丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢34号之一申请执行人:郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段。法定代表人：许永喜，总经理。被执行人：郑州育人教育集团，住所地郑州经开区经南二路华佳科技大厦10楼。法定代表人：刘亚敏，董事长。郑州航空港区航程置业有限公司与郑州育人教育集团房屋租赁合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0192民初4670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金450万元及利息。在本案执行过程中，双方于2020年9月15日达成执行和解协议，因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本院依法采取了下列措施：一、2021年2月18日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年3月18日、2021年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年2月19日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年2月19日向郑州市不动产登记中心调查和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年3月8日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年4月5日，前往被执行人注册地郑州经开区经南二路华佳科技大厦10楼调查，未发现被执行人有实际经营场所和经营人员。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执666号之一 申请执行人：李运，男，汉族，1993年9月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：谢杨顿，男，苗族，1983年05月22日生，住重庆市彭水县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢杨顿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢杨顿在中国邮政储蓄银621799709002189****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月一日 书记员  陈 龙
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢88号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：徐万兵，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：王芹，女，1971年1月7日出生，汉族，住江苏省江都市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人徐万兵、王芹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）津民二初字第191号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1172号执行裁定书，将本案指定由湖南省湘乡市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初315号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人廖树土，男，1970年1月21日出生于浙江省龙游县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省龙游县。曾因犯盗窃罪于1992年12月30日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2007年3月29日被龙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2008年11月19日被龙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2011年1月14日被龙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年11月29日被龙游县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2017年11月28日被龙游县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2018年3月13日被解回重审，后于2018年7月30日被龙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，连同原判有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元，于2019年4月16日刑满释放。因本案于2020年12月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月13日变更强制措施为取保候审，2021年4月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕583号起诉书指控被告人廖树土犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人廖树土及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年12月10日10时许，被告人廖树土骑着黑色电动车来到金华市婺城区××乡××村××自然村，利用硬物撬开被害人胡某家门，从一楼卧室内的偷走一对金耳环、一条金色项链和70元现金后逃离现场。2020年12月23日，经鉴定，涉案金色项链价值人民币55元。涉案金耳环因无实物无法鉴定。 2.2020年12月11日午饭后，被告人廖树土骑着黑色电动车来到金华市婺城区××乡××村，采用推门的方式进入被害人王某家中，从一楼的储物间中偷走硬壳阳光利群香烟六包、软壳阳光利群一包和花利群一包，从二楼卧室内偷走2000元现金后逃离现场。2020年12月21日，经鉴定，涉案香烟价值人民币385元。 2020年12月12日，被告人廖树土被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人廖树土处扣押了电动车1辆、羽绒服1件、头盔1个、金色项链1条、涉案香烟若干及人民币2000元，后将香烟及2000元人民币发还被害人王某，将项链发还被害人胡某，将电动车发还被告人廖树土。案发后，廖树土家属代为赔偿胡某经济损失人民币5000元，赔偿王某经济损失人民币8000元，胡某、王某对廖树土的行为表示谅解。 被告人廖树土在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人廖树土在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、搜查笔录、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、谅解书、病历、情况说明、刑事判决书、释放证明、被害人胡某、王某的陈述、被告人廖树土的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻对公诉机关指控被告人廖树土的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面提出被告人廖树土系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，身体不好，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人廖树土以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人廖树土曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人廖树土具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖树土犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2022年2月10日）。 二、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年四月十五日 书记员 陈文浩
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执449号 胡倩娥、大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司 本院执行的胡倩娥申请大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额124415元，申请执行人已支取124415元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年四月十五日 书记员 陈卓鑫
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1749号申请执行人：宋朝晟。被执行人：王玉花。申请执行人宋朝晟与被执行人王玉花民间借贷纠纷一案中，因被执行人王玉花逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15528号民事判决书确定的义务，即王玉花应偿还宋朝晟借款本金10万元、律师费1万元及借款利息91218.63元（2020年11月12日之后的利息以100000元为基数，按年利息15.4%计算至付清之日止），并承担案件受理费2062元。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院已依法。按照法律规定，王玉花还应承担执行费2949元。执行过程中查明，被执行人名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉花名下房屋，查封期限为三年。在查封期限内，被执行人王玉花不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人王玉花在十五日内履行前述法律文书确定的付款义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年四月十四日书记员  张江**
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执157号申请执行人：柏静，女，1979年1月13日出生，汉族，个体业主，住建平县。被申请执行人：张悦，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人柏静与张悦买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月10日做出的（2020）辽1322民初2656号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人张悦案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，被执行人现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执157号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十二日书记员  李小飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1618号之四 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：尹明伟，男，1986年9月9日出生，身份证住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人尹明伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19293元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币19482元（含执行费人民币189元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18669号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18669号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年四月六日 书记员 曾晓红
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初76号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人周某，男，1979年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省建昌县，住建昌县。因本案于2020年12月17日建昌县公安局被取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】67号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月26日20时许，被告人周某在建昌县瑞峰酒店门前路段酒后驾驶机动车，车牌号为辽Ｐ×××**被交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周某血液中乙醇含量为176mg/100ml。被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；建昌县人民检察院建议判处被告人周娇拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人周某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，前科劣迹查询，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，司法鉴定意见书，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人周某认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，积极缴纳罚金，且系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  王宏艳人民陪审员  王树亮二〇二一年四月八日书 记 员  许春环
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢48号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：蒋小军，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：王丽，女，1973年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒋小军、王丽融资租赁合同纠纷二案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第179-180号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日依法立案恢复执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1134号执行裁定书，将本案指定由湖南省衡东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1727号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶亚楠，女，1983年12月14日出生，身份证住址河南省罗山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶亚楠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6621元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初2028号 原告：王晓华，男，1988年9月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：苏文辉，男，1989年1月11日出生，汉族，住宁海县。 原告王晓华与被告苏文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓华撤诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月十六日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初282号原告：原瑞雪，女，1989年12月27日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组X巷X号人，无业。特别授权委托诉讼代理人：原再德（系原告原瑞雪的爷爷），男，1935年9月13日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组XX巷X号人，农民。被告：董精民，男，1952年6月3日生，住住XX省XX县XX镇XX村X组X巷，退休人员。被告：原正立，男，1955年10月24日生，住XX省XX县XX镇XX村X组X巷X号人，农民。本院在审理原告原瑞雪与被告董精民、原正立排除妨害纠纷一案中。原告原瑞雪特别授权委托诉讼代理人原再德于2021年4月1日，以与被告私下协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定的规定，裁定如下：准许原告原瑞雪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  李宏伟二〇二一年四月一日书记员  袁甜甜
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执605号杨易泽、张广胜：本院执行的杨易泽申请执行张广胜婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  吴新民二〇二一年四月二十四日书记员  张志显
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1173号 申请人：郑皓中，男，汉族，1982年4月22日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李永奎，男，汉族，1976年6月18日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：枣庄市同发农化有限公司，住所地枣庄市市中区汇泉中路东各塔埠村委会后院。 法定代表人：李永奎，董事长。 统一社会信用代码91370400759153424Y。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地临沂市莒南县洙边镇崖子村。 法定代表人：李永奎，董事长。 统一社会信用代码913713277357704283。 申请人郑皓中与被申请人李永奎、枣庄市同发农化有限公司、山东金农华药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款72万元予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永奎、枣庄市同发农化有限公司、山东金农华药业有限公司银行存款72万元。 案件申请费4120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二一年四月十九日 书记员  时东青
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1540号魏振奇：本院于二〇二一年四月十二日作出(2020)豫0191执18767号执行裁定，中止执行郑州佳通轮胎有限公司与魏振奇买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18767号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1540号郑州佳通轮胎有限公司：本院于二〇二一年四月十二日作出(2020)豫0191执18767号执行裁定，中止执行郑州佳通轮胎有限公司与魏振奇买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18767号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1456号申请执行人：安顺市亿丰实业发展有限公司,统一社会信用代码：91520490308863654D,住贵州省安顺市经济技术开发区王庄村（贵黄公路旁）；法定代表人：张绪剑。委托代理人：徐国秀，女，1974年3月17日生，代理权限：一般授权代理。被执行人：张林坤,男性,1978年4月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴娟娟,女性,1986年12月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6516号裁判文书，于2021年4月19日受理安顺市亿丰实业发展有限公司申请执行张林坤、吴娟娟追偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张林坤、吴娟娟名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2712号申请执行人曲某，现住内蒙古武川县。身份证号：×××，电话：177XXXXXXXX被执行人包某，蒙古族，科右中旗人，个体。身份证号：×××，电话：156XXXXXXXX被执行人恩某，男，现住科右中旗巴彦呼舒镇乌兰乌委会天成家园1单元302室。身份证号：×××，电话：156XXXXXXXX本院在执行曲某与包某、恩某合同纠纷一案中，申请执行人曲某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1479号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月21日向被执行人包某、恩某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月22日、2020年12月21日、2021年01月20日/2021年02月09日、2021年03月26日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某、恩某电话停机无法联系，目前无其他可供执行财产。申请执行人电话为空号无法联系，申请执行人曲某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、恩某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、恩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月十二日书记员 杭 宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保461号申请人贺得丰与被申请人彭国良股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币330000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3729号民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保461号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保93号申请人：李跃乐，男，汉族，1969年7月30日生，住滑县。担保人：刘体勇，男，汉族，1974年9月19日生，住延津县。被申请人：徐远，男，汉族，1985年11月8日生，住延津县。申请人李跃乐与被申请人徐远借款纠纷一案，李跃乐于2021年4月1日向本院申请保全，请求立即查封被申请人徐远名下位于延津县产，保全金额100000元。担保人刘体勇以其名下位于延津县产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将担保人刘体勇名下位于延津县产予以查封。二、将被申请人徐远名下位于延津县产予以查封，保全金额100000元。案件申请费1020元，由申请人李跃乐负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐献学二〇二一年四月二日书记员  周 曼
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执1号申请执行人：刘建平，男，1958年4月出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被执行人：成国红，男，1966年7月出生，汉族，住句容市。刘建平与成国红民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3069号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，成国红应偿还刘建平借款本金70000元并支付利息（自2019年10月19日起至实际归还之日止，以本金70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据权利人刘建平的申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的金额70000元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人成国红采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位70000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月七日书记员  付俊芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终9848号上诉人（原审原告）：唐龙洋。被上诉人（原审被告）：深圳市鹏通宝汽车交易有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道人民路1号-8，统一社会信用代码91440300MA5EK1XA24。法定代表人：张洪钊。上诉人唐龙洋因与被上诉人深圳市鹏通宝汽车交易有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐龙洋在收到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐龙洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  孔卫新二〇二一年四月十五日书记员  胡 珊
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1626号原告：刘士可，男，1964年4月29日生，汉族，住河南省方城县。诉讼代理人王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：郁松芝，女，1962年10月30日生，汉族，住河南省方城县。被告：贾新奇，男，1961年8月29日生，汉族，住址同上，系郁松芝丈夫。刘士可诉郁松芝、贾新奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日登记立案后,依法适用简易小额诉讼程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘士可的诉讼代理人王宗民，被告郁松芝到庭参加诉讼，被告贾新奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘士可向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告：1、清偿拖欠的小麦款42146元；2、并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告和二被告均系做粮食生意的个体户，2018年麦收后，二被告从原告的收粮食点拉走42146元的小麦，说的年底清账，可年底二被告无钱支付，并于2019年1月3日二被告给原告出示了欠条。截止现在已二年余，二被告迟迟不予清偿，依据相关法律规定，提起诉讼，希准予所求。原告向法庭提交了署名二被告欠款42146元的欠条。被告郁松芝无辩解意见，认为原告所说属实，与原告是生意伙伴，之间有小麦来往，剩余42146元的小麦款未支付给原告，打了欠条。自己在洛阳偃师也有小麦生意，对方欠的欠款到现在也没有给愿意想办法尽快向原告还款。认可原告的证据，无证据向法庭提交。被告贾新奇未到庭，无辩解意见，未向法庭提交证据。经审理查明，被告郁松芝与被告贾新奇系夫妻关系，原告刘士可和二被告均系做粮食生意的个体户。2018年麦收后，二被告从原告的收粮食点拉走小麦，经结算欠付42146元，二被告于2019年1月31日给原告出示了欠条，“欠条今欠小麦款肆万贰仟壹佰肆拾陆元整（￥42146元）2019、1、31日，郁松芝贾奇”。后二被告迟迟未予清偿，原告向本院提起诉讼。本院认为,商业经营应坚持平等和诚信信用的原则。被告所欠原告小麦款未付属实，有原告出具的欠条为证，被告郁松芝也予以认可，故被告郁松芝、贾新奇对所欠原告货款42146元应予清偿，对原告这一诉讼请求本院予以支持。因双方未约定支付日期和违约责任承担,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日实施）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。第三十三条第二款“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件,适用本解释;本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释”的规定，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的请求不符合上述规定的标准，本院不予支持。但被告应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日实施）第十八条第四款的规定，向原告支付自起诉之日即2021年3月26日至欠款付清之日按照此期间中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为基础加计30%的标准计算的逾期付款损失。因被告贾新奇未到庭，本院无法调解。综上所述,依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第六十二条第（四)项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021年1月1日实施）第十八条第四款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郁松芝、贾新奇应自本判决生效之日起一个月内向原告刘士可支付所欠小麦款款42146元，并向原告支付自起诉之日即2021年3月26日至欠款付清之日按照此期间中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为基础加计30%的标准计算的逾期付款损失。二、驳回原告刘士可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元,由被告郁松芝、贾新奇负担。本判决为终审判决。审判员  王合欣二〇二一年四月十九日书记员  刘尚进