湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1281民初195号原告：龚娟，女，1998年3月23日出生，汉族，住赤壁市茶庵岭镇，现住赤壁市。委托诉讼代理人：龚呈斌（系龚娟之父），现住赤壁市。委托诉讼代理人：何家亮，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。被告：龙建西，男，1967年5月11日出生，汉族，住赤壁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，太平洋财保湖北公司员工。原告龚娟与被告龙建西、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告龙建西、被告太平洋财保咸宁公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2021年2月5日，太平洋财保咸宁公司以龚娟的伤构成十级伤残依据不足而申请对龚娟的伤情进行鉴定，2021年3月22日鉴定结束。本案现已审理终结。龚娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令龙建西、太平洋财保咸宁公司赔偿龚娟医疗费、误工费、精神损害抚慰金等189041.29元（对方垫付的5万元未扣减），精神损害抚慰金5000元在交强险内优先支付；2.本案诉讼费由龙建西、太平洋财保咸宁公司承担。事实和理由：2019年7月12日23时许，龙建西驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车，沿赤壁陆水湖大道行至一品天下门口路段时，与龚娟刮撞，致龚娟受伤，赤壁交警大队对此次交通事故作出了认定书，认定龙建西负此次事故的全部责任，龚娟无责任。龚娟受伤后被送往赤壁市人民医院住院治疗三次共计住院180天。第一次住院期间，因皮肤出现异常，确实有段时间未用药，但一直在住院观察。2020年9月15日，武汉大学中南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，龚娟伤残程度为十级伤残，建议给予后续治疗费3000元或据实赔付，自受伤之日起，评定误工时间180日，护理期90日，营养期90日。龚娟的损失组成有：医疗费49660.29元,检查及鉴定费2505元，停车费177元，武汉车票费332元，手机损失3000元，住院伙食补助费9000元（180天×50元/天），误工费25680元（180天×51370元/年÷365天），护理费10530元（90天×117元/天），营养费1350元（90天×15元/天），交通费3600元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1），后期治疗费3000元，合计为189041.29元。龙建西所有的机动车在太平洋财保咸宁公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为此特诉至法院，请求依法支持龚娟的诉求。龙建西辩称，事故属实，对交警划分的责任无异议。其为龚娟垫付了4万元，保险公司也垫付了1万元。车辆购买了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。自愿给付龚娟的营养费不冲抵赔偿金额。太平洋财保咸宁公司辩称，对本次交通事故真实性无异议。保险公司在交强险及商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。保险公司已为龚娟垫付了1万元医疗费，垫付款请求在本案中一并处理并在赔偿款中扣减。保险公司对武汉大学中南医院法医司法鉴定所关于龚娟后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见无异议，对湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见无异议。停车费和武汉车票费应计算在交通费内。手机票据显示是2017年11月购买的，即使赔偿，应扣除残值，不应以当时购买价格计算。住院伙食补助费应扣除挂床的时间，以实际住院的时间计算。误工费应按照居民服务业标准计算。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2019年7月12日23时许，龙建西驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型客车，沿赤壁陆水湖大道行驶至赤壁××××大道（一品天下门口）路段时，与行人龚娟刮撞，致龚娟受伤及其OPPOR11S手机损坏的交通事故。交警部门认定龙建西违反了《道路交通安全法》第四十七条第二款之规定应承担全部责任，龚娟无责任。龚娟受伤后，在赤壁市人民医院三次住院治疗共计180天，并在武汉协和医院及湖南省人民医院门诊检查治疗，其共花费医疗费49660.29元，太平洋财保咸宁公司为其垫付医疗费1万元，龙建西支付现金4万元。2020年9月15日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见为：龚娟所受伤，评定其伤残程度为十级；建议给予后期治疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。龚娟支付鉴定费2280元，检查费225元。太平洋财保咸宁公司对上述鉴定意见确定龚娟构成伤残有异议并申请法院委托司法鉴定，经本院委托，湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为，龚娟的伤残等级评定为十级。双方当事人对该份司法鉴定意见均无异议。龚娟自2018年9月18日起在赤壁××婚纱摄影店从事化妆师工作，其受伤前2018年9月至2019年7月的月平均工资为5165.5元。事故中龚娟损坏的手机系2017年11月17日花费2999元购买的OPPOR11S手机。鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主为龙建西，事故发生时该车辆在检验有效期内，该车在太平洋财保咸宁公司投保了一年期的交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限自2018年12月14日至2019年12月13日。1998年3月2日龙建西取得的准驾A1A2车型驾驶证的有效期至2025年3月2日。本院认为，原告因交通事故致残，依法应得到相关赔偿。交警部门作出的事故认定书，事实清楚、程序合法，责任划分公正，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿相关损失的主张本院依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为查明其伤情支付的鉴定费是必要的合理费用，属保险理赔范围，保险公司抗辩不承担鉴定费的主张，违反上述法律规定，本院不予支持。原告正常使用的手机因交通事故损坏，应得到赔偿，综合其购买价格及使用时间等情况，本院酌定其手机损失为800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定并综合司法鉴定意见，本院确定原告的医疗费总额为52660.29元。根据《人身损害赔偿司法解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并结合案件事实，虽说原告无固定收入也未提供其最近三年的平均收入，但其有固定工作，且受伤前10个月的平均工资超过了湖北省上年度商务服务业在岗职工的平均工资收入，故原告主张其误工费按上年度湖北省商务服务业在岗职工的平均工资51379元/年标准计算属合理范围，应予支持，即其误工费为25337.59元（180天×51379元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第八条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张护理费参照湖北省上年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算应予支持，即其护理费损失为10523元（90天×42677元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定并结合本案实际情况，原告在武汉检查治疗有正规交通费票据，在湖南长沙检查治疗也只主张了车辆通行费，应予支持，其在赤壁住院期间主张20元/天交通费偏高，以10元/天为宜，综上本院确定原告交通费损失为2280元。根据《人身损害赔偿司法解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告主张按50元/天计算住院伙食补助费并未超过相关标准，被告保险公司抗辩原告第一次住院期间存在挂床现象，原告庭审中称因治疗脸上、身上都浮肿了，医院不敢用药，但一直在住院观察。经审核原告提供的临时医嘱，2019年10月5日记载有“请皮肤科临床会诊”，本院认为被告保险公司抗辩的理由不成立，原告主张住院伙食补助费9000元（180天×50元/天）应予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张按15元/天计算营养费属合理范围，即其营养费为1350元（90天×15元/天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第十二条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张的残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）应予支持。原告因交通事故致十级伤残，且无过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定并参照当地司法实践中统一适用的标准，其主张5000元的精神损害抚慰金本院予以支持。综上，原告的总损失为184657.88元，其中医疗费52660.29元，住院伙食补助费9000元，营养费1350元，残疾赔偿金75202元，护理费10523元，误工费25337.59元，鉴定费2505元，交通费2280元，精神损害抚慰金5000元，手机损失费800元。被告主张其垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，本院予以支持。原告的所有损失未超过相关保险限额，且被告龙建西承担事故全部责任，其商业三者险投了不计免赔附加险，故原告的损失全部由被告太平洋财保咸宁公司赔偿。抵扣被告垫付款，实际由太平洋财保咸宁公司赔偿原告龚娟134657.88元，赔偿被告龙建西垫付款40000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一、二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿龚娟134657.88元，赔偿龙建西垫付款40000元；二、驳回龚娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，按规定减半计收612元，由龙建西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  马小年二〇二一年四月十五日书记员  张 博