wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终105号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人(原审被告人)嵇礼华，男，1981年5月9日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，个体户，住涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院起诉指控被告人嵇礼华犯危险驾驶罪一案，于2021年1月28日作出（2021）苏0826刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人嵇礼华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年10月2日14时30分左右，被告人嵇礼华醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从涟水县城出发，沿襄贲路、涟洲路、安东路、346省道、涟新路行驶至华昌化工厂路段处时，与对向由魏某驾驶的苏Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞。嵇礼华明知魏某报警后在现场等候，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人嵇礼华血液中乙醇含量为271.4mg/100ml。涟水县公安局认定，被告人嵇礼华负事故全部责任。事故发生后，被告人嵇礼华已与被害人魏某达成赔偿协议。上述事实，被告人嵇礼华在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、被害人魏某陈述、证人钱某、嵇某证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县车辆综合性能检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场照片、驾驶车辆照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶车辆信息、道路交通事故认定书、协议书、认罪认罚具结书等证据证实。原审法院认为，被告人嵇礼华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。嵇礼华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。嵇礼华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。嵇礼华醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。嵇礼华已与被害人达成赔偿协议，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人嵇礼华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。嵇礼华上诉提出：1.鉴定程序不合法；2.原审量刑过重，请求适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人嵇礼华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。针对上诉人所提鉴定程序不合法的上诉理由，经查，事故发生后，涉案血样的提取、送检、检验鉴定等程序均符合法律规定,且公安机关在向上诉人送达江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书时，其亦表示对该鉴定意见无异议。故上诉人所提的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。针对上诉人所提原审量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人血液中酒精含量高，且发生交通事故，社会危险性大，原审法院综合考虑其犯罪事实及认罪态度，对其判处拘役三个月，未适用缓刑，并无不当。故上诉人所提上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年四月十九日法官助理刘蓓书记员颜子夜
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢387号申请执行人：刘玉付，男，1950年10月17日出生，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村前程家坨子屯5组。被执行人：张洪彬，男，1964年10月23日出生，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村董家坨子屯10组。申请执行人刘玉付与被执行人张洪彬借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1796号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付90000元。经审查符合立案件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人限制高消费。3、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有其他可供执行财产。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年四月二十七日书记员 姜      春      雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2444号原告：孔莲心，女，1962年4月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源市五龙塑业有限公司，住所地：济源市五龙口镇裴村，组织机构代码：MA404CRJ6。法定代表人：郑国华。原告孔莲心与被告济源市五龙塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔莲心到庭参加诉讼，被告济源市五龙塑业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭本案现已审理终结。原告孔莲心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款13000元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的工人，2015年2月17日因被告效益不好，拖欠原告工资款13000元，并给原告出具欠据。被告未答辩。本院认为，原告孔莲心在被告济源市五龙塑业有限公司干活，被告济源市五龙塑业有限公司尚欠原告孔莲心工资报酬13000元，有被告济源市五龙塑业有限公司出具的收据可证明，双方之间劳务合同关系成立。现原告要求被告偿还欠款13000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告济源市五龙塑业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告孔莲心工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告济源市五龙塑业有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年四月七日书记员  岳绍宇
陕西省合阳县人民法院民事裁定书      （2021）陕0524民初1582号原告：雷亚仙，女，1974年10月23日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被告：马潇楠，男，2002年1月6日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。被告：马欣阳，男，1994年1月22日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区由南向北第12间1-2层。负责人：侯宇辉，该公司经理。原告雷亚仙诉被告马潇楠、马欣阳、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告雷亚仙于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷亚仙申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷亚仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷亚仙负担。      审  判  员    雷艳芳 二○二一年四月二十三日 书  记  员    吴  鹭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1086号 申请执行人：毛玉春，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：卞广亮，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初3807号民事判决书，立案执行申请执行人毛玉春与被执行人卞广亮买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年1月28日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月10日对被执行人采取限制高消费措施。由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年4月8日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十日 书记员  任 伟
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1280号 原告：王润福，男。 被告：熊梅梅（又名熊梅）。 原告王润福与被告熊梅梅劳务合同纠纷一案，本院2021年4月3日立案受理后，依法适用简易，于4月19日公开开庭审理，原告王润福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王润福撤诉处理。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告王润福负担。 审判员  王志刚 二〇二一年四月十九日 书记员  李 倩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执65号申请执行人：王春生，男，1970年4月9日出生，汉族，住所地集贤县福利镇友谊街商业住宅楼2单元602室。被执行人：龚志国，男，1962年12月15日出生，汉族，住所地集贤县福利镇胜利村。申请执行人王春生与被执行人龚志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费及纳入失信人员。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年四月二十六日书记员  赵 博
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢69号 申请执行人：杨佳欣，男，1993年3月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：王宪辉，男，1990年9月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 关于申请执行人杨佳欣与被执行人王宪辉机动车交通事故责任纠纷一案，蠡县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）冀0635民初1142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宪辉履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人杨佳欣于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人杨佳欣与被执行人王宪辉达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）冀0635民初1142号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行终52号 上诉人（一审原告）王文松，男，汉族，1946年8月24日出生，住江苏省涟水县。 委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。 委托代理人曹伟，江苏文通律师事务所律师（实习）。 被上诉人（一审被告）涟水县退役军人事务局，住所地江苏省涟水县前小街117号。 法定代表人郭新来，该局局长。 委托代理人余元顺，江苏引航律师事务所律师。 上诉人王文松诉被上诉人涟水县退役军人事务局（确认停止给付抚恤金行为违法一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初103号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王文松以出于双方协商需要为由，向本院申请撤回起诉、上诉。涟水县退役军人事务局对此无意见，请求法院依法审查。 本院认为，王文松撤回起诉、上诉系其真实意思表示,且不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许王文松撤回上诉; 二、准许王文松撤回起诉; 三、淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初103号行政裁定不发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙志丹 审 判 员 王伏刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 路 书 记 员 孙 杨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初2号 原告：余敦维，女，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，统一社会信用代码：91120116MA05Q8UD2E，住所地：吉林省长白山保护区池北区依水家园二期商业19号楼101（1-2层）。 法定代表人：张雪。 原告余敦维诉被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司（以下简称信达公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告余敦维向本院提出诉讼请求：1、信达公司支付回购款本金150000元、利息（回购溢价）14700元，并继续支付利息（回购溢价）至款项付清日止（从2020年10月26日起，按年利率9.8%计算）；2、支付逾期回购违约金至款项付清日止（从2020年11月1日起算，按日万分之五计算）；3、信达公司承担本案诉讼费。事实与理由：余敦维经中介机构普信资产管理有限公司杭州第三分公司业务员董云霞推销，于2019年10月25日购买了信达公司出让的债权，价款为150000元，以银行转账方式支付。后双方在杭州市富阳区补签了《盛世鸿运002号权益合作合同》（合同编号：×××38），明确标的债权到期日（回购日）为12个月，到期后信达公司须无条件一次性溢价回购余敦维受让的债权，预期溢价率为年化9.8%。回购期限届满后，余敦维要求信达公司回购未果。现信达公司已经失联，中介机构置身事外。经查，信达公司名称经多次变更，注册地亦存在变化，现注册地并非是有效通信地址。信达公司未能回购受让人债权情况较多，裁判文书网有较多同类涉诉案件。 余敦维认为，信达公司未按约回购债权并支付溢价己构成违约，应承担相应违约责任，特诉请依法裁判。 本院经审查认为，信达公司作为合同当事人涉诉案件众多，且均为合同类纠纷，经本院送达发现该公司注册地无人办公，无法找到，已经形成群体性催讨。根据余敦维提起案涉民事诉讼所依据的事实、证据及涉诉案件当事人数量、范围，信达公司在合同中以高息向余敦维收取合同本金，承诺合同到期后一次性还本付息，但均未按约履行。综上，信达公司有涉嫌非法吸收公众存款或诈骗等犯罪嫌疑，本案不属民事诉讼管辖范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告余敦维的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈水英
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保491号解除保全申请人：天津市贵丰石化产品有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇四里沽村。统一社会信用代码：91120112600763589Y。法定代表人：王建英，执行董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科达，天津华永律师事务所律师。被申请人：徐旭，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：孙胜男，天津津华律师事务所律师。被告：天津河西区聚福阁餐饮服务厅，经营场所天津市河西区绥江道8号。统一社会信用代码：92120103MA06JARL7E。经营者：王金华，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津博贸商业管理有限公司，住天津市河西区解放南路南头。统一社会信用代码：9112010358132888X3。法定代表人：张军，执行董事。被告：天津市津维货修有限公司，住所地天津市河西区解放南路大任庄路10号。统一社会信用代码：911201031032987943。法定代表人：宋立江。徐旭与天津市贵丰石化产品有限公司、天津河西区聚福阁餐饮服务厅、天津博贸商业管理有限公司、天津市津维货修有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17439号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对天津市贵丰石化产品有限公司名下中国工商银行天津王顶堤支行账户（账号0302××××9058）、天津市贵丰石化产品有限公司名下天津农商银行津南津沽路分理处账户（账号9020××××2124_0000156）、天津市贵丰石化产品有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津榕苑路支行账户（账号0220××××6838）、天津市贵丰石化产品有限公司名下中国银行天津津沽路支行账户（账号2739××××4070）、天津市贵丰石化产品有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行账户（账号9120××××0258）采取财产保全措施。二、冻结担保人天津仁和鼎盛钢瓶制造有限公司在本院的保管款732155.87元。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月十三日书记员  付晓琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执923号之一 申请执行人：陈志明，男，1978年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人陈志明与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层7××8号商铺的不动产权证过户至申请执行人陈志明名下，但因该房屋（7××8号）已注销无网签，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋艳红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执714号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李某某，女，1974年10月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：魏某某，男，1971年5月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3891号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行李某某、魏某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金490000元及相应利息（截至2020年7月20日的利息合计为21110.63元，2020年7月21日起至本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按年利率12.06%计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4456元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院户予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人魏某某名下无车辆登记信息；被执行人李某某名下有：雪佛兰牌汽车（号牌号码：贵Ａ×××××），已于2020年1月办理过户登记；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村村民委员会查询：被执行人李某某在居住地无可供执行的财产；（3）经向六枝特区某镇某社区居委会查询：被执行人魏某某在居住地（户籍地）无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执714号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更133号 罪犯于红云，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，家庭住址为山西省临汾市。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2019年8月23日作出（2019）晋1002刑初360号刑事附带民事判决书，以于红云犯介绍卖淫罪、故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月，民事赔偿16019元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年7月14日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯于红云在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余179.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯于红云在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余179.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯于红云在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯于红云减去有期徒刑一个月（刑期自2019年1月7日起至2021年6月14日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十日 书记员  贾月茹
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2425号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：罗玉楠，女，住青，住青海省西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告罗玉楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月15日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年四月十五日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3317号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：张亮，男，汉族，现住长春东安加州。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告张亮物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二一年四月二十一日 书记员 王惠乔
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审400号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人叶甜，女，1986年8月13日出生，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人叶甜申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人叶甜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月25日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16261号《行政处理决定书》，责令叶甜补缴通行费2928元。经审查，本院认为，叶甜所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年1月26日至2017年12月23日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2928元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对叶甜作出的处理事实清楚，程序合法。叶甜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16261号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初56号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人班兴斌，男，1984年8月20日出生于安徽省和县，工人，暂住南通市崇川区外滩北苑（户籍地安徽省和县西埠镇盛家口村委会金尹自然村）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人班兴斌犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官周煜出庭支持公诉，被告人班兴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日6时45分许，被告人班兴斌驾驶苏Ｆ×××××小型面包车，途经南通开发区通启路帅龙集团东侧路段,由东向西行驶过程中，因疏于观察,致所驾车右前侧碰撞同方向行驶的被害人倪某所驾悬挂“南通市区XXXX”号牌电动自行车后部,后被告人班兴斌所驾车辆碾压并拖行被害人倪某，发生道路交通事故，被害人倪某受伤后经抢救无效于当日死亡。被告人班兴斌承担该起事故全部责任。经鉴定，被害人倪某符合交通事故致颅脑胸腔脏器复合性损失死亡。案发后被告人班兴斌主动拨打110电话报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人班兴斌已与被害人近亲属达成刑事和解，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人班兴斌的行为已构成交通肇事罪，其有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人班兴斌有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人班兴斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实等予以确认。本院认为，被告人班兴斌违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人班兴斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人班兴斌犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，以及其与被害人近亲属达成和解协议，已履行完毕并取得谅解，对此均可予以从宽处罚。综上，根据被告人班兴斌的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人班兴斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二一年四月六日书记员  蔡宇婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1313号之二原告：河南圣优特电力科技有限公司，住所地郑州市新郑市薛店镇世纪大道与莲花路交叉口向西200米路北6号厂房，统一社会信用代码91410184MA45NL642D。法定代表人：孙军委，总经理。委托诉讼代理人：蒋艳艳，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景华，河南扬善律师事务所律师。被告：泰州市康森生态园林工程有限公司，住所地泰州市高港区白马镇陈家村西岗组2号，统一社会信用代码91321203MA1Y6C5A9G。法定代表人：康霞风。被告：泰州市邦捷建筑工程有限公司，住所地泰州市高港区白马镇金马居委会，统一社会信用代码91321203MA1YNDYH6F。法定代表人：康筛红。原告河南圣优特电力科技有限公司与被告泰州市康森生态园林工程有限公司、泰州市邦捷建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南圣优特电力科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南圣优特电力科技有限公司撤诉。案件受理费5962元，减半收取2981元，由原告河南圣优特电力科技有限公司负担。审 判 长  李慧凤人民陪审员  乔留杰人民陪审员  吴建国二〇二一年四月二十二日书 记 员  张延莉
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复58号复议申请人（被执行人）：山东宏运土工材料有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区迎宾街北侧。法定代表人：赵炳福，经理。申请执行人：德州鑫赟嘉轨道交通有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区北环路北侧。法定代表人：马国昊，董事长。复议申请人山东宏运土工材料有限公司（以下简称宏运公司）不服山东省德州市陵城区人民法院（以下简称陵城区法院）作出的（2021）鲁1403执异7号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陵城区法院在执行德州鑫赟嘉轨道交通有限公司与山东宏运土工材料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宏运公司公司向该院提出书面异议，请求对（2020）鲁1403执恢46号案件不予执行，如强制执行，应优先保障公司员工利益、租户利益及税务机关的利益，该院于2021年2月20日作出（2021）鲁1403执异7号执行裁定书。原审陵城区法院查明，中国工商银行股份有限公司德州分行与山东宏运土工材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年3月22日作出（2013）德中商初字第2号民事判决书：原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告宏运公司于2010年11月签订的借款合同、最高额抵押合同合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告宏运公司偿还原告借款本金700万元及利息292434.78元（计算至2013年2月20日，此后利息按借款合同约定计算至本判决指定履行期届满之日止），限本判决生效后十日内一次付清。赵平田就上述款项承担连带保证责任。2015年12月4日，本院将本案指定该院执行，指定案号为（2015）德中执字第301号。2020年5月26日，申请执行人因被执行人不履行债务，申请恢复对（2013）德中商初字第2号民事判决书的执行。2020年9月11日，该院作出（2020）鲁1403执恢46号拍卖通知书，拍卖被执行人宏运公司名下位于德州市××经济开发区迎宾街北首的房产及土地使用权，房产产权证号：526、532，土地证号为陵国用（2010）字第000579号、陵国用（2010）字第000012号。经两次竞拍，2020年12月10日，买受人刘晓云通过淘宝网司法拍卖网络平台以14530206.40元的价格公开竞得案涉房产和土地。2020年6月3日，因中国工商银行股份有限公司德州分行将本案债权转让给德州鲁聚宏赛创业投资有限公司，该院依法变更德州鲁聚宏赛创业投资有限公司为本案申请执行人。同年12月4日，德州鲁聚宏赛创业投资有限公司将债权转让给德州鑫赟嘉轨道交通有限公司，该院依法变更德州鑫赟嘉轨道交通有限公司为本案申请执行人。该院将拍卖所得款依法进行分配并已过付给德州鑫赟嘉轨道交通有限公司。2021年2月8日，德州鑫赟嘉轨道交通有限公司撤回执行申请，该案终结执行。原审陵城区法院认为，本案中案涉厂房及车间场地的抵押权已合法设立，申请执行人要求实现抵押权并对所得财产在债权数额范围内优先受偿符合法律规定，并无不妥。被执行人的异议请求于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人山东宏运土工材料有限公司的异议请求。复议申请人宏运公司向本院申请复议，请求裁定陵城区法院对涉案土地财产不予执行。事实与理由为:复议申请人接到陵城区法院执行其公司土地及厂房通知后及时提出执行异议,但陵城区法院作出（2021）鲁1403执异7号裁定书驳回了其异议请求,该裁定无任何事实及法律依据。宏运公司(原陵县华杰工贸有限公司),因公司经营不善,所欠股东债务及对外欠款不能偿还,于2009年3月将公司场地及车间等租赁给他人经营,但公司并未注销,(2020)鲁1403执恢46号案件的执行行为严重侵害了复议申请人及其他债权人利益,申请执行人没有经过申请破产程序,以享有抵押权为由申请拍卖复议申请人全部资产,严重损害复议申请人利益,如法院强制执行,应优先保障公司员工利益、租户利益及税务机关的利益。复议申请人自2008年以来陆续建设路面及其他附属物价值336.5万元,此建设项目均不在评估报告中,申请执行人应该对复议申请人进行足额补偿,具体如下:水泥路面价值35万元，在建车间基础价值85万元,办公室价值32万元,院墙价值40万元,在建楼房36万元,排水设施价值47万元,给水设施价值16万元,地暖设施价值38万元,绿化价值7.5万元,申请执行人没有对复议申请人进行足额补偿之前,复议申请人有权利申请不予执行,且陵城区法院也未核实复议申请人与租赁户之间的事实租赁关系,其执行行为及相关裁定没有依据。复议审查期间，申请执行人未向本院提交答辩意见。本院查明的事实与陵城区法院基本一致。本院认为，本案申请执行人德州鑫赟嘉轨道交通有限公司对涉案财产享有抵押权，依法申请陵城区法院对涉案财产进行处分并在抵押权范围内优先受偿并无不当，复议申请人主张的其经营不善，欠付债务无法偿还，已将涉案财产租赁给他人以及申请执行人未申请破产等复议理由均不成立，本院对此不予支持。综上，山东省德州市陵城区人民法院（2021)鲁1403执异7号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东宏运土工材料有限公司的复议申请，维持山东省德州市陵城区人民法院（2021)鲁1403执异7号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年四月十二日经核对与原件一致法官助理刘伟伟书记员张远南
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初103号 原告：姚军伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省保定市涿州市双塔区。 委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：孔广清，男，1966年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告姚军伟与被告孔广清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 姚军伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款11000元及利息（自2018年3月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年3月25日被告因给车辆投保险，向原告借款11000元，被告于借款当日向原告出具借条一张，当时口头约定几天还清，之后原告多次向被告偿还借款，被告总是以各种理由推托，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址和联系方式无法联系到被告，原告亦未提供被告的有效身份证明，本院无法核实被告的身份，原告起诉没有明确的被告，原告姚军伟的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姚军伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员  封玥矫
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执3529号关于张文慧申请执行胡志斌借款合同纠纷一案，现胡志斌已履行完毕（2021）豫0105民初659号生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5491号 原告：廖洪湖，男，1950年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园度假村。 法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。 被告：唐翠金，女，1944年4月4日出生，汉族，住甘肃省酒泉市敦煌市。 委托诉讼代理人：宾双生，男，1968年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告唐翠金之弟。代理权限为一般授权。 被告：张洪英，女，1960年2月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告廖洪湖与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司、唐翠金、张洪英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告廖洪湖于2021年4月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖洪湖撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖洪湖负担。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  唐秀伟 人民陪审员  刘湘萍 二〇二一年四月二日 书 记 员  张文英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保508号之一 申请人：淄博晟迪经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇柴北村西1公里，统一社会信用代码：91370305349209472Q。 法定代表人：王凯，经理。 被申请人：山西恒业建设集团有限公司，住所地：山西省吕梁市离石区凤山路，统一社会信用代码：91141100746033626W。 法定代表人：王东明，总经理。 申请人淄博晟迪经贸有限公司与被申请人：山西恒业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月5日作出（2021）鲁0305财保508号民事裁定书，冻结被申请人山西恒业建设集团有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博晟迪经贸有限公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西恒业建设集团有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 时营营
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执353号 申请执行人：张晶，女，1956年8月9日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：陶立时，男，1966年12月6日，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 被执行人：关琳，女，1970年1月22日生，满族，个体，现住伊通满族自治县。 申请执行人张晶与被执行人陶立时、关琳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执353号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年四月一日 书记员  张馥荔
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更278号罪犯张喜梅。现在江苏省南通女子监狱服刑。原江苏省海门市人民法院于2018年7月16日作出(2017)苏0684刑初696号刑事判决，认定被告人张喜梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。继续向其追缴赃款人民币71916元，发还于被害人。宣判后，同案犯不服，提出上诉，后申请撤回上诉。本院经审理于2018年9月12日作出（2017）苏06刑终387号刑事裁定，准许该同案犯撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张喜梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张喜梅减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张喜梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张喜梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未全部履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张喜梅的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年四月二日书记员 马思涵
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1937号杨莲梅、西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会：申请执行人杨莲梅与被执行人西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初8025号民事判决书生效后，申请执行人杨莲梅向本院申请执行，被执行人西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村村民委员会已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3219号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执397号之一 申请执行人：纪晓伍，男，1984年9月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：王平，男，1979年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行纪晓伍与王平民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初5358号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10045.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至强制执行申请书载明地址徐州云龙区大龙湖惠民小区E17-3-602室查找，未查找到被执行人。 4、2021年4月8日与申请执行人电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月八日 书记员 张 慧
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执422号申请执行人寸博滔与被执行人郑伦抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2331民初785号民事调解书已发生法律效力，申请执行人寸博滔于2021年4月1日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为6000.00元。在执行过程中，经本院向被执行人郑伦释明相关法律规定后，被执行人郑伦主动将6050.00元执行款交到本院执行款专户内，本院已于2021年4月27日将6000.00元执行款发放给申请执行人寸博滔。本案已于2021年4月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年四月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执847号 申请执行人：卜倩倩，女，1985年1月12日生，汉族，住云龙区。 被执行人：周楠，男，1997年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。 卜倩倩与周楠合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卜倩倩于2021年4月15日与被执行人周楠达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十五日 书记员 张 慧
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢327号魏佰启申请执行张居征分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案恢复执行。本次执行标的为：28000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：28000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执800号申请执行人：通化市东昌区人民法院被执行人：金宝钎关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人金宝钎罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初240号刑事判决书，该案进入执行程序后,依法处罚罚金3000元,被执行人履行完毕,故本案结案故该案结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执110号 申请执行人：陈天银，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省筠连县，公民身份号码： 512532197003090630。 被执行人：蒲龙宣，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1014号民事调解书，于2021年1月12日立案受理申请执行人陈天银申请执行被执行人蒲龙宣借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人蒲龙宣支付申请执行人陈天银借款本金34366元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2021年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年4月13日通过电话联系将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月十九日 书记员  刘俊鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13391号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：温晓昕，男，1972年5月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区。原告北京玖清法律咨询服务有限公司诉被告温晓昕合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告北京玖清法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年四月二十六日书记员 戴萍萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1810号原告：陕西日恒废塑料再生利用有限公司。法定代表人：张帅，该公司董事长委托诉讼代理人：白利霞，陕西秦北律师事务所律师。被告：山东东耀机械科技有限公司。法定代表人：赵树青，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美玲，山东岱青律师事务所律师原告陕西日恒废塑料再生利用有限公司与被告山东东耀机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告陕西日恒废塑料再生利用有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告陕西日恒废塑料再生利用有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西日恒废塑料再生利用有限公司撤回本案诉讼。案件受理费2590元，由原告陕西日恒废塑料再生利用有限公司负担。审判员  韩彦军二〇二一年四月二十日书记员  李 艳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执471号申请执行人郑州舒馨物业管理有限公司，住郑州市上街区商业街7号楼。被执行人：杨贵欣，男，1979年12月5日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年4月16日立案执行的（2021）豫0106执471号申请执行人郑州舒馨物业管理有限公司与被执行人杨贵欣服务合同纠纷一案，被执行人杨贵欣已支付服务费1956.16元及执行费50元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执471号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十三日书记员  张小三
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执238号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：杨小春。被执行人：杨万富，男。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人薛丁胜金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年4月27日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日撤回本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年四月二十七日书记员  王振舟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1655号 原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室，统一社会信用代码：91330501667129136N。 负责人：冯伟忠。 委托诉讼代理人：朱孝杰，男，1985年1月4日出生，汉族，住址：杭州市下城区。 被告：张凤明，男，1968年2月15日出生，汉族，住址：安徽省安庆市潜山县。 原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告张凤明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  韩旭康 二〇二一年四月十二日 书记员  潘绪良
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执507号之一十二申请执行人：任素雅,女性,1974年7月15日出生,410425197407153584,汉族,住郏县；被执行人：张宇飞,男性,1969年12月21日出生,410425196912210514,汉族,出生于河南省平顶山市郏县,住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫0425民初2902号判决，于2021年3月17日向被执行人张宇飞发出执行通知书，责令被执行人张宇飞一、张宇飞欠任素雅183000元，张宇飞自愿于2020年11月30日前偿还给任素雅。二、案件受理费1980元，由张宇飞负担，张宇飞自愿于2020年11月30日前支付给任素雅。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇飞在中国农业银行股份有限公司郏县城关分理处的账户16×××52存款2764.89元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二一年四月二十五日（）书记员  夏国华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1080号 申请人：孙美芹，女，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王洪吉，男，住临淄区。 被执行人：田爱玉，女现住临淄区。 被执行人：孙忠，男，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5867号民事判决书向被执行人王洪吉、田爱玉、孙忠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王洪吉、田爱玉、孙忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王洪吉、田爱玉、孙忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款710000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王洪吉、田爱玉、孙忠应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月二日 代理书记员  徐英鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1228号原告：曲亚南，女，1975年10月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘永禄，女，2000年12月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马霞，女，1969年10月10日出生，回族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告曲亚南与被告刘永禄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲亚南、被告刘永禄及其委托诉讼代理人马霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲亚南向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还欠款29469元人民币；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日被告在多次偷拿原告现金被发现后，被告给原告写下30000元人民币的欠条并承诺每月按时还款。可时至今日只还款531元。并且被告已经将原告所有联系方式拉黑，无法联系。其行为严重失信于人。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款29469元人民币，并且诉讼费用由被告承担。被告刘永禄辩称，首先，被答辩人所诉不是事实我并没有将所有联系方式拉黑，原告一直都能联系上我，能找到我工作的地方，还到过我现在的住所，只是她想诉讼我的借口。第二，欠条上写着两年内还清，欠条是2019年10月22日签写，欠条上明确约定了还款期限，至今未满两年，在未逾期前对方还没有违约，借贷双方都有义务信守约定，债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，债权人要求债务人提前偿还，没有法律依据，依据诚实信用原则，原告要求被告提前还款，没有合理的原因，法院应当驳回原告的诉讼请求。第四，原告并没有明确证据证明答辩人己明确表明不能在还款期限内还款的事实，因此，提出提前还款没有法律依据。五，《民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。综上所述，法院应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，证据分别为：1.原告提供的原告身份证复印件；2.原告提供的2019年10月22日欠条一份；3.原告提供的手机视频一份（原始载体播放）；4.被告提供的儿童福利证发放登记表；5.被告提供的证明一份及微信转账记录3页；6.被告提供的证明信三份、申请书一份，均为复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日被告给原告出具一张金额为30000元的欠条，欠条约定被告自2019年12月开始还款，于二年内还清。原告称欠条出具后，被告向原告偿还531元，尚欠29469元未偿还。本院认为，根据被告给原告出具的欠条约定，被告自2019年12月开始向原告偿还该款项，于二年内还清，现并未到两年，该欠条属于未到期债权，原告在该条未到期前起诉不符合法律的规定，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曲亚南的起诉。案件受理费537元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年四月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3323号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码：91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄荣仙，女，1962年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告黄荣仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出对被告黄荣仙的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告黄荣仙的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月十六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1395号原告：天津市多来发生活超市有限公司（统一社会信用代码91120110MA06FFTF2K），住所地天津市东丽区万新街道综合市场文玩厅主体1-2楼。法定代表人：徐克泽，总经理。委托诉讼代理人：乔荣霞，女，该公司店长。被告：天津市北辰区陈永琴针织品销售中心（统一社会信用代码92120113L43073333N），住所地天津市北辰区蓝海商贸城B座三层B4-3042。经营者：陈永琴,经理。原告天津市多来发生活超市有限公司与被告天津市北辰区陈永琴针织品销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告天津市多来发生活超市有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市多来发生活超市有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市多来发生活超市有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取85元，由原告天津市多来发生活超市有限公司负担。审判员  王艳芬二〇二一年四月二日书记员  于 璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2524号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟剑华，法定代表人。被执行人：邬晓萍，女，1993年9月3日出生，汉族，住江西省。深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司与邬晓萍借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6880号判决已发生法律效力。因义务人邬晓萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邬晓萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邬晓萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十三日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十三日书记员李陆昕附：相关法律条文
某某市秦都区人民法院 结案通知书   (2021)陕0402执662号中信银行信用卡中心某某分中心、袁某某中信银行股份有限公司信用卡中心某某分中心与袁某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1363号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告袁某某于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心某某分中心贷款本金31082.02元、零售利息997.36元、分期手续费930.66元、违约金899.4元，共计33909.44元，并按照原、被告双方《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付2018年7月11日之后至给付之日的利息及费用。该案在执行过程中，被执行人袁某某已经结清相关款项，中信银行信用卡中心某某分中心申请结案。本案现全部执行完毕，执行费305元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0402执662号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3402号原告：李淑云，女，1988年11月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被告：沙河口区安逸造型，住所地大连市沙河口区涟宁南园2-9号，统一社会信用代码92210204MA0YCUF27K。经营者：戴小红，店长。委托诉讼代理人：张海涛（戴小红丈夫），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：温伟，辽宁智爵律师事务所律师。原告李淑云与被告沙河口区安逸造型人身权纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年四月二十一日书记员  蒋子淇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3924号贵州黔顺汇通建材有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司：本院在执行申请执行人贵州黔顺汇通建材有限公司与被执行人中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州黔顺汇通建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10250号民事判决书于2021年3月25日向本院申请强制执行,执行标的为28990元。执行中，被执行人中铁七局集团第三工程有限公司已私下将案款28990元全额支付于申请执行人。本案执行费335元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10250号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1810号之二申请执行人：张军，男，汉族，1970年7月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9160号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款16000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6921号上诉人（原审原告）：张桂华，男，1962年2月2日出生，住址新民市。委托诉讼代理人：单树沦，新民市利剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：满金霞，女，1966年5月7日生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：高忠武，男，1970年11月13日生，汉族，住址新民市。二被上诉人委托诉讼代理人：鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。上诉人张桂华因与被上诉人满金霞、高忠武建设工程合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张桂华的上诉请求：要求依法撤销新民市人民法院(2021)辽0181民初931号民事判决书，二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、人民法院审理案件，应该以事实为依据，以法律为准绳。此案的事实真相应该是从2014至2016三年间二被上诉人给上诉人干了多少工程，共收取上诉人多少工程款。二被上诉人在法院各个案件中均承认2014年工程款为50万元、2015年为52.3万元、2016年为47.5万元，三年工程款总计为149.8万元。上诉人共付给二被上诉人工程款为2014年46.5万元、2015年52万元、2016年32.6万元，诉讼给付17.9万元，共计149万元。而本案诉讼的13.7万元二被上诉人已经收到，足以证明二被上诉人多收了上诉人工程款13.7万元事实存在。人民法院审理案件应当以客观事实为依据，不能以上诉人书写的几个字就否定客观事实。故上诉人提起上诉，希望二审法院能够已客观事实为依据，查明事实真相，支持上诉人的诉讼请求。二、此案为二审法院发回重审案件，发回原因是上诉人提供了新证据证明二被上诉人多收上诉人工程款。故二审法院发回要求再审查明是否多收工程款。而依据上诉人书写的几个字驳回上诉人的诉讼请求。另外上诉人书写的：以此欠条为准，以前所有条作废。系表示以前上诉人给二被告出具的其他欠条作废，而二被告给上诉人出具的收款收据是是收款事实，不存在作废事。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：一、要求二被告返还原告多付的工程款137000元；二、要求二被告按中国人民银行同期贷款利率从2016年10月11日期给付利息至全部给付完毕；三、二被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2014年开始被告高忠武为原告张桂华进行工程施工，二被告在2016年9月9日收原告工程款80000元，2016年9月21日收原告工程款50000元，2016年9月10日收原告工程款7000元，三笔工程款总计137000元。三张收条己撕碎。2019年9月15日原告张桂华为被告高忠武出具欠条一张，内容为“今欠高忠武179000元，2014年-2019年工程款，豆皮厂变压器归高武。备录：以此欠条为准，以前所有条作废”。一审法院认为：本案争议焦点为2019年9月15日原告张桂华为被告高忠武、满金霞所出具的179000元欠条是否包括2016年9月9日被告收原告工程款80000元收条，2016年9月21日被告收原告工程款50000元收条，2016年9月10日被告收原告工程款7000元收条，共计137000元款项的问题。上述三笔款项均发生在原告2019年9月15日所出具的179000元欠条之前，该179000元欠条己备录“以此欠条为准，以前所有条作废”，原告对该欠条真实性没有异议，本院予以认定。原告亦无证据证明这三张收条不在2019年9月15日所出具的179000元总欠条之内，所以对原告要求被告返还137000元的主张证据不足本院不予支持。一审判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费3829元，由原告张桂华承担。二审期间上诉人提交录音资料，用以证明其房屋是2016年8月26日开始干的。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。现上诉人主张被上诉人返还多付的工程款，应当由上诉人举证。上诉人提供的137000元收条均在2016年9月15日之前，而2016年9月15日张桂华为高忠武、满金霞所出具的179000元欠条注明“以此欠条为准，以前所有条作废”，结合137000元的三张收条均系撕毁后拼接的事实，能够认定双方在2016年9月15日结账时已经考虑了此三笔款项，上诉人的上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3829，由上诉人张桂华负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年四月二十一日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4646号原告：郑州龙跃物业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海北街38号，统一社会信用代码91410103729630082K。法定代表人：刘艳琴，总经理。委托诉讼代理人：王烁、程岩，河南首航律师事务所律师。被告：马春亚，女，1978年2月22日出生，汉族，现住郑州市。原告郑州龙跃物业管理有限公司与被告马春亚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州龙跃物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州龙跃物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71元，由原告郑州龙跃物业管理有限公司负担。审判员  刘文锋二〇二一年四月九日书记员  程 娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2051号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该行行长。 被执行人：吴剑，男，1964年9月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：罗春明，男，1976年5月19日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：郭继虹，女，1979年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人告吴剑、罗春明、郭继虹金融借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴剑在中国工商银行内存款人民币1600200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员   那 函 二〇二一年四月九日 法官助理 杨 跃书记员 郭 嘉 霖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1104号 申请人杨民锁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。 被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗工业区石龙公路旁厂房C栋2层D分隔体(办公场所)，统一社会信用代码914403005763640503。 法定代表人李松夏。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4444号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人建滔数码发展（深圳）有限公司价值人民币140363元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3299号原告：李志杰，男，1996年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙旭波，女，1983年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告李志杰与被告孙旭波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法由审判员唐利群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志杰到庭参加了诉讼，被告孙旭波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令解除原、被告签订的租赁合同；2.判令被告返还租金及押金合计7500元，并自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付我方资金占用期间的损失直至欠款付清日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经协商，被告将其在大连市沙河口区昌平街65号经营的普通小餐饮中的部分厨房面积租给原告做外卖，被告将执照免费给原告使用，租金半年一付，押金10000元；被告每月三分之一的水电费由原告负担，合同备注如果没满一年，押金全退。2020年9月10日，原告同被告协商，因资金紧张先给付被告押金3000元及两个月的租金3000元，被告同意。后被告又因房屋装修要求原告再支付1500元，原告又支付了1500元作为租金，即原告共支付给被告押金3000元及租金4500元。被告却一直没有将合同约定的部分厨房面积提供给原告使用，原告无奈，找到被告要求退还押金及租金，也曾找到大连市沙河口区西安路司法所调解，该所调解员组织调解，被告未到场，经调解员通过电话调解，被告答应2020年年底返还押金及租金7500元。期限己过，被告仍没有返还该款。被告未提交书面答辩意见。围绕本案诉讼，原告提交了《租赁合同》、微信转账记录及双方微信聊天记录截图、照片等作为证据。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年9月10日，孙旭波（甲方）、李志杰（乙方）经协商签订《租赁合同》1份，合同约定：甲方将其在大连市沙河口区昌平街65号经营饭店用房的部分厨房面积租给乙方做外卖，甲方将执照免费给乙方使用，租金半年一付，押金10000元；甲方每月三分之一的水电费由乙方负担，合同期没满一年，押金不退等内容。合同签订后，李志杰于2020年9月10日、9月14日通过微信转账方式分别向孙旭波支付6000元、1500元（其中押金3000元、租金4500，合计7500元）。由于孙旭波要求李志杰再支付装修费1500元，原告未同意，被告也未向原告交付案涉出租房屋。此后，被告向原告提出解除合同并返还已支付7500元，被告在微信聊天中虽承诺还款，但以暂时没有钱为由至今未予返还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百三十条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”本案中，原、被告双方在《租赁合同》中未约定租赁期限，应视为不定期租赁。合同签订后，原告向被告支付房屋押金及租金合计7500元，但被告未依约向原告交付案涉租赁房屋，且经原告告知解除租赁关系并要求返还所支付款项，符合法律规定的合同解除条件，现原告主张解除双方租赁合同关系，有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告请求被告返还房租及押金共计7500元及自起诉日（2021年3月30日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的损失直至欠款付清日止一节，依据充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未举证、质证，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第七百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李志杰与被告孙旭波签订的《租赁合同》；二、被告孙旭波于本判决生效之日起10日内返还原告李志杰7500元，并自2021年3月30日起以7500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用期间的损失直至款项付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐利群二〇二一年四月二十日书记员  王志伟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法知行终122号 上诉人（原审原告）：湖南邱则有专利战略策划有限公司。住所地：湖南省长沙市高新开发区麓景路**巨星产业基地内。 法定代表人：蒋棠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭军，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：昌学霞，该局审查员。 委托诉讼代理人：赵鑫，该局审查员。 原审第三人：湖南同益新材料技术有限公司。住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园龙舟南路。 法定代表人：王焱，该公司总经理。 上诉人湖南邱则有专利战略策划有限公司因与被上诉人国家知识产权局发明专利无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年6月28日作出的（2018）京73行初9977号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南邱则有专利战略策划有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，湖南邱则有专利战略策划有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不涉及国家利益和社会公共利益。并且，经本院审查，本案不存在“当事人有违反法律的行为需要依法处理”的情形。因此，对湖南邱则有专利战略策划有限公司撤回上诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第二款规定，裁定如下： 准许湖南邱则有专利战略策划有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由湖南邱则有专利战略策划有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 鹏 审判员 梁晓征 审判员 欧宏伟 二〇二一年四月十二日 法官助理罗浪 书记员管众
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执413号申请执行人：吴长先，女，1965年1月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路，统一社会信用代码：91520000215550675H。法定代表人：王之亮，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初2830号民事调解书，受理了吴长先申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请执行人吴长先借款人民币本金62.1万元及利息，利息以62.1万元为基数按月利率1%从2015年6月1日起计算至借款本金偿清之日止，负担案件受理费7040.00元、执行费12870.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户有零星存款，但已被多家法院冻结，本案已轮候冻结；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被其他案件或其他法院冻结；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可法院的调查，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月十六日书记员 吴 茂
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0524民初1509号    原告：刘安军，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。    被告：谢阳，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民。本院在审理原告刘安军诉被告谢阳财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘安军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安军申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘安军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘安军负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年四月二十五日 书  记  员    刘甜甜 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初97号原告：庞文焕，男，1956年9月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：庞光忠，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人。被告：董海锋，男，1970年11月出生，汉族，陕西省人。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。委托诉讼代理人：常雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鸿儒，该公司员工。原告庞文焕与被告董海锋、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告庞文焕于2021年4月22日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告庞文焕提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞文焕撤回本案诉讼。案件受理费370元，由原告庞文焕负担。审判员  韩彦军二〇二一年四月二十二日书记员  李 艳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初689号原告：江某，女，1987年3月18日出生，汉族，无业，住林甸县。被告：董某1，男，1982年11月8日出生，汉族，无业，住林甸县鹤鸣湖镇胜利村一屯，现住林甸县。原告江某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告江某、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法判令婚生子董某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育一男孩董某2，现年10周岁。现因原、被告感情彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院。被告董某1辩称，不同意离婚。经审理查明：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育一男孩董某2，现年10周岁。现原告以原、被告双方感情彻底破裂，无法继续共同生活为由诉至法院。上述事实由原告提交经庭是举证质证的林甸县民政局结婚证(核对原件，提交复印件)，予以证明。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原、被告办理结婚登记，系合法夫妻。夫妻间有些家庭矛盾实属正常，只要看看对方的长处和自己的不足，找找矛盾形成的原因，通过双方的共同努力，是可以解决的，不能只看见对方的不足，回避矛盾的解决，这样不利于家庭稳定与社会的和谐。且原告未提交双方感情破裂的证据。综上，原告的离婚诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告江某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告江某负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年四月十三日法官助理于泓利书记员冯小雪附本案所适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执3号关于孙晓朵申请执行黄志兵离婚纠纷一案，被执行人黄志兵已自觉履行完毕（含执行费115元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年四月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1226号申请人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。负责人李明康。被申请人刘利娟，女，汉族，1989年9月27日出生，住河南省中牟县。被申请人河南捷宏置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼20层2001。法定代表人洪长华。本院作出的（2021）豫0105财保326号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人刘利娟名下位于郑州市金水区青年路146号2号楼23层2307号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人刘利娟名下位于郑州市金水区青年路146号2号楼23层2307号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  刘高峰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初294号 原告：邯郸市天山房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街12号天山太阳城公寓11层。 法定代表人：蒋顺利，任公司董事长。 委托代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。 委托代理人：张丽娟，河北中大同律师事务所律师。 被告：姚潞潞，女，1993年2月17日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：马俊飞，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住涉县。 原告邯郸市天山房地产开发有限公司诉被告姚潞潞、马俊飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告姚潞潞、马俊飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市天山房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告为其代偿的购房贷款及利息322340.34元，并以322340.34元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月16日起至付清之日止的利息；二、本案诉讼费、保全费（庭审增加）由二被告承担。事实与理由：2014年12月11日，原告、二被告和中国工商银行股份有限公司涉县支行签订了《个人购房借款／担保合同》。该合同约定：二被告向中国工商银行股份有限公司涉县支行借款268000元，用于购买位于涉县房屋，建筑面积为110.15平方米，贷款期限为300个月；原告自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，按下列第Ｂ种方式即向借款人所在地法院提起诉讼。合同签订后，中国工商银行股份有限公司涉县支行向二被告发放了贷款，但是二被告却并未按照约定偿还贷款及利息。原告作为保证人至今已为二被告代偿购房贷款及利息322340.34元。经原告多次催促，二被告不予理睬。无奈，原告只好诉诸法律。综上所述，合同依法成立即具有法律效力，作为合同双方当事人都应当自觉遵守履行。可是，由于二被告未能按时足额偿还银行贷款及利息，导致原告承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，特向贵院提出以上诉求，请贵院予以受理此案，以维护原告的合法权益。 姚潞潞、马俊飞均未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，原告与被告姚潞潞签订了《商品房买卖合同》，被告姚潞潞采用按揭贷款方式以383851元的价款购买原告位于涉县房屋。2014年12月11日，原告、二被告和中国工商银行股份有限公司涉县支行签订了《个人购房借款／担保合同》。该《个人购房借款／担保合同》约定：二被告向中国工商银行股份有限公司涉县支行借款268000元，用于购买上述房产，贷款期限为300个月；原告向中国工商银行股份有限公司涉县支行提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；本合同履行过程中发生纠纷，在二被告所在地法院提起诉讼。合同签订后，中国工商银行股份有限公司涉县支行向二被告发放了贷款。在合同履行过程中，二被告却并未按照约定足额向中国工商银行股份有限公司涉县支行偿还贷款及利息。2020年10月16日，原告作为保证人已将二被告下欠的购房贷款及利息322340.34元，全部偿还中国工商银行股份有限公司涉县支行。另查明，二被告于2014年4月9日在涉县民政局登记结婚；原告诉讼期间申请财产保全，原告支付保全申请费2270元。 本院认为，原告、二被告和中国工商银行股份有限公司涉县支行签订的《个人购房借款/担保合同》属担保借款合同，且不违法法律规定，合法有效。二被告未依约足额偿还借款和利息，作为担保人的本案原告，在代二被告偿还借款和利息后，依法有向债务人即本案二被告追偿的权利。由此，产生的原告为实现债权所产生的保全申请费以及资金占用期间的利息损失也应由二被告承担。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第七百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告姚潞潞、马俊飞在本判决生效后十日内偿还原告邯郸市天山房地产开发有限公司债务322340.34元及利息（以322340.34元为基数，按2020年10月16日一年期贷款市场报价利率自2020年10月16日起计算至债务清偿完毕之日之日止）。 二、限被告姚潞潞、马俊飞在本判决生效后十日内给付原告邯郸市天山房地产开发有限公司保全申请费2270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6135元，由被告姚潞潞、马俊飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李同所 审 判 员  孙素芳 人民陪审员  郝军辉 二〇二一年四月十九日 书 记 员  郭亚星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1580号之一 被执行人：孙东海，男，汉族，1984年02月07日生，住枣庄市山亭区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙东海在中国银行440363487473CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 帅
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初45号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人耿明让，男，1995年8月5日出生于云南省昭通市，回族，初中文化，务工，户籍所在地昭通市昭阳区，现住浙江省台州市黄岩区。2020年12月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月23日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2021］169号起诉书指控被告人耿明让犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈军、检察官助理余恬媛出庭支持公诉，被告人耿明让到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月6日19时17分许，被告人耿明让驾驶云Ｃ3××××号小型普通客车，在台州市黄岩区××街道××村××号对出路段处，自北向西起步时与马某1发生碰撞，造成马某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人耿明让负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人耿明让送马某1前往医院治疗，并在现场等候，后被公安机关带走，到案后如实供述了犯罪事实。 同时查明，在本院审理期间，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人耿明让与被害人家属达成刑事和解，被告人耿明让赔偿了被害人家属部分经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人耿明让在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某2、马某3、马某4的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，法医病理鉴定意见书，车辆鉴定报告，驾驶证及行驶证复印件，光盘制作说明及监控视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿明让违反交通安全管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成和解并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人耿明让犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  毛海滨 人民陪审员  朱佑法 二〇二一年四月二日 代书 记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1077号申请执行人李卫民。被执行人刘会。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12017号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘会在银行的存款21743元（迟延履行期间债务利息计算至2021年2月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年四月二十五日书记员  卢晓立
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2019号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：张明安，男，1975年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张明安保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10434号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款30735.93元及逾期利息，执行费361元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款9667.46元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9842号原告：焦兰俐，女，1994年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曾旭，男，1984年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告焦兰俐与被告曾旭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告焦兰俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦兰俐撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二一年四月七日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟