wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执678号之一申请执行人：田应萍，女，汉族，1974年3月11日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初193号民事调解书，受理执行申请人田应萍与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷中，查明被执行人应支付申请执行人收益金21699.44元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保29号申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，营业场所：广州市天河区××××××××××××、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛。委托诉讼代理人：田镇，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴冰川，国信信扬律师事务所律师。被申请人：舒海蓉，女，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省上虞市松厦镇吕家埠村东家**×××，公民身份号码431×××××××********。被申请人：吕水军，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省上虞市松厦镇吕家埠村东家**×××，公民身份号码330×××××××********。被申请人：清远市美林基业实业投资有限公司，住所地：清远市广州后花园有限公司**区××××××××××××。法定代表人：詹某1。被申请人：清远市×××有限公司，住所地：清远市广州后花园有限公司**区××××××。法定代表人：宋某1。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2021年3月31日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值577781.61元人民币的范围查封被申请人舒海蓉、吕水军位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛维景湾七栋9层05号房屋。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以财产保全担保函提供担保。2021年4月12日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行与被申请人舒海蓉、吕水军、清远市美林基业实业投资有限公司、清远市×××有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值577781.61元人民币的范围查封被申请人舒海蓉、吕水军位于清远市美林湖•国际社区内天汇半岛维景湾七栋9层05号房屋【不动产单元号：04F000414523，不动产权证明号：粤房地预登清字第0200232149号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3409元由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十一日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1604号原告：谢培，女，1991年9月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，委托诉讼代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑律师事务所律师。被告：唐光红，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。原告谢培与被告唐光红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。同年4月23日，原告谢培向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢培自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢培负担。审判员  方雯二〇二一年四月二十三日法官助理张婷书记员刘芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9421号申请人：秦凤林，女，1975年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：殷秋颖，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊霞，上海中派（天津）律师事务所实习律师。被申请人：禹超男，1990年8月12日出生，户籍地山东省乐陵市，现住址不详。秦凤林与禹超男买卖合同纠纷一案，申请人秦凤林于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人禹超男名下银行存款60,184元，或者查封、扣押其他等额财产。由中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹超男银行存款60,184元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗军二〇二一年四月八日书记员  肖 冶附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初769号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张晓东，1988年12月31日出生，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初347号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：四川功崇惟志科技有限公司，住所地：成都市新都区新都街道兴城大道新物联港.成都国际五金机电总部城A馆二楼2194-2198、2225-2229、2238-2242、2264-2270，统一社会信用代码：91510114MA6DE1NA72。 法定代表人：韩润明。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与四川功崇惟志科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 张鑫媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执299号之一 申请执行人：李娟，女，1980年06月05日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南海之舟食品有限公司，住所地山东省济南市历城区小清河南路1888号院内。统一社会信用代码913701122643815563。 法定代表人：王卫东，执行董事兼总经理。 李娟与济南海之舟食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1649号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：限济南海之舟食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付李娟货款10034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由济南海之舟食品有限公司负担。因济南海之舟食品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月18日，本院通过法院专递邮件方式依法向济南海之舟食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因济南海之舟食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南海之舟食品有限公司及其法定代表人王卫东取限制高消费措施。 2.2021年1月19日、2021年3月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人济南海之舟食品有限公司名下银行账户存款余额较少，本院未予扣划；反馈被执行人名下有车牌号码鲁Ａ×××××福田牌车辆和鲁Ａ×××××跃进牌车辆，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年2月3日起至2023年2月2日止，因上述车辆本院未实际控制，故本院暂无法处置以上车辆，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月17日，本院执行人员前往齐河县美东农业科技有限公司对被执行人进行调查，查知被执行人曾在此处经营，后亏损三百余万元且欠有大量外债，未查到被执行人无可供执行的财产和财产线索。 4.2021年4月14日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为10109元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年四月十六日 书记员 刘梦婷
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执44号 申请执行人：薛某 被执行人：王某 本院在执行薛某等人申请王某买卖合同纠纷系列案中，依据生效法律文书确定的义务，本院立案执行后，立即向被执行人王某发出执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。随后对王某名下财产依法全面查控，未发现王某有可供执行财产。本院于2021年1月22日将王某拘传到庭，对王某采取司法拘留15日的强制措施，后其家属主动履行30000元。本院对王某所有的苹果11Pro依法进行扣押后拍卖。拍卖款为4320元。本院对王某依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。案件在执行过程中，共执行到位34320元，按比例对王某所涉40件未结案件进行分配。本案申请标的为40325元，本次分配案款为991元。经查，王某再无可供执行财产，本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供王某可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年四月十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 牛毅峰
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审22号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：房涛，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：博山区池上镇下郝峪村村民委员会，统一社会信用代码54370304K2120741X4。住。住所地：博山区池上镇下郝峪村/div>法定代表人：陈田刚，主任。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2021年4月20日向本院申请强制执行博自然资罚字[2020]第6813号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年11月26日以被执行人博山区池上镇下郝峪村村民委员会未经依法批准，擅自于2009年4月份动工占用本村不符合土地利用总体规划的林地900平方米建设房屋项目，建设程度已完工的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2020]第6813号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令限十五日内退还非法占用的东至下郝峪村林地，西至下郝峪村林地，南至下郝峪村林地，北至下郝峪村林地范围内的900平方米林地给博山区池上镇下郝峪村村民委员会；2、责令限十五日内自行拆除在非法占用的上述范围内900平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的900平方米林地按照25元/㎡标准处以罚款，计罚款人民币贰万贰仟伍佰元整（￥22500.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6813号行政处罚决定书，于2020年11月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6813号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年4月20日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6813号行政处罚决定书中责令博山区池上镇下郝峪村村民委员会拆除在非法占用的900平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚内容。三、限被执行人博山区池上镇下郝峪村村民委员会在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的900平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。逾期不履行，由博山区池上镇人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二一年四月二十二日法官助理郑娟书记员吴昊
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉06行终12号   上诉人(原审起诉人)：高某，住抚松县。   上诉人高某请求确认抚松县漫江镇人民政府同意《漫江镇枫林村用款申请》的审批决定无效一案，抚松县人民法院于2021年1月20日作出（2021）吉0621行初1号行政裁定。高某不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   高某上诉请求：1.撤销抚松县人民法院（2021）吉0621行初1号行政裁定；2.指令抚松县人民法院受理此案。事实与理由：抚松县漫江镇人民政府是抚松县漫江镇枫林村村民委员会土地征收补偿款使用及发放的监管单位，由于抚松县漫江镇人民政府没有尽到资金使用审查监管的职责，对《漫江镇枫林村用款申请表》做出同意发放的错误行政审批决定，导致抚松县漫江镇枫林村村民委员会将属于高某的2.59亩土地补偿款发放给宋正新。抚松县漫江镇人民政府的行政审批决定侵犯了高某的财产权，故高某向法院提起行政诉讼符合法律规定。原审法院以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，对高某的起诉裁定不予立案错误。   高某向原审法院起诉请求:确认抚松县漫江镇人民政府于2019年1月21日同意《漫江镇枫林村用款申请表》的审批决定无效。   原审法院认为：抚松县漫江镇人民政府审批《漫江镇枫林村用款申请表》的行为，既未确认红粘谷2.59亩非家庭承包土地的使用权归宋正新所有，又未实际将上述土地的安置补偿费发放给宋正新，仅是对抚松县漫江镇枫林村村民委员会用款申请进行审批，该行为属于行政机关上下级的内部管理行为，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定对高某的起诉不予立案。   本院认为：抚松县漫江镇人民政府对抚松县漫江镇枫林村村民委员会报请的《漫江镇枫林村用款申请表》予以审批的行为，属于行政机关内部管理行为，并非具体行政行为。因此，高某的请求事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，原审法院对高某的起诉裁定不予立案正确。高某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年四月六日   书记员 张 超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2002号申请执行人：王云霄，女，汉族，1974年8月16日生，住漯河市。被执行人：周晖，男，汉族，1974年1月28日生，住安徽省阜阳市。被执行人：徐敏，女，汉族，1976年10月3日生，住址同上。关于王云霄申请执行周晖、徐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1103民初2708号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王云霄的借款本金176000元及利息（利息从2018年6月23日算起至履行完毕之日止；利息按月息2分给付），并互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告周晖、徐敏未按上述生效法律文书履行义务，王云霄向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周晖、徐敏名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周晖名下有房产信息，已被我院查封，属轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人徐敏名下有机动车辆，已被我院查封，属轮候查封，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查询被执行人周晖、徐敏名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晖、徐敏负有继续向申请执行人王云霄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年四月八日书记员  林战辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4900号宿城区新优创教育咨询服务中心、宿城区神奇子童珠心算文化传播中心：本院作出的(2019)苏1302民初10187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宿城区新优创教育咨询服务中心于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人宿城区神奇子童珠心算文化传播中心履行生效法律文书确定的义务：偿还21070元。在执行过程中，宿城区神奇子童珠心算文化传播中心已经于缴纳全部执行款，宿城区新优创教育咨询服务中心自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢192号案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：吴丽，女，汉族，1993年11月19日出生，住贵州省贵阳市。被执行人：王波，男，汉族，1970年11月11日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：山东，男，仡佬族，1988年12月24日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：饶乙，男，汉族，1990年6月2日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：王永维，女，汉族，1963年4月15日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：薛人菘，男，汉族，1991年4月2日出生，住四川省达州市渠县。被执行人：谢长波，男，汉族，1991年7月30日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：王**平，男，汉族，1990年9月25日出生，住贵州省遵义市习水县。被执行人：王先军，男，汉族，1988年1月8日出生，住贵州省遵义市习水县。被执行人：唐涛，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：张丽萍，女，汉族，1984年8月29日，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：方浩，男，汉族，1986年7月3日出生，住湖北省武穴市。本院在执行方浩、吴丽、王波、山东、饶乙、王永维、薛人菘，谢长波、王**平、王先军、唐涛、张丽萍罚金一案中，查明上述被执行人应分别缴纳罚金10000元、4000元、4000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。被执行人王永维、方浩、谢长波、张丽萍、王先军已履行缴纳罚金义务。对未缴纳罚金的被执行人吴丽、王波、山东、饶乙、薛人菘，王**平、唐涛，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行吴丽、王波、山东、饶乙、薛人菘，王**平、唐涛罚金一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年四月二十日书记员 罗应来
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2925执4号   申请执行人：席惠萍，女，1990年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：田爱龙，男，1989年5月9日出生，汉族，住甘肃省陇西县。   本院执行的席惠萍与田爱龙合伙协议纠纷一案，申请执行人席惠萍依据本院作出的（2020）新2925民特35号民事裁定书向我院申请强制执行，申请执行标的140，000元。   在案件执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人田爱龙名下资产进行调查。经查，1．被执行人田爱龙名下无可供执行存款，已对其银行账户和网络资金账户予以冻结；2．对被执行人田爱龙名下位于新疆新和县沙漠玫瑰小区9号楼1单元501室住房予以查封，房产面积97平方米。该房产是被执行人田爱龙于2014年购买，在支付首付款50,000元后贷款均为售房部代为偿还，截至2021年4月已累计偿还95,350元，尚欠工商银行贷款42,736.55元，合计138,086.55元。申请执行人认为该房产已不具备实际处置价值，暂不申请对该房产进行评估拍卖；3．本院已于2021年3月2日依法将被执行人田爱龙限制高消费。   本院认为，对该案已穷尽财产调查措施，被执行人田爱龙名下已无可供处置资产。已将上述财产调查情况和已采取的执行措施告知了申请执行人席惠萍，听取了其意见。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪 · 依米尔   审  判  员   吾斯曼·依司坎旦尔   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢5号之一 申请执行人：赵卫平，男，汉族，1978年5月3日出生，住广东省阳山县。 被执行人：韦旗勇，男，汉族，1978年7月22日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人赵卫平与被执行人韦旗勇民间借贷纠纷一案，依据（2018）粤1823民初1106号民事调解书确定，被执行人韦旗勇应偿还借款本金120000元及利息给申请执行人赵卫平，并负担案件受理费1976.50元。因被执行人韦旗勇未履行完毕生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本案恢复执行，执行标的164829.83元，执行费2343元。 在执行过程中，申请执行人赵卫平与被执行人韦旗勇于2021年3月24日达成和解协议，协议内容：一、申请执行人赵卫平确认已收到被执行人韦旗勇支付的50000元，同意被执行人韦旗勇在2021年5月31日前一次性归还剩余未归还的全部欠款；二、申请执行人赵卫平同意解除对被执行人韦旗勇银行账户和微信、支付宝网络银行账户的查封，继续查封被执行人韦旗勇位于阳山县阳城镇××大道××号［宜居壹号公馆］B幢2梯901号［产权证号：粤（2018）阳山县不动产权第0001775号］房屋；三、如被执行人韦旗勇逾期归还欠款，申请执行人赵卫平有权立即向法院申请恢复强制执行、拍卖上述房屋。 本院认为，因申请执行人赵卫平与被执行人韦旗勇达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执恢5号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月十二日 法官助理余伟业 书记员邓颖健
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1671号原告：重庆美地物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道干溪子路25号，统一社会信用代码：91500240339566935R。法定代表人：蔡向进，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：王洪和，男，1973年9月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆美地物业管理有限公司与被告王洪和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原、被告已私下和解，原告重庆美地物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美地物业管理有限公司撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆美地物业管理有限公司撤诉。案件受理费71.38元，减半收取35.69元，由原告重庆美地物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二一年四月八日书记员 陈燕秋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初15号原告：邵东市（原邵东县）湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。法定代表人：李忠勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：彭晚超，男，1974年10月25日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市湘福物业有限公司（以下至判决主文前简称“湘福物业公司”）与被告彭晚超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告彭晚超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3564元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭晚超系邵焦安置房小区2栋1单元1102房业主，该房屋建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，管理期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元。合同签订后，原告湘福物业公司依约对服务小区实施规范、完善的物业管理，积极履行了物业服务义务，但在合同履行期间，被告拒不支付2018年2月1日至2021年2月1日期间的物业服务费共计3564元。经原告多次催缴，被告至今未付，故诉请人民法院依法判决。被告彭晚超未予答辩。经审理查明：被告彭晚超系邵焦安置房小区2栋1单元1102房业主，该房屋（系电梯房）建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司。原告湘福物业公司（乙方）与邵东市邵焦安置房小区业主委员会（甲方）签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》均约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，服务期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元，乙方不能完成管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权终止合同，由此给业主和物业使用人造成的损失由乙方负责。物业服务合同签订后，原告依合同约定履行相关权利和义务，对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了物业管理服务。在合同履行期间，被告彭晚超对2018年2月1日至2021年2月1日期间共计36个月的物业服务费3564元（110㎡×0.9元/㎡.月×36个月）经原告多次催收至今未支付。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。邵东市邵焦安置房小区业主委员会在未被小区业主大会撤销或未被有关部门认定成立不合法的情况下，原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》合法有效，对该小区的业主均有约束力。原告湘福物业公司在合同履行期间，有权依照合同约定要求被告彭晚超交纳物业服务费，本院对原告湘福物业公司要求彭晚超支付物业服务合同签订期间物业服务费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晚超在本判决生效之日起5日内支付原告邵东市湘福物业有限公司自2018年2月1日起至2021年2月1日止期间的邵焦安置房小区2-1-1102号房的物业服务费3564元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭晚超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明人民陪审员  龙果华人民陪审员  罗立志二〇二一年四月九日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执796号之十三 被执行人：张镭，男，汉族，1963年09月01日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人张镭借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人张镭在233829588431CNY0账户内余额人民币354.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张镭在中国银行2338xxxxY0账户内存款人民币228225.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年四月二十五日 书记员 杜文文
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民监4号原审原告：倪洪成，男，1959年7月24日出生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。原审被告：张广全（曾用名张仓），男，1971年6月20日出生，汉族，住方城县。委托代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律工作者。原审原告倪洪成与原审被告张广全为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫1322民初817号民事判决书。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2019）豫1322民初817号民事判决，原审认定事实不清，且有新的证据，原审判决确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）、（二）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二一年四月十二日书记员  刘宗杏
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终594号 上诉人（原审被告）：长兴太湖龙之梦瑞峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。 法定代表人：童锦泉，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽花之都建设股份有限公司，住所地浙江省湖州市太湖花园太湖路735号（单）商铺一层106室。 法定代表人：郑辉，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人长兴太湖龙之梦瑞峰酒店投资管理有限公司因与被上诉人安徽花之都建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5985号民事判决，向本院提出上诉。鉴于长兴太湖龙之梦瑞峰酒店投资管理有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按长兴太湖龙之梦瑞峰酒店投资管理有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5985号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2440号原告：董霞，女，1983年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡宝菲格健身管理有限公司，住所地无锡市滨湖区玉兰西花园38-2。法定代表人：徐子墨。被告：徐子墨，男，1995年3月17日生，汉族，户籍地天津市大港区。原告董霞与被告无锡宝菲格健身管理有限公司、徐子墨教育培训合同纠纷一案，原告董霞于2021年4月20日向本院提出书面申请，申请撤回对被告无锡宝菲格健身管理有限公司、徐子墨的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告董霞的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告董霞负担。审判员  尤曦红二〇二一年四月二十日书记员  华 凯
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2416号 申请执行人:夏超,男,汉族,住建德市。 被执行人:周宇航,男,汉族,住建德市。 申请执行人夏超与被执行人周宇航请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1398号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周宇航未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏超向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为借款本金100000元及自2020年6月19日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼代理费4000元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人周宇航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宇航未履行但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宇航的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人周宇航户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、车辆、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人周宇航未履行义务但如实报告财产情况，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人夏超。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金100000元及自2020年6月19日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼代理费4000元。 综上，被执行人周宇航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  汪嘉欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5770号 原告：黄志祥，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：熊华伟，男，1991年6月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告黄志祥与被告熊华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄志祥于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，本院于2021年4月24日收到原告黄志祥邮寄的撤诉申请书。 本院认为，原告黄志祥自愿撤回对被告熊华伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄志祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志祥承担。 审 判 员 谭永志 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁堂久 书 记 员 冉蕴晗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民特2号 申请人:胡元枝,女,汉族,住所地湖南省怀化市鹤城区。 申请人:廖开基,男,汉族,住所地湖南省怀化市鹤城区。 二申请人共同委托诉讼代理人：黄俊炜，湖南鹤洲律师事务所律师。 被申请人:周丽,女,汉族,住所地湖南省临澧县。 申请人胡元枝、廖开基与被申请人周丽申请撤销监护人资格一案，本院于2021年3月11日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人胡元枝、廖开基向本院提出诉讼请求：1、撤销周丽对周紫虹的监护人资格;2、指定胡元枝、廖开基为周紫虹的监护人;3、周丽承担本案全部的申请费用。事实与理由:被监护人周紫虹在四川出生后一年时逢汶川地震，周丽与其丈夫离婚改嫁湖南临澧县,法院判决周丽具有对周紫虹的监护资格。2008年周丽把周紫虹转移给胡元枝和廖开基抚养,2008年至起诉之日,全部由胡元枝、廖开基承担周紫虹的生活费、医疗费和教育费等开支,并履行对周紫虹健康成长的义务,且与周紫虹建立起了深厚的信赖关系和人身关系,周紫虹也明确表示愿意随胡元枝与廖开基生活。未变更监护权导致周紫虹户籍不能登记在经常居所地怀化市鹤城区,不能获得学籍,不能正常获得受教育的权利,严重影响周紫虹的身心健康,并且已经造成了实质性损害,其他人身权和财产权均不同程度受到损害。在此期间,周丽没有履行其作为母亲,作为监护人的法定义务。综上,周丽怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态,为了保护未成年人的合法权益,恳请法院依法支持两申请人的全部诉讼请求。 被申请人周丽辩称：自始不是周丽不愿意抚养女儿周紫虹，而是廖开基、胡元枝不让周丽带走周紫虹，周丽每年来怀化都为监护权的事情与廖开基、胡元枝发生争吵，现在廖开基、胡元枝年岁已高，没有能力抚养周紫虹，请求法院驳回二申请人的请求。 经审理查明：周紫虹（曾用名廖文佩）于2007年4月8日在临澧县出生，周丽系周紫虹的母亲，胡元枝系周丽的母亲。2007年3月2日，廖开基与胡元枝在怀化市鹤城区登记结婚（双方均系再婚）。周紫虹出生后不久，周丽与周紫虹父亲经法院判决离婚，周紫虹由周丽负责抚养。2009年周丽在临澧县再婚，并生育一孩子。2009年左右，周紫虹由廖开基、胡元枝从临澧县带回怀化市鹤城区抚养。到周紫虹上学年纪时，周丽将周紫虹带回临澧县就读一年级，但周紫虹仅上完上学期，在春节后被廖开基、胡元枝又带回怀化市鹤城区生活、学习至今。 另查明，廖开基系怀化市五中退休教师，胡元枝、周丽均无业。 再查明，周紫虹表示其一直随廖开基、胡元枝在怀化市鹤城区生活，不愿改变生活、学习环境，且与廖开基、胡元枝感情深厚，其生活费、学费均由廖开基、胡元枝支付，周丽没有给付过费用，不愿与母亲周丽共同生活。 本院认为：父母是子女的法定监护人，应当依法履行监护义务。《中华人民共和国民法典》第三十六条规定“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：……（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态……”，本案中，周丽系周紫虹的母亲，在其再婚后将周紫虹交由其母亲胡元枝抚养，之后周紫虹亦随胡元枝、廖开基生活，周丽怠于履行对未成年子女的监护职责。鉴于周紫虹一直随申请人廖开基、胡元枝共同生活，在此过程中双方已经形成稳定的生活和学习环境，周紫虹也表示愿意与廖开基、胡元枝共同生活，申请人廖开基、胡元枝亦愿意作为周紫虹的监护人，结合申请人廖开基退休教师的身份，为了更好的保护未成年人的合法权利，故对申请人廖开基、胡元枝要求撤销被申请人周丽的监护人资格，指定其二人为周紫虹的监护人的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销被申请人周丽为周紫虹的监护人的资格； 二、指定申请人廖开基、胡元枝为周紫虹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月一日 代理书记员  梁云艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执748号之二 申请执行人：辛某某，女，1992年9月7日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：许某，男，1986年3月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人辛某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）辽0603民初2022号民事调解书，确认被执行人许某应于2020年8月21日前给付申请执行人辛某某5000元；于2020年12月1日前给付申请执行人辛某某5000元。因被执行人许某未按约定履行其中的5000元，申请执行人辛某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人许某银行账户存款5050元，其中包括执行费50元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2022号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年四月十二日 书记员  华玉胜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初887号 原告：金华市希欧服饰有限公司，住所地浙江省金华市金东区无水港东港北路668号。 法定代表人：陈志翔。 委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。 被告：湖州水琳进出口有限公司，住所地浙江省湖州市长岛公园41幢。 法定代表人：彭水琳。 原告金华市希欧服饰有限公司诉被告湖州水琳进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告金华市希欧服饰有限公司法定代表人陈志翔到庭参加诉讼，被告湖州水琳进出口有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市希欧服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款305083.84元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更货款诉请为15008.16元。事实与理由：原、被告于2020年7月27日签订《采购合同》，约定由原告向被告提供口罩。合同签订后，原告按期足额向被告提供口罩并足额开具发票，但被告仅向原告支付了部分货款。原告多次与被告沟通，被告均以各种理由推托。截止起诉之日，被告尚欠原告货款305083.84元。被告恶意拖欠货款行为严重损害了原告的利益，原告为此诉至法院。 原告金华市希欧服饰有限公司为证明上述事实，向本院提交如下证据： 1、采购合同，证明合同通过微信方式确认、被告向原告订购口罩总货款722050.88元。 2、微信聊天记录，证明在合同履行过程中双方多次交涉，但被告找借口拖欠货款，从对方提供的截图可知被告赔款系因其自身原因造成。 3、发货快递统计表，证明原告已按合同要求向被告交付货物。 4、发票11张，证明原告已向被告开具了与采购合同等额的发票，双方采取先开发票后付款的方式结账，至今被告尚欠原告货款305083.84元。 5、银行转账记录2份，证明被告通过银行转账的方式分三次向原告支付416967.04元货款，至今尚欠原告货款305083.84元。 6、沟通函2份，证明被告向原告发函找借口少付货款，但实际上所有的进仓时间都是在被告的通知和要求下进行的，被告对客户如有违约赔款也是其自身原因造成，该函也从侧面证明了被告尚欠原告305083.84元货款的事实。 7、转账记录1份，证明被告于2021年3月8日向原告支付货款290075.68元，尚欠15008.16元的事实。 被告湖州水琳进出口有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2020年7月23日，原、被告签订《采购合同》，约定被告向原告购买口罩，双方并就口罩规格、数量、单价、交货时间及地点、合同总金额等作出约定。合同签订后，原告按约向被告交付口罩并足额开具增值税专用发票，但被告仅支付原告货款416967.04元，拖欠货款305083.84元，原告催讨未果诉至法院。起诉后，被告于2021年3月8日支付原告货款290075.68元，至今尚欠货款15008.16元。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并有效。被告拖欠货款未付，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款及逾期利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃答辩和质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州水琳进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市希欧服饰有限公司货款15008.16元，并支付逾期利息（自2021年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费87元（已减半收取）、保全费2045元，合计2132元，由被告湖州水琳进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年四月一日 代书记员 张雨彤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2338号 原告：瑞安市玉达石材厂（统一社会信用代码：92330381MA2CNDT4X3），住所地瑞安市东山街道下埠村新埠路678号。 经营者：王建余，男，1988年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：金万作，男，1983年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市玉达石材厂与被告金万作买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，本案于2021年3月4日开庭进行审理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市玉达石材厂撤诉。 案件受理费493.5元（已减半收取），由原告瑞安市玉达石材厂负担。 审  判  员  陈丽霞 二〇二一年四月十二日 （代）书记员  张吴洁
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初775号原告：刘某某，女，1986年7月31日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨国斌，男，1945年11月14日生，汉族，住四川省荣县。原告：卢某某，男，2013年10月31日生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：刘某某（与原告卢某某系母子关系），女，1986年7月31日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨国斌，男，1945年11月14日生，汉族，住四川省荣县。原告：卢国宗，男，1952年6月3日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨国斌，男，1945年11月14日生，汉族，住四川省荣县。原告：朱淑芳，女，1958年4月24日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨国斌，男，1945年11月14日生，汉族，住四川省荣县。被告：徐放，男，1992年3月2日生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告:刘晨，女，1993年10月25日生，汉族，住成都市天府新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：自流井区檀木林街87号。负责人：辛蓬，该公司总经理。原告刘某某、卢某某、卢国宗、朱淑芳与被告徐放、刘晨、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘某某、卢某某、卢国宗、朱淑芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某、卢某某、卢国宗、朱淑芳撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二一年四月十三日书记员 雷晓倩
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执96号之一 申请执行人：汪东明，男，1973年01月07日出生,汉族，住南陵县。 被执行人：石台县丽景天成建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县七都镇七都村。 法定代表人：李军。 本院在执行申请执行人汪东明与被执行人石台县丽景天成建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人汪东明于2021年4月7日申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二一年四月七日 书记员  吴浩然
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1553号 原告：张忠英，女，1947年6月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：孔海鑫，男，原告亲属。 被告：房冬，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：房灵丽，女，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张忠英与被告房冬、房灵丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张忠英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张忠英撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  汪婉珍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1163号 关于周**与麻冬超房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）鲁0112民初393号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院向济南市自然资源和规划局下达协助执行通知书，通知其将济南市历城区郭店西首七区3号楼3-301室房产过户至周**名下，其已按照协执要求办理，至2021年4月7日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1163号案执行完毕。 二〇二一年四月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终818号上诉人（原审被告）：山西保骥汽车服务有限公司，住所地山西省太原市清徐县清源镇晋夏公路北段**。法定代表人：孙海峰，总经理。被上诉人（原审被告）：天津市贺腾建筑工程有限公司，住，住所地天津市北辰区北仓镇/div>法定代表人：刘宝杨，总经理。被上诉人（原审被告）：曹岳，男，汉族，1979年11月17日出生，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住，住所地天津市南开区东马路**项目**第**峰编号为1F-11、1F-12商铺/div>主要负责人：高媛，总经理。被上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1937年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂平，女，1968年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑾，女，1993年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑶，女，1993年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。原审被告：周凯，男，1988年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人山西保骥汽车服务有限公司因与被上诉人天津市贺腾建筑工程有限公司、曹岳、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、张秀芹、吴桂平、刘瑾、刘瑶，原审被告周凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西保骥汽车服务有限公司于2021年4月7日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，山西保骥汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西保骥汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4702元，减半收取2351元，由上诉人山西保骥汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年四月七日书记员 李 萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初904号原告：张祯福，男，1972年6月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区被告：杨宝顺，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他情况不详。原告张祯福与被告杨宝顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张祯福于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祯福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祯福撤诉。案件受理费25元，由原告张祯福负担。审判员  杨桂波二〇二一年四月十四日书记员  曹 阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）鲁0791执885号     申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。统一社会信用代码：9137070061995371P。     负责人：郭洪军，行长。     被执行人：潍坊旭元服装有限公司，住所地：潍坊高新区河北张庄工业园。     法定代表人：黄亮。     被执行人：山东正银融资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路23号1号楼705室。     法定代表人：张秀红。     被执行人：黄亮，男，1960年10月9日生，汉族，住，     被执行人：代晓楠，男，1983年9月8日生，汉族，住，     本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1283号民事判决书，责令被执行人潍坊旭元服装有限公司、山东正银融资担保有限公司、黄亮、代晓楠限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：     冻结（划拨）被执行人坊旭元服装有限公司、山东正银融资担保有限公司、黄亮、代晓楠银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。     查封（扣押）被执行人坊旭元服装有限公司、山东正银融资担保有限公司、黄亮、代晓楠价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。     需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。     本裁定立即执行。     审判员  苏显楠     二〇二一年四月六日     书记员  吴秋平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2061号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蒋安海，男，汉族，1990年2月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行蒋安海罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋安海名下银行存款人民币1,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云03民申22号再审申请人（案外人）：周瑾，女，彝族，1973年12月27日生，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：刘吉芳、丰源（实习律师）。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：云南省师宗县印刷厂。法定代表人：赵树萍，厂长。住所地：云南省曲靖市师宗县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：师宗县百汇达商贸有限公司。法定代表人：尹兆龙，董事长。住所地：云南省师宗县。被申请人师宗县百汇达商贸有限公司与被申请人云南省师宗县印刷厂租赁合同纠纷一案，师宗县人民法院作出（2018）云0323民初100号民事判决，师宗县百汇达商贸有限公司不服向本院提起上诉，本院作出（2018）云03民终1318号民事判决，现案外人周瑾不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，再审申请人周瑾的特别授权委托代理人刘吉芳以“因本案申请人与被申请人云南省师宗县印刷厂达成和解”为由，于2021年4月1日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人周瑾撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周瑾撤回再审申请。审判长  雷仙雷审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年四月八日书记员  张玉飘
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初138号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人贾某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月16日2时许，被告人贾某某在遵义市汇川区医院天桥下人行道旁，将黄某某停放在人行道上的的一辆爱玛牌蓝色二轮电动车盗走，后以500元销赃。被盗车辆经鉴定价值人民币2622元。2021年1月17日凌晨1时许，被告人贾某某在遵义市汇川区，将邓清昆停放在路边的一辆锡特牌电动两轮摩托车盗走，后以400元销赃。被盗车辆经鉴定价值人民币790元。2021年1月18日7时许，被告人贾某某在遵义市汇川区，将王某某停放在路边的一辆金箭牌电动两轮摩托车盗走。被盗车辆经鉴定价值人民币880元。公诉机关认为被告人贾某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。另查明，本案破案后，被盗全部赃物已被追回发还被害人。被告人贾某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人贾某某到案后如实供述本案事实，认罪认罚，本案赃物已追回发还被害人，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。贾某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，结合本案全部赃物已被追回发还被害人，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年四月十二日法官助理王佳懿书记员杨天云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3853号原告:蔡礼振,男，汉族,1987年2月12日出生，住河南省永城市。被告:李增军，男,1972年7月10日出生，汉族,住河南省商丘市，、16516867888被告:于祖华，男,1972年7月24日出生，汉族,住河南省郸城县。被告：余佰涛（曾用名余白涛），男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省商睢县。原告蔡礼振与被告李增军、于祖华合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告蔡礼振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡礼振撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二一年四月十七日书记员  崔博
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1258号原告：姬某某，男，汉族，1986年3月21日生，住淮滨县。被告：孙某某，女，汉族，1986年2月20日生，住淮滨县。本院在审理原告姬某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告姬某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姬某某撤诉。案件受理费886.25元，由原告姬某某负担。审判员  吴祥二〇二一年四月二十二日法官助理郭安青书记员王茂竹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初348号原告：鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司。法定代表人：韩某。被告：张某，职业不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 宝 迪 稍二○二一年四月八日法官 助理 都布新吉亚书 记 员 淖 木 金
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1229号之二原告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：程建荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州龙宸创美环保科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区长江路**乐街经济适用住宅小区银杏园********。统一社会信用代码：91520114MA6HGYWC5F。法定代表人：付伟强，系公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司与被告贵州龙宸创美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司以与被告已经达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司撤回起诉。案件受理费实收人民币1500元，减半收取750元，由原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司负担。审判员  汪丽萍二〇二一年四月十二日法官助理黄茜书记员田单单
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1150号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：王**光，职务：行长。被执行人苏鹏锟，男，蒙古族，1989年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初10062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2021年3月17申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行在保全期间查封的房产不是首封，暂无法处置。商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书,找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人苏鹏锟下落或可供执行财产。五、已向被执行人苏鹏锟发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执1150号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十三日书记员  赵一霖
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执53号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：叶鑫波，系该行行长。 委讼代理人：杨玲玲，系该行员工。 被执行人：邱裕存，男，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：邱春梅，女，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：张彩平，女，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：徐云娟，女，1962年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初575号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行240944.69元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2576元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邱春梅于2021年1月25日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人邱裕存、张彩平、徐云娟逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月20日传唤被执行人邱裕存、张彩平、徐云娟到庭接受询问调查，三被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人徐云娟在中国邮政储蓄银行有存款1894.29元，本院已扣划。被执行人邱春梅名下有车牌号为浙ＫＤ××××的吉普牌汽车一辆，被执行人自行将该车辆卖出，得款60000元交由法院处理，扣除案件受理费、执行费、罚款，申请执行人受偿53804.12元。另案分配被执行人邱春梅执行款15564.78元。被执行人张彩平名下有车牌号为浙Ｋ3××××的颐达牌汽车一辆，本院已查封，暂未实际扣押。被执行人邱裕存名下有车牌号为浙Ｋ8××××的现代牌汽车一辆，同时期另案已查封，暂未实际扣押。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位69368.9元，案件受理费缴纳2576元，执行费缴纳3514.17元，未执行到位标的171575.79元。暂未发现被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱春梅拒不履行法定义务，本院已对被执行人邱春梅作出罚款1000元的决定（已缴纳），同时已对被执行人邱春梅采取了限制限制消费、限制出入境的执行措施。鉴于被执行人邱裕存、张彩平、徐云娟拒不履行法定义务且未申报个人财产，本院已对被执行人邱裕存、张彩平、徐云娟作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（徐云娟已缴纳，邱裕存、张彩平均未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人邱裕存、张彩平、徐云娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱裕存、邱春梅、张彩平、徐云娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1125执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二一年四月七日 书记员 周雅露
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初491号 原告：朱少萌，女，1993年6月3日生，汉族，住无极县。 委托代理人：信鹏康，男，1995年9月6日生，住无极县，系原告之夫。 被告：刘赫，男，1991年9月13日生，住无极县。 本院在审理原告朱少萌诉被告刘赫为不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案。原告朱少萌未在法院规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱少萌撤回起诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二一年四月六日 书记员  成委萦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初84号原告：杨丙英，女，1966年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：候如榆，男，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告杨丙英与被告候如榆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨丙英于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丙英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丙英撤诉。案件受理费25元，由原告杨丙英负担。审判员  吴刚二〇二一年四月九日书记员  艾欣
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初318号之二 原告：王玉明，男，1992年3月14日出生，汉族，住博野县。 被告：钟彭飞，男，1985年10月8日出生，汉族，住博野县。 被告：杨雨，男，1986年12月23日出生，汉族，住博野县。 原告王玉明与被告钟彭飞、杨雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王玉明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉明撤诉。 案件受理费150元，保全费250元，由原告王玉明负担。 审判员  赵建辉 二〇二一年四月十二日 书记员  郭 恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2911号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人谢国兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18550号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢国兵银行存款或收入人民币19539.98元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 钟 浩审判员 周 娜二〇二一年四月二十二日书记员 谢美凤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2732号 熊远进、文继勇、四川博仁劳务有限公司： 本院于2021年3月15日立案受理熊远进、文继勇申请执行四川博仁劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初8112号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执2732号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保401号     速裁庭：   关于解除保全申请人袁亮亮与被申请人高井锋借款合同纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初925号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人高井锋名下的支付宝、微信、银行卡25000元的保全措施，本庭受理后已予执行。   现回函你庭。     附：财产控制信息反馈表                                        二〇二一年四月九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0118民初1662号   原告：袁光移，男，1962年3月12日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：孙社谋，男，成年，汉族，住西安市鄠邑。   被告：程亚荣，女，成年，汉族，住西安市鄠邑区。   第三人：杨磊，男，成年，住西安市鄠邑区。   原告袁光移诉被告孙社谋、程亚荣及第三人杨磊确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告袁光移于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告袁光移撤回起诉。   本案案件受理费1730元，减半收取，由原告承担。     审判长 吴邓   人民陪审员 燕俊哲   人民陪审员 齐卫东     二○二一年四月十四日     书记员 王倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2021）黑0604民督71号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，女，1979年6月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：王健，男，1987年11月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称被申请人为黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期小区E4号楼2单元802室（实际收费面积：107.72平方米）业主，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳2020年度（2020年1月1日至2020年12月31日）物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、阳光嘉城三期业主临时管理规约承诺书、入住通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王健给付申请人大庆市阳光物业有限公司2020年度物业费2554.26元及滞纳金689.65元（滞纳金截止至2021年3月31日），共计3243.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司物业费2554.26元及滞纳金689.65元，共计3243.91元。申请费17元，由被申请人王健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执916号之一申请执行人：宋月英，女，1974年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人：陈志明，男，1958年2月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初278号民事调解书，受理执行陈志明、宋月英与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金94511.6元及违约金3533.91元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十六日书记员  蒋琴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2376号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张志琼，女，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市（户籍地湖北省石首市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告张志琼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张志琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金16266.97元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息2346.71元、分期付款手续费141.08元、逾期还款违约金3355.98元，共计5843.77元，并偿还以欠款本金16266.97元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月2日向被告发放了账号为22×××95的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金16266.97元及相应利息、费用，合计22110.74元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张志琼未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为22×××95。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期427天，其上述账户尚欠原告透支本金16266.97元、利息2346.71元、费用3497.06元（分期付款手续费141.08元、逾期还款违约金3355.98元），合计22110.74元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4630.66元（16266.97元×24%÷360天×427天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张志琼于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金16266.97元；二、被告张志琼于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用4630.66元，并支付以16266.97元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费176元，由被告张志琼负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执613号 申请执行人:阿达里别克·木沙，男，1975年2月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：哈那提别克，男，1976年3月25日出生，哈萨克族族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行阿达里别克·木沙与哈那提别克买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初6553号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的8570元，未执行标的8570元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年2月19日、2021年3月24日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人哈那提别克名下的乌鲁木齐市商业银行尾号3059账号内存款15.99元、中国工商银行尾号4551账号内存款0.89元，其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，被执行人名下登记的×××号车辆，在车辆登记部门查询，无该车辆信息； 2、2021年2月19日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年4月24日，依法对被执行人哈那提别克限制了高消费，2021年4月24日日将被执行人哈那提别克纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十四日 书记员 陈 志 超
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执121号申请执行人：永康沐阳印务有限公司被执行人：吕时进、陈玲玲本院在执行申请执行人永康沐阳印务有限公司与被执行人吕时进、陈玲玲公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款200000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7860号原告：王光，男，1979年8月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：迟海琛，男，1976年6月7日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：刘相中，男，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告王光与被告迟海琛、刘相中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告一次性连带给付拖欠原告的欠款共计18000元，并给付从起诉之日起至付清之日止的利息;2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年6月5日，被告迟海琛因资金周转不开向原告借款18000元，并约定分6个月还清，每月还款3000元，到2019年11月30日给付完毕，并为原告出具欠条一份，由被告刘相中提供担保。被告迟海琛未履行还款义务，原告诉至法院。本院经审查认为，被告迟海琛因涉嫌刑事犯罪被公安机关收押于看守所，无法提审被告，案件事实无法查清，因不具备诉讼条件，应裁定驳回起诉，待具备条件时，可再行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王光的起诉。案件受理费250元，退还原告王光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市人民法院。审 判 长  荆 彤人民陪审员  陈凤云人民陪审员  徐 秋二〇二一年四月六日法官助理杜影书记员徐溅月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终379号 上诉人（原审被告）：高兴福，男，1954年7月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：熊耀，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁亚君，女，1969年9月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 上诉人高兴福因与被上诉人丁亚君民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 高兴福上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审法院对本案事实认定部分错误，作出了错误判决。一、高兴福已归还丁亚君的部分借款本金款项。根据高兴福提供的银行转账凭证，其在双方借贷关系成立后即通过银行转账方式归还了丁亚君借款368000余元。原审法院仅仅凭借高兴福在完全不知情的情况下的录音录像就对前述转账凭证不予认定是明确欠妥的。二、双方未约定利息。根据对方出示的《借条》，双方并未对借款约定利息，而且按照丁亚君提供的录音录像内容显示高兴福也仅仅是表示“利息可以之后再谈”，其并未认可双方借款有约定过利息。 丁亚君辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，高兴福在上诉状中提到的归还借款情况，这笔368000元归还的是利息，不是本金。根据录音录像结合在一审中查明的利息支付情况可以认定双方的利息是按照1分在支付的。吴成康的案件归还560000元是高兴福在之前跟吴成康有另外的借款，归还的是另外的借款，不是本案的借款。根据录音录像结合在一审中查明的利息支付情况可以认定双方的利息是按照1分在支付的。 丁亚君向一审法院起诉请求：判决高兴福返还丁亚君借款本金800000元，并支付以800000元为基数按年利率12%自2014年5月1日起至实际履行之日止的利息。 一审法院经审理认定以下事实：丁亚君与高兴福存在民间借贷关系，丁亚君多次向高兴福借出款项。其中2010年11月26日，高兴福向丁亚君出具《借条》，载明：今借丁亚君人民币400000元。2013年2月25日，高兴福向丁亚君出具《借条》，载明：今借丁亚君人民币400000元。上述借款均已支付给高兴福。2013年6月8日，高兴福向丁亚君转账支付16000元，8月6日支付16000元、8月28日支付24000元、10月16日支付16000元、12月13日支付24000元，2014年1月28日支付20000元、4月1日支付20000元、6月12日支付15000元、6月26日支付5000元、8月26日支付24000元、12月23日支付30000元，2015年1月8日支付20000元、2月2日支付20000元、4月27日支付44000元、6月8日支付30000元、8月6日支付20000元、9月15日支付24000元。2019年11月18日，双方在会谈中对应付本金及利息进行了协商。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。高兴福向丁亚君借款用于资金周转，已形成事实上的借贷关系，丁亚君要求高兴福归还本金，该本金已由丁亚君向高兴福实际支付，且高兴福并未提供证据证明其已全部归还，该院对丁亚君该项诉请予以支持。关于高兴福应当归还的借款本金金额，高兴福认为双方未约定利息，其实际支付部分系归还的本金，该院认为，从支付的时间和金额来看，高兴福的支付具有一定的规律性，高兴福在协商中也认可涉案800000元本金并未归还，因此上述还款应当包括高兴福所支付的利息，同时，上述支付金额也有部分系其他款项支付。因此，高兴福应向丁亚君归还借款本金800000元。丁亚君主张高兴福应当向丁亚君按照年利率12%支付利息，该院认为，综合考虑高兴福方、支付的时间、金额以及在协商中对利息的确认，该院认定上述借款约定了一分利，关于利息起付时间，丁亚君主张自2014年5月1日起支付利息，该院认为，高兴福于2014年4月1日至2015年9月15日期间仍在向丁亚君支付款项，丁亚君并无证据证明上述款项排除在利息支付之外，该院认定高兴福本案利息付至2015年9月15日。因此，高兴福涉案利息起付时间应自2015年9月16日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：高兴福归还丁亚君借款本金800000元，并以本金800000元未支付部分为基数支付自2015年9月16日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息，于判决生效之日起七日内履行完毕。如高兴福未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11800元，由高兴福负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据谁主张谁举证原则，丁亚君提供的《借条》、视频录像等证据可以证实高兴福未归还涉案借款本金800000元及利息为一分厘，与高兴福支付丁亚君相关款项的时间、金额的规律相符。而高兴福不能提供相关的证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定的涉案借款金额、利息，并无不当。高兴福的上诉理由，依据不足，本院不予采信。 综上，高兴福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人高兴福负担。 本判决为终审判决。 ? 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二一年四月十二日 书记员  鲁 超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2100号 上诉人（原审被告）：义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路351号B109-115。 法定代表人：刘丽君。 被上诉人（原审原告）：陈永忠，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 上诉人义乌天泽汽车销售服务有限公司因与被上诉人陈永忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2021）浙0782民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌天泽汽车销售服务有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌天泽汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月十六日 代书记员 伍晓路
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执841号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：赵立新，男，1968年6月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵立新保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2554号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：赵立新应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款77831.76元及以75710.77元为基数，自2014年4月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元、保全费1020元，共计1895元（中国平安财产保险股份有限公司已预交），由赵立新负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国平安财产保险股份有限公司。因赵立新未履行上述生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，向赵立新发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令赵立新报告财产，并将赵立新纳入失信被执行人名单。对赵立新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现赵立新有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了中国平安财产保险股份有限公司，并要求其向本院提供赵立新可供执行的财产。中国平安财产保险股份有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供赵立新可供执行的其他财产，并同意本案终结本次行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵立新是否有履行债务的能力。执行中，未查找到赵立新有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月十四日书记员  薛丹雁
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执185号申请执行人：烟台持久钟表有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街129号。法定代表人：朱长红。被执行人：河南永达地产有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区经济技术开发区。法定代表人：王永臣。许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2020）第73号裁决书已经发生法律效力，被执行人河南永达地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南永达地产有限公司的银行存款75031.4元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月二十一日书记员  王津钰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1272号申请执行人：华夏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281685346521U，住所地江阴市澄江西路****。负责人：邵伟锋。被执行人：江阴港中贸易有限公司，统一社会信用代码913202810586881943，住所地，住所地江阴市城东街道龙山大街**iv>法定代表人：李士富。被执行人：缪名言，男，1956年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：王琴嫒，女，1957年8月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行（以下简称华夏银行）与被执行人江阴港中贸易有限公司（以下简称港中贸易公司）、缪名言、王琴嫒金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初11119号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：港中贸易公司应向华夏银行偿还借款本金450万元及利息；对港中贸易公司的上述第一项债务及本案诉讼费，缪名言、王琴嫒承担连带清偿责任；诉讼费用共计27872元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查：查明被执行人缪名言名下位于××镇××村××队的不动产，系宅基地房屋，本院已查封，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月十四日书记员  袁 婷