wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执663号 申请执行人：董某,女性,1975年5月10日出生,宜阳县村。 被执行人芦某德,男性,1974年4月20日出生,宜阳县村。 芳申请执芦某德离婚纠纷一案，申请事项：申请执行2020年董毛明抚养费董某芳生活费12000元。经查明：2021年1月19日芦某德在本案立案前将12000元存入我院执行局标的款账户。本院认为，芦某德在立案前已履行义务，董某芳本次执行，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条，裁定如下： 驳回申请执行董某芳的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯朝阳 二〇二一年四月十五日 书记员  秦保全
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021云01**财保157号申请人：蒲倩，女，汉族，1986年6月20日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：昆明东旭启明投资开发有限公司，住所：云南省昆明市经开区云景路**银河科技园**506。法定代表人：焦智逸。申请人蒲倩与被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人蒲倩在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明分行）内的资金19187元；申请人蒲倩向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》和《保函》作为担保。本院经审查认为，申请人蒲倩的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人昆明东旭启明投资开发有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明分行）内的资金19187元予以冻洁；如该账户内的资金不足19187元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二一年四月一日书记员 梁娇娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执460号被执行人曾泽宏，男，1983年11月5日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，家住广东省汕头市澄海区。被执行人曾泽宏走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）浙0782刑初1386号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人曾泽宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曾泽宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3305号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2019）粤1971行审1030号行政裁定书申请执行被执行人东莞市天龙模具钢材有限公司、东莞市天龙模具钢材有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终745号 上诉人（原审被告）：宋廷华，男，汉族，1973年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：张国庆，男，汉族，1979年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。上诉人宋廷华因与被上诉人张国庆借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋廷华于2021年4月14日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，宋廷华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋廷华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,600.00元，减半收取1,300.00元，由上诉人宋廷华负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   买买提 江 吐尔逊审  判  员   徐   元   华审  判  员   麦麦提吐尔逊阿布拉二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   麦合甫热提古米吉提
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执47号申请执行人宋丁健，男，汉族，1990年5月15日生，住陕西省渭南市蒲城县。被执行人张帆，女，汉族，1990年10月12日生，住尉氏县。申请执行人宋丁健申请执行张帆其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0223民初2896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张帆未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张帆采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月8日、2021年2月19日、2021年3月14日、2021年4月22日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月11日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2021年4月22日已向被执行人发出限制消费令。5、2021年4月22日决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，暂未实施。2021年4月22日与申请执行人宋丁健进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2896号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年四月二十二日书记员  丁 封
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3429民初139号 原告：胡康红，男，汉族，1984年11月2日出生，住四川省会东县。 被告：九此色拉，男，彝族，1985年10月24日出生，住四川省布拖县。 原告胡康红与被告九此色拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告胡康红于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡康红撤诉。 案件受理费予以免交。 审判长 刘  涛 二〇二一年四月十四日 书记员 马海阿甲
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢222号李小红、何明伟：申请执行人李小红与被执行人何明伟建设工程分包合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1204号民事判决书已发生法律效力。被执行人何明伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小红向本院申请执行，请求被执行人何明伟偿还案款85000元，案件受理费2600元，向本院缴纳执行费1175元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何明伟已私下履行案款30000元，并已自觉履行案款45000元，向本院缴纳执行费1175元，下余案款及利息、案款受理费申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人何明伟已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执恢222号案件已执行完毕。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复247号复议申请人（案外人）：王贵先，男，1949年3月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：王俭、薛洋涛。被执行人：谷万涛（别名“谷亦辰”），男，1985年4月14日出生，汉族，户籍所在地沈阳市辽中区。复议申请人王贵先因不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执异97号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市大东区人民法院在执行被执行人谷万涛退赔敲诈勒索犯罪违法所得一案中，案外人王贵先向执行法院提出书面异议称，罪犯谷万涛组织、领导黑社会性质组织等罪一案，沈阳市大东区人民法院作出（2018）辽0104刑初671号刑事裁定书。在该刑事裁定书第一项（4）款裁定罪犯谷万涛犯罪取得盛世御景楼盘登记于王贵先名下门市房2套予以追缴，发还曹某，该裁定由沈阳市大东区人民法院执行局予以执行，异议人对该裁定不服，认为该执行行为损害了异议人的合法权益，故提出执行异议。请求1、撤销（2018）辽0104刑初671号刑事裁定书第一项（4）款内容；2、停止对登记于王贵先名下盛世御景楼盘2套门市房（位于辽中县××北××路xx号房屋）执行行为。事实及理由：贵院在罪犯谷万涛组织、领导黑社会性质组织等罪一案中，追缴了异议人王贵先名下xx楼盘2套门市房（位于辽中县××北××路“xx号房屋）。异议人于2016年即与沈阳海昊房地产开发有限公司签订了盛世御景商品房买卖合同，并分别支付了涉案房屋房款590000元、543000元，同时，也支付了房屋契税、维修基金、物业费、采暖费等费用，案涉房屋多年来一直出租给他人，因此异议人王贵先对涉案房屋享有所有权，故对法院裁定将涉案房屋追缴给曹某提出异议。执行法院查明，被告人谷万涛因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、涉嫌犯故意伤害罪一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0104刑初671号刑事判决，判决：一、被告人谷万涛犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十四年，没收财产人民币一百万元、罚金人民币一百万元。二、随案扣押物证作案工具砍刀、钢叉，依法没收。三、责令被告人谷万涛等退赔敲诈勒索犯罪违法所得，发还被害人曹某、郭某、李某。谷万涛不服该判决，提起上诉，2019年4月16日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院刑事审判庭依法将谷万涛没收财产、罚金移送本院立案部门，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2327号。2020年9月15日，本院依法作出（2018）辽0104刑初671号刑事裁定，该裁定第（4）项裁定：敲诈勒索犯罪被害人曹某现金损失385万元；另罪犯谷万涛犯罪取得xx套予以追缴，发还曹某。执行过程中，本院依法查封了合同备案在王贵先名下的位于辽中县蒲西街道××号××、××号网点。执行法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，案外人王贵先所提出的异议系对本院（2019）辽01刑终125号刑事裁定中确定的追缴其名下xx套门市房的实体权利的异议，依照我国民事诉讼法及上述司法解释的规定，该异议不是执行异议案件的审查范围，故对案外人王贵先的异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王贵先的申请。王贵先不服，向本院申请复议，请求撤销大东区人民法院(2021)辽0104执异97号执行裁定书，对案外人王贵先的执行异议进行实体审查。理由除与异议理由一致外，认为其对（2019）辽01刑终125号刑事裁定书中确定的罪犯谷万涛对曹某实施的敲诈勒索犯罪行为及追缴违法所得措施并无异议。上述裁定书也并未明确对本案涉案房屋予以追缴。复议申请人提出异议的是大东区人民法院（2018）辽0104刑初671号刑事裁定及据此作出的执行行为。复议申请人作为房屋的普通买受人，对于罪犯谷万涛与曹利明之间的事情并不知情，其在签订商品房买卖合同后受曹某指示将剩余购房款全部交予罪犯谷万涛，已完成了买受人应尽的合同义务，且涉案房屋已实际占有使用至今，曹某从未提出过异议。即便追缴罪犯谷万涛的违法所得，也应追缴罪犯谷万涛收取的购房款，而不是应将复议申请人合法取得的房屋予以收缴。因此，沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104刑初671号刑事裁定书及据此作出的执行行为不当。沈阳市大东区人民法院在审查本案执行异议中，应就复议申请人的异议申请作出实体审查，如认为刑事审判部门确属认定有误的，应移送作出执行依据的刑事审判部门处理。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行程序以生效的法律文书为执行依据，本案执行依据系沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104刑初671号刑事判决及刑事裁定，该裁定“一、（4）敲诈勒索犯罪被害人曹某现金损失385万元；另罪犯谷万涛犯罪取得盛世御景楼盘登记于王贵先名下门市房2套予以追缴，发还曹某。”现王贵先以对涉案房屋享有所有权为由向执行法院提出异议，系对执行依据的异议，不属于执行异议、复议程序的审查范围，执行法院对于其请求不予审查正确。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王贵先的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执380号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人朱涛与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为36000元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额36000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0521行审5号 申请人：当涂县交通运输局，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路，统一社会信用代码1134052100308107XG。 法定代表人：汤海波，该局局长。 委托代理人：魏荣胜，该局工作人员。 委托代理人：杨敏，该局工作人员。 被申请人：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营25号06号门市房，统一社会信用代码91340521698998967D（1-1）。 负责人：盛业林，该分公司经理。 当涂县交通运输局以被申请人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司不履行当涂县公路管理局皖当路政罚〔2020〕2100089号《行政处罚决定书》确定的内容，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。根据《关于深化当涂县交通运输综合行政执法改革的实施方案》（当办发〔2020〕29号）规定，将交通运输系统内的公路路政、道路路政、交通工程质量监督管理、公路超限超载治理等执法门类的行政处罚，以及与行政处罚相关的行政检查、行政强制等执法职能进行整合，交由交通运输综合行政执法队伍承担，以交通运输部门名义实行统一执法。 本院经审查认为，当涂县公路管理局皖当路政罚〔2020〕2100089号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请人当涂县交通运输局申请强制执行的皖当路政罚〔2020〕2100089号《行政处罚决定书》处罚决定“罚款叁万元。到期不缴纳罚款的，本机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”，准予强制执行，由本院执行机构执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  章遵忠 审判员  戎先龙 审判员  陈春芬 二〇二一年四月八日 书记员  吴孟芬
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特100号 申请人：沅江市天马现代房地产开发有限责任公司，住址：沅江市琼湖办事处琼湖西路。 法定代表人：徐勇明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 申请人：石宇，男，1989年03月17日出生，汉族，住沅江市草尾镇新征村一村民组305号。 本院于2021年4月12日立案受理申请人沅江市天马现代房地产开发有限责任公司、石宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月12日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调640号调解协议如下：1、截至2021年4月12日，石宇尚欠付沅江市天马现代房地产开发有限责任公司购房款本金42240元；2、经双方协商，由石宇于2021年7月1日前付清42240元购房款；3、若石宇未按本协议约定按时支付购房款，沅江市天马现代房地产开发有限责任公司有权向法院申请强制执行，并就剩余欠款主张违约金20224元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人沅江市天马现代房地产开发有限责任公司、石宇于2021年4月12日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调640号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保134号   申请人：伊力江哈斯木吐鲁登，男，1984年7月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：邵常勤，男，1967年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊力江哈斯木吐鲁登于2021年4月15日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人邵常勤名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款70,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊力江哈斯木吐鲁登的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人邵常勤名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款70,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费720元，由申请人伊力江哈斯木吐鲁登负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2077号原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥大道东段东明石化旁20米，统一社会信用代码91411503MA45BWYTXB。法定代表人焦程程，该公司总经理。被告河南泰宇建筑工程有限公司，住所地河南省兰考县小宋乡政府院内，统一社会信用代码91410225592443840C。法定代表人王挑战，该公司总经理。本院在审理原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司诉被告河南泰宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司以原被告双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取57.81元，由原告信阳中塔建筑设备安装工程有限公司承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年四月十九日法官助理王月恒书记员丁妍
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执710号 夏文超、何维玲、禤启示： 夏文超与何维玲、禤启示民间借贷纠纷一案。在执行过程中申请执行人放弃剩余债权追偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2611号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：杨晓楠，女，1981年12月4日出生，满族，住大连市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6460号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人杨晓楠名下597329.57元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更665号罪犯赵高琼，女，1988年10月17日出生，汉族，高中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2013年3月15日作出（2013）金永刑初字第220号刑事判决，以被告人赵高琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元。判决生效后，罪犯赵高琼于2013年4月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对罪犯赵高琼共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵高琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵高琼减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯赵高琼呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯赵高琼前次减刑裁定送达时间为2019年3月26日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计1年8个月。罪犯赵高琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯赵高琼已履行生效判决所判处的没收财产人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵高琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯赵高琼犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵高琼减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月八日代书 记员  潘骏臣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2342号 原告:曹难难（又名:曹娜娜）,女,1995年2月19日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告：刘永锋（又名:刘磊）,男,1984年8月22日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年四月十三日 书记员 冯少强
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执454号申请执行人:华荣海被执行人:何以群本院在执行申请执行人华荣海与被执行人何以群买卖合同纠纷一案中，执行到位案款58437元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2313号申请执行人杨忠与被执行人青海顺福建筑劳务工程有限公司、肖顺福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3059号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海顺福建筑劳务工程有限公司、肖顺福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人青海顺福建筑劳务工程有限公司、肖顺福共同返还申请执行人工程保证金50000元及违约金6000元，合计56000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青海顺福建筑劳务工程有限公司、肖顺福送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。本院于2021年4月6日依法扣划被执行人肖顺福银行存款56740元，已给付申请执行人杨忠。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3059号民事调解书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费740元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执3059号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执349号之六申请执行人：郝永林,男,汉族,1971年2月6日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：宋有伟,男,汉族,1967年1月19日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：呼文周,男,汉族,1963年8月8日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李全生,男,汉族,1966年3月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李林海，男，汉族，1976年08月04日生，住河南省安阳市林州市。关于郝永林、宋有伟、呼文周、李全生与李林海劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人李林海在085e9858e2b8e8eec1a83a88b@wx.tenpay.com账户内余额人民币2530.39元依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李林海在财付通支付科技有限公司085e9858e2b8e8eec1a83a88b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2530.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执257号 被执行人陈某，男，1990年1月4日出生于江西省新建县，汉族，住江西省新建县望城新区。 被执行人胡某，男，1986年9月14日出生于江西省南昌市，汉族，户籍所在地江西省南昌市东湖区。现在江苏省溧阳监狱服刑。 被执行人熊某，男，1990年10月20日出生于江西省新建县，汉族，户籍所在地江西省新建县。现在江苏省溧阳监狱服刑。 陈某、胡某、熊某犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年9月10日作出(2020)苏0111刑初498号刑事判决书。该刑事判决书判决：追缴被告人陈某违法所得人民币二千元；追缴被告人胡某违法所得人民币四千元；追缴被告人熊某违法所得人民币五千元，均上缴国库。因被执行人胡某、熊某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月27日立案执行。对被执行人陈某追缴违法所得二千元已全部履行完毕。 在执行中，本院依法向被执行人胡某、熊某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人胡某、熊某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人胡某、熊某无车辆及房产权属登记，本院依法扣划熊某银行账户336.71元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的8663.29元。本院已将被执行人胡某、熊某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人胡某、熊某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人胡某、熊某无车辆及房产权属登记，本院依法扣划熊某银行账户336.71元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的8663.29元。本院已将被执行人胡某、熊某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执257号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月九日 书记员  杜媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初830号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郑宪、张路，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市松陵汽车大修厂，住所地沈阳市皇姑区。破产管理人负责人：陈国兴。委托诉讼代理人：孙璀，辽宁观策律师事务所律师。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告沈阳市松陵汽车大修厂侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月29日，原告长沙米拓信息技术有限公司向本院提出申请，要求变更本案诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵犯原告软件著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失（含为制止被告侵权行为而支出的合理费用）人民币1万元；3、判令被告在《中国知识产权报》、被告官方网站首页上发表为期一个月的声明向原告公开赔礼道歉；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。此后原告长沙米拓信息技术有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，长沙米拓信息技术有限公司在开庭审理前，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。原告长沙米拓信息技术有限公司已预交案件受理费1,300元，退回1,250元。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 乔雪梅二〇二一年四月二日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执169号申请执行人：张军,男,汉族,1975年2月13日出生，住河南省息县。被执行人：王磊,男,汉族,1984年5月4日出生，住河南省息县。被执行人：刘艳,女,汉族,1991年9月19日出生，住河南省息县，系王磊妻子。被执行人：王金铎,男,汉族,1963年1月28日出生，住河南省息县。关于申请执行人张军与被执行人王磊、刘艳、王金铎民间借贷纠纷(100万)一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王磊、刘艳三案合计欠申请人张军170万元及利息(利息按年息24%均从2019年2月1日起算)，王金铎对其中本金100万元及相对应利息承担连带责任。王金铎用其名下的位于息县千佛庵路中段阳光家园北侧的两层楼房予以抵债，该房产已经由王金铎、张军及案外人徐伟达成协议处置给徐伟，所得房款70万元支付给张军。二、被执行人王磊、刘艳从2021年6月起每月支付给张军不少于6万元还款(该还款计划总括2021豫1528执154号、168号、169号、170号四案)，至2023年7月1日前将欠款及利息还清。三、申请人张军同意案件（三案）终结。以上协议经双方当事人签字按手印后即生效。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3125民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年四月二日书记员  张庆强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保469号申请人龚强与被申请人肖辅臣合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币4866511.31元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3562号民事裁定书，于2021年4月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保469号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异54号案外人：孟媛媛，女，1986年9月26日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：刘学新，男，1973年10月13日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市顺驰房地产开发有限公司。住所地：滕州市益康大道1999号。法定代表人：蔡定华，经理。被执行人：滕州市誉源房地产开发有限公司。住所地：滕州市南环立交桥西首路北。法定代表人：任海东，总经理。在本院执行申请执行人刘学新与被执行人滕州市誉源房地产开发有限公司、滕州市顺驰房地产开发有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案中，案外人孟媛媛对查封滕州市金茂嘉园小区（原中央公馆）7号楼1410、2009、2010、2014、2015室五套房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孟媛媛称，2013年8月28日，案外人与滕州市顺驰房地产开发有限公司签订《滕州市顺驰中央公馆项目销售代理合同》，2017年6月4日，案外人与滕州市顺驰房地产开发有限公司签订《解除销售代理协议书》。按照合同及协议约定，截止至2017年5月底，销售代理佣金结算总金额2888207元，其中以转账的方式已支付了1529967元，剩余款项以中央公馆的7套商品房（其中包括后期被法院查封的五套公寓：1410、2009、2010、2014、2015室），以抵扣销售佣金的方式交付了案外人，由案外人安置处理和使用上述房屋。案外人占有上述房屋是在查封之前。因此，该房屋的权利人已经变更成案外人。请求依法解除上述该房屋的查封等强制执行措施。本院查明，原告刘学新与被告滕州市誉源房地产开发有限公司、滕州市顺驰房地产开发有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，依刘学新的申请，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁0481民初5227号民事裁定书、（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书，查封被申请人滕州市顺驰房地产开发有限公司所开发的中央公馆3号楼营业房62、63、64号三套；7号楼2102、2103、2107、2007、2008、2009、2010、2014、2015、1502、1410、1416、1420、1019、1020共计15套公寓。2020年6月12日，本院作出（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书，继续查封被申请人滕州市顺驰房地产开发有限公司所开发的原中央公馆现更名为金茂嘉园小区3号楼营业房62、63、64号三套[鲁（2020）滕州市不动产权第0007048号]；7号楼2102、2103、2107、2007、2008、2009、2010、2014、2015、1502、1410、1416、1420、1019、1020共计15套公寓[鲁（2020）滕州市不动产权第0007974号]。2021年2月9日，本院作出（2021）鲁0481执425号公告，拟对上述房产进行公开拍卖，限期10日内相关权利人申报权利。案外人孟媛媛遂提出书面异议，请求依法解除7号楼1410、2009、2010、2014、2015室五套房屋的查封等强制执行措施。并提交：1.2013年8月28日《滕州市顺驰中央公馆项目销售代理合同》（甲方滕州市顺驰房地产开发有限公司委托乙方孟媛媛提供项目销售策划全程代理，独家销售代理之物业，位置原工人文化宫地块，总建筑面积14.5万平方米，代理费率总销售额1%及溢价分成）。2.2017年6月4日《解除销售代理协议书》（根据销售代理合同进行结算，截止到2017年5月底，结算总金额2888207元，其中已支付1529967元，剩余1358240元，甲方将中央公馆公寓7#楼1013、1016、1410、2009、2010、2014、2015室共计7套，建筑面积306.66平方米，抵给乙方作为该项目的销售代理佣金款，乙方同意进行抵债总价值1226640元，剩余款项甲方在2017年底支付…）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2019）鲁0481民初6476号民事判决书、（2017）鲁0481民初5227号民事裁定书、（2017）鲁0481执保285号执行裁定书、协助执行通知书、（2021）鲁0481执425号公告等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人主张其是涉案房产的实际权利人，由于案外人与被执行人滕州市顺驰房地产开发有限公司之间并非真实的商品房买卖合同关系，以房抵债协议与基于买卖而产生的物权期待权具有基础性区别，基于以房抵债而受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债协议并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权。而且案外人未提供证据证明查封之前已合法占有该不动产，不符合上述第二十八条规定的全部四个要件，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；案外人对涉案房产既不享有物权，也不享有其他足以阻止执行的实体权利，不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孟媛媛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年四月九日书记员 赵玉慧
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执747号东港市长山镇卧龙村村民委员会、东港市长山镇卧龙村一组、殷德福：东港市长山镇卧龙村村民委员会、东港市长山镇卧龙村一组与殷德福农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已将涉案土地返还给申请执行人，本案执行费50元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人东港市长山镇卧龙村村民委员会、东港市长山镇卧龙村一组向本院申请执行的（2020）辽0681民初773号民事判决书关于第一项水田返还已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十三日书记员  邓晓飞
青海省西宁市城西区人民法院   执行裁定书   (2021)青0104执726号之一   申请执行人青海秀一木装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759A836K，住所地：西宁市城西区文苑路7号1号楼13层2单元2133室。   法定代表人：程海明，系该公司总经理。   被执行人王**，男，汉族，1975年8月16日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。   申请执行人青海秀一木装饰工程设计有限公司与被执行人王**装饰装修合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终3160号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告王**支付原告青海秀一木装饰工程设计有限公司装修款82385元，承担案件受理费997元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王**送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人以无履行能力为由，未履行义务。4月1日，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款18970.91元，并发放给申请执行人。余款65562.09元（含申请执行人垫付执行费1151元）申请执行人与被执行人于4月1日经协商自愿达成执行和解协议，即自2021年4月起，每月从被执行人工资中扣划2000元至申请执行人银行账户，直至扣清剩余款为止。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）青0104执726号案件剩余款65562.09元的执行。   如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 白 锋   审判员 周 瑶   审判员 刘永革     二O二一年四月十五日   书记员 徐 坤   附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初54号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人王晋峰，曾用名王劲锋，男，1974年9月11日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，户籍所在地晋中市太谷区，住太谷区。2020年12月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2021年1月11日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Ｚ44号起诉书指控被告人王晋峰犯非法吸收公众存款罪于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。受害人周某、荣某、武某、霍某、李1某、李2某、赵某，被告人王晋峰及辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王晋峰自2014年至2016年6月期间，未经金融部门批准，用晋中鑫某信息咨询有限公司的名义，以月息1.5分至2.5分的高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，出具借款协议书向不特定的多数人吸收存款，其向周某、荣某、武某等10人非法集资88万元，后本息无法兑现，给被害人造成重大经济损失。公诉机关提交了报案材料，被告人王晋峰的供述，被害人周某、荣某、武某、霍某、李1某、李2某、赵某的陈述，接受证据材料清单，周某提供的借款收据、车辆转让协议、中国建设银行卡复印件、身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细，荣某提供的借款协议书、武某提供的借款收据、中国银行交易流水明细清单，霍某提供的信用借款协议书、现金收条、借条，李1某提供的借款收据、信用借款协议书、现金收条、中国银行卡复印件、身份证复印件、中国银行交易流水明细清单，李2某提供的借款收据、借款协议书、现金收条、杨某身份证复印件、胡某身份证复印件、委托书，赵某提供的信用借款协议书、现金收条，晋中市公安局太谷分局经侦大队出具的到案经过，晋中市公安局太谷分局经侦大队出具的情况说明及薛某投资情况说明，山西省太谷县公安局协助查询财产通知书、个人客户信息查询，山西省太谷县公安局协助冻结财产通知书，企业信息查询单，对涉案人员采取措施报督察部门备案表，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，被告人王晋峰户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王晋峰违反国家金融管理法规非法吸收公众存款，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王晋峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王晋峰有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人王晋峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关指控被告人王晋峰犯非法吸收公众存款罪无异议。二、被告人王晋峰已经认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。三、被告人王晋峰有如下从轻或减轻处罚情节：（一）被告人王晋峰一贯表现良好，没有前科劣迹，此次属初犯、偶犯。（二）被告人王晋峰到案后如实供述案件事实及所犯罪行，系坦白。（三）被告人王晋峰当庭诚恳认罪悔罪、态度较好。 经审理查明的事实为：被告人王晋峰自2014年至2016年期间，未经金融部门批准，用晋中鑫某信息咨询有限公司的名义，以月息1.5分至2.5分的高额利息为诱饵，通过口口相传的方式，出具借款协议书向不特定的多数人吸收存款。经公安机关核实，被告人王晋峰先后向周某、荣某、武某等十人非法集资880000元，除已返本付息175720元外，其余本息无法兑现，给被害人造成经济损失共计704280元。 经审理查明的证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王晋峰构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晋峰选择认罪认罚，当庭自愿认罪，且如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王晋峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2024年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王晋峰退赔集资参与人周某236080元、荣某29400元、武某80000元、霍某40000元、郭某10000元、李1某217800元、李2某6000元、杨某25000元、胡某20000元、赵某40000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 琛 人民陪审员 冀 军 人民陪审员 王文花 二〇二一年四月八日 书 记 员 乔雅男
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执378号之一申请执行人：张峰博，男被执行人：任欢，女,本院在执行张峰博与任欢民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初2663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任欢未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人张峰博于2021年2月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费50元。本按在执行中，申请执行人张峰博告知本院，其私下已与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，向本院提出申请，请求终结本案件的执行，本案执行费50元申请执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执378号案件的执行。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年四月十九日书记员  曾斌州
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1708号之一 原告：浙江友和饮用水有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道谈公北路58号204室，统一社会信用代码：91330421MA2CY8T386。 法定代表人：肖飞武。 委托诉讼代理人：沈小华、黄中易，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：安徽金元顺汽车贸易有限公司，住所地安徽省涡阳县城西街道马光庄116号，统一社会信用代码：91341621MA2T0BYU95。 法定代表人：徐波。 本院在审理原告浙江友和饮用水有限公司与被告安徽金元顺汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告称将自行向公安机关报案解决，故于2021年4月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江友和饮用水有限公司撤回对被告安徽金元顺汽车贸易有限公司的起诉。 本案诉讼费5000元，由原告浙江友和饮用水有限公司负担。 审判员  单秀丽 二〇二一年四月十九日 书记员  沈梦丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保657号申请人：黄某政，男，汉族，1973年1月3日生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某花，女，汉族，1982年9月24日生，住泰安市岱岳区。被申请人：钱某振，男，汉族，1980年3月7日生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款12万元或其它相应价值财产，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12万元或查封相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张娅娟二〇二一年四月二十日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1016号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼304室。法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年四月十六日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民申12号再审申请人（原审被告）：杨旭，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：周华，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：罗燕飞，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：路彩林，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。再审申请人杨旭与被申请人周华及原审被告罗燕飞、路彩林民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0826民初969号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨旭申请再审称，1、原审司法程序错误。申请人参与原审案件开庭审理，原审裁判文书上却说申请人没有参加庭审和参与答辩。2、原审认定事实错误。被申请人周华提供的借条原件系格式条款，符合“套路贷”的构成要件。3、申请人与被申请人周华及原审被告罗燕飞、路彩林均系朋友，申请人原审案件庭审中如实陈述被申请人周华从银行提款5万元，抽走“砍头息”1万元，当日打条5万元并按月息5分计息。原审没有依法判决，包庇了职业放贷人周华。周华提出意见称，当时借给罗燕飞确实是5万元；杨旭申请再审无事实依据；要求对方尽早还清余款。本院经审查认为，申请人杨旭的再审请求不能成立。理由如下：原审中，杨旭参与庭审，依法行使了陈述、质证、辩论等相关诉讼权利，原审裁判文书中出现的笔误也得到了更正；原审中，被申请人周华所提供的收条和借条上均显示原审被告罗燕飞、路彩林向周华借款是5万元，且周华提供银行卡对账单证实出借款项当天确实取款5万元，书证相互印证；现杨旭称当时有“砍头息”1万元，周华实际只交付罗燕飞4万元，但并无证据证实；杨旭所称被申请人周华属于职业放贷人、涉及套路贷，原审主审法官包庇被申请人周华，亦无证据证实。另，原审判决书送达后，再审申请人杨旭与被申请人周华及原审被告罗燕飞、路彩林均未提起上诉。现杨旭在原审判决文书生效后6个月后才提出再审。综上，申请人杨旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，且再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨旭的再审申请。审判长  殷作武审判员  杨文娣审判员  刘乐家二〇二一年四月十五日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2736号原告:王德树，男，1975年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。被告:贾伟生，男，1976年5月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告:蔡贤刚，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区兴隆镇法华村414号。被告:董敬泽，男，1962年2月22日出生，汉族，住山东省肥城市边家院镇东向东村088号。被告:陈立新，男，1963年6月9日出生，汉族，住山东省肥城市。以上两被告委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被告:济南建工总承包集团有限公司，住址:济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人:张晓萌，董事长。原告王德树与被告贾伟生、蔡贤刚、董敬泽、陈立新、济南建工总承包集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告王德树向本院提出撤诉申请。本院认为原告王德树的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德树撤回对被告贾伟生、蔡贤刚、董敬泽、陈立新、济南建工总承包集团有限公司的起诉。审判员  彭佐国二〇二一年四月二十三日法官助理李晓晨书记员黄杰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1227民初108号 原告：巴马好氧饮料有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县那桃乡那桃村那月屯，社会统一信用代码：914512275594023342。 法定代表人：廖建新，董事长。 委托诉讼代理人：蒋勇军，巴马好氧饮料有限公司副总经理。 被告：陈东，男，1964年10月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告巴马好氧饮料有限公司与被告陈东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年4月8日以已与被告协商达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告巴马好氧饮料有限公司撤诉。 案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告巴马好氧饮料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 黄大兴 二〇二一年四月九日 法官助理 罗 贞 书 记 员 黄 粤 -3- 附本案援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1229号 原告：李某，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：赵某，女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住大名县。 原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告李某请求法院：1.请求判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，由于婚前了解较少，婚后性格不和，常因家庭琐事发生矛盾，双发无法共同生活下去，无奈成讼。为此特诉至法院，望判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告赵某自愿离婚； 二、原、被告双方其他无争执。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告赵某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 慧
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初642号原告：穆棱市八面通镇金穗种子农药商店，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇红旗街。经营者：魏艳凤。委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：高军，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店与被告高军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市八面通镇金穗种子农药商店撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年四月十五日法官助理 付一思书 记 员 高平超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11542号 申请执行人：李静，女，汉族，1992年12月11日出生，住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4060号香年广场C栋1201，统一社会信用代码：91440300796647845P。 法定代表人：范举芳。 申请执行人李静与被执行人深圳市千色店商业连锁有限公司劳动争议执行一案，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1342号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项共计人民币31807.23元，本院于2020年08月31日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费377元已依法扣缴，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2020）粤0305执11542号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月十三日 书记员 李琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1157号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：梁仕锦，男，1967年12月31日出生，汉族，住所：广东省佛山市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与梁仕锦信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初937号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人梁仕锦名下如下账户: 农商银行账号:80×××4存款623.94元; 中国银行账号:61×××0存款574.31元; 财付通账号存款3000.39元。 上述款项退本案执行费213元，余3985.64元退至申请执行人指定账户。 本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1157号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月二日 书记员  钟 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4526号原告：石小春，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：尹荣平，女，1974年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告石小春与被告尹荣平民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石小春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石小春负担。审判员  周岩二〇二一年四月九日书记员  肖琦
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执644号   申请执行人：杨占恩，公民身份号码×××，男，1965年8月29日出生，汉族。   被执行人：张世花，公民身份号码×××，女，1987年3月9日出生，汉族。   被执行人：张生啟，公民身份号码×××，男，1985年11月17日出生，汉族。   申请执行人杨占恩与被执行人张世花、张生啟借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2784号民事调解书，于2021年4月22日已执行完毕。申请标的为14000元，执行到位标的为14110元（含110元执行费），申请执行人领取案款14000元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十二日
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初1417号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，该支行风险与信贷管理部业务经理。特别授权。 被告：李海宾，男，1988年1月10日生，汉族，户籍地址：江西省宁都县，现住地址：江西省宁都县梅江镇新庄98号。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告李海宾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告李海宾经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行请求法院：1、请求法院判令被告李海宾偿还借款本金4978.15元，利息870.26元，违约金289.35元，合计6137.76元及诉后产生的利息（违约金等费用）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海宾于2018年12月15日向原告处申请办理信用卡，原告审核后发放信用卡，卡号为62×××15，被告李海宾持卡消费后截止2019年6月10日尚欠原告借款本息共计6137.76元未归还，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求依法进行判决。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证明复印件，证明原、被告的诉讼主体身份；2、办卡资料（申请表、领用合约），证明被告李海宾在原告处办卡的事实；3、信用卡使用情况，证明截止原告起诉时该卡透支所欠本息的相关情况。 被告李海宾未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审理查明： 2018年12月15日，被告李海宾向原告申请办理信用卡，填写《中国农业银行金穗信用卡聚惠通升级产品申请表》，并在申请人处签字，原被告双方依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。原告向被告发放卡号为62×××15的信用卡后，被告领卡后使用了该信用卡进行了消费，截止2019年6月10日尚欠原告4978.15元本金及相关利息、违约金未归还。原告诉至法院，要求被告归还。 本院认为：被告向原告处申请办理《中国农业银行金穗信用卡聚惠通升级产品申请表》并进行了领卡消费，原、被告订立的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示、合法有效。被告未按照合约约定履行还款义务，属违约行为，应承担还款及违约责任，原告的诉请本院予以支持，被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李海宾在本判决生效后十日内归还所欠原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的信用卡本金4978.15元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用按合约约定计算至还清之日止，以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  廖忠东 二〇二一年四月九日 书记员  周丽芸
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1784号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：彭香宁。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告彭香宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 静
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执456号 赵海芬、孟献军： 本院于2021年3月9日立案执行申请执行人赵海芬与被执行人孟献军排除妨碍纠纷一案。被执行人孟献军已将房屋交付给申请执行人赵海芬。 至此，赵海芬向本院申请执行的(2018)苏0813民初2440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1817号 原告：谢桂平，男，1996年9月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭兴杨，男，1996年9月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告谢桂平与被告郭兴杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告谢桂平未预交案件受理费，并于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢桂平撤诉。 审判员  杨永平 二〇二一年四月二十日 法官助理刘春 书记员陈建桥
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初179号 原告：华日贡，牧民，住甘肃省玛曲县。 原告委托诉讼代理人：加央彭措,男,藏族,牧民,住四川省若尔盖县，系原告华日贡亲属。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇河东路。统一社会信用代码：91632300MA759LL39J 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事兼总经理。 被告：桑吉措，农民，住青海省同仁市。 原告华日贡诉被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告华日贡及其委托诉讼代理人加央彭措，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司法人、被告桑吉措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华日贡及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告退还原告购车款203365元；2.请求人民法院判令被告向原告支付承诺的违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日原告从被告处购买五辆五菱小卡，五辆车共计购买价格为203365元，当天原告将全部购车款以发送红包、现金、转账、刷卡等方式共将203365元的购车款全部凑齐完成了交付。被告向原告出具手写“购车合同”一份，在该合同中被告方承诺于“2020年5月13日交车，如当日未交本公司承担全额退款”。但是被告方未按“购车合同”约定时间交车。2020年5月19日，经双方协商，被告向原告出具“承诺书”一份，在该承诺书中被告承诺未按期交车一台车支付1500元的违约金。现本人主张一台车违约金变更为1000元。但被告至今仍没有交车，也不肯退购车款。特诉至贵院已达诉求。 被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、被告桑吉措，承认原告在本案中所主张的事实，被告桑吉措表示愿意支付违约金，但现在确实没有钱，等以后有钱了一定会返还给原告。 由于被告承认原告在本案中主张的事实，并由原告出具的《购车合同》、《承诺书》、购车款支付凭证等在卷佐证，本院对原告主张的事实予以确认。 经审理查明，被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司注册成立于2019年11月27日，被告桑吉措为该公司独资法人股东。2020年5月4日原被告商定了以203365元购买五辆五菱宏光小型卡车，当日向被告公司支付购车款。被告承诺2020年5月13日交车，但至起诉之日被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司未交付车辆，因被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司经营不善已无法交付车辆，致使原告起诉至本院并请被告桑吉措承担连带责任。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。本案中，原告与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同目的合法、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约定支付价款，被告未按约定的期限交付车辆，已构成违约，基于被告公司经营不善，合同目的无法实现，原告要求解除合同，并由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司返还购车款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告支付违约金5000元的主张，符合《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，故本院予以支持。双方签订合同时被告公司状态为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告桑吉措不能证明公司财产独立于自己的财产，故对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告华日贡与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司之间签订的买卖合同； 二、被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司于本判决生效后的十日内返还原告华日贡购车款203365元及逾期违约金5000元，共计208365元； 三、被告桑吉措对被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司的以上债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司承担，被告桑吉措承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二一年四月七日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 魏 文 宝
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执582号 郑广扬、罗松生、罗雪锋、吴凤娣、清远市清新区清晖房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人郑广扬、罗松生、罗雪锋、吴凤娣、清远市清新区清晖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，被执行人郑广扬、罗松生、罗雪锋、吴凤娣、清远市清新区清晖房地产开发有限公司需向本院补缴案件受理费2900元，现被执行人郑广扬、罗松生、罗雪锋、吴凤娣、清远市清新区清晖房地产开发有限公司已履行了（2020）粤0785民初1474号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2021）粤0785执582号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月十六日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初843号 原告：陈英程，男，1994年8月2日出生，汉族，住永春县。 被告：颜伟锋，男，1995年9月9日出生，汉族，住永春县。 原告陈英程与被告颜伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈英程于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈英程申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈英程撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈英程负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  吕曙晋 二〇二一年四月六日 书记员  辜晓萍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之八 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱本虎在安徽省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币163518.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执80号之二申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街59号。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人吴华平，男，1964年11月10日出生，汉族，住石首市，被执行人朱继芳，女，1964年3月23日出生，汉族，住石首市，本院执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人吴华平、朱继芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初1157号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款243664.34元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人吴华平、朱继芳银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人银行存款17384.6元；通过传统查询，被执行人名下有位于石首市房屋一套（产权证号为石首房权证笔字第××号），已被本院查封。本院于2021年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十二日书记员 向南东
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1079号申请执行人：张某,男,1976年9月5日出生,汉族，无业，住凌海市花园新村Ａ区。被执行人：凌海市某某公司，住所地辽宁省锦州市凌海市。法定代表人：刘某某,公司经理。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初1127号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币648207元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产，已执行到位657089元，尚欠93473.51元。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  张旭松二〇二一年四月十六日书记员  胡 震
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1521号上诉人（原审被告）：董铁冰。委托诉讼代理人：王英祖，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卢晓峰。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿，北京瀛和律师事务所实习人员。上诉人董铁冰因与被上诉人卢晓峰服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审中出现了新证据。上诉人董铁冰主张其曾担任浙江万达旅游集团有限公司上海分公司总经理，上诉人董铁冰二审中提供了劳动合同、任职文件、工资发放银行流水等一系列证据以证明其与被上诉人卢晓峰之间的沟通、付款等行为系职务行为。一审法院应追加浙江万达旅游集团有限公司上海分公司参加诉讼，以确定对被上诉人卢晓峰负有付款义务的是哪一方主体。从本案现有证据看，尚未有浙江万达旅游集团有限公司上海分公司与被上诉人卢晓峰直接结算付款的证据，被上诉人卢晓峰已收到的结算款项均系上诉人董铁冰个人账户支付。上诉人董铁冰既主张为职务行为，应对其与浙江万达旅游集团有限公司上海分公司之间如何结算、如何付款、相关款项的审批流程等进行举证，对案涉与被上诉人卢晓峰之间的个人联络及付款的行为进行合理的解释。如经审查，一审法院确定了案涉合同关系的相对方，必要时，应向被上诉人卢晓峰进行释明。另，二审中，上诉人董铁冰亦对案涉未支付的款项数额提出异议，被上诉人卢晓峰本案诉请金额与上诉人董铁冰签字确认的欠款单数额一致，如其认为欠款单中部分款项已支付，亦应对此承担举证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3936号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人董铁冰预交的二审案件受理费5,300元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年四月二日书记员 王 阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特103号 申请人：谢秋莲，女。 申请人：孔绍兰，女。 申请人：谢疑芳，女。 申请人：谢小元，女。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 申请人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司，住址：湖南省沅江市沅江大道105、106号。 法定代表人：徐志清。 申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元、华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司申请确认人民调解协议效力一案，本院于2021年4月14日依法受理，申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元于2021年4月16日向本院撤回申请。 本院认为，申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元自愿撤回申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条之规定，裁定如下： 准予申请人谢秋莲、孔绍兰、谢疑芳、谢小元撤回申请。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执162-1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人：高源，男，1987年4月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈敏，女，1988年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀美，女，1988年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁兆峰，1985年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁乃平，男，1962年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高志芬，女，1960年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵本学，男，1963年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李政英，女，1963年1月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8036号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高源、陈敏、李秀美、丁兆峰、梁乃平、高志芬、邵本学、李政英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为158867元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月12日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人梁乃平名下的车辆办理了轮候查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8036号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑淑敏
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执恢33号 申请执行人：汤自长，男，1946年9月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：赵国太，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行汤自长与赵国太民间借贷纠纷一案中，因赵国太未在期限内履行已生效的本院（2019）皖0522民初1815号民事判决确定的给付义务，汤自长于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求赵国太偿还借款50，000元及利息，并承担案件受理费2，380元，公告费560元。 本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到赵国太名下有车牌号为苏Ａ×××××杰士达牌汽车一辆，因车辆年代久远（2003年9月13日注册），且不知其下落，酌定不予进行异地查封。 本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋大祥 审判员  魏明明 审判员  李小满 二〇二一年四月九日 书记员  潘 赢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2171号之二申请执行人：徐成生,男,汉族,1965年2月4日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：王松华，男，汉族，1985年02月09日生，住河南省安阳市林州市林州市。关于徐成生与王松华合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人王松华在28×××04账户内余额人民币3802.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王松华在浦发银行28×××04账户内存款人民币3802.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  李勇辰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4622号上诉人（一审被告）：严翠玉，女，1988年2月4日出生，汉族，户籍地址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄小勤，女，1973年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈色伟、赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：彭劲，男，1984年4月11日出生，汉族，户籍地址广东省广州市黄埔区。被上诉人（一审第三人）：彭建明，男，1959年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。上诉人严翠玉与被上诉人黄小勤、彭劲、彭建明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。黄小勤一审诉讼请求：1.判决严翠玉、彭劲偿还黄小勤借款本金50万元及借款利息（利息以50万元为基数，自×××年8月18日起计至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2.诉讼费用由严翠玉、彭劲承担。一审法院判决：一、被告严翠玉、彭劲于一审判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小勤偿还借款本金435000元及支付逾期利息（利息以435000元为基数，自2020年1月13日起按年利率6%计至款项还清之日止）。二、驳回原告黄小勤其他诉讼请求。如被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11726元和诉讼保全费3020元，由被告严翠玉、彭劲负担9437元，由原告黄小勤负担5309元。判后，上诉人严翠玉不服，提起上诉请求：1、撤销一审判决，驳回黄小勤一审全部诉讼请求；2.由黄小勤、彭建明、彭劲承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、涉案50万元是彭建明夫妇向黄小勤借的，用于资助彭劲、严翠玉购买涉案房屋，这50万元已由彭建明夫妇共同还清，严翠玉清楚知道转款时间和具体银行账户，并向一审法院申请出具《律师调查令》用于调查，但一审法院以与本案无关为由不予准许。严翠玉认为如果这50万元是借款，则彭劲、彭建明向黄小勤支付的款项应认定为还款，支付款项的情况应予查明。二、黄小勤、彭建明、彭劲父子恶意串通，虚假诉讼。本案实际上是彭劲为了与严翠玉离婚是多侵占财产引发的虚假诉讼。借款事实是捏造的，编造借条并承诺高额利息；彭劲隐瞒向黄小勤支付款项的事实避免债务被抵消；黄小勤的一审诉讼代理人，在（2019）粤0103民初9713号案中曾作为彭劲的诉讼代理人。同一诉讼代理人，既代理彭劲起诉严翠玉，又代理黄小勤起诉彭劲，说明彭劲和黄小勤利益共同。黄小勤发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人全部上诉请求，维持一审判决。彭劲发表答辩意见称，一、我提交的2019年2月至10月的支付宝转账记录是我与黄小勤口头约定的还款利息。如果偿还本金，不可能每月固定只还5000元，这样还款时间长达9年左右，也跟不上社会通货膨胀的速度。一审法院对此的认定我们不认可但服从一审判决。二、不认可严翠玉称本人为离婚争取利益和恶意串通的观点，如果是为了离婚诉讼的利益及恶意合谋，我和黄小勤可以主张2019年2月至10月的支付宝转账记录不是还款而是属于其他性质的交易往来，但我们都予以承认。三、我与黄小勤不存在共同利益。虽然双方是亲戚关系，但我倒签借条只是为了应承担的法律责任，约定的24%年利息也符合民间借贷的法律规定。（2020）粤0112民初174号案件中原告和其他债权人也是严翠玉的亲戚包括母亲，法院并未因此认定有共同利益关系，本案亦属同一性质。四、不认可严翠玉申请《律师调查令》请求，银行账户流水属于个人隐私，双方离婚诉讼正在处理、财产分割正使用竞价方式进行，严翠玉利用此方式是为了获取对其有利信息进行恶意竞价。且严翠玉代表律师开具《律师调查令》是为了故意拖延案件审判时间，可以使目前的离婚诉讼无法进行债务确认。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，彭劲提供如下证据：证据1、×××年7月18日到2020年3月6日的工商银行（7473）转账记录流水（配合法院调查）；证据2、×××年7月18日到2020年3月5日的微信（135××××0457）转账记录流水（配合法院调查）；证据3、×××年7月18日到2020年3月5日的支付宝（135××××0457）转账记录流水（配合法院调查）。严翠玉对此发表质证意见称，对证据1、2、3的流水的真实性没有异议。彭劲支付给彭建明的这些款项是支付给彭建明的，如果确定彭建明与彭劲是借贷关系，那么就应该作为偿还彭建明的借款。黄小勤发表质证意见称对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案款项是否为彭建明夫妇对黄小勤的借款，是否已还清。对此，上诉人虽称涉案借款彭建明夫妇对黄小勤的借款，但没有相应证据证实，本院不予采信。针对还款情况，上诉人一审和二审均申请对彭劲名下有关银行、支付宝、微信账号×××年7月19日至2020年3月5日期间的支付流水进行调查取证，彭劲应法院要求提交了上述支付流水。经审查该流水，除一审已经查明的6.5万元还款外，未发现彭劲存在其他向黄小勤的还款，故上诉人称涉案借款已还清，缺乏证据佐证，本院不予采纳。至于上诉人称黄小勤提起的本案诉讼为虚假诉讼问题，由于为购买涉案房屋向严翠玉亲戚的借款，已由出借人提起了诉讼，并判决认定了借款关系成立，故作为彭劲亲戚的黄小勤提起本案诉讼并不违反公平公正原则，亦有相应事实依据，上诉人该主张理由不充分，本院不予认可。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7504元，由上诉人严翠玉负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二一年四月十五日书记员  周文静许宁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执恢23号之一申请执行人：陈叔兵，男，1969年1月出生，汉族，住江苏省。申请执行人：王元志，男，1978年3月出生，汉族，住四川省巴中市民州区。陈叔兵与王元志追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏1112民特162号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确认，王元志应给付陈叔兵工资41560元。根据权利人陈叔兵的申请，本院于2021年1月8日再次立案执行，执行标的金额41560元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，除两辆小轿车外，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。本院已依法轮候查封被执行人牌号为“苏Ｌ×××**”、“苏Ｌ×××**”的小轿车各一辆，但暂不能处置。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人王元志采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位41560元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年四月十三日书记员  付俊芳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执189号之一 申请执行人：张伙木，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省宁化县。 被执行人：巫朝永，男,1959年9月21日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 申请执行人张伙木与被执行人巫朝永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金115000元及利息并承担本案执行申请费1625元。被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人巫朝永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人巫朝永发出限制消费令。因被执行人巫朝永违反财产报告制度，本院已将被执行人巫朝永纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人巫朝永的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现执行人巫朝永名下无存款、车辆、林地，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人巫朝永无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人巫朝永违反财产报告制度，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人巫朝永下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2021年3月19日到被执行人巫朝永位于宁化县××坊镇××村××号的住所地进行传统调查，查明被执行人巫朝永已不在该处居住，据村委会干部反映，被执行人巫朝永常年外出务工，没有回村，去向不明，无法联系。未发现可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月一日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢580号林君：本院执行的林君与陈浩、陈德生借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年6月23日作出（2016）湘0181执2133号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因林君提供可供执行财产，特申请恢复执行208000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2159号 原告：周坤坤，男，1985年3月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤宗德，男，1974年5月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李玉新。 原告周坤坤与被告汤宗德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周坤坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周坤坤撤回起诉处理。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年四月六日 代书记员 黄桑桑 2
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执137号申请执行人：刘章振，男，1956年7月13日生，住南乐县。被执行人：南乐县福堪镇刘吕村村民委员会，住所地南乐县福堪镇刘吕村，组织机构代码：B6764037-9。本院在执行申请执行人刘章振与被执行人南乐县福堪镇刘吕村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年四月二十三日书记员  张世雷
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初550号 原告：王润卿，男，1975年5月13日出生，汉族，现住常山县。 被告：商小平，男，1961年10月6日出生，汉族，现住常山县。 被告：王海凤，女，1963年10月8日出生，汉族，现住常山县。 原告王润卿与被告商小平、王海凤物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告王润卿于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商小平、王海凤的起诉。 本院认为，原告王润卿自愿申请撤回对被告商小平、王海凤的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王润卿撤回对被告商小平、王海凤的起诉。 案件受理费40元，由原告王润卿负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月十三日 书记员  余 伟 2 1
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初1094号 原告：梁进松，男，1993年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：池水荣，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县，现住福建省长汀县。 原告梁进松与被告池水荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告梁进松于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁进松以与池水荣双方拟庭外协商解决，暂无诉讼必要为由提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁进松撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由梁进松负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1057号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：王林，男,1966年7月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王林为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3638号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人王林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人王林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人王林的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王林纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王林暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十三日书记员  侯 双
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执215号 申请执行人:木垒县汇鑫建材综合商行,地址：新疆昌吉州木垒县人民北路东港大酒店南侧。法定代表人：杨坤，该公司经理被执行人:新疆伟泽综合能源开发有限公司,地址：新疆昌吉州木垒县胡兰哈孜干。法定代表人：吴伟泽，该公司董事长。本院在执行申请执行人木垒县汇鑫建材综合商行与被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）新2328民特379号民事裁定书已经发生法律效力，责令被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司经司履行法律确定的义务。但被执行人新疆伟泽综合能源开发有限公司经司至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执215号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   韩 建 伟
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2410号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：赵万梅，女，住西，住西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告赵万梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月20日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李成玲二〇二一年四月二十日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨附：
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执37号之十三被执行人：郭东，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1875号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东在中国建设银行6214674340002072219_156_1账户内存款人民币310.02元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****