湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初593号 原告：江某某，女。 委托诉讼代理人：吴某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：周某某，男。 委托诉讼代理人：胡某某，常宁市某某法律服务所法律工作者。（一般授权） 被告：廖某某，女。（缺席） 原告江某某诉被告周某某、廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托诉讼代理人吴某某、被告周某某及其委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周某某返还原告借款125000元及利息（按年利率6%，自2019年1月23日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期LPR计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告廖某某对第一页中的30000元债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告周某某为朋友关系，二被告于2010年10月18日登记结婚，2017年9月19日登记离婚。2017年6月被告因偿还其岳母债务需要20000元以及家庭开支需要10000元而向原告借款30000元。原告现金交付前述借款之后，被告周某某于2017年6月13日向原告出具了一张借条：“今借到江某某叁万元整（30000）属实，周某某，2017年6月13日”。此后，被告周某某又以买车按揭、买房、家庭开支等各种理由陆续向原告借款，于2018年11月30日因购房向原告借款80000元，其中银行转账65000元，现金15000元。2019年1月23日，被告周某某就此前向原告所借全部借款出具了一张总欠条：“本人周某某现欠江某某十四万元整，纯属事实，借款人：周某某，2019年1月23日，本人尽一切努力在一年以内还清，如一年内未还清愿意以房子抵押”。之后，经原告催告，被告周某某偿还了15000元，但至今仍下欠原告借款125000元。被告对剩余借款恶意逃避，置之不理。此外，本案借款债务其中30000元发生于夫妻关系存续期间，被告廖某某应当在30000元债务范围内承担连带清偿责任。 被告周某某答辩称，1、原告诉请金额与事实不符，被告向原告的实际借款应当为85000元，而并非原告诉请的140000元；2、2019年1月23日被告出具的140000元的借条部分不是事实，是迫于无奈而出具给原告的；3、被告通过微信、支付宝转账方式从2017年6月至2020年2月总共偿还了49390元；4、被告与原告之间发生经济往来，并非普通的民间借贷，双方在“借贷”时没有约定支付利息，对此诉请不应当得到支持；5、被告于2017年6月13日向原告借款20000元偿还前妻父母的30000元借款虽然发生在与第二被告婚姻关系存续期间，但是被告廖某某并不知情，也未在借条上签字，请法庭驳回原告对被告廖某某的诉请。 被告廖某某提交书面答辩状称，本案被告周某某系答辩人前夫，在双方协商离婚期间被告周某某偿还借款的资金来源并不知情，且没有在借条上确认，事后也未追认，属于被告周某某的个人行为。原告要求答辩人承担连带清偿责任没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉请。 为支持其诉请，原、被告双方均向本院提交了一系列证据。经庭审质证，本院认定如下事实：2017年6月13日被告周某某需偿还其岳母债务而向原告江某某借款。原告现金交付借款之后，被告周某某向原告出具了一张借条：“今借到江某某叁万元整（30000）属实，周某某，2017年6月13日”。此后，于2018年3月26日原告江某某通过微信转账再次借给被告周某某8000元；于2018年11月30日被告周某某因购房向原告借款，其中原告江某某通过银行转账给被告周某某65000元。2019年1月23日，被告周某某就此前向原告所借全部借款出具了一张总欠条：“本人周某某现欠江某某十四万元整，纯属事实，借款人：周某某，2019年1月23日，本人尽一切努力在一年以内还清，如一年内未还清愿意以房子抵押”。 另查明，被告周某某与被告廖某某于2010年10月18日在婚姻登记机关登记结婚，2017年9月19日登记离婚。 对于本案双方有争议的事实，本院作如下认定： 一、关于被告周某某2017年6月13日向原告江某某借款数额的认定：原告诉称被告周某某为偿还其前岳父的借款而借款30000元，被告周某某辩称其向原告的借款数额为20000元，偿还给其岳父的借款也是20000元，并非原告所称的30000元。另外的10000为原、被告双方之间同居期间的花费欠款。本院认为，对于双方有争议的10000元借款，被告周某某作为一个完全民事行为能力人，自愿承担双方同居期间的花费，视为对原告江某某的赠与，同时向原告出具了一张30000元的借条，对此，其应当承担相应的民事责任。本院对原告的诉请予以认可。 二、对于被告周某某对原告江某某的欠款总额的认定：原告江某某向本院提交欠条一张，主张被告周某某欠款140000元的事实。被告周某某辩称实际借款金额只有85000元。根据本院查明，被告周某某于2017年6月13日已经向原告借款30000元；之后于2018年3月26日原告江某某通过微信转账再次借给被告周某某8000元；于2018年11月30日为购房通过微信支付方式为被告周某某购房出资65000元。被告周某某对2018年3月26日转账的8000元以及2018年11月30日的65000元均无异议。但主张其他的借款均不属实，只是双方同居期间花费强加在被告周某某身上；另2018年11月30日购房向原告实际只借款65000元，其余的钱款属于被告姐姐的借款，并向法庭提交其姐姐转账20000元微信转账记录。本院认为，原告江某某向法庭提交了借条一张、欠条一张，两张单据均是被告周某某亲笔书写，作为一个正常的完全民事行为能力人，应当能够预见自己的行为将要产生的法律效果。同时原告主张的每笔借款均有部分属于微信转账或者其他电子方式支付，被告周某某均予以认可；对于现金支付部分，本院认为，鉴于原告江某某及被告周某某之前的关系，双方现金交付完全存在无他人在场的情景，同时，对于被告周某某姐姐转账的20000元，被告周某某也并不能提供有力的证据证实该笔转账是用于购房开支。且根据双方的微信聊天记录，被告周某某也曾认可其欠款十多万的事实，同时也承诺会尽早偿还给原告。原告江某某提交的证据，可以相互印证，证明被告周某某借款的事实。故本院对原告江某某诉请的140000元借款的事实予以支持。 三、关于被告周某某已经偿还金额的认定：原告江某某在庭审中认可被告周某某已经还款15000元的事实。被告周某某主张其在2017年6月至2020年2月份共计还款有49390元。本院认为，被告周某某在2019年1月23日向原告江某某出具了一张欠款金额为140000元的欠条，应当认定是双方对之前欠款的结算。因此，在2019年1月23日之前的还款数额经双方核算后，排除此还款数额还仍欠款140000元。至于2019年1月23日之后的还款经审查除却原告江某某认可的15000元（2020年1月20日2000元、2020年2月一笔2000元、一笔10000元、一笔1000元）之外，在2019年1月30日被告周某某通过微信转账给原告3000元，此时两人已经未生活在一起，可以认定为被告周某某的还款金额。 四、对于被告廖某某是否应当承担30000元欠款连带偿还责任的认定：原告诉称被告周某某2017年6月13日向原告借款30000元用于偿还其岳父的欠款，此借款时间发生在两被告婚姻关系存续期间,被告廖某某应当对此笔借款承担连带偿还责任。经过法庭调查确认，被告周某某偿还其岳父的借款金额为20000元。此笔借款虽然是被告周某某与被告廖某某夫妻关系存续期间的债务，但是仅为被告周某某个人向原告借款，被告廖某某未签字，事后也未追认，同时该笔钱是用于偿还被告周某某的其他借款，并不是夫妻日常生活开支。本院根据现有证据，同样也无法确认周某某向廖某某父母的借款是个人借款还是用于夫妻日常生活需要或者生产经营。故对原告江某某要求被告廖某某对此笔借款承担连带偿还责任的诉请本院不予支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周某某向原告江某某借款，应法应当予以偿还。但双方在借款时未约定债务利息，原告所诉请要求被告支付该债务利息本院不予支持。但是原告要求被告支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按照一年期贷款市场报价利率计算。本案中，原被告双方在借款协议中约定还款期限是一年以内，迟延履行期限自被告立据的2019年1月23日起一年期满后，即2020年1月24日起计算至被告周某某实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某在本判决生效后五日内支付原告江某某借款122000元及逾期利息。（利息按一年期贷款市场报价利率自2020年1月24日起计算至借款偿还之日止） 二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取1400元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年四月十三日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。