河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4898号原告:白子豪，男，2002年2月16日出生，回族，住上蔡县。被告:广东双华实业有限公司，住址地：广东省阳江市江城区新江东路733号碧桂园钻石湾商业街1层743号。法定代表人：关则练，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。原告白子豪与被告广东双华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白子豪，被告广东双华实业有限公司委托诉讼代理人麦国宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白子豪向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还货款2900.4元,退货运费由被告承担；2、判令被告支付赔偿款29004元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告白子豪于2020年9月27日通过拼多多平台“海岛鹿龟酒”店铺营业执照名称为(广东双华实业有限公司)处购买“人参金龟酒”,即购买146件海岛金龟酒并支付货款2900.4元。该货物于2020年10月1日通过快递送到原告家中,原告收到货后发现该商品添加了新资源食品原料“人参”,但是并没有按照国家新资源食品规定标注人参“食用限量≤3克/天”以及“不适人群十四岁以下儿童”。同时涉案商品还添加了另一个新资源食品原料“玛卡粉”未标注清楚不适人群“婴幼儿”。原告认为,涉案商品没有按照卫生部公告规定标注清楚相应强制性的标签内容,存在重大的食品安全隐患,侵犯了原告的合法权益，为此原告特提起本案诉讼,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告广东双华实业有限公司辩称，1、被告与原告的买卖合同成立且生效,双方意思表示真实,不违反法律和行政法规强制性规定,买卖合同合法有效。被告的产品没有任何质量问题,公司合法经营,食品生产许可证、营业执照等证件手续齐全,原告未能提供其受到任何损失的证据,却向被告主张29004元的赔偿款。因双方的纠纷为合同纠纷,依合同法相关法律规定,原告请求解除合同并退还货款,于法无据,依法应予驳回原告第一项请求。2、原告认为被告没有标注“人参食用限量≤3g/天”、“不适人群十四岁以下儿童”和“婴幼儿”,实质却是被告在邮寄该产品之时已附有产品说明,原告是通过网购的形式购买该产品,被告在平台的宣传中和产品说明中已明确了注意事项,已表明“本品玛咖粉含量0.03%,玛咖粉食用量应≤25g/天,本品人参含量0.03%,人参食用量应≤3g/天,建议本品每人每日用量不得超过75m1”、“14岁以下未成年人,婴幼儿和儿童、妊娠期妇女、哺乳期妇女、××者、××、酒精过敏者等请勿饮酒”,而且在该产品的标签上也标明“玛咖粉含量0.03%,玛咖粉食用量应≤25g/天”、“孕妇、哺乳期妇女和儿童不宜饮酒”。原告对儿童的理解是完全错误的,其无视产品说明和平台宣传的注意事项,也未能提供实际受到的损失的证据,仅仅以该产品标签上未标明“人参食用限量≤3g/天”、“不适人群十四岁以下儿童”和“婴幼儿”为由向被告主张29004元的赔偿款,没有法律依据和事实依据,依法应予驳回原告第二、三项请求。综上所述,原告未提供任何证据证实其受到的损失,且无视产品说明和平台宣传的注意事项,紧抓着产品标签的瑕疵不放,以诉讼之名向被告索要十倍赔偿,被告有理由相信原告是“职业打假者”,扰乱市场经营秩序,建议移送公安机关调查核实,请人民法院依法予以驳回原告第一、二、三项请求。经审理查明，被告广东双华实业有限公司经营范围为：生产、加工，食品、茶具；茶叶、树木、蔬果种植；中草药种植技术研发、技术推广、技术咨询服务；货物或技术进出口；酒类、茶叶、茶具、预包装食品、散装食品、农产品、保健食品、日用百货。2019年12月18日阳江市市场监督管理局江城分局为被告颁发了食品经营许可证。拼多多网站系拼多多公司经营的综合购物网站。2020年9月27日原告白子豪通过该网站向被告广东双华实业有限公司购买了“人参金龟酒”146件，并支付货款2900.4元。被告通过邮寄的方式将商品交付给原告，原告使用了部分商品。该产品的标签上标注：“配料：水、纯米酒、玛咖粉、桂圆、枸杞子、肉桂、黄精、人参（人工种植）、白砂糖。玛咖粉含量0.03%,玛咖粉食用量应≤25g/天,××不宜食用。温馨提示：孕妇、哺乳期妇女和儿童不宜饮酒，生产商：阳春市恩德生物科技发展有限公司；总经销：阳春市昌健生物科技发展有限公司。”原告认为被告广东双华实业有限公司所销售的涉案商品中添加了新资源食品原料“人参”,但是并没有按照国家新资源食品规定标注人参“食用限量≤3克/天”以及“不适人群十四岁以下儿童”，同时涉案商品还添加了另一个新资源食品原料“玛卡粉”未标注清楚不适人群“婴幼儿”，涉案商品没有按照卫生部公告规定标注清楚相应强制性的标签内容,存在重大的食品安全隐患。原告要求被告按照食品安全法的规定支付价款十倍的赔偿金29004元，双方为此发生争议，遂形成本案诉讼。另查明，庭审中，被告提供了涉案商品的生产者阳春市恩德生物科技发展有限公司有营业执照、食品生产许可证、检验报告，证实涉案商品生产者具有生产酒类的资质，涉案商品经检验符合GB/T27588-2011《露酒》标准要求，是合格产品。另外提供产品说明书，内容载明：“店家温馨提示:过度饮酒有害健康。产品名称:金龟酒类型:露酒配料:水、纯米酒、玛咖粉、枸杞子、肉桂、黄精、人参、白砂糖。酒精度:40%vol，净含量:75ml，糖度:20g/L，产品标准号:GB/T27588，生产许可证号:SC1154178100270，贮存条件:避免阳光直射、阴凉、密封保存，保质期:5年，食用方法:直接饮用。1、关于商品宣传方面,本着遵循电商法和广告法原则,商品宣传不得出现夸大现象等规定,严格标明店铺针对所有上架宝贝;因包装标签篇幅有限,并不能把全部配料用量一一罗列,饮用前请查看本说明,如还有不要之处敬请提点。2、宝贝效果描述方面,因每个人的原始体重基数和体质各有差异,故使用产品后产生效果的时间和效果的明显成绩都存在着个体差异,消费者的使用体验也不尽相同,所以无法保证每个人使用产品后产生与描述完全相同的效果。3、关于产品储藏和用量方面,产品应密封避光储藏、不要放在小孩婴儿轻易拿到的地方;本产品为滋补品类并不能代替药物,不宜过多饮用(嗜酒),本品玛咖粉含量为0.03%,玛咖粉食用量应≤25g/天,本品人参含量0.3g/100m1,人参食用量应≤3g/天;枸杞的食用量每天≤20g;建议本品每人每日用量不得超过75ml。4、重要提示,14岁以下未成年人,婴幼儿和儿童、妊娠期妇女、哺乳期妇女、××者、××、酒精过敏者等请勿饮酒;购买过程中,如有任何疑问,可随时咨询在线客服!”。上述事实，有原、被告陈述，公告，物流信息、实物图照片、订单信息，信访事项办理，营业执照，食品经营许可证，检验报告，产品说明书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定履行自己的义务。本案中，原告白子豪通过拼多多公司提供的网络交易平台向被告广东双华实业有限公司购买了“人参金龟酒”，原、被告双方达成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效合同。原告按照约定支付了货款2900.4元，被告如约向原告白子豪交付了“人参金龟酒”，原告也使用了部分商品。庭审中原告没有提供相关证据证实产品存在质量问题，也未提供任何证据证实其受到的损失,且没有要求解除合同，故原告诉请要求退还货款2900.4元及运费，于法无据，本院不予支持。原告依据涉案商品没有按照卫生部公告规定标注清楚相应强制性的标签内容为由，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，要求被告支付十倍的赔偿款29004元。涉案商品通过拼多多网络平台进行销售，平台宣传和销售过程中附产品说明书，原告在购买过程中应当事先知晓产品说明书，产品说明书明确标注产品名称、商品宣传情况、效果描述方面、产品储藏和用量方面、重要提示（购买过程中，如有任何疑问，可随时咨询在线客服）等内容，即使商品的标签存在瑕疵，但不影响食品安全且不会对消费者造成误导。涉案商品并没有对原告及其家人造成任何人身损害，现原告仅凭涉案商品上的标识，要求确认涉案商品为不安全食品，缺乏事实依据。故原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告白子豪的诉讼请求。案件受理费263元，由原告白子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年四月七日书记员  王开欣