wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申81号 再审申请人（一审原告）：刘军，男，1962年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告）：山东华悦房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌西路万盛家园B号楼商业06号。 法定代表人：陈兆华，董事长。 再审申请人刘军因与被申请人山东华悦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6127号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘军申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6127号民事调解书，判决支持刘军的一审诉讼请求。具体事实和理由：再审申请人依据（2020）鲁1502民初6127号民事调解书，前去办理不动产登记结清手续时，被申请人坚持收取没有事实和法律依据的其他费用，申请人不予认可，申请法院强制执行，2021年2月10日，东昌府区人民法院作出（2021）鲁1502执542号执行裁定书，因执行内容不明确，无法执行。裁定驳回申请人刘军的执行申请。（2020）鲁1502民初6127号民事调解书内容不明确，事实不清，再审申请人为维护自己的合法权益，使已经发生法律效力的法律文书执行内容明确，请求依法再审。 本院经审查认为：（2020）鲁1502民初6127号民事调解书调解内容：当事人自愿达成如下协议：一、被告山东华悦房地产开发有限公司同意一次性给付原告刘军各项损失共计130000元，原告刘军自愿放弃该案的所有诉讼请求。二、原告刘军自签收本调解书之日起15日内到被告山东华悦房地产开发有限公司处办理涉案的4栋房屋不动产登记结清手续，办理完毕后山东华悦房地产开发有限公司应当即给付原告刘军130000元案件款。三、其他互不追究。在刘军前去办理不动产登记结清手续时，山东华悦房地产开发有限公司收取费用，刘军不予认可，而发生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，再审申请人刘军未能提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，故该案不属于中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。再审申请人刘军所持“撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6127号民事调解书，判决支持刘军的一审诉讼请求”的再审理由不能成立。 综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘军的再审申请。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 刘 颖
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执627号被执行人：顾国国,男性,1985年1月4日出生,520221198501041814,汉族,住贵州省六盘水市水城县。本院在执行顾国国罚金一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221刑初312号刑事判决书，本院于2021年2月18日立案执行该案，依法向被执行人顾国国发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人顾国国即日内到水城区人民法院执行局缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院于2021年2月08日本院通过查控系统查询被执行人顾国国的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人顾国国名下无车辆信息，顾国国无银行存款账户，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，于2021年3月9日，本院对被执行人顾国国的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查被执行人顾国国无房产登记信息；于2021年3月18日到被执行人顾国国的户籍所在地水城县青松村民居委会进行调查，经查，被执行人顾国国在水库搬迁移民办有拆迁款，本院于2021年4月7日送达扣留、划破裁定书到水库搬迁移民办，因被执行人拆迁款项未拨付到水库搬迁移民办，暂不能划拨，该笔拆迁款项到位后水库搬迁移民办按相关程序划拨到本院一案一账户上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年四月十四日书记员  宋先指
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初185号原告：唐桂香，女，汉族，1949年9月15日生，住址：江西省南昌市西湖区。被告：黄小毛，女，汉族，1954年1月20日生，住址：江西省南昌市青云谱区。原告唐桂香与被告黄小毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐桂香以与被告协商处理为由要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐桂香撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告唐桂香负担。审判员  涂建斌二〇二一年四月十三日书记员  李众豪
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执407号 本院受理的王兵申请执行彭琦、孙小菊买卖合同纠纷一案，彭琦已经按照（2020）川0129民初1357号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执266号之一 申请执行人：新疆博泷建设工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**龙壹府邸小区**楼**北侧商铺。 法定代表人：吴松涛，系该公司总经理。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市**1丘****。 法定代表人：马军，系该公司副总经理。 本院在执行新疆博泷建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初2048号民事调解书，于2021年1月13日申请执行，申请执行标的889,949.88元，已执行0元，未执行889,949.88元（不含执行费11,300元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人新疆新安基房地产开发有限公司于2021年7月1日前将本案案款全部付清为止；二、如被执行人未按协议约定履行义务，将对查封被执行人名下房产进行网络询价后进行网络拍卖；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执266号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 松
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执427号之一申请执行人：张刚，男性，1985年10月28出生，汉族，住长葛市金水区。被执行人：于书才，男性，1969年08月22出生，汉族，住中国农业发展银行禹州。本院在执行张刚与于书才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于书才拒不履行许昌市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫10民终1866号民事判决书确定的义务，执行过程中，申请执行人张刚与被执行人于书才双方自愿达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  卢亚光
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1146号原告：中国工商银行股份有限公司河西堡支行，住所地永昌县河西堡镇河雅路。负责人：张某，该银行行长。委托诉讼代理人：杨某，女，中国工商银行股份有限公司河西堡支行员工。委托诉讼代理人：李某，甘肃维正律师事务所律师。被告：曹某1，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：曹某2，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：孙某，女，汉族，永昌县人，住永昌县。原告中国工商银行股份有限公司河西堡支行与被告曹某1、曹某2、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司河西堡支行以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对曹某1、曹某2、孙某的起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司河西堡支行的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司河西堡支行撤诉。审判员 张建忠二〇二一年四月十六日书记员 乔 雪
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执643号 申请人：冷传伟，男，汉族，住胶州市。 被执行人：单凯，男，汉族，住山东省高密市。 关于申请人冷传伟与被执行人单凯借款合同纠纷，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2327号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执643号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保456号申请人：李萍，女，汉族，住威海市南海新区。被申请人：陶瑜升，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请人李萍与被申请人陶瑜升机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李萍于二〇二一年四月十九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶瑜升的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2044号民事裁定书裁定冻结被申请人陶瑜升的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年4月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶瑜升的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十一日书记员  姜瑞军
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1812号 申请执行人：贵州长生源农业科技有限公司； 法定代表人：何俸科，系该公司执行董事； 住所地：贵州省贵阳市开阳县； 统一社会信用代码915201216707149854。 被执行人：威宁海兴生态牧业有限公司； 法定代表人：管梅桂，； 住所地：贵州省威宁县开发区； 统一社会信用代码：91520526065779174T。 被执行人：管梅桂，女，1981年8月27日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。 被执行人：蒋丽粉，女，1980年6月18日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。 贵州长生源农业科技有限公司申请执行威宁县海兴生态牧业有限公司、管梅桂、蒋丽粉买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初342号，执行标的为726,823.00元，执行费为9,668.00元，合计736,491.00元。 本院于2020年9月7日向被执行人威宁县海兴生态牧业有限公司、管梅桂、蒋丽粉送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人威宁县海兴生态牧业有限公司、管梅桂、蒋丽粉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人威宁县海兴生态牧业有限公司、管梅桂、蒋丽粉名下有银行存款10,112.00元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆登信息。通过传统调查，被执行人威宁县海兴生态牧业有限公司有标准化鸡舍两栋，已被本院依法查封。经依法询问，申请人贵州长生源农业科技有限公司不愿意预交评估费进行评估拍卖，本院依法向贵州长生源农业科技有限公司发出律师调查令，但申请人未予反馈。本院已将被执行人威宁县海兴生态牧业有限公司、管梅桂、蒋丽粉纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人拒不回复短信，视为不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1812号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年四月十三日 书记员 禄 果
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢301号申请执行人：彭国杰，男，1954年9月13日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：史婷，女，1967年6月20日生，汉族，职工，住鲁山县。本院在执行彭国杰申请执行史婷民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且被执行人史婷已按和解协议约定，履行了86000元，下余款申请执行人彭国杰同意被执行人史婷延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0423民初4014号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年四月二十五日书记员  程相太
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1486号上诉人（原审原告）：刘某，女，1996年12月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘某某，女，1970年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人刘某因确认亲子关系纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初1468号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘某上诉请求：依法撤销河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初1468号民事裁定，指令河南省永城市人民法院审理本案。事实和理由：当事人对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。该法律规定并未明确成年子女不能与死去的亲属确认亲子关系，故上诉人的起诉符合法律规定。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，上诉人刘某提起确认亲子关系之诉，没有列明所起诉的被告，该起诉不符合上述法律规定的起诉条件，一审法院对刘某的起诉不予受理并无不当。综上，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年四月六日法官助理邵珊书记员盛旺
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终799号 上诉人（原审被告）：蒋防洪，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蒋忠柱，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，怀远县法律援助中心指派的安徽刘洪庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐少勇，男，1969年12月9日出生，汉族，安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 上诉人蒋防洪、蒋忠柱因与被上诉人徐少勇健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6362号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人蒋防洪预交的二审案件受理费1014元予以退回（蒋忠柱免交上诉费）。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年四月十三日 法官助理房鑫 书记员周银萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初63号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵强，男，1990年4月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］150号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日19时33分许，被告人赵强酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市发展大道由北向南行驶至与致富路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵强血液中酒精含量为133mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人赵强拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵强有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月七日书记员  周 洁
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1169号原告:杨某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。被告:陈某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。原告杨某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。杨某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某以不属于永昌县人民法院管辖为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员 张泽喜二〇二一年四月二十日书记员 赵金萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3555号申请执行人：王某，男，汉族，2004年10月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:王伟锋，男，汉族，1978年11月16日出生，河南省伊川县组。被执行人:张巧利，女，汉族，1982年1月4日出生，住河南省伊川县。被执行人:李灿强，男，汉族，1970年9月16日出生，住河南省伊川县。被执行人:朱小兰，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省伊川县。被执行人:高安国，男，汉族，1977年12月19日出生，住河南省伊川县。被执行人:王会粉，女，汉族，1978年12月24日出生，住河南省伊川县。被执行人:袁跃川，男，汉族，1982年11月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：郭艳利，女，汉族，1982年7月18日出生，住河南省伊川县。关于申请执行人王某与被执行人王伟锋、张巧利、李灿强、朱小兰、高安国、王会粉、袁跃川、郭艳利身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月11日向向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王伟锋、张巧利、高安国、王会粉、袁跃川、郭艳利收到执行通知书后，履行了全部还款义务，将案件款33861.78元及执行费641元全部履行到位；但被执行人李灿强、朱小兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、于2021年3月1日向被执行人李灿强、朱小兰发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李灿强、朱小兰名下财产，未发现可供执行的财产。4、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人李灿强、朱小兰名下有可供执行的房产、土地、公积金；通过到被执行人所在村委调查，未发现被执行人李灿强、朱小兰有可供执行财产，且朱小兰患有癌症，为低保户。5、于2021年4月19日作出拘留决定书，决定将被执行人李灿强、朱小兰处以十五日拘留，但因未控制被执行人李灿强、朱小兰，所以未具体实施拘留措施。6、于2021年4月23日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李灿强、朱小兰名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李灿强、朱小兰的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人李灿强、朱小兰的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人李灿强、朱小兰暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李灿强、朱小兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人李灿强、朱小兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李灿强、朱小兰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月二十五日法官助理李称义书记员张建华
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1378号申请人：镇江城市建设产业集团有限公司，住所地镇江市南徐大道62号-1楼，统一社会信用代码913211001414148057。法定代表人：庞迅，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜威，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，江苏路韬律师事务所实习律师。被申请人：王飞，男，汉族，1979年7月18日生，住镇江市。申请人镇江城市建设产业集团有限公司与被申请人王飞房屋租赁合同纠纷一案，申请人镇江城市建设产业集团有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王飞的银行存款人民币80万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供其名下位于站前路3号1至2层116室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人镇江城市建设产业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王飞名下银行存款人民币80万元或查封、扣押其等值财产。二、查封申请人镇江城市建设产业集团有限公司名下位于房屋（房屋所有权证编号：XX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  张 琪人民陪审员  孙春发二〇二一年四月二日书 记 员  卜 瑾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1186号上诉人（原审原告）：盖州市鑫瑞达百货有限公司，住所地盖州市裕华路公寓。法定代表人：郭震，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：魏双英，女，1979年3月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。诉讼委托代理人：贾庆军，系营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。上诉人盖州市鑫瑞达百货有限公司与被上诉人魏双英劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人盖州市鑫瑞达百货有限公司以双方已经达成和解为由，于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盖州市鑫瑞达百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盖州市鑫瑞达百货有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人盖州市鑫瑞达百货有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 赵 群审判员 鲍世帅二〇二一年四月二十五日法官助理刘玲玲书记员马瑰琦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2351号申请执行人：陈汉军，男，1954年12月17日生，汉族，住如东县。被执行人:南通宝得满纺织品有限公司，住所地如东县。申请执行人陈汉军与被执行人南通宝得满纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）苏0623民初4003号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南通宝得满纺织品有限公司于2020年11月30日前归还原告陈汉军借款本金200000元。案件受理费减半收取2150元，由被告南通宝得满纺织品有限公司负担（原告预交的费用不予退还，由被告在履行时一并给付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理，执行标的200000元，执行费2932元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月4日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年12月4日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年4月7日，对被执行人发出限制消费令。4、2021年3月23日，本院依法裁定受理金善平对被执行人南通宝得满纺织品有限公司的破产清算申请。5、2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人目前已由法院裁定破产清算，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币200000元，执行费2932元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本院依法裁定受理金善平对被执行人南通宝得满纺织品有限公司的破产清算申请，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人可在破产程序中申报债权，依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初4003号民事调解书的本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月九日书记员 刘 浏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1743号原告：河南省叁壹建设工程有限公司，住所地尉氏县岗李乡张同府村。法定代表人：袁朝洋，公司执行董事。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：郑州兴豪实业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道鑫港花园13号楼。法定代表人：湛文中。委托诉讼代理人：轩冉若妤，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭成军，河南红达律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路205号。法定代表人：侯尚军，公司执行董事。原告河南省叁壹建设工程有限公司与被告郑州兴豪实业有限公司中铁七局集团西安铁路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告河南省叁壹建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省叁壹建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年四月二十日书记员  邢海伟
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1674号申请执行人：西平县金通租车门市部，住所地:西平县柏城镇西段路南。经营者：代立军被执行人：李江涛，男，1991年8月3日出生，汉族，住河南省西平县。西平县金通租车门市部与被执行人李江涛合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初3883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李江涛于本判决生效后五日内偿还原告西平县金通租车门市部欠款80800元及相应利息。因李江涛未按上述生效法律文书履行义务，西平县金通租车门市部向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1674号案件终结本次执行程序。被执行人李江涛负有继续向申请执行人西平县金通租车门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年四月二十三日书记员  孙 彬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1163号上诉人（原审原告）：娄永刚，男，1973年10月17日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李辉，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海造船厂集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路132号。法定代表人：胡德芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭巍，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里132号。法定代表人：杨正荣，该公司经理。委托诉讼代理人：费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）葫芦岛渤船工贸铁路维修厂，住所地葫芦岛市龙港区岛里西山。法定代表人：孙建明，该厂厂长。上诉人娄永刚因与被上诉人渤海造船厂集团有限公司（以下简称渤海造船厂）、葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司（以下简称渤船工贸公司）、葫芦岛渤船工贸铁路维修厂（以下简称渤船维修厂）债权人代位权纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初268号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。娄永刚上诉请求：撤销一审裁定，指令龙港区人民法院审理本案；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、一审法院未对本案开庭审理，径行裁定驳回娄永刚的起诉，审判程序严重违法。2、本案有明确的被告，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定驳回娄永刚的起司，属于适用法律错误。3、一审裁定认定事实不清。一审法院应审查债权人的代位权是否成立，在既未开庭又无被告答辩的情况下，即作出审查认为的事项，所认定的事实不清。本案涉及的建筑施工合同中所约定的争议解决方式，不适用于本案。请求二审法院予以纠正。渤海造船厂辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。裁定驳回起诉的理由是采纳渤海造船厂答辩状的观点，坚持一审答辩状意见，不做赘述，补充以下新情况：渤船工贸公司于2021年3月29日进入破产清算程序，葫芦岛中级人民法院以（2021）辽14破申5号民事裁定书，裁定受理了该渤船工贸公司的破产清算申请，根据最高院关于适用企业破产法若干问题的规定（二）第21条规定，如果本案应当受理，则需要中止审理，若后续渤船工贸公司宣告破产，则也应依据企业破产法第44条规定判决驳回娄永刚的诉讼请求，因此假如本案如娄永刚所称应受理并进行审理，最终的结果即可能是驳回其诉讼请求，这个结果对娄永刚来说更为不利，因此综合分析渤海造船厂认为维持一审裁定对娄永刚是有利的，坚持认为一审裁定是正确的，应予维持。渤船建筑公司未到庭，亦未提交书面答辩状。渤船维修厂未到庭，亦未提交书面答辩状。娄永刚向一审法院起诉请求：判令渤海造船厂向娄永刚支付工程款185万元及利息；2、由渤船建筑公司、渤船维修厂承担本案诉讼费用。一审法院认为，渤船工贸公司改革在先，娄永刚向渤船工贸公司主张债权在后，娄永刚胜诉后已申请法院强制执行，在执行程序中渤海造船厂收到法院协助执行通知书并提出执行异议。现渤海造船厂与渤船工贸公司之间改制清算尚未完成，且双方在建设工程施工合同中明确约定了纠纷解决方式为仲裁。因此，娄永刚向法院起诉主张代位权的诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定：驳回娄永刚的起诉。案件受理费21450元，退回娄永刚。本院认为，一、本案在葫芦岛市龙港区人民法院为申请执行人娄永刚执行被执行人渤船工贸公司、渤船维修厂的工程款时因向渤海造船厂下达《履行到期债务通知书》后，渤海造船厂对龙港区人民法院的执行行为提出执行异议，执行该案的人民法院没有对渤海造船厂的异议申请进行审理，娄永刚选择了本案的债权人代位权诉讼。二、《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”本案中，娄永刚主张的代位权诉讼向人民法院提供的主要证据是渤船工贸公司和渤船维修厂出具的《情况说明》，并未取得渤海造船厂对案涉债权的确认，不是渤海造船厂与渤船工贸公司、渤船维修厂的结算凭证。且渤船工贸公司在一审法院审理期间已经进行政策性关闭清算，二审中本院在2021年3月29日已经裁定受理了渤船工贸公司的破产清算申请。综合分析以上两点，娄永刚不具备提起本案代位权诉讼的起诉条件。一审法院裁定驳回娄永刚的起诉，并无不当。关于娄永刚上诉提出一审法院未对本案开庭审理，径行裁定驳回娄永刚的起诉，审判程序违法问题及一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项错误问题。一审法院对本案没有开庭审理，裁定驳回娄永刚的起诉，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，驳回娄永刚的起诉，确属适用法律错误，本院予以纠正。但裁定结果正确，本院予以维持。综上所述，娄永刚的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年四月二十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百七十条：二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1110号 申请执行人：马文良，男，1983年11月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：蔡燕，女，1982年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人马文良与蔡燕买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1378号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1378号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡燕在银行和其他金融机构账户存款10,456元（其中案款10,400元、执行费56元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   康晓芹
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执341号申请执行人：寇方文，男，1964年6月28日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：胡文江，系贵州盈厚律师事务所执业律师。执业证号：152022018D038573。被执行人：水城县陡箐镇人民政府（现名为六盘水市水城区陡箐镇人民政府），住所地：贵州省六盘水市水城区陡箐镇街上。统一社会信用代码：1520221745707393C。法定代表人：夏颖，系该镇镇长。本院在寇方文与水城县提供劳务者受害责任纠纷一案中，案号（2021）黔0221执341号，执行标的743679.00元、执行费9837.00元。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1055号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行调解书确定的金钱给付义务，同时将执行费9837.00元缴纳至本院一案一账户。该案在执行过程中，2021年4月22，被执行人六盘水市水城区陡箐镇人民政府向本院出具还款承诺：1、2021年5月10日前支付43679.00元；2、鉴于我镇目前财力紧张，本级财力已无力支付此笔款项。针对此事，我镇将形成专题报告上报水城区人民政府，积极争取资金，于2021年12月30日前支付600000.00元。同时，六盘水市水城区人民政府向本院出具情况说明：目前六盘水市水城区人民政府的现有资金全部属于专项资金。依照《最高人民法院关于审理军队、武警部队、党政机关移交、撤销企业与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年四月二十二日书记员  苏 杭
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1085号 申请执行人东阳市国际建材装饰城兰云板材商行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6618号民事调解书，向本院申请执行与被执行人蒋世龙买卖合同纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年四月十四日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初713号原告：南昌市青云百货商店，住所地：江西省南昌市青云谱区井岗山大道**，统一社会信用代码：91360104158503601E。法定代表人：梁维，系该公司经理。委托诉讼代理人：季春华，江西洪城律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴魏洋子，江西洪城律师事务所实习律师。被告：熊红建，男，汉族，1975年5月20日生，住江西省南昌市青云谱区。原告南昌市青云百货商店与被告熊红建房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市青云百货商店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市青云百货商店撤回对被告熊红建的起诉。减半收取案件受理费127元，由原告南昌市青云百货商店承担。审判员  杨邑利二〇二一年四月十五日书记员  余尾伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1192号申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人:王明礼，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。被申请人：张华荣，女，1974年10月30日出生，汉族，住宜城市。被申请人：李劲松，男，1972年12月28日出生，汉族，住宜城市。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与张华荣、李劲松追偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，申请冻结张华荣、李劲松在金融机构的存款及网络资金70000元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张华荣、李劲松在金融机构的存款及网络资金70000元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦爱平二〇二一年四月十三日书记员  刘圆圆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初129号 原告：张书先，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：陈伟强，男，1985年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张书先与被告陈伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书先撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告张书先负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  吴彩萍 二〇二一年四月六日 代书 记员  楼奕娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢124号 申请执行人中达建设集团股份有限公司、被执行人潘海忠： 申请执行人中达建设集团股份有限公司诉被执行人潘海忠民间借贷纠纷一案，（2007）甬象民一初字第1602号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人中达建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘海忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢124号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执361号申请执行人：喀什万鑫钢结构有限责任公司，公司地址：新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。被执行人：新疆西星房地产开发有限公司伽师分公司，住伽师县巴仁镇赛依哈纳村1组148号（伽师县步行街有办事处）。在执行过程中，被执行人新疆西星房地产开发有限公司伽师分公司与申请执行人喀什万鑫钢结构有限责任公司达成执行和解协议并长期履行,截至4月23日前执结到位20000元，其余案款双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   张   孝   志
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保66号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道民生路1号明桂园大楼A栋1、2楼。 负责人：李成杰，系该公司副总经理。 被申请人：曹文文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹先进，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被申请人曹文文、曹先进保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2021年3月29日向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人所有的粤ＢＤ××××号重型自卸车或银行存款102139.97元或查封相应价值的财产，并提供了保全担保。 本院认为，申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司的申请符合有关法律规定，为保障案件生效裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹文文名下的粤ＢＤ××××号重型自卸车。 二、冻结被申请人曹文文、曹先进的银行存款102139.97元或相应价值的财产 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王学功 二〇二一年四月九日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保603号高峰法官团队：沈君申请李德天财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初4229号之四民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初339号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人席智峰，又名席赢昌，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯破坏电力设备罪于2004年11月10日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月24日被巩义市公安局刑事拘留，同月31日以涉嫌犯妨害信用卡管理罪被逮捕。被告人席东华，男，1984年4月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2007年4月4日被本院判处罚金四千元；因犯故意伤害罪于2014年3月17日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月24日被巩义市公安局刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人席智峰犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人席东华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官张贤钊出庭支持公诉，被告人席智峰、席东华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至2020年5月，被告人席智峰明知用于违法犯罪的情况下，从席某、姚某、孙某1、赵某(该4人均已判决)、常某、王某1、王某2、孙某28人处非法收购共计21张银行卡及绑定的U盾、手机卡，其中席某2张(工商银行、农业银行)、姚某2张(工商银行、农业银行)、孙某17张(建设银行、平安银行、农业银行2张、交通银行、光大银行、工商银行)、赵某2张(工商银行、农业银行)、常胺枰2张(工商银行、农业银行)、王某12张(工商银行、农业银行)、王某21张(工商银行)、孙某23张(交通银行、农业银行、光大银行)。席智峰将该21张银行卡以及自己名下的3张银行卡交给他人使用。被告人席智峰名下交通银行卡(62×××96)收款共计63万余元、中国农业银行卡(62×××67)收款共计31万余元、中国工商银行卡(62×××69)收款共计81万余元。2020年5月，被告人席东华介绍席某、姚某、常某3人办理上述6张银行卡及绑定的U盾、手机卡交给被告人席智峰。被告人席智峰、席东华于2020年12月23日到巩义市公安局投案。公诉机关认为，被告人席智峰违反国家信用卡管理规定，非法持有他人信用卡，数量较大，且明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人席东华明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议以妨害信用卡管理罪判处被告人席智峰有期徒刑一年，并处罚金，以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人席智峰有期徒刑六个月，并处罚金；以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人席东华有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人席智峰、席东华的供述与辩解，证人席某、姚某、常某、孙某1、赵某、王某1、王某2、孙某2的证言，辨认笔录，电子数据，户籍证明、刑事判决书、到案经过、银行开户信息及交易明细等证据证实。被告人席智峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为其构成自首和立功。被告人席东华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人席智峰构成妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人席东华构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。席智峰一人犯数罪，应当数罪并罚。席东华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；席智峰、席东华自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于席智峰辩解其构成自首的意见，在案证据证明席智峰虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，故该辩解意见不能成立，不予采纳。关于席智峰辩解其立功的意见，在案证据证明席智峰所检举揭发的人系其上线，属于应供述的犯罪事实，不符合立功的条件，故该辩解意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人席智峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定合并执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年3月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人席东华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人席智峰违法所得人民币二千元予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二一年四月七日书记员  牛博文
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执403号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：白彦华，男，1986年03月29日出生，汉族。被执行人：张建平，男，1972年06月14日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与白彦华、张建平借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1414号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人白彦华、张建平至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白彦华、张建平的银行存款107409元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人白彦华、张建平名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  赵 朴
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3500号 原告:南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会，住所地南京市浦口区星甸街道汤集村。 法定代表人：陈伟，村主任。 委托诉讼代理人：林传祥、郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 被告：南京五槐山庄生态园有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道汤集村村部。 法定代表人：朱红梅，执行董事兼总经理。 原告南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会与被告南京五槐山庄生态园有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会撤回起诉。 案件受理费17400元，减半收取8700元，公告费300元，合计9000元，由原告南京市浦口区星甸街道汤集村村民委员会负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年四月十五日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢435号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民特137号民事裁定书，于2021年4月13日立案恢复执行申请执行人张小波与被执行人沈锦浩请求确认人民调解协议效力一案，执行过程中，被执行人沈锦浩已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执2549号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初81号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1959年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯有非法经营罪，于2020年2月10日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。辽宁省沈阳市中级人民法院指定我院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨振杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年6月开始，被告人张某在未取得烟草零售许可证的情况下，从他人处购进南京炫赫门、玉溪、中华等品牌假冒伪劣香烟及朝鲜、牡丹、莲花等境外香烟进行销售。被告人张某于2018年9月10日在沈阳市沈北新区库房被沈阳市烟草专卖局工作人员当场扣押芙蓉王、朝鲜烟、荷花、孔雀等境内外香烟共计828条。经沈阳市烟草专卖局统计核价，零售价共计人民币98,601.1元；2019年5月9日被告人张某再次被沈阳市烟草专卖局工作人员查获，沈阳市烟草专卖局工作人员在沈阳市沈北新区张某停放在路边的辽Ａ×××××微型面包车内扣押南京炫赫门、大同江、中华等境内外香烟共计198条。经沈阳市烟草专卖局统计核价，零售价共计人民币26307.46元。经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，上述品牌香烟部分为真品卷烟、部分为假冒注册商标且伪劣卷烟。案件在审理过程中，经本院追缴被告人已将涉案的非法所得款，上缴本院。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函、沈阳市烟草专卖局出具的证明、沈阳市烟草专卖局证据先行登记保存通知书、沈阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表等；证人张某、陈某的证言；被告人张某的供述、辨认笔录及辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人张某如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某应在本判决生效后十日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、非法所得人民币二万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  马绍萍人民陪审员  马雪梅二〇二一年四月八日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1169号 原告：贾中权，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈良均，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告贾中权与被告陈良均买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告贾中权于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告陈良均的起诉。 本院认为，原告贾中权的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾中权撤回对被告陈良均的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾中权负担。 审判员 蒋 宇 二〇二一年四月十六日 书记员 邱雪莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执51号 申请执行人户某某,女，1961年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人何某，男，1967年10月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，女，1972年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人户某某与被执行人何某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0602民初3556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何某、李某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人户某某于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人户某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人何某、李某送达执行通知书、报告财产令。2021年1月7日、2021年3月10日、2021年4月14日三次发起总对总网络财产查控，被执行人何某、李某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户7个。2021年1月28日查询被执行人何某、李某名下房产，查询到被执行人何某名下位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处苗圃居委会房屋，因本案不是首轮查封，暂不便处置，2021年1月28日查询被执行人何某、李某名下住房公积金、保险等情况，均无可供执行财产。2021年2月24日，经调查，被执行人何某、李某在北京务工，不在户籍所在地。 本院于2021年1月7日将被执行人何某、李某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人户某某，被执行人何某、李某名下暂无可供执行财产，申请执行人户某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年4月15日约谈申请执行人户某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人何某、李某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人户某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的为1864985元，尚有1864985元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人户某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人户某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月十六日 书 记 员  丁泽源
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4443号之一 申请执行人:俞兴忠,男,1967年03月28日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:祝接河,男,1964年03月30日出生,住所地江西省上饶市广丰县。 申请执行人俞兴忠与被执行人祝接河买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执4443号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年四月十三日 代书记员 周小红
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1075号原告：杨炳奎，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，男，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：杨相坤，男，1953年8月4日出生，汉族，住河南省息县。系原告杨炳奎之叔。委托诉讼代理人：杨磊，男，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。原告杨炳奎诉被告杨相坤土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨炳奎及其委托诉讼代理人陈彦新、被告杨相坤及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炳奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告土地承包费用20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，1998年秋季第二次土地调整后，被告将所承包的土地全部交给了原告，由原告负责每年的上交公粮及上河工。2015年土地确权后，被告与原告在本村支部、村委会干部的见证下，于2015年12月14日双方签订了《协议书》，被告承诺将他家确权的8.19亩土地，在集体不收回的情况下永久交给原告耕种，原告也在亲戚的调解下，一次性付给被告土地承包费20000元。原告才耕种两季，被告就违背承诺，在2016年秋季，就让他女婿强行把土地要回交给他人耕种。原告多次找村委会调解但都遭到被告亲家无理阻扰，致使原告不能耕种被告承诺给原告的8.19亩土地，给原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告杨相坤辩称，1.原告诉称与客观事实不符，系虚假陈述。被告并没有将自家的耕地8.19亩承包给原告耕种，也没有收取原告耕地承包费20000元。2.被告收取原告20000元钱，并非土地承包费，而是原告强占我鱼塘，挖我耕地卖土，我将鱼塘交给原告管理，原告给我的补偿款。原告诉称不实，属混淆是非，颠倒黑白，恶意诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系叔侄关系，自2001年被告杨相坤外出务工期间，被告将自己的承包土地交由其侄子原告杨炳奎耕种。2015年经土地确权之后，确认被告杨相坤家庭承包经营土地面积共计8.19亩。原、被告于2015年12月14日在息××××村村民委员会见证下签订协议书一份，协议约定了被告杨相坤的大柴园、小柴园、碾道地改造成的水塘转让给原告杨炳奎管理，原告杨炳奎一次性补偿被告杨相坤20000元，另约定了被告杨相坤将死河嘴的1.1亩土地一并交由原告杨炳奎经营。被告杨相坤于签订协议当天向原告杨炳奎出具一张20000元的收条。2016年秋季，被告杨相坤将属于自己的承包地从原告杨炳奎处收回，交由被告女婿程伟经营。现原告杨炳奎以被告杨相坤没有将8.19亩土地交给自己耕种为由，认为被告存在违约，现诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、协议书、收条、证明、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立，依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是原告杨炳奎给被告杨相坤的20000元是否是承包被告8.19亩土地的承包费。经查，原、被告之间并没有签订土地承包经营合同，亦没有证据证明原告杨炳奎承包了被告杨相坤的8.19亩土地。原、被告于2015年12月14日在息××××村村民委员会的见证下签订了一份协议书。该份协议书显示了原告杨炳奎给被告杨相坤20000元是作为原告承包被告水塘的补偿款，并非是承包被告杨相坤的8.19亩土地的承包款，故原告杨炳奎主张被告杨相坤退还承包费20000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百三十一条、三百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨炳奎的诉讼请求。本案诉讼费482元，减半收取241元，由原告杨炳奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费482元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年四月十三日法官助理金强书记员刘坤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2540号原告：刘纯建，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：周先明，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘会俊，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉化学工业区一品红家具厂，实际经营地武汉市黄陂区八一农场环宇工业园073号（工商注册地为武汉化学工业区八吉府街新集村A5-1号）。经营者：丁汉文，男，1992年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区（户籍地江西省宜春市丰城市）。委托诉讼代理人：曾玉洁、易砼，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘纯建与被告武汉化学工业区一品红家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘纯建诉称，自2019年4月至2020年4月，原告向被告提供油漆，双方于2020年7月20日针对此前供货及付款情况做了结算，并形成了对账单，经双方协商一致，被告差欠原告共计货款237,300元。原告多次催讨被告仍不能支付，特诉至法院，请求判令被告向原告支付货款237,300元，被告支付逾期利息（逾期利息以237,300元为基数，按2020年发布的一年期贷款市场报价利率3.83%的2倍计算，自2021年月1日计算至清偿之日止），诉讼费用由被告承担。被告武汉化学工业区一品红家具厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，买卖合同纠纷的管辖法院为被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是本案中，被告的住所地及合同履行地均在武汉市黄陂区，均不在武汉市青山区，请求将该案移送至武汉市黄陂区人民法院。本院经审查认为，原告请求判令被告支付货款及逾期利息，其提交了对账单及送货单，对账单及送货单上均未约定合同履行地；原告在起诉状中表明其现住地为武汉市黄陂区；被告提交了其与武汉市黄陂区八一农场环宇工业园073号签订的租赁合同、采购会参展合同、丁汉文居住证明以及武汉市黄陂区消防救援大队火灾事故认定及处理相关资料，表明被告自2020年开始实际经营场所在武汉市黄陂区；原、被告均未提交约定管辖或约定合同履行地的证据。本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告系接收货币一方，其住所地湖北省武汉市黄陂区为合同履行地。因此，被告的住所地、合同履行地均不在武汉市青山区，本院对该案无管辖权。故被告对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：被告武汉化学工业区一品红家具厂对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年四月二十日法官助理张璇书记员涂雪妍
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执205号 申请执行人：袁桂荣，女，1966年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴代，男，1973年11月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：巴才茨克，女，1977年1月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行袁桂荣与巴代、巴才茨克牧业承包合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年5月14日作出(2020)新2827民初389号民事调解书，申请执行人袁桂荣于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的80000元，本院于2021年2月20日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人巴代、巴才茨克送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人巴代、巴才茨克向申请执行人支付了30000元；剩余欠款50000元申请执行人袁桂荣与被执行人巴代、巴才茨克自愿达成执行和解协议，即：1、剩余的案款50000元于2021年10月25日之前支付25000元，于2022年10月25日之前支付完25000元，即了结本案；2、申请执行人袁桂荣于2021年4月22日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人巴代、巴才茨克未在约定的时间及金额向申请执行人袁桂荣支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：：终结和静县人民法院(2021)新2827执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李亚东审  判  员   桑智刚审  判  员   达 仁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日 书  记  员   彭次克
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初139号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人黄元华，男，1963年1月27日出生于山东省淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）132号起诉书指控被告人黄元华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月3日13时23分许，被告人黄元华驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿仲临路由西向东行驶至聂家峪路口处时，遇博山交警例行检查，经呼气式酒精检测，黄元华涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警随后带其到淄博市第一医院抽血，后送山东交通学院司法鉴定中心鉴定。经鉴定，黄元华血液内乙醇含量为105.55mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人黄元华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄元华具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄元华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄元华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄元华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄元华具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人黄元华符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄元华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张显营二〇二一年四月七日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执381号申请执行人：杨好学，男，1954年10月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：朱国永，男，1967年4月30日出生，汉族，住原阳县。关于杨好申请执行朱国永借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2021年12月15日作出（2020）豫0725民初2675号民事判决书。因赵远航未按上述生效法律文书履行义务，杨好学向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国永负有继续向申请执行人杨好学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十三日书记员  殷宪峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执610号申请执行人：淄博环中货运代理有限公司，住所地：山东省淄博市高新区兰雁大道中德亚运村69号楼沿街房南社房004号。统一社会信用代码：91370303073049622T。法定代表人：伊兵，执行董事兼经理。被执行人：淄博新辉煌商务管理有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路62号荣宝斋大厦16-17层1712号。统一社会信用代码：91370303MA3C7YM71L。法定代表人：尹伟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初524号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、被执行人淄博新辉煌商务管理有限公司即日返还其持有的申请执行人淄博环中货运代理有限公司把枪30把。二、冻结、划拨被执行人淄博新辉煌商务管理有限公司在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月十六日书记员  陈姝君
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢364号 申请执行人：刘树东，男，1973年12月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地成都市金牛区乡农市街7号。 法定代表人：李芳，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民特906号《民事裁定书》，于2021年3月4日恢复立案刘树东申请执行四川骊安邮电通信工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的为104200元，应收执行费1463元。 执行中，申请执行人刘树东于2021年3月23日向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0106民特906号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十二日 书记员  陈红梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更547号罪犯张辉，男，汉族，1978年7月6日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年9月24日作出（2012）田刑初字第00365号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）淮刑终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月17日、2019年2月14日本院裁定减去有期徒刑八个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。第二监区出具该犯2019年2月-2020年9月消费情况统计表，记载其月均消费为281.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在2019年减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年2月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                              (2021)新2701执保488号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：张燕，女，1976年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人张燕物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人张燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款747元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款747元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                       审  判  员    刘春华                                                                                                                                                                                                       二O二一年四月十六日                                                                                                                                                                                                       书  记  员    莫日根
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1797号原告：嘉兴市广播电视集团（嘉兴市广播电视总台），住所地嘉兴市东升西路188号，统一社会信用代码123304004708912232。法定代表人：沈炳忠。委托诉讼代理人：杨帆，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：张月琴，女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：刘健民，男，1955年8月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在审理原告嘉兴市广播电视集团（嘉兴市广播电视总台）诉被告张月琴、刘健民清算责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二一年四月八日书记员  朱哲栋
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终454号上诉人（原审原告）：师宗信义泰商贸有限公司。住所：师宗县漾月街道通源大街明辉花园天顺超市5楼。统一社会信用代码：91530323592029949N。法定代表人：张永明，公司董事长。被上诉人（原审被告）：师宗县绿海房地产开发有限公司。住所：师宗县漾月街道河湾子小区29号。统一社会信用代码：91530323745275359K。法定代表人：王德荣，公司董事长。原再审第三人王德润，男，汉族，1962年8月16日生，云南省陆良县人，住陆良县。身份证号码：5322281962××××××××。上诉人师宗信义泰商贸有限公司因与被上诉人师宗县绿海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服师宗县人民法院（2020）云0323民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。师宗信义泰商贸有限公司上诉请求：撤销（2020）云0323民再2号民事判决，并依法改判。主要事实和理由：撤销原调解书是因为会泽县人民检察院认为本案具有虚假性，但经过公安机关、各级检察院、法院两年来的调查，可明确岳良明欠我巨款是不争的事实，其本人也承认多次向我借款用于楼盘建设，本案债权债务关系的基础事实是真实存在的，只是在一些证据材料上转换了一下关系，没有弄虚作假，因为双方都同意并签字认可，我并没有侵害他人的合法利益，受到损失的是我一方，如果说损害了他人的利益，也是岳良明损害的。师宗信义泰商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令被告协助原告将师宗县金水湾（原老消防大队）“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼过户登记至原告。一审法院再审认定事实：张永明系原审原告师宗信义泰商贸有限公司的法定代表人。张仕云系张永明的侄子。再审第三人王德润系王德荣哥哥。岳良明原系原审被告师宗县绿海房地产开发有限公司的法定代表人。2016年8月27日，张永明以师宗信义泰商贸有限公司的名义，和岳良明的师宗县绿海房地产开发有限公司签订了师宗县金水湾“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼的虚假转让协议，内容为：师宗县绿海房地产开发有限公司自愿将其开发的师宗县金水湾“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼（位于原老消防大队处）转让给师宗信义泰商贸有限公司，师宗县绿海房地产开发有限公司向原审原告出具了一份收据（编号为：NO7007659），该收据中载明：兹收到师宗信义泰商贸有限公司交来“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼转让款（现金）贰仟万元（￥20000000.00）。师宗县绿海房地产开发有限公司过户至王德润兄弟王德荣名下后，夏云飞根据张永明的安排，作为原审原告师宗信义泰商贸有限公司的委托代理人，于2017年11月20日以买卖合同为由向师宗法院提起民事诉讼，诉请师宗县绿海房地产开发有限公司协助师宗信义泰商贸有限公司将师宗县金水湾（原老消防队）“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼过户登记至师宗信义泰商贸有限公司名下。本院受理后，原审原告的委托代理人夏云飞与原审被告的委托代理人王德润达成了调解协议，内容为：被告师宗县绿海房地产开发有限公司自愿将其开发的师宗县金水湾“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼（位于原老消防大队处）待具备过户条件之日起3日内协助原告办理相关过户登记手续，原告师宗信义泰商贸有限公司表示同意。根据双方的调解意见，本院制作了（2017）云0323民初1758号民事调解书。一审法院再审认为，原审原告在再审中陈述双方签订买卖合同的目的是为了解决双方的债务问题，涉案款项在签订协议之前已先后给付。对于双方是否存在资金交付的事实，原审原告负有举证证明责任。原审原告提供了一份原审被告出具的收款收据作为交付凭证，但收款收据不足以证明已实际支付款项的事实。师宗信义泰商贸有限公司的法定代表人张永明与曾涉诉的张仕云系舅侄关系,两次诉讼针对“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼订立了两个不同的合同,先是房屋租赁合同，后是买卖合同，而且两个合同在履行内容上存有矛盾,时间节点上亦有虚假嫌疑。原审原告在未提交真实有效的付款凭证的情况下，企图通过诉讼，将师宗县金水湾（原老消防队）“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼过户登记至其名下，该行为显然违背民事活动中的公平合理原则，也损害了其他债权人的合法权益。且该案已被刑事判决认定为系虚假诉讼。本院在没有认真查明上述事实的情况下,对双方主持了调解,该调解应予纠正。本院依据双方的调解意见所做出的（2017）云0323民初1758号民事调解书确属不当，依法应当予以撤销。故原审原告要求原审被告协助将师宗县金水湾（原老消防队）“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼过户登记至原审原告的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条之规定,判决:一、撤销本院（2017）云0323民初1758号民事调解书。二、驳回原审原告师宗信义泰商贸有限公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，曲靖市中级人民法院（2020）云03刑终364号刑事判决书认定：2016年8月27日，张永明以信义泰公司的名义和岳良明的绿海公司签订了2#楼的虚假转让协议。绿海公司过户至王德润兄弟王德荣名下后，2017年8月21日，夏云飞与张永明签订特别代理授权委托书，代理向师宗县人民法院起诉绿海公司，诉请将2#楼过户到张永明名下。被告代理人王德润明知转让协议系伪造，仍与原告达成调解，2017年12月15日，师宗县人民法院以被告绿海公司自愿将其开发的2#楼待具备过户条件之日起3日内协助原告办理相关过户登记手续等内容，作出（2017）云0323号民初1758号民事调解书。本院认为，岳良明因向张永明借高利贷后无力偿还，张永明即以师宗信义泰商贸有限公司的名义和岳良明的师宗县绿海房地产开发有限公司签订了2#楼的虚假转让协议，捏造民事法律关系，之后通过诉讼企图将2#楼过户登记至其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案师宗信义泰商贸有限公司的委托代理人夏云飞与师宗县绿海房地产开发有限公司的委托代理人王德润通过诉讼程序达成了调解协议，将师宗县金水湾（原老消防队）“绿海商贸及农产品交易中心”2#楼过户登记至其名下，该行为严重侵害了其他债权人的合法权益，破坏社会诚信，同时也扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权益和司法公信力，属于虚假诉讼，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年四月十六日书记员 吴迪超
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢138号申请执行人：刘庆军。被执行人：高万成。申请执行人刘庆军与被执行人高万成民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月19日申请强制提取被执行人工资，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2251号原告：威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司，住所地威海市南海新区观海路577号。法定代表人：杨红强，总经理。被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号8号楼。法定代表人：朱军华。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司与被告中铁十局集团建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市南海新区万和新型建筑材料有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月十九日法官助理郑佳书记员徐利贞
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执574号申请执行人：唐金环,女性,1971年8月28日出生,住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。被执行人：崔洪香，女性,1967年9月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县八五一0农场。本院在执行申请执行人唐金环与被执行人崔洪香支付令一案中，因申请人唐金环与被执行人崔洪香达成和解，并书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月六日书记员  孙志磊
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执247号之十五申请执行人；刘玉桂，女，1963年被执行人：唐勇，男，汉族，1966年09月25日生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1894号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐勇在财付通支付科技有限公司085e98**********m账户内存款人民币2215.37元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十一日书记员  刘欢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4501号之一申请执行人:陈里才,男,1964年12月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:章明亮,男,1985年07月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈里才与被执行人章明亮为不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2726号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈里才于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人章明亮履行生效法律文书确定的债务82800元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费945元、执行费1156元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈里才与被执行人章明亮于2021年4月16日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人陈里才同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人章明亮向申请执行人陈里才支付执行款82800元。被执行人章明亮于2021年4月16日支付执行款50000元，同年5月份开始每月30日前支付执行款10000元，直至全部付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权50000元，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人陈里才与被执行人章明亮达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初2726号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年四月十六日代书记员 陈丹红
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初485号   原告：崔某，住敦煌市。   被告:敦煌市我乐橱柜专卖店,住所地敦煌市万盛国际建材家居广场(精品楼)**,统一社会信用代码:92620982MA748MYCIG。   法定代表人:杨某。   原告崔某诉敦煌市我乐橱柜专卖店合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月9日崔某自愿申请撤回对敦煌市我乐橱柜专卖店的起诉。   本院认为，崔某申请撤回对敦煌市我乐橱柜专卖店的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许崔某撤回对敦煌市我乐橱柜专卖店的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由崔某负担（已缴纳）。   审判员 伏 鸿     二〇二一年四月九日   法官助理 望佳敏   书记员 马茹冰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执506号 被执行人：潘安平，男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人潘安平追偿诉讼费一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)皖1881民初849号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年1月21日移送执行追偿诉讼费8800元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。另以潘安平作为被执行人的（2020）皖1881执2101号关联案件，已于2020年12月16日以无可供执行财产为由终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年四月二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2914号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人浣超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18549号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人浣超银行存款或收入人民币16470.43元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年四月二十二日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢237号 申请执行人：纪希军，男，1973年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张爱琳（曾用名张爱玲），女，1962年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人纪希军与被执行人张爱琳保证合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2007年11月28日作出的（2007）米民二初字第983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2007）米民二初字第983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张爱琳在银行和其他金融机构账户存款28,690.87元（其中案款28,365.87元、执行费325元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初500号   原告：阚真元，男，1984年10月10日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：摆晓杨，男，1990年9月14日出生，回族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李晓玉，女，1993年2月8日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：摆晓杨（系李晓玉丈夫），男，1990年9月14日出生，回族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告阚真元与被告摆晓杨、被告李晓玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告阚真元、被告摆晓杨、被告李晓玉的委托诉讼代理人摆晓杨到庭参加诉讼。本案查明的事实如下：   一、事故发生概况：2020年12月6日9时40分，被告李晓玉驾驶登记车主为摆晓杨的×××号小型客车，沿省道201线由东向西行驶至395公里＋500米路段时，与阚真元驾驶的同向行驶×××号小型轿车尾部碰撞肇事，致×××号乘车人吴海新受伤，两车受损。   二、交警部门的责任认定结果：被告李晓玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，被告李晓玉负全部责任，原告阚真元无责任。   三、财产损失构成：此次事故造成原告车辆损害，原告自2020年12月6日至2020年12月19日在昌吉庞大一众汽车销售服务有限公司对该车尾部进行修理。因双方对原告驾驶的出租车停运损失未达成一致意见，原告于2020年12月21日向新疆新锦华价格评估事务所申请评估，该事务所于2020年12月30日出具评估意见：×××号出租车自2020年12月6日至2020年12月19日期间的事故停运损失为2954元。   四、原告申请评估支出评估费3000元及委托鉴定费100元，合计3100元。   五、原告的诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失5054元。   以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实，被告李晓玉的车辆登记在被告摆晓杨名下，该车辆属于被告摆晓杨所有，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告的损失应由被告李晓玉承担，车辆所有人摆晓杨对损害的发生无过错，故在本案中不承担赔偿责任。   关于停运损失，原告在事故中受损的车辆系出租车，车辆用途属于经营性用车，且李晓玉在本案交通事故中负全部事故责任，原告阚真元的车辆因本案事故在一段时间内不能继续从事经营性运输活动，必然导致一定的停运经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。现原告主张被告赔偿停运损失，于法有据，本院予以支持。由于被告李晓玉、被告摆晓杨在事发后既未主动联系阚真元协商解决问题，也未主动承担赔偿责任，阚真元为确定停运造成的经济损失具体数额，只能通过申请评估鉴定的方式来实现，而评估鉴定涉专业技能知识，通常需经国家认可的有专业资质、专门的机构进行。新疆新锦华价格评估事务所是国家认可的专业评估机构，实际进行评估活动的人员均具有评估从业人员专业资质证书，评估鉴定程序合法，出具的价格评估结论书具有法律效力，故本院对原告主张的停运损失为2954元予以确认。原告为评估该损失支出鉴定费3100元，属于合理的支出，本院予以支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告李晓玉于本判决生效后三日内赔偿原告阚真元停运损失2954元及鉴定费2100元，合计5054元；   二、被告摆晓杨在本案中不承担民事责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晓玉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   阿 娜 尔
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执304号之一申请执行人：田茂洋，男，汉族，1996年10月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2336号民事调解书，受理执行田茂洋与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金55296.60元及违约金2127.72元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十四日书记员  蒋琴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执438号 申请执行人：高时金，男1962年11月24日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：金根宁，男1971年06月05日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人高时金与被执行人金根宁合伙合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖0827民初606号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金根宁的银行存款或其他财产权138419元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年四月十六日 书记员  郭灏