wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更243号罪犯朱云华。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年3月9日作出(2011)泰兴刑初字第91号刑事判决，认定被告人朱云华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，未退出的赃物或赃物折价款予以追缴。2011年10月18日，江苏省姜堰市人民法院作出（2011）泰姜刑初字第0268号刑事判决，认定朱云华犯盗窃罪，与原判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币66500元。判决生效后，该犯于2011年11月24日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0358号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1353号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为四年；2016年11月24日，本院以(2016)苏06刑更2026号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1123号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱云华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱云华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱云华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱云华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱云华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月13日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  徐世平
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行审56号申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人马坤，局长。委托代理人刘春，该局干部。委托代理人张颖，该局干部。被执行人天津市辉瑞企业管理咨询服务有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街广福家园1号楼1101号，统一社会信用代码91120110MA05LNWR33。法定代表人李培格，职务不详。申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局（以下简称滨海新区人社局）于2021年4月13日向本院申请强制执行[津滨]劳监理字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》中的部分内容，由被执行人天津市辉瑞企业管理咨询服务有限公司（以下简称辉瑞公司）支付石峰峰工资6186元，闫维忠工资11272.7元，吕品工资5091.6元，共计22550.3元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人滨海新区人社局于2020年9月4日作出[津滨]劳监理字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人辉瑞公司拖欠刘岁求2020年4月1日至6月10日工资7463.7元，拖欠石峰峰2020年4月12日至6月10日工资6186元,拖欠闫维忠2020年4月1日至6月10日工资11272.7元,拖欠吕品2020年5月1日至6月9日工资5091.6元,拖欠马麻乃2020年4月1日至6月10日工资11025.9元,拖欠王爱玲2020年5月1日至6月10日工资5230元。申请执行人滨海新区人社局依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，要求被执行人辉瑞公司于五个工作日内支付上述工人工资。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。被执行人辉瑞公司于2021年1月以微信转账形式支付刘岁求工资7463.7元，王爱玲工资5230元。申请执行人滨海新区人社局于2021年3月22日作出[津滨]强催行字[2021]第3号《履行行政处理决定催告书》，要求被执行人辉瑞公司自收到催告书次日起十日内支付石峰峰、闫维忠、吕品、马麻乃等4名工人工资。被执行人辉瑞公司于2021年4月以微信转账形式支付马麻乃工资11025.9元。截至目前，被执行人辉瑞公司尚拖欠石峰峰工资6186元，闫维忠工资11272.7元，吕品工资5091.6元，以上共计22550.3元。申请执行人滨海新区人社局向本院提交了《投诉登记表》、《立案审批表》、《案件调查报告》、《限期整改指令书》、《行政处理告知书》、《行政处理决定书》、《履行行政处理决定催告书》、《送达回证》、《结案审批表》、欠条、询问笔录、身份证等证据。经审查查明，石峰峰等6人于2020年6月11日向申请执行人滨海新区人社局投诉被执行人辉瑞公司拖欠其工资情况，申请执行人滨海新区人社局于2020年6月15日立案调查，于2020年8月14日调查结束。经调查，认定被执行人辉瑞公司拖欠石峰峰等6人工资共计46269.9元。申请执行人滨海新区人社局于2020年8月14日作出[津滨]劳监改字[2020]第40号《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人辉瑞公司于五个工作日以内支付石峰峰等6人工资，并于当日向被执行人辉瑞公司送达，被执行人辉瑞公司未限期整改。后申请执行人滨海新区人社局于2020年8月31日作出[津滨]劳监理告字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理告知书》，告知对被执行人辉瑞公司存在的违法行为，其可在接到告知书之日起三日内提出陈述和申辩，并于当日向被执行人辉瑞公司送达。因被执行人辉瑞公司未在限定期限内提出陈述和申辩，申请执行人滨海新区人社局于2020年9月4日作出[津滨]劳监理字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人辉瑞公司于五个工作日内支付石峰峰等6名工人工资，并于当日向被执行人辉瑞公司送达。被执行人辉瑞公司在法定期限内既未提出行政复议，也未提起行政诉讼。后被执行人辉瑞公司于2021年1月以微信转账形式支付刘岁求工资7463.7元，王爱玲工资5230元。2021年3月22日申请执行人滨海新区人社局作出[津滨]强催行字[2021]第3号《履行行政处理决定催告书》，要求被执行人辉瑞公司于收到催告书次日起十日内支付石峰峰、闫维忠、吕品、马麻乃四人工资，并于当日向被执行人辉瑞公司送达。被执行人辉瑞公司于2021年4月以微信转账形式支付马麻乃工资11025.9元。截至目前，被执行人辉瑞公司尚拖欠石峰峰工资6186元，闫维忠工资11272.7元，吕品工资5091.6元，以上共计22550.3元。申请执行人滨海新区人社局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，向本院申请强制执行由被执行人辉瑞公司支付石峰峰、闫维忠、吕品等3人工资共计22550.3元。本院认为，申请执行人滨海新区人社局作出的[津滨]劳监理字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出的[津滨]劳监理字[2020]第15号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》中被执行人天津市辉瑞企业管理咨询服务有限公司尚未履行的义务准予强制执行(即由被执行人天津市辉瑞企业管理咨询服务有限公司支付石峰峰工资6186元，闫维忠工资11272.7元，吕品工资5091.6元，以上3人工资共计22550.3元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年四月二十二日法官助理王桂娟书记员张琳附：法律释明《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保481号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:王慧，女，1988年6月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：张振州，男，1966年1月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被申请人王慧、张振州金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2065号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王慧、张振州银行存款17万元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年四月二日书记员  刘 雪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1567号   原告：刘某，住吉林省九台市。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告刘某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由刘某负担。   审判员 白乃予   二〇二一年四月二日   书记员 贾继文
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执833号 申请执行人：王思敏，男，1957年3月16日生，贵州省安龙县。 被执行人：王思茂，男，1963年4月19日生，布依族，贵州省安龙县人， 申请执行人王思敏与被执行人王思茂共有物分割纠纷一案，申请执行人王思敏依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初3023号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执833号。 在执行过程中，被执行人王思茂于2021年4月23日自动履行完毕。本院认为，申请执行人王思敏基于执行依据的权利已得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初833号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3023号原告：周**，男，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被告：中汇高科（重庆）文化传播有限公司，住所地重庆市江北区北城天街38号万汇中心商场4层，统一社会信用代码91500105MA5UPWAL2A。法定代表人：廖兵，总经理。本院在审理原告周**与被告中汇高科（重庆）文化传播有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孙庆杰于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周**撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告周**负担。审判长  朱浩审判员  张敬审判员  张畅二〇二一年四月十三日书记员  张黎
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1550号 申请执行人张玉成、阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司： 张玉成与阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2080元。经本院3月19日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初10123号调解书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执恢462号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：张光亚，男，1975年9月16日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：田玲，女，1966年10月2日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月7日恢复立案执行，申请执行标的为222300元，原执行案号为（2019）苏1323执5123号。申请执行人张光亚向本院提交申请书，请求结案。至此，（2019）苏1323民初6742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十五日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保219号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：王云，女，1966年03月19日出生，汉族，住址项城市团结南路200号附3号，身份证号412702196603197428。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王云名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人王云名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月二十一日            书  记  员  任     静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1110号 原告：王钒，女，1999年4月7日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：河北方聪实业有限公司，住所地：中国(河北)自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸综合保税区投资服务中心B座一层C区-216号，统一社会信用代码911302930759536829。 法定代表人：张树梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥胜超，河北红蔷薇律师事务所律师。特别授权 原告王钒诉被告河北方聪实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王钒于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钒申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王钒撤诉。 案件受理费5元，由原告王钒负担。 审判员  ：董峰 二〇二一年四月十六日 书记员  ：张焕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1543号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：熊安亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告熊安亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告熊安亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71795.79元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告熊安亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月11日，被告与江西德润汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82000元的价格向经销商购买发动机号73012004，车架号LMVHDEED0HA253134的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C06Z01）。2017年8月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17059181《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月11日至2020年8月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2175.63元,第36期租金为人民币18575.63元，租金总额为94722.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6526.89元，2017年12月13日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金16400元后合计欠租金71795.79元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15968.69元。被告熊安亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告熊安亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊安亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71795.79元； 二、被告熊安亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15968.69元; 上述两项合计87764.48元； 三、被告熊安亮应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1594.9元，减半收取797.45元，由被告熊安亮负担，原告立案时已预交797.45元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2669号 申请执行人：张裕祥，男，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：苏明康，男，壮族，1991年2月18日出生，身份证住址：广西靖西市。 申请执行人：周立富，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：四川省井研县。 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址：福建省大田县。 申请执行人：曾文超，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址：广东省东源县。 申请执行人：李梅，女，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：陈静文，女，汉族，1993年3月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区之一。 申请执行人：周燕桃，女，汉族，1997年7月30日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人：罗琦，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：姚舒然，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人：黎志雄，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：梁某，女，汉族，2007年3月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2009年3月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：曾彩霞，女，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人：梁鑫鑫，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址：河南省南乐县。 申请执行人：陈百慧，女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：四川省蓬安县。 申请执行人：李丹彤，女，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请执行人：熊金峰，男，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址：广东省四会市东城区。 申请执行人：朱小东，男，汉族，1991年10月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：唐施姨，女，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址：湖南省东安县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人张裕祥等21人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初9149-9154、9185-9198、9620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，张裕祥等21人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人张裕祥等21人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执223号之一 申请执行人：朱某，男性，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：丁某某，男性，汉族，住西安市灞桥区。 本院执行的朱某与丁某某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初126号民事判决书已发现法律效力。因被执行人丁某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人丁某某发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人朱某支付案件款205780元（劳务费200000元、案件受理费4480元、公告费1300元）及迟延履行期间的债务利息； 二、向申请执行人朱某支付以200000元为基数，自2020年01月09日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、负担本案申请执行费2987元。 但被执行人丁某某仍未履行上述给付义务。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人丁某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人朱某暂无财产线索向法院提供，申请执行人朱某同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人丁某某限制高消费，申请执行人朱某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费2987元由被执行人朱某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0204执223号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁佳男
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初483号原告：新邵百顺物业管理有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇柏树村世纪豪庭会所东三层。法定代表人：蒋开生，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙正东，男，1975年3月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。系该公司职工。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。被告：陈赤霞，男，1990年5月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告新邵百顺物业管理有限公司诉被告陈赤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙正东、陈霞明到庭参加诉讼，被告陈赤霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新邵百顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈赤霞向原告支付2018年1月至2020年12月的物业服务费3335元；2.判令被告陈赤霞向原告支付违约金1001元（以实际损失30%为标准计算）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由如下：被告系世纪豪庭小区15-117门面房业主，房屋面积为61.76平方米。2017年5月12日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费交纳标准：门面1.5元/平方米/月；每年1-3月份交纳物业费；如拖欠物业费，原告有权要求被告按每天0.3%交纳违约金。协议签订后，原告依约全面履行了协议，而被告却以各种理由拒交物业服务费。原告催收未果诉至法院。被告陈赤霞未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经质证、审查，原告提交的法人营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、前期物业服务协议、入伙手续书、业主临时管理规约、承诺书、物业费明细表、物业公司获得星级服务评比三星级服务等证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院均予以采信。被告陈赤霞未向本院提交书面证据。根据上述采信的证据，结合审理情况，本院查明本案事实如下：原告新邵百顺物业管理有限公司为世纪豪庭小区提供物业服务，被告陈赤霞系该小区15幢商业01017号房业主。被告房屋建筑面积为61.75㎡。2017年5月12日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定门面按2元/㎡/月交纳物业费，每年1-3月份交纳；如拖欠物业费，原告有权要求被告按每天0.3%交纳违约金。后原告在提供物业服务期间，自愿要求被告的门面按1.5元/㎡/月交纳物业费。2018年1月1日起至2020年12月31日，被告拖欠物业服务费3335元（61.75㎡×1.5元/㎡/月×36个月）未付。经催收未果，原告遂起诉至法院。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。本案的争议焦点是被告陈赤霞应否向原告新邵百顺物业管理有限公司交纳从2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费及逾期违约金。一、物业服务费。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。在合同履行过程中，原告为世纪豪庭小区中的被告陈赤霞等业主提供了物业服务，根据《前期物业管理服务协议》约定，被告陈赤霞应当履行支付物业服务费的义务。在接受物业服务过程中，若被告陈赤霞等业主认为原告提供的服务不到位，可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，要求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，也可通过业主委员会或召开业主大会与原告进行协商或解聘原告等措施主张权利。原告对于履行物业服务合同存在服务瑕疵的问题，应当加以改正，给业主创造安全、舒适的生活环境。故对原告要求被告陈赤霞支付拖欠自2018年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费3335元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，被告逾期交纳物业服务费，应按合同约定支付违约金。虽然该合同约定应自逾期之日起按每日3‰交纳违约金，但本院认为，根据公平原则，违约金的计算应按年利率3.85%计算为宜，故违约金应为128元（3335元×3.85%）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈赤霞在本判决生效后十日内向原告新邵百顺物业管理有限公司交纳物业服务费3335元及逾期违约金128元，共计3463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈赤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘园芝二〇二一年四月二十一日代理书记员  孙小花
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0783执72号 申请执行人：戴琳秀，女，1973年8月17日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周永财，男，1973年2月17日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人戴琳秀与被执行人周永财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1755号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行，执行标的20000元及利息。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人周永财发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2021年3月25日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年3月29日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二一年四月十三日 书记员  魏仁雄
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2013号之一申请执行人：李志勇，男，1967年12月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：程先堂，男，1962年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人李志勇与被执行人程先堂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0117民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程先堂应当于判决生效之日起十五日内向李志勇支付租赁费75000元，并承担案件受理费837元。因程先堂未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人李志勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、划拨了被执行人程先堂的银行存款6191.02元，并已发还给申请执行人李志勇。本院查明被执行人程先堂暂无其他财产可供执行。(三)已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李志勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 昕审判员 刘建业审判员 余发祥二〇二一年四月二十五日书记员 熊良雁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2019号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：朱阁，男，1985年07月12出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱阁借款合同纠纷一案中，申请执行标的为42704.74元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2019号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年四月二十五日书记员 曹力宁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初2000号 原告：松溪县飞翔木业加工厂，住所地：松溪县渭田镇巨口村养鳗场。 负责人：叶章灿。 委托诉讼代理人：黄金香、谢一。 被告：永康市远标工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城梅岭路35号内第三幢第二层。 法定代表人：李王远。 被告：李王远，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告松溪县飞翔木业加工厂与被告永康市远标工贸有限公司、李王远买卖合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二一年四月二十日 代书记员 骆影昕
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执105号之一 申请执行人：杨某，男性，汉族，住铜川新区正阳路。 被执行人：章某某，男性，汉族，住四川省南充市。 本院执行的杨某与章某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人章某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人章某某送达执行通知书及执行裁定书。责令其向申请执行人杨某履行以下义务： 一、支付案件款228037元（租赁费225694元、案件受理费2343元）及迟延履行期间的债务利息； 二、支付以225694元为基数，自2016年06月01日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用费； 三、负担本案申请执行费4235元。但被执行人仍未履行上述给付义务。 执行过程中，经总对总及传统查控，发现被执行人章某某名下有一套位于南充市嘉陵区某某某路X段XX号地中某蓝X幢X单元X层X-X号的房屋，但该房屋已在本院（2020）陕0204执939号案件中进行查封，并已拍卖。 现未发现被执行人章某某名下有其它可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 2021年3月29日，经终本谈话，申请执行人杨某暂无其它财产线索向法院提供，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人章某某限制高消费。 本院认为，被执行人章某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人章某某限制高消费，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费4235元由被执行人章某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0204执105号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年四月一日 书记员  丁佳男
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初147号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王星权，曾用名王洪海，男，1972年12月8日出生，汉族，高中文化，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。因涉嫌诈骗罪于2020年10月21日被天津市公安局宁河分局廉庄派出所抓获，2020年10月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月25日被执行逮捕。辩护人李兰、李博研，河南诺然律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告人韩明利，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，河南省武陟县人，住武陟县。因犯盗窃罪于2014年12月8日被河南省武陟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金3500元;因犯危险驾驶罪于2017年11月6日被河南省焦作市马村区人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月13日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。辩护人崔世昱，河南明洛律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕398号起诉书指控被告人王星权、韩明利犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉。被告人王星权及其辩护人李兰、李博研，被告人韩明利及其辩护人崔世昱到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年8月20日至28日，被告人王星权、韩明利明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍注册成立郑州涵恩会展服务有限公司，办理上海浦东发展银行对公账户，并将该公司营业执照、公章、浦发银行银行卡及U盾、绑定手机卡等交给他人。2020年9月17日，洛阳市洛龙区的孙某被他人实施信息网络诈骗，被骗资金180万元转入该浦发银行账户，被骗资金未追回。被告人韩明利于2020年11月12日主动投案。公诉机关认为，被告人王星权、韩明利明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究责任。被告人韩明利曾经故意犯罪，从重处罚。被告人韩明利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王星权、韩明利认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人王星权有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人韩明利有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王星权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王星权犯帮助信息网络犯罪活动罪的定性不持异议。二、关于量刑，被告人王星权具有如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.被告人王星权系初犯和偶犯，没有主观上的犯罪故意。2.被告人王星权在犯罪过程中没有获利。3.被告人王星权具有坦白情节。4.被告人王星权认罪态度好，悔罪态度明确，在审查起诉阶段就签署了认罪认罚具结书且当庭也自愿认罪，并愿意积极筹钱缴纳罚金。被告人韩明利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人韩明利犯帮助信息网络犯罪活动罪的定性不持异议；二、被告人韩明利具有如下从轻或减轻处罚的情节：1.被告人韩明利有坦白情节。2.被告人韩明利自愿认罪认罚，具有悔罪表现。3.被告人韩明利具有自首情节。经审理查明，被告人王星权、韩明利于2020年8月20日共同注册成立郑州涵恩会展服务有限公司，于2020年9月3日在上海浦东发展银行办理对公账户并开通网银，在银行工作人员明确告知其不得将对公账户出租、出借、买卖给他人使用的情况下，二被告人仍将该公司营业执照、公章、浦发银行银行卡及U盾、绑定手机卡等交给他人。2020年9月17日，洛阳市洛龙区的孙某被他人实施信息网络诈骗，被骗资金180万元转入该浦发银行账户后被立即转出，被骗资金未追回。被告人韩明利于2020年11月12日主动投案，并如实供述其罪行。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人王星权、韩明利的户籍证明、现实表现证明、韩明利前科刑事判决书，到案经过，郑州涵恩会展服务有限公司工商资料、对公账户开户资料及账户交易流水，微信聊天记录及通话记录，证人王某、程某、武某的证言，被害人孙某的陈述及报案材料，被告人王星权、韩明利的供述与辩解等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王星权、韩明利明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。根据被告人王星权、韩明利在共同犯罪中所起的作用，不宜区分主从犯。被告人韩明利有犯罪前科，酌情可对其从重处罚。被告人王星权到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人韩明利犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王星权辩护人提出的坦白、认罪认罚的意见，本院予以采纳；被告人韩明利辩护人提出的自首、认罪认罚的意见，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王星权犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人韩明利犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  李伟强人民陪审员  焦素萍二〇二一年四月九日书 记 员  郭浩鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初48号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人倪爱菊，女，1967年11月24日出生，回族，初中毕业，群众，河南省西平县鑫宇商砼站调度员，非人大代表或政协委员，现住河南省西平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月26日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年12月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。被告人冯圆顺，男，1993年10月18日出生，汉族，大专毕业，个体，群众，非人大代表或政协委员，现住山东省滕州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月28日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年12月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。被告人伍选强，男，1974年11月5日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，非人大代表或政协委员，现住河南省灵宝市。因犯妨害公务罪于2004年11月16日被河南省灵宝市人民法院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪于2006年2月23日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月25日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年12月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）Z85号起诉书指控被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平出庭支持公诉，被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年7月份，被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强在没有实际经营意愿的情况下，在“王磊”(在逃)等人组织带领下以办贷款为由，在开封市辖区内以个人身份信息担任法人，注册公司并在银行开设对公账户，后将营业执照、对公账户结算卡、电话卡、U盾、法人章、财务章等成套对公信息提供给“王磊”等人，各被告人在开封期间的食宿费用均由“王磊”等人支付。经查明，被告人倪爱菊使用个人身份信息办理9套公司营业执照、6个对公账户，涉及交易金额23745468.89元人民币。被告人冯圆顺名下办理7套公司营业执照、6个对公账户，涉及交易金额7174153.84元人民币。被告人伍选强名下办理7套公司营业执照、1个对公账户，涉及交易金2654290.88元人民币。2020年11月25日，被告人倪爱菊在河南省西平县鑫宇商砼站被公安机关抓获；2020年11月27日，被告人冯圆顺经公安机通知后主动到公安机关说明情况；2020年11月23日，被告人伍选强在浙江省宁波市北仑区甬江路被抓获公诉机关认为，被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强明知他人从事信息网络犯罪，仍向他人提供对公账户支付结算工具，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯圆顺系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人倪爱菊、伍选强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人倪爱菊、冯圆顺系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人伍选强有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人倪爱菊、冯圆顺、伍选强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪爱菊、伍选强具有坦白情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人冯圆顺有自首情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人倪爱菊、冯圆顺系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人伍选强有前科，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪爱菊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年6月25日止。罚金已缴纳)。二、被告人冯圆顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年5月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。三、被告人伍选强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年四月八日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢149号 韦茂春： 本院执行的申请韦茂春罚金一案，经被执行人韦茂春自动履行，执行金额12486.91元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1083民初1148号之二原告：叶涛，男，1985年5月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。原告：叶炳炎，男，1964年9月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住所地湖北省洪湖市大沙湖农场石家村0号，现住洪湖市。被告：湛昌盛，男，1979年3月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：宋先华，男，湖北兴湖律师事务所律师。本院在审理原告叶涛、叶炳炎与被告湛昌盛建设工程施工合同纠纷一案中，原告叶涛、叶炳炎于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶涛、叶炳炎有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶涛、叶炳炎撤回起诉。本案案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告叶涛、叶炳炎负担。审 判 长  张广武人民陪审员  陈祚华人民陪审员  朱登全二〇二一年四月十九日书 记 员  鲁勇兵
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初265号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人毛某某，男，1951年3月30日出生，汉族。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月7日11时15分许，被告人毛某某至本市杨浦区黄兴路XXX号门口，窃得戴某某停放在该处未上锁的价值人民币2000元的雅玛星玥TDT005Z型电动自行车一辆。次日9时50分许，被告人毛某某又至本市轨道交通8号线黄兴路站1号口非机动车停放处，窃得杨某停放在该处价值人民币680元的三斯牌TDR968Z型电动自行车一辆，后将该车电瓶以人民币200元的价格销赃给郭某某。同年1月10日，被告人毛某某在本市杨浦区抚顺路江浦路口被民警抓获。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、戴某某的陈述，证人郭某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，收据，交通违法记录单，非机动车基本信息表，监控视频及截图，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况记录，被告人毛某某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人毛某某的行为已构成盗窃罪。被告人毛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人毛某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师杨光育见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人毛某某依法应予处罚。被告人毛某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年8月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人毛某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年四月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初881号原告：聂连庄，男，1965年10月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王洋，河南尊严律师事务所律师。被告：郭培忙，男，1990年4月15日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告聂连庄与被告郭培忙健康权责任纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告聂连庄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按聂连庄撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月一日书记员  张万顺
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初77号 原告：孙立珍，女，1942年生，汉族，地址：铁岭县。 委托诉讼代理人：朱喜春（原告儿子），男，1963年生，汉族，地址：辽宁省铁岭县。 被告：魏永菊，女，1969年生，汉族，地址：辽宁省铁岭县。 原告孙立珍诉被告魏永菊道路交通事故损害赔偿一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱喜春到庭参加诉讼。被告魏永菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告受伤医疗等一切费用人民币45000元；2、诉讼费462.5元由被告承担。事实和理由：2020年08月29日17时，被告骑行二轮电动车沿铁岭市新城区千山路由南向北行驶至技师学院东门之处，与由南向北行驶至此地点原告骑行的自行车相撞，发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏，肇事后被告骑行二轮电动车离开现场，铁岭市公安局交通安全管理局新城大队判定被告承担全部责任。事后经铁岭市公安局交通安全管理局新城大队协调下被告志愿全部承担原告在此事件中所有损失费用人民币肆万伍仟元整（45000.00)。后经铁岭市公安局交通安全管理局新城大队、原告多次催要被告都未能给予原告赔偿，现诉请法院判决被告偿还原告人民币肆万伍仟元整（45000.00)和人民银行同期贷款利息，以维护原告的合法权益。 被告未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、道路交通事故责任书、协议书，证明被告负事故全责，并且与被告签订协议，被告同意给付原告45000元。2、医疗费清单、住院病历，证明原告住院天数及医疗费数额。证据具有客观真实性，本院予以采信。本院认定事实如下：2020年08月29日，被告骑行二轮电动与骑行自行车的原告相撞，致原告受伤，住院25天，共计支付医疗费30404.95元。经交警部门认定被告负此次事故的全部责任，事后经交警部门协调下，2020年9月19日，原、被告达成赔偿协议并签订协议书，协议书约定：被告一次性赔偿原告各项损失共计45000元，于2020年9月23日一次付清。事后，被告未能按协议书履行支付赔偿款的义务。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙立珍因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原、被告就赔偿事宜已经通过双方协商达成协议，该协议不违背法律规定，且约定的赔偿数额与原告的实际损失数额相当，是合法有效，原告据此要求被告支付此赔偿款项，有时事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏永菊于本判决生效后十日内向原告孙立珍支付赔偿款45000元及逾期利息（利息于2020年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至赔偿款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费925元，已经减半收取462.50元，由被告魏永菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年四月六日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢54号关于中国银行股份有限公司沛县支行与朱本坤、孙自荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案恢复执行。本案执行标的为：264510.67元及利息。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法处置了被执行人朱本坤名下位于沛公路南侧华西格林春天27-1-101室房产一处，成交价为938210元，扣除执行费11782元、银行抵押优先受偿款319581.76元（已发放给本案申请执行人）、评估询价费4665元（已退回本案申请执行人）、拍卖辅助费用2500元（已发放），余款599681.24元用于其他关联案件分配。本案实际执行到位标的：319581.76元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执364号被执行人：许浩，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市，住郑州市。本院于2021年4月2日立案执行的（2021）豫0106执364号被执行人许浩罚金一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执364号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月二十七日书记员  王德生
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3028号上诉人（原审原告）：王洪卫，女，1968年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵婷婷，女，1989年10月16日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王洪卫因与被上诉人赵婷婷民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王洪卫上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院审理。事实和理由：1．王洪卫与赵婷婷之间系正常的互相拆借行为，双方结算确认赵婷婷欠付王洪卫款项，有借条为证；2．王洪卫与赵婷婷之间是2017年1月和2017年3月进行的结算，双方互相拆借的期间是2015年至2017年1月，赵婷婷被立案侦查时间是2018年12月5日，赵婷婷的犯罪行为与双方拆借行为无关联，资金亦无关联；3案外人邢旭涉嫌骗取贷款罪一事与王洪卫无关联，与王洪卫的资金亦无关联，不能作为驳回本案起诉的依据。赵婷婷未发表答辩意见。王洪卫向一审法院起诉请求：1．判令赵婷婷偿还借款2,138,000元；2．判令赵婷婷支付2017年7月11日起至实际给付之日止资金占用期间的借款利息（按年利率6%暂计至2020年10月14日为417,622.67元）；3．本案案件受理费及其他费用由赵婷婷承担。一审法院认为，2018年12月5日，天津市公安局河东分局做出津东公（刑）立字（2018）4393号立案决定书，决定对徐波被骗案立案侦查。2020年7月31日，天津市河东区人民检察院做出津东检一部批捕〔2020〕56号批准逮捕决定书，认定赵婷婷涉嫌票据诈骗罪，决定批准逮捕。本案中，王洪卫陈述赵婷婷原系其儿子吴桐的女朋友，双方共同生育一子。在赵婷婷与吴桐交往期间，王洪卫与赵婷婷之间有多笔资金往来，金额达数千万。本案所涉及的部分资金王洪卫通过案外人邢旭转入赵婷婷名下银行账户，邢旭亦曾因涉嫌骗取贷款被判处刑罚。根据当事人的上述陈述及事实，本案相关案情可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。裁定：“驳回原告王洪卫的起诉。案件受理费减半收取13,622.50元，退还原告王洪卫。”本院认为，王洪卫诉请赵婷婷偿还借款2,138,000元及利息，并提供了相关证据，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以案涉部分资金经案外人邢旭转入赵婷婷，相关案情可能涉嫌刑事犯罪为由，裁定驳回起诉。但本案在案证据不足以证明本案相关案情涉嫌刑事犯罪，本案应由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6982号民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月十六日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执913号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住址地：黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：斗海涛，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斗海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斗海涛在龙江银行11010122013038204账户内存款人民币89930.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十六日书记员  沈思拓
江西省铜鼓县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0926民初225号原告：付竹华，女，1960年10月6日，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告：铜鼓县温泉镇人民政府，机构地址：江西省铜鼓县温泉镇温泉中路81号，统一社会信用代码：11360833014755287W。法定负责人：刘何庚，该镇镇长。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金小明，男，1985年8月29日出生，高安市人，住铜鼓县，系铜鼓县温泉镇人民政府党委委员。原告付竹华（以下简称原告）与被告铜鼓县温泉镇人民政府（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告付竹华诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苗木损失458148元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告租赁温泉镇实禄田村梅家组土地从事花卉苗木的种植。2017年，被告征收了包括原告租赁的种植花卉苗木的土地，但未对原告种植的花卉苗木进行补偿，原告多次与被告协商补偿事宜，一直未能达成一致意见。为维护自己合法权益，故起诉至法院，请法院支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成以下协议：一、原告付竹华要求被告铜鼓县温泉镇人民政府赔偿苗木损失458148元，被告同意赔偿225000元，（其中包含两棵紫薇树在原告处的培育费、人工费、搬运费、管理费等各项费用合计10000元，被告铜鼓县温泉镇人民政府于2021年5月30日前自行将该两棵紫薇树移走），此款于2021年5月30日前付清，余款请求原告放弃，原告付竹华对此表示同意。二、案件受理费8172元，减半收取4086元，由原告付竹华承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  盛月辉二〇二一年四月十六日书记员  王心星
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初498号   原告：孟某，女，汉族，住敦煌市。   被告：郝某，男，汉族，住敦煌市沙州镇乐园巷203号。   原告孟某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孟某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，孟某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许孟某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元（孟某已预交），由孟某负担。   审判员 张晓婧     二〇二一年四月七日   法官助理 马艳霞   书记员 刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申12号 再审申请人（一审原告）：康小平，男，1956年4月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：姚永忠，男，1968年6月出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：杨先学，男，1974年11月出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：吴正莲，女，1965年8月出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：童光辉，男，1980年5月出生，住安徽省巢湖市。 再审申请人康小平与被申请人姚永忠、杨先学、吴正莲、童光辉工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初4243号民事判决,向本院申请再审。因原一审被告安徽省伟民玻璃有限公司于2019年7月8日已注销，本院依法追加该公司原股东姚永忠、杨先学、童光辉、吴正莲为被申请人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,康小平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年四月一日 法官助理高晓亮 书记员杨泽众
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执646号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托代理人：任涛，该支行员工。委托代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。被执行人：张彬华，男，1965年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：薛友娣，女，1967年6月1日生，汉族，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行与张彬华、薛友娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7851号民事判决书已发生法律效力，因张彬华、薛友娣未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过电子送达形式向被执行人张彬华、薛友娣送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彬华、薛友娣名下的银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张彬华、薛友娣房产登记情况，经查，被执行人张彬华与薛友娣名下有坐落于宜兴市××镇××花园××号××室［不动产权证号：××，宜国用（2016）第1××3号］的不动产一处，本院依法对该房产进行了查封。4、本院于2021年2月2日通过法院网络点对点查控系统查询了被执行人张彬华、薛友娣名下的住房公积金信息，查明上述被执行人无住房公积金开户信息。5、本院于2021年2月2日通过法院总对总查控系统查询了被执行人张彬华、薛友娣名下的车辆登记信息，查明被执行人张彬华名下有车牌号分别为苏ＢＪ××××、苏ＢＵ××××的汽车两辆，被执行人薛友娣名下无车辆登记信息。6、2021年3月16日，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被执行人张彬华、薛友娣经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案执行款执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月十九日书记员  吴 昳
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢487号申请执行人马平与被执行人李浩、程言锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案执行标的为：114081.47元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人程言锋的工资款115117.47元，扣减执行费1636元，剩余款项114081.47元已发还申请执行人马平。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1744号原告：齐某，男，汉族，住河南省。被告：张某，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖北省。本院在审理原告齐某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二一年四月二十一日书记员 马雪松
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784破32号之三 申请人：永康市火起进出口有限公司管理人，浙江雷欧律师事务所，住所地：浙江省永康市总部中心金山大厦7楼。 负责人：施金鑫。 2021年3月30日，管理人向本院提出申请称，破产清算期间，永康市火起进出口有限公司的法定代表人及出资人未能联系，公司财产无法支付破产费用，请求本院终结破产清算程序。 本院认为，永康市火起进出口有限公司财产不足以支付破产费用，应当宣告破产并终结破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告永康市火起进出口有限公司破产。 二、终结永康市火起进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 田 晓 审 判 员 胡琦明 二〇二一年四月九日 代书记员 施莹莺
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初133号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人周亦青，男，1958年8月13日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被象山县公安局刑事拘留，2021年1月22日被浙江省象山县人民检察院依法取保候审，2021年4月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人周亦青犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人周亦青到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2021年1月15日12时许，被告人周亦青饮酒后且明知粤ＢＣ××××号的别克牌小型轿车已达到报废标准而驾驶粤ＢＣ××××号的别克牌小型轿车从象山县西周镇西八村的“老年协会”附近出发，后沿象山县西周镇环城北路由东往西行驶至西周镇环城北路20号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人周亦青进行呼气式酒精含量测试，测试结果为120ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人周亦青至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人周亦青的血液样本。后被告人周亦青随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年1月19日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人周亦青的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为151ｍｇ／100ｍｌ。被告人周亦青此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2021年2月25日，被告人周亦青向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人周亦青以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人周亦青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周亦青违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周亦青到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周亦青自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人周亦青判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周亦青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年四月十九日 代书记员 金 敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1324号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：吴飞兵，男，1996年5月9日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告吴飞兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告吴飞兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币26924.2元：其中本金人民币19462.84元、利息人民币5423.63元、违约金人民币2037.63元（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月17日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴飞兵未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2016年7月20日，被告吴飞兵（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣除；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为36xxxxxx的信用卡一张，被告开卡成功后，多次进行透支消费。原告已对被告该卡做证券化处理，截至2021年1月17日被告该卡欠原告借款本金19462.94元、利息5423.63元、违约金2037.63元，以上共计26924.2元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金19462.94元、并支付利息5423.63元、违约金2037.63元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴飞兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴飞兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金19462.94元、利息5423.63元、违约金2037.63元，以上共计26924.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半），由被告吴飞兵负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年四月二十日书记员  李晴
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执1088号申请执行人：北京龙德时代技术服务有限公司，住所地：北京市海淀区苏州街1号9层158号，统一社会信用代码：91110108589133075E。法定代表人：刘玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘堂伟，系北京市京师律师事务所律师，执业证号：11101201810068912。被执行人：贵州水城矿业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区开拓路16号，统一社会信用代码：915202002146507383。法定代表人：蔡毅，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月14日作出的（2020）黔0201民初5578号民事判决书，依法受理申请执行人北京龙德时代技术服务有限公司与被执行人贵州水城矿业股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项8440.67元，并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件诉讼费180元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，产生执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。2021年4月21日，经向申请执行人核对，本案产生迟延履行期间债务利息144.76元，现本案中款项共计8765.43元，被执行人同日将款项支付到本院，并缴纳案件执行费50，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执1088号案件执行完毕结案。二〇二一年四月二十一日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终49号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：柴进，男，1975年6月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人柴进证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1037号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人柴进作为投资人对为上市公司的獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年四月六日书记员 于玲玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1693号 原告：吴良兵，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省淮北市相山区长山南路。 法定代表人：任少杰。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地淮北市相山区相山南路盛世商贸城E1幢0323号。 法定代表人：单松夫。 被告：朱成水，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告吴良兵与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、朱成水劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴良兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按吴良兵撤诉处理。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月七日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初941号原告：赵俊权，男，1965年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李相志，xx指挥中心第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南恒康建设有限公司，住所地河南省南阳市长江路中段，统一社会信用代码91411300737412624G。法定代表人：康永愉，任执行董事。原告赵俊权与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告赵俊权向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告承担用工主体责任承担清偿拖欠原告农民工工资的责任；2、被告给付原告劳动报酬2210元，支付赔偿金1105元，合计3315元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月份至2017年9月份，原告在被告承揽的内蒙古开鲁县牧原养殖场做劳务。2017年12月被告承揽的内蒙古开鲁县牧原养殖场完工时，拖欠原告劳动报酬4420元。2018年1月30日，经开鲁县劳动监察大队被告给付原告2210元，尚欠的2210元被告一直拖延给付原告。原告上访后得知被告将农民工工资已发放给包工头朱建国，并且被告项目经理李帅与朱建国签了承包合同。原告认为，被告将承揽的内蒙开鲁县牧原养殖场承包给无资质的自然人朱建国，造成了原告报酬没有保障，给原告造成了经济损失。原告根据劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项【2005】12号第四条，建设领域农民工工资支付暂行办法第12条规定，被告应当承担用工主体责任，承担清偿拖欠原告农民工工资责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本院已于2020年11月28日就原告赵俊权与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案作出（2020）豫1391民初3167号民事裁定书，并已发生法律效力。本案中，原告起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前案均相同，已经构成重复起诉，应予以驳回。若原告认为本院（2020）豫1391民初3167号民事裁定书有错误，应当按照审判监督程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵俊权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年四月十九日书记员  邬 月
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1346号 原告：泮永华，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：赵云晚，男，1973年10月11日出生，住湖南省邵东县。 原告泮永华与被告赵云晚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮永华到庭参加诉讼，被告赵云晚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告泮永华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款9140元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止。事实和理由：2015年，被告向原告购买中老年裤子共计25940元，并亲笔签字确认。经原告催讨，被告仅支付16800元，剩余未支付。为此提出诉讼。 被告赵云晚未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告泮永华向本院提交的销售清单等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立有效。被告未及时支付货款，依法承担本案的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵云晚在判决生效之日起五日内支付原告泮永华货款9140元及逾期利息（从2021年3月12日起按照年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵云晚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴宇明 人民陪审员  王晓涛 人民陪审员  朱永峰 二〇二一年四月十二日 代理书记员  万 朵
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15639号 原告：袁红亮，男，住陕西省宝鸡市。 被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司西安凤城一路分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城一路台北湾二期项目4层。 负责人：符鹏，总经理。 被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号。 法定代表人：符鹏，总经理。 原告袁红亮与被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司西安凤城一路分公司、陕西亚特体育俱乐部股份有限公司服务合同纠纷一案，原告袁红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁红亮撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初51号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人薛强，男，1997年8月29日出生，汉族，专科毕业，无业，群众，非人大代表或政协委员，住河南省淅川县（同户籍地）。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月24日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年12月31日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。被告人韩梦雯，女，1992年6月30日出生，汉族，大专毕业，无业，群众，非人大代表或政协委员，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月24日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年12月31日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）Z87号起诉书指控被告人薛强、韩梦雯犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李冉出庭支持公诉，被告人薛强、韩梦雯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年7月至2020年初，被告人薛强明知其上线收购银行卡进行信息网络犯罪活动，仍在微信兼职群发布收购银行卡广告，被告人韩梦雯明知薛强收购的银行卡是用于洗钱过帐，仍将自己办理及朋友陶静、潘飞、李鹞办理的共计17套银行卡、U盾、手机卡出售给薛强，后薛强通过顺丰快递方式卖给上家。薛强获利1700元，韩梦雯获利1200元。后经查实，韩梦雯、薛强出售的银行卡被用于电信网络诈骗，其中8张银行卡涉及交易金额共计人民币487647元。截止目前，涉案8张银行卡均已被公安机关冻结。公诉机关认为，被告人薛强、韩梦雯明知他人从事信息网络犯罪，仍向他人提供银行卡支付结算工具，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人薛强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩梦雯系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人均系初犯，酌定从轻处罚。建议判处被告人薛强有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；被告人韩梦雯有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人薛强、韩梦雯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实除与公诉机关指控事实一致外，审理期间，被告人薛强、韩梦雯分别退交违法所得1700元、1200元。本院认为，被告人薛强、韩梦雯明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛强具有坦白情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人韩梦雯系自首且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人均退交违法所得，酌情从轻处罚。被告人均系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。罚金已缴纳)。二、被告人韩梦雯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。罚金已缴纳)。三、被告人薛强、韩梦雯分别退缴的违法所得1700元、1200元及公安机关依法冻结的银行账号内的余额191.17元，均依法没收，上缴国库，并将该冻结的银行账号依法予以注销。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年四月十六日法官助理李晓华书记员刘翠翠
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1785号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：范兴柱，男，1979年2月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告范兴柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年四月二十五日书记员 董岢桉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7831号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：黄俊，女，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告黄俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审104号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：崔尚武，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第109号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第109号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第109号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第109号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第109号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自开垦林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初166号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某某，男，1975年3月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省沧州市沧县人，现住河北省沧州市运河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月26日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××的灰色宝来牌小型轿车行驶至神华路时，被执勤民警查扣，后经沧州市科技事务司法鉴定中心进行鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为222.76ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍信息；被告人李某某的供述与辩解；沧州科技司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情对其从重处罚。案发后，被告人李某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1466号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗尚丰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗尚丰追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗尚丰按判决书确定的给付内容支付借款本金5538.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1466号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2110号原告：马某，男，汉族，1975年7月2日出生，住河南省沈丘县。被告：郭某，女，汉族，1973年12月14日出生，住河南省沈丘县。原告马某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案审理。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年四月十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4332号申请人：洪平原，男，1979年12月5日生，汉族，住福建省南安市。被申请人：徐立维，女，1970年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告洪平原与被告徐立维分期付款买卖合同纠纷一案中，洪平原向本院提出财产保全的申请，要求保全徐立维价值6.8万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人洪平原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐立维的银行存款6.8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐立维对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月二十日法官助理尤峥峥书记员殷瑛