wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：石国梅，男，1985年10月09日出生，汉族，住广东省肇庆市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与石国梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42980号判决已发生法律效力。因义务人石国梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费893.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向石国梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人石国梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1602号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘本源本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘本源追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘本源按判决书确定的给付内容支付借款本金5690.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特102号 申请人：澧县应急管理局。 法定代表人：刘国军，该局局长。 委托诉讼代理人：李明彬，该局副局长。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。 申请人：杜复生，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年4月1日立案受理申请人澧县应急管理局、杜复生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人澧县应急管理局、杜复生因房屋租赁合同纠纷，于2021年4月1日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除2018年12月24日澧县农业局与杜复生签订的房屋租赁合同； 二、杜复生于2021年4月20日前腾空租赁的房屋并迁出； 三、澧县应急管理局于2021年4月20日前支付杜复生搬迁费3000元； 四、澧县应急管理局放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人澧县应急管理局、杜复生达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人澧县应急管理局与申请人杜复生于2021年4月1日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保527号申请人：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：冉小四，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾喆，男，该公司员工。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：赖振元。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0122民初3677号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百六十二万三千五百九十七元二角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省南陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0223行初37号 原告郭栋，男，汉族，1984年8月22日出生，住址湖北省黄冈市浠水县。 被告南陵县市场监督管理局，地址安徽省芜湖市南陵县籍山大道龙池路口市民服务中心六楼，统一社会信用代码113402233993794108。 法定代表人赵强，局长。 委托代理人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 原告郭栋诉被告南陵县市场监督管理局行政不作为纠纷一案中，原告郭栋于2021年4月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭栋申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郭栋撤回起诉。 案件诉讼费25元由原告郭栋承担。 审 判 长  詹陵生 人民陪审员  翟文华 人民陪审员  吴启富 二〇二一年四月二十日 书 记 员  章瀚兰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1054号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告:谭淦之，女，1984年3月22日出生,汉族，户籍地：广西浦北县××××××××××××××，公民身份号码:450××××××××××××620。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告谭淦之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月六日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢497号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与蒋元会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本次执行标的为：20952元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋元会银行账户存款21170元，其中20952元用于发放给申请执行人，218元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：20952元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢172号翟建成与马广平买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案恢复执行，执行标的为给付49242.22元等。被执行人主动向申请执行人给付40000元，申请执行人对剩余款项表示放弃。至此，本案执行依据（2018）苏0612民初5853号民事调解书确定的执行义务已全部履行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1833号谢蕊蔓、谢迎亚、谢巍：本院于2020年12月16日以（2020）豫0191执13929号执行裁定对郑州锦鹏钢结构工程有限公司与谢蕊蔓、谢迎亚、谢巍合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对郑州锦鹏钢结构工程有限公司与谢蕊蔓、谢迎亚、谢巍合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3196号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27楼，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司工作人员。被告：孙延军，男，1984年10月16日生，汉族，住陕西省延川县。原告长安汽车金融有限公司与被告孙延军金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二一年四月二日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保262号 王崇俊（申请人）、万伟、刘咸东、万能、江西福乐园林有限责任公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1685号 原告：唐桂君，女，1968年12月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：何平，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐回香，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：江松柏，男，1970年5月16日出生，汉族，住永州市祁阳县。 原告唐桂君诉被告江松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告唐桂君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐桂君撤回起诉处理。 审判员  邓国华 二〇二一年四月六日 书记员  张文英
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1931号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅志琴，女，1963年6月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴义市人民政府。住所地：贵州省兴义市市府路**。 法定代表人：田涛，市长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴义市人民政府兴泰街道办事处。住所地：贵州省兴义市文化路**。 法定代表人：岑国仲，主任。 再审申请人梅志琴因诉兴义市人民政府（以下简称兴义市政府）、兴义市人民政府兴泰街道办事处（以下简称兴泰街道办）不履行安置预留地职责一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行终1010号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梅志琴申请再审称，（一）经申请人主动提出开庭审理的请求后，二审法院仍拒绝开庭审理，程序违法。（二）本案核心争议不是原告资格问题，而是申请人的诉讼请求在实体上是否应予支持的问题，一、二审均以裁定结案明显错误。（三）本案因二被申请人拒不履行划拨预留地职责而引起，一、二审裁定认定本案是要求履行征收土地协议之纠纷错误。（四）一、二审混淆了申请人要求被申请人划拨的预留地与集体经济发展预留地的界限。另被申请人已为本市其他村组被征地农户直接划拨了预留地，被申请人为申请人划拨预留地在法律、政策层面均有依据。请求撤销一、二审行政裁定，依法提审或指令一审法院继续对本案进行实体审理。 本院经审查认为，根据一、二审审理查明，原兴义市人民政府黄草街道办事处与原水库村二组签订的《征收土地协议书》和《补充协议》约定52亩预留地为集体预留土地，可作为集体企业用地、无房农户宅基地和集体公益事业用地。据此，案涉预留地全称应为“集体经济发展预留地”，是预留给集体经济组织，并非直接预留、分配给组织成员个人的。预留地的具体使用、管理或者经营等，均属于集体经济组织自治范畴内事项，不属于本案当事人诉求由行政机关直接履行职责的范围。梅志琴申请再审缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上，梅志琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回梅志琴的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年四月十日 书记员  谢雪妍
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1719号 原告：安吉递铺方平木制品经营部，住所地浙江省安吉县递铺街道六庄村，统一社会信用代码92330523MA2F71UP0R。 经营者：彭立进。 被告：商志国，男，1986年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉递铺方平木制品经营部诉被告商志国加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。经协商，被告商志国已履行完毕。原告安吉递铺方平木制品经营部于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉递铺方平木制品经营部申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺方平木制品经营部撤诉。 本案受理费25(已减半)，由原告安吉递铺方平木制品经营部负担。 审判员  方勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  陆萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢311号魏浩、昆明云腾汽车租赁有限公司：关于申请执行人魏浩与被执行人昆明云腾汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，现因昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终7992号调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额20,831.50元，支付执行费212.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执恢8号 吕文举： 关于执行罚金一案，辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终337号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月21日立案执行，依法向你送达了执行通知书，并通过网络“总对总”财产查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动履行了缴纳罚金100000元的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年四月二十五日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1505号申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行被执行人陈刚锐、张兰娥、陈晓阳本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人陈刚锐、张兰娥、陈晓阳案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十五日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执12号之一被执行人:褚志刚，男。褚志刚罚金、责令退配一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初5号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案，同日向褚志刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金50000元，向被害人李堂华退赔85000元；向张金龙退赔105000元；向被害人赵丙均退赔85000元；向被害人王东梅退赔105000元；向被害人马景玉退赔105000元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人褚志刚的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，其名下无可供执行的财产。2、前往铜川市不动产登记中心查询，其名下无房产登记。3、前往褚志刚服刑前住所地调查，查明褚志刚名下有位于铜川市XXXXXXXXXXXXXXXX房屋一套，本院于2021年3月18日作出（2021）陕0203执12号执行裁定书，查封褚志刚名下有位于铜川市XXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋一套，并向褚志刚的家属发出（2021）陕0203执12号通知，要求褚志刚家属于收到此通知之日起三十日内搬离房屋。4、褚志刚之妻冯燕利以案外人的身份向本院提出执行异议请求法院解除对上述房屋的查封，中止对该房的执行行为。2021年4月16日本院作出（2021）陕0203执异9号执行裁定书，裁定驳回冯燕利对本院查封裁定书的异议请求，中止本院（2021）陕0203执12号通知的执行。5、我院依法将褚志刚纳入失信被执行人、限制消费、限制出境。被执行人褚志刚暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年四月十九日书记员 鲍 凤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2021）鲁1402执728号申请执行人：王有涛，男，1985年8月28日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：仲晶，女，1981年2月11日出生，汉族，住德州市德城区本院在执行王有涛与仲晶买卖合同纠纷一案中，申请执行人王有涛与被执行人仲晶达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人王有涛与被执行人仲晶达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人仲晶不履行和解协议，申请人王有涛有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1402执728号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  刘世文二〇二一年四月一日书记员  雒鹏飞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1172号冯子轩、雷婷：本院在执行申请执行人冯子轩与被执行人雷婷抚养费纠纷一案中，被执行人雷婷已按生效法律文书确定的义务履行2450元，包含执行费50元，本案执行完毕。申请执行人冯子轩的法定代理人冯某于2021年4月23日书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初910号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1454号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624589020900F），住所地：新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房7号。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：王小飞，女。 被告：张一鸣，男，1976年4月10日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告张一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担。 审判员  竺维江 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈丽英 ? ?
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终403号上诉人（一审原告）李海荣，女，1970年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）李德金，男，1972年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）郭启增，男，1967年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村18号。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人张美娟，女，北京市朝阳区十八里店乡人民政府干部。委托代理人戚文扬，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孙红新，北京高文律师事务所律师。上诉人李海荣、李德金、郭启增（以下称三上诉人）诉被上诉人北京市朝阳区十八里店乡人民政府（以下称十八里店乡政府）政府信息公开答复及被上诉人北京市朝阳区人民政府（以下称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初707号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。三上诉人诉至一审法院，请求法院判决：1.撤销十八里店乡政府作出的（2020）第16号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》）；2.判令十八里店乡政府就三上诉人申请的信息依法作出答复；3.判令朝阳区政府作出的朝政复字[2020]202号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，三上诉人申请公开的涉案信息为“因2020年5月31日，十八里店乡十八里店村开始封村设卡后，穿着黑色制服（保安）在村里转悠，对申请人的人身、财产安全受到了威胁。1.请公开保安（穿黑色制服的人）隶属单位。2.请公开保安（穿黑色制服的人）雇佣合同。3.请公开保安（穿黑色制服的人）的数量。4.请公开雇佣保安（穿黑色制服的人）一事的决定书、或者批准文件、或者会议纪要”，该申请事项明显不属于政府信息，即不属于《政府信息公开条例》调整的范畴。故三上诉人所提诉讼不具备事实根据，依法应予驳回。对于三上诉人针对朝阳区政府作出的《复议决定书》的诉请事项，本院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款，裁定驳回原告李海荣、李德金、郭启增的起诉。三上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、一审法院事实认定不清。二、一审法院适用法律错误。三上诉人认为，人民法院审理案件应以事实为根据，以法律为准绳。人民法院审理行政诉讼，应当客观公正，不因被上诉人是行政机关而庇佑，否则，最终不仅造成各方当事人权益的损失扩大，更严重玷污了法律和法院的公正。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，三上诉人申请公开的涉案信息为“因2020年5月31日，十八里店乡十八里店村开始封村设卡后，穿着黑色制服（保安）在村里转悠，对申请人的人身、财产安全受到了威胁。1.请公开保安（穿黑色制服的人）隶属单位。2.请公开保安（穿黑色制服的人）雇佣合同。3.请公开保安（穿黑色制服的人）的数量。4.请公开雇佣保安（穿黑色制服的人）一事的决定书、或者批准文件、或者会议纪要”，该申请事项明显不属于政府信息，不属于《政府信息公开条例》所调整的范围，三上诉人的起诉无事实根据，依法应予驳回。三上诉人针对朝阳区政府作出的《复议决定书》的诉请事项，本院同意一审法院的意见。因此，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年四月十九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执539号王某（申请执行人）、王某（被执行人）：王某与王某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计49707.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49707元。本院已于2021年4月7日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初132号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7482号原告：杭州海佩机械有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：钱国信。委托诉讼搭理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。被告：上海金棒实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁锦相。原告杭州海佩机械有限公司与被告上海金棒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州海佩机械有限公司撤诉。审判员 王 宇二〇二一年四月七日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1312号申请人：茌平双丰热交换器有限公司住所地：茌平区。法定代表人：崔朋朋，经理。被申请人：易晓林，男，1980年12月1日出生，住湖北省十堰市郧阳区。茌平双丰热交换器有限公司与易晓林买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人易晓林名下银行账户存款90000元予以冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易晓林名下银行账户存款90000元。案件申请费920元，由茌平双丰热交换器有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十七日法官助理张东风书记员王双龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2179号申请执行人王惠华，女，1976年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海栀尚服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王彪，总经理。王惠华与上海栀尚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初8198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2160元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年四月十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执336号申请执行人杨某与被执行人韩某财产纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行过程中，双方确认杨某尚欠韩某婚生子（2019）吉0191民初815号民事调解书确认的抚养费自2019年12月-2021年4月共计17个月共计59500元和本案执行款冲抵，冲抵后被执行人韩某存入本院执行款专户22534.5元，其中执行款22300元给付申请执行人杨某，执行费234.5元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终3540号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3540号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月七日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2233号   原告：马某，住山西省泽州。   被告：山西中能谷能源有限公司。   原告马某与被告山西中能谷能源有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告马某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告马某的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。   审判员 陈文君     二〇二一年四月二十二日   法官助理 樊丽红   书记员 宋露露
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1214号南通腾煌玻璃制品有限公司与陆建、江苏苏鑫装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为185000元，经本院立案受理，现已执行到位185000元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费2675元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初382号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龙瑶，男，1989年5月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县；因犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月1日被炎陵县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月4日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人曹浩，男，1990年3月27日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月3日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人黄涵，曾用名黄宇，女，1995年1月7日出生于湖南省长沙县，汉族，本科文化，无业，住湖南省长沙县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月9日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人龙瑶、曹浩、黄涵犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年12月8日至27日，被告人龙瑶为谋取非法利益，在明知“老往”（绰号，另案处理）从事帮助信息网络犯罪活动的情况下，仍与“老往”共谋通过介绍他人持银行卡帮助信息网络犯罪活动的人进行网络收钱跑分牟利，并达成了根据持卡人过账流量的1.5%进行利润返还的口头协议，被告人龙瑶从中赚取0.7%利润返还。之后被告人曹浩则将柳某（另案处理）介绍给被告人龙瑶参与“老往”组织的银行卡收钱跑分洗钱时，两人共谋以柳某提供每三张银行卡为一套进行收钱跑分洗钱的报酬为1500元，剩下500元归其所有。然后，被告人龙瑶将被告人黄涵和其丈夫柳某的信息告诉了“老往”，由柳某参与“老往”组织的银行卡收钱跑分洗钱；被告人黄涵在明知“老往”等人收购银行卡是用于提供给他人实施信息网络犯罪活动的情况下，仍将本人所持有的长沙银行、中信银行等不同银行的银行卡共计10张交给柳某出售给“老往”，为他人实施信息网络犯罪活动提供支付结算等帮助，从中非法获利3600元。 经查，被告人黄涵出售的长沙银行卡（卡号6214××××8351）、中信银行卡（卡号6217××××2330）被他人用于电信诈骗犯罪活动支付结算金额共计209920元；其中，被害人岳某于2020年12月27日在长沙市开福区××路××号家中被电信诈骗的人民币43000元中的15000元被转账至上述中信银行卡中进行支付结算。 2021年2月2日9时许，被告人黄涵在长沙县××镇××庙社区××组××号被民警抓获；2021年2月3日1时许，被告人曹浩在长沙县××镇××村××坊组××号××路被民警抓获；2021年2月3日23时许，被告人龙瑶在长沙县景上鑫苑Ａ栋楼下被民警抓获。到案后，被告人龙瑶、曹浩、黄涵均如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人龙瑶2020年6月19日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，在判决执行前已先行羁押166日，应折抵刑期166日。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍证明及现实表现材料、告知书、银行明细、微信转账记录、刑事判决书、证人柳某的证言、被害人岳某、张某1、张某2等16人的陈述、被告人张瑶、曹浩、黄涵的供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人龙瑶、曹浩、黄涵均系共同犯罪中的主犯且均具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，另被告人龙瑶系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人龙瑶有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金，不适用缓刑；分别判处被告人曹浩、黄涵有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人龙瑶、曹浩、黄涵均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙瑶、曹浩、黄涵犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙瑶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共应折抵刑期166日，即自2021年2月3日起至2023年1月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人曹浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人黄涵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  李益芳 二〇二一年四月二十日 法官助理王树森 代理书记员  蒋 婷
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初3012号原告：杨综剖，男，汉族，1983年10月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省通州市。被告：南京市消防工程有限公司，统一社会信用代码91320100134892999G，住南京市。原告杨综剖与被告南京市消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年3月15日立案受理。原告应缴纳诉讼费281元，本院于2021年3月22日向原告送达了交费通知单，限原告在收到通知后七日内缴纳诉讼费，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨综剖撤回起诉处理。审 判 员  杨 丽二〇二一年四月一日法官助理  赵蔚然书 记 员  王静静
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1253号原告：涟水县大地农业机械有限公司，住所地涟水县金城南路158号（县农机局楼下）。法定代表人：庄恒荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告涟水县大地农业机械有限公司与被告陈艾荣、宋九英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告涟水县大地农业机械有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟水县大地农业机械有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告涟水县大地农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告涟水县大地农业机械有限公司负担。审 判 员 周从华二〇二一年四月七日法官助理 周钰惠书 记 员 邓梦新
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执472号 被执行人：孟华北，男，1987年3月19日出生，汉族，系无业人民，住新疆维吾尔自治区第九师。 本院受理的被执行人孟华北责令退赔一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人孟华北退赔2,320元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月25日，向被执行人孟华北送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月8日对被执行人孟华北名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人孟华北账户余额不足； 3.2021年2月8日起多次对被执行人孟华北名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人孟华北房产登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人孟华北不动产登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 6.2021年3月31日，查询被执行人孟华北车辆登记信息，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人孟华北发出限制消费令； 8.2021年4月25日，到被执行人孟华北所在社区进行财产调查，反馈被执行人孟华北无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人孟华北暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人孟华北暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孟华北的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初62号原告：何俊，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：龙年，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：余红燕，女，1976年5月19日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：龙年，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所地：黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪，董事长委托诉讼代理人：巩晓英，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何俊、余红燕与被告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称万鑫置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊、余红燕的委托诉讼代理人龙年、被告万鑫置业公司的委托诉讼代理人巩晓英到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告何俊、余红燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除对原告房屋室内过道及主卧漏水的妨害；二、判令被告向原告赔偿损失15439.6元；三、判令被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：二原告为黄冈市黄州区碧桂园中央公馆5号楼1202号的业主，疫情期间二原告发现其房屋室内过道及主卧漏水，疫情结束后二原告便要求被告上门查看并维修，经过被告工作人员的检查发现二原告房屋室内过道及主卧漏水的原因系楼上卫生间漏水造成的。二原告多次找到被告交涉要求及时解决楼上卫生间漏水的问题，但被告每次均予以其他理由搪塞，造成二原告房屋室内过道及主卧装修受损(过道顶面腻子层脱落，墙布轻微变色，套装门油漆污损变形)。2020年7月30口，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司《评估报告书》评估：通过价格鉴定评估，评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价格为人民币壹万伍仟肆佰叁拾玖元陆角整(￥15439.60)。经查，黄冈市万鑫置业有限公司洋房住宅质量保证书（公司附带装修）明确承诺：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、厨房和外墙面的防渗漏保修期限为5年，保修方式为返修。本案房屋漏水问题发生在保修期内。综上，被告行为严重影响了二原告的工作和生活，对二原告房屋造成的损害，被告应当排除妨碍并赔偿损失，据此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判如所请。被告黄冈市万鑫置业有限公司辩称：原告发现房屋漏水是楼上房间漏水导致，本案所涉房屋中央公馆5号楼已验收合格。被告在接到原告投诉后已进行勘察完成了48小时的闭水试验，并无漏水情况发生，被告向原告所交付的房屋是符合防水质量保证的，原告所做的评估只是对其受损财产价值的评估，并不能证明漏水原因是房屋质量问题。被告在进行实地勘察的过程中，发现原告进行了全屋装修，包括中央空调、封闭阳台及中央空调全屋布管，主体墙体打洞等相关项目，但原告未按照前期物业协议、住宅临时管理进行报备，是属于违约装修，不属于质保范围，同时被告及物业公司保留向其追究违约装修的法律责任。经审理查明：位于黄冈市××××号碧桂园中央公馆小区系被告开发建设。2019年5月20日，碧桂园中央公馆5#、6#、9#楼及人防地下室工程取得湖北省建筑工程竣工验收备案证。2019年5月23日,原告何俊、余红燕与被告签订《商品房买卖合同》,约定二原告购买了该小区5号楼12层1202号房屋一套。被告交房后，二原告入住，被告出具《洋房住宅质量保证书（公司附带装修）》，其中约定，屋面防水工程、由防水要求的卫生间、厨房和外墙面的防渗漏保修期限为5年，保修责任为返修。在2020年新冠疫情期间二原告发现其房屋室内过道及主卧漏水，造成过道顶面腻子层脱落，墙布轻微变色，套装门油漆污损变形。在2020年6月4日，经物业维修后，房屋内未再发生漏水情况。湖北循其本价格鉴定评估有限公司做出评估意见：黄州区碧桂园中央公馆5栋1202室室内装修由于侵水导致室内装修受损造成的损失为15439.6元。原告为此花费鉴定费800元。以上事实有《商品房买卖合同（预售）》、《洋房住宅质量保证书（公司附带装修）》、《关于侵水造成装修损失价格鉴定评估报告》、当事人陈述等予以证实。本院认为：本案系因房屋质量问题而产生的纠纷,依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,出卖人应当承担修复责任;出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的,买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。原告诉请要求被告排除对原告房屋室内过道及主卧漏水的妨害，原告自行承认经物业维修后，未再发生漏水情况。原告诉请妨害事由已不存在，故对原告这一诉请不予支持。原告主张被告向原告赔偿损失，但原告提交的相关证据并不能证明被告交付的房屋存在质量问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,原告的诉讼请求因没有事实依据,其应承担举证不能的法律后果,故对原告要求被告赔偿经济损失15439.6元的请求应予驳回。基于此而产生的鉴定费亦无法得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何俊、余红燕的诉讼请求。案件受理费186元，减半收取93元，由原告何俊、余红燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二一年四月七日书记员 胡国丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2057号 原告：苏小艳，女，，汉族，陕西省神木人，现住陕西省神木市神木镇北。 被告：白菊芳，女，汉族，陕西省神木人，现住陕西省神木市神木镇。 原告苏小艳与被告白菊芳民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告苏小艳到庭，被告白菊芳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2018年9月12日，被告白菊芳向原告苏小艳借款20万元，后被告向原告偿还借款11万元，于2018年12月12日向原告重新出具9万元借据一支。出具借据后被告陆续向原告偿还借款5万元，剩余借款4万元未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，被告白菊芳向原告苏小艳借款20万元，被告向原告出具借据一支。后被告向原告偿还借款11万元，且于2018年12月12日向原告重新出具9万元借据一支，同时将原有借据收回。出具借据后被告向原告偿还5万元，剩余借款4万元未予偿还。 本院认为，被告白菊芳向原告苏小艳借款，原告依约向被告提供借款，借款合同成立并生效，被告理应向原告偿还剩余借款，故原告要求被告偿还剩余借款之请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白菊芳于本判决生效之日起十日内偿还原告苏小艳借款4万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告白菊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月一日 书记员  郭雄
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1654号上诉人（原审被告）：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号8楼C。法定代表人：朱勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱文刚，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李晨璐，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司因与被上诉人朱文刚房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司撤回上诉。二审案件受理费508元，依法减半收取254元，由上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 谢超亮审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初850号 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1975年12月17日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：宿雯雯，女，1984年2月10日出生，其他自然信息不详。 被告：秦煜峰，男，1970年4月8日出生，其他自然信息不详。 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司诉被告宿雯雯、秦煜峰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年四月十六日 书记员  邵雨佳
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初970号 原告：济南四建有限责任公司，住所地山东省济南市。 被告：山东蓝盾招标代理有限公司，住所地山东省济南市。 第三人：山东省济南市中级人民法院，住所地山东省济南市。 原告济南四建有限责任公司与被告山东蓝盾招标代理有限公司、第三人山东省济南市中级人民法院招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 山东蓝盾招标代理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，平原县人民法院对该案没有管辖权，应移送省高新技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，山东省高级人民法院于2021年3月5日作出（2021）鲁民辖104号民事裁定书裁定：本案由德州市平原县人民法院审理。故平原县人民法院受上级人民法院指定管辖对本案享有管辖权，山东蓝盾招标代理有限公司的管辖权异议申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回山东蓝盾招标代理有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由山东蓝盾招标代理有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨林 二〇二一年四月六日 书记员  张越
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2412号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路53号1幢322室。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西宁市。被告：田发祥，男，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告田发祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月15日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年四月十五日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1088号 原告：王某，男，2016年12月24日出生，汉族，住新昌县。 法定代理人：俞某，女，1979年5月19日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县七星街道葫芦岙村民委员会，住新昌县七星街道葫芦岙村。 主要负责人：李月中，村委主任。 原告王某诉被告新昌县七星街道葫芦岙村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告王某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告王某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二一年四月七日 书记员  陈丽英
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢474号泗阳东伦实业有限公司、张海波、殷其昌、宿迁瑞隆新材料有限公司：申请执行人泗阳东伦实业有限公司申请执行被执行人张海波、殷其昌、宿迁瑞隆新材料有限公司民间借贷及保证合同一案，申请执行标的共计5038923元，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的本院（2018）苏1323民初6507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                         (2021)苏1291清申5号 申请人：何艳，女，1973年3月15日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：泰州市杨湾物资中转站，住所地泰州市。 投资人：何艳。 泰州市杨湾物资中转站（以下简称杨湾中转站）投资人何艳于2021年3月17日向本院提出对杨湾物资进行强制清算的申请。本院对该申请进行书面审查，现已审查终结。 本院查明：杨湾中转站系公民何艳投资的个人独资企业，成立于1999年5月31日，何艳100%出资,登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局。经本院初步调查，杨湾中转站已被吊销营业执照且未有自行清算的登记备案。 本院认为：被申请人杨湾中转站住所地位于本院辖区内，且登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，本院对本案依法具有管辖权。杨湾中转站已被吊销营业执照，已出现法律规定的解散事由，然其在法定期限内未启动自行清算程序，投资人何艳向本院申请对杨湾中转站强制清算，本院对其申请依法应予受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条规定，参照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理何艳对泰州市杨湾物资中转站的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 陈俊涛 二〇二一年四月十四日 法官助理 王国栋 书 记 员 高婷婷 附法律条文： 《中华人民个人独资企业法》 第二十六条个人独资企业有下列情形之一时，应当解散： （一）投资人决定解散； （二）投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承； （三）被依法吊销营业执照； （四）法律、行政法规规定的其他情形。 第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。 投资人自行清算的，应当在清算前十五日内书面通知债权人，无法通知的，应当予以公告。债权人应当在接到通知之日起三十日内，未接到通知的应当在公告之日起六十日内，向投资人申报其债权。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2003号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：罗花丽，女，1984年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人罗花丽保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10454号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款53239.59元及逾期利息，执行费699元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保264号 申请执行人王介忠，男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人毛向平，女，1969年5月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人陈秋良，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人王介忠与被执行人毛向平、陈秋良民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王介忠向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款168408元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人伍嘉晴自愿以其所有的湘ＫＬ××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1486号民事裁定书，并于2021年4月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人毛向平、陈秋良名下银行存款168408元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、扣押案外人伍嘉晴所有的湘ＫＬ××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年四月十二日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执146号 申请执行人:浙江临海湖商村镇银行股份有限公司,住所地临海市东方大道219号。 法定代表人:沈卫忠。 委托代理人：何慧燕，该单位员工。 被执行人:胡晶晶,女,1985年10月04日出生,住所地临海市。 被执行人:周文斌,男,1982年12月12日出生,住所地临海市。 被执行人:徐杰,男,1984年12月07日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金305819.34元及利息，并负担案件受理费2944元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡晶晶、周文斌、徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡晶晶、徐杰名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周文斌名下无不动产、股权、住房公积金何有价证券，其名下浙Ｊ5××××宝来牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周文斌名下存款小额，本院已冻结扣划，扣除案件受理费2944元、执行费599元后无剩余。暂未发现被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡晶晶、周文斌、徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十二日 代书记员 卢星君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5385号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李燕平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李燕平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2991号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2844.98元（其中2794.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执782号之一申请执行人：通州区先锋镇苏通建筑机械租赁服务部，注册320683600345378,住所地江苏省南通市通州区。经营者：董兆如，男，1964年11月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836978506454，住所地江苏省昆山市。负责人：汪贤芳，经理。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91340123149349040Y,住所地安徽省合肥市肥西县。通州区先锋镇苏通建筑机械租赁服务部与合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4975号民事判决书已发生法律效力，依该判决，合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司应给付通州区先锋镇苏通建筑机械租赁服务部支付租赁费用1868892元、至2020年8月17日逾期付款的违约金523077元及2020年8月18日至实际给付之日的违约金；合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司上述不能履行的债务由合肥宏伟建筑安装有限责任公司履行；两被执行人共同负担案件受理费25936元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2417905元及逾期付款违约金等。本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.根据执行系统关联案件查询结果，本院委托安徽省肥西县人民法院轮候查封合肥宏伟建筑安装有限责任公司第四分公司所有的位于肥西大市场不动产（产权证号：00××97）及合肥宏伟建筑安装有限责任公司直属分公司所有的位于县农贸大市场20#楼不动产（产权证号：上派016753）（轮候查封期限均自2021年4月15日至2024年4月14日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。经查，上述不动产均为昆山市人民法院首先查封[查封案号（2019）苏0583执3785号]，本院已向该院发函参与分配。4.经本院执行系统关联案件查询，昆山市人民法院在执行中曾向昆山市不动产登记中心调查，被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司无不动产登记信息；合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司已停止经营；两被执行人在全省范围内均涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结执行程序，其中合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司18件、合肥宏伟建筑安装有限责任公司24件。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月6日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封的不动产外暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1392号原告：魏丽英，女，1977年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦双路，男，1973年12月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告魏丽英诉被告秦双路追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告魏丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏丽英撤回起诉处理。审判员  马国鹏二〇二一年四月十二日书记员  张聪聪
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初142号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人余超，男，1984年1月19日出生，汉族，浙江省安吉县人,初中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人余超犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派副检察长陈昌松出庭支持公诉，被告人余超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月至2018年1月，被告人余超四次对李某实施“套路贷”，具体情况如下： 1.2017年11月3日，被告人余超出借人民币2万元给李某由毛某担保，实际给付人民币18000元，并诱使李某签订人民币4万元的虚高借条。 2.2017年11月17日，被告人余超出借人民币1万元给李某，实际给付人民币9000元，诱使李某签订人民币2万元的虚高借条。 3.2017年12月14日，被告人余超出借人民币2万元给李某，诱使李某签订人民币4万元的虚高借条。 4.2018年1月6日，被告人余超出借人民币5000元给李某由毛某担保，并诱使李某签订人民币1万元的虚高借条。 被告人余超从上述借款中先后向李某收取利息共计21600余元。后因李某未还本付息，被告人余超于2018年4月就上述四笔借款向法院起诉，要求判令李某、毛某归还借款。之后，被告人余超将没有毛某担保的二笔借款撤回诉讼。法院经审理判令李某归还借款人民币50000元，毛超负连带责任。李某、毛某未履行判决。 案发后，被告人余超退赃人民币21600元。 另，被告人余超签署了认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议：被告人余超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人余超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某、秦某等人的证言，辨认笔录，借据，起诉状，民事判决书，微信支付宝转账记录，认罪认罚具结书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余超如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人余超从被害人李某处获取的违法所得应予以退赔；被告人余超用于诈骗犯罪的资金应认定为犯罪工具予以没收；被害人处未偿还的借款本金，应认定为犯罪工具予以追缴、没收。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余超犯诈骗罪，有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人余超退缴违法所得人民币二万一千六百元依法发还给被害人李某；供被告人余超犯罪使用的资金人民币五万五千元，依法从被害人李某处予以追缴，并依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年四月六日 书记员  孙 硕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1058号原告：孙铁，男，1972年4月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：张洪玉，男，1988年1月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告孙铁与被告张洪玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款59900元;2、判令被告从2019年7月6日起至借款还清之日止给付利息，利息按年息6分计算；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月之前，被告多次从原告处借款，于2019年5月6日为原告出具借据，经双方核算，被告欠原告59900元，并约定两月还清，到期后，被告未按约定还款。因此诉至法院，判令被告立即给付，并承担延期给付的利息。被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告此前多次向原告借款，原告通过微信转账及现金等方式向被告支付借款。2019年5月6日，经原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一份，载明：与孙铁借现金59900元，两个月还清。此笔借款被告至今尚未偿还。原告因本案于2020年12月7日诉至本院。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借59900元的事实。据此，被告应当予以偿还。另，被告没有及时偿还原告的借款，构成违约，理应支付逾期利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的主张向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪玉于本判决生效后10日内偿还原告孙铁借款59900元及利息（利息以59900元为基数，自2019年7月6日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至借款偿清之日止，按原告诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年四月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5118号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭栋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭栋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2827号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1702.96元（其中1652.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1117号之二 申请执行人：周小华，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：单雁风，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于原告周小华与被告单雁风定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告单雁风应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周小华支付定作款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2020年9月3日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费减半收取为2150元（原告已预交），由被告单雁风负担。因债务人单雁风未按上述生效法律文书履行义务，权利人周小华向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额较小，本院未予以扣划。 2.发现被执行人单雁风分别有车牌号为湘Ｂ×××××的车辆，本院已予以查封，查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，逾期未申请的，该车辆查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。上述车辆去向不明，本院暂无法扣押。 3.发现被执行人单雁风有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，本院已予以查封，查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，逾期未申请的，该车辆查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。上述车辆去向不明，本院暂无法扣押。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：一、若被执行人按时足额还款的话，本案申请执行人同意在本案中收取执行款202150元后就放弃余下债权的追偿；二、上述执行款由被执行人分期支付给申请执行人，从2021年4月起，被执行人需在每月的20日之前，通过微信或者银行转账的方式（户名周小华，开户行中国农业银行佛山分行，账号62×××72）支付不低于5000元的款项给申请执行人，所有款项需在2022年12月31日前还清；三、被执行人累计两期未足额按时支付给申请执行人，视为违约，申请执行人有权按原判决计算利息并向佛山市顺德区人民法院申请恢复执行；四、本案执行费2993.53元由被执行人负担，本协议一经签订，申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请解除对被执行人银行账户的冻结措施，被执行人累计还款达到50000元之后，申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请解除对被执行人的限制高消费措施；五、若被执行人按上述执行和解协议履行完款项，申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请执行完毕结案；六、本协议一式三份，申请执行人与被执行人各执一份，佛山市顺德区人民法院存档一份。被执行人已依照执行和解协议承担了本案执行费2993.53元，本院已解除对被执行人银行账户的冻结措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执1117号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年四月六日 书记员  徐健铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13664号 原告：重庆聚众建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63-10-5号，统一社会信用代码91500106781567738Q。 法定代表人：陈昆伦，总经理。 委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：李永明，董事长。 本院在审理原告重庆聚众建筑劳务有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日依法向原告重庆聚众建筑劳务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆聚众建筑劳务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费33700.83元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二一年四月十三日 书记员  马晓苒
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执403号之一 申请执行人：邓红萍，女，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：欧阳洋，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓红萍与被执行人欧阳洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日作出的（2020）湘1103民初5008号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院予以查封。 本院于2021年4月6日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为87225.75元，已执行到位14325元，尚有72900.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月七日 书记员  唐伟钧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1277号申请执行人：管小梅，女，1977年1月4日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：邵剑海，男，1975年2月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告管小梅与被告邵剑海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)沪0113民初319号民事判决，已经发生法律效力。权利人管小梅于2021年1月20日向本院申请执行，要求义务人邵剑海归还欠款人民币31,000元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人邵剑海目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年2月24日依法将被执行人邵剑海纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3666号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人韩婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6033号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩婷婷银行存款31488.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初976号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：李锦，女，生于1982年9月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：李良军，男，生于1975年9月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告李锦、李良军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年四月十四日 书记员  黄丹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1119号 原告：晏昌震，男，1994年4月23日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄胤杰，男，1992年5月9日出生，汉族，住安吉县。 原告晏昌震与被告黄胤杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成由审判员张丹独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。晏昌震到庭参加诉讼，黄胤杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏昌震向本院提出如下诉讼请求：判令黄胤杰向晏昌震支付代偿款170000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月19日，黄胤杰向赵金华出具借款13万的借条，晏昌震作为担保人在借条上签字。借款期限届满，黄胤杰未偿还赵金华所有本金及利息，赵金华起诉黄胤杰和晏昌震，法院判决担保人晏昌震连带责任。在晏昌震和赵金华一再协商下，赵金华同意晏昌震连本带利支付170000元案件就结案。晏昌震于2020年11月23日在安吉法院执行局向赵金华支付170000元，上述案件执行完毕。现晏昌震向黄胤杰追偿未果，诉至本院。 黄胤杰未作答辩。 晏昌震未证明其主张，向本院提交安吉县人民法院（2020）浙0523民初2678号民事判决书、赵金华出具的收款证明、执行结案通知书各一份，以证明其所诉之事实。本院认为，黄胤杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。晏昌震提交的证据内容明确具体、各证据可以相互印证，可以证明其所诉之事实，本院对上述证据的三性予以认定。 结合庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2020年8月24日，安吉县人民法院作出（2020）浙0523民初2678号民事判决书，判决黄胤杰返还赵金华借款本金126750元并支付利息（自2020年7月21日起按月利率2%算至款清，之前尚欠利息43222元）；晏昌震对上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，赵金华申请强制执行。2020年11月23日，经赵金华与晏昌震协商后，赵金华同意晏昌震连本带息共计偿还170000元，晏昌震支付170000元后，赵金华出具收款证明一份。同日，安吉县人民法院执行局出具执行结案通知书，确认（2020）浙0523民初2678号民事判决书执行完毕。晏昌震向黄胤杰追偿未果，诉至本院。 本院认为，黄胤杰向赵金华借款，晏昌震为该款提供担保，各方法律关系合法有效，对各方均有约束力。晏昌震作为借款的保证人，在黄胤杰不能清偿债务的情况下，按约为黄胤杰代偿借款本息后，其就实际清偿额170000元有权向债务人黄胤杰追偿，故晏昌震诉请黄胤杰给付代偿款170000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄胤杰于本判决生效后十日内给付晏昌震代偿款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1850元（已减半），由黄胤杰负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二一年四月七日 书记员  胡波
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执908号 申请执行人：李春后，男，汉族，1964年1月8日生，住夏津县，系李华之父。 申请执行人：张凤兰，女，汉族，1963年3月16日生，住夏津县，系李华之母。 被执行人：张德杰，男，汉族，1992年4月5日生，住夏津县。 本院在执行李春后、张凤兰与张德杰机动车交通事故责任纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年11月8日作出（2019）鲁1427民初1371号民事判决书，被告张德杰在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告李春后、张凤兰、唐嘉琪、刘泽正701289元。因被执行人张德杰未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李春后、张凤兰于2020年10月26日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人张德杰名下仅有存款1548.33元，已冻结。再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年10月28日通过法院司法专邮形式向被执行人张德杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由张崇芝签收，被执行人张德杰未实际履行。 2、本院分别于2020年10月26日、11月11日、2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，张德杰名下仅有存款1548.33元，已冻结，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院在执保案件中，于2020年9月24日查询了被执行人张德杰名下不动产登记、住房公积金信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院于2020年12月11日对被执行人张德杰采取了限制高消费措施。 5、本院于2020年12月8日向夏津县公安局协助查询被执行张德杰住宿、出行等信息，查询后，未反馈有效信息。 6、本院于2020年12月11日赴被执行人张德杰户籍所在地夏津县××××村，与该村支部书记交谈并记录，其称自从出了交通事故后张德杰就不在村里居住了，具体下落不明，现在村里就他父母住，也经常外出打工，张德杰在村里没有什么财产，本院也多次找张德杰的父母，家里一直没人。 7、本院依法查询了被执行人张德杰名下车辆鲁Ｎ×××××车辆，经查询，该车2019年2月11日过户至郭雪雪，新车牌号为鲁Ｎ×××××，经与郭雪雪电话核实，其垫款119265元为伤者唐嘉琪治疗，该车抵顶此款。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2021年3月15日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人李春后、张凤兰申请执行标的额为701289元，执行费9413元。被执行人张德杰全部未履行。 综上所述，因本案被执行人张德杰名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年四月十二日 书记员  王希乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2345号申请执行人郑州经济技术开发区金宝地世鹏粮行，住所地河南省郑州经济技术开发金宝地物业管理有限公司。经营者吕永乐被执行人赵东志，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于郑州经济技术开发区金宝地世鹏粮行申请执行赵东志买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州经济技术开发区金宝地世鹏粮行的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初291号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2021）陕0112刑初329号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人刘某某，男，汉族，1999年10月14日出生，中专文化，公民身份号码xxxxxxxx。 指控内容 2020年12月15日21时许，被告人刘某某驾驶陕A·xxxx灰色东风牌普通客车，从灞桥区西部村载工人去干活，行至未央区北辰大道与东风路十字时，遇交警未央大队在此执行盘查，发现该车核载人数7人，实际载客14人，驾驶员刘某某涉嫌危险驾驶罪。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。  辩护意见 认罪、认罚。 查明事实与未央检刑诉〔2021〕156号起诉书指控内容一致。另查明，被告人刘某某基于本案超载事实缴纳行政罚款200元。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中国人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定。判决主文被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，已缴纳的行政罚款200元抵扣罚金。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    蔡   璐 二〇二一年四月十四日  书  记  员     刘晓艳    20210112329刘某某1999101461042219991014291911610112729983996202104141
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执332号 内蒙古明德电力新科技有限公司、鄂托克旗金良化工有限责任公司： 内蒙古明德电力新科技有限公司与鄂托克旗金良化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据（2020）内0624民初2366号民事调解书。经本院立案执行，执行标的为1017719元，于2021年3月29日双方自愿达成和解协议后履行完毕。至此，内蒙古明德电力新科技有限公司与鄂托克旗金良化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执72号之一申请执行人：通普泰克（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓耀光，董事长。委托诉讼代理人：康红艳，女，该公司员工。被执行人：甘肃红日文化传媒科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关南昌路1852号。法定代表人：杨宗啸。通普泰克（北京）网络科技有限公司与甘肃红日文化传媒科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，通普泰克（北京）网络科技有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的是给付人民币42,877．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内无存款，无保险、无工商信息、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2021年3月5日，本院委托兰州市城关区人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初98号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托代理人：龙运来（特别授权），系该行副督导员。委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。被告:戴东林，男，汉族，1964年11月13日出生，住邵东县。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告戴东林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人龙运来、冯雁到庭参加诉讼，被告戴东林经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还因透支贷记卡产生的款项96473.4元（其中借款本金79991.72元、利息10987.42元、违约金4528.41元、手续费965.85元）上述款项暂计算至2020年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止。2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年2月28日，被告向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6228××××4870。被告于2019年6月12日进行最后一次透支使用。截至2020年4月30日，被告向原告透支款项为96473.4元。经原告多次催讨未果，因而酿成纠纷，现诉至贵院，请求判如所请。被告戴东林未予答辩。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易流水明细表、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告戴东林在原告农行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的合同义务。在使用信用卡后，应在合约规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告戴东林借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农行邵东支行要求被告戴东林按照合同约定清偿借款本金79991.72元，利息10987.42元，手续费4528.41元，违约金965.85元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴东林在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行借款本金79991.72元，并支付利息10987.42元，手续费4528.41元，违约金965.85元，共计96473.4元（上述费用计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1106元，由被告戴东林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年四月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保750号申请人：成都经典视线广告传媒有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号1栋22楼2206号。法定代表人：廖浩，经理。委托诉讼代理人：王云飞，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。被申请人：烟台广视文化艺术传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路208号。法定代表人：徐春怡，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人成都经典视线广告传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台广视文化艺术传播有限公司在烟台银行胜利路支行账号为53×××32的账户内存款共计93016元，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台广视文化艺术传播有限公司在烟台银行胜利路支行账号为53×××32的账户内存款共计93016元，冻结期限为1年。案件申请费950元，由申请人成都经典视线广告传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年四月十四日书记员 曲泳美（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执997号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：田静静，女，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱奎，男，汉族，住福建省福安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田静静、朱奎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执997号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执986号申请执行人：湖南通程典当有限责任公司。法定代表人：钟再德。被执行人：罗小桃。被执行人：陈桂斌。申请执行人湖南通程典当有限责任公司与被执行人罗小桃;陈桂斌典当纠纷一案,本院于2020年9月5日作出的（2020）湘0102民初15356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人罗小桃、陈桂斌送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小桃、陈桂斌的银行存款651519元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月二十六日书记员 侯艳梅