wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢73号 申请执行人李柱成与被执行人全秀哲、韩桂玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）龙民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人全秀哲、韩桂玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柱成于2013年2月25日向本院提出强制执行申请，要求被执行人全秀哲、韩桂玉偿还借款本金265000元及利息，案件受理费6880元，其他费用100元，公告费600元，本院依法受理。执行过程中，2013年3月26，日划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行内账户存款11000元，并于2013年3月27日向申请执行人李柱成发放执行款。2013年10月14日，划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行内账户存款13000元，并于2013年10月16日向申请执行人李柱成发放执行款。因被执行人全秀哲、韩桂玉无可供执行的财产，本院于2013年10月16日作出（2013）龙执恢字第7号执行裁定书，终结本次执行程序。2014年3月31日，申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。于2014年4月1日，划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款14110元，并向申请执行人发放执行款14000元，因被执行人全秀哲、韩桂玉无可供执行的财产，本院于2014年4月18日作出（2014）龙执恢字第24号执行裁定书，终结本次执行程序。2014年10月24日，申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请,本院依法恢复执行。2014年10月31日，划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款16000元，并向申请执行人发放执行款16000元。因被执行人全秀哲、韩桂玉无可供执行的财产，本院于2014年11月25日作出（2014）龙执恢字第50号执行裁定书,终结本次执行程序。2015年5月29日,申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2015年6月30日,划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款账户内存款20000元,并向申请执行人发放执行款20000元,因被执行人全秀哲、韩桂玉无可供执行的财产，本院于2015年11月25日作出（2015）龙执恢字第32号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年5月11日，申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2016年5月31日，划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款31760元，向并申请执行人发放执行款31760元,因被执行人全秀哲、韩桂玉无可供执行的财产,本院于2016年8月22作出（2016）吉2405执恢40号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年11月30日,划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款65192元,向并申请执行人发放执行款65192元。2019年1月28日,由本院（2010）龙执字第259号案件转入执行款51031元，并向申请执行人李柱成发放执行款。2019年12月27日,划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款54000元。2020年1月2日,申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2020年1月21日，向申请执行人发放执行款48237元，剩余执行款转入本院（2020）吉2405执恢18号案件中。2021年1月11日，划拨被执行人全秀哲在延边农村商业银行账户内存款54300元。2021年4月6日,申请执行人李柱成向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中,于2021年4月7日由本院（2020）吉2405执恢18号案件转入执行款40273元。2021年4月8日，向申请执行人李柱成发放执行款40273元。 本院认为，本院作出（2010）龙民二初字第154号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李柱成的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2010）龙民二初字第154号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2021）黔0527民督43号 申请人：毛朝胜，男，1963年8月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：杨娇，女，1989年4月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 申请人毛朝胜于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人毛朝胜称，因被申请人在水城县XX乡XX村分包部分人畜饮水安装给水管工程，需要电焊工协助安装。经被申请人父亲介绍申请人以电焊工的身份于2019年6月到被申请人分包的工地帮助安装焊接水管，申请人在被申请人工地务工期间被申请人差欠申请人的工资1870元。经申请人多次向被申请人讨要，被申请人都以多种理由推诿至今未付，无奈申请人为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付欠申请人的工资1870元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛朝胜劳务费1,870.00元。 申请费16.67元，由被申请人杨娇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏夏 二〇二一年四月六日 法官助理李涛 书记员唐兴威
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6383-1号原告：王某，女，1987年6月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈庆国，辽宁庆阳律师事务所律师。被告：张某，女，1965年4月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张贤、王金兵，辽宁瀛沈律师事务所律师。本院受理原告王某与被告张某继承纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二一年四月一日书记员  李 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1509号上诉人（原审被告）：宋晓峰，男，1970年5月4日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市沙河口区君霖家常菜馆，住所地：大连市沙河口区华北路327号1-36号。经营者：官琳，女，1969年2月13日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芳，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾信宇，辽宁承仁律师事务所律师。上诉人宋晓峰因与被上诉人大连市沙河口区君霖家常菜馆劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。上诉人称其在被上诉人处工作，向被上诉人经营者官琳的配偶宋军汇报工作，被上诉人每月向其支付报酬，双方存在事实劳动关系。被上诉人辩称双方之间是合作关系。一审法院重审时应当着重审理以上事实并与其他事实一并查清后，据实下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7649号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人宋晓峰预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年四月十六日书记员  张婉莹
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终265号上诉人（原审起诉人）王玉华，女，1951年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人王玉华因不服天津市南开区人民法院（2021）津0104行初76号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王玉华上诉称，原审法院认定事实不清，在天津市昌宇房屋拆迁有限公司强拆其房屋12年之久,其找强拆房屋的有关单位，但是没有结果，希望法院查清事实真相，还其一个公平的结果。上诉请求天津市昌宇房屋拆迁有限公司赔偿其应得的房屋面积，应得的危改拆迁补助费及赔偿其强拆损失费，以及应得的人身伤害和精神伤害费，诉讼费用由天津市昌宇房屋拆迁有限公司承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”的规定，上诉人王玉华所诉天津市昌宇房屋拆迁有限公司不属于行政机关，也不属于法律、法规、规章授权的组织，其所诉请求不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年四月十五日法官助理邱司川书记员苏金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2553号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张天文，男，1965年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张天文金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6449号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏02执153号邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司：惠山区前洲果粒时尚奶茶店：关于申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人惠山区前洲果粒时尚奶茶店侵害著作权纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）苏02民初770号民事判决书，执行标的为本金16000元、案件受理费693元及逾期付款利息，本案应收执行费160元。经本院强制执行，惠山区前洲果粒时尚奶茶店向本院交付17085元，扣除执行费160元，剩余16925元已发放给申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，本案已全部执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3688号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。责任人：吴建国。被执行人：郭朝军，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告郭朝军保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初10322号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为36150.00元，执行费442.00元。现本院查明：郭朝军已在(2020)苏0509民初10322号民事判决书确定的履行期限内，履行完毕生效法律文书所确定的义务。上述事实，有申请执行书、民事判决书、转账凭证等证据予以证实。本院认为，本案中被执行人已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年四月八日书记员  余永明
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执58号之一 申请执行人：李卫华，男，1957年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人：李翠连，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人：李国平，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市洪江区。 被执行人：吴亚发，男，1990年10月8日出生，汉族，无业，住怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人李卫华、李翠连、李国平与被执行人吴亚发附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人吴亚发与申请执行人李卫华、李翠连、李国平达成长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 媛 审判员 唐 波 审判员 刘志刚 二〇二一年四月二十日 书记员 胡远应
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初395号之五申请人：谢平川，女，1974年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被申请人：赵历敏，女，1968年2月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请人谢平川诉被申请人赵历敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）川1002民初395之二号民事裁定，已查封担保人郑中壹所有的坐落于成都市锦江区房产，申请人谢平川于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢平川提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对担保人郑中壹所有的坐落于成都市锦江区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁明二〇二一年四月一日书记员  周刚
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初846号原告：曹某海，男，1965年2月23日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：李某,男,1960年11月27日生，汉族，现住阜新市海州区。原告曹某海与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某海撤诉。案件受理费163元，退还原告曹某海。审判员  赫鑫二〇二一年四月七日法官助理马思雨书记员周敬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执622号申请执行人：曹运杰，男，1975年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：殷学海，男，1971年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于曹运杰申请殷学海租赁合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4626号民事调解书，被执行人殷学海应支付申请执行人曹运杰租金25431元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曹运杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月4日、2021年4月20日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行未发现其他可供执行的财产。3.2021年3月11日、2021年3月15日，分别前往郑州市不动产登记中心和新郑市不动产登记中心调查，发现并轮候查封被执行人名下位于管城回族区的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年4月8日前往郑州住房公积金管理中心经开管理部划拨执行人名下公积金共计2527.47元，并发还至申请人。6.前往被执行人住所地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十一日书记员  王赞翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终480号上诉人（原审被告）：杨淑芬，女，1961年4月28日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。委托诉讼代理人：杨文峥，北京市康达（广州）律师事务所。被上诉人（原审原告）：谭志洪，男，1961年2月10日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市越秀区。原审被告：谭詠怡（又名谭咏怡），女，1989年11月21日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。原审被告：谭朗然，男，1994年10月9日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：广东省广州市。上诉人杨淑芬因与被上诉人谭志洪、原审被告谭詠怡、谭朗然侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18490号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨淑芬上诉请求：撤销一审裁定，改判支持谭詠怡、谭朗然、杨淑芬的管辖权异议请求，将本案移送至有管辖权的香港特别行政区法院审理。事实与理由：双方均为香港特别行政区居民，杨淑芬现常年在境外，居住于香港特别行政区，且另外两名被告谭詠怡、谭朗然均为香港人，在各方均为香港人的情况下，本案原告要求三被告共同赔偿其损失，涉及赔偿事宜，为便利当事人诉讼及执行，本案应由香港法院管辖为宜。而且，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议”，本案中，各方均为香港特别行政区居民，在香港均有固定住所，且长期居住于该固定住所，其共同经常居所地为香港，因此，本案应当适用香港特别行政区法律，由于香港特别行政区适用英美法系，与内地适用法律不同，为便于审理本案，应当将本案移送至香港有权管辖的法院审理。被上诉人谭志洪、原审被告谭詠怡、谭朗然未对杨淑芬的上诉发表答辩意见。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，双方当事人均为香港特别行政区居民，故本案为涉港纠纷，应当参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因本案诉讼标的物所在地及谭詠怡、谭朗然、杨淑芬可供扣押财产所在地均位于广州市海珠区。故广州市海珠区人民法院原对本案有管辖权，但根据最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件归口办理的相关规定，涉及香港特别行政区的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，海珠区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷由广东省广州市越秀区人民法院集中管辖，因此，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回杨淑芬的管辖权异议正确，本院予以维持。杨淑芬的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百六十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 俞 颖二〇二一年四月六日书记员 李思泳刘嘉欣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2021）陕0102民初4881号原告：李斌，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：闫昭，男，汉族，住西安市西咸新区。 原告李斌与被告闫昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币8.8万元，分期后首期4413.59元，每期4131.4元（24期），利息1219.2元，违约金281.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告嫂子堂哥。2017年7月，被告在新城区XX村盘下一门面房开麻将馆，接盘费用为3万元，由于无资金支付，便向其堂妹夫李军借款，李军当时也未能拿出相应资金，随后介绍原告处借走8.8万元浦发银行信用卡一张，被告利用POS机刷走30000元，成功交易后，被告未能及时归还原告信用卡，信用卡一直在被告手中，被告告诉原告其要以养卡的方式，利息由被告自己承担。后被告将卡内全部资金利用POS机刷走，给予媳妇韩洁家和平村拆迁房装修使用，直至2019年10月9日（信用卡截止日），被告未能将前月份账单还清。后原告一直催促被告还款，被告却以各种理由推托，无能力还款，随后两人协商，对前月账单进行分期（两年24期），11月14日被告给原告写了一张10万元欠条，承诺于2020年12月30日还清，期间所有信用卡还款由原告承担，直至还款期后，被告电话、微信删除，人也无法联系，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告李斌以其与被告闫昭之间存在民间借贷法律关系为由提起民事诉讼，主张被告闫昭向其偿还借款本金、利息及违约金，本案立案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告双方并未约定合同履行地，原告作为出借人，要求被告向其偿还借款本金，并支付利息、违约金，原告作为接受货币一方，其所在地为接受货币一方所在地，原告的住所地位于西安市灞桥区，属西安市灞桥区人民法院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应依法移送至西安市灞桥区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审 判 员   代红英                                   二〇二一年四月十五日                          法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙  1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1344号之一申请执行人：刘小六，男，生于1972年4月23日，汉族，住中牟县。被执行人：彭纪刚，男，生于1973年1月28日，汉族，住中牟县。关于刘小六与彭纪刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）豫0122民初111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭纪刚于2018年12月31日之前给付原告刘小六货款二十九万五千元。因彭纪刚未按上述生效法律文书履行义务，刘小六向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人彭纪刚的银行账户，冻结期限为2020年11月23日起至2021年11月22日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人彭纪刚有银行存款2415元，本院于2021年4月13日将该款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2415元，本案债权尚余292845元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭纪刚负有继续向申请执行人刘小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初79号原告：李延超，男，1979年3月4日出生，汉族，住桦南县。被告：姜超，男，1991年5月29日出生，汉族，住兰西县。被告：于若涵，男，1992年2月5日出生，汉族，住桦南县。原告李延超与被告姜超、于若涵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，并依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付拖欠原告劳动工资人民币7000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系人。于2020年承包水利工程的人工雇佣原告给出劳务，口头协议工资6月份每天350元，7月份每天400元，到7月27日止。经结算后尚欠原告工资款7000元，至今未给付。经原告多次催要，二被告借故推脱不给付工资款，现诉至法院，要求二被告共同给付原告工资款7000元，并相互承担连带责任。本院经审查认为，当事人起诉，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。在本案中原告并未向本院提供直接有效的拖欠工资凭证，证实拖欠劳动工资的具体事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，裁定如下：驳回李延超的起诉。案件受理25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年四月八日书记员  宁文文
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1031号原告张**，男，汉族，1993年12月6日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人张倩，湖北邦法律师事务所律师。被告骆振，男，汉族，1992年7月6日出生，住蕲春县。原告张**与被告骆振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人王臻婕、张倩到庭参加了诉讼。被告骆振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金35823.8元及逾期利息（以借款本金35823.8元为本金，以年利率3.85%自起诉时计算至还清借款时止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张**与被告骆振系同事关系。2018年10月8日起，被告因资金周转困难多次找原告借款，原告以个人身份通过网络平台借得资金后转借给被告，并约定由被告承担平台借款利息。2019年3月15日，经结算，被告给原告出具36993.80元欠条一张。2019年5月17日还款1500元、2019年6月18日还款1500元，扣除利息1830元后，剩余欠款35823.8元至今未还。原告多次催讨，被告置之不理。故原告诉至法院。被告骆振口头辩称，欠条属实。我经济困难，暂无偿还能力。原告张**围绕诉讼请求提交了身份信息、欠条、被告骆振还款3000元转账记录、微信聊天记录复印件等证据，对以上证据本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告骆振因资金周转困难，多次向原告张**借款。2019年3月15日，双方经结算，被告骆振出具36993.80元欠条一张。于2019年5月17日还款1500元、2019年6月18日还款1500元。剩余欠款至今未还。2021年2月，原告起诉至法院。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权、债务关系有被告骆振出具的欠条为证，欠条属双方真实意思表示，被告亦无异议，双方之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支持利息的，人民法院不予支持。”因原告在举证期限内未提交充分证据证实其与被告约定的利率计算标准，且原告与网贷平台的借贷关系与本案不属同一法律关系，原告返还网贷平台的利率不能视为原、被告约定的利率标准，故原、被告之间未约定利息，原告主张利息，本院不予支持。但被告在2019年4月15日聊天记录中承诺愿意支付原告利息1830元，其后偿还的3000元依法应优先抵扣该利息，即被告还利息1830元，余下1170元抵扣本金36993.80元，剩余本金35823.80元被告应当偿还。依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告骆振在本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款35823.80元；二、驳回原告张**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计348元，由被告骆振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 刘 昱二〇二一年四月一日书记员 陈新玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初21649号原告：深圳市金泉益科技有限公司，地址：深圳市宝安区沙井街道共和社区同富裕工业区湾厦工业园6号厂房201，统一社会信用代码：91440300MA5ERW0F6J。法定代表人：谢金发，经理。被告：深圳市蓝晶高科电子科技有限公司，地址：深圳市宝安区沙井街道后亭社区第二工业区104号四层，统一社会信用代码：91440300MA5F6MYT65。法定代表人：胡志桃。原告深圳市金泉益科技有限公司与被告深圳市蓝晶高科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢金发到庭参加诉讼。被告深圳市蓝晶高科电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金泉益科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款计102689.90元及逾期付款利息（以102689.90元为本金，自2018年11月1日起按人民银行同期贷款利率2倍计至付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告于庭审中明确利息自2018年11月1日起算的依据为双方约定月结60天，在货款发生后60天内付款，为方便计算，原告变更利息起算时间为2019年3月1日起算。事实与理由：原告与被告一直有生意往来，由原告向被告供货，付款方式为月结30天。初始，双方诚信守约，合作顺利。自2018年9月份起，被告开始出现违约，一直拖欠原告的货款不予支付。截止2019年1月份，被告共计拖欠原告货款计107689.90元。为保护原告的合法权益，现根据以上事实，诉至法院，请求判如所请。被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：未付款明细、对账单、支票、退票理由书。被告经本院合法传唤对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其自2018年7月与被告开始交易往来，被告通过电子邮件的方式向原告发送订单，原告在3天左右发货，货物送至被告的仓库即被告的经营地址。每月原告将对账单以电子邮件的方式发送给被告，被告签字确认后拍照回传。双方约定付款期限为月结60天，从发货起算60天。2019年5月7日，原、被告对账确认2018年9月至2019年1月期间发生的总货款为117689.9元，尚欠102689.9元未付，付款账期月结30天。被告曾向原告开具金额为47614.45元的支票，出票日期是2019年6月30日，因账户余额不足遭银行退票。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见或任何证据予以反驳，视为其放弃对原告主张的抗辩，应承担不利的法律后果。现原告已举证证明被告确认尚欠货款102689.9元，无证据证明被告已支付了上述货款，原告诉请被告清偿货款并支付利息，于法有据，本院予以支持。由于原、被告已约定付款账期30天，本案所涉货款为2018年9月至2019年1月的款项，原告主张利息自2019年3月1日起算，于法有据，本院予以支持。原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，本院仅支持按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的部分，对于原告的诉讼请求超出本院认定的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市蓝晶高科电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金泉益科技有限公司支付货款人民币102689.9元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年3月1日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市金泉益科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2354元，由被告承担。原告已预交的人民币2354元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币2354元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年四月七日书记员 林涛(兼)书记员 李 玉 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3525号之七 被执行人：毛锡敏，女，汉族，1990年01月26日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人毛锡敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人毛锡敏在XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毛锡敏在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币9975.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十四日 书记员  全林星
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保152号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：王海侠，女，1971年2月10日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王海侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县中央大街支行的存款12000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王海侠转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县中央大街支行的存款12000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费140.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月九日 书记员 杜春秋
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终1072号 上诉人（一审起诉人）：陈善昌，男，1958年8月16日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人陈善昌因与北海市银海区平阳镇横路山村委会大山三村民小组（以下简称大山三村民小组）土地承包经营权纠纷一案，北海市银海区人民法院（2021）桂0503民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈善昌上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院立案审理。事实和理由：涉案土地是上诉人的承包地，上诉人的承包地被开发商非法占用，因此上诉人是与本案有直接利害关系的公民。本案的被告是明确的，即与涉案承包地有利害关系的大山三村民小组，上诉人已经罗列了起诉的具体事实与理由。上诉人的诉讼请求是“判决大山三村民小组归还2.2亩承包地给原告继续承包经营”，其诉讼请求是人民法院受理的民事案件范围，因此本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院如果认为本案应当确定为行政案件，应当依法告知上诉人变更诉讼和诉讼请求，而不是不作任何释明的前提下就作出裁定不受理上诉人的起诉。 本院认为，本案上诉人是以大山三村民小组与银海土地房屋征管办签订的《征收土地补偿协议书》违法，没有将涉案被征用土地交部队使用为由提起的诉讼。因此，本案的关键是上诉人的起诉是否符合立案条件。本案中，上诉人的起诉实际上是否定大山三村民小组与银海征管办签订的《征收土地补偿协议书》合法性，因此，对该协议合法性提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围。故一审裁定不予受理正确，应予维持。 -2- 上诉人要求撤销一审裁定并指令一审法院立案审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二一年四月六日 法官助理  刘 佳 书 记 员  陈雪婧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执295号之一申请执行人：李红杰，男，1962年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：左灿章，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。李红杰申请执行左灿章民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还借款1280000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年1月27日、2021年3月18日、2021年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现、扣划被执行人银行存款162748元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年2月3日向郑州市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人位于郑州经济技术开发区××楼××房产。四、2021年3月19日向新郑市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被执行人公积金账户，因不符合提取条件，暂不具备执行条件。五、2021年3月24日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年3月19日，前往被执行人户籍地新郑市××路××小区××号调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执212号被执行人：郭磊，男，1988年1月30日生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区）。被执行人：吴晓蓉，女，1987年4月12日生，汉族，户籍地四川省广元市市中区）。被执行人：饶静，女，1993年10月7日生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区。被执行人郭磊、吴晓蓉、饶静没收财产、罚金一案，该案(2012)锡刑初字第0051号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、被告人郭磊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴晓蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人饶静犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月17日起至2018年10月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被执行人郭磊、吴晓蓉、饶静未履行法律文书所确定的财产刑义务，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人郭磊、吴晓蓉有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人郭磊、吴晓蓉在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人郭磊、吴晓蓉无不动产登记信息。本院委托被执行人郭磊、吴晓蓉所羁押的监狱和被执行人户籍所在地的法院对其名下财产及被执行人郭磊、吴晓蓉所在的基层组织进行调查，经反馈：未发现可供执行财产。被执行人饶静于2021年4月3日向本院缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、记账凭证等证据证实。本院认为，对于判处饶静罚金人民币五千元，因被执行人饶静已缴纳完毕，故处饶静罚金刑已执行完毕。人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，故对于判处郭磊、吴晓蓉没收个人全部财产刑，符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2012)锡刑初字第0051号刑事判决对被执行人郭磊、吴晓蓉处没收个人全部财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人郭磊、吴晓蓉的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年四月十四日法官助理石兰栓书记员倪大为
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执626号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。法定代表人：赵明。委托代理人：王贺，河南申慎律师事务所，一般代理。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号。法定代表人：韩副渠。被执行人：河南金建建联实业有限公司，住所地平顶山市新华区金建悦和园29#、30#楼底商2层。法定代表人：李磊。被执行人：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路98号。法定代表人：刘志鹏。被执行人：杨建，男性，1961年09月24出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李磊，男性，1967年01月02出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘志鹏，男性，1965年05月24出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘亮群，女性，1965年04月29出生，汉族，住洛阳市涧西区。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群金融借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宁博于2021年1月31日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月16日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人16个银行账户存款为67856.58元，已扣划至本院案款账号，并通知申请执行人前来领取。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月2日共计提起一轮人行查控，被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群无可供执行财产。1.2021年3月1日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群名下无公积金可供执行。2.2021年3月1日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群名下无房产，被执行人刘志鹏名下有两套房已查封位于，因轮候查封暂无法处置。被执行人洛阳安普生物科技股份有限公豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××9豫Ｃ×××××9车辆已查封，未实际控制，无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往平顶山市新华区中兴路北段5号进行调查，到达现场后，公司大门关闭无人值守，经过对周边商户进行走访询问，周边商户并不清楚公司状况。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月23日对被执行人采取限制消费令强制措施，于2021年4月30日向被执行人邮寄送达。2.本院在2021年4月23日将被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群列入失信被执行人名单，于2021年4月30日向被执行人邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人河南金建建设有限公司的法定代表人韩副渠、河南金建建联实业有限公司的人法定代表人李磊、洛阳安普生物科技股份有限公司的法定代表人刘志鹏、杨建、刘亮群作出拘留决定。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月23日同申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位67856.58元，本案债权尚余10239547.64元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群有其他可供执行的财产，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执626号案件终结本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建联实业有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、杨建、李磊、刘志鹏、刘亮群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十三日法官助理贾潇潇书记员李佳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执269号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人谢成学 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与谢成学（2020）浙0109民初10203号保险人代位求偿权纠纷一案中，谢成学已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初66号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王从阳，女，1981年12月28日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。因本案于2020年11月3日被天台县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 辩护人夏建军，浙江泉道律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人王贵阳，男，1977年2月9日出生浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县街头镇××号。2011年3月2日因赌博被天台县公安局罚款五百元。2019年12月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，2019年12月31日被取保候审，2020年11月3日因本案再次被天台县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 辩护人丁扬，浙江同元律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 公诉机关以天检一部刑诉[2021]310号起诉书指控被告人王从阳、王贵阳犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人王从阳及其辩护人夏建军、被告人王贵阳及其辩护人丁扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）2017年12月左右，陈某1伙同妻子夏某以及柳某、陈某2、屠某1、屠某2（均已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某1为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某1等人后陆续接受张某、郑某（均已判刑）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理王从阳等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年8月27日，被告人王从阳创建了一个20人以上的微信群，并用此群在天台玩霸赌博网站申请了代理，代理参数为“1ＡＲｓ”，后将代理参数链接发在该群内，组织陈某2、庞某、林某等人在天台玩霸赌博网站以天台三阿磨的形式进行赌博，并从中抽头获利。2018年9月底，被告人王贵阳进入到该微信赌博群，明知王从阳利用天台玩霸赌博网站开设赌场，仍帮王从阳拉了方某等赌博人进入群内赌博，并收取王从阳给予的好处费。截止案发，被告人王从阳抽头渔利3.7万余元，王贵阳抽头渔利3.4万余元，王从阳个人获利11338元，王贵阳个人获利5700元。 （二）2018年12月至2019年1月份期间，被告人王贵阳在小手指棋牌平台上开了一个好友群拉了徐某等十余个赌博人进群以天台三阿磨的形式进行赌博，并从中抽头获利5500元左右，其中3500元钱用于向小手指棋牌平台购买钻石，个人获利1000元左右。 案发后，被告人王从阳、王贵阳被传唤到案，均如实供述了自己的犯罪事实，并主动上交违法所得。公安机关从被告人王从阳处扣押作案工具VIVOX211A手机一部。二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王从阳判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元；对被告人王贵阳判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。 上述事实，被告人王从阳、王贵阳在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人陈某1、夏某、林某、项某、方某、陈某2、裘某、吴某的证言，《扣押笔录》，《提取笔录》，《辨认笔录》，《天台玩霸后台数据截图》，《接受证据清单》，《手机照片》，《微信交易记录》，《小拇指棋牌价格表》，《银行账户交易明细》，《归案经过》，《情况说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王从阳、王贵阳以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚；主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。二被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对二被告人的违法所得，依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王从阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 二、被告人王贵阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 三、追缴被告人王从阳的违法所得人民币一万一千三百三十八元，追缴被告人王贵阳的违法所得人民币六千七百元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；以上罚金及追缴款均已缴纳。） 四、从被告人王从阳处扣押的作案工具VIVO手机一部，依法予以没收（由扣押机关天台县公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王美俐 人民陪审员  齐方伟 人民陪审员  王卫强 二〇二一年四月七日 代书 记员  许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修定的 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青02执34号 申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住山东省。 法定代理人：梁某，系该公司质效董事。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。 被执行人：郑某，青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人郑有海借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委于2020年12月29日依法作出（2020）庆仲案字第1916号裁决书已发生法律效力。但被执行人郑某未履行裁决书确定的义务，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，经传统查控被执行人郑某所在村民委员会出具证明，被执行人郑某系该村民，但其已离开该村十余年且家中房屋已倒塌，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年4月12日，申请本院撤销对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。本案终结执行后，申请人在申请执行时效内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结庆阳仲裁委（2020）庆仲案字第1916号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山 1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1974号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震，该公司经理。 委托代理人任若云、周振,浙江远行律师事务所律师。 被告唐天权，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告李春，女，1986年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告唐天权、李春、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年四月九日 代书记员 肖忆敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1178号 齐玉霞： 你与王继坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王继坤向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王继坤40000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费500元，诉讼费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115700 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：张伟王伟联系电话：18225****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3248号 申请执行人东莞市交通运输局依据(2019）粤1971行审1415号行政裁定书申请执行被执行人赖养龙行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执243号申请执行人：顿俊彪，男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：郑军文，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住濮阳市。本院执行顿俊彪与郑军文建设工程合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑军文欠原告顿俊彪工程款30，000元，被告郑军文自愿于2020年9月30日之前一次性付清。二、原、被告其他互无争执。以上协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。案件受理费766元，减半收取383元，由被告郑军文承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年四月二十二日书记员  郑俊伟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执640号之一被执行人：田福虎，男，汉族，1969年08月13日生，居民身份证号码6222241969********，住临泽县鸭暖镇小鸭村四社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田福虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田福虎在中国农业银行6228453638007221674账户内存款人民币317602.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十二日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执427号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:叶金盛，男,1968年11月2日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与叶金盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。现双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执427号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 璇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执472号 申请执行人：吴会莉，女，汉族，1964年2月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张豫军，男，汉族，1976年4月22日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：安艺娟，女，汉族，1977年8月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人吴会莉与被执行人张豫军，安艺娟民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初94号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴会莉于2021年2月3向本院申请执行，于2021年2月5日向被执行人张豫军，安艺娟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款60500元及利息，案件受理费656元，执行费827元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年4月23日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人张豫军，安艺娟向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 国 山 审判员 李  斌 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十三日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初716号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：何某某，女，1988年12月23日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年4月19日以被告何某某主动履行合同为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年四月十九日 书记员  张民丽
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初138号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李海洋，曾用名李海泽，男，1990年03月22日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月07日被汝南县公安局刑事拘留，同年04月08日被本院取保候审。指定辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人李海洋犯危险驾驶罪，于2021年04月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人李海洋及其指定辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2021年03月07日15时许，被告人李海洋饮酒后驾驶一车牌号码为豫Ｑ×××**的吉利美日牌小型汽车由西向东行驶至汝南县张楼镇河北村卫生所门口路段被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人李海洋血样中乙醇含量为112.66mg/100ml。另查明，被告人李海洋到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人李海洋无违法犯罪前科。上述事实，被告人李海洋在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]607号检验报告，书证涉嫌酒后驾驶驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海洋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海洋犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李海洋到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李海洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李海洋无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人李海洋及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月07日至2021年04月06日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年四月十三日书记员  乔莎莎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5698号 原告：廖建新，男，1986年1月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：嵇友洋，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告廖建新诉被告嵇友洋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案受理后，原告廖建新于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖建新向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖建新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告廖建新负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月二十一日 书记员 金晓安
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执619号 申请执行人：黄敏华，男，汉族，1984年7月10日出生，住广州市从化区。 被执行人：龙瑞清，男，汉族，1986年5月9日出生，住广州市从化区。 关于黄敏华与龙瑞清民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4541号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金13600.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经街口街府前社区居委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查冻结了被执行人的中国农业银行账号（62×××76）、财付通支付科技有限公司的账号（085e9858e3def55a4b1c7b339@wx.tenpay.com）内的存款并扣划了6441.58元,冻结期限一年：2021.2.5-2022.2.4，扣除执行费50元后，已将执行款6391.58元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6391.58元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执619号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二日 书记员  邓 淼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特131号申请人：丁志云，女，1955年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：薛位，女，1978年10月14日出生，汉族，丁志云女儿，住沈阳市和平区。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人丁志云与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人丁志云与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人丁志云2层104号商铺2020年11月12日至2021年11月11日税后租金73667.66元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁志云与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执918号之一被执行人：山正刚，男，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人山正刚诈骗罪一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0507刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人山正刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起，至2021年9月27日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，缴国库)二、继续追缴犯罪所得，予以发还被害人。”由于义务人山正刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行，立案执行标的为人民币14600元。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人山正刚羁押地苏州市第二看守所邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月24日、2021年4月1日通过全国法院执行查控系统对被执行人山正刚名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人山正刚名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2021年2月24日至2022年2月23日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院委托被执行人山正刚户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获有可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院将被执行人山正刚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年4月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人赵辉在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为14600.00元，已执行到位0元，未执行标的为14600.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年四月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1944号 黄振峰（申请执行人）、孙西凤（被执行人）： 黄振峰与孙西凤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元，利息0.00元。至此，黄振峰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十九日 书记员 秦斯楠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1521号                  案 由              金融借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：黄小艳，女，1979年9月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：杨永生，男，1980年3月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月1日立案执行，申请执行标的为房产过户。经本院强制执行，该房产已过户完毕，执行费500元由被执行人杨永生缴纳。至此（2020）苏1323民初542号民事调解书的内容已经执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书     （2021）陕0102执保114号   申请人：西安瑞谦科技有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：许洪讯，总经理。   委托诉讼代理人：李晓丽，陕西宽明律师事务所律师。   被申请人：西安共享锂电新能源科技有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：秦毅。   被申请人：北京电小二网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区。   法定代表人：刘佰全。   本院在审理西安瑞谦科技有限公司与被申请人西安共享锂电新能源科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人西安瑞谦科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初731号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人西安共享锂电新能源科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司价值420183元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   冻结被申请人西安共享锂电新能源科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司名下银行存款420183元或查封同等价值财产。   本裁定立即执行。                                  审判员  张建文                                  二○二一年三月十五日                              书记员  花蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6494号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：吴文锋，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴文锋信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11400号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人吴文锋所有的位于佛山市高明区的房产，查封期限从2021年4月13日至2023年4月12日，因本案标的较小暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6494号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执270号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道学勉路1号，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 代表人：王志宁，该支行行长。 委托代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被执行人：彭本友，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西省资源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人彭本友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执270号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二一年四月二日 代书记员 竺晨燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异43号案外人：程凤莲，女，1973年5月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：杨春燕，女，1983年2月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：田凤娟，女，1970年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行杨春燕与田凤娟民间借贷纠纷一案中，案外人程凤莲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程凤莲称，请求停止对位于安阳市阳光国际城609号楼西单元8层西户房产的执行，并解除对该房产的查封。事实与理由：在法院查封案涉房产之前，案外人已与田凤娟签订了合法有效的房屋买卖合同，案外人已将购房款全部履行完毕，田凤娟也已将房屋交付案外人占有使用。因开发商原因，现该房屋所在小区均未能办理房屋产权登记手续，案涉房屋未能过户至案外人名下并非案外人原因造成。现该房屋已不属于田凤娟的责任财产，案外人对该房产享有物权期待权，该权利优于杨春燕的一般债权，案外人对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。案外人提交下列证据：1、2017年2月10日签订的《房屋买卖合同》一份；2、田凤娟出具房款307200元《收到条》一份；3、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份；4、《河南省农村信用社账户历史交易明细清单》一份；5、《地下车位使用权转让协议》一份；6、车位使用权《收款收据》一份、物业费单据二份、《住房专项维修资金专用票据》一份、装修违约保证金单据一份；7、《购电卡》一份；8、《装修人员出入证》一份；9、《账单详情》一份。申请执行人杨春燕称，案涉房产是政府进行棚户区改造对拆迁住户进行安置所建造的配套商品房，拆迁安置补偿协议书和选房确认书的相对人都是被执行人田凤娟。《安阳市人民政府关于对龙安区四府坟城中村改造安置房项目使用土地的批复》明确该安置房建设用地为划拨土地、用途为经济适用住房用地（规划用途为二类居住用地）。案外人与被执行人之间的买卖行为，不受法律保护。申请执行人提交《安阳市人民政府关于对龙安区四府坟城中村改造安置房项目使用土地的批复》一份。本院查明，原告杨春燕与被告田凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）豫0502民初738号民事判决书，判决被告田凤娟向原告杨春燕偿还借款353200元。判决生效后，杨春燕申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人田凤娟于2016年6月23日与安阳市龙安区文昌大道街道办事处签订了《四府坟村村民拆迁安置补偿协议书》，按照该协议，被执行人田凤娟取得拆迁安置房二套，房屋座落为安阳市安彩大道以南，铁二路以东，文昌大道以北，铁西路以西阳光国际安置小区内609号楼西单元8层西户和西南户，该两套房屋均无登记备案信息。本院于2020年11月3日公告查封被执行人田凤娟所有的位于安阳市阳光国际城609号楼西单元8层西户、西南户两套房产。案外人程凤莲不服，提出执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《经济适用住房管理办法》第三十条第二款规定：“购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的，由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购。”经济适用住房不同于一般的商品房，商品房面向公众销售，而经济适用住房只有特定人群才能申请。本案中，《安阳市人民政府关于对龙安区四府坟城中村改造安置房项目使用土地的批复》中明确了该项目建设用地用途为住宅用地-经济适用住房用地，且严禁用于商品房开发，因此，案涉房产应属经济适用住房。被执行人田凤娟因龙安区四府坟城中村改造拆迁安置，于2016年6月23日签订拆迁安置补偿协议，取得案涉房产，2017年2月10日向案外人出售房产时尚不满五年，故案外人程凤莲与被执行人田凤娟签订的《房屋买卖合同》不符合上述相关规定，对其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人程凤莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年四月二十二日书记员 张 力
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书          （2020）陕0602执3224号   申请执行人张对平，男，1969年2月4日，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37110XXXX902041953。   被执行人高田，男，汉族，1981年12月18日，现住，西安市未央区，公民身份号码：61062XXXX112181813。   张对平申请执行高田借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高田未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张对平向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，被执行人高田经本院多次传唤拒不到庭，本院向其电子送达了执行通知书，责令被执行人履行本案案件款738000元，执行费9780元；本院通过网络总对总及线下房产查询被执行人名下均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人高田采取了纳入失信及限制高消费的强制措施，并告知申请执行人本院将终结案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可向人民法院申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3224号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二一年四月十四日           书记员白天宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保96号 湖南新永和公路养护工程有限公司、唐险波 本院执行的湖南新永和公路养护工程有限公司申请唐险波建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，于2021年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢921号武壮：本院在执行被执行人武壮盗窃罪【初执案号：（2016）浙0782执11288号】一案过程中，我院已收到被执行人武壮罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4382号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：王鹏，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。被执行人：北京利美科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王鹏。被执行人：李小辉，女，1980年8月1日出生，汉族，户籍地北京市通州区。被执行人：刘林峰，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王鹏、北京利美科技有限公司、李小辉、刘林峰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王鹏、北京利美科技有限公司、李小辉、刘林峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年四月十三日书记员 胡 坚
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初2084号申请人：安丘市容立建材有限公司，住所地：安丘市兴安街道河南村东。法定代表人：张旭东，经理。被申请人：潍坊兴盛公路工程有限责任公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐路46号。法定代表人：曹金明，经理。被申请人：山东宏昌路桥集团有限公司，住所地：潍坊市高新区东风东街5835号。法定代表人：范祖顺，经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人存款603343.65元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3537元，由申请人安丘市容立建材有限公司预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二一年四月十四日书记员  董晓艳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1892号原告：朱兆庆，男，民族，汉族，出生日期：1963年9月30日，住鞍山市铁东区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱。本院审理原告朱兆庆诉被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，在本院审理过程中，原告朱兆庆于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱兆庆撤回起诉。本案诉讼费10元，由原告朱兆庆负担。审判员  宋圆玲二〇二一年四月十六日书记员  刘爱萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2216号 原告：李建朋，男，1990年9月1日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。 被告：沧州益聚房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市南大港管理区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。 法定代表人：李国正，执行董事。 委托诉讼代理人：李丁一，男，1991年4月8日出生，汉族，公司法务，住。 被告：恒大地产集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。 法定代表人：柯鹏，经理。 原告李建朋与被告沧州益聚房地产开发有限公司、恒大地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李建朋于2021年4月9日向本院提出撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 本院认为，原告李建朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建朋撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 其他部分继续审理。 审判员 张 甜 二〇二一年四月十五日 书记员 李晓萌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2274号原告：周岚，女，1978年7月4日出生，汉族，住苏州市平江区。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，住所地常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮，执行董事。原告周岚与被告常州金坛半边山旅游管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周岚于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告周岚申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周岚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周岚负担。审 判 员 李萍二〇二一年四月十四日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4546号 原告：孙二阳，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地河南省叶县。 被告：魏国，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告孙二阳与被告魏国服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孙二阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙二阳撤回起诉处理。 审判员 罗 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 温肖芸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执3112号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：霍章生，男，1984年10月4日出生，身份证住址湖南省炎陵县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人霍章生借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19285元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5922.13元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员 许云逸
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执251号 邓秀玲、邓国强： 邓秀玲与邓国强抚养费纠纷一案。在执行过程中被执行人履行完毕2020、2021两年度抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执36号申请执行人：上海振威化工有限公司，住所地上海浦东新区东方路****。法定代表人：李真超，该公司总经理。委托代理人：陈谋顺，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：无锡盛迈亿智能设备有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇通湖路**v>法定代表人：林卫新，该公司执行董事。申请执行人上海振威化工有限公司（以下简称振威公司）与被执行人无锡盛迈亿智能设备有限公司（以下简称盛迈亿公司）票据追索权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4025号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,盛迈亿公司应向振威公司支付174032.65元及相应利息。因被执行人盛迈亿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人振威公司的申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人盛迈亿公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但盛迈亿公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人盛迈亿公司有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人盛迈亿公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人盛迈亿公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人盛迈亿公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人盛迈亿公司住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇通湖路**实地调查，未找到被执行人盛迈亿公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人盛迈亿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的174032.65元及相应利息暂未执行到位，执行费2510元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人振威公司，振威公司未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人盛迈亿公司有可供执行处理的财产，申请执行人振威公司亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人盛迈亿公司确有可供执行的财产，申请执行人振威公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十四日书记员  陆海峰
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆嘉茂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑大石村，统一社会信用代码91500106203064055A。法定代表人：曾大舟，董事长。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋羽，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾率，男，汉族，1976年9月20日出生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人重庆嘉茂物业管理有限公司因与被申请人曾率劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人重庆嘉茂物业管理有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，重庆嘉茂物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆嘉茂物业管理有限公司撤回再审申请。审 判 长  阎 强审 判 员  彭四川审 判 员  陈 庆二〇二一年四月十三日法官助理  向 婧书 记 员  张 洋
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执846号申请执行人：郑小亮，女，汉族，1989年11月15日出生，住邵东市两市。被执行人：申杰，曾用名申珂铭，男，1983年10月2日出生，汉族，住邵东市。本院在执行郑小亮与申杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执846号案件的执行。待申杰有履行能力时，郑小亮可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月十九日代理书记员  罗奇林