wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审195号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市小杨营镇砖桥村民委员会。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10718号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市小杨营镇砖桥村民委员会为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月3日作出邓自然资规执罚【2020】10718号行政处罚决定，认定：被执行人于2020年7月占用邓州市小杨营镇砖桥村440平方米其他耕地建村部广场，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在非法占用的440平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）并对非法占用的440平方米其他耕地，每平方米处10元的处罚，计罚款人民币4400元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10718号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10718号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月二十一日书记员代 炯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2213号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人刘巧玉，女，1978年2月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9665号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2213号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初33号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人潘某民，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审，2021年3月3日被旬邑县人民检察院取保候审，同年3月10日被本院决定取保候审潘某民。 旬邑县人民检察院以旬邑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人潘某民犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人潘某民到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人潘某民提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日17时20分许，被告人潘某民酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，由北向南行至211国道旬邑县城关街道小塔环岛时，未按规定绕行环岛，行驶至中石油加油站前路段向右并道时，与由西向东吴某某驾驶的宁DXXXXX号重型特殊结构货车相撞，造成潘某民受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，潘某民血液中乙醇含量为156.42mg/100ml。经认定，潘某民负事故的全部责任。 上述案件事实，庭审中，被告人潘某民均无异议，对其签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过说明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表；证人吴某某证言笔录；被告人潘某民的供述与辩解；血液乙醇检验司法鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及勘查图；视听资料照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘某民醉酒后无证驾驶无牌证机动车上道路行驶，造成其受伤、双方车辆受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。结合被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起执行满五个月。罚金限本判决生效后三日内缴纳清结）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 健 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  蒲英英 二〇二一年四月十四日 书 记 员  姚二朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 20210429331955111961042919551119551820210310 1
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初752号 原告：杨军平，男，1955年3月27日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。 原告：杨平好，男，1958年3月27日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。 被告：赵玉贵，男，1957年4月19日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。 原告杨军平、杨平好与被告赵玉贵土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年04月21日，杨军平、杨平好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨军平、杨平好撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨军平、杨平好负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执157号 申请执行人：尹叶兰，女，1976年9月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：张洁，女，1982年1月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行申请执行人尹叶兰与张洁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人尹叶兰向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2021）湘0525执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年四月十二日 书记员  向万江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2234号之一申请执行人：郭贵增,男,汉族，1958年12月4日生,住林州市县。被执行人：张拴锁，男，汉族，1960年06月13日生，住林州市。本院在执行郭贵增与张拴锁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张拴锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张拴锁在财付通支付科技有限公司085e9858e986501e08469c936@wx.tenpay.com账户内存款人民币1900.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十五日书记员  李 斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢48号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路19号工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。 主要负责人：潘强。 被执行人：陈宗友，男，汉族，1984年07月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈宗友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6574号民事判决书已经发生法律效力。因陈宗友未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于珠海市香××区××大道××房的房屋（权证号：20××21），上述房屋于2021年3月2日经京东网网络司法拍卖平台拍卖处理，得执行款合计546772元，本案已参与执行财产分配，申请执行人分配得324881.28元，扣缴执行申请费3769.2元后余321112.08元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈宗友负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十九日 书记员  任超颖
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2105号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：曲树宏（公民身份号码：×××）,男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告曲树宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年四月九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执352号王换东、孙旭爱、王利平、牛利芳、李吊梅、牛拖明：申请执行人王换东、孙旭爱、王利平与被执行人牛利芳、李吊梅、牛拖明婚姻财产纠纷一案，本院作出的(2020)陕0081民初546号民事判决书、(2020)陕08民终2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛利芳、李吊梅、牛拖明逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王换东、孙旭爱、王利平向本院申请执行，请求被执行人牛利芳、李吊梅、牛拖明返还申请执行人王换东、孙旭爱、王利平彩礼12.5万元,并负担案件受理费1580元、二审案件受理费1020元及申请执行费1810元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将彩礼全部退还申请人；案件受理费1580元、二审案件受理费1020元及申请执行费1810元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费1810元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人牛利芳、李吊梅、牛拖明已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月七日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初163号 原告：何仕刚。被告：刘耀林。原告何仕刚与被告刘耀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月6日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按何仕刚撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。   审  判  员      杨少领                                   二O二一年  四 月 八 日 书  记  员      刘  亭  1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初251号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李良永，男，1994年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省竹山县。被告人李良永曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2011年6月20日被湖北省竹山县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。被告人李良永因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月7日被取保候审。2021年3月31日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人李良永犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，后依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人李良永到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年1月5日晚，被告人李良永至苏州市吴江区盛泽镇某会馆被害人官某所经营的官某购物超市,趁无人之际，采用掰门钻入等手段，窃得该超市内现金人民币3700余元及共计价值人民币2164元的真品卷烟，其中“金圣”牌(滕王阁紫光)真品卷烟2条、“南京”牌(十二钗薄荷)真品卷烟2条、“贵烟”牌(跨越)真品卷烟1条、“紫气东来”牌(祥瑞)真品卷烟1条、“泰山”牌(心悦)真品卷烟1条、“人民大会堂”牌(葡香细支)真品卷烟2条。案发后，公安机关已追回被盗卷烟，并发还被害人官某。归案后，被告人李良永如实供述了自己的犯罪事实，并退赔被害人官某人民币3750元。2021年3月25日,被告人李良永自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李良永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李良永如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李良永均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人李良永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人官某的陈述笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、调取证据清单、许可证、营业执照、收条、发破案经过、情况说明、鉴别检验报告、价格认定结论书、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李良永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李良永如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李良永自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被盗物品已追回且被告人赔偿了被害人损失，对被告人李良永酌情从轻处罚。被告人李良永有前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李良永犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年8月14日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周炳红二〇二一年四月八日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2242号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街289号A座。 法定代表人：刘俊峰，系该公司董事长。 委托代理人：贺广涛。 被告：河北龙世物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区糖酒公司商住楼三单元2-1号。 法定代表人：郭峰。 被告：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。 法定代表人：彭海龙。 被告：彭海龙，男，1964年10月5日出生，汉族，住。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司与被告河北龙世物业服务有限公司、邯郸市华宸房地产开发有限公司、彭海龙借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二一年四月二十日 书记员  王 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢541号孔湘鄂刘春辉：关于申请执行人孔湘鄂与被执行人刘春辉借款合同纠纷一案，（2016）湘0124民初6961号民事判决书已发生法律效力。现被执行人刘春辉已全部履行法定文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年四月十四日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2087号 原告：陈泽其，男，生于1956年7月22日，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：胡璠，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚志敏，四川本明律师事务所律师。 被告:杨栋兴，男，生于1970年8月27日，汉族，住四川省江油市。 本院于2021年4月1日受理了原告陈泽其与被告杨栋兴劳务合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告陈泽其撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年四月九日 书记员  杨 琴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1492号之三 李某： 韩某与李某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1492号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执649号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:娄登连 本院在执行已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初955号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人娄登连银行存款1844.73元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月七日 书记员  刘敬民
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执509号申请执行人：秦先奎，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆成亚汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邓秋，系该公司总经理。申请执行人秦先奎与被执行人重庆成亚汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初6219号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付代偿款16,790.20元及利息、案件受理费110元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人重庆成亚汽车销售有限公司多个银行账户，无存款、车辆、房产，被执行人重庆成亚汽车销售有限公司暂无其他可供执行的财产。被执行人公司已未实际经营，且在本院有其他未执行完毕案件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年4月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人重庆成亚汽车销售有限公司尚未履行债务，即支付申请人代偿款16,790.20元及利息、案件受理费110元等。本院认为，被执行人重庆成亚汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执509号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二一年四月十二日书记员  邓 允
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1930号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人陈xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执1049号 申请执行人：刘国发，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省临泉县。 被执行人：高小虎，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1204民初922号民事判决书，执行申请执行人刘国发与被执行人高小虎民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，发现该民事判决书于2018年1月28日生效，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本案于2021年4月6日立案执行，申请执行人申请执行已超过执行期间的规定。申请执行人刘国发于2021年4月16日向本院申请撤销执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1204民初922号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年四月十六日 执行员  王 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1657号之一 申请执行人：韦世安，男，1989年9月6日出生，壮族，住址：广西融安县。 被执行人：深圳市绿创劳务有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：李樟波。 关于申请执行人韦世安与被执行人深圳市绿创劳务有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2021]55号仲裁裁决书（终局）已经发生法律效力，裁决：一、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人一次性伤残补助金52402、一次性工伤医疗补助金7486、一次性伤残就业补助金29944，以上三项合计共89832。二、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年03月17日至2020年06月17日停工留薪期工资22458。三、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年03月17日至2020年03月30日住院期间伙食补助费650元。四、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人劳动能力鉴定费300元。五、驳回申请人的其他仲裁请求。因深圳市绿创劳务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦世安向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市绿创劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人深圳市绿创劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人深圳市绿创劳务有限公司名下在中国建设银行、深圳福田银座村镇银行账户内有存款，本院对以上账户进行冻结。2021年4月23日，本院扣划了被执行人深圳市绿创劳务有限公司在中国建设银行账户内存款114839元。至此，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的114839元中，其中113240元予以发放给申请执行人韦世安，执行费1599元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1657号执行裁定书裁定对被执行人深圳市绿创劳务有限公司在深圳福田银座村镇银行65XXX15账户内存款人民币169860.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘玉婷
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执733号 申请执行人车亮，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人许佰磊，男，1983年11月4日，汉族，住萧县。 本院执行申请执行人车亮与被执行人许佰磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人车亮同意中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长勇 审判员  周成成 二〇二一年四月九日 书记员  朱良猛
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初735号原告：徐宇燕，女，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：陈月虹，女，1980年12月27日出生，住浙江省平湖市。委托代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所律师。本院在审理原告徐宇燕与被告陈月虹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宇燕撤诉。案件受理费1450元,减半收取725元，由原告徐宇燕负担。审判员  桂振中二〇二一年四月二十三日书记员  徐 琳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1156号原告：刘素芬，女，1950年6月16日生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：张忠强，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：张付礼，男，1957年1月15日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。原告刘素芬诉被告张付礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理期间，双方当事人达成调解协议，原告申请撤诉，经审查，本院认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘素芬撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元（原告已经缴纳），由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年四月十三日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1310号原告：谷文群，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：靳玉平，河南长建律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师，特别授权。被告：孙卫强，男，汉族，1982年4月8日出生，住新郑市。第三人：河南省大禹重工股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路1356创业中心**楼商鼎创业大厦****。统一社会信用代码914117005698453159。法定代表人：席清淘，董事长兼总经理。第三人：河南伟辉房地产开发有限公司，住，住所地郑州市管城区航海东路**正商国际广场****一社会信用代码91410100MA44H4XW39。法定代表人：陈双全，执行董事兼总经理。本院在审理原告谷文群诉被告孙卫强建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告谷文群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷文群撤回起诉处理。审判员  杨付林二〇二一年四月八日法官助理操姗书记员李倩倩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执813号 申请执行人：大方县新昌胜汽车租赁中心，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇金星村小寨组，统一社会信用代码：9152052132208557XN。 投资人：张德俊，系租赁中心经营者。 被执行人：付娟，女，汉族，1981年7月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 关于大方县新昌胜汽车租赁中心申请执行付娟租赁合同纠纷一案，（2020）黔0521民特253号民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容如下：被告付娟自愿定于2020年12月28日前支付原告大方县新昌胜汽车租赁中心租赁费8000.00元、2021年1月28日前支付10000.00元、2021年2月28日前支付10000.00元，共计28000.00元。若被告任一逾期，原告可向人民法院申请强制执行所有款项。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民特253号民事裁定书，依法向被执行人付娟发出执行通知书等文书，责令被执行人付娟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人付娟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人付娟银行账户内有存款433.21元可供执行，本院已扣划至申请执行人大方县新昌胜汽车租赁中心。除此之外暂无财产可供执行，因被执行人付娟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人付娟纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县新昌胜汽车租赁中心，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县新昌胜汽车租赁中心认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执813号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月十二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1216号 绍兴上虞小越韩宇来夹板经营部、许高峰： 关于申请执行人绍兴上虞小越韩宇来夹板经营部与被执行人许高峰买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3232号民事调解书，本院于2021年03月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5915号原告:河南宝晟物业管理有限公司，住所地河南省郑州管城区商城东路20号,统一社会信用代码为914101046659777133。法定代表人：梁文。委托诉讼代理人：张黎，河南博颂律师事务所律师。被告:毛松梅，女，1954年12月19出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告河南宝晟物业管理有限公司诉被告毛松梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宝晟物业管理有限公司委托诉讼代理人张黎、被告毛松梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2016年7月1日至2020年10月31日的物业管理费3868.96元及违约金1126元(从2017年1月1日起至实际支付之日止,按每天应缴纳费用的万分之四计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月1日，原告与高新锦华苑业主委员会签订物业服务合同，期限为2015年11月1日至2018年10月31日，约定：由原告向高新锦华苑小区提供物业服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人；多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.7元向原告交纳物业服务费；逾期交费的从逾期之日起按每天应交费用的万分之四支付滞纳金。2018年10月22日，原告与高新锦华苑业主委员会又续签物业服务合同，期限为2018年11月1日至2021年10月31日，约定内容同上。被告为高新锦华苑28号楼1单元3层西户业主，物业面积共106.29㎡，按照协议约定，被告应当按时向原告交纳物业费，但自2016年7月1日起被告以各种理由拒交物业费，截止到2020年10月31日，共欠费52个月，欠费金额3868.96元。被告毛松梅辩称：1.原告不具备诉讼主体资格,高新锦华苑业主委员会无权代表被告签订《物业服务合同》，二者之间签订的《物业服务合同》属于无效合同，对被告没有约束力，应当依法驳回原告的起诉。2.原告擅自单方提高物业费标准其诉讼请求中主张的物业费数额与客观不符。3.原告存在多种违约侵权行为，严重侵害了被告及业主的合法权益，应当对包括被告在内的业主进行赔偿。原告主张的违约金没有依据，贵院不应当支持其诉讼请求。4.原告拒不公示收取的物业服务费、维修基金、停车费、电梯楼道和公开场合收取的广告费、小区内摆摊收益、商铺收入等费用明细，侵害业主的权益。本院经审理查明：原告于2015年11月1日与高新锦华苑业主委员会签订物业服务合同，又于2018年10月22日续签，约定原告为锦华苑小区提供物业服务，合同期至2021年10月31日止，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.7元，物业费每半年收取一次，并可根据实际情况提前收取，业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的万分之四交纳滞纳金。被告是锦华苑小区多层住宅28号楼1单元3层西户的业主，房屋面积106.29平方米。自2016年7月1日起被告未向原告交过物业服务费。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：《物业服务合同》、收费通知书、物业费催缴函张贴照片。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人员订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，被告应当按照物业服务合同的约定标准向原告支付2016年7月1日至2020年10月31日的物业服务费3868.96元（0.7*106.29*52=3868.96），并支付逾期付款的违约金（滞纳金）。因合同约定的违约金标准过高，本院酌定被告自原告起诉之日起按照利息标准向原告承担违约金。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛松梅于本判决生效后10日内向原告河南宝晟物业管理有限公司支付物业服务费3868.96元，并支付自2020年12月11日起至物业费结清之日止的违约金（以3868.96元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告河南宝晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毛松梅负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十五日书记员  李媛媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初27703号原告:杨福，男，1966年2月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区南二西路1号，统一社会信用代码912312007396583456。负责人：刘天颖，职务经理。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告杨福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋保险公司绥化支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福与被告太平洋保险公司绥化支公司委托诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。因原告杨福提出车损鉴定申请，本案依法中止审理，后于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨福与被告太平洋保险公司绥化支公司委托诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。因太平洋保险公司绥化支公司提出整车残值鉴定申请，本案依法中止审理，后于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨福与被告太平洋保险公司绥化支公司委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车辆损失169400元（以评估鉴定结论为准）、拖车费1100元，合计170500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月7日驾驶其本人所有的车牌号为黑Ｍ5××××号牌小型轿车沿老太沙公路由西向东行驶时，车辆前部与侧行道树接触，造成车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队太平村大队第120116420200004960号道路交通事故认定书认定原告负本次事故的全部责任。涉诉车辆于2020年7月23日在被告处投保机动车商业保险包括机动车损失车险，保险期间为2020年7月24日至2021年7月23日，机动车损失险保险金额为169400元。原告驾驶涉诉车辆发生交通事故时，车辆在其保险期间内，黑Ｍ5××××号牌小型轿车因发生交通事故受损严重，已经不能继续使用。原告特向贵院起诉，望判如所请。太平洋保险公司绥化支公司辩称，涉诉黑Ｍ5××××号牌车在被告处投保169400元机动车损失险，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在核实驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔的情况下在保险项目内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，原告杨福在被告处为其所有的牌照号为黑Ｍ5××××梅塞得斯-奔驰轿车投保了机动车损失险、车损险、无法找到第三方特约险、三责不计免赔率等险种，保险金额为169400元，保险期间自2020年7月24日00时00分起至2021年7月23日24时00分止。2020年9月10日时分，原告驾驶被保险车辆沿老太沙公路由西向东行驶太1300021号电线杆时，车辆前部与路侧行道树接触，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通支队太平大队认定：当事人杨福负全部责任。事故发生后，原告支付拖车费1100元。审理过程中，经原告申请本院委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对涉诉车辆损失进行评估，结论为：评估对象车辆前部受损严重，经拆解，可见损失为197320元，已超出该车机动车损失保险限额，由此建议推定全损。原告为此支付评估费9866元。被告对该评估结论无异议，但提出对涉诉车辆整车残值进行评估。本院依法委托天津宇通达机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结果为：在配件及手续齐全情况下，并且车辆无二次事故，该车辆整车残值价格为45000元。被告为此支付评估费3000元。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应在承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。经评估涉诉车辆损失金额已超过案涉保险合同的保险金额，被告作为保险人应按照保险金额169400元赔付原告涉诉车辆损失。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。现涉诉车辆已被原告自行处理，其全部权利归于被告的目的已无法实现，故被告申请对涉诉车辆整车残值评估，于法有据。经评估涉诉车辆整车残值为45000元，原、被告虽对此持有异议，但均未提交相应的证据，本院对此不予采信。扣除上述残值后，被告应赔付原告保险赔偿金124400元（169400元-45000元）。原告主张的拖车费1100元和车损评估费损失9866元，系为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。被告所支付的残值评估费损失3000元，因系为确定保险标的残值价值所支付的必要的、合理费用，亦应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告杨福保险赔偿金124400元、拖车费1100元、车损评估费9866元，以上合计135366元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元、残值评估费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛丽新二〇二一年四月二十三日书记员  廖子仪评价二维码
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执565号被执行人：罗湘辉，男，1989年7月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人罗湘辉诈骗罪一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0830刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人曾维鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2030年9月29日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人罗超辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日至2027年8月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人罗湘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2027年10月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人廖海彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日至2025年2月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人曾文顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年10月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人罗松林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2024年2月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2024年6月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人罗洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2023年5月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）九、对被告人罗湘辉、廖海彬、曾文顺、罗松林、杨斌、罗洪波分别退出的违法所得27000元、30000元、8500元、15000元、8000元、12800元，共计101300元，发还相应被害人；责令被告人曾维鹏、罗超辉、罗湘辉、廖海彬、罗松林、曾文顺、杨斌、罗洪波继续退出违法所得人民币411339元，发还相应被害人。十、对公安机关扣押的八张作案银行卡依法予以没收，对扣押的其他物品由扣押机关依法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定退出违法所得的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月27日通过邮政司法专邮形式向被执行人罗湘辉[邮寄地址:江苏省连云港市灌云县七道沟（连云港监狱）]发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月27日、2021年3月2日、2021年4月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，被执行人罗湘辉名下有车牌号为湘Ｋ×××××车辆，本院于2020年7月21日裁定查封，但未实际控制，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年1月27日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。2021年1月26日，本院执行人员通过盱眙县住建局对上述被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。5、本院于2021年2月3日委托湖南省娄底市新化县文田镇付公坳村村民委员会调查曾维鹏、罗湘辉、曾文顺、杨斌的居住生活及财产债权情况，上述委托暂未得到回复。6、2021年2月3日本院委托湖南省娄底市新化县人民法院查询罗湘辉的不动产登记等财产情况，2021年2月18日，湖南省娄底市新化县不动产登记中心回复本院：不动产登记资料查询结果证明罗湘辉无不动产登记信息。7、被执行人罗湘辉在盱眙县公安局存有取保候审保证金10000元已于2021年2月24日抵扣罚金。通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未执行标的为90000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初198号刑事判决书第三项罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执397号申请执行人：关进祥，男，1953年8月2日出生，襄汾县人。被执行人：张全合，男，1962年8月10日出生，襄汾县人。被执行人：山西维天百味食品有限公司，住所地襄汾县赵康镇赵雄村北。法定代表人：张全合，该公司负责人。本院在执行申请执行人关进祥与被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司未按期履行（2020）晋1023民初1828号民事调解书所确定的义务。2021年4月6日申请执行人关进祥向本院申请强制执行，本院即予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人张全合、山西维天百味食品有限公司在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初1828号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二一年四月七日书记员  吴亚飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执620号 广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司、古国杨、黄小英： 申请执行人广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司与被执行人古国杨、黄小英物业服务合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2017）桂11民终993号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终571号上诉人（原审原告）：王乾华，男，1974年11月11日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：郑周宏，正安县土坪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王昌权，男，1956年5月2日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：罗胜，贵州文乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乾波，男，1988年3月12日出生，汉族，住贵州省正安县，系王昌权之子。上诉人王乾华因与被上诉人王昌权排除妨害纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，王乾华以与王昌权于2021年4月12日达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，王乾华自愿向本院申请撤回起诉，且已经本案其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3189号民事判决；二、准许王乾华撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元，由王乾华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王乾华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  张瑛娟审判员  唐 妍二〇二一年四月十三日法官助理赵凯书记员苟勇
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执729号 吉林筑石服务集团股份有限公司（申请执行人）、张义涛（被执行人）： 吉林筑石服务集团股份有限公司与张义涛物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6513.56元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，吉林筑石服务集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民初4005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2284号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被申请执行人祝亮。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人祝亮银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1651号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、2021年4月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月9日对被执行人祝亮采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2284号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十日书记员  李文强
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执373号申请执行人邓星飞，男，1988年9月15日出生，住所地武冈市。被执行人殷南辉，男，汉族，1974年2月24日出生，住所地武冈市。被执行人湖南珍峰农业科技有限公司，男，住所地武冈市。法定代表人：殷南辉。申请执行人邓星飞与被执行人殷南辉等借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(（2019）湘0581民初3740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷南辉等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓星飞于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人殷南辉等的财产进行了查证，并于本院于2021年3月10日向被执行人田富贵等送达执行通知书及财产报告令。于2021年3月10日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人田富贵等的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年4月7日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年四月十九日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9192号原告：刘奕江，男，1997年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：上海观田软件有限公司，住所地上海市青浦区。原告刘奕江与被告上海观田软件有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘奕江于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘奕江以原、被告已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘奕江撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛二〇二一年四月十五日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3157号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：普凤香，女，1987年8月28日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人普凤香借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11791元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执545号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：王俊，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡东升村2组。被执行人：闵海华，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡东升村2组。被执行人：刘万才，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡松林村4组。被执行人：闵海霞，女，1972年9月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡松林村4组。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人王俊、闵海华、刘万才、闵海霞债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十四日书记员  刘鹏里
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9342号 申请人:杜泽林，男，1958年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：彭奋梨，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：余韶辉，男，1976年8月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：蓝雪莲，女，1977年4月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人杜泽林与被申请人余韶辉、蓝雪莲买卖合同纠纷一案，申请人杜泽林于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人余韶辉、蓝雪莲价值337929元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人余韶辉、蓝雪莲价值337929元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十三日 书记员  黎沛琳
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执871号 宋金洲： 关于本院执行的宋金洲罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2021）鲁0321刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执636号之一申请执行人：周国庆，男，1959年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身份信息：430104195909242532。被执行人：李定，男，1971年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身份信息：430122197103130314。申请执行人周国庆与被执行人李定民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0104民初277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人李定送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月14日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划了被执行人名下银行存款2320元，于2021年1月15日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年1月28日对被执行人李定适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为71361元，已执行到位2320元，尚有69041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十九日法官助理文俊书记员陈婕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保91号申请人：武汉世纪源融资担保有限公司（原名：武汉世纪源投资担保有限公司），住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，该公司总经理。委托代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人：蔡运英，女，1971年7月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：曾五毛，男，1970年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人名下银行存款人民币141,373.10元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以自有财产为其提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡运英、曾五毛银行存款人民币141,373.10元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月一日书记员  曾 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3148号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方勇，男，1977年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初371号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人方勇的存款、收入150000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年四月十九日 书记员 吐玛热斯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初14228号原告：周少杰，男，1965年6月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：刘伟达，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，原告周少杰与被告刘伟达民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告周少杰到庭参加诉讼，被告刘伟达经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周少杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5500元；2.判令被告支付原告利息500元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求是以借款本金5500元为基数，按照一年期存款利率四倍的标准，自2019年10月26日起计算至实际还款之日止，暂计算至起诉之日为500元。事实和理由：2019年9月19日，被告因周转需要向原告借款5500元，后原告通过银行账户向被告转账支付5500元，被告承诺在2019年10月26日前偿还，原告多次催要，被告置之不理，至今仍未偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告周少杰围绕诉讼请求依法提交了借条、短信截图、中国建设银行个人活期账户全部交易明细等证据。被告刘伟达未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。经过庭审调查、举证、认证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月19日，原告通过银行账户向被告转账支付5500元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到周少杰5500元，于2019年10月26日之前还给周少杰。借款人：刘伟达”。庭审中，原告自述，原、被告原为上下级同事关系，从事保险销售工作；被告向原告借款用于购买保险产品；双方未约定借款利息。本院认为，被告经合法传唤，拒不到庭应诉，应当承担不利的法律后果。原告提交的借条、银行交易明细及其陈述等能够相互印证，本院依法予以采信。原告向被告给付借款，被告出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系，目前暂无证据证实存在法律、行政法规规定的无效或可撤销的情形，应为合法有效。被告承诺于2019年10月26日还款，现还款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金5500元，本院予以支持。被告未按约定的期限还款，原告有权请求被告自逾期之日即2019年10月27日起向原告支付逾期利息，但其主张按照一年期存款利率四倍的标准计算，无事实与法律依据，本院酌定按照中国人民银行同期一年定期存款利率标准计算逾期利息，并以原告主张的500元为限。对原告超出上述范围的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘伟达于本判决生效之日起十日内向原告周少杰偿还借款本金5500元及逾期利息（以欠付借款本金为基数，按照中国人民银行同期一年定期存款利率的标准，自2019年10月27日起计算至实际付清之日止，以500元为限）；二、驳回原告周少杰其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，起诉状副本公告费260元，裁判文书公告费（以实际发生为准），由被告刘伟达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘旭二〇二一年四月十二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执302号 申请执行人:樊章文，男，1959年1月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨云，男，1962年10月31日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：曾静，女，1965年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：安艳，女，1980年11月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李旋波，男，1966年4月6日生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2777号民事判决书，于2021年1月15日立案受理樊章文申请执行安艳、杨云、曾静、李旋波合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初2777号民事判决书判决：由曾静、李旋波于判决生效之日起十五日内偿还樊章文代为偿还由曾静、李旋波提供担保，由杨云、安艳于2017年4月22日在贵州大方农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息514,426.88元，并向樊章文支付自2019年8月3日起至实际支付完毕之日止的利息。案件受理费9,760.00元，减半收取4,880.00元，由樊章文负担880.00元，曾静、李旋波负担4,000.00元。判决生效后，曾静、李旋波未按判决指定的期间履行义务，樊章文于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院已强制执行被执行人曾静、李旋波银行存款共计6,192.07元支付给申请执行人樊章文。2021年4月13日，申请执行人樊章文向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 倩
陕西省西安市中级人民法院 民    事    判    决    书  （2021）陕01民终4414号上诉人（原审原告）：李长虹，女，1968年3月6日出生，汉族，中铁一局物贸公司退休职工，住陕西省华县。委托诉讼代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王已凡，陕西博硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王齐，男，1964年9月14日出生，汉族，中铁一局物贸公司退休职工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨**晶，陕西呼建武律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚萍，陕西呼建武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明煜，女，1991年7月16日出生，汉族，住西安市碑林区，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：杨**晶，陕西呼建武律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚萍，陕西呼建武律师事务所律师。上诉人李长虹因与被上诉人王齐、王明煜物权确认纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初20439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李长虹上诉请求：1.撤销一审判决，改判为支持其诉讼请求；2.一审诉讼费、财产保全费、保全担保费、二审诉讼费由王齐、王明煜负担。事实和理由：在王明煜签订商品房买卖合同之前，其夫妻对涉案房屋已以王齐名义购买并签订了商品房买卖合同，一审中双方对该事实均予以认可。因此，将王明煜登记为不动产权利人属于不动产登记薄的记载与真实权利状态不符。本案中不存在王明煜接受赠与而获得房屋所有权的事实。一审中各方均承认购房款系以其夫妻共同财产出资，通过其支付给出卖人，而支付购房款的合同义务早在王明煜签订合同前已经履行完毕。因此，不存在王明煜直接从出卖人处购买取得房屋所有权的事实。其作为共有人并未同意将房屋转让，王齐无权利单方决定将房屋出让，且王齐、王明煜以在开发商处更名的方式转让房屋也违反了国家对房地产统一征税的法律规定。王明煜所签合同属于恶意串通损害其合法利益，也系以合法形式掩盖违法进行二手房交易的非法目的，为无效合同。登记虽具有公示效力，但应当根据事实确定物权的归属，一审判决中对于王明煜拥有物权的法律基础没有任何涉及。一审认定事实不清，适用法律错误。王齐辩称，其与李长虹婚后感情和睦，2009年预定涉案房屋时，其夫妻已商定涉案房屋是为女儿购买，赠与女儿的。因此自预定房屋之初至2015年王明煜签订合同，再到2017年王明煜办理房产证，李长虹是知情并认可的，且李长虹还曾协助过王明煜办理房产证书。本案不存在其转移共同财产的行为，更非恶意串通进行二手房交易，涉案房屋是王明煜的个人财产。一审认定事实清楚，适用法律正确，李长虹的上诉理由不能成立，请求维持一审判决。 王明煜辩称，王齐、李长虹是其父母，其为二人唯一的女儿。2009年预定涉案房屋时，父母商定为女儿购买并赠与女儿。其与李长虹母女感情非常深厚，相互关心；2017年办理房产证书时，其也告知过母亲，李长虹向其邮寄了户口本等重要资料，协助其办理产权证书。其向一审提交的其与母亲李长虹的短信沟通记录也能够说明以上事实。涉案房屋是开发商初始登记后转移登记至其名下，属于其个人财产，非王齐与李长虹的夫妻共同财产。一审认定事实清楚，适用法律正确，李长虹的上诉理由不能成立，请求维持一审判决。 李长虹向一审法院起诉请求：1.确认登记在王明煜名下的位于西安市XX小区XX层XX户房屋为李长虹与王齐的夫妻共同财产(涉案房屋价值150万)，并由王明煜协助李长虹、王齐办理该房屋转移登记在李长虹、王齐名下。 一审法院认定事实：李长虹、王齐于1990年1月6日登记结婚，于1991年7月16日生育王明煜。王齐曾向陕西省渭南市华州区人民法院提起离婚诉讼，该院于2020年9月18日作出（2020）陕0503民初1050号民事判决，驳回王齐要求离婚的诉讼请求。2015年11月19日，王明煜作为买受人与西安中铁铂丰置业有限公司（以下简称铂丰公司）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同登记号：Y15137136），约定王明煜购买位于西安市XX环XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（以下简称涉案房屋），总价款为427420元，付款方式为2012年10月26日前支付一次性付款。该商品房买卖合同签字栏底部载有手写文字：“原购房人所缴存的房屋维修结余随该房屋转让给现购房人，原购房人同时将维修资金交存收据移交给现购房人，由现购房人办理维修资金更名手续”。该手写文字处有王齐、王明煜签名及铂丰公司印章，落款日期为2015年10月31日。2018年6月12日，涉案房屋上设立了所有权人为王明煜的所有权，权属证号为：陕（2018）西安市不动产权第1228787号。庭审中，李长虹与王齐、王明煜均称涉案房屋是针对李长虹、王齐所在单位内部职工出售的房屋，以王齐名义签订认购单、认购书，认购款通过李长虹支付给出卖人。     一审法院认为，根据李长虹的诉请来看，本案为物权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第五条规定，“物权的种类和内容，由法律规定”。第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。本案中，涉案房屋上已设立以王明煜为物权人的所有权，涉案房屋属于王明煜的财产，而非李长虹和王齐的夫妻共同财产。李长虹要求确认已设立物权的涉案房屋为其与王齐的夫妻共同财产并据此要求王明煜转移登记手续的主张，与《中华人民共和国物权法》第五条、第九条一款、第十四条规定相违背，于法无据，其主张不能成立。另，王齐将买受人变更为王明煜，系对王齐、李长虹与案外人就购买涉案房屋形成的合同关系项下合同权利的转让，合同项下的权利仅为债权请求权，而非对涉案房屋物权的处分。即使王齐转让合同权利的行为未征得李长虹的同意或者追认，李长虹也仅能对王齐向王明煜转让合同权利的行为提出相关诉请，而非直接对涉案房屋提出物权主张。李长虹在本案中基于物权确认提出的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五条、第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告李长虹的诉讼请求。案件受理费18300元、财产保全申请费5000元，由李长虹负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为物权确认纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，涉案房屋的权利人已登记为王明煜。本案王齐将买受人变更为王明煜的行为，系对王齐、李长虹与案外人就购买涉案房屋形成的合同关系项下合同权利的转让，而该权利为债权请求权，并非对涉案房屋物权的处分，因此李长虹仅能对王齐向王明煜转让合同权利的行为提出相关诉请，李长虹要求确认已设立物权的涉案房屋为其与王齐的夫妻共同财产并要求王明煜协助办理转移登记手续的主张，不能成立。 综上所述，李长虹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由李长虹负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二〇二一年四月二十三日法官助理 高喜平书 记 员   张  小  赛    1
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保320号 原告：张洋，女，1979年5月29日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告:邹文双，男，1972年6月15日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告张洋诉邹文双房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告邹文双名下的银行存款、互联网存款共计396983元，或查封、扣押其相应价值的财产，并用原告名下的房屋提供担保。 本院经审查认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封原告张洋所有的，坐落于绿园区一汽集团公司二生活区，房屋产权证号：长房权字第5060204037号，丘地号：4-104/14-18612，建筑面积为62.70平方米的房屋； 二、冻结被告邹文双名下的银行存款、互联网存款共计396983元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年四月九日 书记员  谭雨池
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初721号 原告：河北小航物流有限公司，住所地唐山市曹妃甸区第十农场兴唐村生产队，统一社会信用代码91130230MA0EA51X48。 法定代表人：马洪飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永刚,河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈晓凤,河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宫海滨，男，汉族，1986年1月8日生，住所地吉林省公主岭市。 被告：唐山市腾达货物运输有限公司，住所地唐山市高新区恒大学庭117楼1004室，统一社会信用代码911302935968109435。 法定代表人：丁俊杰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。 公司负责人：黎明。 原告河北小航物流有限公司与被告宫海滨、唐山市腾达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告河北小航物流有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北小航物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北小航物流有限公司撤诉。 本案案件受理费3886元，减半收取为1943元，由原告河北小航物流有限公司负担。 审判员  刘雪琳 二〇二一年四月十三日 书记员  郑 康
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执623号丁百顺：本院移送执行丁百顺为刑事罚金一案，申请执行标的为3330元。经本院立案执行，现已强制执行到位3330元，其中本院已于2021年4月12日将该笔罚款接收。至此，本院移送执行的（2020）豫1329刑初305号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年四月二十五日书记员  吴博菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保221号申请人：杜磊，男，1985年12月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 被申请人：牛献杰，男，1964年7月4日出生，汉族，无业，住西安市碑林区，3，4层。被申请人：西安碑林康杰医院，住所地：西安市碑林区、3、4层。负责人：牛献杰。被申请人：邓仙盈，女，1980年11月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区，3，4层。 本院在审理申请人杜磊与被申请人牛献杰、西安碑林康杰医院、邓仙盈民间借贷纠纷一案中，申请人杜磊向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人牛献杰、西安碑林康杰医院、邓仙盈名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月2日作出了（2021）陕0103民初3569号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人牛献杰名下位于西安市高新区XX街XX花园XX号楼XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-8-1-1-20802~0）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年四月十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2377号之一 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路26号A幢。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：刘现泉，男，1980年1月19日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：中山市横栏镇源昌纸类制品厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊二路2号三栋一楼之二。 经营者：刘现泉。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人刘现泉、中山市横栏镇源昌纸类制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）粤2072民初2377号民事裁定，对被申请人刘现泉、中山市横栏镇源昌纸类制品厂名下银行账户、财付通账户及机器设备采取了保全措施。2021年4月8日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘现泉、中山市横栏镇源昌纸类制品厂价值77993.82元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1278号 原告：王泽照，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：李勇,四川盛豪（中江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建,四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：唐维中，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中国邮政集团有限公司资阳市分公司，营业场所四川省资阳市雁江区。 负责人：查鉴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，营业场所四川省资阳市雁江区宝台镇。 负责人：徐东升。 原告王泽照与被告唐维中、中国邮政集团有限公司资阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告王泽照于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王泽照撤回起诉。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告王泽照负担。 审判员  曹才国 二〇二一年四月十六日 书记员  周 倩
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初827号 原告：王连佩，男，1989年8月17日出生，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被告：程彪，男，1987年4月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告王连佩与被告程彪服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告王连佩于2021年4月2日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连佩撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告王连佩负担。 审判员  张贤君 二〇二一年四月二日 书记员  张鑫华
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1494号   原告：李某，1962年8月15日，住吉林省长春市宽城区。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李某负担。   审判员 黄 巍   二〇二一年四月二十日   书记员 张晓蕾
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执355号申请执行人：李倩，女，1993年9月8日出生，汉族，住：曲靖市师宗县。被执行人：江沛宏，男，1995年8月5日出生，汉族，住：文山市。申请执行人李倩与被执行人江沛宏借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2773号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29,200.00元及利息等，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人江沛宏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年四月七日书记员  谭兴向
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执265号申请执行人欧XX与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）劳动争议纠纷执行一案，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第26号仲裁调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店（经营者苏XX）应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人欧XX支付XX元，承担案件执行费XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2021）第26号仲裁调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年四月二十二日书记员  王燕娥
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2021）青2725执13号   申请执行人：王某某,女性,住四川省蓬溪县。   被执行人：张某某，女性，住重庆市江津区。。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）青2725民初130号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人未履行。2021年4月20日双方当事人达成和解协议，约定2021年4月20日履行10万元(已到位），剩余部分于2021年5月30日还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2725执13号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 成林更松     二〇二一年四月二十二日   书 记 员 桑丁桑保
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执493号申请执行人：李存君，男，汉族，1964年2月10日出生，住太康县，被执行人：张二平，男，汉族，1960年8月11出生，住：河南省焦作市沁阳市。被执行人：沁阳市吉安物流有限公司。法定代表人：卫新中，该公司执行董事。统一社会信用代码：91410882345021384A。住所地：河南省焦作市沁阳市山王庄镇万北村北。李存君申请张二平、沁阳市吉安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张二平、沁阳市吉安物流有限公司于判决书生效执行起偿还原告李存君228046.61元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月23日至2021年4月15日先后通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款及财付通帐户本院已依法冻结并扣划。2、通过向车辆登记管理中心查询被执行人张二平名下有豫Ｈ×××××解放牌重型牵引车及豫Ｈ×××××重型仓栅挂车各一辆，本院已查封并进行司法拍卖，因无人竞价而流拍，该车现已二拍流拍价96600元的价格以物抵债给申请人，折抵部分债务。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房登记。三、将被执行人列入限制高消费并纳入失信被执行人。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位99075.17元，尚余128971.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年四月二十六日书记员  程习斐
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725号民初1326号原告：高昊天，男，1997年8月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：李继伟，男，1973年11月17日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：刘立军，男，1972年7月25日出生，汉族，住原阳县。原告高昊天诉被告李继伟、刘立军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法对被告刘立军送达。经查，其在焦作市××南监狱服刑。本院认为：被告刘立军现在焦作市××南监狱服刑，且刑期已近届满；本案案情较为复杂，刘立军因被限制人身自由，举证能力同时受限，在监狱开庭不利于案件事实的调查，基本事实难以还原。为通过调查最大限度还原客观事实，本案宜驳回原告高昊天的起诉。待刘立军出狱、恢复自由后，原告高昊天可另行起诉，主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回高昊天的起诉。本案受理费1326元，退还原告高昊天。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  娄季林二〇二一年四月一日书记员  赵建双
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初492号 原告何萌，女，1964年1月29日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。 被告郴州宇城房地产开发有限责任公司，住所郴州市北湖区燕泉路67号风尚国际4楼，统一社会信用代码：914310006874161083。 法定代表人刘桄兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人周义，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人李御兰，湖南星河律师事务所律师。 原告何萌诉被告郴州宇城房地产开发有限责任公司（以下简称“宇城公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何萌、被告宇城公司委托诉讼代理人周义、李御兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何萌请求本院判令：1.确认原、被告签订的《风尚国际认购书》是合法有效的，并判决被告就风尚国际1栋B单元80B6号、140B9号房与原告签订正式商品房买卖合同，被告履行房屋交付的义务；2.诉讼费由被告承担。 被告宇城公司答辩意见：1、涉案认购商品房已经刑事审判处理，相关认定已经处理完毕，不属于民事审判的范畴，并且涉案合同《风尚国际认购书》实际上是刘桄兵向何茁借款而做出的行为，其真实意思并不是购买涉案房产，属于虚假的意思表示，是属于无效合同；2、案涉刘桄兵与何茁之间并不实际存在424355元债权债务，原告主张的案涉房款是以物抵债方式一次性付清事实不能成立；3、即便该合同生效的话，该合同已履行不能，不存在与被答辩人签订正式商品房买卖合同甚至交房的问题；4、即便我方负有返还已付款项的义务，但是宇城公司同样也享有对何萌的债权，宇城公司可以通过抵销权，抵销其应返还给原告的款项，抵销之后原告还欠宇城公司款项，该部分宇城公司待本案审结后另行主张。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、何萌与何茁系亲姐弟关系。2010年10月14日，原告与被告宇城公司签订一份《风尚国际认购书》，约定原告向被告订购“风尚国际”1栋B单元80B6号房，并于当日支付定金30000元。同年10月25日，何萌、何茁与刘桄兵三人协商，将“风尚国际”1栋B单元80B6号、140B9号两套房屋共作价424355元出让给何萌，其中由何萌向何茁支付360000元用于抵偿刘桄兵欠何茁的债务，同日刘桄兵向何萌出具《收条》，注明收到何萌购风尚国际80B6房、140B9号房款共计360000元，但原告并未向本院提交支付给何茁360000元的转款依据。 二、2008年4月14日，刘桄兵以桂阳县金盛房地产开发有限责任公司的名义与湖南省郴州监狱签订了《警官培训基地合作开发合同》，承建位于郴州市城区××路××号的“湖南司法警官南方培训基地”房地产项目，取名为“风尚国际”，被告人刘桄兵为实际承建人。2009年4月15日，刘桄兵等人成立了郴州宇城房地产开发有限公司，刘桄兵为法定代表人。2011年1月5日，风尚国际项目的承建人变更为被告宇城公司。在承建“风尚国际”项目期间（2009年至2013年期间），因缺乏资金，刘桄兵以本人或郴州宇城房地产开发有限责任公司名义用借款、认购商品房的形式，向112个自然人（注：包括何茁）和单位吸收资金1.9亿元。2017年9月25日，刘桄兵因非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。另经郴州市北湖区处置风尚国际遗留问题工作组组织，何茁与宇城公司签订《债权债务确认书》，确认双方无争议的债权仅为130000元。 三、另查明，何萌于2018年10月12日向本院起诉，要求解除与宇城国际签订的《风尚国际认购书》,并退还购房款248828元及利息112179元，本院于2018年11月30日作出（2018）湘1002民初4741号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。 判决的理由与结果 本院认为，本案中原、被告仅就涉案80B6号房签订认购书，涉案140B9号房既未签订认购书也未签订《房屋买卖合同》，同时原告何萌仅提交了向被告宇城公司转款60000元的依据。原告与何茁系亲姐弟关系，何茁虽认可原告已经支付360000元购房款，但原告未提交任何转账依据予以佐证，被告宇城公司向原告出具的购房款收据实际是被告为偿还何茁的非法吸收存款而出具的，同时被告多次以购房形式对外借款，原告曾就被告所欠款项向北湖区处置风尚国际遗留问题工作组申报债权，本院由此认定，原、被告双方不具备真实的购买房屋的意思表示，故原告要求确认与被告宇城公司签的《风尚国际认购书》合法有效并交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回原告何萌的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取40元，由原告何萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二一年四月十二日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终574号上诉人（原审被告）：李志勇，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭健苗，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人李志勇因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初7224号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人李志勇上诉称，1.双方签订合同不是在广州市越秀区沿江中路298号中区自编3012房，合同签订地、履行地、被告住所地均不在广州市越秀区，该合同签订地点系被上诉人编造。2.本案不是融资租赁合同纠纷，被上诉人起诉状中部分内容是虚假的。2018年6月，上诉人缺乏资金，经人介绍向被上诉人借款94500元，实得87000元，是在湖南省常德市武陵区完成的交易，根本没有通过被上诉人购买车辆，所谓融资租赁合同是虚假的。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。上诉人主张其与被上诉人不存在融资租赁关系，涉及案件实体审理问题，不属于管辖异议案件审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中约定可由合同签订地（广州市越秀区沿江中路298号中区自编3012房）所在地人民法院管辖，该合同签订地与本案有实际联系，且上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，属合法有效，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二一年四月二十日书记员 罗倩雯林珏玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执717号 周红梅、柳州市南鸿装饰有限公司： 关于周红梅申请执行柳州市南鸿装饰有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为：柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会作出的柳江劳人仲调字（2021）第3号仲裁调解书。经被执行人柳州市南鸿装饰有限公司自动履行，执行金额8050元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执977号 申请执行人：汪**，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：谈勇，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行汪**与谈勇民间借贷纠纷一案中,2021年3月23日双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月六日 书记员  姜 艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4427号 原告：陈统昌，女，1967年12月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 被告：东港区后村镇邢家沟村卫生室，住所地日照市东港区后村镇邢家沟村，统一社会信用代码PDY00092537110212D6001。 诉讼代表人：袁志宏，负责人。 被告：日照市东港区后村中心卫生院，住所地日照市东港区后村镇驻地，统一社会信用代码12371102693149528B。 法定代表人：迟令品，院长。 本院在审理原告陈统昌与被告东港区后村镇邢家沟村卫生室、日照市东港区后村中心卫生院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈统昌于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈统昌自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈统昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈统昌负担。 审判员  郝岩 二〇二一年四月二十五日 法官助理邵明轩 书记员张潇