wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8205号原告：华夏银行股份有限公司重庆渝中支行，营业场所重庆市渝中区五一路88号林华环岛名都大厦1-2层，统一社会信用代码9150000090294094XY。负责人：谢婷，行长。委托诉讼代理人：杨娟，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏凯，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市恒龙货运服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧街道皮鞋城三期，统一社会信用代码91500227774878335J。负责人：杨世菊。被告：高道中，男，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市。被告：杨世菊，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：巫正荣，女，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行与被告重庆市恒龙货运服务有限公司、高道中、杨世菊、巫正荣金融借款合同任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二一年四月八日书记员  秦思
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4273号之一申请执行人：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼11层1101室。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，该公司员工。被执行人：何全增，男，1968年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称申请人）与被执行人何全增供用热力合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0112执4273号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二一年四月十九日书记员  尹 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2014号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：曹艳，女，1981年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人曹艳保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10436号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款127486.73元及逾期利息，执行费1812元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年四月六日书记员  张 瑜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初6464号 原告：石倩。被告：张成虎。被告：卢素芳。被告：张弛。被告：张某甲。法定代理人：张某乙。被告：西安市雁塔区岳旗寨村委会。负责人：王卫强。被告：西安市鱼化工业园管理委员会。负责人：冯颖涛。原告石倩诉被告张成虎、卢素芳、张弛、张启光、西安市雁塔区岳旗寨村委会、西安市鱼化工业园管理委员会民间主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告石倩在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石倩撤回起诉处理。        审 判 员     郑  潇                         二〇二一 年 四 月 二十 日 书 记 员     路茸茸 1
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724民初2148号申请人:王国义，男，1987年10月15日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：山东隆杰置业有限公司，统一社会信用代码91370724334629685C，住所地山东省临朐县龙泉路红叶花园沿街。法定代表人：石绍祥，执行董事兼总经理。被申请人：陈光平，男，1962年12月19日生，汉族，住山东省临朐县。申请人王国义向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东隆杰置业有限公司、陈光平银行存款500000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为500000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东隆杰置业有限公司、陈光平的银行存款500000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3020元，由申请人王国义预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月十五日书记员  彭文奇
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执131号申请执行人：松滋市建筑工程总公司，住所地湖北省松滋市新江口镇。法定代表人：王清平，该公司总经理。委托代理人：姜治平，该公司职工，特别授权代理。被执行人：宜昌爱华置业有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区。法定代表人：陈圣明，该公司总经理。本院在执行申请执行人松滋市建筑工程总公司与被执行人宜昌爱华置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款2950424元及截止2021年1月18日的利息2000000元，共计4950424元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2021年3月9日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准计算。暂计算至2021年4月1日利息为11875.46元）；并向本院交纳案件仲裁费38726元、执行申请费52292元，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌爱华置业有限公司在金融机构存款5053317.46元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年四月一日书记员  阮宝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2654号原告：李德毅，男，1995年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李忠东，男，1970年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。原告李德毅与被告李忠东合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。李德毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告履行离婚协议约定以现金方式支付原告购房款35万元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告和被告系婚生父子关系。2015年10月份被告和原告的婚生母亲离婚，他们双方约定在原告购置婚房时各负担所需费用的50%。现在原告意欲购房，预购房屋的评估价格为70万元，其50%是35万元。因此被告应给付原告35万元。原告就上述与被告协商，被告态度强硬，拒不给付，故诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，李德毅诉请的依据是原告之母与被告在民政部门所签定的离婚协议书，原告之母与被告是离婚协议书的相对方。因李德毅并不是离婚协议书的相对方，且购置婚房的事实尚未发生，因此，原告李德毅的起诉不符法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李德毅的起诉。案件受理费6550元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年四月十二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2301号之一 申请执行人：李红卫，男，1973年2月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：蒋庆庄，男，1965年11月28日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年8月14日作出的（2020）鲁0523民初2665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋庆庄名下的鲁Ｅ×××××轻型厢式货车一辆，查封期限为两年（自2021年4月23日起至2023年4月22日止）。 本裁定书立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年四月二十三日 书记员 任翠玉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执442号之一申请执行人：李爱连，女，1981年10月15日生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：通州区张芝山镇辉腾钢结构配件厂，统一社会信用代码92320612MA1RR5MK8B，住所地南通市通州区。经营者：黄利明。被执行人：黄利明，男，1983年10月15日生，住所地南通市通州区。李爱连申请执行黄利明劳动人事争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2020】第326号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，通州区张芝山镇辉腾钢结构配件厂应支付李爱连工资8250元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付8250元，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月27日、4月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人黄利明名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2021年3月4日起至2023年3月3日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人与其配偶已于2018年11月14日办理离婚登记。4、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本案仲裁过程中对被执行人系公告送达，执行中本院未能查找到被执行人下落，申请人亦向本院反映暂不知被执行人下落。7、本院通过查控系统关联案件查询，被执行人在其他作为被执行人案件中亦因无财产可供执行而终本。8、本院向被执行人作出落款时间为2021年2月26日的限制消费令。9、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年四月十六日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2461号原告：张飞，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省宁陵县。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路****。统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱键翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙淼，女，该公司员工。原告张飞与被告上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张飞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞以被告提出管辖权异议，本案不属于睢阳区人民法院管辖为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞负担。审判员  李华伟二〇二一年四月十六日书记员  孙雪敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执997号 申请执行人黄金星，男，1959年12月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人黄建华，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人黄金星与被执行人黄建华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6378号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建华立即支付给申请执行人黄金星货款78650元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6378号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初253号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人俞某某，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚茹玮出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月31日0时25分许，被告人俞某某无驾驶资格驾驶牌号为皖CUXXXX的小型轿车，行驶至本市杨浦区淞沪路出政通路北约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人俞某某在案发时血液中的乙醇含量为1.91mg/mL，属于醉酒。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人汤某、郁某、周某某的证言，机动车信息截图，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人俞某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人俞某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人俞某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人俞某某拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师汪李平见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人俞某某依法应予处罚。被告人俞某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人俞某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年四月七日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终2097号 上诉人（原审原告）：鲍日永，男，1962年8月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）：钟玉明，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）：陈淮川，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人鲍日永因与被上诉人钟玉明、陈淮川建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍日永未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲍日永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年四月二十三日 代书记员 盛 菲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执428号本院立案执行的申请执行人蔡汶君与被执行人常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执962号马发文罚金一案，被执行人马发文缴纳罚金30000元，本院2021年3月9日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执202号 申请执行人郭东伟，男，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市云山农垦社区。 被执行人付国君，男，1974年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。 本院在执行（2021）黑8111执202号申请执行人郭东伟与被执行人付国君借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，偿还借款40000元、利息30600元、案件受理费1355元、保全费642元，合计72597元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，法院做了大量工作，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人付国君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王晓虎 审判员  朱永宽 审判员  刘宏勋 二〇二一年四月二十五日 书记员  苗延明
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执38号之六   申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行，住所地：哈尔滨市道里区兆麟街37号。 主要负责人：金代涛，总经理。 被执行人：常满华，女，汉族，1987年10月13日生，住哈尔滨市利民开发区。 被执行人：李伟东，男，汉族，1989年02月20日生，住哈尔滨市利民开发区。 被执行人：乔海滨，男，汉族，1989年8月7日出生，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行与常满华、李伟东、乔海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行与被执行人常满华、李伟东、乔海滨达成了和解协议（被执行人常满华、李伟东已给付申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行人民币83439.26元，其余欠款按每月1768.23元给付），且申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执38号案件中对被执行人常满华、李伟东、乔海滨的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年四月十二日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保90号申请人：张建君，男，1974年6月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李婷，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄竞，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：方敏，女，1972年8月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人张建君向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方敏名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人方敏的财产采取保全措施，将可能使申请人张建君的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方敏名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人张建君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张建君在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年四月十四日书记员  廖萍萍
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1430号仝新建、司晓丽：本院执行的仝新建申请执行司晓丽租赁合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年四月二十七日书记员  崔建涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2475号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴勇胜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴勇胜追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴勇胜按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2475号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1467号 原告：吴华秀，女，1950年3月23日出生，汉族，住浙江省奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：高潮波，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地宁波市鄞州区下应街道湖下路217号7楼701-2-1、701-2-2室，统一社会信用代码91330212747380144R。 法定代表人：陈杰。 原告吴华秀与被告高潮波、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴华秀于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴华秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴华秀负担。 审判员  林文姬 二〇二一年四月十五日 书记员  王佩儿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4664号申请执行人苏州怡丰自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路886号1幢。法定代表人吴文洁，董事长。委托代理人刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被执行人陕西佳泊停车运营管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场B座第2幢2单元5层20501号。法定代表人张晓辉，执行董事。苏州怡丰自动化科技有限公司与陕西佳泊停车运营管理有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5266号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陕西佳泊停车运营管理有限公司共支付苏州怡丰自动化科技有限公司价款1157200元、律师费115720元，合计1272920元，该款于2020年9月至2021年7月期间各于每月月底前支付100000元，余款127920元于2021年8月底前付清，如陕西佳泊停车运营管理有限公司任有一期未能按期足额履行，陕西佳泊停车运营管理有限公司自愿承担逾期付款违约金100000元，苏州怡丰自动化科技有限公司可就全部未付之款项（含未届履行期部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费8128元、财产保全费5000元，合计13128元，由陕西佳泊停车运营管理有限公司负担12449元。权利人苏州怡丰自动化科技有限公司以陕西佳泊停车运营管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陕西佳泊停车运营管理有限公司支付1385369元。本院已于2020年11月6日立案,执行标的1385369元，执行费16254元。案件执行过程如下：1.2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年11月7日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有工商银行账户，已由本案在审理中冻结（冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止）。后，本院扣划被执行人银行存款39799元，扣除执行费后余款23545元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位23545元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十六日书记员  张 奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1488号申请执行人：刘丽静，女，1978年7月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王滨，执行董事。刘丽静与力沃健身管理(上海)有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15016号判决已发生法律效力。因义务人力沃健身管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘丽静向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费257元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向力沃健身管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人力沃健身管理(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年四月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执174号之一申请执行人：山西鼎隆智装科技股份有限公司。住所地：山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地D座23层07-09号。法定代表人：鄂某某，职务董事长。被执行人：阳泉太行房地产开发有限公司。住所地：阳泉市矿区北大街207号。法定代表人：赵某某，职务董事长。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，经查，（2020）晋0303民初967号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉太行房地产开发有限公司银行账户存款1246954.21元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二一年四月七日书记员  赵 云
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4587号原告：李红宝，男，1948年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：魏玲，女，1949年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：李晓勋，女，1990年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。特别授权被告：李来宝，男，1953年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐龙珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上两名被告共同委托诉讼代理人：李菲，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：李金妍，女，1984年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李全宝，男，1957年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱月琴，女，1960年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李婷，女，1987年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上三名被告共同委托诉讼代理人：吴铭，上海恒民律师事务所律师。被告：李年宝，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴小华，女，1971年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李鸣，女，1995年3月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李三宝，男，1955年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：秦锁兰，女，1954年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李秋芸，女，1986年8月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：白皓天，男，2014年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：李秋芸(系白皓天的母亲)，女，1986年8月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杭州路XXX弄XXX号。被告：李兔珍，女，1951年11月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：刘作港，男，1951年5月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘莉萍，女，1972年5月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：朱平，男，1967年2月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被告：朱志纯，男，1995年10月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被告：李天香，女，1932年10月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭彩银，女，1951年11月29日出生，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭凤英，女，1954年9月7日出生，户籍地上海市杨浦区。被告：李梅香，女，1945年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李红宝、魏玲、李晓勋诉被告李来宝、徐龙珍、李金妍、李全宝、朱月琴、李婷、李年宝、吴小华、李鸣、李三宝、秦锁兰、李秋芸、白皓天、李兔珍、刘作港、刘莉萍、朱平、朱志纯、李天香、李梅香共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李红宝、魏玲、李晓勋于2021年4月20日以收集、提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告李红宝、魏玲、李晓勋申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红宝、魏玲、李晓勋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红宝、魏玲、李晓勋负担。审判员 孔    玲二〇二一年四月二十日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢270号程振海、陈仁和：程振海与陈仁和借款合同纠纷一案，程振海本次申请恢复执行标的为1300.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人陈仁和已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故程振海向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初270号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5664号原告：周豪克，男，汉族，1981年2月18日出生，住址郑州市金水区。被告：李志强，男，汉族，1977年2月23日出生，住址郑州市金水区。原告周豪克诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告周豪克到庭参加诉讼，被告李志强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周豪克向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2万元及利息7400元（利息自2018年3月20日起暂计算至2021年3月20日）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系老乡加多年朋友关系，被告李自强于2018年3月18日以去信阳收茶叶的名义向原告提出借钱5万元，原告当时资金也比较紧张，考虑双方之间的关系，原告于2018年3月20日通过让被告刷广发信用卡2万元的方式借款给被告，双方口头约定期限用2个月。借款到期后被告一直以各种理由推脱不还钱，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求公正裁决。被告李志强未到庭亦未答辩。经审理查明：1、周豪克名下账号尾号为3734广发银行对账单显示：账单周期2018年3月19日-2018年4月18日，客户消费额度20000。交易日期2018/03/20郑州华之韵商贸有限公司交易金额为20000。2、微信聊天截图显示：2018年原告借给被告2万元。本院认为，借款应当清偿。本案中原告提交有信用卡对账单及原、被告聊天记录，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。利息方面，双方对利息并未做出明确约定，本院自原告起诉之日即2021年3月10日起按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告利息诉求。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李志强于本判决生效后十日内偿还原告周豪克借款本金2万元及利息（利息自2021年3月10日起按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告周豪克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由被告李志强负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年四月二十五日书记员 蒋月姣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初762号原告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇三合村。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，男，1978年7月20日出生。被告：陈凤才，男，汉族，1969年3月4日出生，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包三合村五屯机动地5.19亩，每亩100元，共计519元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年四月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保575号 袁飞跃、潘艳、广西缸瓦窑文化产业投资有限公司、广西榜样传媒集团有限公司： 关于申请人袁飞跃与被申请人潘艳、广西缸瓦窑文化产业投资有限公司、广西榜样传媒集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日根据已生效的（2021）桂0108民初2033号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月25日冻结潘艳名下银行（光大）存款578848.27元，实际冻结578848.27元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2033号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执109号申请执行人:曹皖生，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。被执行人：徐州益昌建筑劳务有限公司，住所地沛县。法定代表人：马义光，该公司经理本院在执行曹皖生与徐州益昌建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付支付工程款4401105.22元及逾期利息。案件受理费64300元，保全费5000元，鉴定费90000元，合计159300元，由原告曹皖生负担65821元，被告徐州益昌建筑劳务有限公司负担93479元。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2019年1月16日保全查封被执行人徐州益昌建筑劳务有限公司位于沛县××花园小区××楼××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室;××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室;××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室,××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室;××楼××单元××室、××室、××室、××室,××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室,××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室,××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室,合计58套房产。查封期限自2019年1月16日至2022年1月15日。现案外人就58套房屋，向本院提起执行异议，异议正在审理中，上述房屋暂时无法处置。2021年3月1日被执行人徐州益昌建筑劳务有限公司向江苏省高级人民法院提起申诉，案号为（2020）苏民申6808号，案件尚在申诉中。4、2021年3月17日本院约谈申请执行人诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年四月十一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1332号申请执行人蒋建辉，男，1988年4月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人谢聪花，女，1991年10月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。蒋建辉与谢聪花离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）苏0282民初12219号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，儿子蒋润涛由蒋建辉抚养，谢聪花支付抚养费每月1250元至蒋润涛独立生活时止，该款自2021年1月11日起支付，于每月15日前付清。本案案件受理费减半收取120元，由蒋建辉负担。因被执行人谢聪花未按调解书履行义务，申请执行人蒋建辉向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过邮寄送达的形式向被执行人谢聪花送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谢聪花既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月12日、同年3月15日、同年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢聪花名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人谢聪花名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢聪花名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人谢聪花名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢聪花名下的公积金信息，经反馈，被执行人谢聪花名下无公积金登记信息。5、本院于2021年3月23日委托奉节县人民法院查询被执行人谢聪花名下不动产登记信息，经反馈，被执行人谢聪花名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人谢聪花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月12日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人谢聪花的财产线索，申请人未能提供被执行人谢聪花可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人谢聪花的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋建辉亦未提供被执行人谢聪花可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十六日书记员  邱志瑞
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1364号原告：张某，男，1993年5月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：韩某，女，1997年3月15日生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  陈财云二〇二一年四月二十六日书记员  肖云飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6470号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：鄂士发。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告鄂士发买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢285号申请执行人：丁鸿斌，男，1970年4月8日，汉族，住河南省新密市。被执行人：张瑞府，男，1980年8月24日，汉族，住河南省新密市。被执行人：李清战，男，汉族，1971年2月2日出生，家住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1832号民事调解书，在执行丁鸿斌申请执行张瑞府、李清战民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执恢285号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十七日书记员  钱晓航
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执37号申请执行人：淮安市连丰生物有机复合肥有限公司，住所地涟水县。法定代表人：沈超，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：杨朝春，男，汉族，1968年2月4日生，居民，住高邮市，现在江苏省丁山监狱服刑。申请执行人淮安市连丰生物有机复合肥有限公司与被执行人杨朝春房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0826民初5091号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告杨朝春于判决生效后10日内给付淮安市连丰生物有机复合肥有限公司转让款1400000元，并承担以1400000元的三分之一为基数分别从2014年1月1日、2014年7月1日、2015年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回淮安市连丰生物有机复合肥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告杨朝春负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人杨朝春的银行账户，并委托扬州市高邮市人民法院对被执行人杨朝春名下财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人杨朝春正在监狱服刑。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5091号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年四月二十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢537号段贵华、呼岩：申请执行人段贵华与呼岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3927号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已履行全部借款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人呼岩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1236号 被执行人李怿翮罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205刑初483号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金30000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人李怿翮罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1236号；诉讼案号：（2016）闽0205刑初483号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异59号案外人：李艳霞，女。委托代理人：高瑞，男。被执行人：李晓峰，男。被执行人：高登荣，男。在本院执行李晓峰、高登荣非法吸收公众存款罪一案中，被执行人李艳霞提出书面异议，请求本院处置其与被执行人高登荣共同共有的位于西安市御城龙脉小区2号楼1单元806室房屋一套后所得价款中保留其享有的共有份额，同时请求本院先行处置被执行人李晓峰的财产，不足部分再行处置高登荣名下财产，还请求保障其在上述房屋拍卖程序中的优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李艳霞称，案涉房屋系其与配偶高登荣于2009年共同出资购买的合法财产，公诉机关指控高登荣非法吸收公众存款发生于2012年左右，购买上述房屋的时间明显早于涉案时间；并称被执行人高登荣并未实际参与非法吸收公众存款，亦为从中获利，因此上述房产不应按照非法所得查控和处置；且称案件中所查控主犯李晓峰的部分财产尚未处置，先行处置其和高登荣共有的上述房产程序错误。异议人李艳霞向本院提交了如下证据予以佐证:（2015）神刑初字第00604号刑事判决书一份、（2017）陕0821执刑14号执行裁定书一份、《定房协议》复印件一份、《契税完税证》复印件一份，结婚证复印件一份、银行账户明细表十二份。本院查明，李晓峰、高登荣非法吸收公众存款罪一案，在侦查阶段，神木市公安局作出神公经封通字第（2014）29号协助查封通知书依法查封了被执行人高登荣所有的位于西安市碑林区南二环东段御城龙脉小区2号楼1单元806室房屋一套。本院于2017年6月23日作出（2017）陕0821执刑14号执行裁定书对上述房产予以续行查封三年。同时查明，案涉房屋已经本院公开拍卖成交且本院作出（2017）陕0821执刑14号之二执行裁定书和协助执行通知书于2020年10月29日将案涉房屋过户登记至买受人贾万田名下，且已经向买受人贾万田交付了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”，本案中，异议所指的案涉标的物已经法定执行程序执行终结，该情形应参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，即“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；…”。因此，案外人李艳霞以案涉房屋处置完毕后所得价款中应当保留其共有份额的请求及保障其优先购买权的请求依法不予支持。关于案外人所称应先行处置李晓峰财产，不足部分再行处置高登荣财产的请求，因生效法律文书即（2015）神刑初字第00604号刑事判决书中并未判决二被执行人财产处置顺位，因此该请求依法也不予支持。综上，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回案外人李艳霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年四月十六日书 记 员  武晓梅
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4578号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道庆丰南街109号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：王雪飞，女，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王艺秀，男，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：台州新城亿旭房地产开发有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道尚隽公馆售楼处。 法定代表人：唐云龙，董事长。 委托代理人：邬文文，女，系公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告王雪飞、王艺秀、台州新城亿旭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司仙居支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仙居支行自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司仙居支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司仙居支行负担。 审 判 长  张秋阳 人民陪审员  周伟华 人民陪审员  王建忠 二〇二一年四月二日 代书 记员  吴林三
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢257号之一 申请执行人：鲁舟，女,1985年6月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：李文菲，女，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：宋玉林，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：阳新县简朴寨餐饮有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇竹林塘，组织机构代码56548380-4。 法定代表人：李文菲，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港石民初字第259号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人李文菲、宋玉林发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币1000000元、利息418146元、律师费35000元，承担案件受理费13800元、执行费19899元，并承担迟延履行期间296800元，被执行人阳新县简朴寨餐饮有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人李文菲、宋玉林、阳新县简朴寨餐饮有限公司证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、有互联网银行存款。2021年4月8日本院已将李文菲、宋玉林账户内的存款13739.1元依法进行了扣划转付至申请执行人，并将三被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。目前三被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院在执行申请执行人鲁舟与被执行人李文菲、宋玉林、阳新县简朴寨餐饮有限公司民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1783645元，待三被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年四月十六日 书记员 罗 双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3233号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16547号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：卢立志，男，1972年2月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3428号原告：云南天策钢结构工程有限责任公司，住所云南省昆明市五华区昆沙路15号5幢1-101号。法定代表人：浦朝钦。委托代理人：张乐欣，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：杨俊仙，云南凌云律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：云南林世机电设备工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区居民委员会老昆沙路1138号。委托代理人：林东亮。委托代理人：王月，云南尚矩律师事务所律师。特别授权代理。原告云南天策钢结构工程有限责任公司与被告云南林世机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。依据最高人民院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，本案适用普通程序独任审理，原告云南天策钢结构工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1438元，减半收取719元由原告云南天策钢结构工程有限责任公司承担，其余719元退还原告云南天策钢结构工程有限责任公司。审判员  王恒刚二〇二一年四月七日书记员  吕静玲
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初142号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人甘永水，男，1973年6月4日出生，公民身份号码411528197306042936，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省信阳市息县，住息县包信镇街道居委会文化路119号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）52号起诉书，指控被告人甘永水犯危险驾驶罪。建议判处甘永水拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人甘永水认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年8月31日21时25分许，被告人甘永水酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿息县包信镇腰庄村路段由西向东腰庄村东1公里处时，被息县交警大队民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测，甘永水血液乙醇含量为157.22mg/100ml。                  本院意见              被告人甘永水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。甘永水无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人甘永水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   李学国                                                 二O二一年四月二日                                   法 官 助 理     宋 伟                              书  记  员     杨 光
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执153号申请执行人：张庆堂，男，1965年9月16日生，汉族，住项城市。被执行人：蒋建立，男，1977年9月17日生，汉族，住项城市。申请执行人张庆堂申请执行被执行人蒋建立买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初5358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋建立应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张庆堂借款33077元。因被执行人蒋建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张庆堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋建立负有继续向申请执行人张庆堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十六日书 记 员  李栋才
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1135号申请执行人许银旺，男，1965年9月10日生，汉族，现住高平市南城办事处南许庄村。被执行人太原市安厦建设工程有限公司，公司地址为山西综改示范区太原学府园区晋阳街202号东悦广场4号楼1501室。被执行人许银旺与太原市安厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初52号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人太原市安厦建设工程有限公司已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年四月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16088号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：任闷，男，住陕西省渭南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任闷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终52号上诉人（原审原告):张忠德，男，1952年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告):安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号。法定代表人：王传宝，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇关外街道。法定代表人：王树贞，该公司执行董事。上诉人张忠德因与被上诉人安徽省经工建设集团有限公司（以下简称经工公司）、安徽奔盛置业有限公司（以下简称奔盛公司）债权人代位权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初11号民事裁定，向本院提起上诉。张忠德上诉称，法律在制定管辖法院的规定时，指导思想是为了便民和便于审判，一审法院直接裁定将该案移送安徽省六安市中级人民法院管辖不符合法律规定，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人经工公司和奔盛公司均未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，张忠德因债务人奔盛公司怠于主张债权，其作为代位权人有权以自己的名义向次债务人经工公司提起代位权诉讼，因该诉讼标的系建设工程，案涉工程在安徽省六安市，根据不动产专属管辖的规定，应当由工程所在地安徽省六安市中级人民法院管辖。故张忠德的上诉理由不能成立，一审法院将该案移送安徽省六安市中级人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年四月二十一日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12130号 本院申请执行李树森罚金一案，被执行人李树森已按照（2021）粤1971刑初264号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执241号之一 申请执行人：任百庆，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所专职律师。 被执行人：潘飞，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人任百庆与被执行人潘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1102民初4457号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人潘飞应支付申请执行人任百庆借款本金159500元及利息并承担案件受理费1750元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦向未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人潘飞名下有鲁Ｌ×××××号车辆，已于2021年3月2日被我院以（2021）鲁1102执241号执行裁定书予以查封； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人潘飞名下有位于日照市××市区××路××小区××单元××、××单元××号[产权证号为20100107070号]房产，已被我院以（2020）鲁1102民初4457号之一民事裁定书予以查封，上述房产本案系首封。因上述房产存在三次抵押，申请执行人任百庆申请暂不处置该房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人任百庆。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年4月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李明喆
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0381民初2388号原告：李某，女，1986年12月18日生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘艳明，系海城市海州管理区法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，男，1980年11月2日生，汉族，住海城市。原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，涉案房屋已被法院查封，原告应先提起执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费13178元，退还给原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二一年四月二十一日书记员  刘晓桐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执360号申请执行人：丁武科，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁光兴，男，1974年3月31日出生，汉族，住河南省巩义市。关于丁武科申请执行丁光兴民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2045号民事判决书已发生法律效力。丁光兴于本判决生效之日起十日内偿还丁武科借款220000元及利息（自2014年11月30日起至实际偿还之日止按照月利率20‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由丁光兴负担。因丁光兴未按上述生效法律文书履行义务，丁武科向本院申请强制执行，本院于2021年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月23日、2021年3月3日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人银行账户内有零星存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、网络资金等财产信息。2．查明被执行人丁光兴名下无房产。3．查明被执行人丁光兴名下无车辆。4．查明被执行人丁光兴名下无住房公积金账户。三、通过实地走访等形式对被执行人丁光兴居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁光兴的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年4月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁光兴负有继续向申请执行人丁武科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  魏立强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保194号申请人：深圳市皇准科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300557189592A。法定代表人：薛方惠。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宇恒，广东顺迪律师事务所律师。被申请人：重庆鑫锐诚科技有限公司，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码91500233MA60DBU93H。法定代表人：栗杰。申请人深圳市皇准科技有限公司与被申请人重庆鑫锐诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人重庆鑫锐诚科技有限公司价值人民币279561元的财产，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆鑫锐诚科技有限公司价值人民币279561元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年四月二十日书记员 杨夏尔
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津坦桥电子元件工业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路8号。法定代表人：李金秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津联东金港投资有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区优谷产业园16号楼-2。法定代表人：赵会颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋兆泽，男，该公司员工。再审申请人天津坦桥电子元件工业有限公司（以下简称坦桥公司）因与被申请人天津联东金港投资有限公司（以下简称联东金港公司）商品房预售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。坦桥公司申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误，缺乏证据证明。一审法院认定“案涉房屋符合交付条件”，二审法院认定“根据查明的事实，诉争厂房消防接口确实未建，被上诉人的给排水工程的施工存在不符合给排水专业施工图要求的情形，诉争房屋的验收及交付存在瑕疵，但尚不足以产生导致逾期交房的法律后果”，进而驳回坦桥公司要求联东金港公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，属于认定事实错误。（二）一、二审法院在错误认定事实的基础上，适用法律当然错误，应当依据楼宇销售合同第七条第五款的约定以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定支持坦桥公司的诉讼请求。综上，坦桥公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。联东金港公司提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，坦桥公司的再审申请应予驳回。本院经审查认为，涉案房屋已经竣工验收合格，且不存在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十二条、第十三条第一款规定的情形，在坦桥公司拒绝接收房屋的情况下，联东金港公司不应承担逾期交房的违约责任。但联东金港公司向坦桥公司交付不符合合同约定的标的物，应当承担相应的违约责任，另案生效判决已判令联东金港公司向坦桥公司赔偿相应损失，原判决驳回坦桥公司的诉讼请求，并无不当。综上，坦桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津坦桥电子元件工业有限公司的再审申请。审判长 李 超审判员 李善川审判员 于轶男二〇二一年四月十五日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执223号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区贺新明百货店，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边路沥南市场内11号（住所申报）。 经营者：张荷生。 被执行人：张荷生，男，1996年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海区贺新明百货店、张荷生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告张荷生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金132941.13元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止至2020年4月20日利息6724.98元，罚息619.15元，复利241.63元；之后的罚息以尚欠本金132941.13元为基数，从2020年4月21日起按年利率18%计至实际清偿之日止；之后的复利以尚欠正常利息6724.98元为基数，从2020年4月21日起按年利率18%计至实际清偿之日止）；二、被告张荷生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告佛山市南海区贺新明百货店对被告张荷生的上述债务承担连带清偿责任；四、确认原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告佛山市南海区贺新明百货店名下粤Ｅ×××××号小型轿车在上述债务范围内以折价或者以拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费减半收取为1575.27元，财产保全费1177.20元，合计2752.47元（原告已预交），由被告张荷生、佛山市南海区贺新明百货店共同负担。因义务人佛山市南海区贺新明百货店、张荷生未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人张荷生在中国建设银行股份有限公司广州利雅湾支行开设的账户（账号：62×××95_156_1），冻结期限从2021年1月15日起至2022年1月14日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.冻结被执行人张荷生在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××1b92@wx.tenpay.com），冻结期限从2021年1月15日起至2022年1月14日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 3.查封被执行人张荷生所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小车，查封期限从2021年1月15日起至2023年1月14日止。本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 4.查封被执行人佛山市南海区贺新明百货店所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小车，查封期限从2020年7月14日起至2022年7月13日止，系本案抵押物。本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为147358.55元（含执行费2079.19元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执223号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员  卢锦淳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5373号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：汪赛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪赛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2978号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户153.66元（其中103.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔05民终182号 上诉人（原审原告）：四川鸿顺康投资有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元14层1408号，统一社会信用代码：91510000309395493x。 法定代表人：严贵安，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈雄，系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚政，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张**，女，1962年11月8日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 上诉人四川鸿顺康投资有限公司（以下简称鸿顺康公司）因与被上诉人张**房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11928号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审原告鸿顺康公司诉讼请求中的“判决被告张**承租的位于毕节市七星关区草海大道创美世纪城一号地块5-4-401号商业用房的集成墙板、镜子、蹲便池、中央空调、空调天花机、水电线管、木地板、龙骨架、9厘板、免漆板、不锈钢门框、木地板、瓷砖、墙砖等全部装饰装修物及室内全部物品归原告所有”属鸿顺康公司的一个基本诉讼请求。一审判决鸿顺康公司与张**签订的《房屋租赁合同》于2019年12月26日解除，双方对此无异议。张**在二审诉讼中新提交了证据，证明其对租赁房屋进行了装饰装修，张**确实对租赁房屋作了添附，但添附了哪些设施和物品，这个基本事实不清。因鸿顺康公司已将案涉房屋重新出租给案外人鲁盼，解决处理好鸿顺康公司的前述诉求也即张**租赁房屋的添附物权属对平息双方矛盾、稳定新的租赁关系至关重要，而一审判决对租赁房屋的添附物问题未作出有效处理，双方的矛盾仍未得到根本解决。本案一审对张**在租赁房屋上的添附物情况未予查清，鸿顺康公司对此提出的诉求也需进一步明确和细化，因租赁房屋（含添附物）现为案外人鲁盼承租使用，添附物的确认及处理与其有利害关系，故宜通知鲁盼作为本案第三人参加诉讼。鉴于此，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11928号民事判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 四川鸿顺康投资有限公司预交的二审案件受理费29162元，予以退回。 审判长  徐洪 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二一年四月二日 书记员  刘佳
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初117号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人钟振波，男，1992年7月25日出生于山东省德州市临邑县，汉族，小学肄业，打工，户籍地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被临邑县公安局取保候审。因实施未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，于2021年3月4日被临邑县公安局行政罚款200元。 山东省临邑县人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人钟振波犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同年4月12日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官蒙某出庭支持公诉。被告人钟振波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2021年1月12日22时10分许，被告人钟振波酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿临邑县城区永兴大街自西向东行驶至永兴大街与洛源路路口处时，被民警当场查获。经鉴定，血液中乙醇含量为205mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍信息、抓获经过等书证，证人范某、陈某1等的证言，被告人钟振波的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告，临邑农商银行监控视频等视听资料等证据。据此认为，被告人钟振波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处，并对其提出拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人钟振波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人钟振波在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人钟振波在刑事立案后经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟振波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二一年四月十五日 书记员  王莹莹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更426号罪犯黄永平，男，1974年2月16日出生，福建省安溪县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2018年1月8日作出〔2017〕鄂0303刑初229号刑事判决，认定被告人黄永平犯非法经营罪，判处有期徒刑十年,并处罚金50万元。宣判后,被告人黄永平及其同案其他被告人不服,向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2018年4月20日作出〔2018〕鄂03刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄永平在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄永平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年9月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3465号 原告：刘正勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：罗韬，四川万帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张时歌，四川万帆律师事务所律师。 被告：郭刚，男，1976年12月29日出生，汉族，住成都市高新区。 原告刘正勇诉被告郭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘正勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘正勇撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年四月十二日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2209号原告：张利军，男，汉族，1974年4月5日出生，身份证号41070219740405155X，住所地新乡市红旗区伟业中央公园24号楼2单元905。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路366号伟业公园29号楼四层401、402房。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”6号B座。法定代表人：李诚刚，经理。原告张利军（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.要求被告退还自2020年1月20日后未履约的服务费用6000元；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月6日签订《会员入会协议》，原告于被告处办理2018年的健身卡一张，起止时间为2018年5月6日至长期有效至尊金卡，原告向被告支付费用7400元，原告可在约定期内到被告的健身房进行健身等活动。2020年1月20日，由于疫情原因，该健身房暂停营业，原告无法继续享受健身服务，2020年5月1日疫情减轻后，原告发现被告在二手网站上出售健身器材，并试图通过多方途径联系被告，均无法与被告取得联系，且健身房一直处于关闭状态。在原告请求新乡市红旗区市场监督管理局介入后，被告采取不理会态度，造成行政调解失败，怀疑被告已无心继续营业，合同无法继续履行。由于被告单方原因，导致原告无法在合同期内继续享受健身服务，被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月6日原告在被告倍力诚处交纳7400元，办理了至尊金卡长期有效，卡费为7400元，至尊金卡卡号为99×××17。被告开业时间为2018年1月，被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的入会协议、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为5821.28元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张利军与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告张利军健身服务费5821.28元。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二一年四月二十日书记员 王彦智
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1017号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住广东省佛山市南海区桂城南海大道北759号（原南海大道中31号），统一社会信用代码：91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：袁陈兵，系广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：徐沛婷，系广东泽康律师事务所律师。 被执行人：梁健斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人梁健斌金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初18138号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人梁健斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年8月10日的本金72000元、利息1892.32元、复利42.01元及分别以本金72000元、利息1892.32元为基数从2020年8月11日起至欠款实际清偿日止按年利率7.8%计算的罚息和复利予申请执行人，被执行人梁健斌支付律师费4377元予申请执行人。案件受理费866.65元由被执行人负担并应向本院缴交，逾期未交纳，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均未妥投被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院冻结了被执行人梁健斌名下农业银行尾号为0666、897的银行账户，冻结期间为一年（从2021年1月28日起至2022年1月27日止），因上述账户轮候冻结，本院无法扣划。 另外，本院另案还查封了登记在被执行人梁健斌名下的车牌号为粤Ｊ×××××的车辆（查封期限从2021年1月28日起至2023年1月27日止）。 除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月5日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁婉莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2733号 原告：宜宾华泓物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区江北翠屏新区A04-02地块和都国际社区二期13幢1层附20号。统一社会信用代码91511502356237543N。 法定代表人：李梅，董事长。 委托诉讼代理人：袁亮，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘先福，男，公司员工。 被告：苏桃，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：文秀，女，1983年3月6日出生，汉族，户籍地四川省高县。 本院在审理原告宜宾华泓物业管理有限公司与被告苏桃、文秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾华泓物业管理有限公司与被告苏桃、文秀达成和解协议，故于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾华泓物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾华泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110.60元，减半收取计55.30元，由原告宜宾华泓物业管理有限公司承担。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年四月二十一日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执821号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：杨彦峰，男，1972年10月25日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行杨彦峰危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨彦峰未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请移送执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨彦峰至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨彦峰有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨彦峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦峰负有继续向申请执行人陈志民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十日书记员 谢晓越
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执188号关于管守平申请执行王某民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王美荣已按申请执行人管守平申请的3.3万元履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年四月二十六日书记员 ：何玉凤
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2300号之一申请人：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市滨河大道滨湖苑商铺3楼，统一社会信用代码：91610113098751768T。法定代表人：马涛，该该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被申请人：李智，男。陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与李智物业服务合同纠纷一案，本院在（2021）陕0881执保646号一案中，冻结了被申请人李智的银行账户存款。本院认为，陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与李智物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解被申请人已经履行全部案款，依法应当解除对被申请人李智银行账户存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李智银行账户存款的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 骅二〇二一年四月十六日书记员 武晓梅