wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2026号原告：李建康，男，1986年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙文龙，男，1989年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告李建康诉被告孙文龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李建康到庭参加诉讼，被告孙文龙经本院合法送达未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告拖欠租赁费8037.21元；2.赔偿被告租赁原告所有物资按照约定价2607.5元；3.资金占用补偿金2000元；4.请求解除双方签订的合同；5.本案发生的各种诉讼费用由被告承担；本案合计金额12644.71元。事实与理由：被告于2019年2月28日在原告处租赁架子管等物资，并签租赁合同一份，原告多次催要租金及租赁物资被告以种种理由推托，最后电话及微信拉黑。故原告依法起诉来院请求人民法院在查清事实基础上，依法办案，支持原告的诉讼请求以维护原告合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2019年2月28日原、被告签订租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶丝等租赁器材,其中约定钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.01元，顶丝每天每个0.03元。合同约定：第一条乙方同意按照合同规定的日租金执行，并在下月25日前向甲方缴纳上月租费，乙方不得拖延，拖延每一日按全月租金合计金额加收3%资金占用补偿金，结算时按拖欠天数累计计算收费。第二条租用数量和天数以实际发生的甲乙双方代表签字的提退货单为准。注：最后一次送货和第一次提货，间隔不得低于30天，不足30天按30天计算租金。第三条根据租赁财产数量，双方商定预交押金1万元，可办理相关手续，所租货物未退清之前不得底押金抵租赁费。第四条租用期间所租用的货物由乙方维护保养，不得改制，退货时如发现损坏、丢失，按以下赔偿。六、钢管，每米15元，七、扣件每个10元。八、顶丝每根30元。第五条乙方租用财产的名称、规格、数量，租期以甲方仓库办理的经乙方经办人签字的提货单和甲方经办人签字的退货单作为租用货物和结算租费的凭证，提货单退货单是合同的组成部分。合同签订后，原告向被告履行了交付租赁物的义务。至今，尚有钢管92.5米、扣件119个、顶丝1根，尚未退还，原告陈述被告向其自认该批货物已丢失，依照合同约定的价格计算货物丢失的金额为2607.55元。自2019年2月28日开始至2021年1月3日止，被告租赁原告建筑器材总计产生租金17399.71元、维修费257.50元、卸车费380元，合计18037.21元。因原告已支付了1万元的押金，故尚欠租金8037.21元。另查,原告对资金占用补偿金的主张即为迟延支付租金的违约金，原告现提出因合同约定的违约金计算标准过高，自愿调整为：请求法院依法判令被告给付原告资金占用补偿金100元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。现原告依约定将建筑材料租赁给被告使用，被告理应依约定的期限足额支付原告租赁费。因被告从租赁之日起至今一直未交付租赁费，构成根本违约，致使原告签订合同的目的无法实现，故原告要求与被告解除合同的诉求，本院予以支持。由于被告违约，导致合同解除，被告对合同解除应承担相应的违约责任。本院对原告主张的合同履行期间，被告尚欠的租赁费8037.21元（18037.21元-10000元）及违约金部分予以支持，对原告要求被告赔偿丢失货物款2607.55元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日至2020年12月31日施行）第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告李建康与被告孙文龙签订的《租赁合同》；二、被告孙文龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告李建康拖欠的租赁费8037.21元；三、被告孙文龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李建康丢失货物款2607.55元；四、被告孙文龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李建康违约金（资金占用补偿金）100元；五、双方无其他纠纷。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.1元，由被告孙文龙承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二一年四月一日书记员  曹 慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初1771号原告：恩施自治州金达物业管理有限责任公司，住所地：湖北省恩施市老机场，统一社会信用代码91422800183014324B。法定代表人：邓红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：欧官华，男，生于1989年9月10日，住湖北省恩施市，本院受理原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司与被告欧官华物业服务合同纠纷一案，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司申请撤回对被告欧官华起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司负担。审判员 张 波二〇二一年四月一日书记员 田淑芳
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执315号本院在执行申请人重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被执行人陈芳云合同、无因管理不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1821号民事判决书，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，该案执行目的已经达到。至此，本案已依法执行完毕。执行员  王奇二〇二一年四月十五日书记员  张磊
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初147号公诉机关罗山县人民检察院。被告人桂立恒，男，1962年3月8日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月29日被罗山县公安局取保候审，2021年4月8日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）41号起诉书，指控被告人桂立恒犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人桂立恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日14时45分许，被告人桂立恒酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车，行驶至罗山县周党镇桂店村路段时，被罗山县公安局执勤民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，桂立恒血液中乙醇含量为144.92mg/100ml。公诉机关认为，被告人桂立恒的行为已构成危险驾驶罪，其无证酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人桂立恒自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桂立恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其无相应的驾驶资格证酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人桂立恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年四月十五日书记员  胡向东
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执436号 申请执行人：张爱松，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张加兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张爱松与被执行人张加兵民间借贷纠纷一案中,因被执行人张加兵无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年四月十四日 书记员  杨泽浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执999号申请执行人：沈阳市泰和供暖有限公司。被执行人：沈阳锅炉制造有限责任公司。被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年四月二十日书记员  姬明旭
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执830号之五被执行人：张坤，男，汉族，1987年07月16日生，住山东省枣庄市市中区。关于申请执行人与被执行人张坤其他案由一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人张坤在62×××69账户内余额人民币512.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张坤在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1012400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十三日书记员  赵 帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初1848号原告孙法训，男，1950年5月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告姚秀平，女，1951年9月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告张家红，男，1971年12月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告孙凤，女，1971年6月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告张亚玲，女，2005年12月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告程芳，女，1991年11月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告张峻熙，男，2012年5月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告张志成，男，1992年2月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所，代理权限：特别授权。被告信阳市浉河区游河乡张家大湾村桃园组，住所地信阳市浉河区游河乡张家大湾村桃园组。被告信阳市浉河区游河乡张家大湾村民委员会，住所地信阳市浉河区游河乡张家大湾村民委员会。原告孙凤、姚秀平、程芳、孙法训、张亚玲、张家红、张峻熙、张志成与被告信阳市浉河区游河乡张家大湾村桃园组、信阳市浉河区游河乡张家大湾村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案本院在审理过程中，原告孙凤、姚秀平、程芳、孙法训、张亚玲、张家红、张峻熙、张志成自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙凤、姚秀平、程芳、孙法训、张亚玲、张家红、张峻熙、张志成撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告孙凤、姚秀平、程芳、孙法训、张亚玲、张家红、张峻熙、张志成承担。审判员  卢静二〇二一年四月十五日书记员  付饶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2268号之一申请执行人：王庆红,女,汉族,1971年8月28日生,住林州市。被执行人：李乐贤，女，汉族，1986年11月12日生，住林州市。本院在执行王庆红与李乐贤、吕庆伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李乐贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乐贤在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保163号 申请人：张某某。 被申请人：连某某。 被申请人：韩某某。 申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人连某某驾驶的韩某某所有的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人连某某驾驶的韩某某所有的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二一年四月十二日 书记员  李 丹
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初138号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张伯伦，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区，捕前住淄博市张店区，系淄博菲芘酒吧员工。曾因吸毒于2020年8月30日被威海市公安局环翠分局罚款伍佰元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被威海市公安局环翠分局取保候审，2020年12月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年4月2日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。指定辩护人姜萍，山东弘誉律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人张伯伦犯容留他人吸毒罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉，被告人张伯伦及其辩护人姜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市环翠区人民检察院指控：被告人张伯伦分别于2020年2月11日、2月14日、3月26日、4月6日、4月27日在其位于威海火炬高技术产业开发区银丰大厦办公室内，先后容留苗某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）5次；被告人张伯伦于2020年8月26日在其位于威海火炬高技术产业开发区仁和佳苑11号1404室的家中，容留苗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。为证实上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人苗某的证言；被告人张伯伦的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张伯伦两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张伯伦认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张伯伦有期徒刑九个月，并处罚金。被告人张伯伦承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。辩护人认为被告人张伯伦具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人张伯伦在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师贾康杰为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，2020年9月3日经公安机关电话传唤，被告人张伯伦主动到案接受讯问，如实供述犯罪事实。被告人张伯伦两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张伯伦经公安机关电话传唤后，主动到案如实供述案件事实，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人张伯伦犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张伯伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年1月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  刘泽勇人民陪审员  韩学国二〇二一年四月十六日法官助理刘辉书记员宋美佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15210号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王宁，女，住陕西省延安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王宁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2432号申请执行人：刘琦，女，1968年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐志群、郑文超，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南竹亿轩家纺有限公司，住所地长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园长星路178号。法定代表人：李泽平，董事长。被执行人：李泽平，男，1973年9月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初9905号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南竹亿轩家纺有限公司、李泽平的银行存款或应当履行义务部分的收入218415元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月二十六日书记员 石登波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1473号申请执行人：大连鑫丰印刷物资有限公司。被执行人：大连鑫融包装制品有限公司。被执行人：车岩，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6460号民事判决书，在执行申请执行人大连鑫丰印刷物资有限公司与被执行人大连鑫融包装制品有限公司、车岩买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫融包装制品有限公司、车岩银行存款428168元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初64号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人倪军，男，1983年9月29日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，水电工，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）62号起诉书指控被告人倪军犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人倪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年11月16日16时许，被告人倪军饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，从金湖县黎城街道名流会馆酒店停车场出发，途经新民路、城南干道、人民南路，经过人民南路与344国道交叉路口折返，沿人民南路由南向北再次经过该交叉路口，并逆向行驶至交叉路口北侧路段时，与万某驾驶的停在车道内等红灯的苏Ｈ×××××小型轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人倪军血液中乙醇浓度为192.7mg/100ml。经认定，被告人倪军负事故全部责任。事故发生后，被告人倪军在现场等候处理，并如实供述了上述事实。2020年11月20日被告人倪军与万某达成赔偿协议并取得谅解。2021年3月31日被告人倪军自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人倪军供认不讳，并得到证人万某、植某、赵某等人证言，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，车辆信息，驾驶人信息查询结果单，照片，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，协议书，认罪认罚具结书，发破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人倪军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人倪军在事故现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其与万某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二一年四月八日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1872号原告万传喜，男，汉族，1956年8月20日生，住新蔡县。被告张国胜，男，汉族，1974年12月25日生，住新蔡县。委托诉讼代理人郭爱芝，系被告张国胜的岳母。原告万传喜与被告张国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万传喜、被告委托诉讼代理人郭爱芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万传喜向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告归还原告借款100000元及利息30960元，计30960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2012年11月18日和2013年2月7日先后向原告借款各50000元，两次计借款共计100000元，并分别写下借条两张。借款时分别口头约定借款利息为每元每月1分5厘。于2019年2月27日被告将利息结清。从2019年2月28日之后被告又付5000元利息，至今本息未有归还。后经原告多次追要，被告以种种理由推脱不给。为保护原告的利益不受侵害，特诉至法院请求依法判定诉请所求。被告张国胜辩称：对欠钱事实没异议，现在还不上来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告张国胜因资金需要为由，分别于2012年11月18日、2013年2月7日向原告万传喜借款各50000元，并分别写下借条两张。借款时，双方约定利息为月息1分5厘。被告张国胜于2019年2月27日将之前的利息全部结清，于2019年2月28日后又支付了5000元利息。现原告以被告迟迟未偿还本息为由诉至本院，要求依法判决。另查明：2021年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原、被告的陈述，欠条及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张国胜以资金需要为由向原告万传喜借款100000元，并向原告出具欠条两张，双方借贷关系明确，且符合法律规定。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。因被告未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，双方约定利息按月利率1.5%计息，已超出法律允许范围之内，故对于超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张国胜于本判决生效后十日内偿还原告万传喜本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%计息，自2019年2月28日起至实际还清之日止，需扣除已支付的5000元。）；二、驳回原告万传喜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1460元，由被告张国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年四月十四日书记员  张 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1325号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码91610800924009144K。法定代表人高长永，公司董事长。委托代理人刘巧梅，男，系公司工作人员。被执行人：杨国军，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人折孝媛，女，1990年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨丽军，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郭占军，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨国军、折孝媛、杨丽军、郭占军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨国军、折孝媛、杨丽军、郭占军偿还申请执行人借款本金39.7万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5910元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杨丽军、郭占军有车辆，因无法查找，不宜处置。对被执行人折孝媛、杨丽军、郭占军的银行账户已冻结。未发现被执行人有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人杨国军、折孝媛、杨丽军、郭占军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年四月二十七日书记员 刘   小   瑞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执163号之一申请执行人：马秀红，女，1959年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：肖要连，男，1964年7月30日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：闫新莲，女，1970年8月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人马秀红与被执行人肖要连、闫新莲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初1868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖要连、闫新莲未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款97062.76元及利息、迟延履行金。本院于2021年1月15日立案执行。本院依法向被执行人肖要连、闫新莲送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月18日、1月26日、2月25日、3月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结肖要连银行账户二个、网络账户一个，冻结期限自2021年1月21日至2022年2月21日。冻结闫新莲银行账户一个，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月26日。2021年4月15日从肖要连1608020501011206996账户划拨140.78元,2021年4月18日从肖要连085e9858e04486e63e115be6f@wx.tenpay.com账户划拨1235.56元。2、查询到肖要连名下车牌号为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，闫新莲车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的汽车五辆，申请执行人暂不申请查封。3、2021年3月11日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年四月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执115号 申请执行人：王满娥，女，1976年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，务工。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，系该组组长。 本院执行的申请执行人王满娥与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4816号民事判决书一案，经本院强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4816号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二一年四月十三日 承办人：唐道炳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2331号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。被执行人姚承刚，男，1980年10月28日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与姚承刚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年四月二十七日书记员  闫 蕊
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1365号原告：黑龙江省建三江农垦某某农业装备销售有限公司，统一社会信用代码912330XXXXXX16MD7C，住所地黑龙江省。法定代表人：申某某，该公司执行董事兼总经理。被告：杨某，男，1973年06月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：董某某，男，1996年11月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：董某某1，男，1942年7月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦某某农业装备销售有限公司诉被告杨某、董某某、董某某1分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江省建三江农垦某某农业装备销售有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦某某农业装备销售有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨嘉萍二〇二一年四月十九日书记员  路 阳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初4号 原告：张建荣，男，1982年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：王佩剑，男，1985年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：李振荣，男，1977年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告张建荣与被告王佩剑、李振荣执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣及其委托诉讼代理人崔嵬、被告王佩剑到庭参加诉，被告李振荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院中止对李振荣名下黑色本田雅阁（车牌号为冀Ｄ×××××车架号为ＬＨＧＣＲ1651Ｅ8025502）的执行；2.请求确认黑色本田雅阁（车牌号为冀Ｄ×××××）车辆系原告购买并享有权利。事实和理由：2020年1月10日涉县人民法院对二被告房屋买卖合同纠纷一案，作出（2020）冀0426民初331号民事调解书：李振荣于2020年1月20日前一次性给付王佩剑购房款350000元……。2020年10月30日原告张建荣对李振荣名下，车牌号为冀Ｄ×××××黑色本田雅阁执行标的提出书面异议，涉县人民法院于2020年12月17日作出（2020）冀0426执异60号执行裁定书：驳回张建荣的异议申请。原告认为（2020）冀0426执异60号执行裁定书认定事实错误。执行标的车辆已由原告购买，被告李振荣无权处分，也没有其财产权利，不应当执行。被告李振荣于2018年11月13日，签订车辆交易合同，将涉案执行车辆转让给原告，并于当日，原告将购车款全部付清，而被告李振荣也将该车辆完全实际交付予原告，双方车辆买卖已履行完毕，原告对该车辆具有完全独立自主处分权。涉案车辆不应在本案中以被告李振荣的财产名义被执行。首先，原告与李振荣的车辆交易早于被告王佩剑的债权。车辆买卖履行完毕发生时间为2018年11月13日，而王佩剑与李振荣的债权发生时间为2019年11月26日，确定债权时间为2020年1月20日，所以，原告与李振荣之间的买卖协议合法、有效，足以排除执行权利。其次，原告享有的车辆物权足以排除涉案车辆的执行。涉案车辆虽登记在被告李振荣名下，但车辆实际使用权及相关手续均由原告占有，并且车辆登记证书只是便于管理车辆的一种手段，并不是车辆物权凭证，应以车辆实际情况为准。所以，涉案车辆的实际所有权人为原告。综上，原告对涉案车辆有完全独立的所有权，足以排除涉案车辆在本案中被执行。为此，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王佩剑辩称，李振荣是2018年4月份收了我的钱，当时我从李振荣手里买房子，现在房子没有交付。我的债权早于原告购车日期，我认为法院查封并执行该车辆正确。 李振荣未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王佩剑诉李振荣房屋买卖合同纠纷一案，涉县人民法院2020年1月10日作出（2020）冀0426民初331号民事调解书，内容为：李振荣于2020年1月20日前一次性给付王佩剑购房款350000元……。之后被告李振荣未按约定履行，王佩剑向本院申请强制执行。2020年4月22日本院作出（2020）冀0426执146号执行裁定书，查封了李振荣车辆四部，包括本案争议的冀Ｄ×××××黑色本田雅阁轿车。2020年10月30日原告张建荣向本院提出执行异议申请书，要求中止对该车的执行。2020年12月17日本院作出（2020）冀0426执异60号执行裁定书：驳回张建荣的异议请求。2021年1月4日原告诉至本院。 另查明，2018年11月13日原告张建荣（买方）与被告李振荣（卖方）签订了《车辆交易合同》，合同载明：车辆型号，冀Ｄ×××××黑色本田雅阁轿车；成交金额壹拾万元整……。当日原告通过中国工商银行转账汇款给被告10万元。被告将冀Ｄ×××××轿车及车辆登记证书、行驶证交付原告使用。 本院认为，一、关于张建荣是否已取得案涉车辆所有权的问题。机动车作为一种特殊动产，本质上属于动产的属性，机动车所有权的变动是动产物权变动中的一个内容，只要当事人之间已经达成机动车所有权转让合同或合意并交付该机动车，机动车所有权在当事人之间即由转让人移转至受让人。公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。故冀Ｄ×××××轿车虽然登记在被告李振荣名下，但从2018年11月13日起该车由原告张建荣购买并实际使用，张建荣应为机动车的所有权人。 二、关于张建荣是否具有排除法院对该车辆强制执行的民事权益的问题《民法典》第二百二十五条规定“未经登记，不得对抗善意第三人”中的“善意第三人”，系指不知机动车所有权已经发生变动且对机动车主张物权的人。本案中王佩剑作为李振荣的一般债权人，不属“善意第三人”，该债权无法对抗张建荣对案涉车辆的所有权，虽然案涉车辆仍登记在李振荣名下，但该车辆已不属于李振荣的责任财产，法院不能对该车辆强制执行。原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项的规定，判决： 一、不得执行冀Ｄ×××××黑色本田雅阁轿车； 二、确认冀Ｄ×××××黑色本田雅阁轿车归原告张建荣所有。 案件受理费2,300元，由原告张建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李秀红 审 判 员  李同所 人民陪审员  郝军辉 二〇二一年四月六日 书 记 员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。 第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； …… 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初927号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：姜良军，男，汉族，1987年3月30日生，住江苏省常州市钟楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告姜良军保险纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院定于2021年4月8日上午10:00时开庭，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取为254元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 曹东明二〇二一年四月八日法官助理 王 昊书 记 员 姜 晏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执750号之一申请执行人：杨琪，男，1959年11月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张建兵，男，1981年8月14日生，汉族，住南通市通州区。杨琪与张建兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2136号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张建兵应给付杨琪劳务工资82133元，并承担案件受理费927元。因被执行人张建兵至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨琪向本院申请执行，申请执行标的为给付83060元等，本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2021年2月25日、3月16日依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院另案至被执行人住所地进行调查，并对其居住场所进行了现场搜查，未发现被执行人可供执行的财产。另经查询，被执行人张建兵欠债较多，系多案被执行人。4.本院依法轮候查封了被执行人张建兵所有的位于南通市通州区××区××室及××室车库房屋，现案外人就房屋权属向本院提出执行异议，故暂无法处置。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月21日的限制消费令。6.本院另案请求公安机关查找被执行人下落，至今未有反馈。7.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年四月二十二日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初376号公诉机关邓州市人民检察院。被告人黄光辉，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地湖北省襄阳市襄州区。2016年1月26日，因酒后驾驶机动车被邓州市公安局行政罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月23日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月1日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人黄光辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人黄光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月16日20时30分许，被告人黄光辉饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型汽车行驶至邓州市构林镇贺营村处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人黄光辉血液中乙醇成分含量为133.85mg/100ml。上述事实，被告人黄光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有黄光辉户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果、查获经过、被告人黄光辉的供述、呼气检测报告单、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄光辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄光辉犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人黄光辉曾因酒后驾驶机动车辆，受过行政处罚，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月1日起至2021年4月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高蕾二〇二一年四月六日法官助理杨超书记员刘德礼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1136号上诉人（原审原告）江苏省交通工程集团有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道398号。法定代表人张晓宇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）袁松涛，男，1978年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人江苏省交通工程集团有限公司因与被上诉人袁松涛建设工程分包合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2019）苏0981民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏省交通工程集团有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人江苏省交通工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月八日书记员  潘辰华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保81号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码证为××， 法定代表人：徐振裕，系该公司总经理。 被申请人：喻跨纲，男，1972年11月05日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因保险人代位求偿权纠纷向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人喻跨纲银行存款220000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻跨纲银行存款220000元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 吴江江
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初505号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：徐州路广电子商务有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区吉田商务广场B栋329，统一社会信用代码：91320300MA1YKXM2F。法定代表人：范磊，该公司总经理。原告王思皓（以下简称原告）与被告徐州路广电子商务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告［拼多多APP龙泽食品旗舰店］之间的网络购物合同；2．要求被告［拼多多APP龙泽食品旗舰店］向原告依法三倍赔偿500元，共计1358元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，于2021年3月10日通过拼多多账号在被告［拼多多APP龙泽食品旗舰店］购买了风味辣子鸡，支付了人民币9.85元。原告签收上述商品后，发现该商品不符合产品质量标准，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求解除被告之间的网络购物合同，并要求被告依法三倍赔偿500元。但根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二一年四月二十三日法官助理黎敏书记员湛志萍
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1365号 原告:滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场，住所地山东省滨州市高新区小营办事处大孙村。 经营者：孙立营。 被告：高子民，男，1967年8月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场与被告高子民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场撤回起诉。 案件受理费25元，由滨州高新技术产业开发区大孙第一家庭农场负担。 审判员  张玉山 二〇二一年四月十五日 书记员  赵 峰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保203号 王仁： 本院在执行申请保全人王仁与被保全人田立君、于利劳动争议纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月十五日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执605号申请执行人：文斌，男，1988年12月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：李海辉，男，1989年7月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人文斌与被执行人李海辉买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人文斌与被执行人李海辉已自行达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长，属于和解长期履行情形，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 伟审判员 蒋湘兵二〇二一年四月二十七日书记员 闫祖栋
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初773号原告：刘廷星，男，1970年1月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王永善，男，1985年9月11日出生，汉族，甘肃省永昌新人。被告：鲁红英，女，1984年10月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告刘廷星与被告王永善、鲁红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘廷星于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘廷星以双方庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘廷星撤诉。刘廷星预交的案件受理费1270元，予以退还。审判员 曹万杰二〇二一年四月十五日书记员 侯永平
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初695号原告：陈某某，女，1955年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告陈某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈凤霞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十二日书记员  齐慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初1371号原告：朱涛，男，1990年8月15日出生，汉族。被告：李婷，女，1990年5月19日出生，汉族。原告朱涛与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。同年4月10日，原告朱涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱涛在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱涛负担。审判员  张娟二〇二一年四月十八日法官助理宋道英书记员汪洁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保523号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市西安大路810号,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610。 被保全人：贾元,男,住吉林省长春市汽车产业开发区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与贾元银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6070号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款186171.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值186171.96元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺珍妮
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初381号原告：张雪敏，女，1983年2月2日出生，汉族。诉讼委托代理人：李丹，河南汇恒律师事务所律师。被告：李会见，男，1984年2月7日出生，汉族。原告张雪敏与被告李会见民间借贷纠纷一案，本院2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张雪敏的诉讼委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告李会见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雪敏诉称：2018年起，被告李会见向原告张雪敏分笔共借款人民币30000元，于2019年12月15日补借条一份，上书：今日借张雪敏现金30000元整（叁万元整），借款人：李会见，2019年12月15日。被告李会见承诺2019年农历年底还清借款，到期原告张雪敏催要时，被告又表示资金紧张，请求原告张雪敏延期至2020年年底还款，被告一拖再拖，毫无诚信的行为严重侵害了原告的合法权益。为此起诉，请求：1、判令被告偿还欠款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张雪敏向本院提交了以下证据：1、被告李会见书写的借条原件一份，证明被告李会见从原告张雪敏处借走现金3万元；2、微信聊天记录一份6张、2019年8月19日原、被告电话录音一份一段，证明从2018年6月份至2020年11月份，原、被告双方通过微信聊天记录及通话记录被告认可有借款的事实并表示愿意偿还。被告李会见未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告李会见未参加庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告张雪敏提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，可作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明以下案件事实:原、被告系朋友关系，2018年-2019年间，被告李会见多次向原告张雪敏借钱，双方于2019年12月15日结算后，由被告李会见向原告张雪敏出具借条一份，借条载明：“借条今日借张雪敏现金30000元整（叁万元整）借款人：李会见2019年12月15日”。被告李会见向原告张雪敏出具欠条后，原告张雪敏多次通过微信、电话聊天形式向被告李会见催要欠款，被告李会见至今未予偿还，遂形成本案纠纷。上述事实，有原告张雪敏提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被告李会见向原告张雪敏借款，有被告李会见向原告张雪敏出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告张雪敏要求被告李会见偿还下欠借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会见于本判决生效之日起五日内偿还原告张雪敏借款30000元。如果被告李会见未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李会见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年四月九日书记员  牛冠辉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执173号之一申请执行人：洛阳市生态环境局，住所地洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：杨晓阳。被执行人：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司，住所地偃师市缑氏镇唐僧寺。法定代表人：郭林格。洛阳市生态环境局依据本院作出的（2020）豫0302行审15号行政裁定书申请执行洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。根据上述生效法律文书的规定，洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司缴纳罚款60万元；自2019年6月3日起至履行之日止每日按罚款额的3%加处罚款（加处罚款的最高额为罚款数额的一倍）；上述被告承担本案执行费8400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十三日书记员 宋 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢535号之二申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段116-1号。被执行人：张英梅，女，汉族，1964年01月22日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张英梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英梅在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初703号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：徐策，该公司职工。被告：金开建，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告金开建挂靠经营合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 里 玲人民陪审员 刘 楠二〇二一年四月一日书 记 员 王寒晖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执969号 被执行人张德龙，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省东至县。 被执行人陈彩云，女，1989年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行被执行人张德龙、陈彩云犯妨害信用卡管理罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初782号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张德龙立即缴纳罚金人民币二万元、被执行人陈彩云立即缴纳罚金人民币一万元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张德龙、陈彩云采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初782号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保487号顾建国：本院在审理你与王加东买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月14日冻结了被申请人王加东的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司常熟兴隆支行的银行账户62×××74，已（实际）冻结14065.02元；（2）工行江苏省苏州常熟海虞支行的银行账户11×××16，已（实际）控制602.47元，以上账户冻结时间自2021年4月14日至2022年4月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十九日
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初168号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：孙应锋，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省南宫市。海尔消费金融有限公司与孙应锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告海尔消费金融有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，海尔消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海尔消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海尔消费金融有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年四月二十一日书记员  李梦杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢138号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 赵来喜： 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人赵来喜借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初763号 原告：浙江红狮供应链管理有限公司，住所地金华市兰溪灵洞乡上郭村。 法定代表人：章小华，董事长。 委托诉讼代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义机床制造有限公司，住所地武义县履坦镇岗头工业地块。 法定代表人：陈广寨，执行董事。 原告浙江红狮供应链管理有限公司为与被告武义机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江红狮供应链管理有限公司的委托诉讼代理人徐渊峰到庭参加诉讼，被告武义机床制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江红狮供应链管理有限公司诉称，2018年，原告与被告签订了《工业品配件仓库共享服务协议》及《合同条款补充协议》，约定由原告向被告提供集中采购及仓储管理服务，被告每月从原告处采购的工业配件款，被告在收到原告开具的增值税专用发票后10日内全额支付给原告，若被告未按约定时间付款的，应当按照年息12%向原告支付利息。合同签订后，原告按被告要求提供集中采购及仓储管理服务。截止2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款37582.95元。经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款计人民币37582.95元及利息损失2940.74元（按年息12%标准从2020年6月30日暂算至2021年2月23日，以后利息按此标准计算至实际履行之日止），共计人民币40523.69元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告营业执照、被告企业信息，证明原被告诉讼主体资格；2、《工业品配件仓库共享服务协议》、《合同条款补充协议》10页，证明原、被告建立合同关系以及具体权利义务约定的事实；3、销售对账单1页，证明被告确认拖欠原告货款的事实以及原告于当月开具发票的事实；4、增值税发票复印件，证明原告已经开具相关发票的事实。 被告武义机床制造有限公司未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经本院审核，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年原告与被告签订了《工业品配件仓库共享服务协议》及《合同条款补充协议》，约定：原告向被告提供集中采购及仓储管理服务，被告每月从原告处采购的工业配件款在收到原告开具的增值税专用发票后30日内全额支付给原告，若未按约定时间付款的，应当按照年息12%支付利息。合同签订后，原告按约履行合同。2020年6月30日双方对账，被告尚欠原告货款37582.95元。原告开具给被告最后一张增值税专用发票的日期为2020年6月24日。 本院认为，原告浙江红狮供应链管理有限公司与武义机床制造有限公司之间的买卖合同关系依法成立。被告武义机床制造有限公司结欠原告货款37582.95元事实清楚，有销售对账单为凭，本院予以确认。原告要求被告支付货款诉讼请求，本院予以支持。因原告开具给被告最后一张增值税专用发票的日期为2020年6月24日，故逾期付款利息应从2020年7月24日起按年利率12%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告武义机床制造有限公司于本判决书生效后十日内支付原告浙江红狮供应链管理有限公司货款37582.95元并支付逾期付款利息（按年利率12%日从2020年7月24日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告浙江红狮供应链管理有限公司其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费406.50元（已减半收取），由被告武义机床制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二一年四月七日 代书记员  徐昭阳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更430号罪犯徐美益，男，1995年11月13日出生，广东省遂溪县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年12月19日作出〔2014〕湛中法刑一初字第25号刑事判决，认定被告人徐美益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案其他被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年9月8日作出〔2015〕粤高法刑三终字第104号刑事判决，认定被告人徐美益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年12月10日经由本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑无异议。经审理查明，罪犯徐美益在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐美益在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐美益减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3679号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人凌霄月。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6056号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌霄月银行存款31413.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5354号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄治良。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄治良小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2959号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4602.52元（其中4552.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1507号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：苏希创，男，1965年8月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与苏希创金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏希创应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金271107.12元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1.截止至2019年4月17日，尚欠利息7124.16元、罚息1797.47元、复利314.29元；2.自2019年5月21日至2019年10月9日期间，继续按照《个人担保贷款合同》约定计算利息、罚息、复利；3.自2019年10月10日起至清偿完毕日止，以借款本金271107.12元为基数按年利率8.5%增加50%计算罚息，以上述第1、2点中的利息为基数按年利率8.5%增加50%计算复利）；二、被告苏希创应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2300元；三、如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取为2769.83元由被告苏希创负担。因苏希创未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的财付通支付账号中有零星存款，本院已从中扣划了464.46元，并扣缴本案部分执行费。 2.查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｈ×××××的车辆一台，为2002年5月14日注册的福田牌汽车，本院认为该车辆价值不大，且属外地号牌，经申请执行人同意，决定暂不予查封处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位464.46元，已扣缴执行费。本案债权尚余285412.87元及执行费3716.73元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1507号案终结本次执行程序。 被执行人苏希创负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月十日 书记员  徐健铭
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执103号之一申请执行人：徐州市泉山区小有特色酒家，经营场所徐州市泉山区集翠新村八角楼。经营者：王坤。被执行人：云龙区小友餐馆，经营场所徐州市云龙区青年东路35号。经营者：陈亮。徐州市泉山区小有特色酒家与云龙区小友餐馆知识产权与竞争一案，本院作出(2019)苏03民初673号判决书。申请执行人以被执行人未按判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。申请执行标的12500元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，扣划云龙区小友餐馆经营者陈亮名下银行存款2997.58元，未执行9502.42元，无其他财产信息。3、2021年2月9日，本院依职权对被执行人云龙区小友餐馆经营者陈亮采取了限制高消费措施。4、2021年4月21日，本院执行人员到被执行人云龙区小友餐馆经营场所徐州市云龙区青年东路35号进行终本调查，云龙区小友餐馆已不经营，该房产已转租，转租人介绍，云龙区小友餐馆经营者陈亮已因病去世。5、2021年4月21日，本院询问申请执行代理人陈际航，是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行代理人陈际航表示不采取悬赏措施。6、2021年4月21日，本院已告知申请执行代理人陈际航本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。7、经关联案件查询，被执行人无关联案件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏03执103号案件终结本次执行程序。被执行人云龙区小友餐馆经营者陈亮负有继续向申请执行人徐州市泉山区小有特色酒家履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月二十二日书记员 李思璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2638号原告：清丰县马庄桥华濮电动汽车城，经营场所：清丰县马庄桥镇金豫大道中段路西，注册号：410922606341452。经营者：明志峰，男，汉族，1977年8月20日出生，住河南省清丰县。被告：卢葵花，女，汉族，1970年4月20日出生，住河南省濮阳县。案由：买卖合同纠纷原告清丰县马庄桥华濮电动汽车城诉被告卢葵花买卖合同纠纷一案，原告清丰县马庄桥华濮电动汽车城向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告清丰县马庄桥华濮电动汽车城撤诉。案件受理费113元，由原告承担。审判员 杨 琳二〇二一年四月八日书记员 朱浩伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2242号 原告：骆建高，男，1956年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：许鸣祖，男，1962年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告骆建高与被告许鸣祖生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告骆建高撤回起诉。 本案案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二一年四月二十五日 书记员  石 悦
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执722号申请执行人王建军，男，1974年10月17日生，汉族，住晋城市。被执行人元相山，男，1968年4月9日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人王建军与元相山装饰装修合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初68号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人王建军于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2月18日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年四月十二日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0205执351号之一 申请执行人：厦门市海沧区城市管理局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号，统一社会信用代码004136669。 法定代表人：杜武池。 委托代理人：李忆川。 被执行人：庄春榕，男，1974年9月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人厦门市海沧区城市管理局与被执行人庄春榕行政非诉执行一案，本院作出的(2020)闽0205行审37号裁定书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3756127.86元等，被执行人依法应承担本案执行费39961元。 在执行本案过程中： 一、于2021年1月26日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令、传票等文书材料，被执行人庄春榕本人签收，被执行人未履行。 二、被执行人庄春榕系本院多起执行案件的被执行人，目前正在本院执行的案件有26件，尚有超过1253万元未执行到位，被执行人还应承担利息及迟延履行期间的债务利息，并支付全部诉讼费用、执行费用。 三、本院多次对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行等财产进行查询。扣划被执行人庄春榕名下银行存款1269.98元，该款项用于支付本案执行费，故无剩余向申请执行人发放。除上述财产情况外，查明被执行人庄春榕名下曾登记车辆情况如下： 1.车牌号为闽ＤＳ××××的翼虎牌小型汽车，注册日期为2007年5月16日。该车辆于2019年4月16日出售给案外人，并进行权属变更。 2.车牌号为闽Ｄ5××××的捷达牌小型汽车，注册日期为1999年2月25日，车辆已注销。 3.车牌号为闽Ｄ8××××的乘龙牌重型自卸货车，注册日期为2002年6月7日，车辆已注销。 4.车牌号为闽ＤＤ××××的钱江摩托，注册日期为2003年12月2日，残值太低。 四、因被执行人庄春榕系本院多起执行案件的被执行人。另案申请执行人向本院提供多条线索，本院已一一进行核实，调查情况如下： 1.另案申请执行人提供线索表示庄春榕儿子庄园就读厦门英才学校小学部，属于贵族学校，申请法院依法限制就读。本院向厦门英才学校进行核实，庄春榕儿子庄园于2018年2月到该校就读幼儿园大班，2019年6月19日离校不再就读该校。该学生幼儿园缴交学费就读大班第二学期费用30000元；2019年8月至2019年6月缴交一年级学费80000元。学费均在学生开学前缴清。经查询庄春榕前妻陈联玲6227××××1966建设银行账户流水，该账户于2018年1月16日向厦门英才学校转账30000元用于庄园大班费用；于2018年5月17日向厦门英才学校转账80000元用于庄园学费。经向庄春榕询问，均表示因无力支付学费，庄园已不在该学校就读。 2.另案申请执行人提供线索表示庄春榕位于厦门市海沧区××区的房屋即将被拆迁，请求法院扣划被执行人相关拆迁补偿。经调查，本院保全的查封被执行人庄春榕父母庄金好、庄友发所有的位于厦门市海沧区××村××组下江顶（地号003／11／1114）和XXX组上江下（地号003／11／1058）所处位置尚无确切的拆迁信息，故暂无征迁收益可以执行。庄春榕、庄友发、庄金好三人户籍仍在祥露村，庄春榕前妻陈联玲于2018年10月17日与庄春榕协议离婚后，其户籍已迁出祥露村，目前其户籍在厦门市海沧区××街道××村××路××号。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2021年2月24日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月八日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初300号   原告:董玲香，女。   被告:郑彩云，女。   原告董玲香诉被告郑彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告董玲香于2021年4月22日向本院提交了撤诉申请。   本院认为，原告董玲香申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告董玲香撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告董玲香已预交1870元，退还原告董玲香1845元。     审判员 梁艳                  二0二一年四月二十二日     法官助理刘 丹   书记员 周颖        1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1219号 申请执行人：孙学刚。 被执行人：马小立。 本院在执行申请执行人孙学刚与被执行人马小立借款合同纠纷一案，被执行人马小立已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孙学刚申请执行的（2020）鲁0322执1219号 号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年四月十六日 书记员  史雪慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执929号 被执行人:马鞍山龙安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：林宝平，该公司总经理。 被执行人马鞍山龙安建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山龙安建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日依法立案执行，执行标的为1334元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月十五日 书记员  王伟锋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2598号原告：赵发友，男，1970年8月16日出生，汉族。被告：赵惠玲，女，1987年2月15日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司，住河南省新郑市新华路1号。负责人：吴刚，总经理。原告赵发友与被告赵惠玲、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称“人保财险新郑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵发友到庭参加诉讼，被告赵惠玲、人保财险新郑支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵发友向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付营运费损失4640元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月26日，原告驾驶豫Ａ×××××（出租车）与被告驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，对原告驾驶的豫Ａ×××××（出租车）造成损伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故全部责任。原告维修车辆花费8天时间，造成原告营运费损失共计4640元，原告多次向被告催讨均无果。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告赵惠玲、人保财险新郑支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月26日10时44分，赵惠玲驾驶豫Ａ×××××号车与赵发友驾驶豫Ａ×××××号车在新郑市××路处发生交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故调查后作出第410184202101261073号道路交通事故认定书，认定赵惠玲承担全部责任，赵发友不承担责任。豫Ａ×××××号车在人保财险新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，赵发友在郑州市伟之佳汽车销售有限公司对其驾驶的豫Ａ×××××号车进行了维修，实际维修7天，保险人已将维修费用支付给赵发友。现赵发友诉至本院，要求赵惠玲及人保财险新郑支公司赔偿营运损失4640元。另查，1、赵发友提供其与李万**签订的《租车协议》一份，用于证明其租用豫Ａ×××××号车从事出租车业务，车辆营运损失应由其主张。《租车协议》载明：“李万**将郑韩出租车（豫Ａ×××××号出租车）以出租方式租给赵发友，租期8年，从2015年7月1日至2023年6月30日止”。赵发友提供新郑市郑韩出租车有限公司出具的证明一份，用于证明豫Ａ×××××号出租车白班司机平均每天收入300元，夜班司机平均每天收入280元。赵发友称其使用该车跑白班，晚上租给其儿子赵江波跑夜班，赵江波每晚付60元租金，因此次事故停运期间，没有退给赵江波租金，按照每晚200元的收入给赵江波结算。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、郑州市伟之佳汽车销售有限公司车辆维修结算单、租车协议、新郑市郑韩出租车有限公司出具的证明及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，赵惠玲、人保财险新郑支公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵惠玲对事故的发生及赵发友驾驶的豫Ａ×××××号车辆受损均存在过错，赵惠玲应当依据事故责任对本次事故给赵发友造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据赵发友提交的证据能够认定，事故发生时赵发友长期租用豫Ａ×××××号车从事出租车业务，经营收益归赵发友所有，因本次交通事故致使赵发友无法使用该车从事客运业务，故赵发友主张本次事故给其造成的营运损失，有事实及法律依据，本院依法予以支持。新郑市郑韩出租车有限公司出具的收入证明显示：豫Ａ×××××号出租车白班司机平均每天收入300元，夜班司机平均每天收入280元。赵发友称其本人跑白班，晚上租给其儿子赵江波跑夜班，故车辆营运损失应由赵发友、赵江波分别主张。鉴于赵发友称因此次事故停运期间，没有退给赵江波租金（每晚60元），而是按照每晚200元的收入给赵江波结算，故晚班司机赵江波的营运损失可由赵发友一并主张，但应按照每天200元进行计算。综上，豫Ａ×××××号车维修7天，按白班每天收入300元，晚班每天收入200元计算，赵发友的营运损失为3500元。豫Ａ×××××号车在人保财险新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，人保财险新郑支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿赵发友营运损失3500元。鉴于本案中赵发友的损失已得到赔偿，赵惠玲不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵发友损失共计3500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵发友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵惠玲负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年四月十九日书记员  刘宏丽
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初41号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘瑞杰，男，1981年10月22日出生，汉族，小学毕业，非党员，无业，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃，于2020年11月13日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月18日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人马皓悦、吉有春（实习），河南隽秀律师事务所律师。被告人邵振峰，男，1990年12月27日出生，汉族，初中肄业，非党员，无业，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃，于2020年11月13日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月18日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人刘瑞杰、邵振峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人刘瑞杰及其辩护人马皓悦、吉有春、被告人邵振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月19日至2020年11月11日期间，被告人刘瑞杰、邵振峰在居委会不知情的情况下，伙同刘四折（另案处理）、刘家欢（另案处理）等人，在位于开封市鼓楼区仙人庄乡新城集社区耿堂村盗挖农用地上的砂土共计4277立方米，合计6073.3吨。经鉴定，该砂土为特细砂，经作价被盗砂土价值共计人民币97170元。被告人刘瑞杰经刘四折指使，在盗挖砂土过程中负责统计车次、放哨望风，并向刘四折提供微信收款码，协助刘四折转账。被告人邵振峰系拉土司机，2020年9月26日至2020年9月27日驾驶豫Ｋ×××××六轮货车将砂土运往商砼站出售，涉案砂土共计7车，价值为人民币3308元。2020年11月11日，被告人刘瑞杰、邵振峰被民警抓获。到案后二人能如实供述犯罪事实。另查明2021年4月2日被告人刘瑞杰退缴违法所得人民币1200元。公诉机关建议对被告人刘瑞杰以盗窃罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币5000元；对被告人邵振峰以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘瑞杰及其辩护人、被告人邵振峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，二被告人并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示的物证-烟盒上拉砂记录、笔记本一个、手机二部；书证-常住人口基本信息表、无前科证明、抓获证明、微信聊天记录及交易记录、账本复印件、收料单、扣押清单、指认现场图片、居委会证明；证人朱某、吴某、邵某、袁某、任某的证言；被告人刘瑞杰、邵振峰的供述与辩解；鉴定意见-砂子物理性能检测报告、价格认定结论书；现场勘验笔录勘验图片；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞杰、邵振峰以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大、较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘瑞杰、邵振峰伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人刘瑞杰、邵振峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二被告人系初犯，可酌情从轻处罚；被告人刘瑞杰、邵振峰自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘瑞杰犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日至2022年1月12日止。罚金已缴纳）。被告人邵振峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日至2021年5月12日止。罚金已缴纳）。二、被告人刘瑞杰退缴违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。三、作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年四月七日法官助理毕曼云书记员刘峥
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初948号原告：黑龙江省建三江农垦某某某某有限责任公司，统一社会信用代码91233XXXXXX350XH，住所地黑龙江省。法定代表人：管某某，该公司总经理。被告：王某，女，1956年02月07日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦某某某某有限责任公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告黑龙江省建三江农垦某某某某有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦某某某某有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨嘉萍二〇二一年四月十三日书记员  路 阳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执611号之一 申请执行人：赖志文，男，1982年01月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：陈龙玫。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 赖志文与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0208号-1调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项8946.29元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月1日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢76号申请执行人：向勤武，男，1975年2月7日出生，土家族，居民，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：贾红万，男，1957年9月30日出生，住湖北省来凤县。被执行人：胡长喜，男，1975年3月6日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。本院于2021年2月3日立案的申请执行人向勤武与被执行胡长喜买卖合同纠纷执行一案，依据本院的（2017）湘0822民初423号民事调解书，依法向被执行人胡长喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：支付向勤武货款132000元，承担案件受理费1736元、执行费1906.04元。立案执行后，分别于2021年2月20日、3月22日、4月7日三次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,反馈信息被执行人胡长喜无可供执行财产。2021年2月22日经传统查询被执行人胡长喜的不动产登记情况，反馈信息被执行人胡长喜无不动产登记。在金融理财和保险部门查询被执行人胡长喜的金融理财及投保保险产品情况，在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人胡长喜的住房公积金情况，均未发现被执行人胡长喜有可供执行的财产。2021年3月26日、3月30本院分别依法对被执行人胡长喜适用限制高消费和纳入失信被执行人名单,并在执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了申请执行人向勤武，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人向勤武没有提供可供执行财产线索。2021年2月23日执行人员到被执行人所在基层组织进行调查，均未发现被执行人胡长喜有可供执行的财产。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人对终结本次执行程序未明确表态。本院认为，截止2021年4月20日，本案执行标的金额132000元，承担案件受理费1736元、执行费1906.04元。均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭审 判 员  蒋模进审 判 员  卜忠明二〇二一年四月二十日法官助理周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。