浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1542号 原告：罗夏月，女，1933年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系受害人母亲。。 原告：陶文土，男，1954年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系受害人丈夫。 原告：陶燕燕，女，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系受害人女儿。 上述三原告的委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：陈军，男，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：上海徐通机械设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DA1027室，统一社会信用代码：91310112398614925C。 法定代表人：耿言雨。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路505号1501室A、C单元，统一社会信用代码：00000000202009020021。 负责人：严建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓，男，系公司员工。 被告：李军，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省太和县，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，统一社会信用代码：91330604762537314A。 负责人：孙勇斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。 原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕与被告陈军、被告上海徐通机械设备有限公司（以下简称上海徐通机械公司）、被告华安财产保险股份有限公司上海市浦东支公司、被告李军、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下简称大地保险上虞营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，案件审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安华上海分公司）代华安财产保险股份有限公司上海市浦东支公司应诉，原被告无异议，本院予以准许。案经公开开庭审理。原告罗夏月、陶文土、陶燕燕的共同委托诉讼代理人潜勇、被告陈军、被告安华上海分公司的委托诉讼代理人李晓、被告李军、被告大地保险上虞营销服务部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告上海徐通机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失合计1141799元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月1日19时04分许，被告陈军驾驶被告上海徐通机械公司所有的沪ＤＤ××××重型仓栅式货车，由北向南沿绍兴市上虞区小越街道倪梁西路行驶，至倪梁西路倪梁村委旁，遇前方由被告李军驾驶后逆向停放于倪梁西路道路西侧的浙ＤＶ××××小型轿车，借对向车道行驶时，与严玉琴及其电动自行车发生交通事故，致严玉琴死亡，电动自行车损坏的交通事故。绍兴市上虞区交警大队出具事故证明，本起道路交通事故部分事实无法查清、成因无法判断，当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度无法作出责任认定。另查明，被告陈军驾驶的机动车在被告安华上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；被告李军驾驶的机动车在被告大地保险上虞营销服务部处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此各被告均应承担赔偿责任。 被告陈军辩称：对事故发生经过没有异议。事故发生后，给原告10万元。 被告安华上海分公司辩称，对事故发生无异议，事故经过认为，主要是因为被告李军车辆浙ＤＶ××××的停放，阻挡我方车辆，我方车辆借道行驶，撞到了机动车道行驶的死者的电动车，我公司承担次要责任。肇事车辆投保交强险，商业第三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求有异议，误工费包含在丧葬费，不予认可；被扶养人生活费没有罗夏月丧失劳动能力和无收入来源证明，不予认可；交通费也是在丧葬费内；精神抚慰金要求按照次要的责任比例；衣物车损我们定损1000元，认可1000元；死亡赔偿金无异议；诉讼费不在理赔范围内。 被告李军辩称：事故发生后我垫付30000元，停车地方是在厂宿舍门口的车道上，那里员工比较多，刚修的路。那天我下班以后没找到车位，买完菜停在那里，我也是到晚上7：30上晚班。当时我也是靠边停车的，结果发生了事故。 被告大地保险上虞营销服务部辩称：对事故发生及认定无异议。车辆在被告处投保交强险、商业险50万元，事故发生在保险期间。关于责任：我公司承保的车辆停在路边，系违章停车，陈军驾驶的车辆越过中心线，开向对向车道，导致事故，陈军过错较大，李军为违章停车责任，比例是30%，次要责任较为合理。受害人的过错，要求在交通卷宗中予以查明。关于各项赔偿请求：处理丧葬事宜的误工费人数、天数过长，3天3人合理。被扶养人生活费标准有异议，按照同一消费性支出32000多元，请求法院根据统计局数字，抚养费要求调整。财产损失没有相关凭证。交通费没有相关票据，故上述财产损失和交通费不予认可。精神抚慰金过高，要求法院调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院对以下双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证：原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、交通事故死伤者及家庭成员情况登记表、身份证复印件、户口本、死亡证明、尸检报告，火化证明、交通事故的赔偿协议。本院依法调取的绍兴市公安局上虞区分局事故卷宗，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故视听材料目录、询问笔录（陈军、李军、陶燕燕）、鉴定文书、浙腾欣鉴虞第202101CG0007号、浙腾欣鉴虞第202101CG0008号《浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书》、道路交通事故证据分开记录与本案具有关联性，本院予以认定。 被告上海徐通机械公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、证据质证的权利。 综上，结合原、被告的庭审陈述及认定的证据，本院审核认定事实如下：2021年1月1日19时3分50秒，被告陈军驾驶沪ＤＤ××××重型仓栅货车倒车后由北向南沿绍兴市上虞区小越街道倪梁西路行驶，至倪梁西路倪梁村村委旁，遇前方由被告李军逆向停放于倪梁西路道路西侧的浙ＤＶ××××小型轿车，借对向车道行驶时，与19时3分58秒由被害人严玉琴驾驶电动自行车左转后由北向南行驶发生交通事故，造成严玉琴死亡、电动自行车损坏。 另查明，受害人严玉琴1962年8月11日出生，生前有兄弟姐妹四人，需共同赡养母亲罗夏月（1933年8月1日出生）；被告陈军驾驶的沪ＤＤ××××重型仓栅货车行驶证登记的所有权人为被告上海徐通机械公司，在被告安华上海分公司投保了交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告陈军补偿原告10万元。被告李军所有的浙ＤＶ××××小型轿车在被告大地保险上虞营销服务部投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间；事故发生后，被告李军预付原告30000元。 三原告的各项损失经本院审核认定如下：死亡赔偿金1038012.50元（其中被抚养人生活费40032.50元）、丧葬费36039元、处理丧事误工费1390.23元（3人×3天×154.47元／天）、精神抚慰金10000元、财产损失1000元，上述损失总计1086441.73元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任方根据责任大小分担。被告陈军与被告上海徐通机械公司的关系原告未举证证明，被告上海徐通机械公司未到庭参加诉讼，本院亦无法查清，被告陈军作为事故车辆的驾驶员，具有安全驾驶的义务，对交通事故造成的经济损失应承担相印的赔偿责任。涉案事故中，被告李军逆向占道违章停车；被告陈军驾驶沪ＤＤ××××重型仓栅货车在避让被告李军停放的车辆过程中占道行驶，且行驶过程中未确保行车安全；受害人严玉琴左转弯后靠左逆向行驶中亦未注意来往车辆，从而发生交通事故，致受害人严玉琴死亡、财产损失。受害人严玉琴、被告陈军、被告李军均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，对事故的发生均负有一定的责任。对原告的经济损失应先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本院酌定三原告自负20%，被告陈军承担40%，由被告安华上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付三原告；被告李军承担40%，由被告大地保险上虞营销服务部在机动车第三者责任保险范围内赔付三原告。被告大地保险上虞营销服务部辩称原告因处理丧葬事宜造成误工损失给予考虑三人三天，本院予以采纳；三原告要求赔偿财产损失2000元缺乏证据，被告安华上海分公司辩称认可1000元，本院予以采纳；交通费2000元缺乏证据，不予以支持；被抚养人罗夏月已经87岁，要求赔偿被抚养人生活费符合法律规定，计入死亡赔偿金。被告安华上海分公司辩称不承担误工费、被抚养人生活费缺乏依据，不予采纳。三原告合理的诉请予以支持。被告上海徐通机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第五十六条第二款、第五十七条、第七十六条第一款第（一）项、第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内赔偿原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕合计470676.69元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在保险责任范围内赔偿原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕470676.69元；因被告李军已经支付30000元，故由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部支付原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕440676.69元，支付被告李军30000元； 上述一、二项款，均于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15076元，减半收取7538元，由原告罗夏月、原告陶文土、原告陶燕燕负担1508元，被告陈军负担3015元，被告李军负担3015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年四月九日 书记员  宣文文 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶。 …… 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 第五十六条第二款 …… 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、五十六条、第五十七条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，是引起涉案事故的起因。