wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初376号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周某宇，男，1991年4月13日出生，汉族，广东省阳江市人，文化程度大专，户籍地广东省阳江市江城区。因本案于2020年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]336号起诉书指控被告人周某宇犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉。被告人周某宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年年底至2020年9月期间，被告人周某宇在本市海珠区xx号xx房，利用与被害人全某合租的便利，趁他人不备之机，多次使用自备的钥匙开门进入被害人的房间，盗得被害人全某的现金人民币共计3500元、港币50元。2020年11月11日时许，被告人周某宇向公安机关投案自首。案发后，被告人周某宇赔偿了被害人全某的经济损失并获得被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周某宇在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人周某宇表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人周某宇无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人周某宇犯罪后自首，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人周某宇已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人周某宇自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。根据被告人周某宇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人周某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人周某宇的作案工具钥匙1把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年四月十六日书记员 伍诗琪冯志焕
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初174号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人周贯泉，男，1969年2月17日出生于山东省临邑县，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地山东省临邑县，住天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月26日被天津市公安局武清分局取保候审，于2021年3月4日被武清区人民检察院取保候审，于2021年3月16日被天津市武清区人民法院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人周贯泉犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人周贯泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周贯泉于2020年3月23日8时许，驾驶津ＡＰ××××、津Ｃ××××挂号重型集装箱半挂货车，沿津围公路由南向北行驶至武宁公路交口向东右转弯时，未注意观察情况，与被害人葛某某骑行的电动自行车发生事故，造成两车不同程度受损，被害人葛某某当场死亡，经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人周贯泉承担事故全部责任。被告人周贯泉发生事故后，拨打110报警、拨打120抢救伤者，已经赔偿被害方损失取得被害方的谅解。针对以上指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人周贯泉违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合本案的具体情况。建议判处其有期徒刑一年二个月，适用缓刑。被告人周贯泉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。庭审中亦无异议。经审理查明，被告人周贯泉于2020年3月23日8时许，驾驶津ＡＰ××××、津Ｃ××××挂号重型集装箱半挂货车，沿津围公路由南向北行驶至武宁公路交口向东右转弯时，未注意观察情况，与被害人葛某骑行的电动自行车发生事故，造成电动自行车不同程度受损，被害人葛某当场死亡，经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人周贯泉承担事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，葛某符合较大钝性外力所致颅脑损伤及胸腹脏器损伤死亡。被告人周贯泉发生事故后，拨打110报警、拨打120抢救伤者，已经赔偿被害方损失取得被害方的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的案件来源和到案经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，人员信息表，道路交通事故认定书，110接警记录，急救中心派车单，驾驶证及车辆信息查询，驾驶证截图，行车证截图，户籍注销证明，亲属关系证明，当事人血样提取登记表，涉案车辆去向说明，情况说明，鉴定意见，协议、谅解书，呼气式酒精检测仪检测结果单，认罪认罚具结书、被告人供述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人周贯泉违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人周贯泉犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。经查，被告人周贯泉事发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周贯泉积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，对被告人依法可酌情从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周贯泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  韩淑敏二〇二一年四月十二日书 记 员  佀 禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1951号 原告：吴云鹏，男，穿青人，1996年8月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：徐永彪，男，汉族，1996年8月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：王佳杰，男，汉族，1997年8月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：黎猛，男，汉族，1985年4月9日出生，贵州省毕节市七星关区。 被告：文涛，男，汉族，1983年10月5日出生，贵州省毕节市七星关区。 原告吴云鹏、徐永彪、王佳杰与被告黎猛、文涛确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告称本院调取的毕节市公安局七星关分局碧阳派出所的调解时同步录音录像存在剪辑、删除等技术处理。现原告申请撤诉，待对此同步录音录像鉴定后再行起诉。原告的撤诉申请是对自身权利的处分，符合法律规定， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴云鹏、徐永彪、王佳杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴云鹏、徐永彪、王佳杰负担。 本裁定书一经送达，立即发生法律效力。 审判员  魏鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  邓江
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2206号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 法定代表人：王志军。 被执行人：吴南，女性，1982年06月12出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与吴南借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人吴南未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款273617元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄海涛
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保101号 申请人：钟华联合财产保险股份有限公司四川分公司 被保全人：廖德刚 执行依据文号：（2021）川1527民初843号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：仅查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 保全结果：查询完毕 二〇二一年四月十九日
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初71号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官区明新便利店，统一社会信用代码：92340705MA2NUP6K56，住所地：铜陵市铜官区兰桂花园2栋太平湖路686房。 经营者：孙丽娟，住址：安徽省池州市东至县。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市铜官区明新便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以双方达成和解协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1883号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业园区2号路路北。 统一社会信用代码：9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：马云凤，该公司员工。 被告：王铁君，男，1976年4月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告王铁君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3185号申请执行人李新平，男，1974年11月15日生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人南通宏耀家具有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人严华，执行董事。委托代理人王家坤，该公司实际经营人。关于李新平与南通宏耀家具有限公司工资争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第453号仲裁调解书已生效。依据该法律文书：南通宏耀家具有限公司应给付申请执行人工资12149元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案执行标的为12149元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无汽车登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、被执行人南通宏耀家具有限公司名下的部分家具成品、半成品、家具原材料、生产的机器设备等，已经本院依法进行公开拍卖，经过两次拍卖成交，但成交价格远不足以清偿公司债务。6、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产已经本院评估拍卖，但拍卖的资产不足以清偿所有债务。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十六日书记员  唐凯宇
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督8号 申请人：王菊芬，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人王菊芬于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人王菊芬称，其到被申请人处工作,至今，被申请人累计拖欠其工资共计3828元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计3828元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王菊芬工资共计3828元。 申请费17元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1175号 原告：徐飚，男，1989年1月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：许金潇，男，1992年5月18日出生，汉族，住天台县。 原告徐飚与被告许金潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐飚的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告许金潇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐飚向本院提出诉讼请求：判令被告许金潇偿还原告徐飚借款131486.50元并支付利息（利息自2020年6月27日起按月利率15‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至付清之日止）。事实和理由：2019年12月20日开始，被告因资金周转陆续向原告借款，原告通过支付宝转账方式共借给被告126650元，通过现金方式借给被告32450元，共计借给被告159100元。2020年5月27日，被告亲笔出具一份借条给原告，约定利息按月利率15‰计算。后经催讨，被告于2020年7月1日归还2万，7月17日归还1万元，扣除应付的6月份利息2386.50元，尚欠本金131486.50元及自2020年6月27日起的利息未还。 被告许金潇未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告徐飚向本院提交借条、支付宝转账记录各一份，证明本案借款的事实。被告许金潇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告徐飚提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实原告徐飚诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许金潇出具给原告徐飚的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许金潇拖欠借款未还，原告徐飚要求被告许金潇归还拖欠的借款131486.50元并按约定的月利率15‰计算利息至2020年8月19日，之后利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至款项付清之日止，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许金潇在本判决生效之日起十日内偿还徐飚借款131486.50元并支付利息（利息自2020年6月27日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，之后按年利率15.4％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1955元，由许金潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月一日 代书记员 陈 萍
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执496号之一 申请执行人：陈小林，男，汉族，1953年3月21日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈义康，男，汉族，1969年5月9日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人陈小林与被执行人陈义康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈小林向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人陈义康归还申请执行人陈小林借款本金130000元，并以130000元为基数、按照月利率1.5%计算支付自2015年6月19日起至实际清偿日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4819元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人陈义康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈义康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈义康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈义康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人陈义康名下浙Ｅ0××××雅阁牌、浙ＥＵＫ531昌河牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2023年3月21日止，被执行人陈义康名下无不动产登记信息。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人陈义康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈义康拒不履行又未报告财产，本院于2021年3月5日已对被执行人陈义康作出罚款1000元的决定。本院对被执行人陈义康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年四月十九日 书记员  钱伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1817号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：梁军，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员 孟 娇 二〇二一年四月十二日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢442号申请执行人马瑞强依据本院作出的(2018)陕0881民初6170号民事判决书申请执行被执行人刘军追偿权纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因申请人发现被执人可供执行财产线索向本院申请恢复执行。本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中共计划拨被执行人刘军银行存款98830元，其中97470元用于清偿本案的案款及案件受理费，1360元支付本案执行费。因申请人马瑞强在本院有作为被执行人案件（2016）陕0821执恢1379号，故对上述应当支付申请人的97470元向其案件转移支付。执行费1360已缴纳。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2018)陕0881民初6170号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执599号申请执行人徐胜军，男，汉族，1960年3月27日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人尕罗生，男，蒙古族，1962年3月15日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人徐胜军与被执行人尕罗生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3652号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人尕罗生给付申请执行人徐胜军欠款60000元。被执行人尕罗生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐胜军于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法扣划被执行人银行存款3600元发放给申请执行人，并冻结了工资账户。4月22日，被执行人给付申请执行人800元，之前被执行人已给付申请执行人欠款35000元，现剩余20600元被执行人以无能力履行为由未履行。本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区冷湖路16号1号楼2单元221室及西宁市城西区世通国际8号楼1011室查找其可供执行财产，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无房产及车辆登记信息，其名下部分银行账户已被其他法院冻结。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余欠款20600元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3652号民事调解书剩余款20600元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年四月二十二日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初2291号原告：海友明，男，1969年1月8日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：钟剑，男，湖南金剑律师事务所律师。被告：廖小年，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省南县。第三人：李如全，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省望城县。原告海友明与被告廖小年，第三人李如全债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海友明的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告廖小年、第三人李如全经公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海友明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告履行代位清偿义务，偿还427843元及资金占用利息（从2017年8月25日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原告系湖南长邵房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91430103ＭＡ4Ｌ3ＸＸ26Ｗ，以下简称长邵公司）工作人员。2016年6月27日，第三人与长邵公司签订《房屋购买委托书》，委托长邵公司在长沙市帮其购买房屋一套，原告帮第三人李如全所购买的房屋坐落于长沙市雨花区××路××号，房号为金质苑5栋1301，长邵公司委派原告负责办妥了此事。后经第三人确认，原告帮第三人在长沙市雨花区购得了该房屋并办理了房产过户登记。尔后，第三人又因资金紧张多次向原告个人借款用于支付购房所需的各种款项，累计欠款427843元。后经原告多次催要，第三人均无力偿还。为偿还借款，第三人再次委托原告将其所购得的房屋挂牌出售。经原告联系，被告廖小年、田丹两夫妇愿意受让，并在湖南交通银行长沙××路支行与第三人签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋成交价格为135万元，首付款为33万元。其中的按揭贷款购房费用及过户税费等手续均由原告垫资办妥。至今被告尚欠第三人购房款43万元。经原告多次帮第三人催要，被告均未向第三人偿还购房欠款。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。且第三人已将被告欠第三人的43万元购房款委托原告收取，用于偿还427843元本息，故原告向本院提起诉讼，请求本院依法判决。被告廖小年未到庭进行答辩。第三人李如全未到庭进行陈述。本院经审查认定如下事实：原告海友明系湖南长邵房地产经纪有限公司的实际控股人。2016年6月，第三人李如全委托原告为其购买一套房屋。尔后，经原告介绍，第三人李如全从案外人刘杏花的手中购得坐落于长沙市雨花区××路××号，房号为金质苑5栋的1301房。双方于2016年6月15日签订《房屋买卖合同》，所购房屋定价为98万元。因第三人李如全资金周转困难，原告通过自己垫资及向朋友借款的方式帮助第三人支付购房款，并为第三人李如全办理过户手续、垫付相关税费。后第三人李如全通过抵押所购房屋的方式向建设银行贷款78万元，用于偿还原告的借款。因第三人无力偿还余欠购房款，又于2016年6月27日委托原告将其购买的房屋转卖。原告海友明遂将房屋转卖给被告廖小年，并于2017年4月16日组织被告廖小年与第三人李如全签署《房屋买卖合同》，约定该房屋购房全款为135万元，并约定以购房定金＋购房首付款＋银行贷款＋购房款（含政府货币补贴款项）＋交房尾款的方式付清所有购房款。被告廖小年因资金周转困难，就向原告海友明的朋友柳卓暂借33万元过桥，房屋成交后还办理了房屋过户手续。尔后，被告廖小年于2017年6月19日以房屋作为抵押向交通银行股份有限公司湖南省分行贷款92万元。审查合格后，交通银行于2017年7月14日向被告发放了贷款，被告于当日将该笔款项转至第三人李如全的账户中，用于偿付部分房屋购房款，尚欠的首付款与定金，共计仍有43万元购房款未予支付。虽然口头约定了还款期限，但被告未按约支付剩余购房款分文，第三人李如全也未积极催要，故原告海友明认为第三人李如全怠于行使其到期债权，致使原告的到期债权无法实现，遂于2020年11月1日与第三人签订《还款协议书》，协议书注明：截至2020年11月1日，李如全尚欠付海友明427843元借款。协议书还约定将被告廖小年欠第三人李如全的43万元债权委托给原告，由原告负责收取，用于抵偿第三人李如全欠原告海友明的借款。原告遂向本院提起诉讼，请求本院判令被告廖小年立即偿还427843元借款及资金占用费。上述事实，有原告提供的相关证据及原告海友明的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告廖小年与第三人李如全签订的《房屋买卖合同》，系二人的真实意思表示，依法应当认定被告与第三人之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。第三人李如全现已按约交付了房屋，履行了其作为房屋出卖方的义务，然被告廖小年仅支付了92万元购房款，尚有43万元未予支付，故依法应当认定被告违反了合同约定，对第三人李如全负有43万元的债务应当及时偿还。第三人李如全向原告海友明及海友明的亲友出具的借条证明其与原告海友明及海友明的亲友之间存在合法有效的民间借贷关系。现原告海友明主张第三人李如全对其负有427843元的债务，李如全在《还款协议书》也对这一事实表示认可，故依法应当认定第三人李如全尚欠付原告海友明427843元借款的事实成立。第三人李如全未能积极就其对被告廖小年的到期债权追偿，又以廖小年尚未付清购房款为由拒绝履行其对原告海友明的到期债务，致使原告方的合法权益受损。且被告廖小年对第三人李如全所负的债务并非独属于第三人的债务，符合《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定的情形，故原告海友明请求代位行使第三人李如全的债权的主张应予支持，被告廖小年在其对第三人所负的债务范围内承担责任。原告海友明主张应当支付相应的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应予支持。因第三人李如全向原告海友明出具的借条及二人签订的《还款协议书》均未约定还款时间，符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，故原告在合理期限内有权随时要求第三人还款。现原告未提供证据证明其此前曾要求第三人履行还款义务，故应当认定原告与第三人签订《还款协议书》之日，即2020年11月1日系原告要求第三人还款之日，应当从此日起计算逾期利息，截至2021年3月1日的利息为21962.61元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百三十五条、第五百三十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：判令被告廖小年在本判决生效后十五日内向原告海友明偿付430000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7718元，由被告廖小年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  冷胜奇人民陪审员  涂 剑人民陪审员  黎应波二〇二一年四月六日法官助理李媚书记员涂芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执352号申请执行人：陈玉清，男1965年11月2日生，汉族，住扬中市。被执行人:江苏佳尚春霸电气有限公司，社会统一信用代码91321191MA1WH3Q63X，住所地扬中市。申请执行人陈玉清与被执行人江苏佳尚春霸电气有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第239号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请案款18100元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字【2020】第239号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年四月二十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执405号 董国良、丁天军： 本院执行的（2021）甘0502执405号董国良与丁天军劳务合同纠纷一案，被执行人丁天军在收到执行通知书后，在执行期间内，依据本院（2021）甘0502民初28号民事调解书的内容，丁天军于2021年4月15日自动履行该案案件款1000元，及执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张涛 二〇二一年四月二十三日 书记员  周晨
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初849号原告：陈成功，男，1997年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。被告：孟海强，男，1994年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告陈成功与被告孟海强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈成功于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈成功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈成功撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈成功负担。审判员  刘士刚二〇二一年四月十六日书记员  贾亭亭
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初894号 原告：王波，男，1971年1月26日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：周孝猛，男，1989年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告王波与被告周孝猛买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告周孝猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款38000元，并赔偿利息损失(以38000元为基数，自2020年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日)；2判令被告赔偿原告损失15000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月17日原告购买被告机锁杆一套，价格为38000元。2020年12月19日，案涉机锁杆在工作时出现开裂的质量问题，被告于2020年12月26日到原告工地进行了维修，并承诺在一年保修期内如再出现质量问题，将退还38000元。2021年1月10日，案涉机锁杆再次出现开裂问题。原告联系被告要求退款，被告却以种种理由推脱，请求依法判如所请。 被告周孝猛未答辩。 本院经审查认定事实如下：2020年12月17日，原告王波从被告周孝猛处购买机锁杆一套，价款38000元。2020年12月19日，案涉机锁杆出现开裂，被告周孝猛于2020年12月26日到案涉货物所在地点进行了维修，并向原告出具说明条一份，该说明条载明：“2020年12月17日470机锁杆到王总工地出现质量问题。今到工地维修完，如再出现质量问题，在保修一年内出现开裂问题，退38000元。周孝猛（签名并按手印）2020年12月26日”。2021年1月10日，案涉机锁杆再次出现开裂问题，原告要求被告退还38000元。 本院认为，原告王波与被告周孝猛之间订立的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告主张从被告周孝猛处购买的机锁杆出现质量问题要求退还货款，对此周孝猛未提供证据予以反驳，由此造成的不利后果应由被告周孝猛承担。被告周孝猛在其出具的说明条中承诺如案涉机锁杆在一年内再次出现质量问题，退还38000元，现原告以此向被告主张退还货款，符合双方之间的约定，本院予以支持。原告关于要求被告赔偿利息损失和其他损失的诉讼请求，未提供相应证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院不予支持。 被告周孝猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周孝猛于本判决生效之日起五日内返还原告王波货款38000元； 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半），原告王波负担158元，被告周孝猛负担405元；财产保全费550元，原告王波负担153元，被告周孝猛男负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二一年四月十二日 书记员  张凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保563号申请人：无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩克鹏，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈相，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡华智弘润进出口贸易有限公司，住所地无锡市广石路黄石大桥东堍南侧。法定代表人：俞成良。被申请人：无锡运达汽车内饰件有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区春惠路568号。法定代表人：俞成良。被申请人：俞成良，男，1964年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘卫云，女，1974年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月22日受理了申请人无锡滨湖融资担保有限公司与被申请人无锡华智弘润进出口贸易有限公司、无锡运达汽车内饰件有限公司、俞成良、刘卫云追偿权纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初872号。申请人无锡滨湖融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡华智弘润进出口贸易有限公司在价值350万元以内的财产予以查封、冻结，对被申请人俞成良、刘卫云名下天河小区44号房产予以查封，对被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司名下春惠路568-2号房产或其拍卖价款予以查封。申请人无锡滨湖融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡华智弘润进出口贸易有限公司名下银行存款350万元或查封其相应价值的财产；二、立即查封被申请人俞成良、刘卫云名下天河小区44号房产；三、立即查封被申请人无锡运达汽车内饰件有限公司名下春惠路568-2号房产或其拍卖价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年四月八日书记员 陈歆媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执828号申请执行人：皮光义，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘付清，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陶克兰，女，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人皮光义与被执行人刘付清、陶克兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0703民初3287号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人皮光义向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定由刘付清、陶克兰于2021年12月30日前偿还1万元，剩余的等明年刘付清的病情好后每年偿还3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执828号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十九日书记员  刘 婷
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民初303号 原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司,住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商,统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人:陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：颍上县视佳眼镜店，营业场所安徽省颍上县杨湖镇中华街，统一社会信用代码92341226MA2U46QHOT。 经营者：曹梦婷。 本院在审理原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告颍上县视佳眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失及合理开支10000元”，本院经审查后予以准许。2021年4月22日，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉。 原案件受理费1050元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。 审 判 长  叶志强 人民陪审员  李小艳 人民陪审员  兰 艳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  肖 鹏
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢215号蒋叶军、伍开旺：本院执行的蒋叶军申请伍开旺借款合同纠纷一案，经被执行人伍开旺自动履行，执行到位54400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执954号 申请执行人：六安市长相友商贸有限公司，住安徽省六安市经济开发区经四路中科智能创业园，统一社会信用代码913415000501922904。 被执行人：刘杰，男，1990年09月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人六安市长相友商贸有限公司与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执954号案件的执行，二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月八日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢53号申请执行人：张桂荣，女，1953年7月29日出生，汉族，住集贤县集贤镇城新村一组2001号。被执行人：王殿丰，男，1976年11月13日出生，汉族，住集贤县集贤镇永富村一组620号。申请执行人张桂荣与被执行人王殿丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人限制高消费及纳入失信人员。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年四月二十六日书记员  赵 博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16961号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周丹，男，住湖南省汨罗市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年四月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1149号 原告：浦元柱，男，1968年9月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：海顺建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：91330200750395128A），住慈溪市观海卫镇南大街7号。 法定代表人：夏云才，董事长。 委托诉讼代理人：叶凯，男，该公司员工。 被告：张光辉，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：付明洲，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：郑海红，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省。 原告浦元柱与被告海顺建设集团股份有限公司、张光辉、付明洲、郑海红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告浦元柱于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦元柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浦元柱负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈丽英
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1281民初1108号原告：湖北捌嘉壹物流有限公司。法定代表人：马明江，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊三秀、孙小华，该公司员工。被告：湖北远顺汽车销售服务有限公司。法定代表人：饶华杰。原告湖北捌嘉壹物流有限公司与被告湖北远顺汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告称其所诉被告主体错误并于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北捌嘉壹物流有限公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北捌嘉壹物流有限公司撤诉。案件受理费90元，由湖北捌嘉壹物流有限公司负担。审判员  马小年二〇二一年四月二十日书记员  张 博
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初476号原告：马耀朋，男，1984年11月10日出生，汉族，住陕西省XX堡县。被告：薛冯，男，1990年06月27日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在审理原告马耀朋与被告薛冯追索劳动报酬纠纷一案，原告马耀朋于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马耀朋撤回起诉。案件受理费10元，由原告马耀朋负担。审判员  任捻团二〇二一年四月二十日书记员  康晓荣1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12134号 本院申请执行桂诗发罚金一案，被执行人桂诗发已按照（2021）粤1971刑初252号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执17号申请执行人：陈龙亮，男，1971年2月2日生，布依族，住贵州省都匀市。被执行人：韦明伦，男，1982年12月10日生，布依族，住贵州省麻江县。陈龙亮诉与韦明伦民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院作出的（2020）黔2635民初488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年1月6日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人韦明伦支付申请人欠款35000.00元及迟延履行金，并承担案件受理费643.00元、执行费425.00元。在执行中经查，被执行人韦明伦名下无银行存款，无车辆、住房登记信息，韦明伦在黔东南美美民族特色文化旅游服务有限公司有股权已经冻结，已于2021年1月28日将被执行人韦明伦限制高消费和列入失信被执行人名单。2021年3月30日约谈申请人，将执行情况告知申请人陈龙亮，其未能提供财产线索。现因被执行人韦明伦暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年四月二日法官助理文恩才书记员张明东
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢76号 申请执行人马明，男，1957年8月8日出生，汉族，住保定市徐水县。 被执行人李永强，男，1976年8月28日出生，汉族，住保定市蠡县。 关于申请执行人马明与被执行人李永强民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院作出的(2014)蠡民初字第384号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马明于2014年8月14日向本院中请强制执行，请求被执行人李永强偿还借款23000元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。 本院认为，(2014)蠡民初字第384号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马明基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费247.82元已由申请执行人马明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院作出的(2014)蠡民初字第384号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢430号之二申请执行人：李宗旺，男，1928年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：柴卫民，男，1962年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李宗旺与被执行人柴卫民民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的〔2012〕辰民初字第984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，在执行过程中自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执恢430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十六日法官助理郑体洋书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16426号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：左带，男，1991年10月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告左带金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1327号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵阳市云岩区中华南路38号。负责人：戈非，该行行长。被执行人贵州占邦物资贸易有限公司，地址在贵阳市经济技术开发区清水江路香港城第G幢7层1号。法定代表人：刘虎。被执行人刘虎，男，1976年2月6日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人游庶樱，女，1977年8月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3294号民事判决书已向被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱发出执行通知书，责令被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱立即支付申请执行人借款本金315320.74元及截止至2020年5月21日的借款罚息22089.55元（从2020年5月22日起的罚息则以尚欠借款本金315320.74元为基数按照双方合同约定的罚息利率标准支付至尚欠借款本金清偿完毕之日止）。负担案件诉讼费5671元、执行费4630元，以上共计347711.29元。但被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱在银行（或者其他金融机构）的存款计347711.29元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州占邦物资贸易有限公司、刘虎、游庶樱应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月二十七日书记员  罗媛玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初973号原告：崔师亮，男，1989年3月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：邓长明，女，1960年4月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：于长和（系邓长明丈夫），男，1957年9月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：于博（系邓长明儿子），男，1984年12月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告崔师亮与被告邓长明房屋买卖合同纠纷，本院于2021年4月9日立案。原告崔师亮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔师亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔师亮撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告崔师亮负担。审判员  董丽丽二〇二一年四月二十六日书记员  辛雪娇
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1281民初1211号原告：胡理清，男，1982年12月29日出生，汉族，住赤壁市。被告：宋俊祥，男，住赤壁市陆水湖办事处泉门社区二组，现住赤壁市。被告：湖北品特装饰工程有限公司，住所武汉市武昌区紫阳东路77号伟鹏大厦14楼1407号。法定代表人：王诗睿，该公司总经理。原告胡理清与被告宋俊祥、湖北品特装饰工程有限公司（以下简称品特装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。胡理清向本院提出诉讼请求：1.请求判令宋俊祥、品特装饰公司立即偿还所欠胡理清劳务费80867.2元及利息；2.诉讼费用由宋俊祥、品特装饰公司承担。事实和理由：品特装饰公司于2019年6月11日与武汉市江夏区复江道经营“渔家厨灶”的王新娥签订装修施工合同一份。品特装饰公司为加快施工进展，于2019年6月25日由其项目经理宋俊祥雇请胡理清到“渔家厨灶”从事木工施工，共计施工2个多月，经与宋俊祥确认，劳务费合计90867.2元。2019年8月12日由渔家厨灶老板通过微信转账二笔共一万元给胡理清，下欠劳务费80867.2元至今未付。胡理清多次找品特装饰公司、宋俊祥催讨劳务费，其均以各种理由推诿，并称应找王新娥讨款，王新娥称其工程款已结清，应找施工方。其双方如此推诿，导致胡理清劳务费无法结清。特此提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告胡理清起诉被告宋俊祥及品特装饰公司支付劳务报酬属劳务合同纠纷，根据原告陈述的事实，宋俊祥不应是本案适格被告，品特装饰公司才是本案适格被告，而品特装饰公司的住所地及该案劳务合同履行地均不在本院辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本院对本案原告提起的民事纠纷无管辖权，原告胡理清应向有管辖权的人民法院提起诉讼，即其诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案劳务系装饰装修行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案以装饰装修标的物所在地即合同履行地人民法院管辖最宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回胡理清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  马小年二〇二一年四月十五日书记员  张 博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执18号 申请执行人：刘琼华，女性，1972年02月20出生，汉族，住三台县。 被执行人：刘传丰，男性，1988年04月06出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人刘琼华依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初2126号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘传丰偿还借款30000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2020)川0722民初2126号民事判决书，经网络查控,申请执行人刘琼华已实现债权0元，未执行30000元及利息，经传统调查，被执行人刘传丰无可供执行财产。经约谈，申请执行人刘琼华同意终结本次执行程序，本院现已将刘传丰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年四月十六日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执624号申请执行人：冯秋娥，女，1980年10月22日出生，住：昆明市。被执行人：邵勇，男，1970年5月29日出生，住：四川省长宁县。本院受理申请执行人冯秋娥与被执行人邵勇借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2020)云01民终4348号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的126,744.00元及利息，执行费1801.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院查询到被执行人邵勇名下有云Ｈ×××××“长安”牌汽车一辆，已做查封处置，但因申请人未能提供该车辆的具体位置，该车未被实际控制，故本院暂不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金部门进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年四月七日书记员 方 雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执40号之一申请执行人：新民市辽滨粮食贸易有限公司，住所地：新民市城北区新柳街站前社区。法定代表人：罗井龙，该公司执行董事。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：谭普宝，该公司董事长。申请执行人新民市辽滨粮食贸易有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初1552号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌亚博实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行312.334306万元及利息。本院于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月二十七日书记员  廖宇琴
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0322刑初248号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人高德，男，1983年10月20日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因向他人提供毒品，于2020年11月5日被沛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞702号起诉书指控被告人高德犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人高德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月4日17时许，被告人高德酒后驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型汽车由杨欢线行驶至沛县安国镇汉源大道西侧时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高德的静脉血中含有乙醇成分，含量为200.9mg/100ml血，属醉酒驾驶。另查明，2020年12月16日，被告人高德在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。上述事实，被告人高德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人高德的户籍信息证明及三面照，沛公（安）刑罚决字〔2020〕1501号行政处罚决定书，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2569号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2020]第320300290013704号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人杜某、梁某、吕某、张开华、朱某、李某的证言，被告人高德的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人高德到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人高德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高德犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高德的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱伟程二〇二一年四月十四日法官助理 吕 瑞书 记 员 邹 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3498号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：刘子田，男，该公司员工。被告：刘璐，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月7日以与被告庭下协商为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司司负担。审判员  李艳二〇二一年四月七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执600号 申请执行人：韩阳珍，男，1945年2月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：陈吉华，男，1977年6月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人韩阳珍与被执行人陈吉华买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民特12号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张廷勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  贾文杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1698号之三被执行人：张新，男，汉族，1991年12月24日生，住洛阳市瀍河回族区。本院于2020年11月26日以(2020)豫9001执保531号保全裁定对张新财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张新财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张新在中国工商银行17×××71账户内存款人民币7703.57元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年四月二十七日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2401号原告：李凤云，女，1953年3月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邸玉珍（系原告之夫），男，1952年10月27日出生，汉族，住址同上。被告：米志杰，女，1984年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：付赵石，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李凤云诉被告米志杰、付赵石劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤云及委托诉讼代理人、被告米志杰、付赵石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤云向本院提出诉讼请求：1、依法判令米志杰、付赵石给付拖欠劳务费劳务费14434.9元。2、本案诉讼费用由米志杰、付赵石承担。事实和理由：米志杰、付赵石系夫妻关系，与李凤云系同村村民。米志杰、付赵石在天津市宝坻区××镇××村经营服装加工生意。2020年3月份，李凤云到米志杰、付赵石处工作，从事服装加工工作。期间米志杰、付赵石一直未发放工资，2020年11月李凤云离职。2021年2月8日，米志杰为李凤云出具了欠条。2021年2月10日，付赵石再一次为李凤云出具了欠条，并承诺于2021年3月12日付清。现米志杰、付赵石拖延给付，故起诉。米志杰称辩，不同意李凤云的诉讼请求，同意按其出具的欠条给付工资，今年年底前给清。付赵石辩称，同意按照米志杰出具的欠条数额给付工资，今年年底前给清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：米志杰、付赵石在天津市宝坻区××镇××村经营服装加工生意。2020年3月至11月，李凤云为米志杰、付赵石加工服装。2021年2月8日，米志杰为李凤云出具了欠条，载明欠工资12424元。2021年2月10日，付赵石为李凤云出具了欠条，载明欠工资14434.9元，并承诺于2021年3月12日付清。米志杰、付赵石于2020年6月1日协议离婚。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李凤云与米志杰、付赵石对双方存在劳务合同关系无异议，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案双方争议焦点问题是如何确定李凤云的具体工资数额。李凤云提交了两份欠条，两份欠条载明的数额不相同。2021年2月8日米志杰出具的欠条载明欠工资12424元，2021年2月10日付赵石出具的欠条载明欠工资14434.9元，两份欠条出具题意间隔两天。米志杰、付赵石均同意按2021年2月8日米志杰出具的欠条履行给付义务，李凤云以2021年2月10日付赵石出具的欠条载明的数额作为其诉讼请求。本院对此分析认为，2月10日欠条是由李凤云一方起草，付赵石签名，在2月8日欠条基础上增加了2010.9元，由于两张欠条间隔两天，同时李凤云于2020年11月已离职，故可以确认两张欠条指向均为同一劳务行为。基于同一劳务行为由米志杰、付赵石分别出具两张数额不同的欠条，李凤云应对增加的2010.9元承担举证责任，诉讼中李凤云未能提交相应的证据证实其所述，应承担举证不能的法律责任，故本院确认李凤云的劳务费应按2021年2月8日米志杰出具的欠条载明的数额计算，即李凤云劳务费为12424元。米志杰、付赵石虽然于2020年6月1日已离婚，但二人出具欠条的时间均是在离婚后，故本院确认李凤云劳务费应由米志杰、付赵石共同给付。民事活动应遵循诚实信用原则，在李凤云为米志杰、付赵石提供劳务后，米志杰、付赵石应及时结清劳务费，但其至今未付，从而引起本次纠纷的发生，米志杰、付赵石应承担全部责任，并应给付李凤云劳务费12424元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、米志杰、付赵石于判决生效后十五日内给付李凤云劳务费12424元；二、驳回李凤云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由李凤云负担11元，由米志杰、付赵石负担70，米志杰、付赵石负担部分交纳时间同上。本判决为终审判决。审判员  康学山二〇二一年四月二十一日书记员  张 笑
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执31号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：张**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省百姓果蔬专业合作社，住所地湖南省常德市桃源县盘塘镇青草岗村周家峪组。 法定代表人：郭志刚，公司董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省百姓果蔬专业合作社追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省百姓果蔬专业合作社无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴思琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执679号之五申请执行人：王晓峰,男,汉族,1982年4月6日生,住辉县。申请执行人：崔林福,男,汉族,1963年10月5日生,住辉县。申请执行人：张小涛,男,汉族,1990年9月23日生,住辉县。申请执行人：晋真胜,男,汉族,1987年11月20日生,住辉县。申请执行人：王建波,男,汉族,1986年8月23日生,住辉县。申请执行人：路长会,男,汉族,1975年8月15日生,住辉县。申请执行人：李关成,男,汉族,1986年7月15日生,住辉县。申请执行人：任军生,男,汉族,1977年10月9日生,住辉县。申请执行人：张海成,男,汉族,1979年11月24日生,住辉县。申请执行人：杨军民,男,汉族,1975年3月6日生，住辉县。被执行人：王俊芳，男，汉族，1981年11月22日生，住林州市。关于王晓峰、崔林福、张小涛、晋真胜、王建波、路长会、李关成、任军生、张海成、杨军民与王俊芳劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王俊芳在财付通支付科技有限公司085e9858ebfe8bdd1e2f600ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币9073.66元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1375号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王建刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王建刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人王建刚按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1375号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月七日书记员  刘 斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民初307号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码91420100336382540X。 法定代表人:文勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁雅丽，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。 被告：临泉县姜寨镇周黑鸭熟食店,住所地安徽省临泉县姜寨镇延河街中段路南,统一社会信用代码92341221MA2NWPQF2E。 经营者:唐银涛。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司因与被告临泉县姜寨镇周黑鸭熟食店侵害商标权纠纷一案，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）10000元”，本院经审查后予以准许。2021年4月19日，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，变更诉讼请求后50元，减半收取25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审 判 长  叶志强 人民陪审员  刘延兵 人民陪审员  李小艳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  肖 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执79号之一申请执行人：天津市天材兴辰建材有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路。法定代表人：李宝太，总经理。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关（北京）律师事务所律师。被执行人：天津市舒克新联建材有限公司，住所地北辰区双口镇红光砖厂院内。法定代表人：付金槐，经理。本院在执行申请执行人天津市天材兴辰建材有限公司与被执行人天津市舒克新联建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月8日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月8日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月3日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2428号原告：任静，女，1991年11月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李鑫怡，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：王家东，男，身份及住址不详。原告任静与被告王家东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本院经审查，原告任静提交的诉状上载明的被告王家东的姓名和身份证号码不匹配，无法查询到被告王家东的身份信息。本院认为原告起诉应当有明确的被告，现被告查无此人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告任静对被告王家东的起诉。审判员  丁旦二〇二一年四月十三日法官助理程洁书记员潘明珠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1682号原告：张明强，男，汉族，生于1953年10月26日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜占明，男，汉族，50岁，住西峡县。原告张明强与被告杜占明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。同月20日原告张明强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明强以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明强撤诉。案件受理费25元，由原告张明强承担。审判员  饶江鲤二〇二一年四月二十日书记员  杨元晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执926号之一 申请执行人：范时华，男，1963年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：曾巧玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人范时华、曾巧玲与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层4××4号商铺的不动产权证过户至申请执行人范时华、曾巧玲名下，但因该房屋（4××4号）已注销，有网签有抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋艳红
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执恢213号之五申请执行人：朱高建，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘飞，男，汉族，茶陵县人。本院在执行申请人朱高建与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案中,（2018）湘0224民初856号民事判决书已经生效，并立案执行。由于被执行人刘飞的房屋拍卖款部分偿还给申请人朱高建，申请人于2021年4月6日申请撤回对被执行人刘飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年四月十二日书记员  王晶晶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3037号 原告：魏淑兰，女，1965年9月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：薛涛，男，1983年8月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：卢娟，女，1977年10月25日出生，布依族，住贵阳。 本院在受理原告魏淑兰与被告薛涛、卢娟机动车交通事故责任纠纷一案中，魏淑兰于2021年4月13日以双方已达成协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏淑兰自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏淑兰撤回起诉。 案件受理费25元，由魏淑兰负担。 审判员  戴剑 二〇二一年四月十三日 书记员  张伟
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保282号 安徽润通信息技术服务公司、江苏建铁信息技术有限公司： 本院根据安徽润通信息技术服务公司的财产保全申请，经审查，于2021年4月15日作出（2021）皖1622民初2913号民事裁定书。于2021年4月19日冻结被申请人江苏建铁信息技术有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽润通信息技术服务公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保85号申请人：王琳，女，1983年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人王琳于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1369号原告：张皓宇，男，1996年11月25日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被告：谢博宇，男，1993年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于原告张皓宇诉被告谢博宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张皓宇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张皓宇撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张皓宇负担。审判员  王文之二〇二一年四月十四日书记员  李巧雅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15180号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：黄石顺，男，住福建省宁德市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄石顺保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初256号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码：91210204702181221D。负责人：鲍积伟，行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：武备，男，1976年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：辛萌，女，1983年1月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告武备、辛萌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0204财保71号民事裁定，查封被申请人武备名下的位于大连市旅顺口区房屋的产籍，查封期限为三年，并采取保全措施。2020年1月7日，中国工商银行股份有限公司大连星海支行向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2020年4月24日，本院作出（2020）辽0204民初256号民事调解，该调解书已发生法律效力。被告已履行全部义务。2021年4月20日，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连星海支行向本院提出申请，请求解除对被申请人武备名下的位于大连市旅顺口区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武备名下的位于大连市旅顺口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月二十日书记员  孙闯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1443号原告：胡**，男，1981年12月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：骆俊辉，男，1989年10月27日生，汉族，住徐州市铜山区。原告胡**与被告骆俊辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告胡**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡**撤回起诉处理。审判员  李守忠二〇二一年四月二十二日书记员  于 淼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2323号原告刘雪涛，男，1965年12月14日生，身份证号码：21020319651214227X，汉族，住大连市沙河口区太原街55号3-3。被告王延学，男，1959年4月6日生，身份证号码：21020319590406101X，汉族，住大连市西岗区北海街21号1-2-2。原告刘雪涛与被告王延学合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年4月26日以起诉理由有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雪涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告刘雪涛负担。审判员  李健二〇二一年四月二十六日书记员  张颖
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执372号之一 申请执行人：湖州南浔洪福模板有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇洪福村。 法定代表人：皇小平。 委托执行代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人：浙江博阳建设有限公司，住所地海宁市海州街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。 法定代表人：祝智军,该公司经理。 申请执行人湖州南浔洪福模板有限公司与被执行人浙江博阳建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特361号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江博阳建设有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔洪福模板有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司支付申请执行人湖州南浔洪福模板有限公司阶款890420元、违约金10000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江博阳建设有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江博阳建设有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人浙江博阳建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江博阳建设有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人浙江博阳建设有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人浙江博阳建设有限公司名下位于海宁市××街道××路××号××大厦××号××室的房屋，本院在另案中已依法轮候查封；被执行人浙江博阳建设有限公司在案外人浙江科大电器股份有限公司有工程款已被本院冻结，因该笔工程款尚未达到支付条件，故暂时无法扣划。截止2021年4月12日，本案尚未执行到位890420元、违约金10000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江博阳建设有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江博阳建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执372号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月十二日 书记员  芮妮妮
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1451号申请执行人褚亚旭申请执行被执行人天津荣嘉置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初10441号民事调解书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7096号之一 原告：傅汝志，男，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：林丰平，男，1997年4月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：蔺鑫，男，1998年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告傅汝志与与被告林丰平、蔺鑫委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2021年4月23日，原告傅汝志向本院提出撤回对被告林丰平、蔺鑫的起诉的申请。 本院认为，原告傅汝志申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅汝志撤回对被告林丰平、蔺鑫的起诉。 已收取案件受理费2510元，全额退还由原告傅汝志。 审 判 员 杨琴 二〇二一年四月二十三日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2004号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年四月十九日书记员  张 涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保462号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：孙艳滨,男,住吉林省长春市南关区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与孙艳滨罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初933号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款8500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值8500.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月十二日 书记员  张金巍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初577号 原告：周村龙田包装印刷厂，住所地：淄博市周村区南郊镇小方村。统一社会信用代码92370306MA3DLMU26F 经营者：苗武支，男，1967年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：淄博雄峰包装有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区内(金岭三村)。统一社会信用代码91370305756360401B 法定代表人：周光弟，总经理。 委托诉讼代理人：李素凤，女，1963年6月29日出生，汉族，住临淄区。 原告周村龙田包装印刷厂（以下简称龙田印刷厂）诉被告淄博雄峰包装有限公司（以下简称雄峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙田印刷厂的委托诉讼代理人郭银海、被告雄峰公司的委托诉讼代理人李素凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙田印刷厂向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告预缴的货款331716.61元及其利息(以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准上浮50%计算自2018年10月9日起至实际付清之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。原告诉求依据的事实与理由如下：原告系经营纸箱的个体，经案外人刘荣的介绍与被告认识，后来双方有了多年的业务关系，原告用被告纸板加工纸箱。但双方未签订书面的购销合同，一般合作形式是原告先向被告缴纳预付款，后被告向原告发货，原告签收后，双方不定期进行对账。2017年5月10日，双方对账，原告多预缴了331716.61元的货款。后来，双方又有多次业务发生，但被告拒绝与原告对账。双方发生的最后一笔业务的时间为2018年10月9日。原告多次找到被告财务人员要求对账并付款，屡遭拒绝。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告雄峰公司辩称，原告所诉不实，事实是原告欠被告货款57910.21元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、雄峰对账函（2016年之前）、2014、2015、2016年三个年度的财产明细表各一份；2、淄博雄峰包装有限公司收款收据一张；3、原告代理人与被告财务人员李素凤的微信聊天截图六张、原告根据2017-2018年度雄峰财务人员李素凤出具的明细表整理表格一份；4、结合一、三整理表明细表一份；5、诉讼费3138元，保全申请费2270元，保险费700元票据各一张。 被告雄峰公司提交了下列证据：1、2015年5月7日被告与原告的对账函一份；2、2018年对账函一份；3、ERP系统数据业务员业绩表六份；4、被告代理人与原告经营者的录音一份。 本院经审理认定事实如下：原告用被告纸板加工纸箱。原告提供的雄峰对账函载明：截至2016年，原告多预付被告331716.61元的货款。被告提供的对账函载明：截止2015年4月28日，原告欠被告货款324600元。后原、被告又多次发生买卖业务至2019年。原告诉求被告返还截至2016年原告多预付被告的货款331716.61元，形成诉讼。 本院认为，原告购买被告纸板，庭审中原告提供的对账函载明截至2016年原告多预付被告货款331716.61元，因原、被告自2016年至2019年又多次发生买卖业务，庭审中原告对被告提供的业务员业绩表中载明的原告累计支付被告货款的数额无异议，对被告累计发货的货款数额提出异议，但未提出反驳证据，亦未举证证实其实际收货的货款数额，且庭审中被告主张原告尚欠其货款，为此原告诉求被告返还仅截至2016年多预付被告的货款331716.61元并支付利息证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周村龙田包装印刷厂的诉讼请求。 案件受理费3138元、申请费2270元，由原告周村龙田包装印刷厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年四月二十日 书记员  霍 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1946号申请执行人：邓礼洪，男，1965年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵作喜，男，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：梅建军，男，1975年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4357号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅建军存款980000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1295号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：牛松伟，男，1982年9月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告牛松伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行的委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告牛松伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币54528.2元：其中本金人民币39996.29元、利息人民币11927.14元、违约金人民币2604.77元（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月17日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告牛松伟未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2015年5月28日，被告牛松伟（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣除；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为55×××60的信用卡一张，被告开卡成功后，多次进行透支消费。原告已对被告该卡做证券化处理，截至2021年1月17日被告该卡欠原告借款本金39996.29元、利息11927.14元、违约金2604.77元，以上共计54528.2元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金39996.29元、并支付利息11927.14元、违约金2604.77元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛松伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛松伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金39996.29元，支付利息11927.14元、违约金2604.77元，以上共计54528.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半），由被告牛松伟负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年四月二十二日书记员 王旭东