wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执443号之二申请执行人：李茂兵，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张鑫，女，1966年12月28日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李茂兵与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1567号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张鑫未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李茂兵向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张鑫在中国银行572978948215CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张鑫在中国银行569059376376CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张鑫在湖北省农村信用社联合社81×××41账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张鑫在中国工商银行18×××68账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张鑫在湖北省农村信用社联合社81×××07账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人张鑫在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月十四日书记员  周 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1434号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：崔亚飞，男，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人崔亚飞合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款1535.50元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月一日 书记员 邓晨雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3386号 起诉人：陈飞良，男，1985年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐俊超,浙江国翔律师事务所律师。 本院于2021年3月26日收到起诉人陈飞良提交的诉被起诉人陈航民间借贷纠纷的起诉材料。起诉人诉称，被起诉人于2014年12月23日向起诉人借款3万元，约定于2015年2月16日归还，逾期未归还借款，故诉请判令：被起诉人向起诉人归还借款本金3万元及利息（利息自2014年12月23日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍暂计算至实际履行之日止），本息合计57720元。 本院经审查认为，虽然本案借款时约定东阳市人民法院管辖，但是起诉人、被起诉人及合同履行地均非约定法院，约定法院与案件事实没有实际连接点，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对起诉人陈飞良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵建辉 二〇二一年四月一日 代书记员 羊文彬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初328号 原告：赵精超，男，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:赵美田，阜南县法学会理事。 被告：孟宪文，男，1972年12月30日，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 原告赵精超诉被告孟宪文民间借贷纠纷一案，原告赵精超及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵精超撤诉处理。 案件受理费减半收取计775元，由原告赵精超负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年四月八日 书记员  王李帅 附：民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3876号上诉人（原审被告）：广东增城中建实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街增城大道8号242，244房。法定代表人：马赖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟钊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉玮，广东恒益律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：罗志华，男，1981年4月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东增城中建实业有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人罗志华商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5227号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。罗志华在一审的诉讼请求：1.中建公司支付延迟交房违约金给罗志华（按每日总房款945600元万分之一的标准，从2019年5月31日计至中建公司通过规划、消防、人防、环保、永久供气、供电、供水等验收及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表后实际交付房屋给罗志华之日止）；2.中建公司支付逾期完成公共设施及配套项目的违约金（按每日总房款945600元万分之一的标准，从2019年5月31日起计至公共设施及配套项目完成之日止）；3.中建公司承担本案诉讼费。一审法院判决如下：一、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向罗志华支付2019年5月31日至2020年8月6日止的延期交房违约金41039.04元。二、广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向罗志华支付2019年5月31日至2020年2月24日止的逾期完成公共设施及附属配套项目违约金25531.20元。三、驳回罗志华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费732元，由广东增城中建实业有限公司负担。罗志华预交一审案件受理费517元，一审法院不予退回，由广东增城中建实业有限公司在履行判决义务时一并迳付给罗志华；未预交的一审案件受理费215元，由广东增城中建实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。判后，上诉人中建公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.驳回被上诉人关于主张逾期完成公共设施及配套项目违约金的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金不应叠加计算。根据涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条构成违约的条件，如果公共设施及附属配套项目建成及验收时间滞后于房屋交付的，中建公司需对逾期完成公共设施及附属配套项目承担违约责任，反之则无需承担违约责任。涉案房屋的公共设施及附属配套项目的建成和验收时间早于被上诉人收楼时间，并未触发有关公共设施及附属配套项目的违约条款。一审法院对《广州市商品房买卖合同（预售）》第二十四条的理解不当，无论是公共设施及附属配套项目迟延验收，或是商品房迟延交付，任一情形违约导致的结果是两者均不符合交付条件，故，任一情形违约导致的结果具有同一性，应认定是同一违约行为，不能苛以双重违约责任。2.广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的更多类案的观点显示不支持逾期完成公共设施及附属配套项目违约金与延期交房违约金重复计算。3.在一审法院已判决支持延期交房违约金的情况下，被上诉人要求支付逾期完成公共设施及附属配套项目违约金的诉讼请求应予驳回。4.一审法院、广州市中级人民法院曾在过往判决中，对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金问题分别作出前后相反的判决结果，而在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》，出台意见主要解决现实中类案不同判的问题，有助于对逾期完成公共设施及附属配套项目违约金纠纷案件整合起统一裁判尺度。被上诉人罗志华服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.本案判决结果与广州市中级人民法院其他合议庭的绝大多数类案判决结果相同，并未与广东省高级人民法院类案判决结果相反，本案所涉争议不具有普遍性，不需要明确的司法指引。2.本案中，上诉人存在逾期交房、逾期完成公共设施及附属配套项目两项违约行为，该两项违约行为约定条款不同，约定的对象、内容、目的、违约责任各不相同，不存在重复评价违约行为。3.上诉人承担逾期交房的责任，仍应按照合同约定承担逾期完成公共设施及附属配套项目的责任。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人中建公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人广东增城中建实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二一年四月十五日书记员  古嘉玲张海燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保84号盘锦龙祥物业管理有限公司、裴某本院执行的盘锦龙祥物业管理有限公司与裴某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1484号 原告：宁波盛发铜业有限公司，统一社会信用代码91330211728102892Q，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦工业开发区。 法定代表人：魏锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建和，男,该公司员工。 被告：宁波北仑一凡文体用品有限公司，统一社会信用代码91330206570533482B，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道冯家斗村。 法定代表人：乐颖凯。 原告宁波盛发铜业有限公司与被告宁波北仑一凡文体用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宁波盛发铜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波盛发铜业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 万利容 二〇二一年四月十九日 代书记员 沈 娜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初815号原告：夏某亮，男，1973年11月7日生，汉族，现住安徽省郎溪县。被告：海州区星光市政施工队，统一社会信用代码：92210902MA0UR4WD27。经营者：张玉良，男，1965年3月9日生，汉族，现住阜新市海州区。原告夏某亮与被告海州区星光市政施工队劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告夏某亮于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某亮撤诉。案件受理费284元，退还原告夏某亮。审判员  赫鑫二〇二一年四月十五日法官助理马思雨书记员周敬
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执834号之二 申请执行人贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码91520527915630705G。 被执行人：肖振宇，男，汉族，1991年01月02日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人肖振宇在中国建设银行6217007140000657****账户内存款人民币515713.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  付立军
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初2052号 原告：陈培志，男，1970年12月30日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：郭培法，男，1978年8月20日出生，汉族，住诸城市。 原告陈培志与被告郭培法生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告陈培志及其委托诉讼代理人王大云到庭参加诉讼，被告郭培法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈培志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计25000元并承担诉讼费。事实和理由：2018年12月12日23时29分，刘曾辉报警称在诸城市星光大道门口，被告郭培法因琐事与人发生口角纠纷，后将原告陈培志打伤，致原告陈培志受伤住院治疗，身体及精神受到极大伤害，无法正常工作和生活，经鉴定，陈培志构成轻伤二级。双方因赔偿达不成一致意见，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。 郭培法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日23时许，在诸城市××道××门口处，被告人郭培法因琐事与陈培志等人发生争吵，被告人郭培法用拳头打了刘增辉一下，并用脚踹了陈培志两下，后在星光大道ＫＴＶ门口绿化带处，被告人郭培法又用腰带抽了陈培志头面部几下，在民警出警过程中，被告人郭培法又在出警现场向陈培志头面部打了两拳。经鉴定，陈培志外伤致颧弓骨折，构成轻伤二级。后诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2019）120号起诉书指控被告人郭培法犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，于2019年9月4日作出（2019）鲁0782刑初209号刑事判决书，判决：被告人郭培法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 原告受伤后于纠纷发生次日2时至诸城市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：1.颧弓骨折（右）；2.左面部软组织顿挫伤；3.眼钝挫伤（右）；4.脑外伤反应。 原告陈培志主张因本次纠纷造成的损失有：医疗费4053.7元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、误工费10431元、护理费6954元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。 为证明上述主张，原告提交报警记录、（2019）鲁0782刑初209号刑事判决书、住院病案、住院收费票据等证据予以佐证。 本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。公安机关出具的报警记录、（2019）鲁0782刑初209号刑事判决书、诸城市人民医院病案等证据能够证明原、被告双方于当日发生纠纷，被告殴打原告并致其受伤的事实。结合本案纠纷发生经过、双方具体行为、在案（2019）鲁0782刑初209号刑事判决等情况，原告陈培志的合理损失应由被告郭培法承担全部赔偿责任。 对于医疗费，根据原告提交的其在诸城市人民医院的各项医疗费相关证据，本院对医疗费确认为3729元，对于原告的其他医疗费用支出，因其未提交相应的医嘱或门诊病历予以佐证，无关证明与本次纠纷的关联性，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费200元，原告因伤住院治疗4天，按50元/天的标准主张，本院予以支持。对于营养费，本院酌情认定按30元/日计算4天为宜，对该项损失本院确认为120元。原告受伤期间由其妻子马文洁护理，该二人因本次纠纷造成误工、护理损失，其按115.9元/天的标准主张误工费、护理费，未超过法律规定，本院予以支持，但应按住院天数4天计算为宜，对误工费、护理费本院分别确认为463.6元、463.6元。对于交通费，原告因本次事故受伤就医治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况及在案交通费票据等，本院对该损失酌情认定为100元。对于原告主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。 综上，原告陈培志因本次纠纷造成的损失有：医疗费3729元、住院伙食补助费200元、营养费120元、误工费463.6元、护理费463.6元、交通费100元，共计5076.2元，该损失应由被告郭培法全部赔偿。 被告郭培法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告陈培志诉求被告郭培法赔付损失5076.2元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告郭培法赔付原告陈培志损失5076.2元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈培志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告陈培志负担188元，由被告郭培法负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年四月十九日 书记员  王颖超
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1348号 原告：李卫华，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告：谢庭亚，1990年5月5日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 原告李卫华诉被告谢庭亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告李卫华于2021年4月22日以诉讼主体可能产生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李卫华要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫华撤回起诉。 案件受理费减半收取316元由原告李卫华自愿负担。 审判员  蒋萍 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈瑞
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1756号 原告：重庆到家了汇益房地产经纪有限公司，住所地重庆市大渡口区双龙路1号附37号，统一社会信用代码91500104MA60PBTRX5。 法定代表人：尹朝洋，该公司经理。 被告：向远丽，女，汉族，1980年11月18日出生，住重庆市荣昌区。 原告重庆到家了汇益房地产经纪有限公司和与被告向远丽中介合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案在诉讼过程，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆到家了汇益房地产经纪有限公司撤回对被告向远丽的起诉。 本案受理费减半收取197元，由原告重庆到家了汇益房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二一年四月二日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执952号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。法定代表人：王毅，该行行长。被执行人：王金辉，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号，公民身份号码4128231975××××××××。曾用名：王金九，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市许昌市魏都区建安大道帕拉帝奥7号楼9楼南户，公民身份号码4107281975××××××××。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请王金辉（曾用名王金九）借款合同纠纷一案，郑州市高新技术开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定指定本院执行。本案在审理过程中，郑州高新技术产业开发区人民法院2018年4月24日以（2018）豫0191财保859号裁定书查封被执行人王金辉名下位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以南××楼××单元××号（合同号：J140××××5513）房产一套。现查封即将到期，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人王金辉（曾用名王金九）名下位于郑州经济技术开发区第六大街以东、经三南路以南14号楼2单元2层207号（合同号：J14001885513）房产一套。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十四日法官助理董琪瑞书记员常青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保501号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁承朝、钟阳胜、梁显明金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5216527.75元，本院作出（2021）桂0902民初2108号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2426号原告：刘天成，男，1983年12月22日出生，汉族，住涟水县。被告：范邦耀，男，1988年10月7日出生，汉族，住涟水县。原告刘天成诉被告范邦耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月10日，本院向原告刘天成送达诉讼费预缴通知单，要求其在收到通知之日起7日内预交案件受理费25元，并告知未按时交纳案件受理费，按自动撤回起诉处理。原告刘天成未在7日内交纳案件受理费，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘天成撤回起诉处理。审判员  翟春花二Ο二一年四月二十一日法官助理黄霞书记员顾笑菡
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初64号原告：王静,女,1963年2月6日出生,汉族,公民身份号码340××××××××××××020,住所地广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。被告：珠海斗门中源房产置业有限公司，住所地广东省珠海市××××××××××××。法定代表人：赵某1。原告王静与被告珠海斗门中源房产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月1日立案受理，因需完善证据材料，故原告王静于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费2300元（原告王静已预交），减半收取1150元，由原告承担。审判员  刘东升二〇二一年四月十五日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6470号原告：李鑫，男，1981年8月9日生，汉族，住睢宁县庆安镇骑路村**，现住睢宁县。被告：章小栓，男1988年12月24日生，汉族，住睢宁县。原告李鑫与被告章小栓装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加诉讼，被告章小栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修款12000元及逾期利息（以12000元为本金，自2020年4月2日起按照全国银行间同期同业拆借贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6-7月期间，被告章小栓在睢宁县盛联家具市场租赁房屋经营饭店，原告承揽被告饭店的室内装修。被告经营几个月后就不辞而别，原告多次至被告家中催要未果。2019年9月4日，被告给原告出具欠据一张，约定于2020年4月1日前付清。现原告催要未果，起诉至法院，请求依法判决。被告章小栓未作答辩。原告李鑫围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告章小栓未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4-5月份，被告章小栓将座落于王集镇桑蚕路十字路口拐角的房屋交由原告李鑫进行装修，双方未签订书面合同。装修完工后，被告章小栓向原告出具欠据一张，载明“欠条今欠李鑫现金壹万贰仟元整（12000）2020年4月1日还清欠款人：章小栓”。该款经原告催要未果故诉讼来院，诉请如前。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告章小栓将房屋装饰、装修等事宜交给原告李鑫进行施工，是双方的真实意思表示，双方均应按约履行义务。原告李鑫施工后双方进行结算，被告章小栓向原告出具欠条，并承诺付款期限，现被告章小栓未依照约定履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章小栓于本判决生效之日起十日内向原告李鑫支付装修款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取100元，公告费600元，合计700元，由被告章小栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 丁 莉人民陪审员 周 月人民陪审员 李金京二〇二一年四月一日书 记 员 龚松洁附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0403民初826号 原告：童湘琪，女，1948年7月7日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：秦盛忠，男，汉族，1973年8月6日生，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省安顺市平坝区。 本院在审理原告童湘琪与被告秦盛忠民间借贷纠纷一案中，原告童湘琪于2021年4月15日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告童湘琪撤回起诉。 案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由原告童湘琪负担。 审判员  刘炳文 二〇二一年四月十五日  法官助理孙婷婷  书记员张丁勇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执111号 申请执行人：毛荣成，男，汉族，1968年8月25日出生，住广西灵川县。 被执行人：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地：荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。 法定代表人：廖植雄，董事长。 申请执行人毛荣成与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫德远 二〇二一年四月十二日 书记员  李阳阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执135号之一申请执行人：北京金日创科技股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：付宏实，该公司董事长。委托代理人：张明明、史敏，北京比特律师事务所律师。被执行人：无锡市展望自动化贸易有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**法定代表人：苏国富，该公司执行董事。申请执行人北京金日创科技股份有限公司（以下简称金日创公司）与被执行人无锡市展望自动化贸易有限公司（以下简称展望公司）追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4541号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,展望公司应向金日创公司支付763831.84元。因被执行人展望公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金日创公司的申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人展望公司发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但展望公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人展望公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人展望公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人展望公司名下有车牌号为苏ＢＪ××**的车辆登记信息,本院已于2021年1月14日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人展望公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人展望公司住所地无锡市锡山经济开发区××路××号实地调查，未查得被执行人展望公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人展望公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将展望公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的763831.84元暂未执行到位，执行费10038元未能收取。本院已向申请执行人金日创公司书面告知上述执行情况并征求意见，金日创公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人展望公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人展望公司有可供执行的财产，申请执行人金日创公司亦未向本院提供展望公司可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4541号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人展望公司确有可供执行的财产，申请执行人金日创公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年四月十九日书记员  唐伟勋
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执442号 四川蓬达农业科技有限公司、蒋玉、蔡敏、蒋勇、郏鹏飞： 蓬溪县人民法院移送执行蒋玉、蔡敏、蒋勇、郏鹏飞、四川蓬达农业科技有限公司追偿权纠纷一案诉讼费共计4900元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初346号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行，住所地明水县中兴路25号。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：吕春雨，职务：清收员。被告：周士刚，男，1965年4月10日出生，汉族。被告：李亚英，男，1967年8月10日出生，汉族。被告：刘国胜，男，1980年12月5日出生，汉族。被告：刘长春，男，1976年10月23日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告周士刚、李亚英、刘国胜、刘长春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  金少茹二〇二一年四月二十一日书记员  宿 月
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3220号原告：清远市金谛物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××豪逸花园2B-002号、2B-003号。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：曹哲明，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，广东亨信律师事务所律师。被告：汤国伟，男，1975年8月18日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××016。被告：邹雪谊，女，1979年5月16日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××027。本院在审理原告清远市金谛物业管理有限公司诉被告汤国伟、邹雪谊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市金谛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费113元由原告清远市金谛物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2722号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 委托诉讼代理人涂冰，公司职员。 委托诉讼代理人张盈，公司职员。 被告张礼平，男，汉族，1970年4月24日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告张礼平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年四月十九日 书记员  任丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异318号案外人：李月华，女，1977年11月16日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人：北京顺义银座村镇银行股份有限公司，住所地北京市顺义区西辛南区乙62号楼一至二层，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈小军，董事长。被执行人：袁谭荣，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：刘小琴，女，1982年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，住北京市通州区，公民身份号码×××。本院在执行北京顺义银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）与袁谭荣、刘小琴金融借款合同纠纷一案过程中，案外人李月华提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。李月华称：李月华与袁谭荣于2018年达成协议，承租其位于北京市朝阳区×××房屋（以下简称102房屋）用于经营，并签订了2018年1月15日至2021年1月14日三年的租赁合同。合同到期后，双方于2021日1月14日又续签了租赁合同，租期至2026年1月14日。李月华已将2021年1月15日至2021年7月15日的租金支付给袁谭荣。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。综上，请求法院对102房屋进行带租赁拍卖。经审查查明：银座银行与袁谭荣、刘小琴金融借款合同纠纷一案，银座银行向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结袁谭荣、刘小琴名下财产，限额为2528332元。本院于2020年5月15日作出（2020）京0113财保84号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结袁谭荣、刘小琴名下财产，限额2528332元。本院于2020年5月21日查封袁谭荣名下102房屋。2020年7月28日，本院作出（2020）京0113民初7212号民事判决书，判决袁谭荣向银座银行偿还借款本金、利息、罚息及复利等，银座银行有权就102房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，刘小琴对上述债务承担连带保证责任等。后银座银行向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执9110号。执行过程中，李月华与执行法官联系称其是102房屋的租户，并已承租多年。执行法官答复李月华，现无法认定其与袁谭荣的租赁关系合法有效，本院将对102房屋不带租评估、拍卖，如拍卖成交将腾退房屋并交付买受人。现李月华就此提出异议，主张其为102房屋的承租人，并提交房屋租赁合同、收条、微信转账截图、微信聊天记录、北京正中方物业管理有限责任公司出具的证明予以佐证。2018年1月15日签订的房屋租赁合同显示：袁谭荣将102房屋出租给李月华用于经营生活便利店，租期为2018年1月15日至2021年1月14日，租金每年20万元。2021年1月14日签订的房屋租赁合同显示：袁谭荣将102房屋出租给李月华，租期为2021年1月15日至2026年1月14日，每年租金为20万元。收条内容为袁谭荣收到李月华交来的2018年1月15日至2021年1月14日102房屋租金。就微信聊天记录，李月华称，可以证明袁谭荣提供了黎国荣的银行账户信息，要求其将租金转账至黎国荣账户，袁木头就是袁谭荣，袁谭荣认可收到2021年1月15日至2021年7月15日的租金10万元。微信转账记录显示，向黎国荣转款91311元。北京正中方物业管理有限责任公司出具的证明内容为：×××从2018年1月15日至今，一直由租户李月华（身份证号×××）租赁经营蔬菜水果至今，特此证明。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，李月华主张其于2018年1月15日承租102房屋至今，但其提交的证据不足以证明其实际占有使用102房屋，且其提交的收条、微信转账截图等证据不足以证明其向袁谭荣支付了租金，故李月华与袁谭荣之间的租赁关系存在疑点，本院对李月华的主张不予采纳，对其主张带租拍卖之请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回案外人李月华的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执569号 申请执行人:王双喜，男，1985年9月3日生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人：尚琨，女，1988年2月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初383号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人尚琨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人尚琨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚琨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人尚琨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月二十二日 书记员  张馥馨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执626号申请执行人：陈霞，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区安立路。委托诉讼代理人：高峡，北京嘉翰律师事务所律师。被执行人：魏少臣，男，1979年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司，住所地北京市密云区滨河路46号文锦大厦北楼二层220室-59(不老屯镇集中办公区)。统一社会信用代码91110228MA00B4UM9B。法定代表人：魏少臣，执行董事。被执行人：北京凯诺达投资管理咨询有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3213室。统一社会信用代码：911101093179799900。法定代表人：杜建君，执行董事。陈霞与魏少臣、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、北京凯诺达投资管理咨询有限公司等合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年6月16日作出（2019）京0118民初11665号民事判决书，判决内容如下：“一、被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈霞未退还房款七十四万九千四百八十八元，被告魏少臣承担连带返还责任；二、被告北京凯诺达投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈霞二十万元团费，被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、被告魏少臣承担连带返还责任；三、被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈霞逾期退款违约金，以上述两项未退还房款及团费的总和共计九十四万九千四百八十八元为基数，按照日万分之一点五的标准，自二〇一九年四月三日起至实际给付之日止；四、被告魏少臣给付原告陈霞逾期退款违约金五万四千六百九十三元；五、驳回原告陈霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万六千一百元（原告陈霞已预交），由被告北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、被告魏少臣共同负担一万一千九百元（限本判决生效之日起十日内交纳）；由被告北京凯诺达投资管理咨询有限公司负担四千二百元（限本判决生效之日起十日内交纳）。公告费一千一百四十元，由原告陈霞负担（已交纳）”。后北京凯诺达投资管理咨询有限公司于法定期限内上诉，北京市第三中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）京03民终11518号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年6月16日作出（2019）京0118民初11665号民事判决书、北京市第三中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）京03民终11518号民事判决书，执行标的为：1、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司返还陈霞未退还房款749488元，被执行人魏少臣承担连带返还责任；2、被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司返还陈霞200000元团费，被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣承担连带返还责任；3、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司给付陈霞逾期退款违约金，以上述两项未退还房款及团费的总和共计949488元为基数，按照日万分之一点五的标准，自2019年4月3日起至实际给付之日止；4、被执行人魏少臣给付陈霞逾期退款违约金54693元；5、被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣共同给付陈霞垫付的案件受理费11900元；6、被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司返还陈霞垫付的案件受理费4200元；7、被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的上述全部债务利息，自2020年11月10日起至实际给付之日止。本院于2021年1月19日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月20日分别向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，上述被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将上述被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。执行过程中，本院根据申请人提供线索，依法冻结被执行人魏少臣持有的8家公司股权，分别为内蒙古金联矿业有限责任公司100%的股权冻结期限为2021年2月10日至2023年2月9日、诗心悦意（北京）文化传媒有限公司7000万股权冻结期限为2021年2月19日至2023年2月18日、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司4500万元股权冻结期限为2021年2月19日至2023年2月18日、北京洪汶投资基金管理中心95%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京博天盛世投资管理有限公司70%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京一线天影视传媒有限公司99%的股权冻结期限为2021年3月9日至2024年3月8日、北京华达永业投资管理中心99%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日、北京天势宏伟投资管理中心40%的股权冻结期限为2021年2月25日至2024年2月24日。上述股权申请人不要求评估处理，故本院未能处置。执行过程中，本院委托门头沟法院前往被执行人北京凯诺达投资管理咨询有限公司注册地调查，未发现可供执行财产；本院因另案委托巴林左旗人民法院前往魏少臣户籍地调查，未发现可供执行财产；另，本院因另案前往北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司注册地调查，亦未发现可供执行财产。本院于2021年4月14日依法将全部被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11665号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年四月十三日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执235号之一申请执行人：刘役斌，男，汉族，1997年5月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。本院在执行刘役斌与李**鸽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初3256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，李**鸽应于判决书生效后二十日内给付刘役斌借款本金30000元，承担受理费338元。因李**鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘役斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，已查封，其中豫Ｃ×××××汽车因不知具体位置，未实际扣押，豫Ｃ×××××汽车因被本院其他案件首封并扣押，该案暂无法处置；2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人李**鸽所在地进行了调查和了解，未发现被执行人李**哥有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人刘役斌本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月十九日书记员  王光武
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1378号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：青岛皓德家居用品有限公司，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处北京路61号。 法定代表人：刘超，执行董事。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人青岛皓德家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二一年四月十三日 书记员  柳晓涛
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初226号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534(大峙洞，格拉斯城大厦24层)。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：海安亮美化妆品经营部，经营场所江苏省海安市高新区中坝中路******。经营者：吴友琴。第三人：南京市鼓楼区健兰化妆品经营部，经营场所江苏，经营场所江苏省南京市鼓楼区建宁路**金盛百货D1-14/15/16/17/23/24/25/26经营者：张增健。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)诉被告海安亮美化妆品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序公开审理。诉讼中，本院依被告海安亮美化妆品经营部的申请，追加南京市鼓楼区健兰化妆品经营部为第三人参加诉讼。原告于2021年4月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．LTD)负担。审判员  鲍红梅二〇二一年四月六日书记员  施华杰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初795号 原告：王兴巧，女，1996年12月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭锡钧，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县，赫章县汉阳街道银田社区居民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人（特别授权）：古昊，男，1991年5月29日出生，汉族，住贵州省赫章县，赫章县汉阳街道银田社区居民委员会推荐公民。 被告：蒋德永，男，1985年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告王兴巧与被告蒋德永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王兴巧以与被告蒋德永达成庭外和解为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴巧申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴巧撤诉。 案件受理费1706.00元，减半收取计853.00元，予以免交；原告王兴巧预交的853.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二一年四月八日 书记员  姚欣
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢163号 申请执行人孟庆英与被执行人王凯交通事故纠纷一案,于2011年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为14265元。 本院在执行过程中，王凯交纳执行款共计12000元，执行费289元，并返还执行款给申请执行人孟庆英。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孟庆英与被执行人王凯交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执132号 申请执行人:台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行,住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路。 法定代表人:赵力力。 委托代理人：殷浩彬、胡朝径。 被执行人:叶茂统,男,1964年9月3日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:邓月梅,女,1964年6月26日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被执行人叶茂统、邓月梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓月梅已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执582号之八被执行人：刘国荣，男，汉族，住临泽县。关于申请人赵佩善与被执行人刘国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人刘国荣在6228413630207370616账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国荣在中国农业银行6228413630207370616账户内存款人民币72612.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2782号 原告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苗应美，男，1950年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘允兴诉被告苗应美建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘允兴在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在规定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘允兴撤回起诉处理。 审判员  张美平 二〇二一年四月十四日 书记员  叶洪影
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执458号申请执行人：孙允华，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李飞，男，1986年4月28日出生，汉族，住新乡县。关于孙允华申请执行李飞买卖合同纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民特1号民事裁定书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，李飞于2021年4月28日偿还申请人执行款5000元，剩余款项从2021年7月开始每月偿还1000元，直至全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民特1号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年四月二十二日书记员王凯轩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初257号 原告：戴猛，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，住址暨法律文书送达地址浙江省宁波市。 被告：陈立秋，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告戴猛与被告陈立秋合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告加工铝合金门窗款12700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告戴猛到庭参加诉讼，被告陈立秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，原告为被告加工铝合金门窗并负责安装。2019年12月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠戴猛材料钱12700元，2020年元月12日前先还5000元，欠款人陈立秋，身份证×××6178”。原告表示被告出具欠条后未归还过款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立秋在判决生效之日起十日内支付原告戴猛12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，公告费650元，均由被告陈立秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢122号刘桂荣：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初1224号立案执行申请执行人刘桂荣与被执行人李忠华、刘桂华借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。执行员 :王进才二〇二一年四月二十日书记员 ： 张 爽
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初2891号原告：崔某，女，1991年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈某1，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。代理权限：一般代理。原告崔某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某诉称，要求与被告离婚；女儿陈某2由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告陈某1辩称，不同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈某1同意与原告崔某离婚；二、婚生女孩陈某2由原告崔某抚养，被告陈某1从2021年5月1日起按每月500元的标准支付女孩陈某2抚养费至其十八周岁时止，于每年年底前支付当年抚养费；三、双方于2021年1月16日购买的杨桥春天北楼1单元6楼东户房屋一套，归原告崔某所有，因购买该房屋原告崔某所借其母亲款项95000元由原告崔某偿还，被告陈某1应得该房屋分割款折抵女孩陈某22023年10月31日前的抚养费，原告崔某不再另行支付房屋分割款，被告陈某1不再另行偿还原告崔某之母款项；四、原告崔某不对被告陈某1之父陈体超生前留下的财产（包括但不限于房产证号为永房权证永城市字第××号的房屋、位于陈集镇采煤沉陷区3号楼2单元1层102室安置房）主张权利，原告将房产证号永房权证永城市字第××号的房产证、位于陈集镇采煤沉陷区3号楼2单元1层102室安置房交房确认单交给被告陈某1，即时履行；五、被告陈某1对女孩陈某2享有探望权，可在周日、国家节假日或寒暑假进行探望，但不得影响原告崔某及女孩陈某2的生活，原告崔某在被告陈某1探望时应予配合，不得阻碍；六、原告崔某不得变更女孩陈某2的姓名。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告崔某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苏洋二〇二一年四月二十日法官助理朱东帅书记员王立博
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特36号   申请人：李美玲，女，汉族，1990年7月1日出生，现住内蒙古武川县，农民。   申请人：程俊，男，汉族，1969月9月5日出生，现住内蒙古武川县，武川县工商银行职工。   本院于二〇二一年四月二十一日受理了申请人李美玲、程俊的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因民间借贷纠纷一案于二〇二一年四月十九日经武川县人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、申请人程俊自愿表示对该拖欠购房款项事实认可，并自愿表示于2021年6月1日前支付全部借款本金130000元，作为一次性了结。如未能按时归还，则应按归还金额，按照当年度一年期贷款报价利率标准两倍支付延期付款利息。   二、申请人李美玲也自愿同意申请人程俊的上述归还借款意见，并自愿表示今后双方互不纠缠。   三、本协议经武川县人民法院司法确认后即发生法律效力。   四、付款时间：于2021年6月1日前支付现金130000元.   五、本协议一式4份，分别由双方申请人各执1份，武川县人民法院司法确认1份，武川县人民调解委员会留存1份。   本院经审查认为，申请人自愿达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李美玲、程俊于二〇二一年四月十九日经武川县人民调解委员会主持双方自愿调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 杨 帆      二〇二一年四月二十一日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执817号之一 申请执行人：汪习勇，男，汉族，住赫章县。 被执行人：蒋华粉，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋华粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒋华粉在中国农业银行622827316122454****账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月八日 书记员  翁洪举
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂05行初67号原告万江，男，汉族，1968年4月14日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被告宜昌市伍家岗区人民政府，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区八一路2号。法定代表人李伦华，区长。出庭负责人杨磊，副区长。委托诉讼代理人许金波，伍家岗区司法局副局长。特别授权代理。被告宜昌市伍家岗区住房保障服务中心，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区东艳路29号伍建东城SOHO中心。法定代表人付晓宇，主任。出庭负责人罗卫，副主任。委托诉讼代理人刘继炎，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告万江诉被告宜昌市伍家岗区人民政府、被告宜昌市伍家岗区住房保障服务中心房屋行政强制及行政赔偿一案中，因原告万江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案按规定不收取诉讼费。审判长  闵珍斌审判员  胡振元审判员  胡建华二〇二一年四月十九日书记员  高 扬
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执845号之六申请执行人：黎平县人民法院。被执行人：禹贵孝，男，侗族，1971年03月04日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初113号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禹贵孝至今未履行。本院决定对该冻结款项依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人禹贵孝在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1390.55元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年四月一日书记员  龙 潭
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初278号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人牛曙光，男，1979年9月12日出生，汉族，本科毕业，打工人员，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人牛曙光犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人牛曙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日23时39分许，被告人牛曙光醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的黑色奔驰牌小型轿车，沿郑州管城回族区南三环由东向西行驶至南三环南台路下桥口处时，被郑州市公安局交通警察支队交警四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，牛曙光静脉血乙醇含量为92.95mg/100m1。牛曙光归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人牛曙光供述；到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××**号车辆卡口信息；郑州市公安局交通警察支队第四大队公安交通管理行政处罚决定书；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为被告人牛曙光的行为已构成危险驾驶罪。被告人牛曙光醉酒后驾驶机动车在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人牛曙光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人牛曙光判处拘一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛曙光对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人牛曙光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人牛曙光的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人牛曙光醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人牛曙光归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;3、被告人牛曙光系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛曙光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年四月七日书记员  马璐瑶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1840号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地市顺义区。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊，该中心员工。被执行人：钱腊华，女，1962年12月19日生，汉族，住江苏省。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱腊华信用卡纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1002号民事判决书已发生法律效力，依该判决：钱腊华于判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心100925.64元、律师代理费3500元，合计104425.64元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1194元，保全费1120元，合计2314元，由钱腊华负担。因被执行人钱腊华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，申请执行金额106739.64元。本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人钱腊华的财产状况进行了调查，并对其住处进行了搜查，除轮候查封了被执行人名下苏Ｌ×××**车辆（有抵押，未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供本案执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额106739.64元未执行到位。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，搜查笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的车辆外，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1002号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  王祺斌审判员  凌鸿波二〇二一年四月八日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2300号 申请人：孙艺倩，女，1986年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王炜，男，1965年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：胡兰萍，女，1967年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙艺倩于2021年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人王炜、胡兰萍价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王炜、胡兰萍的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十九日 书记员 刘明坤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执56号申请执行人：包善佑，男，1971年3月13日出生，泗阳县。被执行人：高翔，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人包善佑与被执行人高翔买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特392民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的为64600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月7日通过网络查询被执行人高翔银行账户，冻结被执行人银行账户11个，扣划0元。冻结被执行人高翔财付通账号1个，扣划0元，冻结被执行人高翔支付宝账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，查封被执行人所有的位于泗阳县翡翠城××室房产（此查封为轮候查封，暂无法处置该房产）4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十三日书记员  周 锦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4142号原告：张宝义，男，汉族，1965年4月4日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：韩国永，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，佳所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码912101007346539839。负责人：李伟。原告张宝义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张宝义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宝义撤回起诉处理。审判员  刘小兵二〇二一年四月十六日书记员  吕婷婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1400号之三 申请执行人：单某1，男，2007年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：单某2，男，2012年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两原告法定代理人：单某3,男,1987年4月20日生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人：杨丽娟，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：朱其武，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王厚闾，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王中潭，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中潭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王中潭在财付通支付科技有限公司085e9858eaf8a14a180b32279@wx.tenpay.com账户内存款人民币1367.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月九日 书记员  俞莹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执183号之一 被执行人：淮南远东新型建材有限公司，本院在执行洛河人民法庭移送淮南远东新型建材有限公司合同纠纷一案中，标的：18840元；本院于2020年02月04日向被执行人淮南远东新型建材有限公司送达执行通知书，责令其履行(2017)皖0402民初640号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人淮南远东新型建材有限公司其银行账户不足以清偿案件款；2、查询被执行人名下不动产均无财产可供执行；3、已将被执行人进行限制消费令；本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年四月六日 书记员 韩雪梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执恢340号之一申请执行人：纪彦孚。被执行人：黄晓健，男，汉族，1962年08月25日生，住。本院于2020年10月26日以（2020）辽0681执1778号执行裁定对黄晓健借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行黄晓健借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄晓健在丹东银行账户内存款人民币7634.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年四月二十日书记员 李巍巍
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1496号原告：周启，女，1958年10月18日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告周启与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周启依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告周启与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1205元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周启于2019年5月23日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份、会员卡1张（卡号：00×××00），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周启于2019年5月23日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××00），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1205元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告周启与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告周启剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十九日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初495号之一解除申请人：新乡金伯利大酒店有限公司，住河南省新乡市平原路33号。统一社会信用代码：91410700772157761X。法定代表人：刘锡武，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙霞，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：张军武，男，汉族，1975年6月5日出生，住河南省。原告新乡金伯利大酒店有限公司诉被告新乡市左右宜居酒店管理有限公司、张军武合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0703民初495号民事裁定，裁定冻结、查封被申请人张军武银行存款5677000元或查封、扣押同等价值的财产。新乡金伯利大酒店有限公司于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结张军武银行存款5677000元或查封、扣押同等价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红妹二〇二一年四月十五日书记员  华姣姣
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终443号 上诉人（原审原告）：醴陵市德泽饲料有限公司。住所地：湖南省醴陵市孙家湾乡孙家湾村阁公堂组。 法定代表人：于振，系该公司董事长。 委托代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 委托代理人：文吟章，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：醴陵市安佑饲料有限公司。住所地：湖南省醴陵市孙家湾镇孙家湾村阁公堂组。 法定代表人：邵海涛，系该公司董事长。 委托代理人：王文福，广东一粤律师事务所律师。 上诉人德泽公司（以下简称德泽公司）因与被上诉人醴陵安佑公司（以下简称醴陵安佑公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 德泽公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持德泽公司的诉讼请求。事实和理由：原审中，醴陵安佑公司总经理黄淼与法定代表人邵海涛于2019年1月9日的微信记录，证明双方之间就案涉租赁合同进行了沟通，现场照片可以证实醴陵安佑公司已经实际承租案涉场地并建造厂房。一审不能仅以未提交证据为由，驳回德泽公司的诉讼请求，应当查清事实。 醴陵安佑公司辩称：一审判决正确。 德泽公司向一审法院起诉请求：1．醴陵安佑公司支付德泽公司两年半的租金17万元（2018年5月1日至2020年10月30日）；2．醴陵安佑公司承担17万元租金利息（按银行同期贷款利率计算：从德泽公司起诉之日至醴陵安佑公司偿还之日）。 一审法院认定事实：2017年6月21日，深圳安佑康牧科技有限公司与德泽公司发起并设立醴陵安佑公司，醴陵安佑公司注册资本100万元，德泽公司认缴出资40万元，占股比例40％，深圳安佑康牧科技有限公司认缴出资60万元，占股比例60％。醴陵安佑公司法定代表人为邵海涛，公司成立以来，法定代表人未到该公司参与管理，亦未派管理人员来该公司工作，德泽公司的黄淼任该公司总经理，全面主持和负责公司的生产经营管理。 在庭审中，德泽公司变更了起诉的事实与理由，认为醴陵安佑公司实际租赁的是德泽公司的场地。对于德泽公司提交的《厂房租赁合同书》，醴陵安佑公司认为该合同书系德泽公司伪造的，并于2020年9月14日申请对德泽公司提交的证据中的印章形成时间进行鉴定，后变更申请对证据中手写的日期形成时间进行鉴定，因鉴定机构对检材必须进行有损检验，德泽公司不同意对检材进行破损检验，因此鉴定机构终止了本次委托鉴定。 另查明：醴陵安佑公司股东之一深圳安佑康牧科技有限公司于2019年6月18日向一审法院起诉，要求黄淼及德泽公司返还醴陵安佑公司公章、财务印章、营业执照、银行账户证照等。据湖南省高级人民法院（2020）湘知民终85号判决书查明：在产品外包装袋上，醴陵安佑公司被标注为研发公司，德泽公司被标注为生产制造商，醴陵安佑公司直至2019年4月3日还未正常生产经营。 一审法院认为：本案系租赁合同纠纷。德泽公司据以起诉的依据是《厂房租赁合同书》，醴陵安佑公司认为该合同书系德泽公司伪造，因此申请对合同书手写的日期进行鉴定，但德泽公司不同意对上述合同书进行破损检验，导致鉴定机构终止了对合同书手写的日期进行鉴定，因此德泽公司有责任提供醴陵安佑公司实际租赁和使用其场地的其他证据。德泽公司在庭审中变更起诉的事实与理由为“醴陵安佑公司租赁其场地”，与其提供的《厂房租赁合同书》第一条“租赁范围是指：甲方厂房围墙内所有设施和设备”存在矛盾，且没有提供其他任何证据证明醴陵安佑公司实际租赁和正在使用其场地，因此德泽公司仅凭《厂房租赁合同书》要求醴陵安佑公司支付其两年半的租金17万元及利息的诉讼请求显然证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回德泽公司全部诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由德泽公司负担。 二审中，德泽公司向本院提交了以下证据：微信聊天记录，拟证明醴陵安佑公司总经理黄淼于2019年1月9日将厂房租赁合同微信发给了醴陵安佑公司董事长邵海涛。证据二、醴陵安佑公司的厂房和设备照片，拟证明醴陵安佑公司所建厂房承租在德泽公司场地内。证据三、设备照片，拟证明该套设备系德泽公司出租给醴陵安佑公司。醴陵安佑公司质证意见：厂房租赁合同没有盖章。对证据二、三的三性均不予认可，根据生效判决查明的事实，醴陵安佑公司未进行生产，货物不是醴陵安佑公司的。 本院认证：证据一不能证明当事人双方就合同达成合意，并最终订立合同。证据二、三与已查明事实不符，照片不能单独证明场地、厂房、设备的归属情况。故本院对德泽公司提交的证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是双方当事人是否已经订立案涉厂房租赁合同并实际履行。第一，从德泽公司提交的证据来看，只能证明当事人双方就场地租赁进行了协商，并不能证明双方最终达成了合意。第二，因醴陵安佑公司总经理黄淼和德泽公司均占有过醴陵安佑公司公章一段时间，故对德泽公司提交的合同对公章和日期形成时间对本案合同成立的判断有重要意义，而德泽公司不同意鉴定，一审不采信该证据并无不当。第三，因德泽公司与醴陵安佑公司的厂房地址、住所地等存在诸多重复，且双方一方为另一方的股东，故不能仅以厂房内设备标识、厂房标识等认定案涉租赁合同已成立并实际履行。综上所述，醴陵市德泽饲料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由醴陵市德泽饲料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈河 书记员暨紫君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2597号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：杨鹤，女，1986年3月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨鹤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初5965号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执270号之一 申请执行人：李国,男，1968年12月29日出生，汉族。 被执行人：谢锐，男，1989年10月02日出生，汉族。 被执行人：张远勇，男，1973年03月03日出生，汉族。 申请执行人李国与被执行人谢锐、张远勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）川0781民初3379号民事判决书已经发生法律效力。权利人李国于2021年01月12日向本院申请强制执行，要求义务人谢锐、张远勇偿还劳务费19000.00元，已预交的案件受理费137.50元，合计19137.50元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，通过网络查控系统冻结并扣划账户资金6474.90元；被执行人张远勇于2021年02月08日通过微信缴纳人民币10000.00元，因另有四案申请执行该案被执行人，经本院作出分配方案后，本案申请人可分配5796.75元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人谢锐、张远勇实施限制高消费，对被执行人谢锐纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿5796.75元，未受偿13340.75元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初3379号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人谢锐、张远勇负有继续向申请执行人李国履行未清偿债务的义务，申请执行人李国享有要求被执行人谢锐、张远勇继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人谢锐、张远勇有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十三日 书记员 敬桂兰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执316号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖州南浔支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路699号,组织机构代码716126776。 法定代表人:胡涛。 被执行人:湖州万佳园林景观工程有限公司,住所地浙江省湖州市南浔镇同心路212号。 法定代表人:沈川雅。 被执行人:浙江万佳文化科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔镇同心路212号。 法定代表人:沈川雅。 被执行人:沈川雅,女,1988年7月19日出生,汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。 被执行人:许玲妹,女,1966年2月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈子恒,男,1988年6月1日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈小良,男,1964年11月26日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州南浔支行被执行人湖州万佳园林景观工程有限公司、浙江万佳文化科技有限公司、沈川雅、许玲妹、沈子恒、沈小良请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州南浔支行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款6626965.02元，申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民特1173号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初871号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行。住所地德州市东方红东路1066号。 负责人：周振忠，行长。 被申请人：李方庆，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：李荣芝，女，1970年10月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行与被申请人李方庆、李荣芝金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求依法查封李方庆、李荣芝银行存款25000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行已向本院提供中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行保函进行担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法查封李方庆、李荣芝银行存款25000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年四月二十日 书记员 王梦涵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初1130号 原告：徐之齐，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶真，安徽八公律师事务所实习律师。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。 法定代表人：肖金富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虎，上海德禾翰通律师事务所律师。 原告徐之齐与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月29日，原告徐之齐向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐之齐的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告徐之齐撤回起诉。 案件受理费32640元，依法减半收取计16320元，由原告徐之齐负担。 审判员  刘芳 二〇二一年四月一日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1937号 原告：永康小野派贸易有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：陈淑芳，总经理。 委托诉讼代理人：宋振宇，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江汉鼎未来电商科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：楼程奇。 本院受理原告永康小野派贸易有限公司与被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司服务合同一案后，原告永康小野派贸易有限公司于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告永康小野派贸易有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康小野派贸易有限公司撤回对被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康小野派贸易有限公司负担。 审判员 徐 远 二〇二一年四月十四日 书记员 黄渭莉
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执417号之一 江西嘉鑫纺织品有限公司： 申请执行人欧阳春梅与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为18324元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额18324元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4276号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:张爱芳，女，1978年7月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初233号刑事判决书，于2020年12月03日依法将张爱芳非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张爱芳缴纳罚金人民币30000元，退缴违法所得人民币158517元。 案件立案后，本院于2020年12月07日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款8109.68元，本院已依法划扣。本院于2020年12月07日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2021年4月19日，本院已执行到位案款8109.68元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4276号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 金增儿 审 判 员 张志军 二〇二一年四月十九日 此件与原件核对无异 代书记员 金 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3414号之一申请执行人：王利国，男，汉族，1983年1月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人：许运峰，男，汉族，1949年8月19日出生，住洛阳市西工区。王利国与许运峰合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民特68号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许运峰应向申请执行人王利国支付房款60000元及利息。因被执行人许运峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王利国向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许运峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人许运峰未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许运峰仅有零星存款，已冻结。2.查明被执行人许运峰无股票、证券信息。3.查明被执行人许运峰名下无车辆信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人许运峰名下有位于洛阳市西工区××院××房产，但已被本院其他案件司法拍卖且无剩余房款。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人许运峰无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人许运峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金货款21016元、违约金2000元、案件执行费245元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许运峰负有继续向申请执行人王利国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月十五日书记员  常孟迪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执159号之十一 被执行人：曹雅雯，女，汉族，1990年08月生，贵州省遵义市人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹雅雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹雅雯在中国邮政储蓄银行6058××××××××××××账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初395号 原告：岳阳县畅达砂石有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇城东路（镇一中隔壁9幢201号）。 法定代表人：刘岳林，总经理。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华明路13号2401房自编02号。 法定代表人：杨舜龙，董事。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，汉族，1993年5月4日出生，广东省广州市人，住广州市越秀区，系广东龙浩公路桥梁工程有限公司员工。 被告：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。 法定代表人：汤明，董事长。 委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜培湖，男，汉族，1983年12月10日出生，天津市人，住天津市南开区。系中电建路桥集团有限公司员工。 原告岳阳县畅达砂石有限公司与被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司、中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告岳阳县畅达砂石有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县畅达砂石有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县畅达砂石有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告岳阳县畅达砂石有限公司负担。 审判员  肖志军 二〇二一年四月二十一日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。