wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初312号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王正福，男，1976年10月10日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，家住重庆市万州区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年11月15日被东阳市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被东阳市公安局刑事拘留，2021年1月1日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检刑诉[2021]20025号起诉书指控被告人王正福犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同年4月15日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人王正福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月30日下午3时34分许，被告人王正福饮酒后驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车，途经本市城区××街××号地段时，与黄某驾驶的正在掉头的浙ＧＱ××××号小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人王正福明知黄某报警仍在现场等候交警处理。公安民警在事故调查中发现被告人王正福涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人王正福血样中检出乙醇成分，含量为150毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王正福不负事故责任。 公诉机关认为，被告人王正福醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王正福曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王正福拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王正福的供述、证人黄某的证言、公安交警部门制作的接警单详情、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、呼气及抽血照片、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车信息查询结果、检验报告、违法前科查询记录、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、视听资料、公安民警出具的归案经过及被告人王正福的户籍证明等证据证实。 被告人王正福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王正福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王正福曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚；被告人王正福自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王正福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二一年四月十九日 代书记员 龚安妮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1560号原告：冯国，男，1961年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：张海臣，男，又名张玉芳，1954年2月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告冯国诉被告张海臣买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告冯国撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年四月十六日书记员  宋云鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执559号徐州东兴能源有限公司：你与张飞劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字(2020)第245号，立案标的2000元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢336号申请执行人：毛建梅，女，汉族，1957年8月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：韩同玮，男，汉族，1972年8月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行毛建梅与韩同玮民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人毛建梅的申请冻结了被执行人韩同玮的工资存款，因工资存款执行属于长期履行，申请执行人毛建梅同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月十三日代理书记员  黄建华
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3124刑初52号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙建波，男，1982年4月5日出生，住花垣县。因犯强奸罪于2013年5月8日被花垣县人民法院判处有期徒刑三年五个月，2015年9月7日减刑释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月15日被花垣县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕；现押花垣县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              花检一部刑诉（2021）49号                  被告人及辩护人意见              被告人龙建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙建波犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人龙建波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元(罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审  判  员    刘  聪  明       二○二一年四月十五日      书  记  员    常      琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1515号 陆庆平、沈红： 本院依据（2020）鲁1326民初4368号民事调解书，于2021年4月14日立案执行的申请执行人陆庆平与被执行人沈红民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保20号长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂、吉林省长白山天池实业有限公司：长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂与吉林省长白山天池实业有限公司合同纠纷一案，申请保全吉林省长白山天池实业有限公司所有的位于二道镇白山大街刨花板厂的仓库以及位于该公司南侧的厂房。经本院立案执行，现已查封上述房产。至此，长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂向本院申请保全的（2021）吉7503财保17号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年四月二日书记员 孙明远
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审106号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县牛牛家私店，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1670号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李菲 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李菲集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2473号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人周xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初xxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执564号申请执行人：余琴,女,汉族,1988年3月22日出生,住址湖北省黄梅县新开镇。委托代理人：向林湘。被执行人：孙进广,男,汉族,1968年2月12日出生,住址湖南省洞口县。委托代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。申请执行人余琴与被执行人孙进广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）湘1202民初3593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日申请立案执行。2021年2月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年12月28日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年12月15日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额本金为67620元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月十二日书记员  向宏叶
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执368号申请执行人：胡明基。被执行人：天津高建团泊湖投资有限公司。申请执行人胡明基与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初7147号民事判决书确定的内容，经本院执行已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执368号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月七日书记员  张陆
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初2206号原告：暴美霞，女，汉族，1982年7月24日生，住榆林市神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：陈祥勇，男，1981年11月5日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告暴美霞与被告陈祥勇劳务合同纠纷一案中，原告暴美霞于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告暴美霞撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元， 由原告暴美霞负担。      审判员王彦弼                                  二O二一年四月十九日                                   书记员王小飞                        1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1474号 申请执行人：刘照辉,男,汉族1990年11月02日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张甲子,男,汉族1984年10月17日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘照辉与被执行人张甲子民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执2859号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  王伟东
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执34号之一申请执行人：王绍汉，男，1945年12月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会，住所地河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村。法定代表人：窦文兵，该村党支部副书记。关于王绍汉申请执行鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0602民初32号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告王绍汉损失134251.01元；二、驳回原告王绍汉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8655元，由原告王绍汉负担6285元，由被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会负担2370元。因鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍汉向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月22日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月18日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下银行账户。同日本院向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。五、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。六、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的其他保险信息。七、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费的措施，并于同日向其发出限制消费令。八、本院于2021年4月20日电话约谈并告知申请执行人王绍汉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，不同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执34号案件本次执行程序。被执行人鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会负有继续向王绍汉履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年四月二十日书记员  余新山
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0723民初385号 原告：辛继华，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘炎，男，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告辛继华与被告刘炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛继华的委托诉讼代理人胡勇，到庭参加了诉讼，被告刘炎经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 辛继华向本院提出诉讼请求：1、判令刘炎支付辛继华货款255730元及从2021年1月6日起按月息1.5%支付利息至货款支付完毕之日止。事实和理由：2019年10月3日，刘炎从辛继华处拉走钢材共计价款375730元，双方口头约定同年10月8日前付清货款，由于刘炎未按时付款，刘炎于2019年12月8日给辛继华出具欠条，承诺在2020年1月20日前还清所欠货款，并约定月息1.5%。2020年4月22日、5月6日，刘炎共计给辛继华支付了货款本金120000元，余款255730元至今未支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 刘炎未予答辩，亦未向本院提交证据。 辛继华围绕诉讼请求依法提交了证据，刘炎未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，本院经审查认为，辛继华提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，刘炎从辛继华处购买钢材，货款共计375730元，双方口头约定同年10月8日前付清货款，因刘炎未按时付款，2019年12月8日，刘炎给辛继华出具了欠条，该欠条载明：“今欠到辛继华钢材款叁拾柒万伍仟柒佰叁拾元整（￥375730.00元）刘炎于2019年10月3日已提货，经双方约定于2019年10月8日之前付清货款，由于刘炎的原因不能按约定付清货款，刘炎同意每月壹分伍厘给辛继华支付利息，保证在最迟2020年元月20日前还清所欠钢材款，否则，通过当地人民法院解决，利息按月息贰分支付……”刘炎出具欠条后，2020年4月2日，刘炎给辛继华偿还了货款本金50000元及利息6840元，5月6日，刘炎给辛继华偿还了货款本金70000元及利息9110元，余欠货款利息已经支付至2021年1月5日，尚欠货款本金255730元。 本院认为，其一、辛继华与刘炎已经对买卖钢材的业务往来进行了结算，刘炎出具了欠条，且对所欠款项作出了还款承诺，刘炎应当按所作承诺偿还尚欠辛继华的货款255730元；其二、辛继华依据刘炎的承诺主张从2021年1月6日起按月息1.5%支付利息至货款偿还完毕之日止，未超出双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持；其三、案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》及配套的司法解释实行之前，应当适用当时的法律和司法解释。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘炎于本判决生效后十日内给辛继华偿还货款本金255730元及从2021年1月6日起以所欠货款本金为基数按月息1.5%支付利息至货款偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5136元，减半收取2568元，由刘炎负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2175号 申请执行人:刘山,男性,沂水县。 被执行人：沂水恒基劳务输出有限公司，沂水县。 法定代表人：刘立宝，该公司经理。 申请执行人刘山与被执行人沂水恒基劳务输出有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初5402号民事调解书向本院申请强制执行，本院在2020年10月21日立案执行，申请执行人要求执行的标的是17000元和执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人住所地沂水县××大楼××楼邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，迁移新址电话空号被退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记信息账户进行了查询，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；3、结合申请人提供的信息，执行人员到沂水县、XX路、XXX路XX被执行人沂水恒基劳务输出有限公司曾经或者可能经营的场所现场调查，被执行人已经停止经营，执行人员也未发现被执行人的财产；4、通过本院案件管理系统和最高人民法院智慧执行ＡＰＰ以及企查查平台查询被执行人关联案件，显示被执行人涉及多起执行案件，多起案件都是终结本次执行程序；5、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；6、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体有执行价值的财产，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323民初5402号民事调解书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二一年四月十四日 书记员杜倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执525号之二申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地大城子镇。被执行人：田某，男性，1986年11月27出生，汉族，住。本院在执行某某物业管理有限公司与田某物业服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏01破申40号申请人：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，住所地在北京市海淀区冠城园8号楼B座八层840号。法定代表人：李娜，该公司执行董事。委托代理人：何峰，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：岳倩倩，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：南京九华山铜矿，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道。法定代表人：陈光明，该公司总经理。委托代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。申请人北京中辰信泰投资管理有限责任公司（以下简称中辰信泰公司）以被申请人南京九华山铜矿（以下简称九华山铜矿）无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，于2021年4月12日向本院申请对进行破产清算。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审查过程中，中辰信泰公司于2021年4月28日向本院申请撤回对九华山铜矿提出的破产清算申请。本院认为，中辰信泰公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京中辰信泰投资管理有限责任公司撤回对南京九华山铜矿的破产清算申请。审判长 洪 彦审判员 蒋 伟审判员 吴 艳二〇二一年四月二十八日书记员 查菲菲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2178号 原告：杨富兵，男，1984年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：卢小玲，女，1988年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杨富兵、卢小玲与被告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。杨富兵、卢小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按杨富兵、卢小玲撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月八日 书记员  曾妙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执937号 申请执行人：于洋，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽天琛智能环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2NAE741H。 法定代表人：黄朝晖，董事长。 于洋申请执行安徽天琛智能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽天琛智能环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人安徽天琛智能环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2177号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  岳凯月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保649号 申请人：管家祥，男，彝族，1977年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：赵红，女，汉族，1979年1月25日出生，系管家祥妻子，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司董事长。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 申请人管家祥于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值580492元商业用房予以查封。申请人管家祥用中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉讼财产保全责任保险保单号：PZDM2021652300000002701提供担保。 本院经审查认为，申请人管家祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值580492元商业用房（保全期限三年）。 案件申请费3422元，由申请人管家祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月十六日 书记员  韩 娟
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执19号之六申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：王清林，男，1963年03月09日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村192号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与王清林借款合同纠纷一案中，于2021年01月15日冻结了被执行人王清林在6230516103100311014_000000账户内余额人民币36.36元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王清林在山西省农村信用社联合社6230516103100311014_000000账户内存款人民币19693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十三日书记员  吕 橙
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初114号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜盼，男，2001年4月17日出生，公民身份号码 ，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因涉嫌提供侵 入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年12月11日被刑事拘留，2021年1月15日被取保候审。现在居所地。                  辩护人              谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410628830，联系电话13907252307。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2021）61号                  指控事实              2020年4月至12月期间，被告人杜盼通过互联网联系到售卖游戏作弊程序（俗称游戏外挂）的上级代理，采用批量购买外挂卡密在发卡网平台上加价销售赚取差价获利。被告人杜盼从上级代理“老龙”（另案处理）等人处购买一款名为“cheto” 针对游戏《和平精英》的外挂卡密，通过创建微信群“拼多多（月卡用户群)”、QQ群“高考九年二班(通知群)”推送购买链接， 玩家在该链接下购买“cheto”小时卡、天卡、月卡获取卡密后，运行“cheto”软件并输入被告人杜盼提供的卡密后登录《和平精英》国际服、国服、台湾服等版本游戏，游戏过程中会增加该游戏正常情况下不具备的自瞄、透视等破坏游戏公平性功能。被告人杜盼在多个售卡平台上共对外销售76人次“cheto”软件卡密，销售金额8058.57元。经鉴定，“cheto”软件对手机游戏《和平精英》国际服、国服、台湾服等版本，具有破坏性。同时查明，被告人杜盼系被公安机关传唤到案，到案后，如实供述全部犯罪事实，并主动退赃8060元。                  指控罪名              提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杜盼及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜盼犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的罪名成立。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚、积极退赃，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人杜盼犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、违法所得予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二一年四月十六日                                          书  记  员   张旭红
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执511号 申请执行人唐智华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。 被执行人屈亚杰，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，工人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人李名璿，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区，系被告屈亚杰之妻。 申请执行人唐智华与被执行人屈亚杰、李名璿民间借贷纠纷一案，被执行人屈亚杰、李名璿应支付申请执行人唐智华借款本金25114元及利息，承担案件受理费950元，执行费276.71元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额25114元，未执行到位利息25114元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2316号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十二日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执420号申请执行人：白启利，男，1963年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳龙淋混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区欧盟经济开发区欧盟大道1-1号。法定代表人：刘洪涛，职务：总经理。申请执行人白启利与被执行人沈阳龙淋混凝土有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳龙淋混凝土有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初3436号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将沈阳龙淋混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执420号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月二十六日书记员  魏庆实
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2188号 原告：贾晏蓉，女，1994年5月5日出生，汉族，四川省营山县人，村民，现住广东省东莞市。 被告：李洪江，男，1985年4月16日，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告贾晏蓉与被告李洪江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告贾晏蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贾晏蓉撤回起诉处理。 审判员 罗 晓 欧 二〇二一年四月二十二日 书记员 沙马曲布 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1686号之一申请执行人：于世高，男，1954年10月28日出生，住普兰店市铁**。被执行人：孟兆贤，男，汉族，1955年10月27日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟兆贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟兆贤在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终173号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李兴生，绰号“狗徕”，男，1976年7月12日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。2000年5月10日因犯抢劫罪和敲诈勒索罪被判处有期徒刑4年6个月，并处罚金3000元；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月11日被祁东县公安局刑事拘留；经祁东县人民检察院批准，2020年12月19日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。上诉人（原审被告人）李呈新，曾用名李新美，男，1968年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月11日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，2020年12月19日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人李兴生、李呈新犯盗窃罪一案，于2021年1月14日作出（2021）湘0426刑初23号刑事判决。宣判后,原审被告人李兴生、李呈新不服，提出上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李兴生、李呈新两人于2020年10月22日、2020年11月4日分别盗窃了被害人陈某、邹某价值3250元、2620元财物，具体情况如下:1、2020年10月22日23时许，二被告人一同商量出去物色对象实施盗窃，后被告人李呈新坐被告人李兴生驾驶的摩托车窜至湖南省祁阳县××镇××村××组，由被告人李呈新望风，被告人李兴生使用“剪线”搭火的方式偷走被害人陈某停放在自家坪上的1辆男式豪爵钻豹二轮摩托车，后该车一直由被告人李兴生使用。经鉴定:该摩托车价值人民币3250元。2、2020年11月4日16时许，被告人李兴生、李呈新两人商量共同外出寻找目标实施盗窃，被告人李兴生驾驶自己的男式两轮摩托车载被告人李呈新从祁东县城连圩乡龙家亭村1组来的湖南省祁东县砖塘镇白鹤村15组，见被害人邹某家中无人，两人利用起子和木棒撬开被害人家窗户，进入室内盗窃19枚一元面值的硬币，因发现被害人家中装有监控便匆匆离开，两人决定晚上再来实施盗窃。当晚22时许，两人再次来到被害人邹某家中，分两次盗走邹某家1台55英寸创维电视机、1台海尔洗衣机、1个煤气罐、1床棉被、1床被单，并拆走被害人家的监控。事后，被告人李呈新分得创维电视机，被告人李兴生分得19元硬币、1台海尔洗衣机、1个煤气罐、1床棉被、1床被单，监控被李呈新损毁。经鉴定:被盗物品创维电视机价值1060元，海尔洗衣机价值1360元，气罐价值200元。2020年12月10日，两被告人被祁东县公安局抓获归案。原判认定上述事实有：1、接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；2、证人蒋某的证言；3、被害人陈某、邹某的陈述；4、被告人李兴生、李呈新的供述和辩解；5、价格认证结论书；6、勘验、辨认等笔录予以证明，足以认定。原判认为，被告人李兴生、李呈新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李兴生起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李呈新起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李兴生曾犯抢劫罪和敲诈勒索罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李兴生、李呈新到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能当庭认罪，悔罪态度好,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李兴生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人李呈新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李兴生上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人李呈新上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人李兴生、李呈新没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李兴生、李呈新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，上诉人李兴生、李呈新提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”。经查，上诉人李兴生、李呈新秘密窃取他人财物、入户盗窃，数额较大，对二人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判考虑到上诉人李呈新系从犯，上诉人李兴生、李呈新如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的量刑情节，以犯盗窃罪对李兴生判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，对李呈新判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元已属从轻处罚,且并无不当。故上诉人李兴生、李呈新的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 王若中审 判 员 梁晓亮二〇二一年四月十四日法官助理 李文霞书 记 员 尹云昕             打印责任人：张华清                 校对责任人：尹云昕      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；......
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2063号 原告：尹先攀，男，1983年1月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 原告：于文强，男，1993年4月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 被告：周勇，男，1987年6月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告尹先攀、于文强与被告周勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。尹先攀、于文强于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹先攀、于文强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹先攀、于文强撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由尹先攀、于文强负担。 审判员 高 波 二〇二一年四月十二日 书记员 汪思缘
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢345号王猛：本院立案执行赵晓伟与你民间借贷纠纷一案，现你已履行全部义务，申请人向法院申请结案，故此结案。特此证明二〇二一年四月十九日【备注：本案原执行案号为（2017）苏1311执1275号】
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1154号 申请执行人：谢正英，女，1969年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:王静,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人谢正英与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初5618号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5907号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：伍江辉，男，1983年11月1日，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告伍江辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告伍江辉经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令伍江辉立即支付信用卡欠款共计92547.20元（截至2020年8月13日本金60107.88元，利息19573.62元，违约金4785.08元，账户分期手续费8080.62元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由伍江辉承担。事实和理由：伍江辉向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计92547.20元。被告伍江辉未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年8月16日，伍江辉向广发银行申请办理信用卡，在申办时，伍江辉在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向伍江辉核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。伍江辉领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金60107.88元，利息19573.62元，违约金4785.08元，账户分期手续费8080.62元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月22日的110.34元，2019年2月22日的70.4元，2019年3月22日的196.5元，共计377.24元。本院认为：广发银行根据伍江辉的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。伍江辉未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求伍江辉偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期377.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、伍江辉于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60107.88元，利息19573.62元，违约金377.24元，账户分期手续费8080.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果伍江辉未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，因适用简易程序，减半收取1057元，由伍江辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2569号之二 申请执行人:安徽省贵安建筑安装有限公司,住所地安徽省全椒县城南大道北侧王曹小区******。统一社会信用代码91341124760836206K。 法定代表人：姜广贵，总经理。 委托代理人：聂顺志，汉族，公司员工。 被执行人：安徽旭特电子科技有限公司，住所地，住所地安徽省明光市工业园区灵迹大道**会信用代码91341182590174907C。 法定代表人：徐建，总经理。 本院在安徽省贵安建筑安装有限公司与安徽旭特电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3039号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽旭特电子科技有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到国土和房产部门查询被执行人安徽旭特电子科技有限公司及被执行人股东徐建、徐杰名下的不动产情况；被执行人安徽旭特电子科技有限公司及被执行人股东徐建名下房产均已抵押贷款；轮候查封了执行人股东徐建名下的房产；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽旭特电子科技有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽旭特电子科技有限公司及法定代表人徐建采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 洁
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初192号   原告：常某，女，汉族，住甘肃省武威市。   被告：胡某，男，汉族，住甘肃省武威市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区水岸曦园一楼。   负责人：李某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：段某，系该公司员工。   原告常某与被告胡某、中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告常某于2021年4月20日以其与被告达成和解协议，被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常某申请撤回对被告胡某、中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉系其真实意思表示，理由成立且符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告常某撤回对被告胡某、中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉。   本案案件受理费25元，由原告常某负担。   审判员 郭 伟   二○二一年四月二十日   书记员 宋勇真
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民特17号申请人：黄丽莺，女，1982年6月23日出生，汉族，住常州市。被申请人：黄建平，男，1957年10月19日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。诉讼代理人：戴巧英（系被申请人的母亲），女，1937年4月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人黄丽莺申请认定黄建平无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄丽莺称，其与被申请人为父女关系，被申请人于1984、1986、1987年起频繁因精神异常先后住102医院精神科治疗，诊断为精神分裂症，经常州市精神疾病司法技术鉴定组鉴定为部分责任能力人。此后多年至今病情经常反复。2019、2020年曾因骚扰居民由居住地派出所送往德安医院治疗。被申请人经常失眠、发呆、外跑，无法控制自己的行为，为周围的居民带来不便与困扰。特诉至法院。戴巧英称，同意申请人的申请。经审理查明：被申请人黄建平，男，1957年10月19日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区××村××幢××单元××室。申请人黄丽莺为被申请人黄建平之女，诉讼代理人戴巧英系被申请人黄建平之母。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2021年3月7日出具司法鉴定意见书，认定1.被鉴定人黄建平患精神分裂症（缓解不全）；2.无民事行为能力。本院认为，黄建平经司法鉴定机构鉴定，患精神分裂症（缓解不全，目前评定为无民事行为能力，故本院依法认定被申请人黄建平为无民事行为能力人，并指定申请人黄丽莺为其监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第二十八、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、黄建平为无民事行为能力人。二、指定黄丽莺为黄建平的监护人。本判决为终审判决。审判员 丁 民二〇二一年四月二十一日书记员 蒋昱璘
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执154号申请执行人:王某某，女，生于1971年11月4日，汉族，户籍所在地新疆尼勒克县，现住岐山县。被执行人：张某某，男，生于1968年5月6日，汉族，住岐山县。申请执行人王某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的(2017)陕0323民初375号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人王某某于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的25200元（2017年7月至2020年12月），应收执行费278元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，依法冻结其名下所有账户，扣划被执行人张科第名下银行存款及网络资金共计8340.34元，所扣划的案款8340.34元已经全部发还给了申请执行人王某某。后申请执行人王某某向本院申请撤回执行申请，并向本院交纳执行费278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年四月十九日书记员  樊金涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1号梅赛德斯-奔驰租赁有限公司/蔡安艳：关于梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与蔡安艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的82628.54元。执行过程中，本院强制执行到位标的86878元(滞纳金计算至2021年4月19日)，交执行费1139元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执255号之一申请执行人：李昌根，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：明平林，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行李昌根与明平林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人明平林有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人明平林、曹相云夫妻共有的位于湖北省十堰市郧西县城关镇发展大道20号鑫辉V天下3幢1-11-1、产权证号为鄂（2017）郧西县不动产权第0001992号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年四月十九日书记员  熊宣新
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执490号之一申请执行人：王集原，男，1977年3月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：郝月玲，江苏漫修(昆山)律师事务所律师。被执行人：崔战岭，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地河南省浚县。申请执行人王集原与被执行人崔战岭附带民事赔偿一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0508刑初339号附带民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、附带民事诉讼被告人崔战岭同意支付附带民事诉讼原告人王集原医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、整容费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等赔偿款共计人民币十五万元整。在2020年12月31日前支付五万元，2021年3月31日前支付五万元，2021年6月30日前支付五万元，如有逾期支付，原告人王集原有权就剩余未支付款项提前申请强制执行（支付帐号：62×××73，开户银行：中国农业银行苏州平江新城支行，户名：王集原）；二、附带民事诉讼原告人王集原放弃其它诉讼请求；三、附带民事诉讼被告人崔战岭支付上述赔偿款后，双方再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王集原已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月21日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月29日，本院委托河南省浚县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2021年4月14日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的赔偿款15万元、本案执行费2150元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月二十二日书记员  王思师
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2013号申请执行人：颜四文，男。申请执行人：张标新，男。被执行人：邓楚平，男。申请执行人颜四文、张标新与被执行人邓楚平追偿权纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜四文、张标新向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向申请执行人颜四文、张标新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人邓楚平的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人邓楚平无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人邓楚平送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人邓楚平送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月20日对被执行人邓楚平采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人邓楚平的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总债务为770000元，本案尚未执行的标的金额为770000元；诉讼费5750;执行费11500元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，穷尽所有措施目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人颜四文、张标新同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十日法官助理  何文敏书 记 员  黄李**
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1194号 原告：戴根长，男，1941年4月29日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：万彦奎，男，1982年12月4日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。统一社会信用代码：91131102347904957W。住所地：衡水市桃城区和平西路**衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。 负责人：胡晓宁，该公司总经理。。 委托诉讼代理人：马经纬，该公司职员。 原告戴根长与被告万彦奎、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴根长的委托诉讼代理人高雯、被告保险公司的委托诉讼代理人马经纬到庭参加了诉讼、被告万彦奎无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴根长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计20083.5元；2.诉讼及其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月24日11时51分，被告万彦奎驾驶冀Ｔ×××××重型厢式货车，沿岐银线由西向东行驶至军××路口（岐银线232公里）处时，与骑自行车行驶的原告戴根长发生交通事故，造成原告戴根长受伤，衣服受损。经辛集市公安交通警察大队于2019年12月17日作出道路交通事故证明。冀Ｔ×××××重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司投保了机动车交强险。事故发生后，被告未赔偿原告任何经济损失，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告之诉请。原告要求1.医疗费：10477.63元；2.住院伙食补助费：13天×100元／天＝1300元；3.营养费：1000元；4.护理费：护理人原告儿子戴运峰：73天×115元／天＝8395元；5.交通费：300元。按照五五分责的比例，医疗费、住院伙食补助费、营养费超过1万元的部分，按照50%承担，即医疗费、住院伙食补助费、营养费我方共同主张11388.5元，再加上护理费和交通费，就是我们的诉讼请求。 证据有：事故证明；原告在辛集市第一医院的住院票据1张、门诊票据8张、诊断证明一份（加强营养、继续休息两个月，因患者年龄因素需仍护理的医嘱）、用药清单、住院病历。 被告保险公司辩称：涉案车辆冀Ｔ×××××在我司投保交强险，50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，我司从事故证明看，我司投保车辆由西向东正常行驶，无违法行为，我方车辆应无责任，请法院核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效无保险瑕疵，诉讼费及鉴定费不予承担。 被告保险公司的质证意见为，对原告提交的证据的真实性均没有异议，营养费、护理费天数较高，不予认可，伤者经诊断为一根肋骨骨折，根据三期评定标准的规定，护理期和营养期最高不应超过30天；交通费数额过高，请法院酌定；医疗费我司建议法院应扣除10%非医保用药。 被告万彦奎未到庭亦未发表答辩意见和质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日11时51分，被告万彦奎驾驶冀Ｔ×××××重型厢式货车，沿岐银线由西向东行驶至军××路口（岐银线232公里）处时，与骑自行车行驶的原告戴根长发生交通事故，造成原告戴根长受伤。经辛集市公安交通管理大队于2019年11月24日作出道路交通事故证明。原告提交的医疗费票据金额为10477元。原告在辛集市第一医院住院13天。 本院认为，原告戴根长因交通事故受伤，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。关于损失，保险公司要求扣除10%的非医保用药，其没有证据证明其商业三者险中非医保用药条款尽到了明确说明义务，且保险公司没有举证说明非医保用药的具体项目和数额，对保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持，原告要求的医疗费、住院伙食补助费证据确实充分，本院予以支持。营养费，依照原告伤情，本院支持30天营养期间，按每天20元计算为600元。关于护理费，原告要求的护理费标准无不当本院予以支持，护理期间诊断证明显示出院后继续休息2月，并非继续护理2月，对原告要求护理73天的主张不予支持，依据原告伤情支持30天，护理费为115元/天×30天=3450元。交通费按每天20元计算住院期间为260元。综上，原告的损失为1、医疗费10477元；2住院伙食补助费1300元；3、营养费600元；4、护理费3450元；5、交通费260元以上共计16087元。关于责任承担，本次事故公安局交通管理大队出具事故证明，原告为非机动，被告为机动车，原告要求按50%承担责任无不当，本院予以支持。保险公司首先在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、交通费共计3710元，以上共计13710元；超出交强险的部分按50%比例由保险公司在商业三者险限额内赔偿为（16087元-13710元）×50%=1188元。综上保险公司共赔偿原告13710元+1188元=14898元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴根长各项损失共计14898元。 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告保险公司负担114元；由原告负担40元； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年四月二十日 书记员  陶林可
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执223号申请执行人：王瑞云，女，1970年8月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：程廷磊，男，1974年8月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：吴大银，女，1974年6月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于王瑞云与程廷磊、吴大银民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020)苏0302民初3550号民事判决书已发生法律效力，依上述文书程廷磊、吴大银应返还王瑞云453125元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王瑞云的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月18日、3月31日、4月13日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、徐州市泉山区人民法院依法拍卖被执行人名下位于徐州市鼓楼区汉襄佳苑18号楼3单元102室房产，申请执行人领取款项433125元。4、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。5、轮候查封程廷磊名下位于徐州市鼓楼区××楼××单元××室房产，且首封案件涉嫌虚假诉讼，暂不适宜处分。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执223号案件终结本次执行程序。被执行人程廷磊、吴大银负有继续向申请执行人王瑞云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1512号张美华、汪庆功：张美华申请执行汪庆功健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初13808号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之四十四申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初809号 原告：安小波，男，1987年10月2日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市城区三角线**，统一社会信用代码：91140300X022069268。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 原告安小波与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人封瑞强和被告的委托诉讼代理人杜跃存均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安小波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费44360元、施救费1100元，后当庭变更诉讼请求，要求被告支付车辆损失和施救费合计26712元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月14日3时40分许，吴军怀驾驶晋Ｃ×××××号重型自卸车，沿海天线由东向西行驶至东侧362公里处时，向左变道，与同向在左的安小波驾驶的原告所有的冀Ａ×××××号轻型箱式货车相撞，致使双方车辆受损，道路北侧广告展示牌损坏的道路交通事故。经鹿泉区交警大队勘察认定：吴军怀负事故的主要责任，安小波负事故的次要责任。因晋Ｃ×××××号重型自卸车在被告处投保有交强险和100万的三者险。事故发生在保险期间。现将被告诉至法院，以达诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，晋Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险、限额为100万元的第三者责任保险，本案发生在保险期间，在我司承保车辆驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效并且无保险合同约定的免责事由的前提下，对原告合理合法的损失依据法律规定和保险合同约定履行义务，交强险财产限额已赔付其他三者，限额用尽，根据最高院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，应将直接侵权人作为被告参加诉讼，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险责任，我司不承担。 本案争议的焦点为： 1、原告要求被告承担车辆损失以及施救费的具体数额。 2、被告要求原告承担重新鉴定费3000元有无事实依据和法律依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，原告负次要责任，被告所承保的车辆负主要责任。 2、被告所承保的车辆驾驶证、行驶证，我方车辆行驶证、驾驶证，证明双方车辆均符合上路资格，司机具有驾驶资格，原告为本案诉讼资格。 3、商业保险单，证明被告承保车辆的具体投保情况。 4、汇新保险公估有限公司公估报告，证明经法院委托鉴定，我方车损为37060元。 5、施救费发票，证明车辆受损后产生施救费1100元。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1无异议。 对证据2复印件需核实原件，根据我国政策4.2米以下的车辆不需要从业资格证，被保险车辆为营运性自卸货车，驾驶该车辆司机应具有从业资格证。 对证据3无异议。 对证据4公估报告鉴定程序无异议，但认为鉴定数额过高，仅提供公估报告而不提供增值税专用、发票修理清单、对公转账凭证等相关证据来证实车辆维修费的属证据不足，所以对原告主张的车辆维修费不同意支付。 对证据5应提供施救单位的施救资质和施救费明细，数额过高，请求法庭依据河北省施救费管理办法酌定。 被告为证明自己的主张提交以下证据： 1、代抄两件，证明事故车辆在我司投保情况。 2、保险公司费用结算书、确认书等四页，证实我公司交强险限额2000元已用尽。 3、重新鉴定费用3000元，证实我公司为确定损失向公估机构缴纳鉴定费3000元。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1、2、3无异议。 经审理查明，2020年1月14日3时40分许，吴军怀驾驶晋Ｃ×××××号重型自卸车，沿海天线由东向西行驶至东侧362公里处时，向左便道，与同向在左的安小波驾驶的原告所有的冀Ａ×××××号轻型箱式货车相撞，致使双方车辆受损，道路北侧广告展示牌损坏的道路交通事故。经鹿泉区交警大队勘察认定：吴军怀负事故的主要责任，安小波负事故的次要责任。晋Ｃ×××××号重型自卸车在被告处投保有交强险和100万的三者险。事故发生在保险期间。原告委托河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××号车辆进行车损鉴定，经鉴定车损为44360元。原告将被告诉至法院后，被告提出重新鉴定申请，本院委托汇新保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆进行车损鉴定，经鉴定车损为37060元。原告提出对冀Ａ×××××号车辆进行施救花费1100元。 本院认为，晋Ｃ×××××号车辆在被告处投保有交强险和三者险，现交强险财产部分2000元限额已用尽，原告的车损应当由晋Ｃ×××××号车辆在被告处投保的三者险保险限额内予以赔付。原告的车损和施救费损失合计为38160元，由于事故责任认定晋Ｃ×××××号车辆的车辆驾驶人负主要责任，故被告应承担原告损失的70%，即被告应当向原告支付车损和施救费合计26712元的理赔款。被告辩称应由原告承担重新鉴定费用3000元，证据不足，本院不予支持。对于涉案车辆的施救费属于为查明车辆损失而产生的合理必要费用，被告应予承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内向原告支付保险理赔款26712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由原告负担192元，被告负担276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 晓
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1082号上诉人（原审被告）：徐稳，男，1999年8月8日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大石桥市博达镁制品有限公司，住所地：大石桥市南楼经济开发区。法定代表人：冯志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。上诉人徐稳与被上诉人大石桥市博达镁制品有限公司因劳动争议一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐稳的委托诉讼代理人汪华、被上诉人大石桥市博达镁制品有限公司的委托诉讼代理人耿学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐稳上诉请求：一、依法请求撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3662号判决。二、判处上诉人之父(徐国良)死亡为工亡,依法享受工亡待遇(丧葬费31,272.50元及一次性工亡补助金699,860.00元，共计731,132.50元）三、被上诉人承担因诉讼而发生的一切费用。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，程序违法，未能科学的从病理角度认证，导致错误判决，上诉人之父下班途中，发生交通事故，经医院救治未愈后引发脑干出血死亡，应当认定为工亡。一、本案中交通事故部分诉讼审理，一审经大石桥市法院;二审经营口市中级法院;再审经辽宁省高级法院，全面审理均认定上诉人之父因交通事故救治未愈引发脑干出血而死亡、本案中已认定上诉人之父在本交通事故中受伤为工伤，上诉人在本案行政诉讼工伤、工亡案以及上诉人在本案诉讼工伤工亡赔偿案和被上诉人反诉案，三案均由同一名法官独任审理，而后两案又合并审理，上诉人认为任何一名法官都不会在同一案由下，用自己后案的判决，推翻自己前案的判决，在庭审中，本案的审理法官又没能回避，导致程序违法，判决不公。三、本案事实是上诉人父亲徐国良交通事故住院初期没有高血压症状，后期多次出现高血压及血压不稳记录，但未对头部进行过任何检查，是否存在隐形损伤不得而知。徐国良伤情未愈因家庭困难无钱医治回家养伤，在家三天即突发脑干出血，后因脑干出血而死亡。病人因骨折长期卧床本就容易出现血栓、高血压等现象，加之家庭困难着急上火，加重了血压的不稳定。四、在本案一审过程中，代理人仔细阅读病历，发现徐国良第一次在院治疗中长期使用丹参川芎嗪注射液(18年7月19日至18年8月6日)，该药长期使用极易引发脑出血。代理人寄期望于同期在省高院审理的平安财险营口支公司诉徐稳交通事故责任纠纷案([2020]辽民申3768号案件，2020年12月30日审结)，审理过程中会有再次申请国家级鉴定机构进行鉴定的机会，然而该案并未进行鉴定。综上所述，原审法院认定事故不清，程序违法，导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，上诉人请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。大石桥市博达镁制品有限公司辩称，因为徐国良没有被认定为因公死亡，因此不应当享受因公死亡的待遇。徐稳向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法对大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2020054号仲裁裁决的第四、五、六项予以纠正，判令原告父亲死亡为工亡，依法享受工亡待遇（丧葬费31272.50元，一次性工亡补助金699860元，共计731132.50元）；2、诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明，被告父亲徐国良为原告的工人。2018年7月18日，徐国良骑摩托车下班回家途中发生交通事故，经大石桥市公安局交通管理大队认定，徐国良承担次要责任。徐国良被诊断为腰椎骨折，左膝关节软组织损伤、皮肤挫伤等。入大石桥市中心医院住院治疗112天，花医疗费7702元。2018年11月14日，徐国良因脑干出血死亡。2019年3月1日，大石桥市人力资源和社会保障局作出大人社工伤认（2019）71号认定工伤决定书，认定徐国良受到的伤害为工伤。2020年6月9日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2020054号仲裁裁决，对徐国良的停工留薪、护理费、伙食费、医疗费等进行了裁决，但对工亡没有支持。原告提起诉讼。一审法院认为，原告父亲徐国良发生交通事故受到伤害的事实清楚，其依法被认定为工伤，应享受工伤待遇。被告未为其缴纳工伤保险，应承担工伤赔付责任。关于徐国良的工资，原告未能提供有效证据证明工资数额，被告虽提供了工资证明，但被告为原告出具在职证明，自认徐国良的工资为4500元，予以采信。关于原告提出按工亡赔付的主张，因没有证据佐证无法支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告大石桥市博达镁制品有限公司支付原告停工留薪工资人民币18000元（2018年7月18日至2018年11月14日，按月工资4500元×4个月=18000元）；二、被告支付原告医疗费7702元；三、被告支付原告护理费12880元；四、被告支付原告伙食补助费1680元；五、被告支付原告丧葬补助费12519元；六、被告支付原告一次性救济费45300元。上述一至六项的被告给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本院二审查明的事实、证据与一审认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人徐稳上诉请求判处上诉人之父(徐国良)死亡为工亡,依法享受工亡待遇。因认定工亡是在认定工伤之后向行政机关申请，并由行政机关予以确认，行政机关确认工亡为前置条件。上诉人的诉讼请求是确认徐国良的死亡为工亡，不属于民事审理范畴，本案系民事案件，无法确认和审理，该上诉请求本院无法支持。上诉人应当向行政管理机关或有管辖权的相关部门主张权利。综上，上诉人徐稳的上诉请求不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐稳负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月二十七日法官助理杨琳书记员孙玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执255号申请执行人：邹春林，男，1973年12月20日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：程峰，男，1969年5月3日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的邹春林申请执行程峰运输合同纠纷一案，申请执行标的20000元，案件受理费300元。本案进入执行程序后，因被执行人程峰未主动履行义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人程峰在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人程峰名下有长安牌面包车一辆，车牌号为贵AL685L，未实际控制，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人程峰无证券登记信息，有位于印江自治县峨岭街道梵净山路泉州商贸城4B-3-3-1房产一套，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。经到被执行人户籍所在地基层组织走访调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年四月二十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1049号冯立金、孙浩：冯立金与孙浩其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给冯立金。至此，冯立金向本院申请执行的（2020）豫1528民初1635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初716号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094k。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：戴海娇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯有贵，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告:高林红，女，1989年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高林红著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  曹小燕二〇二一年四月十六日书记员  聂晓琴
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0581民初1864号 原告：韩城博林空间装饰工程有限公司。法定代表人：靳荣琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：马桂花，女，回族。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市鱼乐贝贝婴幼儿用品馆。经营者：马桂花。本院在审理原告韩城博林空间装饰工程有限公司与被告马桂花、韩城市鱼乐贝贝婴幼儿用品馆合同纠纷一案中，原告韩城博林空间装饰工程有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城博林空间装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费5867元，减半收取2933.5元，由原告韩城博林空间装饰工程有限公司负担。   审  判  员    雷  萍 二〇二一年四月十五日 书  记  员    薛姣姣1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更381号罪犯张国奇，男，1961年11月7日出生，汉族，河北省安新县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2019年3月21日作出了(2018)冀0632刑初91号刑事判决,以被告人张国奇犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5万元，责令被告人张国奇、张帅退赔违法所得28万元。被告人张国奇不服，提出上诉。河北雄安新区中级人民法院于2019年5月6日以(2019)冀96刑终13号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张国奇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年3月至2020年9月共获表扬奖励2个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2003年6月29日因拒不执行判决、裁定罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张国奇减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2017年8月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年四月二十二日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2584号 原告：吴玉娟，女，1962年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：夏汝弟，男，1968年2月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴玉娟与被告夏汝弟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴玉娟撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告吴玉娟负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1960号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉聪，该公司职员。被告：魏东升，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告魏东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘元福二〇二一年四月六日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7081号原告：武汉励维展示有限公司，住所地武汉市东西湖区东光工业园2栋(10)。法定代表人：张萍，公司经理。被告：汇诺商业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦1栋16层2室。法定代表人：迟志云，公司经理。原告武汉励维展示有限公司诉被告汇诺商业管理(武汉)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。本案在审理过程中，原告武汉励维展示有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半后收取计50元，由原告武汉励维展示有限公司承担（已付）。审判员 胡 琦二〇二一年四月七日书记员 曾海燕
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保50号申请保全人：李晓坤，女，1973年7月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：刘海峰，男，1985年7月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理申请人李晓坤与被申请人刘海峰民间借贷纠纷一案中，申请人李晓坤于2021年4月8日向本院请求冻结被申请人刘海峰名下的工资款22000元，申请人李晓坤以自己的账户内存款22000元提供担保。本院认为，申请保全人李晓坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海峰在中油吉化公司的工资款22000元至额满为止，冻结期限一年。二、冻结申请人李晓坤名下的账户内存款22000元（担保金），冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年四月八日书记员  曹薇薇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1576号原告：张梅芳，女，1966年5月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：左强，男，1978年6月22日生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地址：安徽省宣城市广德县，现住：溧阳市。原告张梅芳诉被告左强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，本案在审理过程中，原告张梅芳于2021年4月12日向本院提出撤回对被告左强的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梅芳撤回对被告左强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 韦建军二〇二一年四月十二日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5528号之一申请人：江苏金龙科技股份有限公司，住所地在江苏省常熟市阳光大道**。法定代表人：金永良，总经理。委托诉讼代理人：曹**敏、李应红（实习），江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：江苏中色锐毕利实业有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路**（D）。法定代表人：金光涛，董事长。申请人江苏金龙科技股份有限公司与被申请人江苏中色锐毕利实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏金龙科技股份有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中色锐毕利实业有限公司所有的价值2123108.74元财产进行保全，申请人以紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金龙科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏中色锐毕利实业有限公司银行存款2123108.74元或其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人江苏金龙科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年四月十三日书记员  花 培
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执152号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行，地址：安泽县府北街教育局楼下。 法定代表人：焦宏涛，系该行行长。 被执行人：李建军，男，1978年4月21日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行与李建军信用卡纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即给付申请人借款19196.39元，并负担案件受理费169元，执行费190元，但被执行人李建军并未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建军银行存款19555.39元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 浩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4494号之二原告：丹阳市陵口镇庆丰皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1N92477J，住所地丹阳市陵口镇四期市场。经营者：景金毅，男，1967年7月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：丁晓新，男，1968年3月27日生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告丹阳市陵口镇庆丰皮鞋厂与被告丁晓新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在诉讼过程中，原、被告自行达成和解协议，原告丹阳市陵口镇庆丰皮鞋厂于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市陵口镇庆丰皮鞋厂撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费1370元，合计1895元，由原告丹阳市陵口镇庆丰皮鞋厂负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年四月十六日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1150号申请保全人：吴淑蓉，女，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：钱琳萍，女，1977年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在(2021)苏0583民初3026号原告吴淑蓉与被告钱琳萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案审理过程中，申请人吴淑蓉向本院申请财产保全，请求查封被申请人钱琳萍名下价值118871元的财产。申请人吴淑蓉提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人吴淑蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人钱琳萍名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额118871元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初774号原告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，董事长。委托诉讼代理人：刘川文，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛文鹏，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳市乐居房产信息咨询中心，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区香梨路10-1号6门。投资人:郝丹。原告北京怡生乐居信息服务有限公司与被告沈阳市乐居房产信息咨询中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告北京怡生乐居信息服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京怡生乐居信息服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京怡生乐居信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费1，800元，减半收取900元，由原告北京怡生乐居信息服务有限公司负担。审 判 长  白晶人民陪审员  魏敏人民陪审员  王宇二〇二一年四月二十六日法官助理井彤书记员张韦男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1630号申请人董晓申请执行郑州加成咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初26924号民事判决书，现本案生效法律文书确定的义务已执行到位，申请人向本院申请结案，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初4570号原告：孔令辉,男,1957年2月9日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郑觉民，上海木诚木律师事务所律师。被告：林辰辉，男，1993年9月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告孔令辉与被告林辰辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孔令辉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令辉有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令辉撤诉。审判员  周伟二〇二一年四月十五日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1841号朱广平：关于刘斌申请执行你借款合同纠纷一案，于2021年4月25日恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执383号马宾：关于执行马宾罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年04月27日将该款扣划完毕。至此，（2020）豫0223刑初189号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7922号原告：沈阳铁北建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-3号101室。法定代表人：李东生，系该公司经理。被告：沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队，住所地沈阳市和平区海口街32号。法定代表人：姜华。原告沈阳铁北建筑安装工程有限公司诉被告沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铁北建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二一年四月二十五日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢302号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：黑龙江省铁力市。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：李春兰，女，1971年4月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：柴艳山，男，1976年2月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：田立华，女，1977年7月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高彦辉，男，1977年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郝莲爽，女，1978年7月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李春兰、柴艳山、田立华、高彦辉、郝莲爽借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢302号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执221号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人刘红星。本院在执行被执行人刘红星行政非诉执行一案中,经查，甘D1MXXX昌河牌小轿车一辆系被执行人刘红星所有，现因案件执行需要，将该车予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘红星所有的甘D1MXXX昌河牌小轿车车一辆，查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年四月十九日法官助理 李永玖书 记 员 陈得民
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2326号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人韩武然，男，1978年4月2日出生，汉族，住所地辽宁省宽甸满族自治县。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与韩武然金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3761号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人韩武然发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人韩武然至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩武然14436元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔书记员陈路
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢726号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地连云港市海州区。负责人：黎普，该行行长。被执行人：张更成，男，1955年9月3日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：沈春香，女，1955年11月4日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王通伟，男，1976年2月10日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：江苏中晨华煜贸易有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人：张更成，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人张更成、沈春香、王通伟、江苏中晨华煜贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，除已兑付款项外，对被执行人王通伟所有的位于新浦区云海街玉龙路29-4号不动产进行处置，因目前未清场完毕且被执行人王通伟涉及刑事案件，暂不具备挂网处置条件，被执行人名下暂未发现登记其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提起异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十七日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑