重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20158号 原告：重庆莱硕金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路182号，统一社会信用代码91500107676122489J。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀丹，重庆合融律师事务所律师。 被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司,住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。 法定代表人：吴启龙。 委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。 被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。 法定代表人：吴顺红。 委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。 被告：郑仕勇，男，汉族，1974年7月23日出生，住四川省隆昌县。 被告：程世渝，男，汉族，1979年10月30日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆莱硕金属制品有限公司（以下简称莱硕公司）与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司（以下简称弘毅公司重庆分公司）、湖北弘毅建设有限公司（以下简称弘毅公司）、郑仕勇、程世渝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱硕公司的委托诉讼代理人段小刚，弘毅公司、弘毅公司重庆分公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。被告郑仕勇、程世渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莱硕公司向本院提出诉讼请求：判令四被告共同支付原告900211.38元及资金占用利息损失（以600000元为基数，从2018年12月25日至2020年1月24日按月利率1.5%计算；以900211.38元为基数，从2020年1月25日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：原告与被告弘毅公司重庆分公司签订了《项目合作协议书》，约定双方参与渝北区的中交中央公园一期105地块建筑护栏制作安装项目。合同签订后，原告进场施工，现工程交付使用且竣工验收合格。经结算，尚欠原告工程款900211.38元。弘毅公司重庆分公司未按时付款，郑仕勇、程世渝自愿加入承担付款责任。为维护合法权益，遂来起诉，请求判如所请。 被告弘毅公司辩称，弘毅公司对弘毅公司重庆分公司与原告是否存在合同关系存疑，2014年1月18日弘毅公司将重庆分公司承包给郑仕勇经营，期限到2017年1月18日，到期后郑仕勇的行为未再向弘毅公司汇报或缴纳管理费；2020年1月弘毅公司重庆分公司变更法人，弘毅公司没有收到案涉项目协议书及相应结算书，故弘毅公司不认可分公司与原告存在合同关系；分公司变更法人后出现大量案件，弘毅公司怀疑印章真实性及形成时间真实性；弘毅公司与分公司是两家公司，独立经营，要求弘毅公司承担责任无依据，请求驳回。 被告弘毅公司重庆分公司辩称，同意弘毅公司的答辩意见，是郑仕勇在进行具体活动，弘毅公司重庆分公司不知情。 被告郑仕勇、程世渝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郑仕勇、程世渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证质证权利。当事人对竣工备案截图、工商信息、判决书的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认；原告举示的项目合作协议书、结算书将在本院认为中进行阐述；弘毅公司及弘毅公司重庆分公司举示的承包合同系复印件，真实性无法核实，对该份证据真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，以弘毅公司重庆分公司为甲方、莱硕公司为乙方签订了一份《项目合作协议书》，主要内容是甲乙双方自愿合作参与中交中央公园105地块高层建筑护栏制作安装项目的实施,合同金额980000元。合同末尾加盖了弘毅公司重庆分公司印章，印章编号“5001068105526”，代表人处程世渝签字。该合同下方手写内容“程世渝自愿承诺对本合同甲方向乙方应付的全部款项承担共同付款责任，程世渝2019年6月12日”；“郑仕勇自愿承诺对本合同甲方向乙方应付全部款项承担共同付款责任，郑仕勇2019年6月2日”。 2020年1月22日，以弘毅公司重庆分公司为甲方、以莱硕公司为乙方签订了一份《中交中央公园105标段栏杆合作项目结算书》，载明双方据实结算产值为900211.38，双方一致同意因甲方未按合同履行付款义务，从2018年12月25日开始，甲方以60万为基数每月按1.5%承担资金占用利息给乙方，直到付款金额达到约定基数为止，以上结算已经扣除甲方利润。下方甲方处加盖了弘毅公司重庆分公司印章，印章编号“5001068105526”，代表人处程世渝签字。 2018年12月10日，中交中央公园项目一、二标段施工总承包一期工程竣工验收备案。 （2020）渝01民终9797号民事判决书载明：（2020）渝01民终8499号民事判决书认定如下事实：弘毅公司重庆分公司陈述，程世渝为弘毅公司重庆分公司案涉项目（渝北区富州北郡项目）的项目经理。 另查明，2020年1月6日，弘毅公司重庆分公司法定代表人由郑仕勇变更为耿培。 庭审中，弘毅公司及弘毅公司重庆分公司陈述：不认可《项目合作协议书》及结算书中加盖的弘毅公司重庆分公司印章的真实性，申请了司法鉴定；但不清楚程世渝及郑仕勇签字的真实性；弘毅公司重庆分公司在2020年1月更换了法人，2020年4月更换了印章。 本院认为：关于合同相对方。莱硕公司举示的《项目合作协议书》及结算书上加盖了弘毅公司重庆分公司的印章，同时程世渝签字，弘毅公司、弘毅公司重庆分公司在本案中陈述不认识程世渝，而弘毅公司重庆分公司在另案中确认程世渝系该公司外派的项目经理，能够证明程世渝系弘毅公司重庆分公司的工作人员。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”之规定，程世渝在合作协议书及结算书上的签字系职务行为，对湖北弘毅重庆分公司发生法律效力。故弘毅公司及弘毅公司重庆分公司申请对《项目合作协议书》及结算书上加盖的弘毅公司重庆分公司印章进行鉴定，不影响本院对《项目合作协议书》及结算书进行分析认定，故本院对其鉴定申请不予准许。本案中，莱硕公司的合同相对方系弘毅公司重庆分公司。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，莱硕公司不具备建筑施工企业资质，与弘毅公司重庆分公司与签订的《项目合作协议书》系无效合同。 合同虽无效，但工程已经竣工，且《中交中央公园105标段栏杆合作项目结算书》中明确载明了结算金额是900211.38元，对于莱硕公司请求判令弘毅公司重庆分公司支付工程款900211.38元的诉讼请求，本院予以支持。结算书同时约定了弘毅公司重庆分公司从2018年12月25日开始，以600000元为基数每月按1.5%承担资金占用利息给莱硕公司直到付款金额达到约定基数，至今弘毅公司重庆分公司未支付约定的结算金额900211.38元，对于莱硕公司请求判令弘毅公司重庆分公司支付利息损失，该利息损失是以600000元为基数每月按1.5%从2018年12月25日起支付至600000元款项付清日止的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。故弘毅公司应在弘毅重庆分公司财产不足以承担的部分，向莱硕公司承担支付责任。 《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”。程世渝、郑仕勇在《项目合作协议书》签字确认自愿对弘毅公司重庆分公司应支付莱硕公司款项承担的付款义务，是其自愿承担债务，故对莱硕公司请求判令程世渝、郑仕勇向其支付工程款900211.38元及支付利息（利息是以600000元为基数每月按1.5%从2018年12月25日起支付至600000元款项付清日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告程世渝、郑仕勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不质证、举证的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、被告程世渝、被告郑仕勇在本判决生效后十日内共同支付原告重庆莱硕金属制品有限公司工程款900211.38元及支付资金占用利息损失，该损失是以600000元为基数，每月按1.5%从2018年12月25日起支付至600000元款项付清日止； 二、被告湖北弘毅建设有限公司在被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司财产不足以承担的部分，向原告重庆莱硕金属制品有限公司承担支付责任； 三、驳回原告重庆莱硕金属制品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13737.94元，减半收取6868.97元，由被告湖北弘毅建设有限公司、被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、被告程世渝、被告郑仕勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  田秀荣 二〇二一年四月二日 书记员  马晓苒