wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2870号上诉人(原审原告)：共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。委托诉讼代理人：张霞，女，该公司人事经理。委托诉讼代理人：汪媛，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗丽，女，1976年10月30日出生，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。上诉人共友时代科技股份有限公司（以下简称共友公司）因与被上诉人罗丽劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人共友公司之委托诉讼代理人汪媛、张霞，被上诉人罗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。共友公司上诉请求：1、判令共友公司无需支付罗丽2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元；2、判令本案诉讼费用由罗丽承担。事实及理由：1、罗丽2019年11月考勤旷工8天，严重违反公司规章制度，共友公司已经于2019年11月解除与罗丽的劳动关系，与此同时罗丽被派至南昌市智慧平台建设管理有限公司（以下简称南昌公司），与共友公司终止了合作关系；2、2019年7月至2019年11月罗丽与南昌公司建立了劳动关系，南昌公司向罗丽发放工资，共友公司不应重复支付罗丽工资；3、即使共友公司应重复支付罗丽工资，一审法院对罗丽的工资计算错误，根据罗丽的实际出勤情况其2019年7月至2019年11月的工资应为35896．93元。罗丽辩称，同意一审判决结果，不同意共友公司的上诉请求及理由。共友公司向一审法院起诉请求：1、判令共友公司无需支付罗丽2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元；2、判令本案诉讼费用由罗丽承担。一审法院认定事实：一、入职时间：2019年4月1日。二、月工资标准：10000元。三、工资支付情况：工资支付至2019年6月底。四、工作岗位：南昌智慧项目负责人。五、仲裁请求：罗丽以要求共友公司支付工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。六、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第7975号仲裁裁决书，裁决：1、共友公司支付罗丽2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元；2、驳回罗丽的其他仲裁请求。共友公司不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。以上事项，双方均无争议。另查明：罗丽提交的钉钉系统截屏显示罗丽曾于2020年1月19日、20日审批通过其他工作人员出差申请、调休申请。共友公司对此予以认可，但主张罗丽与该公司于2019年11月解除劳动关系，后续仅有收尾交接工作，并未提供劳动。另查，罗丽提交的共友公司认可真实性的银行明细单显示2019年11月25日共友公司曾向罗丽转账3967元，备注载明为：员工借款，南昌11月25日至12月25日房租。一审法院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，共友公司主张该公司于2019年11月30日与罗丽解除劳动关系，但未能提交充分有效证据。反而，该公司认可真实性的钉钉系统截屏显示罗丽于2020年1月仍审批其他工作人员出差申请、调休申请，该工作内容明显有别于公司所述收尾交接工作。加之，共友公司主张罗丽自2019年11月20日起旷工，然而共友公司仍于2019年11月25日向罗丽转账支付3967元（备注载明为：员工借款，南昌11月25日至12月25日房租），共友公司上述主张明显与其公司转账行为相悖。综上，法院采信罗丽之主张确认其工作至2020年1月31日。经核算，共友公司应向罗丽支付2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：共友时代科技股份有限公司于本判决书生效之日起七日内支付罗丽2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元。二审中，共友公司没有提交新证据。罗丽提交钉钉系统截图，用于证明其向共友公司提出考勤申请，但人事部最终没有同意，且由于共友公司没有给罗丽等人提供办公地点导致其无法在钉钉上打卡。共友公司对上述证据材料的真实性认可，证明目的不认可，并认为上述证据材料恰反应出罗丽42天没有提供劳动，公司拒绝其补打卡。一审法院查明的事实及认定的证据属实，本院二审予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，共友公司主张因罗丽旷工其已于2019年11月解除与罗丽的劳动关系，但共友公司未提交证据予以证明。相反，罗丽提交的证据显示2019年11月20日、2019年11月25日共友公司分别向罗丽账户转账239．4元、3967元，该二笔转账的备注分别显示为“员工借款，南昌宿舍电费”、“员工借款，南昌11月25日至12月25日房租”，且罗丽提供的2020年1月20日钉钉系统截图显示当日其审批了共友公司其他员工提交的出差申请、调休申请，足以证明截止2020年1月份罗丽仍在为共友公司工作。故一审判决认定罗丽在共友公司工作至2020年1月31日并无不当，共友公司关于其在2019年11月解除了与罗丽的劳动合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。用人单位应当按照合同约定和国家规定及时足额发放劳动报酬。本案中，双方当事人均认可罗丽的工资标准为10000元/月，现共友公司未及时向罗丽发放其2019年7月1日至2020年1月31日工资，故一审法院判决共友公司向罗丽支付2019年7月1日至2020年1月31日工资70000元并无不当。共友公司以罗丽2019年11起存在旷工，应根据罗丽考勤支付罗丽2019年7月至2019年11月工资35896．93元的上诉理由，与本案事实相悖，本院不予支持；另，共友公司未提交充分证据证明罗丽与南昌公司建立了劳动关系，故共友公司关于罗丽与南昌公司建立了劳动关系，共友公司不应重复向罗丽支付工资的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上所述，共友公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由共友时代科技股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  白 云二〇二一年四月十三日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执恢72号 吴国重、吴永杰： 吴国重与吴永杰合同纠纷一案，经执行，被执行人吴永杰已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的(2018)鲁1623民初2499号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年四月八日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执787号关于申请执行人赵某与被执行人罗某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十二日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初764号原告：湖北八通商贸有限公司，住所地湖北省荆门高薪区.掇刀区创业三路康惠小区13号门面，统一社会信用代码91420800MA48BHDC9J。法定代表人：张宏，公司总经理。委托诉讼代理人：王少华，公司员工。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。被告：沙洋县聚鑫商贸有限公司，住所地湖北省沙洋县荷花中路宝丽景国际城3A栋112号，统一社会信用代码91420822MA4923PE5L。法定代表人：张方梅，公司总经理。委托诉讼代理人：秦爱民，公司副总经理。第三人：荆门宝丽景房地产有限公司，住所地湖北省沙洋县平湖路56号，统一社会信用代码91420822744647480C。法定代表人：王杰，公司总经理。原告湖北八通商贸有限公司与被告沙洋县聚鑫商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。荆门宝丽景房地产有限公司申请以第三人身份参加诉讼。原告湖北八通商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北八通商贸有限公司撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告湖北八通商贸有限公司负担。审 判 长  李正文人民陪审员  何春桃人民陪审员  周森林二〇二一年四月二十六日书 记 员  李宏威
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢110号申请执行人：郭宏伟，男性,1968年9月5日生，居民身份证号码610602196809050317，汉族，住陕西延安市宝塔区西沟居民一区84号。被执行人：白琦，男性,1986年7月9日生，居民身份证号码61273119860709001X，汉族，住西安市碑林区雁塔北段70号10号楼。申请人郭宏伟与被执行人白琦建筑工程合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请人白琦于2021年4月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费1100元。本院在执行申请执行人郭宏伟与被执行人白琦建筑工程纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人白琦当场兑现50000元人民币，剩余30000元将在2021年10月前全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2021)陕0830执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十三日书记员  张 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2595号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：申元朝，男，1996年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告申元朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1444号 原告：唐惠龙，男，1965年3月29日出生，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区江口街道办事处，住所地：宁波市奉化区江峰路2号，统一社会信用代码：11330283002982634F。 法定代表人：周原。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区江口街道山头朱村股份经济合作社，住所地：宁波市奉化区江口街道山头朱村，统一社会信用代码：N23302130538300833。 法定代表人：朱洪芳。 本院在审理原告唐惠龙诉被告宁波市奉化区江口街道办事处、宁波市奉化区江口街道山头朱村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，因原告唐惠龙未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二一年四月八日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执542号申请执行人：赵凯，男，1984年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：刘金明，男，1963年12月2日出生，汉族，住青岛市胶州市。申请执行人赵凯与被执行人刘金明民间借贷纠纷一案的（2019）鲁0213民初848号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的708342.50元。执行过程中,经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记，本院于审判阶段查封了被执行人名下房产一处，但本院不是第一轮次查封人且该房产上设有抵押权，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初848号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3489号原告：王志标，男，1966年7月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：陆锦石，男，1960年12月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海崇明八效南港建材供应站，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚汉超。原告王志标诉被告陆锦石、上海崇明八效南港建材供应站健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。同年4月19日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告王志标申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志标撤诉。审判员  施丹二〇二一年四月十九日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1079号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，该公司员工。被执行人：王亮，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾小霞，女，1981年7月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：牛银智，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人被执行人：高俊堂，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王亮、贾小霞、牛银智、高俊堂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王亮、贾小霞、牛银智、高俊堂名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人牛银智、高俊堂名下有车辆，被执行人王亮、贾小霞、牛银智、高俊堂名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王亮、贾小霞、牛银智、高俊堂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王亮、贾小霞、牛银智、高俊堂名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月十三日书 记 员  王 丁
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1156号原告：王海东，男，1968年8月8日出生，汉族，住汝南县。被告：郭宝（保）成，男，1963年10月7日出生，汉族，住汝南县。原告王海东与被告郭宝成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海东到庭参加诉讼，被告郭宝成经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月30日，被告购买原告小麦，欠原告小麦款29150元未付，后被告向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告至今未付。被告郭宝成未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告购买原告小麦，共计欠款53150元。被告向原告出具欠款金额分别为24000元、29150元的欠条两份。后被告支付货款24000元，余款29150元经原告催要，被告未付。本院认为，被告向原告购买货物，双方成立买卖合同。原告向被告交付货物后，已履行合同义务；被告未按照约定支付货款，构成违约。原告请求被告支付所欠货款29150元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告郭宝成于判决生效后五日内返还原告王海东货款29150元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计264元，由被告郭宝成负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年四月十三日书记员 石云婷
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1468号原告：张辰博，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨清，女，1989年3月16日出生，住辽宁省开原市。本院在审理原告张辰博与被告杨清不当得利纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辰博提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辰博撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张辰博负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年四月二十六日书 记 员  富筱舒
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审11号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人孙云涛，男，汉族，1973年2月4日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]1019号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人孙云涛未经依法批准，于2019年5月占用辽阳县小北河镇将军房村旱地1287㎡（其中基本农田1154㎡）建鸡舍的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年6月29日依法向孙云涛告知了陈述和申辩权，以及告知孙云涛在法定期限内提出申请听证的权利，孙云涛未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，2020年7月2日申请执行人辽阳县自然资源局作出辽县自然资法罚字[2020]1019号行政处罚决定书，决定对被执行人孙云涛处罚如下：责令退还非法占用的土地。对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的土地上新建的鸡舍1287㎡，并恢复土地原状。对非法占用的基本农田1154㎡按30元/㎡处以罚款。计：1154㎡×30元/㎡=34620元。对非法占用的旱地按20元/㎡处以罚款。133㎡×20元/㎡=2660元。合计：34620元+2660元=37280元。孙云涛在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼。2021年1月10日孙云涛收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后已拆除在非法占用的土地上新建的鸡舍，并恢复土地原状。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]1019号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月九日书 记 员 ：赵秀兰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1658号原告：刘小红，男，汉族，1967年12月1日出生，住平舆县。被告：黄新，男，汉族，1975年10月17日出生，住江苏省南通市如东县。本院在审理原告刘小红诉被告黄新民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告刘小红未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小红撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年四月十二日书记员 郭稳稳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保188号申请人：深圳市紫豪金属材料有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300359833500G。法定代表人：严雨浩，总经理。委托诉讼代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。被申请人：深圳市汇德自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DRYW954。法定代表人：黄足秀。被申请人：易利云，男，汉族，1984年8月10日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。申请人深圳市紫豪金属材料有限公司与被申请人深圳市汇德自动化设备有限公司、易利云买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市汇德自动化设备有限公司、易利云价值人民币28839.69元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市汇德自动化设备有限公司、易利云价值人民币28839.69元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年四月二十日书记员  刘晓琴
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1428号                      原告              张磊，男，1996年10月11日出生，汉族，住河南省民权县。                  被告              张小帅，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省正阳县。                        案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告劳务费25,686元整；2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告张小帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              自2020年10月19日至2020年11月5日，被告雇佣原告在其承包的工地上从事铝单板安装工作，双方经结算后，被告向原告出具结算单一份，载明：蔚来云城（云园）东大门铝单板安装面积532平方，48元/平方，共计25,536元   5#、6#楼中间花架铝单板107平方，50元/平方，共计5350元 东大门补工费4800元、房间费补助3000元，共计应付38,686元，已付13,000元，剩余应付   25,686元，于2020年11月16日全部付清。承诺人：张小帅。2020年11月12日。                   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张小帅于本判决生效之日起十日内支付原告张磊劳务费25,686元。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费442元，减半收取计221元，由被告张小帅负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二一年四月九日            书    记    员      张新莹
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初876号原告：吴某某，男，汉族，农民，住永济市。被告：李某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：李某1，男，汉族，农民，住临猗县。二被告共同委托诉讼代理人：李某2，山西大懿律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张某，山西大懿律师事务所律师。原告吴某某与被告李某某、李某1分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年4月16日原告吴某某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告李某某、李某1的起诉。案件受理费682元，由原告吴某某负担。审 判 员 李智亮二〇二一年四月十六日法官助理 廉晓飞书 记 员 吴方萍书 记 员 吴方萍
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢199号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人刘文、李建韬非诉执行纠纷一案中，被执行人刘文、李建韬已履行完毕津宁河计生征字（2014）年第312号征收社会抚养费决定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢199号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10321号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告:佟胜娟。被告:冯承义。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告佟胜娟、冯承义金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年四月二十五日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
青海省同德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2522民初83号   原告：同德县供热有限责任公司，住所地同德县尕巴松多镇西大街15号。   法定代表人：领努义，系公司经理。   委托诉讼代理人：莫仲茂，系公司副经理。   被告：华青加，住同德县。   原告同德县供热有限责任公司与被告华青加供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告同德县供热有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告同德县供热有限责任公司以被告人下落不明为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许同德县供热有限责任公司撤诉。   案件受理费25.0元，由同德县供热有限责任公司负担。   审 判 员 迎 春 吉     二〇二一年四月八日   书 记 员 朋毛旦增
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3197号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区泉水街道龙逸商行。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水B5区29B-库1号。经营者：赵霞，女，1974年11月29日生，汉族，该商行总经理，住大连市中山区。委托诉讼代理人：党月领,北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥,北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨棋，男，1978年10月8日出生，汉族，住辽宁省沙河口区。被上诉人（原审被告）：冯秀丽，女，1986年5月14日出生，汉族，住辽宁省沙河口区。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨璇，辽宁研精律师事务所实习人员。上诉人大连市甘井子区泉水街道龙逸商行（以下简称龙逸商行）因与杨棋、冯秀丽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙逸商行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。主要理由为，一审法院认为被上诉人杨棋不是合同当事人，并以此裁定驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。案涉《酒类销售合作协议书》的签订主体为杨棋，上诉人有权向被上诉人杨棋主张权利。至于案涉合同的签订地及结算地点则与合同相对人没有必然联系，并且上诉人的优惠返点是给予被上诉人杨棋，而非案外人大连名门壹号娱乐会馆有限公司（以下简称名门壹号），上诉人与案外人名门壹号之间不存在卖合同关系。冯秀丽辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。主要理由为，1.被上诉人杨琪为名门壹号的负责人，其代表名门壹号对外签订《酒类销售合作协议书》，法律后果应由名门壹号承担；2.案涉合同签订地点、送货地点、上诉人出具的销售单的“客户栏”均为名门壹号，结算人员也是名门壹号的会计，从整个交易过程来看，案涉协议与杨棋无关。杨棋未作答辩。龙逸商行向一审法院提出诉讼请求：一、杨棋、冯秀丽共同向龙逸商行支付货款162080元及迟延付款违约金（以162,080元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止按日千分之一计算）；二、杨棋、冯秀丽共同向龙逸商行支付律师费14000元。一审法院认为，本案的焦点问题为杨棋是否为案涉买卖合同的一方当事人，对此，一审法院认为，不能认定杨棋为买卖合同的当事人。理由如下：首先，根据龙逸商行的自述，龙逸商行系在名门壹号的经营地址处签订了案涉买卖合同、龙逸商行系与名门壹号的财务结算酒款、龙逸商行向杨棋返点，从上述种种行为来看，案涉买卖合同应系龙逸商行与名门壹号达成的，尤其是龙逸商行向杨棋返点这一行为，更能表明龙逸商行并非与杨棋达成买卖合同，因为按照常理推断，如果买方为杨棋，那么龙逸商行并无必要向杨棋返点；其次，龙逸商行自行提供的销售单的“客户栏”填写的即为名门壹号，按照日常生活经验法则推断，这应当视为龙逸商行自己也认为买方为名门壹号。结合上文分析，无论案涉《酒类销售合作协议书》中“杨棋”的签字和手印是否为真，均不能认定杨棋系买卖合同的当事方，故杨棋所提出的司法鉴定，亦无进行的必要。同时，鉴于杨棋并非案涉买卖合同的当事方，故，龙逸商行要求冯秀丽承担夫妻共同债务的主张，亦无事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回大连市甘井子区泉水街道龙逸商行的起诉。案件受理费2073元，全额退给龙逸商行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人龙逸商行作为原审原告，以其与被上诉人杨棋签订的《酒类销售合作协议书》向杨棋提起本案诉讼，主张杨棋给付货款。龙逸商行与本案有直接利害关系，且被告主体明确，诉请内容符合民事案件审理范围，一审裁定驳回龙逸商行的起诉，没有法律依据，本院予以纠正。至于被上诉人杨棋是否应向上诉人承担给付货款的责任，以及讼争债务是否属于夫妻共同债务，被上诉人冯秀丽是否亦应承担共同还款责任，则均属于案件实体审理的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12661号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年四月二十二日书记员 王 阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢46号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：牛虎豹，男，1969年9月11日出生，汉族，住孟州市。孟州市自然资源和规划局与牛虎豹行政非诉执行一案，本院作出的(2020)豫0883行审51号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、准许强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字（2019）74号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字（2019）74号处罚决定书中的第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施；三、孟自然资罚字（2019）74号处罚决定书中的第三项依法由孟州市人民法院执行。由于牛虎豹未按上述生效法律文书履行义务，孟州市自然资源和规划局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛虎豹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛虎豹至今已履行70631.16元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人牛虎豹名下财产，已冻结划拨被执行人牛虎豹银行存款12303.75元，被执行人牛虎豹自缴58327.41元，名下房产香格里拉12161房产一处我院已查封，申请执行人孟州市自然资源和规划局暂未要求处置，未查询到被执行人牛虎豹有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人牛虎豹所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人牛虎豹可供执行的财产；四、已向被执行人牛虎豹发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人孟州市自然资源和规划局进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人牛虎豹的财产情况。申请执行人孟州市自然资源和规划局在指定期限内不能向本院提供被执行人牛虎豹的可供执行财产线索。本案共计执行到位70631.16元，本案债权尚余58327.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛虎豹有其他可供执行的财产，被执行人牛虎豹暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛虎豹负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人牛虎豹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市自然资源和规划局发现被执行人牛虎豹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十二日书记员  张 琦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保104号申请人：雷璐，女，1988年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人：丁仕齐（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托代理人：孙媛（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被申请人：柳青，女，1984年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：刘一立，男，1979年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人雷璐于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结上列被申请人名下银行存款人民币685,000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人雷璐的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人雷璐的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柳青、刘一立银行存款人民币685,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年四月九日书记员  曾 冰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终2974号 上诉人（原审被告）：吴丽璇，女，1972年11月24日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 上诉人（原审被告）：吴科杰，男，1993年5月16日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 上诉人（原审被告）：吴科贝，男，1995年8月3日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 上诉人（原审被告）：吴世芳，男，1948年1月9日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 上诉人（原审被告）：赖秀小，女，1949年3月7日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：郑金补，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人:张景星，该行行长。 委托诉讼代理人:戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄素春，福建顺济律师事务所律师。 上诉人吴丽璇、吴科杰、吴科贝、吴世芳、赖秀小因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初10821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴丽璇、吴科杰、吴科贝、吴世芳、赖秀小以服从一审判决为由，于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴丽璇、吴科杰、吴科贝、吴世芳、赖秀小在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴丽璇、吴科杰、吴科贝、吴世芳、赖秀小撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5477元，减半收取计2738.5元，由上诉人吴丽璇、吴科杰、吴科贝、吴世芳、赖秀小负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄希文 审 判 员 谢火生 审 判 员 鲍冬凡 二〇二一年四月六日 法官助理 林美燕 书 记 员 杨雅真 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执5073号 （2021）浙0110执恢512号 孙奇明: 被执行人孙奇明贩卖毒品罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢85号申请执行人：刘文奇,男,1976年4月29日生,汉族，住项城市。被执行人：王小菲，男,1984年10月27日生，汉族，住焦作市武陟县。刘文奇与王小菲借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王小菲应履行生效法律文书确定的义务。因王小菲未按上述生效法律文书履行义务,刘文奇申请本院进行强制执行,本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月24日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日，已向被执行人发出限制消费令。三、2020年6月24日与2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有位于武陟县（御馨苑）2号楼4层434号（不动产权证号：豫（2018）武陟县不动产证明第0000467号）的房产，2019年4月16日，查封该房产。2020年9月30日，进行网络询价，11月20日，在项城市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次网络拍卖，流拍；2020年12月13日在项城市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次网络拍卖，流拍；2021年1月9日，在项城市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行变卖，流拍。2021年4月19日，与申请执行人进行调查，申请执行人不同意接收该房产。四、2021年4月19日，申请执行人申请将被执行人王小菲纳入失信被执行人名单。五、2021年4月19日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小菲负有继续向申请执行人刘文奇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十六日书记员  马巧芝
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15164号之一 解除保全申请人：江门市坚敦光电科技有限公司，住所地广东省江门市江海区江睦路115号4幢第五层。 法定代表人：侯华敏，董事长。 委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。 被申请人：中山市依莎照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹一东兴路陈竹根厂房之1第4层至第6层。 法定代表人：刘育文。 解除保全申请人江门市坚敦光电科技有限公司与被申请人中山市依莎照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）粤2072民初15164号民事裁定，冻结了被申请人中山市依莎照明科技有限公司的银行存款197767.01元（2020年9月30日实际冻结16242.74元）。2021年4月20日,申请人江门市坚敦光电科技有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市依莎照明科技有限公司名下银行存款197767.01元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十一日 书记员  黎沛琳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执656号申请执行人：青岛同济手外骨科医院，住所地青岛市李沧区娄山路3-4号。法定代表人：吕桂欣，职务院长。委托代理人：苏振，山东卓润律师事务所律师。委托代理人：王正杨，山东卓润律师事务所实习律师。被执行人：四方区世海医院，住所地青岛市四方区洛阳路43号2号楼底层。个体工商户经营者：刘永庆。委托代理人：朱勇刚，山东罗奥律师事务所律师。委托代理人：韩晓洁，山东罗奥律师事务所律师。申请执行人青岛同济手外骨科医院与被执行人四方区世海医院合同一案的（2020）鲁0213民初1022号民事判决书书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款197846.62元，依法发还申请人195021.62元，转执行费2825.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初445号原告：王洪达，男，1989年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩士成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：陈立，男，1969年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告王洪达与被告陈立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王洪达于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪达撤诉。案件受理费166.00元（已减半收取），由原告王洪达负担。审判员  李颖二〇二一年四月十九日书记员  王雪
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执693号被执行人：鲁洪超，男，汉族，1982年7月25日出生，住范县。关于鲁洪超罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初1056号刑事判决书已经发生法律效力。因鲁洪超未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已予以冻结并扣划，已缴纳罚金221.5元，剩余账户中只有零星存款。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息，在范县不动产登记中心亦无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院已于2021年2月10日予以查封，查封期限二年，现被执行人仍在服刑期间，该车辆下落不明，暂无法处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人无作为投保人的保险信息。三、本案已去被执行人居住地现场调查，未找到被执行人或者其可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁洪超负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月十九日书记员  孔玲玲
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1114号原告:宋安文，男，1972年8月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市枫林市乡枫林市村呈门岭组11号。原告:黄牛，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市枫林市乡枫林市村汗下组23号。原告:黄平辉，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市枫林市乡枫林市村罗祠组21号。三原告委托诉讼代理人：何军，醴陵市法律援助中心律师（代理权限：一般代理）。被告:邹立宏，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告宋安文、黄牛、黄平辉与被告邹立宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月23日，原告宋安文、黄牛、黄平辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋安文、黄牛、黄平辉撤诉处理。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告宋安文、黄牛、黄平负担。审判员  邓芳二〇二一年四月二十三日法官助理王宏书记员张小平附法律条文:第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6112号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：周飞，男，1991年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告周飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取60元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年四月二十一日书记员  邓友芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1269号之五申请执行人：丛胜日被执行人：张智宝，男，汉族，1963年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张智宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智宝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1422号上诉人（原审原告）：俞某，女，1976年4月5日出生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：张菊萍，南通市海门区余东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毛某甲，男，1974年2月12日出生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：毛某乙（系毛某甲叔叔），住南通市海门区。委托诉讼代理人：成耀，南通市海门区四甲法律服务所法律工作者。上诉人俞某因与被上诉人毛某甲离婚纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初2575号民事判决；二、本案发回江苏省南通市海门区人民法院重审。上诉人俞某预交的二审案件受理费240元予以退还。审 判 长 顾晓威审 判 员 曹 璐审 判 员 卢 丽二〇二一年四月九日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初577号原告于嘉，女，1989年10月30日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告马元圣，男，1984年3月7日生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告杨中华，男，1983年4月6日生，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告于嘉诉被告马元圣、杨中华民间借贷纠纷一案中，原告于嘉于2021年4月1日向本院提出申请，请求撤回对被告马元圣、杨中华的起诉。本院认为，原告于嘉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于嘉撤回对被告马元圣、杨中华的起诉。案件受理费275.00元，由原告于嘉承担。审判员 沈楠二〇二一年四月一日书记员 赵莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4387号原告:李支昕，男，1946年12月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告:祝旭，男，1990年7月4日出生，汉族，住湖南省南县。原告李支昕与被告祝旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理。原告李支昕于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李支昕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李支昕撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告李支昕负担。审判员  王丽琴二〇二一年四月九日书记员  刘 崇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执230号 申请执行人：张振兴，男，汉族，1972年2月15日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：张春，男，汉族，1981年2月9日出生，现住新吉木萨尔县。 申请执行人张振兴与被执行人张春，藏娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初1959号民事调解书已发生法律效力。权利人张振兴于2021年1月20日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款40000元及利息6500元，违约金10000元，案件受理费400元，执行费500元。 本案执行过程中，于2021年1月22日向被执行人张春，藏娥出执行通知书等法律文书，申请执行人张振兴于2021年4月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十四日 书记员 朱力的孜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1341号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪亚强，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李霞，女，1986年5月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：游瑞林，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪亚强、李霞、游瑞林借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执250号之一 申请执行人：李跃林，男，生于1970年11月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：江西铜安工程集团有限公司，住所地：江西省高安市高安大道油厂西侧。 法定代表人：陈庆广，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李跃林与被执行人江西铜安工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江西铜安工程集团有限公司应支付申请执行人李跃林工程款1286665元及自2020年9月8日起以1286665元为基数按年利率3.85%计算至款清之日止的利息，本案案件受理费4353元，由被执行人江西铜安工程集团有限公司负担。因被执行人江西铜安工程集团有限公司暂无可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人江西铜安工程集团有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2442号原告：谷威，女，1960年8月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：艾智慧，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市赛晨贸易有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路33号（五楼）。法定代表人：王庆莹，系该公司总经理。被告：王庆莹，女，1950年1月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：张宁宁，女，1978年8月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：靳与白，女，2002年9月2日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告谷威与被告王庆莹、张宁宁、靳与白民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告谷威于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷威在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谷威负担。（谷威在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的额减至10000元，应按照减少后的诉讼请求数额计算收取50元,现该案撤诉，故应收取25元）。审 判 员  毕 静二〇二一年四月二十三日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2422号原告：南阳市冠华房地产开发有限公司,住所南阳市红庙路336号，统一社会信用代码914113007721694631。法定代表人：白玉改。委托诉讼代理人：石添纲，男，汉族，1964年7月9日出生，住河南省南阳市宛城区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：苏颖豪，女，汉族，1977年9月9日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市冠华房地产开发有限公司与被告苏颖豪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告南阳市冠华房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告南阳市冠华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取341.44元，由原告南阳市冠华房地产开发有限公司负担。审判员 常 丽二〇二一年四月六日书记员 司颖锜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1409号权有祥、祁晓辉、李福海：我院受理申请执行人权有祥与被执行人祁晓辉、李福海健康权纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5627号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人祁晓辉、李福海给付申请执行人权有祥医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计5908元，承担诉讼费42元，本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年四月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执228号申请执行人肖红旗，男，1974年1月生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人王小矿，男，1973年9月生，汉族，住项城市。本院在执行肖红旗与王小矿借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3801号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人一直未履行义务，申请人肖红旗向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日、1月19日；2021年2月24、4月14日、4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.王小矿的金融账户内共有存款872元，已扣划至本院执行款账户。2.被执行人王小矿名下有豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号汽车两辆，本院已对该车辆进行了查封但并未对该车辆进行实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人进行高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小矿有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十日书记员  朱宏伟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审178号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市安隆建材销售有限公司。法定代表人：陈攀，该公司负责人。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】2022号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市安隆建材销售有限公司为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年8月31日作出邓自然资规执罚【2020】2022号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市安隆建材销售有限公司于2006年9月占用张楼乡老君村张楼东街北侧基本农田2479.79平方米、其他耕地1822.49平方米、其他土地280.22平方米建厂房，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的基本农田2479.79平方米、其他耕地1822.49平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限15日内自行退还违法占用的280.22平方米其他土地；3、并对违法占用的基本农田2479.79平方米，每平方米处28元罚款，计罚款69434.12元；对违法占用的其他耕地1822.49平方米，每平方米处10元的罚款，计罚款18224.9元；对违法占用的280.22平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计罚款840.66元，共计罚款88499.68元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】2022号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】2022号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项和第二项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月七日书记员  曹 洪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异60号 申请人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：浙江省温州市海事路17号205室。统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：浙江省余姚市城区新建路18号。统一社会信用代码：9133028184460404XY。 代表人：沈树波。 被执行人：宁波燎原工业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区。统一社会信用代码：91330200728124989R。 法定代表人：刘永记。 被执行人：宁波永丰热镀锌有限公司。住所地浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：91330281730184956N。 法定代表人：姚永章。 被执行人：邵运蒸，男，1955年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：姚秀丽，女，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：朱林龙，男，1957年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称浦发银行余姚支行）与被执行人宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙金融借款合同纠纷一案中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、债权转让暨债务催收公告、债权转让协议、确认函等证据。 经审查，2020年3月2日，浦发银行余姚支行根据（2017）浙0281民初8730号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2020）浙0281执518号。上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2018年8月31日签订了《不良资产批量转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江日报》（2018年10月22日第6版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为19680446.69元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司于2020年12月29日签订了《债权转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给光大金瓯资产管理有限公司。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司在《中国新闻》（2021年1月7日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为19680446.69元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人浦发银行余姚支行转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司的（2017）浙0281民初8730号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人浦发银行余姚支行转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更光大金瓯资产管理有限公司为（2020）浙0281执518号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月十六日 代书记员  戚央爽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初512号 原告夏温九，男，1972年6月21日出生，汉族，住任丘市北辛庄乡牛村。 委托代理人鲁伟伟，河北宪泽律师事务所律师。 被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会，住所地：任丘市北辛庄乡牛村。统一社会信用代码：54130982ME3292396W。 负责人孟增奎，该村党支部书记。 原告夏温九与被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏温九及其委托代理人鲁伟伟到庭参加诉讼，被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏温九向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告剩余土地征收款48573.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：任丘市北辛庄乡牛村村东的土地征收按照人口数发放土地征收款,原告夏温九的承包土地基本情况登记表中明确记载家庭人口为3.4人，被告向原告仅发放了3人的土地征收款计353666.35元，剩余0.4人的土地征收款计48573.1元未向原告发放。现为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年，任丘市北辛庄乡牛村村东土地征收时，占用原告夏温九耕地，原告夏温九承包土地基本情况登记表中记载家庭人口为3.4人，在发放土地征收补偿款时，被告给原告发放了3人的土地征收补偿款共计353666.35元，剩余0.4人的土地征收补偿款共计48573.1元没有发放。 以上事实有承包土地基本情况登记表、任丘市北辛庄乡牛村村民委员会出具的证明及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。本案中，被告村委会分配方案系按承包地登记的人数分配补偿款，而被告仅向原告支付了3人的补偿款，而原告登记表中记载为3.4人，剩余0.4人土地补偿款48573.1元，被告应予给付，其尚欠原告0.4人土地征收补偿款48573.1元的事实，有原告提交的承包土地基本情况登记表、任丘市北辛庄乡牛村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。故对原告要求被告给付剩余土地征收补偿款48573.1元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告夏温九土地征收补偿款48573.1元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，由被告任丘市北辛庄乡牛村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二一年四月六日 书记员  范泽明
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2516号 原告：许某1，男，2011年9月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：郭维维（原告之母），女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许某2，男，2011年3月31日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许亚运，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许培，女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：萧县永堌镇王山窝小学，住所地安徽省萧县永堌镇王山窝村。 法定代表人：毛永红，职务：校长。 被告：萧县永固镇中心学校，住所地安徽省萧县永固镇前进村。 法定代表人：吴振，职务：校长。 原告许某1与被告许某2、许亚运、许培、萧县永堌镇王山窝小学、萧县永固镇中心学校身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告许某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许某1撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  屈棋棋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终573号上诉人（原审被告）：孙阳，男，1982年2月19日出生，汉族，身份证住址辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：罗华英，女，1980年12月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人孙阳因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初4813号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人孙阳上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案案由定性错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条和最高院《关于审理贷款案件的若干意见》中规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。本案中，没有任何证据证明上诉人与被上诉人之间系民间借贷法律关系。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省昌图县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中，双方当事人对履行地点没有约定，根据被上诉人所主张的法律关系，涉案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地位为合同履行地。被上诉人的经常居住地位于广州市越秀区，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。至于被上诉人主张的法律关系是否成立，是实体审理问题。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二一年四月二十日书记员 罗倩雯林珏玲
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终127号上诉人（原审被告）：关涛，男，生于1973年10月15日，汉族，住城固县，公民身份号码：61011XXXX310151617。上诉人（原审被告）：徐勇，男，生于1971年12月26日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码：61232XXXX11226007X委托诉讼代理人：翟永红、王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周镇国，男，生于1955年3月1日，汉族，住城固县，公民身份号码：61232XXXX503010415。上诉人（原审原告）：周建国，男，生于1954年12月20日，汉族，住城固县，公民身份号码：61232XXXX41220031X。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：唐永洪，城固县龙头法律服务所法律工作者。上诉人关涛、徐勇与上诉人周建国、周镇国合伙协议纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院(2019)陕0722民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省城固县人民法院(2019)陕0722民初2206号民事判决；二、本案发回陕西省城固县人民法院重审。上诉人关涛、徐勇预交的二审案件受理费24623元与上诉人周建国、周镇国预交的二审案件受理费24623元均予以退回。审 判 长  张 杪审 判 员  房建军审 判 员  岳 媛二〇二一年四月十四日法官助理  徐晓倩书 记 员  李梦乔20210712719731015369161011XXXX31015161719711226131461232XXXX112260071954122061232XXXX412200311955030161232XXXX5030104152019072222062019072222061
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执738号申请执行人：王新国，男，汉族，1962年6月12日，现住：晋城市城区户。被执行人:高祥义，男，汉族，1979年10月15日，现住：晋城市城区。在本院执行申请执行人王新国与被执行人高祥义劳务合同一案过程中，申请执行人王新国于2021年4月7日以双方私下达成和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。被执行人到期不履行，两年内可以再次提起申请，本院认为，申请执行人递交的撤销执行申请书符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：（2021）晋0502执738号案件终结执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 郝婷婷人民陪审员张艳二0二一年四月十五日书记员郭冉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢132号 韦永旁、周丽娟： 韦永旁与周丽娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）桂0206民初1726号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行到位41822.75元，申请执行人已支取41364.75元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1852号 原告：刘应军，男，1979年9月27日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县珠藏镇阳光建筑石料用灰岩矿，住所地贵州省毕节市织金县珠藏镇饶堕村，统一社会信用代码81520524L21012978N。 法定代表人：罗仲刚。 第三人：罗仲刚，男，1969年8月9日生，苗族，住织金县。 被告及第三人的委托诉讼代理人（特别授权）：汪大朝，贵州稚璜律师事务所律师。 被告及第三人的委托诉讼代理人：孟元平，贵州稚璜律师事务所实习律师。 原告刘应军与被告织金县珠藏镇阳光建筑石料用灰岩矿、第三人罗仲刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告刘应军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应军自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘应军撤诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告刘应军负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年四月九日 书记员  扈飞桃
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3924号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地:天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：郭占生，总经理。被告：周玉娣，女，1987年11月03日出生，汉族，现住天津市津南区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告周玉娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费105元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年四月十三日书记员  王琳淞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1299号 原告：东阳市开发区胜达塑料袋厂，住所地：东阳市白云大道45号。 经营者：金承刚，男，1967年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵惠良，男，1969年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高胜成，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 原告东阳市开发区胜达塑料袋厂与被告赵惠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告东阳市开发区胜达塑料袋厂起诉称：2019年3月8日至10月9日期间，被告分多次向原告购买塑料袋，原告将被告定制加工好的塑料袋运送至被告指定的地点，并由被告验货、签字。嗣后，经原告多次催讨，被告于2019年12月4日以微信转账的方式向原告支付货款7792元。剩余货款10981元被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。原告诉请法院判令：被告赵惠良支付原告东阳市开发区胜达塑料袋厂货款10981元及利息损失（自2021年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告赵惠良答辩称：被告赵惠良2018年至2019年系东阳市年代针织品有限公司（以下简称年代公司）的员工。本案货物系被告年代公司购买，货物也是送至年代公司处，被告只是负责签收货物。原告所有销货清单的抬头均写明“年代针织”，说明原告在交易时对于交易对象是年代公司是明知的，故不应由被告承担支付货款的责任。 本院认为，根据原告提供的微信聊天记录，原告在本案交易发生前即通过微信询问被告公司的名称，被告回复称“年代针织品有限公司”。此后，原告制作的销货清单中的客户名称也均系“年代针织”。说明原告在交易时已明确知晓交易对象为年代公司，并对此予以确认。根据被告申请本院向东阳市城东街道劳动监察中队调取的年代公司2019年8月、9月的工资清单，可以确认被告曾系年代公司的员工。而涉案未结清的两笔交易发生于2019年9月、10月，故在被告已提供初步证据证明其系年代公司员工，涉案货物的订购及签收系履行职务行为，原告对此未进一步提供证据证明涉案买卖合同的相对方系被告本人的情况下，本院认为赵惠良作为本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回东阳市开发区胜达塑料袋厂的起诉。 案件受理费37元（已减半收取），退还东阳市开发区胜达塑料袋厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年四月六日 代书记员  许天瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执892号 申请执行人：四川彩色海豚文化传播有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1-3幢13层1*167号。 法定代表人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：张琦、田晨希，四川律治律师事务所律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市耀目路10号。 法定代表人：王瑞，执行董事。 本院在执行四川彩色海豚文化传播有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的存款888元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执156号之一被执行人：韩兵青，男性，1991年05月15出生，汉族，住河南省民权县。关于韩兵青罚金一案，民权县人民法院作出(2016）豫1421刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩兵青无银行存款。2.查明被执行人韩兵青名下无车俩登记信息。3.查明被执行人韩兵青名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩兵青所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执156号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月十二日书记员  白晨光
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民特96号 申请人：王素琴，女，1941年8月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：费文军，系申请人王素琴之女，住合肥市包河区。 被申请人：费鹤卿，男，1935年1月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：费勇军，系被申请人费鹤卿之子，男，住合肥市蜀山区。 申请人王素琴宋纵香申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王素琴称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因患高血压、脑梗塞后遗症等多种疾病，长期卧床休息，无法辨认和控制自己的行为，不能与人正常沟通交流，生活更是无法自理。为了保证被申请人的民事权利能够实现，特申请法院依法宣告被申请人费鹤卿为无民事行为能力人，并指定申请人王素琴为其监护人。 费鹤卿代理人费勇军称，王素琴所述属实,同意王素琴为费鹤卿的监护人。 经审理查明：王素琴与费鹤卿系夫妻关系，双方婚后生育一女一子，即费文军、费勇军。2021年3月10日,合肥医健新安护理院出具费鹤卿老人病情说明，载明：费鹤卿因“双侧髋部、右足部皮肤溃破半月”于2020年1月6日入住我院。入院诊断：1.双侧髋部、右足部受压区压疮2.高血压病3.脑梗塞后遗症4.脓毒血症5.感染性休克6.电解质紊乱7.低蛋白血症8.糖尿病。目前状况：呈卧床状态，神清，不能沟通交流，被动体位，双眼白内障，双肺呼吸音清，双侧下肢屈曲肌张力高，左足第3、4趾远端皮肤变黑疑坏疽样改变，生理反射存在，病理反射未引出。 本案在审理过程中，根据王素琴的申请，本院于2021年3月19日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对费鹤卿有无民事行为能力进行鉴定。同年4月6日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第131号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第131号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故王素琴申请宣告费鹤卿无民事行为能力于法有据，本院予以支持。王素琴申请指定其为费鹤卿的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、费鹤卿为无民事行为能力人； 二、指定王素琴为费鹤卿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二一年四月十五日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1092号 原告：周彩红，女，1979年11月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈红林，男，1981年1月11日出生，汉族，住浦江县。 原告周彩红与被告陈红林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩红到庭参加诉讼，被告陈红林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款100000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年，被告陈红林向原告周彩红借款100000元。2017年1月28日，陈红林重新出具了借条一张。但至今，被告未归还原告上述借款。 为了主张自己的权利，原告提供了2017年1月28日被告出具的借条一张及原、被告短信记录一份，证明被告尚欠原告借款100000元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月28日，被告陈红林向原告周彩红出具借条一张，确认其尚欠原告借款100000元。之后，被告分次支付了原告2500元，余款97500元被告至今未归还原告。 上述事实有原告的陈述及原、被告短信记录、被告出具的借条佐证。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。但庭审中原告陈述在借条出具后被告支付了原告2500元，由于无证据证明原、被告对利息进行过约定，故该2500元应从借款总额中扣除。因此，被告应归还原告借款金额为97500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈红林于本判决生效后十日内归还原告周彩红借款97500元； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由原告承担30元，由被告承担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年四月一日 代书记员  季龙姗
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2270号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓卫星，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邓卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邓卫星经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15148.77元、借期利息405.27元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告邓卫星与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月28日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计19900元。而后，被告邓卫星未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓卫星身份证1份，拟证明被告邓卫星的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告邓卫星签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邓卫星未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月28日，原告宁波银行与被告邓卫星签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月28日至2020年10月30日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计19900元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率16.8%、24%，逾期利率分别为年利率25.2%、36%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邓卫星偿还借款本金4751.23元、利息944.84元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金15148.77元、利息405.27元（含借期利息405.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邓卫星签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓卫星未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15148.77元及利息405.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓卫星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓卫星在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15148.77元及利息405.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.86元，减半收取计94.43元，由被告邓卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2997号申请执行人：刘巍芃，男，汉族，1999年10月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人：方东兴，总经理。关于申请执行人刘巍芃申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初14935号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2997号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1002执1027号申请执行人:王新玉，女，1938年9月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：刘为民，女，1973年3月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人:刘红民，女，1968年8月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人:刘洪兵，男，1967年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人:沙市区胜东佳园健康教育馆，住所地：荆州市沙市区红门路**维多利亚商务酒店**，办公地址：维多利亚商务酒店609室，统一社会信用代码：92421002MA48XL447Y。经营者:黄洋立，男，1971年5月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院于2021年3月10日作出的(2021)鄂1002财保183号民事裁定，冻结了被执行人黄洋立名下银行账户，现被执行人黄洋立已全部履行完毕，申请执行人王新玉、刘洪兵、刘红民、刘为民申请结案，同意解除黄洋立的一切强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄洋立名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 彭 超二〇二一年四月七日书记员 高向阳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保271号 申请人范振华。 被申请人范雷。 申请人范振华因与被申请人范雷民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范雷的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人范振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范雷的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由范振华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年四月十三日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3823号上诉人(原审原告)：陆建明，男，1951年10月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：青浦区香花桥街XXX委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐佩芳，主任。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。上诉人陆建明因与被上诉人青浦区香花桥街XXX委员会(以下简称“泾阳村村委会”)农村土地承包合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8940号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陆建明、被上诉人泾阳村村委会的委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建明上诉请求：1、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8940号之一民事裁定，本案由人民法院继续审理并依法支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一审法院未依据被上诉人出具的“2017年8月21日必须还田”这一事实进行审理，以被上诉人和代理律师伪造的证据、恶意扩大审理范围，采信被上诉人的假证据及虚假陈述进行裁定，所作裁定认定事实、适用法律存在严重错误。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人泾阳村村委会答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原裁定。陆建明向一审法院起诉请求：判令泾阳村村委会向金江返还承包责任田8亩1分9厘。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达双方当事人，故对于一审裁定书中“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回陆建明的起诉。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据，对本案是否应当由人民法院继续审理的问题进行了审查，并在此基础上依法做出的裁定，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人依据1999年核发的土地承包经营权证书载明的承包土地面积，要求被上诉人归还承包责任田，但不能明确该地块的具体位置和四至范围。另需要指出的是，自2004年起，青浦区重固镇泾阳村的农用地历经外青松公路拓宽、S26高速公路建设等土地征用，泾阳村横泾五队的农用地面积和农业户籍人口与1999年核发的土地承包经营权证书时相比均已发生变动，故之前登记的土地承包权信息已不符合现状。据此，一审法院认为，原告要求返还承包责任田必须有明确的范围四至，同时该问题又涉及土地使用权的确权，故暂不应由人民法院受理。上述处理结果符合法律规定，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二一年四月十九日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初5070号 原告：全雪彩，女，汉族，1988年12月2日出生，住河南省邓州市，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西康派菲运动健身搏击有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6U67W6X8。法定代表人：郑英武。原告全雪彩与被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全雪彩到庭参加诉讼，被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全雪彩向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的服务协议；2、被告退还8960元健身费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，其与被告签订《CFC康派菲国际健身私教训练协议》，约定被告向其提供健身服务。其于2020年9月25日、2020年10月10日合计支付8960元，向被告购买27个课程的健身训练服务，但被告仅向其提供2节课程便停业。后其多次与被告协商退费等事宜，至今未果，故诉至法院。被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2020年9月25日，原告与被告签订CFC康派菲国际健身私教训练协议，约定会员姓名全雪彩，所选课程数量15节，学费3900元，教练姓名李进。当日，原告向被告支付服务费3900元。2020年10月10日，原告向被告缴纳12节拉伸课程费用4560元，被告向原告出具康派菲国际健身专用收据，载明“拉伸课12节×380=4560元”。同日，原告向被告缴纳储物柜租赁费500元，被告向原告出具康派菲国际健身专用收据，载明“租柜一年”。2020年10月14日，被告在其住所地张贴《通知》，载明“现因个别会员（破坏设施电路）阻导致店面无法正常营业，我们正在妥善处理，开业时间另行通知。给您带来的不便敬请谅解”。庭审中，原告明确其主张健身费用8960元，包括私教课费用3900元、拉伸课费用4560元、储物柜租赁费500元，并自认其仅接受被告提供的两节私教课程。经询，原告称被告停业后，至今未恢复营业。上述事实，有《CFC康派菲国际健身私教训练协议》、康派菲国际健身专用收据、照片及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《CFC康派菲国际健身私教训练协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行己方义务。原告依约向被告支付私教服务后，被告在合同履行期内停业，致使原告合同目的不能实现。现原告要解除双方间签订的《CFC康派菲国际健身私教训练协议》，于法有据，本院予以支持。关于退还私教课程费用一节，根据双方约定，私教课程每节260元，原告实际接受私教课程服务2节，故被告应退还原告剩余私教课程费用3380元。关于退还拉伸课程费用4560元一节，原告向被告缴纳全部服务费后，被告未依约提供约定服务，显系违约，现原告要求被告退还拉伸服务费，于法有据，本院予以支持。关于退还储物柜租赁费一节，因与案涉纠纷不属同一法律关系，故本案不予处理。被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西康派菲运动健身搏击有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告全雪彩服务费7940元；二、驳回原告全雪彩其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审   判  员       张  丁  二〇二一年四月十二日 法 官 助 理      张菡梅                                           书   记  员      杨俊诚 1
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执407号   申请执行人:杨晓丽，女，1964年2月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：木拉提别克克仙，男，1974年7月14日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人杨晓丽与被执行人木拉提别克克仙买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月18日立案执行，于2021年4月19日向被执行人木拉提别克克仙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人木拉提别克克仙自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初218号民事调解书确定的义务，向申请执行人杨晓丽给付7000元。在执行过程中被执行人木拉提别克克仙和申请执行人杨晓丽双方当事人自愿达成执行长期和解协议，和解具体内容为：被执行人木拉提别克克仙于2021年4月开始每月28号前向执行人杨晓丽偿还400元，直至2021年11月25日案款全部偿还完毕。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执407号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马    辉   审  判  员    绕先买买提  二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员  夏库拉沙依拉吾