wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执205号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市水城区双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红，系该社理事长。特别授权代理人邓永进，男，汉族，1986年4月19日生。被执行人陈太银，男，1975年2月11日生，彝族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初4488号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社借款15356元，执行费130元，合计15486元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2021年1月19日，本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人陈太银有5个银行账户，账户余额为497.71元，本院以依法冻结。无互联网银行信息、无车辆登记、工商总局、互联网银行、证券。2021年4月7日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：查询结果与第一次查询结果一致。线下执行调查过程中：2021年1月18日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2021年3月9日，我院到被执行人居住地调查，经查，被执行人已外出务工多年，家中无任何财产。2021年3月4日，我院到不动产登记中心查询被执行人房产，经查，被执行人名下未登记有房产。2021年4月14日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索，申请人表示认可本院的财产查询及调查情况同时也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并经申请人同意，本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因被执行人现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意本案以终结本次执行程序方式结案。2021年4月15日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年四月十五日书记员 张秋平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3050号 原告：七波辉（中国）有限公司，住所地：福建省南安市九都镇工业区（九都镇新东村）。 法定代表人：陈洪七，董事长。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被告：张飞，男，1987年10月27日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告七波辉（中国）有限公司诉被告张飞、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告七波辉（中国）有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回起诉的申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告七波辉（中国）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七波辉（中国）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告七波辉（中国）有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年四月二日 书记员  罗安妮
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执973号申请执行人：王桂贞，女，1946年3月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王桂贞与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂贞于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院1326元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入王桂贞的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1546号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区黄尖镇巧玲商店，住所地在盐城市亭湖区黄尖镇射阳林场场部11号（20）。经营者：李巧玲，1964年8月8日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告盐城市亭湖区黄尖镇巧玲商店侵犯商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费615元，依法减半收取307.5元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年四月十二日书记员  宋相慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初744号原告：山西雨润天下重力重工机械有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人：曹引玲，女，执行董事。委托诉讼代理人：梁建康，男，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。被告：鸡西明承矿山设备销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：郭宝明。原告山西雨润天下重力重工机械有限公司与被告鸡西明承矿山设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山西雨润天下重力重工机械有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西雨润天下重力重工机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西雨润天下重力重工机械有限公司撤诉。案件受理费323元，由原告山西雨润天下重力重工机械有限公司负担。审判员  吴刚二〇二一年四月十四日书记员  艾欣
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执56号 申请执行人：熊治海，男，1969年1月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈清才，男，1986年10月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人熊治海与被执行人陈清才民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川0521民初2597号民事判决，于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人陈清才立即支付申请执行人熊治海借款80000元及利息、案件受理费、财产保全费。 执行过程中，从（2020川0521执571号案件剩余案款中执行到位1947.68元。后申请执行人熊治海于2021年4月5日向本院申请撤回对被执行人陈清才的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月五日 书记员 雷 伟
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云3124民初130号原告：李心金，男，1970年3月18日生，汉族，户籍住址四川省富顺县，现住址陇川县。被告：陈海，男，1976年6月28日生，汉族，户籍住址云南省保山市隆阳区，现住址陇川县。原告李心金与被告陈海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依照第一审普通程序依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告李心金到庭参加诉讼，被告陈海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心金向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海支付原告李心金瓷砖款10000.00元；2.判令由被告陈海承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日被告陈海找到原告购买瓷砖材料，瓷砖款项共计23273.00元，双方约定2019年11月8日，被告支付13273.00元给原告，剩余尾款10000.00元打下欠条，并承诺给原告2019年11月底全部付清。但是，被告一直未支付剩余尾款10000.00元。被告的行为已经属于严重恶意拖欠行为，故请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护法律的公平公正。被告陈海未予答辩。原告李心金针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1.原告李心金身份证复印件1份、居住证明1份、被告陈海身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体适格。2.欠条1份、清单3份，欲证明陈海于2017年1月11日向原告李心金购买建材11456.00元；于2017年3月19日向原告购买建材11666.00元；2017年3月29日，购买435.00元的建材，三次合计23557.00元。2019年11月8日，双方结算后，被告陈海向原告出具1份欠条，确认差欠瓷砖款10000.00元的事实。被告陈海未到庭，视为放弃质证。经庭审，本院认为，对原告提交证据1组，是国家机关制作的证照，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认。对证据2组，有被告陈海本人书写、签名，证据间相互印证，能够证明原告和被告发生买卖合同及产生欠款的客观事实，故本院依法予以确认，作为本案定案的依据。经过庭审，本院确认如下法律事实：2017年1月11日、2017年3月19日、2017年3月29日，被告陈海向原告李心金购买瓷砖材料，瓷砖款总合计23273.00元。2019年11月8日，陈海向李心金出具一份欠条，该欠条载明：“欠条，今由陈海欠到李心金瓷砖款10000.00元此据，欠款人：陈海，2019年11月8日，此欠款2019年11月底付给”。事后，被告陈海未及时支付欠款，原告李心金遂诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告要求被告支付货款的诉讼请求，提供了相应的证据证实。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海自本判决生效之日起十日内向原告李心金支付货款10000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陈海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为人民陪审员  王润昌人民陪审员  蔺以先二〇二一年四月一日书 记 员  郭旦铃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1208号申请人陈继峰，男，汉族，1976年8月14日出生，住河南省中牟县。被申请人李佳佳，男，汉族，1991年4月23日出生，住河南省滑县。被申请人河南闫江粮油贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****。法定代表人王小品。申请人陈继峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款860000元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李佳佳、河南闫江粮油贸易有限公司银行存款860000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  时梦瑶
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执325号 陈光明： 申请执行人陈光明与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的额为331235元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民特7号民事裁定书。在执行过程中，已执行到位60372元，剩余部分申请执行人陈光明自愿放弃，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执450号之一 申请执行人:杨月梅,女,汉族，1981年11月11日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:管震伟,男,汉族，1981年02月01日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人杨月梅与被执行人管震伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初4088号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45100元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨月梅与被执行人管震伟已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币2900元，尚有人民币42200元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十九日 书记员 喻 洁
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民特20号 申请人：张跃兵，男，1967年9月29日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 申请人：邢台市建栋面业有限公司，住所地广宗县件只乡件只村，统一社会信用代码91130531320090973W。 法定代表人：武建栋。 申请人：武建栋，男，1966年6月9日出生，汉族，住广宗县件只乡件只村。 申请人张跃兵、邢台市建栋面业有限公司、武建栋向本院提出，对双方就买卖合同纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，张跃兵、邢台市建栋面业有限公司、武建栋因买卖合同发生纠纷，经过法院诉前调解，双方达成如下协议： 2019年1月19日，张跃兵销售给武建栋、邢台市建栋面业有限公司小麦，给付部分货款后，剩余57300元未还，双方约定2021年10月20日前还款29000元，2022年3月31日还28300元（利息按银行同期贷款利率计算）如到期武建栋未履行还款，张跃兵有权请求法院一同执行追讨。 协议达成后各方申请司法确认。 本院认为，张跃兵、邢台市建栋面业有限公司、武建栋就买卖合同纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认张跃兵、邢台市建栋面业有限公司、武建栋于2021年3月30日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员 刘 丰 二〇二一年四月八日 书记员 李卫国
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执846号申请执行人：朱洪敬，男，1965年4月20日生，汉族，住项城市。被执行人：吴到有，男，1994年4月18日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人朱洪敬申请执行被执行人吴到有民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴到有应于本判决生效之日起十日内偿还申请人朱洪敬借款127400元。因被执行人吴到有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱洪敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴到有负有继续向申请执行人朱洪敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十五日书 记 员  李栋才
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执630号吉林市丰满区瑞祥调料批发部、常国帅：申请执行人吉林市丰满区瑞祥调料批发部与被执行人常国帅买卖合同纠纷执行一案，申请被执行人给付货款21700元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，已将全部执行款给付申请执行人。至此，申请人吉林市丰满区瑞祥调料批发部向本院申请执行的（2020）吉0211民特46号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6319号 原告：杨贤群，女，1938年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北龙溪支行，住所地重庆市渝**龙溪镇，统一社会信用代码91500112668930558H。 负责人：幸昊然，职务不详。 原告杨贤群与被告中国建设银行股份有限公司重庆渝北龙溪支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月1日，本院向原告送达了传票，定于2020年4月1日上午9时00分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杨贤群撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贤群负担。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年四月一日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1935号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住所地珠海市吉大九洲大道********。统一社会信用代码：91440400776945239B。 法定代表人：唐劲松。 被执行人：钱军如，男，汉族，1973年12月01日出生，住江西省宜春地区宜丰县。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被执行人钱军如保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3847号民事判决书已经发生法律效力。因钱军如未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2023年3月4日查封期限届满）。现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱军如负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄汝筠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1496号申请执行人：张军莉，女，1977年10月30日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴辉，男，1962年3月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝爱芹，女，1964年11月8日出生，汉族，住睢宁县。张军莉与吴辉、仝爱芹排除妨害纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1496号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  朱 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执132号申请人：王某某,男，1969年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张某某,女，1966年10月25日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初734号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初734号民事判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人支付货款10万元及利息5066.67元；二、由被执行人支付受理费、公告费3260元，执行费1525元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年1月7日至2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款、无房屋、无车辆等信息。3、2021年1月21日,执行承办人打电话给张某某,显示为空号,无法沟通。4、2021年1月22日，本院委托被执行人所在的人民法院，进行线下财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月8日，本案经电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为108326.67元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初734号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初734号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年四月十二日书记员 梅 琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初772号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：郭春艳，女，1981年5月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告郭春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费31元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初87号 原告曹某某，女，1957年9月4日出生，汉族，住鞍山市立山区，系退休工人。 被告鞍山市公安局立山公安分局，所在地：鞍山市立山区玉田街111甲。 法定代表人张景库，系该局局长。 委托工作人员张某某，系该局工作人员。特别授权代理。 委托诉讼代理人李某，系该局工作人员。特别授权代理。 第三人姜某某，男，1964年12月9日出生，汉族，住鞍山市立山区，系退休工人。 原告曹某某诉被告鞍山市公安局立山分局、第三人姜某某不服不予行政处罚一案，本院于2020年8月26日立案，于2020年12月3日作出（2020）辽0311行初158号行政判决书。曹某某不服本院一审判决上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2021年1月20日作出（2021）辽03行终5号行政裁定书，撤销本院一审判决，并发回本院重新审理。本院于2021年4月22日依法另行组成合议庭，对本案进行审理。曹某某当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件诉讼期间，原告曹某某当庭明确表示其同意鞍山市公安局立山分局作出的“鞍公立（治)不罚决字[2020]5号”不予行政处罚决定，要求另行追究姜某某的民事责任，故自愿请求撤回对鞍山市公安局立山分局及第三人姜某某的起诉是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告曹某某承担，返还原告25元。 审 判 长  傅 兴 人民陪审员  王长伟 人民陪审员  王爱华 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  项 彤
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执568号之一申请执行人：刘俊，男，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：马力，男，仡佬族，1980年7月25日出生，住贵州省凤冈县，公民身份号码：522127198007253533。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3465号民事判决书，受理申请执行人刘俊申请执行马力借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款11,400元；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十日书记员  郑启伟
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保13号 申请人：平陆县锦源房地产开发有限公司。 法定代表人：赵娜娜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张保全，男，1971年11月22日出生，住平陆县太阳路宣圣园小区，系平陆县锦源房地产开发有限公司员工，电话：13922******。 被申请人：平陆晋风空压机配件有限公司。 法定代表人：景志刚。 申请人平陆县锦源房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人平陆晋风空压机配件有限公司登记在平陆县国营空压机配件厂名下的房屋。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人平陆晋风空压机配件有限公司登记在平陆县国营空压机配件厂名下的房屋，期限为三年。 案件申请费5000元，申请人平陆县锦源房地产开发有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二一年四月六日 书记员  陈 怡
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保56号之一 申请人：陆启高，男，1949年9月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：陆桂州，男，1981年7月2日生，住江苏省睢宁县。 被申请人：王超，男，1986年1月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院于2021年3月26日作出（2021）苏0324财保56号财产保全裁定，查封了王超驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轻型货车。现因被申请人王超申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对王超驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轻型货车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年四月一日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
TDH04FYMC西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2020）陕0116执异150号 申请人（申请执行人）陕西立美建筑科技工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人崔丽红，该公司总经理。委托代理人冯养伟，陕西云德律师事务所律师。委托代理人鲜超，陕西云德律师事务所律师（实习）。被执行人陕西天信建筑工程公司，住所地商洛市商州区东侧。法定代表人全鑫峰，该公司总经理。第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局，住所地陕西省商洛市商州区。负责人樊明涛，该局局长。委托代理人王兵，男，汉族，1967年2月23日生，住陕西省商洛市商州区。委托代理人李吉昌，男，汉族，1971年1月5日生，住陕西省商洛市商州区。本院在执行申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司与被执行人陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）陕西立美建筑科技工程有限公司于2020年9月18日提出书面异议，请求追加第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局为其与被执行人陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陕西立美建筑科技工程有限公司称，申请人与陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市长安区人民法院于2014年5月12日作出（2013）长民初字第02511号民事判决书，该判决生效后，申请人申请法院强制执行，天信公司一直拒不履行生效判决义务。现已查明天信公司已于2017年6月3日被商州市商州区工商行政管理局吊销营业执照；还查明商州区住房和XX乡建设局（其前身为商州区XX乡建设局）是天信公司的出资人，根据工商档案显示其于2004年12月5日向天信公司（当时为商洛市商州XX乡建筑工程公司）出资610万元，商洛商秦有限责任会计事务所出具的商秦会验字（2004）第192号验资报告也证明其对天信公司出资610万元。但根据天信公司开户银行中国银行商洛商州区XX街分理处账户明细2004年12月6日至2005年12月3日显示，天信公司并未收到商州区住房和XX乡建设局出资的610万元，故应该是其并未出资610万元。综上所述，申请人现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定依法申请追加商州区住房和XX乡建设局为本案的被执行人。本院查明，申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司依据（2013）长民初字第02511号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人陕西天信建筑工程公司不能按照生效判决书所确定的债务向申请执行人履行义务，遂申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司于2020年9月18日提出书面异议，请求追加第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局为其与被执行人陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。本院认为，本院在执行申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司与被执行人陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司申请追加第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局为被执行人，向本院提交本院（2013）长民初字第02511号民事判决书、西安市中级人民法院（2020）陕01民终6776号民事判决书，以上证据证明出资人（第三人）商洛市商州区住房和XX乡建设局未实际履行对被执行人陕西天信建筑工程公司出资610万元的出资义务，应在未出资的范围内承担清偿责任。听证中，第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局对申请人所提交的证据的客观性没有异议，表示目前正在走再审程序，对证明目的不认同。被执行人因下落不明未有答辩意见。申请人所提交的证据客观真实系有效证据，可反映以下事实：2004年12月5日第三人由其单位的账户向其属下的商州市XX乡建筑安装工程公司（2004年11月更名为商洛市商州XX乡建筑工程公司，2009年2月更名为陕西天信建筑工程公司）的账户转入610万用于增加注册资金。经工商部门核准，原商州市XX乡建筑安装工程公司更名为“商洛市商州XX乡建筑工程公司”，注册资金610万元。2009年2月商洛市商州XX乡建筑工程公司更名为陕西天信建筑工程公司。（2013）长民初字第02511号民事判决书判决：被告陕西天信建筑工程公司于判决生效后十日内支付原告陕西立美建筑科技工程有限公司劳务费682092.66元。依据该生效判决，申请人陕西立美建筑科技工程有限公司向本院申请强制执行，在执行中通过对中国银行对账单的查询，第三人作为陕西天信建筑工程公司的开办方，存在出资不到位的状况。现申请人请求追加第三人商洛市商州区住房和XX乡建设局为被执行人。依据听证中查明的事实，申请人陕西立美建筑科技工程有限公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加商洛市商州区住房和XX乡建设局为申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司与被执行人陕西天信建筑工程公司建设工程施工合同纠纷执行一案的被执行人，在未履行出资义务人民币610万元的范围内向申请执行人陕西立美建筑科技工程有限公司履行给付金钱义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平人民陪审员     何  静人民陪审员     滑悦平 二0二一年三月三十日 书  记  员     张  婷    1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民特17号 申请人：胡某，男，2011年1月28日生，汉族，学生，现住扶余市。 监护人：王殿荣，女，1962年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：王贺，女，1994年3月9日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 申请人胡某与被申请人王贺申请自然人宣告失踪一案，本院于2021年4月6日立案。申请人于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现申请人自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人胡某撤诉。 审判员  苗得志 二〇二一年四月十四日 书记员  曲艳梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保427号   申请人：吴正茂，男，1974年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：唐连生，男，1985年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人吴正茂于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐连生价值100,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人吴正茂的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人吴正茂的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人唐连生价值100,000元的财产。   案件申请费1020元，申请人吴正茂已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   周晶
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初563号 原告：胡平，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：湖南省煤业集团湘永矿业有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道白头狮村白头狮组。 法定代表人：刘建军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李浪兵，系该公司法务。 原告胡平与被告湖南省煤业集团湘永矿业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，由审判员刘杰适用简易程序，依法进行了审理。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡平的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡平撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  刘杰 二〇二一年四月一日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2622号原告：韩博，男，1989年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张波，天津得安律师事务律师。被告：张志合，男，1959年3月26日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：中国石化销售股份有限公司华北分公司天津储备库，住所地天津市滨海新区塘沽于庄子路**。负责人：赵力生。被告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司善门口油库，，住所地天津市滨海新区塘沽腾飞道**负责人：郝斌，经理。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。原告韩博与被告张志合、中国石化销售股份有限公司华北分公司天津储备库、中国石化销售股份有限公司天津石油分公司善门口油库房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告韩博诉称，原告父亲韩俊祥与被告张志合于2007年11月20日签订《房屋买卖协议》，约定原告父亲购买坐落塘沽区××房屋，房屋价款22万元包干，其余费用由卖方张志合承担，买方在签订协议后支付首付款11万元，卖方张志合给买方房证、配合入住、拆迁事宜，并负责公产房转为私产房的全部手续及费用，并将该房屋过户至买方名下后，再收取另外一半房款11万元。协议签订前，原告父亲向被告张志合支付定金1000元，签订协议后原告父亲向证明人于莉支付20000元，并于2007年11月23日向被告张志合支付89000元，此后原告父亲入住上述房屋。由于被告张志合经济困难，原告父亲将剩余房款11万元已支付给被告张志合。此外，该房屋的出租人原为塘沽华北石油采购供应站，该站现为被告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司善门口油库，该房屋的产权人登记为被告中国石化销售股份有限公司华北分公司天津储备库。现该房屋可以购买产权，原告父亲要求被告张志合办理变更私产房手续并过户，但被告张志合一直未履行合同义务。2021年1月14日，原告父亲去世，原告作为唯一继承人现提起诉讼，请求依法判令三被告协助原告办理上述房屋的承租权变更手续，将承租人变更为原告。本院经审查认为，涉案房屋曾由塘沽华北石油采购供应站作为出租人与被告张志合作为承租人订立租赁合同，现原告主张变更涉案房屋的承租人，本案案由应确定为房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，因涉案房屋坐落在天津市滨海新区，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苑治臣二〇二一年四月二十三日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0324民初1085号 原告：杨洪山，男，1957年10月9日出生，汉族，住睢宁县。 委托代理人:王为,江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：韩威，男，1968年7月16日出生，汉族，住睢宁县。 原告杨洪山与被告韩威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨洪山及其委托代理人王为、被告韩威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月25日，被告韩威向原告借款40万元。根据被告要求，原告于2018年12月28日将存款转入被告弟弟韩超账户上。后经原告催要，被告先后偿还15万元，后被告韩威于2019年12月15日给原告出具25万欠条一张。欠条出具后，经原告多次催要后被告又偿还部分欠款,余款15万元被告至今未还。为此原告特向法院起诉，请求法院1、依法判令被告偿还借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所诉40万元借款不是事实,15万元欠款也不是事实。 为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据： 一、江苏睢宁农村商业银行转款回单一份，证明原告应被告要求，将被告所借的40万元款项于2019年1月28日转入其弟韩超62×××25账户中。 二、承诺书一份：证明被告韩威于2019年11月15日向原告出具承诺书，承诺先还5万元，剩余款项分阶段还清，最迟到2019年11月30日还清。 三、欠条一张：被告在2019年12月15日向原告出具一张25万元欠条。内容为：今欠到杨洪山现金25万元，欠款人韩威。 对以上原告所据证据被告质证意见为：是事实。 四、自2019年12月15日被告通过微信、农商银行转账陆续偿还了10万元（实际9万元），尚欠15万元至今未还。 被告对此质证意见为已经偿还128000元，只有122000元没有结算。而其他欠款我只是和原告没有进行结算，但我并不欠原告款。 五：原、被告双方在法庭主持下对被告还款数额进行对账，确认：被告在给原告出具25万元借条后，共偿还原告9万元，对此双方均无异议。但被告认为自己与原告有其它纠纷，没有结算，不该偿还原告余下欠款。 经审理查明：2019年1月28，被告韩威向原告借款40万元。根据被告要求，原告于2019年1月28日将被告所借款项转入被告弟弟韩超在睢宁县农村商业银行62×××25账户上。后经原告催要，被告先后偿还原告15万元，余款被告韩威于2019年12月15日给原告出具25万欠条一张。欠条出具后被告共偿还借款了9万元。余款16万元后经原告多次催要被告至今未还。为此原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款15万元。 上述事实有被告给原告出具的借条、原告转款凭据、双方确认的还款数额、被告的还款承诺以及双方庭审陈述等证据证明，可以作为定案依据。 本院认为：被告欠原告借款160000元的事实清楚，被告应依约偿还该借款，久拖不还属违约行为。现原告向被告主张15万元，其主张本院予以支持。至于被告辩称的理由因与本案不是同一法律关系，同时所举证据亦不能证明自己的观点，所以被告其辩称理由本院不予支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条之规定判决如下： 被告韩威于本判决书生效后十五内偿还所欠原告杨洪山借款150000元。 案件受理费1650元，由被告韩威承担承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 倪    其    亚 二〇二一年四月六日 书记员 郑寒秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新23民终769号上诉人（原审原告）：刘正奇，男，1968年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵连军，男，1971年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。上诉人刘正奇因与被上诉人赵连军土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘正奇于2021年4月12日自愿申请撤回上诉，并申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘正奇在本案审理期间自愿撤回上诉，并撤回起诉，不违反法律禁止性规定，且已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323民初9号民事判决；二、准许刘正奇撤回上诉；三、准许刘正奇撤回起诉。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘正奇负担。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘正奇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑洪彪审 判 员 闫 旭审 判 员 董 蕾二〇二一年四月十三日法官助理 赵丽丽书 记 员 孙 冰
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1881号 原告：叶景涛，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告叶景涛与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告叶景涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶景涛撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初1171号原告：中国农业银行股份有限公司德江县支行，统一社会信用代码91520626215200720Q，住所地德江县玉水街道钟山中路**。负责人：杨健。委托代理人：张羽迅，贵州亿和律师事务所律师。委托代理人：蔡雪，贵州亿和律师事务所律师。被告：张小强，男，1989年8月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：何兰，女，1993年9月28日出生，土家族，居民，住德江县。被告：张小波，男，1982年10月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张春芳，女，1983年11月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告中国农业银行股份有限公司德江县支行与被告张小强、何兰、张小波、张春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司德江县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德江县支行撤回起诉处理。审判员  王棋二〇二一年四月二十三日法官助理任黔书记员田广
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1109号原告：魏文良，男，1956年8月22日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义。原告诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告大连金山水泥制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10971元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10971元未予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告金山公司无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，原告进入被告金山公司从事操作工工作至2018年12月。原告自述，原告与被告未签订书面劳动合同，原告系农业户口，未缴纳过养老保险，虽已达到法定退休年龄，但是没有享受国家养老保险待遇。被告在另案应诉过程中曾向大连金普新区劳动人事仲裁委员会提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认拖欠原告2016年9月和10月、2018年9月至11月工资共计10971元未付。另查，2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年8月21日，大连金普新区劳动人事仲裁委员会作出大金劳人仲定字（2020）第2265号不予受理决定书，以主体不适格为由决定不予受理。原告不服诉至本院。本院所确认的上述事实，有劳动仲裁不予受理决定书、工资统计表欠付明细以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，但是未领取养老保险待遇，故原告符合劳动关系主体资格。原、被告双方之间存在事实劳动关系，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额。原告自述，工资以现金的方式发放，被告制作的工资表上没有领取人的签字，亦未对工资是否实际发放提供相应证据，故应由被告承担不利的诉讼后果。故原告要求被告支付拖欠工资10971元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏文良拖欠工资10971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月十五日法官助理王磊书记员田美环
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执338号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙志生，男，1977年7月13日生，住开原市。本院在执行被执行人李绍芬罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初12号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年03月02日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人孙志生送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙志生的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人孙志生名下无可供执行的财产信息；三、本院本院于2021年03月03日对被执行人孙志生进行了网络司法查控，冻结被执行人孙志生的银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人孙志生的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益保险信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；六、本院决定对被执行人孙志生采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人孙志生名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年四月二十日书记员  宋永强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执858号之二申请执行人：黄玉水,男,汉族,1960年6月15日生,住河南省林州市。被执行人：秦林法，男，汉族，1974年12月22日生，住河南省林州市。关于黄玉水与秦林法劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦林法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦林法在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币430.42元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十三日书记员  李勇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3085号原告董文飞，男，汉族，1975年3月14日出生，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人王庆伟、张寅明，河南宇法律师事务所律师。被告郑州怀远阀门有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路中部金属物流园C区10号。法定代表人郭怀远。被告郭怀远，男，汉族，1997年10月5日出生，住河南省泌阳县。原告董文飞与被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远姓名权纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初20119号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终25223号民事判决书，原告董文飞不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出（2020）豫民申4592号民事裁定书，指令河南省郑州市中级人民法院再审。郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民再489号民事裁定书，裁定撤销（2019）豫01民终25223号民事判决及（2019）豫0191民初20119号民事判决，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张寅明到庭参加诉讼，被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止对原告姓名权的侵害,停止冒用原告姓名以监事身份经营被告郑州怀远阀门有限公司的侵权行为;二、判令被告在全国发行的报纸上,连续三天刊登向原告的赔礼道歉信息,消除影响。三、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金五千元、律师费损失五千元。事实与理由：原告的居民身份证于2016年9月26日前不慎丢失,为此于2016年9月26日向居所地虎丘区公安机关重新申领新的居民身份证。后经原告的主管单位及相关部门发现并确认,原告在2017年6月21日,被任命为郑州怀远阀门有限公司的监事。原告作为公职人员,不允许进行经营行为和担任私营企业职务,由于被告的侵权行为,原告还遭受了上级机关和纪检部门的调查,给原告及家人的正常生活和工作产生巨大影响,并整日担心会被被告非法经营造成更大的损失,给原告精神上带来了巨大压力。原告与被告并不相识,未曾自行或委托他人办理在该公司担任监事的事宜,对上述被告注册公司毫不知情,也不曾参加该公司的任何经营管理活动。被告利用原告丢失的身份证件,决定原告为该公司监事进行公司登记和经营行为,被告郭怀远作为股东,并担任公司法定代表人,应当与被告郑州怀远阀门有限公司就侵权行为承担连带责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远未作答辩。经审理查明：原告提交《居民身份证申领登记表》一份，证明其因居民身份证不慎丢失,于2016年9月26日向居所地公安机关重新申领新的居民身份证。后原告发现其在2017年7月14日被任命为郑州怀远阀门有限公司的监事。原告称与被告不相识,未亲自或委托他人办理在该公司担任监事的事宜,对被告注册公司不知情,也未参加该公司的任何经营管理活动。本院认为，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，被侵害姓名权的公民有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。本案中，董文飞身份证丢失后已经在公安机关办理了补领手续，被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远在设立登记时所提交的身份证复印件是董文飞已经挂失的身份证，董文飞客观上并未参与被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远的设立行为，董文飞的姓名权因此已经受到侵害。被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远在未经董文飞许可的情况下，将董文飞登记为其监事，系侵犯董文飞姓名权的行为。现原告要求被告停止对其姓名权的侵害，停止冒用原告董文飞姓名以监事身份经营郑州怀远阀门有限公司的侵权行为，于法有据，本院予以支持。关于原告主张判令被告在全国发行的报纸上连续三天刊登向原告赔礼道歉信息，消除影响，因被告的侵权行为仅体现在工商注册登记的内部资料中，因此本院认为被告应当书面形式向原告赔礼道歉为宜。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，考虑到原告作为公职人员，在企业兼职违反中央组织部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》要求，原告将面临组织问责，应给予原告适当精神损害抚慰金，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，因律师费不是诉讼必然发生的费用，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远立即停止对原告董文飞姓名权的侵害，停止冒用原告董文飞姓名以监事身份经营被告郑州怀远阀门有限公司的侵权行为；二、被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远于本判决生效后十日内以书面形式向原告董文飞赔礼道歉；三、被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远于本判决生效后十日内连带赔偿原告董文飞精神损害抚慰金5000元；四、驳回原告董文飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州怀远阀门有限公司、郭怀远负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  海彦潮人民陪审员  窦勤芬二〇二一年四月十四日书 记 员  司文娟
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执371号刘莉莉、黑龙江省牡丹江农垦兴垦劳务派遣有限公司：刘莉莉与黑龙江省牡丹江农垦兴垦劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5950元，本院已于2021年4月2日将该款转付给刘莉莉。至此，刘莉莉向本院申请执行的密劳人仲字（2020）第153号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保103号 申请执行人赵苏连与被执行人冯超波财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保92号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人冯超波名下银行账户35000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人冯超波名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以35000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保103号执行案件执行完毕，于2021年4月11日结案。 二〇二一年四月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民初99号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河市漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100396632767N。法定代表人：余风，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。被告：向娇，女，1997年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。系个体工商户，经营场所重庆市涪陵区顺风路****1-6-2，统一社会信用代码92500102MA60XYCB7T。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告向娇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年4月2日以双方和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  李 勇二〇二一年四月六日法官助理  朱晋云书 记 员  陈思诗
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初281号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张永安,男,1985年4月23日出生，汉族,小学毕业,经商,住河南省南阳市卧龙区白庄民房（户籍所在地社旗县。2010年8月因冒用他人身份证被南阳市卧龙公安分局建西派出所行政拘留;2012年11月因赌博被南阳市公安局光武分局行政拘留;2016年5月6日因无证驾驶机动车被南阳市勤务大队罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月28日被南阳市公安局直属分局刑事拘留;于2020年8月30日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕966号起诉书指控被告人张永安犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人张永安到庭参加诉讼,本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年8月25日10时6分许,被告人张永安酒后无证驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至与光武路交叉口南200米附近时,被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,张永安血液中乙醇含量为242.15mg/100ml。公诉机关认为,被告人张永安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永安无证驾驶系从重处罚情节;被告人张永安到案后认罪、认罚,并签署具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定,提起公诉,建议适用简易程序,请依法判处。被告人张永安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年8月25日10时6分许,被告人张永安在无机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色豪爵-SUZUKI牌普通二轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至与光武路交叉口南200米附近时,被南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队执勤民警现场查获。2020年8月27日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定,被告人张永安血液中乙醇含量为242.15mg/100ml。2020年9月1日，南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队对被告人张永安作出罚款500元的行政处罚。另查明，被告人张永安因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留3日。上述事实有被告人张永安的人口信息、前科情况查询、抓获经过、查究经过、驾驶人机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、村委证明、诊断证明书、建议变更强制措施通知书等书证；被告人张永安的供述与辩解；鉴定意见、视听资料等证据予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人张永安不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张永安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张永安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张永安血液中乙醇含量达到242.15mg/100ml，应从重处罚。被告人张永安在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车，应从重处罚；被告人张永安到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，结合本案的案发时间、案发区域、犯罪后果、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元（未缴纳）。（罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳将强制执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二一年四月六日书记员  段提莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初269号 原告：乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号集电港20楼2010-23号。 法定代表人：张军辉，总经理。 被告：乌鲁木齐县江南王子房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇南和路18号闲来小镇四期商业12号楼商业2室。 法定代表人：崔国栋，总经理。 委托诉讼代理人：王朝军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司与被告乌鲁木齐县江南王子房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司于2021年4月1日向本院提出申请变更诉讼请求为10，000元，并撤回对被告乌鲁木齐县江南王子房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司变更诉讼请求金额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告乌鲁木齐世纪金邦广告有限公司负担。 审判员  李丽军 二〇二一年四月四日 书记员  聂 培
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保571号 保全中心：关于申请人刘小刚与被申请人常博锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1356号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人常博锋银行存款、网络资金等财产17000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3421号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张海勇，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告张海勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令张海勇给付捷信公司剩余贷款本金4,636.65元及自2018年8月2日起至2020年11月2日止按照1.9%利率计算的未付期内利息1,492.23元；2．判令张海勇向捷信公司支付自2020年11月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以4,636.65元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由张海勇承担。张海勇未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38754909550023、贷款时间：2018年05月02日4、贷款本金：5,000元5、分期期数：30期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.9%8、月客户服务费率：1.1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：305.1元13、首次还款日：2018年06月02日14、约定送达地址：四川省成都市龙泉驿区××道××栋××二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年05月02日2、已偿还期数：2期3、逾期之日：2018年08月02日4、合同到期日：2020年11年02日5、未偿还本金：4,636.65元6、欠付利息：1,492.23元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海勇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4,636.65元及自2018年8月2日至2020年11月2日止未付期内利息1,492.23元；二、张海勇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以4,636.65元作为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年四月八日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执437号 申请执行人：云南红塔银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：艾涛，行长。 委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：徐海英，女，1978年10月25日生，汉族，住新平县。 关于云南红塔银行股份有限公司新平支行与徐海英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）云0427民初633号民事判决书确定：一、由被告徐海英于判决生效之日起十五日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金49970.26元及支付利息3170.98元（计算至2018年2月1日），2018年2月2日起的利息按《玉溪市商业银行公务卡章程》和《玉溪市商业银行公务卡领用合约（个人卡）》的规定计算至本金还清之日止；二、由被告徐海英于判决生效之日起十五日内支付原告云南红塔银行股份有限公司新平支行律师费2000元；三、案件受理费1339元，由原告云南红塔银行股份有限公司新平支行负担50元，被告徐海英负担1289元。法律文书生效后，因被告徐海英未主动履行生效法律文书确定的义务，原告云南红塔银行股份有限公司新平支行于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人徐海英下落不明，本院于2021年2月20日向被执行人徐海英公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海英至今未履行义务。本院于2021年2月20日、4月20日通过全国法院网络查控平台查询被执行人徐海英名下的银行存款、房产、车辆登记信息，房屋因抵押于建设银行，被本院另案查封依法拍卖后流拍，未发现被执行人徐海英有其他财产登记信息。本院依法将被执行人徐海英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人徐海英无可供执行的财产，申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 卓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5701号之一申请执行人湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人朱国辉，董事长。被执行人湖北世纪兴泰建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院1栋。法定代表人操喜平。被执行人余春启，男，1955年12月24日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告执行人王银秀，女，1968年4月30日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人武汉市和安建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街黄茂里73号。法定代表人操喜平。被执行人操喜平，男，1964年8月21日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人湖北省资产管理有限公司与湖北世纪兴泰建设工程有限公司、余春启、王银秀、武汉市和安建筑劳务有限公司、操喜平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初1806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省资产管理有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人湖北世纪兴泰建设工程有限公司、余春启、王银秀、武汉市和安建筑劳务有限公司、操喜平履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1806号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二日书记员  冯 洁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执535号之二申请执行人：商小玲。被执行人：太平财产保险有限公司东营中心支公司。申请执行人商小玲与被执行人太平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日作出(2021)鲁0591执535号之一执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除被执行人太平财产保险有限公司东营中心支公司在工行存款116625元的冻结；二、解除对被执行人太平财产保险有限公司东营中心支公司在工行的存款116625元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二一年四月十九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初851号原告：陈山，男，1970年1月24日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××，公民身份证号440××××××××××××914。原告：林兴，男，1979年1月31日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份证号440××××××××××××439。被告：林园园，女，1981年5月9日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××，公民身份证号440××××××××××××92X。被告：林华玉，男，1956年8月5日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××，公民身份证号440××××××××××××012。原告陈山、林兴与被告林园园、林华玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈山、林兴于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈山、林兴撤诉。案件受理费45200元（陈山、林兴已预交），减半收取计22600元，由陈山、林兴负担。审 判 长  黄细曼人民陪审员  张敏毅人民陪审员  熊燕萍二〇二一年四月二十一日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1619号 廖建华、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人廖建华与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终151号上诉人（原审被告）：胡连芳，女，1967年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：群升集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市永拖路**，统一社会信用代码：91330784255045702Y。法定代表人：徐步升。原审被告：浙江广天建设有限公司，，住所地浙江省磐安县安文镇月山路**统一社会信用代码：913307277450825149。法定代表人：陈国良。原审被告：严正刚，男，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人胡连芳因与被上诉人群升集团有限公司、原审被告浙江广天建设有限公司、严正刚买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初7323号民事裁定，向本院提起上诉。胡连芳上诉称，一、群升集团有限公司自认合同事实发生在青海省西宁市城东区新千东方××，购销合同标的物进户门已在该小区安装交付，且部分已付货款接收行亦在西宁。二、购销合同第二条第2款明确约定付款方式及交货程序，需方工地即应为约定的履行地点，需方工地在西宁。三、胡连芳长期在青海省西宁市开发房产并居住于青海省西宁市城西区××花园××号楼××单元××楼××室。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在永康，一审法院对本案无管辖权，请求移送青海省西宁市城东区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉合同第十条约定发生争议由起诉方人民法院管辖。该管辖约定不违反法律规定，应认定为合法有效。本案起诉方即原告群升集团有限公司住所地在浙江省永康市，故一审法院依约对本案享有管辖权，一审法院据此驳回胡连芳的管辖异议并无不当。综上，胡连芳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月九日代书记员 俞 佳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执358号 申请执行人:张某。 被执行人：罗某。 关于申请执行人张某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1242号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人罗某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年3月10日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人罗某归还其剩余车辆款5000元，负担诉讼费25元，共计5025元。本院依法立案执行。 本院于2021年3月12日向被执行人罗某发出执行通知书，责令罗某归还张某剩余车辆款5000元，负担诉讼费25元。在执行过程中，经做思想工作，罗某主动履行了判决义务元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初1242号民事判决书确定被执行人罗某的义务已执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元，罗某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）甘1027民初1242号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2913号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司武东路店，营业场所武汉市青山区四村西。负责人：张凯。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司武东路店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十二日法官助理王笛书记员曾雯婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执527号之三申请执行人:项仙婷,女,1959年06月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吴来进,男,1974年01月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:应笑芳,女,1970年07月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人项仙婷与被执行人吴来进、应笑芳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初6317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为由被执行人吴来进、应笑芳支付申请执行人项仙婷货款人民币58400元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。案件受理费630元，由被执行人吴来进、应笑芳负担。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人吴来进、应笑芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴来进、应笑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴来进、应笑芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴来进名下有与案外人吴来育共同所有的坐落在永康市石柱镇江××村××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人应笑芳名下无房产；被执行人吴来进名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2021年2月19日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应笑芳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴来进、应笑芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴来进、应笑芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执527号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年四月二十一日代书记员  吴佩佩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初163号 杨某某： 你（单位）诉丹东某某实业集团有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执27号之一 申请执行人：杨新政，男，1972年8月16日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨门英，女，1968年7月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：符利平，男，1968年11月10日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨新政与被执行人杨门英、符利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨门英、符利平未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨新政于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人杨门英、符利平公告送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨门英、符利平立即向申请执行人杨新政支付借款本金250000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3650.00元。本院于2021年1月12日向申请执行人杨新政送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨门英、符利平的银行存款、有价证券、车辆信息进行了查询，并对被执行人杨门英、符利平的工商登记、不动产登记、住房公积金、收益类保险以及户籍所在地村民委员会等进行了传统查询，以上查询除发现被执行人杨门英有银行存款（已冻结）、不动产登记（已查封），符利平有工商登记（暂不宜处置）外，其他均未发现被执行人杨门英、符利平有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月11日告知了申请执行人杨新政，并要求其提供被执行人杨门英、符利平除上述财产之外的其他财产线索，但申请执行人杨新政未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年4月20日对被执行人杨门英、符利平采取了限制高消费措施。同日将被执行人杨门英、符利平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院对申请执行人杨新政进行终本约谈，申请执行人杨新政对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨门英、符利平的财产存在处置不能，申请执行人杨新政也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二一年四月二十日 法官助理  肖昭珣 书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初166号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号650号。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：宋某红，女，1975年3月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与宋某红物业服务合同纠纷一案中，经宋某红申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保308号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与宋某红达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1723号原告：苏忠艳，女，1973年4月6日生，汉族，无职业，住宾县。被告：吴凤朴，男，1980年8月1日生，汉族，农民，住宾县。被告：郭延红，女，1982年10月23日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告苏忠艳诉吴凤朴、郭延红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告苏忠艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年四月十六日书记员  佟佳欣
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执保3号 佘高红、湖南对外建设集团有限公司： 佘高红与湖南对外建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计770000.00元（大写：柒拾柒万元整）。经本院立案执行保全，现已强制执行保全到位494993.28元（大写：肆拾玖万肆仟玖佰玖拾叁元贰角捌分），剩余金额未保全原因为余额不足。至此，佘高红向本院申请执行的（2021）川3231民初120号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执848号申请执行人：朱士杰,男性,1964年2月11日出生,住黑龙江省八五一0农场。被执行人：崔洪香，女性,1967年9月6日生，汉族，住黑龙江省八五一0农场。被执行人：韩玉柱，男性,1968年2月8日生，汉族，住黑龙江省八五一0农场。本院在执行申请执行人朱士杰与被执行人崔洪香、韩玉柱买卖合同纠纷一案中，因申请人朱士杰与被执行人崔洪香、韩玉柱达成和解，并书面申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8109执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年四月二十一日书记员  孙志磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1527号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。统一社会信用代码：915203005806961890。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：杨开江，男，1964年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告杨开江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年四月九日 法官助理冷静 书记员李梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢55号之一被执行人：罗显娥，女，汉族，1976年01月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗显娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗显娥在贵州省农村信用社联合社6217790xxxxxx_1账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月二十三日书记员  邹 云
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初366号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付贺伟，男，1998年09月2日出生，汉族，初中文化，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月13日被驻马店市公安局驿城分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。指定辩护人董子琪，河南千扬律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）71起诉书指控被告人付贺伟犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静出庭支持公诉，被告人付贺伟及其辩护人董子琪到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：2021年3月5日11时许，被告人付贺伟在驻马店市驿城区交通路与风光路交叉口东北角新世纪日化店内，以推广抖音平台为借口，趁被害人任某不备，将任某手机支付宝内的人民币1000元盗刷后转入自己支付宝账户。后付贺伟又于同月6日、7日和9日多次到新世纪日化店采取上述手段盗刷任某支付宝人民币12000元。另查明，案发后，被告人付贺伟亲属代其退赔被害人任某经济损失13000元，任某对付贺伟表示谅解。上述事实，被告人付贺伟在开庭审理过程中不持异议，并有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付贺伟以非法占有为目的，秘密窃取他人13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对付贺伟犯盗窃罪的指控成立，应予支持。付贺伟到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。案发后，付贺伟亲属代为退赔被害人损失人民币并取得被害人谅解，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人付贺伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月13日起至2021年9月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年四月二十日书记员 马琬冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5696号 原告：杨欢信，男，1969年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：朱岳松，男，1967年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨欢信与被告朱岳松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨欢信的委托诉讼代理人魏彬到庭参加诉讼，被告朱岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨欢信向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元，并赔偿原告自起诉之日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月5日，被告向原告借款10万元用于短期周转。被告收到借款后，随即出具给原告借条一份为凭，借条未约定利息。 被告朱岳松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告朱岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金10万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实。借条上未约定借款期限，原告有权随时催讨，被告至今仍未还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息损失的民事责任。原告于2021年3月3日向本院邮寄起诉材料，逾期利息损失可自该日计算，计算标准为全国银行间同业拆借中心于2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。被告朱岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱岳松应归还原告杨欢信借款本金10万元，并赔偿该款自2021年3月3日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱岳松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅刘强 二〇二一年四月十四日 书记员  徐春燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初606号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房，统一社会信用代码915201000979846155。 法定代表人：许深宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王贤平（特别授权）。 被告：黄银，男，1989年7月21日生，汉族，住赫章县。 佰仟融资租赁有限公司与黄银融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告佰仟融资租赁有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佰仟融资租赁有限公司提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄银自愿负担。 审判员  刘普 二〇二一年四月十二日 法官助理金威 书记员王磊
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执300号申请执行人:江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：王宇峰，系江苏如东农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：陈军，男，1973年11月27日出生，汉族，住如东县。被执行人：张道权，男，1962年7月24日出生，汉族，住如东县。被执行人：顾建红，女，1966年8月16日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人陈军、张道权、顾建红金融借款合同纠纷一案，如东县人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏0623民初4251号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告陈军结欠原告江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行借款本金250000元及逾期利息60795元（截止2020年8月24日），合计人民币310795元，上述款项于2021年1月20日前归还150000元，余款160795元于2021年2月28日前履行完毕。自2020年8月25日起至上述款项实际还清之日止的逾期利息，按照《个人担保借款合同》的约定继续计算，被告陈军予以偿还，于款清之日一并履行。二、若被告陈军未能按照上述第一项的约定按期足额履行，则原告可就剩余全部未履行款项一并提前申请执行。三、被告张道权、顾建红对被告陈军的上述第一项债务承担连带清偿之日。案件受理费减半收取2981元，由被告陈军、张道权、顾建红共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，执行标的313776元，执行费4607元。本院执行过程中，申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人陈军、张道权、顾建红达成执行和解协议，被执行人顾建红履行了20000元，扣划被执行人银行存款6000元，余款由三被执行人于2021年4月底前履行完毕。如被执行人未能如约按期足额履行，申请执行人可按原执行依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执300号的执行。二、若被执行人陈军、张道权、顾建红未如约按期足额履行，申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年四月十二日书记员 刘 浏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保17号 申请人：刘晓辉，男，汉族，1978年5月2日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：刘超，男，汉族，1973年4月23日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人刘晓辉于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘超名下所有的位于利辛县城关镇前进路西段南侧博澳华庭3号楼3单元306房产〔不动产权证号：皖（2020）利辛县不动产权第××号〕，保全金额318000元。申请人刘晓辉提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险（保单号：ＡＨＥＦＢＺ2Ｚ0121Ｑ000002Ｒ）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘超名下所有的位于利辛县城关镇前进路西段南侧博澳华庭3号楼3单元306房产〔不动产权证号：皖（2020）利辛县不动产权第××号〕，保全金额318000元。 案件申请费2,110元，由申请人刘晓辉预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年四月十六日 书记员 张晶晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2703号原告：沈阳寿光地利农副产品有限公司。法定代表人：耿孝国。委托代理人：曲奕。被告：杜和彬。原告沈阳寿光地利农副产品有限公司与被告杜和彬合同纠纷一案，本院立案后，依法开庭进行了审理。在庭审后，原告与被告经协商达成一致，双方均同意解除案涉合同，原告同意被告给付其15万元经营扶持金，并放弃违约金以及期内租金的诉讼请求。被告于2021年4月20日将15万元经营扶持金全部给付原告，原告收到该款后，向本院提出撤诉申请，并确认双方无其他经济纠纷。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳寿光地利农副产品有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年四月二十日书记员 吕晨曦
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4950号 刘书元： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1210号判决书，于2021年4月13日立案受理刘书元申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日