wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31485号之四 申请执行人：李秀枝，女，1969年09月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：唐永发，男，1979年07月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人李秀枝与被执行人唐永发房屋买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8673号民事判决书、本院作出的（2019）粤0605民初19178号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应协助办理位于佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城21座1302号的房屋转移登记至申请执行人名下的手续，并支付违约金70000元、律师费40000元予申请执行人；案件受理费15676.5元、财产保全费5000元，合计20676.5元，由被执行人负担19700元，并应于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向佛山市自然资源局南海分局发出协助执行通知书，让其解除财保案件【案号（2019）粤0605执保5170号】对被执行人唐永发名下位于佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城21座1302号房屋的查封，并将上述房屋转移登记至申请执行人李秀枝名下，该局回复已协助办理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人唐永发的银行存款10727.56元，该款已退付申请执行人。此外，本院委托湖南省祁阳县人民法院调查被执行人户籍所在地的不动产情况，该院回复，祁阳县不动产登记中心资料显示，截至2021年3月19日，该中心房屋产权电子档案数据库中无被执行人的房屋产权登记记录。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款10727.56元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年四月二十日 书记员  区少纤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1913号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：黎庆红。被告：桂红梅。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告黎庆红、桂红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费599元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初163号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：黄守金，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：陈宗奎，男，汉族，1965年12月8日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。原告立邦投资有限公司与被告陈宗奎、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月1日，原告自愿向本院提出撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，同日，原告又以双方已达成和解并已实际履行为由撤回对陈宗奎的起诉。本院认为，原告立邦投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告立邦投资有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  王国芳人民陪审员  秦 波二〇二一年四月十二日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1019号 申请执行人:阿某，女，1983年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：沙某，男，1987年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行阿某与沙某离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2900号民事调解书，于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行分割标的25只羊，未执行标的未分割。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、双方当事人同意将分割的25只羊作价为31250元，二、被执行人承诺于2021年4月30日起，每月30前支付案款1500元，直至全部案款偿还完毕为止；三、阿那皮亚·胡皮对此款提供担保，如到期未履行，将由其代为偿还；四、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021）新2301执1019号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈 志 超
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2713号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。 负责人：朱峰，该分行行长。 被执行人：高亚，男，1958年3月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：陆化珍，女，1959年9月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：宋伯河，男，1959年8月7日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：郭剑英，女，1958年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：马志宇，男，1971年12月12日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：刘莉，女，1968年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：徐州旭光石英制品制造有限公司，统一社会信用代码56182048X，住所地邳州市。 法定代表人：宋伯河。 被执行人：邳州市润泰服装有限公司，统一社会信用代码674888560，住所地邳州市。 法定代表人：马志宇。 被执行人：徐州威凡服饰有限公司，统一社会信用代码680546639，住所地邳州市。 法定代表人：高亚。 申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人高亚、陆化珍、宋伯河、郭剑英、马志宇、刘莉、徐州旭光石英制品制造有限公司、邳州市润泰服装有限公司、徐州威凡服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民再10号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为750690.82元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年10月至2020年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年10月至2021年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人陆化珍银行存款9412.00元并发放给申请执行人，查封被执行人马志宇、刘莉共有的位于邳州市××南区××单元××室房产，因房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。 4、2021年4月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十三日 书记员 董家兴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4855号申请执行人：禹鹤贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：印秉鹤，总经理。被执行人：江苏威龙新能源汽车有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：郭小铭，职务不详。申请执行人禹鹤贸易(上海)有限公司为与被执行人江苏威龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初14217号民事判决，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款398,405元及逾期利息，财产保全费2,512元，案件受理费3,638元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年12月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2020年12月4日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。2021年1月4日委托被执行人公司住所地法院进行调查，但无法查找到其下落。2021年1月4日委托被执行人的法定代表人户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。2021年2月8日冻结、扣划被执行人名下的银行存款13,824.59元，并发还给申请执行人。2021年3月3日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月9日轮候查封被执行人名下的房产。2021年3月9日冻结被执行人持有的股权。2021年4月2日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权33,824.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月十九日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0631执64号   申请执行人：黄龙县联谊装饰工程有限责任公司，住所陕西省黄龙县。   法定代表人：查灵坤，系该公司总经理。   被执行人：乔海洋，男，汉族，1982年7月1日出生，原住陕西省黄龙县，现下落不明。   申请执行人黄龙县联谊装饰工程有限责任公司与被执行人乔海洋装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0631民初185号民事判决书，于2021年4月12日申请强制执行。立案后，依法向被执行人乔海洋发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本息144000元，但是被执行人至今未履行还款义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，经网络查控查明被执行人乔海洋在财付通支付科技有限公司开设的账户中有200.31元存款，申请执行人自愿放弃对被执行人该账户内存款的执行，除此之外未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。法院依法对被执行人乔海洋已采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人乔海洋目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执64号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎       二〇二一年四月二十一日     书  记  员   齐宗浩          1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执710号申请执行人：淄博上庐亭食品有限公司，住所地博山区城东街道大街中段。统一社会信用代码：91370304MA3P5X5T1H。法定代表人：王奉文，经理。被执行人：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。淄博上庐亭食品有限公司与博山区凤凰外国语学校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区凤凰外国语学校名下存款45038.73元（本金43760.70元，案件受理费447.00元，迟延履行债务利息268.03元，执行费563.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初399号原告:周学茂，男，1957年12月18日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：文桃生，女，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省桑植县，系周学茂妻子。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告周学茂与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告周学茂向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告周学茂撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学茂撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审判员  向左双二〇二一年四月十九日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保99号   申请人：陈玉方，男，1979年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：江苏亿卓电力科技有限公司，住所地江苏省海安市海安镇。   法定代表人：时红丽，该公司执行董事。   被申请人：王小兵，男，1976年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   申请人陈玉方于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人江苏亿卓电力科技有限公司、王小兵名下银行账户及网络资金52,000元。申请人陈玉方中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司保单保函（保单号：PZDM202165280000000145）提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人江苏亿卓电力科技有限公司、王小兵的名下银行账户及网络资金52,000元，期限为一年。   案件申请费540元，由申请人陈玉方负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王东东   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   马雅文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3369号杨沁园、赵勇：申请执行人杨沁园与被执行人赵勇离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初23100号民事调解已经发生法律效力。被执行人赵勇未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨沁园向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵勇将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初23100号民事调解执行完毕，于2021年4月12日结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢414号申请执行人张小明与被执行人刘可民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案恢复执行。本案执行标的为：13090元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：13090元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执660号申请执行人闵永辉，男，1972年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人闵占开，男，1970年7月21日生，汉族，住宜兴市。闵永辉与闵占开劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）苏0282民初2699号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，闵占开于本判决发生法律效力之日起十日内支付闵永辉工资34500元。如闵占开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取332元，由闵占开负担。因被执行人闵占开未按判决书履行义务，申请执行人闵永辉向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人闵占开送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人闵占开既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月3日、同年3月4日、同年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人闵占开名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下有车牌苏Ｂ7××××的机动车一辆，已被本院另案查封，未能实际控制。4、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵占开名下的公积金信息，经反馈，被执行人闵占开名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人闵占开名下不动产登记信息，经反馈，被执行人闵占开名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人闵占开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人闵占开的财产线索，申请人未能提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人闵占开的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人闵永辉亦未提供被执行人闵占开可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初2699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  邱志瑞
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2279号 原告定边县某某农业科技有限公司.法定代表人申士杰，系该公司经理。委托代理人赵雨薇，系该公司员工。被告高志清，男，汉族。本院在审理原告定边县某某农业科技有限公司诉被告高志清买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费322元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘  拯
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执988号 移送单位：达州市达川区人民法院住所地四川省达州市达川区文兴街123号 被执行人：刘千赢，男，2001年12月18日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 本院移送执行的刘千赢罚金一案，依据已生效的（2019）川1703刑初129号刑事判决书，执行标的为2000元。执行过程中，经网络、传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年4月11日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执423号 申请执行人：陈青梅，女，1975年1月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：罗万科，男，1979年11月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行陈青梅与罗万科经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人罗万科履行(2020)黔0322民特223号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人33080元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人罗万科采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2021年1月27日、3月18日、4月6日、4月8日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心进行调查了解。经过上述执行措施。仅发现罗万科名下登记有汽车两辆，车牌号为蒙Ｂ×××××福田牌汽车；车牌号为贵Ｃ×××××长城牌汽车，现已对贵Ｃ×××××长城牌汽车进行了查封，但未实际控制。除此之外无其他可供执行财产，本院约谈了申请执行人陈青梅并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，陈青梅表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李永发    书记员  柯良程
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1342号金航宇（申请执行人）、沈阳万盈置业有限公司（被执行人）：金航宇与沈阳万盈置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位21883元。至此，金航宇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)辽0114民初12188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十七日书记员  ：杨宁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终570号上诉人（原审被告）：任志国，男，1967年12月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李方华，男，1972年5月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。上诉人任志国因与被上诉人李方华合伙协议纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任志国上诉请求：依法发回重审或撤销原判决，纠正错案。事实和理由：一、被上诉人李方华与上诉人任志国投资款项未有清算，投资股权盈亏尚待合伙人予以确认。被上诉人在诉状中自认于2017年8月份与上诉人合伙养牛，应依法确认任志国与李方华之间系合伙关系，而事实是李方华于2017年8月19日与案外人张永共同委托任志国与案外人胡超签订了养牛的合作协议，并约定共同投资，养牛地点在胡超所有的安徽省亳州市涡阳县锦晖合作社。协议签订后，于2018年5月份开始陆续购买207头牛，开始养殖，期间，李方华数次向锦晖合作社转支投资款100万元，而未经过任志国。2019年3月4日夜，案外人赵永梅带几十人强行从李方华、任志国的养牛场拉走198头牛，而后，任志国、张永、李方华报警。事后，知道案外人胡超与赵永梅之间因借贷纠纷，被涡阳县法院强制执行，为此，2019年2月20日涡阳县人民法院作出了2018皖1621执1751号之三执行裁定书。2019年3月5日，任志国、李方华、张永向涡阳县法院提出执行异议中请书，同时，任志国、张永、李方华共同向涡阳县公安局刑警大队进行报案。且该报案材料有李方华的亲笔署名。2019年4月9日涡阳县法院执行局作出收到任志国于2019年3月26日的执行异议申请说明，2019年2月27日涡阳县法院作出2018皖1621执1751号之四执行裁定书，因执行人赵永梅撤销执行申请，裁定终结2018皖1621执1751号案件的执行。2020年7月23日涡阳县法院作出了2020皖1621民监1号裁定书，撤销涡阳县人民法院作出的2018皖1621民特216号民事裁定书，故李方华的投资款依据中国农业银行的业务凭证记载均在金晖合作社名下，为此，李方华持有的欠条上载明了在牛款未到的说明。上述证据与事实均已证明牛款未到的事实，所有合伙人未清算的事实，投资人的股权盈亏尚待清算后由合伙人另行确认的事实。二、牛款在涡阳县人民法院执行局待定状态中，并且有待所有合伙人共同追索，与案外人胡超、赵永梅等之间有多起重大诉讼有待法院判决。三、李方华诉任志国合伙协议纠纷一案依法应在一审中止审理。鉴于李方华持有的欠条，任志国已作出明确说明在牛款未到，清算投资款并且解散合伙人及投资款尚未与涡阳县法院执行局主张的情况下，适格被告尚不确定，其审理显然难以进行，并且养牛期间，所有的支出系任志国用个人财产支出，约支出40余万元尚未清算。为此，上诉人特依据中华人民共和国民事诉讼法第一百三十六条第五项规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，为查明案件事实，现申请二审法院中止审理此案，发回重审或撤销原判，纠正错案，请二审依法裁判。李方华辩称，1.2017年8月份上诉人与答辩人等人合伙养牛，上诉人向答辩人借出资款，后于2019年3月15日经双方共同结算，上诉人共欠答辩人出具涉案欠条，并在欠条内容上捺印。否则，作为一名人民教师的上诉人是不会给答辩人出具涉案欠条的，况且，该欠条中的欠款金额明确具体，上诉人在一审时也承认欠条是其本人所写，对欠款金额也无异议。2.本案欠款是答辩人为上诉人垫付的投资款，至于合伙期间是否盈亏，是否与案外人胡超、赵永梅之间有多起诉讼有待法院判决等事宜，均与本案无关，上诉人理应还款。3.双方经结算，答辩人为上诉人垫付的出资款29.5万元，因上诉人当时没有钱才出具的涉案欠条。该欠条中“牛款未到”只是欠款的一个理由。如果上诉人当时有钱付给答辩人，上诉人就不会给答辩人出具本案欠条了。综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李方华向一审法院起诉请求：1.请求任志国清偿欠款295，000元，并支付利息（从欠款之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）；2.请求诉讼费用由任志国承担。一审法院认定事实：本案李方华、任志国等人于2017年8月合伙养牛，后李方华退出合伙，2019年3月15日，经原、被告双方结算，由被告为原告出具欠条，欠条载明：在牛款未到，今欠李方华贰拾玖万伍仟元整（295，000元）。被告因与他人合伙养牛等纠纷在安徽涡阳等地法院现有诉讼。一审法院认为，原、被告之间因合伙养牛，经双方清算后被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，为有效协议，对协议双方具有约束力，原告要求被告履行协议，依法应予支持。被告关于安徽涡阳的牛款来到以后再偿还原告等辩称，一审法院认为，欠条中的“在牛款未到”应当理解为欠款的一个理由，而不能认定为偿还欠款的条件是待牛款来到后，但考虑被告确因合伙纠纷与他人正在诉讼的事实，可给予被告合理的偿还欠款的准备时间。原告请求被告偿还利息，综合全案证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告任志国于本判决生效后九十日内偿还原告李方华欠款295，000元；二、驳回原告李方华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2862.5元，由被告任志国负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人对于其向被上诉人出具的本案欠条的真实性无异议，证明上诉人与被上诉人之间的欠款事实真实存在。对于欠条中注明的“在牛款未到”，按通常文义理解该句话表述的应是造成本案欠款的原因，而不应是上诉人主张的牛款未到，不具备偿还欠款的条件。对于上诉人主张的合伙未清算及与案外人之间的诉讼未审结的问题，并不影响本案欠款事实的认定，不影响上诉人应向被上诉人承担的还款责任。对于本案事实的认定亦不需要等待其他案件的审理结果。因此，上诉人主张本案应中止诉讼，不符合民事诉讼法的相关规定，该主张不能成立。综上所述，任志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5725元，由上诉人任志国负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年四月十三日书记员  张 宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2462号 植兆华： 关于被执行人植兆华犯贩卖毒品罪被处罚金一案中，本院作出的（2020）粤0402刑初85号刑事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3385号申请执行人：王党伟，男，1979年1月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李静吓，女，1979年12月12日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王党伟与李静吓房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李静吓应在判决书生效后十日内向王党伟返还218571.17元及赔偿原告王党伟损失100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、分别于2020年12月3日、2021年4月8日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有车辆、土地等可供执行的财产，查封被执行人名下位于伊川县××新区××路华夏御府2-3-2102房产一套，冻结银行账户3个，共计划拨金额8165.22元。1、冻结并划拨被执行人中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行存款共计8165.22元（2286.85元+2286.85元+3140.76元+450.76元=8165.22），扣除执行费50元，剩余8115.22元已发放于申请人。2、于2020年12月7日冻结了被执行人李静吓名下中国工商银行账号：17×××28；中国建设银行账号：62×××53_156_1；中国邮政储蓄银行账号：62×××28。冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2020年12月29日查封被执行人名下位于伊川县××新区××路华夏御府2-3-2102房产一套，申请人申请对此房屋进行评估拍卖，现房产处于评估阶段，待房产评估完成后再对此房产进行司法拍卖。三、于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、已向申请人告知，在对被执行人采取的强制措施届满前30日向我院提交书面续封申请。本院于2021年4月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年四月二十六日法官助理张亚琼书记员李成龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执253号申请执行人：张利，男，1986年9月26日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏晨，男，2001年9月25日出生，汉族，住睢宁县。张利与魏晨债务转移合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4539号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告魏晨于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告张利欠款6000元。因义务人魏晨拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张利向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十五日书记员  朱 浩
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保309号 安徽国信建设集团有限公司、张鹏： 本院根据张鹏的财产保全申请，经审查，于2021年4月21日作出（2021）皖1622民初7518-2号民事裁定书。于2021年4月23日解除张鹏的银行存款、解除查封张鹏名下房产。内容详见回执。 二〇二一年四月二十五日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初343号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李玉柱，男,1992年11月15日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年8月14日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李玉柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人李玉柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年7月20日14时01分许,被告人李玉柱酒后驾驶豫Ｒ×××××别克牌小型轿车从淅川县红旗路往金河镇金兰湾方向行驶，途径金河三桥西头时被执勤民警查获。对李玉柱血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李玉柱血液中检出乙醇成分,其含量为166.72mg/100ml。上述事实，被告人李玉柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉柱醉酒后驾驶在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李玉柱案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李玉柱犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年四月七日书记员  陈佳晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5584号 佛山众盈丰房地产开发有限公司、广东新可宇建设工程有限公司： 本院在执行佛山众盈丰房地产开发有限公司申请执行广东新可宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷的（（2019）粤0604民初20961号民事判决书中，被执行人广东新可宇建设工程有限公司向本院缴纳916776.63元，该款退本案执行费11426元，退申请执行人佛山众盈丰房地产开发有限公司905350.63元。至此，本案已执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执281号申请执行人：王进荣，男，1952年2月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李成荣，男，1952年12月10日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王进荣与被执行人李成荣借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初6916号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的101,209.00元及利息，执行费1418.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  马 军审判员  王文峰二〇二一年四月二十三日书记员  安 宁
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初684号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告卢北迎，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：441××××××××006×012。案由信用卡纠纷诉讼请求被告卢北迎立即偿还欠原告信用卡透支款本金18998.08元、利息1319.28元、违约金1071.31元、手续费370.50元，合计21759.17元,上述利息、违约金、手续费计至2021年1月13日，其后按约定计收。基本事实被告卢北迎于2011年7月18日向原告申领信用卡，原告于2011年10月11日向被告发放卡号为519×130×××××1203信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年1月13日，被告卢北迎尚欠原告贷记卡透支款本金18998.08元、利息1319.28元、手续费370.50元，合计20687.86元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢北迎在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金18998.08元、利息1319.28元、手续费370.50元，合计20687.86元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2021年1月13日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告卢北迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执222号 申请执行人：周富保，男，汉族，生于1976年2月7日，住高台县。 申请执行人：贺永才，男，汉族，生于1974年6月8日，住高台县。 申请执行人：赵学全，男，汉族，生于1976年1月2日，住高台县。 被执行人：殷有军，男，汉族，生于1986年5月1日，住高台县。 被执行人：李雪琴，女，汉族，生于1988年6月12日，住高台县。 申请执行人周富保、贺永才、赵学财与被执行人殷有军、李雪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）甘0724民初680号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人殷有军、李雪琴于判决生效后十日内共同偿还周富保、贺永才、赵学全为其代偿的借款本息各60040.33元；二、本案受理费3902元，由二被执行人承担并连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷有军、李雪琴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周富保、贺永才、赵学全已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2660元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法送达。 2.2021年1月19日、2021年1月22日、2021年3月2日、2021年3月22日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，经反馈，被执行人名下无银行存款；本院依法查询被执行人名下车辆登记信息，经反馈被执行人名下无车辆登记信息;本院依法查询被执行人名下房产登记信息，经反馈无房产登记信息。 3.2021年4月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.因被执行人在本院涉案较多，本院于2020年11月12日在其他案件中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.找被执行人殷有军、李雪琴下落不明且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。 6.2021年4月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的184022.99元，执行费2660元，案件款及执行费全部未能履行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3652号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人王芙容。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18394号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王芙容银行存款45922.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4258号原告：高芹芹，女，1985年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王建，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区。原告高芹芹与被告王建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高芹芹在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高芹芹撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年四月二十一日书记员  马 晓
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执172号 申请执行人：张正元，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：龙莎，女，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人张正元与被执行人龙莎借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日做出的（2020）湘0225民初856号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙莎未履行生效法律文书所确定的义务,并于2021年3月10日立案执行。立案后，本院于2021年3月10日向龙莎送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人龙莎的财产；2021年4月28日对龙莎采取了限制高消费措施；2021年4月28日将龙莎纳入失信被执行人名单。 目前，本院暂时未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，本院对申请执行人张正元进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                          （2021）陕0204刑初46号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人冯某某，男。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人冯某某及其指定辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年9月12日23时57分，被告人冯某某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶未悬挂机动车号牌（发动机后六位：XXXXXX）小轿车，行驶至铜川市新区金鼎路与铁诺路路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，后被带至铜川市人民医院南院抽血，2020年9月15日陕西军大法医司法鉴定所出具鉴定意见：冯某某血液中检出乙醇，浓度为161.82mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对冯某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。   被告人冯某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、残疾人证、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、调查评估意见书、司法鉴定意见书、张某某出具的陈述材料、被告人冯某某的供述。   本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，醉酒且无有效机动车驾驶证，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某在未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车辆，应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。结合社会调查评估适宜社区矫正的意见，根据被告人冯某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年四月十二日     法官助理 刘俊   书记员 赵沛彦            1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保161号申请人：李红梅，女，1985年5月16日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人：张瑶、冉雨寒，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师（特别代理）被申请人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街102号。法定代表人：常玉祥。申请人李红梅与被申请人贵州祥源房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即采取保全措施，依法查封位于南明区（馨月楼）2单元8层3号的房屋。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李红梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人贵州祥源房地产开发有限公司所有的位于南明区（馨月楼）2单元8层3号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月二十五日书记员  李 彬
陕西省神木市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）陕0881刑医1号 申请人神木市人民检察院。 被申请人张宝全，曾用名张海龙，男，2020年11月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被神木市公安局刑事拘留，于2020年12月16日神木市人民检察院作出不批准逮捕决定，于2020年12月17日被神木市公安局取保候审，于2020年12月18日被神木镇麟州街道办事处继业路社区送至榆林市第五医院治疗，2021年神木市检察院作出对其采取临时保护性约束措施建议书。 法定代理人刘桃桃，女，系被申请人张宝全之母。 指定代理人王喜梅、武瑞峰，陕西英培律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检医申（2021）1号强制医疗申请书于2021年3月22日向本院申请对被申请人张宝全强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，被申请人的法定代理人刘桃桃于2021年4月20日向本院请求不开庭审理，经本院审查同意其不开庭审理的请求。本案现已审查终结。 神木市人民检察院提出对被申请人张宝全强制医疗申请，被申请人的法定代理人刘桃桃、指定诉讼代理人王喜梅及武瑞峰对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人张宝全符合强制医疗的条件。 经审理查明，被申请人张宝全于2019年8月28日被榆林市精神卫生中心评定患有精神分裂症，属二级精神残疾。2020年11月9日02时许，郭某某在位于神木市神木镇石条沟陈家山巷东十五排2号的家中施工，中途休息并在该巷3号门口蹲着吃泡面。此时，张宝全从该巷1号大门中出来，用砍树刀向郭某某的后脑勺砍去，在张振军用胳膊阻挡时，其胳膊、双手亦被砍伤。郭某某被砍后迅速跑回家中求助，后继业路派出所民警将郭某某送往医院，张宝全逃离现场。 经榆林市高科法医司法鉴定所对郭某某的伤情进行鉴定，认定其颅骨骨折为轻伤一级；头皮裂伤属轻伤二级；左耳廓裂创属轻伤二级；双上肢多处皮肤裂创属轻微伤；右手食指骨折属轻微伤。经神木市价格认定中心认定，郭某某被损坏的手机价值612元。 经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，张宝全案发期间的精神状态为精神分裂，其案发时受精神症状影响，作案时辨认能力和控制能力丧失，评为无刑事责任能力。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓捕经过、神木市医院住院病历、看守所证明、榆林市精神卫生中心诊断证明、残疾人评定表，证人何小锋、郭爱平、张宇宁、高云飞、王秉恒、郝鑫龙的证言，被害人郭某某的陈述，被申请人张宝全的供述，司法意见鉴定书（2份)、价格认定结论书,现场勘验、提取笔录、扣押决定书、清单等证据证实。 本院认为，被申请人张宝全实施危害公民人身安全的行为，致一人三处轻伤二处轻微伤，经法定程序鉴定，被申请人属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能性，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。神木市人民检察院申请对被申请人张宝全强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳；同时对其诉讼代理人关于被申请人人符合强制医疗的代理意见亦予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条之规定，决定如下： 对被申请人张宝全强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书其五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  祁 艳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  马 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5358号 原告：蒋玉娥，女，1955年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：徐刚要，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告蒋玉娥与被告徐刚要机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告蒋玉娥于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋玉娥的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋玉娥撤诉。 案件受理费25元，由蒋玉娥负担。 审判员  刘丽 二〇二一年四月二十二日 法官助理史瑜 书记员杨静
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执118号 申请执行人：王小红，男，1994年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李静，女，1974年5月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1855号民事判决书，于2021年1月15日立案受理申请执行人王小红申请执行被执行人李静借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人李静支付申请执行人王小红借款本金291000元；二、被执行人李静支付申请执行人王小红垫付的案件受理费2900元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2021年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年4月14日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月十四日 书记员  刘俊鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4981号之一申请执行人：寿海明。委托诉讼代理人：王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所。被执行人：江苏诺瓦科建设有限公司。法定代表人：蒋金贤，该公司执行董事兼总经理。申请执行人寿海明与被执行人江苏诺瓦科建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0591民初2222号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告双方一致确认，被告江苏诺瓦科建设有限公司欠付原告寿海明服务费3万元。被告于2020年10月10日前支付原告1万元，于2020年11月10日前支付原告1万元，于2020年12月31日前支付原告1万元。二、若被告未按上述期限按时足额付款，被告需另行支付原告违约金1万元，原告有权就违约金及全部未付款项（含已到期及未到期）一并向法院申请执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取288元，由被告负担，由被告支付原告。（已履行）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人寿海明已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月5日、2021年1月14日、2021年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年11月11日，本院委托被执行人住所地溧阳市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年4月13日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的40000.00元,已执行到位0元。尚有40000.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年四月十六日书记员 刘汉义
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2363号原告：王雷，男，1994年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：贾婕，女，身份信息不详，住涟水县。被告：钱军，男，身份信息不详，住涟水县。原告王雷诉被告贾婕、钱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，原告王雷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款75900元及其利息。审理过程中，原告于2021年4月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因原告与被告自行协商履行，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。案件受理费1698元减半收取849元，由原告王雷负担。审判员  袁庶铧二〇二一年四月二十日书记员  嵇 凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执677号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司，住所地博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：孙刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博英辰毛精纺有限公司，住所地博山经济开发区祥和路48号。统一社会信用代码：913703044930574933。法定代表人：孙刚，经理。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民特24号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙刚、淄博英辰毛精纺有限公司、常玉凤、孙兆丰名下存款984120.00元（本金972000.00元，执行费12120.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0522刑初1号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人宗爱霞，女，汉族，1971年6月19日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地利津县，住利津县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。现取保候审于家中。指定辩护人冯俊梅，山东尚吉普泽律师事务所律师。山东省利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人宗爱霞犯销售有毒、有害食品罪于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省利津县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人宗爱霞及其辩护人冯俊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省利津县人民检察院指控：2019年，被告人宗爱霞在位于利津县利三路与滨港路路口东100米左右路北其经营的“利津县薇薇深爱夫妻用品”店，采购进货渠道来历不明的“极品伟哥”、“金枪不倒”等保健食品，明知上述保健食品不能正常售卖，且无法提供供货商确切资料的情况下，向顾客销售上述保健食品。经检测，该保健品店内销售的“极品伟哥”、“金枪不倒”等25种保健食品中含有西地那非成分。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。指控被告人宗爱霞销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人宗爱霞被传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑，并处罚金。被告人宗爱霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪悔罪，可从轻处理。经审理查明，2019年，被告人宗爱霞在位于利津县利三路与滨港路路口东100米左右路北经营的“利津县薇薇深爱夫妻用品”店内购进渠道来历不明的“极品伟哥”、“金枪不倒”等保健食品，明知上述保健食品不能正常售卖，且无法提供供货商确切资料的情况下向顾客销售。2019年12月24日，利津县公安局在其店内查获待销售的“极品伟哥”、“金枪不倒”等25种保健食品中均含有西地那非成分。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.物证壮阳药及扣押物品清单；2.受案登记表、立案决定书、微信转账记录、抓获经过、发破案经过、认罪认罚具结书、人员电子档案；3.证人张某的证言；4.搜查笔录；5.青岛谱尼测试有限公司出具的检测报告；6.被告人宗爱霞的供述与辩解。本院认为，被告人宗爱霞销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人宗爱霞具有坦白情节，且认罪认罚，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人相关辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人宗爱霞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）；二、禁止被告人宗爱霞在缓刑考验期限内从事食品（含保健食品）生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  陈华民人民陪审员  李 敏二〇二一年四月八日法官助理付凤书记员魏肖璇
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初2102号原告:徐宝英，男，1958年11月14日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。委托诉讼代理人：沈希（系原告之子），1983年5月23日出生，汉族，住海安市。被告：徐华，男，1976年7月3日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。原告徐宝英与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐宝英及其委托诉讼代理人沈希、被告徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝英向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元。事实与理由：2018年10月，被告以新房装修为由，向原告借款，口头承诺一周还清。原告于2018年10月26日通过现金支付的方式，借给被告20000元整。被告出具借条，明确还款日期为2019年4月底前。截止2019年4月30日，被告未按照约定偿还借款，原告多次通过电话及面谈的方式催款，但是被告一直以出差在外、母亲生病、孩子住院、变卖房产等待买家付款等诸多理由拖延还款。催款期间，被告配偶徐梅多次胡搅蛮缠，恶言相向。原告因担心借条时效问题，要求被告于2020年10月24日续写借条，但目前为止原告仍然未收到该笔借款。被告徐华辩称，借钱是事实，借条也是我打的，但是我现在没有能力一次性还清。本院经审理查明：2018年10月26日，徐华向徐宝英出具借条一份，载明：“今借到徐宝英人民币贰万元整，于2019年4月底前还清。徐华2018.10.26。”徐宝英于当日向徐华交付现金20000元。2020年10月24日，因徐华未能按约归还上述款项，徐宝英在上述借条上划线后补充备注：“改反面2020.10.24”，并在借条背面重新出具借条一份，载明：“今借徐宝英人民币贰万元整。徐华2020.10.24”。上述事实，有借条2份及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：根据原告徐宝英提供的借条以及双方当事人的当庭陈述，可以确认被告徐华向原告徐宝英借款20000元未能归还的事实。被告徐华向原告徐宝英借款，原告徐宝英已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。被告徐华在原告徐宝英催要后未及时归还借款，故对原告徐宝英要求被告徐华归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐宝英偿还借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐华负担，被告徐华于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，账号：32×××16-030802，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  毛 蓉二〇二一年四月十四日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初505号原告：王艳修，女，汉族，1978年10月9日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：大庆市鑫梦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇团结街学府新城A栋由东向西数12门商服。统一社会信用代码：91230621MA19EC225A。法定代表人：周艳明。被告：大庆帝豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县民主街龙盛小区厢房楼一层5号门。统一社会信用代码：912A18YNG49R。法定代表人：孙立忠。本院于2021年4月6日立案受理原告王艳修诉被告大庆市鑫梦房地产开发有限公司、大庆帝豪房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳修撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年四月二十五日书记员  张云鹤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1336号原告：余水，男，1990年10月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈来远，男，1969年7月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告余水诉被告陈来远劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，因被告陈来远履行了支付义务，原告余水于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余水撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告余水负担。审判员  胡汝宏二〇二一年四月二十日书记员  祁 植
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2528号 原告：宋帮林，男，1965年9月25日生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：孔志，杭埠镇法律服务所法律工作者。 被告：束庆水，男，1971年11月19日生，汉族，住舒城县。 原告宋帮林与被告束庆水买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宋帮林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋帮林撤回起诉处理。 审判员  张志国 二〇二一年四月二十二日 法官助理蔡琦 书记员江安安
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5108号上诉人（原审原告）：步阳集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道汤店山工业区。法定代表人：徐步云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏宏伟，系辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳新奉基房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区临波路10-50号。法定代表人：苏贺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章学峰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人步阳集团有限公司与被上诉人沈阳新奉基房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10531号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人步阳公司上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一、认定案件事实错误。没有认定案涉工程未经验收已经实际交付使用至今的事实。二、适用法律错误。应依据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第13条规定审理本案并判决支持上诉人的诉讼请求。三、有新证据证明，无论甲级门还是乙级门均符合防火要求，不存在消防隐患。四、被上诉人不履行后合同的协助义务，对上诉人多次找被上诉人积极寻求整改，并就整改所需材料早已准备就绪的情况下不积极配合，至今上诉人无法单独完成整改。被上诉人沈阳新奉基房产开发有限公司答辩称：一审判决事实清楚、适用法律正确，望二审法院驳回上诉人上诉。一、上诉理由不具客观性。第一，事实情况是被上诉人错误安装防火门，被上诉人当时已经指出并要求整改，在上诉人整改完毕后才进行交房，但被上诉人交房时发现并没有全部整改完成，此时已经造成逾期交房并赔偿违约金。此情况下被上诉人再次要求上诉人整改，上诉人认可没有整改完毕。第二，被上诉人没有拖延支付工程款，按照合同约定及图纸要求，1、2、3#楼18层以下入户门为甲级防火门，上诉人违反合同约定不能全面、适当履行安装义务，被上诉人有权利拒付尾款。第三，按照国家标准，无论钢质防火门、木质防火门还是钢木防火门，均按照三个耐火等级进行划分为甲级、乙级、丙级。甲级防火门是耐火极限时间最长、稳定性最好的产品。甲级防火门安装是本案合同约定及图纸明确规定的防火等级。上诉人认为无论甲级、乙级均符合防火要求不用更换，这是违反国家防火标准、也是违反合同约定的行为。第四，被上诉人早于2019年以前就告知上诉人进行整改，不是2019年上诉人发现的，上诉人是提供防火门及安装施工方，只对部分入户门进行了整改更换。二、上诉人的违约行为造成被上诉人不能按期向业主交付房屋，已承担了巨额违约金，上诉人应该承担相应赔偿责任。综上所述，望二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉。步阳公司一审诉讼请求：1.判令被告给付工程欠款467456元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就位于沈阳市浑南区的“沈阳E18地块项目一期入户制作安装工程”于2015年11月签订安装工程合同，约定：合同总价款1992720元，合同附件三清单及综合单价分析对承办范围进行约定，付款方式按批次付款：货到现场，被告支付本次货款的80%，全部入户门安装完毕达到合同约定的质量标准或被告验收合格后，被告给付至合同款95%，其余5%为质保金。工程质量保修期为两年，从由被告，监理单位共同签署的完工验收书上写明的竣工验收合格之日起算，保修期满后七个工作日内一次性返还原告。现原告依约按照合同标准完成了约定的工作量，被告分别于2016年7月22日、2016年9月13日、2016年10月31日、2017年1月17日、2017年5月9日给付工程款，欠467456元至今未付。期间，原告多次向被告催要，但均被拒绝，故原告起诉至法院。一审法院查明事实如下：2015年10月，原告步阳集团有限公司与被告沈阳新奉基房产开发有限公司签订《沈阳E18地块项目一期入户门制作与安装分包工程》，约定原告为被告制作、安装入户门。合同同时约定：原告按工程部要求分批次供货，货到现场，被告支付货款的80%，全部入户门安装完毕且达到合同约定的质量标准或被告验收合格后，被告支付至合同款95%，其余5%为质保金。合同签订后，原告依约施工。至起诉之日，被告已支付工程款1594176元已达到合同约定工程款的80%。依据合同约定E18地块一期项目1号楼、2号楼、3号楼1-18层入户门应安装甲级防火门，但原告施工施工过程中实际安装了乙级防火门，故被告拒绝支付剩余工程款，双方多次协商未果，原告来院诉讼。一审认为，原、被告间签订的《沈阳E18地块项目一期入户门制作与安装分包工程》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应遵照履行。原告将合同约定的甲级防火门，错安装成乙级防火门，且至今尚未整改完毕，施工工程未达到合同约定质量标准和要求，被告依约未支付剩余工程款符合合同约定，故对原告请求被告支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。另，因原告同意对错误安装的入户门进行更换，但由于涉案项目已有业主入住，给原告整改工程带来一定施工难度，被告作为开发商，应协助原告开展整改施工，不可消极履行配合义务，给原告工程整改增加难度，从而导致原告迟迟不能取得剩余工程款，损害原告合法权益，双方可待工程整改完毕后，另行协商工程款事宜。一审判决：驳回原告步阳集团有限公司的诉讼请求。本案受理费8312元，由原告步阳集团有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审查明事实相一致。二审中步阳公司提供两份检验报告，证明案涉甲级和乙级防火门均不存在消防隐患。园区入住的状况视频光盘，证明园区业主已经正常入住。沈阳新奉基房产开发有限公司质证意见：真实性从形式上看没有异议，关联性有异议，根据上诉人提供的证据的证明目的，防火门的防火等级是国家规定的具有一定的防火功能，但是既然分级别，就有不同的标准和相关参数要求，本案中施工图纸及合同已经明确约定适用甲级防火门，应该按照约定来履行，不能以都具备防火功能随意进行替换，另外该两份证据不属于新证据。园区已经入住的事实我们认可，现在在整改过程中。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《沈阳E18地块项目一期入户门制作与安装分包工程》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应遵照履行。现上诉人主张剩余工程款，但审理查明，上诉人将合同约定的甲级防火门，错安装成乙级防火门，且至今尚未整改完毕，施工工程未达到合同约定质量标准和要求，故原审法院对其主张未予支持，并无不当。上诉人提出有新证据证明，无论甲级门还是乙级门均符合防火要求，不存在消防隐患的主张，因乙级门不符合合同约定，其该主张缺乏事实依据。关于被上诉人不履行后合同的协助义务，对上诉人多次找被上诉人积极寻求整改，并就整改所需材料早已准备就绪的情况下不积极配合，至今上诉人无法单独完成整改的问题，一审法院认为双方可待工程整改完毕后，另行协商工程款事宜并无不当。上诉人亦可要求被上诉人履行协助义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8312元，由步阳集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年四月二十五日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保42号 申请人：李晓晓，女，1992年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被申请人：李晓倩，女，1993年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 申请人李晓晓于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押李晓倩驾驶的冀Ｄ×××××号别克牌小型轿车一辆，保全价值40000元。申请人李晓晓以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓晓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李晓倩驾驶的冀Ｄ×××××号别克牌小型轿车一辆（保全价值40000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年四月二十五日 书记员  张惠民
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1055号申请执行人沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-9709室。法定代表人：国志岭，系该公司经理。被申请执行人揣海洋，男，1987年9月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司与被执行人揣海洋合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初906号民事判决书已发生效力，申请执行人沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人揣海洋给付申请人沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司33675元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人揣海洋邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年3月29日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无存款信息。3、本院分别于2021年3月29日、4月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人揣海洋目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1055号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十七日书记员 李 亮
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执939号之一 申请执行人:成某某，女，1987年3月29日出生，土家族，户籍地：重庆市石柱县沿溪镇。 被执行人:龙某，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地：贵州省罗甸县逢亭镇。 成石莉申请执行龙伟买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1419号民事调解书生效后，因被执行人龙伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成石莉于2020年10月20日向本院申请强制执行。申请执行标的82800.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费1142.00元。在执行过程中，被执行人龙伟已支付申请人5000.00元。剩余款项双方达成执行和解协议：被执行人龙伟所欠申请执行人成石莉材料款82800.00。被执行人龙伟定于2021年4月12日支付5000.00元（已支付），在2021年4月22日前再支付申请人成石莉5000.00元，余款从2021年5月份起每月支付申请人3000元，直至付清82800.00元为止。若被执行人龙伟不按本协议履行，申请执行人成石莉可一次性申请恢复执行剩余全部款项。现龙伟已履行6000.00元。申请人成石莉于2021年4月12日申请撤回（2020）黔2728执933号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执933号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年四月十三日 书记员  饶茜涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2922号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：冷秀云，女，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7717号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人冷秀云支付物业费1641元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人冷秀云至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冷秀云银行存款1741元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初1089号 原告：康巧运，女，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邵益连。 被告：浙江纳宝莱紧固件有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇沙田湖工业区沙湖路496号。 法定代表人：邱刘慧宁。 原告康巧运与被告浙江纳宝莱紧固件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告康巧运于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，因本案诉讼费缓交，本人表示不预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现康巧运申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康巧运撤诉。 审判员 徐 菁 二〇二一年四月二十日 书记员 吴皓楠
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3190号 上诉人（原审原告）：郑某1，女，1989年8月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审第三人）：林某，女，1962年8月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：郑某2，男，1954年9月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：陈某，女，1943年10月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：郑某3，男，1993年9月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人郑某1因与被上诉人林某，原审被告郑某2、陈某、郑某3法定继承纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑某1收到法院催缴案件受理费的通知和不予缓交、减交、免交诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  庄彩虹 审判员  林 挺 二〇二一年四月十三日 书记员  张仪琴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402财保212号申请人：梁昌英，女，汉族，1940年6月7日出生，住枣庄市市中区。申请人：李思清，男，汉族，1969年3月22日出生，住枣庄市市中区。申请人：李源志，男，汉族，1998年3月6日出生，住枣庄市市中区。申请人：李某，男，汉族，2010年4月8日出生，住枣庄市市中区。被申请人：迟玉国，男，汉族，1968年10月30日出生，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄市远恒汽车运输有限公司，地址：枣庄市市中区车站北路1号，统一社会信用代码：91370402334339581Y。法定代表人：高坤海，职务：经理。申请人梁昌英、李思清、李源志、李某与被申请人迟玉国、枣庄市远恒汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷于2021年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额200000元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹利君二〇二一年四月二十日法官助理 冯 维书 记 员 陈庆沛
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执661号之三被执行人：罗国胜，男，汉族，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0323刑初13号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗国胜至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗国胜在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月十九日书记员  王 令
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初466号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人曹娜，女，1978年1月21日生，汉族，高中文化，农民，户籍地辽宁省鞍山市千山区，住所地辽宁省海城市。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年12月30日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）346号起诉书指控被告人曹娜犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员龙欣慧出庭支持公诉，被告人曹娜及辩护人刘英男到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹娜于2019年9月至2019年12月期间，在未经古乔某股份公司、克里斯蒂昂.迪奥尔服装有限公司、路易某马某公司等商标注册人许可或授权的情况下，在其租用的海城市南台镇前柳河村厂房内，伪造、擅自制造他人注册商标标识，并销售伪造、擅自制造的注册商标标识的包装盒。2019年12月6日，公安机关现场查获成品及半成品商标、纸盒共计15830件，其中：DIOR牌950个、LV牌1940个、GIVENCHY牌80个、CHANEL牌2150个、GUCCI牌9670个、MK牌520个、COACH牌310个、MCM牌60个、PRODA牌70个、BALENCIAGA牌80个。上述事实，被告人曹娜在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某的证言；账本三册；案件来源及抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单及照片、执法办案信息表及电话查询记录、情况说明、接受证据清单及营业执照、分拨业务合作协议等；注册商标专利权人出具的鉴定意见十份；海城市公安局出具的搜查笔录一份；被告人曹娜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹娜未经授权，伪造、擅自制造他人注册商标标识并销售伪造、擅自制造的他人注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹娜的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹娜自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人曹娜犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的账本三册，作物证保存；在案查获的商标标识、纸盒及其它涉案物品,由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  路莹莹人民陪审员  曲琳琳二〇二一年四月二十二日法官助理成浩书记员刘浩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执279号之二申请执行人:黄凯，男，1993年1月22日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处粮站家属院**楼。被执行人：白一飞，男，1990年3月20日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处南库渠**。本院依据生效法律文书（2021）陕0830民初3号民事判决书，责令被执行人白一飞偿还申请执行人黄凯借款本金290000元及利息，并承担本案案件受理费3230元、执行费5108元，但被执行人白一飞未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白一飞名下的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十九日书记员  刘 元
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保165号申请人：李佛安，男，1985年4月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州宝兴投资融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F2栋2单元34层8号。法定代表人：周娘送，该公司董事长。申请人李佛安与被申请人贵州宝兴投资融资担保有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结、提存或暂缓发放被申请人申请执行的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103执恢255号案项下的执行款项1269014.00元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李佛安的申请，符合法律规定，但执行案款仅限于冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宝兴投资融资担保有限公司申请执行的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103执恢255号案项下的执行款项1269014.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月二十五日书记员  李 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3128号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人朱晓芳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9971号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱晓芳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十七日书记员 钱江凤
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执246号申请执行人：袁付伟,男,1980年3月25日出生,汉族，住河南省项城市。被执行人：赵保华，男,1976年1月2日生，汉族，住河南省项城市。袁付伟与赵保华劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵保华应履行生效法律文书确定的义务。因赵保华未按上述生效法律文书履行义务,袁付伟申请本院进行强制执行,本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月21日与2021年4月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,已查询到被执行人名下有车辆，2021年4月27日，已委托查封。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月25日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年4月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保华负有继续向申请执行人袁付伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十七日书记员  朱 森
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执2011号 申请执行人：张伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 申请执行人：代林鹏，男，1982年11月16日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘聪，男，1975年11月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行张伟、代林鹏与刘聪劳务合同纠纷一案中，2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2609号民事判决书确定的义务，即刘聪支付张伟、代林鹏劳务费、案件受理费合计115100元，逾期未履行。2020年11月9日、12月7日,2021年2月7日、2月24日经四次网络查控，查明被执行人无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人2个银行账户及1个网络资金账户内存款45.12元，因数额较小未划拨。2021年2月23日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人刘聪名下无不动产登记信息。2021年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月1日向二申请执行人作终本约谈，二申请执行人不同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的115100元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年四月二日 书记员  汪 荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1923号申请执行人：杨堃玥，女，汉族，1985年5月15日生，住大连市沙河口区。被执行人：国资财富(大连)资产管理有限公司,住辽宁省大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1022号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人国资财富(大连)资产管理有限公司银行存款90000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十二日法官助理高思遐书记员花义美
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执636号赵永民、牛立君：关于申请执行人赵永民与被执行人牛立君不当得利纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2142号民事判决书，被执行人牛立君应偿还申请人赵永民4000元。在执行过程中，被执行恩全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终496号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荭涛，男，1977年8月13日出生于武汉市，汉族，2010年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。2014年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。2016年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2018年2月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被取保候审，同年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人陈荭涛犯盗窃罪一案，于2021年3月5日作出（2021）鄂0105刑初156号刑事判决。原审被告人陈荭涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月23日23时许，被告人陈荭涛在武汉市汉阳区汉阳大道远洋工地1号地块工地，进入该工地5号楼地下室仓库内，盗走共计12卷双峰铜芯电信、子钰铜芯电线、宝罗铜芯电线以及79公斤废旧铜芯电线。后被告人陈荭涛将上述电线销赃，获赃款人民币2470元。经鉴定，上述被盗电线价值共计人民币3270元。2020年5月25日，被告人陈荭涛在武汉市汉阳区五里二村被公安民警抓获。赃物已追回，并发还被盗单位。原审认定上述事实，有人口基本信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押笔录、扣押清单、授权委托书、发还清单、销售清单，被害人王某1的陈述，价格认定结论书，监控视频，证人吴某的证言，辨认笔录，抓获、破案经过，照片，被告人陈荭涛的供述和辩解等证据证实。原审认为，公诉机关指控被告人陈荭涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈荭涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈荭涛曾因犯罪多次被判过刑，应酌情从重处罚。被告人陈荭涛归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈荭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人陈荭涛的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈荭涛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈荭涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈荭涛曾因犯罪多次被判过刑，应酌情从重处罚。被告人陈荭涛归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑已经综合考虑陈荭涛自愿认罪、累犯等量刑情节，在法定刑幅度内并无不当。上诉人陈荭涛提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 梅欣荣二〇二一年四月二十一日法官助理陈晖书记员韩芳园