wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4260号 原告：王玉林，男，1990年5月1日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告王玉林与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王玉林及其委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玉林诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资16633元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资11582元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告王玉林工资11582元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执113号 申请执行人：刘金会，男，1957年8月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘宝新，男，1971年11月20日出生，汉族，现住河北省渤海新区。 被执行人：吕凤玲，女，1967年11月16日出生，汉族，现住河北省渤海新区。 申请执行人刘金会与被执行人刘宝新、吕凤玲民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘金会于2021年1月12日向本院申请执行，请求按判决书偿还原告借款本金2000000元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年1月12日开始，通过全国网络查控系统对被执行人刘宝新、吕凤玲名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其二人名下有可供执行的财产。 2.本院于2021年1月19日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行存款。 3.本院于2021年1月22日开始，通过司法专邮向被执行人刘宝新、吕凤玲邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 4.本院于2021年3月25日开始通过全国网络查控系统划拨被执行人名下银行存款30701.07元。 5.本院于2021年3月3日开始对被执行人刘宝新、吕凤玲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年4月19日，通过谈话方式将被执行人刘宝新、吕凤玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 7.本案的申请执行标的2011400元，已执行30701.07元，未能执行1980698.93元。 综上所述，因本案被执行人刘宝新、吕凤玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月十九日 书记员  苏明亮
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执281号之四申请执行人：费正海，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王仕兵，男，1975年2月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0323民初1889号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕兵在湖北省农村信用社联合社81×××90账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二一年四月二十六日书记员  魏建芳
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执恢90号申请执行人：张军强，男，汉族，1973年5月24日生，住尉氏县。被执行人：秦龙龙，男，汉族，1993年7月15日生，住尉氏县。本院在执行张军强诉秦龙龙民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初4256号民事调解书。因秦龙龙未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月8日张军强向本院申请恢复强制执行。本院依法向被执行人秦龙龙送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2021年4月20日申请人张军强与被执行人秦龙龙达成和解协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4256号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年四月二十日书记员  石天赐
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保445号 申请人:江苏松嘉锻压机械有限公司 被申请人:南通金琪市政工程有限公司 关于江苏松嘉锻压机械有限公司与南通金琪市政工程有限公司买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2206号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月25日冻结南通金琪市政工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.25-2022.04.25 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2206号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终446号上诉人（原审原告）:江苏骏力金属制品有限公司，统一社会信用代码913212810915252749，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎村委会南侧。法定代表人：李海梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金石方石业有限责任公司，统一社会信用代码91321202690297197C，住所地江苏省泰州市海陵区兴业路100号。法定代表人：傅培锋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：卢荣亮，男，1961年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：傅培锋，男，1974年10月28日生，汉族，住福建省南安市。上诉人江苏骏力金属制品有限公司（以下简称骏力公司）因与被上诉人江苏金石方石业有限责任公司（以下简称金石方公司）、卢荣亮、傅培锋定作合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。骏力公司上诉请求:撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初4185号民事判决，依法改判三被上诉人共同支付价款94683元及利息或者发回重审。事实和理由：上诉人提交的购销合同、送货单以及签收材料人的录音，可以证明卢荣亮、傅培锋是案涉合同的实际履行人，卢荣亮系案涉工程项目的实际负责人，签订合同时在场且承诺由其支付价款，并且已经支付了135000元。三被上诉人应共同支付所欠上诉人的价款。三被上诉人金石方公司、卢荣亮、傅培锋二审未答辩。骏力公司向一审法院起诉请求：判令金石方公司、卢荣亮、傅培锋立即支付骏力公司材料款94683元以及自诉讼之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月4日，骏力公司（乙方）与金石方公司（甲方）签订《购销合同》，约定：“甲方委托乙方按图纸加工金通玫瑰园二期幕墙配件及辅材，按实际到货量结算价款，乙方送货货物到十万元时，甲方需支付该批货款的90%，以此类推，余款在供货结束后一个月内付清”。自2017年5月14日起至2017年8月31日止，骏力公司向金通玫瑰园工地供货，由卢荣喜、纪桂德、许福建负责签收发货清单，报酬合计229683元。2017年7月18日，卢荣亮向骏力公司付款100000元。2018年2月14日，卢荣亮向骏力公司付款35000元。一审法院认为，骏力公司与金石方公司签订的购销合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规强制性规定，依法成立并发生法律效力。该份合同虽名为“购销合同”，但从合同内容看，应认定为定作合同。合同签订后，骏力公司已向金石方公司交付工作成果，金石方公司未能按照合同约定的期限给付报酬，显属违约。骏力公司要求金石方公司立即支付剩余报酬94683元及利息，有事实和法律依据，依法予以支持。骏力公司主张按照年利率6%计算利息，于法无据，酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。骏力公司以“卢荣亮、傅培锋一起到骏力公司处洽谈合同，签订合同时卢荣亮与骏力公司口头约定，支付款项时可以找其负责，且在供货过程中卢荣亮向骏力公司支付了10万元货款，供货后又支付了35000元货款”为由，主张卢荣亮承担给付报酬责任，又以“傅培锋是金石方公司的法定代表人，在合同上签字”为由，主张傅培锋亦承担给付报酬责任。根据骏力公司自认的事实，卢荣亮、傅培锋虽一起至骏力公司处洽谈合同，但正式签订合同时以金石方公司的名义签订合同，根据购销合同，合同的当事人应为骏力公司与金石方公司，傅培锋是金石方公司的法定代表人，其在合同落款甲方代表处签字，应认定为职务行为，并不能以此认定傅培锋为合同当事人。卢荣亮于2017年7月18日、2018年2月14日向骏力公司付款，未注明付款事由，骏力公司同意作为金石方公司应付报酬予以扣减，系其处分自身民事权利的行为，依法予以照准。骏力公司提供其法定代表人与卢荣亮、傅培锋的通话录音，在录音中卢荣亮表示要与傅培锋商量联系处理，并表示已经帮傅培锋垫过很多钱，卢荣亮并未明确表示其加入到金石方公司的债务中，共同承担给付报酬义务。综上，骏力公司要求卢荣亮、傅培锋承担给付报酬义务，于法无据，依法不予支持。金石方公司、卢荣亮、傅培锋经法院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、金石方公司于判决生效后十日内给付骏力公司报酬94683元及利息（以94683元为基数，自2020年9月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回骏力公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1084元（已减半收取），由金石方公司负担。二审期间，上诉人补充提交了其委托诉讼代理人与傅培锋堂弟傅加晋之间的通话录音，以及上诉人法定代表人与卢荣亮及相关人员的电话录音等共4段录音，拟证明上诉人多次向被上诉人催要货款，卢荣亮以其在金通玫瑰园工程项目中亏损太多为由拒绝给付货款。电话中，李海梅提及2019年春节前卢荣亮曾到上诉人处承诺春节前付款，卢荣亮对此表示默认，但仍以亏损太多为由拒绝支付。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉定作合同系骏力公司与金石方公司签订，双方约定由骏力公司为金石方公司提供幕墙配件加工业务。上诉人骏力公司履行合同义务后，被上诉人金石方公司应依约及时支付价款，金石方公司未依约支付价款，其应承担支付价款及利息的义务。上诉人骏力公司上诉请求傅培锋承担给付义务，因傅培锋系金石方公司的法定代表人，其在合同上签字属于履行职务行为，故上诉人要求傅培锋承担责任没有法律依据，本院不予支持。上诉人又以卢荣亮与傅培锋一起到骏力公司处洽谈合同，并口头承诺由其负责支付价款为由要求卢荣亮一并承担责任的上诉理由，因卢荣亮非本案合同相对方，依照合同相对性的原则，案涉定作合同中权利义务对卢荣亮没有法律约束力，除非卢荣亮自愿承担相关义务，但经审查上诉人提交的几段录音资料，只能证明上诉人向卢荣亮主张过价款，但不能证明卢荣亮愿意承担该债务，有债务加入的意思表示。故骏力公司要求卢荣亮共同承担责任的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，骏力公司要求卢荣亮、傅培锋共同承担给付价款义务，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1084元，由上诉人江苏骏力金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年四月十六日书记员  姚 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1755号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：刘大波，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：赵树琴。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204行审13号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连胜利商业管理有限公司存款85000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1104号原告：孙海茗，男，1991年10月1日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：侯艳双，女，1992年6月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：李香芹，女，1948年2月3日生，住二道区临河街马市。原告孙海茗与被告侯艳双、李香芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙海茗撤回起诉处理。审判员  张金燕二〇二一年四月十九日书记员  董 塔
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢161号之一 申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181677567527P。 法定代表人：倪修齐,该公司董事长。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司总经理。 本院在执行××人××市永安新型建材有限责任公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月一日 书记员  陈 雪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1178号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐保东，男，汉族，住临邑县。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告徐保东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临邑县乾丰物业管理有限公司负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执731号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 被执行人:吴迪，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人吴迪合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4763号民事判决书：一、被告吴迪自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款55037.37元、拖欠的保费1003.34元、违约金（以代偿款55037.37元为基数按年利率24%计算,自2017年10月23日代偿日开始计算至给付完毕止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取600元由被告吴迪负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为96267.62元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4763号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李佳萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12010号 本院申请执行梁芬祖罚金一案，被执行人梁芬祖已按照（2020）粤1971刑初3983号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6681号 原告：毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼），统一社会信用代码：91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐卫东、雷凯。 被告：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司，住所地：北京市大兴区宏业路9号院8号楼14层1406，统一社会信用代码：911101087493664429。 法定代表人：黄如富。 被告：李小波，男，汉族，1981年4月25日出生，住贵州省桐梓县。 被告：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司贵州第二分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦568室，统一社会信用代码：9152011556924240XA。 负责人：陈俊雄。 原告毕节市政通房地产开发有限责任公司与被告北京京铁金龙铁路消防工程有限公司、李小波、北京京铁金龙铁路消防工程有限公司贵州第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告毕节市政通房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毕节市政通房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡晨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执835-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。委托代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳律师（黔西）律师事务所律师。被执行人：蔡永华，男，1989年11月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2561号民事调解书，立案受理了中国工商银行股份有限公司毕节分行申请执行蔡永华金融借款合同纠纷一案。被执行人蔡永华应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金人民币32,050.76元及违约金、利息（违约金、利息具体数额以银行系统结算为准），负担案件受理费600.00元、执行费784.00元。执行过程中查明，被执行人蔡永华在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人蔡永华在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的公积金人民币10000.00元到金沙县人民法院账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，开户名：金沙县人民法院，开户账号：62×××11）。本裁定立即执行。审判员  张骞芮二〇二一年四月二十二日书记员  阮富均
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执83号 申请执行人：王德利，男，1962年1月生，汉族，住址安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘军，男，1975年8月生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人王德利与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二十日 书记员  蒋 新
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1459号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇。法定代表人：严某，该公司经理。委托诉讼代理人：许某，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：董某，男，出生年月不详，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。原告永昌县德美物业管理有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告永昌县德美物业管理有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤诉。审判员 赵玉云二〇二一年四月二十五日书记员 任波澎
江西省万安县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0828执保41号李聪文：保全申请人江西伊禾农产品科技发展有限公司与被申请人李聪文买卖合同纠纷一案，本院依据2021年4月12日作出（2021）赣0828民608号民事裁定书，已对被申请人李聪文如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：1.本院于2021年4月15日依法对李聪文（公民身份号码为：3506281975××××××××）北京银行62××24_001及账户上的存款0元、中国工商银行14××04及账户上的存款0元、中国银行41××72ＣＮＹ0及账户上的存款364.64元、支付宝（中国）网络技术有限公司20××99及账户上的存款19.63元进行了轮候冻结，冻结期限为一年。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。联系人：曾国华联系电话：0796-5703070通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800二〇二一年四月二十三日
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0526民初42号原告：袁申奥，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：谭世林，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告袁申奥和被告谭世林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告袁申奥于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁申奥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告袁申奥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁申奥负担。审判长  孙宜军审判员  史成喜审判员  夏昌运二〇二一年四月十六日法官助理刘莉书记员王洁
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初595号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司。住所地，山西省寿阳县朝阳镇向阳村098号。 统一社会信用代码：911407250519858666。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托代理人：张宝元，该公司物业服务人员。 被告：弓桂珍，女，汉族。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告弓桂珍物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告弓桂珍的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年四月十四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1619号 原告：张世菊，女，1974年9月1日出生，汉族，住临清市。 被告：马强，男，1981年1月1日出生，汉族，住临清市。 原告张世菊与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世菊到庭参加了诉讼，被告马强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世菊向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款3000元，并支付自2021年2月23日起至实际归还之日止的利息。(按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)； 二、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。 事实和理由： 2021年2月15日，被告因资金紧张，向原告借款3000元，约定2021年2月23日归还。但约定的还款期限到后，被告明确表示拒绝归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过陌陌交友平台认识，被告因故向原告借款3000元，原告通过微信转账方式交付被告，2021年2月15日，被告为原告出具欠据（复印件，原告自述系被告书写后以微信方式发送给原告）一张，欠据上没有约定利息。 本院认为，被告马强欠原告张世菊3000元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。欠据上没有约定利息，原告要求利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马强于判决生效后三日内偿还原告张世菊借款本金及利息（以3000元为基数，自2021年4月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告马强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月十四日 书记员  姚景冉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1826号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：朱瑞侠，女，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告朱瑞侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月二十二日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1082号 原告：任莲花，女，1979年1月28日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：刘淑梅，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：黄自豪，男，1992年2月15日出生，汉族，系个体，住额敏县。 原告任莲花与被告黄自豪运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 原告任莲花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告购买的小麦种子款22,500元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，原告从额敏春禾丰农业有限公司购买小麦种子，被告从第九师169团将原告购买的4.5吨小麦种子运输至额敏县玛热勒苏镇照耀二队，被告未按原告指定卸货地点卸货，被告私自将原告4.5吨小麦种子拉走，原告报警并经玛热勒苏镇人民调解委员会调解未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告从额敏春禾丰农业有限公司购买小麦种子，原告和额敏春禾丰农业有限公司之间产生买卖合同法律关系。额敏春禾丰农业有限公司又将12吨小麦交付被告承运，并指定收货地点及收货人，由额敏春禾丰农业有限公司支付运费，额敏春禾丰农业有限公司和被告之间产生运输合同法律关系，本案不属于代办托运。被告未按照运输合同约定的地点向收货人交付货物，额敏春禾丰农业有限公司依法追究被告的违约责任。运输合同约定了交货地点，出卖人在交货地点实现交货，货物所有权转移。因此，原告不是本案的权利主体，原告主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任莲花的起诉。 本案争议标的金额22,500元，案件受理费减半收取181元，予以退还。投递费130元，由原告任莲花承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二一年四月八日 书记员  孙海文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2014号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：唐雷云，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与唐雷云追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人唐雷云支付17341.98元、违约金6000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 刘 霞审判员 马怀茹二〇二一年四月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行，营业场所：贵州省赤水市。负责人：刁成义，行长。委托诉讼代理人：黄晓兵，支行员工。被告：毛小波，男，汉族，1971年8月18日生，住贵州省赤水市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行与被告毛小波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行的委托诉讼代理人黄晓兵到庭参加诉讼，被告毛小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还尚欠原告信用卡透支本金9542.95元，并支付原告截止至2020年9月7日逾期期间利息981.96元、费用2375.08元，共计12899.99元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，获得信用卡额度10000元，卡号62×××53。截止2021年3月31日，根据银行现有政策规定，对于被告的该笔信用卡透支利息及其他违约金等，不再计收，被告应偿还尚欠原告信用卡透支本金9542.95元，逾期期间利息981.96元、费用2375.08元，共计12899.99元。原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼。被告毛小波未作答辩、亦未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年2月14日，被告毛小波向原告邮政储蓄银行赤水市支行申请办理信用卡，并同意《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定。上述章程、合约主要规定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿的部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。截止2021年3月31日，被告使用该卡产生透支本金9542.95元，逾期期间利息981.96元、费用2375.08元，共计12899.99元。该款被告至今未偿还。原告持诉称理由起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、催收台账等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款关于“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告毛小波的违约事实持续至民法典实施以后，故本案适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定。被告毛小波向原告邮政储蓄银行赤水市支行申领信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等合同的规定，且原告已按约定向被告发放尾号为3753的个人信用卡。被告在使用该信用卡过程中，未按双方约定偿付透支本金和利息、违约金及相关费用。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应立即偿付原告透支本金9542.95元和截至2021年3月31日的利息981.96元、费用2375.08元，共计12899.99元。被告毛小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由被告自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛小波于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行透支本金9542.95元和截至2021年3月31日的利息981.96元、费用2375.08元，共计12899.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费61元，由被告毛小波承担。本判决为终审判决。审判员  施成斌二〇二一年四月一日书记员  罗 权
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1520号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：蔡永珍。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡永珍在中国农业银行账户6230××××××7873内存款人民币3280.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 李雨辰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初3706号 原告：杭州丰泽融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330109560596041M，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路108号新世界财富中心2幢2501室。 法定代表人：徐寅，该公司总经理。 委托代理人：陈通，该公司员工。 被告：赵立春，女，1990年9月22日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告杭州丰泽融资担保有限公司（以下简称丰泽公司）诉被告赵立春追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员杜志慧适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丰泽公司的委托代理人陈通到庭参加诉讼。 原告丰泽公司向本院提出诉讼请求：被告赵立春立即支付原告代偿款18920.21元，并赔偿该款自垫付之日起至还清本息之日止按年利率12%计算的利息损失。 被告赵立春既未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明事实如下：2018年12月26日，原、被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告需要向银行办理信用卡取得透支资金用以支付车款及其他费用，要求被告提供信用卡透支债务的担保等服务，被告未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金等内容。同日，因购车需要，被告与城南支行签订透支金额为29380元的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定分期手续费2791.10元，分36期偿还，并对违约责任等作出约定。同日，原、被告签订《保证合同》一份，约定原告对被告的透支款项承担连带保证责任，并约定了保证的范围及期限。被告未按时归还透支款，截止2020年7月22日，原告为其累计向城南支行支付代偿款18920.21元。 另查明：原告于2019年9月4日由杭州丰泽担保有限公司更名为杭州丰泽融资担保有限公司。 上述事实，由原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、垫款确认函、垫款凭证、《保证合同》等证据及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告为被告赵立春向银行的贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向被告进行追偿。原告主张的利息损失，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵立春于本判决生效后十日内返还原告杭州丰泽融资担保有限公司代偿款18920.21元，并赔偿该款自2020年7月22日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息损失。 如被告赵立春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告赵立春负担。 原告杭州丰泽融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵立春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  杜志慧 二〇二一年四月十九日 书记员  汪 程
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初431号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人蔡建刚，男，1984年3月17日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市人，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因实施不按规定投保机动车第三者责任强制险、驾驶摩托车在禁行时间内或者禁行道路上行驶、醉酒驾驶机动车的违法行为，于2020年12月2日被云南省昆明市公安局交通警察支队罚款440元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2021年3月9日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人蔡建刚犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南国平律师事务所谭平智律师为被告人蔡建刚提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人蔡建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月12日23时35分，被告人蔡建刚饮酒后驾驶云Ａxxxx号“重雅”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市大门附近路段睡觉时被民警查获，民警检查过程中发现蔡建刚涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取蔡建刚血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为160.05毫克／100毫升（乙醇／血），蔡建刚已达到醉酒后驾驶机动车的标准，蔡建刚到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人蔡建刚在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人蔡建刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人蔡建刚血样中检出乙醇成份，含量为160.05毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人蔡建刚一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人蔡建刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人蔡建刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年四月一日书记员 赵秀琼
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2484号之十一 申请执行人中国民生银行青岛分行。 被执行人于宁涛。 关于申请执行人中国民生银行青岛分行与被执行人于宁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人于宁涛在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币xxxx元。现申请人申请解除对被执行人银行账户的查封，经查符合法律规，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于宁涛在xx银行xxxx账户内存款人民币ｘｘ×××ｘｘx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年四月二日 书记员 周笑笑
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执532号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行,住凌海市健康路35号。法定代表人：王超，系该行行长。委托代理人：马占江，系该行职员。被执行人：陈某，女,1968年7月9日生，汉族，住凌海市。被执行人：杨超，男,1990年3月29日生，汉族，住凌海市。被执行人：郑某某，男,1964年9月17日生，汉族，住凌海市。被执行人：李某，女,1992年6月3日生，汉族，住凌海市。被执行人：杨某某，男,1966年3月13日生，汉族，住凌海市。被执行人：王某某，女,1964年3月17日生，汉族，住凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人陈某、杨超等人合同纠纷一案,凌海市人民法院（2018）辽0781民初2040号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2018）辽0781民初2040号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二一年四月二十五日书记员  胡 震
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执486号之一被执行人：年立志，男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人年立志因犯诈骗罪被判处罚金、退赔违法所得一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院以（2021）皖0303执486号执行裁定书查封了被执行人名下的机动车辆。经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初457号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年四月十五日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1830号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：李多传，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李多传物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  徐继东 二〇二一年四月十六日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市源城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1602执174号 中国银行股份有限公司河源分行、林伯灿、黄**丽： 本院立案执行的（2021）粤1602执174号，申请执行人中国银行股份有限公司河源分行与被执行人林伯灿、黄**丽之间金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤1602民初490号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人名下房产已由江西省南昌市西湖区人民法院拍卖成交，并将拍卖款优先支付本案债务，现本案已结清，予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审44号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路45号。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科副科长。委托代理人张美，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人李某斌，男，汉族，1964年1月26日出生，住泰安市泰山景区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人李某斌行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年7月27日作出泰山行处字[2020]第65号行政处罚决定书，认定李某斌于2009年7月起在泰山景区黄前镇大北岭村十一组村级路北侧200米处，占用黄前镇大北岭村集体土地建设住房，同年建设完工并使用。经泰安市自然资源和规划局泰山景区分局认定，李某斌占用土地328平方米，占地类为其他林地，不符合土地利用总体规划。李某斌未取得合法建设用地批准手续擅自进行占地建设，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对李某斌作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的328平方米的土地；2、限期10日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的328平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的328平方米其他林地，按照每平方米25元的标准处罚，共计罚款8200元。2020年7月29日，泰安市泰山景区综合行政执法局向李某斌送达泰山行处字[2020]第65号行政处罚决定书。因李某斌在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2021年2月9日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于李某斌经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第65号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2020]第65号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第65号行政处罚决定主文第1项“责令退还非法占用的328平方米的土地”及第2项“限期10日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的328平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市泰山风景名胜区管理委员会组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二一年四月十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初63号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：盛浩杰，男，该公司职工。被告：孙刘合，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告孙刘合、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其需要补充证据材料为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告负担。审 判 长  韦 炜审 判 员  刘志华人民陪审员  顾荣娟二〇二一年四月二十日书 记 员  韩 笑
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终57号上诉人（原审被告）：汪伟利，男，1971年8月8日出生，汉族，住吉林省大安市。被上诉人（原审原告）：纪绍阳，男，1972年11月12日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。上诉人汪伟利因民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初438号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人汪伟利上诉称，原告就被告原则更有利于法律文书送达。根据原告诉状中说明的“通过大岗子镇政府向原告还款60000.00元”的事实说明双方交易习惯已经确定合同履行地为大安市，本案应该由被告住所地管辖。请求：撤销长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初438号之一民事裁定，将本案移送至吉林省大安市人民法院审理。被上诉人纪绍阳二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案移送至吉林省大安市人民法院审理的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年四月十九日书记员 徐 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执136号申请人：郑州威纳啤酒文化传播有限公司，住所地：新郑市新港产业集聚区中兴路南庆安路西。法定代表人：马建东，总经理。被执行人：陈宗国，男，1976年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州威纳啤酒文化传播有限公司与陈宗国借款合同纠纷一案，于2021年1月8日向被执行人陈宗国发出执行通知书，责令被执行人陈宗国履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈宗国有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宗国银行存款32万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月二十一日书记员  左继刚
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初115号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人蔡文，男，1967年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省辽源市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月2日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］98号起诉书指控被告人蔡文犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年4月13日采用远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人蔡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日19时30分许，被告人蔡文饮酒后驾驶二轮普通摩托车，由西向东行驶至本市南环路海龙湖附近时，与刘某驾驶的小型轿车由西向东转弯掉头时发生碰撞，致蔡文受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，蔡文、刘某承担事故同等责任。经司法鉴定，蔡文静脉血液中乙醇含量为94.87mg/100mL；刘某静脉血液中无乙醇含量。 公诉机关认为，被告人蔡文构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年10月26日，蔡文与刘某达成赔偿协议。 上述事实，被告人蔡文在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、道路交通事故责任认定书、办案说明、证人证言、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。蔡文醉酒驾驶发生事故，酌情从重处罚；蔡文到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人蔡文的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二一年四月十三日 书记员  王 俞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保251号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人吴建林，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人邱梦权，女，1984年2月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人王再富，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被申请人谭朝霞，女，1986年8月24日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴建林、邱梦权、王再富、谭朝霞金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴建林、邱梦权、王再富、谭朝霞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1424号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴建林、邱梦权、王再富、谭朝霞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年4月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建林、邱梦权、王再富、谭朝霞的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年四月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1794号 原告：陈永国，男，1980年7月11日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：郭腾学、孙洪涛，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东链家装饰工程有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112MA3N9QBQ6H。 法定代表人：张娜娜，总经理。 委托诉讼代理人：许超、韩愈，该单位职工。 原告陈永国与被告山东链家装饰工程有限公司（以下简称链家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈永国的委托诉讼代理人郭腾学、孙洪涛，被告链家公司的委托诉讼代理人许超、韩愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告链家公司支付原告劳务费20470元并支付利息(以20470元为基数，自案件受理之日起至实际付清之日.按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月份至2020年4月份期间，原告受雇于被告链家公司，分别在其承包的华山工地、龙山别墅、鲁能泰山七号、彩石等地进行油工腻子、维修等工作。2020年5月16日被告向原告出具欠条一份后，至今未与原告结清劳务费，原告多次索要未果，诉至法院，望判如所请。 链家公司辩称：欠条是被告职工许超写的，欠条上链家公司的章是许超盖的，公司法人张娜娜并不知情，公章一直放在公司办公室。欠条的日期是2020年5月16日，欠条后三项被告全认可，但第二项龙山别墅是通过朋友给介绍的，让原告去给高顿装饰干活，工资是11000元（工程的全部款项），因为原告干的不好，干了一半不干了，所以高顿装饰既没有给原告钱，也没有给被告钱。原告在华山工地给被告干活，只干了一部分，还造成工程延工，导致被告的尾款没有拿回来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年4月，原告在被告承包的工地提供油工腻子、维修等劳务。2020年5月16日，被告链家公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠油工华山工地陆仟叁佰元整龙山别墅壹万壹仟元整泰七油工壹遍泥子壹仟元整彩石泰七维修等孙正亮商议订价年前村委火锅店尾款伍仟陆佰柒拾元整”。该欠条盖有链家公司财务专用章。原告认可被告已支付劳务费4500元。被告只认可欠条中的后三项欠款，辩称欠条是在原告胁迫下出具的，欠条第一项华山工地的劳务费，因原告没有干完活，不予支付；第二项龙山别墅的劳务不是给被告干的，被告不承担付款责任。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有被告出具的欠条及原告与被告工作人员的聊天记录为证，事实清楚，本院予以确认。被告出具的欠条载明被告尚欠原告共计23970元。被告关于不应支付欠条第一、二项劳务费、受原告胁迫出具欠条的抗辩，均未提交有效证据予以证明，本院不予采信。该欠条第四项彩石泰七维修的费用没有写具体数额，原告主张该项定价为1000元，但未提交证据予以证明，故本院对该部分诉求不予支持。原告认可被告已支付4500元，原告主张被告支付劳务费19470元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时付款，势必给原告造成一定损失，原告有权主张利息，计算方式为以19470元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告山东链家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永国劳务费19470元及利息（以19470元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由原告负担10元，由被告山东链家装饰工程有限公司负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年四月七日 书记员  韩鹏辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3247号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人彭五洲。被执行人姚敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9852号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭五洲、姚敏在银行的存款142892.36元（利息、罚息暂计算至2017年10月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1029号申请执行人：武帅，男，1993年2月12日，回族，住河南省开封县。被执行人：杨保健，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于武帅与杨保健买卖合同纠纷一案，申请执行人武帅依据（2020）豫0184民初2709号民事判决书，于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0184执1029号，现因申请执行人武帅书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1029号案件的执行。申请执行人武帅可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年四月二十六日书记员  崔超远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执441号之一 申请执行人：袁振坤，男，1989年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：陈春辉，男，1987年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行袁振坤与陈春辉劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6016号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的50000元，已执行标的20000元，未执行标的30000元（不含执行费500元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年5月1日起，被执行人于每月30日前向申请执行人支付案款1万元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执441号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十七日 书记员  汤奋飞
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初268号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人晏良虎，男，1984年6月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2016年4月29日因赌博被泗阳县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；2016年10月14日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人晏良虎犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月19日晚，被告人晏良虎酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从泗阳县众兴街道城东安置小区附近沿巢湖路由南向北行驶至建凌路，又沿建凌某向西行驶至欧洲花园南门附近与他人发生纠纷，后他人报警而被民警查获。经鉴定：送检的被告人晏良虎血样中酒精含量为211mg/100ml。 被告人晏良虎明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人晏良虎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人晏良虎有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月二十日，并处罚金。 被告人晏良虎对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏良虎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人晏良虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年四月十五日 书记员  戈杉杉
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 孙振、陕西兄弟投资有限责任公司： 申请执行人孙振与被执行人陕西兄弟投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初694号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陕西兄弟投资有限责任公司未按期履行生效法律文书生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款95900元，并承担本案申请执行费1339元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人于2021年4月5日办理了95900元领款手续，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案案结事了，双方再无纠纷。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费1339元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执480号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执148号 周云清、淮安中兴网络科技有限公司： 周云清与淮安中兴网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初4403号民事判决书，申请执行标的为：被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周云清支付逾期交房违约金13813.08元、逾期办证违约金1263.39元，合计15076.47元；案件受理费796元，由被告淮安中兴有限公司负担177元，原告周云清负担619元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人在淮安市中级人民法院他案款，从中拨付申请人15076.47元，扣缴诉讼费177元、执行费129元。至此，周云清向本院申请执行的（2019）苏0891民初4403号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1786号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：俞丹雅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与俞丹雅追偿权纠纷一案中，责令被执行人俞丹雅按判决书确定的给付内容支付借款本金15400.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执518号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：耿义刚，该行行长。被执行人：李成会，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：丁丰婷，女，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县恒瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码91340323066530768E。法定代表人：杨雪薇，该公司执行董事兼总经理。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行李成会、丁丰婷、固镇县恒瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初202号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院以（2021）皖0303执518号执行裁定书查封了被执行人李成会名下的车牌号为皖Ｃ×××××长安牌（车辆识别代号：102342）机动车一辆，经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年四月十四日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执668号 申请执行人:熊云玲，女，1970年4月27日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。 被执行人：熊运勇，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人熊云玲与被执行人熊运勇司法确认一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年四月十二日 书记员  唐伟钧
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行初28号 原告浙江胜华波电器股份有限公司，统一社会信用代码913300007696384416，住所地浙江省瑞安市国际汽摩配产业园区。 法定代表人王上胜，董事长。 委托诉讼代理人董一慧，浙江瑞大律师事务所律师。 被告瑞安市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113303815928616474，住所地浙江省瑞安市商城大厦四楼。 法定代表人谢钦巨，局长。 委托诉讼代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人叶文文，浙江玉海律师事务所律师。 第三人陈其兵，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 第三人陈启亮，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 第三人程启云，女，1971年12月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 第三人陈夏雨，男，1993年6月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 第三人陈夏勤，女，1995年12月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告浙江胜华波电器股份有限公司诉被告瑞安市人力资源和社会保障局、第三人陈其兵、陈启亮、程启云、陈夏雨、陈夏勤工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年2月25日立案。原告浙江胜华波电器股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江胜华波电器股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江胜华波电器股份有限公司负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  谢海燕 人民陪审员  黄卫星 二〇二一年四月十六日 法官 助理  曹 婧 代书 记员  许彬彬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1136号之一申请执行人：张明，男,汉族，现住山东省高青县。被执行人：王永生，男,汉族，现住淄博市周村区。申请执行人张明与被执行人王永生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初1091号民事调解书达成协议：一、被告王永生欠张明劳务费6300.00元，分两次付清，即2020年5月30日前支付3300.00元，2020年6月30日前支付3000.00元；二、原告张明自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费25.00元，由原告张明负担。因被执行人王永生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年10月9日立案受理，执行标的6300.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人王永生银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。被执行人名下登记车辆本院已查封，但未实际掌握，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年10月15日，本院向被执行人王永生送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒。3、2020年12月4日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人王永生名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。4、2021年1月18日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人王永生名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。5、2021年3月9日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人王永生名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。6、2021年3月24日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人王永生名下银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。7、被执行人王永生自行联系申请执行人并支付劳务费3300.00元。8、2021年4月8日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书本案立案执行标的6300.00元，已履行3300.00元，剩余3000.00元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人高杰财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年四月九日法官助理钟晓敏书记员杨涵
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申364号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玄沫，女，汉族1990年7月16日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：王涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关萍丽，女，汉族，1971年1月24日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。   再审申请人张玄沫与被申请人关萍丽返还房屋纠纷再审申请一案，不服宝鸡市中级人民法院 (2020)陕03民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   张玄沫申请再审称，请求：1.撤销一、二审民事判决，依法改判被申请人返还申请人所有的位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号房屋一套；2.依法改判被申请人支付自2018年1月起按每月1000元计算的占有房屋的使用费；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一是申请人对涉案房屋享有所有权，基于物权的排他性，申请人认为无论被申请人对涉案房屋是善意占有还是恶意占有，申请人均有权要求被申请人返还涉案房屋；二是申请人在原审中就涉案房屋的权属已经提供了充足的证据证明，原审法院仅依据涉案房屋产权证办理时间系被申请人与申请人父亲同居期间，否认申请人是涉案房屋的所有权人，加重了原告的举证责任；三是二审法院对一审法院作出的“涉案房屋权属不清”的认定，并未进行调查予以明确，属于认定事实不清；四是二审法院应依照物权法的规定进行审理，在有法可依的前提下，却适用情理进行判决，以“尊重历史，尊重感情、尊重物权保护、保障被上诉人基本的生活居住条件，维护和谐的社会关系等多重因素综合平衡社会矛盾”为依据，驳回申请人的上诉请求，属于适用法律错误。综上，申请人认为一审法院认定事实错误，二审法院未予纠正且未依法判决，属于认定事实不清、适用法律错误。   被申请人关萍丽提交意见称，被申请人使用该房屋主要是基于与申请人的父亲是同居关系，同居期间一直和申请人的父亲共同居住在涉案房屋内，被申请人对申请人的父亲、申请人张玄沫及其祖母均尽到了抚养、扶养、赡养的义务，且申请人的家人及其本人通过家庭会议承诺了被申请人可以居住案涉房屋，被申请人理应享有案涉房屋的居住权利。原审法院认定事实正确，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案审查的重点是申请人的再审申请是否符合我国民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。申请人主张，申请人作为案涉房屋所有权人，其有权要求被申请人搬离，被申请人无权占有该房屋。经查，案涉房屋所有权证书于2012年9月登记在申请人张玄沫名下。而被申请人关萍丽自2006年3月起与申请人的父亲张某某同居，并以夫妻的名义共同生活，长期居住在案涉房屋内。同居期间，被申请人对申请人的父亲及祖母解会侠给予照顾。2017年9月，申请人的父亲张某某去世，申请人及其祖母等人参加的家庭会议就关萍丽居住该房屋进行过讨论，之后关萍丽继续独立居住在该房屋。因此，关萍丽基于与申请人之父的同居关系而实际占有、使用该房屋，其对该房屋的占有、使用并非非法占有。申请人主张，二审法院对一审法院作出的“涉案房屋权属不清”的认定未予进行调查明确。对此，二审法院已经认定一审法院的该节论述不符合物权法规定，论理不当，应予纠正，故申请人的该项再审理由不能成立。申请人主张，原判决以“从尊重历史，尊重感情、尊重物权保护、保障被上诉人基本的生活居住条件，维护和谐的社会关系等多重因素综合平衡社会矛盾”为依据，适用法律错误。本案无相关证据证实被申请人具有相应的居住保障条件，综合考虑本案证据、事实及实际情况，原判未支持申请人的诉请并无不当。   综上，张玄沫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张玄沫的再审申请。     审判长  桂红     审判员  王琪轩     审判员  闫涛         二〇二一年四月十三日         法 官 助 理 程喆     书 记员 宁丹              1
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初1077号原告：贵溪市江南物业管理有限公司，统一社会信用代码91360681772366985G,住所地江西省贵溪市城建开发公司楼上。法定代表人：蒲建军，总经理。委托诉讼代理人:胡新明，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：江荣保，男，1962年10月24日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：吴员兰，女，1967年6月1日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。原告贵溪市江南物业管理有限公司与被告江荣保、被告吴员兰物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告贵溪市江南物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江荣保、吴员兰的起诉。本院认为，原告贵溪市江南物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市江南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，财产保全申请费100元，合计125元，由原告贵溪市江南物业管理有限公司和负担。审判员  付育红二〇二一年四月二日书记员  方阿娉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初852号 原告：王某某，男，满族，住址调兵山市。 被告：李某，男，汉族，住址调兵山市。 本院在审理原告王某某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  刘宝昌 二〇二一年四月十二日 法官助理代天赐 书记员阚宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1287号原告：刘芬兰，女，1969年11月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：山东瑾明建设工程有限公司。住所地：山东省临沂市沂水县龙家圈乡驻地。法定代表人：田宝勋，该公司经理。被告：甘肃施可丰新型肥料有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金永公路旁边。法定代表人：张国锋，该公司经理。原告刘芬兰与被告山东瑾明建设工程有限公司、甘肃施可丰新型肥料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘芬兰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘芬兰以与山东瑾明建设工程有限公司、甘肃施可丰新型肥料有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘芬兰撤回起诉。审判员 卢泰林二〇二一年四月八日书记员 同 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2280号申请执行人无锡斑马工业设计有限公司，住所地无锡市。法定代表人：孙绪利，总经理。被执行人上海盈循工业产品设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：芮飞。被执行人芮飞，男，1992年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人无锡斑马工业设计有限公司与被执行人上海盈循工业产品设计有限公司、芮飞服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8521号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海盈循工业产品设计有限公司、芮飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人无锡斑马工业设计有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币492610.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年03月05日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7289元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年四月十三日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保105号 曾玲丽： 申请人曾玲丽与被申请人肖晶、刘亮等诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保24号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭秋蓉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初919号之一原告：中能电气股份有限公司，住所地：福建省福州市仓山区金山工业区金洲北路。法定代表人：陈添旭，董事长。委托诉讼代理人：李泉，福建新世通律师事务所律师。被告：湖北拓普电力有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区黄龙山路3号。法定代表人：黄涛。原告中能电气股份有限公司诉被告湖北拓普电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中能电气股份有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告中能电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中能电气股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为525元，由原告中能电气股份有限公司负担。审判员  施何梅二〇二一年四月六日法官助理李思瑶书记员袁良凤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1178号原告：曹**红，女，1966年8月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。特别授权代理。被告：民发实业集团有限公司。住所地：襄阳市东津新区（经开区）浩然河西路21号民发瑞际酒店10楼。统一社会信用代码：914206007220936594。法定代表人：林佺祥，该公司董事长。原告曹**红与被告民发实业集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告曹**红以双方已自行和解为由于2021年4月8日向本院申请撤回对被告民发实业集团有限公司的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹**红撤回对被告民发实业集团有限公司的起诉。审 判 员 彭辉二〇二一年四月八日书记员代 晗
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1231号原告辽宁乾顺冷链物流有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0UT77M6K，住所地为海城市温香镇铁石村。法定代表人陈洪伟，该公司经理。委托代理人孙博，辽宁图远律师事务所律师。委托代理人马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码为91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人赵旭峰，该支公司总经理。委托代理人吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告辽宁乾顺冷链物流有限公司（以下称乾顺公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下称人保海城支公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告乾顺公司的委托代理人孙博、被告人保海城支公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼。原告于2021年4月26日向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告辽宁乾顺冷链物流有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二一年四月二十六日书记员  严慧春
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初156号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某某，女，1969年12月4日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市蓬莱区。2018年6月22日因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2018年7月20日因盗窃被烟台市公安局福山分局行政拘留十五日；2019年2月18日因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；2019年7月6日因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2019年12月13日因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日；2020年6月4日、同年8月18日因涉嫌犯盗窃罪先后被监视居住，同年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。指定辩护人董华波，山东润富律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人于某某及其辩护人董华波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至12月间，被告人于某某先后在烟台市芝罘区，采取拉车门、砸碎车窗玻璃等手段盗窃作案13次，窃取现金共计人民币（以下币种同）15450余元及西瓜等财物一宗。具体犯罪事实分列如下：1.2020年4月1日23时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某超市门口，采取拉车门的方式，盗窃失主翟某货车内的现金2500余元。2.2020年5月3日22时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某市场内，采取用剪刀撬锁的方式，盗窃失主侯某放于蔬菜摊位抽屉内的现金4000余元。3.2020年5月8日22时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某市场内，盗窃失主吴某放于蔬菜摊位钱箱内的现金50余元、失主张艳丽放于蔬菜摊位塑料袋内的现金100余元、失主徐某放于水果摊位塑料桶内的财物一宗。4.2020年8月3日晚，被告人于某某在烟台市芝罘区某市场内，盗窃失主于光辉放于摊位背包内的现金600余元。5.2020年8月4日4时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某家园小区西门停车场内，盗窃失主张某某放于三轮车内的现金200余元。6.2020年8月8日3时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某社区餐厅内，盗窃失主李某某放于收银机内的现金600余元。7.2020年8月9日凌晨，被告人于某某在烟台市芝罘区某电器店内，盗窃失主索某某放于店内的现金200余元。8.2020年8月9日凌晨，被告人于某某在烟台市芝罘区某烧烤店内，盗窃失主王某放于店内的现金1000余元。9.2020年8月9日0时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某家园小区西门停车场内，盗窃失主张某某放于三轮车上的西瓜1个。10.2020年9月4日1时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某市场内，采取砸碎车窗玻璃的方式，盗窃失主李摸放于货车内的财物一宗。11.2020年12月3日0时许，被告人于某某在烟台市芝罘区某市场内，盗窃失主潘某放于摊位抽屉内的现金200余元。12.2020年8月13日21时许，被告人于某某在烟台市莱山区鹿鸣商业中心振华超市旁某店内，盗窃失主王某某放于楼梯处的背包内的现金4000余元。13.2020年8月14日2时许，被告人于某某采取用刀撬锁的手段进入烟台市福山区某超市内，盗窃失主刘某某放于店内收银台抽屉内的现金2000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、信息查询记录，行政处罚决定书，失主潘某、翟某、侯某、吴某、徐某等人的陈述，被告人于某某的供述和辩解，辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人于某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人于某某的供述，失主翟某、侯某、吴某等人的陈述，辨认笔录及照片，行政处罚决定书一宗，监控视频，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某某曾因盗窃受过多次行政处罚，且采用破坏性手段实施部分盗窃行为，依法酌予从重处罚。鉴于被告人于某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人于某某退赔给失主翟树伟人民币2500元、侯纪明人民币4000元、吴丕贵人民币50元、张艳丽人民币100元、于光辉人民币600元、张本利人民币200元、李国成人民币600元、索玉花人民币200元、王宁人民币1000元、潘吉红人民币200元、王希东人民币4000元、刘芹芹人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵卫华二〇二一年四月八日法官助理袁筱瑭书记员杨杨（代）
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初154号 原告：邱某某，男，1941年8月29日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：邱某一，男，1974年4月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：周某某，男，1971年8月2日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：邱某二，女，1966年8月24日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 四原告共同委托诉讼代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 被告：袁某某，女，2000年8月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，在校学生，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安康分公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 原告邱某某、邱某一、邱某二、周某某与被告袁某某、中国人民财产保险股份有限公司安康分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邱某某、邱某一、邱某二、周某某于2021年4月25日以已与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某某、邱某一、邱某二、周某某撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告邱某某、邱某一、邱某二、周某某负担。 审判员  刘晓庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄 涛 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1212号申请人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院。被申请人王晓南，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省永城市。被申请人河南兰馨置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇107国道与泰山路交叉口向东50米南200米路北5-297号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款549871.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓南、河南兰馨置业有限公司银行存款549871.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  郜 燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执353号申请执行人宜兴市兴盈纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282MA1MFJX53U。法定代表人魏久耕，该公司总经理。委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托代理人张旭锋，江苏义权律师事务所实习人员。被执行人绍兴市佳睿纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市昆仑商务中心1幢2402-3室，统一社会信用代码913306003369270538。法定代表人马锁林。关于申请执行人宜兴市兴盈纺织有限公司（以下简称兴盈公司）与被执行人绍兴市佳睿纺织品有限公司（以下简称佳睿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0282民初8337号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，佳睿公司应向兴盈公司支付货款411451.28元及利息（以411451.28元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费6441元。因佳睿公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人兴盈公司向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月23日通过法院特快专递向被执行人佳睿公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人佳睿公司未实际履行义务。2、本院于2021年1月19日、2021年3月8日、2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人佳睿公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明佳睿公司名下银行账户有存款4051元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年1月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人佳睿公司名下的房产及土地登记信息，查明佳睿公司名下无房产及土地登记。4、本院查明被执行人佳睿公司名下有车牌号为浙Ｄ7××××途威牌汽车一辆，该车已被另案查封，且未实际控制，本案作轮候查封处理，暂无法处置。5、本院于2021年3月2日对被执行人佳睿公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院委托被执行人佳睿公司住所地浙江省绍兴市越城区人民法院代为调查佳睿公司名下的房产登记情况，查明佳睿公司名下无房产登记。7、本院于2021年4月17日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人兴盈公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位4051元，尚未执行到位413841.28元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十三日书记员  胡桢豪
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初1379号   原告：李某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。（未到庭）   被告：成某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。   被告：刘某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。（未到庭）   被告：赵某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。   原告李某与被告成某、刘某、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费2198元，因适用简程序审理减半收取计1099元，由原告李某负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 米多军     二○二一年四月二十日   书记员 赵瑞婷