安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初782号 原告：安徽爱德森堡控股有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇二龙村（工业集中区），统一社会信用代码91340124085204028J。 法定代表人:黎再雄,经理。 委托代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师。 被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人:匡波,经理。 原告安徽爱德森堡控股有限公司（以下简称爱德森堡）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平住宅）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱德森堡委托诉讼代理人王晓雅到庭参加诉讼。被告开平住宅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告爱德森堡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付预拌干粉砂浆货款合计1938449.72元；2.判令被告向原告支付截至2021年1月14日止的逾期付款损失96922.49元,并支付自2021年1月15日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款损失；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费70000元；4.判令被告承担本案全部受理费、保全费、保函费。事实与理由:被告开平住宅建筑工程集有限公司因承建“金辉中梁优步学府”项目而与原告签订《预拌干粉砂浆购销合同》。合同约定被告购买原告预拌干粉砂浆,双方同时还对购买预拌干粉砂浆的结算方式等事项进行了明确约定。合同签订后,原告按合同约定交付了预拌干粉砂浆,认真履行合同,但被告却未按合同约定及时支付货款,已构成严重违约。被告应向原告支付预拌干粉砂浆货款1938449.72元，被告还应向原告支付截至2021年1月14日的逾期付款损失96922.49元,并应支付自2021年1月15日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款损失。被告还应向原告支付原告为实现债权支出的律师费70000元。对于上述款项,原告多次催要,被告都不予支付。 被告开平住宅未到庭参与诉讼且未向本庭提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告开平住宅建筑工程集有限公司因承建“金辉中梁优步学府”项目而与原告签订《预拌干粉砂浆购销合同》。合同约定交货方式为开平住宅现场材料员通知的时间为准；结算方式为月结，当月供货，下月10日前对账、30前支付已供货金额的70%，余款30%在供货完成后六个月内分批次付至90%，剩下10%在供货完成后一年内付清。合同签订后,原告按约定分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月、9月供货交付了预拌干粉砂浆,货款经双方对账共计5998.69吨，应付货款总计为2160449.72元（4月39832.81元、5月442827.26元、6月243811.05元、7月448681.74元、8月640456.22元、9月344840.64元），被告仅于2020年4月支付22000元、5月支付200000元，余款均未支付。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，原、被告双方签订的《预拌干粉砂浆购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定交货方式和结算、付款方式。合同签订后,原告爱德森堡按照合同约定以开平住宅现场材料员通知的时间履行了预拌干粉砂浆供货义务，双方对供应的预拌干粉砂浆的结算单已经进行了对账确认，根据结算单，爱德森堡于2020年9月30日前完成预拌干粉砂供货共计5998.69吨，应付货款总计为2160449.72元,扣除已支付货款222000元，被告开平住宅仍应支付的货款总额为1938449.72元，截止原告起诉日期2021年1月14日，被告开平住宅应付到期价款为1944404.75元，被告开平住宅除支付上述222000元剩余货款一直未予支付。《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。因此，原告请求开平住宅支付预拌干粉砂浆货款合计1938449.72元符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，因被告违约付款，原告主张违约金损失应予支持，但因原、被告双方就延期付款违约责任内容约定不明，且原告未提供其催告被告付款的证据，本院依据原告起诉之日（2021年1月14日）作为核算违约金的起算时间，以被告应付未付到期款项1938449.72元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%至款清之日止。原告未提供律师费支付发票，本院无法确认该笔费用是否实际发生，其主张的律师费不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告安徽爱德森堡控股有限公司支付预拌干粉砂浆货款合计1938449.72元及逾期违约金（以1938449.72元为基数，按照起诉时同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算，自2021年1月14日起至款清之日止）； 二、驳回原告安徽爱德森堡控股有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11822元，由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年四月二日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇 附本判决依据法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外…… 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。