wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执963号李继琴、扬州亚太置业有限公司：申请执行人李继琴与被执行人扬州亚太置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州亚太置业有限公司已缴纳执行款9520元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费50元。为此，申请执行人李继琴向法院申请（2019）苏1012民初6281号民事判决书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初228号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人黄侠，男，1974年10月3日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地广东省潮州市湘桥区。因本案于2021年3月25日被刑事拘留，同年3月31日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]189号指控事实被告人黄侠于2020年11月29日晚，酒后驾驶粤U×××**号牌小型汽车沿S233线（枫留公路）由潮州市潮安区登塘镇方向往潮州市区方向行驶，行驶至潮州市潮安区古巷镇古一村路段时被设卡民警查获。经广东省潮州市公安司法鉴定中心检验：送检的黄侠血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为209.9mg/100ml。被告人黄侠经通知，于2021年3月25日到公安机关投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人黄侠判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人的意见被告人黄侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄侠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄侠在本案危险驾驶犯罪中，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。鉴于被告人黄侠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议的刑期适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人黄侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月24日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年四月六日书记员  许 双
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异34号 异议人（案外人）：周桃，女，1986年9月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：熊超，男，1982年10月27日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：郑军，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人熊超与被执行人郑军追索劳动报酬纠纷一案中，案外人周桃对本院查封位于四川省崇州市××街道××路××段××号××栋××单元××层××号××栋××层××号车位【川（2021）崇州市不动产权第0××6号、川（2021）崇州市不动产权第0××8号、川（2021）崇州市不动产权第0××9号，以下简称涉案房产】向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周桃称，其已于2020年9月18日在崇州市民政局和被执行人郑军办理了离婚手续，并签署了《离婚协议书》，约定涉案房产归异议人所有，在还清涉案房产的房贷后，涉案房产已过户给异议人，并于2021年1月21日取得了不动产权证书，但崇州法院于2021年1月29日查封了涉案房产。异议人认为涉案房产已归其所有，且物权已发生转移，并非是被执行人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案房产的执行。 经审查查明，关于申请执行人熊超与被执行人郑军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）川0184民初2747号民事调解书，于2020年12月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日受理执行，本院于同月29日作出（2021）川0184执178号执行裁定书，载明“一、查封被执行人郑军原所有的现登记在周桃名下的位于四川省崇州市××街道××路××段××号××栋××层××号的车库【川（2019）崇州市不动产权第0××0号】、位于四川省崇州市××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋【川（2019）崇州市不动产权第0××5号】，期限三年。二、查封被执行人郑军所有的位于四川省崇州市××街道××路××段××号××栋××层××号的车库【川（2019）崇州市不动产权第0××1号】，期限三年。” 另查明，周桃和被执行人郑军原系夫妻关系，双方于2008年1月30日登记结婚，于2020年9月18日登记离婚，同日签订了《离婚协议书》，其中载明“1、位于崇州市××镇××路××段××号××栋××楼××号房屋（建筑面积约142平方米）归女方周桃所有；2、位于崇州市××镇××路××段××号河之洲负二楼952、954号地下停车位两个均归女方周桃所有。”、“协议人双方在夫妻关系存续期间所产生的一切债务：不论是以男女双方任何一方名义或夫妻双方名义以及男方设立的成都依米诺科技有限公司名义所产生的全部债务概由男方负责偿还，与女方无关。” 还查明，涉案房产于2021年1月21日登记在周桃名下，登记原因为：离婚分得，份额为周桃100%的所有。 审查过程中，调取了本院（2020）川0184民初2747号案中熊超提交的“欠条”等证据，经审查确认涉案债权、债务形成于2015年10月15日至2019年8月9日。 上述事实，有本院（2020）川0184民初2747号民事调解书、（2021）川0184执178号执行裁定书、《离婚协议书》、《欠条》、《房屋信息摘要3》、川（2021）崇州市不动产权第0××6号、川（2021）崇州市不动产权第0××8号、川（2021）崇州市不动产权第0××9号证书等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于被执行人郑军与周桃的离婚协议对房屋的处分能否享有足以排除强制执行的权益。首先，对比涉案债权、债务形成的时间和郑军与周桃登记离婚的时间，熊超与郑军形成的债权早于登记离婚的时间，即涉案债权、债务形成于周桃和郑军婚姻关系存续期间。其次，郑军与周桃实际办理房屋变更登记的时间为执行案件受理后而本院尚未采取查封措施之前，属于在执行中无偿转移财产的行为，规避执行的意图明显。综上，本院审查认为，郑军存在假借离婚协议处分涉案房屋等以达到逃避债务的的主观恶意。周桃的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人周桃的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年四月十二日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初753号之一原告：刘飚，男，1986年4月1日出生，汉族，现住湖南省隆回县。被告：广西翔众建筑劳务有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼********。统一社会信用代码：914501003226553685。法定代表人：方永祥。被告：方永祥，男，1969年12月2日出生，现住浙江省绍兴市越城区。被告：谢芳华，女，身份信息不详。本院在审理原告刘飚诉被告广西翔众建筑劳务有限公司、方永祥、谢芳华建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘飚以与被告方永祥、谢芳华和解为由，于2021年4月9日向本院提交申请，要求撤回对被告方永祥、谢芳华的起诉。本院认为，原告刘飚申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘飚撤回对被告方永祥、谢芳华的起诉。审判员  田春萍二〇二一年四月十三日书记员  陈 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执481号之一申请执行人：朱金宝，男，1987年7月25日生，汉族，住盐城市。被执行人：冯伟东，男，1982年1月14日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：刘丹凤，女，1982年5月26日生，汉族，住盐城市城南新区。本院于2021年2月2日立案执行申请执行人朱金宝与被执行人冯伟东、刘丹凤民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7428号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月9日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月22日查封其名下车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执481号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  蔡旭东审判员  孙 伟二〇二一年四月二日书记员  沈贤璐
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民辖终17号 上诉人（原审被告）：湖南大中建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**聚合工业园****房。 法定代表人：陈**，董事长。 被上诉人（原审原告）：南平市建阳区合创建材有限公司，住所地福，住所地福建省南平市建阳区万辉路******v> 法定代表人：尤庆新，总经理。 上诉人湖南大中建筑工程有限公司（以下简称大中建筑公司）因与被上诉人南平市建阳区合创建材有限公司（以下简称合创建材公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2021）闽0703民初301号民事裁定，向本院提起上诉。 大中建筑公司上诉称，一审裁定已认定了协议管辖有效，又以《还款协议》混同为由认为具有管辖权，一审法院认定事实错误。审理案件是否具有管辖权应以合同约定为准，按照合同的约定，南平市建阳区人民法院无权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，合并审理需要当事人同意，大中建筑公司不同意合并审理涉案合同，南平市建阳区人民法院对本案不具有管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 合创建材公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合创建材公司与大中建筑公司之间签订的《五金水电供货合同》和三份《建牌管道购销合同》，均约定了管辖法院为工程项目所在地人民法院，且该四份合同的工程项目所在地都不相同，经审查均为有效的协议管辖。但在2020年7月3日，大中建筑公司向合创建材公司出具了《付款承诺书》，对五份买卖合同（包括上述四份买卖合同在内）尚未支付的货款逐笔确认，并进行了结算，且已部分履行。现合创建材公司依据该承诺书确认的尚未支付的货款提起诉讼，系对该承诺书的确认，该《付款承诺书》已形成了新的合同关系，且该承诺书未约定协议管辖，故本案应按照一般合同管辖的规定来确认管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”因《付款承诺书》没有约定合同履行地，且五笔债务混同后已形成了新的合同关系，可以视为合同对履行地点没有约定或者约定不明确。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即南平市建阳区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，福建省南平市建阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  郑宗岳 审判员  彭心虎 二〇二一年四月八日 书记员  陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1754号申请人：梁国跃，男，汉族，1980年12月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨景远，男，汉族，1986年8月1日出生，住河南省临颍县。本院在执行梁国跃与杨景远买卖合同纠纷案由一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初2882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月二十日书记员 贾卫东
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1138号 原告：莫祚能，男，1972年2月2日出生，汉族，户籍登记地址安徽省合肥市庐江县。 被告：童营，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县，现住和县。 原告莫祚能与被告童营劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告莫祚能、被告童营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫祚能向本院提出诉讼请求：1.要求被告童营支付劳务工资67800元（其中：在安徽银海通信工程有限公司发包工程中拖欠58421.96元，其余系在中邮建发包工程中拖欠）；2.本案诉讼费用由被告承担。 莫祚能诉称的事实和理由：原告在滁州市全椒县通信管道工程的劳务工资被被告结算领取后一直未支付给原告，请依法支持原告的诉讼请求。 童营辩称，我和孙美潮合伙承包安徽银海通信工程有限公司在滁州市全椒县的通信管道工程，孙美潮又交给莫祚能施工。由于孙美潮与莫祚能之间没有签订书面合同，我不知道孙美潮与莫祚能是怎么约定的。我于2018年6月13日付给莫祚能3000元，之后又付款7000元。2019年1月19日后，经我同意，安徽银海通信工程有限公司将其在其他项目上应当支付给我的25778.79元支付给了莫祚能。我认为，我现在不欠莫祚能款项。 莫祚能提交的证据有：安徽银海通信工程有限公司于2021年1月20日出具的《情况说明》一份，内容为：2016年第四期滁州通信管道工程大石潭路（椒陵大道至经三路），该项目分包给孙美潮和童营二人（双方为合伙人），上述分包人又交给莫祚能具体施工，该项目结算费用73017.17元，扣除梅花管4752元，扣除预付10000元，2018年12月15日，已全部结算给童营58421.96元。莫祚能以此证明童营拖欠58421.96元。 童营质证认为：安徽银海通信工程有限公司在《情况说明》中只说明该公司应该给我和我的合伙人孙美潮工程费用73017.17元，并没有说明我和孙美潮应当给付莫祚能多少费用。因此，该《情况说明》不能证明我和合伙人孙美潮还欠莫祚能费用。 经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，予以确认。 童营没有提交证据。 根据对证据的审查以及当事人所作的陈述，本院认定事实如下： 2016年，安徽银海通信工程有限公司将其在滁州市全椒县大石潭路的通信管道工程发包给合伙人孙美潮、童营，孙美潮又转包给莫祚能具体施工。孙美潮与莫祚能未签订书面合同。施工过程中，童营将安徽银海通信工程有限公司预付的10000元，于2018年6月13日支付给莫祚能3000元，其后又支付给莫祚能7000元。该项目，安徽银海通信工程有限公司与孙美潮、童营确定的结算费用为73017.17元，项目结束后，安徽银海通信工程有限公司扣除梅花管费用4752元及预付的10000元，于2018年12月15日将余款58421.96元支付给了童营。莫祚能要求孙美潮、童营应当支付剩余款项未果，遂向全椒县社保局投诉。经全椒县社保局协调，童营同意安徽银海通信工程有限公司将其在其他项目上应当支付给孙美潮、童营的25778.79元支付给了莫祚能。截至莫祚能起诉前，孙美潮、童营在大石潭路项目上共支付给了莫祚能35778.79元。 莫祚能在起诉状中要求童营给付79000元，在开庭时要求童营给付67800元，在开庭过程中又认为童营应该给付73017.17元减去4752元减去10000元减去25778.79元约等于33000元。莫祚能似乎并不确定孙美潮、童营到底欠其多少款项。 本院认为，被告童营及其合伙人孙美潮将合伙承包的安徽银海通信工程有限公司在滁州市全椒县大石潭路的通信管道工程转包给原告莫祚能，转包事项系由孙美潮与莫祚能商定，莫祚能应当向本院提交并举证证明其与孙美潮商定的转包协议的内容，明确转包协议价款。因莫祚能未能提交相关证据，本院无法确认合伙人孙美潮、童营是否拖欠莫祚能转包工程款项，且莫祚能本人也并不确定孙美潮、童营到底欠其多少款项。莫祚能对童营的诉讼请求，依据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回莫祚能的诉讼请求。 案件受理费1776元，减半收取888元，由原告莫祚能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王宏春 二〇二一年四月一日 书记员  陈 璇 附：本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6908号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：卓侠，女，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告卓侠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4015号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**1301。法定代表人：薄智强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，系原告职员。被告:周钊，住址：沈阳市大**。原告辽宁强盛物业管理有限公司诉被告周钊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月十六日书记员  王佳妮
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执160号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:冯家关，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人冯家关刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2021）粤1823刑初1号刑事判决书，被执行人冯家关应缴纳罚金5000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人冯家关发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人冯家关的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位569元（转缴纳罚金），除此外，没有发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人冯家关在阳山县范围的不动产登记情况，被执行人冯家关名下有坐落于阳山县土地【产权证号：阳府国用（2005）第XXXXX号】，已依职权进行了查封，但由于上述土地的权利类型为集体建设用地使用权，本院无法对被执行人冯家关上述土地使用权进行处理。 4、依职权于2021年4月12日限制了被执行人冯家关的高消费。 5、依职权于2021年4月12日将被执行人冯家关纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月16日进行了电话调查，向被执行人冯家关户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人冯家关所有的相关财产情况，除以上执行到位的569元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月十六日 书记员  张幸平
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1867号之五 申请执行人:安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 被执行人：钱四民，男，汉族，1983年04月03日生，住芜湖市镜湖区。 关于申请执行人与被执行人钱四民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人钱四民在621700165**********_156_1账户内余额人民币188.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱四民在中国建设银行621700165**********_156_1账户内存款人民币778.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月十九日 书记员  丁 潮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢302号申请执行人：景建平，男，1976年3月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈英芳，男，1970年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于景建平与沈英芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人沈英芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈英芳银行存款人民币223183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0323刑初44号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人李某，男，1990年11月6日出生于陕西省，汉族，小学文化，农民，因犯盗窃罪，于2018年5月18日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元；2018年12月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年11月7日被岐山县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法执行逮捕，现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐山检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，1、2020年10月15日0时许，被告人李某在岐山县蔡家坡镇高架桥下“有缘废品回收站”内，盗得被害人李某某放在办公室南侧电脑桌抽屉内、电脑桌下手提袋内的现金共计4800元，赃款已挥霍。2、2020年10月24日2时许，被告人李某在岐山县蔡家坡镇华宇小区南门“鼎配定制家具店”门前，盗得被害人马某某停放在此的红色秦霸牌电动三轮车一辆(该车加装有5块超威牌蓄电池)，后该车被公安机关追回并发还被害人，加装5块超威牌蓄电池被李某变卖，所得赃款已挥霍。经岐山县价格认证中心价格认定，电动三轮车价值人民币1560元、5块超威牌蓄电池价值290元。3、2020年10月31日23时许，被告人李某在岐山县蔡家坡镇华宇小区北侧新建的一门面房内，盗得被害人赵某某存放在此的金川牌电缆线20米，后将被盗电缆以1100元卖给经营废品收购生意的王旭，所得赃款已挥霍。经岐山县价格认证中心价格认定，金川牌电缆线价值人民币3634元。4、2020年11月6日1时许，被告人李某在岐山县蔡家坡镇高架桥下“有缘废品回收站”内，盗得被害人李某某放在办公室内南侧电脑桌抽屉内5角钱硬币75元、零钱14元、猴王香烟一条、长乐好猫香烟一条，后公安机关追回赃款78.5并发还被害人。经岐山县价格认证中心价格认定，猴王香烟价值人民币55元、长乐好猫香烟价值人民币160元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人李某的供述等，并认为被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人李某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某2016年因盗窃他人电冰箱，被岐山县公安局行政拘留10日。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明信、鉴定意见、被害人李某某、马某某、赵某某的陈述、指认笔录及照片、本院（2018）陕0323刑初29号刑事判决书、被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。岐山县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人李某因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年9月6日止），并处罚金人民币2000元。二、责令被告人李某向被害人李某某退赔人民币5015元，向被害人马某某退赔人民币290元，向被害人赵某某退赔人民币3634元。三、对被告人李某违法所得人民币1100元，予以追缴，上缴国库。作案工具钳子（铁质、黑红相间手柄）一把，予以没收，收作案证。上述所判款项，限判决生效后十日内自觉履行如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  晁宽宁二〇二一年四月十三日书记员  徐 颉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民特6号申请人：吴旭东，男，1969年9月5日出生，汉族，住安化县。委托代理人：雷园林，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：张雅芳，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：康新明（曾用名：康新民），女，1971年1月11日出生，汉族，住安化县。代理人：吴航雄（系被申请人康新明之子），男，1992年12月12日出生，汉族，住安化县。申请人吴旭东申请认定被申请人康新明无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴旭东称：请求宣告康新明为无民事行为能力人，并指定吴旭东为康新明的监护人。事实与理由：吴旭东与康新明系夫妻关系。康新明于2020年10月31日发生交通事故，现因颅脑损伤、额叶脑挫裂伤等，昏迷不醒，经治疗后，仍呈植物人状态。被申请人康新明的代理人吴航雄称：申请人吴旭东所称情况属实，我母亲康新明现在昏迷不醒，呈植物人状态。同意申请人吴旭东申请康新明为无民事行为能力人，并同意申请人吴旭东作为被申请人康新明的监护人。经审理查明：申请人吴旭东与被申请人康新明系夫妻关系，双方共同生育儿子吴航雄。2020年10月31日，康新明因交通事故被送往长沙市中医医院（市八医院）治疗，诊断为：开放型颅脑损伤，右额颞叶脑挫裂伤脑内血肿，右侧颞、枕部硬膜外、下血肿，左侧颞、枕部硬膜下血肿，双颞骨乳突部骨折并乳突积血，颅内积气，蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤，头皮血肿，头皮挫伤等。2021年4月12日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为：康新明目前诊断为脑外伤所致精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。另查明，康新明的父亲康学之，母亲吴银华已经去世。本院认为，被申请人康新明因交通事故受伤，经治疗后现日常生活完全不能自理，不能进行有效沟通交流，并被湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。现申请人吴旭东申请宣告其为无民事行为能力人，本院依法予以支持。康新明父母已故，其子吴航雄同意申请人吴旭东作为康新明的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。”的规定，本院依法指定吴旭东担任康新明的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、康新明为无民事行为能力人；二、指定吴旭东为康新明的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄伟二〇二一年四月二十二日法官助理肖智明书记员周惠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1416号 原告：汪某强。 被告：徐某。 原告汪某强与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告汪某强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪某强撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年四月一日 书记员  曾鸣林
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2005号申请人黄灿，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省新野县。被执行人安阳市富瑞沃菌业有限公司，住所地汤阴县火车站西1500米，法定代表人：李国芳，职务：经理。被执行人原玉明，男，汉族，1980年3月28日出生，住河南省汤阴县。黄灿与安阳市富瑞沃菌业有限公司、原玉明民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告安阳市福瑞沃菌业有限公司和被告原玉明于本判决生效后10日内共同偿还原告黄灿借款本金55万元及利息（第一笔借款本金40万元，2016年9月29日至2018年9月28日以按月息1%计息，第二笔借款本金10万元，2017年6月30日至2018年9月28日以按月息1%计息，第三笔借款本金10万元，2017年7月17日至2018年9月28日以按月息1%计息，2018年9月28日之后按本金55万元为基数按月息0.7%计息）。二、被告安阳市福瑞沃菌业有限公司和被告原玉明于本判决生效后10日内共同支付原告黄灿保函费2208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因安阳市富瑞沃菌业有限公司、原玉明未按上述生效法律文书履行义务，黄灿向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，被执行人2020年11月23日向本院申报财产状况。二、2020年11月2日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年3月17日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月2日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年3月17日分四次通过网络查询被执行人有存款可供执行，但实际控制金额较少，故无法处置。2.2020年11月2日、2020年12月10日、2021年1月19日、2021年3月17日分四次查询被执行人安阳市富瑞沃菌业有限公司、原玉明无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人安阳市富瑞沃菌业有限公司、原玉明发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年11月19日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余561988元未能实现。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市富瑞沃菌业有限公司、原玉明负有继续向申请执行人黄灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月二十日书记员 张怀军
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2175号原告:高**，男，汉族，1956年6月14日生，住河南省商水县。被告：高**，男，汉族，1963年12月3日生，住商水县。原告高**为与被告高**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告高**诉被告高**生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人高**于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告高**名下价值26678.1元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告高**名下价值26678.1元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年四月十三日书记员  王**浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保437号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：李强，男，生于1986年3月5日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）豫0122刑初215号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月7日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员周欣
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初239号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张超，男，1989年8月28日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县酒井哈尼族乡乡直机关人民政府宿舍219号，住澜沧县勐朗镇公租房，公民身份号码532729198908281512。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被澜沧县公安局取保候审，2021年4月2日被本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕220号                  指控事实              2020年10月7日23时11分，被告人张超醉酒驾驶车牌为云JQ8747小型轿车行驶至澜沧县东朗路与民族街交叉口K0+400M处时被民警查获。民警随即将被告人张超带至澜沧县东方医院由医务人员抽取其静脉血样于次日送检。经鉴定，送检的被告人张超血液中乙醇含量为257.57mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张超违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张超的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人张超自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年四月七日            书  记  员    杨盛翔
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执恢2号 宜宾宸源房地产开发有限责任公司： 你司与熊明英不当得利纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2012）宜民终字第874号法律文书已发生法律效力。申请执行人熊明英于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你司履行下列义务： 被执行人宜宾宸源房地产开发有限责任公司支付申请执行人熊明英102581元及迟延履行金55470.67元（2012年4月至2020年11月；每天万分之1.75元计算）；案件受理费2350元，共计160401.67；并负担本案执行费2306元。 向熊明英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保95号 申请人：李玉伏，男，1973年7月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：马士峰，辽宁文博律师事务所律师。 被申请人：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：朱拂晓，执行董事兼总经理。 申请人李玉伏与被申请人浙江欣捷建设有限公司建设工程分包合同纠纷财产保全中，申请人李玉伏向本院申请财产保全，请求以人民币25万元为限额查封、冻结被申请人浙江欣捷建设有限公司的银行存款或者等值其他财产，李玉伏以永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以人民币25万元为限额查封、冻结被申请人浙江欣捷建设有限公司的银行存款或者等值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月二十日 书记员 杨志爽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2575号上诉人（原审被告）：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州市维维大道1号潘塘办事处512号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高昱，男，1995年5月18日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司因与被上诉人高昱房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十三日书记员  武晨曦
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1036号之一原告：沈新根，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：陈小安，男，1976年2月9日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告沈新根与被告陈小安承揽合同纠纷一案，本案于2021年3月22日立案。原告沈新根于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈新根的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈新根撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，申请诉讼保全措施费180元，共计278元，由原告沈新根负担。审判员  张新明二〇二一年四月九日书记员  姜 琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3097号之一原告：大连金和砼制品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道宋家村，统一社会信用代码：912102006048712613。法定代表人：范广臣，董事长。委托诉讼代理人：王向华，女，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：大连诚锐建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：91210282702121579W。法定代表人：王毅，经理。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，辽宁摩斯尔律师事务所实习律师。原告大连金和砼制品有限公司与被告大连诚锐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年四月十二日书记员  马倩倩
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初631号起诉人：花垣县恒利不锈钢加工部，经营场所：花垣县糖厂前100米处大竹山进口旁边。经营者：唐露云，男，1969年6月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。2021年4月14日，本院收到花垣县恒利不锈钢加工部的民事起诉状。起诉人花垣县恒利不锈钢加工部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款18000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原、被告达成口头协议，约定原告为被告提供花垣县菲芘酒吧一些不锈钢材料制作。原告依约完成并交付给被告花垣县菲芘酒吧，经原告多次催收，但被告只支付了其中3150元，尚欠18000元。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人花垣县恒利不锈钢加工部提交的起诉材料中，未提交被起诉人花垣县菲芘酒吧的登记信息，且起诉人没有提供具体明确被起诉人的住所信息，该信息不足以使被起诉人与他人相区别，本院无法核实确定被起诉人身份。经本院依法告知补正后，起诉人明确表示无法补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对花垣县恒利不锈钢加工部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年四月十四日法官助理石平书记员张覃附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2683号原告：郑某，男，1978年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：吴建华，女，1978年9月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系原告之妻。被告：田某龙，男，1980年6月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区原告郑某与被告田某龙中介合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告田某龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告款项10000元（庭审中变更为6500元）及利息损失（以10000元（庭审中变更为6500元）为基数，自2016年8月28日起至被告偿清款项之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，被告承诺为原告办理出国劳务,向原告收取10000元，但被告未有给原告办理处理任何事务。其后原告多次要求被告返还该款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判如所诉。田某龙未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。2016年8月，原告经朋友介绍找到被告田某龙（其名片载明：其为泰安爱西西意商贸有限公司总经理，系山东对外经济技术合作集团有限公司指定招工单位）帮助其办理赴韩国劳务务工事宜，双方未签订书面合同。此后被告先后收取原告各种出国费用30000元，其中2016年8月28日收取原告费用10000元，被告为原告出具收款收据一份，载明为服务费，计入总服务费用，2016年9月10日，原告以存款方式通过山东省农村信用社存入被告银行账户：6223……428N现金10000元。原告支付以上款项后，被告未能协助原告办理出国事宜，为此原告要求被告退回以上费用，之后被告陆续退回原告款23500元，剩余6500元被告以所收取款项还与他人有纠纷为由拒付。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告达成的口头中介合同，是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守，履行合同义务。达成口头中介合同后，原告已依约先后向被告支付出国服务费用共计30000元，有被告签字的收款收据、原告转款的银行存款凭证在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告支付以上费用后，被告应依约协助原告办理出国劳务事宜，后因被告未能履行以上义务，原告要求被告退回所支付费用30000元，后被告陆续退回23500元，剩余6500元截止原告起诉至法院之日，被告以所收取款项与他人有纠纷为由拒付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付所欠款项6500元，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告要求自被告第一次收取费用之日即2016年8月28日起按同期全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至被告偿清款项之日止，收取以上款项时双方未约定损失的计算方法，依法应视为不支付，但原告起诉至法院之日起的损失，被告应予支付。因此根据相关法律规定，应以被告尚欠的6500元为基数，自2021年3月9日起计算至被告偿清款项之日止，按照同期全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告田某龙经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩及质证的相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某龙于本判决生效之日起三日内支付原告郑某款6500元。二、被告田某龙于本判决生效之日起三日内支付原告郑某利息损失（以65000元为基数，自2021年3月9日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年四月二十日法官助理徐伟荻书记员李董青
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终492号 上诉人（原审原告）：徐源，女，1978年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱育红，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 原审第三人：徐光伟，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 委托诉讼代理人：陈双芬，四川泸杰律师事务所律师。 上诉人徐源与被上诉人朱育红、原审第三人徐光伟案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人徐源于2021年4月9日向本院提交自愿撤回上诉申请。 本院认为，上诉人徐源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 准许徐源撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。 二审案件受理费10300元，减半收取5150元，由徐源负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 蓝 军 审判员 李 野 二〇二一年四月十三日 书记员 王伟林
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执932号杨太朝：申请执行人审判庭移交执行依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初132号民事判决书申请执行杨太朝为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初132号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年四月二十二日书记员 ： 张 羽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3967号之一申请人：天津市鑫正鉴元混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港板港路南侧平房，统一社会信用代码911201166906766800。法定代表人：辛宪东，经理。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被申请人：天津滨海中塘建筑工程有限公司，住所地天津中塘工业园，统一社会信用代码：91120116104168991C。法定代表人:王同月，经理。被申请人：天津市翔凯建筑安装工程有限公司，住所地天津小站工业园六号路17号328室，统一社会信用代码91120222780300193Q。法定代表人：翟洪春，经理。申请人天津市鑫正鉴元混凝土有限公司与被申请人天津滨海中塘建筑工程有限公司、天津市翔凯建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经依据申请对被申请人的财产予以冻结。现因申请人向本院提出解除保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津滨海中塘建筑工程有限公司、天津市翔凯建筑安装工程有限公司的银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 敬二〇二一年四月十三日书记员 王宏莲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2662号原告：梁某1，女，1991年12月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。委托代理人：易磊，袁州区交通法律服务所法律工作者。被告：梁某2，男，1990年10月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在审理原告梁某1与被告梁某2离婚纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码、身份信息等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告梁某1的起诉。案件受理费300元，退回给原告梁某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 袁立林二〇二一年四月八日代书记员 陈 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1692号原告：徐某，女，1984年12月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被告：崔某，男，1983年7月5日生，汉族，户籍地邳州市。原告徐某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐某2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款等规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告徐某负担。审判员 洪 春二〇二一年四月十三日书记员 叶嘉雯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1627号之一 申请执行人:宁波金轮磁材技术有限公司,住所地浙江省慈溪市宗汉街道百两村,组织机构代码796003804。 法定代表人:赵渭敏，该公司总经理。 诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达(前湾新区)律师事务所律师。 被执行人:东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司,住所地东莞市横沥镇石涌村三街六巷****,组织机构代码MA4WE2QR1。 法定代表人:刘军益，该公司经理。 被执行人:刘晓辉,男,1981年5月9日出生,汉族，住所地湖南省洞口县。 本院执行的（2021）浙0282执1627号申请执行人宁波金轮磁材技术有限公司与被执行人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司、刘晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。被执行人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司、刘晓辉应归还申请执行人宁波金轮磁材技术有限公司689976.97元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费9620元、申请执行费9300元。执行过程中，申请执行人宁波金轮磁材技术有限公司已与被执行人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司、刘晓辉达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执1627号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月十三日 代书记员 罗少丹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1857号申请执行人：江坤伦，男性,1987年5月20日生，汉族，住曾都区。被执行人：艾琥晨，男性，1985年12月26出生，汉族，住曾都区。本院在执行江坤伦与艾琥晨买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十四日书记员  童泽禹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执507号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:杨淦，男,1994年1月21日出生，汉族，住本溪市平山区。与杨淦一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨淦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币8000.00元，本院于2021年03月11日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人杨淦无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人杨淦采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  张洪涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  刘 涛
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执600号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人胡春江、吴柳文金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1853号原告：孙一人，男，1985年10月7日生，汉族，住安徽省界首市。被告：江栓柱，男，1984年2月12日生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告孙一人与被告江栓柱民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙一人撤回起诉。案件受理费150元，由孙一人负担。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执141号 申请执行人:朱渭江,男,1948年4月21日出生,汉族，住江山市。 委托代理人：蔡仲元，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被执行人:徐崇德,男,1961年3月8日出生,汉族，住江山市。 被执行人:柴兰珍,女,1963年12月10日出生,汉族，住江山市。 申请执行人朱渭江与被执行人徐崇德、柴兰珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1028号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐崇德、柴兰珍未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人朱渭江向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人徐崇德、柴兰珍归还申请执行人朱渭江借款本金185700元并支付利息（利息按裁定书确定的利率计算）；本案执行费2818元由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人朱渭江与被执行人徐崇德自行达成和解协议（和解内容已记入执行笔录）。现申请执行人朱渭江向本院申请撤回本案执行，并表示如被执行人未按执行和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人朱渭江的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执141号案件终结执行。 申请执行人朱渭江可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十六日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审220号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人刘世训，男，1972年9月9日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘世训行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘世训未经依法批准，于1998年6月份擅自占用何官镇南口埠村1400平方米建设用地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第450号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，按每平方米20元标准处以罚款28000元整。并于2017年12月8日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年6月14日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴刘世训罚款28000元” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第450号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第450号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第450号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘世训在收到本裁定书后十日内缴纳罚款28000元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执522号申请执行人:李纯弟，男，1944年8月20日出生，现住址本溪市明山区。被执行人:冯彬，男,1964年7月17日生，汉族，住本溪市明山区。李纯弟与冯彬责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初237号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李纯弟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币400元，本院于2021年03月11日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人冯彬无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人冯彬采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初564号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，男，职务主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，1969年4月19日出生，汉族，系该工作站职工，现住黑龙江省桦南县。被告：王宪军，男，1969年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县向阳山灌区工作站与王宪军供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年4月19日以双方已达成和解协议，被告主动履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员 刘 洋二〇二一年四月十九日书记员 宋佳楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执44号申请执行人：张雅，女，1978年01月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：苗晓东，男，1987年10月02出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张雅与苗晓东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6293号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗晓东借款合同纠纷存款311900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十二日书记员  崔建涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执877号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：向全梅，女，土家族，1981年1月29日出生，住湖北省恩施市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人向全梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4576号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人向全梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人向全梅名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人向全梅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人向全梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人向全梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2261号原告：甄某，男，1991年11月20日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：阎某，女，1987年12月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告甄某与被告阎某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院于2021年4月13日依法向原告甄某送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甄某撤回起诉处理。审判员  于小川二〇二一年四月二十一日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执756号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：王静静，女，1984年9月4日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人王静静保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初8755号民事判决书。该判决书内容为：一、被告王静静于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款21704.84元及保险费两项共计23430.04元；二、被告王静静支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按21704.84为基数，自2019年10月7日起按日0.6‰的标准支付至付清为止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193元，由被告王静静负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人王静静送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人王静静的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人王静静名下无财产。2、于2021年4月20日对被执行人王静静采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初8755号民事判决书的本次执行程序被执行人王静静负有继续履行债务的义务，被执行人王静静自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人王静静有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤41号原告：黄小春，女，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨意丰，律师。委托诉讼代理人：杨倩文，实习律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：龙安香，女，汉族，住长沙市雨花区。被告：汤淳伟，男，汉族，住长沙市雨花区。以上二被告委托诉讼代理人：蔡根深，律师。被告：崔裕志，男，汉族，住长沙市天心区。被告：刘彦宇，男，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告黄小春诉被告长沙农村商业银行股份有限公司、龙安香、汤淳伟、崔裕志、刘彦宇第三人撤销之诉一案中，本院于2021年3月3日立案。原告黄小春于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小春撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由黄小春负担。审 判 长  李才坤审 判 员  伍君芳人民陪审员  魏建莲二〇二一年四月六日法官助理张依书记员谷玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2151号申请执行人：河南金湖建设实业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**。统一社会信用代码：91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，执行董事兼总经理。被执行人：黄亚南，女，汉族，1984年3月20日出生，住河南杞县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司诉黄亚南商品房预售合同纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人黄亚南发出执行通知书、报告财产令，责令其于2021年4月18日前按照（2020）豫0184民初6210号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人黄亚南至今未履行。执行中查明，2020年11月13日作出的（2020）豫0184民初6210号民事判决书，判决书内容为：“解除原告河南金湖建设实业有限公司与被告黄亚南于2018年3月17日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为18001949894号），被告黄亚南应于本判决生效之日起十日内协助原告河南金湖建设实业有限公司办理解除涉案的《商品房买卖合同》、预告登记和预抵押登记注销手续。”因被执行人黄亚南未履行协助义务，申请执行人向我院申请执行，申请强制注销上述涉案房屋的《商品房买卖合同》、预告登记和预抵押登记。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请人河南金湖建设实业有限公司与被执行人黄亚南签订的位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、沙窝李村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里19幢2单元21层2104号（合同编号：18001949894号）房屋的《商品房买卖合同》。二、注销该合同相关的预告登记（预告登记证明号：2018-0027869号）。三、注销该合同相关的预抵押登记（预抵押登记证明号：2018-0036868号)。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初694号 原告:杨作仁 被告:甘肃福禄海铝型材有限公司 法定代表人：马忠福 委托诉讼代理人：马国华 原告杨作仁诉被告甘肃福禄海铝型材有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2017年12月，原告杨作仁在甘肃福禄海铝型材有限公司上班，车间进行作业时不慎眼睛受伤，当即原告杨作仁由被告甘肃福禄海铝型材有限公司相关负责人马国华送至医院进行救治，并在后期进行长期治了，一切费用均有被告甘肃福禄海铝型材有限公司承担，现已恢复，经被告甘肃福禄海铝型材有限公司和原告调解协商达成一次性终结处理，一次性赔偿原告45000元，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 被告甘肃福禄海铝型材有限公司一次性赔偿给原告杨作仁事故赔偿款45000元（后续治疗费和误工费），以后发生任何事情，与被告无关。 案件受理费200元减半收取100元，由原告杨作仁负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年四月十六日 书记员  马志芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1596号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：费相根，男，1986年8月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人费相根借款合同纠纷一案，现双方经友好协商，就（2019）苏0102民初8346号民事判决书（以下简称8346号民事判决）确定的内容，自愿达成如下协议：××××。如被执行人费相根违反本协议任何一期约定，则申请执行人南京银行股份有限公司有权申请法院恢复对8346号民事判决的执行，同时申请法院将费相根纳入失信被执行人名单。或持本协议向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)苏0102执1596号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  史徐慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民特17号 申请人：周志泉，男，1960年4月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 申请人周志泉申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周志泉诉称，申请人系被申请人周志伟弟弟，周志伟于2006年10月走失，至今下落不明，经多方查找至今没有音讯。至今已15余年，现申请法院宣告被申请人死亡。 经审理查明，下落不明人周志伟，男，1958年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原系沈阳市绢花厂下岗工人，与申请人周志泉系兄弟关系。被申请人周志伟于2006年10月走失，周志泉于2008年7月15日与其母亲张敏到沈阳市公安局万莲派出所报警称周志伟失踪，并于2014年10月25日到沈阳市公安局万莲派出所采集血液样本至今未找到周志伟。申请人经多方查找，被申请人仍杳无音讯，至今仍下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，于2020年4月10日在《辽宁法制报》上发出寻找周志伟的公告，法定公告期间为1年，现已届满，周志伟仍然下落不明。 本院认为，周志伟于2006年10月离家出走下落不明已满十五年，并经公安机关证明，申请人作为利害关系人已多方查找至今没有音讯，现申请人周志泉提出申请，符合法律规定的关于宣告公民死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告周志伟死亡。 本判决为终审判决。 审判员  卑英超 二〇二一年四月十六日 书记员  赵 蕾
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2255号之一 原告：陈有才，男，1969年5月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨友全，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：史赛珍，女，1973年3月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所律师。 原告陈有才与被告史赛珍民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月17日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。原告陈有才因部分款项争取通过庭外方式得到偿还，于2021年4月7日提出变更诉讼请求：依法判令被告立即支付原告10000元。同日，原告陈有才向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈有才撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费820元，合计845元。由原告陈有才负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年四月七日 代书记员  胡苗苗
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保217号游红磊（申请执行人）、潘波勇（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审207-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀左县鑫友矿业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审207号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：被执行人喀左县鑫友矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇任台子村。法定代表人：丛培军。现更正为：被执行人喀左县鑫友矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇任台子村。法定代表人：丛培军，职务：经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执832号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：赖丁铭，女，汉族，1979年2月8日出生，住广西贵港市港**，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赖丁铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6088号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赖丁铭工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人赖丁铭名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人赖丁铭名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人赖丁铭银行账户人民币1256.75元；同年4月15日扣划人民币1256.75元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人赖丁铭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赖丁铭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之十三申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6252号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈碧哲，男，1988年5月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人胡浩因与沈碧哲服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保71号 丁某某、罗某某：申请保全人丁某某与被保全人罗某某民间借贷纠纷一案，丁某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1194号民事裁定书，裁定查询并冻结罗某某名下银行存款、网络存款55100元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人罗某某名下银行账户、网络资金进行了查询，并对被保全人罗某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7875以55100元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.48元；对被保全人罗某某招商银行账号XXXXXXXXXXXX6236以55100元为上限进行了冻结，实际控制金额为43.44元；对被保全人罗某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3945以55100元为上限进行了冻结，实际控制金额为5.34元；对被保全人罗某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXX5432以55100元为上限进行了冻结，实际控制金额为20.76元；对被保全人罗某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为317.83元；以上实际控制金额为387.85元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保71号案件执行完毕，于2021年3月25日结案。  二〇二一年三月二十五日1
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执182号 申请执行人：南漳县自然资源和规划局。 法定代表人：余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。 被执行人：谭永涛，男，生于1970年10月25日，汉族，住南漳县， 本院执行南漳县自然资源和规划局与谭永涛非诉执行一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0624行审150号行政裁定书，已经发生法律效力。南漳县自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行行政裁定书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。查明被执行人无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 冯小平 审判员 冯延寿 二〇二一年四月七日 书记员 徐明才
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1774号 原告：陶仁霞，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：滁州格尔发运输有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区菜市街68号7室，统一社会信用代码913411023438661800。 法定代表人：曹家容，该公司总经理。 被告：史文文，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周然，该公司员工。 本院于2021年4月7日立案受理了原告陶仁霞诉被告滁州格尔发运输有限公司、史文文、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司纠纷一案，依法由审判员明敏适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告陶仁霞自愿撤回对被告滁州格尔发运输有限公司、史文文的起诉。 经审查，本院认为，原告陶仁霞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陶仁霞撤回对被告滁州格尔发运输有限公司、史文文的起诉。 审判员 明 敏 二〇二一年四月十九日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更456号 罪犯代卫江，男，1984年11月3日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2019年5月20日，贵州省普安县人民法院作出(2019)黔2323刑初29号刑事判决，认定代卫江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年6月5日交付执行（刑期自2018年9月8日起至2021年7月31日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯代卫江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代卫江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月3日至2020年3月31日，2020年4月1日至2020年9月30日，获1个表扬，共2个表扬。述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯代卫江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯代卫江减刑五个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代卫江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1429号之三 被执行人：李拓。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李拓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李拓在贵州省农村信用社联合社6228×××××4628账户内存款CNY202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月九日 书记员  李永发
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执632号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:石某某，男，1979年7月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初152号刑事判决书，于2021年3月10日职权移送执行石某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪并处罚金一案，依法对被执行人石某某未缴纳的罚金13000元强制缴纳。 本院在执行石某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪并处罚金一案，于2021年3月11日向被执行人石某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款50.8元，还有12949.2元罚金未缴纳。经查，被执行人石某某暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人石某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312刑初152号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人石某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光          审判员彭苏平                                  二〇二一年四月十九日 书记员秦雨欣
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执982号被执行人蒋红伟：关于被执行人蒋红伟犯盗窃罪一案，（2018）浙0225刑初303号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋红伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执982号案件执行完毕。二〇二一年四月九日
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)黔06行终27号 上诉人（原审原告）马祥林，男，1971年6月5日出生，苗族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）印江土家族苗族自治县公安局,住所地印江土家族苗族自治县龙津街道甲山村黄巷口组司法路**。 法定代表人李天禄，该局局长。 被上诉人（原审被告）印江土家族苗族自治县人民政府,住所地印江土家族苗族自治县龙津街道**。 法定代表人张浩然，该县县长。 原审第三人印江土家族苗族自治县人民医院，住，住所地印江土家族苗族自治县新滩路****/div> 法定代表人冯勇，印江土家族苗族自治县人民医院院长。 上诉人马祥林因与被上诉人印江土家族苗族自治县公安局（以下简称印江县公安局）治安管理行政处罚及印江土家族苗族自治县人民政府（以下简称印江县政府）行政复议一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624行初136号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年5月28日，马祥林之父马兆良因患有受压区Ⅳ期压疮（骶尾部）等进入印江土家族苗族自治县人民医院（以下简称“印江县医院”）治疗。2019年6月19日，印江县人民医院对马兆良进行骶尾部溃疡切除、股后神经皮瓣切取修复术。术后，马兆良一直住在医院。2020年1月17日，印江县卫生健康局委托铜仁市医学会对马兆良的伤情进行鉴定，鉴定结论为“根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条和《医疗事故分级标准（试行）》，本案例不属于医疗事故”。印江县医院两次向马兆良发出《出院通知书》，马兆良的家属拒绝出院。2020年7月8日，马祥林与其母杨某1、其妻杨某2、其女马某到医院院长冯勇办公室，杨某1情绪激动，在医院院长冯勇办公室吵闹，拍打办公桌，马祥林也与冯勇进行争吵，不听医务人员和民警劝阻，引起多人围观，扰乱了印江县人民医院正常办公秩序。印江县公安局接警后赶到现场将马祥林、杨某1等四人带离。当日，印江县公安局立案并对马祥林及相关人员进行调查询问。2020年7月13日，印江县公安局向马祥林作行政处罚告知笔录，告知拟对马祥林作出行政处罚的事实、理由和依据以及马祥林享有陈述和申辩的权利，马祥林陈述申辩“我没有纵容我母亲”。印江县公安局对马祥林申辩事由进行了复核，认为马祥林的申辩的理由不成立。同日，印江县公安局认定马祥林严重扰乱医院正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，对马祥林作出了印公（龙）行罚决字〔2020〕2376号行政拘留五日的处罚决定。当日，印江县公安局将马祥林送至印江县拘留所执行行政拘留。2020年8月24日，马祥林不服，向印江县政府申请行政复议。印江县政府当日受理。2020年10月22日，印江县政府作出行政复议决定维持了印江县公安局行政处罚决定。2020年11月5日，马祥林向一审法院提起行政诉讼，请求：一、确认被告印江县公安局作出的《行政处罚决定书》（印公（龙）行罚决字〔2020〕2376号）违法。二、撤销被告印江县公安局作出的《行政处罚决定书》（印公（龙）行罚决字〔2020〕2376号）和被告印江县政府作出的《行政复议决定书》（印府行复决字〔2020〕6号）。 原审法院认为，马祥林作为被处罚人，认为印江县公安局的行政处罚决定和印江县政府的复议决定侵犯了自己的合法权益而提起行政诉讼，原告主体适格；被告印江县公安局具有维护本辖区社会治安秩序的职能职责，被告主体适格；印江县政府系维持被诉行政处罚决定的复议机关，被告主体适格。关于马祥林提出确认印江县公安局作出的行政处罚行为违法及撤销行政处罚决定和印江县人民政府行政复议决定的诉讼请求。经查，在铜仁市医学会对马兆良的病情鉴定为不属于医疗事故后，印江县医院通知马兆良出院，马祥林未能理性地接受和客观评判其父亲的病情，不依法寻求其他法律途径予以救济，还参与家属一起到印江县人民医院大吵大闹，不听劝解，导致围观人员聚集，严重扰乱了印江县人民医院正常工作秩序。马祥林扰乱印江县医院工作秩序的行为，有马祥林本人的陈述及证人杨某1、杨某2、马某、冯勇、李某1、孙某、李某2、周某、李某3等人的证言、现场视频等予以佐证，事实清楚，证据确实充分。印江县公安局经过立案、调查并履行了行政处罚前告知程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项决定给予原告马祥林行政拘留五日的处罚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。印江县政府作出的《行政复议决定书》（印府行复决字〔2020〕6号）认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当。故马祥林诉讼请求的理由不成立，该院不予支持。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决：驳回马祥林的诉讼请求。本案受理费五十元，由马祥林负担。 上诉人马祥林诉称，原审判决事实不清，证据不足，判决错误。（一）被上诉人印江县公安局作出《行政处罚决定书》的理由是上诉人唆使并放纵其母杨某1在院长办公室大吵大闹、用手拍办公桌、抓扯冯勇，但印江县公安局未出示任何证据予以证明，原审在没有任何证据支撑的情况下，驳回上诉人的诉讼请求属于认定事实错误。（二）院长办公室是一个相对独立的空间，院长负有协调医患关系、定纷止争的职责，上诉人主观上没有想扰乱医院办公秩序的意图，客观上并没有扰乱医院的正常办公秩序。恳请撤销原判、改判支持上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人印江县公安局、印江县政府均未作答辩。 二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：印江县公安局作出的处罚是否认定事实清楚、证据充分。经查，在上诉人马祥林的母亲到医院院长冯勇办公室吵闹过程中，马祥林也参与争吵，不听劝解，引起多人围观，严重扰乱了印江县医院正常工作秩序。认定该事实有马祥林本人的陈述及证人证言、现场视频等证据在卷予以佐证，事实清楚，证据确实充分。上诉人诉称院长办公室是一个相对独立的空间，没有扰乱工作秩序。因医院院长办公室，是医院行政管理重要的一个部门。马祥林及其亲属到办公室大吵大闹、拍打办公桌、抓扯以及威胁前来劝解的工作人员和驻院干警的行为，正是对医院正常工作秩序的扰乱。印江县公安局在执法过程中，履行了行政处罚前告知程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对马祥林扰乱印江县人民医院工作秩序的行为，作出了行政拘留五日的处罚决定，程序合法，处罚适当。印江县政府做出维持印江县公安局作出的行政处罚决定正确。一审判决驳回马祥林的诉讼请求正确，应予维持。 综上所述，上诉人马祥林的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人马祥林负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 晋 审判员 熊 健 审判员 谢稼祥 二〇二一年四月六日 法官助理向俊 书记员周祥
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2108号原告：岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：曹忠军，该公司总经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：江勇，男，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司诉被告江勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月十四日书记员  王起
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初20号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人于满海，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，捕前住。因涉嫌故意杀人罪，于2020年10月17日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人魏连国，河北德汇律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人于满海犯故意杀人罪（未遂）向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人于满海及其辩护人魏连国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于满海怀疑其妻子与被害人姜伟有不正当男女关系，便怀恨在心，欲伺机报复姜伟，遂多次到姜伟住处（双滦区滦河镇盛隆酒家上面的住宅楼）探查其是否在家。2020年10月16日中午，于满海再次来到姜伟住处发现姜伟的车停在楼下，便返回自己家中拿一把折叠刀后返回姜伟住处，上楼寻找姜伟。于满海进入楼道走上楼梯后，恰巧遇到姜伟夫妻二人下楼，在楼道内于满海用折叠刀将姜伟左侧胸部刺伤，二人夺刀过程中姜伟又被于满海刺伤、咬伤。后姜伟的弟弟姜某2出来帮忙制服于满海过程中，于满海仍用刀不断刺向姜伟，并声称要“整死”姜伟。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，姜伟的损伤程度属于轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料证实。 公诉机关认为，被告人于满海故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。于满海因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处被告人于满海有期徒刑五年六个月。 被告人于满海对指控事实、罪名无异议，自愿认罪。辩护人魏连国提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人犯罪的主观恶性不大，依法应从轻处罚。一、本案事出有因，具有从轻处罚情节。首先，被告人的行为属于激情杀人，根据庭审调查，于满海不存在杀死被害人的预谋，其实施犯罪行为是在喝了大量酒后，精神出于亢奋状况，情绪容易激动。于满海实施犯罪行为前，与被害人发生激烈争吵，受害人辱骂被告人，双方继而发生打斗。于满海正是在此状态下产生激动情绪，在短时间内失去理智，并在情绪冲动之下产生杀死被害人的犯罪意图。其次，本案系因婚外情引起，被害人过错明显。因被害人与于满海妻子存在不正当男女关系，二人将于满海多年积蓄挥霍殆尽，绝大多数用在赌博。于满海于案发时在酒精的作用下，意志能力受到限制，作出违法犯罪行为，尽管酒后实施犯罪不影响刑事责任的承担，但具有某种能够理解的因素，主观恶性不深。于满海在难以忍耐和控制的极端盛怒心理状况下实施的激情犯罪行为，在主观恶意程度上与图财害命、报复杀人等有明显的区别。二、本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。三、被告人于满海明知警察会赶到现场，其有条件在警察到来之前离开现场，其滞留作案现场等候警方处理的行为，具有自动性，应视为自动投案。四、案发后被告人认罪悔罪态度较好，认罪认罚，在量刑时应当考虑。五、被告人及其家属积极赔偿被害人经济损失，表现真诚的认罪悔罪态度，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。六、被告人系初犯，平时表现良好，无前科劣迹。综上，辩护人认为应对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人于满海因其妻子与被害人姜伟有不正当关系，故对姜伟怀恨在心，多次到姜伟居住的双滦区住宅楼处寻找姜伟，欲伺机对姜伟进行报复。2020年10月16日中午，被告人于满海酒后见到姜伟车辆停放在住宅楼下时，便产生杀死姜伟的想法，遂回到家中拿了一把折叠刀，然后返回到姜伟住宅楼楼道内等待姜伟。当于满海遇到下楼的被害人姜伟后，便用折叠刀捅刺姜伟左侧胸部，在姜伟抢夺折叠刀过程中，于满海用折叠刀又刺伤姜伟头部、右膝。后于满海被姜伟及赶到现场的姜某2制服，承德市公安局双滦分局滦河派出所民警接警赶到现场后，将被制服的于满海控制。 被害人姜伟伤后当日就诊于承德市双滦区人民医院，诊断为头部刀刺伤、左侧胸部刀刺伤、左侧开放性血胸、左侧第6肋骨骨折、右膝刀刺伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，姜伟的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人于满海家属于2021年1月26日赔偿被害人姜伟经济损失人民币10万元，被害人姜伟对被告人于满海的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人于满海供述；被害人姜伟陈述；证人肖某、鲁某、于某、刑某、姜某2证言；承德市双滦区人民医院住院病历、诊断证明书、谅解书、常住人口基本信息；现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表；双滦司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、承德市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于满海以非法剥夺他人生命为目的，持刀行凶致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控成立。被告人于满海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人于满海杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本案因婚外情引发，被害人对本案的发生负有一定责任，被告人于满海亲属已代其赔偿被害人经济损失，被害人也表示对被告人予以谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上从轻、减轻量刑情节与本院查明一致。综合本案案发原因、犯罪性质、法定及酌定量刑情节等因素，对被告人于满海可以从轻处罚。 关于辩护人提出被告人于满海系激情犯罪，是在醉酒时实施犯罪，主观恶性不深的辩护意见，经查，被告人于满海在作案前准备工具，见到被害人后某，具有事先预谋，积极实施致害行为的客观表现，并非激情犯罪。在证人姜某2赶到现场劝阻时，仍持折叠刀捅刺姜伟，主观上具有剥夺他人生命的故意，因被害人的反抗及姜某2的制止而未得逞，主观恶性较大。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人于满海构成自首的辩护意见，经查，被告人于满海在作案过程中即被被害人等人制服而留在现场，不能认定为“在现场等待”，不符合自动投案情形。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人于满海犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2026年4月15日止。） 二、没收作案工具折叠刀一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  侯金英 二〇二一年四月十六日 书 记 员  栾春阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。