wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3341号原告:山东宏基石油机械设备有限公司,住所地东营市垦利区郝家镇开元路8号。法定代表人:李珊,执行董事。被告:太重(天津)滨海重型机械有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路69号。法定代表人:杨珊。原告山东宏基石油机械设备有限公司与被告太重（天津）滨海重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东宏基石油机械设备有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东宏基石油机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取6092元，由山东宏基石油机械设备有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年四月八日法官助理刘晓文书记员许昊
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初644号 原告：赵红春，女，1983年4月3日出生，汉族，农民，住单县。 原告：孟庆芳，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师 被告：单县时楼镇人民政府，住所地单县时楼镇中心街北首，统一社会信用代码11371722004490043F。 法定代表人：职国庆，镇长。 委托诉讼代理人：池波，男。 委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。 被告：单县时楼镇大孟庄行政村村民委员会，住所地单县时楼镇大孟庄行政村大孟庄。 负责人：田忠芳，村长。 原告赵红春、孟庆芳与被告单县时楼镇人民政府、单县时楼镇大孟庄行政村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵红春、孟庆芳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵红春、孟庆芳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵红春、孟庆芳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵红春、孟庆芳负担。 审判员  许春雷 二〇二一年四月十四日 书记员  朱保博
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初6736号原告：曾美美，女，1992年5月8日生，汉族，户籍地广东省。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告曾美美与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年4月1日收到原告曾美美寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾美美撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年四月一日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执109号   申请执行人：澄城县聚丰汽车运输有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县青正街矿务局加油站南侧。    法定代表人：赵建军,该公司董事长 。被执行人：刘珠，男，汉族，1994年4月27日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯波，男，汉族，1989年9月19日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人澄城县聚丰汽车运输有限公司与被执行人刘珠、冯波买卖合同纠纷(2020)陕0525民初603号民事判决书一案，执行标的：67449元。执行中，双方当事人达成和解协议，并已支付申请执行人案件款50000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   赵  智  斌  审  判  员   王  海  杰   二〇二一年四月八日   书  记  员   孙  李  清
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1007号彭飞龙、郭绪平：本院作出的(2020)苏1302民初1699号判决书已经发生法律效力，申请执行人彭飞龙于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郭绪平履行生效法律文书确定的义务：偿还57054.48元及利息。在执行过程中，郭绪平已经缴纳全部执行款，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1258号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：冯士得,又名冯士德，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于冯士得罚金一案，河南省荥阳市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0182刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭2021年3月5日移送执行，执行案号为（2021）豫0182执1258号，标的15000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月8日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2021年3月11日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2021年3月11日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、2021年4月6日，委托潢川县法院调查被执行人冯士得不动产登记信息及住房公积金信息，但反馈未发现可供执行的财产。八、2021年4月20日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。九、2021年4月20日，对被执行人冯士得采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留决定。本院认为本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  张庆祥
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初76号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：丁可可，男，1985年8月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张方敏，女，1992年11月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告丁可可、张方敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人贾小女到庭参加诉讼，被告丁可可、张方敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款76171.53元；2.判令被告支付原告违约金28800元；3.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月8日，原告与被告丁可可签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定丁可可向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告丁可可向银行做担保，担保金额96000元，被告张方敏作为共同还款人签名。后因两被告未能按期归还，原告履行担保义务，为两被告垫付贷款76171.53元。同时，按照合同约定，被告应支付合同规定贷款额30%的违约金，现原告主张违约金为28800元。垫付款、违约金合计104971.53元。原告履行了担保义务，原告向两被告催要垫付款及违约金未果，故向法院提起诉讼。被告丁可可、张方敏未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，原告中成公司（作为甲方）和被告丁可可（作为乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定：1、乙方购买丰田车辆一辆，车架号为LFMBEC4D6A0021099，价格为140000元；2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；3、违约责任为：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。……因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。被告张方敏作为共同还款人签名。当日，被告丁可可在工行杭州江南支行办理了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同（以下简称主合同），主要内容为：被告丁可可向原告购买丰田TV7252V5，交易总价为140000元，自行支付首付44000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为96000元，同时承诺，债权人将透支金额划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。债务人每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，分36期还清。被告张方敏作为共同债务人签名。同日，原告（作为乙方）和工行杭州江南支行（作为甲方）签订保证合同，约定原告所担保的主债权为工行杭州江南支行依据其与丁可可签订的主合同而享有的对透支债务人的债权，原告的保证方式为连带责任保证，保证范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。还约定工行杭州江南支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此提出抗辩。合同签订后，原告中成公司被工行杭州江南支行于2018年6月25日、2018年11月23日、2019年4月25日、2019年9月25日、2020年2月24日，分五次分别扣款15828.7元、15832.06元、15831.74元、15841.49元、12837.54元,合计76171.53元。被告丁可可、张方敏未偿还过原告中成公司垫付款。上述事实，有原告提供的合同、车辆登记证、购车发票、垫款确认函、垫款凭证、当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告丁可可因购买车辆需要向工行杭州江南支行贷款，原告为被告丁可可的该笔贷款提供了担保。但被告丁可可未能按时还款，被告张方敏作为共同借款人亦未按约还款，原告作为保证人代被告丁可可、张方敏向工行杭州江南支行偿还76171.53元，向工行杭州江南支行履行了保证义务后，原告有权向两被告追偿，被告丁可可、张方敏未偿还过原告中成公司垫付款，故对原告要求两被告支付垫付款76171.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。原告主张按照贷款96000元的30%计算违约金即28800元，本院认为，违约金的约定应以补偿性为主，兼具惩罚性，以不超过实际损失额为限。原告中成公司要求按贷款的30%计算违约金，标准过高，应予调整。综合考虑原告中成公司的实际代偿金额、代偿时间以及损失程度，本院支持以实际代偿金额的20%计算违约金即76171.53元×20%=15234元。被告丁可可、张方敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁可可、张方敏自本判决生效之日起十日内归还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款76171.53元及违约金15234元；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由被告丁可可、张方敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2399元。审 判 员 李东升二〇二一年四月一日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执432号之一   申请执行人：郭树华，男，1975年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：党建新，男，1975年3月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。   本院受理的郭树华与被执行人党建新借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月2日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1757号民事调解书，因被执行人党建新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭树华向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行标的金额为144,452元，执行费2,067元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月24日依法向申请执行人郭树华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人党建新发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1757号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党建新名下的财产。查询结果显示被执行人党建新名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人党建新名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、现双方达成和解，协议如下：一、被执行人党建新分三次给申请执行人郭树华付清案款144,452元；2021年6月30日前付5万元；2021年8月30日前付2万元；2021年12月30日前付清余款及执行费2,067元；如不按本协议付款，党建新则加付2万元给郭树华并申请继续执行；二、郭树华收清案款后，向本院交纳执行费2067元；三、双方不申请冻结账户、列入失信黑名单、限制高消费；四、郭树华申请轮候查封党建新名下位于奎屯市康乐园20幢121室。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1757号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   杨慧文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初433号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙浩，男，1981年12月9日出生于湖南省益阳市，汉族，本科文化，公司职员，住湖南省长沙市芙蓉区。2019年10月9日因饮酒后驾驶机动车，被湖南省益阳市公安局交通警察支队直属三大队决定罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年3月8日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］363号起诉书指控被告人孙浩犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月27日凌晨1时左右，被告人孙浩饮酒后驾驶湘Ａ0××××小型轿车从长沙市岳麓区洋湖新城出发，途径先导路、潇湘路、猴子石大桥、二环、人民路，当其沿长沙市芙蓉区人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人孙浩体内酒精含量为88毫克／100毫升。随后，民警依法将孙浩带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，孙浩的血液中乙醇含量为91.7毫克／100毫升。另查明，被告人孙浩因本案于2021年3月8日被刑事拘留，2021年3月11日公安机关对其作出取保候审决定书，并将其从长沙市第二看守所释放。次日，被告人孙浩签署取保候审决定书。其被实际羁押4日。公诉机关认为被告人孙浩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙浩曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应对其从重处罚。被告人孙浩如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人孙浩拘役一个月，并处罚金。被告人孙浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人孙浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日一并折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年四月十九日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执5号 申请执行人：缪发容，女，汉族，1976年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：吴道君，男，汉族，1975年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行缪发容与吴道君借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初4473号民事判决书确定的义务，被执行人吴道君应支付缪发容350000元。因吴道君未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记信息等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人吴道君采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月22日，本院对申请人缪发容进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡斌斌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2055号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨成贵，男，汉族，1975年11月15日出生，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行杨成贵罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨成贵3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保691号张艳、邵艳波：张艳（申请人）与邵艳波（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执746号 被执行人：宁国市亚梅电器厂，住所地宁国市梅林镇梅宏路32号梅林镇私营经济园区，统一社会信用代码913418817647530374。 责任人：王祥林。 被执行人宁国市亚梅电器厂追偿诉讼费一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)皖1881民初3765号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年2月8日移送执行追偿诉讼费503元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3765号判决中宁国市亚梅电器厂承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月一日 法官助理汪伟 书记员王苗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4484号申请执行人：秦勤，女，1983年5月23日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：瀚隽(上海)实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋波。申请执行人秦勤依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2375号裁决书，于2021年2月3本院申请执行，要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司支付73,573.58元(人民币，下同)。本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人秦勤未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第2375号裁决书的本次执行程序。申请执行人秦勤仍享有要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司仍负有继续向申请执行人秦勤履行的义务；若申请执行人秦勤发现被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1569号原告师志恒，男，1995年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告凌国喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码91320681MA1P76BC4N。法定代表人杨洪兴，职务经理。委托诉讼代理人王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告师志恒与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司（以下简称博群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告师志恒及其委托诉讼代理人高扬，被告凌国喜，被告博群公司的委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师志恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资5565元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的商丘市港汇区商丘万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资5565元，有结算单为证，被告承诺在2020年12月30日前结清。到期后被告以各种理由推脱至今未给，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告凌国喜辩称：原告起诉的工资属实，不管什么原因，答辩人会先解决农民工工资，但答辩人现在没有能力还钱，答辩人要求博群公司先行偿还原告工资。被告博群公司辩称：博群公司未出具结算单，不欠付原告任何工资，原告是否为涉案工地工人不能查明。凌国喜出具的结算单是单方行为，博群公司未授权，此债务是凌国喜的单方债务，与博群公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，被告凌国喜与被告博群公司签订空调水班组包干施工协议一份，协议约定，被告博群公司将位于商丘市凯旋路以西新建路以东陇海铁路以南的河南商丘港汇万达广场内2区1-4层所有空调：风机盘管、热风幕、吊柜、空调机组等管道、伸缩节及阀门安装包括水平管、立管安装等由凌国喜班组负责，工期为160天，进场日期2020年6月18日至2020年11月27日。协议中凌国喜签署有保证不拖欠农民工工资承诺书。截止2021年3月，博群公司共支付凌国喜班组工资共计864516.25元。原告师志恒系凌国喜班组工人，在商丘港汇万达二期负责暖通空调水安装，施工地点为二区1-4层。后凌国喜为原告出具结算单一份，载明：原告在商丘港汇万达的博群公司施工55天，项目名称为商丘港汇万达二区暖通空调水安装，施工地点二区1-4层，劳务公司博群公司，每天350元，下欠工资共计5565元，承诺于2020年12月30日结清，欠款人凌国喜。本院认为，被告凌国喜雇佣原告师志恒在其承包的工程工作，原告与凌国喜形成劳务合同关系事实清楚，受法律保护。原告为凌国喜提供了劳务，凌国喜应当积极履行支付劳务费的义务。原告要求凌国喜支付劳务费5565元的诉讼请求，有凌国喜出具的结算单为证，本院予以支持。对原告要求被告博群公司对前述劳务费承担责任的诉讼请求，因原告与凌国喜系该劳务合同关系相对人，博群公司不是该劳务合同的相对人,原告要求博群公司支付劳务费缺乏事实和法律依据,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对博群公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下:一、被告凌国喜支付原告师志恒劳务费5565元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告师志恒的其他诉讼请求。如果被告凌国喜未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晓旭二〇二一年四月八日书记员  冯 博
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异14号异议人（申请执行人）：福州万谊投资管理有限公司。法定代表人：杨美花，执行董事。委托代理人：朱军，律师。被执行人：通化市同犇农业发展有限公司。法定代表人：马贵发，经理。被申请人：马贵发、田野、孙海、孙龙。在本院执行申请执行人福州万谊投资管理有限公司与被执行人通化市同犇农业发展有限公司居间合同纠纷执行一案中，异议人（申请执行人）向本院提出书面申请，请求将四被申请人，列为本案被执行人，在尚未缴纳的出资范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福州万谊投资管理有限公司称，被执行人通化市同犇农业发展有限公司无财产可供执行，已资不抵债。马贵发、田野作为现股东，应在未出资的范围内承担责任。孙海、孙龙未出资即转让股权也应承担责任。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条规定，追加马贵发、田野、孙海、孙龙在未缴纳的出资范围内承担责任。本院查明，申请执行人福州万谊投资管理有限公司与被执行人通化市同犇农业发展有限公司居间合同纠纷执行一案，2020年12月16日，本院作出（2020）吉0502执2462号执行裁定书，因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。2021年3月9日，申请执行人福州万谊投资管理有限公司向本院立案，申请追加马贵发、田野、孙海、孙龙四人为被执行人，在未缴纳的出资范围内承担责任，担未向本院提交证据。本院认为，异议人主张追加马贵发、田野、孙海、孙龙四人为被执行人，在未缴纳的出资范围内承担责任。但未有证据证明。《民事诉讼法》第六十四条；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责有举证责任的当事人承担不利后果”。综上，异议人的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人福州万谊投资管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  王孝秀二〇二一年四月七日书 记 员  任家辰
河北省邢台市信都区人民法院                               刑事判决书                                                                           （2021）冀0503刑初158号                               公诉机关                       河北省邢台市信都区人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人郝某某，男，1988年6月2日出生，居民身汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省内丘县侯家庄乡羊峪村，住河北省内丘县家乐园小区**。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       邢信检刑诉[2021]16号                       2019年9月20日3时许，被告人郝某某酒后驾驶冀E737**小型轿车沿邢台市中兴西大街由西向东行驶至守敬路与中兴西大街交叉口时被执勤民警查获，经鉴定，被告人郝某某静脉血液中酒精含量为148.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人郝某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                                   被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员 李 元              二〇二一年四月十二日              书 记 员 王灿钊
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初722号原告：辽宁建一建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区文渊路与燕都北路交汇处，统一社会信用代码91211303MAOUTOYH83。法定代表人：刘海舟，总经理。委托代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：李孟军，男，1964年9月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理辽宁建一建筑工程有限公司与李孟军民间借贷纠纷一案中，原告辽宁建一建筑工程有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁建一建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告负担。审判员 张 畅二〇二一年四月二日书记员 康广利
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0411执443号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王江泾荣恒五金纺配店。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路。统一社会信用代码92330411MA2EYTCP93。经营者:史荣新，男，1971年9月17日，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：王国平,男,1973年11月10日出生,汉族，住长兴县。申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾荣恒五金纺配店与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款55203元、诉讼费损失1170元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。本案执行中，被执行人自动履行3000元。2021年4月1日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。截至2021年4月1日，本案执行标的已执行到位3000元，执行费未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  周渊圆执行员  鲁勤华二〇二一年四月一日书记员  刘伟松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7178号原告李云龙，男，回族，1995年10月17日出生，住郑州市金水区。被告河南利和文化传播有限公司，住所地郑州市金水区花园路126号，统一社会信用代码91410105MA42D3W096。法定代表人刘中勇。本院在审理原告李云龙诉被告河南利和文化传播有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李云龙自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李云龙负担。审判员 李 莉二〇二一年四月八日书记员 徐瑶茹
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初274号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张涵，男，汉族，1985年8月22日出生，因本案于2021年1月28日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人张涵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月27日23时13分许，被告人张涵饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黄色别克牌小型普通客车，沿本市雄楚大道由东向西方向行驶，行驶至洪山区路口附近路段时，遇洪山区交通大队民警设卡检查，遂下车逃离以躲避检查，随即被洪山区交通大队民警当场查获。司法鉴定机构后从提取其静脉血液送检的检样中检测出其血液乙醇浓度为148.15mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张涵具有自愿认罪认罚处罚、逃避检查的处罚情节，建议判处被告人张涵拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人张涵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月十二日法官助理陈俊杰书记员李有梅
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1241号 原告：毛名庆，男，1979年3月4日出生，汉族。 被告：邹兵，男，1982年11月30日出生，汉族。 原告毛名庆与被告邹兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毛名庆于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛名庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛名庆撤诉。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由原告毛名庆承担。 审判员  阙玉斌 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执933号 被执行人孙欣，男，1985年03月01日出生，汉族，现住山东省兰陵县。 被执行人公伟涛，男，1981年05月04日出生，汉族，现住山东省兰陵县。 本院在执行孙欣、公伟涛罚金一案，生效法律文书为（2020）内0623刑初29号刑事判决书，执行标的为：孙欣罚金5000元；公伟涛罚金5000元。2020年10月12日立案执行。执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.2020年10月19日向被执行人孙欣、公伟涛送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2.立案执行后多次启动总对总系统查询被执行人孙欣、公伟涛名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，冻结公伟涛银行卡两张，扣划2170.57元并缴纳国库，冻结孙欣银行卡一张及微信，扣划410.13元并缴纳国库，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3.2021年03月22日委托被执行人户籍所在地法院对被执行人孙欣、公伟涛所居住地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2021年04月07日对被执行人孙欣、公伟涛进行传统查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 5.2021年04月08日对被执行人孙欣、公伟涛采取限制高消费。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二一年四月八日 书记员 高 金 明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执240号 申请执行人：虞江平，男1966年03月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：虞敏，男1990年03月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人虞江平与被执行人虞敏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民特72号司法确认裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人虞敏的银行存款或其他财产权26000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年四月十九日 书记员  郭灏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初614号 原告:敬军，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川众友建筑工程有限责任公司，住所：成都市金牛区蜀西路69号11幢6楼1号，统一社会信用代码：91510000×××××。 原告敬军与被告四川众友建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，定于2021年2月4日上午09时30分在芦溪法庭开庭审理。原告敬军限期内未缴纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 锋 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初633号原告：高某某，男，汉族，1954年2月1日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告高某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月16日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月十六日书记员  齐慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执473号之一 申请执行人：沈建妹,女,汉族，1972年01月13日出生,住所地浙江省德清县。 被执行人:马志奎,男,汉族，1986年12月14日出生,住所地浙江省德清县。 申请执行人沈建妹诉被执行人马志奎请求确认人民调解协议效力一案,（2020）浙0521民特555号民事裁定书书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，本案尚有97000元未受偿，申请执行人沈建妹与被执行人马志奎达成执行和解。申请执行人同意被执行人马志奎于2021年4月30日前，支付10000元，于2021年5月起，每月支付3000元，直至将剩余执行款全部履行完毕，本案执行费1505元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十六日 书记员 夏 军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴太华，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市房县（户籍地湖北省保康县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告吴太华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吴太华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14989元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息7284.15元、逾期还款违约金2240.94元，共计9525.09元，并偿还以欠款本金14989元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月23日向被告发放了账号为23×××68的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14989元及相应利息、费用，合计24514.09元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴太华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为23×××68。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期720天，其上述账户尚欠原告透支本金14989元、利息7284.15元、费用2240.94元（逾期还款违约金2240.94元），合计24514.09元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7194.72元（14989元×24%÷360天×720天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴太华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14989元；二、被告吴太华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7194.72元，并支付以14989元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费206元，由被告吴太华负担。本判决为终审判决。审判员  李劲二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初663号原告:张迎春，女，1968年11月17日出生，汉族，住翼城县。被告：黄俊峰，男，1971年1月10日出生，汉族，住翼城县。被告：李红艳，女，1971年5月12日出生，汉族，住翼城县。被告：冯志强，男，1975年12月18日出生，汉族，住翼城县。被告：李艳花，女，1975年11月2日出生，汉族，住翼城县。原告张迎春与被告黄俊峰、李红艳、冯志强、李艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张迎春于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张迎春提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张迎春撤诉。案件受理费213元，由原告张迎春负担。审判员 张冶亮二〇二一年四月一日书记员 陈俊琴
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0115民初1815号 原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地：济南市济阳区开元街133号4号楼5层南办公7号。 法定代表人：郭书国。 被告：王立平，男，1978年3月8日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告济南众恒物业管理有限公司与被告王立平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告济南众恒物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回起诉。 原告济南众恒物业管理有限公司未交纳案件受理费。 审判员  南雁 二〇二一年四月二十三日 书记员  张玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1095号之一申请执行人：周贵军。被执行人：黄传良，男，汉族，1932年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄传良在丹东银行账户内存款人民币65094.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初114号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人刘灵谦，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被曲阳县公安局取保候审，2021年3月2日被曲阳县人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人刘灵谦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人刘灵谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日21时50分许，被告人刘灵谦酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，由东向西行驶到曲阳县恒州镇南环路与西环路交叉口路段时，被执勤民警查获。经对被告人刘灵谦用呼出气体酒精检测仪进行检测，其涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人刘灵谦的血液进行检验鉴定，其人体体液中乙醇含量为112.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，破案经过，查获视频截图及吹气检测酒精含量视频截图、酒精检测仪测试结果截图，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，中国共产党曲阳县晓林镇委员会证明，曲阳县公安局晓林派出所前科证明，户籍证明信，被告人刘灵谦供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘灵谦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，是否适用缓刑依法判决。被告人刘灵谦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人刘灵谦主动缴纳了罚金人民币三千元。 另查明，经曲阳县社区矫正管理局对被告人刘灵谦进行调查评估，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人刘灵谦适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。 本院认为，被告人刘灵谦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘灵谦到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，经曲阳县社区矫正管理局对其进行调查评估，认为被告人刘灵谦适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，综上，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘灵谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二一年四月二日 书记员  苑倩云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初7321号 原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。 法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。 被告：南通龙耀纺织品有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区汇金国际广场B幢9层903号。 法定代表人：龙红阳。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院于2021年4月1日受理原告罗莱生活科技股份有限公司诉被告南通龙耀纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告罗莱生活科技股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请且明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二一年四月六日 书记员  王梦露
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2360号原告：邵某，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邵某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告邵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵某撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二一年四月十六日书记员  张钰珊
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复46号复议申请人（申请执行人）：单庆生，男，1970年3月18日出生，汉族，乳山市室。被申请人（被执行人）：乳山市住房和城乡建设局。住所地：乳山市胜利街38号。法定代表人王永熙，局长。复议申请人单庆生不服乳山市人民法院（2021）鲁1083执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院执行××人××与被××人乳山市市住房和城乡建设局行政纠纷一案过程中，申请执行人单庆生不认可被执行人重新作出的答复，于2021年3月1日向执行法院提出书面异议。执行法院查明,申请执行人单庆生与被执行人乳山市住房和城乡建设局行政诉讼纠纷一案，执行法院于2020年12月23日作出(2020)鲁1083行初46号行政判决书，判令：“一、撤销被告乳山市住房和城乡建设局于2020年5月8日作出的乳建依复〔2020〕第4号《政府信息公开申请答复书》；二、限被告乳山市住房和城乡建设局于本判决生效后二十日内依法针对原告的政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费50元，由被告乳山市住房和城乡建设局负担”。判决生效后，被执行人未自觉履行判决确定的法定义务，执行法院于2021年1月27日受理了申请执行人的执行申请【案号（2021）鲁1083执前调179号】，2021年3月1日正式立案执行【案号（2021）鲁1083执616号】。案件在受理和执行过程中，被执行人于2021年2月25日作出依复[2021]第1号《乳山市住房和城乡建设局关于对单庆生申请“供热计量收费表格、凭证和退费票据”的政府信息公开答复书》【载明：单庆生：关于您2020年4月26日在线提交的政府信息公开申请，告知如下：经检索查找，您申请公开的“供热计量收费表格、凭证和退费票据”不存在。您申请公开的政府信息室由供热企业制作提供的，2015年项目验收结束后企业自行保存，市住建局经致函供热企业，未查询到您的信息。根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，现预告知。如您对本告知书不服，可以在收到本告知书之日起60日内向乳山市人民政府（山东省乳山市胜利街78号，0631-6651023）申请行政复议，或者在6个月内向乳山市人民法院（山东省乳山市胜利街46号，0631-6870666）提起行政诉讼】并提交至执行法院，执行法院于2021年3月1日送达给申请执行人。申请执行人为此向执行法院提出上述执行异议，并提交盖有乳山市住房和城乡建设局公章的《答复书》两份（文号分别为乳建依复[2020]第4号和依复[2021]第1号，日期分别为2020年5月8日和2021年2月25日）。上述事实有异议人提交的异议申请书、相关证据、（2020）鲁1083行初46号行政判决书、执行材料等在案为证。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，当事人只能针对法院作出的执行行为提出执行异议。本案被执行人重新作出的答复属于行政机关的行政行为，并非法院的执行行为，且已明确其救济途径为行政复议或诉讼。申请执行人认为被执行人的答复不符合要求，不属于人民法院执行异议案件审查范围，为此所提执行异议法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人单庆生的异议申请。单庆生复议申请称：我与被执行人乳山市住房和城乡建设局行政诉讼一案，乳山市人民法院（2020）鲁1083行初46号行政判决已发生法律效力，要求被执行人乳山市住房和城乡建设局于判决生效后二十日内依法针对原告的政府信息公开申请重新作出答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、九十五条、九十六条之规定，特向乳山市人民法院申请强制执行。被执行人于3月1日重新作出的政府信息公开答复书《依复[2021]第1号》与判决书撤销的答复书本质一样，故提出异议后，执行法院未支持我的异议请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条“人民法院判决被告重新作出行政行为的不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为”，请求撤销（2021）鲁1083执异27号执行裁定，责令被申请人公开“2014年度乳山市祥和小区供热计量收费表格、凭证和退费票”。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人要求被申请人公开“2014年度乳山市祥和小区供热计量收费表格、凭证和退费票”，该复议请求是要求本案被执行人重新作出答复，而重新作出的答复属于行政机关的行政行为，复议申请人认为被执行人的答复不符合要求，其救济途径为行政复议或诉讼。故执行法院认定重新作出答复的行为不属于执行行为，并无不当。复议申请人的复议申请于法无据，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下驳回复议申请人人单庆生的复议申请，维持乳山市人民法院（2021）鲁1083执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年四月十九日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执28号申请执行人：刘刚强，男，1978年10月05出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：李辉，男，1995年08月18出生，汉族，住河南省太康县。刘刚强与李辉买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3135号民事调解书已经发生法律效力。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，刘刚强向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月5日至2021年4月25日先后五次通过网络查控查询，查明被执行人名下无可供执行财产。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令的申请、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执28号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月二十五日书记员  王西良
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1946号原告：董桂玲，女，汉族，1980年10月5日出生，住址：黑龙江省安达市。委托代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：邢全山，男，汉族，1967年2月10日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：边万红、瞿文峰，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告董桂玲与被告邢全山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告董桂玲委托代理人陈鹏宇，被告邢全山及其委托代理人边万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢全山给付所欠饲料款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是长期购销关系，2019年9月22日至11月23日，被告三次从原告处购买饲料，尚欠原告饲料款合计40000元未付。原告曾多次与被告协商未果，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告邢全山辩称，已经将拖欠原告的饲料款还清。本案原告是先给我方送饲料之后，我给原告出具欠条，下次原告再次送货时，将之前拖欠的饲料款付清。目前为止，被告总计分五次以银行转账的方式转给原告货款10余万元。原告没有向我方出售饲料，是其丈夫负责送饲料，与我结算饲料款。我通过我妻子姜杰的银行账户给原告汇款，原告与我妻子都不是该饲料买卖的实际参与人。我与原告丈夫有微信聊天记录，证明该四万元欠款已经还清，只是欠条没有收回。我认为原告涉及虚假诉讼，凭借已还清饲料款的欠条向法院提起诉讼，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告董桂玲与其丈夫共同经营销售饲料，被告邢全山从原告处多次赊购饲料。买卖双方有原告方交付饲料后，被告填写欠据给原告，被告方在一段时间后偿还之前的欠款并将欠据收回的交易习惯。另查，被告邢全山分别于2019年9月22日、2019年10月29日、2019年11月23日向原告出具欠据赊购饲料，欠据记载金额分别为5800元、5700元、28500元，合计4万元。其中被告于2019年9月22日出具的欠据中，有4600元是2020年5月2日双方最后核对账目时被告邢全山填写，该欠条金额合计5800元，在2020年5月2日核对日被告未将三张欠条未收回。再查，被告邢全山与姜杰系夫妻关系，其通过妻子姜杰银行卡（卡号为：62×××71）分别于2019年10月9日、2019年11月23日、2020年1月12日、2020年3月21日、2020年5月2日，向原告董桂玲汇款8500元、31500元、30000元、40000元、30000元，合计汇款14万元原告认为被告未偿还其于2019年9月22日、2019年10月29日、2019年11月23日出具的欠据载明的饲料款共计4万元，故诉至法院。上述事实有当事人陈述、原告提供的欠条三张，被告提供的银行交易明细清单、结婚证书予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，本案原告董桂玲与被告邢全山之间形成多次以赊购方式的买卖合同关系，形成了原告方交付饲料后，被告填写欠据给原告，被告方在一段时间后偿还之前的欠款并将欠据收回特定的交易习惯。在原告持有欠据且被告不足以证明偿还三张欠据上载明的欠款的情况下，应由举证不能的一方即被告承担不利的后果，本院认为被告未偿还原告三张欠据载明的货款的事实具有高度盖然性，故原告诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告邢全山于本判决生效后十日内给付原告董桂玲40000元。案件受理费400元由被告邢全山负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付400元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年四月二十五日书记员  曲新卓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初1902号之一原告：张国良，男，1963年4月29日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习律师。被告：包维益，男，1951年2月17日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张国良诉被告包维益买卖合同纠纷一案中，原告张国良于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张国良自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国良撤回起诉。案件受理费减半收取2364元、财产保全费1670元，合计4034元（张国良已预交），由张国良负担。审判员  潘亚伟二〇二一年四月十六日书记员  孙玲莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7882号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执192号 申请执行人：史宝亭，男，1961年12月21日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王树华，男，1963年1月5日出生，汉族,住阳信县。 本院在执行申请执行人史宝亭与被执行人王树华追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执192号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年四月十六日 书记员  周惠芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1117号万某：万金波：万某申请执行万金波继承纠纷一案。经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2021）苏08民终130号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执389号之一申请执行人：王某，女，汉族，1992年8月13日生，住吉林省公主岭市。被执行人:周某，男，汉族，1959年8月20日生，住长春高新技术产业开发区。申请执行人王某与被执行人周某健康权纠纷一案，本院作出的（2016）吉0193民初607号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆一台，未实际控制，已查封车籍；无其他可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月23日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执389号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年四月二十三日书记员  袁 翼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0502执恢212号通化市国祥商品混凝土有限公司、孙恒文：关于申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司与被执行人孙恒文买卖合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2015）东江东民初字第807号民事调解书，被执行人孙恒文应给付申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司剩余混凝土款330，348.00元。执行费4，855.00元由被执行人孙恒文承担。因在执行过程中，被执行人孙恒文主动与申请执行人通化市国祥商品混凝土有限公司达成执行和解协议并履行完毕本案的全部执行内容。现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初215号 原告：马某某，女，汉族，住陕西省子洲县驼耳巷乡。 委托诉讼代理人：雷某，陕西正北律师事务所执业律师。 被告：李某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在审理马某某与李某扶养纠纷一案中，原告马某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费150元，原告马某某负担。 审判员  加斌峰 二〇二一年四月十五日 书记员  崔 斌
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5224刑初124号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人方绳钦，别名方俊伟，绰号“阿池”，男，1979年12月17日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，捕前住惠来县××××××××。2001年5月28日因犯盗窃罪被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元；2018年9月26日因犯容留他人吸毒罪被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年5月21日刑满释放。因本案于2020年11月20日被羁押，次日被惠来县公安局处以行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠来县检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人方绳钦犯容留他人吸毒罪,于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人方绳钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明:2020年10月份至同年11月20日期间，被告人方绳钦3次容留吸毒人员陈晓真在其位于惠来县×××××××××××××××的住宅内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月20日23时，公安民警在方绳钦的家中将其抓获。另查明，同年11月21日，惠来县公安局对方绳钦处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人方绳钦在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、抓获经过、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及相关照片、刑事判决书、释放证明书、证实材料、现场检测报告书，证据保全决定书、吸毒严重成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、户籍证明及前科证明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、辨认笔录、证人陈晓真的证言、被告人方绳钦的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方绳钦无视国法，二年内多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控方绳钦所犯罪名成立，本院予以支持。方绳钦前因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。方绳钦虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，能认罪认罚，依法可从轻处罚。对方绳钦请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关建议对方绳钦判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元的意见，符合罪责刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定之规定，判决如下：被告人方绳钦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  黄小龙人民陪审员  吴穗生二〇二一年四月八日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执390号 申请执行人：薛晓平,男,1972年5月4日出生,汉族,住乌鲁木齐县。 被执行人：夏开尼阿不里马金，男,1965年12月15日出生，哈萨克族,住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初177号民事调解书，于二〇二一年四月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4600.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年四月十六日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1509号   上诉人（原审被告）：王炳彪，男，1987年7月6日出生，汉族，住甘肃省民乐县。   被上诉人（原审原告）：付换荣，女，1973年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：李中华，男，1971年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人王炳彪因与被上诉人付换荣、李中华劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初9577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王炳彪经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人王炳彪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费493.64元（王炳彪已预交），减半收取246.82元，由王炳彪负担，余款246.82元由本院退还给王炳彪。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   白 冰   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘 晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初1582号 原告：姚国富，男，汉族，1976年5月8日出生，住河南省。 被告：蔡慧娟，女，汉族，1967年7月1日出生，住湖南省株洲市。 本院在审理原告姚国富与被告蔡慧娟民间借贷纠纷一案中,原告姚国富于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚国富自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚国富撤回起诉 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚国富承担。 审判员 黎 胜 二〇二一年四月二十六日 书记员 贺宏亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初324号 原告：刘新民，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会，住所地唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村。 法定代表人：王竞海，任村主任。 原告刘新民与被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新民、被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会法定代表人王竞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付施工费170755元人民币。2、自2018年1月1日起至起诉之日以170755元为基数，按中国人民银行同期3-5年贷款利率4.75%支付违约利息23109元。以上合计193864元。事实与理由：2016年5月8日，原被告双方签订了《药王阁村修石渣路工程合同书》，约定：甲方处理路基，按规定拨付工程款；乙方按要求施工；技术标准：路面为拱形，宽度、厚度以甲方要求执行；工期至2016年5月20日完工；每平方米路面10.88元，工程造价198000元；付款方式为工程验收合格后截止2017年12月31日给付工程款。合同签订后，原告于2016年5月10日开工，于2016年5月20日竣工，经被告验收合格后交付使用。2016年5月21日，被告给原告出具了《药王阁村修石渣路工程验收报告》。但是工程款198000元仅于2017年12月11日给付了27245元，其余170755元工程款经原告索要至今未付。原告认为，被告应当给付工程款170755元并应按银行同期贷款利率4.75%支付利息。故向你院起诉，请依法判决。 唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会辩称，原告诉状中内容是真实的。 本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，原告刘新民与被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会签订《药王阁村修石渣路工程合同书》，合同约定工程总造价壹拾玖万捌千元整，付款方式经甲乙双方协商工程验收合格后截止2017年12月31日前给付乙方施工工程款。2016年5月21日，被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会为原告出具《药王阁村修石渣路工程验收报告》，内容为：“药王阁村村外农田路修石渣路工程自2016年5月10日开工，2016年5月20日竣工。经药王阁村民委员会验收合格。同意交付使用。验收日期：2016年5月21日。”2017年12月11日，被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会为原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘新民修石渣路款壹拾玖万捌仟元整，其中包括药王阁村民小工费壹万零壹佰叁拾元整（10130），修路用车费壹万柒仟壹佰壹拾伍元整（17115），付款时扣除。”庭审中，被告承认原告主张的事实，但是目前村里没钱。上述事实，有当事人陈述、书证等证明材料可以证实。 本院认为，唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会承认刘新民在本案中主张的事实，故对刘新民主张的事实予以确认，对刘新民要求被告给付施工费170755元及合理利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 被告唐山海港经济开发区王滩镇药王阁村村民委员会于本判决生效后五日内支付所欠原告刘新民施工费170755元及利息。利息以欠付施工费170755元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率（以4.75%为限）计算，自2019年8月20日起至起诉之日（2021年1月26日）止按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元（已减半），由被告负担，于判决生效之日起三日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二一年四月十五日 书记员  谢冰洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执恢462号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地慈溪市白沙路街道新城大道北路**，组织机构代码:736999400。 诉讼代表人：杨国祥，该支行行长。 被执行人：罗冲权，男，1971年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈万利，女，1972年9月11日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执5318号申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人罗冲权、陈万利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行。被执行人罗冲权、陈万利应归还申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行7447015.98元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费88235元、申请执行费64635元。执行过程中，罗冲权、陈万利向本院提出执行异议，认为平安银行的申请已过二年的诉讼时效，要求撤销（2019）浙0282执5318号执行裁定书，裁定不予执行。本院于2021年3月1日作出了（2021）浙0282执异12号执行裁定书：本院（2019）浙0282执5318号案件对罗冲权、陈万利不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0282执5318号案件对罗冲权、陈万利不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月十二日 代书记员 华科清
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1199号 原告：张汝忠，男，汉族，1949年1月9日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：夏同嫦，女，汉族，1969年5月27日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告张汝忠与被告夏同嫦民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏同嫦的起诉。 本院认为：原告张汝忠自愿提出对被告夏同嫦的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张汝忠撤回对被告夏同嫦的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张汝忠承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年四月一日 书记员 陈宗梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初976号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1116号房。法定代表人：肖静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：南京新思达教育咨询有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道八凡路18号2201室。法定代表人：倪文平。原告长沙图宝科技有限公司与被告南京新思达教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月二十一日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢380号申请执行人：李永年，男，1943年12月24出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵春科，男，1986年02月06出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人李永年与被执行人赵春科机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人庭外自行协商解决，申请执行人李永年向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月二十日书记员  王啸林
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初124号公诉机关孟津县人民检察院。被告人徐帅，男,1996年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省孟津县，户籍所在地及住址河南省孟津县。2016年，因吸毒被孟津县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人徐帅犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人徐帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2021年1月19日20时00分许，被告人徐帅醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号蒙迪欧牌小型轿车，沿洛吉快速通道主道由北向南行驶至洛吉快速通道辅道朝阳段时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，徐帅血液中检出乙醇，含量为113.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书，被告人徐帅户籍证明和现实表现证明、到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，被告人徐帅的供述和辩解，司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人徐帅醉酒后无证驾驶机动车上城市快速路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐帅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议对被告人徐帅判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。提起公诉，请依法判处。被告人徐帅对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐帅醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人徐帅醉酒后无证驾驶机动车上城市快速路行驶，依法应当从重处罚。被告人徐帅到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐帅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐帅的刑期自2021年4月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二一年四月九日书记员  谢改焕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4677号原告：江阴朝阳光伏有限公司，统一社会信用代码913202816725177821，住所地江苏省江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：承明新，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被告：深圳市大族视觉技术有限公司，统一社会信用代码914403005642300638，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路大族激光工业园厂房4栋301。法定代表人：张建群。被告：大族激光科技产业集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300708485648T，住所地深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人：高云峰。原告江阴朝阳光伏有限公司诉被告深圳市大族视觉技术有限公司、大族激光科技产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴朝阳光伏有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告深圳市大族视觉技术有限公司的银行存款460万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴朝阳光伏有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告深圳市大族视觉技术有限公司的银行存款460万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年四月十七日书记员 毛泉媛
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初461号 原告刘峰，男，1972年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告徐州市公安局交通警察支队，住所地江苏省徐州市泉山区苏堤北路1号。 负责人袁春民，该支队支队长。 本院受理原告刘峰诉被告徐州市公安局交通警察支队罚款一案，协调化解期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初645号 原告：李振翔，男，汉族，1984年10月15日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 被告：青羊区柯信通讯器材经营部，住所地四川省成都市青羊区提督街58号12楼1座，注册号：510105600406360。 经营者：李柯蓓。 原告李振翔与被告青羊区柯信通讯器材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李振翔以双方达成庭外和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振翔申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告李振翔的撤诉请求予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李振翔撤诉。 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李振翔负担。 （本页无正文） 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月十九日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执558号申请执行人:刘延铎。被执行人:迟淑荣。申请执行人刘延铎与迟淑荣合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2697号民事判决书。申请执行人刘延铎于2021年4月1日申请执行,迟淑荣给付刘延铎2.5万元、案件受理费212.00元、反诉费87.00元，合计25299.00元。执行费284.00元，迟淑荣已承担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执601号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路和东关大街交叉路口北角。 负责人：徐民，行长。 委托代理人：台术平，中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行职工， 被执行人：孙宝森，男，1962年10月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张崇秀，女，1963年2月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张建民，男，1975年2月2日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2019）鲁0782民初3691号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被执行人孙宝森、张崇秀、张建民借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为122014.32元及利息。本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年2月23日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3691号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月十六日 书记员 王 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1024号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：遵义明辉网络信息服务中心，住所贵州省遵义市汇川区澳门路报业大厦二楼。统一社会信用代码：91520301MA6DMHD92U。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303行审7号行政裁定书，受理执行遵义市汇川区综合行政执法局与遵义明辉网络信息服务中心行政非诉执行一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币20000元，交纳执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结廖熙申请执行王秋水借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十日书记员 李博闻
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初45号 原告许昌吉，男，1958年12月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东、陆德将，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县白鹤镇人民政府，住所地住所地天台县白鹤镇下街村。 法定代表人许式将，镇长。 委托诉讼代理人：何晓威、邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告许昌吉诉被告天台县白鹤镇人民政府宅基地使用权登记一案中，许昌吉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许昌吉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌吉负担。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  陈碧华 二〇二一年四月十四日 代书 记员  许珊珊
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3645号原告：程子龙，男，汉族，住海城市。被告：优然整体卫浴，地址海城市。经营者：黄录超，总经理。本院在审理原告程子龙诉被告优然整体卫浴买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告程子龙撤回对被告的起诉。案件受理费25元由原告程子龙承担。审判员  刘明志二〇二一年四月十六日书记员  严慧春
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1277号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地甘肃省镇原县南环路14号。 法定代表人：齐某，理事长。 委托代理人：马某，镇原县郭原信用社主任。 被执行人：王某。 本院执行的（2020）甘1027民初1341号镇原县农村信用合作联社与王某金融借款合同纠纷一案，判决由王某归还镇原县农村信用合作联社借款本金147374.02元、支付2018年4月11日至2020年6月29日下欠利息15842.25元及之后利息（按本金147374.02元、年利率10.6875%、从2020年6月30日计算至借款归还之日）。王祯负担案件受理费1783.50元。执行过程中，查明，王某下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人镇原县农村信用合作联社，申请执行人镇原县农村信用合作联社亦未提供被执行人王某可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年四月十三日 书记员  姜 磊
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2449号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：谷某某，女，1987年6月27日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告谷某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月十四日书记员  鲍昕蔷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执34号 申请执行人张某俊，男,1960年6月28日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。被执行人高文斌，男，1979年2月6日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人张某俊与被执行人高文斌借款合同纠纷一案，该案执行标的为20300元。执行中，被执行人高文斌履行了5000元的给付义务并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年三月二十五日 书  记  员  王      哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4038号之一申请人：江阴市通途建材有限公司，住所地江阴市金盘商务中心1号1202。法定代表人：朱必展，该公司执行董事。被申请人：苏州炳程建筑劳务有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区商贸城5号4幢5室。法定代表人：刘延兵。本院在审理申请人江阴市通途建材有限公司与被申请人苏州炳程建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市通途建材有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州炳程建筑劳务有限公司的银行存款18.5万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市通途建材有限公司要求冻结被申请人苏州炳程建筑劳务有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州炳程建筑劳务有限公司的银行存款18.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年四月六日书记员  陆楠
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2123号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2020）川成证执字第273号判决书，于2021年2月4日立案受理中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行刘文广、甘玉红公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人刘文广、甘玉红已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月一日