湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初85号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人霍鑫友（曾用名霍酉，绰号“猪腰子”），男，2000年6月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民，住湖南省汨罗市。2021年1月12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人霍鑫友犯寻衅滋事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察官李白露出庭支持公诉，被告人霍鑫友到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年7月6日凌晨4时许，被告人霍鑫友与骆浩、王**（已判决）、伏徐、罗某（另案处理）、宋某等人在汨罗市大众北路“不夜天”夜宵店吃夜宵，被害人毛某与朋友许某、姚某、陆某等人也到了该夜宵店。伏徐看到毛某后对骆浩等人说起毛某以前调戏过其女友一事，后伏徐要罗某去掀掉毛某的桌子，罗某便一个人拿着一瓶啤酒坐到了毛某一桌的旁边。几分钟后伏徐、骆浩、被告人霍鑫友、王**等人也陆续到了毛某一桌旁。伏徐质问毛某调戏其女友一事，双方发生言语冲突，罗某与骆浩便用拳头殴打毛某，被告人霍鑫友则在夜宵店拿了一把长铁勺殴打毛某，许某及夜宵店老板夏某从中劝阻时也被被告人霍鑫友及罗某、骆浩殴打。姚某见罗某等人殴打毛某也从中劝阻，王**见状用双手抓住姚某的头发用力往后一扯，将姚某扯倒在地。后被告人霍鑫友持有的铁勺被夜宵店老板胥某抢下，霍鑫友便又从夜宵店拿了一个铁撮箕和一把菜刀准备去打毛某，被胥某、许某抢下。经法医鉴定，被害人毛某、许某、夏某、姚某均为轻微伤。案发后，被告人霍鑫友于2021年1月11日晚被民警抓获到案，其到案后如实供述了上述犯罪行为，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人霍鑫友伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人霍鑫友在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人霍鑫友有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人霍鑫友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍鑫友犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人霍鑫友具有坦白、立功、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人霍鑫友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人霍鑫友的刑期自2021年1月12日起至2021年10月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二一年四月九日书记员  朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。