wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1379号之二申请执行人:张少华，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：范俊昌，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄波，女，1960年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人张少华申请执行被执行人范俊昌、黄波借款合同纠纷一案中。本院依据已经生效的（2020)鄂0303民初654号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人范俊昌、黄波发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、范俊昌、黄波偿还张少华借款本金150000元及利息（利息计算方式：以150000元为本金，从2018年9月8日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率24%计算支付）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费2196元、执行费3263元。被执行人范俊昌、黄波未履行上述义务。在执行过程中，2021年4月16日，经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、依据（2020）鄂0303民初654号民事判决书，被执行人范俊昌应偿还15万元及利息（利息计算方式：以150000元为本金，从2018年9月8日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率24%计算支付），并负担案件受理费2196元；二、申请执行人张少华与被执行人范俊昌、黄波经协商达成如下执行协议，被执行人范俊昌、黄波具体支付方式如下：被执行人范俊昌自2021年5月份开始每月月底前最低偿还1万元至履行完毕之日止，截止到2021年4月30日，被执行人范俊昌共计偿还24万元（含本金15万元本金及利息9万元），2021年5月1日之后的利息按照本金15万元逐月递减（即每偿还1万元，下月计算利息的本金少1万元）的方式按月息1.5%计算至履行完毕之日止。上述款项直接支付至申请执行人张少华个人账户（户名：张少华，账号：62×××87，开户行：十堰农商行）；三、执行费3263元由被执行人范俊昌、黄波负担；四、本和解协议达成后，申请执行人张少华与被执行人范俊昌、黄波同意和解并长期履行，并同意解除对被执行人范俊昌、黄波的失信人黑名单和限制高消费及银行账户冻结；如果被执行人范俊昌未按照上述协议逾期还款，则申请执行人张少华有权恢复执行（2020）鄂0303民初654号民事判决书的全部本息，并可直接对范俊昌采取拘留措施及执行被执行人黄波。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴公海二〇二一年四月十四日书记员  王晶晶
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执恢90号王某苗、田某涛：王某苗与田某涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初165号民事判决已发生法律效力。被执行人田某涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某苗向本院申请恢复执行，要求被执行人田某涛返还财产25000元，承担案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：田某涛同意用王某苗应当给付婚生女儿田梦茹抚养费18000元（2018年6月30日起至2021年6月30日）折抵本案案件款，剩余7525元田某涛当庭向王某苗履行完毕。田某涛向本院交纳执行费566元，本案义务已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执90号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执414号申请执行人：刘兴平，女，1962年8月1日出生，汉族，住秭归县，被执行人：王宜，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，住秭归县，申请执行人刘兴平与被执行人王宜民间借贷纠纷一案，本院（2021）鄂0527民初176号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王宜未按期履行，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款本金35220元。二、支付以借款本金35220元为基数按年利率15.4%计算从2020年8月23日起至付清之日止的违约金。三、支付律师费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人王宜在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人刘兴平的借款本金35220元及相应利息、支付律师费5000元。本案申请执行费503元由被执行人承担。冻结、划拨被执行人王宜银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年四月八日书记员  周思琦
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初393号 原告：河北维新线缆制造有限公司。 住所地：博野县维新村村北。 法定代表人：宋小缀，该公司经理。 被告：武汉联合永盛电器有限公司。 住所地：湖北省武汉市洪山区白沙洲大道烽火路烽火五金建材水暖市场内A8栋10号。 法定代表人：朱峰，该公司经理。 被告：朱峰，男，1972年11月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：黄鹏，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告河北维新线缆制造有限公司与被告武汉联合永盛电器有限公司、朱峰、黄鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。诉讼中原告河北维新线缆制造有限公司与被告达成和解并于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北维新线缆制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取13394元由原告河北维新线缆制造有限公司负担。 审判员  吕学军 二〇二一年四月二十二日 书记员  苑喜盈
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢252号 安吉县天子湖镇南店村下凌村民小组： 申请执行人曹继珍与被执行人安吉县天子湖镇南店村下凌村民小组土地承包经营权合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢252号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年四月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执550号   米帅骐、米伯权：   本院作出的（2020）新4003民初1442号民事调解书已发生法律效力。因被执行人米伯权未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执550号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执550号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初2660号 原告：林芝，女，1987年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王莉花，福建八闽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞嘉龙，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：林敏华，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张雪梅，女，1964年2月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林芝与被告林敏华、张雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告林芝于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林芝以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林芝撤诉。 案件受理费1303元，减半收取计651.5元，由林芝负担。 审判员  林义挺 二〇二一年四月七日 书记员  周 龙
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终87号上诉人（原审被告）：某公司，住所地辽宁省。法定代表人：某，董事长。委托诉讼代理人：白某，女。被上诉人（原审原告）：某公司，住所地天津市。法定代表人：童清，董事长。委托诉讼代理人：邓振华，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清，北京市康达律师事务所律师。原审被告：某公司，住所地辽宁省。负责人：某。委托诉讼代理人：白某，女。上诉人某公司因与被上诉人某公司及原审被告某公司储蓄存款合同纠纷一案，储蓄存款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1176号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人某公司以已经与上诉人某公司就案涉争议事项达成和解并已履行完毕为由，于2021年4月6日书面申请撤回起诉。某公司和某公司对此均不持异议。同日，某公司书面申请撤回上诉。本院认为，某公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1176号民事判决；二、准许某公司撤回起诉。一审案件受理费192090元，减半收取96045元，由某公司负担。二审案件受理费16205.7元，减半收取8102.85元，由某公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  强兆彤审判员  王 斌审判员  荆媛媛二〇二一年四月十六日书记员  李阿侠
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执96号 申请执行人：李国朋,男,1986年4月21日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：孙杰,男,1980年7月7日生,汉族,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1798号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙杰存款45000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十日 书记员  陈园芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初24号原告：杜文丽，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：李荣宝，男，汉族，住所地海城市（系原告丈夫）。被告：海城市东凯物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103813971990889，住所地海城市经济开发区验军三里委。法定代表人：王**，系该公司经理。委托诉讼代理人：王通，系辽宁盈持律师事务所律师。原告杜文丽诉被告海城市东凯物业管理有限公司（以下简称东凯开发公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日开庭进行了审理，原告杜文丽及其委托诉讼代理人李荣宝、被告海城市东凯物业管理有限公司的委托诉讼代理人王通均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜文丽诉称：原告于2014年5月15日与海城市东凯房地产开发有限公司签订商品房预销契约书一份，海城市东凯房地产开发有限公司将其开发坐落于海城市新东街4号楼1单元202户、建筑面积88.15平方米房屋按揭贷款出售给原告，房屋交付期限为期房，由于海城市东凯房地产开发有限公司各项手续及入住硬件不到位，致原告于2017年2月17日方可入住，原告接收入住钥匙当日，被告收取原告两年取暖费4042元，并为原告出具收据，原告回家发现被告收取原告的取暖费系2015年至2016年度的取暖费，且并非开发单位收取，原告于此找被告索要，被告躲避不待见原告，原告找到供暖部门辩理称原告没有入住房屋，为什么收取取暖费，供暖部门称其并没有收取原告没有入住2015年至2016年的取暖费，原告认为，被告擅自收取原告取暖费，违反国家法律规定，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告取暖费4042元及迟延返还期间的利息2357元（2017年2月17日起-2021年1月5日止，按月息13%计算）；2.诉讼费由被告承担。被告海城市东凯物业管理有限公司辩称：被告不同意返还原告取暖费，原告要求被告返还取暖费于理不合于法无据。且原告应当缴纳2015年及2016年的取暖费用。于2014年5月15日原告与被告签订《商品房预销契约书》、《契约补充协议》，《契约书》第10条约定，该房屋的交付时间为“2015年10月20日之前”，《补充协议》第2条约定“乙方在合同约定的交房之日起30日内必须到甲方处办理相关验收、接房手续，逾期未办理相关手续，则视为乙方验收合格并接房。”第3条约定“在签订合同时双方已书面约定交房时间，乙方同意甲方不再以其他书面形式通知乙方。”2015年10月11日，被告工作人员付丽娜按照上述合同约定电话通知原告入住，但原告以物业费过高为由拒绝入住。（该事实已经海城市人民法院（2019）辽0381民初8344号、辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终650号民事判决书认定）。根据上述事实，虽原告表示拒绝入住，但依据相关协议的约定，案涉房屋已经由原告接房。依据《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款规定：新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；已办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费。综上，原告应缴纳2015年及2016年的取暖费用。请贵院依法查明事实，驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2014年5月15日，原告杜文丽作为买受（预购）人，被告东凯开发公司作为出卖（预售）人，双方签订一份商品房（预）销契约书及契约补充协议，契约书约定：买受人购买海州管理区新东街第4#幢1单元2层2号房，建筑面积88.15平方米，该商品房属预售，约定交付期限为：出卖人应当在2015年10月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本契约约定的商品房交付买受人使用。即1、该商品房经验收合格。2、该商品房经中和验收合格。3、该商品房经分期综合验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除契约或变更契约外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、因政府等相关部门对项目或规划造成工期顺延；3、因政府配套设施批准或安装延误的（出卖方过失除外）。出卖人关于基础设备、公共配套建筑正常运行的承诺：出卖人承诺该商品房正常使用直接关联的下列基础设施，公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、该商品房暖气在交付时第一个采暖季达到使用条件；2、该商品房水、电在交付时达到使用条件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：国家相关法律法规办理。另契约补充协议约定：乙方在合同约定的交房之日起30日内必须到甲方处办理相关验收，接房手续，逾期未办理相关手续则视同乙方已验收合格并接房，从合同约定的交房之日起一年内未接房物管费按50%收取，一年后仍未接房物管费按100%收取。如乙方拖欠任何应付费用，甲方有权拒绝交付房屋。在签订合同时双方已书面约定交付时间，乙方同意甲方不再以其他书面形式通知乙方。以上两份协议还约定了其他内容。另查：原告实际办理入住的时间为2017年2月17日。办理入住的同时交纳了两年取暖费4042元，物业公司为原告出具了收款收据，收据载明取暖费起止时间为2015年、2016年。再查：本案诉争房屋所在的芳草龙珠小区，被告方在向业主交付房屋时均没有取暖设施及用电设施，均系业主自行安装，包括本案原告。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1.取暖费收据1份；2.海城市人民法院（2020）辽0381民初6236号民事判决书。被告提供的证据有：1.商品房预销契约书1份；2.海城市人民法院（2019）辽0381民初8344号、鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终650号民事判决书1份。以上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告实际办理入住的时间为2017年2月17日，办理入住的同时交纳了2015年、2016年两年取暖费4042元，依据《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款“新建建筑供热设备保修期为两个供暖期，在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；已办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费”的规定，被告不应收取取暖费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《辽宁省城市供热条例》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告海城市东凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜文丽取暖费用4042元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海城市东凯物业管理有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二一年四月一日书记员  吴舒楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保129号申请人：朱启南，男，1961年2月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：林柏良，男，1966年11月29日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人朱启南与被申请人林柏良房屋租赁合同纠纷一案，申请人朱启南于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人林柏良名下的位于宿迁市市府东路府东大厦1-3层房产（保全价值280万元）。申请人朱启南已提供担保。本院经审查认为，申请人朱启南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林柏良名下的位于宿迁市市府东路府东大厦1-3层房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月十三日书记员  郭睿
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1092号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能源大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码：913403006758802888。 负责人：石爱民，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：邬庆欣，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：熊伟，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审被告）：郭晓强，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人熊伟、郭晓强机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求:撤销原判，改判人寿保险公司不承担停运损失及评估费8927.02元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。人寿保险公司提交的证据足以证明对于保险条款中的保险责任及责任免除已尽告知义务。电子投保需有人脸识别过程，郭晓强认可投保的是电子保单，由其本人在手机上操作，签字也系本人签署，投保人不阅读免责条款的话是不能进行下一步的，免责条款是加粗加黑，人寿保险公司对不应承担赔偿责任。2.案涉车辆在维修厂存放19天之久，超出了车辆维修的合理期限。 熊伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人寿保险公司的上诉理由不能成立。 郭晓强辩称，保险公司未告知停运损失不予赔偿，只是通知在保险单上签字即可投保。车辆维修时间过长。 熊伟向一审法院起诉请求：1.判令人寿保险公司、郭晓强赔偿熊伟因交通事故造成停运损失8,427.02元、评估费500元，合计8,927.02元；2.本案的诉讼费由人寿保险公司、郭晓强承担。 一审法院认定事实：2020年10月3日13时许，郭晓强驾驶皖Ｃ×××××号小型客车，沿蚌埠市光彩三路由东向西行驶至光彩三路与昌南路交叉口时，与熊伟驾驶员周军驾驶的沿昌南路由北向南行驶的车牌号为皖Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，碰撞发生后皖Ｃ×××××号车又碰撞到姜万美驾驶的沿昌南路由南向北行驶的皖Ｃ×××××大型客车，致三车受损，皖Ｃ×××××号乘坐人王舒桐受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：郭晓强全责，当事人周军、姜万美、王舒桐无责。周军驾驶的皖Ｃ×××××号出租车的车辆所有人为熊伟。该起交通事故造成熊伟车辆停运19天，经安徽盈溢价格评估有限公司评估，熊伟的停运损失为8427.02元。熊伟为此支付评估费500元。皖Ｃ×××××号小型客车的车辆所有人为郭晓强，该车在人寿保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险且不计免赔。 一审法院认为，交通管理部门对本次事故作出的责任认定，当事人均无异议，一审法院审查后予以确认；熊伟的停运损失8,427.02元及评估费500元，有证据证实，予以确认。本案中，人寿保险公司提供的免责事项说明书中投保人声明部分仅有郭晓强的签名，郭晓强并未在该声明底部的方格内书写“保险人已明确说明免责条款及法律后果”的内容，庭审中郭晓强也不认可投保时人寿保险公司已就免责条款向其履行了明确说明义务，因此人寿保险公司目前提供的证据尚不能证实，其就停运损失属于商业三者险的免赔事项已向投保人郭晓强履行了提示和明确说明义务，根据法律规定该免责条款不发生效力，故人寿保险公司对熊伟的上述损失仍应承担保险责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效之日起十日内向熊伟支付车辆停运损失8,427.02元、评估费500元，合计8,927.02元；二、驳回熊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郭晓强负担。 二审中，郭晓强提供了2020年8月18日其与人寿蚌埠公司员工费天泽微信聊天记录截屏一份，证明在投保时人寿保险公司没有出示投保合同、没有告知案涉免责条款。人寿保险公司质证意见：对该证据的真实性无异议，但达不到郭晓强的证明目的。熊伟质证意见：对该证据的真实性无异议，保险公司是否履行了提示说明义务不清楚。本院认证：对该证据的真实性予以认定。 人寿保险公司对一审法院认定事实中交通事故造成熊伟车辆停运19天有异议，对各方当事人没有异议的一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人寿保险公司提交的投保单中投保人声明部分虽有郭晓强的签名，但此部分内容字体细小，并未附有免责条款，不能证明投保时人寿保险公司就免责条款向郭晓强履行了明确说明义务。人寿保险公司称免责条款必须阅读后才能进行投保，但结合郭晓强提交的其与人寿保险公司工作人员的微信聊天记录，郭晓强仅需在人寿保险公司工作人员指导下完成在“我已阅读并同意以上告知内容”一栏前打勾的流程即可交费投保，不能以此认定人寿保险公司对免责条款履行了明确说明义务，人寿保险公司上诉不承担停运损失的理由不能成立。关于车辆维修时间，熊伟提交了盖有修理厂印章及经营者签名的情况说明，能够证明车辆的维修时间，人寿保险公司虽对维修时间有异议，但未提交维修时间不合理的证据，其上诉车辆维修时间超出维修合理期限的理由本院不予支持。 综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  吴公礼 审判员  胡玉巧 二〇二一年四月十九日 法官助理唐红艳 书记员关有浩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执恢78号武全义、高桂芹、张井林、张宏军：关于申请执行人武全义与被执行人高桂芹、张井林、张宏军建设工程施工合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2013）东民二初字第242号民事判决书，被执行人高桂芹、张井林、张宠军应给付申请执行人武全义工程款213，915.90元、案件受理费4，044.00元。执行费3，109.00元由申请执行人武全义自愿承担。因在执行过程中，被执行人高桂芹主动与申请执行人武全义和解并履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十四日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢162号之一 申请执行人：张显梅，女性，1979年09月06出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：殷理，男性，1979年06月27出生，汉族，住邻水县。 申请执行人张显梅与被执行人殷理离婚后财产纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，本案执行标的金额为100000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人张显梅，告知了本案执行情况。申请执行人张显梅对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人殷理名下的财产进行了调查，未发现被执行人殷理名下有可供执行的财产。申请执行人张显梅亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张显梅发现被执行人殷理有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人殷理负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月八日 书记员  甘 勋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3648号原告：黄金宝，男，1960年6月4日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：黄修振，男，1985年1月24日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市千山区。被告：宋振宽，男，65岁，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告黄金宝诉被告宋振宽劳动争议纠纷一案，原告黄金宝于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋振宽的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄金宝撤回对被告宋振宽的起诉。案件受理费5元，由原告黄金宝承担。审判员 王 迪二〇二一年四月二十一日书记员 吴海军
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执318号申请执行人：于福兴，男，1971年1月13日生，满族，农民，住北镇市青堆子镇钢管小区，身份证号码210782197101131434。被执行人:耿宝国，男，1978年2月7日生，汉族，农民，住北镇市青堆子镇平安台村，身份证号码210782197802073839。本院在执行申请执行人于福兴与被执行人耿宝国买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年四月二十二日书记员  李晓丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，该行行长。被执行人：刘国华，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省台前县。被执行人：岳彩云，女，汉族，1972年2月10日出生，住河南省台前县。被执行人：李朝魁，男，汉族，1974年6月18日出生，住河南省台前县。被执行人：闫月芝，女，汉族，1966年9月13日出生，住河南省台前县。被执行人：武继涛，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省台前县。被执行人：白秋珍，女，汉族，1967年5月17日出生，住河南省台前县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3878号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘国华、岳彩云、李朝魁、闫月芝、武继涛、白秋珍的银行存款、收入152273.1元（利息及罚息暂计算至2020年6月22日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十三日书记员  田娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2884号天津祥顺科技发展有限公司、天津三建建筑工程有限公司、天津天房融创置业有限公司：申请执行人天津祥顺科技发展有限公司与被执行人天津三建建筑工程有限公司、天津天房融创置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16643号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2884号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执51号被执行人：陈雅清，男，1966年6月28人生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区黄渡镇泥岗村XXX号。本院于2020年11月13日作出的(2020)沪0114刑初1662号刑事判决书，判决被告人陈雅清应缴纳罚金人民币30000元，退赔违法所得人民币XXXXXXX元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月5日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户和债权，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初1662号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年四月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2639号 申请执行人向欣 被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司 法定代表人刘世金。 向欣申请执行成都图腾魏玛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6276号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司法定代表人刘世金高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6276号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十六日 书记员 叶 桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1409号   上诉人（原审被告）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。   法定代表人：吴双林，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋薇，女，1975年8月4日出生，汉族，新疆众志恒业商品混凝土有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：程志成，男，1972年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司因与被上诉人程志成劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆众志恒业商品混凝土有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，新疆众志恒业商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆众志恒业商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,100元，减半收取3,050元，由上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提曼·巴拉提   审  判  员   马     骏   审  判  员   仝  淑  莉   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   孙  晨  雨
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1393号 （2021）浙0783执恢1165号 申请执行人东阳市华阳建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7675号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金晓明买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1393号执行案件已于2021年04月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1565号 申请执行人:肖朝辉。 被执行人：李健伟。 本院在执行申请执行人肖朝辉与被执行人李健伟服务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3975号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付物业费10188元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3975号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年四月十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执299号申请人：孟凡苓，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张召龙，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人孟凡苓与被执行人张召龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月21日、2月9日、2月25日、3月16日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××福田牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月21日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年四月二十二日书记员 林文广
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1762号之一原告：江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：吴剑涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：温州市三进纸业有限公司，住所地浙江省温州市龙港市东城路350号。法定代表人：苏苗耸，该公司总经理。原告江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司与被告温州市三进纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司负担。审 判 员 顾明旺二〇二一年四月十二日法官助理 魏 蔚书 记 员 祁 秦
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1876号 原告：刘兵强，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告刘兵强与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告刘兵强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兵强撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈奇凡 书 记 员 王丽萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2727号 申请执行人：李佳 被执行人：赵庆梅 李佳申请执行赵庆梅民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13900号民事判决已经发生法律效力。权利人李佳于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。已支付申请人。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人赵庆梅多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终13900号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年四月十六日 书记员 袁学龙
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更299号 罪犯孙志伟，男，1978年2月6日出生，汉族，大专文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）淄刑一初字第22号刑事判决，以罪犯孙志伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月26日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年5月18日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙志伟有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙志伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯孙志伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙志伟准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年2月26日起至2036年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执444号申请执行人：娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙），住娄底市。负责人：谢芬雄，系该经营部执行事务合伙人。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被执行人：李永义，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人娄底市娄星区安华租赁经营部与被执行人李永义租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日做出（2020）湘1382民初2354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李永义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市娄星区安华租赁经营部于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人娄底市娄星区安华租赁经营部送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人李永义发出了执行通知书及报告财产令，责令李永义履行法律文书确定的义务。2021年2月2日、3月27日、4月13日，本院先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李永义的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商股权等情况，均反馈没有财产。本院查询并冻结了被执行人李永义在新华人寿保险股份有限公司购买的两份保单（保单号为：88XXXXXXXX52、88XXXXXXXX89），其他均没有反馈财产。2021年2月5日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人李永义名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年4月7日，本院电话约谈了申请执行人娄底市娄星区安华租赁经营部的委托代理人邓见生，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人娄底市娄星区安华租赁经营部的委托代理人邓见生对此表示同意。2021年4月15日，本院对被执行人李永义适用限制高消费措施。2021年4月19日，本院对被执行人李永义适用失信措施。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为9.363117万元，已执行到位0万元。目前并未发现被执行人李永义有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年四月二十一日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4492号 申请人：苏铖，男，汉族，1987年2月9日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：郭旭，男，汉族，住山东省桓台县。 原告苏铖与被告郭旭民间借贷纠纷一案，申请人苏铖于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款504017元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏铖提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭旭在银行、信用社或其他单位的存款504017元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3040元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘建
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初2309号 原告：张茂斌，男，1960年4月5日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人李丹、张春菊，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛合赢种植农民专业合作社，住所地河北省秦皇岛市海港区西港镇慕义寨村村西，统一社会信用代码93130302MA07KYAP3P。 法定代表人常立群，职务总经理。 被告常立群，男，1970年4月1日，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张茂斌诉被告秦皇岛合赢种植农民专业合作社、常立群劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张茂斌本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠原告的2018年至2019年的工资10200元，并自2020年5月16日起至实际支付之日止按一年期贷款市场报价利率支付所欠工资的利息2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年-2019年，原告受被告雇佣，在西港绿地从事栽花种草、绿化打药的工作。约定日工资70元，每月5号支付工资。工作工程中被告向原告支付工资一直不及时，至今拖欠原告工资10200元未支付。原告多次向被告讨要均无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告秦皇岛合赢种植农民专业合作社、常立群于2021年12月31日前支付原告张茂斌工资10200元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取28元，由被告秦皇岛合赢种植农民专业合作社、常立群于2021年12月31日前直接给付原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月十六日 书记员  彭 澎
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2430号 原告：陈继旺，男，1973年3月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：蒯学平，男，汉族，1963年10月26日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市安兴汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城B1-111，统一社会信用代码91341500661413101M。 法定代表人：蒯学平，该公司总经理。 原告陈继旺与被告蒯学平、六安市安兴汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈继旺于同年4月12日向本院提起撤诉申请，请求撤回对蒯学平的起诉。 本院经审查后认为，原告陈继旺的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈继旺撤回对被告蒯学平的起诉。 审判员  王铮 二〇二一年四月十二日 法官助理徐洋 书记员胡睿 附本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执797号 申请人：张正宇，男，1993年02月02日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：潘克奇，男，1992年07月04日出生，汉族，住五河县。 被执行人：华洁，女，1992年11月08日出生，汉族，住五河县。 张正宇与潘克奇、华洁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35000元。 执行过程中，1、2021年3月19日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月18日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执91号申请执行人：俞康胜、俞芳丽被执行人：蒋徐霖本院在执行申请执行人俞康胜、俞芳丽与被执行人蒋徐霖生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4429号法律文书履行完毕，执行款33788元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1450号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年4月14日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：王显亲，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇段庄村85号，身份证号码：372522197504057530。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金31 620.35元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王显亲未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告王显亲于2014年12月15日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259970002079217）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金31 620.35元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告王显亲在领用原告核发的信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告王显亲偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金31 620.35元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计295元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                    审  判  员  李庆瑞                                                            二〇二一年四月十九日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  李晓静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5347号之一原告：南京鸿淼水利工程有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道马集赤兔路219号-4。法定代表人：樊德玉,总经理。委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：南京市浦口区人民政府泰山街道办事处，住所地南京市浦口区泰山街道柳州北路10号。法定代表人：郭礼华。原告南京鸿淼水利工程有限公司与被告南京市浦口区人民政府泰山街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告南京鸿淼水利工程有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京鸿淼水利工程有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京鸿淼水利工程有限公司撤诉。案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由原告南京鸿淼水利工程有限公司负担。审判员  潘振飞二〇二一年四月九日书记员  杨 飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1188号 原告：红丰家园业主委员会，住所地湖州市爱山街道红丰家园小区物管用房内。 负责人：张岳权，该单位主任。 委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被告：湖州璀虹金属材料有限公司，住所地湖州市红丰家园28-29幢杭长桥中路99-25号。 法定代表人：潘小强，该公司执行董事兼总经理。 本院在原告红丰家园业主委员会与被告湖州璀虹金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院申请撤回对被告湖州璀虹金属材料有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告红丰家园业主委员会撤回对被告湖州璀虹金属材料有限公司的起诉。 本案受理费减半收取238元，由原告红丰家园业主委员会负担。 审判员  吴文婷 二〇二一年四月十五日 书记员  韩 亦 2
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4922号 原告：朱寿祥，男，1960年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：沈婷,杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：楼洪亮，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：周乐，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：杭州荣信运输有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥镇75号4层413室。 代表人：熊建海，公司负责人。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场8号1804、1805室。 代表人：郑浩，公司负责人。 本院在审理原告朱寿祥被告楼洪亮、周乐、杭州荣信运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱寿祥于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱寿祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱寿祥撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱寿祥负担。 审判员  陈广 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执551号 关于满磊磊与马全、孙巾力民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初1504号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位152150元，含执行费2150元，发还申请执行人150000元，单据已开。申请执行人自愿放弃部分权利，并到庭提交结案证明一份。至2021年4月14日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执551号案执行完毕。 二〇二一年四月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2703号原告：李赛赛，男，1995年5月1日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘宇，男，1994年11月17日出生，住宿迁市宿城区。原告李赛赛与被告刘宇民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月6日收到本院的限期缴费通知书后，无正当理由拒不缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 亮二〇二一年四月十九日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14809号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：魏贞荣，男，1992年3月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告魏贞荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2042号申请执行人：李刚玉，男，1972年03月14出生，汉族，住。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。李刚玉与和河南东阳物流服务有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初17874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南东阳物流服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李刚玉向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余40147.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东阳物流服务有限公司有继续向申请执行人李刚玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执661号 申请执行人杨素荣 被执行人周小运、刘正龙 本院在执行申请执行人杨素荣与被执行人周小运、刘正龙生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人周小运、刘正龙已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4106号原告:西可（天津）品牌设计有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园景丽路16号。法定代表人：武降君，职务：执行董事。委托诉讼代理人：连海军，天津至晟律师事务所律师。被告:天津滨海旅游区基础设施建设有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层116室。法定代表人:李**飞,职务：经理。原告西可（天津）品牌设计有限公司与被告天津滨海旅游区基础设施建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告西可（天津）品牌设计有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西可（天津）品牌设计有限公司撤诉。案件受理费2262元，由原告西可（天津）品牌设计有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二一年四月二日法官助理黄丹书记员李媛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初778号原告：王仕全，男，1985年2月15日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街**，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告王仕全与被告卢扣网、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王仕全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仕全撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执507号申请执行人：上海味迈贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘晓玲，负责人。被执行人：林光生，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：卓加通，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省。上海味迈贸易有限公司与林光生、卓加通清算责任一案，本院作出的(2020)沪0114民初1210号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币73979.6元及迟延履行期间的债务利息。因义务人林光生、卓加通未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海味迈贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1009元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人林光生、卓加通发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户若干，冻结日期截止至2022年1月20日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林光生、卓加通暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)沪0114执507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初377号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人徐航，男，1986年12月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，咸宁南玻节能玻璃有限公司销售员，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。辩护人余磊，湖北嘉顺律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］159号起诉书指控被告人徐航犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月5日20时33分，被告人徐航酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的红色速腾牌小型汽车，经二环线、长丰高架由本市江岸区行驶至硚口区，后沿工农路由东向西方向行驶，当车行驶至硚口区社会福利院附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为81mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为136.67mg/100ml。公诉机关建议判处被告人徐航拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，且认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。本院认为，武汉市硚口区人民检察院指控被告人徐航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与事实相符，本庭予以采信。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐航具有在城市快速路上驾驶的法定从重处罚情节。被告人徐航认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人徐航符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年四月十二日书记员  王倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2223号原告：王海洋，男，1990年5月24日出生，汉族，住新沂市。被告：杨高峰，男，1984年10月13日出生，汉族，住新沂市。原告王海洋与被告杨高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月6日，王海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王海洋撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由王海洋负担。审判员  董道平二〇二一年四月六日书记员  乔毓涵
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初988号 原告：贾某。 被告：王某。 原告贾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告贾某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二一年四月十五日 书记员  池艳爽
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执226号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，住所地，顺昌县埔上镇中心西路4号，统一社会信用代码91350721490111829T。 负责人：童木根，主任。 被执行人：杨威，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被执行人杨威借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）闽0721民初1763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，申请标的为49700元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人无土地、车辆、房产、存款、林权等财产信息，目前无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 审 判 员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈 丹 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执530号申请执行人：叶希志,男,1962年12月18日出生,汉族,住龙南县。被执行人：蔡京成，男，1981年1月11日生，汉族，住龙南县。被执行人：刘秋霖,女,1982年9月26日出生,汉族,住龙南县。本院在执行申请执行人叶希志与被执行人蔡京成、刘秋霖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解,现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初491号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年四月六日书记员  郭 滨
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执166号 长治市屯留区麟绛街道东河北村村民委员会： 原长治市屯留区麟绛镇板箱庄村村民委员会与郭某某买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人郭某某货款本金人民币8492.5元及利息1500元。 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 联系人：王保军联系电话：0355-752****
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢837号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成。 被执行人：李红，男，汉族，1996年8月24日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1189号民事判决书，于2021年4月14日立案恢复康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行李红车辆租赁合同纠纷一案，执行标的100738.5元及利息，申请执行费1411元。原执行案号为（2019）川0106执8281号。 现申请执行人向本院书面申请撤销对李红的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执恢837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月十五日 书记员 李 静
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初60号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人熊亚东，男，1991年12月7日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月9日被南县公安局刑事拘留，同年1月21日由该局取保候审，2021年2月13日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人熊亚东犯寻衅滋事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉。被告人熊亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日19时许，被告人熊亚东与刘雄伟、高峰敏（均另案处理）、徐小军（已被行政处罚）四人酒后欲前往南县南洲镇桂花广场五楼“琴皇岛”ＫＴＶ唱歌，并与被害人贺某、李某同乘电梯，在电梯里贺某闻到熊亚东他们身上酒味大，便说你们喝多了酒就多吃点甘蔗，熊亚东一伙认为贺某多管闲事，为此双方发生口角，熊亚东、刘雄伟、徐小军遂在电梯内对两名被害人实施殴打，并打至电梯一角落处，期间熊亚东电话邀集熊建（未到案）前来帮忙。在电梯到达四楼后，熊亚东、刘雄伟、高峰敏强行将两被害人拖拽至天之道足浴店门前右角处，继续对两被害人拳打脚踢，贺某试图电话报警，熊亚东见状将其手机夺走后摔坏在地。随后熊建赶到现场，冲上前对两被害人拳打脚踢，尔后，被告人一伙离开现场。经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人贺某因钝性外力作用致腰部损伤Ｌ2椎体右侧横突及Ｌ3椎体双侧横突骨折，属轻伤一级；被害人李某因钝性外力致左侧上颌窦内侧壁骨折，属轻伤二级，右侧眼眶内侧壁骨折，属轻微伤。2020年1月9日，被告人熊亚东经公安机关电话传唤到案后如实供述上述犯罪事实。2020年1月15日，被告人熊亚东和徐小军等人赔偿被害人贺某、李某二人医药费等经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人熊亚东在开庭审理过程中均无异议。且有受案登记表、到案经过、谅解书、收条、证明材料、情况说明、户籍资料，证人张某、范某、熊某、徐某的证言，被害人贺某、李某的陈述，被告人熊亚东的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录、辨认笔录，现场视频监控光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊亚东伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊亚东起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人熊亚东经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊亚东案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人熊亚东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月13日起至2022年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭勇军审 判 员  黄 戈人民陪审员  蒋国云二〇二一年四月一日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初901号 原告：王典英，女，1948年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：邵均剑，男，1984年11月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 第三人：邹玉梅。 原告王典英与被告邵均剑、第三人邹玉梅房屋买卖合同纠纷一案，因王典英未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱晓文 二〇二一年四月二十三日 书记员  彭 琛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1229号之二 申请执行人：徐海峰 被执行人：于永新 被执行人：王桂珍 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5818号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于永新所有的*****北京现代牌、*****五菱牌车辆二辆。 二、查封被执行人王桂珍所有的*****夏朗牌、******宝马牌车辆二辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十五日 书记员  周作人
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执135号申请执行人:梁薇，女，生于1993年4月1日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郭文强，男，生于1993年1月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人梁薇与被执行人郭文强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初252号民事判决书，执行标的为34900元及利息，诉讼费336.5元。本案执行费528元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人无可供执行的存款、房产及车辆，亦未发现其他可供执行的财产。经调查了解，被执行人家庭经济困难，其母长期患病，其父早逝，为低保户家庭。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的34900元及利息，诉讼费336.5元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执135号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                          审 判 长    冀有会                          审 判 员    王宏让                           审 判 员    杨长会 二〇二一年四月十五日 法官助理    喻永刚                               书 记 员    贾  兰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执591号 申请人：五河县诚远汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇金盛御府111号商铺，统一社会信用代码91340322090768661U。 法定代表人：李炳珍。 委托代理人：王崇侠，女，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：顾宗洋，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人五河县诚远汽车运输有限公司申请执行顾宗洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十日 书记员  戴 驰
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2050号 申请人李某1与被执行人李某2、隋某、姜某继承纠纷一案,被执行人李某2、隋某、姜某应协助申请人李某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1001号 被执行人：安徽省宁国华普建材有限公司，住宁国市工业西路，组织机构代码70501326-6。 法定代表人：汤俊怀，总经理。 被执行人安徽省宁国华普建材有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)皖1881民初2959号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月1日移送执行诉讼费1486.5元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2959号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年四月九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更105号罪犯张福红，男，1967年11月15日生,彝族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2019年4月30日，贵州省盘州市人民法院作出（2019）黔0222刑初95号刑事判决，以被告人张福红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年5月16日交付执行。刑期自2018年9月26日起至2021年9月25日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张福红在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张福红在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年1月获1个表扬。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张福红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张福红假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张福红予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  屠雨萱
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初870号原告：王喜端，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张晓伟，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告王喜端与被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王喜端于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜端自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王喜端撤诉。案件受理费1,350元，减半收取计675元，由原告王喜端负担。审判员  郅守峰二〇二一年四月二日书记员  康媛媛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执390号之一 申请执行人：张舰，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：邱平，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3440号民事判决书，受理了张舰申请执行邱平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款74250元及利息、垫付的案件受理费1753元。另外，被执行人邱平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人邱平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱平去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱平名下的财产，未发现被执行人邱平可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邱平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邱平可供执行的财产。 四、已向被执行人邱平发出限制消费令，并依法将被执行人邱平纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人张舰告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张舰在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人邱平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱平有可供执行的财产，即被执行人邱平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执390号案件的本次执行程序。 被执行人邱平负有继续向申请执行人张舰履行债务的义务，申请执行人张舰发现被执行人邱平有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张舰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人邱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年四月九日 书记员  赖羽华
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初执保863号 原告:苏某某,住陕西省富平县。 委托诉讼代理人:惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鲁小平，陕西秀林律师事务所实习律师。 被告:孙某某，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人:屈权权，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。 原告苏某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)陕0528民初863号民事裁定书，对被告孙某某的银行存款共计20546.49元进行了冻结及被告孙某某名下陕A*****号小轿车进行了查封。原告苏某某于2021年4月19日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，因原、被告双方已就该案庭外和解，且原告已向本院提出撤诉申请，故对于保全措施，本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下: 解除对被告孙某某在银行存款、网络资金的冻结(限额20546.49元)及对被告孙某某名下陕A*****号小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张顺荣 二〇二一年四月二十日 书记员  马淑婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初1027号 原告：浙江汉补堂生物科技有限公司，住所：浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区荷花路1号14-2，统一社会信用代码：91320303MA1XEPCG06。 法定代表人：张雷鸣。 委托代理人：潘永乐、陈达（特别授权），、实习律师。 被告：杭州湫诺科技有限公司，住所：(浙江省杭州市)上城区中河中路258号2102-1室（托管433），统一社会信用代码：91330102MA28N18Y5P。 法定代表人：蒋煜杰。 本院受理原告浙江汉补堂生物科技有限公司与被告杭州湫诺科技有限公司合同纠纷一案后，因原告浙江汉补堂生物科技有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月九日 代书记员  朱婉琳
湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初32号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人冉呈华，男，1975年4月19日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年9月17日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2021年3月10日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人冉呈华犯非法制造枪支罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人冉呈华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人冉呈华通过网上购买射钉器、瞄准镜，自制弹头、枪托等配件，利用液压油管做枪管，按照网上射钉枪的改制方法改装完成一把枪支，并试枪成功。2018年8月，唐某（另案处理）找冉呈华借走枪支保管。2020年9月10日，冉呈华被公安机关调查，并查获由唐某藏匿的枪支。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，冉呈华非法制造的疑似枪支是以火药为动力非制式枪支，认定为枪支。公诉机关认为，被告人冉呈华违反国家枪支管理规定，非法改装以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人冉呈华认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、告知书，归案经过，接受证据材料清单、扣押决定书，通话记录截图、淘宝截图打印件等，违法记录查询证明，户籍证明；证人关某、唐某的证言；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录及照片；宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（痕）字［2020］108号司法鉴定书；被告人冉呈华的供述与辩解等证据证实。被告人冉呈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉呈华违反国家枪支管理规定，非法改装以火药为动力，利用管状器具发射弹药的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人冉呈华应负刑事责任。被告人冉呈华归案后能如实供述其主要犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提交的被告人冉呈华《认罪认罚具结书》，其内容真实、合法，被告人冉呈华当庭亦表示自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。经审前社会调查，被告人冉呈华无不良嗜好，社会评价较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人冉呈华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支1支、子弹56颗予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐亮二〇二一年四月八日法官助理李敬之书记员赵姝姝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1849号 申请人：锡山区鹅湖熺诚纸制品加工厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇。 经营者：虞志锋。 被申请人：苏州市嘉龙塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇。 法定代表人：赵杰。 申请人锡山区鹅湖熺诚纸制品加工厂于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人苏州市嘉龙塑胶有限公司价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州市嘉龙塑胶有限公司的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2868号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年四月二十日法官助理王笛书记员曾雯婷
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1502号 原告：李传鹏，男，1992年3月27日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王存勇，男，51岁，汉族，住山东省商河县。 原告李传鹏与被告王存勇所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李传鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李传鹏撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月十九日 书记员  李 利
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执273号 陈龙、黄能文 本院执行的陈龙申请黄能文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1051号 申请执行人孙志锋： 被执行人黄伟丹： 申请执行人孙志锋与被执行人黄伟丹民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02041号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位11605元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1051号案件本次恢复执行11605元完毕。 二〇二一年四月十三日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保349号 申请人：邢瑞华，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：邢文化，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 本院在审理邢瑞华与邢文化民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2563号】，申请人邢瑞华向本院申请财产保全。请求冻结被申请人邢文化的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司提供保单保函（保单号：ANAJC07Z0121Q000005Q）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢文化的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人邢瑞华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王为景 二〇二一年四月七日 书记员  朱文婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4549号上诉人（原审被告）：汪时庆，男，汉族，1956年8月16日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：雷德亮，男，汉族，1970年2月10日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所实习律师。上诉人汪时庆因与被上诉人雷德亮民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。审理过程中，2021年4月15日，上诉人汪时庆递交撤回上诉申请书，自愿撤回其上诉。本院认为，上诉人汪时庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪时庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3292元，减半收取1646元，由汪时庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 刚审判员 任 文审判员 易齐立二〇二一年四月十七日法官助理李健伟书记员汤佳倩
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保120号 申请人：何强，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王心华，男，1946年1月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘志金，女,1973年2月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王某1，女，2004年7月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王某2，女，2007年9月12日出生，汉族，住高青县。 以上两被申请人法定代理人:刘志金，女,1973年2月10日出生，汉族，住高青县。系被申请人王某1、王某2之母。 申请人何强因民间借贷纠纷于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王心华、刘志金、王某1、王某2在继承被继承人王亮（公民身份号码：）的遗产范围内的财产予以查封（保全限额：572000.00元）。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王心华、刘志金、王某1、王某2在继承被继承人王亮的遗产范围内的财产予以查封（保全限额：572000.00元；银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3380.00元，由申请人何强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡雅芬
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0923执保116号 申请人：江西省地质钻探技术研究院，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍西路33号，注册号：360300010000842。 法定代表人：郁日明，该院院长。 委托诉讼代理人：钟裕泉，江西爱心律师事务所律师，特别授权。 被申请人：江西骏威矿业有限公司，住所地：南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场A栋1603室，统一社会信用代码：9136010079698119X2。 法定代表人：胡禹，该公司总经理。 江西省地质钻探技术研究院诉江西骏威矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江西省地质钻探技术研究院于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款计人民币480000元或查封、扣押其等相应价值的财产。江西省地质钻探技术研究院已提供相应担保。 本院经审查认为：江西省地质钻探技术研究院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西骏威矿业有限公司银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月十四日 书记员  龚 定