wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初349号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，系原告不良贷款清收工作人员。 被告：罗永成，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告罗永成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨成六到庭参加诉讼，被告罗永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗永成偿还原告借款本金40000元，利息33760.15元。2、责令被告罗永成从2020年8月27日起按月利率9.9938‰向原告支付利息至本金偿清为止。事实与理由：2014年6月11日，被告罗永成因建房需要向原告湖南城步农村商业银行股份有限公司前身城步苗族自治县农村信用社借款40000元。借款合同约定：1、被告向原告借款人民币40000元；2、借款期限为2年；3、借款月利率为9.9938‰。合同签订后，原告按约向被告发放40000元贷款。原告因被告拖欠借款本息，故诉至法院。 被告罗永成未予答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告罗永成于2014年6月11日向原告借款本金40000元，约定借款月利率9.9938‰，还款期限是2016年6月11日，利息算至2020年8月26日为33760.15元，被告罗永成对所欠本息逾期未还。 对以上认定的事实，有原告提交湖南省农村信用社借款借据、罗永成贷款情况表、罗永成客户固定信息表、罗永成贷款申请表等证据以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，现被告逾期不返还借款并支付利息，已构成违约。原告提供了充分的证据证实了原告的事实主张，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永成所欠原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息33760.15元（利息算至2020年8月26日止），本息合计73760.15元，限被告罗永成于本判决书生效后30日内予以支付； 二、被告罗永成从2020年8月26日起，按月利率9.9938‰，向原告湖南城步农村商业银行股份有限公司支付利息至本金偿清之日止。 本案受理费822元，财产保全费320元，由被告罗永成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐文生 二〇二一年四月二十日 法官助理袁晓丽 书记员王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1259号 申请执行人:蔡成军,男,1973年10月24日出生,住诸暨市。 被执行人:傅海峰,男,1978年6月29日出生,住诸暨市。 申请执行人蔡成军与被执行人傅海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅海峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡成军向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人傅海峰向申请执行人蔡成军归还借款20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费200元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人傅海峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅海峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅海峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人傅海峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人傅海峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅海峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡成军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）浙0681执1259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十五日 书记员  张叶**
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0115执3708号 申请执行人中核混凝土江苏有限公司，统一社会信用代码91320115567222966C，住所地在江苏省南京市江宁滨江经济开发区飞鹰路。 法定代表人周敬山，该公司总经理。 委托代理人宋馨悦，陕西云德（南京）律师事务所律师。 被执行人上海隼金建筑装潢有限公司，统一社会信用代码91310110301500076F，住所地在上海市杨浦区武东路32号89幢407D室。 法定代表人周金林，该公司执行董事。 中核混凝土江苏有限公司与上海隼金建筑装潢有限公司、南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）苏01民终1976号民事判决书，依该判决：上海隼金建筑装潢有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付中核混凝土江苏有限公司混凝土款28028231.36元及资金占用损失（以28028231.36元为基数，自2018年9月28日起，至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月20日至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审应收案件受理费182019元，财产保全费5000元，合计187019元，由上海隼金建筑装潢有限公司负担186638元，中核混凝土江苏有限公司负担5318元。二审案件受理176638元，由中核混凝土江苏有限公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，上海隼金建筑装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中核混凝土江苏有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人上海隼金建筑装潢有限公司发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭申报财产。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人上海隼金建筑装潢有限公司名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。 3.本院分别通过南京市江宁区不动产档案管理中心、上海市不动产档案管理中心查询，被执行人上海隼金建筑装潢有限公司无不动产登记信息。 4.本院执行人员至被执行人住所地上海市杨浦区武东路32号89幢407D室进行调查，未调查到被执行人上海隼金建筑装潢有限公司的下落及可供执行的财产。 5.本院至南通建工集团股份有限公司进行调查，未发现被执行人上海隼金建筑装潢有限公司在南通建工集团股份有限公司有到期债权。 6．本院于2020年8月31日限制被执行人上海隼金建筑装潢有限公司进行高消费。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对上海隼金公司进行了财产查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人中核混凝土公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  刘耀东 审判员  尹之荣 审判员  秦俊华 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 莉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1200号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇世纪新城，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。委托代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：廖成金，男，1968年10月19日出生，仡佬族，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告廖成金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是原告务川黔荣物业管理有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月十二日书记员  李卫霞
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保315号之一**********：申请人马志虎与被申请人张蕾翔、张义商品房销售合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初810号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人名下的位于齐河县房产的查封。二〇二一年四月十九日
河北省安平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1125民初556号 原告：贾文广，男，1981年1月31日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：贾文杰，男，1968年4月2日出生，汉族，现住安平县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告贾文广诉被告贾文杰民间借贷纠纷一案中经本院主持调解，原告贾文广与被告贾文杰自愿达成如下协议： 一、被告贾文杰偿还原告贾文广借款本金150000元及利息（自2020年12月1日至借款清偿完毕之日止），利息按照年利率6%计算。具体履行方式如下：被告贾文杰于2021年5月1日前偿还原告贾文广借款本金5万元及相应利息；被告贾文杰于2022年5月1日前偿还原告贾文广借款本金5万元及相应利息；剩余借款本金5万元及相应利息被告贾文杰于2023年5月1日前偿还完毕。如被告贾文杰任一期未按上述约定履行，则原告贾文广可自逾期之日起申请执行剩余全部款项。 二、原告贾文广与被告贾文杰就本案无其他争议。 案件受理费减半收取3300元，由被告贾文杰负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  武洪凯 二〇二一年四月二日 书记员  李金达
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审89号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：龚海飞，男，汉族，1997年1月10日出生，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502046347号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502046347号《行政处罚决定书》，并送达了龚海飞。龚海飞收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月20日向被执行人龚海飞送达了渝交强催（2020）10502046347号《重庆市交通行政执法催告通知书》。龚海飞在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502046347号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502046347号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2106号原告：于金凤，女，1969年4月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。被告：杜永慧，女，1971年6月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：卢国军，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住址同上。原告于金凤与被告杜永慧、卢国军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告于金凤及其委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告杜永慧、卢国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于金凤诉称：判决被告给付劳动报酬3142.5元。事实和理由：二被告自2020年7月25日雇佣原告从事水产品加工，双方约定，被告按每日127.5元向原告支付报酬，劳动报酬每月支付一次。至2020年11月21日，被告尚欠原告劳动报酬3142.5元未付。被告杜永慧、卢国军未答辩。本院经审理查明，（2020）鲁1003民特231号案件中查明，两被告系夫妻关系。两被告共同从事水产品加工经营，2020年7月25日至2020年11月21日期间，两被告雇佣原告进行劳务，尚欠原告劳务报酬3142.5元。本院认为，原告为两被告提供劳务，两被告理应及时支付劳务报酬，现两被告尚欠原告劳务报酬3142.5元，原告要求立即加以清偿，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜永慧、卢国军支付原告于金凤劳务报酬3142.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜永慧、卢国军负担。本判决为终审判决。审判员  孙灵俊二〇二一年四月十二日法官助理郭翠英书记员李鑫
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初155号            公 诉 机 关              山东省胶州市人民检察院                  被      告      人      基      本      情      况              被告人邵某某，男，汉族，1972年9月20日出生于山东省平邑县，初中文化，务工，户籍地山东省临沂市平邑县，住山东省胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月10日经胶州市人民检察院决定取保候审，2021年4月6日经本院决定取保候审。      被告人李某某，男，汉族，1977年1月30日出生于山东省曹县，，小学文化，务工，山东省菏泽市曹县，住山东省胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被取保候审，同年9月10日经胶州市人民检察院决定取保候审，2021年4月6日经本院决定取保候审。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕115号                  指控罪名              盗窃罪                  指      控      事      实              2020年6月19日8时许，被告人邵某某在某公司铸造车间内盗窃乐器配件“马仔”（以下简称乐器配件）一袋共计13 300个，其将乐器配件扛至被告人李某某驾驶的车辆上，提议盗窃，李某某同意后，二人驾车至某废品收购站将乐器配件销赃给匡某某，获利人民币（下同）430元，其中30元用于消费，剩余400元在李某某处。案发后，被盗的乐器配件已被公安机关扣押并发还；李某某主动退赃400元。经鉴定，被盗乐器配件价值11 305元。                  量刑建议              均判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意  见              被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵某某、李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，李某某的罪行相对较轻，可酌情从轻处罚。邵某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某某积极退赃，可酌情从轻处罚。邵某某因本案已被羁押1日，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月11日止。罚金已缴纳。）      二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月12日止。罚金已缴纳。）          三、被告人李某某退缴的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                      二〇二一年四月十三日                                     书  记  员   王  琰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2419号上诉人（一审被告）：天津忆海物流有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道后西苑村西侧（宝迪公司院内）。法定代表人：刘春满，总经理。被上诉人（一审原告）：天津西客新能源汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梓苑路******。法定代表人：谢常庆，执行董事。上诉人天津忆海物流有限公司因与被上诉人天津西客新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津忆海物流有限公司于2021年3月30日向本院提交书面申请，以双方已自行和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，天津忆海物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津忆海物流有限公司撤回上诉。二审案件受理费91元，减半收取45.5元，由天津忆海物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘翠翠二〇二一年四月二日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2934号 原告：张保民，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王平彦，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告张保民诉被告王平彦为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张保民于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张保民申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张保民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保民负担。 审判员  吴允 二〇二一年四月十五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执720号 申请执行人：徐国新，男1962年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王乾，男1992年06月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 徐国新与王乾追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4587号民事判决书已发生法律效力。因王乾未按上述生效法律文书履行义务，徐国新向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人6225元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执720号案件终结本次执行程序。 被执行人王乾负有继续向申请执行人徐国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙佳俊
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1023号之二 被执行人：丁明修，男，汉族，1971年05月30日生，住；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁明修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁明修在中国建设银行6217002290000364462_156_1账户内存款人民币171344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4103号 魏徐 耿晨： 申请执行人魏徐与被执行人耿晨民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初996号原告：辽宁博奥泰和健康科技有限公司，地址：阜新市阜蒙县东梁镇吐呼噜村，企业注册号：91210921MA0Y2CKX9D。法定代表人：史保明，系公司董事长。被告：孙某，女，1986年6月15日生，汉族，现住阜新市海州区。原告辽宁博奥泰和健康科技有限公司与被告孙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。立案后，原告辽宁博奥泰和健康科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁博奥泰和健康科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁博奥泰和健康科技有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十七日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5291号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝。 被告：龚金东，男，1962年9月18日出生，汉族，住昆山市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告龚金东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取84元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月二十日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14057号之一 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一信用代码115001010086459384。 法定代表人：熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：孙训国，男，1970年10月13日出生，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师，一般代理。 第三人：重庆市万州区分水粮油食品经营站，住所地重庆市万州区分水镇龙门街82号，统一社会信用代码91500101711602155Q。 法定代表人：周顺华，该站站长。 原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告孙训国及第三人重庆市万州区分水粮油食品经营站买卖合同纠纷一案，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。 审 判 长  何大寨 人民陪审员  罗书红 人民陪审员  何大健 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  周维维 书 记 员  廖树花
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保278号 申请人：宋友娣，女，1990年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人：宋宏华，该组组长。 申请人宋友娣与被申请人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组承包地征收补偿费分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1742号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1742号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更874号罪犯李兴浩，男，1979年2月14日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）黔04刑初36号刑事判决，认定李兴浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年3月30日作出（2017）黔刑终69号刑事判决，撤销对该犯的判决，认定李兴浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币50000元。刑期自2015年9月16日起至2028年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李兴浩在服刑期间2018年9月5日至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年8月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴浩减刑七个月（刑期自2015年9月16日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初602号 原告：蔡文刚，男，1975年11月15日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇育新街。 法定代表人：梁栐，经理。 被告：穆棱市兴河商联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇北三路民政委。 法定代表人：刘金元，经理。 原告蔡文刚与被告穆棱市正圆房地产开发有限公司、穆棱市兴河商联房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。蔡文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡文刚撤回起诉处理。 审判员  许宗磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘 昕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3585号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1980年9月9日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：颜建军，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区原告江苏先锋物业服务有限公司与被告颜建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年四月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执683号申请执行人：崔景海，男，汉族，1968年4月15日生，住址辽宁省黑山县饶阳河镇周屯村**。身份证号：2107261968********。被执行人：杨雷，男，汉族，住址沈阳，住址沈阳市于洪区于洪乡北李官村****v>身份证号：2112241979********。申请执行人崔景海与被执行人杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）辽0114民初17062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔景海于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为1920元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初17062号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十六日书记员  李忠海
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执102号之一 申请执行人：唐康，男，1995年1月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：范儒龙，男，1995年4月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行唐康依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1001号民事判决书申请执行范儒龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人唐康归还借款人民币11000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币75.00元和本案申请执行费人民币66.00元。执行过程中，本院依法将被执行人范儒龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月十五日 书记员  王昆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执326号之一申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地襄城县青云路中段。被执行人：襄城县豫诚商贸有限公司，住所地襄城县库庄乡刘庄村。法定代表人：张义学。被执行人：襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，住所地襄城县台湾城阿里山路北段第三工业村。法定代表人：杨浩。被执行人：张义学，男，1956年08月20生，汉族，住襄城县。被执行人：姚巧，女，1955年07月14生，汉族，住襄城县。被执行人：张战辉，男，1986年04月12生，汉族，住襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行与被执行人襄城县豫诚商贸有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司、张义学、姚巧、张战辉借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1007259.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少银行存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人襄城县豫诚商贸有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司、张义学、姚巧、张战辉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十八日书记员  纪朋飞
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1611号 原告：张云祥，男，1978年1月26日出生，汉族，住太和县。 原告：张涛，男，1967年3月17日出生，汉族，住太和县。 被告：李振友，男，1934年3月21日出生，汉族，住界首市。 原告张云祥、张涛与被告李振友买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。因原告张涛经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，原告张云祥申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、本案对原告张涛按撤诉处理。 二、准许原告张云祥撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告张涛、张云祥实交3621元），由原告张涛、张云祥负担。 审判员  刘丽涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初687号 原告：王林云，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：冯德明，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告王林云与被告冯德明健康权纠纷一案中，原告王林云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王林云负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月十二日 代理书记员  阳雪云
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初842号 原告：李某，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：程某，男，1978年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 原告李某诉被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告李某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取755元，由原告李某负担。 审判员 张 丽 二〇二一年四月十四日 书记员 魏春丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执858号南阳建工集团：你与申请执行人焦作市亿昌建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初1774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市亿昌建材有限公司于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付451971.72元及利息。负担案件受理费4040元，执行费6680元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002020特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十一日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初911号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 企业负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称：民生银行信用卡中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪振兴、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款411657.27元，其中本金293342.41元、利息7054.9元、分期手续费45139.42元、违约金66120.54元（利息、费用暂计至2021年1月9日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等）。事实与理由：2013年10月1日，被告向原告激活了一张卡号为5124××××1679的ＭＣ留学生金卡，2015年6月3日，被告向原告激活了一张卡号为3771××××3742的香格里拉豪华白金卡。以上2张卡系账号12453925个人卡中的信用卡。2015年12月23日，被告向原告激活了一张卡号为6226××××9864的民生通宝白领白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2021年1月9日，经原告多次催收，被告仍未清偿所欠款项。 被告刘某某辩称，办卡属实，由于投资亏损才导致无法还款，信用卡的利息、分期手续费及违约金过高，请求减免。 经审理查明，2013年9月11日，被告向原告申请了一张卡号为5124××××1679的ＭＣ留学生金卡，2015年4月16日，被告向原告申请了一张卡号为3771××××3742的香格里拉豪华白金卡。2015年11月15日，被告向原告申请了一张卡号为6226××××9864的民生通宝白领白金卡。2013年10月1日，被告激活使用卡号为5124××××1679的ＭＣ留学生金卡，2015年6月3日，被告激活使用卡号为3771××××3742的香格里拉豪华白金卡，以上2张卡系账号12453925个人卡中的信用卡。自2020年8月15日被告未还清上月最低还款额后，原告于2020年8月26日起依约计收违约金。2015年12月23日，被告激活使用卡号为6226××××9864的民生通宝白领白金卡。自2020年3月15日被告未还清上月最低还款额后，原告于2020年3月26日起依约计收违约金。截至2021年1月9日，被告尚欠原告本金293342.41元、利息7054.9元，违约金经原告计算为66120.54元,手续费经原告计算为45139.42元。2019年11月10日，原告为实现本案债权，与湖南秦湘律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，并支付律师费4000元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《民生留学生多币种信用卡申请表》、《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》、《民生通宝白领信用卡申请表》、《民生通宝白领信用卡领用合约》、银联数据智能信用卡管理系统截图、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《民生银行客户催收记录明细表》、《民生银行客户账单明细表》、《民生银行客户历史交易明细表》、《委托代理协议》、《律师费发票》所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，被告激活了向原告申请的信用卡并透支进行了消费，被告应当按照合同约定偿还原告透支款本金和支付原告利息，故对原告请求判令被告偿还透支款本金及其利息的诉讼请求予以支持。但原告主张的费用（含违约金）过高，依法应予降低，费用（含违约金）应按利息损失7054.9元的30%确定，其数额为2116.47元；关于原告主张被告应承担本案律师费的问题。根据本案所涉《领用合约》第三十七条关于持卡人因未及时还款给原告带来的损失（含律师费）应由持卡人承担的约定，且原告提供了律师事务所出具的4000元的收费凭证，故对原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的借款本金293342.41元，2021年1月9日之前的利息7054.9元、费用（含违约金）2116.47元，共计302513.78元；之后的利息按领用合同的约定继续计算至实际清偿之日止，之后的费用按领用合同约定的利息数额的30%继续计算至实际清偿之日止； 二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7474元，减半收取3737元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担937元，被告刘某某负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年四月二十五日 法官助理何娟 书记员贺旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执290号申请执行人田某某，男，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区马壮街。被执行人关某某，男，汉族，无职业，现住址沈阳市大东区草仓路。申请执行人田某某与被执行人关某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初5226号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人关某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人关某某赔偿申请执行人田某某车辆损失x元，鉴定费x元，复印费x元，承担案件受理x元，保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人关某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年1月11日冻结了被执行人关某某名下中国邮政储蓄银行、工商银行、浦发银行账户，于2021年4月9日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、于2021年4月6日截留沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执4438号执行案件申请人关某某执行回款x元并转付给申请执行人田某某；4、查询被执行人无房产、无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年4月7日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初5226号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年四月十四日书记员  王安娜
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民督122号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。负责人：赵琳琳，行长。委托代理人：钟敏，系支行员工。被申请人：王伟敏，男，1976年4月11日出生，汉族，住仙居县。被申请人：王伟珍，女，1972年5月13日出生，汉族，身份证号：332624197205××××住仙居县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与王伟敏、王伟珍申请支付令一案，本院于2021年4月9日立案。申请人于2021年4月22日向本院书面申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，可以终结支付令的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴财荣二〇二一年四月二十二日代书记员 蒋王意
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执232号申请执行人：常平华，男，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市龙华区。被执行人：周腊生，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人常平华与被执行人周腊生借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0421民初1962号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周腊生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常平华向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年03月08日、2021年03月11日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周腊生无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产。有银行存款31600元，已被本案扣划，有一辆奥迪牌小轿车（车牌号：湘ＤＱ××××）、一辆思威牌小轿车（车牌号：赣ＢＳ××××）均已被另案查封。于2021年3月9日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人周腊生无住房公积金、无收益类保险产品、在衡阳县有12处房产均已被另案查封。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月7日，本院将被执行人周腊生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月7日止，本案应当执行的标的金额为2492791元，已执行到位31600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年四月七日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终503号 上诉人（原审原告）：陈燕，女，1975年10月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：递铺街道长乐社区小岙村民小组，住所地安吉县递铺街道长乐社区。 负责人：陈根法，系村民小组组长。 委托诉讼代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 上诉人陈燕因与被上诉人递铺街道长乐社区小岙村民小组（以下简称小岙村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈燕上诉请求：1.撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理；2.诉讼费用由小岙村民小组承担。事实和理由：一、一审主要事实认定错误。案涉18000元是小岙村民小组出租6%安置留用地的租金及征地款出借利息，是经营收益。小岙村民小组早就完成了股份制改制，陈燕作为小岙村民小组股份，持有小岙村民小组股权，其在小岙村民小组出租的6%安置留用地中享有一定的股份，对于其享有一定份额的6%安置留用地处置收益应依法按照股份比例获得投资收益。同时《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条明确规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”故陈燕应该与小岙村民小组其他成员特别是男子成员享有平等的分配权，故一审法院所认为的“本案所涉18000元是小岙村民小组出租6%安置留用地租金及征地款出借利息，系小岙村民小组经营收益，其性质与土地征收补偿费不同，不应仅以具有集体经济组织成员资格而取得，而应当由集体经济组织根据其组织章程和相关法律、法规的规定确定如何分配。”是根本性违法认定。况且小岙村民小组没有依据法定程序出台有关分配6%留用地的租金及征地款出借利息的村民会议或者村民代表会议的决定，小岙村民小组仅以陈燕结婚（农嫁居）就剥夺了陈燕6%留用地的租金及征地款出借利息的分配权益，明显违反法律规定。另《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明确规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”二、一审法院法律适用错误。一审法院认为“此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉”是毫无法律依据的。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十五条明确规定“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而本案完全符合，故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回陈燕的起诉是完全错误的，应该依法审理。 小岙村民小组辩称，本案涉及的是6%留用地的租金及征地款出借利息和村民小组集体收益权，该分配款属于小岙村民小组集体经济组织自治范围，不属于法院受案范围，一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院支持一审裁定。 陈燕向一审法院起诉请求：1.判令小岙村民小组立即支付村民小组收益分配款人民币18000元；2.本案的诉讼费用由小岙村民小组承担。 一审法院认定事实：陈燕为小岙村民小组成员，拥有小岙村民小组人口股数为0.5，股权总额为4743.50元。至2019年，小岙村民小组在分配因出租6%留用地的租金及征地款出借利息收益时，未分配给陈燕，合计18000元。 一审法院认为，本案所涉18000元是小岙村民小组出租6%安置留用地的租金及征地款出借利息，系小岙村民小组的经营收益，其性质与土地征收补偿费不同，不应仅以具有集体经济组织成员资格而取得，而应当由集体经济组织根据其组织章程和相关法律、法规的规定确定如何分配。此项权利属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉。且该类纠纷的形成具有一定的历史原因，往往涉及的利益面比较广，法院也难于处理。故原告的起诉宜以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回陈燕的起诉。案件受理费375元（已减半），退还给陈燕。 本院认为，陈燕以小岙村民小组侵害其作为集体经济组织成员合法权益为由，诉请判令小岙村民小组支付6%安置留用地的租金及征地款出借利息，并提交了相关证据材料。该起诉有明确的被告，具体的诉讼请求及相应的事实和理由，且并不存在不应由人民法院审理的情形，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当受理。据此，一审以陈燕诉请的经营收益分配属于集体经济组织的自治权，法院不应予干涉为由驳回陈燕的起诉不当，本院依法予以纠正。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初3891号民事裁定； 二、本案指令浙江省安吉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1220号原告：陈瑜，女，1985年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市璧山区青杠街道卫生院，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴安置区，统一社会信用代码12500227450697597K。法定代表人：巫正波，职务院长。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。本院在审理原告陈瑜与被告重庆市璧山区青杠街道卫生院建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告陈瑜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市璧山区青杠街道卫生院的起诉。本院认为，原告陈瑜申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑜撤回对被告重庆市璧山区青杠街道卫生院的起诉。案件受理费减半收取1579.27元，由原告陈瑜负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年四月二十七日书记员 刘佳雨
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初448号原告：陈某，男，生于1974年07月22日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：曾茂云，云南昭通律师事务所律师，一般授权。被告：曾某，女，生于1977年09月28日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告陈某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员  崔大松二〇二一年四月二十一日书记员  郭媛媛
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初904号原告：浮宗芳，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：程太河，男，成年，汉族，住获嘉县。本院于2021年3月23日立案受理了原告浮宗芳诉被告程太河买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告浮宗芳于2021年4月23日向本院提出申请，请求撤回对被告程太河的起诉。本院认为，原告浮宗芳自愿请求撤回对被告程太河的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浮宗芳撤回对被告程太河的起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告浮宗芳承担。审判员  王永静二〇二一年四月二十三日书记员  宋 丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2126号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人：王志军，系该分行行长。 委托代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：李斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李斌金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1756号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 法官助理刘子齐 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄海涛
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保153号 蔡福、贵州宏尚房地产开发有限公司： 申请人蔡福诉被申请人贵州宏尚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1733号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人元贵州宏尚房地产开发有限公司名下的银行账户在12000元范围内予以保全。足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执155号申请执行人谢春明，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭建辉，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人谢春明与被执行人谭建辉民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初3785号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人谭建辉邮寄送达执行通知书，责令被执行人谭建辉在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人谭建辉偿还申请执行人谢春明借款本金550000元，并支付从2015年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止的利息；二、负担本案受理费、财产保全费9650元；三、负担本案申请执行费7900元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人谭建辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭建辉的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人谭建辉名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年4月22日通过当面告知本案申请执行人谢春明，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的55万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十二日代理书记员  刘 斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2177号申请执行人：张正玉，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海胜年建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞生年。被执行人：俞生年，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。张正玉与上海胜年建筑装潢有限公司、俞生年劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11549号判决已发生法律效力。因义务人上海胜年建筑装潢有限公司、俞生年未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张正玉向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费581元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海胜年建筑装潢有限公司、俞生年发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海胜年建筑装潢有限公司、俞生年暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月二十二日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执233号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：赵凯运，该公司职工。被执行人：刘四军，男，1970年7月29日出生，汉族，住郑州市二七区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与刘四军借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4501号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月19日、2021年3月17日、2021年4月7日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、暂无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，查封期限自2019年10月17日至2022年10月16日止，本案申请人为抵押权人，本院于2021年3月3日向郑州市二七区人民法院送达商请函，协商将被执行人名下房产的拍卖权移送至本院处置。截止目前尚未收到郑州市二七区人民法院的回复，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已保全冻结，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月24日止。6、本院于2021年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  王迎迎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执148号之一 申请执行人：李慧，女，1981年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市冲口路开发区。 被执行人：王建谷，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李慧与被执行人王建谷民间借贷纠纷一案，（2017）湘1002民初3071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建谷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王建谷的财产进行了查控： 一、2021年1月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王建谷的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王建谷不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年1月13日，本院对被执行人王建谷采取了限制高消费措施。 四、2021年1月14日，本院对被执行人王建谷住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人王建谷住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为176605元，尚有176605元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王建谷进行了调查，未发现被执行人王建谷其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王建谷其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4534号原告：龚素波，男，汉族，1987年02月09日出生，住重庆市忠县，现住四川省遂宁市船山区。被告：重庆富雷登不动产经纪有限公司，住所地重庆市江**庆云路**16-5、16-6、16-7，统一社会信用代码91500103MA60BUEGX0。法定代表人：孙杰，重庆富雷登不动产经纪有限公司总经理。原告龚素波与被告重庆富雷登不动产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法向原告送达了《受理案件通知书》，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告龚素波未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年四月二十一日法官助理 冯 举书 记 员 黄 粲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1751号原告：建业住宅集团南阳置业有限公司，住所地南阳市西峡县伏牛路建业桃花岛1幢104室。统一社会信用代码：914113005516460354。法定代表人：张立华，系该公司总经理。被告：葛玲玲，女，1983年11月12日出生，汉族，住新蔡县。原告建业住宅集团南阳置业有限公司与被告葛玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年4月23日，原告建业住宅集团南阳置业有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告建业住宅集团南阳置业有限公司撤诉处理。案件受理费782元，减半收取391元，由原告建业住宅集团南阳置业有限公司负担。审判员  马树亮二〇二一年四月二十五日书记员  贾永亮
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执311号之二 申请执行人李金岩，男，1960年12月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：马树龙，村主任。 申请执行人李金岩与被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会民间借贷纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终1409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李金岩于2021年2月4日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会有上述财产； 三、本院已依法向被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李金岩告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  刘忠强 二〇二一年四月二十八日 书记员  项礼鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保237号 本院在解除保全申请人谢斌斌与被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初480号之二民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 一、本院已解除对被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司名下价值1999元财产的冻结或查封。 二、本院已解除对申请人谢斌斌名下银行存款599元的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初480号之二民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月二十日 书记员  陈兰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1838号申请执行人吴卓翰，男，1987年3月6日生，住开阳县。被执行人余洋，男，1986年11月3日生，住开阳县。申请执行人吴卓翰与被执行人余洋借款合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初1236号民事判决书，余洋应归还申请执行人借款140900元，并承担案件受理费2203元及公告费260元。本案立案执行后，依法向被执行人余洋发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经调查，余洋名下无房产，无存款，未缴存住房公积金，余洋名下车辆二台分别为豪情牌和长安牌，注册登记时间均超过十年，实际价值不大，且查找不到车辆下落。经到其居住地开阳县硒城街道凌角堰社区居委会调查，没有其登记在蓝竹新苑一栋2单元304的信息。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人余洋无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年四月六日书记员  彭清华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1984号原告：孔垂旗，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省光山县。被告：牛丽莉，女，1984年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔垂旗诉被告牛丽莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月26向本院提出申请，要求撤回对被告牛丽莉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔垂旗撤回对被告牛丽莉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孔垂旗承担。审判员  姚洁二〇二一年四月二十七日书记员  汪烁
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初535号 申请人：薛德生，男，1981年7月8日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：薛帅昌，男，1974年8月8日出生，汉族，住馆陶县。 申请人薛德生诉被申请人薛帅昌民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛帅昌在馆陶县农村信用合作联社柴堡信用社的银行存款10000元，冻结期限1年（自2021年4月8日起至2022年4月8日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年四月八日 书记员 宋兵兵
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执137号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行,住所地黑龙江大庆市萨尔图区。 负责人：郑海鹏,该行行长。 委托代理人:郭韬,男,汉族,系中国建设银行股份有限公司大庆分行员工。 被执行人:大庆锦华联电子信息科技开发有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人:关长福,该公司董事长。 被执行人：大庆万维通科技开发有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人:关淇,该公司经理。 被执行人:大庆国安消防设施安装工程有限公司,住所地:大庆市萨尔图区。 法定代表人：芦晓平,该公司经理。 被执行人:王影,女,汉族,住绥棱县。 被执行人：白光宇,男,汉族,住大庆市让胡路区。 被执行人:关淇,男,满族,住大庆市让胡路区。 被执行人:胡金建,女,满族,住大庆市让胡路区。 被执行人:关长福,男,汉族,住大庆市让胡路区。 被执行人：吴力达,男，汉族,住哈尔滨市。 被执行人:杨春燕,女,汉族,住哈尔滨市。 被执行人:吴力新,男,满族,住哈尔滨市。 被执行人:朱志斌,男,汉族,住大庆市萨尔图区。 被执行人:刘惠芳,女,汉族,住所地:大庆市萨尔图区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司大庆分行申请执行大庆锦华联电子信息科技开发有限公司、大庆万维通科技开发有限公司、大庆国安消防设施安装工程有限公司、王影、白光宇、关淇、胡金建、关长福、吴力达、杨春燕、吴力新、朱志斌、刘惠芳借款合同纠纷一案中。经查，被执行人名下有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴力达名下位于北京市朝阳区的房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  于洁 二〇二一年四月七日 书记员  周聪
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初837号原告：孟祥付，男，1954年9月19日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市尼山镇苏家村村民委员会,地址：曲阜市尼山镇苏家村。统一社会信用代码：54370881ME046480XB。法定代表人：苏强，村主任。原告孟祥付与被告曲阜市尼山镇苏家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥付及其委托诉讼代理人孔祥荣、被告曲阜市尼山镇苏家村村民委员会的法定代表人苏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥付向本院提出诉讼请求：1、偿还欠款72000元及利息；2、承担案件受理费。事实和理由：2014年曲阜市尼山镇苏家村村民委员会原村支书兼村主任苏凡运找到我对苏家村旅游营业11户的厕所厨房进行“双改”，交给我了“双改”标准，承诺验收合格后共付给我“双改”款143000元，但在11户“双改”验收合格后，曲阜市尼山镇苏家村村民委员会支付了71000元，尚欠72,000元，并由原村支书兼村主任写了欠据。以上事实，有原村支书兼村主任苏凡运、村委会计于2020年12月5日和村委经办人刘成英的证明，还有原村支书兼村主任苏凡运代表村委会写的欠据为证，应当认定。请求法院判如所请。曲阜市尼山镇苏家村村民委员会辩称，当时原告找过我，我也确实给其调查过了，去过11户家，确实是原告干的，这个活属实。后来原告又找我，当时孟祥付拿一个欠款的条找我，必竟是村集体的事，所以我就给村支两委召开会议，因为村账镇管一直都是这样。需要还欠款必须要召开会议，村务监督委员会、理财小组经过会议同意，才能交镇经管站，这样才能偿还欠款。这些会议都没有通过，原告就一张上届书记写的欠条，所以导致款项一直没有偿还，并且我去镇里经管站也没有账，支付多少，下欠多少，镇里也没有账也不清楚。原告确实施工了，欠款也应该给他，但是不知道欠款数额，必须原告提供证据证实给多少，下欠多少，这样有了依据我们才能给镇里村里有交待。本院经审理认定事实如下：2014年，原告孟祥付为曲阜市尼山镇苏家村的11户经营户进行了“双改”，工程完工后，被告仅支付了部分工程款。2015年9月24日，由时任村支部书记兼村主任的苏凡运向原告出具证明欠据一份，载明：“我于2014年叫孟祥付按上级指示给我村11户旅游经营户‘改厕改厨’，并给他了改厕标准，验收合格后给付‘双改’款143000元。但当时支付了71000元，尚欠72000元至今未付。特此证明。苏凡运苏家村村民委员会村支书兼村主任2015年9月24日”。后于2019年12月7日，苏凡运在该证明欠据上，注明以下内容：“以上欠款孟祥付多次找我还款我因不担任村支两委职务，至今未还苏凡运2019年12月7日。”2020年12月5日，由时任被告支部书记的苏凡运及时任村会计的苏庆民为原告出具证明一份，载明：“证明兹证明苏村于2014年按照‘山东省乡村旅游经营业户改厕改厨标准’对经营户11户进行了双改，并通过了山东省济宁市旅游局的验收。验收后每户给予奖励大写壹万陆仟元，但只给了一般，后一半镇指示有本村承担。证明村支两委苏凡运（原支部书记）情况实属苏庆民（原大队会计）情况属实2020.12.5。”2020年12月10日，由时任村委员刘成英向原告出具证明一份，载明：“证明兹证明苏村于2014年按照‘山东省乡村旅游经营业户改厕改厨标准’对本村11户进行了双改，并通过了山东省济宁市旅游局验收，省级补助8000元，济宁、曲阜各补助5000元、3000元，省级到位7100元，济宁、曲阜两级资金未到位，该工程由孟祥付施工完成。情况属实。经办人：刘成英2020.12.10日。”后被告未能支付剩余工程款，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款72000元及利息，承担案件受理费。本院认为，原告孟祥付按照被告的标准为被告村内11户旅游经营户进行厕所、厨房的“双改”工程，该工程已完工并通过验收，以上事实由时任被告村委会村支部书记兼村主任苏凡运、村委委员刘成英、村委会计苏庆民出具的证明及欠据予以证明，事实清楚，被告理应按照约定支付剩余工程款。关于原告主张的利息问题，因被告未及时支付工程款给原告造成了一定的经济损失，被告应按照法律规定支付原告利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告曲阜市尼山镇苏家村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥付工程款72000元及利息（利息计算方法：以72000元为基数，自2015年9月24日起至2019年8月19日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告曲阜市尼山镇苏家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年四月二十日书记员 李元元
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4016号上诉人（原审被告）：济南思坦德建筑技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：丁树林，总经理。委托诉讼代理人：商弘毅，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁海霞，女，汉族，1968年12月9日出生，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：吴立刚，男，汉族，1969年7月3日出生，户籍所在地山东省莒县，现住山东省临沂市。上诉人济南思坦德建筑技术有限公司（以下简称思坦德建筑公司）因与被上诉人丁海霞、吴立刚劳务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4249号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，丁海霞于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，丁海霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4249号民事判决；二、准许丁海霞撤回起诉。一审案件受理费350元，减半收取175元，由丁海霞负担。二审案件受理费350元，减半收取175元，由丁海霞负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年四月二十二日书记员  韦敬月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2930号原告：海城奉汇物业有限公司，社会统一信用代码：912103816737662387，住所地：海城市腾鳌镇永安村水岸华庭2-01-101。法定代表人：金迪，系该公司经理。被告：刘文明，男，住辽宁省海城市。原告海城奉汇物业有限公司诉被告刘文明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。本院认为，民事主体有权依法行使诉讼权利。审理过程中，原告海城奉汇物业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告海城奉汇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告海城奉汇物业有限公司承担。审判员  徐大全二〇二一年四月十九日书记员  冷雨桐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初2726号原告：刘素侠，女，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王占红，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘素侠与被告王占红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘素侠于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘素侠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素侠撤回起诉。案件受理费10610元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费10560元退还原告刘素侠；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘素侠负担。审判员  万驰二〇二一年四月二十八日书记员  柳宁
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3099号原告：项文豪，男，生于2004年10月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，法定代理人：李某，女，生于1985年1月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住址，系原告项文豪之母。委托诉讼代理人：胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：付星宇，男，生于2004年12月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，法定代理人：付某，男，生于1976年8月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系被告付星宇之父。被告：付某，男，生于1976年8月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系被告付星宇之父。被告：陈秋芳，女，生于1976年9月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系被告付星宇之母。三被告共同委托诉讼代理人：张理，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：黄梅县张河中学，住所地：湖北省黄梅县孔垄镇张河村4组。统一社会信用代码：1421127MB0Y29322X。法定代表人：陈文雄，该校校长。委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告项文豪与被告付星宇、被告付某、被告陈秋芳、被告黄梅县张河中学（以下简称“张河中学”）健康权纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理。原告项文豪的法定代理人李某、委托诉讼代理人胡康宁，被告付星宇的法定代理人付某，被告付某，被告付星宇、付某、陈秋芳的共同委托诉讼代理人张理，被告张河中学的委托诉讼代理人桂亚洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项文豪向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计37401.14元。事实与理由：原、被告系同班同学。2020年7月9日上午7时许，原、被告在教室里发生口角，被告将原告牙齿打落，原告受伤后报警并被送往九江学院附属医院治疗。黄梅县公安司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻伤二级，黄冈市团风正昂法医司法鉴定所鉴定原告后期医疗费30000元，护理期15天，营养期30天。现因赔偿事宜协商无果，故原告提起诉讼。被告付星宇、付某、陈秋芳辩称，一、因原告在教室内邀约被告付星宇一起上厕所，被告付星宇不愿去，原告用言语侮辱被告付星宇，导致两人发生肢体冲突。相关法律规定损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告故意用言语侮辱被告付星宇，是两人发生肢体冲突的起因，原告的损害后果应由其自行承担，即使被告付星宇依法要承担责任，因原告存在过错，应减轻被告付星宇的责任；二、依照法律规定，学校具有监管责任，请求法院按照责任比例分担原告损失；三、原告的诉请过高，请法院依法核减，原告受伤后仍在校上课，未进行护理，未产生护理费用。医院无加强营养医嘱，不应计算营养费。被告张河中学辩称，一、被告张河中学不是本案适格被告；二、原告损害后果系被告付星宇所致，并非被告张河中学与被告付星宇共同侵权所致；三、被告张河中学的义务是履行教育之责，不是监护之责；四、被告张河中学已履行了告知与监管义务。被告张河中学与原告及其监护人李某、被告付星宇及其监护人陈秋芳曾于2020年6月26日签订了《安全责任告知书》，其中第14条告知“不欺凌他人，不打架斗殴……”；五、原告在诉状中所述是原、被告因一起上厕所发生口角，说明两人是在课外时间发生冲突，而不是在上课期间，发生冲突的地点是在厕所内，厕所内发生冲突老师与学校无法管控；六、原告与被告付星宇均是具有相应民事行为能力人，应自行承担责任。原告与被告付星宇发生冲突时均已满15周岁，清楚能否打架，故被告付星宇应对原告损害后果承担赔偿责任。原告是挑起冲突的当事人，原告应承担一定的过错责任；七、原告赔偿要求过高，请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告项文豪与被告付星宇均系被告张河中学九（一）班学生。2020年7月9日上午7时许，原告与被告付星宇上完“早读”，在课间休息时，原告邀约被告付星宇一起上厕所，被告表示不愿去，两人在交谈中发生口角，继而在教室内发生拉扯、接扭，在肢体冲突中，被告付星宇挥拳将原告的嘴部打伤，导致原告一颗门牙完全脱落、一颗门牙大部分折断。原告受伤后分别在黄梅县人民医院与九江学院附属口腔医院治疗，原告支付医疗费374.30元，被告付星宇垫付医疗费593.41元。原告受伤后未住院治疗，继续在被告张河中学学习。2020年7月13日黄梅县公安司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻伤二级。2020年8月10日团风正昂法医司法鉴定所鉴定原告后期治疗费预计人民币30000元或据实计算，护理期15天，营养期30天，原告用去鉴定费1200元。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告付星宇在与原告发生肢体冲突中将原告打伤，被告付星宇的监护人即被告付某与被告陈秋芳应承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中原告自身存在过错，依法可以减轻被告方的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，被告张河中学在教育、管理职责方面存在一定瑕疵，应承担相应责任。结合本案实际，确定由原告项文豪承担15%的责任，被告付某与被告陈秋芳共同承担70%的责任，被告张河中学承担15%的责任。原告项文豪的损失核定如下：医疗费967.71元、后期治疗费30000元、营养费600元（酌定）、交通费400元（酌定）、鉴定费1200元，以上合计33167.71元。原告要求被告赔偿护理费用，因原告受伤后未住院治疗，继续在校学习，未发生护理情况，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百八十八条、第一千一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告付某、陈秋芳共同赔偿原告项文豪23217.40元，剔除已付593.41元，尚应共同赔偿22623.99元；二、由被告张河中学赔偿原告项文豪4975.16元；三、驳回原告项文豪其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起3日内履行完毕，如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由原告项文豪负担140元，被告付某、陈秋芳共同负担500元，被告张河中学负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邢卫刚二〇二一年四月六日书记员  夏 松
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初135号 原告：景县郁香菲服装店。 经营者：刘珍珍。 被告：陈胜梅。 原告景县郁香菲服装店与被告陈胜梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，因被告陈胜梅下落不明，于2021年1月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告景县郁香菲服装店经营者刘珍珍到庭参加诉讼，被告陈胜梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告景县郁香菲服装店向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款23487元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告多次在原告商店处购买服装，共欠原告服装款23487元。原告多次催要，被告拒不给付。 被告陈胜梅未作答辩。 原告景县郁香菲服装店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈胜梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年，被告陈胜梅多次在原告景县郁香菲服装店消费，购买服装等，并在原告的账本中书写“2018.1.12欠12200，陈胜梅”；“2018.5.24-2018.10月9号共欠13367元，陈胜梅”。以上共计25567元，原告自记账显示2018年11月7日被告还款2500元，现被告陈胜梅尚欠原告服装款23067元。 本院认为：原告景县郁香菲服装店与被告陈胜梅之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告在原告处购买服装后，在原告的账本中书写欠据，原告据此要求被告给付货款的诉求合理合法应予支持，但其主张货款23487元中的420元系其自己添加，并非被告书写，虽原告称该部分货款系经被告认可后添加，但未提供相应证据证实其主张，故对原告主张货款23487元中的420元不予确认，对其要求被告给付货款23067元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈胜梅于本判决生效之日起三日内给付原告景县郁香菲服装店货款23067元。 二、驳回原告景县郁香菲服装店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告陈胜梅负担377元，原告景县郁香菲服装店负担10元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  陈琳琳 人民陪审员  马建民 二〇二一年四月十九日 书 记 员  吴 迪
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初2382号原告：王艳华，女，1954年10月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金书磊，江苏石城律师事务所实习律师。被告：曹福柱，男，1963年6月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地南京市，现服刑于宜兴监狱。原告王艳华与被告曹福柱不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳华委托诉讼代理人蒋雨鑫、被告曹福柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳华向本院提出诉讼请求：1.被告曹福柱立即向原告返还不当得利8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王艳华与被告曹福柱系朋友关系。2019年6月11日，原告王艳华在为其本人信用卡还款时，不小心将转账对象点成了被告曹福柱的账号，给其银行账户转账了8000元。现因原告无法索要上述款项，故为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告曹福柱辩称，1.关于原告王艳华将8000元误转到被告曹福柱银行账户这件事，由于被告一直在监狱服刑，直到法院通知才知晓，该8000元不能算不当得利；2.被告曹福柱同意返还该8000元，但因此次事件并非被告曹福柱造成的，故诉讼费不应由被告承担。本院认为，不当得利系指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，对于原告王艳华误转到被告曹福柱银行账户的8000元，被告取得该8000元无法律依据，应属不当得利，故原告王艳华请求被告曹福柱返还不当得利款8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告曹福柱于本判决生效之日起十日内返还原告王艳华不当得利8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王艳华负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二一年四月二十日法官助理 刘 超书 记 员 蒋 欣
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执341号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 委托代理人：谢震家，该公司员工。 被执行人：邢芳，女，1975年3月21日出生，汉族，，住湖南省石门县 被执行人：邓兆娥，女，1962年12月24日出生，土家族，，住湖南省石门县 本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人邢芳、邓兆娥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二一年四月二十九日 书记员  向 高