wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初34号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人彭贤洪，男，1963年2月12日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，驾驶员，住监利市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被监利市公安局取保候审。指定辩护人张欢，湖北京百泽律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人彭贤洪犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人彭贤洪及其辩护人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利市人民检察院指控，2020年9月30日14时许，被告人彭贤洪驾驶鄂Ｄ×××××重型仓栅式货车（核载17.925吨，实载39.04吨）沿329省道由东向西行驶，被害人杨某1饮酒后无机动车驾驶资格、未佩戴安全头盔驾驶无号牌金马牌二轮摩托车沿329省道由西向东行驶，14时12分，两车均行至监利市毛市镇石码村6组路段，彭贤洪所驾车辆越过道路中心线超越前方王某驾驶的三轮摩托车时，与被害人杨某1所驾车辆发生碰撞，导致杨某1当场死亡。经监利市公安局交通警察大队认定，彭贤洪负事故的主要责任。经鉴定，杨某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。2020年10月20日，被告人彭贤洪赔偿被害人杨某1的近亲属经济损失10万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录和照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭贤洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出鄂监检二部刑诉〔2021〕10号量刑建议书，以被告人彭贤洪具有交通肇事致一人死亡负事故主要责任、严重超载行驶、自首、赔偿被害人近亲属部分经济损失、认罪认罚情节，建议判处被告人彭贤洪有期徒刑一年。被告人彭贤洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和证明无异议，被告人还具有赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解情节。经审理查明，2020年9月30日14时许，被告人彭贤洪驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的重型仓栅式货车（核载17.925吨，实载39.04吨）沿329省道由东向西行驶，被害人杨某1在饮酒后无机动车驾驶资格、未佩戴安全头盔驾驶的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿329省道由西向东行驶。当日14时12分，彭贤洪驾车行驶至监利市毛市镇石码村6组路段，越过道路中心线超越前方同向王某驾驶的三轮摩托车时，与道路对向被害人杨某1所驾车辆发生碰撞，造成杨某1当场死亡的交通事故。该事故经监利市公安局交通警察大队认定，彭贤洪负事故的主要责任。经鉴定，杨某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。事发后，彭贤洪主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月20日，被告人彭贤洪先行赔偿了被害人杨某1的近亲属经济损失10万元。另查明，被害人杨某1的近亲属杨某3等人随案提起刑事附带民事诉讼，在本案庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被害人杨某1的近亲属表示对被告人彭贤洪予谅解。就刑事附带民事诉讼部分，本院已另行制作调解书。经公诉机关委托监利市社区矫正局就被告人彭贤洪适用缓刑进行适用前调查评估，监利市社区矫正局出具的调查评估意见认为，被告人彭贤洪具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、110接处警信息表、到案经过、鄂Ｄ×××××车辆称重单、交通事故调解协议、收条、谅解书等书证；证人王某、周某、张某、徐某、杨某2等人的证言；监利市公安局法医分析意见书、荆州长江法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、监利市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；现场勘验笔录及现场图、现场事故照片、呼吸式酒精检测结果单；视听资料（车载行车记录仪）；被告人的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人彭贤洪违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭贤洪驾驶机动车违规超载行驶，应酌情予从重处罚；其在交通肇事后主动打电话报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予从宽处罚；其能够赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予从轻处罚。鉴于被告人彭贤洪具备缓刑和社区矫正的条件，依法对其可适用宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭贤洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱 斌人民陪审员  雷江莉人民陪审员  罗 雳二〇二一年四月十三日书 记 员  万雨晴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5099号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陶峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2606号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1297.5元（其中1247.5元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：王冰，行长。被执行人：校彦立，男，1974年8月15日出生，汉族，住郑州市中牟县。关于中国农业银行股份有限公司郑州花园支行申请执行校彦立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27463号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告校彦立向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金49,553.30元、利息1,062.57元，共计50,615.87元（暂计算至2021年1月5日，之后的利息按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告校彦立负担。校彦立未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年04月07日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月09日、2021年03月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款冻结扣划4070元，已冻结扣划发还至申请人，其余零星存款告知申请人后申请暂不处置；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、查询到被执行人名下疑似车辆登（豫Ａ×××××）记信息，因申请人无法提供车辆具体信息，暂无法处置。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年04月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权4070元。本院于2021年04月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月十六日书记员  王梓旭
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2825刑初18号   公诉机关新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：赵常洪，男，1969年05月18日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年4月25日被且末县公安局取保候审，于2021年4月2日被且末县人民法院取保候审。   被告人：任青山，男，1984年05月19日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区且末县，大专文化，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因犯买卖国家机关印章罪，于2013年10月11日被且末县人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，于2015年10月11日刑罚执行完毕。因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年4月25日被且末县公安局取保候审，于2021年4月2日被且末县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人赵常洪、任青山犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月3日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人赵常洪、任青山到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控：2018年间，被告人赵常洪在未取得驾驶资格的情况下，为逃避交警检查，委托被告人任青山向他人购买一张名为沈威但为其本人照片的身份证一张、驾驶证一本，并将该购买的驾驶证用于驾驶×××三菱牌小型客车。2020年4月19日，赵常洪驾驶×××三菱牌小型客车被且末县交警队查获。   上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。   被告人赵常洪、任青山对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年4月22日且末县公安局作出且公（交）行罚决字（2020）85号行政处罚决定书，给予被告人赵常洪行政拘留15日（未执行），处罚款7,000元（已缴纳）。   本院认为，公诉机关指控被告人赵常洪、任青山犯买卖身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵常洪已缴纳罚款应当折抵罚金。被告人任青山系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵常洪、任青山自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人赵常洪犯买卖身份证件罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元（已折抵缴纳）；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   二、被告人任青山犯买卖身份证件罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金在本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   许爱民   二 〇 二 一 年 四 月 三 日   书  记  员   乔亚祯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执956号孙玉斌、天津市丽通运业有限公司：申请执行人孙玉斌申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5372号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李宝太。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李宝太小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2977号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户281.14元（其中231.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1170号申请执行人倪鸽祥，男，1970年1月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人夏长春，男，1982年3月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人倪鸽祥与被执行人夏长春经司法确认的调解协议一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0282民特434号民事裁定书，已经发生法律效力。该裁定书确定，夏长春结欠倪鸽祥货款17000元，该款夏长春于2021年2月5日前一次性支付给倪鸽祥；如夏长春逾期未付，则应另行承担违约金2000元，倪鸽祥有权就17000元的剩余未付部分及违约金2000元一并申请法院强制执行。因夏长春未履行上述裁定确定的义务，申请执行人倪鸽祥向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过法院特快专递向被执行人夏长春送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人夏长春未实际履行义务。2、本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏长春名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明夏长春名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人夏长春名下的房产登记信息，查明夏长春名下无房产登记。4、本院于2021年4月13日对被执行人夏长春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月16日，申请执行人倪鸽祥与被执行人夏长春达成和解协议，本案标的19000元，由夏长春于2021年4月起每月月底前支付1000元，直至付清为止。如夏长春有任一期未能按期足额还款，倪鸽祥有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人倪鸽祥与被执行人夏长春经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民特434号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十二日书记员  胡桢豪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1102-1号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行 住所地：临邑县苍圣大街192号 法定代表人：彭元新，职务：行长。 委托代理人：邢加伟，男，汉族，该行职工。 委托代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：杨金军，男，汉族，1972年1月8日出生，户籍地山东省临邑县。 被申请人：霍秀香，女，汉族，1970年4月20日出生，户籍地山东省临邑县。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行诉被申请人杨金军、霍秀香借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下20万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下20万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1829号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：赵良忠，男，1940年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告赵良忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月十六日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3042号原告：孟凡国，男，1954年4月8日生，汉族，住海城市。委托代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：韩冰，女，1979年9月7日生，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：满思佳，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告孟凡国诉被告韩冰、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告孟凡国的委托代理人马德毓、被告平安财产保险公司的委托代理人满思佳、张振到庭参加诉讼，被告韩冰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟凡国诉称：2020年11月19日12时00分，被告韩冰驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，在行驶至海城市四中交通岗路段时，与骑自行车的原告孟凡国相撞，该起事故造成原告受伤，自行车损坏的后果。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗83天，期间均为二级护理，共产生各项损失合计33762.61元。后经交警部门认定，被告韩冰负本次事故的全部责任，原告无责任。被告是辽Ｃ×××××号小型客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，因赔偿问题无法达成一致，现原告依法提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。一、判决被告赔偿原告各项损失合计33762.61元。二、诉讼费由被告承担。被告韩冰未到庭答辩。被告平安财产保险公司辩称：涉案车辆在本公司投保交强险和商业险100万不计免赔，在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证、并无酒驾、逃逸等其他任何违法情节前提下，我公司在保险范围及限额内承担合理赔偿费用，但是本案的诉讼费、鉴定费用不予承担。住院期间保险公司垫付18000元，应予以扣除。根据省高法指导意见，超出医保用药费用保险公司不予承担。且保险赔偿只对受害人的直接损失承担赔偿责任，其他各种间接损失不予赔偿。护理费应该按照每天87元计算。伙食费每天50元。交通费不在直接损失范围内，被告方不予承担，自行车损失不认可。本院经审理认定事实如下：一、2020年11月19日12时00分，被告韩冰驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至海城市四中交通岗路段向南左转弯时，转弯车辆未让直行车辆先行与由西向东直行的孟凡国骑自行车相撞，导致车辆受损、驾驶人孟凡国受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第210381420200007374号道路交通事故认定书，认定：韩冰负全部责任，孟凡国无责任。三、原告孟凡国，男，67周岁，城市户口。四、原告孟凡国受伤后，在海城市正骨医院住院治83天（2020年11月19日至2021年2月10日），共计花费医药费30822.17元。原告孟凡国住院期间均为二级护理。五、原告孟凡国的各项经济损失51462.61（其中医疗费30822.17元、住院伙食补助费100元/天×83天=8300元、护理费128.68元/天×83天=10680.44元、交通费20元/天×83天=1660元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记车主为被告韩冰，该车在被告平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财产保险公司为原告孟凡国垫付18000元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告韩冰驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，与骑自行车的原告孟凡国相撞，该起事故造成原告受伤、自行车损坏。经事故认定书明确认定，被告韩冰负此次事故的全部责任，由此给原告孟凡国造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告平安保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告孟凡国承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为30822.17元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于车辆损失，因未提供证明其损失，故本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安保险公司应在交强险限额之内对原告孟凡国30340.44元的经济损失（其中包括：医疗费18000元、护理费10680.44元、交通费1660元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告孟凡国21122.17元的经济损失（其中医疗费12822.17元、住院伙食补助费8300元）承担赔偿责任。因被告平安保险公司为原告孟凡国垫付18000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孟凡国33462.61元；二、驳回原告孟凡国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告孟凡国已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付322元给原告孟凡国。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年四月二十五日书记员  侯 旭
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审94号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋慎福，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第142号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第142号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第142号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第142号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第142号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1184号上诉人（原审被告）郭开明，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）王鑫，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人郭开明因与被上诉人王鑫买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭开明未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人郭开明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年四月十六日书记员  潘辰华
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执487号之二 被执行人：常强，男，汉族，1975年12月17日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常强在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄 一
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初1195号 原告:韩方见，男，1967年6月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵守恒，山东阳尔律师事务所律师。 被告：魏绪连，男，1971年7月15日出生，汉族，住东港区。 原告韩方见与被告魏绪连劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩方见的委托诉讼代理人赵守恒到庭参加诉讼，被告魏绪连经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩方见向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬2100元及利息；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告从2018年7月份在叩官镇上官一品小区为被告从事木工劳务，共出工7天，每天工资300元，被告应支付劳动报酬2100元。原告多次向被告追索上述欠款，被告一直拒不支付，为维护原告的合法权益，依法提起上述诉请。 被告魏绪连未答辩。 本院认为，魏绪连欠韩方见劳务费2100元，有魏绪连向韩方见出具的欠条在案证实，该欠条内容载明“欠五莲上官一品木工人工费，耿守林10天×300=3000元；耿守森1天×300=300元；徐瑞普9天×300=2700元；韩方健（见）7天×300=2100元，合计8100元，魏绪连，2019.1.12”。从上述欠条的内容看，能够证实魏绪连尚欠韩方见劳务费2100元事实。该案事实清楚、证据充分，韩方见诉请魏绪连偿付，于法有据，本院予以支持。庭审中，韩方见自愿放弃利息追索，本院予以照准。魏绪连经传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告魏绪连偿付原告韩方见劳务费2100元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告韩方见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏绪连负担。 本判决为终审判决。 审判员  王佃凯 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘艳 书记员潘光民
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保617号王佳丽法官团队：梁桂新与葛欣买卖合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1014号民事裁定书内容，查询被申请人葛欣在网络查控系统中银行存款和网络资产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审174号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：董春雨，男，1992年10月13日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：汪保倩，女，1992年8月3日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年4月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第855号社会抚养费征收决定书，本院于2021年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月5日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第855号社会抚养费征收决定书，于2020年9月6日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第855号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第855号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十二日书 记 员  张家俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6719号原告：魏佳。原告：孙维佳。两原告共同委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈志娟，上海国瓴律师事务所律师。被告：友富(上海)有限公司。法定代表人：张某,董事长。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。原告魏佳、孙维佳与被告友富(上海)有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告魏佳、孙维佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且原告已向本院明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏佳、孙维佳撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年四月二日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢338号 珠海华润银行股份有限公司、吕光明： 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人吕光明金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）粤0402民初157号民事判决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2018）粤0402执6505号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保790号袁文文：申请人袁文文与被申请人闫俊峰、闫俊海财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2793号民事裁定书已经发生法律效力。申请人袁文文向本院书面申请对被申请人闫俊峰、闫俊海名下2100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人闫俊峰、闫俊海在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人闫俊峰、闫俊海名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人闫俊峰、闫俊海无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1639号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：王占国，男，1971年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4664号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王占国存款1990000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初182号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区××××××××××××××××××××××××。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁玲，广东伟然（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：招梦婷，广东伟然（广州）律师事务所律师。被告：东莞市恒特锅炉设备有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：张某1。本院受理的原告长沙米拓信息技术有限公司与被告东莞市恒特锅炉设备有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 裘晶文审 判 员 彭 盎二〇二一年四月七日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执59号 申请执行人：邓卫同，男，1981年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：侯长伟，男，1980年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 邓卫同诉侯长伟劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年9月26日作出的（2020）新4201民特188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人侯长伟支付劳务费50000元，本院于2021年1月8日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费650元。 1.本院于2021年1月14日向被执行人侯长伟送达执行通知书，报告财产令、财产申报表（被执行人在外地，无法实际送达，已电话送达），但被执行人未履行。 2.2021年1月09日、2021年1月11日、2021年3月16日、2021年3月22日、2021年4月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯长伟名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年4月22日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人侯长伟名下房产登记信息（已被他案保全及查封）。 4.2021年4月22日在塔城市不动产登记中心查询被执行人侯长伟名下无不动产登记信息。 5.2021年4月22日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人侯长伟人不在此地，收入情况不清楚。 6.本院依法于2021年4月22日对被执行人侯长伟采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的50000元未能执行，执行费650元未交纳。 8.2021年4月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人侯长伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 海 磊 审判员 白  杨 审判员 马  迪 二〇二一年四月二十四日 法官助理 叶斯哈提 书记员 刘 海 棠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢109号赵挺挺、赵春华、陆卫萍、南通晨曦投资有限公司：中国银行股份有限公司南通通州支行申请执行你们金融借款合同纠纷一案，本次恢复立案执行标的额为1061695.28元及利息、律师费。本院在执行过程中，南通晨曦投资有限公司向本院汇款1096930.62元，其中本息1032866.62元，律师费42500元，执行费21564元。至此，本院(2020)苏0612民初4334号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执异24号 异议人（被执行人）：新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 负责人：张俊华。 申请执行人：新疆托皮卡尔建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：买提图尔迪·尼扎米丁。 被执行人：王建新，男，1962年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：贺秋燕，女，1963年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人新疆托皮卡尔建筑安装有限公司与被执行人王建新、贺秋燕合伙协议纠纷一案中，2021年3月11日，异议人对本院作出的（2021）新3201执恢4号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司称：本案中强制划扣的账户系异议人提供的保证金账户，该保证金托管于中国农业银行股份有限公司哈密分行。对于保证金的性质以及用途在异议人、中国农业银行股份有限公司哈密分行、哈密市住房公积金管理中心签订的《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》中具体约定，该保证金仅仅在购买异议人房产且自异议人处借款的购房者不能及时偿还借款时才允许划扣，除此之外该保证金账户中的资金异议人不得支取，中国农业银行股份有限公司哈密分行保证异议人向其出具盖有异议人预留印鉴的《委托扣划保证金通知书》即向异议人划转款项。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，以上事实足以认定异议人对该保证金拥有质权，在借款人不能偿还异议人的借款时，异议人可以以该保证金优先受偿。 异议人针对上述的异议请求，向法院提交《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》、中国农业银行对公交易明细清单。 本院查明，2019年10月26日，异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司自愿为被执行人王建新提供执行担保，如被执行人王建新在2020年2月29日未清偿债务1,185,000元，担保人自愿承担连带责任。因被执行人王建新至今未履行支付义务，申请执行人申请追加担保人为被执行人，故本院下发（2021）新3201执恢4号执行裁定：一、追加异议人为本案被执行人；二、异议人应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人新疆托皮卡尔建筑安装有限公司清偿债务433,627元。 另查明：中国农业银行协执查询反馈信息显示，案涉被冻结扣划账户（30285901040005501）为对公活期账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。异议人称案涉账户系保证金账户，异议人与哈密市住房公积金管理中心、中国农业银行股份有限公司哈密伊州支行签订的《住房公积金按揭贷款保证金管理协议》，该协议第二条约定，乙方（异议人）承担保证责任期间，乙方（异议人）保证金数额应始终不低于双方签订的《协议》约定的保证金比例，不论任何原因导致保证金数额减少，乙方均应当于保证金减少之日起2个工作日内补足保证金。第八条约定，在本协议约定的保证金监管期间，因监管账户中的保证金部分或全部被司法机关冻结或扣划，因致使无法履行本协议，丙方不承担任何责任。此《协议》系异议人与案外人哈密市住房公积金管理中心签订的保证金管理协议，其效力不得对抗第三人，亦不能对抗具有强制执行力的执行，且该账户显示为对公账户亦不能认定为特定保证金账户。法院冻结异议人公司的账户、并扣划账户内存款433,627元于法有据，故异议人要求解除对上述账户的冻结、返还扣划款项的异议，依据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司异议请求，维持新疆维吾尔自治区和田市人民法院作出的（2021）新3201执恢4号裁定书执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院申请复议。 审判长 高    新    豫 审判员 阿不都热扎克·卡德尔 审判员 阿依图尔 荪 ·吐送江 二〇二一年四月十七日 书记员 拉 扎 提 · 阿 依 肯
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执237号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：穆矢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被执行人：秦远征，男，1982年07月27出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人秦远征借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年3月23日作出（2021）衢仲金网字第1484号裁决。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院查明，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年1月10日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会受理后组成独任仲裁庭，对本案采用非同步电子交互形式进行了网上开庭审理，被执行人秦远征未参加网上开庭审理。本案仲裁程序中的仲裁应裁通知、组庭与书面审理通知、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”。本案中，衢州仲裁委员会采用电子送达方式送达（2021）衢仲金网字第1484号裁决书，系严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会衢仲金网字第1484号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 健
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1488号上诉人（原审被告）：沈锐，男，汉族，1992年4月14日出生，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：招玉梅，女，汉族，1973年3月12日出生，住淮安市金湖县。上诉人沈锐因与被上诉人招玉梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，2021年4月9日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人沈锐提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈锐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年四月二十一日书记员 屠婷婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执371号申请人：许满鹏，男，1988年4月9日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：赵伟，男，1987年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人许满鹏与被申请人赵伟劳务合同纠纷一案中，因被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被申请人赵伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed30b64ff06165e0e@wx.tenpay.com账户中的存款2681.72元扣划至宁津县人民法院。本裁定立即执行。审判长 李 智二〇二一年四月二十日书记员 杨雅茹
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初593号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司。住所地，山西省寿阳县朝阳镇向阳村098号。 统一社会信用代码：911407250519858666。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托代理人：张宝元，该公司物业服务人员。 被告：郝书生，男，汉族。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告郝书生物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝书生的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年四月十四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3753号原告：烟台洁神洗涤有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路6号。法定代表人：孙善家，执行董事。委托诉讼代理人：于翔新，上海段和段(青岛)律师事务所。委托诉讼代理人：王栋，上海段和段(青岛)律师事务所。被告：烟台世基酒店有限公司栖霞迎宾路分公司，住所地烟台市栖霞市迎宾路西970号。负责人：代新人，执行董事。被告：烟台世基酒店有限公司，住所地烟台开发区长江路39号。法定代表人：代新人，执行董事。原告烟台洁神洗涤有限公司与被告烟台世基酒店有限公司栖霞迎宾路分公司、烟台世基酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告烟台洁神洗涤有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台洁神洗涤有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台洁神洗涤有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台洁神洗涤有限公司自行负担（已交纳）。审判员  杨帆二〇二一年四月八日书记员  宋妍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2623号原告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市中原路于开州路交叉口北段；负责人：曹军，该公司总经理；委托代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：齐秀勇，男，1967年8月10日出生，汉族住河北省邯郸市大名县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住址：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司经理。被告：中奭交通服务河北有限公司，住址：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层；负责人：秦晓龙，该公司经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉齐秀勇、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中奭交通服务河北有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告齐秀勇、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中奭交通服务河北有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年四月九日书记员  宣丽莉
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执169号申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海。被执行人：张永红，男，1970年10月23日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人张永红侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初744号民事判决]，本院于2021年4月14日立案执行。因被执行人张永红住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初744号民事判决由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十日书记员  陈梦真
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢326号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。委托代理人：武海龙，系该公司员工。被执行人：刘平，男，1985年10月出生，汉族，陕西省榆阳区人。被执行人：张彦丽，女，1990年4月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：张栓库，男，1976年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张栓军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘平、张彦丽、张栓库、张栓军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘平、张彦丽、张栓库、张栓军偿还申请执行人借款本金54万元及利息，并负担案件受理费5200元及申请执行费7850元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘平、张栓库、张栓军有车辆，因无法查找，不宜处置。被执行人张彦丽、张栓库、张栓军有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人有工商登记信息。本院依法对被执行人刘平、张彦丽、张栓库、张栓军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年四月二十七日书记员 刘   小   瑞
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1716号 原告：杨富胜，男，1979年11月12日出生，汉族，住农安县。 被告：杨喜山，男，1979年11月12日出生，汉族，住农安县。 原告杨富胜与被告杨喜山房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨富胜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨富胜负担。 审判员  崔景辉 二〇二一年四月十九日 书记员  王 琦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执700号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：孙霞，女，1976年2月8日生，居汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张兵，男，1978年5月27日生，居汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月5日立案执行，申请执行标的为20000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户存款本息21120元。执行费200元由被执行人缴纳。至此，（2020）苏1323民特1942号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终111号上诉人（一审被告）：广州市有戏餐饮有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路12号3栋201-131房。法定代表人：陈子亮，执行董事。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。上诉人广州市有戏餐饮有限公司（以下称有戏餐饮公司）与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司（以下称华视聚合公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初12215号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。有戏餐饮公司上诉请求：1.撤销一审裁定，并将本案依法移送至广东省广州市天河区人民法院审理；2.案件诉讼费用由华视聚合公司承担。事实及理由：一、侵权行为并非发生在互联网上，而是局限在经营场所内。二、信息网络传播权并不等于互联网传播权，侵害信息网络传播权并不必然通过互联网实施侵权行为。三、本案不属于北京市辖区基层法院管辖的在互联网上侵害信息网络传播权的情形，即使北京基层法院有权管辖，也不等于一审法院有权集中管辖。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据华视聚合公司诉称，本案的被诉侵权行为系有戏餐饮公司未经许可，擅自在其经营的私人影院客房内提供点播涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。华视聚合公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷案件。本案属于侵害信息网络传播权纠纷，原告住所地为北京市海淀区，则侵权结果发生地包括北京市海淀区，根据集中管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权。因此，有戏餐饮公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年四月十九日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10291号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于泮涛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：马玉成，男，1963年2月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：陈显春，女，1964年11月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告马玉成、陈显春金融借款合同纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执609号申请执行人：唐永林，男，1994年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：孙勇，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周鑫，男，1993年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王路路，男，1991年8月29日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：庹学文，男，1996年11月22日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：陈长城，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：马世印，男，2000年7月27日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：张涛，男，1992年11月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：邵安娥，女，1988年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人唐永林与被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐永林于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、被执行人周鑫、王路路、陈长城、张涛各自赔偿申请执行人唐永林5864元，被执行人马世印、庹学文各自赔偿申请执行人唐永林8864元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥各负负担案件受理费88.5元，各自负担申请执行费66元。在执行过程中，1.本院向被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥未实际履行。2.本院向申请执行人唐永林送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人唐永林未向本院提供被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥的相关财产状况。被执行人孙勇、周鑫、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥名下没有可供执行的财产线索。4.在执行过程中，被执行人孙勇、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥已履行完毕。本院对被执行人周鑫采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人周鑫住所地进行现场调查，被执行人周鑫下落不明，也未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人唐永林。综上，被执行人周鑫下落不明，名下暂无财产可供执行。申请执行人唐永林提供不出被执行人周鑫可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人周鑫有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人唐永林释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人孙勇、王路路、庹学文、陈长城、马世印、张涛、邵安娥的执行。二、终结对被执行人周鑫的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十一日法官助理孙军书记员杨龙菲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3221号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：李夏秀，女，汉族，1978年6月4日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与李夏秀信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19074号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为255919.98元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款14.74元并发还申请人。被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年四月十三日书记员  王 平
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2002号刘毅：李燕红：本院执行的申请执行人刘毅与被执行人李燕红民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1173号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王志章，男，汉族，住临邑县。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告王志章物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临邑县乾丰物业管理有限公司负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3486号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：车昌华，男，1971年11月13日出生，彝族，住贵州省盘州市。被告：李忠艳（与车昌华系夫妻），女，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告车昌华、李忠艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年4月26日向本院申请撤回对被告车昌华、李忠艳的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回对被告车昌华、李忠艳的起诉。案件受理费209元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十七日书记员 肖慈甜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1232号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:周雷雷，男，1987年9月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省乐陵市。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人周雷雷罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案。执行中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年2月22日、3月12日、3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2021年4月1日，本院委托山东省乐陵市人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年3月1日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年四月十四日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢490号关于江苏沛县农村商业银行股份有限公司与晁岱春、张斌、孟志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案执行标的为：20000元。在执行过程中，申请执行人向本院书面表示被执行人已履行完毕，至此，被执行人晁岱春、张斌、孟志强在（2016）徐沛证执字第162号执行证书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：20000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申201号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨贺，女，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李松威、刘菲，山东胶东律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨佳霖，男，汉族，住威海市环翠区。法定代理人：戚某，女，汉族，1974年1月30日出生，住址同上，系被申请人杨佳霖之母。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨国文，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陶川卿，女，汉族，住威海经济技术开发区。原审被告：贺传芬，女，汉族，住威海市环翠区。再审申请人杨贺因与被申请人杨佳霖、杨国文、陶川卿及原审被告贺传芬分家析产纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨贺申请再审称：（一）本案实则系分家析产纠纷，在分割被继承人的遗产时，应首先清偿被继承人的债务，若有剩余，方可进行继承。一审判决根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，申请人对该认定表示认同。但被继承人去世后，案外人田序青就被继承人在世时向其所借300万元提起了被继承人债务清偿纠纷一案，以本案各当事人为被告要求偿还该300万元本金及利息，申请人作为继承人之一偿还了该300万元，田序青向法院申请了撤诉。申请人的这种偿还属于履行继承法、继承人的法定义务，同时还避免了利息损失、保全了遗产的完整性和其价值，实际上维护了全体继承人的利益，是应予肯定和支持的行为。该偿还来源于被继承人的遗产价值，亦最终归结于可供继承的遗产的多寡，与被继承人的遗产是不可分割的整体，属于一个法律关系的内容。一审判决对此不予处理系对法律规定的片面适用，人为地将一个法律关系分割成两个性质不同的法律关系。二审法院在审理过程中对案外人田序青进行了调查，田序青的陈述能够充分证明被继承人与田序青之间的民间借贷法律关系，且杨贺代为偿还的事实。威海起亚电子装配有限公司、威海起亚车辆部品有限公司及王雪芹(系起亚公司出纳)根据申请人的要求和指定存入被继承人账户中的用于偿还房贷的95000元，形成对被继承人和原审被告的债权，该部分亦最终由申请人所支付，与一审所支持的146418元房贷债务性质也是一样，同样也转化成了被继承人可供继承的遗产的一部分，在分割遗产时同样应当先予扣除。（二）一审、二审法院均对申请人要求其他继承人分别承担被继承人的房贷债务和个人借款债务及相应利息后再分配遗产的主张不予处理，与其认定和适用的《中华人民共和国继承法》第三十三条规定的“继承遗产应当以清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”原则相悖，是错误的。对于和遗产捆绑在一起不可分割的、相同性质的债务，处理了一部分，又甩出一部分告知另案处理，不仅是对申请人履行法定义务的否定，而且增加了申请人的诉累，是不公正的。权利义务相一致是法律的基本原则之一，一审、二审将遗产继承与附随于遗产的债务割裂，并且将其中部分债务处理，部分债务甩出，违背了法律规定，损害了申请人的利益，是不当和应予纠正的。请贵院依法再审并改判，支持申请人的再审请求。综上，杨贺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，原一、二审根据本案的具体情况，对杨贺主张的杨永杰生前300万元个人债务及95000元垫付款未予一并处理，并不违反法律规定，亦未损害再审申请人的利益，其可以另行主张权利。原审法院裁判并无不当，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨贺的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  苏丽杰二〇二一年四月二十七日书记员  任桂玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2692号原告：陈美萍，女，汉族，1986年12月03日出生，住濮阳县，身份证号号码：410928198612032766。被告：李发平，男，1981年01月08日出生，住濮阳县。原告陈美萍诉称：原、被告经人介绍，于2003年同居生活，于2004年12月18日生育一子，名叫李浩，于2007年07月12日生育一女，名叫李雅轩。2009年09月19日补办结婚登记手续。由于原告年幼无知，婚前对被告缺乏了解，无任何感情基础，婚后也没有培养出夫妻感情，原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，被告经常猜疑、侮辱原告，对原告实施家庭暴力。被告对家庭、孩子没有责任心。原告为了给孩子一个完整的家，一忍再忍，希望被告有所改变，可被告仍然我行我素，让原告看不到幸福家庭的希望。自2016年06月份原、被告因感情不和分居至今。2020年7月27日，原告就离婚一事提起诉讼，濮阳县人民法院于2020年8月28日判决不予离婚。原、被告感情确已破裂，已无和好可能，夫妻关系名存实亡。请求法院判令：1、依法判令原、被告离婚;2、婚生女儿李雅轩、婚生子李浩由原告抚养，被告支付抚养费暂定39000元;3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为,原告起诉时被告信息应当明确。本案中,根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告陈美萍的起诉。如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年四月十二日书记员 尹振博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4974号之一申请执行人：张伟明，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩金凤，江苏苏明律师事务所实习律师。被执行人：周国付，男，1972年8月3日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张伟明与被执行人周国付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2019)苏0591民初8298号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告周国付应于本判决生效之日起十日内归还原告张伟明借款本金397748元，并偿付利息（以本金397748元未清偿部分为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，另自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2620元、公告费300元，共计10220元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月5日、2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款3318.85元，有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，未发现其他财产。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日），已成功扣划银行存款人民币3318.85元，并用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年11月12日，本院委托固始县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年11月13日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年4月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和事实情况无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币407968.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币407968.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币6020.00元已执行到位3318.85元，剩余2701.15元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年四月十五日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0523执11号 申请执行人李娜，女,1983年7月20日生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人田玉明，女，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李娜与被执行人田玉明买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔小东于2021年4月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月二十五日 法官助理李伟 书记员刘本富
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执538号之一申请执行人:陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：董博，男，1978年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人:张文辉，女，1976年4月6日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司与被执行人张文辉债权转让合同一案，本院作出的（2020）陕0104民初2800号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人张文辉应于判决生效后向申请执行人支付剩余租金38830.13元,案件受理费771元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陕西银邦金融外包服务有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人张文辉采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年1月13日、3月17日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内余额不足，无车辆、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法于2021年3月22日查封被执行人名下位于西安市XX基地XX路XX号XX幢XX室房屋一套，查封期限为三年。3、本院于2020年1月27日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付剩余租金38830.13元，案件受理费费771元，全额未执行。本案执行费494元，全额未收取。申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十一日        书  记  员   孙久尧 1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1017号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:林鹏，男，1982年2月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告林鹏物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初761号                  原    告              张延安，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市京城办万山路163号。                  被    告              李前进，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省永城市马牧乡西董楼村西董楼三组120号。                  案    由              承揽合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付冷库款6,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年4月13日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告李前进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。原告张延安以《欠条》为凭主张被告李前进向其支付冷库款6,000元，事实清楚，本院予以确认。被告李前进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李前进应于本判决生效后十日内向原告张延安支付6,000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告李前进负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年四月二十二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1939号之一   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人马某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的14400元，执行费116元。已执行9900元，下剩4500元未执行。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，责令被执行人李某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某至今未完全履行。   执行过程中，本院于2020年10月20日、11月19日依法冻结了被执行人名下的银行账户，再无余额可供执行，冻结期限为一年。本院依法查询了被执行人李某不动产、动产、银行存款、有价证券、微信、支付宝等财产信息，依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单,并对被执行人李某限制高消费。现查明，被执行人李某暂无其他财产可供执行，申请执行人马某亦无法提供被执行人李某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年四月十四日   书记员 马双意
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执205号之一申请执行人：党茸茸，女,1984年3月29日生，汉族，住清涧县解家沟镇。被执行人：高春明，男,1956年5月21日生汉族，住清涧县岔口。申请执行人党茸茸与被执行人高春明民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人党茸茸于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人高春明送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高春明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人党茸茸，并要求其提供财产线索，申请执行人党茸茸认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高春明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人党茸茸释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  王 恒
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执35号申请执行人：祁金环，女。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司。申请执行人祁金环与被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2366号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司应偿还申请执行人祁金环借款本金289788元及利息（利息计算标准以执行依据为准），因被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁金环向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司的财产。1、查明被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，因存款数额较少，申请人祁金环不要求对账户余额进行扣划。2、发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司在南阳市中级人民法院有4件案件作为被执行人，其中3件正在执行过程中，1件已终结执行；在南阳市宛城区人民法院有25件案件作为被执行人，其中15件已以终结本次执行程序的方式结案，1件已终结执行，8件已强制执行完毕，1件正在执行过程中；在南阳市卧龙区人民法院有7件案件作为被执行人，其中2件已终结执行，5件以终结本次执行程序的方式结案；在我院有2件案件作为被执行人，该2件案件正在执行过程中；在南阳市方城县人民法院有5件案件作为被执行人，其中1件正在执行过程中，2件已以终结本次执行程序的方式结案，2件已终结执行；在南阳市社旗县人民法院有13件案件作为被执行人，其中9件已强制执行完毕，2件已以终结本次执行程序的方式结案，2件已终结执行。三、本院经传统查控查明：经本院询问申请人祁金环的委托诉讼代理人，其系被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司原员工，对于被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司的住所地现无可供执行的财产线索。四、本院于2021年4月8日向被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司发出限制消费令。五、本院在执行过程中，已向申请执行人祁金环释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人祁金环称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人祁金环本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人祁金环也未能提供被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月8日约谈了申请执行人祁金环并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人祁金环书面向法院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为289788元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执35号案件的本次执行程序。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人祁金环履行债务的义务，被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人祁金环如发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年四月九日书记员  雷 涛
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：新邵县酿溪镇大新街22号。法定代表人：杨光德，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，男，系该公司职员。被告：谢丽英，女，1973年3月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：王冲，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告谢丽英、王冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤诉。本案受理费减半收取2710元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。审判员  黄瑛玲二〇二一年四月一日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2967号原告：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：谭兵，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡县中源物业管理有限公司与被告谭兵物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县中源物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县中源物业管理有限公司以被告已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县中源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告宁乡县中源物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年四月二十一日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢153号 张爱菊、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人张爱菊与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2006）安执字第130号]，被执行人已全部履行（2005）安民初字第522号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费534.95元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1165号 杭州长合汽车销售服务有限公司、范迪、唐金萍： 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人范迪、唐金萍追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1165号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1907号]，于二〇二一年四月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更145号罪犯刘广金。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年9月12日作出(2012)扬邗刑初字第0342号刑事判决，认定被告人刘广金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2014年3月31日，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出（2014）宿城生刑初字第0002号刑事判决，认定刘广金犯盗掘古墓葬罪，与上述刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更784号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更317号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘广金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘广金减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘广金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘广金的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 陈 舜二〇二一年四月六日书记员 徐世平
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保30号 申请执行人龙满香与被执行人刘建中财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初985号民事裁定书之一已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保30号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
吉林省德惠市人民法院执行裁定书（2021）吉0183 执996号 申请执行人：闫德丽 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人闫德丽与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3819号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人闫德丽40000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执786号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 负责人：聂倩，樟树市支行行长。 被执行人：杨小良，男，1985年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2437号民事判决书，责令被执行人杨小良履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨小良的银行存款计人民币1.190026万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月二十日 书记员 黄思琪
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初513号原告：河源市鑫平物业管理有限公司，统一社会信用代码914××××××××××××694，住所地河源市×××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄黎玉，广东万绿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭程，广东万绿律师事务所实习律师。被告：陈日钱，女，身份证号码441××××××××××××068，住河源市源城区××××××××××××××。本院受理原告河源市鑫平物业管理有限公司诉被告陈日钱物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告河源市鑫平物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告河源市鑫平物业管理有限公司负担。审 判 长  陈荣辉人民陪审员  邹育彬人民陪审员  叶**香二〇二一年四月十九日书 记 员  叶思颖
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1091号之四被执行人：王言侠，女，汉族，1971年03月18日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王言侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王言侠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币20263.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十三日书记员  赵 帅
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3113号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，（实习），北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：侯利君，女，1995年8月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告侯利君信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。 审判员  姚洁 二〇二一年四月十三日 书记员  刘娟 1