wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1607号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郑庚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郑庚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郑庚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93275元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月25日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑庚未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月23日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99995元的价格向经销商购买发动机号181104396，车架号LSGKB52HXKV031706的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为渝AX277M）。2018年7月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18239291《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99995元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19999元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月23日至2021年7月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2665元,第36期租金为人民币22664元，租金总额为115939元；被告应于起租日开始每月24日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年7月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2665元，2018年9月25日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19999元后合计欠租金93275元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为7193.45元。被告郑庚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告郑庚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93275元； 二、被告郑庚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息7193.45元； 上述两项合计100468.45元； 三、被告郑庚应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2131.88元，减半收取1065.94元，由被告郑庚负担，原告立案时已预交1065.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执570号被执行人：于德海，男性,1977年6月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行于德海罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初682号刑事判决书已发生法律效力，经刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日立案，执行标的3000.00元。在执行过程中，1.本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。3.被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。4.本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执570号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 林 杰审判员 王 猛审判员 丁 勇二〇二一年四月二十二日书记员 尹丽萍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1920号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              宋文学、张卫民                  执行当事人情况                    申请执行人：宋文学，男，1981年1月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张卫民，男，1981年5月5日出生，，汉族，住淮安市淮阴区。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为20000元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            2021年4月27日                  （院印）
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审92号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人谭兵，男，生于1993年11月16日，土家族，重庆市石柱人，住重庆市石柱县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406008721号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人谭兵罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月4日13时21分至13时27分，被执行人驾驶渝A在G50沪渝高速上行方向1591KM+960M至1603KM+882M处存在在道路上行使超过限速标志、标线的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406008721号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406008721号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人谭兵提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人谭兵负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年四月六日 书记员 易小凤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执613号之一 申请执行人：姜宜来，男，1969年06月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：李四民，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富明支路58号2023室。 法定代表人：郑文丞，该公司经理。 本院在执行申请执行人姜宜来与被执行人上海风创信息咨询有限公司网络服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，通过查控网了解，被执行人在上海涉及多个被执行案件，其账户存款已被其他法院多次冻结。暂未发现有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现上海风创信息咨询有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为67178元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年四月二十二日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保23号 申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人谭建标、丁瑾： 关于申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人谭建标、丁瑾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初116号之一民事裁定书，已依法解除查封被申请人谭建标、丁瑾名下房产（详见所附清单）。 特此告知。 二〇二一年四月二日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民抗3号     抗诉机关：西安市人民检察院。   原审原告：刘钊，男，1982年2月2日出生，汉族，住西安市长安区。   原审被告：张建平，男，1973年4月12日出生，汉族，住西安市长安区。   原审原告刘钊与原审被告张建平买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出（2017）陕0116民初8612号民事判决，长安区人民检察院向长安区人民法院发出再审检察建议，长安区人民法院未予采纳。长安区人民检察院向西安市人民检察院提请抗诉。西安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以西检民再监〔2020〕61010000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。                          审 判 长  汪 卫 平   审判员  陈媛媛   审判员  唐    辉     二○二一年四月二日                          书 记 员  侯 阿娇              1
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初142号 原告：张友华，男，1963年10月13日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：黄露，女，1988年11月1日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 原告张友华与被告黄露劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后依法适用普通程序进行审理。原告张友华于2021年4月22日以因被告黄露身份信息采集不齐，待身份信息采集完整后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张友华撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张友华负担。 审 判 长  胡小阳 人民陪审员  陈家斌 人民陪审员  吴云海 二〇二一年四月二十二日 法官助理王述亿 书记员涂慧聪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执62号 申请执行人：周宁，男，1993年12月23日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：王燕，女，汉族，1988年10月12日生，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人周宁与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初2375号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月1日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经双方协商，被执行人王燕于2021年4月6日偿还借款本金20000元，于2021年5月28日前偿还20000元，剩余欠款被执行人王燕同意自2021年6月份起，每月偿还10000元，2021年12月31日前偿还完毕，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年四月十二日 书记员  王希乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢278号申请执行人：赵建军，男。被执行人：张越胜，男。关于赵建军与张越胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张越胜负有继续向申请人赵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十五日书记员  申 琳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执59号   申请执行人：无锡华光工业锅炉有限公司，住所地江苏省无锡市。   法定代表人：邹涵。   被执行人：若羌玖圣供热有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李海迎。   无锡华光工业锅炉有限公司申请执行若羌玖圣供热有限公司合同，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人无锡华光工业锅炉有限公司于2021年1月27日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人无锡华光工业锅炉有限公司向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2824执59号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                                   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜                                                                                                                                                                                                                                                   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉                                                                                                                                                                                                                                                   审  判  员   陈      静   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   王   峻   岩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1396号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈靖雯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈靖雯追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈靖雯按判决书确定的给付内容支付借款本金6261.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1396号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2309号申请执行人：杨舢，男，1980年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：田丰，男，系贵州恒发律师事务所律师。被执行人：贵州保创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路德宝贵园B2幢B2-12-1，统一社会信用代码：9152030030887007XC。法定代表人：吴疆，男。被执行人：吴疆，男，1982年5月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住重庆市高新区。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1601号民事调解书，于2020年11月5日受理了杨舢与贵州保创房地产开发有限公司、吴疆民间借贷纠纷一案，本案中被执行人贵州保创房地产开发有限公司、吴疆应偿还申请执行人杨舢借款本金及利息人民币3000000.00元，由贵州保创房地产开发有限公司、吴疆负担案件受理费15720.00元、保全费5000.00元、执行费32400.00元。执行过程中，本院已裁定划拨被执行人贵州保创房地产开发有限公司在金沙县建设项目”的保证金。现申请执行人同意待该保证金支付条件成熟后，再实现其债权。因该保证金打款期限较长，现申请执行人表示本案可终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年四月二十日书记员  龙明淮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2993号 申请执行人:安徽省长城物业管理有限公司，住合肥市黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 被执行人：吕广，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省长城物业管理有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7691号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人吕广支付物业费4296元，承担案件受理费50元及本案执行费50元的义务，但被执行人吕广至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕广银行存款4396元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1283号原告：敦化市向阳物业服务，住所敦化市。法定代表人：于明,该公司经理。被告：李某1，住敦化市，其他自然信息不详。被告：李某2，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市向阳物业服务与李某1等物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市向阳物业服务于2021年4月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市向阳物业服务负担。审判员 白明彬二〇二一年四月六日书记员 高国鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1092号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省承德市围满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦3单元503室。统一社会信用代码91130828MA081LDY84。 法定代表人：王艳春，经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，公司经理，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：赵振明，男，1958年11月23日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告赵振明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对被告赵振明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告承德凌云企业管理咨询有限公司承担。 审判员  王晓辉 二〇二一年四月八日 书记员  闫天宇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初563号 原告：特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县特克斯镇阿热勒街四环外祥和花园小区1-5号库房。 法定代表人：李晓，系该公司经理。 被告：陈小恩，男，1969年3月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地河南省叶县，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：毛小梅，女，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地河南省叶县，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司与被告陈小恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月19日，原告特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司已预交），由原告特克斯县嘉恒物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十九日 书记员 李嘉欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执147号申请执行人叶某某。被执行人张某某。被执行人柳某某。申请执行人叶某某与被执行人张某某、柳某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1668号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月7日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还申请人购房款1,280.000元并赔偿资金占用损失及利息，承担案件受理费19,398元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。查封了被执行人张某某名下车辆，车辆无法实际控制，不能处置。另查明，被执行人名下无房产登记信息。本院作出（2021）鄂0112执147号限制消费令，限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执147号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  李义飞审判员  刘 俊二〇二一年四月十二日书记员  彭玉林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保83号申请人：范虹，女，1983年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人范虹于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月十四日书记员  孙闯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1164号任强龙罚金一案，被执行人任强龙需缴纳罚金1000元，本院2021年3月22日立案执行。执行过程中，被执行人妹妹代为向本院履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1085号申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路174号。法定代表人杨革红，职务董事长。被执行人田会忠，又名田慧忠,男，1968年7月23日生，汉族，高平市寺庄镇地夺掌村。被执行人田会忠与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3427号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年3月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人田会忠于2020年11月11日自动履行本金35756.8元，本案现已执行完毕。二〇二一年四月六日
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0921民初248号原告：赵友园，男，1989年11月26日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，被告：梅家贵，男，1985年9月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告赵友园与被告梅家贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵友园到庭参加诉讼，被告梅家贵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友园向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的工资8700元整，并赔偿交通费误工费损失1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年我跟着被告打工，被告欠我人工工资8700元，经我多次催要，2017年2月17日，被告向我出具工资欠条一份，答应过些时给我，但被告至今一直没有支付，被告的不履行行为给我造成了不应有的经济损失，为维护我合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告梅家贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月至10月间，梅家贵雇请赵友园到其承包的位于天津市的建筑工地做抹灰工，完工后梅家贵欠劳务费8700元未付。经赵友园催要，梅家贵于2017年2月17日出具欠条一份，承诺于2017年12月30日结清。但梅家贵至今仍未给付，以致成讼。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，依据该条规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定裁决。梅家贵雇请赵友园到其承包的建筑工地务工，双方形成劳务合同法律关系，合同依法成立，受到法律保护。赵友园提供了劳务，梅家贵负有给付劳务报酬的义务。梅家贵欠赵友园劳务费8700元未付，有其出具的欠条证实，足以认定，故对赵友园请求判令给付劳务费8700元的诉请予以支持。赵友园请求判令赔偿交通费误工费损失1500元，因其未提交证据证实，不予支持。梅家贵经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅家贵于本判决生效后三日内给付原告赵友园劳务费8700元。二、驳回原告赵友园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梅家贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈晓强人民陪审员  闵晓华人民陪审员  刘军民二〇二一年四月二日法官助理汪汉池书记员魏忠东附：本案证据目录。一、原告赵友园提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告身份。2.欠条，证明被告欠原告劳务费8700元。二、被告梅家贵未提交证据。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执438号 申请执行人：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被执行人：刘福，男，1982年12月12日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人杨再米为与被执行人刘福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初1209号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：刘福应偿还杨再米借款本金30000元整并支付利息（以30000元为基数，支付自2019年5月1日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费335元，执行费350元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求刘福在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但刘福逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地和有关单位对被执行人刘福的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人刘福下落不明；名下无无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资，无车辆登记，无不动产登记。目前，暂未发现被执行人刘福有其他财产可供执行。 鉴于被执行人刘福拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年4月8日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执438号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十日 代书记员 孙 嫣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2718号龚燕波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人龚燕波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1324号之三 原告：张玉坤，男，1952年2月2日出生，汉族，住曹县。 被告：李德展，男，1949年11月27日出生，汉族，住曹县。 被告：菏泽万基置业有限公司，住所地曹县湘江西路（田庄十字路口西北角）。 法定代表人：姚明云，经理。 被告：曹县万基投资管理服务有限公司，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。 法定代表人：赵庆环，经理。 本院于2021年3月1日作出(2021)鲁1721民初1324号民事裁定书，冻结了被告李德展的银行存款32240元。现本案原告已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告李德展的银行存款32240元的冻结； 本裁定立即开始执行。 审判员  李东成 二〇二一年四月十六日 书记员  李晓阳
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申197号        再审申请人（一审原告、二审上诉人)：曾元坤，男，1968年3月19日生，汉族，住四川省内江市市中区路口。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陕西铜川煤矿建设有限公司。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陕西旭日建筑劳务有限责任公司。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：黄臣义，男，1979年8月1日生，汉族，住四川省仪陇县。   一审被告：杨仕刚，男，1971年9月11日生，汉族，住四川省仪陇县。   再审申请人曾元坤因与被申请人陕西铜川煤矿建设有限公司（以下简称铜煤公司）、陕西旭日建筑劳务有限责任公司（以下简称旭日公司）、黄臣义、一审第三人杨仕刚劳务合同纠纷一案，不服铜川市中级人民法院（2020）陕02民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   曾元坤申请再审称，（一）旭日公司应对黄臣义欠付申请人的劳务费承担连带清偿义务。1.杨仕刚与旭日公司之间系委托代理关系。旭日公司在一、二审期间不承认劳务合同和授权委托书上其公章的真实性，但未提供任何反证，也未申请鉴定。2.旭日公司授权杨仕刚负责涉案煤铜二号菊花园小区2号楼工程的合同谈判、签订、工程施工、工程结算等事务，并承认杨仕刚所签署的与本工程相关的所有文件、资料等，故而杨仕刚将旭日公司承接劳务转包给黄臣义系代表旭日公司的职务行为，法律后果应由旭日公司承担。3.曾元坤提交的“工资表”，黄臣义、马先平在工资表上汇总签发并由旭日公司盖章确认的事实可以反映，旭日公司对于杨仕刚将该劳务转包给黄臣义是知情的。4.旭日公司明知黄臣义没有资质而将其承包的劳务转包黄臣义存在过错。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，旭日公司与黄臣义应共同清付拖欠的劳务费。一、二审既然认为曾元坤不属于实际施工人，那么曾元坤的身份只能是劳务承包项目中单项班组成员，系农民工身份，根据（2016）1号国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包单位以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业建筑工程违法分包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，旭日公司应对黄臣义拖欠曾元坤的劳务费承担清付义务。（二）铜煤公司应在欠付工程款范围内清偿曾元坤的劳务费。曾元坤在一审提交的铜煤公司开具的“收款收据”及旭日公司出具的“承诺书”，明确反映工程保证金在铜煤公司应付旭日公司的工程款中扣除缴纳。且铜煤公司认可工程款中扣除缴纳保证金的事实。铜煤公司应以该款清付劳务费。请求：撤销本案一、二审判决，改判支持其一审诉请，即1、旭日公司与黄臣义连带清偿拖欠其劳务费200000元；2、铜煤公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；3、铜煤公司协助扣划旭日公司在铜煤公司处缴纳的工程保证金。   本院审查认为，本案争议焦点为：1.旭日公司是否应对黄臣义拖欠曾元坤的劳务费承担连带清偿责任；2.铜煤公司是否应在拖欠工程款范围内承担连带责任。   关于旭日公司是否应承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条的规定，实际施工人是指转承包人、违法分包合同的承包人。本案中黄臣义与曾元坤签订的《工程分项承包合同》约定，曾元坤承包内容为外墙面所有刮糙、压光、贴瓷等及施工中的小型工用具（除搅拌机、灰浆车、提升机外），承包方式为包工不包料。其承包内容仅为提供劳务，不涉及投入资金、设备、材料等工程施工内容，并不是案涉工程的实际施工人。且其在一审认可拖欠款项系劳务费而非工程款。黄臣义将从旭日公司承包的劳务部分承包给曾元坤，根据合同相对性原则，应由黄臣义个人承担清偿欠付曾元坤劳务费的义务。曾元坤主张旭日公司承担连带责任，无事实和法律依据。原审未予支持并无不当。   关于铜煤公司是否应在拖欠工程款范围内承担连带责任的问题。铜煤公司作为涉案煤铜二号菊花园小区的发包人，与旭日公司签订建设工程施工合同，与曾元坤之间并无合同关系。如前所述，曾元坤亦不是涉案工程的实际施工人，故其请求铜煤公司在欠付工程款范围内承担连带责任，原审未予支持并无不当。国务院《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》是为明确农民工工资支付责任主体，以规范建设领域用工管理和工资支付行为，曾元坤在本案主张的劳务费不属于该意见规定的情形。铜煤公司扣除旭日公司结算工程款中的50万元作为工程保证金，在质保期内由铜煤公司合法占有，曾元坤请求铜煤公司协助划扣工程保证金用以支付黄臣义欠付的劳务费，并无法律依据。   综上，曾元坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回曾元坤的再审申请。     审判长 桂红     审判员 王琪轩     审判员 闫涛         二○二一年四月九日         书记员 宁丹          1
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民申9号 再审申请人（原审原告）：嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司。住所地：甘肃省嘉峪关市兰新西路1518号。统一社会信用代码：91620200750918347Ｕ。 法定代表人：曹正录，公司总经理。 委托诉讼代理人：张子良，嘉峪关人合律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：甘肃第一建设集团有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号。统一社会信用代码：916200002243715486。 法定代表人：胡继河，公司董事长。 被申请人（原审第三人）：潘建华，男，1964年3月25日出生，汉族，江苏省扬州市人，住甘肃省兰州市七里河区。 再审申请人嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司（以下简称兴业建筑公司）因与被申请人甘肃第一建设集团有限责任公司（以下简称甘肃第一建设责任公司）、潘建华承揽合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兴业建筑公司申请再审称,一审法院判决事实不清，判决结果错误。一审中申请人提交的《工程施工合同》是由第三人潘建华代表甘肃第一建设责任公司与申请人签订；其次，申请人提交的工程建设中标通知书复印件2份、工程基本情况复印件3张,证明被申请人甘肃第一建设责任公司为甘肃钢铁职业技术学校新校区教学楼工程的中标单位，与一审判决中所写“没有任何标示”不符；再次，建设局备案的证据中显示甘肃第一建设责任公司的项目经理就是潘建华，以上证据能够证明申请人与甘肃第一建设责任公司之间是承揽关系。本案第三人潘建华与申请人双方在“工程量明细单”上签字确认了申请人完成的工作量，潘建华亦认可陆续向申请人支付大部分工程款的事实，对剩余工程款应由谁支付，潘建华应当承担举证责任，如不能举证应承担不利后果，一审法院判决驳回申请人兴业建筑公司的诉讼请求属适用法律错误，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 被申请人第一建设责任公司、潘建华均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，兴业建筑公司申请再审称，甘肃第一建设责任公司中标承包的甘肃钢铁职业技术学院公共教学楼工程，兴业建筑公司承揽施工了其中的隔热断桥铝合金门窗制作和安装，其与甘肃第一建设责任公司形成承揽合同关系，对此兴业建筑公司虽提供合同、明细单、中标通知书，但均是复印件，再无其他证据印证，缺失证据的客观性、真实性、关联性，提交的《工程施工合同》，合同上仅加盖兴业建筑公司的印章，并未加盖甘肃第一建设责任公司印章，明细单上亦仅有“潘建华”签名，而未加盖任何印章。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故一审法院判决驳回兴业建筑公司的诉讼请求并无不当，且一审宣判后，兴业建筑公司并未提出上诉，综上，兴业建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回嘉峪关市兴业建筑工程有限责任公司的再审申请。 审判长 李 群 审判员 白丽萍 审判员 潘 莉 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈 丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特111号申请人：丁大红，女，1979年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区,该公司员工。本院于2021年4月9日立案受理申请人丁大红与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年3月18日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人丁大红与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年3月18日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007376）；二、申请人丁大红与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年5月28日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年6月27日前退还申请人丁大红扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款571901元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁大红、南京万达茂投资有限公司于2021年3月18日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二一年四月十三日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢272号吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行、郑强、付丽丽：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与郑强、付丽丽借款合同纠纷一案，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行本次申请恢复执行标的为24937.07元，经本院立案恢复执行后，被执行人郑强、付丽丽已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初2032号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审378号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李宗慧，女，1969年1月5日出生，住湖北省随州市广水市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李宗慧申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月18日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李宗慧欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年8月11日作出（稽查三中队）理决字[2020]第15482号《行政处理决定书》，责令李宗慧补缴通行费3656元。经审查，本院认为，李宗慧所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年10月21日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3656元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李宗慧作出的处理事实清楚，程序合法。李宗慧在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第15482号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初838号原告：朝阳路威特种机械有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：李广，总经理。委托诉讼代理人：牛学东，男，1969年2月26日出生，系公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：王大奎，男，1987年4月12日出生，汉族，住址重庆市城口县。被告：唐一，女，1989年1月3日出生，汉族，住址辽宁省北票市。原告朝阳路威特种机械有限公司诉被告王大奎、唐一买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告朝阳路威特种机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳路威特种机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二一年四月二十四日法官助理杜昊书记员李楠
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审58号申请执行人新郑市人力资源和社会保障局，住所地新郑市人民路中段。负责人：夏红燕，局长。委托诉讼代理人：侯志刚，新郑市人力资源和社会保障局工作人员。委托诉讼代理人:闫春杰，新郑市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人郑州威纳啤酒有限公司，住所地新郑市新港产业聚区中兴路南庆安路西。法定代表人：安文亮。申请执行人新郑市人力资源和社会保障局于2021年4月23日向本院申请执行郑州威纳啤酒有限公司行政处理一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，新郑市人力资源和社会保障局于2020年7月28日对被申请执行人郑州威纳啤酒有限公司作出《劳动保障监察行政处理决定书》（新人社监察理决字〔2020〕第5号），并于当日向被申请执行人进行了送达，要求郑州威纳啤酒有限公司支付付高瞻、马江涛等员工工资伍万贰仟伍佰贰拾壹元玖角（￥52521.9元）。郑州威纳啤酒有限公司支付付高瞻、陶晨阳等员工部分工资，下欠25536.2元。2021年4月7日，新郑市人力资源和社会保障局依法向被申请执行人郑州威纳啤酒有限公司送达了《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》（新人社监察催字〔2021〕第1号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行上述行政处理决定。新郑市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人支付拖欠付高瞻、陶晨阳等员工工资￥25536.2元（贰万伍仟伍佰叁拾陆元贰角）。本院认为，申请执行人新郑市人力资源和社会保障局向本院申请执行郑州威纳啤酒有限公司支付拖欠工资的行政行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字〔2020〕第5号行政处理决定被申请执行人郑州威纳啤酒有限公司支付拖欠付高瞻、陶晨阳等员工工资￥25536.2元（贰万伍仟伍佰叁拾陆元贰角）的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  赵文峰二〇二一年四月二十六日代理书记员  张勇超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15701号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：梁雪，女，住陕西省汉中市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁雪保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢10号 申请执行人:吴**林，男,1965年04月11日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李秀英，女1969年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人吴**林与被执行人李秀英民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，已经扣划被执行人43290元，经调查被执行人系淮南矿业集团李咀孜退休工人，余款可以从退休工资中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0405执恢10号案件中对被执行人李秀英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二一年四月二十日 书记员  汤子琛
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初570号 原告：符军平，男，生于1981年6月30日。 被告：宝鸡**电子科技有限公司。 法定代表人：李某某，任执行董事。 原告符军平与被告宝鸡**电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告符军平于2021年4月14日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符军平的撤诉申请符合相关法律规定且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许符军平撤回起诉。 案件受理费397元，依法减半收取199元，由符军平负担。 审 判 员 晁少波 二〇二一年四月十四日 法官助理 白涛涛 书 记 员 王冰洁 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1796号原告：高红印，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：余迎春，女，1969年11月23日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告高红印与被告余迎春土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。原告高红印向本院提出诉讼请求为：1、要求依法解除与被告签订的《租地协议》；2、要求被告支付租金6912元或者小麦1920斤；3、要求被告支付违约金50000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年10月6日，其和被告签订一份《租地协议》，合同约定其将自己承包的1.6亩责任田租赁给被告使用，被告每年按1200斤小麦的市场价付租金，合同期限30年，合同签订后被告仅仅支付至2017年的租金，剩余的租金经其多次追要，被告拒不支付。现为维护其的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告所诉为提供租赁合同纠纷。原告提供被告余迎春地址错误，且原告又未限期提供被告新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高红印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年四月十二日书记员  钱坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执627号之一申请执行人：范国红，女，汉族，1978年2月25日出生，住所地：浙江省绍兴市越城区。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人范国红申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1779号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人范国红支付违约金77408元、执行费1061元共计78469元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月15日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人范国红，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人范国红释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执627号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
陕西省柞水县人民法院民事判决书 （2021）陕1026民初27号 原告：蔡科平，男，生于1969年7月22日，汉族，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县。被告：汪学华，男，生于1985年8月4日，汉族，住陕西省柞水县。被告：张某某，男，生于1991年9月11日，汉族，住陕西省柞水县，二被告系兄弟关系。原告蔡科平与被告汪学华、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用普通程序, 于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告蔡科平到庭参加诉讼，被告汪学华经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告蔡科平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告汪学华偿还借款本金70000元及借条载明利息（按年息20%自2015年1月15日起至还清为止）；2、诉讼费由二被告承担。原告蔡科平当庭变更第一项诉讼请求：请求判令二被告偿还原告蔡科平借款本息共计157000元。事实和理由：2015年1月15日，被告汪学华因建筑工程资金周转，向原告蔡科平借款，原告蔡科平将70000元通过银行转账的方式打入被告汪学华账户，被告汪学华出具借条一张，担保人张某某签字盖章。被告汪学华至今已逾期还款近三年，原告蔡科平多次要求其清偿本息均未果。原告蔡科平为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求支持原告蔡科平的诉讼请求。被告汪学华未提交书面答辩意见。被告张某某辩称（微信），被告张某某只是一个证明人，原告蔡科平是利用教师基金放高利贷，当初被告张某某不知道原告蔡科平与被告汪学华之间的协议，他们只是让被告张某某证明一下，现在找不到借款人汪学华了，原告蔡科平就把被告张某某写成了担保人。被告张某某现在到处都是欠款，不可能帮被告汪学华还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告蔡科平提交的借条（原件）、中国邮政储蓄银行股份有限公司存折交易流水及明细、原告蔡科平与被告汪学华短信记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡科平与被告汪学华系远房亲戚，被告汪学华与被告张某某系亲兄弟。被告汪学华以在榆林承揽建筑外架工程需要资金为由向原告蔡科平借款70000元，约定借款期限三年，年息20%，被告张某某为此笔借款保证人。2015年1月15日，原告蔡科平（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8571）将70000元转账给被告汪学华（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7445）。被告汪学华出具借条一份：“今借到蔡科平现金柒万元整（70000.00），用期叁年，年息20%，到期归还本息，1529124XXXX，借款人：汪学华，（担保人）（证明人）：张某某，证明人：程良芳，2015年1月15日”。被告汪学华至今未偿还借款本息，现外出未归，无法联系。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告汪学华向原告蔡科平借款70000元，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效。原告蔡科平要求被告汪学华偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告蔡科平主张自借款日2015年1月15日至开庭日2021年4月1日期间的利息87000元（以原、被告约定的年利率20%计算），2021年4月2日后的利息原告蔡科平自愿放弃。2015年1月15日至2018年1月15日的利息，以本金70000元为基数，年利率20%计算，计42000元，此利率的计算标准符合当时的司法解释规定，本院予以支持。2018年1月16日后的逾期利息，因原、被告未约定，2018年1月16日-2020年8月19日的利息按照借期内的利率即年利率20%支付，计36283.33元。2020年8月20日至2021年4月1日的逾期利息，因利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），故以本金70000元为基数，年利率15.4%计算，计6617.72元。2015年1月15日至2021年4月1日的利息共计84901元。被告张某某辩称其只是证明人，是原告蔡科平将其写成担保人，但其未提供证据证明，故对其辩称理由本院不予采信。因原告蔡科平与保证人张某某未约定保证方式及保证期间，被告张某某按照连带责任保证在主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任，即2018年7月15日前，原告蔡科平在此期间并未要求被告张某某承担保证责任，被告张某某免除保证责任。故对原告蔡科平要求被告张某某偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪学华在本判决生效后十日内偿还原告蔡科平借款本金70000元并支付利息84901元（本息共计154901元）；二、驳回原告蔡科平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，由被告汪学华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审  判  长     汪  波                                人民陪审员     雷  鸣                                人民陪审员     孟谋勇      二〇二一年四月二十三日                                 法 官 助 理       郑茜婷                                书  记  员     郭  丹  1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3215号 上诉人（原审被告）：张某，女，1930年11月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：林某1，女，1952年3月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：林某2，女，1984年1月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈书祥，福建天人和律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：林霆，福建天人和律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人林某1、林某2法定继承纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初8583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，张某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年四月十三日 书记员  张仪琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3539号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：岳斌，男，1988年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与岳斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40284号判决已发生法律效力。因义务人岳斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，403.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向岳斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人岳斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1117号 申请执行人：香山红叶建设有限公司，住所地：日照市东港区山海二路10号，统一社会信用代码：91371100725441153D。 法定代表人：郭锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董晓寒，香山红叶建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：李东阳，山东海洋律师事务所律师。 被执行人：青岛瑞天环保锅炉工程有限公司，住所地：青岛市平度市云山镇人民路22号，统一社会信用代码：91370283334162405W。 法定代表人：李剑波，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人香山红叶建设有限公司与被执行人青岛瑞天环保锅炉工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1102民初5868号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人青岛瑞天环保锅炉工程有限公司应支付申请执行人香山红叶建设有限公司款项62.3万元及利息并承担案件受理费10030元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦向未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人香山红叶建设有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年4月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  李明喆
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初653号 原告：郎桂新，男，1966年3月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司，住所地河北省承德市平泉市平北镇白池沟社区二十二组。 负责人：张宝福，该公司经理。 原告郎桂新与被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲威、被告的负责人张宝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎桂新向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资4800.00元并支付利息（利率按照中国人民银行同业拆借利率，自2019年9月5日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8-9月，被告委托吴立民为其管理承包的丰宁换流站—金山岭变电站500ＫＷ线路工程ＡＮ238＋1至ＢＮ238＋1段，工程地点在滦平县。原告通过带工马某认识吴立民，与吴立民约定为被告挖塔基日工资200.00元。被告一共干活24天，合计4800.00元至今未付。 承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司辩称，我公司未承包涉案工程，也未雇佣原告从事劳务。吴立民是借用我账户拨款，北京金博筑诚建筑工程有限公司分两次向我公司账户拨款共计33351.65元，该笔款项已经通过微信方式转给吴立民，故原告工资应由吴立民支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。案外人北京金博筑城建筑工程有限公司作为总承包方将其承包的“丰宁换流站—金山岭变电站500ＫＶ线路工程”中位于滦平县的部分劳务分包给被告。 2019年8月被告授权案外人吴立民作为涉案工程的项目经理并为其出具授权委托书。吴立民委托另案（（2020）冀0824民初1616号）当事人马某为其带工，马某组织包括原告在内的工人进行施工并负责工地的日常管理，另指派崔云财记工。原告在涉案工地从事挖塔基、绑钢筋、浇筑混凝土，日工资200.00元，共务工24天，合计工资4800.00元。 上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告方提交的被告为吴立民出具的授权委托书、证人马某和崔云财制作的工资表和马某的证人证言、（2020）冀0824民初1616号民事判决书（已生效）予以证实。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告作为劳务提供人已经提供劳务。故劳务接受人应当支付劳动报酬。本案的争议焦点在于劳务接受人的确定。 被告认为用工主体为案外人吴立民，并主张吴立民仅是借用其银行账户。首先，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条规定：“委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。”被告为吴立民出具的授权委托书符合上述规定，故被告与吴立民之间系基于合法有效的委托合同而成立委托代理法律关系；其次，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事行为，对法人或者非法人组织发生效力。”吴立民雇佣原告等人从事劳务的意思表示应视为被告的意思表示；最后，依照《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定，存款人使用银行结算账户不得出租、出借。故被告主张出借账户的行为属于违反金融管理法规的违法行为。综合上述，被告的抗辩无事实及法律依据，被告应为本案劳务接受人，依法应当向原告支付劳动报酬。原告关于利息的请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司于本判决生效之日起三日内支付原告郎桂新工资4800.00元； 二、驳回原告郎桂新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月十九日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                        (2021)陕0204民初1161号   原告：肖余良，男，汉族，1953年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：成某某，男，汉族，2006年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：冯巧荣，女，汉族，1976年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   原告肖余良与被告成某某、冯巧荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖余良于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告肖余良撤回起诉。     审判员  罗红涛     二〇二一年四月十五日     书记员  张帆        1
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复74号复议申请人(申请执行人)：张玉枝，女，汉族，1965年10月9日出生，住河南省新乡市。被执行人：李化军，男，回族，1968年3月9日出生，住河南省新乡市。复议申请人张玉枝不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张玉枝执行异议称：（2019）豫0702执211号执行案件，案涉位于东关街××楼西户的房屋本是被执行人李化军的回民拆迁房，只是在婚后该房屋登记于其妻兰霞名下，婚后写在名字下的房产不影响财产的分配，因此认为红旗法院执行依据是错误的。故请求法院立即续封拍卖被执行人位于东关街××楼××楼西户的婚后共同房产或被执行人财产的一半；撤销红旗法院（2019）豫0702执211号通知书。红旗法院查明，张玉枝与李化军因民间借贷纠纷一案诉至红旗法院，红旗法院于2018年7月17日作出（2017）豫0702民初3461号判决书，判决：1.李化军于本判决生效起十日内偿还张玉枝借款本金132774.83元及利息。2.驳回张玉枝的其他诉讼请求。因李化军未履行生效判决的义务，张玉枝向红旗法院申请强制执行，红旗法院于2019年12月13日作出（2019）豫0702执211号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后张玉枝于2020年11月9号申请继续查封新乡市红旗区东关街××楼西户。红旗法院于2020年11月9日作出（2019）豫0702执211号通知书，通知：经查该房屋不在被执行人李化军名下，系案外人兰霞婚前个人财产，与被执行人李化军无关，故无法续行查封位于东关街××楼西户房屋。红旗法院认为，李化军作为本案的被执行人，位于东关街51号3楼西户的房屋并不在其名下。张玉枝提起的异议请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回张玉枝的异议请求。复议申请人张玉枝以与执行异议相同的理由向本院申请复议。本院查明：张玉枝与兰霞、李化军民间借贷纠纷一案，红旗法院（2017）豫0702民初3461号民事判决中认定，本案案涉房屋为兰霞婚前财产，属于女方个人财产，与李化军无关。张玉枝对该判决不服向本院提起上诉，本院作出（2018）豫07民终4358号民事判决，对红旗法院原判决予以维持；张玉枝的再审申请也被本院驳回。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为，人民法院在办理执行案件时，应依据生效的法律文书，对被执行人的财产采取执行措施。本案所涉房产没有在房产登记部门进行物权登记，仅是在中国房屋建设开发公司新乡公司作出的房屋产权证书中载明“购房个人名称：兰霞”。且本案执行依据即红旗法院生效判决也认定该房屋系兰霞个人婚前财产。因此，无法确定该房产的所有权人为李化军，或李化军对该房产享有份额。红旗法院不再对该房产采取执行措施并无不当。另外，确认房产的所有权系实体权利的认定，不属于执行异议、复议审查范围。综上。张玉枝的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张玉枝的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月二十日书记员  王 斐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2034号原告交通银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区申城大道北成功花园31号楼，统一社会信用代码91411502330076948F。法定代表人马涛，系该行行长。被告刘燕，女，汉族，1969年10月1日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告交通银行股份有限公司信阳分行诉被告刘燕金融借款合同纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司信阳分行未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  崔俊杰二〇二一年四月七日书记员  张宗华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30530号之一 申请执行人：广东时利和融资租赁有限公司，住广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业园区（厂房一）之一（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WXNUT4A。 法定代表人：李玉平。 委托代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。 委托代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。 被申请执行人：陈海，男，1976年1月31日出生，汉族，住广西岑溪市筋竹市区。 关于申请执行人广东时利和融资租赁有限公司与被执行人陈海融资租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初13932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付所欠租金118093.8元、截至2020年6月23日的逾期利息6273.24元，及以所欠租金为基数自2020年6月24日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；案件受理费2283.15元，由被执行人负担，并应于判决生效之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理，查封期限至2023年4月19日，如需继续查封，申请执行人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，岑溪市不动产登记局资料显示，截至2020年11月23日被执行人陈海名下无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年四月二十日 书记员  区少纤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2433号 原告：高孝存，男，汉族，陕西省佳县人，住陕西省神木市铧山村。 被告：党金锁，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大保当镇。 被告：黄春明，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市光华巷。 原告高孝存与被告党金锁、黄春明民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告高孝存及被告党金锁到庭，被告黄春明经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2011年10月6日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2012年10月5日，被告党金锁向原告高孝存借款14.2万元，约定月利率3%，被告黄春明提担保，二被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告党金锁辩称：借据是被告出具的，但其并没有收到款项。 被告黄春明未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年10月5日，被告党金锁向原告高孝存借款10万元，被告黄春明提供担保，二被告向原告出具借据一支。后经原告与被告于2012年10月5日结算，被告党金锁向原告出具14.2万元的借据一支，约定月利率3%，被告黄春明提供担保。后二被告未向原告偿还该借款。 本院认为，被告党金锁向原告高孝存借款，借款合同成立并生效，原告要求被告按照年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄春明对该笔借款提供担保，其应当对该笔借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告党金锁于本判决生效之日起十日内偿还原告高孝存借款本金10万元及利息（利息从2011年10月6日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。被告黄春明承担连带偿还责任。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由被告党金锁、黄春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月十九日 书记员  郭雄
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终352号 上诉人(原审原告)福建省平潭县大福水产冷冻厂，住所地福建省平潭县敖东镇大福村下湖沃。 负责人林秀英。 委托诉讼代理人林成栋。 被上诉人（原审被告）平潭综合实验区综合执法与应急管理局，住所地福建省平潭县岚城乡中湖村岚湖庄1号。 法定代表人林小兵，局长。 委托诉讼代理人陈忠禹、杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂因诉被上诉人平潭综合实验区综合执法与应急管理局没收违法所得一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128行初48号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂向本院申请撤回对平潭综合实验区综合执法与应急管理局提起的上诉和起诉。 本院认为，上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂自愿申请撤回起诉和上诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂撤回上诉； 二、准许上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 本案一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由上诉人福建省平潭县大福水产冷冻厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞淑娟 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 张密儿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执786号之二 被执行人：黄飞，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行黄飞罚金一案中，执行到位1140.53元，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月七日 书记员  潘小三 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1425号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：揭大勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与揭大勇追偿权纠纷一案中，责令被执行人揭大勇按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1425号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1183号之一申请执行人：施艳，女，1965年10月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：孙莉莉，女，1992年10月16日生，汉族，现住南通市通州区。被执行人：花荣，男，1988年1月26日生，汉族，住南通市通州区。施艳申请执行孙莉莉、花荣租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3131号民事判决书已发生法律效力，施艳向本院申请执行，执行标的为给付11504元，本院于2021年3月23立案受理。执行过程中，孙莉莉、花荣自觉履行5000元，余款申请执行人施艳与被执行人孙莉莉、花荣已自行解决，暂不需要法院强制执行，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月七日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2642号程竹成：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程竹成追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1530号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴锦本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴锦追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴锦按判决书确定的给付内容支付借款本金4808.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1530号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十三日书记员  刘 斌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执251号申请执行人：黄红宾,男,1972年7月24日出生,身份证号码：4103251972××××××××汉族，住灵宝市。被执行人：荆勤山，男,1970年11月23日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人黄红宾与被执行人荆勤山民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币67095元并承担本案执行申请费906元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月19日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年2月19日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人荆勤山纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人荆勤山仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人名下银行账户；被执行人荆勤山名下无证券、工商、车辆登记信息；4，2021年2月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；5、2021年4月7日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；6、2021年2月19日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年2月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十六日书记员  苗钰艳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保313号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：913707007357655061，住所地：山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。负责人：邹超，职务：总经理。被申请人：贾奎，男，汉族，1980年11月12日生，住山东省临朐县。被申请人：孙建美，女，汉族，1987年9月25日生，住山东省临朐县。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾奎、孙建美的银行存款13828.5元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾奎、孙建美的银行存款13828.5元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费158元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年四月六日书记员  彭文奇
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初917号 原告：刘长富，男，汉族，1996年8月6日出生，河南省光山县人，户籍地河南省光山县，现住孝昌县。 被告：叶月平，男，汉族，1966年6月25日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县。 原告刘长富与被告叶月平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘长富于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长富的申请符合有关法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘长富撤诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由刘长富负担。 审判员  柳翠红 二〇二一年四月八日 书记员  闵 琰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执353号申请执行人：赵文太，男，1995年8月18日出生，住泗阳县。被执行人：张继春，男，1985年2月8日出生，户籍地宿迁市宿城区，现住泗阳县。申请执行人赵文太与被执行人张继春纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1733号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张继春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文太向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的38500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年2月24日至本院谈话，被执行人在收到本院的传票后一直未到。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人张继春名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月25日依法银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人张继春住所地泗阳县××路××号进行调查，因该地地址不明确，未发现被执行人张继春的线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张继春在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年4月14日，本院约谈申请执行人赵文太，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人张继春进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十二日书记员 张 婷
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初206号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人满某，男，1992年8月17日生，汉族，大学本科文化，住江苏省南京市栖霞区。2020年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年4月8日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人满某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月3日1时左右，被告人满某醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车从南京市鼓楼区金燕路出发，沿城市快速道路幕府西路、幕府东路由西向东行驶至栖霞区栖霞大道晓庄广场附近路段时，因逆向行驶、疏忽观察，与由东向西行驶的、由被害人唐某驾驶的苏Ａ×××××号大型客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被害人报警，交警至现场将等候处理的满某查获并至医院抽血送检。归案后，满某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的满某血样中检出乙醇成分，其含量为100.4ｍｇ／100ｍＬ血。经南京市公安局交通管理局第七大队认定：满某承担此事故全部责任，唐某不承担此事故责任。案发后，被告人满某赔偿被害方车辆修理费用人民币2700元，并取得谅解。公诉机关认为被告人满某具有自首、在城市快速路上驾驶、发生交通事故的处罚情节，建议对被告人满某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人满某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人满某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人满某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年四月八日书记员 冯思敏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执319号申请执行人梁晓林、潘金芳依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初2060号民事调解书于2021年03月03日向本院申请强制执行与梁文超房屋转让合同纠纷一案，本院依法立案执行。案件进入执行程序，经本院协调，被执行人梁文超于2021年04月07日配合申请人对房屋进行过户，本案已于2021年04月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年四月七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1071号原告：平原县新世纪物业管理有限公司，住所地山东省德州市平原县。被告：王文亮，男，住山东省商河县。原告平原县新世纪物业管理有限公司与被告王文亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告平原县新世纪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原县新世纪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 魏新娟二〇二一年四月二十三日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特345号申请人：文永堂，男，1943年9月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：柯瑞兰，女，1958年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。代理人：柯梅（被申请人妹妹），女，1963年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人文永堂要求宣告被申请人柯瑞兰为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用特别程序，由审判员高艳丽进行审理，本案现已审理终结。文永堂称，申请人文永堂与被申请人柯瑞兰系夫妻关系，被申请人柯瑞兰与申请人文永堂共育有文彬一个子女。被申请人父亲柯兆明（去世多年），母亲卓凤林（2012年7月去世）。现被申请人柯瑞兰因患有智力残疾、高血压、糖尿病、重症胰腺炎等疾病，生活不能自理。经被申请人柯瑞兰的近亲属协商，一致同意申请人文永堂为被申请人柯瑞兰的监护人。故申请人文永堂请求法院判决宣告被申请人柯瑞兰为无民事行为能力人并指定申请人文永堂为被申请人柯瑞兰的监护人。柯梅称，申请人文永堂陈述的情况属实，同意认定柯瑞兰为无民事行为能力人，确定文永堂为其监护人。经审理查明：申请人文永堂系被申请人柯瑞兰的丈夫。被申请人柯瑞兰患有急性重症胰腺炎、肝功能不全、多脏器功能衰竭等疾病，大庆市第三医院司法鉴定所于2021年4月8日出具庆三医（2021）精司鉴字18号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被申请人患有未特定的痴呆；2.被申请人目前无民事行为能力。本院认为，依据大庆市第三医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以认定被申请人柯瑞兰目前的精神状况，申请人文永堂的上述申请有事实根据，应依法宣告柯瑞兰为无民事行为能力人。审理中，申请人文永堂要求担任监护人，被申请人代理人柯梅同意，双方关于监护问题无争议，从有利于保障被申请人合法权益的角度考虑，本院准予申请人文永堂担任被申请人柯瑞兰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告柯瑞兰为无民事行为能力人。二、指定文永堂为柯瑞兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  高艳丽二〇二一年四月二十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1929号之一申请执行人幸化锦，男，1993年5月10日生，住贵阳市南明区。被执行人刘佩谦，男，1981年2月23日生，住黑龙江省杜丹江市东安区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初9656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款53500元，案件受理费569元、执行费703元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制，未能处置。同时查明被执行人名下无证券、无房屋登记信息、无网络支付机构登记。被执行人已被本院限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9656号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月二十二日书记员  邓敬希
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1238号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉。被申请人吕善邓，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省邓州市。本院作出的（2019）豫0105财保1793号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人张彦彦、吕善邓名下位于管城回族区城东南路55号1号楼2层205的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人张彦彦、吕善邓名下位于管城回族区城东南路55号1号楼2层205房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  刘高峰