成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初2186号 原告：徐廷香，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨杰，四川霖澳律师事务所律师。 被告:黄建兵，男，1979年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：何晓林，女，1981年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，公司经理。 委托诉讼代理人：陈驰，公司员工。 原告徐廷香与被告黄建兵、何晓林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐廷香及其委托诉讼代理人杨杰，被告黄建兵、何晓林，被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐廷香向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告1、医疗费，2、后续治疗费,3、营养费,4、住院伙食补助费,5、护理费,6误工费，7、伤残赔偿金,8、精神损害抚慰金，9、交通费,10、鉴定费，11、器具费等共计243961.68元。2、本案诉讼费及参加诉讼产生的交通费、差旅费等由被告承担。事实和理由：2020年10月10日14时40分许，黄建兵驾驶川Ａ4××××小型汽车，行驶至双流区××街道××庙路××街起步时，与徐廷香所骑电动自行车相撞，致车辆受损，徐廷香受伤。公安交警部门出具事故认定书，认定黄建兵承担事故全部责任，徐廷香不承担责任。该车系何晓林所有，在平安财险公司投保了相应保险。经四川科博司法鉴定所鉴定原告伤残等级评定为九级。徐廷香据此请求判如所请。 黄建兵辩称：对事故发生及责任划分无异议。 何晓林辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议。何晓林是川Ａ4××××小型汽车车主，在平安财险公司投保了相应保险。黄建兵是私自驾驶肇事车，与车主无关。事发后垫付了部分医疗费，请求一并处理。 平安财险公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议。川Ａ4××××小型汽车在平安财险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日14时40分许，黄建兵驾驶川Ａ4××××号小型轿车，行驶至双流区××街道××庙路××街起步时，与徐廷香所骑电动自行车相撞，致车辆受损，徐廷香受伤。2020年10月29日，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄建兵未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，确定：黄建兵承担事故全部责任；徐廷香不承担事故责任。 事故发生后，徐廷香即至成都市第七人民医院住院治疗19天，于2020年10月29日出院。出院诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、腰椎不稳；3、马尾神经损伤；4、腰椎间盘突出；5、腰椎管狭窄；6、腰椎骨质增生；7、胸椎骨质增生；8、严重骨质疏松；9、便秘。出院医嘱：1、术后1、2、3、6、9、12月复查腰椎DR、MR，我院门诊随诊；2、佩戴胸腰支具下床活动，康复科医师指导下循序功能锻炼，避免弯腰负重等加重腰椎负荷的活动，具体负重时间由复查决定；3、建议休息三月；4、加强营养；5、专人护理；6、…7、取出内固定费用约1万元（以实际住院费为准）；8、如有不适，及时就诊。治疗徐廷香伤情共发生医疗费（含复查费）55697.68元，黄建兵、何晓林垫付52500元，余下3197.68元由徐廷香垫付。出院后，为恢复伤情徐廷香遵医嘱购买医疗辅助器具“胸腰椎固定支具”一副，支付418元。2020年11月12日，徐廷香委托四川科博司法鉴定所对其致残程度进行鉴定，该机构于2020年11月16日提出意见：徐廷香因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折的致残程度为九级。徐廷香支付鉴定费1200元。 另查明，川Ａ4××××小型轿车车主为何晓林，该车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。黄建兵与何晓林系夫妻，黄建兵驾驶证载明的准驾车型没有小型轿车。 庭审中，何晓林认可黄建兵不具备驾驶小型轿车的资质，但陈述是在其不知情的情况下，黄建兵私自驾驶的行为。徐廷香陈述其长期在外做临工，没有《固定劳动合同》。原被告双方认可徐廷香的后续治疗费1万元。因黄建兵无驾驶资质，平安财险公司主张商业险免赔,并提交了《机动车商业保险免责事项说明书》及何晓林投保时签署的“投保人声明”，该说明书第二十四条第（二）项第4“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”，第三者责任险不负责赔偿，“投保人声明”证明何晓林已知晓免赔事项。对此，徐廷香认为平安财险公司应当在交强险内承担赔偿责任，商业险免赔，并应执行2020年9月19日起调整后的强制险限额。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单、保险条款，出院记录、病案首页、费用清单、门诊票据、住院费用结算票据，鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门确定黄建兵承担事故全部责任、徐廷香不承担责任均无异议，本院对该事故认定书予以采信，并确定黄建兵对事故造成的损失承担全部赔偿责任。同时川Ａ4××××小型轿车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对徐廷香的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由黄建兵予以承担。黄建兵擅自驾驶肇事车，是由于车主何晓林未尽到妥善保管义务造成的，存在过错，故应与黄建兵共同承担连带责任。因无驾驶资质的黄建兵驾驶机动车，平安财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，履行赔偿义务后，有权向黄建兵、何晓林追偿；对平安财险公司在商业险内免赔的事实成立，其主张应予支持。 （二）损失认定。关于徐廷香提交的鉴定意见，因提出意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质、鉴定程序及结论符合规定，且各方当事人对该鉴定意见也无异议，本院予以采信，即确认徐廷香的致残程度为九级。关于误工费，因徐廷香未能提供收入减少的证明，故按上一年度四川省服务业标准44085元/年计算为宜，计算至定残前一日，即2020年11月15日，共35天。徐廷香遵医嘱购买的医疗辅助器具费418元应计入医疗费。故徐廷香因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费（含复查费）56115.68元（55697.68元＋418元）（本案自费药已无意义）。2、后续治疗费：1万元。3、营养费酌定380元。4、住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）。5、护理费：5280元，其中住院期间2280元（120元/天×19天）、院外护理费嘱定3000元。6、误工费：4227.33元（44085元/年÷365天×35天）。7、伤残赔偿金：144616元（36154元/年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定6000元。9、交通费酌定300元。10、认可鉴定费1200元。11、器具费已在医疗费中处理。 (三)具体赔偿：1、平安财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其中医疗费项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计67065.68元（56115.68元＋10000元＋380元＋570元）,因黄建兵、何晓林已给付医疗费52500元，本案一并处理，故平安财险公司在此项下仅需支付14565.68元（67065.68元－52500元）即可；死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计160423.33元（5280元＋4227.33元＋144616元＋6000元＋300元），未超出限额18万元，应按实际金额赔偿。上述两项为平安财险公司实际赔付金额174989.01元（14565.68元＋160423.33元）。2、不属平安财险公司赔偿的鉴定费1200元，由黄建兵、何晓林承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院》第十六条、第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向徐廷香支付赔偿款174989.01元； 二、黄建兵、何晓林于本判决生效之日起十五日内向徐廷香支付赔偿款1200元； 三、驳回徐廷香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，黄建兵、何晓林负担2000元，徐廷香负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年四月六日 书记员 王玲丽