wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初94号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人万俊博，男，2001年4月13日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪于2019年12月29日被开封县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被开封县公安局取保候审，因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪经本院决定，于2021年3月15日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕532号起诉书指控被告人万俊博犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人万俊博到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年7月份左右，张家淑（又名张开心，已判刑）为获取非法利益，通过被告人万俊博以200元一套的价格收购朱梦星农业银行卡一套（包括银行卡，绑定的手机卡、U盾等），并将上述银行卡转卖他人从中获利。公诉机关认为，被告人万俊博非法收买、提供信用卡信息资料，数量较大，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任；被告人万俊博自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、无前科证明、协助查询财产通知书、银行流水等，证人朱梦星、王某1、王某2、赵某等人的证言，同案犯张家淑的供述，被告人万俊博的供述，视听资料等证据证实。被告人万俊博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人万俊博预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人万俊博非法收买、提供信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万俊博此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，预缴罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款及第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万俊博犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月15日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年四月二日书记员  张丽静
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执140号执行人 ：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号法定代表人：穆矢，任公司董事长。被执行人：李聪颖，女，汉族，1993年3月5日出生。住河南省许昌市魏都区。本院在办理上海快升金融信息服务有限公司申请执行李聪颖借款合同纠纷一案，经查，被执行人李聪颖至今未履行生效法律文书（2021）衢仲金网字第1526号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李聪颖的银行存款1490.23元。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长胡乔琳审判员吕军尚审判员王立珂二Ｏ二一年四月十五日书记员谢大帅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初856号 原告：王学言，女，1970年6月28日出生，汉族，1970年6月28日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：薛辉，男，1975年2月3日出生，汉族，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告王学言与被告薛辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王学言撤诉。 案件受理费351元，由原告王学言负担。 审判员  侯雯楠 二〇二一年四月十九日 书记员  陈玉涓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执269号 申请执行人:秦凤章，男，1934年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱家兰，女，1963年2月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人秦凤章与被执行人朱家兰健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0503民初3187号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人朱家兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为53390元及利息,本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人秦凤章与被执行人朱家兰达成执行和解协议,秦凤章撤回对被执行人朱家兰健康权纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0503执269号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月一日 书记员  王伟锋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2531号原告：吉晓岚，女，1983年10月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：天津通融通国际保理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦2-101-G420。法定代表人：杨薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：弋冬冬，北京儒德律师事务所律师。原告吉晓岚与被告天津通融通国际保理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吉晓岚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉晓岚提出撤诉申请，系其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉晓岚撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由吉晓岚负担。审判员  刘琳靓二〇二一年四月十五日书记员  房景岚
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执恢7号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行，住所地镇江。法定代表人：卢海燕，该支行行长。被执行人：镇江市圣东建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：卜云东。被执行人：镇江远大建筑工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：赵彪。被执行人：镇江睿骋电器销售有限公司，住所地镇江。法定代表人：李高宗。被执行人：李高宗，男，1981年10月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：卜云东，男，1972年5月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈佳梅，女，1972年12月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行与被执行人镇江市圣东建设工程有限公司、镇江远大建筑工程有限公司、镇江睿骋电器销售有限公司、李高宗、卜云东、陈佳梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1191民初1060号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案款2318428.55元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人李高宗所有的港中路129号丽景花苑4幢第8层804室不动产，本院已发函参与分配；轮候查封了卜云东所有的苏Ａ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ａ×××**车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，未能发现财产线索及人员下落。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1191民初1060号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月六日书 记 员  汤 沛
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初276号原告：王永琪，男，汉族，1964年3月25日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：马鹏，男，汉族，1993年4月15日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：魏建刚，男，汉族，现年24岁，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：张猛飞，男，汉族，1990年8月4日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告王永琪与被告马鹏、魏建刚、张猛飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日生立案受理后，原告王永琪于2021年4月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告马鹏、魏建刚、张猛飞的起诉。本院认为，原告王永琪申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永琪撤回对被告马鹏、魏建刚、张猛飞的起诉。案件受理费476元，因撤诉减半收取238元，由原告王永琪负担。审判员 孙武二〇二一年四月十五日书记员 马苗
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执436号申请执行人：黄学招，男，1979年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：夏卫兵，男，1966年9月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人黄学招与被执行人夏卫兵劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1771号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏卫兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄学招于2021年1月20日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人夏卫兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏卫兵向申请执行人黄学招偿还到期欠款6200元，交纳受理费675元、执行费50元。逾期后被执行人夏卫兵未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，未发现被执行人夏卫兵有银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、税务登记、不动产、住房公积金等可供执行的财产信息；同时查明，登记在被执行人夏卫兵名下津Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，已被执行法院查封，故本案暂无法进行处置。本院已将被执行人夏卫兵纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人黄学招在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人黄学招，要求其提供被执行人夏卫兵的财产线索，申请执行人黄学招认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执436号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年四月九日书记员  尚双全
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初622号 原告：赵某，女，1983年3月8日生，汉族，住河北省东光县。 原告：吴某1，男，2011年12月2日生，汉族，住河北省东光县。 法定代理人：赵某，即上列第一原告，系原告吴某1之母。 原告：吴某2，女，2006年8月3日生，汉族，住河北省东光县。 法定代理人：赵某，即上列第一原告，系原告吴某2之母。 原告：吴培党，男，1959年6月15日生，汉族，住河北省东光县。 原告：宋景娥，女，1956年3月14日生，汉族，住河北省东光县。 以上五原告委托诉讼代理人：梁金泼，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：朱喜川，男，1977年11月30日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。统一社会信用代码：91220000664289046D。 代表人：高航，经理。 委托诉讼代理人：张峰、尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告吴某1、吴培党、吴某2、赵某、宋景娥与被告朱喜川、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2023年3月3日立案。2021年4月9日，原告吴某1、吴培党、吴某2、赵某、宋景娥向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴某1、吴培党、吴某2、赵某、宋景娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某1、吴培党、吴某2、赵某、宋景娥撤回起诉。 案件受理费4697元，由原告吴某1、吴培党、吴某2、赵某、宋景娥负担。 审判员  王钟江 二〇二一年四月十三日 书记员  赵雅迪
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终407号 上诉人（原审被告）：陕西誉虎建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：鲍从虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦开田，陕西森云律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：付来祥，男，1977年7月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被上诉人（原审原告）：胡建军，男，1975年8月25日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被上诉人（原审原告）：张小军，男，1978年4月27日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。 共同委托诉讼代理人：曹汉军，陕西森云律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王文玲，陕西森云律师事务所实习律师。 上诉人陕西誉虎建设工程有限公司（以下简称“誉虎公司”）因与被上诉人付来祥、胡建军、张小军劳务合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人誉虎公司的委托诉讼代理人姬鹏程、秦开田，被上诉人付来祥、胡建军、张小军及其共同委托诉讼代理人曹汉军、王文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 誉虎公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定毕力格属于上诉人工程负责人的证据以及认定涵管3500元的证据均未在法庭上出示和质证，程序违法，且该证据不能达到其证明目的，与客观事实不符；2.一审法院将本案定性为追索劳动报酬纠纷明显错误，本案应该属于承揽合同纠纷；3.一审认定毕力格为被上诉人工程负责人错误。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 付来祥、胡建军、张小军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 付来祥、胡建军、张小军向一审法院起诉请求：1.请求依法判决誉虎公司给付拖欠付来祥、胡建军、张小军的劳动报酬166210.85元，并承担逾期支付劳动报酬的日息3‰；2.诉讼费由誉虎公司承担。 一审法院认定事实：2020年3月10日，经人介绍付来祥、胡建军、张小军从内蒙古来到陕西石泉宁石高速四标段一工区丁家坝做护坡、锚杆劳务等工程。双方口头协商按计某某支付劳动报酬，工程结束后，誉虎公司工程负责人在结算单上签字认可，除已付的劳动报酬外，尚欠166210.85元未付。一审法院认为，公民有劳动的权利和义务。劳动者付出劳动有权利获得劳动报酬。付来祥、胡建军、张小军为誉虎公司提供劳务，誉虎公司作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，誉虎公司就付来祥、胡建军、张小军提供劳务所干的工程量进行了验收，但所有的验收清单并没有约定必须是法定代表人或者法定代表人所委托的项目负责人签字。现付来祥、胡建军、张小军依据工程负责人签字清单和誉虎公司部分认可的清单索要拖欠付来祥、胡建军、张小军的劳动报酬，本院予以支持。由于双方未约定违约责任，本院对付来祥、胡建军、张小军要求誉虎公司承担逾期支付劳动报酬的日息3‰的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陕西誉虎建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付付来祥、胡建军、张小军劳动报酬130006.73元；二、驳回付来祥、胡建军、张小军其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交以下证据：第一组证据：八张收据、一张收条，共计21433.5元，证明被上诉人工作期间的柴油费用，应由被上诉人负担。第二组证据：领取物资的条据一张，价格表一张，证明被上诉人使用上诉人提供的安全帽、马甲等物品，应予以折价赔偿2300元。第三组证据：情况说明、身份证各一份，证明毕力格的原名以及其无权结算的事实。 被上诉人质证认为：对第一组证据的真实性认可，但是这些钱都已经在工价中扣减过；对第二组证据的真实性认可，但是劳动物资应该由上诉人提供；对第三组证据的真实性有异议，证明目的也不予认可。 本院对上诉人提供的第一组证据真实性予以认可，因其只能证明柴油费的发生，不能证明该笔费用是否从劳务费中扣减，故对其证明目的不予认可；对第二组证据的真实性予以认可，因安全帽等物资属于施工必须提供的安全保障，且属于消耗品，故对其证明目的不予认可；对第三组证据真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 被上诉人提交以下证据：第一组证据：2020年7月的劳务人员工资表，证明7月份其与被上诉人之间的劳务报酬已经确定；第二组证据：附属队务工程单据，载明每天200元，共3500元，证明上诉人应付该笔费用。第三组证据：24名工人的身份证号码和电话，捺指印，证明毕力格是工地负责人；第四组证据：2020年5-7月工资表，证明工资发放情况；第五组证据：开工典礼照片、毕力格签署的罚款单，证明毕力格是工地负责人。 上诉人质证认为：对被上诉人提交的前四组证据的真实性、关联性、证明目的均有异议。第一组证据没有公司签字；第二组证据与事实不符；第三组证据形式要件不符合法律规定，毕力格只是管工没有结算权；第四组证据与本案无关；第五组证据的真实性予以认可，证明目的不予认可，不能证明毕力格有结算权。 本院对被上诉人提交的第二组证据、第五组证据的真实性、证明目的予以确认。 经二审审理查明的事实如下：2020年3月10日，经人介绍付来祥、胡建军、张小军从内蒙古来到陕西石泉宁石高速四标段一工区丁家坝做护坡、锚杆劳务等工程。双方口头协商按计某某支付劳动报酬，毕力格在工地管理负责。工程结束后，誉虎公司工程负责人在结算单上签字认可。其中张小军工程量清单中截水沟一项双方在一审中均认可单价为144元/平方，该项工程款总价应为525339.64元；张小军锚杆框架遗留工程费用105515元；附属队务工程3500元，以上应付劳务费共计634354.64元，减去上诉人已支付款项，未付款项为130129.49元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.毕力格是否是工程负责人；2.张小军的框架遗留工程是否属实；3.附属队务3500元的费用是否属实。本案中，毕力格虽非誉虎公司所委托的项目负责人，但其实际在工地管理负责，对工程量及工程价款应该明知，故其在张小军的框架遗留工程费用表格下的签字应视为对工程量和工程价款的确认。附属队务3500元的单据，无其他证据予以否定，本院予以支持。誉虎公司当庭提出的柴油费用共计21433.5元应由被上诉人承担的请求，因被上诉人质证时称该项费用已从截水沟的单价中扣减，结合誉虎公司当庭认可尚欠被上诉人68006.44元劳务费的情况，本院认为被上诉人的质证意见更符合实际情况，故对誉虎公司的该项请求本院不予支持。誉虎公司上诉称，本案案由应为承揽合同纠纷，经查，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，而本案系被上诉人付来祥、胡建军、张小军索要劳务费产生的纠纷，故本案案由应为劳务合同纠纷。 综上所述，誉虎公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陕西誉虎建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘效梅 审 判 员 张 燕 审 判 员 刘 悦 二〇二一年四月二日 法官助理 薛 娇 书 记 员 王 晔
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执173号 申请执行人：卓玛、丹珍杰、万玛看卓、羊宗措 被执行人：夏毛太 本院执行的申请执行人卓玛、丹珍杰、万玛看卓、羊宗措与被执行人夏毛太借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，2021年4月19日被执行人夏毛太自动履行了执行款75000元及执行费1025元，共计76025元。本院已于2021年4月19日将该款项转付给申请执行人卓玛、丹珍杰、万玛看卓、羊宗措。至此，申请执行人卓玛、丹珍杰、万玛看卓、羊宗措向本院申请执行的（2019）青2321民初950号民事调解书第一项的2020年12月30日前偿还75000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2792号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省5太仓市城厢镇上海号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：吴正华，男，汉族，1981年1月28日生，住江苏省东台市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与吴正华信用卡纠纷一案，本院(2020)苏0585民初2101号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、双方确认被告吴正华结欠原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金39408.1元、利息11059.96元（利息暂算至2020年3月1日，之后按照未还部分的日万分之五计算至实际还清之日止）、违约金4554.49元。上述欠款被告于2020年7月15日前归还原告1万元，2020年8月15日前归还原告1万元，剩余款项于2020年9月15日前一次性还清；二、若被告吴正华未按上述协议按期足额还款，则原告有权就所有未还信用卡透支本金、利息、违约金、诉讼费一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1176元，减半收取588元，由被告吴正华负担，原告已预交，本院不再退还。由被告于2020年9月15日前支付给原告；四、双方就本案纠纷一次性处理完毕，此后无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的55610.55元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月22日，本院查封被执行人名下位于东台市不动产【权证号：苏(2019)东台市不动产权第××号，所有权人：吴正华和程艳华】，申请执行人表示该案申请执行金额不大而已查封房产价值较大，申请执行人无法提供安置方案，被执行人又有继续履行意向，故不要求法院处置上述房产。 3、2020年9月2日至2021年4月2日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，划拨被执行人银行存款734元（收取案件执行费），被执行人主动还款8000元,另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 4、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的55610.55元及利息，实际执行到位8000元，尚未执行到位47610.55元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2101号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月十二日 书记员 朱静雯
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执392号申请执行人：张某某，男，1973年10月20日出生，汉族。被执行人:黄某某，男，汉族，1966年6月6日出。被执行人:刘某某，女，汉族，1971年5月23日出生。申请执行人张某某与被执行人黄某某、刘某某民间借贷纠纷一案，我院（2017）陕1026民初15号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄某某、刘某某逾期陆续偿还了53000元，剩余55333元未履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还剩余借款55333元。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人黄某某、刘某某于2023年8月31日前一次性偿还申请执行人借款55000元，剩余部分申请执行人张某某自愿放弃。执行费减半收取362.50元，由黄某某负担。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡盛刚二〇二一年四月十五日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终106号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）张文权，男，汉族，1965年2月14日出生于辽宁省建昌县，初中文化，农民，捕前住辽宁省建昌县。2003年4月8日因犯拐卖妇女罪被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑十年，于2009年5月10日释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日被凌源市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于凌源市看守所。指定辩护人张德伟，辽宁中平律师事务所律师。原审被告人李淑红，女，汉族，1985年5月22日出生于黑龙江省哈尔滨市木兰县，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被凌源市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控被告人李淑红、张文权犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽1382刑初72号刑事判决认定：一、被告人张文权犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；二、被告人李淑红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李淑红服判，张文权不服，以其本身不想诈骗；对一审判决认定的诈骗数额有异议；量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院指派检察员张忠民出庭履行职务，上诉人张文权及其辩护人张德伟到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原判认定被告人张文权、李淑红犯诈骗罪部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382刑初72号刑事判决。二、发回辽宁省凌源市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  徐春艳审判员  张立冬二〇二一年四月十九日书记员  任兴隆（法官助理代）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2301号 原告：卓凯，男，1992年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住象山县。 被告：白伟伟，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告卓凯与被告白伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告卓凯到庭参加诉讼，被告白伟伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告卓凯向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款计22050元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因雇佣原告为其做石材加工。2020年4月25日，经双方结算，被告尚欠原告工资款22050元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨未果，故成讼。 被告白伟伟未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 经审理，本院查明本案案件事实如下： 2020年4月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠卓凯2019年工资款贰万零伍拾元（20050）元，另加贰仟元（2000）元，共计贰万贰仟零伍拾元。并由被告在欠款人处具名签字。 按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告白伟伟于本判决生效后五日内支付原告卓凯工资欠款22050元，并支付逾期付款利息损失（自2021年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，减半收取175.50元，由被告白伟伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年四月八日 代书记员 郑佳莉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1192号 原告：李月侠，女，1974年12月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：蔡宏，男，农民，住凤城市。 本院在审理原告李月侠诉被告蔡宏民间借贷纠纷一案中，原告李月侠于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月侠在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李月侠撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李月侠承担。 审判员  张伟荣 二〇二一年四月十九日 书记员  高 丁
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初935号原告：朱光碧，女，1949年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者。被告：重庆市南川区神童镇车阳居民委员会，住所地重庆市南川区神童镇车阳社区居民委员会，统一社会信用代码55500119778463620M。法定代表人：梁大伦，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱光碧与被告重庆市南川区神童镇车阳居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱光碧于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告朱光碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱光碧撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳2900元，由原告朱光碧负担。审 判 员  邱 广二〇二一年四月八日法官助理  唐秀夫书 记 员  黄爱华
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0623财保10号 保全申请人：于维新，男，汉族，1976年10月18日出生，住河北省涞水县永阳镇北七山村，身份证号码：1306231976××××××××，联系电话：133××××7166。 被申请人：梁蕾，女，1978年3月19日出生，住河北省易县。 被申请人：李凯，男，1994年10月18日出生，住河北省易县。 2021年4月12日14时，被申请人李凯驾驶车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至涞水县涞定路南王庄村路段时与申请人于维新驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成双方车辆受损，申请人于维新受伤的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被申请人李凯负此次事故的全部责任，申请人无责任。由于被申请人未对申请人的损失进行赔偿，申请人欲提起诉讼，现为防止被申请人转移财产，保障日后生效判决得到有效执行，维护申请人合法权益，申请人于维新于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，申请法院依法就地扣押被申请人梁蕾名下的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人于维新已提供担保，即在中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了电子担保书。 本院经审查认为，申请人于维新的申请符合法律规定且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法就地扣押被申请人李凯驾驶的登记在被申请人梁蕾名下的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为12个月，扣押期间由涞水县公安交通警察大队负责保管。 案件申请费1020元，由申请人于维新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二一年四月十九日 书记员  黄雪影
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1121号上诉人（一审原告）：河南力拓建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区民航路15号6层604号。法定代表人：秦俊杰，总经理。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：兰考宝晟建材有限公司，住所地兰考县东坝头乡黄河工业园区。法定代表人：郑翔飞，总经理。委托诉讼代理人：王传云、李永杰，河南强云律师事务所律师。原审被告：鲁帅，男，1991年10月28日生，汉族，河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨邓霞，河南裕禄律师事务所律师。上诉人河南力拓建筑劳务有限公司因与被上诉人兰考宝晟建材有限公司、原审被告鲁帅买卖合同纠纷一案不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，河南力拓建筑劳务有限公司在一审诉讼过程中对兰考宝晟建材有限公司出售的护坡砖申请质量鉴定，一审法院委托后应采取有效送达方式通知河南力拓建筑劳务有限公司交纳鉴定费用。因鉴定单位未收到鉴定费用而终止鉴定，致使一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1610号民事判决；二、本案发回河南省兰考县人民法院重审。河南力拓建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费8397.25元，本院予以退还。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年四月十三日法官助理张世杰书记员王天龙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303财保33号 申请人：南充泰宏物流园建设有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙镇香积寺村七组，统一社会信用代码：9151130005820572XX。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托代理人：曾果，四川由真律师事务所律师。 被申请人：四川澄辉建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花路3号1幢1层121号，统一社会信用代码：91511304789149610C。 法定代表人：唐果，总经理。 申请人南充泰宏物流园建设有限公司与被申请人四川澄辉建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，申请人南充泰宏物流园建设有限公司于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人四川澄辉建筑劳务有限公司在四川省南充市高坪区人民法院（2021）川1303执42号案件的执行款500，000元。利宝保险有限公司南充中心支公司以保险保函为申请人南充泰宏物流园建设有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人南充泰宏物流园建设有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川澄辉建筑劳务有限公司在四川省南充市高坪区人民法院（2021）川1303执42号案件中应领取的执行款500，000元，冻结期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月二日 书记员 张曼玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1562号之一 原告：刘某,男,汉族,1997年3月15日生,住安徽省阜阳市太和县。 被告：梁某1，女，汉族，1996年10月2日生，住安徽省阜阳市太和县。 被告：梁某2，男，汉族，1970年6月6日生，住安徽省阜阳市太和县，系梁某1父亲）。 被告：谭某，女，汉族，1967年8月9日生，住安徽省阜阳市太和县，系梁某1母亲）。 原告刘某与被告梁某1、梁某2、谭某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年3月11日作出（2021）皖1222民初1562号民事裁定书，查封被告梁某1、梁某2、谭某名下价值24000元的财产。原告刘某于2021年4月13日向本院申请解除对被告梁某1、梁某2、谭某的保全措施。 本院经审查认为，原告刘某的申请符合法律的规定，应依法解除对被告梁某1、梁某2、谭某的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除查封、冻结被告梁某1、梁某2、谭某名下价值24000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮福全 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 浩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执200号之一申请执行人：崔小银，男，1948年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杨海琦，男，1980年9月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人崔小银与被执行人杨海琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4237号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨海琦支付申请执行人崔小银借款100000元。因杨海琦未按上述生效法律文书履行义务，崔小银向本院申请强制执行,本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人杨海琦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月18日、2021年3月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨海琦银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人杨海琦名下有豫Ａ×××**中华牌汽车一辆，本院予以查封（查封期限2021年2月8日至2023年2月7日），但未实际控制，暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨海琦名下无房产、住房公积金登记信息。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人杨海琦的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海琦负有继续向申请执行人崔小银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月二十一日书记员  李有福
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执557号王淑君与周震原借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47098.63元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王淑君向本院申请执行的（2020）豫0725民再27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年四月二十日书记员  刘锦玺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特133号申请人：北京美洁佳物业管理有限公司，住所地北京市西城区北三环裕民中路6号17号楼506室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：石绍良，北京市玄德律师事务所律师。被申请人：冯银春，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人北京美洁佳物业管理有限公司（以下简称美洁佳公司）与被申请人冯银春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会。裁决书案号：京西劳人仲字[2021]第1029号。裁决时间：2021年3月4日。仲裁申请请求：美洁佳公司支付冯银春2017年2月16日至2020年11月30日未休年假工资6060元、解除劳动关系经济补偿14400元、2017年2月16日至2020年11月30日休息日加班工资16564元。仲裁认定的事实：1.休息日加班情况：2018年12月至2020年11月期间，除2019年7月外，冯银春每月在固定加班外均存在4天休息日加班。2.加班工资支付情况：美洁佳公司未能明确冯银春的临时加班类型和时长、亦未明确其公司向冯银春支付休息日加班工资的具体金额。裁决结果：一、北京美洁佳物业管理有限公司于裁决生效之日起15日内支付冯银春2018年12月1日至2020年11月30日期间休息日加班工资9307.36元；二、北京美洁佳物业管理有限公司于裁决生效之日起15日内支付冯银春2018年1月1日至2020年11月30日期间未休年休假工资3013.59元；三、驳回冯银春的其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。冯银春应举证证明其主张的每个月固定加班8天的事实存在。我公司已提交两年内工资表，足以证明其加班的具体时间、加班费计付标准及已支付加班费数额。本院认为：用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，仲裁裁决依据工资明细及具体审理情况，认定2018年12月至2020年11月期间，除2019年7月外，冯银春每月在固定加班外均存在4天休息日加班，美洁佳公司未能明确冯银春的临时加班类型和时长、亦未明确其公司向冯银春支付休息日加班工资的具体金额。结合上述认定，仲裁裁决对诉争休息日加班工资所做处理，适用法律并无不当。美洁佳公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京美洁佳物业管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京美洁佳物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年四月十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异9号异议人（案外人）：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D,住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李志勇，系单位经理。申请执行人：王旭东，女，1971年12月31日生，汉族，个体，现住黑山县。被执行人：黑山建泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码证：912107263535648721。住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园****楼门市**。法定代表人：董孝强，该公司经理。本院在执行申请执行人王旭东与被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，异议人黑山县农村信用合作联社向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）黑山县农村信用合作联社称，请求解除对黑山建泰房地产开发有限责任公司在辽宁省农村信用联合社38×××82账户的冻结。事实与理由如下：黑山县人民法院在执行申请执行人王旭东与被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司强制执行一案过程中，贵院作出的（2021）辽0726执241号之二执行裁定书，冻结被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司在农村信用社联合社38×××82账户内存款人民币1102013.20元，冻结期限为十二个月。我单位于2019年5月24日与黑山建泰房地产开发有限责任公司签订了按揭贷款业务合作协议，并于当日在我社开立了保证金账号为38×××82。该账户为黑山建泰房地产开发有限责任公司向我联社贷款而专门设立的贷款保证金账户。申请执行人王旭东辩称，请求驳回异议申请人的请求。申请执行人查封、冻结的不是异议人的财产，并没有侵犯其财产权利。异议人的请求无法律依据。本院经审查查明，关于原告王旭东与被告黑山建泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2019）辽0726民初2224号民事判决，判决确认被告对原告王旭东负有给付工程款的义务。因黑山建泰房地产开发有限责任公司未履行给付义务，原告王旭东向本院申请强制执行。执行案号为（2021）辽0726执241号。在执行过程中本院于2021年1月22日作出（2021）辽0726执行241号之二执行裁定书，冻结被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社38×××82账户内存款人民币1120013.20元，冻结期限为十二个月。黑山县农村信用合作联社作为案外人向本院提出异议。同时查明，2019年5月24日黑山建泰房地产开发有限责任公司向异议人黑山县农村信用合作联社提出开户申请书，申请开立一般存款账户，用于保证金业务。同日，黑山建泰房地产开发有限责任公司（乙方）与异议人（甲方）签订《按揭贷款业务合作协议》，约定由甲方作为乙方项目的按揭贷款办理银行。同时约定在借款人办妥正式抵押登记手续，并将《房屋他项权证》交甲方收押之前，乙方同意为借款人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户内存入相当于全部按揭贷款余额为15%的款项，作为履约保证金。未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后15日内履行还款义务。如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。同时查明：现案争账户38×××82从2019年5月24日起至2021年3月21日账户总金额为1120013.20元均为“收”，款项来源均为被执行人，没有支出和其他收入。异议人（案外人）为了证明自己的主张向本院提供了《按揭贷款业务合作协议》、账户流水等。本院认为，案争账户系被执行人作为开发商以开设按揭贷款保证金专用账户方式与异议人约定的保证金账户。被执行人已经通过存入保证金专用账户的形式予以特定化，即该账户区别于被执行人的一般结算账户，该账户资金独立于被执行人的其他财产。且异议人已对该账户进行实际占有，所有本案金钱质押已经设立。异议人对案涉保证金账户享有质权，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。即金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件后，可以用于质押。故本案中，异议人的担保物权优于申请执行人的一般债权，所以异议人的执行异议理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：中止对黑山建泰房地产开发有限责任公司在辽宁省农村信用联合社38×××82账户的冻结。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年四月十三日书记员  任 爽
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3774号申请执行人:浙江天天上路汽车有限公司,住所地杭州市石祥路**,组织机构代码740501388。法定代表人:朱玉南。被执行人:杜凯,男,1988年09月13日出生,住,住所地安微省全椒县/div>申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人杜凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初11291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人杜凯返还申请执行人浙江天天上路汽车有限公司有限公司垫付款本金198542.07元，并以198542.07元为计算基数，按照每日万分之三标准支付自2019年12月26日起至款项实际付清时止的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2155元、财产保全申请费1520元、执行费3122元。执行立案后，本院向被执行人杜凯发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杜凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜凯的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，但是仅少量余额。被执行人杜凯名下登记有皖ＭＱ××**号车辆，本院依法进行了拍卖，申请人依法受偿172679元。被执行人名下登记持有上海曦耀新能源有限公司的股权，申请执行人认可该股权无处置意义；被执行人名下无不动产、证券、公积金登记信息。本案执行标的已执行到位172679元。暂未发现被执行人杜凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜凯作出罚款的决定，同时已对被执行人杜凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杜凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3774号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年四月十五日书记员 朱雪华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1260号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行陈万**信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行的(2020)苏0311民初6010号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初813号原告：蒋丽，女，2002年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：李文德，男，1967年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：吴畏，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告蒋丽与被告李文德、吴畏劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。原告蒋丽于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋丽申请撤回对被告李文德、吴畏的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋丽负担，本院决定予以免收。审判员  邢文川二〇二一年四月十四日书记员  谭茗月
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢122号本院执行杨社巧申请执行师明军婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月二十日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初209号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孟某某，男，1993年7月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省沧州市海兴县，住河北省沧州市海兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。于2021年4月2日被河北省黄骅市人民检察院取保候审，同年4月15日被本院决定继续取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉(2021)64号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月12日受理后。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年12月2日00时24分，被告人孟某某酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色大众牌小型轿车行驶至中捷半岛国际小区北门口时被执勤民警查获。经鉴定：孟某某经脉血液中乙醇含量为115.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。黄骅市人民检察院提交了被告人孟某某的供述与辩解、证人吴某的证言、行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、无犯罪记录证明、到案经过、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人孟某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员                       庞鸿猛                二〇二一年四月十六日                            法官助理                       刘明亮                               书 记 员                       夏增睿
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执214号本院在执行申请执行人杨守德与被执行人栾建军买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已按（2019）豫0621民初3122号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年四月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5835号之四 申请执行人：潘建业，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：高志强，男，1980年10月16日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 被执行人：冯玉婷，女，1979年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告潘建业与被告高志强、冯玉婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28821号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、两被告尚欠原告借款本金2200000元及利息（计算方法：截止至2019年12月16日为427200元，从2019年12月17日起以2200000元为本金按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。两被告于2020年4月15日前一次性清偿；二、本案受理费13908.8元，财产保全费5000元，合共18908.8元由两被告负担（已由原告预付，两被告于2020年4月15日前清偿）。因义务人高志强、冯玉婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘建业向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人冯玉婷名下有位于佛山市顺德区伦教街道熹涌村委会熹涌大道金业名居A座商铺1号的房产（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号，抵押权人：陈健文），本院遂通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为1400755元；并于2021年3月3日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖成交，得执行款2808000元，优先支付江苏京东旭科信息技术有限公司司法拍卖服务费3500元，余款2804500元待分配处理，目前抵押权人陈健文已就抵押物优先受偿向本院提起诉讼并在审理过程中； 2.查询到被执行人高志强名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会鉴邑路五巷5号房产（产权证号：11××82），该房产由本案首先查封，查封期限届满日为2022年12月19日。本院依法委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司对该房产进行评估，评估价为人民币2276400元，并定于2021年4月27日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖的起拍价为人民币1594000元，待拍卖成交后分配处理； 3.查询到被执行人冯玉婷有位于佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城8区2座802的房产[产权证号：1118028683，抵押权人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行]，该房产由本院（2020）粤0606民初3320号案首先查封，本案轮候查封，由本院（2021）粤0606执3867号案（申请执行人为抵押权人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行）执行处置，本案待处置后参与分配处理； 4.查询到被执行人冯玉婷有粤Ｘ×××××号牌的车辆，该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本案已查封该车辆档案，查封期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续费申请，逾期将解封； 5.查询到被执行人冯玉婷在佛山市顺德区大良街古鉴股份合作经济社有农村股权，本院已向股份社送达协助执行通知书以冻结该农村股权，待有股份分红扣划后分配处理； 6.查询到被执行人冯玉婷有银行存款3223元，扣缴执行费50元后余3173元退付给申请执行人潘建业，用于支付潘建业垫付的应由被执行人负担的诉讼费； 7.查询到被执行人冯玉婷持有佛山市铨圣塑料制品有限公司25%的股权，经查该公司为本院（2020）粤0606执14978号案件的被执行人，所负债务尚未能清偿，申请执行人同意对公司股权暂不处置，本案已冻结该公司股权，冻结期限届满日为2024年4月6日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续冻申请，逾期将解冻。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3223元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5835号案终结本次执行程序。 被执行人高志强、冯玉婷负有继续向申请执行人潘建业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月八日 书记员 覃思健
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执6731号申请执行人：北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。被执行人：北京华博启慧科技发展有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢6层6048室。法定代表人侯培侠。北京市西城区社会保险基金管理中心依据本院作出的（2020）京0102行审498号行政裁定申请执行北京华博启慧科技发展有限公司一案，申请执行人要求被执行人缴纳2016年4月至2017年5月期间社会保险费28178.20元，并同时缴纳因未按时足额缴纳社会保险费产生的滞纳金。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年四月十二日书记员 蒋琳丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1207号申请执行人：席现超，男，汉族，生于1971年2月15日，住禹州市。被执行人：王军现，男，汉族，生于1957年4月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人席现超申请执行王军现民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5631号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军现的存款20000元，或扣留、提取被执行人王军现20000元的收入，或查封、扣押被执行人王军现价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月十六日法官助理：李相如书记员  ：张昊
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执326号 姚玉娥、李新国、蔡立云： 本院执行的姚玉娥申请执行蔡立云、李新国借款合同纠纷一案，经强制执行，经北塔区人民法院协助提取392766元，双方协商已达成和解协议，申请执行人同意领取28万元、扣除执行费4400元，余款108366元退给邓祖松（继承人）领取，现申请人同意执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式执行完毕结案。 审判员  张强 二〇二一年四月十九日 书记员  吕瑶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1338号仇继虎苏州工业园区一龙装饰装潢服务部：申请执行人仇继虎与被执行人苏州工业园区一龙装饰装潢服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计6962.2元。经本院立案受理，现已执行到位6962.2元。本院已于2021年4月19日将上述款项退付申请执行人。至此，仇继虎向本院申请执行的（2020）苏0591民初12445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初147号原告：张明雪，女，1985年11月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路554D-15号3层2号，统一社信用代码：91210204058062730W。法定代表人：关昱莘，经理。原告张明雪与被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告张明雪于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明雪申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明雪撤诉。案件受理费50元（原告已预付），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月十五日书 记 员  马倩倩
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初721号原告：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：丁跃高，男，1966年11月14日出生，汉族，修水县人，住江西省。原告朱国云与被告丁跃高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告朱国云于2021年4月12日以被告丁跃高已付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国云撤诉。案件受理费725元，减半收取计363元（原告已预交），由原告朱国云负担。审判员 陈 锋二〇二一年四月十二日书记员 傅紫琦
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执2634号 池州宝鑫矿业有限责任公司： 池州宝鑫矿业有限责任公司与池州市贵池区地方公路管理局公路交通行政管理（公路）行政补偿一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保106号 申请人：钟倩英，女，1990年11月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：傅少文，男，1988年12月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人钟倩英诉被申请人傅少文追偿权纠纷一案中，申请人钟倩英于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人傅少文的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人傅少文的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月二日 书记员  龚 定
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3103号申请执行人：黄水芹，男，汉族，1956年4月30生，住启东市。被执行人：李新华，男，汉族，1970年12月20日生，住海门市。申请执行人黄水芹与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0681民特728号民事裁定书，已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人李新华归还申请执行人黄水芹借款本金28000元，利息48000元，合计76000元，于2019年9月起每月30日前还款3000元直至还清；如有一期逾期，申请执行人黄水芹可就余款全额申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为71000元，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月26日通过法院集中送达平台以电话加短信方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、本院已额度冻结被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2022年4月15日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请），除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。3、被执行人表示其从2020年11月份开始，每个月履行3000元，但被执行人至今未履行。4、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月16日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位71000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特728号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月十六日书记员 杨礼嘉
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢120号王某、刘某：申请人王某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人王某的申请，依据河南省西华县人民法院（2013）西民初字第319号民事判决书，于2021年4月19日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3412号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：桑松雨，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：范海燕，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告范海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年4月19日向本院提出申请，请求撤回对范海燕的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对范海燕的起诉。 案件受理费44元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年四月十九日 书记员  王 青
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更327号                    罪犯温伟清，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市海珠区人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤      0105刑初第1267号刑事判决，以被告人温伟清犯运输毒品罪，判处有      期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2027年8月31日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年2月22日以罪犯温伟清在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年      3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯温伟清在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月8日至2020年12月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分69分。该罪犯已于2020年11月      5日履行罚金10000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯温伟清确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯温伟清减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月28日                  60                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    61
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2725号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 委托诉讼代理人涂冰，公司职员。 委托诉讼代理人张盈，公司职员。 被告肖念平，男，汉族，1984年10月4日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告肖念平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年四月十五日 书记员  任丹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1301号 关于刑庭移送执行何治坤罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初98号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2986号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：何**胜，男，1992年10月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告何**胜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告中国工商银行股份有限公司盘州支行未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告中国工商银行股份有限公司盘州支行预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司盘州支行诉被告何**胜信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初148号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人张鸿义，男，1979年12月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因犯故意伤害罪，于2003年7月14日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2010年5月8日被鄱阳县公安局行政拘留；因吸食毒品，于2015年3月17日被鄱阳县公安局责令社区戒毒三年；因犯故意伤害罪，于2019年3月7日被鄱阳县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年12月25日经鄱阳县人民法院审查批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 被告人朱义敖，男，1978年5月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因寻衅滋事，于2019年2月25日被鄱阳县公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2019年9月24日被鄱阳县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月26日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年12月25日经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。经本院决定于2021年3月25日被取保候审。现在家候审。 被告人胡冰，男，1986年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，中专文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2021年3月23日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人张鸿义、朱义敖、胡冰犯故意伤害罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年10月7日21时30分许，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰和“洪军”、江某、彭某（三人均另案处理）等人在鄱阳县鄱阳镇英皇娱乐会所喝酒唱歌，“洪军”喝多了酒准备回去，在英皇娱乐会所门口等车时，与曹某、程有林、胡某、周某、杨宇等人发生冲突，后双方发生打架。曹某与彭某发生打架，周某、程有林、胡某、江某等人在中间拉架，后周某、程有林、江某叶加入打架，彭某回到英皇娱乐会所包厢后拿啤酒瓶下楼返回打架现场，朱义敖见状将彭某手中啤酒瓶放下便跟着彭某下楼加入打架，后曹某、程有林便逃离打架现场，周某准备逃离现场途经英皇娱乐会所门口机动车与非机动车支架绿化带处时，张鸿义、朱义敖、胡冰三人就冲上去打周某，后周某往英皇娱乐会所门口北侧人行道处跑，张鸿义一脚将周某踹倒在地，张鸿义、朱义敖再次上前殴打周某，后被人劝止，当时周某头部流血，腿无法走路。经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度评定为轻伤二级。 2020年6月21日，被告人胡冰家属赔偿被害人周某损失4万元，取得周某谅解；2020年11月28日，被害人周某对被告人张鸿义、朱义敖的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰均自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张鸿义拘役五个月，判处被告人朱义敖拘役四个月，判处被告人胡冰拘役第三个月、缓刑六个月。 另查明，被告人张鸿义于2020年11月20日被民警抓获归案；被告人朱义敖于2020年11月25日被民警抓获归案；被告人胡冰于2020年6月19日主动到鄱阳县新桥派出所投案。三被告人到案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人户籍信息、抓获经过、归案情况说明、前科材料、刑事谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒前科证明、ＤＲ检测报告单、ＣＴ检测报告单出院、周某出院记录、手术记录单，证人胡某、饶某、钟某、江某、彭某、曹某的证言，被害人周某的陈述，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰的供述与辩解，鉴定文书、指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张鸿义、朱义敖、胡冰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人张鸿义、朱义敖在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡冰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人张鸿义、朱义敖被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人胡冰主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡冰家属赔偿被害人损失，三被告人均取得被害人谅解，酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鸿义犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年4月19日止。） 二、被告人朱义敖犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑罚已执行完毕。） 三、被告人胡冰犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  康炉宝 人民陪审员  桂付英 二〇二一年四月六日 代书 记员  吴江鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5036号申请人：樊新义，男，汉族，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区。被申请人：王辉，男，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人樊新义与被申请人王辉合同纠纷一案中，申请人樊新义于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王辉银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人樊新义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王辉银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年四月七日书记员  刘 晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高志国，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨林会，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白勇军，男，1975年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人高志国因与被申请人杨林会、白勇军公司决议纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14437号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高志国申请再审称，河南中豫新型城镇化置业有限公司解除被申请人杨林会、白勇军股东资格决议有效，不属于公司自治的内部事务范畴。申请人请求人民法院确认河南中豫新型城镇化置业有限公司2020年6月13日依法作出的股东会决议合法有效，属于人民法院受理案件的范围，一、二审裁定驳回申请人的起诉，系适用法律错误。为使该决议能够对外公示，河南中豫新型城镇化置业有限公司能够理清股权关系，顺利办理公司相关手续，请求依法纠正原一、二审裁定的错误。本院经审查认为，河南中豫新型城镇化置业有限公司成立于2013年8月6日，股东为白勇军、杨林会、高志国，法定代表人为杨林会，杨林会任执行董事，白勇军任监事，注册资本5,000万元。白勇军持股34％，杨林会持股36％，高志国持股30％。高志国提交的河南中豫新型城镇化置业有限公司于2020年6月13日的股东会决议载明：“本次会议由高志国提议召开，出席会议的股东有高志国（持有公司30％的股权），杨林会和白勇军均未到场……。因股东董事杨林会、股东监事白勇军抽逃全部出资，白勇军严重侵犯公司权益，其股权已进入拍卖程序……，全体股东一致同意如下决议：解除白勇军、杨林会股东资格”。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；第二款规定：股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。上述规定旨在赋予股东因股东会决议损害其合法权益的救济权利，并没有赋予股东可提起确认股东会决议有效之诉的权利。一、二审依据上述事实及法律规定，认定高志国请求人民法院确认其主持召开的2020年6月13日河南中豫新型城镇化置业有限公司股东会决议有效无法律依据并裁定驳回其起诉，适用法律并无不当。综上，申请人高志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高志国的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月十九日书记员 康九玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3915号之二申请执行人王桂海，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人马红栓，男，汉族，1975年10月19日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人王桂海与被执行人马红栓民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3215号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月2立案受理。在执行过程中，申请执行人王桂海与被执行人马红栓于2021年4月17日自愿达成和解履行协议如下：一、双方依据（2020）豫1303民初3215号民事判决书内容为：被告马红栓于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂海借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按月利率2%自2015年8月24日起至款付清之日止计算利息，并从中扣除被告已支付的4000元），案件受理费减半收取2392元，由被告马红栓负责。执行费用3597元由被执行人负担。二、2021年4月17日被执行人马红栓向申请执行人王桂海已履行20000元（微信转款19500元，现金500元）。三、余款部分，被执行人马红栓于2021年6月10日前履行完毕。如未按该协议履行，申请执行人王桂海向法院申请恢复强制执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3915号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 姜 南代理审判员 马 星二〇二一年四月十七日书 记 员 宋兆波
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3260号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-081单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云,副经理。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘师事务所律师。被告：安鸿彬，男，1989年4月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：朱清芬，女，40余岁，住天津市北辰区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告安鸿彬、朱清芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间自愿撤回对二被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年四月十九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢739号 申请执行人：张俊婷，女，1979年8月25日出生，汉族，辽宁康鼎食品科技有限公司职工，住丹东市振兴区。 被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。 法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。 张俊婷与辽宁康鼎食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初3427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年四月二十日 书记员  冯金寒
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保426号申请人：王晓梅、被申请人：于志兰被申请人：王晓丰申请人王晓梅与被申请人于志兰、王晓丰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5010号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结于志兰、王晓丰名下银行存款1955750元或查封其他等值财产；二、查封谭树佳名下坐落于武清区××路西侧富民里26-2-501房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月十五日书记员  姚长胜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执381号申请人马某，男，1992年6月6日生，汉族，住唐河县。被执行人和某，女，1990年5月3日生，汉族，住唐河县。马某申请执行和某为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1616号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、原告马某自本判决生效后每月可探望婚生女儿马筱卿一次，原告马某于每月第二周周六上午9时接走马筱卿，原告马某于每月第二周周六下午5时将马筱卿送至报告和某处；二、原告马某于每年农历12月21日至农历12月25日的寒假期间可将马筱卿接走连续共同生活五天。因和某未履行生效法律文书确定的义务，马某向本院申请强制执行。执行中，经调查被执行人和某无法联系且不知去向，申请人也认可该事实，使该案件不具备执行条件无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1616号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 扬执行员  丁洪彬二〇二一年四月十九日书记员  桂 钢
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9026号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：胡文俊，男，1983年4月13日出生，汉族，身份证住址：武汉市江汉区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告胡文俊、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5701号之三原告：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，职务经理。委托诉讼代理人：周建永，原告河南鼎豪置业有限公司法律顾问（河南栗城律师事务所律师）。被告：张风光，男，1975年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：宋坤龙，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。本院于2020年8月7日立案受理了原告河南鼎豪置业有限公司与被告张风光不当得利纠纷一案。原告河南鼎豪置业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南鼎豪置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鼎豪置业有限公司撤回起诉。案件受理费16756元（已减半），保全费5000元，由原告河南鼎豪置业有限公司负担。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年四月八日书 记 员  张海煜
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初349号 原告：李志强，男，汉族，1958年2月2日出生，住辽宁省沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告李志强诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志强负担。 审判员  李喆 二〇二一年四月二十一日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执恢73号之一申请执行人：郭红军，男，1975年10月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：闵华成，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏1191民初2409号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务。执行过程中，申请执行人郭红军于2021年4月16日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1191民初2409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十六日书 记 员  钮 昀
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1431号原告：南京陶然物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116745397559F，住所地南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峥嵘，南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。被告：郑清，男，汉族，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告郑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京陶然物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取36元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年四月一日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1933号原告：李华伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：闫小刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李华伟与被告闫小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华伟撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年四月九日书记员  张丽君
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执336号扬州市德宝涂装机械有限公司、江苏易咖新能源汽车有限公司：申请执行人扬州市德宝涂装机械有限公司与被执行人江苏易咖新能源汽车有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，本院作出的(2020)苏1012民初3984号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执336号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1148号 浙商银行股份有限公司杭州滨江支行、倪立靠、林淑雯： 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人倪立靠、林淑雯申请司法确认调解协议一案﹝原审案号：（2021）浙0108民特169号﹞中，被执行人倪立靠、林淑雯已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       丁怡                               联系电话：                       1990581****、0571-87703891                       邮编：                       310053
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1691号原告：尹某，女，汉族，1994年5月1日生，住尉氏县。被告：史某，男，汉族，1992年10月11日生，住尉氏县。本院在审理原告尹某诉被告史某离婚纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告史某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年四月十九日书记员  过永鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执699-1号申请执行人：高凤明,男,汉族,1971年5月13日出生,住齐河县城区。被执行人：汪洪德,男,汉族,1984年6月10日出生,住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年11月12日作出的（2020）鲁1425民初3475号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年四月二十一日书记员  王 坤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保111号申请人：王某某，男，1988年2月5日生，汉族，住富平县杜村镇望湖路南段2号，公民身份证号:610528198802053037。被申请人：张某某，男，1970年2月27日生，汉族，住富平县紫御台A区6号楼16层西户，公民身份证号：61212819700227761X。申请人王某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，申请人何英向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下价值70900元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人张某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人王某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年四月二十三日书记员  刘广宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2803号原告：曾宪良，男，汉族，1969年3月3日出生，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市驿城区交通路与天中山大道交叉口。法定代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举、景康健，河南济世雨律师事务所律师。原告曾宪良与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告曾宪良于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曾宪良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪良撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾宪良负担。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  马振河二〇二一年四月二十一日书 记 员  张文凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6862号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：孟勇，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告孟勇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终984号上诉人（原审被告）：雷杰文。被上诉人（原审原告）：杨全文。上诉人雷杰文因与被上诉人杨全文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、雷杰文于判决发生法律效力之日起十日内向杨全文支付赔偿款51154元；二、驳回杨全文其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1397元，由杨全文负担824元，雷杰文负担573元。判后，雷杰文不服原审判决，向本院提起上诉。雷杰文上诉请求：1.撤销原审民事判决，驳回被上诉人杨全文一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决错误。一、上诉人雷杰文跟被上诉人杨全文之间不存在任何雇佣关系，涉案广州市荔湾路41-2号房屋跟雷杰文不存在任何关系，雷杰文不是涉案场地的权利人，雷杰文没理由请被上诉人装修，上诉人跟被上诉人双方没有电话和微信沟通。请人最简单就是要协商工资和工作时间，这些完全没有沟通过不存在雇请被上诉人的说法。二、被上诉人跌伤可疑。比如事发当时除了被上诉人和其同伴外并没有其他人在场，根据门卫阿姨的陈述，当天被上诉人刚到现场几分钟就说受伤了，门卫阿姨经过现场欲查看现场情况时却遭到被上诉人同伴的阻止，被上诉人没有任何证据证明其是在涉案场地跌伤，因为事发之后在现场观察根本没有跌过的痕迹。而且被上诉人说的梯子本来就坏的非常明显，梯子表面明显是用透明胶粘贴住的。被上诉人明知道坏的梯子有可能会造成事故仍然选择拿来使用，由此足以证明被上诉人愿意承受坏掉的梯子有可能带来事故的后果。最关键的是由此至终没有人见到被上诉人是否在涉案场地受伤。另外被上诉人9点多去医院10点多才报警等等，非常可疑。综上，雷杰文跟杨全文不存在任何雇佣关系，一审判决在未查明事实的情况下，判决错误。被上诉人杨全文答辩称，同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，雷杰文在二审中表示，其不是杨全文的雇主，其只是为杨全文介绍装修工作，叫杨全文过来与其姓黄的老板聊一下，至于杨全文与其老板有没有聊过不清楚。本院认为，上诉人雷杰文经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。原审法院根据杨全文的诉请及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。雷杰文虽然上诉主张与杨全文不存在雇佣关系，但除其陈述以外，没有提供相反证据予以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2794元，由雷杰文负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二一年四月十六日法官助理甄新顺书记员谢汝华
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初943号原告:重庆天幕玻璃有限公司，住所地重庆市万州区大周镇凤凰村4组93号，统一社会信用代码91500101MA5YR00R53。法定代表人:陆作鹏，执行董事。委托诉讼代理人：余世军（特别授权），重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟梦，重庆夔府律师事务所律师。被告：罗云灯，男，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆天幕玻璃有限公司与被告罗云灯买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆天幕玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费868元，减半收取434元，由原告重庆天幕玻璃有限公司负担。审判员  王家英二〇二一年四月六日书记员  胡弘松