wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1539号原告：佘光运，男，1984年10月26日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。被告：曾永辉，男，1973年9月30日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。原告佘光运与被告曾永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告佘光运及其委托诉讼代理人李大鹏、佘伟及被告曾永辉的委托诉讼代理人谭玉清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佘光运向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金100000元，利息18947元（利息已计算至2021年2月20日，2020年3月1日至2020年8月19日的利息为11267元，2020年8月20日至2021年2月20日利息为7680元，以后利息以100000元为基数按月利率1.28%计算至被告还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月26日被告因急需资金投资向原告借款10万元，并约定每月利息2000元。后经原告多次催讨，被告仅支付原告部分利息，拒还剩余借款本息。庭审中，原告佘光运申请变更诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款本金100000元，利息16447元（利息已计算至2021年2月20日，2020年4月1日至2020年8月19日的利息为9267元，2020年8月20日至2021年2月20日利息为7180元，以后利息以100000元为基数按月利率1.28%计算至被告还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告曾永辉辩称：借款属实，目前无能力偿还，希望宽限至年底。经审理查明，原告佘光运与被告曾永辉系朋友关系。2019年4月26日，被告曾永辉因投资贵州房地产需要资金周转向原告借款100000元，并向原告佘光运出具借条，借条载明“今借到佘光运人民币壹拾万元正是实，小写（100000元），借款人曾永辉，利息按贰分计祘（每月付利息2000元），2019年4月26号”。2019年4月28日，原告佘光运以银行转账的方式向被告曾永辉支付了借款100000元。借款后，被告曾永辉每月支付利息2000元至2021年3月。被告曾永辉自2021年4月起未按期支付利息，原告佘光运催讨借款未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借条、银行转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾永辉因资金需要向原告佘光运借款，原告佘光运以银行转账的方式向被告曾永辉提供了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。原、被告约定利息按月利率2%计算，现原告主张2020年4月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息按月利率1.28%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告佘光运主张截至2021年2月20日，被告曾永辉共欠原告借款本金100000元及利息16447元，被告曾永辉对以上借款本金及利息数额均无异议，但辩称目前无偿还能力，希望宽限至年底还款。本案中原、被告并未约定还款期限，被告曾永辉应在原告佘光运向其催告后的合理期限内归还，被告至今未清偿借款的行为已构成违约，故原告佘光运要求被告曾永辉偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾永辉于本判决生效后10日内归还原告佘光运借款本金100000元，并支付利息16447元（利息暂计至2021年2月20日，以后利息按月利率1.28%计算利息至还清之日止）。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1340元（已减半收取），由被告曾永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年四月十五日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执553号之一 申请执行人：姚全顺，男，1987年7月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：龚金兰，女，1987年8月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林世裕，男，1983年12月9日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行姚全顺与龚金兰、林世裕追偿权纠纷一案中，根据安溪法院（2019）闽0524民初4871号民事判决书确定，被执行人龚金兰、林世裕应支付给申请执行人代为偿还的款项268136元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院依法拍卖被执行人龚金兰名下址在安溪县，拍卖款为255000元，扣除该房产的评估费1700元、辅拍费2200元、本案的执行费3922元以及受理费5322元，合计13144元，剩余拍卖款为241856元，加上扣划被执行人龚金兰银行账户存款2010元共合计243866元，均已由申请执行人领取。现申请执行人明确表示双方已达成和解协议，需要长期履行，同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执553号案件的执行。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄兰兰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2443号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人张某某，男，汉族，1967年11月08日生，住河南省新乡市长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9858e047d3efd287ad531@wx.tenpay.com账户内存款人民币2450.00元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年四月二十五日书记员  李道胜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1238号原告：王桂肖，女。委托诉讼代理人：顾炳玉，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：姜莹，女。原告王桂肖诉被告姜莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王桂肖的委托诉讼代理人顾炳玉、被告姜莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂肖诉称：原告系海城市西柳服装市场大丰牛仔布料批发商。2020年3月，被告从原告处购进大量牛仔布料，尚欠原告货款77,633.00元至今未付。故提起诉讼，请求依法判决被告给付原告货款77,633.00元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按照法律规定计算给付利息），并承担诉讼费。被告姜莹辩称：欠款金额属实，是在2019年11月23日-2020年1月1日之间欠的，当时在我还没离婚，我在2020年6月离婚，这笔款项是我和我前夫一起欠，原告应追加我前夫参加诉讼。经审理查明：原告王桂肖系海城市大丰牛仔布行的经营者。被告姜莹自2019年11月23日开始在海城市大丰牛仔布行处购买牛仔布料，截止于2020年1月1日累计欠海城市大丰牛仔布行货款77,633.00元，为此于2020年3月1日给海城市大丰牛仔布行货款出具欠据一张，内容为“今有姜莹欠大丰牛仔布行货款（2019年11月23日到2020年1月1日截止）77,633.00元（柒万柒仟陆佰叁拾叁元整），欠款人：姜莹，2103811985××××××××”。上述款项，被告姜莹一直未给付原告王桂肖。上述事实，原告提供的证据有：1、欠据一份，证明被告姜莹欠原告货款77,633.00元。2、营业执照一份，证明原告是欠条上的大丰布行的经营者。被告姜莹未提供证据。经庭审质证，被告姜莹对原告提供的证据的真实性均没有异议。经庭审审查，原告提供的证据1、2，可以证明被告姜莹购买原告经营的海城市大丰牛仔布行的牛仔布料，及尚欠原告货款77,633.00元的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告王桂肖与被告姜莹之间签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告姜莹购买原告王桂肖销售的牛仔布料，理应及时给付原告所欠货款77,633.00元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告姜莹未及时给付原告货款，显系违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告姜莹未能及时给付原告货款77,633.00元，应自双方结算之日即2020年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息。原告所诉的该笔债务是否发生在被告与其前夫的婚姻存续期间，均不影响被告应承担的给付原告货款的义务。被告关于原告应追加其前夫共同承担的辩解观点，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告要求被告姜莹立即给付货款77,633.00元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款之规定，判决如下：被告姜莹于本判决生效后十五日内给付原告王桂肖货款77,633.00元，并自2020年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息。案件受理费871.00元，由被告姜莹承担，上述款项已由原告垫付，被告姜莹在履行本判决确定给付义务时加付原告871.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年四月十九日书记员  杨松
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1156号申请执行人：许金凤，女，1973年3月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李**，男，1984年8月21日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人许金凤与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）鲁0302民初3493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许金凤于2021年4月8向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人李**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月十三日代理书记员  王琇琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2886号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：赵世华，女，汉族，1974年07月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人赵世华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4429号民事判决书已经发生法律效力。因赵世华未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵世华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十四日 书记员  任超颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执316号之一申请执行人：乔红美，女，1990年01月09日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：别镇宗，男，1990年06月11日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人乔红美与被执行人别镇宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1466号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人别镇宗偿还申请执行人借款243800元。案件受理费4957元、公告费300元，合计5257元，由被执行人别镇宗负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行及财付通支付宝账户，冻结期限2021年1月27日至2022年1月27日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王瑞媛
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执486号申请执行人：李华杰，男，1981年01月08出生，汉族。被执行人：史云杰，男，1981年10月16出生，汉族。本院在执行李华杰与史云杰合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初362号民事判决书于2021年4月14日立案执行。被执行人史云杰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史云杰的银行存款111550元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人史云杰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十四日书记员  蔺 博
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2787号 原告：山东博科生物产业有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区（经十东路与明埠路交界山东博科产业园）。 法定代表人：甘宜梧，董事长。 委托诉讼代理人：王海棠，女，该公司员工。 被告：莱州市夏邱中心卫生院，住所地莱州市夏邱镇驻地。 法定代表人：张建新，院长。 原告山东博科生物产业有限公司与被告莱州市夏邱中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东博科生物产业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博科生物产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博科生物产业有限公司撤诉。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告山东博科生物产业有限公司负担。 审判员  王建国 二〇二一年四月二十日 书记员  于继芳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保350号李艳华、韩行权、李易斌、李杨：本院执行的李艳华、韩行权与李易斌、李杨诉讼保全一案，本案已一、查封申请人李艳华、韩行权名下坐落于白塔区水塔小区2号楼中华大街106号4单元2层西侧、辽（2019）辽阳市不动产权第0012832号、建筑面积56.000平方米房屋一处。查封期限三年，自2021年4月15日至2024年4月14日止；二、冻结被申请人李杨、李易斌名下在中国银行股份有限公司辽阳武圣路支行、账号：284380357678220121103035314内的存款28万元。冻结期限一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年四月二十二日书记员  曹 博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初107号原告：张可良，男，汉族，1973年7月8日出生，住河南省周口市郸城县新城区。系死亡员工候海凤丈夫。原告：张小月，女，汉族，1997年1月27日出生，住址同上。系候海凤之女。原告：张志坤，男，汉族，1998年9月28日出生，住址同上。系候海凤之子。原告：张静，女，汉族，1996年9月5日出生，住址同上。系候海凤之女。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。卢小峰，河南洺水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：郸城县兄和家居用品有限公司住所地：河南省周口市郸城县南环路186号统一社会信用代码：91411625573589713W法定代表人：侯景芝，职务：董事长委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。胡鑫，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2021年1月6日立案受理了原告张可良、张小月、张志坤、张静诉被告郸城县兄和家居用品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案。依法由审判员韩宏适用简易程序公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告医疗费、工资、丧葬补助金、抚恤金等共计10万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张可良的妻子候海凤于2015年7月由被告招入为其工作。2019年1月24日，候海凤在工作时间上厕所时不慎摔伤致使脑部出血，后经抢救无效死亡。该事故发生后，被告否认与候海凤的劳动关系，否认其系在工作时间、工作地点发生意外死亡，更没有为候海凤申请工亡认定。被告没有与候海凤签订劳动合同，也没有为其缴纳各类社会保险。为主张权益，原告张可良以个人名义为候海凤申请了工亡认定，并在此期间申请确认了候海凤与被告之间的劳动关系。因候海凤的死亡没有被认定为工伤，原告张可良不服该认定提起了行政诉讼，最终周口市中级人民法院认定候海凤的死亡系发生在工作时间和地点。候海凤从2015年7月至2019年1月24日一直在被告处工作，被告虽未与其签订合同，但候海凤与被告间确属劳动关系已经经过确认。另因被告未为候海凤办理各项社会保险，所以原告不能享受各项保险待遇。根据《劳动合同法》《社会保险法》等相关法律法规的规定，被告应支付给原告候海凤的丧葬补助金、抚恤金、医疗费和工资。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城县兄和家居用品有限公司自愿一次性支付原告方起诉的家属候海凤的医疗费、工资、丧葬补助金、抚恤金等共计叁万元整（30000元），并当场履行完毕。二、双方从此两清，再无其他纠纷。案件受理费10元（已减半收取），由原告方自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 宏二〇二一年四月一日书记员 马千雨
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (20201)陕0115民初2930号之一 原告：和某某，女，1961年XX月XX日出生，汉族，退休工人，住西安市临潼区XX区XX单元XX楼XX户。 委托诉讼代理人：马全义，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：徐某甲，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组，现羁押于西安市临潼区看守所。 被告：徐某乙（徐某甲之父），男，1961年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。 原告和某某诉被告徐某甲、徐某乙民间借贷纠纷一案，本院于20201年6月15日立案。原告和某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故对其请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许和某某撤诉。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，由和某某负担。 审判员  韩晶晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  宋晓丽
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初136号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人唐洪波，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）121号起诉书指控被告人唐洪波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日2时许，被告人唐洪波在遵义市红花岗区，盗窃郎某某华为手机1部。2020年11月8日晚上，被告人唐洪波在遵义市红花岗区，盗窃赵某某停在路边车上的笔记本电脑1台。2020年11月18日凌晨，被告人唐洪波在遵义市红花岗区，盗窃张某停放在路边车上的笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值人民币2288元。2021年1月15日2时许，被告人唐洪波在遵义市汇川区宜尚酒店旁，盗窃甘某某停放在路边车内手包1个，内有现金、宝马车钥匙1把、身份证、银行卡、钥匙等财物。公诉机关认为被告人唐洪波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。被告人唐洪波在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐洪波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐洪波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚.唐洪波有盗窃前科，因本案被取保候审期间继续作案，主观恶性深；其到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。综上，本院决定对唐洪波酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。本案赃款赃物，依法应当予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押天数16日，即自2021年1月20日起至2022年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人唐洪波退赔现金人民币2288元归还被害人张某。三、本案其他赃物赃款，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年四月十二日法官助理王佳懿书记员杨天云
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初420号原告：刘纪学，男，汉族，住大庆市大同区。被告：于宝申，男，汉族，住大庆市大同区。原告刘纪学与被告于宝申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月13日，原告刘纪学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘纪学撤诉处理。案件受理费358.62元，由原告刘纪学负担。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二一年四月十三日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初137号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人扈明勇，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人扈明勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月22日凌晨1时许，被告人扈明勇在遵义市汇川区旁人行天桥下，见四周无人，将李某某停放在人行道上的一辆喜德盛牌自行车密码锁破译开锁后盗走。破案后，追回赃物发还被害人。经鉴定，被盗自行车价值人民币14702元。公诉机关认为被告人扈明勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。扈明勇是累犯，建议判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。被告人扈明勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人到案后如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，赃物已经追回发还被害人，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人扈明勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。扈明勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，结合本案赃物已被追回发还被害人，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人扈明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2022年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年四月十二日法官助理王佳懿书记员杨天云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执189号 申请执行人：陈秀华。 被执行人：成都佳州房地产开发有限公司。 法定代表人：何尔仁。 陈秀华申请执行成都佳州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终9624号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月05日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都佳州房地产开发有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人成都佳州房地产开发有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人成都佳州房地产开发有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人陈秀华代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终9624号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年四月九日 书记员 王智飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终377号 上诉人（原审被告）：兰溪市正意云母制品厂，住所地浙江省兰溪市横溪镇开发区。 负责人：毛伟正，厂长。 委托诉讼代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张红正，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢新富，男，1963年5月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人兰溪市正意云母制品厂（以下简称正意云母厂）因与被上诉人张红正、谢新富买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭并于同年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人正意云母厂的委托诉讼代理人吴春光、被上诉人张红正的委托诉讼代理人应洁莲及被上诉人谢新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正意云母厂上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原判认定谢新富是其管理人员有误，事实是其将厂房改造工程分次承包给谢新富，双方口头约定承包款60万元，且现已付清。1.原判扩大表见代理的适用条件错误。其与张红正之间无任何法律关系，与谢新富之间也无劳动合同、工资发放等，张红正提交的证据未经毛伟正签字或盖章。即使表见代理，也因双方系初次交易，互不相识，不能成立。2.原判认定谢新富是其管理人员的主要依据是兰溪市横溪镇人民政府提供的证明，但该证明来源不正当，不具备形式和实质要件，该证据无效。故，原判认定谢新富是其管理人员无事实和法律依据。3.谢新富一直从事建筑施工承包，原判将导致谢新富对外的签单均由其支付。 张红正辩称，正意云母厂没有证据证明，与谢新富是承包关系。其一直知道谢新富是管理人员，老板是毛伟正，在多次调解过程中，毛伟正也未说明工程发包给谢新富，只是说与谢新富间对工程款金额有争议。谢新富在单据上签名系履行职务的行为，故向该厂追索货款。 谢新富辩称，当时毛伟正说厂房改造一下，让其去估算费用，其说要三四十万元，毛伟正就让其管理工地，于是其开始管理厂房改造施工。完工后，毛伟正说要将厂房出租，因为没有宿舍，客户不愿意租，于是经毛伟正同意又建造宿舍。全部建成后，其将材料和工资清单等交给毛伟正，共130万元左右。毛伟正以造价过高，不愿意支付，只给其60万元支付工资、材料款。 张红正向一审法院起诉请求：1.正意云母厂、谢新富立即支付货款20000元，按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失并承担诉讼费用。 一审法院认定，2016年7月至10月期间，正意云母厂因建造厂房需要，向张红正购买水电材料。正意云母厂管理人谢新富在销货清单上签字，货款共计82795元，正意云母厂经谢新富代付部分款项后，至起诉之日尚欠货款17154元一直未付。另查明，正意云母厂因需要购买建筑材料经谢新富向案外人徐国庆购买建筑材料，谢新富在销货清单上签字，因货款未付，徐国庆诉至一审法院要求正意云母厂、谢新富支付货款49685元，一审法院以谢新富为正意云母厂管理人在销货清单和结算单上签字属履行职务行为为由，作出（2019）浙0781民初967号民事判决书，判决确认正意云母厂承担付款责任，谢新富无责。事后，正意云母厂不服判决，上诉至金华市中级人民法院，该院于2019年6月24日作出（2019）浙07民终2525号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，正意云母厂尚欠张红正货款17154元事实清楚，故张红正要求正意云母厂支付尚欠货款17154元及利息损失的诉讼请求，予以支持。谢新富是正意云母厂的管理人员，其在销货清单上签字是职务行为，故张红正要求谢新富承担付款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决：一、正意云母厂于判决生效后十日内支付张红正货款17154元及利息损失（以17154元为基数，支付自2018年11月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回张红正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由张红正负担36元，正意云母厂负担114元。 二审期间，当事人未向本院提供新的证据。 本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点为正意云母厂与谢新富之间是否存在工程承包关系，是否应由正意云母厂承担付款责任。经查，生效的本院（2019）浙07民终2525号民事判决认定，正意云母厂仅提供清算工程单价的单据以及转账60万元的凭证，未形成完整的证据链，尚不足以认定其与谢新富之间存在工程承包法律关系。同时，正意云母厂所提兰溪市横溪镇人民政府提供的证明系采用不正当手段取得，但未提供相应的证据证明。结合此前多个涉及本案工程材料款纠纷案件中的买卖合同相对方均为正意云母厂而非谢新富的情况，一审法院判决由正意云母厂支付张红正尚欠货款正确。 综上，正意云母厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费228元，由上诉人兰溪市正意云母制品厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 赵 娟 二〇二一年四月十五日 代书记员 周 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2226号之一申请执行人：高春峰，男，1987年2月18日生，汉族，户籍地河北省河间市。被执行人：盛成飞，男，1977年1月5日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行高春峰与盛成飞买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年四月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                             （2021）陕0116执异38号     异议人（被执行人）胡鸿涛，男，汉族，1976年7月25日生，住西安市长安区，现住西安市未央区。   申请执行人殷某甲，又名胡一丁，男，汉族，2016年8月24日生，住西安市长安区。   法定代理人殷某乙，女，汉族，1981年12月1日生，住安市长安区。   本院在执行申请执行人殷某甲与被执行人胡鸿涛抚养费纠纷一案中，异议人（被执行人）胡鸿涛于2021年1月25日提出书面异议，请求解除对被执行人胡鸿涛银行账户的冻结，预留每月工资生活必需费用3776元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人胡鸿涛称，被执行人胡鸿涛与申请执行人殷某甲之母殷某乙离婚后，婚前的唯一房产西安市长安区XX街XX镇XX室，一直由殷某乙居住，胡鸿涛本人长期在外租房居住，现因（2021）陕0116执757号执行通知，个人银行账户被冻结，无力支付房租及日常开销，且父亲于2020年9月8日被殷某乙殴打致伤后，目前由我本人照顾，2021年1月14日，殷某乙被西安市公安局长安分局行政拘留，我还要负责看护殷某甲，依据《民事诉讼法》第二百四十条及《中华人民共和国民法典》、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》等，应当保留被执行人的生活必需费用，申请解除被执行人胡鸿涛的银行账户冻结，预留被执行人胡鸿涛的每月工资生活必需费用3776元。   本院查明，申请执行人殷某甲依据（2020）陕0116民初11041号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实执部门于2021年1月17日作出（2021）陕0116执757号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人胡鸿涛在金融机构账户的存款，（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本院对被执行人胡鸿涛的账户采取执行措施后，异议人（被执行人）胡鸿涛于2021年1月25日提出书面异议，请求解除对被执行人胡鸿涛银行账户的冻结，预留每月工资生活必需费用3776元。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第二条第二款：执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人胡鸿涛所提异议时材料不符合上述法律规定的要求，本院告知后也未在规定的时间内补足，依照上述法律规定，应驳回异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：   驳回胡鸿涛的异议申请。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。       审判长   胡千平   审判员   杨宝健   审判员   白广毅   二0二一年三月二十九日   书记员   张婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4893号之一申请执行人:台州市路桥区人民法院,住所地台州市路桥区腾达路。被执行人:梁阳平,男,1977年11月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人梁阳平容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年12月31日移送执行，判处梁阳平财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁阳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁阳平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁阳平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币511.88元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁阳平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁阳平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取罚金511.88元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4893号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月十四日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执421号之一   申请执行人：杨秀娟，女，汉族，1962年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：付延泉，男，汉族，1969年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院在执行杨秀娟申请执行付延泉买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨秀娟与被执行人付延泉已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执421号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   者 学  娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 钟雪莉、李海军： 本院立案的（2021）浙1002执恢248号【原案号：（2016）浙1002执825号】，申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现本院进行了部分恢复执行，恢复金额95565元，并已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执456号 申请执行人：吕洪霞，女，1970年12月4日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：隋同发（曾用名隋明），男，1973年8月3日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：马海英，女，1976年1月29日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人吕洪霞与被执行人隋同发、马海英民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初6710号民事调解书已立案执行。2021年1月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地登记信息。经查询，被执行人名下有车辆登记信息。因申请执行人无法找到车辆，申请执行人暂不申请查封被执行人名下车辆。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十日 书记员  贾 勇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执167号申请执行人：于某某,男,汉族，1963年7月21日出生,住项城市。被执行人：朱某某，男,汉族，1982年8月24日生，河南省项城市村。本院在执行于某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,朱某某应履行生效法律文书确定的义务。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,于某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日与2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有福田五星牌汽车(车牌号:豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年4月13日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人无房产和公积金信息。三、2021年4月19日，已向被执行人发出限制消费令，并根据申请执行人申请将被执行人纳入失信名单。四、2021年4月25日，通过电话对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十五日书记员  王文强
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢336号 郑某： 关于本院恢复执行你犯组织卖淫罪一案，本院已将执行到位的3040元上缴国库，至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保175号申请人：于松卫，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被申请人：郑军会，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：任郑浩，男，1995年3月11日，汉族，住河南省新密市。申请人于松卫于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款360,000元或查封、扣押同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002112）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑军会、任郑浩的银行存款360,000元或查封同等价值的财产。案件申请费2320元，由申请人于松卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年四月一日书记员  王 蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初405号 原告：许正兵,男,1988年7月6日出生,汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：刘盼，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告：杨焱平，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：山西广宇建筑劳务服务有限公司，住所地山西省太原市南中环大生科技520号。统一社会信用代码911401067363137478。 法定代表人：张文龙，总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，公司职工。 委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座5层。统一社会信用代码91140000MAOGTQ3XXN。 法定代表人：邢六斤，董事长。 委托诉讼代理人：续三宝，公司职工。 委托诉讼代理人：冯缦云，北京市博然律师事务所律师。 原告许正兵与被告杨焱平、山西广宇建筑劳务服务有限公司、山西建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案经审查查明：山西建筑工程集团有限公司承接了本市“东方蓝海”项目工程后将主体工程劳务转包给山西广宇建筑劳务服务有限公司，山西广宇建筑劳务服务有限公司又将其中的部分劳务工程转包给杨焱平。根据许正兵诉称，其系由杨焱平招用为上述杨焱平承包的工程提供劳务，因杨焱平未支付其劳务费，遂提起诉讼。 本案在审理过程中，铜陵市公安局于2021年3月23日受案山西广宇建筑劳务服务有限公司就本案涉及工程报称杨焱平涉嫌诈骗犯罪。本院认为，本案当事人可能涉及刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告许正兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈坦文 二〇二一年四月二日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保509号 保全中心：关于申请人何晓晓与被申请人蒲城县同创伟业汽车配件经销部、同伟平买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1509号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县同创伟业汽车配件经销部、同伟平名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人何晓晓申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月八日
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初193号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人宋卫星，男，1980年6月25日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被曹县公安局取保候审，2021年3月23日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人宋卫星犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员张泉出庭支持公诉，被告人宋卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日12时50分许，被告人宋卫星驾驶苏ＥＤ××××重型仓栅式货车沿220国道由南向北行驶至曹县青岗集镇燕城集村，与江某平驾驶的电动三轮车发生交通事故，江某平驾驶的电动三轮车失控后碰撞到曹某停驶在道路右侧的鲁ＲＱ5059重型半挂牵引车尾部，造成江某平及电动三轮车乘车人晋某鹏、晋某晶、晋某倩受伤，江某平、晋某鹏经抢救无效死亡，三车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人宋卫星承担事故的主要责任，曹某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人宋卫星主动拨打急救和报警电话，并在案发现场等待处理。 2020年5月13日、7月20日，被告人宋卫星赔偿江玉平近亲属经济损失6万元，赔偿晋展鹏近亲属经济损失4万元，均取得了对方谅解。 公诉机关提交了证人曹某、晋某证言，菏泽市公安局122接处警单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，理化检验报告、鉴定意见、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、曹县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书及刑事谅解书、到案经过、户籍证明、被告人宋卫星供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋卫星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人宋卫星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋卫星的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宋卫星具有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，且认罪认罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋卫星犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李竑朴 人民陪审员  朱桂民 人民陪审员  刘兴群 二〇二一年四月七日 书 记 员  董利娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢658号原（2019）湘0102执6712号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5573号民事判决书于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓文的银行存款或扣留、提取其收入58359.15元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月二十三日书记员  谭欣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2063号原告：广州市凯顺建材有限公司，住所地广州市花都区花城街芙蓉大道44号，统一社会信用代码91440101MA5ANKHE8R。法定代表人：张楚雄。委托诉讼代理人：杨玉仪,广东裕信律师事务所律师。被告：广州协安建设工程有限公司，住所地广州市越秀区水荫路水荫直街西六巷7号，统一社会信用代码91440101190511230T。法定代表人：刘佳武。被告：广州工程总承包集团有限公司，住所地广州市海珠区新港中路376号2501、2502室，统一社会信用代码91440101231241127E。法定代表人：李中庆。原告广州市凯顺建材有限公司与被告广州协安建设工程有限公司、广州工程总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市凯顺建材有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回对被告广州协安建设工程有限公司、广州工程总承包集团有限公司的起诉。本院认为：原告广州市凯顺建材有限公司以被告进行庭外协商为由，向本院申请撤回对被告广州协安建设工程有限公司、广州工程总承包集团有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市凯顺建材有限公司撤回对被告广州协安建设工程有限公司、广州工程总承包集团有限公司的起诉。案件受理费1362元，由原告广州市凯顺建材有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年四月六日书记员  戚玉妃
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1155号之一申请执行人：郑旭东，男，仡佬族，1985年2月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特182号民事调解书，受理执行申请人封柯君与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司之间的房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金26151.9元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执809号之二申请执行人：钟怀哲，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：高志新，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省登封市。关于钟怀哲申请执行高志新民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0185民初264号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：高志新应于本判决生效之日起十日内支付钟怀哲欠款16300元。因被执行人高志新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟怀哲向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人高志新名下所有的吉利牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置，此外未发现有其他可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年4月15日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执809号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十五日书记员  王朵朵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初742号 原告：耒阳市湘闽塑料加工有限公司。 法定代表人：蔡国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所律师。 被告：刘某门，男，汉族。 原告耒阳市湘闽塑料加工有限公司与被告刘某门租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告耒阳市湘闽塑料加工有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市湘闽塑料加工有限公司以双方达成和解协议为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市湘闽塑料加工有限公司撤诉。 案件受理费7800元，减半收取计3900元，由原告耒阳市湘闽塑料加工有限公司负担。 审 判 员  杨 波 二〇二一年四月十六日 法官 助理  资 东 代理书记员  伍永芳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1487号申请执行人：永康市人民法院被执行人：董俊朋本院在执行申请执行人永康市人民法院与被执行人董俊朋组织、领导传销活动罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初619号原告：刘苹果，女，汉族，平陆县居民。被告：史亚荣，男，汉族，平陆县居民。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心****。法定代表人：秦光，该公司经理。原告刘苹果与被告史亚荣、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘苹果于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苹果自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘苹果撤诉。案件受理费2218元，减半收取计1109元，由原告刘苹果负担。审判员  轩芬婵二〇二一年四月十五日书记员  朱冬丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初914号 原告：李金波，男，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：郁有天，男，汉族，住临沂市河东区。 原告李金波与被告郁有天买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李金波的委托诉讼代理人张春壮到庭参加诉讼。被告郁有天经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告支付原告货款5283元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月30日至10月16日被告从原告处购买水暖管件共计15283元，经原告多次催要,被告于2020年1月16日通过支付宝转款10000元，余款5283元至今未付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郁有天未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日至10月16日，被告郁有天从原告李金波处购买水暖管件共计15283元，现已支付货款10000元，余款5283元至今未付，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告郁有天尚欠原告李金波货款5283元，有销售清单和录音为证，事实清楚，证据充分，对于原告要求被告支付该货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对于欠款利息和付款时间未作约定，被告应自原告起诉之日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁有天于本判决生效之日起三日内向原告李金波支付货款5283元及利息（利息以5283元为基数，自2021年2月24日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。 二、驳回原告李金波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郁有天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵楠楠 二〇二一年四月九日 书记员  徐艳萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执346号申请执行人：冯玉玲，女，1967年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人：温县怀草堂怀药专业合作社，统一社会信用代码：93410825566476876A，住所地：温县北冷乡北冷村一排。法定代表人：刘小朝。申请执行人冯玉玲与被执行人温县怀草堂怀药专业合作社委托合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初2763号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告冯玉玲代理款费45525元因被执行人温县怀草堂怀药专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权45525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县怀草堂怀药专业合作社负有继续向申请执行人冯玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  张 骁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2497号 汤春松、成都晋鑫顺物流有限公司: 本院于2021年3月9日立案受理汤春松申请执行成都晋鑫顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案。执行依据（2020）川0106民初6982号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执2497号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执571号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、胡苹 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行申请胡苹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人胡苹自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十一日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1572号原告：孙广鑫，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省林州市。被告：张书铮，男，汉族，2003年4月3日出生，住河南省林州市。被告：张海江（张书铮父亲），男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省林州市。被告：刘保芹（张书铮母亲），女，汉族，1972年3月24日出生，住河南省林州市。原告孙广鑫与被告张书铮、张海江、刘保芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理过程中，原告孙广鑫于2021年4月6日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告孙广鑫自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙广鑫撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙广鑫负担。审判员 邓 峰二〇二一年四月六日书记员 吕津娴
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保149号申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道（福鑫苑）。负责人：田芳，系该支行行长。诉讼委托代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被申请人杨涛，男，1978年11月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人钟波，男，1992年8月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨涛在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为43×××20内存款700000元、钟波在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市黔东支行开设账号为62×××68内存款700000元、在中国银行铜仁市金滩支行开设账号为13×××66内存款700000元予以冻结，并提供承诺函作担保。本院认为，申请人铜仁农村商业银行股份有限公司新华路支行申请对被申请人杨涛在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为43×××20内存款700000元、钟波在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市黔东支行开设账号为62×××68内存款700000元、在中国银行铜仁市金滩支行开设账号为13×××66内存款700000元予以冻结，并提供承诺函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨涛在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设账号为43×××20内存款700000元。二、冻结被申请人钟波在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市黔东支行开设账号为62×××68内存款700000元、在中国银行铜仁市金滩支行开设账号为13×××66内存款700000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月十六日法官助理帅清清书记员邱航
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2641号之一解除保全申请人：江阴市恒卓装饰工程有限公司，住所地江阴市。法定代表人：姜健健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董治国，广东维强(江阴)律师事务所律师。被申请人：夏陈伟，男，1975年11月20日生，汉族，住江阴市。江阴市恒卓装饰工程有限公司与夏陈伟装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日作出（2021）苏0281民初2641号民事裁定书，对夏陈伟采取了相应保全措施。江阴市恒卓装饰工程有限公司于2021年4月16日申请解除对夏陈伟的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除夏陈伟的银行存款19万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年四月十六日书记员  张梦烨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢284号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段3号，组织机构代码12316506-7。负责人：郭文峰，行长。委托代理人：徐宏图，男，1972年11月8日出生，蒙古族，该行法律顾问，住喀左县。委托代理人：罗彬，男，1964年9月10日出生，汉族，该行个贷中心贷后管理员，住朝阳市双塔区。被执行人：信晓梅，女，1978年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张明波，男，1980年1月15日出生，汉族，住北票市。委托代理人：刘斌舒，辽宁怡盛律师事务所律师。买受人杜丙新，女，1986年2月1日出生，汉族，身份证号2114221986××××××××，住朝阳市双塔区燕北街道恒屹家园八号楼。本院依据发生法律效力的（2014）朝双民初字第00762号民事判决书，依法拍卖被执行人信晓梅抵押的位于朝阳市双塔区北大街恒屹家园8号308C号2单元2302室房产。2021年3月25日，买受人杜丙新（身份证号码：2114221986××××××××）以人民币486,500.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于朝阳市双塔区北大街恒屹家园8号308C号2单元2302室房产的所有权及相应的其他权利归买受人杜丙新所有，财产权自本裁定送达买受人杜丙新时起转移。二、买受人杜丙新可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年四月一日书记员  朱 玲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2771号 毛小梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4907号判决书，于2021年3月2日立案受理毛小梅申请执行张金鑫肖像权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月十二日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初705号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：赵洲房，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：付淑亚，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告赵洲房、付淑亚借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金10000元；二、要求被告清偿利息2121.08元（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率10.14%计算），并支付利息至实际给付之日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年11月16日。   二、被告借款的数额：10000元。   三、被告借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年11月16日起至2020年11月15日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年11月16日。        七、被告借款后偿还本金及利息：0元。   判决结果   被告赵洲房、付淑亚与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告赵洲房、付淑亚向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金10000元；    二、本判决生效后十日内，被告赵洲房、付淑亚向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以10000元为基数，2018年11月16日起至2020年11月15日按月利率7.8‰计算，2020年11月16日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费103元（原告已预交），减半收取51.5元，由被告赵洲房、付淑亚负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审判员   胡  璞                        二〇二一年三月三十一日                            法 官助 理   朱 骏 珂   书记 员   李  依      1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保463号 申请人：马志平，男，1969年10月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：邹艳艳，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：新疆祥汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县别斯托别乡政府院内。 法定代表人：任玉勇，该公司总经理。 申请人马志平于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆祥汇房地产开发有限公司257,521元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马志平提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人马志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆祥汇房地产开发有限公司257,521元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马志平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,807.61元，由申请人马志平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年四月八日 书记员 缪雅红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4543号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人苏贺轩，男，汉族，1974年12月19日出生，住郑州市中原区。关于虎大伟申请执行苏贺轩支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督162号支付令，于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月16日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月16日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月16日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  陈玲军
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保55号申请人刘淑琴于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张元生名下位于xx市xx镇xx村、建筑面积135平方米、x村房权证x建字第0xxxxxxx6号房产；查封被申请人张元生所有的90平方米钢结构保温库房一栋及353平方米钢结构保温库房一栋，保全数额540000元。申请人刘淑琴以其名下xx市xx路xxx街xxxxxx号楼x层xx号、建筑面积21.04平方米、（2xxx）xx市不动产权第0xxxxx8号车库；xx路xx街xxxxXX-X0X、建筑面积72.76平方米、XX市房权证XX镇字第X2XXXXXXX6号房产及张某名下xx市xx镇xx村、建筑面积150平方米、x房权证x建字0xxxxxx2号房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑琴的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张元生名下位于xx市xx镇xx村、建筑面积135平方米、x村房权证x建字第0xxxxxx6号房产，期限为三年。二、查封被申请人张元生所有的90平方米钢结构保温库房一栋，期限为三年。三、查封张元生所有的353平方米钢结构库房一栋，期限为三年。四、查封申请人刘淑琴名下xx市xx路xxxxxxxxxxxX号楼一层xx号、建筑面积21.04平方米、（2xxx）xx市不动产权第0xxxxx8号车库，期限为三年。五、查封申请人刘淑琴名下xx市xx路xx街xxxxXX-x0x、建筑面积72.76平方米、xx市房权证xx镇字第X2xxxxxxx6号房产，期限为三年。六、查封担保人张某名下申请人刘淑琴名下xx市xx镇xx村、建筑面积150平方米、x房权证x建字0xxxxxx2号房产，期限为三年。案件申请费2770元，暂由申请人刘淑琴负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月1日作出的（2021）黑0382财保31号民事裁定书因无标的物可实施保全，现予以结案。二〇二一年四月十九日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初1125号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿欢欢，男，1986年11月21日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇金阳光小区。 被告：石冬霞，女，1975年12月17日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇石家沟村人，居民，住该村。 被告：慕喜红，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍住址同上，居民。 被告：张伟伟，男，1995年11月29日出生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇下郝家沟村人，居民。 被告：蔡星星，女，1992年5月29日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡落雁砭村人，居民，住址同上。 被告：刘宇星，男，1986年6月23日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡海满坪村人，居民，住该村三组。 被告：蔡芳芳，女，1991年4月17日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡落雁砭村人，居民，住址同上。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告石冬霞、慕喜红、张伟伟、蔡星星、刘宇星、蔡芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费。本院通知其缴纳诉讼费并送达，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。故本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张保华 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡文学
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初1842号原告：十堰高特工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区十堰大道**昌升国际商贸城****（1-2）**。法定代表人：马强，该公司总经理。被告：十堰吉通汽车部件有限公司，住，住所地：湖北省十堰市茅箭区普林一路**/div>法定代表人：王秀英，该公司总经理。原告十堰高特工贸有限公司与被告十堰吉通汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告十堰高特工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的货款618098.19元，并承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告从2013年开始业务往来，根据双方签订的配套合同，原告给被告供应化工原料，刚开始被告结账比较及时，后来老是拖欠货款，截止到2016年底累计拖欠货款达150余万元，原告从2017年开始不再给被告供货，通过近两年时间催要欠款也只回款92万元。为了清收剩余货款，原告与被告在2018年11月12日对之前拖欠的货款总额618098.19元进行确认，并约定被告如能在2019年1月至8月底前每月支付伍万元货款，原告自愿免除被告218098.19元债务，双方债权债务关系终结。然而该协议签订后至今，被告仍未履行拖欠的货款，原告为维护自身合法权益，根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为：被告十堰吉通汽车部件有限公司现已进入破产清算，十堰吉通汽车部件有限公司管理人尚未确定，因此，原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告十堰高特工贸有限公司的起诉。案件受理费9981元，退还原告十堰高特工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  杨志勇二〇二一年四月九日书记员  李 新
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执590号李强、黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司：李强与黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司支付令一案，申请执行标的共计629634.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位629634.00元，本案执行费已由李强缴纳8696.00元。本院已于2021年3月31日将该款转付给李强。至此，李强向本院申请执行的（2021）黑8109民督81号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初477号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘燕青，男，1987年8月18日出生，汉族，专科文化，河南省第一建筑工程集团有限公司项目经理，户籍地河南省新郑市，居住地河南省新郑市。曾因酒后驾驶机动车，于2012年11月11日被河南省新郑市公安局罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年4月16日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]171号起诉书指控被告人刘燕青犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人刘燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月3日22时9分，被告人刘燕青酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州经济技术开发区第三大街由南向北行驶至第三大街与经北三路交叉口处时，被执勤民警查获。经检验，刘燕青的静脉血液乙醇含量为157.24mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、查询身份及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、卡口过车信息查询，被告人刘燕青的供述和辩解，检验报告。据此认为被告人刘燕青的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人刘燕青判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘燕青对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘燕青犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘燕青曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人刘燕青到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘燕青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月十六日书记员 高学云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1058号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：付茂民，男,1965年7月20日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付茂民为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3639号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人付茂民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人付茂民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人付茂民的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人付茂民纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人付茂民暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十五日书记员  侯 双
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1723号之二申请执行人：刁阳阳，男，1991年7月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁唯音音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NXQK67G，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱佳华。被执行人：梁爽，男，1996年8月21日生，住江苏省睢宁县。被执行人：刘宇，男，1996年10月23日生，住江苏省睢宁县。被执行人：朱佳华，男，1997年1月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人刁阳阳与被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5486号民事判决书已经发生法律效力。申请人刁阳阳于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华给付579800元及利息，律师费8000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月21日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华名下财产信息，本院已经扣划被执行人银行账户9235.11元，先行扣除本案执行费50元，余款9185.11元拨付申请执行人刁阳阳。3.本院已经拍卖宿迁唯音音乐文化传播有限公司钢琴、古筝、吉他等音乐器材，评估价格为73720元，经过两次拍卖及变卖均无人竞买，流拍价格为41283元。申请执行人刁阳阳同意以物抵债。4.本院已查封被执行人朱佳华所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置。5.本院已对被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位50468.11元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁唯音音乐文化传播有限公司、梁爽、刘宇、朱佳华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十日书记员 李 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执484号   申请执行人：董金保，男，汉族，1974年10月出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：乌鲁木齐头屯河区程航商务酒店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区韶山街55号1栋2号。   经营者：靳延卫，该酒店经营者。   被执行人：靳延卫，男，汉族，1973年11月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日作出的乌经（头）劳人仲字〔2020〕第774号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐头屯河区程航商务酒店、靳延卫名下的银行存款13170.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   者 学   娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1103号申请执行人：荣晓阳，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李林林，男，1994年7月4日生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人荣晓阳与被执行人李林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初836号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，李林林应偿还荣晓阳23708元。因被执行人李林林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、依法对被执行人在银行存款、工商、有价证券、股权的财产状况进行核查，未发现可供执行的财产。3、2021年3月13日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人李林林名下可供执行的财产。4、2021年4月15号，短信约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1103号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  高菲菲
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003财保12号之一解除保全申请人：姬传庭，男，1959年12月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇，公司经理。解除保全申请人姬传庭与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案，申请人姬传庭向本院申请了对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司进行诉前财产保全措施，冻结了被申请人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款。现被申请人江西建工第一建筑有限责任公司与申请人姬传庭经过协商已经达成赔偿协议，并支付了协议约定的部分赔偿款。申请人姬传庭于2021年4月12日特向本院提出解除对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的诉前财产保全的申请，请求依法准许。本院经审查认为，解除保全申请人姬传庭的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许解除保全申请人姬传庭撤回保全申请。二、解除本案的保全措施。案件申请费4520元，由解除保全申请人姬传庭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇二一年四月十四日法官助理张晓颖书记员王乔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3729号申请执行人:吕波,男,1979年11月03日出生,住浙江省永康市。被执行人:廖理杨,男,1981年10月24日出生,住浙江省金华市婺城区。申请执行人吕波与被执行人廖理杨承揽合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人廖理杨归还申请执行人吕波机械使用费欠款人民币6030元，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人廖理杨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人廖理杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人廖理杨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人廖理杨名下无房产；被执行人廖理杨名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人廖理杨作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人廖理杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3729号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年四月九日代书记员 夏金瑶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1280号原告：姚振松，男，1974年1月12日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：魏学军，男，1971年10月2日，汉族，住所地：海城市。被告：崔盈盈，女，1983年5月11日生，汉族，住所地：海城市。原告姚振松诉被告崔盈盈加工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚振松的委托代理人魏学军、被告崔盈盈到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告姚振松诉称：原告给被告加工服装，从2019年1月1日至2019年6月30日，被告共拖欠原告服装加工费121000元至今，原告多次催要无果，现向贵院提起诉状，请求贵院依法审理与判决。1请求贵院判令被告给付原告加工费121000元及利息。2本案诉讼费用由被告承担。被告崔盈盈辩称：欠款属实，利息我不认可。经审理查明：2019年1月1日至2019年6月30日，原告姚振松为被告崔盈盈加工服装，共产生加工费121000元。2019年6月30日，被告崔盈盈为原告姚振松出具欠条一张。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠条。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的加工合同关系事实清楚、权利义务关系明确，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时付清加工费，显系违约，被告应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付欠付加工费121000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因不违反相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告崔盈盈于本判决生效后10日内给付原告姚振松加工款121000元及利息（以121000元为基数，从2019年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款付实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告崔盈盈承担，上述款项原告姚振松已垫付，被告崔盈盈在履行本判决确定的给付义务时，加付1360元给付原告姚振松。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二一年四月十五日书记员  侯 旭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3258号之一申请执行人:余秀荷,女,1962年03月13日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。被执行人:台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人:罗海斌。申请执行人余秀荷与被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2063号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余秀荷于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的债务本金1000000元并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利息1%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6900元、执行费12469元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人余秀荷，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3258号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑执 行 员 于学潮二〇二一年四月十六日代书记员 陈丹红