贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0624刑初29号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人张勇，男，1980年4月10日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在）地贵州省思南县塘头镇唐乔社区168号。因吸食毒品，2015年1月29日被思南县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2021年1月8日被思南县公安局刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 被告人卢正其，绰号正其，男，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在）地贵州省思南县塘头镇唐乔社区。因吸食毒品，2012年8月17日、2014年12月20日分别被思南县公安局行政拘留十五日；因犯运输毒品罪，2005年12月20日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；因犯寻衅滋事罪，2019年5月14日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月28日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2021年1月8日被思南县公安局刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人张勇、卢正其犯寻衅滋事罪，2021年3月25日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日适用简易程序在本院思南县看守所法庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人张勇及辩护人郭育银、被告人卢正其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日19时45分，被告人张勇与妻子任丹丹、女儿到位于思南县上“享哆味汉堡奶茶经营店”（以下简称享哆味）购买薯条，作为服务员的被害人黎某和妻子陈某在操作间制作饮品，张勇、任丹丹见经营大厅无人，便喊购买薯条，黎某以为是朋友杨某在外面喊，便用脏话回答。张勇对此不满便在营业大厅吵闹，黎某听到不是杨某便出来道歉，张勇不依，二人发生争吵。争吵过程中，张勇拿起店内铁脚木靠背椅子殴打黎某，黎某用手还击，张勇鼻子被打出血，任丹丹将张勇拉开，陈某将黎某推到收银台后面。19时48分，被告人卢正其带着小孩到享哆味，张勇告知卢正其自己到店内买东西被黎某殴打，卢正其便走向黎某，张勇大声说：“我买单，搞他”。卢正其、张勇便质问、辱骂黎某。在此过程中，张勇打电话联系冯祥杰来帮忙。卢正其在收银台前将小孩放下，张勇左手拿椅子砸向收银台后面的黎某，卢正其上前帮忙，和张勇准备冲到收银台后面殴打黎某，被陈某阻止，卢正其从地上捡起餐盘砸向黎某，二人喊叫要殴打黎某。此时，享哆味员工余某回来，张勇电话联系的冯祥杰、魏昀粤也来到现场，张勇、卢正其喊冯祥杰、魏昀粤殴打黎某，卢正其拿起倒在地上的椅子后又放在地上，余某告知有监控，张勇拿起倒在地上的椅子砸黎某，卢正其拿起收银台上的吸管盒砸黎某，在张勇准备再次冲进收银台殴打黎某时，被陈某、冯祥杰阻止。因余某手拿手机，张勇认为余某在录像，打了余某一耳光后将余某拉出营业厅，余某不出去，张勇拿起椅子打余某，并抓住余某的头发往墙上撞，导致余某倒地不起。随后张勇与黎某理论时朝黎某踢了一脚，后一直在现场吵闹。卢正其离开现场后，张勇又去抓打黎某，冯祥杰、魏昀粤、方某等人冲上去帮助殴打黎某，陈某、余某上前将黎某拖到收银台里面，陈某站在收银台旁过道阻止张勇等人进入收银台继续殴打黎某，张勇与方某、田勇、任某、涂某等人在现场吵闹，要将黎某从收银台里面拉出来殴打。吵闹中，张勇拿起椅子砸向收银台，将收银台内的灯罩、可乐机阀头砸坏。后被接到报警的派出所民警赶到现场制止。 为了证实指控事实，公诉机关提交了物证椅子两把、塑料餐盘四个、吸管盒一个；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人张勇及卢正其户籍信息、张勇疾病证明书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、调解协议、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书；证人任某、涂某、冉某、方某、杨某等人的证言；被害人黎某、余某、陈某的陈述；被告人张勇、卢正其的供述与辩解；黎某伤情鉴定意见；现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人张勇、卢正其随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，构成寻衅滋事罪。建议分别判处被告人张勇、卢正其有期徒刑六个月。 被告人张勇、卢正其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，在本案审理期间与公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中亦无异议。 被告人张勇的辩护人对公诉机关指控被告人张勇犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：本案是被害人辱骂张勇而引发，且双方最初发生抓打属于互殴行为，被害人有过错；被告人张勇因自己被打伤后情绪激动而滋事，不同于其他有预谋的寻衅滋事，系偶发性犯罪；案发后，张勇主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；本案中只造成一人轻微伤，财产损失较小，被告人张勇与被害人达成了和解协议，犯罪情节较轻，建议对被告人张勇免除刑事处罚。 经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张勇与被害人黎某达成了和解协议，黎某对张勇的行为表示谅解。张勇、卢正其主动到思南县公安局塘头派出所投案，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人张勇、卢正其随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）随意殴打他人，情节恶劣的……”构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张勇、卢正其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以寻衅滋事罪追究被告人张勇、卢正其的刑事责任。二被告人在共同犯罪中，张勇起主要作用，是主犯。卢正其起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被害人黎某对本案的引发有一定责任，张勇、卢正其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。张勇与被害人达成了和解协议，得到了被害人谅解，可以从轻处罚。被告人卢正其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张勇、卢正其自愿认罪认罚，与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张勇作为国家机关工作人员，本应带头遵纪守法，但其酒后随意殴打他人，情节严重，且曾因违法行为被公安机关行政处罚，社会影响恶劣，主观恶性和社会危害性较大，依法应当追究刑事责任，其辩护人提出对张勇免除刑事处罚的辩护意见不予采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身和合法财产权益，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止） 二、被告人卢正其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止） 三、扣押的涉案财物椅子两把、塑料餐盘四个、吸管盒一个，发还被害人黎某。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李艳灵 审 判 员  何齐礼 人民陪审员  安喜元 二〇二一年四月十四日 书 记 员  田茂霞