wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3765号上诉人（原审被告）：万家建设（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：周健刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王爽，女，1983年4月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曾宇，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖艳明，女，1975年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审第三人）：斯钦，女，1972年9月4日出生，蒙古族，住址于洪区。委托诉讼代理人：李承效，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人万家建设（辽宁）有限公司因与被上诉人廖艳明、斯欣债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13514号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案应为债权人代位权纠纷。本案中，案涉的2014年10月对账单有佟振山和上诉人财务人员王爽的签字确认，而2018年11月的对账单系上诉人财务人员王爽单方发出，且并未经双方确认。因两对账单间差额巨大，本院二审审理过程中，被上诉人未提供充分证据证明2014年10月后，上诉人与佟振山间存在数额接近的新的交易往来，按现有证据来看，被上诉人方未对新增债权作出合理的解释说明，故原审法院采信2018年11月份的对账单不妥。另，前述两份对账单中，均记载佟振山负有开具发票义务，该义务系上诉人付款时，佟振山的附随义务，原审法院对此不予处理不当。原审法院应合理分配举证责任，查清2014年10月后各方是否发生新的与本案关联的债权债务，并对本案正确下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13514号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人万家建设（辽宁）有限公司预交的二审案件受理费6442.02元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2591号原告：袁凤春，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：郭新建，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告袁凤春与被告郭新建劳务合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案受理后，原告袁凤春经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告袁凤春撤回起诉处理。案件受理费180元（已减半收取），由原告袁凤春负担。审判员  张建立二〇二一年四月二十日书记员  侯来宾
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2994号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码：913508006740389961。 负责人：胡潘祥，行长。 委托诉讼代理人：陈乡龙，男，原告员工。 委托诉讼代理人：周霞，女，原告员工。 被告：钟武洲，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告钟武洲信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。 审判员 陈    颖 二〇二一年四月十四日 书记员 谢珊珊（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1888号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：陆斌，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告陆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年四月十四日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1670号 原告：李站有，男，1977年12月24日出生，汉族，住农安县。 被告：徐佳学，男，1962年1月18日出生，汉族，住农安县。 原告李站有与被告徐佳学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李站有于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李站有撤回起诉。 案件受理费1138元，由原告李站有负担。 审判员  初春光 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 栋
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2406号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：苏圆本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苏圆追偿权纠纷一案中，责令被执行人苏圆按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2406号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初898号 原告：刘朝印，男，汉族，1982年2月3日生，住晋州市。 被告：孙永飞，男，汉族，1989年4月6日生，住石家庄市桥西区。 原告刘朝印诉被告孙永飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘朝印于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘朝印撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝印负担。 审判员  王新法 二〇二一年四月六日 书记员  李 雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异19号异议人（被执行人）：卫辉市豫北化工有限公司，住所地卫辉市工农路1号。法定代表人：张光明，系该公司总经理。委托代理人：江振鸿，男，系该公司工作人员。委托代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。申请执行人：博爱县煜阳贸易有限公司，住所地博爱县许良镇陈范村。法定代表人：王振德，系该公司总经理。委托代理人：张小团，男，1976年3月21日出生，汉族，住博爱县。在本院执行申请人博爱县煜阳贸易有限公司（以下简称煜阳公司）与被执行人卫辉市豫北化工有限公司（以下简称豫北化工）买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）豫北化工认为本院作出的（2021）豫0822执恢72号之二执行裁定冻结其账户中120134.29元为社保基金，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）豫北化工向本院提出异议请求：请求解除冻结豫北化工账户上社保基金120134.29元。事实与理由：贵院执行豫北化工一案，将豫北化工对公账户（河南省农商银行卫辉支行：25208001400000185）予以冻结。卫辉市社会保障中心于2021年3月31日向该账户转入社会保险工伤基金120134.29元，该笔款项属于职工工伤基金，现在已经被冻结。根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法﹝2000﹞19号）的规定，社会保险基金不应作为豫北化工被执行款项予以冻结划扣。申请执行人煜阳公司称：冻结的款项无法看出来是社会保险基金，根据法律规定不能查封的是专项账户，涉案银行账户不是专项账户。本院查明，本院依据已经发生法律效力的博爱县煜阳贸易有限公司与卫辉市豫北化工有限公司买卖合同一案生效法律文书，于2021年3月25日作出（2021）豫0822执恢72号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人卫辉市豫北化工有限公司在河南省农村信用社联合社252×××01账户内存款人民币684975.00元，冻结期限为十二个月。2021年3月31日卫辉市社会保险中心向豫北化工对公账户（河南省农商银行卫辉支行25208001400000185）转入工伤保险医疗费用120134.29元，该款项为工伤职工报销医疗费用。本院认为，《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中规定：“社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”该规定指社会保险机构设立的社会保险基金专户中的款项，在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划。本案中卫辉市社会保险中心将社会保险费用转入了豫北化工的账户，豫北化工对账户中的款项即享有所有权。货币作为一种特殊动产,具有流通性,当事人之间完成货币占有转移,或者资金合法转入账户即视为完成交付，资金所有权自交付时发生转移而成为账户所有人的责任财产。故本院按照金融机构登记的账户名称判断所有权人并冻结款项符合法律规定，豫北化工的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）卫辉市豫北化工有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  原乃栋人民陪审员  程克霞二〇二一年四月二十六日书 记 员  王丽婷
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢80号之一申请执行人：陈凤兰，女，1949年1月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：润州区天水雅居润州花园饭店，统一社会信用代码L67344417，住所地镇江市。法定代表人：孙永红，该饭店负责人。被执行人：孙永红，女，1963年5月27日生，汉族，住镇江市。申请执行人陈凤兰与被执行人润州区天水雅居润州花园饭店、孙永红工伤待遇争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2018〕第35号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈凤兰向本院申请执行，要求被执行人润州区天水雅居润州花园饭店、孙永红支付本金、利息等共计733757.00元。本院于2021年1月27日立案受理后，采取了如下执行措施、强制措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人润州区天水雅居润州花园饭店、孙永红未在指定期限内向本院报告财产，目前下落不明。本院未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本案实现的债权情况:发放申请执行人案款1423.29元。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年四月十六日书记员  任江玲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执763号 申请执行人项志浩 被执行人范美娴、杨有清 本院在执行申请执行人项志浩与被执行人范美娴、杨有清买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4314号已发生法律效力，申请执行人项志浩向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨有清已按生效法律文书履行完毕，执行款24446元（其中诉讼费468元，执行款23978元）已由申请执行人项志清领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申123号再审申请人（原审被告）：朱晏，女，1972年3月31日出生。委托诉讼代理人：高广童，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，北京润朗律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生。原审被告：闫圣，男，1971年3月27日出生。原审被告：李敏，女，1972年8月29日出生。原审被告：北京港龙双层客车投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路172号万兴苑9号住宅楼902室。法定代表人：闫圣，该公司总经理。原审被告：马越，男，1975年4月29日出生。再审申请人朱晏因与被申请人刘广东、原审被告闫圣、李敏、北京港龙双层客车投资有限责任公司、马越借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初3578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱晏申请再审称，（一）北京市华大方瑞司法物证鉴定中心出具司法鉴定意见，认定一审中朱宴委托诉讼代理人授权委托书上的签字并非其签署，其并未委托张延庆律师代为应诉。朱晏作为原审被告之一，因不能归责于申请人的事由，未参加诉讼。原审剥夺了申请人的举证、质证、辩论等诉讼权利，严重损害实体结果的公正。根据《民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”之规定，本案应当再审。一审法院分别于2020年3月9日、2020年3月20日对涉案朝阳房屋、涉案昌平房屋进行了查封。为避免涉案两套房屋进入拍卖流程后给申请人造成重大的经济损失，避免因执行回转造成司法资源的浪费，请贵院立即裁定中止执行原审判决第三项。（二）申请人名下的涉案昌平房屋担保的1700万债权与涉案1400万元主债权并非同一债权，不动产登记簿中所附的主债权合同、抵押合同与涉案《借款合同》、《承诺书》的债权数额、债务履行期限、担保范围均不相同。一审法院认定申请人以该房屋为该1400万元债权提供担保并办理了抵押登记存在严重错误。此外，申请人名下的涉案朝阳房屋担保的600万债权与涉案1400万元主债权并非同一债权，二者无论是前已述及的债权数额，还是债务履行期限、担保范围均不相同。一审认定申请人以该房屋为该1400万元债权提供担保并办理了抵押登记存在严重错误。因此，约定为担保1400万元债权、用于抵押的涉案两套房屋并未办理抵押登记手续，抵押权因而未设立，一审判决认定申请人应对被申请人承担抵押担保责任无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。被申请人刘广东、原审被告闫圣、李敏、北京港龙双层客车投资有限责任公司、马越均未提交意见。本院经审查认为，朱晏主张根据其提交的北京市华大方瑞司法物证鉴定中心出具的司法鉴定意见，认定一审中朱宴委托诉讼代理人授权委托书上的签字并非其签署，其并未委托张延庆律师代为应诉。经查，一审法院已经将应诉通知书、起诉状、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票、证据材料和文书上网通知书送达朱晏。朱晏本人于2019年1月23日签收了上述材料，但并未提交证据证明其存在因不能归责于本人的事由而未参加本案一审诉讼。因此本案不符合其主张的《民事诉讼法》第二百条规定的“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”之情形。朱晏作为抵押人将涉案两套房产作为闫圣、李敏对刘广东借款的担保并办理抵押登记，故刘广东有权就该上述房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。现朱宴亦未能提供其他有效的证据证明其再审申请主张，其提交的证据亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的“新证据，足以推翻原判决”的情形。一审法院所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱宴的再审申请。审判长  杨琳琳审判员  杜灵军审判员  赵 静二〇二一年四月十九日书记员  袁西萌
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1622号 原告:许长青，男，汉族，1983年11月5日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:石亮，男，汉族，1977年11月26日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。 本院在审理原告许长青与被告石亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告许长青于2021年4月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许长青的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许长青撤诉。 案件受理费减半收取计12200元，由原告许长青负担。 审 判 长  陶传权 人民陪审员  夏 浩 人民陪审员  任少徇 二〇二一年四月十五日 书 记 员  祝 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4567号原告卢景辉，男，1975年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈鹏乐，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西、商务东四街南12区-1层04号。原告卢景辉与被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鹏乐到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为装修位于郑东新区未来华庭房屋，于2017年12月28日与被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》。合同签订后，原告依约向被告支付定金2万元，首期款43000元，共计63000元。因原告购买房屋系期房，上述施工合同签订时房屋尚未交付，因此双方约定房屋交付后开始装修。房屋交付后，被告告知原告因自身经营原因已经无法施工。经原告核实，被告办公场所已经人去楼空。因被告违约行为造成原告房屋无法装修，给原告造成相应损失。无奈，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告于2017年12月28日签订的《住宅装饰装修施工合同》；2、被告双倍返还原告定金40000元；3、被告返还原告首期款43000元及利息（以43000元为基数，自2017年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案件受理费。被告未答辩。经审理查明：2017年12月28日，原、被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》（以下简称装修合同），约定工程工程地点为郑东新区未来华庭；合同总金额21万元。装修合同第三条约定，原告应在预定合同签订之日支付2万元作为定金；第十一条约定，有下列情形之一的，可以解除合同：（3）因一方违约致使合同无法履行。收据显示，2017年12月23日，原告向被告支付定金+大礼包20488元，06现488；2017年12月28日，原告向被告支付首期款43000元。庭审中，原告称案涉房屋系期房，约定交房后被告进场装修，但交房后联系不上被告。以上案件事实由装修合同、收据及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订装修合同，约定案涉房屋由被告进行装饰装修。原告依约支付定金2万元及首期款43000元，履行了合同义务，被告应依约在原告交房后提供相应装修服务，但被告仍未进场施工，其行为已构成违约，原告要求解除双方装修合同符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金的诉请，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因被告违约导致合同目的无法实现，被告应当承担双倍返还定金义务，原告要求被告双倍返还定金4万元的请求，经审查并无不当，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故被告应返还原告支付的43000元装修首期款并支付利息（以43000元为基数，自2017年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卢景辉与被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司于2017年12月28日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；二、被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告卢景辉定金4万元；三、被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢景辉首期款43000元并支付利息（以43000元为基数，自2017年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告卢景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，减半收取1008元，由被告河南天地亿家装饰装修设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月十九日书记员  董 越
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执811号之二 申请执行人：张海洋，男，1988年3月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会南苑东路2号合宝中心第10楼03A单位。 法定代表人：杨永坚。 被执行人：杨永坚，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告张海洋诉被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、经原告张海洋与被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚确认，截止至2020年11月9日，被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚尚欠原告张海洋工程款63878元。双方一致同意由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚分六期支付，第一期于2020年11月30日前支付10000元，第二期于2020年12月30日前支付10000元，第三期于2021年1月30日前支付10000元，第四期于2021年2月28日前支付10000元，第五期于2021年3月30日前支付10000元，第六期于2021年4月30日前支付13878元。上述款项由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚支付到原告张海洋指定的银行账户中（户名：张海洋；开户行：中国农业银行龙江支行；账号：62×××18）；二、本案诉讼费按20%收取即279.39元（原告预交），由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚负担，并于2020年11月30日前向原告张海洋支付；三、若被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚按上述协议履行完毕，则双方就本案纠纷产生的权利义务关系终结；若被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚有任何一期未按时足额履行，则原告张海洋有权就被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚实际所欠款项（以63878元扣除已支付款项）、利息（以实际所欠款为基数，按月利率1%自逾期之日起计算至实际清偿之日）为总额一次性向法院申请强制执行。因义务人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人张海洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人杨永坚所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小车，查封期限从2021年1月25日起至2023年1月24日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执18963号案过程中已作出对被执行人杨永坚司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为54869.75元（含执行费712.36元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执811号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢锦淳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保467号盛志友：本院在审理你与卫正飞非机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月8日冻结了被申请人卫正飞的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行东余支行的银行账户3206240501010000025827，已（实际）冻结864.66元；（2）工行江苏省南通通州人民路支行的银行账户11×××35，已（实际）控制66.41元，以上账户冻结时间自2021年4月8日至2022年4月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月十三日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1185号 被执行人王寅追缴违反所得执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205刑初81号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月1日依法立案执行，被执行人应当支付追缴违反所得2100000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务。至此，被执行人王寅追缴违反所得执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1185号；诉讼案号：（2018）闽0205刑初81号刑事判决书，追缴违反所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初439号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人申卓飞，男，2001年9月26日出生于河南省汤阴县，汉族，职高文化，家住河南省汤阴县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，同年12月4日变更强制措施为取保候审。 辩护人杨磊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1561号起诉书指控被告人申卓飞犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人申卓飞及其辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月1日至8月20日期间，被告人申卓飞在“氧气语音”网络交友平台上虚构自己家庭条件好、给被害人刷礼物、自己账号限额余额无法转出等事实骗取被害人赵某、周某的信任，进而骗取赵某、周某为其开通微信亲属卡，先后多次以微信、支付宝转账和微信消费支付的方式从赵某处骗得人民币共计25000元，从周某处骗得人民币共计8000元，所得赃款被其用于日常生活开支和游戏充值。 2020年8月29日，被告人申卓飞被义乌市公安局工作人员抓获，并扣押黑色vivo手机一只。 现被告人申卓飞家属已赔偿被害人赵某、周某的全部损失，并取得被害人赵某、周某的谅解。 被告人申卓飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人申卓飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某、周某的陈述，证人申某的证言，扣押决定书及清单，转账记录，微信聊天记录，账号截图，发还清单，电子数据检查笔录，谅解书，到案经过，被告人申卓飞的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申卓飞利用电信网络，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人申卓飞归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人申卓飞家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人申卓飞系初犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人申卓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具vivo手机一只予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王树超 人民陪审员  方小娟 人民陪审员  王培建 二〇二一年四月二十日 代书 记员  何亮亮
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保405号之十一申请人：吴延超，男，1972年5月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：德州聚元电子科技有限公司。法定代表人：彭方保。申请人：彭方保，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省新县。申请人：陈吉腾，男，1993年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人：陈吉森，男，1977年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人：朱明，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人吴延超于2021年04月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州聚元电子科技有限公司、彭方保、陈吉腾、陈吉森、朱明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈吉森名下中信银行账户62×××49_000001存款168000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执481号 关于耿天宇申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2237号贺春福：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人贺春福追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0202行审7号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆街1800号。 负责人张光宇，该局局长。 委托诉讼代理人王红艳，吉林市规划和自然资源执法监察支队大队长。 委托诉讼代理人李兆驰，吉林市规划和自然资源执法监察支队科员。 被申请执行人吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村村民委员会，住所地吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村。 法定代表人衣柱龙，该村主任。 申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2021年4月7日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书第2、3项。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、没收4490立方米矿产品折价款31,430元；2、罚款50,000元。提交的证据：可供执行财产申报书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、温泉村盗采山皮石现场照片、专家审查意见、吉林旭升地质勘测有限公司野外勘测项目参加人员登记表、吉林市规划和自然资源局昌邑分局价格认定协助书、吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、关于温泉村村委会非法开采山皮石一案的情况说明、行政处罚决定执行记录、现场照片、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审理查明，2019年9月，吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村村民委员会（以下简称温泉村村委会）未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市昌邑区两家子乡温泉村闹枝沟开采建筑用砂岩矿（山皮石）的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。2019年12月5日，市规划资源局对温泉村村委会非法采矿一案进行立案审查。经市规划资源局昌邑分局委托，昌邑区价格认定中心对温泉村村委会开采的4490立方米砂石认定价格为31,430元。2020年7月4日，市规划资源局向温泉村村委会送达吉市国土资告字（2020）2005号行政处罚告知书、吉市国土资听字（2020）2005号行政处罚听证告知书，向其告知拟处罚内容及其享有陈述、申辩、申请举行听证的权利。温泉村村委会未在规定期限内提出举行听证的要求。2020年7月14日，市规划资源局作出吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准（矿产部分）》的规定，对温泉村村委会作出如下行政处罚：1、责令停止开采行为；2、没收采出的矿产品4490立方米，价值31,430元；3、并处罚款50,000元,并向温泉村村委会进行了送达。2021年1月23日,经市规划资源局现场确认，温泉村村委会履行了行政处罚决定书的第1项，即停止开采行为，但未在规定的期限内自动履行处罚决定书的第2、3项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。市规划资源局于2021年2月3日向温泉村村委会发出（2021）2002号履行行政处罚决定催告书。后于2021年4月7日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书处罚事项的第2、3项，其中第2项没收采出的矿产品4490立方米，价值31,430元，因采出的矿产品已经不存在，故市规划资源局将该项申请改为没收4490立方米矿产品折价款31,430元。 本院认为，市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。温泉村村委会怠于履行行政处罚决定书的第2、3项，无法定理由。对市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书的第2、3项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字（2020）2005号行政处罚决定书第2（没收4490立方米矿产品折价款31,430元）项、第3项准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡温泉村村民委员会负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。 审判员  马笑昆 二〇二一年四月二十日 书记员  马 骋 申请强制执行期限为两年
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初98号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人芦勇，男，1978年8月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民。住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人芦勇犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人芦勇到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月13日21时许，被告人芦勇酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市建华区繁华西街由北向南行驶至福鼎小区东门，被执勤交警查获。经鉴定：芦勇静脉血中检出乙醇，含量169.7mg/100mL，被告人芦勇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、被告人芦勇的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人芦勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芦勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人芦勇拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人芦勇对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人芦勇醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。芦勇驾驶车辆时血液中乙醇含量为169.7mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。芦勇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人芦勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年四月十四日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1525号原告:河南世纪阳光汽车销售服务有限公司,住所地:郑州市花园路北段河南汽车贸易中心,统一社会信用代码:91410100780539524P。法定代表人：郭永波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武会茹，系该公司员工。被告:河南省晟旭汽车服务有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路绿地新都会2号楼2301号,统一社会信用代码:91410100MA40UU9K0E。法定代表人:王婕,系该公司总经理。原告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司诉被告河南省晟旭汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南世纪阳光汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取781元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二一年四月七日书记员  刚银莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1581号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李继，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李继融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李继经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金98102.55元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李继未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年9月21日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以101250元的价格向原车主购买发动机号7106394，车架号LHGCP1681B8005469的本田牌租赁车辆（变更登记后车牌号为辽A9RU97）。2017年9月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17076148《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月21日至2020年9月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2802.93元,第36期租金为人民币23052.93元，租金总额为121155.48元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2802.93元，2017年11月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20250元后合计欠租金98102.55元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为21523.98元。被告李继履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李继经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李继应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金98102.55元； 二、被告李继应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息21523.98元; 上述两项合计119626.53元； 三、被告李继应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2252.56元，减半收取1126.28元，由被告李继负担，原告立案时已预交1126.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年四月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢515号刘富敏：关于你（单位）与陈北圣买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢515号陈北圣：关于你（单位）与刘富敏买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2844号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，系烟台第一国际物业管理有限公司工作人员。被告：任炫烨，女，1969年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台第一国际物业管理有限公司诉被告任炫烨物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台第一国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为269元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司自行负担。审判员 王    琳二〇二一年四月一日书记员 曲泳美（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2371号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执2371号申请执行人：上海慧运建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：荀晨，法定代表人。被执行人：上海纳克润滑技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘运良，法定代表人。上海慧运建设工程有限公司与上海纳克润滑技术有限公司承揽合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1741号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海纳克润滑技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海慧运建设工程有限公司工程款XXXXXXX.53元及利息。因义务人上海纳克润滑技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海慧运建设工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费55212元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海纳克润滑技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、上海纳克润滑技术有限公司名下位于上海市奉贤区舜工路XXX号等房产被杭州市江干区人民法院等查封且在依法处置中。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海纳克润滑技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年四月十三日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年四月二十日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3096号原告：沙河口区赫拉酒行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：司品喆，经理。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。被告：何升全，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告沙河口区赫拉酒行与被告何升全买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沙河口区赫拉酒行撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年四月十二日书记员 李芝莹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1646号上诉人（原审被告）：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号8楼C。法定代表人：朱勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李有文，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李晨璐，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司因与被上诉人李有文房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司撤回上诉。二审案件受理费548元，依法减半收取274元，由上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 谢超亮审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初151号原告：王堰峰，男，汉族，1979年8月1日生，住湖北省十堰。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤军，该公司员工。代理权限：一般代理。原告王堰峰与被告和昌（湖北）置业有限公司（以下简称和昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王堰峰、被告和昌公司的委托诉讼代理人汤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王堰峰向本院提出诉讼请求：1、判令和昌公司协助王堰峰办理不动产权登记手续；2、判令和昌公司支付王堰峰违约金5523.86元；3、诉讼费由和昌公司负担。事实与理由：2015年7月28日，王堰峰与和昌公司签订《商品房预售合同》，以552386元购买和昌公司位于和昌国际城25幢1单元1-10-1号房屋。房屋交付后，和昌公司未按约定在交付使用后18个月内将办理权属登记的相关材料报产权登记机关备案，致王堰峰至今未能办理不动产权属证书。按合同约定，和昌公司应承担已付房价款1%的违约金。请求判如所请。被告和昌公司辩称：房产证正在办理。对王堰峰陈述的事实无异议。没有及时为王堰峰办理产权登记的原因是多方面的，和昌公司已经向相关部门提交了手续。和昌公司对王堰峰陈述的事实无异议，本院依法予以认定。另查明，双方所签《房屋预售合同》约定，案涉房屋总价款552386元，买受人于签约之日首付302386元，余款25万元于2015年10月30日前以银行按揭贷款方式付清。出卖人应当在2016年6月30日前，将符合约定交付条件的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1.0%向买受人支付违约金；3、按照国家规定买卖双方各自承担办理产权证的相关税费，并将资料备齐提交出卖人，委托出卖人代为办理产权登记手续。若因买受人原因导致产权证不能在约定时间内办理的，买受人自行负责。王堰峰按约定交纳了首付款302386元，并办理了银行按揭贷款25万元。2016年9月5日，和昌公司向王堰峰发出《交房通知书》通知交房，王堰峰当日向和昌公司交付了维修基金8286元、契税9719元及其他费用后，和昌公司于当日将房屋《质量保证书》、《使用说明书》交付给王堰峰，并将案涉房屋交付给王堰峰居住使用。因该小区有部分楼栋超高及需补交土地出让金等原因，和昌公司至今未能为王堰峰办理其所购房屋不动产权证。本院认为：和昌公司和王堰峰签订的《商品房预售合同》合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。王堰峰已按约定支付了全部购房款，并将办理房屋权属证书的契税、维修基金等办证费用交付给了和昌公司，和昌公司应按约定及时交房、协助王堰峰办理房屋不动产权证书。和昌公司于2016年9月5日将案涉房屋交付给王堰峰后，按合同约定应于18个月内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助王堰峰办理案涉房屋不动产权属证书。和昌公司因其自身原因至今未能协助王堰峰办理案涉房屋权属证书构成违约，王堰峰要求和昌公司按合同约定按已付购房款552386元的1%支付违约金5523.86元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告和昌（湖北）置业有限公司于本判决生效后立即将办理权属登记需由出卖人提供的相关资料报产权登记机关协助原告王堰峰办理其购买的位于十堰市茅箭区浙江路28号和昌国际城三期25幢1单元1-10-1号房屋的变更登记过户手续；二、被告和昌（湖北）置业有限公司支付原告王堰峰违约金5523.86元。案件受理费80元减半收取40元，由被告和昌（湖北）置业有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二０二一年四月七日书记员  陈 芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1743号李春胜、郭井华：李春胜与郭井华执行一案，申请执行标的共计1525元。经本院立案执行，现已制执行到位1525元。郭井华已将该款付给李春胜。至此，李春胜向本院申请执行的（2020）辽0104民初10793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执454号之二 申请执行人曹磊，男，1987年2月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐文，男，1987年6月2日生，汉族，住南京市建邺区。 本院在执行（2021）苏0111执454号曹磊与徐文民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人曹磊于2021年4月23日向本院申请撤回对被执行人徐文的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执454号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  潘 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1163号原告：无锡天宇成钢格板有限公司。被告：广东创智智能装备有限公司。本院在审理原告无锡天宇成钢格板有限公司诉被告广东创智智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市天九轴承有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡天宇成钢格板有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡天宇成钢格板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1387元，保全费1138.42元，合计2525.42元，由无锡天宇成钢格板有限公司负担。审判员  徐培卿二〇二一年四月二十七日书记员  徐晓婷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1512号 原告：王忠泽，男，1971年7月1日生，汉族，住织金县。 被告：织金县汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇玉屏街**附**，统一社会信用代码：91520524215570094G。 法定代表人：陈爱青，该公司执行董事。 原告王忠泽与被告织金县汽车运输有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月7日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠泽撤诉。 案件受理费7978元，减半收取计3989元，由原告王忠泽负担。 审判员  袁海 二〇二一年四月七日 书记员  郭鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执22号 申请执行人:于文凤，女，汉族，1976年8月出生，现住黑龙江省密山市密山镇四街（系被害人潘丽巍的母亲）。 申请执行人：潘刚，男，汉族，1975年9月出生，现住黑龙江省密山市密山镇四街（系被害人潘丽巍的父亲）。 委托代理人：代杰，黑龙江唯实律师事务所律师。 被执行人：卡塔尔连晨，男，汉族，1996年9月出生，无职业，现住黑龙江省虎林市虎林镇西岗新区（现虎林市看守所羁押）。 本院在于文凤、潘刚申请执行赵连晨刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人赵连晨履行鸡西市中级人民法院（2020）黑03刑初21号刑事附带民事判决书确认的给付申请执行人于文凤、潘刚各项经济损失653,108.00元。 该案在执行中，采取了如下调查及执行措施： 1、向被执行人赵连晨发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、将被执行人赵连晨纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 3、经网络司法查询和线下查询，被执行人在银行、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商总局未查到相关的财产线索；结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 该案件与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2021）黑03执22号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄照平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3062号 原告：孙梦芳。 委托诉讼代理人：孙小康。 被告：胡文华。 原告孙梦芳与被告胡文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙梦芳的委托诉讼代理人孙小康到庭参加诉讼，被告胡文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙梦芳以被告胡文华尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款70000元,并支付以本金50000元为基数、自2018年8月6日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和以本金70000元为基数、自2019年11月15日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告即时归还原告借款70000元。 被告胡文华未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2018年7月25日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2018年8月5日还款，未约定利息。2019年10月14日，被告又向原告借款20000元，并出具借条一份，约定1个月内还清，未约定利息。上述借款合计70000元被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条两份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文华于本判决生效之日起三日内归还原告孙梦芳借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告胡文华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月二十日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民特15号申请人：英德市瑾牧兽药有限公司，住所地：英德市×××××××××××××。法定代表人：黄某1。申请人：叶贺平，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××138。本院于2021年3月2日立案受理申请人英德市瑾牧兽药有限公司与申请人叶贺平关于确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月2日经双方当事人自行协商达成调解协议如下：一、申请人英德市瑾牧兽药有限公司、叶贺平一致确认：申请人叶贺平在2017年10月15日至2018年4月15日期间共向申请人英德市瑾牧兽药有限公司购买了卸立净、卸可净、瘟立净、猪克伪、白球清、拜力旺等兽药共计28700元，已于2021年2月10日向申请人英德市瑾牧兽药有限公司支付货款5000元，现仍拖欠申请人英德市瑾牧兽药有限公司货款23700元。二、申请人叶贺平承诺于2021年4月30日前向申请人英德市瑾牧兽药有限公司付清剩余货款23700元，如未能按时足额付清，则自愿以23700元为基数自2018年4月16日起，每月按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向申请人英德市瑾牧兽药有限公司计付利息至付清本息为止。三、自申请人叶贺平付清该28700元之日起，申请人英德市瑾牧兽药有限公司不得再以任何方式任何理由追究申请人叶贺平的偿债责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人英德市瑾牧兽药有限公司与申请人叶贺平于2021年3月2日自行达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。(此页无正文)审判员  陈茂泉二〇二一年三月二日书记员  陈倩薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初220号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人赵龙，男，1988年7月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽阳市白塔区，现住址辽阳市白塔区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年5月27日被海城市公安局刑事拘留，于同年6月24日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人孙明伟，系辽宁诚信泰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）174号起诉书指控被告人赵龙犯职务侵占罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员金长龙出庭支持公诉，被告人赵龙通过远程视频庭审系统参加庭审，辩护人孙明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人赵龙于2018年9月至2019年11月间，利用职务便利，将北京万宗顺食品加工有限公司付给海城市正丰牧业有限公司的垫资利息款总计人民币370800元占为己有。另查，被告人赵龙家属已用奥迪牌轿车折抵侵占被害人的利息款，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人赵龙在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人陈某、张某、王某等人的证言；案件来源、到案经过、户籍信息、情况说明、独家采购协议书、海城正丰牧业有限公司员工登记表及工资情况等；被告人赵龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵龙身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵龙犯职务侵占罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵龙自愿认罪，且被告人家属已将侵占的赃款返还给被害人，取得了被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭 奎人民陪审员 李 宁人民陪审员 杨幸烨二〇二一年四月十九日法官助理项海洋书记员刘浩
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0426行审2号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人付海军、男，该局工作人员。 被申请执行人杨聪慧，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人陈红霞，女，1979年12月20日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2020年8月5日作出的（2020）0161-1、（2020）0161-2号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费294100元。涉县卫生健康局于2020年8月6日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2021年2月8日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2021年4月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2020）0161-1、（2020）0161-2号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  宁彩霞 审判员  陈铁山 审判员  马丽平 二〇二一年四月十九日 书记员  赵敏娜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2239号原告：白云增，男，1989年10月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：强补智，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人被告：王惠科，男，40岁左右，西安人，住大保当镇小保当煤矿。被告：文军库，男，40岁左右，住大保当镇小保当煤矿。被告：赵金书，男，40岁左右，住榆林市经济开发区墨金苑小区10010。原告白云增与被告王惠科、文军库、赵金书定作合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告白云增于2021年4月2日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告白云增提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云增撤回本案诉讼。案件受理费400元，由原告白云增负担。审判员  韩彦军二〇二一年四月二十日书记员  李 艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执654号申请执行人：淄博先扬图文科技有限公司，住所地博山区城西街道英雄路北首。统一社会信用代码：913703040643701157。法定代表人:焦方鹏，经理。被执行人：董开强，男，1970年12月14日出生，汉族，住博山区。淄博先扬图文科技有限公司与董开强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人董开强名下存款157327.21元（本金151674.29元，案件受理费1648.00元，迟延履行债务利息1804.92元，执行费2200.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年四月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢219号申请执行人张保星，男，汉族，1968年2月26日出生，住栾川县。被执行人张海超，男，汉族，1971年8月24日出生，住栾川县。被执行人赵锋，男，汉族，1970年2月11日出生，住栾川县。申请执行人张保星与被执行人张海超、赵锋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）豫0324民初186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张保星于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币271628.79元及利息。被执行人依法应承担执行费3974元。在执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，发现被执行人赵锋名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划；发现被执行人张海超名下有车辆登记信息，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封。3、本院于2020年12月21日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，发现被执行人赵锋有住房公积金，已依法予以冻结、扣划。4、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、本院于2021年1月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张海超、赵锋名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年四月二十七日书记员  王 喆
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1558号之一申请执行人戴书生，男，1953年2月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人郁宏，男，1967年10月15日出生，汉族，住金湖县。戴书生申请执行郁宏请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0831民特274号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人郁宏列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房屋已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款4260元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为4260元，未执行标的为2740元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特274号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年四月十九日书 记 员  张 君
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2727号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：张丹，女，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案中，原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告张丹无法联系为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年四月六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2303号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该分行行长。 被执行人孙宏，男，1967年9月7日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。 本院于2021年4月6日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与孙宏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 书记员  闫 蕊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3956号之二原告：王世华，男，1959年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。原告：王霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被申请人：无锡晶华汽车零部件有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇正明路5号，统一社会信用代码：91320206727417958M。原告王世华、王霞与被告无锡晶华汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世华、王霞申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王世华、王霞撤回起诉案件受理费778元，减半后计389元，由原告王世华、王霞负担。审判员  张明霞二〇二一年四月十九日书记员  孟 媛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2064号王元方：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王元方追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3520号原告：李婷婷，女，1982年10月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：郑州丹爵装饰材料有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区通泰路居然之家商都路店1098-1-4-053。法定代表人：亓振红。原告李婷婷与被告郑州丹爵装饰材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李婷婷于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李婷婷负担。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1294号之四申请执行人：彭长海被执行人：孙国玲，女，汉族，1956年07月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙国玲在财付通支付科技有限公司085e9858e5027fc69e1a799e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币21.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1149号原告：张红芳，女，1978年9月1日出生，汉族，住新野县。被告：李雪英，女，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告张红芳与被告李雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张红芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告债务3130元及经济损失共计4000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年借原告5130元用于解决生活困难，后偿还原告2000元，下欠3130元至今未还，原告多次催要，被告无任何理由迟迟不还，并把原告微信拉黑，原告无法讨回本金，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告李雪英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其去新野县经商和原告还有其他货物流转，本案不属于民间借贷纠纷，该笔债务已经超过诉讼时效，后被告便回湖南省桃江县石牛江镇黄泥田村胜利塘村名组1号居住，现已达两年之久，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求将本案移送桃江县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，原、被告系民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原告请求被告偿还欠款，原告属于接受货币一方，现原告住所地为新野县，且被告在本院所立（2021）豫1329民初427号案件中所填写的送达地址及在本案应诉中所填写的送达地址均为新野县，故本院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告李雪英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴军二〇二一年四月八日书记员  岳冰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2644号褚伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人褚伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2689号上诉人（原审被告）：吴迪，男，1994年10月08日生，满族，住辽宁省铁岭市西丰县。被上诉人（原审原告）：上海伊鸣电器有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇双桥村八组。统一社会信用代码：913101206711838489。法定代表人：潘介波。上诉人吴迪因与被上诉人上海伊鸣电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴迪撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费424元，减半收到，由上诉人吴迪负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年四月十六日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执190号申请执行人：肖云跃，男，1954年2月25日生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。被执行人：孙同明，男，1975年9月7日生，汉族，农民，住新邵县。申请执行人肖云跃与被执行人孙同明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0522民初557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖云跃于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人孙同明送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月24日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人孙同明银行账户，扣划被执行人银行存款991.39元。于2021年2月28日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人肖云跃，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月11日对孙同明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月6日，本案应当执行的标的金额为60,800元，已执行991.39元，尚有59,808.61元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄国芳二〇二一年四月六日书记员  张 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执814号申请执行人：朱超杰,男性,1984年7月25日出生,住河南省许昌市许昌县。被执行人：火延安，男性,1972年3月22日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请执行人朱超杰申请执行火延安借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2021）豫1082民初422号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日受理后，在执行过程中，双方私下达成和解并于2021年4月26日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执814号执行案件的执行。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十七日书记员  罗 颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终493号上诉人（原审原告）：张大贵，男，1989年04月04日出生，汉族，住辽阳市。被上诉人（原审被告）：韩明达，男，1987年11月11日出生，汉族，住大连市瓦房店市。上诉人张大贵因与被上诉人韩明达买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人张大贵、被上诉人韩明达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大贵上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市辽阳县人民法院做出的（2020）辽1021民初2897号民事判决。二、请求法院依法判令被告偿还原告店面转让尾款20,000元人民币和交通补贴6,120元。三、本案诉讼费以及其它费用由被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人认为原审法院认定事实明显不清，把举证责任完全推给上诉人，这是明显不公的，上诉人在一审庭审中已经提交了店面转让协议，双方对此均无异议并且上诉人履行了合同中应尽的义务，而被上诉人并未履行完全给付店面转让金的义务，上诉人提供的店面转让协议上按的手印按照交易习惯已经完全可以证明被上诉人尚有20,000元店面转让费未结清，而被上诉人至今未提供任何证据证明给付过店面转让费，因此上诉人认为原审法院以证据不足为由驳回我的诉求判决不当。并且在原审法院驳回我的诉求之后，上诉人又重新收集了证据现有证人张某愿意为我出庭作证，证明被上诉人在上诉人给他进行店面更名之后，向被上诉人索要剩余20,000元店面转让费，被上诉人以手中拮据没有钱为由，拒绝了上诉人的合理请求，上诉人认为上诉人手中的协议与证人证词形成了完整的证据链，并且已经完成了举证责任。因此上诉人认为原审法院认定事实不清判决不当，请求二审法院依法撤销原审法院的判决并支持上诉人全部的上诉请求，以维护上诉人的合法权益免受侵害。韩明达辩称，钱我已经给他了，我是按照合同执行的，合同表明更名是在给钱后，不给钱不可能更名，我认为我已经执行完了，所以没有要收据。张大贵向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告支付兑店欠款人民币20,000元和百世快递交通补贴6,120元，共计26,120元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月8日在曙光路北门湖畔花园小区门口网点，被告韩明达与原告张大贵谈好25万元兑百世快递，当日收订金30,000元，2017年6月29日收被告10万元现金，2017年7月5日收被告80,000元现金，2017年7月1日起由被告开始经营。百世快递交通补贴发放至系统里面，百世快递交通补贴2017年9月5日9点53分1,800元，2017年8月21日17点37分840元，2017年8月14日10点32分1,800元和1,680元，已给现金处都有被告指纹，经原告多次催讨，至今未交给原告剩余欠款20,000元和百世快递交通补贴6,120元。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及交通补贴。韩明达一审辩称，已按照双方约定将兑店款及交通补贴交付给原告张大贵，如果没有给付，按照双方签订的兑店协议，原告张大贵是有权不进行更名的。一审法院认定事实：张大贵与韩明达于2017年6月29日签订协议，约定张大贵将百世快递太子河分部出兑给韩明达，兑店款共计25万元。韩明达自2017年7月起开始经营百世快递太子河分部。百世快递太子河分部于2017年10月更名至韩明达妻子李慧名下。百世快递交通补助分别于2017年8月14日、2017年8月16日、2017年9月5日打入百世快递太子河分部账户。现张大贵以韩明达拖欠兑店款及交通补贴为由诉至法院，要求韩明达给付兑店款欠款20,000元及交通补贴6,120元，共计26,120元；本案诉讼费由韩明达承担。一审法院认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张大贵与韩明达之间的兑店协议约定在韩明达更名时将剩余20,000元交付给张大贵，现百世快递太子河分部已按协议约定完成更名，且韩明达辩称已将剩余款及交通补贴款均交付张大贵，而张大贵未能提供足够证据证明韩明达拖欠兑店款及交通补贴。故张大贵应承担举证不能的后果，对张大贵要韩明达给付剩余兑店款20,000元及交通补贴6，120元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回张大贵的诉讼请求。案件受理费454元，减半收取计227元，由张大贵负担。本院二审期间，上诉人张大贵申请证人张某出庭作证，证明韩明达尚有兑店款未付，因证人陈述内容不能直接证明该证明目的，对证人证言本院不予采信。本院对一审查明的内容予以确认。本院另查明，百世快递网点进行出兑时，承兑人向出兑人交纳兑店款，出兑人向公司履行缴纳保证金等手续后，公司为双方办理更名手续。上述事实有双方当事人陈述及证人证言在卷为凭，可以认定。本院认为，上诉人张大贵与被上诉人韩明达之间的兑店协议约定在韩明达更名时将剩余20,000元交付给张大贵，张大贵主张尚有款项未付，韩明达辩称已经支付完毕，结合本地区百世快递兑店交易流程，韩明达办理更名手续需要张大贵向公司履行相关手续，现百世快递太子河分部已完成更名，故在张大贵未能提供足够证据证明韩明达拖欠兑店款及交通补贴的情况下，应当认定韩明达不欠付上述款项。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，张大贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上诉人张大贵负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年四月二十日法官助理尚莉莉书记员胡子健
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14728号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李芬芬，女，1991年2月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28758号之一原告：朱小平，女，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：喻凤琼，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：朱淑珍，女，1941年3月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：张亚非，男，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张露勇，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朱春弟，男，1948年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：谭维，男，1975年7月12日出生，汉族，住成都市高新区。被告：朱荣林，男，1956年6月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈德美，男，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：马远林，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：马琼，女，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：马远会，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：马远琴，女，1978年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：朱本芳，女，1937年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告朱小平与被告朱淑珍、张亚非、张露勇、朱春弟、谭维、朱荣林、陈德美、马远林、马琼、马远会、马远琴、朱本芳继承纠纷一案中，原告朱小平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱小平撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告朱小平负担。审 判 长  罗 建人民陪审员  杨西强人民陪审员  周 耀二〇二一年四月六日法官 助理  郭 玺书 记 员  王祥英
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1121号原告：秦星火，男，1970年3月17日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：秦治安，男，1955年8月20日出生，汉族，住偃师市。被告：李**，男，1971年4月11日出生，汉族，住偃师市。被告：谢俊雅，女，1976年4月29日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：郭朋娟，河南法魂律师事务所律师。原告秦星火诉被告李**、谢俊雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告秦星火于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦星火提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦星火撤诉。本案受理费减半收取400元，由原告秦星火负担。审 判 员 马永旭二〇二一年四月六日代书记员 杨鹏媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执773号 申请执行人：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 被执行人：张桂云，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市百嘉物业管理有限公司与被执行人张桂云物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5679号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5679号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：曾靖
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1625执64号 申请执行人：刘纪明,男,1977年10月27日出生，汉族,住桓台县。 被执行人：李春明，男,1977年4月9日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行刘纪明与李春明劳务合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人劳务费7373元及利息，承担案件受理费55元、执行费86元。 本案2021年1月4日立案执行，2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初3226号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2021年1月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、收益型保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。本院冻结了被执行人的银行账户。 2021年2月4日、3月23日、3月31日、4月9日再次查询了被执行人银行、网络资金等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 本案多次约谈被执行人，其主动交款500元，本院扣划492元、2896元，过付至申请执行人。 2021年2月4日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单及失信被执行人名单限制其行为。 2021年4月15日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年四月十五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1428号本院于二〇二一年四月二十日对原告苏青山与被告祝延锋建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）豫1725民初1428号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1725民初1428号民事裁定书中“案件受理费4110.50元”补正为“案件受理费4111元”。审判员 高 飞二〇二一年四月二十一日书记员 毛雅灵
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1590号之一申请执行人陈习华，男，1968年4月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人华桂兵，男，1975年11月24日出生，汉族，住金湖县。陈习华与被告华桂兵健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）苏0831民初1179号民事调解书，双方达成调解协议如下：一、华桂兵自愿支付的先期费用47万元，此款分以下期限支付：1.2019年8月31日前支付10万元；2.2019年9月30日前支付37万元。二、双方一致同意，待陈习华治疗结束后，再确定本次伤害各方应承担的责任。在此基础上再确定华桂兵应承担陈习华的具体的损失金额，华桂兵已支付的金额在应承担的金额中应作相应扣除。诉讼费用6195元由华桂兵承担。调解书生效并至期后，因义务人华桂兵未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈习华本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查封了执行人华桂兵名下所有的位于金湖县金湖路88号6幢2-504室的不动产，但该房产暂不具备处置条件。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位10000元，未执行到位360000元及执行费5450元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了执行人华桂兵名下所有的位于金湖县金湖路88号6幢2-504室的不动产，但该房产暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1179号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年四月二十二日书记员  姜锦林
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初485号原告：季某，男，汉族。被告：郭某，男，汉族。原告季某与被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车辆租费2万元并按贷款市场报价利率支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月至6月期间，被告郭某租赁原告季某双桥车运输石料，经结算被告共拖欠原告租赁费28000元，后被告偿还租赁费8000元，剩余20000元租赁费被告尚未结清，后经原告多次向被告催要未果，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭某自愿于2021年6月30日前向原告季某一次性给付车辆租赁费20000元整；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二一年四月二十二日书记员 张汭梅