wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11628号 原告：王红松，男，1965年11月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王勤松，系原告哥哥。 被告：马军伟，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 原告王红松为与被告马军伟相邻关系纠纷一案，于2020年8月14日诉至本院。原告诉请判令：一、被告限期对其所有的坐落于东阳市房屋内卫生间漏水进行维修，对原告所有的坐落于东阳市××街道××街207号门面房的吊顶、墙面进行修复；二、被告赔偿原告因漏水导致营业用房无法正常续租造成的损失，自2019年7月5日开始计算至修复完成之日止，暂计算至2020年11月5日租金损失53333元、物业费66607.78元。本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，后转为普通程序组成合议庭进行审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理并宣告判决。原告的委托诉讼代理人王勤松，被告马军伟到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告系坐落于东阳市××街道××街207号门面房的业主，被告系东阳市的业主，被告的房屋位于原告上述207号门面房的楼上，双方系上下邻居。被告于2009年购买上述2幢1号房屋，于2011年11月入住，于2019年发现其房屋内的卫生间偶有漏水的情况发生，被告随即对该漏水的卫生间停止使用。漏水卫生间下方位于原告的楼梯间，楼梯间未进行吊顶装修。在本案审理过程中，被告已对漏水的卫生间进行维修整改，目前未发现漏水情况。 上述事实有房屋所有权证、本院现场勘验及双方庭审陈述证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在发现卫生间漏水后即已停止使用，且其已在本案审理过程中对原漏水的卫生间进行维修整改，原告没有证据证明目前仍存在漏水的情况。同时，被告所有的房屋卫生间下方位于被告门面房的楼梯间，该楼梯间未进行吊顶装修，且漏水未对楼梯间的墙面造成损坏，原告要求被告修复吊顶、墙面无事实与法律依据，本院不予支持。同时，原告要求被告赔偿因漏水造成其无法续租造成损失及物业费损失均无证据证明，也不符合客观事实，本院也不予支持。综上，原告对被告的诉请均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王红松的诉讼请求。 案件受理费2698元，由原告王红松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王益丹 人民陪审员  吴彩萍 二〇二一年四月十二日 代书 记员  楼玲菲
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执99号 李小红： 关于你与雅安大彤农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解附条件分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在约定的条件成交后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执244号 申请执行人谭占财，男，土族，1953年11月28日生，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 被执行人范占君，男，汉族，1972年1月16日生，公民身份号码：×××，户籍地：青海省民和县，现住青海省海西州。 申请执行人谭占财与被执行人范占君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4059号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人范占君支付申请执行人谭占财残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费20000元。因被执行人范占君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭占财向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人微信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且查封、冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户。后本院分别委托青海省格尔木市人民法院及青海省民和县人民法院调查被执行人可供执行财产线索，但未找到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无房产及车辆，其名下银行存款及财付通账户余额不足以清偿债务。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费20000元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4059号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年四月十二日 书记员  席锦钰 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执415号被执行人黄廷勇，男，1989年7月15日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，家住贵州省纳雍县。被执行人黄廷勇危险驾驶罪一案，本院于作出的（2020）浙0782刑初1407号刑事判决，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人黄廷勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄廷勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 何剑锋
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1208号之一申请执行人付某，男，1996年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人徐某，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院以（2020）赣1002执保809号保全裁定对徐某婚姻家庭纠纷一案进行财产冻结。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐某婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐某在江西省农村信用社联合社18×××44账户内存款人民币197492.00元。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年四月七日书记员  詹黎明
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执783号之一申请执行人：魏均尧，男，1956年3月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：刘泽刚，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人魏均尧与被执行人刘泽刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初12115号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人刘泽刚支付申请执行人魏均尧货款150000元及利息，同时被执行人刘泽刚应当承担案件执行费2150元。因被执行人刘泽刚未完全履行上述义务，申请执行人魏均尧向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月28日向被执行人刘泽刚发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人刘泽刚已履行1.5万元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执783号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月七日书记员  张叶**
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2032号申请执行人：苏明洋，男，汉族。申请执行人：苏明娟，女，汉族。法定代理人：杨丽，女，汉族，系苏明娟之母。二申请执行人的委托代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师，特别代理。被执行人：蔡能友，男，汉族。本院在执行苏明洋、苏明娟与蔡能友机动车交通事故责任纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3858号民事判决书，被执行人应给付390103.48元案款及执行费5752元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及网络资金；4、现场实地查明，被执行人无公积金，其他也无可供执行财产；5、2021年4月16日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除查封但未实际控制的车辆外，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权390103.48元及执行费5752元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年四月十六日书记员  刘佑菊
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1133民初133号 原告：唐志平，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：罗娟，女，汉族，1992年2月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告唐志平与被告罗娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志平到庭参加诉讼，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐志平向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告5,000.00元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日至5月13日，被告先后向原告借款5,000.00元（微信转账），定于2020年8月1日归还，借款到期至今未归还，特提起诉讼，请依法判决。庭审中原告唐志平变更诉讼请求，要求被告归还借款4,300.00元。 被告罗娟未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告罗娟，于2020年5月7日向原告唐志平借款5000.00元，并出具欠条一张。欠条载明：“我罗娟（马边县建设乡光辉村人，身份证511133199202××××）今借到唐志平的5000.00元钱（大写伍仟元整）决定于2020年8月1日归还全部借款，不会有误！” 另查明：2021年4月1日，被告罗娟微信转账还款给原告唐志平700.00元。 上述事实，有当事人的陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐志平与被告罗娟之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告罗娟经原告唐志平催要借款后应及时偿还原告唐志平借款，拖欠则有失信用。原告唐志平要求被告罗娟偿还借款本金4,300.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗娟于本判决生效后十日内支付原告唐志平借款人民币4,300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由原告唐志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴玉琴 二〇二一年四月一日 书记员  杨斌永
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1612号原告：李梦恩，男，汉族，1993年3月20日出生，住社旗县饶良镇安庄村贾林1组一号。被告：刘凯磊，男，汉族，1989年12月4日出生，住禹州市古城镇桐树张村五组。原告李梦恩诉被告刘凯磊机动车交通事故责任纷一案，本院立案受理后，2021年4月9日公开开庭审理，原告、被告无正当理由均未到庭参加诉讼，且原告也没有按本院规定时限交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：李国斌二〇二一年四月十日法官助理：刘龙晓书记员 ：赵炫皓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初754号 原告：秀山恒联电力建设有限公司。 住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路。 法定代表人：王胜利，总经理。 统一社会信用代码：91500241756222711R。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭白丽，重庆驰源律师事务所律师。 被告：秀山土家族苗族自治县梅江镇人民政府。 住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县邑梅街与民族路交汇处。 法定代表人：唐锋，镇长。 统一社会信用代码：11500241736564650E。 本院在审理原告秀山恒联电力建设有限公司与被告秀山土家族苗族自治县梅江镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，原告秀山恒联电力建设有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山恒联电力建设有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告秀山恒联电力建设有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二一年四月六日 书记员  覃玉姣
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初7825号原告：广州盈丹医药有限公司，住所地广东省广州市天河区潭村路348号珠江商务大厦1805-1807房。法定代表人：高苏雅勒。委托诉讼代理人：马镇生、刘梓蕙，分别系广东四端律师事务所律师、实习律师。被告：嘉禾益民医院，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙二路24号。法定代表人：金国清。本院在审理原告广州盈丹医药有限公司与被告嘉禾益民医院买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告广州盈丹医药有限公司撤回起诉。本案受理费3840元，由原告广州盈丹医药有限公司负担。审判员  刘永纯二〇二一年四月九日书记员  吴晓琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6598号之一申请执行人：苏州市品晶纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇庄平村。法定代表人：戴月红。委托代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人：绍兴水柯纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村******。法定代表人：章建荣。申请执行人苏州市品晶纺织品有限公司与被执行人绍兴水柯纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5193号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市品晶纺织品有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的169963元，执行费2449元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年10月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。二、2020年10月26日、2021年2月3日、2021年3月23日、2021年4月8日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2020年10月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产，后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈显示被执行人在浙江省绍兴市柯桥区无不动产。四、2021年4月8日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的169963元，执行费2449元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月九日书记员 沈 澜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1406号申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，系总经理。被执行人李法涛，男，1974年6月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行李法涛代位求偿权纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724民初585号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付保险金损失4166.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房产、无存款、无证券、无车辆，被执行人暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初585号民事判决书的本次执行程序。被执行人李法涛负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年四月二十一日书记员  王兴华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执193号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码91331082704740322U。 法定代表人:茅朝阳。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人:叶由安,男,1989年08月05日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶由安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶由安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人叶由安归还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金16488.11元及利息、违约金，并负担案件受理费130元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人叶由安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶由安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶由安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶由安的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶由安下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶由安名下无银行存款、股权、房产、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人叶由安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶由安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶由安作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶由安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶由安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月八日 代书记员 屈哲娅
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初207号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人陶某某，男，1981年11月2日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，案发时持“Ｃ1Ｍ”类机动车驾驶证，户籍所在地湖北省公安县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被赣州市公安局章贡分局取保候审。辩护人阮超群，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉﹝2021﹞175号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人陶某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月4日23时35分许，被告人陶某某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿赣州市章贡区站东大道由西往东方向行驶至与××路口路段时，碰撞同方向在前等候交通信号灯通行的赣Ｂ×××××号小型轿车，造成被告人陶某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人陶某某被送往医院救治。民警接警后赶至医院，委托医护人员提取被告人陶某某血样并封存送检。经鉴定，被告人陶某某血液中乙醇含量为138.3ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，被告人陶某某承担此起事故的全部责任。案发后，被告人陶某某赔偿了事故相对方经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人陶某某未取得相应机动车驾驶资格而在道路上醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陶某某拘役三个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了证人张某的证言，受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，理化司法鉴定检验报告书，损伤程度司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，病历材料，调解协议书及谅解书，查获经过，视听资料，户籍信息，被告人陶某某在侦查期间的供述等证据证实。被告人陶某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人阮超群提出的辩护意见是：1.被告人陶某某如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；2.被告人陶某某系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚；3.被告人陶某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，最大程度弥补了被害人的损失，可以酌情从轻处罚；4.被告人陶某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陶某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人陶某某已向事故相对方赔偿经济损失并取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 菲二〇二一年四月九日代书记员  黄庭军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3229号 原告：王明强，男，1983年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：叶明田，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王明强与被告叶明田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日在本院公开开庭进行了审理，原告王明强到庭参加诉讼，被告叶明田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告王明强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付欠款41500元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年开始，被告因业务所需向原告购买各类中底。截止2019年3月18日，双方通过结算，被告尚欠原告货款41500元，由被告亲笔出具给原告欠条一张。此后该款经原告催讨未果。诉讼中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中的利息主张。 被告叶明田未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告王明强诉称相一致。 本院认为，被告叶明田尚欠原告王明强货款41500元，事实清楚，本院予以确认。在结算后被告仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶明田于本判决生效之日起十日内支付原告王明强货款41500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告叶明田负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二一年四月八日 代书记员  林芳君
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执86号湖南锦绣国际旅行社、刘丹：本院执行的湖南锦绣国际旅行社申请刘丹服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1345号大连太阳沟文化产业发展有限公司：你（单位）诉大连市旅顺口区润禾水产品加工厂关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月十二日书记员  孙凤琳
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终27号 上诉人（原审被告）：李克亮，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：灵璧县朱集靖利种鸭养殖场，住所地安徽省灵璧县朱集乡张家村，统一社会信用代码91341323MA2N1E3K81。 投资人：蔡靖，男。 上诉人李克亮因与被上诉人灵璧县朱集靖利种鸭养殖场（以下简称灵璧靖利养殖场）买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。 李克亮上诉请求：撤销安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初1293号民事裁定，将本案移送山东省昌邑市人民法院管辖。事实与理由：李克亮与灵璧靖利养殖场通过微信聊天达成买卖合意，并在微信聊天中明确约定合同履行地为山东省潍坊市昌邑市，应理解为双方对合同履行地有明确约定，灵璧靖利养殖场也在约定的合同履行地实际履行了合同义务。因此，李克亮的住所地及合同履行地均在山东省昌邑市，本案应由山东省昌邑市人民法院管辖。一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予撤销，将本案移送山东省昌邑市人民法院管辖。 灵璧靖利养殖场未作答辩。 本院经审查认为：对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼判断。本案中，灵璧靖利养殖场以李克亮为原审被告提起诉讼，认为李克亮购买该养殖场的种鸭，但未支付货款，要求判令李克亮支付货款及利息。根据灵璧靖利养殖场的诉讼请求，本案案由为买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，李克亮作为本案原审被告其住所地为山东省昌邑市。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，灵璧靖利养殖场诉请要求李克亮支付种鸭款及利息，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，灵璧靖利养殖场作为接收货币一方，该养殖场住所地安徽省灵璧县为本案所涉合同履行地。李克亮认为本案合同履行地为山东省昌邑市的上诉理由不能成立。 因此，本案被告住所地山东省昌邑市、合同履行地安徽省灵璧县的人民法院对本案均具有管辖权。现因灵璧靖利养殖场已先行向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼且该院已经立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。 综上，李克亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回李克亮的管辖权异议并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二一年四月十二日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2024号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。法定代表人：廖文波。被执行人王成法。被执行人胡双。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人王成法、胡双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8076号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王成法、胡双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款230244.65元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王成法、胡双银行存款230244.65元（利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二一年四月二十一日书记员  陈荣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1235号原告：许腾飞，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：甘水良，男，1986年5月7日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告许腾飞与被告甘水良追索劳动报酬纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许腾飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许腾飞撤回起诉。案件受理费649元，依法减半收取325元，共计325元。由原告许腾飞负担。审判长  袁银保二〇二一年四月二日书记员  陈沙沙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14852号 申请执行人:王珍波，男，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址湖北省鹤峰县。 被执行人:深圳市至爱空间网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道宝深路99号科陆大厦A座11层1室，统一社会信用代码:914403003117226412。 法定代表人:侯波。 申请执行人王珍波与被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初16010号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币122474.00元，本院于2020年11月19日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  李琳琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2766号申请执行人：陕西杰强建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨东路131号1幢1单元6层710601号。法定代表人：周文强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新安县博奇风力发电有限公司，住所地：河南省新安县石寺镇蒿子沟村委会。法定代表人：贾文昌，该公司执行董事。被执行人：河南博奇新能源技术开发有限公司，住所地：郑州市二七区兴华街兴华雅苑3号楼3单元103号。法定代表人：贾文昌，该公司执行董事兼总经理。陕西杰强建筑劳务有限公司与新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初40号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西杰强建筑劳务有限公司4116771.3元。因新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陕西杰强建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司名下财产：1.查询被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司名下无房产；3.查明被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司名下无车辆；4.查明被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司名下无股票；5.被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司名下无债权。三、通过实地走访到被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司所在地调查了解，未发现被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月21日本院告知申请执行人陕西杰强建筑劳务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4116771.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县博奇风力发电有限公司、河南博奇新能源技术开发有限公司负有继续向申请执行人陕西杰强建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二一年四月二十三日书记员  刘 义
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1423号之一 申请执行人:金晓勇,男,1976年11月05日出生,住所地温岭市。 被执行人:王素方,男,1965年11月23日出生,住所地温岭市。 金晓勇与王素方买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11596号已经发生法律效力。权利人于2021年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王素方应支付申请执行人金晓勇人民币38000元及利息，并支付诉讼费375元、申请执行费470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人王素方未报告财产情况，本院已对被执行人王素方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王素方采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王素方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年四月十六日 代书记员 王雪建
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执272号被执行人：黄子权，男，1953年3月18日出生，满族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡河南村。被执行人：白玉，男，1980年11月24日出生，满族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡。被执行人：黄立玲，女，1982年1月14日出生，满族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡。被执行人：黄立国，男，1979年10月26日出生，满族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡。被执行人：王友钢，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡。被执行人：宁善宇，男，1979年6月26日出生，满族，农民，住所地：辽宁省新宾满族自治县下夹河乡。本院在执行黄子权、白玉、黄立玲、黄立国、王友钢、宁善宇罚金一案，刑庭依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422刑初92号刑事判决书、抚顺市中级人民法院（2020）辽04刑终17号于2020年5月8日向本院申请执行，被执行人黄子权应缴罚金数额为27万元，被执行人白玉应缴罚金数额为11万元，被执行人黄立玲应缴罚金数额为6万元，被执行人王友钢应缴罚金数额为4万元，被执行人宁善宇应缴罚金数额为3万元，共计51万元本院在执行过程中，经调查被执行人在押，本院向被执行人家属发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款本院已扣划按债权比例分配给受害人、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，通过传统查询，发现被执行人黄子权名下位于辽宁省新宾满族自治县下夹河乡河南村林737.85亩；黄立玲名下位于辽宁省新宾满族自治县下夹河乡河南村林面积22.5亩林权，现已对以上林权进行查封，并对黄子权名下326.1亩林权进行拍卖，经过两次拍卖流拍后变卖，变卖流拍价36万元。被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已将被执行人列为限制高消费名单。并将情况作出说明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年四月十一日书记员  于海龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1662号 上诉人（原审被告）：黄家豪，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：张宏燕，女，1966年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区（益迪医疗）。 委托诉讼代理人：倪恒,浙江玄畅律师事务所律师。 原审被告：浙江金华四通家电有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区八一南街528号。 法定代表人：黄海民,董事长。 原审被告：黄海民，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人黄家豪因与被上诉人张宏燕、原审被告浙江金华四通家电有限公司、黄海民民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初10389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄家豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄家豪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14024元，减半收取7012元，由上诉人黄家豪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年四月二十日 代书记员 徐云蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2458号申请执行人宋龙英与被执行人林强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为35181.19元，执行费428.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异229号案外人：李巍，男，1987年10月31日出生，满族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王春艳，系李巍母亲，女1966年9月12日出生，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连弘德装饰设计有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：单奇发，系该公司经理。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人李巍针对普兰店区台南街56号1-3-1号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李巍称，普兰店区台南街56号1-3-1号房屋系案外人所有。2012年4月23日，案外人与大连华翱房地产开发有限公司针对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了购房首付款，贷款34万元，但由于大连华翱房地产开发有限公司的原因贷款未办理。大连华翱房地产开发有限公司向案外人出具了销售不动产统一发票、税收契税通用完税证、交房名单等材料。贵院（2015）普民初字第949号民事判决确认了该商品房买卖合同合法有效。案外人购买案涉房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。案外人早已在案涉房屋居住，并依约缴纳了水电费、维修基金、取暖费等费用，因贵院的查封，无法办理产权证。故提出执行异议，请求中止对普兰店区台南街56号1-3-1号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人大连弘德装饰设计有限公司与被执行人大连华翱房地产开发有限公司承揽合同纠纷，即（2016）辽0214民初5919号民事调解书一案中，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0214执196号执行裁定，查封了被执行人大连华翱房地产开发有限公司所有的包括案涉房屋在内的位于普兰店区××南街××套房屋。不动产登记中心在本院协助执行通知书上注明，本院对案涉房屋的查封系轮候查封。本院认为，本案对案涉房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，并不会产生强制执行的效果，亦不会损害案外人对标的物享有的实体权利。故案外人针对执行标的提出排除执行异议，应当在首封案件中提出，而本案案外人在轮候查封的案件中提出排除执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李巍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院提出复议。审 判 长  韩玮人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年四月六日书 记 员  王琦
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初843号原告：王维，男，1981年11月15日生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住江苏省。被告：张华，男，1985年6月2日生，汉族，住四川省开江县。原告王维与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款59700元及承担年利率15%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑材料的销售经营，自2018年至2019年期间被告在原告处多次购买建材，2019年5月13日经双方结算，被告累计欠价款67900元，被告并于当日出具欠条1份,2019年5月30日被告偿还原告10000元，被告尚欠59700元。后经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告张华未答辩。本院经审理认定如下事实：被告向原告购买建材，2019年5月13日，经结算，被告出具欠条一份，欠条载明“今欠到王维材料款69700元，大写（陆万玖仟柒佰元正）注：2019年5月30日之前付10000元，2019年6月30日之前付清，如没付清按15%利息计算”。原告庭审中认可出具欠条后被告偿还原告10000元。上述事实由原告提供的欠条以及原告陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告张华欠原告价款59700元，其依法应当承担及时支付的民事责任。根据被告张华在欠条上签字确认，应当在约定的2019年6月30日前给付。故原告要求被告支付价款59700元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，被告张华应当支付原告以59700元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率15%计算的逾期利息。被告对原告诉请未提出抗辩，亦未向本院提供证据，其依法应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决生效之日起十日内给付原告王维价款59700元及利息（以59700元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取646元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年四月十二日书记员 刘婷婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0921民初1576号 原告：肖李英，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：肖海剑，男,1978年4月28日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：梁武坚，男，1991年5月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告肖李英与被告梁武坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖李英以被告已履行清偿本案债务为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖李英申请撤回对被告梁武坚的起诉，这是原告肖李英在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖李英撤诉。 -2- 本案件减半收取受理费88元，财产保全费250元，合计338元，由被告梁武坚负担。 审判员  江恩国 二〇二一年四月十九日 书记员  梁晓玲
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14326号 原告杨某甲，女，1959年8月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。原告杨某乙，女，1963年10月17日出生，汉族，住西安市长安区。被告梁某某，女，1952年4月2日出生，汉族，住西安市长安区。被告杨某丙，男，1977年8月16日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告杨某甲、原告杨某乙诉被告梁某某、杨某丙继承权纠纷一案中，原告杨某甲、原告杨某乙于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某甲、原告杨某乙的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某甲、原告杨某乙撤回起诉。  案件受理费1050元，退还原告1000元，减半收取25元，由原告杨某甲、原告杨某乙承担。                           审  判  员    田秋玲                                    二〇二一 年 四 月 十九 日                          书  记  员    刘  琦 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6125号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东益诺欧环保股份有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇前进中路3号第4幢自编363房。法定代表人：韩全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智达，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州速耐商贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3888号东兴市场二楼自编A区2020号档。法定代表人：肖锐杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐楷，广东红方律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚哲怡，广东红方律师事务所律师。上诉人广东益诺欧环保股份有限公司因与被上诉人广州速耐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初17342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人广东益诺欧环保股份有限公司以与被上诉人广州速耐商贸有限公司就争议协商一致达成和解为由于2021年4月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广东益诺欧环保股份有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东益诺欧环保股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广东益诺欧环保股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李启军审判员  杨 凡审判员  曹 玲二〇二一年四月十九日书记员  张佳乐谢灵霞
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初939号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地虎林市红旗街道。法定代表人：陆海波，该公司经理。委托诉讼代理人：苏玉祥，男，汉族，系该公司职工。被告：陈清梅，女，汉族，1966年8月31日出生，虎林市市场监督管理局退休职工，住虎林市。虎林市和谐家园物业有限责任公司与陈清梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市和谐家园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员  张丹二〇二一年四月二十二日书记员  王然
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初145号原告：乐陵市郑店镇宗胜农资家电门市部，住所地乐陵市郑店镇王集村507号，统一社会信用代码92371481MA3H87PC8N。经营者：王卫。被告：鲁美涛，男，汉族，1974年9月23日出生，住乐陵市。原告乐陵市郑店镇宗胜农资家电门市部与被告鲁美涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告乐陵市郑店镇宗胜农资家电门市部经营者王卫到庭参加诉讼，被告鲁美涛经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵市郑店镇宗胜农资家电门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁美涛立即给付所欠电动篷车款7800元；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告鲁美涛经郑店镇张大褂村周保清介绍在原告处赊购红岩电动篷车一辆，价值7800元，当时被告向原告出具欠条一张，并答应当年年底付清。后经原告多次催要，被告无故推脱至今未还。鲁美涛未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，被告鲁美涛在原告处购买电动篷车一辆，欠款7800元，有被告书写的欠条一张为证，欠条内容为：“欠条鲁美涛今有欠电动车7800元柒仟捌佰元2019年11月29日”。因被告鲁美涛外出打工多年无法联系，本院依法于2021年1月18日公告向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。上述事实由原告提交的欠条在卷为证。本院认为，被告在原告处购买电动车一辆，双方形成事实上的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经按约交付电动车，被告应当及时支付货款，但被告至今未支付电动车款，尚欠7800元，有被告书写的欠条在卷为证，依法予以确认。综上所述，对于原告要求被告支付欠款7800元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁美涛于本判决生效后十日内支付原告乐陵市郑店镇宗胜农资家电门市部欠款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费120元，由被告鲁美涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  解秀娜人民陪审员  郭书兰人民陪审员  董建鲁二〇二一年四月二十一日书 记 员  朱岷岷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1206号 申请执行人慈溪市综合行政执法局（慈溪市城市管理 局），住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人谢晖，局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人刘从方，男，1979年7月15日出生，汉族， 住安徽省阜阳市颍州区,公民身 份号码：×××14。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人刘从方罚款、加处罚款行政处罚一案，本院已作出（2021）浙0282行审19号行政裁定，对申请执行人作出的慈溪综执〔2020〕 罚决字第03-0012号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款700元及加处罚款700元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划网络资金240.42元，除此未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2021）浙0282行审19号行政裁定，被执行人应缴纳罚款700元及加处罚款700元，已履行240.42元，尚未履行1159.58元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0282执1206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄文琼 二〇二一年四月十五日 法官助理 杜姝璇 代书记员 戚海燕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执716号申请人谢啟虎，男，1950年11月6日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人孙玉林，女，1957年1月14日出生，汉族，住址同上。被执行人张园园，女，1989年9月14日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人章利晨，男，1988年11月11日出生，汉族，现租住南京市溧水区。申请人谢啟虎、孙玉林与被执行人张园园、章利晨借款合同纠纷一案。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并向本院申请撤回对此案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二一年四月十九日书记员  张婷婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执192号之二申请执行人：杨勤素，女，1963年8月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨勤素与被执行人毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛金荣、赵芝琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨勤素向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人毛金荣、赵芝琴归还申请执行人杨勤素借款1000000元及利息，同时被执行人毛金荣、赵芝琴应当承担案件受理费6900元，执行费12469元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人毛金荣、赵芝琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛金荣、赵芝琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛金荣、赵芝琴仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛金荣、赵芝琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛金荣、赵芝琴户籍所在地调查，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌号为浙Ｄ5××**梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣、赵芝琴所有的坐落于××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房产，本院另案处置中，轮候查封了被执行人毛金荣所有的车牌为浙ＤＢ××**新大洲普通二轮摩托车一辆，车辆已达报废标准，暂未发现被执行人毛金荣、赵芝琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人毛金荣、赵芝琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨勤素，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛金荣、赵芝琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）浙0681执192号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月十三日书记员  张叶**
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初910号之一 原告：荔浦科美饲料有限公司，住所地:广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙街社区中园路272号，统一社会信用代码:91450331727661504C。 法定代表人：潘礼科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：赵小燕，女，1975年2月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦科美饲料有限公司与被告赵小燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自愿达成和解协议并已完毕，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦科美饲料有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1870元，合计1895元，由原告荔浦科美饲料有限公司负担。 审判员 杜 冰 二〇二一年四月十三日 书记员 黄艳芬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初868号原告：郭盟，男，1980年10月15日出生，汉族，现住河北省涞水县。被告：阚长胜，男，1979年8月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告郭盟与被告阚长胜合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。2021年4月15日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一)项的规定，裁定如下：本案按原告郭盟撤诉处理。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年四月十六日书记员 洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2127号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。执行委托代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1980年7月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连峰驰汽车贸易有限公司，住所地大连市甘井子区促进路260号。法定代表人：符太新，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2791号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连峰驰汽车贸易有限公司、刘洋名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计500000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2531号上诉人（一审被告）：辽宁森远路桥工程有限公司，住所地：沈阳市大东区东顺城街11号15楼201室。法定代表人：佟文忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐永波、李计，该公司员工。被上诉人（一审原告）：王艳龙，男，1981年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人辽宁森远路桥工程有限公司与被上诉人王艳龙劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)0104民初5220号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽宁森远路桥工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间不是劳动关系。被上诉人是上诉人的股东—沈阳莱泰园林发展有限公司的员工，受沈阳莱泰园林发展有限公司指派到上诉人公司从事相关工作。上诉人与沈阳莱泰园林发展有限公司约定自2018年起不负责被上诉人的一切费用。一审法院认定双方是劳动关系是适用法律错误，请求二审法院依法纠正。王艳龙答辩称：被上诉人入职后，一直要求与上诉人签订书面劳动合同。但上诉人一直没有与被上诉人签订劳动合同和缴纳社会保险。被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，同意一审判决，驳回上诉人的上诉请求。原告王艳龙向一审法院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠工资128955元；2、被告支付拖欠工资补偿2万元。一审法院认定如下：原告原系沈阳莱泰园林发展有限公司员工，沈阳莱泰园林发展有限公司系被告辽宁森远路桥工程有限公司股东。原告于2017年2月受沈阳莱泰园林发展有限公司指派，开始在被告处工作，负责办公室工作，被告未为原告交纳社会保险。被告以差旅费、材料费的名义向原告支付三个月的劳动报酬，2017年6月开始，由沈阳德科人力资源管理有限公司按月向原告支付工资至2018年4月，其后未在支付原告工资。原告向被告提交了离职清算表，本人意见处写明“自愿离职”，财务部意见处写明“128955元（共15个月工资）”，董事长意见处有被告单位董事长李逢生的签字。另查明，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付拖欠工资128955元及拖欠工资补偿金2万元。2020年5月26日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲不字[2020]358号不予受理通知书。原告不服，故诉至一审法院。一审法院认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部门关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告于2017年2月开始在被告辽宁森远路桥工程有限公司工作，双方虽然没有签订书面的劳动合同，但原、被告均符合法律规定的主体资格，且从原告提供的离职清算表、微信聊天记录、拖欠工资明细表等证据可以印证原告接受被告管理，从事被告安排的有报酬的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依据《劳动和社会保障部门关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，该院对原、被告之间的劳动关系予以确认。被告主张原告系沈阳莱泰园林发展有限公司员工，但未提供证据予以证明，故该院对被告的此项抗辩意见不予支持。关于被告主张其公司离职的流程及审批的权限主体为总经理而非董事长的问题。被告并未提供证据证明该人力资源管理制度已向原告送达，故其效力存在瑕疵，即便如此，李逢生作为被告公司董事长，级别高于总经理，自然对公司员工的离职享有确认的权力。关于原告主张被告支付拖欠工资的问题。劳动者合法权益受法律保护。用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告逾期给付原告工资，已违反了该法的规定。原告填写的离职清算表已明确载明了被告尚欠原告的工资数额，该表已经被告单位董事长的签字确认，故该院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付拖欠工资补偿金的问题，原告的该项主张缺乏法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、五十条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：“一、被告辽宁森远路桥工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王艳龙工资128955元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁森远路桥工程有限公司负担。”本院二审期间，上诉人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。被上诉人受沈阳莱泰园林发展有限公司指派到上诉人处从事相关业务，上诉人作为实际受益人向被上诉人支付劳动报酬符合一般常理。被上诉人提交的离职清算表载明被上诉人离职时间为2019年6月30日，账务部意见为“128955元，共15个月工资”，上诉人董事长李逢生在该离职算清表上签字确认。经本院核实，该表财务部意见系上诉人财务人员“田会计”所填写。上诉人主张田会计是鞍山森远公司会计，在上诉人处任兼职会计。离职清算表有上诉人公司财务人员和董事长签字确认，上诉人提交的工作联系单仅有上诉人单位盖章确认，本院对该证据不予采信。故上诉人提交的证据不能推翻该离职清算表的真实性，一审法院依据离职清算表确定的数额判决上诉人向被上诉人支付拖欠的劳动报酬并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，辽宁森远路桥工程有限公司的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁森远路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年四月十九日法官助理黄琳书记员石双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9225号原告郑州百源欣联新能源科技有限公司，住所河南省郑州市金水区普罗旺世地中海商业街16号，统一社会信用代码91410100MA46ARBF03。法定代表人张海，男，汉族，1984年9月24日出生，住成都市青羊区，系公司法定代表人。委托代理人王彭月，男，汉族，1992年10月7日出生，住河北省邢台市临城县，系公司员工。被告胡某某，男，1992年10月7日出生，汉族，住郑州市。原告郑州百源欣联新能源科技有限公司诉被告胡某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑州百源欣联新能源科技有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州百源欣联新能源科技有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州百源欣联新能源科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取47元，由原告郑州百源欣联新能源科技有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二一年四月二十一日书记员 史慧芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1753号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：秦少革，身份信息不详。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告秦少革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十八日 书记员  唐 静
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3966号原告：陈小红，女，汉族，1975年7月14日出生，住重庆市万州区。被告：刘军蓉，女，汉族，1964年3月10日出生，住重庆市万州区。被告：谭德华，男，汉族，1971年1月22日出生，住重庆市万州区。原告陈小红与被告刘军蓉、谭德华民间借贷纠纷一案，原告陈小红于2021年4月19日向本院提出撤回对被告刘军蓉、谭德华的起诉。本院认为，原告陈小红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈小红撤回对被告刘军蓉、谭德华的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈小红承担。审 判 员 句志荣二〇二一年四月二十日法官助理 白 杰书 记 员 冉籍君
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2875号原告：褚成民，男，1979年5月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛嘉福置业有限公司，统一社会信用代码91320413786327741D，住所地常州市金坛区河头镇工业集中区。法定代表人：钱莉宁。原告褚成民与被告常州市金坛嘉福置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告褚成民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告褚成民申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告褚成民撤回起诉。本案案件受理费人民币588元（已减半），由原告褚成民负担。审 判 员 李瑞华二〇二一年四月十五日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1249号 原告：胡小友，男，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：胡紫钦，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告胡小友诉被告胡紫钦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡小友于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小友以被告已赔偿900元为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡小友撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡小友负担。 审 判 员 顾安宇 二〇二一年四月十九日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初58号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人王昊，男，1998年2月23日出生，汉族，大专文化，山东省潍坊市坊子区人，住山东省潍坊市峡山区，农民。2020年7月3日因涉嫌交通肇事罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人陈巧红，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王昊犯交通肇事罪于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人王昊及辩护人陈巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日10时40分许，被告人王昊驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿Ｇ340国道由东向西行驶至742ＫＭ＋300Ｍ丁字路口时，由于超速采取措施不当，与沿道路由西向东行驶至路口正在由南向北通过路口的胡某驾驶的电动三轮车（杜某乘坐）发生碰撞，造成胡某、杜某受伤，胡某经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，王昊承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人王昊违反交通管理法规，导致一人死亡一人受伤的道路交通事故发生，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王昊在事故发生后明知他人报警在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王昊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王昊有期徒刑八个月，根据社区矫正机构的评估意见考虑适用缓刑。 被告人王昊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈巧红的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人王昊交通肇事罪不持异议。二、在量刑上，辩护人认为被告人的行为有法定、酌定从轻处罚的情节，理由如下：1、被告人具有投案自首的情节，恳请法院依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚。2、本案被告人自愿认罪，且在检察院阶段签署了认罪认罚具结书，请求法院依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚。3、在案发后，被告人家属对受害人进行了赔偿，并取得了受害人一家的谅解，为被告出具了谅解书，请求法院依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚。4、本案被告人无前科劣迹，可从轻处罚。5、本案系过失犯罪，请法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年4月19日10时40分许，被告人王昊驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿Ｇ340国道由东向西行驶至742ＫＭ＋300Ｍ丁字路口时，由于超速采取措施不当，与沿道路由西向东行驶至路口正在由南向北通过路口的胡某驾驶的电动三轮车（杜某乘坐）发生碰撞，造成胡某、杜某受伤，胡某经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，王昊承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任。另查明，被告人王昊已对被害人及家属进行了经济赔偿并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王昊的供述，证人王某的证言，被害人杜某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，吸毒现场检测报告书，被告人王昊的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、户籍证明，王某1机动车行驶证复印件，胡某、杜某身份证复印件、常住人口基本信息，胡某1、胡某2、王某1、王某身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，强制保险标志，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、调解协议书、山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民特77号民事裁定书，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，道路交通事故证据公开记录，120急救站出具的情况说明，太谷县公安局110接处警信息表，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心晋万（2020）尸鉴字第147号法医学尸体检验鉴定书，山西汇通司法鉴定所汇通司鉴（2020）车安鉴字第191号、车安鉴字第192号、车速鉴字第190号、车速鉴字第317号司法鉴定意见书，重新鉴定申请书，山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2020）机鉴字第Ｊ200084号道路交通事故相关司法鉴定意见书，太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，晋中市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为：被告人王昊违反交通管理法规驾驶机动车辆，导致一人死亡一人受伤的道路交通事故发生，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王昊在事故发生后明知他人报警在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，选择认罪认罚，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王昊在事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人王昊的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  王元元 人民陪审员  冀 军 二〇二一年四月八日 书 记 员  乔雅男
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申331号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈龙，男，1988年3月15日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁小花，女，1949年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于成明，男，1969年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于成林，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于成卫，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人陈龙因与被申请人梁小花、于成明、于成林、于成卫民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈龙申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，损害了申请人的合法权益，且申请人现有证据证明本案并非借贷关系。一、二审判决将于庚辛转账给陈龙的52万元视为借款不合逻辑，也不符合日常经验法则。被申请人在不能证明于庚辛足额支付给张漪报酬的情况下，要求将张漪委托于庚辛支付给陈龙的款项予以返还不能成立。一、二审判决将52万元款项认定为申请人向于庚辛的借款，事实不清，证据不足，是导致错误判决的根本原因。申请人的再审申请符合法律规定的再审情形，要求依法再审一、二审判决应依法予以撤销，维护申请人的合法利益。本院经审查认为，2017年1月20日、1月21日，于庚辛通过其中国工商银行分别向陈龙账户转款两笔5万元，共计10万元。2017年12月23日，于庚辛通过其中国工商银行向陈龙账户转款19万元。2017年12月，于庚辛在其日记本中记载：“助陈龙母购房19万”字样。2019年10月22日，于庚辛通过其中国工商银行向陈龙账户转款42万元。关于2019年10月22日的转款42万元，有陈龙母亲张漪和于庚辛生前的聊天记录内容显示：“你按我支持42万做计划和准备吧”“你就直接打给龙，放心吧不会错”“给龙龙转了42万，让他收到回话”等。二审中，陈龙虽提交了张漪的银行账户明细、相关民事判决书、于庚辛与张漪的微信聊天记录等证据，用以证明张漪作为助理期间的劳动报酬支付情况，以及相关工作情况，但前述证据并不能直接说明案涉款项系张漪的劳动报酬，故一、二审判决认定52万元系借款并判令陈龙偿还，有事实依据和法律依据。申请人申请再审期间所提交的书面《证明》等（均系复印件），尚不能证明案涉款项系于庚辛用于支付陈龙的劳动报酬，故不足以推翻原审生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月二十二日书记员 康九玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保343号 申请人高桂英，男，汉族，1947年7月26日生，临朐县。 被申请人史焕鑫，男，汉族，1999年7月21日生，临朐县。 申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人史焕鑫驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人史焕鑫驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高志海 二〇二一年四月十五日 书记员  司顺军
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执158号申请执行人：石远杰，男，侗族，2001年10月13日出生，住贵州省黎平县。被执行人：胡法为，男，侗族，2001年10月15日出生，住贵州省黎平县。被执行人：胡长碧，男，汉族，1973年10月1日出生，住贵州省黎平县。被执行人：吴红梅，女，侗族，1971年10月8日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1134号民事判决书，于2021年1月14日立案受理石远杰申请执行胡法为、胡长碧、吴红梅机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，通过向被执行人胡法为、胡长碧、吴红梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人石远杰支付各项经济损失163017.00元及加倍支付延迟履行的债务利息；2、负担本案案件受理费、鉴定费2244.00元及案件执行费2379.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人胡法为、胡长碧、吴红梅的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，未有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人胡法为、胡长碧、吴红梅纳入失信名单和限制高消费。2021年3月8日本院执行人员约谈申请执行人石远杰表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年四月十五日书记员  黄文韬
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执549号 申请执行人王招宜，男，1973年12月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人李文英，男，1974年09月10日出生，壮族，住平果市。 被执行人张丽梅，女，1976年08月19日出生，壮族，住平果市。 本院在执行（2021）桂1023执549号案中，查明被执行人李文英、张丽梅的工资已被另案按月扣划，等候执行款分配。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执549号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄克锋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初132号之二原告：徐伟岗，男，1972年7月31日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：高兰义，男，1987年2月8日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。原告徐伟岗与被告高兰义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出了(2021)苏1112民初132号民事裁定，并依法对被告高兰义的财产采取了保全措施。2021年4月2日，原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被告高兰义33000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押；二、解除对原告徐伟岗名下的苏Ｌ×××**小型普通客车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邰利明二〇二一年四月二日书记员  邬 兰
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执647号之一被执行人：高亚楠，女，汉族，住临泽县御景世家**楼****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初695号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高亚楠在财付通支付科技有限公司085e9858e5ccbc98b978131a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3475.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月十四日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2456号原告：孙德赤男，1962年8月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王恩虎男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孙德赤与被告王恩虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙德赤到庭参加诉讼；被告王恩虎经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙德赤向本院提出诉讼请求：判令王恩虎偿还借款本金7230元及利息（以7230元本金为基数，按贷款市场报价利率计算，自2021年4月15日起至实际给付之日止）。事实及理由：王恩虎借款7230元至今未还。本院庭前通知王恩虎开庭事项时，王恩虎辩称，认可向孙德赤借款的事实，但已偿还3000元。本案孙德赤围绕诉讼请求提交了相关证据，王恩虎未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，王恩虎向孙德赤借款7230元。同年6月20日，王恩虎出具借条，载明前述借款事实，并承诺同年7月17日还清。后王恩虎偿还3000元，余4230元未还。上述事实有借条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案孙德赤提交的证据足以证明其与王恩虎之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。孙德赤出借款项后，王恩虎出具借条予以确认，自应依诺按时返还借款。然王恩虎仅偿还3000元，余款经孙德赤多次催告，王恩虎至今未予偿还，孙德赤有权要求其继续履行。因王恩虎不还款，孙德赤主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息，并无不当。综上所述，孙德赤之诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王恩虎于本判决生效之日起十日内偿还孙德赤借款本金4230元并支付逾期利息（以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月15日起至返还借款之日止）；二、驳回孙德赤其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王恩虎负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年四月十六日书记员 鲍梦鸽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581破申10号 申请人：王建原，男，1953年11月6日生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟市金茂置业有限公司，统一社会信用代码913205817673596339,住所地常熟市通港路龙腾工业园内。 法定代表人：龚妹芳。 本院在审查王建原申请常熟市金茂置业有限公司破产清算一案中，申请人王建原向本院提出撤回对被申请人常熟市金茂置业有限公司破产清算申请。 本院认为，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人王建原撤回对被申请人常熟市金茂置业有限公司的破产清算申请。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2239号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：马国强，男，1958年01月16日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人马国强信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2807号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月03日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年四月十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执427号之五申请执行人:刘美福,男,1952年9月15日出生,汉族,住湖北省竹山县。被执行人：程大国，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人刘美福与被执行人程大国民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人程大国送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程大国至今未履行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人刘美福同意被执行人程大国每个月支付2500元，直至付清83423元止（已扣划6050元）。若不按期支付，则恢复原判决书的执行。本案诉讼费1050元、执行费1151元，合计2201元，由被执行人程大国负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止（2020）鄂0323民初2337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二一年四月六日书记员  周 磊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1864号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人邓凤香 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与邓凤香（2020）浙0109民初2172号保险人代位求偿权纠纷一案中，邓凤香已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2060号原告：杨二孩，男，1967年5月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石永伟，男，1970年7月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨二孩与被告石永伟运输合同纠纷一案中，因原告杨二孩在本院送达缴费通知书之日起七日内日未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨二孩撤诉处理。审判员  王清青二〇二一年四月二十日书记员  赵治军
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5895号 原告：石郑伟，男，1998年9月29日出生，汉族，住湖北省红安县。 被告：韩保蕾，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告石郑伟与被告韩保蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款31000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告分别于2019年12月11日、2020年1月21日、2月20日向原告借款1万、2万、2000元，合计32000元。嗣后，被告仅偿还了1000元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的汇款凭证、微信通讯记录等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩保蕾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告石郑伟借款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，公告费用300元，共计950元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  龚文琦 人民陪审员  林道纪 人民陪审员  陈建梅 二〇二一年四月七日 代理书记员  陈 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执630号之一 申请执行人：刘冰，男，1977年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人:魏巍，男，1982年2月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 本院在执行刘冰与魏巍借款合同纠纷一案中，向被执行人魏巍发出执行通知书、报告财产令。申请执行人刘冰申请执行的债权额为30275.00元，被执行人魏巍已给付11000元，双方于2021年4月1日达成长期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0104执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李贵滨 二〇二一年四月七日 书记员  马云飞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1219号 原告：浙江自贸区天骏清洁科技有限公司，住所地中国浙江自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心308-257室，统一社会信用代码91330900MA2A38E58A。 法定代表人：王光彬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。 被告：扶余市合众玻璃有限公司，住所地吉林省松原市扶余市工业集中区，统一社会信用代码912207245552744194。 法定代表人：刘欢，系公司总经理。 原告浙江自贸区天骏清洁科技有限公司与被告扶余市合众玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江自贸区天骏清洁科技有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江自贸区天骏清洁科技有限公司撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二一年四月十五日 书记员  姚玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初39226号原告：李莎，女，1989年8月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：张晓媛，女，1986年9月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：广州树人教育咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之K566房。法定代表人：张晓珊。原告李莎诉被告张晓媛、广州树人教育咨询有限公司(下简称树人公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李莎到庭参加了诉讼。被告张晓媛、树人公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李莎提起本案请求：1.判令张晓媛、树人公司向李莎退回款项7473.30元；2.判令张晓媛、树人公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，李莎为其子在左印国际美术教育天河东校对购买课程48节(另送4节)，树人公司收取款项9440元，张晓媛并保证可以随时退还剩余课程款。2020年1月17日，在上完最后一节课后，该校区一致没有重新营业，扣除已上的10节课，尚有7473.30元课时未予退还。被告张晓媛、树人公司未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2019年10月7日，李莎签订左印国际美术教育报名表，确定报读大师创想班，48课时赠送4次等条款。同日树人公司出具收据确认收取李莎款项9440元。庭审时李莎确认已上课时10节。树人公司成立于2017年7月3日，注册资本50万元，属于自然人独资有限公司，股东为张晓媛持股100%。本院认为：树人公司出具收据确认收取李莎培训费用，据此双方形成教育培训合同关系。在上述课程购买后，树人公司并未依约在原址提供教育培训服务，已构成违约，依法应予退还剩余款项。现李莎明确确认已使用10节课时，按总费用9440元计得剩余课时为7473.30元并无不当，本院予以支持。树人公司为自然人独资企业，张晓媛并未提供证据表明公司与个人资产不存在混同的情形，依法应由张晓媛承担连带责任。张晓媛、树人公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，原《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州树人教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，退还原告李莎款7473.30元，被告张晓媛承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州树人教育咨询有限公司、张晓媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年四月一日书记员  王施琪吴晓琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1481号 原告：王振，男，1987年12月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐旭宁，男，1998年4月2日出生，汉族，住宁海县。 原告王振为与被告徐旭宁合同委托纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请要求：1.被告徐旭宁支付原告王振车款115000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付起诉日至实际履行之日利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告王振到庭参加诉讼，被告徐旭宁经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2021年3月15日，本院根据原告申请，裁定冻结被告徐旭宁银行存款115000元或查封同等价值的财产。 经审理查明：被告徐旭宁从事二手车买卖业务。原告王振委托被告徐旭宁将其浙BZ6E19号车辆进行转卖，价格为170000元，被告徐旭宁仅支付原告55000元，尚欠115000元车款未予支付。2020年12月25日，被告徐旭宁就上述款项出具欠条一份。 上述事实，由原告提供的欠条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐旭宁应于本判决生效后十五日内支付原告王振车款115000元，并支付逾期利息（以115000元为基数，自2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告徐旭宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告徐旭宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王振于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐旭宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月七日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。