湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2802民初1859号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱峰，系恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行职工，特别授权代理。被告：何忠刚，男，生于1978年5月11日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：康树菊，女，生于1981年8月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行利川支行）诉被告何忠刚、康树菊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行利川支行的委托代理人邱峰到庭参加诉讼，被告何忠刚、康树菊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。兴福村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被被告清偿截止2020年7月8日，尚欠本金99987.18元及利息24748.83元；2.判令被告从2020年7月9日起按月利率10.92‰（以本金99987.18元为基数）支付利息，利随本清。3.判令原告对被告所提供的抵押车辆（长安牌鄂Ｑ×××××）以折价，或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。4.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等费用。诉讼中，原告就利息及计算方法变更为：截止2021年4月12日，被告尚欠利息37894.54元，从2021年4月13日起，以本金99987.18元为基数，按月利率10.92‰计算利息至清偿为止。事实及理由：2017年5月3日，原告与借款人何忠刚、康树菊签订《个人借款合同》。双方约定：贷款金额145000.00元，借据载明贷款期限自2017年5月3日至2020年4月20日，利息按月利率8.4‰计算，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算(10.92‰)。原告于2017年5月3日向被告发放贷款145000.00元，并向被告出具了还款计划表。自2018年8月28日起，借款人开始违约不按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍不清偿到期借款，现结欠本金99987.18元及孳生的违约利息。因此，为保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款本息，根据借款合同约定，我行提出上述诉讼请求，敬请人民法院判决被告清偿债务，维护我行的合法权益。被告何忠刚、康树菊未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告何忠刚因购车需要，拟向原告按揭贷款145000.00元，分期偿还。何忠刚与其妻康树菊（共同借款人）于当日与原告签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为145000.00元，贷款期限自2017年5月3日至2020年4月20日，贷款用途购车，月利率8.4‰，逾期还款按实际贷款利率水平上加收30%罚息，并以所购车辆作抵押。《个人借款合同》第十二条约定：借款人未按合同的约定归还贷款本息，如分期还款的借款人连续三个月期或累计六个月未按时偿还贷款本息视为违约，……；若出现违约事件时，贷款人可宣布本合同及其他相关合同项下的尚未清偿贷款部分或全部立即到期，贷款人可提前收回贷款，且由借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告何忠刚与原告签订《抵押合同》，自愿以所购车辆鄂Ｑ×××××作抵押。同时拟定了《还款计划表》，被告向原告填写了《兴福村镇银行借据》、《提款申请书》、《文书送达地址确认书》、《支付委托书》，委托原告将借款全部支付到利川市逢源汽车销售有限公司（以下简称逢源公司）802250001000159746账户上。随后，原告于当天将贷款发放至被告何忠刚个人账户（80×××15）上，同时，原告按照被告何忠刚的委托指令，将该笔贷款转汇至逢源公司账户。2017年5月22日，原、被告就被告车辆鄂Ｑ×××××到湖北省恩施州公安局交警大队办理了抵押登记。被告借款后未按还款计划还款，截止2018年8月28日，被告未再支付本息。为此，原告于2021年3月16日诉至本院，提出前述请求。经核实，截止2021年4月12日，被告何忠刚及共同借款人康树菊尚欠原告本金99987.18元，利息和罚息共计37894.54元。上述事实，有被告身份信息、《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、《抵押物清单》、车辆抵押登记信息表、出账通知书、提款申请书、《贷款还款计划表》、《恩施村镇银行借据》、进账单、被告何忠刚新开的储蓄卡复印件、支付委托书、何忠刚扣款明细、《何忠刚逾期利息计算表》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前引起的民事纠纷，依照该规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，被告亲笔办理了借款系列手续，原告按被告的要求向其指定的账户支付了借款，至此，双方借款合同关系成立。借款后，被告应当按约履行向原告还本付息的义务，至2018年8月28日，被告本金原告本金99987.18元及相应利息，贷款到期后，被告仍未偿还剩余本息，其行为违反了《个人借款合同》的约定。因此，原告要求被告立即偿还借款本息于法有据，本院支持。截止2021年4月12日，被告何忠刚尚欠原告本金99987.18元，利息和罚息共计37894.54元。原告主张自2021年4月13日起以99987.18元为基数，按月利率10.92‰支付利息及罚息，利随本清，符合合同的约定和法律规定，本院依法支持。原告请求对被告何忠刚提供的抵押车辆（鄂Ｑ×××××长安车）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，本院支持。原告要求被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等。但未向本院提交抵押物处置费及律师费的相关证据佐证，故对该项诉讼请求中要求承担抵押物处置费及律师费的请求，本院不予支持。被告何忠刚、康树菊拒不到庭参与诉讼，应视为自动放弃向法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何忠刚、康树菊于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金99987.18元及截止2021年4月12日的利息、罚息37894.54元，合计137881.72元，并自2021年4月13日起以99987.18元为基数，按月利率10.92‰计算利息至清偿之日止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告何忠刚提供的抵押车辆（鄂Ｑ×××××长安车）以拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058.00元，减半收取1529.00元，由被告何忠刚、康树菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二一年四月十三日法官助理向倩书记员(兼)向倩