wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢216号贺艳、贺世华（又名贺三则）、张晶、马艳军：申请执行人马艳军与贺艳、贺世华（又名贺三则）、张晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第00464号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺艳、贺世华（又名贺三则）、张晶逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人马艳军向本院申请执行，请求被执行人贺艳、贺世华（又名贺三则）、张晶偿还申请执行人马艳军借款本金10万元及利息,并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将欠款本金及利息全部履行完毕，申请人马艳军自愿放弃其它执行请求；案件受理费1150元及申请执行费1420元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费1420元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺艳、贺世华（又名贺三则）、张晶已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9224号原告：深圳云峰物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区友谊路29号云峰花园晓峰阁一层部分，统一社会信用代码91440300758622364T。法定代表人：邹波，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，男，1981年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：熊志敏，广东深高律师事务所律师，执业证号14403201510485444。被告:邹志辉，男，1984年10月9日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。原告深圳云峰物业管理有限公司与被告邹志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊志敏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2020年6月至2020年10月的物业管理费2057.5元，2020年6月至2020年10月的水费238.9元，2020年6月至2020年10月的垃圾处理费47.2元，2020年6月至2020年10月的排污费79.5元，2020年6月至2020年10月的本体维修基金132元;2.请求判令被告向原告支付2020年6月至2020年10月的物业管理费滞纳金145.2元（自逾期次月第一日起算，按日千分之一的利率，计算至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为145.2元）;3.请求判令被告承担本案的诉讼费。以上合计人民币：2700.3元。本案相关事实一、2011年1月1日，涉案物业开发商深圳云峰花园物业有限公司与原告签订《物业管理合同》。根据合同约定，深圳云峰花园物业有限公司委托原告对云峰花园实行专业化、一体化物业管理，物业服务费按照每月每平方米建筑面积3.9元向业主（住用户）收取。管理费服务标准的调整按照政府规定的标准调整。房屋本体维修基金的收取执行市政府物业管理主管部门的指导标准。合同期限为20年，自2011年1月1日至2030年12月31日。二、被告是罗湖区友谊路29号云峰花园晓峰阁24E房产【粤（2016）深圳市不动产权第0105727号】的权利人，房产建筑面积为105.51平方米。裁判结果本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件。涉案物业开发商深圳云峰花园物业有限公司与原告签订的《物业管理合同》属双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同所约定的权利义务，对涉案小区业主具有约束力。被告作为小区业主，在享有原告提供的物业管理服务时，应当交纳相应的物业管理费等相关费用。被告逾期未缴纳，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，原告诉请被告支付2020年6月至2020年10月的物业管理费2057.5元、水费238.9元、垃圾处理费47.2元、排污费79.5元、本体维修基金132元，理据充分，本院予以支持。原告主张被告逾期缴纳的滞纳金应按照日千分之一的标准支付，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹志辉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳云峰物业管理有限公司支付2020年6月至2020年10月的物业管理费2057.5元、水费238.9元、垃圾处理费47.2元、排污费79.5元、本体维修基金132元；二、驳回原告深圳云峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 庄 璇二〇二一年四月七日书记员 陈学胜
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初119号 原告张承民，男，1969年4月17日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张承民诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张承民的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承民诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计430260.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张承民与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年四月二十二日 书记员  亓钰泠
广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）桂11行审复11号复议申请人（原申请执行人）贺州市平桂区自然资源局，住所地贺州市平桂区平桂大道桂隆贸易大厦5楼。负责人覃迅，该局副局长。被申请人（原被执行人）李世锋，男，1975年12月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。复议申请人贺州市平桂区自然资源局不服贺州市平桂区人民法院(2021)桂1103行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。贺州市平桂区人民法院认为，该案应不予受理。第一，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签字确认，不符合非诉行政执行受理的形式要件。申请强制执行标的内容“限期拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不具体和不明确，处罚决定没有载明退还土地的方式以及履行期限。第二，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）规定“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”贺州市平桂区自然资源局申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形。故对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定：对贺州市平桂区自然资源局的强制执行申请，该院不予受理。复议申请人贺州市平桂区自然资源局申请复议称：一、复议申请人提交的强制执行申请书符合法定形式，依法应予受理。复议申请人的原法定代表人杨啟波于2020年9月27日被贺州市平桂区监察委员会采取留置措施，目前该案已移送贺州市平桂区人民检察院审查起诉。现复议申请人在客观上已无法取得原法定代表人杨啟波的签名。贺州市自然资源局于2021年1月12日通知，根据工作需要，贺州市平桂区自然资源局副局长覃迅代为主持贺州市平桂区自然资源局全面工作，故强制执行申请书上系由复议申请人现在的副局长覃迅作为行政机关负责人进行审批签字确认后加盖公章。复议申请人提交的强制执行申请书具备实际负责人、副局长覃迅的审批签字确认，该强制执行申请书已经经过行政机关负责人的签字确认后加盖公章，符合法定形式，依法应予受理。二、平桂区人民法院作出的行政裁定书认定事实不清，适用法律错误。该行政裁定书以法释〔2013〕5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”认为复议申请人申请强制拆除的涉案建筑物存在违反城乡规划法的情形，其强制执行申请属于该批复规定的不予受理情形，属于认定事实不清，使用法律错误。根据《城乡规划法》的相关规定，违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等是指在城乡规划范围内，未取得规划许可证或者未按照规划许可证的规定进行建设的建筑物、构筑物、设施等。复议申请人作出的《行政处罚决定书》是针对违法行为人非法占用土地并在其非法占用的土地上建设建筑物和其他设施的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止……；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”之规定，对违法行为人实施的行政处罚。故复议申请人依据上述法律规定向人民法院申请强制执行，人民法院依法应予受理。综上，请求贺州市中级人民法院依法撤销贺州市平桂区人民法院作出的《行政裁定书》，由贺州市平桂区人民法院依法受理复议申请人的强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”复议申请人贺州市平桂区自然资源局提供的强制执行申请书未经其负责人签名确认，不符合上述规定的形式要件。复议申请人的负责人是否审核签发强制执行申请书，不是法律规定的申请强制执行提交材料的形式要件，不能替代行政机关负责人应当在强制执行申请书上签名的法定形式。并且，该案据以执行的行政处罚决定结论中的责令履行的期限不明确，责令拆除的建筑物所在位置及面积不明确。因此，该行政处罚决定处罚结论不明确。贺州市平桂区人民法院裁定不予受理复议申请人的强制执行申请结论正确，本院依法予以维持。贺州市平桂区人民法院裁定认为依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，复议申请人有强制执行权，属于理解适用法律规定不当。复议申请人对于在城乡规划区范围内的违法建设行为，依照城乡规划法的规定作出的行政处罚决定有行政强制执行权，但是，复议申请人依照土地管理法的规定，对于在城乡规划区外非法占用土地建设的违法行为进行处罚的，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条应当申请人民法院强制执行，其无行政强制执行权。综上所述，复议申请人的强制执行申请不符合法定的形式要件，处罚决定结论责令拆除部分存在不当的情形，贺州市平桂区人民法院对复议申请人的强制执行申请裁定不予受理正确，本院依法予以维持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙凤鸣审 判 员 黎之燕审 判 员 徐文坚二〇二一年四月一日法官助理 邓行奇书 记 员 钟 恺
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执918号 李加志、李兴江、肖纯芬： 关于本院（2021）黔0524执918号李加志申请执行李兴江、肖纯芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，于2021年3月1日向被执行人李兴江、肖纯芬送达执行通知书及财产报告令，责令其二人立即履行偿还申请执行人李加志借款10000元及迟延履行期间的债务利息的义务，同时交纳申请执行费50元。被执行人肖纯芬于2021年4月12日将10000元履行，现申请执行人李加志已收到案款10000元，对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人李加志自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执918号案执行完毕。 二〇二一年四月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢436号 王翠荣、前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺： 申请执行人王翠荣申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5158号民事判决书，执行标的：40000元及利息等。 申请执行人本次申请标的30000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢436号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2144号 原告：荣成市凯旋物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082MA3N40AQ1U，住所地荣成市桃园街道办事处蔚昌律师事务所。 法定代表人：张晓敏，经理。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：李娜，女，1986年9月4日出生，住荣成市。 原告荣成市凯旋物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告荣成市凯旋物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市凯旋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市凯旋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由荣成市凯旋物业服务有限公司负担。 审判员  于立明 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘颖华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执529号   被执行人：李大伟，男，1979年9月20日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化程度，无固定职业，住河北省唐山市乐亭县。   本院于2020年11月18日作出的（2020）新0106刑初33号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人李大伟罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人李大伟名下的银行存款5000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执338号之三 申请执行人：吕永成，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈鹏飞，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人吕永成与被执行人陈鹏飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈鹏飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈鹏飞至今未履行。经查，被执行人陈鹏飞有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鹏飞名下中国光大银行账户存款10.95元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月六日 书记员  吴 艭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执3257号 （2021）浙0110执恢552号 周利君: 被执行人周利君危险驾驶罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2280号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被申请执行人赵占锋。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人赵占锋银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1641号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月15日、2021年4月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月9日对被执行人赵占锋采取限制高消费措施。4、2021年4月2日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年4月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2280号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十日书记员  李文强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执597号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：毛念海，该行行长。被执行人：偃师市金猫王制鞋厂，住所地：河南省偃师市城关镇北环槐庙村仁义沟东。投资人：代延红，总经理。被执行人：偃师市艺康鞋厂，住所地：河南省偃师市城关镇北窑村5组。投资人：常晓明。被执行人：代延红，女，汉族，1964年1月15日出生，住河南省偃师市。被执行人：宋文贵，男，汉族，1963年10月4日出生，住河南省偃师市。被执行人：宋雨炜，男，汉族，1988年8月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：常晓明，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省偃师市。被执行人：徐雪苹，女，汉族，1973年10月9日出生，住河南省偃师市。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人偃师市金猫王制鞋厂、偃师市艺康鞋厂、代延红、宋文贵、宋雨炜、常晓明、徐雪苹金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1315408.79元及自2020年3月30日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费21338元、执行费16681元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人宋雨炜名下银行账户、网银账户有部分余额，本案予以冻结，扣划5945.32元，扣除执行费50.32元，余款5895元已向申请执行人发放完毕；其余被执行人名下余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人宋文贵名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车三辆，被执行人常晓明名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，豫Ｃ×××××号汽车一辆；以上五辆汽车本案均已查封，但因未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人代延红、宋文贵名下共有房产一处，位于偃师市××镇太学路北、××西万通福瑞城6幢1单元1903号，本案在诉讼阶段已轮候保全，暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十三日书记员  郑 琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初837号原告：田果富，男，1980年3月6日出生，汉族，住邓州市。被告：康花勤，女，约56岁，汉族，住邓州市。原告田果富与被告康花勤为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告田果富以收到被告康花勤赔偿款为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田果富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田果富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田果富负担。审判员  田雪敏二〇二一年四月八日书记员  赵永奇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执45号之十四被执行人：王×，居民身份证号码×××，住离石区。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×在中国工商银行XXXX25670120429XXXX账户内存款人民币259740.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二一年四月二十五日书记员 王建华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2715号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：赵家平，男，1994年12月3日出生，汉族，住上海上海浦东浦东新区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告赵家平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初12号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人孙钰，男，1987年11月3日出生，汉族，大学本科，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市北戴河区。2020年11月26日因涉嫌犯有危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人孙钰犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，本院于2021年1月27日裁定中止本案的审理，现已恢复审理。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员鄂晶晶出庭支持公诉，被告人孙钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日23时20分左右，被告人孙钰驾驶冀Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿北六路由北向南行驶至怡峰御景小区门前路段时，与在道路东侧人行道上停驶的王某驾驶的冀Ｃ×××××揽胜极光小型越野车相撞，发生致双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队五大队认定，孙钰承担本次事故的全部责任；经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙钰检材中检出乙醇成分，浓度为175.05ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙钰在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙钰系坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理，建议判处被告人孙钰拘役三个月零十天，并处罚金五千元。 被告人孙钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月18日23时20分左右，被告人孙钰驾驶冀Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿北六路由北向南行驶至怡峰御景小区门前路段时，与在道路东侧人行道上停驶的王某驾驶的冀Ｃ×××××揽胜极光小型越野车（车主为田某）相撞，发生致双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队五大队认定，孙钰承担本次事故的全部责任；经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙钰检材中检出乙醇成分，浓度为175.05ｍｇ／100ｍｌ。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，田某对被告人孙钰的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的书证（驾驶人信息查询结果单等）、被害人王某陈述、被告人孙钰的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙钰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙钰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人孙钰与被害人田某达成赔偿协议且取得谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定的规定，判决如下： 被告人孙钰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵 琳 人民陪审员  杨菁菁 人民陪审员  刘 芳 二〇二一年四月十三日 书 记 员  宋秀佳
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执96号 申请执行人：朱明月，男，1991年5月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：吕昌毕，男，1984年1月18日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 本院在执行申请执行人朱明月与被执行人吕昌毕民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1603民初2220号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年四月十三日 书记员 罗永康
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执208号铜川市印台区农村信用合作联社、陈卫国、朱喜英：申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社与被执行人陈卫国、朱喜英借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2017)陕0203民初664号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈卫国、朱喜英逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人支付案件款6000元（2020年9月-2021年2月期间的借款利息，每月1000元），本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人陈卫国有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人6050元（含执行费50元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0203执208号执行案件现已执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初988号 原告：朱小敏，男，汉族，生于1980年11月26日，住四川省西充县。 原告：李菊华，女，汉族，生于1979年6月25日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王鹏林，西充县古楼法律服务所法律工作者。 被告：成都友豪置业有限公司，住所地成都市武侯区新城管委会武科东2路2号5层1号，统一社会信用代码915101070574546284。 法定代表人：邹正良，董事长。 委托诉讼代理人：江科荟，女，汉族，住四川省宜宾县，公司员工，系特别授权。 原告朱小敏、李菊华与被告成都友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告朱小敏、李菊华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，由原告朱小敏、李菊华负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年四月二十日 书记员  何玉凤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6497号 申请执行人：天台麦歌娱乐有限公司，住所地天台县赤城街道劳动路200号6楼，统一社会信用代码：91331023MA28GT6U8D。 法定代表人：徐伟胜，该公司总经理。 委托代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。 委托代理人：王梦宇，浙江康大律师事务所律师。 被执行人：许鑫，男，1985年5月6日出生，汉族，住临海市。 申请执行人天台麦歌娱乐有限公司与被执行人许鑫合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2020）浙10民终128号民事调解已经发生法律效力。因被执行人许鑫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人天台麦歌娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人许鑫偿还申请执行人天台麦歌娱乐有限公司承包款401350元及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人许鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许鑫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许鑫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许鑫名下无银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券。本院已扣划被执行人许鑫住房公积金13364.42元。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位7444.17元，执行到位执行费5920.25元。暂未发现被执行人许鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许鑫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人天台麦歌娱乐有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 蒋丹萍
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1556号 原告：张少阳，男，1960年2月28日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所执业律师。 被告：泉州永赢纸业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇榜德工业园D区2号。 法定代表人：张泽，该公司执行董事兼经理。 原告张少阳与被告泉州永赢纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，永春县人民检察院依法支持起诉。原告张少阳于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，张少阳自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张少阳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张少阳负担，多预交的5元予以退回。 审 判 员 颜明川 二〇二一年四月二十一日 法官助理 魏凌燕 书 记 员 李毓镔
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保69号之一   解除保全申请人：杨整风，男，汉族，1957年10月26日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇，上海段和段（西安）律师事务所实习律师。被申请人：宗明明，男，汉族，1986年5月16日出生，住西安市鄠邑区。解除保全申请人杨整风与被申请人宗明明申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月15作出(2021)陕0102财保69号民事裁定书，裁定查封被申请人宗明明名下位于西安市鄠邑区房屋一套。2021年4月19日解除保全申请人杨整风向本院撤回保全申请。本院经审查认为，杨整风与宗明明已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人宗明明名下位于西安市鄠邑区房屋一套的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员       铁  虹    二〇二一年四月十九日  法官助理       段  玉    书  记  员       刘  元 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1334号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭金峰。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与郭金峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭金峰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭金峰的存款56944元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月八日 书记员  马沙沙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1122号原告：孔笑阳，男，1990年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：周敏，女，1992年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孔笑阳与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孔笑阳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔笑阳的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔笑阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔笑阳负担。审判员  焦静霞二〇二一年四月九日书记员  张新莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执352号 申请执行人：周某某，女，1960年5月6日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨某某，男，1973年1月19日生，汉族，住织金县。 申请执行人周某某与被执行人杨某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨某某未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨某某向申请执行人支付抚养费40763.5元。申请执行人周某某于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人杨某某送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨某某至今未履行。 本院于2021年1月8日及2021年4月14日两次通过全国网络查控系统查询，询到被执行人杨某某有银行存款996元，并划拨该银行存款用以偿还其债务，其余无可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人杨某某有房产登记信息。 本院到织金县市场监督管理局未查询到被执行人杨某某有工商注册信息及股权登记信息。 本院到被执行人户籍所在地织金县建福村进行财产调查，未发现被执行人杨某某有可供执行的财产。 本院于2021年4月14日将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人周某某，并要求其提供被执行人杨某某可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨某某可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权39767.5元未实现。 综上所述，因本案被执行人杨某某无财产可供执行，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二一年四月十五日 书记员  彭兴海
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8684号原告：骆蜜，女，1987年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码441××××××××××××741。被告：李载添，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××413。原告骆蜜与被告李载添民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告骆蜜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告骆蜜撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 杨潮源二〇二一年四月十六日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。5.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2736号 被执行人：黄玉倍，男，1980年05月21出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于执行黄玉倍追缴违法所得一案，本院作出的（2020）桂0206民初1722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄玉倍没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，申请执行标的为追缴违法所得911760元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，拍卖了被执行人黄玉倍名下所有的位于柳州市航银路XX号金山丽园XX栋XX单元XX号不动产、被执行人黄玉倍名下所有的位于柳州市柳江区不动产，支付优先费用后本案剩余案款686821.99元，因本院另案保全本案执行回款250000元，现本案追缴黄玉倍违法所得款为436821.99元。另查明，黄玉倍名下的位于荣军路××城××、××、××、××地下室××号车位，桂Ｂ×××××黑色长城皮卡车的抵押权人已在本院起诉，待判决生效后依法处置。除此外被执行人黄玉倍暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈凤英
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执750号之一 申请执行人郭金忠，男，1971年1月2日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 申请执行人郭金红，女，1978年3月21日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 委托代理人郭金忠，男，1971年1月2日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被执行人黔西县汇吉鲜美食城，住所地：黔西县迎宾路国盛铭城一楼。 经营者罗兵，男，1974年10月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人郭金忠、郭金红与被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵保证合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3591号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被告黔西县汇吉鲜美食城、罗兵退还申请人郭金忠、郭金红保证金48000元，并承担诉讼费525元。因被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭金忠、郭金红向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人罗兵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗兵送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗兵在法定期限内未履行生效法律文书确定义务未履行； 2、通过到被执行人罗兵户口所在的金沙县长坝镇三合村村委调查，证明被执行人罗兵在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局、金沙自然资源局、贵阳市不动产登记中心查询，罗兵无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出罗兵车辆无登记； 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人罗兵的存款、不动产、有价证券等财产进行二次调查后，现无可供执行的财产； 5、向被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院到贵阳市恒大名都5栋12-3及12栋5-3调查，被执行人罗兵不是该房屋之业主，且贵阳市不动产登记中心查询也无被执行人罗兵的不动产登记，为此，本院已告知申请人郭金忠、郭金红向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人郭金忠、郭金红不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月十三日 书记员  丁宣伶
太原市尖草坪区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）晋0108执646号魏某：被执行人魏某，男，X年X月X日出生于山西省太原市，罚金一案，本院于2021年3月12日作出（2021）晋0108刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权移送执行。本案在执行过程中，被执行人魏某自动履行生效法律文书确定的罚金交付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现向你通知如下：本院（2021）晋0108执646号案件并处罚金人民币10000元全部执行完毕。如不服本通知，可在收到本通知之日起60日内向太原市中级人民法院提请复议。二〇二一年四月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执623号之一移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：无锡华尔斯科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W88X706，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区）。法定代表人：陆鹤庆。关于无锡共威特殊钢有限公司与无锡华尔斯科技有限公司（以下简称华尔斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0214民初6318号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费减半收取770元、财产保全费716元，合计1486元，由华尔斯公司负担，华尔斯公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费1486元。因华尔斯公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院硕放人民法庭移送执行，移送执行的标的为1486元。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对华尔斯公司进行了财产调查，情况如下：华尔斯公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向华尔斯公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向华尔斯公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1486元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华尔斯公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6318号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十日书 记 员  李烨明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执271号申请执行人：刘某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市石鼓区牛小郎火锅店，住湖南省衡阳市石鼓区环城北路潮湖二维码商业广场一楼门面。经营者：苏瑜本院在执行申请执行人刘某某与被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店劳动争议纠纷一案中。依据生效的衡石劳人仲字（2021）第29号仲裁调解书，被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店应支付申请执行人刘某某工资XX元，执行费XX元由被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店承担，合计XX元。被执行人至今未履行支付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店银行存款XX元或查封、扣押被执行人衡阳市石鼓区牛小郎火锅店价值人民币XX元的财产。本裁定立即执行。审判员  廖建明二〇二一年四月十九日书记员  张晓霞
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0583民初271号原告：枝江市尚信物业有限公司，住所地湖北省枝江市马家店沿江大道西段。统一社会信用代码：91420583093244345J。法定代表人：凌汉民，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：李云飞，男，汉族，住湖北省枝江市。被告：史继菊（被告李云飞之妻），女，汉族，住湖北省枝江市。原告枝江市尚信物业有限公司与被告李云飞、史继菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告枝江市尚信物业有限公司（以下简称尚信物业公司）的委托诉讼代理人杨帆，被告李云飞到庭参加诉讼，被告史继菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚信物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠物业服务费5236元（按138元/月的标准从2017年10月29日至2020年12月28日止共计38个月）；2.判令二被告承担违约金786.6元（138元×5‰×30天×38个月）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告尚信物业公司是枝江市沿江大道88号锦城天下小区的物业管理服务公司。二被告是锦城天下小区10-1-2301的业主（建筑面积125.27㎡）。原被告于2016年签订《前期物业管理服务协议》约定原告提供物业管理服务，被告按1.1元/㎡的价格支付物业管理费。合同签订后被告支付当年的物业管理费用，但是从2017年10月29日至2020年12月28日被告已经拖欠物业管理费5236元。原告多次组织人员上门催收和书面催收，被告拒不理睬，原告为此诉至法院。被告李云飞辩称，被告从2016年收房曾交过2016年11月到2017年10月的物业费，装修押金2000元原告尚信物业公司至今没有退还。被告缓交物业费的主要原因是，隐藏在住房外墙的锦城天下美食街商业烟道排烟时往家中严重渗漏。房屋出售时以及收房装修期间，开发商和原告尚信物业公司均未告知业主这条商业烟道的存在，导致不知情的业主装修时在这两段烟道墙上装有电器开关、插座、热水器，窗帘底座等，墙里面还埋有电线、水管、气管等。自2018年美食街餐馆开业启用烟道以来，小区有10户业主家中开始出现油烟渗漏。此后，被告及其他业主多次找物业解决问题，物业公司认为是业主自己装修造成，并没有积极协助业主解决。被告为敦促物业公司积极协助业主解决烟道渗漏问题才缓交物业费。因此，原告尚信物业公司在业主收房装修时未履行告知房屋有严重隐患的义务，后期出现渗漏问题后也未履行协助业主解决问题的义务，被告暂缓交纳物业费并无不当。虽然原告之前确实整改过，但至今还是没有解决问题，房屋目前还是有漏烟情况，无法居住。被告史继菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告李云飞、史继菊系锦城天下小区10-1-2301房屋的业主，原告尚信物业公司系为该小区提供前期物业服务的企业。2016年10月11日，原告尚信物业公司（甲方）与被告李云飞（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告尚信物业公司对被告李云飞、史继菊房屋所在的锦城天下小区提供物业服务,并具体对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费、违约责任等进行了约定。并约定:物业服务费用按《产权证》面积计算,带电梯住宅物业服务费1.1元/㎡（不含电梯电费、维保费、年检费）；乙方在办理入住手续当日一次性向甲方缴纳1年的物业服务费，以后以此类推；乙方未能按时足额交纳物业服务费的，每延期1天按拖欠费用总额的5‰标准向甲方支付违约金。2020年9月28日，三峡日报刊登宜昌市群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表（第一批），针对2018年向省级环保督查反映的枝江市马家店街道锦城天下小区，美食街油烟通过公共烟道进入小区内及居民屋内等问题的调查核实及处理整改情况向社会进行公开。经核实，该小区商业街4家餐饮店均安装有油烟净化设施，并经过商业专用烟道排出（与民用公共烟道完全分开），不存在美食街油烟通过公共烟道进入小区，进入居民家中的情况。该案在审理过程中，枝江市人民法院于2021年3月30日组织原被告双方进行现场勘验，勘验情况为，一是被告房屋两个插座底座被油烟熏黑（插座已卸下）；左上角墙面有20公分油烟痕迹；二是原被告双方确认房屋漏烟原因是被告2017年装修开槽打孔造成。双方争议焦点是，原告认为被告房屋漏烟是被告装修开槽打孔造成，而被告认为原告尚信物业公司在其装修时未告知其墙后有烟管。原被告双方在勘验笔录上签字确认。被告房屋建筑面积为125.27㎡，物业费标准为138元/月、1654元/年。被告自2017年10月29日至2020年12月28日未交纳物业费，共计38个月，共欠费5236元。原告尚信物业公司经多次催收未果，为此诉至本院。上述事实，有原告提供的尚信物业公司营业执照副本、法人代表身份证明及身份证复印件、二被告身份信息、不动产登记申请表、前期物业管理服务协议、催收照片1张、律师函回执1份、欠费明细表、三峡日报刊登的宜昌市群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表（第一批），被告提供的宜昌市住建局下发的《物业红黑榜》文件、物业费收据、装修押金单据、照片8张，枝江市人民法院勘验笔录及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告尚信物业公司与被告李云飞签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告尚信物业公司已为锦城天下小区提供了物业服务,履行了《前期物业服务管理协议》约定的主要义务,但结合原被告的陈述、举证以及现场勘验的情况,房屋漏烟确实影响了二被告的居住环境,导致房屋长期空闲，故对于原告尚信物业公司要求被告李云飞、史继菊支付拖欠物业费的诉讼请求本院酌情按4000元予以支持。为缓和物业公司与业主之间的矛盾,促进物业服务企业提供更高效、高质的管理和服务,本院对原告尚信物业公司请求支付违约金的诉讼请求不予支持。被告李云飞辩称装修押金未退还，另外其家中因商业烟道漏烟无法居住，而原告未积极协助解决的问题，本院认为不宜在物业服务合同纠纷中一并处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李云飞、史继菊于本判决生效之日起十五日内支付原告枝江市尚信物业有限公司自2017年10月29日至2020年12月28日物业服务费4000元；二、驳回原告枝江市尚信物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李云飞、史继菊负担。本判决为终审判决。审判员 肖 飞二〇二一年四月八日书记员 阮晓艳
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢91号 梁仲英、肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社： 本院执行梁仲英与肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社行政非诉执行一案，移送执行标的25800.00元，执行费287元。在执行过程中，本院以（2020）粤1204执1602号执行裁定书冻结、划拨了被执行人肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村以肇庆市高要区白土镇白联社区大洲村经济合作社名义在肇庆农村商业银行股份有限公司开立的银行账户80×××07内的存款130435元【该款分配如下：（2021）粤1204执恢87、88、89、90、91号五件系列案各执行26087元】。本院（2020）粤1204行审58号移送执行书中的执行事项已执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初629号 原告：刘美芳，女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：王宇晨，男，1990年12月21日，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，统一社会信用代码91530111713492463D，住所地云南省昆明市关上西路**。 负责人：倪宁，经理。 原告刘美芳与被告王宇晨、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘美芳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘美芳的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘美芳撤诉。 案件受理费848元，减半收取为424元，由刘美芳负担。 审判员  柯天祥 二〇二一年四月六日 书记员  罗芳菲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执404号 申请执行人：织金县幺宝汽车租赁行，经营地织金县城关镇安居小区十栋6号门面，统一社会信用代码92520524MA6GM4AT4X。 经营者：李永贵，男，汉族，1974年1月5日生，户籍地：贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：唐邦愿，男，1991年9月11日生，苗族，住铜仁市碧江区。 本院在执行申请执行人织金县幺宝汽车租赁行与被执行人唐邦愿租赁合同纠纷一案中，申请执行人织金县幺宝汽车租赁行于2021年4月16日以已与被执行人唐邦愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初3443号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  李原旭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2665号之一解除保全申请人：王红帅，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市芝田镇官庄村官庄西街81号。公民身份号码：410181197808066515。诉讼文书送达地：巩义市芝田镇官庄新村。委托诉讼代理人：贺红修，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被申请人：冯海鹏，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人王红帅诉被申请人冯海鹏民间借贷纠纷一案，申请人王红帅向本院申请财产保全，本院于2021年4月16日作出（2021）豫0181民初2665号民事裁定：冻结被申请人冯海鹏在金融机构的存款133700元或者查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人王红帅于2021年4月23日以被申请人以双方达成和解且已经履行完毕为由向本院申请解除对被申请人冯海鹏的财产保全措施。本院经审查认为，王红帅的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人冯海鹏在金融机构的存款133700元或者同等价值的其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十三日书记员  王梦林
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2783号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 被告：王峰，男，1996年5月1日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：张梦雨，女，1998年9月2日生，汉族，兰陵县村民，住该村××号。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与王峰、张梦雨追偿权纠纷，本院立案受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年四月九日 书记员 王晓宇
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1117号原告：于建平。被告：张慧鹏。原告于建平与被告张慧鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于建平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，于建平向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。于建平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于建平负担。审判员  包建锋二〇二一年四月十五日书记员  史凯旋
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初310号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地中华人民共和国北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚男，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：四国彭特航运股份有限公司（ShikokupenteShippingInc），住所地塞浦路斯共和国利马索尔3087号马卡里奥斯三路71号安全集装大厦的安全集装管理有限责任公司收转（CareofSafeBulkersManagementLtd,SafeBulkersTower,71,AgiasFylaxeos&ArchMakariosⅢAvenue,3087Limassol,Cyprus）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告四国彭特航运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年3月24日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。案件受理费5,869元，减半收取计2,934.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。审判长 杨 玲审判员 张丽娜审判员 陈文清二〇二一年四月二日书记员 邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执617号 被执行人：朱育森，男，1988年02月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初231号刑事判决书，依法受理被执行人朱育森罚金一案，已责令被执行人朱育森履行法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人于2021年04月13日向本院缴纳罚金2000.00元。被执行人朱育森已履行完毕生效的法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123刑初231号刑事判决书的内容部分已执行完毕，本院（2021）黔0123执617号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1131号原告：李达金，男，1956年8月2日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。被告：重庆市锐奇达建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路弘禹骄园一部二号楼二单元702号，统一社会信用代码91500238663596984A。法定代表人：张芮，系该公司经理。第三人：易永来，男，1969年1月12日出生，住重庆市巫溪县。第三人：刘文海，男，1968年7月23日出生，住重庆市巫溪县。第三人：刘福松，男，1969年1月28日出生，住重庆市巫溪县。第三人：重庆市巫溪县上磺镇人民政府，住所地重庆市巫溪县上磺镇，统一社会信用代码115002387453336194。法定代表人：王映华，系该镇镇长。本院在审理原告李达金与被告重庆市锐奇达建筑工程有限公司，第三人重庆市巫溪县上磺镇人民政府、易永来、刘福松、刘文海劳务合同纠纷一案中，原告李达金于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李达金撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李达金负担。审 判 员 张世红二〇二一年四月九日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执245-7号申请执行人：张诗杰，男性，1957年04月09出生，汉族，身份证号码：41282219570409001X，住泌阳县马谷田镇马谷田村委张庄。被执行人：李全义，男性，1969年08月07出生，汉族，身份证号码：412822196908074817，住泌阳县马谷田镇马道村委大高庄二组。本院在执行申请执行人张诗杰与李全义买卖合同一案中，被执行人李全义未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李全义名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  张一峰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7534号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘铭深行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6389号行政裁定书】，被执行人刘铭深已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1817号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人薛大文金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2021)苏0104民初1353号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执异32号异议人（申请人）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路**大地红木城。法定代表人：申勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史国奇，湖南道宽律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：陈世龙，男，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：江永红，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易正红，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈世龙与被执行人江永红、易正红借款合同纠纷执行一案，异议人（申请人）深圳东典银通资产管理有限公司于2021年4月6日向本院提出异议申请，请求变更深圳东典银通资产管理有限公司为（2017）湘0223执946号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议和申请执行人陈世龙出具的债权转让通知书等证据。本院查明，2017年3月21日，湖南省攸县公证处作出（2017）湘株攸证字第576号公证书，确认执行标的为：本金40万元，利息54000元（截止2017年3月21日为止）。2017年7月10日，本院依申请立案执行，执行案号为（2017）湘0223执946号。2019年8月1日，申请执行人陈世龙与申请人深圳东典银通资产管理有限公司签订债权转让协议，将（2017）湘株攸证字第576号公证书所确定的债权转让给申请人深圳东典银通资产管理有限公司。2020年7月16日，申请执行人陈世龙在法制周报发出债权转让通知暨债务催收公告。2020年8月11日，申请执行人陈世龙在本院当面确认债权转让的事实，认可申请人深圳东典银通资产管理有限公司取得了该债权。本院认为，申请执行人陈世龙将已经发生法律效力的（2017）湘株攸证字第576号公证书确定的债权转让给申请人深圳东典银通资产管理有限公司，并书面认可申请人深圳东典银通资产管理有限公司取得了该公证书确定的债权。申请人深圳东典银通资产管理有限公司申请变更其为（2017）湘0223执946号案件的申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更深圳东典银通资产管理有限公司为（2017）湘0223执946号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月十二日书记员  王小玲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2737号原告：徐凤琴，女，1968年11月30日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。委托诉讼代理人：王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：孙云龙，男，出生年月日、民族、职业均不详，住东港市。原告徐凤琴与被告孙云龙民间借贷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐凤琴撤回起诉。案件受理费260元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年四月二十六日书记员  陈晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异16号异议人(被执行人）：徐州市贾汪盐诚医院，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘某，该医院院长。申请执行人：刘某1，女，2014年9月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行刘某1与徐州市贾汪盐诚医院医疗损害责任纠纷一案，异议人徐州市贾汪盐诚医院本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案件在审查过程中，徐州市贾汪盐诚医院向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人徐州市贾汪盐诚医院撤回异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年四月二日书记员  赵 田
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1181执恢245号之三 申请执行人：方泽志，男，汉族，1956年12月26日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人:何永芳，男，汉族，1971年9月6日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市宋埠镇。 本院在执行方泽志与何永芳民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为由被执行人何永芳向申请执行人方泽志偿还借款15000元及相应利息（按月利率1.5％从2019年7月6日计算至实际履行之日），并负担案件受理400元、执行费500元。在执行过程中，因被执行人何永芳未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）鄂1181执恢245号之二执行决定书将被执行人何永芳纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人何永芳户籍所在地麻城市宋埠镇大路河村村民委员会进行调查，于2021年4月19日冻结了被执行人何永芳在湖北麻城农村商业银行宋埠支行、湖北麻城农村商业银行沙桥街分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市宋埠镇营业所的账户；此案原在执行过程中已于2019年11月11日查封了被执行人何永芳与李顺红共有的位于麻城市宋埠镇大路河村1幢（麻政宋房字第1200*****7号）房产，该房产在湖北麻城农村商业银行股份有限公司宋埠支行设置抵押。被执行人何永芳目前无银行存款，无工商注册信息，被执行人何永芳名下有一辆鄂J****2哈佛牌车辆，因被执行人何永芳目前去向不明，加之该车又无法实际控制，申请执行人方泽志同意不对该车辆不采取查封措施。本院已经将上述执行情况告知申请执行人方泽志，申请执行人方泽志同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初2648号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗先阳
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫12行终35号上诉人（一审原告）马超，男，1974年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（一审被告）三门峡市出租汽车管理中心，所在地三门峡市湖滨区209国道黄河大桥管理处一楼。法定代表人师起峰，该管理中心负责人。出庭负责人白松，该管理中心业务科、稽查科科长。委托诉讼代理人王锋义、张海丽，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人马超诉被上诉人三门峡市出租汽车管理中心罚款一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初53号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马超于2021年4月20日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人马超向本院申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。由于上诉人马超撤回一审起诉，一审判决不再发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：一、准许上诉人马超撤回上诉；二、准许一审原告马超撤回一审起诉；三、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202行初53号行政判决。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马超负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 博审判员 崔传军审判员 李 黎二〇二一年四月二十日法官助理徐翠竹书记员李洪
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830财保21号 申请人：张继新，男，1960年7月2日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：金海龙，男，1975年9月3日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：吴双，女，1987年10月6日出生，汉族，住盱眙县。 申请人张继新于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金海龙、吴双所有的坐落于盱眙县盱城街道房屋予以查封，申请人张继新以阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张继新的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人金海龙、吴双所有的坐落于盱眙县盱城街道房屋（限额376800元），期限为三年。 案件申请费2404元，由申请人张继新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年四月二日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8024号上诉人（原审原告）：王中和。委托诉讼代理人：刘腾飞，广东方典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢红。委托诉讼代理人：汤启明，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉清。委托诉讼代理人：汤启明，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美，广东华商律师事务所律师。上诉人王中和因与被上诉人卢红、陈玉清委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初22837号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王中和一审起诉请求：1.判令卢红、陈玉清返还2009年4月1日至2012年3月31日834平方米1/2租金225180元及其利息（租金以834平方米为基数，按每月15元/平方米的租金计算，利息按银行同期贷款利息计算）；2.判令卢红、陈玉清按市场平均租金支付2012年4月1日至2018年3月31日834平方米房屋的1/2租金及其利息（市场平均租金以相关鉴定机构的鉴定意见为准，利息按银行同期贷款利息计算）；3.判令卢红、陈玉清提供案外人张艳芳身份信息；4.判令卢红、陈玉清支付本案全部诉讼费用。一审诉讼过程中，王中和撤回第三项诉讼请求。一审法院判决：驳回王中和的全部诉讼请求。一审案件受理费4678元，由王中和承担。上诉人王中和上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误且程序违法，请求撤销一审判决并将本案发回重审，并由卢红、陈玉清承担上诉费用。被上诉人卢红、陈玉清未作答辩。本院经审理，确认一审查明的事实。另查明，一审庭审中，王中和明确表示涉案房产系其与王某共同共有及没有明确份额。二审中，王中和提交了中信实业银行深圳分行、中×公司、王中和、王某签订的《厂房转让协议书》（复印件），用以证明王中和、王某明确约定各占涉案厂房50%份额，依据《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，涉案厂房为王中和、王某按份共有，而非共同共有。本院认为，本案系委托合同纠纷。本案事实表明，涉案房产至今尚未办理不动产权证书，而已发生法律效力的裁判虽确认涉案房产归王中和、王某所有，但未确定具体的份额；截至一审庭审时，涉案房产归王中和、王某所有接近20年，王中和仍明确表示涉案房产系其与王某共同共有及没有明确份额，故一审法院认定涉案房产系王中和、王某共同共有，并无不当。二审中，王中和依据《厂房转让协议书》的约定主张其与王某对涉案厂房按照各占50%的份额按份共有，违反了民事诉讼禁止反言原则，本院不予采纳。另一方面，卢红系接受王中和、王某的共同委托管理涉案房产，即便王中和主张其在其他案件中明确表示取消对卢红的授权，但卢红基于作为共同共有人的王某的指令继续管理涉案房产，符合常理，且系卢红与王某之间形成新的法律关系，根据合同相对性原则，对王中和没有约束力，据此，在未确定作为共同共有人的王某的行为是否侵害作为共同共有人的王中和的权益、卢红已将租金交付王某的前提下，王中和直接要求卢红承担相关民事责任，理由不能成立。综上，王中和要求卢红返还租金及赔偿损失的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持；相应地，王中和要求陈玉清承担民事责任的主张，本院亦不予支持。另，王中和在本案中未要求王某承担任何责任，且王某已就本案事实出具说明，一审法院未通知其参加诉讼，程序上并无不当。综上所述，王中和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4678元，由上诉人王中和负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年四月十五日书记员 龙蒙 （ 兼）书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6184号 申请执行人：郭一，男，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：王国康，男，2000年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人郭一与被执行人王国康车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郭一向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王国康支付申请执行人郭一执行款130000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求王国康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国康逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王国康的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人王国康名下无房产、车辆、有价证券等财产；被执行人王国康名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人王国康有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人王国康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国康作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人王国康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭一。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月十九日 代书记员 张鑫钢
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2289号上诉人（原审原告）：中国人民解放军32734部队,住所地天津市河东区富民路114号。主要负责人:杨学东，部队长。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:粟清文,男,1957年10月16日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:张爱华,女,1958年10月27日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人中国人民解放军32734部队因与被上诉人粟清文、张爱华民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民解放军32734部队以被上诉人身份信息及相关事实有误，待相关信息及事实核实清楚后再行起诉为由，于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民解放军32734部队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民解放军32734部队撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 哈 欣审判员 兰 岚审判员 王 晶二〇二一年四月一日书记员 张宇尘
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执531号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人田雷，男，1988年3月3日生，汉族，住吉林省九台市土们岭镇组。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人田雷借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。并向被执行人田雷发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人田雷已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行19927.43元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月八日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执699号 申请执行人：郑海波 被执行人：侯建 申请执行人郑海波与被执行人侯建买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）吉0103民初456号民事判决书，判决内容如下“被告侯建于本判决生效之日起十日内给付原告侯建货款322661元及利息（自2020年1月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海波向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、证券、房产、土地、公积金等财产线索信息。名下现有一辆福田牌汽车，本院已查封车籍因下落不明，无法执行，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经通知申请执行人同意后，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初456号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年四月二十日 书记员  刘晓丹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执834号 孙某某、李某某： 孙某某与李某某抚养费纠纷一案中，本院根据申请执行人孙某某的申请，依据织金县人民法院（2015）黔织民初字第1427号民事调解书，于2021年4月14日执行完毕。被执行人李某某应支付申请执行人孙某某2015年8月至2021年2月抚养费18800元，交纳执行费182元。执行过程中查明被执行人李某某已于立案前支付2015年8月至2016年8月抚养费3600元，2016年9月至2021年2月抚养费15200元李某某已自动履行。申请执行人孙某某认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1181执368号之四申请执行人：麻城市市场监督管理局，住所地麻城市金桥大道158号，统一社会信用代码11421181MB16510242。法定代表人：程金良，该局局长。委托代理人：姜天德，该局食品执法中队工作人员。被执行人：熊前波，又名熊全波，男，汉族，1964年10月1日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行麻城市市场监督管理局与熊前波行政非诉执行一案中，查明：本案执行标的为由被执行人熊前波限期缴纳罚款15000元。在执行过程中，因被执行人熊前波未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2021）鄂1181执368号之三执行决定书将被执行人熊前波纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人熊前波所在村委会进行调查，本院于2021年1月26日冻结了被执行人熊前波在建设银行、湖北麻城农村商业银行的银行账户；2021年3月16日扣划了被执行人熊前波在湖北麻城农村商业银行股份有限公司三河口支行的账户资金1100元；2021年3月17日查封了被执行人熊前波所有的鄂JW****本田牌车一辆（未实际控制），被执行人熊前波目前无其他银行存款，无房屋产权登记，被执行人熊前波目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鄂1181行审1号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月十六日书记员  罗先阳
兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执212号申请执行人：刘正伟,男性,汉族,1981年10月29日出生,住兰西县康荣乡荣富村大沟屯；申请执行人：薛淑兰,女性,汉族,1955年7月15日出生,住兰西县康荣乡；申请执行人：刘小丽,女性,汉族,1984年10月6日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：王岩,男性,汉族,1983年2月6日出生,住黑龙江省肇东市四明南路374号酱菜3单元401室。本院在执行刘正伟、薛淑兰、刘小丽与王岩附带民事赔偿执行一案中，经调查，因被执行人王岩现处于在押期间，无可供执行财产且被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年四月二十三日书记员  孙佳明
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4319号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：刘章磊，男，1986年9月9日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告刘章磊信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘章磊名下价值162734.05元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘章磊名下价值162734.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执79号之七申请执行人王永红,女,住遂平县。被执行人孙忠献，男，住现住确山县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙忠献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠献在中国银行254666191340CNY0账户内存款人民币113565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王东升二〇二一年四月二十一日书记员  李 冰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1986号申请人：许某某。委托诉讼代理人（特别授权）：周某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：肖某某。本院在审理申请人许某某与被申请人肖某某抵押合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人肖某某名下坐落于泰州市海陵区西仓路1XX号X幢XX5室房屋[不动产权证号：苏（2020)泰州市不动产权第XXX号]不动产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人肖某某名下坐落于泰州市海陵区房屋[不动产权证号：苏（2020)泰州市不动产权第XXX号]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年四月二十二日书 记 员 陈 昱
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保368号 申请人：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：程杰，总经理。 被申请人：李志秀，女，1987年11月29日出生，住吉林省长春市宽城区。 长春豪邦物业服务有限公司与李志秀物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，申请人以向本院提存的自有资金提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志秀名下银行存款、互联网银行存款2553.2元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 徐雪艳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执673号 申请执行人:马彩，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 被执行人：张泡，男，汉族，1969年5月19日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县交通运输局，住所地：安徽省涡阳县向阳路249号。 申请执行人马彩申请执行被执行人张泡、涡阳县交通运输局建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2508号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日立案执行，在执行过程中申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执673号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 淼
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执823号被执行人:孙浩蓝，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。本院在执行被执行人孙浩蓝责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021刑初187号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人孙浩蓝发出执行通知书，责令被执行人孙浩蓝退赔被害人张丽娟经济损失1465元、刘建清经济损失1661元、冷烨经济损失6800元、内江市市中区交通路中川珠宝二店经济损失11862元的义务。但被执行人孙浩蓝未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人孙浩蓝在金融部门无存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经本院委托内江市资中县人民法院对被执行人孙浩蓝户籍所在地财产情况进行调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年四月二十六日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初308号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人宋某，男，1962年1月15日出生，河南省永城市人，居民身份证号码41232819620115841X，汉族，初中文化，农民，住永城市东城区明珠花园小区21号楼2单元2楼西户。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月10日被永城市公安局刑事拘留，同年2月26日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉【2021】21号                  指控事实              2021年2月9日0时许，被告人宋某以图财为目的，在本市欧亚路人民医院体检中心南门站牌处，趁被害人张某醉酒熟睡之机，将其放在脚边的一部苹果12PRO手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币8007元。案发后，手机被追退。                  指控罪名              指控宋某犯盗窃罪。                  量刑建议              判处被告人宋某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月10日起至2021年8月9日止。罚金自本判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  贾成宇            二〇二一年四月八日                                      书 记 员  吴怡默
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1529号上诉人（原审原告）：和冬成，男，1954年11月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：安阳市文峰区中原手机维修店，经营场所安阳市文峰区北门东街**。经营者：高清伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：申莹，女，系高清伟之妻，住安阳县。上诉人和冬成与上诉人安阳市文峰区中原手机维修店产品销售者责任纠纷一案，因不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初462号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初462号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人和冬成、安阳市文峰区中原手机维修店预交的二审案件受理费各50元，予以退回。                                                         审判长   张静      审判员   朱志伟      审判员   付文华                                       二〇二一年四月十三日                    书记员   张明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2633号之一 被执行人：付翔，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与付翔罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2633号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3668号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：孙畅，系沈阳万科物业服务有限公司职员。被告:吴玉珍，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告吴玉珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年四月十五日书记员 梁译文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢289号   申请执行人：王松山，男，1988年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：王强，男，1981年9月出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3227号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51646.53元，执行费674.7元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   哈布努
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1050号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：董原忠，男，1963年8月25日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告董原忠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年四月十六日法官助理王莹书记员张榕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终339号上诉人（原审被告）：江苏金华普钢结构工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区（高资镇）。法定代表人：刘瑛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海承前物流有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇建中路1弄9号。法定代表人：王庭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田琳，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。上诉人江苏金华普钢结构工程有限公司因与被上诉人上海承前物流有限公司运输合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏金华普钢结构工程有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江苏金华普钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人江苏金华普钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7762元，减半收取3881元，由上诉人江苏金华普钢结构工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年四月一日书记员  孟惠聿