wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初123号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1985年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省平舆县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年9月26日被平舆县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2016年1月21日被平舆县人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月1日被山东省青岛市公安局黄岛分局珠海派出所抓获，2020年11月19日被平舆县公安局刑事拘留，2020年12月1日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人王阳，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2021］481号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省平舆县人民检察院指控，2020年3月7日16时许，在平舆县庙湾镇赵庄村委吴自起庄南边水泥路上，被告人王某某为了想和前妻复婚的事而与被害人徐某、姚某3发生纠纷，后王某某对徐某、姚某3进行殴打，经鉴定，徐某、姚某3所受损伤均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关向法庭提交有被告人的供述和辩解、被害人姚某3、徐某的陈述、证人证言、相关书证、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。被告人辩称，对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人具有以下情节：1、被告人系坦白；2、被告人认罪悔罪；3、本案因家庭矛盾引起，被害人对整个案件的发生有一定的过错。经审理查明，2020年3月7日16时许，在平舆县庙湾镇赵庄村委吴自起庄南边水泥路上，被告人王某某为了想和前妻复婚的事而与被害人徐某、姚某3发生纠纷，后王某某对徐某、姚某3进行殴打，经鉴定，徐某、姚某3所受损伤均为轻微伤。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、人身安全检查笔录、伤害案件现场处置登记表、疾病诊断证明书、鉴定结论告知笔录、河南省平舆县人民法院（2015）平刑初字第455号刑事判决书、豫南监狱罪犯档案资料、抓获证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书；证人姚某1、姚某2的证言；被害人徐某、姚某3的陈述；平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字［2020］54、55号鉴定书；视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某为了发泄情绪，借故生非，殴打他人，造成两名被害人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王某某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人关于被害人对整个案件的发生有一定的过错的辩护意见，经查，被告人于2016年1月21日因与其前妻的婚姻关系犯寻衅滋事罪被判处寻衅滋事罪，本次因为与其前妻的婚姻关系再次犯寻衅滋事罪，其要求其前妻姐带其去前岳母的坟墓核实其前岳母是否真的死亡，在此过程中双方发生争执，本案的证据不足以证明被害人的行为达到了足以影响被告人的量刑的程度，故对该意见本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  麻 腾人民陪审员  马华伟二〇二一年四月十二日书 记 员  李泽华
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢302号申请执行人：邓州市农村商业银行股份有限公司被执行人：赵中强、刘清焕、周新卫、赵海燕、李清霞本院在执行邓州市农村商业银行股份有限公司申请执行赵中强、刘清焕、周新卫、赵海燕、李清霞为借款合同纠纷一案中，被执行人赵中强、刘清焕、周新卫、赵海燕、李清霞现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢302号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保84号申请人：王永健。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人：谭敏欢。申请人王永健于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币120000元的范围内冻结被申请人谭敏欢的银行存款。王永健提交了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保险金额为120000元的诉讼财产保全责任险保险单、诉讼财产保全责任保险保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王永健的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭敏欢的银行存款120000元。案件申请费1120元，由申请人王永健预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年四月七日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1369号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅******（第**），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：熊某某，男，1977年9月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年四月十二日 书记员  钟芬芬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14820号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张媛，女，1985年4月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张媛金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保233号 成学华： 本院于2021年4月19日立案受理你与淮安市福维尔置业有限公司、江苏荣翔建设集团有限公司、淮安兴冬建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案: 已于2021年4月19日依法查封（冻结）被申请人淮安市福维尔置业有限公司在中国建设银行尾号为5337账户，实际控制金额260000.00元。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1901号原告:郑保红,女，1978年8月16日生，汉族，住封丘县。原告:张广延,男，1994年11月20日生,汉族，住封丘县。原告:张广伸，男，2004年9月26日生,汉族。住封丘县。原告:王香荣,女,1940年10月10日生,汉族,农民,住封丘县。原告:张华庆，男,1940年5月10日生,汉族。农民,住封丘县。被告:国网河南省电力公司封丘县供电公司住所地：封丘县文化路1819号法定代表人：姚永峰。本院在审理原告郑保红、张广延、张广伸、王香荣、张华庆诉被告国网河南省电力公司封丘县供电公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告郑保红、张广延、张广伸、王香荣、张华庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑保红、张广延、张广伸、王香荣、张华庆撤回起诉处理。审判员 张 飞二〇二一年四月十二日书记员 范琳琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1042号之一 申请人：孙钦霞，女，汉族，1984年3月10日生，现住黑龙江省海林市 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭会芳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人:林娜，女，汉族，1982年1月24日生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人:徐连聪，男，锡伯族，1984年10月31日生，现住辽宁省瓦房店市。 申请人孙钦霞诉被申请人林娜、徐连聪民间借贷纠纷一案，申请人孙钦霞于2021年4月2日向本院申请依法对被申请人林娜名下位于瓦房店市号房屋（权证号：），建筑面积32.6㎡（金额约15万元），及被申请人林娜名下的东风日产牌小型汽车（辽Ｂ×××××），车辆型号：（金额约5万）进行诉讼保全，保全价值共20万元。都邦财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具财产保全保单保函，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，赔偿限额为60万元。 本院经审查认为：申请人在诉讼过程中提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人林娜名下位于瓦房店市房屋（权证号：），建筑面积为32.6㎡，查封价值15万元，查封期限三年； 二、被申请人林娜名下车牌号为辽Ｂ×××××的东风日产牌小型汽车（车辆型号：），查封价值5万元，查封期限两年。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  刘玉华 二〇二一年四月二日 书 记 员  刘琳琳
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初29号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人黄卫林，男，1970年6月13日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，经商，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌妨害公务罪，2020年12月5日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留。2020年12月18日，由该局变更强制措施为取保候审。2021年3月11日，益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其取保候审。2021年4月2日，本院对其监视居住。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检刑检刑诉［2021］22号起诉书指控被告人黄卫林犯妨害公务罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大通湖区人民检察院指派检察官范东山、检察官助理陈晓玲出庭支持公诉，被告人黄卫林等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月4日21时许，大通湖区交通运输局的副局长刘某2和执法大队长刘某1在大通湖区河坝镇执法过程中，查获一辆疑似改装改型、超载的沙土车辆，两人向车辆司机王某出示相关身份证件后告知其车辆涉嫌违反交通法相关规定，要到交通运输局接受处理。王某驾车前往交通运输局过程中便用电话告知被告人黄卫林车辆被查情况，黄卫林当即与被害人刘某1电话联系，并在电话中发生争执，当车行至大通湖大道区委办公楼附近时，王某停车称要等老板黄卫林来。不久，被告人黄卫林驾车赶到现场内便对被害人刘某1进行辱骂、推搡，后又从自己的车内拿出棒球棒对被害人刘某1实施殴打，造成被害人刘某1鼻子出血、左腿受伤。后经鉴定，被害人伤情为轻微伤。被告人黄卫林到案后如实供述，并与被害人达成和解，取得被害人谅解。 2020年12月4日，被告人黄卫林被公安机关抓获到案。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案说明、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、户籍资料、大通湖区人民医院疾病诊断证明书、照片、执法证复印件、过磅单、情况说明、运输证、谅解书、关于严厉打击暴力抗法违法行为的函、湖南省非税收入一般缴款书、认罪认罚具结书，证人刘某2、王某、严某、李某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人黄卫林的供述与辩解，益三吉司鉴所［2020］临鉴字第73号司法鉴定意见书，扣押笔录及照片、提取笔录及视频、李某手机提取笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄卫林以暴力妨害交通运输部门执法，致执法人员轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄卫林自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。 被告人黄卫林对公诉机关指控事实、罪名及量刑情节没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月5日，益阳市公安局大通湖分局从被告人黄卫林处扣押棒球棒一根；2020年12月16日，被告人黄卫林取得被害人刘某1的谅解；经本院委托，益阳市大通湖区司法局于2021年4月9日出具调查评估意见，建议对黄卫林适用社区矫正。 本院认为，被告人黄卫林构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄卫林取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正单位对黄卫林的社区矫正调查评估意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故依法可对黄卫林宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄卫林犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的一根棒球棒，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二一年四月九日 书记员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7018号申请执行人：武汉华工图像技术开发有限公司，统一社会信用代码914201007997687145，住所地湖北省武汉市东湖开发区华工科技园内。法定代表人：刘含树。被执行人：江阴景煜然贸易有限公司，统一社会信用代码91320281056648391R，住所地江苏省江阴市澄山路2号8幢1089室。法定代表人：张锦阳。被执行人：张锦阳，男，1979年11月6日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人武汉华工图像技术开发有限公司（以下简称武汉华工公司）与被执行人江阴景煜然贸易有限公司（景煜然公司）、张锦阳买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人武汉华工公司的申请，于2020年11月5日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初5277号民事判决书。申请执行标的：1415960元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人景煜然公司现已停业；被执行人张锦阳去向不明，其（与庞英共有）名下位于江阴市××村××幢××室的不动产，该不动产设立抵押且由另案查封在先，本院已予以轮候查封；张锦阳名下（车牌号：苏Ｂ5××××）车辆已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且同意不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人虽有财产但设立抵押，申请执行人同意不处置上述财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年四月二十日书记员  丁秋悦
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初368号 原告：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地:乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号，统一社会信用代码：915111117469104651。 诉讼代表人：四川西南不锈钢有限责任公司管理人。 负责人：陈红军。 委托诉讼代理人：唐坤，男，该公司管理人工作人员。 被告：迪砂（常州）机械有限公司，住所地：常州市新北区长江北路508号，统一社会信用代码：91320411608130612B。 法定代表人：魏宝华。 原告四川西南不锈钢有限责任公司与被告迪砂（常州）机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川西南不锈钢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川西南不锈钢有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二一年四月十六日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执154号之二申请执行人：新干县腾达箱包配件有限公司，住所地：新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824067456563J。法定代表人：周小宾，该公司执行董事。被执行人：新干县丰忆圆箱包有限公司，住所地：新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824MA3826Q29X。法定代表人：杨斌，该公司执行董事、总经理。被执行人：杨斌，男，1990年1月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人新干县腾达箱包配件有限公司依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1293号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2021年1月19日向被执行人新干县丰忆圆箱包有限公司、杨斌发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人杨斌名下有银行存款8000余元，本院冻结了其账户，并扣划存款8800元。查询被执行人新干县丰忆圆箱包有限公司、杨斌无不动产、住房公积金登记信息。本院执行干警多次到被执行人户口登记所在地调查，未找到被执行人，也未发现可供执行财产。本院于2021年3月9日将被执行人新干县丰忆圆箱包有限公司、杨斌纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人消费。本案申请执行标的192742元，截至2021年4月23日执行到位8800元，未执行到位标的183942元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月二十三日书记员  朱向鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1588号原告：陈勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：吴杰，男，1984年11月4日出生，汉族，住贵州省正安县。原告陈勇与被告吴杰股权转让纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告陈勇于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告陈勇负担。审判员  梁奕二〇二一年四月十四日法官助理周静昀书记员李海珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4357号 原告：周玉霜，女，汉族，1985年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区 原告周玉霜诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告周玉霜的委托诉讼代理人吴发琴，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金22995.68元，违约金以总房款360434元为基数从2018年6月30日起，按日万分之一计算至2020年9月1日止；二、判令被告退还原告燃气开户费2500元、电视开户费380元、水开户费200元，共计3080元；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年8月31日，原告周玉霜作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区xx号，建筑面积为115.56平方米，总价款为360434.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年6月30日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2017年6月30日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2017年7月1日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月13日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月19日，被告向原告邮寄催告函签收表，通知原告缴纳契税办理不动产权证书，2020年9月4日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2020年9月取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年6月30日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年7月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年1月13日）未超过三年诉讼时效期间，对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年7月1日开始，不再赘述。根据合同约定，双方形成委托代办关系，2019年7月13日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月19日，被告通过案涉《商品房买卖合同》所预留的地址向原告邮寄催告函签收表，通知原告缴纳契税办理不动产权证书，已经尽到通知、披露义务，故违约金截止时间为2020年5月19日。逾期办证违约金应以原告已付购房款360434元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为:24797.86元（360434.00元×0.0001×688日）。原告仅主张违约金22995.68元，本院从其所愿。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周玉霜逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金22995.68元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告周玉霜燃气开户费2500.00元、电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计3080.00元； 三、驳回原告周玉霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月一日 书记员  郑 丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627财保50号 申请人白某，公民身份号码XXX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人白某1，公民身份号码XXX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人白某与被申请人白某1申请诉前财产保全一案，申请人于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某1所有的位于呼和浩特市赛罕区XXX（不动产权证号：XXX）房屋一套予以查封，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人白某1所有的位于呼和浩特市赛罕区XXX（不动产权证号XXX）房屋一套； 二、查封期限为三年；在查封期间，上述被查封房屋由被申请人负责管理和使用，但不得转移、变卖、毁损，不得设定权利负担等行为。 案件申请费5000元，由申请人白某负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二一年四月十五日 书记员  毛艳苹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢325号申请执行人:王军,女,1965年2月6日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:董建勋,河南苍穹律师事务所律师。委托代理人:胡军拥,河南苍穹律师事务所律师。被执行人:郭翔,男,1962年8月27日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人:林平,女,1962年11月1日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人:天津汇通培生教育科技有限公司,住所地:天津市南开区华苑产业区华天道6号海泰大厦503室-5。法定代表人:郭翔。本院在执行王军与郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初4783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郭翔、林平应于本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款本金5234339元并支付利息(自2018年8月31日至2019年8月31日间利息为259993.9元,自2019年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息按年利率24%计算支付);二、被告天津汇通培生教育科技有限公司就上述借款本息承担连带清偿责任;三、被告天津汇通培生教育科技有限公司承担保证责任后,有权向被告郭翔、林平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26045元、保全费5000元,由被告郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司负担。因被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年4月13日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人林平名下无房产、无公积金、无车辆、无工商等登记信息。查明被执行人天津汇通培生教育科技有限公司名下无车辆。查明被执行人郭翔名下无公积金登记信息。查明被执行人郭翔名下位于天津市××红旗××路××公寓××楼××201(证号:104031310854)、位于天津市××××号(证号:1040312157680)、位于天津市南开区××道与××胡同交叉口西侧众望大厦-1-110(证号:104021135912)的房产已被本案查封,查封期限为三年,自2019年11月4日至2022年11月3日止,经依法评估拍卖均流拍,位于南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、南开区××、××阳光××城东南侧浅水××花园××、××红旗路北段东侧××楼××、××红旗路××公寓××楼××车库4,查封期限为三年,自2021年1月29日至2024年1月28日止,因上述房产均有抵押,申请执行人不同意以物抵债,故暂不处置上述房产,本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司名下银行账户已被本案冻结扣划118006元至申请执行人,冻结期限:2021年1月7日-2022年1月7日,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。被执行人郭翔名下车牌为津Ｈ×××××的奥迪牌汽车,因未实际扣押,所以暂不能处置。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭翔、林平发出限制高消费令。五、已将被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司负有继续向申请执行人王军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月十五日书记员  朱佳伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初1387号原告：邹仲奎，男，1994年9月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：孙世聪，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，本院于2021年2月23日立案受理了原告邹仲奎诉被告孙世聪机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹仲奎以双方已达成庭外和解为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹仲奎提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹仲奎撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹仲奎负担。审判员  余燕二〇二一年四月二十日法官助理陈改华书记员张童
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初183号 原告王某某，女，被告郑某某，女，原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告郑某某于2020年8月26日借原告王某某11000元，约定还款期限为两个月，且约定2018年5月26日郑某某向王某某出具的25000元借据作废，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金11000元及利息（从2020年8月26日起按月利率2%计算至偿还完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告郑某某于2020年8月26日借原告王某某11000元，约定还款期限为两个月，且约定2018年5月26日郑某某向王某某出具的25000元借据作废的事实。被告郑某某辩称：借款11000元属实，未约定利息，故不存在给原告支付利息。被告郑某某未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告郑某某于2020年8月26日向原告王某某借款11000元，约定还款期限为两个月，且约定2018年5月26日被告向原告出具的25000元借据作废，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告王某某诉被告郑某某借款未还之事实，有被告出具欠据证明在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原告诉请的借款利息，因双方未约定，故本院对原告诉请的借款利息不予支持。被告郑某某借原告之款久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款11000元。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告郑某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘文广   二〇二一年四月八日 书  记  员   李海荣   1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5288号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘迪，男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：吴继甫，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与吴继甫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年四月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢949号 浙江义乌农村合作银行、陈仕锦、陈慧敏、吴坚： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村合作银行与被执行人陈仕锦、陈慧敏、吴坚金融借款合同纠纷【初执案号：（2011）金义执民字第6941号】一案中，被执行人陈仕锦、陈慧敏、吴坚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执352号 陈永兰： 申请执行人陈永兰与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的额为7700元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第71号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额7700元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1689号申请人张景雨，男，1969年3月11日出生，汉族，西平县。被执行人翟志红，男，1967年8月27日出生，汉族，西平县。本院在执行张景宇与翟志红劳务合同纠纷一案中，驻马店中级人民法院作出（2020）豫17民终3619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告翟志红于调解书生效十五日内偿还原告26000元。因翟志红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在执行张景宇与翟志红民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人翟志红（签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年12月29日、2021年3月31日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人翟志红负有继续向申请执行人张景宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1689号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十日书记员  陈泉宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初749号原告：凤冈县康友物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环南路**，统一社会信用代码91520327741106822J。法定代表人：陈文德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金鹏。被告：田茂燕，女，1986年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县康友物业管理有限责任公司与被告田茂燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告凤冈县康友物业管理有限责任公司于2021年4月1日以被告田茂燕已履行支付物业费义务为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，凤冈县康友物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县康友物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  安宣强二〇二一年四月一日法官助理罗成进书记员陈薇薇
兴化市人民法院发文稿纸   申请执行人：法裁，男，1964年6月14日生，居民身份证号码321083196406140497，汉族，住兴化市长安中路3号。 被执行人：周金鑫，男，1987年5月8日生，居民身份证号码321281198705086010，汉族，住泰州市海陵区迎春东路8号。 申请执行人法裁与被执行人周金鑫债权转让合同纠纷一案，执行依据是兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初3306号已发生法律效力的民事判决书。现查明，上述执行依据已被泰州市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）苏12民再266号民事裁定书、兴化市人民法院于2019年10月26日作出（2019）苏民再18号民事裁定书予以撤销，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1281民初3306号民事判决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张建刚 二〇二一年四月十五日 书记员 陆 璐 江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1281执恢461号 申请执行人：法裁，男，1964年6月14日生，居民身份证号码321083196406140497，汉族，住兴化市长安中路3号。 被执行人：周金鑫，男，1987年5月8日生，居民身份证号码321281198705086010，汉族，住泰州市海陵区迎春东路8号。 申请执行人法裁与被执行人周金鑫债权转让合同纠纷一案，执行依据是兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初3306号已发生法律效力的民事判决书。现查明，上述执行依据已被泰州市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）苏12民再266号民事裁定书、兴化市人民法院于2019年10月26日作出（2019）苏民再18号民事裁定书予以撤销，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1281民初3306号民事判决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长朱隽 审判员卢国祥 审判员张建刚 二〇二一年四月十五日 书记员陆璐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1005号 原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地内江市市中区倦子路140号南山佳苑11栋1楼。 法定代表人：朱小平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：年阳阳，女，1985年2月12日出生，汉族，陕西省人，户籍地陕西省三原县，现住内江市东兴区。 原告内江金黄物业管理有限公司(以下简称金黄公司)与被告年阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告内江金黄物业管理有限公司委托代理人刘光城、被告年阳阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金黄公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年4月至2020年8月的物业管理服务费7026.11元及违约金（计算方式：以欠缴物业服务费7026.11元为基数，按日千分之三计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告是“中合·新都汇”1幢1单元601的业主，原告系“中合·新都汇”的前期物业服务企业，双方签订有《前期物业服务合同》，该合同就原告向被告位于四川省内江市东兴区××路××段××号中“中合·新都汇”的房产提供前期物业管理服务事宜达成一致，并对双方的权利和义务、物业服务内容、物业管理公共服务费用、代收代缴收费服务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告履行了合同约定的相关义务，依法依约对小区实施规范的物业管理服务。但截止至2020年8月，被告无故拖欠物业服务费7026.11元，被经多次催收，被告拒不交纳。被告欠交物业服务费构成严重违约。现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告年阳阳辩称，金黄物业公司服务水平达不到他们的收费标准，他们的服务完全达不到1.5元/平方米的物业费标准。我同意按1元/平方米的标准交物业服务费。 在庭审中，原告金黄公司为证明自己主张，向本院提供如下证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明。拟证明原告主体适格。 二、居民身份证复印件。拟证明被告基本身份信息。 三、前期物业管理服务合同、承诺书、钥匙登记表、不动产信息登记摘要。拟证明原、被告双方签订了前期物业服务合同，原告向被告所有的房屋提供前期物业管理事宜达成一致，收费达成一致约定按照1.5/平米收费，案涉房屋登记在被告名下。 四、照片打印件7页、电梯维保记录4页、消防设施测试记录、违规装修停工整改通知书、中合新都汇违建工作联系函、责令限期整改通知书等复印件。拟证明原告按照法律规定及合同约定履行了物业管理服务，并向被告催收物业服务费的事实。 被告年阳阳为支持其答辩请求，向本院出示了照片五张。拟证明物业公司的服务没有达到他收费的标准。 年阳阳申请其丈夫杜某出庭作证，拟证明金黄物业公司的服务没有达到收费标准。 原告举证的以上证据，经庭审质证，被告对原告举证的证据一、二、三均无异议。对证据四中的照片七张无异议，但认为这是物业公司最基本的义务。对证据四中的电梯维保记录4页、消防设施测试记录、违规装修停工整改通知书、中合新都汇违建工作联系函、责令限期整改通知书等复印件等均有异议。 被告年阳阳举证的照片五张，经庭审质证，原告方认为照片上没有时间显示，也不能证明是长期这样的一个状态，达不到被告的证明目的。对证人杜某的证言，原告方认为证人和被告方具有利害关系，且有部分证言经过原告方询问是没有任何证据证明的，他的所有证言不具备可信。 原告金黄公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告忠信公司提供的证据予以采信，作为认定本案相关事实的依据。被告年阳阳举证的照片五张，无时间、地点，不具备合法性，对其证明效力，本院不予采信。对证人杜某的证言，因杜某与本案具有利害关系，且无其他相关证据予以佐证，系孤证，故对杜某的证言，本院不予采信。 本案经审理查明：被告年阳阳系四川省内江市东兴区××路××段××号“中合·新都汇”1幢1单元601号房屋的产权人，其房屋建筑面积114.18㎡。原告金黄公司于2016年2月25日与被告年阳阳签订了《前期物业管理服务合同》及前期物业管理服务承诺书，合同约定了双方的权利和义务。该合同第四条第一款约定：“住宅的物业管理公共服务费，以开发商通知交房之日起计算服务费，空置房全额交纳。电梯公寓按建筑面积每平方米暂定1.70元的标准收取，商业用房按建筑面积每平方米暂定2.70元的标准收取，写字楼按建筑面积每平方米暂定2.70元的标准收取；以后按发改委备案的收费标准收取（交房第一年优惠价住宅按1.50元，商业、写字楼按2.30元收取）”。第四条第八款约定：“甲方（即被告）逾期未缴纳物业管理公共服务费和其它各费，滞纳金按每天3‰计算；”。原告金黄物业按照合同约定为小区业主提供了物业管理服务，并于2019年12月20日向被告年阳阳张贴了催收物业服务费缴费通知单，被告年阳阳未交2017年4月1日至2020年8月31日共计41个月的物业管理服务费。被告年阳阳自2017年4月1日至2020年8月31日应交物业管理服务费7022.07元（114.18平方米×1.5元／平方米×41个月）。 本院认为：原告金黄公司与被告年阳阳签订的《前期物业服务合同》合法有效。该合同确认了原被告双方的权利和义务。原告金黄公司履行了物业服务义务后，被告年阳阳未交纳物业服务费的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，被告依法应继续履行合同并承担违约责任。原告金黄公司请求被告年阳阳支付未交的物业服务费7026.11元的主张，因其计算有误，本院依法支持7022.07元。原告金黄公司要求被告按合同约定以欠缴物业服务费为基数，按日千分之三计算违约金，本院认为违约金约定过高，本院依法调整为以被告未付物业服务费7022.07元为基数，从2020年9月1日起按2020年9月1日全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告年阳阳于本判决生效之日起十日内支付原告内江金黄物业管理有限公司物业管理服务费7022.07元及违约金（从2020年9月1日起以7022.07元为基数按2020年9月1日全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告年阳阳承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨文君 二〇二一年四月十四日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初2407号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李娟，女，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告李娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款本金14865.69元；2.判令被告向原告偿还截至2021年1月31日的欠款利息5903.57元、逾期还款违约金1415.24元，共计7318.81元，并偿还以欠款本金14865.69元为基数自2021年2月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2011年12月27日向被告发放了账号为60×××56的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2021年1月31日，累计欠款本金14865.69元及相应利息、费用，合计22184.5元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为60×××56。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2021年1月31日，被告已逾期713天，其上述账户尚欠原告透支本金14865.69元、利息5903.57元、费用1415.24元（逾期还款违约金1415.24元），合计22184.5元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2021年1月31日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7066.16元（14865.69元×24%÷360天×713天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行偿还截至2021年1月31日的欠款本金14865.69元；二、被告李娟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2021年1月31日的利息、违约金等费用7066.16元，并支付以14865.69元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费177元，由被告李娟负担。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年四月二十一日法官助理张璇书记员李文婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6864号原告：朱妍，女，1980年3月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：马柱，男，1977年1月7日生，汉族，住南京市浦口区。原告朱妍与被告马柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告朱妍于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱妍撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告朱妍撤诉。案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告朱妍负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年四月十九日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执373号余婷婷（申请执行人）、余昌慧（被执行人）：余婷婷与余昌慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16962.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16962.00元。至此，余婷婷（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3902号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执133号申请人孙留书，男，1948年2月1日出生，汉族。住长垣市魏庄镇总管村。申请人王世芳，女，1948年2月1日出生，汉族，住址同上。被执行人董伟娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住址同上。孙留书、王世芳与董伟娟共有纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初5095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董伟娟于判决生效之日起十日内支付孙留书、王世芳赔偿分割款。因董伟娟未按生效法律文书履行义务，孙留书、王世芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董伟娟负有继续向申请执行人孙留书、王世芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7920号原告：温小军，男，1971年5月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区,被告：广州花语婚恋服务有限公司，住所地广州市花都区新华街云山大道31号A区2403，统一社会信用代码914401010882264172。法定代表人：余凤芝。原告温小军与被告广州花语婚恋服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告温小军于2021年4月9日向本院提出撤回对被告广州花语婚恋服务有限公司的起诉的申请。本院认为，原告温小军撤回对被告广州花语婚恋服务有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温小军撤回对被告广州花语婚恋服务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告温小军负担。审判员  刘豪娜二〇二一年四月九日书记员  刘姗姗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保471号沈阳金嘉瑞清洗服务有限公司、沈阳国盛商业管理有限公司：沈阳金嘉瑞清洗服务有限公司与沈阳国盛商业管理有限公司财产保全一案，申请执行财产保全元。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个邮政储蓄银行账户。至此，沈阳金嘉瑞清洗服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12929号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3635号之二原告：江阴宏凯塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：王红娟，该公司总经理。被告：天津博苑高新材料有限公司，住所地天津市。法定代表人：李春刚。原告江阴宏凯塑胶有限公司诉被告天津博苑高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江阴宏凯塑胶有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴宏凯塑胶有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴宏凯塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1462元，保全费1270元，合计2732元（江阴宏凯塑胶有限公司已预交），由江阴宏凯塑胶有限公司负担。审判员 冯 强二〇二一年四月七日书记员 谈敏丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8195号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3497号 原告：刘正荣，男，汉族，1964年12月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：吴永华，男，汉族，1965年12月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：罗信炯，男，汉族，1992年12月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：唐华隆，男，汉族，1991年11月16日出生，住重庆市永川区。 原告：罗树杰，男，汉族，1996年1月27日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：黎情义，男，汉族，1992年10月5日出生，住贵州省绥阳县。 原告：王灼文，男，汉族，1957年2月11日出生，住重庆市铜梁县。 原告：杨照明，男，汉族，1976年10月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：杨照荣，男，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：杨应才，男，汉族，1968年8月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：杨照文，男，汉族，1971年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告：毛元辉，男，汉族，1970年6月7日出生，住贵州省播州区。 原告：李仕龙，男，汉族，1972年1月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：冯青青，男，汉族，1988年11月8日出生，住贵州省桐梓县。 原告：伍小婵，女，仡佬族，1974年1月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：罗永良，男，汉族，1967年9月6日出生，住四川省合江县。 原告：贾贵忠，男，汉族，1980年9月9日出生，住贵州省遵义县。 原告：徐大友，男，汉族，1952年11月24日出生，住贵州省赤水市。 原告：邓剑飞，男，汉族，1977年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告共同委托诉讼代理人：杨国勇，系汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：遵义市播州区晋发养殖场，住所地，遵义市播州区鸭溪镇堰坎村民心组。统一社会信用代码：91520321MA6H4RQH35。 法定代表人：宴宜晋，职务，负责人。 第三人：李厚财，男，汉族，1964年5月24日出生住重庆市铜梁区西河镇三善村11组35号。 原告刘正荣、吴永华、罗信炯、唐华隆、罗树杰、黎情义、王灼文、杨照明、杨照荣、杨应才、杨照文、毛元辉、李仕龙、冯青青、伍小婵、罗永良、贾贵忠、徐大友、邓剑飞诉被告遵义市播州区晋发养殖场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高松 二〇二一年四月二十日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢141号 申请执行人：李玉良，男，1961年4月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门。 法定代表人：何其志，职务：经理。 本院在执行申请执行人李玉良与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］94号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李玉良于2021年4月19日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人李玉良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢141号申请执行人李玉良与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十九日 书记员  马明坤
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审71号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李洪建，男，汉族，1987年5月3日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的629平方米土地处每平方米10元的罚款，计6290元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以李洪建非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月15日作出汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的629平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的629平方米土地处每平方米10元的罚款，计6290元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月15日依法送达李洪建。李洪建未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月19日催告李洪建履行，催告书送达十日后李洪建仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）28号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的629平方米土地处每平方米10元的罚款，计6290元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保212号关于申请人顾海涛与被申请人中国银行葛粉有限公司阜宁支行、万其军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0115民初867号 原告：刘建刚，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX街XX号XX大厦XX西3106。 原告：商祥，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX号。 共同委托诉讼代理人：赵大莹，北京市京大律师事务所律师。 被告：郭雷，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组XX号。 原告刘建刚、商祥与被告郭雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建刚、商祥及共同委托诉讼代理人赵大莹到庭参加诉讼，被告郭雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建刚、商祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告刘建刚借款20万元整及银行利息1.6万元（从2020年9月18日计算至2020年12月30日按日万分之八计算），本息合计21.6万元整。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年9月18日原被告经人介绍相识，被告以其公司账户被冻结需要验资为由刷取原告信用卡二十万元并承诺三日归还，到期后原告一直催要，被告推诿，9月25日原告刘建刚经被告同意将债权转给原告商祥，到期后原告商祥多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。 郭雷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月18日被告以公司周转为由向原告刘建刚借款，原告刘建刚将其信用卡交于被告，被告用该信用卡进行两次刷卡，分别刷卡84400元，115600元，共计200000元。9月25日，两原告及被告三人协商此事，原告刘建刚支取现金200000元，将该现金通过原告商祥之手交于被告，被告当场归还该现金200000元于原告刘建刚并向原告商祥出具借条一张载明：“借条，今借到商祥现金200000元整，大写：（贰拾万元整），于2020年9月29日一次性还清，已转账凭证为准，本资金为工程周转，身份证：610XXXXXXXXXX****，借款人郭雷”。2011年1月1日原告商祥与原告刘建刚达成债权让与协议，将该债权转让与原告刘建刚。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”。刘建刚向郭雷出借的款项并非自有资金，而是使用信用卡进行转借，故双方借款合同无效。被告郭雷向原告商祥出具借条，但双方并未实际的借贷关系，该行为并不发生法律效力，随后两原告签订的债权转让协议亦无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告刘建刚200000元。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持，但被告占用该200000元资金期间的合理收益，亦属被告因合同取得的财产范畴，应向原告返还。被告郭雷在收到送达的起诉材料后，不应诉、不到庭。其行为是对权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。 综上所述，原告刘建刚的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，判决如下： 一、郭雷在本判决生效之日起十日内返还刘建刚200000元及资金占用收益（以200000元为基数从2020年9月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至2020年12月30日） 二、驳回商祥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由郭雷负担2100元，商祥负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年四月一日 书记员 赵李立 1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2604号原告：李跃，男，1987年5月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔登艳，山东圣义律师事务所实习律师。被告：济南凤煌公社文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孔繁伟，该公司经理。被告：孔繁伟，男，1976年1月11日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告李跃与被告济南凤煌公社文化传媒有限公司、被告孔繁伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告李跃于2021年4月6日自愿撤回对被告济南凤煌公社文化传媒有限公司、被告孔繁伟的起诉。本院认为，原告李跃的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李跃撤回起诉。审判员 李 燕二〇二一年四月六日书记员 崔玉祺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3167号 原告：晋江市陈埭超意复合加工厂，住所地福建省晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路5号，统一社会信用代码92350582MA31LNBK4C。 经营者：覃建国，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：管朝明，福建子司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇琪，福建子司律师事务所律师。 被告：陈明华，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告晋江市陈埭超意复合加工厂与被告陈明华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市陈埭超意复合加工厂申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告晋江市陈埭超意复合加工厂撤诉。 案件受理费361元,因申请撤诉减半收取计180.5元，由原告晋江市陈埭超意复合加工厂负担。 审判员  杨国强 二〇二一年四月十四日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执583号申请执行人：郝广亮，男，1975年5月24日出生，汉族，现住山东省临朐县。被执行人：许磊，男，1973年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初460号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人许磊在各银行账户内存款171118.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项155977.00元，迟延履行期间的债务利息9745.00元，案件受理费及申请费3010.00元，执行费2386.00元）；若无存款或存款不足171118.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年四月十四日书记员  陈姝君
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执77号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码91330800147752813B。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:姜孝韩,男,1977年07月24日出生,,住所地衢州市柯城区 被执行人:刘俊,男,1982年09月24日出生,,住所地衢州市柯城区 被执行人:钱艳,女,1982年10月07日出生,,住所地衢州市柯城区 被执行人:季冰,男,1975年06月22日出生,,住所地衢州市柯城区 被执行人:钱贵文,女,1984年08月18日出生,,住所地衢州市柯城区 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与姜孝韩、刘俊、钱艳、季冰、钱贵文（2021）浙0803执77号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月14日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执77号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月十四日 书记员 张涵雪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1604号申请执行人：高荣来，男，1987年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘爱国，男，1957年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行高荣来与刘爱国房屋房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7098号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年四月二十日书记员  张婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3665号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈冬冬，男，1987年1月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告陈冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告陈冬冬经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3529.46元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 陈冬冬未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年7月5日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年7月5日起至2020年7月4日止，原告在最高贷款本金余额30000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈冬冬应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金30000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利3529.46元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，因适用简易程序减半收取计319元，由陈冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年四月七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢1055号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司： 被执行人虞美雷： 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人虞美雷保险人代位求偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初4801号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位15358元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1055号案件本次恢复执行15358元完毕。 二〇二一年四月十三日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初551号 原告：丘永龙,男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄成，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。 原告丘永龙与被告黄成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告丘永龙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘永龙以证据不足需要调取补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘永龙撤诉。 案件受理费4324元，减半收取计2162元，由丘永龙负担。 审 判 员  王敬生 二〇二一年四月十二日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 2
陕西省武功县人民法院   民事判决书       (2021)陕0431民初220号              原告：陕西亿钧不锈钢有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。             法定代表人：周开志，系该公司经理。     委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。     委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。     被告：周迪江，男，汉族，1957年出生，住江西省安义县。     原告陕西亿钧不锈钢有限公司与被告周迪江合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周开志及其委托诉讼代理人刘晏芳到庭参加了诉讼，被告周迪江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告陕西亿钧不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款107645元；2.请求判令被告向原告支付自2020年1月24日起至支付货款之日的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由: 原告与被告系合作关系，自2019年6月至2019年9月，被告在原告处拿货，共计欠货款107645元，后经原告多次索要，被告以各种理由推托，无奈只能诉至法院，望支持原告所有诉请。     被告周迪江经本院合法传唤，未出庭应诉、未答辩、亦未举证。     原告围绕其诉讼请求提交的证据有：1.《发货清单》6份、汇总清单1份、银行转账单照片3张，证明目的：①原告从2019年6月23日至同年9月8日期间向被告发货6次，货款共计153374元的事实；②被告通过他人账户向原告指定的上游厂家账号转账支付三次货款，共计付款（扣除税金后净额）135750元的事实；③被告应付货款扣减已付货款后，再加上2019年6月23日前被告累计欠款90021元，被告共欠原告货款107645元的事实。2.被告支付宝转账页面1张、被告微信头像页面截图1张、原告公司负责人周开志与被告微信聊天记录截图16张，证明原、被告从2018年开始通过微信联系交易，2020年1月24日原告公司负责人与被告微信确认被告尚欠原告货款107645元，被告认可欠款，但一直未向原告偿还款项。     本院认为，上述证据，客观真实，且可相互印证，予以确认。     本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系合作关系，被告在原告处拿货销售，2019年6月23日前被告欠原告90021元，自2019年6月23日至同年9月8日期间原告又向被告发货6次，被告支付货款2次，被告支付部分货款后，经双方核算，被告仍欠原告货款共计107645元，后原告多次催要，被告拒不支付。    本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陕西亿钧不锈钢有限公司向被告周迪江供给货物，有双方供货记录为证，双方已形成事实上的买卖合同关系，合同意思表示真实、内容合法有效，经过双方核算，确认被告周迪江拖欠原告陕西亿钧不锈钢有限公司货款共计107645元，应予以给付；至于原告要求被告支付逾期利息一节，因双方未约定逾期利息，但被告欠付原告货款未能将及时支付，应承担占用资金期间的利息，原告主张利息从与被告确认欠款金额之日即2020年1月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率"LPR"计算，至货款付清之日止，合法有效，本院予以支持。     综上所述，原告的诉讼请求有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：     限判决书生效后十五日内由被告周迪江支付原告陕西亿钧不锈钢有限公司货款107645元及利息（利息自2020年1月24日起至货款付清之日止，以107645元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率"LPR"计算）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2453元，减半收取计1226.5元，由被告周迪江负担。     如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。              审 判员  司芳亚                                            二〇二一年四月十四日           法 官 助 理  樊惟珊     书 记员  张    静                                     附法律条文：     《中华人民共和国民法典》      第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。     第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。      第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。    《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     执行申请提示：     申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                                       2       1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执709号申请执行人：丁某，女，住河南省平舆县。被执行人：王某某，男，住河南省平舆县。本院在执行丁某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人拒不履行河南省驻马店市中级人民法院已经发生法律效力（2020）豫17民终3400号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十三日书记员  张梦圆
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初466号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：刘静，女，1981年12月11日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：张大伟，男，汉族，住址铁岭县。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘静、张大伟借款合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费4792元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29306号原告陈某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人蔡某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告高某某，男，汉族,身份证住址：辽宁省大连经济技术开发区。上述原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人吴某到庭参加诉讼。被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告10万元（人民币，下同）及逾期利息（以10万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年11月26日起算至欠款结清之日止）。事实与理由：2019年6月26日，原被告签订《全二屋项目合作协议》，约定由原告出资42000元，被告出资18000元合作经营全二屋外卖项目。2019年8月23日，原被告又签订《关于合伙项目追缴乙方未出资项目的协议》，协议确定了原告在合作过程中实际出资共计250000元，其中100000元为代被告垫付的出资。同时，协议还约定原告有权随时停止合作，且合作结束后，被告应当在3个月内支付其未实际履行的出资100000元，否则按月利率1.5%的标准计算逾期利息。2019年8月26日，原被告终止合作，原告多次向被告催讨，但被告均拒绝偿还欠款。被告高某某未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。本案相关情况经审理查明，原被告于2019年6月26日签订《全二屋项目合作协议》约定：原被告共同出资经营餐饮及外卖项目，原被告出资比例60%、40%，利润分配按出资比例；原告出资42000元，被告出资18000元；合作期限一年。之后，原被告共同合作经营出现亏损。原告（作为甲方）、被告（作为乙方）于2019年8月23日签订《关于合伙项目追缴乙方未出资项目的协议》，约定：原被告共同投资项目，其中原告出资15万元，占百分之六十，被告出资10万元，占百分之四十；从2019年开始至今出现亏损，乙方承诺的出资没有实际到位，所有出资均由甲方垫付；对于项目的后续经营，甲方有权随时暂停或者停止，并由乙方弥补甲方未能收回的乙方百分之四十投资金额的剩余部分；在经营暂停或者停止后，乙方剩余未履行合伙出资承诺的，折算成乙方欠甲方的债务，并在3个月内支付完毕，逾期将按照1.5%的利率计算利息。随后，原被告停止经营，原告于2019年9月底将店铺退租。本院认为，原被告合伙经营餐饮及外卖，构成合伙关系。之后经营亏损，经原被告清算后双方于2019年8月23日签订《关于合伙项目追缴乙方未出资项目的协议》并于2019年9月底腾退店铺，说明双方的合伙关系已经终止。根据上述协议，被告未出资的10万元均由原告先行垫付，经营终止时折算成债务应向原告支付，期限为3个月，逾期按照利率1.5%计息，因此，被告应向原告支付款项10万元，从2019年12月26日起计算利息，由于协议约定的利率超过法律上限，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告以上诉请，依据充分，本院予以支持。被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某应于本判决生效之日起七日内向原告陈某某支付合伙款项10万元以及利息（利息以10万元为基数，从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告高某某负担并应于本判决生效之日起七日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年四月六日书记员  罗 韵
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初650号原告：申某某。委托诉讼代理人：何阿新，系河北天源通和律师事务所律师。被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。被告：咸阳世茂商住区业主委员会。主任：宋占虎。第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。法定代表人：高瑞武。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告申某某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、第三人咸阳中鑫商业运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。                               审  判  员    李亚维                          二0二一年三月二十四日                           书  记  员    杜  青 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1474号申请执行人匡绍文，男，1968年2月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王彤，男，1967年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人匡绍文与被执行人王彤民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2021)辽0105民初2040号民事调解书，调解被执行人王彤给付申请执行人匡绍文欠款2167267.5元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人匡绍文享有要求被执行人王彤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1474号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年四月二十二日书记员  李佳蔓
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执8号 申请执行人：哈尔滨市南岗区隆顺源轮胎经销部，住所地哈尔滨市南岗区。 经营者：丁伟，男，1969年3月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 被执行人：王基民，男，1974年8月20日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 本院在执行哈尔滨市南岗区隆顺源轮胎经销部申请执行王基民买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨市南岗区隆顺源轮胎经销部与被执行人王基民达成长期履行和解协议，并于2021年3月31日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑7102执8号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 华 审 判 员  康迎春 审 判 员  孙广成 二〇二一年四月一日 法官助理  段 睿 书 记 员  李雪松
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执32号申请执行人唐某，男，1985年9月8日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人彭某，女，1988年5月20日出生，汉族，住汝南县。唐某与彭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2182号民事判决已发生法律效力，于2021年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱12450元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、3月、4月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月15日,本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到彭某的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年2月2日，执行人员到彭某家中送达、传唤、调查，彭某抚育有幼儿，家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。二、向申请执行人唐某送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向彭某送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人彭某未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的资金采取执行措施：通过网络执行查控系统，冻结、划拨彭某银行存款、网络资金合计839.59元，执行申请费87元，余款752.59元交申请执行人领取。本案未实现债权数额为11697.41元。本院向申请执行人唐某送达了《终本告知书》，告知：采取的财产调查措施及结果；采取的执行措施、惩戒措施（限制高消费措施）；案件将终结本次执行程序及法律后果。已通过手机短信向申请执行人唐某告知。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2182号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年四月十五日书记员  刘 彻
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初690号 原告：淄博华成物业管理有限公司，住所地周村区。 被告：张云，成年，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告淄博华成物业管理有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淄博华成物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博华成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由原告淄博华成物业管理有限公司负担。 审判员  杜婷婷 二〇二一年四月一日 书记员  吴 迪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保292号 申请人：曹顺礼，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李平，男，1964年2月12日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被申请人：刘培生，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人曹顺礼因与被申请人李平、刘培生民间借贷纠纷一案，申请人曹顺礼于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李平、刘培生银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹顺礼提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹顺礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李平、刘培生银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十一日 书记员  贺鑫
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1495号原告：王正奇，男，1967年1月18日出生，汉族，农民,住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：王永川，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王正奇与被告王永川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王正奇于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正奇撤诉。案件受理费25元，由原告王正奇负担。审判员  满冬利二〇二一年四月八日书记员  张桂兰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2109号之一 申请执行人:杭州泰品洋汽配有限公司,住所地杭州市余杭区余杭经济开发区望梅路****,组织机构代码088880742。 法定代表人:唐晓洪。 委托代理人：徐思思，该公司员工。 被执行人:钟惠东,男,汉族，1990年09月07日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人杭州泰品洋汽配有限公司与被执行人钟惠东不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初14号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钟惠东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州泰品洋汽配有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人钟惠东返还申请执行人杭州泰品洋汽配有限公司16000元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人钟惠东发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟惠东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人钟惠东名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，另到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人钟惠东名下银行存款、房产、土地及有价证券等财产。已查封其名下车牌号为浙ＥＡ××××,、浙Ｅ8××××，并已发出责令交付车辆通知书，未实际控制。截至2021年4月14日，申请执行人已受偿10000元，尚有执行款6000元未受偿，暂未发现被执行人钟惠东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟惠东未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟惠东作出了司法拘留15天的决定，同时已对被执行人钟惠东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州泰品洋汽配有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴毅航
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执470号 申请执行人：张正强，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：彭艳英，女，1986年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人张正强依据(2015)邻水县民初字第491号民事调解申请执行被执行人彭艳英给付抚养费一案，已执行兑现6000元，执行费50元已由被执行人彭艳英缴纳。至此，(2015)邻水县民初字第491号民事调解中确定的2021年应付的抚养费已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3180号原告:姜懿，男，1985年6月20日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，被告：许航，女，成年人，住湖北省利川市。原告姜懿诉被告许航装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告姜懿于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜懿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜懿撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告姜懿负担。审判员  胡兴国二〇二一年四月二十一日书记员  冉群慧