wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0783民初497号 原告：李德荣，男，1986年9月18日出生，汉族，家住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：郑伟生，广东锦鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪远，广东锦鑫律师事务所律师。 被告：龙南中优农菜篮子农业有限公司，地址：龙南市金水大道中段农业大楼**最东面。 法定代表人：方添明,总经理。 委托诉讼代理人：方井明，男，1979年9月17日出生，汉族，家住江西省定南县，系公司聘用董事长。 委托诉讼代理人：刘和平，男，1971年11月9日出生，汉族，家住江西省上饶市余干县，系公司股东。 本院于2021年2月19日立案受理原告李德荣诉被告龙南中优农菜篮子农业有限公司（以下简称“中优农公司”）股东知情权纠纷一案。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李德荣的委托诉讼代理人郑伟生，被告中优农公司的委托诉讼代理人方井明、刘和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告提供自2018年6月21日至查阅之日止的公司章程、股东会会议记录，董事会会议决议，监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅并复制；2、请求法院判令被告向原告提供自2018年6月21日至查阅之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告查阅。事实与理由：原告系合法持有被告13%股权的股东，原告自2018年6月21日被告成立之日起，至今未收到被告的财物报表，对公司的财务状况一无所知；被告也从未通知原告参加股东会议、未分过红利。原告于2020年12月23日以快递的形式向被告寄送了《查阅、复制公司资料申请书》，并为此办理了（2020）粤广广州第280700号《公证书》。至原告起诉之日，被告仍未向原告提供任何资料。被告的行为严重损害了原告作为股东的权益，根据相关法律的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 1、被告中优农公司的企业信用信息公示报告，证明原告系自被告成立之日2018年6月21日起至今占13%股权的股东。 2、（2020）粤广广州第280700号《公证书》，证明原告于2020年12月23日向被告书面申请查阅、复制公司资料，并经过公证的事实。 被告中优农公司辩称：1、原告不是被告公司的原始股东，他只是代持股份，原告的股份已转让给了刘和平和朱文昌,转让价是各25000元，朱文昌已给了25000元原告。后来原告又要求支付8000元差旅费，朱文昌不同意支付，刘和平同意支付33000元给他；但是原告后来又反悔，说要6万元，所以刘和平没有支付给他。2、现在原告已经离开了被告公司的股东群，现已不是被告公司的股东。3、原告最初是为了做工程而加入被告公司，我们曾签订了协议，他接手做了被告公司的工程，但原告后面做的工程被政府相关部门叫停，又反过来说是被告公司的股东，其实原告在被告公司没有出资。 为支持其主张，被告提供了以下证据： 1、《龙南县东坑管委会金莲村高标准蔬菜基地建设项目投资协议书》、《合同》、关于工商备案的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》材料，证明原告不是公司股东，只是为了方便原告做工程，挂了名字，参加大棚建设，工商备案资料也不是李德荣本人所签。 2、《工程合同转让协议》两份，证明原告代持的股份已转让给了朱文昌、刘和平。 3、《股东会决议》，证明原告李德荣代持的是谭建威的股份。 经审理查明：被告中优农公司是于2018年8月21日登记成立的有限责任公司,注册资本人民币1000万元，登记注册的股东有方添明、朱文昌、刘和平、吴国礼、及原告李德荣等5人，公司登记的住所为江西省赣州市龙南市最东面。在被告中优农公司设立过程中，各股东于2018年6月12日以微信群会议的方式召开股东会，决议：一、同意龙南中优农菜篮子农业有限公司在龙南县注册；二、同意方添明代表方井明、李德荣代表谭建威公司股权运作；三、同意方添明成为公司法人代表，并开具公司资金账户；四、同意公司会议决定后，每个股东支付1万元作为公司注册前期费用，公司注册完善后剩余资金用于办公费用。公司设立过程中，各股东共同出具授权委托书，委托曾永斌办理公司的设立；在该授权委托书中，“李德荣”的名字不是由原告亲自签字，而是由谭建威代签。被告中优农公司设立后，原告承建了公司的部分高标准连体大棚建设施工工程。2019年1月，经被告中优农公司的股东刘和平、朱文昌与原告协商，双方达成口头协议，原告将承建被告公司的连体大棚建设施工工程的业务，以人民币50000元的价款转让给刘和平、朱文昌，每人各25000元，原告将该项目转让给刘和平及朱文昌后，原告与被告中优农公司所签订的项目合同自动作废。因原告在履行协议的过程中反悔，要求增加转让的价款，朱文昌不同意而没有完全履行协议。2019年1月15日，原告与刘和平签订了《工程合同转让协议》，协议第一条：甲方（原告）系“龙南高标准连体大棚建设施工承包合同”项目（以下简称项目，该项目系在建工程）的合法所有权人。第二条：此项目建设地址：龙南县。第三条：现甲方拟同意转让目标项目，乙方同意受让。第七条：此协议订立后，甲方与龙南中优农菜篮子农业有限公司签订的项目合同自动作废。甲乙双方所有纠纷与公司无关。第九条：乙方承诺于2019年1月16日退回甲方投资资金33000元整，如没有退款，此转让协议自动作废无效。书面协议签订后，刘和平也没有履行。 另查明，被告中优农公司自成立之日至今，没有进行变更登记。 上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录证实。 本院认为：被告中优农公司是经依法设立的有限责任公司，原告李德荣是该公司的登记股东。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东用权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东还可以要求查阅公司会计账簿。原告要求行使以上权利符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下： 一、由被告龙南中优农菜篮子农业有限公司提供该公司2018年6月21日至2021年2月底的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告李德荣查阅并复制； 二、由被告龙南中优农菜篮子农业有限公司提供该公司自2018年6月21日至2021年2月底的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿等）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告李德荣查阅； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项限于本判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇二一年四月十五日 书记员  张小华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1108号 被执行人：方进，男，1996年10月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初264号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方进银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月八日 书记员  黄健
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1160号原告：耿兴斌，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：山东神韵物业管理有限公司，住所地邹平黄山街道办事处新城中央小区北门物业管理楼，统一社会信用代码91371626MA3CAW8W85。法定代表人：贾秀华，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。本院在审理原告耿兴斌与被告山东神韵物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告耿兴斌于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告山东神韵物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告耿兴斌申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许耿兴斌撤回对被告山东神韵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告耿兴斌负担。审判员  成东风二〇二一年四月十四日书记员  刘 洋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5087号之一 申请执行人:何慧英,女,1983年10月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:中新国际供应链集团有限公司,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**,组织机构代码760192842。 法定代表人:江珍慧。 申请执行人何慧英与被执行人中新国际供应链集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2360号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何慧英向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人中新国际供应链集团有限公司返还申请执行人何慧英款项19059元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费186元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人中新国际供应链集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际供应链集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际供应链集团有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际供应链集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何慧英。 综上，被执行人中新国际供应链集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十日 代书记员  盛 刚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初972号原告宋树芬，女，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告谢道琪，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告宋树芬与被告谢道琪民间借贷纠纷一案中，发现被告谢道琪因涉嫌诈骗已由娄底市公安局娄星分局于2020年9月7日立案侦查。在本案中，被告谢道琪亦有涉嫌诈骗的嫌疑，故本案应当裁定驳回，相关资料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋树芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  龚跃雄二〇二一年四月二日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢12号申请执行人：赵兴寿,男,1965年8月23日生,汉族，住介休市。被执行人：李宏武，男,1967年1月19日生，汉族。被执行人：白海花，女,1964年9月18日生，汉族。赵兴寿与李宏武、白海花买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1380号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人7万元及利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月27日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年01月27日通过法院邮寄方式向被执行人李宏武、白海花送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年01月27日、2021年02月08日、2021年03月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李宏武、白海花的相关财产信息，查知二被执行人名下有银行账户存款信息，但余额不足，本院已采取冻结划拨措施；名下查无证券信息;被执行人李宏武有车辆登记信息，本院已作查封处理，但未能查找到车辆线索；经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年02月05日对被执行人李宏武、白海花适用限制高消费措施，同时将二人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年02月25日将上述执行情况及措施告知于申请执行人赵兴寿，并要求其提供被执行人李宏武、白海花的可供执行的财产或财产线索。申请执行人赵兴寿认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人李宏武、白海花的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宏武、白海花名下无财产可供执行，经本院向申请执行人赵兴寿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人李宏武、白海花的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2014）介民初字第1380号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年四月二十二日书记员  任晓芸
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执451号之六申请执行人：穆国庆，男性，1957年10月01出生，汉族，住遂平县。被执行人：张熙禄，男性，1958年10月24出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张熙禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张熙禄在河南省农村信用社联合社5030600×××01账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年四月十六日书记员王纪栓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执161号之一申请执行人柳百元，女，**年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。被执行人王东方，男，**年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。申请执行人柳百元与被执行人王东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘1382民初234号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳百元于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人王东方送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年1月18日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月11向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院对被执行人刘斌升适用限制高消费措施。于2021年3月29日将被执行人刘斌升纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金1.2万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2606号申请执行人:张艳新。申请执行人：石磊。被执行人:姜波。被执行人：沈阳广缘电气安装有限公司。申请执行人张艳新、石磊与被执行人姜波、沈阳广缘电气安装有限公司借款合同纠纷执行一案,东昌区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）吉0502民初3431号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人张艳新、石磊于2020年10月27日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人姜波、沈阳广缘电气安装有限公司的财产进行了调查，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜波、沈阳广缘电气安装有限公司限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人姜波、沈阳广缘电气安装有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二一年四月七日书记员 ：孙浩楠
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执879号之一 申请执行人：刘信海，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：许根星，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人刘信海与被执行人许根星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘信海向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人许根星支付申请执行人刘信海货款35000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费863元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人许根星发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求许根星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月21日传唤被执行人许根星到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许根星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人许根星的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许根星名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人许根星在中国邮政储蓄银行有存款160元，本院已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的35000元。暂未发现被执行人许根星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许根星拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人许根星作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳160元，剩余840元未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人许根星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘信海。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许根星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程灵瑶 二〇二一年四月八日 书记员  周雅露
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审82号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：欧阳晃凡，男，该局工作人员。 被申请执行人：上栗金水河实验学校，住所地萍乡市上栗县金山镇，统一社会信用代码52XXXX0F。 法定代表人：周建国，校长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗金水河实验学校履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］85号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年9月14日对被申请执行人上栗金水河实验学校作出栗人社监薪支字［2020］85号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被申请执行人违法拖欠员工刘华、陈杨婷等101人工资共计人民币2,084,012元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请执行人在收到决定书之日起3日内支付刘华、陈杨婷等101人工资共计2,084,012元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金1,042,006元，两项合计3,126,018元。2020年9月15日，申请执行人向被申请执行人送达栗人社监薪支字［2020］85号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年3月22日向被申请执行人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第13号），责令被申请执行人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请执行人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］85号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请执行人上栗金水河实验学校作出的栗人社监薪支字［2020］85号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 杜少俊 审 判 员 易建军 二〇二一年四月八日 代书记员 江文娟
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初91号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：李小琴，女，1994年12月6日出生，汉族，四川省大邑县人，大专肄业，自由职业，户籍地四川省大邑县，住四川省大邑县。2020年10月16日因吸毒被大邑县公安局给予行政拘留14日的行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月30日被羁押，2020年10月31日被刑事拘留，2020年12月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李小琴犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员陈志航、被告人李小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控事实：2020年8月初的一天晚上，被告人李小琴在四川省大邑县XX地下停车场以1500元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给杨某、李某（均已判刑）。2020年8月3日，杨某、李某将购买的毒品分包后，以300元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给胡某（已判刑），当日，胡某在邛崃市××镇××村××组将该包毒品以560元的价格卖给龚某。毒品交易完毕，胡某与龚某即被民警抓获，从龚某身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.06克。事后，民警将杨某、李某抓获，从杨某、李某身上和住所搜出三包甲基苯丙胺，共计净重1.34克。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：具有坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。 辩解（护）意见：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2020年10月30日，被告人李小琴行政拘留期限届满被释放后，民警以办理社区戒毒手续为由，通知被告人李小琴到大邑县晋原派出所后，将其抓获。 判决理由：被告人李小琴违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小琴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人李小琴表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。违法所得，应予追缴；犯罪工具，应予没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果：一、被告人李小琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年6月29日止） 二、继续追缴被告人李小琴的违法所得1500元；对扣押的被告人李小琴的黑色苹果手机一部，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年四月一日 书记员 刘安瑾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1715号 原告：葛某。 法定代理人：王某（系葛某母亲），住济南市钢城区。 被告：天安人寿保险股份有限公司莱芜中心支公司。 原告葛某与被告天安人寿保险股份有限公司莱芜中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原被告双方经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，已达成调解协议，原告葛某明确表示不再交纳案件受理费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛某撤回起诉处理。 审判员  池洪波 二〇二一年四月一日 书记员  张 文
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终562号 上诉人（原审原告）：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号。 负责人：石坚。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方利容，女，1978年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司因与被上诉人方利容物业服务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请，并于2021年4月12日向本院提出撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执725号 申请执行人浙江易道景观工程有限公司 被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司 本院在执行申请执行人浙江易道景观工程有限公司与被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初601号   原告：汪文彬，男，1969年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：汪雨婷，女，1996年11月11日出生，住乌鲁木齐市米东区，系汪文彬的女儿。   被告：熊小红，女，1983年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告汪文彬与被告熊小红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汪文彬撤诉。   本案案件受理费47.50元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，撤诉减半收取案件受理费25元、邮寄送达费40元，合计65元，由原告汪文彬负担。剩余案件受理费22.50元，由本院退还原告汪文彬。   审  判  员   张亚丽   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   刘 伟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1055号 原告：夏华伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蒋洪，男，1972年10月07日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告夏华伟诉被告蒋洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告夏华伟到庭参加了诉讼，被告蒋洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏华伟向本院提出诉讼请求：判决被告蒋洪给付劳务报酬16500元；诉讼费用由被告蒋洪承担。事实和理由：2018年4月初，原告夏华伟在被告蒋洪承包的河南郑州万科3号工地做水电安装至2018年12月初。经结算，总劳务报酬36500元，已付20000元，尚欠劳务报酬16500元。被告蒋洪于2019年5月7日出具欠条一张，载明所欠劳务报酬16500元，并承诺于2019年底付清。经多次催收未果，请求判如所请。 被告蒋洪未答辩。 原告夏华伟围绕其诉讼请求，提交被告蒋洪于2019年5月7日出具的欠条一张，证明被告蒋洪欠原告夏华伟劳务报酬16500元的事实。因被告蒋洪未到庭，视为放弃质证权利，并对原告夏华伟提交证据的认可。因被告蒋洪对原告夏华伟提交的证据无异议，本院依法予以确认并存卷为证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实与原告夏华伟所述事实一致。 本院认为，原告夏华伟向被告蒋洪提供劳务，双方间形成劳务合同关系，在原告夏华伟履行提供劳务后，被告蒋洪应即时履行给付原告夏华伟劳务报酬的义务。本案中，被告蒋洪未在承诺时间履行给付原告夏华伟劳务报酬，违反双方间的约定，依法应当承担给付义务。故原告夏华伟请求被告蒋洪给付尚欠的劳务报酬16500元，符合法律规定，予以支持。被告蒋洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，并应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告蒋洪在本判决生效后十日内给付原告夏华伟劳务报酬16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取为106元，由被告蒋洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年四月七日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终498号上诉人（原审被告）：刘凯，女，1984年11月13日生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：曹克武，男，1984年2月23日生，汉族，住沅江市，系刘凯丈夫。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地沅江市巴山西路金福现代城****第**商铺。法定代表人：夏书林，总经理。委托诉讼代理人：毛丽，湖南云天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人刘凯因与被上诉人沅江市粤佳物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘凯的上诉请求：撤销一审判决的第一项，由物业公司补偿刘凯因物业公司管理不善所造成的损失；2、本案二审案件受理费由物业公司承担。事实与理由：1、因小区业委会成立不合法，故刘凯对小区业主委员会与物业公司签订的两份《物业管理委托合同》的合法性不予承认。刘凯是因自家房屋存在质量问题未得到解决而未交物业费，并非故意拒交，故物业公司因刘凯未交纳物业费而要求刘凯支付违约金的事实不成立。2、因物业公司管理不善，造成刘凯人身伤害及财务损失，故刘凯要求物业公司赔偿医疗费及精神损失费1000元、车辆损失费2000元。物业公司答辩称：1、小区业委会是经过街道社区按照法定程序依法成立，物业公司与小区业委会签订的两份物业管理委托合同合法有效，如果刘凯认为小区业委会成立不合法，应当另行提起诉讼，不属于本案审理的范围；2、刘凯主张房屋存在质量问题未解决，从而拒交物业费，该上诉理由无事实和法律依据，房屋质量问题不属于物业服务范畴；3、刘凯主张的赔偿无事实和法律依据，其应当提起侵权诉讼，向实际侵权人予以主张权利。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，刘凯的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。物业公司向一审法院起诉请求：1、判令刘凯支付拖欠的物业服务费6096.12元；2、判令刘凯支付逾期物业服务费的违约滞纳金1828元（违约滞纳金暂计算至2020年4月20日，并要求违约滞纳金以实际欠缴金额为基数计算至实际付清时止）；3、判令刘凯承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2016年1月1日、2018年10月18日，小区业委会先后与物业公司签订两份《物业管理委托合同》，委托物业公司对金福现代城小区进行物业管理，委托管理期限分别为2016年1月1日至2018年12月30日、2019年1月1日至2021年12月30日，合同均约定物业服务费参照省、市物价部门与省建设行政主管部门文件确定的收费标准执行，逾期交纳物业服务费的从逾期之日起按每天1%交纳违约金。2015年12月18日，小区业委会通过讨论决定，并经物业公司与小区业委会于同年12月20日公示通知，2016年1月1日起物业服务相关收费标准为小高层（十栋）1.12元/㎡/月。刘凯系金福现代城小区8栋1单元1104房业主，该物业建筑面积为118.93㎡，刘凯自2016年3月9日起未交纳物业服务费。在审理物业公司与金福现代城小区其他业主的物业服务合同纠纷案件中，查明物业公司在履行上述合同时存在瑕疵。一审法院认为，小区业委会代表全体业主与物业公司签订的《物业管理委托合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对金福现代城小区的全体业主及物业公司、刘凯双方均具有约束力。在物业公司提供物业服务后，刘凯作为小区的业主依合同约定交纳相应物业服务费系其基本义务。由于刘凯未按约定向物业公司履行缴付物业服务费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。物业公司提出由刘凯支付相应物业费并依约承担违约责任的诉求，依法予以支持；刘凯拖欠物业服务费的期间为2016年3月9日至2019年12月31日，该费用为6096.12元（118.93㎡×1.12元/㎡/月×45.77月）；合同中未约定物业服务费支付时间，根据《湖南省物业服务费收费管理办法》（湘价服[2010]76号文件）规定，物业服务费按月计收，故违约金从刘凯未如期交纳物业服务费当月起开始计算,因双方约定从逾期之日起每天按费用的1%计算违约金，该计算标准过高，确定为按每月2%的标准计算，且基于物业公司履行物业服务合同确有瑕疵的事实，故对其违约责任予以调整，酌定减少违约金金额，以每月1%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条第一款之规定，判决：一、由刘凯支付物业公司物业服务费6096.12元及违约金（自2016年3月9日起产生的物业服务费，每月物业服务费的违约金以当月应缴物业服务费133.20元为基数、按每月1%的标准，从下个月1日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回物业公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘凯承担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、刘凯是否应向物业公司缴纳物业费及逾期违约金；二、物业公司是否应向刘凯赔偿损失。一、刘凯是否应向物业公司缴纳物业费及逾期违约金。金福现代城小区业主委员会是代表全体业主与物业公司签订的《物业管理委托合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效。该合同对金福现代城小区的全体业主、物业公司均具有约束力。在物业公司提供物业服务后，刘凯作为金福现代城小区的业主依合同约定应交纳相应的物业服务费。由于刘凯未按约定向物业公司履行缴付物业服务费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，一审判决刘凯向物业公司缴纳物业费及逾期违约金并无不当。二、物业公司是否应向刘凯赔偿损失。刘凯上诉提出因物业公司管理不善，造成刘凯人身伤害及财务损失，故要求物业公司向刘凯赔偿医疗费及精神损失费1000元、车辆损失费2000元。刘凯的该项主张因未提供相应的证据证实物业公司有侵权行为，且一审基于物业公司履行物业服务合同确有瑕疵的事实，对刘凯违约责任予以了调整，酌定减少了刘凯违约金金额，故本院对刘凯的该项主张不予支持。综上所述，上诉人刘凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由刘凯负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月二十日书记员  贾 殷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4354号 原告：陈某1,女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：许克金，安徽中特律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1964年12月17日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陈某3，男，1975年6月23日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：陈某2，女，1964年12月17日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。系陈某3姐姐。 本院审理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，原告陈某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由陈某1负担。 审判员  袁良群 二〇二一年四月二十日 书记员  孟思雨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初989号原告：王晓飞，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。被告：陈小宾，男，1976年10月8日出生，汉族，住汤阴县。原告王晓飞与被告陈小宾承揽合同纠纷一案，原告王晓飞于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓飞负担。审判员  王小勇二〇二一年四月二十三日书记员  周佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保56号申请人：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李成军，该厂厂长。被申请人：张子林，男，1960年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人新疆新化复混肥厂与被申请人张子林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0107民初55号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆新化复混肥厂向本院申请解除财产保全，申请解除对申请人新疆新化复混肥厂名下的×××号卡罗拉牌小型轿车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解封对申请人新疆新化复混肥厂名下的×××号卡罗拉牌小型轿车的冻结。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   梁鹏山
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执830号被执行人：钟方卫，男，汉族，1990年03月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟方卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟方卫在中国农业银行62×××72账户内存款人民币27714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月二十五日书记员  张鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1935号 原告：岳阳安辉汽车租赁服务有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区。 法定代表人：吴密，总经理。 委托诉讼代理人：付杰，公司员工。 被告：李清波，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳安辉汽车租赁服务有限公司与被告李清波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月7日，原告岳阳安辉汽车租赁服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案岳阳安辉汽车租赁服务有限公司自动撤诉处理。 案件受理费352元，减半收取176元，由岳阳安辉汽车租赁服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年四月七日 书记员 冯静楠
浙江省东阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙0783行初24号 原告胡孟良，男，1961年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告东阳市人力资源和社会保障局，住所地浙江省东阳市振兴路**。 法定代表人黄正明，局长。 委托代理人程琳敏，该局工作人员。 委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 原告胡孟良不服被告东阳市人力资源和社会保障局退休养老基金年限认定，于2021年3月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告胡孟良，被告东阳市人力资源和社会保障局的出庭负责人施奕明及委托代理人程琳敏、马旭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡孟良诉称，其系城固工，于1976年10月份系东阳县前进工具厂职工，于1988年调入浙江锦欣纺织有限公司。一、根据《民法典》第二百六十七条之规定，私人合法财产受到法律保护，任何组织和个人不得侵占、哄抢、破坏。原告认为所有企业上班工人工龄是私人财产也是无形资产。二、根据浙劳险[1995]221号执行办法第二条：职工由于违反劳动纪律被除名的，其连续工龄和交费年限按下列办法处理：…第二项：在实现职工个人缴纳基本养老保险费制度后被除名的，除名职工个人缴纳养老保险费的时间，可与重新参加工作后的工作年限合并计算为连续工龄，其实际缴费年限也可以合并计算。故原告认为，在个人缴纳养老保险费期间被除名前后都可以加起来计算实际缴费年限。这项条款没有界定被除名前工龄不予计算视同缴费年限。这就是说明除名前工龄默认可以计算为视同缴费年限。三、根据国劳办发[1994]376号文件规定：除名前的连续工龄与重新就业的工作时间，可以合并计算为连续工龄。原告认为应该计算为视同缴费年限。原告本人如果按正常退休来办理，实际缴费年限26年3个月，加上应该计算视同缴费年限16年，共计42年3个月，计算退休工资大约4500元人民币每月（自己算的），而现在领到退休金2982.7元,每年损失16800元。这对我退休后一家老小生活主要来源，无法保证生活质量，对我生活保障造成巨大影响，甚至于对我的精神也造成了无形伤害和损失。故请求法院依法责令东阳市人力资源和社会保障局为原告重新作出享受社会养老保险待遇的行政审批。 被告辩称，被告于2020年12月9日作出同意原告于2019年3月起退休的审批行为，确认原告累计缴费年限为26年3个月。被告所作的审批行为并无不当。一、原告身份证记载出生时间为1961年3月，其本人档案中最先记载的出生时间为1959年3月，根据劳社部发[1999]8号规定应认定1959年3月系原告的出生时间，至2019年3月，原告已满60周岁，已达到法定退休年龄。二、原告于1976年10月被招收到前进五金工具厂工作，1997年7月15日，浙江锦欣纺织有限公司作出对原告予以除名处理。自1993年1月至2019年3月期间，原告参加基本养老保险，其实际缴费年限为26年3个月。根据相关规定,原告累计缴费年限为26年3个月。具体理由：（一）劳办发[1994]376号《劳动部办公厅关于除名职工重新参加工作后工龄计算问题的复函》规定，由于违犯劳动纪律受到除名处理的职工，除名前的连续工龄与重新就业后的工作时间，可以合并计算为连续工龄。劳办发[1995]104号《劳动部办公厅对关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示的复函》规定，应从各地实行职工个人缴纳养老保险费的时间作为除名职工计算连续工龄的起始时间。上述两个复函相结合，可以明确劳办发[1994]376号所规定的除名前的连续工龄，应从职工个人缴纳养老保险费的时间起算。（二）浙劳险[1995]221号《浙江省劳动厅关于企业部分职工连续工龄与缴费年限计算问题的通知》规定，被除名职工，如系在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度之前被除名的，从重新参加工作之日起计算连续工龄；如系在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度后被除名的，其个人缴纳养老保险费的时间可与重新参加工作后的工作年限合并计算连续工龄。（三）根据劳动部办公厅和浙江省劳动厅的上述规定，被除名职工其除名前实际缴纳基本养老保险费的期间，可以与重新参加工作后的工作年限合并计算为连续工龄。除名前的其余期间不得计算为连续工龄。原告于1997年7月被除名，根据上述规定，原告1993年1月之后实际缴纳基本养老保险费的期间可以计算连续工龄，而之前未缴纳基本养老保险费的其他期间不得计算为连续工龄，也不得视同缴费年限。因此，原告累计缴费年限是1993年1月至2019年3月，共计26年3个月。综上，被告对原告所做的退休审批行为，并无不当，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于1976年10月被前进五金工具厂招收，后调入浙江锦欣纺织有限公司工作。1997年7月15日，浙江锦欣纺织有限公司作出《关于对胡孟良同志除名处理的决定》，决定对胡孟良予以除名处理。胡孟良自1993年1月至2019年3月期间参加基本养老保险，实际缴费年限为26年3个月。被告于2020年12月9日审批同意胡孟良从2019年3月份起退休，认定原告累计缴费年限26年3个月。 以上事实由被告提供的《登记表》、《关于对胡孟良同志除名处理的决定》、基本养老保险历年参保证明、《参保人员达到法定退休年龄领取基本养老保险待遇资格确认表》予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告被除名前连续工龄的起算时间。对除名职工连续工龄计算的法律适用问题，主要由以下三个文件进行规范：一是劳动部办公厅《关于除名职工重新参加工作后工龄计算问题的复函》（劳办发[1994]376号）规定：“由于违反劳动纪律受到除名处理的职工，除名前的连续工龄与重新就业后的工作时间，可以合并计算为连续工龄。”二是劳动部办公厅对《的复函》（劳办发[1995]104号）第3条规定：“关于除名职工连续工龄计算时效的溯及力问题，我们意见，应从各地实行职工个人缴纳养老保险费的时间，作为除名职工计算连续工龄的起始时间。”三是浙江省劳动厅《关于企业部分职工连续工龄与缴费年限计算问题的通知》（浙劳险[1995]221号）第二条规定：“职工由于违反劳动纪律被除名的，其连续工龄和缴费年限按下列办法处理：1.在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度之前被除名的，从重新参加工作之日起计算连续工龄。2.在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度后被除名的，除名职工个人缴纳养老保险费的时间，可与重新参加工作后的工作年限合并计算为连续工龄，其实际缴费年限也可以合并计算。”根据该三个文件规定，在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度后被除名的，计算连续工龄的起始时间为职工个人实际缴纳养老保险费的时间，之前的工龄不能计算连续工龄。本案中，原告于1997年7月15日被除名，但其缴纳养老保险费的时间为自1993年1月至2019年3月，故被告认定原告的连续工龄自1993年1月起并无不当。原告要求自1976年10月起计算其连续工龄于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告胡孟良的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告胡孟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年四月十三日 代书 记员  黄旭珍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执471号申请执行人：房红利，女，1966年10月24日出生，住河南省永城市。被执行人：蒋士权，男，1961年11月28日出生，住河南省永城市。关于房红利与蒋士权民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6976号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告蒋士权偿还原告房红利借款100000元。因蒋士权未按上述生效法律文书履行义务，房红利向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋士权银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人蒋士权无房产。3.经查明，被执行人蒋士权名下无车辆。4.经查明，被执行人蒋士权无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋士权负有继续向申请执行人房红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年四月二十五日书记员  李友泽
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初453号 原告：王明炬，男，1961年8月28日出生，汉族，住菏泽市。 被告：菏泽城建置业有限公司，住所地菏泽市开发区岳程办事处徐河村。 法定代表人：何淑军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。 原告王明炬与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王明炬于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王明炬自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明炬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明炬负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月二十一日 书记员  牛艺森
甘肃省天水市秦州区人民法院   行政裁定书   （2021）甘0502行审9号   申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。   法定代表人李继明，该局局长。   委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。   被执行人天水市秦州区智尚牛养殖农民专业合作社。。住所地：秦州区万家山村**   法定代表人李亚龙，该社社长。   申请执行人天水市自然资源局于2021年4月13日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕123号行政处罚决定的第一项内容，本院于2021年4月13日立案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。   天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕123号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水市秦州区智尚牛养殖农民专业合作社（简称智尚牛养殖社）擅自占用秦州区牡丹镇万家山村基本农田420平方米（该地是租赁村民的承包地），建设养殖圈舍及管护房。2020年11月26日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实，其认为智尚牛养殖社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款，依据《基本农田保护条例》第三十条第（一）项、第三十三条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，于2020年12月30日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对非法占用的420平方米（合约0.63亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款4020元。2020年12月30日处罚决定直接送达，对处罚决定智尚牛养殖社未申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年1月12日天水市自然资源局书面催告智尚牛养殖社履行处罚决定，其仅缴纳了行政罚款，对处罚决定的第一项内容未履行。天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕123号行政处罚决定的第一项内容。   申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，智尚牛养殖社询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，智尚牛养殖社营业执照复印件，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表、行政罚款说明，行政执法决定送审表及审核表，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及送达回证，缴纳罚款票据。   本院认为：未经国家审批，任何单位和个人不得在基本农田上从事粮、棉、油、蔬菜、科研试验农产品之外的生产经营活动。本案申请执行人提交的证据，证实被执行人智尚牛养殖社在流转土地中，租赁村民的承包地，未经审批于2020年5月份建设养殖圈舍和管护房，该用地属于基本农田，被执行人在该地上从事养殖经营活动，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》的相关规定，申请执行人作出的处罚决定认定基本事实清楚，主要证据充足；申请执行人的执法程序存在瑕疵，存在对告知听证、处罚、催告程序的届满时间计算不准确、不符合规定的情况，但是，该瑕疵不影响处罚决定内容的执行。按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定已送达，决定的第一项内容已生效，被执行人智尚牛养殖社不履行该项义务，申请执行人申请执行合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕123号行政处罚决定中的第一项内容。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石亚敏   审判员 冯爱华   审判员 刘竞蔚     二〇二一年四月十八日   法官助理 萧 雅   书记员 马文君
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1764号原告：刘国华，男，汉族，1971年11月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：彭培峰，河南团结律师事务所律师。被告：刘帅龙，男，汉族，1994年7月9日生，扶沟县江村镇张庞行政村张庄村人，现住周口市。原告刘国华为与被告刘帅龙买卖合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘国华及其委托诉讼代理人彭培峰到庭参加诉讼。被告刘帅龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款37592元及逾期付款利息（自出具欠条之日始至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事铝合金销售生意，被告多次在原告处购买铝合金。后经双方结算，截止到2020年8月31日，被告共欠原告铝合金款37592元，且被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告要求归还欠款无果。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘帅龙缺席未提出答辩。原告刘国华向本院举出的证据材料为欠条一份，以此证明被告拖欠原告铝合金款37592元的事实。被告刘帅龙未向本院举证。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告举出的上述证据具备有效证据的特征，可以作为定案的依据。依据有效证据及法庭查明，本院认定事实如下：原告刘国华在川汇从事铝合金销售生意，被告刘帅龙从事门窗安装。2020年春节后，被告刘帅龙多次购买原告的铝合金，双方于2020年8月31日经结算，被告刘帅龙共欠原告刘国华铝合金款37592元，被告刘帅龙当日向原告刘国华亲笔出具了欠条，载明“欠条今欠刘国华铝合金款37592元2020年8月31号刘帅龙”。后原告多次向被告追要该款未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，被告刘帅龙拖欠原告刘国华铝合金款37592元由被告刘帅龙亲笔出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告刘国华主张被告刘帅龙支付铝合金款37592元具有事实与法律依据，本院予以支持。由于双方结算时未约定利息，也未约定付款期限，因此，原告刘国华主张货款利息无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帅龙向原告刘国华支付铝合金款37592元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告刘国华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告刘帅龙负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。本判决为终审判决。审判员  吕中喜二〇二一年四月八日书记员  王**浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7210号申请执行人：江阴宏鑫制衣有限公司，统一社会信用代码91320281722242642K,住所地江阴市祝塘镇云顾路30号。法定代表人：蒋宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市金梦制衣厂，注册号×××34，住所地江阴市祝塘镇文林富贝路52号。被执行人：龚丽花，女,1978年2月15日生，汉族，住无锡市。被执行人：余晨江，男，1978年10月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴宏鑫制衣有限公司与被执行人江阴市金梦制衣厂、余晨江、龚丽花民间借贷纠纷一案，申请执行人江阴宏鑫制衣有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初16455号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴市金梦制衣厂、余晨江、龚丽花支付借款346082元及相应的利息，诉讼费3450元。本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，申请执行人已经受偿6万元，后申请执行人于2021年4月9日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十四日书记员  沈 颖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢13号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:胡志刚,男,1981年08月09日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:金忠祥,男,1981年09月09日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志刚、金忠祥金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1803号民事判决书一案中，于2021年1月7日向被执行人胡志刚、金忠祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡志刚、金忠祥履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1234元、申请执行费1400元。但被执行人胡志刚、金忠祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡志刚、金忠祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权100000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡志刚、金忠祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡志刚、金忠祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡志刚、金忠祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡志刚、金忠祥目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢13号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡志刚、金忠祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十四日 书记员 周瑞荆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7090号被执行人：沈军，男，1992年12月27日生，汉族，户籍所在地江阴市，住江阴市。被执行人沈军责令退赔、罚金一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0281刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、沈军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年九个月，决定执行六年，并处罚金人民币五千元。二、责令沈军继续退赔违法所得，分别发还被害人李宇国人民币70196元、郗洪辉人民币共计10915元、杜琴人民币110900元、潘惠国人民币58590元。因沈军未履行生效法律文书确定的责令退赔、罚金的义务，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院通过执行司法查控系统对沈军的银行存款、车辆、房产向有关部门进行了查询，并委托其户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已将沈军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，刑事案件财产刑部分是否能执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈军的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初87号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年四月九日书记员  袁 婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执194号申请执行人：焦作市宇盛农资服务有限公司，统一社会信用代码：91410825MA3XE22E1B，住所地：温县司马大街与太行路交汇处。法定代表人：刘永明。被执行人：高海金，男，1962年07月15日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人焦作市宇盛农资服务有限公司与被执行人高海金买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初1609号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告焦作市宇盛农资服务有限公司化肥款43000元因被执行人高海金未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权43000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高海金负有继续向申请执行人焦作市宇盛农资服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  张 骁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5798号 申请执行人东阳市江北俞氏纸箱厂 被执行人赵金菊 申请执行人东阳市江北俞氏纸箱厂与被执行人赵金菊定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市江北俞氏纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人赵金菊应支付申请执行人东阳市江北俞氏纸箱厂定作加工费95807元及利息，并负担案件受理费2195元和执行费1337.11元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人赵金菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵金菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵金菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵金菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、房产。发现被执行人赵金菊名下车牌号码为苏Ｄ7××××的宝马牌汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；发现被执行人赵金菊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2021年04月15日，本案执行标的未执行到位95807元及利息，案件受理费2195元、执行费1337.11元均未执行到位。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。暂未发现被执行人赵金菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵金菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵金菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵金菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市江北俞氏纸箱厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵金菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5798号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十五日 代书记员 李晓玲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初742号 原告：遂昌周森妫小吃店，住所地：浙江省丽水市遂昌县妙高街道园丁路57-59，统一社会信用代码：92331123MA2A1EYT7X。 经营者：周森妫，女，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，1992年2月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：郑利红，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告遂昌周森妫小吃店与被告郑利红餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年４月13日立案。原告遂昌周森妫小吃店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌周森妫小吃店撤回起诉处理。 审 判 员 张晓法 二〇二一年四月二十二日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 何丽妃
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执411号 申请执行人：韩红梅，女，汉族，无固定职业，住博乐市。被执行人：郭拥政，男，汉族，无固定职业，住博乐市。申请执行人韩红梅与被执行人郭拥政民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初993号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为62038元。在执行过程中申请执行人韩红梅与被执行人郭拥政于2021年4月10日达成了长期履行执行和解协议，申请执行人韩红梅向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发]〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                            审判长 道·朱力加尼丁                                                                                                            审判员 帕木                                                                                                            审判员 刘美岚                                                                                                            二Ｏ二一年四月十六日                                                                                                              书记员 朱小芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4664号 杨国寅、任水标： 关于申请执行人杨国寅与被执行人任水标债权人撤销权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初546号民事判决书，本院于2020年12月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执127号之一申请执行人：邱宗军，男性，1968年05月28出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王**献，男性，1983年06月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行邱宗军与王**献劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初896号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王**献支付拖欠劳动报酬4775元。2.案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱宗军负担。调解书生效后，王**献未按期履行调解书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**献的中国建设银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统查明被执行人王**献名下的车牌号冀Ｒ×××××0已达报废条件无法查封，车牌号京Ｑ×××××9冀Ｒ×××××7的小型普通客车及车辆的相关手续已查封，但未实际扣押，暂无法处理。3.通过法院查控系统未发现被执行人王**献的工商登记、房产、证券等财产信息。4通过法院查控系统未发现被执行人王**献的有保险信息反馈。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的4775元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**献负有继续向申请执行人邱宗军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十二日书记员  倪小行
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3774号申请执行人:李葛芬,女,1964年07月01日出生,住：浙江省缙云县。被执行人:汪统,男,1990年08月12日出生,住：浙江省永康市。申请执行人李葛芬与被执行人汪统民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人汪统归还申请执行人李葛芬借款人民币20000元并赔偿利息损失（损失自2020年6月24日起按年利率6%计算至款清之日止），并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人汪统发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汪统的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪统有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汪统名下无房产；被执行人汪统名下无车辆；。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汪统作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人汪统采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3774号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年四月二日代书记员 夏金瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2919号原告：臧公园，男，1981年7月3日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：赵兴梅，女，1965年2月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：臧贵军，男，1990年3月21日出生，住宿迁市宿城区。原告臧公园诉被告赵兴梅、臧贵军合同纠纷一案，原告臧公园于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告臧公园撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告臧公园承担。审判员  邹志敏二〇二一年四月十九日书记员  姚紫苑
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初100号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人钮海涛，男，1984年10月2日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民。2018年9月6日因饮酒后驾驶机动车辆被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日自动到定州市公安局交通管理大队投案，次日被定州市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现住户籍所在地河北省定州市。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人钮海涛犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘欣欣、被告人钮海涛及其指定辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日23时许，被告人钮海涛醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿乡间路由南向北行驶至左转时，与由西向东行驶闫某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车相撞，致两车受损，小型轿车乘车人钮某受伤。经鉴定，钮海涛的静脉血中检出乙醇成分，其含量为178.65ＭＧ／100ＭＬ。 公诉机关认为，被告人钮海涛醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述，被害人钮某的陈述，证人闫某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，抽血照片、血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆检验记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，定州市人民医院诊断证明，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队行政强制措施凭证，保定市公安局交通警察支队车辆管理所注销机动车驾驶证决定书，定州市公安局交通管理大队破案经过、抓获经过及被告人认罪认罚具结书等证据证实。 被告人钮海涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经定州市公安局交通警察大队认定，钮海涛负此次事故主要责任，闫某负事故的次要责任，钮某无责任。民事部分已与被害人钮某达成赔偿协议并取得其谅解。案发后，被告人钮海涛受伤住院，伤情好转后于2020年9月7自动到定州市投案，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人钮海涛的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚，之后又醉酒驾驶车辆且发生交通事故，依法应予严惩。其自动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首；自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人钮海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘少华 二〇二一年四月十五日 书记员  李 灿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4427号申请人：陈仙芝，女，1974年9月7日生，汉族，户籍地河南省睢县，现住江苏省江阴市。申请人：张团结，男，1975年6月20日生，汉族，户籍地河南省睢县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被申请人：陈大锦，男，1972年1月31日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：郑春香，女，1973年2月5日生，汉族，住浙江省苍南县。申请人陈仙芝、张团结与被申请人陈大锦、郑春香买卖合同纠纷一案中，申请人陈仙芝、张团结于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈大锦、郑春香的银行存款55000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈仙芝、张团结的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈大锦、郑春香的银行存款55000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年四月七日书记员  张梦烨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初531号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司。住所地，山东省德州市经济技术开发区康博大道金华茶城西门斜对过众望大厦6楼圣安公司。统一社会信用代码：913714005509005564。 法定代表人：庄永生，董事长。 被告：秦伍分，女，1973年10月18日生，汉族，居民，住山东省高密市。 原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告秦伍分追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东圣安资产管理集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 高 磊 人民陪审员 王 利 人民陪审员 柴家兵 二〇二一年四月六日 法官 助理 高 丽 书 记 员 王继军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                     (2021)新2701执保462号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：谢章兵，男，1984年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人谢章兵物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢章兵名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢章兵名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十四日                                                                                               书记员 莫日根
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5624号 原告：郑皓，男，1992年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：卓川供应链（浙江）有限公司，统一社会信用代码91330109MA2HYE0G0L，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心1幢2101-3室。 法定代表人：王丹平。 委托诉讼代理人：彭东川，男，公司员工。 本院在审理原告郑皓诉被告卓川供应链（浙江）有限公司劳动争议一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑皓在本案宣判前自愿申请撤回对被告卓川供应链（浙江）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑皓撤回对卓川供应链（浙江）有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由郑皓负担。该款予以免交。 审 判 员  李 芳 二〇二一年四月二十一日 法官助理  童栎丞 书 记 员  童栎丞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1379号 申请执行人邓伟 被执行人成都众旺三和信息科技有限公司 法定代表人王玉波。 邓伟申请执行成都众旺三和信息科技有限公司租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11401号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的：1、返还涉案房屋；2、金额XXX元。执行到位情况：1、涉案房屋已返还；2、执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经冻结被执行人成都众旺三和信息科技有限公司银行账户，已经限制被执行人成都众旺三和信息科技有限公司法定代表人王玉波高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11401号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 桃
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执824号 申请执行人：石怀敏，女，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刘冰，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初3514号民事判决书，在执行刘冰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3668号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经四路**广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长被告：杨艳丽，女，1991年3月20日出生，汉族，，住山东省嘉祥县其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告杨艳丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告广发银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二一年四月十二日书记员  李秀娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1800号 申请执行人杜国忠 被执行人吴永良 申请执行人杜国忠与被执行人吴永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴永良未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杜国忠向本院申请强制执行。本院于2021年03月01日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年04月09日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定按期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1800号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月十四日 代书记员  李晓玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1459号上诉人（原审被告）：杨娜，女，1981年2月9日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：周道福，男，1969年9月19日出生，汉族，住喀左县。上诉人杨娜因与被上诉人周道福诉劳务合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨娜、被上诉人周道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娜上诉请求：事实和理由：―、原判认定事实不清，上诉人与被上诉人没有债务关系。上诉人是通过邹某介绍到济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程武某工地做管理工作。该工程由山东金泰泉实业有限公司承建，包工包料，但该公司将人工费包给了武某，邹某是武某工地带班人员。上诉人也是被武某聘来打工的，邹某让上诉人在老家找几个工人来此工地干活是帮忙行为，约定工人日工260元，工资由武某发放。上诉人出于好心打电话让我爱人姜道明能否找几个工人来此工地干活，于是姜道明找到周道福，周道福又找来其他六人。被上诉人于2016年4月8日来到工地，干活不到一个月，工程未完工，被上诉人不知道何种原因就要求走，要求武某结算未开支部分。当时上诉人在喀左县老家申请无息贷款事宜，未在济南工地，邹某电话对上诉人说:周道福提出要求结算全部工资，不开支就想闹事。经过几次周折，被上诉人又提出如果让上诉人出具欠条就离开工地，于是邹某、武某打电话让上诉人给他们出具欠条，才能平息这场纠纷。上诉人开始时不同意，后他们双方均打电话让出具欠条，上诉人考虑到本人工资也未开无奈，上诉人同意给打的欠条，该欠条是通过传真方式发到济南邹某手中，周道福拿到传真欠条后又让邹某、武某在传真的欠条上签的字，这就是本案的基本事实。二、程序违法。上诉人为了查明案件事实和恢复案件本来面目，申请追加山东金泰泉实业有限公司、武某为被告参加诉讼，且承担偿付劳务费的责任，但原审驳回上诉人的请求，按谁出欠条谁承担责任，判决上诉人承担债务责任，程序违法。三、适用法律错误。人民法院审理案件不仅要审查欠条的形成过程，且要查清欠条的形成真实法律关系，原审在未查清事实情况下，判决上诉人承担责任，适用法律错误。周道福辩称，驳回上诉，维持原判。周道福向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告欠款3101元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月8日被告找到王新杰并通过王新杰找到原告及黄朋、刘洪涛、李家国、王志勇、潘启新到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼外墙涂料工程工地干活，工资每天260元，七位工人施工结束后，被告拖欠七位工人工资款共计37310元，并以欠款人名义为七位工人出具欠条一枚，欠条载明：“因工程尚未整体完工，工人提前退场7人总计143.5天，每天260元，总计37310元支出12000元，余款25310元”。欠条出具后，被告向七位工人共计支付劳务费3600元，剩余21710元，至今未付。庭审时，原、被告均认可21710元÷7人=3101元为未付原告工资款。一审法院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告找到原告为其提供劳务活动，被告以欠款人名义为原告及其余六位工人出具欠条，并在出具欠条后已支付原告部分劳务费，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告支付劳务费，被告杨娜作为劳务接受人应向原告周道福支付劳务报酬。关于被告主张其并未雇佣原告干活，不拖欠原告工资款的意见，因其不能提供证据证明，本院不予采信。关于被告主张应追加山东金泰泉实业有限公司、武某为被告的意见，因其未提交证据证明上述二主体应为本案必要共同被告，加以原告主张系为被告提供劳务，应由被告支付劳务费，故关于被告该主张，本院不予支持。综上，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨娜于本判决生效后的十日内给付原告周道福劳务费3101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨娜负担。本院二审期间，杨娜申请证人邹某出庭作证，证明杨娜不是承包人。周道福质证认定，工资、干活等都是杨娜决定，包括证人都没有权利，一切都是杨娜一手办的，就是给杨娜打工。经审查，证人邹某曾在杨娜出具的欠条上签字，确认杨娜拖欠劳务，现又出庭否认杨娜承包事实，本院不予采信。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，周道福通过杨娜到山东省济南市历城区华山龙城住宅楼提供劳务，劳务结束时杨娜出具了欠条，明确欠款人为杨娜，并有证人武某、邹某签字确认。欠条出具后，杨娜已给付部分劳务费，且其在与王新杰的电话录音中亦承认欠款事实。因此，周道福与杨娜劳务关系成立，其应给付拖欠的劳务报酬。另外，本案事实清楚，责任明确，杨娜申请追加的被告不属于必须共同诉讼的当事人，一审法院未予准许，并无不当。综上所述，上诉人杨娜的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨娜负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年四月二十一日书记员  郭立明
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1407号 原告：刘良鹏，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告：张传运，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：鲍炳山，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽锦裕建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街A座A-105铺，统一社会信用代码913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，该公司总经理。 被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室，统一社会信用代码91330100143032018Y。 法定代表人：郑旭晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈焕柱，浙江君策律师事务所律师。 被告：六安城市建设投资集团，住所地安徽省六安市皖西大道城投大厦19楼，工商注册号341500000176242。 法定代表人：王胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林杰，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：六安城市建设投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道城投大厦19楼，统一社会信用代码91341500000176242。 法定代表人：荣扎厚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠，该公司律师。 委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 原告刘良鹏与被告鲍炳山、张传运、安徽锦裕建设有限公司（以下简称安徽锦裕公司）、杭州市市政工程集团有限公司（以下简称杭州市政公司）、六安城市建设投资集团（以下简称六安城投集团）、六安城市建设投资有限公司（以下简称六安城投公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘良鹏于同年4月12日以已与被告张传运、鲍炳山达成调解协议为由，向本院提起撤诉申请，请求撤回对安徽锦裕公司、杭州市政公司、六安城投集团、六安城投公司的起诉。 本院经审查后认为，原告刘良鹏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘良鹏撤回对被告安徽锦裕建设有限公司、杭州市市政工程集团有限公司、六安城市建设投资集团、六安城市建设投资有限公司的起诉。 审判员  王铮 二〇二一年四月十二日 法官助理余锋 书记员胡睿 附本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1001号原告：王金生，男，1956年11月2日出生，汉族，住庆云县。被告：李明胜，男，1900年1月1日出生，汉族，住庆云县。原告王金生与被告李明胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王金生于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王金生负担。审判员  杨清渤二〇二一年四月二十一日书记员  侯一玮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执523号之一申请人：刘泓池，男，汉族，1989年5月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4335号民事调解书，受理执行申请人刘泓池与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人收益金26447.50元，承担违约金、案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十七日书记员 杨 晗
桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1073号原告：袁明军，男，1969年6月15日生，汉族，住桐柏县。被告：南阳润泽物业管理有限公司，住所地位于桐柏县三源大道（金域蓝湾院内），统一社会信用代码：91411330000035493。法定代表人：朱霏霏，任公司执行董事。原告袁明军与被告南阳润泽物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告袁明军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁明军自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁明军撤诉。案件受理费减半收取25元，由袁明军负担。审判员  门敬录二〇二一年四月十二日法官助理陈梦书记员赵彬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初942号原告：陈智，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：程永康，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：程雅茹，女，1998年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陈智与被告程永康、程雅茹民间借贷纠纷一案中，原告陈智于2021年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程永康、程雅茹起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈智撤回对被告程永康、程雅茹起诉。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十二日法官助理金如雪书记员马金妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执525号之二 申请执行人：李士侠，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林建，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩文颍，女，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行李士侠与被执行人韩文颍、林建为借款合同纠纷一案中，查封了被执行人韩文颍在无锡市惠山区新街家园的房屋一套，不动产权证书号：苏（2018）无锡市不动产权第00XXXXX号。现因被执行人林建与李士侠达成和解，当庭给付执行款155000元，李士侠面申请解除对韩文颍上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文颍在无锡市惠山区新街家园房屋一套的查封，不动产权证书号：苏（2018）无锡市不动产权第00XXXXX号。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二一年四月二十日 书记员 缪 军