wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2021）陕0104民初3009号原告：田鑫，男，汉族，1986年9月17日生，包工头，住西安市。委托诉讼代理人：刘常州，陕西健旭律师事务所律师。被告：西安市市政建设（集团）有限公司，住所地西安市。 法定代表人：马松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：景利容，女，1976年11月4日生，该公司法务部员工。 被告：西安巨金电气安装工程有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵惠中，该公司经理。原告田鑫诉被告西安市市政建设（集团）有限公司（以下简称市政公司）、西安巨金电气安装工程有限公司（以下简称巨金公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后, 依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告田鑫及其委托诉讼代理人刘常州、被告市政公司委托诉讼代理人景利容到庭参加了诉讼，被告巨金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、二被告支付原告施工费用140180元;2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月被告市政公司将西安大兴新区市政照明工程的劳务分包给被告巨金公司,被告巨金公司将此项工程的施工劳务又转包给原告，原告为实际施工人。以上工程经原告施工后，于2018年11月30日竣工并交付使用,但二被告至今尚欠原告劳务费140180元未予支付。经多次催要未果，故诉至法院。被告市政公司辩称，其公司已向被告巨金公司履行付款义务，被告巨金公司系原告的合同相对方，原告向其主张权利无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告巨金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下： 被告巨金公司对外签订劳务分包合同后，法定代表人赵惠中与原告口头约定，由原告承担被告巨金公司对外承揽的三处路灯工程劳务作业。原告履行合同义务后，被告巨金公司未按时向原告清偿劳务费用，法定代表人赵惠中于2019年9月19日向原告出具欠条一份，明确其因雇佣XX路、XX路、团结西路路灯施工等劳务费用事情，于2018年12月30日应付原告313180元，已付173000元，欠付140180元。本院认为，被告巨金公司法定代表人赵惠中与原告建立口头合同关系，原告履行合同义务后，赵惠中亦向原告出具了记载明确、清晰的欠条，即应按该欠条确认金额清偿债务，故原告要求被告巨金公司承担还款责任，本院依法予以支持。被告巨金公司与被告市政公司为分包合同关系，原告系与被告巨金公司建立劳务合同关系，并非法律意义上的“实际施工人”，其要求被告市政公司承担还款责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安巨金电气安装工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告田鑫支付劳务费140180元；二、驳回原告田鑫其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3104元原告已预交，本院依法减半收取，其余1552元由被告西安巨金电气安装工程有限公司承担，在执行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    史  琳 二Ｏ二一年四月六日 书  记  员    张书宁 1
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执187号 申请执行人：张辉,男性,1975年6月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 被执行人：吉林市万利商砼有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：边文刚。 本院在执行张辉与吉林市万利商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为中院作出的已经发生法律效力的（2020）吉02民终2632号民事判决书。申请执行人于2021年2月3日依法向本院申请执行，执行标的为510485元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、本院于2019年12月4日查封被执行人名下吉BB5117和吉BEU072号车辆，因省高院已经受理再审，故无法处置； 4、本院于2021年4月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、本院于2021年4月12日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年四月十五日 书记员 张 悦
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保108号申请保全人:夏福林，男，1963年4月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：段明、陈骋，湖北瑞通天元律师事务所律师。被保全人:周佳文，男，1995年2月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被保全人:徐秀荣，女，1972年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人夏福林与被保全人周佳文、徐秀荣因撤销权产生纠纷，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值267.50万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人夏福林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人周佳文位于武汉市硚口区汉正街中心商城住宅X栋X单元XXX室【鄂（2017）武汉市硚口不动产权第XXXX号】的不动产，查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人夏福林负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年四月十三日书记员  梅 晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11534号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：曹旭，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。被告：牟星，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告曹旭、牟星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十五日法官助理李冉书记员王彩丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1423号申请执行人:杨小平，男，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。被执行人：杨侯平，男，1960年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。申请执行人杨小平与被执行人杨侯平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初2113号民事调解书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费23000元、申请执行费40730元。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月19日对被执行人杨侯平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨侯平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十三日书 记 员  马安军
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5146号 被执行人:吕新科，男,1982年12月9日出生，汉族，住河南省社旗县。 关于被执行人吕新科追缴违法所得一案，本院作出的（2021）粤0114刑初240号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕新科应退缴违法所得20000元。本院于2021年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月九日 书记员 姚若文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2274号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高安波，男，1991年1月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告高安波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告高安波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金44175.96元、借期利息1678.54元、逾期利息27.33元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告高安波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月26日起二十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十笔贷款本金共计54600元。而后，被告高安波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告高安波身份证1份，拟证明被告高安波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件20份，拟证明原告与被告高安波签订了最高额金融借款合同，后被告二十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告高安波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告高安波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月26日至2020年11月28日，被告二十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十笔贷款本金共计54600元，并约定其中第一、二至十三、十四、十五至二十笔借款利率分别为年利率18.9%、21%、18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%、23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告高安波偿还借款本金10424.04元、利息1960.81元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金44175.96元、利息1705.87元（含借期利息1678.54元、逾期利息27.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告高安波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告高安波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金44175.96元及利息1705.87元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告高安波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高安波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金44175.96元及利息1705.87元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947.04元，减半收取计473.52元，由被告高安波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执666号之一 移送部门：肥东县人民法院刑庭。 被执行人：钟以广，男，1977年11月8日出生，汉族，住肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初172号刑事判决书，执行钟以广盗窃罪一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月07日、2021年2月01日、2021年3月03日、2021年4月13日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2021年3月18日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122刑初172号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年四月十四日 法官助理孙毅 书记员许东
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执193号申请执行人：李静，女，1971年5月27日出生，汉族，住青岛市市北区宜阳路41号11号楼501户。申请执行人：李霞，女，1975年12月15日出生，汉族，住青岛市李沧区少山路40号2单元202户。被执行人：李滨，男，1974年6月4日出生，汉族，住青岛市李沧区金水路77号12号楼1单元401户。申请执行人李静、李霞与被执行人李滨婚姻家庭纠纷一案的（2019）鲁0213民初7044号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法将位于青岛市李沧区少山路40号2单元202户房屋过户至申请人李静、李霞名下，二人各占1/2份额，申请人缴纳执行费500.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执538号申请执行人：韩朝，男，1989年7月19日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人：李易龙，男，1990年2月28日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：冯雅云，女，1990年5月16日生，汉族，现住山西省晋城市。申请人韩朝与被执行人李易龙、冯雅云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告李易龙、被告冯雅云从本判决生效之日起十日内一次性归还原告韩朝借款170000元，并从2017年9月3日起按月利率1%向原告韩朝支付利息至所借款项清偿之日止。”因李易龙、冯雅云未按上述生效法律文书履行义务，韩朝向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李易龙至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人冯雅云已到庭接受调查询问，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯雅云有银行存款、网络资金等合计1208元，本院已扣划1208元，扣缴诉讼费1208元。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人李易龙在交通银行、中国邮政储蓄银行、晋城银行、泽州浦发村镇银行、中国银行、兴业银行、山西省农村信用社联合社等8个账户予以冻结；已将被执行人冯雅云在中国建设银行、晋城银行、泽州浦发村镇银行、中国银行、招商银行、山西省农村信用社联合社等8个账户予以冻结。以上账户冻结期间为一年，自2021年2月23日至2022年2月22日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式到被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人李易龙的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人冯雅云有银行存款、网络资金等合计1208元，本院已扣划1208元，扣缴诉讼费1208元。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执538号案件终结本次执行程序。被执行人李易龙、冯雅云负有继续向申请执行人韩朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王钰菲人民陪审员  王丹丹二〇二一年四月十五日书 记 员  王丽芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1255号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司义成功支行，住所地辽宁省建平县义成功乡本街。负责人：李学，主任。被执行人：张宪龙，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平农村商业银行股份有限公司义成功支行与被执行人张宪龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1322民初2755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月16日向本院申请执行，本院经审查于2021年04月16日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张宪龙承诺从2021年11月开始，以后每年11月前、5月前分别向建平农村商业银行股份有限公司义成功支行偿还壹万元，直至所有本息给付完毕止，申请人同意此还款方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1255号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年四月二十六日书记员  吴佳朋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2044号被执行人：刘正友被执行人刘正友罚金一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初851号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初97号原告：沈兰安，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人。委托诉讼代理人：王佩，陕西邦彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪月，陕西邦彦律师事务所律师。被告：西南建工集团有限公司。法定代表人：沈鑫，执行董事兼总经理。第三人：邱胜权，男，汉族。原告沈兰安与被告西南建工集团有限公司、第三人邱胜权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈兰安于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈兰安申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈兰安撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告沈兰安负担。审 判 员  孙 斌二〇二一年四月二日法官助理  钟家艳书 记 员  李红怡
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终24号 上诉人（原审原告）：周国华，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：乔勇之，安徽淮河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘虎，男，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人周国华因与被上诉人刘虎买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初398号民事裁定，向本院提起上诉。 周国华上诉称，2020年4月10日上诉人与被上诉人刘虎通过微信、电话联系购买口罩用熔喷布，并于当日16时向刘虎的工商银行账号62×××34的账户里转账100000元，4月11日上诉人按照被上诉人发微信位置，到了被上诉人刘虎在怀远县经济开发区淮丰路9号租用的安徽昱昆进实业有限公司的生产熔喷布的厂里，当面口头谈妥了从刘虎处购买1吨熔喷布，价格为420000元，当天又向刘虎的工商银行账户里转账320000元，付清货款。4月17日上诉人收到被上诉人的700公斤熔喷布后发现质量太差，根本不能用于口罩生产，就和被上诉人微信商量退款退货事宜，刘虎同意退货退款。然后上诉人就将货退回刘虎了。被上诉人虽然承诺退回货款，却以没钱为由拖延，上诉人安排战友到怀远县公安局刑警四中队、工业园区派出所报案，公安民警到了怀远县经济开发区淮丰路9号被上诉人租用的安徽昱昆进实业有限公司，找到向被上诉人出租厂房的安徽金田彩印包装有限公司法人刘明水，通过刘明水了解到被上诉人在怀远县经济开发区淮丰路9号租用的安徽昱昆进实业有限公司厂房进行口罩用熔喷布生产、向上诉人出售熔喷布及正与多家购货方因熔喷布质量问题发生退货、退款纠纷的事实，并通过刘明水联系到被上诉人刘虎，刘虎承诺尽快归还货款。4月24日被上诉人刘虎通过银行转账退还上诉人货款110000元，4月24日被上诉人刘虎通过银行转账退还上诉人货款100000元，4月30日被上诉人刘虎通过银行转账退还上诉人货款100000元，还欠110000元至今不还。现该货款已严重影响了上诉人资金正常运转，上诉人要求被上诉人依法承担责任，被上诉人以种种理由拖延，现诉至法院，请求裁判，维护上诉人合法权益。本案被上诉人在怀远县经济开发区淮丰路9号租用的安徽昱昆进实业有限公司厂房进行口罩用熔喷布生产、销售，上诉人与被上诉人通过微信洽谈，根据被上诉人发的微信位置赶到怀远县经济开发区淮丰路9号租用的安徽昱昆进实业有限公司厂房并在此口头订立了口罩用熔喷布买卖合同、支付了货款，被上诉人从此地发货履行了供货合同，本案的合同签订地、履行地均在怀远县经济开发区淮丰路9号。被上诉人在怀远县经济开发区淮丰路9号租用的安徽昱昆进实业有限公司厂房进行口罩用熔喷布生产并同时向多人出售熔喷布，也因熔喷布质量问题与多家购货方发生退货、退款纠纷，上诉人为解决纠纷通过公安机关找到厂房出租人刘明水联系到被上诉人刘虎，刘虎承诺尽快归还货款。综上所述，上诉人与被上诉人签订、履行熔喷布买卖合同及双方因熔喷布质量问题发生退货、退款纠纷均在被上诉人租用的怀远县经济开发区淮丰路9号安徽昱昆进实业有限公司厂房，本案的管辖理所应当在怀远县人民法院。故请求撤销原审裁定，裁定本案由怀远县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方刘虎所在地应为合同履行地，因刘虎住所地在安徽省五河县，故原审裁定刘虎对管辖权提出的异议成立，本案移送五河县人民法院处理，并无不当。上诉人周国华提出，本案的合同签订地、履行地均在怀远县经济开发区淮丰路9号，本案的管辖理所应当在怀远县人民法院等，事实及法律依据不足。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月七日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终49号上诉人（原审被告）：连明哲，男，1979年8月26日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人（原审被告）：孙晶晶，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：张长江，男，1981年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人连明哲、孙晶晶因与被上诉人张长江民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初2159号之一民事裁定，向本院提起上诉。连明哲、孙晶晶上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地法院即荣成市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地，现因索要借款向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十三日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初2013号原告：张敬维，男，1997年1月4日出生，汉族，住广州市从化区。被告：王嘉炜，男，1999年6月7日出生，汉族，住广州市从化区。原告张敬维诉被告王嘉炜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张敬维于2021年4月7日以需进一步提交相关证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张敬维撤诉。本案受理费244元（原告张敬维已预交），由原告张敬维负担。审判员  梁岸岚二〇二一年四月七日书记员  胡 蔚
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢526号 申请执行人:张旺根,男,1967年07月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:高日源,男,1955年02月22日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:钟赛兰,女,1959年10月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张旺根与被执行人高日源、钟赛兰为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特482号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢526号]。经本院执行，本院本次恢复执行7297元，已执行到位7297元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保278号 申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：宋志敏，董事长。 被申请人：苑野,男，汉族，1991年11月23日，住吉林省长春市南关区。 被申请人：吉林省广辉汽车销售服务有限公司，住吉林省长春市二道区。 长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司财产价值人民币1334227.4元采取保全措施,并以银行的自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苑野、吉林省广辉汽车销售服务有限公司名下银行存款1334227.4元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 昱 二〇二一年四月六日 书记员 刘美宏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1800号原告：刘某1，男，2009年11月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：刘某2，男，2011年9月7日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人（监护人）：刘某3，男，1985年9月15日生，汉族，住河南省鲁山县。系二原告父亲。被告：李某，女，1983年2月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘某1、刘某2与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告刘某1、刘某2的监护人刘某3于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘某1、刘某2的监护人刘某3申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘某1、刘某2的监护人刘某3负担。审判员  曾艳阳二〇二一年四月十五日书记员  张珠珠
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执21号申请执行人:刘春艳，女，1972年11月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县内被执行人:刘和，男，1975年4月22日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县内本院在执行申请执行人刘春艳与被执行人刘和民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十日书记员  周大龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保215号申请保全人：胡春艳，住长春市净月高新开发区。被保全人：郑家奎，住长春市力。被保全人：闫吉林，住长春市。关于申请保全人胡春艳与被保全人郑家奎、闫吉林财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保215号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年4月20日立案移送后，查封申请保全人名下车辆一台，查封期限两年，期限自2021年4月21日至2023年4月21日，冻结被保全人郑家奎名下银行账户各2处，冻结期限一年，期限自2021年4月21日至2022年4月21日，冻结被保全人郑家奎名下银行账户1处，冻结期限一年，期限自2021年4月20日至2022年4月20日，实际冻结金额37649.37元。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年四月二十一日书记员 曲奉洲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1600号之三 张杰昌： 马忠余与张杰昌合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1600号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。 二〇二一年四月六日
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执81号 申请执行人：苏长红，男，1979年11月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 委托代理人：熊大春（系苏长红之妻），1981年1月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托权限：一般授权。 被执行人：谢远阳，男，1991年6月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。 本院在执行苏长红与谢远阳合伙协议纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初324号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付欠款20000元；向本院交案件申请费200元。2021年4月7日，被执行人已履行完毕本案给付内容，标的款已向申请执行人兑付，现申请执行人依据执行的权益全部得到实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，通知如下： 被执行人谢远阳已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执81号案件于2021年4月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日 执行员 赵永鑫书记员刘定林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1374号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人：李伟，男，汉，1989年01月10日出生，该公司员工。被申请人：王忠华，男，汉族，1985年3月13日出生，住河南省淮阳县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年9月1日至2019年8月31日的物业服务费3924元及违约金1459元（暂计算至2021年2月28日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止），并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计5383元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王忠华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费3924元及违约金1459元，共计5383元（暂计算至2021年2月28日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人王忠华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特63号申请人：胡佑涛，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请人：何进，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2021年4月19日立案受理申请人胡佑涛与何进关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡佑涛与何进因合同纠纷，于2021年4月8日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、何进返还胡佑涛合同投资金40000元（支付方式：从2021年5月开始每月30日前偿还5000元直至清偿之日止）。二、如何进未按上述期限款项履行，胡佑涛可就剩余款项向法院申请一次性执行。三、上述款项付清之后，胡佑涛与何进因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡佑涛与何进于2021年4月8日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月二十日书记员  张明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执581号申请执行人：张琼，女，1988年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：聂剑锋，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人张琼申请聂剑锋民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16121号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂剑锋的银行存款169342元；或扣留、提取其应得收入169342元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月七日法官助理文俊书记员陈婕
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执463号被执行人：陈银锁，男，汉族，1960年2月5日出生，住襄汾县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）晋1023刑初26号刑事判决书于2021年4月21日移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈银锁的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人陈银锁应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈银锁应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈银锁的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二一年四月二十二日书记员  吴亚飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4564号之三申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：李晓艳，女，生于1976年2月11日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人李晓艳著作权侵权纠纷一案，许昌市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫10知民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行，也未申报财产。本院通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ：魏艳芳审判员 ：王战伟二〇二一年四月二十六日书记员 ：闫荣乾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1307号 申请执行人张青，住荣成市。 被执行人王晓强，住荣成市。 本院在执行申请执行人张青与被执行人王晓强借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初504号民事裁定书确定：被执行人向申请执行人支付29890元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初504号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员 张 政
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执897号申请执行人：王晓伟，男，1985年4月19日出生，汉族。被执行人：张天才，男，1970年1月23日出生，汉族。原告王晓伟与被告张天才租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)沪0113民初1283号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张天才应于判决生效之日起十日内支付原告王晓伟租赁费70,500元；支付以租赁费70,500元为基数，支付自2017年12月29日起至实际清偿之日止的违约金；案件受理费1,562元和公告费600元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托四川省遂宁市安居区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  沈 沉审判员  杨伟斌二〇二一年四月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执471号 申请执行人：段秀禄，男，1951年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：甘新亮，男，1968年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人段秀禄与被执行人甘新亮民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特282号民事裁定书已经生效，权利人段秀禄于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月5日向被执行人甘新亮发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人段秀禄支付借款本金9,000元及利息1,000元，另有执行费50元。合计10,050元。 本院在执行过程中，申请执行人段秀禄与被执行人甘新亮自行达成和解协议，申请人段秀禄向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 郭小倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1563号原告：蚌埠星宇文化创意产业（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300587204677D。法定代表人：徐建林，董事长。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。被告：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。原告蚌埠星宇文化创意产业（集团）有限公司诉被告董淮成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告蚌埠星宇文化创意产业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 史秀峰二〇二一年四月十五日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1032号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李宇毅，女，1996年7月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李宇毅支付令纠纷一案，被执行人李宇毅未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宇毅的银行存款计8016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年四月十六日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执57号之一 被执行人:林纪权,男,1973年2月4日出生,汉族，住瑞安市。 浙江省台州市人民检察院指控被告人林纪权犯走私普通货物罪一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）浙10刑初59号刑事判决，已经发生法律效力。被告人林纪权因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百二十三万六千元。经移送，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为执行林纪权罚金人民币一百二十三万六千元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人林纪权发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人林纪权履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人林纪权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林纪权的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托瑞安市人民法院对被执行人林纪权住所地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林纪权名下无存款、不动产、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。其名下牌号为浙Ｃ1××××的小型汽车一辆，本院已登记查封，但该车去向不明，未实际扣押。截止2021年4月21日，暂未发现被执行人林纪权有可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人林纪权拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人林纪权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙10执57号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年四月二十一日 代书记员  李柳霞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初854号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被告：汤勇，住湖南省澧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告汤勇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年四月十九日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1627号申请人：朱元兰，女，1967年3月16日生，汉族，住江都区。委托诉讼代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被申请人：李羊喜，男，1967年9月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人朱元兰与被申请人李羊喜买卖合同纠纷一案，申请人朱元兰向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人李羊喜名下银行存款61000元，并已提供担保。本院认为，申请人朱元兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结李羊喜名下银行存款61000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二一年四月十九日书记员  万 辰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2345号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹磊，男，1993年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曹磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曹磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金30000元、借期利息801.05元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率17.4%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告曹磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月6日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计30000元。而后，被告曹磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曹磊身份证1份，拟证明被告曹磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告曹磊签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曹磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月22日，原告宁波银行与被告曹磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月6日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计30000元，并约定借款利率为年利率11.6%，逾期利率为年利率17.4%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曹磊偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息801.05元（含借期利息801.05元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曹磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曹磊未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金30000元及利息801.05元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率17.4%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曹磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金30000元及利息801.05元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率17.4%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.02元，减半收取计285.01元，由被告曹磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执107号 申请执行人：滨州市沾化区爱就爱家具城,住滨州市沾化区中心路；电话：131××××6836。 被执行人：山东圣翔足球俱乐部有限公司，社会统一信用代码：91371602MA3NJ2FU3F，住所地滨州市滨城区。 法定代表人：李雪静。 本院在执行滨州市沾化区爱就爱家具城与山东圣翔足球俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，网络查控了被执行人证券、保险、银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，根据申请人提供线索也没能找到被执行人，已对其采取限制消费措施。我院已穷尽财产调查措施，申请人也提供不出可供执行的财产线索，约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张廷勇 审判员  姜 辉 审判员  边清新 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 勇
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执670号 淄博德创空调设备有限公司、吴喜军： 申请执行人淄博德创空调设备有限公司与被执行人吴喜军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71495.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人淄博德创空调设备有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0321民初1059号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。统一社会信用代码：9141152467009670XN。法定代表人：李宏华。住所地：商城县。被执行人:那雪，女，1993年1月9日生，住商城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被执行人那雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1524民初1427号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人那雪偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行欠款38692.53元及利息。因被执行人那雪未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人那雪未向本院提交了财产情况说明，至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.在执行过程中经过法院多次联系，被执行人偿还申请人10000元。2.其名下无不动产、动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人那雪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年四月二十二日书记员  :余潇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执408号之一 申请执行人：胡银香,女，1952年1月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：路国昌，男，1975年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人胡银香与被执行人路国昌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议:法院划扣被执行人路国昌银行存款24754元已支付给申请执行人胡银香。剩余欠款本息,路国昌于2021年12月31日偿还1万元，剩余本金20246元及利息于2022年5月31日前付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月八日 书记员  董凡琴
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初67号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人陈昆，男，汉族，1990年8月20日出生于安徽省凤台县，高中文化，个体经营，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年3月9日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。2021年4月12日被本院决定取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人陈昆犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员臧锐出庭支持公诉，被告人陈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月5日21时41分许，被告人陈昆酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车在淮南市谢家集区部第二通道淮南市第五中学路段，被执勤民警查获，陈昆呼气酒精检测结果为464.7毫克／100毫升。当日22时24分，陈昆被带至淮南市新华医院抽血送检。2021年2月22日经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：陈昆血液中酒精含量为94.07毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提交了归案经过说明、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、抽血照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明等书证，视频资料，皖百友[2021]毒鉴字第132号司法鉴定意见书，被告人陈昆的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人陈昆对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人陈昆违反道路交通管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。陈昆到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合全案的犯罪事实及情节，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二一年四月十四日 法官助理黄乐 书记员许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执428号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号,统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:吴用飞,男,1984年12月21日出生,住所地临海市。 被执行人:郑祖富,男,1964年08月22日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴用飞、郑祖富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴用飞、郑祖富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人吴用飞、郑祖富返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费579元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人吴用飞、郑祖富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴用飞、郑祖富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴用飞、郑祖富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴用飞、郑祖富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴用飞、郑祖富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴用飞名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人郑祖富名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。郑祖富名下少量银行存款本院已轮候冻结，其名下车牌号为浙Ｊ1××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴用飞、郑祖富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴用飞、郑祖富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴用飞、郑祖富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴用飞、郑祖富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴用飞、郑祖富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十二日 代书记员 洪 剑
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1359号 申请执行人：高树广。 被执行人：孙坤玲。 本院在执行高树广与孙坤玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙坤玲有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙坤玲的存款22687.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年四月十三日 书记员  马沙沙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11727号 原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭。 被告：代永华，男，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：龚红飞，女，1982年11月6日出生，土家族，住重庆市渝北区。 原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告代永华、龚红飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆涌鑫物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告代永华、龚红飞的起诉。 本院认为，原告重庆涌鑫物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。 审判员  李超 二〇二一年四月十四日 书记员  詹蔚
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执271号 申请执行人：朱训武，男，1983年12月14日出生，汉族，经商，住邵阳市北塔区。 被执行人：洞口县湘富农种养专业合作社，住所地邵阳市洞口县花古街道江南村三可食品厂内。 法定代表人：曾德勇，该公司理事长。 申请执行人朱训武与被执行人洞口县湘富农种养专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020）湘0525民初2222号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月2日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2021年4月16日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月3日，本院传唤洞口县湘富农种养专业合作社董事长曾德勇至本院执行局，其表明与湖南省步步高超市（总部）的结算要从七月份开始，结算之后就偿还该笔债务，公司名下没有其他财产，2021年3月17日，本院前往被执行人所在地寻找，公司为租赁三可食品厂的办公室，无可供执行的财产。 本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的的金额为294498元，尚有294498元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月十九日 书记员  刘煊熔
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3277号 原告：毛施文，男，1949年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：郭吉祥，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：郭宏明，男，1944年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：许成敏，男，1949年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告毛施文、郭吉祥、郭宏明与被告许成敏土地租赁合同纠纷一案过程中，原告毛施文、郭吉祥、郭宏明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告毛施文、郭吉祥、郭宏明的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛施文、郭吉祥、郭宏明撤回对被告许成敏的起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告毛施文、郭吉祥、郭宏明承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月十六日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初792号   原告：刘某，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住安图县。   被告：吴某，男，汉族，无职业，住吉林省敦化市。   原告刘某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。刘某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费25元，由刘跃国负担。   审判员 祝顺伟   二〇二一年四月十九日   书记员 刘芷君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执408号申请执行人：北京德威治富国堂药店，住所地北京市昌平区。被执行人：北京永乐康健康研究院，住所地北京市海淀区。关于北京德威治富国堂药店申请执行北京永乐康健康研究院合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京德威治富国堂药店向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京永乐康健康研究院送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京永乐康健康研究院名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额3000元，已执行0元，尚有3000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京永乐康健康研究院高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京永乐康健康研究院的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执408号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十六日书记员  郭 勇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1691号   原告：赵某，住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：何某，吉林吉大律师事务所律师。   被告：王某，户籍地吉林省公主岭市。   原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。   赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠付的人工费18000元及利息，自2020年6月20日至实际归还之日截止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：赵某为王某承揽的工程施工,装修工程结束后，王某未支付人工费，后经双方协商一致，王某为赵某出具欠条。欠条内容为：由于人工费的事情，于2020年6月10日亏欠赵某（姓名）xxx(身份证号码）人民币18000元(大写:壹万捌仟元整)。经双方协商，债务人必须于2020年8月10日前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖,因此债权债务关系产生的各项诉讼;债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此剧，欠款人:王某，2020年6月12日。欠条中备注:于2020年6月20日还款8000元，于2020年7月1日还款6000元，于2020年7月15日还款4000元，但至今为止，未支付任何款项,无奈,原告为维护自身合法权益,诉至法院。   王某在提交答辩状期间未应诉答辩。   本院经审查认为，根据赵某提供的欠条第六行记载“双方约定由债权人住所地人民法院管辖”，其中“债权”系由“在劝”更改后形成，经本院询问赵某，其称“债权”系在王某为其出具欠条之后更改，赵某与王某并未达成管辖协议，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，向被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地尚无法确定，故应由被告住所地人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送吉林省公主岭市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 石 磊   二〇二一年四月十三日   书记员 赵文娇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执322号申请执行人：许国平。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。许国平与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4011号之一申请执行人：严雷，男，1989年1月9日生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：尉氏县四季春木门厂，经营场所：尉氏县大马乡雁黄村，统一社会信用代码92410223MA40JNGHIR。经营者：侯小姣，女，1968年3月18日出生，住河南省平顶山市叶县。严雷与尉氏县四季春木门厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14作出的（2020）豫0122民初5760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尉氏县四季春木门厂应于本判决生效之日起十日内支付原告严雷货款27925元货款及利息。因尉氏县四季春木门厂未按上述生效法律文书履行义务，严雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尉氏县四季春木门厂的经营者侯小姣有银行存款合计7453.09元，本院已扣划7453.09元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7453.09元，本案债权尚余21017.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县四季春木门厂负有继续向申请执行人严雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十日法官助理石越书记员靳同辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6450号原告：刘月红，女，1983年10月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：郭明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。统一社会信用代码91210103MA0UFGQQ8O。法定代表人：赵淑华，系该公司总经理。原告刘月红与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月红及其委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼，被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月红向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院判令被告返还学费人民币10,221元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告被告于2018年11月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日，原告刘月红与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，协议约定原告为其子王濡在被告处报班学习天才宝贝课程，课程费用17,680元；共192课时。原告于2018年11月11日向被告交纳课时费17,680元。后被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。至停课时原告尚剩余111课时未上。现原、被告因返还费用协商未果，原告起诉来院。本院认为，原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。本案中被告受疫情及物业水管爆裂的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。被告未能恢复茂业天地金廊店的营业，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还学习费用，本院应予支持。关于返还的金额问题，原告学习课程总计为192课时，因被告尚未履行完成，剩余111课时，故剩余课程的学习费用应为17,680元÷192课时＊111课时=10,221元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告刘月红课时费10,221元；二、驳回原告刘月红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二一年四月二日书记员 赵晓丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4469号 何清清、陈赟超、张云翔： 关于申请执行人何清清等与被执行人张云翔房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4283号民事判决书，本院于2020年11月3日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2760号 徐飞飞、安徽汇锐汽车销售服务有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月七日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执308号之十一 申请执行人：李陈**，男，1982年12月14日生，汉族，沁水县人。 申请执行人：王娅丽，女，1983年4月15日生，汉族，沁水县人。 被执行人：霍育新，男，1971年1月1日生，汉族，沁水县人。 申请执行人李陈**、王娅丽与被执行人霍育新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）晋0521民初2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李陈**、王娅丽于2021年2月3日申请执行，申请执行标的额为82000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的公积金账户余额5600元予以扣划，工资账户余额予以扣划，其它银行账户予以冻结，无不动产、车辆、有价证劵等可供执行的财产线索。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行人财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  崔俊豪 审判员  吴 鹏 二〇二一年四月二日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2665号 申请执行人：张裕祥，男，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：苏明康，男，壮族，1991年2月18日出生，身份证住址：广西靖西市。 申请执行人：周立富，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：四川省井研县。 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址：福建省大田县。 申请执行人：曾文超，男，汉族，1995年3月12日出生，身份证住址：广东省东源县。 申请执行人：李梅，女，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址：重庆市荣昌区。 申请执行人：陈静文，女，汉族，1993年3月17日出生，身份证住址：珠海市斗门区之一。 申请执行人：周燕桃，女，汉族，1997年7月30日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 申请执行人：罗琦，男，汉族，1996年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：姚舒然，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人：黎志雄，男，汉族，1985年4月25日出生，身份证住址：广东省信宜市。 申请执行人：梁某，女，汉族，2007年3月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2009年3月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：曾彩霞，女，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人：梁鑫鑫，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址：河南省南乐县。 申请执行人：陈百慧，女，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：四川省蓬安县。 申请执行人：李丹彤，女，汉族，1992年7月8日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 申请执行人：熊金峰，男，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址：广东省四会市东城区。 申请执行人：朱小东，男，汉族，1991年10月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：唐施姨，女，汉族，1994年5月12日出生，身份证住址：湖南省东安县。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：914404003348643358。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人张裕祥等21人与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0402民初9149-9154、9185-9198、9620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，张裕祥等21人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人张裕祥等21人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月八日 书记员  黄丽雁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执638号申请执行人：曹德川，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：杜婵娟、刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。被执行人：陈春，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人曹德川与被执行人陈春借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初3534号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付申请人垫付款项54,560元及利息、案件受理费500元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月21日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人陈春尚未履行债务即支付申请人垫付款项54,560元及利息、案件受理费500元等。本院认为，被执行人陈春暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执638号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年四月二十一日书记员  邓 允
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初345号 原告：张思远，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：高学菲，女，1984年7月12日出生，汉族，居民住河北省张家口市沽源县。 原告张思远诉被告高学菲相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张思远于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张思远撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张惠忠 二〇二一年四月十二日 书记员  冀媛媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1196号原告：张少宁，男，1971年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：肖宏，男，1966年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告张少宁诉被告肖宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。在本案审理过程中，原告张少宁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张少宁撤诉处理。案件受理费38元（已减半收取），由原告张少宁承担。审判员  郝志杰二〇二一年四月二十五日法官助理王露书记员王俊恫本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1145号申请执行人：闫军，男，1981年8月20日出生，汉族。被执行人：宫兴久，男，1982年4月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：白万玲，女，1985年2月22日出生，汉族，住庄河市。本院执行的闫军申请执行宫兴久、白万玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的额：欠款20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨了被执行人白万玲网络资金620.01元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年四月二十六日书记员  唐羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保781号杨振宁：申请人杨振宁与被申请人王福明、高彩玉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2755号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨振宁向本院书面申请对被申请人王福明、高彩玉名下90000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王福明、高彩玉在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王福明、高彩玉名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王福明、高彩玉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执401号之一 申请执行人：牛海翔,男，1968年10月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：贺明苍，男，1970年8月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人牛海翔与被执行人贺明苍买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人贺明苍已给付申请执行人牛海翔24000元,法院划扣贺明苍银行存款6641.72元并支付给牛海翔,合计已给付30641.72元。贺明苍尚欠牛海翔货款69358.28元、案件受理费1150元、保全费1020元，贺明苍于2021年5月31日前给付1万元，于2021年12月31日全部付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执401号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月八日 书记员  董凡琴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1411号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：蒙其勤，男，1977年8月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：吴爱凤，女，1977年6月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黄友振，男，1975年5月25日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：严发生，男，1970年7月9日出生，汉族，住广西防城港市东兴市。 被执行人：罗长运，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：陈朝昌，男，1983年12月12日出生，汉族，住广西灵山县。 蒙其勤、吴爱凤、黄友振、严发生、罗长运、陈朝昌罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0602刑初19号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人蒙其勤、吴爱凤、黄友振、严发生、罗长运、陈朝昌未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年9月7日向本院移送强制执行，移送执行标的为338600元（被执行人严发生应缴纳罚金60000元、被执行人陈朝昌罚金应缴纳60000元、被执行人黄友振罚金应缴纳60000元、被执行人罗长运应缴纳罚金60000元、被执行人蒙其勤应缴纳罚金10000元、被执行人吴爱凤应缴纳罚金10000元；被执行人严发生应退赔被害人潘泽任6400元；被执行人严发生、罗长运、陈朝昌、黄友振应共同退赔被害人唐伟将43000元、被害人祁广来1200元、被害人曾强28000元）、处置随案移送赃物10台手机，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人蒙其勤已缴纳罚金5266.36元、被执行人吴爱凤罚金已缴纳罚金1211.71元，被执行人严发生、罗长运、陈朝昌、黄友振已共同退赔被害人唐伟将9877.18元、被害人祁广来1200元、被害人曾强7030.63元，随案移送赃物10台手机暂不予处置。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人蒙其勤、吴爱凤、黄友振、严发生、罗长运、陈朝昌目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人蒙其勤、吴爱凤、黄友振、严发生、罗长运、陈朝昌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人蒙其勤、吴爱凤、黄友振、严发生、罗长运、陈朝昌所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为24585.88元（被执行人蒙其勤已缴纳罚金5266.36元、被执行人吴爱凤已缴纳罚金1211.71元；被执行人严发生、罗长运、陈朝昌、黄友振已共同退赔被害人唐伟将9877.18元、被害人祁广来1200元、被害人曾强7030.63元），尚未执行到位标的为314014.12元（被执行人严发生未缴纳罚金60000元、被执行人陈朝昌罚金未缴纳60000元、被执行人黄友振罚金未缴纳60000元、被执行人罗长运未缴纳罚金60000元、被执行人蒙其勤未缴纳罚金4733.64元、被执行人吴爱凤未缴纳罚金8788.29元；被执行人严发生未退赔被害人潘泽任6400元；被执行人严发生、罗长运、陈朝昌、黄友振未共同退赔被害人唐伟将33122.82元、被害人曾强20969.37元）、随案移送赃物10台手机暂不予处置。 本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年四月七日 书记员  黄玉生