wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢34号申请执行人：朱万峰，男，1982年6月30日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被执行人：马向杰，男，1977年8月8日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：李树霞，女，1978年6月16日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街牡丹花园一号楼。法定代表人：马向杰，经理。本院在执行申请执行人朱万峰与被执行人李树霞、马向杰、朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司民间借贷纠纷一案中,查明本院作出的（2018）辽1303民初366号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款292,400元，案件受理费3,134元，保全费2176元，合计297,710元。借款利息双方另行协商。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人李树霞、马向杰、朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司欠申请执行人朱万峰借款本金26万元，已还款10万元，尚欠16万元，此款于2021年6月30日前还款9万元（从公司账户中扣划），另7万元于2021年12月31日前付清。诉讼费、保全费合计5,310元，于2021年12月31日前交到法院。二、利息双方自行协商确定，确定后上报法院，再确定利息的履行方式。三、执行费4,366元由被执行人负担。四、申请执行人自愿撤回执行申请。协议签订后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执恢34号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限最后一日起，二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐升二〇二一年四月二十六日书记员  刘宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16802号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谢帅，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢帅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员      刘晓国   二〇二一年四月二十日 法 官助理       杨  晏             书  记  员      张  瑾     打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：  年  月 日 1
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初101号公诉机关孟津县人民检察院。被告人马磊磊，曾用名马根良，男，1989年8月16日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地及现住孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人马磊磊犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人马磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年4月24日21时09分许，被告人马磊磊醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车沿孟津县城慧林路由西向东行驶至小康路口处被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送马磊磊血液中检出乙醇，含量为109.1mg／100ml。被告人马磊磊到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人马磊磊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马磊磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人马磊磊醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人马磊磊拘役一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马磊磊犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人马磊磊犯危险驾驶罪，判处判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马磊磊的刑期自2021年3月26日至2021年4月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二一年四月一日书记员  刘海潮
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1164号 原告：何生明，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：朱运动，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告何生明与被告朱运动劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。何生明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何生明申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何生明撤诉。 案件受理费165元（已减半），由何生明承担。 审 判 员 卞子彦 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨 敏 书 记 员 顾 秀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1130号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：杜启翠，女，1977年03月24日生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杜启翠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜启翠未履行（2020）辽0203民初374号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜启翠银行存款51991.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十七日书记员  王振宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1684号申请执行人：姜师尚。委托代理人姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：曾令辉。被执行人：长沙毛郎旅游文化发展有限公司。法定代表人：曾令辉，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初17263号民事调解书，于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾令辉、长沙毛郎旅游文化发展有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币5313543元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十六日书记员  袁 璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7717号 原告：陈百根，男，1959年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：许岸英，女，1968年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：戚国新，男，1965年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈百根与被告许岸英、戚国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，后由于被告许岸英无法送达的原因，于2020年12月31日转为普通程序，并于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人章传耿到庭参加诉讼，被告许岸英、戚国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈百根向本院提出诉讼请求:1.判令两被告归还借款48000元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻，与原告相识多年。2010年5月4日由被告许岸英出面向原告借款人民币4.8万元，并出具欠（借）条一份。2020年1月6日，原告再次向被告戚国新催讨时，被告戚国新向原告出具保证书一份，言明等领取拆迁款后归还。现两被告所在村整村被征用拆迁，故原告陈百根诉至本院，请求如前。 被告许岸英未作答辩。 被告戚国新辩称：借款是有的，但我们以前都已经协商好了，原告是放高利贷，利息都已经支付了很多。 原告围绕诉讼请求向本院提交1.提供婚姻档案摘录。证明二被告向原告借款期间，系夫妻关系存续期间。2.提供欠条一份。证明2010年5月4日两被告在婚姻存续期间向原告借款人民币现金4.8万元的事实。3.提供保证书一份。证明被告戚国新于2020年1月6日出具给原告的保证书，承诺在拆迁后予以归还的事实。因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据，符合有效证据的要件，且被告未提出反驳证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月4日由被告许岸英出面向原告借款人民币4.8万元，并出具欠条一份。2020年1月6日，原告再次向被告戚国新催讨时，被告戚国新向原告出具保证书一份，言明等领取拆迁款后归还。 另查明，两被告于1990年10月5日结婚，于2014年2月17日离婚。 本院认为，本案中被告许岸英出面向原告借款，并出具欠条，应认定双方之间存在民间借贷关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，且被告戚国新已经向原告出具了保证，因此应由两被告共同向原告归还全部借款。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许岸英、戚国新应归还原告陈百根借款人民币48000元，限于本判决生效之日起10日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1000元，财保费500元由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  徐生华 二〇二一年四月六日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初754号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市波尔卡国际花园53栋2楼，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 被告：宋建群，男，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：宋凯，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：马翠华，女，1954年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：周琴，女，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告宋建群、宋凯、马翠华、周琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月十二日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0224执恢245号关于申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谢晚云、茶陵县木森木业有限责任公司、黄小兰借款合同纠纷一案，全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1228号 申请执行人李洪村、李国敬： 李洪村与李国敬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16662元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李洪村向本院申请执行的（2021）皖1221执1228号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2922号原告：重庆渝辉电梯有限公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2号18楼，统一社会信用代码91500105622050387W。法定代表人：彭晖，总经理。委托诉讼代理人：廖渊，重庆渝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：华琳，重庆渝都律师事务所实习律师。被告：重庆渝能万怡房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑3号附1号负一层（物理层第3层），统一社会信用代码91500105762679961X。法定代表人：刘功海，董事长。委托诉讼代理人：蒋承芳，女，1987年6月21日出生，系公司员工。本院在审理原告重庆渝辉电梯有限公司诉被告重庆渝能万怡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆渝辉电梯有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝辉电梯有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝辉电梯有限公司撤回起诉。案件受理费1964.28元，减半收取982.14元，由原告重庆渝辉电梯有限公司负担。审 判 员  肖 瑶二〇二一年四月十二日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1366号原告:娄素兰，女，1953年2月3日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：薛明月、黄稳（实习），河南恩华律师事务所律师。被告：杨宽宽，男，汉族，住封丘县。被告：河南省封丘县新华书店有限公司。住所地：封丘县城文化路南段路西。法定代表人：乔希忠。被告：中国平安财产保险股份有限公司封丘支公司。住所地：封丘县幸福路北段路西。法定代表人：诸葛淦。原告娄素兰与被告杨宽宽、河南省封丘县新华书店有限公司、中国平安财产保险股份有限公司封丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，向原告娄素兰送达了缴纳诉讼费用通知书，现原告未按期缴纳诉讼费用。本院认为：原告娄素兰于七日内未向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告娄素兰撤诉处理。审判员  魏立山二〇二一年四月十七日书记员  刘亚君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执323号申请执行人：管磊，男,1982年8月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：史宗江，男,1959年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人管磊与被执行人史宗江追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9683号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行标的是：297630.00元。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人史宗江发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、冻结被执行人名下银行账户；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行297630.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议庭成员合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月一日书记员  张月笙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5237号之一 原告：佛山市禅城区民年森布行，住所地佛山市禅城区存院路17号内三座二楼之三（住所申报），统一社会信用代码92440604MA51DWKH1Q。 经营者：谢红波，1971年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：徐佳琪，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告佛山市禅城区民年森布行与被告徐佳琪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告佛山市禅城区民年森布行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市禅城区民年森布行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告佛山市禅城区民年森布行撤回起诉。 本案受理费641元，减半收取321元，公告费450元，合计诉讼费771元，由原告佛山市禅城区民年森布行负担。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  丁齐荣 人民陪审员  张连娣 二〇二一年四月十九日 书 记 员  张红伟
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初230号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张伯院，男，1964年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和住所地：河北省任丘市。2020年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月21日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z77号起诉书指控被告人张伯院犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人张伯院到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日15时许，被告人张伯院在任丘市北汉乡小李庄村自家门口，与本村村民任某1等人聊天时，因言语冲突与任某1发生争吵并互殴，被告人张伯院持木制马扎殴打被害人任某1胸部，致其左侧第3、6肋骨骨折。经鉴定，被害人任某1的损伤构成轻伤二级。被告人张伯院到案后如实供述自己的犯罪事实，本案民事部分已调解解决，被害人任某1对被告人张伯院的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张伯院因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张伯院到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被害人在案件起因上有一定过错，民事部分已调解，取得被害人谅解，建议判处被告人张伯院有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张伯院供述，被害人任某1陈述，证人张某、任某2、及金某证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，作案工具照片，任丘市公安局北汉派出所出具的到案经过和被告人张伯院无违法犯罪记录证明，涉案调解协议书，被告人张伯院、被害人任某1和涉案证人的身份证明等证据证实。 被告人张伯院对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张伯院构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张伯院到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；本案因民间纠纷引起，被害人在案件起因上有一定过错；民事部分已调解解决，取得被害人谅解，综合上述情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伯院犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年四月十四日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢235号申请执行人：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道493号。法定代表人：万剑。被执行人：李巧云，女性，1969年03月19出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：杨波，男性，1968年02月17出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：随县神龙房地产开发有限公司，住所地随县厉山镇神农居委会随县农贸超市二楼18号。法定代表人：杨波。被执行人：湖北炎帝农业科技股份有限公司，住所地随县开发区。法定代表人：谭照生。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与李巧云、杨波、随县神龙房地产开发有限公司、湖北炎帝农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十七日书记员  童泽禹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异9号案外人：万玉明，男，1987年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雪松，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。被执行人：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海买卖合同纠纷一案中，案外人万玉明对本院作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封位于肇源县肇源镇**小区12号楼1单元401室住宅楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人万玉明称，异议人万玉明于2016年1月29日在**小区售楼处签订房屋认购书，缴纳全额楼款购买了**12号楼1单元401室房屋，并于2016年5月18日缴纳房屋入网费后，对房屋进行装修后入住。几年来异议人万玉明一直居住并使用该房屋，异议人手中有：**房屋认购书，房屋交款票据，入网费缴纳票据，物业费缴纳票据，水费缴纳票据，电费缴纳凭证，取暖费缴纳票据等证据证明异议人万玉明一直居住并使用该房屋。异议人入住后，多次联系**小区售楼处，要求其为异议人购买房屋办理房屋不动产证，但开发企业和售楼处一直未为异议人办理。综上所述，请求中止对该房屋的执行。本院查明，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司系肇源县**小区项目工程开发公司。原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院提起民事诉讼，本院在审理过程中，双方自愿达成协议，协议约定：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。该日，本院作出（2016）黑0622民初871号民事调解书。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行调解协议约定的义务，原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。该案在执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）黑0622执异129号执行异议裁定，追加杜兴海为本案被执行人。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司开发位于肇源县肇源镇**小区12号楼1单元401室住宅楼。查封期限为三年。案外人万玉明为证实其主张，提供2016年1月29日签订**房屋认购书，2016年1月29日购房款收据，入网费收据，物业费收据，电费收据，水费票据，取暖费收据，授权委托书等证据。本院认为，异议人万玉明基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了排除肇源县人民法院对涉案房产的执行行为，因此，按案外人对执行标的异议予以审查。本院于2020年11月13日作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定，查封涉案房屋。案外人万玉明提供《**房屋认购书》签订时间为2016年1月29日，该认购书在本院裁定查封涉案房屋之前签订的，且万玉明出示购房款收据，证明其已支付了购房款。同时，案外人万玉明提供的相应票据能够认定其已实际占有使用涉案房屋。因此，案外人万玉明提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇**小区12号楼1单元401室住宅楼的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长 李 平审判员 李明耀审判员 闫耀富二〇二一年四月二十二日书记员 贾政硕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保557号解除保全申请人：谢海平，男，1970年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨瑜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：先锋同创门业（天津）有限公司，住所地天津大港石化产业园区港实街333号，统一社会信用代码：91120116566119000K。法定代表人：刘立军，该公司董事长。申请人谢海平与被申请人先锋同创门业（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初4209号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人先锋同创门业（天津）有限公司名下招商银行股份有限公司天津富裕中心支行1229××××0102账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年四月二十一日书记员  付晓琳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初977号 原告：梁春红，女，1989年9月7日出生，汉族，住保定市。 被告：孙晓鹏，男，1973年6月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：保定市东洁飞鹏房地产开发有限公司，住所地，保定市秀兰钻石嘉园3区6号楼7号门脸。 法定代表人：孙晓鹏。 原告梁春红诉被告孙晓鹏、保定市东洁飞鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。原告梁春红于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁春红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁春红负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月十九日 书记员  齐 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6548号原告李凯，男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人赵博，河南银基律师事务所律师。被告曾鸿飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路71号2幢3层21号。法定代表人石高峰，总经理。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。委托代理人李德龙，河南三融律师事务所实习律师。被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人姚勤波，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人李永明，董事长。委托代理人丁佳，该公司员工。委托代理人李庆宝，该公司员工。原告李凯诉被告曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司（以下简称五洲中天公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局东北分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵博，五洲中天公司委托代理人卞勋龙、李德龙，中建八局及中建八局东北分公司委托代理人李庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》，原告作为曾鸿飞的工人进场施工，施工完成后，曾鸿飞向原告出具工资欠条。为维护原告合法权益，请求判令：四被告共同支付原告10000元。被告曾鸿飞辩称：对原告诉请认可。2020年1月份，五洲中天公司支付了工资30万元后便不再支付，也不与曾鸿飞进行结算。之后，中建八局组织过一次沟通会，骗取了曾鸿飞的签字，但也未按工地其他班组的工资标准进行结算，导致曾鸿飞无法支付原告工资。被告五洲中天公司辩称：原告与五洲中天公司不存在劳务关系，曾鸿飞出具的欠条不能证明原告在郑州亿达科技新城项目工作，对欠条真实性不予认可。五洲中天公司已经按照施工协议约定向曾鸿飞支付了工程款。曾鸿飞所带班组的工人工资每次支付时曾鸿飞均向五洲中天公司出具承诺，且在2020年2月1日的协调会上，工人代表认可曾鸿飞代领代发工资，若存在工资不足也由曾鸿飞自行解决。被告中建八局公司、中建八局东北分公司辩称：中建八局公司与五洲中天公司签订的合法分包合同，根据合同、结算书及付款凭证表明双方已无债权债务关系。中建八局已经按照约定足额付款，不存在欠款情况。经审理查明：2019年8月16日，曾鸿飞与五洲中天公司签订《外墙瓷砖粘贴班组施工协议》一份，约定：五洲中天公司将郑州亿达科技新城项目（以下简称本案争议项目）的外墙劈开砖粘贴工作交曾鸿飞完成施工，综合单价40元/平方米，据实结算。上述协议签订后，包括原告在内的几十名工人受曾鸿飞指派到本案争议项目从事外墙瓷砖粘贴工作。2020年1月5日，曾鸿飞向原告出具欠条一份，显示：“李凯在亿达科技新城项目外墙砖粘贴中共施工的楼号为16、8、9、3、5#，除已支付的款项剩余壹万元（10000）。年底结清。”2021年2月1日，在中建八局组织的农民工工资协调会上，曾鸿飞作为班组长签字确认了以下内容：1、曾鸿飞认可中建八局对本案争议项目的结算工程量，已经收到劳务工资76.5万元。2、最迟于2021年2月2日向曾鸿飞发放结算表，剩余结算款项由曾鸿飞代领，同时需要工人本人书面或视频认可。3、工人认可曾鸿飞代领代发工资，并承认其提供的工资表真实有效。4、根据合同约定，结算后，如有工资不足问题皆为曾鸿飞自行解决，工人工资不再与五洲中天公司和郑州亿达项目部发生任何关系。该协调会之后，五洲中天公司向曾鸿飞出具了结算明细表，但曾鸿飞对该明细表不予认可，并未在结算明细上签字确认。因中建八局与五洲中天公司存在分包关系，原告以四被告拖欠工资为由，提起本案诉讼。本院认为：原告受曾鸿飞指派在本案争议项目提供外墙瓷砖粘贴劳务，曾鸿飞向原告出具工资欠条，承认其拖欠原告工资10000元。原告请求曾鸿飞支付工资10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。五洲中天公司将本案争议项目的外墙瓷砖粘贴工程违法分包给不具备建筑施工资质的曾鸿飞，且至今未在工程款结算上与曾鸿飞达成一致，导致包括原告在内的几十名农民工工资被拖欠，五洲中天公司作为实际用人单位，应当对曾鸿飞拖欠的原告工资承担连带清偿责任。中建八局、中建八局东北分公司与五洲中天公司之间存在合法分包关系，截至本案庭审，双方不存在债权债务纠纷，原告请求中建八局、中建八局东北分公司承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾鸿飞于本判决生效后10日内，支付原告李凯工资10000元。二、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告李凯对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鸿飞、被告北京五洲中天建筑装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年四月二十五日书记员  郭露
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执111号 申请执行人：白丽华，女，生于1969年7月6日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：敬仕健，男，生于1969年7月30日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：余建瑞，男，生于1983年6月15日，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行白丽华与敬仕健、余建瑞借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初83号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：1、支付借款本金1067000元及相应利息；2、加倍履行迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费14403元、本案执行费1501元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年1月25日、2月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，未发现被执行人名下有银行存款；无车辆信息。 2021年2月4日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人敬仕健名下的房产信息。 2021年3月8日委托福建省福鼎市人民法院对被执行人余建瑞进行了不动产查询，未查询到被执行人名下房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2021年3月8日将被执行人名下的财产调查结果书面告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执511号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地魏都区莲城大道与魏文路口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：许昌家和饮品有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路20号。法定代表人：董小焕。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路20号。法定代表人：张春梅。被执行人：许昌新科装饰工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区南顺河街中段路南。法定代表人：杨成。被执行人：李春红，女，1982年04月08出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：杨成，男，1989年12月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王全林，男，1958年11月19出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：张舵，男，1990年01月25出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：曹金焕，女，1963年02月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与许昌家和饮品有限公司、许昌大酒店有限责任公司、许昌新科装饰工程有限公司、李春红、杨成、王全林、张舵、曹金焕借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3545号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌家和饮品有限公司、许昌大酒店有限责任公司、许昌新科装饰工程有限公司、李春红、杨成、王全林、张舵、曹金焕存款8064951元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十三日书记员  崔建涛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初196号原告：何广重，男，1972年9月17日生，汉族，住锦州市滨海新区。被告：李殿文，男，1976年5月29日生，汉族，户籍地凌海市。本院在审理原告何广重诉被告李殿文民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何广重撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何广重负担。审判员  王利民二〇二一年四月二十日书记员  曹在天
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执472号 关于秦娜申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5956号申请执行人南京紫竹物业管理股份有限公司,住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号，统一社会信用代码91320116742375207J。法定代表人张胜，该公司董事长。被执行人吴霞，女，1979年7月2日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人南京紫竹物业管理股份有限公司与被执行人吴霞物业服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0282民初5732号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吴霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京紫竹物业管理股份有限公司支付2012年1月1日至2018年4月30日的物业服务费138063.12元。因被执行人吴霞未履行义务，申请执行人南京紫竹物业管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆等财产信息，未查明有可供执行的财产。3、执行中，本院通过不动产登记中心系统查询了被执行人吴霞名下不动产登记信息。经查，被执行人吴霞名下房产均设定了抵押，且被多家法院多案查封，首封法院为无锡市中级人民法院，本院为轮候查封，无处置权。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日向申请人的代理人进行了电话告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的139594.12元及相关利息，执行费、诉讼费，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5732号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十五日书记员  俞博文
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢478号 汪庆岳、殷明华： 申请执行人汪庆岳与被执行人殷明华为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初8477号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，案经本院执行，现本案已执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢535号之四申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路二段116-1号。被执行人：于瑞，男，汉族，1962年11月08日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于瑞在大连银行62×××39账户内存款人民币1172604.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5775号 申请执行人：卢育斌，男，1977年5月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张立红，男，1968年3月19日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人卢育斌与被执行人张立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人卢育斌向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5775号案件终结执行。 申请执行人卢育斌可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二一年四月二十三日 代书记员 张鑫钢
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执165号 申请执行人：刘志英，女，住炎陵县。 被执行人：何维新，男，住炎陵县。 申请执行人刘志英与被执行人何维新借款合同纠纷一案，于2021年1月27日做出的（2021）湘0225民初2号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建群、刘志红未履行生效法律文书所确定的义务,并于2021年3月5日立案执行。立案后，本院于2021年3月5日向张建群、刘志红送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人张建群、刘志红的财产；2021年4月19日对何维新采取了限制高消费措施；2021年4月21日将何维新纳入失信被执行人名单。 目前，本院暂时未发现被执行人有可宜执行的财产。2021年4月19日，本院对申请执行人的刘志英进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3231号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1375号申请执行人：茆淑云，女，1943年11月17日出生，汉族，住沈阳市大东区津桥路5号1-13-16。身份证号：2101041943××××××××。被执行人:沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：曲昶，该公司总经理。本院在执行申请执行人茆淑云与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司健康权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35434.7元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执341号本院在执行被执行人黄绘文追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第45号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人黄绘文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由黄绘文缴纳诉讼费200元。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人黄绘文缴纳诉讼费200元，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  黄国芳二〇二一年四月八日书记员  张 磊
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执107号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：孙小鹏，男，1994年12月17日出生，住江苏省睢宁县。上海东正汽车金融股份有限公司与孙小鹏抵押合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出（2020）武仲裁字第023100307号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。申请执行标的268777.74元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查封了孙小鹏名下车牌号为苏Ｃ×××××的荣威牌车辆档案信息，无其他财产信息。3、2021年2月9日，本院依职权对被执行人孙小鹏采取了限制高消费措施。4、2021年3月31日，本院执行人员到被执行人孙小鹏户籍所在地江苏省睢宁县岚山镇丁山村进行终本调查，丁山村村民委员会工作人员介绍，孙小鹏已经离婚，外面有不少欠账，长期不在家，联系不上。5、2021年4月19日，本院询问申请执行代理人王学强，是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行代理人王学强表示不采取悬赏措施。6、2021年4月19日，本院已告知申请执行代理人王学强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。7、经关联案件查询，被执行人其他法院有两件关联案件，均为终本执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏03执107号案件终结本次执行程序。被执行人孙小鹏负有继续向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月二十一日书记员 李思璇
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执恢30号 抚顺县农村信用合作联社： 王荣柏、王恩平： 本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行王荣柏、王恩平金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2011）抚县民二初字第00116号民事判决书，经申请执行人抚顺县农村信用合作联社提出结案申请，被执行人王荣柏已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年四月九日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执114号 申请执行人：姚方宝，男，1956年12月8日，汉族，居民，住费县。 被执行人：徐永其，男，1977年6月，汉族，居民，住四川省大邑县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初40号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款40000元。 本院在执行申请执行人姚方宝与被执行人徐永其建设工程合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年4月22日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月22日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩众一
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3908号 原告边小兵，男，汉族. 被告胡海生，男，汉族。 原告边小兵诉被告胡海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告边小兵到庭参加诉讼，被告胡海生经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告边小兵诉称，2021年2月11日，被告因资金周转困难向原告借款25800元，并出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金25800元。2、由被告承担本案诉讼费用。 庭审中原告补充称，本案借款实际是2019年原告给被告干活时被告所欠原告运输费、吊车费等共计100800元，之后被告给原告支付了一部分，2021年2月11日经双方结算，被告尚欠原告25800元未付清，并向原告出具借据一支。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明：2021年2月11日，经原、被告共同结算，被告胡海生尚欠原告边小兵人民币25800元的事实。 被告胡海生经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年原告边小兵给被告胡海生干活，被告共欠原告运输费、吊车费等共计100800元，之后被告给原告支付了一部分，2021年2月11日经双方共同结算，被告尚欠原告25800元未付清，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告边小兵持被告胡海生所立借据索要欠款25800元，事实清楚，证据确凿，被告胡海生应承担偿还欠款之民事责任。被告胡海生经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡海生于本判决生效之日起五日内支付原告边小兵欠款25800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告胡海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 拯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异24号申请人：李思兰，女，1946年5月30日出生，汉族，住博爱县，系李有贵之妻。申请人：李文明，男，1967年5月25日出生，汉族，住博爱县，系李有贵长子。申请人：李文成，男，1970年4月21日出生，汉族，住博爱县，系李有贵次子。申请人李思兰、李文明、李文成委托代理人：李文忠，男，1975年7月28日出生，汉族，住博爱县，系李有贵三子。申请人：李文忠，男，1975年7月28日出生，汉族，住博爱县，系李有贵三子。被执行人：博爱县张张清纸业有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处玉祥路东段华强公司东临。法定代表人：张国平，系该公司总经理。被执行人：张国平，男，1959年6月26日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张玉荣，女，1954年3月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张国才，男，1963年4月27日出生，汉族，住博爱县。本院在执行李有贵与博爱县张张清纸业有限公司、张国平、张玉荣、张国才民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李有贵于2021年4月21日死亡，其法定继承人李思兰、李文明、李文成、李文忠于2021年4月26日申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2019）豫0822民初1240号民事判决书、（2019）豫08民终2332号民事判决书、（2020）豫民申1202号民事裁定书、（2020）豫0822执282-7号执行裁定书、李有贵的户口注销证明、博爱县清化镇街道办事处七街村民委员会证明、李思兰、李文明、李文成、李文忠的身份证复印件佐证。本院查明，本院依据已生效的（2019）豫0822民初1240号民事判决书，受理了申请执行人李有贵与被执行人博爱县张张清纸业有限公司、张国平、张玉荣、张国才民间借贷纠纷一案。李有贵于2021年4月21日死亡，李有贵的第一顺序继承人为李思兰、李文明、李文成、李文忠。本院认为，在执行过程中，申请执行人死亡，其继承人申请变更为申请执行人，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：变更李思兰、李文明、李文成、李文忠为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳审 判 员  李纯裕人民陪审员  唐慧娟二〇二一年四月二十七日书 记 员  王丽婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2263号 上诉人（原审原告）：杨光州，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建国，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张文荣，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汪鹏，安徽远致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽海杰建设工程有限公司，注册地安徽省合肥市包河花园小区商办楼B31幢4楼，现经营地安徽省合肥市经济技术开发区意大利工业园内，统一社会信用代码913401007711433929。 法定代表人：金功如，总经理。 委托诉讼代理人：成鹤松，公司员工。 上诉人杨光州因与被上诉人张文荣、安徽海杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初13756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初13756号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人杨光州预交的二审案件受理费5433元均予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二一年四月二日 法官助理张明武 书记员余江月 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初28号 原告陆菊林，男，1953年10月23日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 委托诉讼代理人罗伟，男，1981年4月30日出生，汉族，住址湖州市南浔区，系原告之子。 被告南浔经济开发区管理委员会，住所地湖州市南浔区南浔镇人瑞路601号。 法定代表人闵金良，该管理委员会主任。 出庭应诉负责人朱勤清，该管理委员会副主任。 委托诉讼代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告陆菊林诉南浔经济开发区管理委员会乡政府不履行特定职责一案，于2020年9月23日向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告陆菊林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陆菊林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆菊林负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  徐成荪 二〇二一年四月十二日 书 记 员  潘绪良
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保172号 申请人：四川东柠房地产开发有限公司。 法定代表人：李明坤，该公司总经理。 被申请人：何东兰，女，汉族，住平昌县。 申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人何东兰追偿权纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何东兰各商业银行的存款（微信、支付宝）4.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人何东兰各商业银行的存款（微信、支付宝）4.5万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年四月二十日 书记员  何建军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2342号申请执行人：上海海奉石业制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张永华，总经理。委托代理人：李田田。被执行人：朱小林，男，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：上海觅洲建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王小平，其他。上海海奉石业制造有限公司与朱小林、上海觅洲建筑装饰工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6368号判决已发生法律效力。因义务人朱小林、上海觅洲建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海海奉石业制造有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱小林、上海觅洲建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱小林、上海觅洲建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  邱建安审 判 员  沈燕明二〇二一年四月二十六日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年四月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1646号被执行人：贵州众合永立装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91520330MA6HNW2F12，住所地习水县杉王街道希望社区希望城一期2-3-1号。法定代表人：程小永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众合永立装饰工程有限责任公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币8981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1940号被执行人：高守智，男,1969年3月1日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初9号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高守智存款12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月二十六日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保130号 李国新： 本院于2021年4月22日立案受理你与江苏德力建设工程有限公司、淮安市洪泽区技工学校建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0323刑初28号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被害人谭某，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住绥阳县，无业。 被告人杨正康，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省绥阳县，现住绥阳县。因涉嫌故意杀人罪，于2020年11月13日被绥阳县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月26日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人刘佳佳，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杨正康犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人杨正康及其辩护人刘佳佳、被害人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：被告人杨正康与被害人谭某系男女朋友关系。2020年11月11日晚8时许，被告人杨正康与谭某在电话中发生争吵，杨正康约谭某在绥阳县洋川街道城市公园面谈。被告人杨正康在途经唯中大酒店旁的“恒昌酒店设备用品店”时在店内购买一把水果刀。被告人杨正康与谭某在公园交谈时又发生争执，杨正康在谭某离开时，拿出水果刀朝谭某的面部和身上连刺四刀，谭某受伤倒地后说“杨正康，我好痛”。被告人杨正康便立即拨打120求救，并将谭某抱到路边等候急救车辆。急救车辆到达现场后，公安民警巡逻时看见杨正康抱着受伤的谭某并向其了解情况。被告人杨正康主动交代谭某系被其所杀伤。经鉴定，被害人谭某所受之伤为轻伤一级。被告人杨正康到案后如实供述其罪行，并积极支付了被害人谭某的医疗费。被告人杨正康故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人杨正康对起诉指控罪名及事实均无异议。其辩护人以被告人杨正康具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理，认罪态度较好，有悔罪表等为由为其辩护，请求从轻判处。 经审理查明：被告人杨正康与被害人谭某系男女朋友关系。2020年11月11日晚8时许，被告人杨正康与谭某在电话中发生争吵，杨正康约谭某在绥阳县洋川街道城市公园面谈。被告人杨正康在途经唯中大酒店旁的“恒昌酒店设备用品店”时在店内购买一把水果刀。被告人杨正康与谭某在公园交谈时又发生争执，杨正康在谭某离开时，拿出水果刀朝谭某的面部和身上连刺四刀，谭某受伤倒地后说“杨正康，我好痛”。被告人杨正康便立即拨打120求救，并将谭某抱到路边等候急救车辆。急救车辆到达现场后，公安民警巡逻时看见杨正康抱着受伤的谭某并向其了解情况。被告人杨正康主动交代谭某系被其所杀伤。经鉴定，被害人谭某所受之伤为轻伤一级。被告人杨正康到案后如实供述其罪行，并积极支付了被害人谭某的医疗费18000余元。 上述事实，被告人杨正康在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨正康的供述，受害人谭某的陈述，证人袁某、费某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片贵州省绥阳县公安法医鉴定中心遵（绥）公（司）鉴（法临）字（2020）68号鉴定书，通话记录，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杨正康故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控罪名成立。其辩护人认为被告人杨正康具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理，认罪态度较好，有悔罪表，请求从轻判处的辩护意见，本院予以采信。被告人杨正康仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，认罪态度较好，自愿认罪认罚，并赔偿了受害人的医疗费，依法可以从宽处理。本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下： 被告人杨正康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨先卫 人民陪审员  何 玲 人民陪审员  张治学 二〇二一年四月十四日 法官 助理  周黔红 书 记 员  陈忠泽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初915号 原告：杨鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 被告：万光兵，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告杨鹏与被告万光兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨鹏在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨鹏撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐若愚
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1142号原告:南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市洪岩路155号商铺，统一社会信用代码XXX。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司职工，特别授权。被告黄金灯：男，汉族，1976年2月17日出生，住江西省乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告黄金灯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，在审理过程中，因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年四月十二日书记员  张艳玲
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执4号 申请执行人：吴碎娟，女，1973年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：吴开建，男，1996年3月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴碎娟与被执行人吴开建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）浙0328民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴碎娟于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴碎娟与被执行人吴开建达成和解，申请执行人吴碎娟于2021年4月19日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人吴碎娟申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执4号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋丰丰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1819号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：贾红梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告贾红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年四月十九日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0105执恢1200号施冠修、王仁会：本院于二〇二一年四月二十五日作出(2019)豫0105执12043号执行裁定，中止执行河南省龙商汇企业管理有限公司与施冠修、王仁会保证合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0105执12043号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：任宇龙联系电话：17698089110本院地址：郑州市金水区丰产路39号
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1880号原告：杨志强，男，1978年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：高磊，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓婷，河南格思律师事务所律师。被告：于磊，男，1989年6月20日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。原告杨志强与被告于磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨志强及其委托诉讼代理人高磊、被告于磊及其委托诉讼代理人李世广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23700元及利息（自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份，被告向原告购买再生料未付货款，于2020年10月18日向原告出具欠条一份，载明欠原告料款43700元，到2020年10月底结清。付款时间到期后，被告未付款，原告多次催要未果，为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告于磊辩称：其于2021年2月10日向原告支付了22000元，该费用应当予以扣除。本院经审理查明：2020年10月18日，被告于磊向原告杨志强出具欠条一份，载明“今欠杨志强料款43700元，直到2020年10月底结清”。后被告分别于2021年2月10日、2021年3月5日支付原告22000元、20000元，共计42000元。本院认为：被告于磊向原告杨志强出具43700元欠条后，原告在庭审中自认被告于2021年3月5日向其支付20000元，与被告提供的微信聊天记录及陈述相一致，对此事实，本院予以确认。本案争议焦点为被告于2021年2月10日支付原告的22000元是否是支付的案涉货款。原告提供农村信用社转账凭证、微信账单截图、微信支付转账电子凭证、证人证言、4名证人的身份证复印件、原告分别与证人的微信聊天截图，用以证明该22000元系支付给原告及其他工人为被告承包的肿瘤医院提供劳务的劳务费，并非案涉货款，但被告不予认可，并称与原告及其工人还未结算劳务费，本院认为原告提供的上述证据不足以证明其主张，该22000元应视为支付的系案涉货款，扣除该款项后，被告尚欠原告1700元，应予支付，原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于磊于本判决生效之日起十日内支付原告杨志强货款1700元；二、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（已减半），原告杨志强负担182元，被告于磊负担14元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二一年四月十四日书记员  王旭东
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保97号保全申请人：吕文芹，女，1946年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：魏志会，男，1967年11月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：梁丽芳，女，1966年8月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人吕文芹与被申请人魏志会、梁丽芳不当得利纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初1461号之一、（2021）吉0184民初1461号之三、（2021）吉0184民初1461号之四民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1461号之一、（2021）吉0184民初1461号之三、（2021）吉0184民初1461号之四民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月二十五日书记员  夏 骥
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1105号申请执行人某公司。被执行人王某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十三日书记员  彭玉林
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2585号原告：徐忠凤，女，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：贾鸿宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告徐忠凤与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐忠凤于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐忠凤撤诉。案件受理费857.9元，减半收取计428.95元，由原告徐忠凤负担。审 判 员 李长明二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执165号申请执行人：中原证券股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：菅明军，该公司董事长。被执行人：盐城市昶桦户外用品股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：严正华，该公司董事长。申请执行人中原证券股份有限公司与被执行人盐城市昶桦户外用品股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0517号裁决书]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人盐城市昶桦户外用品股份有限公司住所地在江苏省盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0517号裁决书由江苏省盐城市盐都区人民法院执行。江苏省盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月十九日书记员  陈梦真
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3842号之一 解除保全申请人：安徽科力新型建材有限公司,住所地阜南县许堂乡赵棚村南侧50米,统一社会信用代码91341225MA2Q8B0Q0R。 法定代表人：张秒，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张静，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韫瑾，安徽金睿律师事务所实习律师。 被申请人：韩迎春,男,汉族,1975年3月6日出生,住安徽省临泉县。 本院在审理申请人安徽科力新型建材有限公司与被申请人韩迎春买卖合同纠纷一案时，于2021年4月1日作出（2021）皖1221民初3842号民事裁定书，查封、冻结被申请人韩迎春名下银行存款人民币105094元或其他等值财产。现申请人安徽科力新型建材有限公司向本院申请解除对被申请人韩迎春的上述保全措施。 本院经审查认为：申请人自愿申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩迎春名下银行存款或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王敏 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭恒
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执474号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司,住安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，公司董事长。 被执行人：合肥市蜀山区晗硕便利店，住安徽省合肥市蜀山区潜山路以东、万佛湖路以北天珑广场14幢14-商108室，统一社会信用代码92340104MA2P023WX5。 经营者：候访华。 被执行人：候访华,女,汉族1968年3月08日出生，住安徽省宿州市砀山县。 安徽古井贡酒股份有限公司与合肥市蜀山区晗硕便利店侵害商标权纠纷一案，合肥市蜀山区晗硕便利店未履行本院审理作出的（2020）皖01民初2323号民事判决书所确定的义务，安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，于2021年04月06日立案执行。 在执行程序中，经核实，合肥市蜀山区晗硕便利店工商注册登记信息为个体工商户，候访华系经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人合肥市蜀山区晗硕便利店、候访华21516.5元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二一年四月七日 书记员 孙俊杰
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初148号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人钱照付，男，1989年12月20日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化，住安徽省枞阳县。2020年11月17日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人刘毅、钱丽，浙江圣文律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]548号起诉书指控被告人钱照付犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员张月圆、助理杨振超出庭支持公诉，被告人钱照付、辩护人钱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人钱照付以逃匿方法逃避支付131名工人的劳动报酬，金额总计300000余元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人钱照付归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人钱照付自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害员工陈述、证人证言、辨认笔录及照片、桐乡市人力资源和社会保障局移送材料等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人钱照付予以惩处。建议对被告人钱照付判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人钱照付对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人钱照付并非不愿支付劳动者报酬，实是没有能力支付，在万般无奈下才选择逃匿，虽触犯了法律，但请根据具体情况从宽处罚；2、被告人钱照付到案后如实供述；3、被告人钱照付自愿认罪认罚，认罪态度良好；4、被告人钱照付家属在庭前退赃60000元，表示了被告人钱照付愿意负责到底直至全部还清劳动报酬的决心。综上，请求依法判决。 经审理查明： 2018年，被告人钱照付在浙江省桐乡市××路××号经营桐乡市鑫思源旅游用品有限公司期间，拖欠杨倩、闫桂云、曾回姬、殷宗明等131名工人工资554341元。2018年8月底,被告人钱照付离开桐乡并切断联系，后由担保人钱徐峰支付250000元工资。桐乡市人力资源和社会保障局接到报案后在被告人钱照付的经营场所张贴劳动保障监察限期改正指令书，责令其于2018年11月30日前足额支付上述工人工资，并要求把整改情况及相关凭据以书面形式报送桐乡市劳动保障监察大队，但被告人钱照付逃匿在外，在规定期限内仍未支付所欠工人工资。2020年11月17日，桐乡市公安局民警通过前期侦查，在贵州省龙里县公安局冠山派出所民警的协助下，将被告人钱照付抓获归案。 审理过程中，被告人钱照付家属退赔工资60000元，暂存于本院账户。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害员工杨倩、闫桂云、曾回姬、殷宗明等人陈述、证人钱徐峰证言、辨认笔录及照片、员工工资表、桐乡市人力资源和社会保障局移送材料、原桐乡市鑫思源旅游用品有限公司人员名单、工资表、钱徐峰支付的250000元明细表、人民调解协议书、违法犯罪经历查询证明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人钱照付所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人钱照付以逃匿方法逃避支付131名工人的劳动报酬，金额总计300000余元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱照付归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人钱照付自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人钱照付在家属帮助下退赔工资60000元，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 被告人钱照付犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  沈娟芬 人民陪审员  沈晓冬 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吕艾迪
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执178号 林小备（申请执行人）、张尧财（被执行人）： 林小备与张尧财买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5649.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5049.00元，其中，本金5049元（未执行到位的600元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月30日将该款转付给林小备（申请执行人）。至此，林小备（申请执行人）向本院申请执行的（2017）闽0783民初2558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保77号申请人：曾凡华，女，1966年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：金沙县绿健牧业有限责任公司统一社会信用代码：91520523750154164R法定代表人：李存杰住所地：贵州省金沙县被申请人：李存杰，男，1964年12月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县.申请人曾凡华于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司名下位于贵州省金沙县的养猪场，并冻结被申请人李存杰名下的银行存款，保全金额为143000.00元。申请人曾凡华提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000043）作为担保。本院经审查认为，申请人曾凡华的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以人民币143000.00元为限，查封被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司位于贵州省金沙县的养猪场，查封期限为一年；并冻结被申请人李存杰名下的银行账户，冻结期限为一年。案件申请费1,235.00元，由申请人曾凡华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年四月十四日书记员  杜 淳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1450号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：甘耀恒本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与甘耀恒追偿权纠纷一案中，责令被执行人甘耀恒按判决书确定的给付内容支付借款本金5686.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1450号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初572号 原告：于某，男，1969年10月14日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：关荣伟，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：李某，女，1971年2月28日出生，住牡丹江市爱民区。 原告于某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某以双方达成和解并履行完毕为由，申请撤回对被告的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.50元,由于某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年四月二十六日 书记员 张家颖
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢319号申请执行人上海强华实业股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周文华。被执行人韩保伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住山东省。上列当事人之间劳动合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初9577号民事判决书已经发生法律效力。因受托法院退回委托，我院移送恢复执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员董永强、李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行过程中对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，冻结了其名下支付宝账户1个、微信账户2个，银行存款账户11个，此外未发现被执行人有可供执行财产。上述账户可用余额为0，冻结到期日2022年4月21日，届时如需续冻，申请人应提前30日书面联系本院办理，否则相关不利后果由申请人自行承担。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年四月二十四日书记员  钱明杰附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6485号原告：栾海涛，男，1979年10月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首（农机监理站对面）。统一社会信用代码：913706828698006883。负责人：车勇，总经理。原告栾海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，并定于2021年4月8日开庭进行审理，原告栾海涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告栾海涛撤诉处理。审判员  辛逸雅二〇二一年四月八日书记员  李俊杰
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2411号 申请执行人钱启菊 被执行人柯志明 申请执行人钱启菊与被执行人柯志明为买卖合同纠纷一案，申请执行人钱启菊因被执行人柯志明未履行（2019）浙1024民初3694号民事判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月27日立案执行。 执行过程中，被执行人柯志明向本院缴纳了执行款41182元，扣除诉讼费、申请执行费1182元，向申请执行人钱启菊发放执行款40000元。申请执行人以法院向其发放执行款40000元，不足部分及其余利息、迟延履行期间利息自愿放弃为由向本院申请执行完毕结案。 本院认为，（2019）浙1024民初3694号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3694号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初3140号原告：蔡道富，男，1975年6月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告：殷志明，男，1958年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。两原告共同委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：李春，男，1966年2月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：张晓东，男，1975年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告蔡道富、殷志明与被告李春、第三人张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蔡道富、殷志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡道富、殷志明撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二一年四月二十二日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢161号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与丛地峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案恢复执行。本次执行标的为：30000元。在执行过程中，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：30000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执438号陈卫昌申请执行阚楠楠财产损害赔偿纠纷一案，被执行人阚楠楠需赔偿陈卫昌财产损失、评估费、案件受理费等共计8250元，本院2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款8300元，本案收取执行费50元后已将余款8250元汇至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3880号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：潘伟，行长。 被执行人：钱小霞，女，1989年11月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市。 上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与钱小霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43074号判决已发生法律效力。因义务人钱小霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费530.96元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向钱小霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱小霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 李 岚 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2426号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告：大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金峰装饰材料商行，住所地大连市金州区中益陶瓷建材批发市场。经营者：张世民。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场金峰装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本院于2021年4月20日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年四月二十五日书记员  刘莹
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终480号 上诉人（原审原告）：潘来元，男，1953年1月28日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：逯林锁，男，1956年4月2日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：潘珍怀，男，1967年1月31日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：吴计芳，男，1945年10月11日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：闫艾生，男，1970年4月24日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：侯林珠，男，1964年9月21日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：李荷林，女，1969年4月11日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：杨新华，男，1965年9月27日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1931年10月25日出生，汉族，现住盂县。 被上诉人（原审被告）：山西阳泉盂县跃进煤业有限公司，住所地盂县。 法定代表人：王怀宝，公司董事长。 原审第三人：盂县路家村镇清城村村民委员会。 法定代表人：聂有德，村委会主任。 上诉人潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍因与被上诉人山西阳泉盂县跃进煤业有限公司、原审第三人盂县路家村镇清城村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初920号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍上诉请求：1.撤销一审裁定，改判被上诉人停止侵害、消除危险、恢复上诉人耕地，并赔偿损失；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。1.本案九上诉人都是因为被上诉人的一个侵害行为导致耕地受损，共同立案审理才能查清事实，属于必要的共同诉讼，所以应当共同诉讼。2.如果认为九上诉人属于普通共同诉讼，法律也并没有规定需要分别诉讼。一审引用的民诉法第一百一十九条和第一百三十二条都适用法律错误。3.本案已经过阳泉市中级人民法院指令盂县人民法院审理，而一审法院审理后在没有任何法律规定的情况下却仍然驳回起诉，是对案件不负责任、不作为的表现，造成了司法资源的浪费。 潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司停止侵害、消除危险、恢复原告耕地并赔偿损失157920元;2.诉讼费由被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司承担。事实与理由：1990年，被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司采矿导致九原告位于本村的××耕地塌陷，造成九原告种地存在人身危险，多处耕地无法耕种。在村民的一再要求下从2000年开始被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司给九原告每年很少的补偿，九原告因此又多次找被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司要求恢复原状，按照实际损失赔偿，而被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司至今却一直没有恢复土地原状、赔偿实际损失。原告无奈只好向法院起诉，请求法院查明事实，依法维护九原告的合法权益。 一审法院经审查认为，本案中，原告潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍与被告山西阳泉盂县跃进煤业有限公司之间系分别因土地承包经营权受到侵害而形成的纠纷，原告潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍应分别诉讼，故本案不属于必要的共同诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，裁定：驳回原告潘来元、逯林锁、潘珍怀、吴计芳、闫艾生、侯林珠、李荷林、杨新华、张玉珍的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案情况均不符合法律规定的驳回起诉的事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定,当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。九上诉人的承包地彼此相邻，其起诉所依据的是同一法律事实、诉讼标的也是同一种类，均系以被上诉人开采致承包地塌陷受损为由所提起的土地承包经营权纠纷。本院认为，在同一案件中合并审理更有利于及时解决纠纷和减少诉累。综上，一审以本案不属于必要的共同诉讼为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初920号民事裁定； 二、本案指令山西省盂县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 王 健 审 判 员 任晓辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保283号 申请人临沂武河商砼有限公司，统一社会信用代码91371300074408121N，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人董凤莲。 被申请人周勇，男，1964年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人周勇买卖合同纠纷一案，申请人临沂武河商砼有限公司于2021年4月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人周勇价值170740元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人周勇价值170740元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1374元，由临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十日 书记员  王玉新
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初684号原告：周兴洪，男，1986年2月7日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：陈如礼，男，1949年6月6日生，汉族，住四川省合江县。被告：王乃勋，男，1986年11月2日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520000914412765C。负责人：李昆红。原告周兴洪与被告陈如礼、王乃勋、太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月15日立案，原告周兴洪于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴洪申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴洪撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告周兴洪承担。审判员  何政江二〇二一年四月二十七日书记员  宋贵林