wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初672号原告：周勇，男，1997年6月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：乌文超，上海申拓律师事务所律师，特别授权。被告：欧阳国利，男，1984年12月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告周勇诉被告欧阳国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法由审判员吴平适用简易程序公开进行了审理。原告周勇的委托代理人到庭参加了诉讼，被告欧阳国利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金50000元；2、判决被告支付借款利息12020.56元（以50000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2019年5月26日起被告向原告借款人民币50000元，借款合同约定借款期限为半年，借款利息为月利息一分五，担保人周明。借款合同签订次日，原告通过支付宝转账该笔借款给被告。在借款合同到期后，原告多次向被告催讨，被告一直拒不履行。现原告为维护自己合法权益，故起诉要求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；2、人口信息查询，证明被告的身份信息情况；3、借款合同原件一份，证明被告向原告借款情况；4、支付宝转账记录及支付宝收支明细证明，证明原告以支付宝转账形式向被告给付借款的情况。被告欧阳国利未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2019年被告欧阳国利因经营需要向原告周勇借款人民币50000元，双方于2019年5月26日签订《借款合同》，《借款合同》载明被告向原告借款本金为人民币50000元，借款时间为半年，月利息一分五，借款期满后，一次性还本付息。原告签订借款合同的次日通过支付宝转账形式向被告支付了该笔借款。借款到期后，被告未按时还本付息。原告多次向被告催收未果，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及借款合同、人口信息查询、支付宝转账记录及支付宝收支明细证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，自然人之间合法的借贷行为受法律保护，借款合同自贷款人提供借款时生效，被告欧阳国利在原告周勇处借款，原告将借款以转账的方式交付给被告，故双方之间形成了合法的民间借贷关系，双方签订了书面借款合同，对借款利息和借款时间均有明确约定，原告在借款到期后要求被告返还借款本金，事实清楚、于法有据，本院予以支持。原告要求自2020年1月1日起至实际还款日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍来主张借款利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。按照原告所提该利息标准计算，原告诉请被告支付利息12020.56元系计算错误，对于该诉请之利息金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告欧阳国利于本判决生效之日起十日内返还给原告周勇借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还清本金日止。）二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告欧阳国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 吴 平二〇二一年四月二日书记员 吴洪丰
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初170号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人石某某，因涉嫌盗窃罪于2020年9月28日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2021］112号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年8月28日下午17时许，在周村区字路口附近，被告人石某某盗窃了被害人李某放于垃圾桶上的一把电力充电式压线钳、一把绝缘导线剥皮刀、六个铜铝压线型设备线夹。经鉴定，被盗物品总价值为3200元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，涉案财物已全部退赔，被告人石某某取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有谅解书等书证、鉴定意见、搜查笔录、被害人李某陈述、被告人石某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人石某某已退赔并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人石某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月七日书记员  辛 婕
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执458号 申请执行人：操宏永，男，1941年1月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：喻从安，男，1982年8月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人操宏永与被执行人喻从安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初4539号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人喻从安的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院多次至被执行人居住地进行查找均未发现被执行人行踪线索及财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初4539号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月十日 书记员  肖 璇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更428号 罪犯舒彬，男，1979年5月31日生，彝族，贵州省普安县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年11月19日，贵州省普安县人民法院作出(2018)黔2323刑初第101号刑事附带民事判决，认定舒彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计64071.11元。判决发生法律效力后于2018年12月11日交付执行（刑期自2018年2月9日起至2024年2月8日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯舒彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯舒彬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年3月7日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；2020年4月1日至2020年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯舒彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯舒彬减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯舒彬减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保105号申请人：牛学岗，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘文林，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：河南万泰建设工程有限公司，住所地：河南省林州市五龙镇淇滨大道1号，统一社会信用代码：914105816973376652。法定代表人：张保喜，系该公司总经理。申请人牛学岗于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南万泰建设工程有限公司在银行的存款867.29万元或查封其他等额财产（限额867.29万元）。申请人牛学岗以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人牛学岗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南万泰建设工程有限公司在银行的存款867.29万元或查封其他等额财产（限额867.29万元）。案件申请费5000元，由申请人牛学岗承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年四月八日书记员  李 鹏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保183号申请人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，1967年10月2日生，汉族，系该公司职工。被申请人：闫臣政，男，1993年10月3日生，汉族，住济南市济阳区。申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫臣政名下的位于济南市济阳区银都花园小区2号楼2单元301室房产一套，保全价值为400000元，并提交山东济阳农村商业银行股份有限公司法院财产保全保函一份为上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫臣政名下的位于济南市济阳区银都花园小区2号楼2单元301室房产一套，保全价值为400000元，查封期限为三年。案件申请费2520元，由申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年四月七日书记员  张丙媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特191号 申请人：中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行，住所地:莱芜区胜利南路和凤城西大街十字路口，统一信用代码证:913712007063060796。 负责人:沈勇，职务:行长。 申请人:李雪青，女，汉族，1991年12月24日出生，住莱芜区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行与申请人李雪青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行与申请人李雪青因信用卡纠纷于2021年4月14日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李雪青欠申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行信用卡透支款本金47544.33元及费用和利息(费用和利息按信用卡申请协议约定的方式和标准计算至欠款还清之日止)。申请人李雪青于2021年4月30日前偿还给申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行透支款本金3000元及费用和利息;申请人李雪青自2021年5月份起至2021年8月份于前每月的30日前偿还给申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行透支款本金10000元及费用和利息;余款4544.33元及费用和利息于2021年9月30日前付清(费用和利息按信用卡申请协议约定的方式和标准计算至欠款还清之日止)。 二、如申请人李雪青逾期履行，则申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行有权对剩余全部借款及利息要求法院强制执行。 三、申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行放弃其他诉讼请求。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司莱芜凤城支行与申请人李雪青于2021年4月14日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十五日 书记员  亓新姿
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终60号上诉人(原审被告)：武汉中力岩土工程有限公司。住所地：武昌区小洪山中区**中科院武汉岩土力学研究所模型楼。被上诉人（原审原告）：刘萍，女，1963年12月4日出生，汉族，住襄阳市东津新区。上诉人武汉中力岩土工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2021）鄂0607民初30号之一民事裁定，向本院提起上诉。武汉中力岩土工程有限公司上诉称，1.原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的前提是，合同对履行地没有约定或约定不明确，但是本案中合同履行地约定明确，被上诉人刘萍向法院提供《协议书》，主张双方存在劳务合同关系，该协议书中明确约定合同履行地为襄阳新天地项目，该项目位于襄阳市樊城区。因此，本案不能适用民事诉讼法解释第十八条的规定。2.被告住所地在武昌区小洪山中区**中科院武汉岩土力学研究所模型楼，原审法院认为襄阳市樊城区人民法院不享有管辖权，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”因此，武汉市武昌区人民法院系享有管辖权的法院。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖。被上诉人刘萍未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告刘萍向原审法院起诉称，因原审被告武汉中力岩土工程有限公司承接了位于襄阳市樊城区的襄阳新天地一期降排水工程。2015年7月20日，原、被告签订协议书,约定襄阳新天地项目降水井值班人员由被告公司委派人员看守，以每月3500元,交由原告负责看管降水井运营，被告代付每月工资。时间从2015年7月20日起，工资按月发放。然而原告按合同负责看管降水井运营直至2018年9月，但被告却不支付原告劳务费。原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1.判令被告依照合同约定给付原告劳务费112000元（2016年1月1日起至2018年9月1日止，按3500元/月计算）；2.诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。原审原告刘萍以武汉中力岩土工程有限公司为原审被告提起本案劳务合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。武汉中力岩土工程有限公司住所地为武汉市武昌区小洪山中区**对此并无争议。关于本案劳务合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。原审原告刘萍向原审法院提交的其与原审被告武汉中力岩土工程有限公司签订的《协议书》中，仅载明双方协商的项目所在地位于襄阳新开地，但并未约定合同履行地，刘萍请求武汉中力岩土工程有限公司支付劳务费，争议标的为给付货币，刘萍作为接收货币一方，其，其住所地襄阳市东津新区东津镇樊营村**为本案的合同履行地原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月八日书记员 余晓航
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执172号申请执行人：刘建，男，1971年8月18日生，汉族，住山西省太原市大寨路万柏林区。被执行人：陈新马，男，1971年9月24日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。关于刘建与陈新马买卖合同纠纷一案，在执行过程中,刘建与陈新马达成和解长期履行协议协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年四月十三日书记员  吴 莹
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初784号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：谭同杰，女，1966年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告谭同杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利到庭参加诉讼，被告谭同杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费1022元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日在长宁县长宁镇人民政府领取“领房通知单”并签订业主承诺书领取钥匙入住新时代家园5幢1单元2003室住宅（其住宅面积为127.72㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费1022元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告谭同杰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谭同杰系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)5栋1单元2003号房屋的业主，该房屋面积127.72平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告谭同杰自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为1022元（127.72㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谭同杰在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费1022元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭同杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月八日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执237号申请执行人：魏本华，男，1962年5月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：刘峰，男，1975年3月31日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。关于魏本华与刘峰借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初893号民事判决书已发生法律效力，依上述文书刘峰应返还魏本华71000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据魏本华的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月18日、2021年2月22日、2021年3月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现其他可供执行的大额账户，未查找到被执行人有可供执行房产、车辆、债权、股票等财产。3、2021年2月，前往被执行人刘峰住所地住江苏省徐州市鼓楼区建东楼9栋3单元401室调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执237号案件终结本次执行程序。被执行人刘峰负有继续向申请执行人魏本华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年四月十三日书记员  吴 莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2839号上诉人（原审原告）：贺淑芝，女，1949年5月1日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滑东明、王腕琦（实习），辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常玮，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王昱东，辽宁宏都律师事务所律师。上诉人贺淑芝因与被上诉人常玮恢复原状纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。贺淑芝上诉请求：撤销原判，发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清、适用法律错误；程序错误、裁判理由和结论错误。双方对被上诉人是否改动了排污管线各执一词，这种情况下应该组织进行现场勘验，而原审法院没有进行现场勘验比对，所以认定事实不清。上诉人原审亦口头提出了对被上诉人排污管线是否进行了改动，改动后和图纸不符的情况进行司法鉴定，但原审法院没有同意。一审法院在立案环节就存在问题，原来诉状的原告是2-5楼，1楼是被告，但原审立案庭立案时都拒绝了，必须一原告一被告。上诉人认为法院分拆是不对的，审判庭也没有进行纠正，否则如果判决被告需要整改也不能整改4次。原判判决理由说提供的证据包括行政执法局的整改通知都不足以证明被告改动了管线，我方认为该理由不妥，一审法院审理时不是光看图纸有没有改动，要用图纸与现场实物进行比对，现场是否改动要通过专业人员来作出司法鉴定，原告在一审已经提出了图纸中13号尾排污管是直上直下的，但1楼和2楼相交的地方被改动了，且隐蔽在墙里。一审法院认定行政执法部门的整改通知也不足以作为证据不妥，执法通知书肯定有依据，如果被上诉人对整改通知不服，视为对行政行为不服，需要提出行政诉讼，法院如撤销该行政行为，一审法院才可以相信，在整改通知没有撤销的情况下，一审法院不能说事实依据不足。故请求发回重审，便于司法鉴定，不做鉴定确定该案不妥。常玮二审辩称，不同意上诉人的上诉请求。依据谁主张谁举证的原则，上诉人没有任何证据的情况下对本案提起诉讼没有道理，上诉人提出诉讼的唯一依据是城管部门下达的责令整改通知书，一审法官当庭就给下整改通知书的工作人员打电话核实了情况，对方答复接到了群众举报说改动了下水管道才下了整改通知书，被上诉人对责令整改通知书亦提起了行政诉讼，现在还没有结果。关于下水管道是否改动的问题，建设部90年代末就下达了条例，在公建和楼上住宅混体楼的状况下，公建部分给排水系统不能与楼上住宅使用同一套关阀系统，实际上被上诉人的上、下水管道和上诉人的上、下水管道不是同一个体系，被上诉人没有改上诉人所使用的下水管道的必要。本院认为，本案二审期间，各方当事人仍对被上诉人常玮是否对楼上住户所使用的下水管道进行了改动各执一词，且2020年5月19日，大连市西岗区城市管理综合行政执法局向被上诉人发出了《责令限期整改告知书》，责令被上诉人立即停止13A—11装修改造下水管线行为，并于2020年6月2日前整改完毕；逾期未整改的，将依法给予处罚。案涉房屋的二楼住户在2018年1月20日至2020年2月7日期间亦多次疏通卫生间下水管道，足以证明存在楼上住户的下水管道经常被堵塞的事实。至于是否存在被上诉人改动了该下水管道的事实；若存在，该改动与楼上住户的下水管道经常被堵塞之间是否存在因果关系，应通过鉴定部门进行相关鉴定予以确认。二审中，上诉人书面申请对上述事实及因果关系进行鉴定，为维护各方当事人的诉讼权利，本院将本案发回原审法院重新审理，待鉴定后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5143号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人贺淑芝预交的案件诉讼费100元，予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年四月十六日书记员  邵 将
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初707号之一解除保全申请人：江西省泽辉智能科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**丰源金润广场**29-811，统一社会信用代码：913601033091948868。法定代表人：黄蕾，职务：总经理。委托诉讼代理人：李小毛，系江西盛宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐芳，系江西盛宏律师事务所律师。被申请人：宁波齐采联建材有限公司，住，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧创园**楼**一社会信用代码：91330201MA291RTC00。法定代表人：顾雪全，职务：总经理。被申请人：上海绿地建筑材料集团有限公司，住所地：，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）信用代码：91310230MA1K05F73Q。法定代表人：顾雪全，职务：总经理。委托诉讼代理人：李静，女，汉族，系该公司员工。原告江西省泽辉智能科技有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）赣0112财保93号民事裁定，冻结被申请人宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司的银行存款2100000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人江西省泽辉智能科技有限公司于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西省泽辉智能科技有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁波齐采联建材有限公司、上海绿地建筑材料集团有限公司银行存款2100000元的冻结和对相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 敏人民陪审员  谢玉庆人民陪审员  熊晓莲二〇二一年四月一日法官 助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3849号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：章晗，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告章晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费67元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年四月十五日 书记员  谢 琴
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初343号之二 原告：秦皇岛尚品物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区硅谷湾****，统一社会信用代码9113030455607446X2。 法定代表人：孙德超，总经理。 委托诉讼代理人：姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告：秦皇岛天业通联重工科技有限公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区天山北路**统一社会信用代码911303017589074744。 法定代表人：汪洪，总经理。 第三人：秦皇岛北戴河信投高科发展有限公司，，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路**统一社会信用代码91130304661085515M。 法定代表人：李亚静，董事长。 原告秦皇岛尚品物业服务有限公司与被告秦皇岛天业通联重工科技有限公司、第三人秦皇岛北戴河信投高科发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告秦皇岛尚品物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2393元，由原告负担。 审判员  崔学静 二〇二一年四月七日 书记员  刘明慧
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初232号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王海绪，男，1984年5月5日生，居民身份证号码：4102251984********，汉族，高中文化，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，户籍地河南省兰考县仪封乡野庄村**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月4日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕19号                  指控事实              2020年2月22日22时31分许，被告人王海绪在其驾驶证暂扣期间醉酒驾驶豫BW45**白色“金杯”牌小型普通客车，沿兰考县兰仪路由东向西行驶至兰考县城区中山西街与胜利路交叉口处，被兰考县公安局交警大队巡逻执勤民警查获，经酒精测试仪对王海绪进行呼气检测，测量结果为182mg/100ml，后将王海绪带至兰考第一医院进行抽血送经河南唯实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：从送检王海绪血样（编号：V8070187）检出乙醇，含量为220.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金人民币      20000元。                  被告人      意见              被告人王海绪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王海绪危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海绪认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王海绪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   曲 肇 林             二○二一年四月六日            书 记 员   刘 慧 娜
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0629执17号 申请执行人：赵玉增，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省容城县。 被执行人：孙博文，男，1992年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘星，女，1984年9月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在执行赵玉增与孙博文、刘星买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人名下有财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  戴洪静 审判员  张宝林 二〇二一年四月九日 书记员  张天宇
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1769号 原告：何整战，男，1968年12月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：童立志，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系平江县上塔市镇红霞居委会推荐。 被告：龙毅均，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：李快球，女，1976年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县 原告何整战与被告龙毅均、李快球买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何整战的委托诉讼代理人童立志、被告龙毅均到庭参加诉讼，被告李快球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何整战诉称：两被告系夫妻关系，2012年两人在南江镇桥西村开办猪场，从原告处购九岳猪饲料，共计11000元，原告多次催讨，被告总是以资金紧张为由拖欠，2019年12月29日，两被告写下欠条，约定于2020年12月20日归还，到期后，两被告没有履行还款义务，总是找各种理由推脱，对于被告拒不偿还借款的行为，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼：1、请求法院依法判定两被告偿还原告欠款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告何整战为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格； 2、两被告户籍证明，证明两被告诉讼主体适格； 3、欠条，证明被告龙毅均、李快球于农历2019年12月29日写下欠条欠原告何整战猪饲料人民币壹万壹仟元整，限期2020年12月20日付清的事实。 被告龙毅均辩称：我手机有记录，我以前也给原告还过钱，只是去年情况不同所以没有能还钱。我之前是是欠原告28000元，中间还了一部分钱，我现在还欠原告11000元。 被告龙毅均未向本院提交证据。 被告李快球未答辩，亦未向本院提交证据。 对于原告提供的证据1、2，被告龙毅均没有异议，本院予以采信。对于原告提供的证据3，被告龙毅均认为欠条是真实的，但无能力在约定的还款期间内还款，本院认为该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 被告龙毅均、李快球系夫妻关系，2012年两被告在南江镇桥西村开办猪场，从原告处购买猪饲料，支付了部分货款，剩余11000元未支付。2019年农历12月29日，原告要求两被告支付货款，两被告向原告出具了一张欠条，内容为“今欠到何整战猪饲料人币壹万壹仟元整，限期2020年12月20日付清〈￥11000元〉古历2019年12月29日晚条李快球龙毅均字132××××5703”。后原告找两被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但结合欠条可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。2019年农历12月29日，两被告向原告出具了一份欠条，明确注明欠款金额11000元及付款期限，两被告现未按照约定按时偿还欠款，构成违约，原告要求两被告支付货款11000元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告龙毅均、李快球于本判决生效后六十日内向原告何整战支付货款人民币11000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告龙毅均、李快球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年四月二十日 法官助理何峰 书记员何峥嵘
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2419号 原告：浙江汤溪齿轮机床有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇。 法定代表人：郑福明，董事长。 委托诉讼代理人：万培均，浙江厚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。 被告：象山海庆机电贸易有限公司，住所地浙江省象山县丹南路401号。 法定代表人：胡庆边，总经理。 被告：胡庆边，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：石海青，女，1978年7月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告浙江汤溪齿轮机床有限公司与被告象山海庆机电贸易有限公司、胡庆边、石海青买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年四月八日 代书记员 叶 莹
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初393号原告：焦占河，男，1950年9月10日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：李永学，男，1989年4月8日出生，汉族，无职业，住明水县，焦占河与李永学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告焦占河于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦占河撤诉。案件受理费50元，由原告焦占河负担。审判员  肇彦夫二〇二一年四月十九日书记员  陆 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执560号申请执行人:洛阳市洛龙区方远建材租赁站,住所地：洛阳市洛龙区关林钢材市场。经营者：杨聚强。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师，特别授权。被执行人:敬小燕,女,汉族，1978年11月8日出生，住四川省射洪县。被执行人:杜甫平,男,汉族，1967年10月22日出生，住重庆市潼南县。被执行人:上海磊昆建筑劳务有限公司,住所地：上海市崇明县庙镇合作公路******。组织机构代码：68554001-7。法定代表人：敬小燕。洛阳市洛龙区方远建材租赁站申请执行敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日向被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月22日、2021年3月25日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户3930.69元已冻结，成功扣划，并让申请人前来领取。2021年1月22日通过人行查控，被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司名下无可供执行财产。2.通过司法委托四川省遂宁市射洪县人民法院、重庆市潼南区人民法院、上海市崇明区人民法院调查被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司名下房产。3.通过司法委托四川省遂宁市射洪县人民法院、重庆市潼南区人民法院调查被执行人敬小燕、杜甫平名下公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司名下无车辆。三、申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站未向本院提供被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。通过司法委托四川省遂宁市射洪县人民法院、重庆市潼南区人民法院、上海市崇明区人民法院调查被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司家庭情况。五、因被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月29日对被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司法定代表人敬小燕采取限制消费令强制措施，于2021年1月29日向被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司法定代表人敬小燕邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年1月21日将被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单，于2021年1月21日向被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站本案的执行情况、财产调查措施、被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站在指定期限内不能向本院提供被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司的可供执行财产线索，2021年4月19日本院与申请人洛阳市洛龙区方远建材租赁站进行终本约谈，申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3930.69元，本案债权尚余4436454.31元利息及执行费46804.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站也未能向本院提供被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执560号案件终结本次执行程序。被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站履行债务的义务，被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站发现被执行人敬小燕、杜甫平、上海磊昆建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十九日书记员  张 毅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初413号原告：程光耀，男，1995年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张业成，男，1988年12月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告程光耀与被告张业成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告程光耀于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告程光耀撤诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告程光耀负担。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王林保人民陪审员  顾秋玲二〇二一年四月十五日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1009号申请执行人：郝允莉，女，1981年11月12日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场C1S7。法定代表人：李文硕，该公司总经理。申请执行人郝允莉与被执行人江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初9138号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款9138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解被执行人已不在原登记地址办公，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏天之道商业管理有限公司、李文硕纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月二日书记员 陈荣棠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1090号 申请执行人：李荣芹，女，1966年12月14日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：肖模富，男，1970年3月7日出生汉族，住山东省荣成市。 本院在执行李荣芹与被执行人肖模富民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6700号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被执行人给付申请人案款245000元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6700号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执489号申请执行人：辽宁省医药对外贸易有限公司,住沈阳市大东区东北大马路146号。被执行人：抚顺市职业病防治院，社会统一信用代码12210400463300878G，住所地抚顺市望花区凌源街5号。本院在执行申请执行人辽宁省医药对外贸易有限公司与被执行人抚顺市职业病防治院买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁省医药对外贸易有限公司与被执行人抚顺市职业病防治院双发达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十二日书记员  郑 军
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1612号申请执行人丁学文，男，1950年6月8日出生，汉族。被执行人康学俭，男，1954年8月26日出生，汉族。申请执行人丁学文与被执行人康学俭劳务合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初91号判决书已发生法律效力，判决被告康学俭于判决生效后七日内给付原告丁学文工程款35000元。案件受理费338元，由被告康学俭负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人康学俭未按生效法律文书履行义务，丁学文向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已将被执行人康学俭名下的银行账户予以冻结并扣划2448.91元,申请执行人已领取。冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日，申请执行人要求续行冻结的，应当于冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。2.经到浚县不动产登记中心查询,未查询到被执行人名下有不动产登记信息;经到浚县房产管理局查询,查询到被执行人名下有位于的房产两处,本院已进行了查封,但由于本案标的太小,暂无法处置。3.通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息,但该车已达到报废年限,申请人明确表示不要求查封。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月八日书记员  贾 镔
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢136号 本院执行林悦光申请执行赵锡东债权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵锡东,男性,汉族,1974年11月6日出生,住四川省西充县太平镇乐河寺村5组24号。已履行完毕(2009)番法民一初字第01641号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2021）粤0113执恢136号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初418号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：郭志忠，男，1969年1月12日出生，汉族，现住山西省朔州市平山鲁区。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告郭志忠劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理孙欣欣书记员（代）  李 潇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执150号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路**，统一社会信用代码：91422800616321099P。法定代表人：黄丹，该行行长。被执行人：陈敏，女，生于1983年5月8日，汉族，住湖北省来凤县，被执行人：张德喜，男，生于1977年9月24日，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人陈敏、张德喜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人张德喜自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执150号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年四月二十日书记员  龙博
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1106号之一申请执行人：刘义银，男，1957年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈风华，男，1965年10月1日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行刘义银与陈风华追偿权纠纷一案中，于2021年3月15日向陈风华发出执行通知书，责令陈风华履行义务，但被执行人陈风华未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈风华存款12549元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年四月六日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3398号 王雪兵： 王争高： 申请执行人王雪兵与被执行人王争高承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢250号 三门县卫生健康局、陈林群、罗云云： 申请执行人三门县卫生健康局与被执行人陈林群、罗云云计划生育一案，（2012）台三行审字第00044号裁定书已发生法律效力。申请执行人三门县卫生健康局向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执非字第74号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢250号。现被执行人陈林群、罗云云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢250号、（2012）台三执非字第74号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1122号冯恩成、张凤奇、霍长友：本院在执行冯恩成、张凤奇、霍长友罚金一案中，因被执行人冯恩成、张凤奇、霍长友已全部履行生效法律文书（2021）津0117刑初82号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初165号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人刘发华，男，1975年8月23日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，农民，家住洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被洪湖市公安局取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人刘发华犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月27日上午，被告人刘发华酒后驾驶无证无号牌两轮摩托车，从洪湖市大沙湖农场一分场往洪湖市大沙湖管理区百家大院方向行驶。当日12时许，当车行驶至洪湖市大沙湖管理区发展大道路段时，与李坤山驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，被告人刘发华受伤。接到报警后民警将被告人刘发华带至洪湖市大沙湖管理区卫生院抽取血样送检，经荆州楚信盛元司法鉴定中心检验，被告人刘发华的血样中乙醇含量为143.4㎎/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘发华在此事故中负次要责任。公诉机关建议判处被告人刘发华拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。被告人刘发华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人刘发华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘发华能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘发华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国华二〇二一年四月十五日书记员  姜 千
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执199号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：潘世峰，男性,1983年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与潘世峰追偿权纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告潘世峰于本判决生效之日起二十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3451.67元、理赔款40559.76元，共计44011.43元，及支付以44011.43为基数，自2016年11月21日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的违约金并承担案件受理费1626元，公告费600元，保全费869元，执行费560元，因被执行人潘世峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人潘世峰有银行存款合计546.09元，本院已扣划509.84元，已全部转入执行申请费。2、经房地产管理局查询，查明被执行人潘世峰名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人潘世峰名下有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），本院已查封该车辆，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人潘世峰名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人潘世峰名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余47156.59元未能实现。本院认为，除上述被执行人潘世峰名下有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），本院已查封该车辆，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘世峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二十二日书记员  郭光辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初423号 原告:韩伟伟,男,1979年9月12日出生,汉族,住安徽省明光市面市。 委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。 被告:李成平,男,1963年3月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:王念翠,女,1965年8月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 第三人:郑伟,男,1983年7月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告韩伟伟与被告李成平、王念翠、第三人郑伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月9日韩伟伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩伟伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩伟伟负担。 审判员  刘雪萍 二〇二一年四月十二日 法官助理邓悦 书记员钱德银
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3453号 上诉人被告：林安庆，男，1963年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄荣敬,福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王界红,福建求泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王美英，女，1963年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人林安庆因与被上诉人王美英民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林安庆在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林安庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月一日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初417号 原告：张岩，男，1986年4月2日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张岩诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩负担。 审判员  孙斌 二〇二一年四月二十日 法官助理杜佳 书记员刘博
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4535号申请执行人：西安美誉软件科技有限公司，住所地西安市高新区高新路86领先时代广场B座第2幢2单元25层22504号房。法定代表人：刘亚萍。委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞和法律服务所，特别授权。被执行人：洛阳惠普健康管理有限公司，单位所在地址：洛阳市洛龙区关林大道与金城寨街交汇处唐城御府小区24#一层、二层商铺，统一社会信用代码：91410300MA44TKUF40。法定代表人：李姣姣。本院在执行西安美誉软件科技有限公司与洛阳惠普健康管理有限公司其他案由一案中，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民特138号民事裁定书已发生法律效力，被执行人洛阳惠普健康管理有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人洛阳惠普健康管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月19日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月25日、2021年4月14日共计提起五轮网络查控,2020年12月28日、2021年4月19日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年11月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳惠普健康管理有限公司名下无车辆信息。3.2020年12月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行洛阳惠普健康管理有限公司名下无房产信息。三.通过洛阳市工商行政管理局信息、天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。经启信宝查询查出被执行人洛阳惠普健康管理有限公司被列入失信被执行人名单案件13起，作为被执行人23起，涉及民事案件23起，行政处罚一起。四、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年12月20日本院执行干警前往被执行人单位所在地洛阳市洛龙区关林大道与金城寨街交汇处唐城御府小区24#一层、二层商铺进行现场调查，经询问附近居民得知被执行人洛阳惠普健康管理有限公司因涉公安案件已被查封，未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人洛阳惠普健康管理有限公司在本省有18起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2260号、（2020）豫0311执2947号等说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年4月19日对被执行人洛阳惠普健康管理有限公司法定代表人李姣姣采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年4月19日对被执行人洛阳惠普健康管理有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月20日申请人代理人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余90000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4535号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳惠普健康管理有限公司负有继续向申请执行人西安美誉软件科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年四月二十日书记员 ：孙嘉诚
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7307号原告：骆福维，女，1975年7月7日出生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王波，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告骆福维与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告骆福维于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆福维以双方和解为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告骆福维撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告骆福维负担（原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  陈 慧人民陪审员  张永杰二〇二一年四月十五日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初163号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路518号金太湖国际城3001。法定代表人：陈华，该公司执行董事。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成庭外和解为由于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年四月十三日书记员 苏楚秦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢39号申请执行人：叶某，男,1978年3月26日生，汉族，住淡村镇禾原村东窑组，居民身份证号码612133197803261811。被执行人：郭某，男,1986年5月10日生，汉族，住三原县大程镇金尧村雷西村，居民身份证号码610422198605101411。申请执行人叶某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0528民初1332号民事调解书已生效。因被执行人郭某未履行本案首次执行中达成的执行和解协议，申请执行人叶某于2021年2月26日申请本院恢复执行，申请执行标的91000元。本案在执行过程中，经对被执行人郭某进行财产调查，查明其名下银行存款有在先冻结，本案作轮候冻结，查明其名下有陕AD213D号别克牌车辆登记，本院已查封并对其限制消费。因被执行人无正当理由未履行执行和解，本案依法对被执行人郭某限制消费。经与申请执行人叶某终本约谈，其亦无法提供被执行人郭某名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人进行财产调查，未查明被执行人名下可供执行财产，申请执行人对财产调查状况予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执恢39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二一年四月十八日书记员  刘广宇
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初878号 原告：杜现美，女，1981年7月16日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被告：隋星，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告杜现美与被告隋星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杜现美在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜现美撤回起诉处理。 审 判 员 苏洪财 二〇二一年四月十九日 法官助理 于 冉 书 记 员 李家康
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1233号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈观祥，男，1994年8月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地广西北流市××××××××××××。公民身份证号450××××××××809×018。羁押时间二〇二一年一月一日羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1022号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人陈观祥当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年1月1日5时许，被告人陈观祥酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量118.0mg/100ml）驾驶桂A×××××号小型轿车沿福海路从振安中路往S122省道方向行驶，途经东莞市××××××××××××时，该车车头左侧与被害人杨彬停放在道路中间护栏旁的粤S×××××号小型轿车车尾右侧发生碰撞，随后粤S×××××号车车头左侧又与被害人郑智鹏停放在其前方的粤S×××××号小型轿车车尾右侧发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈观祥让其朋友报警，并留在现场等候处理。经交警认定，陈观祥负事故主要责任，杨彬负事故次要责任，郑智鹏无事故责任。案后，陈观祥已赔偿杨彬、郑智鹏的损失并获得谅解。本院意见被告人陈观祥的行为构成危险驾驶罪，陈观祥具有发生事故负事故主要责任的从重处罚情节，又具有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻处罚情节。判决被告人陈观祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李奇志二Ο二一年四月六日书记员黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初1090号原告：苏瑞，男，汉族，1989年1月14日出生无业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。被告：祝泽泓，男，汉族，1991年2月21日出生业务员，住宜昌市夷陵区。原告苏瑞与被告祝泽泓民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告苏瑞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祝泽泓的起诉。经审查，原告苏瑞的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏瑞撤回对被告祝泽泓的起诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告苏瑞负担。审判员  曹琼二〇二一年四月二十二日书记员  薛珍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执557号 申请执行人：毕作庆，男，1972年12月2日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：张红美，女，1972年11月11日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：毕清龙，男，1997年11月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张新哲，男，1998年3月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：毕瑞奇，男，1996年9月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王志杰，男，1998年11月25日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1411号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3690号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毕清龙、张新哲、毕瑞奇、王志杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月二十日 书记员  张馥馨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：常州鼎盛泰克热交换器有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MF2M221，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港中路69号11幢。法定代表人：郭成军。被执行人：郭成军，男，1966年12月20日生，汉族，住天津市津南区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与常州鼎盛泰克热交换器有限公司、郭成军金融借款合同纠纷一案，由于被执行人常州鼎盛泰克热交换器有限公司、郭成军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州鼎盛泰克热交换器有限公司、郭成军银行存款人民币1007431.85元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢177号申请执行人无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路53号,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人储辉,该公司董事长。被执行人江苏薇甘菊电子商务有限公司,住所地泰州市海陵工业园区共建区18号厂房南栋第2层236室,统一社会信用代码91321200MA1MFP834D。关于无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与江苏薇甘菊电子商务有限公司（以下简称薇甘菊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏0282民初1506号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：江苏薇甘菊电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司货款182327.88元及利息（自2017年11月26日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。如江苏薇甘菊电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6718元，其中案件受理费3948元、财产保全费2170元、公告费600元，由薇甘菊公司负担。因被执行人薇甘菊公司未按判决书履行义务，本院于2021年2月7日立案恢复执行。执行过程中，本院查明2020年10月9日，薇甘菊公司管理人向本院提出申请，称薇甘菊公司无财产可供分配且破产财产不足以支付破产费用，请求泰州市中级人民法院终结江苏薇甘菊电子商务有限公司破产清算程序。泰州市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）苏12破1-1号民事裁定书，宣告薇甘菊公司破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现泰州市中级人民法院裁定宣告薇甘菊公司破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十二日书记员  吴文燕
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初78号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人谭爱军，男，1981年9月15日出生于湖南省泸溪县，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。2015年1月因盗窃被沈阳市公安局于洪分局行政拘留十日；2018年4月27日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币伍仟元。因本案于2020年11月30日被迁西县公安局刑事拘留，2021年1月4日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉﹝2021﹞Z33号起诉书指控被告人谭爱军犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察官李侠出庭支持公诉，被告人谭爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年9月25日晚，被告人谭爱军携带自制开锁工具到迁西县城关丁某文山三七店，将该店的大门锁用自制开锁工具打开后，将店内收银台抽屉里的2200元现金盗走。 2、2020年9月29日凌晨，被告人谭爱军到迁西县正新鸡排店，用随身携带的自制开锁工具将该店玻璃大门Ｕ型锁打开，将店内收银台处一部ＶＩＶＯ手机和50余元现金盗走。经鉴定被盗手机价值300元。 3、2020年11月11日晚9时许，被告人谭爱军到迁西县城关刘备吊炉烧饼店，用随身携带的自制开锁工具将该店门锁打开，从店内柜台将钱匣内的2000元现金和几张交接单子盗走。当日23时许，被告人谭爱军又到迁西县城关一品味羊汤店，用随身携带的自制开锁工具将店门锁打开，将店内收银台抽屉内5000余元现金盗走。 综上，被告人谭爱军盗窃作案三起，盗窃财物价值9550元。 上述事实，被告人谭爱军在开庭审理过程中亦无异议,且签字具结，并有被害人郝某、丁某、付某、周某陈述，证人赵某、庞某等人证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，迁西县发展和改革局价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭爱军以非法占有为目的，以秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭爱军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭爱军认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从宽处理。公安机关扣押的被告人谭爱军的4800元现金予以追缴并退还被害人。给被害人造成的剩余损失，继续追缴，责令退赔。供犯罪使用的工具，予以没收。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财物的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。 二、责令被告人谭爱军退赔被害人丁某经济损失2200元，退赔郝某经济损失350元，退赔付某经济损失2000元，退赔周某经济损失5000元。退赔款限判决生效后十日内给付。 三、自制开锁工具2个，予以没收。 有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭爱军的刑期自2020年11月30日起至2021年11月29日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐桂亮 二〇二一年四月十六日 书记员  纪红艳
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1844号申请执行人：任燕飞，男性,1980年12月14日生，汉族，住曾都区。被执行人：章富强，男性，1972年01月01出生，汉族，住襄樊市襄阳区。被执行人：陈喜娃，女性，1971年11月04出生，汉族，住襄阳市襄阳市。本院在执行任燕飞与章富强、陈喜娃借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十四日书记员  童泽禹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执197号之一申请执行人谷岭群，男，1977年9月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人张帅印，男，1989年6月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人董敬培，男，1989年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于谷岭群申请执行张帅印、董敬培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103号10863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张帅印、董敬培向申请执行人谷岭群支付200000元及利息。因被执行人张帅印、董敬培未按上述生效法律文书履行义务，谷岭群向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人董敬培名下车辆，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日对被执行人张帅印、董敬培发出传票传唤，被执行人张帅印、董敬培未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查封被执行人董敬培名下位于龙湖××××乔村房产，第三人对该房产提出执行异议，暂无法处置；六、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅印、董敬培有继续向申请执行人谷岭群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王冬惠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保124号申请人璧山区华茂建材租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇交通路**，统一社会信用代码：92500227MA5YE7P87F。经营者：黄代忠，男，汉族，生于1967年11月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人连芳，重庆墨尔墨律师事务所律师。委托代理人蔡万鹏，重庆墨尔墨律师事务所实习律师。被申请人江苏盐城水利建设有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬四路**，统一社会信用代码：91320900468211663F。法定代表人王标。本院受理申请人璧山区华茂建材租赁站与被申请人江苏盐城水利建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区华茂建材租赁站于2021年4月21日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月21日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区万兴建筑设备租赁站请求解除对被申请人江苏盐城水利建设有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施和璧山区华茂建材租赁站在财产保全中提供的黄代忠、邓光燕的担保房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保264号执行裁定对被申请人江苏盐城水利建设有限公司的保全措施和解除保全担保人黄代忠、邓光燕的担保房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值124.25374万元的财产解除保全；解除担保人黄代忠、邓光燕位于璧山区璧泉街道东山路66号9幢1-7房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十一日书记员  李林林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执801号之一申请执行人施磊英，女，汉族1990年11月11日出生，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：施丽华，女，汉族，1968年3月3日出生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡金太湖国际城商业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区金太湖国际城1232号，统一社会信用代码91320200669616923K。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。。关于申请执行人施磊英、施丽华与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4472号民事判决书已经发生法律效力。无锡金太湖国际城商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向施磊英、施丽华给付房屋租金182636.55元及利息（先后自2018年7月1日、2019年7月1日、2020年7月1日起均至实际给付之日止，以60878.85元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，2019年8月20日之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费4145元，减半收取计2072.50元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月20日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4472号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1685号之一 原告：张兴波，男，1966年11月9日出生，汉族，住济南莱芜区。 委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：山东宝能天然气有限公司，住所地济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处东王善村。 法定代表人：苗成胜，总经理。 原告张兴波与被告山东宝能天然气有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张兴波于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴波撤诉。 减半收案件受理费2506元，保全费1870元，由张兴波负担。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年四月八日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保219号 崔小漫申请张征信、张家铖财产保全一案，申请保全标的73万元，已轮候查封张征信名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执233号申请执行人：赵吉奎，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。委托代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被执行人：李永才，男，1956年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人赵吉奎与被执行人李永才民间借贷纠纷一案中，双方达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二一年四月六日法官助理 陈天敏书 记 员 周 敏
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初718号 原告：珙县电力公司上罗供电所，住所地：四川省珙县上罗镇隆盛街。 负责人：张毅。 被告：牟彬辉，男，汉族，1981年9月29日出生，住四川省珙县。 本院在审理珙县电力公司上罗供电所与牟彬辉供用电合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解，原告于2021年3月31日向本院提起撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告珙县电力公司上罗供电所撤诉。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 停
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终1088号上诉人（原审原告）：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地文登区文山东路**，统一社会信用代码91371081057942322Y。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海叁陆伍创业文化传媒有限公司，，住所地威海市世昌大道**-504统一社会信用代码91371000586074479C。法定代表人：史航，总经理。被上诉人（原审被告）：山东阿甘融资担保股份有限公司，住，住所地威海市世昌大道**一社会信用代码91371000577751300L。法定代表人：鞠辉，总经理。被上诉人（原审被告）：史航，男，1986年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：金洲，男，1978年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司因与被上诉人威海叁陆伍创业文化传媒有限公司、史航、金洲、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》相关规定驳回上诉人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。涉案贷款是上诉人基于对被上诉人威海叁陆伍创业文化传媒有限公司的信誉及偿还能力等综合因素的考察，而与其达成的借款合同，被上诉人山东阿甘融资担保股份有限公司仅为保证人之一，并非主合同当事人，一审法院将借款人签订该借款合同的事实与保证人山东阿甘融资担保股份有限公司及其法定代表人涉嫌犯罪的事实认定为同一事实错误，尤其在该犯罪事实仍处于侦查阶段，犯罪事实未经生效判决认定，一审法院的认定没有事实和法律依据。另外，上诉人曾经就有关当事人涉嫌刑事犯罪的问题，向威海高区公安机关报案，但公安机关至今没有立案。一审法院驳回上诉人的诉请，使本案处于推诿扯皮状态，随着贷款利息的不断增加，上诉人面临的损失越来越大，国有资产将遭受巨大损失。被上诉人威海叁陆伍创业文化传媒有限公司、史航、金洲、山东阿甘融资担保股份有限公司未答辩。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告威海叁陆伍创业文化传媒有限公司向原告偿还贷款本金2800000元，及截止至2019年11月11日所欠利息12413.33元、罚息61.91元，总计2812475.24元，自2019年11月12日起至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利(按照合同预定计算)，支付律师费132599元，以上共计2945074.24元；2、判令被告史航、金洲、山东阿甘融资担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院判令原告对被告山东阿甘融资担保股份有限公司在原告处的质押保证金享有优先受偿权，保证金账户为：32×××45；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。一审法院立案后，经与威海市公安局火炬高技术产业开发区分局联系核实，本案的被告山东阿甘融资担保股份有限公司及其法定代表人鞠辉因涉嫌集资诈骗罪已经由威海市公安局火炬高技术产业开发区分局立案并发出警方通告，本案金融借款合同纠纷所涉的借款资金已处于威海市公安局火炬高技术产业开发区分局立案的该涉嫌集资诈骗罪的侦查范围，一审法院审理的该民事纠纷与威海市公安局火炬高技术产业开发区分局立案侦查的该涉众型经济犯罪有关，原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，裁定：驳回原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案金融借款合同纠纷所涉的借款在威海市公安局火炬高技术产业开发区分局立案侦查的鞠辉等集资诈骗犯罪范围内，因此，一审法院驳回上诉人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年四月九日法官助理李伟书记员姚玉娇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执240号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该行行长。被执行人:王言，女，汉族，1979年12月31日生，住徐州市鼓楼区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初731号民事判决书已发生法律效力，依该文书:一、被告王言于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金189969.97元，利息、复利、罚息（至2020年1月6日数额为16084.7元，自2020年1月7日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按年利率18.36%计算至被告实际给付之日止）；二、被告王言于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行支付律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车辆部门、房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本院暂缓执行，本案予以终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的(2020)苏0311民初731号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年四月十六日书记员  王昆