wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执676号之一 申请执行人：袁国威，男,1987年10月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：袁世杰，男,1994年10月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人袁国威与被执行人袁世杰附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1636号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁世杰应向申请执行人赔偿21893.80元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 姚若文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保280号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：何卓盈,女,1990年12月30日生,,住广东省佛山市三水区。 被保全人:佛山市华盈机动车驾驶员培训有限公司,住广东省佛山市。 法定代表人:何卓盈。 被保全人:岑国华,男,1987年6月25日生,汉族,住广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中景花园10座602。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人岑国华、何卓盈、佛山市华盈机动车驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初704号民事裁定书，本院于2021年4月12日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人何卓盈名下在中国农业银行账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日），冻结了佛山市华盈机动车驾驶员培训有限公司在招商银行账户存款（冻结期限壹年，冻结日期2021年4月14日至2022年4月14日）,现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初704号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初942号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：崔丽君，女，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告崔丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十日书记员  汪海滨
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2241号申请执行人：李红艳，女，汉族，1975年3月21日出生，住延津县。被执行人：冯涛，男，汉族，1973年3月9日生，住延津县。申请执行人李红艳与被执行人冯涛借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯涛返还李红艳借款80000元，并按年利率3.85%，自2020年10月16日起支付资金占用期间的利息。被执行人未履行上述生效法律文书，李红艳向本院申请强制执行，执行标的为80000元，本院于2020年12月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人冯涛发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络执行查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人冯涛名下的建行工资卡6227002503050388903已被申请人李红艳保全冻结，保全于2021年9月27日冻结到期，申请人应于冻结到期前一个月到本院申请续冻结。2、被执行人冯涛名下无证券、保险等信息。3、本院已对冯涛名下起亚牌豫Ｇ×××××车辆、五菱牌豫Ｇ×××××车辆进行了轮候查封，查封时间贰年，查封于2023年1月19日到期，暂无法处置。三、经线下查询，被执行人冯涛名下有不动产、住房公积金等信息。1、本院已对冯涛名下住房公积金账户进行了轮候冻结，暂无法处置。2、本院已对冯涛名下位于延津县城区棉东路中段路东锦绣温泉花园10号楼2单元102号的房产进行了轮候查封，查封时间叁年，查封于2024年4月24日到期，暂无法处置。四、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初2760号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人李红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月二十五日书记员  魏 栋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执恢532号申请执行人广西润兴新材料有限公司。法定代表人刘光辉。住所地广西省博白县。被执行人安宁盛诚经贸有限公司。法定代表人吕金良。住所地安宁市。被执行人吕金良，男，1970年6月21日出生，汉族，四川省成都市人，户籍地：成都市高新区。被执行人杨民，男，1971年3月18日出生，汉族，四川省成都市人，户籍地：成都市锦江区。关于广西润兴新材料有限公司与吕金良、杨民、安宁盛诚经贸有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2019）云01民终3980号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：安宁盛诚经贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付广西润兴新材料有限公司货款2429120.97元及该款项自2019年1月2日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；吕金良、杨民对上述款项在各自出资范围内对安宁盛诚经贸有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。一、二审案件受理费共计39349.5元，保全费5,000元，由安宁盛诚经贸有限公司、吕金良、杨民承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行未履行完毕的案款683831.54元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日恢复立案执行。本案申请执行费为27135.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产，被执行人安宁盛诚经贸有限公司名下炼钢辅料一批本院依法评估、拍卖，经过二次拍卖，一次变卖，均无人应价流拍，经询问申请人是否愿意以物抵债，申请人表示不愿意以物抵债（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年四月六日书 记 员  王利强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1969号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人邵xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人邵xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年四月八日代理书记员  曾 胜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执148号 被执行人：沈立洋，男，1975年6月22日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李艳红，女，1976年7月16日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行洛河人民法庭移送执行被执行人沈立洋、李艳红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人沈立洋、李艳红履行（2019）皖0402民初220号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查：1、网络查询未查到足额的执行财产；2、经传统查控查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3、居住地调查未发现财产线索；4、现本院依法对被执行人沈立洋、李艳红发布了限制消费令，并将被执行人沈立洋、李艳红纳入失信被执行人名单；5、移送执行人洛河人民法庭亦未能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查。本案执行标的3500.00元，未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人洛河人民法庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年四月十九日 书记员 韩雪梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执577号之一 申请执行人:台州思拓资产管理有限公司,住所地玉环市玉城街道桃花岭小区20幢5号。 法定代表人:杨丰，执行董事。 被执行人:云南馥跃汽车销售服务有限公司,住所地云南省昆明市盘龙区新迎小区电信宿舍4幢4单元201室。 法定代表人:陈莉，执行董事。 被执行人:翁超,男,1987年11月15日出生,汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人:王麒寓,男,1982年9月24日出生,汉族，住云南省昆明市五华区。 申请执行人台州思拓资产管理有限公司与被执行人云南馥跃汽车销售服务有限公司、翁超、王麒寓合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4673号民事判决已于2021年1月27日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人170402.98元及利息，并负担案件受理费1850元、申请执行费2456.04元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人翁超、王麒寓分别处以罚款1000元。 2021年3月24日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：由被执行人于2021年3月24日前向申请执行人支付执行款40000元，剩余款项于2021年5月30日之前一次性付清。 同日，被执行人翁超缴纳了申请执行费2456.04元、案件受理费1850元、罚款1000元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 王 峰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执229号 申请执行人：雷咏，男，1971年07月25日出生，苗族，住贵州省水城县。 被执行人：张丹，女，1987年12月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的雷咏与张丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）黔0123民初2452号民事判决书已发生法律效力。按照上述生效法律文书，被执行人张丹应向申请执行人雷咏履行下列义务：被执行人张丹向申请执行人雷咏支付货款31900.00元及违约金（违约金以31900.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年12月11日起计算至款项还清之日止）；向申请执行人雷咏支付案件受理费299.00元。因被执行人张丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷咏向本院申请强制执行,本院于2021年01月18日立案受理。本案执行费383.00元，由被执行人张丹负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院分别于2021年01月18日、01月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网络资金等机构财产情况，经反馈，被执行人张丹名下无可供执行的银行账户及网络账户存款余额，无车辆登记、保险、证券、工商登记等财产信息。经查询反馈张丹名下有位于贵州省修文县（不动产登记证明号：xxxxxx的房屋，本院于2021年03月24日依法轮候查封上述房屋，查封时间三年（自2021年03月24日起至2024年03月23日止）。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 二、2021年01月26日，本院向被执行人张丹邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 三、2021年01月26日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部送达协助查询函查询被执行人张丹的住房公积金登记信息，经查，被执行人张丹未缴纳公积金。 四、2021年02月05日，本院在被执行人户籍地贵州省修文县调查了解被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 五、2021年03月22日，本院依职权将被执行人张丹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2021年03月23日告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷咏同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人张丹有可供执行的财产，申请执行人雷咏亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执229号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人张丹负有继续向申请执行人雷咏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院依法查封的被执行人财产，若申请执行人在查封期间仍未实现债权，可在查封期限届满前15内书面向本院申请续封，逾期申请导致查封财产脱封产生的后果，由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年四月二日 法官助理张立文 书记员袁媛
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保89号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：刘福财，男，1983年12月21日生，现住吉林省通化县。被申请人：马喜梅，女，1985年10月28日生，现住河南省辉县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘福财、马喜梅委托合同财产保全一案，我院于2021年4月8日作出（2021）吉0502民初574号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人刘福财、马喜梅名下价值72,000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的EB9XXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人马喜梅在中国XX银行账户存款72,000.00元（实际冻结5,760.16元），冻结期限一年（自2021年4月12日至2022年4月12日），依法查封了担保人关振勋所有的EB9XXX号小型越野车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十二日书记员王洪鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初745号 原告：魏丽艳，女，1967年6月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：严安伟，男，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：施沛梁，男，2001年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：虞静芳，女，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告魏丽艳与被告严安伟、施沛梁、虞静芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告魏丽艳工资70000元人民币。2、由三被告承担诉讼费用。 事实和理由：2019年1月1日起，原告到浙江悠源臻达农业科技发展有限公司上班，工作岗位是出纳，2019年，工资约定3500元/月，2020年，工资约定5000元/月。原告上班至2020年7月。浙江悠源臻达农业科技发展有限公司在2019年发给原告2个月的工资，剩余工资至今未发放。经查，浙江悠源臻达农业科技发展有限公司已被注销登记。根据公司法相关规定，公司未经清算即注销登记，公司股东应对公司债务承担清偿责任。三被告系浙江悠源臻达农业科技发展有限公司的股东，应对原告的债权承担清偿责任。现为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，向法院提起诉讼，要求依法支持诉请。 本院经审查认为：浙江悠源臻达农业科技发展有限公司已恢复工商登记，公司登记状态为存续，原告起诉三被告主体不符，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告魏丽艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二一年四月九日 代书记员 张渊洪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执13号 申请执行人：宋燕磊，男，1986年2月12日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：刘艳领，男，1979年3月14日出生，汉族，系无业人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的宋燕磊与刘艳领借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋燕磊于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘艳领向申请执行人宋燕磊支付案款14,126元，承担本案的执行费112元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月8日，向被执行人刘艳领送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月8起多次对被执行人刘艳领名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人刘艳领账户余额不足； 3.2021年1月8日起多次对被执行人刘艳领名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 4.2021年2月9日，查询被执行人刘艳领名下房产登记信息，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 5.2021年2月22日，查询被执行人刘艳领名下不动产登记信息，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 6.2021年4月5日，向被执行人刘艳领所在村队财产调查，反馈被执行人刘艳领无财产可供执行； 7.2021年4月25日，本院向被执行人刘艳领发出限制消费令； 8.被执行人刘艳领在法院有系列案件，合计12件； 综上所述执行措施，现因被执行人刘艳领暂无财产可供执行，本院向申请执行人宋燕磊出示调查材料后，申请执行人宋燕磊同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人刘艳领暂无财产可供执行，本院已向被执行人刘艳领发出限制消费令。申请人执行人宋燕磊同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘艳领的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十五日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1629号 原告：合肥静安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇阳光城综合楼，统一社会信用代码：913402210584952299。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所（实习）律师。 被告：蒋书云，男，汉族，1964年9月1日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告合肥静安物业管理有限公司芜湖分公司起诉被告蒋书云物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案后，原告合肥静安物业管理有限公司芜湖分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥静安物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥静安物业管理有限公司芜湖分公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月八日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初620号 原告：谢高峰，男，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：邓小龙，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告：贺隆青，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告谢高峰与被告贺隆青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢高峰的特别授权委托诉讼代理人邓小龙到庭参加诉讼，被告贺隆青经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息1467.23元（按年利率15.4%计算，自2020年1月17日至2020年12月31日止）及至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，贺隆青以资金周转为由向谢高峰借款10000元，谢高峰通过银行转账的方式将钱转至贺隆青账上。然贺隆青并未按约定时间还款，谢高峰多次催收后未果，为维护自身合法权益，谢高峰特具状起诉，请求判允所请。 被告贺隆青未出庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告谢高峰围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告贺隆青未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。谢高峰提交的借款借据、银行转账记录，证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，贺隆青向谢高峰借款10000元，借款期限自2019年12月16日至2020年1月16日，并承诺如到期未还款，按每天2%支付违约金。当天，谢高峰通过银行转账的方式将借款转至贺隆青的农业银行账上。因贺隆青未予偿还上述借款，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺隆青向谢高峰借款10000元，是其真实意思表示，双方之间的借款合同自谢高峰提供借款时成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。贺隆青未按时偿还借款，系违约方，应负违约责任。因此，对谢高峰要求贺隆青偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。谢高峰要求贺隆青自逾期还款之日起按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，自2020年1月17日至2020年12月31日止，逾期利息总额为10000×15.4%÷12×11.5=1476元，谢高峰主张1467.23元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告贺隆青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告贺隆青于本判决生效之日起十日内偿还原告谢高峰借款本金10000元及自2020年1月17日至2020年12月31日的利息1467.23元，后续利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告贺隆青负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷吉尔 二〇二一年四月十三日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3504号原告：上海凌越实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢余燕，总经理。委托诉讼代理人：陈海荣，男。被告：上海凌亿智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：唐红林，执行董事。本院在审理原告上海凌越实业有限公司诉被告上海凌亿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕付款义务为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海凌越实业有限公司撤诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员  张建平二〇二一年四月十六日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执414号 被执行人：张鹰，男，1975年12月3日出生，汉族，系个体，住新疆乌苏市，现服刑于新疆乌苏市监狱。 本院受理的被执行人张鹰责令退赔一案，额敏县人民法院做出的（2020）新4221刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人张鹰退赔30,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年3月19日，向被执行人张鹰送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月4日对被执行人张鹰名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人张鹰账户余额不足； 3.2021年2月4日起多次对被执行人张鹰名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人张鹰无财产可供执行； 4.2021年3月18日，查询被执行人张鹰在乌苏市辖区自然资源登记信息，反馈被执行人张鹰无财产可供执行； 5.2021年3月18日，查询被执行人张鹰在乌苏市辖区车辆登记信息，反馈被执行人张鹰无财产可供执行； 6.2021年3月24日，到被执行人张鹰所在乌苏市军民路社区南苑街道进行财产调查，反馈被执行人张鹰无财产可供执行； 7.2021年4月21日，本院向被执行人张鹰发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人张鹰暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人张鹰暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张鹰的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢158号 邓泽亮： 本院在执行邓泽亮罚金刑一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初139号之一 原告：李俊平，女，1966年9月11日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：苏德春。 被告：郑国强，男，1983年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：吴琼兰，女，1984年12月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告李俊平与被告郑国强、吴琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李俊平于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李俊平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊平撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由李俊平负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执794号 广西紫域房地产开发有限公司、陈锦雄： 本院执行的广西紫域房地产开发有限公司申请陈锦雄合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初791号 原告：陈财福，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊，安徽众佳律师事务所律师。 被告：钱杨宝，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告:安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 原告陈福财与被告钱杨宝、安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工集团公司）劳务合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案。 原告诉称，被告天工集团公司承接了铜陵市党风廉政教育中心扩建工程,将其中的劳务工程分包给被告钱杨宝施工,钱杨宝针对墙面粉刷劳务交付原告完成,原告后安排工人进行施工。然而原告安排的工人完成劳务后,二被告未支付相应的劳务费。后工人依据原告出具的欠条以向铜官区人民法院提起诉讼,原告现已经实际支付了相应的劳务费。针对原告支付的劳务费,作为违法分包主体的二被告应承担给付义务。 原告为维护自己的合法权益,依法起诉，请求依法判令被告支付原告劳务费162565元并承担本案的诉讼费用。 天工集团公司对管辖权提出异议认为，原告与被告劳务合同纠纷一案，根据原告诉称，天工集团公司承接了铜陵市党风廉政教育中心扩建工程，原告通过被告钱杨宝在该工地施工，由此产生了债权债务关系。本案案由应定性为建设工程施工合同，而非劳务合同纠纷，案涉建设工程的施工地在铜陵市铜官区，铜陵市义安区法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的铜陵市铜官区人民法院审理。 本院经审查认为，被告天工集团公司承接了铜陵市党风廉政教育中心扩建工程后，将其中的劳务工程分包给被告钱杨宝施工，钱杨宝与天工集团公司之间形成了建设工程分包合同纠纷。钱杨宝后又将其中的墙面粉刷工程分包给原告施工，原告与钱杨宝之间形成的亦是建设工程分包合同关系。根据民诉法及其解释的相关规定，建设工程合同纠纷属于专属管辖，应由工程所在地法院管辖。案涉工程所在地在铜陵市铜官区，本院对本案没有管辖权。故天工集团公司对本案管辖权提出的异议成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 安徽天工建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至铜陵市铜官区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月六日 书记员  王桂姣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初13169号  原告：程超，男，1993年7月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。被告：中铁二十五局集团有限公司西北分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李新献，系该公司经理。委托诉讼代理人：董伟，男，1991年2月7日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔梦，女，1996年2月24日出生，汉族，住山西省长治市屯留区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：中铁二十五局集团有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。统一社会信用代码9144000019XXXXXXXX。法定代表人：张成，该公司董事长。原告程超诉被告中铁二十五局集团有限公司西北分公司（以下简称中铁西北分公司）、中铁二十五局集团有限公司（以下简称中铁有限公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告程超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告吊车租赁费200984.48元及利息（利息自2018年8月28日起以200984.48元为基数，按照年利率5%计算全部款项付清之日止，2021年2月27日已产生利息25123.06元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月3日，其与被告中铁西北分公司签订了《设备租赁合同》，合同约定，被告租赁其吊车设备，租赁金额为196000元，租赁期限暂定为2017年7月3日至2018年2月2日，租赁费以月租方式计算。后其与被告中铁西北分公司又于2018年2月3日签订了补充合同，租赁金额为168000元，租赁期暂定为2018年2月3日至2018年8月2日，并约定了其他事项。合同签订后，其依约履行了全部合同内容，2018年8月27日经双方结算，截止2018年8月25日其租赁费总额为336489.48元，被告应扣款5505元，被告已支付10万元，尚有200984.48元未支付。后被告仅向其支付租赁费3万元，至今仍欠其租赁费200984.48元未付。经多次催要，被告均不支付，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案中，被告中铁西北分公司称其与原告签订合同时约定的管辖法院是广州铁路运输第二法院，现因广州铁路运输第一法院与第二法院已经合并为广州铁路运输法院，本案应由广州铁路运输法院管辖，未央法院无管辖权。根据原、被告双方合同约定：因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。协商无法解决的，任何一方有权依法向广州铁路运输第二法院起诉。双方之间关于本案管辖的约定未违反法律规定，故本案应由广州铁路运输第二法院管辖，现因广州铁路运输第一法院与第二法院撤并更名为广州铁路运输法院，故本案应由广州铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本院移送至广州铁路运输法院审理。本裁定一经做出即生效。                                          审  判  员    孙  会   二〇二一年四月七日 法 官 助 理   曹萌迪书  记  员    任星怡   1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初973号原告：上海家友百货有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑大科，执行董事。委托诉讼代理人：陈畅，上海正策律师事务所律师。被告：欧尚(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海家友百货有限公司(简称“家友公司”)与被告欧尚(中国)投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告家友公司于同年3月29日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海家友百货有限公司撤诉处理。审判员  秦岭二〇二一年四月六日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2843号之一 申请执行人：黎爱娇，女，1968年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吕承学，男，1992年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黎爱娇与吕承学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕承学应于判决发生法律效力之日起十日内向黎爱娇偿还借款50000元，并承担案件受理费1050元，合共51050元。因吕承学未按上述生效法律文书履行义务，黎爱娇向法院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，上述车辆查封期限届满日期为2023年2月21日，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、嗣后，本院于2021年3月31日扣押了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请放行车辆。和解协议具体约定如下：（一）吕承学确认尚欠黎爱娇借款50000元，案件受理费1050元，合共51050元。（二）吕承学同意分期向黎爱娇支付，定于2021年3月31日向申请执行人黎爱娇支付30000元，于2021年4月30日之前向黎爱娇支付7000元，于2021年5月31日之前向黎爱娇支付7000元，于2021年6月30日之前向黎爱娇支付完毕剩余的7050元，合共51050元。（三）吕承学支付第一期30000元款项后，黎爱娇同意对吕承学名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆由法院放行处理，并同意解除对被执行人的限制高消费措施。（四）如吕承学按期足额支付上述款项的，黎爱娇放弃追究吕承学应当支付的迟延履行期间的债务利息，并在收取完毕上述51050元后十日内向法院提交执行完毕结案申请；如吕承学有任何一期未能按期足额履行，黎爱娇可以向法院申请恢复执行（2019）粤0606民初25172号民事判决书及（2021）粤0606执2843号案件的全部内容。 五、2021年3月31日，被执行人向本院缴纳了执行费665.75元，并向申请执行人支付了第一期案款30000元。本院依据申请执行人的申请及和解协议的内容依法对被执行人名下粤Ｅ×××××的车辆予以放行，并解除对被执行人的限制高消费措施及屏蔽失信被执行人信息。 六、本院已告知申请执行人同意放行车辆的法律后果及告知被执行人拒不履行和解协议、拒不交付车辆的法律后果。 本案本次执行到位金额为30665.75元（含执行费665.75元）。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执2843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年四月六日 书记员  邱霖静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5271号申请执行人孙莉津,女,汉族，1963年3月1日出生,住郑州市。被执行人郑州力客体育文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区东风路3号。法定代表人耿赛涛。孙莉津与郑州力客体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17619号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：郑州力客体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还孙莉津会费4400元。被执行人郑州力客体育文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙莉津于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日提起网络查询。经查，未发现郑州力客体育文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年4月26日对被执行人郑州力客体育文化传播有限公司法人耿赛涛采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日向被执行人邮寄传票，被执行人郑州力客体育文化传播有限公司法人耿赛涛未按时到庭；四、本院于2021年4月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州力客体育文化传播有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人郑州力客体育文化传播有限公司名下无房产登记信息。五、本院于2021年4月23日对申请执行人孙莉津做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人白明合表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州力客体育文化传播有限公司负有继续向申请执行人孙莉津履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月二十七日书记员代 红 涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1370号之四 靳进： 你单位与韩立娟债权转让合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执188号申请执行人：杨亚伟，男，1982年10月1日生，汉族，住南乐县。被执行人：郝聚强，男，1980年4月8日生，汉族，住南乐县。申请执行人杨亚伟与被执行人郝聚强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1645号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：一、原告杨亚伟与被告郝聚强自愿解除于2017年10月1日签订的位于南乐县城关镇仓颉路南的房屋租赁合同。二、被告郝聚强自愿于2021年1月22日前给付原告杨亚伟房屋租赁费15000元。三、被告郝聚强自愿于2020年8月20日前将在原告杨亚伟出租房内的所有财产（详见勘察笔录，其中被告郝聚强在出租房内的房屋吊顶及入户玻璃门自愿留下，归原告杨亚伟所有）全部拉走，腾空出租房。四、原告杨亚伟自愿放弃其他诉讼请求，原、被告纠纷就此一次性终结，以后各方均互不追究。五、案件受理费减半征收192元，诉讼保全费253元，原告杨亚伟自愿负担。郝聚强未按上述生效法律文书履行全部义务，杨亚伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝聚强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人郝聚强名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划被执行人1044.14元给付申请执行人。2、未查到被执行人名下登记有车辆信息。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝聚强负有继续向申请执行人杨亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十六日书记员  张世雷
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审40号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：张永民，大名县。 申请执行人大名县市场监督管理局于2021年4月20日向本院申请执行对张永民作出的大市监处字［2020］36024号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对张永民作出的大市监处字［2020］36024号行政处罚决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  呼伟娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保519号申请人赵丽颖诉被申请人湖南痘院长化妆品有限公司人格权纠纷一案，申请人赵丽颖于2019年月日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民特3号申请人：重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101054828698X。法定代表人：杨大卫，总经理。被申请人：刘光伦，男，1962年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师。申请人重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司（以下简称鑫辉公司）与被申请人刘光伦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月4日立案后进行了审查。现已审查终结。鑫辉公司请求：依法撤销重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出的渝忠劳人仲案字［2021］第19号仲裁裁决。事实和理由：1.刘光伦到工地工作，未经过公司或得到公司认可，其与公司无任何劳动关系，是为他人而劳务。劳动工伤认定未按规定通知或送达鑫辉公司；工伤认定是万州区人力资源局进行的鉴定，而事故现场在忠县。因此程序违法。2.在忠县劳动人事争议仲裁开庭中，鑫辉公司当庭请求对刘光伦的伤残筹等级进行重新鉴定，然而仲裁庭未能尊重当事人符合法律规定的请求，不予采纳。因此，特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，申请撤销案涉仲裁裁决。刘光伦称，1.刘光伦受伤经过万州区人社局依法认定为工伤，并明确鑫辉公司承担工伤保险主体责任，鑫辉公司虽然不服工伤认定，但没有在规定的时间内提出行政复议或行政诉讼，该工伤认定书已经生效，并且鑫辉公司收到工伤认定书是在2020年7月6日；2.刘光伦的伤情经万州区劳动能力鉴定委员会依法评定为九级伤残，且在2020年9月17日下发鉴定结论，鑫辉公司即使对鉴定结论不服，也应当在规定的时间内提起重新鉴定，鑫辉公司在2021年1月9日工伤保险待遇仲裁案中才提出重新鉴定，明显超过重新鉴定的期限，该鉴定结论书也已经生效，综上，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，裁决结果应予以维持。经审查查明：2021年2月3日，重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出渝忠劳人仲案字〔2021〕第19号裁决：1.确认申请人（刘光伦）与被申请人（鑫辉公司）从2020年12月31日起终止工伤保险关系；2.由被申请人支付申请人医疗费1985.1元、住院伙食补助费8元/天×60天＝480元、护理费120元/天×60天＝7200元、交通费300元、停工留薪期工资6090元/月×6个月＝36540元、鉴定及检查费547元、一次性伤残补助金6090元/月×9个月＝54810元、一次性工伤医疗补助金7155元/月×4个月＝28620元、7155元/月×9个月×10%＝6439.5元，共计136921.6元；3.驳回申请人其他仲裁申请请求。鑫辉公司将其承建的“忠县忠义大酒店二楼KTV装饰工程”中的砌墙业务分包给自然人张仕兴（音），刘光伦受张仕兴聘请，到该工地从事泥水工工作，报酬为师傅每天280元、小工每天160元。2019年7月25日14时20分左右，刘光伦在工地粉刷隔离墙的过程中，在脚手架上接灰浆桶时不慎踩空，摔倒地面，致头部、胸部、肩部等多处受伤。后送重庆市忠县人民医院医治，经诊断为：1.右股骨转子间粉碎性骨折(累及股骨转子下）；2.右肱骨大结节骨折；3.右侧颧弓骨折；4.右肺下叶少许挫伤，住院治疗60天后出院。2020年6月23日，重庆市万州区人力资源和社会保障局认定刘光伦受伤属于工伤（万州人社伤险认字〔2020〕252号）。2020年9月17日，重庆市万州区劳动能力鉴定委员会初次鉴定刘光伦的伤残等级为九级，无生活自理障碍（万劳鉴伤〔2020〕333号）。刘光伦治疗此次工伤花费医疗费41985.1元，支出鉴定费400元、鉴定检查费147元。鑫辉公司已支付刘光伦医疗费40000元。鑫辉公司未给刘光伦缴纳工伤保险费。鑫辉公司于2020年7月6日收到工伤认定决定书。重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日将仲裁申请书副本送达鑫辉公司。本院认为，鑫辉公司认为劳动工伤认定程序违法，但其并未对工伤认定决定书申请行政复议或提起行政诉讼。且鑫辉公司认可涉案工伤认定决定书2020年7月6日由他人代收转交，虽非公司法定代表人亲自签收，签收人处也未加盖鑫辉公司公章，但该工伤认定决定书已有效送达鑫辉公司。本院对鑫辉公司主张工伤认定决定书未按规定通知或送达的理由不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”涉案合同履行在虽在忠县，但鑫辉公司所在地在万州，重庆市万州区人力资源和社会保障局对涉案劳动争议有管辖权。鑫辉公司认为涉案劳动工伤认定程序违法的理由与事实和法律规定不符，不能成立。《工伤保险条例》第二十六条规定“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”鑫辉公司未在收到鉴定结论后15日内提出重新鉴定申请，于受理仲裁裁决后才提出重新鉴定申请，不符合法律规定，仲裁庭未准许其申请对刘光伦的伤残等级进行重新鉴定并无不当。综上所述，鑫辉公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二一年四月二日法官助理  刘 松书 记 员  陈永亮
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初5514号原告：上海潇然化妆品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：段然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王芦梓煜，女。被告：上海万陶企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：王翔，男。原告上海潇然化妆品有限公司诉被告上海万陶企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，由审判员冯丽娟独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王芦梓煜、被告委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告返还原告租赁保证金人民币39,600元(以下币种均为人民币)；2.被告支付原告租赁保证金的资金占用利息133.66元(以39,600元为基数，利率以现行一年期LPR3.85%计算，自2020年11月26日计算至2020年12月27日)。事实与理由：2020年5月6日，原告与被告签订《云客间租赁合同申大厦20F》，合同主要约定，被告将位于上海市黄浦区汉口路XXX号楼20层2007室的房屋租赁给原告，月租金为13,200元，租赁期限自2020年6月21日至2020年12月20日止，其中2020年5月6日至2020年6月20日为免租期，房屋租赁保证金为39,600元，被告应于房屋租赁合同关系终止后全额返还原告。2020年7月28日，原告与被告协商后签订《附件补充合同》，将上述租赁合同的租赁期限修改为2020年6月21日至2020年11月20日，同时约定被告应在合同到期后的3个工作日内退还原告租赁保证金39,600元。原告在租赁合同签订后均按期支付足额租金，且无任何违约行为。合同到期后，原告于2020年11月20日搬离，被告无故拒不返还原告房屋租赁保证金。原告经多次催讨无果，故诉至法院。被告辩称，对原告的诉请、事实与理由均无异议，但被告与大房东之间的纠纷未处理完，故被告目前没有资金退还给原告。另被告未退还原告租赁保证金非故意违约，被告曾给予原告45天的免租期以及被告同意原告提前退租的要求且未追究原告提前退租的违约责任，希望原告考虑上述情况酌情减少返还的租赁保证金金额或以其他方式抵扣该笔租赁保证金。经审理查明：2020年5月，原告(承租方)与被告(出租方)签订《上海市房屋租赁合同》，该租赁合同主要约定，被告将位于上海市黄浦区汉口路XXX号楼20层2007室房屋(以下简称涉案房屋)租赁给原告，租赁期限自2020年6月21日至2020年12月20日(自2020年5月6日至2020年6月20日为免租期)，租金支付方式为付一押三，月租金13,200元，租赁保证金为39,600元，原告应在合同签订后3日内向被告支付押金及租金，以后原告应于每次租金到期日前10日向被告支付租金；租赁关系终止时，被告收取的租赁保证金除用以抵充合同约定由原告承担的费用外，剩余部分应于交房之日起3日内无息归还原告；合同另对双方的其他权利义务作出约定。2020年5月8日，原告通过银行转账向被告支付52,800元。2020年7月28日，原、被告签订《附件补充合同》(以下简称补充合同)，该补充合同主要约定：被告同意原告可以在2020年11月20日提前退租，合同到期，被告验收房屋，在原告对被告提供设施没有造成任何破坏的前提下，被告同意3个工作日内退还原告房屋押金。原告分别于2020年7月29日、8月21日、9月21日、10月21日向被告支付租金13,200元，合计52,800元。合同到期后，原告于2020年11月20日搬离涉案房屋。以上事实，由原告提供的《云客间租赁合同》(即《上海市房屋租赁合同》)、《附件补充合同》、银行汇款凭证以及双方当事人的庭审陈述等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同及补充合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2020年11月20日将房屋返还给被告，按照补充合同约定，被告应于3个工作日内(即2020年11月25日前)将租赁保证金返还原告，原告现要求被告返还租赁保证金，符合双方补充合同约定，被告以原告的免租期和未追究原告提前退租的违约责任作为抗辩要求减免租赁保证金金额，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。被告未按照双方合同约定的期间返还原告租赁保证金，原告要求被告承担利息损失，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海万陶企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海潇然化妆品有限公司租赁保证金人民币39,600元；二、被告上海万陶企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海潇然化妆品有限公司利息人民币133.66元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费人民币10元(原告已预缴)，由被告上海万陶企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽娟二〇二一年四月八日书记员  陈 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执564号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：袁念生，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇六合村。被执行人：拜泉县齐发房屋开发有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇曙光街1委17组。法定代表人：王连国，该公司经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人袁念生、拜泉县齐发房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月二十五日书记员  孙明石
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢132号申请执行人唐春莲，女，1965年1月5日出生，住所地武冈市。被执行人唐光成，男，1973年11月21日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人唐春莲与被执行人唐光成借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐春莲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年四月二十一日书记员  肖 睿
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢292号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人王健、赵薇非诉执行纠纷一案中，被执行人王健、赵薇已全部履行（2014）宁行执审字第0627号行政裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢292号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初164号 原告：包绍选，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：唐文武，男，1998年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现羁押于湖南省娄底市娄底监狱。 原告包绍选与被告唐文武民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告唐文武偿还原告包绍选借款本金68000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包绍选到庭参加诉讼，被告唐文武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告唐文武系原告包绍选的员工。2018年10月4日，被告唐文武向原告包绍选借款68000元。同日，原告通过银行转账方式将款项汇至被告账号。同时，被告唐文武向原告包绍选出具《借条》一份，载明：“本人（借款人）唐文武今向（出借人）包绍选借到人民币68000元整（大写：陆万捌仟元整），借款方式为银行转账，还款时间为2019年12月10日。借款人：唐文武。2018年10月4日。”借款到期后，原告向被告催讨借款，被告未给付，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效。现原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐文武于本判决生效之日起十日内偿还原告包绍选借款本金68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告唐文武负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 陈丽敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1552号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢101室。负责人：季蔡生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张某，女，1963年4月30日出生，住启东市。原审被告：顾金花，女，1983年1月26日出生，住启东市。上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张某及原审被告顾金花机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初7247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张某的伤情不足以构成伤残，一审法院对张某伤残等级认定错误，出院记录记载张某因左小腿跌伤后活动受限入院，经诊断左侧胫腓骨下段骨折、左踝关节在位，关节间隙尚可。张某并未伤及左踝关节，而南通三院司法鉴定所鉴定意见书却以其左踝关节受限为由评定十级伤残，明显与事实不符。张某未答辩。顾金花未作陈述。张某向一审法院起诉请求：1.判令顾金花、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失222314.81元；2.本案诉讼费由顾金花、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月4日12时10分左右，顾金花驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿寅中路由南向北行驶至路口左转时，与由张某驾驶的电动三轮车欲右转弯时发生碰撞，致张某受伤，车辆受损。2019年4月8日，经启东市公安局交通警察大队认定，顾金花负全部责任，张某无责任。另查明，苏Ｆ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，本起交通事故未发生垫付款。事故发生后，张某即被送至启东市人民医院进行住院治疗17天，后于2020年7月6日二次手术住院，住院7天。审理中，经张某申请，一审法院委托南通三院司法鉴定所就张某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2020年12月11日，该鉴定机构出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第3952号鉴定意见书，意见为：1.张某交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折，左踝关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议张某误工期限210日为宜，护理期90日（其中二人护理25日，一人护理65日），营养期90日。张某为此花去鉴定费2100元。一审法院认为，启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为定案的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理。因交通事故成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。张某的各项损失，依法核定如下：1.医疗费，核定为46005.24元（含担架费110元）。保险公司主张医疗费用中应扣除10%非医保用药，但未能举证说明张某用药中属于非医保范围的具体药品名称明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，亦未能举证说明该比例的合法性，故对该抗辩不予认可。2.住院伙食补助费，支持432元。3.营养费，支持900元。4.残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），予以支持。庭审中，保险公司提出对鉴定结果不予认可并申请重新鉴定，但未提供明确证据予以推翻，故不予采信。5.护理费14396.85元，予以支持。6.误工费，张某事故发生时刚超退休年龄，其提供农村土地承包证及农贸市场出具证明，证明其夫妻两人常年租赁摊位自产自销蔬菜，酌情支持3000元；7.轮椅费，结合票据酌情支持200元；8.交通费，酌定500元。9.精神抚慰金，酌定4000元。10.财产损失，酌定300元。11.鉴定费2100元，纳入诉讼费部分处理。综上，张某在本次交通事故中合计损失为174654.41元，由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起三十日内赔偿张某因交通事故造成的各项损失174654.41元。二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取计756元，鉴定费2100元，合计2856元，由张某负担356元，保险公司负担2500元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”案涉鉴定意见系法院根据当事人申请依法委托鉴定单位作出，鉴定程序合法，鉴定人具备相应资格。鉴定机构通过法医学临床检验，发现张某左踝关节活动受限。鉴定意见书中明确张某“因左胫骨下端粉碎性骨折、左腓骨下端骨折靠近左踝关节，有导致左踝关节活动受限的损伤基础”，对照《人体损伤致伤程度分级》标准，认定张某左踝关节功能障碍评定为十级伤残，依据充分。保险公司主张张某不构成十级伤残，未提交相应证据予以佐证，亦未举证证明案涉鉴定意见存在不能作为证据使用的其他情形，故一审法院对其重新鉴定的申请未予准许，依据充分。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年四月九日书记员  张佳琦
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初130号 原告：曹林海，男，1965年10月16日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：苟元平，男，1972年4月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘艳阳，男，1986年8月18日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告曹林海与被告苟元平、刘艳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹林海到庭参加诉讼，被告苟元平、刘艳阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹林海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苟元平支付原告借款本金20000元及该款自2015年2月6日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息；2.依法判令被告刘艳阳对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年2月6日，被告苟元平因资金周转困难，向原告借款20000元，双方口头约定月利率为15‰，由被告刘艳阳提供担保。原告将借款以现金的方式交付被告苟元平后，二被告向原告出具借据一张。此后，二被告未偿付任何借款本息，原告多次索要借款本息无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告苟元平未答辩，未到庭参加庭审。 被告刘艳阳未答辩，未到庭参加庭审。 原告曹林海向本院提交的借条1张，能够证明2015年2月6日被告苟元平向原告曹林海借款20000元，约定月利率15‰，由被告刘艳阳进行担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟元平向原告曹林海借款事实清楚，合法有效，被告苟元平作为债务人，应当履行还款义务，故对原告曹林海要求被告苟元平偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案于2020年8月20日之后受理，借款合同成立于2020年8月20日之前，故自合同成立之日至2020年8月19日可按照月利率20‰计算利息。自2020年8月20日至借款返还之日的利息，应按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告曹林海与被告刘艳阳担保事实清楚，合法有效，被告刘艳阳应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告曹林海要求被告刘艳阳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苟元平、刘艳阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苟元平于本判决生效后10日内偿还原告借款本金20000元并支付该款自2015年2月6日至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息和2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息；被告刘艳阳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半交纳368元，由被告苟元平、刘艳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年四月八日 书记员  陈媛媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执676号之一申请执行人：严新云，女，1978年7月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人严新云与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特85号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠严新云劳务报酬24402元，于2021年1月4日前向严新云支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月19日冻结了被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特85号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十四日书记员  王 芸
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初391号 原告：赵井玉，男，1962年6月18日生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟兆海，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉市平泉镇二道河子村一组。 负责人：项云忠，组长。 委托诉讼代理人：刘福朝，河北榆州律师事务所律师。 原告赵井玉与被告平泉市平泉镇二道河子村一组（以下简称二道河子村一组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵井玉及其委托诉讼代理人孟兆海、被告二道河子村一组的负责人项云忠及其委托诉讼代理人刘福朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵井玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告征地补偿款25000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系南五十家子镇下店村村民，经人介绍招亲与平泉镇二道河子村一组赵春芝结婚。为此原告于1996年9月26日将户口迁到二道河子村一组。从此原告为二道河子村1组村民，但未分得承包地。赵春芝于2001年病故，原告户口一直在一组至今。因原告在二道河子村一组无房居住，在卧龙家园买的房子。2020年春，柏泉矿业将一组南沟荒山征占采矿，征地补偿款已给付一组，一组村民每人分得人头钱25000.00元，未分给原告。原告多次找组长及村镇领导始终未得到解决。原告是一组组民，理应享受一组村民同等待遇。为此诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告二道河子村一组辩称，原告的诉讼请求要求被告支付征地补偿款25000.00元不能成立。一、原告所谓的2020年春柏泉矿业将一组南沟荒山征占与事实不符，系原告个人想象。答辩人与被告钢铁集团矿业有限责任公司承德柏泉铁矿在2020年4月签订的是林地租赁协议，所以原告要求给付征地补偿款是不成立的。二、柏泉铁矿在平泉镇二道河子村一组这次租用的是林地和退耕还林的承包地，早在1985年4月答辩人就将这些林地（含退耕还林部分）分给了各户承包，政府对各户的林地都已经发证，各户对自己的林地都进行了植树造林，这次铁矿的租赁费不仅含林地的使用费，而且包括地上附着物补偿。为了便于工作，虽然铁矿这次租用林地签合同，给付租赁费是对着××××组，但实际上是对占用各户林地的补偿，小组是按各户的林地亩数发放的租赁费。三、原告承认1996年9月26日将户口迁至答辩人处，没有分得承包地，当然包括山场林地。答辩人自从1985年把山场林地分给各户承包以后至2020年4月前没有变更承包合同，原告在二道河子一组也一直没有分得林地，这次铁矿租地自然也就没有原告的份。四、广大群众一致不同意原告回二道河子村一组分得租赁费。原告1996年9月将户口迁至二道河子村一组，但始终没分得承包地（含山地），也没有房屋，离开小组20年了，没有履行村民防火、防洪、防疫、抢险救灾等村民应尽的义务，所以二道河子的广大群众不同意将自己应得的租赁费让给原告。综上，答辩人认为原告的诉讼请求于理不通，于法无据，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告赵井玉原系平泉市南五十家子镇下店村村民，经人介绍招亲与平泉镇二道河子村一组赵春芝结婚，并于1996年9月26日将户口迁至平泉镇二道河子村一组，原告赵井玉在二道河子村一组未分得承包地。原告赵井玉之妻赵春芝于2001年死亡后，原告赵井玉因在二道河子村一组无房居住搬××××镇购房居住。2020年4月28日，河北钢铁集团矿业有限公司承德柏泉铁矿作为甲方、二道河子村一组作为乙方，双方签订《林地租赁协议》，协议约定甲方因矿山生产建设需要，拟租占乙方坐落在南沟范围内的林地及其附属物。甲方租用乙方林地面积506.76亩，退耕还林地面积101亩，租期20年，自2020年4月28日起至2040年4月27日止。租赁费标准为林地1000.00元／亩／年（含数目及地上附着物补偿）；退耕还林地1900.00元／亩／年，甲方向乙方一次性支付合同期内租赁费合计13973200.00元。双方同时约定协议签订后，甲方在一个半月内将补偿款一次性付清，甲方付款后由乙方负责分配退耕还林地和村民个人有证林地的补偿事宜。经二道河子村一组组民议定，此次租地款的分配以林地有地户每亩分得20000.00元，承包地每亩38000.00元，剩余补偿款按照现有人口每人分得25000.00元。被告二道河子村一组未将原告赵井玉列入分得土地租赁款人员分配名单。 本院认为，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。本案中，原告赵井玉招亲与二道河子村一组居民赵春芝结婚，自1996年9月26日将户口迁至平泉镇二道河子村一组，即成为该组集体经济组织成员，应当与其他组民一样享受村民同等待遇，本案所涉出租土地系二道河子村一组集体财产，因出租所获收益亦应归集体所有，被告二道河子村一组在制定分配方案时将原告赵井玉排除在外，侵害了原告赵井玉的合法权益，故原告要求分得土地租赁费人头款25000.00元的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告平泉市平泉镇二道河子村一组于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵井玉土地租赁费人头款25000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由被告平泉市平泉镇二道河子村一组负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费425.00元）。 审判员 韩 磊 二〇二一年四月一日 书记员 王志文
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢258号 王学军、王静： 申请执行人王学军与被执行人王静借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案恢复执行，2021年4月20日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1002刑初151号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人邓某，男，1989年12月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年3月9日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2019年3月16日被抚州市公安局高新分局取保候审。2020年3月17日被临川区检察院取保候审。现取保候审在家。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人邓某犯妨害公务罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月8日晚上23时20分许，抚州市公安局特巡警支队接抚州市公安局高新分局110指挥中心呼称：在抚州市迎宾大道凯撒KTV门口有人打架。接警后，抚州市公安局特巡警支队民警迅速出警赶赴现场。后经查系被告人邓某跟其朋友在凯撒KTV喝醉酒因让车一事与吴某2等人发生纠纷继而发生打架。在附近巡逻的抚州市公安局特巡警支队辅警聂波亮、彭某等先行赶至现场进行处置时，醉酒的邓某不听劝阻多次冲过去殴打对方。在对邓某依法强制控制时，邓某将聂波亮右手咬伤，造成聂波亮手掌轻微伤。期间，邓某还多次辱骂和推搡聂波亮、彭某等民警。后抚州市公安局高新分局长岭派出所民警赶至现场将邓某带回派出所接受调查。案发后，被告人邓某亲属积极赔偿聂波亮、彭某，聂波亮、彭某对其表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；辨认笔录；鉴定意见；证人聂波亮、彭某、廖某、吴某1、吴某2等人的证言；被告人邓某的供述和辩解公诉机关认为，被告人邓某在公安民警在出警执法过程中咬伤民警，致一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邓某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓某在案发现场被抓获归案，并于当日刑拘，2019年3月14日受伤的两位辅警聂波亮、彭某向办案机关出具谅解书。2019年3月16日抚州市高新分局对被告人采取取保候审措施。本院认为，被告人邓某在公安民警在出警执法过程中咬伤民警，妨碍公安民警依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。受伤到的两位辅警对被告人行为予以谅解，在量刑时可酌情考虑从轻。经审前社会调查，对被告人邓某适用非监禁刑对其居住社区无重大不良社会影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卿卿二〇二一年四月八日书记员  晏 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2400号之一 被执行人：杨孝远，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭与杨孝远罚金一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2400号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  单春宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢37号之一 申请执行人：路忠，男，1967年8月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：苟文源，男，1958年5月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人路忠与被执行人苟文源借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议:由法院划扣被执行人苟文源银行存款22000元支付给申请执行人路忠，苟文源给付路忠现金1万元（已付），合计已给付32000元。苟文源如果将其房屋出售，剩余本息于2021年12月31日前付清；如果房屋出售不了,苟文源于2021年12月31日前先偿还2万,剩余本息于2022年12月31日前还清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年四月一日 书记员  董凡琴
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢894号 龚金田、陈关军： 本院在执行申请执行人龚金田与被执行人陈关军买卖合同纠纷【初执案号：（2003）金义执字第2219号】一案中，经本院执行，申请执行人龚金田已收到被执行人陈关军支付的执行款56000元，本案剩余本金及利息申请执行人龚金田自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初224号原告：开远市麒庭物业管理有限公司。住所地：开远市灵街道祥云路云河巷飞马苑小区8幢1单元101号。法定代表人：陈艳红，职务：董事。委托诉讼代理人：王屹，开远市交通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：彭体香，女，1961年7月18日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：温鹏，男，1986年1月16日生，汉族，住开远市。系彭体香的儿子，代理权限为特别授权代理。原告开远市麒庭物业管理有限公司与被告彭体香物业合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告开远市麒庭物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市麒庭物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许开远市麒庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开远市麒庭物业管理有限公司负担（已付）。审判员  普志国二〇二一年四月九日书记员  董容妗
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1063号 上诉人（原审被告）：遵化市金维建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市遵化市黎明园小区。 法定代表人：姚勋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王岐，男，1962年1月27日出生，汉族，住平泉市。 上诉人遵化市金维建筑安装工程有限公司因与被上诉人王岐工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人遵化市金维建筑安装工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，遵化市金维建筑安装工程有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许遵化市金维建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人遵化市金维建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 郝雨辰
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执494号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：王波，行长。被执行人：王守国，男，1963年2月21日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王爱梅，女，1965年2月4日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李继民，男，1964年8月27日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：被告：赵吉叶，女，1964年4月11日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东怡昌门业科技发展有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王守国，经理。被执行人：东营市嘉祥轮胎有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：赵吉叶，经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王守国、李继民、赵吉叶、王爱梅、东营市嘉祥轮胎有限公司、山东怡昌门业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的(2020)鲁0591民初4506号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李继民名下车牌号为鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号的汽车登记手续，查封期限为两年。查封被执行人赵吉叶名下车牌号为鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号的汽车登记手续，查封期限为两年。查封被执行人王爱梅名下车牌号为鲁Ｅ×××××号的汽车登记手续，查封期限为两年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月二十一日书记员  谭滨滨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1460号原告：徐梅景，女，1966年4月9日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：任德广，河南元慧律师事务所实习律师。被告：河南郑东花卉有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼，统一社会信用代码91410100358383560K。法定代表人：刘建奎，任公司总经理。原告徐梅景与被告河南郑东花卉有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梅景的委托诉讼代理人王鹏、任德广到庭参加诉讼，被告河南郑东花卉有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐梅景向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告托管押金125000元并支付托管收益（收益以125000元为基数，以年利率15%为计算，自2019年8月16日计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为23784元），共计148784元；2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因委托合同事宜发生纠纷，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告河南郑东花卉有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，被告河南郑东花卉有限公司作为甲方与原告徐梅景作为乙方签订了《商铺托管经营合同书》两份，协议分别约定乙方承租的摊位C馆9排29号商铺、C馆9排25号商铺，建筑面积各为61平方米，每间商铺租赁押金人民币62500元；乙方委托甲方全权代理对外招租、经营和管理的相关事宜，租赁期间为壹年。托管期满后，甲方在10日内将乙方所交押金全部退还乙方并一次性支付壹年的托管收益款。2019年8月16日，原告依约向被告缴纳履约保证金125000元，被告出具《收据》一份，并加盖公章。另查明，被告河南郑东花卉有限公司于2020年8月20日出具一份《还款计划书》，内容显示为现河南郑东花卉有限公司欠结徐梅景托管退铺保证金及托管收益于2020年10月31日前返还，如资金提前到位，提前结清，将上述退还退至徐梅景账户。托管期满后，被告未退还原告履约保证金及支付托管收益，原告催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商铺托管经营合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约履行了《商铺托管经营合同书》，并缴纳了履约保证金125000元，有被告出具的《收据》为证。现托管期满，被告未退还原告履约保证金并支付托管收益，构成违约，故关于原告要求被告退还履约保证金125000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付其托管收益的诉讼请求，本院支持以125000元为基数，按照年利率15%计算一年的收益，即18750元。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南郑东花卉有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐梅景押金125000元并支付托管收益18750元；二、驳回原告徐梅景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元（已减半收取），由被告河南郑东花卉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年四月一日书记员 刘真真
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1600号上诉人（原审被告）：滑县恒鑫机械厂,住所地滑县道口镇解放北路。投资人：张伟利。上诉人（原审被告）：张伟利，男，1968年6月27日出生，汉族，住滑县。上诉人共同委托的诉讼代理人：王国明，河南同享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛国勋，男，1962年5月19日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：胡朋飞，男，1987年7月20日出生，汉族，住滑县。牛国勋、胡朋飞共同委托的诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舟山市定海顺龙塑料机械厂，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇河南村。投资人：戎兆益。被上诉人（原审被告）：戎臻晖，男，1984年1月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，系舟山市定海顺龙塑料机械厂的销售经理（自称）。上诉人滑县恒鑫机械厂、张伟利因与被上诉人牛国勋、胡朋飞、舟山市定海顺龙塑料机械厂、戎臻晖买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初7559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滑县恒鑫机械厂、张伟利于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滑县恒鑫机械厂、张伟利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人滑县恒鑫机械厂、张伟利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9540元，减半收取4770元，由上诉人滑县恒鑫机械厂、张伟利负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月十四日书记员 孟 菲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1071号高某、陈某：申请执行人高某与被执行人陈某责令退赔纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初463号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116刑初463号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3325号之一 申请执行人：徐杏兰，女，1990年9月22日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 被执行人：曾敬菊，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 关于徐杏兰与曾敬菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾敬菊于本判决发生法律效力之日起十日内向徐杏兰返还借款38695元并支付利息（利息计算方法：从2020年6月21日起以38695元按年利率16.2%计算至付清之日止），以及律师费5000元，并承担案件受理费的460元。因曾敬菊未按上述生效法律文书履行义务，徐杏兰向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款6377.60元，扣缴本案执行费625.53元，余款5752.07元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为42616.32及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年四月七日 书记员  邱霖静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1160号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：何振华，男，1981年7月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：方碰勤，女，1981年10月13日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：何燕洪，男，1982年6月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人何振华、方碰勤、何燕洪借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘碧虾
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初447号 原告：王彦成，男，汉族，1971年2月16日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘志国，男，汉族，1964年02月20日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王彦成与被告刘志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦成到庭参加诉讼，被告刘志国经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款4000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月8日，被告在志丹县义正承包井场维修，雇佣原告干活，给原告写欠条一张，欠原告工资7000元。经原告多次索要，被告于2019年1月31日给付了3000元，剩余4000元，被告一直不予支付，故诉至法院。 被告刘志国未到庭参加诉讼、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王彦成围绕诉讼请求依法向本院提交欠条1张，用以证明被告刘志国欠原告工资4000元的事实。经审查，该欠条能够证实被告刘志国欠原告王彦成工资4000元的事实，故予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告雇佣原告干活,由被告向原告支付工资,双方形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务后,被告应当按约定给原告支付工资，故对原告要求被告刘志国支付原告工资4000元的诉讼请求，予以支持。被告刘志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘志国于本判决生效后10日内支付原告王彦成4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 202103235000审判员张丽梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  文德虎 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2897号 原告：临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司，住所地：罗庄区盛庄街道沂河路中段。 法定代表人：孙晓超，经理。 被告：付信芹，女，1973年2月28日生，汉族，山东省临沂市兰陵县村民，住该村××号。 原告临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司与被告付信芹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年四月十三日 书记员  于勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审24号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：黄军平，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作队队长。2021年4月8日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第691号《行政处罚决定书》第一、二项内容强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，乌鲁木齐市自然资源局于2020年4月28日作出乌自然罚决〔2020〕第691号《行政处罚决定书》，于2020年5月7日向被执行人裴爱珍送达。乌鲁木齐市自然资源局于2021年4月8日向人民法院申请强制执行该处罚决定，已超过法定期限，且无正当理由，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李晓英
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初255号原告：喇忠义，青海省循化县人，职工，现住本县。被告：韩珂，青海省循化县人，农民，现住本县。原告喇忠义与被告韩珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告喇忠义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喇忠义撤回起诉处理。审判员 韩 国 良二〇二一年四月二十二日法 官 助 理 杨 学 伟书记  员马  琼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初80号原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路39号。法定代表人：王建国，该行行长。委托诉讼代理人：高新群，该公司员工。被告：王少东，男,1983年1月2日出生，汉族，住莱西市。被告：郭鹏程，男,1982年6月7日出生，汉族，住莱西市。被告：于良成，男,1962年11月7日出生，汉族，住莱西市。被告：王春玉，男,1959年8月31日出生，汉族，住莱西市。被告：王秀香，女,1958年4月9日出生，汉族，住莱西市。被告：张喜梅，女,1981年7月23日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费451元，由原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司负担。审判员  王云林二〇二一年四月七日法官助理王一飞书记员吴楠