wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执222号移送执行人：西华县人民法院第二刑事审判团队。被执行人：刘帅印，男，汉族，1992年10月25日出生，住漯河市召陵区。本院在移送执行人西华县人民法院第二刑事审判团队移送执行刘帅印罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、分别两次给被执行人送达执行通知书，2021年1月26日至2021年4月19日向被执行人刘帅印邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年1月25日、2021年3月1日、2021年3月29日共计三次向金融机构查询刘帅印的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年4月23日依法将刘帅印纳入失信和限高被执行人名单；4、2021年4月22日住房公积金和不动产查询了被执行人刘帅印没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年四月二十五日书记员 ： 高 东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执308号科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行包银所的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包银所逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包银所主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初371号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年四月十四日书记员 乌日罕
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初35号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人杨正群，女，出生于1971年10月30日，汉族，四川省会理县人，文盲，村民，住四川省会理县。2020年9月11日因涉嫌犯妨害公务罪被会理县公安局刑事拘留，同年10月16日经会理县人民检察院批准，同日由会理县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕408号起诉书指控被告人杨正群犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受凉山州中级人民法院的指定管辖，于2021年3月29日受理本案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人杨正群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日13时许，会理县人民法院执行法官王某、司法警察陈某2、辅警陈某1在会理县人民法院执行室对拒不履行法院民事判决的被告人杨正群执行司法拘留时，杨正群及其女儿杨某拒不配合法院工作人员依法执行职务，并采取暴力方式阻碍，陈某1在将杨某带离执行室时，杨正群上前阻扰并将陈某1右手咬伤。事后杨正群家属告知法院工作人员杨正群患有××。对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、图示及照片、民事判决书、执行通知书、司法拘留决定书、劳动合同、执行公务证、调用司法警察申请表、被告人杨正群××治疗凭据、被害人陈某1的陈述、证人王某、陈某2、杨某的证言、被告人杨正群的供述、现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨正群无视国家法律规定，在人民法院执行人员及司法警察依法执行职务过程中，适用暴力袭击正在执行职务的司法警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述罪行，属坦白，认罪认罚。建议判处被告人杨正群有期徒刑八个月至一年。 被告人杨正群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨正群无视国家法律规定，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨正群的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨正群因拒不履行人民法院生效的民事判决裁决其偿还的债务，而被人民法院依法对其执行司法拘留时，非但不守法接受执行，反而使用暴力用嘴咬袭击正在依法对其履行司法拘留职责的人民警察，尤其是杨正群系明知自身患有××为传染性的疾病，可通过一定途径传染他人，而以极其危险的方式咬伤对其执行职务的人民警察，犯罪情节较为恶劣，应依法对其从重处罚。考虑被告人杨正群在归案后能如实供述，悔过认错，有坦白情节，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨正群的量刑建议符合被告人所实施的犯罪行为、情节应受刑事处罚的规定，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法修正案（十）》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨正群犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十一日起至二〇二一年七月十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  蒋丽萍 审判员  赵雪淞 审判员  耿 健 二〇二一年四月十六日 书记员  徐 静 附《中华人民共和国刑法修正案（十）》的相关规定： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执128号 申请执行人:孙芳,女,沂水县沂城街道。 被执行人:庞京爱,女,沂水县。 被执行人:王宏涛,男,沂水县。 本院在执行申请执行人孙芳与被执行人庞京爱、王宏涛被继承人债务清偿纠纷一案，该案(2020)鲁民终4631号民事判决书于2021年1月20日立案执行，申请执行标的金额400000元。经法院线上线下调查未发现财产线索，经申请执行人自己查找也未发现财产线索，本案在（2019）鲁1323执保489号案件中已保全查封了王祥立在山东xxxx矿山有限公司股权或资金50万元，因以上查封的财产无法立即变现，也无法处置财产，现申请执行人申请不评估拍卖查封的股权，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院(2020)鲁民终4631号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年四月九日 书记员  王建华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执734号之二申请执行人：王晓春，男，汉族，1967年1月25日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：张大鹏，男，满族，1967年4月22日出生，建设局职工，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张大鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eea30d8a30326bb9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5520.00元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年四月十三日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6197号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4716号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执431号 申请执行人:赵德荣，女，1968年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松镇。 被执行人:李成明，男，1970年8月19日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人赵德荣与被执行人李成明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0621民初645号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李成明给付欠款4,516.53、案件受理费30.00元。在执行过程被执行人已给付1,000.00元,余款双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执431号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月九日 书记员  刘东林
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执325号之一 被执行人：宿州市新亚汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河中路88号，组织机构代码70498994-5。 法定代表人：朱向阳，该公司总经理。 本院在执行××宿州市新亚汽车出租有限责任公司诉讼费一案中，于2021年4月8日冻结了宿州市新亚汽车出租有限责任公司在中国工商银行13×××03账户。现被执行人宿州市新亚汽车出租有限责任公司已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对宿州市新亚汽车出租有限责任公司在中国工商银行13×××03账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年四月十九日 法官助理王晶莹 书记员孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终483号上诉人（原审原告）：阮班山，男，1955年3月15日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：阮士明,男,1967年2月26日出生,汉族,住通山县。被上诉人（原审被告）：丁为谋,男,1985年11月26日出生,汉族,住通山县。上诉人阮班山因与被上诉人阮士明、丁为谋相邻关系纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院(2020)鄂1224民初2309号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阮班山于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，阮班山在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阮班山撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 沈 娟审判员 张 涛二〇二一年四月十九日书记员 文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执696号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人鲁勇物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行该案全部执行案款，现（2020）桂0305民初3016号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3016号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4235号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：曹伟，男，1980年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币229756.42元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 戴思婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1268号申请执行人：赵策，女，1975年3月25日生，汉族。被执行人：吴建军，男，1973年2月16日生，汉族。本院在执行赵策与吴建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵策依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9494号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行，执行的标的为47000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款2785.45元并发还给申请执行人赵策，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年四月八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1700号申请执行人：河南鑫铖钢铁贸易有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门钢材市场A区东排16号，统一社会信用代码914107026905730407。法定代表人：朱保福，该公司总经理。被执行人：郑州金梁建材有限责任公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇堤刘村村北万三路西，统一社会信用代码914101005698376308。法定代表人：张龙鹏，该公司总经理。本院在执行河南鑫铖钢铁贸易有限公司与郑州金梁建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定缴纳案件款50万元，缴纳执行费11270元，本案债权尚余280.4万元及利息未能实现，现申请执行人河南鑫铖钢铁贸易有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年四月二十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4365号之一申请执行人苏州欧蓝森环境设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路618号。法定代表人王水元，该公司董事长。委托代理人沈卫康，江苏日易律师事务所律师。委托代理人普小凯，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人漳州友利石墨有限公司，住所地福建省华安县新圩镇天宫村长坑。法定代表人简木城。苏州欧蓝森环境设备有限公司与漳州友利石墨有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8176号民事判决已生效。依该判决，漳州友利石墨有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州欧蓝森环境设备有限公司价款300000元，案件受理费、财产保全费合计5020元，由漳州友利石墨有限公司负担。因漳州友利石墨有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州欧蓝森环境设备有限公司向本院申请执行，要求漳州友利石墨有限公司给付305020元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的305020元及相应的迟延利息，执行费4475元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年10月28日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人漳州友利石墨有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被以“收件人拒收”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人账户内仅有零星存款，已被其他案件冻结在先，本案已轮候冻结该账户（冻结期限于2021年10月27日、11月19日到期），无足额款项可供执行。被执行人漳州友利石墨有限公司名下车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××的机动车两辆,本院已委托当地法院至车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2023年4月12日到期），但上述车辆实际下落不明且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记情况。被执行人名下有坐落于漳州友利石墨有限公司名下坐落于华安县新圩镇天宫村长坑不动产，该不动产由其华安县人民法院首封，且设定有抵押，本院也已轮候查封（查封期限于2024年4月12日）。申请执行人可在首封法院启动处置程序后，依法申请参与分配。5.执行中，被执行人漳州友利石墨有限公司未报告财产，经多方调查，无法联系到被执行人及其法定代表人。6.2021年2月，因被执行人漳州友利石墨有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况无异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结银行的账户内部分款项，以及因轮候查封无法处置的机动车及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，也未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月十七日书记员  徐春艳
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1501-2号申请执行人：许东东，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：邢会民，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省孟津县。许东东与邢会民合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下2804.82平米房产登记信息，有1324.5平米国有建设用地登记信息，但该房产面积与你案件标的额差额较大，且通过约谈申请执行人，其表示不要求查封该房产及土地。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十三日书记员  马 超
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执52号申请执行人：翟亚楠，女，1973年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘彦峰，男，1977年5月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人翟亚楠申请执行被执行人刘彦峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月4日作出（2020）豫0505民初625号民事判决书。判令：“被告刘彦峰于判决生效后十日内偿还原告翟亚楠借款本金125000元及利息（利息从2020年3月9日起至被告履行债务完毕之日止按照年利率6%计算）”因被执行人刘彦峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟亚楠向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有位于河南省××××区相台办事处枫林水郡A区12号楼2单元6层西户（预告登记证号：300007596-1）房产一套，本院已查封因案外人提出执行异议暂无法拍卖。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月二十二日书记员  何 璐
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1175号之一 申请人：陈娇龙，男，1988年8月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨丽丽，女，汉族，1988年10月04日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽丽在中国银行449473046312CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初57号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：盐山县艳辉超市。住所地：盐山县孟店乡卢庄村。注册号：130925600089965。 经营者：付艳辉。 宏联国际贸易有限公司与盐山县艳辉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  王 英 二〇二一年四月十四日 书 记 员  马晓妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2261号 原告：临沂名嘉广场置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道。 法定代表人：李锡君，董事长。 被告：邢成蒙，男，1984年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂名嘉广场置业有限公司与被告邢成蒙商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂名嘉广场置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年四月二十日 书记员  刘洪斌
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2054号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙阿坤（被执行人）： 利辛县人民法院与孙阿坤罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执155号之一 申请执行人：桂林万鑫食品有限公司，住所地广西荔浦市马岭黄家岭工业区，组织机构代码74209353-3。 法定代表人：覃庆书，该公司经理。 被执行人：成都溢侬食品有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东二段62号1层，组织机构代码09126713-X。 法定代表人：杨彪林，总经理。 被执行人：杨彪林，男，1980年7月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请人桂林万鑫食品有限公司与被执行人成都溢侬食品有限公司、杨彪林买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2018）桂0331民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都溢侬食品有限公司、杨彪林未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人成都溢侬食品有限公司支付申请人桂林万鑫食品有限公司货款374723.60元，被执行人杨彪林承担连带清偿责任。案件受理费6921元、财产保全费2394元、案件执行费5520.9元由被执行人成都溢侬食品有限公司、杨彪林负担。本院于2021年1月20日依法立案受理。 本院在执行申请人桂林万鑫食品有限公司与被执行人成都溢侬食品有限公司、杨彪林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行支付的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人杨彪林开户在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××41的存款6000.00元，本院依法扣划并发放给申请人。除上述被扣划的存款外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年四月一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26889号原告：孙某某，男，汉族，身份证住址湖南省桃江县。被告：叶某某，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。被告：何某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地广东省某某市榕城区负责人：李某某。原告孙某某与被告叶某某、何某某、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由孙某某负担。审判员  赵坤东二〇二一年四月十二日书记员  吴建创
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执301号 申请执行人：杨其武，男，1976年2月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：林鹏，男，1984年7月5日出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行申请执行人杨其武与被执行人林鹏买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1883号民事判决书确定：被执行人林鹏应支付申请执行人杨其武取土款90000元，负担案件受理费970元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向不动产登记机构、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，经查，被执行人林鹏的房屋已被防城港市港口区人民法院查封，我院已轮候查封； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年四月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4554号 原告：吴某，女，汉族，1987年9月2日出生，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：张莎莎，重庆谛威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐锋，重庆谛威律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，1987年1月6日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张毅，重庆栋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，1958年5月2日出生，住重庆市丰都县，系被告张某1父亲。 原告吴某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告吴某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 本案案件受理费40元，已减半收取，由原告吴某负担。 审 判 员  黄 娟 二〇二一年四月二日 法官助理  彭砾娇 书 记 员  邹德芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢165号 孙海龙、林安君: 本院执行的申请人孙海龙与被执行人林安君借款合同纠纷一案，经被执行人林安君自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11830号 申请执行人吴献民,男,1979年11月20日出生,住浙江省义乌市。 被执行人方子剑,男,1979年4月17日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人吴献民与被执行人方子剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特437号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴献民向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人方子剑支付申请执行人吴献民借款16000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人方子剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方子剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方子剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方子剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人方子剑名下车辆，本院（2020）浙0782执8052号执行案件已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人方子剑有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人方子剑有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方子剑作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人方子剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴献民，其没有异议。 本院认为，被执行人方子剑暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年四月十五日 代书记员 何**涛
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执317号   申请执行人：山南永吉商贸有限责任公司，住所地西藏山南市。   法定代表人：马过元，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马东东，男，系该公司员工   被执行人：刘国良，男，1967年10月11日出生汉族。   被执行人：拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司，住所地西藏日喀则市。   负责人：刘国良。   被执行人：拉萨青达建设集团有限公司，住所地西藏拉萨市。   法定代表人：刘国永，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘国良，男，系拉萨青达建设集团有限公司日喀则市分公司负责人。   本院在执行申请执行人山南永吉商贸有限责任公司与被执行人刘国良、拉萨青达建设集团有限责任公司、拉萨青达建设集团有限公司日喀则分公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人山南永吉商贸有限责任公司与被执行人刘国良、拉萨青达建设集团有限责任公司、拉萨青达建设集团有限公司日喀则分公司，达成和解分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执317号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   张  瑞   二〇二一年四月七日   书  记  员   丹增吉美
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1880号 原告：宁海嘉和物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路290号，统一社会信用代码：91330226563889800W。 法定代表人：江志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富江（，男，1969年12月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨方德，男，1947年5月30日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海嘉和物业管理有限公司与被告杨方德物业服务合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨方德支付自2015年1月1日至2019年6月30日期间物业费7416元及暂算至2019年6月30日止以拖欠物业费为基数按月利率2%标准分段计算的滞纳金2901元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宁海嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘富江到庭参加诉讼，被告杨方德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更滞纳金自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实，2012年6月29日，宁海县城市建设投资开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定将秋景花园的物业管理委托给原告，委托管理期限为2012年7月1日至2015年6月30日，物业服务费具体标准为：住宅综合服务费1.75元/月/平方米、日常维修费2.4元/年/平方米。合同到期后，原告继续履行物业管理义务。2017年7月18日，秋景花园业主委员会又与原告签订了物业服务合同，约定住宅综合服务费1元/月/平方米、日常维修费2.4元/年/平方米，物业费按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来前一个月内交纳，逾期交纳的，原告可以从逾期之日起按应缴费用的日千分之三加收滞纳金。同时约定从业主自行缴纳物业费之日起至2016年12月31日止，物业综合服务费按1.2元/月/平方米的标准计收，要求业主在2017年12月31日前缴清欠款，逾期未缴纳的，仍按1.75元/月/平方米计收。被告杨方德为秋景花园6幢202室业主，房屋建筑面积114.46平方米，自2015年1月1日至2019年6月30日期间未支付物业服务费，按1.2元/月/平方米的标准计算，共计7416元。 本院认为，宁海县城市建设投资开发有限公司和宁海县跃龙街道秋景花园小区业主委员会与宁海嘉和物业管理有限公司签订的前期物业服务合同、物业服务合同对全体业主具有约束力。被告杨方德作为小区业主应按时交纳物业费，如对物业管理存在不满，可自行或通过小区业主委员会对物业管理公司提出建议开展监督，促使物业管理公司提高服务管理水平，提升小区品质，但不能由此或自认为无需接受相关物业服务拒交物业费。原告宁海嘉和物业管理有限公司要求被告杨方德支付拖欠物业费并承担相应违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，当庭判决如下： 被告杨方德于本判决生效后十五日内支付原告宁海嘉和物业管理有限公司拖欠的物业费7416元及滞纳金，滞纳金以拖欠的物业费为基数，自起诉之日即2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告杨方德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨方德负担。 本判决为终审判决。 原告宁海嘉和物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨方德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年四月十二日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4896号上诉人（原审被告）：武汉市川里汽车销售服务有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城E栋29层2902室。法定代表人：童燕。被上诉人（原审原告）：艾学斌，男，1982年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉市川里汽车销售服务有限公司因与被上诉人艾学斌买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初9048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。上诉人武汉市川里汽车销售服务有限公司在指定的期限内未向本院预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市川里汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二一年四月二十一日书记员  赵艺嫚
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执805号 马某、刘某1、姜某、刘某2： 马某、刘某1、姜某、刘某2与刘某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3168号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月二十二日 书记员 殷海云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1433号申请执行人：范秀丽，女,1996年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨慧杰，男,1998年05月05日出生，汉族，住山西省繁峙县。本院在执行范秀丽与杨慧杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨慧杰10050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  尹林点
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1687号之三申请执行人：田兴安。男，苗族。被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2021）黔2601民初1440号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币54780.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年四月十四日书记员  张均耀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执941号申请执行人：刘丁，男，1986年4月2日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：北京富润尚美投资发展有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路北侧商业街A座。法定代表人：裘凇，总经理。申请执行人刘丁与被执行人北京富润尚美投资发展有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）京0106民初29344号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京富润尚美投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付刘丁2020年1月1日至2020年7月15日工资43286.42元；二、北京富润尚美投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付刘丁2019年6月5日至2020年7月15日未休年休假工资3448.27元；三、北京富润尚美投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付刘丁解除劳动合同经济补偿18750元；四、驳回北京富润尚美投资发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京富润尚美投资发展有限公司负担，已交纳。权利人刘丁于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京富润尚美投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京富润尚美投资发展有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京富润尚美投资发展有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29344号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十一日书记员  贾 璇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4180号原告：李随金，男，1946年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：李焕，女，1979年3月19日出生，汉族，住遂平县。二原告委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：陈东生，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。原告李随金、李焕诉被告陈东生、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。因原告李随金、李焕未依法在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年四月九日书记员  邹俊杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执55号申请执行人：魏金娥，女，汉族，1962年6月22日，住河南省舞阳县。被执行人：王中良，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省西峡县。关于魏金娥申请执行王中良合同纠纷一案，2020年10月9日本院作出（2020）豫1103民初3783号民事判决书，判决被告王中良于本判决生效后10日内支付原告魏金娥欠款本金8500元及利息（利息以本金8500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2020年8月25日起至借款本息履行完毕之日止）。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，魏金娥向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人采取限制消费措施。三、2021年1月9日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2021年1月28日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；2021年2月23日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；2021年4月12日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月十二日书记员 张怀军
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1975号黄彭红、贵州神龙名车销售有限公司：申请执行人黄彭红与被执行人贵州神龙名车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计92075元。经本院立案执行，现已强制执行到位94188.13元，其中，本金92075元，迟延履行金2113.13元。至此，黄彭红向本院申请执行的（2020）黔01民终3877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年四月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢224号之三申请执行人：李海龙，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：于长慧，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被执行人：马阁，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马阁在中国邮政储蓄银行6217982600001485922账户内存款人民币162982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年四月十三日书记员 贾政硕
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初104号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人于某某，男，1985年5月22日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，初中文化，无业，住河北省秦皇岛市山海关区。因本案于2020年8月11日被抓获，同年8月12日被刑事拘留，9月18日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人齐心，系辽宁大潮律师事务所专职律师。辩护人刘坚，系辽宁大潮律师事务所专职律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2021]102号起诉书指控被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员刘维君、郭原池出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人刘坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至2020年1月，王某5（在逃）伙同刘某3（在逃）在无任何采砂经营许可手续的情况下，在绥中县李家堡乡娄家村村东头建立砂场，并挖取娄家村西大地（土地性质林地）以及对面河道、铁厂村西侧长垄地河道内河原砂、老虎圈村村东口两个方塘内原砂，并在砂场非法洗砂。2019年10月，王殿明与刘杰开始对娄家沟村以及铁厂村运来的基砂进行洗砂，后两个砂场洗出的成品砂均被运至李家堡乡河煤经销处进行过泵称重向外出售。被告人于某某在明知王某5、刘某3开设的砂场无任何手续的情况下，驾驶自家前四后八豪沃货车将河道内的河原砂拉至娄家沟砂场以及将娄家沟砂场的河砂拉至马营子砂场。经辽宁东润房地产土地资产评估事务所鉴定，于某某的涉案毛砂价值为33000元。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，被告人于某某认罪认罚。上述事实，被告人于某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人王某1、王某2、刘某1、张某1、张某2、戈某、王某3、周某、赵某、娄某、苑某、王某4、夏某、刘某2等人的证言，承包西大甸协议书，调取证据清单，过磅单据，扣押清单，前科劣迹查询及审核记录，现实表现，于某某的车辆照片，现场图，辨认笔录，搜查笔录，鉴定意见，被告人于某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人于某某认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可以从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人于某某应吸取本案教训，增加法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年四月九日书 记 员  许春环
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执250号被执行人：焦有智，男，汉族，生于1962年11月24日，户籍地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。焦有智罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人焦有智犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人焦有智没有履行本次罚金人民币2000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人焦有智至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人焦有智的银行账户进行冻结，本案执行到位500元。三、通过传统查控，被执行人焦有智没有其它财产。经查，被执行人焦有智户籍登记地为黑龙江省××南岗区，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人焦有智名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人焦有智发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人焦有智采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦有智有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书第九项中焦有智罚金2000元终结本次执行程序。被执行人焦有智负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月十九日书记员 庞淑媛
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保149号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张小峰，男，1964年10月2日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张小峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市文官屯支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张小峰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张小峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市文官屯支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月九日 书记员 杜春秋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执225号之三 被执行人：曾鸿，男，汉族，1985年08月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾鸿在贵州银行6214×××××××××××账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1348号原告：裴某，女，汉族，住河南省南阳市淅川县马蹬镇任沟村东张沟组，居民身份证：412927197610110127。被告：姚某，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告裴某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告裴某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告裴某负担。审判员  杨泓二〇二一年四月二十日书记员  王旭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保582号申请人：刘荣虎，男，1965年6月3日出生，身份证号:XXX,住哈密市，电话：182XXXXXXXX被申请人：郭西山，男，1970年3月31日出生，汉族，身份证号：XXX，住哈密市，电话：151XXXXXXXX。申请人刘荣虎于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭西山名下价值6900元的财产采取保全措施。申请人刘荣虎就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘荣虎财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭西山名下价值6900元的现金或财产。案件申请费89元，由申请人刘荣虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   王丹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保223号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该行董事长。被申请人：吴付平，男，1955年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人：吴子桂（吴付平之妻），1963年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人：吴亮吾，女，1967年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴付平、吴子桂、吴亮吾金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴付平、吴子桂、吴亮吾的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴付平、吴子桂、吴亮吾的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二一年四月二日法官助理李弦弦代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1322号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地:西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：廖赟，男，汉族，1980年5月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告廖赟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月8日，原告西宁合联物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西宁合联物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 党文君二〇二一年四月八日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初153号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人李斌斌，男，1985年3月16日出生于新泰市，汉族，高中文化，农民，住新泰市。因涉嫌抢劫罪，2020年12月27日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人李斌斌犯抢劫罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人李斌斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年12月26日4时许，被告人李斌斌酒后驾驶电动车赶至新泰市××街道中石油第十五加油站便利超市内，对正在值班的女职工巩某、陈某进行语言威胁，致巩某、陈某不敢反抗，李斌斌将收银箱、抽屉的471.5元人民币及货架上摆放的173盒香烟抢走。香烟价值人民币2217.8元。李斌斌于2020年12月27日主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人单某等人的证言，被害人巩某、陈某的陈述，被告人李斌斌的供述与辩解，搜查笔录，价格认定书，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李斌斌以非法占有为目的，当场使用言语威胁的方法，强行将公私财物抢走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李斌斌具有自首情节，已退回部分赃物，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院，依法判处。 被告人李斌斌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，从被告人李斌斌处追回香烟120盒，价值1302.23元，已退还。 上述事实，被告人李斌斌无异议，并由经当庭举证、质证的李斌斌的供述及辩解，证人单某等的证言，被害人巩某、陈某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，价格认定书，监控视频等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人李斌斌犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十七日起至二○二二年十二月二十六日止。罚金限判决生效十日内缴纳。） 二、责令被告人李斌斌退赔被害人现金人民币1387.07元。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或者逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二一年四月九日 书 记 员  马宗娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1103号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：王某某，男，1955年4月2日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月二十二日法官助理赵琳琳书记员巩琦
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保83号申请人：邓国栋，男，1963年9月5日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被申请人：耿奋学，男，1963年6月19日生，汉族，住乡宁县。申请人邓国栋与被申请人耿奋学借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初340号民事裁定书，裁定：冻结被申请人耿奋学名下的银行存款、微信及支付宝账户下600000元或查封、扣押等额价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人耿奋学的银行存款、微信及支付宝账户，查封耿奋学位于临汾市房屋一套，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年四月十九日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初122号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王继伟，男，1995年1月13日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年3月17日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人王继伟犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员陈泰百出庭支持公诉，被告人王继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2020年7月20日23时15分许，被告人王继伟饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ1××××北京牌小型轿车（以下简称北京牌轿车）沿天津市宁河区滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路30公里加800米处，遇王某1驾驶牌照号为冀Ｂ8××××别克牌小型轿车（以下简称别克牌轿车）沿滨玉公路由南向北行驶至事故地点处轧越中心实线向左侧转弯，北京牌轿车右前角与别克牌轿车右侧前部接触碰撞，两车相撞后，别克牌轿车左侧前翼子板位置与公路西侧苗某停放的冀Ｂ2××××号大众牌小型轿车后保险杠左侧接触碰撞，造成王继伟、王某1、陈某1三人受伤、三辆车辆不同程度损坏的交通事故，后王继伟弃车逃逸。经依法鉴定，案发时王继伟血液中乙醇含量为90.2ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，王继伟承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任，苗某、陈某1不承担事故责任。经依法鉴定，王某1、陈某1的损伤程度均不构成重伤。案发后，被告人王继伟被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。王继伟与苗某达成赔偿协议，赔偿被害人苗某损失6300元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、监控录像等证据，认为被告人王继伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王继伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的案件来源、抓获经过、人员基本信息、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询及机动车信息查询、协议书、谅解书及收条等书证，证人王某2、袁某、陈某2、崔某1、崔某2、陈某3的证言，被害人王某1、陈某1、苗某的陈述，被告人王继伟供述和辩解，血样采集登记表及照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及监控录像等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王继伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宁河区人民检察院指控王继伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。王继伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人苗某的损失取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王继伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年四月二日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1611号上诉人（原审被告）：天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号H区-41。法定代表人：周刚（已去世），总经理。委托诉讼代理人：王申，南开区众睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐振保，男，1963年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。原审第三人：曲某，女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。原审第三人：周某，男，2006年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：曲某（系周某之母），住天津市河北区。原审第三人：董雅生，女，1937年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。原审第三人：周成斌，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司（以下简称世纪联盛公司）因与被上诉人徐振保、原审第三人曲某、周某、董雅生、周成斌民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪联盛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人归还被上诉人徐振保150000元；一、二审诉讼费由被上诉人徐振保承担。事实和理由：上诉人仅认可150000元，没有收到另外三张收据涉及的80000元。其中2015年3月5日的40000元，收据上并非周刚签字，财务人员要丽荣的签字不能代表公司，一审法院认定事实不清，适用法律错误。徐振保辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。曲某、周某述称，同意上诉人意见。董雅生、周成斌未作陈述。徐振保向一审法院起诉请求：依法判令世纪联盛公司向徐振保支付借款本金230000元并以此为基数支付自2020年1月至实际支付之日止的利息（按年利率6%计算）；诉讼费、保全费由世纪联盛公司承担。一审法院认定事实：徐振保原系世纪联盛公司经理，在职期间，世纪联盛公司因资金周转困难向徐振保及其他职工借款。2013年3月6日徐振保给付世纪联盛公司150000元现金，世纪联盛公司出具存款条，载明“今有徐振宝（保）向天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司存入人民币壹拾伍万元整”。世纪联盛公司法定代表人周刚及徐振保均在存款条上签字。2013年12月6日徐振保给付世纪联盛公司20000元现金，世纪联盛公司向徐振保出具编号为00059188的《天津市企业事业往来收据》一张，载明“今收到徐振保交来集资款人民币贰万元正”。2015年3月5日徐振保给付世纪联盛公司40000元现金，世纪联盛公司向徐振保出具编号为00059217的《天津市企业事业往来收据》一张，载明“今收到徐振保交来集资款人民币肆万元正”。2015年4月5日徐振保给付世纪联盛公司20000元现金，世纪联盛公司向徐振保出具编号为0036627的《天津市企业事业往来收据》一张，载明“今收到徐振保交来集资款人民币贰万元正”。上述收据均有世纪联盛公司财务要丽荣在收款人处签字，徐振保在交款人处签字，世纪联盛公司在收据上盖章。此后，世纪联盛公司未向徐振保归还借款。庭审中，徐振保向一审法院提交三张往来收据及存款条，世纪联盛公司对上述证据均不认可，并申请对存款条中周刚签字的真实性进行鉴定。一审法院依法委托天津市开平司法鉴定中心对此进行鉴定。鉴定费5300元由第三人曲某垫付。2020年11月18日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：存款日期为2013年3月6日的《存款条》上右下方“周刚”的签名字迹与样本字迹是同一人的笔迹。另查，世纪联盛公司系自然人独资的有限责任公司，股东、法定代表人为周刚，公司监事为第三人周成斌。周刚于2020年1月6日死亡。第三人董雅生为周刚母亲、第三人周成斌为周刚长子、第三人曲某为周刚配偶、第三人周某为周刚次子。周刚无其他法定继承人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐振保当庭提交世纪联盛公司法定代表人周刚签名的存款条及世纪联盛公司盖章的往来收据，证明双方存在借贷关系，世纪联盛公司虽对上述证据均不认可，但并未提交足以反驳徐振保主张的证据，现徐振保已完成相应的举证责任，世纪联盛公司未就其抗辩内容提交相应证据，结合庭审查明及证人证言情况，故对徐振保上述证据予以采信。现世纪联盛公司向徐振保借款，并向徐振保出具相应债权凭证，故一审法院认定双方存在借贷关系。因双方并未约定借款期限，故徐振保主张世纪联盛公司返还借款，并无不妥，予以支持。关于借款利息问题，徐振保主张双方曾就借款约定利息，且世纪联盛公司每月向徐振保给付利息，世纪联盛公司对此不认可。因徐振保提交世纪联盛公司出具的债权凭证对借款利息均未有约定，且徐振保提交的证据不足以证明双方曾就借款利息进行过约定，故对徐振保该项主张不予支持。综上所述，徐振保的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、本判决生效之日起三十日内，被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司归还原告徐振保借款本金230000元；二、驳回原告徐振保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，鉴定费5300元，由被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为世纪联盛公司向徐振保借款的金额问题。上诉人世纪联盛公司对其中80000元款项不予认可，主张未收到款项，徐振保提交的收据中虽无世纪联盛公司时任法定代表人周刚的签字，但均加盖了世纪联盛公司公章并由世纪联盛公司财务人员签字，现上诉人世纪联盛公司提供的证据不足以否定收据的真实性，其上诉主张亦缺乏法律依据。综上所述，世纪联盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年四月十五日法官助理张驰书记员樊桂洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3288号申请人：王某，男，汉族，1988年10月10日出生，住濮阳县。被申请人：陈某，女，汉族，1988年7月1日出生，住濮阳县。本院在审理申请人王某诉被申请人陈某离婚后财产纠纷一案中，申请人王某向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人的银行账户予以冻结，冻结金额为52000元。申请人向中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人陈某的银行账户予以冻结，冻结金额为52000元，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年四月十九日书记员 朱浩伟
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1907号上诉人（原审原告）：郑化民，男，1966年6月4日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长生，男，1963年5月7日生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：何新芳，女，1964年11月5日生，汉族，住扶沟县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。上诉人郑化民因与被上诉人何新芳、刘长生追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2021）豫1621民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑化民的委托诉讼代理人徐登科，被上诉人刘长生、何新芳的共同委托诉讼代理人霍爱本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑化民上诉请求：一、撤销河南省扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初692号民事判决，发回重审或依法改判，支持上诉人的诉讼请求；二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。证人郑某,4系当时在被上诉人刘长生、何新芳窑厂干活，系上诉人郑化民的领班，当时未结算清的工资包含郑某,4的工资，其跟随上诉人去要工资符合情理，在作证的时候陈述也与上诉人郑化民的陈述完全一致，因法庭先询问的上诉人郑化民，然后才询问证人郑某,4陪同要账情况。由于时间过长，证人之间的记忆存在偏差，这实属正常，一审法院以证人霍某,4的证言与上诉人郑化民的有出入，就完全否认上诉人从出具过欠条后未向二被上诉人主张过权利是完全错误的。二被上诉人长期在扶沟生活居住，为何不愿接受法庭和上诉人的询问，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原审法院为了查明案件事实，应当要求当事人到法庭接受询问，是否存在超过诉讼时效，仅凭被上诉人代理人的一句“超过诉讼时效”的辩解就否认，原审法院却未查明就认定，过于草率。二、原审适用法律错误。上诉人提供的证据已经能够证明上诉人在不停的向二被上诉人主张权利，已经发生诉讼时效中断。本案中已产生诉讼时效中断，应支持上诉人的诉讼请求。何新芳、刘长生辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。上诉人的上诉理由明显不能够成立，本案上诉人的起诉明显超过法定的诉讼时效，案发时间是2003年，到今年2021年才提起诉讼，明显超出了民法典规定的三年诉讼时效期，所以上诉人的上诉请求不能够成立，恳请驳回上诉，维持原判。郑化民向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告支付拖欠的工资29，460元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：认定本案事实如下：二被告系夫妻关系，二被告在韭园镇二十里店村西以家庭经营方式经营一家窑厂，原告郑化民在此务工。二被告欠付原告郑化民工资，由被告何新芳于2003年12月31日向原告郑化民出具欠条“欠2003年工资贰万玖仟肆佰陆拾元（29460）”。2020年7月11日原告郑化民通过河南扶沟邮政向二被告邮寄要账文书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。工资应当按月支付。本案中何新芳向原告出具的欠工资款时间是2003年12月3日，提交的邮件交寄单时间是2020年7月11日，2020年7月11日邮寄要账文书不足以产生诉讼时效中断的效力，在此期间原告郑化民未提供充分证据证明出具欠条后到2020年7月11日之间曾向被告刘长生、何新芳主张过权利，引起诉讼时效中断，退一步来讲，即使欠条没有给付期限，但是原告郑化民庭审中陈述从2004年开始催要，其就应当知道权利被侵害，根据当时的法律规定，原告郑化民的诉讼请求超过二年的诉讼时效期间，丧失了请求人民法院保护的权利。故原告郑化民的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑化民的诉讼请求。案件受理费267元，由原告郑化民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人郑化民主张的欠款是否超过诉讼时效，被上诉人应否偿还欠款。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，被上诉人何新芳向上诉人出具欠条的时间是2003年，上诉人起诉主张权利时间是2021年，已经远超法律规定的诉讼时效，上诉人主张诉讼时效中断，但是上诉人一审提交的证据不足以产生诉讼时效中断的效力。依据上述法律规定，被上诉人以诉讼时效期间届满为由提出的抗辩可以成立。综上所述，郑化民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费537元，由郑化民负担。本判决为终审判决。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员王红飞二〇二一年四月十四日法官助理张译元书记员王明涵
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初255号 原告：武乡县城西物业管理有限公司，住所地武乡县丰州镇下城村。 法定代表人：史晋伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑粉香，女，该公司员工。 被告：魏杨，男,1993年11月5日出生，汉族，住山西省武乡县，住山西省武乡县。 原告武乡县城西物业管理有限公司与被告魏杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武乡县城西物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武乡县城西物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武乡县城西物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告武乡县城西物业管理有限公司负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月二十日 书记员  李 杨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢87号之一申请执行人：周国斌，男，汉族，1962年11月22日生，住黑山县。被执行人：赵绍光，男，汉族，1987年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绍光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绍光在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保222号 姜海、唐富志、杨晓霞： 申请人姜海与被申请人唐富志、杨晓霞买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计75万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人唐富志名下的房屋一座予以轮候查封。至此，姜海向本院申请执行的（2021）吉0581民初616号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1406号之三 申请执行人：赵玉洁，女，1983年1月24日出生汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：叶万明，男，1981年4月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人叶万明婚后财产纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人叶万明在62×××24账户内余额人民币23889.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶万明在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币130805.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年四月十三日 书记员  王 飞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2106号原告：翟宏权，男，1966年1月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：泰永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：江苏鹤钢重工有限公司，住所地东台市南郊中小企业园。法定代表人：夏剑秋，该公司执行董事。第三人：江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市鼓楼路377号。法定代表人：赵发如，该公司执行董事。原告翟宏权与被告江苏鹤钢重工有限公司（以下简称鹤钢公司）、第三人江苏诚达建筑有限公司（以下简称诚达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。翟宏权向本院提出诉讼请求：1.判令鹤钢公司返还翟宏权垫付税款22.523867万元；2.本案的诉讼费由鹤钢公司承担。事实与理由：2012年9月12日，诚达公司与江苏达美特种车制造有限公司（以下简称达美公司）、海安经济技术开发区管委会（以下简称管委会）签订了《建设工程施工合同》，将达美公司二期工程中的涂装车间、检测车间的建设工程发包给诚达公司施工，诚达公司将承包的工程土建部分发包由翟宏权施工，钢结构发包由鹤钢公司施工，最后确认工程款合计2968.899168万元。鹤钢公司曾因工程款付款发生纠纷，诉至海安法院，后海安法院作出（2018）苏0621民初740号民事判决书，认定鹤钢公司应得工程款1613.881768万元，己纳税额为1115.3642万元，未纳税额498.517568万元，鹤钢公司应依法纳税，在工程款中扣减税款。其中440.4382万元的工程税款是由翟宏权垫付，计22.523867万元，另达美公司和开发区被法院扣划的58.079368万元未开票。故向本院起诉，请求法院支持如前所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，诚达公司将其承包的达美公司二期工程中的土建、安装部分发包给翟宏权施工，将钢结构部分发包给鹤钢公司施工。翟宏权起诉要求鹤钢公司返还其垫付的工程税款，系在履行建设工程施工合同中发生，本案的基础法律关系是建设工程施工合同关系，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。案涉工程所在地在江苏省海安市，故本案应移送江苏省海安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省海安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐彬彬二〇二一年四月八日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保81号申请人：程模敏，男，1953年8月27日生，住开原市。被申请人：邵明春，男，1962年7月17日生，住开原市。被申请人：李玉霞，女，1963年12月14日生，住开原市。申请人于2021年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人共有的门市房一处及无证房300平米予以查封。保全金额人民币186万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对二被申请人共有的门市房一处及无证房300平方米予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币5000元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年四月二十日书记员  邱素菊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保479号申请人唐首英诉被申请人高致君民间借贷纠纷一案，申请人唐首英于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6189号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4708号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初343号 原告：赵成旺，男,1956年12月6日出生，汉族，现住武乡县，现住武乡县。 被告：刘志清，男,1978年4月13日出生，汉族，现住襄垣县，现住襄垣县。 原告赵成旺与被告刘志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵成旺于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵成旺以其与被告刘志清自行协商处理为由自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵成旺撤诉。 案件受理费25元，由原告赵成旺负担。 审判员  杨金光 二〇二一年四月十五日 书记员  李 杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保613号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人广西腾进贸易有限公司、梁征、林青华、梁伟莲、李言深金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为4219287.50元，本院作出（2021）桂0902民初2268号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢337号 敖维霞、陈杰: 敖维霞申请执行陈杰租赁合同纠纷一案，（2021）黔0302执恢337号，本院依法受理执行后，陈杰已依法支付申请人14175元、本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢337号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2348号原告：石金芳，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姜勇，男，汉族，1965年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告石金芳与被告姜勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以联系不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石金芳撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告石金芳承担。审判员 张 敏二〇二一年四月十五日书记员 李程宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7838号上诉人（原审原告）：陈伯添，男，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：丁仲，男，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张莲莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53。法定代表人：任所子。诉讼代表人：广州市攀达房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。负责人：刘梨花。上诉人陈伯添因与被上诉人丁仲、张莲莲及原审第三人广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初13032号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人陈伯添上诉请求：1.撤销原审裁定，改判停止对天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位进行拍卖；2.改判位于天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位之一归上诉人所有；3.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人向法院提起执行异议之诉，符合相关法律规定，法院依法应受理。本案上诉人向广州市天河区人民法院申请的执行异议已经被驳回；上诉人有明确的排除对涉案车位的执行的诉求，且与原判决无关；上诉人是在收到执行异议裁定书的15日提起诉讼。由此，上诉人依据上述法律规定，依法向法院提起执行异议之诉，法院应受理并审理。二、一审法院认为涉案车位的权属未知，在法院受理破产申请之后，执行法院不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，法院继续审理缺乏依据，是错误的。1.虽然依据《破产法》第十九条的规定，执行程序应当中止；依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院应裁定终结对被执行人的执行。但是，上诉人作为案外人，无法知晓法院是否已经做出中止或者终结的裁定。一审法院未对该情况予以查明，并直接以法院依据做出认定，明显属于查明事实不清。现上诉人无法知晓涉案车位的执行情况，并依据法院规定依法提起执行异议之诉，合法合规。2.上诉人的诉求之一是：停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖。但按照一审法院的审理逻辑，涉案车位应该依据《破产法》第十九条的规定和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，执行法院对第三人名下的财产不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施。因此，本案件中，法院应该依据上诉人的诉求，依法作出停止对天河区富通街五号(自编A、B地下室101、109至1181号)车位进行拍卖的裁定。三、上诉人享有天河区××（自××、××地下室××、××至××）车位的所有权，法院应依法判决该涉案车位之一属于上诉人所有。2012年1月，上诉人及翠屏富通雅苑一百余名业主拟购买小区内车位，遂与第三人攀达公司、广州中惠置业有限公司三方达成协议。根据协议约定，攀达公司收取了一百余名业主每名业主10万元的预付款，并将车位交付给该部分业主使用至今。本案件中，虽然上诉人与攀达公司之间签订的协议名为《借款协议书》，但是实际上是车位购买协议。上诉人之所以认为上诉人与攀达公司之间签订的协议实际为车位购买协议，具体理由如下：1.攀达公司因为2012年的时候未取得车位的大确权，无法办理相应的车位过户手续，无法与各业主签订车位购买协议。经双方协商一致，攀达公司与各业主之间签订名为借款协议书，实为车位购买协议的协议书。这是攀达公司与各业主之间充分沟通的结果，同时，双方还口头约定，每个车位的价格会在16万元至20万元之间，不会超过20万元。2.鉴于《借款协议书》有期限1年的约定，但是因为攀达公司无法确定实际取得车位产权的时间，因此才会与业主签订《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》，将《借款协议书》》的借款期限自然延展至小区车位公开发售，以此达到各业主可以实际占有使用车位的目的。3.《借款协议书》第四条约定，借款期限届满后，业主如购买车位，则上述借款直接冲抵车位房款。由此可知，上述借款金额实际上是购买车位的预付款项，业主确定购买时，只需要再支付剩余尾款即可。4.如果仅是单纯的借款协议，根本不符合常理。首先，即使开发商的资金不足，需要资金支持，开发商应该向银行或者其他金融机构贷款，而不是向业主募集资金。其次，一百多户业主的借款，对于开发商而言，根本微不足道。最后，业主更不会因为攀达公司的资金问题，就将钱出借给攀达公司。5.攀达公司的车位大确权是在2017年下半年，如果按照《借款协议书》及《翠屏富通雅苑停车场临时车辆门禁使用说明》的表面意思，攀达公司应该将无购买意愿的业主的车位收回，将借款退还给业主，然后再向未购买车位的业主收取车位使用费用(租赁费用)。但是，为何攀达公司从车位2017年大确权之日至今，从未要求业主交回停车位，亦从未向业主偿还借款？四、一审法院在庭审过程中从未向上诉人释明其归纳的争议焦点，属于审判程序违法，严重损害了上诉人的合法权利和权益。一审法院在判决书的认定部分载明：“本案为案外人执行异议之诉，涉案的执行标的登记在第三人名下。本案争议的焦点在于本院是否应当受理原告提起的案外人执行异议之诉。”但是，在庭审过程中，一审法院从未对上诉人释明本案件的争议焦点，故一审法院的审判程序违法，剥夺了上诉人的庭审辩论和发表意见的机会，严重损害了上诉人的合法权利和权益。本院经审查认为，本案系以涉案车位归其所有而提起的案外人执行异议之诉，本案争议的焦点在于人民法院是否应当受理提起的案外人执行异议之诉。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的相关规定，认定陈伯添在提起本案案外人执行异议之诉之后，由于攀达公司已被人民法院裁定受理破产清算，且已指定破产管理人，故涉案车位是否属于攀达公司的破产财产，应通过破产清算程序并适用破产法的相关规定予以确认和处置，且根据《中华人民共和国破产法》第十九条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条规定，在法院受理破产申请后，执行法院对攀达公司名下的财产均不得继续采取执行措施，包括不得对被执行人名下的车位采取拍卖措施，原审法院据此驳回陈伯添的起诉，并无不当，本院予以维持。陈伯添的上诉，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年四月十三日书记员 苏宏榴张朝婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1452号申请执行人：周金平，男，1988年1月27日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：陈晶，女，1974年4月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院受理的周金平申请执行陈晶租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下有银行存款7万余元，本院已依法扣划并发还给申请人，其余暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月二十二日书记员  陈德元