wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更197号罪犯付崇民，男，1958年10月20日生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年12月9日作出（2014）涧刑公初字第242号刑事判决书，以付崇民犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元，依法追缴未追回的赃款。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更377号刑事裁定书，裁定对罪犯付崇民减去有期徒刑七个月；于2019年6月24日作出（2019）豫12刑更336号刑事裁定书，裁定对罪犯付崇民减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年4月16日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付崇民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯付崇民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯付崇民附加罚金20万元，已履行1000元；依法追缴赃款，未履行。本院认为，罪犯付崇民自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额特别巨大，且系累犯，财产刑亦未履行完毕，具有多种从严情形，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯付崇民减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2013年12月13日起至2026年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5365号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孔佑盼。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孔佑盼小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款8439.69元（其中8389.69元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5365号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15537号之一原告：陈于五，男，1988年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：杨川，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：杨佐盛，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理的原告陈于五与被告杨川、杨佐盛装饰装修合同纠纷一案，原告陈于五于2021年4月6日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈于五撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈于五撤回起诉。案件受理费1497.40元、减半收取748.70元，公告费260元，合计1008.70元，由原告原告陈于五负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  赵泽新人民陪审员  杜石竹二〇二一年四月六日书 记 员  魏丹琪
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初334号 原告王建云，男，1976年11月19日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人杨厚云，女，1988年3月16日出生，汉族，住址同上，系原告王建云之妻。 被告罗育林，男，1975年9月1日出生，汉族，住冷水江市。 原告王建云与被告罗育林买卖合同纠纷一案，原告王建云于2021年4月19日以其诉讼主体问题为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告王建云的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建云撤回对被告罗育林的起诉。 本案案件受理费172.13元，减半收取86.06元，由原告王建云承担。 审判员  胡巧丹 二〇二一年四月十九日 书记员  周倩萱
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4961号 原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：成都瑞森药业连锁发展有限公司武侯区高攀路药店，住所地：四川省成都市武侯区高攀路22号附5号。 负责人：杨强，职务不详。 被告：成都瑞森药业连锁发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林北路一号。 法定代表人：白雪英，职务不详。 二被告共同委托诉讼代理人：郑凯，男，系成都瑞森药业连锁发展有限公司员工。 被告：四川国强中药饮片有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区黄河路58座。 法定代表人：葛显言，职务不详。 原告尚庆风与被告成都瑞森药业连锁发展有限公司武侯区高攀路药店、成都瑞森药业连锁发展有限公司、四川国强中药饮片有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告尚庆风于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚庆风向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚庆风撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月一日 书记员 朱玉玺
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3508号关于申请执行人张慎明申请执行被执行人吴生良劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为41500元（不含执行费）。执行中被执行人吴生良向本院自动履行42023元（含执行费523元），本院已将其中的41500元退付于申请执行人张慎明，收取执行费523元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0624刑初115号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。   鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月18日01时41分许，被告人李某醉酒后驾驶号牌为×××白色思威牌小型普通客车，在××旗由北向南行驶至泰祥国际小区东门门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李某血液中酒精含量为222.88mg/100ml。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人李某拘役一个月零十天，并处罚金四千元。   被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部的意见》的规定，应从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆较少，行人较少，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 哈斯巴雅尔   二〇二一年四月八日   书 记 员 白   玲   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院 最高人民检察院 公安部的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快道上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。   （六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执605号之一 申请执行人：杨陆，女，1985年06月03日出生，侗族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：陈龙玫。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 杨陆与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0208号-1调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项10644.8元等，并要求被执行人承担执行费60元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月1日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保308号 亳州市谯城区家华建筑周转材料租赁站、安徽瑞沅建筑产业集团有限公司： 本院根据亳州市谯城区家华建筑周转材料租赁站的财产保全申请，经审查，于2021年4月20日作出（2021）皖1622民初1960号民事裁定书。于2021年4月23日解除安徽瑞沅建筑产业集团有限公司银行存款。内容详见回执。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执249号   申请执行人：张鑫，男，1996年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东、贵阳路以北、启航路以南。   法定代表人：来幼根，该公司执行董事长。   申请执行人张鑫与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳务合同纠纷一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出已经发生法律效力的奎劳人仲字（2020）75号仲裁裁决书，因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鑫向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理，执行标的金额为4,200元，执行费50元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人张鑫发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的奎劳人仲字（2020）75号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年3月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下厂房已被查封，再无其他可执行财产。   4、目前被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下无可供执行的财产。经与申请执行人张鑫谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1085号原告：王佳佳，男，1989年8月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：郭新光，男，1973年10月6日出生，汉族，住获嘉县。原告王佳佳诉被告郭新光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王佳佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王佳佳撤回起诉处理。审判员  张秀云二〇二一年四月二十二日书记员  邵明周
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1105号 申请人：博兴县保水广源物流有限公司，住所地博兴县乐安大街1988号。统一社会信用代码：913716256755310292。 法定代表人：周保泉，总经理。 被申请人：李路路，男，1984年10月15日出生，汉族，住利津县。 被申请人：王学达，男，1972年05月28日出生，汉族，住利津县。 本院在审理申请人博兴县保水广源物流有限公司与被申请人李路路、王学达分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月07日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李路路、王学达的银行存款21万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县保水广源物流有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人博兴县保水广源物流有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李路路、王学达的银行存款21万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1570元，由申请人博兴县保水广源物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4137号之一 申请执行人:张玲飞,女,1990年9月7日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:赵海江,男,1975年12月21日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5358号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人张玲飞与被执行人赵海江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人赵海江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下位于××镇××花园楼××幢××单元××室的不动产，因系轮候查封，故暂难处置。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵海江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵海江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张玲飞，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月七日 书记员  叶 姣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2135号之一申请执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰。被执行人：武汉世源电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街郭岭里62号，统一社会信用代码91420115789340853X。法定代表人：柳世利。申请执行人武汉福地明珠置业有限公司与被执行人武汉世源电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)鄂0115民初409号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉福地明珠置业有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉世源电力工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉世源电力工程有限公司向申请执行人武汉福地明珠置业有限公司支付欠款1673188.63元及欠款利息（利息以1673188.63元为基数，按照年利率10%的标准，自2017年11月1日起计算至履行完毕时止），加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费9929.5元、执行费24153元。执行过程中，经对被执行人武汉世源电力工程有限公司的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产、证券、工商等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：一、2020年11月20日，本院依法对被执行人武汉世源电力工程有限公司及其法定代表人柳世利予以限制高消费惩戒，在中国执行信息公开网上公布。二、2021年2月9日，本院依法通过司法网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年，但实际冻结的金额均为0元。三、截至2021年3月23日，未查询到被执行人名下车辆登记信息、证券信息。四、截至2021年3月26日，未在江夏区不动产登记中心查询到被执行人名下不动产权属登记信息。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陆建平审判员  曾 波二〇二一年四月七日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初156号 原告：闫珍兵，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王钰涵，男，1995年8月2日出生，汉族，农民，住四川省南充市南部县。 被告：李爱良，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。 原告闫珍兵与被告王钰涵、李爱良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王钰涵、李爱良的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王钰涵、李爱良的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫珍兵撤回对被告王钰涵、李爱良的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫珍兵负担。 审判员  赵拥军 二〇二一年四月八日 书记员  李天绪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审74号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：姜功权，1959年2月28日出生，汉族，1959年2月28日出生，汉族，住凝大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月6日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月6日作出的大自然普林罚决字[2020]第247号行政处罚决定。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第247号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第247号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地的原状。并于2020年8月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月10日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第247号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第247号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执512号申请执行人：重庆市江北嘴物业服务有限公司，住所地重庆市江北城A18-1地块江北城CBD招商楼207、218室，统一社会信用代码915001055842911388。法定代表人：吴加妙，董事长。被执行人：重庆婺月印象商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号23幢1单元5-18号，统一社会信用代码91500000MA5U3ULX56。法定代表人：梁堂梅，总经理。关于申请执行人重庆市江北嘴物业服务有限公司与被执行人重庆婺月印象商业管理有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初1236号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为201268.12元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为201268.12元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月十二日书记员  袁 瑞
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执121号 申请执行人：黄阳,女，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：朱美芬，女，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：黄作猛，男，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人黄阳与被执行人朱美芬、黄作猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0621民初752号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄阳于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人朱美芬、黄作猛送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月12日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人朱美芬、黄作猛无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年1月20日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人朱美芬、黄作猛的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年1月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人朱美芬、黄作猛住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年4月20日，本院对被执行人朱美芬、黄作猛采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金49200元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十日 书记员 廖仔鸿
辽源市辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢25号 申请执行人：李元文，男，住辽源市龙山区。 被执行人：刘影杰，男，住辽源市龙山区。 被执行人：孙可力，男，住辽源市龙山区。 申请执行人李元文与被执行人刘影杰、孙可力民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初1579号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李元文于2018年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20万元及利息8万元。本案终结本次执行程序后，因需扣划并发放孙可力工资款，于2021年3月24日恢复执行。 在恢复执行过程中，本院扣划被执行人孙可力在银行存款41,000元，已向申请执行人发放。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1579号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二一年四月一日 书记员  郭晓龙
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审139号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人明伦仁，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人明伦仁因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0280号行政处罚决定（以下简称TD0280号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0280号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人明伦仁在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫村村集体土地540平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0280号行政处罚决定，对被执行人明伦仁作出处罚：1.责令退还非法占用的540平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币16200元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0280号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0280号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0280号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0280号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费386元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人明伦仁负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄晓晓
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1433号 原告：阜阳市喜洋洋物业有限公司，统一社会信用代码913412007998045434，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路港丽绿园19#楼。 法定代表人：戴芳芳，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 被告：张士林，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省临泉县。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司（以下简称喜洋洋物业）与被告张士林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚金炳、被告张士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜洋洋物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5,145元及违约金1,000元，共6,145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告签订前期物业服务合同，合同约定被告应每年7月份前缴纳物业服务费用及关联费用的义务，逾期缴纳按30日收取违约金。原告按合同约定的服务内容和质量标准提供服务，但被告连续3年未按合同约定缴纳物业费，经原告多次向被告催收而无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益及整个物业的正常运营。为此，原告特具起诉，请依法支持原告的诉讼。 被告张士林辩称，原告与业主签订的是前期物业服务合同，是格式合同，存在不公平，原告物业公司的资质等级为三级，原告的服务未达到三级物业标准，但收费高于三级资质的物业公司。原告不能按照物业合同约定提供物业服务，违约在先，具体表现在不履行安全保卫义务，物业公司管理无序，不履行维护公用设施、公共场地卫生的义务，不维护消防设施等。物业应公开、公示小区营业执照及各个岗位的管理人员配备及上岗证、服务人员的基本情况、职责分工以及物业服务等级。本人2015年收到交房通知，2017年底入住小区，已缴纳了三年物业费。我享有先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，我有权拒绝支付物业服务费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张士林系同运·金阳国际城小区4栋2单元1204室业主，房屋面积120.83平方米。2015年8月26日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，高层住宅按1.1元每月每平方米收费，商业店铺按1元每月每平方米收费，公共设施耗能维护费每户每年120元，物业服务费用按年交纳，逾期交纳按3‰/日收取违约金。被告已缴纳三年物业费，尚欠三年物业费。经催要未果，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已提供物业服务，被告应按约交纳物业费，故原告要求被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不交费行为已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任，原告只要求其承担1,000元违约金系对权利的自行处分，本院对此不持异议。被告辩称原告未按合同履行相关义务，但未提供充分证据予以证明，本院难以采信。应当指出：物业费的收取主要是用来保障小区公共设施设备的日常运行维护、环境清洁卫生、物业服务人员工资等项目的支出，业主不交纳物业费，客观上势必会影响物业公司的服务水平和服务质量。若物业公司违反合同约定，作为业主应积极运用法律武器以维护自身合法权利，而不是以拒交物业费的方式加剧与物业公司之间的矛盾，长此以往，势必损害双方的利益，最终会影响业主的居住环境。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张士林于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市喜洋洋物业有限公司物业费5,145元、违约金1,000元，合计6,145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市喜洋洋物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6315号 申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托代理人：应王明，男，1978年12月13日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：赵玉兰，女，1978年3月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王禹洪，男，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人赵玉兰、王禹洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人赵玉兰、王禹洪应归还申请执行人借款本金19万元及利息，并承担案件受理费2261元、财产保全费1470元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人赵玉兰、王禹洪发出执行通知书、报告财产令，要求赵玉兰、王禹洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵玉兰、王禹洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玉兰、王禹洪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵玉兰户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人赵玉兰、王禹洪名下有不动产、存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人赵玉兰名下有车牌号为浙Ｇ6××××的长城牌汽车，本院已进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月15日，本案未执行到位债权19万元及利息，诉讼费2261元、财产保全费1470元、执行费2750元也尚未执行到位。本院暂未发现被执行人赵玉兰、王禹洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵玉兰、王禹洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵玉兰、王禹洪作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人赵玉兰、王禹洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵玉兰、王禹洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  应利华
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初925号 原告:陈某某1，女，汉族,1950年7月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。 被告:陈某某2，男，汉族，1979年9月19日出生，住安徽省寿县。 原告陈某某1与被告陈某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈某某1于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈某某1撤回起诉。 案件受理费1200元减半收取600元，由原告陈某某1负担。 审判员  张万宝 二〇二一年四月九日 书记员  陈 南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保326号申请人：王成功，男，1956年11月26日生，汉族，住山东省临朐县。申请人：王成全，男，1967年3月3日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：张建明，男，1972年2月11日生，汉族，住山东省临朐县。申请人王成功、王成全向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建明的银行存款383610元或保全其他相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建明的银行存款383610元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2436元，由申请人王成功、王成全预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年四月十三日书记员  彭文奇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2406号之二原告：苏州嘉昌物业集团有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路****。法定代表人：倪志刚，执行董事。委托诉讼代理人：王桂男，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晗，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被告：胡达煌，男，1952年4月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：徐兰羽，女，1952年6月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州嘉昌物业集团有限公司与被告胡达煌、徐兰羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出民事裁定，查封、冻结、扣押被告胡达煌、徐兰羽名下的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产。2021年4月20日，苏州嘉昌物业集团有限公司向本院提出申请，要求解除除苏州市相城区不动产以外的胡达煌、徐兰羽名下其他财产的保全措施。本院经审查认为，苏州嘉昌物业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对胡达煌、徐兰羽名下的财产保全措施（除苏州市相城区不动产以外）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇二一年四月二十一日书记员  陈怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2424号原告：韩某金，男，汉族，1972年4月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：袁留洋，系周口市川汇区蔬菜街道法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，地址：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。原告韩某金诉被告泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告韩某金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩某金撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年四月二十日书记员  李景丽
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审10号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人：徐春喜，男，汉族，1978年7月3日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]1023号处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人徐春喜未经依法批准，于2020年5月清理承包鱼塘，导致辽阳县小北河镇前铺村旱地948.2平方米塌陷，造成土地破坏的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2020年8月19日依法向徐春喜告知了陈述和申辩权，以及告知徐春喜在法定期限内提出申请听证的权利，徐春喜未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2020年8月24日作出辽县自然资法罚字[2020]1023号行政处罚决定书，决定对被执行人徐春喜处罚如下：责令缴纳复垦费，每平方米10元，计：948.2㎡×10元/㎡=9482元。对因塌陷造成破坏的旱地948.2㎡按每平方米10元处以罚款。计：948.2㎡×10元/㎡=9482元。合计：9482元+9482元=18964元。徐春喜在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼。2021年3月8日徐春喜收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未按行政处罚决定书履行缴纳罚款9482元的义务（塌陷的旱地以由当事人复垦完毕）。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据，并依法向本院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]1023号行政处罚决定书准予执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年四月九日书 记 员 ：赵秀兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6109号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：周运常，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省博罗县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告周运常追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取101元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年四月二十二日书记员  邓友芳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执1235号 王静： 被执行人王静罚金一案，申请执行标的为53000元。截至目前，被执行人已将53000元交至执行款专用账户。至此，被执行人王静罚金一案,执行案号（2021）闽0205执1235号【原审案号：（2017）闽0205刑初261号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2480号之二 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：宋立军，男，汉族，1971年05月03日生，住安丘市。 本院于2021年01月25日冻结了被执行人宋立军在085e9858e1c165aec8a5d2a45@wx.tenpay.com账户内余额人民币1622.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋立军在财付通支付科技有限公司085e9858e1c165aec8a5d2a45@wx.tenpay.com账户内存款人民币1622.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年四月二十二日 书记员  任永杰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执17号之二 申请执行人：张维，男，1966年6月6日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 申请执行人：李苹，女，1964年11月14日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田骙，男，土家族，1984年6月21日生，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人张维、李苹申请执行被执行人田骙民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，由于被执行人田骙一直未履行义务，本院依法对被执行人田骙出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人田骙仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下登记有车牌号为闽AT**81上海桑塔纳牌、车牌号为贵9**56北京现代牌车各一辆，车辆未实际控制无法处置，本院已依法查封；其名下位于印江自治县合水镇兴旺路有房屋、位于印江自治县峨岭街道县府路东城一号22-6-2号有房屋，经征询申请人意见，其表示暂不处置；无有价证券登记信息，到住所地调查亦未发现可供执行财产线索，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭丽雄 审 判 员  周 江 审 判 员杜彦强 二〇二一年四月二十一日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执506号本院立案执行的申请执行人游爱华与被执行人吴琼芳买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执76号申请执行人：王丹，女，汉族，1982年11月4日生，住西华县。被执行人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住西华县。本院在执行王丹与张坤江民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年1月7日、2021年3月15日、2021年4月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2021年1月27日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2021年1月27日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月二十六日书记员  张亚洲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3166号上诉人（一审起诉人）：江苏铸本建设股份有限公司，住所地徐州市泉山经济开发区腾飞路6-70。法定代表人：刘修民，该公司董事长。上诉人江苏铸本建设股份有限公司因与被上诉人夏一中、王瑜及夏静远合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初1102号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人江苏铸本建设股份有限公司上诉称：原审认定本案案由为债权人撤销之诉，适用法律错误。本案系确认合同效力纠纷,非债权人撤销权纠纷。被上诉人恶意串通签订涉案《存量房买卖合同》，且有关合同履行地为徐州市铜山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该规定为一般性规定，故一审法院对本案具有管辖权。请求依法撤销原裁定,并裁定本案由徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，江苏铸本建设股份有限公司以夏一中、王瑜低价转售两套别墅给夏静远，恶意转移财产、逃避债务为由，诉请判决确认夏一中、王瑜与夏静远签订的两份房屋买卖合同无效，该案属合同纠纷。按照上述法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，由于双方当事人争议的房屋买卖合同效力问题，系上述司法解释规定的其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。由于原审被告住所地、合同履行义务一方所在地均位于江苏省南京市，而不在徐州市铜山区，原审法院对本案无管辖权。故，原审法院裁定对江苏铸本建设股份有限公司的起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人江苏铸本建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月二十二日书记员  武晨曦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初204号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人冯毅，男，1988年4月5日出生，汉族，本科毕业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。因违反安全规定于2019年1月18日被洛阳市公安局长安路分局行政拘留二日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月3日被原洛阳市公安局古城分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人冯毅犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人冯毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日0时35分许，被告人冯毅醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号白色起亚牌小型轿车，行驶至洛阳市洛龙区瀛洲路与洛宜路交叉口处时，被原洛阳市公安局古城派出所民警当场查获。经鉴定，被告人冯毅血液中乙醇含量为184.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯毅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人冯毅的户籍证明、现实表现证明及行政处罚决定书、情况说明、查获经过及到案经过，呼气式酒精含量检测结果及照片，当事人血样尿样提取登记表，提取血液照片及执法记录仪拍摄截图，公安交通管理行政处罚决定书、吊销机动车驾驶证审批表、行政处罚告知笔录，驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单，证人李某的证言，被告人冯毅的供述与辩解，送检情况说明及司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知书，光盘等证据证实。被告人冯毅对指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯毅已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯毅到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年四月六日书记员  郭浩鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2054号之一原告：南京三宝科技集团有限公司，统一社会信用代码913201001348888851，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。法定代表人：沙敏。原告：西藏裕阳企业管理中心（有限合伙），统一社会信用代码91540091MA6T1CHW2W，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区金珠西路158号世通阳光新城1栋4单元7楼2号。执行事务合伙人：孙怀东、丁峰峻、夏瑞平。被告：南京恒生制药有限公司，统一社会信用代码9132011713579053XB，住所地江苏省南京市溧水经济开发区机场路18号。法定代表人：杨洁。被告：西藏德容创业投资有限公司，统一社会信用代码913201003393123292，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区金珠西路158号世通阳光新城1栋4单元7楼2号。法定代表人：李鑫。被告：江西济民可信医药产业投资有限公司，统一社会信用代码91360106076870379Y，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路688号中兴南昌软件园产业园14号楼北区1-5层及连廊2-5层。法定代表人：李义海。原告南京三宝科技集团有限公司、西藏裕阳企业管理中心（有限合伙）与被告南京恒生制药有限公司、西藏德容创业投资有限公司、江西济民可信医药产业投资有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告南京三宝科技集团有限公司、西藏裕阳企业管理中心（有限合伙）于2021年4月9日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三宝科技集团有限公司、西藏裕阳企业管理中心（有限合伙）撤回起诉。案件受理费122779元，减半收取61390元，保全费5000元，共计66390元，由原告承担。审 判 员  吴文霜二〇二一年四月十四日法官 助理  陈思婷见习书记员  胡英阔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17239号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王秦鉴，男，1996年10月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申351号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，女，1968年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：徐金龙，新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，男，1964年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   再审申请人李某1因与被申请人李某2离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李某1申请再审称，我认可位于光华大厦的房子属于夫妻共同财产，且在离婚诉讼之前，我便将房屋变更至我母亲名下，位于克西路府城花园的房子，为了当时办理产权证书便捷，将房屋变更至婚生子李春和名下，故我并不存在转移隐匿夫妻共同财产的行为和故意。位于明园的房产虽然登记于双方儿子李春和名下，但双方都未出资，且房屋已被房产公司收回，实际登记于案外人名下，不属于夫妻共同财产，原审人民法院对该套房屋作出分割错误。原审中，我要求分割位于新疆生产建设兵团第五师别墅的诉讼请求，与本案属于同一法律关系，该别墅亦属于夫妻共同财产，应当予以分割，原审人民法院未予分割错误，综上，我申请人民法院对本案予以再审。   本院经审查认为，李某1在离婚后未征得李某2的同意，擅自将位于乌鲁木齐市天山区光华路五巷1号光华大厦1栋6E室的房产及地下车位和位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街712号府城花苑B栋3单元902的房产及地下车位转移至案外人名下，根据婚姻法的相关规定，离婚时，一方转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对转移夫妻共同财产的一方，可以少分或不分，李某1主张其不存在转移隐匿房产的故意没有事实和法律依据，原审人民法院判决李某1给付李某2两套房产三分之二的补偿款亦无不当。位于乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路66号石油花园三期3栋2单元1902室的房产，根据2012年12月20日开具的《销售不动产统一发票（自开）》显示，付款方为李春和，付款金额为1218757.1元，款项性质为购房款，《乌鲁木齐市不动产登记信息》亦载明该房屋权利人为李春和，预告状态为已预告，不动产权证号为乌房沙依巴克区预字第XXXX号，而李某1主张该房屋并未出资，且房屋已被房产公司收回，实际登记于案外人名下，其并未提供有效证据证明其主张，应该承担举证不能的不利后果，原审人民法院认定该房屋为夫妻共同财产并无不当。李某1要求分割位于新疆生产建设兵团第五师别墅的请求与李某2的原审诉求，不属于同一法律关系，二者的请求之间亦不具有因果联系，原审人民法院并未支持该请求并无不当。综上，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李某1的再审申请。   审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦   审  判  员   陈   露   璐   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   查 汗 代 里 克
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终174号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪忠良，男，1957年1月23日出生，汉族，小学文化，江苏鑫彭投资理财咨询服务有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,2016年4月23日被刑事拘留，2016年5月20日被取保候审。2020年12月3日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人张滔，江苏苏彭律师事务所律师。辩护人张有富，北京市京师（上海）律师事务所律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人洪忠良犯非法吸收公众存款罪一案，2020年12月21日作出（2020）苏0311刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人洪忠良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2010年12月至2013年4月，被告人洪忠良未经有关部门批准，在徐州市泉山区建国西路嘉宏大厦内以本人或者江苏鑫彭投资理财咨询服务有限公司公司的名义，通过口口相传、业务说明、宣传资料等宣传方式，向社会公开宣传，并以本人实际控制的鑫宏达集团有限公司提供担保，许以年利率18%-75%，以1至12个月为还款周期，先后向52名社会不特定公众非法吸收公众存款共计人民币1641余万元。被告人洪忠良将上述非法吸收的公众存款用于购买江苏鑫宏光电科技有限公司土地使用权及厂房建设，造成集资参与人人民币1168余万元未能收回。2016年4月21日，被告人洪忠良被抓获到案。原判决认定上述事实的证据有被告人洪忠良的供述、证人陈某、窦某的证言、集资参与人杜学吉、徐某等52人的证言、委托理财协议、收据、借款合同、担保合同；洪忠良及家人各银行账户交易记录；司法鉴定报告、成交确认书、土地登记审批表、土地使用权证、鑫宏达集团有限公司工商登记资料、江苏鑫彭投资理财咨询服务有限公司营业执照及宣传资料、沛县人民法院民事调解书、徐州市中级人民法院民事判决书、执行裁定书、项目合作开发协议、到案经过、发结案经过、被告人洪忠良的户籍证明及现实表现证明等。原审人民法院认为，被告人洪忠良违反国家金融管理法规，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公共存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人洪忠良到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人洪忠良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。二、依法追缴涉案违法所得并予发还。上诉人洪忠良及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：上诉人正在通过江苏鑫宏光电有限公司招商引资，目前上海交大健康传播发展中心已经与公司签订合作备忘录，有望通过上海交大注入资金短期内退还被害人资金，迫切需要对洪忠良变更刑罚执行方式，便于其与上海交大健康传播发展中心商讨投资事宜。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人洪忠良违反国家金融管理法规，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公共存款罪。针对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查认为，洪忠良非法吸收公众存款，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原审法院结合洪忠良的犯罪事实、情节，并考虑到招商引资所需的时间、条件，给予洪忠良充分的时间筹措资金，但洪忠良并未偿还集资参与人任何债务，原审法院对洪忠良依法判处刑罚。二审阶段，上诉人仍然无法实际偿还集资参与人债务，不具备对洪忠良进一步从轻处罚抑或是改变刑罚执行方式的客观条件。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪忠良及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。基于法律规定及上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  邢德远审判员  孙 妍二〇二一年四月二十三日书记员  殷千惠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2168号原告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区，统一社会信用代码915001166965564608。法定代表人：李海涛，董事长。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆市辉翔建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市渝北区翠湖路364号，统一社会信用代码9150011255202983X1。法定代表人：秦思，总经理。原告重庆建工工业有限公司与被告重庆市辉翔建筑机具租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆建工工业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工工业有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆建工工业有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告重庆建工工业有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年四月六日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢516号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：张风智，男，1976年8月18日出生，汉族，住普兰店区。本院在执行张风智借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风智在大连市公积金管理中心，11×××86账号内的（人民币）174000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十五日书记员 ：王德志
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执299号 申请执行人：吴争春，男，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：孙和荣，男，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人吴争春与被执行人孙和荣追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021吉0323执299的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨晗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执259号申请执行人：张从玲，女，1978年10月25日出生，住：昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：刘小琴，女，1970年4月23日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人张从玲与被执行人刘小琴合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4704号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的72,800.00元及利息，执行费992.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  马 军审判员  王文峰二〇二一年四月二十三日书记员  安 宁
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初100号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人韩永强，男，汉族，1985年6月6日出生于山东省广饶县，中专文化，无业，住广饶县。2020年10月23日因涉嫌盗窃罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 指定辩护人徐文国，山东九竹律师事务所律师。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人韩永强犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查于2021年2月26日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年4月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人韩永强在东营市看守所通过远程视频系统、辩护人徐文国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人在2020年9月1日至10月22日采取同样手段在中南世纪锦城盗窃电动车电瓶，价值1740元。 一、2020年9月1日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元11层走廊盗窃高某1蓝黑相间的红旗牌电动车电瓶一组。 二、2020年9月7日被告人韩永强在中南世纪锦城13号楼1单元楼道内盗窃王某1超威牌电动车电瓶一组。 三、2020年9月9日被告人韩永强在中南世纪锦城14号楼2单元内通往地下室楼梯口旁盗窃于某粉红色ＥＧ牌电动车电瓶一组。 四、2020年9月11日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元走廊内盗窃刘某1电动车电瓶一组。 五、2020年9月22日被告人韩永强在中南世纪锦城15号楼1单元19层走廊内盗窃王某2红色友鸽牌电动车电瓶一组。 六、2020年9月22日被告人韩永强在中南世纪锦城15号楼1单元2403室门口盗窃房某黑色金剑牌电动车电瓶一组。 七、2020年10月3日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元16层走廊内盗窃邓某黑色兴世达牌电动车电瓶一组四块。 八、2020年10月5日被告人韩永强在中南世纪锦城17号楼1单元23层走廊内盗窃薄纯霞天能牌电动车电瓶一组四块。 九、2020年10月16日被告人韩永强在中南世纪锦城9号楼2单元2层电梯门口盗窃初春艳超威牌电动车电瓶一组四块。 十、2020年10月17日被告人韩永强在中南世纪锦城2号楼1单元12层步梯门口盗窃缪某粉红色捷马牌电动车电瓶一组。 十一、2020年10月19日被告人韩永强在中南世纪锦城12号楼1单元14层走廊内盗窃刘某2黑色赛克电动车电瓶一组。 十二、2020年10月22日被告人韩永强在中南世纪锦城5号楼1单元20层走廊内盗窃刘某3橘黄色爱玛电动车电瓶一块、天能牌电动车电瓶一组四块。 十三、2020年10月22日被告人韩永强在中南世纪锦城5号楼1单元4层走廊内盗窃高某2黑紫相间绿源牌电动车电瓶一组四块。 公诉机关认为，被告人韩永强采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。 公诉机关提出对被告人韩永强判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金2000元至4000元的量刑建议。被告人韩永强自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意量刑建议。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚的情节。 经审理查明， 一、2020年9月1日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元11层走廊盗窃高某1蓝黑相间的红旗牌电动车电瓶一组，价值290元。 二、2020年9月7日被告人韩永强在中南世纪锦城13号楼1单元楼道内盗窃王某1超威牌电动车电瓶一组。 三、2020年9月9日被告人韩永强在中南世纪锦城14号楼2单元内通往地下室楼梯口旁盗窃于某粉红色ＥＧ牌电动车电瓶一组，价值100元。 四、2020年9月11日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元走廊内盗窃刘某1电动车电瓶一组。 五、2020年9月22日被告人韩永强在中南世纪锦城15号楼1单元19层走廊内盗窃王某2红色友鸽牌电动车电瓶一组，价值120元；在该单元2403室门口盗窃房某黑色金剑牌电动车电瓶一组。 六、2020年10月3日被告人韩永强在中南世纪锦城16号楼1单元16层走廊内盗窃邓某黑色兴世达牌电动车电瓶一组，价值100元。 七、2020年10月5日被告人韩永强在中南世纪锦城17号楼1单元23层走廊内盗窃薄纯霞天能牌电动车电瓶一组（四块），价值100元。 八、2020年10月16日被告人韩永强在中南世纪锦城9号楼2单元2层电梯门口盗窃初春艳超威牌电动车电瓶一组（四块），价值294元。 九、2020年10月18日被告人韩永强在中南世纪锦城2号楼1单元12层步梯门口盗窃缪某粉红色捷马牌电动车电瓶一组，价值536元。 十、2020年10月19日被告人韩永强在中南世纪锦城12号楼1单元14层走廊内盗窃刘某2黑色赛克电动车电瓶一组。 十一、2020年10月22日被告人韩永强在中南世纪锦城5号楼1单元20层走廊内盗窃刘某3橘黄色爱玛电动车所装的天能牌电动车电瓶一组，价值100元；在该单元4层走廊内盗窃高某2黑紫相间绿源牌电动车电瓶一组，价值100元。 上述事实，被告人韩永强在开庭审理过程中无异议，且有被告人韩永强的供述，被害人高某1、王某1、于某、刘某1、王某2、房某、邓某、薄纯霞、初春艳、缪某、刘某2、刘某3、高某2陈述，证人商某、韩某、李某、刘某4证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控录像，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人韩永强11次盗窃他人财物，价值1740元。2020年10月22日，办案民警在东营市东营经济技术开发区××小区通过蹲守将被告人韩永强抓获，当场扣押其盗窃的电动车电瓶两组共八块及作案工具一宗。被告人韩永强归案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚。被害人高某2、刘某3被盗财物已发还。 上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人韩永强以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人韩永强被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。辩护人关于坦白、自愿认罪的辩护观点成立，本院予以采纳。被害人高某2、刘某3被盗财物已发还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩永强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、涉案赃物继续追缴或责令被告人韩永强退赔被害人高某1290元、于某100元、王某2120元、邓某100元、薄纯霞100元、初春艳294元、缪某536元。 三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  扈奎香 人民陪审员  朱清林 二〇二一年四月七日 书 记 员  王 琦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2496号徐加明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐加明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执199号 申请执行人：杨秋怡，女，1995年5月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：李俊贤，男，1987年5月25日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于杨秋怡与李俊贤民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4715号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金167000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广东省吴川市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中国工商银行账号（36×××28）内的银行存款，冻结期限：2021年1月15日至2022年1月15日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执199号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 淼
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1334号 被执行人王志旺，男，1974年1月9日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人王志旺犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2021）闽0322刑初36号刑事判决，责令被执行人王志旺立即缴纳罚金人民币一万二千元及退出违法所得人民币六千元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案涉财产部分与另案[执行案号为（2019）闽0322执1598号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5195号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案涉财产部分[执行案号为（2021）闽0322执1334号、生效法律文书为（2021）闽0322刑初36号刑事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1598号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5195号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322刑初36号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1419号申请执行人：石某,女,1991年5月14日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：郭某，男,1991年7月22日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行石某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，法院生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原、被告自愿离婚；二、原、被告生子郭航硕归原告抚养，被告支付抚养费36000元；分三期履行：2020年12月31日之前给付12000元，2021年12月31日之前给付12000元，2022年12月31日之前给付12000元。如被告未按上述时间如期履行，原告可就剩余款项向法院申请一次性强制执行。三、被告可于每月最后一周的周六、周日探视生子，原告应予以协助；四、其他双方互不追究。五、诉讼费150元，由原告负担。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，石某向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日向被执行人郭某发出限制消费令，并依法将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十三日书记员  郭丽婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1186号之一 申请执行人：李绿林，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省××城区颜集镇××行政村李庄。 被执行人：被执行人：贾同福，男，1973年10月21日生，汉族，住亳州市××城区××集镇农转非××号。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾同福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾同福在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXX4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1176.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  李海霞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1895号腾军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人腾军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4822号申请执行人：李志会,男,1971年3月17日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：常振凤，男,1992年2月3日生，汉族，住林州市。本院在执行李志会与常振凤合同纠纷一案中，本院2020年7月17日作出（2020）豫0581民初2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常振凤在本判决生效之日起三日内返还原告李志会劳务中介费5000元及利息（按中国人民银行同期活期存款利率计算，自2017年7月10日起至实际履行完毕之日止）。因常振凤未按上述生效法律文书履行义务，李志会向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别2020年11月23日、2020年12月15日、2021年2月3日、2021年3月30日、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人常振凤发出限制消费令，并依法将被执行人常振凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十七日书记员  刘 鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2433号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王昊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王昊追偿权纠纷一案中，责令被执行人王昊按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2433号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2480号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：包羽，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告包羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告包羽经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17755.29元、借期利息894.91元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，被告包羽与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月13日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21000元。而后，被告包羽未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告包羽身份证1份，拟证明被告包羽的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告包羽签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告包羽未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月13日，原告宁波银行与被告包羽签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月13日至2020年9月9日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计21000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告包羽偿还借款本金3244.71元、利息616.38元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金17755.29元、利息894.91元（含借期利息894.91元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告包羽签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告包羽未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17755.29元及利息894.91元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告包羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告包羽在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17755.29元及利息894.91元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266.26元，减半收取计133.13元，由被告包羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执38号申请执行人陈某，系青海省刚察县东大街居民，公民身份号码：×××。被执行人汪某，系青海省西宁市湟中县村民，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人汪某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人汪某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。特此通知。审 判 员 拉毛多杰二〇二一年四月六日法官助理 才 让 措书 记 员 李  文
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执239号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张莹，女，1990年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张莹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张莹查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人张莹尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初514号 原告于会夫，男，1957年1月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告于海滨，男，1986年9月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 于会夫与于海滨关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员程世刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于会夫，被告于海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于会夫诉称，判令被告返还垫付继承房款4万元。事实与理由：原被告系叔侄关系，原告姊妹五人，大姐于淑英，二姐于淑萍，大哥于敏夫，弟弟于作夫（于海滨父亲己故），原告父母均己过世，在间，宅基地400米，于2017年动迁分得2个单间，经商定除于敏夫外，其余4人每两人分得一个单间，按当时估价每个单间市值16万元，于敏夫想留下一个单间，但一时拿不出钱来，另一个单间一时又卖不出去，于海滨又着急用钱，多次找我帮着向于敏夫要钱，2018年3月中旬的一天，于海滨又找我说于敏夫在不给钱我就去他家闹，玩斜的，我怕闹出冲突，影响家庭和睦和被外人笑话，为了安慰于海滨我就先替于敏夫垫付了4万元整，给了于海滨出于叔侄关系，当时也没让于海滨出手续，但这个事大家都知道，2018年末于敏夫把两个单间都留下了，同时把所有房款都兑付给大家了，于海滨也没还我这4万元钱，今年5.1期间我向于海滨讨要这4万元钱，他没有还的意思。随起诉到法院。 被告于海滨辩称，我父亲没了之后，谁也没有管过我，谁也没有给我拿过钱，我上初中的时候我放学都去给我爷做饭，收拾屋子，我没拿过我大爷的4万元；我奶奶的10万元是法院给我打的电话让我取走，后来被原告拿走了，原告说家里用钱，着急买房子，所以把这个钱拿走了，后来我又借给原告5万元，在法院当时所有家人一致同意将这10万元给我，我不欠他们钱；我爸之前有存款，都在原告家里，我跟我妈走的时候手里就有1000元；当时动迁的时候让我签字放弃，说我父亲没有了，肯定有我一套房子，后来原告给我打电话，说了我一个半小时，我就去签字了，桃仙动迁的房子是我从小出生的房子，现在我签字放弃了，至今没有给我一套房子；我不欠原告4万元，也不欠他们家的。 原告围绕其诉讼请求提交了于敏夫出具的证明、录音等证据，本院依法组织当事人进行了质证。 经审理查明，原告于会夫系被告于海滨伯父。2018年3月原告给付被告4万元。现原告要求被告返还该4万元，诉讼来院。 本院认为，当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，原告与被告争议的焦点在于案涉4万元是否为借款，现被告予以否认，原告应举证证明该4万元为借款，现原告仅仅提供于敏夫的证明并不能证明该4万元为借款，于敏夫与被告的通话录音只能证明被告收到该4万元，被告并没有做出认可该4万元为借款的意思表示，故原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求证据不足。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告于会夫的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二一年四月一日 书记员  赵 勃 本案适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2389号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡健撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二一年四月十五日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执601号申请执行人：芦林凤，女，1948年6月9日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李宗华，女，1960年2月10日出生，汉族，现住济南市天桥区。被执行人：李婷，女，1984年11月30日出生，汉族，现住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3593号民事调解书，于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区站北路139号9号楼49幢102号房产[国有土地使用证号淄房改国用（2001）字第××号、淄博市房权证周村区字第××号]产权登记至申请执行人芦林凤名下。二、冻结、划拨被执行人李宗华、李婷在各银行账户内存款500.00元（其中包括执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十六日书记员 陈姝君
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初222号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人余某，男，1971年2月22日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无业。户籍所在湖北省嘉鱼县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月26日20时02分许，被告人余某酒后驾驶一辆无号牌红色世纪风牌两轮摩托车，沿本市东西湖区银柏路由北向南行驶至塔西路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为128mg/100ml，后民警将被告人余某带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人余某血液中检出乙醇含量为128.06mg/100ml。被告人余某被抓获归案。被告人余某对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人余某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人余某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月十九日法官助理汪德生书记员胡毅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执507号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：常兵亮，男，汉族，1977年7月14日生，住山西省阳城县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人常兵亮融借款纠纷一案，本院作出（2020）晋0502民初2753号民事判决书，判决：一、被告常兵亮于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金49954.2元及利息、罚息（截止2020年7月20日人利息为2639.25元，剩余罚息按照合同约定自2020年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理555元，由被告常兵亮承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常兵亮名下有零星存款，本院已依法冻结。冻结被执行人名下银行账户一个，冻结期间为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人常兵亮名下无登记的房产。3、查明常兵亮名下没有登记的车辆。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年四月八日书 记 员  程 璨