wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初219号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人左进学，曾用名左改发，男，1990年6月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县大山乡南美村民委员会营盘寨，公民身份号码532729199006105717。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月19日被澜沧县公安局取保候审，2021年3月26日被本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕203号                  指控事实              2020年12月5日2时15分，被告人左进学酒后、无证驾驶车牌为云JR5168豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至澜沧县温泉路与拉祜广场交叉路口K0+100M处时，被澜沧县公安局交通警察大队民警依法查获。当日2时30分，民警将被告人左进学带至澜沧县东方医院请医护人员抽取静脉血样两管，并于当日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经检验,送检的被告人左进学血样中乙醇含量为158.43mg/l00ml（乙醇／血），属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人左进学对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人左进学违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人左进学无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人左进学自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人左进学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人左进学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年四月一日            书  记  员    杨盛翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2540号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：邢伟，男，1982年3月23日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初5362号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人邢伟名下92370.9元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执2463号 本院执行敖景明申请执行广州市卫之天装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市卫之天装饰材料有限公司,住广州市番禺区沙湾镇市良路北河**。已履行完毕（2020）粤0113民初20110号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2021）粤0113执2463号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2166号原告：孙玉海，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：钱丽丽，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：魏代松，1985年11月10日出生，汉族，居民，住莒县。被告：陈强龙，1999年1月14日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告孙玉海与被告魏代松、陈强龙劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日以被告已全部还清原告劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉海以被告已全部还清原告劳务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙玉海撤回起诉。案件受理费25元，由孙玉海负担。审判员  宋金波二〇二一年四月十四日书记员  卢存融
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终731号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：钟赞君。被上诉人（原审原告）：植亚妹，女，2004年5月2日出生，汉族，住广东省怀集县。指定监护人：梁月英，女，1941年12月3日出生，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：邓勤系，男，1992年5月24日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：植振兴，男，1997年11月6日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：植秀宾，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省怀集县上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司因与被上诉人植亚妹、邓勤系、植振兴、植秀宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2019）粤1224民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提起上诉后，原审法院于2020年12月14日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知该公司应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费148元，逾期不交按自动撤诉处理。中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月九日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执570号之一 申请执行人：顾琢芝,女,汉族1979年11月23日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孙黎明,男,汉族1980年10月02日出生,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人顾琢芝与孙黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初765号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行，执行标的为116345元。 1、执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月15日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月十五日 书记员  聂传政
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执275号申请执行人：陈爱军，女，1978年10月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人:彭英敏，男，1972年3月1日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人陈爱军与被执行人彭英敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘3127民初281号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人明确表示被执行人彭英敏已向其支付50000元。2021年4月12日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。被执行人彭英敏通过申请执行人银行帐户于2021年4月12日向本院执行款专户汇入执行费976元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年四月十二日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1823号 申请执行人谭忠林 被执行人谭幼林 本院在执行申请人谭忠林申请执行与谭幼林（2020）浙0109民初12207号相邻关系纠纷一案中，谭幼林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监5号申请执行人：李大虎，男，生于1986年2月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邵金定，男，生于1973年2月1日，汉族，住河南省镇平县。第三人：镇平县石佛寺镇人民政府。法定代表人：陈同万，任该镇镇长。原告李大虎与被告邵金定、邵金芳、刘亚虎、邵金燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，2019年9月3日，本院作出（2019）豫1324民初2308号民事判决，限被告邵金定于判决生效后十日内支付原告李大虎货款413458元及利息（利息自2016年2月5日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。2019年10月14日，李大虎申请强制执行，本院于同日立案，并于同日向被执行人邵金定发出执行通知书、报告财产令，逾期被执行人未履行义务。执行过程中，本院查明被执行人邵金定以淮阳县第二建筑工程公司名义在镇平县石佛寺镇人民政府有到期工程款343966.37元，遂依申请执行人申请，于2019年12月3日作出（2019）豫1324执2045号《第三人履行到期债务通知书》，通知第三人镇平县石佛寺镇人民政府在收到该通知后十五日内直接向申请执行人李大虎履行该工程款343966.37元，通知书于2019年12月3日送达第三人镇平县石佛寺镇人民政府。2019年12月18日，本院作出（2019）豫1324执2045-1号执行裁定，内容为提取被执行人邵金定在第三人镇平县石佛寺镇人民政府的工程款343966.37元，2019年12月19日，本院向镇平县石佛寺镇人民政府发出（2019）豫1324执2045-1号协助执行通知书，要求镇平县石佛寺镇人民政府协助提取被执行人邵金定在第三人镇平县石佛寺镇人民政府的工程款343966.37元，2019年12月20日，本院扣划镇平县石佛寺镇人民政府的款项343966.37元，镇平县石佛寺镇人民政府未向本院提出异议。2019年12月23日，案外人沙金全向本院提出执行异议，认为被执行人邵金定与案外人于2017年3月20日协商债权转让，将其在镇平县石佛寺镇人民政府的工程款全部转让给案外人，请求对本院（2019）豫1324执2045-1号执行裁定书及协助执行通知书不予执行，本院经审查，于2020年1月22日作出（2019）豫1324执异69号执行裁定，驳回案外人沙金全的异议申请。2020年4月13日，本院受理原告沙金全与被告李大虎、第三人邵金定案外人执行异议之诉，本院经查明事实后认为沙金全与邵金定的转让协议合法有效，沙金全已有效地将债权转让通知了石佛寺镇政府，原告对石佛寺政府仍拖欠第三人的342900.29元享有权利，因债权转让通知先于本院的协助执行通知，故案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，2021年1月8日，本院作出（2020）豫1324民初1015号民事判决，判决不得执行镇平县石佛寺镇政府原拖欠淮阳县第二建筑工程公司的工程款342900.29元。本院（2020）豫1324民初1015号民事判决于2021年2月9日发生法律效力。本院认为：本院（2019）豫1324执2045号《第三人履行到期债务通知书》、（2019）豫1324执2045-1号执行裁定及协助执行通知书，系在执行过程中基于相关情况作出，现本院（2020）豫1324民初1015号民事判决已发生法律效力，明确判决不得执行镇平县石佛寺镇政府原拖欠淮阳县第二建筑工程公司的工程款342900.29元，虽然该数额与执行裁定数额有较小出入，但总体含义为不得执行，故应当依法撤销本院（2019）豫1324执2045号《第三人履行到期债务通知书》、（2019）豫1324执2045-1号执行裁定及协助执行通知书，以维护权利人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执2045号《第三人履行到期债务通知书》、（2019）豫1324执2045-1号执行裁定及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年四月十六日书记员  张冠亚
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保96号申请保全人:郭新志被保全人:黄增军本院在执行申请保全人郭新志与被保全人黄增军为财产保全一案中，现已对申请保全的事项全部保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保96号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4035号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：徐广滔，男，1999年11月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告徐广滔租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全徐广滔价值2556元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐广滔的银行存款2556元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐广滔对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月十二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执270号申请执行人：黄双花，女，1985年9月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：聂东海，男，1985年7月6日生，汉族，住衡阳县。被执行人：何新华，男，1982年9月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人黄双花与被执行人何新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3022号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年3月11日、4月8日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、有车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2021年3月10日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。被执行人何新华名下的一辆粤Ｈ7××**宝骏牌小车因未能实际控制，暂时无法予以处置。2021年4月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1,000元的措施。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年四月二十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执98号申请执行人：王聿举，男，1959年5月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：程莉，女，1974年3月12日生，汉族，住睢宁县。王聿举与程莉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民特55号民事裁定书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告程莉应给付原告王聿举劳务费10950元，由被告于2020年9月15日前给付3630元，于2020年12月15日前给付3630元，余款3690元于2021年2月10日前给付；如被告不按期履行任意一期给付义务，则应支付违约金2190元，且原告有权就剩余全部款项一并申请执行。因义务人程莉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王聿举向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十五日书记员  朱 浩
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1160号之一申请执行人：河南亮泰物业服务有限公司，住所地开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房。法定代表人：刘护民。被执行人：汪凤君，女，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南亮泰物业服务有限公司与汪凤君服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1147号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务,该判决书的内容为：被告汪凤君于本判决生效后五日内支付原告河南亮泰物业服务有限公司物业管理费3499.2元。申请人河南亮泰物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的判书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况。3.查询被执行人名下车辆登记情况，被执行人汪凤君名下位于开封市××区××楼××单元××东902,由于案件标的过小,申请人不要求对汪凤君名下房产进行查封拍卖。4.查询被执行人名下公积金，被执行人名下无公积金。三、已对被执行人进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪凤君有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年四月二十二日书记员  王照华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执276号之一申请执行人：吴艳华，女，1971年9月26日出生，汉族，无业，现住义县。被执行人：李玉明，男，汉族，职员，1973年12月23日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉明在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4496.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月七日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1758号原告：范长坤，男，1973年7月28日生，汉族，户籍地邳州市，现住南京市。被告：南京飞轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201113027138667，住所地南京市浦口区桥林工业园区18-61号。法定代表人：蒋正友，该公司执行董事。原告范长坤与被告南京飞轩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告范长坤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范长坤申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范长坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告范长坤负担。审判员  张琼二〇二一年四月十二日书记员  郝静
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执699号王官生嘉兴市依山富针织服饰有限公司：王官生申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612财保8号 申请人：廖祖玉，女，1945年11月6日生，住重庆市合川区。 申请人：陈泉林，男，2002年9月27日生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。 被申请人：马晓锋，男，1974年7月4日生，住江苏省如东县。 申请人廖祖玉、陈泉林与被申请人马晓锋申请诉前财产保全纠纷一案，申请人廖祖玉、陈泉林于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马晓锋名下财产50000元。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖祖玉、陈泉林名下财产50000元或查封、扣押其相应价值财产及其他权益。 案件申请费520元，由申请人廖祖玉、陈泉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴克宏 二〇二一年四月二十日 法官助理 李沅芹 书 记 员 倪 茜
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初21号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人程勇，男，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市博野县，2020年10月23日因涉嫌犯非法采矿罪被博野县公安局刑事拘留，同年11月2日被博野县公安局取保候审，同年12月24日被博野县人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。 博野县人民检察院以博检一部刑诉【2021】Z14号起诉书指控被告人程勇犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人程勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月中旬，被告人程勇雇佣他人在博野县其耕地内非法采砂1782立方米，经河北省地矿局第六地质大队鉴定为Ｉ类中砂，为可利用矿产资源。经博野县发展和改革局价格认证中心对程勇开采Ｉ类中砂1782立方米进行了价格鉴定，每方62元，总价值人民币110484元。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人程勇违反矿业资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人程勇认罪认罚，可以从轻处理。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人程勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月中旬，被告人程勇雇佣他人在博野县其耕地内非法采砂1782立方米，经河北省地矿局第六地质大队鉴定为Ｉ类中砂，为可利用矿产资源。经博野县发展和改革局价格认证中心对程勇开采Ｉ类中砂1782立方米进行了价格鉴定，每方62元，总价值人民币110484元。被告人程勇将上述矿产资源非法出售共获违法所得人民币56000元。 另查明，被告人程勇已将其违法所得56000元退缴至本院。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县自然资源和规划局证明、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、博野县发展和改革局价格认证中心河道非法采砂产品价值认证结论书、河北省地矿局第六地质大队出具的河北省博野县建设用砂矿产资源储量核查报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程勇违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人程勇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程勇主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。其违法所得应依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人程勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人程勇的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李莉 审 判 员  杨浩 人民陪审员  王松 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初352号 原告：易思宇，男，1994年3月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王梓汁，女，1986年6月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：苟雪，女，1996年2月22日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：袁榉，男，1987年2月7日，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王莉萍，女，1969年8月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：曾皓，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告易思宇与被告王梓汁、苟雪、袁榉、王莉萍、曾皓追偿权纠纷一案中，原告易思宇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易思宇提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易思宇撤诉。 案件受理费1128元，由原告易思宇负担。 审判员  叶正刚 二〇二一年四月十三日 书记员  唐双萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1375号之一 申请执行人：曹克喜，男，1982年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：肖勇，男，1979年08月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人曹克喜与被执行人肖勇为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226民初210号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人肖勇有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人肖勇所有位于颍上县颍阳路北侧、明星路南侧“苏州庄园”的房屋一处，不动产权证书号为皖（2020）颍上县不动产权第00XXXXX号，查封期限为三年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变现或折价处理。 本裁定立即执行。 审判员 王   进 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 刘 金 淦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执983号申请执行人蒋富清，男，1954年8月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈建军，男，1969年4月3日生，汉族，住宜兴市。蒋富清与陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出案号为（2020）苏0282民初9647号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被告陈建军结欠原告蒋富清借款本金10万元、利息4万元。若陈建军于2021年2月10日前付清本金10万元及利息3万元，则蒋富清放弃剩余1万元利息。若陈建军未在2021年2月10日前付清本息13万元，则蒋富清有权按照本息14万元计算，并就未付款项一并立即申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过短信形式向被执行人陈建军电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈建军未实际履行。2、本院于2021年2月22日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建军名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人陈建军名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ7××××的汽车，查封截止日期为2023年3月31日，如需继续查封，提前15日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年2月22日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人陈建军名下房产登记信息，经反馈，陈建军名下无不动产。4、本院于2021年4月9日对被执行人陈建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月7日前往被执行人陈建军户籍地高塍镇六圩村南汝圩43号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终515号 上诉人（原审被告）：常文飞，男，1968年2月23日出生，蒙古族，住淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：翟桂华，女，1968年9月18日出生，满族，住淄博市张店区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东谷淦食品有限公司。住所地：淄博市张店区南定镇马庄山。统一社会信用代码：91370303073013849B。 法定代表人：王聚会，经理。 委托诉讼代理人：刘婕，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天宇。 上诉人常文飞、翟桂华因与被上诉人山东谷淦食品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人常文飞、翟桂华上诉请求：1.依法撤销山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初6928号民事判决书：2.依法改判全部驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；3.一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清导致错判。第一上诉人自己独自经营“淄博顺达物流葫芦岛专线”，与第二上诉人没有任何关系，第一上诉人的业务就是为托运人和承运人介绍运输服务业务，第一上诉人只收取少部分的佣金，第一上诉人只是中间人也叫居间人，2019年7月6日，被上诉人委托第一上诉人要求第一上诉人介绍运输车辆，上诉人就给被上诉人介绍了一辆葫芦岛的拖挂车，第一上诉人只收取了少部分的佣金，将全部运费交给了拖挂车的司机，后来在河北唐山出了交通事故，被上诉人的货物损毁，根据交警队责任认定书责任划分，本次交通事故张志伟承担全部责任，应由肇事方司机张志伟和丹东鑫旺达冷链物流有限公司、宽甸久恒物流有限公司以及保险公司的商业保险进行赔偿和理赔，被上诉人起诉上诉人主体不适格，上诉人作为居间人根据合同法的规定不承担赔偿责任，并告知被上诉人起诉承运人和肇事方，但被上诉人固执己见，偏执的起诉上诉人，但一审法院却无视法律事实和客观事实，错误的作出了判决，严重的侵害了上诉人的合法权益，望二审法院依法改判。另外，第二上诉人只是第一上诉人的妻子，只在家干家务没有参与第一上诉人的运输专线经营活动，不应成为本案的被告，被上诉人起诉上诉人主体不适格。望二审法院依法改判，驳回对第二上诉人的一审诉讼请求。二、一审法院适用法律不当。因一审法院认定事实不清，错误的依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定错误的作出判决，这是一审法院适用法律不当的具体表现。 被上诉人山东谷淦食品有限公司未提交书面答辩状。 山东谷淦食品有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告货物及运费损失46212.50元;2.请求法院依法判令本案保全费、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：常文飞、翟桂华系夫妻关系，共同经营“淄博顺达物流葫芦岛专线”。2019年7月6日，原告委托常文飞承运运往葫芦岛客户张立伟处的货物一宗，双方约定运费1000.00元，原告工作人员于2019年7月6日向被告翟桂华支付运费850.00元，遂后被告安排车辆运输。因配送车辆运输途中发生事故，涉案货物全部毁损，造成原告货物损失31780.00元。事发后，原告再次委托被告向案外人张立伟配送货物一宗，运费1000.00元，被告未再收取运费。 另查明，原告为本次诉讼支付诉讼保全申请费520.00元。 一审法院认为，原告委托常文飞、翟桂华共同经营的“淄博顺达物流葫芦岛专线”办理货物运输，并支付报酬，双方形成货物运输合同关系。货物承运人对运输过程中发生的货物损毁、灭失除能够证明系因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错外，应当承担损害赔偿责任。本案运输合同中虽印有“淄博顺达物流葫芦岛专线”的字样，但“淄博顺达物流葫芦岛专线”并非依法注册成立的企业法人，在法律上不具备民事诉讼主体资格，常文飞、翟桂华系“淄博顺达物流葫芦岛专线”的实际经营者，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张涉案货物损失31780.00元，两被告对货物损失予以认可，一审法院予以确认。原告主张的其余货物损失于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张的运费损失，因原告再次委托被告托运未支付运费，故原告主张运费损失于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决：一、被告常文飞、翟桂华于本判决书生效后十日内共同赔偿原告山东谷淦食品有限公司货物损失31780.00元；二、驳回原告山东谷淦食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.00元，保全费520.00元，共计1025.00元，由原告淄博山东谷淦食品有限公司负担350.50元，被告常文飞、翟桂华负担674.50元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明案件事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：一、二上诉人是否是涉案运输合同的承运人；二、上诉人翟桂华应否对涉案债务承担民事责任。 针对焦点一，“淄博顺达物流葫芦岛专线”与被上诉人签订的是“运输合同书”，合同中并无中介等内容，而是约定了托运人与承运人的权利义务。二上诉人实际收取运费。因此，二上诉人应为涉案运输合同的承运人。二上诉人的该项上诉理由，证据不足，本院不予采信。 针对焦点二，上诉人翟桂华收取了运费，足以证实其参与经营。二上诉人主张翟桂华未参与经营的上诉理由，与事实不符，不能成立。 综上所述，常文飞、翟桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费595.00元，由上诉人常文飞、翟桂华负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏坤明 审判员  赵绛帼 审判员  孟庆红 二〇二一年四月十五日 书记员  李 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1520号原告：冯建昉，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：聂芳，江苏瑞途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伏莹，江苏瑞途律师事务所律师。被告：李坤，住江苏省南京市雨花台区。被告：陈振强，住江苏省南京市鼓楼区。原告冯建昉诉被告李坤、被告陈振强赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告冯建昉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告冯建昉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建昉撤诉。案件受理费1833元减半收取916元，由原告冯建昉负担。审 判 员 罗贵明二〇二一年四月九日法官助理 顾洪铭书 记 员 单夫玲
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初125号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地徐水区盛源南大街56号。 法定代表人：师玉超，联社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛。 委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：王美丽，女，1979年10月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘志平，女，1954年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：孙成义，男，1955年6月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区农村信用合作联社（以下简称徐水信用联社）与被告王美丽、刘志平、孙成义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐水信用联社的委托诉讼代理人王海涛、杨莉到庭参加诉讼，被告王美丽、刘志平、孙成义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐水信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王美丽偿还原告借款本金80万元及截止到2020年6月2日的利息100280元，合计900280元,并自2020年6月3日起至付清止按月利率为9‰计算利息；2.判令被告刘志平、孙成义承担抵押担保责任，原告对被告刘志平、孙成义提供抵押房产的折价、拍卖或变卖价款优先受偿；3.本案诉讼费、财产保全费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告王美丽与原告签订《个人借款合同》约定王美丽借款人民币80万元，月利率9‰，贷款期间为2017年8月30日起至2019年8月29日；为保证还款，同日被告刘志平、孙成义与原告签订《抵押合同》，被告刘志平、孙成义以其位于西苑北小区1-2-301室【房屋产权证号：保定市房权证新市区字第××号】作为抵押。合同签订后，原告履行了放款义务。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2020年6月2日结欠本金80万元，结欠利息100280元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 王美丽、刘志平、孙成义未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提供下列证据：1.被告王美丽、刘志平、孙成义的身份证复印件（系向原告申请借款时提供），用于证明三被告的身份信息；2.被告王美丽、孙成义签署的贷款申请书，被告王美丽签署的个人借款合同，被告王美丽签署的借款意向书各一份，用于证明被告王美丽向原告提供借款申请，双方达成借款合意，约定借款本金80万元，月利率千分之九。借款期间2017年8月30日至2019年8月29日；3.被告孙成义、刘志平签署的房地产抵押物清单，担保意向书，抵押人及配偶声明，同意抵押意见书，同意抵押承诺书，抵押合同，房产证，不动产登记证明各一份，用于证明被告孙成义、刘志平同意以位于保定市夫妻共有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该房产有优先受偿权；4.借款借据一份，用于证明原告于2017年8月31日将借款本金80万元发放到被告王美丽名下62×××11账户内，原告履行了放款义务；5.借款情况说明一份，用于证明截止至2020年6月2日欠付本金80万元，欠付利息100280元。 被告王美丽、刘志平、孙成义对原告提交的证据，均未提出反驳意见和反驳证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告王美丽与原告徐水信用联社签订《个人借款合同》，约定王美丽借款人民币80万元，月利率9‰，贷款期间为2017年8月30日起至2019年8月29日。同日，被告刘志平、孙成义与原告徐水信用联社签订了《抵押合同》，以被告刘志平、孙成义位于西苑北小区1-2-301室【房屋产权证号：保定市房权证新市区字第××号】作为抵押。合同签订后，原告徐水信用联社向被告王美丽发放了借款80万元。截止2020年6月2日，被告王美丽欠付本金80万元，欠付利息100280元。 另查明，刘志平与孙成义系夫妻关系。 本院认为，原告与被告王美丽签订的《个人借款合同》、原告与被告刘志平、孙成义签订的《抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定提供给被告王美丽借款，被告王美丽应当按照约定返还借款本金并支付利息，被告王美丽逾期未履行合同义务构成违约，应当承担民事责任。被告刘志平、孙成义自愿签订抵押合同，自愿以其位于西苑北小区1-2-301室【房屋产权证号：保定市房权证新市区字第××号】的房屋对该借款提供担保，在王美丽逾期后，应按约定承担担保责任，故本院对原告保定市徐水区农村信用合作联社的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第七百七十四条、第七百七十五条、第七百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王美丽自本判决生效之日起十五日内，偿还原告保定市徐水区农村信用合作联社借款本金800000元及截止到2020年6月2日的借款利息100280元，自2020年6月3日起之后的利息按照月利率9‰计算至实际付清之日止。 二、被告刘志平、孙成义对上述借款在抵押担保财产（西苑北小区1-2-301室【房屋产权证号：保定市房权证新市区字第××号】）范围内承担担保责任，原告保定市徐水区农村信用合作联社对被告刘志平、孙成义提供抵押的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,803.0元，减半收取计6,401.5元，由被告王美丽、刘志平、孙成义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二一年四月二日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执560号申请执行人:薛小勇，男，1978年11月11日生，汉族，住郑州市。被执行人:上海澳洋展览展示服务有限公司，住所地：上海市闵行区金都路********。法定代表人：赵理达。关于薛小勇申请执行上海澳洋展览展示服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人356556元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛小勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人上海澳洋展览展示服务有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海澳洋展览展示服务有限公司有继续向申请执行人薛小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  郭笑成
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5641号申请人：张家港市峰灵纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积交通路2号。法定代表人：朱岳峰，该公司总经理。被申请人：苏州昊运医疗器械有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥洞泾村。法定代表人：朱文豪，该公司经理。被申请人：朱文豪，男，1984年1月10日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市峰灵纺织有限公司与被申请人苏州昊运医疗器械有限公司、朱文豪买卖合同纠纷一案，申请人张家港市峰灵纺织有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州昊运医疗器械有限公司、朱文豪银行存款13万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市峰灵纺织有限公司以国任财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市峰灵纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州昊运医疗器械有限公司、朱文豪的银行存款13万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年四月十六日书记员  罗叶
结 案 通 知 书(2021)豫0103执2739号乔春英、司文杰、刘振岭：本案依据已经发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16442号民事判决书受理的乔春英申请执行司文杰、刘振岭民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月24日依法立案执行，在执行过程中，经我院执行，现被执行人已履行完毕，依照申请人及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0213执810号之一申请执行人袁士彬，男，1963年5月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：邹小平，女，1962年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人：袁浩洋，男，1991年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：无锡金太湖国际城商业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区金太湖国际城1232号，统一社会信用代码91320200669616923K。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。关于申请执行人袁士彬、邹小平、袁浩洋与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4840号民事判决书已经发生法律效力。无锡金太湖国际城商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向袁士彬、邹小平、袁浩洋给付房屋租金373523.85元及利息（先后自2018年7月1日、2019年7月1日、2020年7月1日起均至实际给付之日止，以124507.95元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，2019年8月20日之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费7171元，减半收取计3585.50元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月20日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4840号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2364号申请执行人李某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人李某某与被执行人武汉某某公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年四月十三日书记员  石碧峰
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申148号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶雪晴，女，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人杨海，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系陶雪晴丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）旌德县教育体育局，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路6号。 法定代表人方葆玖，该局局长。 委托代理人王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师。 再审申请人陶雪晴因诉旌德县教育体育局开除公职处分决定一案，不服宣城市中级人民法院（2020）皖18行终118号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陶雪晴向本院申请再审称：1、原裁定适用法律、法规错误。旌德县教育体育局于2019年6月14日向其送达开除决定，其先后分别向旌德县教育体育局、旌德县和宣城市人力资源和社会保障局提出行政复核、申诉、再申诉，宣城市人力资源和社会保障局于2020年4月14日给予回复，其于2020年7月2日提起本案诉讼，未超过法定起诉期限。2、原审违反法定诉讼程序。旌德县教育体育局作出被诉开除决定时，未向其告知亦未给予其申辩机会，程序违法，应属无效行政行为。原审裁定对此未予审查，也未向再审申请人释明，程序违法。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，再审申请人陶雪晴于2017年3月24日向被申请人旌德县教育体育局提交《〈关于给予陶雪晴同志开除公职处分的决定〉申请复核》，足以证明陶雪晴至迟于2017年3月24日即已知道案涉处分决定的内容。根据2017年尚适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，陶雪晴至迟应于2019年3月24日前针对该处分决定起诉，但其于2020年7月2日向一审法院提起诉讼，请求撤销案涉处分决定，显已超过法定的起诉期限。原审法院裁定驳回陶雪晴的起诉并无不当。 综上，陶雪晴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陶雪晴的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二一年四月十四日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执516号师方超、张乐乐：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3352号民事调解书受理师方超申请执行张乐乐民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已私下履行完毕，申请执行人师方超同意本案执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3352号民事调解书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5431号郑州伦杰酒店管理有限公司：唐艺菲与郑州伦杰酒店管理有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初4316号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1680号之三 袁伟： 绥中县鑫垚汽车租赁有限公司与袁伟车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1680号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4296号原告辽宁天马物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路49巷2号。法定代理人杨丹，系该公司总经理。委托代理人隋鹏翊，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告尤泳，住沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁天马物业管理有限公司诉被告尤泳物业服务合同纠纷一案中，因庭审后双方庭外调解，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁天马物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年四月十五日法官助理王晶书记员李冬梅
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执668号本院在执行刘存礼与被执行人王利智民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执668号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初72号 原告王宏彬，男，1968年5月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 委托代理人唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路**。 法定代表人唐建，该局局长。 委托代理人朱定国，男，1977年6月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，系资兴市自然资源局征地拆迁事务中心工作人员，住湖南省资兴市。 委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。 原告王宏彬诉被告资兴市自然资源局行政处理案。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》，于2021年3月10日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2021年4月21日，原告王宏彬向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王宏彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王宏彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏彬负担。 审判长  谢丰辉 审判员  骆宗胜 审判员  马立芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理袁施华 书记员欧阳娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初537号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，系该行员工。 被告：徐光明，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：潘梓斐，女，1980年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告徐光明、潘梓斐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求被告徐光明、潘梓斐归还借款本金46168.96元，支付截至2020年11月1日止的利息2268.12元，合计48437.08元；2020年11月2日之后的利息按合同约定据实计算。二、本案诉讼费用由二被告承担。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：二被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、提款申请书、共同债务确认书等。经本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月4日，被告徐光明、潘梓斐向原告申请贷款49500元，担保方式为信用，被告徐光明、潘梓斐于同日签订借款合同[合同号：联银（2019）借字第283019120415685号]，借款期限60个月，借款月利率7.5‰，还款期限2024年12月3日，等额本息，按月计息。二被告拖欠款项至今尚欠本金46168.96元及相应利息和罚息未归还，原告经催促无果后，诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。常山村镇银行与徐光明、潘梓斐签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告徐光明、潘梓斐作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务，依法应承担共同还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐光明、潘梓斐共同归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金46168.96元及相应利息（截至2020年11月1日止的利息2268.12元，次日之后的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 盼 二〇二一年四月六日 申请执行的期间为二年 书记员 王剑峰
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执268号之三 申请执行人袁文广，男，汉族，1972年1月1日出生，住泌阳县泰山庙镇油坊村委袁湾。 被执行人宋新义，男，汉族，1973年12月28日出生，身份证号码：4128221973********，住驻马店市驿城区古城乡大余庄村委宋东祖26。 申请执行人袁文广与被执行人宋新义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5132民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人4900元 。因被执行人宋新义未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁文广向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人宋新义仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到宋新义房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人宋新义名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人宋新义持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余4900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执268号案件终结本次执行程序。 被执行人宋新义负有继续向申请执行人袁文广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年四月八日 书记员  杨世灿
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执662号之一申请执行人：许乃佃，男，汉族，1967年6月21日出生，住所地：福建省古田县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人许乃佃申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1801号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人许乃佃支付违约金50766元、执行费661元共计51427元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月15日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人许乃佃，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人许乃佃释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执662号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1054号申请执行人徐昌炳，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省邓州市。被执行人赵刚，男，汉族，1982年9月23日出生，住郑州市。关于申请执行人徐昌炳申请执行被执行人赵刚借款合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初12065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日向本院提出申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年2月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年3月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年4月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年4月13日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年4月13日，尚未执行到位标的454025元。本院于2021年4月13日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年四月十三日书记员  仵昌理
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执127号之一 申请执行人：帅印火，男，1965年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：王家洪，男，1970年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人帅印火与被执行人王家洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初991号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王家洪给付20.706万元及利息。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2021年1月12日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2021年1月12日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。2021年1月12日，本院依法对发现的其名下的银行存款进行了轮候冻结，2021年1月27日对于王家洪名下车辆牌号为宁Ａ×××××长安牌汽车已委托查封，期限两年，其名下在江西安义农村商业银行股份有限公司股权778股已轮候冻结，名下无房产信息。3月31日，本院向被执行人发出限制高消费令。4月6日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行人申请执行标的20.706万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为20.706万元及利息、执行费3005.9元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2021年4月1日通过手机短信方式告知申请执行人帅印火案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  邓继安 审判员  陈立龙 二〇二一年四月六日 书记员  刘文俊
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执恢329号申请执行人王伟，男，1977年6月6日出生，汉族，住曾都区。被执行人怀正东，男,1975年11月10日出生，汉族，住随州。本院在执行王伟与怀正东借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月十九日书记员  周 谌
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民申3号再审申请人（原审被告）：樊文瑞，男，1982年9月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被申请人(原审原告)：榆林市榆阳区雅罗畔砖厂。住所地：榆林市榆阳区青云镇雅罗畔村。经营者：高怀峰，男，生于1972年7月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系该砖厂前厂长。再审申请人樊文瑞与被申请人榆林市榆阳区雅罗畔砖厂买卖合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院于2017年11月6日作出（2017）陕0802民初5526号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。樊文瑞申请再审称，其没有向被申请人榆林市榆阳区雅罗畔砖厂购买红砖，而是向案外人王东胜购买的红砖，其不欠被申请人砖款，被申请人无权向申请人追索砖款，原审判决申请人向被申请人偿还砖款，属认定事实不清，适用法律错误。同时，申请人于2013年给王东胜预付砖款20000元，于2019年8月30日向案外人王东胜偿还涉案砖款53000元申请人实际下欠涉案砖款20000多元。综上，申请人请求榆林市中级人民法院再审本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”榆阳区人民法院就本案纠纷于2017年11月6日作出（2017）陕0802民初5526号民事判决，于同年11月17日向申请人樊文瑞邮寄送达了该判决书（按申请人在送达地址确认书中所留的地址邮寄送达）并已生效，再审申请人樊文瑞于2020年5月21向本院申请再审，其申请已超过前述法律规定的申请再审期限，且其无证据证明本案具有上述规定的情形。对于樊文瑞在本案审查期间提供的（2019）陕08民终2268号民事裁定书及案外人王东胜向其出具的砖款收条，因与本案无关，故不予审查。综上所述，樊文瑞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回樊文瑞的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高元台二〇二一年四月六日书记员  许 珂
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初707号原告：刘金龙，男，1974年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人，张雁，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人，张恒，江苏汇君律师事务所律师。被告：徐香林，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省如皋市。原告刘金龙与被告徐香林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘金龙撤诉。案件受理费98760元（原告已预缴），减半收取49380元，财产保全费5000元，合计54380元，由原告刘金龙负担。审判员 季 平二〇二一年四月八日书记员 杜文杰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1007号之一原告：周祥标，男，1966年5月10日生，汉族，户籍地为南京市六合区，现住南京市六合区。被告：陈勇，男，1984年7月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：采小见，女，1985年3月1日生，汉族，户籍地为南京市六合区，现住南京市六合区。本院在审理原告周祥标与被告陈勇、采小见房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祥标的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周祥标撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，诉讼保全费2781元，合计2821元，由原告周祥标负担。审 判 员 谢叶萍二〇二一年四月十四日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终950号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园8-B-6室）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。被上诉人（原审原告）：田广，男，1957年5月3日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司因与被上诉人田广物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口经济技术开发区群达物业管理有限公司上诉请求：1、请求撤销鲅鱼圈区人民法院作出的（2020)辽0804民初6812号民事判决书，依法改判或驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人构成重复诉讼，应一事不再理。房屋已经达到被上诉人正常居住的水平。被上诉人拖欠物业费，物业公司不能提供全部的物业服务。田广辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。田广向一审法院起诉请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区3号楼1单元303室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年，原告田广以营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司、营口经济技术开发区群达物业管理有限公司为被告、以曲文华为第三人向本院提起诉讼，案由为物权保护纠纷，其诉讼请求为：1、请求判令二被告向原告交还营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区3号楼1单元303室的钥匙、并提供或者协助提供水、电等基础生活设施，排除对原告正常居住和生活的妨碍；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由部分写明了，原告主张的房屋是从曲文华处购买，该房屋系曲文华从其与营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司的债务纠纷执行流拍所得，但早已经法院生效判决确认房屋归原告所有，且现已经办理了不动产权证，二被告以与第三人的纠纷为由，将房屋的钥匙更换，被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司又拒绝提供或协助提供水、电等基础生活设施，致使原告无法入住。当时物业公司即本案被告未到庭。经本院作出（2019）辽0804民初字2469号民事判决书，认为原告在办理了不动产权证后，依法享有对该房屋的物权，故对于原告的主张予以支持，最后判决被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司于判决生效后十日内向原告田广交付案涉房屋的入户门钥匙，并提供或者协助提供水、电基础生活设施，诉讼费由该物业公司负担。又查，（2019）辽0804民初字2469号民事判决书送达双方当事人后，营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司、营口经济技术开发区群达物业管理有限公司不服判决，提起上诉，营口市中级人民法院受理后，认为一审判决并无不当，于2019年10月29日作出（2019）辽08民终2314号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。再查，上述一、二审判决已经生效，原告已经申请执行。庭审中，原告认可房屋的门钥匙已经拿到，水、电在执行案件中解决。原告认为，尚有入住手续等被告未能配合办理，遂向本院提起本案诉讼，最终确认诉请的内容包括：要求判决由被告为原告办理入住手续，向原告提供入小区各大门的钥匙（或者门禁卡）、单元门钥匙（或者门禁卡）、电梯使用卡，为原告提供燃气、暖气、网络、卫生等相关物业配套服务。一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告田广已经于2018年正式取得案涉房屋的不动产权证，成为该房屋的所有权人，也就是该房屋的业主，那么同小区业主享有的物业服务，原告也有权享有，被告作为案涉房屋所在小区的物业管理公司，应该履行向包括原告田广在内的所有业主提供同标准的相关物业服务的义务。故对于原告起诉要求被告应向其提供相关物业服务，包括为原告办理入住手续，向原告提供入小区各大门的钥匙（或门禁卡）、单元门钥匙（或门禁卡）、电梯卡，向原告提供燃气、暖气、网络、卫生等相关物业的配套服务，本院应予支持。之前案件起诉的内容与本案起诉的内容并不是一致的，本案并未违反一事不再理的原则。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《物业管理条例》第六条、第三十五条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司于本判决生效后立即为原告田广办理营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区3号楼1单元303室房屋的相关入住手续，向原告田广提供同该小区其他业主同标准的物业服务，包括但不限于以下内容：为原告提供进入该小区的各大门的钥匙（或门禁卡）、房屋所在单元门的钥匙（或门禁卡）、电梯卡，为原告提供燃气、暖气、网络、公共卫生清洁等相关配套物业服务。案件受理费100元，由被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，被上诉人田广作为案涉房屋的合法产权所有人，有权占有、使用、收益、处分该房产。本案中，双方当事人均确认上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司尚未将小区各大门的钥匙（或门禁卡）交付给被上诉人田广，故田广作为小区业主，有权向物业提供方营口经济技术开发区群达物业管理有限公司主张交付小区各大门的钥匙（或门禁卡）。至于被上诉人田广后续入住所需的单元电梯卡、房屋燃气、暖气、网络、卫生等相关配套物业服务，上诉人作为物业提供方，亦应一视同仁一并予以配合。另，关于上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司主张被上诉人田广拖欠物业费问题，与本案非同一法律关系，上诉人可另行向被上诉人主张权利。综上所述，上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由营口经济技术开发区群达物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月九日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3369号原告：河南旌圣商贸有限公司，住所地郑州市二七区航海中路19号院金祥花园22号楼东2单元6、7层东户,统一社会信用代码9141010356247964X6。法定代表人：尚红旗，总经理。委托诉讼代理人：刘明彬，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭品，河南金俯扬律师事务所实习律师。被告：朱书玲，女，汉族，1970年1月19日出生，住河南省禹州市。原告河南旌圣商贸有限公司诉被告朱书玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南旌圣商贸有限公司的委托诉讼代理人刘明彬、郭品到庭参加诉讼，被告朱书玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南旌圣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款44270元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，自2016年至2019年3月23日期间，原告向被告供应“复兴梦”、“宝丰老窖”、“封坛御品”、“封坛20”、“陈酿”、“佳酿”、“汾20”品牌的白酒，原告于2016年向被告供货复兴梦20件，单价300元，合计6000元，宝丰老窖181件，单价60元，合计10860元，2017年9月4日向被告供货“封坛御品”5件，单价200元，合计1000元，“封坛20”45件，单价210元，合计9450元；2018年5月6日向被告供货“陈酿”8件，单价330元，合计2640元；“佳酿”4件，单价330元，合计1320元；2019年3月23日向被告供货“汾20”100件，单价160元，合计16000元；以上总计货款47270元，原告仅支付了3000元货款，下欠货款44270元，现经原告催要，被告拒付，为维护合法权益，故原告诉至贵院。被告朱书玲未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、原告经销白酒生意，自2016年起被告从原告处购买白酒，就2016年供货部分，被告于2017年9月4日向原告出具欠条一份，载明今尚欠货款：复兴梦20件（300'）、宝丰老窖181件（60'），合计货款16860元。就2017年至2019年供货部分，原告仅提供原告公司的自制订单3张、物流单据1张，订单及物流单上均无被告签名。另原告当庭申请出庭作证的证人刘某系其公司库管。现原告以被告未偿还货款为由，诉至本院。本院认为：被告欠原告货款，有被告出具欠条、当事人陈述等证据为证，原、被告之间的买卖合同法律关系成立，被告欠付原告16860元货款至今未付，事实清楚，故原告要求被告偿还货款16860元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，就2017年至2019年供货部分，原告提供的证据无被告确认，不足以证明被告尚欠原告该部分货款，故对原告的该部分诉讼请求，本院暂不支持，原告可待提供充分有效证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱书玲于判决生效之日起十日内支付原告河南旌圣商贸有限公司货款16860元；驳回原告河南旌圣商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由被告朱书玲负担111元，原告河南旌圣商贸有限公司负担342元。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年四月十三日法官助理高重坤书记员孔令震
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9036号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：潘立，男，1985年10月23日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县， 被告：土巴兔集团股份有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆刚，北京立方（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告潘立、土巴兔集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4732号之一 申请人:王一海，男，1992年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:李强，男，1994年3月4日生，汉族，住山东省费县。 申请人王一海与被申请人李强民间借贷纠纷一案，王一海于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李强价值33万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李强价值33万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2170元，由申请人王一海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月七日 书记员  刘沙沙
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1076号原告：济南市济阳区人民医院，住所地济南市济阳区新元大街**。法定代表人：卢士平，院长。被告：艾名增，男，1967年12月22日出生，汉族，住济南市济阳区。第三人：济南市济阳区医疗保障局，住所地济南市济阳区开元大街**。负责人：刘传道。原告济南市济阳区人民医院与被告艾名增、第三人济南市济阳区医疗保障局医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告济南市济阳区人民医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南市济阳区人民医院撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年四月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1486号申请人：孔令智，男，汉族，1968年1月24日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇。法定代表人：王栓。关于孔令智与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第746号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第746号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月一日书记员  吕朋宏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3121号原告：河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人：张荣宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告：王华伟，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县。原告河南浩开汽车贸易服务有限公司与被告王华伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河南浩开汽车贸易服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南浩开汽车贸易服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南浩开汽车贸易服务有限公司撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告河南浩开汽车贸易服务有限公司负担。审判员  马伟二〇二一年四月二十日书记员  张瑜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申359号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司邳州支行，住所地江苏省邳州市解放东路。 主要负责人：赵毓敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐银行股份有限公司恒丰支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路**。 主要负责人：李铁兵，该支行行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆远东石油煤炭销售有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路******/div> 法定代表人：马明莲，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆新大新石油化工销售有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区五星南路**汇业小区**楼****> 法定代表人：王玉黛，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州飞亚木业有限公司，住所地江苏省邳州市官，住所地江苏省邳州市官湖镇工业园区上海路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴建飞，该公司副总经理。 再审申请人中国银行股份有限公司邳州支行（以下简称中行邳州支行）因与被申请人乌鲁木齐银行股份有限公司恒丰支行（以下简称乌鲁木齐银行恒丰支行）、新疆远东石油煤炭销售有限公司（以下简称远东公司）、新疆新大新石油化工销售有限公司（以下简称新大新公司）、徐州飞亚木业有限公司（以下简称飞亚公司）票据追索权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中行邳州支行申请再审称，一、本案系乌鲁木齐银行恒丰支行起诉行使票据追索权，诉讼请求要求全体被告承担票据追索权的连带责任，一、二审判决违反法律规定，将连带责任改变为我行单独承担责任，属于适用法律错误。二、根据《中华人民共和国票据法》第六十九条的规定，我行系乌鲁木齐银行恒丰支行的后手，不应当成为本案票据追索权诉讼的被告。同时，根据规定汇票因被恶意公示催告而付款的，持票人应当向恶意催告的申请人追责和主张侵权赔偿责任，我行不应当成为侵权赔偿责任的主体。三、一审判决要求我行对邳州市人民法院的除权判决进行审查并拒付票据款是非法要求并且严重违法，认为我行存在过错缺乏证据证明。四、根据银行管理要求，乌鲁木齐银行恒丰支行作为持票人应当每间隔60日的当日向承兑行、付款行查询，也应定期在相应媒体搜索公示催告信息。涉案票据已经公示催告并在全国性媒体上公告，涉案票据在中亚支行于2011年11月11日查询后交付乌鲁木齐银行恒丰支行，自此后直至2012年3月16日再未查询，乌鲁木齐银行恒丰支行存在明显过错，应自行承担责任。综上，我行申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，一、乌鲁木齐银行恒丰支行作为原告虽然起诉要求中行邳州支行、远东公司、新大新公司、飞亚公司连带承担票据责任，但是在一审法院判决中行邳州支行承担相应票据责任后，乌鲁木齐银行恒丰支行并未就远东公司、新大新公司、飞亚公司应当连带承担票据责任提起上诉，因此二审法院仅围绕争议焦点“中行邳州支行是否应当向乌鲁木齐银行恒丰支行承担涉案票据追索权的付款责任”进行审理并作出判决并无不当。二、中行邳州支行系涉案承兑汇票的付款人，并非《中华人民共和国票据法》第六十九条规定的“后手”，中行邳州支行再审认为其不应当成为本案票据追索权诉讼的被告的理由不能成立。三、二审法院依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条的规定判决中行邳州支行承担相应责任，中行邳州支行再审认为其不存在过错、乌鲁木齐银行恒丰支行存在过错等理由不属于本案审理范围。综上，中行邳州支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司邳州支行的再审申请。 审判长 刘    雅    文 审判员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审判员 陈    露    璐 二〇二一年四月八日 书记员 约斯娜尔古丽·吾拉木 1
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执578号之二申请执行人：龚春华，女，1981年1月27日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邱庆丰,该公司总经理。关于龚春华与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第104号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7463.08元，本院于2021年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第104号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
江西省奉新县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0921民初625号 原告：江西辉煌纺织机械有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区。统一社会信用代码：91360921314760694H。 法定代表人：万军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609199510169759。（一般代理） 被告：诸暨市云驹针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市阮市镇杨梅桥村（袁村自然村）。统一社会信用代码：91330681MA2BFBEG23。 法定代表人：潘国兴。 原告江西辉煌纺织机械有限公司（下称原告）诉被告诸暨市云驹针织有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告立即支付购买纺织机的剩余款项人民币520000元，并承担2020年3月20日至2021年3月9日的违约金和逾期付款损失28980元，合计548980元（此后的违约金和逾期付款损失继续计算，以未付款为本金，以月利率2%为标准计至款清止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原、被告双方签订了《针织机械购销合同》，约定购销双面机共16台，价款总计136万元，此后双方开始履行合同，原告依约履行了交付设备等全部义务，而被告仅支付了部分货款且没有按约定的期限支付，且表示之后的款项也不会按期支付，被告已累次构成严重违约，原告享有不安抗辨权。根据双方签订的合同，以及我国的合同法和民法典，今诉至法院，请依法判处。 本案审理过程中，原、被告均认可双方经结算，至今被告尚欠原告货款22.5万元（其中16套纱架待核实），经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告诸暨市云驹针织有限公司结欠原告江西辉煌纺织机械有限公司设备款225000元（其中16套纱架待核实），被告诸暨市云驹针织有限公司自愿于2021年5月15日前支付给原告江西辉煌纺织机械有限公司100000元，余款125000元于2021年6月15日前付清； 二、如被告诸暨市云驹针织有限公司按本协议第一款约定履行付款义务，原告江西辉煌纺织机械有限公司自愿放弃要求被告诸暨市云驹针织有限公司支付违约金和逾期付款损失的诉讼请求，如被告诸暨市云驹针织有限公司未按本协议第一款约定履行付款义务，被告诸暨市云驹针织有限公司应自2021年4月14日起以尚欠未付款项为本金按年利率15.4%向原告江西辉煌纺织机械有限公司支付逾期利息直至还清款止，并且原告江西辉煌纺织机械有限公司可自被告诸暨市云驹针织有限公司违约之日起就被告诸暨市云驹针织有限公司尚欠的全部欠款及利息一次性向法院申请强制执行； 三、案件受理费9290元，减半收取计4645元，原告江西辉煌纺织机械有限公司自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  周景鹏 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  桂礼波 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王 力
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初541号 原告：石家庄承轩汽车运输有限公司，住所地元氏县北环路**。 法定代表人：张弛，职务：经理。 被告:王志杰，男，1985年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：范利国，男，1980年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 原告石家庄承轩汽车运输有限公司与被告王志杰、范利国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。于2021年4月7日向原告发出缴纳诉讼费通知，通知其“在接到此通知次日起7日内向本院缴纳案件受理费2913元。”原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李路英 二〇二一年四月十五日 书记员  李青青
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保112号 立案庭： 关于苗某晟申请执行朱某辉财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1393号民事裁定书，依法冻结被申请人朱某辉名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执108号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实业大街7号1栋1281号。法定代表人：隋菲。职务：董事长。被执行人：王宏宪，男，汉族，1979年12月16出生，住址：河南省封丘县。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行王宏宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人王宏宪送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2021年4月6日申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人王宏宪达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人需履行的案件款本金66882.11元。被执行人于2021年4月6日前支付给申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司10000元。下欠案件款被执行人将于每月的10日前支付给申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司3000元。直至案件款履行完毕。二、申请人自愿撤回本次执行申请，本案（（2020）豫0727执3502号）终结执行。三、被执行人如未按上述日期给付款项，被执行人自愿接受本院的拘留、罚款等措施。四、如被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年四月六日书记员  张 涛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1198号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：陈小琴，男，1974年12月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告陈小琴电信服务合同纠纷一案后，2021年4月12日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月十二日 书记员  关海涛