wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初544号 原告：高兴琛，男，1987年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉。 被告：宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路东侧大成路北侧底层1#，统一社会信用代码：913302830582714526。 法定代表人：洪继文，该公司总经理。 被告：宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶庐山东路319号2楼，统一社会信用代码：91330206554504964G。 法定代表人：占长英，该公司总经理。 被告：占立新，男，1974年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告高兴琛为与被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告高兴琛及其委托诉讼代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴琛以被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新未按约支付工资款、代购代缴款为由，诉请判令：1.被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新向原告付清工资、淘宝代购材料款、代缴水电费、代缴电话费合计109800元，并支付自起诉日起按2020年一年期LPR利率3.85%计算至款清日止的利息损失；2.被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新向原告支付诉讼代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司、占立新未提出答辩。 本院经审理认定以下事实：2020年1月13日，占立新向原告高兴琛出具欠条一份，载明“本人占立新今欠高兴琛工资、淘宝代购材料款、代缴水电、电话费（附结算清单一份），共计人民币109800元”，此外约定“本人愿意承担高兴琛因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用”，但被告占立新未履行。2021年1月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款年利率为3.85%。 以上事实有原告提供的欠条、清单委托代理合同、发票及当事人在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告提供的证据可以证明原告与被告占立新之间的合同关系成立。被告占立新未依约履行义务，显属违约，对原告诉请要求占立新支付欠款109800元及律师费5000元的诉请本院予以支持。关于原告诉请要求被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司支付欠款的诉请，被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司的法定代表人为占长英，被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司的法定代表人为洪继文，原告未能提供充分证据证明其主张，本院对此不予支持。被告宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司奉化分公司、宁波市北仑晶鼎装饰工程有限公司经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告占立新于本判决生效后十日内向原告高兴琛支付欠款109800元，并支付自2021年1月19日起按照年利率3.85%计算至款清日止的利息； 二、被告占立新于本判决生效后十日内向原告高兴琛支付律师费5000元； 三、驳回原告高兴琛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2596元，减半收取1298元，合计由被告占立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  江桔 二〇二一年四月十九日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 6 7
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0105执1228号 浙江康达汽车工贸有限公司、余杨桂、彭荣华： 本院以（2021）浙0105执1228号立案执行的申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司与被执行人余杨桂、彭荣华追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1024号原告:双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代理人：郭某，系该公司经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:李福兴，男，1963年4月23日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告李福兴物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二一年四月二十二日书记员 雷湘洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1714号之一申请执行人：鲁鸣野，男，汉族，1979年3月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9145号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款112000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1615号 原告：安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县南坪镇南坪街宿蒙路南侧，统一社会信用代码91340621MA2MUWKL06。 法定代表人：杨飞。 委托诉讼代理人：樊丽，安徽省濉溪县。 被告：邹永，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司诉被告邹永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司于2021年4月15日将诉讼请求变更为10000元，并于同日以现已经庭外调解，邹永自愿给付案款50000元并将案款交至樊丽处，安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司鉴于上述邹永自动履行相应义务，自愿不再向邹永主张相应银行利息12000元，向本院提出撤诉申请。期间因庭外和解，本院依法扣除审限。 本院认为：安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽神源建设工程有限公司濉溪分公司负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年四月十五日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初138号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼。法定代表人：尹发启。被告：河南有线电视网络集团有限公司，住所地郑州市金水区未来路104号广电大厦。法定代表人：朱喜旺。原告苗富华诉被告河南广播电视网络股份有限公司、河南有线电视网络集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告苗富华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告苗富华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告苗富华负担。审判员  杨松华二〇二一年四月二十日法官助理袁小涛书记员司金凤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1756号之一申请执行人：张玉梅，女，汉族，1974年02月28日生，住山东省栖霞市。申请执行人：孙昕，男，汉族，1978年04月04日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初664号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司银行存款62100元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十一日法官助理高思遐书记员花义美
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16659号原告：金枫霞，女，1986年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：柳新加，浙江金奥律师事务所律师。被告：郑凌，男，1985年5月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：陈燕妮，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告金枫霞与被告郑凌、陈燕妮买卖合同纠纷一案，原告金枫霞于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付拖欠的围巾货款42343元并支付自2020年1月17日起按6厘月息计算至实际履行完毕之日止的逾期付款利息。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告金枫霞的委托诉讼代理人柳新加到庭参加了诉讼，被告郑凌、陈燕妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系。被告郑凌曾向原告购买围巾，经原告通过微信催讨，被告郑凌确认尚欠原告货款42343元并承诺2020年9月份支付，但被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告郑凌、陈燕妮于本判决生效后三日内向原告金枫霞支付货款42343元并赔偿利息损失（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告金枫霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由被告郑凌、陈燕妮负担859元，由原告金枫霞负担63元；公告费600元，由被告郑凌、陈燕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  许承标二〇二一年四月二日书 记 员  金 韬
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执15号之一   申请执行人赵某，住宁夏石嘴山市。   被执行人卢某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人赵某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人赵某于2021年4月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人赵某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执15号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年四月七日   书记员 李广花
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执192号 张申宁、西藏踢踢实业有限公司: 本院执行的申请执行人张申宁与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制执行，被执行人西藏踢踢实业有限公司已按法律文书履行完全部义务，申请执行人张申宁已收到执行款70031.20元，执行费936元由被执行人承担并已交纳，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7681号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号，统一社会信用代码91500105696579873G。负责人：吴丛，职务不详。委托诉讼代理人：但丽娟，女，系该公司员工。被告：蒙牛乳制品（焦作）有限公司，住所地河南省焦作市城乡一体化示范区神州路，统一社会信用代码91410800090433001Q。法定代表人：翁汨，总经理。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区，统一社会信用代码91150100701465425Y。法定代表人：卢敏放，职务不详。原告周开礼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店、蒙牛乳制品（焦作）有限公司、内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周开礼于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。审 判 员 何琳二〇二一年四月八日法官助理 李凯书 记 员 周静
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执恢26号之二申请执行人：山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司管理人。住所地：滨州市惠民县石庙镇老官赵村北。负责人：朱乐山。被执行人：山东伊特诺尔机电设备有限公司。住所地：滨州市博兴县庞家镇项目集中区。法定代表人：李增利，总经理。被执行人：李春江，男，1976年8月25日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：朱海玲，女，1975年8月17日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：李增利，男，1975年2月16日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：纪友花，女，1975年10月12日出生，汉族，住滨州市博兴县。第三人：山东诺尔食品有限公司。住所地：滨州市博兴县庞家镇项目集中区。法定代表人：李春江，总经理。本院于2020年4月13日立案恢复执行山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司管理人与山东伊特诺尔机电设备有限公司、李春江、朱海玲、李增利、纪友花、山东诺尔食品有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的居住地或住所地进行了现场调查。经查，裁定拍卖了申请执行人享有抵押权的被执行人山东伊特诺尔机电设备有限公司所有的六台机械设备和第三人山东诺尔食品有限公司所有的600吨钢结构车间。因无法明确抵押物范围，该600吨钢结构车间未能处置。本院裁定拍卖了被执行人山东伊特诺尔机电设备有限公司所有的六台机械设备，经两次拍卖及变卖均已流拍，申请执行人未申请以物抵债。未查找到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已对各被执行人采取限制消费措施。各被执行人应偿还申请执行人的代偿款14015400元及利息等，均未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第118号民事判决的本次执行程序。被执行人山东伊特诺尔机电设备有限公司、李春江、朱海玲、李增利、纪友花具备执行条件时，申请执行人山东省惠民县顺风清真肉类制品有限责任公司管理人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年四月十二日书记员  朱 璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初3170号原告：蓝梓凌，男，汉族，1998年7月19日出生，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司铁桥广场店，住所地武汉市汉阳区百灵路2号铁桥广场（铁桥村产业用地C3地块）1—2层。负责人：张津铭，系该公司经理。原告蓝梓凌与被告中百仓储超市有限公司铁桥广场店产品责任纠纷一案中，原告蓝梓凌于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蓝梓凌撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝梓凌负担。审判员  蒋谊南二〇二一年四月八日书记员  李 奡
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初516号 原告：衡水吉时汽车贸易有限公司，住所地衡水市高新区胜利西路2398号三楼。统一社会信用代码：91131102055480099U。 委托代理人：王智伦，系公司员工。 被告：奚洪飞，男，1975年6月12日出生，汉族，现住山东省青岛市胶州市。 被告：张洪影，女，1974年10月23日出生，汉族，现住山东省青岛市胶州市。 被告：王爱香，女，1968年3月1日出生，汉族，现住山东省平度市。 本院在审理原告衡水吉时汽车贸易有限公司与被告奚洪飞、张洪影、王爱香追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水吉时汽车贸易有限公司撤回对被告奚洪飞、张洪影、王爱香的起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告衡水吉时汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 张联合 二〇二一年四月七日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行初7号 原告郝书安，男，1971年8月24日出生，汉族，住馆陶县。 委托代理人何晓刚，河北天雄律师事务所律师。 被告馆陶县房寨镇人民政府。 法定代表人王苏云，镇长。 原告郝书安不服馆陶县房寨镇人民政府2018年10月6日作出的行政强制执行决定书，向馆陶县人民法院提起行政诉讼。馆陶县人民法院提请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院裁定此案由本院管辖。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对馆陶县房寨镇人民政府的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郝书安撤回起诉 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郝书安负担。 审 判 长 崔凌志人民  陪  审员白振顺 人民陪审员 李忠军二〇二一年四月二十六日 书 记 员 呼      伟      娜
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1265号 申请执行人：张艳，女，1980年03月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蒋家超，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行张艳与蒋家超民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艳于2021年3月1日因被执行人蒋家超不履行（2020）皖1623民初6437号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日向蒋家超发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月1日、3月2日、3月11日、3月15日、4月15日依法对被执行人蒋家超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蒋家超有可供执行的财产信息，于2021年3月16日本院依法将蒋家超纳入失信被执行人，于2021年3月16日对蒋家超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执999号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：童东红，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：曹巧玲，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与童东红、曹巧玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执999号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执519号申请执行人：王爱玲，女，1968年9月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：龚昌虎，男，1982年6月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，现住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初2933号民事判决书，依法受理王爱玲申请执行龚昌虎民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币40000元及利息（利息自2017年10月28日起以40000元为基数，按年利率24%计算至全部款项付清之日止）；二、被执行人支付申请执行人律师代理费人民币3000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费人民币438元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有江铃牌贵Ｇ×××××号车辆（注册日期：2014年3月9日）、三野牌贵Ｇ×××××号车辆（注册日期：2018年8月3日），均被另案首次查封，本案申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、贵阳市不动产登记中心查询：被执行人名下有位于贵阳市云岩区房屋一套，有位于贵阳市云岩区，但均被另案首次查封，本案申请执行人不要求查封。（2）经到被执行人户籍所在地普定县中心社区居民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执519号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月七日法官助理刘惠芳书记员文迪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初727号 原告：邢东亮，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：河北善信商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路26号城市中坚15楼1520室。 法定代表人：范春献，该公司经理。 原告邢东亮与被告河北善信商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邢东亮于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现邢东亮自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢东亮撤诉。 案件受理费2264元，减半收取计1132元，由邢东亮负担。 审判员 寇 哲 二〇二一年四月十四日 书记员 王亚艺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申440号再审申请人（一审原告）：李兰菊，女，1962年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐振海、李国坤，金博大律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座，统一社会信用代码914101005792279405。法定代表人：陈攀，该公司执行董事。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人（河南仟问律师事务所），住所地郑州航空港经济综合实验区大寨路与凌飞街交叉口。负责人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中超，河南仟问律师事务所律师。再审申请人李兰菊与被申请人郑州富港置业有限公司合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，李兰菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月二十六日书记员 马玉恒
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4525号 原告：杜进团，男，1976年10月30日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：丰泽区富达玻璃店，住所地泉州市丰泽区湖心街东段观湖楼5号店，统一社会信用代码：92350503MA3085FC31。 经营者：谭水莲。 原告杜进团与被告丰泽区富达玻璃店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杜进团于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜进团以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杜进团撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜进团负担。 审判员  徐翰毅 二〇二一年四月二十三日 书记员  林 琳
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审53号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿。 被执行人梁剑，男，1981年11月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人李丽青，女，1986年4月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2021年4月1日向本院申请强制执行潭卫计征字（2020）第1号征收社会抚养费决定书的决定,本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人梁剑、李丽青违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年3月16日作出了潭卫计征字（2020）第1号征收社会抚养费决定书，对被执行人梁剑、李丽青征收社会抚养费72000元。该决定书于2020年3月17日依法送达给被执行人梁剑、李丽青，并于2020年9月10日依法进行催告。2020年9月30日经被执行人梁剑申请，申请人同意被执行人分期付款，被执行人于2020年10月15日已缴纳社会抚养费壹万元，尚有社会抚养费陆万贰仟元未缴纳，被执行人梁剑、李丽青在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字（2020）第1号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字（2020）第1号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 苏 燕 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年四月八日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执329号张德华、黄宝贵：张德华申请执行黄宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3856号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年四月一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初218号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人喻某，女，1990年9月15日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕，同年2月9日被武汉市公安局东西湖区分局取保候审。被告人陈某，男，1987年9月26日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化，务工，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。被告人喻某国，男，1989年12月8日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，务工，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人韩启，湖北云开正泰律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人喻某、陈某、喻某国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月7日，被告人喻某、陈某至本市东西湖区将军路街永旺超市，采用不结账直接拿走商品的方式，将二套苏泊尔刀具（价值人民币1508.64元）盗走。2020年12月27日14时许，被告人喻某、陈某、喻某国经预谋至上述相同地点，喻某国驾驶车辆在地下车库等待接应，由被告人喻某、陈某采取上述相同方式盗走超市商品（价值人民币3571.52元）并用购物车运送至地下车库喻某国的车上。被告人喻某、陈某、喻某国被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人喻某、陈某、喻某国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻某、陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人喻某国在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人喻某、陈某、喻某国具有坦白、赔偿并取得谅解及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人喻某罚金五千元；建议判处被告人陈某拘役五个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人喻某国罚金三千元。被告人喻某、陈某、喻某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻某、陈某、喻某国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人喻某、陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人喻某国在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人喻某、陈某、喻某国具有坦白的量刑情节，可以从轻处罚。其具有赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，可以酌情从轻处理。其认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人喻某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年5月27日止。）三、被告人喻某国犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年四月十九日法官助理汪德生书记员胡毅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢541号孙彩霞、李子华、王艳霞：申请执行人孙彩霞与李子华、王艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第02934号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人依法划拨被执行人银行账户内存款74100元，被执行人主动偿还申请执行人借款98700元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人李子华、王艳霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住址地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。法定代表人：丛立刚，该行行长。被执行人：李在鹏，男，汉族，1982年7月19日生，住宁津县。被执行人：康敬敬，女，汉族，1984年9月17日生，住宁津县，系李在鹏之妻。被执行人：李肖东，男，汉族，1987年1月4日生，住宁津县。被执行人：田忠民，男，汉族，1969年11月8日生，住宁津县城区。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人李在鹏、康敬敬、李肖东、田忠民借款合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人李在鹏、康敬敬、李肖东、田忠民有可供执行的财产，通过征求申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的意见，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行同意此案终结本次执行程序，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行也未向本院提供被执行人财产状况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 荆金峰审判员 王凤章二〇二一年四月六日书记员 张惊涛注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2652号原告：潘振申，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：罗峰，北京市华策律师事务所律师。被告：张飞，男，住驻马店市驿城区。系驻马店运管所职工。被告：翟智道，男，住驻马店市驿城区。系驻马店运管所职工。原告潘振申诉被告张飞、翟智道民间借贷纠纷一案中，原告潘振申于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告张飞、翟智道的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘振申撤回对被告张飞、翟智道的起诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告潘振申负担。审判员  刘莉二〇二一年四月二十日书记员  江帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执恢1109号之一申请执行人：李正安，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市鲁庄诚祥微粉加工厂，住所地：河南省巩义市鲁庄镇东庄村。统一社会信用代码：92410181MA44CMC77T。经营者：李彦令，该厂厂长。本院在执行李正安与巩义市鲁庄诚祥微粉加工厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)豫0181执恢1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十三日书记员  任 伟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初915号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永宁村（水源镇广场什字）。负责人：孙志深，该公司水源支行行长。委托诉讼代理人：张正生，该公司水源支行客户经理。被告：王岩飞，男，1982年11月23日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，住永昌县。被告：许延昌，男，1983年1月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：樊春淼，女，1980年12月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被告王岩飞、许延昌、樊春淼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行以已与王岩飞、许延昌、樊春淼和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行撤回起诉。审判员 张增奎二〇二一年四月十四日书记员 杜晓梅
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初613号   原告：岳某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。   被告：杨某，男，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市合阳县。   原告岳某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告岳某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许岳某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元(岳某已交纳),由岳某负担。   审判员 韩秀娟     二〇二一年四月一日   书记员 张晶莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执427号之一申请执行人:高海河，男，1979年10月6日出生，汉族，住陕西省彬县。被执行人:魏佳宝，男，2000年2月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。申请执行人高海河与被执行人魏佳宝健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3523号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人魏佳宝于调解书生效后支付申请执行人高海河90000元，承担案件受理费1260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高海河于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月12日、2月24日、3月10日、4月8日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，银行账户内的存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户已于2021年1月19日依法予以了冻结，本院依职扣划被执行人魏佳宝名下银行存款共计1026.69元，已向申请执行人兑付1026.69元。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付90000元，承担案件受理费1260元，已执行1026.69元，未执行90233.31元。本案执行费1269元，全额未收取。申请执行人高海河享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十日 书  记  员   管婧莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2593号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住普兰店区。被告：沙金，男，1967年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告沙金金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2021年4月26日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年四月二十六日书记员 梁心奕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15670号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：潘兆川，男，1995年9月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3543号原告：张利龙，男，1995年3月20日生，汉族，现住海城市。被告：马宁，男，1991年12月14日生，住址海城市（西粮窝）。原告张利龙诉被告马宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张利龙到庭参加诉讼、被告马宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2020年9月开始在马宁绣花厂打工。双方约定每个月底结清工资。马宁给我结算工资时，每月工资均有不同拖欠现象。到1月9日止马宁还欠我工资3780元。2021年1月10日，马宁微信告诉我（张利龙）正式开始放假，早上不用来了，月底工资清账。有活喊你过来打替班。1月底我到马宁绣花厂，要求结算工资，马宁告诉我2月份5-6号给结算工资。我就离开了。2月5-6号时，我又到马宁绣花厂要求结算工资。马宁又说让我等到三月底给结算。马宁一次次拖我让我无法相信马宁的诚信。于是，我于2月22日到西柳司法所申请调解马宁的拖欠工资纠纷，马宁和司法所的调解员说，爱去告就告吧，故我诉至法院。请求1、判令被告马宁支付绣花工资款人民币3780元;2、诉讼费用由被告承担。被告马宁未作答辩。经审理查明：2020年9月，原告张利龙到被告开办的绣花厂打工，双方约定每个月底结清工资，但被告给原告结算工资时，每月工资均有不同数额拖欠的现象。至2021月9日止，被告拖欠原告工资数额共计3780元。2021年2月23日，原告到海城市人民调解委员会申请调解未果，2021年4月7日，原告到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出海劳人仲不字（2021）第271号不予受理通知书，为此原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及以下证据证明：1、海城市人民调解委员会调查笔录、情况说明，证明原告因被告方拖欠工资，经过海城市人民调解委员会申请调解未果；2、海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明海城市劳动人事争议仲裁委员会以海劳人仲不字（2021）第271号对申请人张利龙提出的仲裁申请不予受理；3、微信截图及录音光盘1张，证明原告与被告通过微信及手机通话，被告承认拖欠原告工资3780元未付的事实。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告马宁雇佣原告张利龙为其工作，未给付劳动者工资，显系无理。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，判决如下：被告马宁于本判决生效后10日内给付原告张利龙所欠工资款3780元。案件受理费10元，由被告马宁承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付10元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓桐
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2416号原告：王敬建，男，1969年3月29日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地沛县新城区张良路3号。法定代表人：张开文，总经理。原告王敬建与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王敬建在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敬建撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年四月二十二日法官助理孟翠书记员秦翠华
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保288号 江西嘉业建设工程集团公司（申请人）、安徽昆伦汽车配件有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢405号申请执行人王宁，男。被执行人李明，男。本院在执行申请执行人王宁与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初6382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，被执行人李明因病去世，申请执行人于2021年4月19日申请撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执恢405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     张为华审  判  员     杨建辉审  判  员     杨宝健二 O二一年 四 月 十九 日书  记  员     秦  鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）浙0781执352号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人：金李沈，总经理。 被执行人：朱明天，男，1989年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人朱明天（2021）浙0781执352号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初4088号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人朱明天支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付理赔款人民币120000元（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1700元、受理费1350元。 立案执行后，本院于2020年1月22日向被执行人朱明天发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人朱明天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱明天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月22日被执行人朱明天尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付理赔款人民币120000元（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1700元、受理费1350元。 本院认为，被执行人朱明天暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执352本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月二十二日 代书记员 赵   梦   洋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执203号申请执行人：白海平，男,1969年1月24日生，汉族，住清涧县折家坪镇马家沟村。被执行人：刘龙龙，男,1978年4月21日生，汉族，住清涧县双庙乡财政所职工。申请执行人白海平与被执行人刘龙龙借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白海平于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人刘龙龙送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘龙龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白海平，并要求其提供财产线索，申请执行人白海平认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘龙龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白海平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  王 恒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4014号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘冰，女，1992年12月22日出生，汉族，住山西省太原市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告刘冰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告刘冰的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终337号上诉人（原审原告）：北京人人车网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼19层1904。法定代表人：王清翔，执行董事。委托诉讼代理人：余娜，北京鸿绍宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，北京鸿绍宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。第三人：北京安心车科技发展有限公司，住所地北京市海淀区永丰路9号院3号楼A座2层中段619号。法定代表人：彦秉珠，执行董事。委托诉讼代理人：屈小春，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹，北京市铸成律师事务所律师。上诉人北京人人车网络技术有限公司（简称人人车公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5053号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人人人车公司的委托诉讼代理人余娜到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局经合法传唤，未到庭参加诉讼。后北京安心车科技发展有限公司（简称安心车公司）以其已受让诉争商标为由申请参加诉讼，本院经审查依法追加安心车公司为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：北京安心车科技发展有限公司（简称安心车公司）。2.申请号：18041693。3.申请日期：2015年10月12日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506；3508）：计算机网络上的在线广告；广告代理；商业组织咨询；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；进出口代理；替他人推销；职业介绍所；计算机数据库信息系统化；寻找赞助；广告。诉争商标的原始申请人为人人车公司，于2021年2月6日转让至广州达申商务咨询有限公司，于2021年2月27日转让至安心车公司。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：优舫（北京）信息技术有限公司。2.注册号：14568556。3.申请日期：2014年5月29日。4.专用期限至2025年7月6日。5.标志：6.核定使用商品（第35类，类似群3501-3503；3506）：直接邮件广告；为消费者提供商业信息和建议（消费者检疫机构）；电话市场营销等。（二）引证商标二1.注册人：杭州秀淘网络科技有限公司。2.注册号：14869381。3.申请日期：2014年7月23日。4.专用期限至2025年10月27日。5.标志：“人人车”。6.核定使用商品（第35类，类似群3501-3504；3506；3509）：人事管理咨询；药品零售或批发服务等。（三）引证商标三1.注册人：北京崇古文化发展有限公司。2.注册号：17372358。3.申请日期：2015年7月7日。4.初审公告日期：2016年9月6日。5.专用期限至2026年12月6日。6.标志：“人车人”。7.核定使用商品（第35类，类似群3505；3508）：商业企业迁移；寻找赞助。三、其他事实2019年3月5日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2019]第46015号《关于第18041696号“人人车”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定。国家知识产权局决定：驳回诉争商标的注册申请。人人车公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，人人车公司放弃诉争商标在“职业介绍所、寻找赞助”服务上的注册申请，对诉争商标指定使用的其他服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，鉴于人人车公司放弃诉争商标申请注册在“职业介绍所、寻找赞助”服务上，故引证商标二、三不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审诉讼中，引证商标一仍为有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回人人车公司的诉讼请求。人人车公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.原审判决认定事实不清。引证商标一已被予以无效宣告，正在一审诉讼期间，引证商标一权利状态不稳定，本案应当中止审理。2.诉争商标由人人车公司独创，在诉争商标申请日前已被相关公众所熟知，经过人人车公司长期宣传使用，已与人人车公司形成了唯一对应关系，具有较高的影响力和知名度，可与引证商标一相区分，不会造成相关公众的混淆误认，与引证商标一不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标应当予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，安心车公司提交了参加诉讼的书面申请，主张人人车公司对引证商标一提起无效宣告请求，国家知识产权局裁定予以无效宣告，后引证商标一权利人提起诉讼，该案一审判决撤销国家知识产权局的无效宣告裁定，国家知识产权局已提起上诉，故引证商标一权利状态不稳定；安心车公司正在与引证商标一权利人就商标转让事宜进行洽商，如引证商标一最终被维持注册，引证商标一权利人同意将该商标转让至安心车公司，则诉争商标获准注册的在先权利障碍将不存在。上述事实，有安心车公司提交书面申请及庭审笔录等在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标及引证商标一仅在文字字型、字体方面略有差异，文字构成、读音及含义均相同，诉争商标与引证商标一使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。人人车公司的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。人人车公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用足以与引证商标一相区分。截至本案二审诉讼期间，引证商标一仍为有效注册商标，亦未转让至安心车公司名下，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。引证商标一处于无效宣告程序中并不属于本案应当中止审理的法定事由，人人车公司与安心车公司的相关主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。人人车公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京人人车网络技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年四月十九日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1333号原告：郝林青，女，汉族，1989年12月1日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢玉军，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张教法，河南蔡都律师事务所律师。原告郝林青与被告郑州航空港区航程置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郝林青于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝林青的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝林青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝林青负担。审判员  刘峰二〇二一年四月七日法官助理张晨书记员张凌霄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1647号申请执行人秦臻，男，1994年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶慧，女，1997年11月10日生，汉族，住宜兴市。秦臻与陶慧民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日作出的（2020）苏0282民初12525号民事判决书，依该判决书：陶慧于本判决发生法律效力之日起10日内归还秦臻借款9350元。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人秦臻于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月2日通过法院发送短信形式向胡志强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，胡志强既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年4月23日，秦臻与陶慧到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额9350元，陶慧于2021年4月23日已支付3000元。经协商，剩余款项6300元，秦臻同意被执行人陶慧5月开始每月月末还款1600元，至8月底之前付清。二、本案执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案已执行到位3000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十三日书记员  仇乾玺
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保27号 申请人：毕涛，男，1985年12月22日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被申请人：潘海生，男，1977年11月2日出生，汉族，现住滦南县。 申请人毕涛于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人潘海生名下冀Ｂ×××××货车手续，保全金额16万元。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险保险单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人潘海生名下的冀Ｂ×××××牌号货车车辆档案手续予以查封，保全金额16万元。保全期限二年。 案件申请费1320元，由申请人毕涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二一年四月一日 书记员  马 凯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1702号原告:谷宪国，男，1965年5月24日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：谷浩阳，男，汉族，2002年10月13日生，住河南省长葛市，与原告系父子关系。被告:邢小勇,男,1975年2月25日生,汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。本院在审理原告谷宪国诉被告邢小勇买卖合同纠纷一案中，原告谷宪国于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷宪国申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷宪国撤诉。案件受理费41元，由原告谷宪国负担。审判员  武燕子二〇二一年四月二十三日书记员  麻 培
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执647号 被执行人:徐福顺，男，1962年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与徐福顺追偿权纠纷诉讼费执行一案中，经查明，被执行人徐福顺已经死亡。本院认为，作为被执行人的公民死亡，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0503执647号案件的执行。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 旭
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1793号   原告：金某，住吉林省公主岭市。   原告：王某，住吉林省长岭县。   被告：涂某1,住江西省南昌市进贤县。   被告：涂某2，住广东省东莞市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。   负责人：杨某。   原告金某、王某与被告涂某1、涂某2、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告金某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按金某、王某撤回起诉处理。   审判员 白乃予   二〇二一年四月十五日   书记员 贾继文
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1786号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周冬富。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人郑平，区长。 再审申请人周冬富因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1661号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 周冬富向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，请求撤销一审、二审裁定，指令广西壮族自治区桂林市中级人民法院依法继续审理本案。 本院认为，周冬富的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，广西壮族自治区桂林市七星区人民政府穿山街道办事处已与被征农村集体土地所有权人签订了《征地协议书》和《补充协议》，并依照协议约定支付了符合法律、法规规定的补偿费、补助费等费用，强制清理案涉土地行为，未损害周冬富的实体权利。一、二审裁定没有再审改判必要。周冬富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回周冬富的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月十三日 书记员 张燕清
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0828执663号之三申请执行人：李冬梅，女，汉族。被执行人：张永成，男，汉族。被执行人：朱威威，男，汉族。本院依据佳县人民法院作出（2019）陕0828民初1115号民事调解书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张永成在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829462334XXXXX的账户存款27490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年四月十二日书记员  李小梅
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢505号 申请执行人：衢州市兴邦工程机械有限公司 被执行人：李进华 本院在执行申请执行人衢州市兴邦工程机械有限公司与被执行人李进华请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人李进华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0921民初766号原告：韩银华，男，1964年10月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告：宁继英，女，1967年6月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。被告：许奉春，男，1964年12月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告韩银华、宁继英与被告许奉春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩银华、宁继英的委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告许奉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩银华、宁继英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付两原告劳务费18430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，被告在江西省××一建筑工地承接木工工程，经熟人介绍雇请两原告等人到其承接的上述工地从事建筑参模工作，双方口头约定工作报酬。同年9月份工程完工，经双方结算，被告于2016年2月6日给两原告打下欠原告劳务费18430元的欠条。后经两原告多次催要，被告均以种种理由推辞、繁衍，迟迟不能兑现。为维护两原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告许奉春未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对两原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据两原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至9月间，许奉春雇请韩银华、宁继英到其承包的位于江西省建筑工地从事建筑参模工作，完工后经双方结算，徐奉春欠韩银华、宁继英劳务费18430元未付，许奉春于2016年2月6日向韩银华、宁继英出具金额为18430元的欠条一份。该款经韩银华、宁继英多次催要未果，以致成讼。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，依据该条规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定裁决。许奉春雇请韩银华、宁继英到其承包的建筑工地务工，双方形成劳务合同法律关系，合同依法成立，受到法律保护。韩银华、宁继英提供了劳务，许奉春负有给付劳务报酬的义务。许奉春欠韩银华、宁继英劳务费18430元未付，有其出具的欠条证实，足以认定，故对韩银华、宁继英的诉请予以支持。许奉春无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许奉春于本判决生效后七日内给付原告韩银华、宁继英劳务费18430元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元减半收取130元，由被告许奉春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈晓强二〇二一年四月八日法官助理汪汉池书记员魏忠东附：本案据目录。一、原告韩银华、宁继英提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告身份。2.欠条，证明被告欠两原告劳务费18430元。二、被告许奉春未提交证据。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2124号 原告：李庆民,男,1969年2月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：李**，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：柴玉红，女，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李庆民与被告李**、柴玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告李庆民向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款100万元及利息8万元（利息按照月息1分，自2020年7月1日至2021年2月1日），后续利息按照约定利息1分计算至债权清偿之日止；2.本案诉讼费等因实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：李庆民与李**系一个村的爷们，李**与柴玉红系夫妻关系。2015年前后，李**因生意需要用钱，原告以现金形式将钱借给被告，被告按照每月1分给付利息。后原告家房屋拆迁，被告再次向原告借钱。2020年7月，被告将之前的利息给付完后，向原告出具100万元的借条。后原告家中有事需要用钱，被告以生意失败为由无法偿还。原告为维护合法权益，诉诸法院，请依法判如所请。 被告李**辩称：李庆民是被告堂哥，钱是从2016年至2020年初陆续借的。 被告柴玉红辩称：1.案涉借款为李**的个人借款，柴玉红对于李**的个人借款无任何关系，不是本案的诉讼主体；2.该借款不属于夫妻共同债务，且柴玉红与李**之间无婚姻关系，无需对该借款承担任何责任。 本院经审查认为，根据原、被告的陈述及所提供的相关证据表明：李**虚构其做生意的事实，向本案原告等十四人（此仅为2021年3月18日前立案人数）分别借款并用于放贷，金额达数百万元，数额巨大，其行为可能构成刑事犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李庆民的起诉。 案件受理费7260元退回原告李庆民。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年四月六日 书记员  陈成林 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执恢64号山西乡宁农村商业银行股份有限公司、许月喜、赵春春：山西乡宁农村商业银行股份有限公司与许月喜、赵春春借款合同纠纷一案，山西乡宁农村商业银行股份有限公司申请执行标的45000元，许月喜、赵春春履行本金45000元，山西乡宁农村商业银行股份有限公司自愿放弃利息。山西乡宁农村商业银行股份有限公司缴纳执行费575元。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）乡民初字第00530号民事判决书确定的义务执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3168号申请人：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街17号2层5号，统一社会信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：刘珍妮，女，1991年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连青橙置业有限公司与被告刘珍妮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘珍妮的存款617143.20元，冻结期限一年，并提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘珍妮的存款617143.20元，冻结期限一年。案件申请费3606元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月十九日书记员  孙闯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执452号申请执行人：聂源。被执行人：谢光良。本院在执行申请执行人聂源与被执行人谢光良追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提供线索，被执行人在其他公司享有破产债权，本院已向破产管理人送达协助执行通知书，待破产分配程序开始后，被执行人才能履行判决书所确定的义务，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年四月二十七日法官助理方家雄书记员肖雅琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更200号罪犯刘卡。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年9月9日作出(2013)盐刑初字第0009号刑事附带民事判决，认定被告人刘卡犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及同案犯提出上诉。2013年12月19日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0118号刑事判决，驳回刘卡的上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。2016年4月27日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑更169号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年；2018年9月27日，本院以（2018）苏06刑更1151号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘卡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘卡减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。经审理查明，罪犯刘卡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘卡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘卡减去有期徒刑九个月（刑期至2036年1月26日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  马思涵
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初647号 原告：石家庄西瓜金融服务有限公司，住所地河北省行唐县永昌佳苑小区临街永昌路门面楼**。 法定代表人：尹鑫磊。 委托诉讼代理人：周文治，该公司员工。 被告：李拴成，男，1989年1月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司与被告李拴成追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文治到庭参加诉讼，被告李拴成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告偿还代偿款项共计11700元。二、请判令被告按中国人民银行公布的《新规》民间借贷利率上限为LPR的4倍向原告支付违约金，自代偿之日起至实际给付之日止。三、本案全部诉讼费、财产保全费、银行保函费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告因购买机动车资金紧张，自行支付首付款后由原告代为垫付全部剩余购车款，并通过其向银行申办购车专项分期付款业务以透支方式偿还原告的代垫款项。2018年10月24日，被告与中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告购买的机动车总价300000元，被告自行支付首付款后，透支金额为180000元，被告以按月分期等额方式共分36期向工行开发区支行偿还透支资金，除首期外（首期金额为6095元）每期偿还的金额为6070元。同时原告为被告的还款责任提供保证。而后被告未按约定分期偿还透支资金，截至起诉之日原告累计代其承担还款责任共计11700元，但经催告后被告拒绝清偿原告代偿款项，故根据《中华人民共和国担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 一、被告李拴成与中国工商银行石家庄开发区支行、李康康、原告西瓜金融签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。 二、被告李拴成与原告西瓜金融签订的《汽车分期付款借款担保合同》一份。 三、授权委托书一份，用于证明原告委托业务经理卢欢为被告代偿借款。 四、卢欢名下银行回单一份，用于证明卢欢为被告在中国工商银行建立卡号为42×××58的汽车专项分期信用卡转账代偿款11700元。 以上证据经当庭质证，可以作为定案依据。 庭审后，本院依职权对卢欢进行调查，卢欢称自己名下账户转账给被告李拴成的款项，为代原告为被告李拴成代偿借款，追偿权由原告所有。 被告李拴成未答辩。 三、经审理查明：被告因购买机动车资金紧张，向中国工商银行石家庄开发区支行（以下简称工行开发区支行）申请贷款180000元。2018年10月24日，被告与工行石家庄开发区支行、原告西瓜金融签订合同号为201810293781的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告向工行石家庄开发区支行借款180000元，被告以分期等额方式共分36期进行偿还，每月25日前偿还。被告在中国工商银行建立卡号为42×××58的汽车专项分期信用卡，该卡只能存入不能支取，被告在该卡内存入应还金额，由工行石家庄开发区支行按约定扣划。由原告西瓜金融为被告提供连带责任担保。同日，原、被告签订《汽车分期付款借款担保合同》，合同约定由原告为被告的贷款提供连带保证责任，如被告逾期还贷，由原告为被告代偿，代偿后原告可向追偿，且被告应按代偿款项的日万分之五向原告支付违约金。审理中原告方请求被告按照中国人民银行公布民间借贷市场利率的4倍（年息15.4%）向原告支付违约金。实际履行中，被告发生逾期还款行为后，工行石家庄开发区支行会向原告发送账单，告知被告已经逾期及逾期金额，原告会根据账单金额为被告进行代偿。因被告没有按照约定按期还款，收到银行通知后，原告通过以自己公司的业务经理卢欢的银行账户向被告的专用还款账户打款后，由工行开发区支行予以扣划的方式，为被告代偿借款，原告于2020年9月25日为被告代偿11700元。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民依法享有债权。原告按合同约定为被告代还银行借款11700元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持，被告应立即归还原告代偿款11700元。原、被告约定：原告代偿后，被告向原告按代偿款项的万千分之五支付违约金。审理中，原告方主张被告按照中国人民银行公布民间借贷市场利率的4倍（年息15.4%）向原告支付违约金，该主张低于约定的违约金计算方法，符合被告利益，不违反法律规定，本院予以支持，被告应以所欠代偿款为基数，自2020年9月25日起按年息15.4%向原告支付违约金，至归还完毕之日止。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李拴成于判决生效后五日归还原告石家庄西瓜金融服务有限公司代偿款11700元。 二、被告李拴成自2020年9月25日起，以11700元（如代偿款减少，以剩余代偿款）为基数，按年息15.4%向原告石家庄西瓜金融服务有限公司支付违约金，至本判决第一项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，保全费137元，共计183元，由被告李拴成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二一年四月十六日 书记员  卢 娇
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执573号申请执行人：吴付保，男性,1970年12月18日生，汉族，住曾都区。被执行人：余学，男性，1980年06月25出生，汉族，住曾都区。被执行人：金磊，男性，1986年04月29出生，汉族，住随州市。本院在执行吴付保与余学、金磊借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十七日书记员  周宗申
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8405号原告：罗海军，男，1988年3月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：李英军。原告罗海军与被告重庆嘉益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告罗海军在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗海军撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年四月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢228号之一申请执行人：张海坤，女，1962年12月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张九霞，女，1962年4月25日出生，汉族，住南召县。本院在执行张海坤与张九霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人张九霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行账号为60×××45的账户存款2xx0元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年四月二十二日书记员  沈 旭
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初49号公诉机关微山县人民检察院。被告人魏某某，男，1989年2月6日出生于山东省沂源县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地山东省淄博市沂源县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月14日被微山县公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人孟爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2017年8月份，被告人魏某某通过QQNOW直播间结识被害人毕某（精神残疾二级），后双方添加为微信好友。2017年10月起，魏某某以生活困难为由，向毕某借款三次，发现毕某对其比较信任，于是在明知自己无能力偿还的情况下，编造打点关系找工作、打工受伤打官司等理由，向毕某借款。毕某通过个人微信以红包以及转账的方式向魏某某转款235次，共计79171元。认识毕某后，魏某某很少出去打工，逐渐把向毕某借款作为主要收入来源。后经提取魏某某微信交易记录查实，毕某向魏某某所转钱款多数被魏某某用于打赏主播。2020年12月13日，被告人魏某某在淄博市张店区久源宾馆内被微山县公安局抓获到案。就上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据、微信交易记录电子文件、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，且具有其他严重情节，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人魏某某对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人魏某某当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，系初犯、偶犯，诈骗金额应当以64310元标准认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有：（1）户籍证明、抓获经过；（2）接受证据材料清单及证据照片；（3）被害人毕某被诈骗转账详情汇总表、中国工商银行交易流水、中国邮政储蓄银行交易流水；（4）扣押决定书、扣押清单；（5）登记保存清单、微信交易记录电子文件；（6）电子数据一宗；（7）提取笔录、情况说明及光盘一张；（8）证人陈某的证言；（9）被害人毕某的陈述；（10）被告人魏某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物数额较大，且具有其他严重情节，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的诈骗金额应当以64310元标准认定的辩护意见，与查明的事实不符，不予认定。被告人魏某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2023年12月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具被告人魏某某的蓝色0PPOA57手机一部，依法予以没收，上交国库。三、责令被告人魏某某退赔被害人毕某经济损失79171元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  盛振银二〇二一年四月十二日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1578号上诉人（一审原告）：郭传福，男，1980年6月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江承成律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：王兴双，男，1970年1月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘淑玲，哈尔滨市道外区一四八法律服务所法律工作者。上诉人郭传福因与被上诉人王兴双合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭传福于2021年4月7日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为，上诉人郭传福在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经被上诉人王兴双同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6217号民事判决；二、准许上诉人郭传福撤回上诉、撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取262.50元，由上诉人郭传福负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人郭传福负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年四月七日法官助理杨航书记员于凯华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1363号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:陈玉荣，女，1968年6月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈玉荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4041.23元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执277号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司申请执行栾文贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1664号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，1992年12月14日出生，系原告公司员工。 被告：刘小键，男，1986年8月1日出生，汉族，江西省赣州市人，户籍所在地江西省赣州市赣县湖新乡湖田村新岭组7号，公民身份号码：360721198608018419，联系方式：18779739228。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘小键融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘小键经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67953.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘小键未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年12月24日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以59800元的价格向经销商购买发动机号023422，车架号LCR1B41D7EL080277的广汽吉奥牌租赁车辆（登记后车牌号为赣BV6039）。2015年12月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15003417《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥59800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金5980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年12月24日至2018年12月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2053.7元,第36期租金为人民币2053.7元，租金总额为73933.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年1月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去租赁保证金5980后合计欠租金67953.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为30499.89元。被告刘小键履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘小键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告刘小键应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67953.2元； 二、被告刘小键应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息30499.89元； 上述两项合计98453.09元； 三、被告刘小键应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1498.84元，减半收取749.42元，由被告刘小键负担，原告立案时已预交749.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年四月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2497号徐杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9495号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：庐江县诚裕制衣厂，注册地安徽省合肥市。法定代表人：周甄勇。被告：周甄勇，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告庐江县诚裕制衣厂、周甄勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海和鹰融资租赁有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海和鹰融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计1,916.28元，由原告上海和鹰融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年四月十四日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初3815号原告：卢展州，男，1981年1月4日出生，住山东省青岛市即墨区。被告：梁思杰，男，1970年8月1日出生，住所地山东省青岛市即墨区。原告卢展州与被告梁思杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告卢展州于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢展州以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢展州撤诉。案件受理费减半收取358元，由原告卢展州负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月二十三日书记员  傅云霞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执恢66号之二 被执行人：卢有刚，男，汉族，1968年11月13日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢有刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢有刚在中国建设银行62×××49账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年四月七日 书记员 郭同强
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初505号原告：姜国焱，男，汉族，1962年2月19日出生，现住鄂州市华容区，委托代理人：李欢，湖北万冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易忠华，男，汉族，1978年8月17日出生，现住鄂州市华容区，本院在审理原告姜国焱诉被告易忠华民间借贷纠纷一案中，按照原告姜国焱提供的被告易忠华的送达地址和联系方式均无法通知被告易忠华应诉。且在本院规定的期限内，原告姜国焱也未能提供被告易忠华准确的送达地址。本院认为，原告姜国焱不能提供被告易忠华准确的送达地址，导致本院不能审理该案。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告姜国焱的起诉。本案案件受理费减半收取计1150元，由原告姜国焱自愿负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二一年四月二十一日书记员  黄显婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2302号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李玮本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李玮追偿权纠纷一案中，责令被执行人李玮按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2302号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十四日书记员  刘 斌
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初335号 原告：孙东联，女，1950年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：魏广州（系原告之子），男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：张立通，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县信德路圣丰华庭小区20-1#。 主要负责人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪卓，该公司工作人员。 原告孙东联与被告张立通、中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张立通、中煤财产保险股份有限公司威县支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告张立通、中煤财产保险股份有限公司威县支公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙东联撤回对被告张立通、中煤财产保险股份有限公司威县支公司的起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孙东联负担。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月十三日 书记员  李天绪