wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2160号原告:王某，女，汉族，1993年3月20日生，住河南省商水县，委托代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：柴某，男，汉族，1992年10月29日生，住河南省商水县，委托代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王某诉被告柴某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张博，被告柴某及其委托代理人朱会臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告归还原告婚前个人财产：被子、被罩、床单共16件，电动车一辆，洗衣机一个；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日，在商水县民政局办理登记结婚，婚后男、女双方无婚生子女、无任何财产债务。由于原、被告婚前彼此缺乏了解性格不和，婚姻感情基础比较薄弱，性格不和、无法正常交流，经常因为家庭琐事争吵。现原告与被告无法继续生活。原告认为与被告没有和好的希望无法继续在一起生活，夫妻感情确已破裂。为此，依据《民法典》1079条及相关法律规定特诉至贵院，望判如所请。被告柴某辩称：夫妻双方感情并没有破裂，被告不同意离婚，被告对原告一见钟情，为了结婚给原告送彩礼和礼物花费171800元。为了送彩礼款向被告叔借款，至今还未偿还完毕。双方发生矛盾主要因为原告与原告父母要求被告父亲给双方买房子，原本说的被告的房子拆迁之后再买，婚后房屋没有被拆迁，没有得到补偿款，被告的父亲做焊工，加工款也没有要回来，至今还没有买房子，原告母亲认为是被告欺骗了他们，所以双方才发生的矛盾，原告也是主要与被告的母亲发生的矛盾，没有与被告直接发生矛盾冲突。被告在生活中的不足，被告愿意改过，与原告一起生活，被告不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件、双方结婚登记信息，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系成立。被告未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后未生育子女。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告不同意离婚，愿与原告继续共同生活，原告未有相关证据证明其夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告柴某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年四月十五日书记员  郭婷婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂09执15号 申请执行人：卢惠春，女，1973年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市都市经典装饰工程有限公司，住所地广西玉林市玉州区广场东路295号一楼，统一社会信用代码:91450900063577448R。 法定代表人：庞扬靖。 被执行人：庞扬靖，男，汉族，1989年9月18日出生，住广西博白县。 申请执行人卢惠春与被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖装饰装修合同纠纷一案,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 依照生效的玉林仲裁委员会（2019）玉仲字第083号裁决书， 被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖应返还工程款56451.46元、支付违约金10506.3元给申请执行人卢惠春，并承担本案仲裁费3031元、申请执行费950元。 本院在执行过程中，对被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖的银行存款、不动产、机动车、有价证券、股权、保险、网络资金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在本院未能执行完毕的案件共有6件，执行总标的446149.43元。经约谈申请执行人卢惠春，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖暂没有可供执行财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人卢惠春，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 何 晖 二〇二一年四月九日 书记员 罗彩珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4072号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区路峰景丽都小区13栋11层4号。统一社会信用代码：915205005907725521。 法定代表人：周贵权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭龙雨（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏磊（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：王月娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告贵州渝大地产集团有限公司诉被告王月娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月2日以“原、被告双方已经协商解决了诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币726.00元（已减半收取），由原告贵州渝大地产集团有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年四月八日 书记员  裴晨迪
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执774号之二申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该行董事长。被执行人：石万仙，女，1977年1月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈庆松，男，1976年4月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初521号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行石万仙、陈庆松借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金99800元及利息，支付案件受理费1148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆松在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十二日书记员  刘友堂
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初173号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人黎某丁，男，1973年12月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2020年12月25日被贺州市公安局八步分局处以行政拘留十三日，于2021年1月7日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕82号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年12月25日9时许，被告人黎某丁因土地纠纷与被害人黎某甲、黎某乙、黎某丙在贺州市八步区附近发生争吵引发打斗，在打斗过程中黎某丁手持一把长勾刀致使黎某甲、黎某乙、黎某丙三人不同程度受伤。经鉴定，黎某丙的损伤程度为轻伤二级。当日下午，黎某丁自动到公安机关投案。公安机关依法扣押了黎某丁持有的作案工具长勾刀一把。案发后，黎某丁的家属与黎某甲、黎某乙、黎某丙达成调解协议，并取得黎某甲、黎某乙、黎某丙的谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 判处被告人黎某丁拘役四个月。 被告人及辩护人的意见 被告人黎某丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人黎某丁因本案被处以行政拘留的期间应抵扣刑期。 判决理由 公诉机关指控被告人黎某丁犯故意伤害罪成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人黎某丁因本案被处以行政拘留的期间应抵扣刑期的辩护意见，本院予以采纳。被告人黎某丁认罪认罚，且具有自首、被害人对矛盾激化负有责任、达成刑事和解协议并取得谅解之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。 判决结果 一、被告人黎某丁犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自2021年1月7日起至2021年4月24日止）。 二、扣押的未随案移送的被告人黎某丁的作案工具长勾刀一把，予以没收，上缴国库，由贺州市公安局贺街派出所负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年四月七日 法官助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 书 记 员  彭 丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初721号原告：许芬，男，汉族，1979年4月25日生，农民，住吉林省长岭县。被告：慕金明，男，汉族，1973年10月20日生，农民，住吉林省长岭县。原告许芬与被告慕金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告许芬的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年四月八日书记员  李 晏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执294号申请执行人：胡亚黎，女，生于1971年11月11日，汉族，住邓州市。被执行人：李蕙芥，女，汉族，生于1972年4月8日，住邓州市.关于胡亚黎申请执行的诉李蕙芥为借款合同纠纷一案，我院于2021年3月3日依法扣划李蕙芥公积金收入8388元并支付申请执行人，现被执行人已全部履行完毕127000元，申请执行人向我院出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执294号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1529号申请执行人靳玉霞，女，1970年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李玲，女，1980年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人靳玉霞与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初3130号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玲银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年四月六日书记员 沈祎冰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执932号申请执行人刘好龙，男，1973年11月24日出生，汉族。被执行人高继胜，男，1969年4月26日出生，汉族。被执行人刘希俊，男，1954年5月20日出生，汉族。申请执行人刘好龙与被执行人高继胜、刘希俊民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1338号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告高继胜于判决生效后三日内偿还原告刘好龙借款10000元；二、被告刘希俊对第一项判决负连带偿还责任。案件受理费25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人高继胜、刘希俊未按生效法律文书履行义务，刘好龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院予以冻结并扣划8618.26元，申请执行人已领取。2.经到浚县房产管理局、浚县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，查询到被执行人刘希俊名下有佳乐牌汽车、大众牌汽车登记信息，本院已予以查封，但未实际控制。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月十四日书记员  贾 镔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢95号之一申请执行人：张书国，男，1969年4月3日出生,汉族，市民，住太仓市。被执行人：邱旭涛，男，1985年10月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人张书国与被执行人邱旭涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张书国与被执行人邱旭涛达成和解协议，申请执行人张书国同意被执行人邱旭涛延期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年四月九日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1774号原告：中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码9141142517511816666，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。负责人：李新飞，行长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，上海方锐律师事务所律师。被告：朱蒙蒙，女，回族，1988年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中国银行股份有限公司虞城支行与被告朱蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国银行股份有限公司虞城支行应预交案件受理费2141元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告中国银行股份有限公司虞城支行接到通知后7日内预交案件受理费2141元，原告于2021年3月16日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年四月十二日书记员  张 婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢136号申请执行人：刁旭,男,1990年4月17日出生,住辽宁省大连市。被执行人：杨金波，男,1983年1月21日生，满族，住辽宁省鞍山市。被执行人：孙亚男，女,1984年4月3日生，汉族，辽宁省鞍山市号。申请执行人刁旭与被执行人杨金波、孙亚男为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初128号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨金波、孙亚男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刁旭于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1857号上诉人(原审被告)：周伟，男，1984年9月10日，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：展梦梦，女，1992年10月11日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王飞翔，河南盛状律师事务所律师。上诉人周伟因与被上诉人展梦梦民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初4903号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理本案现已审理终结。上诉人周伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实错误。被上诉人虽然提交了《收条》、江苏邳州农村商业银行展勤飞取款凭条、《借据详情》打印件、交通银行信用卡电子账单、华夏信用卡电子账单、中国建设银行龙卡信用卡对账单、招商银行信用卡电子对账单、中国光大银行《个人贷款合同批》等证据用于证明其用于借款的资金来源，即便上诉人认可证据的真实性，但是被上诉人不能证明上述款项就是代上诉人交付卞庆中的房租，因为从现有证据及被上诉人在起诉状中陈述，所有借款均发生在2018以后，而房租的缴纳是发生在2017年12月26日。上诉人在一审时陈述缴纳房租的资金来源是从徐州小贷公司借了大部分，现周伟可以提供资金来源的相关交易明细予以佐证。因此，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人展梦梦答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回上诉。展梦梦向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令周伟偿还展梦梦借款本金12万元；2、案件受理费由周伟承担。一审法院查明：展梦梦与周伟曾交往较为持久，双方间有多笔资金往来，后双方关系逐渐破裂。周伟给展梦梦出具《欠条》一份载有：“欠条今欠展梦梦现金壹拾万元正，分期两年还清。欠款人周伟（签名并按指印）2018年3月31日”。周伟给展梦梦出具《借条》一份载有：“借条今借展梦梦贰万元正。周伟（签名并按指印）2019.6.24”。在该《借条》尾部附有“定于2019年年底之前还清，每次还款以打款小票为准，每月最底还贰仟元正”。展梦梦给周伟出具《保证》一份载有：“保证今我展梦梦保证对周伟不再联系，不再见，不再打扰，互不相干。展梦梦（签名并按指印）2019.6.24”。一审法院认为：展梦梦与周伟之间交往时间较为持久，双方之间存在多笔经济往来。2018年3月31日，周伟给展梦梦出具的《欠条》一份金额为10万元，周伟关于该笔10万元系其家人筹措的证据不足，一审法院对其该抗辩意见不予采信。展梦梦提交的银行取款凭证、《收条》互相印证，可以证明其交付10万元的资金来源。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案展梦梦提交的《欠条》载明的本金为10万元，应作为计算的依据。周伟对展梦梦该笔10万元债务，应履行偿还责任。2019年6月24日，周伟给展梦梦出具的《借条》，与展梦梦给周伟出具的书面《保证》时间相同，双方当时交往的关系处于破裂情况，展梦梦关于该笔借款交付给周伟的证据不足，且周伟不认可，展梦梦需承担举证不能的不利法律后果。对于展梦梦该笔2万元的债权，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、周伟于判决生效之日起十日内偿还展梦梦借款本金100000元。二、驳回展梦梦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1150元，由周伟负担。本院二审期间，周伟提交如下证据：账户明细查询清单一份（打印件），证明：周伟2017年11月8日借入35000元，2017年12月22日借入33300元，以上系2017年12月26日周伟缴纳房租的资金来源。经质证，展梦梦对上述证据真实性、合法性不予认可。账户明细查询清单是复印件，未加盖银行的公章，转账时间以及转账人名，看不出周伟是从小额信贷公司所借，即使周伟从小额信贷公司借了款项，也不能证明是交了涉案10万元房租费用，该证据与本案不具有关联性。本院认为，周伟提交的账户明细查询清单仅能证明其银行账户存入两笔款项，不能证明上述款项用于交纳房租，故对其证明目的本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”的规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成款项给付的事实为成立条件。2017年12月26日，案外人卞庆中出具收条一张，载明:“今收到周伟百易家门面房房租壹拾万元正卞庆中2017.12.26”。2018年3月31日，周伟给展梦梦出具10万元欠条。展梦梦提交的银行取款凭证、信用卡电子账单、资金详细说明等证据可以证实涉案款项的资金来源。周伟抗辩交纳房租的10万元系其从徐州小贷公司借贷，但其提供的证据不足以支持其诉讼主张，对于其抗辩理由本院不予采信。展梦梦提交的《欠条》、《收条》、资金来源的证据可以相互印证。故双方之间民间借贷关系成立，周伟应当承担还款责任。综上，上诉人周伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人周伟负担。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年四月十九日法官助理李凯迪书记员蒋慧娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4139号原告：郑文佳，女，1987年10月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：蒋文星，男，1971年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张杰，男，1984年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郑文佳诉被告蒋文星、张杰劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郑文佳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文佳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑文佳撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郑文佳负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年四月二十日书记员  付 辰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1276号原告：张某1，男，汉族，2018年1月8日生，住尉氏县。法定代理人：张某2，男，汉族，1982年10月10日生，住尉氏县，系张某1父亲。被告：吴某，女，汉族，1997年9月20日生，住尉氏县。本院在审理原告张某1诉被告吴某抚养费纠纷一案时，原告张某1向本院申请撤诉。经审查，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张某1撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年四月十三日书记员  过永鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1072号 原告：高天然，男，1987年1月14日出生，汉族，黑龙江集贤县人，现住陕西省延安市。被告：蔡林伟，男，1983年10月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。原告高天然与被告蔡林伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高天然到庭参加了诉讼，被告蔡林伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡林伟偿还原告借款本金24000元及利息（利息以30000元本金为基数，按照月利率1.5%从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日被告因资金紧张向原告借款2万元用于周转，约定7天后归还，原告念朋友情谊在自己没有资金的情况下通过支付宝蚂蚁借呗借得2万元后，原告通过手机支付宝转账的方式实际交付，7天后被告未按约定时间归还欠款，直至2018年底仍未偿还2万元借款。2019年1月1日经原被告协商，被告向原告出具了借条约定一年后一次性还清，利息按照月息1.5%支付，同时将2018年利息按照4000元计算，一同写入借条中，出具借条总计24000元，到还款日期后，被告以种种理由推诿，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告为维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡林伟未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，被告以资金短期周转为由于2018年1月13日从原告处借款20000元，原告通过支付宝转账向被告交付借款本金20000元，后被告未及时偿还借款本金，遂于2019年1月1日与原告协商将2018年1月13日至2019年1月1日期间的利息算作4000元，并就本息24000元向原告出具借条一份，载明：“今借到高天然现金贰万肆仟元整，借期一年，至2019年12月31日前还清，利息按1.5%计算，到期本息一次性还清……”被告蔡林伟在借款人处签字按印。借条出具至今，被告分文未付，经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蔡林伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。关于未付利息的借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，不能将前期借款利息4000元计入本金重新计算利息，故，借款本金应当认定为20000元。关于未付利息的借款利率，根据前述规定第二十五条、第三十一条，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照年利率18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付2020年8月20日之后的未付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡林伟于本判决生效之日起十日内向原告高天然偿还借款本金20000元及利息（利息包括2019年1月1日前未付利息4000元，及以20000元本金为基数按照年利率18%自2019年1月1日起计算至2020年8月19日止，以20000元本金为基数按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，原告已预交，减半收取，实际由被告蔡林伟负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  王  兰    二○二一年三月二十九日 书 记  员   任泽鑫 1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1380号 被执行人：戴娟，女，1996年3月生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初138号刑事判决书，于2021年3月12日立案执行戴娟罚金一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月八日 书记员  高阳敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5107号之一申请执行人：张瑶瑶，女，1996年6月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏冠奥科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20YANK3Q，住所地苏州工业园区苏州大道**苏悦上面广场****。法定代表人：丁志杰。申请执行人张瑶瑶与被执行人江苏冠奥科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2439号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：被申请人江苏冠奥科技有限公司2020年11月30日前分三笔转账支付给申请人工资、经济补偿金等，总金额7295.69元：2020年10月26日前支付2362元，2020年11月12日前支付3091元，2020年11月30日前支付1842.69元。若被申请人在上述任何一次支付中不按期或不足额支付，申请人可立即向法院申请一次性执行总金额中尚未支付的剩余全部金额。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张瑶瑶已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此单位、且无联系电话”已退信。因被执行人江苏冠奥科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月10日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月28日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦广场南楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年4月1日，本院正执行江苏冠奥科技有限公司为被执行人的工人工资案件共计13件，执行金额共计95697.83元。7、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4933.69元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位4933.69元及迟延履行期间的债务利息上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月二日书记员 刘汉义
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初39号原告：马彬，男，汉族，1966年3月19日出生，大学文化，系鸡西市鸡冠区将爱婚礼会馆执行董事，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：付志德，男，汉族，1969年5月27日出生，大学文化，系鸡西市鸡冠区将爱婚礼会馆股东，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李殿臣，男，汉族，1984年4月2日出生，现住鸡西市鸡冠区。被告：卢伟，男，汉族，1977年4月6日出生，现住鸡西市鸡冠区。原告马彬、付志德与被告李殿臣、卢伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。马彬、付志德向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销2020年10月15日卢伟与李殿臣签字的转让协议，诉讼标的额为20000元（给原告造成的损失）。2、二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日，二原告与被告卢伟签订合伙合同一份。合同签订后，双方履行合伙义务，且合作愉快。2020年10月15日，合伙人卢伟在未争得二原告的同意下，擅自决定将其所有的合伙财产份额转让给合伙人以外的人李殿臣。《中华人民共和国民法典》第九百七十四条规定：除合伙合同另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其全部或者部分财产份额的，须经其他合伙一致同意。本案中，被告卢伟未经其他合伙人同意，擅自将合伙财产份额转让给李殿臣的行为严重违法，故诉至法院，请求法院依法撤销被告擅自转让合伙财产份额额度行为。李殿臣提出其居住地位于鸡西市鸡冠区××委，对原告向本院提起诉讼提出管辖权异议。本院经审查认为，被告李殿臣户籍地址及经常居住地均不在黑龙江省××城××区，故鸡西市城子河区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送鸡西市鸡冠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 越二〇二一年四月八日书记员 苗雪丽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初52号 原告：裴永东，男，汉族，1973年9月29日出生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：程明，男，汉族，1986年3月2日出生，住吉林省公主岭市。 被告：蒙阴玉隆运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县垛庄镇海子崖村驻地。 法定代表人徐利，职务经理。 被告：刘炳宝，男，汉族，1979年3月14日出生，住山东省诸城市。 原告裴永东诉被告程明、被告蒙阴玉隆运输有限公司、被告刘炳宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告裴永东于2021年4月8日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告程明、被告蒙阴玉隆运输有限公司、被告刘炳宝的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴永东撤回对被告程明、被告蒙阴玉隆运输有限公司、被告刘炳宝起诉。 案件受理费156元，由原告裴永东承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年四月八日 书记员  蒋 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3557号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人向畅，男，1975年5月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2317号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人向畅银行存款139273.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异38号申请人（申请执行人)：李俊世,男，1953年03月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张尚云，男，1974年12月07日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：朱国华，男，1962年04月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：武汉凤尾湖生态农业有限公司，住所地：武汉市新洲区凤凰镇石骨山村。法定代表人：王生光，总经理。被申请人：江厚德，男，70岁，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行李俊世与张尚云、朱国华建设工程施工合同纠纷一案中，李俊世以武汉凤尾湖生态农业有限公司、江厚德占有其交给张尚云的武汉尚云投资管理有限公司蕲春诺亚方舟龙廷山庄项目工程保证金20万元为由，于2021年03月29日书面提出申请追加被申请人武汉凤尾湖生态农业有限公司（负责人王生光）为被执行人，承担20万元偿还责任。2021年04月16日，李俊世自愿撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人李俊世自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人李俊世撤回追加武汉凤尾湖生态农业有限公司、江厚德为被执行人的申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年四月二十一日书记员  靳 灿
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初2288号之一申请人：黄某某，男，汉族，住址高安市。被申请人：程某，男，汉族，住址高安市。申请人黄某某诉被申请人程某买卖合同纠纷一案，申请人黄某某于2021年4月8日向本院申请财产保全，对被申请人程某银行存款进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。现因申请人黄某某于2021年4月21日向本院提出解除对被申请人程某的财产保全申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人程某的银行存款人民币50000元及其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 蔚二〇二一年四月二十一日书记员 刘娟娟
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1759号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行 被执行人：张兆淳 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人张兆淳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张兆淳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3925号之四申请执行人：庄河市宝山五金商店，营业场所：庄河市兴达街道跃进委，统一社会信用代码：92210283MAOTXUM722。经营者：杨德臣，系个体工商户。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：尚传利，男，1968年8月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市宝山五金商店与被执行人尚传利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1552号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的额：货款17783元，执行费167元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人尚传利送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将尚传利纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年10月27日限额冻结尚传利在中国农业银行账户内存款人民币17950元（实际冻结616.82元）；冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日；于2020年12月4日限额冻结尚传利在中国建设银行账户内存款人民币17950元（实际冻结157.84元）；冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2021年2月19日冻结尚传利在财付通银行账户内存款人民币962.91元；冻结期限自2021年2月19日至2022年2月18日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；被执行人尚传利于2021年4月20日主动向本院履行欠款17000元；本院于2021年4月21日将被执行人财付通银行存款合计962.91元扣划至庄河市人民法院执行款账户，扣除执行费167元，余款发放给申请执行人（本金及执行费已履行完毕，利息被执行人暂无履行能力）；经查，尚传利无车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年四月二十一日书记员 李玉宾
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4063号 黄奕 朱友良： 申请执行人黄奕与被执行人朱友良民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢518号郭秋平（申请执行人）、肖璞、李晓梅（被执行人）：郭秋平与肖璞、李晓梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计737700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位737700.00元。至此，郭秋平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执2474号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3078号 原告：姚斌平，男，1989年9月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：王剑平，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告姚斌平为与被告王剑平劳务合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，请求判令被告支付工资31000元及利息（从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日，暂算至起诉日的利息为240元）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚斌平到庭参加了诉讼。被告王剑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告姚斌平曾在被告王剑平承包的一处健身房从事油漆工作。2020年8月9日，经双方结算，被告王剑平向原告姚斌平出具欠条一份，载明其尚欠原告姚斌平工资31000元，并约定于2020年12月31日前支付。后经催讨，被告王剑平未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王剑平应于本判决生效之日起五日内支付原告姚斌平工资款31000元，并支付利息损失（自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取291元，由被告王剑平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年四月十四日 代书记员  蒋露蓓
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执568号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：十堰锐进科技有限公司。淅川县人民法院与十堰锐进科技有限公司罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初537号刑事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人十堰锐进科技有限公司处罚金300000元。因十堰锐进科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人十堰锐进科技有限公司负有继续向淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十五日书记员 范泳良
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终185号 上诉人（原审原告）：金华市贝妮娜化妆品有限公司，住所地：浙江省金东经济开发区金山大道北238号。 法定代表人：张艳。 被上诉人（原审被告）：李小龙，男，1992年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审被告）：章明益，男，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人金华市贝妮娜化妆品有限公司因与被上诉人李小龙、章明益买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初761号民事裁定，向本院提起上诉。 金华市贝妮娜化妆品有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议申请，由金东区人民法院继续审理本案。事实与理由：金东区人民法院对本案有管辖权，一审裁定将本案移送龙港市人民法院管辖是错误的。1、双方已在合同中约定“如有其他异议可需当地法院提出诉讼”，该约定有效。合同签订地点为上诉人所在处，当地法院不属于约定不明，可以认定为上诉人所在地人民法院有管辖权。2、双方往来微信记录为双方买卖合同主要组成部分，内容中已明确收货地点为上诉人住所地。本案主要是以信息网络方式订立的买卖合同，根据民事诉讼法司法解释第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”之规定，上诉人住所地为合同履行地。3、2020年5月7日双方微信聊天记录证实被上诉人已返还货款10万元，剩余11万元以后会返还表明双方有退款的结算合意，根据争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地法院有管辖权的约定，上诉人为接受货币一方所在地，金东区人民法院有管辖权。综上，本案金东区人民法院有管辖权，望二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，双方在合同中关于“如有其他异议可需当地法院提出诉讼”的协议管辖约定，何为当地指代不明，应认定是约定不明确的管辖协议。本案系买卖合同纠纷，因被告住所地及合同履行地均不在一审法院管辖范围，故一审法院认为其不具有管辖权，并将本案移送浙江省龙港市人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十四日 代书记员 何亚运
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2224号原告：武汉市林虎成套电器有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠农场沙嘴大队（8），统一社会信用代码91420112066838041N。法定代表人：郭双虎。被告：杨中伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。被告：沈阳安吉消防安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区天后宫路24-1号，统一社会信用代码912101030015950342。法定代表人：周达中。原告武汉市林虎成套电器有限公司与被告杨中伟、沈阳安吉消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告武汉市林虎成套电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉市林虎成套电器有限公司撤回起诉处理。审判员  殷璇二〇二一年四月十二日书记员  王明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7068号申请执行人：苏州和易融包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦中路188号3#-5#，统一社会信用代码×××。法定代表人：高勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：河南丹水泉饮品股份有限公司，住所地河南省淅川县香花镇宋岗，统一社会信用代码×××。法定代表人：王文浩。原告苏州和易融包装材料有限公司与被告河南丹水泉饮品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初1293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告河南丹水泉饮品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州和易融包装材料有限公司货款197462.86元及逾期付款利息损失(以197462.86元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)。案件受理费4348元，由被告河南丹水泉饮品股份有限公司负担。财产保全费1520元，由被告河南丹水泉饮品股份有限公司负担。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人河南丹水泉饮品股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州和易融包装材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄河南丹水泉饮品股份有限公司的邮件于2020年8月15日签收。2、2020年8月11日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、由于被执行人河南丹水泉饮品股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日对其法定代表人王文浩限制高消费。7、2020年12月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年12月15日，本院委托河南省淅川县人民法院调查其辖区内被执行人的不动产信息，2020年12月16日淅川县不动产登记服务中心反馈被执行人无不动产信息。9、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划了审理时保全的中原银行南阳长江支行向账户存款12500元、13000元，并向申请人发放纠纷款25500元；并再次查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年2月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2021年1月19日，本院委托河南省淅川县人民法院查封了被执行人河南丹水泉饮品股份有限公司所有的桶装水灌装线，根据现场照片显示，被执行人已不在生产且现场无其他财产；本院于2021年2月20日启动评估程序，同年3月18日，申请人撤回对被执行人桶装水灌装线的鉴定程序。12、2021年3月24日，本院约谈申请执行人苏州和易融包装材料有限公司委托代理人陈柳律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的203330.86元，实际执行到位25500元，剩余177830.86元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十二日书记员  石岐锋
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1003号申请执行人：陈凯，男，1988年5月17日生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场C1S7。法定代表人：李文硕，该公司总经理。申请执行人陈凯与被执行人江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初7390号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款7390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解被执行人已不在原登记地址办公，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏天之道商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月二日书记员 陈荣棠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5668号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：黄金华，男，1983年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄金华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3380号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5668号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1619号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：万红生，男，1985年3月26日出生，, 汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5394号之一 申请人:临沂市兰山区云海管业有限公司，住所地临沂市兰山区南沙埠庄村520号，统一社会信用代码：91371302599276723A。 法定代表人：管海云，经理。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。 被申请人:殷长占，男，1981年9月3日生，汉族，住吉林省长岭县。 申请人临沂市兰山区云海管业有限公司与被申请人殷长占买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区云海管业有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人殷长占价值19万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人殷长占价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1470元，由申请人临沂市兰山区云海管业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十二日 书记员  刘沙沙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5666号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市。法定代表人：赵葛，系该行行长委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李永强。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告李永强信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4804.64元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年11月11日止利息为511.57元、逾期还款违约金为405.91元、消费手续费29.95元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1160.17元），暂总计：6912.24元；3、由被告承担本案诉讼费。本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告李永强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从记账日起计算，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收。被告适用的透支利率为日利率万分之五，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额（含分期交易的）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告按照约定向被告发放了卡号为62×××73的信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款。截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金4804.64元、利息511.57元。本院认为，被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还本金4804.64元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金4804.64元及利息（暂计至2020年11月11日的利息511.57元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担6元，被告李永强负担19元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年四月二十日书记员 孙凯悦
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢344号祖茂山：本院立案受理的祖茂山申请执行孙涛、徐州敏视汉德工程机械有限公司、闵杰建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十四日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异6号案外人：刘成珍，男，1944年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：张阔，男，桦川县中心法律服务所法律工作者。申请执行人：李艳军，男，1979年10月1日出生，汉族，公职人员，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：李洪民，男，桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被执行人：李大利，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：申学秋，女，1984年9月14日出生，汉族，农民，住桦川县。在本院执行李艳军与李大利、申学秋民间借贷纠纷一案中，案外人刘成珍于2021年3月29日对执行位于桦川县悦来镇华泰豪庭小区二期7号楼2单元1104室（产籍号：1-004-027-021104）房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘成珍称，桦川县人民法院在办理执行案件中，于2021年1月8日作出的（2021）黑0826执11号执行裁定，对登记在被执行人李大利名下的坐落于桦川县××镇××小区××楼××单元××室（产籍号1-004-027-021104）房屋进行了查封。案外人于近日得知，在申请人购买上述房屋并支付全部购房款并且入住后，桦川县人民法院对案外人购买的上述房屋进行了查封，案外人认为：案外人于2019年12月25日就购买了上述房屋，交付了全部购房款，且已经出资对上述房屋进行了装饰、装修，并且居住至今，桦川县人民法院对上述房屋进行查封是错误的，损害了案外人的合法权益，阻碍了案外人正常的生活。案外人于2021年1月22日向桦川县人民法院对申请执行人李艳军曾提出过执行异议，因申请执行人李艳军系轮候查封，首封为申请执行人孔庆丰，故法院于2021年3月23日下发了（2021）黑0826执异5号执行裁定书，驳回案外人的申请。现因申请执行人孔庆丰与被执行人李大利、申学秋达成了执行和解，桦川县人民法院解除了申请执行人孔庆丰的房屋查封申请，申请执行人李艳军的查封变更为首次查封。故案外人对申请执行人李艳军提出本次执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，请求法院解除对上述房屋的查封。案外人提供了房屋买卖合同一份、物业及热化费收据七份、有线电视费发票一份证据材料证明其主张事实。申请人李艳军称，对案外人提供的证据材料均有异议。房屋买卖合同、购房款交付及房屋交付情况均不真实。案外人自称房款一部分是交付，另一部分是顶账，不能确定双方是买卖关系还是以物抵债关系。申请执行人李艳军在起诉前去过不动产登记部门调查过，2020年2月到该房屋实地进行核查过，当时该房屋由被执行人李大利居住。不同意解除查封，请求法院继续执行。本院查明，桦川县人民法院于2020年6月24日作出（2020）黑0826民初412号民事判决书，判决李大利、申学秋于判决生效后十日内给付李艳军土地承包费313040元及利息。判决发生法律效力后，李艳军于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日作出（2021）黑0826执11号执行裁定，查封被执行人李大利名下的华泰豪庭小区二期7号楼2单元1104室。2021年1月8日，桦川县自然资源局给本院出具协助执行通知书回执，已轮候查封被执行人李大利名下的华泰豪庭小区二期7号楼2单元1104室，查封期限为三年。2021年3月24日本院解除该房屋的预查封，现（2021）黑0826执11号案件轮候查封变更为首封。另查明，李大利与申学秋系夫妻关系。2016年申学秋以262936元的价格在佳木斯宏兴房地产开发有限公司桦川县华泰豪庭项目部购买了案涉房屋。2019年12月25日，李大利、申学秋与刘成珍签订一份书面房屋买卖合同，李大利、申学秋将案涉房屋出售给刘成珍，约定价格为317700元。还查明，本院在执行申请执行人孔庆丰与被执行人李大利、申学秋民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日作出（2019）黑0826执1725号执行裁定，查封李大利所有的位于桦川县××镇××小区××楼××单元××室（产籍号：1-004-027-021104），期限为三年。2019年11月29日桦川县自然资源局给本院出具协助执行通知书回执，预查封李大利所有的位于桦川县××镇××小区××楼××单元××室（产籍号：1-004-027-021104），期限为三年。因李大利、申学秋确无可供执行财产，经申请执行人孔庆丰同意，本院于2020年5月7日作出裁定，终结本次执行程序。2021年3月23日本院作出（2021）黑0826执恢20号执行结案通知书，申请执行人孔庆丰与被执行人李大利、申学秋民间借贷纠纷一案执行完毕。2021年3月24日本院作出执行裁定，解除（2019）黑0826执1725号执行裁定书查封的李大利所有的位于桦川县××镇××小区××楼××单元××室（产籍号：1-004-027-021104）房屋，同日桦川县自然资源局反馈该房屋已解除预查封。本院认为，案外人刘成珍与李大利、申学秋签订的房屋买卖合同系在法院查封期间，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件；（二）司法机关和行政机关依法裁决、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；……”双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，刘成珍在该房屋被依法查封期间仍购买未尽到审慎注意义务，故案外人刘成珍不具备享有足以排除强制执行的权益。案外人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人刘成珍的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年四月六日书记员  胡志明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1347号申请执行人：宋社平被执行人：李文娟、李文超申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初11086号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为3000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1347号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十九日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执234号之二被执行人：肖金凤，女，汉族，1990年10月02日生，住黄石市四塞山区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖金凤在财付通支付科技有限公司085***e2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月十五日书记员 向秋禹
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初616号原告：於银娟，女，1988年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：向裕珍，女，1959年5月29日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：於登国，男，1958年11月11日出生，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县，系被告向裕珍配偶。原告於银娟与被告向裕珍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於银娟、被告向裕珍的委托诉讼代理人於登国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。於银娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等损失共计19616.96元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日14时12分，被告向裕珍驾驶电动三轮车在黄梅县××乡通过蒋咀村路段与对向行驶的原告於银娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车受损，於银娟受伤住院接受治疗9天，支出医疗费4725.81元。2020年1月7日，黄梅县公安局交通警察大队作出第2020PCS第003号道路交通事故责任认定书，认定被告向裕珍与原告於银娟负该事故的同等责任。2020年12月1日团风正昂法医司法鉴定所就原告於银娟的伤情作出鉴定意见：原告於银娟自受伤之日起误工时间为100天，护理时间为45天、营养时间为60日，后期医疗费预计2000元或据实计算。被告向裕珍过错导致原告於银娟人身及财产损害共计19616.96元，依法应当承担侵权赔偿责任。现原告依据相关法律规定提起本诉讼，请法院依法裁决。向裕珍辨称，1、原告提出的诉讼请求明显过高，请求法庭依法核减；2、原告的各项经济损失经过综合测算应为9861.8元，各半承担应为4930.9元；3、被告已垫付费用1500元。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日14时12分许，向裕珍驾驶电动三轮车在黄梅县××乡通过蒋咀村路段与对向行驶的於银娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使於银娟受伤、车某。於银娟受伤后即被送往黄梅县人民医院住院治疗9天，用去医疗费4725.81元。2020年1月7日，黄梅县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，向裕珍、於银娟负事故同等责任。2020年12月10日，团风正昂法医司法鉴定所出具鄂团风正昂[2020]临鉴字第580号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人於银娟，评定自受伤之日起误工时间100日、护理时间为出院后45日、营养时间为60日；后期治疗费预计2000元或据实计算。鉴定费用1300元。另查明，1、事故发生后向裕珍已垫付费用1500元；2、事故发生前於银娟在武汉市伟达服饰从事服装生产工作。本院认为，本次事故经交警部门认定，向裕珍、於银娟负事故同等责任，本院对该交通事故认定书的效力予以确认。於银娟因交通事故受伤，其损失应由向裕珍按责任比例予以赔偿。於银娟因本次交通事故造成的各项经济损失为：1、医疗费6725.81元（4725.81元+后续医疗费2000元）；2、护理费5261.54元（42677元/年÷365天×45天）；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4、营养费450元；5、关于误工费14887.12元（54338元/年÷365天×100天）因於银娟提交的证据不足以证明其固定收入的具体数额，亦无法计算其近三年的平均收入，故本院参照相近行业上一年度职工平均工资计算；6、鉴定费1300元；7、交通费因於银娟提交相应的证据，本院酌情认定300元。综上，於银娟因本次交通事故造成的各项经济损失之和为29374.47元，故向裕珍应赔偿於银娟14687.23元（29374.47元*50%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、由向裕珍于本判决生效后十日内赔偿於银娟13187.23元（扣减向裕珍已垫付费用1500元）。二、驳回於银娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由向裕珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二一年四月十日法官助理尤琦琪书记员何泽源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13359号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人：李峰，行长。被执行人：代启梁，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉代启梁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初7252号民事判决书已发生法律效力。内容如下：一、被告代启梁向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款余额511,432.29元、利息3,760.13元，共计515,192.42元（暂计算至2020年6月10日，自2020年6月11日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告代启梁名下位于郑州市管城回族区郑汴路43号2号楼20-21层2009号（房屋所有权证号：1601111315）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。代启梁未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行和被执行人代启梁自行达成和解协议。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执13359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月八日书记员  孙晓情
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执371号之一申请执行人：张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。负责人：张毅，该局局长。委托诉讼代理人：高飞，该局工作人员。被执行人：张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路138号。经营者：霍能武，男，1984年12月27日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：霍能武，男，1984年12月27日生，汉族，住安徽省芜湖市。张家港市人力资源和社会保障局与张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店（经营者：霍能武）行政非诉执行一案，申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年1月8日作出张人社察罚字【2020】第1号《劳动保障监察行政处罚决定》，依该决定：对张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店罚款壹万元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0582行审155号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人张家港市人力资源和社会保障局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月7日立案执行。立案执行标的20000元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月14日、2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年1月25日，本院委托安徽省芜湖市弋江区人民法院查询被执行人霍能武名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。5、2021年3月30日，本院至张家港市调查被执行人的财产状况，该地址已被他人开设新店(陈静采耳)，未发现有可供执行的财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年4月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、委托函及回函、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执32号 被执行人：强宝发，男，1976年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市，户籍所在地：吉林省蛟河市。 被执行人强宝发因犯诈骗罪，于2020年6月23日被我院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因强宝发未履行缴纳罚金义务，我院综合审判庭依法移送强制执行。 本院在执行过程中，对被执行人依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，我院前往敦化森林看守所依法向被执行人强宝发送达执行通知书、报告财产令等法律手续，责令其履行义务；2.2021年4月1日、4月12日本院先后两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未发现被执行人在不动产、证券、车辆、工商总局等机构有可供执行的财产登记信息；3.本院先后于2021年4月6日将被执行人强宝发名下的银行卡全部冻结；4.本院于2021年4月16日向被执行人强宝发发出限制消费令；5.本院于2021年4月22日划拨被执行人强宝发名下交通银行账户存款0.96元、中国工商银行账户存款2,882.96元、中国建设银行账户存款1.26元。 本院认为：本院穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人强宝发还有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房朝金 审判员  李 根 审判员  吕掖平 二〇二一年四月二十二日 书记员  祖新宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5991号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：谭强，男，1987年2月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告谭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永红 二〇二一年四月九日 书记员  万玲琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1980号 原告：於崇科，男，1953年8月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波东大汽车零部件有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶茅洋山路********，统一社会信用代码：91330206MA2CK3GA2P。 法定代表人：叶佳镭，该公司执行董事兼经理。 原告於崇科与被告宁波东大汽车零部件有限公司（以下简称东大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立为（2021）浙0206民诉前调664号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2021年3月17日立为（2021）浙0206民初1980号案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於崇科到庭参加诉讼。被告东大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告於崇科以被告东大公司拖欠其劳务报酬为由，起诉要求判令被告支付原告2020年9月至2020年11月工资9735元。 被告东大公司未答辩。 经审理查明：2020年9月至11月，被告共欠原告工资9735元，被告在工资表上盖章确认。上述工资被告至今未付。 本院认为：被告东大公司接受了原告於崇科提供的劳务服务，应按约全额支付原告劳务报酬。现原告要求被告支付拖欠的工资9735元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁波东大汽车零部件有限公司应在本判决生效之日起三日内支付原告於崇科2020年9月至2020年11月工资9735元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁波东大汽车零部件有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年四月十四日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3354号之二 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：毕琼辉，男，1992年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：毕金义，男，1993年8月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人毕琼辉、毕金义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人毕琼辉、毕金义归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币12000元及利息866.02元（按判决书规定计算），并承担案件受理费61元、执行费93元。 立案执行后，本院依法向被执行人毕琼辉、毕金义发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人毕琼辉、毕金义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕琼辉、毕金义逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人毕琼辉、毕金义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，本院已于2021年4月7日查封了被执行人毕琼辉名下的车牌号为浙ＧＰ××××号小型汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；2021年4月16日查封了被执行人毕琼辉名下的坐落于兰溪市××幢××单元××室的房产【产权证号：××（预告证明号）】，查明房产有抵押，且属于案外人三人共有；目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年4月16日被执行人毕琼辉、毕金义尚应支付给申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币12000元及利息866.02元（按判决书规定计算），并承担案件受理费61元、执行费93元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月十六日 代书记员 王旭丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终259号上诉人（原审被告）：武汉福钦睿贸易有限公司，住所地：武汉市武昌区四美苑小区第22栋4单元302室。法定代表人：何祥钦。被上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司，经营场所：武汉市江汉区常青街149号。负责人：杨天奎。上诉人武汉福钦睿贸易有限公司（以下简称福钦睿公司）因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司（以下简称中石油湖北销售分公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103民初616号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。福钦睿公司上诉称，一、案涉争议系因履行《咸宁桂乡东加油站项目合同》及《咸宁桂乡西加油站项目合同》而发生，两份合同涵盖了加油站建设项目的土地出让、工程规划与建设、特许经营资质的获取和整体建设项目产权和经营权的交付，争议性质属于法律规定的不动产争议，根据民事诉讼法第三十三条规定，本案应当由加油站所在地咸宁市咸安区人民法院管辖。二、被上诉人第二项诉求虽然表面上看属于交付之诉，但却是被上诉人隐瞒事实而形成的表面现象。本案争议实质是关于不动产的权利确认和分割纠纷，依法应当由加油站所在地咸宁市咸安区人民法院专属管辖。三、《咸宁桂乡东加油站项目合同》及《咸宁桂乡西加油站项目合同》约定了不动产的出让、规划、建设、交付，作为特定标的，其履行地当然属于不动产所在地咸宁市咸安区，并不存在约定不明的情形。根据民事诉讼法解释第十八条第二款规定，被上诉人第二项诉求就是不动产的交付，明确属于专属管辖的范围。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送咸宁市咸安区人民法院审理。被上诉人中石油湖北销售分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现中石油湖北销售分公司请求判令福钦睿公司承担违约责任，支付合同违约金，交付土地不动产产权证书。本案争议为其他合同义务，根据上述法律规定，福钦睿公司作为履行义务一方，其住所地武汉市武昌区应为本案合同履行地。故湖北省武汉市武昌区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。湖北省武汉市江汉区人民法院既非本案被告住所地法院，亦非合同履行地法院，对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人福钦睿公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103民初616号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月十五日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3110号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：李勇，男，1974年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初894号 原告：郭君娣，女，1971年2月16日出生，汉族，住蠡县。 被告：甄东波，男，1972年10月27日出生，汉族，住蠡县。 原告郭君娣与被告甄东波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郭君娣接到本院诉讼费催缴通知后，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，明确表示不再交纳诉讼费用。 本院认为，原告郭君娣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭君娣撤诉。 审判员  房云静 二〇二一年四月十三日 书记员  韩丽亚
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1395号 申请执行人：李海波，住滨州市滨城区。 被执行人：孙军峰，住滨州市滨城区。 被执行人：唐岩峰，住滨州市滨城区。 被执行人：唐大利，住滨州市滨城区。 本院在执行李海波与孙军峰、唐岩峰、唐大利民间借贷纠纷一案中,申请人李海波与孙军峰、唐岩峰、唐大利达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初5361号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 玮
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初917号 原告：芜湖十都物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇双桥，统一社会信用代码913402215634180646。 法定代表人：后宗文，总经理。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李二子，男，1989年6月15日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：汪素珍，女，1942年10月6日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖十都物业管理服务有限公司起诉被告汪素珍物业服务合同纠纷一案，原告芜湖十都物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖十都物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖十都物业管理服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月七日 法官助理王君 书记员胡雅雯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢483号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：孙巍巍，男，1984年9月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王慧，女，1985年6月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：富建集团有限公司城南新区分公司，统一社会信用代码91320923555895549M，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙巍巍、王慧、富建集团有限公司城南新区分公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3636号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人孙巍巍、王慧、富建集团有限公司城南新区分公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙巍巍、王慧、富建集团有限公司城南新区分公司银行存款1584976.79元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1315号原告：李某1，男，汉族，1996年4月22日出生，住尉氏县。委托代理人：王俊平，女，汉族，1973年3月2日出生，住尉氏县，系原告母亲。代理权限：一般代理。被告：王某1，女，汉族，2001年10月7日出生，住尉氏县。被告：王某2，男，汉族，1975年10月10日出生，住尉氏县。被告：王某3，女，汉族，1976年12月3日出生，住尉氏县。委托代理人：梁红庆，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李某1诉被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王某1、王某3及三被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1依法判令被告返还原告彩礼80000元；2.非婚生子李某2由被告抚养，抚养费用由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，原告与被告王某1相识。双方认识后，原告共给被告方彩礼80000元，双方于××××年××月××日生育一子李某2，今年3岁。后双方因生活琐事矛盾重重，且被告拒绝办理结婚登记手续。原告多次请求被告返还彩礼，均遭被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、给付80000元彩礼的数额没有异议，时间上就是女方怀孕期间，原告与被告王某1实际生活4年多，王某1也给原告生育了孩子，彩礼已经用于家庭生活；2、原告起诉已经超过诉讼时效；3、彩礼已经给付王某1，被告王某2、王某3作为父母不应承担责任。围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交录音光盘一份，被告没有提交证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1与被告王某1于2016年相识，原告于2017年被告王某1怀孕期间给付被告彩礼80000元，后被告王某1于××××年××月××日生育一子李某2，李某2现随原告生活。在共同生活过程中，双方产生矛盾，现已分居生活一年多。围绕彩礼的退还问题，原告与三被告不能达成一致，诉至本院。本院认为，原告李某1与被告王某1虽未办理结婚登记手续，但共同生活已近四年之久，并生育一子，原告要求被告返还彩礼请求不应予以支持。原告要求被告王某2、王某3承担返还彩礼的责任，不能证明二人占有使用了上述彩礼，对该请求本院亦不予以支持。关于李某2的抚养问题，与本案非同一法律关系，原告可另行主张权利。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年四月八日书记员  刘 灿
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初1061号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：琚冉，女，系原告员工。 被告：周井军，男，1985年9月29日出生，汉族，住江山市。 被告：赵园园，女，1985年2月11日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周井军、赵园园金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.被告周井军归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（至2020年11月13日的利息为10639元，自2020年11月14日至本金还清之日止的利息按月利率8.3124‰据实计算）；2.由被告赵园园对上述第一项款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼，被告周井军、赵园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告周井军与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同编号：×××22，约定借款额度为人民币10万元整等。同日，被告赵园园向原告出具《融资保证函》一份，承诺对被告周井军签订的编号×××22合同项下借款承担连带保证责任。2019年1月1日，原告向被告周井军账户发放10万元款项，借款年利率为6.649999%。贷款发放后，被告周井军支付利息至2019年9月20日。至今，其余利息及本金未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周井军归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（自2019年9月21日起至2020年11月13日止的利息为10639元，自2020年11月14日起至实际还清之日止的利息按月利率8.3124‰据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告赵园园对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告周井军、赵园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二一年四月八日 书记员  徐琪涵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2040号 申请人：周洪洋，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：陈立，江苏孙剑良律师事务所律师。 被申请人：太仓柏盛建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路**汽车进口贸易大楼****，统一社会信用代码91320585MA1MP6HP4F。 法定代表人：陈昌兵。 被申请人：陈昌兵，男，1979年4月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告周洪洋与被告太仓柏盛建设工程有限公司、陈昌兵租赁合同纠纷一案，申请人周洪洋向本院申请财产保全，请求对被申请人太仓柏盛建设工程有限公司、陈昌兵名下价值90000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓柏盛建设工程有限公司、陈昌兵银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费920元，由原告周洪洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年四月六日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执332号 申请执行人:刘小珍,女,1981年06月16日出生,住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：吴迁根，北京盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人:锦程国际物流服务有限公司宁波分公司,组织机构代码775605451，住所地：浙江省宁波市海曙区后河巷********。 法定代表人:孙晓惠。 申请执行人刘小珍与被执行人锦程国际物流服务有限公司宁波分公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0203民初3755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行,责令被执行人锦程国际物流服务有限公司宁波分公司支付申请执行人赔偿金180488元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人锦程国际物流服务有限公司宁波分公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人锦程国际物流服务有限公司宁波分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十四日 代书记员 吴佳宁