湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初130号 原告：曾凡海，男，1968年6月7日出生，汉族，农民。 被告：邓俊，男，1991年3月15日出生，汉族，农民。 原告曾凡海与被告邓俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、4月7日公开开庭进行了审理。原告曾凡海到庭参加诉讼；被告邓俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡海向本院提出诉讼请求：1.邓俊立即偿还曾凡海借款本金23600元及剩余利息24710元；2.邓俊负担本案诉讼费用。诉讼过程中，曾凡海变更第1项诉讼请求为：邓俊立即偿还曾凡海借款本金23600元及利息24710元（利息暂算至2020年11月5日，之后利息另算至借款偿清之日）。事实和理由：2011年3月5日，邓俊以买车为由从曾凡海处借款23600元。邓俊向曾凡海出具一份“借条”，并约定借款月利率为1.5%。借款逾期后，邓俊以各种理由拒不偿还曾凡海借款本息。期间，邓俊之父代其偿还部分借款利息。嗣后，曾凡海多次向邓俊催讨借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。 邓俊未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2010年3月，邓俊以买车为由从曾凡海处借款20000元，并口头约定月利率为1.5%。2011年3月5日，邓俊未偿还曾凡海借款本息，遂向其出具一份“借条”。“借条”载明“今借到曾凡海先生人民币23600元（贰万三千陆佰元），满1年偿还。借款人：邓俊。2011年3月5日。”借款逾期后，邓俊未偿还曾凡海借款。嗣后，曾凡海多次向曾凡海催讨借款。2018年夏，曾凡海抵扣邓俊化肥款5000元；2019年12月，邓俊偿还曾凡海3000元，邓俊父亲代还2000元；2020年3月，邓俊父亲代还曾凡海5000元。嗣后，曾凡海多次向邓俊催要借款本息未果，故诉至法院。 以上事实有曾凡海提供的借条、微信聊天记录及曾凡海的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，邓俊于2010年3月从曾凡海处借款20000元，并口头约定月利率为1.5%。2011年3月5日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，并约定满1年偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，前期借款月利率为1.5%，没有超过年利率24%，故邓俊于2011年3月5日出具“借条”载明的金额即23600元可认定为后期借款本金。曾凡海、邓俊再次依法成立了借款合同。依法成立的借款合同，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第六百七十五条亦规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。该法第六百七十六条亦规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，邓俊未按“借条”约定满1年偿还借款，故其应当承担返还借款本金、支付逾期利息等违约责任。 从“借条”的内容来看，双方未书面约定借款借期内利息。诉讼过程中，本院应曾凡海书面申请向郴州市北湖区联合人民调解委员会驻涌泉公安派出所人民调解工作室调取了一份证据即“人民调解协议书”；“人民调解协议书”中“纠纷主要事实、争议事项”处陈述“2013年，当事人邓俊从当事人曾凡海处借款现金贰万元（20000元）整，双方约定月利息是一分五，······”，该证据陈述的“纠纷主要事实、争议事项”与本案借款时间、金额均不相符，本院无法确定该证据与本案的关联性。“借条”与“人民调解协议书”均无法证明双方对借款借期内利息进行了约定，曾凡海亦未提供其他证据予以证明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定其应当承担举证不能的不利后果。本院依法认定双方对借款借期内利息约定不明。曾凡海主张支付借款借期内利息，本院依法不予支持。 本案中，曾凡海与邓俊对借款借期内利息约定不明，也未约定逾期利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项之规定邓俊应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息。2018年夏至2020年3月，邓俊共计偿还曾凡海15000元。曾凡海和邓俊均未确定最后一次还款的具体日期，本院酌定为2020年3月5日。从借款逾期之日即2012年3月5日起至2020年3月5日止，邓俊应当以借款本金23600元为基准，按照年利率6%支付资金占用利息11328元（23600元×6%×8）。截至2020年3月5日，邓俊应当支付资金占用利息11328元，而其共计偿还了15000元，故其除支付资金占用利息外另返还了借款本金3672元（15000元-11328元）。由上述分析可知，邓俊仍需返还曾凡海借款本金19928元（23600元-3672元）。从2020年3月5日起至2020年8月19日止，邓俊应当以借款本金19928元为基准，按照年利率6%支付资金占用利息544.7元（19928元×6%÷12×5+19928元×6%÷360×14）。2020年8月20日至2020年11月5日，邓俊应当以借款本金19928元为基准，参照起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息164.1元（19928元×3.85%÷12×2+19928元×3.85%÷360×17）。综上，截至2020年11月5日邓俊仍应当返还曾凡海借款本金19928元并支付利息708.8元（544.7元+164.1元）。从2020年11月5日起，邓俊仍应当以借款本金19928元为基准，参照一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息作为其承担逾期还款的违约责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过，2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓俊于本判决生效后十日内返还原告曾凡海借款本金19928元并支付利息708.8元（利息暂算至2020年11月5日，之后利息以借款本金19928元为基准、参照一年期贷款市场报价利率3.85%另算至借款偿清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由被告邓俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李晓良 二〇二一年四月七日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 一、法官寄语： 1、本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法履行判决确定的义务。本案申请执行后，逾期未履行的，被执行人应当向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和经营必需的消费活动。执行法院可依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等执行措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 2、申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过，2021年1月1日起施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。