wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1281号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街55号，统一社会信用代码91331023080595656U。 负责人：潘宣谕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：陈帅系职工。 被告：叶苏娥，女，1967年2月21日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：陈杏女，女，1945年11月5日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：何奇丰，男，1990年10月28日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：陈肖英，女，1980年10月29日出生，汉族，住天台县街头镇张家××号。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被告叶苏娥、陈杏女、何奇丰、陈肖英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行的委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告叶苏娥、陈杏女、何奇丰、陈肖英经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶苏娥、陈杏女、何奇丰在其遗产继承范围内立即偿还原告借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年12月9日的利息为9534.54元】。2、依法判令被告陈肖英对上述欠款本息承担连带偿还责任。3、依法判令被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，原告与何善英、陈肖英签订合同号为9681120190055397的《个人循环保证借款合同》，合同约定：何善英为借款人向原告借款10万元，借款期限为2019年12月26日至2020年12月25日止，借款利率为年利率9.36%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被告陈肖英作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内，合同并对其他事项作了约定。2019年12月26日，原告依约向何善英指定账户发放贷款10万元。何善英借款使用后(现已死亡)，未按期支付本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年12月9日，何善英尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为9534.54元。原告认为：双方之间的合同合法有效，现原告依约向何善英履行了发放借款的义务，但何善英(已死亡)未能按约偿还借款本息，被告陈肖英亦未按约承担担保责任，被告叶苏娥、陈杏女、何奇丰未在其遗产继承范围内承担偿还责任，已构成违约。 被告叶苏娥、陈杏女、何奇丰、陈肖英未答辩。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月26日，原告与何善英、陈肖英签订合同号为9681120190055397的《个人循环保证借款合同》，合同约定：何善英为借款人向原告借款10万元，借款期限为2019年12月26日至2020年12月25日止，合同对有关利率、违约责任等均作出明确约定。合同生效后，原告依法履行了发放贷款义务，但借款人未按约还款付息，保证人也未履行保证责任，代偿所欠款项。截止2020年12月9日，尚欠借款本金10万元，利息(包括罚息、复息)为9534.54元。另查明，借款人何善英于已死亡并于2020年9月15日注销户口，其遗产的第一顺序继承人为其母亲陈杏女，配偶叶苏娥和儿子何奇丰，叶苏娥、何奇丰于2020年10月22日经公证机关公证，声明放弃对何善英遗产的继承。被告陈杏女系何善英母亲，作为第一顺序继承人未声明放弃继承。 以上事实，有原告陈述及其提供的个人循环借款合同、借款借据、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、查询证明、注销户口证明；被告书面答辩及其提交的公证书作为证据予以证实。 本院认为，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案被告叶苏娥、何奇丰于2020年10月22日经公证机关公证，声明放弃对何善英遗产的继承，依法应当对本案涉讼债务不负偿还责任。被告陈杏女作为何善英母亲，系其第一顺位继承人，未放弃对何善英遗产的继承，依法应当在所继承的遗产范围内对被继承人的债务负偿还责任，故对原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行要求被告陈杏女在继承何善英遗产范围内偿还何善英在原告处尚欠的借款本金10万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈肖英作为保证人为何善英借款提供连带责任保证担保，应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈杏女在本判决生效之日起十日内，在继承何善英遗产的范围内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款10万元及利息（其中2020年12月9日之前的利息为9534.54元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项付清之日止）。 二、限被告陈肖英对上述第一项款项承担连带偿还责任。被告陈肖英在承担保证责任后有权向被告陈杏女在继承何善英遗产的范围内追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告陈肖英负担，由被告陈杏女在继承何善英遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年四月八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执80号之一 申请执行人：郝某某（又名郝某某），男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾。 被执行人：王某，男，1979年2月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇园则坪村 本院在执行申请执行人郝某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初756号民事调解书，依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行:一、向申请执行人郝某某偿还借款本金9万元，利息自2015年3月10日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1100元，执行费2719元； 2021年4月13日，双方当事人自愿达成和解执行协议，王某共偿还郝某某借款本金90000元，利息,70000元，计160000元。王某于2021年4月20日前偿还借款本金10000元，于2021年4月30日前偿还借款本金10000元，于2021年12月30日前偿还借款本金20000元，于2022年1月30日前偿还借款本金50000元，于2022年12月30日前偿还借款利息35000元，于2023年12月30日前偿还借款利息35000元。郝某某自愿放弃剩余执行请求。如果王某未按和解执行协议约定的期限履行义务，申请人郝某某可按原调解书第二条一次申请执行，已偿还的以先清利后清本计算。现郝某某自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人郝某某以与被执行人王某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执80号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月十三日 书记员  郭 明
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1621刑初160号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人麦顿，男，汉族，1988年2月6日出生于安徽省太和县，文盲，农民，住太和县。因犯盗窃罪，于2013年10月被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年10月被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年4月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年12月13日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2020年4月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z87号起诉书指控被告人麦顿犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察官王建出庭支持公诉，被告人麦顿及辩护人李成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年9月的一天，被告人麦顿利用工具将被害人刘某1、刘某2家中卷帘门门锁破坏，后麦顿将刘某1家中电动自行车、玉米脱粒机、联想牌笔记本电脑、彩色电视机及部分杂物盗走；将刘某2家中电动自行车5块电瓶、部分现金及杂物盗走。后被告人麦顿在被害人刘某1、刘某2家中居住数日。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗的联想牌笔记本电脑价格为758元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、刑事判决书等相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为被告人麦顿盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。麦顿具有坦白、认罪认罚情节，系累犯，因此建议判处麦顿有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人麦顿对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人麦顿具有坦白情节，并认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年9月的一天，被告人麦顿利用工具将被害人刘某1、刘某2家中卷帘门门锁破坏，后麦顿将刘某1家中联想牌笔记本电脑等物品盗走；将刘某2家中部分现金等物品盗走，并在刘某1、刘某2家中居住数日。经认定，被盗的联想牌笔记本电脑价格为758元。 另查明，经鉴定，麦顿在本案中被评定具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人麦顿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、补充材料通知书、终止通知书、情况说明等书证，证人木某的证言，被害人刘某1、刘某2陈述，被告人麦顿供述，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及清单，鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麦顿入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。麦顿在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于麦顿具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人麦顿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止，罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、对被告人麦顿的违法所得予以追缴，返还被害人；对扣押在案的作案工具（详见扣押物品清单），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  周卫华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李天元 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执527号 魏亚新、刘文军、董艾华： 魏亚新与刘文军、董艾华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人已将款项交付给申请执行人。至此，魏亚新向本院申请执行的（2020）吉0781民初83号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4357号之三 申请执行人:俞树军,男,1979年08月11日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:王永江,男,1979年07月07日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初39号民事判决书，于2020年10月21日立案执行申请执行人俞树军与被执行人王永江民间借贷纠纷一案。执行标的为209000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王永江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已司法处置被执行人王永江所有的位于××街道××幢××室住宅不动产，案款待另案分配，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王永江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王永江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞树军，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  朱利芝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3934号申请执行人白国勋，男，汉族，1968年8月7日出生，住河南省新密市。被执行人胡云杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住江西省南昌市南昌县。白国勋与胡云杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡云杰于本判决生效后十日内向原告白国勋支付租赁费209000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2218元，由被告胡云杰负担。因胡云杰未按上述生效法律文书履行义务，白国勋向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡云杰负有继续向申请执行人白国勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十二日书记员  张 楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2037号之四 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杜户宝，男，1993年3月27日出生，身份证住址四川省达县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杜户宝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19387元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2082.83元、公积金账户人民币2568.66元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 ,审判长王艳 审判员  罗映霞 审判员  叶丽曼 二〇二一年四月九日 书记员  许云逸
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1656号   原告：张庆福，公民身份号码×××，男，1968年10月9日出生，汉族，现住青海省大通县。   原告：阿生存，公民身份号码×××，女，1979年4月28日出生，汉族，现住青海省大通县。   被告：李秀成，公民身份号码×××，男，1972年2月8日出生，汉族。   原告张庆福、阿生存与被告李秀成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张庆福、阿生存于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张庆福、阿生存以“因与被告达成和解协议，且被告出具了欠条并承诺了支付时间”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张庆福、阿生存撤回起诉。   案件受理费480元，减半收取计240元，由原告张庆福、阿生存承担。   审判员 陈向升     二〇二一年四月十五日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保259号之三 申请人：刘艳玲,女，汉族。 被申请人:林富枝,男,汉族。 关于刘艳玲与林富枝买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年4月7日作出的（2021）鲁1728民初1258号裁定书,冻结被申请人林富枝名下银行存款47567元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年四月十二日 书记员  张雪丽
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审20号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：张广友，男，1968年04月28日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年4月6日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115622号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600115622号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款1200元整，滞纳金1200元整，合计2400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人张广友于2020年07月17日11时14分，在廊涿线管家务村口实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。违法事实有当事人询问笔录及相关证据材料等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600115622号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115622号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600115622号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年四月七日 书记员  李 朔
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1223号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:龙建炜，男，1993年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人龙建炜支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 刘 艳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1113号 原告：济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会，住济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村。 法定代表人：崔永富，村主任。 委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：杨翠芬，女，汉族，1955年4月11日出生，住济南市莱芜高新区。 原告济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会与被告杨翠芬排除妨害纠纷一案，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二一年四月十二日 书记员 吕秀连
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2273号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜杰，男，1996年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杜杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金60021.21元、借期利息1259.38元、逾期利息68.88元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率16.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告杜杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月25日起十六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十六笔贷款本金共计84400元。而后，被告杜杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杜杰身份证1份，拟证明被告杜杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件16份，拟证明原告与被告杜杰签订了最高额金融借款合同，后被告十六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杜杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告杜杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月25日至2020年12月18日，被告十六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十六笔贷款本金共计84400元，并约定其中第一、二至四、五、六、七、八至十六笔借款利率分别为年利率11.2%、16%、11.2%、16%、11.2%、16%，逾期利率分别为年利率16.8%、24%、16.8%、24%、16.8%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杜杰偿还借款本金24378.79元、利息2024.27元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金60021.21元、利息1328.26元（含借期利息1259.38元、逾期利息68.88元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杜杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杜杰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金60021.21元及利息1328.26元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金60021.21元及利息1328.26元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率16.8%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.74元，减半收取计666.87元，由被告杜杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特41号申请人:贾某，住太原市。申请人:杨某，住太原市。本院于2021年4月15日立案受理申请人贾某与杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月15日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贾某于2021年4月12日一次性赔偿杨某车辆维修费共计人民币800元(已支付)；二、贾某电动自行车797665号自行维修；三、双方就此事故一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾某与杨某机动车交通事故责任纠纷经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵智宏 二〇二一年四月十五日书记员 董 静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保144号 黄琼、卜敏: 申请人黄琼与被申请人卜敏民间借贷纠纷保全一案，经本院执行，于2021年4月19日查封了卜敏的位于玉林市玉州区万良路123号华商国际·Ｃ区三期地下室70号的不动产、不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第××号；位于玉林市玉州区中山路202号华商国际Ｅ区9幢Ｃ单元202室房屋、不动产权证号：玉房字第××号；位于玉林市玉州区万良路123号华商国际·Ｃ区三期12幢2单元3002房、不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第××号。查封期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执761号 关于袁菊与双流区爱我宝贝童装店、李军劳动争议一案，本院已于2021年4月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢206号申请执行人：张艳粉被执行人：南阳市中泰房地产开发有限公司张艳粉与南阳市中泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，其利息申请人自愿放弃，本院已于2021年2月6日将该款转付给张艳粉、。至此，张艳粉、向本院申请执行的(2016)豫1302民初3048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年四月九日书记员  孙奕忱
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执636号申请执行人杨俊敏，女，1984年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏东县。被执行人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区文溯街19-1号205室。负责人刘太富，系该公司经理。申请执行人杨俊敏依据已经发生法律效力的（2020）辽0112民初4410号民事判决书，于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司给付申请人杨俊敏4477元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月18日，通过邮寄方式向被执行人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月24日、3月11日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年2月24日、3月11日、4月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年3月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人杨俊敏释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执636号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年四月二十六日书记员 李 亮
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终113号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）张蓬勃，男，1995年4月16日出生，汉族，小学毕业，住灵宝市。2018年1月29日因犯盗窃罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2018年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人张蓬勃犯滥伐林木罪、盗窃罪一案，于2021年3月3日作出（2021）豫1282刑初101号刑事判决，以被告人张蓬勃犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金16000元；被告人张蓬勃违法所得4160元，予以追缴。原审被告人张蓬勃不服，提出上诉。本院在审理过程中上诉人张蓬勃申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）张蓬勃犯滥伐林木罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张蓬勃撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张蓬勃撤回上诉；灵宝市人民法院（2021）豫1282刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二一年四月二十三日书记员  江 洋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1476号之六公诉机关滑县人民检察院。被执行人：张云，男，汉族，1980年06月20日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张云罚金一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人张云在085e9858e6ad30b5fec3dd6a4@wx.tenpay.com账户内余额人民币769.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张云在财付通支付科技有限公司085e9858e6ad30b5fec3dd6a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币769.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执717号申请执行人：河南杰恩医疗科技有限公司被执行人：郑州鼎盛世纪酒店管理有限公司关于河南杰恩医疗科技有限公司与郑州鼎盛世纪酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南杰恩医疗科技有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初7389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月九日书记员  张立
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初287号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人曾丹，女，1990年8月15日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省咸宁市嘉鱼县。2020年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月15日刑满释放。因本案于2021年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人欧阳婵娟，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人曾丹犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日16时许，被告人曾丹在本市江汉区常青路麗枫酒店公寓5楼阳台，以人民币300元的价格，通过支付宝转账交易的方式，将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、冰毒）0.25克贩卖给闵某，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人曾丹认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人曾丹有期徒刑八个月，并处罚金。被告人曾丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人曾丹归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人曾丹犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人曾丹自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年9月5日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.25克由公安机关予以没收、销毁。三、在案扣押的作案工具华为手机一部，由公安机关予以没收上缴国库。四、被告人曾丹违法所得人民币三百元，依法予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月八日法官助理吕静书记员冻亚伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1691号原告：王振海，男，满族，1962年5月4日出生，住辽宁省开原市靠山镇西龙湾村四组14号。公民身份号码：211222196205044434。被告：程利，男，住开原市。原告王振海与被告程利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王振海于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，对于原告王振海提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王振海撤回起诉。原告王振海未缴纳诉讼费。审判员  李丹二〇二一年四月二十五日书记员  方艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异50号 异议人（被执行人）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。 申请执行人：曾广海，男，1954年11月10日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：李玉成，男，原住乌鲁木齐市米东区，其他不详。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路22号25层。 负责人：孙忠杰，该分公司经理。 在本院执行曾广海与李玉成、广厦建设集团有限责任公司新疆分公司（以下简称广厦新疆分公司）及广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦集团）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广厦集团对本院冻结其银行存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广厦集团称，本公司与曾广海建设工程施工合同纠纷一案，已进入执行阶段，法院（2020）新0102执恢194号执行通知书对本公司农民工工资专用银行账户进行冻结，本公司对此不服，提出异议如下：本公司账号37***系农民工工资专用账户。根据2020年5月1日起实施的《保障农民工工资支付条例》第33条的规定，不得被查封、冻结或划拨。上述农民工工资账户所涉“紫薇东进”项目正处于施工关键节点，为保障农民工的正当权益，要求解除对账号37***农民工工资专用账户的冻结。 曾广海称，广厦集团提供的农民工工资专户合同真实性存疑。没有签约时间，广厦集团有意利用相关规定，签订专户合同规避执行。本案执行案款同样是农民工工资，应受法律平等保护。故申请继续冻结广厦集团账户。 本院查明，2010年5月20日本院对曾广海与李玉成、广厦新疆分公司新疆陆军预备役步兵师高射炮兵团（以下简称高射炮兵团）建设工程施工合同纠纷一案作出（2009）天民三初字第686号民事判决，判令李玉成给付曾广海工程款152694.25元、利息6618.07元，广厦新疆分公司承担连带责任，驳回曾广海对高射炮兵团的诉讼请求。广厦新疆分公司不服一审判决，提出上诉。2011年3月29日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2011）乌中民四终字第57号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重审。2012年3月22日本院作出（2011）天民三初字第998号民事判决，判令李玉成给付曾广海、易晓龙工程款152694.25元、利息6618.07元，驳回曾广海、易晓龙对广厦新疆分公司、高射炮兵团的诉讼请求。曾广海不服一审判决，再次上诉。2012年12月17日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2012）乌中民四终字第687号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年10月29日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2014）新审二民提字第43号民事判决，撤销二审判决及（2011）天民三初字第998号民事判决第三项，即驳回曾广海、易晓龙对广厦新疆分公司、高射炮兵团的诉讼请求，维持（2011）天民三初字第998号民事判决第一项、第二项、即李玉成给付曾广海、易晓龙工程款152694.25元、利息6618.07元，广厦集团新疆分公司对李玉成应付狂想承担连带责任，驳回曾广海、易晓龙对高射炮兵团的诉讼请求。李玉成及广厦新疆分公司未履行生效判决确定的给付义务，2015年4月7日曾广海向本院申请执行，案号（2015）天执字第570号。2015年6月4日本院作出（2015）天执字第570-2号执行裁定，追加广厦集团为本案被执行人。2015年11月3日本院作出天执字第570-4号执行裁定，终结本次执行。2020年4月15日曾广海向本院申请恢复执行，案号（2020）新0102执恢194号。2020年5月29日本院通过网络轮候冻结广厦集团设立在工商银行陕西分行西安东新街支行专用账号XXX的银行存款170241.80元，该账号余额292500元，实际控制金额0元，可用余额-1267776.80元。 广厦集团持有陕西省工程建设领域农民工工资专用账户资金管理协议，甲方为西安紫郡置业有限公司，乙方广厦集团，丙方中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，甲乙双方委托丙方为紫薇·东进项目DK21标段建安工程施工项目工资专户资金监管人，户名广厦集团农民工工资专户，账号XXX 本院认为，广厦集团认为本院冻结的银行存款账户系农民工工资专用账户，并以此为由要求解除冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。由此可见，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。本案执行中的冻结存款行为系轮候冻结，故本案的冻结银行存款行为只有在之前的冻结解除时方可生效。广厦集团对尚未发生法律效力的冻结行为提出异议，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回广厦建设集团有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年四月二十五日 书记员 阿力 菲拉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执998号 申请执行人：伍石松，男，汉族，1957年11月13日出生，现住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阿曼·胡南，男，哈萨克族，1972年9月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿买·乔开，女，哈萨克族，1966年1月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人阿曼·胡南，阿买·乔开民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伍石松于2021年4月2向本院申请执行，于2020年4月4日向被执行人阿曼·胡南，阿买·乔开送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款55000元及利息，案件受理费588元，执行费674元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年4月25日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人伍石松向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十五日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢301号 申请执行人:张海华,男,1966年03月10日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:江山市浙商联盟消防安保城置业有限公司,住所地江山市虎山街道解放路106号,组织机构代码056861774。 法定代表人:滕峰。 本院在执行申请执行人张海华与被执行人江山市浙商联盟消防安保城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2020）浙0881执436号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3351号原告：包步新，男，汉族，1975年02月24日出生，住重庆市重庆市江津区。委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：王平，男，汉族，1987年01月27日出生，户籍地重庆市重庆市江津区。原告包步新与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案。原告包步新于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包步新自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包步新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由包步新负担。审 判 员  石 磊二〇二一年四月七日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初501号原告：高某1，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郝某，山西晋泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某，山西晋泰律师事务所律师。原告：高某2，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某1(系高某2之妹),住太原市。原告：侯某，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某1(系侯某),住太原市。被告：高某3，住太原市，公民身份号码×××。被告：高某4，自由职业，住太原市，公民身份号码×××。原告高某1、高某2、侯某与被告高某3、高某4继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告高某1、侯某于2021年3月26日、原告高某2于2021年3月30日以与被告高某3、高某4协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1、高某2、侯某撤诉。案件受理费减半收取4950元，由原告高某1、高某2、侯某负担。审判员 赵蓉 二〇二一年四月六日书记员 许洋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3708号原告：陈盈霖，女，1984年8月26日出生，住台湾地区新北市树林区。被告：吴忧，女，汉族，1997年4月12日出生，住重庆市江津区。被告：杨**，男，汉族，1991年8月9日出生，住四川省渠县。原告陈盈霖与被告吴忧、杨**合同纠纷一案，经审查，原告陈盈霖持台湾地区身份证，本案系商事合同纠纷，涉案诉讼标的额55000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，本案被告吴忧住所地在重庆市江津区。另，重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第三条规定：“据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。前款所称涉外商事案件不包括婚姻家庭、继承、劳动、劳务、人事、房地产、侵权、强制清算与破产、环境污染侵权、环境公益、海事海商及知识产权纠纷案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行。”本案系涉台商事案件，诉讼标的额55000元，且不存在前述规定的除外情形，故本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆自由贸易试验区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯俊二〇二一年四月八日书记员  夏雪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保536号申请人：无锡市翠山餐饮管理服务有限公司，统一社会信用代码913202055570708823，住所地无锡市新吴区锡坤路**东面**。法定代表人：李钟伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金震宇，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：无锡××××资源服务有限公司，住，住所地无锡市梁溪区/div>法定代表人：钱某高。申请人无锡市翠山餐饮管理服务有限公司与被申请人无锡××××资源服务有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡市翠山餐饮管理服务有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××资源服务有限公司银行存款77000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市翠山餐饮管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××资源服务有限公司银行存款77000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执859号 宋洪波： 你与左松伟建设工程合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人左松伟于2020年12月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向左松伟支付案件款11183元； (2)向左松伟支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (3)负担本案执行费67.74元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××66 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二十日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执461号申请执行人：许月安。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。许月安与溧阳市林达机械有限公司劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢289号 申请执行人：马兰英，女，1947年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：鲁守洋，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人马兰英申请执行被执行人鲁守洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，在执行过程中，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢289号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年四月二十五日 书记员  张文山
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3099号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：凌剑锋，男，1990年1月25日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人凌剑锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3479元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2504号之三 申请执行人：台州市资产管理有限公司，住所地：浙江省台州市市府大道西段618号台州科技城综合楼10层1006层，统一社会信用代码：91331000MA28G1XLXT。 法定代表人：朱建华，该公司经理。 委托代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：叶凌男，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：宁海县乐业机电有限公司，住所地：宁海县强蛟镇薛岙村，统一社会信用代码:913302267473951351。 法定代表人:薛瑞业，该公司董事长。 被执行人：宁海县薛岙砖瓦厂，住所地：宁海县强蛟镇薛岙，统一社会信用代码:913302261449503479。 负责人:薛春苗，该厂厂长。 被执行人：薛春苗，男，汉族，1955年10月31日出生，住宁海县。 被执行人：薛瑞业，男，汉族，1982年4月26日出生，住宁海县。 被执行人：金娇君，女，汉族，1982年4月18日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁海县乐业机电有限公司等为借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2504号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月十九日 代书记员 黄 盛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执401号之一申请执行人：顾慰，男，1952年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被执行人：杨志平，男，1971年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。顾慰与杨志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3012号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、杨志平结欠顾慰借款本金80000元，杨志平于2020年12月30日前归还40000元，余款于2021年12月30日前一次性付清，则顾慰放弃其他诉讼请求。二、如杨志平有任一期按时足额履行，顾慰有权就未归还款项一并申请执行，并要求杨志平承担借款利息（以剩余借款为基数，按照年利率24%标准，自2020年1月1日计算至实际清偿之日）。三、案件受理费2150元，由杨志平负担。因被执行人未履行上述义务，顾慰向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了4316.94元向申请执行人发放。最早冻结时间自2021年1月13日至2022年1月13日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，本院于2021年3月2日查封了被执行人与案外人蔡双红名下的位于溧阳市××镇××村委××村××号××室房屋，查封期为三年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××××丰田牌车辆，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的4316.94元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3012号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月十九日书记员  蒋 鸣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2109号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：吕露，女，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院依法立案执行，在执行过程中，因(2021)皖1623执2109号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2021)皖1623执2109号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2021)皖1623执2109号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2021)皖1623执2109号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2021)皖1623执2109号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  胡喆 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁璨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1487号原告：南昌市游逸网络科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北双港路（万佳惠广场），统一社会信用代码：913601087872537806。法定代表人：王湖北，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沂，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。被告：福建嘉睿汇创投资发展有限公司，住所地：福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）6#楼14层08-09办公，统一社会信用代码：91350111315416203L。法定代表人：李进。原告南昌市游逸网络科技有限公司与被告福建嘉睿汇创投资发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市游逸网络科技有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市游逸网络科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市游逸网络科技有限公司撤诉。案件受理费476元（已减半收取），由原告南昌市游逸网络科技有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年四月二十三日书记员  付晓明
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执109号之八申请执行人：王某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：杨某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国建设银行6217002230009XXXX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年四月十九日书记员 贾鹏辉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执2号之一 申请执行人:李贝尔,男,汉族,住建德市。 被执行人:吴景,男,汉族,住建德市。 申请执行人李贝尔与被执行人吴景请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1306号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴景未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贝尔向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为借款本金77000元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人吴景发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴景未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴景的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人吴景在本院有多案未履行，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴景未履行义务又未报告财产，本院已依法对其司法拘留15日。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李贝尔。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月6日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金77000元。 综上，被执行人吴景暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月六日 书 记 员  方浩权
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初701号 原告：廖春晖，男，1989年4月6日生，汉族，住定南县。 被告：徐承平，男，1989年2月7日生，汉族，住定南县。 原告廖春晖与被告徐承平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告廖春晖于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖春晖以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告徐承平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖春晖撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告廖春晖负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年四月十四日 书记员  钟 灵
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6734号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张波，陕西吉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕冬，陕西吉尔律师事务所律师。 被告：张瑜娴，女，汉族，1983年5月28日出生，住西安市雁塔区。 被告：贾振荣，男，汉族，1986年9月26日出生，住陕西省。 原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告张瑜娴、贾振荣金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11746元，减半后5873元由原告深圳中微普惠资产管理有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年四月七日 书记员  王崇凡
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执263号 申请执行人宋振军，男，1964年9月28日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人马玉和,男,1965年12月20日出生,汉族,陕西省志丹县人。 申请执行人宋振军与被执行人马玉和保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月10日作出的（2020）陕0625民初1375号民事调解书，确定由被执行人马玉和向申请执行人宋振军偿还借款本金30000元，并支付该款自2020年5月15日至借款本金清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息，负担案受理费312.5元。该调解书生效后，被执行人马玉和未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋振军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人马玉和将案件款私下向申请执行人宋振军已经履行完毕，申请执行人宋振军向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年四月十五日 书记员  王省利
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执732号申请执行人：莫艳芬，女，1959年12月9日出生，汉族，住文山市。被执行人：杨显慧，女，1965年3月19日出生，汉族，住文山市,现羁押于文山市第一看守所。关于莫艳芬与杨显慧房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查被执行人名下的银行账户、网络资金不满足执行，无证券、股票、车辆登记信息。3.已另案查封、评估拍卖被执行人杨显慧名下房屋。4.为了督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。因该案属系列案件，被执行人财产在其他案件处置中，待财产变现后统一进行分配，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二一年四月十九日书记员  宁 锐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1593号申请执行人：靳晓，女，1989年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海真南路３５２０号。法定代表人：张小弟，法定代表人。靳晓与上海绿茵置业有限公司委托合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初13629号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币69204元。因义务人上海绿茵置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人靳晓向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费938元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令，并另案将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产，但被执行人名下有部分商铺尚未销售，本院已依法轮候查封了被执行人未销售的房产422套。现因上述查封的商铺属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，上述房产所涉刑事案件处于审理阶段，故暂时无法进行评估、拍卖。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿茵置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初706号原告：任述超，男，1992年11月19日出生，汉族，住公安县。被告：丁国骥，男，1982年3月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告任述超与被告丁国骥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，进行了审查。本案现已审查终结。原告任述超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元并支付借款利息（利息以借款本金100000为基数按照年利率15.4%标准从2019年2月15日计算至债务全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，被告以资金周转为由向原告借款100000元。当日，原告通过自己配偶向被告交付借款本金人民币100000元。现借款已到期，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，2019年2月15日，原告任述超向被告丁国骥出借借款100000元，支付方式为原告配偶通过银行转账。双方当日签订《借款合同》，明确约定了借款本金金额、借款期限等，双方成立借款合同关系。现原告据此诉至法院要求被告偿还借款并支付利息，但原告无法提供被告的准确详细地址及联系方式，亦无法提供被告经常居住地，本案借款及还款事实更加无法查清，故对原告之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告任述超的起诉。案件受理费1150元，退还原告任述超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨鹏二〇二一年四月七日书记员  杨欢
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初728号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告危燕青，男，1987年3月30日生，住广，住广东省广州市花都区div>案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告危燕青借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，撤回对被告危燕青的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元、保全费107.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠二〇二一年四月二十一日书记员 白英慧
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初184号 原告：丁晋生，男，1955年7月4日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：黄敬权，山西辰霄律师事务所律师。 被告：王新红，男，1966年8月22日出生，汉族，万荣县居民。 被告：河津市国祥运输有限公司 负责人：卫军芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：高德云，该公司员工 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司 负责人：董晓杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚阳、王锋，该公司员工。 原告丁晋生与被告王新红、河津市国祥运输公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，在审理过程中，原告丁晋生于2021年4月9日向本院提出对被告河津市国祥运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准予原告丁晋生撤回对被告河津市国祥运输有限公司的起诉。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年四月九日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2235号原告:王根柱，男,汉族，1968年5月25日生,住xx。被告:李金平，女,汉族,1985年3月5日生,住xx。本院在审理原告王根柱与被告李金平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王根柱撤回起诉。案件受理费463元，由原告王根柱负担。审判员  张红克二〇二一年四月六日法官助理李亚菲书记员王雪玲
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1689号   原告：吉林省某汽车服务有限公司。   法定代表人：李某   委托诉讼代理人：张某1。   被告：张某2，住吉林省长春市绿园区。   被告：一汽某科技长春有限公司。   法定代表人：方某   被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。   法定代表人：张某3   吉林省某汽车服务有限公司与张某2、鑫安汽车保险股份有限公司、一汽某科技长春有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林省某汽车服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某汽车服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省某汽车服务有限公司。   审判员 那立新   二〇二一年四月六日   书记员 赵文娇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保241号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：周益森，男，1967年12月14日生，住江西省上饶市广丰县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人周益森借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初773号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人周益森名下在中国建设银行账户内存款108,775.42元人民币（实际冻结1,520.98元，冻结期限壹年，冻结日期2021年4月9日至2022年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初773号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初496号 原告：朱国女，女，1961年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：张增海，男，1982年11月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告朱国女与被告张增海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱国女到庭参加诉讼，被告张增海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱国女向本院提出诉讼请求：1.判令张增海归还借款57348元，并支付该款自2021年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费用由张增海承担。事实和理由：张增海与朱国女女儿原系男女朋友关系。2012年至2013年期间，张增海以资金短缺为由多次向朱国女借款。后经双方结算，张增海共欠朱国女借款57348元（包含朱国女为张增海直接垫付的部分房屋装修款），并于2014年2月出具了借条。此后，张增海分文未还。还款期限到期后，张增海于2018年2月27日重新向朱国女出具借条载明，“甲方张增海330902198211××××今借乙方朱国女330902196112××××人民币五万七千三百四十捌元整借款期限为2018-2020年还完”。后经朱国女多次催讨，张增海长期不履行还款义务。朱国女认为，双方之间系合法有效的民间借贷法律关系，张增海却在约定的两年还款期限内分文未还款，已严重损害了朱国女的合法权益，故朱国女现依法有权要求张增海立即全额付清款项。 张增海未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，张增海出具借条载明，甲方张增海（330902198211××××）今借乙方朱国女（330902196112××××）57348元，借款期限2018-2020年还完。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张增海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利，本案依法缺席判决。朱国女诉请的借款事实有其提供的借条等证据予以证明，张增海在庭前接受本院询问时也对朱国女诉请的借款及其未还款的事实无异议，故本院对朱国女与张增海之间的民间借贷关系予以认定。双方约定的还款期限早已届满，张增海未向朱国女归还借款的行为显属违约，其应承担归还借款57348元并支付逾期利息的违约责任。因双方既未约定借款利率，也未约定逾期利率，故朱国女有权要求张增海从逾期还款之日即2021年1月1日起按照2021年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%支付逾期利息至借款还清日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张增海于本判决生效之日起五日内返还原告朱国女借款57348元，并支付该款自2021年1月1日起至还清日止按照年利率3.85%计算的利息。 如被告张增海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由被告张增海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二一年四月六日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执631号范喜江、马淑玲：关于康惠丽与范喜江、马淑玲民间借贷纠纷案件受理费一案，执行依据为（2020）黑0521民初3242号民事调解书，申请执行人康惠丽预交案件受理费400元，在执行中被执行人马淑玲已给付康惠丽400元案件受理费，现康惠丽撤回退费申请，本案结案。案件受理费400元全部缴纳。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保556号申请人：无锡发财树食品有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UY8E10N，住所地无锡市梁溪区金山北科技创业园西五支路15-1。法定代表人：曾宪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：陈某。申请人无锡发财树食品有限公司与被申请人无锡市××××有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡发财树食品有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡发财树食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2315号原告：刘建辉，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省。原告：刘光明，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省。两原告委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十六组，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十六组。负责人：付德辉，该组组长。原告刘建辉、刘光明与被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组（以下简称金旺村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，由宁乡市人民检察院依法支持起诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘光明、被告金旺村十六组组长付德辉及两原告共同委托诉讼代理人陶海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建辉、刘光明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告分配原告系独生子女家庭多享有的一份征收款13117元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，因修建宁韶高速需要，被告的部分土地被依法征收，共获得征收补偿款2398396.5元。对于征地补偿款的分配组集体开会形成了分配方案，按此方案，确认参与分配的人员为107人，人均分配13117元。集体经济组织成员资格有争议想分征收款的人员和想多分一份份额的独生子女家庭均需在此方案出来之后的三个月内通过法律途径予以解决。原告刘建辉认为自与罗某某结婚以来至今只生育了一个小孩，且于2005年8月31日办理了独生子女证，刘光明的户口自出生之日起至今在被告组。罗某某去世后，刘建辉至今未再婚生育，现被告没有对原告独生子女家庭多分一份份额，侵害了两原告的正当权益，故提起诉讼，望判如所请。被告金旺村十六组辩称：起诉书上说原告独生子女证没有受过国家任何补贴，我作为组长以来，在本村读书的独生子女均购买了200元意外保险，国家并没有强制办理独生子女证，不同意多分一份征收款。本院经审理认定如下案件事实：原告刘建辉与罗某某系夫妻关系。于1989年5月2日生育原告刘光明，其户口自出生之日至今一直在被告处，原告刘建辉与罗某某于2005年8月31日申领了《独生子女父母光荣证》，之后未再生育。后罗某某去世，原告刘建辉也未与他人再婚。2020年4月14日，因宁韶高速公路（宁乡段）建设需要，被告部分土地被征收，被告共获得征地补偿款共2398396.5元。2021年1月29日，被告组决定所在组征地款分配方案按被征地农户占征地款30%，组集体占70%分配，现被告已按107人人口数分配到每人13337元，且已分配到位。但被告未分配三原告因独生子女家庭该多享有的份额。原告认为被告损害了三原告的合法权益，遂形成本案诉讼，请求依法判决。另查明，原华田村十六组即现在的金旺村十六组。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、独生子女证、征地款分配人员协议、征地款分配方案、证明、土地补偿协议书、证明及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告金旺村十六组作为农村集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但不得违反宪法、法律、法规规定，不得侵害村民合法财产权利。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项亦明确规定持有《独生子女父母光荣证》者，在独生子女政策废除后继续享受的优待之一即“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。”原告系独生子女家庭，且在申领了《独生子女父母光荣证》后未再生育，参照湖南省卫生计生委关于印发《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》（以下简称《应用解释》）的通知第二十二条第（一）项“有权参与农村集体收益或征地补偿费分配的独生子女家庭，符合下列条件之一的，在分配时增加一人份额：1.父母均健在且户口在该农村集体经济组织的；……”之规定,原告刘光明、刘建辉户口均在被告处。故被告未依前述《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定分给原告家庭征地补偿费增加一人份额13117元，侵犯了原告依法享有的合法权益。综上所述，对原告要求被告支付给独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，宁乡市人民检察院的支持起诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，以及《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组在本判决生效之日起三日内支付原告刘建辉、刘光明独生子女家庭增加一人份额的征地补偿费13117元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年四月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1627号 原告：周道强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:将长怡，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告周道强与被告将长怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月16日，原告周道强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周道强撤诉处理。 案件受理费减半收取275元，由原告周道强负担。 审判员  唐炳贤 二〇二一年四月十六日 书记员  鲍媛媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执430号 关于徐玉鹿申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1206号 广州市玖曦国际贸易有限公司、吴泽杰、马兴潮： 本院在执行申请执行人广州市玖曦国际贸易有限公司、吴泽杰与被执行人马兴潮侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5652号﹞中，被执行人马兴潮已经履行判决指定的行为和全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       19905818018、0571-87700835                       邮编：                       310053
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2406号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙元圆，男，1988年9月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孙元圆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告孙元圆经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10179.84元、借期利息560.27元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月22日，被告孙元圆与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告孙元圆未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙元圆身份证1份，拟证明被告孙元圆的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告孙元圆签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孙元圆未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月22日，原告宁波银行与被告孙元圆签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告孙元圆偿还借款本金820.16元、利息220元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金10179.84元、利息560.27元（含借期利息560.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孙元圆签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙元圆未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10179.84元及利息560.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告孙元圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙元圆在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10179.84元及利息560.27元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.5元，减半收取计34.25元，由被告孙元圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1788号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：魏晓东，男，1980年6月30日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏晓东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12674号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还信用卡欠款本金54311.58元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人魏晓东逾期之日即2017年4月10日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费730元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查封被执行人名下位于昆山开发区的不动产，申请执行人同意暂不处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除申请执行人暂不要求处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月八日见习书记员  张 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执813号之一 申请执行人：滁州蒙飞建材有限公司，统一社会信用代码91341100069136352F，住所地安徽省滁州市何郢路165号。 法定代表人：刘纹纹。 被执行人：刘光才，男,1977年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：任学兰，女,1979年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行滁州蒙飞建材有限公司与刘光才、任学兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年四月十四日 书记员  张莹莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8308号 本院依据（2019）粤1971刑初2288号刑事判决书申请执行被执行人戴西崇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1787号之二 许文刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6217号原告：李某，女，2015年3月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区。法定代理人：李炜，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：沈阳卓美国际文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号L3层3047a号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XWDWL2M。法定代表人：贾涛。本院在审理原告李某诉被告沈阳卓美国际文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李某向本院提出财产保全申请，申请保全被告沈阳卓美国际文化传播有限公司名下的银行存款9,990元或者同等价值的财产，并提供原告李某的法定代理人李炜名下在中国工商银行账户（账号为：62×××83）内的等值款项作为担保财产。0本院认为，原告李某提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：一、冻结李炜名下在中国工商银行账户（账号为：62×××83）内的存款9,990元；二、冻结被告沈阳卓美国际文化传播有限公司名下的银行存款9,990元或者具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二一年四月二日法官助理陈荟茹书记员王琳