河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1269号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。 负责人：郑忠勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文辉，男，1982年11月19日出生，汉族，住河北省平泉市。 被上诉人（原审被告）：俞信建，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险丽水公司）因与被上诉人张文辉，俞信建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险丽水公司的委托诉讼代理人陈艳伶，被上诉人张文辉均到庭参加诉讼。被上诉人俞信建经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险丽水公司的上诉请求：1.请求撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初80号民事判决，依法改判或发还重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人张文辉一审阶段提交的误工费证据不能证明其存在误工以及误工标准为每天240.00元，一审法院认定被上诉人张文辉的误工费标准及数额过高，存在严重错误。一审法院认定的医疗费数额中包括7元病历取证费，不属于医疗费，属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。被上诉人张文辉发生的医疗费中包含非医保用药费用2394.64元，我公司不应承担赔偿责任。 张文辉辩称，我因交通事故受伤遭受重大损失，我的工资每月8000.00元，有公司及公司老板的证明，医疗费有医疗费单据可以证明。我认可一审判决。 俞信建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张文辉忠向一审法院起诉请求：1.要求被告人保财险丽水公司在保险限额内赔偿原告医疗费18000元、交通费500元、住院伙食补助费750元、护理费6000元、误工费28800元、营养费500元，财产损失2000元，合计56550元。被告俞信建对不在保险赔偿范围内的损失承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年5月21日15时许，俞信建驾驶浙Ｋ×××××号轻型货车由北向南行驶至平泉市驶入逆向，与由西向东左转弯的张文辉驾驶的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，张文辉受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安局交通警察大队事故认定，俞信建承担此次事故的全部责任，张文辉无责任。张文辉受伤后在平泉市附属医院检查治疗，共住院15天。经诊断：张文辉左侧多发肋骨骨折（左侧3-6肋骨骨折）合并左侧气胸，左侧肺挫裂伤、头皮裂伤，头外伤神经反应。俞信建驾驶浙Ｋ×××××号轻型货车在人保财险丽水公司投保交强险和商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。张文辉住院治疗期间，人保财险丽水公司垫付医疗费10000.00元，俞信建垫付赔偿款10000.00元。 对张文辉的损失情况认定如下：1.医疗费，被告人保财险丽水公司认为在平泉市医院皮肤科用药费用及承德附属医院检查费用与本次事故无关，不予认可。根据医院诊断证明和病历记载，该部分医疗费与本次事故具有关联性，予以确认。根据原告提供的医疗票据，确认医疗费为17002.53元。2.营养费，原告未提供需加强营养的相关医嘱和其他证据，该项请求不予支持。3.住院伙食补助费认定750.00元（15天×50元）。4.护理费原告主张过高，根据原告的伤情及治疗情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，认定护理时间为30天，原告主张每天按100元计算护理费，并未超过当地劳动力用工情况的日平均工资，予以支持，护理费认定为3000.00元。5.误工费，原告为挖掘机操作工，根据原告提供的证据并结合该行业收入情况，原告主张每天按240.00元计算误工收入，予以支持；根据原告损伤程度，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，确定原告误工天数为100天较为合理，误工费确认为24000.00元。6.交通费原告主张过高，根据原告住院治疗情况，酌定交通费为300.00元。7.摩托车损失情况，此次事故原告摩托车损坏，根据原告提供的购车发票、行驶证及修理部提供的损失清单等证据，原告要求赔偿2000.00元，予以支持。8.施救费300.00元予以确认。综上，原告的损失认定为：医疗费17002.53元、住院伙食补助费750.00元、护理费为3000.00元、误工费24000.00元、交通费为300.00元、摩托车修理费2000.00元、施救费300.00元，合计47352.53元。 一审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本案中，被告俞信建对事故发生承担全部责任，原告张文辉无责任。原告张文辉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车损坏赔偿费等损失其合理部分应予支持。被告人保财险丽水公司是被告俞信建驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险公司，原告张文辉的损失应依法由人保财险丽水公司在保险限额内承担赔偿责任，不足或不在保险理赔范围部分由被告俞信建承担。被告人保财险丽水公司答辩中认为事故认定书的引用条款应认定俞信建有肇事逃逸情形，经核实，平泉市公安局交通警察大队事故认定书中引用的《道路交通处理程序规定》第四十六条为笔误，应为第六十条，办案单位已出具办案说明，因此不存在俞信建逃逸的情况。被告人保财险丽水公司以庭前未提供驾驶人俞信建的驾驶证、道路运输从业资格证，浙Ｋ×××××号车辆的行驶证、公路运输证而拒绝承担保险赔偿责任，不予支持。为减少当事人诉累，俞信建在此次交通事故中垫付的赔偿款，在保险公司理赔后，由张文辉予以返还。综上所述，原告张文辉合理合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十四条、第一千二百零八条，第一千二百一十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效后七日内在浙Ｋ×××××号车保险限额内赔偿原告张文辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费、施救费等合计37352.53元（已扣除垫付的10000元）。二、原告张文辉返还被告俞信建垫付款10000.00元。三、驳回原告张文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217.00元，减半收取计607.00元，由原告张文辉负担99.00元（已交纳），由被告俞信建负担508.00元，于本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人张文辉一审提交的劳务合同、工资表、误工证明等证据，能够证明其为挖掘机操作工及工资收入情况，上诉人人保财险丽水公司对被上诉人张文辉提交的证据及误工费数额不予认可，认为误工费过高，但未能提供充足有效的证据予以反驳，据此，一审法院根据被上诉人张文辉提供的证据并结合该行业收入情况，按每天240.00元计算被上诉人张文辉误工收入，并无不当。被上诉人张文辉受伤后住院治疗，医疗费系治疗本次事故造成身体损伤所支付，且不超过保险限额，上诉人人保财险丽水公司应予赔偿。一审法院依据被上诉人张文辉提交的医疗费票据核实认定被上诉人张文辉的医疗费数额为17002.53元正确。上诉人上诉主张病历取证费、非医保用药不予赔偿，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1217.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂国智 审 判 员 张喜艳 审 判 员 张智慧 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦