湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初295号原告：雷红军，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李某华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：罗水先，男，1969年4月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住广东省东莞市。被告：李华英（系被告罗水先之妻），女，1976年4月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住广东省东莞市。原告雷红军与被告罗水先、李华英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷红军及其委托诉讼代理人李某华到庭参加诉讼。被告罗水先、李华英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷红军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金160000元及利息51200元，并判令被告按每月利息1%计算至本金还清之日止；2、判令两被告偿还原告本金6300元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:原、被告是老表关系，被告因资金周转困难，从2016年开始向原告借款，2018年6月1日,经原、被告结算，被告尚欠原告160000元，为此，由被告雷红军重新书写了一份借条，被告李华英在借条上以担保人的身份签字，并约定2020年5月30日还借款60000元，月息按1%计算，借款期限至2020年12月30日；2020年上半年又分三次微信转账借给被告罗水先6300元，如今两笔借款期限已过，但被告并没有还款迹象。为此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉请。被告罗水先、李华英未予答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉请提供了3份证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。经审核，本院认为,原告提交的上述3份证据，来源合法,客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系老表关系。被告罗水先因资金周转困难从2016年开始向原告借款。2018年6月1日，经原告与被告罗水先结算，罗水先向原告借款本金160000元，按月息1%计息。罗水先向原告出具了1份“借条”，内容为：“本人罗水先（身份证号码：432826196904××××）今借到雷红军现金人民币壹拾陆万元整（￥160000元，本人出具借条时已收到该借款现金，无需另写收据），用于做生意周转，借款期限为（即2018年6月1日到2020年12月30日止），利息按月息计算（每月支付清）。若任何一期利息或本金不能如数偿还，则出借人有权要求本人偿还全部到期和未到期的本金和利息，且每逾期一天按所欠总数额（包括本金和利息）的千分之五支付违约金，直到全部本金和利息还清为止。若发生争议，由该借条签订地／履行地嘉禾县所在的法院管辖，且本人愿意承担出借人因实现债权所支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等等一切费用。（2020年5月30号还6万元，按1份利息计）借款人：罗水先，身份证号码432826196904××××.担保人：李华英：身份证号码：432826197604××××.2018年6月1日”。2020年上半年，原告分三次通过微信支付借给被告罗水先6300元。上述借款本息经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼，并申请了诉讼保全，诉讼保全费为1620元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款借给被告罗水先，被告罗水先向原告出具借条，借条系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其证据效力依法予以确认。被告罗水先未按借条约定的期限偿还借款本息，依法应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告李华英以担保人的身份在借条上签了字其担保方式为一般保证，应与罗水先承担连带偿还借款本息的民事责任。故原告要求两被告连带偿还借款本息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗水先、被告李华英连带偿还原告雷红军借款本金160000元及利息51200元，本息合计211200元（利息按月利率1%计算，自2018年6月1日起至2021年2月28日止，之后的利息以未偿还的本金为基数，计算至本金清偿之日止）；二、被告罗水先、被告李华英连带偿还原告雷红军借款本金6300元。本判决上述第一、二项给付款项，限被告罗水先、被告李华英于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，诉讼保全费1620元，合计3854元，由被告罗水先、李华英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年四月十五日代理书记员  曾 秀原告雷红军与被告罗水先、李华英民间借贷纠纷一案证据目录原告雷红军为支持其诉讼,向本院提供了如下证据:1、借条1份、银行流水5份、通话记录1份，拟证明被告向原告借款166300元的事实。2、法院收据2份、诉讼保全责任保全投保金发票1份，拟证明原告因本次诉讼产生的费用。3、光盘1张，拟证明被告书写借条后又向原告借款6300的事实。附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。