wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执682号申请执行人：杜孔娃，男，1967年11月7日出生，汉族。被执行人：寻丽萍，女，1965年1月4日出生，汉族。本院在执行杜孔娃与寻丽萍被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人寻丽萍丈夫卫强（已死亡）有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在卫强名下位于永济市银杏东街南土地使用证号为：永济国用（2009）第220303441号的房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十三日书记员  颜则娟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2962号 申请执行人:杨茂辉，男，1971年12月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：林建兵，男，1971年11月27日出生，汉族,住宁海县。 被执行人：江娣芬，女，1970年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人杨茂辉与被执行人林建兵、江娣芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为两被执行人支付申请执行人借款150000元、保全费1270元，并负担案件受理费1650元、申请执行费2169元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产但未履行。 2.通过网络查控系统查询被两执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款进行了冻结，扣划了被执行人江娣芬工资20000元，经分配，本案共分到4969元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、股权、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.传唤被执行人林建兵到庭，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其拘留十五日。 5.本院对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位执行款4969元，优先支付执行费2169元、诉讼费1650元，剩余执行款1150元已支付给申请执行人。被执行人江娣芬的退休工资已被本院依法冻结，统一扣划分配，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 代书记员 卢 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1341号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：胡滨，总经理。委托诉讼代理人：杨立春，男，分公司员工。被上诉人（原审原告）：刘梅，女，1986年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷剑峰，辽宁海大律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人刘梅人身保险合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，上诉人主张“依据慕尼黑再保险公司网络版核保手册，对于性质不明或者未经全面检查而排除恶性可能的甲状腺结节，均不能承保其寿险、重大疾病险、全残险、豁免保费险和意外险的保险责任。所有案例均需延期至诊断明确并排除恶性可能后方可考虑承包”，并向二审法院提交核保手册相关内容截图及慕尼黑再保险公司北京分公司加盖公章的证明文件，上诉人上述主张及提交证据影响本案基本事实的认定，应撤销一审判决，将本案发回重审。另，重审时应对下列问题依法作出判断：1.上诉人依据保险法第十六条第二款规定，主张案涉合同应予解除，当事人对“2010年7月16日，被上诉人体检结果‘左叶甲状腺内多个低回声结节’及被上诉人投保时未告知上诉人过去曾经患过‘甲状腺或甲状腺疾病’”无异议，重审时应对“被上诉人未履行告知义务，是否足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”作出判断；2.依照保险法第十六条“……前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”之规定，保险人解除权的行使亦受到法律规定的限制，重审时对涉及事项及期间亦应查明。综上，本案尚有基本事实是需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6122号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司预交的二审案件受理费4470元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月十九日书记员  张 琳
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0104刑初304号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人严存保，男，汉族，1977年8月5日出生，因本案于2020年12月4日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2021]187号起诉书指控被告人严存保犯诈骗罪、保险诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、诈骗 2016年4至2019年1月期间，被告人严存保将购买的二手汽车登记在自己或其妻子曹二红名下，以曹二红的名义购买车辆保险，后伪造交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称中国人保)理赔金。被告人严存保采取上述手段作案五起，诈骗保险理赔金人民币8,030元。具体犯罪事实如下： 1．2016年4月21日，被告人严存保使用苏AGY807汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,950元。 2．2016年4月28日，被告人严存保使用苏AGY807汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,200元。 3．2016年11月10日，被告人严存保使用苏AS98D3汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,200元。 4．2016年11月16日，被告人严存保使用苏AS98D3汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,680元。 5．2019年1月21日，被告人严存保使用苏AB975S汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款2,000元。 二、保险诈骗 2016年5月至9月期间，被告人严存保将购买的二手汽车登记在自己名下，后伪造交通事故，骗取中国人保理赔金。被告人严存保采取上述手段作案四起，诈骗保险理赔金人民币13,374元。具体犯罪事实如下： 1．2016年5月7日，被告人严存保使用苏A6BN50汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款4,450元。 2．2016年6月1日，被告人严存保使用苏A6BN50汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,366元。 3．2016年9月19日，被告人严存保使用苏AA859G汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款5,700元。 4．2016年9月30日，被告人严存保使用苏AA859G汽车伪造交通事故，骗得中国人保理赔款1,858元。 2020年9月2日，被告人严存保被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人严存保已退赔被害单位全部损失。 公诉机关认为，被告人严存保具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚、已退赔被害单位经济损失的酌定从轻处罚情节，建议以诈骗罪判处被告人严存保拘役三个月，并处罚金人民币八千元，以保险诈骗罪判处被告人严存保拘役五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。 被告人严存保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严存保犯诈骗罪、保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第四项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严存保犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴娟  二〇二一年四月九日 见习书记员  苗天
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4966号原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所：贵阳市万江路银通花园**负**。法定代表人：吴志力，职务：董事长。委托代理人刘元薪、罗家鑫，该公司员工。被告韦剑平，男，1965年10月23日生，，住贵阳市南明区被告曾虹，女，1975年4月23日生，汉族，，住贵阳市云岩区本院受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告韦剑平、曾虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韦剑平、曾虹的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司负担（已交）。审判员  盈芳二〇二一年四月十五日法官助理范琳琳书记员刘瑾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2522号 富登小额贷款(四川)有限公司成都城北分公司、王黎、李晓军、李涛、四川友谊大药房有限责任公司： 本院于2021年3月9日立案受理福扥小额贷款（四川）有限公司申请执行王黎、李晓军、李涛、四川友谊大药房有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初2522号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李晓军名下的银行存款45704元，其中45000元划给申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，剩余704元为本案执行费，现（2021）川0106执2522号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4081号上诉人（原审被告）：王郑，男，1984年9月30日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人王郑因与被上诉人交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王郑于2021年4月12日以双方达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王郑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王郑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由王郑负担。本裁定为终审裁定。审判员  申光伟二〇二一年四月二十日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执186号 申请执行人：徐建福，男，汉族，1966年10月26日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：戴炫和，女，汉族，1975年1月29日出生，现住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：拓跋皓麒，男，汉族，1992年10月18日出生，现住新疆昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人徐建福与被执行人戴炫和、拓跋皓麒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特645号民事裁定书已发生法律效力。权利人徐建福于2021年01月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付借款152933元及利息，执行费2194元，合计155127元及利息。 本院执行过程中，于2021年01月23日向被执行人戴炫和、拓跋皓麒送达执行通知书等法律文书；自2021年01月21日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人戴炫和、拓跋皓麒的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人戴炫和、拓跋皓麒无其他可供执行的财产；将被执行人戴炫和、拓跋皓麒纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年四月二十二日 书记员 阿里米然
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502财保9号 申请人:解某，男，1995年11月15日生，汉族，住通化市东昌区弘康丽城小区。 被申请人：吉林佰测仪器检测科技有限公司， 住所地：通化市东昌区五月花城四区15号楼门市 法定代表人：程明,职务：运营中心总经理。 申请人解某于2021年3月31日向通化市仲裁委员会申请财产保全,请求查封、扣押被申请人吉林佰测仪器检测科技有限公司设备（温湿度检定箱1台，型号DTSL-15A；恒温油槽1台，型号DTS-300；制冷恒温槽1台，型号DTS-40；读数望远镜1台，型号DWJ-III。）进行保全，华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司为申请人解某提供担保。 本院经审查认为，申请人解某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人吉林佰测仪器检测科技有限公司设备（温湿度检定箱1台，型号DTSL-15A；恒温油槽1台，型号DTS-300；制冷恒温槽1台，型号DTS-40；读数望远镜1台，型号DWJ-III。） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张汉君 二〇二一年四月十二日 书记员  谭晓情
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1131号原告：李艳艳，女，汉族，1990年2月2日出生，住河南省唐河县。被告：郑旭玉，男，汉族，1987年10月9日出生，住河南省唐河县。原告李艳艳与被告郑旭玉为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告李艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳艳撤回起诉处理。案件受理费2040元减半收取1020元，由原告李艳艳负担。审 判 长  韩群长人民陪审员  党国旗人民陪审员  常彦雪二〇二一年四月十六日书 记 员  牛 梁
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2553号原告：王某某，男，汉族，1987年12月20日出生，住上蔡县。被告：董某某，男，汉族，1988年1月12日出生，住上蔡县。原告王某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款4000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营装修装饰板材，被告购买装修材料欠款4000元。由被告出具欠条一份，并约定2020年6月31日之前支付，如还不清按月息3分计算利息。但时至今日，被告仍然分文未付，故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告董某某于2021年5月10日支付原告王某某欠款4000元；二、如果被告没有按照第一条约定的期限履行，被告须以4000元为基数，自2020年6月22日按照年利率15.4%支付原告利息至实际借款偿还之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告董某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月十二日书记员  赵金旗
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执128号之四 申请执行人：丁红珍，女，1983年9月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵艳，女，1979年8月19日生，汉族，住定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日生，汉族，住定远县。 本院在执行申请执行人丁红珍与被执行人赵艳、陈德庆追偿权纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）皖1125民初5517号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人赵艳、陈德庆一次性返还申请执行人丁红珍款138517.90元。案件受理费1535元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费1978元。 本院受理后于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月8日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月8日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有车辆。本院已经保全，但并未实际控制。被执行人无其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年四月八日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2736号申请执行人：母在强，男，1967年8月19日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住无锡市惠山区。委托代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：杨青青，女，1983年4月23日生，哈尼族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，住无锡市滨湖区。申请执行人母在强与被执行人杨青青婚约财产纠纷一案，于2020年7月2日作出的（2020）苏0211民初2592号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、杨青青于本判决发生法律效力后立即向母在强返还10万元；二、杨青青于本判决发生法律效力后立即向母在强支付上述欠款相应的利息损失（以10万元为基数自2019年9月14日至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、案件受理费减半收取1150元，由杨青青承担。（该款已由母在强预付，如杨青青未自愿履行，本院不退，母在强在执行阶段一并申请执行）。因被执行人杨青青未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人母在强的申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨青青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨青青申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨青青至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人杨青青有可供执行的财产。因被执行人杨青青拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人母在强案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人杨青青可供执行的财产线索，申请执行人母在强明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人杨青青名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨青青有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2592号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  姚凯希
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1738号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐言卫，女，1979年7月23日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐言卫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6323元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5175.52元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1074号上诉人（一审被告）：周军，男，汉族，1975年10月3日出生，住湖北省崇阳县××××××××，公民身份号码为422××××××××××××912。被上诉人（一审原告）：吴士敏，男，汉族，1979年7月22日出生，住河南省潢川县××××××××××××16-1号，公民身份号码为413××××××××××××139。一审被告：东莞市佰汇自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：王某1。上诉人周军因与被上诉人吴士敏、一审被告东莞市佰汇自动化科技有限公司（以下简称佰汇公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初13326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴士敏向一审法院起诉，请求：1.周军、佰汇公司退还吴士敏垫付的货款550000元及支付逾期利息（逾期利息以550000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月14日计至实际付清之日止，暂计至2020年6月17日为2058.68元）；2.周军、佰汇公司承担一审诉讼费。吴士敏一审庭审时变更诉讼请求为：1.周军、佰汇公司向吴士敏支付货款550000元及逾期利息（逾期利息以550000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月14日计至实际付清之日止）；2.周军、佰汇公司承担一审诉讼费。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、限周军于判决发生法律效力之日起五日内向吴士敏支付货款550000元及逾期付款利息（以货款550000元为本金，从2020年5月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付利息至实际清偿之日止）；二、驳回吴士敏对佰汇公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4660元（吴士敏已预交），由周军负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初13326号民事判决书。周军不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判周军无需向向吴士敏支付货款550000元及利息，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由吴士敏承担。事实与理由：一、一审认定周军所出示的换能器不能证明是吴士敏供应，属于事实认定错误。双方微信沟通时，吴士敏有拍摄图片及视频给周军核实货物情况，根据图片及视频的外观、大小、材质等，能够确定是同一物，吴士敏没有证据证明并非其所提供的货物的情况下，周军已完成举证责任，应当认定为周军所示货物属于吴士敏所供货物。二、周军与吴士敏多次微信沟通中均提到质量问题，吴士敏也陈述会协助沟通退还、修理事宜，客户多次在不同时段反映案涉货物有质量问题，足以证明案涉货物存在质量问题。吴士敏应当对其提供的产品质量进行保证，也应当举证其提供的产品符合质量标准，证明换能器功率具有2000W，但其并未对此提供相应的证据，应当承担举证不能的不利后果。三、周军已经提供充分证据证明其当庭出示的换能器为吴士敏提供，在吴士敏微信聊天认可存在质量问题的前提下，应当对质量问题进行鉴定，而不是认定不符合质量鉴定的条件。吴士敏答辩称：一、周军一审出示的换能器并非吴士敏提供，周军在多处购买换能器，且周军处的换能器由其自行贴上标签，相应规格及大小也不一致，一审对此认定正确。周军向吴士敏告知有螺丝断裂问题后，吴士敏作为销售方及时与其沟通，告知其可能是电流过大或者和模具、控制器不匹配引起的，并非产品质量问题，后续沟通中周军确认先付款，后又以银行卡异常、价格问题等理由迟迟不付款，周军与客户的聊天内容也无法反映是由于吴士敏提供的货物所致，吴士敏一审已向法院提交了案涉货物的产品质量合格证。周军从疫情开始到吴士敏4月19日发货十多天后都没有提出质量异议，直到超声波行业冷淡后才提出存在质量问题。二审期间，周军向本院提交图片及微信聊天记录，拟证明吴士敏销售的案涉产品为照片中的产品，产品说明中标注功率是2000W，实际使用时功率不到1000W。吴士敏对此质证称：对微信聊天记录真实性确认，照片中的产品不一定是吴士敏提供，2000W是额定功率但周军实际用于哪里其不知情。本院经审理，确认一审判决已查明的其他事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审仅针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，争议焦点为案涉货物是否存在质量问题，本院对此分析如下：首先，周军申请对换能器进行鉴定，但案涉换能器没有特别标识，并非特定物，周军无法举证证明其所出示的换能器系吴士敏所供应的换能器，且其一审庭审中确认同时期有向其他厂家购买换能器，二审亦明确确认其同时向吴士敏与案外人购买同一生产厂家的相同换能器，即便通过微信聊天记录中的图片与视频也无法明确确定周军所示换能器为吴士敏所提供，故一审认定案涉产品不符合鉴定的条件，对周军提出的鉴定申请不予准许，并无不当，本院予以确认。其次，周军主张其将换能器出售给客户后其客户反映存在质量问题，但其提交的微信聊天记录仅为其所称“客户”的单方陈述，且该聊天记录内容也不足以证明其“客户”所称存在问题的换能器是吴士敏所供应，周军未提供充分证据证明案涉换能器存在质量问题，结合吴士敏提交的微信聊天记录中，在周军提出换能器有问题时，吴士敏多次询问具体是存在什么问题并提出若有问题可以退回协助维修，但周军均没有进一步回复，而是在后续吴士敏多次催款时承诺尽快支付等事实，一审对周军关于案涉产品存在质量问题的主张不予采纳，理据充分，本院予以维持。综上，周军的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由周军负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二一年四月七日书记员  张明明书记员  刘席滔
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执363号申请执行人：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路31-1号。负责人：郑华新，职务总经理。委托代理人：安辉，男，1954年11月2日出生，汉族，该公司员工，现住双鸭山市尖山区。被执行人：孔德刚，男，1985年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司与孔德刚追偿权纠纷一案,本院于2020年8月20日作出的（2020）黑0523民初820号民事判决已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月五日书记员  马 静
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初623号 原告：舟山伟邦物业管理有限公司，住所地舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心303-8237室。 法定代表人：刘永生，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王世峰，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：陈佳骏，男，1983年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山伟邦物业管理有限公司与被告陈佳骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世峰、王红雷到庭参加诉讼，被告陈佳骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：依法判令被告支付2017年9月16日至2020年9月15日间物业费5481.45元，滞纳金9038.91元，能耗费1315.54元。事实与理由：原告系滨海星城的物业管理公司，于2017年9月10日和2018年9月1日、2019年8月30日签订了三次物业服务合同，服务期限合计2017年9月16日至2020年9月15日。合同第九条约定物业收费标准为：1.多层住宅每平方每月0.65元，公共照明电耗费另收0.20元/㎡/月；2.高层住宅每平方每月1.25元，公共部位、电梯电耗费另收0.30元/㎡/月；3.沿街商铺每平方每月1.00元；4.二期高层住宅每平方每月1.33元，公共部位、电梯电耗费另收0.30元/㎡/月。合同第十条约定物业服务的收费以及其他约定：1.根据物业管理“先付费，后服务”的原则，乙方每年一次向业主收取物业管理综合服务费，规定业主在服务开始后一至六个月内付清；2.对业主逾期缴纳物业管理综合服务费的，经乙方多次催缴未果的，乙方有权在小区内予以公示及通过法律程序催缴，并向欠费业主收取滞纳金，滞纳金以逾期缴费总额的千分之三按日计算；逾期日期按合同第十条第二款约定的最迟缴费期限第二个月起计算。合同还对其他权利义务进行了约定。原告自2017年9月16日起开始对滨海星城小区进行服务，但被告以门禁损坏、电梯经常故障、路面不平整为由至今未缴纳任何物业费，为此原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 为了证明自己的诉讼主张，原告主要向本院提供了如下证据材料： 1、营业执照（副本），拟证明原告的主体资格； 2、《滨海星城物业服务管理委托合同》三份，拟证明原告与滨海星城业主委员会签订合同，约定了原告物业服务管理的权利义务； 3、催款通知单4份、律师函2份、邮寄凭证2份，拟证明原告曾多次向被告催讨物业费； 4、不动产登记查询证明，拟证明涉案房屋产权登记为陈佳骏。 被告未向本院递交书面答辩及证据材料，也未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩权利和质证权利。对原告提供的上述证据予以认定。 经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明，涉案被告房屋建筑面积为121.81平方米，为高层住宅。本案审理中，通过本院释明，原告主动把被告逾期交纳物业费的违约金调低至按月利率3%计算。 本院认为，物业管理服务是一项复杂的工作，在管理服务过程中不仅要承担合同义务，还担负着小区的公共利益和秩序的维护。从实际情况看，物业服务质量的高低也受业主素质、当地物业管理水准、收费高低等多方面因素的影响。目前，舟山市普陀区物业管理企业普遍处于经营困难的尴尬境地，在管理服务过程中也难免存在一些瑕疵，业主不应因物业公司在管理服务过程中存在个别瑕疵或不随其心愿而径自拒缴物业费，否则小区的整体秩序难以维系、公共利益难以保障，最终会损害每个业主的根本利益。在物业公司基本实施了对该小区的物业管理服务的前提下，业主也应依照物业服务合同的约定及时履行支付物业费等基本义务，以促使小区物业服务良性循环。本案中，原告舟山伟邦物业管理有限公司与滨海星城业主委员会签订的《滨海星城物业服务管理委托合同》不违反法律规定，属合法有效，原告也履行了各项合同义务。被告作为该小区业主，上述合同效力均及于被告，故被告也应按照合同约定履行自己的义务。被告在原告履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业服务费用的义务，已属违约，经原告多次催讨，被告已逾三年拒交物业服务费，应承担逾期付款违约金。原告主动调低违约金，但本院酌情确定逾期付款违约金为1644元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何拒交物业费意见，视为其放弃抗辩权利，由其承担相应的法律后果。被告应支付原告自2017年9月16日起至2020年9月15日止的物业服务管理费5481.45元、逾期付款违约金1644元、公共能耗费1315.54元，合计8440.99元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈佳骏在本判决生效之日起十日内支付给原告舟山伟邦物业管理有限公司自2017年9月16日起至2020年9月15日止的物业服务管理费、逾期付款违约金、公共能耗费合计8440.99元。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告陈佳骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二一年四月六日 代书记员  周佳敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特126号申请人：广州精学睿教育信息咨询有限公司。法定代表人：赵蓉。委托诉讼代理人：陈新房,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：卢智均。申请人广州精学睿教育信息咨询有限公司与被申请人卢智均申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，广州精学睿教育信息咨询有限公司不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案﹝2020﹞3566号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州精学睿教育信息咨询有限公司申请认为：仲裁认定事实不清和适用法律错误。卢智均于2018年11月20日入职广州精学睿教育信息咨询有限公司处工作客服主管职务，主要岗位职责是按月完成团队续费、推荐指标。受新冠疫情的影响，广州市教育局于2020年1月发布了《广州市教育局关于暂停校外教育培训机构开展线下培训活动的紧急通知》，通知自2020年1月24日起全市校外教育培训机构暂停开展各类线下培训活动；广州精学睿教育信息咨询有限公司与卢智均签订的书面劳动合同第二章约定广州精学睿教育信息咨询有限公司有权根据企业经营状况和业务需要以及卢智均的实际工作能力变更卢智均的工作。基于此，广州精学睿教育信息咨询有限公司遂对卢智均的工作进行具体化安排，但卢智均拒绝且持续旷工，从2020年3月开始，卢智均既没有到广州精学睿教育信息咨询有限公司现场工作，也没有开展线上工作，持续旷工达一个月之久，《员工手册》第五章规定，旷工两天视为严重违反公司规章制度作辞退处理。综上，广州精学睿教育信息咨询有限公司请求撤销穗南劳人仲案﹝2020﹞3566号仲裁裁决。卢智均答辩称：同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州精学睿教育信息咨询有限公司主张根据双方签订的劳动合同第五条，甲方（广州精学睿教育信息咨询有限公司）有权根据企业经营状况和业务需要以及乙方（卢智均）的实际工作能力变更乙方的工作，乙方应接受甲方的工作安排和考核。对此，卢智均必须服从广州精学睿教育信息咨询有限公司的工作安排是双方之间的约定，但对于工作岗位的变动即劳动合同的变更亦应符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定。广州精学睿教育信息咨询有限公司在2020年3月对卢智均进行调岗未与卢智均协商一致，就视为卢智均不服从工作安排而予以解除违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，本案仲裁裁决认定广州精学睿教育信息咨询有限公司解除与卢智均的劳动关系违法适用法律正确。综上，广州精学睿教育信息咨询有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州精学睿教育信息咨询有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案﹝2020﹞3566号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由申请人广州精学睿教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年四月十四日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1032号 申请执行人：张士保,男,1951年11月6日生,汉族,住定远县。 被执行人：张成,男,1991年10月5日生,汉族,住定远县。 申请执行人张士保与被执行人张成健康权纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人张士保与被执行人张成达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1032号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年四月二十日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保68号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年4月13日生效的（2021）豫1330民初684号判决，于向被执行人霍尚岩发出执行通知书，责令被执行人霍尚岩冻结被申请人霍尚岩银行账户内的存款6300元，或查封、扣押、冻结被申请人霍尚岩其他同等价值的财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍尚岩在工行江苏省常州广化支行的账户11×××44存款6465.39元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年四月二十二日书记员  娄梦
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2182号 原告：姚发，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律服务工作者。 被告：曹伟，男，1981年1月3日出生，汉族，住达州市通川区。 原告姚发与被告曹伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告姚发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚发撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年四月十六日 书记员 刘建锋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保425号申请人：赵强，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广，该公司董事长。申请人赵强与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5474号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下944253元银行存款或查封、扣押其名下等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年四月六日书记员 张宝颖
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢31号 申请执行人：丁鸿，男，1968年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：石普祥，男，1962年9月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 丁鸿申请执行石普祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）苏0813民初684号民事调解书已经生效，依据该文书：被告石普祥欠原告丁鸿本金15000元及利息1200元，于2018年6月30日前一次性付清，如被告石普祥未按期足额履行，则原告有权要求被告石普祥自2017年10月2日起至实际给付之日止按月息1.5%计付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费176元，减半收取88元，由被告石普祥负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行，执行标的16288元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月31日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人石普祥拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下的银行账户余额较小，没有执行价值，本院已冻结，冻结时间2021年3月11日。被执行人名下没有可供执行的不动产、股权、车辆登记信息。 4、本院于2021年3月31日到盱眙县进行实地调查，查明，被执行人石普祥原系运输公司员工，后户口挂靠在盱眙县河桥××村，但在村中均没有房产及其他财产，现外出打工，具体下落不明。 5、2021年4月21日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的16288元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初684号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 鹏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执786号之六 申请执行人：刘郅林，男，1953年12月3日生，汉族，住赫章县。 被执行人：苏琴，女，汉族，1972年08月02日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人苏琴离婚纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人苏琴在621799730009126****账户内余额人民币33.77元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏琴在中国邮政储蓄银行621799730009126****账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员陈龙
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执717号之二被执行人：魏学文，男，汉族，住临泽县平川镇一工程村开发****。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1903号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏学文在财付通支付科技有限公司085e9858e17a9e516661b0a23@wx.tenpay.com账户内存款人民币2062.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2997号原告：连云港市某某物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某（系原告职工），男，1979年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董某，男，1966年11月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市某某物业管理有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告连云港市某某物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告董某起诉的申请。本院认为，原告连云港市某某物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市某某物业管理有限公司撤回对被告董某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市某某物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年四月十二日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保563号申请人：张永平，男，1955年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李志杰，男，1987年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人张永平于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志杰名下价值24000元的财产采取保全措施。申请人张永平就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张永平的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人李志杰名下价值24000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1433号原告：端木祥亮，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：张冠举，河南董彦军律师事务所律师。被告：姜志波，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：南乐县综合行政执法局，住所地河南省濮阳市南乐县。法定代表人：肖永。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：范振波，男，该公司工作人员。原告端木祥亮与被告姜志波、南乐县综合行政执法局、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告端木祥亮于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端木祥亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许端木祥亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由端木祥亮负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十二日书记员  闫子昂
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢87号之二申请执行人：周国斌，男，汉族，1962年11月22日生，住黑山县。被执行人：赵绍光，男，汉族，1987年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绍光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绍光在中国工商银行34×××49账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月十五日书记员  李 佳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执53号之二申请执行人张新，女，1987年6月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人孙大鹏，男，1980年4月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张新与被执行人孙大鹏不当得利纠纷一案中，申请执行的债权标的为12000元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人孙大鹏有存款665.41通过一案一账号已经支付给申请人，无车辆、无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人孙大鹏采取拘留措施。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月六日书记员  刘志元
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1381号申请人周俊文，男，生于1970年12月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人艾芝芬，女，生于1964年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人周俊文与被执行人牟伦开、艾芝芬民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初6621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月十九日书记员  谭智铭
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执93号之二申请执行人朝阳正达电力建设有限责任公司。法定代表人周树伟，系该公司董事长。授权委托人张勇，系该公司职工。授权委托人訾力更，系辽宁三燕律师事务所律师。被执行人阜新永达电器安装有限责任公司。法定代表人许明宽，系该公司经理。授权委托人曹振全，该单位职工。本院在执行朝阳正大电力建设有限责任公司与阜新永达电器安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0905民初579号民事调解书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新永达电器安装有限责任公司在中国工商银行阜新清河门支行07×××19账户内存款人民币205384.5元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年四月十五日书记员 孙博阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执543号 申请执行人:付伟慧,男,1983年10月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。 被执行人:邹月方,女,1986年7月24日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人付伟慧与被执行人邹月方离婚纠纷一案中，被执行人邹月方已履行执行款12500元。 至此，申请执行人付伟慧据以申请的（2014）湖浔民初字第字第48号民事判决书确定的2018年11月至2020年11月的抚养费已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1288号 管守华： 你与欧文华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)皖1125民特855号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人欧文华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还欧文华借款本息33350元； （2）、承担执行费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115822 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1152号 淮安区人民法院申请执行曹春责令退赔一案中，申请执行标的为7532元。经本院立案受理，被执行人曹春向本院缴纳责令退赔款7532元。至此，（2021）苏0803刑初44号刑事判决书确定被执行人责令退赔义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初245号   原告：马国元，公民身份号码×××，男，1962年8月15日出生，汉族。   被告：吕成辉，公民身份号码×××，男，1970年5月16日出生，汉族。   原告马国元与被告吕成辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告马国元于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国元以“被告吕成辉已支付劳务工资”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马国元撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马国元承担25元，25元退还给原告马国元，公告费18.57元由原告马国元承担。   审判长 麻志萍   审判员 白海彬   人民陪审员 黄瑾芸     二〇二一年四月十五日   法官助理 王 渊   书记员 陈 琴   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特697号 申请人：赵甲丽，女，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：牛明明，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理申请人赵甲丽与申请人牛明明关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人赵甲丽与申请人牛明明因民间借贷纠纷，于2021年3月4日经特邀调解员郁小虎主持调解，达成调解协议如下： 一、牛明明欠赵甲丽借款本金50000元，由牛明明分期偿还，牛明明定于自2021年4月始，每月5日之前偿付3000元，直至借款还清止； 二、如牛明明逾期不履行或未足额履行，赵甲丽可申请执行全部债权； 三、赵甲丽放弃其他诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵甲丽与申请人牛明明于2021年3月4日经特邀调解员郁小虎主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月八日 书记员  马艳辉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初639号 原告：秦彬源，男，1984年5月31日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：徐荣生，男，住广西壮族自治区阳朔县。 原告秦彬源与被告徐荣生合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告秦彬源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按秦彬源撤回起诉处理。 -2- 审 判 员 王颜芳 二〇二一年四月十八日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3216号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安太华路支行被执行人：吴世明，男，1970年9月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与吴世明信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19072号判决，于2021年2月5日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款,被执行人名下无银行存款，无房产，车辆已查封,但为轮侯暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月六日书记员 关海霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2575号 原告：齐素珍，女，1979年3月5日生，满族，住唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区金融中心。 本院在审理原告齐素珍与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山分公司保险纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐素珍撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初746号原告：关明伟，男，1979年10月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤矿山建设有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：肖广智，董事长。委托诉讼代理人：赵金龙，男，1978年2月28日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：王德胜，黑龙江王德胜律师事务所律师。原告关明伟与被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告关明伟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关明伟在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关明伟撤诉。案件受理费1288元，由关明伟负担。审判员  贾玉芳二〇二一年四月八日书记员  李 雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执424号申请执行人李好安，男，1972年2月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人韩建国，男，1975年1月29日生，汉族，住汝阳县。关于李好安申请执行韩建国民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李好安于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息、诉讼费525元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月20日、3月11日、4月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ａ×××××号朗逸牌机动车、牌号为豫Ａ×××××号飞碟牌机动车各一辆，本院已于2021年3月8日委托郑州市二七区人民法院查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈韩建国作为被执行人在汝阳县人民法院有2起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月21日通过终本约谈方式将被执行人韩建国名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李好安，并告知其提供财产线索，李好安认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李好安释明被执行人的财产情况，李好安明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月二十一日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保218号 申请人：伽师县力帆摩托车店，住址：伽师县古宰尔西路，法人：张青国。被申请人：艾萨·胡达拜尔地，男，维吾尔族，住：新疆伽师县。申请人伽师县力帆摩托车店向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾萨·胡达拜尔地的5000元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。本院在进行伽师县力帆摩托车店与艾萨·胡达拜尔地买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人5000元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：对被保全人艾萨·胡达拜尔地的银行存款或其他相应价值的财产在价值5000元以内予以查封（或冻结），本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   张   孝   志
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2577号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓华琼，女，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告邓华琼物业服务合同纠纷一案。本院立案后。四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年四月八日 书记员 刘利群
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1205号 栾伟： 你与王露买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王露向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王露8400元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116911 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复30号复议申请人（被执行人）：丁长通，男，1981年7月16日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中德律师事务所律师。申请执行人：刘青，女，1964年4月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连兴岛国际贸易有限公司，住所地大连市中山区港景园5号1单元25层1号。法定代表人：丁长通，执行董事。被执行人：大连清怡轩茶楼有限公司，住所地大连市中山区港湾街2号公建一楼。法定代表人：丁长通，执行董事。复议申请人丁长通不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2020）辽0202执异316号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁长通向中山法院提出执行异议，请求中止对其所有的8箱茶叶的查封与拍卖。中山法院查明，本案执行依据为（2019）辽0202民初1210号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人刘青货款166万元、货款损失194900元及违约金20万元等，由于被执行人没有履行义务，该院2020年8月1日作出（2020）辽0202执4138号民事裁定书，裁定扣押被执行人丁长通货物8箱，2020年10月20日裁定拍卖该8箱茶叶，引起本案。中山法院认为，被执行人应按判决履行义务，本案生效判决确认被执行人的给付义务，因其没有履行，该院依法查封并拍卖其所有的财产，符合法律规定，故对申请异议人所提申请执行人刘青已经处理质押茶叶的理由，其可另寻司法救济途径，关于其提出查封房屋等理由，均将在执行中财务变现后予以结算，故其所提异议请求，因无法律依据不予支持，依法驳回。综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人丁长通的异议请求。丁长通向本院申请复议称，请求撤销中山法院（2021）辽0202执异316号执行裁定，支持其异议请求。事实与理由：一、原审法院未查明案件事实，导致原审裁定错误。原审裁定中，原审法院关于申请执行人已将复议申请人提供的价值800万元质押茶叶大部分变卖处理并已抵付全部债权的事实未进行审查，致使原审裁定案件事实认定错误，导致原审法院继续错误查封并拍卖复议申请人的房屋和茶叶。本案案件事实是，申请执行人在提起诉讼前，已将复议申请人提供的价值8O0万元的质押茶叶大部分变卖处理，但其所得价款并未用于抵扣复议申请人应偿还的借款，故复议申请人已向原审法院提起返还质押茶叶的诉讼。在该案庭审中，申请执行人自认已将大部分质押茶叶变卖处理，变卖所得茶叶价款仅为100多万元，但经复议申请人了解质押茶叶变卖的价款已覆盖复议申请人应承担的全部债权数额。故原审法院在末查明案件事实的情况下，继续要求查封并拍卖复议申请人的房屋和茶叶，严重侵害复议申请人合法权益，因此在双方未确定质押茶叶变卖款项金额的前提下，应停止对复议申请人名下茶叶房屋的查封、拍卖事宜。原审法院查封了复议申请人名下的房屋和茶叶，而复议申请人提供的质押茶叶和被查封房屋的价值已远超出债权数额。现该查封茶叶已大幅升值，但目茶叶价格波动幅度较大且需要专业渠道进行销售，若采用拍卖形式处理查封茶叶会导致查封茶叶远低于实际价值处理，严重侵害复议申请人的合法权益，故为保证查封茶叶价值最大化，维护双方权益，原审法院应停止对该茶叶的查封、拍卖。此外，因申请执行人已将复议申请人提供的质押茶叶处理，但其所得价款并未用于抵扣复议申请人应偿还的借款，故复议申请人已向大连市西岗区人民法院提起损害赔偿纠纷一案，本执行案件应等待该案判决结果后继续执行。且申请执行人在已变卖处理质押茶叶的情形下，又起诉复议申请人偿还全部借款，已涉及虚假诉讼。因此，本执行案件应在双方确认具体债权数额或虚假诉讼事宜定论后继续执行，故应停止对复议申请人茶叶的拍卖，以维护复议申请人合法权益。二、原审判决法律适用不当。本案中，原审法院在双方未确定质押茶叶变卖款项金额的前提下继续错误查封、拍卖复议申请人名下茶叶，严重侵害了复议申请人合法权益，因此原审法院不应适用《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条之规定，判决驳回复议申请人的请求。本院对中山法院查明事实予以确认。本院认为，本案丁长通系对中山法院查封及拍卖其所有的8箱茶叶的执行行为提出异议，根据其异议申请书及复议申请书，其理由主要是：一、申请执行人在提起诉讼前，已将复议申请人提供的价值8O0万元的质押茶叶大部分变卖处理，但其所得价款并未用于抵扣复议申请人应偿还的借款，又起诉复议申请人偿还全部借款，已涉及虚假诉讼；二、复议申请人提供的质押茶叶和被查封房屋的价值已远超出债权数额。关于丁长通的第一个理由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”首先，丁长通系以本案执行依据生效之前的实体事由主张排除执行，按照上述第七条规定，其应通过申请再审或者其他程序解决。其次，即使按照上述第十九条的规定，丁长通主张抵销，本案亦缺乏已经生效的法律文书或者申请执行人的认可，其据此提出排除对案涉茶叶的执行也缺乏依据。关于丁长通的第二个理由，其主张的质押茶叶并非是本案执行的财产，且相关争议正在诉讼中，丁长通以该质押茶叶的价值加上本案查封的房屋价值合计计算认为已经超过本案债权数额缺乏事实及法律依据本院不予支持。综上，丁长通对本案所提异议不能成立，中山法院驳回其异议请求并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回丁长通的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异316号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年四月二十二日书记员  杨 宁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执829号令狐云齐、沈小宾：令狐云齐与沈小宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已于2021年4月20日将该款转付给令狐云齐。至此，令狐云齐向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月二十日书记员  吴柯熠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4306号之一 原告：百洋产业投资集团股份有限公司，住所南宁高新技术开发区高新四路9号，统一社会信用代码914501007188633583（1-1）。 法定代表人：杨思华，该公司总裁。 委托诉讼代理人：尚鹏飞，男，该公司员工。 被告：李桂，男，1970年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：岳婷依，女，1972年12月3日出生，汉族，住广西桂平市。 原告百洋产业投资集团股份有限公司与被告李桂、岳婷依买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告百洋产业投资集团股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百洋产业投资集团股份有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百洋产业投资集团股份有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告百洋产业投资集团股份有限公司负 2 担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年四月十九日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执53号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：桐乡市梧桐街道平安路500号1幢106-108室、601-619室。统一社会信用代码:91330483672577398P。代表：罗春焱，经理。委托代理人赵磊，男。委托代理人程佳，女。被执行人沈建根，男，1968年2月20日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司与被执行人沈建根保险人代为求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初5768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人沈建根支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司保险代偿款1100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求沈建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建根的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。本院依法冻结了被执行人的银行账号，但实际冻结金额较少。被执行人名下浙ＦＥ××××牌、浙Ｆ7××××牌小汽车，本院在另案中办理了登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈建根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执53号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年四月十九日书记员  潘悦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执322号 申请执行人：吴金城，男，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：高宜国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 吴金城与高宜国劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40000元，被执行人依法应承担执行500元。 执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月12日前往被执行人户籍地调查，被执行人下落不明。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年4月12日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月十二日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7268号申请执行人康力电梯股份有限公司与被执行人玛纳斯县和昌房地产开发置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为1313906.00元，执行费15539.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3804号原告：陶进才，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市八千经济开发区。被告：河南享途酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路319号易元国际大厦A座8层803号。法定代表人：王庆印。原告陶进才与被告河南享途酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陶进才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶进才撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年四月十九日法官助理张若文书记员焦雨凡
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢367号陈启仁、赵素翠：蒋同义：陈启仁、赵素翠申请执行蒋同义民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2003）执字第172号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陈启仁、赵素翠向本院申请执行的（2002）淮民初字第1146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2534号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：王旭锋，男，1970年1月17日出生，住西安市雁塔区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王旭锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6933号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金212695.18元，利息、罚息、复利22398.28元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费2413元，本案执行费3463元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为237506.46元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1439号申请执行人：陆正康，男,1996年02月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州便捷货物运输有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MYRGE65，住所地安徽省滁州市紫薇南路1559号（瑶海农机大市场）4幢商业101室。法定代表人：杭孝林。本院在执行陆正康与滁州便捷货物运输有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州便捷货物运输有限公司25275元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年四月十三日书记员  尹林点
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初953号原告：韩雅华，女，1965年10月16日出生，汉族，无职业，住铁力市。被告：李柄言，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：孟祥贵，男，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住庆安县。原告韩雅华与被告李柄言、孟祥贵民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告韩雅华于2021年4月19日向本院提出撤回对李柄言、孟祥贵的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩雅华撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告韩雅华负担。审判员 张 锐二〇二一年四月十九日书记员 安思琪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执507号申请执行人：贾广艺,男,1972年6月19日出生,住太康县。被执行人：太康县金达莱整装制品有限公司。社会统一信用代码91411627MA45XAP80。住所地：周口市太康县毛庄镇黄郭行政村刘寺白村。法定代表人：马苗苗。本院在执行申请人贾广艺与被执行人太康县金达莱整装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人贾广艺要求撤回对被执行人太康县金达莱整装制品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执5820号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年四月二十三日书记员  程习斐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执534号申请执行人：张立军，男，1970年8月2日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被执行人：大连诚志机械有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：邹志国。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字【2020】第0342号仲裁裁决书关于张立军与大连诚志机械有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资8,940元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执534号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二一年四月八日书记员 殷海云
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保135号申请人：任红娟，女，汉族，1968年5月7日出生，住云南省昆明市西山区。被申请人：周石力，女，汉族，1980年10月21日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请人任红娟与被申请人周石力申请财产保全案件，申请人任红娟向本院申请财产保全，请求对被申请人周石力在中国建设银行股份有限公司账号为62×××81的银行存款52320.55元进行保全，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人任红娟提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结周石力在中国建设银行股份有限公司的银行存款52320.55元（开户名：周石力，开户行：中国建设银行股份有限公司晋宁支行，账号：62×××81），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽华二〇二一年四月六日书记员  李秋蓉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1286号申请执行人：刘宗林，男，汉族，1963年10月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人刘宗林与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第428号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第428号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年四月十日法官助理  郭 旗
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1019号原告：李生伟，男，1985年4月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告：戴玉芳，女，1984年3月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。被告：郝玉娇，女，1976年7月11日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张胜旗，男，1972年2月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告李生伟、戴玉芳与被告郝玉娇定金合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李生伟、戴玉芳于2021年4月14日，以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李生伟、戴玉芳的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生伟、戴玉芳撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告李生伟、戴玉芳负担。审 判 员 王孜力哈二〇二一年四月十四日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 董 新 华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初595号原告：杨某，男，1987年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务所律师。被告：岳某，女，1967年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化中路10号201室。被告：汪某，男，1966年6月5日出生，汉族，住址同上。被告：汪某卉，女，1993年4月11日出生，汉族，住址同上。被告：山东和悦医疗器械有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路27566号财富壹号广场1号楼1单元2503室。法定代表人：李记磊，执行董事兼经理。被告：青岛德润天成医疗科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市兰州西路819号禧徕乐国际家居博览城5楼209号网点。法定代表人：汪某卉，经理。五被告共同委托诉讼代理人：董良高，山东舜元（威海）律师事务所律师。被告：山东富尔工程咨询管理有限公司，住所地威海市古寨东路315号。法定代表人：于清华，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾卫建，山东凌云志律师事务所律师。原告杨某与被告岳某、汪某、汪某卉、山东和悦医疗器械有限公司、青岛德润天成医疗科技有限公司、山东富尔工程咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月15日以因此案的事实与另一起合同纠纷案件一并起诉，现申请撤回起诉。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费40762元（系减半收取），由原告杨某负担。审判员  周大凯二〇二一年四月十六日书记员  肖 昆
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执638号之二被执行人：顾文虎，男，汉族，住临泽县。关于申请人边军与被执行人顾文虎相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月12日冻结了被执行人顾文虎在6228413630424583918账户内余额人民币5974.00元。现因被执行人顾虎已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人顾文虎在中国农业银行6228413630424583918账户内存款人民币5974.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初87号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人雷某某，男，1993年12月15日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，农民，户籍所在地:辽宁省建昌县，现住址。因本案于2021年1月20日被建昌县公安局取保候审，同年2月24日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2021]83号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王福魁、代理检察员高嘉俊出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月28日被告人雷某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车载其女友曹某沿凌河西街行驶至盛世豪庭小区与人发生冲突，公安机关赶到现场后将雷某某查获。经鉴定，雷某某血液中乙醇含量为89mg/100ml。被告人雷某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；建昌县人民检察院建议判处被告人雷某某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人雷某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，查获经过，锦州市中心医院法医司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人雷某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人雷某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，依法可对被告人雷某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  王宏艳二〇二一年四月八日书 记 员  韩晓燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执964号之二申请执行人：殷桂玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：刘文泉，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：刘井国，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文泉在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年四月二十日书记员  林 蕾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执301号申请执行人：大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会，住所地普兰店区丰荣街道朝阳村，统一社会信用代码54210214ME0020416Q。法定代表人：崔文庆，系该村委会主任。委托执行代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：王清云，男，1956年11月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会与被执行人王清云农业承包合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年1月27日依法冻结被执行人王清云名下大连农商银行1827000010035180_0001、182711010103478735_0001两个账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止，本院依法扣划上述账户银行存款1430元，其中含执行费50元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人牟晓琳，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年四月十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1406号之四 申请执行人：赵玉洁，女，1983年1月24日出生汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：叶万明，男，1981年4月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人叶万明婚后财产纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人叶万明在621483633419×××01账户内余额人民币314.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶万明在招商银行621483633419×××01账户内存款人民币130805.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年四月十三日 书记员  王 飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保206号 申请人:朱春颖，女,1970年4月23日出生,汉族，个体,住吉林省梅河口市。 被申请人：孙珣，女，1975年5月24日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人朱春颖与被申请人孙珣民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人孙珣现无财产可供保全，申请人朱春颖向本院提出撤回对被申请人孙珣的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2017）吉0581民初2040号民事调解的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年四月二十一日 书记员  姜宇婷
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初135号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人宁定国，男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，住湖南省邵东市。因盗窃，于2017年7月6日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年11月25日被邵东市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年2月4日被邵东市公安局依法逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人宁定国犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚，判处被告人宁定国有期徒刑一年。本院受理后，经征得被告人宁定国的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人宁定国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月中旬，被告人宁定国在邵东市××道××宿舍旁，盗走被害人敬某6只阉鸡和1只母鸡。2020年11月初，被告人宁定国在邵东市××镇××村，盗走被害人赵某2只母鸡。2020年12月上旬，被告人宁定国在邵东市××镇××村××组，盗走被害人曾某3只母鸡。经邵东市价格认证中心认定，被盗物品共计1804元。上述事实，被告人宁定国在开庭审理过程中无异议，并有被害人敬某、曾某、赵某、罗某的陈述，抓获经过、现场指认笔录、照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、价格认定结论书、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁定国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人宁定国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，本院予以支持。被告人宁定国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人宁定国自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款,第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人宁定国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2022年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二一年四月八日代理书记员  李丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保184号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：魏树岭，男，1968年2月24日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人魏树岭在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县藕塘镇支行的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人魏树岭移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏树岭在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县藕塘镇支行的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 杜春秋