wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初770号原告：鞍山市铁西区永发街道办事处高占屯村民委员会，住所：鞍山市经济开发区高占屯村。法定代表人：高博，该村村主任。委托诉讼代理人：姜焕超，辽宁逸剑律师事务所律师。被告：鞍山友易耐火材料有限公司，住所：鞍山市经济开发区高占屯村。法定代表人：李虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏庆甫，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。原告鞍山市铁西区永发街道办事处高占屯村民委员会诉被告鞍山友易耐火材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜焕超、被告的法定代表人李虹、及被告的委托诉讼代理人苏庆甫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鞍山市铁西区永发街道办事处高占屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的租金154600元及利息147442元，本息合计：302042元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告为了办厂在2005年6月18日与原告签订《土地使用权租赁协议》，协议约定，原告将2992平方米土地出租给乙方使用，被告每年每平方米50元给付原告租金。为了扩大使用面积，2006年10月9日原、被告双方签订《补充协议》，在原来出租2992平方米的基础上扩大出租面积1900平方米，并且约定每平方米每年租金100元。协议签订后被告违约，到2019年8月31日共拖欠原告租金159600元。为了及时偿还拖欠的租金，2019年9月2日双方签订《还款协议书》，约定从2019年10月起，每月偿还原告租金5000元，直到全部偿还为止。并且约定如果被告继续拖欠，将拖欠的租金从2005年6月18日起按银行同期贷款利率向原告支付利息。还款协议签订后，被告继续违约，只给付了5000元，余下154600元租金至今没有给付，更没有给付利息。2020年3月5日被告的名称由鞍山经济开发区友易耐火材料厂变更为鞍山友易耐火材料有限公司；2020年7月6日将企业法定代表人由李伟变更为李虹。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告鞍山友易耐火材料有限公司辨称：欠款本金数额没有异议。利息在还款协议中提到了，按照银行的同期贷款利率支付本金和利息，利息具体数额我们没计算，但按照同期利率我们认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名为鞍山经济开发区友易耐火材料厂，于2020年3月5日更名为鞍山友易耐火材料有限公司。2005年6月18日，原告与被告签订《土地使用权租赁协议》一份，约定：原告将位于高新区西区创业路西侧、恒温库南侧2992平方米的土地出租给被告使用；租赁期限为50年，即2005年6月18日至2055年6月17日止；甲方（原告）以每平方米土地50元作价，收取乙方（被告）租金14.96万元，50年内土地使用权归乙方所有，乙方投资的资产归乙方所有；双方签字后一次性付款14.96万元。该协议签订，原告依约将土地交给被告承租使用，被告亦依约向原告支付租金149600元。2006年10月9日，原被告再行签订《补充协议》一份，约定：在乙方（被告）原协议2992平方米基础上，扩大1900平方米；一次性付款，价格以每平方米100元租给乙方使用，共计19万元；年限为50年即2006年8月1日至2056年7月31日止；其他条款应按原协议执行。该协议签订后，原告依约将土地交付被告使用，但被告仅支付了30400元租金。2019年9月2日，原被告间就被告尚欠的租金签订《还款协议书》一份，内容为：依据2005年6月18日和2006年10月9日双方签订的《土地使用权租赁协议》和《补充协议》的约定，到2019年8月31日乙方（被告）拖欠甲方（原告）土地租金159600元整；为了偿还租金，乙方同意从2019年10月起每月25日前给付甲方5000元，直至全部偿还为止；乙方如违反本协议约定，将拖欠的租金从2005年6月18日起按银行的同期贷款利率向甲方支付本金和利息，至全部偿还为止。该协议签订后，被告仅向原告支付了5000元租金。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告2005年6月18日签订的《土地使用权租赁协议》一份；2、原被告、于2006年10月9日签订的《补充协议》一份；3、原被告于2019年9月2日签订的《还款协议书》一份；4、被告工商档案登记一份。被告没有提供证据。本院依职权于2021年4月23日对被告法定代表人李虹进行询问，形成《询问笔录》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的其与被告签订的《土地使用权租赁协议》及《补充协议》，能够证明原被告间土地租赁合同关系存在。但该两份协议关于租赁期限50年的约定，明显超过法律关于租赁期限最长为20年的规定，因此，两份协议中关于超过20年租赁期限部分的约定无效。故《补充协议》中关于租金的约定，有效部分为76000元（190000元÷50年×20年=76000元）。据此，对于原告关于要求被告支付《补充协议》所欠租金的诉讼主张，本院依法予以支持20年租赁期限内所欠的租金金额，超过20年的部分，因违反法律规定，本院依法不予支持。根据原告提供的《还款协议书》，及被告在签订《还款协议》后支付5000元租金的事实，能够证明，被告尚欠原告《补充协议》的租金金额为40600元（190000元÷50年×20年-30400元-5000元=40600元），故对于原告关于被告应给付租金154600元的诉讼主张，本院依法予以支持40600元。对于该笔租金的利息，应按照原告被告双方签订的《还款协议书》的约定，从2005年6月18日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至全部偿还为止。因此，本案的利息应分段计算：2005年6月至2019年8月19日间的利息，以本金40600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至全部付清之日止的利息，以本金40600元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。对于被告依据双方于2005年6月18日签订的《土地使用权租赁协议》已经支付的149600元租金，因该租金为50年租期的租金，故被告可以就其多支付的租金主张抵顶本案《补充协议》所欠的租金。本院依职权对被告法定代表人李虹进行询问并释明，被告法定代表人李虹明确表示其不在本案中主张抵顶未付租金，亦不在本案中就其多付的租金提起反诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山友易耐火材料有限公司应于本判决生效后十日内给付原告鞍山市铁西区永发街道办事处高占屯村民委员会租金本金40600元及利息（利息分段计算：2005年6月至2019年8月19日间的利息，以本金40600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至全部付清之日止的利息，以本金40600元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5831元，原告自行承担4300元，被告承担1531元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付1531元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐 涛人民陪审员  门晓娜二〇二一年四月二十五日书 记 员  吴禹瑶
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审89号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人杨霄枫，女，1991年5月15日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年4月13日向本院申请强制执行411024-1903212760号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903212760号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年3月4日，申请执行人以被执行人杨霄枫于2018年12月12日16时42分在国道218线1084公里300米实施驾驶中型以上载客载货汽车、小车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为(代码1636)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人杨霄枫送达411024-1903212760号简易程序处罚决定书，对被执行人杨霄枫处以50元罚款、记6分的处罚。被执行人杨霄枫在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年7月22日，申请执行人向被执行人杨霄枫进行催告，但被执行人杨霄枫一直未履行，故申请强制执行对杨霄枫的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨霄枫的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  黄根锋二〇二一年四月十五日书 记 员  张东琴
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执757号之一申请执行人：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。被执行人：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912**********5W，住所地铁岭市银州区光荣街南段25号。法定代表人：王明飞。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1098号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社51×××53账户内存款人民币3638399.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月二十三日书记员  刘欢
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0426行审1号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人付海军、男，该局工作人员。 被申请执行人高国兵，男，1978年8月27日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人程金花，女，1979年3月26日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2020年8月5日作出的（2020）0147号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费147050元。涉县卫生健康局于2020年8月6日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2021年2月8日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2021年4月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2020）0147号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二一年四月十九日 书记员  赵敏娜
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初91号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人陈某,男,1979年11月25日出生，汉族,大专文化,安阳钢铁股份有限公司职工,现住安阳市殷都区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年11月17日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年12月23日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。2021年3月31日被本院取保候审。辩护人于恬，河南大创律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人于恬到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，1.2018年1月17日,被告人陈某以安排被害人范某1的儿子到殷都区武装部工作为由,在安钢六区职工活动中心,骗取被害人范某1人民币80000元,案发前陈某退还范某1人民币17000元。2.2017年年底,被告人陈某以为赵杰找工作为由,在文峰中路与钢花路交叉口中信银行,骗取被害人赵某人民币30000元。3.2018年7月份,被告人陈某以为被害人宋某儿子调动工作为由,在安钢高层B区骗取宋某人民币8000元。4.2018年6月份,被告人陈某以为被害人范某2孩子调动工作为由,在安钢高层B区骗取范某2人民币30000元。案发后,被告人陈某主动到公安机关投案,并退赔被害人损失,取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、无前科证明、到案证明、收据条、谅解书、和解协议、收到条等书证;2.被害人范某1、赵某、范某2等人陈述;3.被告人陈某供述与辩解;4.其他证明材料。公诉机关认为被告人陈某以非法占有为目的,骗取他人钱款,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，根据陈某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处陈某有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为陈某系自首，自愿认罪悔罪，已赔偿四被告人全部损失并取得谅解，社会危害性较小，系初犯，希望从轻处罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某案发后已退赔被害人损失并取得谅解，对被告人陈某可酌情从轻处罚。经评估，被告人陈某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人陈某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年四月六日书记员 宋慧敏
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初575号   原告:刘某，男，1969年9月26日生，满族，伊通镇满族九年一贯制学校教师，住吉林省伊通满族自治县。   原告:陈某1，女，1968年9月7日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   原告:陈某2，男，1977年6月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告:陈某3，女，1973年6月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   原告:陈某4，女，1971年8月9日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：刘某，男，1969年9月26日生，满族，住吉林省伊通满族自治县，系夫妻关系，特别授权。   原告:张某，男，1970年7月4日生，汉族，无业，住吉林省伊通满族自治县。   被告:王某1，男，1998年6月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。   被告:王某2，男，1975年3月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。   原告刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某诉被告王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某撤诉。   案件受理费243元（已减半），由原告刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某负担。   审  判  员   李春辉   二〇二一年四月十九日   书  记  员   赵茉薇      1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3752号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：林涛，男，汉族，现住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕秀娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执138号之四 申请执行人：丁磊，男，汉族，1988年12月20日生，住淮安市淮阴区。 被执行人：马骏，男，汉族，1985年12月4日生，住淮安市经济技术开发区。 丁磊与马骏装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初4598号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除丁磊与马骏签订的室内装修合同；二、马骏于判决生效之日起十日内支付丁磊违约金20000元；由马骏负担案件受理393元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人存款不足（已扣缴执行费210元），无不动产、车辆、工商、公积金登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。此外暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初4598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月二十六日 书记员  汪海涛
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民辖2号原告:张芝文，男，汉族，1967年4月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:章俊伟，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告张芝文与被告章俊伟民间借贷纠纷一案，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2021年4月1日受理此案。原告张芝文诉称：被告于2017年12月22日因资金周转困难向原告借款45万元，并于当日签订借款合同，借款合同约定借款期限6个月，月息2％并在每月21日前支付，被告为该借款提供铜陵市铜官区建设小街12栋501室房产作为抵押担保，并签订抵押合同、办理抵押登记，在抵押登记办理完结后原告向被告转账支付借款45万元，被告当即向原告现金预付3个月利息27000元；被告又于2018年1月19日因资金周转困难向原告借款，并签订借款合同，借款合同约定借款期限6个月，月息2％并在每月21日前支付，被告为该借款提供铜陵市翠薇苑5栋2单元501室房产作为抵押担保，并签订抵押合同、办理抵押登记，在抵押登记办理完结后原告向被告转账支付借款22万元，被告当即向原告现金预付3个月利息13000元；上述借款后，被告共计支付原告利息160513元，截止目前，上述两笔借款均己到期，被告未能按照借款合同约定归还借款本金及支付利息，现为维护原告合法权益，诉请法院判令被告章俊伟一、立即归还原告借款本金630000元及相应利息(按照月2％标准计息，以630000元为基数，自2019年1月22日起至2019年8月19日止利息为88200元；自2019年8月20日起至借款还清时止以63万元为基数按照LPR标准年利率3.85的四倍计15.4％计算，暂计算至2021年3月20日利息为153615元)；二、判令原告对借款抵押物铜陵市铜官区建设小街12栋501室房产、铜陵市铜官区翠微苑5栋2单元501室房产的拍卖、变卖价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告方承担。安徽省铜陵市铜官区人民法院经审查认为，因被告章俊伟为该法院原干警，本案不宜行使管辖权，特报请安徽省铜陵市中级人民法院指定管辖。本院认为，原告章俊伟确系原安徽省铜陵市铜官区人民法院工作人员，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省铜陵市郊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年四月十二日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执80号申请执行人张良娟，女，1981年1月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人刘厅，男，1991年8月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人郭格格，女，1997年8月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人张良娟与被执行人刘厅、郭格格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初234号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘厅、郭格格至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行。要求被执行人支付XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年4月1日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  曹 辉二〇二一年四月二十三日书记员  黄 一
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初251号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人杨志伟，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因非法侵入住宅，2016年7月2日被濮阳县公安局行政拘留六日，并处罚金三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被濮阳县公安局取保候审，2021年4月12日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]122号起诉书指控被告人杨志伟犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人杨志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月14日21时许，被告人杨志伟酒后驾驶豫Ｊ×××××吉利小型轿车，沿道路行驶至濮阳县庆祖镇引黄入冀观光路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为155mg/100ml，已达醉酒标准。杨志伟到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处杨志伟拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。被告人杨志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨志伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨志伟到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。杨志伟有劣迹。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年四月十六日法官助理王敬冲书记员李慕华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保437号   申请人：张风党，男，1969年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：孙凤英，女，1966年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：唐静，女，1988年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：唐亮，男，1988年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人张风党于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙凤英、唐静、唐亮价值50,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人张风党的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人张风党的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孙凤英、唐静、唐亮价值50,000元的财产。   案件申请费520元，申请人张风党已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   周晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2057号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：邱超剑，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行与邱超剑银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱超剑至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人邱超剑邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邱超剑未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金0元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人邱超剑名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人邱超剑名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民程红卿进行沟通了解，邱超剑常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人邱超剑违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人邱超剑采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人邱超剑邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人邱超剑列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人邱超剑邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邱超剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人邱超剑的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34760.99元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人邱超剑有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人邱超剑可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2057号案件终结本次执行程序。被执行人邱超剑负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人邱超剑自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人邱超剑有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执656号申请执行人：王常杰，男，1986年12月2日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：程卫英，女，1971年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告王常杰与被告程卫英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初14302号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王常杰于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人程卫英支付借款本金、利息及律师费合计人民币45,000元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人程卫英目前涉及多起执行案件未了。其名下位于上海市宝山区锦秋路699弄二区421号及上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号404-5的房产均被其他案件查封在先。另，被执行人程卫英名下号牌为沪A6XXXX的车辆亦被其他案件查封在先且设有质押。本院已对上述房产、车辆采取轮候查封措施。除上述外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5054号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：丁凤楼。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁凤楼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2557号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1842.98元（其中1792.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执327号之三被执行人：周洪岗，男，汉族，1975年12月13日生，住宁津县城区。本院于2021年02月20日以(2021)鲁1422执保124号保全裁定对周洪岗其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周洪岗其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周洪岗在财付通支付科技有限公司085e9858ee01a43af6e984a2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1233.20元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年四月二十二日书记员 郑福明
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保432号 申请人：刘长林，男，1984年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：杨光杰，男，汉族，1989年9月出生，住德州市陵城区。 申请人刘长林根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初391号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨光杰名下银行存款22600元。 本院经审查认为，申请人刘长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光杰名下银行存款22600元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月六日 书记员  马贞子
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初140号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人庞某，个体。2016年1月11日因酒后驾驶机动车发生事故逃逸，被诸城市公安局交通警察大队罚款人民币2000元，行政拘留十日。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年3月16日被诸城市人民检察院取保候审。2021年4月1日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2021]83号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院审查后于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日15时许，被告人庞某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市东武街与文化路路口处，因酒后驾驶机动车被民警查获。经鉴定，被告人庞某静脉血中检出乙醇成分，其含量为142.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人庞某在道路上醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、办案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等，被告人庞某的供述和辩解，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。 被告人庞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人庞某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二一年四月十三日 书记员 张秀英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1739号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：阮培金本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阮培金追偿权纠纷一案中，责令被执行人阮培金按判决书确定的给付内容支付借款本金3405.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执203号之一申请执行人：白海平，男,1969年1月24日生，汉族，住清涧县折家坪镇马家沟村。被执行人：刘龙龙，男,1978年4月21日生，汉族，住清涧县双庙乡财政所职工。申请执行人白海平与被执行人刘龙龙借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白海平于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人刘龙龙送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘龙龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白海平，并要求其提供财产线索，申请执行人白海平认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘龙龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白海平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十一日书记员  王 恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2115号原告：王福春，男，1936年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台辰秋商贸有限公司，住所地芝罘区桃花街064、065号。法定代表人：栗帅，经理。原告王福春与被告烟台辰秋商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福春到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10000元、利息800元、原价2880元干海参1斤、即食海参2斤。诉讼中，原告自愿放弃返还原价2880元干海参1斤、即食海参2斤部分的诉讼请求。事实与理由：被告主要经营旅游项目，招揽中老年人免费泡温泉、到农村采摘等。2020年5月，被告以发展会员的名义，向会员筹资。2020年5月28日，原告在被告处办理了会员卡，双方签订书面合同，原告向被告交纳会员费10000元，会员期限为半年。此后，被告并未组织原告参与任何旅游项目，原告要求被告返还会员费，被告以各种理由推托至今。被告缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，原、被告在签订的书面合同中约定，会员项目为万元消费卡10000元，赠送现金积分￥800，赠送现金积分前4个月每月100元，后2个月每月200元，共800元现金积分，赠送原价2880元干参1斤、原价400元即食海参2斤；会员期限为半年，即2020年5月28日至2020年11月27日；会员服务期限内，原告可使用金额在被告旗下所有分公司进行消费，半年后未消费金额被告给予返还。同日，被告向原告出具的收款收据中载明，客户名称为原告，项目为“一万养生卡”，金额为10000元。庭审中，原告称，被告系经营旅游业的公司，被告业务人员称交纳10000元成为被告会员后，可以免费参加被告组织的周边采摘、温泉等短途旅游项目，参加被告组织的收费旅游项目的费用可以直接从该10000元中抵扣，半年后除没有消费的金额可以返还外，还额外返还800元现金；原、被告签订上述合同后，原告于当日向被告交纳10000元现金，被告向原告出具收据；此后，被告并未组织任何旅游项目，原告也未在被告处做任何消费，合同到期后，原告多次与被告联系要求返还，被告至今推脱未退还，故除原告已交纳的10000元外，被告还应向原告赔偿800元损失。本院认为，原、被告签订的书面合同形式要件齐备，且不违反法律强制性规定，应认定为有效合同，双方均应恪守履行。履约中，原告向被告交纳会员费10000元，且未在被告处就该10000元进行消费的事实清楚。现原告依据合同约定，要求被告返还会员费10000元，并偿付损失800元之诉请，于法不悖，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对自身权利的放弃，本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台辰秋商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王福春返还会员费10000元，并偿付损失800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元减半收取为35元，由被告烟台辰秋商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员  杨帆二〇二一年四月六日书记员  宋妍
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢320号 申请执行人程淼富与被执行人蔡秀娜为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第00971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第5275号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1645号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟远东本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟远东追偿权纠纷一案中，责令被执行人钟远东按判决书确定的给付内容支付借款本金3182.39元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十一日书记员  刘 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执640号申请执行人杨丽与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初5号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢51号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住址地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。法定代表人：丛立刚，该行行长。被执行人：杨学东，男，汉族，1978年10月30日生，住宁津县。被执行人：张**，女，汉族，1979年4月22日生，住宁津县。被执行人：孟庆亮，男，汉族，1970年6月10日生，住宁津县。被执行人：张明锋，男，汉族，1981年3月4日生，住宁津县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人杨学东、张**、孟庆亮、张明锋借款合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人杨学东、张**、孟庆亮、张明锋有可供执行的财产，通过征求申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的意见，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行同意此案终结本次执行程序，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行也未向本院提供被执行人财产状况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 荆金峰审判员 王凤章二〇二一年四月六日书记员 张惊涛注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1010号原告：赵静，女，汉族，1980年7月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：王志岭，男，汉族，1978年4月9日出生，住郑州市惠济区。被告：河南民泰置业有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园路8号附6号。统一社会信用代码：91410100697324637Q。法定代表人：胡文杰，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李济龙，系公司员工。本院在审理原告赵静与被告王志岭、河南民泰置业有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费11400元（已减半），由原告赵静负担。审判员  王孝丽二〇二一年四月二十三日书记员  李易臻
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1191号原告：王文中，男，1992年1月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：计海燕，男，1969年11月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告王文中与被告计海燕返还原物纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，并定于2021年4月12日下午开庭。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王文中撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文中负担。审判员  许庆林二○二一年四月十二日法官助理任玲书记员郑佳玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2779号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：柯长寿，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告柯长寿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二一年四月八日 书记员 罗秀莲（代）
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1345号原告：乐平市乐新扶手厂，住所地：景德镇市乐平市童家山A区9号。统一社会信用代码：92360281MA38DHLM03。经营者：程秀莲，女，汉族，1969年8月4日出生，住江西省乐平市。被告：徐军发，男，汉族，1977年8月4日出生，住江西省鄱阳县。原告乐平市乐新扶手厂与被告徐军发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告乐平市乐新扶手厂于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐平市乐新扶手厂的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市乐新扶手厂撤回起诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告乐平市乐新扶手厂承担。审判员  袁杰民二〇二一年四月十三日书记员  徐 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初273号 原告：杜晴雯，女，汉族，1994年9月6日出生，户籍地为浙江省金华市金东区，现住金华市婺城区 委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：许妙苗，女，汉族，1993年8月22日出生，户籍地为广东省陆丰市，现住浙江省金华市婺城区 被告：金家乐，男，汉族，1995年1月13日出生，住浙江省金华市婺城区 原告杜晴雯与被告许妙苗、金家乐合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告杜晴雯及其委托诉讼代理人徐佩到庭参加诉讼，被告许妙苗、金家乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜晴雯向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告立即支付欠款54938元并支付利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月起，原、被告经协商合伙开店。经营期间，原告投入大量成本和精力。后双方协商解除合伙关系，原告退出，店面由被告继续经营。同时，原、被告就合伙期间的资产进行了清算，双方确认店面及相应资产归被告所有，由被告支付原告退伙款50000元及分红款5438元。上述款项，被告仅支付了500元，余款一直未付。经原告多次催促，被告均以各种理由拖延。 许妙苗、金家乐未应诉答辩。 本院经审理查明，原告与被告许妙苗原系朋友关系。两被告系夫妻关系，于2019年4月4日登记结婚。自2020年1月起，原告与被告许妙苗合伙经营小吃店。2020年10月，原告与被告许妙苗协商退伙。原告及其丈夫与被告许妙苗通过微信沟通确认，原告退出合伙，店面由被告许妙苗继续经营使用，由被告许妙苗向原告支付退伙费50000元及分红款4938元。被告许妙苗至今未向原告支付上述款项，原告及其丈夫催讨无果。原告在庭审中陈述，其系与被告许妙苗合伙经营，被告金家乐未参与经营，原告及其丈夫与金家乐之间另有经济往来。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告许妙苗与原告方通过微信方式确认，其应支付原告50000元退伙费及4938元分红款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告许妙苗理应承担付款的民事责任。被告许妙苗至今未支付上述欠款，原告主张自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告以被告金家乐承诺共同付款为由，要求其承担付款责任，因双方之间另有其他经济往来，原告并未举证证明被告金家乐系对本案债务进行了相关付款承诺，且依据现有证据，亦无法证明涉案债务属夫妻共同债务，故对原告主张被告金家乐共同承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持；对原告诉讼请求中于法无据部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许妙苗于本判决生效之日起十日内支付原告杜晴雯欠款54938元并支付逾期付款利息（利息自2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）； 二、驳回原告杜晴雯的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元（减半收取，原告已预交），由被告许妙苗负担，限于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 邵秋玲 二〇二一年四月一日 代书记员 倪 婕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执197号 申请执行人：李风宝，男，1971年3月3日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区霍城县。 申请执行人：梁新建，男，1971年9月5日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区霍城县。 申请执行人共同委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。 被执行人：张旭文，男，1972年3月8日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的李风宝、梁新建与张旭文买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李风宝、梁新建于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人张旭文向申请执行人李风宝、梁新建支付案款42,930元，承担本案的执行费544元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月19日，向被执行人张旭文送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月19日起多次对被执行人张旭文名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人张旭文账户余额不足； 3.2021年1月19日起多次对被执行人张旭文名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人张旭文无财产可供执行； 4.2021年3月9日，查询被执行人张旭文名下房产登记信息，反馈被执行人张旭文在额敏县有房产三处，均被法院多次查封，且本案标的较小无法查封故无法处置； 5.2021年3月29日，查询被执行人张旭文名下不动产登记信息，反馈被执行人张旭文在额敏县有不动产一处，已被我院查封，且本案标的较小无法查封故无法处置； 6.2021年4月25日，本院向被执行人张旭文发出限制消费令； 7.被执行人张旭文在法院有系列案件，合计12件； 综上所述执行措施，现因被执行人张旭文暂无财产可供执行，本院向申请执行人李风宝、梁新建出示调查材料后，申请执行人李风宝、梁新建同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人张旭文暂无财产可供执行，本院已向被执行人张旭文发出限制消费令。申请人执行人李风宝、梁新建同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张旭文的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2057号原告：夏艳，女，1963年2月15日出生，回族，住南京市秦淮区。原告：刘冰心，男，1991年6月11日出生，回族，住南京市秦淮区。两原告共同委托诉讼代理人：黄鹂莎，江苏显明律师事务所律师。被告：南京银城千万间公寓管理有限公司，统一社会信用代码913201113026425513，住所地南京市鼓楼区江东北路289号银城广场A座20F。法定代表人：苏济慷。原告夏艳、刘冰心与被告南京银城千万间公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏艳、刘冰心的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏艳、刘冰心撤回对被告南京银城千万间公寓管理有限公司的起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告夏艳、刘冰心负担。审判员  廉曙玉二〇二一年四月二十二日法官助理尹洁书记员祝新
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1112号原告：陈淑华，女，1962年3月19日生，汉族，住宜兴市。被告：王巍峰，女，1970年10月9日生，汉族，住宜兴市。原告陈淑华与被告王巍峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑华到庭参加诉讼，被告王巍峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑华向本院提出诉讼请求：1.判令王巍峰立即归还其借款30000元及该款自2014年10月25日起至还清之日止，按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费由王巍峰承担。事实与理由：2014年10月25日，王巍峰因资金周转困难向其借款30000元并向其出具借条一份。后经其多次催要未果，为此诉至法院，请求支持其诉请。王巍峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，王巍峰向陈淑华出具借条一份，言明借陈淑华现金30000元整。2018年7月18日至2020年11月中旬，陈淑华通过微信方式多次向王巍峰催要借款，王巍峰均推诿付款。陈淑华经催要未着诉至本院。上述事实，有陈淑华提供的借条、微信聊天记录及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：陈淑华与王巍峰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于双方未对还款期限进行约定，王巍峰可以随时返还借款，陈淑华也可以随时要求王巍峰在合理期限内返还借款。对陈淑华诉请要求王巍峰归还借款30000元的主张，本院予以支持。对于陈淑华主张的利息。双方之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，陈淑华诉请要求王巍峰支付自借款之日起按月息1分计算利息的主张，本院不予支持。但王巍峰经催告后未在合理期限内还款，应支付自2018年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%标准计算的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王巍峰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈淑华借款30000元并支付该款自2018年7月28日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算的利息。二、驳回陈淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计303元,由王巍峰负担。（王巍峰应负担的上述款项已由陈淑华预交，陈淑华同意本院不再退还，由王巍峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接向陈淑华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年四月二日书记员蒋佳能
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0116民初2360号原告窦某某,男，汉族，1958年1月14日出生，住武汉市黄陂区。被告武汉梓雯生态农业有限公司。住所地：武汉市黄陂区木兰乡七里岗村。统一社会信用代码：91420116MA4KXAK097。法定代表人余某某，该公司经理。被告余某某，男，汉族，1977年2月18日出生，住武汉市黄陂区。原告窦某某诉被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加诉讼,被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某某提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年被告余某某雇请原告为其承包的鱼塘做杂工，并按照双方的约定向原告支付劳务费。在此过程中，被告陆续支付了一部分劳务费。2021年2月7日双方对账，被告尚欠原告劳务费11000元，被告出具了欠条，确认了拖欠劳务费11000元。此款经原告多次催要未果。被告武汉梓雯生态农业有限公司辩称：(缺席)。被告余某某辩称：（缺席）。在答辩期内，被告武汉梓雯生态农业有限公司、被告余某某未向法庭提交答辩状和证据。本院根据当事人的陈述和证据认定事实如下，2019年3月至2020年4月期间，原告窦某某受被告余某某的雇请，在其承包的鱼塘从事劳务。期间，余某某除支付部分劳务费外，尚欠原告部分劳务费未结清。2021年2月7日经双方对账，余某某尚欠窦某某劳务费11000元，余某某于当日向窦某某出具欠条一份，载明：今借到窦某某11000元。此款经窦某某多次催要未果。本院认为，原告窦某某受雇为被告余某某提供劳务后，被告余某某应当向窦某某支付劳动报酬，余某某未足额支付劳动报酬的行为已构成违约。故对窦某某要求余某某支付劳动报酬11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告武汉梓雯生态农业有限公司支付劳务费的诉讼请求。经审查，余某某虽系武汉梓雯生态农业有限公司的法定代表人，但无证据证明原告系为武汉梓雯生态农业有限公司提供劳务。故对原告的该诉请，本院依法不予支持。被告武汉梓雯生态农业有限公司、余某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效后五日内支付窦某某劳务费11000元；二、驳回窦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告余某某负担。本判决为终审判决。审判员  张群二〇二一年四月十四日法官助理郭雯雯书记员任丽君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1547号之一被执行人：何小平，男，汉族，1973年07月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何小平在中国银行13×××23ＣＮＹ0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年四月二十七日书记员  赵进
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3746号 上诉人（原审原告）：陈发元,男,1972年9月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:石全，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭亮亮,女,1988年12月21日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：朱磊,男,1993年3月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 上诉人陈发元因与被上诉人谭亮亮、朱磊房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2021）皖0123民初415号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 陈发元上诉请求：一、朱磊并未涉及经济犯罪，陈发元对其起诉应予处理。（一）案涉购房款70万元均由陈发元向朱磊转账支付，朱磊书面出具收条予以确认，该款项实际全部由朱磊收取，并由朱磊向陈发元转账退还部分款项，朱磊在原审谈话笔录中对该事实予以认可，陈发元诉请要求朱磊返还剩余购房款项有事实及法律依据；（二）原审法院以本案存在经济犯罪嫌疑驳回陈发元的起诉，而事实上本案最主要的还款义务承担人即朱磊并未涉嫌经济犯罪，陈发元对其债权权利只能通过民事诉讼程序进行主张，若仅以谭亮亮可能存在经济犯罪为由就驳回陈发元对谭亮亮、朱磊两被人的起诉而不加以区分处理显属适用法律错误。二、陈发元要求谭亮亮承担的系合同违约责任，并未主张其承担购房款返还义务，无需等待其刑事案件处理结果。（一）根据原审法院调查了解情况，谭亮亮虽存在经济犯罪嫌疑，但陈发元从未与其直接发生过任何经济往来，陈发元在本案中主张的系谭亮亮的合同违约责任，而非购房款的返还；（二）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。该条规定一般被称之为“先刑后民”原则，而经济或民事案件涉嫌犯罪，并不意味着原告的诉讼请求必须以查清犯罪问题为条件，当原告的民事请求正当，有法律支持时，法院应当就经济或民事案件进行审理。故“先刑后民”的适用应当同时符合1、基于同一法律事实引起的同一法律关系，2、同时涉及经济纠纷与经济犯罪嫌疑的，3、民事诉讼的进行以刑事案件审理为前提的几项条件。“先刑后民”应以刑事案件审理结果影响民事诉讼事实和责任的认定为前提，如果刑事审理结果不影响民事诉讼的推进，则经济纠纷无需因“先刑后民”而影响诉讼进程。（三）本案陈发元依照购房协议约定要求谭亮亮承担的系合同违约责任，而非购房款返还义务。陈发元该诉请主张与谭亮亮所涉的经济犯罪嫌疑案件毫无关联，显然不需要待以其刑事案件的处理结果为前提，陈发元于本案中对谭亮亮的诉请也应在本案中直接处理。综上所述，本案虽存在被上诉人谭亮亮有经济犯罪嫌疑的因素，但该因素并不能影响本案民事案件的审理，陈发元对谭亮亮、朱磊的起诉有事实及法律依据，应当得到支持，若就此驳回陈发元本案的起诉则使得陈发元无其他救济途径从而陷入权利主张困境，故恳请纠正原审法院错误裁定，维护陈发元的合法权益。 朱磊辩称，本案钱款通过中间人交给谭亮亮，总共四个人被骗，涉案金额已经将近200万，公安部门已经在立案侦查。 谭亮亮未作答辩。 陈发元向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除陈发元与谭亮亮、朱磊2018年10月28日签订的《房屋转让协议》;2、判令朱磊向陈发元返还购房款350000元并赔偿利息损失52473.12元(该利息损失暂计至2020年12月26日,后续利息损失以350000元为基数计算至款清时止);3、判令谭亮亮向陈发元赔付200000元。 一审法院认为，陈发元所起诉的案件事实，有经济犯罪嫌疑，且合肥市公安局瑶海分局已于2020年12月4日立案受理{合瑶公（刑二)受案字[2020]11900号}。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回陈发元的起诉。本案预收的诉讼费退还陈发元。 本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：……（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。”陈发元依据其与谭亮亮、朱磊签订的《房屋转让协议》提起民事诉讼，虽朱磊向公安机关报案谭亮亮诈骗被公安机关受理，但朱磊并非犯罪嫌疑人，陈发元起诉朱磊符合上述规定。即便一审法院认为本案应以刑事案件处理结果为依据，也应中止审理，但迳行驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥西县人民法院（2021）皖0123民初415号民事裁定； 二、本案指令安徽省肥西县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二一年四月十三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1834号 原告：施军忠，男，1972年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈谢群，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告施军忠与被告陈谢群买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告施军忠到庭参加诉讼，被告陈谢群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施军忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告货款4080元及利息损失（利息损失按双方约定1000元计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息损失的诉讼请求为：从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止。 事实和理由：2020年10月17日，原告与被告商议，原告以15000元的价款在被告处购买一批袜子，双方达成合意。后于同日，原告将案涉货款通过支付宝转账的方式打入被告账户中。至今为止，被告仅发出部分袜子。经过原告与被告之间的协商，被告表示愿意将剩余的4080元款项退还给原告，并且愿意支付1000元作为利息损失赔偿，经原告多次催讨，被告至今未归还剩余款项。 被告陈谢群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施军忠向被告陈谢群订购袜子，原告于2020年10月17日通过支付宝向被告支付15000元。之后，被告向原告发送了部分袜子，双方协商未发货的4080元货款予以退还，利息按1000元算。上述货款被告至今未退还。 本院认为，原告施军忠与被告陈谢群之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告至今未退还原告已支付的货款4080元，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定利息为1000元过高，现原告调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈谢群退还原告施军忠货款4080元及利息损失（利息损失从2021年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止），款项限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈谢群负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二一年四月十四日 代书记员 骆影昕
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初187号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人夏利军，男，1983年11月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人夏利军犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官饶亚勤、检察官助理舒鑫出庭支持公诉，被告人夏利军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日21时50分许，被告人夏利军酒后驾驶一辆无证无号牌摩托车从梅川镇吴伏七村往梅川镇桥头村方向行驶，当夏利军驾驶的摩托车行驶在松阳中学路段时与张钰驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车发生碰撞，导致夏利军受伤，两车受损的交通事故。经调查民警发现夏利军涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警后随同医院救护车到达梅川镇第二人民医院对夏利军抽血采样，经黄冈市中泽法医司法鉴定所鉴定被告人夏利军当天晚上血液中的酒精浓度为126.41mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏利军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏利军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人夏利军犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人夏利军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人夏利军到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议并取得其谅解。本院认为，公诉机关指控被告人夏利军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人夏利军犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人夏利军自愿认罪认罚，具有赔偿、谅解情节，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月十五日书记员  黄琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3719号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：姜雪梅，女，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与姜雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42403号判决已发生法律效力。因义务人姜雪梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费773.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜雪梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姜雪梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 马卓君审 判 员 金 慧二〇二一年四月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6910号原告：重庆锦中汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附12号，统一社会信用代码91500107MA5YPUTH95。法定代表人：于海中，总经理。被告：陈洪，男，1973年7月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆锦中汽车租赁有限公司与被告陈洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆锦中汽车租赁有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦中汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦中汽车租赁有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦中汽车租赁有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年四月一日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3706号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖谦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6887号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖谦银行存款81722.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十七日书记员  何婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审72号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：胡开奎，男，1974年11月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。2021年4月23日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行申请人执行人作出的《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】090012号）第二、三项行政处罚决定：2、没收违法所得人民币9500元；3、处违法所得20%的罚款人民币1900元；合计缴纳罚没款11400元(已缴纳罚没款2000元，剩余9400元罚没款未缴纳)。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年8月19日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】090012号《行政处罚决定书》，以被执行人胡开奎违反了《中华人民共和国矿产资源法》、《湖北省矿产资源开采管理条例》之规定，作出了对被执行人如下行政处罚：1、停止开采；2、没收违法所得人民币9500元；3、处违法所得20%的罚款人民币1900元，并于2020年8月31日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。2020年12月28日，被执行人缴纳罚没款2000元，剩余9400元罚没款未履行。2021年4月7日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2021】090002号《行政决定履行催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10日内履行缴纳罚款义务，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】090012号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》中缴纳剩余9400元罚没款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人胡开奎作出的夷综执罚决【2020】090012号《行政处罚决定书》处罚决定中的剩余罚没款9400元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 怡人民陪审员  江文成人民陪审员  谭昌春二〇二一年四月二十六日书 记 员  向 娇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执803号申请执行人鲁全营，男。被执行人苏世辉，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822民初624号民事调解书，向被执行人苏世辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏世辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏世辉在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年四月二十一日书记员  买凯璇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1718号上诉人（原审原告）：王永全，男，1974年3月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱永胜，新疆商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰县金润房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳里办事处院内。法定代表人：孙浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙北，江苏天弈成律师事务所律师。上诉人王永全因与被上诉人丰县金润房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王永全的委托诉讼代理人朱永胜、被上诉人丰县金润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王永全的上诉请求为：1.依法改判支持上诉人的诉讼请求。即：(1)被上诉人偿还债务15000000元；(2)被上诉人承担逾期偿还债务的利息9881666.66元，并支付利息至实际清偿完成日；(3)被上诉人负担律师费516000元。2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原判决认定“在项目取得预售许可证，实现销售收入的前提下”为“系对涉案款项支付这一民事法律行为的附条件”错误，适用《中华人民共和国民法通则》第六十二条错误。二、如果将“在项目取得预售许可证，实现销售收入的前提下”认定为“系对涉案款项支付这一民事法律行为的附条件”，应适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第75条等规定。被上诉人丰县金润房地产开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人王永全向一审法院起诉请求：1.被告偿还债务1500万元；2.被告承担逾期偿还债务的利息9881666.66元,并支付至实际清偿之日；3.被告负担律师费516000元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月8日，丰县人民政府与徐州中巍置业有限公司签订《丰县旧城改造地块储备合作整理协议》一份，该协议约定：双方约定共同合作开发位于丰县城区南侧的储备地块（以下统称凤凰嗉北地块），土地面积30万平方米，土地收储总额约6亿元。还约定由徐州中巍置业有限公司先期出资，丰县人民政府负责组织实施，共同合作完成土地整理。2014年5月1日，徐州中巍置业有限公司出具《确认书》一份，该确认书表明：徐州中巍置业有限公司与丰县人民政府因签订《丰县旧城改造地块储备合作整理协议》约定的“丰县凤凰嗉北地块合作整理”项目已由徐州中巍置业有限公司转让给原告王永全，该项目转让款已全部结清。2014年8月28日，丰县人民政府与被告金润房地产公司签订《丰县凤凰嗉北地块储备合作整理协议》一份，该协议约定，由丰县人民政府和被告金润房地产公司合作开发凤凰嗉北地块整理工作，由金润房地产公司先期出资，丰县人民政府组织实施，共同合作完成土地整理。具体为金润房地产公司注入资金到账并提供符合规划审批的安置房规划方案后，由丰县人民政府组织对地块附着物进行清理补偿并实施征收，待整理完成后，丰县人民政府组织挂牌上市。2015年2月10日，原告王永全（甲方）与被告金润房地产公司（乙方）签订《协议书》一份，该协议书约定：“第一条：项目概况1.项目名称：丰县凤凰嗉北地块储备合作整理。2.项目地点：丰县北苑路南侧、护城河西侧、西城路东侧、大同路北侧……第三条1.交易金额的确定原则本协议生效后，乙方成为项目的权利主体与实际出资人，并对项目相应全部权益。作为对等条件，乙方应按本协议书之约定向甲方支付业务费用经济补偿金。该经济补偿金即为本协议之交易金额。2.交易金额2.1交易金额：人民币壹仟伍佰万元（￥15000000）.2.2甲方在从事协调、运作项目的工作过程中所实际支出的设计费等相关费用共计壹佰伍拾万元（￥1500000），乙方在本协议签订前，于2014年10月15日已经作为该项目的前期费用支付给甲方，不包括在交易金额壹仟伍佰万元的范围之内；3.付款方式3.1乙方以现金或银行转账方式付款给甲方。3.2按时间进度付款：在项目取得预售许可证，实现销售收入的前提下：2015年12月30日乙方向甲方支付人民币伍佰万元整；2016年5月30日乙方向甲方支付人民币伍佰万元整；2016年12月30日乙方向甲方支付人民币伍佰万元整……第九条、其他事项1.本协议的未尽事宜，必须由本协议各方协商一致，方可另行签订补充协议，否则，补充协议无效。2.如果是由于乙方的因素导致本协议无效或者项目无法继续进行，那么乙方依据本协议约定已经支付给甲方的所有费用则不得以任何理由要求返还；本协议约定的费用，乙方已经支付完毕的，则该项目的占有、使用、收益、处分的权利属于乙方享有；本协议约定的费用，乙方没有支付完毕的，则该项目的占有、使用、收益、处分的权利属于甲方享有。”该协议甲方处有王永全的签字，乙方处有被告金润房地产公司法定代表人孙浩的签字，并加盖有被告金润房地产公司的印章。另查明，原告王永全系徐州中巍置业有限公司、金润房地产公司的股东。一审法院认为：原被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”本案中，双方在涉案协议书中约定“在项目取得预售许可证，实现销售收入的前提下”，被告金润房地产公司向原告付款。该约定系对涉案款项支付这一民事法律行为的附条件。附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。现被告承接凤凰嗉北地块的整理项目，该项目并未实现“取得预售许可证，实现销售收入”的条件，即原被告约定的付款条件未成就，被告金润房地产公司不应向原告王永全付款。故，关于原告王永全要求被告金润房地产公司支付1500万元及逾期付款利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条之规定，判决：驳回原告王永全的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。所谓附条件的民事法律行为，是指当事人以未来客观上不确定发生的事实，作为民事法律行为效力的附款。本案中，从当事人双方于2015年2月10日签订的《协议书》内容显示，合同中不仅约定了付款的前提，亦约定了项目无法继续进行情况下对已付费用的处置。上述合同内容反映出当事人双方在签订《协议书》时对于合同项目能否顺利进行具有不确定性的事实是明知的，在此情况下双方当事人对付款前提的约定，属于付款义务的履行条件。故一审判决以付款条件未成就，驳回王永全的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人王永全的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128600元，由上诉人王永全负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 沈慧娟审判员 王月辉二〇二一年四月二十六日书记员 吉彬彬
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保116号 申请人：范昌立，男，1974年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。 被申请人：王建平，男，1974年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人范昌立与被申请人王建平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范昌立于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建平名下价格为41,822元的财产。申请人范昌立以自己名下的车牌号为×××众泰牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人范昌立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王建平名下价格为41,822元的财产，冻结期限为一年。 二、查封申请人范昌立名下的车牌号为×××众泰牌小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费438.22元，由申请人范昌立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二一年四月十四日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初686号原告：杨某某，男，1976年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告杨某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨翠霞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十二日书记员  齐慧
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保249号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人闵贵长之间的(2021)湘1381执保249号保全案件[执行（2021）湘1381财保187号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民特210号申请人：黄某1，男，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：黄某2，女，1995年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理申请人黄某1与被申请人黄某2申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人黄某1于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人黄某1申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黄某1撤回申请。审 判 员  黄 静二〇二一年四月七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执50号申请执行人:董某某,男,1960年2月25日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：员某某，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住所地：河北省唐山市迁西县。申请执行人董某某与被执行人员某某，被执行人员某某一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）辽0323民初2644号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对员某某采取限制消费措施,并将员某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2644号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年四月二十六日书记员  肖忠祥
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2601号之一 原告：王金莲，女，1978年2月2日出生，汉族，住临海市。 被告：郑米多，男，1974年10月16日出生，汉族，住三门县。 王金莲与郑米多民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。后因郑米多下落不明，故本案转为普通程序审理。 在本案审理过程中，王金莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按王金莲撤回起诉处理。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  毛小连 人民陪审员  李欠春 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  陈慧敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4598号上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，1982年7月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亚超，河南豫商律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南省新华书店发行集团有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：郭元军，董事长。委托诉讼代理人：鲍慧霞，女，汉族，1974年4月29日出生，住河南省郑州市中原区，系公司法务部员工。上诉人刘晓燕、上诉人河南省新华书店发行集团有限公司劳动争议一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，上诉人河南省新华书店发行集团有限公司上诉称没有收到一审法院开庭传票，一审程序违法。卷宗没有证据能够证明原审法院依法向河南省新华书店发行集团有限公司有效送达了开庭传票，致使河南省新华书店发行集团有限公司未能参与一审庭审，其诉讼权利和实体权利受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16707号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人刘晓燕、上诉人河南省新华书店发行集团有限公司各预交的二审案件受理费10元分别予以退回。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 张建军二〇二一年四月二十六日书记员 王一谦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4162号申请人：王世华，男，1959年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请人：王霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：无锡晶华汽车零部件有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇正明路5号，统一社会信用代码：91320206727417958M。法定代表人：黄寒清，职务经理。申请人王世华、王霞与被申请人无锡晶华汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王世华、王霞于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值37000元的银行存款或其他等值资产进行财产保全。二申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的价值37000元的银行存款或其他等值资产。冻结期限为1年，自2021年4月8日起至2022年4月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二一年四月八日书记员  孟 媛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执181号之一 申请执行人蔡某某，男，1981年10月15日生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人李某某，男，1980年7月2日生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人赵某某，女，1982年7月28日生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在执行蔡某某与李某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人蔡某某申请，于2021年1月28日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2021）陕0831民初55号民事调解书。申请执行标的203670元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月1日达成执行和解协议：被执行人赵某某自愿用其工资和住房公积金给申请执行人蔡某某偿还借款，直至还完为止，被执行人赵某某的工资在本案审理阶段已被保全；本案执行费2955元由被执行人李某某负担。协议达成后，申请执行人蔡某某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人蔡某某以已与被执行人李某某、赵某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执181号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年四月二十六日 书记员  张孝伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3837号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：赵淑波，女，1983年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告赵淑波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二一年四月十五日书记员 田璐（代）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢787号唐学杰、刘汉飞：申请执行人唐学杰依据已经发生法律效力的（2004）未民初字第1192号判决书申请执行刘汉飞合伙协议纠纷一案，要求被执行人刘汉飞支付案款122500元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2004）未民初字第1192号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5996号 申请执行人：王顺明，男，1971年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：沈巧巧，女，1975年12月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王顺明与被执行人沈巧巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民特299号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王顺明向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人沈巧巧应归还申请执行人王顺明借款27500元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人沈巧巧发出执行通知书、报告财产令，要求沈巧巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈巧巧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈巧巧的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、有价证券等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年4月21日，本案未执行到位债权27500元及利息，本案执行费312.5元也尚未执行到位。暂未发现被执行人沈巧巧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈巧巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈巧巧作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈巧巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王顺明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈巧巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年四月二十一日 代书记员  应利华
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初1215号   原告：毛斌，男，汉族，住甘肃省永登县河桥镇七里福利区。   委托诉讼代理人：崔建臣，男，汉族，住铜川市新区。   被告：陈义民，男，汉族，住铜川市新区。   被告：郭建平，男，汉族，住铜川市新区。   本院依法审理原告毛斌与被告陈义民、郭建平租赁合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成和解，被告亦按和解内容当庭履行了给付义务，原告毛斌于2021年4月23向本院申请撤回对陈义民、郭建平的起诉。   本院认为，原告毛斌自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告毛斌撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告毛斌负担。   审 判 员   卞金萍                                二〇二一年四月二十三日                          书 记 员   袁潇      1