wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1862号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地，河南省濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，系该行副行长。被告：许香春，女，1959年7月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘庆志，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘庆法，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告刘庆法、刘庆志、许香春金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年四月七日书记员 尹金凤
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1435号原告：毕显义，男，1968年7月31日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：李汉军，男，1966年3月27日出生，汉族，个体业主，户籍地辽宁省建平县，现住贵州省怀仁市。原告毕显义与被告李汉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕显义到庭参加诉讼。被告李汉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕显义向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金46214.25元、并按月息千分之六的利率标准支付自2020年3月22日起直至欠款还清之日止的借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因家庭生产经营需要，2016年两次向原告借款现金合计50000元整，被告于2017年2月7日向原告出具借条一枚，约定借款金额为50000元，借款利率标准为每月千分之六。此后经原告多次催要，被告于2020年3月21日微信转账还款15000元(利息11214.25元、本金3785.75元)，其余借款本息至今未能偿还。原告多次索要无果，现依法起诉，请求法院判决被告还款。被告李汉军未答辩。根据原告的陈述、原告提交的借据、欠条等证据，本院经审理认定事实如下：被告李汉军向原告毕显义借款50000元，2017年2月7日，被告为原告出具了借据一枚，借据写明了上款系借款，标明了利率为0.006。借据上被告李汉军书写了自己和李凤兰的名字，并书写了电话号码。2020年3月21日，被告李汉军偿还原告15000元后，重新为原告毕显义出具欠条一枚，欠条中写明“今欠到毕显义35000元…原欠50000元欠条作废…今日已还款15000元”的字样。原告毕显义在欠条底部记载了收款地点。上述欠款本息被告未向原告偿还，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应当受法律保护，被告应当及时给付原告欠款。本案中原告毕显义要求被告李汉军偿还借款本金46214.5元及2020年3月22日起至欠款还清之日止的利息。对此本院认为，根据原告提交的2020年3月21日的欠条，上面已经写明：“今欠到毕显义35000元…原欠50000元的欠条作废…今日已还款15000元…”，这些内容充分说明了对于被告偿还的15000元已经确定为本金，所以被告才会在欠条上书写“欠原告35000元”而不是原告主张的尚欠本金46214.5元，故对被告所欠原告的借款本金本院认定为35000元。原告提交的2017年2月7日的借据，约定利率为0.006，原告称该利率为月利率，符合日常生活中关于民间借贷交易中的利率约定，该利率标准不违反也未超过法律对于借款利率的规定，故对于借款本金50000元自2017年2月7日至2020年3月20日期间的利息，被告应当按照月利率6‰标准予以支付。对于2020年3月21日以后的利息，因在原告提交的2020年3月21日借据中并未写明利率，原告也未提供其他证据证明双方对于利率另有约定，故对于原告的该项诉请本院不予支持。被告李汉军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李汉军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告毕显义借款本金35000元；二、被告李汉军于本判决发生法律效力后十日内向原告毕显义支付以50000元本金为基数的自2017年2月7日起至2020年3月20日止的利息（利率按月息6‰计算）。三、驳回原告毕显义其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李汉军负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月二十日法官助理吴晓慧书记员毕凯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2196号 原告：付云辉，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：胡希成，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告付云辉与被告胡希成民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告付云辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付云辉撤回起诉处理。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  邹 辉 人民陪审员  江红艳 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨 淋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14001号 原告：马某1，男，1934年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 原告：李某，女，1936年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 原告：马某2，女，2000年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区双龙西路二巷3号4单元1-1，公民身份号码50011220000603198X。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 被告：贺某1，女，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：贺某2，女，2001年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告马某2、马某1、李某与被告贺某1、贺某2继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马某2、马某1、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某2、马某1、李某撤回起诉处理。 审判员 冯 翔 二〇二一年四月十五日 书记员 张梦婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执443号之二 申请执行人：段纪海，男，1966年2月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王恩厚，男，1965年10月3日生，汉族，住桓台县。 申请执行人段纪海与被执行人王恩厚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初1517号民事调解书已经发生法律效力。因王恩厚未履行生效法律文书确定的义务，段纪海于2021年3月2日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执443号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年四月九日 书记员  田月清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢386号申请执行人罗鸣。被执行人陈文生。被执行人黎娇艳。被执行人王棋。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1294民事判决书，于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈文生、黎娇艳、王棋的银行存款或应当履行义务部分的收入3442960元（暂未计算利息和迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  张志山审判员  龙 海二〇二一年四月二十日书记员  贺湘芹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1394号原告：丁少庭，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：程磊，江苏海越律师事务所实习律师。被告：周淮宁，住南京市江宁区。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320105585089337E，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技园国际研发总部园****。负责人：黄某。委托诉讼代理人：周某。原告丁少庭与被告周淮宁、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁少庭的委托诉讼代理人戴丹群、程磊，被告周淮宁、被告永安保险南京支公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁少庭向本院提出诉讼请求：1.判令周淮宁支付原告车辆损失赔偿款12080元；2.周淮宁承担车损评估费604元；3.永安保险南京支公司在保险范围内对上述请求承担保险责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月27日，在雨花台区，被告周淮宁驾驶苏Ａ×××**小型客车与原告丁少庭驾驶的苏Ａ×××**小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告联系了保险公司，并报警处理。南京市轻微交通事故保险理赔服务中心出具南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书，认定原告无责，被告周淮宁负事故全部责任。后原、被告对财产损失定损价格存在争议，原告遂委托公估公司对事故车辆进行评估，最终核定原告车损为12080元，现原告已经按前述评估价格进行维修，但被告拒绝按照评估价格进行理赔。另查，被告周淮宁的苏Ａ×××**小型客车在被告永安保险南京支公司处投保了交强险，保险期间为2020年8月12日至2021年8月11日。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告周淮宁辩称，由法院依法判决。被告永安保险南京支公司辩称，原告提交的评估报告为单方鉴定，对评估报告不予认可，申请重新鉴定；诉讼费和鉴定费其不承担；原告主张维修费12080元，未提供支付凭证及转账记录，无法证明原告确已支付维修费，故对于维修费不予认可。经审理查明：2020年11月27日20时40分，在南京市雨花台区，被告周淮宁驾驶苏Ａ×××**机动车前部与原告丁少庭驾驶的苏Ａ×××**机动车后部发生碰撞，造成交通事故。南京交通事故保险理赔服务中心出具《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》，认定被告周淮宁负全责，原告丁少庭无责。事故发生后，原告丁少庭委托江苏方正保险公估有限公司对其驾驶的苏Ａ×××**车辆受损情况进行鉴定评估。2020年12月14日，江苏方正保险公估有限公司出具《公估报告》一份，载明：评估基准日2020年11月27日，苏Ａ×××**车辆最终核定损失金额12080元。本次评估产生评估费604元。原告丁少庭当庭陈述苏Ａ×××**车辆已经按照定损价格进行了维修，其已实际支付维修费12080元，并提供维修发票和维修清单予以佐证。另查明，案涉交通事故发生时，苏Ａ×××**号车辆在被告永安保险南京支公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。根据事故发生的事实和责任划分情况，被告周淮宁承担事故全部责任，肇事车辆已在被告永安保险南京支公司投保交强险及商业三者险，该公司应当在交强险和商业三者险的范围内向原告承担赔付责任。原告丁少庭委托评估机构产生评估费604元，并向本院提交了评估费发票，本院予以确认，该评估费604元应由被告周淮宁负担；经评估苏Ａ×××**车辆最终核定损失为12080元，未超出保险限额，应由被告永安保险南京支公司赔付。被告永安保险南京支公司辩称原告丁少庭所提供的评估报告系单方鉴定，对评估报告不予认可，并申请重新鉴定，本院认为原告丁少庭委托的评估机构具有评估资质，且被告在庭审中也未能指出原告在委托第三方进行车辆评估过程中在程序上存在问题或者在修理过程中存在不合理的维修项目，故本院对被告的主张不予采纳，对被告重新鉴定的申请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁少庭车辆损失12080元；二、被告周淮宁于本判决生效之日起十日内支付原告丁少庭评估费604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元（原告已预缴），由被告周淮宁负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年四月九日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执2251号申请执行人：林颖，女，1986年4月27日出生，汉族，住址本市北辰区。被执行人：天津昊煦教育信息咨询有限公司，住址本市北辰区长瀛新都汇商业广场E区二层。法定代表人：赵庆莲，经理。本院在执行申请执行人林颖与被执行人天津昊煦教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字第（2020）第1002号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付工资及经济补偿等共计8812.50元。执行中，被执行人将执行款交至本院，本案执行完毕。执行费50元，由被执行人担负。（已缴纳）依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字第（2020）第1002号仲裁裁决书执行完毕。特此通知审判员  闻娣二〇二一年四月十五日书记员  朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执709号之一申请执行人朱春金。被执行人：王英，女，汉族，1977年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王英在兴业银行42×××98账户内存款人民币40557.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王铁军二〇二一年四月二十日书记员  刘 欢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执211号申请执行人：庄国义，男，汉族，1963年8月1日出生，住濮阳县。被执行人：宋恩超，男，汉族，1969年10月5日出生，住濮阳市。被执行人：宋连帅，男，汉族，1990年10月1日出生，住濮阳市。申请执行人庄国义与被执行人宋恩超、宋连帅借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋恩超、宋连帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丽婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人宋恩超,宋连帅名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，申请执行人不要求处置其账户。2.经核查，被执行人宋恩超,宋连帅名下无房产3.经核查，本院于2021年1月18日轮候查封被执行人宋恩超名下北京现代牌车辆（车牌号：豫Ｊ×××××），查封期限二年（自2021年1月18日至2023年1月17日止），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果；被执行人宋连帅名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余204170.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋恩超、宋连帅负有继续向申请执行人庄国义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月十七日书记员  尹振华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2584号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：胡华英，女，1968年5月17日出生，土家族，住，住重庆市黔江区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行胡华英银行卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15097号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人胡华英发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡华英履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人胡华英未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人胡华英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡华英的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人胡华英应向申请执行人支付250593.14元及利息，并向本院缴纳执行费3176元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2584号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执恢20号之一 申请执行人黄×，广东省揭阳市人，市民，现住江西省赣州市。 被执行人孙×，交城县人，市民，现住交城县。 申请人黄×诉被执行人孙×借款合同纠纷一案，本院（2015）交民初字第00342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请人黄×与被执行人孙×借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2021)晋1122执恢20号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年四月十二日 书记员  武治国
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3014号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘佳丽，女，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。 四川新网银行股份有限公司与刘佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2021)川1803民初3014号民事裁定，对刘佳丽的银行、微信、支付宝账户资金12993.47元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘佳丽的支付宝、微信、银行账户存款12993.47元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月八日 书记员 王倪萍
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初716号 原告：朱爱华，女，1961年3月7日出生，汉族，住三门县。 被告：叶小忠，男，1979年6月6日出生，汉族，住三门县。 原告朱爱华与被告叶小忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱爱华于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱爱华以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱爱华撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱爱华负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年四月二日 代书记员  吴娇敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4715号 原告：郑尔若，男，汉族，1973年5月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。 被告：童乃明，男，汉族，1974年7月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘莉，女，汉族，1975年7月30日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告郑尔若诉被告童乃明、刘莉民间借贷纠纷，本院于2021年4月6日立案，原告郑尔若在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑尔若撤回起诉处理。 审判员  宋建忠 二〇二一年四月十五日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢45号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。法定代表人：李林，任局长。被执行人：邓州市天河置业有限公司。法定代表人：王学哲，该公司经理。邓州市自然资源和规划局与邓州市天河置业有限公司为行政非诉执行一案，邓州市自然资源和规划局作出的邓土出征字（2017）第201703号征收土地出让金决定书、邓州市人民法院作出的（2019）豫1381行审1号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓州市天河置业有限公司应补缴纳土地出让金2925800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓州市自然资源和规划局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人名下有土地使用权一宗，但该土地早已商业开发完毕，且所开发的“天河佳苑（新华商贸）”小区项目早已销售完毕，在房产部门已无备案登记的房产信息。被执行人其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议：已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年四月七日书记员  王 展
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1798号 申请执行人德清县新市镇顺新建筑设备租赁服务部 被执行人郭金黄 本院在执行申请执行人德清县新市镇顺新建筑设备租赁服务部与被执行人郭金黄案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保116号 申请人史全海与被申请人田玉辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月十三日 书记员  王子贤
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1342号之二原告：王志波，男，汉族，住温县。被告：朱彭涛，男，汉族，住温县。被告：王国强，男，汉族，住温县。原告王志波与被告朱彭涛、王国强民间借贷纠纷一案，原告王志波于2021年4月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志波撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由原告王志波负担。审判员  陆小娟二〇二一年四月十九日书记员  牛东东
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3885号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：李春瑜，1979年4月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××063。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月十八日书记员  吴小溪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执保21号申请人：刘孝敏，男，1962年7月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：龙群星，花垣县龙潭法律服务所法律服务工作者。被申请人：石伟海，男，1968年8月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。刘孝敏与石伟海合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人石伟海的银行存款30000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈林二〇二一年四月九日法官助理石瑶书记员刘成让附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初164号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省沧州市渤海新区，住河北省沧州市渤海新区。曾因犯强奸罪，于2009年9月3日被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审，于2021年3月22日被河北省黄骅市人民检察院取保候审，同年4月9日被本院决定继续取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉(2021)33号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日受理后。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年4月12日22时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南大港盛源街由西向东行至盛源市处，被执勤民警查扣。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为161.05ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某的供述与辩解、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、户籍信息等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，其有犯罪前科，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人刘某某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                            审判员                       庞鸿猛                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 二〇二一年四月十六日                            法官助理                       刘明亮                               书 记 员                       夏增睿
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执105号之二申请执行人：杨先玉，女,1955年8月28日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：谈晓敏，女,1980年5月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。申请执行人：谭中云，男,1934年3月1日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：林淑珍，女,1934年5月5日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人谈晓敏、谭中云、林淑珍的委托代理人：杨先玉，女,1955年8月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：程文举，男，1959年2月11日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：赵龙，男，1988年5月13日出生，住湖北省公安县。申请执行人杨先玉、谈晓敏、谭中云、林淑珍与被执行人程文举、赵龙机动车交通事故责任一案，本院作出（2019）鄂1022民初1166号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年2月1日立案执行。执行标的为367564.50元。本院于2021年2月5日以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况，中国邮政以被执行人程文举拒收为由将其专递邮件退回，本院于2021年3月2日再次向被执行人程文举提供的收件地址邮寄上述法律文书。期限届满后，被执行人程文举未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人程文举纳入失信被执行人名单、并对其发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，被执行人赵龙已自觉履行2019）鄂1022民初1166号民事判决书确定的义务，本院已对被执行人赵龙按结案处理。本院经查询发现被执行人程文举有银行存款，遂作出（2021）鄂1022执105号执行裁定书，冻结了被执行人程文举银行账号，并已划拨其银行存款30597.90元，被执行人程文举现尚欠333855.10元未履行。本院经两次财产调查，除已执行的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月十九日书记员 杨学兵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1547号 原告：阜阳世纪城置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍**颍东经济开发区富强路徽清科技园****，统一社会信用代码91341200MA2RT9DT8N。 法定代表人：黄如良。 委托诉讼代理人：闫旭，男，1995年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省阜阳市颍**。 被告：贺华伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳世纪城置业有限责任公司诉被告贺华伟租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案，同年4月12日,原告阜阳世纪城置业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告阜阳世纪城置业有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告阜阳世纪城置业有限责任公司负担。 审判员  李田艳 二〇二一年四月十二日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执106号申请执行人：王尤琨，男，1960年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：王茂财，男，1959年2月10日出生，汉族，住武汉市汉南区,原告王尤琨申请执行王茂财合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0113民初193号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王茂财未按期履行义务，权利人王尤琨于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。申请执行人王尤琨向本院出具书面申请书，撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民初193号民事判决书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月九日书记员  徐丽娟
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终55号 上诉人（原审原告）张焕军，男，1957年11月30日生，汉族，住宜兴市。 被上诉人（原审被告）宜兴市社会保险基金管理中心，住所地宜兴市宜城街道教育西路1号。 法定代表人杨华，该中心主任。 委托代理人徐嫣，该中心工作人员。 委托代理人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。 上诉人张焕军与被上诉人宜兴市社会保险基金管理中心（以下简称宜兴社保中心）补发养老金一案，本院在审理过程中，上诉人张焕军以已达成协议，纠纷已经得到解决，继续诉讼已无必要为由，自愿申请撤回上诉。经审查认为，上诉人张焕军撤回上诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人张焕军撤回上诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人张焕军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  彭国顺 审判员  何 薇 二〇二一年四月二十日 书记员  黄玉卿
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初842号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区管理委员会**，统一社会信用代码91341100083687935J（1-1）。 负责人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司工作人员。 被告：种常青，男，1983年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：葛娅楠，女，1983年12月17日生，汉族，住南京市浦口区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告种常青、葛娅楠物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年四月十二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执378号被执行人：李立新，男，1966年8月7日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省孟州市。关于申请执行被执行人李立新罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李立新缴纳罚金2万元；因被执行人李立新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余2万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李立新负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十六日书记员  周雪娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初376号原告：天津新之佑企业管理咨询有限责任公司，住所地天津市河西区洞庭路16号美年广场2-17层13号，统一社会信用代码：91120103MA06J5AW5A。法定代表人：魏平宏，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于舒媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：大连天之作贸易有限公司，住所地大连市沙河口区天涯街12号1单元1层2号，统一社会信用代码：91210204559818559P。法定代表人：刘强。被告：刘强，男，1972年8月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告天津新之佑企业管理咨询有限责任公司与被告大连天之作贸易有限公司、刘强买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津新之佑企业管理咨询有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新之佑企业管理咨询有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津新之佑企业管理咨询有限责任公司撤诉。案件受理费671元（原告已预付），退回原告335.5元，由原告负担335.5元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月二十日书 记 员  于 萍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1773号王燕辉、孔雲姿：王燕辉与孔雲姿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51335元。经本院立案执行，现已强制执行到位51997元，其中，本金50800元，受理费535元，执行费662元。本院已于2021年4月22日将该款转付给王燕辉。至此，王燕辉向本院申请执行的（2021）豫0311民初472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢2号申请执行人孙银涛，男，汉族，住随州。被执行人湖北天力大药房连锁有限公司，社会统一信用代码326026235，住所地随州。法定代表人许屏,总经理。被执行人湖北天力医药有限公司，社会统一信用代码707070555，住所地随州。法定代表人许屏,总经理。被执行人许屏，女,1958年3月2日出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人孙银涛与被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民督113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月十二日书记员  周 谌
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执584号之八申请执行人：陈友国，男，1969年12月29日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：黄德营，男，1962年11月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初174号民事判决书，于2021年3月12日立案受理了陈友国申请执行黄德营承揽合同纠纷纠纷一案。执行内容为支付工程款14685元。本院于2021年03月13日冻结了被执行人黄德营在24×××07账户内余额人民币56.91元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德营在中国工商银行24×××07账户内存款人民币14805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十九日书记员  刘友堂
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执713号申请执行人栾双艳，女，1972年5月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人卢盛洲，男，1965年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人栾双艳与被执行人卢盛洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0681民初4712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人卢盛洲应给付申请执行人栾双艳14000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执713号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初740号原告：陈永钢，男，1973年01月17日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：梁根莲，女，1962年8月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：叶银名，男，1995年08月29日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：梁根莲，女，1962年8月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈永钢，男，1973年01月17日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：杨涛涛，男，1992年02月27日生，汉族，住贵州省赤水市。原告陈永钢、叶银名与被告杨涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告陈永钢、叶银名于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永钢、叶银名申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永钢、叶银名撤诉。已减半收取的案件受理费84.00元，原告陈永钢、叶银名自愿承担。审判员  郑玉梅二〇二一年四月二十日书记员  胡 淼
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初981号之二 原告：曹纪，男，1976年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张慧荣，山东一甲律师事务所律师。 被告：曹洪军，男，1983年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：李继安，男，1960年10月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告曹纪与被告曹洪军、李继安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告曹纪于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹纪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹纪撤诉。 案件受理费525元，申请费570元，由原告曹纪负担。 审判员  刘兆健 二〇二一年四月九日 书记员  贾祖旭
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10010号 原告：泉州市领视电子科技有限公司，住所地泉州市丰泽区千亿山庄商业街4号楼方瑞苑，统一社会信用代码913505037490863879。 法定代表人:陈明进，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯福星，福建立行律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所执业律师。 被告：福建省佰威建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦20楼东侧，统一社会信用代码91350503052320508L。 法定代表人：蔡志伟。 被告：福建省新晨淇科技有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦昌路3号，统一社会信用代码91350582L525552035。 法定代表人：谢丽梅。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郑群、李明堂，福建君宇律师事务所执业律师。 被告：杜剑平，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市领视电子科技有限公司与被告福建省佰威建筑工程有限公司、福建省新晨淇科技有限责任公司、杜剑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案受理，原告泉州市领视电子科技有限公司于2021年4月12日向本院提出申请撤回对杜剑平的起诉。 本院认为，泉州市领视电子科技有限公司自愿申请撤回对杜剑平的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市领视电子科技有限公司撤回对杜剑平的起诉。 审判长  吴新竹 审判员  李红艳 审判员  罗玉虹 二〇二一年四月十二日 书记员  陈雪铭
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初1021号 原告：徐国其，男，1962年11月3日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王德贵，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。 被告：陆为松，男，1966年7月27日出生，汉族，住泰兴市。 原告徐国其与被告陆为松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐国其及其委托诉讼代理人王德贵、被告陆为松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国其向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款10465元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。被告为了工程先后向原告借款11465元，并于2012年元月22日立下欠条，当时被告口头承诺使用一个月归还。后原告多次向被告索要欠款，被告只还1000元，尚欠10465元。原告多次索要，被告打电话不接、发信息不回。原告为保护自己合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求按照原告的诉讼请求作出公正判决。 被告陆为松辩称，我本人没有拿原告的钱，虽然我向被告出具了欠条，当时原告说我老婆向他借了钱，所以我相信原告说的话才出具欠条，但回去后我向我老婆了解，我老婆反映并没有拿原告的钱。如果原告认为我老婆向他结欠，当时应当由我老婆向他出具欠款手续，所以我认为我不应当在本案中偿还原告主张的欠款。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2012年元月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“下欠徐国其11465元/陆为松/2012年元月22号”。原告在该欠条下方注有支出的相关明细。原告陈述此后被告向其支付1000元（被告陈述向原告支付1200元）。原告向被告催款未果，遂诉至本院。 诉讼中，原告陈述：被告大约在2010年左右出国务工，被告之妻李文奇经常向原告借钱用于家庭生活开支，原告与被告联系征求其意见，被告要求借钱给李文奇并答应回来后跟原告结账。原告补充提交记载被告之妻借款情况的明细清单。被告陈述：被告在出国期间确实打过电话给原告让借钱给其妻李文奇，但是原告在李文奇借钱后又没有及时偿还的情况下就不应当继续借钱给她；被告不是不认欠原告的钱，只是目前没钱偿还，而且指责原告不应当频繁打电话催要；另外，原告还欠被告的工资及被告亲戚的钱没有结清。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的欠条及庭审笔录等予以证明，本院依法予以认定。被告未按约还款，有悖诚信原则。原告陈述被告在出具欠条后已偿还1000元，构成自认，本院对此予以确认。被告虽然对原告主张的事实提出异议，但是未能举证证实，且其在诉讼中的陈述前后矛盾，本院对被告的抗辩理由不予采信。至于被告提出原告另外还欠其工资等款项，可由权利人另行依法处理，本案不予理涉。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陆为松于本判决生效后十日内偿还原告徐国其借款10465元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  薛永江 二〇二一年四月六日 书记员  吕 佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7697号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告左志超。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告左志超物业服务合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤回对被告左志超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年四月十九日书记员  王军凯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4889号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李敬伟，女，1982年2月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李敬伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费46元，保全申请费137元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月八日 书记员 王倪萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保205号 申请人：高华敏，女，1963年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董洪升，黄骅市新骅法律律师事务所法律工作者。 被申请人：杨金成，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:张希之，男，1979年3月28日出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人:秦跃胜，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人高华敏于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张希之、杨金成、秦跃胜的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人高华敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张希之、杨金成、秦跃胜所有的保全价值240000元的财产。 案件申请费1720元，由申请人高华敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月六日 书记员  朱惠琳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执499号之一申请人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。法定代表人：许塔男，局长。委托代理人：石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安局交通警察大队法制科主任。被执行人：史文强，男，1997年2月26日生，汉族，住修武县。关于修武县公安局申请执行史文强公安交通管理行政处罚纠纷一案，依据修武县人民法院（2021）豫0821行审11号行政裁定书立案执行。执行中经查明被执行人史文强在强制申请之前已全部履行完毕处罚决定书所确定的义务，申请人修武县公安局现提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执499号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十一日书记员 王向北
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1620号原告：江苏天德建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128276101612X6，住所地靖江市国贸商务中心13-D。法定代表人潘广进，执行董事。委托诉讼代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚哲伦，江苏太湖律师事务所实习律师。被告：山东泓善供应链管理有限公司，统一社会信用代码91370104306989253T，住所在山东省济南市槐荫区西外环美里路****楼。法定代表人：王毅。被告：王毅，男，1973年3月4日生，汉族，住山，住山东省济南市天桥区div>原告江苏天德建设工程有限公司与被告山东泓善供应链管理有限公司、王毅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天德建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7813.5元、财产保全费5000元，合计12813.5元，由原告江苏天德建设工程有限公司负担（已缴纳）。审判员  韩萌二〇二一年四月十五日法官助理王丽君书记员范楚楚
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2414号 建德市莲花镇戴家村股份经济合作社、建德市艺丰纺织制品厂、李仙坤： 申请执行人建德市莲花镇戴家村股份经济合作社与被执行人建德市艺丰纺织制品厂、李仙坤房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0182民初2119号已发生法律效力，申请执行人建德市莲花镇戴家村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，执行标的：50420元。本案在执行过程中，被执行人建德市艺丰纺织制品厂、李仙坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2414号案件执行完毕。 二〇二一年四月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1968号 原告：郭卫平，女，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。 被告：朱应才，男，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：雷建军，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 原告郭卫平为与被告朱应才民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告郭卫平及其委托诉讼代理人周涛，被告朱应才及其委托诉讼代理人雷建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭卫平起诉称，原、被告经人介绍相识。2020年4月，被告朱应才以投资为借口，找原告郭卫平入股道恩（金华）新材料有限公司并口头承诺最多2个月回本，故原告郭卫平于2020年4月15日、4月16日、4月27日分三次共向被告朱应才转账共计30万元。后经查询，被告朱应才并未为原告郭卫平办理任何入股手续，原告郭卫平未参加公司任何管理及经营，对公司账目不知情，原、被告双方表面上是投资关系，实际为借贷关系。原告郭卫平诉请要求判令：被告朱应才归还原告郭卫平借款30万元。 针对上述诉讼请求，原告郭卫平向本院提供了微信聊天记录1份、转账记录3份，以证明被告朱应才向原告郭卫平借款30万元的事实。 被告朱应才答辩称：一、原告郭卫平系被告朱应才外甥女儿的干妈，被告朱应才的朋友圈有许多朋友是做口罩的，原告郭卫平因业务需要经常向被告朱应才打听口罩信息。双方在联系过程中，原告郭卫平知道被告朱应才投资做熔喷布，原告郭卫平自己向被告朱应才提出入股的要求，双方是合作投资关系，并非是借贷关系。道恩（金华）新材料有限公司（以下简称道恩公司）是做熔喷布的企业，实际出资股东有12人，工商登记股东为其中三人。原告郭卫平系道恩公司的隐名股东，系实际出资人，其股权由工商登记股东代持。原告郭卫平的出资金额为50万元，持有公司股权8.3333%，其中原告郭卫平已出资30万元，被告朱应才垫资7.5万元，剩余12.5万元尚未出资。被告朱应才也明确告知原告郭卫平公司注册资金200万元及工商登记股东为三名，原告郭卫平从未提出过异议。二、在公司筹备的过程中，被告朱应才都将公司经营进度通过电话、微信告知原告郭卫平，原告郭卫平不参与公司管理系由其自己提出来的，原告郭卫平没有向公司提出查询公司账簿的要求。三、投资与借贷的主要区别在于是否承担风险、盈亏。本案中没有任何人跟原告郭卫平约定：其不需承担任何风险，只享有固定收益的保底条款。综上，原、被告双方是投资关系，不是民间借贷关系，请法院驳回被告朱应才的诉讼请求。 被告朱应才向本院提供了以下证据： 一、道恩公司出具的证明、营业执照各1份，以证明下列事实：道恩公司实际股东有12人，原告郭卫平系道恩公司的隐名股东，其认缴出资50万元，尚有12.5万元资金未到位。 二、微信聊天记录26页、光盘1份，以证明原告郭卫平系道恩公司的实际股东之一，应自行承担投资盈亏，原告郭卫平欠被告朱应才投资款7.5万元。 经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 关于原告郭卫平提供的证据，被告朱应才对真实性无异议，认为：确实收到投资款30万元，原告郭卫平系实际出资人，其享有股东权益。本院经审核认为，该组证据真实性，予以采纳，但是否能达到原告郭卫平所主张的证明目的在说理部分予以阐述。 关于被告朱应才提供的证据，证据一，原告郭卫平对营业执照的真实性无异议，认为从该营业执照上看，原告郭卫平并不是道恩公司的注册股东；对证明有异议，认为该证明不符合有效的形式要件，从内容上看，被告朱应才系股东，其与道恩公司存在利害关系，如原告郭卫平系隐名股东，应在备案登记中说明。证据二，原告郭卫平对真实性无异议，对证明目的有异议，认为可以说明原告郭卫平向被告朱应才打了30万元，但原告郭卫平未登记为股东。本院认为，上述两组证据可以说明原告郭卫平并不是道恩公司的登记股东，但至于是否为隐名股东及认缴出资情况应结合其他证据再作认定。 本院经审理，查明事实如下： 2020年4月15日、4月16日、4月17日，原告郭卫平向被告朱应才汇款各10万元。道恩公司成立于2020年4月20日，其法定代表人是李飞飞，股东为李飞飞（持股比例33.5%）、朱应才（持股比例33.25%）、蒋文建（持股比例33.25%）。 原告郭卫平与被告朱应才在微信聊天记录部分内容如下：2020年4月21日，郭：我们的营业执照出来了吗？朱：今天办好了。4月26日，郭：不是有十几个股东吗？注册资金上没写这么多哦。朱：注册了两个人的名，三个人的名字，总共是。8月27日，朱：总结公款还有十万左右，电费欠14万，工人工资两个月没发，天气这么热工厂暂停一段时间先。郭：啊，那不是亏了不少呀？朱：还有十吨布，原料有五吨左右，昨天去结一下心都凉了。郭：大概亏多少呀？要不就这样子停掉算了。朱：下半年看形式，状况好重开，状况不好就不开了。工人保底不工作2000一个月。郭：那现在全部算起来，我们总共亏了多少？11月20日，是不是要清算了呢？哎，不知道还能回来多少钱哦。12月14日，舅舅你好，我们投资时你保证只挣不赔2个月回本的。现在我们投资了30万，无论亏与赚，现在本金应该还我们了吧？朱：我们所有的本金都没有回来，只剩下机器，还有15万的贷款，其他的都还没理，应该每个股东都要出钱呢，现在还没理好。郭：当时你答应的，无论亏赚，本金总要还我呀！朱：我什么时候答应你只赚不亏了，世上哪有这种生意啊。……投资亏了哪里让我给你呀！我也同样是亏的呀。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在名为投资实为借贷的关系。原告郭卫平认为：被告朱应才承诺两个月回本，说明原告郭卫平无需承担风险；再者，原告郭卫平未参与经营管理，故原、被告双方名为投资实为借贷。被告朱应才认为：原告郭卫平是隐名股东，双方系投资关系。本院认为，本案款项不符合名为投资实为借贷的特征，理由如下：一、在双方的微信聊天记录中，原告郭卫平曾询问被告朱应才营业执照办理情况、生产情况、亏损情况，即原告郭卫平当初将30万元转账给被告朱应才的本意是投资。二、虽然原告郭卫平未直接参与经营管理，但从原告郭卫平提供的微信聊天记录上看，无法证明被告朱应才曾保证原告郭卫平只享受利益而不承担风险，故原告郭卫平支付给被告朱应才的30万元不符合只享受固定利益的特征。 综上，故原告郭卫平主张的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭卫平的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郭卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二一年四月十四日 代书记员 金思思
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1494号原告：宋怀生，男，1960年3月20日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：曹建东，男，1969年10月1日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告宋怀生与被告曹建东恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宋怀生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋怀生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋怀生撤诉。案件受理费100元，由原告宋怀生负担。审判员  陈名君二〇二一年四月十四日法官助理李彬书记员冀娜
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更492号 罪犯杨正陶，男，1982年11月4日出生，苗族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2017年10月10日作出（2017）浙0381刑初1283号刑事附带民事判决，以被告人杨正陶犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；与另二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币124762.23元。宣判后，被告人杨正陶等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年12月26日作出（2017）浙03刑终1810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨正陶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨正陶减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨正陶本次考核期为2018年4月至2020年10月共计31个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨正陶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯杨正陶至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨正陶减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月30日起至2021年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月八日 代书 记员  金 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执208号之七申请执行人：宁宏伟，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张宝霞，女，汉族，农民，1968年12月15日生，住义县。关于申请执行人与被执行人张宝霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人张宝霞在37×××29账户内余额人民币395.74元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宝霞在辽宁省农村信用社联合社37×××29账户内存款人民币10126.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保203号申请执行人熊华连，女，1991年5月12日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人彭秋良，男，1973年9月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人彭磊，男，2000年12月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人覃钱，男，1983年7月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保72号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人覃钱驾驶的车牌号为湘Ｃ7××**重型半挂牵引车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年四月七日代理书记员  林 旦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执113号之四申请执行人：张萌萌，女，汉族，1991年10月15日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：庞明祥，男，汉族，1966年09月20日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：赵菊平，女，汉族，1966年09月03日生，住河南省焦作市修武县。张萌萌申请执行庞明祥、赵菊平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初477号民事判决书立案执行，申请执行标的为213233.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月20日向被执行人庞明祥、赵菊平邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，但未送达成功。于2021年01月27日向被执行人公告送达执行手续，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人庞明祥、赵菊平至今未履行。二、2021年01月13日、2021年02月20日、2021年04月06日、2021年04月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已冻结被执行人赵菊平在焦作市农村信用合作联社营业部623059429000284150001账户存款216332.00元，实际冻结324.69元。2、已冻结被执行人赵菊平在财付通支付科技有限公司085e9858e1a9b5d955743291c@wx.tenpay.com存款人民币102.09元，实际冻结23.74元。上述冻结存款情况，申请执行人同意法院不予划拨。3、已查封被执行人赵菊平名下的大众速腾豫Ｈ×××**号汽车一辆，查封期限两年，自2021年01月21日起至2023年01月20日止，经查，该车辆已于诉前抵偿于申请执行人，但未过户。三、本院于2021年01月13日向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心发出协查通知：被执行人庞明祥在修武县××方庄村有房产一处，被执行人赵菊平无不动产、房产信息。四、本院于2021年01月27日查封被执行人庞明祥在修武县××方庄村房产，证号：修房权证方字第**，查封期限三年，自2021年01月27日起至2024年01月26日止，因属农村集体土地，申请人同意暂不处置该房产。五、本院已将被执行人赵菊平在华夏人寿保险股份有限公司（编号：2017139768342088）；在中国人寿保险股份有限公司（编号：2002410800S42000426628）；已冻结被执行人庞明祥在中国人寿保险股份有限公司（编号：2004410800S43000490424）；（编号：2004410800S78000490569）；（编号：2002410800S42000426644）；（编号：2004410800S43000490482）的保险单予以冻结，冻结期限为一年，自2021年04月13日起至2022年04月12日止，申请人同意暂不扣划。六、2021年01月14日本院向被执行人庞明祥、赵菊平发布限制高消费令，2021年02月25日将被执行人庞明祥、赵菊平纳入失信被执行人名单。2021年04月16日，本院通知申请执行人张萌萌，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意对已查封的房产和冻结的保单暂不予处置，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权213233.00及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人庞明祥、赵菊平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞明祥、赵菊平负有继续向申请执行人张萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月十九日法官助理陈士杰书记员杨英武
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢5号之一 申请执行人李某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2008）大刑初字第68号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年四月十四日 书记员  李斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3440号申请执行人：郑州聚豪科技有限公司，住所河南省郑州市金水区东风路59号智汇城3楼C3073室，统一社会信用代码91410105695960074Y。法定代表人：柴培，总经理。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8楼807室，统一社会信用代码913701023068865371。法定代表人赵军，总经理。关于郑州聚豪科技有限公司诉山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2021）豫0105民初230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告山东二五六互联网科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州聚豪科技有限公司货款138455.10元。二、被告山东二五六互联网科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州聚豪科技有限公司违约金13845.51元。三、驳回原告郑州聚豪科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1619元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。山东二五六互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人名下银行卡有存款，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153919元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年四月十四日书记员 孙 瑜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1204号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：朴宗红。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告朴宗红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年四月十六日书记员  邓 雨
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执513号本院执行李现波申请执行郭留彦劳务合同纠纷一案，现郭留彦已履行完毕(2021)豫0922民初443号确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6447号 原告:李某某，女，2013年7月31日出生，汉族，住重庆市江**。 法定代理人：李某（原告父亲），1983年3月13日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****1007统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告李某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费15812.50元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年12月30日，原告父母向被告重庆卓美分别支付25300元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时，并签有《戏剧课程签订协议》。该课程尚余150课时未消费，对应金额为15812.50元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费15812.50元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 2018年12月30日，原告向被告重庆卓美支付25300元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。同时，原告与被告重庆卓美签订了《戏剧课程签订协议》。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费15812.50元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告李某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告李某某培训费15812.50元； 三、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97.66元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0192民初1733号原告：田丙善，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：闫小刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省汝南县。原告田丙善与被告闫小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员独任审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告田丙善、被告闫小刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田丙善向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠劳务费5050元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：自2020年7月1日至2020年12月31日，原告跟随被告在郑州航空港区护航路以南、××以西的鸿运湾项目工地干活。2021年2月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：经过双方结算，截止2021年2月18日还欠原告工资19,602元。之后被告向原告支付了14,552元，尚欠5050元未支付。闫小刚辩称，原告起诉的金额有误，原告是59.6个工时，工资是每天370元，总工资22,052元，支点公司代付了14,552元，我之前已经给了原告6000元，原告起诉5050元并不正确。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日至12月31日期间，闫小刚雇佣田丙善在郑州航空港区护航路以南、××以西的鸿运湾项目工地从事外墙保温工作，劳务费370元/天。2021年2月10日，田丙善与河南支点建筑工程有限公司签订承诺书一份，主要载明：截止2021年2月10日闫小刚尚欠田丙善14,552元工资未支付，田丙善同意由河南支点建筑工程有限公司代为支付。2021年2月18日，闫小刚向田丙善出具《欠条》一份，主要载明：田丙善跟随闫刚在鸿运湾项目自2020年7月1日工作至2020年12月31日，日工资370元，经双方结算，截止至2021年2月18日，还欠田丙善工资19,602元。2021年2月22日，河南支点建筑工程有限公司向田丙善支付劳务费14,552元。后田丙善以闫小刚尚余5050元工资未支付向其索要未果，双方发生纠纷，田丙善诉至本院。本院认为，田丙善为闫小刚提供劳务，闫小刚应向其支付劳务费。田丙善共工作59.6个工时，按370元/天计算，共计22052元，加上八、九月份拖欠的2226元劳务费及一并结算至田丙善名下王军亮的1324元劳务费，共计26,052元，扣除闫小刚已支付的6000元以及河南支点建筑工程有限公司代付的14,552元，尚余5050元未支付，闫小刚应予支付，故对田丙善要求闫小刚支付5050元劳务费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告闫小刚应于判决生效之日起十日内向原告田丙善支付劳务费5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫小刚负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二一年四月十二日书记员  王 赛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初3221号 原告：冯新霞，女，1958年10月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：赵东华，男，1958年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告冯新霞与被告赵东华名誉权纠纷一案中，原告冯新霞于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯新霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯新霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯新霞负担。 审判员  高伟 二〇二一年四月十五日 书记员  王**
山东省青州人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3351号 申请执行人：黄孝民，男，1985年4月8日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：杨云辉，男，1972年6月13日出生，回族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初4047号民事判决书立案执行的黄孝民与杨云辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款30000元及相应利息、案件受理费550元、诉讼保全费320元。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2020年11月9日开始，经多次网络查控，未发现其银行存款、有价证券、股权、互联网银行存款等财产。 2、经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的房产、车辆等财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、本次执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已超5个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4047号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年四月十二日 书记员  王连进
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2554号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：董云鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初8754号民事调解书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人董云鹏名下167249.33元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5738号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：王傲能，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王傲能信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26465号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××车辆，查封期限自2021年3月31日起至2023年3月30日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。另本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5738号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1375号申请人：镇江市达胜环保科技有限公司，住所地镇江市新区丁岗镇纪庄村。法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：何煊，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：苏州伊美斯工业设备有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷金丝港路51号3幢138室。法定代表人：陶超，该公司总经理。申请人镇江市达胜环保科技有限公司与被申请人苏州伊美斯工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州伊美斯工业设备有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月31日，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人镇江市达胜环保科技有限公司的该次保全行为提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州伊美斯工业设备有限公司银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱晓龙二〇二一年四月九日法官助理 王 霞书 记 员 吴 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢12号之二申请执行人：张宇佳，女，1994年12月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。本院在执行张宇佳与河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案中，张宇佳与唐梅、曹春举、徐中团、沈灿亭、付书杰、王民辉、刘国军、雷晓旭、宋顺庆系系列案件，共同查封了被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3009号的房产。于2021年3月2日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3009号的房产，二拍以35万元的价格流拍，经申请人唐梅、张宇佳、曹春举、徐中团、沈灿亭、付书杰、王民辉、刘国军、雷晓旭、宋顺庆协商同意将上述房产以35万元的价格以物抵债，并同意将此房屋过户到张宇佳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3009号的房产。二、将被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3009号的房产,作价35万元，抵偿给申请执行人唐梅、张宇佳、曹春举、徐中团、沈灿亭、付书杰、王民辉、刘国军、雷晓旭、宋顺庆。所有权自交付时起转移给申请人。自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人张宇佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二一年四月十二日书记员  杨小勇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执84号申请执行人：杨天华，男，1949年7月15日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：徐银良，男，1976年6月16日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人杨天华与被执行人徐银良借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4618号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐银良于本判决生效后十日内向原告杨天华偿还借款300000元；驳回原告杨天华的其他诉讼请求。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、财产保全费2020元，由被告徐银良负担。因被执行人徐银良未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4618号民事判决书履行义务，申请执行人杨天华向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐银良名下的财产，但未发现被执行人徐银良有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记查询到被执行人徐银良名下有位于河南省柘城县××镇××街××街商住楼××层××房产（房产证号：20××48），该房屋已被抵押、查封，告知申请人，申请人不要求处置。住房公积金未发现被执行人徐银良有可供执行的财产。四、向车辆登记部门发出协助查询通知书，查询到被执行人徐银良名下有奔驰牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，该车已被查封、抵押，已告知申请人，申请人不要求查封五、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、因被执行人徐银良违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人杨天华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人徐银良负有继续向申请执行人杨天华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年四月二十日书记员 蒋  豪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执50号申请执行人：龙金国，男，1964年12月24日生，壮族，住开远市。被执行人：张群峰，男，1971年6月7日生，汉族，原住开远市渝景花园3幢2104号，现住。本院在执行龙金国与张群峰民间借贷纠纷一案，申请执行人龙金国依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初435号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币74279元。本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年1月8日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张群峰名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询，发现被执行人张群峰在开远市一行南路9号A3幢2104号有住房一套，经查，该房产已被个旧市人民法院依法处置，现已不在被执行人名下。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年1月14日对被执行人张群峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月13日，根据申请执行人的申请，本院将被执行人张群峰纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人张群峰确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年四月十四日书记员 谭 越
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1866号 原告：邹平鑫通物流有限公司，住所地邹平市高新街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626088927731Y。 法定代表人：邢晶晶，总经理。 被告：宿迁市亚鹏物流有限公司，住所地江苏省沭阳县东小店乡工业园区，统一社会信用代码91321322MA1T4QR188。 法定代表人：王亚鹏，总经理。 被告：张永成，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告邹平鑫通物流有限公司与被告宿迁市亚鹏物流有限公司、张永成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邹平鑫通物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹平鑫通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹平鑫通物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计52元，由原告邹平鑫通物流有限公司负担。 审判员  刘娜 二〇二一年四月一日 书记员  田莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终149号上诉人（原审被告）：北京奕博远东电缆有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区2号楼一层1011，统一社会信用代码91110106067271075B。法定代表人：王增辉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司董事长。上诉人北京奕博远东电缆有限公司（以下简称奕博远东公司）与被上诉人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）擅自使用他人企业名称纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10075号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。奕博远东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的北京市丰台区人民法院管辖。原审法院经审查认为，擅自使用他人企业名称纠纷案件的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权行为结果发生地。本案中，远东公司住所地即宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案有管辖权，本案应继续由原审法院审理。原审法院裁定:驳回北京奕博远东电缆有限公司对本案管辖权提出的异议。奕博远东公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案侵权结果直接发生地应为上诉人住所地，被上诉人住所地并非侵权结果发生地;被上诉人未举证证明侵权侵害的事实。请求撤销（2020）苏0282民初10075号之二民事裁定，依法将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。远东公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。擅自使用他人企业名称属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，远东公司住所地在宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案所作出的民事裁定并无不当，应予维持。奕博远东公司的上诉理由不成立，有的属实体审理及适用法律范畴，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月九日书记员 李君玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执198号之一 申请执行人：杨容容，女，1986年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：闫劲松，广东联顺律师事务所律师。 被执行人：潘代鸿，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇竹米村七组40号，现住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于杨容容与潘代鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初24550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘代鸿应在本判决发生法律效力之日起十日内向杨容容清偿借款本金1451986.14元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，本案执行费19794元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院冻结了被执行人部分财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。 2、本案在诉讼阶段查封了被执行人潘代鸿位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道南1号光明花半里雅筑2区24座2003房所有的份额，经佛山市房地产一体化系统评估，上述房屋整体的价值为1502855.33元，如对上述房屋整体进行拍卖，起拍价须为评估价的80%。由于上述房产为被执行人潘代鸿与案外人莫静怡共同共有的财产，且上述房屋上的抵押权人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行向本院申报的截至2021年2月3日的债权金额高达1206369.1元，高于房屋的起拍价，本次拍卖极可能属于无益拍卖，本院暂不处置该房屋。该房屋查封到期日为2023年8月17日，到期如需继续查封的，申请人应在到期前两个月向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年12月18日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人潘代鸿采取限制消费措施。 又因被执行人违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将被执行人潘代鸿纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执198号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十三日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：杨容容。 执行代理人:闫劲松，广东联顺律师事务所律师，联系电话：13516622060。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 潘代鸿，佛山市禅城区魁奇二路依云上城13座2402房，联系电话：13902890206。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。