青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民初393号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行，住所地山东省威海市文登区宋村镇昌盛路4-1号。负责人：崔喜凯，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：姚常威，男，汉族，1966年12月6日出生，住山东省威海市文登区。被告：周秀军，男，汉族，1970出6月14日出生，住山东省威海市文登区。被告：刘衍利，男，汉族，1966年9月16日出生，住山东省威海市文登区。被告：张敏，女，汉族，1964年4月25日出生，住山东省威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行（以下简称“文登农商行宋村支行”）与被告姚常威、周秀军、刘衍利、张敏海事债权确权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文登农商行宋村支行委托诉讼代理人迟志磊到庭参加诉讼，被告姚常威、周秀军、刘衍利、张敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。文登农商行宋村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚常威偿还原告借款本金2990000元，截至2021年1月4日的利息1114548.05元，并支付自2021年1月5日至还清借款之日至按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；2.判令被告周秀军、刘衍利、张敏对姚常威的借款承担连带清偿责任；3.判决原告对“鲁文渔53407、53408”号船舶折价或拍卖、变卖上述财产所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2016年11月29日，原告与被告姚常威签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，与被告周秀军、刘衍利、张敏签订了《保证合同》。《个人借款合同》约定被告姚常威向原告借款2990000元，借款到期日为2018年11月10日。《抵押合同》约定被告姚常威以其所有的“鲁文渔53407、53408”号船舶为其借款提供抵押担保，2016年12月16日，原告与被告共同到主管部门办理了船舶抵押权登记。《保证合同》约定被告周秀军、刘衍利、张敏自愿为被告姚常威的借款提供连带责任保证。2016年12月19日，原告按照《个人借款合同》的约定将借款发放给了被告姚常威，但被告姚常威未按《个人借款合同》约定及时偿还借款本金息，被告周秀军、刘衍利、张敏没有承担连带清偿责任。现上述抵押船舶被贵院扣押并决定强制拍卖，原告特提起诉讼，请求依法判决。本院已对“鲁文渔53407/53408”号船舶拍卖，文登农商行宋村支行就“鲁文渔53407/53408”号船舶申请债权登记，本院作出了（2021）鲁72民特32号民事裁定，准许其对“鲁文渔53407/53408”号船舶的债权登记申请，文登农商行宋村支行据此提起确权诉讼。姚常威、周秀军、刘衍利、张敏未作答辩。文登农商行宋村支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下六组证据：1.《个人借款合同》。用以证明：2016年11月29日，原告与被告姚常威签订了《个人借款合同》，合同约定被告姚常威向原告借款299万元，借款用途为借新还旧。2.贷转存凭证。用以证明：2016年12月19日，原告将借款299万元发放给被告姚常威。3.《保证合同》。用以证明：2016年11月29日，原告与被告周秀军、刘衍利、张敏签订了《保证合同》，合同约定被告周秀军、刘衍利、张敏自愿对被告姚常威的借款提供连带责任保证。4.《抵押合同》、《动产抵押清单》、《渔业船舶所有权证书》、《渔业船舶抵押权登记证书》。用以证明：2016年11月29日，原告与被告姚常威签订了《抵押合同》，合同约定被告姚常威以其所有的“鲁文渔53407/53408”号船舶为其借款提供抵押，并办理了抵押权登记，原告对姚常威提供抵押的船舶享有优先受偿权。5.债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书、顺丰速运客户存根及运单详情。用以证明：2018年5月25日，原告向被告姚常威、周秀军、张敏进行债务催收，2019年2月14日，原告通过顺丰速运向被告刘衍利邮寄了担保人履行责任通知书，原告起诉未超过保证期间。6.被告姚常威存款账号明细及借款本金及利息计算说明。用以证明：被告姚常威未按《个人借款合同》约定及时偿还借款本金和支付利息。文登农商行宋村支行围绕诉讼请求依法提交了证据，姚常威、周秀军、刘衍利、张敏经传票传唤未到庭参加举证和质证，均视为其放弃对证据进行质证的权利。文登农商行宋村支行提交的证据中除证据五中的顺丰速递单为打印件外，均有原件核对，本院对文登农商行宋村支行提交的有原件核对的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，文登农商行宋村支行作为贷款人与借款人姚常威签订文农商宋村个借字（2016）年第057号《个人借款合同》，借款种类为保证，借款用途为借新还旧，借款金额299万元，期限为2016年11月29日至2018年11月10日，借款方式采用非循环方式。合同主要约定：非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证、抵押；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；本合同项下利率按如下约定执行：固定利率月利率7.9167‰，在合同有效期内利率不变。同日，姚常威作为抵押人与抵押权人文登农商行宋村支行就上述《个人借款合同》签订文农商宋村抵字（2016）年第004号《抵押合同》，主要约定：被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为299万元；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为2016004的动产抵押清单，该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。姚常威在落款抵押人处书写“同意抵押”并签字摁手印。文农商宋村抵字（2016）年第004号《动产抵押清单》记载：“鲁文渔53407/53408”号船舶质量及状况良好，评估价值每船为220万元，保险每船为175万元。姚常威在落款抵押人处书写“同意抵押”并签字摁手印。“鲁文渔53407/53408”船舶所有权证书显示：船籍港张家埠；渔船编码3710812010110007/3710812010110008；船舶种类国内捕捞船；生产方式拖网；总吨位96，净吨位36；船舶所有人姚常威，所占股份100％。2016年11月29日，周秀军、刘衍利、张敏作为保证人与债权人文登农商行宋村支行签订《保证合同》，为确保姚常威（债务人）与债权人签订的编号为文农商宋村个借字（2016）年第057号《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。主要约定：被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为299万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人承诺：已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。周秀军、刘衍利、张敏均在合同保证人处书写“同意担保”并签字摁手印。2016年12月19日，文登农商行宋村支行向姚常威发放贷款299万元。姚常威在贷转存凭证（借款借据）上签字。2016年12月26日，山东省海洋与渔业监督监查总队第二支队出具编号为（鲁）船登（押）（2016）HY-101560号和（鲁）船登（押）（2016）HY-101561号《渔业船舶抵押权登记证书》，载明：船名“鲁文渔53407/53408”，船舶所有人姚常威，所占股份100％，抵押权人文登农商行宋村支行，抵押合同编号文农商宋村抵字（2016）年第004号，抵押金额共计299万元。2018年5月25日，文登农商行宋村支行向姚常威发出编号为（2018）农信催通字（宋村）第2016057号《债务逾期催收通知书》，记载：到2018年5月20日止，您仍欠我社债务本金299万元及利息94964.84元，上述债务均已逾期，您已构成违约，请立即履行还款义务。姚常威在该通知书上发表债务人声明，确认已收到前述通知书并签字，签收时间为2018年5月25日。同日，文登农商行宋村支行向周秀军发出编号为（2018）农信保通字（宋村）第2016057号《担保人履行责任通知书》，记载：到2018年5月20日止，您为债务人姚常威担保的债务本金299万元及利息94964.84元，上述债务均已逾期，请您接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。周秀军、张敏在该通知书上发表担保人声明，确认已收到前述通知书并签字，签收时间为2018年5月25日。《个人借款合同》履行期限届满后，姚常威未能依约偿还本金，截至2021年1月4日欠付的利息金额为1114548.05元。文登农商行宋村支行在本院拍卖“鲁文渔53407/53408”号船舶的公告期间向本院申请债权登记，本院作出了（2021）鲁72民特32号民事裁定，准许文登农商行宋村支行对“鲁文渔53407/53408”号船舶的债权登记申请。本院认为，本案系“鲁文渔53407/53408”号船舶被拍卖后提起的海事债权确权诉讼，诉讼目的是确定债权并在船舶价款中受偿，文登农商行宋村支行关于“周秀军、刘衍利、张敏对姚常威的借款承担连带清偿责任”的诉讼请求，不属于确权诉讼的审理范围，本院不予审查。依法成立的借款合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。文登农商行宋村支行与姚常威签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均依法成立、合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按借款合同、抵押合同的约定履行各自的义务。文登农商行宋村支行是贷款人和抵押权人，姚常威是借款人和抵押人。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”文登农商行宋村支行已向姚常威发放借款299万元，姚常威未依约返还借款及利息，构成违约，截至2021年1月4日欠付的利息金额为1114548.05元，自2021年1月5日起至实际给付之日止的利息金额按《个人借款合同》约定计算。姚常威作为“鲁文渔53407/53408”对渔船的船舶所有人，已将该对渔船抵押给文登农商行宋村支行，双方也办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押权依法设立、合法有效。《中华人民共和国海商法》第十一条规定：“船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。”据此，因姚常威未履行《个人借款合同》的合同义务，文登农商行宋村支行对姚常威享有的前述债权具有船舶抵押权，可自“鲁文渔53407/53408”号船舶拍卖价款中优先受偿。综上，文登农商行宋村支行的诉讼请求有事实和法律依据，所提起的海事债权确权诉讼，本院予以支持。被告姚常威、周秀军、刘衍利、张敏未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行对姚常威享有贷款本金债权2990000.00元、截至2021年1月4日的利息债权1114548.05元，以及自2021年1月5日起至实际给付之日止按《个人借款合同》约定计算的利息债权；二、确认山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行就上述第一项判决确定的债权对“鲁文渔53407/53408”号船舶享有抵押优先受偿权，可自“鲁文渔53407/53408”号船舶拍卖价款中优先受偿；三、驳回山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行的其他诉讼请求。案件受理费39636.00元减半收取19818.00元、债权登记费1000.00元，由被告姚常威负担。本判决为终审判决。审判员 王 欣二〇二一年四月二十日书记员 郎晓琳