湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初44号原告：杨朋，男，1981年12月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告：王叔珍，女，1957年12月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。二原告委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：冯明，男，1985年4月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：贾胜梅，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王光林，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。原告杨朋、王叔珍与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人财保宜昌分公司）、冯明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨朋、王叔珍及其委托诉讼代理人代坤，被告人财保宜昌分公司的委托诉讼代理人王光林、被告冯明及其委托诉讼代理人贾胜梅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经双方当事人同意，给予一个月庭外协商期限，从2021年1月26日至2020年2月25日扣除审限。本案现已审理终结。原告杨朋、王叔珍向本院提出诉讼请求：1．请求判令各被告赔偿原告损失842914.50元（其中，死亡赔偿金601616元、丧葬费32330.50元、家属误工费8680元、被扶养人生活费130288元、精神损失费50000元、交通费、食宿费等合理支出20000元），开庭时，其将诉讼请求变更为判令各被告赔偿原告损失904883元（其中，死亡赔偿金601616元、处理人员误工费8680元、被扶养人生活费224587元、精神损失费50000元及交通费、食宿费等合理支出20000元）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日16时40分许，被告冯明驾驶鄂Ｅ×××**中型自卸货车沿鄢南路从晨光路往宜黄路方向行驶，行至鄢南路汽贸城路口右转弯进入北汽贸城大门口时，与杨告声（出生于1956年8月11日）骑行的琪尚牌两轮电动车刮擦，造成杨告声倒地后被该货车碾压当场死亡、电动车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告冯明承担本次事故的全部责任，杨告声在本次事故中无责任。被告冯明所驾鄂Ｅ×××**中型自卸货车在被告人财保宜昌分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。杨告声因本次事故死亡致二原告遭受的损失904883元，应由被告被告人财保宜昌分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告冯明赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告人财保宜昌分公司辩称，1．对事故的发生经过和责任划分无异议；2．被告冯明驾驶的机动车在本公司投保了交强险和100万元的商业三者险并含不计免赔，本公司在审核其驾驶资格后依法赔偿；3．原告部分诉求过高，请求予以扣减；4．本公司不承担诉讼费。被告冯明辩称，1．对事故的发生经过和责任划分无异议；2．该车在被告人财保宜昌分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔付；3．原告部分诉求过高，请求予以扣减；4．本人垫付了丧葬费70000元，双方没有达成丧葬费结算的协议，请求保险公司赔付给本人。本院经审理认定事实如下：双方当事人对原告所诉交通事故发生基本情况、责任划分、驾驶人基本情况和案涉机动车投保的事实均无异议，本院予以确认。同时查明，1．杨告声与原告王叔珍结婚后生育独生子杨朋，杨告声的父母均不在世。2.鄂Ｅ×××**中型自卸货车登记所有人、被保险人为魏巧玲，事故发生时，交强险和商业三者险均在保险期内。3．原告王叔珍于2020年4月22日至5月9日在宜昌夷陵康宁××院住院治疗，诊断为器质性××；于2020年8月29日至9月9日在宜昌市夷陵医院住院治疗；于同年9月20日至25日在宜昌市第一人民医院住院治疗，诊断为营养性消瘦、精神分裂症、低钾血症、CA125升高；于同年12月3日因妇科疾病到宜昌市夷陵医院就诊。4．原告起诉时提供了餐饮费发票20张金额共计2000元、住宿费发票30张计金额3000元。5.2020年9月17日，被告冯明委托郭道谊与原告杨朋协商安葬事宜，并向原告交付人民币70000元，原告所在村会计喻大银书写欠条一份，杨朋在“收款人”处签字，郭道谊、喻大银在“签证人”处签字，收条内容为：“今收到冯明支付杨朋安葬父亲杨告声安葬费70000元，大写柒万元整。注：该费用只是安葬杨告声使用，不在该事故赔偿范围内。”6.2020年10月16日，宜昌市公安局夷陵区分局以交通肇事罪对被告冯明立案侦查。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告冯明驾驶鄂Ｅ×××**中型自卸货车与杨告声骑行的琪尚牌两轮电动车刮擦，造成杨告声倒地并被该货车碾压当场死亡、电动车受损的交通事故造成，根据公安交警部门事故认定，被告冯明负事故全部责任，死亡受害人杨告声无责任，双方对此均无异议，故应由被告冯明承担民事赔偿责任。被告冯明所驾鄂Ｅ×××**中型自卸货车在被告人财保宜昌分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），被告人财保宜昌分公司应当按照法律规定在交强险分项限额内和商业三者险限额内予以赔偿。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院对二原告的损失认定如下：1．死亡赔偿金601616元（37601元/年×16年）。2．亲属处理丧葬事宜误工费，原告主张按照2019年湖北省在岗职工平均工资64661元计算7人7天计处理丧葬事宜人员误工8680元，本院酌情认可3人3天的亲属处理丧葬误工，按照原告认可的2019年农林牧渔就业人员年平均工资35859元计算，计884元。3．交通费，原告主张12000元，其没有提交相关票据，本院酌情支持500元。4．车辆损失，原告主张3000元，没有提供证据证明，本院参考市场该品牌中档车辆价格折旧酌情支持1500元。5．丧葬费，被告冯明委托的人员郭道谊与原告杨朋进行协商时，郭道谊向原告杨朋交付70000元，与喻大银共同在杨朋出具的收条“签证人”处签字，并接收该收条，表明其代表被告冯明认可该款项全部用于安葬杨告声之用，对其中超过丧葬费32330.50元的部分，视为被告冯明为争取原告谅解而自愿支付，被告冯明主张该款全部为垫付款项，与事实不符，本院不予采纳；被告冯明支付丧葬费后，有权向作为保险人的被告财保宜昌分公司就依法、依约应列入赔偿范围的部分（即32330.50元）主张权利，本院依其请求，对该部分予以支持。6．被扶养人生活费，死亡受害人杨告声与原告王叔珍婚后生育子女杨朋，原告王叔珍应由其子杨朋赡养，本院对其被扶养人生活费请求不予支持。7．精神损失费，被告冯明涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”规定，本院对原告主张的精神损失费请求不予支持；如经有关机关依法确认不追究被告冯明刑事责任或其不承担刑事责任的，原告可就此另行提起诉讼。8．食宿费，原告该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失合计604500元，由被告人财保宜昌分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；被告冯明垫付并列入赔偿范围的丧葬费32330.50元，由被告人财保宜昌分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；驳回原告其他诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第十二条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后十日内向原告杨朋、王叔珍赔付604500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后十日内向被告冯明赔付32330.50元。三、驳回原告杨朋、王叔珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元，减半收取计2512元，原告杨朋、王叔珍负担834元，被告冯明负担1678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二一年四月九日书记员  谈梦华