wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初391号原告：王利荣，女，1970年8月5日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：崔淑娟（曾用名：崔娟），女，1975年11月1日出生，现住址不详。原告王利荣与被告崔淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告王利荣于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告崔淑娟现下落不明，致使本案无法送达。待能够送达时再重新起诉。原告王利荣提出撤诉申请,符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利荣撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告王利荣负担。审判员 聂代元二〇二一年四月二十日书记员 张文月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17791号 原告：杭州美寓商业经营管理有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道知稼苑22幢3单元2502室。 法定代表人：黄莹，总经理。 委托代理人：高舒，浙江云极律师事务所律师。 委托代理人：章文云，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系公司员工。 被告：张蕾，女，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：白建荣、郭虎，北京京师（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州美寓商业经营管理有限公司与被告张蕾合同纠纷一案中，原告杭州美寓商业经营管理有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告张蕾的起诉。 本院认为，原告杭州美寓商业经营管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州美寓商业经营管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州美寓商业经营管理有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十二日 书记员  莫丽飘
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民特9号 申请人：珙县复兴煤炭生产有限责任公司，住所地珙县观斗苗族乡幸福四社。 法定代表人：李宗平，总经理。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵元，男，1981年10月18日出生，住四川省珙县，系该公司员工。 申请人：邓青明，男，1966年02月12日出生，汉族，住四川省珙县。 本院于2021年3月25日立案受理申请人珙县复兴煤炭生产有限责任公司与邓青明关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷一事，于2021年3月22日经珙县观斗苗族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 珙县复兴煤炭生产有限责任公司差欠邓青明的工资36498.19元，由珙县复兴煤炭生产有限责任公司自愿在关闭煤矿奖补资金到达观斗苗族乡财政代管账户后十五日内按进度向邓青明支付该工资。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人珙县复兴煤炭生产有限责任公司与邓青明于2021年3月22日经珙县观斗苗族乡人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  宗庆伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  王可欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更431号 罪犯王国军，男，1975年1月15日生，土家族，贵州省务川县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 1998年1月12日，该犯因犯抢劫罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2012年6月28日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2012年10月27日刑满释放。2015年11月12日，贵州省务川县人民法院作出(2015)务刑初字第148号刑事判决，认定王国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行（刑期自2015年7月16日起至2022年1月15日止）。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更511号刑事裁定，对罪犯王国军减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月15日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王国军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共4个表扬)，另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王国军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王国军减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王国军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2239号之一 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地中山市小榄镇永宁华业路26号A幢。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇安怡印刷厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰广乐北路2号第4卡之二。 主要负责人：梁婷婷。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）粤2072民初2239号民事裁定，冻结了被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂的银行存款91462.31元（2021年4月8日实际冻结17718.03元）。2021年4月14日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂名下银行存款91462.31元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2150号之一申请执行人尹红康，男，汉族，1986年9月6日生。被执行人付李，男，汉族，1983年1月7日生。被执行人李鲜玲，女，汉族，1958年2月9日生。关于申请执行人尹红康申请执行被执行人付李、李鲜玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15247号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年3月30日向我院提交申请书，申请终结（2021）豫0103执2150号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执2150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月八日书记员  何银杰
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2959号 原告：西安羽凡建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区XX城XX路XX路XX市场XX号。统一社会信用代码 91610112MA6U0DK24P。法定代表人：王林，总经理。被告：银川银玺悦来酒店管理有限公司。住所地：银川市金凤区XX路XX号楼。统一社会信用代码91640100MA76F1M26N。法定代表人：黄磊，经理。原告西安羽凡建筑工程有限公司与被告银川银玺悦来酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安羽凡建筑工程有限公司的法定代表人王林到庭参加诉讼，被告银川银玺悦来酒店管理有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告西安羽凡建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币32260元。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，原、被告原系地毯买卖业务关系，被告于2018年9月16日与原告签订供货合同，被告从原告处购买地毯，并由原告提供地毯的安装服务。工程结束后，被告验收合格，并于2019年12月30日出具工程结算单，被告欠原告货款42260元。经原告多次催款，被告仅付1万元，余款至今未付。故起诉，望判如所请。被告银川银玺悦来酒店管理有限公司未答辩。原告提交了以下证据：1.《承揽合同》。2.发货单。3.工程承结算单。因被告未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，本院依法确认原告提交的证据有效。本院认为，原告提交的《承揽合同》，由双方当事人盖章，可以证实原、被告之间存在承揽合同关系；发货单有发货人签名及被告的盖章及经手人签字，可以证实被告已经收到涉案货物；工程结算单有双方经手人的签名，可以确认被告在2019年12月30日之前尚欠原告货款42260元的事实；原告当庭认可在结算后被告又支付了1万元货款，属于当事人自认，本院对该事实予以确认。双方在《承揽合同》上有关付款方式和期限约定：“合同签订后，付定金贰万元整，发货前付款陆万元整，余款2019年1月30日前付清”。现已经超过约定的付款期限，故原告要求被告支付剩余款项，其诉讼请求依法应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告银川银玺悦来酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内，向原告西安羽凡建筑工程有限公司支付货款32260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，原告已预交，现由被告负担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    孙勇安   二〇二一年三月十一日 书  记  员    杨  滢
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4896号之四申请人:崔焕杰,男,1966年9月8日出生,汉族,住天津市静海区。被申请人:镇江新区凯恺电子有限公司,住所地江苏省镇江新区大路镇工业集中区。申请人崔焕杰与被申请人镇江新区凯恺电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人镇江新区凯恺电子有限公司下银行存款470000元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪俊生二〇二一年四月十三日书记员  解 琨
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保250号河南通许农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、郑州沃商网络技术有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已全解除保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执323号   陈志俭（申请执行人）、龚善明（被执行人）：   陈志俭与龚善明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13749.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13749.00元。本院已于2021年04月09日将该款转付给陈志俭。至此，陈志俭向本院申请执行的（2020）青2822民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1975号申请执行人：张重明，男，1954年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱良凯，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于张重明与朱良凯民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱良凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱良凯银行存款人民币20352.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终933号 上诉人（原审被告）：李兆巍，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蒋申彦，广东百科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁祥波，男，1987年4月8日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：石宁辉，浙江理论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅龙,浙江理论律师事务所律师。 原审被告：黄燕朵，女，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人李兆巍因与被上诉人丁祥波、原审被告黄燕朵买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2020）浙0603民初10724号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人李兆巍于2021年4月3日向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人李兆巍申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李兆巍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9547元，依法减半收取4773元，由上诉人李兆巍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年四月六日 书记员  冯 莹 2 1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执576号申请执行人：上海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市红星路205-4号，（统一社会信用代码：9132020056532976XE）。负责人：刘峰志，该行行长。被执行人：陈鼎文，男，1994年2月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人上海银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈鼎文金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5595号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、陈鼎文确认结欠上海银行股份有限公司无锡分行借款本金78559.99元及利息、罚息、复利（计算至2018年5月26日为6669.12元，自2018年5月27日起至实际给付之日止，以本金78559.99元为基数，按固定年利率8.4825%再上浮50%计算逾期利息；以期内利息407.24元为基数，按固定年利率8.4825%再上浮50%计算复利）；此款，陈鼎文自2019年7月起，每月10日前归还5000元，直至还清为止，息随本清（具体数字以还款当日银行电脑系统内所生成的利息数字为准）；二、陈鼎文于2019年8月31日前支付上海银行股份有限公司无锡分行律师费12000元；三、陈鼎文若有一期未按约履行，上海银行股份有限公司无锡分行有权对陈鼎文的上述全部剩余未还款项及本案诉讼费、保全费一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2324元，减半收取计1162元，保全费1020元，两项合计2182元（上海银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈鼎文负担，陈鼎文于2019年8月31日前将所负担的诉讼费直接支付给上海银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B1WA51车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈鼎文未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈鼎文名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5595号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执551号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行。代表人张家鹏，系行长。委托代理人潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。被执行人李云海，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行与被执行人李云海金融借款合同纠纷一案中，虽然查封了被执行人名下车辆的车籍，但没有扣押到该车，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初7014号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月十九日书 记 员  王荟琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初12425号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：宋**，男，1960年5月16日出生，汉族，住成，住成都市金牛区div> 被告：何开蓉，女，1967年8月23日出生，汉族，住成，住成都市金牛区div> 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告宋**、何开蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢14号之一申请执行人：江苏新苏商贸有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路526号。法定代表人：杜献宁，总经理。被执行人：南京市玄武区张程酒楼，住所地南京市玄武区龙蟠中路29号。经营者：张程，男，汉族，1987年9月20日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏新苏商贸有限公司与被执行人南京市玄武区张程酒楼买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初12069号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人：一、销售折让费34436元、支付货款27699元，合计62135元，并支付相应利息（该利息以62135元为基数，自2015年1月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、案件受理费1513元、公告费600元，合计2113元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人经营者名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年四月六日见习书记员  焦 健
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。被执行人：赵帅，男，1989年12月19日出生，汉族，住。被执行人：赵宪彬，男，1966年8月4日出生，汉族，住。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与赵帅、赵宪彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3790号民事判决已发生效力。报告赵帅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金863945.12元、利息及罚息54380.88元；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权就被告赵帅名下位于郑州市管城回族区青年路5号院1号楼1单元跃层9号的房屋拍卖、变卖价款优先受偿；被告赵宪彬对本次债务承担连带责任；案件受理费12852元、减半收取计6426元，保全费5000元，由被告负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理，申请标的905208.42元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，查到被执行人名下房产，现已拍卖，已把拍卖款881191.4元发还给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24017.02元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅、赵宪彬有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 庞 炜审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年四月八日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执882号娄底市远大出租车有限责任公司、杨飞旗：娄底市远大出租车有限责任公司申请执行杨飞旗车辆租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3318号民事判决书于2021年4月20日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初327号原告：贾某，男，1954年11月27日生，汉族，代县人。被告：张某，男，汉族，现住代县。原告贾某与被告张某物权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院按照原告提供的被告的送达地址和其他联系方式，无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费50元退还原告贾某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二〇二一年四月八日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2872号申请执行人：马根水,男,汉族，1951年9月16日生,住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所工作者。被执行人：杨月岭，男,1974年10月25日生，汉族，住唐山市玉田县。本院在执行申请执行人马根水与被执行人杨月岭提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  仝建党
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执125号申请执行人：王梓豪，男。1995年7月2日生，汉族，住河南省光山县。被执行人:张伟，男，1999年10月1日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行申请执行人王梓豪申请执行张伟民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫1522民初3127号民事调解书，本院依法责令被执行人张伟履行判决书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。王梓豪向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出执行通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人张伟住所地进行实地调查，未发现被执行张伟可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令，并将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行人申请执行标的为22400元及利息，未执行到位标的为22400元及利息。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请人王梓豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王梓豪发现被执行人张伟有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年四月一日书记员  邬滨雨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执255号 申请执行人：石文伟，男，汉族，1988年8月10日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：徐福江，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：付丹，女，汉族，1986年12月31日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人石文伟与被执行人付丹民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项76000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院申请结案，被执行人已缴交执行费1040元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1040元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执255号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月六日 书记员 王志谦
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1291号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（凤凰国际商务广场）****。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：沈雨凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：贾利银，男，1967年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告贾利银金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金34722.37元，利息、复利、罚息285元（利息暂计至2020年12月13日，此后的利息、复利及罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 被告贾利银于2014年12月7日与原告签约开通手机银行，于2016年5月30日，向原告申领了卡号为6230××××6323的借记卡，于2019年11月6日被告与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190011809的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币叁万伍仟元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止；借款用途为日常消费；年利率8.55%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书的送达可采取手机号码、邮寄确认送达地址等方式送达；等等。同日，原告分别发放两笔贷款3500元及31500元至被告开立的账号为6230××××6323的账户中。截至2020年12月13日，被告尚欠借款本金34722.37元和利息285元。 以上事实有原告提供的开户存款凭条、《开立个人银行结算账户及综合服务申请书》、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、欠款屏幕打印单等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告贾利银签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾利银应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金34722.37元，并支付利息、复利285元（利息暂计算至2020年12月13日，此后利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告贾利银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年四月六日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5015号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地：清远市清城区S253线石角段**美林湖·西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司职员。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司职员。被告：夏盛财，男，1983年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县×××××××××××，公民身份号码362×××××××********。原告清远市信美物业管理有限公司与被告夏盛财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告清远市信美物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月十四日书记员  李颖欣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执449号申请执行人段佳良，男，汉族，1995年3月1日出生，住北京市顺义区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路********。法定代表人：赵大齐，经理。申请执行人段佳良与被执行人北京惠言教育科技有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出京怀劳人仲字[2021]第101号裁决书，裁定：北京惠言教育科技有限公司于2020年12月4日支付段佳良工资4220.56元，2021年1月18日前支付剩余工资4392.83元。该裁决书已发生法律效力。申请执行人段佳良于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人北京惠言教育科技有限公司采取了限制高消费强制措施。被执行人北京惠言教育科技有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人段佳良暂不能提供被执行人北京惠言教育科技有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人段佳良尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人段佳良发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二一年四月十五日书记员 高 雨
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执88号之一被执行人：朱守俊，男，汉族，1974年6月3日出生，住江苏省徐州市。朱守俊犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2020）豫03刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，判处朱守俊缴纳罚金134万元。根据上述生效法律文书的规定，本院知识产权审判庭将该案被执行人朱守俊涉财产部分移送执行局，该案于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行财产。三、委托被执行人户籍所在地徐州市鼓楼区人民法院调查其名下财产线索，被执行人家中无人，本院已查封其名下房产，但该房产已办理抵押，抵押金额较大，已无处置意义，无其他财产。四、向被执行人发出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  郏文慧审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年四月十二日书记员  卢向阳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢421号 中国工商银行股份有限公司惠东支行、惠东县雅士达鞋业皮具有限公司、林锦全、李洪丽： 申请执行人中国工商银行股份有限公司惠东支行与被执行人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司、林锦全、李洪丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初6547号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人中国工商银行股份有限公司惠东支行与被执行人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司、林锦全、李洪丽共同确认：截至2018年12月18日被执行人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司尚欠申请执行人14959500元，利息（含罚息、复利，下同）199408.54元（此后的利息待计）。被执行人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司在2019年3月31日前一次性还清上述欠款给申请执行人。案件受理费57095.5元，保全费5000元，合计62095.5元，由被执行人于2019年3月31日前共同向申请执行人支付。律师费315827.59元，减半收取为157913.8元，由被执行人惠东县雅士达鞋业皮具有限公司于2019年3月31日前向申请执行人支付，被执行人林锦全、李洪丽对此承担连带付款义务（若被执行人未履行本调解协议书义务，则需全额支付律师费315827.59元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司惠东支行与被执行人林锦全达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，本案（2018）粤1323民初6547号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢312号 刘瑜、梅光昶、丽水市华信传媒有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢312号、（2019）浙1102执307号立案执行的申请执行人刘瑜与被执行人梅光昶、丽水市华信传媒有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位70000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初34号 公诉机关河北省赤城县人民检察院 被告人范宁，男，1994年1月5日出生，汉族，中专文化，农民，中共党员，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2020年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年12月8日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。 辩护人高波，河北高正律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉（2021）Z11号起诉书于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员刘向东、李慧慧出庭支持公诉。被告人范宁及其辩护人高波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月5日11时许，赤城县村民范某1福将设置在进村路口用于疫情防控的木杆挪开后，将其女婿王某领回村里家里。该村支部书记范某1成发现此事后与范某1福发生争吵并厮打，随后范某1成妻子车桂清与范某1福弟弟范某1录也发生了争执，在双方争执过程中车桂清倒地。被告人范宁见其母亲车桂清倒地后，便上前与范某1录发生冲突，用拳将范某1录眼、鼻部打伤。经北京中正司法鉴定所鉴定：范某1录的伤情为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、见证人情况说明、接处警情况说明、户籍证明、现场照片、北京同仁医院诊断证明书、张家口市第四医院诊断证明书、河北北方学院附属第一医院诊断证明书；证人的证言；被害人范某1录的陈述；被告人范宁的供述；赤城县公安局现场勘验笔录；北京中正司法鉴定所鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人范宁故意伤害他人身体，致人轻伤一级，建议以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人范宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人范宁判处拘役五个月。 被告人范宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人高波的辩护意见是：1、被害人对结果的发生有一定过错；2、被告人主观恶性小，社会危害性不大；3、被告人认罪认罚、悔罪态度好，没有犯罪前科；4、被告人家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月5日11时许，赤城县村民范某1福将设置在进村路口用于疫情防控的木杆挪开后，将其女婿王某领回村里家里。该村支部书记范某1成发现此事后与范某1福发生争吵并厮打，随后范某1成妻子车桂清与范某1福弟弟范某1录也发生了争执，在双方争执过程中车桂清倒地。被告人范宁见其母亲车桂清倒地后，便与范某1录发生冲突，用拳将范某1录眼、鼻部打伤。经北京中正司法鉴定所鉴定：范某1录的伤情为轻伤一级。 另查明，被害人对伤害结果的发生有一定过错，被告人范宁到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、见证人情况说明、接处警情况说明、户籍证明、现场照片、北京同仁医院诊断证明书、张家口市第四医院诊断证明书、河北北方学院附属第一医院诊断证明书；证人车广、王某、范某2、范某1福、赵某、方某、范某1成、车桂清的证言；被害人范某1录的陈述；被告人范宁的供述；赤城县公安局现场勘验笔录；北京中正司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范宁故意伤害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被害人对结果的发生有一定过错，被告人主观恶性小、社会危害性不大，自愿认罪认罚、悔罪态度好、没有犯罪前科，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人范宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人范宁与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，且被告人对伤害结果的发生有一定过错，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范宁犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  李晓光 人民陪审员  张小飞 二〇二一年四月八日 书 记 员  郭晓乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执841号之三申请执行人:米新玲，女，生于1980年1月22日，回族，住河南省镇平县。被执行人：郭玉振，男，生于1984年11月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人米新玲与被执行人郭玉振为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年4月13日依法对被执行人郭玉振所有的豫Ｒ-×××××号小型轿车予以拍卖，以39900元的最高价成交。2021年4月20日双方当事人达成和解。申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月二十日书记员 郭朝群
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初563号 原告：李开智，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：李开才，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告李开智与被告李开才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开智到庭参加诉讼，被告李开才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李开智向本院提出诉讼请求：1.判令被告李开才赔偿原告房屋及土地损失60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李开才系兄弟关系。原告先后于1995年、1999年购买了位于高县某镇某村某组某学校的四间教室（面积约368平方米）和周边土地（面积约600平方米），此后原告及家人便长期在此居住生活。2006年，原告一家搬离该学校，到高县某镇某街居住。2009年，原告因犯罪被判入狱服刑六年。2012年，被告探视原告，提及因其建房需要，想占用原告在该学校的房屋和土地，原告考虑到自己尚在服刑，被告占用的房屋和土地面积较大，且未给予补偿，因此未同意被告的请求。2015年，原告出狱后得知被告仍占用了原告一间半房屋（约150平方米）和房屋周围的土地（约400平方米）修建房屋和场坝。原告妻子及子女均在外务工和读书，不知晓被告的侵占行为。原告找到被告讨要说法，但被告以原告曾向其借款一万元，现在要值一、二十万为由，不愿意赔偿。随后几年，原告因念及兄弟感情，不愿将此事诉诸法院，多次请求村委会、派出所、司法所调解，被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告李开才未作答辩。 原告李开智围绕诉讼请求依法提交了以下证据：李开智身份证复印件、李开才户籍证明，李开平、金光永、杨介坤出具的证明，购房协议、土地使用权证复印件、房屋现场照片。上列证据，经本院审查，李开平、金光永关于李开智购买该学校四间教室的证言与金光永证言以及购房协议相互佐证，本院予以采信；李开平、金光永关于李开智购买学校周围土地的证言与购房协议及李开智当庭陈述不一致，本院不予采信；其余证据，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告李开才未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年8月，因某小学搬迁，时任某小学校长杨介坤将空置的其中一间教室作价1000元，出售给李开智。1999年1月，时任某小学校长罗明成将空置的另外三间教室作价2500元，出售给李开智。此后，李开智及家人在该房屋中居住生活。2006年，李开智一家搬离后，将该处四间房屋改造成三间猪舍。2012年，李开才修建新房时，拆除了李开智部分房屋（面积约150平方米）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。原告李开智虽未提交房屋产权证明，但该学校时任校长的证言以及房屋买卖协议能够证实李开智购买该学校教室的客观事实，原告李开智主张其系案涉房屋的实际所有人，本院予以确认。被告李开才未经原告李开智同意，将其部分房屋拆除，损害了李开智的合法权益，李开才存在过错，应当承担赔偿责任。考虑房屋溢价等因素，参考房屋被拆除时的市场价格，对原告李开智主张的房屋损失，本院酌定为30000元。对原告李开智主张的土地损失，因其未提交证据证明其对案涉土地享有合法权属，本院对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李开才于本判决生效之日起十日内赔偿原告李开智房屋损失30000元。 案件受理费650元，由被告李开才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年四月二日 书记员 曾志红
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1256号申请执行人:郧西县城关镇全深综合经销部。住所地郧西县城关镇上津路。统一社会信用代码92420322MA4ATT7F8R。经营者：李全深，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张光勤，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人郧西县城关镇全深综合经销部与被执行人张光勤买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郧西县城关镇全深综合经销部于2020年12月15日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年12月15日立案。申请人要求被执行人张光勤支付货款及违约金共计190000元及利息46800元，承担执行费3452元。执行过程中，1.本院于2020年12月20日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月18日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年12月16日、2021年3月9日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2021年3月31日对被执行人张光勤采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人张光勤名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人郧西县城关镇全深综合经销部同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初983号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张光勤有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月十五日书记员  赵 鹏
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执63号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该社理事长。委托诉讼代理人：刘元，该社员工。被执行人：樊帮,男，汉族，1957年11月10日出生,住平顶山市石龙区。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行樊帮金融借款合同纠纷一案，依据本院2018年11月28日作出的（2018）豫0404民初597号民事调解书，一、被告樊帮偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金共计20000元，分别于2019年6月1日前、2019年9月1日前、2019年12月1日前、2020年3月1日前各偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金5000元；二、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求，因被告樊帮未按已生效法律文书履行，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社向我院申请强制执行，我院2021年3月2日立案受理，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0404执63号平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行樊帮金融借款合同纠纷一案的执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年四月十九日法官助理石林书记员夏刚
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1664号 原告：胡双林，男，1978年10月20日出生，汉族，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县。 被告：吴有水，男，1978年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡双林诉被告吴有水劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告胡双林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡双林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡双林负担。 审判员 刘 俊 二〇二一年四月九日 书记员 魏一朕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异124号异议申请人：优法拍（大连）网络服务科技有限公司，住所地大连市中山区长江路228号1层1号法定代表人：张立凯。委托诉讼代理人：杨安超，系该公司员工。申请执行人：大连恒众投资咨询有限公司，住所地瓦房店市新华街道富华小区46幢附楼1号附楼2号网点。法定代表人：赵学哲。委托诉讼代理人：徐凯，系辽宁隽品律师事务所律师。被执行人：杨锐，男，汉族，1979年4月17日生，住址吉林省九台市。被执行人：于梅，女，汉族，1981年12月18日生，住址长海县。被执行人：宇扬利业国际经济贸易（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区汇智园3号19层3号。法定代表人：杨锐。异议申请人优法拍（大连）网络服务科技有限公司与申请执行人大连恒众投资咨询有限公司、被执行人杨锐、于梅、宇扬利业国际经济贸易（大连）有限公司执行异议一案，异议申请人于2021年3月30日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人与被执行人追偿权一案即（2019）辽0211民初7023号民事判决已生效，现已进入执行程序，立执行案号（2020）辽0211执1706号；该判决的全部债权现已转让给异议人。故异议申请人优法拍（大连）网络服务科技有限公司请求将（2020）辽0211执1706号执行案件的申请执行人变更为异议申请人自己。申请执行人称，同意将（2020）辽0211执1706号执行案件的申请执行人变更为申请人优法拍（大连）网络服务科技有限公司。本院查明，2020年2月19日本院作出（2019）辽0211民初7023号民事判决，内容为：一、被告宇扬利业国际经济贸易（大连）有限公司偿还原告大连恒众投资咨询有限公司1576750.86元，并支付自2018年7月30日起以1576750.86元为基数按17.4%计算至款项付清之日止的违约金；二、被告宇杨利业国际经济贸易（大连）有限公司给付原告大连恒众投资咨询有限公司附加费用20825美元；三、原告大连恒众投资咨询有限公司对被告于梅名下位于大连市甘井子区汇智园3号19层3号房屋享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告于梅、杨锐对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；等内容。2021年3月16日本案申请执行人与本案异议申请人签订债权转让协议书，约定申请执行人将上述生效判决确定的债权以55万元的价格全部转让给异议申请人；后申请执行人书面予以确认债权转让。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连恒众投资咨询有限公司将（2019）辽0211民初7023号民事判决项下的债权全部转让给了申请人优法拍（大连）网络服务科技有限公司，且申请执行人书面认可申请人取得了上述债权。故申请人优法拍（大连）网络服务科技有限公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更优法拍（大连）网络服务科技有限公司为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执1706号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二一年四月十三日书 记 员  钱佳玉
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执181号申请执行人：黄艺青，女，1974年12月29日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县。被执行人：席寿元，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍地：南丰县。申请执行人黄艺青依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初826号民事判决书申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人席寿元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人席寿元名下无可供执行财产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行4.50万元及利息，截至2021年4月16日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月十六日书记员  严建琦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院                  民事判决书            （2021）豫0192民初1371号                        原告              解登龙，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖北省房县化龙镇庄坊村6组9号。      委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。      委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。                        被告              邓尚根，男，1966年6月23日出生，汉族，住湖北省房县军店镇上茅坪村3组。      委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。      江苏艺融建筑装饰工程有限公司，住所地江阴市临港街道新港花苑119号。      法定代表人：蒲胡林，该公司总经理。      委托诉讼代理人：钟新国，男，该公司工作人员。      上海宝冶集团有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号226号。      负责人：连厚舫，该公司总经理。      委托诉讼代理人：党小芳，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈俊锋，男，该公司工作人员。                        案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告邓尚根支付原告劳务费8000元及利息（利息以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年2月14日起计算至实际支付之日止）；2.依法判令被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司、上海宝冶集团有限公司郑州分公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。                  本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告上海宝冶集团有限公司郑州分公司将其承建的郑州航空港区第八棚户区项目的部分劳务分包给被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司，被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司又将该项目3号楼、6号楼、8号楼架子工程劳务转包给被告邓尚根，邓尚根承接该部分劳务后找到原告解登龙等工人施工。      2018年2月14日，被告邓尚根向原告解登龙、案外人刘荣奎等工人出具证明一份，内容为：郑州市航空港区第八棚户区上海宝冶项目部3#、6#、8#楼外墙脚手架工人工资如下：……解登龙12 000元，刘荣奎17 000元……原告解登龙称，该证明出具前，被告邓尚根支付其2000元，该2000元未在证明中扣除，证明出具后，被告邓尚根又向其支付2000元，下欠劳务费8000元至今未支付。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告邓尚根于本判决生效之日起十日内支付原告解登龙劳务费8000元及利息（利息以8000元为基数，按2021年3月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2018年2月14日起计算至实际支付之日止）；      二、驳回原告解登龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓尚根负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      周小洁                        二〇二一年四月一日            书    记    员      张  岩      、
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初131号原告：毛某，女，1976年1月2日出生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：吴某，男，1978年2月06日出生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：吴迪雅（系被告之女），女，汉族，住黑龙江省呼玛县。原告毛某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，2021年4月12日，毛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按毛某撤诉处理。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二一年四月十二日书记员  李 鑫
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终133号上诉人（一审原告）河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人刘定国，该公司总经理。委托代理人赵红魁，河南建魁律师事务所律师。委托代理人陈高超，河南建魁律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）郑州市自然资源和规划局，住，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**/div>负责人孙建功，该局局长。委托代理人陈培源，该局工作人员。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。一审第三人王砚波，女，汉族，1955年5月11日出生，住郑州市。委托代理人崔新生，男，汉族，1949年12月14日出生，住郑州市管城回族区。系王砚波单位推荐的诉讼代理人。上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称省一建集团）诉被上诉人郑州市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）、一审第三人王砚波不动产抵押登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初327号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人省一建集团的委托代理人赵红魁、陈高超、被上诉人市自然规划局的委托代理人陈培源、郭江燕，一审第三人王砚波的委托代理人崔新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉的行政行为：郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称郑州市房管局）于2015年4月23日作出郑房他证字第15030387**他项权证，抵押人为房屋所有权人王丹丹，抵押人将其位于郑州市金水区索凌路1号6号楼2层附2号、所有权证号为1301164555的房屋办理抵押，抵押权人为王砚波。郑州铁路运输法院一审查明：本案涉案房屋位于郑州市金水区索凌路1号6号楼2层附2号。2013年7月23日，郑州市房管局就涉案房屋为王丹丹颁发房屋所有权证，证号为1301164555号。2015年4月23日，郑州市房管局作出郑房房他证字第15030387**项权证，将上述房屋办理抵押，抵押人为王丹丹，抵押权人为王砚波。涉案房屋的开发商为六合公司，建筑施工方为省一建集团，因六合公司拖欠省一建集团工程款，2010年7月15日，六合公司与省一建集团签订以房抵工程款的《协议书》及相应《商品房认购协议书》，已经发生法律效力的郑州市中级人民法院于2014年12月2日作出的（2014）郑民四初字第41号民事判决书，确认了上述协议书的效力，判令六合公司向省一建集团交付上述涉案房屋并协助办理相应的房屋所有权过户登记。已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院于2017年5月18日作出的（2016）豫0105民初22328号民事判决书，确认王丹丹与六合公司签订的涉案房屋买卖合同无效。已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）豫0104行初56号行政判决书，撤销了郑州市房管局为王丹丹颁发的涉案房屋所有权证。一审另查明，2015年4月21日，王丹丹与王砚波签订《郑州市房地产抵押合同》，王丹丹用上述房屋为郑州嘉润置业有限公司在王砚波处的借款提供抵押担保。一审的诉讼请求：1.依法撤销郑州市房管局作出的郑房他房他证字第15030387**他项权证中位于郑州市金水区索凌路1号6号楼2层附2号房屋抵押登记行为；2.本案诉讼费由市自然规划局承担。郑州铁路运输法院一审认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。上述规定虽然明确人民法院可以裁定中止审理，但作出裁定中止审理应当以相关民事争议被依法受理为前提。经查，涉案房屋买卖合同已经被发生法律效力的民事判决确定无效，且房屋产权证也已被撤销，省一建集团以抵押权的事实依据不存在为由提起诉讼，实际是认为涉案房屋抵押民事法律关系无效或者应当撤销。本案中，王砚波的抵押权设定于房屋买卖合同被确定无效之前，符合适用善意取得的前提条件，由于王砚波未参加本案诉讼，根据现有证据无法判断王砚波取得抵押权是否善意，需通过民事诉讼解决抵押权的效力问题，据此一审已经向省一建集团释明，省一建集团未在规定的期限内另案提起抵押权效力的相关民事诉讼，因此，省一建集团提起的本案诉讼不符合起诉条件，应当裁定驳回省一建集团起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回省一建集团的起诉。上诉人省一建集团上诉称，1.涉案的王丹丹的房产证已被生效判决依法撤销，被上诉人作出的本案抵押登记行政行为事实基础不存在，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，应依法撤销被上诉人的抵押登记行为。2.一审裁定认定需要通过民事诉讼解决抵押权效力问题是错误的。从2019年撤销王丹丹房产证的生效行政判决就可以证实被上诉人行政行为违法。3.本案王砚波不适用善意取得，根据撤销王丹丹房产证行政判决可知，王砚波如遭受经济损失可以另案诉讼要求追究王丹丹和六合公司的过错赔偿责任。4.一审裁定驳回上诉人的起诉严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院：1.判令撤销一审裁定；2.改判撤销郑州市房管局作出的郑房他证房他证字第15030387**项权证中位于郑州市金水区索凌路1号6号楼2层附2号房屋抵押登记行为；3.二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人市自然规划局辩称，经查询，涉案房屋存在查封和抵押登记信息，依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条“国土资源、房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋，在查封、预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续”之规定，因涉案房屋已办理查封登记，故在查封期间无法办理权属变更、转移登记手续。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一审第三人王砚波述称，本案房屋在办理抵押时的产权登记在王丹丹名下，且王砚波并不知道省一建集团与王丹丹之间的纠纷，王砚波善意取得涉案房屋抵押权，上诉人依法应当先行解决民事争议。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，涉案房屋买卖合同已经被生效民事判决确定无效，且涉案房屋产权证已被撤销，省一建集团提起本案诉讼，请求撤销郑州市房管局作出的郑房他证字房他证字第15030387**权证中涉案房屋抵押登记行为，符合法定起诉条件。一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初327号行政裁定；二、本案指令郑州铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年四月十四日代理书记员  刘淑亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经过审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初627号 原告：李敬芳，女，1963年10月10日出生，汉族，阜阳市人，阜阳纺织厂工人，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝亚姝，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张启彬，男，1963年7月1日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 被告：张旭东，男，1956年9月10日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李敬芳与被告张启彬、张旭东物权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬芳及其委托诉讼代理人贺明智、郝亚姝，被告张启彬及其委托诉讼代理人师博，被告张旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敬芳向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于阜阳市颍州区鼓楼办事处清河南巷52号6栋5户三层楼房(东至欧阳学友、西至高振华、南至时清、北至贾文明）为原告建设：（价值的30万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2004年12月4日原告与安煜强（安余华之子）签订了土地使用权流转协议，约定：原告以人民币五万柒仟元的价格购买安余华使用的位于颍州区鼓楼办事处清河南巷52号6栋5户的土地一块，东至欧阳学友、西至高振华、南至时清、北至贾文明。东西长9.38米，南北长15.2米。还约定：协议签订后付款壹万柒仟元，房屋建好后付余款肆万元。原告于2004年建好三层字屋，按约定于2005年12月26日支付了土地流转余款。原告李敬芳办理安徽电力公司阜阳供电公司用电服务卡、2012年办理了阜阳市门牌证。证人张辅臣等人可以证明上述房屋为原告建设、所有。 被告张旭东、张启彬于2007年6月9日在原告不知情的情况下签订了购房合同。因房屋物权发生争议，原告作为利害关系人根据《中华人民共和国民法总则》第二百三十四条规定提起诉讼，恳请支持原告诉讼诸求。 被告张启彬辩称，一、本案案涉的房屋为未取得土地使用证、建设工程规划许可证、房屋所有权证的房屋，对于此类未取得建设工程规划许可证房屋的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应依法驳回原告起诉。依据《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21项规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告李敬芳要求“确认位于阜阳市颍州区鼓楼办事处清河南巷52号6栋5户三层楼房为原告所建”，明显属于国家有关行政机关的职权范围。二、原告李敬芳要求“确认位于阜阳市颍州区鼓楼办事处清河南巷52号6栋5户三层楼房为原告所建”，没有法律依据，应依法驳回原告的起诉。《民法典》第一百一十六条规定：“物权的种类和内容，由法律规定”。《民法典》第二百三十四条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。依据上述法律规定，物权的内容是法定的，因物权的归属、内容发生争议的，可请求确认权利。物权归属争议是指物权属于何人的争议，即物权的权利主体争议，包括所有权争议、用益物权争议、担保物权争议等。物权内容争议是指物权功能要素范围的争议等，如房屋所有权的性质争议，地役权中权利范围的争议等。而原告的诉讼请求是“确认三层楼房为原告所建”，该诉讼请求并不属于物权的内容，人民法院依法驳回原告的起诉。三、原告李敬芳为虚假诉讼，提供虚假材料骗取的土地登记，已被贵院依法撤销，贵院（2019）皖1202民初64号、阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终3409号民事判决已认为“李敬芳提供的证据不能证明其与涉案房地产存在利害关系”，应依法驳回原告李敬芳的起诉。阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202行初223号行政判决认为：“本案第三人李敬芳以购买安余华的涉案房屋向被告申请土地使用权变更登记，……，涉案房屋无安余华与李敬芳的房屋登记信息，显然李敬芳向被告提供了虚假证明材料骗取土地登记，其申请土地登记不符合《土地登记办法》的规定，不能作为李敬芳取得土地权属来源的合法依据”。贵院（2019）皖1202民初64号、阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终3409号民事判决已认为“李敬芳提供的证据不能证明其与涉案房地产存在利害关系”。上述判决说明，原告李敬芳与案涉房地产不存在利害关系，请贵院依法驳回原告的起诉。四、本案中的事实表明，原告李敬芳与被告张旭东存在明显的恶意串通、虚假诉讼的嫌疑，意图侵害被告张启彬的合法权益。1、案涉房地产2004年电户开户时，登记权利人为被告张旭东，只是原告李敬芳与被告张旭东串通后，才于2012年6月变更为原告李敬芳。2、答辩人张启彬自2007年6与占有，使用房屋至今，居住已有十余年，并没有任何争议，原告李敬芳也没有向被告张启彬主张过任何权利。3、被告张旭东将房屋出售给答辩人，后又称“该房屋李敬芳部分出资”。综上所述，原告李敬芳的诉讼请求，明显没有法律依据，不具有本案原告的诉讼主体资格，请依法驳回原告李敬芳的起诉，维护法律的公正实施。 被告张旭东口头辩称，我没有意见，不需要答辩。 经审理查明：2007年6月9日，张旭东与张启彬签订购房合同一份，该合同约定：张旭东将现有楼房一座，三层，砖混结构以305000元的价格卖给张启彬；张启彬暂付定金200000元。合同签订后，张启彬支付张旭东200000元，张旭东将位于阜阳市颍州区鼓楼办事处清河南巷52号6栋5户交付给张启彬使用。现李敬芳以该房屋是其所建为由向本院提出诉讼请求，要求确认涉案房屋系其所建。其只提供其与安煜强签订的购买宅基地的协议书和安余华出具的收条，阜阳供电公司用电服务卡和阜阳市门牌证欲证明涉案房屋系其所建，未提供涉案房屋的宅基使用证和建设工程规划许可证。 另查明，阜阳市自然资源和规划局于2012年1月19为李敬芳颁发的阜州国用（2012）第A0018号国有土地使用证已被撤销。 上述事实，由李敬芳、张启彬、张旭东的身份证，协议书、购房合同，阜阳供电公司用电服务卡，阜阳市门牌证，本院（2019）皖1202行初223号行政判决书和（2019）皖1202民初64号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终3409号民事判决书及当事人陈述在卷佐证 本院认为，依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，因原告未提供证据证明涉案房屋系合法建筑，所以原告起诉不符合民事案件受案范围，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李敬芳的起诉。 案件受理费5800元，予以退还原告李敬芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  江敏 二〇二一年四月十三日 书记员  秦蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1550号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连长生岛集团有限公司。被执行人：大连长生岛集团海产养殖有限公司。被执行人：李君，男。被执行人：李洪春，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5552号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春银行存款29871613元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执300号申请执行人：顾恒财，男，1948年4月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：符九凤，女，1949年8月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：顾卫星，男，1974年9月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人顾恒财、符九凤与被执行人顾卫星赡养纠纷一案，在执行过程中，申请执行人顾恒财、符九凤于2021年4月9日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执300号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月十三日书记员  侯 啸
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执839号之十二申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：熊祥奎，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：殷发娣，女，1985年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大芳，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪远忠，男，1965年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初277号民事判决书，于2021年4月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行熊祥奎、殷发娣、梁大芳、汪远忠借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款92157.70元及利息，支付案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪远忠在贵州省农村信用社联合社2269070001020100520427_1账户内存款CNY95672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月二十二日书记员  刘友堂
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初271号 原告：罗泽，男，1979年8月24日出生，侗族，贵州省石阡县人，户籍所在地为贵州省石阡县，现住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：钟敏，贵州省镇远县远泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：马琳琳，女，1987年12月27日出生，回族，贵州省石阡县人，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：罗坤，贵州省镇远县远泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授。 第三人：邓庭敏，女，1963年5月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，户籍所在地为贵州省镇远县，现住贵州省镇远县。 第三人：王成磊，男，1985年5月26日出生，苗族，贵州省镇远县人，户籍所在地为贵州省镇远县，现住贵州省镇远县。 原告罗泽诉被告马琳琳、第三人邓庭敏、王成磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月14日以还需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗泽撤诉。 案件受理费已减半收取1085元，由原告罗泽负担。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年四月十四日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初623号原告:丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，该公司总经理。诉讼委托代理人：赵宏，丹江口市宏博物业管理有限公司职工。代理权限：一般代理。被告：郭淑云，女，汉族，1970年2月15日生，住老河口市，本院审理的原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告郭淑云物业服务合同纠纷一案，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出申请撤回对郭淑云的起诉。本院认为,原告丹江口市宏博物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  邬建新二〇二一年四月七日书记员  李启飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执异21号案外人：周敦白，男，1972年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：杜晓君，广东华商（东莞）律师事务所律师。申请执行人：通山县人力资源和社会保障局。住所地：通山县迎宾大道。法定代表人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：广东筑奥生态环境股份有限公司。法定代表人：陈文杰。在本院执行申请执行人通山县人力资源和社会保障局与被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司行政非诉纠纷一案中，案外人周敦白于2020年2月7日对通山县人民法院作出的（2020）鄂1224执1122号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人周敦白称，通山县人力资源和社会保障局于2020年1月21日作出通人社行处（2020）055号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令异议人支付阮开果、王能喜等53余名劳动者2016年元月至2018年12月在创园项目工业路做工期间的工资合计2533400元，后通山县人力资源和社会保障局于2020年8月27日向通山法院申请强制执行，通山法院将被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户存款2533400元划扣至通山法院案款账户。但案外人周敦白实际上是挂靠在被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司上做工程，法院扣划的被执行人中信银行账户存款2533400元，其中254345.37元是属于广州高雅房地产开发有限公司通过被执行人账户支付给案外人周敦白的工程款，该工程款不是被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司所有的，故请求法院裁定中止执行254345.37元，并返还给案外人。申请执行人通山县人力资源和社会保障局称，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，该工程款是在被执行人账户所扣划的，应属于被执行人的财产，不属于案外人的财产，请法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司称，案外人周敦白所说属实，法院扣划的其中254345.37元是属于案外人的工程款。本院查明，通山县人力资源和社会保障局于2020年1月21日作出通人社行处（2020）055号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令异议人支付阮开果、王能喜等53余名劳动者2016年元月至2018年12月在创园项目工业路做工期间的工资合计2533400元，后通山县人力资源和社会保障局于2020年8月27日向通山法院申请强制执行，通山法院将被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户存款2561134元（其中27734元为申请执行费）划扣至通山法院案款账户。案外人周敦白认为其中254345.37元系是属于广州高雅房地产开发有限公司通过被执行人账户支付给案外人周敦白的工程款，该工程款不是被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司所有的，故请求法院裁定中止执行254345.37元，并返还给案外人。本院认为，本案扣划的系被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户的人民币存款，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。根据《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中扣划的是的被执行人广东筑奥生态环境股份有限公司在中信银行账户的人民币存款，并不是案外人周敦白的银行账户存款，故案外人周敦白请求法院裁定中止执行其中的254345.37元，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人周敦白的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦超审判员方显章审判员陈青山二〇二一年四月六日书记员 徐       飞       洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保112号 申请人：范锐，男，1985年10月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：姚奎，男，1991年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人范锐与被申请人姚奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）川0114执保203号民事裁定书，查封了被申请人姚奎名下的房屋。2021年4月9日，申请人范锐向本院提出申请，请求解除对被申请人名下房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人姚奎名下位于成都市新都区的房屋查封。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年四月九日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执419号杜永学、青海天润格树脂有限公司：本院在执行申请执行人杜永学与被执行人青海天润格树脂有限公司劳动争议一案中，申请执行标的2700元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2750元，其中执行款2700元，案件执行费50元。本院于2020年4月20日将执行款2700元转付申请执行人，同日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人杜永学向本院申请执行的格昆劳仲裁字【2020】31号仲裁裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二一年四月二十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执92号 申请执行人：邓联华，男，1974年1月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：樊友林，男，1965年12月2日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。 关于申请执行人邓联华与被执行人樊友林运输合同纠纷一案,本院于2020年11月30日作出的（2020）湘0524民初3847号民事判决书已经发生法律效力。由于樊友林没有履行生效判决确定的义务，邓联华于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人罚款500元，并对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月10日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年四月十二日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执198号滕文莲、谭宗伟、麻阳金环服装厂：本院于2021年4月14日立案执行滕文莲与谭宗伟、麻阳金环服装厂劳动报酬纠纷一案。因被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执44号   申请执行人：胡长欣，男，1960年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王建江，男，1968年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   胡长欣与王建江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特165号民事裁定书已发生法律效力。胡长欣于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为11,021元（不含执行费），未执行标的额为10,971.06元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王建江在银行、土地、工商、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在玛纳斯县房屋管理所查询的登记的位于玛纳斯县D4区876幢龙景花园3号商铺楼5号已被多次查封，且该商铺价值明显超过本案标的，本案无法处置。被执行人王建江无财产可供执行，申请执行人胡长欣亦无法提供被执行人王建江其他可供执行的财产。申请执行人胡长欣同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王建江纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   周 建
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢277号 浙江丽水莲都农村合作银行碧湖支行、任文伟、张新汉、郑华仙： 本院以（2021）浙1102执恢277号、（2009）丽莲民执字第1683号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行碧湖支行与被执行人任文伟、张新汉、郑华仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位48782.23元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保745号申请人：贵州天荣亿鑫投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村一期钢材市场内。法定代表人：陈文秀。被申请人：贵州鑫前聚物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区头桥路96号头桥四号商住楼B幢1层10号。法定代表人：杨前应。被申请人：陈东，男，1995年10月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初2553号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州鑫前聚物资有限公司、陈东名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月七日书记员  赵青
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终798号上诉人（原审被告）:杨全林，男，1966年1月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏杰，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王岗，男，1971年6月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周宁，江苏耀时律师事务所律师。上诉人杨全林因与被上诉人王岗买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初8405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨全林于2021年3月25日以自愿撤诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为杨全林在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨全林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人杨全林负担。本裁定为终审裁定。审判长  缪凌审判员  钱菲审判员  胡伟二○二一年四月二日书记员  周咪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执593号之一申请执行人：汤英亚，女，1970年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：钱永忠，男，1968年9月25日生，汉族，住张家港市。汤英亚与钱永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏0582民初2488号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：钱永忠确认结欠汤英亚借款本金55000元，汤英亚同意钱永忠于2020年12月31日前归还10000元、于2021年12月31日前归还15000元、于2022年12月31日前归还10000元、于2023年12月31日前归还10000元、于2024年12月31日前归还10000元；案件受理费减半收取588元，由钱永忠于2020年12月31日前支付汤英亚；如钱永忠有一期未能按照前述约定履行付款义务，汤英亚有权就借款本金55000元、案件受理费588元扣除钱永忠在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因钱永忠未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，汤英亚向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理,立案标的为55000元。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2021年1月18日、1月20日、3月17日、3月25日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月22日起至2022年1月22日止），并扣划了被执行人银行存款2668元（扣除执行申请费725元，余款1943元已发放申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年2月26日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。6、2021年3月17日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1943元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1943元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年四月一日书记员 姚海燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢419号之三申请执行人王天河，男，1953年8月12日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市涧西区。被执行人张连喜，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人张单利，女，1984年11月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。王天河与被执行人张连喜、张单利为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人张连喜、张单利未按上述生效法律文书履行义务，王天河向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月30日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月30日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。查询到被执行人名下没有车辆登记。未查询到被执行人名下有证券、等可供执行的财产信息。三、2020年9月23日本院对被执行人进行了房产、2020年9月18日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已依法拍卖。被执行人名下没有公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年四月十九日书记员  李建锋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初473号 原告：陈文杰，男，汉族，1975年7月11日出生，现住吉林市船营区。 被告:荣岩，男，汉族，1986年1月15日出生，现住长春市南关区。 本院在审理原告陈文杰诉被告荣岩买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费638元（已减半），由原告陈文杰负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年四月十二日 书记员  郑云鹤
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1467号盛广林：本院立案受理的盛广林申请执行李丕业、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人李丕业、王伟已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年四月十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2084号 原告：杜贵洪，男，汉族，生于1971年9月9日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李芳，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：唐勇，男，汉族，生于1983年8月15日，住四川省广元市利州区。 原告杜贵洪与被告唐勇民间借贷纠纷一案，原告杜贵洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二一年四月十五日 书记员  李忠芹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4320号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李国光，男，1962年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李国光物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已经缴纳了物业费，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十六日书记员 修建华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执471号之四申请执行人：张成，男，1991年4月20日出生，汉族，现住东营市。被执行人：高荷青，男，1973年11月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：倪海玲，女，1976年5月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人倪海玲、高荷青名下所有的位于东营市垦利区广兴路98号101幢4单元301（鲁（2019）垦利不动产权第0004748号），查封期限为三年，查封期间为2021年月日至2024年月日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年四月二日书记员  刘 茹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1010号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：黄绍华，男，1970年12月05日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人黄绍华追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为1264元，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1264元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月七日 书记员  谢周全
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1133号原告：朱晓军,女，1976年9月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：邵俊好，女，1977年10月4日生，汉族，住河南省郏县。第三人：张晓民，男，1979年9月10日生，汉族，住河南省郏县。原告朱晓军与被告邵俊好、第三人张晓民案外人执行异议之诉一案，朱晓军于2021年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告朱晓军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱晓军撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二一年四月十四日书记员  马利利
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保243号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：柴楷，男，1987年7月2日出生，汉族，住西安市灞桥生态区西地块及西地块二期1幢2单元19层21901号房。被申请人：程咪，女，1990年8月22日出生，汉族，住西安市灞桥生态区西地块及西地块二期1幢2单元19层21901号房。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人柴楷、程咪金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保197号执行裁定书，查封被申请人柴楷、程咪名下位于西安市灞桥生态区XX路XX城西地块及西地块二期1幢2单元19层21901号（合同登记号：Y15018006）的房产，期限三年。现申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行申请解除上述保全措施，本院于2021年4月14日作出了（2021）陕0103民初2708号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人柴楷、程咪名下位于西安市灞桥生态区XX路XX城西地块及西地块二期1幢2单元19层21901号（合同登记号：Y15018006）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年四月二十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1