wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书                            （2021）甘29民终112号 上诉人（原审原告）：甘肃省建筑装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：9162010322446885X7。法定代表人：张锡奎，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苏某，甘肃省建筑装饰工程有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：范某，男，汉族，初中文化，住甘肃省永靖县。上诉人甘肃省建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人范某装饰装修合同纠纷一案，甘肃省建筑装饰工程有限责任公司不服和政县人民法院（2020）甘2925民初1487号民事判决，提出上诉。本院于2020年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃省建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人范某达成和解协议，于2021年4月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人甘肃省建筑装饰工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃省建筑装饰工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6319元，减半收取3159.5元，由上诉人甘肃省建筑装饰工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。    审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年四月六日书记员 祁光娟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保285号贵阳金达房地产开发有限公司开阳分公司：贵州福恒建筑工程有限公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1235号民事裁定书，依法立案执行，本案执行工程中，已经于2021年4月8日解除对贵州福恒建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司的04090014********、04×××51账户内存款的冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初1235号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保285号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年四月十二日书记员  龙 莉
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执保69号 申请人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码：91340800556321336Y（1—1）。 法定代表人：王金春，该公司总经理。 被申请人：安庆市新潮建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市大湖路中宜大厦六楼，统一社会信用代码91340800151317638D。 法定代表人：叶恒，该公司董事长兼总经理。 被申请人：安徽中宜水电股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县城关南园8号，统一社会信用代码913408007935960771。 法定代表人：苏绍兴，该公司董事长。 被申请人：苏绍根,男，汉族，1963年9月5日,住安徽省安庆市大观区。 被申请人：苏绍兴，男，汉族，1960年8月29日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：王思桃，女，汉族，1963年3月22日出生，住址同上。 被申请人：苏绍存，男，汉族，1967年3月22日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：汪荣彪，男，汉族，1962年8月10日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：叶恒，男，汉族，1980年9月1日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人安徽太极融资担保股份有限公司与被申请人安庆市新潮建筑安装工程有限公司，安徽中宜水电股份有限公司，苏绍根，苏绍兴，王思桃，苏绍存，汪荣彪，叶恒财产保全一案，申请人安徽太极融资担保股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安庆市新潮建筑安装工程有限公司，安徽中宜水电股份有限公司，苏绍根，苏绍兴，王思桃，苏绍存，汪荣彪，叶恒银行存款1150万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人安徽太极融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆市新潮建筑安装工程有限公司，安徽中宜水电股份有限公司，苏绍根，苏绍兴，王思桃，苏绍存，汪荣彪，叶恒银行存款1150万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二一年四月八日 书记员  汪 韬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执159号之十四 被执行人：曹雅雯，女，汉族，1990年08月生，贵州省遵义市人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹雅雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹雅雯在中国邮政储蓄银行6221××××××××××××账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年四月十五日 书记员  郭 进
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执135号申请执行人刘小么，女，1968年9月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人刘桂喜，男，1948年3月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初1785号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人刘桂喜送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人刘小么各项损失36303.23元及利息，承担案件受理费181.57元、执行费447元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人刘桂喜的银行存款、不动产、证劵、工商、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人刘桂喜名下无银行存款、不动产、证劵、工商、车辆等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人，申请执行人刘小么也不能提供被执行人可供执行财产的状况和线索。本院已依法将被执行人刘桂喜限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年4月20日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月二十二日书记员 刘 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特174号 申请人：谢小虎，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：邹荣平，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人谢小虎和申请人邹荣平承揽合同纠纷，于2021年4月8日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人邹荣平支付申请人谢小虎砂石款及运费59000元。款分二期履行：即2021年4月30日前支付30000元，2021年7月30日前支付29000元。若申请人邹荣平有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人谢小虎可就申请人邹荣平未履行的全部款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年四月八日 代书记员 陈丁渲
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初222号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宗健哲，男，1981年7月20日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人宗健哲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人宗健哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月31日2时许,被告人宗健哲饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区潘南路由东向西行驶至金乔社区南门时，因与他人发生纠纷，后被民警查扣。经鉴定，被告人宗健哲血液中乙醇含量为210.68mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、证明、被告人宗健哲的供述、证人成某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人宗健哲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗健哲醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL，应从重处罚;被告人宗健哲具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人宗健哲拘役三月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人宗健哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年四月一日 书记员  李 雪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初737号原告：赵俊凯，男，汉族，闻喜县居民。被告：李海鹏，男，汉族，闻喜县居民。原告赵俊凯与被告李海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告赵俊凯于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵俊凯的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵俊凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵俊凯负担。审 判 员  范 倩二〇二一年四月二十一日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执551号 申请执行人：广东五华农村商业银行股份有限公司，住所地五华县水寨镇华兴中路67号。 法定代表人：黄捷辉，该行董事长。 委托代理人：胡远理，该行职员。 被执行人：蔡辉文，男性，住五华县。 被执行人：钟滟婷，女性，住五华县。 本院在执行广东五华农村商业银行股份有限公司与蔡辉文、钟滟婷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1424民初246号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决：“被告蔡辉文、钟滟婷应在本判决发生法律效力后三十日内向原告广东五华农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元及利息，并支付律师费34300元。被告蔡辉文、钟滟婷承担案件受理费7167.21元”。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行金额为1041467.21元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡辉文、钟滟婷发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人蔡辉文、钟滟婷抵押的房地产进行了评估、拍卖，最终该房地产流拍。申请人不同意该房产抵偿债务，根据本案的实际情况，申请人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人的存款信息，现仍有1000000元及利息未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人广东五华农村商业银行股份有限公司，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1424执551号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李     文     东 审判员 陈     其     荣 审判员 范汉平二O二一年四月六日 书记员 张     杨     青
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2626号 申请执行人：房路路，女，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：亳州市百立净洗涤有限公司，住所地安徽省亳州市现代中药产业创业基地 本院在执行申请执行人房路路与被执行人亳州市百立净洗涤有限公司劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1935号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  刘玉新
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执359号之一被执行人：邓光鹏，男，1994年8月11日出生，住四川省平昌县。邓光鹏犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初464号刑事判决，被执行人应缴纳罚金28000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年3月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年2月19日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查、2021年2月19日向郑州市不动产登记中心调查，2021年3月12日向四川省平昌县不动产登记中心调查，2021年4月7日向四川省成都市不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。四、2021年2月19日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。五、2021年3月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月8日委托四川省平昌县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓光鹏负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年四月十六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢474号 申请执行人：徐启政，男，1959年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐启德，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：朱国才，男，1953年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人徐启政与被执行人徐启德、朱国才合伙协议纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）川0525民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因徐启德、朱国才未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案强制执行，立案执行标的：本金73507.03元，案件受理费1666元，迟延履行期间的债务利息，执行费1028元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人徐启德、朱国才名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦暂未提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人刘兴德纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兴德名下有可供执行的财产，本院已将被执行人徐启德、朱国才纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年四月六日 书记员 蒋治林
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2598号原告耿华兵，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告章楚，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省文成县。原告耿华兵与被告章楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿付借款本金14600元；2、本案的诉讼费由被告负担。被告庭后回答本院询问时称其微信账户名为龙文（泰顺），同时辩称在原告处赌博，欠原告的钱大概在几千元左右。经审理，本院认定如下事实：被告多次向原告借款，其中通过微信先后汇款200元、600元、1300元。2020年9月25日，原告要求被告还款14000元，被告称其叫其妻转账15000元，同时原告发给被告1000元。认定上述事实的证据有双方微信聊天记录及双方当事人陈述。本院认为，原告向被告汇款，被告确认其结欠14000元，双方形成的民间借贷关系有效，被告应向原告偿还14000元。原告的其余诉讼请求，由于被告对其余借款未确认，本院不予支持。被告辩称该款项系在原告处赌博而形成，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章楚偿还原告耿华兵款项14000元，款于本判决生效后十日内交付。二、驳回原告耿华兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元，减半收取83元，由原告负担3元，被告负担80元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年四月二日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢82号申请执行人：魏羽，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省商丘市归德路市。被执行人：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周祝公路337号9幢261号。统一社会代码：9131011559318019X0。法定代表人：于山，总经理。本院在执行魏羽申请执行被执行人上海海抗生物药业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现已执行到位金额24503600元，剩余款项尚未执行到位。因被执行人于山、韩青衫暂无执行能力，所以未对二人恢复执行，现上海海抗生物药业有限公司已经履行义务。申请执行人于2021年4月20日书面申请终结（2021）豫1403执恢82号的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  王子函
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执异13号异议人(被执行人):贵州隆远商业管理有限公司，住所地:贵州省安顺市黄果树风景名胜区瀑韵天城，统一社会信用代码91520491314371242K。法定代表人:王进元，该公司经理。申请执行人:徐竹松，男，1974年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行徐竹松与贵州隆远商业管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人贵州隆远商业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出《执行人异议申请书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）贵州隆远商业管理有限公司称:徐竹松与贵州隆远商业管理有限公司债权转让合同纠纷案，经贵州省安顺市中级人民法院作出(2020)黔04民终1680号民事判决书，该判决已发生法律效力并已进入执行程序。镇宁法院依据(2021)黔0423执288号裁定书对申请人银行存款采取了冻结措施，申请人认为，原生效判书认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，申请人已向贵州省高级人民法院申请再审，特提出异议。一、原生效判决认定北京隆远商业管理有限公司贵州分公司于2017年8月22日与吴海、吴涛签订的《协议书》合法有效，无事实依据和法律依据。二、《协议书》无效，必然导致徐松与吴海签订的《债权转让协议》也无效。申请人认为原生效判决认定事实错误，程序违法，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，特向贵院提出书面异议，望贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害，特提出异议请求：一、裁定中止执行(2021)黔0423执288号裁定书；二、解封申请人已被冻结的银行账号，以免扩大申请人的损失。经审查查明，本院于2021年3月11日立案执行的申请执行人徐竹松与被执行人贵州隆远商业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据安顺市中级人民法院(2020)黔04民终1680号民事判决，执行案号（2021）黔0423执288号，申请执行标的420000元及诉讼费、申请执行费。执行中，被执行人贵州隆远商业管理有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院于2021年3月12日冻结了贵州隆远商业管理有限公司银行账户上的存款3.3万余元。本院认为：申请人的异议请求应当符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”；第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”；第二百五十六条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”。根据前述法律规定，异议人对执行依据申请再审，不影响案件的执行，亦不符合法定中止情形，本院依据生效法律文书在执行中冻结异议人的账户的行为符合法律规定。本案中异议人(被执行人)贵州隆远商业管理有限公司以生效判认定事实错误，已向上级人民法院申请再审为由，请求中止执行，并请求解封已被冻结的银行账号，申请人的请求不符合法律规定，提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)贵州隆远商业管理有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  周盛勇审判员  韦 伟审判员  吴 健二〇二一年四月六日法官助理邱保元书记员王挺
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2328行审2号 申请人：木垒哈萨克自治县自然资源局，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路30号。法定代表人：李树军，系该局局长。委托诉讼代理人：郭玉萍，系该局执法监察大队大队长，女，1968年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：新疆宜化东沟矿业有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡马场窝子村。法定代表人：向刚，系该公司法人。委托诉讼代理人：顾勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。申请人木垒哈萨克自治县自然资源局于2021年4月7日向本院申请强制执行木自然资罚（矿）【2019】2号行政处罚决定书，申请本院予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日召开听证会，对木垒哈萨克自治县自然资源局作出的行政处罚决定书进行了审查。现审查终结。木垒哈萨克自治县自然资源局以被申请人在木垒县乌孜别克乡东沟村无证开采一案立案调查。经查，被申请人未经自然资源行政主管部门批准，非法开采石灰石矿产资源292.9518万吨，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属无证开采。并于2019年7月11日依法向被申请人送达了告知（听证告知）通知书，被申请人于2019年7月15日提出听证的请求，木垒县自然资源局于2019年8月16日召开听证会。于2020年7月3日作出木自然资罚（矿）【2019】2号行政处罚决定书，并于2020年7月8日进行了送达。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1．责令停止开采；2．没收非法采出的矿产品和违法所得，折合人民币292.9518万吨×17元/吨=4,980.18万元；3．处以违法所得45%的罚款4,980.18万元×45%=2,241.08万元。两项合计：7,221.26万元。处罚的根据是1．部门提供证明文件；2．现场询问笔录。送达后被申请人于2020年9月8日向木垒县人民政府申请行政复议，木垒县人民政府行政复议办公室于2020年11月5日下发木政复议字【2020】001号行政复议决定书，维持木垒哈萨克自治县自然资源局做出的木自然资罚（矿）【2019】2号行政处罚决定书。被申请人接到行政复议决定书后未向木垒县人民法院提起行政诉讼，亦未主动履行。申请人现向本院提起强制执行申请。申请人木垒哈萨克自治县自然资源局以1、部门提供证明文件；2．现场询问笔录为依据进行了处罚。而被申请人新疆宜化东沟矿业有限公司对以上事实认可，只辩称该公司资不抵债，准备申请破产，但未向法庭出示相关的证据，本院认为申请人如若破产，该执行也一并转入破产程序，但现在该公司还未启动破产程序，故对该辩解的理由不予认可。本院经审查认定，被申请人新疆宜化东沟矿业有限公司的违法行为被发现后，申请人木垒哈萨克自治县自然资源局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2020年7月3日作出木自然资罚（矿）【2019】2号《行政处罚决定书》并依法送达被申请人。被申请人新疆宜化东沟矿业有限公司在法定期限内申请行政复议维持后未向人民法院提起行政诉讼。现被申请人新疆宜化东沟矿业有限公司未履行义务。本院认为，申请执行人木垒哈萨克自治县自然资源局作出的木自然资罚（矿）【2019】2号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被申请人新疆宜化东沟矿业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。本决定书已经生效，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对木垒哈萨克自治县自然资源局于2020年7月3日作出木自然资罚（矿）【2019】2号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   南青芳人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   周 丹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保521号申请人：哈密市创奕信息科技有限公司，社会信用统一代码：91652201MA77553KXU，住所地哈密市建国南路30号院2号楼5单元402号，法定代表人：刘玮，电话：177XXXXXXXX。被申请人：陈小宾，男，1979年2月9日出生，汉族，身份证号：XXX，住哈密市，电话：182XXXXXXXX。申请人哈密市创奕信息科技有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小宾名下价值84000元的财产采取保全措施。申请人哈密市创奕信息科技有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市创奕信息科技有限公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈小宾名下价值84000元的现金或财产。案件申请费950元，由申请人哈密市创奕信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   王丹
文书内容山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁16行终42号上诉人（原审原告）张宝春，男，1984年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人刘璐，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无棣县棣丰街道办事处，住所地：山东省无棣县星湖六路8号。法定代表人张永华，主任。参加诉讼行政机关负责人胡风忠，副主任。委托代理人仇国芳。委托代理人付治国，山东易安律师事务所律师。上诉人张宝春因诉被上诉人无棣县棣丰街道办事处（以下简称棣丰街道办）强制拆除房屋一案，不服邹平市人民法院（2020）鲁1626行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人张宝春及委托代理人刘璐，被上诉人棣丰街道办的出庭负责人胡风忠及委托代理人仇国芳、付治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告张宝春和张风泉系父子关系，均为被告棣丰街道办辖区后丁村村民。大约1996年、1997年左右，张风泉在后丁村申请宅基地一处。2006年左右，张风泉在该宅基地上建设房屋一处，即本案涉案房屋。被告棣丰街道办于2019年在辖区内实施棚户区改造。2019年11月8日，为加强对该街道办事处丁家片区棚户区改造工作的组织领导和协调，被告下发棣丰发［2019］84号文件，决定成立棣丰街道丁家片区棚户区改造指挥部(以下简称丁家片区指挥部)，并附《无棣县丁家片区棚户区改造项目房屋搬迁补偿安置方案（征求意见稿）》（以下简称《补偿安置方案》）作为实施方案，该《补偿安置方案》规定的搬迁范围包括前丁村和后丁村。2020年4月5日，张风泉以张宝春之名与丁家片区指挥部就涉案房屋签订《房屋搬迁补偿及安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》）。后被告委托中标的拆迁公司拆除了涉案房屋。2020年7月15日、7月20日，原告分别提起（2020）鲁1626行初54号、55号行政案件，分别要求对上述《补偿安置协议》予以撤销，确认被告拆除原告房屋的行为违法。一审法院于2020年12月22日对（2020）鲁1626行初54号行政案件作出判决，判决驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，丁家片区指挥部是由被告棣丰街道办发文成立，因其不具备独立的行政主体资格，所以其签订房屋补偿安置协议的行为应视为被告的行为。《补偿安置方案》第三十四条规定，签订补偿协议后拒不搬迁的，视为自愿放弃室内物品，取消各项奖励和优惠政策，可以委托拆迁公司拆除。张宝春与被告签订的《补偿安置协议》约定：七、违约责任规定，本协议签订后，甲（丁家片区指挥部）乙（张宝春）双方应严格执照本协议的约定履行，不按规定时间搬迁的，视为自愿放弃室内物品，甲方可以委托拆迁公司拆除，并取消各项奖励和优惠政策。根据上述《补偿安置方案》和《补偿安置协议》，张宝春对涉案房屋的财产所有权已经转化为《补偿安置协议》项下的征收补偿权益。在该协议被确认合法，张宝春拒绝依据该协议搬离涉案房屋并交被告拆除的情况下，被告为保证丁家片区棚改项目的顺利进行，依据上述《补偿安置方案》和《补偿安置协议》对涉案房屋实施拆除，不违反法律规定。原告请求确认被告拆除涉案房屋的行为违法，应不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张宝春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张宝春负担。原审原告张宝春不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决；确认被上诉人棣丰街道办强制拆除上诉人房屋的行为违法。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、案涉房屋系上诉人张宝春建造并所有，一审法院认定系上诉人父亲于2006年建设，属于认定事实不清。上诉人提供的证据中国土局的录音已经明确，国土部门已经登记了上诉人的两处房屋，也有证人证言证明案涉房屋系上诉人建造，足以证明案涉房屋所有人为上诉人本人。关于后丁村村委会出具的关于案涉房屋的建造者的说明，该村委会的公章是在被上诉人驻村书记孙红军手中，被上诉人是自己代表村委会盖章证明自己的主张，该说明歪曲事实，不能作为证据使用。一审法院认为该说明可信度高，据此认定案涉房屋系张风泉建造，属于认定事实不清，适用法律错误，此证据应当不予认可。二、被上诉人在上诉人不知情的情况下与上诉人父亲张风泉签订的编号为A068的《补偿安置协议》，事前并未得到上诉人的授权，事后也未得到上诉人的追认，不能认定为上诉人同意其父亲签字的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”上诉人父亲张风泉代替上诉人与被上诉人签订的该协议书不是上诉人的真实意思表示，上诉人对该协议的内容不予认可，一审法院认定上诉人父亲签字的行为代表了上诉人的真实意思，属于认定事实不清。三、被上诉人在未与上诉人签订补偿安置协议的情况下，于夜间强制拆除上诉人房屋的行为应当认定为违法。案涉房屋系上诉人所有，其父亲并未得到上诉人的授权，事后也未得到上诉人的追认，因此上诉人父亲与被上诉人签订的案涉《补偿安置协议》不能作为被上诉人强制拆除上诉人房屋的依据。且根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，被上诉人强拆上诉人房屋的行为程序违法，无法律依据和事实依据，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人棣丰街道办辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实依据，请求驳回上诉，维持原判。案涉房屋是张风泉建造，张风泉与被上诉人签订房屋搬迁补偿协议，应是其真实意思表示。拆除案涉房屋是根据双方签订的《补偿安置协议》的约定实施的，并无法律瑕疵。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张宝春提起本案诉讼的请求为确认被上诉人棣丰街道办强制拆除其房屋的行为违法。根据本案现查明的事实，涉案房屋在无棣县丁家片区棚户区改造项目范围内，上诉人张宝春之父张风泉于2020年4月5日就该房屋以上诉人张宝春的名义与丁家片区指挥部签订《补偿安置协议》，上诉人张宝春不服该协议，在提起本案诉讼之前亦提起另案行政诉讼，请求撤销上述协议，该案经一审、二审，本院已作出（2021）鲁16行终43号行政判决，认为上诉人张宝春未能提供证据证实涉案《补偿安置协议》存在法定可撤销的情形，一审判决驳回其诉讼请求结果正确，据此判决驳回上诉，维持原判。基于此，在《补偿安置协议》合法有效的情况下，上诉人张宝春在涉案房屋上享有的权益已转化为相应的补偿安置利益。且根据《补偿安置协议》第七条：“本协议签订后，甲、乙双方应严格按照本协议的约定履行，不按协议规定时间搬迁的，视为自愿放弃室内物品，甲方可以委托拆迁公司直接拆除，并取消各项奖励和优惠政策”的规定，协议双方已就房屋搬迁及拆除事宜作出相应约定，被上诉人棣丰街道办根据上述事实拆除上诉人张宝春的涉案房屋并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法不能成立。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张宝春负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙长青审 判 员 牛淑华审 判 员 庞 辉二〇二一年四月二日法官助理 陈彤辉书 记 员 戚菲菲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执155号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高桂来，男，1992年2月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：罗福洋，男，1982年8月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行被执行人高桂来、罗福洋刑事罚金一案中，由于被执行人高桂来、罗福洋没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初396号刑事判决书确定的义务，本院于2021年1月18日、26日分别向被执行人高桂来、罗福洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高桂来、罗福洋分别缴纳罚金人民币2000元、2000元，继续追缴高桂来、罗福洋贩卖毒品所得赃款分别为人民币100元、200元。但被执行人高桂来、罗福洋至今未履行相应的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人高桂来、罗福洋进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，未发现被执行人高桂来、罗福洋有其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人高桂来、罗福洋进行了限制高消费。本案高桂来、罗福洋尚未履行的金额分别为2100元、2200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执726号之七 申请执行人：费军，男，汉族，1983年8月15日生，住赫章县。 被执行人：匡裕光，男，汉族，1963年10月19日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人匡裕光合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人匡裕光在491075471583****账户内余额人民币941.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人匡裕光在中国银行491075471583****账户内存款人民币21303.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 龙
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执768号徐德华（申请执行人）、刘涛（被执行人）：徐德华与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21300元。经本院立案执行，被执行人刘涛已履行完毕。至此，徐德华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初3210号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1781号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：杨跃红。 被告：徐喜军。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告杨跃红、徐喜军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 静
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执450号 申请执行人蒋缨，女，1987年10月5日出生，汉族，个体户，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐松芳，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人蒋缨与被执行人唐松芳借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2031号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐松芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋缨于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月4日向申请执行人蒋缨送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月8日向被执行人唐松芳送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐松芳银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人唐松芳其他财产状况，经查被执行人唐松芳名下无财产可供执行。2021年4月14日本院将唐松芳纳入失信被执行人名单、对被执行人唐松芳适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过约谈告知了申请执行人蒋缨。 本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元，尚有3万元债权、执行费350元、案件受理费618元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐松芳有其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋缨也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人蒋缨也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋缨本案将终结本次执行程序，申请执行人蒋缨表示同意。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年四月十四日 书记员 杨 玲
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1381号申请执行人:郑丽霞,女性,1972年11月14日出生。被执行人：郑州市上街区特维卓建材商行。经营者：牛燕峰，男性,1982年10月23日生，汉族。被执行人：高建，男性,1990年5月17日生，汉族。被执行人：牛燕峰，男性,1982年10月23日生，汉族。郑丽霞申请执行郑州市上街区特维卓建材商行、高建、牛燕峰合同纠纷一案，该案的执行依据为本院作出的（2020）豫0106民初807号民事调解书，根据该调解协议，被告郑州市上街区特维卓建材商行于2020年9月24日前向原告郑丽霞支付x万元，2020年11月24日前向原告郑丽霞支付x万元，以上共计x万元；被告高建于2020年11月24日前向原告郑丽霞支付x万元。在本案的执行案件中，本院依法采取下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、本院已查封被执行人燕峰名下位于年，查封到期时间为2024年1月20日，申请人可于房产查封到期前十五日向法院申请续查封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。四、实地调查被执行人位于住所地，均未发现被执行人有可供执行财产信息。五、被执行人高健已于2020年12月17日偿还申请人x万元，履行完毕还款义务；被执行人牛燕峰已履行x元，尚未履行完毕。六、已向被执行人牛燕峰发出限制消费令，并依法将被执行人牛燕峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人牛艳峰的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权35900元。本院认为，综合本案的判决及目前的执行情况，本院认为应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：终结郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执1381号案件的执行。被执行人牛艳峰负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人牛艳峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年四月一日书 记 员  窦立超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5348号申请人：喻志红，女，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾金竹，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人：李爱连，女，1971年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人喻志红（以下简称申请人）与被申请人李爱连（以下简称被申请人），被告赵李、赵国伍、夏雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱连的银行存款120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年四月八日书记员  和 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初2960号原告：宋花，女，1954年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：焦秋生，男，1970年8月15日出生，汉族，系宋花之子，住址同上。被告：王强，男，1976年7月20日出生，汉族。本院在审理原告宋花诉被告王强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋花于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告宋花在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宋花自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年四月七日书记员  邹俊杰
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁16刑终23号抗诉机关（原公诉机关）博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）廉清雨，男，1976年2月25日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省上饶市鄱阳县，捕前住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月8日被博兴县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年8月2日被取保候审，2013年9月9日被指定居所监视居住；2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人朱玉霞、张玮，山东圆刚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈建春，男，1972年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省通州市，捕前住博兴县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年5月30日被博兴县公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2013年7月1日被指定居所监视居住；2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人柳洪广，山东齐英律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人廉清雨、陈建春犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）鲁1625刑初2号刑事判决。宣判后，原公诉机关博兴县人民检察院提起抗诉，原审被告人廉清雨、陈建春提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。滨州市人民检察院指派检察员徐珊珊、高赛赛出庭履行职务，上诉人廉清雨及其辩护人朱玉霞、张玮，上诉人陈建春及其辩护人柳洪广到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2011年下半年至2012年5月，被告人廉清雨与被告人陈建春、郑某1（另案处理）以营利为目的，在博兴县大世界以北、原欣佳超市西侧一楼开设游戏厅，设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博并非法获利。案发后，公安机关自游戏厅内扣押游戏机120台，经认定，全部为具有赌博功能的电子游戏机。原审判决认定上述事实的证据有：立案决定书、抓获经过、发破案经过、归案情况说明、户籍信息、中国建设银行冯某名下卡号为6227××××8195的银行卡交易明细、郑某1和陈建春等开设赌场案现场照片、游戏设施设备照片、博兴县公安局扣押物品、文件清单、收缴／追缴物品清单等书证；证人郑某1、冯某、支某、杨某、李某、高某、黄某、郑某2、刘某、陈某、崔某、郑某3、贾某、郑某4、程某、皮某、姚某、徐某的证言；博兴县公安局治安警察大队出具的（博）公治机认定字［2012］第02号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；被告人廉清雨、陈建春的供述和辩解。原审法院认为，被告人廉清雨、陈建春利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人廉清雨、陈建春系与他人共同犯罪，陈建春系开设赌场的投资人，在共同犯罪中所起作用并非次要、辅助，不属从犯。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，以被告人廉清雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十五万元；被告人陈建春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元；扣押在案的现金、物品，由扣押机关依法处理。宣判后，原公诉机关博兴县人民检察院提出“起诉书指控廉清雨、陈建春开设赌场非法获利384万余元，一审判决未予认定，属于认定事实不全面，导致量刑明显畸轻；且致使本案涉案财物无法依法处置”的抗诉意见。滨州市人民检察院提出“一审判决未认定被告人廉清雨、陈建春开设赌场产生的违法所得错误，现有证据能够证实二被告人开设赌场非法获利3475638元，一审判决未予认定且未阐明理由，明显不当，进而影响对二被告人量刑”的部分支持抗诉意见。原审被告人廉清雨以“一审判决对其量刑畸重，判处罚金刑过高”为由，提出上诉，请求二审法院依法改判或撤销一审判决。廉清雨的辩护人提出：一审判决认定具有赌博功能的电子游戏机120台，事实不清、证据不足；相对于同案犯陈建春，一审判决对廉清雨量刑过重、罚金过高；公诉机关指控的非法获利384万余元事实不清、证据不足；本案侦查机关超期限长期不结，致使被告人受到较重的刑罚，请求二审依法改判或者发回重审的辩护意见。原审被告人陈建春以“一审判决认定具有赌博功能的电子游戏机120台的事实不清、证据不足；他在犯罪中出资和获利较少，在共同犯罪中系从犯，应依法从轻或减轻处罚，一审判决量刑过重”为由，提出上诉。陈建春的辩护人提出的辩护意见除与陈建春上诉理由相同部分外，还提出：现有证据不能证实陈建春从中非法获利；公诉机关指控本案非法获利384万余元的事实不清、证据不足；陈建春系从犯、初犯的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。针对抗诉机关、支持抗诉机关以及二上诉人、辩护人集中争议的本案被告人违法所得数额认定问题。经查，现有证据仅能够证实廉清雨实际持有的冯某名下中国建设银行尾号8195的账户自2011年8月1日至2012年5月30日进账共计1480673元，扣除现有证据证实的修理、更换设备费用129000元，违法所得仍达135万余元。抗诉机关所称的违法所得384万余元和滨州市人民检察院所提347万余元的支持抗诉意见，均无证据证实。故对抗诉机关的该部分抗诉意见和滨州市人民检察院的该部分支持抗诉意见，本院不予采纳；对二上诉人及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院予以部分采纳。关于上诉人廉清雨的辩护人和上诉人陈建春及其辩护人均提出“一审判决认定具有赌博功能的电子游戏机120台，事实不清、证据不足”辩解、辩护意见。经查，一审判决依据公安机关出具的扣押清单、开设赌场案现场照片、涉案电子游戏设施特征照片以及博兴县公安局治安警察大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据，结合证人证言、同案犯供述综合认定本案涉案赌博机为120台，证据确凿。关于上诉人廉清雨的辩护人还提出“本案侦查机关超期限长期不结，致使被告人受到较重的刑罚”的辩护意见，经查，上诉人廉清雨等人的犯罪行为并未超出追诉时效，一审判决依据查明的事实依法判处，并无不当。对上诉人的该辩解和辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）廉清雨、陈建春以牟利为目的，伙同他人开设赌场供他人赌博，情节严重，其二人的行为均构成开设赌场罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈建春的辩护人提出“陈建春系从犯”的辩护意见，经查，在共同犯罪中，陈建春积极出资并参与分红，所起并非次要、辅助作用，不是从犯；关于二上诉人及其辩护人还提出“一审判决量刑过重”的意见，本院认为，本案经查实的涉案赌博机数量及违法所得数额均远超出《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的情节严重的数量标准，一审判决依据廉清雨、陈建春的犯罪事实、情节及悔罪态度等表现，已依法对二原审被告人处以较低的刑罚，量刑适当，对二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 杨 慧审 判 员 戚立明二〇二一年四月二日法官助理 李 超书 记 员 张雪坤
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初995号原告路奎武，男，1955年8月27日出生，汉族，住抚顺市望花区被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人袁鑫，系该公司经理。原告路奎武与被告抚顺才华物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路奎武、被告抚顺才华物业管理有限公司法定代表人袁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路奎武向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资、餐补助共计人民币10500元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2020年1月1日至2020年5月31在该公司担任物业保安工作，兼做东方新天地C、D、E座住宅楼下的生活垃圾清运工作，我于2020年6月1日经该公司总经理袁鑫同意后离职至今，经过几次去公司讨要个人的工资、至今都无结果、致使本人工资分文未得，现原告请求法院，要求被告承担相应责任。被告抚顺才华物业管理有限公司辩称：原告所述属实，其确实原为我公司员工。原告来被告处工作，由于被告公司经营困难，账面没有资金，故一直未予发放工资。但我司对被告欠付原告工资一事予以认可，也同意按照被告提交工资明细、餐补明细计算餐补及工资费用。本院经审理认定事实如下：原告路奎武自2020年1月1日起在被告抚顺才华物业管理有限公司处从事保安工作，约定每月工资1700元、每月通勤补助100元、每餐餐补10元。2020年5月31日，原告路奎武自被告处离职，在此期间被告未实际给付工资及餐补费用。被告向本院提交抚顺才华物业2020年1月至2020年5月餐补及工资发放明细表，证明其实际欠付原告工资8500元、通勤补助400元、餐补1520元，被告同意按照上述明细给付。本院所确认的上述事实有原、被告陈述,餐补明细及工资发放明细表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事保安工作,原告与被告间已形成劳务合同关系。原告履行了提供劳务的义务,被告作为原告雇主,有向原告支付劳动报酬的义务。根据原、被告的陈述及提交的餐补明细、工资明细等证据,可以证明被告现尚拖欠原告工资8500元、通勤补助400元、餐补1520元未予给付，本院予以确认。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告抚顺才华物业管理有限公司于本判决生效后三日内给付拖欠原告路奎武的工资8500元、通勤补助400元、餐补1520元;二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元(原告已预交),减半收取31元,由被告抚顺才华物业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月十五日代书记员 徐月
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初533号原告：许博强，男，1976年1月1日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：吴宝福，男，1972年5月20日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告许博强与被告吴宝福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告许博强于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许博强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲国生负担。审判员  陈贵发二〇二一年四月二十日书记员  杨国君
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保162号申请人：阳芝武，男，1966年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：邵朝凤，女，1982年4月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：卢远康，男，1976年8月24日生，汉族，住贵州省瓮安县。申请人阳芝武与被申请人邵朝凤、卢远康诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人存款人民币225000.00元或查封其他等值财产。同时，担保人邓国兵已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人阳芝武的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵朝凤、卢远康在相关银行的存款225000.00元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人邓国兵所有的位于云岩区的房屋（不动产证号：筑房权证云岩字第××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月二十日书记员  李 彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1761号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 委托诉讼代理人易玉华，男，系公司员工。 被告刘建，男，汉族，1970年8月25日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方自行调解为由于2021年4月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  任丹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审69号申请执行人：宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道46号，统一社会信用代码114205210111181788。法定代表人：王武，系该局局长。被执行人：宜昌金建水电工程有限公司，住所地宜昌市珍珠路56-15-802号，统一社会信用代码914205005942397046。法定代表人：魏文明，执行董事兼总经理。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行夷人社行处[2020]25号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审理查明，申请执行人于2020年8月31日向被执行人送达夷人社监改令﹝2020﹞33号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2020年9月8日前支付刘某、卢某1、卢某2等23名工人工资，合计294795元。逾期不改正或不报送改正情况材料的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条的有关规定进行处理处罚。因被执行人在规定期限内未履行支付和整改义务。2020年9月14日，申请执行人向被执行人送达夷人社监处告﹝2020﹞25号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知其享有陈述和申辩的权利，逾期则视为放弃。2020年9月21日，申请执行人作出夷人社行处[2020]25号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人支付刘某、卢某1、卢某2等23名工人工资，合计295295元。被执行人收到《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2021年3月26日，申请执行人向被执行人发出夷人社监催﹝2021﹞5号《行政处理决定履行催告书》，限其收到催告书之日起十日内支付刘某、卢某1、卢某2等23名工人工资295295元。但被执行人在催告期限届满后未履行前述支付义务。本院认为，申请执行人作出的夷人社行处[2020]25号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，未全面履行夷人社行处[2020]25号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局对被执行人宜昌金建水电工程有限公司作出的夷人社行处[2020]25号《劳动保障监察行政处理决定书》，即支付刘伍香、卢光民、卢光成等23名工人工资295295元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  黄 涛二〇二一年四月十五日书记员  陈 菁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执342号之二十八被执行人：贾其习，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初467号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾其习至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾其习在中国邮政储蓄银行6221808270000094085账户内存款人民币4180.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初108号原告：张力，男，1955年12月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，身份证号码：XX。被告：董红岩，男，1979年8月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX村X组人,身份证号码：XX。关于原告张力与被告董红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由原告张力负担。审 判 员 李立师二〇二一年四月二十日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初4546号 原告：户存选，男，汉族，1962年4月20日出生，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。原告：王彩芹，女，汉族，1964年2月8日出生，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。原告：郝延霞，女，汉族，1982年12月12日出生，住陕西省延长县。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。被告：乔学军，男，汉族，1983年1月16日出生，住陕西省榆林市佳县。    被告：榆林市渊鑫汽贸有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇财政局家属楼5单元102号。统一社会信用代码：91610828MA7031H74W。法定代表人：乔军占，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志忠，系该公司员工。被告：景世林，男，汉族，1979年3月23日出生，住陕西省子长县。被告：彭换芹，女，汉族，1983年3月16日出生，住陕西省子长县。原告户存选、原告王彩芹、原告郝延霞与被告乔学军、被告榆林市渊鑫汽贸有限公司、被告景世林、被告彭换芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告户存选、原告王彩芹、原告郝延霞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告户存选、原告王彩芹、原告郝延霞之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告户存选、原告王彩芹、原告郝延霞撤回起诉。案件受理费19338元，原告已预交，由原告户存选、原告王彩芹、原告郝延霞承担25元，剩余19313元本院予以退还。  审 判 长     高  阳人民陪审员     刘新利人民陪审员     薛利涛  二〇二一 年 四 月 八 日 书  记  员    康翠翠 1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢171号 华杰国际私人有限公司、广州市芳芳箱包有限公司： 本院在执行申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人广州市芳芳箱包有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3355号，原执行案号：(2019)浙0108执1724号﹞中，被执行人广州市芳芳箱包有限公司已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       丁怡                               联系电话：                       19905818155、0571-87703891                       邮编：                       310053
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执824号 何志明、曾春花、何伟珍、邓华静: 关于广州市从化区人民法院与何志明、曾春花、何伟珍、邓华静受理费执行一案，本院已于二〇二一年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初449号 原告：张侠，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：唐庆水，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告张侠与被告唐庆水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以记错了2016年2月2日被告付现金的金额为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张侠撤回起诉。 案件受理费77.5元，由原告张侠承担。 审判员 张 度 波 二〇二一年四月八日 书记员 甘旸灵熠
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执257号被执行人：王闯，男，1989年1月14日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请被执行人王闯责令退赔执行一案，刑庭依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422刑初86刑事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的为81.6万元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心有登记房屋一处，已被其他案件查封评估拍卖。通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知退赔受害人，其不能提供其他可供执行财产线索，退赔受害人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年四月二十二日书 记 员  于海龙
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执178号之一 申请执行人：钱玉贞，女，1958年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：周晓玲，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人钱玉贞与被执行人周晓玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的23874元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1881号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。多次督促被执行人履行义务未果。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，因被执行人目前患精神类应激障碍不宜实施。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行标的5160.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月十九日 书记员  何 涛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保467号申请执行人：王广贞。被执行人：付兴旺。本院在执行申请执行人王广贞与被执行人付兴旺提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王广贞申请保全90000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保467号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年四月八日书记员  赵明洪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初498号原告：王婷婷，女，1991年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：赵芹，女，1990年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告王婷婷诉被告赵芹生命权、身体权、健康权纠纷，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  宋秀成人民陪审员  谢冠明二〇二一年四月十六日书 记 员  王 楚
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初916号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人仵振月，男，1998年4月16日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省郸城县。因本案于2020年8月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月31变更强制措施为取保候审，2021年3月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王晓春，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江八风易咏律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2967号起诉书指控被告人仵振月犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人仵振月及其辩护人王晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2020年8月17日16时05分许，被告人仵振月驾驶豫ＰＢＵ9**号小汽车途经Ｇ60沪昆高速公路往上海方向303公里加400米处时，车的右前部追尾碰撞上由被害人高某驾驶的浙Ｂ0××××号轻型厢式货车左后部，导致浙Ｂ0××××号车失控后冲向路侧边坡，车头、车尾连续碰撞边坡后向左侧侧翻，坐在该车副驾驶座位上的被害人任永江被甩出车外压于浙Ｂ0××××号车下方当场死亡、驾驶员高某尾1椎骨皮质断裂的交通事故。公诉机关认为，被告人仵振月的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人仵振月对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人王晓春对公诉机关指控被告人仵振月的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人仵振月系自首，自愿认罪认罚，已补偿被害人家属部分经济损失，无犯罪前科，系初犯、偶犯，且系过失犯罪，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年8月17日16时05分许，被告人仵振月驾驶豫ＰＢＵ9**号小汽车途经Ｇ60沪昆高速公路往上海方向303公里加400米处时，车的右前部追尾碰撞上由被害人高某驾驶的浙Ｂ0××××号轻型厢式货车左后部，导致浙Ｂ0××××号车失控后冲向路侧边坡，车头、车尾连续碰撞边坡后向左侧侧翻，造成坐在该车副驾驶座位上的被害人任某被甩出车外压于浙Ｂ0××××号车下方当场死亡（经鉴定系因颅脑损伤死亡）、驾驶员高某尾1椎骨皮质断裂（经鉴定其损伤程度未达到重伤程度）的交通事故。事故发生后，被告人仵振月拨打110电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述涉案事实。后浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队直属大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人仵振月过度疲劳仍继续驾驶机动车，负任永江死亡后果的主要责任；任某乘车时未按照规定使用安全带，负自身死亡后果的次要责任；仵振月负任永江死亡后果以外的事故全部责任；高某无责任。后被告人仵振月家属代为补偿被害人家属朱某等人人民币15万元。 另查明，因本案交通事故被害人家属朱某等人向金华市金东区人民法提起民事诉讼，要求被告人仵振月等人赔偿事故的相应经济损失。金华市金东区人民法院于2020年11月24日作出民事判决书，判令仵振月赔偿朱某等人损失共计人民币443976.80元，以及其他判决内容。后仵振月未履行完毕上述赔偿义务。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：病例材料、驾驶证、行驶证、保险单资料、交通管理强制措施凭证、授权委托书、收条、谅解书、情况说明、归案经过、户籍信息等、交通事故责任认定书、现场酒精呼气检测资料、车辆鉴定意见书、法医学死亡鉴定、法医学人体损伤鉴定等、现场勘验笔录及照片、事故现场监控视频、高速智慧云搜截图、证人张某、朱某的证言、被害人高某的陈述、被告人仵振月的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人仵振月违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人仵振月具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后补偿了被害人家属部分经济损失，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人仵振月从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人仵振月不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仵振月犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  龚淑娟 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈文浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执596号之一申请人常安有，男，1965年2月16日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。常安有申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人常安有依据生效的（2020）豫0782民初3352号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙黑归送达了执行通知书，责令其限期给付申请人常安有劳务报酬15900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费100元、执行费139元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙黑归在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人孙黑归可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人孙黑归可供执行的财产线索。已与申请人常安有进行终本约谈。本院依法对被执行人孙黑归采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十日书记员  吴泽祖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2088号 申请执行人:上饶市会兵建材销售中心,住所地江西省上饶市信州区沙溪镇李家村刘家**,组织机构代码MA37RUT88。 法定代表人:方慧华。 被执行人:浙江祥生建设工程有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**,组织机构代码146211900。 法定代表人:孙伯儒。 被执行人:浙江祥生建设工程有限公司上饶市分公司,住,住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办清水湾******织机构代码MA37QEH31。 法定代表人:李秀玉。 本院在执行申请执行人上饶市会兵建材销售中心与被执行人浙江祥生建设工程有限公司等买卖合同纠纷一案中，浙江祥生建设工程有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执878号 申请人：苏磊，男，1995年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：展超，1990年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。申请执行人苏磊申请执行展超借款合同纠纷一案，（2020）新2201民特184号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款15000元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人展超无足额存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘仕余，男，1959年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北华隽律师事务所，系武汉朕宇房地产开发有限公司管理人，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座23层。主要负责人：顾俊。再审申请人甘仕余因与被申请人湖北华隽律师事务所与破产有关的纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终8670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘仕余申请再审称，一、二审判决对案涉商铺购建的相关事实认定不清，适用法律自相矛盾。甘仕余已支付全款从武汉朕宇房地产开发有限公司（以下简称朕宇公司）处购买诉争商铺并签订《武汉市商品房买卖合同》，获得房产局备案通过，同时签订《委托经营管理合同》，甘仕余已实际享有诉争房产物权多年，而非普通债权。一、二审法院罔顾事实，错误适用法律，认定甘仕余对案涉商铺不享有物权，实体处理完全错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，关于企业破产案件中的债务人财产范围，相关法律和司法解释在不同时期的规定并不相同。2002年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定：“下列财产不属于破产财产：（一）债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用的他人财产；（二）抵押物、留置物、出质物，但权利人放弃优先受偿权的或者优先偿付被担保债权剩余的部分除外；（三）担保物灭失后产生的保险金、补偿金、赔偿金等代位物；（四）依照法律规定存在优先权的财产，但权利人放弃优先受偿权或者优先偿付特定债权剩余的部分除外；（五）特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物；（六）尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产；（七）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（八）所有权专属于国家且不得转让的财产；（九）破产企业工会所有的财产。”2013年9月16日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二条规定：“下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。”第四十八条规定：“本规定施行前本院发布的有关企业破产的司法解释，与本规定相抵触的，自本规定施行之日起不再适用”。据此，与破产有关案件中的债务人财产范围应当以后者的规定为准。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五项、第六项的规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》相关规定不一致，应不再适用。原审查明，朕宇公司因资不抵债，湖北省武汉市武昌区人民法院于2017年8月作出（2017）鄂0106破1号决定书，受理了案外人湖北九清投资控股有限公司对朕宇公司的破产清算申请，并依法指定湖北华隽律师事务所任朕宇公司管理人。同时。由于朕宇公司开发的案涉“首义文化广场地下空间项目”未经竣工验收，朕宇公司在客观上也已无法履行交房及协助办证的合同义务，导致双方签订的《武汉市商品房买卖合同》不能形成法律上的交付效力。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，甘仕余与朕宇公司之间虽然签订了商品房买卖合同，但因尚未经依法登记不能发生物权变动效力。一、二审法院认定涉案商铺为破产债务人财产，甘仕余不享有该商铺物权，对其要求取回商铺并判令朕宇公司配合办理不动产权证书等诉讼请求不予支持，认定事实及适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘仕余的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年四月十五日书记员  李 婷书记员  章众胜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢22号 申请执行人：魏伟，男，1991年01月10日出生，汉族，住贵州省紫云自治县。 被执行人：蔡习超，男，1992年05月28日出生，汉族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初765号民事调解书，于2021年4月20日立案执行魏伟与蔡习超民间借贷纠纷一案，该案被执行人蔡习超应向申请执行人魏伟支付人民币18650.00元，案件申请执行费180.00元，案件受理费275.00元，共计19105.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡习超银行存款人民币19105.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月二十日 书记员 龙秀军
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执963号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、王志武（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与王志武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39230.50元。经本院立案执行，申请执行人于2021年3月4日向本院提交情况说明，被执行人支付购房款已足额抵扣本案案款，该案商品房购销合同已注销，该房已移交申请执行人，申请执行人申请结案。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月八日法官助理黄爽书记员张云福
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1639号原告：刘志峰，男，1981年3月8日生，汉族，住内黄县。被告：徐长青，男，1969年6月13日生，汉族，住内黄县。原告刘志峰与被告徐长青买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘志峰于2021年4月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志峰撤回对被告徐长青的起诉。案件受理费25元，由原告刘志峰负担。审判员  郭卫锋二〇二一年四月十二日书记员  康中亚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执752号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：赵敬广，男，汉族，1985年8月20日出生，住河南省民权县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人赵敬广保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2322号民事判决书。该判决书内容为：被告赵敬广于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款154796.16元及保险费两项共计161165.52元；被告赵敬广支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按154796.16元为基数，自2020年3月6日起按日0.6‰的标准支付至付清之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1762元，由被告赵敬广负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人赵敬广送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人赵敬广的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人赵敬广名下有车辆信息，车辆未实际控制，经约谈暂不要求法院查封，无股权信息。2、于2021年4月20日对被执行人赵敬广采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2322号民事判决书的本次执行程序被执行人赵敬广负有继续履行债务的义务，被执行人赵敬广自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人赵敬广有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2591号原告：王腾龙，男，1993年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新郑市淼鱻焱餐饮店，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇富田兴和湾29-3-106商铺。负责人：位现伟，男，1997年4月26日出生，汉族，原住址河南省上蔡县，现住址河南省新郑市。原告王腾龙与被告新郑市淼鱻焱餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾龙到庭参加了诉讼，被告新郑市淼鱻焱餐饮店经本院传票传唤无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。原告王腾龙向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告向原告支付2020年4月至2020年8月拖欠的工资11408元及在此工作期间替被告垫付的鱼钱4363元，共计15771元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月24日开始到被告新郑市淼鱻焱餐饮店任职厨师工作，工资为月薪6000元，截至原告离职时，其2020年4月份至2020年8月份工资11408元未予以发放，在此期间原告替被告垫付卖鱼店鱼款4363元，被告共计拖欠原告15771元。被告给原告出具证明一份，认可欠付原告15771元未付，经原告多次催要无果，遂诉至法院。被告新郑市淼鱻焱餐饮店未向本院提交答辩状也未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王腾龙原为被告新郑市淼鱻焱餐饮店员工，原告在被告处工作期间，被告欠付原告工资11408元未付，代被告支付的4363元鱼钱也未支付原告，为此被告为原告出具《证明》一份，内容为“证明证明王腾龙于4月24日入职基本工资6000元补休400元4月上班7天5月全勤6000元补休400元6月全勤6000元补休400元4月工资6000÷31×7=1355元5月6400元6月6400元7月工资6400元8月工资6000元5月6日预支1000元6月4日预支2000元7月14日预支2000元7月21日转2500元总计19055元8月底转7000元账上147元10月1日转500元帮店里垫鱼钱4363元19055-7000-147+4363-500=15771元证明人：胡俊龙”。证明上有新郑市淼鱻焱餐饮店加盖的印章。以上事实，有原告陈述、《证明》等证据予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据查明的事实，被告新郑市淼鱻焱餐饮店实际雇佣原告王腾龙从事劳务，并为原告出具《证明》，《证明》能够证明被告欠付原告工资及原告为被告垫付的鱼钱共计15771元，被告其应当承担原告劳务费和垫付鱼钱的给付责任，现原告要求被告给付其劳务费和鱼钱共计15771元的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予以支持。被告新郑市淼鱻焱餐饮店经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新郑市淼鱻焱餐饮店应于本判决生效后十日内支付原告王腾龙劳务费及鱼钱共计15771元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告新郑淼鱻焱餐饮店负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年四月十九日书记员  唐晨红
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执383号唐秀珍（申请执行人）、孙勇飞、董欣（被执行人）：唐秀珍与孙勇飞、董欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21252.00元，本院已将该款转付给唐秀珍。至此，唐秀珍向本院申请执行的(2020)云01民终9319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年四月二日法官助理黄爽书记员张云福
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1211号上诉人（原审原告）：王致满，男，1962年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓红，王致满女儿。委托诉讼代理人：王利杨，王致满儿子。被上诉人（原审被告）：高维健，男，1975年10月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人王致满因与被上诉人高维健买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审时，王致满提交录音证据一份，高维健对录音证据的真实性没有异议，经审查，录音内容影响本案基本事实的认定和审理方向，应撤销一审判决，将本案发回重审。另，重审时，一审法院应依照录音内容，并结合当事人提交其他证据，查明当事人的违约情形，以确定是否支持王致满的一审诉讼请求。综上，本案尚有基本事实查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6338号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人王致满预交的二审案件受理费368元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月十六日书记员  孙雨宁
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执221号 申请执行人：王录华，男，1958年11月8日生，汉族，住木垒县。被执行人：赵维民，男，1969年9月28日出生，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人王录华与赵维民经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人赵维民履行本院作出的（2020）新2328民特108号民事裁定书确定的法律义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月16日经过网络查控，冻结了被执行人赵维民1972.95元，于2021年3月15日发放给申请人。后续网络查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月23日给被执行人送达执行通知书时、报告财产令等法律文书，被执行人要求与申请人协商。2021年4月17日双方当事人对本案案款，达成和解协议如下：剩余案款4230及利息2715.9元，执行费50元。一、赵维民于2021年5月31日之前还2000元，于2021年6月30日之前还2000元，于2021年7月31日之前还2945.9元。二、执行费50元由赵维民承担。三、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执221号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   许 祥 义
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3225号原告：徐州金腾翔金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T57HU5R，住所地睢宁县八里金属机电产业园钢铁北路88号八里商业城6幢2单元131号。法定代表人：仝莉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘连贵，该公司员工。被告：江苏悟道生态环境有限公司，统一社会信用代码91320803739587639G，住所地淮安市淮安区席桥镇黄桥村。法定代表人：刘从俊，该公司经理。被告：徐慎友，男，1963年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。原告徐州金腾翔金属贸易有限公司与被告江苏悟道生态环境有限公司、徐慎友买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金腾翔金属贸易有限公司撤回对被告江苏悟道生态环境有限公司、徐慎友的起诉。案件受理费减半收取193元，由原告徐州金腾翔金属贸易有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执43号白沐阳：本院执行白沐阳罚金一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000000.00元，本院已于2021年4月8日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6427号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号林波，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：李光奇，男，1981年6月6日出生，汉族，住广西梧州市长州区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李光奇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4197号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6427号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初375号 原告：河北云峰涂料有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区宋家庄村丰产路6号。 法定代表人：马云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾宝玉，河北恒利律师事务所律师。 被告：赵卫生，男，1954年8月17日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告河北云峰涂料有限公司与被告赵卫生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告河北云峰涂料有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告河北云峰涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北云峰涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费1184元，由河北云峰涂料有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二一年四月二十一日 书记员 石金红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5555号申请人：彭茂华，男，1956年12月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭圣前，湖南吟正律师事务所律师。申请人：彭新年，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭圣前，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：颜菊尊，男，1959年9月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被申请人：朱美田，女，1964年4月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。本院在审理申请人彭茂华、彭新年（以下简称申请人）与被申请人颜菊尊、朱美田及王善波、黄丽琴房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜菊尊、朱美田银行存款1332707.5元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人颜菊尊、朱美田银行存款1332707.5元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年四月七日书记员 胡欣怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初6743号 原告：朱汉木，男，1950年4月7日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：朱法君，山东泰汶律师事务所律师。 被告：曹淑祥，男，1971年2月23日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:杨永霞，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告朱汉木与被告曹淑祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱汉木于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱汉木的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱汉木撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由朱汉木负担。 审判员  王建民 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 利
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1683号 原告：徐能焱，男，1977年4月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：闵昌琼，女，1969年11月19日出生，汉族，住遵义市。 原告徐能焱与被告闵昌琼同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告徐能焱撤回起诉。 案件受理费1585元（已减半收取），由原告徐能焱负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年四月一日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执恢237号之一 申请执行人杭州恒阳包装材料厂，统一社会信用代码9133010906096758XE，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇众联村。 负责人马幸建。 被执行人杭州弘杰鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109745846801H，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇安山村。 法定代表人张林森。 被执行人张林森，男，1946年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人姚纪能，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州恒阳包装材料厂与被执行人杭州弘杰鞋业有限公司、张林森、姚纪能承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民初11576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州恒阳包装材料厂于2021年3月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的为145348.36元及自2017年2月13日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州弘杰鞋业有限公司、姚纪能住所地进行了实地调查，并委托被执行人张林森住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人姚纪能名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2021年4月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执恢237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十四日 书记员  徐阳芷