四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初134号 原告：梁国昌，男，1975年12月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐启超，男，1992年6月7日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 负责人：聂信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛涵，系甘洛支公司的工作人员。代理权限为特别授权。 原告梁国昌与被告唐启超、中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司（以下简称财保凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国昌及其委托诉讼代理人罗康、被告唐启超、被告财保凉山分公司委托诉讼代理人毛涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告护理费：8550.00元，误工费：16770.00元，营养费：2970.00元，住院伙食补助费：270.00元，残疾赔偿金：72308.00元，精神抚慰金：2000.00元，鉴定费：2000.00元，住宿费：178.00元，交通费：125.00元。以上合计108171.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日，被告驾驶车号为川ＷＲ××××号小型普通客车，在甘洛县（田坝新区幼儿园）路段倒车时，将原告擦挂倒地，造成原告受伤的交通事故。原告被送到天全县中医院住院治疗。甘洛县警察大队于2019年7月3日作出道路交通事故认定书，认定被告承担此次交通事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2020年11月5日对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为拾级伤残。原告的损失至今没有得到赔偿，为此，根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告唐启超辩称，原告所说的情况是事实。 被告财保凉山分公司辩称原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金应当提供相关证据加以证明。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1.《甘洛县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》原件1份。拟证明事故发生的时间、地点以及事故发生的经过，责任的划分是唐启超担本次事故的全部责任。 2.出院病情证明书、住院病案首页、入院记录复印件各1份。拟证明原告住院的时间、经过及受伤的部位。 3.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份。拟证明原告的伤残等级，护理期的费用。 4.营业执照复印件1份、租房协议原件1份。拟证明原告经商居住在城镇一年以上，收入来源于城镇。 5.鉴定费用票据2份、交通费用票据1份、住宿费用票据1份。拟证明原告鉴定过程中所产生的鉴定费、交通费及住宿费。 6.房屋买卖协议复印件1份、养老保险缴费记录1份。拟证明原告长期在城镇生活，收入来源于城镇并且缴纳了城乡居民养老保险金。 7.保单抄件两份。拟证明事故车辆向被告财保凉山分公司投保了交强险和商业险。 8.《证明》一份。拟证明原告于2013年8月12日在田坝镇居住和经营电焊加工。 对原告提交的证据被告唐启超质证认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。 对原告提交的证据被告财保凉山分公司质证认为，对证据1、2、3、5、7、8均无异议；对证据4无异议，但原告要提交房产证，证明是城镇户口；对证据6原告需提交购房协议原件。 被告唐启超向本院提供的证据有，1.票据1组。拟证明被告垫付医疗费17163.91元。 2.转账记录1份。拟证明被告转账给原告14000.00元。 3.收条原件1份。拟证明当时在交警大队时拿现金给原告时原告出具的收条。 4.结婚证复印件一份。拟证明被告唐启超与事故车辆车主龙榕是夫妻关系，事故车辆登记在唐启超之妻名下。 对被告唐启超提交的证据，原告、被告财保凉山分公司质证意见为，对证据1、2、3、4均无异议。 上列证据对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院经综合评判后认定事实如下：2019年5月19日15时许，被告唐启超驾驶川ＷＲ××××越野车，在甘洛县（田坝新区幼儿园）路段处倒车时，将原告梁国昌擦挂倒地，造成被告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天全县中医医院住院治疗。其住院病人出院病情证明书记载：“住院日期：2019年5月19日，出院日期：2019年5月28日。出院诊断:中医诊断：骨折病，骨断筋伤，血淤气滞。西医诊断：1.右内踝粉碎骨折；2.右踝外侧副韧带损伤。出院医嘱及建议：1.在正规医院换药拆线治疗，全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶双拐行走）；2.出院后3、6、9、12个月来院复查（每周五为复查日）视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3.如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4.逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5.如有异常，随时复查”。2019年5月19日甘洛县公安局交通警察大队作出［2019］第335号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“唐启超承担此次事故的全部责任”。2020年8月26日，原告委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级鉴定。该鉴定中心于2020年11月5日作出司法鉴定意见书,编号：法临2020-651，鉴定意见为：“梁国昌右内踝骨折内固定术后遗留右踝关节功能障碍属十级伤残”。2020年10月16日，原告再次委托四川华西法医鉴定中心对原告的三期（即误工期、护理期、营养期）进行鉴定，鉴定中心于2020年11月5日作出司法鉴定意见书，编号：法临2020-804，鉴定意见为：“梁国昌右内踝骨折内固定误工期120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜”。 另查明，1.事故车辆川ＷＲ××××号登记在被告唐启超妻子名下，事发当日由被告唐启超驾驶。2019年事故车辆川ＷＲ××××号越野车向被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2019年1月3日13:00时起至2020年1月3日13:00时止，其中死亡伤残赔偿限额为180000.00元，医疗费用赔偿限额为18000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；机动车辆商业保险的保险期限自2019年1月4日0:00时起至2020年1月3日24:00时止，其中机动车损失保险限额为419366.00元，第三者责任保险限额为1000000.00元，并且投保了不计免赔险。该车辆发生此次事故时在保险期内。 2.原告梁国昌系农村居民，2013年8月12日注册了甘洛县田坝镇新店村阳光安装服务部，并经营至今。且于同日居住在甘洛县××镇××路（粮食市场对面）。 3.原告在住院期间，被告唐启超为其垫付各项费用共计38326.50元，其中医疗费为17321.91元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告梁国昌因交通事故受伤致残，且原告梁国昌对此次交通事故不承担责任，故原告梁国昌享有获得赔偿的权利。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2019年度统计数据，结合原告的诉请及本院查明的事实，本院确认原告梁国昌应获得的赔偿为： 1.医疗费。结合被告唐启超提交的证据，经本院核算原告因此次事故所花费的医疗费为17321.91元。 2.误工费。原告住院9天，其住院期间的误工费为9天×145元/天=1305元，出院后经鉴定误工期为120天，其误工费为120天×145元/天=17400.00元。合计：1305.00元+17400.00元=18705.00元。 3.护理费。结合原告的伤残和住院就医情况，本院认为原告在住院期间护理费为9天×150.00元/天=1350.00元；原告梁国昌出院后护理费为60天×120.00元/天=7200.00元，合计8550.00元。 4.交通费（含住宿费）。原告声称其出院后分别于2020年9月、12月到天全县中医医院复查产生的交通费为2000.00元，但未向本院提交相关证据证明，考虑其确有支出，本院核定其去复查所产生的交通费为500.00元，加上原告提交的面额为125.00元交通费票据及178.00元的住宿费票据，本院核定原告因此次事故产生的交通费为：500.00元+125.00元+178.00元=803.00元。 5.住院伙食补助费：9天×30元/天=270.00元。 6.营养费：（住院期间9天+经鉴定确定的营养期90天）×30元/天=2970.00元。 7.残疾赔偿金：原告虽为农村居民，但结合其向本院提交的证据能够证明，原告居住在城镇一年以上，且其收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准来计算，此次事故给原告造成了十级伤残，其残疾赔偿金应为72308.00元（36154.00元/年×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金。此次交通事故给原告造成十级伤残，造成一定程度的精神损害，原告主张2000.00元的精神损害赔偿金，本院予以支持。 9.司法鉴定费：2000.00元。 本次交通事故由被告唐启超承担此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆川ＷＲ××××号越野车在财保财保凉山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额中死亡伤残赔偿限额180000.00元、医疗费用赔偿限额18000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元）和机动车商业险（第三者责任保险责任限额1000000.00元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定对原告的损失进行赔偿。以上1至9项，原告梁国昌应获得的各项损失赔偿款共计124927.91元。扣除被告唐启超垫付的各项费用38326.50元，原告还应获得赔偿86601.41元。庭审中，被告唐启超主张其为原告垫付的费用在本案中一并处理，由于鉴定费不在保险理赔范围内，鉴于被告唐启超在本次事故中承担全部责任，鉴定费应由其承担，在垫付的费用中予以冲抵，其垫付的费用尚剩36326.50元（38326.50元-2000.00元＝36326.50元）。故被告财保凉山分公司应向原告支付赔偿款86601.41元（在交强险限额内赔偿原告死亡伤残赔偿限额69279.50元、医疗费用限额内赔偿医疗费17321.91元），向被告唐启超支付垫付款36326.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告梁国昌各项损失费共计86601.41元(已品迭被告唐启超垫付的费用36326.50元)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险内支付被告唐启超垫付款36326.50元(已品迭被告唐启超应承担的鉴定费2000.00元)。 二、驳回原告梁国昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232.00元，由被告唐启超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年四月十三日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 王艺 郁蝶