辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终78号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1962年5月5日出生，汉族，大专文化，抚顺市公安局顺城公安分局葛布派出所民警，住辽宁省抚顺市望花区。2019年7月23日因本案被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕，于2020年11月22日被取保候审。辩护人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。原审被告人战某，男，1962年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市李石经济开发区。1983年8月23日因犯盗窃罪、窝赃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑六年六个月。1996年12月19日因犯抢劫罪被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2004年1月15日裁定假释。2019年5月15日因本案被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。原审被告人李某，男，1966年5月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市李石经济开发区。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。1998年5月7日因犯故意伤害罪、私藏枪支罪被抚顺市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年7月10日刑满释放。2019年5月15日因本案被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，于2020年11月14日被取保候审。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人战某、李某、高某犯非法采矿罪一案，于2020年11月13日作出（2020）辽0423刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人战某于2011年10月间，在抚顺市李石经济开发区（现址：李石开发区大南锐洋电缆有限公司园区内），未取得采矿许可证，擅自开采铁矿石，并将铁矿石出售给抚顺市海浪选矿厂，非法销售金额人民币500000元。被告人战某于2014年、2015年间，在抚顺市李石经济开发区南山，未取得采矿许可证，擅自采沙，并在采沙地附近建沙场用于存沙、洗沙。被告人战某雇佣唐忠海等人使用钩机、铲车、翻斗车在采沙地采沙并运输到沙场加工成净沙后出售获利。被告人李某明知战某没有取得采矿许可证非法采沙，仍帮助战某在沙场进行记录运沙车数、管理沙场工人筛沙洗沙、收取部分售卖沙子款等工作。被告人高某明知战某没有取得采矿许可证非法挖沙，仍帮助战某在沙场进行开具运输小票、记录并核算翻斗车运输数量、给工人发放工资、核对并结算沙子出售账目、收取部分售卖沙子款等工作。2014年向辽宁龙威混凝土有限公司出售净沙22851.94立方米，经认定，价格914077.6元；2015年向辽宁龙威混凝土有限公司出售净沙34448.24立方米，经认定，价格1377929.6元；2015年向辽宁东盛商砼有限公司出售净沙3230.2立方米，经认定，价格129208元；2015年向盛世宏图混凝土有限公司出售净沙946.98立方米，经认定，价格37879.2元；2015年向沈阳鑫辰阳混凝土有限公司出售净沙3010立方米，经认定，价格120400元；2015年向沈阳鑫航混凝土有限公司出售净沙6623.02立方米，经认定，价格264920.8元。以上，被告人战某的沙场出售净沙共计71110.38立方米。经价格认定，出售净沙价值共计人民币2844415.2元。综上，被告人战某非法采矿二起，涉案金额共计人民币3344415.2元；被告人李某非法采矿一起，涉案金额人民币2844415.2元；被告人高某涉嫌非法采矿一起，涉案金额人民币2844415.2元。案发后，被告人战某、李某被公安机关抓捕到案，到案后，如实供述了犯罪事实。被告人高某主动到公安机关投案，到案后，如实供述了犯罪事实。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人战某、李某、高某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条、第六十九条第一款、第六十四条、第六十五条的规定，作出如下判决：一、被告人战某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；三、被告人高某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；四、未随案移送的扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。上诉人（原审被告人）高某提出的上诉理由是：我不知道同案战某进行非法采矿，期间只是义务帮工，我的行为不构成犯罪，请求二审法院改判无罪。上诉人（原审被告人）高某辩护人提出的辩护意见是：高某对同案战某非法采矿事宜并不知晓，其并非长期固定在战某处工作或帮忙，只是偶尔帮战某记录一下车数或开票，同时高某与战某并无共同犯罪故意，其未受战某雇佣，仅为无报酬的帮忙行为，没有从中获利。综上，高某的行为不能以犯罪论处，不具有刑罚上的可罚性。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，辽宁盛世宏图混凝土有限公司的营业执照，采购合同，检斤单，入库结算单，沈阳鑫辰阳混凝土有限公司的营业执照，原材料对账单，关于战某财物的情况，龙运（龙威）混凝土有限公司营业执照，协议书，沙子运输检斤单，过磅单，沈阳龙运结算单，统计表，沈阳鑫航混凝土有限公司过磅单，辽宁东盛商砼有限责任公司抚顺开发区分公司的营业执照，明细账，协议书，结算单，发货单，会计凭证，抚顺中环嘉业房地产开发公司与抚顺浩天商贸有限公司商品混凝土供需合同，车辆顶账协议书，账目明细，沙子运输单据若干，银行账户明细，价格认定结论书，辨认笔录，证人薛某、张某1、杨某1、于某1、高某、毕某1、毕某2、李某1、杨某2、唐某、张某2、马某、刘某1、刘某2、刘某3、李某2、李某3、何某、周某、王某1、于某1、李某4、程某、赵某1、郭某、田某、李某5、陈某、郑某、徐某、于某2、赵某2、张某3、苏某、祝某、张某4、张某5、朱某、刘某4、舒某、黄某、王某2、张某6、王某3等人的证言，原审被告人战某、李某、高某等人的供述和辩解等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人高某、原审被告人战某、李某违反国家矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪,且系共同犯罪，应依法惩处。原审被告人战某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；上诉人高某、原审被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法可减轻处罚。上诉人高某案发后，能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人战某、李某到案后，能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。原审被告人李某在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人高某及其辩护人所提原审以非法采矿罪追究高某刑事责任不当的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人高某知道或者应当知道同案战某没有取得采矿许可证非法挖沙，仍帮助战某在沙场进行开具运输小票、记录并核算翻斗车运输数量、给工人发放工资、核对并结算沙子出售账目、收取部分售卖沙子款等工作的事实，不仅有证人马某、徐某、郑某、刘某2、于某1等人的证言证实，有辨认笔录、高某签名确认的砂子运输单据等证据予以佐证，且相关证人及同案都能证实因害怕被查处，均为晚上采砂，原审以非法采矿罪对其定罪处罚并无不当，故对此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 怡审判员 胡 伟审判员 于红滨二〇二一年四月二十一日书记员 罗晓姝