wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民申25号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈飞,男,汉族,1960年3月11日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘子民,男,汉族,1954年4月5日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 再审申请人陈飞因与被申请人潘子民民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖12民终3720号民事判决和安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈飞申请再审称，1、陈飞提供新的证据足以推翻原判决，本案应进入再审。潘子民为了儿子打赢官司花钱疏通关系，因官司没打赢，其家人闹着让潘子民要回送礼的钱。潘子民向家人谎称送礼的8万元钱已要回，但被陈飞借走为此找陈飞帮忙掩饰，陈飞给潘子民出具所谓的8万元借条。潘子民儿子于2019年上半年官司败诉，陈飞提供的谈话录音证明潘子民为赢官司送礼花40万元，而涉案8万元借条出具的时间与电话录音的制作时间相当，借条只所以落款为2017年1月2日，是按潘子民要求写的时间，这是潘子民提前设计的阴谋。2、潘子民虽然提供了8万元借条，但仍没有完成借贷关系成立并生效的举证责任。涉案借条虽然写明“今借到”现金8万元，但潘子民在起诉状中自认该借条借款8万元是“2014年7、8月份的6万元借款”结算形成，潘子民虽提供2014年7月从银行赎回基金44472.70元的证据，但没有提供从其工资卡中取15000多元的证据，潘子民不能证明本案借贷关系真实发生，本案认定基本事实缺乏证据证明。3、潘子民没有提供2014年借款6万元的借条，也没有提供证据证明结算成8万元的利息计算方式的证据，将旧债结算写成“今借到”新债缺乏证据证明，一审、二审判决认定陈飞的抗辩“不符合常理”，系适用法律错误。综上，要求撤销一审、二审判决，改判驳回潘子民的诉讼请求。 潘子民提交意见称，陈飞的再审申请理由不是事实，我儿子官司没有败诉，是调解结案，不存在陈飞编造的事，也与本案无关。潘子民和陈飞是同事，也是邻居，陈飞经常向潘子民借东西，以前还诚信，也发生多次资金周转，没想到发生本案。要求驳回再审申请。 本院经审查认为，陈飞申请再审称其提交新的证据足以推翻原判决，但没有提供新的证据。陈飞一方面申请称其在二审提供的录音形成时间与潘子民儿子败诉的时间，即借条形成时间相当，另一方面又称借条的落款时写成2017年1月2日是按潘子民的要求。落款时间明显让潘子民的家人不相信“潘子民要回钱的说词”。陈飞的申请理由自相矛盾。陈飞作为完全民事行为能力人，给潘子民出具借条应知道该行为的法律后果。且不说其抗辩内容称借款未实际发生的说明合不合常理，但抗辩内容本身的矛盾达不到合理说明的要求。一审、二审判决根据潘子民提供的借条，借款数额，当事人陈述内容等证据事实，按民事诉讼优势证据原则认定双方之间代借贷关系成立并生效，判决并无不当。陈飞的申请理由没有相关证据证明，且不具有可信性，对陈飞的再审申请不予支持。 综上，陈飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈飞的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二一年四月十三日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终515号上诉人（原审原告）：吴旭光，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南豫缆通信技术有限公司，住所地：河南省郑州市高新区银屏路6号408室。法定代表人：李馨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：范宽云，河南才汇律师事务所律师。上诉人吴旭光因与上诉人河南豫缆通信技术有限公司合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2996号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。上诉人吴旭光预交的二审案件受理费3176元，上诉人河南豫缆通信技术有限公司预交的二审案件受理费163元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年四月十九日法官助理胡若楠书记员水文彬
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执247号之二申请执行人：陈湘贵，男，1963年10月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵仁伍，男，1968年3月7日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈湘贵与被执行人赵仁伍机动车交通事故责任纠纷一案，新宁县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘0528民初2030号民事调解书已发生法律效力，但被执行人赵仁伍始终未按调解书所确定的给付义务履行，申请执行人陈湘贵遂向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行申请执行人陈湘贵与被执行人赵仁伍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人赵仁伍名下银行存款、网络资金、工商、不动产、住房公积金及保险登记信息，在本院即将采取下一步执行措施时，被执行人赵仁伍主动与申请执行人陈湘贵达成和解协议，且申请执行人陈湘贵向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年四月十九日书记员  王 宁
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初132号公诉机关平舆县人民检察院。被告人高云辉，男，1997年8月2日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年1月29日被平舆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月28日经平舆县人民检察院批准逮捕，于2019年3月1日被平舆县公安局执行逮捕；平舆县人民检察院经对高云辉羁押必要性审查后，于2019年4月12日建议对高云辉变更强制措施，高云辉于2019年4月19日被取保候审。因犯聚众斗殴罪于2021年3月4日被本院决定取保候审。指定辩护人王阳，河南日月星律师事务所律师。被告人高明辉，男，1993年5月30日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年1月29日被平舆县公安局刑事拘留；因高明辉患有再生障碍性贫血，自身免疫力极其低下，在羁押期间随时有生命危险，平舆县看守所于2019年2月2日通知平舆县刑警大队对高明辉变更强制措施，高明辉于2019年2月2日被平舆县公安局监视居住。因犯聚众斗殴罪于2021年3月4日被本院决定取保候审。指定辩护人张延，河南日月星律师事务所律师。被告人高心元，男，1985年10月11日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年1月29日被平舆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月28日经平舆县人民检察院批准逮捕，于2019年3月1日被平舆县公安局执行逮捕；平舆县人民检察院经对高心元羁押必要性审查后，于2019年4月12日建议对高心元变更强制措施，高心元于2019年4月19日被取保候审。因犯聚众斗殴罪于2021年3月4日被本院决定取保候审。指定辩护人杨红丽，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人高云辉、高明辉、高心元犯聚众斗殴罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员李金梅出庭支持公诉，被告人高云辉及指定辩护人王阳、被告人高明辉及指定辩护人张延、被告人高心元及指定辩护人杨红丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，詹永超（已判刑）与高银鹤（已判刑）于2019年1月18日晚在河南省平舆县高杨店镇“福娜洗浴宾馆”内洗浴时因争抢淋浴头发生口角，后詹永超纠集詹永旭（已判刑）、詹永政（已判刑）、王继华（已判刑）等，高银鹤纠集高坡（已判刑）、高广永（已判刑）、被告人高云辉、高明辉、高心元等，双方相互殴斗，詹永超在殴斗过程中受伤。经鉴定，詹永超所受损伤达轻微伤程度。上述事实，被告人高云辉及其指定辩护人王阳、被告人高明辉及其指定辩护人张延、被告人高心元及其指定辩护人杨红丽在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人詹永超、詹永旭、詹永政、王继华、高银鹤、高坡、高广永的供述与辩解；证人刘某、高某1、高某2、薛某的证言；三被告人户籍证明、到案经过、前科查询证明、调解协议、本院（2020）豫1723刑初130号、131号刑事判决书、平舆县高杨店镇中高社区居委会关于三被告人无国家正式工作单位、非中共党员的证明、平舆县司法局和高杨店司法所关于对三被告人的社会调查评估意见；平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2019]37号鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；讯问三被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高云辉、高明辉、高心元妨害社会管理秩序，与他人相互殴斗的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成聚众斗殴罪且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人高云辉的辩护人关于被告人高云辉具有坦白情节的意见，经查：被告人高云辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，其行为构成坦白。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。三被告人的辩护人关于三被告人自愿认罪认罚的辩护意见符合本案实际，本院均予以采纳。对被告人高云辉的辩护人关于高云辉系初犯、被告人高明辉的辩护人关于高明辉系初犯、偶犯、被告人高心元的辩护人关于高心元系初犯、偶犯的辩护意见，经查：平舆县公安机关出具的前科查询证明证实三被告人除本案外，无其他违法犯罪记录，均系初次犯罪；从三被告人参与犯罪的过程看，三被告人案发时在现场玩游戏或拔罐时从拉架进而参与到殴斗中去；本案的发生系因高银鹤与詹永超在洗浴中心洗澡时争抢淋浴头引发，案发之前殴斗双方均无矛盾，案件的发生具有偶然性。故对三辩护人的前述辩护意见予以采纳，并在量刑时对三被告人酌情从轻考虑。对三辩护人关于三被告人系从犯的辩护意见，经查：从本案现有证据看，被告人高明辉、高云辉明知双方在打架而参与到殴斗中去，行为积极主动和与高广永、詹永旭等人所起作用相当，并非辅助作用；高明辉等人供述高心元在拔罐时参与到殴斗中且因人多，只“推了一下”，作用较小，可以认定为从犯。对高心元的辩护人的前述辩护意见予以采纳，对高云辉、高明辉的辩护人的该辩护意见不予采纳。对高明辉的辩护人关于“本案被害人一方也存在一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查：该案系因高银鹤与詹永超在洗浴中心洗澡时争抢淋浴头引发，后多人参与到殴斗中，三被告人是在他人已经发生殴斗行为过程中参与殴斗的，对方是否存在过错不必然导致三被告人实施犯罪行为，故对该辩护人的上述辩护意见不予采纳。对高云辉的辩护人关于“高云辉主观恶性及社会危害性不大”的辩护意见，经查：本案原本发生在高银鹤与詹永超二人之间，因高云辉等多人参与到殴斗中，案发地点在春节前人员较多的浴洗浴中心这一公共场所，被告人等人的行为妨害了社会管理秩序，扰乱了洗浴中心的秩序，给案发现场及周边的众的安全感带了负面影响，且其明知他人在打架而参与，主观恶性和行为的危害性显而易见。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人高明辉具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人高云辉、高心元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人高心元系从犯，依法予以从轻处罚。根据平舆县司法局和高杨店司法所关于三被告人具备社区矫正条件的调查评估意见，结合公诉机关可对三被告人适用缓刑的量刑建议,可对三被告人适用缓刑。结合本案事实、情节及三被告人实施犯罪的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高云辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人高明辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人高心元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  麻小启审 判 员  麻 腾人民陪审员  李玉华二〇二一年四月十三日书 记 员  李政锦
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执恢2号申请执行人：河北兴岩冲压机械有限公司，住所地：河北省沧州市献县。法定代表人：王石林，该公司执行董事兼经理。委托代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河北兴岩冲压机械有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款1700000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款1700000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二一年四月十二日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执729号申请执行人：曾日照，男，1951年11月29日出生，汉族，住龙南市。被执行人：艾鹏辉，男，1967年3月11日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：赖永香，男，1968年9月2日出生，汉族，住龙南市。本院在执行申请执行人曹伟胜被执行人艾鹏辉、赖永香买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初2762号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年四月二十二日书记员  郭 滨
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执949号 安徽省合鼎保温节能建材有限公司(申请执行人)、蒙城县豪业商贸有限公司（被执行人）： 申请执行人安徽省合鼎保温节能建材有限公司申请强制执行被执行人蒙城县豪业商贸有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，（未执行到位的525.00元）。至此，安徽省合鼎保温节能建材有限公司向本院申请执行的（2020）皖1622民初4215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0105执209号 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号，组织机构代码:740501388。 法定代表人朱玉南。 被执行人李挺，男，1985年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人李挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初4928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月13日立案执行。执行标的为人民币29561.37元及利息，并负担案件受理费159元、诉讼费343元。 执行立案后，本院于2021年01月16日向被执行人李挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李挺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人李挺名下浙ＪＢ××××浙Ｊ6××××浙Ｊ6××××牌小汽车，本院已登记轮候查封（查封期限2021年2月3日至2023年2月2日），暂无法处置，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人李挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李挺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0105执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 远 二〇二一年四月十三日 书记员 陈华莉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1532号原告：刘大伟，男，回族，生于1973年3月2日，住南召县。被告：王**。原告刘大伟与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告刘大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金50000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月14日，被告王**因需用钱向原告分两次共计借款伍万元整（￥50000元），并为原告出具借款条及收条各两份，被告均在以上条据上签字并按有指印。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘大伟的起诉。案件受理费525元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  赵平二〇二一年四月十三日书记员  刘倩
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初345号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人麻利国，男，1970年9月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍所在地及现住地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区；2012年10月因盗窃被行政拘留五日；2013年8月因盗窃被行政拘留十日；2014年因盗窃被行政拘留七日；2016年6月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2018年4月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2019年3月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月；2020年5月9日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2020年9月30日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月9日被抓获，2021年1月10日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月21日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人谢学光，男，1974年4月17日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住地湖南省娄底市涟源市；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年1月12日被抓获，2021年1月13日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月27日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人麻利国犯盗窃罪、被告人谢学光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人麻利国、谢学光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2021年1月5日11时许，被告人麻利国在长沙市开福区迎宾路美宿欢致酒店停车场内，采取拉车门的方式，打开被害人胡某放在该停车场内的车牌为赣Ｊ5××××的黑色本田雅阁车门，从车内盗窃一台银色华为笔记本电脑和一台银色苹果笔记本电脑。 2021年1月5日12时许，被告人麻利国在长沙市天心区××街将盗得的两台笔记本以电脑销赃给被告人谢学光。被告人谢学光明知被告人麻利国持有的电脑系犯罪所得的赃物，仍以人民币3000元的价格予以收购。 经长沙市开福区价格认证中心鉴定：银色华为笔记本电脑被盗时价值人民币6219元，银色苹果笔记本电脑被盗时价值人民币5525元。 2021年1月9日，长沙市公安局开福分局民警在长沙市岳麓区××路碧涛阁水会酒店抓获被告人麻利国。2021年1月12日在长沙市天心区××街××商场门口抓获被告人谢学光。 到案后，被告人麻利国、谢学光均能如实供述其犯罪事实。被盗财物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人麻利国、谢学光在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、扣押决定书、扣押物品以及发还物品文件清单、谅解书、刑事侦查照片、被盗财物的购买凭证等书证及物证照片、价格认定结论书、鉴定意见、指认现场及辨认笔录、被害人胡某的陈述、被告人麻利国、谢学光的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻利国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢学光明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究二被告人的刑事责任；被告人麻利国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人麻利国、谢学光如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人谢学光的家属已退还被害人的财物，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人麻利国有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谢学光有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人麻利国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2022年1月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人谢学光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年四月六日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执479号申请执行人：孟×，男性。被执行人：张×，男性。本院在执行孟×与张×买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1102民初1696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款3613元，承担案件受理费25元，交纳执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张×银行账户存款3688元或扣留、提取被执行人张×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年四月七日书记员 车应飞
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1061号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。委托诉讼代理人刘庆，该行工作人员。被告芦小琛，女，1965年2月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告芦小琛借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚顺分行向本院提出诉讼请求，1．依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币108,212.62元，其中本金余额合计82,311.94元，利息合计11,317.19元，费用合计14,583.49元。上述款项截至2020年8月29日，具体以还款日实际发生额为准。2．被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。事实与理由：被告于2012年向原告申请办理中银钛金女士信用卡（尾号为9347）、中银威士精英白金卡（尾号为7915），并于2012年7月7日开始进行消费。现尾号9347和尾号7915的信用卡均期200余天，所欠金额合计108,212.62元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告人民币108,212.62元。根据被告签署的中银白金信用卡申请表，被告已经构成违约。故诉至人民法院，请求贵院判令被告偿还原告所欠人民币108,212.62元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日实际发生额为准），以维护原告的合法权益。本院认为，被告芦小琛向公安机关报案被诈骗。2020年11月23日辽宁省抚顺市公安局新抚公安分局作出《立案告知书》，已决定对芦小琛被诈骗案立案侦查。在尚未查清案件事实的情况下，本院无法认定被告是否应当承担民事责任，承担何种民事责任。根据先刑事后民事的诉讼原则，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2,465元，返还原告中国银行股份有限公司抚顺分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年四月二十一日代书记员  潘晓梅
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初363号公诉机关邓州市人民检察院。被告人余兰兰，女，1995年8月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中肄业，无业，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月26日被执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人余兰兰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉。被告人余兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月31日22时30分许，被告人余兰兰酒后驾驶电动四轮小汽车在邓州市文化路东侧好声音KTV门前倒车时，撞住停放在路边的一辆小轿车。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：余兰兰血液中乙醇成分含量为274.39mg/l00ml。上述事实，被告人余兰兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余兰兰正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议书、电动四轮小汽车、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某1、刘某、张某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余兰兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余兰兰犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人余兰兰血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人余兰兰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应当从重处罚。被告人余兰兰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余兰兰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年6月17日止。剩余罚金人民币三千元在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二一年四月六日书记员  朱志娜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执47号 申请执行人：成都万誉建设工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋5楼05号。 法定代表人：卿某某，该公司总经理。 委托代理人：杨某某，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：陈某某，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人：贵州中庚工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第6号楼15层1号。 法定代表人：林某某，该公司执行董事。 申请执行人成都万誉建设工程有限公司与被执行人贵州中庚工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)黔0525民初2507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都万誉建设工程有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人贵州中庚工程建设有限公司支付工程款679850元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费5503执行申请费9199元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过向被执行人贵州中庚工程建设有限公司的法定代表人林某某发彩信的形式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人贵州中庚工程建设有限公司在中国工商银行等银行有存款，本院采取额度冻结；被执行人无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人贵州中庚工程建设有限公司无不动产登记、无分支信息和对外投资信息。 4.本院并将被执行人贵州中庚工程建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 5.上述执行情况及信息本院告知申请执行人成都万誉建设工程有限公司的委托代理人杨某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但未同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人贵州中庚工程建设有限公司除被额度冻结的存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人成都万誉建设工程有限公司的委托代理人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，但未同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，经合议庭审查核实并经院长批准。裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初3744号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 丁
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1270号关于宁波市富达刀片有限公司与通州区平潮台谊商店、潘秀芳侵害商标权纠纷一案，执行标的为给付8150元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人通州区平潮台谊商店、潘秀芳自动履行8200元，本院收取执行费50元后退付申请执行人8150元。余款申请执行人宁波市富达刀片有限公司自愿放弃，现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年四月十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执569号卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅：我院受理的你单位与上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703知民初229号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703知民初229号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000542特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执569号卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙南县支行,统一社会信用代码9136072716056370X3。法定代表人：赖建民，系支行行长。被执行人刘燕清，男，1988年8月21日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人刘燕清信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人刘燕清双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年四月二十一日书记员  郭 莉
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执545号申请执行人：曹付龙,男性,1964年12月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：曹富宝，男性,1976年2月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行曹付龙与曹富宝民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初1323号民事判决书。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，执行标的为87165元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年4月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2021年4月7日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年四月七日书记员 张 悦
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执86号之一申请执行人：熊海龙，男，汉族，1970年出生，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：熊志钢，男，汉族，1973年出生，住江西省南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人熊海龙与被执行人熊志钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊海龙于2021年4月26日向本院提交申请书，以双方达成和解为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0192执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年四月二十六日书记员  廖宇琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3886号申请执行人：苏超，男，1978年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧3E42。法定代表人：郭嘉栋，总经理。本院在执行苏超与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京美智美乐文化传播有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3298号 原告：蒙城县万鸿物流有限责任公司，住所地：蒙城县国际汽车城内4号楼105、106商铺，统一社会信用代码：91341622MA2PD9CEXC。 负责人：王**，男，1975年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：席华超，男，1972年9月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：昌玉，男，1988年5月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告蒙城县万鸿物流有限责任公司与被告昌玉挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙城县万鸿物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县万鸿物流有限责任公司承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  路远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢349号 本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人何华兰与被执行人肖玉香合同纠纷一案，原执行案号：（2021）湘1002执298号，原民事案号：（2020）湘1002民初5347号，已于2021年4月15日结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2047号王积良：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王积良追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保444号 申请人：郭金友，男，1971年6月出生，住德州市陵城区。 申请人：张雷，男，1968年3月出生，住德州市陵城区。 申请人郭金友根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初392号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张雷名下银行存款44170元。 本院经审查认为，申请人郭金友申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张雷名下的银行存款44170元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月七日 书记员  蒙 莹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执73号 申请人：李永奎，男，1971年1月3日出生，汉族，现住兴城市。 被执行人：李志辉，男，1975年11月12日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽1481民初2942号民事判决书,执行李永奎申请执行李志辉民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月7日立案执行。申请执行标的额为15391元。具体执行过程如下： 于2021年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年4月26日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 青
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2405号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：宋小明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋小明追偿权纠纷一案中，责令被执行人宋小明按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2405号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初927号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董绍林，该公司员工。 被告：杨清华，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告杨清华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利、委托诉讼代理人董绍林到庭参加诉讼，被告杨清华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费786.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日签订业主承诺书领取钥匙入住新时代家园4幢2单元2204室住宅（其住宅面积为98.30㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费786.00元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告杨清华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨清华系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)4栋2单元2204号房屋的业主，该房屋面积98.30平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告杨清华自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。被告经本院传票传唤未到庭诉讼视为放弃自己权利，原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为786元（98.30㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨清华在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费786元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨清华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1709号之一申请执行人：毕国成，男，汉族，1961年1月30日出生，住大连市西岗区。申请执行人：丑秀艳，女，汉族，1962年12月30日出生，住大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9232号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款78000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2083号原告：河南昊鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141142655692417XU，住所地河南省夏邑县中心商务区。法定代表人：侯亚洲，职务：总经理。委托代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋娜，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告河南昊鑫房地产开发有限公司与被告宋娜房屋租赁合同纠纷一案中，因原告应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年四月十六日书记员  张胜锦
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初1077号原告：王某某，男，汉族，1979年2月23日生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周某某，男，汉族，1981年11月3日生，住黑龙江省绥化市北山路公安局小区，身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周某某1，男，汉族，1964年12月10日生，住咸阳市秦都区某某某某某某某某某项目部。本院受理原告王某某诉被告周某某、周某某1劳务合同纠纷一案，因原告无法提供被告明确的住址及身份信息、联系方式，致相关法律文书无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某之起诉。案件受理费60元免于收取，自本裁定生效后退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员    文  娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理    白钰婕书 记 员    梁  妍
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保263号 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司、蒙城县金飞来花木种植合作社、蒙城县新天地园林绿化有限公司、单宏飞、王桂凤、单民香、侯芬、单路、唐亚红、单宝宝、庄艳华、单明明、唐梦琪、曹立响、陈静兰： 本院根据蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年4月8日作出（2021）皖1622民初3050号民事裁定书。于2021年4月15日冻结被申请人名下银行账号冻结期限为一年，苗木三年，房产三年，车辆二年。内容详见回执。 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3084号申请执行人李心怡申请执行吴述、杨敏、马灿林、李东华、湖南信息职业技术学院侵权责任纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2017）湘0102民初10106号民事判决书确定的义务，申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  朱鹏辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1563号 原告:项坤坤，男，1988年8月9日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：安徽易城工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城南苑十栋22号门面房。 法定代表人：严恒，执行董事兼总经理。 原告项坤坤与被告安徽易城工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告项坤坤于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项坤坤申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告项坤坤撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告项坤坤负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年四月二十五日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执273号之一 申请执行人：刘某某，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：贵州汇源建筑工程有限公司（曾用名：黔西南州汇源建筑工程有限公司）。住所地贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号。 法定代表人：肖某，执行董事兼总经理。 申请执行人刘某某与被执行人贵州汇源建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款180000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1950元及执行申请费2600元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人贵州汇源建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人贵州汇源建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社等银行有账户，已被他案冻结，本院对上述银行账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人贵州汇源建筑工程有限公司无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险等信息。 3．本院经到纳雍县不动产登记中心，被执行人贵州汇源建筑工程有限公司无不动产登记信息。 4．本院经到纳雍县市场监督管理局查询，被执行人贵州汇源建筑工程有限公司未持其他公司股权。 5．本院经委托兴义市人民法院调查，被执行人贵州汇源建筑工程有限公司无不动产登记信息。 6.经本院核实，被执行人在纳雍县水务局有工程款，本院已裁定提取，因工程尚未核算，该工程款尚不具备发放条件，未提取到位。 7.本院已把被执行人贵州汇源建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人肖某高消费。 8.上述执行情况及信息本院已告知申请执行人刘某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人贵州汇源建筑工程有限公司适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人贵州汇源建筑工程有限公司除被轮候额度冻结的银行存款及未提取到位的工程款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人刘某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初2159号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 丁
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执216号被执行人徐万朋，男，汉族，1977年1月18日出生，住枝江市，被执行人徐万朋追缴违法所得、罚金一案，根据本院作出的（2018）鄂0591刑初64号刑事判决书，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的为13287元,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591刑初64号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院可以恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年四月二十六日书记员  郑 耀
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终42号上诉人（原审被告）：上海利凯物流有限公司深圳分公司。代表人：卢国豪。委托诉讼代理人：伍健鸿，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽康佳电子有限公司。法定代表人：彭小华。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。原审被告：上海利凯物流有限公司。法定代表人：游涛。委托诉讼代理人：伍健鸿，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。上诉人上海利凯物流有限公司深圳分公司因与被上诉人安徽康佳电子有限公司、原审被告上海利凯物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人上海利凯物流有限公司深圳分公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海利凯物流有限公司深圳分公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海利凯物流有限公司深圳分公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币4,755.20元，因撤诉减半收取人民币2,377.60元，由上诉人上海利凯物流有限公司深圳分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  胡海龙审 判 员  高明生二〇二一年四月十九日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执12号之二被执行人：隋俊鹏，男，汉族，1978年02月07日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋俊鹏在光大银行75×××62账户内存款人民币14075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姜 福二〇二一年四月二十一日书记员 景涵博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特9号申请人：江苏天源鞋业有限公司，统一社会信用代码91320830562932344P，住所地盱眙县经济开发区淮水路15号。法定代表人：真宏晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被申请人：金玉祥。申请人江苏天源鞋业有限公司与被申请人金玉祥申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。申请人江苏天源鞋业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人江苏天源鞋业有限公司撤回申请撤销盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字﹝2021﹞第16-1号仲裁裁决书的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏天源鞋业有限公司负担。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年四月二十五日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0503行审7号 申请执行人：马鞍山市人民防空办公室，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵伦华，该办公室主任。 委托代理人：王绍亮，该办公室工作人员。 被执行人：马鞍山高新区土地综合开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：韩斯翔，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人马鞍山市人民防空办公室以被执行人马鞍山高新区土地综合开发有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马人防决（2020）11号限期补缴决定为由，于2021年4月13日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市人民防空办公室对马鞍山高新区土地综合开发有限公司的限期补缴决定是根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《安徽省实施办法》第十三条、第三十三条、《安徽省人民防空工程建设与维护管理规定》（安徽省政府令第155号）的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市人民防空办公室作出的马人防决（2020）11号限期补缴决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘家旻 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更431号罪犯杨磊，男，1991年11月1日出生，宁夏回族自治区同心县人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省随县人民法院于2015年11月9日作出〔2015〕鄂随县刑初字第00226号刑事判决，认定被告人杨磊犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。宣判后，被告人杨磊不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月22日作出〔2015〕鄂随州中刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，2018年12月10日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年2月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2231号韩鑫钰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韩鑫钰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2334号申请执行人石健，男，1963年2月28日出生，汉族，住郑州市被执行人河南百纳威尔置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖办事处809房间。法定代表人荣某，执行董事兼总经理。关于石健申请执行河南百纳威尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人石健的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初6080号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1138号申请执行人牛振华，男，1972年6月6日生，汉族，住高平市米山镇东善村。申请执行人杨慧莲，女，1976年10月21日生，汉族，住高平市米山镇东善村，系申请人牛振华之妻。被执行人李琳琳，女，1982年5月19日生，汉族，住高平市友谊东街煤炭小区。被执行人张伟跃，男，1982年11月13日生，汉族，住高平市友谊东街煤炭小区。被执行人李琳琳、张伟跃与牛振华、杨慧莲返还原物纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初150号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李琳琳、张伟跃已腾空位于高平市盛世佳苑5号楼2单元402室已交付申请执行人牛振华、杨慧莲，本案执行完毕。二〇二一年四月十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初6516号 原告：吴菊兰。    原告：杨清华。    被告：袁万成。原告吴菊兰、杨清华诉被告袁万成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告吴菊兰、杨清华在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴菊兰、杨清华撤回起诉处理。       审 判 员     郑  潇                           二〇二一 年 四 月 二十 日 书 记 员     路茸茸 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执128号 申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路89号。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 被执行人：潘清岳，男，1953年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市净美物业管理有限公司与被执行人潘清岳物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4713号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4713号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：曾靖
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1130号 原告:党伟,男,1979年04月19日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈召，江苏彭城律师事务所律师。 被告:陈朝辉,男,1981年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：徐正友，安徽皖都律师事务所律师。 原告党伟与被告陈朝辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告党伟于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许党伟撤诉。 案件受理费5246元，减半收取2623元，由原告党伟负担。 审判员  黄荣 二〇二一年四月十六日 书记员  陈晨
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马顺花，女，1983年7月13日出生，住青海省刚察县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁连县第二小学，住所：青海省祁连县八宝镇八宝路308号。法定代表人：刘武，该校校长。委托诉讼代理人：毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敬凯，青海竞帆律师事务所律师。再审申请人马顺花因与被申请人祁连县第二小学劳动争议一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马顺花申请再审称，二审法院认定部分事实错误，适用法律不当，判决显失公平。一、申请人在一审时提交的《祁连县第二小学关于解除教师马顺花聘用关系的报告》以及申请人在2018年9月份去上班被拒绝的事实，足以证实被申请人已经解除了与申请人之间的劳动关系。一审判决以被申请人向申请人下发的解除教师马顺花劳动关系的报告祁连县教育局并未批准，且被申请人只扣发了申请人2018年9月至12月的岗位工资，其他工资正常发放为由，认定双方未解除劳动关系属于事实认定不清。实际上申请人的2018年年度奖金17000元、民族团结进步奖8300元、绩效工资5700元等均未向其发放，并且申请人2018年教师年度考核为不合格，严重影响申请人小学中级职称问题，进一步证实被申请人解除了与申请人之间的劳动关系。二、一审判决已经认定申请人自2018年3月26日至7月20日期间为工伤治疗期，属于正常的医疗期，不应当认定为旷工，那么被申请人解除与申请人之间的劳动关系应当属于违法解除，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条的规定，被申请人应向申请人支付经济赔偿金。三、申请人与被申请人之间的劳动关系已经解除，申请人也已经与其他单位建立了劳动合同关系，申请人与被申请人之间的劳动关系不再履行，依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，申请人应当获得一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。四、二审期间被申请人提供2019年1月、2月临时伪造的工资表，二审法院未调取原始工资表，也未详细核对再审申请人提供的工资表、工资明细表、2018年年度奖金表，作出判决，确有不当。五、原审法院应判决被申请人支付申请人十级伤残一次性伤残补助金56661元及精神损失费50000元并向申请人赔礼道歉，以书面形式恢复名誉。六、被申请人应向申请人赔偿中级职称金19200元。二审法院部分事实认定不清，法律适用不当，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。祁连县第二小学提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，关于申请人的再审理由能否成立的问题。一、申请人虽然提交了《祁连县第二小学关于解除教师马顺花聘用关系的报告》，但无证据证明该报告得到了祁连县教育局的批示，申请人也未提交被申请人与其解除聘用合同的书面通知，且被申请人并未停发申请人的工资。申请人提供的证据不足以证明被申请人违法解除聘用关系，故其主张被申请人支付赔偿金缺乏事实和法律依据。二、《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案并不存在聘用合同期满或者申请人提出解除聘用合同的情形，故申请人主张一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，缺乏事实和法律依据。三、关于申请人主张被申请人扣发其17000元奖金和2019年1月、2月工资的问题。案涉17000元奖金系目标考核奖，目标考核奖是按照一定的指标或评价标准来衡量执行工作标准的情况，根据衡量结果给予相应的奖励。申请人在2018年长期处于病假状态，现其提供的证据不足以证明其符合奖金发放的条件；申请人提供的工资花名册缺少单位印章，无法证明其真实性，申请人亦不能提供证据证明被申请人提交的证据系伪造的事实。故其主张被申请人扣发其17000元奖金及2019年1月、2月岗位工资的再审理由不能成立。四、关于申请人要求被申请人公开赔礼道歉，书面形式恢复名誉的问题。因本案系劳动争议纠纷，申请人的主张与本案不属于同一法律关系，原审未予处理并无不当。五、关于申请人主张50000元精神损失费的问题。申请人对该主张并未提供相应的证据和法律依据，原审未予支持并无不当。六、关于申请人主张被申请人应支付中级职称金并纠错的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”经查，该诉求系申请人在二审期间增加的诉求，因被申请人不认可该诉求，原审告知申请人另行起诉并无不当，故不属于本案的再审审查范围。七、关于申请人主张十级伤残一次性补助金应为56661元的问题。经查，申请人在原审中主张的十级伤残一次性补助金数额为56000元，故原审依当事人的意思表示进行判决并无不当。综上，马顺花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马顺花的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 范人文书记员 芦世玉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢164号之一申请执行人：谢合作，男，汉族，1976年1月29日出生，住河南省郸城县。被执行人：周口正固文华实业有限公司。法定代表人：李莉华，任该公司执行董事。统一社会信用代码：91411625MA3X5PXQ00。住所地：河南省郸城县新城办事处罗堂。本院依据生效的（2018）豫1625民初5336号民事判决书，在执行申请人谢合作与被执行人周口正固文华实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年4月18日向被执行人周口正固文华实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周口正固文华实业有限公司在（2021）豫1625执148号一案有应收案款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：提取被执行人周口正固文华实业有限公司应收案款235822.97元；本裁定送达后立即执行。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年四月二十七日书记员 王永俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3528号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：马玉飞，男，1986年4月12日出生，汉族，住上海市松江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与马玉飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40274号判决已发生法律效力。因义务人马玉飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，150.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马玉飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马玉飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1581号 原告：赵家海，男，1952年7月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 被告：江苏雄博建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县城富康路西侧华德名人苑H-06幢131/132室、231/232室、331/332室。 法定代表人：单龙海,执行董事。 原告赵家海诉被告江苏雄博建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请判令：被告向原告支付所欠原告2019年3月至11月工资10000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵家海的委托诉讼代理人黄静静到庭参加了诉讼，被告江苏雄博建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。南京市浦口区人民检察院支持原告起诉。本案现已审理终结。 本院查明：被告江苏雄博建筑劳务有限公司在江苏省南京市浦口区××承接劳务工程。原告于2019年的3月至11月间为被告提供劳务，2021年1月15日经结算，被告尚欠原告劳务费计人民币10000元，被告方给原告出具了欠款证明。因所欠款后经原告多次催要，被告方未付，为此引发本案诉讼。 本院认为：债务应当清偿。在本案中，被告作为债务人对所欠原告劳务费10000元负有清偿义务。故本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏雄博建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付尚欠原告赵家海劳务费计人民币10000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告江苏雄博建筑劳务有限公司负担。 审判员  潘玉君 二〇二一年四月二十六日 书记员  傅小艺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3973号申请执行人:曹昆，男，1989年9月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：周浩，男，1990年4月3日生，住宿迁市宿豫区。关于曹昆与周浩民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）苏1311民特870号民事裁定书已生效，因周浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人周浩到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人周浩名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。被执行人名下位于宿迁市××区××花园××室房产已由本院拍卖并成交，本案参与分配得款18397元。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人周浩列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为150000元，现已强制执行到位18397元，尚有131603元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周浩其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月十二日书记员  徐梦晨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1009号之二申请执行人：江苏优创商业管理有限公司海安分公司，住所地海安市。负责人：戴永华。被执行人：梅丛雪，女，1993年11月21日出生，汉族，住海安市。关于江苏优创商业管理有限公司海安分公司申请执行梅丛雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0621民初4248号民事调解书，依据该调解书：一、被告梅丛雪于2020年11月底前给付原告江苏优创商业管理有限公司海安分公司租金、运营服务费、物业管理费等合计15000元；原告江苏优创商业管理有限公司海安分公司自愿放弃其他诉讼请求。本起纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。案件受理费减半收取303元，由原告江苏优创商业管理有限公司海安分公司负担。因被执行人梅丛雪未按期履行上述义务，申请执行人江苏优创商业管理有限公司海安分公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行，立案执行标的为人民币15000元。执行过程中，本院查明：2021年4月16日，申请执行人江苏优创商业管理有限公司海安分公司向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本次执行申请并解除对被执行人的所有执行措施。本院认为：申请执行人江苏优创商业管理有限公司海安分公司向本院撤回执行申请，系其权利处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1009号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 刘   兴   海二〇二一年四月十六日书记员 唐   凯   宇
湖北省武汉市黄陂人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执122号申请执行人魏某某，男，1970年2月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人徐某某，男，1971年1月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0116民初5842号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人徐某某向申请人魏某某赔偿经济损失款126419.15元；二、徐某某负担本案受理费2149元，执行1796元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款。3、2021年3月3日，本院委托武汉市东西湖区人民法院对被执行人徐某某的财产进行了查询，结果无财产。4、2021年4月19日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为126419.15元，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5842号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5842号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年四月十九日书记员 刘加生
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更448号罪犯鲍承黑，男，1970年12月5日出生，湖北省十堰市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2018年4月13日作出〔2017〕鄂0303刑初262号刑事判决，认定被告人鲍承黑犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人鲍承黑及同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2018年8月2日作出〔2018〕鄂03刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯鲍承黑在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲍承黑在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲍承黑减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年4月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年四月十九日书记员  江心如
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1676号被执行人：文勇，男，汉族，1966年06月18日生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文勇在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币71314.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年四月二十七日书记员  何 煜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执347号 申请执行人：郭美荣，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘某，男，2014年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 负责人：张艳华，该村民小组组长。 关于申请执行人郭美荣、刘某与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出（2020）湘1103民初4992号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭美荣、刘某向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年3月29日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月八日 书记员  唐 涯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16690号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：齐非凡，男，住江苏省南通市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告齐非凡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月二十日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保510号瞿广卫：本院在审理你与徐晓华、江苏通州二建建设工程集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月21日冻结了被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司，在工行江苏省南通通州支行一个账户，账号为11×××12，实际冻结金额150000.00元；冻结时间自2021年4月21日至2022年4月21日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3259号 原告：罗东海,男,汉族,1988年3月16日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:宁磊,男,汉族,1995年6月24日出生,住安徽省临泉县。 原告罗东海与被告宁磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。罗东海于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗东海撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗东海负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年四月二日 法官助理王建森 书记员钱钰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执288号之一申请执行人曾繁祥，男，1976年4月24日出生，汉族，吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被执行人刘鸽仔，女，1954年6月23日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0822民初654号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人刘鸽仔执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人名下的银行（含互联网银行）存款、房地产、不动产、证券、车辆、住房公积金及工商登记进行调查，对发现的被执行人刘鸽仔的银行账户予以冻结，并对账户上的银行存款扣划。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘鸽仔发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行46,500元及利息、诉讼费及保全费981元，截至2021年4月20日，已执行到位4,850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 训 标审判员 刘 春 伟审判员 杨 兴 君二〇二一年四月二十二日书记员 欧阳玲莉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2598号朱为霞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人朱为霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初886号原告：盐城市东日建材商贸有限公司，统一社会信用代码91320902684946920F，住所地在盐城市盐南高新区高馨商住楼102室一楼门市（CNX）。法定代表人：李文虎，该公司执行董事。被告：兴化市杰青木制品厂，统一社会信用代码92321281MA1WGATL9P，住所地在兴化市下圩镇工业集中区。经营者：成长兵，男，1965年9月24日生，汉族，住兴化市。被告：成杰，男，1988年5月4日生，汉族，住兴化市。原告盐城市东日建材商贸有限公司诉被告兴化市杰青木制品厂、成杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月21日，原告盐城市东日建材商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盐城市东日建材商贸有限公司撤诉处理。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告盐城市东日建材商贸有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇二一年四月二十二日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9351号之三 申请执行人施申青，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人童华根，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人潘文珍，女，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人施申青与被执行人童华根、潘文珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施申青向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人童华根、潘文珍支付申请执行人施申青货款55900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费359元。 执行立案后，本院向被执行人童华根、潘文珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童华根、潘文珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童华根、潘文珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童华根、潘文珍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人童华根、潘文珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人童华根、潘文珍未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人童华根、潘文珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施申青。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜丽萍
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初185号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人曹应，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被神木市公安局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人曹应犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人曹应到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日21时许，被告人曹应醉酒后驾驶车牌号为陕K992U3号黑色“红旗”牌小型轿车沿G337国道由东向西行驶至904KM+1OOM处时，与沿该道路由西向东行驶至该处准备左转弯刘鹏飞驾驶的车牌号为蒙A71966白色“福田”牌重型特殊结构车发生碰撞，结果致两车受损。经榆林公安交通司法鉴定中心对曹应血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为150.84MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月7日神木市公安局交通管理大队认定曹应承担此次事故的全部责任，刘鹏飞无责任。该案民事部分已处理完毕。 上述事实，被告人曹应在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘鹏飞的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，交通事故调解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人曹应违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹应醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任。依法应从重处罚，鉴于被告人曹应归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人曹应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月28日起至2021年6月19日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1066号之一申请执行人东港市水资源服务中心。被执行人：许晶，女，汉族，1974年12月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许晶在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民终571号   上诉人（原审原告）：沈阳清宫药业集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳新民市东大营工业园区中央大道12号。   法定代表人：刘汉军，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杜光举，男，1973年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   上诉人沈阳清宫药业集团有限公司因与被上诉人杜光举劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初86号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人沈阳清宫药业集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，沈阳清宫药业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许沈阳清宫药业集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人沈阳清宫药业集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 景 强   审  判  员   孟 梅 君   审  判  员   张 娟 娟   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   哈西高娃
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2985号原告：众联智行（天津）管理咨询有限公司（统一社会信用代码91120118MA05TQ967G），住所地天津自贸试验区（中心商务区）海晶北园19-S9号（天津禾信商务秘书有限公司托管第486号）法定代表人：郭宏，总经理。委托诉讼代理人：任卫国，男，项目负责人。被告：天津市精美特表面技术有限公司（统一社会信用代码911201106688108985），住所地天津市东丽区新立街道务本一村（天津硫酸厂院内）。法定代表人：于忠胜，经理。原告众联智行（天津）管理咨询有限公司与被告天津市精美特表面技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告众联智行（天津）管理咨询有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众联智行（天津）管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众联智行（天津）管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1065元，由原告众联智行（天津）管理咨询有限公司负担。审判员  王艳芬二〇二一年四月二十六日书记员  于 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1417号申请执行人：中国工行银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该行行长。被执行人:王元涛，男，汉族，1987年6月17日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。被执行人:沈阳卓展汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省新民市南环东路19号。法定代表人：艾琳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人王元涛、沈阳卓展汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79241.61元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴雨泽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保429号王洪林：本院在审理你与南通业勤水利电力建设工程有限公司、南通新城集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月30日冻结了被申请人南通业勤水利电力建设工程有限公司在江苏海门农村商业银行城中支行的银行账户一个，账号3206253201201000058576，已（实际）冻结287433.97元，冻结时间自2021年3月30日至2022年3月30日。2、于2021年3月30日冻结了被申请人南通新城集团有限公司的银行账户6个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户10×××41，已（实际）冻结37286.23元；（2）苏州银行江苏自贸试验区苏州片区支行的银行账户70661001511201080008991156000，已（实际）控制36892.62元；（3）中国农业银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户10×××03，已（实际）冻结34617.18元；（4）中国农业银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户10×××77，已（实际）控制32375.38元；（5）工行江苏省南通青年路支行营业部的银行账户11×××89，已（实际）冻结8110.54元；（6）江苏银行南通静海支行的银行账户89×××97，已（实际）控制29652.16元，以上账户冻结时间自2021年3月30日至2022年3月30日。3、后续采取的保全措施再另行通知（查封车辆的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月六日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1552号 申请执行人:金学发,男,1965年03月05日出生,住浙江省文成县。 被执行人:张崇君,男,1975年09月09日出生,住福建省浦城县。 被执行人:郑贤区,男,1965年02月20日出生,住浙江省文成县。 被执行人:赵海青,男,1979年08月28日出生,住浙江省文成县。 被执行人:朱海英,女,1981年03月02日出生,住湖北省黄梅县。 被执行人:赵汉文,男,1968年09月21日出生,住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人金学发与被执行人张崇君、郑贤区、赵海青、朱海英、赵汉文股权转让纠纷一案中，已依法向景宁畲族自治县市场监督管理局发出执行通知书，申请执行人金学发通过移动微法院表示本案已经已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1822号之一申请执行人：王福田，男，1956年12月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8995号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良