wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1701号原告：齐响响(曾用名齐超)，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：胡克元（特别授权代理），山东多赢律师事务所律师。被告济宁市充州区王道军建筑机械租赁站，住所地：济宁市充州区327国道东100米路南(银河商贸有限公司)，统一社会信用代码：370882600229041。经营者王道军，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告王道军，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告齐响响与被告王道军、济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐响响的委托诉讼代理人胡克元到庭参加，被告济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站、王道军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。齐响响向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付运输费15232元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份原告跟随被告从事运输装卸钢管，扣件工作，被告给原告出具收款收据17张一张，证明被告拖欠原告运输费15220元，后原告多次找被告催要运输费，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站是由被告王道军个人经营的个体工商户。2015年10月至2016年9月，原告多次从被告王道军经营的济宁市充州区王道军建筑机械租赁站拉钢管、丝杠、套管、扣件等运输到微山工地，原告提交了被告王道军出具的收款收据17张，分别注明了钢管、丝杠、套管、扣件的数量及运费，并注明运输人是原告，数额共计15232元。后原告多次找被告催要运输费，被告拒不支付，双方形成纠纷。本院认为，被告王道军、济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。从该规定可以看出，在以个体工商户为被告的诉讼案件中，只有在登记的经营者和实际经营者不一致的情况下，方应将经营者本人列为共同被告。而本案中，个体工商户济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站所登记的经营者即为王道军本人，且济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站系经依法登记取得字号的个体工商户，故本案济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站方为适格的诉讼主体，原告将王道军个人列为本案共同被告实无必要。济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站的经营者王道军向原告出具的“收款收据”中，注明了所运输货物的数量及价格，并注明了运输人是原告，故应视为原告完成了自身的承运义务，被告济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站理应向原告支付运输费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站于本判决生效后十日内向原告齐响响支付运输费15232元；二、驳回原告齐响响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.5元，由被告济宁市兖州区王道军建筑机械租赁站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月二十九日书记员  高世玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初222号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴森盛（曾用名吴顺），男，1981年4月11日出生，汉族，住址浙江省安吉县。1998年6月23日因寻衅滋事被浙江省湖州市公安局劳动教养一年。2000年1月27日因聚众斗殴被浙江省湖州市公安局劳动教养一年六个月。2006年7月12日因寻衅滋事被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。2006年8月1日因非法持有枪支弹药被浙江省湖州市公安局劳动教养一年三个月。2011年1月20日因犯寻衅滋事罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年五个月。2012年11月2日因威胁人身安全被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日。2013年4月16日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪被浙江省湖州市公安局交通警察支队直属五大队处罚款人民币六千一百元，行政拘留十五日。2017年7月20日因饮酒后驾驶机动车被浙江省湖州市公安局交通警察支队处罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2017年12月15日因犯诈骗罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2021年2月4日被浙江省湖州市公安局刑事拘留，同年2月11日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20039号起诉书指控被告人吴森盛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月20日21时37分许，被告人吴森盛饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ3××××小型轿车，行驶至本市吴兴区浅塘港路与南华路路口处，被执勤公安机关民警当场查纠。经现场酒精呼气测试，其数值为94ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人吴森盛血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴森盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴森盛到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴森盛有违法劣迹、犯罪前科，酌情从重处罚。建议本院判处被告人吴森盛拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人吴森盛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴森盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴森盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈可钦
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0924民初71号原告：孙顶兵，男，1963年12月1日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被告：何忠山，男，1969年11月11日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被告：江苏射阳经济开发区伍份村村民委员会，住所地在江苏射阳经济开发区伍份村一组。法定代表人：王鹏，该村委会主任。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。原告孙顶兵与被告何忠山、江苏射阳经济开发区伍份村村民委员会（以下至判决主文前简称“伍份村委会”）恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙顶兵、被告何忠山及何忠山与伍份村委会的共同委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙顶兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告恢复非法开挖原告合法承包1.04亩土地；2.判令两被告赔偿非法开挖原告的承包土地所造成的损失费7800元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：1998年10月左右，国家政府重新丈量土地，并按政策将有关土地给原告种植果树。2016年国家建设伍份飞机场，被告何忠山当时任伍份村民委员会主任，无视原告作为该田块合法承包种植者之事实，在原告未得到土地赔偿、未签字、不知情的情况下，将原告的良田给道路施工方开挖取土，使原告该田块1.04亩被开挖取土变成河塘，妨碍了原告对土地合法种植使用权，侵害原告对物权的行使。经原告多次交涉，但被告置之不理，后又经村、镇、开发区纪委组织调解，被告态度恶劣、拒之不理，至今未处理解决。故诉至本院，请求判如所请。原告在案件审理中补充陈述，1.案涉被被告开挖的1.04亩土地，位于伍份村一组4号条田（东至条排沟、西至条排沟、北至孙某、南至孙顶武承包地），也就是账簿第二行2.34亩土地西边，该土地也位于原告宅基地上。2.案涉1.04亩土地不在签订青苗补偿协议的5.1亩土地之中。3.案涉土地是何忠山代表村委会开挖的。4.主张何忠山和伍份村委会赔偿损失7800元，是按照青苗补偿协议计算的（1500元/亩*1.04亩*5年=7800元）。被告何忠山辩称，未对原告的土地实施任何侵害行为。被告伍份村委会辩称，1.原告孙顶兵在伍份村享受承包地5.42亩和非承包地0.79亩。2.2016年伍份机场建设时，伍份村委会与原告之间签订了青苗补偿协议。签订青苗补偿协议时因为原告实际种植面积大于土地承包经营权面积，故给予青苗补偿。但土地流转事宜，要严格按照承包土地经营权处理。3.原告不能证明被告何忠山、伍份村委会是实际侵权人。经审理查明，本院认定事实如下：原告孙顶兵系伍份村委会村民，被告何忠山系原伍份村委会主任，孙顶兵在伍份村委会享有土地承包经营权。2016年因项目建设，孙顶兵的部分土地被征用，伍份村委会与其签订了“租赁协议”、“青苗补偿协议书”各一份，约定了租用面积、租赁价格、青苗补偿费等，但未明确协议土地的四址范围。现孙顶兵以其享有土地经营权的1.04亩土地被开挖成沟塘，诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告孙顶兵认为其享有承包经营权的1.04亩土地系何忠山、村委会开挖或让他人开挖，故主张被告何忠山、伍份村委会恢复非法开挖的1.04亩土地并赔偿经济损失，但未提供证据证明，孙顶兵如有证据证明其对案涉土地享有承包经营权，可向有关机关报案，待查明实际侵权人后，向其主张相关权利。故原告孙顶兵的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙顶兵诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙顶兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二一年四月一日书记员  邓丽丽附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执374号之一申请执行人：陆小萍，女，1972年3月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：马雅芬，女，1973年12月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人陆小萍与被执行人马雅芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0508民初3384号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告马雅芬结欠原告陆小萍5.3万元，于2020年12月底前归还1.3万元，2021年6月底前归还1.5万元，2021年12月底前归还1.5万元，2022年6月底前归还1万元。若被告马雅芬前述任意一期付款义务未按约足额履行，则原告陆小萍可就被告全部未履行款项一并向法院申请强制执行；二、案件受理费1126元，减半收取563元，由原告陆小萍负担263元，被告马雅芬负担300元，被告负担部分于2022年6月底前直接支付给原告；三、本协议自双方签字之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、存款等财产情况反馈。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，1996年注册，由于未能控制且显无价值，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月10日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53000元，执行费695元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6430号之一 原告：曾小华，男，汉族，1972年6月16日出生，住四川省岳池县。 被告：谌堪，男，汉族，1985年4月20日出生，住重庆市渝**。 原告曾小华与被告谌堪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法对本案进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工工资74184元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告雇请原告到其承接的渝北区龙兴镇公租房14栋人才公寓装修工程做装修工作，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告人工工资74184元，被告于2020年8月4日向原告出具欠条一张，约定此款在2020年12月30日前支付，约定付款期满后，经原告多次催收，被告拒不付款。遂起诉。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告向本院提交的信息中仅有被告的名字，被告的出生日期、公民身份号码等俱不明确，因此该被告主体不能确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾小华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月十二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初148号原告：石科伟，男，生于1978年6月5日，汉族，住陕西省宁强县阳平关镇小寨子村。被告：徐彬，男，生于1978年2月1日，汉族，住江苏省句客市白兔镇草屋自然村。被告：汤柯，男，生于1988年10月23日，汉族，住陕西省汉中市勉县新街子镇光华村。被告：张伟，男，生于1984年11月9日，汉族，住陕西省汉中市略阳县高台路。第三人：陕西城市之光装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业一路10号金谷融城1栋1单元13层11304号。统一社会信用代码：91610131MA6U656344。法定代表人：史卫刚，系该公司执行董事。第三人：王冰，男，系陕西城市之光装饰工程有限公司监事。案由：民间借贷纠纷原告石科伟诉被告徐彬、汤柯、张伟、第三人陕西城市之光装饰工程有限公司、王冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，原告到西安找到三被告及第三人，第三人陕西城市之光装饰工程有限公司在被告徐彬、汤柯、张伟承诺下同意在三被告的工程款中优先扣留20万元偿付原告的借款，另被告汤柯在原借条基础条件下给原告出具借条一张，现被告汤柯已向原告偿还借款12万元，并承诺余款近期偿还。故原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石科伟申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告石科伟撤回起诉。案件受理费17970元，予以退还。审 判 长 张文辉审 判 员 许 鹏审 判 员 尚彦丽二〇二一年四月二十日法官助理 彭高旗书 记 员 李恒骁
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特110号申请人：蒋丽莉，女，住北京市大兴区。被申请人：郑瑞清，女，住北京市丰台区。指定代理人：蒋丽华（郑瑞清之女），住北京市丰台区。指定代理人：蒋蕾（郑瑞清之女），住北京市丰台区。申请人蒋丽莉称，申请人与被申请人为母女关系。父亲蒋岳已去世。母亲郑瑞清从2014年3月5日开始因身体原因住进大兴区旧宫镇的丰台区南苑社会福利院，现插胃管长期卧床，生活不能自理且已失去意识，属于法律上的无民事行为能力人。申请人是家中长女，次女蒋丽华，三女蒋蕾。三人无法就老人所涉相关事项达成一致，故申请法院：宣告郑瑞清为无民事行为能力人，并请求指定蒋丽莉为郑瑞清的监护人。郑瑞清的指定代理人蒋丽华称，认可郑瑞清为无民事行为能力人；现在我妈住南苑福利中心，平时我们三个轮流去看她，一周去2-3次。我不做监护人，蒋丽莉和蒋蕾谁当监护人我都同意。郑瑞清的指定代理人蒋蕾称：不同意蒋丽莉当监护人，我认为应该由我当监护人。我妈进养老院是我跟我二姐办的，住院是我管的，我跟我妈的感情最好，当时我妈也是委托的我管她的事。我妈清醒的时候说了，她的钱由我管，应该尊重我妈的意见，我妈不信任蒋丽莉。经审理查明：郑瑞清与蒋岳原系夫妻，二人育有三女，分别为长女蒋丽莉，次女蒋丽华，三女蒋蕾。2013年蒋岳去世。现郑瑞清因患出血性脑梗塞、脑梗死后遗症、痴呆长期卧床，生活不能自理。2021年3月23日，首都医科大学附属北京安定医院出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人郑瑞清诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本案审理过程中，蒋丽莉和蒋蕾均表示愿意作为郑瑞清的监护人。蒋丽华不愿做郑瑞清的监护人，同意由蒋丽莉和蒋蕾作为郑瑞清的监护人。本院认为：根据司法鉴定意见，郑瑞清诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。因此，蒋丽莉申请认定郑瑞清为无民事能力人，本院予以支持。鉴于郑瑞清目前直系亲属为蒋丽莉、蒋丽华、蒋蕾三人，蒋丽华明确表示不愿做郑瑞清的监护人，蒋丽莉与蒋蕾均愿担任郑瑞清的监护人，故本院指定蒋丽莉和蒋蕾共同担任郑瑞清的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郑瑞清为无民事行为能力人；指定蒋丽莉、蒋蕾为郑瑞清的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二一年四月二十一日书记员  王 楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2271号 原告：杨明，男，1978年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连经济技术开发区盛国劳动服务有限公司，住所地大连经济技术开发区东北大街102-15号，统一社会信用代码91210200782475229R。 法定代表人：于文盛。 被告：大连金州重型机器集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区龙湾路5号，统一社会信用代码91210200782475229R。 法定代表人：王治勇。 本院在受理原告杨明与被告大连经济技术开发区盛国劳动服务有限公司、大连金州重型机器集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨明撤回起诉。 案件受理费5元，由杨明负担。 审判员  刘建光 二〇二一年四月十四日 书记员  曲海黎
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执126号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:和玲玲,女,1991年12月19日出生,住江西省赣州市章贡区。 被执行人:李燕国,男,1985年03月24日出生,住江西省赣州市章贡区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人和玲玲、李燕国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人和玲玲、李燕国支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款87312.3元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人和玲玲、李燕国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求和玲玲、李燕国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人和玲玲、李燕国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人和玲玲、李燕国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下8个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅18.52元；被执行人名下车牌号为赣Ｂ2××××、赣ＢＷ××××的车辆本院已依法查封，上述车辆未由本院实际扣押；暂未发现被执行人和玲玲、李燕国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人和玲玲、李燕国未报告财产且未履行，本院已对被执行人和玲玲、李燕国作出罚款的决定，同时也对被执行人和玲玲、李燕国采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人和玲玲、李燕国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月十九日 代书记员  严 晟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更538号罪犯董强，男，1969年7月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连。大连市西岗区人民法院于2016年11月30日作出（2016）辽0203刑初275号刑事判决，以罪犯董强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2016年3月21日起至2025年5月20日止。2017年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年8月2日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年9月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯董强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董强减去有期徒刑九个月。（现刑期自2016年3月21日至2023年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保681号 榆林市民泰物业管理有限公司、榆林市东升杏墕乐智幼儿园： 申请人榆林市民泰物业管理有限公司与被申请人榆林市东升杏墕乐智幼儿园物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2918号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人榆林市东升杏墕乐智幼儿园名下价值54619.5元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保681号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢95号董笑麟、杨昌野、于医：申请执行人董笑麟与被执行人杨昌野、于医民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初35号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人董笑麟向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年12月28日裁定终结本次执行程序。现因被执行人杨昌野、于医民名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人杨昌野、于医民主动给付执行款90000.00元。（2020）吉0291民初35号民事调解书确定的给付内容90000.00元已履行完毕，该恢复执行案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执242号叶文清、天津盛凯杰木制品有限公司、江伟杰：申请执行人叶文清与被执行人天津盛凯杰木制品有限公司、江伟杰买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初6406号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2021）津0118执242号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月八日书记员  张陆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9496号之一原告：洪忆琴，女，汉族，1950年12月12日出生，住淮安市清江浦区。被告：赵培培，女，汉族，1982年11月26日出生，住淮安市清江浦区。原告洪忆琴与被告赵培培保证合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  花苗审判员  苗艳审判员  陈斌二〇二一年四月十六日书记员  张越
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执755号 本院于2021年3月1日立案执行的申请执行人周凡与被执行人何小国、北京中和顺法律咨询中心郴州分中心委托合同纠纷一案，于2021年4月13日结案。 特此通知。 二〇二一年四月一十三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终31号 上诉人（原审被告）：邵则玉,男,1969年9月18日出生,汉族,住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：邵明刚，男,1962年10月6日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人邵则玉因与被上诉人邵明刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初902号民事裁定，向本院提起上诉。 邵则玉上诉称，依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省砀山县人民法院或者合肥市长丰县人民法院审理。事实与理由：1、原审法院认定事实错误。邵则玉虽然出具借条给邵明刚，但邵明刚并未向邵则玉的账户如数汇款，双方有借款意向，但借条中借款数额并不明确，邵明刚依据的借条不真实，有虚假诉讼的嫌疑。2、原审法院适用法律错误。邵则玉户籍地为砀山县，现在合肥市长丰县经营公司，邵则玉经常在两地居住。另外，借条签署地点在砀山县和长丰县。根据民事诉讼法第二十一条的规定，该案应该由邵则玉的户籍地和借条签署地砀山县人民法院或者邵则玉的另一居住地和借条签署地合肥市长丰县人民法院管辖。 邵明刚未答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，虽然邵则玉称其诉讼前在合肥市长丰县经营公司，但其并未提供在合肥市长丰县经营公司或者居住的证据，故本案无法认定邵则玉在本案起诉前在合肥市长丰县居住一年以上的事实，原审法院未认定邵则玉的经常居住地为合肥市长丰县并无不当。 本案系邵明刚以邵则玉为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉。属于合同纠纷的范畴，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”特殊地域管辖的规定确定管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。案件争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，合同履行地是指合同义务的履行地。本案邵明刚诉称，其借给邵则玉2300000元，邵则玉未偿还其借款，所以起诉要求偿还借款。由此，本案争议标的为给付货币，在履行合同的还款义务时，邵则玉为支付货币一方，邵明刚为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，邵明刚住所地安徽省灵璧县为本案合同履行地。故邵明刚的住所地即灵璧县人民法院及邵则玉的住所地即砀山县人民法院对本案均具有管辖权。现因邵明刚已先行向灵璧县人民法院提起诉讼，且灵璧县人民法院已受理此案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案不应再行移送。原审裁定正确，本院予以维持。邵则玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。 至于邵明刚依据的借条是否真实系案件实体审理问题，本案不作审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二一年四月二十一日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢390号陈艳：申请执行人张小燕与你身体权纠纷一案，本院立案(2018)苏1181执2474号执行，本案在执行过程中，你已履行给付义务，本案现已执行完毕，本院立案(2021)苏1181执恢390号予以报结案处理，特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢29号 关于沧县国土资源局申请执行卢清松行政非诉执行一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢68号 申请执行人：王佳琳,女,1976年4月14日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：高磊，男,1978年4月30日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：张雷，男,1978年9月26日生，汉族，住柳河镇。 王佳琳与高磊、张雷借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计56622.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56622.00元。本院已将该款转付给王佳琳。至此，本院（2021）吉0524执恢68号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4156号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住广东省深圳区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与张涛金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4156号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执240号 申请执行人：蔡晓佳，男，1988年10月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：熊雷（曾用名熊宇濠、熊磊），男，1988年9月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行蔡晓佳与熊雷民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初1890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的35903.75元，已执行标的为0元，未执行标的为35903.75元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月8日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月9日、2021年3月15日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人熊雷名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行熊雷名下有房产、土地使用权登记信息； 4.本院于2021年4月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人熊雷无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十日 书记员 郭 军 平
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初206号原告：章某，男，1984年1月27日出生，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘瑞连，湖南精彩律师事务所律师。被告：沈某，女，1970年2月27日出生，住湘潭市雨湖区。被告：辜某，女，1992年11月11日出生，住湘潭县。被告共同委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。原告章某与被告沈某、辜某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托诉讼代理人刘瑞连、被告沈某及被告辜某的共同委托诉讼代理人吕俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈某对辜鄂湘向原告借款的5万元本金承担共同偿还责任；2、请求判令被告一、二在继承遗产范围内向原告承担偿还责任，并承担以50000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按照银行一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款责任；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与借款人辜鄂湘系朋友关系，辜鄂湘因在长沙市望城区购家庭住房于2019年7月28日向原告借款50000元。原告于借款当日向借款人辜鄂湘现金交付50000元，辜鄂湘向原告出具借条，对上述事实予以确认。对于辜鄂湘借款的事情，两被告均知晓和认可。后原告得知借款人辜鄂湘因病去世，因辜鄂湘未向原告偿还借款，且该债务发生于辜鄂湘与沈某夫妻关系存续期间，借款所购买的住房也登记在两被告名下，涉案债务属于夫妻共同债务，被告一应承担共同还款责任。被告一、被告二均系辜鄂湘的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。两被告未偿还案涉借款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告沈某辩称，辜鄂湘已去世，借款的真实性无法证明；因原告章某在当地从事赌博行业，对该笔借款的合法性存在疑问。本院经审理认定事实如下：原告章某与辜鄂湘系朋友关系，2019年7月28日辜鄂湘以在长沙市望城区买房需要资金为由向原告章某借款50000元，原告章某当日在湘潭市雨湖区楠竹山镇花之林茶楼停车场自己驾驶的小车内借款50000元现金给辜鄂湘，辜鄂湘向原告章某出具借条：今借章某五万元整（50000’），借款人辜鄂湘，2019年7月28日。借条上未约定借款利息及还款时限。期间原告章某多次向辜鄂湘催收欠款未果，辜鄂湘亦将借款事宜电话告知了被告沈某。2020年5月8日借款人辜鄂湘因病去世，湖南省社会养老保险管理服务局于2020年8月代发一次性补偿金118189.69元，由被告沈某领取。为维护自身的合法权益，诉至本院。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条、结婚登记审查表、望城区国土资源局不动产登记信息表、长沙市交警支队车管所查询记录、湘潭市人社局查询表以及证人郭伟亮、陈师的证言，双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章某与借款人辜鄂湘之间签立的借条是双方真实意思的表示，该借条合法有效，双方之间的借贷关系成立。原告章某依约定向借款人辜鄂湘出借资金，辜鄂湘有还款的义务，原告章某诉请偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求自起诉之日即2021年1月11日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，本院应予以支持。本案系被继承人债务清偿纠纷引发，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，法定继承人应当在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。2020年8月，湖南省社会养老保险管理服务局因辜鄂湘离世，其一次性补偿金118189.69元，该款项已由被告沈某领取，该笔款项属于被继承人辜鄂湘的遗产，被告辜某无证据证实放弃遗产继承，故继承人沈某、辜某应在该笔款项内承担相应责任。关于被告沈某所主张的因辜鄂湘已死，不能证实借款真实性；借款行为系赌博引发，该借款行为违反法律的规定的答辩意见，因证据缺乏，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十七条、第五百七十五条，第一千零六十四条，第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告沈某、辜某于本判决生效后十日内在继承被继承人辜鄂湘的遗产范围内清偿原告章某借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告章某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，被告沈某、辜某在继承辜鄂湘遗产范围内负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭冬林二〇二一年四月七日代理书记员  谢 嘉附本案适用法律条文：第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初278号原告：常州市晨瑞电器有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村,统一社会信用代码91320412776403405A。法定代表人：刘静亚，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国平，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：滁州市坤尚电器科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇珍珠路**（滁州立志服装有限公司）**，统一社会信用代码91341103MA2TX37MX5。法定代表人：王茜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕思荣，女，该公司实际控制人。原告常州市晨瑞电器有限公司（以下简称晨瑞公司）与被告滁州市坤尚电器科技有限公司（以下简称坤尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告晨瑞公司的委托诉讼代理人沈于蓝，被告坤尚公司的委托诉讼代理人吕思荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款12000元及利息（自立案之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2020年4月23日、5月7日、5月12日、5月23日和6月2日从原告处购买盖板，合计100000只，金额为12000元。2020年6月18日，原告就上述货物开具增值税专用发票，并于同日邮寄给了被告，被告也已签收。原告多次向被告催要上述货款，被告口头答应付款，但一直迟迟不予支付。原告无奈，只能诉至法院，请求判如所请。被告坤尚公司庭审中辩称，原告不是一次性送货的，我公司只收到其中一部分货物，具体多少不清楚。据库房统计最多只有30000多只，大概价值3000多元。另外，原告的产品存在严重的质量问题，造成我的损失，我最多只同意支付1500元。本院经审理认定事实如下：原告晨瑞公司与被告坤尚公司自2019年起发生业务往来，由被告向原告购买盖板，双方未签订书面合同。2020年4月23日、5月7日、5月12日、5月23日和6月2日，原告通过快递公司向被告发货共计100000只，每只0.12元，合计12000元。2020年6月18日，原告向被告开具金额为12000元的增值税专用发票，并于同日邮寄给被告，被告于次日签收该发票。后原告以被告未能支付上述货款为由诉至本院，本院于2021年1月18日立案。审理中，原告提供其委托诉讼代理人沈于蓝与被告实际控制人吕思荣于2020年9月25日的通话记录，在通话中，沈于蓝代表原告向被告催要货款，被告表示没问题，会尽快安排付款。本院认为，原告晨瑞公司与被告坤尚公司虽然未签订书面买卖合同，但双方存在合法有效的买卖合同关系，原告已履行了交货及开票义务，被告未能及时支付货款已构成违约，应承担继续付款并支付逾期付款损失的民事责任。关于货款金额，原告提供了五次通过韵达快运公司向被告发货的寄件单、签收单及快递信息，被告对2020年5月23日的发货有异议，认为原告未能提供签收单，故不予认可，但从快递信息显示，该快递已由吕思荣签收，且被告已收取原告开具的金额为12000元的增值税专用发票，故被告结欠原告货款12000元的事实成立，本院予以确认。原告要求被告支付货款12000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因双方对付款期限未作约定，原告主张自立案之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的请求合法有据，本院予以支持。被告抗辩原告的产品存在质量问题，但未提供确实充分的证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告滁州市坤尚电器科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市晨瑞电器有限公司货款12000元及逾期付款利息（以12000元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄冬梅二〇二一年四月七日书记员  孙佳琳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2884号 原告：朱龙虎，男，1981年5月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赫章县凯越建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县古达乡永乐村大水井组，统一社会信用代码91520527314262126L。 法定代表人：罗凯，系该公司负责人。 原告朱龙虎与被告赫章县凯越建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告朱龙虎未预交案件受理费，并于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱龙虎撤诉。 审判员  杨永平 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4047号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：周木花，女，1985年7月16日出生，汉族，住，住四川省都江堰市/div> 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告周木花物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告周木花的起诉。 案件受理费54.5元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年四月二十一日 书记员  雍雪
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初2662号原告：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地广东省惠东县×××××××。负责人：黄忠华。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：刘杯桂，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××91X。被告：邱佳玉，女，1978年12月10日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××523。被告：惠东县益达房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县平山黄排光明新城区恒丰花园D栋D501号。法定代表人：冯某1。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被告刘杯桂、邱佳玉、惠东县益达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行撤回起诉处理。审 判 员 王雪良二〇二一年四月八日法官助理 黄思斌书 记 员 杨舒婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执363号 被执行人：张春芽，男，1991年3月2日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 本院在执行张春芽追缴违法所得纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人张春芽名下车牌号为闽Ｇ×××××的本田思域牌轿车一辆。 查封期限为贰年，自2021年4月26日起至2023年4月25日止，查封期间不得为其办理抵押、过户等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年四月二十六日 书记员  王洪勇
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初640号 原告：林友华，女，汉族，1953年12月17日出生，三明市蔬菜公司退休职工，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢松金，男，汉族，1963年7月13日出生，住三明市梅列区。 被告：李国勇，男，汉族，1969年9月8日出生，三明市金山职业培训学校校长，住三明市梅列区。 原告林友华与被告李国勇合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告林友华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林友华以李国勇已主动履行还款义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林友华撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由林友华负担。 审判员  伍南冬 二〇二一年四月二十一日 书记员  许红桦
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执824号张某1：张某1涉罚金一案，申请执行标的共计31900元。经本院立案执行，现已强制执行到位31900元，其中，罚金3000元，犯罪违法所得28900元。本院已于2021年4月6日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）豫1326刑初346号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保308号申请人：于小艳，女，1977年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：麻达付，男，1973年4月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人于小艳于2021年3月26日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人麻达付价值60000元范围内的财产。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初684号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年四月二十九日书记员  宫 健
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢60号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：胡艳东，男，1996年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初5号刑事判决书执行胡艳东罚金刑一案中，被执行人胡艳东被判处罚金人民币一千元。在执行过程中，被执行人胡艳东缴纳了全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初5号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年四月十三日 书记员  王昆
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初73号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人李红松（绰号“二级”），男，1982年1月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务农，住娄底市新化县。2003年6月20日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2006年7月12日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处拘役五个月；2007年9月27日因犯盗窃罪被常德市临澧县人民法院判处有期徒刑二年；2011年9月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被株洲市炎陵县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年1月9日因犯盗窃罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被常德市汉寿县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月9日被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年2月9日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人李红松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人李红松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人李红松明知陈某（已判决）伙同他人使用电力方法非法捕鱼，仍予以收购。李红松两次从陈某手中共收购鲜鱼3300余斤，付款10800元。2021年1月8日，李红松接到民警的电话，主动到案。公诉机关认为，被告人李红松明知系非法捕捞的水产品还予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；李红松系累犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.户籍证明、到案经过等书证;2.证人陈某、张某等人的证言;3.被告人李红松的供述与辩解;4辨认笔录。被告人李红松对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李红松的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李红松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人李红松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二一年四月二十日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保47号申请人：梁某某，男，1954年7月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人：杨某某，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人：赵某某，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请人：康某某，男，1953年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：张某，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请人梁某某、杨某某、赵某某、康某某于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额16756元。申请人梁某某自愿以其在宝丰豫丰村镇银行股份有限公司迎宾路分理处的存款16756元（账号为91×××58）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人梁某某、杨某某、赵某某、康某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额16756元，冻结期限为一年；二、将申请人梁某某在宝丰豫丰村镇银行股份有限公司迎宾路分理处的存款（账号为91×××58）予以冻结，限额16756元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年四月二十二日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民初1994号 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：91330800556197371U，住所地：浙江省衢州市三衢路**。 诉讼代表人：杜晓弟，行长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，系。 被告：陆欢，男，1994年2月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告金华银行股份有限公司衢州分行与被告陆欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告金华银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告金华银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审 判 员 徐志英 二〇二一年四月十四日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执405号申请人徐明明，女，汉族，汉族，陕西省绥德县人。被执行人刘锦东，男，汉族，陕西省西安市人。本院在执行徐明明与刘锦东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘锦东名下有陕A97X**大众牌汽车一辆（车辆识别号096699），现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封刘锦东名下大众牌汽车一辆；二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月二十一日书记员  郝乐乐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执276号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：李心宏，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王梅华，女，公司员工。 被执行人：长乐凯诚针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇长林村，统一社会信用代码913501827729019685。 法定代表人：陈宝秋。 被执行人：陈宝秋，男，1972年9月16日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被执行人：罗小芳，女，1975年3月27日出生，汉族，住所地江西省赣州市章贡区，公民号码×××68。 被执行人：陈玉华，男，1963年11月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人长乐凯诚针纺有限公司、陈宝秋、罗小芳、陈玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初2768号民事判决书已发生法律效力，判决：一、长乐凯诚针纺有限公司应偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司汇票垫款本金5013774.12元，并偿付利息（其中：2020年2月24日起以809683.38元为基数，2020年3月9日起以593720.14元为基数，2020年3月11日起以149025元为基数，2020年3月19日起以44763.76元为基数，2020年4月9日起以515154.16元为基数，2020年4月30日起以277750.30元为基数，2020年5月7日起以561953.17元为基数，2020年5月14日起以235702.89元为基数，2020年7月23日起以1208638.70元为基数，2020年9月23日起以617382.62元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际还款之日止）；二、长乐凯诚针纺有限公司不履行上述债务时，福建长乐农村商业银行股份有限公司有权以其抵押的型号规格为RSJ83/1机器设备3台、型号规格为FHJ61/1/32机器设备4台、型号规格为FHJ43/1/24机器设备1台折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款，在最高债权额500万元限度内优先受偿；三、陈宝秋、罗小芳、陈玉华对长乐凯诚针纺有限公司上述应还款项，在各自《最高额担保合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任；四、陈宝秋、罗小芳、陈玉华承担连带保证责任后，有权向长乐凯诚针纺有限公司追偿。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向双方当事人邮寄送达了执行通知，并要求被执行人限期申报财产情况。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报财产情况。 本院依职权对本案进行了调查，现查明事实如下： 经执行网络查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心、自然资源和规划局查询，被执行人陈宝秋的农村房屋被本院执行（2020）闽0112执51号案件中首先查封；被执行人长乐凯诚针纺有限公司所有的包括本案8台抵押的机器设备已被本院在执行（2020）闽0112执2416号案件中首先查封，并正在挂网拍卖；经现场勘察，被执行人长乐凯诚针纺有限公司有厂房和土地（未办理产权登记），本院已裁定查封；本院在执行（2020）闽0112执51号案件中，通过摇号确定了三家评估公司对长乐凯诚针纺有限公司的厂房及土地使用权进行评估，评估公司均以未办理相关产权手续为由不予评估；未发现涉案被执行人的其他财产。执行中，本院已向涉案被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行中，本院将上述财产查控情况告知了申请执行人。申请执行人对本院查控的财产情况无异议，于2021年4月14日向本院递交了《申请书》，表示参与机器设备拍卖款的分配即可，申请终结本次执行程序。 以上事实，由执行财产反馈信息表、《申请书》等证据证实。 本院认为，被执行人陈宝秋的农村房屋已被其他案件首封，不能由本案进行处置；被执行人长乐凯诚针纺有限公司的抵押物已由另案拍卖处置中，其他涉案被执行人无财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0112执276号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 施添津 二〇二一年四月十四日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执345号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****，统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆失，董事长。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：高庆洋，男，1987年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第358号裁决，向被执行人高庆洋发出执行通知书，责令被执行人高庆洋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高庆洋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高庆洋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高庆洋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执755号之一申请执行人：盐城市亭湖区新兴镇明君石材经营部，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙明君。被执行人：聚视江苏家居有限公司，统一社会信用代码913209245956125822，住所地射阳经济开发区。法定代表人：于利国。申请人盐城市亭湖区新兴镇明君石材经营部据射阳县人民法院作出的(2021)苏0924民初190号民事判决书申请执行被执行人聚视江苏家居有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人自行履行完毕，现申请人于2021年4月29号向本院提交撤回申请执行，依照>第十七条的规定裁定如下：终结(2021)苏0924民初190号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十九日书记员  黄 晨
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢89号 申请执行人:高某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛亿发置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在执行高某与葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人高某于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）辽1403民初1543号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二一年四月二十六日 书记员 李树常
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执128号 申请执行人：黄某某，女，1973年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：孙某某，男，1970年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人黄某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0225民初568号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄某某与被执行人孙某某达成执行和解协议，申请执行人黄某某同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年四月十四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初85号 原告：潘光忠，男，1957年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：杨秋月，女，1970年11月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘光忠与被告杨秋月民间借贷纠纷一案，原告潘光忠于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，其中自2018年7月21日-2018年9月6日起暂算至2020年12月4日止，暂计83500元整）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘光忠到庭参加诉讼，被告杨秋月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告潘光忠与被告杨秋月系亲戚关系。2018年7月，被告杨秋月因开设家具厂需要资金周转为由向原告潘光忠借款150000元。7月20日，原告潘光忠通过中国农业银行、永嘉农商银行分别向被告杨秋月转账30000元、120000元。7月21日，被告杨秋月向原告潘光忠出具借条一份，载明“今借潘光忠人民币壹拾伍万元整，￥150000元，2018.7.21日，利息一分，杨秋月”。2018年9月6日，被告杨秋月以资金周转困难再次向原告潘光忠借款150000元，原告潘光忠通过中国农业银行向被告杨秋月转账150000元。同日，被告杨秋月向原告潘光忠出具借条一份，载明“今借潘光忠人民币壹拾伍万元整，￥150000元，利息一分，2018.9.6日开始，杨秋月”。被告杨秋月出具借条后，于2018年农历年底支付利息10000元，后再无支付相应的款项。经原告潘光忠多次催讨未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告杨秋月向原告潘光忠借款300000元，事实清楚，证据确凿。现原告潘光忠要求被告杨秋月偿还借款本金300000元并按照约定的月利率1%从借款之日起计算利息，理由正当合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨秋月于本判决生效之日起十日内偿还原告潘光忠借款本金300000元及利息（利息以150000元为基数，从2018年7月21日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；以150000元为基数，从2018年9月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；已支付的利息10000元从利息总额中予以扣除）； 二、驳回原告潘光忠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7113元，由被告杨秋月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈长鑫 人民陪审员  金爱菊 人民陪审员  吕 珍 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初582号原告：董某，女，1989年1月8日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：张某，女，1951年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告董某与被张某继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费185元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年四月二十日书记员  赵盛雯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5893号之一原告：冯留锋，男，汉族，1976年7月17日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：吴坚，男，汉族，身份信息不详，住涟水县。被告：房伟峰，男，汉族，身份信息不详，住灌南县。原告冯留锋与被告吴坚、房伟峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告冯留锋于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯留锋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯留锋撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告冯留锋负担。审 判 长  李志强审 判 员  何志强人民陪审员  宋秀成二〇二一年四月十三日书记员张云久
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢780号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人罗伟春。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人罗伟春保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗伟春存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人罗伟春收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2225号原告：魏厂，男，1960年6月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘宽，男，1981年12月3日出生，汉族，住沈丘县。原告魏厂与被告刘宽买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告魏厂向本院提出撤回对被告刘宽的起诉。本院认为，原告魏厂申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏厂撤回对被告刘宽的起诉。本案受理费2675元（已减半收取），由原告魏厂承担。审判员  窦建中二〇二一年四月二十二日书记员  顾 腾
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执恢10号 申请执行人：龚小艳，男，1987年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：李国军，男，1978年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：宋永刚，男，1970年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：马忠英，男，1979年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 龚小艳与李国军、马忠英、宋永刚劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年6月7日作出的（2017）新4201民初945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚小艳向本院申请执行，要求被执行人李国军、马忠英、宋永刚给付案款141,790元，本院于2017年9月27日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费2,026.85元，在执行过程中双方达成执行和解协议案件终结执行，后因被执行人未履行和解协议，申请执行人龚小艳提出申请，本院于2021年1月12日恢复执行。 1.本院于2021年1月12日向被执行人李国军、宋永刚、马忠英公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月13日、2月19日、3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李国军、马忠英、宋永刚名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，李国军、宋永刚无车辆登记信息，马忠英有×××桑塔纳牌车辆登记信息年限已达14年，申请人表示不需要查封。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人李国军、马忠英、宋永刚名下无房产登记信息。 4.2021年3月11日在塔城市国土资源局查询被执行人李国军、马忠英、宋永刚无土地登记。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人李国军、马忠英、宋永刚有其他可供执行的财产，本案的执行标的141,790元未能执行，执行费2027元未交纳。 6.2021年3月16日，对被执行人李国军、马忠英、宋永刚采取限制高消费措施。 7.2021年3月16日，因被执行人拒不履行法律义务，依据申请人龚小艳向本院的申请，将被执行人李国军、马忠英、宋永刚依法纳入失信被执行人名单。 8.2021年4月25日，本院对申请执行人龚小艳进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人龚小艳表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李国军、马忠英、宋永刚负有继续向申请执行人龚小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白 杨 审判员  马 迪 二〇二一年四月二十七日 书记员  于忠恒
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2086号 申请执行人：沈南琴，女，1948年9月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人：朱云曙，女，1974年2月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进区花园街159号新天地不夜城12幢创业大厦26楼。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人沈南琴、朱云曙与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0247号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人沈南琴、朱云曙支付执行款90460.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项31165元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢625号申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人李明、卢岩公证债权文书一案，原执行案号（2019）苏0381执694号，恢复执行标的为400000元，经本院立案受理，全部案款已执行完毕，执行费被执行人已交纳。至此，新沂市华益农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2018)徐新证经内字第791号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1822号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：郭菊红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：陈苏芬，女，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：王东海，男，1970年11月20日出生，汉族，住浙江省三门县。原告台州按捷融资担保有限公司与被告陈苏芬、王东海为追偿权纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈苏芬、王东海向原告偿还代偿款合计161266.89元并支付利息（其中44697元利息自2021年1月25日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算,其中116569.89元利息自2021年3月3日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；2、判令原告对被告陈苏芬所有的车牌号为浙ＪＸ××××号小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告陈苏芬、王东海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年5月17日，被告陈苏芬、王东海向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）借款，双方签订了《牡丹信用卡汽车分期付款／抵押合同》一份，约定被告陈苏芳向原告借款278100元，分36期偿还，被告王东海为共同债务人，同时被告陈苏芬以其所有的浙ＪＸ××××号大切诺基牌小型越野客车为该笔借款提供抵押担保。同日，台州按捷融资担保有限公司向工商银行出具《担保承诺函》，自愿为被告陈苏芬、王东海与工商银行签订的上述合同项下全部债务提供连带责任保证。同时，原告与被告陈苏芬、王东海签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：原告为被告陈苏芬向工商银行申请贷款278100元提供连带责任保证；被告陈苏芬同意将抵押物浙ＪＸ××××车辆设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若被告未能按时归还工商银行借款导致原告代偿的，被告应支付自代偿之日起按月利率2%计算的利息损失。后因被告陈苏芬未按约还款，原告于2021年1月25日为被告陈苏芬向工商银行代偿了44697元，于2021年3月3日为被告陈苏芬向工商银行代偿了116569.89元。上述代偿款共计161266.89元，被告陈苏芬、王东海至今未予偿还。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈苏芬、王东海于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款161266.89元，并支付利息（其中44697元利息自2021年1月25日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算,其中116569.89元利息自2021年3月3日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；二、被告陈苏芬、王东海如未按期偿还上述款项，原告可就被告陈苏芬所有的浙ＪＸ××××号大切诺基牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，减半收取计1768元，由被告陈苏芬、王东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月七日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执579号陈晶（申请执行人）、吕超（被执行人）：陈晶与吕超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17212.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位17212.5元，本院已于2021年4月26日将该款转付给陈晶（申请执行人）。至此，陈晶（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1527民初682号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孙 健二〇二一年四月二十六日书记员 赵飞翔
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更201号 罪犯唐海滨，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在浙江省临海监狱服刑。 奉化市人民法院于2018年6月27日作出(2018)浙0213刑初289号刑事判决，以被告人唐海滨犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令退赔人民币1689295.01元。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月19日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯唐海滨到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯唐海滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐海滨减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯唐海滨对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯唐海滨符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯唐海滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余101分。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币1000元。本考核期内月均消费人民币176.63元，账户余额人民币1589.99元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐海滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐海滨减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月4日起至2029年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  陈文敏 人民陪审员  阮存西 二〇二一年四月十九日 代书 记员  梁明霞
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行初172号原告：梁林惠，女，汉族，1972年1月14日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××347。被告：珠海市香洲区城市更新局，住所地：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××。法定代表人：谢联辉，职务：局长。原告梁林惠诉被告珠海市香洲区城市更新局政府信息公开一案，原告梁林惠于2021年4月13日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告梁林惠申请撤诉，系处分其诉讼权利的自愿行为，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁林惠撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告梁林惠负担。审 判 长  饶 伟人民陪审员  吴作栋人民陪审员  吴郁郁二〇二一年四月十五日法官 助理  何凘诺书 记 员  伍淑芳
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2038号 原告：孙绍佳，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱霖，山东海剑律师事务所实习律师。 被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。 法定代表人：刘安平。 被告：于磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市开发区。 原告孙绍佳与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告孙绍佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳务费4530元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月，原告进入青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司承包的位于青岛市李沧区黑龙江中路287号的青岛××层××段进行施工，于磊系青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司班组组长。两被告拖欠原告劳务费一直未给，经原告多次追讨，于磊向原告出具欠条一份，注明本人于磊欠孙绍佳等30余人的人工费共计113500元（其中孙绍佳劳务费为4530元），承诺于2020年10月1日付款33900元，2020年12月31日付款79600元，但之后并未按期将款项支付给原告。原告因此诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告孙举强与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁0213民初1993号，本案与该案被告相同、证据相同、诉讼标的为同一种类，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1993号案件审理。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张宝霞 书 记 员  黄 欣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2041号申请执行人：郭云深，男，1990年2月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：苏州市典诚精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷尹山桥南。法定代表人：曹。郭云深与苏州市典诚精密模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院2021年2月3日作出的（2021）苏0506民初425号民事调解书已生效。依该调解书，一、双方一致确认：苏州市典诚精密模具有限公司于2021年2月22日前支付郭云深提成等各项款项共计20000元（款项直接支付至账户：户名：郭云深，开户行中国农业银行苏州长桥支行，账户62×××70）。二、上述款项履行完毕后，双方就劳动关系再无其他纠葛。三、案件受理费5元，由郭云深负担（已履行）。权利人郭云深以苏州市典诚精密模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州市典诚精密模具有限公司支付20000元，本院于2021年4月12日立案，执行标的为20000元，执行费200元。因被执行人苏州市典诚精密模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市典诚精密模具有限公司存款人民币20410元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年四月二十一日书记员  虞虹
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3266号之二申请执行人：应小雄，男，1969年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：沈美鸿，男，1969年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人应小雄与被执行人王沈美鸿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：目前已偿还了675000元，还尚欠30000元及利息，被执行人沈美鸿承诺于2021年5月20日前偿还完毕（2021）浙0802执257号与浙商银行股份有限公司衢州分行案件后，再行处理本案件尚欠款项。申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执3266号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二一年四月二十日书记员  贺 捷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1994号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执75号之二 申请执行人莫某某，男，1972年12月2日出生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县麻万镇。 被执行人夏某某，男，1974年8月28日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。 莫某某申请执行夏某某债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初232号民事判决书生效后，因被执行人夏某某未履行给付义务，权利人莫某某于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的40400.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人夏某某有银行存款人民币1805.77元（已扣划给申请人），无车辆及工商登记，之后又委托四川省遂宁市人民法院当地到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。本院于2021年4月20日电话与申请执行人莫某某约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人夏某某的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2021年4月20日将被执行人夏某某列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十日 书记员  饶茜涵
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2309号原告：程小华，女，1971年4月15日生，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：欧吉，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告：周锡根，男，1967年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告程小华与被告周锡根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告程小华及其委托诉讼代理人欧吉到庭参加诉讼。被告周锡根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程小华向本院提出诉讼请求：判令周锡根向其支付工资款10300元并承担全部诉讼费。事实与理由：其为周锡根承接的内蒙古赤峰工程从事玻璃钢防腐工作，周锡根于2019年1月16日向其出具欠条一份。后周锡根向其支付3000元。被告周锡根未作答辩。程小华围绕其诉讼请求向本院提供了欠条、聊天记录截图作为证据，周锡根未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认定该证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程小华受周锡根雇佣为其工作。2019年1月16日，周锡根向程小华出具欠条1份，载明：程小华13300元内蒙赤峰工地2019年2月22日结清。2020年1月18日，周锡根通过微信向程小华转账1000元，后又向程小华支付2000元。2021年2月24日，程小华向本院起诉。本院认为，根据本案所涉欠条及微信转账记录可以认定周锡根欠程小华工资款10300元，周锡根未按承诺于2019年2月22日前付清该款，故应当继续履行该债务。程小华的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：周锡根于本判决发生法律效力之日起十日内支付程小华工资款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（已减半收取），由周锡根负担。程小华同意其预交案件受理费29元由周锡根直接向其支付，本院不再退还，周锡根于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给程小华。本判决为终审判决。审判员  钱叶平二〇二一年四月十九日书记员  钱 潮本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初4878号原告：徐成富，男，1961年12月27日生，汉族。被告：汤进，男，1990年9月17日生，汉族。原告徐成富与被告汤进劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐成富到庭参加诉讼，被告汤进经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成富向本院提出诉讼请求：判令被告汤进支付货款1500元。事实和理由：其从事木工工作，随被告在江宁区文靖路门面房从事装修木工。工程结束后，被告拖欠其劳务费2000元，后在民警的调解下支付500元，并承诺于2021年1月15日支付剩余1500元。其多次催要未果。为维护其合法权益，故诉至法院。被告汤进未应诉答辩。本院经审理认定如下事实：原告徐成富负责被告汤进承接的装修木工。2020年11月9日，被告汤进向原告徐成富出具欠条，载明：“本人汤进欠徐成富人工工资2000元。”出具欠条后，被告汤进偿还了500元，尚欠1500元一直未还。上述事实，有《欠条》及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原告徐成富为被告汤进提供劳务后，欠劳务费2000元并出具欠条，后仅偿还500元，尚欠1500元未付，原告徐成富要求被告汤进偿还1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汤进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告汤进于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐成富劳务费1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汤进负担。本判决为终审判决。审判员  韩文涛二〇二一年四月二十八日书记员  俞亮亮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更474号罪犯胡红英，女，1970年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2017年8月30日作出（2017）黔0625刑初84号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币3000元；刑期自2016年11月5日起至2031年11月4日止。违法所得人民币10360元予以继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）黔06刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡红英在服刑期间2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡红英减刑七个月（刑期自2016年11月5日起至2031年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执396号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人赵博、崔艳华本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵博、崔艳华追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6503号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年四月二十七日书记员  金雅妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执929号申请执行人：刘子娇，女，汉族，1996年5月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：许赵林，男，汉族，1998年7月20日出生，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人刘子娇与被执行人许赵林民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言