wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执561号 申请执行人范长发，男，1988年6月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人聂艳兰，女，1995年1月6日生，汉族，云南省元阳县人，住云南省哈尼族彝族自治州元阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初460号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人聂艳兰发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人范长发抚养费28000元，并承担申请执行费320元的义务。 执行中，2021年4月20日，被执行人聂艳兰已交纳申请执行费320元，并向申请执行人范长发支付抚养费8000元，对尚欠抚养费20000元经双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人聂艳兰从2021年5月起，在每月月底前支付申请执行人5000元直至付清剩余抚养费20000元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初460号民事调解书第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月二十日 书记员 杨 军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1310号范某：本院已经受理范某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1310号王某：本院已经受理范某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1310号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执305号 李次辉、杨景华： 本院执行申请执行人李次辉与被执行人杨景华买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨景华已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执337号申请执行人刘海泉，男，1960年8月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人王万超，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3942号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解王万超应偿还刘海泉220000元。因王万超未履行生效法律文书确定的义务，刘海泉向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因王万超无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知刘海泉被执行人王万超的相关情况后，刘海泉也提供不出王万超现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人王万超具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3942号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年四月二十一日书记员  桂 钢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2280号原告：郭志落，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省延津县。被告：张志朋，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省安阳市内黄县。被告：孙肖飞，女，汉族，1987年2月25日出生，住河南省安阳市内黄县。原告郭志落诉被告张志朋、孙肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告郭志落于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志落撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭志落撤回起诉。案件受理费187元（已减半收取），由原告郭志落负担。审判员  郭生祥二〇二一年四月十四日书记员  周 舟
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保32号 申请人：陈兴恳，男，1965年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所执业律师。 被申请人：柯端兰，女，1964年3月13日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李书家，福建万祈律师事务所执业律师。 本院于2021年4月1日作出的（2021）闽0425民初649号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人柯端兰名下的位于福建省大田县房产（田房权证字第××号，田国用（2007）第1785号），查封期限三年。查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 本裁定书立即生效。 审判员  李勤模 二〇二一年四月六日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1845号原告：李某，女，汉族，1942年5月26日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周越，江苏开昌律师事务所律师。被告：葛某1，男，汉族，1965年7月27日出生，住南京市六合区。被告：葛某2，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：葛某3，女，汉族，1970年2月11日出生，住南京市六合区。原告李某与被告葛某1、葛某2、葛某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李某负担。审判员  谢叶萍二〇二一年四月十二日书记员  黄 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2552号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：曲英，女，1982年11月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2422号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人曲英名下1033961.28元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1691号之二 姚国营，郑忠侠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初179号之二 原告：包志溜，男，1968年3月4日出生，汉族，现住河北省永清县台湾新城集中办公区。 被告：叶水南，男，1973年2月5日出生，汉族，现住福建省晋江市。 被告：许丽根，女，1978年4月15日出生，汉族，现住福建省晋江市。 申请人包志溜与被申请人叶水南、许丽根民间借贷纠纷一案，申请人撤回对被申请人的财产保全。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 解除对被申请人叶水南、许丽根名下位于晋江市房屋的查封。 审 判 员  姜立民 人民陪审员  王振江 人民陪审员  尹素敏 二〇二一年四月一日 法官 助理  李佳颖 书 记 员  梁 佳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初944号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人卓正彦，男，1977年5月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为江苏省淮安市淮阴区。因本案于2020年9月26日经广州市公安局决定被取保候审，2021年3月12日被广州市白云区人民检察院取保候审，2021年3月31日被本院取保候审。公诉机关于2021年3月31日以穗云检刑诉〔2021〕796号起诉书指控被告人卓正彦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人卓正彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日0时许，被告人卓正彦饮酒后驾驶车牌号为沪Ｃ×××**的小型轿车，途经本市白云区广清高速西侧7公里83米处时被民警查获。经检验，案发时卓正彦血液中乙醇（酒精）含量为157.6mg/100mL。公诉机关认为被告人卓正彦犯罪后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人卓正彦拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人卓正彦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓正彦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卓正彦犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卓正彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年四月二日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1568号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：姜将，女，1979年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告姜将供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月十九日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终267号上诉人（原审原告）：杨正清，男，1972年7月1日出生，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：黄慧怡，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰收，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南振泰机械有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：皮取林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡江，湖南华韶律师事务所律师。上诉人杨正清因与被上诉人湖南振泰机械有限公司（以下简称振泰公司）股东知情权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。杨正清上诉请求：撤销一审判决，支持杨正清的全部诉求或将本案发回重审。事实和理由：1.关于股东资格的确认，应综合考虑公司章程、股东名称、工商登记、出资证明书等多重因素，在具体案件中对事实证据进行审查认定，杨正清与振泰公司签订《股权转让协议》约定股权对价200万元，振泰公司至今尚未履行，杨正清仍是工商登记机关登记在册的振泰公司股东，一审法院仅凭《股权转让协议》便认定杨正清不具有股东资格，属于认定事实错误；2.股东知情权系股东基于其股东资格所享有的一种法定权利，具有明显的身份属性，只要股东身份存续或曾经存续，就享有股东知情权。振泰公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。杨正清向一审法院起诉请求：1.判令振泰公司提供2012年5月至2020年10月期间所有的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（含会计报表、会计报表附注和财务情况说明书等）、会计账簿（含总账、明细账及其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、银行流水、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给杨正清查阅、复制；2.判令振泰公司承担本案受理费及保全费等。一审法院认定事实如下：振泰公司系于2012年5月30日成立，注册资本为500万元，法定代表人为皮取林，成立时股东有皮取林，持股比例46.8%、苏某奇，持股比例7.6%、杨某辉，持股比例5.2%、蒋某群，持股比例5.2%、杨正清，持股比例35.2%。2013年6月19日，杨正清与振泰机械有限公司签订《股权转让协议》，约定杨正清将其持有振泰公司的35.2%股权以200万元的价格转让给振泰公司。《股权转让协议》签订后，振泰公司向杨正清支付了15万元股权转让金。2020年6月2日，杨正清书写起诉振泰公司的起诉状，要求振泰公司支付《股权转让协议》约定的未支付的股权转让款185万元，并已向珠海市香洲区人民法院起诉。一审法院认为，股东知情权是指法律赋予公司股东了解公司信息的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”由此可见，行使该权利的主体为公司股东。本案中，杨正清已与振泰公司签订《股权转让协议》，杨正清将其对振泰公司的股权全部转让给振泰公司，且振泰公司认可该《股权转让协议》，并已按该协议的约定支付了部分股权转让款，不再认可杨正清系振泰公司的股东。另杨正清亦以该《股权转让协议》为基础，向法院起诉要求振泰公司支付股权转让款，可见杨正清亦系认可该《股权转让协议》的效力。至此，认为杨正清在与振泰公司签订《股权转让协议》，并经振泰公司认可后，其不再具有振泰公司股东资格，故对其要求查阅、复制振泰公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：驳回杨正清的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨正清负担。二审中，杨正清向本院提交了广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初7XXX号民事判决及生效证明，欲证明该案中认定了杨正清仍是振泰公司股东。振泰公司质证称，对真实性、合法性无异议，对法院认定的股东身份有异议，协议是双方的真实意思表示。本院经审查认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院二审经审理查明，2020年1月22日，广东省珠海市香洲区人民法院作出（2020）粤0402民初7XXX号民事判决，该案中，杨正清起诉振泰公司、长沙市振泰机械制造有限公司，请求振泰公司、长沙市振泰机械制造有限公司支付杨正清股权转让款185万元及违约金。香洲区人民法院认为，杨正清与振泰公司签订的《股权转让协议》实为股权回购协议，振泰公司没有按协议支付杨正清款项，杨正清也没有协助办理股权变更登记手续，振泰公司至今也没有减少公司注册资本，未完成减资程序，杨正清应仍为振泰公司的股东，签订《股权转让协议》的合同双方并不能实现其合同目的，涉案回购股权属于实际履行不能。杨正清要求振泰公司支付股权转让款及逾期付款违约金，即要求继续履行合同，理据不足，不予支持，判决驳回杨正清的全部诉讼请求。该判决已于2021年2月23日发生法律效力。另查明，股权转让协议签订后，振泰公司股东名册未发生变化，杨正清仍为公司登记机关登记中的股东。双方签订的股东转让协议第三条约定，股权转让资金收取完毕之前，杨正清仍享有财务监督权。除此之外，本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系股东知情权纠纷，双方二审中争议的焦点问题是：杨正清是否享有知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。（2020）粤0402民初7XXX号民事判决作出后，杨正清、振泰公司均未上诉，该生效判决认定杨正清仍为振泰公司股东，作为公司股东，杨正清享有知情权，有权查阅复制上述法律规定的材料。杨正清向振泰公司提出书面查询请求后，振泰公司未予回复，侵害了杨正清的知情权。另外，双方签订的合同第三条约定，在转让金收取完毕之前，杨正清仍享有财务监督权，根据约定，杨正清亦有权查询相关材料。杨正清未提交保全的相关材料和费用票据，对其要求判令振泰公司承担保全费的请求不予支持。综上所述，杨正清的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4578号民事判决；二、湖南振泰机械有限公司于本判决生效后三十日内将2012年5月至2020年10月期间所有的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（含会计报表、会计报表附注和财务情况说明书等）、会计账簿（含总账、明细账及其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、银行流水、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）至于公司住所地给杨正清查阅、复制；三、驳回杨正清的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由湖南振泰机械有限公司负担；二审案件受理费100元，由湖南振泰机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆康彪审判员  李京伟审判员  黎 娜二〇二一年四月六日书记员  文天一
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1227号被执行人：朱秀玲，女，1968年6月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人朱秀玲罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初16号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人朱秀玲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱秀玲银行存款1416863.55元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2136号 原告汪军，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告黄奇勇，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人王小明，浙江瑞越律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。 原告汪军与被告黄奇勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告、被告黄奇勇及其委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿付借款本金30000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，原告同意出借并出具借条一份，并通过现金方式交付给被告30000元，还款日期为2021年1月7日，本金至今未还。 被告辩称：原告诉称的事实不真实，被告赌博输钱，原告在赌博现场发放贷款，交付的是筹码30000元，不是现金30000元，被告当场向原告支付利息600元，是现金支付，本债务系赌债，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实：2020年11月下旬，被告与李余勇等人赌博，原告也在赌博现场，被告向原告借款，原告向其提供款项。2020年12月9日，原告要求被告还款，双方发生纠纷，报警后，公安机关未作出处理。同日，被告出具借条，借条记载：今黄奇勇因资金周转向汪军借款人民币叁万整（30000）现金，余一个月之内还清。被告没有偿还借款。 认定上述事实的证据有借条、报警记录及双方当事人陈述。 本院认为，被告在赌博场所向原告借款，原告明知其该款项用于赌博，但仍向被告交付款项，双方形成的借贷关系无效，该债务系非法债务，不受法律保护。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（四）的规定，判决如下： 驳回原告汪军的诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月一日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初624号原告：洪湖市医疗保障局，住所地：洪湖市沿河西路特**。负责人：陈怀标，该局局长。委托诉讼代理人：王茂华，男，湖北聚力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄先云，男，1956年10月2日，住洪湖市。被告：黄标，男，1987年8月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。本院在审理原告洪湖市医疗保障局诉被告黄先云、黄标不当得利纠纷一案中，原告洪湖市医疗保障局以与被告黄先云、黄标已和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪湖市医疗保障局的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪湖市医疗保障局撤回起诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告洪湖市医疗保障局负担。审判员  王代强二〇二一年四月二十日书记员  付小康
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4817号之一 申请执行人:叶青福,男,1969年05月05日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 被执行人:徐杨富,男,1966年03月25日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人叶青福与被执行人徐杨富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3067号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶青福向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人徐杨富返还申请执行人叶青福借款5247900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25356元，执行费53640元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人徐杨富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杨富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杨富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杨富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人徐杨富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杨富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐杨富作出罚款决定。同时已对被执行人徐杨富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶青福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杨富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月一日 代书记员  盛 刚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2304号原告：贾**，男，汉族，住商水县。被告：王**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告贾**诉被告王**借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值12000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王**名下价值12000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年四月二十日书记员  李泛红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4039号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：马爱红，女，1978年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与马爱红信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12458号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市禅城区所占份额，查封期限自成为正式查封之日起三年内，因上述房产由佛山市南海区人民法院以案号（2020）粤0605执保6962号整体查封，尚未进入执行阶段，暂不处置。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4039号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0111民申5号再审申请人（原审被告）：龚肆红，女，1970年4月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：刘强，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。再审申请人龚肆红与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0111民初5341号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人龚肆红申请再审称：一、原审法院送达程序违反法律规定，适用缺席判决错误，且原审法院对该案无管辖权，被申请人刘强提供的送达地址系虚假的；二、原审法院事实认定错误，申请人龚肆红与被申请人刘强并未发生实际借款事实。综上，再审申请人请求：一、依法撤销武汉市洪山区人民法院作出的（2018）鄂0111民初5341号民事判决书;二、驳回被申请人刘强全部诉讼请求；三、案件受理费用由被申请人刘强负担。本院经审查认为：一、关于再审申请人龚肆红提出的原审法院送达程序违反法律规定的问题，本院认为，依据被申请人刘强原审时提供的武汉市不动产权登记信息查询单显示，武汉市洪山区张家湾四坦路52栋2单元4层21室的房产系再审申请人龚肆红名下所有，经再审审查，该房屋确属龚肆红所有，原审法院向该地址邮寄开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书被退回后，采取了公告送达的方式，符合法律规定，此项再审事由不能成立。二、关于再审申请人龚肆红提出的原审事实认定错误的问题。2014年11月5日，龚肆红与刘强签订了《民间借贷合同》，并出具《借条》一份，《借条》中龚肆红指定案外人陈超代为接收借款。原审审理时，被申请人刘强提供了该《借条》、《民间借贷合同》、以及向案外人陈超转账的借款交付凭证作为证据。现龚肆红申请再审称《民间借贷合同》签订于《借条》之后，已经替代和变更了借款内容和收款人，刘强未按照合同约定向龚肆红打款，两人之间并未发生真实的借贷关系，但并未提供证据证明该主张，被申请人刘强依借条约定，向案外人陈超转款，履行了借款义务，原审认定双方借贷关系成立，并无不妥，此项再审事由不能成立。此外，再审申请人龚肆红申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。综上,原审事实认定清楚,适用法律正确,审理程序合法。再审申请人龚肆红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回龚肆红的再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二一年四月十二日书记员 王 欢
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1309号申请执行人：杨筛成，男，1966年4月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：淮安湘大骆驼饲料有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MYTYR0Y，住所地淮安市。法定代表人：周永红，该公司主要负责人。申请执行人杨筛成与被执行人淮安湘大骆驼饲料有限公司合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初539号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人淮安湘大骆驼饲料有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮安湘大骆驼饲料有限公司银行存款204300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1602号之一被执行人：刘天顺，男，汉族，1973年10月17日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天顺在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十一日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：04118318****
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初644号 原告：王惠江，男，1965年6月27日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：姜海勇，男，1982年9月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王惠江与被告姜海勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王惠江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王惠江撤回起诉处理。 审判员 栾 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 耿云蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1074号申请人孙可可，男，汉族，1986年10月15日出生，住郑州市金水区。被申请人耿克南，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省平顶山石龙区，本院作出的（2020）豫0105财保2301号民事裁定书，已经采取的保全措施：冻结被申请人耿克南在中国农业银行郑州自贸区支行62×××71账户、中国民生银行郑州紫荆支行30×××22账户、郑州银行金水路小微支行6224216666683213670-00001账户的存款12万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除被申请人耿克南在中国农业银行郑州自贸区支行62×××71账户、中国民生银行郑州紫荆支行30×××22账户、郑州银行金水路小微支行6224216666683213670-00001账户存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  刘高峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢168号申请执行人彭柯栋，男，汉族，1998年4月15日出生。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司。负责人高琳琳。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司。法定代表人凌德碧。我院于2021年4月7日立案受理的申请执行人彭柯栋与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人于2021年4月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十四日书记员  谭睿轩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1741号宁乡县中源物业管理有限公司、熊拥军：本院执行的申请执行人宁乡县中源物业管理有限公司与被执行人熊拥军服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月二十一日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1089号 原告：三门县星润手机经营部，经营场所：浙江省台州市三门县海游街道人民路116号。统一社会信用代码92331022MA2K7BA43M。 经营者：黎定枫，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：姚锡朗，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县。 被告：张瑜，女，1984年10月14日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县。 原告三门县星润手机经营部与被告姚锡朗、张瑜侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告三门县星润手机经营部向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付姚祥嘉偷窃财物损失76475元，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在三门县人民路经营手机店，两被告系姚祥嘉的法定监护人。姚祥嘉于2021年1月24日凌晨通过踹门进入原告店里，偷走原告oppo和vivo高端手机和oppowatch高端手表，价值76475元。后姚祥嘉被三门县公安局抓获，作出三公（海）行罚决字[2021]00161号行政处罚决定书。因姚祥嘉未满16周岁，没有受到刑事处罚，但应由监护人承担赔偿责任，两被告应赔偿原告损失76475元，故提起本案诉讼。 本院认为，本案的起诉标的系刑事案件的赃款赃物，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人有权另行提起民事诉讼。本案中，经与三门县公安局海游派出所联系，与姚祥嘉一同作案的三名嫌疑人尚未到案，且目前仍处于追赃过程中。因此，本案涉及的刑事案件尚在公安侦查阶段，原告提起民事诉讼的条件尚未成就，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）之规定，裁定如下： 驳回原告三门县星润手机经营部的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶未赏 二〇二一年四月八日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1482号之一原告：绍兴上虞鑫杰机械厂，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇鹤湖村白鹤7号，统一社会信用代码91330604MA2D6YQ11H。投资人：陈佳萍，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区汤浦镇鹤湖村白鹤7号，系该厂经理。委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：京盛机电（天津）有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外拓展区华盛道65号，统一社会信用代码91120113700576246J。法定代表人：耿銮悦。原告绍兴上虞鑫杰机械厂诉被告京盛机电（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绍兴上虞鑫杰机械厂于2021年4月13日，以双方已达成和解协议且履行完毕为由，向本院申请撤回对被告京盛机电（天津）有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴上虞鑫杰机械厂撤回对被告京盛机电（天津）有限公司的起诉。本案受理费2996元，依法减半收取1498元，财产保全费1220元，合计2718元，由原告绍兴上虞鑫杰机械厂负担。审判员 薛 敏二〇二一年四月十四日书记员 丁晶莹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1007号原告：纪振华，男，1996年8月8日出生，汉族，同江市人民法院书记员，住黑龙江省同江市。被告：江世民，男，1994年9月4日出生，汉族，同江市人民法院书记员，住黑龙江省同江市华鸿门市。原告纪振华与被告江世民民间借贷纠纷一案，由佳木斯中级人民法院指定本院管辖，本院于2021年4月2日立案。原告纪振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按纪振华撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年四月十六日书记员  赵船加
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终73号 上诉人（原审原告）：刘传海，男，1965年8月13日生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王从影，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凡，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：睢宁县沙集镇人民政府，住所地江苏省睢宁县沙集镇向东路。 法定代表人：王珂武，该镇镇长。 出庭应诉负责人：郭云松，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。 上诉人刘传海因与被上诉人睢宁县沙集镇人民政府（以下简称沙集镇政府）行政强制附带赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初366号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，因睢宁县城乡建设用地增减挂钩建新区2017年第4批次（16挂）建设用地项目，需要对江苏省睢宁县沙集镇沙集村的土地进行征收。刘传海系沙集镇沙集村刘庄组村民，其父亲（刘先良，已于2000年去世）在该村有宅基地一处，刘传海及其家人在此建房居住，土地及房屋位于前述征收范围内。2020年1月17日，沙集镇政府（甲方）与刘传海（乙方）签订《沙集镇房屋协议拆迁补偿安置书》，协议载明：甲方对乙方位于沙集镇沙集村刘庄组2-12号399.69平方米集体土地上的房屋实施协议拆迁；乙方选择产权调换的补偿安置方式，乙方选择4套安置房；乙方必须在1月18日前搬迁完毕，保持门窗、附属物及房屋机构完整；协议还对房屋及附属物补偿、搬家费、临时安置补助费、误工费、按期签订协议奖等进行了约定。2020年1月18日晚，沙集镇政府将涉案房屋拆除。刘传海陈述，协议签订后次日上午其自行搬离室内物品，下午因故外出。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，从《沙集镇房屋协议拆迁补偿安置书》签订时间及涉案房屋拆除时间来看，涉案房屋的拆除系刘传海与沙集镇政府协商一致并签订了安置补偿协议后实施的协议拆除行为，并非行政强制拆除，故本案不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回刘传海的起诉。 刘传海不服该裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、涉案协议效力的认定错误。1.镇、村相关人员与上诉人达成的口头协议是四套房屋、一个储物间并赔偿20万元，之后让上诉人在空白协议上签字，被上诉人并未按口头协议履行，房子没有盖，赔偿款分文未付；2.涉案协议是在拆完后被上诉人补填，应属无效合同；3.涉案协议应有上诉人母亲唐志英的签字。二、拆除行为的性质认定错误。1.被上诉人不具备强制拆除的主体资格及权限，同时严重违反了先补后征的原则，强拆前上诉人屋内仍有物品；2.强拆时间是2020年1月18日晚上八时许，系被上诉人趁上诉人及其家人因其大哥住院病危前往南京看望，家中无人之际破门而入，若合法拆除，上诉人应在场，也应事先通知。三、法律适用错误。上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第49条规定的起诉条件。 被上诉人沙集镇政府辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张《沙集镇房屋协议拆迁补偿安置书》无效，但涉案协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人主张其与被上诉人达成了口头协议，该主张缺乏事实依据，上诉人主张涉案协议为空白协议亦缺乏证据支持，故《沙集镇房屋协议拆迁补偿安置书》应属合法有效，双方当事人均应按照协议内容履行各自的义务。根据涉案协议约定，上诉人应当履行搬迁义务，且上诉人亦陈述其2020年1月18日上午搬离了部分室内物品，下午因故外出，应当认定上诉人的该行为系对涉案协议的实际履行，故被上诉人对涉案房屋的拆除行为系履行涉案协议的协议拆除行为，在涉案协议合法有效的情况下，上诉人针对涉案房屋的拆除行为提起本案诉讼，缺乏相应的事实依据，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上所述，上诉人刘传海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 建 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二一年四月二十日 法官助理  周 威 书 记 员  李思雨
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执746号之十申请执行人：赵一夫，男，1990年8月15日生，汉族，教师，住义县。被执行人：李成才，男，汉族，1988年11月03日生，住锦州市太和区。关于申请执行人与被执行人李成才不当得利纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人李成才在01×××10账户内余额人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李成才在锦州银行01×××10账户内存款人民币7535.78元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月九日法官助理李海龙书记员刘辉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2187号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行，住所地天津市静海区王口镇义和村。法定代表人：李享，行长。委托诉讼代理人：李振胜，男，该公司职员。被告：范术海，男，1965年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行（以下简称农商银行静海王口支行）与被告范术海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行静海王口支行的委托诉讼代理人李振胜到庭参加诉讼，被告范术海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行静海王口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金121159.82元、截至2021年1月15日的逾期利息2773.42元、罚息306.77元及逾期利息（以借款本金121159.82元为基数，按照年利率5.9375%上浮50%计算自2021年1月16日起至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月6日向原告借款150000元，到期日为2024年6月5日，用途为购家具。借款年利率为5.9375%。还款方式为等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元，被告偿还部分借款本息后未依约继续履行合同义务。根据借款合同约定，原告有权宣布全部债务提前到期，并要求被告立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项，故提起诉讼。被告范术海未出庭，亦未提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原、被告签订《个人借款合同》，合同编号：1564A01420190050。贷款人为原告农商银行静海王口支行，借款人为被告范术海。借款金额150000元，借款期限60个月，自2019年6月6日起至2024年6月5日止；用途为购家具；贷款利率为年利率5.9375%；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额还本付息。借款人每期还款日期为实际放款日次月起每期20日，当月无约定或对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人违反本合同的任一项约定的则构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。双方同意司法机关或者仲裁机构可按本合同约定的地址、联系方式向受送达人发送诉讼（仲裁）文书等法律文书。法律文书包括但不限于起诉状（或仲裁申请书）及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（或裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书。送达方式适用于各个司法阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行、督促程序以及仲裁。如借款人提供的联系方式发生变更的，应于变更后5日内通知贷款人，否则按原联系方式发出通知、法律文书，视为送达。本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择提交贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。特别约定：如该笔授信出现纠纷，诉讼传票送达地址为河东区长城公寓8-6-102。合同另约定其他条款。合同签订后，原告于2019年6月6日向被告发放贷款150000元。截至2021年1月15日，被告尚欠原告借款本金121159.82元、逾期利息2773.42元、罚息306.77元。上述事实由原告向本院提交的《个人借款合同》、借款借据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应恪守合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元，已履行合同义务。合同约定借款人违反本合同的任一项约定的则构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项，故对原告要求被告偿还借款本金121159.82元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于逾期利息、罚息的主张符合合同约定，且不超过法律规定之标准，故对其该诉讼请求，本院亦予以支持。法律赋予当事人同等的诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范术海于本判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行借款本金121159.82元、截至2021年1月15日的逾期利息2773.42元、罚息306.77元及逾期利息（以借款本金121159.82元为基数，按照年利率5.9375%上浮50%计算自2021年1月16日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由被告范术海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二一年四月二日书记员  张靖芳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执543号之一申请执行人：李德明，男，1954年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：曾凡学，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：湖北中安工业建设工程有限公司，住所地：十堰市西城路**。法定代表人：祁楚东，该公司执行董事。关于申请执行人李德明与被执行人曾凡学、湖北中安工业建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初3576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凡学、湖北中安工业建设工程有限公司银行存款102500元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月九日书记员  刘胜豪
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更294号                                 罪犯岳良祥，男，现在广东省东莞监狱服刑。             本院于2004年7月13日作出(2004)东中法刑初字第185号刑事判决             书，以被告人岳良祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺             政治权利终身。宣判后，被告人岳良祥不服，提出上诉。广东省高级             人民法院经过二审审理，于2004年11月15日作出(2004)粤高法刑一终             字第653号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯岳             良祥死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年9月28日作出             （2007）粤高法刑执字第1041号刑事裁定书，对其减为无期徒刑，剥             夺政治权利终身不变；又因该犯在服刑期间确有悔改表现，该院于             2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1111号刑事裁定书，对             其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于             2012年2月24日、2014年5月14日、2016年9月18日、2018年12月29日             作出（2012）东中法刑执字第231号、（2014）东中法刑执字第             377号、（2016）粤19刑更1292号、（2018）粤19刑更1851号刑事裁             定书，对其减去有期徒刑二年、一年六个月、九个月、八个月，剥夺             政治权利减为六年。刑期执行至2023年7月17日。执行机关广东省东             莞监狱于2021年2月22日以罪犯岳良祥在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，并于2021年             3月9日报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭             对本案进行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯岳良祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年9月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬             6次，剩余考核分数330分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书                               6                                           等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯岳良祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十             八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条             第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的             解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高             人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第             三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款、第十七             条第二款的规定，裁定如下：             对罪犯岳良祥予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年             （刑期执行至2022年11月17日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 陈恩婷                                                             7
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1509号申请人：薛承军，男，汉族，1962年8月29日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇。法定代表人：王栓。关于薛承军与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月一日书记员  吕朋宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢370号 江万国、遵义金瑞家商贸有限公司： 关于江万国申请执行遵义金瑞家商贸有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢370号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初561号 原告：韩志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住。 原告：韩爱革，男，1968年9月10日出生，汉族，住平山县。 原告：韩地动，男，1966年2月17日出生，汉族，住平山县。 被告：武保朋，男，1986年2月6日出生，汉族，住平山县。 原告韩志刚、韩爱革、韩地动与被告武保朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告韩志刚、韩爱革、韩地动于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩志刚、韩爱革、韩地动自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩志刚、韩爱革、韩地动撤诉。 案件受理费337元，由韩志刚、韩爱革、韩地动负担（已交纳）。   审  判员  田建江       二0二一年四月十四日     书记员  盖潮峰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执831号王**：与王**罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2018）豫1528刑初539号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1718号原告：钟国伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧城街道东林大道璧秀苑B幢第2层，统一社会信用代码915002276710409944。负责人：陈浩，经理。委托诉讼代理人：张绍安，男，1995年9月23日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杜林蔓，女，1991年5月2日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江津区。原告钟国伟与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月13日，原告钟国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取27.87元，由原告钟国伟负担。审 判 员 刘云金二〇二一年四月十三日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2336号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：孙志青，男，1974年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：尹留芳，女，1974年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈和平，男，1975年9月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与孙志青、尹留芳、沈和平金融借款合同纠纷一案，由于被执行人孙志青、尹留芳、沈和平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙志青、尹留芳、沈和平银行存款人民币413631.88元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4040号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：罗全寅，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省怀集县××钢铁××号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与罗全寅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12452号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇房，查封期限自成为正式查封之日起三年内，上述房产由本案在诉讼阶段以案号（2020）粤0604执保1526号查封，该房产已移送佛山市三水区人民法院执行，执行案号为（2021）粤0607执1069号，本院已发函参与分配。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4040号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5100号原告：梁吉明，男，1954年7月15日出生，汉族，住汶上县。原告：边跃真，女，1954年11月16日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**v>法定代表人：陈维辉，经理。原告梁吉明、边跃真与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁吉明、边跃真到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁吉明、边跃真向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款18496.34元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月13日，原告梁吉明与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与边跃真共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1172号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告梁吉明、边跃真系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，原告梁吉明作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为36992.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告梁吉明与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款18496.34元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告梁吉明、边跃真第九年下半年委托经营收益18496.34元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1109号北京精铭泰工程技术开发有限公司、赵某某:我院立案执行的北京精铭泰工程技术开发有限公司与被执行人赵某某合同纠纷一案。执行阶段：2021年4月12日申请执行人北京精铭泰工程技术开发有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人赵某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费1048元已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕01民终10659号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1544号   原告：孙义，男，1967年11月12日出生，汉族，无业开鲁县。   被告：李彦东，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住通辽市。   被告：谷利成，女，1986年8月1日出生，汉族，农民，住。住通辽市。   原告孙义与被告李彦东、谷利成合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告孙义于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告孙义撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙义负担。   审判员 李洪刚   二〇二一年四月十三日   书记员 赵庆丰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初374号之一 解除保全申请人：中山宏晶塑料制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐路49号之二第五卡。 法定代表人：郭子鹏，经理。 委托诉讼代理人：朱靖艳，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健鹏，广东岐江律师事务所实习律师。 被申请人：中山市品诚光电实业有限公司,住所地广东省中山市小榄镇宝诚路7号之一六楼。 法定代表人：张吉龙。 解除保全申请人中山宏晶塑料制品有限公司与被申请人中山市品诚光电实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）粤2072民初374号民事裁定，冻结了被申请人中山市品诚光电实业有限公司的银行存款86049.27元。2021年3月30日,申请人中山宏晶塑料制品有限公司以被申请人已履行给付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市品诚光电实业有限公司名下银行存款86049.27元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1761号原告：张梓瑶，女，汉族，1995年6月4日出生，户籍地重庆市铜梁区。被告：彭路路，女，汉族，1994年8月3日出生，住重庆市开州区。原告张梓瑶与被告彭路路民间借贷纠纷一案，原告张梓瑶2021年3月15日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，张梓瑶到庭参加诉讼，彭路路经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月至8月期间，原告张梓瑶多次通过微信转账方式向被告彭路路支付人民币共计5200元，期间彭路路于2020年7月归还原告400元。后经张梓瑶多次催收，彭路路通过微信认可其尚欠原告借款4800元。审理中，张梓瑶陈述彭路路系因生活开支所需而向原告借款，原、被告曾是同事和朋友关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭路路向原告张梓瑶借款4800元至今未归还的事实，有张梓瑶举示的其与彭路路的微信账单祥情、微信聊天记录等予以证明，双方的借贷关系成立。彭路路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。本院采信张梓瑶关于彭路路至今未偿还借款4800元的陈述。现张梓瑶要求彭路路偿还借款4800元的主张，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭路路于本判决生效之日起三日内归还原告张梓瑶借款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告彭路路负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月七日书记员  刘 璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1078号申请人：潘惠明，男，1968年4月11日出生，汉族，住解放区。被执行人：王冬云，女，1978年12月18日生，汉族，住解放区。本院在执行申请执行人潘惠明申请执行王冬云婚姻家庭纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人潘惠明向本院提交书面申请，申请撤回（2013）解民二初字第347号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月二十一日书记员  宋 琪
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执775号张奇、张金辉、张金国、韩国林：本院执行的张奇申请执行张金辉、张金国、韩国林人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人张金国自动履行生效法律文书确定给付张奇5982.73元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初449号 原告：吕某，男，被告：李某，男，汉族，住旬邑县。 原告吕某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吕某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费25元，由原告吕某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年四月二日 书记员代 丹 丹 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执196号 申请执行人株洲市中南文化艺术品市场。 法定代表人游星来。 被执行人彭楚海，男，汉族，1987年11月19日出生。 申请执行人株洲市中南文化艺术品市场与被执行人彭楚海租赁合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市中南文化艺术品市场依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初712号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人彭楚海无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初712号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二一年四月二十五日 书记员  申 兰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1185号申请执行人：潘琦，女，1967年10月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李建阳，男，1963年5月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人潘琦与被执行人李建阳借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初120号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人李建阳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建阳银行存款76676元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终339号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1973年7月18日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍地武汉市黄陂区。系本案被害人。原审被告人张静，女，1972年9月9日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省荆门市东宝区，住武汉市江汉区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被取保候审。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人张静犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2021年1月20日作出（2020）鄂0103刑初1002号刑事附带民事判决，认定：一、被告人张静犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人张静赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币二万一千九百零四元六角五分，自判决发生法律效力之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。原审被告人张静未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。在本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103刑初1002号刑事附带民事判决认定原审被告人张静犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分依据法律规定的赔偿范围、赔偿标准判赔适当。在本院审理过程中，刘某表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103刑初1002号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  孔 磊审判员  赖瑞文二〇二一年四月七日法官助理杜婧书记员冷之旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6524号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武桐，女，1981年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人胡浩因与武桐服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2738号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号(腾龙怡馨苑2栋104室)，统一社会信用代码：91422802MA490TUU8J。法定代表人：张远忠，系恩施州卓越物业管理服务有限责任公司执行董事。委托代理人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告吴立华，女，生于1981年8月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司诉被告吴立华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十二日书记员 张亚玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新行终17号 上诉人（原审原告）：昌吉公路管理局硫磺沟分局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：白占学，该局局长。 委托诉讼代理人：蒋玉红，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌吉市人民政府，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路** 法定代表人：马红军，该市市长。 被上诉人（原审被告）：昌吉市自然资源局，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子路**div> 法定代表人：毛东梅，该局局长。 上诉人昌吉公路管理局硫磺沟分局因其诉昌吉市人民政府、昌吉市自然资源局建设用地使用权登记一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，昌吉公路管理局硫磺沟分局以其与昌吉市人民政府、昌吉市自然资源局达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，昌吉公路管理局硫磺沟分局撤回上诉申请，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人昌吉公路管理局硫磺沟分局撤回上诉。 案件受理费50元（上诉人昌吉公路管理局硫磺沟分局已预交），减半收取为25元，由昌吉公路管理局硫磺沟分局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马      荣 审判员 哈 里 木 拉 提 审判员 张      玉 二〇二一年四月一日 书记员 祖丽菲热艾尼瓦尔
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3375号 原告:浙江浩驰汽车销售有限公司,统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人:钱浩强，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。 被告：沈忠伟，男，汉族，1987年7月21日出生，住安徽省阜南县。 被告：程功，男，汉族，1988年8月8日出生，住安徽省阜南县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告沈忠伟、程功追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  李占亚 二〇二一年四月八日 书记员  李雅楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执439号之九申请执行人：刑某，男，汉族，1946年11月23日出生，住上蔡县。被执行人：贺某，女，汉族，1972年12月21日出生，住上蔡县。本院在执行刑某与贺某居间合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人贺某发出执行通知书，责令被执行人贺某支付申请人邢三刚款80000元，案件受理费500元，申请执行费1100元。但被执行人贺某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺某在财付通支付科技有限公司085e9858ed46f84e72781b0bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4125.29元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年四月十日书记员  张豪杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢328号 赵清、赵凯： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第03701号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵清、赵凯借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由申请人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1694号 原告：柯运贵，男，1952年05月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：汪龙革，男，1967年11月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告柯运贵与被告汪龙革追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯运贵委托诉讼代理人汪晓东到庭参加了诉讼。被告汪龙革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬款5346元及利息（按照一年期贷款市场报价利率自2018年07月01日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月，被告在南京承接市政道路改造工程项目，原告经人介绍在被告处做工，约定每个工170元，截止2018年06月，原告在被告处实际做工33.8工时，原告支取400元生活费，后被告现场管理人员出具了工时单及单价，被告在工时单处签字确认。原告后多次向被告讨要劳动报酬，被告均以各种理由和借口迟迟不肯支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉请法院依法支持诉请。 被告汪龙革未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告柯运贵为证明其主张，向本院举证有：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.被告人口信息打印件，拟证明被告方主体身份适格；3.工时单（原件）一份，拟证明原告起诉被告事实依据。 本院经审查认为，原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告汪龙革未向本院提交证据。 本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：原告陈述其与被告系劳务关系，被告聘请原告为被告提供劳务，劳务地点为南京工地；后双方进行结算，并出具结算工时单一份，载明“柯运贵6月份25.3+8.5=33.8工×170=5746下欠，南京工地：汪龙革，柯运贵：支账400元（共下欠11441元-700元）”。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交的“结算凭证”工时单，可以证实原告所主张的双方基于工程施工过程中提供劳务所形成的债权、债务关系，本院对此予以认定。根据被告在结算凭证中的表述，本院对被告尚未清偿原告5346元的工资债务数额予以认定。原告现起诉要求被告清偿上述债务合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因被告没有及时履行给付劳动报酬义务，应承担违约责任，又因双方对付款期限没有明确约定，故逾期付款利息可自本院立案之日起即2021年03月08日。关于利率，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故被告汪龙革应以应归还款项为基数，自2021年03月08日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪龙革于本判决生效之日起十日内支付原告柯运贵劳务报酬款5346元，并支付原告柯运贵以5346元为基数，自2021年03月08日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告汪龙革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何流 二〇二一年四月八日 书记员  李萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初88号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人田继鑫，男，2000年4月7日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍地山东省肥城市，住肥城市。2019年5月17日因寻衅滋事被肥城市公安局行政拘留三日；2019年9月18日因寻衅滋事被肥城市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年10月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年（被刑事拘留八日，缓刑考验期间自2019年11月10日起至2021年11月9日）；2020年6月24日因酒后无证驾驶机动车被肥城市公安局罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月14日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人孟凡广，山东魁信律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人田继鑫犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派项春荣、马新出庭支持公诉，被告人田继鑫及其辩护人孟凡广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日23时许，在肥城市老城街道办事处叶波大润发超市停车场西侧路口处，被告人田继鑫酒后驾车并要求被害人刘某等人乘坐被拒绝，便在道路上拦截骑电动车的刘某并实施殴打，致刘某受伤，迫使刘某、范某等人乘坐了其驾驶的轿车。在行驶至老城街道办事处三屯社区等人期间，田继鑫再次对刘某实施殴打，并以言语相威胁，随后又无故殴打范某。经肥城市公安局法医鉴定，刘某之损伤构成轻伤二级。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人田继鑫为逞强耍横，无事生非，在公共场合无故拦截、随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人系自首，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑一年二个月至一年八个月，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人田继鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系自首，确有悔罪表现，赔偿被害人并取得谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田继鑫构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到案后能如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鲁0983刑初355号刑事判决书中对被告人田继鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人田继鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日，即自2020年12月14日起至2022年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二一年四月二日法官助理王广祯书记员邓燕
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执242号 申请执行人：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**全顺大厦，统一社会信用代码91341200151829211F。 法定代表人：张尔康，该公司执行董事。 委托代理人：赵筱钰，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托代理人：李艳，安徽瀛拓律师事务所实习律师。 被执行人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇俞庄社区一社会信用代码91341621594287749J。 法定代表人：黄学斌，该公司执行董事。 安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与涡阳县美地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2021年3月1日作出的（2020）阜仲字第283号裁决书已经发生法律效力。因被执行人涡阳县美地房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，2021年4月13日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖12执242号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年四月十四日 书记员 张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初942号 原告（反诉被告）：陈才，男，1995年6月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告（反诉原告）：古蔺县汇聚融装饰设计有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县天成名都********，统一社会信用代码91510525MA62Y2R02J。 原告（反诉被告）陈才与被告（反诉原告）古蔺县汇聚融装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月6日，原告（反诉被告）陈才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告（反诉原告）古蔺县汇聚融装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告（反诉被告）陈才、被告（反诉原告）古蔺县汇聚融装饰设计有限公司撤诉处理。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由（反诉被告）陈才负担。 审判员  马银 二〇二一年四月七日 书记员  龙意
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保198号赵志刚（申请执行人）、李建忠（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计290000.00元。经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5号 申请执行人蒙思维，男，1990年11月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人上海迦楼实业有限公司南宁第三分公司，住所地南宁青秀区民族大道**南宁华润中心幸福里第**第**商铺。 法定代表人朱颖。 被执行人上海迦楼实业有限公司，住所地上海市徐，住所地上海市徐汇区云锦路**** 法定代表人朱颖。 本院在执行蒙思维与上海迦楼实业有限公司南宁第三分公司、上海迦楼实业有限公司劳动报酬争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字[2020]第1881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人上海迦楼实业有限公司南宁第三分公司、上海迦楼实业有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币29805.90元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二一年四月二十日 书记员 谢  可
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1410号原告：密山市盛荣物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：李孟杰，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，该公司工作人员。被告：宋洪宇，男。原告密山市盛荣物业管理有限公司与被告宋洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告密山市盛荣物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市盛荣物业管理有限公司以双方已经和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市盛荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月二十一日书记员 王新博