wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2784号原告：李良，男，1986年4月11日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：王敏，男，1992年3月17日出生，住湖南省。原告李良与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良的委托诉讼代理人何雪阳到庭参加了诉讼，被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李良向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金620000元；2.判决被告支付借款利息6801元（按年利率15.4%的标准自2021年1月15日起计算至起诉之日止），后段利息继续按15.4%的标准计算至全部债务清偿完毕止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告朋友介绍与被告认识，被告当时做二手房中介等业务。2020年9、10月份被告因资金周转为由分三次向原告共计借款62万元，其中，2020年9月11日通过原告妻子孙赞美向被告转账11万元，2020年10月10日原告向被告分两次转账共30万元，2020年10月13日原告向被告转分两次转账21万元，在借款当日被告均向原告出具了借条，约定了借款利息为月息两分及借款期限。借款到期后，被告没有依约偿还原告借款本息，经原告多次催要，被告仅支付了2021年1月25日前的利息。现被告连电话也不接了，故诉至法院。被告王敏未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告经案外人赵鄂介绍与被告王敏相识。原告李良与案外人孙赞美系夫妻关系。2020年9、10月份被告因资金周转需要分三次向原告共计借款620000元。2020年9月11日原告妻子孙赞美通过中国银行向被告转账110000元，同日被告向原告出具了一张110000元的借条，约定月利率2%，于2020年12月11日到期还本付息，约定逾期月利率2%。2020年10月10日原告通过中国工商银行分两次向被告转账300000元，同日被告向原告出具了一张300000元的借条，约定月利率2%，于2020年10月25日到期还本付息，约定逾期月利率2%。2020年10月13日原告通过中国工商银行分两次向被告转账210000元，同日被告向原告出具了一张210000元的借条，约定月利率2%，于2020年10月28日到期还本付息，约定逾期月利率2%。2020年12月2日被告通过微信向原告偿还了5000元，2020年12月14日被告通过微信向原告偿还了30000元，利息已还至2021年1月25日，但并未按月利率2%足额支付，原告自愿放弃。剩余本息经原告多次催要，被告据不支付，故诉至本院。上述事实，有借条、转账凭证、结婚证、电话录音及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告李良向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告之间的借贷法律关系确实存在，现被告拒不还本付息，故对原告要求被告王敏偿还借款620000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，双方约定月息两分，原告要求被告自2021年1月26日按照年利率15.4%支付逾期利息，未超过法律规定。经本院核算，自2021年1月26日计算至2021年2月20日的利息为6630.56元，故本院对原告要求被告支付借款利息6630.56元的诉讼请求亦予以支持，超过部分不予支持。后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按一年期LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止。被告王敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起七日内偿还原告李良借款本金620000元；二、被告王敏于本判决生效之日起七日内偿还原告李良利息6630.56元（从2021年1月26日计算至2021年2月20日止，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按一年期LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告李良的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，减半收取5034元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年四月二十六日书记员 李湘琳《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件按照适用若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方都逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执125号之一申请执行人:浙江鑫宝行融资担保有限公司,住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人:包功。被执行人:向再发,男,1993年09月14日出生,汉族，住所，住所地贵州省贵定县div>申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人向再发为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向再发履行生效法律文书确定的债务63514元及违约金（以63514元为基数自2019年5月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算，以19054.20元为限）。案件诉讼费695元、执行费863元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人向再发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向再发逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人向再发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4972.20元。2、对被执行人向再发所有的车牌号为贵Ａ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人向再发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人向再发采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2414.20元，收取案件诉讼费695元、执行费863元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执125号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初976号原告：边德胜，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李红兵（特别授权），江苏精溯律师事务所律师。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路47号置城国际中心A座1楼，统一社会信用代码91370800592604210E。法定代表人：孙明星，总经理。被告：孙朝辉，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省泰安市泰山区。被告：刘军，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：冯玉柱，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省济宁高新区。被告：谢怀显，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地山东省单县。被告：孙百状，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省单县。原告边德胜与被告济宁九创装饰工程有限公司、孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告边德胜向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告济宁九创装饰工程有限公司之间的家庭居室装饰装修工程施工合同；2.被告济宁九创装饰工程有限公司退还原告合同保证金26400元；3.被告济宁九创装饰工程有限公司赔偿原告损失17600元；4.被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状对诉讼请求二、三项承担连带责任；5.各被告承担诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：2019年10月25日，原告与被告济宁九创装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及其补充合同，约定被告济宁九创装饰工程有限公司为原告进行家庭居室装修，装修价款88000元，原告交了合同保证金26400元，至今装修工程没有开始施工。被告济宁九创装饰工程有限公司于2012年3月登记成立，股东为被告刘军、谢怀显、冯玉柱，刘军是法定代表人；2018年11月6日，全部股权转让给南京六方格装饰工程有限公司，法定代表人变更为被告孙朝辉；2019年3月19日股东变更为孙百状、李得东；2019年4月23日股东变更为孙明星、唐桂侠。2020年4月20日被告济宁九创装饰工程有限公司无法经营关门停业，其涉嫌合同诈骗被公安机关刑事侦查。被告刘军、谢怀显、冯玉柱，抽逃资金，侵占公司财产；被告孙朝辉作为法定代表人及公司的实际控制人任意挪用、侵占公司财产；被告孙明星、孙明星、孙百状侵占公司财产、帮助他人侵占公司财产。为此，被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状应当对被告济宁九创装饰工程有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求，以及其起诉状中载明的事实和理由，本案基础法律关系为装饰装修合同关系，本案案由为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省邹城市景盛安邦小区，故，本案应由山东省邹城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省邹城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二一年四月二十一日书记员 郭晓利
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1327号 原告：顾忠臣，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：滨州市科达置业有限公司，住所地：滨州高新区小营街道办事处新四路与高十一路交汇口往北300米路西，统一社会信用代码：91371600573936586T。 法定代表人：孙岩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李塍山，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷学东，山东鲁成律师事务所律师。 原告顾忠臣与被告滨州市科达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告顾忠臣在预交案件受理费期间未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾忠臣撤回起诉处理。 审 判 员  路学松 人民陪审员  于广文 人民陪审员  于 鑫 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张天宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初939号 原告：夏有福，男，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈明敏，男，1960年12月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：李红英，女，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告夏有福与被告陈明敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院予以受理。2021年3月1日，原告申请追加李红英为本案被告，本院予以准许。原告诉请判令：1.两被告共同归还原告借款130000元；2.两被告支付借款利息44850元（利息按月利率1.5%自2018年12月2日计算至2020年11月10日）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。夏有福、陈明敏到庭参加诉讼，李红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理查明，2013年期间，陈明敏向夏有福借款20万元，至2018年12月2日，陈明敏尚欠夏有福借款本金10万，利息3万元。因陈明敏无力归还，由陈明敏、李红英夫妇共同出具借条，明确欠夏有福的13万元转作陈明敏、李红英的借款，并约定借期为12个月，月利率为1.5%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。此后，陈明敏、李红英未能归还。至2020年11月10日，陈明敏、李红英尚欠夏明敏借款13万元，利息44850元。 本院认为，陈明敏、李红英将原欠夏有福的债务转作借款，不违反法律的强制性规定，合法有效。陈明敏、李红英拖欠夏有福的借款应予清偿并依约支付利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈明敏、李红英于本判决生效之日起十日内归还夏有福借款130000元并支付利息44850元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元（已减半），由陈明敏、李红英负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二一年四月十六日 书记员  曾英英
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1124号申请执行人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人张锡平，男，1990年9月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人徐学飞，男，1972年4月18日生，汉族，住重庆市江北区。被执行人昆明白驹汽车租赁服务有限公司,统一社会信用代码91530102MA6N1NEE09，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人周小红，该公司执行董事兼总经理。申请执行人悦达融资租赁有限公司诉被执行人张锡平、徐学飞、昆明白驹汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司以与被执行人于2021年4月25日达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执1124号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月二十五日书记员  顾城安
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1362号原告：沈小敏，男，1980年10月15日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告沈小敏与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沈小敏到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金28,501.33元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2015年4月29日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积86.78平方米的房屋一套,总价款为590,104元。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。被告未按期办理产权登记手续，因原告之前起诉过一次，主张的违约金时间到2018年6月14日，故原告诉至法院，判令被告按日万分之一支付自2018年6月15日至2019年5月22日止的违约金28,501.33元。诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年4月29日,原告沈小敏与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积86.78平方米的房屋一套,总价款为590,104元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2015年6月交付房屋。但至2019年5月22日止,被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾因此事提起诉讼，要求被告支付2017年6月1日至2018年6月14日的违约金，本院予以支持。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2015年6月,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2018年6月15日至2019年5月22日止的违约金20,181.6元（342天×590,104元×0.0001）,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告沈小敏违约金人民币20,181.6元。二、驳回原告沈小敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初341号   原告：鄂某，统一社会信用代码1215274611211471。   法定代表人：米某，系工会主席。   委托诉讼代理人：贾某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郎某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。   被告：阿某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：白某，系内蒙古棋盘律师事务所律师。   原告鄂某诉被告阿某劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告鄂某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告鄂某撤诉。   案件受理费5元，由原告鄂某负担。   审判员 鲍梅兰   二〇二一年四月六日   法官助理 闫 凯   书记员 边腊梅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执389号之一申请执行人：江阴市要塞澄南铸造厂，统一社会信用代码91320281142220471A，住所地江阴市澄江镇富民创业园（皮弄村虎头村44号）。法定代表人：邱玉强，该厂厂长。委托代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托代理人：魏云婷，江苏庖丁律师事务所实习人员。被执行人：陆丽君，女，1974年3月9日生，汉族，户籍在无锡市，现住无锡市惠山区。被执行人：金凤娟，女，1955年12月6日生，汉族，户籍在江阴市，现住无锡市惠山区。被执行人：周利芳，女，1974年11月14日生，汉族，住无锡市。关于江阴市要塞澄南铸造厂（以下简称澄南厂）与陆丽君、金凤娟、周利芳清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初75号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、陆丽君、金凤娟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿澄南厂债权损失345736元，迟延履行期间的债务利息损失（以338796元为基数，自2014年5月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍，自2019年8月20日起至实际给付之10日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的2倍计算），随本结清。二、周利芳对陆丽君、金凤娟上述赔偿的三分之一承担共同赔偿责任。案件受理费8294元，财产保全费2852元，合计11146元（已由澄南厂预交），由陆丽君、金凤娟、周利芳共同负担3715元，陆丽君、金凤娟共同负担7431元（澄南厂预交的诉讼费用由本院退还，陆丽君、金凤娟、周利芳在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。因陆丽君、金凤娟、周利芳未履行法律文书确定的义务，澄南厂向本院申请强制执行，申请标的为568417元及逾期付款利息，本院于2021年2月1日立案受理。执行中，本院依法对陆丽君、金凤娟、周利芳进行了财产调查，情况如下：陆丽君、金凤娟、周利芳名下有少量银行存款。陆丽君、金凤娟名下无公积金存款。周利芳名下有公积金存款47630元。陆丽君、金凤娟、周利芳名下无房产及车辆登记。经执行，本案尚有568417元及逾期付款利息未支付。本院向澄南厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陆丽君、金凤娟、周利芳的其他财产线索。澄南厂未能提供陆丽君、金凤娟、周利芳其他可供执行的财产线索。2021年4月10日，澄南厂向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初75号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十四日书 记 员  杨淼伟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执205号之一申请执行人：兰孝和，男，1951年4月26日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：兰孝春（兰孝和弟弟），男，1958年12月5日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：兰美红，女，1980年12月2日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人兰孝和与被执行人兰美红赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人兰美红的银行、互联网银行存款1550元，现被执行人兰美红已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人兰美红银行、互联网银行存款1550元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年四月二十八日书记员 解鑫洋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2386号原告张小华，男，汉族，生于1986年1月7日，湖北省利川市人，住利川市，被告张亮，男，土家族，生于1993年8月20日，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告张小华诉被告张亮民间借贷纠纷一案中，原告张小华于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小华撤回起诉。案件受理费110元，依法减半收取55元由原告承担。审判员 王 毅二〇二一年四月二十六日书记员 陈梦晴
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执40号申请执行人：刘先亮，男，汉族，1981年5月22日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：康宽洪，男，1979年12月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5390号民事调解书，本院受理了刘先亮申请执行康宽洪借款合同纠纷一案。被执行人康宽洪应分期偿还刘先亮借款人民币10000.00元（本执行案为第一期应还欠款5000.00元），还应负担本案执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额669.26元，本院已划拨兑付本案申请执行人；经本院核查，被执行人名下所登记车牌号为贵Ａ×××××号车辆，本院已裁定对该车辆进行查封，因未实际控制，暂不能进行处置；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，同意本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十六日书记员 聂明龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4518号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：上海岚惜贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林毅。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告上海岚惜贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海红纺元意文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月七日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢303号申请执行人：新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司，住所地：新疆昌吉高新技术产业开发区建设路**。法定代表人：郭文斌，该公司经理。被执行人：赵旭强，男，1989年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：胡锦柏，男，1971年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司与被执行人赵旭强、胡锦柏建筑设备租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初1828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年12月12日裁定终结本次执行程序，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2018）新0109民初1828号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵旭强、胡锦柏在银行和其他金融机构账户存款161,559.89元（其中本金159,270.89元和执行费2,289元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   马霞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保304号 申请人：张世友，男，生于1952年7月26日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。 被申请人：董庆芳，男，生于1971年3月2日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：山东坦程建筑工程有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：杨刚，该公司经理。 申请人张世友于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车予以扣押。申请人张世友提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人张世友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张道泉 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：陈卓，重庆丽达律师事务所律师。被执行人：唐跃飞，男，1991年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行唐跃飞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9836号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，支付了申请执行人案款1191.21元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付借款本金64998.10元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4161号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1342号之一原告：严金飞，男，1993年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：邱万娟，女，1990年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告严金飞与被告邱万娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。审理中，在不能向被告有效送达的情况下，本院向严金飞发出《公告费催缴通知书》，告知其在收到通知之日起七日内来本院预交公告费，以及逾期预交的法律后果。因严金飞未在指定期限内预交案件公告费，也未申请缓交、免交。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告严金飞撤诉处理。案件受理费140元，减半收取70元，由原告严金飞负担。(此页无正文)审 判 长  杜希荣审 判 员  陈国君人民陪审员  马春泉二〇二一年四月二十六日法官助理高平书记员周媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执恢639号之一申请人：江苏安然建设工程有限公司，住所地在。法定代表人：邓洪华，该公司董事长。被执行人：江苏兴阳置业有限公司，住所地在。法定代表人：李硕，该公司董事长。申请人江苏安然建设工程有限公司与被执行人江苏兴阳置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初7702号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:江苏兴阳置业有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏安然建设工程有限公司支付工程款11622578.58元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月25日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2020年9月5日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2020年9月6日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆信息。4.本院于2020年10月15日对被执行人名下房产进行了查询，被执行人房产已查封并正在进行拍卖流程。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年4月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员 王 旭
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢170号 申请执行人：柴文雅,女,1952年4月9日生汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：张淑霞,女,1965年3月8日生,汉族,住长春市二道区。 关于柴文雅与张淑霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2110号判决书判决：一、被告张淑霞于本判决生效之日起十日内偿还原告柴文雅欠款本金50,000.00元及利息（自2019年4月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告柴文雅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699.00元，由被告张淑霞负担。在执行过程中，已向被执行人张淑霞送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人张淑霞承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2110号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邢子健 二〇二一年四月二十九日 书记员  曾思宇
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执90号之四 申请执行人：冯某某。 被执行人：戚某。 申请执行人冯某某与被执行人戚某交通事故责任纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初462号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人戚某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人戚某在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 耀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3664号之一申请执行人：洛阳中迈首府置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城路24号6幢8层南侧。法定代表人：曹相春，总经理。被执行人：张现锋，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。洛阳中迈首府置业有限公司与张现锋合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人洛阳中迈首府置业有限公司偿还27174.05元及利息，承担案件受理费3433元，案件执行费359元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳中迈首府置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行可用存款。2、查明被执行人有位于洛阳市西工区××大道××号的房屋（房产证号：洛房预市字第××号），上述房屋经洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303执1374号案处理，已作价抵偿该案债权。3、查明被执行人张现锋名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张现锋名下无证券信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张现锋名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人张现锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张现锋采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余27174.05元及利息，案件受理费3433元，案件执行费359元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现锋负有继续向申请执行人洛阳中迈首府置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张罗炜陪审员刘秋红陪审员付景露二〇二一年四月二十五日书记员 常      孟      迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1518号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地：石河子市23小区北四路240号。 代表人：刘康康，行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，1967年8月21日出生，该分行员工，住石河子市。 被告：阿迪力，男，维吾尔族，1979年12月22日出生，职业不详，住址不详。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告阿迪力借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石河子分行撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年三月二日 书记员  赵娜
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终429号之一 本院于二○二一年三月十二日对上诉人中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行与被上诉人申颂国、邵阳市祥发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案作出的（2021）湘05民终429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）湘05民终429号民事判决书中第五页第四行“郑清华”补正为“申颂国”。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  李少杰 审 判 员  曾 维 二〇二一年四月六日 法官助理刘正忠 代理书记员  刘 婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更188号罪犯王宝库，男，1973年8月28日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年1月25日作出（2007）大刑初字第36号刑事附带判决，以被告人王宝库犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处罚金50000元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）辽刑执字第114号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年7月29日、2015年11月2日、2018年8月14日作出（2012）锦审一监执减字第01234号、（2015）锦审一监执减字第02022号、（2018）辽07刑更1312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王宝库在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯王宝库获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王宝库在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝库减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年9月29日至2025年3月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保258号关于保全申请人尹华与被申请人南京建工集团有限公司、扬州边城房地产有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4623号之一 申请执行人：吕纯骄，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。 被执行人：朱锦辉，男，1968年1月21日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人吕纯骄与被执行人朱锦辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6669号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人朱锦辉应向申请执行人吕纯骄偿还货款45000元及利息（从2019年10月30日起至偿清之日止按年利率6%计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查询到被执行人朱锦辉名下银行存款共26600.41元，本案依法扣划上述存款。其中，575元支付执行费，26025.41元转付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4623号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二一年四月六日 书记员  廖仕桂
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1153号之二 申请执行人：陈秀芳。 被执行人：杨宗炜。 被执行人：董龙云。 本院于2021年01月18日作出（2021）鲁1329财保82号民事裁定书，查封了被执行人杨宗炜名下位于***室房产一套。现因本案双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨宗炜名下位于***室房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年四月十二日 书记员  高亚男
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执657号申请执行人：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博被执行人：包权，男，1954年1月8日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行白城市洮北区红峰建筑维修队与包权农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月二十四日书记员  孙冰
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终38号 上诉人（原审原告）王桂芹，女，1950年9月12日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代理人胡娟（原告女儿），女，1971年2月22日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代理人唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县自然资源事务服务中心，住所地本溪满族自治县小市镇育才路**，统一社会信用代码：12210521MB1524447N。 法定代表人邓忠福，该中心主任。 诉讼代理人王殿国，该中心工作人员。 诉讼代理人全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 原审第三人陈贵林，男，1932年11月20日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原审第三人徐文辉，男，1966年4月15日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人王桂芹诉被上诉人本溪满族自治县自然资源事务服务中心、原审第三人陈贵林、原审第三人徐文辉房屋登记案，本溪满族自治县人法院做出（2020）辽0521行初114号行政判决，王桂芹不服，提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，案涉房屋坐落于本溪××自治县小市镇××路××号、面积45.23平方米，系坐落于小市镇××燃料巷房证编号4019、面积31.75平方米平房的回迁房。原回迁平房最初为陈贵林单位福利分房所得，后陈贵林另有房产，单位又将上述平房分给第三人徐文辉，但未办理房屋产权过户手续。原告王桂芹与徐文辉父亲徐贵山生前系同居关系。上述平房被拆迁前，由徐文辉父亲徐贵山与王桂芹居住，回迁后，案涉房屋也一直由徐文辉父亲徐贵山与王桂芹居住。2016年8月24日，为办理原平房拆迁后回迁房即案涉房屋的产权证，徐文辉与陈贵林、李英杰、陈庆权签订了《房屋买卖合同》，徐文辉取得了案涉房屋的所有权证（房权证私字第××号）。2015年11月4日，徐文辉父亲徐贵山给王桂芹立了一份遗赠抚养协议，协议约定将案涉房屋遗赠给王桂芹。2016年8月15日，徐贵山去世。王桂芹于2019年起诉徐文辉，请求确认遗赠抚养协议有效，法院于2019年11月14日作出（2019）辽0521民初2569号民事判决，驳回王桂芹的诉讼请求。王桂芹不服，提起上诉。本溪市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）辽05民终471号民事判决，驳回上诉，维持原判。徐文辉于2019年起诉王桂芹，请求返还原物。法院于2020年6月24日作出（2019）辽0521民初1514号民事判决，判令王桂芹将占用徐文辉所有的位于本溪××自治县小市镇××路××号，面积为45.23平方米的房屋倒出。王桂芹不服，提起上诉。本溪市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽05民终1337号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告王桂芹诉至法院，请求确认被告将涉案房屋先后登记在第三人陈贵林及第三人徐文辉名下错误并撤销。 原审法院认为，被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心具有进行房屋登记行为的法定职权。从适用法律及登记程序看，被告受理房屋产权登记申请及房屋权属转移登记申请后，依法审查了申请材料，尽到了相应的审查义务，登记程序上符合法律规定。从涉诉房屋的权属归属看，原告王桂芹未提供充分证据予以证明其享有该争议房屋所有权。综上，被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心的房屋登记行为事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，符合相关法律的程序性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王桂芹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王桂芹负担。 上诉人的上诉请求是撤销原判，确认被上诉人后两次房屋登记错误并予以撤销，案件受理费由被上诉人负担。理由：上诉人自2000年1月起与徐贵山共同生活，居住在林产公司分配给徐贵山的公有住房。该房是先由单位分配给陈贵林，陈贵林上楼后又交回单位，才分配给徐贵山的。徐贵山于2005年11月办理了房改登记手续，并于2010年1月与五个儿子签了家庭内部分房协议，明确争议房屋归徐贵山所有。2013年7月此房动迁，徐贵山授权上诉人与动迁办签订了安置补偿协议，并由上诉人缴纳增面积款598元取得诉争楼房钥匙回迁入住，并由上诉人出资4.5万余元装修，2015年徐贵山经律师办理遗赠抚养协议，将该回迁房屋遗赠给上诉人。2016年徐贵山被其子女强行从家中接走，2016年8月徐贵山去世时其子女没有通知上诉人。2016年8月徐贵山子女在产权处将徐贵山的回迁手续改名为陈贵林并将诉争楼房产权证办到陈贵林名下，又通过与陈贵林签订虚假买卖合同，将回迁房过户到自己名下，致使实际产权人徐贵山无法办理房证，导致法院认定徐贵山与上诉人签订的遗赠抚养协议无效，侵害了上诉人合法权益。 被上诉人及二位原审第三人均未答辩。 本院审理查明事实与原审查明事实无异。 本院认为，对于案涉房屋的权属归属，在本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2569号民事判决中已有审查评价，即“王桂芹承认原拆迁平房是单位分配给徐文辉的，其主张依据《房屋分配协议书》认定原拆迁平房归王桂芹所有，应基于徐文辉对原拆迁平房的赠与行为。但徐文辉否认自己将房屋赠与徐贵山，辩称只是将房屋借给徐贵山与王桂芹居住，因徐贵山与徐文辉没有因赠与行为办理房屋产权变更登记，而诉争房屋现登记在被告徐文辉名下，无法仅从徐贵山与王桂芹在诉争房屋居住十多年，据此认定徐文辉将房屋赠与徐贵山，徐贵山取得了诉争房屋的所有权”，“王桂芹提供的证据不足以证明徐贵山取得诉争房屋的所有权，徐贵山无权将诉争房屋遗赠给王桂芹，故王桂芹与徐贵山签订的《遗赠扶养协议》无效”。该案经二审审理，本院（2020）辽05民终471号民事判决认为“诉争房屋所有权人系徐文辉，王桂芹所提供的证据，不足以证明徐贵山取得诉争房屋的所有权，故徐贵山无权处分徐文辉的房产。同时，王桂芹与徐贵山签订的《遗赠扶养协议》中第三条规定王桂芹继续照顾徐贵山生活起居至生命终结，但王桂芹没有按照协议约定给遗赠人养老送终，该协议约定的条件没有成就，故《遗赠扶养协议》无效”，维持原判。现生效民事判决从房屋的权属来源上否定了徐贵山取得诉争房屋的所有权，并不是单纯因案涉房屋登记在徐文辉名下才确认徐贵山与王桂芹签订的《遗赠抚养协议》无效。因此，上诉人提出徐文辉办理房屋所有权证不真实不合法、徐贵山无法办理房证，导致法院认定徐贵山与上诉人签订的遗赠抚养协议无效的主张缺乏事实依据。上诉人王桂芹不能通过《遗赠抚养协议》取得案涉房屋的所有权，与该房屋的登记行为不存在利害关系，不具备原告主体资格，故原审进行实体审理并作出驳回诉讼请求的判决有误，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销本溪满族自治县人法院（2020）辽0521行初114号行政判决； 二、驳回原审原告王桂芹的起诉。 一、二审案件受理费各五十元（均由王桂芹预交），予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年四月二十日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1800号原告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号(1-3层)。负责人:宫恩利,系该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:武林,辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告:罗辑,男,1982年2月21日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告罗辑追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人武林到庭参加诉讼，被告罗辑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告已支付的辽Ｃ×××××保险金2437元及利息(利息从2019年5月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日18时5分,罗辑驾驶辽Ａ×××××号大众小型客车,在高新区万科悦澜湾小区停车场内倒车时,遇刘楠楠辽Ｃ×××××号丰田小型轿车停驶于此处,因罗辑倒车未确保行车安全,致使辽Ａ×××××车辆右侧与辽Ｃ×××××车辆右侧碰撞,造成车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队做出道路交通事故认定书,当事人罗辑负全部责任,当事人刘楠楠无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”刘楠楠驾驶的辽Ｃ×××××车辆投保于原告处,2019年5月21日原告支付了2437元保险赔偿款,并且刘楠楠签订《机动车辆保险权益转让书》。因被告罗辑驾驶车辆负此事故的全部责任,现原告已支付了2437元赔偿款,依法有权就支付的全部款项要求被告赔偿。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院支持原告的诉讼请求。罗辑未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因罗辑未到庭，未对平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日18时5分,罗辑驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型客车,在高新区万科悦澜湾小区停车场内倒车时,遇刘楠楠辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车停驶于此处,由于罗辑倒车未察明车后情况，未确认安全后倒车,致使辽Ａ×××××车辆右侧与辽Ｃ×××××车辆右侧碰撞,造成车辆损坏。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队做出道路交通事故认定书,认定当事人罗辑负全部责任,当事人刘楠楠无责任。再查，辽Ｃ×××××号车的登记车主为刘楠楠，该车在平安保险公司投保了机动车损失保险，保险期间自2019年1月23日0时起至2020年1月22日24时止。辽Ａ×××××号车的登记车主为罗辑。另查，事故发生后，刘楠楠将辽Ｃ×××××号车送到鞍山和润德汽车销售服务有限公司维修，车辆修理费为4437元。2019年5月16日，刘楠楠向平安保险公司申请代位求偿。2019年5月21日，平安保险公司向鞍山和润德汽车销售服务有限公司支付代偿款2437元。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告罗辑负交通事故全部责任,应当承担车辆全部损失。现平安保险公司已向被保险人刘楠楠赔偿了保险金,故平安保险公司取得对被告罗辑的代位追偿权。平安保险公司主张由被告罗辑赔偿原告代位支付的保险金2437元,于法有据,本院予以支持。关于平安保险公司主张的利息，超出赔偿范围，不予支持。被告罗辑未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,不影响本院依据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、罗辑于本判决生效之日起15日内给付中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人民币2437元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗辑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年四月六日书记员 付乙涵
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初429号 原告：梁倍怀，男，1990年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 委托代理人：庞东，广西润庆律师事务所律师。 被告：浦北县永固混凝土有限公司。住所：浦北县小江镇东滨路173号。统一社会信用代码:91450722086548594G。 法定代表人：湛煜海。 原告梁倍怀与被告浦北县永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告梁倍怀的委托代理人庞东到庭参加诉讼。被告浦北县永固混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁倍怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告浦北县永固混凝土有限公司支 -2- 付货款人民币80320.79元及违约金【违约金计算方法：以80320.79元为基数，从2020年7月9日起至全部支付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算违约金，暂计为2010元】给原告梁倍怀；2、本案的诉讼费用全部由被告浦北县永固混凝土有限公司承担。 事实与理由：2019年10月原告梁倍怀向被告浦北县永固混凝土有限公司（下称永固公司）供应石渣、石粉，原告梁倍怀供应石渣、石粉未超过15万元，则每吨77元，超过15万元后，每吨78元。2020年7月8日双方进行结算，原告梁倍怀供货的总金额为440320.79元，被告永固公司已支付货款330000元，被告永固公司尚欠原告梁倍怀110320.79元。结算后，被告永固公司仅仅支付30000元货款给原告，尚欠原告货款80320.79元。经原告多次向被告追索未果，现为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 原告梁倍怀对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证、证明原告的身份情况；2、企业信用信息公示报告，证明被告浦北县永固混凝土有限公司的工商登记情况；3、石渣购销合同，证明原告与被告签订《石渣购销合同》，原告向被告供应石渣、石灰的事实；4、2020年1月份梁倍怀材料对账单，证明自2019年10月15日至2020年12月11日止，原告向被告供应石渣、石灰，共计供货总金额为440320.79元，被告己支付货款330000元，被告尚欠原告110320.79元的事实。 被告浦北县永固混凝土有限公司未作答辩及未向本院提供有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告浦北县永固混凝土有限公司经本院合法传唤， -3- 无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有直接关联性；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定以下法律事实：2019年10月，被告浦北县永固混凝土有限公司因业务需要，向原告梁倍怀购买石渣、石粉，双方于2019年10月14日签订《石渣购销合同》，合同约定：“原告梁倍怀供货（灰石材料）给被告浦北县永固混凝土有限公司，未超过15万元，每吨77元，超过15万元后，每吨78元，石粉55元每吨。违约责任：被告浦北县永固混凝土有限公司逾期未按约定足额付款的，应根据逾期部分的货款，按每日逾期货款的1%计算，向原告梁倍怀支付违约金，且原告梁倍怀有权立即停止向被告浦北县永固混凝土有限公司供货。被告浦北县永固混凝土有限公司逾期未付款超过30日，多次协商无果后，原告梁倍怀有权单方解除合同，并要求被告承担逾期未付总货款10%违约金。合同期限为2019年10月14日至2020年10月14日。”合同签订后，双方按《石渣购销合同》进行交易，双方实际交易期间为：2019年10月15日至2020年12月11日。2020年7月8日经双方结算，原告梁倍怀供货的总金额为440320.79元，被告浦北县永固混凝土有限公司已支付货款330000元，被告浦北县永固混凝土有限公司尚欠原告梁倍怀110320.79元。结算后，被告浦北县永固混凝土有限公司仅支付30000元货款给原告，截止起诉时，尚欠原告梁倍怀货款80320.79元。 本院认为，原告梁倍怀与被告浦北县永固混凝土有限公司签订了《石渣购销合同》并进行了交易，形成了合法的买卖合同关系。合法有效的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。原告向被告提供货物，被告理应履 -4- 行向原告支付货款的义务，因此，原告要求被告支付欠款80320.79元，有《对账单》予以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于支付违约金问题。本院认为，被告逾期付款的行为损害了原告的合法权益，给原告造成一定的损失，原告要求被告给付逾期付款的损失，本院依法予以支持。根据原被告《石渣购销合同》约定，被告逾期未付款超过30日，要求被告承担逾期未付总货款10%的违约金。本案中原告起诉要求以80320.79元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计30%支付违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浦北县永固混凝土有限公司应偿还货款80320.79元给原告梁倍怀； 二、被告浦北县永固混凝土有限公司应支付违约金【违约金计算方法：以80320.79元为基数，从2020年7月9日起至货款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率加30%支付违约金】给原告梁倍怀。 本案受理费1858元，减半收取929元，财产保全费823元，两项合计1752元，由被告浦北县永固混凝土有限公司负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内 -5- 向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 黎永芳 二〇二一年四月六日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢336号 申请执行人：李红卫，男，1973年7月29日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张永刚，男，1987年7月13日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：景翠军，女，1992年3月12日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 本院在执行申请执行人李红卫与被执行人张永刚、景翠军民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人景翠军银行存款11000元，申请执行人已领取。申请执行人李红卫与被执行人张永刚对剩余借款7000元达成执行和解协议，被执行人张永刚承诺于2021年6月底前偿还。申请执行人于2021年3月24日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1126民初1170号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王银虎 二〇二一年四月七日 书记员  林娟娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢743号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗佳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗佳存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人罗佳收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1237号申请执行人：焦耀林，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨宏伟，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行焦耀林依据神木市人民法院（2019）陕0881民初2219号民事调解书申请执行杨宏伟借款合同纠纷一案中，本院向被执行人杨宏伟发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款28万元及利息，负担案件受理费2750元、执行费4140元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人杨宏伟适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人焦耀林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 昆
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初722号 原告：中安信科技有限公司，住所地廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧66号。 诉讼代表人：中安信科技有限公司管理人。 负责人：尹秀超，管理人组长。 委托诉讼代理人：苏云峰，北京沐潼律师事务所律师。 被告：林岩，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省，现住山东省威海市荣成市。 中安信科技有限公司与林岩劳动争议、人事争议一案，本院于2021年3月19日立案。原告中安信科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中安信科技有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，由原告中安信科技有限公司承担。 审 判 员 刘秀琴 二〇二一年四月二十三日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执623号申请执行人：颜某某，男，1979年1月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：康平县柳树乡合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候某某申请执行人颜某某与被执行人康平县柳树乡合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初317号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡合作社偿还申请执行人颜某某欠款15912.62元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十四日书记员  张 雪
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执277号 申请执行人：张声平，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：罗晨文，男，1992年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 张声平与罗晨文民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2759号民事判决书已发生法律效力。因罗晨文未履行生效法律文书确定的义务，权利人张声平于2021年1月27日向本院申请执行。申请执行标的额为6000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2021年1月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年），于2021年4月9日冻结了罗晨文在厦门孚诺汽车贸易有限公司的股份（冻结期限为3年），因该公司是非上市公司且被吊销，申请执行人表示该股份价值低，不缴纳评估费，不需要处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人罗晨文的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人罗晨文的住房公积金开户信息。 5、本院于2021年4月9日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款500元，该罚款未缴纳。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人罗晨文无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年四月二十日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初2440号原告：叶青青，女，1993年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：吾梦知否（武汉）科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋3层07号A342，统一社会信用代码91420100MA49BHF47X。法定代表人：郑杰。被告：郑杰，男，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告叶青青诉被告吾梦知否（武汉）科技有限公司、郑杰房屋租赁合同纠纷一案，原告叶青青于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶青青撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶青青撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员  瞿汉春二〇二一年四月二十七日法官助理董曼书记员张雅文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2999号原告：杜庆礼，男，汉族，1935年10月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：张文文，男，汉族，1991年10月8日出生，住河南省淮阳县。原告杜庆礼诉被告张文文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆礼，被告张文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜庆礼向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与河南福万居房地产营销策划有限公司签订的《郑州市房屋出租委托合同》；2.判令被告向原告支付10个月的房屋租金23000元，违约金2300元，合计25300元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，原告与河南福万居房地产营销策划有限公司签订了《郑州市房屋出租委托合同》（以下简称合同），该合同约定，甲方将座落于郑州市二七区江山书香名邸20号楼2单元3楼西户房屋全权委托乙方对外出租；委托期限24个月，即2019年4月29日起至2021年4月28日止；房屋租金为每月2300元。合同签订后，被告仅在4月29日向原告支付两个月的租金4600元，其余租金至今未付。经查，张文文系河南福万居房地产营销策划有限公司法定代表人和股东。该公司于2020年5月9日核准注销。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告张文文辩称：当时公司无力经营，公司通知员工，让员工通知业主解除合同，自行收取租金。在这期间房东未收取租金，属于自身原因，被告不能承担这些。谁租房收谁的租金，房租应该由实际承租人来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月28日，案外人杜晨代理原告杜庆礼（甲方、授权人）与河南福万居房地产营销策划有限公司（乙方、被授权人）就郑州市二七区江山书香名邸20号楼2单元3楼西户房屋签订《房屋代理委托合同》，载明：甲方特别授权河南福万居房地产营销策划有限公司全权办理郑州市二七区江山书香名邸20号楼2单元3楼西户房屋出租事宜，代理期限为24个月，自2019年4月29日起至2021年4月28日止；以甲方名义代理出租该房屋并办理与承租方之间的洽谈、联络、签约、代收房租等事宜，代甲方向承租方收取租金及约定的其他费用；房屋租金每月2300元，按季度缴付；合同签订后，甲方同意每年预留出30天不计算租金；第二年房租上浮10%，第二年的租房期放置第一年第二季度，房租包含物业费；委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方合同约定的月租金为违约金。2019年5月18日，原告杜庆礼、案外人杜晨（甲方）、出租居间方河南福万居房地产营销策划有限公司与承租人马会娟（乙方）签订《租赁合同》，将上述房屋租赁给承租人马会娟。合同约定：房屋租金税前每月为750元，具体付款日为2019年5月18日支付2250元、2019年7月18日支付2025元、2019年10月8日支付2025元、2020年1月8日支付1575元；租赁期限自2019年5月18日起至2020年4月28日止；水电预留400元，第二季度2019年7月18日需缴纳房租2025元+物业费637.5元+水电预留400元，共计3062.5元。原告称该合同并非由原告及杜晨所签。被告认可该合同为原告委托河南福万居房地产营销策划有限公司代理其出租，且房屋租金由公司代收后转予原告。被告称2019年5月18日之后未收取过租金，2019年7月河南福万居房地产营销策划有限公司员工已通知原告收回房屋自行管理。原告对此不予认可，称其在2020年1月25日从涉及被告纠纷的微信群里得知租客已搬离，期间的租金均由被告收取，后案涉房屋由原告支配。原告称河南福万居房地产营销策划有限公司仅在4月29日向原告支付两个月的租金4600元，其余租金至今未付。另查明：河南福万居房地产营销策划有限公司已于2020年5月注销被告张文文是其法定代表人和唯一股东。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《房屋代理委托合同》不违反法律、行政法规的规定，并已实际履行。后被告经营的公司注销，已不能继续履行合同。故原告要求解除2019年4月28日签订的房屋代理委托合同，本院予以支持。被告称2019年5月18日之后未收取过租金，2019年7月公司员工已通知原告收回房屋自行管理，但未就此举证，故本院不予采信。河南福万居房地产营销策划有限公司为自然人独资企业，张文文作为该公司法定代表人未举证证明公司财产独立于自身财产，应当对公司债务承担连带责任。原告认可河南福万居房地产营销策划有限公司于2019年4月29日向其支付租金4600元（已扣除30天免租期），且2020年1月25日后房屋由自己支配，故原告主张被告支付其10个月租金的请求，本院支持自2019年7月29日起至2020年1月25日止的房屋租金13417元（2300×5+2300÷30×25）。原告主张被告赔付违约金2300元，不违反法律规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杜庆礼与河南福万居房地产营销策划有限公司于2019年4月28日签订的《房屋代理委托合同》；二、被告张文文于判决生效之日起十日内支付原告杜庆礼房租13417元及违约金2300元；三、驳回原告杜庆礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由原告杜庆礼负担82元，被告张文文负担134元。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月七日书记员 张晓楠
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督79号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，住大街镇后东门口村**，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人乔秀平给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乔秀平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人乔秀平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年四月十九日 书记员  边亚港
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初719号原告：赤水市信益士多店，个体工商户，经营场所：贵州省赤水市。经营者：明晓容，女，1975年3月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市鼎鑫啤酒经营部，个体工商户，住所地：贵州省赤水市。经营者：柳青秀，女，汉族，1973年1月19日出生，住贵州省赤水市。原告赤水市信益士多店与被告赤水市鼎鑫啤酒经营部合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告赤水市信益士多店于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市信益士多店撤诉。已减半收取的案件受理费147元，由原告赤水市信益士多店负担。审判员  施成斌二〇二一年四月十九日书记员  罗 权
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2421号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：田维孝本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田维孝追偿权纠纷一案中，责令被执行人田维孝按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2421号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2269号刘玉楼罚金一案，立案标的2000元，2021年3月24日经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，刘玉楼罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终218号上诉人（原审被告）：康占军，男，1964年11月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：程守芳，女，1964年6月25日出生，汉族被上诉人（原审原告）：张泽，男，1985年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘阳，男，1987年8月15日出生，汉族。上诉人康占军、程守芳因与被上诉人张泽民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初177号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。康占军、程守芳上诉称，本案实际是合作定金关系，且实际合同履行地在被告方，本案应依法由河北省承德市滦平县人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省承德市滦平县人民法院审理。张泽对康占军、程守芳的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系张泽以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未就合同履行地予以约定，张泽作为接收货币一方依法应以其所在地为合同履行地。依据相关法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。张泽的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。据此，康占军、程守芳的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由康占军、程守芳负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年四月十九日书记员  吕哲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执854号 申请执行人：祝新娟，女，1980年12月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区新华街渡口村6组，公民身份号码：42090219801224734X。 被执行人：武汉圣睿钢房地产代理有限公司，住所地：湖北省咸宁市赤壁市蒲圻办事处城西路河沙厂门店8号。 法定代表人：张清平。 关于申请执行人祝新娟与被执行人武汉圣睿钢房地产代理有限公司劳动争议一案，孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出的孝劳人仲裁字〔2020〕189号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：请求被执行人向申请执行人支付工资3203元。本院于2021年3月1日依法立案执行。 执行期间，被执行人原法定代表人张成钢称被执行人此前在湖北省孝感市办公，未在注册地武汉东湖新技术开发区实际办公。经本院查询，本案执行依据系湖北省孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出，申请执行人向本院申请执行时，被执行人工商登记地不在本院辖区，申请执行人也无证据证明被执行人的住所地或者财产所在地位于本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，本院对本案没有管辖权，本案不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第五项“属于受申请执行的人民法院管辖”的规定。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因本案在立案后，本院发现本院并无管辖权，本案不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，依照上述规定，本院应当裁定驳回申请执行人的执行申请。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十四条第二款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下： 驳回申请执行人祝新娟的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长  吴新莉 审判员  吴国阳 审判员  吴 晶 二〇二一年四月十五日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执51号之一申请执行人王珂，男，1987年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人孙建平，男，1992年2月1日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人王珂与被执行人孙建平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2568号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙建平于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人王珂支付38100元并支付自2020年5月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费753元、保全费420元，合计1173元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款本院扣划并向申请执行人支付了3007.55元，并继续对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保537号 申请人：唐承清，男，汉族，1950年12月23日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：张盛富，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人唐承清于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张盛富名下价值110000元的银行存款或者其他同等价值财产采取保全措施，保证人刘友平以其名下位于泸州市龙马潭区××路××段××号××栋××单元××号房产（产权证号：川（2××0）龙马潭区不动产权第0××6号）为其提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人张盛富名下价值110000元的财产； 二、查封刘友平名下位于泸州市龙马潭区××路××段××号××栋××单元××号（产权证号：川（2××0）龙马潭区不动产权第0××6号）的房产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年四月十六日 书记员  苏燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12675号 原告:魏长俊。被告:彭阳县常胜水泥预制厂。经营者：史昌生原告魏长俊与被告彭阳县常胜水泥预制厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏长俊到庭参加诉讼，被告彭阳县常胜水泥预制厂经公告传唤未到庭应诉，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款3150元，并按同期银行贷款利率年息6%承担迟延付款利息，自2019年5月30日至实际付清欠款之日止（至2020年7月31日已产生利息300元）2、本案诉讼费由被告成大。事实与理由：原、被告通过朋友介绍在微信相识，2019年4月被告经营者史昌生联系原告购买模具，双方确定总货款为4150元，原告如约通过物流将货物发送至指定地点，且被告已将货物提取，但被告仅给付货物定金1000元，剩余3150元经原告多次索要未果，故诉至法院，要求俗称内容。被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月被告通过微信从原告处购买总价款为4150元的模具，被告交付定金1000元，后原告通过物流将货物运往至被告指定地点，被告将货物提走，剩余货款经原告多次索要未果，故其诉至法院，要求诉称内容。上述事实，有庭审笔录、微信聊天记录、托运单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告在原告处购买模具，原告依约将货物送至指定地点，被告亦收取货物，故双方买卖合同关系成立，现被告仅支付原告货物定金1000元，剩余货款未付，其行为违约。故原告请求被告支付剩余货款，合法有据，本院依法予以支持，原告主张迟延付款利息，因无约定，本院依法不予支持，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：  一、被告彭阳县常胜水泥预制厂于本判决生效之日起三日内支付原告魏长俊剩余货款3150元；二、驳回原告魏长俊其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告彭阳县常胜水泥预制厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘智中  二〇二一 年 四 月 二十一 日书  记  员    屈  立 1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执239号杨彪：本院在执行被执行人杨彪罚金一案中，我院作出的（2020）湘1229刑初161号刑事判决书确定的罚金3000元，被执行人杨彪已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执239号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初253号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人赵华卫，男，1975年9月12日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被取保候审，同年4月20日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人赵华卫犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、孙博依法出庭支持公诉，被告人赵华卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日16时许，被告人赵华卫酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至丰县东环路与南苑路交叉路口处等待红绿灯时，在车内睡着，后被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵华卫静脉血中乙醇含量为211.6mg/100mL血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人赵某的证言，被告人赵华卫的供述和辩解，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、血样提取登记表等。公诉机关认为，被告人赵华卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵华卫具有血液酒精含量达200mg/100ml以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵华卫当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人赵华卫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人赵华卫犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人赵华卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年四月二十日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2636号原告：郭玉山，男，1967年11月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路8号3幢。法定代表人：徐雄文，董事长。被告：宋**，男，1988年10月1日出生，住沛县。被告：赵伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住沛县。被告：朱广凯（慨），男，1970年9月8日出生，汉族，住沛县。原告郭玉山与被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司、宋**、赵伟、朱广凯（慨）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭玉山在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭玉山撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年四月二十六日法官助理孟翠书记员马成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执142号申请执行人：许建文，男，1953年10月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人：吴锡民（又名吴锡明），男，1958年7月6日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。许建文与吴锡民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0282民初3899号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，吴锡民于该判决发生法律效力之日起10日内归还许建文借款本金10万元并承担该款自2019年1月11日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人吴锡民未履行该判决书确定的义务，申请执行人许建文向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人吴锡民送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月9日、2021年3月17日、2021年3月24日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴锡民名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人吴锡民名下有零星银行账户，本院对其部分账户依法予以冻结并依法扣划4689元，扣除执行费50元后，剩余案款交付于申请执行人。此外，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月8日通过法院网络查控系统查询了被执行人吴锡民名下的车辆登记信息，查明被执行人吴锡民名下有车牌号为苏ＢＤ××××的汽车一辆，本院于审理过程中对该车进行了依法查封，因未实际控制到该车，本院暂无法处置。4、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴锡民名下不动产登记信息，查明被执行人吴锡民名下原有坐落于宜兴市××村××＃××室的不动产一处，但经核实，该房产已转卖他人。5、本院于2021年1月8日通过网络查控系统点对点查询吴锡民名下公积金开户信息，查明吴锡民名下无公积金开户信息。6、因被执行人吴锡民未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人吴锡民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月25日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款4639元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月十九日书记员  吴 昳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2573号 申请执行人：孙焌峰，男，1992年9月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：戴锡辉，男，1990年5月28日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人孙焌峰与被执行人戴锡辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙焌峰向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人戴锡辉应归还申请执行人孙焌峰借款本金25500元并支付逾期利息（以25500元为基数，自2019年11月6日起，按年利率6%计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费282元、诉讼费234元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人戴锡辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人戴锡辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴锡辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴锡辉的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴锡辉名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2021年4月21日。暂未发现被执行人戴锡辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴锡辉拒不履行又未报告财产，本院对被执行人戴锡辉采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人孙焌峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴锡辉暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二一年四月二十一日 代书记员 范 翔
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执424号 申请执行人：丁某某，女。 被执行人：冯某甲，男。被执行人：冯某乙，男。被执行人：冯某丙，女。被执行人：冯某丁，女。 本院在执行申请执行人丁某某与被执行人冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁赡养纠纷一案中，申请人撤销案件的执行，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年四月七日 书记员  王 磊
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1288号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告周四根，男，汉族，1965年5月1日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告周四根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年四月二十七日书记员  罗娜琴