wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执185号之一申请执行人：郑州龙辉置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇敬业路与青年路交叉口向南200米路东龙辉办公楼701室，统一社会信用代码91410100554215986J。法定代表人：孙伟伟，该公司总经理。被执行人：张高见，男，1980年7月25日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吴勇华，男，1986年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州团景酒店有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区白沙镇青年路与敬业路交叉口向南200米路东，统一社会信用代码91410100MA47U05J1Q。法定代表人：吴勇华，该公司总经理。关于郑州龙辉置业有限公司与张高见、吴勇华、郑州团景酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）豫0122民初6651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，自2020年4月17日至2020年11月11日止的租金共计42万元，扣除20万，下余22万元，被告张高见、吴勇华、郑州团景酒店有限公司于2020年11月30日之前支付原告郑州龙辉置业有限公司10万元，于2020年12月31日之前支付原告郑州龙辉置业有限公司12万元。因张高见、吴勇华、郑州团景酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州龙辉置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）本院冻结了被执行人张高见、吴勇华、郑州团景酒店有限公司的银行账户，冻结期限为2021年1月11日起至2022年1月10日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人张高见名下有号牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车四辆，被执行人吴勇华名下有号牌号码为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年3月2日查封该五辆车，查封期限为2021年3月2日起至2023年3月1日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该车辆未实际扣押，本院无法处置。（三）查明被执行人吴勇华有银行存款16915.91元、20642元，被执行人张高见有银行存款1213.4元，被执行人郑州团景酒店有限公司有银行存款1601.51元、72826元，本院分别于2021年3月25日、2021年4月21日将该五笔款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位113198.82元，本案债权尚余111234.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高见、吴勇华、郑州团景酒店有限公司负有继续向申请执行人郑州龙辉置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5602号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：高格妮，女，汉族，1975年8月25日出生，住长沙市天心区。本院在审理平安银行股份有限公司长沙分行与被告高格妮金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二一年四月二十二日书记员 厉大桥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初8389号 原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴国斌,上海融力天闻（杭州）律师事务所执业律师。 被告：广州雄马服饰有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路490号802房自编B4号。 法定代表人：马楚雄。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告胡蝶与被告广州雄马服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告胡蝶于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请，并明确表示不再缴纳案件诉讼费。 本院认为：原告胡蝶的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡蝶撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗安妮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4458号 原告：程茗慧，女，1997年10月26日出生，汉族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：丁树森、杜宝辉，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：黄荔，女，1995年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告程茗慧与被告黄荔合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告程茗慧于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告程茗慧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程茗慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程茗慧负担。 审 判 员 陈雁平 二〇二一年四月十二日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执816号之二 申请执行人：张荣伟，男，1975年4月8日出生，汉族，住五河县。 被执行人：路春成，男，1972年7月6日出生，汉族，住五河县。 张荣伟与路春成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元。被执行人依法应承担执行费950元。 执行过程中，1.本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执694号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司 法定代表人谢川峰。 被执行人李显富 被执行人冯家琼 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行李显富、冯家琼追偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8036号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人李显富、冯家琼银行账户予以冻结，已经限制被执行人李显富、冯家琼高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8036号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月六日 书记员 叶 桃
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执265号申请执行人：渠祥荣，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孔凡洪，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：解美玲，女，1973年1月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被执行人：孔庆运，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人渠祥荣与孔凡洪、解美玲、孔庆运借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初2077号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为406170.00元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月21日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年4月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年4月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初5970号原告：骆伟忠，男，1972年3月4日出生，汉族，住诸暨市大唐街道市。被告：楼宇萍，女，1973年4月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：周欣达，男，1966年12月1日出生，汉族，住诸暨市。原告骆伟忠与被告楼宇萍、周欣达民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告骆伟忠到庭参加诉讼，被告楼宇萍、周欣达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆伟忠向本院提出诉讼请求：被告楼宇萍、周欣达立即归还原告借款本金4万元，并支付该款自2020年4月28日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年4月27日，两被告因需要资金为由向原告借款4万元，约定月息1.2%计算，于2019年4月27日前归还，并向原告出具借条一份。上述借款，两被告支付了2020年4月27日前的利息11500元，此后经原告多次催讨，两被告至今本息分文未还。被告楼宇萍、周欣达未作答辩。原告骆伟忠围绕诉讼请求依法提交了借条一份，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明两被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告曾向原告借款，后出具落款日期为2018年4月27日的借条一份，载明：“今向骆伟忠借人民币肆万元（40000元正）月息计0.012计算借到2019年4月27日之前归还”。原告在庭审中陈述，原来借款是8万元，后来还了一部分，还剩4万元本金，本案借条出具后，已经支付了两年利息。其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告尚欠原告借款本金4万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，两被告至今未完全还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对两被告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告楼宇萍、周欣达应共同归还原告骆伟忠借款本金4万元，并支付该款自2020年4月28日起至付清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告楼宇萍、周欣达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年四月十九日书记员  徐春燕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1509号申请执行人孝感市新鸿泰房地产开发有限公司，住所地孝感市孝南区董永路与横三路交汇处1号，统一社会信用代码91420902087247515H。被执行人范凯，男,1978年12月14日生，汉族，住武汉市硚口区，本院在执行孝感市新鸿泰房地产开发有限公司与范凯民间借贷纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人范凯发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初4374号民事判决书所确定的义务，但被执行人范凯逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范凯存款6220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年四月二十五日书记员  曾 智
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保756号中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与赵恩敏、阜阳市远洋汽车运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执452号申请执行人：施旺，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：于亭亭，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人施旺申请执行被执行人于亭亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3425号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告于亭亭归还原告施旺借款本50000元，自愿于2020年9月30日前归还3750元、余款于2021年2月3日前一次性履行完毕；二、如被告有一期未按期足额履行，原告可就全部未履行款项申请强制执行，并要求被告承担从2020年7月29日起至履行完毕之日止以未履行部分的本金为基数按年利率6%计算的利息；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日受理。本院在执行申请执行人施旺申请执行被执行人于亭亭民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月5日、2021年2月26日、2021年3月18日、2021年4月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。2021年4月14日划拨被执行人银行存款4502元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人于亭亭发出限制高消费令。4、2021年3月23日，本院到被执行人于亭亭户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2021年4月14日划拨被执行人银行存款4502元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年四月十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5202号之二 申请执行人:台州市椒江方远小额贷款有限公司,住所地浙江省台州市椒江区中山西路**,组织机构代码550524669。 法定代表人:陈学富。 被执行人:钱祖卫,男,1966年01月12日出生,住,住所地椒江区/div> 被执行人:王仁道,男,1944年08月28日出生,住,住所地椒江区/div> 被执行人:王良森,男,1953年04月08日出生,住,住所地椒江区/div> 申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人钱祖卫、王仁道、王良森请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1838号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人钱祖卫、王仁道、王良森返还申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司借款本金4176000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费44160元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人钱祖卫、王仁道、王良森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱祖卫、王仁道、王良森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱祖卫、王仁道、王良森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱祖卫、王仁道、王良森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钱祖卫、项丽红共同所有的坐落于椒江区××花园××号楼××室的房地产，本院已依法查封，因现居住人有精神疾病，经工作后，无法妥善安置，故暂时不宜处置上述房产。被执行人王良森所有的坐落于阜阳市阜南县××路××号楼××室的房地产，本院已依法查封，因上述房地产系阜阳市颍州区法院首封，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人钱祖卫、王仁道、王良森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱祖卫、王仁道、王良森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱祖卫、王仁道、王良森采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱祖卫、王仁道、王良森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月二十日 代书记员  盛 刚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2797号 原告：谢永军，男，1980年6月1日生，汉族，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）：杨黔玲，贵州省黔西县金碧法律服务所律师。 被告：李玉兰，女，1981年3月7日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告谢永军与被告李玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谢永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢永军撤诉处理。 审判员  邱云 二〇二一年四月二十二日 书记员  何雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4919号 原告：张群英，女，1979年3月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所基层法律服务工作者。 被告：重庆鑫特迪农业发展有限公司，住所地重庆市合川区钓办处虎头村九社，统一社会信用代码91500117MA5YY6308U。 法定代表人：薛海涛。 委托诉讼代理人：薛海军，该公司员工。 原告张群英与被告重庆鑫特迪农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月20日，原告张群英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张群英撤诉处理。 案件受理费1094.21元（已减半收取），由原告张群英负担。 审判员 陈  果 二〇二一年四月二十日 书记员 周晓惟敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2774号原告：河南迪斯卡沃装饰装修工程有限公司，住所地河南省开封市龙亭区森林半岛18号楼302室。法定代表人：张建业，总经理。委托诉讼代理人：张国成，该公司员工。被告：河南垚瀚建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区豫筑路4-5号。法定代表人：吴万江。原告河南迪斯卡沃装饰装修工程有限公司与被告河南垚瀚建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南迪斯卡沃装饰装修工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南迪斯卡沃装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年四月八日法官助理王尚任书记员臧文员
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢29号 刘延兵、张航军： 刘延兵与张航军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件申请执行费。经本院立案执行，双方达成执行和解，被执行人支付申请执行人60000.00元，案件执行完毕。现本案已执行到位60800.00元，其中，本金40000.00元，迟延履行期间的债务利息20000.00元，申请执行费800.00元。至此，刘延兵向本院申请执行的（2009）五通民初字第253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初792号 原告：丛培华，男，1980年7月23日出生，汉族，住荣成市。 被告：邵军，男，1963年12月21日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 原告丛培华与被告邵军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法进行了审理。 丛培华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告劳动报酬10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2013年原告在威海经济技术开发区邵军货运中心工作期间，双方约定每月工资4500元，每月按时支付2000元，剩余部分年底一次性支付。原告辞职后，被告尚欠12000元劳动报酬，经多次索要，仅支付2000元，故诉至法院。 本院经审查认为，对有字号的个体工商户，原告在起诉时应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息，故原告起诉主体不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回原告丛培华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年四月十三日 书记员  王晓彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2142号原告：尹哲，男，1989年5月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。原告尹哲与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告尹哲于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹哲以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹哲撤诉。案件受理费减半收取67元(已由尹哲预交)，由尹哲负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月一日法官助理刘艳书记员田梦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1083号原告：潘某1，男，1958年7月8日生，汉族，住宝丰县。原告：徐某，女，1958年10月20日生，汉族，住宝丰县。二原告委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：潘某2，男，约42岁，汉族，住宝丰县。被告：潘某3，女，1987年9月29日生，汉族，住宝丰县。原告潘某1、徐某与被告潘某2、潘某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告潘某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘某1在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许潘某1撤诉。审判员  徐烨晗二〇二一年四月十六日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执171号申请执行人：林森，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：施大海，男，1969年4月27日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：睢县耀发百货有限公司，住所地河南省睢县睢州大道与中心大街交叉口北侧。法定代表人：施启辉，该公司执行董事。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省睢县睢州大道中段路南。法定代表人：卜宝荣，该公司执行董事。林森与睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3914号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海同意共同偿还原告林森借款本金2180000元及利息（利息以借款本金2180000元为基数按年利率15.4%自2018年3月27日起算至款付清为止，三被告已支付利息630000元应予扣除），定于2020年12月27日前付清；案件受理费减半收取14600元，由被告睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海负担。因睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海未按上述生效法律文书履行义务，林森向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司银行内暂无存款；查明被执行人施大海银行内存款11323.09元，已扣划并发放给申请人。2．查明被执行人睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海名下暂无房产。3．查明被执行人睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县耀发百货有限公司、睢县金大置业有限公司、施大海负有继续向申请执行人林森履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十五日书记员  罗玉双
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初930号 原告：王辉，男，1990年6月25日生，汉族，住胶州市。 原告：王福森，男，1965年2月3日生，汉族，住胶州市。 原告：刘守岗，男，1958年11月8日生，汉族，住胶州市。 三原告共同委托诉讼代理人：郭瑞艳、柳清霞，山东公存律师事务所律师。 被告：胶州市李哥庄镇新马家庄村民委员会，住所地胶州市李哥庄镇新马家庄村。 委托诉讼代理人：于志刚、魏瑞敏，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 原告王辉、王福森、刘守岗与被告胶州市李哥庄镇新马家庄村民委员会合同纠纷一案。 本院认为，本案原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王辉、王福森、刘守岗的起诉。 案件受理费2300元，全部退还原告王辉、王福森、刘守岗。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十二日 书记员 潘润琼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保507号申请保全人梁硕，女，2008年10月24日出生，汉族，学生，现住东港市。被保全人梁晓明，男，1981年5月22日出生，汉族，无业，现住址同原告。申请保全人梁硕与被保全人梁晓明抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6541号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保507号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0102执2013号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 被执行人：戴红，女，汉族，1976年08月20日出生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与戴红借款合同纠纷一案中,本院作出(2020)鲁0102民初5540号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年02月07日执行。 本院于2021年02月07日向被执行人戴红发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2021年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王其府名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查询到任何可供执行的财产。 本院于2021年2月29日对被执行人王其府适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执2013号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王东 审判员  华勇 审判员  宁爽 二〇二一年三月十九日 法官助理王宁宁 书记员刘晓丽
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初795号 申请人：王兴芳，男，1989年1月6日出生，汉族，住夏津县宋楼镇任堤村377号，现住夏津县城区。 被申请人：马保松，男，1979年7月28日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：刘志新，女，1977年6月1日出生，汉族，住夏津县。 原告王兴芳与被告马保松、刘志新民间借贷纠纷一案，申请人王兴芳于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下存款，保全金额55000元。申请人王兴芳向我院缴纳保全保证金16500元作为担保。 本院经审查认为，申请人王兴芳申请保全被申请人的账户存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马保松、刘志新名下存款（保全限额55000元）。 案件申请费570元，由申请人王兴芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王德顺 二〇二一年四月十四日 书记员  李如结
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初2431-1号 原告：倪永健，男，1974年11月18日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：李春红，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。 被告：翟晓燕，女，1959年4月25日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：焦川，江苏苏晟律师事务所律师。 本院在审理原告倪永健与被告翟晓燕委托合同纠纷一案中，原告倪永健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪永健申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告倪永健撤回起诉。 案件受理费减半收取2776元，减免诉讼费2576元，由原告倪永健自行负担200元。 审判长 苏 晓 审判员 谢 明 审判员 曾凡艺 二〇二一年四月二十日 书记员 张声扬 书记员 李 洁
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初659号 原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。 法定代表人：陈晓彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士律师事务所律师。 被告：刘艳芳，女，汉族，1989年12月08日生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告刘艳芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。 审判员  侯明生 二〇二一年四月十九日 书记员  任雪莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3361号之二 申请执行人丁良霞，女，1966年4月2日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人王骏笙，男，1998年2月25日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人杜文福，女，1965年6月28日生，汉族，住湖北省谷城县。 丁良霞与王骏笙、杜文福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初4136号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明被告王骏笙、杜文福于本判决生效后十日内归还原告丁良霞借款本金70万元及利息（自2017年9月22日起至2018年3月21日止，按月利率1.4%的标准计算；自2018年3月22日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告王骏笙、杜文福于本判决生效后十日内给付原告丁良霞律师费用4万元；三、若被告王骏笙、杜文福未能履行第一项、第二项所列债务，原告丁良霞可就位于南京市玄武区××拍卖或者变卖的价款在100万元范围内优先受偿。四、被告王骏笙于本判决生效后十日内归还原告丁良霞借款本金5万元及逾期利息（自2019年4月30日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。判决生效后，因王骏笙、杜文福未履行生效判决所确定的义务，丁良霞本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理执行。 执行过程中，被执行人王骏笙向本院反映该案件涉及套路贷并提交《套路贷审查申请书》，本院经审查已将该案件移送至南京市公安局浦口分局。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3361号一案终结本次执行程序。 上述事实，有被执行人提交的套路贷审查申请书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人王骏笙向本院反映该案件涉及套路贷并提交《套路贷审查申请书》，本院经审查已将该案件移送至南京市公安局浦口分局。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3361号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0111民初4136号民事判决书的本次执行程序。 待该案审查完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年四月十六日 书记员  潘 超
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0284民初871号原告：王某，个体户，住磐石市。被告：穆某，住磐石市。原告王某诉被告穆某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。穆某于2021年4月19日已给付王某700.00元。原告王某于2021年4月19日向本院申请撤回对于穆某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回对穆某的起诉。案件受理费25.00元，由王某负担。审判员  陈俊蛟二〇二一年四月十九日书记员  李 雪
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初232号 原告：四川畅越建设集团有限责任公司。住所地，成都市青羊区北大街88号1栋1单元25层1号。 法定代表人：祝江**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵大林，男，1964年8月4日出生，汉族，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，该公司职员。 委托诉讼代理人：白朝城，四川凌正律师事务所律师。 被告：芦山县公路养护段。住所地，芦山县芦阳镇迎宾大道9号。 法定代表人：周玉华，该公路养护段段长。 委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 本院于2021年3月25日对原告四川畅越建设集团有限责任公司与被告芦山县公路养护段建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）川1826民初232号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1826民初232号判决书漏算诉讼费，正文第12页第8行“案件受理费20,250元，由原告四川畅越建设集团有限责任公司负担16,220元，由被告芦山县公路养护段负担4,030元”应补正为“案件受理费31,407元，由原告四川畅越建设集团有限责任公司负担25,127元，由被告芦山县公路养护段负担6,280元”。 审判长  李林清 审判员  马 骏 审判员  邓发惠 二〇二一年四月一日 书记员  骆 皓
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民特2号 申请人:四川东森实业集团有限公司,住所地:四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街25号。 法定代表人:李东华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：范雨舟，四川众能律师事务所律师。 被申请人:四川大渡河电力股份有限公司,住所地:四川省峨边彝族自治县沙坪镇平安路21号。 法定代表人:唐化冰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 申请人四川东森实业集团有限公司（以下简称东森公司）与被申请人四川大渡河电力股份有限公司（以下简称大电公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审查。申请人东森公司的委托诉讼代理人范雨舟，被申请人大电公司的委托诉讼代理人肖辉明到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 东森公司申请请求:1.依法撤销乐山仲裁委员会于2020年10月28日所作乐仲案字[2019]第10号裁决书;2.申请费用由大电公司承担。事实和理由：东森公司与大电公司供用电合同纠纷一案由乐山仲裁委员会于2020年10月28日作出乐仲案字[2019]第10号裁决书,东森公司认为该裁决应予撤销,理由如下:一、本案所裁决的事项不属于仲裁协议的范围。东森公司与大电公司于2015年1月签订《高压供用电合同》,约定大电公司向东森公司提供电力,合同期限为一年,时间为2015年1月1日至2015年12月31日止。合同关系存续期间,东森公司均按时预交电费从无拖欠,大电公司也向东森公司出具了相应发票,至2015年12月31日合同终止之日,东森公司不差欠大电公司任何费用,合同费用均已结清。本案中大电公司在仲裁中所主张的费用,系大电公司与第三方间发生的因商品价格发生变化而导致的补差,与东森公司、大电公司之间的《高压供用电合同》的履行没有关联,该事项不属于东森公司与大电公司双方仲裁协议的范围。二、东森公司与大电公司仲裁协议不明。东森公司与大电公司签订的《高压供用电合同》中仲裁协议约定为:“提交当地仲裁委员会,按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。”东森公司与大电公司的住所地均为峨边彝族自治县,合同签订地也是峨边彝族自治县,双方在合同中并未明确仲裁机构且峨边彝族自治县当地并无仲裁机构,东森公司认为该情形属于仲裁协议约定不明,应当视为没有仲裁协议。 大电公司辩称，东森公司的申请理由不成立，应予驳回其申请请求。一、东森公司关于案涉纠纷不属于仲裁范围的理由不符合事实和法律规定。案涉电费补差价虽然2016年才计算和主张，但其是基于2015年的用电量而产生的，仲裁阶段东森公司对该期间的用电量也予以了认可，故双方关于电费补差的争议属于履行《高压供用电合同》而产生的纠纷，属于仲裁协议约定的仲裁事项。二、合同约定的当地仲裁委能够指向为乐山仅有的一个仲裁机构乐山仲裁委员会，故对仲裁机构的约定是具体明确的。 本院经审理查明：2015年1月，大电公司与东森公司签订《高压供用电合同》，合同约定：大电公司(供电人)向东森公司(用电人)提供电力，用电地址在峨边县共和乡，用电性质为工业用电；月电分类为工业硅；负荷特性为二类，三班制；用电容量为用电人共有贰个受电点，用电容量47,250千伏安；用电计量为计量装置设在东森硅业厂房处；电价约定为供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价(包含国家规定的随电价征收的有关费用)，与用电人定期结算电费，在合同有效期内，如发生电价和其他收费项目费率调整，按政府有关电价调整文件执行；电费按用电人用电类别结算电量乘以对应的电度电价；电费支付及结算约定为供电人在用电人方安装预付电费装置、电费按月结算,结算时间为当月25日，用电人应当在当月30日前结清全部电费；用电人采用预付电费方式向供电人支付电费，电费发票在用电人结清当月电费后由供电人提供；若遇电费争议，用电人应当先按供电人所抄见的电量、电力计算的电费金额结算，按时足额交付电费，待争议解决后，按实结算。合同还约定：合同有效期为壹年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止；双方发生争议时应通过友好协商解决，若争议经协商和调解仍无法解决的，提交当地仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁。 2019年1月29日，大电公司向乐山仲裁委员会申请仲裁请求：1.东森公司向大电公司支付电费1,296,314.51元，并以所欠电费为基数,自申请仲裁之日起至付清电费之日止，按每日千分之三的标准支付逾期付款违约金；2.本案仲裁费用由东森公司承担。 乐山仲裁委员会经审理认为大电公司主张的涉及照明用电电费25,734元部分的请求，不属于《高压供用电合同》处理范围，由双方自行解决，故对该部分诉讼请求未予审查和处理。针对大电公司其余仲裁请求，仲裁庭于2019年7月25日、2020年1月9日开庭进行了审理。东森公司在该案的仲裁答辩中，未对仲裁协议的效力提出异议，但认为大电公司的请求不属于合同约定的仲裁管辖的争议范围。 乐山仲裁委员会于2020年10月28日作出乐仲案字[2019]第10号裁决书，裁决：一、东森公司于本裁决作出之日起十日内向大电公司支付电费919,323.67元。二、驳回大电公司的其他仲裁申请。 以上事实，有乐仲案字[2019]第10号《裁决书》《高压供用电合同》予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的：……”本案中东森公司申请撤销仲裁裁决的事由，并不符合上述法律规定，理由如下：首先，案涉仲裁案中，大电公司向东森公司主张的电费，系针对东森公司于2015年1月至2015年8月期间使用大电公司供应的工业用电而产生的补差价，属于双方当事人因履行《高压供用电合同》而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定的仲裁事项。”双方当事人签订的《高压供用电合同》约定“双方发生争议时应通过友好协商解决，若争议经协商和调解仍无法解决的，提交当地仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁机构有效的仲裁规则进行仲裁。”故因该合同履行发生的争议属于双方当事人约定的仲裁管辖的争议范围。其次，双方当事人在仲裁条款中约定的仲裁机构为“当地仲裁委员会”，而双方签约及履行地为峨边县，相应的设区的市范围内仅有一家仲裁机构为乐山仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”应当认定双方在仲裁协议中约定的仲裁机构是明确且有效的，东森公司在仲裁阶段亦未对仲裁协议的效力及仲裁机构的管辖受理提出异议。 综上，东森公司申请撤销乐仲案字[2019]第10号裁决书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第六条规定，裁定如下： 驳回四川东森实业集团有限公司的申请。 申请费400元，由四川东森实业集团有限公司负担。 审 判 长 周文勤 审 判 员 伍 健 审 判 员 李 艳 二〇二一年四月十二日 法官助理 吴 君 书 记 员 潘志琴
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更194号罪犯王旭，男，汉族，生于1998年10月2日，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2019年5月7日作出（2019）甘0502刑初133号刑事判决，以被告人王旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2019年1月13日起至2023年9月12日止）,并处罚金3000元。宣判后，该案同案犯不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年9月4日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王旭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月13日起至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执893号 申请执行人：成沛林，男，汉族，1979年12月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：罗开群，女，汉族，1963年7月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请人成沛林与被执行人罗开群借款合同纠纷一案中，申请执行人成沛林于2021年4月16日与被执行人达成和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帅 二〇二一年四月十六日 法官助理杨迪    书记员 章程
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初329号   原告：辉南县朝阳镇颖鑫化肥商店。地址：辉南县朝阳镇兴工街南（新华园楼下）。   经营者：XXX，男，1957年3月15日出生，汉族，住辉南县。   被告：赵金生，男，1972年11月20日出生，汉族，住辉南县。   原告辉南县朝阳镇颖鑫化肥商店与被告赵金生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辉南县朝阳镇颖鑫化肥商店的经营者XXX到庭参加了诉讼，被告赵金生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   辉南县朝阳镇颖鑫化肥商店向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款27300元及利息，并承担本院诉讼费。事实和理由：2014年4月14日被告在原告购买化肥欠27300元，约定按照月利1.5分计算。此后原告每年找被告索要欠款，被告均以各种理由推脱。   赵金生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：销货清单一份、辉南县杉松岗镇东安堡村村民委员会证明一份。由于被告未到庭应诉，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告于2014年4月14日向原告购买化肥，共计27300元，约定按月利1.5分计算利息，被告在销货清单上签字。   本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告至今没有给付所欠原告货款的事实存在，被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告给付所欠货款。因原、被告在销货清单中约定逾期付款违约金，对于原告主张要求被告给付欠款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告赵金生于本判决书生效后三日内给付原告辉南县朝阳镇颖鑫化肥商店化肥款27300.00元并承担从2014年4月14日按月利1.5分计算至给付完毕之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。   案件受理费483.00元，由被告赵金生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 高 霞   人民陪审员 鄢德新   人民陪审员 辛林蓉     二〇二一年四月七日   书记员 鞠 宁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执437号 申请执行人王兰英，女，1973年04月23日出生，汉族,住东阳市。 被执行人陆定君，男，1976年10月24日出生，汉族,住东阳市南市。 申请执行人王兰英与被执行人陆定君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兰英向本院申请强制执行。本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人陆定君应支付申请执行人王兰英货款80000元及利息(自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。并负担案件诉讼费1150元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2021年01月18日向被执行人陆定君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆定君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆定君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆定君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陆定君名下有房产和有价证券；发现被执行人陆定君名下车牌号为浙ＧＫ××××长安牌、浙ＧＫＱ815海马牌的车辆，本院已予以轮候查封,但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前未能扣押到；发现被执行人陆定君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2021年4月19日，本案执行标的未执行到位80000元及利息,本案受理费1150元、执行费1100元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陆定君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆定君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆定君作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆定君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陆定君暂无可供执行的财产,被执行人陆定君在本院已有3件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年四月十九日 代书记员  应倩楠
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4680号之一申请执行人：马国荣，男，1960年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:江才富，男，1974年10月12日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。马国荣与江才富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7133号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、江才富于本判决生效之日起三十日内向马国荣归还借款本金25.3万元，并支付逾期还款资金占用期间利息（以2万元元为基数，自2015年7月15日起；以10万元为基数，自2015年12月2日起；以1.3万元为基数，自2015年12月14日起；以5万元为基数，自2015年12月16日起；以5万元为基数，自2015年12月18日起；以1万元为基数，自2015年12月28日起；上述均按年利率6%计算至实际还清之日止）;二、驳回马国荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元、公告费560元，合计5655元，由马国荣负担155元，江才富负担5500元（此款已由马国荣预交，江才富在履行上述义务时须一并加付给马国荣）。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行，本案的执行标的为258500元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下苏Ｄ××**车辆，已被本院依法查封，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、本院在执行过程中查明，江才富系本院多起案件被执行人，相关案件均未得到有效执行；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月六日书记员  刘聪聪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初673号原告：樊强，1989年12月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李堆，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y（1-1）。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。原告樊强诉被告李堆、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李堆的起诉。本院认为，原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊强撤回对被告李堆的起诉。审 判 员 姚洪涛二〇二一年四月九日代书记员 汪来超
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审32号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：石家庄紫钻矿业有限公司，地址平山县温塘镇杨树湾村。 法定代表人：李亚涛。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕2030行政处罚决定。本院2021年3月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人的法定代表人在接受询问时称占地时间是2011年7月27日，但申请执行人所作平山〔2020〕2030行政处罚决定认定被执行人2018年5月1日占地建选矿厂，明显与事实不符。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的9113.36平方米土地，限期拆除在非法占用的一般耕地2301.28平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但申请退还的土地面积和申请拆除的土地面积不一致，未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，未明确要恢复成何种土地原状，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是占用一般耕地所建，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体，现向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕2030行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月六日 书记员  张 玉
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初76号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄淑，女，1998年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，现住贵州省习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被习水县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。现在家候审。指定辩护人朱晓娜，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人黄淑犯危险驾驶罪,于2021年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人黄淑及其指定辩护人朱晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25日2时许，被告人黄淑和朋友冯雪等人在习水县杉王街道黑鹿岩十字路口烧烤店吃夜宵喝酒后，黄淑将冯雪的车钥匙拿去，到冯雪的贵Ｃ×××**车上拿东西时，便驾驶该小轿车开始倒车，在倒车的过程中与罗衡停在路边的贵Ｃ695**小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：黄淑静脉血样中检出乙醇成分，其含量为160.21ｍｋ／100ｍｌ。经习水县公安局交通警察大队认定：驾驶人黄淑承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人黄淑醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄淑在已经知道对方报警的情况下而未离开现场，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，可以酌定从轻处罚。为此，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄淑对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚，以便照顾两个年幼子女。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人经知道对方报警的情况下而未离开现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人自愿认罪悔罪，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，认罪态度好，悔罪表现良好，愿意积极缴纳罚金，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚；5、被告人家庭情况特殊，无其余人员可以照顾家庭中的两个孩子，且犯罪情节轻微，只是因动车而导致犯罪，望法庭酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明被告人黄淑生育两个小孩（6岁、4岁），其丈夫在省外务工。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人黄淑违反道路交通安全法规，醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄淑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄淑在明知对方报警的情况下而未离开现场，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，依法可从轻处罚；被告人黄淑在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，修复了社会关系，本院可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄淑拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见，经综合考量被告人黄淑的犯罪事实、性质、情节、家庭情况、对所居住社区无重大不良影响及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，并决定对被告人黄淑适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄淑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期，从判决确定之日其计算，罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何煜二〇二一年四月一日书记员  肖飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33797号之一原告：天津市辽源科技有限公司，住所地天津市大港油田中成公司西侧。法定代表人：尹建业，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街振兴路西侧。法定代表人：杨鑫,总经理。原告天津市辽源科技有限公司与被告天津市滨海新区万通供热有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年12月30日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，提起上诉。天津市第三中级人民法院于2021年2月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市辽源科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市辽源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2447元，由原告负担。审判员  高垚垚二〇二一年四月二十三日书记员  梁彩莲评价二维码
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保349号 申请人：新疆天时利塑业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：马雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓建伟，男，1966年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，该公司员工。 被申请人：杨辉成，男，1974年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：杨辉军，男，1967年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆天时利塑业有限责任公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨辉成、杨辉军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行、中国建设银行股份有限公司沙湾县支行及中国农业银行股份有限公司沙湾县营业部账户内存款共计21.6万元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司以21.6万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆天时利塑业有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨辉成、杨辉军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行、中国建设银行股份有限公司沙湾县支行及中国农业银行股份有限公司沙湾县营业部账户内存款共计21.6万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1600元，由申请人新疆天时利塑业有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月二十一日 书记员  张园
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执22号 申请执行人：陈超，男，汉族，1957年2月28日出生，地址：广东省化州市笪桥镇粮管所，现住广东省化州市。 被执行人：李春莲，女，汉族，1965年10月7日出生，住化州市。 被执行人：庞瑞升（曾用名：庞亚强），男，汉族，1967年6月17日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人陈超与被执行人李春莲、庞瑞升买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初3444号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，已冻结了被执行人在银行的存款，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）粤0982执22号案件的终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年四月十三日 书 记 员  庞香伟
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保54号申请人刘冬生与被申请人李建武民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人刘冬生于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建武名下xx银行和xx银行的工资账户，保全数额37000元。申请人刘冬生以其名下xx市xx住宅楼、建筑面积96.79平方米、xx市房权证中心区字第3xxx8号房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘冬生的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建武名下xx银行的工资账户，期限为一年。二、冻结被申请人李建武名下位xx银行的工资账户，期限为一年。三、查封申请人刘冬生名下xx市xxx住宅楼、建筑面积96.79平方米、xx市房权证中心区字第3xxx8号房产，期限为一年。案件申请费390元，暂由申请人刘冬生负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月1日作出的（2021）黑0382民初1056号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年四月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执205号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 法定代表人：李光福，行长。 被执行人：刘玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人刘玲银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无大额存款（工资账户已被另案冻结）、房产已被抵押、无车辆、无工商信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初2011号民事判决书现被执行人刘玲仍需偿还申请执行人信用卡透资本金23863.74元及利息、迟延履行利息等。 本院认为，现被执行人刘玲无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员 伍 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4141号 原告：聊城经纬工业网毯有限公司。住所地：山东省聊城市高新区淮河路**，统一社会信用代码：91371500767778897G。 法定代表人：周脉芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玲芝。 委托诉讼代理人：徐佃春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。 被告：遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇苟江经济开发区中小企业园，统一社会信用代码：91520321076048609L。 法定代表人：王小军，该公司总经理。 原告聊城经纬工业网毯有限公司诉被告遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告聊城经纬工业网毯有限公司于2021年4月6日以被告遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司已履行了付款义务为由，向本院书面申请撤回对被告遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司的起诉。 本院认为：原告聊城经纬工业网毯有限公司自愿向本院申请撤回对被告遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城经纬工业网毯有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2,576.00元，由原告聊城经纬工业网毯有限公司负担。 审判员  麻伟 二〇二一年四月十三日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4925号 吴利英： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1058号判决书，于2021年4月13日立案受理吴利英申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6921号原告：徐某某，男，1970年1月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：陈某某，女，1981年5月24日出生，汉族，住上海市青浦区。原告徐某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐某某于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某某以被告已经履行为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费人民币2,050元，减半收取计1,025元，由原告徐某某负担。审判员  王媛媛二〇二一年四月二日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保23号辽宁北祥重工机械制造有限公司、沈阳亚金机械制造有限公司：辽宁北祥重工机械制造有限公司与沈阳亚金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计488000.00元。经本院立案执行，现已保全到位63.82元。至此，辽宁北祥重工机械制造有限公司向本院申请执行的（2021）辽1221民初849号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  秦凤来二〇二一年四月二十三日书记员  徐 晶
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初303号原告：王某，男，1978年12月19日出生，汉族，山西省黎城县人，住黎城县。被告：郎某，男，1990年1月16日出生，汉族，山西省黎城县人，住黎城县。委托诉讼代理人：徐斐，黎城县西井镇法律服务所法律服务工作者。原告王某与被告郎某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告王某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费357元，减半收取计178.50元，由王某负担。审判员 杨明伟二〇二一年四月八日法官助理 赵淑静书记员 桑小清
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢148号何建伟、胡月立、赵丽霞：关于何建伟申请执行胡月立、赵丽霞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年四月二十四日书记员  林战辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2265号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈良，男，1985年10月11日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告陈良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2021年3月24日作出（2021）浙0225民初2265号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被申请人陈良名下财产及银行存款，保全价值为110000元。本案于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告陈良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈良归还原告借款本金100000元并支付约定利息、违约金、复利等16929.91元（自2020年3月12日算至2020年12月2日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈良未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告陈良向原告申请办理丰收信用卡福农卡，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，并签署了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定：福农卡具有存款计息、按日贷款分期、消费、取现等信用卡存贷款、结算功能，不提供享受免息期的透支消费及透支取现功能，不支持普通分期业务功能；福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度），原告核准客户领卡申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用；福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准；透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付；被告可按照原告规定的最低还款额还款，最低还款额＝（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）＊100%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；以及其他权利义务内容。2017年3月20日，被告还签署了《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》，申请金额为100000元，经原告评估确定授信额度为100000元，年利率为9.57%。原告为被告发放了卡号为6222××××9897的福农卡。被告于2019年3月19日通过福农卡两次按日分期贷款20000元、28000元，2019年9月5日两次贷款20000元、32000元，合计100000元。上述贷款到期后，被告未能履行还款义务。 以上事实由原告提供的《丰收信用卡福农卡领用合约》《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》、分期付款当前信息查询、信用卡交易明细以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为：被告陈良向原告农村信用社申领福农卡，并同意《丰收信用卡福农卡领用合约》，农村信用社向陈良核发福农卡供其使用，双方形成借贷合同关系。本案于立案时将案由确定为金融借款合同纠纷不妥，现将本案案由变更为信用卡纠纷。原告自认被告按约支付利息至2020年3月11日，被告未进行抗辩，本院予以采信。被告陈良未按照《丰收信用卡福农卡领用合约》履行还款义务，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本金并支付利息和违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于原告要求被告支付复息的诉讼请求，因《丰收信用卡福农卡领用合约》未对复利进行明确的约定，故本院对该诉请不予支持。被告陈良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈良于本判决生效之日起十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、违约金（自2020年3月11日起按《丰收信用卡福农卡领用合约》和《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》的约定计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2639元，减半收取1319.5元，财产保全费1070元，合计2389.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担4.5元，被告陈良负担2385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年四月十五日 法官助理 黄林鸿 代书记员 施内尔
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初918号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生．汉口城市广场********，统一社会信用代码9142011459107123XC。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：刘柳，男，1992年2月23日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，本院在审理原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告刘柳追偿权纠纷一案中，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司承担。审判员  朱少明二〇二一年四月二十三日法官助理李淑婷书记员刘萱
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1301民初194号 原告：新疆昆仑雷士农业科技有限公司，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区南环路1号。 法定代表人：施照荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏桢，新疆玉都律师事务所实习律师 被告：杨恩，男，1995年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十四师二二四团。 本院在审理原告新疆昆仑雷士农业科技有限公司与被告杨恩买卖合同纠纷一案中，原告新疆昆仑雷士农业科技有限公司于2021年4月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆昆仑雷士农业科技有限公司以与被告杨恩达成和解协议并履行完毕为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆昆仑雷士农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取83元，由原告新疆昆仑雷士农业科技有限公司负担。 审判员  尹莉 二〇二一年四月十五日 书记员  冯涛 1
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13452号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杨馥鑫，男，汉族，1980年4月12日出生，住江苏省苏州市吴中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨馥鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告杨馥鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计163563.79元（截至2019年3月27日，欠款本金109758.73元，利息15208.72元，违约金30784.42元，账单分期手续费7811.92元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年5月15日，被告杨馥鑫在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：43×××66，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了14笔账单分期，分12期、18期、24期，分期手续费率为0.66%、0.68%、0.68%。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币163563.79元整未给付。原告自被告逾期之日2017年4月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告杨馥鑫未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告杨馥鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨馥鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金109758.73元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2017年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1786元，公告费600元，共计2386元，由被告杨馥鑫负担1937元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担449元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3226执175号   申请执行人：周裕廷，男，1981年01月19日出生，汉族，住四川省高县。   委托诉讼代理人：彭德文，男，1962年09月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：买买提买买提力，男，1972年04月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   本院在执行周裕廷与买买提买买提力买卖合同纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人买买提买买提力名下存款及车辆登记情况；向自然资源局查询了被执行人买买提买买提力名下土地使用权登记情况，未发现被执行人买买提买买提力名下有可供执行的财产。   本院将执行情况告知申请执行人，因被执行人买买提买买提力名下无可供执行的财产，将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无其他财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人买买提买买提力名下暂无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人周裕廷未受偿86410.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于执行案件立案﹑结案问题的意见》第十六条之规定裁定如下：   终结于田县人民法院（2016）新3226民初836号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   买提卡司木吾不力艾山   审  判  员   肉孜阿不都热曼   审  判  员   艾买尔江塞都拉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   古丽阿依木买吐逊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3177号 原告：马振杰，男，1997年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李怀民，男，1981年04月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告马振杰诉被告李怀民装饰装修合同纠纷一案，原告马振杰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何飞飞的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马振杰撤诉。 案件受理费25元，由原告马振杰负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月十四日 书记员  马宁
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执576号 申请执行人：泉港胜丰房产信息咨询服务中心，注册号350505600170449，经营场所泉州市泉港区驿峰路春满城花园A幢103店面。 经营者：陈文熠。 被执行人：王国彬，男，1978年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉港胜丰房产信息咨询服务中心与被执行人王国彬居间合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人王国彬发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人王国彬名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人王国彬的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人王国彬限制高消费。申请执行人泉港胜丰房产信息咨询服务中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保222号关于申请人陈建国与被申请人赵晓格保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执617号 被执行人：郑云秀,男，1964年12月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区根河市。 被执行人：李文,男，1986年12月10日出生，户籍所在地威海经济技术开发区。 被执行人：刘海英,男，1991年6月8日出生，户籍所在地荣成市。 被执行人：姜耀荣,男，1968年8月31日出生，户籍地所在地内蒙古自治区根河市。 被执行人：马思宇,男，2001年5月9日出生，户籍所在地黑龙江省省尚志市。 本院在执行被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇犯盗窃罪退赔一案中，被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇未自动履行本院的（2020）鲁1092刑初163号刑事判决书确定的退赔义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额2411.29元，冻结、划拨被执行人郑云秀、李文、刘海英、姜耀荣、马思宇的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月九日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1486号 申请执行人：葛瑶瑶，女，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：路凤才，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人葛瑶瑶与被执行人路凤才民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执1486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  李淼
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初961号之二原告：宁贝贝，女，1987年8月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：河南华屋建筑工程有限公司，住所地河南省柘城县民主路，统一社会信用代码证914114241753300XY。法定代表人：张念峰，职务：经理。被告：韩伟，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：韩东，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈辉，男，1967年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告宁贝贝与被告河南华屋建筑工程有限公司、韩伟、韩东、陈辉房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告宁贝贝于2021年3月26日向本院提出申请，要求冻结被告河南华屋建筑工程有限公司、韩伟、韩东、陈辉的银行存款600000元或查封其价值相当的房产（苏木国际小区5号楼2单元1801室、8号楼1单元2002室两套房产），本院于2020年3月26日作出﹙2021﹚豫1423民初961号民事裁定书，裁定“冻结被告河南华屋建筑工程有限公司、韩伟、韩东、陈辉的银行存款600000元或查封其价值相当的房产（苏木国际小区5号楼2单元1801室、8号楼1单元2002室两套房产）”。现因原告宁贝贝已经向本院撤回对本案的起诉，本院于2021年4月9日作出(2021)豫1423民初961号之一民事裁定书，准予原告宁贝贝撤回起诉，依法应当解除对被告河南华屋建筑工程有限公司、韩伟、韩东、陈辉的银行存款600000元或查封其价值相当的房产（苏木国际小区5号楼2单元1801室、8号楼1单元2002室两套房产）的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告河南华屋建筑工程有限公司、韩伟、韩东、陈辉的银行存款600000元或查封其价值相当的房产（苏木国际小区5号楼2单元1801室、8号楼1单元2002室两套房产）的冻结或查封；二、解除用于担保的宁贝贝、胡亚垒共同名下的位于河南省宁陵县城关镇昆仑路北侧法姬娜商业街E1幢103铺。本裁定书送达后立即执行。审判员  吕春元二〇二一年四月十二日书记员  楚琳琳
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执305号   张武生：   你与杜文翠买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）晋0825民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜文翠于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张武生支付申请人杜文翠货款9199.2元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月二十一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执352号申请执行人张峰，男，1979年3月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人沈鹏，男，1988年5月17日出生，汉族，住汝南县。张峰与沈鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初957号民事判决已发生法律效力，于2021年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱44000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年2月26日、4月15日、21日，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少,网络资金余额为零；（2）其余未查到财产信息。2、本院分别向不动产登记机构、住房公积金查询机构：没有查到沈鹏的不动产、住房公积金开户信息。3、2021年3月4日，执行人员到被执行人沈鹏家中送达、传唤、调查，其家中长时间无人居住，除农村住房外，没有发现可供执行财产。4、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询：2020年2月14日，驻马店市驿城区人民法院立案执行李刚与沈鹏劳务合同纠纷（2020）豫1702号案，没有查到可供执行财产，于2020年6月1日裁定终结本次执行程序。二、向申请执行人张峰送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、没有查到沈鹏下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人沈鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、通过网络执行查控系统，本院于2021年4月15日冻结沈鹏在建设银行、邮政储蓄银行、浦发银行存款，冻结期限一年。其中：建设银行账户余额7375.84元，为轮候冻结，其余账户余额最多1.46元。本院向申请执行人张峰送达《终本告知书》，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施、惩戒措施；没有查到可供执行财产将终结本次执行程序及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初957号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年四月十五日书记员  刘 彻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1102号申请人王明源，男，汉族，1994年3月21日出生，住郑州市金水区。被申请人毛国强，男，汉族，1968年2月24日出生，住河郑州市金水区。申请人王明源向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款603068.13元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛国强银行存款603068.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月六日书记员  刘高峰
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1722行初46号 原告李某，男。 被告单县某某局。 原告李某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年04月08日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  牛延进 二〇二一年四月十九日 书记员  阚洪惠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891破申3号 申请人：一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂，住所地无锡市滨湖区湖山路43号。 负责人：王瑞建，该厂厂长。 被申请人：淮安永丰轮胎有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。 法定代表人：陈春玲，该公司总经理。 执行过程中，经一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂同意，于2021年1月25日决定将淮安永丰轮胎有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月29日，本院对淮安永丰轮胎有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安永丰轮胎有限公司认为，该公司已无财产，同意破产。 本院查明：淮安永丰轮胎有限公司于2010年11月29日在淮安经济技术开发区行政审批局登记设立，注册资本50万元，淮安经济技术开发区深圳路30号。经营范围：汽车轮胎、汽车配件、机油销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为：本院对本案享有管辖权。一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂对淮安永丰轮胎有限公司享有的债权已经生效调解书确认，淮安永丰轮胎有限公司也是执行案件移送破产审查的适格主体，因淮安永丰轮胎有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产受理条件，本案应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理一汽解放汽车有限公司无锡锡柴汽车厂对淮安永丰轮胎有限公司的破产清算申请。 审判长  季明丽 审判员  王海忠 审判员  张大鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初781号 原告：淮安经济技术开发区宏威建材营销中心，统一社会信用代码92320891MA1R6C05XX，住所地淮安经济技术开发区青岛路副4一六排26号。 法定代表人：林日洪。 被告：赵二兵，男，1966年9月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心与被告赵二兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用适用小额诉讼程序进行审理。 本院经审查认为，本案因被告赵二兵下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  许致远 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王庆宇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某1，女，1941年3月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某2，男，1948年11月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某3，男，1952年1月19日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某4，女，1942年10月7日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某5，男，1935年10月2日生，汉族，住潍坊市临莒县。再审申请人宋某1因与被申请人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5继承纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某1申请再审称，1.二审法院认为“字据”为遗嘱，是宋修齐对自己死后遗产的分配，但事实上该“字据”内容中并未提及自己死后遗产是如何处理的，相反“字据”内容是多人协商后处分财产的结果，所以该“字据”是宋修齐综合儿女意见之后写的一份分家协议。2.既然“字据”为分家协议，那么协议下方各方签字及手印便是对协议内容的认可，各方签字为宋修齐亲笔书写，那么手印的真实性便是验证“字据”是各方意思真实表示的唯一凭证。二审中宋某3、宋某5未到场提供检材导致鉴定程序终止，所以“字据”的真实性存疑，不能认定是各方真实意思表示。同时“字据”中也并未提及王德英的意见，没有得到王德英的认可，所以宋修齐系无权处分。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，宋修齐在字据中明确表述，涉案房产系宋某2分得的祖屋，因宋修齐一直在此居住，在房产登记时未作说明，故登记在宋修齐名下。宋某3、宋某5明确表示对字据的真实性无异议，对宋某2的主张予以认可。宋某1主张因宋某3、宋某5未到场提供检材导致鉴定程序终止，故字据的真实性存疑，与宋某3、宋某5的陈述相悖，不予采纳。1996年宋修齐书写字据时王德英尚健在，对字据内容应当明知，且直至2009年去世前亦未表示反对，原审判决根据农村的生活习俗，认定宋修齐的处分行为包含了王德英的意思表示，并无不当。综上，原审法院裁判并无不当，宋某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年四月二十一日书记员  任桂玉