云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0724刑初38号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人余克古，男，彝族，1981年7月10日生，文盲，农民，户籍登记地址：云南省丽江市华坪县。2020年8月24日因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁蒗县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人王邦奎，云南蒗渠律师事务所律师。被告人胡子干，男，彝族，1976年2月3日生，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2002年5月22日，因犯挪用公款罪被宁蒗县人民法院判处有期徒刑7年，2006年1月22日刑满释放。2020年8月25日因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁蒗县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人李世民，云南蒗渠律师事务所律师。被告人余华龙，男，彝族，1974年1月5日生，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2020年8月24日因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁蒗县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。被告人佘你古，男，彝族，1972年4月21日生，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2020年8月29日因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁蒗县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人余克古、胡子干、余华龙、佘你古犯非法拘禁罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员毛永成出庭支持公诉，被告人余克古及其辩护人王邦奎、胡子干及其辩护人李世民、余华龙、佘你古到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月14日，马某、肖红梅在宁蒗县里向余克古借款20万元，马某联系饶某1担保该笔债务，除去砍头息2万元，实际拿到18万元。到2015年初，借款人马某无力偿还借款后，被告人余克古、余华龙、胡子干多次到饶某1所在单位附近逼迫饶某1替马某偿还债务，并扬言要到饶某1单位闹事。饶某1被逼无奈，与余克古、余华龙、胡子干在单位附近协商，三人逼迫担保人饶某1签订《还款保证书》，饶某1承诺替马某偿还20万元借款。被告人余克古、余华龙、胡子干、佘你古于2015年3月将饶某1带至宁蒗县城蒗蕖酒店讨债，限制人身自由三日。期间，饶某1向洪某某求助，洪某某带张某某到酒店协商未果后离开，饶某1又向朱某求助，朱某到酒店答应替饶某1偿还万元借款后，饶某1被放出。2015年4月至6月，朱某分三次将20万元还给余克古、胡子干。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人余克古、胡子干、余华龙、佘你古实施了非法剥夺他人人身自由的行为，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。被告人余克古在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡子干、余华龙、佘你古系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议以非法拘禁罪分别判处被告人余克古有期徒刑一年二个月、被告人胡子干有期徒刑一年、被告人余华龙有期徒刑九个月、被告人佘你古有期徒刑八个月。被告人余克古、胡子干、余华龙、佘你古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余克古的辩护人王邦奎提出：1.四被告人均是在公安机关电话传唤后到案，到案后能够如实供述基本犯罪事实，可以认定为自首；2.四被告人在拘禁过程中，无殴打、虐待等行为，情节不严重；3.被害人饶某1对四被告人的拘禁行为予以谅解；4.被告人余克古系初犯、偶犯，且当庭签署认罪认罚具结书。综上，请求在量刑范围内对被告人余克古减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的依据有：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证，证实案件来源、四被告人采取强制措施情况及到案经过。2.正、侧面照片、户口证明，证实四被告人的基本身份情况。3.借款协议书，证实借款人甲方为被告人余克古，乙方为马某，借款金额20万元，担保人为肖红梅、饶某1。4.收条，证实2015年6月30日，被告人余克古、被告人胡子干收到朱荣现金20万元。5.谅解书，证实四被告人的非法拘禁行为取得了被害人饶某1的谅解。6.蒗蕖酒店入住登记表，证实被告人余华龙入住蒗渠酒店的情况。7.刑事判决书、释放证明，证实被告人胡子干于2002年5月22日，因犯挪用公款罪被宁蒗县人民法院判处有期徒刑7年，2006年1月22日刑满释放。8.朱荣的证人证言、张某1的证人证言、洪某的证人证言、张某2的证人证言、张某3的证人证言、饶某2的证人证言、马某的证人证言、朱某1的证人证言、朱某2的证人证言，证实四被告人向马某借款后，找担保人饶某1讨债，并非法拘禁饶某1的事实。9.辨认笔录及照片，证实饶某1、饶某2、洪某辨认出被告人佘你古是拘禁饶某1的人，马玉兰辨认出余克古曾入住蒗渠酒店，被告人余克古辨认出饶某1就是马某的借款担保人。10.被害人饶某1的陈述，证实马某向被告人余克古借款，其作为担保人，在马某无力偿还借款后，四被告人向其讨债，并在蒗渠酒店酒店实施拘禁行为，后其舅舅朱荣代为偿还了20万元的借款。11．被告人的供述与辩解，证实四被告人在庭审过程中，如实供述了非法拘禁的犯罪事实。上述证据经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容客观真实，形成完整的证据链，足以认定。本院认为，被告人余克古、胡子干、余华龙、佘你古为索取债务，非法剥夺他人人生自由，四被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律得当，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人余克古起主要作用，系主犯。被告人胡子干、余华龙、佘你古，起次要作用，系从犯，应当从轻减轻处罚。四被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚。被告人胡子干曾因犯挪用公款罪被我院判处刑罚，具有前科劣迹，可酌定从重处罚。被害人对四被告人的拘禁行为予以谅解，可酌定从轻处罚。辩护人王邦奎的辩护意见：被告人余克古在归案后未能如实供述犯罪事实，开庭时如实供述其罪行，系坦白，辩护人关于被告人余克古自首的辩护意见本院不予采纳，其余合理辩护意见本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余克古犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年10月23日止。）二、被告人胡子干犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年8月24日止。）三、被告人余华龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。）四、被告人佘你古犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  高安英人民陪审员  宋定华人民陪审员  张阿嘎二〇二一年四月七日书 记 员  陈联艳