wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1114号申请保全人：昆山凤凰车业有限公司，住所地昆山开发区南浜路**，统一社会信用代码××。被申请人：苏州云保新能源科技股份有限公司，住，住所地昆山开发区南浜路**一社会信用代码××。法定代表人：陈静。被申请人：陈静，女，汉族，住昆山市。被申请人：宋军勇，男，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初8886号原告昆山凤凰车业有限公司与被告苏州云保新能源科技股份有限公司、陈静、宋军勇房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山凤凰车业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州云保新能源科技股份有限公司、陈静、宋军勇名下价值1110000元的财产。申请人昆山凤凰车业有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山凤凰车业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州云保新能源科技股份有限公司、陈静、宋军勇名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初987号 原告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 统一社会信用代码：91131003670314113D。 法定代表人：祝向前，公司总经理。 地址：廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张家瑀，公司员工。 被告：于继海，男，1967年10月14日生，汉族，住大城县。 原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被告于继海追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 审判员  王学燕 二〇二一年四月十六日 书记员  庄萧男
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异129号异议人卢金木（案外人），男，汉族，1983年6月27日生，住河南省新郑市。申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行，住所地郑州市二七区陇海中路98号5号1-2层。负责人郭金芳，系该行行长。委托代理人张远、王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人徐俊莉，女，汉族，1983年12月18日生，住郑州市中原区。被执行人马爱香，女，回族，1952年10月8日生，住河南省新郑市。被执行人张爱梅，女，汉族，1958年7月8日生，住河南省新密市。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行申请执行被执行人徐俊莉、马爱香、张爱梅借款合同纠纷一案，案外人卢金木提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人卢金木称，请求法院中止对位于龙湖××商业路南侧泊圣澜岸12号楼1单元1层102号房屋的执行并解除查封。事实与理由是：2015年12月3日，异议人卢金木与徐俊莉就案涉房屋签订《房屋买卖合同》，同日异议人卢金木将80万元购房款交付徐俊莉。2021年2月23日，异议人得知案涉房屋被法院查封并要求腾房。异议人购买房屋并签订合法有效的书面买卖合同在先，在此居住并已合法占有该不动产，也依照合同约定支付了全部价款，期间异议人多次催促徐俊莉尽快办理房屋过户手续，徐俊莉均以各种理由推脱拒不配合，真实原因是其将该案涉房屋办理了抵押登记，房屋不能过户登记的原因并非买受人卢金木自身。综上，请求贵院中止执行。本院查明，原告郑州银行股份有限公司陇海支行诉被告徐俊莉、马爱香、张爱梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0103民初4665号民事判决书，判决：一、被告徐俊莉于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司陇海支行偿还借款本金230万元，并支付利息（含罚息和复利）315123.91元，之后的利息（含罚息和复利），按借款合同约定的标准计算，自2018年11月24日起至实际偿还之日止；二、被告徐俊莉于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司陇海支行支付律师代理费47000元；三、原告郑州银行股份有限公司陇海支行对被告徐俊莉名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧泰山路西侧正力龙湖御景37号楼1单元1层107（产权证号14××29）的房产、位于新郑市××镇商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102（产权证号15××51）的房产、对被告马爱香名下位于新郑市文化路中段西侧(产权证号02××40)的房产、对被告张爱梅名下位于龙湖镇二商区（产权证号04××52）的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；四、原告郑州银行股份有限公司陇海支行的上述抵押权实现后，被告马爱香、张爱梅有权向徐俊莉追偿；五、驳回原告郑州银行股份有限公司陇海支行的其他诉讼请求。上述判决书生效后，经郑州银行股份有限公司陇海支行申请，本院于2020年8月11日立案执行，案号为（2020）豫0103执5908号。在执行过程中，本院于2020年10月19日向新郑市不动产登记中心送达（2020）豫0103执5908号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人徐俊莉名下位于新郑市××镇商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102（产权证号15××51）的房屋，案外人卢金木对本院执行案涉房屋不服,提出执行异议。另查明，根据异议人卢金木提交的《龙汇不动产房产交易成交确认书》显示，卖方（甲方）徐俊莉与买方（乙方）卢金木于2015年12月3日签订合同，甲方徐俊莉自愿将其名下位于新郑市××镇商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102号（产权证号15××51）房产以80万元出售给乙方卢金木，房款约定一次性付清。根据异议人卢金木提交的《收条》显示，“今收到卢金木购买徐俊莉位于龙湖××商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102房，房屋建筑面积88.36㎡的购房款，捌拾万元整”。收款人为徐俊莉，落款日期为2015年12月3日。另查明，经异议人卢金木提交的案涉房屋信息显示，位于新郑市××镇商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102号房产，产权人为徐俊莉，所有权证号为15××51。该案涉房屋于2015年6月29日联合抵押登记，权利人为郑州银行股份有限公司陇海支行，抵押金额160万元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，异议人卢金木对位于新郑市××镇商业路南侧龙泊圣地澜岸12号楼1单元1层102号房屋主张权利请求排除执行，经查，本案申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权优先于异议人卢金木的物权期待权，故异议人卢金木对案涉房屋不享有排除执行的权益。异议人卢金木如认为因被执行人徐俊莉个人原因导致其合法权益受到损害，可另循法定程序解决。综上，异议人卢金木的异议请求于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人卢金木提出的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月六日书记员  张瑞亚
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初1826号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：田鹏秀，男，1985年4月29日生，汉族，住甘肃省礼县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人张亮、仲育红、田鹏秀、赵双平融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年4月24日作出（2019）苏0303民初1826号民事裁定，冻结被申请人张亮、仲育红、田鹏秀、赵双平银行存款285150元或查封、扣押同等价值的其他财产。现解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请解除对被申请人田鹏秀名下车牌号为甘Ａ×××××的东方风行景逸X3汽车的查封。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人田鹏秀名下车牌号为甘Ａ×××××的东方风行景逸X3汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张源辉二〇二一年四月九日书记员  周华梦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民申1号原审被告(原审被告)：孟建庄，男，1957年2月16日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201311784845。原审原告(原审原告)：孟建政，男，1963年12月4日生，汉族，住。再审申请人孟建政、孟建庄因与被申请人孟建庄返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫0923民初996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，（2020）豫0923民初996号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，应予再审。经审判委员会讨论后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭冠勋审判员  翟春华审判员  吴红耀二〇二一年四月十二日书记员  张跃甫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初171号 原告：桂林祥通快递有限公司，住所：桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村委会唐家村汽配厂第**，统一社会信用代码：91450300MA5KBCQ538。 法定代表人：李江文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告：邓马年，男，1990年5月24日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告桂林祥通快递有限公司与被告邓马年邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告桂林祥通快递有限公司的委托诉讼代理人江海宁到庭参加诉讼，被告邓马年经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付快运服务费133,473.72元及相应的利息(以133,473.72元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率算至全部款项付清之日止，暂计至2020年12月31日约为2,500元);2.被告赔偿原告因维权支出的律师费7,000元。事实和理由：原告为被告提供寄运服务。2020年1月至6月期间，原告为被告提供快递运输服务产生的服务费共计为422，893.72元。截止2020年6月31日，被告已支付289,420元，剩余133,473.72元，经原告多次催收，被告至今仍未支付。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：原告向被告提供邮寄服务，共发生快递费422,893.72元，被告已支付快递费311,240元，尚欠112,153.72元。2020年12月15日，原告通过微信向被告发送催款函，让被告支付涉讼快递费。被告未能给付原告快递费，原告遂诉至本院提出前述诉请。原告为进行本案诉讼支付了律师费7,000元。 本院认为，原告向被告提供邮寄服务，双方之间形成的邮寄服务合同关系合法有效。经双方核对，被告尚欠原告112,153.72元，被告应向原告支付112,153.72元快递费。关于利息，因原、被告双方未约定付款时间，债权人可以随时要求履行，原告于2020年12月15日要求被告履行涉讼债务，被告仍不履行付款义务，应当承担给原告造成的损失，该损失为利息损失，被告应自2020年12月15日起至实际付清之日，以112,153.72元为计算基数，按当时一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息。关于律师费，原、被告没有约定律师费由违约方承担，原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓马年支付原告桂林祥通快递有限公司快递费112,153.72元并支付利息（利息计算，以112,153.72元为基数，从2020年12月15日起至实际履行之日止，按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告桂林祥通快递有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3,159元，因本案适用简易程序审理减半收取1,580元（原告已预交），由原告桂林祥通快递有限公司负担336元，被告邓马年负担1,244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3159元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘恒志 二〇二一年四月十二日 书记员  罗 焱
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执538号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：刁世波，该行行长。 被执行人：王玉，女，1982年10月1日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王玉借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初8102号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王玉银行存款173327.51元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年四月一日 书记员  郑凯文
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执48号 申请执行人：刘煌玖，男，1974年3月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：杨春根，男，1969年3月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人刘煌玖与被执行人杨春根民间借贷纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2528号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘煌玖与被执行人杨春根自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2528号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月七日 代书记员 黄柏祥
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执异9号异议人（申请执行人）：石门县英明建设工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区**，统一社会信用代码：91430726MA4L4PQ921。法定代表人：关小明，该公司董事长。被执行人：湖南三圣联众茶业有限公司，住所地湖南省常德市石门县三圣乡庚子山村**。被申请人：刘域城，男，土家族。本院在执行申请执行人石门县英明建设工程有限公司与被执行人湖南三圣联众茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人石门县英明建设工程有限公司于2021年3月9日向本院提交申请追加刘域城为被执行人的申请，并提交了湖南三圣联众茶业有限公司股权转让协议、湖南三圣联众茶业有限公司章程、2018）湘0726民初1770号民事调解书复印件各1份，拟证明申请追加刘域城为被执行人有事实依据。经审查：石门县英明建设工程有限公司（原名为石门县英明建筑劳务有限公司）与湖南三圣联众茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2018年10月29日向本院提起诉讼，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0726民初1770号民事调解书，确定：湖南三圣联众茶业有限公司支付石门县英明建设工程有限公司工程竣工结算款143万元，分期给付即定于2019年2月4日前给付43万元，2019年8月4日前给付50万元，余款50万元定于2020年2月3日前一次性付清。因湖南三圣联众茶业有限公司在约定的期限内未履行。石门县英明建设工程有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请。因本案的被执行人湖南三圣联众茶业有限公司暂无履行能力，不能清偿到期的债务，石门县英明建设工程有限公司于2021年3月9日向本院提出要求追加刘域城为被执行人。另查明：刘域城原系湖南三圣联众茶业有限公司的法定代表人，且系该公司的股东，占有该公司70%的股权，认缴出资额为700万元，出资到位的时间为2067年5月1日前。2018年12月24日，刘域城与万碧容签订股权转让协议。约定：刘域城将其在湖南三圣联众茶业有限公司的700万元股权（其中实缴0元），以0元的价格转让给万碧容。本院认为：本案申请执行人与被执行人间的债权债务关系经本院生效法律文书确认，并已进入执行程序。刘域城在未完全履行出资义务的情况下即转让股权，可视为其对法定义务的预期违约，在湖南三圣联众茶业有限公司不能清偿到期债务的情况下，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分依法应承担补充责任。《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更追加该原股东或依公司法规定对该出资人承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，申请人石门县英明建设工程有限公司申请追加刘域城为被执行人的理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：一、追加刘域城为本案的被执行人；二、刘域城应在出资范围内对湖南三圣联众茶业有限公司所欠石门县英明建设工程有限公司的债务承担清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  徐光明二〇二一年四月六日书记员  王昔魁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执335号申请执行人杨全生，男，汉族，1973年4月20日出生，住南阳市宛城区。申请执行人刘涛，男，汉族，1970年3月12日出生，住南阳市宛城区。申请执行人张长锁，男，汉族，1968年8月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人张付川，女，汉族，1975年12月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人孙恒印，男，1968年8月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人杨全生、刘涛、张长锁、张付川申请执行孙恒印追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的宛城区人民法院（2020）豫1302民初1077号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还杨全生、张付川50257.5元，偿还刘涛37396.54元，偿还张长锁29328.75元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月25日、2021年4月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人孙恒印名下932.63元存款，于2021年4月19日划拨并转交申请人。2.于2021年4月19日公告查封被执行人孙恒印名下房产，查封期限自2021年4月19日至2024年4月18日，申请人申请暂不对房产进行处置。3.查明被执行人孙恒印名下无车辆。三、2021年4月20日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙恒印负有继续向申请执行人杨全生、刘涛、张长锁、张付川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年四月二十日书记员  罗 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终467号上诉人（原审被告）：中山市飞达脚轮有限公司，住所地中山市小榄镇东生东路50号。法定代表人：邱文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢炽鹏，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，广东瀛嵪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州传载橡胶制品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇西边村路段自编1号。法定代表人：欧阳纪海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。上诉人中山市飞达脚轮有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13707号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人中山市飞达脚轮有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地……”本案双方对于交货地点没有具体约定，根据上述法律规定，应当以交货方式确定合同履行地。被上诉人通过送货的方式将货物运送至上诉人所在地，上诉人所在地为货物送达地，因此本案合同履行地为上诉人所在地。本案合同履行地及被告住所地均为上诉人所在的中山市小榄镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由中山市第二人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，案涉合同的义务为交付货物，被上诉人作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人所在地为广州市花都区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人引用的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，出自已失效的法发【1992】22号文，其对本案管辖权提出的异议，缺乏依据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二一年四月十三日书记员  周浅林珏玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更464号 罪犯韩如政，男，1977年1月20日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年11月22日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2018)黔0402刑初第550号刑事判决，认定韩如政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年12月5日交付执行（刑期自2017年12月12日起至2021年12月11日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韩如政在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩如政在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年3月7日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；2020年4月1日至2020年8月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩如政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯韩如政假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯韩如政予以假释（假释考验期至2021年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执422号申请执行人：徐某,女,1952年5月29日生,住凌河区。被执行人：刘某1，男,1973年12月26日生，汉族，住古塔区。被执行人：刘某2，女,1976年2月22日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某1、刘某2离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年四月二十日书记员 张熙越
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7403号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。被告：何道凤，女，1966年6月6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：冯应明，男，出生年月不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告何道凤、被告冯应明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年四月十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2223执700号申请执行人：包宝音德力格尔，男，1958年6月15日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：包胜金，男，1981年5月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人包宝音德力格尔与被执行人包胜金请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，2021年4月7日申请执行人包宝音德力格尔撤销对被执行人包胜金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）内2223执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 少 游审判员 白 万 书审判员 王 炳 宇二〇二一年四月七日书记员 王乌汗图
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1736号申请执行人黄茜，女性，1980年02月08日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：余礼达，男，汉族，1981年02月27日生，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余礼达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余礼达在银行账户内存款人民币48925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月七日书记员  黄昌果
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初1871号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：董海彦。被告：张丽艳，女，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告张丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                                               审 判 员   马广萍                        二〇二一年四月二日    法 官助 理   兴    安                         书 记 员   冯静雅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1152号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：刘同欣，男，成年人，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘同欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**球 二〇二一年四月一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4453号原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人马中山，系该行行长。被告孙凯，男，1990年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告孙凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院明确表示，因案件重复起诉，不同意缴纳诉讼费，并向本院提交了撤回本案的申请书。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行自愿申请撤诉，符合法律规定并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月八日书记员  王小文
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初856号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路**（位于鞍山颐和城售楼处**）。法定代表人：杨瑞，该公司物业总经理。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：赵俊国，男，汉族，1976年12月2日出生，现住址：鞍山市。本院审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵俊国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费805元（原告已预交1263元），减半收取403元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年四月十四日书记员  陈晨
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢263号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘洪国、满德国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计531397.45元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止，被执行人刘洪国、满德国已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢263号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十四日 书记员  宋琳琳
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执736号申请人:青海网安光电科技有限公司（统一社会信用代码：91630104091615069D），住所地：西宁市城西区新宁路17号6号楼2单元22511室。法定代表人：董君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董强（421003198310151619）。被执行人：中铁建工集团有限公司（统一社会信用代码：91110000710921189P），住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人:张建喜，该公司董事长。申请人青海网安光电科技有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人收到法律文书后，称自己无法到庭，告知本院公司账户内有足额的余额，本院依法进行扣划，2021年3月30日本案所有案款已全额到账，案款已发放至申请人账户，被执行人已履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2305号原告：山东料理十兵卫酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区丰满路以**，统一社会信用代码91370100MA3C5LF702。法定代表人：李斌，执行董事兼经理。被告：丁乙，女，1982年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：徐欣，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告山东料理十兵卫酒店管理咨询有限公司（以下简称：十兵卫公司）与被告丁乙、徐欣损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。十兵卫公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐欣返还其侵占十兵卫公司的资金本金109万元并支付利息损失(以各笔实际侵占的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自实际占用各笔资金之日起至实际付清之日止)；2.判令丁乙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由丁乙、徐欣承担。事实与理由：十兵卫公司于2016年1月15日成立，注册资本为300万元。徐欣为十兵卫公司股东之一，持有十兵卫公司30%的股份，案外人司学强、卢湛、吕於斌、姜如甲，分别持股30%、15%、15%、10%。徐欣在2020年4月24日之前一直担任公司的法定代表人、执行董事兼经理，全面负责公司的日常经营管理工作，实际控制公司生产经营。丁乙与徐欣为夫妻关系，在徐欣担任法定代表人期间，丁乙一直担任十兵卫公司的财务负责人。徐欣在担任十兵卫公司法定代表人及执行董事兼经理期间，伙同丁乙，利用其职务便利，在十兵卫公司就经营的“史塔克芝士肋排”、“七爷捞面”、“白七爷捞面”餐厅招募加盟商时，与加盟商私自约定其个人账户为收款账户，多次将应由十兵卫公司收取的加盟费及技术费私自转入其个人开立的银行账户，且至今拒不返还十兵卫公司，侵占数额高达109万元。《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任；第一百四十七条之规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产；第一百四十九条之规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。上述侵占事实发生期间，被告徐欣作为十兵卫公司的股东、执行董事、法定代表人及实际控制人，滥用股东权利，利用职务之便，侵占十兵卫公司财产至今未还，其应当返还侵占的财产并承担赔偿责任。丁乙是徐欣的妻子，上述侵占的行为发生在夫妻关系存续期间，且徐欣系伙同丁乙(财务负责人)共同实施侵占原告资金，丁乙应对徐欣上述债务承担连带清偿责任。综上，徐欣作为十兵卫公司的股东、法定代表人、执行董事兼经理，其滥用职权，利用职务之便，侵占十兵卫公司的合法财产，理应承担返还侵占财产和赔偿责任，十兵卫公司多次要求徐欣、丁乙返还侵占的公司财产，徐欣、丁乙拒不返还，有鉴于此，十兵卫公司为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。丁乙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，将本案移送至济南市市中区人民法院或深圳市龙岗区人民法院进行审理。本案案由为“损害公司利益责任纠纷”且十兵卫公司诉求亦为“返还侵占的资金”，由此本案为侵权之诉，应有被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，同时十兵卫公司诉称的经营地点即侵权行为发生地无一处位于济南市高新技术产业开发区，而且高新区丰满路2-01这个地址仅为十兵卫公司注册地，实际经营地点早已迁移，因而本案中侵权行为结果地均不在济南市高新技术产业开发区。其次，本案中申请人住所地为深圳市龙岗区，徐欣住所地位于济南市市中区，因此本案应有深圳市龙岗区人民法院或济南市市中区人民法院管辖。故，申请人请求将本案移送至济南市市中区人民法院或深圳市龙岗区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、利润分配、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定:“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。根据上述规定,并非与公司有关的诉讼都适用公司住所地人民法院特别管辖,其主要限于涉及公司组织法上纠纷性质的诉讼。本案中，十兵卫公司要求徐欣丁乙返还侵占的十兵卫公司资金，属于损害公司利益责任纠纷,并不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及相关司法解释的规定，应以民事诉讼法规定的关于地域管辖的一般原则确定管辖法院,即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。本案中,因徐欣、丁乙的住所地均不在本院辖区,故本院对本案没有管辖权。因此,徐欣作为被告，其所在地位于济南市市中区辖区内，因此济南市市中区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：丁乙对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年四月七日法官助理董肖书记员王明明
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初522号 原告：赵庆军，男，1975年3月22日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：曾翠红，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。 被告：邵鹤文，男，1970年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：郭春琴，系邵鹤文妻子。 被告：天长市宏泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园10-11，统一社会信用代码913411017668551689。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛春蕾，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 法定代表人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪波，系公司员工。 委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 原告赵庆军与被告邵鹤文、天长市宏泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告赵庆军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵庆军撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告赵庆军负担。 审判员  李正国 二〇二一年四月七日 书记员  田庆荣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理；（一）不予受理； 对管辖权有异议的；（二）对管辖权有异议的； 驳回起诉；（三）驳回起诉； 保全和先于执行；（四）保全和先于执行； 准许或不准许撤诉；（五）准许或不准许撤诉； 中止或终结诉讼；（六）中止或终结诉讼； 补正判决书中的笔误；（七）补正判决书中的笔误； 中止或终结执行；（八）中止或终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终417号上诉人（原审被告）：卢长满，男，1963年5月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘武，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲虹池，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭保华，男，1972年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。原审第三人：骆勇全，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省。上诉人卢长满因与被上诉人谭保华、原审第三人骆勇全财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新的证据，导致原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9702号民事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费4828元（卢长满已预交），由本院予以退回。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年四月二日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0902执576号 申请执行人舟山市定海区XXX，住所地定海区 法定代表人顾XXX 被执行人舟山市定海区XX，住所地定海区 经营者陈XXX。 被执行人陈XX，男，1967年11月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市综合行政执法局与被执行人舟山市定海区诚为贵门窗店、陈XX行政非诉一案，本院于2021年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈XX名下银行存款2050元至本院执行款专户，其中50元结算为本案执行费，2000元作为罚款发放给申请执行人。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十二日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢642号 南京金盛田集团有限公司： 关于南京金盛田集团有限公司申请执行凯尚科技集团有限公司、李培青、徐良、于小冬民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本院已依法拍卖被执行人于小冬名下位于南京市秦淮区××不动产，现该法拍已成交，成交价37278000元，其中税费款1881651.43元、执行费104678元、评估费82392元，上述款项有限缴纳扣除后，余款35209278.57元一转交申请执行人。至此，南京金盛田集团有限公司向本院申请执行的（2020）苏0111执恢642号恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初572号 原告：张树峰，男，1968年9月10日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：白山市联合汽车驾驶员培训有限责任公司，住所：白山市浑江区长白路108路。 统一社会信用代码：91220601786823892J。 法定代表人：於锦，该公司董事长。 原告张树峰与被告白山市联合汽车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张树峰向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树峰撤诉。 案件受理费42000元，减半收取计21000元，由张树峰负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月八日 书记员 李明阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1402民初1043号之一解除保全申请人：宋胜利，男，汉族，1952年12月18日出生，住河南省商丘市梁园区天伦花园**楼**501，身份证号：4123011952********。被申请人：宋冬云，女，汉族，1964年12月23日出生，，住河南省商丘市被申请人：周唐营，男，汉族，1958年9月8日出生，，住河南省商丘市被申请人：孔素英，女，汉族，1963年8月15日出生，，住河南省虞城县被申请人：荣燕，女，汉族，1989年6月29日出生，，住济南市天桥区被申请人：荣鑫，女，汉族，1991年10月8日出生，，住河南省商丘市被申请人：荣婷，女，汉族，1992年12月20日出生，，住河南省商丘市解除保全申请人宋胜利与被申请人宋冬云、周唐营、孔素英、荣燕、荣鑫、荣婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫1402民初1043号民事裁定。解除保全申请人宋胜利于2021年3月15日向本院申请解除对被告宋冬云、周唐营、孔素英、荣燕、荣鑫、荣婷的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告宋冬云、周唐营、孔素英、荣燕、荣鑫、荣婷的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年四月十六日书记员  马振
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初763号原告：王成祥，男，1963年10月10日出生，汉族，经商，住汤阴县，现居住汤阴县。被告：李瑞军，男，1989年8月4日出生，汉族，经商，住汤阴县。原告王成祥与被告李瑞军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告王成祥到庭参加诉讼，被告李瑞军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款4383元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之前相互认识，双方都经营有门市。2016年，被告因购买原告的装修材料，欠原告货款共计4383元。后经原告多次催要，被告至今未给付上述货款。为此提起本案诉讼。李瑞军未答辩。本院认为，对原告提供的2016年2月27日被告向其出具的销售清单一份可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2016年2月27日购买原告的石膏板、龙骨、白乳胶、扣条、套线等装修材料，应支付货款共计4383元，当时被告未支付原告货款的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未给付原告上述货款。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告在收到原告向其交付的货物后，依法负有按照约定数额支付原告价款的合同义务。被告下欠原告货款4383元至今未支付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付原告货款4383元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李瑞军于本判决生效之日起5日内给付原告王成祥货款共计4383元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年四月一日书记员  张 静
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执9号 申请执行人：李某1，男，2008年3月7日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 申请执行人：李某2，女，2006年11月13日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 二申请执行人代理人：李水平（系申请执行人李某1、李某2的父亲），男，1978年7月7日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：曾丽花，女，1985年7月1日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人曾丽花婚姻家庭纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李某1、李某2申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣1030执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年四月十三日 书记员  熊思敏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执726号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人谈小鹏，男，1988年9月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人叶文静，女，1990年6月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系谈小鹏之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与谈小鹏、叶文静行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谈小鹏、叶文静的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年四月八日书记员 卢       薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保382号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：李杰，男，生于1978年1月20日，汉族，住郑州市金水区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122刑初527号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1968号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：江某，1964年7月24日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执521号 申请执行人：苏辉，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏晓东，男，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人苏辉与被执行人苏晓东为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏晓东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为68525元，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现苏晓东，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执521号案件终结本次执行程序。 被执行人苏晓东负有继续向申请执行人苏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保421号申请人：赵强，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：蔡广，该公司董事长。申请人赵强与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5478号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值911626元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月六日书记员  石博睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4073号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈满豪，男，1983年9月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈满豪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8558号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4073号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1661号之四 刘天会： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保319号贵阳贵联饲料有限公司、毛敏、王庆：我院案号为（2021）黔0113民初1477号申请人贵阳贵联饲料有限公司与被申请人毛敏、王庆买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人毛敏名下银行账户存款共计3438.9元，冻结被申请人王庆名下银行账户存款共计963.59元，冻结时间一年，从2021年3月31日至2022年3月31日止；2、查封被申请人毛敏名下车牌号为贵Ｂ×××**的雪佛兰牌汽车、贵Ｂ×××**的长安牌汽车，查封时间二年，从2021年4月6日至2023年4月5日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年四月九日法官助理李茂华书记员宋海峰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执362号申请执行人修福财，男，1964年7月19日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人山东名流泵业科技股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。法定代表人周本留。本院在执行申请执行人修福财与被执行人山东名流泵业科技股份有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字[2020]第584-3号仲裁裁决书一案过程中，本院从被执行人山东名流泵业科技股份有限公司银行账户依法扣划执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人修福财，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第584-3号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年四月九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初921号原告：郭占青，男，1960年10月20日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：王大军，男，汉族，住凌源市。原告郭占青与被告王大军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，诉讼中，原告于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭占青撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭占青负担。审判员  许志学二〇二一年四月十六日书记员  张星儀
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执226号 申请执行人刘志忠与朱俊青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0982民特25号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执226号立案执行，申请标的为9533.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特25号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保438号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王素宁： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王素宁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保82号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结王素宁名下银行（北部湾、交行、农行、财付通）存款47637.74元，实际冻结504.22元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保82号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0191民初1217号 原告:陈绍兰，女，1983年9月18日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告:南京峰晖置业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MWOFAOL，住所地江苏省南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业B总部园2座五层东区。 法定代表人：李宝森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖，女，1994年6月21日出生，汉族，住南京市建邺区，系该公司法务。 原告陈绍兰与被告南京峰晖置业有限公司（以下简称“峰晖公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍兰、被告峰晖公司的委托诉讼代理人胡颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绍兰向本院提出诉讼请求：被告返还原告装修款20160元并支付利息（以20160元为基数，按年利率6.125%为标准自2018年5月7日起计算至实际付清之日止)。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告签订《南京市商品房预售合同》，购买被告开发的云璟商务中心××幢××室房屋。同日，原告按照被告的要求，与无锡观悦上品建筑装饰工程有限公司（以下简称“观悦公司”）签订了《江苏省装饰装修工程施工合同》，约定由观悦公司对所购房屋进行装修，装修费为800元/平方。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告未按约交付精装房屋。经多次沟通，被告未退还装修款，也未按其承诺的以年利率5%为标准支付利息。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告峰晖公司辩称，同意退还原告装修款，关于利息，对原告主张的按年利率6.125%的标准计算不予认可，并且，原告主张将支付首付款日期作为利息起算点缺乏合理性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 坐落于南京市江宁区云璟商务中心系被告峰晖公司开发建设。在房屋销售期间，峰晖公司对外宣传该商品房为精装修交付。 2018年5月8日，原告陈绍兰（预购人、乙方）与被告峰晖公司（预售人、甲方）签订《南京市商品房预售合同》，约定：甲方预售给乙方的商品房为云璟商务中心××幢××室（以下简称案涉商品房），房屋单价14902.1元/平方米，建筑面积25.2平方米，总价为375533元；甲方应于2019年7月30日前向乙方交付该商品房，等等。 同时，按峰晖公司指示，原告陈绍兰与案外人观悦公司签订了《江苏省装饰装修工程施工合同》，约定由观悦公司对案涉商品房进行装修，期限自2019年7月30日起至2019年12月31日。 合同签订后，原告自2018年4月11日至5月6日分期向被告支付了首付款195533元，剩余房款180000元原告通过向上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦东发展银行）贷款的方式支付，贷款期限10年，年利率为6.125%。浦东发展银行于2019年1月11日将180000元房款支付给被告。 因不能按合同约定向购房人交付精装修后的商品房，被告于2019年7月9日发布《关于南京绿地理想城Ａ区源处理方案的公告》：针对退房客户，购房人于2019年7月8日至18日期间集中办理退房手续，……针对不退房的客户，房屋改为毛坯交付，按照业主购买房屋的建筑面积进行补偿（1栋每平米800元，3栋每平米1500元，）在预售合同约定的交付之日2019年7月30日起一个月内（即8月30日前）一次性补偿给不退房的业主；双方未达成一致的，客户可选择诉讼解决；所有退房和不退房业主，需签订对应协议书，等等。但原告未与被告签订协议。 2020年6月，被告向原告交付了案涉商品房；交付时，案涉商品房系毛坯状态。 上述事实有《南京市商品房预售合同》、房产宣传材料、转账记录、《关于南京绿地理想城Ａ区源处理方案的公告》、《南京市江宁区房地产抵押合同》、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订了《南京市商品房预售合同》，双方的商品房预售合同关系成立并生效。合同签订后，原告按约支付了购房款。 关于交付精装修案涉商品房的义务，本院认为，首先，被告在销售案涉商品房时宣传为精装修交付；其次，原告虽与案外人观悦公司签订了《江苏省装饰装修工程施工合同》，但系按被告的指示，且作为合同标的的装修款支付给了被告（包含在购房款中）；再次，被告于2019年7月9日发布的《关于南京绿地理想城Ａ区源处理方案的公告》中明确改为毛坯交付，即明确其承担向包括原告在内的业主交付精装修商品房之合同义务，但该义务已实际不能履行。综上，按合同约定向原告交付精装修案涉商品房之义务应由被告峰晖公司承担。 又，被告不能履行交付精装修案涉商品房之义务，且原告接受了毛坯状态的交付，因此，双方实际就精装修部分的约定已解除。关于合同的结算和清理，合同解除后原告要求返还装修款20160元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，即违约金，双方关于计算标准发生分歧，本院认为，原、被告并未签订补充协议，原告主张按协议约定的年利率6.125%为标准计算利息无事实和法律依据；关于利息起算点，自原告支付完首付后，因此，本院确定利息的计算方法：以20160元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2018年5月7日计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，被告南京峰晖置业有限公司返还原告陈绍兰装修款20160元并支付利息（以20160元为基数；以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2018年5月7日计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告陈绍兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，因适用小额程序减半收取188元，由被告南京峰晖置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年四月七日 法官助理 董洪文 书 记 员 周森森
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初60号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人冯秀，女，1990年10月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。 四川省蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z51号起诉书指控被告人冯秀犯贩卖毒品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，2021年4月1日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人冯秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省蓬溪县人民检察院指控，2020年5月21日，曾明嫣联系被告人冯秀让其帮自己购买25克甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人冯秀联系张春艳以8 000元的价格购买了25克甲基苯丙胺，并以8 300元的价格贩卖给曾明嫣，被告人冯秀让张春艳将购买的甲基苯丙胺送到遂宁市红十字医院门口交给曾明嫣。曾明嫣认为所购买的甲基苯丙胺有问题便告知被告人冯秀，被告人冯秀告知张春艳后，张春艳认为此甲基苯丙胺没有问题遂到遂宁市红十字医院门口找曾明嫣查看情况时被民警抓获。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人冯秀违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人冯秀已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对其在有期徒刑四至五年间量刑，并处罚金人民币五千元。 被告人冯秀对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并具结签字。 经审理查明：2020年5月21日，曾明嫣联系被告人冯秀让其帮自己购买25克甲基苯丙胺，被告人冯秀联系张春艳（已判刑）并约定好以8 000元的价格购买25克甲基苯丙胺后，告知曾明嫣价格为8 300元。曾明嫣通过支付宝和银行转账的方式向被告人冯秀支付8300元，被告人冯秀将其中8 000元支付给张春艳后，让其将甲基苯丙胺送到遂宁市红十字医院门口交给曾明嫣。曾明嫣认为所购买的甲基苯丙胺有问题便告知被告人冯秀，并将所购买的甲基苯丙胺丢弃。被告人冯秀告知张春艳后，张春艳认为此甲基苯丙胺没有问题遂到遂宁市红十字医院门口找曾明嫣查看情况时，被民警将张春艳、曾明嫣抓获。2021年1月15日，蓬溪县公安局刑事侦查大队民警在遂宁市船山区玉堂街将被告人冯秀抓获。 上述事实，被告人冯秀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，抓获经过说明，被告人户籍证明，被告人冯秀的供述笔录，证人刘某1、刘某2的证言笔录，犯罪嫌疑人张春艳、曾明嫣的供述笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，提取笔录及照片，称量取样笔录及照片，鉴定意见，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯秀违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而加价转卖给他人，从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯秀犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人冯秀具有犯罪未遂情节，经查，本案侦查机关未收集到张春艳交付给曾明嫣的甲基苯丙胺，无法对交易的甲基苯丙胺进行成分鉴定。在案件证据无法证明所交易的甲基苯丙胺真伪的情况下，按照“疑点利益归于被告人”的刑事诉讼原则，应当作出有利于被告人的事实认定，即对本案被告人冯秀，应当认定为符合“已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞”的情形，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人冯秀到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人冯秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2021年1月15日起至2025年7月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  廖前昌 人民陪审员  彭先国 二〇二一年四月一日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢824号仲刚依据（2012）沭民初字第0940号法律文书确定的债权申请执行于静买卖合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢252号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:曾一民,男,1974年12月01日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:范高林,男,1974年07月07日出生,其他,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人与被执行人曾一民、范高林金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初610号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘×。   委托诉讼代理人：李×。   被告：宋×，住山西省文水县。   被告：郭×，住山西省文水县。   被告：张×，住山西省文水县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告宋×、郭×、张×借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费38元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 双德全     二〇二一年四月十二日   书记员 石 转
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1535号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，行长。委托诉讼代理人：向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：王靖，男，1997年3月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告王靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，于2021年4月2日向原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行送达了受理案件通知书，通知其在七日内缴纳本案案件受理费，现原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行既不在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年四月十二日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初396号 原告：李元贵，男，1963年9月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 被告：河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇。 法定代表人：李瑞岗，公司股东。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 李元贵与河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李元贵于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元贵撤诉。 案件受理费350元，免交350元。 审判员  刘日新 二〇二一年四月六日 书记员  寇 昕
河南省洛阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2021)豫03委赔1号赔偿请求人：江苏华创光电科技有限公司。住所地：宜兴经济技术开发区文庄路16号。法定代表人：周松彪，执行董事诉讼代表人：孟公严，该企业管理人负责人。委托代理人：储凌玄，江苏开炫律师事务所律师，特别授权。赔偿义务机关：洛阳市老城区人民法院。住所地：河南省洛阳市老城区九都东路188号。负责人：袁宪伟，该院院长。委托代理人：贾伟，该院工作人员，特别授权。委托代理人：李华军，该院工作人员，特别授权。赔偿请求人江苏华创光电科技有限公司因错误执行申请洛阳市老城区人民法院国家赔偿一案，不服洛阳市老城区人民法院作出的（2021）豫0302法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后依法组成合议庭，于2021年3月17日对本案进行了公开质证。赔偿请求人江苏华创光电科技有限公司的委托代理人储凌玄，赔偿义务机关的委托代理人贾伟、李华军参加了质证。本案现已审理终结。2021年1月，江苏华创光电科技有限公司以错误执行为由向洛阳市老城区人民法院申请国家赔偿，要求其赔偿经济损失2416817.33元，洛阳市老城区人民法院于2021年2月24日作出（2021）豫0302法赔1不予受理案件决定书，决定对赔偿请求人江苏华创光电科技有限公司的国家赔偿申请不予受理。江苏华创光电科技有限公司不服，于2021年3月4日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。请求：1、依法撤销（2021）豫0302法赔1号《不予受理决定书》；2、责令赔偿义务机关洛阳市老城区人民法院支付申请人国家赔偿2416817.33元及相应的利息（以2416817.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自申请之日起计算至实际支付之日）。事实与理由：江苏华创光电科技有限公司（以下简称“华创公司”）因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，江苏省宜兴市人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏0282破申26号民事裁定书，裁定华创公司破产清算，并于2019年12月10日指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体为华创公司管理人（以下简称“管理人”）。管理人在接管华创公司时发现，老城区法院执行局于2019年12月2日作出（2019）豫0302执705号执行案件结案通知书，载明对华创公司执行到位2416817.33元。根据《企业破产法》第十九条、三十条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人的财产为债务人财产”。管理人认为：老城区院执行局在华创公司破产清算后执行到位2416817.33元为华创公司的财产。后管理人依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条（以下简称“破产法司法解释二第五条”）“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正”，多次发函要求老城区法院对于该笔费用执行回转，但是老城区法院一直以该笔款项已经支付给洛阳市晏奇科技有限公司公司为由至今未归还华创公司该笔款项。管理人于2021年1月26日向老城区法院提出国家赔偿申请，但老城区法院于2021年2月24日作出（2021）豫0302法赔1号《不予受理案件决定书》，不予受理的理由为：①其在收到管理人发函的破产相关材料时执行案款已经分配给当事人，不属于执行错误；②华创公司已进入破产程序，不具有申请国家赔偿的主体资格。管理人认为：①虽然管理人发函给老城区法院时其已经将执行款项分配给当事人，但是根据破产法司法解释二第五条的规定，破产法明确规定的债务人资产，老城区法院在管理人发函后理应纠正自己的错误行为，依法返还属于华创公司的资产；②华创公司虽然已经进入破产程序，但是其并未工商注销，其仍然具有诉讼主体资格，老城区法院以华创公司进入破产程序不具有申请主体资格没有法律依据。综上，管理人认为老城区法院对于华创公司执行到位2416817.33元属于执行错误，应当返还华创公司，老城区法院现无法执行回转导致华创公司合法权益造成损害的，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及《最高人民法院关于审理民事行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，依法应由国家承担赔偿责任。洛阳市老城区人法院答辩称：江苏华创光电科技有限公司申请我单位国家赔偿一案，我单位执行行为符合法律规定，江苏华创光电科技有限公司的申请没有法律依据。理由如下：洛阳晏奇科技有限公司与江苏华创光电科技有限公司居间合同纠纷一案，我院于2019年10月21日立案执行，在执行中，根据申请人洛阳晏奇科技有限公司向我院提供的财产线索，我院于2019年11月6日向江阴远景投资有限公司、2019年11月8日向华能国际电力开发公司吉林白城风电分公司发出第三人到期债权履行通知书，要求上述两公司履行对本案被执行人江苏华创光电科技有限公司的到期债务，两公司分别于2019年11月8日、2019年11月13日收到通知后，未提出异议，江阴远景投资有限公司于2019年11月26日将到期债务1000717.33元转入我院账户，华能国际电力开发公司吉林白城风电分公司于2019年11月28将到期债务1416100元转入我院账户，共计2416817.33元，扣除执行费28941元后，余款2387876.33元已转至本案申请人指定的账户，案件已于2019年12月4日执行完毕。该案结案后，江苏华创光电科技有限公司破产管理人于2020年1月3日向我院发送通知要求将本案执行到位的款项转至管理人账户，后要求该案执行回转。针对该问题，我院已复函告知不符合执行回转条件，主要理由一是我院截止本案结案未收到破产相关情况的通报和中止执行函，不知宜兴巿人民法院受理江苏华创光电科技有限公司破产清算；二是本案申请人作为江苏华创光电科技有限公司的已知债权人，未收到破产管理人的债权申报通知，也不知该公司破产一事；三是我院向被执行人江苏华创光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，该公司也未告知宜兴巿人民法院已受理其破产清算。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取妨害诉讼的强制措施、保全措施或对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误的，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法，适用本法刑事赔偿程序的规定”。赔偿请求人江苏华创光电科技有限公司以错误执行为由向洛阳市老城区人民法院申请国家赔偿的请求属于国家赔偿的受理范围。虽江苏华创光电科技有限公司进入破产程序，但其作为赔偿请求人主体适格。洛阳市老城区人民法院以“赔偿请求人主体不适格、该案不属于国家赔偿受案范围为由”，裁定对赔偿请求人的国家赔偿申请不予立案错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条、第三十八条之规定，经本院赔偿委员会讨论，决定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院（2021）豫0302法赔1不予受理案件决定；二、责令洛阳市老城区人民法院对江苏华创光电科技有限公司的国家赔偿申请予以受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年四月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2219号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王乔，女，1988年3月29日出生，回族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4599号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王乔名下975224.54元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢849号 程法广依据（2010）沭民初字第2071号法律文书确定的债权申请执行周成和保证合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1443号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初831号 原告：柴拥军，男，汉族，1973年3月24日出生，住湖南省南县。 被告：米云，男，瑶族，1984年1月24日出生，住湖南省辰溪县。 原告柴拥军与被告米云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告柴拥军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柴拥军撤回起诉处理。 审判员  李永忠 二〇二一年四月十四日 法官助理颜锋 书记员刘丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保87号 申请人：李克定，男，1971年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马建平，男，1982年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：伍丽娜，女，1985年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李克定于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马建平、伍丽娜名下位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香悦曦城22号楼1单元101室房屋（保全价值156,000元）。担保人宋金翠自愿以其名下位于新源县建设街四十七巷031号住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马建平、伍丽娜名下位于新源县香悦曦城22号楼1单元101室房屋（保全价值156,000元）。 二、查封担保人宋金翠名下新源县建设街四十七巷031号住宅。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月十三日 书记员  李玉巧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2271号 原告:燕春，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:樊东铭，男，1959年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告燕春诉被告樊东铭民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8公开开庭进行了审理。原告燕春到庭参加诉讼，被告樊东铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕春向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息(自2008年4月12日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算;自2020年8月20日至借款返还之日的利息按2020年8月20日发布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款。2008年4月12日原告向被告支付借款3万元现金，被告于当日给原告出具借条。自2020年3月份至今，原告多次要求被告返还借款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法支持其诉求。 原告燕春为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证，被告身份证复印件，借条及通话记录录音等证据。 被告樊东铭未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2008年4月12日被告樊东铭为原告燕春出具借条，载明：“今借燕春现金叁万元（30000），计利息每月总计玖佰元”。当日原告燕春通过现金方式支付被告樊东铭借款3万元借款后。被告樊东铭未按时偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告燕春提供了借条，通话记录录音等证据，足以证明被告樊东铭借款本金及利息的事实，原告请求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定了借款利率，但约定利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍部分，本院不予支持。被告樊东铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊东铭于本判决生效之日起十日内偿还原告燕春借款本金3万元及利息（自2008年4月12日起至款还清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告燕春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告樊东铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 夏 玲 二〇二一年四月八日 书记员 邓芳宁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执203号之二申请执行人：任秦山,男,1950年4月15日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：杨书军,男,1973年5月18日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1283号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院查明，被执行人杨书军购买的位于灵宝市××仙鹤东北角××小区××楼××单元××楼西户房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：查封被执行人杨书军购买的位于灵宝市长安路西段三仙鹤东北角桃林安置小区10号楼二单元1楼西户房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年四月八日书记员  王国栋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9265号 申请执行人:钱林芳,女,1969年6月22日出生,住诸暨市。 被执行人:汤姚明,女,1966年10月21日出生,住诸暨市。 申请执行人钱林芳与被执行人汤姚明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤姚明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱林芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人汤姚明向申请执行人钱林芳归还借款60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费809.75元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人汤姚明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤姚明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤姚明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其财产情况进行了调查。经查，被执行人汤姚明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人汤姚明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汤姚明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人汤姚明暂无可供执行的财产，申请执行人钱林芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月九日 书记员  张叶**
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执305号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行,住息县淮河路中段，统一社会信用代码:914115286700846614。法定代表人：王经纬，系该行行长。委托代理人：丁学猛，该行员工。被执行人:李守军，男，1967年12月1日出生，汉族，住息县。被执行人：李德军，男，1962年3月13日出生，汉族，住息县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与李守军、李德军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人李德军银行卡内有30000多元存款，已被本院冻结、划拨，并于2021年4月19日发放给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1223号 申请执行人：刘志纯，男性，1984年12月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：余连芝，女性，1987年11月01日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人刘志纯、余连芝与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7743号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘志纯、余连芝支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款760000元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼27层03号房屋交付给申请执行人刘志纯、余连芝之日止）。案件受理费减半收取为390元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1223号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1661号原告佘定勇，男，汉族，1973年10月04日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘化武，男，汉族，1975年10月07日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告佘定勇诉被告刘化武买卖合同纠纷一案中，因原告佘定勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告佘定勇撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告佘定勇负担。审判员  程塬二〇二一年四月十二日书记员  杨莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2285号申请人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：魏世有，系行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：姜绍峰，男，1982年5月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：方娟，女，1983年5月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告姜绍峰、方娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年4月19日向本院提出申请，申请查封被申请人姜绍峰名下，位于普兰店市河畔园1号1单元8层2号房屋，建筑面积80.95平方米，保全价值26万元；申请人中国银行股份有限公司大连普兰店支行提供财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜绍峰名下，位于普兰店市房屋，建筑面积80.95平方米房屋。查封期限三年。保全费1820元，原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行已预交。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜琳琳二〇二一年四月十九日书记员  张 黎
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13377号原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站，统一社会信用代码：92210111MAOXAT1D3Q，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人宋文营，系该公司经理。委托代理人徐永芳、王媛媛（实习），系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告杨久伟，男，1964年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告沈阳乐成建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9121018133567535XM，住所地沈阳市新民市。法定代表人王雪松，系该公司经理。原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站与被告杨久伟、沈阳乐成建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判。在审理过程中，原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站自愿申请撤回起诉，符合有关·法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费7187元，减半收取3593.50元，由原告沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站自行承担。审判员  任玲玲二〇二一年四月七日书记员  姜冰炜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执333号 申请执行人：朱文亮，男，住滨州市滨城区。 被执行人：张砚民，男，住滨州市。 滨州市滨城区人民法院在执行朱文亮与张砚民借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执333号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙志良
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执100号 申请执行人杨春豪，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县箕山镇杨庄行政村杨庄村 被执行人梁雷，男，1990年出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。 本院在执行申请人杨春豪申请执行被执行人梁雷买卖合同纠纷一案中，我院于2019年1月9日作出的（2018）鲁1726民初4194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨春豪于2021年1月7日申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日通过司法专邮向被执行人梁雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人梁雷履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人梁雷至今未自动履行。 本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁雷名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2021年1月12日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1726执100号限制消费令，对被执行人梁雷限制高消费。 本院于2021年1月7日向申请执行人杨春豪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨春豪未能提供相应财产线索。本院于2021年4月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人杨春豪同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初4194号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的9200元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年四月九日 书记员 霍崇卓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2145号申请执行人：蒋志成，男，1958年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：欧阳霞，女，1968年7月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蒋志成与欧阳霞民间借贷纠纷一案，由于被执行人欧阳霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人欧阳霞银行存款人民币103704.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保511号 广西生美元投资有限公司、宁波力坤建设工程有限公司、赵文龙： 关于申请人广西生美元投资有限公司与被申请人宁波力坤建设工程有限公司、赵文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日根据已生效的（2021）桂0108民初1500号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结宁波力坤建设工程有限公司（农行、中信、中行）、赵文龙（邮政、农行）名下银行存款2684737.85元，实际冻结608845.12元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1500号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执213号 曹芳英： 本院受理的申请执行人曹芳英与被执行人周常红机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执213号 周常红： 本院受理的申请执行人曹芳英与被执行人周常红机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月十三日