wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢246号之一申请执行人：肖淑娟，女，汉族，1951年10月30日生，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁英巍良种猪专业合作社，地普兰店市铁西办事处二道岭村。法定代表人：高英巍，经理。被执行人：高英巍，女，汉族，1989年11月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：高广顺，男，汉族，1954年12月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：王菊美，女，汉族，1968年8月25日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人肖淑娟与被执行人辽宁英巍良种猪专业合作社、高英巍、高广顺、王菊美合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第302号民事调解书，申请四被执行人共同偿还申请执行人肖淑娟欠款本金80万元，及迟延履行金；支付案件受理费9165元；执行费10400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁英巍良种猪专业合作社、高英巍、高广顺、王菊美金融机构存款人民币120万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1627号原告：江苏海越律师事务所，统一社会信用代码31320000E93793143T，住所地江苏省南京市安德门大街57号楚翘城8幢601、602、610、611室。负责人：田某。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：吴根枸，户籍地江苏省高淳县。原告江苏海越律师事务所诉被告吴根枸诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告江苏海越律师事务所于2021年4月7日向本院提出撤回对被告吴根枸的起诉。本院认为，原告江苏海越律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏海越律师事务所撤回对被告吴根枸的起诉。本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告江苏海越律师事务所负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年四月七日法官助理 章 颖书 记 员 张 琰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1790号申请执行人：金坛区西城车之港汽车装潢服务部，统一社会信用代码92320413MA1TJK1BX8，住所地江苏省常州市金坛区丹阳门北路**-1。主要负责人：尹景立。被执行人：吴杰，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区西城车之港汽车装潢服务部与吴杰买卖合同纠纷一案，由于被执行人吴杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴杰银行存款人民币11573.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4370号 原告：谭纪萌，女，1999年12月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：罗建龙，男，1992年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理原告谭纪萌与被告罗建龙民间借贷纠纷一案过程中，原告谭纪萌于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭纪萌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许谭纪萌撤回起诉。 审判员  吴家平 二〇二一年四月十四日 书记员  马 玲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执507号 申请执行人金冬冬、武杨与被执行人曹军、曹玉亮、雷金利、姚增浩房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已经达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金冬冬、武杨与被执行人曹军、曹玉亮、雷金利、姚增浩房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8976号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执815号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：洪华忠，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人洪华忠借款合同纠纷一案，根据（2020）渝0120民初4653号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费11400元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院民事审判二庭移送执行局强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人洪华忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人洪华忠高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有11400元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执815号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4653号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十一日书记员  罗丽婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执932号申请执行人:滑县道口中雷干调海鲜批发店，住滑县道口镇解放北路张家拐58号，经营者：张某。被执行人：刘某，男,汉族,1987年03月25日生,住滑县。申请执行人滑县道口中雷干调海鲜批发店申请执行刘某买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月11日依法作出（2019）豫0526民初8880号民事判决书，判令被告于判决书生效后偿还原告借款32681元及利息。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年02月23日、2021年02月25日、2021年03月08日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，未查讯到被执行人名下有可供执行财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。三、2021年04月01日前往被执行人刘某户籍所在地滑县××镇进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年04月21日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人刘某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余32681元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人滑县道口中雷干调海鲜批发店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵志伟审判长  曹振亚二〇二一年四月二十一日书记员  马 晓
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初219号原告：潘智渊，男，1993年9月7日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：廖红梅，女，1971年12月20日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告潘智渊与被告廖红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告潘智渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘智渊撤回起诉处理。审 判 员 房一贵二〇二一年四月十六日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1773号原告：姜茂余，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王鹏，山东齐法律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦继红，山东齐法律师事务所律师。被告：天津正泰建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河东区大桥道和进里9号楼旁18号，统一社会信用代码91120102MA07D78553。法定代表人：王磊，经理。被告：济南北方新宇信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区鑫盛大厦1号楼11楼EFGH号，统一社会信用代码91370100MA3NXPWB5Q。法定代表人：马强，执行董事兼经理。原告姜茂余与被告济南北方新宇信息科技有限公司、天津正泰建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告姜茂余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜茂余撤回起诉处理。审判员  肖寒二〇二一年四月二十二日法官助理朱莉书记员彭薪洁
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执629号 申请执行人：张家盛，男，1980年12月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：郗启英，女，1987年11月8日生，汉族，农民，住云南省邵通市巧家县。 申请执行人张家盛与被执行人郗启英离婚纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1782号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张家盛于2021年02月03日向本院申请执行，要求被执行人郗启英支付抚养费5000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、查明被执行人郗启英名下银行存款1445.77元，本院依法扣划。 三、通过委托调查被执行人居住地财产情况，未能找到被执行人具体下落或可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1782号民事调解书中2020年抚养费的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二一年四月十四日 书记员  望程
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0382执4103号之一申请执行人郭维俊，男，1950年4月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人戴宝，男，1980年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人郭维俊与被执行人戴宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0382民初3199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭维俊于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程款6万元及违约金1万元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人8个银行账户及1个互联网银行账户，上述账户经数次查询，均未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年12月29日、2021年2月20日、3月22日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十二日书记员  王尚磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1923号 利辛县人民法院、王吉新： 利辛县人民法院与王吉新罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2069号原告：杨凤祥，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜德喜，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘波，男，满族，住辽宁省东港市。本院在审理原告杨凤祥诉被告姜德喜、刘波劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤祥负担。审判员  吴迪二〇二一年四月一日书记员  王起
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1280号岳彩同：本院立案受理的岳彩同申请执行邵长玮民间借贷纠纷一案，被申请人邵长玮已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年四月二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4031号之一申请执行人刘灯科，男，1965年10月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人姬传永，男，1967年8月10日出生，汉族，住邳州市。申请执行人刘灯科与被执行人姬传永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月2日作出（2020）苏0382民初999号民事调解书：姬传永偿还刘灯科借款本息共计132000元，于2020年6月2日偿还20000元（已付清）、2020年9月30日前偿还15000元、2020年12月30日前偿还15000元、2021年3月30日前偿还15000元、2021年6月30日前偿还15000元、2021年9月30日前偿还15000元、2021年12月30日前偿还15000元、2022年3月30日前偿还15000元、2022年6月30日前偿还7000元。如姬传永未按上述约定履行，刘灯科可将剩余款项一并提前申请强制执行。二、案件受理费减半收取计1470元，由姬传永负担（姬传永随上述最后一笔案款给付刘灯科）。因被执行人姬传永未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人刘灯科2020年11月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月6日，本院通过邮寄形式向被执行人姬传永送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年11月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人姬传永名下由有车辆信息，现已被我院查封，其他未发现可供执行的财产信息。3、2020年11月9日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2020年12月7日至2021年3月19日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人姬传永银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月8日，本院依法对被执行人姬传永采取限制消费措施。6、2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人提出暂不要求对车辆进行处置且也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人姬传永采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，未发现本院依职权对被执行人的财产进行了调查有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月八日书记员  周万**
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1915号申请执行人：成都鸿驰科技有限公司，统一社会信用代码915101000806258352，住所地四川省成都市高新区新乐中街280号5栋1层31号。法定代表人：李涛。被执行人：张程远，男，1992年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于成都鸿驰科技有限公司与张程远买卖合同纠纷一案，由于被执行人张程远未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张程远银行存款人民币155244.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2032号 原告：王景春，男，1980年12月26日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：路震，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：谢钊连，女，1979年1月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张立旺，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 原告王景春与被告谢钊连变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王景春于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王景春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王景春撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由王景春负担。 审判员  王伦国 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 双
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1178号原告：戴习兰，户籍地在江苏省泰州市海陵区，现暂住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市漫威汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WKUTY1D，住所地在南京市雨花台区雨花东路****。法定代表人：刘坦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文昕，江苏同大律师事务所律师。第三人：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地在，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M887v>法定代表人：贾永丽，该公司执行董事。原告戴习兰与被告南京市漫威汽车科技有限公司（简称漫威公司）、第三人南京车耀汽车租赁有限公司（简称车耀公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴习兰及其委托诉讼代理人董雪、被告漫威公司委托诉讼代理人李文昕到庭参加诉讼，第三人车耀公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴习兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告漫威公司返还现金20000元；2．判令被告漫威公司赔偿损失3894元；3．判令被告漫威公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月9日，原告戴习兰与第三人车耀公司签订《汽车租赁合同》，原告戴习兰向第三人车耀公司租赁车牌号苏Ａ×××**比亚迪型号车辆一台用于经营网约车，租赁期限三个月，自2020年7月9日至2020年10月8日。因被告漫威公司与第三人车耀公司存在债务纠纷，在原告戴习兰不知情的情况下，被告漫威公司经理王某于2020年8月31日晚21时许将上述车辆拖走，当时车内还存有原告戴习兰个人物品及20000余元现金，原告戴习兰已当场报警处理。事发后，原告戴习兰多次与王某沟通联系，要求其归还车辆及车内物品、钱款，但未得到有效处理，故起诉至法院。被告漫威公司辩称，1．原告戴习兰主张返还现金20000元，但其无法自证系现金所有权人，对其诉讼主体资格有异议；2．原告戴习兰未能提供证据证明车内存有20000元现金，即使车内存有20000元现金，原告戴习兰也未能举证证明该20000元现金系被告漫威公司非法占有；3．关于经营损失，原、被告之间没有合同关系，原告戴习兰无法履行租赁合同，应当向合同相对方即第三人车耀公司主张，而非向被告漫威公司。第三人车耀公司未到庭陈述。经审理查明：1．原告戴习兰具有网络预约出租汽车驾驶员从业资格。2020年7月9日，原告戴习兰（乙方）与第三人车耀公司（甲方）签订《汽车租赁合同》一份，双方约定：由乙方向甲方租赁比亚迪汽车一辆（车牌号苏Ａ×××**）用于经营网约车，租期三个月，自2020年7月9日起至2020年10月8日止。原告戴习兰已支付截至2020年9月8日租金。2．因被告漫威公司与第三人车耀公司存在债务纠纷，2020年8月31日晚，被告漫威公司工作人员王某将上述车辆拖走。原告戴习兰丈夫刘某发现车辆不见后随即进行报警，南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所接警并出具《接处警工作登记表》一份，内容载明：报警人称其租赁的苏Ａ×××**比亚迪汽车不见了，有自称漫威汽车科技有限公司的工作人员联系报警人称车被他们拖走了，让其到公司处理，民警将有关情况进行登记。此后几天，原告戴习兰经微信等方式与被告漫威公司协商要回车辆等事项未果。3.2020年9月7日，原告戴习兰丈夫刘某再次报警，南京市公安局雨花台分局雨花台派出所接警并出具《接处警工作登记表》一份，内容载明：“……现报警人刘某认为漫威公司王某收回车辆未提前通知且自称当天在铁心桥被拖走时后备箱内有现金2万余元，民警告知双方持相关材料至事发地派出所再处理。”本院认为，公民的财产权受到法律保护，行为人因过错侵犯他人合法权益，依法应当承担侵权赔偿责任。原告戴习兰因合同原因合法占有案涉车辆，被告漫威公司擅自拖走原告戴习兰所租赁车辆，造成原告戴习兰无法正常经营，被告漫威公司的行为已经构成侵权，原告戴习兰由此所产生停运损失，应当由被告漫威公司承担，对原告戴习兰所主张停运损失，本院酌定为2400元（300元/天×8天）。原告戴习兰主张车内存有20000元现金，综合现有证据无法确认该事实存在，原告戴习兰主张被告漫威公司返还20000元的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南京市漫威汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴习兰停运损失2400元；二、驳回原告戴习兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元减半收取196元，由原告戴习兰负担150元、被告南京市漫威汽车科技有限公司负担46元。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二一年四月十五日法官助理 刘艺函书 记 员 徐甜甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2439号申请执行人贾艳伟，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人郑州磐恒房屋租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号。法定代表人王士贝。贾艳伟与郑州磐恒房屋租赁有限公司一案，本院作出的（2020）豫0105民初19897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州磐恒房屋租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告贾艳伟84132元；二、驳回原告贾艳伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取952元，由被告郑州磐恒房屋租赁有限公司负担。因郑州磐恒房屋租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾艳伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州磐恒房屋租赁有限公司负有继续向申请执行人贾艳伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月八日书记员  张 楠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1688号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宏凯，江苏驰宏律师事务所律师。被告：马爱保，住湖南省祁东县。本院在审理原告众能联合数字技术有限公司诉被告马爱保租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告众能联合数字技术有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众能联合数字技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。同时，原告申请退还全部诉讼费用符合相关法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告众能联合数字技术有限公司撤回起诉。案件受理费411元予以免收。审 判 员 郭莉莉二〇二一年四月十三日法官助理 袁晓珺书 记 员 朱 驰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2638号之一申请执行人：范方玲，女，1958年1月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王春红，江苏公大律师事务所律师。被执行人：范芳宏，男，1949年10月24日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人范方玲与被执行人范芳宏法定继承纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日向本院提出撤销执行的申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月八日书记员 顾亚萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异152号 申请执行人：王庆妍，女，1978年6月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行（济南农商行历城支行）与王玉成、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇金融借款合同纠纷一案中,被执行人王庆妍于2020年12月23日向本院提出书面异议。请求对扣留王庆妍的存款（工资卡账户62×××74）中留出生活费和孩子的学。本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0112执异25号执行裁定，驳回其异议请求。王庆妍不服向济南市中级人民法院提出复议，济南市中级人民法院于2021年3月31日作出（2021）鲁01执复88号执行裁定书，以认定基本事实不清为由，撤销本院（2021）鲁0112执异25号执行裁定，并发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭对其异议申请进行审查，审查期间，王庆妍向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。王庆妍自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许王庆妍撤回执行异议申请。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱 琳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1476号 原告：张林照，男，1960年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：李胜利，男，1966年5月1日出生，汉族，住玉环市。 原告张林照与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张林照于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张林照撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年四月十四日 代理书记员  洪金玉
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执163号申请执行人：徐大存，男性，1971年07月11出生，汉族，住清丰县。被执行人：卢亚川，男性，1987年03月24出生，汉族，住清丰县。关于徐大存申请执行卢亚川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3753号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告卢亚川于判决生效后三十日内支付原告徐大存砂石款12641.8元。如果未按判决履行应加倍支付迟延履行利息。2.案件受理费58元，由被告卢亚川负担。判决书生效后，卢亚川未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢亚川有银行余额1114元，本院已扣划1114元，现已支付给申请执行人。2.查明被执行人卢亚川的中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.通过法院查控系统未发现被执行人卢亚川的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。5.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人卢亚川在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1114元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11585.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚川负有继续向申请执行人徐大存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月十九日书记员  倪小行
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5026号之一 申请人:临沂临港经济开发区彬港木业有限公司，住所地临沂临港经济开发区清泉林村，统一社会信用代码：913713000713455753。 法定代表人：刘畅，经理。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师 被申请人:临沂市新沂蒙建设有限公司，住所地临沂市罗庄区十里坊前大街F104-F109号，统一社会信用代码：9137130086306048XH。 法定代表人：吕全祥，经理。 被申请人:临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市河东区安居街西段路南，统一社会信用代码：913713120562132751。 法定代表人：张月坤，经理。 申请人临沂临港经济开发区彬港木业有限公司与被申请人临沂市新沂蒙建设有限公司、临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，临沂临港经济开发区彬港木业有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市新沂蒙建设有限公司、临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司价值199万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市新沂蒙建设有限公司、临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司价值199万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂临港经济开发区彬港木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月八日 书记员  刘沙沙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执490号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段**，统一社会信用代码：11510402008357645B。 被执行人：陈吉果，男，2001年1月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504刑初421号刑事判决书，执行陈吉果罚金一案，执行金额为3000元。本院依法向被执行人陈吉果邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人陈吉果立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈吉果至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人陈吉果名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人陈吉果户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人陈吉果名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人陈吉果有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人陈吉果采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈吉果仍负有继续履行本院（2020）川0504刑初421号刑事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人陈吉果有可供执行财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二一年四月十四日 书记员  唐霆睿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初879号原告：徐士平，男，1956年10月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡国林，男，成年，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告徐士平与被告胡国林民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐士平撤诉。案件受理费25元，由原告徐士平负担。审判员  王平平二〇二一年四月十三日书记员  王俪霏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1003-1号解除申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道**，统一社会信用代码：91430500329335236N。法定代表人：海峻，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：周海龙，男，1981年6月17日出生，汉族，住邵阳县。解除申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2021）湘0523财保18号民事裁定:冻结被申请人周海龙的银行存款95400元。解除申请人于2020年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对被申请人周海龙银行存款95400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海滨二〇二一年四月十九日书记员  李艳辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2075号原告：佟学超，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜德喜，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘波，男，满族，住辽宁省东港市。本院在审理原告佟学超诉被告姜德喜、刘波劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟学超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟学超负担。审判员  吴迪二〇二一年四月一日书记员  王起
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1924号申请执行人：周斌，男，1983年3月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：庄留俊，男，1986年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周斌与庄留俊追偿权纠纷一案，由于被执行人庄留俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人庄留俊银行存款人民币207265.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1803号申请执行人：朱息芳，女，1977年11月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：冯建平，男，1953年8月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：金月华，女，1954年5月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：冯某，男，2007年2月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱芳，女，1988年11月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱息芳、冯建平、金月华、冯某与钱芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人钱芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱芳银行存款人民币40500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终84号上诉人（原审被告）：方永坤，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：刘英，女，1976年10月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。上诉人方永坤因与被上诉人刘英民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初99号民事裁定，向本院提起上诉。方永坤上诉称，上诉人常年在齐河县仁里集镇桑海子178号居住生活。被上诉人的起诉状中记载的也是该地址，上诉人户籍地为住所地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案属民间借贷纠纷，上诉人作为借款货币接收人，故上诉人的住所地应为本案合同履行地。本案被告所在地及合同履行地都在齐河，该案应由齐河县人民法院进行审理。请求撤销原审裁定，将本案移送齐河县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘英以上诉人方永坤未偿还借款为由，以银行转账凭证为据，向原审法院提起诉讼。根据双方争议所反映的民事法律关系的性质，本案为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人履行偿还借款义务，争议标的属于给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。原审法院作为被上诉人所在地即合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月二日法官助理董盼盼书记员杨照健
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保608号 江苏中云丰建设工程有限公司: 江苏中云丰建设工程有限公司与陕西金顶建设有限公司租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1654号原告：吴忠余，男，1949年7月10日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市广金机电安装工程有限公司，住所地如皋市如城街道龙游河村**。法定代表人：李世平。被告：李世平，男，1977年4月20日生，汉族，住如皋市。被告：康玉兰，女，住如皋市。原告吴忠余与被告如皋市广金机电安装工程有限公司、李世平、康玉兰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告吴忠余于2021年4月8日向本院申请撤回对被告如皋市广金机电安装工程有限公司、李世平、康玉兰的起诉。本院认为，原告吴忠余自愿撤回对三被告的起诉，系其对自身权利的处置，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吴忠余撤回对被告如皋市广金机电安装工程有限公司、李世平、康玉兰的诉讼。案件受理费200元减半收取100元，由原告吴忠余负担。审 判 员 刘斌二〇二一年四月十四日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2617号原告：黄利隽，男，1974年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵岩，男，1984年8月16日出生，汉族，住沈阳。本院在审理原告黄利隽与被告赵岩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄利隽撤回起诉。案件受理费88元，已减半收取，由原告负担。审判员  刘海涛二〇二一年四月十九日书记员  王晓双
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审28号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：江苏腾宇玻璃科技有限公司，，住所地徐州市铜山区柳泉镇前郁村 法定代表人：彭力，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月16日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]280号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人江苏腾宇玻璃科技有限公司现场检查时发现：该单位30平方米的玻璃窑炉正在生产，配套建设了SNCR脱硝＋布袋除尘废气处理设施，SNCR脱硝设施正在运行，布袋除尘器进出口管路处于断开状态，玻璃炉窑烟气未经布袋附尘器处理，通过烟囱直接排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，于2020年7月31日作出徐环罚决字[2020]280号行政处罚决定书，对被执行人江苏腾宇玻璃科技有限公司处罚款壹拾壹万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2021]20号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款壹拾壹万元整及因不履行义务加处罚款壹拾壹万元整，合计贰拾贰万元整。被执行人江苏腾宇玻璃科技有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾壹万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾壹万元整，合计贰拾贰万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]280号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]280号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年四月八日 书 记 员  郭玉玲
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23050号之一 申请执行人：韩文忠，男，1990年8月6日出生，身份证住址云南省曲靖市罗平县。 被执行人：周欢欢，男，2001年1月20日出生，身份证住址湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 被执行人：何之本，男，1995年5月3日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市平桂区。 申请执行人韩文忠与被执行人周欢欢、何之本附带民事赔偿一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初527号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币89788.21元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人周欢欢银行账户余额人民币520.36元（已优先抵扣执行费）。另查，被执行人周欢欢、何之本在深圳市胜天光电有限公司有工资合计14852元。因申请执行人韩文忠对深圳市胜天光电有限公司负有另案债务，三方同意以被执行人的工资14852元抵消申请执行人韩文忠对深圳市胜天光电有限公司的部分债务。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月六日 书记员 李汶峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2100号申请执行人：纪国生，男，1957年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李磊，男，1989年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市轩昊建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NB4A98E，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华阳北路100号。法定代表人：杜飞飞。关于纪国生与李磊、常州市轩昊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人李磊、常州市轩昊建筑工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李磊、常州市轩昊建筑工程有限公司银行存款人民币116907.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执425号 申请执行人：岳冬友，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：周金贵（已死亡），男，1970年4月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1752号民事判决书，于2021年3月5日受理岳冬友申请执行周金贵买卖合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人货款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2016年8月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为利率计算至款清之日止），负担案件执行费305元。 执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行调查，查明被执行人周金贵已死亡，并于2019年12月18日注销户籍。本院依法裁定对冻结的被执行人周金贵的银行存款3943.36元予以扣划。扣除按执行标的实际到位比例收取执行费50元，支付申请执行人货款3893.36元，现尚有货款23106.64元及利息，执行费255元未执行到位。此外，未查找到被执行人名下其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月十二日 书记员 黎 平
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1828号申请执行人：葛飞，男，1989年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于葛飞与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币11772.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1069号史庭武、赵祥：申请执行人史庭武与被执行人赵祥合同纠纷执行一案，经本院立案执行，双方已自行交接全部执行案款，余款申请执行人予以放弃，被执行人已缴纳执行费170元。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初3113号民事调解书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十六日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1855号 原告：刘彦涛，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘磊，男，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告刘彦涛与被告刘磊民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案受理后,原告刘彦涛于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彦涛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彦涛撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘彦涛负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月九日 书记员  陈庆雯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3327号 原告：丁清海，男，1985年12月11日出生，汉族，住寿光市。 被告：李莎，女，1982年8月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码9137160086691787Y1-1。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告丁清海与被告李莎、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告丁清海于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁清海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁清海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁清海负担。 审判长  袁玉霞 二〇二一年四月十三日 书记员  王晓菲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民申1号再审申请人（原审被告）：曹宏波，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：天津市赫源府忻商贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇于桥村****。法定代表人：张淑梅，经理。委托诉讼代理人：陈明月，该公司会计。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。再审申请人曹宏波因与被申请人天津市赫源府忻商贸有限公司劳动争议一案，不服不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初10053号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，曹宏波于2021年4月21日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，曹宏波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹宏波撤回再审申请。审判长 张 莉审判员 张艳超审判员 刘文元二〇二一年四月二十一日书记员 李浩淼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执276号之一申请执行人：刘玉娜，女，出生于1977年8月17日，汉族，住河南省陕县。被执行人：李栋梁，男，出生于1993年3月10日，汉族，住河南省林州市。本院依据发生法律效力的（2020）豫0183民初8178号民事判决书。在执行刘玉娜诉李栋梁民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日以（2021）豫0183执276号执行裁定书查封了被执行人李栋梁名下所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。现该案已执行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。本院认为，案件执行完毕后，本院采取的财产强制执行措施应当予以解除，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李栋梁名下所有的豫Ａ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十一日书记员  钱晓航
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2917号原告：叶红安，男，生于1976年11月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，委托代理人张涛，系湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省利川市胜利路**，统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人：邓来明，公民身份证号码：无，系湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司董事。本院在审理原告叶红安诉被告湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶红安撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十五日书记员 张亚玲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终116号上诉人（原审原告）：李春阳，男，1952年3月16日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐建军，黑龙江智胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。上诉人（原审原告）：贾玉鹏，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐建军，黑龙江智胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会，住所地让胡路区喇嘛甸镇宏伟社区。法定代表人：纪广省，村民委员会主任。委托诉讼代理人：王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢凤山（已死亡），男，1951年10月20日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。上诉人李春阳、贾玉鹏、大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会因与被上诉人邢凤山合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据二审李春阳、贾玉鹏提交的居民死亡殡葬证及火化证明，可以证实邢凤山已于2020年7月26日去世，一审判决作出的时间为2020年9月22日，一审判决作出时，邢凤山已经去世，一审判决仍将邢凤山列为原告，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2377号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人李春阳、贾玉鹏预交的二审案件受理费2962元，予以退回，上诉人大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村民委员会预交的二审案件受理费13493元，予以退回。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二一年四月二日法官助理李维靖书记员衣萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4815号 原告：陆新强，男，1961年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈巨炳，男，1967年2月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告陆新强诉被告陈巨炳劳务合同纠纷一案中，原告陆新强经本院通知后，向本院提出不交纳诉讼费，要求对本案按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年四月二十日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执980号之一 申请执行人：梧州市蝶山区东兴股份合作联社三云二股份合作社，住所地梧州市万秀区上三云路**。 法定代表人：李定球，该社主任。 被执行人：林孔昌，男，1972年9月11日出生，汉族，住址广西藤县。 申请执行人梧州市蝶山区东兴股份合作联社三云二股份合作社依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2020）桂0403民初228号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行被执行人林孔昌租赁合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人向申请执行人支付租金45280元、滞纳金2821.41元及迟延履行利息（另计），承担案件受理费501元，并向本院缴交执行费629元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已冻结被执行人名下的银行账户（冻结期限为一年，自2020年12月9日至2021年12月8日止）；已查封登记在被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××海马牌小型轿车（查封期限为二年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止），因未实际扣押，暂无法处置；已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请标的尚有租金45280元、滞纳金2821.41元及迟延履行利息（另计）、受理费501元、执行费629元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人需要申请继续采取上述强制执行措施的，应当在上述强制执行措施期限届满前三十日向本院提出书面申请；强制执行措施期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请执行人自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二一年四月九日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2998号原告：王领，女，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：潘宇君，女，1955年3月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：吉恒橙，男，汉族，住贵州省盘州市。原告王领与被告潘宇君、吉恒橙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王领于2021年4月1日向本院申请撤回对被告潘宇君、吉恒橙的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王领撤回对被告潘宇君、吉恒橙的起诉。案件受理费1400元，由原告王领负担。审判员 刘 静二〇二一年四月一日书记员 肖慈甜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104民初1121号原告：安徽达尚网络科技有限公司,住所地合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团2-1322，统一社会信用代码91340104MA2UJX3HXM（1-1）。法定代表人：王严亚，该公司总经理。被告：大连飞讯通信科技有限公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街60-1号2222室,统一社会信用代码91210242MA0YQQP50R。法定代表人：羿哲,该公司总经理。原告安徽达尚网络科技有限公司诉被告大连飞讯通信科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月22日，原告安徽达尚网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  司明秀二〇二一年四月二十二日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更475号 罪犯郑维龙，男，1992年1月9日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2019年8月2日作出（2019）浙1081刑初658号刑事判决，以被告人郑维龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年10月10日作出（2019）浙10刑终797号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年11月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑维龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑维龙减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郑维龙本次考核期为2020年1月至2020年10月共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑维龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑维龙减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月21日起至2021年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  钱 佩
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执881号申请执行人济南四建（集团）有限责任公司与被执行人山东省胸科医院建设工程合同纠纷一案，（2019）济仲裁字第0800号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，扣划了被执行人山东省胸科医院名下账户存款3624078.00元，其中过付至申请执行人3586678.00元，上缴执行费37400.00元，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执881号案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢436号 董步启、吴彤、董元杰： 申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5916号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，现申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢436号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执665号申请人：张振文，男，汉族，1941年5月15日生，住项城市。被执行人：孙向岭，男，汉族，1970年8月21日生，住项城市。本院在执行张振文与孙向岭买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人孙向岭发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月十九日书记员  李 峥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1132号申请执行人：郁步欧，男，1973年3月21日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：徐艳红，女，1974年11月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人郁步欧与被执行人徐艳红借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1348号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人徐艳红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐艳红银行存款10050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1323号 原告：黄富荣，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：韦梅梅，女，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告黄富荣与被告韦梅梅合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。黄富荣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄富荣拟自行与被告和解，为此向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许黄富荣撤诉。 本案案件受理费1152元，减半收取计576元，由黄富荣负担。 审 判 员 叶遵义 二〇二一年四月八日 法官助理 黄君娇 书 记 员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢30号之一申请执行人：徐彦军，男，1981年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：聂升晨，男，1975年1月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张素敏，女，1981年11月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行徐彦军与聂升晨、张素敏借款合同纠纷一案中，以（2020）豫0527执1510号之一执行裁定书冻结被执行人张素敏在内黄县农村信用合作联社享有股金20万元（股金账号：01×××21）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张素敏在内黄县农村信用合作联社享有股金20万元（股金账号：01×××21）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年四月二十日书记员  郑天亮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2662号原告：徐志成。被告：田闯。本院在审理徐志成与田闯关于买卖合同纠纷一案中，原告徐志成于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：许原告徐志成撤回起诉。案件受理费1787元，减半收取893.5元，由原告徐志成负担。审判员  刘倩二〇二一年四月十三日书记员  王宁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1494号原告：黄怀亮，男，汉族，1952年4月29日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：柳俊涛，男，1976年11月21日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市伊群渣土清运有限公司。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。原告黄怀亮诉被告柳俊涛、漯河市伊群渣土清运有限公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄怀亮撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告黄怀亮负担。审判员 兰 晶二〇二一年四月十二日书记员 王华芳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执75号申请执行人：张金庆，男，汉族，1971年9月出生，住北京市丰台区。被执行人：陈付只，男，汉族，1972年12月出生，住安阳县。申请执行人张金庆与被执行人陈付只民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年10月18日作出的（2020）豫0522民初4790号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告陈付只于本判决生效之日起十日内偿还原告张金庆借款70800元及利息（利息从2019年10月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；案件受理费392.5元，由陈付只负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月11日至4月6日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年2月26日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年2月26日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年4月6日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计71192.5元，已执行到位0元，本案债权尚有71192.5元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十一日书记员  李何言
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执535号 桂林海大置业投资有限公司、全土生、灵川镇甘棠村民委员会下村村民小组： 关于申请执行人桂林海大置业投资有限公司与被执行人全土生、灵川镇甘棠村民委员会下村村民小组合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款1466900元，现被执行人已经履行完毕，并且缴纳了案件执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执恢16号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫路北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6负责人：徐武，该分行行长。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被执行人：何宏军，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人何宏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈商初字第757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项466673.04元及相应利息，并负担案件受理费4470元、申请执行费6900元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下车牌号为浙Ｆ9××××的车辆已委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执恢16号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执68号刘庆得：刘庆得与桑杰劳务合同纠纷一案,申请执行标的共计31700元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人刘庆得已向本院递交了撤回申请书。至此，申请执行人刘庆得向本院申请执行的（2020）青2621民初504号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日{文书日期}玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执68号刘庆得：刘庆得与桑杰劳务合同纠纷一案,申请执行标的共计31700元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人刘庆得已向本院递交了撤回申请书。至此，申请执行人刘庆得向本院申请执行的（2020）青2621民初504号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初954号原告：徐增，男，1992年9月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省孝昌县。被告：吴彬，女，1996年6月15日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔族自治区疏勒县。被告：张子龙，男，1995年8月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告徐增与被告吴彬、张子龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月21日，原告徐增向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐增的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐增撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐增负担。审判员  谈毅二〇二一年四月二十一日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执206号 申请执行人：贵州恒丰爆破工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：刘冲，公司总经理。 委托代理人：朱克勇，贵州贵达律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州鑫鸿建设工程股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：罗永义，公司总经理。 担保人：代宁，男，1974年8月12日出生，住贵州省遵义市。 担保人：黎焱，男，1985年10月6日出生，住贵州省湄潭县。 贵州恒丰爆破工程有限公司与贵州鑫鸿建设工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2130号民事判决书，业经二审维持原判发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人贵州鑫鸿建设工程股份有限公司送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人贵州恒丰爆破工程有限公司工程款775254.50元；并以775254.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%（年利率）从2020年2月3日计算给付逾期付款利息至欠款履行完毕止；2.负担案件受理费7008元、申请执行费3770元。 执行中，2021年2月9日，被执行人贵州鑫鸿建设工程股份有限公司案外履行了463000元。同日，双方自愿达成执行和解协议：1.贵州鑫鸿建设工程股份有限公司在2021年6月15日前支付申请执行人350000元；并以350000元为基数，按年利率4.15%，从2021年2月9日计算至履行完毕止的利息；2.案外人代宁、黎焱自愿提供担保。申请执行人贵州恒丰爆破工程有限公司向本院书面申请，解除对被执行人贵州鑫鸿建设工程股份有限公司的银行账户的冻结，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 洪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终432号上诉人（原审被告）：徐国忠，男，1971年12月19日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：戴韬，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨彩，男，1988年1月3日生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：无锡市广进运输有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区新惠路锡航桥堍徐巷38号。法定代表人：刁纪守。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。负责人：周振冬，该支公司总经理。上诉人徐国忠因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、杨彩、无锡市广进运输有限公司（以下简称广进公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐国忠上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回人保公司对其的诉讼请求。事实与理由：1.其作为肇事苏Ｅ8××××车辆的所有人，投保了交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，事故的赔偿责任应由其投保的中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。一审法院未查明其车辆投保情况，遗漏其投保的保险公司为被告，导致该保险公司未承担保险责任，属于认定事实不清，程序不当，应予以改判或发回重审。人保公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。太保公司对一审的判决无异议，且其已履行了一审判决确定的赔偿义务。杨彩、广进公司未作答辩。人保公司向一审法院起诉请求：徐国忠赔偿35630元（已扣除了其应在交强险内赔偿的1000元），由杨彩、广进公司赔偿16270元，由太保公司对杨彩、广进公司的赔偿义务承担连带责任。在审理中，人保公司表示杨彩、广进公司的赔偿责任应由太保公司直接承担。一审法院认定事实：2017年6月2日，徐国忠驾驶号牌号码为苏Ｅ8××××的轻型普通货车，沿228省道由东向西行驶至金港大道交叉路口，所驾车车头碰撞停在事发地等候绿灯放行的由顾月平驾驶的号牌号为苏Ｂ1××××的小型轿车尾部，顾月平所驾车辆失控，向右变道时，遇杨彩驾驶号牌号为苏Ｂ8××××的中型普通货车，沿228省道由东向西直行至事发地，未注意车前动态，与顾月平所驾车辆发生碰撞，致三车损坏，徐国忠所驾车辆乘坐员周志忠受伤的交通事故。事发后三车损坏严重，进行现场施救。无锡市公安局交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：徐国忠负该事故主要责任；杨彩负该事故次要责任；顾月平不负事故责任。另查明：苏Ｂ1××××车辆产生修理费用52900元（含施救费400元），该车向人保公司投保了机动车商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，人保公司向该车所有人无锡久恒机电设备工程有限公司支付保险赔偿款52900元，无锡久恒机电设备工程有限公司向人保公司出具了机动车保险权益转让书，表示其已收到人保公司赔偿款59200元，同意将已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给人保公司，并授权人保公司向责任方追偿。杨彩驾驶的苏Ｂ8××××的中型普通货车系广进公司所有，该车向太保公司投保了交强险和商业三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。在审理中，人保公司与太保公司对苏Ｂ1××××的车辆损失一致确定为52800元。人保公司提出按照赔偿总额52800元，减去交强险的2000元（徐国忠和杨彩驾驶的车辆投保的保险公司各1000元，各剩余的1000元预留给对方车辆损失），再按责任比例计算，则现要求徐国忠赔偿35560元，太保公司在商业险内赔偿16240元。太保公司提出，因其交强险财产损失份额2000元已在徐国忠车辆赔付中使用完，如果法院判决其在商业险赔偿，那么赔偿金额为15540元，对此，人保公司表示认可该赔偿金额。庭审后，太保公司提供了机动车综合商业保险条款，表示根据该条款第二十四条第（二）款第6项的规定，其不负赔偿责任。以上事实，由人保公司提供的交通事故认定书、报案记录打印件、损失确认更换修理项目清单打印件、修理费发票、施救费票据、计算列表打印件、机动车保险权益转让书和太保公司提供的机动车综合商业保险条款及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，苏Ｂ1××××车辆损失费已由人保公司赔付，人保公司已取得了代位求偿权，在审理中，人保公司与太保公司对苏Ｂ1××××车辆损失费一致确定为52800元，人保公司同意徐国忠从原请求35630元减至为35560元，系自愿处分民事权利的行为，未加重赔偿义务人的责任，且根据事故责任认定和本起事故致三车损坏的情况，应予支持。本案争议的焦点是太保公司是否在商业险中免除赔偿责任，一审法院认为，虽然太保公司提供了商业险免于赔付的相关条款，但未提供将该条款交付给广进公司和就该条款向投保人尽到了提示和说明义务的证据，同时也未提供其与广进公司签订的商业保险合同，故对其抗辩理由不予采纳。鉴于人保公司对太保公司提出如果法院判决在商业险赔偿，那么赔偿金额按15540元确定作了认可，系其自愿处分民事权利的行为，同时杨彩驾驶的广进公司所有的涉案车辆向太保公司投保了第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，杨彩、广进公司按责承担的赔偿义务应由太保公司承担，故应予采纳。徐国忠、杨彩、广进公司未到庭及举证，视为放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由徐国忠赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款35560元，于判决生效后十日内付清。二、由太平财产保险有限公司无锡中心支公司赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款15540元，于判决生效后十日内付清。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取549元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担9元，徐国忠负担376元，太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担164元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司同意其预交的诉讼费用由徐国忠、太平财产保险有限公司无锡中心支公司向其直接支付，法院不再退还，徐国忠、太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担部分于判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接支付。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，首先，徐国忠在一审中经法院传唤无正当理由拒不到庭，应当承担不利的法律后果。其次，针对徐国忠苏Ｅ8××××车辆，人保公司在追偿款中已经依法扣除交强险限额，而对于商业三者险，徐国忠在一审中并未主张，且一审的判决也没有影响徐国忠保险权利的主张。综上所述，徐国忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由徐国忠负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年四月九日书记员 王晴雯
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执486号臧国辉、青海仁渊信矿业有限公司：本院在执行申请执行人臧国辉与被执行人青海仁渊信矿业有限公司盈余分配纠纷一案中，申请执行标的121657.9元，案件执行费1725元。经本院2021年3月31日立案执行，现已执行到位123382.9元，其中执行款121657.9元，案件执行费1725元。本院于2021年4月16日将执行款121657.9元转付给申请执行人臧国辉；将案件执行费1725元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人臧国辉向本院申请执行的（2020）青28民终558号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初453号原告：潘宏珍，现住山西省阳泉市。被告：闫向丽，现住山西省阳泉市。原告潘宏珍与被告闫向丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告潘宏珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘宏珍撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二一年四月九日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审237-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀左县聚鑫矿业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审237号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：被执行人喀左县聚鑫矿业有限公司。所在地喀左县山嘴子镇河南村。法定代表人：肖健现更正为：被执行人喀左县聚鑫矿业有限公司。所在地喀左县山嘴子镇河南村。法定代表人：肖健，职务：经理审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1232号被执行人吕洋，男，1990年1月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0112邢初488号刑事判决书，向被执行人王梓洋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人吕洋已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执1232号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年四月八日书记员  李 亮
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保117号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、苏军波 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请苏军波财产保全一案，冻结被执行人苏军波。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初723号原告：冯某，男，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：王某1，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，住甘肃省通渭县，现住新疆哈密市。被告：刘某，女，汉族，住甘肃省通渭县，现住新疆哈密市。原告冯某与被告王某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉本案是其真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款规定，裁定如下：准予原告冯某撤诉。案件受理费588元，由原告冯某负担。（此裁定书仅用于报结案件）审判员 祁武勤二〇二一年四月十九日书记员 张 轩
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执991号 王延连、沈国菊、方猛： 王延连、沈国菊与方猛(2021)皖0422执991号机动车交通事故责任一案，申请执行标的共计186596.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位186596.7元。至此，王延连、沈国菊向本院申请执行的（2020）皖0422民初1160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更57号 罪犯余俊峰，男，1996年10月21日出生，汉族，中专文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省之江监狱服刑。 江山市人民法院于2019年8月16日作出(2019)浙0881刑初204号刑事判决，以被告人余俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年9月4日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯余俊峰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯余俊峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯余俊峰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯余俊峰符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯余俊峰本次考核期为2019年11月4日至2020年11月30日，共计13个月，已实际服刑1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余俊峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯余俊峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月15日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执6703号申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司，重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。被执行人刘大庆，男，汉族，1959年9月22日出生，住重庆市渝北区翠渝路55号4幢1-8，公民身份证号码510202195909220010。被执行人刘明春，男，汉族，1953年3月出生，住重庆市渝中区。被执行人王园秀，女，汉族，1961年12月出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆极力服饰有限公司，住重庆市南岸区南坪街道南坪东路45号A栋3-3号，统一社会信用代码91500108621919677B。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司根据已生效的重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初1758号民事判决书,向本院申请执行被执行人刘大庆、刘明春、王园秀、重庆极力服饰有限公司借款合同纠纷一案。被执行人刘大庆、刘明春、王园秀、重庆极力服饰有限公司需向申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司支付借款本金3000000元及利息，案件受理费，迟延履行金等，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司正在筹备转让本案债权，尚在审理中，经征求当事人意见，本案以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执6703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二一年四月八日书记员  邓欣雨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执121号 申请执行人：邵群昌，男，1970年11月07日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人邵群昌与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1325元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月6日、2021年3月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1325元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐