wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执703号之二被执行人：周海峰，男，汉族，住临泽县沙河镇八一路**园******。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特285号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海峰在甘肃省农村信用社联合社6210610003000568993_000000账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十一日书记员  范 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢16号申请执行人：孙国喜,男,1984年9月20日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李金耕，男,1987年4月4日生，汉族，住柘城县。申请执行人孙国喜与被执行人李金耕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初1091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李金耕于本判决生效之日起五日内偿还原告孙国喜借款20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金耕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金耕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年四月二十日书记员  李宗禄
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1492号原告：潘后宏，男，1970年6月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘焱平，男，1963年10月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告潘后宏与被告刘焱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员童安林独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告潘后宏到庭参加诉讼，被告刘焱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘后宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币5,080元（以下币种均系“人民币”）；2、依约计息（以5,080元为基数，按银行同期贷款月利率四倍计算至还清此款止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月18日被告在原告处加油共计12,980元，被告写下借条一张，同时约定此款于同年3月31日之前还清，如逾期未还，按银行最高息4倍结算。后经原告催要，被告先后偿还了7,900元，余款5,080元至今未付，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院提出前述诉请。被告刘焱平未到庭，亦未答辩。原告潘后宏为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告刘焱平未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告潘后宏提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘焱平在原告潘后宏的加油站加油，2015年1月18日原、被告经结算，被告刘焱平欠原告潘后宏油款共计12,980元，后被告刘焱平就油款向原告潘后宏出具借条一张，载明：“今借潘后宏12,980元，此款限于3月31日之前还清，如果逾期未还按银行最高息的4倍结算，2015年1月18日，刘焱平”。后被告刘焱平分别于2016年2月7日偿还3,000元、于2017年1月26日偿还2,000元、于2019年2月4日偿还900元均记载于该借条上，另偿还的未记载在借条上。截至起诉日，被告刘焱平欠原告潘后宏借款5,080元。本院认为，本案的基础法律关系为买卖合同关系，但原、被告双方通过结算达成了债权债务协议，故本案系民间借贷纠纷。被告刘焱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告刘焱平放弃对原告潘后宏提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告刘焱平欠原告潘后宏借款5,080元有被告刘焱平出具的借条为凭，证据确实充分，被告刘焱平应承担向原告潘后宏偿还借款5,080元的民事责任，故原告潘后宏要求被告刘焱平偿还借款5,080元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原、被告在借条中约定逾期还款按银行最高利息的4倍计算，系双方真实意思表示，2021年3月20日银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告刘焱平应当自逾期还款日起，按年利率15.4%支付逾期还款利息，因原、被告约定还款日期为2015年3月31日，逾期之日应为2015年4月1日，故原告潘后宏要求被告刘焱平以借款本金5,080元为基数，按年利率15.4%自2015年3月31日起支付利息至还清之日止，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘焱平向原告潘-后宏偿还借款5,080元及逾期利息（以借款5,080元为基数，按年利率15.4%，自2015年4月1日起计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告潘后宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘焱平负担。本判决为终审判决。审判员  童安林二〇二一年四月七日法官助理朱婷书记员徐衍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更106号罪犯严国禹，男，1983年8月15日生,汉族，初中文化，福建省福州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2006年2月10日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第74号刑事裁定，以被告人严国禹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2008年11月20日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。本院于2010年12月15日裁定减去有期徒刑一年零二个月；2013年7月30日，裁定减去有期徒刑一年零二个月；2015年12月7日，裁定减去有期徒刑十一个月；2018年4月13日，裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2008年11月20日起至2022年11月19日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯严国禹在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严国禹在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年1月获1个表扬;2018年2月至2018年7月获1个表扬;2018年8月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬;2019年8月至2020年1月获1个表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯严国禹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯严国禹假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯严国禹予以假释，剥夺政治权利七年不变（假释考验期，自假释之日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二一年四月九日书记员  屠雨萱
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢192号原春平、田菊侠、赵云芳、原凯、袁宇凯、蒲城县祥安汽贸有限责任公司：申请执行人原春平、田菊侠、赵云芳、原凯、袁宇凯与被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字(2019)07号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人原春平、田菊侠、赵云芳、原凯、袁宇凯向本院申请强制执行，请求被执行人1、支付申请执行人原春平、田菊侠、赵云芳、原凯、原宇凯一次性工亡补助金623900元；2、支付申请执行人原春平、田菊侠、赵云芳、原凯、原宇凯丧葬补助金22890元；3、从2016年7月1日起每月支付申请执行人田菊侠供养亲属抚恤金1800元，直至丧失供养条件；4、从2016年7月1日起每月支付申请执行人原宇凯供养亲属抚恤金1800元，直至其年满18周岁；5、从2016年7月1日起至2017年9月9日每月支付申请执行人原凯供养亲属抚恤金1800元。负担执行费10758元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司向申请执行人支付各项赔偿款65万元，申请执行人自愿放弃剩余款项的执行，现已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费10758元首次执行时已经交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蒲城县祥安汽贸有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终337号 上诉人（原审被告）：齐孝顺，男，1960年4月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 上诉人（原审被告）：齐东栋，男，1988年6月28日出生，汉族，住浙江省路桥区。 被上诉人（原审原告）：王明赞，男，1963年4月4日出生，，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍琼琼，女，系被上诉人儿媳。 上诉人齐孝顺、齐东栋因与被上诉人王明赞债权人代位权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，齐孝顺、齐东栋于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，齐孝顺、齐东栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许齐孝顺、齐东栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15870元，减半收取7935元，由上诉人齐孝顺、齐东栋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年四月十五日 代书记员 包菲菲
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特495号申请人：王**，男，1968年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：王金英，女，1943年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人王**申请宣告被申请人王金英为无民事行为能力人一案，本院在审理过程中，申请人王**向本院递交撤回宣告无民事行为能力人的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人王**申请撤回宣告被申请人王金英为无民事行为能力人的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予王**撤回申请。审 判 员  王 静二〇二一年四月十二日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1698号 黄畅： 申请执行人刘凯与你民间借贷纠纷一案，（2021）浙0282民初326号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘凯在本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1698号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日 承办人：俞斌电话：6391××××
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1601号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：潘锋，男，1983年1月25日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人潘锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12724号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起两次网查，随后冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、湖南省农村信用合作社联合社和中国工商银行账户，冻结期限由2021年3月17日起至2022年3月17日止；2021年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下湘ＡＧ××××福田牌小型汽车的档案手续，未实际控制车辆，暂无法处置，查封期限由2021年3月22日起至2023年3月21日止。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年4月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为33179.06元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为33179.06元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十一日书记员 左 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2658号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：许晶，女，1974年7月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6490号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人许晶名下217989.05元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0785民初2560号原告：王某。委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。被告：单某。原告王某与被告单某离婚纠纷一案，本院依法受理。王某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生男孩王某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于2014年3月13日生一男孩王某2，婚后双方常因矛盾发生争执，2020年7月，原、被告再次发生争执后被告搬出居住，分居生活至今，原告认为双方感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王某与单某自愿离婚；二、婚生男孩王某2随单某生活，王某自2021年4月份起每月承担抚养费1000元，于每月的28日前给付，直至王某2年满十八周岁止，王某可逢周六、日及节假日探视王某2，探视时单某应提供协助；三、婚后共同财产有位于高密市密水街道密水大街西2895号4幢2单元302室共同偿还贷款部分，王某于2021年4月30日前给付单某人民币4万元，鲁xxxxxx标致轿车一辆归单某所有；四、单某带回个人财产：空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、棉被两床，王某于2021年4月30日前给付给单某；五、王某与单某无其它共同财产及共同债权、债务，若出现以自己名义出现的债权及债务，由王某、单某各自享有或各自清偿；六、双方就本案再无其他争执；七、案件受理费共计300元，减半收取150元，由王某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高磊二〇二一年四月十四日法官助理高丽书记员宋洪岩
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初182号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人黄龙强，男，汉族，2000年1月10日出生，小学肄业，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月10日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。被告人覃国庆，男，壮族，1998年3月11日出生，初中肄业，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月10日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人黄龙强、覃国庆犯帮助信息网络犯罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员贺方出庭支持公诉，被告人黄龙强、覃国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年9月，韦祖祥（另案处理）介绍被告人黄龙强、覃国庆出售银行卡，并承诺一套银行卡（包括手机卡、U盾）1500元。之后，韦祖祥、黄龙强、覃国庆三人到柳州市保利广场，由黄龙强办理一主两副三张手机卡，之后三人用上述手机卡分别办理一套农业银行卡，银行卡办好后，黄龙强、覃国庆将卡交给韦祖祥，由韦祖祥出售。一个月后，韦祖祥让黄龙强将出售的银行卡挂失，以便重新补卡取出卡内的钱，黄龙强挂失后，卡内已无余额。黄龙强、覃国庆未获得承诺报酬。经审查核实，黄龙强出售的账号为62×××70的农业银行卡支付结算金额686625元，覃国庆出售的账号为62×××73的农业银行卡支付结算金额530864元，其中，2020年11月18日，社旗县赊店镇居民王某被骗资金流入该账户258元。上述事实，被告人黄龙强、覃国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有银行交易明细等书证，被害人王某的陈述及被告人黄龙强、覃国庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为被告人黄龙强、覃国庆明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己银行卡出售给他人，提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃国庆协助抓捕同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人黄龙强、覃国庆庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处理。根据被告人黄龙强、覃国庆的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄龙强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人覃国庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年四月十二日书记员  雷鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执344号申请执行人：上海韦璞思装饰科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：金晓燕，执行董事。被执行人：陕西前程文化传播有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：朱凤勤，执行董事。申请执行人上海韦璞思装饰科技有限公司与被执行人陕西前程文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初22769号民事判决，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人陕西前程文化传播有限公司支付定做费163,870元及违约金。本院立案受理后，依法对被执行人陕西前程文化传播有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月八日向被执行人陕西前程文化传播有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月二十日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月四日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月三日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月二十六日对被执行人陕西前程文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年四月十二日对被执行人陕西前程文化传播有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年四月十九日委托所在地法院调查被执行人及其法定代表人朱凤勤财产及下落情况，未有结果二〇二一年四月二十日冻结被执行人陕西前程文化传播有限公司名下对外股权二〇二一年四月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年四月二十三日法官助理陈禹书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保639号 保全中心：关于申请人蒲城县华银小额贷款有限公司与被申请人胡龙香借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3334号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人胡龙香银行存款、网络资金等财产5000000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4523号之二 申请执行人:广东金丰彩印包装有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司办公室主任。 被执行人：广州市俊城纸品包装有限公司，住所地广州市天河区高普路95号103房，统一社会信用代码914401065983173438。 法定代表人：王得城。 被执行人：王得城，男，1984年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。 原告广东金丰彩印包装有限公司与被告广州市俊城纸品包装有限公司、王得城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2673号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、广州市俊城纸品包装有限公司支付货款328029元、逾期违约金50000元、保函费3500元；二、王得城对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、广州市俊城纸品包装有限公司承担案件受理费5739元、财产保全费4342元，合计10081元。本案执行费5774元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年12月9日轮候预查封了被执行人王得城名下的坐落于星图花园（自编号住宅16~19#）新塘镇星图五街5号（星图五街5号）7层703房【产权证书：201910052065】房产,查封期限为三年，并已向东莞市第一人民法院发函参与分配。 2．本院2020年12月11日查封了王得城名下的粤Ａ×××××号车辆，查封期限为二年，但未能扣留，暂无法处置。 3．本院扣划了被执行人合计29241元，扣除执行费5774.15元后，余款23466.85元以退给申请执行人。另被执行人已支付申请执行人6万元。 4．本院已依申请执行人的申请解除对广州市俊城纸品包装有限公司所有的三色印刷机一台、轮转开槽切角机一台、开槽切角机一台的查封。 5．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 6．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4523号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年四月九日 书记员  宗智胜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终723号 上诉人（原审被告）：何莉，女，1991年2月16日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：楼慧强，浙江十全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉莲，女，汉族，1973年2月16日出生，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：应鹏飞，浙江律明律师事务所律师。 原审被告：操军健，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 上诉人何莉因与被上诉人王玉莲、原审被告操军健合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何莉上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实与理由：其只是景德镇珍菌堂生物科技有限公司的员工。事发当天，其的舅舅吴文寄代表王玉莲到公司退款，是操军健接待的。开始公司没同意，说必须先把货物拿回去。因为该投资是其介绍的，吴文寄追着要打其，并说他血压高等。在这样的情况下，公司不得不同意王玉莲的退单，由操军健代公司写了转单协议并以法定代表人名义签字，其在吴文寄逼迫下作为见证人签了字。一审中，王玉莲也自认该款是投资款，是投资到景德镇珍菌堂生物科技有限公司，不是投资给其和操军健的，应由公司退款，不应由其和操军健退款。本案适格被告应为景德镇珍菌堂生物科技有限公司。庭审中补充：福建珍菌堂生物科技有限公司和景德镇珍菌堂生物科技有限公司的牛樟芝产品已作为传销产品进行打击，其提供各地起诉的案件供法庭参考。 王玉莲辩称：一审认定事实清楚，判决正确。何莉的上诉没有依据，请求驳回上诉。 操军健辩称：景德镇珍菌堂生物科技有限公司是福建珍菌堂生物科技有限公司授权的报单点，福建珍菌堂生物科技有限公司已经定性为传销，景德镇珍菌堂生物科技有限公司已在2019年上半年倒闭，但没钱注销，其也是受害者。其是景德镇珍菌堂生物科技有限公司法定代表人，公司发展客户均由福建珍菌堂生物科技有限公司提供格式合同并以福建珍菌堂生物科技有限公司的名义签订，业务奖金也由福建珍菌堂生物科技有限公司发放。其未保存王玉莲的合同，王玉莲自己保存有合同。 王玉莲一审法院起诉请求：何莉、操军健立即退还其投资款60000元，并支付逾期利息（逾期利息从2018年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付款之日止）。 一审法院认定事实：2018年7月23日，操军健、何莉向王玉莲出具转单协议一份，载明“关于王玉莲在珍菌堂投资4单，人民币陆万元整，经双方协商退单，退单期限两个月时间”。此后，两被告并未有退还原告款项。 一审法院认为，操军健、何莉尚欠王玉莲投资款60000元未有退还的事实清楚，有其出具的转单协议为证，予以认定。双方约定了退款期限，现操军健、何莉未有按约退款，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于王玉莲主张的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故酌定调整为2019年8月19日前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，王玉莲的诉讼请求合法有据，予以支持。对何莉提出的其是受胁迫而签字，且其只是作为证明人签字，以及王玉莲应返还相关产品，王玉莲已获得收益3000元应予以扣除的主张，因证据不足，且王玉莲不予认可，不予采纳。操军健经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：由操军健、何莉退还王玉莲投资款60000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月24日起计算至实际还款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限判决生效后五日内履行完毕；如未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费1097元，共计人民币2523元，由操军健、何莉承担。 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。根据国务院《禁止传销条例》第二条规定“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”第七条规定:“下列行为，属于传销行为:（一）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的;（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的;（三）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“关于传销组织层级及人数的认定问题”规定：“以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。”本案中，王玉莲陈述，操军健、何莉向其宣传投资珍菌堂一万五可返两万五，并保证投资安全可靠。根据操军健的陈述及其提供的《买卖·回购·合作合同》内容表明，景德镇珍菌堂生物科技有限公司是福建珍菌堂生物科技有限公司的“运营中心/报单点”，景德镇珍菌堂生物科技有限公司发展客户由福建珍菌堂生物科技有限公司提供格式合同并以该公司名义签订合同。操军健还称，福建珍菌堂生物科技有限公司至景德镇珍菌堂生物科技有限公司所发展的会员（如王玉莲）共有6个层级，其属于福建珍菌堂生物科技有限公司下面的第三层级；推广业务除有高额返利给投单人，还有对碰奖、见点奖等奖励。综合本案证据材料及当事人陈述，并经本院查询全国各地以珍菌堂公司为当事人的民事、刑事案件，珍菌堂公司以销售产品为名，承诺高额返利，并设置了多层级的奖励和提成，本案涉嫌前述法规和司法解释规定的传销犯罪，王玉莲的起诉应裁定驳回，并将案件材料移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3880号民事判决； 二、驳回王玉莲的起诉。 一审案件受理费1426元，退还王玉莲；上诉人何莉预交的二审案件受理费1426元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘晔婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3537号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区职工街87号5层。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洪锁，系北京世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，系北京世纪（大连）律师事务所律师。被告：刘雨欣，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司与被告刘雨欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司撤诉。案件受理费136元，由原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年四月十九日书记员  袁秀娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执142号之一申请人丁战线，男，汉族，1985年12月2日生，住河南省开封县。被执行人庞东虎，男，汉族，1983年8月28日生，住河南省开封县。丁战线申请执行庞东虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初346号民事调解书已经发生法律效力。因庞东虎未按上述生效法律文书履行义务，丁战线向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有二辆车，现已依法进行查封（1，豫Ｂ×××**号车辆查封期限两年，自2021年2月24日至2023年2月23日；2，豫Ｂ×××**号车辆查封期限两年，自2021年2月24日至2023年2月23日）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初346号民事调解书的本次执行程序。被执行人庞东虎负有继续向申请执行人丁战线履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十二日书记员 李 月
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执698号申请执行人刘玲与被执行人李宏桂、唐小明买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款234048元，一审案件受理费104元，二审案件受理费6452元。我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月6日本院依法将本案案款及执行费合计246234元从被执行人李宏桂银行账户划拨至本院账户后，将案款236242元发放给申请执行人。二审案件受理费6452元由被执行人缴纳，故本院依法退还被执行人。本案执行费3540元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2464号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费3540元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执698号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1356号   原告：张金奎，住甘肃省兰州市城关区。   被告：温建强，住天水市秦州区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区。   负责人：胡建龙，该公司总经理。   原告张金奎与被告温建强、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张金奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张金奎撤回起诉处理。   审判员 刘文振     二〇二一年四月二十日   书记员 张瀚文
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1260号之二申请执行人：逄剑，男，1983年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。被执行人：吴海洋，男，1973年1月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：吕霞，女，1974年12月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：陈金泽，男，1972年9月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台开发区廒上置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区43号楼，统一社会信用代码9137060079247334X7。法定代表人：陈金泽，总经理。申请执行人逄剑与被执行人吴海洋、吕霞、陈金泽、烟台开发区廒上置业有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0691财保350号民事裁定书查封了被执行人吕霞名下位于烟台市芝罘区万科.海云台C地块18#商业楼2单元301号房产；执行过程中本院以（2021）鲁0691执1260号执行裁定书，冻结了被执行人吴海洋、吕霞、陈金泽、烟台开发区廒上置业有限公司银行存款账户及被执行人吴海洋、吕霞、陈金泽名下保险及收益。现双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封和冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕霞名下位于烟台市芝罘区万科.海云台C地块18#商业楼2单元301号房产的查封。二、解除对被执行人吴海洋、吕霞、陈金泽、烟台开发区廒上置业有限公司银行存款账户的冻结。三、解除对被执行人吴海洋、吕霞、陈金泽名下保险及收益的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年四月十七日书记员  孙亚男
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1482号   原告：天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。   法定代表人：刘某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。   被告：王某，女，1950年5月5日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：梁某1，男，1983年12月12日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：辛某，女，1986年10月11日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：梁某2，男，2006年12月5日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：梁某3，女，2004年7月20日出生，汉族，住天水市秦州区。   天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司与王某、梁某1、辛某、梁某2、梁某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司撤诉。   审判员 杨海波     二〇二一年四月十九日   法官助理 牛金霞   书记员 马 博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                          (2021)新2301执447号   申请执行人：姜卫东，男，1987年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区，公民身份号码：XXX。   被执行人：骆绪新，男，1959年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。   本院在执行姜卫东与骆绪新装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初3914号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。本案申请执行标的11000元，未执行标的11000元（不含迟延履行的双倍债务利息及执行费65元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2021年1月19日、3月24日，经二次网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、车辆、银行、网络资金、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、保险、工商登记信息、车辆、不动产登记等财产信息。轮候冻结存款693元。   2、通过本辖区不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权登记信息进行查询，被执行人名下无房产、土地登记信息。2020年11月16日，本院查封了被执行人位于玛纳斯县0XXXX号新（2020）玛纳斯县不动产权第XXXX号不动产，查封三年（自2020年11月16日起至2023年11月15日止）。对此，申请执行人认为，该不动产实际为宅基地，故此暂不能处置。   3、221年4月21日，依法对被执行人骆绪新限制了高消费，2021年4月21日将被执行人骆绪新纳入了失信被执行人名单。   上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蒋 根 军   审  判  员   秦   明   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   杨   慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3351号申请执行人李振顺,男,1979年7月3日出生,住沈阳市浑**。被执行人李向泽，男,1974年8月13日生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、查封了被执行人存款账户，未发现被执行人其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3351号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月十五日书记员 张云峰
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执69号 申请执行人：程小民，男，1969年2月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：高国良，男，1960年11月4日出生，汉族，上海市人，住上海市奉贤区。 申请执行人程小民与被执行人高国良民间借贷纠纷一案，申请执行人程小民依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初290号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人高国良归还借款本金229000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3491元和执行费3387元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人程小民于2021年4月20日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年四月二十日 法官助理徐克 书记员黄薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1095号之四申请执行人：周贵军。被执行人：黄传良，男，汉族，1932年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄传良在丹东银行账户内存款人民币65094.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初109号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地某省某市某镇某村**，住某省某市某镇某小区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年8月3日被钟祥市公安局行政处罚。因2020年9月23日暂扣驾驶证期间醉酒驾车，被钟祥市公安局行政处罚罚款500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉（2021）53号                  指控事实              2020年9月23日晚，被告人唐某某饮酒后驾驶鄂HXXX**小型轿车，沿某市某镇某大道由西向东行驶至某市某百货门前路段时，被民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为100mg/100ml。经鉴定，唐某某血液中的乙醇含量为129.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员   刘安鸿                                   二○二一年四月九日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   王  云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保464号申请人彭沛东、湖南嘉宇房地产开发有限公司与被申请人名门地产（河南）有限公司、南阳纺织集团有限公司、孙群堤、王玉豫、宋金兴、王薪民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币700000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3164号之一民事裁定书，于2021年4月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保464号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢108号 申请执行人：陈厚良，男性，1954年11月30出生，汉族，住邻水县。 被执行人：范开学，男性，1961年12月20出生，汉族，住邻水县。 被执行人：王华玉，女性，1962年05月12出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人陈厚良与被执行人范开学、王华玉借款合同纠纷一案中，申请执行人陈厚良自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执恢108号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年四月六日 书记员  甘 勋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初266号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郝卫国，男，1961年5月13日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人郝卫国犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郝卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月10日21时40分许，被告人郝卫国饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区东二路由北向南行驶至东二路与共青团路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郝卫国血液中乙醇含量为148.94mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人郝卫国的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人郝卫国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郝卫国系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人郝卫国自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郝卫国犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 于雅楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11928号之一 申请执行人刘水伟,男,1978年7月6日出生,住浙江省遂昌县。 被执行人任辉辉,男,1975年7月29日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人刘水伟与被执行人任辉辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人任辉辉支付申请执行人刘水伟装修人工费60000元及利息，并承担本案诉讼费1346元和执行费850.72元。 执行立案后，本院向被执行人任辉辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任辉辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任辉辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任辉辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人任辉辉与他人共有的坐落于义乌市××镇××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人任辉辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任辉辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人任辉辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任辉辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘水伟，其没有异议。 本院认为，被执行人任辉辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11928号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年四月六日 代书记员 华景清
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢193号 关于大邑县人民法院移送执行董燕丽、彭波案件受理费一案，董燕丽、彭波已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129民初2288号民事调解书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢132号中国农业银行股份有限公司桂阳县支行、蔡林峰：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行蔡林峰借款合同纠纷一案,原执行案号为（2019）湘1021执808号。被执行人蔡林峰主动缴纳2237元，因该案还未收取案件受理费和执行费，本院依法恢复执行立案，依法收取案件受理费和执行费。因款项已全部转到非税账户，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年四月十二日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执541号 李金福、李根法： 申请执行人李金福与被执行人李根法相邻关系纠纷一案，（2020）浙0723民初835号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李金福向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李根法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执541号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2552号原告：常州金坛鑫盛物业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道春风新村桃园**楼东侧。法定代表人：王树林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：纪鹏云，男，1989年5月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛鑫盛物业有限公司与被告纪鹏云物业服务合同纠纷一案，常州金坛鑫盛物业有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州金坛鑫盛物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛鑫盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州金坛鑫盛物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年四月七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执78号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，系该行工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：陆成辉，系该行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：杨秀文，男，1977年10月2日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨秀文未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案后于2021年3月9日依法向被执行人杨秀文发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨秀文立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19700.00元、利息33772.85元（截止至2018年4月23日的利息）及逾期利息（2018年4月23日以后利息以本金19700.00元为基数，按月利率16.245‰计算至本息实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费195.50元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年3月9日、2021年4月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨秀文的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人杨秀文没有可供执行的财产。2021年3月11日向通道侗族自治县不动产登记中心、市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月8日向湖南省通道侗族自治县XX村民委员会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年4月13日依法对被执行人杨秀文采取限制高消费措施，并于2021年4月13日将被执行人杨秀文纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年4月13日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2021年4月14日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨秀文确无可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年四月十四日 法官助理  肖昭珣 书记员  龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1324行审25号申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码代码11341324MR1C03407H。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：周丹，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人周丹在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局于2020年8月11日作出的泗自然资规监罚【2020】28号行政处罚决定为由，于2021年3月10日向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院审查认为：申请人泗县自然资源和规划局作出行政处罚，应当符合《中华人民共和国行政处罚法》的立法精神和有关规定。本案中，被申请执行人周丹系二级残疾人、贫困户，2015年周丹申请开设驾校，自主创业，其居住地乡镇政府支持其自主创业的请求，周丹在当地政府和国土资源所帮助下租用土地建设驾校。现申请人泗县资源和规划局以周丹违法占地为由对其进行处罚，违反了行政信赖原则，处罚明显缺乏合理性。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规监罚【2020】28号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如果不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二一年四月七日书记员  王云青
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初61号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人鞠洪新，男，1966年9月26日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍地威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人鞠洪新犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人鞠洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日19时45分许，鞠洪新、刘某酒后由被告人鞠洪新持证驾驶鲁Ｋ×××××号小轿车，沿中村路过崮山大桥回到威海经济技术开发区崮山镇三泰爆破有限公司。19时58分许刘某又驾驶该车，和被告人鞠洪新沿崮山路由南向北行驶在崮山中桥北侧，遇崮山边防派出所民警查截，被告人刘某驾车逃逸发生事故，后被民警抓获。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的鞠洪新的静脉血中检出乙醇成分，含量为157.58mg/100ml。 被告人鞠洪新在侦查期间，民警对其反复讯问，其拒不如实供述酒后驾车事实，后经民警强有力的取证、教育工作，才供述酒驾的事实。 针对指控的事实，公诉机关提交了122接处警综合记录单、身份证明、驾驶证、行驶证、机动车查询结果单、抓获经过说明等书证，证人王某的证言，被告人鞠洪新的供述与辩解，酒精含量检验报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人鞠洪新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鞠洪新归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人鞠洪新拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人鞠洪新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人鞠洪新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鞠洪新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鞠洪新经工作，最终能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人鞠洪新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人鞠洪新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年四月二日 书记员  邵云霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保425号   申请人：田向利，男，1975年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新疆奎屯市。   被申请人：奎屯速翔汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。   法定代表人：马翔，经理。   申请人田向利于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯速翔汽车服务有限公司价值20,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人田向利的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人田向利的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯速翔汽车服务有限公司价值20,000元的财产。   案件申请费220元，申请人田向利已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   周晶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2043号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：谭妍，女，汉族，住湖南长沙市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与谭妍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，支付租金38508.09元；以38508.09元为基数，按每日0.05％的标准，自2020年2月4日起至实际清偿之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计477.62元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年四月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省沂源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初35号 公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人沂源县人民检察院。 被告人申某某，曾用名申某某，男，1992年9月4日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省沂源县，住沂源县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年11月16日被取保候审，现住家中 辩护人宋西锋，山东民意律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕24号起诉书，指控被告人申某某犯非法占用农用地罪于2021年1月15日向本院提起公诉，以源检四部刑附民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2021年2月19日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、江静、检察官助理张景出庭支持公诉并参加附带民事诉讼，被告人申某某及其辩护人宋西锋，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日，被告人申某某未经批准擅自在沂源县悦庄镇黄山子村村北“岭跟”采挖山林，修建养殖棚，山林植被被毁坏。经鉴定：现场采挖林地面积为7290.08平方米（10.93亩），优势树种为刺槐，保护等级III级。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人申某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人申某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人申某某经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻或减轻处罚，若积极恢复治理，建议对申某某判处单处罚金人民币五千元；附带民事诉讼原告人要求被告人申某某对破坏的农用地修复生态环境，无法完成修复的，应当采取替代性修复方式；如不修复生态环境，应当赔偿因非法占用农用地造成的农用地修复费用15186元。 被告人申某某辩称认罪认罚，已经原地植树修复生态，要求从轻处罚。其辩护意见是被告人申某某具有自首情节，自愿认罪认罚，已恢复部分山林种植，平时表现良好，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年9月，被告人申某某未经林业主管部门许可批准，擅自在其岳父承包的沂源县悦庄镇黄山子村村北“岭跟”山场，雇佣机械采挖铲平山林，准备修建养殖棚，施工过程中被举报，公安机关出警现场予以制止。经公安机关、林业部门技术人员现场勘验，山东民通环境安全科技有限公司鉴定，被告人申某某采挖林地面积为7290.08平方米（10.93亩），该林地均为乔木林地，重点商品林，优势树种为刺槐，保护等级III级。 案发后，沂源县自然资源局对被告人申某某在沂源县悦庄镇黄山子村村北“岭跟”山场破坏的林地设计了原地恢复规划，设计原地造林10.93亩，树种为紫穗槐，造林投资预算总费用为15186元；本案审理期间，被告人申某某根据国土部门的恢复方案和要求，自行在悦庄镇黄山子村村北“岭跟”山场被破坏的林地栽植林木。2021年3月30日沂源县自然资源局联合沂源县公安局对被告人申某某补种树木完成情况进行了检查，经检查，被告人申某某按规格设计共栽植紫穗槐875余株，栽植面积10.93亩，苗木质量良好，符合生态修复规划设计要求，现阶段因无法确认林木成活率，于2023年3月8日进行最终验收，期间被告人申某某具有管护义务。 另查明，被告人申某某经电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实；被告人申某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出建议若积极恢复治理，判处被告人申某某单处罚金人民币五千元。 上述事实，有经庭审质证认证的证人陈某、申某、李某的证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、山场承包合同、说明、公告、悦庄镇黄山子村原地恢复规划、非法破坏林地案件生态修复的情况说明，关于沂源县悦庄镇黄山子村占用林地情况认定书，现场勘验笔录及现场受破坏的情况的照片，被告人申某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人申某某违反土地管理法规，非法占用林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人申某某非法占用农用地，改变被占用土地用途，造成农用地被毁坏，应当植树造林、修复生态环境，公诉机关提出的公益诉讼请求合法，应予支持。被告人申某某经电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人申某某认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人申某某积极原地植树造林、修复生态环境，依法酌情从轻处罚；被告人申某某及其辩护人提出的具有自首情节，认罪认罚，积极植树恢复生态，系初犯偶犯，依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人申某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人申某某根据林业有关主管部门的规定对被破坏的农用地原地补种树木，进行生态修复（已执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵小红 审 判 员  孟 强 人民陪审员  刘学军 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  任昌莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初547号原告：许水金，男，汉族，1966年5月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄冈市圣运旅游客运有限公司，住所地黄州区黄州大道禹王加油站旁。统一社会信用代码：91421100343468609M。法定代表人：汪圣林。原告许水金诉被告黄冈市圣运旅游客运有限公司（简称“圣运公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许水金到庭参加诉讼，被告圣运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许水金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清借款伍万元，小写（50000元）并承担借条约定的利息损失，以及诉讼至执行期间的利息损失2500元；2、由被告承担本案的诉讼及执行费用。事实及理由：2020年7月1日，被告以公司运营缺少资金为由，向原告借款人民币伍万元整，并约定月息壹分，按月支付。时至今日，原告多次催讨，被告未支付任何利息。原告故诉至本院。被告圣运公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审时提交了1、原被告身份信息；2、借条两张，即2016年11月25日原始借条复印件及2020年7月1日本案借条复印件；3、转账记录。被告圣运公司未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，被告圣运公司为一人有限公司，成立于2015年5月15日，其法定代表人汪圣林持股100%。案外人汪汉民为圣运公司执行董事兼总经理。2016年11月25日，原告通过建行账户向“杜春芳”个人账户分两次转款，每次转款5万元，合计10万元。同日，汪汉民向原告出具借条，并加盖圣运公司公章。该借条注明“今借到许水金人民币壹拾万元整。按月息2分每月支付。”2016年12月-2017年10月，被告圣运公司及“杜春芳”每月向原告支付利息2000元。2017年11月30日，“杜春芳”向原告建行账户转款5万元。后案外人汪汉民在上述原始借条上注明“2017年11月30日已还伍万元整”。2017年12月-2019年1月，被告圣运公司每月向原告支付利息1000元。2020年7月1日，在结清全部利息后，汪汉民、杜春芳向原告出具借条，并加盖被告圣运公司公章，注明“今借到许水金人民币伍万元整。按月息壹分支付。”之后，原告未收取任何借款本息。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告主张被告圣运公司下欠借款本金5万元及利息，提供了借条两张及建行转账记录。本院经审查认为，本案原始借条为案外人汪汉民出具，并加盖被告圣运公司公章，但出借资金却注入案外人“杜春芳”的个人账户。结合原告提供的建行转账记录，被告圣运公司在本案原始借条产生后通过定期偿还利息的方式，对汪汉民及“杜春芳”的借款行为进行了追认，故被告圣运公司为本案适格被告。根据原告主张，其与被告圣运公司于2020年7月1日对本案借款进行了结算，确认借款本金5万元，2020年7月1日之前的利息已结清。对原告自认的该项事实，本院予以确认。因原告提供的借条及银行流水能够证明本案下欠借款本金5万元，故对原告主张本金5万元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告主张以5万元为本金，按照月息1分，自2020年7月1日计算至2020年12月31日，放弃之后的利息。此为当事人主张诉权的表现，本院予以确认。因本案结算借条上注明“按月息壹分支付”，且该约定并未超过法律上限，故对原告主张利息的诉请本院予以支持。具体计算为：以5万元为本金，按照月息1分，自2020年7月1日计算至2020年12月31日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄冈市圣运旅游客运有限公司于本判决生效之日起七日内向原告许水金偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按照月息1分，自2020年7月1日计算至2020年12月31日止）。案件诉讼费1113元，减半收取557元，由被告黄冈市圣运旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二一年四月一日书记员  张明莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执25号申请执行人：魏钢，男，1967年09月07出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：吴清华，女，1978年12月10出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店，住所地沈阳市和平区文体路**。法定代表人：吴清华。本院在执行申请执行人魏钢与被告吴清华、沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店合同纠纷（2021）辽0103执25号一案中，被执行人应给付申请执行人31777元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年四月二十一日书 记 员  郭思程
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执437号申请执行人：杨志华，女，1959年06月16日出生，汉族。被执行人：李浩东，男，1995年12月16日出生，汉族。本院在执行杨志华与李浩东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1611号民事判决书于2021年4月7日立案执行。被执行人李浩东至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李浩东的银行存款2295元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李浩东名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十五日书记员  郑国平
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执19号申请执行人：张玉海，男，汉族，1974年4月12日出生，住址双鸭山市宝山区。被执行人：初学顺，男，汉族，1975年5月18日出生，现住址双鸭山市宝山区。张玉海申请执行初学顺借款合同纠纷一案，申请执行标的56,419.00元，依据已经发生法律效力的（2019）黑0506民初210号民事调解书，依申请执行人的申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院依法向被执行人初学顺发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续后,被执行人未在法定期限内履行法定义务。本院依法对初学顺的银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人提供的房产线索，经本院线上和线下核查后发现，被执行人初学顺名下并无房产。后续执行过程中，被执行人初学顺主动与申请人张玉海协商，初学顺外出打工除留取必要生活费外，按月分期进行偿还，双发达成执行和解协议，申请人张玉海自愿向本院提出书面撤回案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）黑0506民初210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年四月二十三日书记员 卢元娟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1109号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：郭健，男，1978年2月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司与被告郭健物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费87.00元（已减半收取），由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审判员  吕冰二〇二一年四月十四日法官助理于秦书记员刘艳平
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1155号之一 申请执行人：袁力刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：康忠杰，男，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行袁力刚与康忠杰借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9239号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案经强制执行，轮侯查封被执行人房产、车辆，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩倩
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执773号申请执行人：陆敏洁，女，1986年12月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：蒋萍、李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：徐万宝，男，1985年3月5日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住江阴市。关于申请执行人陆敏洁与被执行人徐万宝离婚纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第0104号民事调解书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人陆敏洁向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陆敏洁与被执行人徐万宝达成和解协议，申请执行人陆敏洁撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执773号案件的执行。如被执行人徐万宝不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆敏洁可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年四月十二日书记员 张 健
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执183号之一 申请执行人：曹殿刚,男性,1973年11月2日出生,住木垒县。被执行人：吐拉什，男性,1967年3月2日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住木垒县。被执行人：阿依哈，女性,1965年11月24日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人曹殿刚与吐拉什、阿依哈民间借贷合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人吐拉什、阿依哈发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的20240元。已履行案款2000元，未履行案款18240元，利息还清案款为准，申请执行费204元已付。在执行过程中，被执行人吐拉什、阿依哈，在我院案件多，无固定工作，生活困难，一个孩子出车祸耗费了大量资金及常年吃药定期检查需要一人专门照顾，吐拉什、阿依哈高血压，高血脂需要常年吃药，妻子与要照顾儿子无法外出打工，一家人全靠吐拉什打工来维持生活。被执行人未履行案款18240元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，每期最低偿还1000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人曹殿刚，于2021年4月14日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执183号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   朱丽 德孜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执497号之一申请执行人:朱**兵,男,1975年07月06日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:肖建友,男,1969年12月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人朱**兵与被执行人肖建友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5388号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱**兵于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人肖建友履行生效法律文书确定的债务81000元及自2020年11月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件执行费1115元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人肖建友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖建友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人肖建友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖建友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖建友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱**兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执497号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年四月二十二日代书记员 陈丹红
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初558号 原告：艾南平，男，1973年2月22日出生，汉族，住金溪县。 被告：金溪县双塘镇艾家村委会艾家村小组，住所地金溪县双塘镇艾家村艾家组。 村小组组长：艾青云。 原告艾南平与被告金溪县双塘镇艾家村委会艾家村小组合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾南平到庭参加诉讼，被告金溪县双塘镇艾家村委会艾家村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾南平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告请挖机及铲车做事损失费用共计83800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2007年原告承包了被告的黄水塘水库，承包期限为50年。由于黄水塘水库要扩大，在2013年5月25日原告与被告签订了黄水塘水库扩大协议，由原告进行施工扩大，期限在2013年5月25日至2017年5月25日完成水库扩容加固建设，在协议第二条约定：在划定范围内挖出泥土由原告在双塘范围内砖、瓦厂处理，所有收入做除险加固经费，被告不负任何经济责任。而被告在2015年3月6日的时候把原告承包的黄水塘水库私自开挖，并把泥土卖给别人，明显违反了协议第二条，并在挖泥土的时候把泥土挖起后不要的泥土还是放在黄水塘水库，把水库弄的乱七八糟，使得原告要清理水库泥土需要挖机及铲车做事，原告请挖机做事花费挖机工钱61100元，铲车做事花费22700元。原告与被告协商赔偿事宜，被告不予赔偿。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告金溪县双塘镇艾家村委会艾家村小组未到庭答辩，亦未举证。 原告艾南平向本院提供身份证、租赁荒山合同、协议书、1万元收款收据、43张收据、证人李某证言等证据。本院认为，原告提供的上述证据能证实相关事实，但未提供证据证实原告请挖机和铲车清理水库，系因村小组将原告承包的水库弄的乱七八糟。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年，原告与被告签订了一份租赁荒山合同，由原告租赁被告一片荒山，租赁范围包括黄水塘在内，租赁期限为50年。2013年5月25日，原告与被告签订一份协议书，由原告对黄水塘水库进行扩容加固建设，期限为2013年5月25日至2017年5月25日，其中协议书第二条约定：在划定范围内挖出泥土由原告在双塘范围内砖、瓦厂处理，所有收入做除险加固经费，被告不负任何经济责任。2021年3月8日，原告向本院提起诉讼，原告认为被告在2015年3月6日把原告承包的黄水塘水库私自开挖，并把泥土卖给别人，明显违反了协议书第二条，并且被告在挖泥土的时候把不要的泥土还是放在黄水塘水库，把黄水塘水库弄的乱七八糟，使得原告要清理水库泥土需要挖机及铲车做事，原告请挖机做事花费挖机工钱61100元，请铲车做事花费22700元。庭审中，原告未提供任何证据证实，被告对原告承包的黄水塘水库进行了挖掘。 另查明，原告向本院提供的一份日期为2015年3月6日的收款收据载明“陈总交来购艾南平门前塘里的瓷土的钱一万元整”，收款人为艾顺兴，开票人为艾发根，并盖有村小组公章。庭审后，本院对被告村小组组长艾青云进行问话，并有原告艾南平在场，艾青云陈述村小组收的10000元瓷土款不是村小组挖的也不是村小组请人挖的，村小组也从来没有请过挖机挖黄水塘的泥。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告艾南平认为被告对原告承包的黄水塘水库私自开挖，并把不要的泥土还是放在黄水塘水库，把黄水塘水库弄的乱七八糟，使得原告要清理水库泥土需要挖机及铲车做事，为此原告花费挖机及铲车工钱共计83800元，原告对此应提供充分的证据加以证实，但原告艾南平未能提供确实充分的证据证实被告对原告承包的黄水塘水库进行了挖掘，故原告应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告艾南平的诉讼请求。 案件受理费1895元，减半收取计947.5元，由原告艾南平负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二一年四月八日 书记员  李长庚
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初390号原告：石景山，男，1968年7月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路**。法定代表人：陈楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，男，1979年12月30日出生，汉族，彰武县建兴建筑工程有限公司副经理，住辽宁省彰武县。原告石景山与被告颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告石景山及其委托诉讼代理人孙长余，被告建兴公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告颜锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。石景山向本院提出诉讼请求：1.被告颜锋给付拖欠工资款10900元；2、被告建兴公司对颜锋所欠劳务费承担连带给付义务。事实和理由:2017年5月，被告颜锋挂靠在彰武县建兴建筑工程有限公司名下承包了彰武县东市场附近“金百洋御华苑”部分工程（3#楼、6#楼），具体是地下车库工程。我在该工程做木工，约定每天工资200元，共计欠工资10900元。2018年12月3日，工人记工负责人李德顺与颜锋的记工负责人颜廷锋核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。经我多次找被告讨薪未果。颜锋未作答辩。建兴公司辩称，涉案工程开发商为大连金百洋房地产开发有限公司，施工单位为彰武县建兴建筑工程有限公司。该工程2017年5月1日正式进场，颜锋只承包部分工程，具体为地下车库部分。颜锋属于借用我公司资质，所有的工人都是由颜锋自己雇佣的。施工到2017年10月1日时颜锋因资金紧张无能力继续施工，颜锋撤场。撤场之前，颜锋向我公司提供了一份外欠清单，仅包括材料款，我公司根据清单数额已经将材料款结清，当时颜锋并未说拖欠工人工资。近几年，大量工人到法院诉讼讨薪，颜锋从未出庭应诉过，提供的证据也仅是一张工资表，没有其他辅助证据，我公司怀疑颜锋与工人串通恶意讨薪。如果农民工通过民事诉讼讨薪，则不能以相关行政法规、规范性文件为依据，突破合同相对性直接起诉建设单位、总承包人或者挂靠的承包人。我公司不欠颜锋任何款项，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。因本案系原告等12人诉颜锋与我公司劳务合同纠纷案，我公司认为该系列案颜锋涉嫌拒不支付劳动报酬罪，法院应将此案移交公安机关侦查。石景山为支持其诉讼主张，提供了2018年12月3日工人工资表1份。本院为查清案件事实，依法调取了以下证据：1、在彰武县调取的工人工资表、询问石景山的笔录各一份；2、本院询问颜锋的笔录。颜锋在笔录中陈述对原告提供的工资表无异议，予以认可。以上证据经庭审质证，建兴公司对石景山提供的工人工资表提出异议，认为该证据虚假，原告陈述前后矛盾，工资表为复印件，时间也更改过，“颜锋”不是其本人签名，而且也没有具体意见，不清楚是否认可。对本院调取的证据1，石景山无异议。建兴公司认为工资表虽是劳动监察大队提供的，但未经颜锋或者颜廷锋（颜波）核对过，只是工人单方面提供的，对真实性有异议。关于石景山的询问笔录，在该笔录中原告自认是受颜锋雇佣，故建兴公司不承担责任，具体拖欠数额应提供相应的记工记录；对证据2，石景山和建兴公司均无异议。经本院综合审查判断，认为石景山提供的工人工资表系双方核对后形成，颜锋对该工资表予以认可，并在彰武县人力资源和社会保障局登记备案，且与本案调取的证据相互佐证，该证据客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，大连金百洋房屋开发有限公司将彰武县金百洋御华苑住宅楼建设工程发包给被告建兴公司，建兴公司将该工程中的地下车库部分（3#楼、6#楼）分包给颜锋。原告石景山受雇于颜锋，在颜锋承包的上述工程中做木工，约定每天工资200元，共计欠工资10900元，该工资颜锋未付。2018年12月3日，原告方与颜锋方记工负责人核对后形成工人工资表1份，颜锋对该工资表予以认可。该表在彰武县人力资源和社会保障局登记备案。本院认为，被告颜峰雇佣原告石景山在其承包的工程中做木工工作，双方形成了劳务关系。石景山提供了劳务，颜峰应按约定支付其工资，未按约定支付属违约行为，依法应承担民事责任；关于石景山要求建兴公司承担连带责任一节，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其工程再分包。相关法律规定，将工程违法发包、转包或者违法分包给不具备用工主体资格的组织和个人的，应当承担清偿工资连带责任。而本案中建兴公司作为一个建筑企业，明知承包建筑工程应持有相应的资质证书，还将其承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的颜锋，违反了法律的禁止性规定，且对颜锋所雇佣的工人工资的发放是否到位存在监督和管理方面的疏漏，致使农民工付出劳动而未获得报酬。另外，农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保障部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，建兴公司依法应对颜锋拖欠的工人工资承担连带责任。建兴公司对其辩解意见未提供证据证实，不予采纳。综上，石景山的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告颜锋支付原告石景山劳务费10900元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告颜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年四月十五日书记员 张思远
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执125号申请执行人:卢崇沿,男,1956年06月28日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:池志武,男,1977年02月02日出生,住所地:永康市。被执行人:卢爱,女,1979年01月06日出生,住所地:永康市。申请执行人卢崇沿与被执行人池志武、卢爱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7390号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人池志武、卢爱归还申请执行人卢崇沿代偿款人民币500000元，并支付利息损失（利息损失从2019年8月30日起按年利率6%计算至实际还款之日止）;本案案件受理费9000元，由被执行人池志武、卢爱负担。公告费200元，由被执行人卢爱负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人池志武、卢爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人池志武、卢爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人池志武、卢爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人池志武、卢爱名下无房产；被执行人池志武、卢爱名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人池志武、卢爱采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人池志武、卢爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0784执125号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二一年四月九日代书记员 齐宇倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终54号   上诉人（原审被告）：浙江嘉宝物流股份有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞乡耕头畈村。   法定代表人：徐松平，浙江嘉宝物流股份有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆能源（集团）产业链有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦12楼。   法定代表人：谭春明，新疆能源（集团）产业链有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：刘萍，女，新疆能源（集团）产业链有限责任公司员工。   上诉人浙江嘉宝物流股份有限公司因与被上诉人新疆能源（集团）产业链有限责任公司仓储合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初270号之一民事裁定，向本院提起上诉。   浙江嘉宝物流股份有限公司上诉称，新疆能源（集团）产业链有限责任公司提交的《仓库租赁服务协议》是一份无效协议。当时新疆能源（集团）产业链有限责任公司要求我公司签订该协议的目的是为了应付财务审计，因该协议并不需要实际履行，故关于约定管辖就失去了法律效力。涉案协议无效，双方当事人对管辖条款存在争议就应遵循法律规定。因此，请求二审法院将本案移送至浙江省金华市兰溪市人民法院审理。   新疆能源（集团）产业链有限责任公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为合同纠纷，新疆能源（集团）产业链有限责任公司在本案中提交的《仓库租赁服务协议》载明，甲方为新疆能源（集团）产业链有限责任公司，并约定，发生纠纷，协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该管辖协议约定系双方真实意思表示，且约定明确具体，约定内容亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。本案应以该《仓库租赁服务协议》中的管辖协议确定管辖。新疆能源（集团）产业链有限责任公司的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区，新疆能源（集团）产业链有限责任公司依据该管辖协议，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。浙江嘉宝物流股份有限公司上诉认为涉案的《仓库租赁服务协议》未实际履行，不存在履行过程中发生纠纷，故双方约定的管辖协议无效。本院认为，涉案的《仓库租赁服务协议》是否实际履行应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，对该上诉理由本院在本案中不作审查。浙江嘉宝物流股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日     书  记  员   王   亚   宇