wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1213号原告：罗坤，男，1973年2月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，在外打工，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：王屹东，男，1963年12月17日出生，干部，住湖北省洪湖市。被告：薛银辉，女，1967年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，务农，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：陈贤才，男，湖北园林律师事务所律师。原告罗坤与被告薛银辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗坤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日，被告之夫赵贤喜向原告借款5万元，用于做饲料、化肥生意周转，并约定利息5000元/年，赵贤喜每年1月30日向原告支付利息5000元后，并于当日更换借条。2019年6月赵贤喜去世，原告知道后，多次找被告薛银辉，要求薛银辉偿还该借款及利息，薛银辉以种种理由拒绝偿还。赵贤喜向原告借款系用以饲料、化肥生意周转，且赵贤喜去世后，新华人寿保险公司赔付赵贤喜亲属人民币10万元，根据相关法律规定，被告薛银辉有义务应偿还该借款及利息。为此，原告诉至人民法院，请求依法支持其诉讼主张。被告薛银辉辩称，一、原告主张的5万元借款事实不成立。理由是：1、借条内容不是赵贤喜所写，且借条日期在上，签名在下，不符合正常格式，不排除是在空白的纸上签名再添加内容的可能；2、如果所有文字都是赵贤喜所写，原告应提交证据证明借条上的赵贤喜就是本案被告之夫赵贤喜；3、根据民法典相关规定，借款合同系实践合同，原告应提交相应的证据证明其与赵贤喜之间的借贷关系已实际发生；二、2019年1月30日系大年初三，根据农村交易习惯，不可能借钱给别人。因此，原告所诉不属实。即使原告所诉属实，也是赵贤喜个人债务；理由是：1、借条上只有赵贤喜的签名；2、借条上没有写明借款用途；3、原告没有证据证明该债务是用于夫妻共同生活，或者夫妻双方共同意愿。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年，被告之夫赵贤喜因做饲料、化肥生意缺乏资金周转，要原告舅兄郭某帮忙借点钱，郭某当时未能借到。后来，郭某告诉赵贤喜，罗坤有钱，但罗坤不在家，需等罗坤回来。罗坤回来后，将5万元现金交给郭某。2017年1月30日，郭某在其家中将该款借给了赵贤喜，并约定利息每年5000元，赵贤喜向郭某出具借条一张，借条内容为：“今借到罗坤人民币伍万元整，年息伍仟元”等。2018年初和2019年初，赵贤喜分别向原告偿还利息各5000元，并且每次给付利息后，赵贤喜收回原有借条，然后再出具新的借条。2019年1月30日，赵贤喜向原告出具新的借条内容为：“今借到罗坤人民币伍万元整，年息伍仟元，年底返。2019年1月30号，借款人.赵贤喜”。2019年6月29日，赵贤喜意外死亡。赵贤喜去世后，原告多次找被告，要求被告偿还该借款及利息，被告拒绝偿还。因此，酿成纠纷。本案在审理中，被告对该借条持有异议，本院调取了被告及其夫赵贤喜在湖北洪湖农村商业银行大沙湖支行贷款时签名的相关材料和影像资料，被告薛银辉对此不持异议，但对借条的真实性仍持有异议。故原告申请对借条中“赵贤喜”的签名进行笔迹鉴定。2020年12月8日，本院派员陪同湖北诚信司法鉴定所的鉴定人员到湖北洪湖农村商业银行大沙湖支行对赵贤喜在该行贷款时签名的相关资料进行调取扫描。2021年3月5日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信〔2020〕文鉴字第118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的标称日期2019年1月30日《借条》上借款人处“赵贤喜”的签名字迹与提供的样本字迹倾向认为是同一人所写。为此，原告支付鉴定费6000元。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、被告之夫向原告出具借条复印件一份、租赁合同一份、赵贤喜的国有农场经营田租赁合同书一份、赵杰的国有农场经营田租赁合同一份、被告夫妇在洪湖农商行大沙湖支行贷款时的相关资料、证人郭某在庭审中的陈述、湖北诚信司法鉴定所《司法鉴定意见书》，及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。赵贤喜因家庭经营缺乏资金，向原告借款5万元，并约定年利率10%的事实清楚，证据确实充分，双方之间民间借贷关系的事实成立，且赵贤喜在世时，已经支付给原告两年的利息10000元。赵贤喜对该借款负有偿还的义务，但赵贤喜在偿还该借款之前已经死亡。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”赵贤喜与原告的借贷关系发生在其夫妻关系存续期间，且用于家庭日常生活经营，故该债务属于赵贤喜与被告薛银辉的夫妻共同债务，被告薛银辉依法负有偿还义务。被告薛银辉辩称2019年1月30日为农历大年三十，实属错误，2019年的农历大年三十为2月4日。故被告薛银辉的抗辩理由均不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛银辉于本判决生效之日起五日内偿还原告罗坤借款人民币5万元，并从2019年1月30日起按照双方约定的年利率10%支付利息至清偿之日止，本息一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，鉴定费6000元，合计7050元，由被告薛银辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张广武人民陪审员  陈祚华人民陪审员  朱登全二〇二一年四月十二日书 记 员  鲁勇兵
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执恢14号之一申请执行人:郭某某，男，1985年11月27日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：郑某某，河南金年华律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1969年2月14日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行郭某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭某某与被执行人李某某于2021年4月21日达成执行和解协议，约定:“1.被执行人李某某当庭偿还郭某某本金36000元，被执行人李某某于2021年8月31日前偿还郭某某利息10000元;2.如果被执行人未按期履行，郭某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人郭某某于2021年4月21日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十一日书记员  安永杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢59号之五申请执行人：田桂华，女，1957年9月6日出生，汉族，退休职工，住义县。被执行人：高国龙，男，满族，1967年03月13日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高国龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国龙在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1000.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初96号 原告：陈斌，男，1970年09月06日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：李娟红，男，1986年04月12日出生住新疆阿拉尔市。 原告陈斌与被告李娟红承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告陈斌于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告陈斌自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈斌负担。 审判员  何明贤 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2966号之二申请执行人：陈秀巍，女，1985年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：於新国，男，1979年12月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：葛兰芬，女，1977年4月14日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州丰恒服饰有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NBY0E75，住所地常州市武进区牛塘镇青莲路68号。法定代表人：薛秋霞，该公司总经理。申请执行人陈秀巍与被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年5月27日作出的（2019）苏0206民初2956号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、於新国、葛兰芬于本判决生效后十日向陈秀巍支付人民币326666元及利息（以426666元为基数，自2019年3月30日起至2019年9月3日；以326666元为基数，自2019年9月4日起至还清之日止，均以月息一分计算）。二、常州丰恒服饰有限公司在本案中承担民事责任的部分，不应超过本判决第一项所确定的於新国、葛兰芬债务不能清偿部分的二分之一。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由陈秀巍承担5000元；於新国、葛兰芬承担8320元。因被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀巍向本院申请执行，申请执行标的为334986.00元，本院于2020年10月23日立案受理。本院受理执行后，向被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈秀巍发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人陈秀巍未能向本院提供被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司的存款情况。经查，被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司名下无银行存款。执行中，本院向各保险公司查询被执行人的收益类保险。经查，被执行人於新国、葛兰芬名下在中国平安人寿保险有限公司有收益类保险价值95446.80元，本院已予以扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人於新国、常州丰恒服饰有限公司名下无车辆，被执行人葛兰芬名下有号牌为苏ＤＭ××××、苏ＤＣ××××的车辆，本院已予以查封，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理部门调查。经查,本执行人於新国、葛兰芬名下无住房公积金。执行中，经至被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人陈秀巍通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人陈秀巍未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款244464.20元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人於新国、葛兰芬、常州丰恒服饰有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人陈秀巍亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十九日书记员  薛凯诺
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初759号原告鹿建梅，女，1970年5月3日出生，汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告王云峰，男，汉族，1973年11月13日出生，住抚顺市抚顺县。原告鹿建梅与被告王云峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿建梅及其委托代理人孔祥宁、被告王云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿建梅向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告给付原告挖掘机租赁款75000元及利息（利息从2014年1月24日至全部本金给付之日止，按中国人民银行拆借中心利率计算。）二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月被告找到原告，承租原告所有的挖掘机，车辆承租结束后，2014年1月24日，原告找到被告索要租赁款项，被告以资金周转不开为由，未给付租赁费，向原告出具75000兀欠据一份，故被告承租原告挖掘机共计产生租赁费用75000元，原告多次找到被告索要未果，现原告依法提起诉讼。被告王云峰辩称：对于2013年9月到2013年年末使用原告挖掘机的事实无异议。关于挖掘机款为月租金5万元，被告予以认可。被告王云峰在向原告出具了75000元的借条后曾经还款约20000元。至于最后欠款的具体数额被告确实记不清了，应该是50000元或50000元多一些。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告王云峰租赁原告鹿建梅所有的挖掘机。2014年1月24日，被告王云峰向原告出具《欠条》一张，内容为：欠鹿建梅沟机费7万5千元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。后被告未给付上述欠款，原告诉至本院。本院所确认的上述事实有原告提供的欠条及原、被告陈述等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的口头租赁合同是双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，应认定该合同有效。被告租赁原告挖掘机后未按合同约定给付价款，属于违约行为。因此，原告主张判令被告给付欠款并承担违约金的诉讼请求有证据证明并且符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。被告辩称曾主动向原告还款，但未向本院提交证据加以证明，对于原告的抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王云峰于本判决生效后三日内给付原告鹿建梅欠款75000元并承担自2014年1月24日始至被告王云峰还清欠款之日止的利息（利率按一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月一日代书记员 徐月
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初1942号申请人：张亚运，男，1990年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：冯忠新，男，1963年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：尹素云，女，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理申请人张亚运与被申请人冯忠新、尹素云民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯忠新、尹素云名下位于徐州市鼓楼区紫云花园35号楼1单元601室房屋，以308575元为限，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯忠新、尹素云名下位于徐州市鼓楼区房屋，以308575元为限。保全费2095元，申请人张亚运已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年四月二日书记员 孙歌阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1559号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路**保利中心**。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人袁俊峰,男,汉族,1976年9月14日出生,住淄博市淄川区。 被执行人国艳,女,汉族,1982年7月6日出生,住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7699号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁俊峰、国艳银行（或其他金融机构）的存款210000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2121号申请执行人：苏州力多电子材料有限公司，统一社会信用代码91320506746219279R，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇尧南村。法定代表人：林泽建。被执行人：江苏九华能源科技有限公司，统一社会信用代码91320413552492613R，住所地江苏省常州市金坛区华兴路1号。法定代表人：赵建华。被执行人：赵建华，男，1967年12月28日生，汉族，住福建省福安市。关于苏州力多电子材料有限公司与江苏九华能源科技有限公司、赵建华买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏九华能源科技有限公司、赵建华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏九华能源科技有限公司、赵建华银行存款人民币506529.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执1160号 姚继宏： 姚继宏与池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1351号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A，统一社会信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。被告：仕同金，男，1971年12月6日出生，住山东省莒县。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告仕同金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月十五日书记员  丛中笑
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保384号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蒙启玲： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蒙启玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保13号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结蒙启玲名下银行（信用社、建行、工行、财付通）存款38016.55元，实际冻结78.19元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保13号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执260号之一申请执行人：周金秀，女，1982年10月10日出生，住贵州省天柱县。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行周金秀与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复68号复议申请人（异议人、案外人）:谢香莲，女，汉族，1966年2月12日生，住沛县。申请执行人：郑海侠，女，汉族，1969年4月22日生，住沛县。被执行人：刘淑萍，女，汉族，1971年12月11日生，住沛县。被执行人：李延勇，男，汉族，1968年10月22日生，住沛县。被执行人：李**程，男，汉族，1992年8月7日生，住沛县。复议申请人谢香莲不服江苏省沛县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0322执异178号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月15日，复议申请人谢香莲申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人谢香莲申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人谢香莲撤回复议申请。江苏省沛县人民法院（2020）苏0322执异178号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二一年四月十六日书记员  刘 迪
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初167号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邓营，男，1982年11月3日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区（户籍地广西壮族自治区桂平市）。2013年因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年；2019年因犯盗窃罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月2日刑满释放。因本案于2020年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人邓营犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月8日3时许，被告人邓营去至广州市南沙区榄核镇，通过爬楼的方式进入上址二楼房间，将被害人何某屋内的现金2000余元、金戒指、金项链、金吊坠等首饰一批盗走。经鉴定，被盗窃的部分金饰价值人民币15853元。2020年12月15日，被告人邓营被抓获归案。公诉机关认为被告人邓营有累犯情节，依法予以从重处罚；具有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议对被告人邓营判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人邓营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人邓营犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人邓营有累犯情节，依法予以从重处罚；有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人邓营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人邓营向被害人何某退赔金戒指、金项链、金吊坠等首饰一批（经鉴定，被盗窃的部分金饰价值人民币15853元）及人民币2000元（扣押于公安机关的手机列入执行范围）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月一日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢70号申请执行人：柴文成，公民身份号码×××，男，1997年11月18日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：汪发胜，公民身份号码×××，男，1979年11月3日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人柴文成与被执行人汪发胜借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初3594号民事调解书，于2021年4月14日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20000元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初457号 原告:祝成松，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。 被告:张林山，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告祝成松与被告张林山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝成松的委托诉讼代理人贾远、被告张林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝成松向本院提出诉讼请求：判令张林山支付祝成松工资7000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月1日至5月6日，祝成松跟随张林山在张林山承包的滁州市扬子大道城东花园工地做木工，工资按照350元/日计算。2020年5月6日工程结束，经双方结算张林山应当支付12000元，张林山当日支付5000元，下余7000元，于2020年9月5日出具欠条一张，该款经祝成松多次催要未果。 张林山辩称：对上述事实予以认可，欠条是张林山出具的，2020年12月份曾通知祝成松去拿钱，祝成松没去。 本院经审理认定以下事实：祝成松跟随张林山至城东花园工地从事木工工作。2020年9月5日，张林山向祝成松出具欠条一张，确认欠到城东花园木工工资7000元。 上述事实有祝成松提供的《欠条》及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：用工单位自用工之日起与劳务者建立劳务关系，本案中，祝成松虽未与张林山形成书面劳务合同，但自张林山雇佣祝成松工作起，双方之间形成劳务合同关系，劳务合同成立。祝成松要求张林山给付劳务费7000元，有欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张林山于判决生效后十日内支付原告祝成松劳务费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林山负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二一年四月十二日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附、所引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执293号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所湖南省永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室。负责人：陈超。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司永顺办事处督导。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司永顺办事处内务专员。被执行人：李丰，男，1983年3月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：彭艳，女，1988年8月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：符玉华，男，1983年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人李丰、彭艳、符玉华借款合同纠纷一案，本院（2021）湘3127民初130号民事调解书已发生法律效力。但被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人表示强制执行申请书申请的执行标的为截止至2021年3月10日本息共计32879.78元。之后被执行人李丰于2021年3月28日、4月7日分别向申请执行人还款3380.35元、1500元。尚欠本息28794.5元，被执行人李丰已于2021年4月9日向申请执行人付清。本案诉讼费426元，申请执行人表示被执行人李丰已向其支付。2021年4月9日，被执行人李丰通过微信缴纳执行费330元。本院认为，本案执行依据即本院（2021）湘3127民初130号民事调解书所确认的执行内容为借款本金39999.28元及利息，案件受理费426元。本案在执行过程中，申请执行人表示被执行人李丰已于2021年4月9日结清该笔借款本息及案件受理费。对本案应执行的加倍支付迟延履行期间的债务利息，因申请执行人在申请执行时未申请执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院予以尊重。综上，本案执行依据即本院（2021）湘3127民初130号民事调解书所确认的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127民初130号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢13号关于申请执行人刘峰与被执行人闫磊、贾慧娟借款合同纠纷一案，(2018)豫1624民初4386号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫磊、贾慧娟没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人闫磊名下房产，现一拍流拍，申请执行人申请按一拍流拍价抵偿被执行人所欠申请人债务，多余部分申请执行人退还被执行人闫磊，此案已执行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初4386号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人刘峰基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624执恢13号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执703号之二被执行人：杨俊龙，男，汉族，2000年06月15日生，住河南省浚县。本院于2021年04月15日冻结了被执行人杨俊龙在248166838541CNY0账户内余额人民币1.87元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨俊龙在中国银行248166838541CNY0账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月二十日书记员  李园园
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1702号之二申请执行人：冀晨阳，女，汉族，住济源市。被执行人：孙素娟，女，汉族，1976年02月11日生，住济源市。关于冀晨阳与孙素娟、河南省济源市克井镇水运村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孙素娟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙素娟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币48672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月十五日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执967号李生华、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人李生华与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初583号 原告：王晓红，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾美盈森纸业股份有限公司，住所地:四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室。 法定代表人：王志聿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。 原告王晓红与被告宜宾美盈森纸业股份有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王晓红于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓红负担。 审 判 长  陈德容 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  丁平川 二〇二一年四月十二日 书 记 员  罗 艺
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执526号潘红伟：本院执行的潘红伟罚金一案，被执行人潘红伟已主动缴纳罚金5000.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1002号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道104号，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：李其军，男，1981年10月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告李其军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十六日 书记员  万玲琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4997号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人：崔学东，经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：周广蓬，男，1986年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告周广蓬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟县城兴物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年四月二十一日书记员  李浩淼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执37号 申请人：孙志云，女，1997年4月16日生，汉族，住辽宁省朝阳市。 被执行人：高昂，男，1989年12月25日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初2610号民事判决书,执行孙志云申请执行高昂借款合同纠纷一案。本案于2021年1月5日立案执行。申请执行标的额为101150元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，依法划拨高昂中国农业银行网上银行存款14716元，并通过一案一账号发放至申请人。目前高昂无其他财产可供执行。本院于2021年1月6日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月六日 书记员  周爽祎
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保579号 李意祥: 李意祥与王伟、刘帅民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终352号上诉人（原审被告）：周红彬，男，1983年11月12日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人（原审被告）：周纪，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：湖南五恒模架股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道****。法定代表人：谢亮。原审被告：云南靖丰建设集团有限公司，住，住所地云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心****第****/div>法定代表人：李进荣。上诉人周红彬、周纪因与被上诉人湖南五恒模架股份有限公司及原审被告云南靖丰建设集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4621号民事裁定，向本院提起上诉。周红彬、周纪上诉称：原审法院适用法律错误，涉案《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》约定，被上诉人为现浇梁支架安装及拆除施工，据此，上诉人与被上诉人之间的法律关系为建设工程施工合同法律关系，原审法院认定为劳务分包法律关系是对合同内容的过分解读，是不当的。建设工程施工合同最终都是由施工人员通过劳务来完成的，如果建设工程合同都认定为劳务分包法律关系，则建设工程施工合同纠纷最终都应适用一般管辖的法律规定。本案为建设工程分包合同纠纷，应属专属管辖，由不动产所在地贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程分包合同纠纷，其本质属于不动产纠纷确定管辖范畴，属于专属管辖。最高人民法院（2017）最高法民辖30号民事裁定书认为，对建设工程施工合同纠纷的理解，应包括建设工程施工相关案件。根据上述内容可以明确，本案应属于专属管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4621号民事裁定，将本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告湖南五恒模架股份有限公司提交的起诉证据《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》，该合同约定的内容为湖南五恒模架股份有限公司需提供符合约定的M60盘扣式钢管支架材料及负责完成该M60盘扣式钢管支架的安装及拆除施工，即该合同中的劳务内容系指相关建筑设备的拆装工作，故不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。湖南五恒模架股份有限公司与云南靖丰建设集团有限公司签订的《M60盘扣支架安装及拆除分包合同》中就争议解决方式约定为：“向长沙县人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效，故湖南省长沙县人民法院对本案主合同纠纷具有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款规定：“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”。湖南五恒模架股份有限公司主张周红彬、周纪系债务担保人并在本案中一并提起诉讼，故湖南省长沙县人民法院对湖南五恒模架股份有限公司与周红彬、周纪之间担保合同纠纷具有管辖权。综上，上诉人周红彬、周纪的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初898号原告：重庆中度物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****6-1，统一社会信用代码91500107569919644Y。法定代表人：周瑞艺，总经理。被告：四川皓翔建设工程有限公司，，住所地高坪区江东中路7段****天来豪庭**统一社会信用代码91511300680430943U。法定代表人：唐琳斯，经理。委托诉讼代理人：王芝琳，重庆俊科律师事务所律师。被告：国安中建建设集团有限公司重庆建设工程分公司，住，住所地重庆市北碚区北温泉街道云华路****6-6一社会信用代码91500109MA5YMX357U。法定代表人：江林，总经理。委托诉讼代理人：王芝琳，重庆俊科律师事务所律师。原告重庆中度物资有限公司与被告国安中建建设集团有限公司重庆建设工程分公司,四川皓翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告重庆中度物资有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中度物资有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中度物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5562.51元，由原告重庆中度物资有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二一年四月十三日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1548号原告：王四军，男，汉族，1973年12月29日出生，住商水县。原告委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘金锋，男，1967年4月1日出生，住商水县。原告委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王四军诉被告刘金锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵家堂及被告委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王四军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告购房款100000元；2、判决被告支付占用原告房款期间的利息43500元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月，被告以“周口生辉房地产开发有限公司的名义”在商水县××××村建造房屋出售。原告与12月11日向其交购房款100000元购买房屋，被告至今没有向原告交付房屋。被告的行为构成违约，给原告造成经济损失。这些事实，由被告出具的收据为证。由于被告违约，造成房屋不能交付，故被告应当退还全部房款，赔偿原告损失43500元。原告的经济损失按照最高法院关于民间借贷纠纷中的资金占用费“按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，时间长达87个月，利息应为43500元。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告刘金锋发表答辩意见称：1、原被告之间建立房屋买卖合同关系，当时商定价格1280元／平方米，原告购买的房屋是130平方米，总价额是166400元，经商定暂给10万元，被告方让利1400元，余款近期给付，所购买的房屋位置在小区4号楼东单元4号楼二层西户，被告按照原告指定的位置交付给原告所购买的房屋和钥匙，被告接到房款后给原告出具收到条并加盖公司印章。约定余款65000元一年内给付，利息按照同期银行贷款利息的月息0.96%给付利息，否则被告有权解除合同。2、原告的诉讼主体错误，被告属于自然人而非是公司，被告是以周口生辉房地产开发有限公司的名义销售的房屋，被告刘金锋是以法人的名义收款，刘金锋不是本案的适格被告。3、商品房买卖合同成立且已经实际履行，合同生效，被告已经完成了交付房屋的义务，原告应按照约定给付余款65000元，经多次追要原告没有给付的诚意，原告接到钥匙后一直占用该房屋，造成被告无法出售，原告违约，被告有权收回房屋终止买卖合同。4、原告所诉至今未交付房屋不实，当时协商时原告交款后指定的楼层连同钥匙一并交付给原告，原告一直占有该房屋，所欠款项自2013年至今被告中途一直追要，在被告无可奈何的情况下通知原告并收回房屋，问题出现后由公司的工作人员莫纪昌、莫风裙给原告协商，被告应该承担违约责任。5、原告所属的利息没有法律依据，买卖合同纠纷在延迟给付货款的情况下只有给付违约金，但本案没有约定违约金的数额，更不存在利息的给付，这不属于民间借贷关系，相反被告接收房屋和钥匙后被告已经完成合同的义务，在原告承担违约责任的同时应承担延迟给付65000元同期银行贷款利息，并给付自2013年12月以来占用房屋的占用费，因为原告占用房屋一直影响被告变卖，承担着银行贷款的利息利率是月息0.96%,按照同期银行贷款利息0.96%的月息，原告应承担87x3.85%x65000=54288元的利息，因此提起反诉，请法庭给予支持。原告王四军向法庭提交的证据有：收据一份。被告刘金锋未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为购买被告房屋，2013年12月11日，原告向被告支付购房款100000元，被告向原告出具了收据一份，收到被告购房款100000元，房屋至今未予交付。本院认为，原告为购买被告房屋向被告交付购房款100000元，被告至今未交付房屋，致使原告购房目的不能实现，现原告请求被告退还购房款本院予以支持。被告辩称原告诉讼主体错误，但被告答辩时自认原被告之间存在房屋买卖合同关系，同时被告也自认收到了购房款，因此，对被告的辩解理由本院不予支持。原告诉请被告支付原告房款占用期间的利息，因占用期间的依据不足，对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘金锋于本判决生效之日起十日内退还原告王四军购房款100000元；驳回原告王四军对其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告王四军负担492元，由被告刘金锋负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年四月十二日书记员  王梓菡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保141号申请人：唐培，男，1987年6月3日生，居民身份证号码320324198706036215汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华，江苏圣典律师事务所律师。被申请人：夏彬彬，男，1988年5月6日生，汉族，住睢宁县。申请人唐培与被申请人夏彬彬民间借贷纠纷一案，申请人唐培向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏彬彬名下的银行存款85万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人唐培的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏彬彬名下的银行存款85万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月八日书记员  田 甜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6359号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华路**，统一社会信用代码914400600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：骆国友，男，1985年4月24日出生，汉族，住重庆市合州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与骆国友信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13037号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十二日 书记员  杨林川
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保302号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、沈阳： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人沈阳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保105号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结沈阳名下银行（建行、招行、工行、财付通）存款142604.38元，实际冻结597.68元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保105号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1768号 原告：曾登明，男，生于1974年2月2日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。 被告：沈仁林，男，生于1974年11月26日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利利州区。 原告曾登明与被告沈仁林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾登明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾登明撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年四月十二日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2312号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：刘雪姣（原告公司员工），女，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈志强（原告公司员工），男，1972年11月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘洪雨，男，汉族，1992年12月27日出生，住重庆市大足区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告刘洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十日书记员  李文思
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2148号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：李昂，男,1983年7月30日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李昂为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3595号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人李昂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人李昂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人李昂的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李昂纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李昂暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4654号之一申请执行人：孙俊华，男，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：臧其榕，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：龚慜，男，汉族，住苏州。申请执行人孙俊华与被执行人龚慜民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初5101号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告孙俊华与被告龚慜一致确认截至2020年8月10日被告结欠原告借款本金8000000元，该款被告分4期支付原告,分别于2020年9月30日前支付原告本金200000元、于2020年10月30日前支付原告本金3000000元、于2020年11月30日前支付原告本金3000000元、于2020年12月30日前支付原告本金1800000元；二、若上述款项被告龚慜有任一笔未按期足额支付，则就本案借款本金8000000元的未归还部分自逾期之日起即应按照年利率6%支付利息，原告孙俊华有权立即就被告全部未付款项及利息一并申请法院强制执行；三、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取为46090元，由原告孙俊华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人龚慜住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈已签收。2、2020年10月21日、2021年2月7日、2021年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人龚慜银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人龚慜名下银行存款1012.7元，均用于缴纳执行费。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人龚慜名下有中国太平洋财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司承保的保险7份，有中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、承保的车险4份，因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，本院暂无法提取、处置。经查：被执行人龚慜名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已经查封，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月20日、2021年4月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人龚慜的财产状况。反馈被执行人龚慜名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已经查封，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人龚慜名下有坐落于苏州市虎丘区枫舟苑24幢403室、苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园30幢301室不动产二处，本院已经查封，查封期限自2020年10月27日至2023年10月26日止。苏州市虎丘区枫舟苑24幢403室不动产的权利人除被执行人龚慜外，另有陆建珍、陈双云、龚建良三人，因该处房产涉及案外第三人利益，本院暂无法予以处置拍卖；苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园30幢301室不动产本院为轮候查封，首封法院为上海市杨浦区人民法院，本院暂无权处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人龚慜名下的不动产，除坐落于苏州市虎丘区枫舟苑24幢403室、苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园30幢301室两处不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5、2020年10月24日，因被执行人龚慜未履行生效裁判文书确定的义务，本院将龚慜限制高消费。6、2021年1月，本院根据申请人提供的财产线索，分别向苏州涯越物资有限公司、宋秀辉、王云山、刘虹、常熟洁净环境科技有限公司、丁惠萍、钱正伟、钱斐沁、苏州威力士精细化工有限公司、江苏星首越环保科技有限公司、朱剑达、蒋依依、朱松雷，部分邮件因无人签收而退件，均未收到相应反馈。7、2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的8000000元及利息，实际执结到位0元,实际执行到位执行费1012.7元，尚未执行到位8000000元及利息，尚未执行到位执行费66387.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月十九日书记员  顾渊
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行初25号原告程立飞，男，1972年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告焦作市山阳区民政局，住所地：焦作市建设东路康乐小区**。法定代表人，李培利，局长。委托代理人黄磊，男，焦作市山阳区民政局职工。第三人赵丽，女，1977年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告程立飞诉被告焦作市山阳区民政局行政行为一案中，原告程立飞于2021年4月19日以被告改变行政行为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告改变行政行为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程立飞撤回起诉。诉讼费用50元减半收取25元，由原告程立飞负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二一年四月十九日书 记 员  段园园
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1428号原告：菏泽市建设工程质量检测中心，住所地菏泽市。法定代表人：许守兵，经理。委托诉讼代理人：李巍，北京市康达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭新，北京市康达（北京）律师事务所实习律师。被告：菏泽市建设工程监理咨询有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：赵同江，董事长兼总经理。原告菏泽市建设工程质量检测中心与被告菏泽市建设工程监理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告菏泽市建设工程质量检测中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽市建设工程质量检测中心撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年四月十六日书记员  黄姿杉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1943号申请执行人：朱亚斌，男，1984年8月11日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被执行人：郭兆伟，男，1963年8月24日出生，汉族，住范县。朱亚斌与郭兆伟借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2020号民事判决书已经发生法律效力。因郭兆伟未按上述生效法律文书履行义务，朱亚斌向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人的工资账户已经被其他案件查封，本案已经轮候冻结。三、通过实地调查被执行人住所地，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭兆伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月十九日书记员 钱 康
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1487号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇城北路01幢302号，统一社会信用代码913402216973857558。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，1969年11月29日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：张林云，男，1990年2月15日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告张林云物业服务合同纠纷一案，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月一日 法官助理王君 书记员胡雅雯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2764号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0119行审31号                            申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。             负责人邹罡，大队长。             委托代理人范剑平、谈俊，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队一大队工作人员。                               被执行人张万川，男，汉族，生于1981年10月29日，住重庆市渝**。                               案由                       道路安全行政处罚                       立案时间                       2021年4月1日                               执行             请求                       行政罚款200元。                                                                                                                   查明             事实                       审查查明，2020年5月15日16时35分，被执行人驾驶渝X车辆，在G65包茂高速渝湘段下行1681km+710m至1670km+830m处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人驾驶车辆实际时速111公里/小时）的行为。申请执行人于2020年5月30日向被执行人邮寄送达了《交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知了其存在的违法行为，及拟对其作出罚款200元的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩的权利。             2020年7月7日，申请执行人作出渝交执罚〔2020〕10301027102号行政处罚决定，认定被执行人前述超速行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，决定依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，给予被执行人罚款200元的行政处罚。同时，该处罚决定还告知了被执行人应在收到处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款义务；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款；对处罚决定不服，申请复议或提起诉讼的途径、期限。被执行人于2020年7月11日签收该处罚决定书。             被执行人逾期未缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月18日，申请执行人向被执行人邮寄渝交强催〔2021〕030109号《申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人十日内履行缴纳罚款的义务。该邮件于2021年3月29日签收。申请执行人于2021年4月1日就处罚决定中的罚款200元向本院申请强制执行。                               采信             证据                       强制执行申请书、违法证据图片、违法行为通知书及邮寄回执、行政处罚决定书及邮寄回执、车辆信息、催告通知书及邮寄回执、                               裁判             理由                       《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，申请执行人提交的证据能够证明被执行人驾驶的车辆在行驶过程中，车速超过了该路段限速标志标明的最高时速，故申请执行人按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，给予被执行人罚款200元的处罚符合法律规定。                               裁 判             依 据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条             《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条                               裁 判             结 果                       对渝交执罚〔2020〕10301027102号行政处罚决定确定的罚款200元准予强制执行。                               救 济             途 径                       本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长  秦 伟 审 判 员  刘 利 审 判 员  丁瑶进 二〇二一年四月七日 法官助理  周仁海 书 记 员  柯 兢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2560号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：肖咸梅，女，1972年12月30日出生，汉族，住潢川县。被告：肖乃国，男，1969年5月14日出生，汉族，住潢川县。被告：王志国，男，1968年10月2日出生，汉族，住潢川县。被告：陈建平，女，1968年5月10日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告肖咸梅、肖乃国、王志国、陈建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖咸梅、肖乃国偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告王志国、陈建平对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月7日，被告肖咸梅以种植西瓜为由，与原潢川县农村信用合作联社上油岗支行签订《最高额个人借款合同》，约定借款30万元；被告王志国、陈建平提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年四月十九日书记员代 俊俊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6003号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：曾宇江，1994年2月28日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告曾宇江物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢206号申请执行人：马全英，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：王慧敏，女，地址：濮阳市华龙区。申请人马全英与被执行人王慧敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王慧敏在中原银行的账户予以冻结，但该账户属于轮候冻结，暂无法扣划。在其他账户中有零星存款，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王慧敏名下没有房产。3、查明被执行人王慧敏名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧敏有继续向申请执行人马全英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保245号马仲涛（申请执行人）、刘文美（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计188686.00元。经本院立案执行，现已保全到位188686.00元，其中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申676号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传祥，男，1962年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永刚，男，1975年6月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 一审被告：泰安市鲁中建设总公司，住所地泰安市天平办事处特大桥南。 法定代表人：李光同，总经理。 再审申请人王传祥因与被申请人王永刚、一审被告泰安市鲁中建设总公司（以下简称鲁中公司）不当得利纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终2164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王传祥申请再审称，1.上交利润合同是2002年3月21日《建筑安装工程承包合同》的前期合同，是内部职工承包经营合同，王传祥不是公司内部职工，是挂靠鲁中公司资质进行施工的，最终以盖章的《建筑安装工程承包合同》为准，王传祥只需上交管理费。被申请人提交的利润承包合同及其陈述是虚假的。被申请人王永刚提交的房屋价格9万元购房合同也是无效合同。2.该案争议焦点应为王传祥需要上交的管理费与利润，两者费用是否各自单独上交，还是只上交管理费，一、二审法院未正确总结本案焦点，未查清案件事实。本案中不管是上交利润还是管理费，该费用都是通过道桥分公司上交总公司，道桥分公司无权收取任何费用，被申请人也无权要求申请人利润与管理费分别上交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 王永刚提交书面意见称，申请人的再审请求与事实不符，原审法院认定事实清楚，请求人民法院驳回其再审请求。 本院经审查认为，经查阅原审卷宗，申请人作为本案原告，在起诉状中主张其以鲁中公司名义承建岱岳区司家庄村委开发的岱岳花园21号住宅楼，双方合同约定鲁中公司收取其总工程款3%的管理费即84326元，后鲁中公司经理王永刚购买其21#中单元五楼东户抵顶申请人管理费107000元，申请人据此提起本案诉讼请求王永刚、鲁中公司返还差价款22674元。原审法院根据申请人的上述诉讼请求以及事实与理由，将申请人要求返还超付款项22674元的请求是否成立作为本案审理的争议焦点问题，并无不当。 申请人主张其以房抵顶的107000元款项为管理费，被申请人对此不予认可，并提交了《泰安市鲁中建筑安装集团总公司内部经营承包合同》以及2004年4月12日证明加以反驳。对此本院认为，《泰安市鲁中建筑安装集团总公司内部经营承包合同》中明确约定申请人“利润上交为工程造价总额的5%”，该合同中虽未加盖鲁中公司印章，但有王永刚签名，并且庭审中鲁中公司认可被申请人王永刚系其分公司经理。对于2004年4月12日证明，其中载明“上交利润107000元”“用上交利润合同和建筑安装工程承包合同和本工程全部总造价结算”，虽然申请人原审中提交的证明中将“上交利润合同”划去，但申请人一、二审中关于该证明的陈述自相矛盾，有违民事诉讼禁止反言原则。原审判决综合各方陈述以及在案证据，认定被申请人提交的证据足以反驳申请人的主张，对于申请人要求返还超付款项的请求未予支持，具有事实和法律依据。 综上，王传祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王传祥的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月十三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更405号 罪犯彭伸超，男，1996年10月28日生，汉族，贵州省贵阳市小河区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2013年12月12日，该犯因犯抢劫罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年。2018年9月14日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2018)黔0103刑初1088号刑事判决，认定彭伸超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。退赔被害人600元。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行（刑期自2018年4月29日起至2021年10月28日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯彭伸超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭伸超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月15日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获得1个表扬；2020年3月1日至2020年8月31日，获得1个表扬，共计3个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭伸超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭伸超减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭伸超减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执113号本院受理王峰因犯贪污罪判处罚金一案，执行标的400000元。经本院立案执行，被执行人王峰于2021年4月20日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人王某执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执恢12号申请执行人：无锡英特派金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205732490930T，住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山区锡北镇泾虹路**。法定代表人：尹克勤，该公司董事长。委托代理人：毕鸣、周晓君，均系江苏路泰律师事务所律师。被执行人：伯利米克斯有限公司（POLYMERINSTRUMENTATIONANDCONSULTINGSERVICE,LTD），住所地美利坚合众国2215HighTechRoadStateCollege,PA16803，UA。法定代表人：许砥中（TIMHSU），该公司执行董事。无锡英特派金属制品有限公司（以下简称英特派公司）与伯利米克斯有限公司（POLYMERINSTRUMENTATIONANDCONSULTINGSERVICE,LTD）（以下简称伯利米克斯公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2018）苏02民初215号民事判决：伯利米克斯公司应当支付英特派公司股权转让款95万美元、借款及垫付费用795900.69元以及利息等。因伯利米克斯公司未履行生效法律文书确定的义务，英特派公司向本院申请执行,本院于2019年10月31日立案执行，在执行过程中，本院于2020年3月17日作出（2019）苏02执780号之一执行裁定书，终结本院（2018）苏02民初215号民事判决的本次执行程序。现英特派公司向本院恢复执行，请求拍卖、变卖伯利米克斯公司持有的无锡普利米斯聚合材料有限公司51%的股权，本院已于2021年1月28日立案恢复执行，并依法对被执行人伯利米克斯公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、伯利米克斯公司无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息；二、本院依法对伯利米克斯公司持有的无锡普利米斯聚合材料有限公司51%的股权进行了审计、评估，因英特派公司未交审计评估费而终结；三、本院已依法限制伯利米克斯公司高消费。本院向申请执行人英特派公司发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人英特派公司，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人英特派公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人伯利米克斯公司的财产进行了调查，被执行人伯利米克斯公司目前暂无财产可供执行，申请执行人英特派公司对此无异议。现申请执行人英特派公司申请本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏02民初215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产或者符合恢复执行的其它条件后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年四月九日书记员 王 挺
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初547号原告：李进明，男，1957年8月12日，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：商文现，男，1955年8月6日，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：周口市中顺路桥有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际****。法定代表人:田建峰，执行董事兼总经理。被告：王永，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：李亚峰，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告李进明与被告商文现、周口市中顺路桥有限公司、王永、李亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告李进明向本院提出诉讼请求：判令被告商文现、王永、李亚峰、周口市中顺路桥有限公司共同连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、工资款等共计300000元。事实和理由：2020年8月5日4时许，被告商文现驾驶一辆电动三轮车沿重阳大道由东向西行驶过程中，因商文现驾驶不慎，乘1车人李进明被从车厢内甩出，造成李进明受伤。本次事故经交警部门认定，商文现承担事故的全部责任，李进明无责任。经上蔡协和医院诊断为，李进明的伤情为右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、双肺坠积性肺炎、脾破裂、腰横突骨折、左肩胛骨骨折。根据相关法律法规，各被告应当赔偿原告各项损失。另外，李亚峰、王永雇佣商文现在上蔡县通明大道（蔡州大道至商南高速段）及出口至S219支线段公路工程（以下简称“高速公路工程”）中工作，其载李进明、王永前往涉案工地的行为属于商文现履行雇佣工作的一部分。根据相关法律规定，商文现因从事雇佣活动造成李进明人身损害，李亚峰、王永应当与商文现承担共同连带赔偿责任。该高速公路工程由周口市中顺路桥有限公司（以下简称中顺公司）负责具体施工，中顺公司将部分工程违法分包给不具有用工主体资格的自然人李亚峰、王永。实际上，中顺公司、李亚峰、王永等均为实际用工主体，因此，中顺公司应当与李亚峰、王永、商文现一并承担共同连带赔偿责任。综上，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。本院认为，原告提供被告的住所地，但被告并未在此居住，原告又不能提供被告的具体下落，本院经查找仍不能确定被告的下落，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李进明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年四月一日书记员  牛 丹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执706号 申请执行人浙江金东纸业有限公司 被执行人徐定龙 本院在执行申请执行人浙江金东纸业有限公司与被执行人徐定龙请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款20000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保68号申请人：于曰升，男，1954年6月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：崔兆富，男，1979年5月17日，汉族，住莒县。申请人于曰升于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人崔兆富所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人崔兆富所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人于曰升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月六日书记员  刘华正
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初246号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人曹吉磊，男，1999年3月5日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，系沈阳锦达轮胎有限公司采购员，户籍所在地辽宁省大连市普兰区，现住址辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉[2020]926号起诉书指控被告人曹吉磊犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员马洪生出庭支持公诉，被告人曹吉磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年8月21日1时许，被告人曹吉磊驾驶辽Ｂ×××××号黑色哈弗牌小型汽车，由铁西区肇工街出发，沿北一路驶入东西快速路，由西向东行驶至和平区市府大路下桥口时被执勤交警当场查获，并于当日2时42分被抽取血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人曹吉磊的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为122.3mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人曹吉磊对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人曹吉磊身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人曹吉磊到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人曹吉磊到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人曹吉磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二一年四月八日法官助理彭月书记员刘煜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2127号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟。被执行人：王翠仙，女，1986年3月11日生，汉族，住江苏省常州金坛区。关于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与王翠仙追偿权纠纷一案，由于被执行人王翠仙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王翠仙银行存款人民币77557.31元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1304号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市禅城区季华四路河宕村下北3号商业楼531号（住所申报），统一社会信用代码91440600MA4UPPMB6W。 负责人：方秋平。 委托诉讼代理人：张金杰，申请执行人员工。 被执行人：李叙强，男，汉族，1971年4月18日出生，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司与李叙强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21823号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李叙强应在本判决发生法律效力之日起十日内向深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司支付剩余租金103776元及违约金等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行，本案执行费2234元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月19日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人李叙强采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1304号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司。 执行代理人：张金杰，申请执行人员工，联系电话：18138288101。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 李叙强，广东省怀集县闸岗镇交集村委会牛塘村1号，联系电话：13542940333。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初860号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），住所地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道**，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶亮，该公司肖岭支行信贷员。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：胡小明，男，1966年7月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：孔美华，女，1965年7月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被告胡小明妻子。原告农商行与被告胡小明、孔美华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人饶亮、黄美爱、被告胡小明、孔美华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡小明、孔美华立即向原告返还借款本金96492.01元及利息，利息自2020年9月27日在约定年利率4.75％的基础上加收30％罚息（即年利率6.175%）计算利息至返还全部借款本金之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日被告胡小明、孔美华因经营贷款与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告胡小明、孔美华向原告借款人民币10万元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75％；还款方式为按月结息，到期还本，并约定二被告未按约定的期限归还借款的，在约定利息的基础上加收30％罚息。2018年1月26日原告向被告胡小明的银行账户支付人民币10万元。偿款期限届满后，原告同意该笔借款展期至2020年7月26日。现展期的偿还期限亦届满，二被告只向原告偿还借款本金3507.99元，尚欠原告借款本金96492.01元，利息付至2020年9月27日。原告多次找二被告要求按合同约定按期还款未果。为此，原告根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告胡小明、孔美华承认原告农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡小明、孔美华返还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金96492.01元及利息（利息自2020年9月27日起按年利率6.175％计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告胡小明、孔美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年四月十六日法官助理王菊书记员饶小燕
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初587号 原告：刘来存，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：杨青雨，男，1983年3月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告刘来存与被告杨青雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘来存于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘来存的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘来存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘来存负担。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年四月二日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执137号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。 法定代表人：张雷。 住所地：成武县， 被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司。 法定代表人：李呈祥。 住所地：成武县， 被执行人：方圆电气股份有限公司。 法定代表人：李根柱。 住所地：成武县经济开发区， 被执行人：德润化工有限公司。 法定代表人：刘凤霞。 住所地：菏泽市经济开发区 被执行人：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：赵发旗，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。 中国农业银行股份有限公司成武县支行与山东省呈祥电工电气有限公司、方圆电气股份有限公司、德润化工有限公司、李呈祥、马欣、赵发旗借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民初310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人称与被执行人达成了和解协议，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民初310号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  闫传才 审判员  侯福栋 审判员  李秋香 二〇二一年四月六日 书记员  苗文秀
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执826号 顾成奎（被执行人）： 顾成奎(2021)皖0422执826号一案，申请执行诉讼费标的共计686元。经本院立案执行，现已强制执行到位686元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初2665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日