河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0608民初34号 原告：李莉，女，1977年11月29日出生，汉族，住址保定市莲池区。 被告：段会元，男，1964年9月16日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告：谢作孟，男，1974年2月9日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告李莉与被段会元、谢作孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告段会元委托诉讼代理人贾新占到庭参加了诉讼，被告谢作孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段会元偿还原告本金200万元，及截止到2020年10月28日利息24万元；2、依法判令被告谢作孟代被告段会元偿还原告借款本金100万元；3、依法判令被告段会元支付2020年10月29日起至偿还借款本息之日止利息（按照年利率15.4%计算）；4、诉讼费等费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年8月29日，被告段会元向李莉出具借条：收到李莉借款200万元，并指示将借款分别转入王秀霞、李伟、李平账户，利息按年利率12%计算，每月支付2万元，并于2019年11月26日偿还。该借条为被告段会元向原告李莉补签的借条。原告分别于2017年1月23日向王秀霞银行账户转账140万元，于2018年3月26日向李伟银行账户转账40万元，于2018年4月24日向李平银行账户转账30万元，于2018年5月28日向李平银行账户转账40万元。2019年1月17日，被告段会元委托董珊珊向原告归还借款本金50万元。2019年8月29日，原告与被告段会元协商后，被告段会元给原告出具上述借条，之前双方除本金之外的利息全部结清。期间，2019年8月23日，被告委托王秀霞向原告支付利息12000元；2019年8月26日被告委托王秀霞向原告支付利息8000元；2019年9月23日，被告委托李伟向原告支付利息12000元；2019年9月26日，被告委托李伟向原告支付利息8000元。自此之后，原告向被告段会元多次讨要本金和利息未果。2020年6月18日，因被告谢作孟及其控制的浙丰担保有限公司欠被告段会元借款，被告谢作孟向原告出具保证书，自愿代段会元向原告偿还借款，同意在2020年7月3日给付原告50万元，2020年7月份再给付原告50万元。被告谢作孟在保证书上签字并按手印。此后，原告多次向段会元和谢作孟追讨未果。原告诉至法院。 被告段会元辩称：1、认可借款事实。2、借款后因被告段会元偿还发生困难，经原告、被告三方协商，2020年6月18日发生债务转移，其中100万元借款转移至被告谢作孟，谢作孟向李莉出具了债务转移凭证，也就是原告诉状所说的“保证书”，段会元在上边签字。债务转移后，段会元只应偿还李莉借款本金100万元及相应利息，另100万元及利息应由谢作孟偿还。3、原告主张的利息不符合约定及法律规定，应不予支持。 被告谢作孟缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据： 1、被告段会元所写的借条一份。借条内容为“今借到李莉人民币贰佰万元整（2000000元）转入：6217855000036481646王秀霞6222080409004119848李伟6222080409004118840李平经我同意转入三人账号于2019年11月26日偿还，按年利率百分之12支付利息，每月支付贰万元借款人：段会元身份证号：1306221964××××××××2019.8.29日” 证明被告向借款原告200万元，2019年8月29日被告段会元给原告出具借条，约定2019年11月26日偿还借款，期间利息为年利率12%。被告段会元于2019年8月23日给付原告利息12000元，于2019年8月26日给付原告利息8000元，于2019年9月22日给付原告利息12000元，于2019年9月26日给付原告利息8000元。2019年9月26日后被告段会元没有再给付利息。 2、保证书一份，内容为“保证书我本人保证在2020年7月3日前给付李莉人民币伍拾万元整（500000元），2020年7月份再给付伍拾万元整（500000元）替段总还账。证明人：段会元2020.6月18日谢作孟2020年6月18日。” 证明被告谢作孟系债务加入，代为清偿本案借款中的100万元。 3、给被告段会元转款的银行流水。 证明借款已经交付给被告段会元，本案事实成立。 被告段会元质证称： 1、对借条真实性无异议。借款发生在被告段会元出具借条前，被告出具借条前的利息及部分本金都偿还完毕。出具借条后又继续偿还了2个月的利息，诉状上写的偿还利息的事实均认可。 2、对保证书真实性认可。是谢作孟向李莉出具的，名为保证书，实为债务转移凭证，而且是写明了履行期限。保证书上有二被告签字，该保证书是李莉先找谢作孟签字后，又找的段会元签字，表明三方形成了一致意思表示。所涉及的100万元债务，已经由谢作孟取代了段会元的债务人地位。保证书的的形式、事实及内容符合《合同法》第八十四条的规定，同时也适用要约承诺的规则。这份保证书不是保证，本质与保证无关，因为保证合同是从合同，该保证书不涉及主合同，保证书上没有写明段会元偿还借款不能的情况下谢作孟承担保证责任。该字据是明确的还款协议，是谢作孟向李莉偿还段会元欠李莉的100万元借款。 3、对银行流水真实性无异议，借款时李莉并未将钱转入段会元账户上，而是将款项转入王秀霞、李伟、李平账户上，属于借用账户，被告段会元的利息也是通过这几个账户支付的。 4、关于利息。被告书写欠条后又支付了两个月的利息，借款期限大概是三个月。超过三个月，双方未约定利息，根据民间借贷司法解释第二十五条的规定，人民法院不应予以支持。原告的诉讼请求第三项，主张的年利率15.4%双方未约定，应不予支持。现在被告段会元只欠1个月利息。 关于债务如何清偿，被告称，本案中的100万元借款已经发生债务转移，故被告段会元应偿还借款本金100万元，及未付的借款期限内100万元的相应利息；剩余100万元及未付的借款期限内100万元的相应利息由被告谢作孟偿还。 原告称，本案谢作孟出具的保证书不是债务转移的意思表示，当时谢作孟承诺给原告一套房产抵顶借款100万元，但谢作孟并没有将房产抵给原告，故被告段会元仍应该承担200万元的偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告段会元与原告李莉补签借条，内容为被告段会元向原告李莉借款200万元，约定利息为年利率12%。根据双方约定，原告分别于2017年1月23日向王秀霞银行账户转账140万元，于2018年3月26日向李伟银行账户转账40万元，于2018年4月24日向李平银行账户转账30万元，于2018年5月28日向李平银行账户转账40万元。2019年1月17日，被告段会元委托董珊珊向原告归还借款本金50万元。以上，被告尚欠原告借款本金200万元。2019年8月23日，被告委托王秀霞向原告支付利息12000元；2019年8月26日被告委托王秀霞向原告支付利息8000元；2019年9月23日，被告委托李伟向原告支付利息12000元；2019年9月26日，被告委托李伟向原告支付利息8000元。2020年6月18日，被告谢作孟出具保证书，约定谢作孟于2020年7月31日前付原告李莉50万元，于2020年7月给付原告李莉50万元。 本院认为，被告段会元向原告李莉借款，原告提交了段会元书写的借条及通过王秀霞、李伟、李平向被告段会元转款的转账记录，被告段会元对此无异议，能够证实原、被告双方存在合法债权债务关系。借款的履行期限已届满，被告段会元应按约定履行还款义务，故被告段会元应偿还原告借款本金200万元。原告主张被告段会元支付截止至2020年10月28日的利息24万元，因原告李莉与被告段会元已约定利息为年利率12%，不违法法律规定，本院予以支持。原告主张被告段会元按照年利率15.4%支付原告自2020年10月29日至借款本金付清之日止的利息，因双方以对借款利息进行了约定，故被告支付自2020年10月29日至借款本金付清之日止的利息，仍应按照年利率12%计算为宜。关于被告谢作孟的责任承担，原告提供的由被告谢作孟出具的保证书，被告质证称其为债务转移的意思表示，原告对此不认可，认为谢作孟出具的保证书系债务加入的意思表示。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”第五百五十二条规定“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示原意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。”结合本案，被告未举证证明原告李莉同意被告段会元将100万元的债务转移给被告谢作孟，故保证书不能证明段会元的债务发生转移。保证书的实质系被告谢作孟自愿加入债务，原告李莉未在合理期限内明确拒绝，根据法律规定，原告李莉可以要求被告谢作孟在100万元的债务范围内和被告段会元承担连带清偿责任。被告谢作孟缺席庭审，亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下 一、被告段会元于本判决生效之日起十日内返还原告李莉借款本金200万元。并支付至2020年10月28日的利息24万元。 二、被告段会元按年利率12%支付原告李莉自2020年10月29日起至借款本金付清之日止的利息。 三、被告谢作孟在借款本金100万元的范围内承担连带清偿责任。 四、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳16360元，由被告段会元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年四月六日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一