wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执86号申请执行人：夏邑县润锦生态科技有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区跨越大道东段北侧，统一社会信用代码：91411426MA444F3426。法定代表人：陈伟，系该公司经理。被执行人：陈君孝，男，1979年7月26日出生，汉族，住所地浙江省丽水市莲都区。本院在执行丁桂永与时维库借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人时维库送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月12日、3月12日两次查询，被执行人陈君孝名下有别克牌汽车一辆（车牌号：浙Ｋ×××××），在审理中已查封，查封期限为二年，因未找到被执行人未实施，2021年4月9日本院依法对被执行人时维库采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执137号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道**，统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，该行行长。被执行人：余正武，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：吴娟，女，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：湖北前量水泥制品有限公司，，住所地黄冈市黄州区堵城镇龙王山村**统一社会信用代码：91421100096640343W。法定代表人：余守德，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，作出的（2020）鄂1102民初631号民事判决书已发生法律效力。被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2021年1月15日，本院向被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司履行生效文书确定的法律义务。但被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月15日，本院向被行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司发出执行传票。传唤童正东于2021年1月22日到庭，但被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司的财产情况进行查询，已对吴娟、余正武互联网银行及银行账户进行冻结，并于2021年2月24日对冻结款项进行划拨发放至申请执行人的账户，共16757.66元。暂未发现余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。四、本院对被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司的不动产进行查询，本院于2021年2月1日查封被执行人余正武、吴娟所有的位于黄州区沙街××单元××号房屋（房产证号：黄冈市房权证黄州字第Ｓ094677—××1、Ｓ094677—××号）、黄州区东门路1号摩尔城7幢3单元房屋（房产证号：黄冈市房权证黄州字第**6072—××2、066072—××号）房产，该房产不宜处置。五、本院对被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司的动产进行查询，并于2021年2月1日查封被执行人余正武名下的“思威”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××**）车辆，该车辆暂不宜处置。六、本院已对被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，上述执行情况，本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行无法提供被执行人余正武、吴娟、湖北前量水泥制品有限公司其他可供执行的财产，同意并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年四月二十三日书记员 曾云燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执773号申请执行人：杨涛,男,汉族,1990年1月6日出生,住齐河县。被执行人：刘涵,男,汉族,1999年10月9日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人刘涵借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）鲁1425民特3号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理后，强制被执行人偿还借款本金7500元，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，查询被执行人可供执行的财产记录，以及线下调查被执行人的相关情况，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经双方协商达成如下协议：被执行人刘涵承诺自2021年5月份开始每月29日前给付申请执行人杨涛1000元，直至全部付清为止，如逾期付款，按未付款项总额的千分之二十自逾期之日起计付违约金，现双方当事人达成长期和解履行协议，申请执行人杨涛同意终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民特3号民事裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年四月二十六日书记员  赵 辉
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1025刑初90号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人付海滨（曾用名付海川），男，1967年1月9日出生，汉族，小学文化，货车司机，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区，住黑龙江省伊春市翠銮区。2010年8月12日被告人付海滨因犯故意伤害罪被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑八年,2015年7月3日被假释释放,假释考验期至2017年1月13日。2020年11月2日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被大城县公安局刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，现羁押于大城县看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2021]Z48号起诉书指控被告人付海滨犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人付海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人付海滨在其Ａ2驾驶证被吊销的情况下，于2020年10月23日至11月2日持由他人伪造的Ａ2驾驶证多次驾驶冀Ｊ×××××号半挂货车途径沧州、衡水、邯郸、大城等地。2020年11月2日在大城高速出口被公安机关查获。其到案后如实供述了持假驾驶证驾车的事实，且自愿认罪认罚。2010年8月12日被告人付海滨因犯故意伤害罪被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑八年,2015年7月3日被假释释放,假释考验期至2017年1月13日。 上述事实，被告人付海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述、假驾驶证、驾车照片、机动车查询系统查询证明、到案经过、刑事判决书、假释证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付海滨在依照国家规定应提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控其构成伪造、变造、买卖身份证件罪定性不当，予以纠正。其曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其如实供述其罪行，系坦白；又自愿认罪认罚，从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付海滨犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二一年四月十六日止。罚金限判决生效后次日缴纳）。 二、没收被告人付海滨使用的伪造机动车驾驶证一本。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐卫标 审 判 员  王德营 人民陪审员  王 杰 二〇二一年四月十三日 法官 助理  李铁静 书 记 员  徐 丽
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保15号 申请人：杨春梅，女，1989年4月10日出生，汉族，住河间市。 被申请人：缴艳昌，男，1985年6月7日出生，汉族，住河间市。 申请人杨春梅于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人缴艳昌驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车一辆采取保全措施（保全金额为8万元）。申请人杨春梅于2021年4月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人缴艳昌驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车一辆；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二一年四月十六日 书记员  赵一潼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执155号 申请执行人:大盛融资租赁有限公司,住所地金华市双龙南街**,组织机构代码090985527。 法定代表人:陈汉生。 被执行人:陈冲,男,1992年11月01日出生,住山东省邹城市。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人陈冲追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1321号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行标的为本金156527.56元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人陈冲发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，同时委托当地法院对被执行人陈冲情况下车辆进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈冲采取了限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十四日 代书记员  李文强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶柴，男，1986年7月10日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶柴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初291号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执294号之一申请执行人：周启金，男，汉族，1975年6月12日出生，职工，住湖南省江永县。被执行人：周丽文，男，瑶族，1985年10月20日出生，职工，住湖南省江永县。申请执行人周启金与被执行人周丽文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周启金依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1187号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月15日达成执行和解协议，申请执行人周启金于2021年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1187号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月十五日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6711号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈广千，男，1977年11月10日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈广千金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5329号原告：天津市鑫东禄物业有限公司，住所地天津市河西区解放南路与梅江道交口西南侧瑞江花园(梅苑)9-1-402。法定代表人：徐文闯，总经理。被告：天津品恒佰佳物业服务有限公司，住所地天津市河西区琼州道云景大厦1号楼1层。法定代表人：韩菁，总经理。原告天津市鑫东禄物业有限公司与被告天津品恒佰佳物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告天津市鑫东禄物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鑫东禄物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张羽二〇二一年四月七日法官助理刘婷婷书记员戴琳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严梅云，女，1965年5月24日生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈国兰，女，1960年4月27日生，汉族，住江苏省。再审申请人严梅云因与被申请人陈国兰侵权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。严梅云申请再审称，本案所涉的交通事故中，严梅云骑行电动自行车直行过程中被陈国兰搭载他人驾驶电动车撞伤。公安部门交通事故认定书认定陈国兰是此次事故的主要责任人，是交通事故的肇事者，故陈国兰应当赔偿严梅云的损失。严梅云不应当承担40%的赔偿责任。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，陈国兰骑电动自行车搭载朱培德与直行的严梅云骑行的电动自行车发生交通事故，公安机关出具道路交通事故认定书，认定陈国兰负事故主要责任；因严梅云驾驶电动车疏于观察，遇情况采取措施不及，严梅云负事故次要责任。严梅云虽对交通事故认定书持异议，但并未提交相反的证据推翻该事故认定书的认定，一、二审法院采信该事故认定书，根据交通事故认定书对于事故责任的认定判令陈国兰对于严梅云的损失承担60%的赔偿责任，并无明显不妥。严梅云的申请再审理由不能成立，本院对其再审主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严梅云的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 薛爱娟二〇二一年四月十四日书记员 汪亚玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民再22号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1969年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郝某，辽宁某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：张某，辽宁某某律师事务所律师。原审被告：刘某某1，男，1948年9月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。原审被告：某铁选厂，个人独资企业，住所地北票市北塔镇前梅林村。投资人：彭某。原审被告：彭某，男，1968年9月30日出生，汉族，住河北省武安市。原审第三人：李某，男，1969年8月5日出生，汉族，住朝阳县。上诉人刘某某与被上诉人王某某，原审被告刘某某1、某铁选厂、彭某，原审第三人李某合同纠纷一案，北票市人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽1381民初1967号民事判决，已经发生法律效力。北票市人民法院审判委员会讨论决定，于2020年6月19日作出（2020）辽1381民监7号民事裁定，再审本案。北票市人民法院于2020年11月23日作出（2020)辽1381民再6号民事判决。刘某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某某上诉称，请求撤销北票市人民法院（2020）辽1381民再6号民事判决，依法改判或者发回重审，案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、再审判决违反法定程序，本案系再审案件，依据民事诉讼法解释的规定，被上诉人的再审请求超出原审诉讼请求，不属于再审审理范围；2、再审判决认定事实错误，2018年11月28日王某某在铁选厂试生产到2019年3月27日，期间4个月，其投入经营与刘某某无关，因为案涉的《某铁选厂经营权合伙协议》及补充协议是在2019年3月27日签订的，在签订合同之前刘某某、刘某某1已经告知王某某铁选厂对外债务在北票市法院执行阶段，每生产一吨铁精粉向法院交10元钱并告知承办人是孙爱民庭长，王某某也去法院进行了查询，在签订合同之前，王某某生产2000多吨铁粉没有向北票市法院缴纳上述款项，造成合同签订不久后铁选厂被法院查封不能生产至今；3、王某某与刘某某没有实际合作经营，王某某也没有证据证明其已实际投资133万元，王某某未履行合同，应承担违约责任；4、王某某的投入是试生产经营期间购买原材料、发工资及生产投入，其是经营期间生产获益，不存在损失。被上诉人王某某答辩：1、关于诉讼请求变更的问题，（2019）辽1381民初1967号卷宗有记载，2019年王某某原代理人曾向法院提交了变更诉讼请求的申请，该变更请求的第二项明确写明若被告无法继续履行合同判令被告向原告赔偿损失150余万元，而本案启动再审以后为进一步明确诉讼请求，王某某向法院递交了变更诉讼请求的申请，实际就是原来诉讼请求的明确，再审判决认定的诉讼请求没有实质变更并无不妥；2、王某某实际投入150余万元，证据在（2019）辽1381民初1967号卷宗中，再审判决认定王某某实际损失并无不妥；3、王某某对于铁选厂已经被查封以及后续租赁的事实不知情。综上再审判决正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告刘某某1对上诉人的上诉请求和理由无异议。本院认为，北票市人民法院再审判决认定了2019年3月27日双方当事人签订某铁选厂经营权合伙协议及补充协议后，某铁选厂财产被法院查封，产生纠纷造成停产。上诉人刘某某与被上诉人王某某对王某某是否知道“铁选厂被北票市法院查封，法院同意对外承包，但每吨铁粉必须向法院交10元钱执行款项”这一事实各执一词，而再审法院审理时并未对此甄别各方当事人的责任。再审判决认定了王某某试经营期为4个月，但未甄别试经营期间王某某是否盈利及王某某与刘某某是否实际分配利润。本案双方当事人均是外省市人员投资经营，应妥善处理当事人之间的纠纷。综上，北票市人民法院（2020)辽1381民再6号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020)辽1381民再6号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。二审案件受理费16842元退回上诉人刘某某。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年四月二十六日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1405号之三 申请执行人：苏昭思，男，1943年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照泰丰电子工程有限公司（原日照泰丰资产管理有限公司），住所地日照市烟台路国际大厦******，统一社会信用代码91371100053429839A。 法定代表人：陈**，总经理。 被执行人：陈**，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人苏昭思与被执行人日照泰丰电子工程有限公司、陈**民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初8024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下有不动产。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人陈**名下位于日照市北京路东侧（西班牙公馆）008预幢02单元1101号不动产（合同编号201009240016）予以查封，查封期限为3年，自2021年4月日起至2024年4月日止，查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年四月十九日 书记员  辛 冰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1405号之三 ： 申请执行人苏昭思与被执行人日照泰丰电子工程有限公司、陈**民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初8024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下有不动产。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人陈**名下位于日照市北京路东侧（西班牙公馆）008预幢02单元1101号不动产（合同编号201009240016）予以查封，查封期限为3年，自2021年4月日起至2024年4月日止，查封期间，未经本院许可，不得处分。 附：执行裁定书一份 二〇二一年四月十九日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢84号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：雷建兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：雷雅霞，女，1993年7月3日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：雷建丽，女，1979年10月8日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人雷建兰、雷雅霞、雷建丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0225民初965号民事判决书，已发生法律效力。由于雷建兰、雷雅霞、雷建丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本院于2021年2月1日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月4日向雷建兰、雷雅霞、雷建丽送达了执行通知书；分别于2021年2月3日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈雷建兰、雷雅霞、雷建丽名下无保险及理财产品，无证券，无支付宝余额，财付通、银行卡仅有零星余额。本院于2021年2月3日冻结了被执行人雷建兰、雷雅霞、雷建丽的银行卡账户、财付通账户、支付宝账户，冻结期限从2021年2月3日起至2022年2月2日止。本院向炎陵县不动产登记中心查询了雷建兰、雷雅霞、雷建丽的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了雷建兰、雷雅霞、雷建丽的住房公积金状况。2021年4月28日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司以与被执行人雷建兰、雷雅霞、雷建丽达成执行和解协议，需要长期履行为由，向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 敏审 判 员  曾志强审 判 员  王飞虎二〇二一年四月二十八日法官助理  陈曾霞书 记 员  杨 帆
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异13号异议人（案外人）：王卓，女，1972年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司（以下简称银海公司）申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人王卓对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王卓称，其于2015年4月30日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区房产，交纳了全部购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人王卓为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、哈尔滨市商品房销售预收款专用票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区国有建设用地使用权建设商品房，使用权面积154205.4平方米。2015年4月30日，案外人王卓与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区的土地使用权。”2016年4月9日，王卓向盛恒基公司交纳了全部购房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”及第二十三条第一款：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，本案中盛恒基公司将哈尔滨市松北区房屋出卖给王卓，王卓支付了全部价款并合法占有房屋；因案涉土地被查封导致其不能办理房屋过户登记手续，其本人对此并无过错。综上，王卓的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学民审判员  王 彬审判员  李 静二〇二一年四月二十三日书记员  刘 洵
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执481号之一申请执行人：中青旅博汇（北京）会展运营管理有限公司，统一社会信用代码91110101093085970K，住所地北京市东城区。法定代表人：郭俊华。被执行人：江苏字里行间文化传播有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MGMPX5D，住所地江苏省无锡市。法定代表人：唐宏亮。本院在执行中青旅博汇（北京）会展运营管理有限公司与江苏字里行间文化传播有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3061号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为346067.30元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月20日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年1月27日冻结了被执行人银行账户，2021年2月本院向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭。其他暂无财产可供执行。4、2021年4月25日与申请人代理人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十五日书记员  李 婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更477号 罪犯李钢，男，1966年5月18日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二〇一五年四月十七日作出（2015）高刑初字第116号刑事判决，以被告人李钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十六万元。被告人李钢不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一五年五月二十九日作出（2015）潍刑二终字第98号裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月15日起至2029年8月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李钢认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。该犯系累犯；其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑情形；属于确有履行能力而不履行或者不全部履行财产性判项情形的罪犯。 经审理查明，罪犯李钢认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬五次。该犯系累犯；其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑情形；其财产刑判项罚金十六万元未缴纳。 上述事实，有罪犯李钢认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李钢确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质及其系累犯、财产刑判项未履行的情况，对其提请减刑建议已掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李钢减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月15日起至2029年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢294号 申请执行人天台县始丰街道卫生院根据（2007）台天民初字第1059号民事判决书申请执行被执行人周孝义为租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天执字第594号。 二〇二一年四月二日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1195号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：邹锦文，男,1985年12月24日生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初4124号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人邹锦文发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月19日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.129555万元及相应利息，截止至2021年4月21日已执行到位0元，未执行0.129555万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月21日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴汝婷
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初83号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘玉红，男，1972年8月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被孟州市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月13日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人刘玉红犯危险驾驶罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年4月14日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人刘玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年10月25日20时25分许，被告人刘玉红饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市河雍大道由东向西行驶至大定路口时，被查获。经鉴定，被告人刘玉红血液中酒精含量检验结果为215.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘玉红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘玉红血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘玉红到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘玉红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘玉红判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘玉红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘玉红在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、查获证明、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人刘玉红的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人刘玉红血液中乙醇含量检验结果为215.40mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘玉红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘玉红血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘玉红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘玉红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年四月十四日书记员  关慧娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏06刑终178号原公诉机关江苏省海安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张林成，男，1984年12月10日出生于江苏省如皋市，海安市春阳水果销售有限公司驾驶员，住如皋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月2日被海安市公安局刑事拘留，2020年11月9日变更为取保候审。2021年3月22日经海安市人民法院决定，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于江苏省海安市看守所。辩护人卢勇，江苏钻石律师事务所律师。江苏省海安市人民法院审理江苏省海安市人民检察院提起公诉的被告人张林成犯交通肇事罪一案，于2021年3月22日作出（2021）苏0621刑初96号刑事判决。一审宣判后，原审被告人张林成不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人张林成申请撤回上诉。本院认为，上诉人张林成申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张林成撤回上诉。江苏省海安市人民法院（2021）苏0621刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇二一年四月二十三日书记员  徐晓瑜
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢240号王朝金、宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军、王朝芬:王朝金与宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军、王朝芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为404000元。执行过程中，王朝金与宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军、王朝芬达成执行和解，现被执行人已按执行和解协议全部履行完毕，其中申请执行人王朝金领取367787元（含案件受理费2720元），本院收取执行费5960元。至此，王朝金向本院申请执行的（2019）川1521民初3301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1124号原告：马增洋，男，1976年12月30日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：史成剑，男，1991年1月30日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。原告马增洋与被告史成剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月28日向本院申请撤回对史成剑的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马增洋撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由马增洋负担。审判员 杨 峰二〇二一年四月二十八日书记员 阮雯瑜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1060号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：陈晓娟，女,1972年12月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5305号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人陈晓娟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.004687万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行1.004687万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1657号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：黄晓娟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人黄晓娟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3426号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：周湘凯，男，汉族，1979年12月18日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告周湘凯物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年4月13日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年四月十三日书记员  孟丹丹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执493号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人曾彬，男，汉族。 被执行人陈志林，男，汉族。 本院在执行被执行人曾彬、陈志林犯抢劫罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初252号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人曾彬、陈志林未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月11日移送本院执行局执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，于2021年3月13日向被执行人曾彬、陈志林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人曾彬、陈志林的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人曾彬、陈志林适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾彬、陈志林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年四月十三日 书记员  唐清清
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保548号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行,住吉林省长春市绿园区,法定代表人:王宇,机构代码:91220101123952298Q； 被保全人：唐恨冰,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行与唐恨冰银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3025号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款83164.89元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值83164.89元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐金霞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0803执恢57号徐美英、崔艳华：徐美英与崔艳华健康权一案，申请执行标的共计11321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4615元，其中，给付申请执行人徐美英4565元，本院收取执行费50元，未执行到位的欠款，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给徐美英。至此，徐美英向本院申请执行的(2015)向民初字第655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0302民特53号 申请人：梁建设，男，汉族，住徐州市。 被申请人：刘辉，男，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：陈丽，女，汉族，住安徽省濉溪县。 本院受理申请人梁建设与被申请人刘辉、陈丽实现担保物权纠纷一案,在案件审理过程中，申请人向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系申请人真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人梁建设撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由申请人负担。 审判员  周秀峰 二〇二一年四月十三日 书记员  梁 冰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4263号申请人：无锡市海凌石化有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇闸上村，统一社会信用代码913202827431146900。法定代表人：肖卫东，该公司总经理。被申请人：周君，男，1983年5月11日生，汉族，住湖北省郧县。本院在审理原告无锡市海凌石化有限公司（以下简称海凌公司）与被告周君买卖合同纠纷一案中，海凌公司向本院提出财产保全的申请，要求保全周君价值17万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人海凌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周君的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周君对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二一年四月十六日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执92号之五 申请执行人：杨某某。 被执行人：杨某。 申请执行人杨某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初107号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月十四日 书记员  龚询秘
吉林省通化市二道江区人民法院行政判决书（2020）吉0503行初10号原告：尹兴明，男，1953年8月16日生，汉族，住通化二道江区，农民，电话：183XX****XX。委托代理人：高玉平，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被告：通化市二道江住房和城乡建设局，法定代表人：杜嬉佟。职务，局长。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：仪洪明，通化市二道江区住房和城乡建设局职员。代理权限：一般代理。原告尹兴明因要求确认被告通化市二道江区住房和城乡建设局（以下简称二道江区住建局）于2006年5月18日作出的行政强制拆除行为违法，于2020年12月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。原告尹兴明，被告二道江区住建局的委托代理人仪洪明、宋慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹兴明诉称，原告养猪多年在2006年养猪已形成一定规模。2006年5月11日，被告以原告院内有两处违法建筑为由向原告下达城市规划（城规罚［2006］第081号）行政告知书，2006年5月17日被告作出城市规划（城规罚告字［2006］第0038号）行政处罚决定书。并于2006年5月18日对原告院内建筑进行了强制拆除。在2006年6月6日被告又作出城市规划（城规罚字［2006］第0012号行政处罚决定书。现被告作出的行政处罚决定书违提起了行政诉讼，经通化市中级人民法院作出终审判决，认定被告所作的行政处罚决定书违法并将其撤销。,被告据此决定书实施的强制拆除行为就没有法律依据，应被认定为违法。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院确认被告实施的强制拆除行为违法。原告尹兴明向本院提交了以下证据：1.加盖村委会印章的2004年原告申请在承包地建猪舍、库房的申请书；2.2004年7月21日二道江区城建规划管理处的建设工程许可证，证明原告是经批准建猪舍。被告二道江区住建局辩称，一、尹兴明起诉超过法律规定的诉讼时效，人民法院对于此案不应受理。二、根据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第二项：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的，第六十九条第一款第七项，撤回起诉后无正当理由再次起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。三、2006年6月，尹兴明起诉答辩人，在此诉讼期间，答辩人与尹兴明达成房屋拆迁产权调换协议和货币补偿协议，答辩人已经按照协议履行了全部义务。四、2006年11月，尹兴明的大棚和耕地补偿由二道江乡政府和二道江村委会负责补偿。综上所述，该诉讼请求应当依法予以驳回。对于证据部分，住建局认为证据一的材料是向二道江乡村委会申请的材料，而不是批准的材料，这个申请建筑物是应该由住建局规划部门的批准才有效；对证据二的关联性有异议这个建设工程许可证是临时许可，在具体要求一栏中，明确了任何建设需要时，必须自行无偿拆除，规划部门有新的建设需要，尹兴明必须无条件拆除。被告二道江区住建局向本院提交了以下证据：1.货币补偿协议；2.签订回迁安置协议。本院对上述证据认证如下：原告的证据能相互印证，本院予以采信；被告虽然对原告的证据提出质疑，但未提供相应的证据支持自己的观点，故被告的观点本院不予采信。虽原告对被告提交的证据无异议，但该证据系2006年11月征收补偿事宜，与2006年5月18日的拆除行为是否合法无关联。经审理查明，被告住建局认为尹兴明在其院内有两处违章建筑，于2006年5月11日立案，在没有证据证明尹兴明的建筑系未取得建设工程规划证件或者违反建设工程规划许可的规定的情形下，于2006年5月17日作出行政处罚决定书，并于次日对尹兴明的建筑物进行了强制拆除。相关处罚决定被通化市中级人民法院判决予以撤销。以上事实有当事人的陈述和已生效的（2018）吉05行终93号行政判决书证实。本院认为，关于起诉期限，尹兴明自2016年来多次到法院专职部门主张权利，故本案未超起诉期限。关于强制拆除行为是否合法，由于强制拆除的依据因缺乏必要证据证明已被确认违法并被撤销，被告当时实施的强制拆除行为无合法依据；另，其在2016年5月17日作出的处罚决定责令原告三日内自行拆除，又于次日5月18日即实施强制拆除行为，对此，被告未能提供采取该行为必要性、合法性的依据。也违反了《中华人民共和国城市规划法》第四十二条：“当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起15日内，向作出处罚决的机关的上一级机关申请复议；对复议决定不服的，可以在接到复议决定之日起15日内，向人民法院起诉。当事人也可以在接到处罚通知之日起15日内，直接向人民法院起诉。当事人逾期不申请复议、也不向人民法院起诉、又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。”的规定，侵犯了相对人的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第七十四条第二款第（一）项规定：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法:（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的。本案中，被告对涉嫌违法建设依法进行查处,应履行调查、责令限期改正、责令限期拆除、催告、听取当事人的陈述和申辩等程序,以保证当事人的合法权益。需强制拆除违法建设,应当依法作出强制拆除决定书并在现场予以公告。本案被告未能提供证据证明自己遵守了上述规定，且提供的二道江区住建局与尹兴明于2006年11月15日就被拆除建筑补偿问题达成了房屋拆迁产权调换协议和货币补偿协议的证据，与本案被诉行政行为无关联性，不能证明被诉行政行为合法。故认定，2006年5月18日被告对原告实施的强制拆除行为违法。因强制拆除行为已实施完毕，不再具有可撤销内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第（一）项规定，判决如下：确认被告二道江区住建局2006年5月18日强制拆除原告尹兴明建筑物的行为违法。案件受理费50元，由被告通化市二道江住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判长 肖 峰人民陪审员 于恩鹏人民陪审员 郑香平二〇二一年四月十九日书记员 苏海卫
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢268号 徐思兰、徐友兵、蔡建卫： 申请执行人徐思兰与被执行人徐友兵、蔡建卫民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初5847号判决书已发生法律效力。申请执行人徐思兰向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执1994号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢268号。现被执行人徐友兵、蔡建卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢268号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初447号申请人：刘国金，男，1960年1月16日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被申请人：袁生和，男，1969年5月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请人刘国金（以下简称申请人）与被申请人袁生和（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人刘国金于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁生和62000元银行存款或者查封、扣押被申请人袁生和相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二一年四月六日书记员  吴丽红
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢88号刘庆连、王秀芬、于海岩：申请执行人刘庆连、王秀芬与被执行人于海岩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初1051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘庆连、王秀芬向本院申请恢复执行，要求提取被执行人于海岩分期支付的案款，符合法律规定，本院于2021年4月19日立案恢复执行。执行过程中，本院在被执行人于海岩分期支付的款项12941元中收取了执行费4400元，剩余案款已全部支付给申请执行人。申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3348号 申请执行人杨一飞 被执行人任国方 本院在执行申请执行人与被执行人任国方案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终279号上诉人（原审被告）：张胜利，男，1993年9月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人(原审被告)：林聪，女，1988年8月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人(原审原告)：梁佳琦，男，1991年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人张胜利、林聪因与被上诉人梁佳琦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2021)鄂0102民初2603号之一民事裁定，于2021年4月15日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人张胜利、林聪上诉称：1.原审法院认定事实错误。双方之间并非民间借贷纠纷，而是投资纠纷。双方虽无明确的投资协议，但双方合意投资个体经营的砂石采集及销售项目。梁佳琦与张胜利已在付款的微信聊天中表明本案是投资纠纷而非民间借贷纠纷。2.原审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项的规定，上诉人张胜利、林聪的住所地作为接受货币的一方所在地应当认定为合同履行地，本案应由武汉市硚口人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。被上诉人梁佳琦未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人梁佳琦起诉要求上诉人张胜利、林聪偿还借款及其利息。故本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定合同履行地和管辖法院，而被上诉人梁佳琦的住所地在武汉市江岸区，现被上诉人梁佳琦以其住所地为接收货币一方的合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人张胜利、林聪提出本案属于投资纠纷的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人张胜利、林聪提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执925号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：田利云，女，汉族，1970年2月15日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田利云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初4939号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田利云工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人田利云名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人田利云名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人田利云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田利云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1161号 申请执行人李启义、杜庭会。 被执行人大方安泰房地产开发有限公司。 申请执行人李启义、杜庭会与大方安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28662.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位28662.46元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人李启义、杜庭会。至此，申请执行人李启义、杜庭会向本院申请执行的(2021)黔0521执1161号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执357号之一 被执行人:马贵,男,1988年08月18日出生,汉族，住所地山东省滕州市。 被执行人马贵组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初130号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2021年2月25日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马贵应缴纳罚金100000元。 执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人马贵及其亲属发出执行通知书、报告财产令、财产刑执行告知书和被执行人须知，要求马贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。扣划公安保证金5000元，缴纳罚金5000元。截至2021年4月23日，本案未到位执行标的为罚金95000元。暂未发现被执行人马贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马贵作出罚款的决定。同时已对被执行人马贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人马贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执357号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十三日 书记员  叶莉莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1572号原告：刘宏伟，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住东港市。被告：孔宪春，女，1950年3月16日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：张继东，男，出生年月日、职业均不详，汉族，住东港市。被告：张继峰，男，1977年1月22日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告刘宏伟与被告孔宪春、被告张继东、被告张继峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏伟撤诉。案件受理费180元，由原告刘宏伟负担。审判员  梁泽军二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执21号 申请执行人：陈继平，男，1983年7月17日出生，汉族，住南县。 委托代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：周志华，男，1994年2月7日出生，汉族，住贵州省黔东苗族侗族自治州三穗县。 本院在执行陈继平与周志华买卖合同纠纷一案中，因被执行人周志华未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初587号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年1月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人给付货款110,000元。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人周志华纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2021年4月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认周志华暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人周志华的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执21号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2261号上诉人（原审被告）：闻凯，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：刘琴，女，1957年9月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。原审第三人:武莎莎,女,1983年8月18日出生,汉族,无固定职业，住天津市和平区。上诉人闻凯因与被上诉人刘琴、原审第三人武莎莎民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闻凯向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，闻凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闻凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6040元，减半收取计3020元，由上诉人闻凯承担。本裁定为终审裁定。审判长  罗翔审判员  张全审判员  姚鹏二〇二一年四月二十二日法官助理高山越书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初203号 原告：何茂珍，女，1955年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：常祥，上海瀚元律师事务所律师。 被告：太仓市立达纺织联合公司，住所地江苏省太仓市茜泾镇，注册号3205851101690。 法定代表人：张庆浩。 被告：太仓市浮桥镇经济发展服务中心，住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路12号，统一社会信用代码1232058546719964XH。 法定代表人：沈蕴芳，主任。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市浮桥镇人民政府，住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路12号，统一社会信用代码11320585014186598B。 法定代表人：宋蔚，镇长。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 第三人：太仓中南昌茂服装有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马路南侧，注册号3205852201172。 法定代表人：何茂珍。 清算组：苏州华明联合会计师事务所（普通合伙）。 清算组负责人：陆华明。 委托诉讼代理人：张范文，江苏瀛元律师事务所律师。 原告何茂珍诉被告太仓市立达纺织联合公司、太仓市浮桥镇经济发展服务中心、太仓市浮桥镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法追加太仓中南昌茂服装有限公司作为第三人参加诉讼。原告何茂珍于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何茂珍撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元，由原告何茂珍负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二〇二一年四月十二日    书记员  陈筱璐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1720号韩某：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执2112号执行裁定，中止执行韩某、王某与韩亚凯分家析产纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执2112号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1720号王某：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执2112号执行裁定，中止执行韩某、王某与韩亚凯分家析产纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执2112号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1720号韩亚凯：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执2112号执行裁定，中止执行韩某、王某与韩亚凯分家析产纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执2112号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初665号原告：徐环钵，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李松坡，男，汉族，1986年7月24日出生，住河南省叶县。被告：平顶山市众安达运输有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东9号，统一社会信用代码91410403MA3XUWWW96。法定代表人：卜凡超，任公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，任总经理职务。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐环钵与被告李松坡、平顶山市众安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐环钵于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐环钵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐环钵撤诉。案件受理费641元，减半收取计320.5元，由原告徐环钵负担。审判员  张运岩二〇二一年四月二十七日书记员  王忠杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9475号之四原告:湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区徐东四期5-5-2-1。法定代表人：卢铁军，总经理。委托诉讼代理人：马峥、程钰珉，河南思宏律师事务所律师。被告：上海亚泽新型屋面材料有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路228号1幢917室。统一社会信用代码：91310120350800024F。法定代表人：王龙，执行董事。被告：国电微网能源物联网股份有限公司。住所地：拉萨市柳梧新区柳梧大厦1420室。统一社会信用代码：91310000760871378T。法定代表人：钟俊浩，总经理。委托诉讼代理人:余江辉、宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。统一社会信用代码：912301107444395341。法定代表人：石新波，总经理。委托诉讼代理人：王展，河南铭树律师事务所律师。原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司诉被告上海亚泽新型屋面材料有限公司、被告国电微网能源物联网股份有限公司、被告黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）豫1702民初9475号民事裁定，对被告上海亚泽新型屋面材料有限公司、被告国电微网能源物联网股份有限公司、被告黑龙江省建工集团有限责任公司的银行存款138758元或其同等价值的其他财产进行了保全。现该案件已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）,的解释>>第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告上海亚泽新型屋面材料有限公司、被告国电微网能源物联网股份有限公司、被告黑龙江省建工集团有限责任公司的银行存款138758元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年四月二十三日书记员  杨伊冉
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执405号 威远县人民法院民事审判第二庭、威远县天跃汽车贸易有限责任公司、刘平、黄莉英、黄友财、廖建芳、万燕： 威远县人民法院民事审判第二庭与威远县天跃汽车贸易有限责任公司、刘平、黄莉英、黄友财、廖建芳、万燕追缴诉讼费一案，申请执行标的共计14838元。经本院立案执行，现已执行到位14838元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2020)川1024民初288号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初434号公诉机关邓州市人民检察院。被告人武炳钇，男，1998年9月19日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，无业，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月2日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）420号起诉书指控被告人武炳钇犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人武炳钇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月1日20时35分许，被告人武炳钇驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至邓州市七里店处时，与丁某驾驶的豫Ｒ×××**号三轮摩托车相碰撞，致使乘车人宋香梅经抢救无效后死亡，丁某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定书认定：武炳钇负此事故的主要责任，丁某负事故的次要责任。案发后，被告人武炳钇主动投案，双方民事部分已达成调解。上述事实，被告人武炳钇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故调解协议书、交通事故损害补偿凭证、刑事谅解书、到案经过、证明、邓州市中心医院诊断证明、证人丁某证言、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市公安局交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武炳钇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人武炳钇犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人武炳钇案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且能赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武炳钇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年四月十三日书记员  许学盼
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执625号 申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区新城市中心区鸿福路106号南峰中心首层十三至十六层，统一社会信用代码为91441900712252353H。 负责人：王志雄,任行长职务。 委托代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：张汉松，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：张艳萍，女，土家族，1973年6月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人：王乾万，男，汉族，1970年8月24日出生，住湖北省利川市。 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7615号裁决书，申请执行被执行人张艳萍、王乾万金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人张艳萍有可供执行财产位于东莞市，属东莞市第三人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7615号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月七日 书记员  陈浩桐
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1975号 原告：西昌市家园物业管理有限公司，住所地：西昌市马水河街，统一社会信用代码：915134017091150598。 法定代表人：丁彤，西昌市家园物业管理有限公司执行董事。 被告：彭冬阳，男，汉族，1979年11月15日出生。 第三人：西昌学院，住所地：西昌市安宁镇学府路24号，统一社会信用代码：12510000450718861G。 法定代表人：贺盛瑜，西昌学院校长。 原告西昌市家园物业管理有限公司与被告彭冬阳、第三人西昌学院物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告西昌市家园物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市家园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告西昌市家园物业管理有限公司负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执368号申请执行人：刘茂刚，男，1953年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金龙海化工有限公司（统一社会信用代码9112011675483508XJ），住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。法定代表人：李树伟，经理。被执行人：李树伟，男，1966年1月24日出生，汉族，住天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。本院于2021年1月14日立案执行申请执行人刘茂刚与被执行人天津金龙海化工有限公司、李树伟民间借贷纠纷【（2020）津0110民初7359号民事调解书】一案中，本案执行标的为454025元，执行费6710元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月14日、2021年1月18日、2021年4月15日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金；3、于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年1月18日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2021年2月3日查封被执行人李树伟名下车辆津ＭＡ××××、津ＭＫ××××底档，查封期限为2021年2月4日至2023年2月3日；因车辆未实际控制，无法处置；6、于2021年2月1日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人李树伟由天津金龙海化工有限公司缴纳社保；7、于2021年3月9日轮候查封李树伟名下坐落于天津市东丽区××＃××号房屋，查封期限为2021年3月9日至2024年3月8日；2021年3月15日轮候查封天津金龙海化工有限公司名下坐落于开发区××路××号不动产，查封期限为2021年3月15日至2024年3月14日；8、被执行人涉案执行案件众多，尚未执行到位；9、于2021年4月15日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执624号之一申请执行人：刘龙元，男，1969年2月23日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。刘龙元与岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日依法作出的（2020）苏1181民初6918号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为7400元。经查，2021年1月22日，申请执行人刘龙元在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月8日轮候查封了被执行人岳松根名下登记所有的位于丹阳市××镇××村的房产[丹房权证司徒字第××号]，查封期限为三年，自2021年4月8日起至2024年4月7日止。本案为轮候查封，暂无处置权限。上述查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年4月6日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月6日，本院依法作出对被执行人岳松根、岳俊司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年2月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初6918号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年四月二十三日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初198号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人余春洋，男，因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月2日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]183号                  指控事实              2020年10月29日22时52分许，被告人余春洋酒后驾驶鄂C690Y0号宝马牌蓝色小型普通客车，自十堰市茅箭区武当大道经白浪西路往白浪中路方向行驶，行至白浪西路中石油加油站路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人余春洋样品血液中检测出乙醇成份含量为134.20mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人余春洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人余春洋犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人余春洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                        二○二一年四月二十二日            书  记  员      金吉红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2823号原告：袁国刚，男，1961年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：刘春鑫，男，1981年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：林辉，女，1986年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。原告袁国刚与被告刘春鑫、林辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告袁国刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁国刚撤回起诉处理。审判员  涂清芬二〇二一年四月十六日书记员  吴 倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1872号原告：周鹏程，男，1989年3月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：钱晨洁，男，1991年12月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告周鹏程诉被告钱晨洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告周鹏程及被告钱晨洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹏程向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款4500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月25日，原告通过微信给被告3000元，2016年6月1日，原告通过微信又借给被告1500元，共计4500元。原告多次向被告催要，被告拒绝归还借款。原告为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告钱晨洁辩称：借款4500元是事实，但是我记得在2016年9月左右归还过两笔现金，每次归还500元，但是我记不清楚了，当时没有要求原告写收条。经审理查明，原告周鹏程于2016年5月25日、2016年6月1日分别向被告钱晨洁转账3000元、1500元。原告周鹏程后向被告钱晨洁催要未果。2019年2月1日，原告周鹏程通过微信询问被告钱晨洁何时还款，被告钱晨洁表示“我在开车的，小年夜才放假”、“我跟老板在外要钱呢”。原告周鹏程于2019年2月3日通过微信向被告钱晨洁催要款项时发现已被删除好友，后经过发送朋友验证，原、被告再次互为好友。被告钱晨洁通过微信向原告周鹏程表示“今年给不了你了，我过年钱都困难了”，并表示月底可以还钱。2019年3月28日，原告周鹏程再次通过微信要求被告钱晨洁还款，被告钱晨洁表示“没发工资呢，我都身无分文了”。原告周鹏程后又多次向被告催要，均未果。2019年6月3日，原告周鹏程再次通过微信试图与被告联系时发现，消息被对方拒收。另查明，被告钱晨洁于2016年7月30日、8月22日向原告周鹏程各转账了500元，但2016年9月1日、9月2日原告周鹏程又向被告钱晨洁各转账了500元。以上事实，有原告周鹏程提交的微信聊天截图、账单详情截图及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中虽然原告周鹏程未向本院提交借条或者其他证据证明借贷合意，但在其提交的微信聊天截图中，被告钱晨洁对原告周鹏程表明了归还款项的意愿，被告钱晨洁亦当庭认可借款的事实，故本院依法确认原、被告双方借贷关系的成立。原告周鹏程要求被告钱晨洁归还借款4500元的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告钱晨洁辩称，其已经归还现金1000元，但未向本院提交证据予以证明，故本院对被告钱晨洁的该项辩称，依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱晨洁于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告周鹏程借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱晨洁负担。（该款原告周鹏程已预交，由被告钱晨洁在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告周鹏程）。本判决为终审判决。审判员  韩洲晶二〇二一年四月二十二日书记员  郭 玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2234号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠楠，河南金纬律师事务所实习律师。被告：杜长玉，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告杜长玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告杜长玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款本息等共计8304.91元。其中欠款本金7010.31元，利息710.64元，违约金403.9元，手续费180.06元(利息、违约金、手续费暂计算至2021年1月18日，此后利息、违约金、手续费计算至本息清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。被告杜长玉未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、账户详细信息及催收信息截图、《杜长玉欠款金额说明书》等证据，能够证明被告杜长玉尚欠原告农业银行借款本金7010.31元及利息未偿还。故原告农业银行要求被告杜长玉偿还借款本金7010.31元及利息、违约金（利息、违约金以7010.31元为基数，自2020年2月17日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年2月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜长玉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金7010.31元及利息、违约金（利息、违约金以7010.31元为基数，自2020年2月17日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年2月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告杜长玉负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月七日书记员  耿 茹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1682号之五申请执行人：赵栋，女，1972年1月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张静，女，1972年4月12日出生，汉族，住禹城市。申请执行人赵栋与被执行张静民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初241号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中以（2020）鲁1482执保25号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张静在中国建设银行xxxxxxx账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年四月十二日书记员  刘 杰
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2163号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：韩好必套，男，1966年4月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张银花，女，1967年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：额尔敦木图，男，1981年1月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘红英，女，1990年8月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩连全，男，1980年10月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王萍丽，女，1979年9月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告韩好必套、张银花、额尔敦木图、刘红英、韩连全、王萍丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告韩好必套、张银花、额尔敦木图、刘红英、韩连全、王萍丽和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取1210元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 霍晓明二〇二一年四月十四日书记员 张春颖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3030号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：姜涛，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢251号 申请执行人：郑世斌，男，1965年12月20日生，汉族，住广德县。 被执行人：卢祖彬，男，1969年5月30日生，汉族，住广德县（南门花园停车场对面）。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2009)广民一初字第01828号民事判决书 立案标的：10050元 申请执行人郑世斌与被执行人卢祖彬民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢251号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1312号之一 申请执行人：潘孝安，男，1963年7月1日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：李奇山，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人潘孝安与被执行人李奇山追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1881号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月十三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初1122号之二 申请保全人（原告）:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市新都区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈建铭，该公司员工。 被保全人（被告）：葛某，女，1979年7月3日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市建湖县世纪鑫城26幢5单元309室。 被保全人（被告）：王某1，男，1968年12月27日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被保全人（被告）：王某2，女，1993年8月11日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市建湖县世纪鑫城26幢5单元309室。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人葛某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成调解，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司申请解除对被保全人葛某、王某1、王某2的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人葛海燕、王东生、王婷婷10万元银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  施 悦 二〇二一年四月十九日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执994号 申请执行人：唐飞燕，女，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐飞燕与被执行人永州市金桥市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103民初2954号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2021年4月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王泽新
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1843号之三 陈明爽： 曹天斌与陈明爽承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1843号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月十四日