天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2043号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ），住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。主要负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所专职律师。被告：李志安，男，1963年5月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（统一社会信用代码911310001092630075），住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司职员。被告：邓雪姣，女，1988年3月7日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告李志安、邓雪姣、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室委托诉讼代理人王荣荣、被告邓雪姣委托诉讼代理人蒋金凯到庭参加诉讼，被告李志安、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付医疗费417729.69元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年8月5日7时20分许，李志安驾驶冀ＲＳ××××号小型轿车临时停靠在机场大道机场桥辅路龙门架旁最右侧车道打开左侧前门时，邓雪姣驾驶天津553××××号电动自行车（邓春姣乘坐在该电动自行车后座）沿机场桥辅路由南向北行驶，李志安车辆左侧前车门与邓雪姣电动自行车前部右侧发生碰撞，造成邓雪姣及其乘车人邓春姣受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：李志安承担事故全部责任；邓雪姣、邓春姣不承担事故责任。事故发生后，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室按照救助政策为邓雪姣垫付41729.69元。因被告拒不退还医疗费，故提起诉讼，望判如所请。李志安未作答辩。邓雪姣辩称，本次事故中，邓雪姣不承担事故责任，对天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费应由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿，不足部分由李志安承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，请法庭依法核实天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室诉讼请求中的医疗费是否与其已赔偿邓雪姣医疗费重复计算，依法核实该组证据是否合法有效。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日7时20分许，李志安驾驶冀ＲＳ××××号小型轿车临时停靠在机场大道机场桥辅路龙门架旁最右侧车道打开左侧前门时，邓雪姣驾驶天津553××××号电动自行车（邓春姣乘坐在该电动自行车后座）沿机场桥辅路由南向北行驶，李志安车辆左侧前车门与邓雪姣电动自行车前部右侧发生碰撞，造成邓雪姣及其乘车人邓春姣受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：李志安承担事故全部责任；邓雪姣、邓春姣不承担事故责任。事故发生后，邓雪姣被送往中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，自2019年8月5日至2019年9月21日，住院47天，经诊断为：创伤性硬脑膜下出血、创伤性脑损伤、颅骨骨折等。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为邓雪姣垫付医疗费41729.69元。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室要求中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿其为受害人邓雪姣垫付的医疗费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予支持。邓雪姣要求由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担赔偿责任的抗辩理由成立，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对医疗费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为邓雪姣垫付医疗费41729.69元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由李志安负担（由李志安直接支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年四月一日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。