wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执757号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：苗莉，女，1989年5月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴承先，男，1992年10月30日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8753号民事判决书已发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人苗莉、吴承先立即偿还案款190057.66元及利息、案件受理等。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与苗莉、吴承先金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人苗莉、吴承先发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人苗莉、吴承先未实际履行。2.本院于2021年1月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苗莉、吴承先名下财产信息，被执行人苗莉、吴承先名下仅有少量银行存款，扣划被执行人吴承先银行存款2000元并拨付申请人；查封被执行人吴承先的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。无其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人苗莉、吴承先适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苗莉、吴承先名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人苗莉、吴承先名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十二日书记员 曹庆斌
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更291号 罪犯周安建，男，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，重庆市铜梁县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2014年5月6日作出（2013）临刑一初字第128号刑事判决，以罪犯周安建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月30日减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年；2019年1月14日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯周安建有悔改表现为由，于2021年4月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周安建在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯周安建确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周安建准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年9月30日起至2036年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 聂冰滢 二〇二一年四月二十日 书 记 员 侯 丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4072号之一 申请执行人：东莞国铝实业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大塘村华星工业园内一栋二层,统一社会信用代码为91441900070294091C。 法定代表人：宋杰,该公司经理。 委托诉讼代理人：舒忠广，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被执行人：深圳市云智科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层,统一社会信用代码为91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初7233号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款906230.22元、诉讼费17862.3元，并承担本案执行费11640元，合计935732.52元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,采取了以下查控措施： 于2021年3月26日，轮候档案查封了被执行人深圳市云智科技有限公司名下粤Ｂ×××××号牌小汽车，查封期限为转为正式查封后两年，因未能实际扣押而未能做进一步处理。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 五、因深圳市宝安区人民法院已受理深圳市云智科技有限公司破产清算一案，案号为（2021）粤0306破9号，依据相关法律规定，本案应中止执行，现深圳市云智科技有限公司财产已由法院指定的破产管理人处置，本院亦告知申请执行人可依法向深圳市云智科技有限公司的管理人申报债权。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年四月十九日 书记员  冼敏琪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执395号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。法定代表人：郭亚芳。被执行人：梁栋，男，1972年12月22日出生，汉族。被执行人：郑福仓，男，1970年01月20日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与梁栋、郑福仓借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1415号民事判决书于2021年4月6日立案执行。被执行人梁栋、郑福仓至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁栋、郑福仓的银行存款95992.62元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人梁栋、郑福仓名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年四月十四日书记员  赵 朴
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1806号 原告：王保领，男，1967年12月29日出生，汉族，住单县。 被告：王运东，男，1968年3月6日出生，汉族，住单县。 被告：黄敬存，男，1962年11月11日出生，汉族，住单县。 原告王保领与被告王运东、黄敬存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王保领于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保领提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保领撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王保领负担。 审判员  秦绪清 二〇二一年四月九日 书记员  杜玉品
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初739号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人丁明，男，1990年3月10日出生，公民身份号码430××××××××××××615，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘乡市××××××××××××××××（以上均为自报）。因本案于2020年11月24日被中山市公安局处以行政拘留十日，并于2021年4月1日被行政罚款人民币一千四百元（已缴纳）。因本案于2021年2月23日被中山市公安局取保候审，同年4月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕580号起诉书指控被告人丁明犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。被告人丁明已接受中山市法律援助处指派的值班律师杜杏濂为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人丁明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日晚上11时许，被告人丁明醉酒后驾驶与所持驾驶证准驾车型不符的无号牌两轮普通摩托车，途经中山市×××××××时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人丁明驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为101.8mg/100mL。2021年2月23日，被告人丁明经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人丁明对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人丁明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丁明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。丁明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。丁明符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。丁明因本案被行政罚款的人民币一千四百元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款折抵相应罚金，其余罚金人民币一千六百元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二一年四月八日书记员  梁嘉玲卜璐
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1323民初2679号原告：崔明晨，男，1997年1月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：晏威风，男，1991年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告崔明晨与被告晏威风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告崔明晨于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔明晨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔明晨承担。审判员  陈德海二〇二一年四月二十一日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执84号 申请人：包世豪，男，1977年1月20日出生，汉族，个体户，现住：新疆阿克苏市纺织工业成片区。 被执行人：黄昌权，男，1969年4月18日出生，汉族，包工头，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市新市区。 我院执行申请人包世豪与黄昌权民间借贷纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包世豪于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款477015.47元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2021年2月22日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人黄昌权名下无可供执行财产；三、2021年4月10日本院决定将被执行人黄昌权纳入失信被执行名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 穆太 力普 审判员 如孜托合提 二〇二一年四月十九日 书记员 王 廷 年
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初153号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人宋良安，男，1981年5月21日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因犯盗窃罪，于2011年8月22日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；因醉酒驾驶营运机动车，于2020年9月1日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队吊销机动车驾驶证。因本案于2020年9月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕478号起诉书、秀检二部刑变诉[2021]44号变更起诉决定书，指控被告人宋良安犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人宋良安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月22日早晨，被告人宋良安饮酒后驾驶装载水泥的浙ＦＧ××**／浙Ｆ××**号重型半挂车从浙江省海宁市长安收费站上高速公路行驶至杭州市萧山区某工地，卸下水泥后又重新上高速公路，行驶至Ｇ92杭州湾环线高速公路往杭州方向155公里600米处时，将车辆停于硬路肩后在车上睡觉，后被民警查获。经检验，被告人宋良安血液中乙醇含量为234ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人宋良安在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋良安有如实供述、自愿接受处罚、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、在高速公路上醉酒驾驶机动车、醉酒驾驶营运机动车、刑事处罚前科等处罚情节，建议判处被告人宋良安拘役三个月二十日，并处罚金七千元。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、刑事判决书；归案经过和证人邵某、丁某等证言；检验报告；现场调查笔录；视听资料等证据证实。被告人宋良安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋良安的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋良安到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在高速公路上醉酒驾驶机动车,均应从重处罚；其醉酒驾驶营运机动车、曾被刑事处罚，均应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋良安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金七千元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年四月六日书记员  潘玟燕
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2700号 申请人：周少龙，男，汉族，1965年11月12日出生，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭延盛，河北法众律师事务所律师。 原告邢台市华诚公路养护有限公司与邢台县公路工程处、追加被告周少龙、张大权加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 2021年4月6日，被告周少龙向本院申请追加河北盛创公路工程有限公司为共同被告，认为根据公安机关在对此案的侦查材料，邢台县公路工程处将涉案工程交给了河北盛创公路工程有限公司来施工，并与该公司一块成立了“邢台县公路工程处国道308线冀鲁界至段芦头段中修工程项目经理部”，该项目部印章实际掌握在河北盛创公路工程有限公司手中，本案涉案工程合同同样在该公司办公室内签订。为查清案件事实，特申请追加该公司为被告。 本院经审查认为，被告周少龙无法提供河北盛创公路工程有限公司参与涉案工程的直接证据，且邢台市中级人民法院并未认定应追加河北盛创公路工程有限公司为本案当事人。被告周少龙的申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回周少龙追加河北盛创公路工程有限公司为共同被告的申请。 审 判 长  李双相 审 判 员  李文峰 人民陪审员  靳自阔 二〇二一年四月六日 法官 助理  韩振花 书 记 员  刘 鑫
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1223号 原告：张立涛，男，1975年5月19日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘长伟，山东永强律师事务所律师。 被告：山东无棣县建达建筑工程有限公司，住所地无棣县棣新一路18号。 法定代表人：马宝德，系该公司总经理。 被告：高振林，男，成年，汉族，住惠民县。 原告张立涛与被告山东无棣县建达建筑工程有限公司、高振林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张立涛于2021年4月18日撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张立涛的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张立涛撤诉。 案件受理费25元，由原告张立涛负担。 审判员  邱海军 二〇二一年四月十九日 书记员  崔俊美
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执662号之一 申请执行人：安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇茶场村一组。统一社会信用代码：91520421076015348W。 法定代表人：张礼祥。 被执行人：田仪，男，汉族，1985年09月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田仪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田仪在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币474613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月十五日 书记员  谭美妮
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申59号 郭桂之： 你因诽谤一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225刑初359号刑事判决和阜阳市中级人民法院（2028）皖12刑终237号刑事裁定，以不构成犯罪为主要理由，向本院提出申诉，请求再审并宣告你无罪。 本院经审查认为，你为了达到向政府施压、实现无理诉求的目的，将从网络上搜集到的对自诉人孙永胜不利的负面信息擅自篡改为孙永胜带领黑社会成员殴打当地村民的虚假事实，并出资指使他人将此虚假事实撰写成相应的文章在信息网络上散布，信息浏览次数达到52363次，情节严重。原裁判以诽谤罪对你定罪量刑，在认定事实和适用法律上并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2547号原告：南京家悦物业管理有限公司，住所地南京浦口区盘城街道新华社区伊庄组（1号）。法定代表人：王发林,总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：康国英，女，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京家悦物业管理有限公司与被告康国英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告南京家悦物业管理有限公司在本院2021年4月1日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京家悦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年四月十四日书记员  林爱梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执566号申请执行人:李松娇，女，回族，生于1990年6月15日，住河南省镇平县。被执行人：李枫，女，回族，生于1969年5月3日，住河南省镇平县。申请执行人李松娇与李枫为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行，在执行过程中，因拍卖玉货周期过长，申请执行人李松娇申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年四月二十二日书记员  廖乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2146号原告：李洪福，男，1961年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，职务董事长。原告李洪福与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告李洪福于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪福以自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪福撤诉。案件受理费减半收取35元(已由李洪福预交)，由李洪福负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月一日法官助理刘艳书记员田梦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执32号 申请执行人黄俊杰 被执行人冯诚 黄俊杰申请执行冯诚财产损害赔偿纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12081号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人冯诚银行账户予以冻结，已经限制被执行人冯诚高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年3月11日以（2021）川0107执32号之一执行裁定将被执行人冯诚持有的成都唯鼎网络科技有限公司的股权（所占份额55%）予以冻结。因不具备处置条件，暂不处置。因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12081号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月九日 书记员 叶 桃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3439号申请执行人：李伟，男，汉族，1984年7月21日出生，住河南省中牟县。被执行人：但汉华，男，汉族，1976年11月8日出生，住江西省瑞昌市。李伟与但汉华银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李伟于2021年4月13日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院受理后查明，（2020）豫0103民初4756号民事判决书中但汉华需履行义务已在申请执行人申请执行前履行完毕，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项的规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向郑州市中级人民法院提起复议，复议期间不停止执行。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十一日书记员  陶 辉
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执77号申请执行人：党某，男，汉族。被执行人：袁某，女，回族。申请执行人党某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初624号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为21000元。本院在执行过程中，依法向被执行人袁某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2021年4月14日，申请执行人党某以被执行人已经向其归还1500元，剩余未归还借款与被执行人私下协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 张 琼二〇二一年四月二十日法官助理 马倩文书 记 员 赵博浩
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初70号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人马瑞，男，1996年7月1日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。因犯寻衅滋事罪于2015年12月16日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月27日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2021]Z33号起诉书指控被告人马瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官何朋出庭支持公诉。被告人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控:“天下支付”平台系无任何资金支付结算业务资质的“第四方支付平台”（俗称“跑分平台”）。该平台通过招募码商，为上游违法犯罪所得资金的商户提供非法资金支付结算业务，俗称“洗钱”。码商在跑分前需向平台缴纳一定的保证金。商户需要洗钱时，在平台内发布消息，码商可以抢单。抢单成功后，商户根据码商在“天下支付”平台内提供的支付宝收款码将违法犯罪所得通过扫码方式转移至码商支付宝内。“天下支付”平台设有财务、客服等工作人员，待平台客服人员确认该单是有效订单后，将该信息通过团伙QQ群反馈至平台财务人员，财务人员扣除码商相应保证金并按照商户要求将“洗好”的钱转至指定银行账户内。“天下支付”平台在整个跑分过程中抽取1%-1.7%的佣金，码商抽取1.2%-1.6%的佣金。 自2020年4月，被告人马瑞在“天下支付”平台注册账号，并向平台充值保证金，上传支付宝收款码。待收到平台转移的资金后，将其提现至自己准备的银行卡中，再通过银行转账至平台提供的银行账户。至同年6月，被告人马瑞共计帮助平台支付、结算人民币3445319元，非法获利人民币41343.828元，获取违法所得人民币18843.828元。 2020年11月27日，被告人马瑞主动到江苏省灌南县公安局孟兴庄派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人马瑞的家属代为退出人民币46500元。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《抓获经过》、证人证言、手机勘查笔录及照片、怀宁县公安局扣押清单等相关书证、被告人马瑞的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马瑞明知他人利用信息网络进行犯罪活动，仍然帮助支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人马瑞系累犯，其行为构成自首，能够退赃，且认罪认罚，建议法院判处被告人马瑞有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人马瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，已签字具结。 经审理查明：“天下支付”平台系无资金支付结算业务资质的“第四方支付平台”，俗称“跑分平台”，平台雇佣了财务、客服等工作人员。该平台通过招募码商，为上游商户的违法犯罪所得资金提供支付结算业务，俗称“洗钱”。码商在从事非法资金支付结算业务前需向平台缴纳一定的保证金。商户在平台内发布洗钱的消息，码商可以抢单，抢单成功后，商户通过扫刷码商在“天下支付”平台内提供的支付宝收款码方式将违法犯罪所得转移至码商支付宝内。平台客服人员确认该单是有效订单后，将该信息通过团伙QQ群反馈至平台财务人员，财务人员扣除码商相应保证金后按照商户的要求将“洗好”的钱转至商户指定的银行账户内。“天下支付”平台在整个“跑分”过程中抽取1%至1.7%的佣金，码商抽取1.2%至1.6%的佣金。 自2020年4月，被告人马瑞在“天下支付”平台注册账号，并向该平台充值保证金，上传支付宝收款码，待收到平台转移的资金后，将其提现至自己准备的银行卡中，再通过银行转账至平台提供的银行账户中。截止同年8月，被告人马瑞帮助平台支付、结算资金共计人民币3445319元，按照1.2%比例计算佣金，其可以非法获利人民币41343.828元，但因人民币22500元的佣金未从平台提现，故实际获取违法所得人民币18843.828元。 2020年11月27日，被告人马瑞主动到江苏省灌南县公安局孟兴庄派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。当日，怀宁县公安局刑侦人员从被告人马瑞处扣押了型号为ＭＷＮＥ2ＣＨ／Ａ的绿色ｉｐｈｏｎｅ11手机一部等物品。2021年3月11日，被告人马瑞的父亲马某2向怀宁县公安局代为退出人民币46500元。 另查明：2015年12月16日，被告人马瑞因犯寻衅滋事被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期截止2017年3月15日。 上述事实，被告人马瑞在开庭审理过程中不持异议，并有书证江苏省灌南县孟兴庄派出所出具的被告人《抓获经过》、证人马某1、王某、钟某、曹某的证言、手机勘查笔录及照片、怀宁县公安局扣押决定书及清单、被告人向平台支付保证金账户充值记录、银行卡交易明细、银行卡转账记录、平台保证金统计表、江苏省灌南县（2015）南刑初字第342号刑事附带民事判决书、被告人马瑞的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人马瑞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供相关支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马瑞前期故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马瑞主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马瑞案发后能够退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人马瑞量刑建议适当，应予采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月27日起至2021年6月26日止。） 二、对被告人马瑞向公安机关退出的违法所得人民币18843.828元予以追缴，上缴国库。对公安机关依法扣押的被告人马瑞持有的型号为MWNE2CH/A的绿色iphone11手机一部予以没收，上缴国库。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二一年四月十二日 书记员  黄美玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终1730号 上诉人（原审被告）：宁波方可装饰有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天高巷255号602-17室。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽南，浙江宇邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：钱位，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 上诉人宁波方可装饰有限公司因与被上诉人钱位提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初16823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴节祥独任审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人宁波方可装饰有限公司未在一审法院指定的期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波方可装饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴节祥 二〇二一年四月十五日 书记员  贺佳薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1003民初1919号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X,住所地台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁,该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：卓少神，女，1984年1月20日出生，黎族，住台州市黄岩区。 被告：朱水海，男，1972年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱世满，男，1975年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行（以下简称恒升银行）为与被告卓少神、朱水海、朱世满金融借款合同纠纷一案，于2021年4月15日向本院起诉，诉请：被告卓少神偿还原告恒升银行借款本金210000元和截至2021年3月16日止的利息、罚息、复息计11307.28元，和自2021年3月17日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；并支付原告律师代理费2200元；被告朱水海、朱世满负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升银行的委托诉讼代理人张再辉到庭参加了诉讼、被告卓少神、朱水海、朱世满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2020年8月6日，被告卓少神由被告朱水海、朱世满提供保证担保与原告恒升银行签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告卓少神发放贷款人民币210000元，借款用途为归还朱世满逾期贷款，借款期限自2020年8月6日起至2021年8月4日止，借款利率按合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加695个基点确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担；被告朱水海、朱世满作为保证人自愿为本合同原告的债权提供连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用）；保证期限为借款期限届满之日起三年等内容。合同签次日，原告按约向被告卓少神发放借款人民币210000元，借据约定借款利率为年利率10.8%。贷款发放后，被告卓少神自2021年3月起未按约定支付利息。原告恒升银行按照合同约定宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告卓少神偿还全部贷款及相应利息。截至2021年3月16日，该笔贷款尚欠借款本金210000元及前期利息、罚息、复息11307.28元，上述欠款被告卓少神至今未予偿还，被告朱水海、朱世满亦未承担保证责任。原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2200元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卓少神于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江 台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款本金210000元及截至2021年3月16日止的利息、罚息、复息计11307.28元和自2021年3月17日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，并支付原告为实现本案债权支出的律师代理费2200元；被告朱水海、朱世满对上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由被告卓少神、朱水海、朱世满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林君华 代书记员 张娇娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2365号上诉人（原审第三人）：武汉经济技术开发区果果双语幼儿园，住所地武汉经济技术开发区碧湖社区蔡家小区蔡家馨苑**楼。法定代表人：谭琪，该幼儿园校长。委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万红斌，男，1970年2月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。原审被告：武汉爱佳置业有限责任公司，，住所地武汉经济技术开发区东风大道**中环湖畔**楼**法定代表人：熊钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。上诉人武汉经济技术开发区果果双语幼儿园（以下简称果果幼儿园）因与被上诉人万红斌、原审被告武汉爱佳置业有限责任公司（以下简称爱佳公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，上诉人果果幼儿园的委托诉讼代理人彭晓怀、被上诉人万红斌的委托诉讼代理人方武兵、原审被告爱佳公司的委托诉讼代理人胡志雄到庭参加诉讼。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同相对方为万红斌与爱佳公司，果果幼儿园并非该合同的相对方，万红斌起诉请求法院判令果果幼儿园从案涉房屋中腾退，万红斌与果果幼儿园之诉系侵权之诉，一审法院将二种不同法律关系在一个案件中审理导致果果幼儿园是否存在侵权的事实未予查清，且在侵权责任纠纷中果果幼儿园的法律地位也不应是第三人而应是被告。故本案应由法院向万红斌释明就何种法律关系提起诉讼后再行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2833号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人武汉经济技术开发区果果双语幼儿园预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  李宏斌二〇二一年四月十五日法官助理余文婷书记员邬云格
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执431号被执行人：尤其虎，男，1991年8月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人尤其虎罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月29日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案，要求被执行人尤其虎履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人尤其虎退赔被害人陈某人民币1元、被害人王某人民币253.09元，追缴罚金2000元，本案执行标的2254.09元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过宿法智达平台向被执行人尤其虎送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人尤其虎名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人尤其虎户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人尤其虎适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人尤其虎名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人尤其虎仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月七日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3956号 申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码91370281869662940U。 负责人：潘洪峰，行长。 被执行人：董立双，男，1981年8月25日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：徐春，女，1982年1月7日生，汉族，住山东省莱西市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人董立双、徐春金融借款合同纠纷一案中[执行依据：（2020）鲁0281民初6426号民事判决书]，申请执行人于2020年10月19日向我院申请强制执行，执行标的为：219555.03元。 本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年10月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年3月22日启动第二次总对总查控并发起人行查控，依法划拨被执行人徐春所有的银行存款45159元（含执行费3193元），案款已向申请执行人发放。通过上述查控均再未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2021年4月1日轮候查封了被执行人董立双名下位于胶州市李××楼××单元××房产，因轮候查封，暂未启动评估、拍卖程序。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二一年四月七日 书记员  鲍泽亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2501号之一原告：饶某某，男，汉族，住址广东省南雄市。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：梁某某。本院在审理原告饶某某与被告深圳市某某有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序；后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年1月26日裁定转为普通程序，并于2021年1月26日向原告送达民事裁定书（转普通程序审理）及交纳诉讼费用通知书。原告于2021年1月26日16时09分27秒通过移动微法院微信小程序收到并阅读本院发送的上述材料文书，其无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告饶某某撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费238元，减半收取119元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二一年四月九日书记员  陈树秋
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1890号                      原告              王新彦，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              邱鹏，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省新县。      中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号，统一社会信用代码9165000022859700XU。      法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：周国鹏，男，该公司工作人员。       委托诉讼代理人：苏江峰，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二名被告向原告连带支付劳务费35 250元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年4月13日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王新彦、被告中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称“中建新疆建工公司”）的委托诉讼代理人周国鹏、苏江峰到庭参加诉讼，被告邱鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随邱鹏在郑州航空港区空港宸院一期（F地块）从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与邱鹏结算，尚欠原告劳务费35 250元，有欠条及当事人陈述为证，故原告主张邱鹏支付劳务费35 250元，本院予以支持。在案证据不足以证明王新彦与被告中建新疆建工公司之间存在直接权利义务关系，故基于合同相对性原则，对王新彦主张被告中建新疆建工公司承担连带支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告邱鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告邱鹏于本判决生效之日起二十日内向原告王新彦支付劳务费35 250元；      二、驳回原告王新彦的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费680元，减半收取计340元，由被告邱鹏负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年四月十五日            书    记    员      王宗辉
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执25号申请执行人：于雪兵，男，1978年7月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈勇，男，1957年12月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：侯艳，女，1975年4月5日生，汉族，住宝应县。被执行人：西安双成置业有限公司，统一社会信用代码9161000058315799XX，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：张敏。申请执行人于雪兵与被执行人陈勇、侯艳、西安双成置业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的(2019)扬仲调字第021号调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。因陈勇、侯艳、西安双成置业有限公司作为被执行人的多件关联案件由宝应县人民法院立案执行，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：于雪兵申请执行(2019)扬仲调字第021号调解书一案，指定宝应县人民法院执行。宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年四月十四日书记员 王 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1223号 申请执行人：王丹，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：修伟，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王文祥，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人王丹与被执行人修伟、王文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602执5747号民事判决书已于2020年7月27日发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向我院申请执行，要求被执行人修伟、王文祥依照该民事判决书赔偿申请执行人王丹72590元。 本院在执行过程中于2021年4月15日向被执行人修伟、王文祥送达执行通知书及报告财产令。并于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月12日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，冻结扣划被执行人王文祥银行存款27508.85元，缴纳诉讼费1590元、执行费989元后支付申请执行人24929.85元。后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信单。 本案申请执行人尚有44092.15元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十二日 书记员  苏勇军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1154号上诉人（原审原告）：董鑫，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨磊，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京海华东方能源技术集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街**院**楼******。法定代表人：宋景义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志伟，男。上诉人董鑫因与被上诉人北京海华东方能源技术集团有限公司劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人董鑫以协商一致、达成和解为由，于2021年4月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人董鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年四月十五日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特547号 申请人：播州区文容汽车配件中心（原遵义县南白四通汽配店），住所地：播州区影山湖街道龙泉社区龙兴转盘**门面，统一社会信用代码：92520321MA6GQ4X13E（1-1）。 经营者：文容。 申请人：文容，女，汉族，1979年6月7日出生，重庆市永川区人，户籍地：重庆市永川区和顺大道******3-2，现住遵义市播州区。 申请人：钟永堂，男，汉族，1985年4月18日出生，住遵义市播州区。 本院于2021年4月2日立案受理申请人播州区文容汽车配件中心与钟永堂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人播州区文容汽车配件中心、文容与钟永堂买卖合同纠纷，于2021年3月17日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由钟永堂支付播州区文容汽车配件中心、文容货款10,500.00元，限从2021年4月起每月25日前支付1,000.00元，直至付清为止。 二、如钟永堂任何一期未按上述约定履行支付义务，播州区文容汽车配件中心、文容有权向人民法院申请全款执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人播州区文容汽车配件中心、文容与钟永堂于2021年3月17日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月二日 书记员  肖 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初89号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吉洪兵，男，1981年5月25日出生，住江苏省启东市。被告人吉洪兵因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月17日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人吉洪兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人吉洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月12日14时47分左右，被告人吉洪兵驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿盐城市亭湖区黄尖镇新同二组乡村道路由东向西行驶至新黄大沟桥东侧十字路口时，与被害人陈某(女，1962年8月6日出生)驾驶的沿乡村道路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致陈受伤。被害人陈某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陈某符合因交通事故致胸部损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人吉洪兵负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人吉洪兵请他人打电话报警，归案后如实供述上述事实，且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关提交了被告人吉洪兵的供述和辩解，证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具与调取的发破案经过、归案情况说明、被告人户籍信息、道路交通事故认定书、现场勘验笔录，被告人与被害人近亲属签署的人民调解协议书，被害人近亲属出具的谅解书，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）出具的司法鉴定意见书以及盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人吉洪兵的行为构成交通肇事罪，并具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人吉洪兵有期徒刑十个月，可宣告缓刑。被告人吉洪兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吉洪兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，疏忽观察道路情况，通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车瞭望、让右方道路的来车先行，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吉洪兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人吉洪兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人吉洪兵与被害人近亲属达成赔偿协议取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人吉洪兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吉洪兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年四月一日书记员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢438号 徐沛申请执行张杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）沛栖民初字第588号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年4月8日立案执行。本案立案标的额25600元。 在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：25600元。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执224号之一   申请执行人：徐建国，男，1958年2月18出生，汉族，住新绛县。   被执行人：李文兴，男，1967年11月10出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王翠玲，女，1975年9月07出生，汉族，住新绛县。   本院在执行徐建国与李文兴、王翠玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文兴、王翠玲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人李文兴、王翠玲的银行存款233350元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月二日   书记员 张军安
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初836号原告：李付祥，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张利，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李付祥与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李付祥到庭参加诉讼，被告张利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付祥向本院提出如下诉讼请求：请求被告张利返还余下欠款10000元及利息7600元，诉状诉求17600元，当庭变更诉讼请求为18000元，即本金10000元，利息8000元（从2018年12月22日计算至2021年3月3日，月利率2分），以后利息按法律规定计算至还清之日止。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年12月22日，被告借原告20000元，约定月利息2分。2019年1月21日被告偿还原告10000元本金，未付利息，尚欠原告本金10000元及所有利息。原告多次催要，被告至今未付。为此，原告具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告张利未作答辩。经审理查明，原告李付祥与被告张利是朋友关系，2018年12月20日，被告张利因需要资金，向原告借款20000元，原告李付祥通过银行转账20000元给被告张利，当日被告张利借条一张，该借条注明：“今借到李付祥现金（20000.00）元，贰万元整，利息2分，借款人：张利，2018年12月22日。”2019年1月21日被告张利偿还原告李付祥10000元本金，未付利息，尚欠原告本金10000元及所有利息。后原告多次催要，被告至今未还，以致成诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。合法的借贷关系，受法律保护。本案被告张利于2018年12月22日借原告李付祥20000元，有借条及银行转账记录为证，2019年1月21日已还10000元本金，至今下欠原告李付祥本金10000元及所有欠款利息，由于借条上注明利息2分，原告称是月利率2分（即年利率24%），被告经本院合法传唤，未应诉答辩，是对自己权利的放弃，故对原告的说明，本院予以采信，另由于借条上未约定还款期限，原告可随时催要，被告应及时还款，原告李付祥要求被告张利支付的相应利息依法应分段计算，2020年8月20日前，按年利率24%计算利息，2020年8月20日以后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。故被告张利应偿还原告李付祥本金10000元及分段计算的利息（2018年12月22日至2019年1月21日，以20000元为基数，按年利率24%计算利息；2019年1月22日至2020年8月20日，以10000元为基数，按年利率24%计算利息；2020年8月20日至还清之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。原告李付祥的其他诉讼请求，因依据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张利于本判决书生效后十日内一次性支付原告李付祥人本金10000元及分段计算的利息（2018年12月22日至2019年1月21日，以20000元为基数，按年利率24%计算利息；2019年1月22日至2020年8月20日，以10000元为基数，按年利率24%计算利息；2020年8月20日至欠款还清之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。二、驳回原告李付祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告张利负担。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十三日法官助理金如雪书记员马金妹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执100号 申请执行人：李吉祥，男，1966年出生，住天水市麦积区。 被执行人：屈红洲，男，1987年出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人李吉祥与被执行人屈红洲买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人屈红洲无工商登记信息、车辆、房产、银行存款。因被执行人屈红洲再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人李吉祥再未提供其他可供执行的财产。李吉祥的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月十九日 书记员  陈婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执恢335号申请执行人：高英霞，女，1979年1月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄金法，男，1983年5月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人高英霞与被执行人黄金法民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初4531号民事判决已发生法律效力，依该裁判：黄金法应归还高英霞借款3.6万元及利息(自2020年5月18日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)。因黄金法未履行上述生效法律文书确定的义务，高英霞向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程中，双方达成执行和解，并撤回执行申请。现因黄金法未能按和解协议履行完毕，2021年3月1日，高英霞向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案执行。恢复执行后，本院向黄金法发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令黄金法报告财产，并将黄金法纳入失信被执行人名单。对黄金法的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，查询到黄金法名下有登记车辆为苏ＢＡ××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封。此外，未发现黄金法有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了高英霞，并要求其向本院提供黄金法可供执行的财产。高英霞对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供黄金法可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的车辆因未能实际扣押，暂无法处置，此外，未查找到黄金法有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月十九日书记员  薛丹雁
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1720号申请执行人：江西龙南经济技术开发区管委会。法定代表人：肖为中，该管委会主任。被执行人：赣州天清再生资源投资开发有限公司，住所地：赣州市龙南县龙南经济技术开发区富康工业园。法定代表人：杨骏，任该公司执行董事。申请执行人江西龙南经济技术开发区管委会依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1010号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令、执行通知书，通过网络执行查控系统及龙南市不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心龙南办事处等部门调查，查明被执行人赣州天清再生资源投资开发有限公司有登记在东江工业园的厂房和土地，本院已依法查封了。并且该房产与土地已经经过一次拍卖、变卖程序，均已经流拍。目前，天清公司的厂房与土地，本院又启动了新一轮的评估、拍卖程序。因该厂房和土地上已设置抵押权，故拍卖成交实现抵押权益后将依法进行分配。另本院已将被执行人法人代表纳入限制消费令，将企业纳入了失信名单。本案申请执行人申请执行2114711.19元，截至今日已执行0元，未执行2114711.19元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年四月十九日书记员 ： 蔡 伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2494号原告：刘某，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇喂庄村。被告：张某，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  程志远二〇二一年四月十九日书记员  李省委
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初2071号 原告：杨怀振,男,1992年6月22日出生，回族，住济南市。 被告：焦长昊,男,1992年3月26日出生，汉族，住济南市。 原告杨怀振与被告焦长昊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀振到庭参加诉讼，被告焦长昊经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨怀振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款99364.40元整；2、给付逾期利息，以99364.40元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日至实际给付之日；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告向原告借款4万元，原告将通过微粒贷贷出的4万元转账给被告，被告承诺偿还本金及利息。微粒贷贷款本息共计43126.6元，后被告偿还微粒贷贷款本息13762.2元。2019年5月7日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告焦长昊未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨怀振与被告焦长昊系朋友关系。被告因资金周转，于2019年3月30日通过原告向微众银行贷款4万元，并承诺偿还利息。原告将4万元款项贷出后，向被告支付宝转账4万元。后被告分别偿还了前三期的分期付款款项4828元、4502.2元、4432元，余本息29364.4元未偿还。 2019年5月7日，被告向原告借款7万元，并出具借条一张，载明“今借现金人民币大写柒万元整，小写70000，借款日期2019年5月7日至2019年8月6日归还”。当日，原告分别向被告支付宝转账4万元、13200元，原告主张另有16800元系现金支付。庭后，在我院对被告焦长昊的询问笔录中，其对上述借款事实均予以认可。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨怀振主张与被告焦长昊存在民间借贷法律关系，2019年3月30日的借款虽没有借条，但原告持有转账记录为凭，且被告对借款事实予以认可，对该笔借贷关系本院予以认定。对2019年5月7日的借款，借条证实原被告之间有借贷的合意，且原告持有部分款项的转账凭证，被告亦认可原告已履行将借款交付被告的义务，故原被告之间存在合法的民间借贷关系。被告应在借款到期后按约履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金99364.4元，事实清楚、证据充分，应予以支持。双方未约定借款利息，现原告主张以99364.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月12日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦长昊于本判决生效之日起10日内偿还原告杨怀振借款本金99364.4元； 二、被告焦长昊于本判决生效之日起10日内支付原告杨怀振利息，利息的计算以99364.4元为基数，自2021年3月12日起计算至实际清偿之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1142元，由被告焦长昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年四月十五日 书记员 崔玉祺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4270号申请执行人：威海双信节能环保设备有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：姚洪纯，董事。被执行人：上海汤世健康管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马蕾，总经理。申请执行人威海双信节能环保设备有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初88550号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人上海汤世健康管理有限公司支付102,571元(人民币，下同)。本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海汤世健康管理有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人威海双信节能环保设备有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初88550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人威海双信节能环保设备有限公司仍享有要求被执行人上海汤世健康管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海汤世健康管理有限公司仍负有继续向申请执行人威海双信节能环保设备有限公司履行的义务；若申请执行人威海双信节能环保设备有限公司发现被执行人上海汤世健康管理有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月十三日书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1355号   原告：王善武，住天水市秦州区。   被告：王海德，住甘肃省陇南市武都区。   被告：阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。   负责人：任荣，该公司经理。   原告王善武与被告王海德、阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王善武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王善武撤回起诉处理。   审判员 刘文振     二〇二一年四月二十日   书记员 张瀚文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终56号上诉人（原审被告）：三亚泽辰科技有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路**三亚未名湖**商铺。法定代表人：田森，总经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宏图街********>法定代表人：陈鹤，总经理。上诉人三亚泽辰科技有限公司与被上诉人哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104民初584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。三亚泽辰科技有限公司上诉称：双方所签的《战略合作协议》、《补充协议》系为了实际履行《年度合作协议》即总合同而签订，应优先适用总合同中的仲裁条款，即提交上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，而不应由接收货币一方哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司所在地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖，请求驳回哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司的起诉。哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系双方当事人在履行《战略合作协议》、《补充协议》过程中引发的买卖合同纠纷。关于三亚泽辰科技有限公司诉请本案应以总合同为依据裁决本案管辖权，并驳回哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司的起诉问题。《年度合作协议书》系上海汽车集团股份公司与海南陆驰出行科技有限公司双方签订的、《系统客户协议书》系上海汽车集团股份有限公司与北京袋鼠出行科技有限公司双方签订的，两份协议主体均与本案双方当事人无关。本案哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司是以双方当事人签订的《战略合作协议》、《补充协议》为依据提起的诉讼，而三亚泽辰科技有限公司上诉主张应以《年度合作协议书》为依据，裁决本案管辖权，因其主张同本案并非同一事实，故对三亚泽辰科技有限公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院以合同具有相对性，《年度合作协议书》对本案双方当事人不具有约束力，裁定驳回三亚泽辰科技有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。上诉人三亚泽辰科技有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉()二〇二一年四月六日书记员  班红叶
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初863号 原告：赵福岩，男，1968年7月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：张军建，男，1976年6月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告赵福岩与被告张军建承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福岩及其委托诉讼代理人、被告张军建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款18000元；二、案件受理费等诉讼费用由被告承担。 被告张军建辩称，14年建房是事实，工程款是4万元已付2.2万元，欠1.8万元，因房子现在存在很多毛病，原告未给修缮，所以欠款一直没有给原告。 本院经审理查明，2014年10月份，原告给被告建房，竣工后经双方结算，总工程款40000元，被告支付了22000元，剩余的欠款18000元，被告给原告出具欠据一张。该款经原告多次催要，被告至今尚未偿还。 以上事实由原被告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告承揽工程款事实清楚，证据充分，原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告张军建承认欠款1.8万元，同时辩称，因房子现在存在很多毛病，原告未给修缮，所以欠款一直没有给原告，但被告未提反诉，不属于本案审理范围，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张军建于本判决生效后十日内付给原告赵福岩承揽工程款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告张军建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李洪歧 二〇二一年四月六日 书记员  赵新红
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初85号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邓秋冬，女，1963年8月18日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，住桃江县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月24日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年11月6日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院批准，于2020年11月13日被桃江县公安局重新执行取保候审；经本院决定，于2021年4月1日被桃江县公安局取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人邓秋冬犯妨害公务罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉。被告人邓秋冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年10月23日，桃江县公安局灰山港派出所接丁某2报警称，在××镇××村××组××路时被当地村民阻止，办案民警前往该地进行处置。办案民警到达现场经多次劝阻被告人邓秋冬无效的情况下，口头传唤其到灰山港派出所接受调查。被告人邓秋冬无视民警的传唤，依然用搬、打水泥路模板的方式阻止施工。办案民警依法强制传唤被告人员邓秋冬，被告人邓秋冬拒不配合，将办案民警徐某踢伤、协警周某的双手咬伤。经鉴定，民警周某的伤势构成轻微伤。被告人邓秋东于案发当日被传唤归案。 上述事实，被告人邓秋冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓秋冬的户籍信息、到案经过等书证，证人徐某、周某、文某、丁某1、丁某2的证人证言，人体损伤程度鉴定意见，案发现场执法记录仪录像视频，被告人邓秋冬的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院委托湖南省桃江县司法局对被告人邓秋冬实行社区矫正社会调查评估，该局经调查评估，认为被告人邓秋冬一贯表现一般，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人邓秋冬使用暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，桃江县人民检察院对被告人邓秋冬犯妨害公务罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人邓秋冬到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓秋冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓秋冬主动赔礼道歉，酌情从轻处罚。根据被告人邓秋冬的量刑情节和悔罪表现，结合其社区矫正意见，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓秋冬犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二一年四月十四日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执976号 被执行人：梁波，男，汉族，生于1972年3月29日，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现在服刑。 本院在执行梁波罚金、追缴违法所得一案中，因被执行人梁波未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁波的银行存款2400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保211号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，系河南新密农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：王玉霞，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李晓纳，女，1975年3月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：王国俊，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王宁，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王玉霞、李晓纳、王国俊、王宁的银行存款82,000元或其同等价值的财产；申请人河南新密农村商业银行股份有限公司为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王玉霞、李晓纳、王国俊、王宁的银行存款82,000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费840元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年四月十五日书记员  周垚垚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2641号原告：范家成，男，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：遂宁翔达建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明月路**龙湾**********，统一社会信用代码91510900MA62UBDW85。法定代表人：杨隆淼，该公司董事长。被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝**金开大道**第**，统一社会信用代码91500000765939490F。法定代表人：王正国，该公司董事长。原告范家成与被告遂宁翔达建筑劳务有限公司、重庆金渝建设工程有限公司建设工程劳务分包纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告范家成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范家成撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年四月十九日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更610号罪犯赵杰，男，汉族，1978年10月21日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2011年6月16日作出（2011）蚌山刑初字第00098号刑事判决，以被告人赵杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日、2016年12月26日、2018年12月27日三次裁定，共对其减去有期徒刑三年六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯赵杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月2日至2021年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年1月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年四月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执840号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人:应卫孟，男,1969年9月20日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人应卫孟保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已生效的(2019)苏0281民初2561号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人应卫孟给付申请执行人给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款43017.45元及相应的违约金，诉讼费1060元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月二十三日书记员  沈 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执991号杨洋、刘启辉：本院在执行杨洋与刘启辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨洋于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行标的为12964.00元。在执行中，本院执行到13058元，其中执行费94元，并已经将上述款项交付申请人杨洋。至此，关于杨洋与刘启辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执392号之一 申请执行人：付官明，男，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：王卓强，男，1975年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行付官明与王卓强劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1199号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的121,218元，已执行标的0元，未执行标的121,218元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月19日、2021年3月30日两次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月20累计冻结被执行人名下银行存款76.75元，因不足以清偿本案案款未扣划；轮候冻结被执行人名下银行存款792.69元；被执行人在保险公司的保险为被保险人，不能强制执行；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人在本院辖区及被执行人户籍地名下的房产和土地使用权进行查询；2021年3月2日轮候查封被执行人与徐雄君共有的位于昌吉市32区1丘7栋2单元XXX、XXX室房屋，并查封了该房屋对应的土地使用权； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 松
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执900号韩罡停、李遂芝：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7694号民事判决书，在执行韩罡停与李遂芝买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人李遂芝共履行35468元，其余款项申请执行人韩罡停自愿放弃并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7694号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1200号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：刘建宁，男，1977年11月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与刘建宁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6915号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限刘建宁于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金27177.67元；二、限刘建宁于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以27177.67元为基数，自2019年1月14日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年6月15日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对刘建宁名下的东风日产轿车（车牌号为鲁Ｆ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由刘建宁负担。因刘建宁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向刘建宁发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因刘建宁未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对刘建宁采取限制高消费措施。 2.2021年3月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人银行账户余额1089.98元，本院予以扣划；被执行人刘建宁名下车牌号码鲁Ｆ×××××东风日产牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月25日起至2023年3月24日止，因该车本院未实际控制，故本院暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。2021年3月22日，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金等有关财产。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月16日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额27627.67元及利息，实际执行到位1089.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月十九日 书记员 刘梦婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执841号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：马晓飞，男，汉族，1988年5月19日生，，住灵宝市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与马晓飞、王闪、王玉林、王丁枝借款合同纠纷一案中，查明被执行人马晓飞名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号海马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马晓飞名下的豫Ｍ×××**号海马牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终592号上诉人（原审被告）：鲁某，男，1970年5月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭郎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1988年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人鲁某因与被上诉人刘某劳务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鲁某及其委托诉讼代理人李术山，被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决事实认定错误，依法应当改判。1．一审判决过度渲染被上诉人家庭情况，为后续判决内容做铺垫。被上诉人谎称自己单亲家庭，目前待业状态生活困难只求温饱，事实上，被上诉人开一饭店，收入可观。2．被上诉人的工资款已用于抵扣拖欠的车款。3．被上诉人提供的考勤表有被上诉人个人的签字，并无上诉人的签字。被上诉人的工资已结清，上诉人不应再支付其劳动报酬。刘某辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1．工资表上也有当时被上诉人找的员工确认签字，而且上诉人也支付了一部分的工资，上诉人自己应该是认同的。2．抵扣车款已经是6、7年前的事，已经跟上诉人结算清楚。去年被上诉人担心上诉人父亲不承认，他还给被上诉人打了一个条，在上诉状上上诉人也承认了。刘某向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付原告2019年4月份的工资5080元；2．请求判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、通讯费及其他费用1000元；3．请求判令被告支付原告拖欠的工资报酬25%的经济补偿；4．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月份，被告让原告找工人到被告的厂子干零活，口头约定大工每天工资200元，小工每天工资180元。2019年3月份原告及其他工人共七人给被告干活，合计工资9280元；2019年4月份原告及其他工人共四人给被告干活，合计工资10300元；2019年5月份原告及其他工人共二人给被告干活，合计工资5600元；以上合计工资25180元。被告五次给原告微信转账计17880元，另一工人预支1000元，被告支付原告现金500元，被告共付原告19380元，下欠原告工资款5800元。原告认为被告欠其四月份工资5080元未付，与被告协商未果诉至一审法院。一审法院认为，被告雇佣原告及其他工人为其提供劳务，应按约定支付劳动报酬。原告提供的考勤表有工人签字确认，应当认定其真实性。被告称大工每天工资200元小工每天工资150元，但其提供的3月份考勤表显示小工每天工资为180元，因此，应认定小工每天工资为180元。被告提供证人证言证明已付清原告工资，但原告不予认可，且证人未出庭接受质询，人证属旁证，付款证明应提交转账记录、收款凭证、音像资材等直接证据方可证实，因此，对被告关于付清原告工资的说法一审法院不予采信。被告提供的四、五月份的考勤表无工人签字，一审法院不予确认。根据双方证据可以认定被告尚欠原告部分工资未付，被告应承担给付责任。原告主张的交通费、通讯费及其他费用1000元，证据不足，不予支持。另原、被告双方非劳动关系，对原告主张的经济补偿亦不予支持。综上，原告的主张工资数额在合理债权范围之内，该项请求符合法律规定，一审法院应予支持。一审法院判决：一、被告鲁某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘某支付劳动报酬5080元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请两名证人崔某、鲁某出庭作证，其中崔某是上诉人的另一名工人，证明上诉人已经给被上诉人结清了劳务费；鲁某是上诉人的父亲，证明被上诉人购买鲁某的旧桑塔纳，当时协议价格是17000元，被上诉人付了10000元，后来送来5000元，过了两天被上诉人让给他打了个收条，写上收到刘某欠汽车尾款7000元，先还5000元，还欠2000元。被上诉人质证称，不认可崔某的证言，其证言前后矛盾；不认可鲁某的证言，鲁某称双方协商车价格是17000元，没有证据，是鲁某自己说的。被上诉人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人虽主张大工每天工资200元小工每天工资150元，但未提供证据证实，一审法院结合上诉人提交的3月份考勤表上显示小工每天工资180元的事实，对被上诉人提供的有工人签字确认的工资表确认其真实性，经核算应付数额及已付数额后对被上诉人主张上诉人尚欠付4月份劳务报酬5080元予以支持，并无不当，本院予以确认。上诉人主张已结清被上诉人的劳务报酬，但其提供的考勤表上无工人签字确认，且被上诉人不予认可，其仅提供与其有利害关系或亲属关系的证人证言等旁证，证明力较弱，亦未能提供转账记录、收款凭证或音像资料等直接证据予以佐证，对上诉人主张已结清被上诉人劳务报酬的主张，本院难以支持。综上所述，上诉人鲁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鲁某负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年四月二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；