wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5106号 原告：张**建，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑杭，男，1995年2月17日出生，汉族，住贵州省市县。 被告：饶应鹏，男，1998年12月10日出生，汉族，住贵州省市县。 原告张**建与被告郑杭、饶应鹏服务合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告欠款人民币11700元并赔偿利息损失（从2020年7月30日起按利率1％计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张**建到庭参加诉讼，被告郑杭、饶应鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与两被告存在网络直播服务合同关系。经结算，两被告出具欠条一份，确认应退还原告12000元，并约定于2020年7月30日前付清。逾期不付，按照月息1%计付利息。嗣后，被告支付了300元，尚欠11700元至今未付。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告郑杭、饶应鹏于本判决生效后十日内支付原告张**建欠款人民币11700元并支付利息（自2020年7月31日起按照月利率1%计付利息至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张**建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告郑杭、饶应鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初2704号原告：李晨，男，1983年5月24日出生，汉族，居民身份证住址山东省泰安市泰山区，被告：尹发岳，男，住武汉市洪山区。被告：湖北天之马二手车交易有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道31-37号18栋1单元2层2号。法定代表人：尹发辉。原告李晨与被告尹发岳、被告湖北天之马二手车交易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告李晨于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晨撤诉。案件受理费减半收取591元，由原告李晨负担。审判员  刘僖二〇二一年四月二十一日书记员  彭昱
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1249号申请执行人：郅玉川，男，1943年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘旭辉，男，1986年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，该公司总经理。本院在执行郅玉川与刘旭辉、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初506号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘旭辉、富德财产保险股份有限公司河南分公司在金融单位的存款1350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月二十一日书记员  徐淑红
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢529号 申请执行人孙超 被执行人孙冬琴、吕金财 本院在执行申请执行人孙超与被执行人孙冬琴、吕金财民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款40000元，剩余案款1893元和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执6827号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终61号   上诉人（原审原告）：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。   主要负责人：李瑞军，该公司经理。   委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆奥特莱斯投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区万盛大街4706号。   法定代表人：余美能，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨福靖，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人新疆奥特莱斯投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司主张应当按照《新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法》第十四条的规定，在涉案房屋取得建设工程竣工规划认可书和建设工程竣工验收合格证之前，由新疆奥特莱斯投资发展有限公司承担涉案房屋的物业费用。对此本院认为，双方于2016年8月23日签订《前期物业服务合同》，而《新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法》于2016年9月1日起执行，故该管理办法不适用于本案，双方应按照《前期物业服务合同》的约定履行合同义务。双方签订的《前期物业服务合同》第十四条约定：“业主应自甲方（新疆奥特莱斯投资发展有限公司）交付使用通知书约定的房屋交付之日起次月交纳物业服务费（如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起次月交纳）……纳入物业管理范围的已竣工但未出售，或者因甲方原因尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费由甲方全额交纳……”，根据上述约定，纳入物业管理范围且交付给物业买受人的房屋的物业服务费应当由物业买受人交纳，其余已竣工未出售房屋和因新疆奥特莱斯投资发展有限公司的原因未交付给物业买受人的房屋的物业服务费应当由新疆奥特莱斯投资发展有限公司承担。根据双方当事人在二审中提交的新证据以及当事人的陈述，涉案物业管理范围内确实存在空置或未出售房屋，但双方当事人对存在上述两种情况的房屋数量存在争议，对已交付业主的房屋的交付时间亦需进一步查明，为保障各方当事人的合法权益，本案应发回一审法院重审，待上述事实查清后予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初228号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院重审。   上诉人成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司预交的二审案件受理费74,262.74元予以退回。   审判长 庞 艳   审判员 焦 玉   审判员 高 茜   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书记员 杨 晗          1
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执298号 淮安洪园速递有限公司、陈刚： 淮安洪园速递有限公司申请执行陈刚服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的25000元。被执行人陈刚于2021年4月22日履行完毕，申请执行人已于2021年4月22日领款25000元并申请结案。至此，淮安洪园速递有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初1283号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2608号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘岩梅，女，1961年4月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘岩梅金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月11日作出（2019）辽0202民初5569号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年四月二十三日书记员  陈成新
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执766号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人李旭，男，1971年9月15日出生，汉族，住辉县。被执行人尚冬新，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人李根喜，男，1970年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人郭小云，女，1971年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人李致永，男，1969年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人尚秋玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李旭、尚冬新、李根喜、郭小云、李致永、尚秋玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初2591号民事调解书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金279697.65元，利息3234.95元（息至2020年5月12日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2772元、执行费4144元。逾期未履行。执行期间查明，本案在诉讼期间，本院依据（2020）豫0782民初2591号民事裁定书已对被执行人李旭、尚冬新、李根喜、郭小云、李致永、尚秋玲名下存款进行财产保全，保全案号为（2020）豫0782执保296号。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人李根喜名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市东大街营业所的存款28752元，在财付通支付科技有限公司的存款1139.96元予以划拨；对被执行人李致永名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市高庄乡营业所的存款1033元，在财付通支付科技有限公司的存款1329.73元予以划拨；对被执行人郭小云名下财付通支付科技有限公司的存款952.9元、2004.71元予以划拨；对被执行人尚秋玲名下财付通支付科技有限公司的存款3852元予以划拨；本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十二日书记员  王亚洲
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执76号之八 申请执行人：梁立威，男，汉族，1993年2月18日出生，住大同市平城区。 被执行人：李明，男，汉族，1994年11月17日生，住大同市云冈区。 关于申请执行人梁立威与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人李明在50000000001059536422账户内余额人民币0.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在中国民生银行50000000001059536xxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执164号之十被执行人：宋海，男，汉族，1977年01月10日出生，身份证号码6222241977********，住临泽县板桥镇古城村五社**。关于申请执行人与被执行人宋海民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人宋海在2712041801026723575账户内余额人民币819.44元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在中国工商银行2712041801026723575账户内存款人民币754850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月七日书记员  蒋笑峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：0936599****
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2922号之一申请执行人：郑某某，男，1989年3月15日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：贾某某，女，1992年9月26日出生，户籍地四川省南江县。申请执行人郑某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初8895号民事判决书已经发生法律效力。贾某某未自动履行法律义务，郑某某向本院申请强制执行，要求贾某某给付案款1．266万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户无可供执行余额。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月九日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021）甘0723执197号之一申请执行人：临泽县东兴建材有限责任公司。法定代表人：汪世东，系该公司经理。地址：甘肃省张掖市临泽县。被执行人：王继军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民特243号民事裁定书，于2021年1月30日向被执行人王继军发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款52380元，执行费686元，合计53066元，被执行人至今未履行本案。因被执行人王继军在中国人寿保险股份有限公司投保有保险，该保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人王继军在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2005622200S42000427236的保单予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年四月十九日书记员 吕昕辉
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3335民初49号 原告：李华，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省汉源县富春乡。 被告：马战斌，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告李华诉被告马战斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，由审判员邓珠担任审判长、审判员格桑吉村、人民陪审员四环依法组成合议庭于2021年3月3日公开开庭审理，原告李华诉被告马战斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：判决被告支付装载机赔偿款与租金446000元。事实与理由：原告李华与被告马战斌于2020年4月16日签订装载机租赁合同，原告按合同约定将购买的一台全新装载机交给被告使用，用于拉哇水电站1号主洞开挖使用。被告在使用过程中因洞顶石头掉落，将装载机砸报废。原告要求被告赔偿新装载机的购买款项381000元。双方于2020年8月31日签订赔偿协议，协议约定于2020年9月15日之前付170000元，余款于4个月内付清，租金按每个月3万元照付，但被告未按协议约定支付。故诉至法院，请求处理。 被告马战斌辩称，一是按合同执行，如出事方没有保险的，由出事方自己承担；二是起诉状中的3万元租金，我没答应过，原合同3万元的租金包括一个人的工人工资，所以不存在我给他赔偿的问题；三是最后的补充协议，如果有争议，按原合同执行；四是装载机没有达到报废的状态，所以不存在资金补偿；五是装载机操作人造成的人身伤害，全部由我方的垫付承担。 原告李华为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、装载机损坏赔偿协议，拟证明被告承诺赔偿损坏装载机的赔偿款项； 2、机械租赁合同，拟证明被告承诺支付的机械租金； 3、2021年1月9日签订的协议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院在认定事实中加以阐述。 经审理查明，原告李华作为出租方（乙方）、被告马战斌作承租方（甲方）签订《机械设备租赁合同》，约定甲方租用乙方私有工程机械一台，施工地点：拉哇巴塘电站，租赁期限自2020年4月16日至2022年4月15日工程完工为止。甲方租用乙方机械租金32000元/月（包含驾驶人员工资）。 2020年6月10日，施工过程中因洞顶石头掉落致租赁物装载机(型号：LG855NC，车架编号：LFJ0855NVLB302155）毁损。2020年8月31日，原告李华与被告马战斌签订装载机损坏赔偿协议，协议约定拉哇水电站C1标，因地质问题损坏李华装载机一台（龙工855）价值包括托运费3810000元，在2020年9月15日之前赔偿李华人民币170000元，前期租金30000，剩余赔偿款四个月内偿清，15日17万元人民币到账之后如李华新装载机没有到位损坏装载机租金算上赔偿款170000到账之日停止。 另查明，2020年4月14日，租赁物装载机进场，2020年4月19日开始计算租金。 租赁物装载机价格344000元，链条16000元，空调4500元，加固斗6500元，背车费16000元，共381000元。 被告马战斌代原告李华支付按揭款149000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告李华与被告马战斌订立书面租赁合同，明确约定了租赁物种类、数量和单价，原、被告之间的租赁合同关系成立。本案的租赁物装载机（型号：LG855NC，车架编号：LFJ0855NVLB302155）在被告马战斌使用期间毁损。针对租赁物装载机的赔偿事宜，2020年8月31日，原、被告双方签订的装载机损坏赔偿协议不违反法律规定，是真实意思表示，本院予以确认。原告李华主张赔偿金额为443600元，其中新装载机价格381000元与租赁费62600元。被告马战斌辩称4月19日至6月10日每个月是32000元是事实，但未答应过6月10日以后支付租金18000元。原、被告双方签订装载机损坏赔偿协议已明确由被告马战斌赔偿原告李华装载机的全部费用，被告马战斌承担了租赁物损失的赔偿责任，租赁物装载机残值应当归被告马战斌所有，因此6月10日以后再计算租金，于法无据。本院认定，2020年4月19日至6月10日租金为55466.67元（计算方式为32000元/月÷30天×52天=55466.67元）。另，空调、加固斗、四肢链条与背车费等费用不应视为装载机价格，因此装载机包含未偿付的按揭款项总价格为344000元。被告马战斌辩称代原告李华支付按揭款应当予以扣除，其主张符合法律规定，本院予以支持。但，被告马战斌未提供证据证明，原告起诉前两天垫付了两个月的三万元按揭款，根据"谁主张，谁举证"原则，被告马战斌应当承担举证不利的后果，但原告李华自认被告马战斌代付按揭款的金额为149000元，本院予以采信。因此被告马战斌应付原告李华装载机赔偿款及租金为250466.67元（计算方式为：344000元+55466.67元-149000元=250466.67元）。 综上，原告李华的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零四条、第七百一十四条、第七百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李华于本判决生效后五日内将租赁物装载机（型号：LG855NC，车架编号：LFJ0855NVLB302155）交付被告马战斌，租赁物装载机归被告马战斌平所有； 二、被告马战斌在收到后租赁物装载机（型号：LG855NC，车架编号：LFJ0855NVLB302155）后五日内支付原告李华租赁物装载机赔偿款及租金250466.67元，若装载机存在按揭款项未结清的，由原告李华负责结清。 三、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7990元，由被告马战斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 四  环 二〇二一年四月七日 书 记 员 毛  婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民法典》第七百零四条 租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 《中华人民共和国民法典》第七百一十四条 承租人应当妥善保管租赁物，因保管不当造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第七百五十一条 承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权要求承租人继续支付租金，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审核核实证据。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢542号 申请执行人王义潮 被执行人肖云松、岳秀珍 本院在执行申请执行人王义潮与被执行人肖云松、岳秀珍民间借贷纠纷一案中。被执行人支付案款50000元，利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2011）杭富执民字第1215号 特此通知。 二〇二一年四月十五日
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0117刑初104号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人徐某，男，1981年5月27日出生，汉族，大专文化，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2021]84号起诉书指控被告知徐某犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月27日19时45分许，被告人徐某酒后持Ｂ2Ｅ类机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市溧水区永阳街道大西门出发，由南向北行驶至处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人徐某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为120.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人徐某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二一年四月七日 书记员  宋荷娣
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初76号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人郭某某，男，1996年出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市。曾因犯盗窃罪于2019年11月6日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年10月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 指定辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员郑海东、李宁出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月1日3时许，被告人郭某某在盖州市中海四期13号楼附近，将被害人唐某1停放的辽Ｈ×××××迈腾轿车内现金2200元及5盒南京十二钗香烟盗走，所得赃款被其挥霍，香烟被抽掉。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人唐某1的陈述、被告人郭某某的供述和辩解、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，釆用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚。被告人郭某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人郭某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.被告人郭某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。 经审理查明，2021年2月1日3时许，被告人郭某某在盖州市中海四期13号楼附近，将被害人唐某1停放的辽Ｈ×××××迈腾轿车内现金2200元及5盒南京十二钗香烟盗走，所得赃款被其挥霍，香烟被抽掉。 本院认为，被告人郭某某盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人郭某某违法所得2200元返还被害人唐某1。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  胡松绪 二〇二一年四月八日 法官助理 王思旋 书记员 施晓彤
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1764号 原告：孟凡圣，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告：邓安芬，女，1966年9月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：邓勇，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：陈自红，女，1988年9月17日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：陈道明，男，1956年3月5日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：郑永菊，女，1963年12月8日生，汉族，住住安徽省肥西县。 原告孟凡圣、邓安芬诉被告邓勇、陈自红、陈道明、郑永菊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孟凡圣、邓安芬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐亚东的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡圣、邓安芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡圣、邓安芬负担。 审判员  王林 二〇二一年四月十二日 书记员  李萍
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2591号                  原   告              周随堂，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省浚县××。                  被   告              吴群昌，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省西华县××。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付欠款37000元，并赔偿原告利息损失、差旅费、误工费等3000元，共计40000元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告周随堂与被告吴群昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周随堂，被告吴群昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案中被告吴群昌承认原告提出的被告向其偿还欠款37000元的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对原告该项诉请予以支持。原告主张的利息、差旅费、误工费缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告吴群昌于本判决生效之日起十日内偿还原告周随堂欠款37000元；      二、驳回原告周随堂的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计400元，原告周随堂负担37元，被告吴群昌负担363元。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年四月一日            书  记  员   李  冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9029号原告河南伟业慧生活服务有限公司，住所郑州市英协路50号，统一社会信用代码914101057440981358。法定代表人郭丽，女，汉族，1974年11月26日出生，住郑州市金水区，系公司董事长。委托代理人刘旭，男，汉族，1992年5月22日出生，住河南省，系公司员工。被告秦某，男，1986年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南伟业慧生活服务有限公司诉被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南伟业慧生活服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南伟业慧生活服务有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南伟业慧生活服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取124元，由原告河南伟业慧生活服务有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二一年四月二十一日书记员 史慧芳
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初618号 申请人：刘庆庆，男，汉族，生于1990年4月14日，陕西省延川县人，现住延川县城南关百姓厨房旁，公民身份号码：610622199004141819。 被申请人：康保卫，男，汉族，生于1986年2月28日，延川县马家河圪凸河村人，现住该村，公民身份号码：610622198602281235。 刘庆庆与康保卫承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人康保卫15000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人康保卫15000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十五日 书记员  刘延琴
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保138号   申请人：新华，女，1973年10月29日出生，蒙古族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴音斯胡力，男，1972年3月4日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：中华，女，1976年8月17日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   申请人新华于2021年4月16日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴音斯胡力、中华名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人巴音斯胡力名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人中华名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额10,000元。   案件申请费120元，由申请人新华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初433号原告郭昌才，男，1964年9月29日出生，汉族，住邵东市。原告李美华，女，1966年10月15日出生，汉族，住邵东市。被告邵东市海宇置业有限公司，住所地：邵东市大禾塘街道办事处互生北路旁创业新村**大厦（**）**。法定代表人：李祥钦，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。原告郭昌才、李美华与被告邵东市海宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告郭昌才、李美华于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭昌才、李美华申请撤回对被告邵东市海宇置业有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭昌才、李美华撤回起诉。本案案件受理费430元（已减半收取），由原告郭昌才、李美华负担。审 判 员  禹兵伟二〇二一年四月十二日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1637号原告华某，男，住青海省刚察县，务农。被告贺某，男，住青海省互助县，务农。原告华某与被告贺某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告华某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的,是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元由华某负担。审   判    员 冉   育    林二〇二一年四月十九日法官      助理 姚孝前花书记员张桂英
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更845号罪犯周华明，男，1974年12月31日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年11月29日作出（2016）浙1082刑初51号刑事判决，以被告人周华明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人周华明不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2017年2月7日作出（2016）浙10刑终1293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯周华明于2017年3月2日被交付执行。2020年4月2日，本院裁定对罪犯周华明不予减刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周华明减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯周华明的减刑建议。经审理查明，罪犯周华明本次考核期为2017年5月至2020年11月共计43个月。罪犯周华明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯周华明已履行生效判决所判处的罚金人民币250000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯周华明犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周华明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月4日起至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年四月十三日代书 记员  潘骏臣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10097号之二申请执行人:李文启,男,1982年6月7日出生,住杭州市上城区。被执行人:孟祥宇,男,1984年6月10日出生,住义乌市。被执行人:徐玲丽,女,1988年5月6日出生,住义乌市。申请执行人李文启与被执行人孟祥宇等合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文启向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人孟祥宇等支付申请执行人李文启本金280万元及利息等。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人孟祥宇等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟祥宇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟祥宇等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟祥宇等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人徐玲丽、名下位于牡黑龙江省丹江市西安区××区的房屋，本院已依法查封，但该房屋有抵押暂无法处置。扣划被执行人孟祥宇在金融机构的存款107194.99元、扣划徐玲丽在金融机构的存款94569.48元，扣除执行费34900元、诉讼费14761元、罚款1000元。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位165864.47元。暂未发现被执行人孟祥宇等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟祥宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟祥宇作出罚款1000元。同时已对被执行人孟祥宇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李文启。本院认为，被执行人孟祥宇等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10097号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月七日书记员  吴丞超
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初894号 原告：马刘娃，男，1974年2月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：雷宁，男，1989年10月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：雷永东，男，1991年12月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：林社利，男，1966年7月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：雷雨，男，1989年11月1日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：赵占国，男，1989年11月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 六原告委托诉讼代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 被告：康甜，男，1982年7月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：康正正(又名康正)，男，1986年4月26日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马刘娃、雷宁、雷永东、林社利、雷雨、赵占国与被告康甜、康正正劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人周雅洁到庭参加诉讼，被告康甜、康正正经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告马刘娃、雷宁、雷永东、林社利、雷雨、赵占国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付六原告劳务报酬34775元并支付逾期付款的利息损失（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还款之日止）及；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：六名原告都是农村居民，长期在外务工。2019年8月1日二被告雇佣六名原告在金阳光小区铂金酒店做工，从事砌墙、抹灰工作，约定砌墙每方90元，抹灰每平方米9.5元，管住不管吃，工具及工料都是由被告提供。2019年9月3日，六名原告完成砌墙315方，抹灰3729平方米，返修楼梯门11个。经结算被告应付六原告劳务费64775元，支付30000元后，2020年1月24日，被告康甜出具证明条据一支，证明下欠六名原告劳务费34775元。六原告多次讨要未果，故涉诉法院。 被告康甜、康正正未答辩 本院经审理认定事实如下：六名原告都是农村居民，长期在外务工。2019年8月1日，被告康甜雇佣六名原告在金阳光小区铂金酒店做工，从事砌墙、抹灰工作，约定砌墙每方90元，抹灰每平方米9.5元，管住不管吃，工具及工料都是由被告提供。2019年9月3日完工后，经结算六名原告完成砌墙315方，抹灰3729平方米，被告康甜应付六原告劳务费63775.5元，被告支付了30000元。2020年1月24日，被告康甜出具证明条据一支，对上述事实予以确认。 上述事实有当事人陈述、证明条据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，六原告经被告康甜雇佣，为被告提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，六原告已履行了提供劳务的合同义务，被告康甜应当按约定为六原告支付相应的劳务费。经结算，被告康甜出具了证明条据对欠款予以确认，故六原告请求被告康甜支付该欠款，本院予以支持。六原告要求被告支付利息，因双方未约定，故不予支持。六原告要求被告康正与康甜共同支付欠款，因原告提交证据不能证明康正为共同欠款人，故原告要求康正承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康甜于本判决生效后十日内支付原告马刘娃、雷宁、雷永东、林社利、雷雨、赵占国欠款33775.5元。 二、驳回原告马刘娃、雷宁、雷永东、林社利、雷雨、赵占国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告康甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年四月六日 书记员  许 烨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初464号原告：武汉建工第一建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人：朱建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师,代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：方红，湖北楚阳律师事务所实习律师,代理权限：一般代理。被告：十堰苏宁易购销售有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民路93号。法定代表人：袁静，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景亚，湖北元申律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王旭芬，湖北元申律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。第三人：丹江口市银桉实业有限责任公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道北端（富汇花苑一楼）法定代表人：彭虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告武汉建工第一建筑有限公司（以下简称武汉建工一公司）与被告十堰苏宁易购销售有限公司（以下简称苏宁易购十堰公司）、第三人丹江口市银桉实业有限责任公司（以下简称银桉实业公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告武汉建工一公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告将所欠第三人房屋租金2159899.74元直接支付给原告，抵减第三人所欠原告相应债务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月20日，原告与第三人建设工程施工合同纠纷一案经由十堰市中级人民法院审理后作出（2012）鄂十堰中民一初字第00024号民事判决书，判决后，原告与第三人均不服提起上诉，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂民一终字第00140号民事判决书，改判第三人向原告支付工程款21847104.54元及利息。判决生效后，第三人未履行生效判决确定的义务，原告向十堰中院申请执行，该院裁定本案由丹江口市人民法院执行。2019年11月19日，被告向第三人出具《关于解除租赁合同相关事宜的通知函》，载明被告拖欠第三人2011年3月14日到2019年4月期间房屋租赁费2159899.74元，且合同于当日解除。丹江口市人民法院于2020年10月28日向被告送达（2017）鄂0381执526号之八执行裁定书，提取第三人对被告享有的租金收入2159899.74元。被告收到裁定书后在法定期限内向丹江口市人民法院提出执行异议。第三人对被告的债权数额确定且已到期，但第三人怠于向被告主张债权，又不能清偿所欠原告债务，损害了原告利益。现原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，债权人提起代位权诉讼应当具备以下条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权非专属于债务人自身的债权。其第二项条件是指，债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案中，原告武汉建工一公司作为债权人早在2012年起诉债务人银桉实业公司时，即将债务人的到期债权（即被告苏宁易购十堰公司应付的租金）通过人民法院予以诉讼保全。2016年，原告和第三人的诉讼案件判决生效，债权确定后进入执行程序。因此，不存在债务人银桉实业公司怠于行使其到期债权致使原告债权受损的情形。原告的起诉不符合代位权诉讼的法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武汉建工第一建筑有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二一年四月十三日书记员  陈梓烨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1776号申请执行人：张猛，男，1978年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张钰荃，男，1998年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行张猛与张钰荃合同纠纷一案中，经查，被执行人张钰荃名下有鲁PD028**号北京牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张钰荃名下鲁PD028**号北京牌客车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年四月十三日书记员  赵 博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2325号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：衣维成、邵文丽,辽宁慧之林律师事务所律师。被告：甘井子区孚林商贸家家福超市，住所地辽宁省大连市甘井子区华中街69号（大连孚林商贸）。法定代表人：周望锋。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告甘井子区孚林商贸家家福超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初174号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某，男，1949年4月12日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被杞县公安局取保候审。被告人陈某1，男，1972年4月8日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被杞县公安局刑事拘留，2021年1月29日被杞县公安局执行逮捕。被告人武某某，男，1964年11月24日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被杞县公安局刑事拘留，2021年1月29日被杞县公安局执行逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）156号起诉书指控被告人陈某某、陈某1、武某某犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某1、武某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月28日13时许，被告人陈某某伙同陈某2在杞县泥沟乡马集村牧原公司盗窃生猪一头。经杞县价格认证中心认定，被盗生猪价值为2890元。2021年1月8日12时许，被告人陈某1伙同陈某某、武某某在杞县泥沟乡马集村牧原养殖场盗窃生猪一头。经杞县价格认证中心认定，被盗生猪价值为2720元。公诉机关认为，被告人陈某某、陈某1、武某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某、陈某1、武某某系共同犯罪，被告人陈某某、陈某1、武某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处三被告人有期徒刑六个月缓刑一年并处罚金3000元。公诉机关提供了三被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料及相关书证等证据证实。被告人陈某某、陈某1、武某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人已对马集村牧原公司的损失给予了赔偿，其行为取得了牧原公司负责人的谅解。本院认为，被告人陈某某、陈某1、武某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；三被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可对其从轻从宽处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑四个月并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人陈某1犯盗窃罪，判处拘役三个月并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日至2021年4月19日止）三、被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日至2021年4月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李向新审判员  郝爱良审判员  周景喜二〇二一年四月六日书记员  刘昆山
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初455号之一 原告：邵怀志，男，1949年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。 被告：汤其星，男，1981年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区晓红木材加工厂，住所地淮安市淮安区茭陵乡果园村。 投资人：朱晓红，女，1982年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告邵怀志与被告汤其星、朱晓红、淮安市淮安区晓红木材加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邵怀志于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵怀志向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邵怀志撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告邵怀志负担。 审判员  管爱军 二〇二一年四月二十日 书记员  周 璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1736号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李明柏，男，1971年9月16日出生，身份证住址湖南省绥宁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李明柏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17664元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
北京市平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2816号申请人张威，男，1986年2月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人北京清行智能科技有限公司，住所地北京市昌平区发展路8号院8号楼3层303。法定代表人：张仁秋。申请人张威与被执行人北京清行智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，经北京市第一中级人民法院审理，该案（2020）京01民特75号法律文书已经发生法律效力。张威于2021年1月18日向我院申请执行，要求北京清行智能科技有限公司支付33745.45元。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京清行智能科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京清行智能科技有限公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本案申请执行人申请执行的33745.45元未受清偿。本院依法将被执行人北京清行智能科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人北京清行智能科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院（2020）京01民特75号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年四月十六日书记员  张 丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1004号 申请执行人：桂林国际电线电缆集团有限责任公司，住所地广西桂林市骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300198892429F。 法定代表人:周本飞，董事长。 委托代理人：陈红梅，广西铁痕律师事务所律师。 被执行人:李国振，男，瑶族，1984年5月3日生，住广西桂林市七星区。 申请执行人桂林国际电线电缆集团有限责任公司与被执行人李国振民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成了和解，申请执行人向我院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305民初3088号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年四月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  李青蓝
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1058号大连太阳沟文化产业发展有限公司：你（单位）诉大连太阳沟远东餐饮有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月二日书记员  孙凤琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1574号 原告：黄肖瑛，女，1984年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄建英，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 被告：何亚敏，女，1961年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。 第三人：龙朔，女，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告黄肖瑛与被告何亚敏，第三人龙朔商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告黄肖瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄肖瑛撤回起诉处理。 审判员  罗琛 二〇二一年四月十三日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执698号 申请执行人:山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行(统一社会信用代码913710005830823777),住所地威海经区崮山镇中村东。 被执行人：张某。 被执行人:周某。 被执行人：周某。 被执行人：周某。 本院在执行双方当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初3005号民事判决书自动履行缴纳义务，本院已立案执行。经查，威海市崮山镇二区-683号306室不动产（权证号：20××29）登记在被执行人周建名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人周建名下、位于威海市崮山镇二区-683号306室（权证号：20××29）不动产。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6159号 广州家威房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一百件案，你已经履行（2020）粤0114民初4683号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执恢25号 申请执行人：苏某辉，女，1952年07月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：苏某，女，2009年03月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国，总经理。 申请执行人苏某辉、苏某与被执行人巴马某建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）桂民再260号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人向申请执行人支付赔偿款184932.05元，一审案件受理费1757元，共计186689.05元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。现执行条件许可，本院依职权恢复执行。 本院在首次执行过程中，本院已通过银行分别于2020年11月16日支付81959.0元、2021年1月20日支付104730元两次转账支付186689.0元（含案件受理费1757元）给申请执行人。因申请执行人依生效判决申请迟延履行期间债务利息，但被执行人涉及案件较多，案款依据相关法律规定，先本后息的原则，本院依法终结本次执行程序。在恢复执行过程中，2021年3月19日本院依法扣划被执行人42万元。申请执行人主张利息490元，被执行人无异议。2021年4月7日支付给申请执行人利息490元，执行费2700元已上缴国库。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现，至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂民再260号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月十九日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1698号原告芦淞区佳佳服饰店，经营场所湖南省株洲市芦淞区淞达市场**摊位。经营者谢佳，女，汉族，1989年1月20日生，住湖南省株洲县。被告曾吴仙，男，汉族，1982年1月26日生，住浙江省瑞安市。被告吴礼港，男，汉族，1980年10月2日生，住浙江省瑞安市。原告芦淞区佳佳服饰店与被告曾吴仙、吴礼港买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日送达原告芦淞区佳佳服饰店催缴诉讼费通知后，原告芦淞区佳佳服饰店未在七日内预交诉讼费147元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告芦淞区佳佳服饰店与被告曾吴仙、吴礼港买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  舒家良二〇二一年四月十九日法官助理王秋艳书记员晏凝
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢357号任天培、毕克：本院执行的任天培申请执行毕克合同、无因管理、不当得利一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执156号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人:蒋汉健，男，1972年8月26日出生，汉族，广西岑溪市人,住岑溪市。 本院在执行被执行人蒋汉健刑事罚金一案中，由于被执行人蒋汉健没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初405号刑事判决书确定的义务，本院于2020年1月19日向被执行人蒋汉健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋汉健缴纳罚金人民币3000元。但被执行人蒋汉健至今未履行相应的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋汉健进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，未发现被执行人蒋汉健有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人蒋汉健进行了限制高消费。本案尚未履行的金额3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月二十日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1970号 陈利： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行陈利追缴罚金一案，经本院立案执行，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0302刑初754号刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执1970号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异10号案外人：刘颖，女，1972年11月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行，住所地哈尔滨市松**恒源街**。负责人：王利波，该行行长。委托诉讼代理人：王广波，该单位职工。被执行人：严春生，男，1965年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：严春廷，男，1967年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。在本院执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社）与严春生、严春廷借款合同纠纷一案中，案外人刘颖对本院查封被执行人严春廷名下位于哈尔滨市道外区房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘颖称，法院查封的案涉房产属于其所有。请求法院撤销（2021）黑71执114号执行裁定。撤销对案涉房产的查封。刘颖为证明其主张，向本院提交了《借款说明》、《欠据》等证据。申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行（以下简称农商银行江北万达支行）、被执行人严春生、严春廷未提交书面答辩意见。本院查明，农商银行江北万达支行与严春生、严春廷借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1540号民事调解书已发生法律效力。黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监133号执行裁定，裁定该案由本院继续执行。本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日作出（2021）黑71执114号执行裁定，查封被执行人严春廷名下位于哈尔滨市道外区房产。另查明，被执行人严春生与农商银行江北万达支行于2012年6月8日签订最高额个人担保借款合同，抵押物为被执行人严春生名下位于哈尔滨市道外区房产和被执行人严春廷名下的案涉房产。案外人刘颖与被执行人严春廷于2014年4月16日签订《欠据》，约定被执行人严春廷用案外人刘颖名下位于哈尔滨市道外区南和街的房子作为抵押向银行贷款，如严春廷没有偿还贷款，将严春廷名下案涉房产抵账给刘颖。现严春廷没有偿还银行贷款，案外人刘颖占有案涉房屋。本院认为，本案争议的焦点为，案外人刘颖对案涉标的物是否享有排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人农商银行江北万达支行与被执行人严春生于2012年6月8日签订最高额个人担保借款合同，抵押物为被执行人严春生名下位于哈尔滨市道外区房产和被执行人严春廷名下的案涉房产，申请人农商银行江北万达支行对案涉房产享有优先受偿权，案外人刘颖与被执行人严春廷于2014年4月16日签订《欠据》，该欠据的性质为以物抵债协议，刘颖取得的权利仅为债权，故案外人刘颖所主张对案涉房屋的权利不能对抗申请人的优先受偿权，不能排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：驳回刘颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学民审判员  李 静审判员  王 彬二〇二一年四月十九日书记员  刘 洵
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执323号之一 被执行人：李顶，男，汉族，1990年1月28日出生，住安徽省砀山县。 被执行人：王若晨，男，汉族，1990年9月24日出生，住安徽省砀山县。 本院在执行追索李顶、王若晨诉讼费一案中，于2021年4月8日冻结了李顶在中国工商银行13×××05账户，现被执行人李顶已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对李顶在中国工商银行13×××05账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十日 法官助理刘洋 书记员昌强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2441号原告：杨振华，男，汉族，1978年11月1日出生，住上蔡县。委托代理人：杨家豪，男，汉族，1999年12月21日出生，住址同上，（系原告杨振华的儿子）。被告：梁晓，男，汉族，1993年11月20日出生，住黑龙江省佳木斯桦川县。原告杨振华与被告梁晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告杨振华于2021年4月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告杨振华申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振华撤诉。案件受理费25元，由原告杨振华承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月九日书记员  赵金旗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3449号 申请执行人：武汉家富美联物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）13栋11层4室。 法定代表人：涂家敏。 被执行人：李晓冉，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉家富美联物业管理有限公司与被执行人李晓冉租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂01民终11523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款28870元已进行司法扣划、已于2020年12月9日查封其名下位于东湖××技术开发区××·××楚××单元××室房产，该房产阶段暂不宜处置，查明其暂无其余股票、车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执166号 申请执行人：李和华，男，汉族，1968年6月20日出生，无业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：沙学军，男，汉族，1958年2月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人李和华与被执行人沙学军农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1912号民事判决书已生效。权利人李和华于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2020年12月8日向被执行人沙学军发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付农机作业费19220.63元，并自2017年11月7日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，即按照年利率4.75%计付；以本金19000元为基准，自2019年8月20日起至2020年11月5日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，即按照一倍的LPR为年利率3.85%计付。 本案执行过程中，2021年4月21日申请人李和华与被执行人沙学军自愿达成执行和解协议；申请执行人李和华于2021年4月21日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十一日 书记员 董 亮 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审170号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李永先，男，生于1974年6月7日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2021年4月9日申请撤回对邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2020】10606号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年四月九日书记员  杨 钊
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1116号 原告：李泽玮，男，1992年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍地：湖南省永州市零陵区。 被告：蒋建朝，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍地:湖南省永州市零陵区。 原告李泽玮与被告蒋建朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月16日，原告李泽玮向本院申请撤回对被告蒋建朝的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告李泽玮撤回对被告蒋建朝的起诉。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告李泽玮负担。 审判员  卿淑君 二〇二一年四月十六日 法官助理田缘缘 书记员李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执726号申请执行人:河南滑县农村商行业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红职务：支行行长委托代理人：吕红昌，男，1965年8月16日生，汉族，住滑县。系该单位员工。被执行人：和国英，女，1981年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人：谢兆波，男，1985年7月7日生，汉族，住滑县。被执行人：缑巧丽，女，1979年9月16日生，汉族，住滑县新区。被执行人：李晓霞，女，1981年3月1日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商行业银行股份有限公司道口支行与和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告和国英于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商行业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年2月28日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息10元）；二、被告谢兆波、缑巧丽、李晓霞对被告和国英上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告谢兆波、缑巧丽、李晓霞承担保证责任后，有权向被告和国英追偿。”因和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商行业银行股份有限公司道口支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月22日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞名下有不动产登记信息。2、查询到被执行人谢兆波、缑巧丽名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人不要求查封。3、查询到被执行人谢兆波、李晓霞在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，法院已依法冻结，已告知申请人冻结期限。4、未查到和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞持有股票（股权），申请人认可查询结果。5、查询到被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞名下有保单信息，已告知申请人，申请人表示保单没有处置价值，不申请冻结。6、查询到被执行人缑巧丽财付通账户内有存款2135.64元，法院已依法冻结并划拨发放给申请人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞发出限制消费令，并依法将被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞纳入失信被执行人名单。五、对被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和国英、谢兆波、缑巧丽、李晓霞负有继续向申请执行人河南滑县农村商行业银行股份有限公司道口支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月二十三日书记员  冯赛飞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢202号 申请执行人赵杰，男，1966年2月5日生，汉族，住张店区。 被执行人杜东明，男，1980年3月26日生，汉族，住张店区。 被执行人邱敏，女，1980年4月30日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3267号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张英梅名下的银行或其它金融机构的存款210000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月六日 书记员  叶志勤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执401号被执行人黎康，男，1991年12月13日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区浦北县。被执行人黎康容留他人吸毒罪一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）浙0782刑初1208号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人黎康发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位149.41元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢28号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市永恒矿山机械有限公司，住所地禹州市城西区西环路。法定代表人：司永闯。被执行人：禹州市新兴汽车部件制造有限公司，住所地禹州市火龙镇太和村。法定代表人：李拴紧。被执行人：司永闯，男性，1982年03月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：冯晓飞，女性，1984年08月04出生，汉族，住登封市。被执行人：司二虎，男性，1955年01月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：任建文，男性，1956年03月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：任增雨，男性，1988年03月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨晨，女性，1989年11月22出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市永恒矿山机械有限公司、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、司永闯、冯晓飞、司二虎、任建文、任增雨、杨晨借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市永恒矿山机械有限公司、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、司永闯、冯晓飞、司二虎、任建文、任增雨、杨晨借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十二日书记员  焦元豪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执929号申请执行人：祁保证，男，1968年9月5日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：卞皮（又名卞美荣），女，1967年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范金库，男，1987年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：金分侠（又名金霞），女，1983年1月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行祁保证、卞皮申请执行范金库、金分侠借款合同纠纷一案中，经执行员执行双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年四月二十二日书记员  王宝生
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特40号申请人：朱某某，男，1977年9月25日生，汉族，住镇江市。申请人：沈某某，男，1979年12月23日生，汉族，住镇江市。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月12日经本院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、沈某某共欠朱某某货款21000元，此款由沈某某于2021年9月30日前给付10000元，2021年12月30日前给付11000元；二、若沈某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，朱某某有权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱某某与沈某某于2021年4月12日经本院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年四月十二日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢92号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王江叶，男，1974年8月28日出生，汉族，个体经营户，住山东省莒南县。 被执行人：张庆玉，女，175年8月30日出生，汉族，个体经营户，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王江叶、张庆玉融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）津民二初字第143号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，湖南省高级人民法院于2021年4月8日作出了（2021）湘执监1176号执行裁定书，将本案指定由湖南省泸溪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李熠
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执404号被执行人：向丹，男，1988年出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。在执行被执行人向丹刑事罚金一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）湘0681刑初240号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人向丹未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日,本院向被执行人向丹送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月3日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人向丹在服刑期间。通过对被执行人向丹“四査”均无可供执行财产。于2021年4月6日对被执行人向丹适用限制高消费措施,并同日将被执行人向丹纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年4月21日,本案应当执行的标的金额为罚金20,000元,追缴款60,000元,共计80,000元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第五项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执404号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十一日书记员 黎尚俊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1896号 原告：张林林，男，1990年5月10日，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男。 原告张林林与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张林林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张林林撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10007号原告：朱林利，女，1991年6月26日生，土家族。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号[油榨社区]。法定代表人：张兴。本院在审理原告朱林利诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告朱林利于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告朱林利的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱林利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱林利负担。审判员 罗 静二〇二一年四月二十二日书记员 陈孝翠
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初1337号原告：绿地集团西安沣东置业有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城规划红光大道以南协同创新港研发中试8号楼N401室。统一社会信用代码：91611105MA6TW37879。法定代表人：李蓟，该公司董事长。委托代理人：戴华、张春荣，陕西锦路律师事务所律师。被告：刘健楠，女，1988年8月17日出生，汉族，住庆阳市西峰区。原告绿地集团西安沣东置业有限公司诉被告刘健楠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿地集团西安沣东置业有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绿地集团西安沣东置业有限公司撤回起诉。本案受理费3688元，原告绿地集团西安沣东置业有限公司已预交，减半收取1844元，由原告自行承担。                     审  判  员      纪胜利 二〇二一年 四 月 十四  日 书  记  员      张  琼   1
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初532号 原告：台州华钦广告有限公司，住所地浙江省三门县海游街道环城西路214-5号。 法定代表人：陈俞彬，该公司执行董事。 被告：杨如宝，男，1949年6月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州华钦广告有限公司与被告杨如宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告台州华钦广告有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州华钦广告有限公司以与被告杨如宝达成和解并已按约付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州华钦广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州华钦广告有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初7号原告：王某，男，1997年1月5日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王中俭、王翱，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：华某，女，1999年7月5日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师。原告王某与被告华某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还彩礼91234.16元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告母亲与被告姐姐张杏君在一起做事聊家常，被告姐姐说有个妹妹还没有嫁人，可以给原告母亲介绍，让原告与被告接触下。2019年4月6日，原告加了被告的微信，被告在微信中就直接拒绝了原告，后被告陆陆续续主动与原告聊天，说是可以和原告交往，做原告的女朋友。原告家根据农村风俗与被告家商定了查家事，在××××年××月××日查家事当天，原告父母给付被告40000元现金，同时打发其三个姑姑红包600元（每人200元）、三个舅母红包600元（每人200元）、两个姐姐400元（每人200元）等，总共那天打发了10800元；2020年5月7日，应被告的要求向被告转账24000元，且在交往期间原告为被告前前后后转账、发红包、购买黄金首饰、充值话费、购买物品等花费16434.16元，其中金项链3669元。期间，原告多次向被告提出结婚，被告均以各种理由推诿，现在就是直接拒绝。因无结婚的可能，原告多次向被告提出返还彩礼又遭拒绝，故特提起诉讼。被告华某辩称，1．原告诉称于××××年××月××日支付4万元不是事实；2．原告诉称被告以种种理由推诿不结婚不是事实，恰恰是原告以各种理由不与原告交往，其中原因，原告在其提供的录音中已经反映；3．原告起诉被告返还彩礼9万余元，没有法律依据。综上请法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告母亲与被告表姐张杏君系同事，2019年3月聊家常时，张杏君说有个妹妹还没有嫁人，可以让原告与被告接触下。2019年4月6日，原告加了被告的微信，双方开始交往。××××年××月××日，原告及其家人到被告家中查家，原告父母给付被告“定金”，同时打发了被告及其家人红包。2020年初，因为疫情原因原告没有外出，在被告租住的房子与被告共同生活了数月后再离开被告。之后，原告认为双方无结婚的可能，遂要求被告退还“定金”。双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，双方在交往期间，原告多次向被告小额转账、发红包、充值话费、购买物品、购买黄金首饰，其中金项链3669元（被告陈述没有收到金项链）。2020年5月7日，原告向被告转账24000元（被告陈述该笔转账系原告偿还其借款3万元）。本院认为，本案争议的焦点为××××年××月××日查家当天，被告是否收到原告的礼金。从农村习俗分析，无论是查家还是订婚、送日子等阶段，男方均应给付女方一定数量的礼金，且在双方的电话录音中，双方均谈到了“定金”，只是被告不承认有4万元，最后双方认可3万元，故应认定被告收到原告礼金3万元。原告为与被告结婚给付被告3万元，属彩礼性质，因双方未登记结婚，共同生活时间较短，且未生育小孩，故被告应予返还。另双方在交往期间，原告给被告小额转账、发红包、充值话费、购买物品，非彩礼范围，且大部分已消费，不应返还。2020年5月7日原告向被告转账24000元，不符合农村习俗中礼金的吉祥数据，如2600元、2800元；且双方亦未订婚，原告无需中途向被告支付礼金（礼金一般均是在查家、订婚、送日子时支付），被告亦当庭陈述该笔转账系原告偿还其借款，故不予认定该笔转账系原告支付给被告的礼金。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告华某在本判决生效后15日内返还原告王某3万元。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告负担567元，被告负担338元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年四月十二日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保417号 申请保全人：孙天虎，男，汉族，1974年10月13日出生，住荣成市。 被保全人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：袁延尚，总经理。 本院在审理孙天虎与荣成市荣利新亮置业有限公司借款合同纠纷一案中，孙天虎在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初2161号民事裁定书，裁定解除对被保全人所有的不动产的查封。2021年4月14日，孙天虎向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁10852财保56号执行裁定书对被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区5号楼307、308室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月十四日 书记员  卞 飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执871号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：张松，男性,1963年10月1日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与张松信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3934号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金33241.57元及利息。因张松未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年3月22日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张松名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币3041.73元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人张松名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月17日对被执行人张松纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3041.73元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金30199.84元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1002号原告：王更年，男，1960年6月14日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。被告：王新义，男，1963年4月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村，农民。本院在审理原告王更年与被告王新义买卖合同纠纷一案中，原告王更年于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王更年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王更年承担。审判员  韩龙飞二〇二一年四月七日书记员  苏倩芮