wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执916号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。 被执行人：任平勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：什邡市科源化工有限责任公司，住所地：什邡市双盛镇永宁村。 统一社会信用代码：915106825632694683。 法定代表人：任太德。 被执行人：四川蓝剑农化有限责任公司，住所地：什邡市双盛镇永宁村。 统一社会信用代码：91510682742278351K 本院移送执行的被执行人任平勇、什邡市科源化工有限责任公司、四川蓝剑农化有限责任公司应承担（2018）川1703民初3038号案件受理费一案，执行标的为15629元，执行过程中，经网络、传统查控，各被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 潘 炜 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十一日 书记员 鲜武中
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1180号 申请人：王长会，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：蒲增成，男，汉族，现住山东省荣成市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3952号民事判决书向被执行人蒲增成发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒲增成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人蒲增成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款67000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蒲增成应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月十三日 代理书记员  徐英鑫
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执706号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、袁进争、袁艳丽：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2210号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与袁进争、袁艳丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的25000元、执行费275元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2401号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：史飞红本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与史飞红追偿权纠纷一案中，责令被执行人史飞红按判决书确定的给付内容支付借款本金2100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2401号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十五日书记员  刘 斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执779号申请执行人李善勇，男，汉族，住信阳市平桥区。被执行人夏训龙，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人夏训龙的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初954号 原告金华昌隆物业管理有限公司，住所地浙江省兰江街道兰荫路151号。 法定代表人，徐志强。 被告徐惠娟，女，1973年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告金华昌隆物业管理有限公司与被告徐惠娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华昌隆物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由，于2021年4月2日撤回对被告徐惠娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金华昌隆物业管理有限公司撤回对被告徐惠娟的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华昌隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年四月七日 代书记员 傅 丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执786号 申请执行人：彭子辉，男。 被执行人：赵岩，男。 申请执行人彭子辉与被执行人赵岩买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初9940号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年2月5向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的(2020)鲁1102民初9940号民事判决被执行人支付欠款22000元，诉讼费175元，执行费230元。 本院在执行过程中，被执行人已将欠款22175元交付法院，执行费230元被执行人承担，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2020)鲁1102民初9940号案件（申请执行人彭子辉与被执行人赵岩买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保128号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行,住所地威海市。 被申请人：于捷,女，1976年4月3日出生，汉族，住威海市。 被申请人：山东鑫恒置业有限公司，住所地威海市。 本院在审理中国工商银行股份有限公司威海经开支行与于捷、山东鑫恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司威海经开支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初733号民事裁定书，裁定冻结被申请人于捷、山东鑫恒置业有限公司的银行存款220万元，查封被申请人于捷名下，位于威海市山水文园福海小区4号801室不动产。2021年4月19日，中国工商银行股份有限公司威海经开支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于捷、山东鑫恒置业有限公司的银行存款220万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人于捷名下，位于威海市山水文园福海小区不动产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十日 书记员  夏 赟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢247号申请执行人天津市巨星祥海机械有限公司申请执行被执行人天津市阿明科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4454号民事判决书，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1196号申请人：徐增颐，男，1966年1月3日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：山东金泰石材工程有限公司，住所地山东省莱州市金都花园沿街10号。统一社会信用代码：913706837424114315。法定代表人：张胜国，执行董事。申请人徐增颐与被申请人山东金泰石材工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐增颐于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金泰石材工程有限公司银行存款800000.00元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐增颐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东金泰石材工程有限公司银行存款800000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东金泰石材工程有限公司价值800000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。案件申请费4520.00元，由申请人徐增颐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申海亮二〇二一年四月二十一日法官助理尹九州书记员孙学健
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1018号 原告：周晨宇，男，2002年9月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：参王朝（河北）生物科技有限公司，住所河北省沧州市运河区小王庄镇红庙村164号，统一社会信用代码91130900MA07UTE56E。 法定代表人：任永德，系该公司经理。 本院在审理原告周晨宇诉被告参王朝（河北）生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日收到原告提出的撤诉申请。 本院认为，原告周晨宇提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周晨宇撤回起诉。 案件受理费714元，由原告负担。 审判员  杜杨 二〇二一年四月十五日 书记员  刘欢
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保615号申请人：宋新峰，男，汉族，1973年5月12日出生，住博山区。申请人：王艳文，女，汉族，1973年1月27日出生，住博山区。受委托代理人：许顺云，山东大阳律师事务所。被申请人：淄博誉驰物流运输有限公司，住所地淄博市经济开发区双杨镇袁家村委东。法定代表人：孙言荣，经理。申请人宋新峰、王艳文于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博誉驰物流运输有限公司名下鲁Ｃ×××××号重型自卸货车一辆。申请人宋新峰、王艳文以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为202370430372021000098）提供担保。本院经审查认为，申请人宋新峰、王艳文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博誉驰物流运输有限公司名下鲁Ｃ×××××号重型自卸货车一辆。案件申请费1270元，由申请人宋新峰、王艳文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月二十日书记员  黄淑敏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1639号上诉人（原审被告）：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县上海路409号8楼C。法定代表人：朱勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李有举，男，1972年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李晨璐，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷翔宇，江苏阜一律师事务所实习律师。上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司因与被上诉人李有举房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司撤回上诉。二审案件受理费306元，依法减半收取153元，由上诉人阜宁中垦三农农产品市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 勇审判员 谢超亮审判员 周 陇二〇二一年四月二十五日书记员 施凯钰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1788号 卢立和： 申请执行人卢立和与被执行人翁志波房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0211民初1886号法律文书已发生法律效力，申请执行人卢立和向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁志波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1788号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3402号之二申请执行人：王心建，男，1958年5月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：文兴兴，男，1965年6月10日生，汉族，住湖北省罗田县。王心建与文兴兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6137号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，文兴兴给付王心建租赁费3600000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为3600000元等（不含执行费38400元）。本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年12月3日、2021年3月20日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款87746.41元，收取执行费38400元后余款49346.41元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人在无锡市惠山区人民法院有到期应收债权，其已申请执行，该执行案件案号为（2020）苏0206执3447号，本院已向该院送达协助执行通知书，冻结被执行人在该院上述案件中应收债权中的3638400元（冻结期限自2020年12月15日起至2023年12月14日止）。申请执行人应于上述冻结发生效力后一年期限届满的一个月前向本院书面申请继续冻结；未书面申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院委托湖北省罗田县人民法院调查被执行人不动产登记信息，该院反馈称未查询到被执行人不动产登记情况。5.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月9日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金49346.41元及执行费38400元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年四月十三日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更237号罪犯钱志军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年4月17日作出(2013)锡法刑初字第0127号刑事判决，认定被告人钱志军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2013年5月15日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1339号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年；2018年9月27日，本院以(2018)苏06刑更1111号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南通监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月8日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯钱志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱志军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬五次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱志军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱志军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈健全审判员  陈珑珑审判员  邓黎明二〇二一年四月六日书记员  徐世平
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执223号被执行人：张国玉，男，1959年10月29日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县。本院执行张国玉罚金一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422刑初152号刑事判决书已生效，张国玉未履行缴款义务，本院于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的50000元，执行费0元。本院在执行过程中，已向被执行人张国玉发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。在本院执行过程中，被执行人张国玉已主动缴纳罚金10000元。经走访调查，了解到被执行人张国玉无到期债权，其名下银行账户已被我院（2021）辽0422执313号借款合同纠纷执行案件冻结，且此案件正在执行中。本院已依法将被执行人张国玉列为限制高消费人员，鉴于被执行人张国玉暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年四月二十七日书 记 员  于海龙
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1012号原告：祖安国，男，汉族，1969年5月29日生，住河南省封丘县。委托代理人：李超，河南黄池律师事务所律师。被告：刘才民，男，汉族，1988年6月6日生，住河北省三河市燕郊开发区。原告祖安国诉被告刘才民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告祖安国于2021年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告祖安国向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祖安国撤回起诉。案件受理费650元，由原告祖安国负担。审判员  童永奎二〇二一年四月十六日书记员  张同华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1937号 申请执行人：刘克荣，女，1984年10月12日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南杉杉实业发展有限公司，住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225MA2MREX9XA。 法定代表人：董爱康，该公司总经理。 关于刘克荣与阜南杉杉实业发展有限公司劳动争议一案，执行标的为7002.74元。本案在执行中，通过查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，并经线下调查，该公司已不经营，法定代表人具体下落不明，依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执1937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  范希伦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1690号原告：高艳，女，汉族，1988年12月5日出生，住河南省虞城县。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。原告高艳诉被告商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告高艳诉被告商丘孙绍宽文化传播有限公司地址和联系方式不准确。按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他住址和联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告高艳的起诉。原告高艳未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年四月六日书记员  宋慧娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7973号 原告：天安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路159号2705室，统一社会信用代码91331081771902651Y。 负责人：许阿青，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈新,浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾娟,浙江海豪律师事务所律师。 被告：杨润富，男，1964年1月28日出生。 原告天安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称天安财保温岭支公司）与被告杨润富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告杨润富需公告送达相关法律文书，本案转为普通程序继续审理，已于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天安财保温岭支公司的委托诉讼代理人宾娟到庭参加诉讼，被告杨润富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天安财保温岭支公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨润富立即向原告偿还垫付的赔偿款人民币16170元（23100元＊0.7）。事实与理由：2017年10月27日10时17分许，被告杨润富驾驶电动自行车沿四份村村路自南往北行驶至Ｓ224省道79ＫＭ＋900处即临海市××镇××村路段时，因“行经无灯控或交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方先行的”道路违法驾驶行为与沿224省道自东往西由原告承保、张高崎所有并驾驶的浙Ｊ7××××号小型汽车发生碰撞，事故中造成浙Ｊ7××××号小型汽车车损。2017年11月1日，经临海市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告杨润富负有主要责任，张高崎负次要责任。事故发生后，依据车辆所有人张高崎的理赔申请，原告对浙Ｊ7××××号小型汽车定损，车损定金额为人民币23100元。截至起诉时，原告已向车辆所有人张高崎支付了全部赔款23100元，并自所有人张高崎处受让了对责任方的赔偿的请求权。故，依据保险法之规定，结合交警责任认定意见，原告垫付赔款后有权要求本案被告按照70%的责任比例，承担原告垫付车损款赔偿（23100＊0.7＝16170元）的返还责任。经原告催讨，被告拒不履行相应义务，故提起诉讼。 被告杨润富未作答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：浙Ｊ7××××号车辆的车辆损失险由天安财保温岭支公司承保，保险期限为2016年11月9日至2017年11月8日止。2017年10月27日10时17分许，杨润富驾驶电动自行车沿四份村村路自南往北行驶至Ｓ224省道79ＫＭ＋900处即临海市××镇××村路段时，因“行经无灯控或交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方先行的”与沿224省道自东往西由张高崎驾驶的浙Ｊ7××××号小型汽车发生碰撞，造成杨润富受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月1日，临海市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨润富负主要责任，张高崎负次要责任。事故发生后，浙Ｊ7××××号车辆经原告定损，被送往台州中升晨隆汽车销售服务有限公司维修，产生维修费用23100元。天安财保温岭支公司于同年12月31日向张高崎支付23100元。张高崎将本次事故的索赔权转让给天安财保温岭支公司。 以上事实有原告陈述、道路交通事故认定书、天安财保保险股份有限公司机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单、出险抄单、车辆损失情况确认书及项目清单、定损照片、保险结算单、维修费发票、电子回单、机动车保险权益转让书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告杨润富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证质证的权利，不影响本案的审理。本案系保险人代位求偿权纠纷。被告杨润富驾驶非机动车与案外人张高崎驾驶的机动车辆发生碰撞致双方均受有损害，交警部门认定杨润富负主要责任，张高崎负次要责任事实清楚。因天安财保温岭支公司已向被保险人张高崎赔偿了车辆损失的保险金23100元，现向杨润富行使保险人代位求偿权而提起本案诉讼。根据保险法原理，保险人对第三者行使保险人代位求偿权应当以被保险人对第三者享有赔偿请求权为前提。本案系发生在机动车与非机动车之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定的赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定的赔偿义务。法律通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，并不能因为行人、非机动车一方存在过错，行人、非机动车一方即对机动车一方的损失承担相应的赔偿责任。因此，案外人张高崎作为机动车所有人不具有就其车辆等损失向杨润富请求赔偿的权利，天安财保温岭支公司作为保险人行使代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础，其要求杨润富支付保险赔款的诉讼请求，不符合法律规定，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回天安财产保险股份有限公司温岭支公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，公告费560元，合计764元，由天安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  翟玲娜 人民陪审员  胡秋芳 人民陪审员  高丹丹 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  章佳瑶
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初283号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李正新,男,1984年7月11日出生,汉族,初中文化,外卖员,户籍地江苏省响水县,住宜兴市。被告人李正新曾因寻衅滋事,分别于2010年5月11日被宜兴市公安局行政拘留十五日;2014年3月26日被宜兴市公安局行政拘留十四日;2014年7月25日被宜兴市公安局行政拘留五日;曾因犯寻衅滋事罪,于2011年7月27日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年,2012年3月22日刑满释放。因本案于2020年12月25日被刑事拘留,2021年1月7日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）289号起诉书指控被告人李正新犯寻衅滋事罪，于2020年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官许小刚、助理检察官陈剑谱出庭支持公诉。被告人李正新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年12月19日凌晨,被告人李正新酒后骑车至宜兴市××街道××市场××道××处,无故殴打店内被害人唐菊兰并产生纠纷,后又持刀将唐菊兰捅伤。经鉴定,唐菊兰所受的伤构成轻微伤。2020年12月24日,被告人李正新被公安机关抓获,归案后如实供述了上述事实。2021年3月24日,被告人李正新在值班律师在场的情况下,自愿签署认罪认罚具结书,表示认罪认罚。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、接受证据材料清单、情况说明及刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料等书证;证人管某、王某、胡某等人的证言;被害人唐菊兰的陈述;被告人李正新的供述;宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书;宜兴市公安局制作的辨认笔录等;宜兴市公安局调取的案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人李正新酒后持凶器随意殴打他人,致一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，鉴于其能认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人李正新辩称，他酒后打人后被对方多人殴打，才拿刀伤人，是故意伤害不是寻衅滋事。本院认为，被告人李正新酒后持凶器打人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李正新醉酒滋事，遭到对方反击后没有离开现场，反而持刀伤人，其寻衅滋事行为是连续的，不能隔断连续的行为，仅对伤害行为进行刑法评价，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李正新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2022年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二一年四月七日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3256号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人周庆名。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9861号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周庆名在银行的存款136283.98元（利息、罚息暂计算至2017年09月25日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4193号原告：李国杰，男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘文举，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李国杰与被告刘文举机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李国杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李国杰向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李国杰撤诉。案件受理费25元，由原告李国杰负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日法官助理王子璐书记员单丞
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初1130号原告毕凤妹，女，汉族，1974年9月21日生，住乐平市。被告石道帅，男，汉族，1969年3月2日生，住乐平市。原告毕凤妹诉被告石道帅民间借贷纠纷一案，本院已依法送达开庭传票给原告，原告未能准时出庭，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：视为原告毕凤妹自动撤回起诉。案件受理费75元，减半收取为47.5元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二一年四月十三日书记员  张艳玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初445号原告:河南中浩汽车销售有限公司，住所地:郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼12层1201。法定代表人：黄培西，总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师。被告：曹子雷，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈玲，女，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:驻马店市凯悦汽车运输有限公司，住所地:驻马店市驿城区中华路与蔡州路交叉口西100米。法定代表人：刘占海，总经理。委托诉讼代理人：刘果，女，1975年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系驻马店市凯悦汽车运输有限公司员工。本院在审理原告河南中浩汽车销售有限公司与被告曹子雷、郭涛、陈玲、驻马店市凯悦汽车运输有限公司合同纠纷一案中，原告河南中浩汽车销售有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南中浩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费264元(已减半收取)，由原告负担。审判员  张伟光二〇二一年四月七日书记员  吕佳音
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3870号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：黄斌，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43066号判决已发生法律效力。因义务人黄斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费289.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岚二〇二一年四月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特92号申请人：陆某甲，女，1983年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人：陆某乙，男，1928年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院受理申请人陆某甲申请宣告被申请人陆某乙无民事行为能力一案，申请人陆某甲于2021年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人陆某甲撤回申请。审判员  程前葆二○二一年四月二十五日法官助理赵永雷书记员邓甜甜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1412号申请人赵宏业，男，1950年7月29日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人刘继春，男，1962年5月12日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行赵宏业与刘继春劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3308号民事判决书已经发生法律效力。刘继春未按上述生效法律文书履行义务，赵宏业向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。已执行到位6000元，另查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1412号案件终结本次执行程序。被执行人刘继春负有继续向申请执行人赵宏业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年四月二十七日书记员  韩 旭
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1959号原告：赵拴平，男，1978年10月4日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：程帅，男，1987年3月2日出生，汉族，住辉县。原告赵拴平与被告程帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵拴平到庭参加了诉讼，被告程帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告石子款9000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月，原告向被告运送三车石子，双方约定石子款（含运费）每吨100元，价款共计10000元。后被告于2021年2月7日通过微信转账方式支付了原告1000元，下欠9000元被告于2021年2月10日为原告出具了欠条。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经营的石子，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠石子款9000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程帅于本判决生效后五日内支付原告赵拴平石子款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程帅负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二一年四月九日书记员  路夏杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3540号原告：高树友，男，汉族，1966年5月16日出生，住吉林省东丰县。被告：张毅，男，汉族，1967年11月19日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告高树友与被告张毅财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高树友撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  付雯楠二〇二一年四月二十六日书记员  王 璐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1402刑初85号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄干科，男，1987年6月15日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，个体户，户籍地崇左市江州区，现住凭祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月24日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人黄干科犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人黄干科到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年5月23日15时许，被告人黄干科驾驶闽Ｈ×××××小型轿车搭载陶某沿崇左市江州区Ｓ215省道由崇左市江州区驮卢镇往崇左市区方向行驶，行驶至268ＫＭ＋700Ｍ路段时，与对向由被害人李某驾驶的桂Ｆ×××××轻型货车发生碰撞，造成李某、陶某受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后黄干科在现场等待交警处理。李某经抢救无效于当日死亡。经崇左市公安局交通警察支队认定，黄干科承担事故的全部责任。案发后黄干科与被害人家属达成损害赔偿协议，赔偿了被害人家属全部经济损失，得到被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人黄干科违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关建议判处被告人黄干科有期徒刑九个月，缓刑一年。并提交了立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、车辆、车速检验鉴定结论书、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定结论告知书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、抓获经过、证人证言、被告人黄干科的供述等证据证实。 被告人黄干科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人黄干科违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄干科犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，黄干科有投案自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后黄干科赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄干科犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人黄干科犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  黄桂宁 二〇二一年四月十二日 书记员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1457号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：阮益锋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阮益锋追偿权纠纷一案中，责令被执行人阮益锋按判决书确定的给付内容支付借款本金5633.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1457号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十三日书记员  刘 斌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1070号郭玉海、天津市丽通运业有限公司：申请执行人郭玉海申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月15日结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1255号 上诉人（原审被告）：王金有,男,1974年4月8日出生,汉族,住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇 法定代表人：赵禹，总经理。 被上诉人（原审第三人）：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审第三人）：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 上诉人王金有因与被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）、冯长军、白永才劳动争议一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 王金有上诉请求：撤销双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1291号民事裁定，裁定指令承德市双滦区人民法院进行审理。事实和理由：一、本案符合民事诉讼法第119条起诉的条件，应当作出实体性判决，而不是裁定驳回起诉。二、本案参加诉讼的当事人均为利害关系人，无论是劳动关系还是劳务关系，本案的原告和第三人都可能有给付工资的义务，法院应当作出谁给付的判决，没必要再增加当事人诉累。三、本案原审原告请求判决不给付工资理由不成立。理由：1、上诉人与被上诉人之间为劳动关系。被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险并支付了工资，上诉人提供的钢筋加工制作活动是被上诉人承包业务中的组成部分。因此，上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系，原审法院应在实体上作出公正认定。2、明辉公司一直强调与第三人白永才、冯长军属于挂靠关系，那么根据《保障农民工工资支付条例》第19条第二款规定，也是由用人单位承担给付工资的义务。3、双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目在2019年5月由承德智能伙伴机器人有限公司发包给了承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，合同约定了承包单位明辉公司负责全部工人工资，而上诉人正是该项目的农民工，给付其工资也是明辉公司的合同义务。 明辉公司、冯长军、白永才未提交书面答辩意见。 明辉公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决原告不予支付被告王金有工资27679.00元。二、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实，劳动争议仲裁程序是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序，当事人不服劳动争议仲裁院裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动争议仲裁院按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告与被告王金有之间的纠纷是否属于劳动争议、对原告不服劳动争议仲裁院裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告王金有及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告王金有与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告王金有可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费5.00元，予以退还。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人王金有就该争议事项向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68-2号仲裁裁决，被上诉人明辉公司遂起诉到法院，其请求不予支付上诉人工资的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应具备的条件；对于上诉人与明辉公司是否存在劳动关系应进行实体审查处理。 综上，上诉人王金有的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1291号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 欣
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执61号申请执行人周松明，男，1964年8月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人黄爱宝，男，1971年5月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人周松明依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2955号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人黄爱宝限制高消费，纳入失信名单，但被执行人黄爱宝至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人黄爱宝的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的2.645万元，已执行0万元，未执行2.645万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周松明至今亦未向本院提供被执行人黄爱宝的财产线索，本院依法约谈申请执行人周松明，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年四月十五日书记员  程录琴
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执恢89号之一 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，董事长。 委托代理人林剑平，该行职员，特别代理。 被执行人王小丹，女，1990年2月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴宝力，男，1983年7月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人王小丹、吴宝力信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4854号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小丹、吴宝力立即偿还给申请执行人信用卡透支本金18683.43元并支付相应的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王小丹、吴宝力的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人吴宝力名下有车牌号为闽ＢＰ××××东风牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王小丹、吴宝力采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4854号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月八日 书记员  翁振宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢492号刘志平、何振刚、王磊、武建军：申请人刘志平与被执行人何振刚、王磊、武建军借款合同纠纷一案，本院依据（2025）神民初字第06285号民事判决书向被执行人何振刚、王磊、武建军发出执行通知书，责令被执行人由被执行人何振刚、王磊、武建军向申请执行人刘志平偿还借款本金18万元及利息，并由被执行人何振刚、王磊、武建军负担案件执行费。本案在执行过程中，本案在执行过程中,冻结并扣划了三被执行人的工资收入，双方达成和解协议：刘志平申请执行乔何振刚、王磊、武建军民间借贷纠纷一案，被执行人何振刚、王磊、武建军所欠申请执行人借款46万元，被执行人已偿还362540元，下欠97460元由我院在被执行人武建军、王磊的工资卡中扣划90000元支付予申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余部分；本案申请执行费6960元，案件受理费4400元，申请执行人刘志平自愿负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人何振刚、王磊、武建军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月七日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保58号之一申请人：周某兵，男，1973年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：黄某红，男，1974年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人周某兵与被申请人黄某红合同纠纷一案，本院依法冻结（停止支付）被申请人黄某红在江西乾嘉投资发展有限公司的债权。现因申请人诉讼请求已被生效判决驳回，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除被申请人黄某红在江西乾嘉投资发展有限公司的债权冻结措施，计人民币480000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇二一年四月六日书记员  倪 星
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2809号上诉人（原审原告）：彭标，男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：徐州宏杰运输有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区茅村镇人民路北段东侧。法定代表人：岳德理，该公司经理。上诉人彭标因与被上诉人徐州宏杰运输有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初9308号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人彭标未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初376号原告：金某，女，汉族，住瓜州县渊泉镇县。委托诉讼代理人：闫某，女，1996年2月14日出生，汉族，住瓜州县渊泉镇县，系金某之女。被告：瓜州县新农通电子商务有限公司，住所地瓜州县张芝文化街B3幢18号，统一社会信用代码91620922MA73EBET5A。法定代表人：安某，该公司经理。原告金某与被告瓜州县新农通电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还押金10000元；2、判令被告赔偿私自与原告解除合同产生的经济损失费用；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告签订快递业务代办协议1份，约定原告在瓜州县锁阳城镇为被告提供快递代办服务；协议期限2年，每两年复续签，自2017年9月1日起至2019年8月31日止；原告和被告签订合同之日起，一次性支付被告代理费20000元，风险押金10000元。在合同到期之日，原告如果提出解约，被告退还原告押金10000元。协议签订后，原告按约将代理费及押金支付给了被告。协议期限到期后，被告私自将新农通财产拍卖转移，也未退还原告交纳的押金。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告瓜州县新农通电子商务有限公司的送达地址多次送达应诉材料，均未找到被告。据调查，被告公司经营场所已不存在，其法定代表人也无法联系，致使法律文书无法有效送达。本院要求原告在指定期间重新提供被告的准确送达地址，原告亦无法提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百四十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告金某的起诉。案件受理费50元，退回原告金某。（已预交）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王宏燕二〇二一年四月六日书记员 李美琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5378号 原告：乔健，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：祝东春，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告乔健诉被告祝东春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔健于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔健申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔健负担。 审判员  陈锡庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3644号原告：某某银行股份有限公司某某分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。主要负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：李某某，1983年出生，户籍地山东省济南市历下区县，公民身份号码。原告某某银行股份有限公司某某分行（以下简称“某某银行某某分行”）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人李文静、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还贷款本金183762.44元及相应利息（以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起全部欠款结清为止按照年利率15%给付）；2、请求依法判令被告全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实与理由：2019年10月22日，原告某某银行某某分行与被告李某某签订编号为平银（济南）个信贷字（2019）第RL20191022003573号《个人信用贷款合同》，合同约定：某某银行某某分行为李某某提供贷款金额250000元，贷款利率（年）为13.2%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，贷款用途是摄影器材。《个人信用贷款合同》约定当李某某发生违约事件时，某某银行某某分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行某某分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；同时约定贷款到期或提前到期，李某某未能按照约定偿还贷款本息的，某某银行某某分行有权根基实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，某某银行某某分行按照李某某的申请如约发放了贷款。但李某某未能按照约定还本付息，经某某银行某某分行多次催要未果，为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告李某某承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告李某某与原告某某银行股份有限公司某某分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银（济南）个信贷字（2019）第RL20191022003573号）约定：贷款金额250000元，贷款期限36个月，利率采用固定年利率13.2%，还款方式为等额还款。条款第6.1条约定甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等构成违约事件；第6.2条约定有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼的、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；乙方有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，其中甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。2019年10月2日，某某银行某某分行发放贷款250000元。李某某首次逾期日期为2020年10月22日。根据某某银行某某分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》（清单生成日2021年1月13日）载明，截至2021年1月13日，李某某剩余未还本金为183762.44元。另，原告为申请诉前财产保全措施，支付了申请费1520元。上述事实，有原告庭审陈述、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷佐证。本院认为，李某某与某某银行某某分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。李某某在签订合同后向某某银行某某分行申请贷款，某某银行某某分行按约定发放了贷款，但李某某未按时足额还款，现某某银行某某分行依据合同约定要求李某某支付剩余贷款本金183762.44元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，某某银行某某分行将逾期利息利率调整为年利率15%，具体计算方式为：以183762.44元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以照准。关于某某银行某某分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司某某分行偿还贷款本金183762.44元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司某某分行支付利息（以183762.44元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；三、驳回原告某某银行股份有限公司某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取计1988元，财产保全费1520元，均由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年四月九日书记员 赵 一 鸣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保441号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。被申请人：宁津县保通五金有限公司。法定代表人：孙学军，经理。被申请人：宁津县众诚五金机械加工厂。法定代表人：王希利，负责人。被申请人：王希利，男，1971年11月22日出生，汉族。被申请人：吕红兵，男，1971年9月10日出生，汉族。被申请人：刘希涛，男，1970年10月11日出生，汉族。被申请人：孙国栋，男，1980年10月29日出生，汉族。被申请人：李**，男，1989年8月14日出生，汉族。被申请人：李志春，男，1968年1月3日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县保通五金有限公司、宁津县众诚五金机械加工厂、王希利、吕红兵、刘希涛、孙国栋、李**、李志春名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘希涛名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××98存款8135.46元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年四月十五日书记员  高 玥
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3283号 被执行人：张涛，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张涛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，（2019）皖1221刑初419号刑事判决书确认张涛并处罚金5万元。本院于2020年10月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人张涛送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。 经查明，张涛无存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产可供执行。 本院于2021年4月18日对被执行人张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 截止2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，被执行人张涛无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在发现被执行人有财产可供执行时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 简晓云 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨世瑞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执782号 申请执行人：张万金，男，1966年7月8日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：李子琳，女，1959年6月15日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 申请执行人张万金与被执行人李子琳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）永河民初340号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张万金于2021年4月12日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李子琳于2021年4月14日将案件款7500元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2014）永河民初340号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵明娟 二〇二一年四月十四日 书记员  李 鹤
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3573号 上诉人（原审被告）：吕凤祥，男，1975年12月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 上诉人吕凤祥因与被上诉人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初15328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，2021年4月10日，吕凤祥向本院申请撤回其上诉请求。 本院认为，吕凤祥在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕凤祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕凤祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年四月十二日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执812号关于申请执行人周千申请执行被执行人丁振劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为60166元（不含执行费）。执行中被执行人丁振向申请执行人周千自动履行50968元，申请执行人周千向本院缴纳执行费802元并自愿放弃对余款10000元的执行请求。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执910号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住址地：黑龙江省肇源县三站镇。被执行人：张志艳，女，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志艳在财付通支付科技有限公司085e9858e12d5c9693c3c1868@wx.tenpay.com账户内存款人民币646.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年四月十五日书记员  沈思拓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执157号王宇、王秋芬、陕西成泰实业有限公司：申请执行人陕西成泰实业有限公司与王宇、王秋芬追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初1889号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动履行全部欠款，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人王宇、王秋芬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十五日
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2021）云2504民督5号 申请人：李自明，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：红河思源工程发展有限公司，住所地：弥勒市污水处理厂旁。 法定代表人：陈涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人李自明于2021年4月2日向本院申请支付令，申请人李自明称，其到被申请人处工作，至今，被申请人累计拖欠其工资共计11867元，要求被申请人红河思源工程发展有限公司支付其工资共计11867元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人红河思源工程发展有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李自明工资共计11867元。 申请费32元，由被申请人红河思源工程发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张利琼 二〇二一年四月八日 书记员  赵 亮
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖117号 原告颍上县金桥再生资源有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍州区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省颍上县人民法院管辖。 二〇二一年四月二十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初82号公诉机关高平市人民检察院。被告人崔某，男，l963年6月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地山西省高平市。因涉嫌受贿罪，高平市监察委员会于2020年12月10日立案调查，同日采取留置措施；经高平市人民检察院决定，2021年1月13日被高平市公安局执行刑事拘留，2021年1月20日被高平市公安局执行逮捕。现押高平市看守所。辩护人姬某，山西君宜（高平）律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检二部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人崔某犯受贿罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人崔某及辩护人姬某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2020年，被告人崔某利用担任高平市某某局党组书记、局长的职务便利，在医疗设备采购中，接受供应商谢某、迪某、陈某的请托，为其销售的医疗设备列入招标计划等提供帮助，非法收受人民币277万元。2021年1月7日，被告人崔某家属退交涉案款277万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人崔某认罪认罚，可以从宽处理，其退交了全部赃款，建议判处有期徒刑六年至七年，并处罚金。对崔某的违法所得应当予以追缴。被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议。一、崔某在监察机关对其违法线索进行谈话时，就主动承认了自己的主要犯罪事实，应当视为自首，应对其从轻或者减轻处罚；二、被告人崔某认罪认罚，应对其从轻处罚；三、案发后崔某家属退还了全部赃款，减少了给国家造成的损失，也是应当对其从轻处罚的又一重要情节；四、崔某认罪态度一直很好，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明，2016年至2020年，被告人崔某利用担任高平市某某局党组书记、局长的职务便利，在医疗设备采购中，接受供应商谢某、迪某、陈某的请托，为其销售的医疗设备列入招标计划等提供帮助，非法收受人民币277万元。具体事实如下：1、2016年8月至2020年5月，被告人崔某利用担任高平市某某局党组书记、局长职务上的便利，为谢某销售的医疗设备列入招标计划等提供帮助。先后8次收受谢某给予的人民币170万元。2、2017年至2020年4月，被告人崔某利用担任高平市某某局党组书记、局长职务上的便利，为迪某销售的医疗设备列入招标计划等提供帮助。2019年春节前至2020年4月，先后4次收受迪某给予的人民币92万元。3、2017年至2019年，被告人崔某利用担任高平市某某局党组书记、局长职务上的便利，为陈某销售的医疗设备列入招标计划等提供帮助。2018年5月至2019年10月，先后2次收受陈某给予的人民币15万元。2021年1月7日，被告人崔某家属退交涉案款277万元。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、通知书、高平市某某局统一社会信用代码证书、主要职责内设机构和人员编制规定、采购项目资料及投标公司资料复印件、被告人崔某的户籍证明、干部职务变动登记表、干部履历表、公务员登记表、干部基本信息审核认定表、公务员晋升职级审批表、干部任免审批表、领导干部年度考核登记表、崔某当选为高平市第六次党代会代表的报告、到案情况说明、退交277万元赃款的凭证、证人谢某、迪某、陈某、李某的证言，被告人崔某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计277万元，数额巨大，构成受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某家属在案发后主动退缴违法所得，可以对其从轻处罚，审理中能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提相关意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提崔某在办案机关对其谈话时就如实供述，承认了主要犯罪事实，应当视为自动投案，认定为自首的意见。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首，故崔某的行为不构成自首，辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2026年12月9日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人崔某的违法所得277万元予以没收，上缴国库（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李涛涛人民陪审员 徐 瑛人民陪审员 马淑文 二〇二一年四月十二日法官 助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟附相关法律条文第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1125号申请执行人：张伟被执行人：白军生本院在执行张伟与被执行人白军生民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人白军生所有的位于康巴什新区永宁街揽胜苑小区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：续行查封被执行人白军生所有的位于康巴什新区永宁街揽胜苑小区房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年四月六日（院印）执行员  李典红书记员  姚海平
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申79号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：许佳琪，女，1992年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛丽杰，女，1965年10月4日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人许佳琪因与被申请人牛丽杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2020)辽13民终1695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。许佳琪申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，请求撤销原判，依法再审。事实与理由：原判决认定事实不清，采信的鉴定意见书鉴定程序违法，对被申请人伤残程度作出的九级伤残的鉴定结论评定等级过高，要求进行重新鉴定。本院审查认为，本案为杰机动车交通事故责任纠纷，对于本案的交通事故，再审申请人对交警部门的事实认定及责任划分并无异议，本院予以确认。再审申请人对鉴定机构的鉴定意见存有异议，认为应予重新鉴定，但未能提交证明该鉴定存在法律规定的应予重新鉴定情形的相应证据。故对于许佳琪的再审主张，本院难以支持。综上，许佳琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许佳琪的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年四月二十六日书记员  白 石(法官助理代)
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1335号原告：陈磊，女，1984年6月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：雷海波，男，1960年1月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告陈磊与被告雷海波民间借贷纠纷一案本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币20000元整及利息7400元（利息自借款日起至给付之日止，按月息2分计算利息);2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月17日，雷海波因急需用款从张兰辉处借款人民币20000元，雷海波给张兰辉出具借条一枚，并约定月息2分。在2021年2月3日，张兰辉将此债权转让给陈磊，且已告知雷海波，现陈磊向雷海波索要上述债务及利息，雷海波不给，故诉至法院。本院认为，陈磊起诉雷海波民间借贷纠纷一案，应提供被告准确送达地址。经查，现陈磊不能明确雷海波准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回陈磊的起诉。案件受理费243.00元，返还陈磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙宇二〇二一年四月二十二日书记员 杨茁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1274号原告：韩付坤，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：毛俊文、毛金升（实习），河南民川律师事务所律师。被告：王兴科，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省南召县。原告韩付坤与被告王兴科保证合同纠纷一案，本院2021年3月25日立案。2021年4月1日,原告以双方私下进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩付坤撤回起诉。本案受理费减半收取775元，由原告韩付坤负担。审判员  姬春侠二〇二一年四月一日书记员  陈九锡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1407号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：田珍本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田珍追偿权纠纷一案中，责令被执行人田珍按判决书确定的给付内容支付借款本金6063.07元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1407号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月八日书记员  刘 斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执36号之一申请执行人：刘玉虎，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省巩义市。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司。住所地：河南省巩义市新市街33号。统一社会信用代码：9141018167536622XC。法定代表人：李阳，该公司执行董事。本院在执行刘玉虎与郑州天建实业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  任 伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1867号                  案 由              金融借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：周小红，女，1974年8月18日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：陈海，男，1965年1月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县城。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月20日重新立案执行，申请执行标的为64984元，原执行案号为（2019）苏1323执2112号。申请执行人周小红向本院提交申请书，请求结案。至此，（2019）苏1323民初3008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十五日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终375号上诉人（原审被告）：英山大别山矿业开发有限公司，住所地：湖北省英山县杨柳湾镇翻身垸村三组。统一社会信用代码91421124662278239D。法定代表人：黄涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝诚，湖北申简通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：汪家华，男，1963年5月13日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：徐行舟，湖北耿信律师事务所律师律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴武超，湖北季梁律师事务所律师律师。代理权限为一般代理。上诉人英山大别山矿业开发有限公司因与被上诉人汪家华民间借贷纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2020）鄂1124民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中英山大别山矿业开发有限公司提交了新证据，致使本案基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省英山县人民法院（2020）鄂1124民初566号民事判决；二、本案发回湖北省英山县人民法院重审。上诉人英山大别山矿业开发有限公司预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  胡美琴审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二一年四月二十五日法官助理华贞书记员刘雄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15660号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：周永华，男，住陕西省汉中市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周永华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1986号之一申请执行人：周金安，男，1954年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：洪四保，男，1969年1月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人周金安与被执行人洪四保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0117民初1331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪四保应当于2020年8月31日前向周金安支付利息17256元，并承担案件受理费1278.5元。因洪四保未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人周金安向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨了被执行人洪四保的银行存款1293.40元并已发还给申请执行人周金安，本院查明被执行人洪四保暂无其他财产可供执行。(三)已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周金安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 昕审判员 刘建业审判员 余发祥二〇二一年四月二十日书记员 熊良雁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1942号 原告：李政，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：马庆忠，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：邓军龙，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：邓柳，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：叶立密，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李政、马庆忠、邓军龙、邓柳与被告叶立密劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政、马庆忠、邓军龙、邓柳共同推选的诉讼代表人李政、邓军龙到庭参加诉讼，被告叶立密经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李政、马庆忠、邓军龙、邓柳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付四原告劳动报酬工资10120元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包浙江省衢州市太阳能发电板工程，四原告为其出劳务干活。由于被告拒付四原告工资钱，经投诉后被告在浙江省衢州市劳动监察部门给四原告出具欠条一张，欠条载明欠原告李政3360元、欠马庆忠3360元，欠邓军龙3360元，欠邓柳1440元，合计11520元，除去被告已支付1400元，尚欠四原告10120元。对尚欠的10120元，被告在欠条上承诺大概一个月还清。逾期后，经四原告催要被告仍拒付。 叶立密未到庭，但提交答辩状辩称：1、叶立密并没有承包浙江省衢州市太阳能发电板工程，四原告并没有给叶密干活。该项目是安徽创翔新能源工程集团有限公司承包，实际上四原告是给安徽创翔新能源工程集团有限公司做点工。叶立密曾与邓柳在这个项目上有约定：叶立密出生产工具，邓柳找人给安徽创翔新能源工程集团有限公司做点工，所得利润按叶立密60%、邓柳40%的比例分成，并承担相应风险。2、叶立密所出具的欠条，是叶立密与四原告到衢州市柯城区劳动局维权，因维权难度大、成本高，故叶立密先让四原告回去，由叶立密继续维权，劳动局跟进，在此情况下叶立密给四原告出具的欠条。写欠条，仅是为了安抚四原告，工资并不是由叶立密出。如果邓柳同意共同分担，叶立密本着社会责任会垫付案涉工资款。综上所述，请求法院依法驳回四原告的起诉。 经审理查明：2020年10月17日始，原告李政、马庆忠、邓军龙、邓柳在浙江省衢州市为被告叶立密承包的安徽创翔新能源工程集团有限公司太阳能光伏发电板工程做点工。2020年11月6日，经结算，叶立密为李政、马庆忠、邓军龙、邓柳出具欠条，欠条内容为：“欠条，在衢州市，给安徽创翔新能源工程集团有限公司做点工。欠李政3360元（叁千叁百六十元），欠马庆忠3360元（叁千叁百六十元），欠邓军龙3360元（叁千叁百六十元），欠邓柳1440元（壹千壹百四十元）。共计11520元。已支付1400元（壹千四百元），还剩10120（壹万零壹百二十元），大概1个月还清上述工资。叶立密3416231988××××××××，2020.11.6.”（注：原文如此。）叶立密已支付的1400元，系扣除邓柳之前所欠叶立密的款项1000元以及李政、马庆忠、邓军龙、邓柳每人100元生活费。即，叶立密尚欠李政3260元、欠马庆忠3260元、欠邓军龙3260元、欠邓柳340元，共计10120元工资未予支付。该款经催要无果，以致成讼。 以上事实，有当事人提交的身份证、欠条以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，叶立密雇佣李政、马庆忠、邓军龙、邓柳干活，双方形成了劳务合同关系。2020年11月6日，经结算，叶立密尚欠李政3260元、欠马庆忠3260元、欠邓军龙3260元、欠邓柳340元，并承诺大概1个月还清所欠工资。叶立密应依约定将结算的工资支付给李政、马庆忠、邓军龙、邓柳。逾期后，叶立密未予支付，构成违约，应承担违约责任，故对四原告要求叶立密支付工资的诉讼请求本院予以支持。叶立密辩称，四原告系给安徽创翔新能源工程集团有限公司做点工，工程并非叶立密承包，其与邓柳曾约定合伙承包案涉工程，双方按比例分配利润、共担风险；其为四原告出具欠条并非本人真实意愿，故应驳回四原告的起诉或诉讼请求。本院认为，案涉事实有叶立密为四原告出具的欠条为证，其提交的证据微信聊天记录及矛盾调解中心发送的有关案件信息截图，并不能推翻欠条所载明的事实；其与邓柳合伙承包工程的主张亦无证据证明。故对叶立密该辩称意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶立密于本判决生效之日起三日内支付原告李政工资款3260元； 二、被告叶立密于本判决生效之日起三日内支付原告马庆忠工资款3260元； 三、被告叶立密于本判决生效之日起三日内支付原告邓军龙工资款3260元； 四、被告叶立密于本判决生效之日起三日内支付原告邓柳工资款340元； 五、驳回原告李政的其他诉讼请求； 六、驳回原告马庆忠的其他诉讼请求； 七、驳回原告邓军龙的其他诉讼请求； 八、驳回原告邓柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由被告叶立密负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 会 二〇二一年四月七日 书记员 孙家慧
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复72号复议申请人（被执行人、异议人）：郜玉琴，女，1960年9月27日生，汉族，住辉县。申请执行人：刘巨泉，男，1953年5月6日生，汉族，住辉县。郜玉琴不服河南省辉县市人民法院（以下简称执行法院）（2021）豫0782执异27号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：刘巨泉申请执行郜玉琴民间借贷纠纷一案，申请人刘巨泉依据生效的河南省高级人民法院（2017）豫民再112号民事判决书，于2017年9月5日向该院申请执行，该院依法向被执行人郜玉琴送达了执行通知书，责令其限期给付刘巨泉借款20万元及利息（其中11万元借款后逾期利息从2011年7月19日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至本判决确定后给付之日止，其中5万元借款利息从2011年3月10日起按中国人民银行发布后同期贷款利率计算至该判决确定后给付之日止。扣除郜玉琴已支付利息3300元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2900元。逾期未履行。执行期间查明，郜玉琴与王希福（已病故）二人在辉县市孟庄镇北××房产××处，其中一处为老式五间平房，另一处为位于村××东经营过浴池的门面房。该院对位于辉县市××北××村南北路的门面房予以查封，后对该房屋予以评估，评估价格为282100元（不包含土地），在淘宝网辉县市人民法院拍卖平台经两次拍卖及变卖，均无人竞买，刘巨泉同意以变卖价253890元的价格接收该房屋，以物抵债，该院裁定该房屋的所有权及相应的其他权利归刘巨泉所有。执行法院认为，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。本案案涉房产为被执行人郜玉琴的财产，该房产经拍卖、变卖均流拍后，刘巨泉同意以物抵债，该院裁定将该房产所有权及相应的其他权利归刘巨泉所有并不违反法律强制性规定，故该院对郜玉琴执行请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回郜玉琴的执行异议请求。郜玉琴的复议请求：撤销原裁定，裁定停止对王希福所有的位于辉县市××北田庄临街门面的执行，刘巨泉向郜玉琴返还房屋。事实与理由：一审法院强制执行案涉房屋抵债于刘巨泉的行为违法，应当停止执行，返还房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条，另结合《土地管理法》第四十八条的规定，未经村民代表同意而擅自转让的行为无效。本案中案涉房屋土地性质属于村集体所有并非出让土地，另外王希福为本村村民，承包了案涉房屋的土地，每年都向村集体缴纳承包费。人民法院将房产强制执行予以抵债，事实上是将房屋及土地承包权转让刘巨泉，由刘巨泉继续承包使用被执行房产。但是刘巨泉并非被执行房产所在的村集体村民，依据《土地管理法》第48条的规定，其不具有承包本村土地的资格或者应当首先经过三分之二以上村民代表同意，否则转让行为无效。因此，案涉房产属于依法不能移交的情形，一审法院将承包地直接抵债于刘巨泉的行为违反土地管理法等法律法规，损害了村集体的利益，该执行行为违法。本院查明：执行法院于2020年12月24日作出（2020）豫0782执恢96号之一执行裁定书，裁定：自裁定送达之日起，被执行人郜玉琴与王希福位于辉县市××××东的门面房一处的所有权及相应的其他权利归买受人刘巨泉所有。解除对该房产的查封。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为，根据原审查明事实，本案被执行人郜玉琴与王希福二人在辉县市××北××村有两处房产，其中包含案涉房屋即位于辉县市××××北路路东经营过浴池的门面房。由于被执行人郜玉琴未履行人民法院生效判决所确定的义务，且案涉房产经拍卖、变卖均流拍后，刘巨泉同意以物抵债，故执行法院裁定将该房产所有权（不含土地）及相应的其他权利归刘巨泉所有并不违反法律的强制性规定。郜玉琴的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回郜玉琴的复议申请，维持河南省辉县市人民法院（2021）豫0782执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月二十三日书记员  王 斐
山东省滨州市滨城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）鲁1602刑更8号 罪犯朱振宇，男，1970年10月13日出生，汉族，本科文化，中共党员，无固定职业，户籍地滨城区，现住滨城区。 本院于2020年1月10日作出（2019）鲁1602刑初390号刑事判决，判处被告人朱振宇有期徒刑十四年，并处罚金三百万元。被告人朱振宇不服判决提出上诉，滨州市中级人民法院于同年4月15日作出（2020）鲁16刑终68号刑事裁定，裁定本案维持原判。朱振宇以身患严重疾病向本院申请暂予监外执行，本院于同年6月24日作出对罪犯朱振宇暂予监外执行决定。在执行过程中,滨城区司法局于2021年3月9日建议对朱振宇收监执行，本院于同年3月10日立案后报送滨州市中级人民法院并委托滨州医学院附属医院对其诊断。 经滨州市中级人民法院组织诊断，审查意见为：罪犯朱振宇所患高血压不符合“司发通[2014]112号”《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》相关条款规定的程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条第（六）项之规定，决定将罪犯朱振宇收监执行。 二〇二一年四月九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1608号 申请执行人柴义锋（申请执行人）、余新、朱付论（被执行人）： 本院立案执行的柴义锋与余新、朱付论劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为2840元。在执行过程中，余新、朱付论主动履行义务，且已履行完毕。至此柴义锋申请执行的本院(2021)皖1221民初2041号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15698号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：曾小建，男，住陕西省咸阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾小建保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执300号之二 申请执行人:郑玉美,女,1984年12月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:方威威,男,1984年12月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行郑玉美与方威威民间借贷纠纷一案中，2021年4月12日，双方当事人达成执行和解且申请执行人郑玉美向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月十三日 法官助理王炜 书记员张楚
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1517号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地淮安市盱眙县山水大道与二山路交汇处盱眙县金源果品批发市场4号楼附楼5间1-2。负责人：郁锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：淮安互通机械制造有限公司，住所地淮安市经济技术开发区安澜南路11号。法定代表人：王霞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。原审第三人：淮安市加喜运输有限公司，住所地淮安市盱眙县马坝镇沙坝村。法定代表人：林书传，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司因与被上诉人淮安互通机械制造有限公司、原审第三人淮安市加喜运输有限公司债权人代位权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，2021年1月12日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盱眙支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年四月二十三日书记员 屠婷婷
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1523行初16号 原告：谢泽飞，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：江安县公安局，住所地四川省宜宾市江安县竹都大道西段，统一社会信用代码11511223008716257F。 法定代表人：曾刚。 原告谢泽飞与被告江安县公安局行政给付一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理。经本院组织原、被告协调行政争议后，双方已达成协议，原告书面向本院撤回对被告江安县公安局的起诉。 本院认为，原、被告双方对本案行政争议已达成协议，案涉行政争议已解决，原告谢泽飞自愿申请撤回对被告江安县公安局的起诉，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告谢泽飞撤回对被告江安县公安局的起诉。 本案诉讼费减半后收取25元，由原告谢泽飞负担。原告已预交50元，应退还原告25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 亮 审判员 刘作强 审判员 熊彩霞 二〇二一年四月二十三日 书记员 何秋梦