wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执710号之一申请执行人：余桂香，女，1974年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人余桂香与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特55号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司共结欠余桂香劳务报酬1058元，于2021年1月4日前向余桂香支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特55号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢291号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:江志成，男，汉族，住建德市。 被执行人:邹菊莉，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人江志成、邹菊莉征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第150号行政裁定书，于2021年3月31日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第150号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月十六日 书记员  方浩权
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初94号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：如东县掘港镇天艳建筑装饰材料批发总汇，经营场所所在地江苏省南通市如东县掘港镇江海东路。经营者：汪文艳。原告宁波市福达刀片有限公司与被告如东县掘港镇天艳建筑装饰材料批发总汇侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月21日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年四月二十二日书记员 刘 燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保127号 金少华： 本院于2021年4月19日立案受理你与张杰民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执265号之一申请执行人：王万超，男，汉族，1965年4月14出生，住河南省宜阳县。被执行人：崔高顺，男，汉族，1978年8月28出生，住河南省高新区。申请执行人王万超与被执行人崔高顺买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初2064号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人崔高顺应向申请执行人王万超支付货款46000,案件受理费614元,执行费608元。因被执行人崔高顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王万超于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人崔高顺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在光大银行洛阳分行、洛阳农村商业银行股份有限公司辛店支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查封被执行人崔高顺车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆,查封期限贰年,自2021年4月9日至2023年4月9日,因为是轮后查封,暂无法处置。3、查明在证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省高新区辛店镇后营村一组54号进行了调查和了解,发现被执行人家中无人,经询问邻居,称该住所长时间无人居住。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人王万超于2021年4月13日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执265号案的本次执行程序。被执行人崔高顺负有继续向申请执行人王万超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月二十三日书记员 王丹丹
青海省西宁市城北区人民法院支付令（2021）青0105民督1号申请人：洪青珍（公民身份号码：×××），女，汉族，现住西宁市。被申请人：彭永录（公民身份号码：×××），男，汉族，现住西宁市。申请人洪青珍于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人洪青珍称：2014年3月初，被申请人彭永录因工程缺乏流动资金，向申请人洪青珍提出借款请求。申请人洪青珍于2014年4月21日向被申请人彭永录出借500000元。当日，被申请人彭永录向申请人洪青珍出具借条一张，约定于2015年4月21日前偿还借款，利息按银行利率计算。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人一直未能偿还借款。据此，申请人洪青珍要求被申请人彭永录偿还借款本金500000、利息30000元，共计530000元。本院经审查认为，申请人洪青珍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人彭永录自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人洪青珍借款本金500000元、利息30000元。申请费3034元，由被申请人彭永录负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵文生二○二一年四月一日书记员 王辉琰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保299号 申请人：庄云美，女，生于1981年12月6日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：冀萌，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：李超，男，生于1988年7月6日，汉族，居民，住河南省项城市。 申请人庄云美于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人庄云美提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车，保全数额为1万元。 案件申请费120元，由申请人庄云美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张道泉 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执624号之六申请执行人：沈阳龙之星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘艳丰，该公司执行董事。被执行人：张超博，男，1987年5月12日生，住抚顺市。被执行人：纪晓庆（张超博妻子），1988年10月1日生，住开原市。被执行人：开原市滨博道路运输有限公司，住所地开原市。负责人：纪军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超博在中国工商银行07×××14账户内存款人民币133380.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年四月二十一日书记员  韩亚臣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3167号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶蒲芳，女，1988年3月10日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶蒲芳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17793元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1380.17元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十日 书记员 利秋怡
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终80号上诉人（原审原告）：田传国，男，1975年7月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海城市公安局交通管理大队，住所地辽宁省海城市经济开发区三里村。法定代表人：刘雪冬，该大队队长。委托诉讼代理人：陈亚辉，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：海城市兴普工贸有限公司，住所地辽宁省海城市经济技术开发区验军村。法定代表人：丁钢，该公司经理。原审第三人：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。上诉人田传国因与被上诉人海城市公安局交通管理大队（以下简称交管队）、海城市兴普工贸有限公司（以下简称兴普公司）及原审第三人鞍山市金路通汽车销售有限公司（以下简称金路通公司）确认机动车登记违法并赔偿（原案由为依法履行法定职责）一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭，于2021年3月11日组织各方当事人进行了询问。上诉人田传国及其的委托诉讼代理人孙丽娟，被上诉人交管队的委托诉讼代理人陈亚辉、李洪昌，原审第三人金路通公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加询问。被上诉人兴普公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人田传国上诉请求：一、撤销千山区法院（2020)辽0311行初190号判决；二、依法改判支持上诉人原审诉讼请求；三、通知鞍山金路通有限公司海城分公司到庭诉讼。事实与理由：一、原审判决事实不清、证据不足。本案争议焦点一是车辆注册是否违法。根据《机动车登记工作规则》第二章第一节第四条规定：“办理注册登记的业务资料：6.不属于免检车辆还应当审查机动车安全技术检验合格证明”。庭审中被告举证检查资料，证明登记注册行为合法。其中第十二页机动车查验记录表说明3、所有检验项目合格，查验结论签注“合格”。该表19安全技术检验合格证明栏判定为合格，而第十四页安全技术检验表中显示整备质量为空白，第十三页安全技术检验报告中根本没有这项内容。可见，被告判定该车安全技术检验合格证据是虚假的，毫无根据的。另根据《机动车登记规定》第九条（五）项，机动车的有关数据与国务院机动车产品主管部门公告的数据不符的，不予办理注册登记。二、原审判决明知被告行为违法、应予撤销，却认定变更，适用法律错误。上诉人自2016年开始经常因超载被罚，出车提心吊胆，无法正常运营。国家工信部核准并撤销了国家批准公告后，我找到被告，书面请求撤销登记或上报省公安厅处理。被告拒绝，厂方又以检测合格注册登记为由拒绝退车。而本案登记注册违法，登记自始无效，就是应当撤销，而不是注销，更不是变更。被告当庭也表示变更不了。三、被告的违法登记，造成了上诉人巨大的经济损失和精神损失，依法应承担赔偿责任。第三人兴普工贸公司、被挂靠人应承担连带赔偿责任。该车是出厂不合格，在工信部己复函撤销了批准公告后，被告就应撤销登记或者上报。因挂靠，上诉人又不具备主体资格，全部购车手续所有人都是被挂靠单位，而其又拒不配合我诉讼。所有的车主起诉也因此被驳回。我因此走进了法律怪圈，走投无路。被上诉人交管队辩称：服从原审判决，请求二审法院依法予以维持。上诉人的有关上诉请求与事实不符。被上诉人对争议车辆的登记符合法律规定，没有行政过错。上诉人要求认定登记行为存在过错并予以赔偿没有事实依据。上诉人作为行政登记机关，对登记车辆没有直接检查勘验的技术条件和相应义务。被上诉人是根据鉴定部门的有关检验单据和鉴定结论，结合其他的车辆登记材料，而确定能否登记。本案海城市兴普工贸有限公司已经出具了车辆检验合格单，车辆检验的合格单属于海城市兴普工贸有限公司的鉴定结论，结合该鉴定结论与车辆登记的其他材料，被上诉人给予车辆核准登记，完全符合技术规范和法律规定。因此被上诉人登记行为符合法律规定，没有过错。另外一审判决认定上诉人对该车辆的登记不是初始登记。上诉人购买的是二手车，办理车辆登记是第一手的购车人运输公司办理的，因此上诉人对登记提出相应的争议，与客观事实不符。关于上诉人提出的赔偿请求，其请求的内容与国家赔偿法相关的规定不符，而且相关的损失与登记行为没有因果关系。上诉人已经从汽车制造厂那里获得了相应赔偿，一事不能二次索赔。在汽车制造厂那里根据合同法和消费者权益保护法，上诉人完全可以就经济损失部分获得全部解决。但是上诉人获得16万赔偿之后，自愿放弃了其他的赔偿请求，而就该车的所谓损失寻求多头赔偿，这不符合法律规定。综合以上答辩意见，被上诉人登记行为没有过错，上诉人要求赔偿没有事实和法律依据。原审第三人金路通公司述称，鉴于本案的一审原告、二审上诉人田传国未对我公司提出任何诉讼请求，本案与我公司无关，我公司请求法庭允许我公司退出本案的诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清、遗漏当事人，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初190号行政判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年四月十六日书记员  倪莎莎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执660号申请执行人：阎博，男，1963年3月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵德亮，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍所在地博山区。阎博与赵德亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2204号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保259号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵德亮名下存款207683.00元（本金100000.00元，利息98500.00元，迟延履行债务利息840.00元，案件受理费4060.00元，诉讼保全费1480.00元，执行费2803.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年四月二日书记员  田鑫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终734号上诉人（原审被告）：张如建，男，1962年9月22日出生，住海安市。被上诉人（原审原告）：刘为祝，男，1955年12月8日出生，住海安市。被上诉人（原审被告）：戴伍君，男，1955年8月19日出生，住海安市。上诉人张如建因与被上诉人刘为祝、戴伍君健康权纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0611民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，张如建未按规定交纳二审案件受理费，经本院催缴，其在法院规定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张如建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾晓威审 判 员 谭松平审 判 员 王建勋二〇二一年四月二日法官助理 苏 露书 记 员 翟羽佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1487号原告：徐金平，男，汉族，1957年12月27日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚娟，河南君志合律师事务所律师。被告：河南龙炎酒店服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路208号。法定代表人：谭江伟。被告：谭江伟，男，汉族，1976年10月6日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：程玉静，河南君共彰律师事务所律师。原告徐金平与被告河南龙炎酒店服务有限公司、谭江伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐金平于2021年4月9日向本院提出撤回对被告河南龙炎酒店服务有限公司的起诉申请。本院认为，原告徐金平自愿申请撤回对河南龙炎酒店服务有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐金平撤回对河南龙炎酒店服务有限公司的起诉。审判员  李慧杰二〇二一年四月九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1997号被执行人：李宏。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人李宏缴纳违法所得700元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2364号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：简经武，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告简经武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告简经武经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6000元、借期利息332.96元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告简经武与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计6000元。而后，被告简经武未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告简经武身份证1份，拟证明被告简经武的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告简经武签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告简经武未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月2日，原告宁波银行与被告简经武签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计6000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率36%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告简经武偿还借款本金0元、利息0.02元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金6000元、利息332.96元（含借期利息332.96元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告简经武签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告简经武未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6000元及利息332.96元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告简经武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告简经武在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6000元及利息332.96元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告简经武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月二十五日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执590号 申请执行人：宋海金，男，1967年12月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：周平，女，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人宋海金依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初4128号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的为被执行人周平支付原告宋海金货款30000元，违约金5000元，并负担案件受理费275元。本院于同日立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年4月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人自2021年4月份起每个月25日之前支付申请执行人3000元，直至付清全部欠款12000元；2、若被执行人按期履行的，本案作执行完毕处理；3、若被执行人对上述还款协议中有一期未按期足额履行，则申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分应予扣除。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执590号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月七日 书记员 金旭璐
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审531号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人重庆湘岳工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区云锦路2号16幢3单元1-2，统一社会信用代码91500113346023779L。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月12日向本院申请强制执行NO.202010503028674《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月18日07时02分，被执行人所属渝D9XXXX号车在重庆绕城高速125KM+100M处，实施“不按车型车道行驶”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503028674的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年4月15日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503028674《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢288号 申请执行人建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:郑建红，男，汉族，住建德市。 被执行人:郑赛莲，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人郑建红、郑赛莲征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第57号行政裁定书，于2021年4月7日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第57号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇二一年四月十四日 书记员  罗 荣
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执956号 申请执行人：广州市大山农产品有限公司，住广州市从化区江埔街环市东路395号首层，统一社会信用代码：914401016813439992。 法定代表人：曾金桃。 被执行人：邓家健，男,1987年10月24日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市大山农产品有限公司与邓家健买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5577号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金35275.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执956号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月十三日 书记员  邓 淼
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执348号 申请执行人：朱言华,男,1957年03月18出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王海云,女,1980年04月05出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在执行朱言华申请执行被执行人王海云借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6571号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年四月七日 书记员  朱良猛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执70号之一申请执行人：许昌幻速汽车销售服务有限公司,住许昌市延安路陈庄街西北角。被执行人：李振明，男性,1968年4月5日生，汉族，住商丘市拓城县。申请执行人许昌幻速汽车销售服务有限公司与被执行人李振明租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院于作出的（2020）豫1002民初6008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金98445.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李振明租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十六日书记员  胡凯辉
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初305号 原告：王超，女，1987年12月28日出生，汉族，公司职员，住河北省承德市兴隆县。 被告：闫磊，男，1984年02月08日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区，／199××××3939。 原告王超与被告闫磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告闫磊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款23,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月至10月，被告以资金周转为由陆续向原告借款24,000.00元，承诺15天内归还。后经催要，被告归还欠款本金500.00元，尚欠23,500.00元至今未还，要求被告归还此笔借款。 被告闫磊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告闫磊向原告王超借款，自2020年9月至10月，原告通过微信转账方式先后给付闫磊共计24,000.00元，后被告还款500.00元，尚欠23,500.00元，被告没有偿还。 本院认为，被告虽然未出庭参加诉讼，但是，通过原告在庭审中向本院出具的微信转账记录结合原告的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。被告闫磊向原告王超的借款，依法应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告闫磊于判决生效后十日内偿还原告王超借款23,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390.00元，减半收取计195.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田文智 二〇二一年四月一日 书记员  秦澜宁 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费390.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1776号上诉人（原审被告）：天津市中天海外劳务经济发展有限公司，住所地天津市和平区常德道56号2号楼201-205室。法定代表人：李怀，执行董事。委托诉讼代理人：陈乐，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽美，女，1975年4月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。上诉人天津市中天海外劳务经济发展有限公司因与被上诉人王丽美劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津市中天海外劳务经济发展有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人自2006年4月27日入职，与上诉人签订过两次固定期限劳动合同，但2018年3月之后，被上诉人就前往其他单位工作，双方不符合签订无固定期限劳动合同的条件；一审判决适用法律错误，《中华人民共和国劳动合同法》实施以后，双方并未签订两次劳动合同，被上诉人也没有工作满十年，上诉人有权依法解除劳动关系，而非违法解除。王丽美辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求维持原审判决。王丽美向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付违法终止劳动合同赔偿金160677.84元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王丽美就本案诉讼请求向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委于2020年9月16日作出津和劳人仲裁字（2020）第120号仲裁裁决书，驳回王丽美的仲裁请求事项。王丽美不服裁决结果，起诉至一审法院。原告于2006年4月27日入职被告处工作，岗位为财务。双方签订过两份劳动合同，期限分别为2006年4月27日至2008年4月26日，2008年4月27日至2020年4月26日。2020年4月24日，被告向原告送达《通知》，内容为“双方合同即将到期，经公司研究两个方案：一是合同不再续期，补偿金会根据人社局相关规定支付；二是考虑现在疫情特殊情况，也可以续签合同，但岗位和工资也许会有变化，当然工资不会低于人社局规定的最低工资。请于2020年4月27日前给予答复，如逾期未答复，按不续签合同处理”。原告签收并注明“仅签收未进行协商”。2020年4月25日原告向被告回复“依据劳动法相关规定，我要求公司与我及时签订无固定期限劳动合同，且工资不低于原岗位工资”。2020年4月27日，原告领取被告向原告送达的《通知》“由于你和公司的劳动合同于2020年4月26日到期，公司不再续签”。原告备注“本人认为公司违法终止本人与公司之间的劳动合同关系，要求公司按照劳动合同法的相关规定支付经济赔偿金”。原告以劳动合同终止日前12个月的应发工资月平均数6694.91元作为计算赔偿金的标准，明确只主张12年的赔偿年限。被告对原告的计算方法无异议。一审法院认为，本案争议焦点：一是原告是否有权请求被告与其订立无固定期限劳动合同；二是原告主张被告支付违法终止劳动合同赔偿金是否应予支持。第一，被告主张劳动合同期间原告曾离开被告处，未连续工作满十年，但未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院对该抗辩不予采信。一审法院认定原告在被告处连续工作满十年。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”。本案中，原告与被告已订立两份固定期限劳动合同，连续工作满十年，且原告不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，故在原告作为劳动者明确选择要求订立无固定期限劳动合同的前提下，公司应与劳动者订立无固定期限劳动合同。原告符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的应签订无固定期限劳动合同的情形。第二，被告提出“如签订无固定期限合同，可能会对原告降薪、调岗”。无固定期限劳动合同涉及的劳动者是在一个用人单位长期或相对持续稳定提供劳动的人。如双方对订立新的合同条款不能达成一致，用人单位在新合同中至少应维持原合同约定条件，即做到“原岗原薪”。原告要求“工资不低于原岗位工资”符合法律规定。故被告在原告已明确要求订立无固定期限劳动合同的意思表示后，仍坚持提出终止劳动合同，有违法律规定，系违法终止劳动合同。原告在被告处工作期间为2006年4月27日至2020年4月26日，劳动年限为14年。原告主张12年，系当事人对自己权利的处分，一审法院予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，原告应向被告支付违法终止劳动合同赔偿金160677.84元（计算方法为6694.91元/月×12个月×2）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（一）项、第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市中天海外劳务经济发展有限公司支付原告王丽美违法终止劳动合同赔偿金160677.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津市中天海外劳务经济发展有限公司负担（本判决生效之日起十日内被告直接给付原告）。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人之间存在劳动合同法律关系，双方均应依法、依约履行自己的权利、义务。法律规定，用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当向劳动者支付相当于解除劳动合同经济补偿标准二倍的经济赔偿金，根据本案事实，王丽美的情况符合与用人单位签订无固定期限劳动合同法定情形，天津市中天海外劳务经济发展有限公司通知王丽美解除劳动关系，应当承担相应法律责任，一审法院分析和判决无误。天津市中天海外劳务经济发展有限公司现提出与王丽美的劳动关系曾有中断情形，无证据证实，对其二审诉讼主张本院不予认定。综上所述，天津市中天海外劳务经济发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市中天海外劳务经济发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年四月七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢398号杨占、李天见：本院在执行杨占与李天见合同纠纷一案中，被执行人李天见于2021年2月2日已按生效法律文书确定的义务足额履行现金60120元，申请执行人杨占于同日书面向本院申请结案。根据《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7697号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十二日
安徽省利辛县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1623刑更4号 罪犯王子茂,男,1969年9月6日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月31日被利辛县公安局刑事拘留，2019年11月3日被利辛县公安局取保候审。 本院于2020年3月18日作出(2020)皖1623刑初25号刑事判决，以王子茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，王子茂以患有高血压病3级（极高危）等严重疾病由，向本院申请暂予监外执行。 本案审查期间，委托安徽省亳州市中级人民法院司法技术部门组织对王子茂病情进行鉴定。亳州市中级人民法院委托亳州市人民医院对王子茂的病情进行诊断，诊断意见为高血压病（机高危组）、双眼高血压性眼底改变等；并聘请具有资质的法医人员组成专家组，对王子茂是否符合暂予监外执行的医学条件进行审核。专家组合议意见：参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》之规定，王子茂所患高血压病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患高血压病经住院治疗后，出院时血压恢复正常，不符合《保外就医严重疾病范围》所规定的“久治不愈，严重影响其身心健康”条件，不符合暂予监外执行的医学条件。 本院认为：罪犯王子茂以患有高血压病3级（极高危）等严重疾病由申请暂予监外执行，根据安徽省亳州市中级人民法院（2021）皖16法审6号“关于对王子茂是否符合暂予监外执行的医学条件组织诊断意见”，王子茂不符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯王子茂不予暂予监外执行。 二〇二一年四月十九日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初10号 原告:唐冬梅，女，1991年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭定军，男，1988年5月25日出生，汉族，住四川省金堂县，原告唐冬梅丈夫。 委托诉讼代理人：何建萍，四川品默律师事务所律师。 被告：王坚，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琦，四川绸都律师事务所律师。 原告唐冬梅与被告王坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐冬梅及其委托诉讼代理人郭定军、何建萍到庭参加诉讼。被告王坚经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款183,218元，并支付资金占用利息（自2020年3月1日至付清之日止，按同期LPR计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告约定原告向被告出售丑橘、血橙等水果，被告每天将需要发货的天猫及拼多多订单发给原告，原告按照被告提供的订单发送水果，并将发货后的订单及物流单号发送给被告，当天对账，第二日付款。双方达成约定后，原告于2020年2月20日至2月28日按照被告提供的订单信息发出若干批次的水果，被告在微信群中确认了订单，双方完成了对账。2020年2月20日至25日期间的货款，被告按约支付。2020年2月26日至28日期间的货款，经29日双方微信核对确认为183,218元。2020年3月2日，原、被告就顾客反映的水果质量问题，在微信群中进行了沟通，25日，原告要求被告统计应付款金额，被告一直未统计，5月1日，原告要求被告付款，被告未回复，此后原告多次催收未果，为维护自身权益，提起诉讼。 被告王坚辩称，一、双方未完成最终结算，原告主张的资金占用利息不应得到支持。原、被告的合作模式是被告与拼多多平台商铺合作，平台商铺在店内售卖原告的水果，买家拍下链接后，店铺通过微信将买家收货信息统一发给被告，被告再转发给原告，原告寄送货物后将信息通过微信发给被告，被告再发给商铺，通过商铺在买家确认收到货物无异议后，商铺把货款转给被告，然后被告与原告再进行结算并支付货款。2020年2月20日，双方开始合作至2月28日，29日，原告在微信给被告发送“2.26-2.28日账单金额183,218元，24日余款406元，总金额183,624元”，被告回复“1”表示收到，但因发货与收货时间存在时差，买家收货后发现水果存在质量问题，便向店铺申请售后，店铺最终向买家退款甚至赔款，所以2月29日后原、被告才多次在微信群里沟通水果的售后处理问题，原告自己也认可，所以双方事实上均未认可183,218元是最终的应付货款金额，故原告主张从2020年3月1日起计算资金占用利息的诉讼请求不应得到支持。二、因原告所供货物存在质量问题，被告对有质量问题的货物有权减少支付相应货款。在原告起诉前，被告就已经向原告整理发送了十七个售后表格，售后金额共计37,080.56元。另商铺还以发货质量存在问题遭受巨额损失为由拒绝向被告付款，且拒绝向被告提供售后依据，才导致被告至今无法与原告进行最终结算，并非被告有意拖欠。根据双方约定，应当扣除已经产生的37,080.56元售后款。因被告至今未收到商铺的货款，被告将另行启动对商铺的诉讼，所以被告保留若有新的售后证据后向原告追偿的权利。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日至2月28日，原、被告协商约定由原告向被告提供的买家信息邮寄血橙等水果，被告按约支付了2月20日至25日的货款。29日，原告在双方供发货的微信群中向被告发送消息：“2.26-2.28账单金额183,218元，24日余款406元，总金额183,624元”，被告回复“1”表示收到。原告后并要求被告将售后金额整理后发给原告。原、被告均确认原告发出的水果中有发霉等有问题的水果，原告亦认可将有问题水果货款予以扣除，并认可扣除金额为10,000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，本案应适用双方买卖合同成立及争议发生时的法律、司法解释。 被告向原告购买血橙等水果，要求原告按照被告发送的地址向具体买家邮寄水果，双方对账后被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系，原告按约发送货物后，被告亦应按照约定支付货款，被告在微信中确认收到原告发送的2020年2月26日至28日183,218元货款信息后，就应及时与原告核对结算应支付货款的具体金额，但被告既未与原告结算，亦未支付货款，构成违约，应当继续支付剩余货款并承担支付资金占用费的违约责任。被告辩称应扣除售后坏果货款37,080.56元，但因其提交的资料无法核对快递单号、发货人及收货人地址，故对该辩称不予采信。按照原告确认应扣除的售后款10,000元后，被告还应支付货款173,218元。因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，本院确认自原告向法院起诉之日即2021年1月4日起至实际付款之日止，按照2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王坚于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告唐冬梅货款173,218元，并自2021年1月4日起至实际付款之日止按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用费； 二、驳回原告唐冬梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,025元（原告唐冬梅预交），由被告王坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二一年四月二日 书记员 刘星宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2074号 林水友： 申请执行人临海市宇源页岩建材厂与你请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1082民特213号民事，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，现申请执行人临海市宇源页岩建材厂已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执2074号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1365号 原告：王洪彬，男，1965年8月26日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：齐立军，惠民皂户李法律服务所法律工作者。 被告：王立彬，男，1984年10月5日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 原告王洪彬与被告王立彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彬的委托诉讼代理人齐立军、被告王立彬及其委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失392462.98元，后变更为393648.98元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日7时25分许，在惠民县开发区××路××路交叉路口东100米处，被告王立彬驾驶鲁Ｍ3××××小型轿车撞倒站在公路旁的原告、发生交通事故，该事故致原告受伤、车辆损坏。后经惠民县交警大队确认，被告王立彬负事故全部责任，原告无事故责任。经贵院委托司法鉴定机构，鉴定确认原告伤残九级、误工期限从2018年12月16日至2020年11月18日、护理期限为180日（院内两人护理、出院后一人护理）。被告王立彬驾驶的鲁Ｍ3××××小型轿车，在中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额内履行了赔付义务，原告剩余损失应由被告赔偿。该事故给原告造成了巨大经济损失，但被告拒绝赔偿，原告无奈诉之贵院，请判决支持原告诉求。 被告王立彬辩称，事故发生属实，请求依法处理。 本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，经原告申请，双方当事人参与，本院委托德州明正法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为王洪彬因交通事故构成人体损伤九级伤残；评定误工期至评残前一日，即2018年12月16日至2020年11月18日；护理期180日，住院期间2人护理，出院后1人护理。鉴定费2020元。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对原告的电动三轮车的车辆损失进行鉴定，标的车辆在价格鉴定基准日事故损失价值为2050元。评估费500元。 原告主张的2020年11月19日之后的门诊收费票据，无相应的门诊病历或医嘱，因鉴定中心已经于2020年11月19日出具伤残鉴定意见书，本院无法确定其购买联网划价材料等花费与本次交通事故的关联性，本院不予采信。 原告主张的误工费4500元/月，经本院审核原告银行卡交易明细中的工资发放情况，原告在事故发生前六个月的平均工资为3213元/月。 原告主张的护理人员一人居住于惠民县××坊街道××村，属于惠民县城镇规划范围内，应按照城镇居民标准计算护理费。另一护理人员原告主张按照666元／天计算，仅提交单位营业执照及证明，无银行交易明细等证据证明其实际收入达到20000元／月，根据原告提交的车辆行驶证及车辆挂靠协议书，本院认定按照交通运输行业标准计算其护理费。 王立彬驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司滨州中心总公司投保交强险，保险公司已经在交强险责任限额内赔偿王洪彬经济损失122000元。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费158367.1元、伙食补助费1550元（50元/天×31天）、残疾赔偿金174907元（43726元/年×20年×20%）、误工费75291.3元（3213元/月×703天）、护理费29469元（119.8元/天×31天×1人+255元/天×31天×1人+119.8元/天×149天×1人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2020元、车辆损失2050元、评估费500元、施救费200元、交通费酌情认定2000元，以上共计446554.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告王立彬于判决生效之日起十日内赔偿原告王洪彬各项经济损失324554.4元； 二、驳回原告王洪彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7205元，减半收取计3602.5元，由原告王洪彬负担632.5元，被告王立彬负担2970元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告王洪彬名下中国工商银行账户6222××××4237） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执257号 申请执行人：李正梅，女，汉族，1995年3月27日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：张启凡，男，汉族，1978年10月24日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人李正梅与被执行人张启凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日作出（2020）甘0423民初2192号民事调解书，双方达成协议，确定被执行人张启凡欠申请执行人劳务费9069元。调解生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人张启凡于2021年3月8日偿还3000元，剩余欠款于2021年6月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执257号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年四月六日 书记员  万汶新
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2197号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。负责人黄卫忠。被执行人文艺，女，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9729号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2197号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年四月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执553号申请执行人：蒋家萍。被执行人：被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路518号。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。蒋家萍与溧阳市林达机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1203号申请执行人：盘锦晟鑫石化贸易有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区直方街北、庆誉路东101（物流大厦435室）。法定代表人：臧洪刚。被执行人：大连荣露生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街16号13楼JK号。法定代表人：刘树君。被执行人：刘树君，女，1962年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王斌，男，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽，女，1976年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：大连金石滩药业有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市双西大街一段六号。法定代表人：王斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2019）辽02民初855号民事判决书，向被执行人大连荣露生物科技有限公司、刘树君、王斌、王丽、大连金石滩药业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因申请人与被执行人正在协商和解，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民初855号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二一年四月十四日书记员  孙瑞琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1090号徐招弟、王贵生：本院在执行徐招弟申请执行王贵生建设设备租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初5702号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王贵生向申请执行人徐招弟支付租赁费等共计9.7万元。案件执行费1360元由被执行人王贵生承担。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人王贵生将其所有的财、物折价9.7万元，并及时将上述财、物交付申请执行人徐招弟，执行费1360元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执70号申请执行人：于刚虎，男，1963年11月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于夕阳，男，1972年5月8日生，汉族，户籍地威海市临港经济技术开发区。申请执行人于刚虎与被执行人于夕阳劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5162号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的18600元。本院于1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年3月17日公告送达上述材料，于2021年4月20日发布限制消费令。本院于2021年1月7日、1月8日、4月20日对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院对其多个账户进行冻结。网络查控显示被执行人名下有一辆2007年的五菱牌机动车，经核实，该车辆已经卖与他人，且该车辆已进入报废期。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2021年4月16日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5162号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初646号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王明，男，1997年6月20日生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王明借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年四月十二日书记员 鞠 颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1251号申请执行人：王花花，女，1963年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：杨强，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：阮珍珍，女，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。申请执行人王花花与被执行人杨强、阮珍珍民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年4月1日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初7313号民事调解书，执行标的：341.74万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨强、阮珍珍、马安利发出执行通知书、报执行人财产令，责令被执行人杨强、阮珍珍、马安利向申请执行人王花花偿还借款本金340万元，并负担案件受理费17400元、申请执行费36570元。2021年4月15日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还340万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1251号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十三日书 记 员  马安军
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执807号被执行人孙国庆、于瀚博、岳立奎：关于被执行人孙国庆、于瀚博、岳立奎罚金纠纷一案，被执行人孙国庆、于瀚博、岳立奎在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3076号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑庆城，男，1988年11月10日出生，身份证住址海南省保亭黎族苗族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑庆城借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18268民事号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27931元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十二日 书记员 许云逸
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执199号之一 申请执行人：翁源,男,汉族,住建德市。 被执行人：邵旭勇,男,汉族,住建德市。 申请执行人翁源与被执行人邵旭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行中双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人邵旭勇尚欠申请执行人翁源借款本金40000元，被执行人自2021年4月起于每月月底前各归还2000元直至款清。二、如被执行人按上述期限履行完毕，则本案执行完毕，如被执行人未按期归还，则申请执行人有权按原民事判决书确定的内容就剩余款项要求继续执行。 因和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执199号案件对被执行人邵旭勇的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李尚耕 二〇二一年四月一日 书记员  方浩权
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初115号原告:夏乔，女，1992年2月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人:廖应忠，系石泉县月148”法律服务所法律工作者，特别授权。被告:崔志飞，男，汉族，1991年1月10日出生，住石泉县人。本院在审理原告夏乔与被告崔志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告夏乔于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏乔撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告夏乔负担。审 判 长  李芳梅人民陪审员  王 霞人民陪审员  董艳芳二〇二一年四月十九日法官 助理  田 玮书 记 员  郭 程
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1078号原告：大连泉城置业有限公司，住所地大连市旅顺口区登峰街道启新街280-1号。法定代表人：郑全兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕意闯，男，1982年1月9日出生，该公司员工，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林楠，男，1980年3月27日出生，该公司员工，汉族，住大连市中山区。被告：刘乃风，女，1957年5月4日出生，满族，住大连市旅顺口区。原告大连泉城置业有限公司诉被告刘乃风合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连泉城置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连泉城置业有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月二十六日书记员 苗雪婷
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审159号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王国立，男，1949年2月11日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】8012号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王国立为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年5月21日作出邓自然资规执罚【2020】8012号行政处罚决定，认定：被执行人王国立于2020年4月占用张楼乡大王村一组的其他耕地196平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在违法占用的196平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的196平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1960元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请事项：拆除在违法占用的196平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】8012号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】8012号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年四月七日书记员代 炯
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初160号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人沈霞，女，1991年12月20日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，务工，户籍地浙江省嘉兴市平湖市。因本案，于2021年4月5日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检刑诉[2021]20003号起诉书指控被告人沈霞犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人沈霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月13日20时33分许，被告人沈霞饮酒后驾驶浙Ｆ6××××小型轿车，行驶至嘉兴市港区××路××路段处时，与中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，后被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人沈霞血液中检出乙醇成分，其含量为135毫克／100毫升，已超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶机动车标准。 另查明，经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队道路交通事故书认定，被告人沈霞负事故的全部责任；被告人沈霞到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人沈霞的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人沈霞拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元。 被告人沈霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人沈霞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年四月十二日 法官助理 孔 佩 书 记 员 唐丽芳
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执99号我院执行刘新平盗窃罪一案，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书内容缴纳罚金，我院刑事审判庭移交执行。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行中，发现被执行人刘新平有银行存款2000元，我院以强制扣划缴纳罚金，故生效法律文书中被执行人刘新平需缴纳的罚金已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘新平已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十六日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执417号之一申请执行人：陈全庆，男，1955年8月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：仲明才，男，1971年11月20日生，汉族，籍贯，住溧阳市。陈全庆与仲明才农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6782号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：仲明才于2020年秋粮收获后返还陈全庆电灌南土地1.75亩（实测面积1.78亩）。因被执行人未履行相应义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，2021年4月16日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执417号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月十六日书记员  蒋 鸣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3820号 原告：舒海莲。 被告：马志才。 被告：游琛蕾。 原告舒海莲与被告马志才、游琛蕾中介合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告舒海莲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告舒海莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒海莲撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告舒海莲负担。 审判员  朱李江 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋天阳
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初70号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人李某春，男，汉族，1975年12月26日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省桐梓县。2021年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李某春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王同群出庭支持公诉，被告人李某春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月10日21时40分许，被告人李某春醉酒后持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由桐梓县娄山关街道紫金名门往桐梓县燎原镇方向行驶，在行驶至桐梓县处时被例行检查的公安民警查获。桐梓县人民医院工作人员对李某春的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的李某春的血样中检出乙醇成分，其含量为178.06ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某春在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处李某春拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，证人证言，血样提取登记表及照片，检验报告，现场笔录及照片，机动车驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某春到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人李某春在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴永莎    书记员 张冰倩
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执198号本院在执行闫俊梅、张丽娜诉讼费一案中，案号为：（2021）豫09执198号，被执行人已履行完毕，案款已发放至本院财政账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：闫俊梅、张丽娜诉讼费一案执行完毕。二〇二一年四月十九日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1039号原告：郭祥，男，汉族，1990年2月16日出生，住伊川县。被告：郭岩涛，男，汉族，1989年6月23日出生，住伊川县。本院在审理原告郭祥诉被告郭岩涛民间借贷纠纷一案中，原告郭祥于2021年4月6日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告郭祥申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭祥撤回对被告郭岩涛的起诉。受理费88元，由原告郭祥负担。审判员  史希龙二〇二一年四月六日法官助理周晓阳书记员郭婧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初1644号原告：胡云霞，女，汉族，1964年4月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者，重庆市江津区法律援助中心指派法律援助。被告：吴志远，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市江津区。原告胡云霞与被告吴志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告胡云霞的委托诉讼代理人刘明发到庭参加诉讼，被告吴志远经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡云霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资14000元；2.资金利息按银行贷款利率计算至付清本息为止；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告支付原告利息（以14000元为基数，从2019年1月20日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告于2018年至2019年雇请原告装修房屋，每天工资按监工和计件工资计算。2019年1月20日结账时，被告欠下原告和一起做工的陈国庆、严有才共计34000元，其中原告14000元。被告写下欠条约定在2019年1月30日前先预付10000元，剩余的24000元在4月30日前付清。约定到期后，原告多次催收，被告均故意拖延，严重损害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴志远未作答辩。本院经审理查明，2019年1月20日，吴志远出具欠条一张。《欠条》载明：“今欠泥工陈国庆工资（2017年、2018年总工资及预付工资款后）总欠￥34000.00元正（大写人民币叁万肆仟元正）备注：在2019年1月30前先预付10000.00元，剩下的24000.00元在4月30日前结清。”吴志远在“欠款人”处签名、捺印并写下公民身份号码。上述34000元实际包含胡云霞、陈国庆、严有才三人的劳务费，其中胡云霞14000元。因吴志远未支付劳务费，胡云霞向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告胡云霞举示的证据表明，被告吴志远欠其劳务费14000元。被告在欠条中承诺了付款期限，但未按期履行，原告向本院起诉请求被告支付14000元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠原告劳务费，给原告造成了损失，应当支付利息。根据本案事实和原告诉讼请求，本院酌定利息计算方式为：以14000元为基数，从2019年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴志远于本判决生效后七日内向原告胡云霞支付劳务费14000元；二、被告吴志远于本判决生效后七日内向原告胡云霞支付利息（以14000元为基数，从2019年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告胡云霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告吴志远负担。此费用原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 睿二〇二一年四月八日法官助理  伍晶晶书 记 员  陈 欢
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1024民初244号原告：湖北省荆州市江陵县资市镇平渊村村民委员会，住所地湖北省江陵县资市镇平渊村七组。法定代表人：葛峰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。被告：张霞，女，1983年8月16日出生，汉族，住江陵县。原告湖北省荆州市江陵县资市镇平渊村村民委员会诉被告张霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月8日，湖北省荆州市江陵县资市镇平渊村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北省荆州市江陵县资市镇平渊村村民委员会撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由湖北省荆州市江陵县资市镇平渊村村民委员会负担。审判员  范昌文二〇二一年四月二十日书记员  柯 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1575号 原告：彭文智，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：彭伟红，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告彭文智诉被告彭伟红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月9日以已与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭文智撤回起诉。 案件受理费减半收取328元，由原告彭文智负担。 审判员  贺丽梅 二〇二一年四月十九日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执755号之一申请执行人：贺秋英，女，1953年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗福源（曾用名：龙海飞），男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人贺秋英与被执行人罗福源责令退赔纠纷一案，本院于2019年12月12日作出了（2019）湘0223刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺秋英向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院依法向被执行人罗福源送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年3月10日向申请执行人贺秋英送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日、2021年3月30日、2021年4月16日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人罗福源无银行存款；查明了被执行人罗福源在工商部门无登记信息；查明了被执行人罗福源无车辆登记信息。2021年3月15日，本院在攸县不动产登记中心查明被执行人罗福源无房产登记信息；2021年3月10日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人罗福源无住房公积金缴存信息。查明了被执行人罗福源无保险理财信息。2021年4月20日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。2021年4月20日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为63,350元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月二十一日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执269号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人苑成文，男，1970年9月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人侯金玉，女，1969年3月11日出生，汉族，住址同上。被执行人苑成平，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张秀平，女，1968年4月17日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）湘0121民初3558号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能提供。2021年1月13日、2021年4月1日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人苑成文名下的牌照号为鲁Ｎ2××**三一牌大型车辆。但该车辆被其他法院查封在先，且无法实际控制，本院无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年1月15日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有无不动产登记。2021年1月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月14日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年1月21日，本院向山东省禹城市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平户籍所在地山东省禹城市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年1月27日向本院反馈了查询结果。被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平在山东省禹城市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能向本院提供。2021年1月20日，本院将被执行人苑成文、候金玉、苑成平、张秀平纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月8日电话约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的为垫付款817030元、违约金32680元、案件受理费6148.5元、财产保全费5000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月八日书记员 余宏伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1484号之一申请执行人张晓利。被执行人：管秀春，男，汉族，1969年03月05日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管秀春在丹东银行62×××93账户内存款人民币6838.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执69号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别代理人）：黄进宏，贵州施仁律师事务律师。 被执行人：夏丽，女，1990年2月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人夏丽借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏丽未按上述生效法律文书履行偿还借款本金10000元及利息的义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年1月10日向被执行人夏丽公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人夏丽在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人夏丽有银行及网络银行零星存款，申请执行人要求扣划。经查，被执行人夏丽无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人夏丽不动产登记情况，未查到夏丽有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人夏丽公积金登记情况，未查到夏丽有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人夏丽工商登记情况，经查被执行人夏丽有位于织金县八步街道新街上织金县八步夏丽服装店，经核实该服装店未实际经营，申请人也知道该服装店未实际经营。 6、本院已对被执行人夏丽采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人夏丽纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏丽有可供执行的财产，经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏丽负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月十六日 书记员  朱晨霆
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1367号杨逍江苏淳泰汇通汽车服务有限公司：申请执行人杨逍与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行标的13469元及迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后，现申请执行人杨逍已收到执行款6734元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨逍向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021）第49号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢319号申请执行人：陈建花，女，1978年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：祁文卫，男，1969年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈建花与祁文卫合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初6193号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月15日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执1723号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8454号 本院申请执行杨斌罚金一案，被执行人杨斌已按照（2020）粤1971刑初3966号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执169号武新民：本院作出的（2021）吉0623刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判于2021年3月9日向我院执行局移送执行，要求被执行人武新民缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人武新民在长白朝鲜族自治县公安局案款20000元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初641号原告：郝振春，男，汉族，1960年2月5日出生，住址:沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：寇立娜，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳药科大学劳动服务公司，住所地：沈阳市沈河区文化路103号。法定代表人：金旭，该公司经理。委托诉讼代理人：关薇，该公司员工。本院在审理原告郝振春与被告沈阳药科大学劳动服务公司劳动争议一案中，原告郝振春向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝振春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郝振春承担。审判员 张 力二〇二一年四月九日书记员 赵晓丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1673号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     （2021）陕司救刑1号     救助申请人：习春丽，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住河北省高阳县，系被害人李某某之妻。   救助申请人：李小虎，男，1950年XX月XX日出生，汉族，住河北省安新县XX乡XX村XX街XX号。系被害人李某某之父。   救助申请人：李艳芬，女，1947年XX月XX日出生，汉族，住河北省安新县XX乡XX村XX胡同XX号。系被害人李某某之母。   救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬因其家人李某某在史宝焕故意伤害一案中被害死亡，造成家庭生活困难，向本院申请国家司法救助，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬称，其家人李某某是家中主要劳动力，家庭经济来源全靠李某某。李某某被害后，全家陷入痛苦和困难之中。李小虎和李艳芬因老年丧子的巨大打击身患重病住院治疗，现长期需要服用药物，习春丽需要照顾李小虎和李艳芬，不能出去打工，家庭生活陷入急迫困难。请求人民法院给予国家司法救助金100000元。   经审查查明，2018年10月31日11时许，史宝焕在岐山县亿源面粉加工厂工作时，与李某某发生冲突，史宝焕持铁锨、铁刨耙在李某某面部、胸腹部等部位多次击打，将李打倒在地后离开现场。后经鉴定，李某某系遭受钝器多次打击，致重型开放性颅脑损伤急性中枢神经系统功能障碍死亡。宝鸡市中级人民法院于2020年6月18日作出（2019）陕03刑初39号刑事附带民事判决，以被告人史宝焕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿习春丽、李小虎、李艳芬、李维经济损失37496.5元。习春丽、李小虎、李艳芬、李维提出上诉，我院审理期间，习春丽、李小虎、李艳芬、李维申请撤回上诉。我院2020年12月16日作出（2020）陕刑终295号刑事附带民事诉讼裁定，准许习春丽、李小虎、李艳芬、李维撤回上诉。   本院认为，原刑事案件中，被害人李某某被害身亡，依靠其劳动为主要生活来源的救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬失去经济来源，生活陷入急迫困难。救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬承诺接受司法救助申请后服判息诉。救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定可以救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人习春丽、李小虎、李艳芬国家司法救助金50000元。   本决定为发生法律效力的决定。       二〇二一年四月十五日        1
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执1432号申请执行人：山东金得防水防腐工程有限公司,住所地山东省博兴县博昌街道博城四路**。法定代表人：牟朋程，该公司董事长兼总经理。被执行人：王天泉，男,1975年7月6日生，汉族，住博兴县。被执行人：卢彦清，男,1973年4月3日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在执行申请执行人山东金得防水防腐工程有限公司与被执行人王天泉、卢彦清债权转让合同纠纷一案中，冻结了被执行人卢彦清的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1625执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 栾建国二〇二一年四月八日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更19号罪犯黄长志，男，1968年12月30日生，贵州省水城县人，汉族,贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月14日，水城县人民法院作出(2017)黔0221刑初360号刑事判决，认定黄长志犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行（刑期自2017年9月18日起至2021年9月17日止）。2021年4月7日，刑罚执行机关贵州省六盘水监狱以黄长志在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄长志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。该犯2018年6月29日至2018年12月31日考核周期获表扬一个;该犯2019年1月1日至2019年7月31日考核周期获表扬一个;该犯2019年8月1日至2020年1月31日考核周期获表扬一个;共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,根据《贵州省六盘水监狱计分考核罪犯加（扣）分审批表》显示，罪犯黄长志在2018年8月、2019年5、6、7、8、9月因劳动欠产被扣分6次，综合考虑该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件，对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄长志不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二十三日法官助理张冰书记员杨梦虹
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执36号 申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住安龙县，统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，系该公司董事长。 被执行人:普朝金，男，1979年6月22日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县新。 被执行人：潘明翠，女，1979年11月26日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初2695号民事判决书。 执行案号：（2020）黔2328执36号。 申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被执行人普朝金、潘明翠金融借款合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初2695号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人普朝金、潘明翠应给付申请人贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款49301.51元及利息，并承担案件受理费461元，执行立案费640元。因被执行人普朝金、潘明翠未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，被执行人普朝金、潘明翠与申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司达成还款计划，被执行人普朝金、潘明翠表示从2021年3月份起每月给付申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款3000元，直至给付清楚为止，申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司表示同意，本案执行终结结案（和解长期履行）。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执689号案件 终结执行，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日