河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初27号 原告：刘丹，男，1979年9月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区园林绿化中心，住所地：唐山市建华西道，统一社会信用代码：12130203402270855Q。 法定代表人：王旭昭，该中心主任。 委托诉讼代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师，一般代理。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号，统一社会信用代码：91130200588172603E。 负责人：李静，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳峰，男，1983年5月10日生，汉族，该公司员工，特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区汇金中心2楼606，统一社会信用代码：91130200672055469X。 负责人：王威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建伟，男，1983年6月28日生，汉族，该公司员工，特别授权。 原告刘丹与被告唐山市路北区园林绿化中心（以下简称“路北园林”）、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“紫金保险唐山支公司”）、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永诚保险唐山支公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告路北园林的委托诉讼代理人刘爽、被告紫金保险唐山支公司的委托诉讼代理人王艳峰、被告永诚保险唐山支公司的委托诉讼代理人张建伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘丹向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失3.05万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告的车辆（车牌号冀Ｂ×××××）因大风被被告路北园林管理的树木砸毁，各项损失3.05万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第37条及《中华人民共和国保险法》第65条的规定，被告路北园林曾向被告永诚保险唐山支公司、紫金财产保险股份有限公司河北分公司、紫金保险唐山支公司投保公众责任保险。现出现保险单约定的事故，保险公司应在承保范围内与被告路北园林共同对上述损失承担赔偿责任。原告为挽回损失，故诉至法院。 被告路北园林辩称，答辩人在紫金保险唐山支公司及永诚保险唐山支公司均投保了公众责任险，保险期间分别为2018年10月21日至2019年10月20日和2018年10月22日至2019年10月22日。原告刘丹损失是因2019年7月29日大风导致树木倾倒所致，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司进行赔付。 被告永诚保险唐山支公司辩称，在我公司投保的为唐山市路北区园林处非本案被告唐山市路北区园林绿化中心，投保主体不适格。本次事故因自然灾害导致，保险责任第二条约定，在保险期间内，被保险人在保险单明细表列明的范围内因经营业务导致意外事故造成第三者财产损失或者人身伤亡，应由被保险人承担的经济责任，本保险人按照本合同约定负责赔偿。唐山市路北区园林绿化处经营范围为管理园林绿地而不是经营自然灾害，本次事故由暴风雨导致，不在园林的经营范围内，园林方无过错不应承担赔偿责任。车辆所有人未尽到看护义务才是本次事故发生的直接原因。事故发生后原告及被告园林管理处未向我司报告损失，导致我司无法核实事故真实性，原被告应提供事故证明以证实事故详细经过及真实性，证实园林在此次事故中存在过错行为，原告向两个保险公司投保，意外事故原告损失应当由我司与紫金保险唐山支公司按限额比例承担，应在各自承担损失基础上，根据保单约定的免赔率、免赔额计算赔偿款。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 被告紫金保险唐山支公司辩称，1、唐山市路北区园林绿化管理处在我司投保了公众责任险，而原告起诉的是唐山市路北区园林绿化中心，因此原告的诉讼主体资格有误，属于主体错误。2、路北园林绿化处在我司与永诚保险唐山支公司分别投保了两份公众责任险，且保额及每次赔偿金额一致，但是我司保单上每次的免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准。3、我司与路北园林绿化处签订的公众责任险合同中，明确约定了暴雨不属于该险种的赔偿范围，且事故发生当天即2019年7月29日经唐山气象局证明已经达到了暴雨状态，因此对于原告要求的损失不属于我司公众责任险赔偿范围。4、诉讼费不属于保险赔偿范围。5、本案由紫金保险唐山支公司承担权利义务，与紫金保险河北分公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：唐山市路北区园林绿化管理处在被告永诚保险唐山支公司处投保了公众责任险，保险期间为2018年10月22日至2019年10月21日；赔偿限额为每次事故赔偿限额250万元，人身伤亡125万元，其中每人赔偿限额35万元，累计赔偿限额500万元；免赔额为500元或损失金额5%，以高者为准。 唐山市路北区园林绿化管理处在被告紫金保险唐山支公司处投保了公众责任险，保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日；赔偿限额为每次事故赔偿限额250万元，其中人身伤亡125万元，其中每人赔偿限额35万元，财产损失125万元，累计赔偿限额500万元；免赔条件为每次事故绝对免赔额500元或者损失金额的10%，两者以高者为准。公众责任保险保险单中注明的为被告紫金保险唐山支公司但是加盖的为紫金财产保险股份有限公司河北分公司公章，被告紫金保险唐山支公司当庭明确表示由其承担本案权利义务。原告刘丹撤回对紫金财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，本院予以准许。 2019年6月14日中共唐山市路北区委编制委员会下发《中共唐山市路北区委机构编制委员会关于区政府办公室、城市管理综合行政执法局、住房和城乡建设局所属事业机构调整的通知》，园林绿化管理处更名为园林绿化中心。统一社会信用代码为12130203402270855Q，未发生变化。 2019年7月29日，原告刘丹所有的车牌号为冀Ｂ×××××车辆因大风被被告路北园林管理的树木砸毁。事故发生后被告路北园林的工作人员向被告永诚保险唐山支公司报险。经原告刘丹申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对涉案车辆损失进行公估鉴定，原告刘丹支出公估费用3000元。后原告刘丹为维修涉案车辆支出维修费用20536元。上述损失合计为23536元。 本院认为，被告路北园林分别与被告紫金保险唐山支公司、被告永诚保险唐山支公司签订的保险合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告刘丹所有的涉案车辆因大风天气被被告路北园林管理、维护的树木砸毁，造成财产损失，被告路北园林对上述事实予以认可，本院予以确认，被告路北园林应承担赔偿责任。鉴于被告路北园林分别在被告永诚保险唐山支公司和被告紫金保险唐山支公司处投保了公众责任险，且事故发生在保险期间内，二保险公司亦应按照合同约定承担保险责任。被告永诚保险唐山支公司抗辩主张涉案事故因暴风雨导致，不属于被告路北园林经营范围，其不应承担理赔责任，但是原告刘丹所有车辆系被被告路北园林负责管理、维护的树木砸毁，城市园林绿地管理与维护系被告路北园林事业单位法人证书中载明的宗旨和业务范围，故被告永诚保险唐山支公司该项抗辩主张，理据不足，本院不予支持。被告紫金保险唐山支公司抗辩主张事故发生当天达到了暴雨等级，其与被告路北园林签订的保险合同中明确约定了暴雨等自然灾害免赔，但是本院认为树木倾倒系因大风天气导致，且对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，本案中被告紫金保险唐山支公司并未提供充分证据证实其公司在与被告路北园林订立保险合同时，向被告路北园林提示、说明保险人的免责条款，故被告紫金保险唐山支公司上述抗辩主张，理据不足，本院不予支持。根据两份公众责任险投保单的约定及《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款的规定，被告永诚保险唐山支公司与被告紫金保险唐山支公司各承担本次事故损失的50%，免赔额亦按照该比例予以确定，即被告永诚保险唐山支公司免赔额为588.4元（23,536元*50%*5%），被告紫金保险唐山支公司免赔额为1,176.8元（23,536元*50%*10%）。综上，总计免赔金额1,765.2元（588.4元+1,176.8元）由被告路北园林赔付，被告永诚保险唐山支公司支付赔偿金11,179.6元（23,536元*50%-588.4元），被告紫金保险唐山支公司支付赔偿金10,591.2元（23,536元*50%-1,176.8元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十六条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告唐山市路北区园林绿化中心于本判决生效之日起十日内给付原告刘丹赔偿金1,765.2元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘丹赔偿金10,591.2元。 三、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘丹赔偿金11,179.6元。 四、驳回原告刘丹其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元减半收取282元，由原告刘丹负担25元、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担116元、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担116元、被告唐山市路北园林绿化中心负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二一年四月七日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇