wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执331号之一 申请执行人：彭勇，男，1975年9月7日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。 被执行人：苏平献，男，1989年6月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于彭勇与苏平献国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-1906号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏平献应在本判决发生法律效力之日起十日内向彭勇偿还贷款本金、利息、违约金、律师费、保全费等共计62646.84元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行，本案执行费840元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院冻结了被执行人财付通账号为085e9858e0eccae6b513228df@wx.tenpay.com的帐户，但该帐户无余额可供扣划。 2、根据申请人提供的线索，本案向佛山市顺德区人民法院发函参与分配，但该院向本院复函其并未处置被执行人任何财产，并将参与分配材料向本院退回。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月7日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人苏平献采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执331号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十四日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：彭勇。 执行代理人:刘俊峰，广东信广律师事务所律师，联系电话：13600318880。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 苏平献，广东省怀集县马宁镇富礼村委罗列组0033号，联系电话：18666550459。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初903号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：牛功涛，男，汉族，1985年12月2日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告牛功涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3148号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人李威。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12709号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李威的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1618号 原告：泸州利全商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********（自主申报）。统一社会信用代码91510504MA68WA5L0U。 法定代表人：赵学全，总经理。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被告：李志强，男，生于1997年11月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告泸州利全商贸有限公司与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告泸州利全商贸有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志强的起诉。 本院认为，原告泸州利全商贸有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泸州利全商贸有限公司撤回对被告李志强的起诉。 审 判 员 杨祖平 二〇二一年四月十六日 法官助理 王玲琳 书 记 员 赵利红
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初77号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨吉荣，男，云南省鲁甸县人，1994年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，家住云南省昭通市鲁甸县小寨镇梨园村民委员会铜厂社**，现住云南省保山市隆阳区。因本案于2020年12月1日被永德县公安局刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人杨吉荣犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人杨吉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日，被告人杨吉荣经他人介绍运送外省人到永德县子。当日18时许，杨吉荣驾驶云Ｃ×××**号车到保山市瑞保宾馆接到周某1等6名外省人，后杨吉荣驾驶车辆拉着6人前往小勐统街子，21时48分，车辆途经小勐统镇象圈坝路段时被永德县公安机关查获。另，经查明，运送的周某1、赵某二人系准备偷渡去缅甸。公诉机关当庭提交了案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、扣押决定书、扣押清单、车辆信息查询结果单、活动轨迹、出入境查询记录、杨吉荣、刘某、周某2的手机通话清单，证人周某1、赵某、周某2、刘某等人的证言，被告人的供述与辩解，人身安全检查笔录、人员辨认笔录、被告人杨吉荣及证人周某1、赵某的现场辨认笔录，电子证物检查工作笔录，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨吉荣违反国家出入境管理法规，运送2名中国公民偷越国境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚。建议对被告人杨吉荣判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨吉荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人杨吉荣违反国（边）境管理规定，运送2名欲偷渡人员，其行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪，应予惩罚，但在尚未通过国（边）境时便被公安机关查获，系犯罪未遂。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨吉荣属于犯罪未遂，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨吉荣犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年10月31日止）。二、扣押的犯罪工具手机2部、被告人杨吉荣持有的云Ｃ×××**的长安牌面包车，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李建解二〇二一年四月一日书 记 员  皮蔡莉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执654号之三被执行人：张丽，女，汉族，1978年06月14日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年四月八日书记员  冯 健
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执434号申请执行人：河南省建设集团有限公司,住所地郑州市文化路81号。法定代表人：高山林，董事长。委托代理人：张德令，男，该公司员工。被执行人：青海惠民生物科技集团有限公司，住所地西宁市青海生物科技产业园宁张路189-29号绿色家园3-1室。法定代表人：张立，董事长。关于青海惠民生物科技集团有限公司与河南省建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，青海惠民生物科技集团有限公司向河南省建设集团有限公司支付保证金100万元及违约金；逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费18858元。申请执行人河南省建设集团有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。执行费20646元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传票传唤，被执行人未来院接受询问和财产调查，亦未向本院申报财产；二、于2021年3月8日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、于2021年3月22日委托被执行人青海惠民生物科技集团有限公司所在地法院到其住所地不动产查询，反馈信息无不动产登记信息；四、于2021年3月22日委托海东市互助土族自治县人民法院对青海惠民生物科技集团有限公司持有的互助县立益牧业有限公司90%的股权(认缴出资额2700万元)予以冻结，冻结期限三年。自2021年3月25日至2024年3月24日止。若行继续冻结，申请执行人应于冻结期限界满十五日前，书面向本院提出继续冻结申请；五、于2021年4月6日在限高系统对被执行人青海惠民生物科技集团有限公司及其法定代表人张立限制其高消费；六、于2021年4月7日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，将财产调查情况及采取的措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年4月19日，申请执行人尚未实现债权。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有怠于收取劳动获得的收益、到期债权和其它可供执行财产，因案涉冻结的股权价值无法评估，本院对上述案涉冻结股权不能处置。本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉冻结财产具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十九日书记员  张 燕
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1366号原告：重庆风清建设工程有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江路768号2楼2－1室，统一社会信用代码91500235688912525P。法定代表人：曾俊，执行董事。委托诉讼代理人：陶忠会（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝伍（一般授权），重庆昊源律师事务所律师。被告:巫山县市政设施及灯饰照明管理所，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路327号，统一社会信用代码12500237451899019E。法定代表人:冯平，所长。委托诉讼代理人：向东（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。原告重庆风清建设工程有限公司与被告巫山县市政设施及灯饰照明管理所建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆风清建设工程有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风清建设工程有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆风清建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费36404元，减半收取18202元，由原告重庆风清建设工程有限公司承担。审判员 何 毅二〇二一年四月十四日书记员 黄冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2036号原告曾某某，女，汉族，住湖南省邵东县。被告张某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告曾某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告曾某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告曾某某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二一年四月八日代理书记员  易文伟
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执458号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。住址：商水县行政路中段2号。法定代表人廖慧杰，行长。委托代理人王志宏，系该公司员工。被执行人：黄*，男，1978年8月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行与黄*借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2021年3月26日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执458号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年四月十六日书记员  单可梁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执101号申请执行人：王聚才，男，1980年4月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于王聚才申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特315号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人王聚才案款650000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王聚才向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人王聚才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3549号本院于2021年3月11日立案受理的深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与马光玉服务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督408号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年四月二十二日书记员  王 锟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执353号申请执行人：曹某某,男性,1999年10月20日出生,住项城市。被执行人：李某某，女性,2000年11月4日生，汉族，住项城市。本院在执行曹某某与李某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款2万元，至今执行回款物价值0元，未执行2万元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村商业银行向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初26号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人刘利龙，男，1975年7月12日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省保定市博野县，2020年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书、博检一部刑补诉〔2021〕Z2号补充起诉决定书指控被告人刘利龙犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人刘利龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2020年11月9日16时许，被告人刘利龙在发生争执，用铲车损坏吴某1驾驶的轿车，并对杨某等人进行殴打。在民警对案件进行处理的过程中，被告人刘利龙殴打民警，暴力阻碍执行公务。经博野县发展和改革局价格认定中心鉴定，杨某、吴某1被损毁的轿车涉案价值为人民币2521元。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为被告人刘利龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条第三款之规定，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘利龙自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月、以妨害公务罪判处其有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑十个月。 被告人刘利龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月9日16时许，被告人刘利龙在发生争执，用铲车损坏吴某1驾驶的轿车，并对杨某等人进行殴打。在博野县博野镇派出所民警依法处置案件过程中，被告人使用暴力阻碍民警依法执行公务。经博野县发展和改革局价格认定中心鉴定，杨某、吴某1被损毁的轿车涉案价值为人民币2521元。 另查明，事发后，被告人刘利龙与受害人杨某、吴某1达成调解协议书赔偿二受害人经济损失、精神抚慰金等共计3万元，现已全部履行。二受害人对被告人刘利龙的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局出具的户籍证明信及人员详细信息、机动车登记信息、博野县公安局治安警察大队证明二份、人民警察证、保定市清苑区公安局望亭派出所受案登记表、博野县公安局博野镇派出所证明、博野县公安局治安警察大队情况说明、河间市公安局行政处罚决定书、保定市清苑区公安局望亭派出所证明、调解协议书、谅解书、赔偿款收到条、博野县公安局行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、行政处罚决定书、博野县公安局治安警察大队视频说明、证人孙某、刘某1、陈某1、刘某2、张某、刘某3、庞某、刘某4、陈某2、周某、朱某证言、吴某2、马某、赵某、邓某、刘铁来自述材料、被害人杨某、吴某1陈述、被告人刘利龙供述、现场勘验笔录、辨认笔录、博野县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘利龙随意殴打他人并毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘利龙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘利龙到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘利龙主动赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘利龙多次因殴打他人及扰乱公共秩序的行为受到行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款第五款、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘利龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年10月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨 浩 人民陪审员  展建新 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王淑存
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1768号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许林卫，男，1968年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张春来，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。关于常州市金坛区人民法院与韩春霞、许林卫、张春来、许长华、张奎国诈骗一案，由于被执行人韩春霞、许林卫、张春来、许长华、张奎国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩春霞、许林卫、张春来、许长华、张奎国银行存款人民币89705.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1632号原告：赵双，男，1963年2月6日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定收件人赵双。被告：徐州深国投贸易有限公司，住所地徐州市解放路**。法定代表人：黄幸明，该公司总经理。原告赵双与被告徐州深国投贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵双到庭参加诉讼，被告徐州深国投贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵双向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告税务代理费33000元以及违约金32400元（违约金按照全部代理费的30%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月5日，原、被告双方签订了《税务代理协议》，双方约定自2018年1月1日起，由原告向被告提供税务代理服务，期限3年，至2020年12月31日止，每月服务费3000元。合同签订后，原告依约向被告提供了税务代理服务，但被告自2020年2月开始不再向原告支付代理服务费，经原告多次索要未果。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告徐州深国投贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原、被告签订《税务代理委托协议》一份，该协议载明：“甲方（委托方）：徐州深国投贸易有限公司，甲方税务登记证号：913203007786928881。乙方(受托方)：赵双，乙方身份证号：。兹有甲方委托乙方，提供税务咨询、代理服务。经双方协商，现将双方责任及有关事项约定如下：(一)项目名称：甲方委托乙方办理或提供下列第2、3、4、7、8、9、10、11、12项税务代理事项：……(二)具体内容及要求：按甲方需求，定期到甲方驻地审查账务及提供会计、税务咨询服务。(三)代理期限：乙方接受甲方委托，代理甲方授权的税务代理期限为叁年，本合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。二、代理费用及支付方式：(一)双方商定每年代理费用为人民币(大写)叁万陆仟元(￥36，000.00)，协议签订后，每月支付人民币(大写)叁仟元(￥3，000.00)，每月10日付清。……三、甲方义务及责任：……(四)如甲方违约，除原交代理费不予退还外，还应由甲方付给乙方全部代理费30%的违约金。……。”上述合同签订后，原告按照约定向被告提供了税务代理服务至2020年12月31日，但被告支付原告税务代理服务费至2020年1月，此后不再向原告支付税务代理服务费。庭审中，原告确认被告支付其税务代理服务费至2020年1月，现仍拖欠原告自2020年2月开始至2020年12月31日的税务代理服务费33000元（3000元×11个月=33000元），且原告向本院承诺，如做虚假陈述或者虚假诉讼，一经查实，愿意承担相应法律责任。本院认为：2018年3月5日原、被告签订的《税务代理委托协议》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告按照约定向被告提供了税务代理服务至2020年12月31日，但被告支付原告税务代理服务费至2020年1月，现仍拖欠原告自2020年2月开始至2020年12月31日的税务代理服务费33000元。故对原告主张被告支付其税务代理服务费33000元诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告未按照《税务代理委托协议》的约定及时支付原告相应税务代理服务费，构成违约，应当支付原告违约金即相应利息损失，故本院支持的利息损失为以33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年12月11日起计算至被告实际付清款项之日止，但不超过原告主张的32400元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州深国投贸易有限公司支付原告赵双代理费33000元以及违约金（违约金为以33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年12月11日起计算至被告实际付清款项之日止，但不超过原告主张的32400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取为717.5元，由被告徐州深国投贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院审判员 刘 松二〇二一年四月七日书记员 崔朝宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1549号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：贵州省清镇市站马路创鑫巅峰时代城市综合体建设项目（一期）第7幢1-13号，统一社会信用代码：91520181750156733F。负责人：尹宏兵，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟、李毅，该支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：张金辉，女，1991年10月25日生，汉族，住贵州省。被告：黄显平，男，1968年4月27日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司经开区支行诉被告张金辉、黄显平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司经开区支行撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司经开区支行承担。审判员  李明刚二〇二一年四月十四日书记员  邱崧洁
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1061号 原告：李川，男，汉族，生于1957年8月15日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：王学成，男，汉族，生于1956年12月25日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张涛，四川普天信律师事务所律师。 被告：何伟，男，汉族，生于1972年10月12日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃礼顺，四川中沛律师事务所律师。 原告李川与被告王学成、被告何伟执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告李川于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李川申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李川撤回起诉。 案件受理费100元，由原告李川负担。 审 判 长  何有发 人民陪审员  李中华 人民陪审员  毛 静 二〇二一年四月十三日 书 记 员  贾秋菊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢496号 申请执行人：杨利涛，男，1970年8月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博铁源工贸集团有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。 法定代表人：杨广文，总经理。 申请执行人杨利涛与被执行人淄博铁源工贸集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）鲁0321民初1926号民事判决：一、被告淄博铁源工贸集团有限公司返还原告杨利涛垫付款18333320.09元，本判决生效后十日内付清。二、被告淄博铁源工贸集团有限公司赔偿原告杨利涛自2016年5月24日至款项实际付清之日止的经济损失（以18333320.09元为基数，按照年息6%计算）。三、驳回原告杨利涛的其他诉讼请求。案件受理费158788元，由原告杨利涛负担26988元，由被告淄博铁源工贸集团有限公司负担131800元。因淄博铁源工贸集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨利涛向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行标的为19106786.29元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日向被执行人淄博铁源工贸集团有限公司邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人淄博铁源工贸集团有限公司未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年10月16日、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人淄博铁源工贸集团有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人淄博铁源工贸集团有限公司名下无可供执行财产。 3、2020年12月9日，本院依法将被执行人淄博铁源工贸集团有限公司纳入限制高消费名单，期限60个月。 4.2020年11月13日，本院对被执行人淄博铁源工贸集团有限公司的企业信息进行了调查。 2021年4月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为19106786.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人杨利涛对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十二日 书记员 韩 健
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初40号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人王庆军，男，1977年2月4日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，济南市第二图书馆公益岗职工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月19日被取保候审。 辩护人崔言贵、田群，山东圣宏律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人王庆军犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2021年2月4日、3月24日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人王庆军及其辩护人崔言贵、田群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月12日20时48分，济南市公安局莱芜区分局接110报警，报警人称在济南市莱芜区上，很危险。花园派出所民警魏某1带领协警杨某、魏某2、李某赶赴仁花园处置警情，询问被告人王庆军姓名及住址，后王庆军站起来抓住魏某1的衣领拉向自己，协警魏某2上前制止时王庆军仍未松手，致魏某1倒地，造成其右膝部受伤。王庆军家人赶到后，王庆军再次站起来冲向民警魏某1，用手抓住魏某1衣领推搡，欲进行殴打，随后被民警控制。经鉴定，魏某1受伤致肢体软组织挫伤，系轻微伤。 另查，2017年12月5日，被告人王庆军赔偿魏某1人民币25000元，魏某1对王庆军的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人王庆军的行为构成妨害公务罪，因被告人具有当庭认罪、取得谅解等量刑情节，建议判处被告人十个月以下有期徒刑或拘役。辩护人提出如下辩护意见：第一次庭审，本案因公安救助行为不合法导致的，被告人主观上没有妨害公务的故意，客观上也没有实施妨害公务的行为，王庆军的行为不构成犯罪；第二次庭审，辩护人提出被告人自愿认罪，应从轻处罚，建议适用缓刑。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实及罪名被告人王庆军第一次庭审辩称，那天晚上其喝多了什么事也记不住，对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议；第二次庭审表示对起诉指控的事实、罪名均没有异议，且当庭表示认罪认罚，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人魏某1陈述、证人杨某等人的证言、户籍证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、执法录像等视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王庆军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关指控其犯妨害公务罪成立。辩护人所提无罪辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王庆军具有自愿认罪、赔偿并取得被害民警谅解等从轻处罚情节，对其可从宽处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王庆军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  李传福 人民陪审员  李秋吉 二〇二一年四月九日 书 记 员  付 娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执342号申请执行人：田野，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住山东省威海市环翠区。被执行人：江博，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人田野与被执行人江博民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4168号民事调解书，依法向被执行人江博发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款60000元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月十九日书记员  贺文革
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1002号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李建建，男，1980年4月23日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，国盾卫士（北京）保安服务有限公司职员，户籍所在地山东省平邑县温水镇小河南村225号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月23日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕506号起诉书指控被告人李建建犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月23日22时许，被告人李建建醉酒后驾驶北京现代牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区京哈高速辅路豆各庄桥西100米处时被查获归案。经鉴定，李建建血液中酒精含量为136.9mg/100ml。被告人李建建已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人李建建的犯罪事实、情节，建议判处被告人李建建拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李建建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李建建犯罪归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二一年四月十五日书记员  李梦娇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执187号刘春菊、谭宗伟、麻阳金环服装厂：我院于2021年4月14日立案执行刘春菊与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1985号申请执行人：林锁珍，女，1967年4月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐素美，女，1964年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐伟，男，1985年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：唐留伢，女，1938年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于林锁珍与徐素美、唐伟、唐留伢被继承人债务清偿纠纷一案，由于被执行人徐素美、唐伟、唐留伢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐素美、唐伟、唐留伢银行存款人民币92290.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保429号申请保全人：张文，男，1969年10月22日出生，满族，医生，现住东港市。被保全人：盛安东，男，1970年10月4日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人张文与被保全人盛安东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保429号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初139号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人李志常，男，1962年3月4日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被东海县公安局刑事拘留，同年11月10日取保候审，2020年11月10日被监视居住。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞92号起诉书指控被告人李志常犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年3月22日15时许，被告人李志常酒后无证驾驶已报废正三轮载货摩托车，沿东海县境内236省道由东向西行驶至石榴街道驻地北侧路段，被巡逻民警现场查获。经乙醇含量检验，李志常血液中检出乙醇成分，含量为96mg/100ml。 归案后，被告人李志常如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人李志常拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 被告人李志常对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李志常在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志常犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李志常归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李志常自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。 综上，根据被告人李志常的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人李志常从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李志常犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已预先缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安红卫 二〇二一年四月九日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2042号申请执行人杨明，女，1960年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人朱曼丽，女，1959年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告杨明与被告朱曼丽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱曼丽给付人民币214870元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人朱曼丽名下无可供执行的房屋、车辆、银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无保险登记、无对外投资等可供执行的财产。本院已将被执行人朱曼丽纳入限制消纳入限制高消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9003号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年四月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执815号李自云、程统帅：李自云与程统帅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的婚前财产被子12条、冰箱1台，钢丝床1张，木质小方桌1套，三组合皮质沙发1套，柜子1组，条几柜1组。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，被子7条，钢丝床1张，（未执行到位的其余物品，申请执行人自愿放弃）。被申请人已于2021年4月19日将上述所说物品交付给申请人李自云。至此，李自云向本院申请执行的（2020）豫1627民初6346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10927号申请执行人：广州市湘祁包装材料有限公司。法定代表人：高冬阳。被执行人：广州铎腾电子科技有限公司。法定代表人：李锋。被执行人：李锋。关于广州市湘祁包装材料有限公司申请执行广州铎腾电子科技有限公司、李锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10899号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州铎腾电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市湘祁包装材料有限公司支付货款31500元及逾期期间的利息（从2020年9月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。由于义务人广州铎腾电子科技有限公司、李锋未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州市湘祁包装材料有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年11月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年2月22日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10927号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10927号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月十二日书记员  全养娣
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初196号 原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：关某，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：程某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150600660963523H。 法定代表人：李某2。 原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告程某、赵某、鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。 案件受理费20元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年四月十四日 书记员  王 蓉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0112执980号申请执行人：北京鑫盛澳洋纺织有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈兴荣，经理。被执行人：杨万强，男，1966年7月3日出生，汉族，住天津市津南区。北京鑫盛澳洋纺织有限公司与杨万强债权转让纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，本院在执行过程中轮候查封了被执行人名下房产一处，因有另案查封在先，本案无权处置，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月十六日书记员  李龙飞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执295号被执行人：晁小龙，男，汉族，1975年9月12日生，住临颍县。本院在执行晁小龙罚金一案中，被执行人晁小龙给至今未履行生效法律文书确定义务，现将被执行人晁小龙纳入失信名单，及限制高消费，执行过程中对被执行人晁小龙进行网络四查，未发现被执行人名下有银行存款，经房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。现未发现被执行人晁小龙有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2020）豫1122刑初64号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年四月二十二日书记员  王恒达
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审470号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈磊，男，1990年8月20日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈磊请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈磊欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16920号《行政处理决定书》，责令陈磊补缴通行费2021元。经审查，本院认为，陈磊所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年4月26日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2021元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈磊作出的处理决定合法。陈磊在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16920《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4167号申请人：中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：吕金河，该公司董事长。被申请人：陕西雅筑建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金康路46号景泰名苑3幢1单元9层10904号房，统一社会信用代码9161010255698982XR。法定代表人：张忠勇。本院在审理原告中节能兆盛环保有限公司（以下简称兆盛公司）与被告陕西雅筑建设工程有限公司（以下简称雅筑公司）定作合同纠纷一案中，兆盛公司向本院提出财产保全的申请，要求保全雅筑公司价值38万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人兆盛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雅筑公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产及财产权益（含雅筑公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年四月十四日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1480号中国银行股份有限公司苏州吴中支行：夏飞宇、刘彦：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行夏飞宇、刘彦金融借款合同纠纷一案，执行标的147007.19元及相应利息，执行费2105元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2019）苏0506民初9511号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执405号之三 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市岳西县统一社会信用代码9134080032542889XT。 被执行人：赵华检，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵华检至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵华检在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币329.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年四月一日 书记员  储诚建
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执571号被执行人：纪闯，男性，1980年01月01出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人与被执行人纪闯罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初39号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月19日依法立案执行。执行内容为：一、被告人纪闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人纪闯依法退赔被害单位沈阳经济技术开发区中宇热电有限公司经济损失共计人民币六千四百元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执571号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月六日书记员  杨瑞冰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民催1号 申请人：沈阳鼓风机集团压力容器有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区开发大路16号甲，统一社会信用代码91210106793169796B。 法定代表人：尚小溪。 委托诉讼代理人：王婷，女，公司员工。 申请人沈阳鼓风机集团压力容器有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月8日立案。申请人于2021年4月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人沈阳鼓风机集团压力容器有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人沈阳鼓风机集团压力容器有限公司撤回申请。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年四月十二日 法官助理  沈慧慧 书 记 员  许 立
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17836号之一申请人：上海龚宣实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄伟佳，执行董事。委托诉讼代理人：牛俊英，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文安，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，总经理。委托诉讼代理人：方振，男。申请人上海龚宣实业有限公司与被申请人鸥游酒店管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出(2020)沪0110民初17836号民事裁定，冻结被申请人鸥游酒店管理(上海)有限公司银行存款225,440元或查封、扣押其同等价值的财产或财产性权益。申请人上海龚宣实业有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海龚宣实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除冻结被申请人鸥游酒店管理(上海)有限公司银行存款225,440元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    冰二〇二一年四月十六日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0153刑初80号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人刁世海，男，1953年2月28日出生，汉族，籍贯重庆市荣昌区，小学肄业，务农，户籍地重庆市荣昌区。因饮酒后驾驶机动车，于2012年8月被重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队决定处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被重庆市荣昌区公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月14日被取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉［2021］65号起诉书指控被告人刁世海犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月31日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官王毅凯、被告人刁世海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年8月8日，被告人刁世海因酒后驾驶机动车被重庆市荣昌区公安局行政处罚。2019年6月7日17时许，被告人刁世海无有效机动车驾驶证驾驶无有效行驶证、无牌照普通二轮摩托车，由荣昌区某镇往XX街道方向行驶，行至荣昌区某某路某镇某村XX组某路段处时与刘某某驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成刁世海受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月7日19时00分，民警到荣昌区人民医院并由医务人员抽取了刁世海的静脉血。到案后，被告人刁世海如实供述了上述犯罪事实。2019年9月30日，经重庆法医验伤所鉴定，被告人刁世海的静脉血中乙醇含量为218.9毫克/100毫升。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刁世海承担事故同等责任。 上述事实，被告人刁世海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、情况说明、抓获经过、指认笔录及辨认摩托车照片、行政处罚决定书、刁世海酒精测试吹气条、行政强制措施凭证、血样提取人员告知书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书及鉴定资质、在逃人员查询记录、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、证人刁某、陈某某等人的证言、被告人刁世海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁世海在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达218.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。刁世海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刁世海犯罪时系年满65周岁的老年人，酌情对其从轻处罚。刁世海无有效机动车驾驶证驾驶无有效行驶证、无牌照的机动车，且曾经因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情对其从重处罚。综合刁世海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刁世海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止时间以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王聪 二〇二一年四月十四日 法官助理 韩坤 书 记 员 龙帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1348号 原告：吴剑锋，男，1989年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张娇丽，女，1992年12月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告吴剑锋与被告张娇丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑锋到庭参加诉讼，被告张娇丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告吴剑锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款33300元整，并支付利息（自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款人民币35000元。并出具借条一张，借条约定借款期限两个月，于2021年3月11日到期，逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告张娇丽未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2021年1月1日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告张娇丽未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款33300元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。借条载明借款金额为35000元，现原告诉请要求被告归还33300元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告主张借款利息自2020年12月30日起计算但未提交证据予以证明，本院不予支持。借条约定了还款期限，约定了逾期还款利息，故可从借条约定的还款期限届满之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。被告张娇丽理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张娇丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张娇丽应于本判决生效后十日内归还原告吴剑锋借款人民币33300元，并支付利息（从2021年3月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费632元，减半收取计316元，由被告张娇丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月八日 代书记员 陈韦昂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华。被执行人：易亚萍，女，汉族，1990年9月27日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初15349号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取易亚萍的银行存款、收入969846.43元（利息及罚息暂计算至2020年10月15日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十日书记员  田娟
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2021）青2801刑初77号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人王春云，汉族，小学文化程度，群众，青海藏格钾肥有限公司员工，住格尔木市宁靓邮电小区，户籍所在地：青海省海南藏族自治州共和县塘格木镇金塘村。2021年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人鲁运涛,青海彰杨律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人王春云犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，同年4月1日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人王春云到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师鲁运涛为其提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2021年2月18日0时许，被告人王春云饮酒后驾驶×××号“吉利”牌小型普通客车，从格尔木市盐桥村驶出，途经盐桥路、金峰路，沿金峰路由西向东行驶至金峰路与昆仑路交汇处时，与前方同向停驶等待信号灯的刘某某驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，被告人王春云血液中检出乙醇成分，乙醇含量为283.3mg/100ml。格尔木市公安局交通警察支队第12号道路交通事故认定书认定，被告人王春云负此次事故的全部责任。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、证人证言、理化检验报告及被告人王春云供述等证据证实。庭审中，被告人王春云对以上证据均无异议，上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告人王春云无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人王春云在案发后能如实供述自己的罪行，在检察机关签署认罪认罚具结悔过书，依法从轻处罚；主动赔偿并积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王春云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年7月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘亚敏二〇二一年四月一日书记员 关文盛
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢178号曹启、徐宏伟、矫桂凤：申请人曹启与被执行人徐宏伟、矫桂凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法扣划被执行人徐宏伟工资，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执298号 申请执行人：彭洋，男，1994年7月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕156号仲裁调解书，于2021年1月19日受理彭洋申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为31000元，申请执行费365元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕156号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2015号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司经理。委托诉讼代理人：慕德奎，该公司职工。被告：魏延涛，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告魏延涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。日照虹迪物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照虹迪物业管理有限公司以已与魏延涛和解，并履行完毕为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  崔荣常二〇二一年四月十二日书记员  战祥艺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1215号申请人梁艳，女，汉族，1977年5月13日出生，住河南省鹿邑县。被申请人张高磊，男，汉族，1980年11月26日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2021）豫0105财保820号民事裁定书，查封被申请人张高磊名下位于金水区玉凤路362号1号楼20层2004号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张高磊名下位于金水区玉凤路362号1号楼20层2004号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  时梦瑶
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢178号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：吴海峰。被执行人：何凤连，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王亚，女，1968年3月4日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人何凤连、王亚借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执608号判决书已经发生法律效力。由于被执行人何凤连、王亚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何凤连、王亚银行存款人民币346140.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年四月七日书记员  王俊翔
山东省临沭县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）鲁1329刑初231号   公诉机关山东省临沭县人民检察院。   被告人孙某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。   山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]241号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   临沭县人民检察院指控：2019年10月8日17时30分许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ7××××号普通二轮摩托车青店线由南向北行驶，行至青店线刘疃庙后村路口时，与由东向西行驶顾某驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，致孙某某、顾某受伤。经检验，事发时孙某某血液中乙醇成分含量为129.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。   针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见；现场勘验笔录；证人证言；被告人孙某某的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，且认罪认罚。双方民事赔偿已处理完毕。建议判处被告人孙某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。   被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，2020年5月28日，被告人孙某某主动到临沂市××队××队投案自首，如实供述其犯罪事实。民事赔偿已处理完毕。   本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 员 王兴成   二〇二一年四月八日   法官助理 杨 希   书 记 员 胡尊艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执255号之一申请执行人：刘玉军，男，1963年11月16日出生，住淄川区。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行刘玉军与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1681号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。被告：胡仁锁，男，1982年1月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告胡仁锁保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二一年四月七日书记员 江云峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初427号原告：徐刚，男，汉族，1980年12月出生，住湖北省丹江口市。委托代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托代理人：李周民，该公司经理。代理权限：一般代理。原告徐刚诉被告十堰市翱达房地产开发有限公司（下称翱达房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐刚及其委托代理人徐博和被告翱达房地产公司的委托代理人李周民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.判令翱达房地产公司为徐刚办理位于白浪街办白浪中路168号1幢1-11号商品房不动产权证书；2.判决翱达房地产公司返还面积误差部分的价款7220.7元；3.判决翱达房地产公司支付徐刚逾期办证违约金13250元；4.翱达房地产公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月20日，徐刚和翱达房地产公司签订《商品房预售合同》，徐刚购买翱达房地产公司开发的翱达公馆商铺1间，价款132.5万元。徐刚依约付清全部房款，翱达房地产公司于2014年7月8日将商铺交付徐刚。后因预售范围转为现售房屋，双方签订《商品房现售合同》，约定徐刚一次性支付总价款1317779元，房屋总价以房管局确定的产权登记面积乘以单价确定，实行多退少补；出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2014年12月18日，因翱达房地产公司债务纠纷，湖北省武汉市中级人民法院查封了徐刚购买的商铺，导致无法办理房屋产权登记手续。现徐刚已申请执行法院解除了对涉案商铺的查封。徐刚为办理产权登记手续多次与翱达房地产公司协商未果。被告翱达房地产公司辩称：以前无法办证是因为房屋被法院查封，现在大证已经办下来了，还没有分户，有四个案件尚未处理完。徐刚的第2项请求，等案件结束翱达房地产公司会给徐刚一个满意的答复。徐刚并没有多次与翱达房地产公司的委托代理人沟通，翱达房地产公司的委托代理人也没有接到过徐刚的电话，翱达房地产公司不同意徐刚的第3项请求。经审理查明：翱达房地产公司和徐刚签订有《商品房预售合同》，该合同未注明签订时间。双方约定：徐刚购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2幢1单元111号商铺，建筑面积66.06平方米，单价每平方米20057.52元，总价132.5万元，买受人于签约之日一次性付清房款；出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。关于面积确认及面积差异处理，双方约定：合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；买受人不退房，房屋单价不变，房屋总价以房管局确定的产权登记面积乘以单价确定，实行多退少补。自2014年1月20日至2014年6月3日，徐刚分5次共支付翱达房地产公司132.5元。翱达房地产公司于2014年7月8日将约定商铺交付徐刚。后产权登记机关核定涉案商铺建筑面积为65.7平方米。双方后又签订《商品房现售合同》。双方在该合同中约定的商铺面积为65.7平方米，总价款1317779元，交房时间为2014年10月11日，其他条款与原合同一致。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。徐刚至今未取得不动产权证书。本院认为：翱达房地产公司和徐刚签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应认定为有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致徐刚未能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任，徐刚主张翱达房地产公司办理产权登记手续及支付逾期办证违约金应予支持。在涉案商铺产权登记面积确定后，徐刚主张主张退还面积差异款符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告徐刚办理十堰市白浪中路168号1幢1-11房屋的不动产权证书；二、被告十堰市翱达房地产开发有限公司支付原告徐刚违约金13250元；三、被告十堰市翱达房地产开发有限公司退还原告徐刚面积差款7220.7元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告十堰市翱达房地产开发有限公司负担，退还原告徐刚156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年四月六日书记员  彭苗苗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4161号原告：吴冬昊，男，1984年12月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：方婷婷，女，1992年4月16日出生，朝鲜族，住址同上。被告：张鹏，男，1984年1月5日出生，住沈阳市大东区。原告吴冬昊、方婷婷与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴冬昊、方婷婷未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴冬昊、方婷婷撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月十九日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执304号申请执行人：张永福，男，1947年8月19日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。被执行人：周旦生，男，1969年2月18日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。申请执行人张永福与被执行人周旦生追索劳动报酬纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永福于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。同日，本院发起第一次总对总网络财产查询，仅发现被执行人周旦生名下有存款2152.85元，未发现被执行人周旦生名下有其他财产可供执行。2021年3月9日，本院向被执行人周旦生送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人张永福支付工资款4500元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，但被执行人一直未履行。2021年3月5日、3月23日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2021年3月25日，本院前往被执行人周旦生户籍地桃江县沾溪镇泉水井村狮子山村民组进行现场调查，经查，被执行人周旦生在当地经营篾厂，因欠债较多，现已停业且人已外出，具体去向不明。仅有一套旧锅炉设备，经征询双方当事人同意后，变卖获得10000元，除此之外，未发现有其他财产可供执行。2021年3月26日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月31日，本院对被执行人周旦生采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月2日，本院强制执行到位12152.85元，经过执行分配向申请执行人张永福发放案款2726元，缴纳案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人周旦生还应向申请执行人张永福支付工资款1774元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月六日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更414号                                 罪犯李杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。             本院于2003年12月16日作出(2003)东中法刑初字第394号刑事判决             书，以被告人李杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政             治权利终身。宣判后，被告人李杰不服，提出上诉。广东省高级人民             法院经过二审审理，于2004年12月10日作出(2004)粤高法刑一终字第             168号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯李杰死             刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年9月28日作出（             2007）粤高法刑执字第1047号刑事裁定书，对其减为无期徒刑，剥夺             政治权利终身不变；又因该犯在服刑期间确有悔改表现，该院于             2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1112号刑事裁定书，对             其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年2月             24日、2014年5月14日、2016年9月18日、2018年12月29日作出（             2012）东中法刑执字第523号、（2014）东中法刑执字第713号、（             2016）粤19刑更1680号、（2018）粤19刑更2125号刑事裁定书，对其             减去有期徒刑一年五个月、一年六个月、九个月、七个月，剥夺政治             权利减为六年。刑期执行至2024年9月17日。执行机关广东省东莞监             狱于2021年2月22日以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年，并于2021年3月9日报             请本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进             行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯李杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规             纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生             产任务，在2018年9月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬             6次，剩余考核分数305分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书                               3                                           等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯李杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合             可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综             合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交             付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八             条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第             二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解             释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人             民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三             条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定             如下：             对罪犯李杰予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（             刑期执行至2024年2月17日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         本件与原本核对无异                           二○二一年四月八日               书 记 员 陈恩婷                                                             4
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保403号 申请人:南通国联国际经济技术合作有限公司 被申请人:刘会哲 关于南通国联国际经济技术合作有限公司与刘会哲中介合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1861裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月19日冻结刘会哲名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.19-2022.04.19 海安市人民法院（2021）苏0621民初1861号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2006号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文。被执行人：王益仙，男，1991年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请执行王益仙信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初6529号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告王益仙同意于2021年1月15日前归还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行透支本金人民币36812.3元、利息2430.18元、逾期还款违约金2030.67元和消费手续费464.16元（暂算至2020年10月30日），暂合计41737.31元，以及自2020年10月31日起至实际还清之日止按金穗贷记卡领用合约约定的标准计算的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金、手续费合计不得超过以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算的利息）；二、被告王益仙同意于2021年1月15日前给付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师费人民币2500元；三、若被告王益仙未按本协议第一、第二项内容按期履行，则原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行就所有未履行部分（扣除已履行部分）一并向法院申请执行；四、案件受理费减半收取453元，由被告王益仙负担（此款原告已预交，被告于2021年1月15日前迳付原告）。2021年4月21日，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请撤回对被执行人王益仙的执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行撤回对被执行人王益仙的本次执行申请，终结(2021)苏0413执2006号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十一日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢208号 申请执行人：沈建军，男，1975年10月3日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：钮万清，男，1971年11月4日生，现住河北省张家口市怀安县。 本院在执行沈建军与被执行人钮万清机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二一年四月七日 书记员  王艳伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1282号 原告：冯雨，男，1991年4月12日出生，汉族，融创中国淄博分公司员工，住淄博市张店区。 被告：吴明龙，男，1995年7月4日出生，汉族，住淄博市张店区，户籍地莘县。 原告冯雨与被告吴明龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雨到庭参加了诉讼，被告吴明龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯雨向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金2万元并支付借款利息（自2019年11月15日至实际还清之日，按月利率1.9%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，原告与被告商定借款一事，被告向原告借款19860元，约定还款日为2019年11月5日，到期还款2万元。2020年4月15日，被告通过支付宝归还利息1000元，借款本金及剩余利息至今未偿还。 被告吴明龙未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年11月2日，被告吴明龙给原告冯雨出具借条，载明：“吴明龙向冯雨借款20000元（贰万元整），支付宝转账19860，实际还款20000元。还款时间为2019.11.15号，如逾期未还，愿担一切后果”。后被告仅于2020年4月15日还款1000元。 以上事实，由原告提供的借条、支付宝转账记录，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：关于借款本金。被告提供的借条及转账记录，明确显示原告实际出资为19860元。故，本院认定借款本金为19860元。 关于借款利息。在被告出具的借条中对此没有明确约定，仅约定了还款期限为2019年11月15日。原告自述双方约定为月利率1.9%，因被告未到庭，亦未答辩，本院无法认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”。故本院认为，利息应自2019年11月16日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算。据此标准，至被告偿还1000元之日2020年4月15日，按2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算，利息应为343元。被告偿还的1000元，先扣减上述利息，剩余657元扣减本金。故至2020年4月15日，借款本金尚余19203元。2020年4月16日之后的利息，应以该本金为基数，按上述标准计算。 本案涉及的法律规定，《中华人民共和国民法总则》与《中华人民共和国民法典》一致，故本案直接依据《中华人民共和国民法典》相关条款予以裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告吴明龙于本判决生效之日起十日内偿还原告冯雨借款本金19203元。 二、被告吴明龙于本判决生效之日起十日内支付原告冯雨自2020年4月16日至实际给付之日按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息（以19203元为基数）。 三、驳回原告冯雨的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年四月七日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢70号申请执行人：刘素琴,女,汉族，1955年7月18日出生,住新安县。被执行人：陈琪文，男,汉族，1986年6月2日生，住新安县。关于刘素琴与陈琪文借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告陈琪文于本案判决生效之日起十日内向刘素琴偿还本金200000元及利息，案件受理费2330元，由被告陈琪文负担。因被执行人陈琪文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人陈琪文发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈琪文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈琪文名下财产：1.查询被执行人陈琪文名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人陈琪文名下有汽车，已轮候查封（2023年4月19日查封其届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封的申请；3.查明被执行人陈琪文名下没有股票；4.查明被执行人陈琪文名下有工商登记信息已冻结该股权,冻结期限2年（2023年3月16日届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院继续冻结的申请。三、2021年3月23日通过实地走访到被执行人陈琪文户籍所在地，周围邻居、村委成员都称长期不在家。四、2021年3月8日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人陈琪文没有不动产登记信息。五、2021年3月8日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人陈琪文名下无住房公积金。六、2021年3月19日已向被执行人陈琪文发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人刘素琴，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十日书记员  张海瑞