wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4910号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：陆孟大，男，1975年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆孟大信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初2020号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陆孟大应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金3324元、利息（截至2020年5月25日为458.31元；自2020年5月26日起至实际给付之日止，以3324元为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金579.28元。二、陆孟大应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金177229.17元、利息（截至2020年5月25日为12010.94元；自2020年5月26日起至实际给付之日止，以177229.17元为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金7149.08元、分期手续费16013.97元，以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22600元。三、对陆孟大前述第二项债务及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡分行有权以陆孟大提供抵押的编号为320026771910的机动车登记证书项下的车辆所有权与陆孟大协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计4228元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由陆孟大负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于招商银行、中国农业银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封被执行人名下牌号为苏ＢＢ××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＥ××××的汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下登记有无锡市阳光壹佰国际城61-601室共有房屋，案件审理阶段已轮候查封该房屋。房屋由其他法院首先查封且为案外人设定高额抵押，本案无处置权，现已致函首封法院，要求在处置房屋时参与变价款的分配。执行人员 至被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额243592.75元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初2020号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员尤祺二〇二一年四月二十一日法官助理李瑞书记员况斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执748号 申请执行人：石家友，男，1971年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：万士勋，男，1979年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人石家友与被执行人万士勋为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人万士勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石家友向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2700元，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现万士勋，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执748号案件终结本次执行程序。 被执行人万士勋负有继续向申请执行人石家友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初69号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人胡某，男，1976年1月27日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市齿轮厂生活区。因吸毒，于2015年被南昌市公安局新建分局行政拘留；因吸毒，于2017年被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2021年1月19日被南昌经济技术开发区人民检察院取保候审，于2021年3月30日本院决定继续取保候审。现在家。指定辩护人卢冬萍，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2021〕2211号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人胡某及指定辩护人卢冬萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日早上，被告人胡某在南昌市新建区参加殡葬酒席并饮酒。当日中午，胡某饮酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌经济技术开发区南昌齿轮厂生活区附近时，被交警当场查获。经鉴定，胡某血液中乙醇含量为129.52ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，被告人的供述与辩解，机动车信息查询结果单，鉴定意见，驾驶证，行驶证复印件，行政处罚决定书，归案经过，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。胡某醉酒驾驶机动车时驾驶证已被注销，依法从重处罚。胡某有劣迹，酌情从重处罚。胡某具有自首情节，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对于被告人及其辩护人提出的对被告人判处缓刑的意见，本院认为，被告人驾驶证已被注销仍然醉酒驾车，判处缓刑不足以惩戒犯罪，对该意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻伍件二〇二一年四月八日书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（摘录）第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达成80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三天之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执711号之二申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：刘仕勇，男，1974年7月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：何仲香，女，1973年11月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2012号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘仕勇、何仲香借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金450000元及利息，支付案件受理费4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何仲香在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币460735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1460号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李明。 被告：刘玉芬。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告李明、刘玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月十九日 书记员 王力民
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执18号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行,住所地泰宁县杉城镇和平南街**,组织机构代码：85602273-3。 负责人杨明权，该行行长。 委托代理人张怀忠、卢远聪，该行职工。 被执行人泰宁县天泰贸易有限公司,住所地泰宁县杉城镇红卫村舍树坑,组织机构代码：69193494-4。 法定代表人吕义辉。 被执行人福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司,住所地泰宁县杉城镇红卫村舍树坑,组织机构代码：69901346-1。 法定代表人邱灿妹。 被执行人吕义辉,男,1977年4月23日出生,汉族,住南平市延平区。 被执行人邱灿妹,女,1969年6月30日出生,汉族,住泰宁县。 本院于2015年10月12日作出的（2015）泰民初字第603号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司、泰宁县天泰贸易有限公司、吕义辉、邱灿妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金2835304.5元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其大额银行存款情况。被执行人无互联网银行、证券等登记信息。其中被执行人福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司已由三明市中级人民法院裁定破产处理。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、对该案抵押物及其他不动产即被执行人泰宁县天泰贸易有限公司位于福建省泰宁县××村XX的房产（房屋所有权证：泰房权证泰宁字第2××8号、2××3号、2××2号、2××1号、2××9号、2××0号、2××4号、2××2号、2××3号；土地使用权证：泰国用2010第0××0号）进行评估拍卖，但经一拍、二拍、变卖均流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行不同意以物抵债。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查处置措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查处置结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二一年四月十八日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执476号被执行人：沈媛媛，女，1999年5月15日出身于辽宁省本溪市明山区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，逮捕前住辽宁省本溪市明山区。现羁押于本溪市女子看守所。本院在执行沈媛媛罚金一案中，本院作出的（2020）辽0504刑初62号刑事判决书执行罚金5000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈媛媛的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人沈媛媛采取限制高消费措施。并不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有5000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  徐立霜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢173号殷玉芬、邵进芳：殷玉芬申请执行邵进芳民间借贷纠纷一案[首次执行程序案号：（2016）苏0506执1134号，恢复执行程序案号：（2017）苏0506执恢206号、（2019）苏0506执恢258号]，执行标的3642080元及相应违约金、迟延履行债务利息。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，殷玉芬向本院申请执行的（2015）吴民初字第588号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初146号 原告：保定顺达胶带有限公司，住所地博野县张岳村。 法定代表人：罗占威，总经理。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：杜建军，男，汉族，1971年10月4日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告保定顺达胶带有限公司与被告杜建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告保定顺达胶带有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定顺达胶带有限公司撤诉。 案件受理费838.0元，减半收取计419.0元，由原告保定顺达胶带有限公司负担。 审判员  江素平 二〇二一年四月十二日 书记员  魏 伟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1120号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：王军杰，男性，1970年06月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭顺喜，男性，1964年03月18出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王书红，女性，1968年09月21出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王军杰、郭顺喜、王书红借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王军杰、郭顺喜、王书红的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年四月十九日书记员
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初199号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人彭扎拉，曾用名彭林兵，别名扎拉，男，1987年5月12日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住云澜沧县，曾因犯贩卖毒品罪，2009年7月被普洱市中级人民法院判处有期徒刑10年，2016年3月15日刑满释放。因本案于2020年12月11日被澜沧县公安局刑事拘留，同年12月21日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕164号起诉书，指控被告人彭扎拉犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人彭扎拉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日晚，澜沧县糯福乡阿木戛村民委员会上南门寨村民李扎发告知其子李某（即李扎努），自己被被告人彭扎拉打了两巴掌，被害人李某因此事与被告人彭扎拉在微信上发生口角。当日23时许，被告人彭扎拉来到李某家门口，随手捡起一根木棒打了被害人李某头部左边一下致李某头部受伤。经鉴定，被害人李某的本次损伤构成轻伤一级。案发后被害人李某的家属报警，被告人彭扎拉主动投案并如实供述自己的罪行。被告人彭扎拉家属与被害人李某已达成和解协议，被害人李某对被告人彭扎拉表示谅解。公诉机关认为，被告人彭扎拉故意非法伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。被告人彭扎拉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人彭扎拉主动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了户口证明及违法记录查询结果、刑事判决书、释放证明书、到案经过、病情资料、协议书、收据、谅解书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录及照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（伤）字〔2020〕145、161号鉴定书及鉴定意见告知书、证人李扎发、彭扎儿、彭扎拉（1996年生）、杨某的证言、被害人李某的陈述、视听资料等证据证实。被告人彭扎拉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭扎拉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人彭扎拉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭扎拉主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人彭扎拉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人彭扎拉及家属与被害人李某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭扎拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年12月10日止）二、作案工具木棒两根（存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二一年四月一日书记员  王 瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2721号原告：无锡中国国际旅行社有限公司，住所地江苏省无锡市新生路7号，统一社会信用代码913202001358960278。法定代表人：蒋越庆，该公司总经理。被告：市旅国际旅行社（深圳）有限公司上海分社，住所地上海市长宁区定西路1016号1203室，统一社会信用代码91310105MA1FW9626R。负责人：李阳。原告无锡中国国际旅行社有限公司与被告市旅国际旅行社（深圳）有限公司上海分社合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告无锡中国国际旅行社有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡中国国际旅行社有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡中国国际旅行社有限公司撤诉。本案案件受理费235元，减半收取计117.50元，由无锡中国国际旅行社有限公司负担。审判员 丁 炜二〇二一年四月二十一日书记员 徐雨薇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1180号申请执行人蒋中华，男，1969年8月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人陆文彬，男，1991年3月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市蒋中华与陆文彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出案号为（2020）苏0282民初612号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、陆文彬再赔偿蒋中华7万元，于2021年2月1日前支付1万元，剩余6万元分别自2021年开始于每年的12月30日前各支付1万元，直至付清。二、邢智立赔偿蒋中华3万元，分别于2021年的2月1日前、12月30日前各支付1万元，剩余1万元于2022年12月30日前付清。三、陆文彬、邢智立按期付清上述款项后，陆文彬与蒋中华、邢智立与蒋中华，双方之间再无其他任何纠葛。如陆文彬有任一期逾期支付，则应另行承担蒋中华让步损失2万元，且蒋中华有权就7万元的剩余款项及让步损失2万元，可一并立即向法院申请强制执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过短信形式向被执行人陆文彬电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆文彬未实际履行。2、本院于2021年3月4日、2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆文彬名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人陆文彬名下有银行存款6535.55元，同时查明陆文彬名下有一辆车牌号为苏ＢＲ××××的汽车，查封截止日期为2023年4月5日，如需继续查封，提前15日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月4日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人陆文彬名下房产登记信息，经反馈，陆文彬名下无不动产。4、本院于2021年4月9日对被执行人陆文彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月6日前往被执行陆文彬户籍地宜兴市××镇××村宋江沟3号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位6535.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初612号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2136号申请执行人：伍传江，男，1986年7月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郭海洲，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于伍传江与郭海洲民间借贷纠纷一案，由于被执行人郭海洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭海洲银行存款人民币39533.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1074号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：陈家彤，男,1976年12月4日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈家彤为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3611号，现已发生法律效力。因被执行人陈家彤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人陈家彤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人庞旭的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈家彤纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈家彤暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十日书记员  侯 双
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9951号之一原告：福州市漆天下新材料有限公司,住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道**蓝波湾**楼**01办公。法定代表人：王丽云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶富铭，福建法美律师事务所律师。被告：青岛宝利源木业有限公司，住所，住所地胶州市阜安同富大道中段div>法定代表人：张敦宝，经理。委托诉讼代理人：时鹏，青岛崂山八方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绪刚，青岛崂山八方法律服务所法律工作者。第三人：苏海明，男，1989,6月7日生，汉族，系福建省惠安县人，现住胶州市。原告福州市漆天下新材料有限公司与被告青岛宝利源木业有限公司、第三人苏海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告福州市漆天下新材料有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州市漆天下新材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市漆天下新材料有限公司撤回起诉。案件受理费10049元，减半收取计5024.5元，由原告福州市漆天下新材料有限公司负担。审判长  郑晓鹏审判员  许龙飞审判员  周建波二〇二一年四月一日书记员  刘彩云
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1409号原告:宜春市某某物流有限公司,住所地:江西省宜春市万载县。法定代表人:喻某某,公司经理。被告:段某,男,苗族，湖南省人。本院在审理原告宜春市某某物流有限公司诉被告段某融资租赁合同纠纷一案中，原告宜春市某某物流有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段某的起诉。本院认为，原告宜春市某某物流有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜春市某某物流有限公司撤回对被告段某的起诉。案件受理100元，减半收取为50元，由原告宜春市某某物流有限公司承担。审判员  曾高峰二〇二一年四月七日书记员  李 芸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1078号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：米亚立，女，1963年6月6日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人米亚立为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3629号，现已发生法律效力。因被执行人米亚立没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人米亚立发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人米亚立的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人米亚立纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人米亚立暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十日书记员  侯 双
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2009号之一解除保全申请人：上海天华建筑设计有限公司，住所地上海市浦东新区东方路3601号7号楼五层，统一社会信用代码913101156308648744。法定代表人：柳玉进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许琼（未到庭）、魏巍，均系辽宁天腾律师事务所律师。被申请人：大连丰润置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰润园5号，统一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：陆军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铁军，男，1976年10月31日出生，蒙古族，系该公司行政部副总，住大连市甘井子区。上海天华建筑设计有限公司与大连丰润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海天华建筑设计有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全：请求查封被申请人大连丰润置业有限公司名下银行存款3742720元或其他等值财产。本院于2021年4月14日作出（2021）辽0214民初2009号裁定，查封被申请人大连丰润置业有限公司名下银行存款3742720元或其他等值财产。因双方当事人已经达成调解，解除保全申请人上海天华建筑设计有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，申请解除对被申请人大连丰润置业有限公司名下银行存款3742720元或其他等值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连丰润置业有限公司名下银行存款3742720元或其他等值财产的查封。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林丽娜人民陪审员  王 波人民陪审员  蒋建华二〇二一年四月二十一日书 记 员  曲 岩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3419号原告：穆文军，男，汉族，1974年3月26日出生，住河南省固始县。被告：李亮明，男，汉族，1969年11月7日出生，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地河北省唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码：911302007540249306。负责人：钱巨刚。原告穆文军与被告李亮明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告穆文军未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告穆文军可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告穆文军撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年四月二十日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1648号申请执行人：闫丹爱，女，1993年11月28日出生，汉族，住陕西省。被执行人：上海悟连信息科技有限公司，住上海市闵行区七莘路******。本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字[2020]第59号仲裁裁决，在执行闫丹爱与上海悟连信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2021年1月28日向被执行人上海悟连信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年四月二十日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢31号申请执行人：贾雷超，男，汉族，1975年9月23日生，住河南省嵩县。被执行人：齐占利，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省嵩县。贾雷超与齐占利劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，齐占利支付贾雷超8423元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费34元。因齐占利未按上述生效法律文书履行义务，贾雷超向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人贾雷超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占利负有继续向申请执行人贾雷超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月七日书记员  张巧永
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6182号 原告：湖南佳惠置业有限责任公司。 法定代表人：汤爱华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾长东（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：吴智利，女，1987年6月25日出生，汉族。 原告湖南佳惠置业有限责任公司与被告吴智利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南佳惠置业有限责任公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤诉。 案件受理费1119元，减半收取559.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。 审 判 长  向好英 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年四月十四日 代理书记员  谭 惠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2216号原告：崔衍省，男，1982年8月25日出生，汉族，住东阿县。被告：张中军，男，汉族，1975年5月16日出生，汉族，住肥城市。原告崔衍省与被告张中军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原、被告双方达成和解，原告崔衍省于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔衍省自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔衍省撤诉。审判员  杨泽祥二〇二一年四月六日书记员  张欣冉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初159号原告：王荣国,男,1992年4月10日出生,汉族,户籍地山西省左云县，现住山东省济南市高新区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四幢105室,统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。原告王荣国与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。王荣国向本院提出诉讼请求：1.判令绿森公司立即退回王荣国在绿森商城APP已申请退款的订单货款51605.23元；2.判令绿森公司支付利息损失(以51605.23元为基数，从2020年9月22日申请退款至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令绿森公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：绿森公司运营网络购物平台APP”绿森商城“，利用低价吸引下单，下单前宣传承诺如需退款72小时内完成。故原告先后于2020年6月24日用手机在该平台购买2019年茅台飞天53度500m(6瓶原箱装)，订单号835909915929698260355863533，订单金额12999.1元。于8月5日购买工商银行如意金条50g，订单号835909915966173468238342288，订单金额19769.03元；8月9日购买2019年茅台飞天53度500ml(单瓶装)，订单号835909915969841562415863533，订单金额1969元；8月26日购买Apple/苹果iphone11手机白色128G官方标配版一部，订单号835909915984386039272343777，订单金额3999元；7月23日用家人手机购买2019年茅台飞天53度500ml(6瓶原箱装)，订单号8661902159551479151358863533，订单金额12869.1元。以上5个订单共计51605.23元，因价低于是在下单后耐心等待发货，然而到了快10月份，最早6月购买的第一单都未发出，担心继续等待会钱货两空，决定退款。但是申请退款后却未见退款到账，平台拖延，故起诉。本院经审查认为，经查明河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初799号民事裁定书查明“2021年1月22日浙江省温州市公安局龙湾区分局在龙湾公安微信公众号发布《警情通报》，2021年1月21日，温州市公安局龙湾区分局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，现已对犯罪嫌疑人娄某某等12人依法采取刑事强制措施，并全力组织开展案件侦办和涉案资产查控等工作”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案被告存在经济犯罪嫌疑，本案依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王荣国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年四月九日法官助理孙丽娜书记员王明明
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执677号 申请执行人：廖月娥，女，1961年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：廖春娥（又名廖小娥），女，1968年7月27日出生，汉族，湖南省云溪区人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：乔岸，男，1989年5月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请执行人廖月娥与被执行人廖春娥、乔岸合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3518号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月1日立案执行，现被执行人廖春娥、乔岸已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人廖月娥出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保87号 中煤张家口煤矿机械有限责任公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初10号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 冻结被申请人山东帕森斯装备科技有限公司名下山东新泰农村商业银行股份有限公司××银行账号。冻结期限一年，自2021年4月2日至2022年4月1日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢441号浏阳市大瑶镇青松商店：本院执行的浏阳市大瑶镇青松商店与邓早女、黄师然买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月27日作出（2020）湘0181执6330号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市大瑶镇青松商店提供可供执行财产，特申请恢复执行57260元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保102号 立案庭： 关于王某茹申请执行刘某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初2842号民事裁定书，依法冻结被申请人刘某名下银行存款人民币341447.68元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执22-8号 申请执行人李鉴，男，1983年5月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人王朋才，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省。 本院在执行（2021）鄂1123执22号申请执行人李鉴与被执行人王朋才合同纠纷一案中，依法查封、（轮候）冻结了登记在被执行人王朋才名下的财产，申请执行人同意被执行人王朋才延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破71-4号申请人：广州乐知堡玩具有限公司管理人。2020年3月19日，广州乐知堡玩具有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请。根据管理人现阶段的调查结果，广州乐知堡玩具有限公司（以下简称乐知堡公司）现无财产可供分配，为此，请求本院裁定终结乐知堡公司破产清算程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。”本案中，本院于2020年11月6日裁定确认黄秋娣等9位债权人4752251.88元的债权，于2021年3月18日裁定确认刘顺、冼国浩、孔耀誉、林小燕、蔡良君等5位债权人23244元的债权，于2021年1月21日裁定宣告乐知堡公司破产。经管理人调查，目前未发现乐知堡公司有可供清偿的财产，现无财产可供分配，管理人据此向本院申请终结乐知堡公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州乐知堡玩具有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二一年四月十九日书记员  何锦辉
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初75号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人曾晓锋，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍地四川省威远县，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z48号起诉书指控被告人曾晓锋犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察官晋军出庭支持公诉，被告人曾晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2021年1月25日11时30分许，被告人曾晓锋与家人在××镇××豆花店吃饭并饮酒，当日21时30分许，曾晓锋驾驶川Ｋ6××××中型仓栅式货车从威远铺子湾收费站驶入内威荣高速路，经过蓉遵高速路，从威远南收费站驶出后，被民警挡获，经现场呼吸式酒精测试结果为89ｍｇ／100ｍｌ。随即民警将曾晓锋带至威远县人民医院抽血送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，曾晓锋血液检材中检出乙醇成分，含量是91.9毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人曾晓锋醉酒在高速道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾晓锋被动到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人曾晓锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书；挡获经过；被告人曾晓锋的基本情况、身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、车辆信息；户籍证明；吸毒现场检测报告书；被告人曾晓锋驾驶车辆出收费站监控截图；抽血照片、血液提取表、现场照片；酒精呼气仪测结果单；鉴定委托书；鉴定资质证明文件照片；鉴定意见；宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；视听资料说明书；证人杨某、曾某1、罗某、曾某2的证言；被告人曾晓锋的供述等证据证实，足以认定。 被告人曾晓锋对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾晓锋被动到案后，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人曾晓锋在高速公路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。曾晓锋被动归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾晓锋的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 被告人曾晓锋回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶佳玉 二〇二一年四月二日 书记员  游晓莹 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢560号申请执行人山东文登中银富登村镇有限责任公司，住所地，威海市文登区文山东路**。法定代表人王军法，董事长。被执行人张成红，男，1965年7月10日出生，，住威海市文登区被执行人张丽，女，1982年10月30日出生，，住威海市文登区本院执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2019）鲁1003民初4189号民事判决书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1003民初4189号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月二十日书记员  刘鑫雅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终61号 上诉人（原审原告）:陈永增，男，1949年11月28日出生，汉族，住河北省安国市。 被上诉人（原审被告）:刘保生，男，1949年10月4日出生，汉族，住河北省安国市。 原审被告：靳荣欣，男，1947年9月15日出生，汉族，住河北省安国市。 原审第三人;刘保力，男，1956年7月17日出生，汉族，住河北省安国市。 上诉人陈永增因与被上诉人刘保生、原审被告靳荣欣、原审第三人刘保力确认合同效力纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初2042号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈永增上诉称，一、本案与刘保生在河南省武陟县人民法院起诉陈永增、第三人靳荣欣合同纠纷案，即（2020）豫0823民初4396号案件，不构成重复立案，不适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十六条规定。该条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”从条文的内容看，适用该规定，裁定将案件移送给先立案的人民法院的前提是构成重复立案。根据该解释第二百四十七规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者在裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案与武陟县人民法院（2020）豫0823民初4396号案件的当事人不同，本案的原告是陈永增，被告是刘保生、靳荣欣、第三人刘保力，共四名当事人。而武陟县人民法院（2020）豫0823民初4396号案件的原告是刘保生、被告是陈永增，第三人是靳荣欣，共三名当事人；二、河南省武陟县人民法院对本案无管辖权及（2020）豫0823民初4396号案件均无管辖权，安国市人民法院是对本案有管辖权的唯一法院。移送管辖，受移送的人民法院必须对案件有管辖权。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但是，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款之规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。从以下几点可以证明合同没有实际履行，武陟县人民法院对本案无管辖权，本案应当由安国市人民法院管辖。1、本案双方当事人及第三人住所地均在河北省安国市均未曾在武陟县境内居住；2、被告声称其已支付了65万元房地产股份转让款，但是提供不出银行转账记录。如此高的资金流转，没有银行转账记录等客观凭证，提供不出资金来源，法院不应当认定其履行了合同、支付了房地产股份转让对价；3、假如刘保力代上诉人收到房地产股权转让款65万元，至今已过去12年，按照生活经验刘保力肯定将款转交给上诉人，上诉人也应当给刘保力出具收据。但是刘保力、刘保生均提供不出上诉人的收款收据。刘保生提交武陟县人民法院的两张收条上上诉人的签名也是假的。足见刘保生根本就没有履行合同，没有向上诉人支付房地产股权转让款；4、本案第三人刘保力曾在河南省高级人民法院审理中，承认《房地产股份转让协议书》是假的，刘保生没有支付转让款；5、合同当事人靳荣欣证明《股权转让协议书》其签名是假的，更谈不上合同已履行；6、刘保生在其他诉讼中，多次声称其已经向上诉人支付了房地产股份转让款65万元，但在支付方式上说法不一，前后矛盾，自我否定。尤其在最后河南省高级人民法院2020年9日开庭审理中，刘保生在质证过程中，对证明其没有履行合同的录音证据予以认可。综上所述，本案经过表面审查就可知道合同没有实际履行，被上诉人刘保生没有尽到程序上的举证责任来证明其已经履行了合同，当事人双方住所地都不在合同履行地，应当由被告住所地河北省安国市人民法院管辖。请求撤销河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初2042号民事裁定，裁定由河北省安国市人民法院处理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，移送管辖案件的前提是受移送法院有管辖权，本案上诉人陈永增是因要求确认原审第三人刘保力以其明义与被上诉人刘保生、原审被告靳荣欣签订的《房地产股份转让协议》转让合同关系不成立提起的确认之诉，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否成立的问题，且双方当事人在发生纠纷的协议中未约定管辖法院及合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案只能按原审被告住所地确定管辖权，本案案涉原审被告住所地均在河北省安国市，故原审人民法院将本案移送至河南省武陟县人民法院处理不当，应予纠正。至于原审裁定中所涉刘保生认为：上诉人在原审法院起诉案件中的诉讼请求已经由生效判决确认，属于重复需求司法救济的问题，本案是立案后管辖程序案件，被上诉人刘保生在原审管辖异议中诉讼请求是将本案移送至河南省武陟县人民法院审理，故本案是否属于重复需求司法救济实体审理查明处理。综上，上诉人的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初2042号民事裁定； 二、本案由河北省安国市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月六日 法官助理 周仪娟 书 记 员 叶胜楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终200号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院上诉人(原审被告人)王越群，女，1987年8月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳雪莉文化交流有限公司经营者，户籍所在地沈阳市大东区。因犯组织他人偷越国境罪于2018年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于沈阳市。辩护人李瑛，辽宁腾坤律师事务所律师。原审被告人艾某某，女，1988年5月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳雪莉文化交流有限公司工作人员，户籍所在地沈阳市沈河区。因犯组织他人偷越国境罪于2018年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，2020年12月20日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控被告人王越群、艾某某犯组织他人偷越国境罪一案，于2020年12月2日作出（2019）辽0102刑初727号刑事判决。宣判后，原审被告人王越群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，被告人王越群于2014年成立沈阳雪莉文化交流有限公司，注册地沈阳市和平区市府大路224-2号1-22-1房间。被告人王越群同其表妹被告人艾某某，为谋取非法利益，为外籍人员伪造大学学历并申请中国工作签证，以及利用虚假上学的方式，为外籍人员申请来华留学生签证，组织南非籍等外籍人员20余人非法入境，以公司名义派遣至沈阳市浑南区比兹比幼儿园等教育机构非法就业，教育机构每月向被告人王越群支付外籍人员的劳动报酬，再由王越群向外籍人员支付上个月的劳动报酬。2018年9月9日，被告人王越群、艾某某分别被公安机关抓获。上述事实有案件来源、抓捕经过，王越群、艾某某的户籍证明、公民无刑事犯罪记录证明，被告人王越群建行卡、农行卡以及王越群所使用的其姥爷艾某的建行卡的交易账单及流水，张某1与王越群、艾某某的微信聊天记录截图，王越群公司的工商登记，涉案外籍人员的护照、签证、伪造学历以及教育机构与外籍人员签订合同的情况，调取证据通知书和情况说明，公安机关侦办过程相关情况说明，刑事判决书，证人冯某、韦某ANDRIES、米某MILES、瓦某VAWN、萨某LEIGH、佟某某、WERNICH、JOHANNES、STEPHANUS、TYLO、康某、LEIGH、YOLANDE、张某2、王某1、IVAN伊某、约某、杜某1、MARK、QUINTON、于某、ANNEMARIE、陈某、PAUW、COETZEE、DALGETY、程某、KAYLALYNN、苏某、ROSALINO玫某、CLAUDETTE玛某、刘某1、吴某、王某2、刘某2、DANIEL、GRAHAM、邓某、张某3、李某、张某1的证言，辨认笔录，被告人王越群和艾某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王越群、艾某某多次组织他人偷越国境，其行为符合组织偷越国境罪。二人系共同犯罪，被告人王越群起组织领导作用，系主犯；被告人艾某某起帮助作用，系从犯，依法可减轻处罚。综合二被告人的作用地位、社会危害性、悔罪态度等综合予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人王越群犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二十万元，依法上缴国库。被告人艾某某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库；已追缴和继续追缴的违法所得由公安机关依法处理。上诉人王越群的上诉理由是其只是帮助外教人员办理了假的大学学历，不构成组织他人偷越国境罪。其辩护人提出与上诉人王越群上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，上诉人王越群和原审被告人艾某某组织他人偷越国境罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人王越群及其辩护人在二审审理过程中亦未提供新的证据。本院认为，上诉人王越群和原审被告人艾某某使用以虚假的出入境事由，骗取入境留学证件和工作证件组织他人偷越国境，其二人行为已构成组织他人偷越国境罪。上诉人王越群与原审被告人艾某某系共同犯罪，上诉人王越群系主犯，原审被告人艾某某系从犯，依法可以减轻处罚。关于上诉人王越群及其辩护人提出其只是帮助外教人员办理了假的大学学历，不构成组织他人偷越国境罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人冯某、韦某ANDRIES、李某、张某3、邓某、张某1、盛某等人证言以及张某1与王越群、艾某某的微信聊天记录截图，王越群公司的工商登记，涉案外籍人员的护照、签证、伪造学历以及教育机构与外籍人员签订合同的情况等证据，可以证实上诉人王越群采用伪造学历的方式骗取中国工作签证或留学签证，将偷越国境人员输入沈阳各英语培训机构和双语幼儿园任职，多次组织不具有入境资格的人员非法入境，其行为符合组织他人偷越国境罪的犯罪构成。故上诉人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  崔 仑审判员  韩宇川二〇二一年四月二日法官助理程英楠书记员姚雨彤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2787号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：刘远禄，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大东区。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告刘远禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢80号之一 申请执行人：凌加锋，男，1965年6月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：周东相，男，1978年12月10日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：潘素文，女，1979年6月18日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：梁大科，男，1952年10月25日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人凌加锋与被执行人周东相、潘素文、梁大科民间借贷纠纷一案中，被执行人向本院提出周东相作为申请人的（2019）桂0123执658号案件被执行人叶奇忠名下的房子已经南宁市西乡塘人民法院成功拍卖，执行案款正在分配中，待执行款分配到位后即可履行支付申请人的债务，且被执行人潘素文保证在每个月的15日之前向本院银行账户汇入2000元。申请执行人同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议并同意被执行人的延期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0123执恢80号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇二一年四月六日 书记员 黄姿颖
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初691号原告：新干县安顺机械设备配件有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川中大道138号，统一社会信用代码：913608245937529526。法定代表人：邹永红，该公司总经理。被告：卢明，男，1979年5月1日出生，汉族，赣州市人，住江西省赣州市章贡区。原告新干县安顺机械设备配件有限公司与被告卢明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告新干县安顺机械设备配件有限公司于2021年4月20日以其欲与被告卢明自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县安顺机械设备配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县安顺机械设备配件有限公司撤诉。案件受理费291元，减半收取计146元（原告已预交），由原告新干县安顺机械设备配件有限公司负担。审判员 陈 锋二〇二一年四月二十日书记员 傅紫琦
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保306号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人李成基、廖桂珍物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币2523.8元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人已达成和解为由，撤回对被申请人李成基、廖桂珍的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初105号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某，男，1995年10月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住湖南省桂阳县。2021年1月20日因涉嫌贩卖毒品罪被桂阳县公安局刑事拘留，2021年1月29日执行逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员吴煜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月24日晚上，被告人刘某在桂阳县欧阳海大道的“鑫欧足浴养生会所”附近，贩卖了325元的毒品给时某。2021年1月13日凌晨，时某联系被告人刘某购买毒品并支付了420元毒资，后刘某一直没有将毒品买给时某。2021年1月19日被告人刘某被民警抓获到案。被告人刘某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、健康检查登记表、提取笔录及微信聊天转账记录截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、证人时某的证言、被告人刘某的供述等证据。 本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年3月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人刘某的违法所得745元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年四月十四日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2191号申请执行人：常州市金坛区金房物业有限公司，统一社会信用代码913204131374256753，住所地江苏省常州市金坛区金城镇西门大街29号。法定代表人：滕荣国。被执行人：陈爱英，女，1973年7月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区金房物业有限公司与陈爱英物业服务合同纠纷一案，由于被执行人陈爱英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈爱英银行存款人民币861.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执440号申请执行人宋国华与被执行人杨建平、李朝飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民特29号民事裁定书于2021年4月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢159号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：钟生文，男，1977年3月29日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：钟润珍，女，1979年11月3日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人钟生文、钟润珍计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的(2014)武执审字第19号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月31日向本院申请执行。要求缴纳社会抚养费72488元。本院以(2014)武非执字第19号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年3月11日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢159号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2201号申请执行人：蒋桂珍，女，1962年9月13日生，汉族，住启东市。被执行人：张卫卫，男，1990年4月8日生，汉族，住启东市。关于申请执行人蒋桂珍与被执行人张卫卫机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）苏0681民初1231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张卫卫于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人蒋桂珍因交通事故所造成的医疗费损失人民币36322.37元。本案受理费依法减半收取350元、保全费820元（申请人蒋桂珍已预交），合计1170元，由申请人蒋桂珍负担150元，被执行人张卫卫负担1020元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为人民币37142.37元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结张卫卫名下账户；已冻结被执行人张卫卫名下若干银行账户；被执行人张卫卫名下只有少量存款尚不足于赔偿申请人蒋桂珍因交通事故所造成的损失，无房产登记。3、本院在执行过程中依法查封扣押了被执行人张卫卫名下苏Ｆ×××**号车辆，于2020年12月16日依法裁定拍卖被执行人名下车辆，现车辆已拍卖处置完毕，车辆拍卖款不足予赔偿本案申请人因交通事故所造成的损失。本院于2021年1月10日向本案申请执行人及被执行人送达了执行财产分配方案，执行财产分配方案均已有效送达。3、本院于2021年1月25日依执行财产分配方案所确定的债权比例分配，实际受偿2333元已由本案申请人领取。因案涉债权较多，现本案债权尚未全部执行到位。4、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人财产及下落。经反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产线索及人员下落。5、本院于2021年3月25日将被执行人张卫卫列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额34809.37元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人的车辆依法进行了处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1231号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十五日书记员  朱晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4118号之二 申请执行人：梁志敏，女，1978年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄桂柳，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁志敏与被告黄桂柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄桂柳确认尚欠原告梁志敏借款220000元，被告黄桂柳定于2020年12月起每月10日前向原告梁志敏还款10000元，直至偿还完毕；二、若被告黄桂柳有任何一期没有履行，则原告梁志敏有权以尚欠本金向法院一次性申请执行，不受款项期限限制；被告黄桂柳并应向原告梁志敏支付利息（利息计算方式：以尚欠的借款本金为基数，按照年利率5%从2020年5月29日起计算至还款之日止）；三、本案受理费减半收取为2437.52元（原告已预交）由被告黄桂柳承担并于2022年9月10日前支付给原告梁志敏。因黄桂柳未按上述生效法律文书履行义务，梁志敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄桂柳有位于佛山市顺德区大良街道办事处新滘社区居民委员会新滘五街七巷37号的房屋（不动产权证书号：031xxxx7，抵押权人：陈广辉），该房屋由广东省中山市第二人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人黄桂柳持有大良街新滘股份合作经济社农村股权1股，本院另案已依法冻结，现已扣划农村股份分红10000元，本案分得3236.56元，作为本案执行费。待有股份分红或其他收益再行扣划。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、因被执行人黄桂柳拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人黄桂柳司法拘留十五日，并已向佛山市顺德区公安局发函协助拘留被执行人黄桂柳。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述轮候查封的房产及农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4118号案终结本次执行程序。 被执行人黄桂柳负有继续向申请执行人梁志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 覃思健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3194号之一原告：乔洪艳，女，1968年5月18日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建，统一社会信用代码：912102000511297526。负责人：张剑。原告乔洪艳与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司社会保险纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年四月十四日书记员  马倩倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1057号原告：黄冬梅，女，汉族，1968年3月5日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所。被告：沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司。原告黄冬梅与被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年03月31日立案。原告黄冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄冬梅撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月八日书记员  杨珩孜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执586号申请执行人：罗桂凡，男，汉族，生于1973年5月19日，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。罗桂凡与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初4335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人树枝款301134元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人李正伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年四月十五日书记员  江 卫
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初554号 原告：陈志峰，男，汉族，1989年8月10日生，住所地介休市。 被告：耿钰飞，男，汉族，2000年1月27日生，住所地介休市。 委托诉讼代理人：耿鹏飞，系被告之兄。 原告陈志峰诉被告耿钰飞不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，1、依法退还原告9112元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告属雇佣关系，2020年11月原告带被告去孝义楼东俊安集团公司干活，完工后，因孝义楼东俊安集团公司未及时结清工资，原告先垫付3000元结清被告全部工资，春节过后，孝义市劳动保障监察综合行政执法队不知内情，又给被告通过建设银行转款给被告10512元（连工带料），附转款明细一份。后原告知情后，向被告提出退款，被告向原告退款1400元，剩余9112元迟迟不予退还。特具状起诉，请法院依法判决。 本院经审查认为，2020年10月19日，发包方介休市汾河建筑安装工程有限公司来贵分公司与承包方王建国签订《工程承包合同》，承包山西俊安楼东能源科技有限公司焦化项目。原被告以及其余十人均为王建国钢结构班组的成员，原告与被告并非雇佣关系，不存在原告给被告发放工资的情形，原告诉称要求被告返还不当得利的工资款，显然主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陈志峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二一年四月十二日 书记员  焦鹏程
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1629号原告：上海冠生园食品有限公司，住所地：上海市奉贤区惠阳路**。法定代表人：吴坚。被告：冠县一尚食品有限公司，住所地：山东省聊城市冠县柳林镇大杨庄村村南30米。法定代表人：杨延朋。被告：冠县瑞丰副食部，住所地：山东省聊城市冠县清泉兴贸路。经营者：姚官利。原告上海冠生园食品有限公司与被告冠县一尚食品有限公司、冠县瑞丰副食部不正当竞争纠纷一案中。原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海冠生园食品有限公司撤回起诉处理。审判员  张保国二〇二一年四月十六日书记员  张 昕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢502号佟勇杰、沈昊炜：佟勇杰与沈昊炜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，佟勇杰向本院申请执行的（2020）豫0122民初7425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初319号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈松，男，1981年8月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。因本案于2021年1月8日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人陈松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月7日2时24分，被告人陈松饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色丰田小型轿车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地铁站C出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈松当场呼气酒精含量为126mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈松送检血液中乙醇含量为163.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈松具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈松拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈松认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人陈松的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初190号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人李康，男，1990年8月10日出生，住址江苏省淮安市淮阴区。2017年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，因缓刑期间脱离监管，于2018年3月20日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年，2019年3月22日刑满释放；2019年5月7日因犯非法拘禁罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，2019年9月7日刑满释放。因本案于2021年1月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]506号起诉书指控被告人李康犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2021年1月6日19时许，被告人李康窜至湖州市吴兴区××镇××市场××号××处，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人阮某放于门口的童装牛仔裤40件，价值人民币1280元。2、2021年1月7日19时许，被告人李康窜至上述同一地点，采用与上述相同手段，窃得被害人阮某放于门口的童装牛仔裤20件，价值人民币640元。综上，被告人李康盗窃作案二起，所窃财物价值共计人民币1920元。公诉机关认为，被告人李康的行为已构成盗窃罪，被告人李康具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人李康有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人李康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月10日起至2021年8月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、责令被告人李康退赔被害人阮某人民币一千九百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年四月二日书记员  段梦园3
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1048号申请执行人：李作琴,女性,1956年9月24日出生,白族,住贵州省盘州市。被执行人：王培光,男性,1969年12月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。李作琴申请执行王培光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年2月9日生效的（2021）黔0281民初599号民事判决书，责令被执行人被执行人王培光偿还执行执行人李作琴借款本金30000元，利息48332.87元，本息合计78332.87元，并自2020年12月24日起以未偿还借款本金为基数按照年利率15.4%支付利息至全部款项付清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，执行费1075元，由被执行人王培光负担。本案在执行中，经双方当事协商达成如下还款协议：被执行人王培光从2021年5月起，每月20日前给付执行款600元；余款从2021年7月起，每月20日前给付执行款800元，直至申请执行款项全部付清。申请执行人李作琴同意本案按长期分期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对李作琴申请执行的（2021）黔0281执1048号执行案件，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十一日书记员 唐明权
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保210号 申请人：吕海峰，男，1965年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李月忠，男，1958年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵县。 被申请人：郭景玉，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人吕海峰于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李月忠、郭景玉的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人吕海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李月忠、郭景玉所有的价值895000元的财产。 案件申请费4995元，由申请人吕海峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月六日 书记员  朱惠琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终262号上诉人（原审被告）：陈永盛，男，汉族，1974年9月15日出生，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：肖绍云，男，汉族，1964年2月17日出生，住湖北省汉川市。原审被告：胡章兵，男，汉族，1978年7月25日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：湖北乘胜彩绘广告有限公司，住所地：湖北省安陆市碧山路48号。法定代表人：陈永盛。上诉人陈永盛因与被上诉人肖绍云、原审被告胡章兵、湖北乘胜彩绘广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初651号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。陈永盛上诉称，被上诉人肖绍云所诉案件侵权行为发生地在湖北省安陆市，本案原审被告陈永盛以及陈永盛的公司均在湖北省安陆市。被上诉人肖绍云在安陆市诉讼更为方便，但是却选择在较远的武汉市黄陂区人民法院诉讼不合常理，可能存在对上诉人不利的未知因素。综上，根据民事诉讼法第二十一条、第二十八条的规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省安陆市人民法院审理。被上诉人肖绍云未提交答辩意见。原审被告胡章兵、湖北乘胜彩绘广告有限公司均未提交陈述意见。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼，属侵权责任纠纷类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告胡章兵的住所地位于武汉市黄陂区，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权。肖绍云在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈永盛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月十五日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保31号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人常某某、吴某某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1181号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：铁守杨，男，1986年7月8日出生，满族，住青州市。 被告：孟庆艳，女，1987年3月12日出生，汉族，住青州市。 被告：李金涛，男，1986年6月30日出生，汉族，住青州市。 被告：铁志冒，男，1965年4月23日出生，汉族，住青州市。 被告：吕美爱，女，1968年11月13日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付玉斌，被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱连带偿还我行贷款本金130000元及利息80447.25元，标的合计为210447.25元(利息暂计算至2019年6月21日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日)；2、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2013年4月10日铁志冒、孟庆艳、铁志刚与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定铁志冒、孟庆艳、铁志刚自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月10日至2015年10月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务，提供最高额170000元的最高额担保，借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，借款人铁志刚的授信额度为130000元。同日吕美爱、李金涛、铁守杨分别签订了共同清偿及连带责任担保书，自愿同意对借款合同中所有借款人的贷款承担连带保证责任；借款人铁志刚于2013年4月13日向原告借款130000元，借款到期日为2015年10月20日，月利率9.25‰，逾期利率上浮50%计算，原告按约履行了放款义务，此后被告按约还息至2015年10月20日，之后利息未偿还，本金一直未偿还，原告于2017年10月16日、2019年2月26日分别在山东法制报向本案被告进行公告催收。 被告铁守杨辩称，借款人铁志刚已经死亡三年了，原告从未向我催款。 被告孟庆艳辩称，从2013年贷款时我们去签的字，之后的事情我们都不知情了。 被告李金涛无答辩意见。 被告铁志冒辩称，借款人说2015年时就偿还完毕了，具体其他情况不清楚。 被告吕美爱无答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书三份、贷转存凭证一份、催收公告二份、借款人及担保人身份证明材料一宗、户籍登记信息查询结果。 本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，孟庆艳、铁志冒、铁志刚与山东青州农村商业银行股份有限公司签订“个人最高额联合保证借款合同”一份，约定孟庆艳、铁志冒、铁志刚自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2013年4月10日起至2015年10月26日合同期限内，在山东青州农村商业银行股份有限公司处发生的借款业务所实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）170000元提供最高额担保。保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。孟庆艳、铁志冒、铁志刚作为联合保证人在上述合同中签字并按手印。同日，被告孟庆艳的丈夫李金涛、铁志冒的妻子吕美爱、铁志刚的儿子铁守杨针对上述合同与原告签订共同清偿及连带责任担保书一份，对上述合同内容知悉了解，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准）并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的主债务履行期届满之日起二年。合同签订后，被告铁志刚于2013年4月13日向原告借款130000元，借款到期日为2015年10月20日，月利率为9.25‰，被告铁志刚在贷转存凭证上签字确认。原告依约履行了放款义务后，本案借款本金一直未偿还，利息按约归还至2015年10月20日，之后利息未偿还，截至2019年6月21日，尚欠利息80447.25元。借款期限届满后，被告铁志刚未按约定清偿本息，其余被告亦未履行连带保证还款义务。原告分别于2017年10月16日、2019年2月26日在山东法制报发布公告对本案借款向借款人铁志刚及担保人铁志冒、孟庆艳进行催收。 另查明，铁志刚因死亡于2019年3月29日被青州市公安局注销户籍信息。 本院认为,山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与孟庆艳、铁志冒、铁志刚签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。山东青州农村商业银行股份有限公司按照约定向被告铁志刚发放贷款后，被告应当按照约定归还借款本息。借款人死亡后，被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱作为保证人依法应当承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现因被告铁志刚未按照约定归还借款本金及利息，各担保人亦未履行担保责任，原告有权提起本案诉讼。原告要求被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱承担连带保证责任，其诉讼请求合法，本院予以支持。被告铁守杨所提本案已过保证期间的辩解意见，经查，因原告已在债务履行期届满之日起两年内分别于2017年10月16日、2019年2月26日发布催收公告，故本案担保未过法定保证期间，故被告该辩解意见本院不予确信采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱于本判决生效之日起十日内在最高余额170000元范围内连带清偿原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息（以借款本金130000元为基数，自2015年10月21日起，按月利率9.25‰上浮50%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4457元，减半收取2229元，由被告铁守杨、孟庆艳、李金涛、铁志冒、吕美爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈同香 二〇二一年四月九日 书记员  刘国骞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1577号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：吕玉乐，男，1989年10月30日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张夫国，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：朱延坤，男，1987年7月6日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张夫现，男，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张夫省，男，1983年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张海洋，男，1986年2月19日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：杨梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告吕玉乐、张夫国、朱延坤、张夫现、张夫省、张海洋、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1616号 原告：周红平，女，1976年6月19日出生，汉族。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所：怀化市鹤城区迎丰西路团结巷**世雄大酒店**。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告周红平诉被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周红平撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告周红平负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年四月十六日 书记员  向燕勤