上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初465号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某2(自报)，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地山西省临县；2008年9月因犯盗窃罪被上海市闸北区。辩护人唐某某，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］879号起诉书指控被告人刘某2犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉。被告人刘某2及辩护人唐某某到庭参加诉讼。其间，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某2在暂予监外执行二年期间，于2019年2月26日12时50分许，在上海市静安区万航渡路悦达889门口，用其随身携带的镊子将被害人张2上衣右侧口袋内的一部手机(未缴获)窃走。2019年5月19日21时许，刘某2在山西省吕梁市离石区建设北街宏泰广场家家利超市出口处，将被害人薛某某上衣口袋内的一部苹果XR手机(未缴获，经认定价值人民币4,000元)窃走。被告人刘某2在暂予监外执行期间，于2020年1月6日20时30分许，在本市嘉定区江桥镇万达广场金街XXX号一商铺入口处，将被害人董某某的上衣口袋内的一部苹果8plus手机(未缴获，经认定价值人民币2,200元)窃走。2020年1月8日上午10时许，民警经侦查在上海市嘉定区江桥镇341号华翰公寓8422室将刘某2抓获。刘某2到案后，在审查起诉阶段对上述犯罪事实供认不讳。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了公安机关出具的《受案登记表》《工作情况》《办案说明》《传唤证》等书证；公安机关制作的《调取证据通知书》《调取证据清单》《监控截图》《视频侦查报告》，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，证人张1的证言，被害人张2、薛某某、董某某的陈述，证人刘某1、宋某的证言；公安机关的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《衣物照片》；相关《上海市监狱总医院普放报告单》《上海市监狱总医院检验报告》《上海市监狱总医院门诊记录册》《上海市肺科医院出院小结》《药品清单》《上海市肺科医院长期医嘱单》《检查报告》《上海市肺科医院住院病历》《吕梁市人民医院诊断证明书》；相关《价格认定结论书》《被窃手机包装盒照片》；《常住人口基本信息表》《刑事判决书》《暂予监外执行决定书》；被告人刘某2的供述等。据此，公诉机关认为，被告人刘某2以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某2在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应数罪并罚。被告人刘某2在暂予监外执行期间又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定，应数罪并罚。被告人刘某2到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某2当庭对公诉机关指控其盗窃的事实、罪名没有异议。其辩护人认为，被告人如实供述、自愿认罪，结合自身身体情况等，建议对刘某2从轻处罚。经审理查明，被告人刘某2于2019年2月26日12时50分许，在上海市静安区万航渡路悦达889门口，用其随身携带的镊子将被害人张2上衣右侧口袋内的一部手机(未缴获)窃走。2019年5月19日21时许，刘某2在山西省吕梁市离石区建设北街宏泰广场家家利超市出口处，将被害人薛某某上衣口袋内的一部苹果XR手机(未缴获，经认定价值人民币4,000元)窃走。被告人刘某2于2020年1月6日20时30分许，在上海市嘉定区江桥镇万达广场金街XXX号一商铺入口处，将被害人董某某的上衣口袋内的一部苹果8plus手机(未缴获，经认定价值人民币2,200元)窃走。2020年1月8日，公安机关将被告人刘某2抓获。刘某2到案后，在审查起诉阶段对上述犯罪事实供认不讳。证实上述事实的证据有：1、公安机关出具的受案登记表、工作情况、办案说明、传唤证等书证，证实本案案发及被告人刘某2的到案经过。2、公安机关制作的调取证据通知书、调取证据清单、监控截图、视频侦查报告，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，被害人张2、薛某某、董某某的陈述，证人刘某1、宋某、张1的证言等，证实刘某2在山西省和上海市先后扒窃三名被害人手机的事实，公安机关已调取相关监控，监控截图反映刘某2作案经过等情况。3、公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、衣物照片，证实刘某2作案时使用的镊子及作案时穿着的衣服已被公安机关扣押的情况。4、相关上海市监狱总医院普放报告单、上海市监狱总医院检验报告、上海市监狱总医院门诊记录册、上海市肺科医院出院小结、药品清单、上海市肺科医院长期医嘱单、检查报告、上海市肺科医院住院病历、吕梁市人民医院诊断证明书等，证实被告人刘某2的患病情况。5、相关价格认定结论书、被窃手机包装盒照片等，证实涉案手机经估价分别价值人民币4,000元、2,200元。6、被告人刘某2的供述等，对其盗窃的犯罪事实供认不讳。7、常住人口基本信息表、刑事判决书、暂予监外执行决定书等，证实被告人刘某2身份、前科、刑罚执行等情况。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人刘某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人刘某2在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，且又犯新罪，应当数罪并罚；控、辩双方认为，刘某2到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的上述意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人作案手段、次数、危害后果、前科等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯盗窃罪(漏罪)，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，与原判有期徒刑一年，罚金人民币一万九千元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币二万一千元；被告人刘某2犯盗窃罪(新罪)，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年3月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘某2退赔被害人薛某某人民币四千元，退赔被害人董某某人民币二千二百元。三、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  封敬球人民陪审员  吴 娟二〇二一年四月七日法官 助理  丁 鹏书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。