wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执81号之一申请执行人：王宇松，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224。代理权限为：特别授权（代为申请执行，代为执行调解、和解，代收法律文书及其它执行事项）。被执行人：吴细丰，男，1976年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。被执行人：董腊姑，女，汉族，1977年12月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人王宇松与被执行人吴细丰、董腊姑民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初626号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴细丰、董腊姑未履行法律文书确定的义务，申请执行人董洋于2021年1月4日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人吴细丰、董腊姑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人王宇松借款70000元及利息1050元，合计71050元（利息以70000元为基数自2020年4月10日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率6%计算资金占用利息至2020年7月10日，此后利息按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率6%计算至欠款还清之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；交纳受理费1550元、执行费966元。逾期后被执行人吴细丰、董腊姑未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查方式对被执行人吴细丰、董腊姑财产情况进行调查，发现被执行人董腊姑有银行存款、网络资金共计24220.29元，本院已冻结后划拨，发放给申请执行人王宇松，除此之外，暂未发现被执行人有工商登记、保险、证券、车辆、税务、不动产登记、住房公积金等足额可供执行的财产信息。本院已将被执行人吴细丰、董腊姑纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人吴细丰、董腊姑在本次执行过程中债权已受偿24220.29元。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人的委托代理人赵晓婷，要求其提供被执行人吴细丰、董腊姑的财产线索，申请执行人的委托代理人赵晓婷认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执81号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月二十日书记员 王秋林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初61203号原告：王风辉，男，1972年5月5日出生，汉族，自由职业，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：陈红艳，北京昂晟律师事务所律师。被告：北京格瑞安得科技有限公司，朝阳区新房路3号院7号楼3层318。法定代表人：林长有。原告王风辉（以下简称姓名）与被告北京格瑞安得科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈红艳到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年1月至2018年8月期间劳动报酬人民币70000元。事实与理由：原告在被告的阿尔及利亚穆萨中建基地项目工作，被告一直无故拖欠工资,原告无奈于2018年8月31日与被告解除劳动关系。双方于2018年9月30日签订《工资结算确认书》,确认“王风辉2014年8月3日至2018年8月31日在阿尔及利亚工作期间,尚未支付工资人民币（大写）捌万元整,（小写）??80000．0元,该款项由北京格瑞安得科技有限公司转入本人指定银行账号”。原告离职后,被告于2019年7月9日支付过一次工资10000元,尚欠70000未支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告未对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的证据真实性均予以确认并在卷佐证。本院结合上述认证及当事人陈述意见，查明如下事实：原告于2014年8月3日入职被告，担任技术指导职务。原告曾在被告的阿尔及利亚穆萨中建基地项目工作。被告拖欠原告2018年1月至8月的工资共计80000元。双方于2018年9月30日签订《工资结算确认书》,确认“王风辉2014年8月3日至2018年8月31日在阿尔及利亚工作期间,尚未支付工资人民币（大写）捌万元整,（小写）??80000．00元,该款项由北京格瑞安得科技有限公司，自本结算承诺书签署之日起在按员工同期发放个工作日转入本人指定银行账号，开户行：农业银行河北分行故城支行，持卡人姓名郎某某，银行账号：********”。被告为原告出具《离职证明》，内容为“由于合同到期原因，经双方协商一致，我单位于2018年8月31日与其解除（终止）了劳动关系，其现已离职。双方已无任何劳动争议和经济纠纷”。被告于2019年7月9日向原告支付了10000元工资。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告依据《工资结算确认书》要求被告支付拖欠的工资70000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京格瑞安得科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王风辉工资70000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告北京格瑞安得科技有限公司负担（原告王风辉已交纳，被告北京格瑞安得科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告王风辉）。公告费560元，由被告北京格瑞安得科技有限公司负担（原告王风辉已交纳，被告北京格瑞安得科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告王风辉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  黄雪芹二〇二一年四月八日书记员  黄孟歆
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执428-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生，汉族，该行职工，住诸城市。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：陈洪宝，男，1975年5月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱发香，女，1977年6月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李风兵，男，1977年5月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于润玲，女，1977年5月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王守文，男，1977年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张庆铃，女，1980年11月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初1469号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人陈洪宝、邱发香、李风兵、于润玲、王守文、张庆铃借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为152524.61元。本院于2021年1月28日向被执行人陈洪宝、邱发香、李风兵、于润玲、王守文、张庆铃送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月28日、3月31日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月22日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人陈洪宝、邱发香、李风兵、于润玲、王守文、张庆铃名下的房产、土地等信息。 3、2021年4月26日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人陈洪宝名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号比亚迪牌车一辆，被执行人李风兵名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号一汽牌车一辆，被执行人王守文名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号五菱牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年4月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1469号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑淑敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执460号之一申请执行人张立新，又名李新云，女，1968年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司，住河南省驻马店市驿城区解放大道与富强路交叉口，统一社会信用代码91411700071377921G。法定代表人李**飞，经理。申请执行人张立新与被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初14737号民事判决书判定:驻马店市鸿升房地产开发有限公司应返还张立新购房款52万元及利息。因驻马店市鸿升房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张立新向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、前往不动产信息中心查询被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下的不动产信息，已轮候查封被执行人名下所有的位于驻马店市××城区××与××路交叉口××楼××、××、××、××、××房产（测量号为0206330003001）五套，查封到期日为2024年4月24日，申请执行人应于查封到期30日前书面申请续查封；已轮候查封被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下所有的位于驻马店市××城区××与××路交叉口东南侧的土地[证号驻市国用（16）第9080号）]一宗，查封到期日为2024年3月18日，申请执行人应于查封到期30日前书面申请续查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14737号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市鸿升房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十九日书记员  聂 楷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2825号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：魏思强，男，汉族，1993年8月23日出生，户籍地湖南省湘乡市。原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告魏思强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙汇鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  许洪源二〇二一年四月二十五日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保672号 申请保全人：程一兵,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：吉林省豪玛电子商务有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：李斌。 本院执行的程一兵与吉林省豪玛电子商务有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6054号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36660.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36660.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1488号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：董磊，男，汉族，1994年8月25日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初836号原告：徐春蕾，女，1978年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告徐春蕾与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐春蕾于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐春蕾撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更597号罪犯李健强，男，1989年6月11日出生于云南省金平县，瑶族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）红中刑少初字第13号刑事判决，以被告人李健强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李健强不服，提出上诉。本院于2016年12月16日作出（2015）云高刑终字第1676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月14日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李健强符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李健强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年4月15日起至2043年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年四月十五日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3009号等39个案件（2021）辽0211执保351号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执494号湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴正喜、吴来喜、曾吉群：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴正喜、吴来喜、曾吉群金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴正喜、吴来喜、曾吉群将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2439号原告：聂楠，男，1997年8月6日出生，汉族，住云南省红河州石屏县。被告：砀山悠鲜源电子商务有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇东升国际**1228，统一社会信用代码91460200MA5RGUA890。法定代表人：张二辉。原告聂楠与被告砀山悠鲜源电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告聂楠于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求将被告砀山悠鲜源电子商务有限公司的银行存款69070元予以冻结。本院经审查认为，原告聂楠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告砀山悠鲜源电子商务有限公司的银行存款69070元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员 王 刚二〇二一年四月二十二日书记员 王梦蝶
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1792号中牟县润鑫置业有限公司、张应波：中牟县润鑫置业有限公司与张应波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中牟县润鑫置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0122民初3006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十二日执行员  高书亮书记员  马锺魁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12359号原告：王丽红，女，汉族，1966年12月31日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告王丽红与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王丽红自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王丽红自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽红撤回起诉。本案案件受理费170元，减半后收取85元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十五日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2186号原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司地址奈曼旗大沁他拉镇振兴街东段法定代表人：辛淑华职务：经理委托代理人：谢敏刚，男，1990年8月27日出生，蒙古族，员工，现住内蒙古通辽市，15232619900827001X。被告：宝山，男，1972年8月13日出生，农民，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告宝山买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出对宝山的撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司撤回对被告宝山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司承担。审判员 孙立东二〇二一年四月十三日书记员 肖建秋
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3004号原告：强兆茹，女，1967年2月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩进成，天津舸潮律师事务所律师。被告：王敬强，男，1968年10月22日出生，汉族，住天津市西青区。原告强兆茹诉被告王敬强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强兆茹及其委托诉讼代理人韩进成，被告王敬强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告的车辆维修费25000元、打车费145元、拖车费600元，共计25745元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月3日18时8分，王敬强驾驶津ＡＬ××**号无保险车辆在津文公路大冢制药门口逆向超车后变更车道时，遇强兆茹驾驶的津Ｎ672**号车辆行驶至事故点地点时发生碰撞，造成两车损坏、强兆茹受伤的交通事故。此次事故经天津市西青分局交通警察支队张家窝大队出具道路交通事故认定书认定，王敬强承担事故全部责任，强兆茹不承担事故责任。事故后，双方就赔偿事宜未达成一致，诉至法院。被告王敬强辩称，原告诉请的维修费过高，车上的零件不该换的也换了，我刮的是原告车的左边，跟原告车的前机盖一点关系没有，但是原告给前机盖喷漆了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。原告提交天津津福行汽车销售服务有限公司出具的结算单及维修费发票，证明车辆维修情况及修理费金额为25000元。被告对维修项目无异议，认为原告应去修理厂维修，原告非要去4S店维修，导致维修费用太高，但不申请车辆损失鉴定。原告提交拖车费发票，证明事故发生后拖车花费600元，被告予以认可。原告提交出租车发票，证明事故发生后，处理事故期间产生替代性交通工具费用145元，被告予以认可。事故发生时，津ＡＬ××**号车辆驾驶人和实际所有人均为王敬强。该车辆没有投保任何保险。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定王敬强承担事故全部责任，强兆茹不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张车辆修理费25000元，根据原告提交的结算单及维修费发票显示，原告该项诉请证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王敬强称维修费用过高，但并未提交证据予以证实，故本院对其抗辩不予采信。原告主张的拖车费，并提交拖车费发票予以证实，原告该项诉请证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的打车费系替代性交通工具费用，根据原告提交的出租车发票及庭审中陈述，原告该项诉请证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王敬强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告强兆茹车辆维修费、替代性交通工具费用、拖车费共计25745元；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，由被告王敬强全部负担（此款原告已缴纳，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年四月一日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：赔偿款直接支付至原告强兆茹中国工商银行账户内，账号为6222********，开户行为广厦金山支行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1772号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：陈x，女，1968年5月4日出生，汉族，户籍所在地广西北海市海城区，住北海市海城区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告陈x信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人陈x名下所有价值7878.42元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈x名下所有价值7878.42元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保159号 申请人：滨州三江商贸有限公司，住所地：滨州市北海经济开发区北海大街以南滨港六路以西佳润商贸城。 被申请人：山东展鑫机械租赁有限公司，住所地：无棣县棣新一路建筑公司二楼。 本院在执行保全申请人滨州三江商贸有限公司与被申请人山东展鑫机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人山东展鑫机械租赁有限公司存款450000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王俊敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执961号之一申请执行人陈耀武，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人陈耀武与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执172号申请执行人：蒋祥明，男，1972年7月7日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：周志刚，男，1972年10月23日出生，汉族，教师，住祁阳县。申请执行人蒋祥明与被执行人周志刚民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年8月10日作出（2020）湘1121民初978号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋祥明于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人周志刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月11日向申请执行人蒋祥明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。后至祁阳县对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月12日、1月26日、3月2日、3月25日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，另案于2020年8月25日冻结了周志刚在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部的住房公积金，该案无处置权。现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月19日本院决定对被执行人周志刚适用限制高消费措施，于2021年1月19日将被执行人周志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元，尚有120000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年四月六日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执156号之十九申请执行人：刘某某，男性，1958年01月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：锦州市古塔区某某彩砖厂，住所地锦州市古塔区。被执行人：佟某某，男性，1975年12月19出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行刘某某与锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某买卖合同纠纷一案中，冻结了锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币44079.00元。现因锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某某在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币44079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月七日书记员  许常辉
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1912号 原告：王某，男，2004年2月20日，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：绥中县绥中镇渼树美容美发工作室,住辽宁省葫芦岛市绥中县。 经营者：王宇强。 原告王某与被告绥中县绥中镇渼树美容美发工作室劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），由原告王某承担。 审判员  赵明月 二〇二一年四月九日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2740号之二 原告：陈磊，女，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。 被告：朱忍娟，女，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告陈磊与被告朱忍娟房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，原告陈磊向本院申请撤诉。 本院认为，陈磊撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈磊撤诉。 案件受理费1200元、财产保全费1045，合计2245元由陈磊负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱晚秋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终432号上诉人（原审原告）：海林市中鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：左金海，该公司董事长。委托诉讼代理人:全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海林市荣江建筑安装有限公司，住所地黑龙江省海林镇。法定代表人：黄家军，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。上诉人海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎公司）因与被上诉人海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院作出（2020）黑1083民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人中鼎公司与被上诉人荣江公司建设工程施工合同纠纷一案中，上诉人中鼎公司收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中鼎公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚亮审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二一年四月十九日法官助理 张少毅书 记 员 刘毅然
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保149号 申请人：林桂月，女，1965年2月25日出生，汉族，住威海市。 被申请人：毕艳丽，女，1978年3月2日出生，汉族，住威海市。 本院在审理林桂月与毕艳丽民间借贷纠纷一案中，林桂月在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初928号民事裁定书，裁定冻结被申请人毕艳丽名下的银行存款20万元，查封被申请人毕艳丽名下鲁Ｋ×××××号车辆。2021年4月29日，林桂月向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毕艳丽名下的银行存款20万元，冻结期限一年； 二、按保全标的额200000元，查封被申请人毕艳丽名下鲁Ｋ×××××号车辆相应价值的财产，查封期限两年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初569号 原告：王安娜，女，汉族，1989年2月27日出生，住沧州市。 委托代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：王宇鹏，男，汉族，1987年3月3日出生，户籍地山东省青岛市市北区。 原告王安娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告双方离婚；2、判令婚生子王正泽归原告抚养，被告依法承担抚养费；3、责令被告偿还原告信用卡借款167300元及利息；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月份，原、被告自由恋爱，2013年2月19日在山东省青岛市市北区民政局登记结婚，2014年1月23日婚生子王正泽出生。由于原、被告婚前认识时间较短，相互之间缺乏了解沟通，双方并未建立感情，属于仓促、草率结婚。婚后由于性格不合、价值观分歧太大，原、被告经常因琐事发生争吵。此外，原、被告共同生活期间经常透支、套取原告的信用卡、花呗等钱款用于赌博，产生了大量外债，原告及原告的父母偿还了部分欠款后，至今仍有大量外债未予偿还。现双方矛盾无法调和，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。为了维护原告地合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告地诉讼请求。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告于2013年2月19日登记结婚，原、被告婚后自2018年10月至2020年5月16日居住在沧州市运河区。现原告起诉离婚，依据沧州市运河区小王庄镇安庄子村村民委员会出具的居住证明中确定的被告地址以及原告另行提供的被告地址沧州市运河区安馨家园10-2-501室均不能将法律文书送达被告，原告未提供证据证实被告现仍在沧州市运河区居住，故被告王宇鹏的经常居住地已经不在沧州市运河区，被告王宇鹏的户籍所在地为山东省青岛市市北区，所以我院对本案无管辖权，本案应移送至山东省青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省青岛市市北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉明 二〇二一年四月二十一日 书记员  李红娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执418号之一申请执行人：张梅，女，1973年4月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：杨狂，男，2000年1月11日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨帅，男，1989年5月2日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初85号民事判决书，依法受理张梅申请执行杨狂、杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杨狂、杨帅赔偿申请执行人张梅医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等交通事故经济损失人民币122000元；2、被执行人杨狂赔偿申请执行人张梅医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等交通事故经济损失人民币25211.43元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、杨狂承担案件受理费人民币1456元及本案执行费2108元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人杨狂名下有银行存款人民币91.5元、杨帅名下有银行存款人保864.58元，本院已依法扣划，用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人杨狂名下无车辆信息，被执行人杨帅名下有贵Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执418号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执263号 申请执行人：淮安中海资产管理有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：钱晓明,该公司董事长。 委托代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。 委托代理人：钱薇竹，江苏锦润律师事务所律师。 被告：洪泽区高良涧怡都宾馆，住所地淮安市洪泽区。 经营者：孙海芹。 被告：万杰，男，1973年3月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人淮安中海资产管理有限公司与被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）苏0813民初2459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认解除原告淮安中海资产管理有限公司与被告洪泽区高良涧怡都宾馆之间的房屋租赁合同关系；二、被告洪泽区高良涧怡都宾馆应从本判决发生法律效力之日起十五日内腾空涉案房屋，并将涉案房屋交还给原告淮安中海资产管理有限公司；三、被告洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰应从本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安中海资产管理有限公司支付拖欠房屋租金81712元；四、被告洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰应从本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安中海资产管理有限公司支付拖欠水费和电费，合计3120.88元；五、驳回原告淮安中海资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，公告费300元，合计3157元，由原告淮安中海资产管理有限公司承担1031元，由被告洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰负担2126元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月5日向被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰未按规定向本院申报财产，本院于2021年4月14日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰进行信用惩戒。 2、因被执行人万杰未按要求报告财产，本院于2021年4月29日决定对被执行人万杰作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆、万杰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年2月5日冻结。 4、2021年4月27日前往被执行人万杰户籍地淮安市××区高良涧街道办事处洪建社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日前往被执行人洪泽区高良涧怡都宾馆住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年4月29日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为86958.88元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2459号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年四月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3011号原告：许洪诚，男，1989年8月31日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地西青区杨柳青镇新华道79号。负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。原告许洪诚诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司(以下简称“人保西青支公司”)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许洪诚的委托诉讼代理人范彦斌，被告人保西青支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失168370元、施救费120元，共计169570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告就津ＫＺ××××号车辆签订了《机动车商业保险保险单》，投保了机动车损失保险及不计免赔率，保险期间为2019年11月12日至2020年11月11日，原告为被保险人。2020年8月1日，津ＫＺ××××号车辆在天津市西青区××道附近发生涉水事故，造成车辆损失。事故发生后，原告及时报险及施救，与被告协商赔偿未果，原告为维护自己合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告人保西青支公司辩称，认为鉴定报告评估结论过高，请法院酌情裁定，另需原告提交维修发票，施救费标准过高，请法院酌情裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告与被告系保险合同关系，原、被告就李杰所有的津ＫＺ××××号车辆签订了《机动车商业保险保险单》，投保了限额为357198元的机动车损失保险，保险期间为2019年11月12日至2020年11月11日，原告为被保险人。2020年8月1日，津ＫＺ××××号车辆在天津市西青区××道附近发生涉水事故，造成车辆损失。在诉前调解过程中，被告申请对津ＫＺ××××号车辆损失与涉水事故因果关系进行鉴定，经本院依法委托，大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司于2021年1月21日出具大道鉴技（2021）第Ｆ001号鉴定意见书，认定车辆事故损失清单中驾驶员座椅安全带高度调节器、副驾驶员座椅安全带高度调节器、后座椅底座面罩、后座椅底座软垫、后座椅座垫骨架、前座椅侧气囊（左）、前座椅侧气囊（右）……转向管柱等42个配件项目与本次事故无因果关系。另，被告对原告自行委托做出的车辆损失金额评估结论不予认可，并申请对津ＫＺ××××号车辆损失金额进行重新鉴定，经本院依法委托，天津市泰昊机动车鉴定评估有限公司于2021年2月18日出具津（泰昊）鉴估字2021第Ａ-001号机动车鉴定评估报告书，认定津ＫＺ××××号车辆维修费用共计167210元。原告车辆已经维修完毕，原告提交天津市西青区亿兆通汽车维修中心出具的修理费发票，证明修理与涉水事故有关车辆部件花费103500元。人保西青支公司认为维修费应以鉴定的车辆损失金额扣减与涉水事故无关的零部件费用计算得出。原告提交天津市西青区杰瑞通汽车救援服务中心出具的施救费发票,证明花费施救费1200元。被告人保西青支公司认为施救费过高。本院认为：原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，合法有效。现原、被告对存有保险合同关系的事实、原告车辆涉水事故的事实均无异议，本院予以确认。该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成实际损失，被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。关于原告车辆损失金额：原告自行委托做出的评估结论被告不予认可，并向本院提出重新鉴定申请，本院委托作出的评估结论原告不予认可并申请鉴定人出庭接受询问，庭审中鉴定人对原告提出异议的项目逐一作出了说明，原告虽提出质疑，但从证据效力来说，本院依法委托的评估机构作出的结论可信度更高，原告的证据不足以反驳该鉴定意见，本院对天津市泰昊机动车鉴定评估有限公司作出的评估结论予以采信。结合大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的因果关系鉴定意见确定的与此次涉水事故无关的维修项目，原告与此次涉水事故有关的维修费损失应为101630元（167210元-65580元）。关于施救费，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告许洪诚车辆损失费101630元、施救费1200元，以上共计102830元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1846元，由原告负担667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担1179元（此款原告已缴纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年四月十五日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。2.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。3.保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1759号 原告：戴梅，女，1983年6月7日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市浦口区康吉多健身中心，住所地在南京市浦口区江浦街道金盛田广场8幢。 经营者：周荣。 委托诉讼代理人：周康宇，男，1993年7月11日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告戴梅与被告南京市浦口区康吉多健身中心健康权纠纷一案，原告戴梅于2021年4月29日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京市浦口区康吉多健身中心的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告戴梅的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告戴梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告戴梅负担。 审判员  吕太如 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执301号被执行人：王连喜，男，1975年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。王连喜罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初11号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：王连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初11号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 王 君审判员 朱行江审判员 嵇海峰二O二一年四月二十一日法官助理万金龙书记员薛浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执526号之一申请执行人：李心义，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省上蔡县。被执行人：李永恩，男，汉族，1972年2月9日出生，住贵州省遵义市正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初677号民事判决书，受理申请执行人李心义申请执行李永恩劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2333265元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年四月二十六日书记员  郑启伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执266号 申请执行人：谢汝年，男，1971年1月1日生，汉族，住涟水县。 被执行人：张曙光，男，1969年7月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人谢汝年与被执行人张曙光劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4307号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张曙光于本判决生效后十日内给付谢汝年劳动报酬66232元。案件受理费1456元，由张曙光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的67688元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4307号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执892号 侯某珍、陕西安康天宝实业有限公司： 本院在执行申请人侯某珍与被执行人陕西安康天宝实业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1934号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人侯某珍向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陕西安康天宝实业有限公司主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执892号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年四月十六日
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终896号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。负责人：孙涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴雪花，女，1968年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：袁香玉，女，1992年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系被上诉人吴雪花的女儿。被上诉人（原审被告）：孙昌宇，男，1964年10月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审被告）：陈华胜，男，1977年11月25日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人吴雪花、孙昌宇、陈华胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司上诉请求：1.请求依法撤销江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初4481号民事判决，改判上诉人免于承担被上诉人吴雪花的误工费11,610元；2.请求判令被上诉人承担二审案件受理费。事实和理由：一审认定上诉人承担被上诉人吴雪花误工费11,610元有误。首先，被上诉人吴雪花并未提供因涉案事故产生的实际误工损失证明。其次，被上诉人吴雪花并未提供其在事故发生前的任何工作证明，更未提供相应用工合同、社保证明、工资流水等，无法举证其有明确劳动收入并以此为生活来源，故不应当计算误工费。综上，请求二审依法改判上诉人免于承担被上诉人吴雪花的误工费11,610元。被上诉人吴雪花答辩称，我向法庭提供村委会开具的证明，可以说明我是有工作的。被上诉人孙昌宇书面答辩称，被答辩人作为肇事车辆的保险公司，在事故发生后以各种理由推脱、拒绝支付吴雪花女士的治疗和医护费用。答辩人认为原审判决认定事实清楚，请二审法院维持原判。被上诉人陈华胜未予答辩。吴雪花向一审法院起诉请求：1.判令三被告向原告赔偿共计84,931.91元（增加了后期的医疗费26,011.45元）；2.判令被告一、被告二继续承担后续相关治疗费用；3.本案诉讼费由三被告承担。一审法院经审理查明事实：2020年1月21日6时30分许，被告孙昌宇驾驶皖Ｈ×××××的轻型货车，沿石门街-谢家滩行驶至石门街-谢家滩11公里200米鄱阳县车站门口路段时，与行人吴雪花由公路左边向公路右边行走时相碰撞，造成原告吴雪花受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告孙昌宇负事故的主要责任，原告吴雪花负事故次要责任。事故发生后，原告吴雪花先后前往东至龙泉医院、浮梁金氏正骨医院、南昌大学第一附属医院治疗，共住院26天，花费医疗费39562.36元。皖Ｈ×××××的轻型货车的所有人系被告陈华胜，被告孙昌宇系被告陈华胜雇请的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险、第三者责任保险且不计免赔，第三者责任保险保额为150万元。事故发生后，被告陈华胜垫付了原告7000元。原告因未获得其他赔偿，故向法院起诉，提出以上诉请。一审法院认为，原告吴雪花在交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，应予以支持。鄱阳县交警大队认定被告孙昌宇负事故的主要责任，吴雪花负事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司是皖Ｈ×××××轻型货车的保险人，应在交强险及商业险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称根据保险合同要求扣除10%非医保用药，一审法院认为该辩称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张；保险公司辩称事故发生时原告已有50周岁且未提供误工损失证明，不应主张误工损失，一审法院认为原告吴雪花尚未达到法定的退休年龄，对该辩论意见不予采纳；保险公司辩称不承担护理费用，护理费属于合理费用，对该辩论意见不予采纳。综上，依据采信的有效证据及结合原告吴雪花的诉讼请求，一审法院认定原告吴雪花因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费39562.36元；2.误工费135元／日×86日＝11610元；3.护理费141元／日×86日＝12126元；4.交通费酌定为1000元；5.住院伙食补助费40元／日×14日＝560元；6.营养费酌定为500元；合计人民币65358.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险范围内赔偿34736元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿金限额24736元），在商业险范围内赔偿24497.89元（65358.36元-34736元）×80%，合计赔偿59233.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告吴雪花各项经济损失59233.89元；二、驳回原告吴雪花的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，鉴于被告陈华胜垫付原告吴雪花7000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司实际支付原告吴雪花53003.49元（59233.89元-7000元＋案件受理费769.6元），此款支付至原告吴雪花江西省农村信用社62×××05账户内；实际支付被告陈华胜6230.4元（7000元-案件受理费769.6元），此款支付至被告陈华胜中国建设银行62×××76账户内。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告吴雪花负担192.4元，由被告陈华胜负担769.6元。二审中，被上诉人吴雪花向本院提供证据一份：鄱阳县前杨村委会开具的工作证明，拟证实被上诉人吴雪花在鞋厂工作，年收入达6万元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的质证意见为：对三性均有异议。被上诉人提交该证据超过举证期限，该证明没有具体负责人签字，对真实性不认可。其中也没有明确记载被上诉人的具体工作内容，反而证明被上诉人在家中有承包土地务农。本院认证意见：被上诉人吴雪花主张其在鞋厂务工，应当由其工作单位出具相关工作证明和务工收入，村委会不具备证明其在鞋厂工作的主体资格。另，村委会证实吴雪花家中承包6亩土地从事农业生产活动，因上诉人对该证明内容没有异议，故本院对村委会出具的该部分证明内容予以采信。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，经审查，本案交通事故发生时吴雪花尚未达到法定退休年龄，一审判决按135元/日的标准计算其误工损失并未超过上一年度农林牧副渔行业标准，故一审法院依法予以支持吴雪花误工费损失11,610元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  周富华二〇二一年四月十二日法官助理童嘉琪书记员刘洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10043号原告：钱张萍，女，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：吴琳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张丽，女，1985年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张福弟，男，1957年2月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静。原告钱张萍与被告张丽、张福弟、上海菁英房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告钱张萍以买卖双方已私下达成和解为由向本院申请撤回起诉，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱张萍撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二一年四月二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执1168号之一 申请执行人：陈新玉，女,1957年12月26日出生，汉族，住黄石市。 被执行人：黄石众康综合门诊部(普通合伙)，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，社会统一信用代码91420200058146272J。 执行事务合伙人：魏虹，总经理。 被执行人：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，社会统一信用代码91420200MA4944814T。 法定代表人：潘峰，执行董事。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款，被执行人魏虹名下有位于黄石市亚光新村15-9号房产存在抵押权并被多轮查封,有车牌为鄂Ｂ×××××的车辆已被多轮查封，有黄石仁康医院有限责任公司的30%股权已被另案查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年四月八日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢286号岳聪王鹏：关于岳聪申请执行王鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的2800元。经本院立案受理并执行，现已执行到位2800元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，关于岳聪申请执行的（2020）苏0830民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终32号上诉人（原审被告）张艳，女，1977年5月5日出生，汉族，住定边县。被上诉人（原审原告）安世彦，男，1957年12月28日出生，汉族，农民，住定边县。被上诉人（原审原告）安尧，男，1989年10月25日出生，汉族，住定边县。二被上诉人的委托诉讼代理人：杨军，陕西银州律师事务所律师。原审被告：张海清，女，1979年7月14日出生，汉族，住延安市志丹县。上诉人张艳因与被上诉人安世彦、安尧房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5680号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人张艳上诉称，涉案房屋位于西安市雁塔区，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，故应将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。被上诉人安世彦、安尧答辩称，本案不涉及任何房屋产权问题，定边县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案属房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉及的房屋位于西安市雁塔区，故应由西安市雁塔区人民法院专属管辖。综上，上诉人的上诉请求成立，依法应予支持，一审裁定认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初5680号民事裁定；二、本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  李海源审 判 员  杨胜利二〇二一年四月二十五日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢109号申请执行人：朱慧君，女，1970年10月22日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：王万顺，男，1941年3月15日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：曹永芳，女，1941年11月1日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：王晓萱，女，1995年9月3日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘鹏，女，1979年1月26日出生，汉族，现住焦作市。被执行人：牛洪，男，1971年6月14日出生，汉族，现住焦作市解放区丰泽花园公务员-西区A单元9楼东户。被执行人：常火生，男，1984年9月15日出生，汉族，现住焦作市中站区和美小区4区1号楼116号。被执行人：王富华，女，1990年1月2日出生，汉族，现住焦作市解放区丰泽花园公务员-西区A单元9楼东户。焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4565号民事判决书已经于2020年1月21日生效，申请人于2021年4月19日向本院申请恢复执行。按照（2019）豫0802民初4565号民事判决书的内容，（2019）豫0802民初4565号民事判决书第一项内容执行完毕，判决书第二项常火生至今还未履行，申请人朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱于2020年11月6日向法院申请救助，救助款30000元经审批已发放给朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱，其余款项申请执行人朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱自愿放弃并申请本案执行完毕结案，（2019）豫0802民初4565号民事判决书全部执行完毕，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4565号民事判决书，关于朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱申请执行刘鹏、牛洪、常火生、王富华健康权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年四月二十一日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0304民初545号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。法定代表人：许深宁，经理。被告：余廖希，男，汉族，1987年3月12日出生，住四川省自贡市自流井区。原告佰仟融资租赁有限公司与被告余廖希融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二一年四月二十二日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初596号 原告：刘旺，男，1989年7月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：刘潘峰，男，1983年11月22日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘旺与被告刘潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旺到庭参加诉讼，被告刘潘峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款13.3万元，并自2020年1月6日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息。事实与理由：2018年1月6日，被告因急需用钱经营养殖业在原告处借款13.3万元，借款时约定月利2.5分，后被告按约定给付利息至2020年1月。原告多次要求被告偿还借款本金及剩余利息，被告置之不理，原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 刘潘峰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，刘潘峰在刘旺处借款13.3万元，双方约定以西南村崔凤玉果园作为抵押，并按月利率2.5分计息，刘潘峰为刘旺出具了欠条一枚载明，同日双方签订合同书一份作为抵押，但该合同书未实际履行，后刘潘峰偿还利息至2019年12月末，余款经刘旺索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有欠条为凭，债务应当清偿。现刘旺为此诉请，合法适当，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告刘潘峰于本判决生效之日给付原告刘旺借款13.3万元，并自2020年1月6日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由被告刘潘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月二十日 书记员 李大伟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹冠男，男，1998年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、被上诉人）：王永全，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。一审被告、二审上诉人：王兴龙，男，2000年11月19日出生，满族，户籍地西丰县。再审申请人尹冠男因与被申请人王永全、一审被告、二审上诉人王兴龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终2138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人尹冠男申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1.王永全的伤不是尹冠男、王兴龙造成的，证人王某、周某、杨某均与王永全系亲属关系，其证言不能作为该案判决的依据。2.王永全的伤系其2016年与别人打架造成的，系陈旧伤，该笔医疗费用不应由尹冠男承担。本院经审查认为，尹冠男的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹冠男的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年四月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1535号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴兆庆。被执行人：衡杰，男,汉族，1982年4月7日出生，住安康市汉滨区。被执行人：刘维巍，男,汉族，1980年7月1日出生，住安康市汉滨区。被执行人：王丹丹，女,汉族，1980年5月24日出生，住址同上，系刘维巍之妻。安康农村商业银行股份有限公司与衡杰、刘维巍、王丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4007号民事调解书已发生法律效力，衡杰、刘维巍、王丹丹逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向安康农商银行股份有限公司偿还借款本金28万元及利息115889.82元，并以28万元为基数，按月利率11.9‰支付2020年9月25日至还款之日的利息；二、向本院交纳案件受理费3551元。权利人安康农商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后申请执行人与被执行人自愿协商达成协议，由被执行人当即向申请执行人给付3万元（已履行），4月底前给付2万元，下余款项从6月份开始每月月底前给付2千元直至给付完毕为止，申请执行人表示同意。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1535号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二一年四月二十二日书记员  李增辉
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1349号 原告：陈星旺，男，1964年11月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：舒辰,浙江甬润律师事务所律师。 被告：王世祥，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告陈星旺与被告王世祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒辰、被告王世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈星旺向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付拖欠的物业管理费3472.9元、电费556.3元、水费78.2元，共计4107.4元。事实和理由：原、被告于2019年11月签订《租房合同》一份，约定被告承租原告位于江北区××路××段××号的房屋，租期为三年，租金为6000元／月，水电燃气物业等费用均由被告承担,若违约，违约方应支付守约方违约金6000元，原告已将合同签订时收取被告的6000元押金抵充违约金。被告在2020年11月提前解除合同，但仍拖欠2020年度物业管理费，2020年11月的水电费，故为讼。 王世祥辩称，对原告诉请的物业管理费3472.9元、电费556.3元、水费78.2元无异议。其租了陈星旺的一幢二层楼房，租房时交了押金6000元在原告处，因其将一楼转租出去收了3200元押金，2020年11月提前解除合同退房时又将该3200元押金返还给了一楼承租户，所以应付原告的金额是4107.4元减去3200元后的907.6元。 本院认为，《租房合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，对双方均有约束力。合同中约定了租期，被告在租期未届满时解除合同，按合同约定应支付违约金，其与一楼租户的结算不影响本案合同的清算条款的效力。现被告对尚欠物业管理费、电费、水费金额无异议，根据合同约定，该费用由被告承担，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告王世祥于本判决生效后三日内支付原告陈星旺物业管理费3472.9元、电费556.3元、水费78.2元，共计4107.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王世祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 张颖
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执844号 申请执行人：赵宝宏，男，1981年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。被执行人：马木沙，男，1980年8月7日出生，东乡族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。被执行人：马洋已，女，1985年12月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。申请执行人赵宝宏与被执行人马木沙、马洋曦民间借贷纠纷一案，经申请人赵宝宏申请，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马木沙、马洋曦送达了相关执行法律文书，2021年4月28日经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人马木沙、马洋曦于2021年4月30号支付10000.00元，2021年12月30日之前支付10000.00元，2022年4月30日之前支付10000.00元，2022年12月30日之前支付10000.00元，2023年4月30日之前支付15000.00元，2023年12月30日之前支付15775元。申请人赵宝宏同意此和解协议向本院递交了撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初1270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山. 木 坎 别克审  判  员   阿地力江.阿布都瓦力审  判  员   阿力木江  ·加帕尔二 0 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   湛   晓    丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3335号上诉人（原审被告）：济南登途酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵方勇，执行董事。上诉人（原审被告）：赵方勇，男，1965年8月17日出生，汉族，济南登途酒店管理有限公司执行董事，住济南市。上诉人（原审被告）：唐兵，男，1971年2月11日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张蔚，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄芸蔚，女，1991年5月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙晓亮，山东方晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可心，山东方晖律师事务所律师。上诉人济南登途酒店管理有限公司（以下简称济南登途酒店）、赵方勇、唐兵因与被上诉人黄芸蔚合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初9808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院认为，2020年9月15日，山东省法官检察官遴选和惩戒委员会发布的《2020年员额法官检察官退出备案公告》载明：一审承办人张秀娟已退出法官员额制管理。本案一审适用简易程序由张秀娟独任审理，其于2020年9月24日主持了一审庭审，并于2020年10月13日作出一审判决。《人民法院法官员额退出办法(试行)》第十三条规定：退出法官员额的法官，自审批机关批准退出员额之日起，不再行使员额法官职权。《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第45条规定：本意见所称法官是指经法官遴选委员会遴选后进入法官员额的法官。由上述两个规定可知，实行员额制改革后，只有进入员额的法官才享有审判权。一审承办人张秀娟在已经退出员额不再享有法官审判权力的情况下仍然开庭审理并作出判决，构成审理程序上的严重违法，应当撤销一审判决，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初9808号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人唐兵预交的二审案件受理费11912元予以退回。审判员  魏希贵二〇二一年四月二十一日书记员  柳旺林
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3152号上诉人（原审原告）：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路1368号。法定代表人：陈秀玉，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任广贤，男，1967年8月16日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘辉，天津大有律师事务所律师。上诉人天广消防（天津）有限公司（以下简称天广消防公司）因与被上诉人任广贤劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天广消防公司上诉请求：1．撤销（2021）津0319民初350号民事判决第五项，改判天广消防公司无须向任广贤支付经济补偿金35,268元；2．一、二审诉讼费由任广贤承担。事实与理由：1．天广消防公司自新冠肺炎疫情暴发后停工停产导致资金流短缺，无法按时支付工资系不可抗力原因导致，不属于无故拖欠工资；2．天广消防公司就欠发职工工资事宜已经报备工会，工会也已作出回复。依据相关规定，不应支持劳动者经济补偿金；3．天广消防公司在经济困难的情况下，仍积极寻找办法为员工解决困难，并非恶意拖欠工资。任广贤辩称，不同意天广消防公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天广消防公司向一审法院起诉请求：1．判令天广消防公司无须向任广贤支付解除劳动合同经济补偿35,268元；2、本案的诉讼费用由任广贤承担。一审法院认定事实：任广贤于2014年10月16日入职天广消防公司处。同日双方签订了自2014年10月16日起至2015年10月15日止的固定期限劳动合同。合同期限届满后，双方又签订了自2015年12月16日起至2017年12月15日止的固定期限劳动合同，合同约定工作地点为临港工业区，实行不定时工作制度，工资支付标准不低于天津市最低工资标准。该合同到期，续订原劳动合同期限至2022年12月15日。2020年8月11日，任广贤向天广消防公司发出《解除劳动关系通知》：“天广消防（天津）有限公司：本人任广贤，2014年入职，因贵司无故给本人调岗，增加劳动时长，拖欠本人2020年5月工资6,000元、6月工资6,000元、7月工资6,000元等原因，根据《劳动合同法》第38条的规定，本人决定即日起解除与贵司之间的劳动关系，请贵司尽快办理解除劳动关系、结算工资及支付经济补偿金等手续。劳动关系自贵司收到之日起解除”。2020年8月19日，天广消防公司向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月15日，仲裁委员会作出津保劳人仲裁字［2020］第50636号《仲裁裁决书》：“1．被申请人支付申请人2020年5月1日至8月10日实得工资16,623.41元；2．被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿35,268元；3.2019年8月19日至9月30日、2020年6月1日至8月11日防暑降温费693.25元；4．被申请人支付申请人2019至2020年度冬季取暖补贴520元；5．被申请人与申请人自2014年10月16日至2020年8月11日之间存在劳动关系；6．被申请人于本裁决生效后十五日内为申请人出具解除劳动合同证明、返还申请人一份劳动合同原件；7．被申请人于本裁决生效后的十五天内为申请人办理失业金申领手续，申请人予以配合；8．驳回申请人的其他仲裁请求。”仲裁后，天广消防公司针对仲裁结果第2项不服并提起诉讼，天广消防公司对仲裁结果的其他各项无异议，认可。另查，任广贤2019年8月至2020年7月的应发平均工资为5,878元。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。一审审理中，天广消防公司陈述因疫情及法院冻结公司银行存款等强制措施的原因，致使天广消防公司不能及时发放任广贤工资，但结合案件审理的事实，天广消防公司自2020年3月底陆续复工，6月份全面复工，天广消防公司所述事实并不能作为其延期支付任广贤工资的理由，为此，任广贤依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定与天广消防公司解除劳动合同，有事实和法律依据，天广消防公司应当向任广贤支付解除劳动合同经济补偿，天广消防公司的主张一审法院不予支持。判决：“一、原告天广消防（天津）有限公司与被告任广贤自2014年10月16日至2020年8月11日之间存在劳动关系；二、原告天广消防（天津）有限公司于本判决生效后十日内向被告任广贤支付2020年5月1日至8月10日实得工资16,623.41元；三、原告天广消防（天津）有限公司于本判决生效后十日内向被告任广贤支付2019年8月19日至9月30日、2020年6月1日至8月11日防暑降温费693.25元；四、原告天广消防（天津）有限公司于本判决生效后十日内向被告任广贤支付2019年至2020年度冬季取暖补贴520元；五、原告天广消防（天津）有限公司于本判决生效后十日内向被告任广贤支付解除劳动合同经济补偿35,268元；六、原告天广消防（天津）有限公司于本裁决生效后十五日内为被告出具解除劳动合同证明、返还申请人一份劳动合同原件；七、原告天广消防（天津）有限公司于本裁决生效后十五日内为被告办理失业金申领手续，被告予以配合；八、驳回原告天广消防（天津）有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告天广消防（天津）有限公司（已交纳）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。用人单位应当向劳动者及时、足额支付劳动报酬。本案中，天广消防公司并未及时发放任广贤诉争月份工资，任广贤据此解除劳动合同并主张经济补偿金具有事实及法律依据，一审法院判决天广消防公司支付任广贤解除劳动合同经济补偿金并无不妥，本院予以维持。天广消防公司拒绝支付的理由于法无据，本院不予支持。双方当事人对一审判决其他判项均无异议，本院予以维持。综上所述，天广消防公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天广消防（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十八日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；