山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初739号 原告：济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行，住所地郓城县金河路与金利街交汇处，统一社会信用代码91371725321734777K。 负责人：孔祥军，行长。 委托诉讼代理人：李圣龙，男，1991年8月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。 被告：山东郓城泰达包装有限公司，住所地菏泽市郓城县丁里长镇张庄村，统一社会信用代码91371725592639835U。 法定代表人明尊涛，职务总经理， 被告：山东郓城鲁瑞包装有限公司，住所地菏泽市郓城县郓州街道芦庄科，，统一社会信用代码913717255777779818。 法定代表人李瑞运，职务总经理 被告：单旭东，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。 被告：张爱华，女，1972年6月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：唐海英，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李瑞运，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：明尊涛，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：刘翠兰，女，1963年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：曾胜斌，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：丁红燕，女，1967年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行与被告单旭东、张爱华、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简单程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行的委托诉讼代理人李圣龙、平东东到庭参加诉讼，被告山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司、单旭东、张爱华、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东泰达馐有限公司偿还借款本金130万元及截止2021年1月7日的利息、罚息、复利72125、16元，本息合计1372125.16元，2021年1月8日之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至本息清偿完毕之日止。2、判令被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华承担对以上债务承担连带清偿责任；3、一切涉诉费用由以上各被告连带承担(含案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等)。事实与理由：被告山东郓城泰达包装有限公司经被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华担保，于2019年10月31日从我行贷款130万元，约定还款日期为2020年10月30日，贷款利率为年利率9.57%，逾期罚息在约定的贷款利率上加50%计收罚息。目前合同已到期，被告山东郓城泰达包装有限公司未按约定还本付息，构成根本违约，原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法相关规定，原告特向贵院依法提起诉讼。 被告单旭东、张爱华、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司均未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、证借款合同一份、股东会决议一份，证明原告与被告山东泰达包装有限公司签订借款合同，合同约定被告山东泰达包装有限公司向原告借款130万元，合同同时约定了借款期限自2019年10月31日至2020年10月30日止，借款年利率为9.57%，合同约定甲方逾期支付贷款本金或利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率上浮50%，合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行流贷字第201910310302-01号”，贷款用途是借新还旧。2、提交最高额保证合同三份及担保单位股东会决议一份，贷款担保核对书一份及个人担保承诺书四份，证明除山东郓城鲁瑞包装有限公司外，其余被告作为保证人与原告签订最高额保证合同，合同编号分别为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201910310302-01号”合同约定保证人是山东郓城鲁瑞包装有限公司对山东郓城泰达包装公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201910310302-02号”合同约定保证人是唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕对山东郓城泰达包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第202010310302-01号”合同约定保证人是单旭东、张爱华对山东郓城泰达包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息。3、提交借款凭证、银行流水、银行信贷系统截图两份，证明原告依据借款合同约定向被告山东郓城泰达包装有限公司支付了借款。4、提交贷款详细查询一份，证明截止至2021年1月7日山东郓城泰达包装有限公司尚欠原告贷款本金130万元及罚息利息复息72125.16元。5、提交律师事务所发票一份，证明原告因该案起诉支付律师代理费3000元。 被告山东郓城泰达包装有限公司、被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华未质证。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月31日，被告山东郓城泰达包装有限公司与原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行签订济宁银行菏泽郓城支行流贷字第201910310302-01号《流动资金贷款合同》，合同约定，被告山东郓城泰达包装有限公司向原告贷款130万元，贷款种类为短期贷款、用途借新还旧，期限为2019年10月31日至2020年10月30日，借款利率为固定利率，年利率9.57%；借款人逾期支付贷款本金或者利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率再上浮50%。贷款逾期后不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利计收罚息；结息方式为借款人按月定日周期结息：即自贷款发放之日起计息，按月结息，结息日为每月的21日。最后一期利息，于贷款到期日结清；还款方法为固定周期付息，贷款到期偿还本金；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均有借款人承担。 被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华作为保证人与原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行分别签订“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201910310302-01号”合同约定保证人是山东郓城鲁瑞包装有限公司对山东郓城泰达包装公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第201910310302-02号”合同约定保证人是唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕对山东郓城泰达包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息；合同编号为“济宁银行菏泽郓城支行最高保字第202010310302-01号”合同约定保证人是单旭东、张爱华对山东郓城泰达包装有限公司借款承担连带清偿责任，保证期限至主债权到期后两年，最高保证额本金130万元及相应利息。 最高额保证的担保范围为主合同项下全部债权，包括债务人支用的借款本金、由借款产生的利息（含复利和罚金）、违约金、赔偿金，贷款人为实现债权或担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至该单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止。 原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行按照合同约定向被告山东郓城泰达包装有限公司支付了130万元，被告山东郓城泰达包装有限公司偿还了部分本息。证明截止至2021年1月7日山东郓城泰达包装有限公司尚欠原告贷款本金130万元及罚息利息复息72125.16元。另查明，原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行因涉案纠纷实际支出律师费3000元。 本院认为，被告山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。原、被告签订的贷款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告山东郓城泰达包装有限公司未依约偿还借款本息，被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华未依约承担连带保证责任。现原告要求被告山东郓城泰达包装有限公司依约偿还下欠借款本息，并要求被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。因被告山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华与原告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》中明确约定了原告为实现债权而发生的费用，包括律师费等，根据本案查明的事实，原告因涉案纠纷实际支出律师费3000元，故原告要求被告山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华依约承担律师费的诉请，本院依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东郓城泰达包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行借款130万元及利息（截至2021年1月7日的利息为72125.16元，自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息，以所欠借款为基数，按约定利率计算）； 二、被告山东郓城泰达包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行律师代理费3000元； 三、被告山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华承担连带清偿责任；在已承担的保证责任范围内有权向山东郓城泰达包装有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17149元、减半收取8575元、申请费5000元，由被告山东郓城泰达包装有限公司、山东郓城鲁瑞包装有限公司、唐海英、李瑞运、明尊涛、刘翠兰、曾胜斌、丁红燕、单旭东、张爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二一年四月十四日 书记员 李昌庭 注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。