wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2107号之一申请执行人：曾秀琴，女，1952年1月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜社珍，女，1962年9月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人曾秀琴与被执行人杜社珍民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款2万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月4日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月30日、12月25日、2021年1月12日、2月2日、2月18日、3月8日、3月25日、4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月1日将被执行人在中国建设银行的账户62×××44予以冻结；于2021年2月19日将被执行人在中国建设银行账户为62×××69的账户予以冻结；冻结期限均为一年，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。5、本院将冻结的两个账户存款合计10505.4元扣划后，由申请执行人领取。6、本院于2020年12月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权10505.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月十八日书记员  陈如意
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执283号申请执行人：薛右明，男，1965年8月27日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人：蒋大新，男，1981年2月11日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人薛右明与被执行人蒋大新民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛右明于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法受理。同日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人蒋大新名下有财产可供执行。2021年3月5日，本院向被执行人蒋大新送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人薛右明偿还借款本金50000元、利息15750元，并负担案件受理费1444元、申请执行费908元，但被执行人一直未履行。2021年3月3日、3月23日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2021年3月11日，本院前往被执行人蒋大新户籍地桃江县武潭镇杨家坪村黑塘村村民组进行现场调查，经查，被执行人蒋大新长期在外，当地未发现有财产可供执行。2021年3月16日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月25日，本院对被执行人蒋大新采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年3月30日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月1日，被执行人蒋大新应向申请执行人薛右明偿还借款本金50000元、利息15750元，并负担案件受理费1444元、申请执行费908元，分文未予履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初570号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：张庆刚，男，196年6月28日出生，汉族，其他不详。原告丛志兰诉被告张庆刚无因管理纠纷一案，本院于二○二一年一月十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛志兰撤回起诉处理。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年四月十五日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢65号申请人：王云霞，女，1974年2月5日出生，汉族，住项城市。被执行人：周小东，男，1978年7月2日出生，汉族，住项城市。王云霞与周小东民间借贷纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2945号民事判决书已经发生法律效力。因周小东未按上述生效法律文书履行义务，王云霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余76648元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小东负有继续向申请执行人王云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十一日书记员  李 峥
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更332号                  罪犯姚保卓，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年8月31日作出(2016)粤03刑      初98号刑事判决，以被告人姚保卓犯走私普通货物罪，判处有期徒刑      十一年，并处罚金人民币1000万元，追缴赃款赃物及作案工具。判决      生效后，交付执行。本院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更      400号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年5月      31日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯姚保卓在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月。本院于      2021年3月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东      省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪出庭履行监      督职责，广东省东莞监狱指派干警林海山、蔡金萍出庭履行职责，罪      犯姚保卓到庭参加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于2021年3月11日作出东检八部减意〔      2021〕Z13号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯姚保      卓的减刑建议不当，综合考虑该犯考核期内服刑表现，建议对其减刑      七个月。          经审理查明，罪犯姚保卓在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年11月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余考核分439分。该罪犯已于2017年      5月3日、2018年11月29日、2020年10月15日共履行罚金刑人民币2万      元。根据罪犯收支明细表，该罪犯于2018年11月1日至2020年11月      30日考核期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      人民币2697.47元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、                                    提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯姚保卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件。该犯财产性判项尚未履行完毕，对其减刑依法从      严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表      现、监狱的减刑建议以及人民检察院的检察意见，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共      和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五      百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、      第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规      定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：          对罪犯姚保卓减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月30日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1440号申请执行人陈立敏，男，1974年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人宗爱凤，女，1977年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人启东崇和置业有限公司，住所地启东市。申请执行人陈立敏、宗爱凤与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲案字第1173号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人陈立敏、宗爱凤于2021年4月8日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年四月十二日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初337号 原告：张某某，女。 被告：邢某某，（邢晓鹏），男。 被告：邢某某，男。 原告张某某诉被告邢某某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告邢某某、邢某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款10000元，并支付自起诉之日至清偿之日按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告邢某某系朋友关系，2019年8月13日，被告邢某某称急需用钱向原告借款10000元，承诺几天后还款，并让原告将借款转至其父被告邢某某账户。原告出于朋友间的信任，于2019年8月13日两次向邢某某账户转款10000元。后原告向被告邢某某催要借款，被告一直以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邢某某、邢某某未到庭答辩。 经查，原告张某某与被告邢某某系朋友关系，被告邢某某与被告邢某某系父子关系。2019年8月13日被告邢某某向原告张某某借款10000元，原告张某某当日分两次将10000元转至被告邢某某指定的其父邢某某账户。 上述事实有原告提供的转账记录、原、被告短信聊天记录、原、被告电话录音在卷佐证。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告邢某某在原告张某某处借款10000元事实清楚，被告邢某某应予以偿还。被告邢某某并非借款人，原告请求其偿还借款于法无据，本院不予支持。原告庭审中放弃被告承担借款利息的诉讼请求，本院予以准许。根据依据依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告邢某某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款10000元。 二、驳回原告张某某对被告邢某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执873号陈文兴：被执行人陈文兴罚金一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012刑初750号刑事判决中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执873号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执635号之二申请执行人：张正体，男，汉族，住青岛市市**。被执行人：李冬梅，女，汉族，1962年01月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李冬梅在财付通支付科技有限公司085e9858e671fc2ecc49b4531@wx.tenpay.com账户内存款人民币4254.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月八日书记员  王晓波
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3550号之九 被执行人：沈韬，男，汉族，1974年8月22日出生，住广东省佛山市三水区。 关于本院移送执行被执行人沈韬妨碍民事行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2020）粤0607司惩1号决定书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付罚款40000元。 本院在执行过程中，经依法通知，被执行人沈韬已向本院缴纳罚款10000元。另经调查，被执行人沈韬暂无可供执行财产，但该被执行人有作为申请执行人的其他执行案件正在本院执行中，待该案执行到位款项后，可直接扣取其中30000元用于清偿本案债务。本院已通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）粤0607执3550号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年四月十四日 书记员  李 彬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1714号原告：重庆互悦物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号,统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：赵涛（系原告公司员工），男，1970年3月11日出生,汉族,住重庆市巴南区，特别授权。委托诉讼代理人：游胜秀（系原告公司员工），女，1978年9月29日出生,汉族,住重庆市大足区，特别授权被告：邓上烈，女，汉族，1971年5月29日出生，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告邓上烈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邓上烈的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年四月十四日书记员  李文思
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初23号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李金，男，2002年4月26日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地及现住址云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月29日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年9月10日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 辩护人杜园园，河北弘宇律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李金犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派王子刚出庭支持公诉，被告人李金及其辩护人杜园园均到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年8月9日，被告人李金以400元的价格将本人名下的两张银行卡（农业银行卡62×××79、工商银行卡62×××70）卖给谭许（已被四川省德阳市旌阳区人民检察院依法提起公诉），当日李金出售的农业银行卡上即转入多笔来源不明的钱款，其中包括河北省石家庄市鹿泉区被害人张某被人冒充电商客服以退款为由骗取的19900元。张某当日报警后，该卡即被石家庄市鹿泉区公安局依法冻结。 2020年8月3日，该卡因冻结到期自动解冻，李金发现后，即将原被冻结款通过微信和支付宝先后转账共计21279元并全部占为己有。案发后，李金家人已赔偿给受害人张某19900元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人李金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李金自愿认罪认罚，民事和解，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金5000元，视社会调查情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李金对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人杜园园辩护意见为，被告人李金到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；被告人李金认罪态度好、主观恶性较小、社会危害性较低、自愿认罪认罚和退赃并取得被害人的谅解，希望法庭对被告人李金从轻处罚。 经审理查明，2019年8月9日，被告人李金以400元的价格将本人名下的两张银行卡（农业银行卡62×××79、工商银行卡62×××70）卖给谭许（已被四川省德阳市旌阳区人民检察院依法提起公诉），当日李金出售的农业银行卡上即转入多笔来源不明的钱款，其中包括河北省石家庄市鹿泉区被害人张某被人冒充电商客服以退款为由骗取的19900元。张某当日报警后，该卡即被石家庄市鹿泉区公安局依法冻结。2020年8月3日，该卡因冻结到期自动解冻，李金发现后，即将原被冻结款通过微信和支付宝先后转账共计21279元并全部占为己有。案发后，李金家属已赔偿给受害人张某19900元，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有1.被害人张某陈述；2.被告人李金供述；3.张某提供本人农业银行卡交易流水；4.辨认笔录（李金辨认谭许）；5.止付情况说明、协助冻结财产通知书；6.李金及张某银行卡交易明细、李金涉案银行卡解冻后交易明细、李金止付冻结前交易明细；7.李金微信号、支付宝号信息、主体详情查询、交易明细；8.电子数据检查工作记录；9.扣押决定书、扣押文件清单及发还物品文件清单；10.谅解书；11.被告人李金之前被判处刑罚的判决书、特赦裁定书及解除社区矫正证明书；12.到案经过、户籍信息、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金以非法占有为目的，将自动解冻的银行卡通过转账占为己有，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李金认罪认罚，可从宽处罚。被告人李金家属赔偿被害人并取得被害人的谅解，可从轻处罚，辩护人辩护从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节并参照被告人李金所在的社区矫正部门不同意对被告人李金适用社区矫正的社会调查评估意见，对被告人李金不适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李金违法所得1379元追缴后上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执611号任红光本院执行的刑事庭移送被执行人任红光罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0983行初15号 原告高安市某某运输有限责任公司，住所地：高安市相城镇。 法定代表人：简某某，该公司经理。 委托代理人王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告江西省樟树市公安局交通警察大队，住所地：樟树市药都北大道**。 法定代表人王秋平，该大队大队长。 委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告高安市某某运输有限责任公司诉被告江西省樟树市公安局交通警察大队行政处罚一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院已依法受理，并于2021年3月11日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，原告高安市某某运输有限责任公司以决定自行接受处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市某某运输有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某运输有限责任公司撤回对被告江西省樟树市公安局交通警察大队的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高安市某某运输有限责任公司承担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  王子龙 人民陪审员  谢云娥 二〇二一年四月十二日 书 记 员  熊 娜
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1225号杜坤：本院在执行杜坤罚金一案中，因被执行人杜坤已于2021年3月25日全部履行（2021）津0117刑初144号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十三日
文书内容湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初20号            立案日期                    2021年4月7日               开庭日期              2021年4月8日                   被告      人基      本情      况              姓名              卢友财              出生日期              1983年3月22日              民族              汉族                  性别              男              身份号码              4XXXXXXXXXXXXXX0                  职业              村医              文化程度              中专              出生地              湖北省神农架林区                  住址                  住湖北省神农架林区红坪镇。                  前科                 无。                  强制措施                  2020年9月17日被神农架林区森林公安局取保候审，2021年3月30日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                  辩护人                 无。                        公诉机关指控情况              公诉机关              神农架林区人民检察院                  起诉书号              神检一部刑诉[2021]21号                                    指控事实              2019年12月，被告人卢友财在神农架林区红坪镇红举村自家猪圈旁的田坎下，捡拾到一只被狗咬死的“野羊子”，并将其带回家肢解成4支“野羊腿”，后卢友财吃掉其中2支腿。2020年1月4日，卢友财驾驶鄂PXXXX号轻型普通客车将前述剩下的2支“野羊腿”从红举村运至松柏镇，行至松柏镇三里荒交通安全执法服务站时被民警查获。经鉴定，上述“野羊腿”为国家二级重点保护野生动物斑羚所有。      卢友财到案后如实供述了上述事实。涉案动物制品现保管于神农架林区森林公安局物证仓库。                  指控罪名              危害珍贵、濒危野生动物罪                  量刑建议                有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人意见                  被告人卢友财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人卢友财非法运输国家二级重点保护野生动物斑羚腿2支，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。量刑时综合考量其坦白和认罪认罚等情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果                  被告人卢友财犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审   判   员    刘  静  峰                                                二〇二一年四月八日                 书   记   员    肖  术  芹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执481号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：赵更牛，男性,1976年11月8日生，汉族，住鄢陵县。；王艳苹，女性,1977年8月10日生，汉族，住鄢陵县。；李军伟，男性,1973年11月27日生，汉族，住鄢陵县。；马飞，男性,1986年10月16日生，汉族，住中牟县。；鄢陵巧厨面业有限公司，社会统一信用代码91411024084216174J，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞,居民身份证号码：4101221986××××××××,。；河南银牛机车装备有限公司，社会统一信用代码91411024793240775Y，住所地鄢陵县金汇区金汇大道10号。法定代表人：赵更牛,。；河南云翔机车装备有限公司，社会统一信用代码91411024680779969T，住所地鄢陵县金汇区。法定代表人：赵威,。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵更牛、王艳苹、李军伟、马飞、鄢陵巧厨面业有限公司、河南银牛机车装备有限公司、河南云翔机车装备有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）豫1002民初5377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金147617.82元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵更牛、王艳苹、李军伟、马飞、鄢陵巧厨面业有限公司、河南银牛机车装备有限公司、河南云翔机车装备有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十日书记员  胡凯辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更458号 罪犯黄成军，男，1973年4月29日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2014年1月8日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2013)黔毕中刑初字第159号刑事判决，认定黄成军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2014年2月17日交付执行（刑期自2013年4月25日起至2023年4月24日止）。2017年4月14日，本院作出(2017)黔27刑更124号刑事裁定，对罪犯黄成军减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月24日止），剥夺政治权利一年不变。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更第517号刑事裁定，对罪犯黄成军减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯黄成军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄成军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄成军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄成军减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄成军减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月24日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地：保定市清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码：91130608677392376X。 负责人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：张慧君，男，1987年10月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王苗苗，女，1987年5月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：马会中，男，1966年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称“邮政储蓄清苑支行”）与被告张慧君、王苗苗、马会中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、二被告共同偿还原告借款本金及利息（截到2020年4月23的利息）共计240900.25元，并要求被告方自2020年4月24日起按照合同约定（利息、罚息、违约金等）给付原告所有借款本息付清为比的利息；2、要求第三被告承担连带保证责任，针对上述借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、要求三被告依法负担原告支付的律师费7790元；4、诉讼费由被告方负担。事实及理由：2017年1月23日，原告与被告张慧君经过协商双方签订了小额贷款额度借款合同（合同编号：1399930Q217015556317），授权额度160000元，额度期限存续期最长13个月，合同签订后原告将借款160000元出借给被告张慧君，借款期限自2017年1月23日至2018年1月23日。2017年1月23日原告与被告马会中签订小额贷款最高额保证合同，为被告张慧君向原告借款160000元的借款合同承担连带保证责任，保证范围：主债权下的借款本金、利息、罚息，律师费用、诉讼费、保全费、违约金等。合同签订后，原告出借给被告张慧君160000元。被告方未按合同约定偿还借款木息，截止到2020年4月23日，尚欠原告借款本息240900.25元，被告方的行为已严重违反合同约定，构成违约。原告要求三被告共同偿还原告借款本金及利息（截止到2020年4月23日的利息）共计240900.25元，并要求三被告自2020年4月24日按照合同约定给付原告所有借款本息付清为止的利息，并要求三被告依法负担原告支付的律师费7790元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法解决。 本院经审查认为，本案被告张慧君于2017年12月19日死亡，于2018年12月12日注销户籍。本案于2021年1月14日立案，而本案被告张慧君已经于2017年12月19日死亡，其死亡时间并不在诉讼中，而是在法院受理案件以前，自受理案件之日起就不是适格的诉讼主体。张慧君已经死亡，其相应的民事权利能力以及作为诉讼主体的民事诉讼行为能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年四月八日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 付太一
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1627号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人田坤，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。广发银行股份有限公司北京分行与田坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初10707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币134108.16元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10707号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年四月十四日法官助理  吴水兰书 记 员  吴月君
天津海事法院民 事 裁 定 书(2021)津72民初231号原告：交通运输部北海航道保障中心天津航标处，住所地天津市滨海新区永太路243号。法定代表人：苗猛，该单位处长。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：曹妃甸港集团股份有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区。法定代表人：王**生，该公司董事长。原告交通运输部北海航道保障中心天津航标处与被告曹妃甸港集团股份有限公司海事海商纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告交通运输部北海航道保障中心天津航标处于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通运输部北海航道保障中心天津航标处撤诉。案件受理费14443元，减半收取计7221.5元，由原告交通运输部北海航道保障中心天津航标处负担。审判长  杨在蔚审判员  陈兴旺审判员  陈文清二〇二一年四月十六日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云08民抗4号抗诉机关：云南省普洱市人民检察院。原审原告：曾惜民，男，1965年3月29日出生，汉族，个体户，住云南省普洱市思茅区。原审被告：杨智培，男，1962年10月19日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原审原告曾惜民因与原审被告杨智培保证合同纠纷一案，云南省普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初1818号民事判决发生法律效力后，云南省普洱市人民检察院抗诉。云南省普洱市人民检察院认为（2016）云0802民初1818号民事判决书存在认定借贷本金金额错误、未查明借款人偿还本金金额等情形，曾惜民的诉讼行为构成虚假诉讼，该行为妨碍了国家司法秩序、损害了司法权威和司法公信力，侵害担保人杨智培的合法权益，应依法予以监督纠正。云南省普洱市人民检察院以普检民监[2021]53080000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2021年3月11日登记立案。本院认为，云南省普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初1818号民事判决书认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院再审；二、再审期间，中止云南省普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初1818号民事判决书的执行。审判长  吴荣康审判员  李正松审判员  张椿苑二〇二一年四月一日书记员  何梦楠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申134号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）李冬青，女，1968年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）商丘市方圆房地产开发有限公司，住商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼27层32号房。统一社会信用代码91411400745756195W。法定代表人谢为彦，经理。再审申请人李冬青因与被申请人商丘市方圆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李冬青申请再审称：一、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4962号民事判决书认定事实错误。该判决书第8页认定“2020年4月份，商丘市天朝商业广场业委会作出、免租期、降租金的决定’，根据承租方商丘市新世界贸易有限公司要求，同意给承租方16个月免租期（含装修期），该16个月损失由方圆公司承担7个月，102户业主承担9个月；同意给承租方降租金60万元，由360万元／年降至300万元／年，方圆公司给102户业主签订的后十年租赁合同由年租金10％降至年租金8%，从2019年执行。”上述认定明显违反了申请人与被申请人之间订立的《商铺租赁合同》，上述认定变相改变了《商铺租赁合同》中双方约定的权利和义务“合同期间甲乙双方均不得以任何理由要求退房或收回房子，也不得要求对方增加或减少租金，否则将包赔由此给对方造成的一且经济损失”，按二审法院的认定，是不是可以这样理解：当被申请人生意不好（含不可抗力和情势变更）的时候可以减少租金，而没有出现上述两种情况时，申请人均可以要求每年甚至每个月都增加租金呢！如果是这样，那订立合约还有什么意义？直接按今年生意好多给租金，明年生意不好少给租金，那不直接省去了《合同法》吗？由此减少了多少关于合同方面的麻烦事？恐怕要在中国的司法里程碑上给记上浓墨重彩的一笔吧！关键是被申请人是诚实守信、按时支付租金的人吗？申请人一方曾就租金纠纷多次与被申请人在法院立案诉讼，上述认定完全是照搬被申请人的说辞而改变合约，不是明显的认定事实错误吗？二、二审判决书第9页的“从2019年1月29日至2020年8月29日总计19个月”属于认定事实错误。2019年1月份到12月份一年是12个月，2020年1月29日至2020年8月29日是8个月，加起来是20个月，申请人与被申请人的商铺租赁合同是这样约定的，并且上述合同是第一个十年延续下来的，如果按二审这样计算的话，岂不是这中间申请人的租赁费又被法官算进去了一个月的吗？二审法院在没有查清案件事实的情况下，草率并断章取义（抛开了前一个十年合同和后一个十年合同的衔接）依照被申请人的一面之词而认定，违背了“以事实为根据、以法律为准绳”的原则。三、二审判决书第9页的“因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素，被上诉人应减租9个月；租赁金额每年按总房款的10％计算，因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素决定后十年年租金由10％降为8%”属于认定事实和适用法律错误，导致二审滥用了法官的自由裁量权。被申请人在上诉和答辩意见中一直认为“新冠肺炎”是不可抗力（详见其上诉状第二页），但是“新冠肺炎”并不属于不可抗力，而是可以预防并能避免的；至于被申请人所提的“电商冲击、装修免租期”也不属于重大情势变更，因为在双方签订商铺租赁合同时，电商早已存在；装修免租期问题，被申请人也是明知的，因为前一个十年的商铺租赁合同也是有免租期的，这应该是商业中的经营风险，二审法院混淆了情势变更原则与正常商业风险的界限，导致滥用情势变更，影响交易安全，扰乱正常的商业活动，对市场经济会造成损害。而适用情势变更原则的前提，应遵循最高人民法院就如何具体适用情势变更的通知，该通知对如何适用情势变更进行了严格的程序上的规定，并要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应由高级人民法院审核，必要时报请最高人民法院进行审核，因此，根据此通知的要求，情势变更条款适用必须经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，使审判达到法律效果与社会效果的统一。四、此案在一审期间，被申请人提出了反诉，反诉内容是“请求法院判令被反诉人返还反诉人2017年1月12日至今代缴的房屋租赁税（包括：房产税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税、城镇土地使用税等）”，而二审法院却违背了最基本的审理理念，把被申请人的反诉内容抛到九霄云外，却审理非所诉，无视一审正确认定，而做作出了超出被申请人请求的二审错误判决，该二审判决不是无源之水、无本之木吗？综上事实与理由，二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为盼！五、再审申请书补充内容及证据。终审判决书中“按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，业委会决定应予执行。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。被上诉人未提撤销之诉，故业委会和业主大会的决定对本案业主具有约束力。”事实上我们2015年12月8号就已在商丘日报登报声明：屈静虹、丁爱菊、王云森、陈爱勤……等29家不再请刘启先等业主代表当我们的委托人，之前签的委托签字关系也已经解除，不再与刘启先等业主代表有任何委托和代理关系，同时宣布不同意任何人当我们的业主代表和委托人……（有报纸复印件为证）上述所谓的业主委员会减免房租的决议不应该对当事人发生效力。业主委员会并非涉案房屋所有人，并且业主本人没有在决议书上签字，我们的租赁合同是与上诉人签订的，不是与业主委员会签订的，业主委员会只有管理权，没有变更合同内容的权利，业主委员会超越了他的职权，所以业主委员会减免房租的决议不应该对当事人有效；疫情期间可适当调整租金，但疫情过后应按原合同执行。装修期在我们2017年签订租赁合同时已经明确约定了两个月的装修期，为什么还再要求装修期，难道我们签订的租赁合同就不受法律保护吗？业主委员会2020年4月15日商议降租怎么能把我们2019年的租金降了，这样的决议都能实施，我可不可以理解成我们也可以向上诉人索要我们07年-17年生意好的时候的他多赚的租金呢！还请再审法官们秉公执法，还老百姓一个公道。再审审查期间，李冬青提交2015年12月8日《商丘日报》报纸一份。证明我们部分业主已在该报纸上登声明，我们与刘启先等业主代表没有任何委托和代理关系，不允许任何人当我们的业主和委托代表。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，李冬青对业委会决定未提起撤销之诉，二审依法认定业委会决定对本案业主具有约束力，判决并无不当。李冬青的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李冬青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李冬青的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十六日书记员 彭子建
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1489号 本院在执行申请执行人郑员飞与被执行人薛益玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初373号原告：勃利县互助水库保护站。住所地勃利县青山乡。法定代表人：季洪勋职务：站长被告：井慧洋，男，1988年2月6日出生，汉族，农民。现住勃利县。原告勃利县互助水库保护站诉被告井慧洋供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告勃利县互助水库保护站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县互助水库保护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县互助水库保护站负担。审判员  张兴财二〇二一年四月二十日书记员  姜 超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2847号之一原告：南通市金永泰消防设备有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢1602室。法定代表人：唐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丹萍，江苏众乐律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。被告：吴庆涛，男，1968年11月15日出生，汉族，住江苏省如东县。原告南通市金永泰消防设备有限公司与被告南通建工集团股份有限公司、吴庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月16日，原告南通市金永泰消防设备有限公司以双方之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市金永泰消防设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市金永泰消防设备有限公司撤诉。财产保全费1270元，由原告南通市金永泰消防设备有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年四月十六日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1274号原告：高健，男，1990年8月12日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：通榆县沅顺通快递有限公司。法定代表人：刘维焕，公司经理。被告：刘维敏，女，1978年1月11日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告高健与被告通榆县沅顺通快递有限公司、刘维敏特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高健于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要变更诉讼主体，现原告高健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高健撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由高健负担。审判员 章万刚二〇二一年四月十六日书记员 杨 晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11110号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：吴铁楠，男，1994年9月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对园区进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年11月1日至2020年7月31日物业服务费1545.39元及违约金200.12元，共计1745.51元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告吴铁楠经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       78.05平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年11月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费1545.39元（2.2元/平方米/月×78.05平方米×9个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告吴铁楠自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年11月1日至2020年7月31日期间的物业费1545.39元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告吴铁楠负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保251号申请人：王振，男，1966年3月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：刘秀英，女，1975年2月26日，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：张友林，男，1973年10月22日，汉族，住湖南省衡阳县。申请人王振于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘秀英、张友林名下账户内存款510000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人王振提供担保财产湘Ｄ9××××车辆一台予以担保。本院认为，申请人王振诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘秀英、张友林名下银行存款510000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人王振提供的担保财产湘Ｄ9××××车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十三日法官助理旷学伟书记员刘璐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执799号申请执行人马福建，男，1987年2月6日出生，汉族,住原阳县。被执行人张永朋，男，1986年12月11日出生，汉族，住获嘉县。申请人马福建与被执行人张永朋建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0725民终5013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张永朋于本判决生效后十日内偿还原告马福建执行款37415元。因张永朋未按上述生效法律文书履行义务，马福建向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张永朋银行仅有零星存款，本院依法对被执行人账户冻结2、经查询被执行张永朋名下无房产。3、查明被执行人张永朋名无车辆信息。4、查明被执行人张永朋无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永朋负有继续向申请执行人马福建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十二日书记员  李秀岭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2289号 原告：倪雪莲，女，2000年8月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：殳征军，浙江金麟律师事务所执业律师。 被告：倪勇，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 责任人：沈建洪。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司员工。 原告倪雪莲与被告倪勇、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2021年4月7日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人殳征军、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼，被告倪勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪雪莲起诉称，判令二被告先行赔偿原告医药费共计347151.03元（另外赔偿项目等病情稳定残疾鉴定后再另行诉求）。 被告倪勇未作答辩。 被告人保桐乡公司答辩称，对事故的事实以及责任部分没有异议，承保车辆负同等责任，故超过交强险部分应当按50%赔付。本案中已垫付交强险抢救费用18000元。根据保险合同约定医疗费中应当扣除非医保部分29171.03元。医疗费中的伙食费140元不属医疗费范围，应予扣除。诉讼费不属保险公司赔偿范围内。 本院审理查明，2020年12月31日7时57分许，被告倪勇驾驶浙ＦＧ××××号重型非载货专项作业车行驶至桐乡市崇福大道与环城西路三叉路口地方与同方向左转弯的原告倪雪莲驾驶的桐乡0013038电动自行车发生碰撞,碰撞后原告倒地遭碾压，造成原告受伤、车辆受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，原告与被告倪勇负事故同等责任。原告受伤后在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，花去住院费用为346324.03元。另查明，被告倪勇所驾驶的车辆投交强险与商业三者险在被告人保桐乡公司。被告人保桐乡公司垫付18000元。 上述事实有事故认定书、原告治疗凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告倪勇驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞并碾压，造成原告受伤，应按过错承担相应的赔偿责任。因被告倪勇所驾驶车辆投交强险、商业三者险在被告人保桐乡公司，该公司应在保险范围内先行赔偿。原告主张的医疗费347151.03元中包含了伙食费827元，该费用不属医疗费用范围应予扣除，原告可以在以后的住院伙食补助费项目中主张，所以原告本次住院花去的医疗费应确认为346324.03元。被告人保桐乡公司要求扣除非医保费用，因未能向本院提供有效的免责条款的约定和可替代药品，该抗辩理由不予采纳。被告人保桐乡公司要求在商业三者险范围内按50%赔偿，缺乏相应的法律依据，不予采纳，应当按照60%予以赔偿。被告人保桐乡公司在交强险范围内赔偿原告医疗费18000元，在商业三者险范围内赔偿原告328324.03元的60%即196994.42元，因被告人保桐乡公司已垫付医疗费18000元，所以其尚应赔偿为196994.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪雪莲医疗费196994.42元。 二、驳回原告倪雪莲其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告倪雪莲负担376元，被告倪勇负担692元。财产保全费2270元，由被告倪勇负担（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年四月七日 （代）书记员  邱晓佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4033号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：谭杰，男，1999年11月6日生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告谭杰租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全谭杰价值5995.18元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭杰的银行存款5995.18元或查封相应价值的财产及财产权益（含谭杰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月十二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初157号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人张聪兵，男，1967年4月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍地江西省鄱阳县。曾因犯绑架罪，于2003年5月30日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2021年1月27日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 被告人计年林，男，1969年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2021年1月27日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）Z139号起诉书指控被告人张聪兵、计年林犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月26日受理后，实行独任审判，适用简易程序于2021年4月8日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人张聪兵、计年林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年12月21日至2021年1月5日，被告人张聪兵和计年林合伙一共盗窃过三次腊肉，第一次为2020年12月21日下午4点许，在鸦××湖乡××村金某家门口盗窃30多斤腊肉，总价值700余元；第二次2021年1月4日下午14时许，在油墩街镇上段村段某家门口盗窃腊肉30多斤，总价值700余元；第三次为2021年1月5日上午10时许，在鸦鹊湖乡卢家村卢某家门口，盗窃猪头肉30多斤，价值350余元。 2.2021年1月1日，张聪兵在响水滩乡张上村路边盗窃了被害人李某家的一只宠物金毛狗，经物价鉴定为2958元。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、违法犯罪记录、归案情况说明、谅解书、浙江省台州市路桥区人民法院（2003）路刑初字第272号刑事判决书、扣押决定书、搜查证、搜查笔录，被害人段某、金某、卢某、李某的陈述，证人吴某的证言，被告人张聪兵、计年林的供述，现场勘察照片、指认笔录、指认照片、被盗物品的价格认定结论书鄱价认字（2021）05号等证据证实。 公诉机关认为，被告人张聪兵、计年林多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人张聪兵具有坦白、认罪认罚、犯罪前科、退赔了被害人的损失等量刑情节，建议对被告人张聪兵判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。被告人计年林具有坦白、认罪认罚、退赔了被害人的损失等量刑情节，建议对被告人计年林判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人张聪兵、计年林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人卢某、金某、段某、李某案发后均领回了被盗财物。 本院认为，被告人张聪兵、计年林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中张聪兵盗窃财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张聪兵、计年林作用相当，不宜区分主从犯。 被告人张聪兵具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（2）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（3）有犯罪前科，可酌情从重处罚；（4）所盗窃财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。 被告人计年林具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（2）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（3）所盗窃财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张聪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日至2021年7月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人计年林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期已执行完毕。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二一年四月八日二〇二一年四月八日 书记员  张亚萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初994号之一 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B东2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 被申请人：冯兵，女，1983年1月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 仲利国际租赁有限公司与冯兵融资租赁合同纠纷一案，本院已保全冯兵名下部分财产。现本案已调解结案，仲利国际租赁有限公司申请解除已采取的财产保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对冯兵名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘珊 二〇二一年四月七日 书记员  石玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5423号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市洛龙区开元大道226号。被执行人：洛阳欣牧川饲料有限公司，社会统一信用代码91410322793230198N，住所地孟津县平乐镇翟泉村。被执行人：洛阳春都春华饲料有限责任公司，社会统一信用代码914103227167087094，住所地洛阳市孟津县平乐镇平乐村。被执行人：洛阳市牧欣生猪养殖有限公司，社会统一信用代码91410381MA3XB9R92G，住所地偃师市府店镇西口孜村（陆灌渡槽南）。被执行人：洛阳鹏举饲料有限公司，社会统一信用代码914103225724786327，住所地孟津县平乐镇平乐村（平乐镇工业园区）。被执行人：刘建，男性,1971年3月6日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：靳利霞，女性,1976年3月17日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：靳加吾，男性,1949年12月13日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：刘素香，女性,1948年8月28日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：耿广文，男性,1949年5月13日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文借款合同纠纷，洛阳市中级人民法院作出了（2020）豫03民终8018号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月31日向被执行人被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过二次总对总网络查控，未发现被执行人名下可供执行财产。1.2020年12月24日，通过执行网络查控系统发现财产查询，未发现被执行人名下可供执行财产。三、现申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交撤回执行申请书，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行表示已私下与被执行人达成和解。关于交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8018号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年12月24日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2021年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5423号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十日书记员  牛思佳
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初721号 原告：杨国涛，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：何俊，男，1965年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告杨国涛与被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨国涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国涛撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二一年四月九日 书记员  蒋萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执139号 申请执行人：刘强，男，1983年09月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人刘强与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1033.4元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月5日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1066.4元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3836号之一变更保全申请人（被保全人）：南京月尚夜上海餐饮有限公司，住所地南京市秦淮区后标营51号，统一社会信用代码9132010468674533XU。法定代表人：夏明龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹春华，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人：南京久道地禾商业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路49号22-A6，统一社会信用代码91320105660687936N。法定代表人：王庆林，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯钟鲁，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟星，江苏天淦律师事务所实习律师。南京久道地禾商业管理有限公司与南京月尚夜上海餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月26日作出（2021）苏0104民初3836号民事裁定书，查封、冻结了南京月尚夜上海餐饮有限公司及其下属分公司名下价值5506519元的财产。南京月尚夜上海餐饮有限公司于2021年4月6日向本院提供夏明龙、潘朝美名下位于南京市江宁区不动产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人南京月尚夜上海餐饮有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下:一、查封夏明龙、潘朝美名下位于南京市江宁区不动产。未经本院许可，不得变卖、转移、抵押等，期限为三年。二、解除对南京月尚夜上海餐饮有限公司名下及其下属分公司名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陶 宁二〇二一年四月十三日见习书记员  牛嘉怡
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0521行审13号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地浙江省德清县武康街道千秋东街**。 负责人姜庆华，该局局长。 委托代理人葛建凤。 委托代理人何笑蝶。 被申请执行人德清县下渚湖湿地旅游发展有限公司，住，住所地浙江省湖州市德清县下渚湖街道二都集镇/div> 法定代表人周云娥。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）于2021年4月12日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2020〕34号行政处罚决定确定的责令德清县下渚湖湿地旅游发展有限公司（以下简称被申请人）退还非法占用土地及罚款一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2020年8月20日作出德自然资规罚〔2020〕34号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经依法批准于2018年10月开始擅自占用坐落在下渚湖街道二都村附近地段2941平方米的集体土地建造停车场，建筑占地面积223平方米，花坛面积386平方米，沥青地面面积2332平方米。目前用于下渚湖景区停车场。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版2877平方米，符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版64平方米。原地类面积为耕地1408平方米，园地1366平方米，其他农用地101平方米，建筑用地66平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：一、责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向下渚湖街道二都村退还违法占用的2941平方米集体土地；二、责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用的2875平方米耕地、园地、其他农用地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复场地平整）；三、罚款。对违法占用的1408平方米耕地，处每平方米25元的罚款，计人民币35200元；对违法占用的1467平方米园地和其他农用地，处每平方米20元的罚款，计人民币29340元，；对违法占用的66平方米建设用地，处每平方米10元的罚款，计人民币660元，合计人民币65200元。申请人于处罚当日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年2月20日，申请人作出德自然资规催〔2021〕4号催告书，并于2021年2月25日送达被申请人，在催告书送达后十日内被申请人仍未履行上述义务。 为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录、现场勘测笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2020年8月20日作出的德自然资规罚〔2020〕34号行政处罚决定； 二、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 三、该行政处罚决定金钱罚部分由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王昆明 审 判 员 陈文华 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年四月十五日 法官助理 胡安琪 书 记 员 方依云
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书  （2021）陕0524民初1205号原告：贾平亮，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX60320XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王燕朋，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX90918XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告贾平亮诉被告王燕朋买卖合同纠纷一案中，原告贾平亮于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告贾平亮申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贾平亮撤回起诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告贾平亮负担。审  判  员     成  勇二〇二一年四月九日书  记  员     王彩艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2045号 原告：陈光田，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：杨传宇，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告陈光田与被告杨传宇劳务合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址无法送达，且原告未提供被告的其他联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈光田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 丁丹丹
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保189号关于申请人东营奕鸣商贸有限公司与被申请人余国怀保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢477号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人:杭州富阳向新化工有限公司、徐金良、李春莲、余春海 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳向新化工有限公司、徐金良、李春莲、余春海金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行案款146031.65元，申请执行人自愿放弃利息部分，向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2019）浙0111执1731号。 二〇二一年四月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初824号原告：河南畅新物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段39号院（马庄办事处东300米）。统一社会信用代码：914104005843671712。法定代表人：史晓娟，总经理。委托诉讼代理人：孙红杰，女，1967年5月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系该公司员工。被告：贾飞飞，男，1985年5月29日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。本院审理原告河南畅新物业服务有限公司诉被告贾飞飞物业服务合同纠纷一案，原告河南畅新物业服务有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告贾飞飞的起诉。本院认为，原告河南畅新物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南畅新物业服务有限公司撤回对被告贾飞飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南畅新物业服务有限公司承担。审判员  雷颖浩二〇二一年四月十四日法官助理罗占营书记员王雪珂
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保115号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行行长。委托诉讼代理人：张海斌，男，1962年10月13日出生，汉族，住汝州市，系该支行职工。被申请人：王红霞，女，1971年5月18日出生，汉族，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红霞在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行以其名下自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红霞在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。案件申请费1476元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年四月八日书记员  李 鹏
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初202号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人 李某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]178号                               指控事实                       2019年9月20日21时50分许，被告人李某酒后无证驾驶鲁VXXXX普通二轮摩托车（逾期未检验、注销），沿胶王路由东向西行驶至五里堡路口西侧时被巡逻的民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，李某静脉血中检出乙醇成分，其含量为92.33mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人李某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富                         二〇二一年四月六日                         法官助理 张聪莹                         书 记 员 郑 帅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执121号申请执行人：高洁，女，1980年7月23日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：吴志刚，男，1973年7月9日，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行高洁与吴志刚民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2762号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金15万元及利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴志刚在中国银行银行存款账户（未有实际冻结金额）及住房公积金账户。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行吴志刚的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人吴志刚采取限制高消费措施。申请执行人高洁不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金15万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十日书记员  宋 兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5069号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：吴铭鹏，男，1989年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴铭鹏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8561号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5069号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3161号申请执行人：丁正斌，男，1960年7月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳万通置业有限公司，住偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。法定代表人：戚新升。丁正斌与洛阳万通置业有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳万通置业有限公司在判决生效后10日内偿还原告丁正斌借款本金1200000元，截止至2019年11月30日的利息862937元及2019年12月1日之后的利息（以1200000元为基数，按2020年7月21日同期一年期贷款市场报价利率四倍支付计算至实际履行之日止）。因洛阳万通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁正斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年10月22日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年3月25日通过偃师市住房和城乡建设局，已查封被执行人洛阳万通置业有限公司名下位于偃师市太学路北××渠西万通福瑞城6号楼2单元204号、1804号、3304号，三套房产。现案外人赵发舟向我院对上述房产查封有关情况提出执行异议，现正在审理期间，待异议结果明确后，再对上述查封房产予以处置。三、我院工作人员于2020年12月6日、2021年3月25日到被执行人洛阳万通置业有限公司寻找其法定代表人戚新升未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行到位200余万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人丁正斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十一日代书记员 马亚娟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1052号申请执行人：刘袁福，男，1970年6月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：山东世泰建筑工程有限公司，住所地无棣县棣新一路**，统一社会信用代码91371623167070254G。法定代表人：马文山，该公司经理。山东省滨州市中级人民法院作出的(2020)鲁16民终3681号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东世泰建筑工程有限公司存款810000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年四月十二日书记员  时 冲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申36号再审申请人（原审原告）：杨红喜，男，1971年10月27日生，汉族，住兴化市。被申请人（原审被告）：无锡市迪拉利净化科技有限公司，住所地无锡市太湖西大道2168-407。法定代表人：吴剑慧，总经理。再审申请人杨红喜因与被申请人无锡市迪拉利净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人杨红喜申请再审称：请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：2014年下半年，无锡市迪拉利净化科技有限公司与杨红喜口头约定将江苏中迪科技有限公司的宿舍楼、办公大楼及门卫室外墙涂料分包给杨红喜施工，约定人工工资35元每平方，杨红喜随即投入施工。2015年6月11日双方签订工程结算单，明确记载“施工面积6734平方，先付5000平方人工费计175000元”，并配注“楼顶面积的施工费用待无锡市迪拉利净化科技有限公司与黄桥中迪公司决算后再行与杨红喜结算”。无锡市迪拉利净化科技有限公司仅支付5000平方人工工资外，对所有楼顶及女儿墙的面积未支付人工工资。杨红喜与无锡市迪拉利净化科技有限公司所签工程结算单上已明确写明楼顶面积未予结算，这一证据已充分说明无锡市迪拉利净化科技有限公司尚欠杨红喜楼顶等面积的涂料工程的人工费的事实。原审法院仍要求杨红喜承担举证责任明显不当，举证责任分配不公，即使杨红喜不能举证证明楼顶面积的具体数量，对此原审法院可实地尺量。本院经审查认为：二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审裁判的，应当通过上诉程序解决。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案杨红喜无正当理由未提起上诉而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨红喜的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年四月十四日书记员  豆 颖
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初430号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：张鹏忠，男，1971年10月2日出生，汉族，现住山西省山阴县。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告张鹏忠劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理孙欣欣书记员（代）  李 潇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执166号申请执行人：余显勇，男，1984年12月20日生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：黄丹丹，女，1986年12月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行余显勇与黄丹丹借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初3421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄丹丹应偿还申请人欠款21393元及利息。因被执行人黄丹丹未按期履行义务，申请执行人余显勇向本院提出强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，为寻找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共21393元，已执行0元，未执行到位21393元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄丹丹有继续向申请人余显勇偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十日书记员  杜 凯
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1319号原告：陈要朋，男，汉族，1986年9月10日生，住漯河市源汇区。被告：宁伟，男，汉族，1983年5月7日生，住驻马店市驿城区。被告：朱盈盈，女，汉族，1985年11月17日生，住驻马店市驿城区。原告陈要朋诉被告宁伟、朱盈盈租赁合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈要朋撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年四月十五日书记员  朱佳丽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢480号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人：杭州富阳乐峰建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、倪晓峰、夏生洪、李春莲、徐金良 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳乐峰建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、倪晓峰、夏生洪、李春莲、徐金良金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已协商处理完毕，剩余案款申请人不再向被执行人追索，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2019）浙0111执1733号。 二〇二一年四月十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执358号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：张永胜,男,1972年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高景梅,女，1974年9月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高雪梅,女,1969年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘传宝,男,1970年7月13日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第017号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金767360元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高景梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1148830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍