wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终3028号上诉人（原审原告）：赵某甲，女，1994年10月3日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市未央区。委托诉讼代理人：吕沛泽，北京盈科（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田某甲，男，1965年7月3日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：郝斌，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茗，陕西云迈律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵某乙，女，1964年4月27日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：郝斌，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茗，陕西云迈律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：田某乙，男，1991年1月13日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：郝斌，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茗，陕西云迈律师事务所实习律师。上诉人赵某甲与上诉人田某甲、赵某乙、田某乙共有纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵某甲上诉请求：1.维持一审判决第一项；2.撤销原审判决第二项，改判为田某甲返还赵某甲搬迁安置补偿费用13万，包括经济发展用房面积货币补偿11万、签约奖励2万元；3.判令赵某乙、田某乙对上述第一、第二项费用承担连带偿还责任；4.诉讼费用由田某甲、赵某乙、田某乙负担。事实与理由：一审判决将搬迁安置补偿费用款项中补偿给赵某甲的经济发展用房面积货币补偿11万、签约奖励2万元未予认定，属于事实错误，适用法律错误。田某甲、赵某乙、田某乙辩称，赵某甲不属于被安置对象，不符合拆迁安置方案等要求，补偿款均系田某甲、赵某乙、田某乙三人所有。田某甲、赵某乙、田某乙上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回赵某甲的诉请；2.诉讼费用由赵某甲负担。事实与理由：《搬迁安置补偿协议书》载明的乙方被安置农业人口为1人并非赵某甲，一审判决事实不清。赵某甲并非祖遗户，无法选择货币化补偿，2017年2月19日在册的户口信息只有田某甲、赵某乙、田某乙。《拆迁安置补偿协议书》前后内容自相矛盾，一审判决仅凭协议书上有赵某甲名字就认定其为被安置人员并不能令人信服。田某甲只于2017年3月17日领取过一次拆迁安置补偿款，赵某乙系东王村村民，故该款项系田某甲、赵某乙、田某乙三人所有。即使拆迁安置协议中的1人为赵某甲，也未有证据表明田某甲领取了其搬迁补偿费用。赵某甲辩称，搬迁补偿协议中的1人明确为赵某甲，赵某甲系东王村村民，属于被安置人员，选择了货币化安置，田某甲、田某乙选择了安置住房130平方加上货币化补偿。搬迁政策本质上是按照人口数量补偿。《搬迁补偿协议》系倒签，赵某乙不可能没有享受到搬迁安置补偿。赵某甲向一审法院起诉请求：1. 田某甲、赵某乙、田某乙返还领取赵某甲的搬迁安置补偿费用427900元，包括（1）安置住房面积货币补偿273000元（4200元×65平方米）；（2）经济发展用房面积货币补偿110000元；（3）货币化奖励19500元。（4）签约奖励20000元。（5）过渡费5400元。2.诉讼费用由田某甲、赵某乙、田某乙承担。一审法院认定事实：田某甲、赵某乙系夫妻关系，田某乙系田某甲、赵某乙之子。赵某甲与田某乙于2017年4月12日登记结婚，2017年4月21日赵某甲户口迁入田某乙所在西安市灞桥区XX街道办事处XX村。2017年东王村拆迁。2018年10月31日（2018）陕0111民初4810号民事判决，判决赵某甲与田某乙离婚。2017年2月19日田某甲作为被搬迁人户主（乙方）与搬迁人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处（甲方）签订搬迁安置补偿协议书，该协议书载明乙方被安置农业人口为1人，关系基本情况栏载明儿媳赵某甲，甲方按照乙方应安置的农业人口数，以每人65㎡住房的建筑面积计算，应给乙方的安置住房面积为65㎡，乙方自愿选择采用货币化补偿方式，选择货币化补偿方式对应的安置人数为1人，费用结算表载明安置住房面积货币补偿273000元（65㎡×4200元）、货币化奖励19500元（65㎡×300元）、过渡费（货币化补偿方式）5400元（1人×300元×18个月）。田某甲领取了上述款项。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。田某甲作为被搬迁人户主与搬迁人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处签订搬迁安置补偿协议书，该协议书载明被安置农业人口为1人，该1人确系赵某甲，田某甲应当返还赵某甲安置住房面积货币补偿273000元、货币化奖励19500元、过渡费5400元。赵某甲要求经济发展用房面积货币补偿110000元、签约奖励20000元，无事实根据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：一、田某甲于判决生效后15日内返还赵某甲搬迁安置补偿费用297900元。二、驳回赵某甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7718元，原告已预交，该费用由被告田某甲负担5000元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担2718元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，公民的权益受法律保护。田某甲作为被搬迁人户主与搬迁人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处签订《搬迁安置补偿协议书》，该协议书载明被安置农业人口为1人，且明确载明安置人员系赵某甲，故根据一审判决根据当地拆迁安置方案及《费用结算表》等，判令田某甲返还赵某甲安置住房面积货币补偿273000元、货币化奖励19500元、过渡费5400元一节，并无不当。至于赵某甲上诉请求田某甲返还经济发展用房面积货币补偿11万元、签约奖励2万元一节，因上述《搬迁安置补偿协议书》备注手写“自愿放弃发展用房”，且考虑到双方婚姻期间较短等因素，故对于该项上诉请求，依法不予支持。至于田某甲、赵某乙、田某乙上诉称赵某甲并非安置对象、并未领取其补偿款一节，与《搬迁安置补偿协议书》《费用结算表》不符，依法不予采纳。综上所述，赵某甲与田某甲、赵某乙、田某乙的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8669元，由赵某甲负担2900元，田某甲、赵某乙、田某乙负担5769元。本判决为终审判决。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二一年三月二十六日 书 记 员  杨 雪  薇 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3904号申请人：田军民，男，1972年6月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。被申请人：吴玲玲，女，1983年11月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：吴一峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告田军民与被告吴玲玲、吴一峰买卖合同纠纷一案，申请人田军民于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴玲玲、吴一峰价值18万元的财产进行保全。田军民提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，田军民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴玲玲、吴一峰在银行中的存款18万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年四月八日书记员  潘妮娜
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终970号 上诉人（原审原告）：魏某，女，1974年9月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵素平，河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓某1，男，1939年10月17日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王丽霞，女，1962年6月21日出生，汉族，住邢台市信都区，系邓某1之女。 被上诉人（原审被告）：邓某2，女，1958年7月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 被上诉人（原审被告）：邓某3，女，1969年11月6日出生，汉族，住邢台市襄都区。 上诉人魏某因与被上诉人邓某2、邓某1、邓某3继承纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 魏某上诉请求，撤销一审裁定，发还重审。事实和理由：邓建忠自始至终都没有明确放弃继承母亲杨玉芹的财产，上诉人作为邓建忠的合法继承人享有继承权；继承人即便先于被继承人死亡的，依法享有继承权利，该继承的遗产可以由被继承人的子女晚辈代位继承；如果被继承人杨玉芹的其他子女，起诉请求继承遗产份额，上诉人作为邓建忠的合法继承人也应当依法参与继承。原判认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原裁判。 被上诉人邓某2、邓某1、邓某3未提交答辩意见。 魏某向一审法院起诉请求：一、判令依法分割杨玉芹遗产的份额五分之一约20万元。二、判令邓建忠继承杨玉芹的遗产全部由原告继承。三、判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案原告魏某系邓建忠合法妻子，且持有邓建忠遗嘱，依法可继承邓建忠财产。但邓建忠的继承权具有人身属性，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡，邓建忠去世前没有主张要求继承其母亲杨玉芹的遗产，魏某不是杨玉芹的法定继承人，魏某不能依据遗嘱取得邓建忠去世前未主张过的继承权。故本案原告魏某并不具有原告主体资格。原告魏某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定：驳回魏某的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。第一千一百五十二条规定，继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人。依照上述法律规定，原审认为魏某并不具有原告主体资格系适用法律不当。魏某起诉符合法律规定的立案形式要件，人民法院应当依法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1433号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市信都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年四月七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执604号 全自英、王勤兵、王凤霞、王彩霞、秦居海、韩琴琴： 本院执行的（2021）甘0502执604号全自英、王勤兵、王凤霞、王凤霞与秦居海、韩琴琴物权保护纠纷一案，被执行人秦居海在收到执行通知书后，在执行期间内，依据甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终761号民事判决书的内容，秦居海于2021年4月16日自动履案件诉讼费6900元、执行费200元，本院已向天水市不动产登记事务执行发出协助执行通知书，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  周晨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1287号原告：闫某，男，1976年9月19日出生，汉族，住敦化市林源社区。被告：李某，住敦化市，其他自然信息不详。闫某与李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，闫某于2021年4月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由闫某负担。审判员 白明彬二〇二一年四月六日书记员 高国鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11442号之一原告：重庆东阳升商业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号，统一社会信用代码915001057428572303。法定代表人：兰明渝，职务执行董事。委托诉讼代理人：张正辉，四川开山（重庆）律师事务所律师。被告：周德友，男，汉族，1989年2月24日出生，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。本院在审理原告重庆东阳升商业管理有限公司与被告周德友房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆东阳升商业管理有限公司于2021年3月26日提出撤回对被告周德友的起诉申请。本院认为，原告重庆东阳升商业管理有限公司申请对被告周德友的撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东阳升商业管理有限公司撤回对被告周德友的起诉。案件受理费25元，由原告重庆东阳升商业管理有限公司负担。审 判 长  何建群人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年四月二日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执10号 申请执行人吕志鹏、吕志峰、董有芳、夜根存与被执行人赵金山相邻关系纠纷一案，本院作出的(2020)陕1021民初1151号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵金山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕志鹏、吕志峰、董有芳、夜根存向本院申请执行，请求被执行人清平其所挖水沟1.7米外吕志鹏、吕志峰、董有芳、夜根存通行道路上的泥土、碎石并疏通路面下埋设的排水管道出口，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人赵金山自觉履行清平了所挖水沟1.7米外吕志鹏、吕志峰、董有芳、夜根存通行道路上的泥土、碎石并疏通路面下埋设的排水管道出口，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执10号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执546号申请执行人：薛金山，男，汉族，1980年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：皇甫红斌，男，汉族，1981年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行薛金山申请执行皇甫红斌民间借贷纠纷一案中，于2020年12月16日作出（2020）豫1403民初6639号民事判决书，判决书内容为:一、被告皇甫红斌于判决生效后十日内偿还原告薛金山借款39000元；二、驳回原告薛金山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计400元，由被告皇甫红斌负担。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月3日、3月4日、3月31日、4月6日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2021年4月25日起至2022年4月25日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人皇甫红斌名下无车辆信息。三、2021年3月24日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人皇甫红斌名下无房产。四、2021年3月19日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人皇甫红斌名下无住房公积金。五、2021年4月6日对被执行人皇甫红斌采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人皇甫红斌名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落。七、以皇甫红斌为被执行人的关联案件有3件，其中2件终结本次执行程序,1件于2020年3月6日终结执行;没有以皇甫红斌为申请人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月24日与申请执行人薛金山短信约谈，申请执行人薛金山同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人皇甫红斌有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6639号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月二十五日书记员 李   笃   生
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1556号 申请执行人谢旭辉，男，1985年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人林元良，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人谢旭辉与被执行人林元良劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1171号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工资款55000元，并承担案件受理费587.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人名下车牌号为闽ＢＡ××××黄海牌小汽车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执743号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6333号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1556号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1171号民事调解]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执743号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6333号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初1171号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3717号原告：高行芦，男，1971年1月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：许顺芳，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：毛建忠，男，1975年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告高行芦与被告毛建忠运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高行芦于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现高行芦向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高行芦撤回起诉。本案案件受理费减半收取计38元，由高行芦负担。审 判 员 吴旻昊二〇二一年四月二十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 陈思思
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执619号 申请执行人：马冰冰，男，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马文士，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人马冰冰与被执行人马文士民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖16民特1626号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人马文士未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马冰冰向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为76000元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人马文士发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马文士名下财产进行查找。经查，被执行人马文士名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况本院已电话告知了申请执行人马冰冰。综上，被执行人马文士无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 强
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢15号 申请执行人:吴**林，男,1965年04月11日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：许彬，男，1968年4月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人吴**林与被执行人许彬民间借贷纠纷一案中，已经执行6000元，许彬系淮南矿业集团新庄孜矿职工，每月有固定工资执行剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)皖0405执恢15号案件的被执行人许彬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二一年四月二十一日 书记员  汤子琛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初988号原告：无锡苏润物业管理有限公司，统一社会信用代码913202067651286046，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路盛岸花园418号。法定代表人：滕新洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于双哲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：顾秋明，男，1982年8月8日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡苏润物业管理有限公司与被告顾秋明物业服务合同纠纷一案中，原告无锡苏润物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，被告已支付欠缴的物业费用，纠纷已解决，故对于无锡苏润物业管理有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡苏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54.5元（已减半收取），由无锡苏润物业管理有限公司负担。审 判 员 王志斌二〇二一年四月十九日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初150号 原告：蒋帅，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：刘卿，男，1994年10月1日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。 原告蒋帅与被告刘卿租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蒋帅于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋帅向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋帅撤诉。 案件受理费25.00元，由原告蒋帅负担。 审判员  孙正华 二〇二一年四月十二日 书记员  马 强
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1150号原告：褚淑苓，女，1959年11月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：李凤华，女，1969年6月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告褚淑苓诉李凤华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告褚淑苓于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告褚淑苓撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告褚淑苓负担。审判员  孙文盛二〇二一年四月二十三日法官助理包爽书记员袁菁爽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2753号之一 申请人：柳长春，男，汉族，1955年1月20日出生，无业，户籍地大连市沙河口区，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：宫世军，辽宁宏都律师事务所律师。 被申请人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。统一社会信用代码：91210281751582937Y。 法定代表人：王善涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 申请人柳长春与被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人柳长春于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司名下的坐落于瓦房店市共计25处房屋进行诉讼保全。被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司向本院提供反担保，申请解除对的查封，提供反担保物为文兰办事处房屋。 本院经审查认为，被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司的反担保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司所有的下列房屋的查封： 二、查封被申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司所有的下列房屋： 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  牛桂萍 人民陪审员  李 娜 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  苍 茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5537号之一申请执行人：孙琴，女，1981年11月27日生，汉族，住苏州市张家港市。被执行人：毛良涛，男，1988年3月1日生，汉族，住盐城市响水县开发区。申请执行人孙琴与被执行人毛良涛合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初5992号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告毛良涛于本判决生效之日起十日内返还原告孙琴672538元，支付自2017年11月13日起计算至2018年6月14日止的利息61279元，以及以672538元为基数，按年利率6%自2018年6月15日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为14678元，由原告孙琴负担3785元，由被告毛良涛负担10893元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙琴已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人毛良涛飞户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月24日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封（查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月4日，本院委托响水县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年1月5日，因被执行人毛良涛未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月21日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人毛良涛有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币733817元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币733817元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9738元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十二日书记员  顾渊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执586号 申请执行人：淮安中海资产管理有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：钱晓明,该公司董事长。 被执行人：洪泽县高良涧镇夜色歌舞厅，住所地淮安市洪泽区。 经营者：蒋炜，男，1982年4月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人淮安中海资产管理有限公司与被执行人洪泽县高良涧镇夜色歌舞厅房屋租凭合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）苏0813民初2457号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人淮安中海资产管理有限公司于2020年4月16日申请撤回对此案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813执586号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二一年四月二十三日 书记员  丁 健
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1002刑初169号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人周良喜，男，1963年11月10日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江西省抚州市临川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2021年2月3号被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月8日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川区分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2021〕Z149号起诉书指控被告人周良喜犯寻衅滋事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人周良喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月25日，被告人周良喜的儿子周某2与家住秋溪镇罗田村2组的被害人许某1的女儿许某2办理结婚证。2017年10月9日周某2与许某2签订离婚协议并办理离婚登记。2018年2月17日上午9时39分许，被告人周良喜之妻王小兰报警称“在临川区秋溪镇罗田村许某1家，其媳妇的哥哥许某1要将其5、6岁的孙子卖掉，现跟其丈夫在打架”等情况。当日秋溪派出所民警出警，经了解，系周良喜和王小兰至被害人许某1家中索要许某2的彩礼钱等，民警作民事纠纷调解处理。2018年3月5日19时32分许，许某2报警称被告人周良喜及其妻王小兰至被害人许某1家中闹事索要彩礼钱及办酒席的钱。当日秋溪派出所民警出警，作民事纠纷调解处理。2018年3月6日13时许，被告人周良喜以儿子儿媳离婚索要退还礼金等一事为由，至被害人许某1家中闹事，与许某1的妻子胡某发生打架，此过程中周良喜和胡某受伤。秋溪派出所出警调查，抚州市公安局临川分局于3月6日依法对周良喜行政拘留七日并处罚款五百元。2021年2月2日16时许，被告人周良喜饮酒后至被害人许某1家中，以索要许某2结婚时彩礼钱为由，用拳头将被害人何某1、许某1、何某2打伤。2021年2月3日，经江西博中司法鉴定中心伤情鉴定，被害人何某1、许某1、何某2三人伤情均为轻微伤，被告人周良喜伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人许某2、许某3、周某1、周某2、胡某的证言；被害人何某2、许某1的陈述；被告人周良喜的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周良喜随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周良喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、二百一十四条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周良喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周良喜随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周良喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章燕玲二〇二一年四月十五日书记员  程玲玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执532号申请执行人：于瑞泳，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：桑利害，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行于瑞泳申请执行桑利害合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4455号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人桑利害发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还工程款9987元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，缴纳执行费53元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人桑利害所有的，与执行标的9987元及利息，案件受理费25元，执行费53元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年四月十九日法官助理高鹏松书记员海明晓
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2730号 原告：张军，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：李德云,男,1970年1月23日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。 张军与李德云建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。 张军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李德云返还原告张军多支付的款项642734.05元及赔偿利息损失12372.63元（以642734.05元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率暂计算至2020年12月1日,以后顺延至款清），以上合计655106.68元；2、本案的诉讼费用由被告李德云承担。事实与理由:张军作为淮北恒大中央公园一期工程实际施工人,2018年2月28日,张军与李德云签订《瓦工工程劳务分包合同》,合同约定将淮北恒大中央公园一期工程17#楼、18#楼、幼儿园(实际未施工)及地下车库劳务部分分包给李德云,施工面积按图纸计算,其中主楼综合单价为130元/㎡,地库综合单价为65元/㎡。原告按照合同约定向被告支付了劳务费用,但被告因自身原因未完成合同约定的施工内容，且后期被告未将劳务费足额支付给其聘用的瓦工班组成员,在属地政府强制要求下,被告李德云向原告出具借据后,原告向被告聘用的班组成员支付了劳务费用。据结算,原告合计多向被告支付642734.05元。为维护原告合法权益,特依据《民事诉讼法》及相关法律法规,向贵院提起诉讼,请求法院查明事实、判如所请。 本院经审查认为：从原告张军的诉请、诉状所述事实及提供的现有证据来看，本案是因双方履行《瓦工工程劳务分包合同》发生纠纷而提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由涉案工程项目所在地人民法院管辖。涉案工程位于安徽省濉溪县交口，属于安徽省濉溪县人民法院辖区，安徽省濉溪县人民法院对本案有管辖权，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送安徽省濉溪县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡为国 二〇二一年四月十六日 法官助理夏梦 书记员陈莹莹 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第一项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保141号 关于王凤燕申请执行赵培杰离婚纠纷一案，本院于2021年03月25日立案执行，并于2021年4月12日按照申请执行的标的和要求查询完毕，无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2504号 原告定边县某某开发有限公司。法定代表人陈忠礼，系该公司经理。委托代理人邹刚，系该公司员工。被告侯万**（又名侯万信），男，汉族。本院在审理原告定边县某某开发有限公司诉被告侯万**买卖合同纠纷一案中，原告以被告已将欠款还清为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月七日 书 记 员  刘  拯
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执87号之一申请执行人：高娥，女，1980年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：林莎莎，女，1986年2月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。高娥与林莎莎肖像权、名誉权纠纷一案，高娥于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的是给付人民币26,000．00元及致歉。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户及公积金账户内6341．82元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下网络资金财产不足以扣划、无保险、无工商信息、无不动产、无车辆、无证券。2021年3月17日，本院委托栖霞市人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1578号之二被执行人：沈亚，男，汉族，1970年10月30日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈亚在中国建设银行6217002170028048380_156_1账户内存款人民币8067400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月二十二日书记员  赵 帅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢343号之一申请执行人：朱某某，男，1957年7月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1981年11月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯某某，男，1982年04月03日出生，汉族，河北省新乐市村。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2548号民事判决书，于2021年4月21日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯强在中国农业银62×××744账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年四月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1687号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冯紫琪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯紫琪追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯紫琪按判决书确定的给付内容支付借款本金3199.71元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月二十二日书记员  刘 斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执378号 申请执行人:浦江县老丁五金店,住所地浦江县仙华街道后谢村19号,组织机构代码92330726MA29PQ7Q3T。 法定代表人:丁玉路。 被执行人:徐小明,男,1976年01月11日出生,住所地浦江县。 本院在执行浦江县××五金店与徐小明（2021）浙0726执378号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0726民特88号裁定书已于2021年1月13日发生法律效力。经申请执行人浦江县老丁五金店申请后本院于2021年1月18日立案执行，随即向被执行人徐小明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款95496元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐小明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐小明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐小明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐小明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县老丁五金店，其没有提出异议。 综上，因被执行人徐小明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0726执378号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  应 敏 二〇二一年四月七日 代书 记员  杨光亮
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执90号 申请执行人:张成军，男，1973年6月29日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：金柏林，男，1972年2月1日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人张成军与被执行人金柏林买卖合同纠纷一案中，申请执行人张成军依据本院作出的（2020）辽0422民初901号民事判决书向本院申请执行，执行标的为78，406.67元，执行费1，076.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人金柏林送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人金柏林的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人金柏林的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人金柏林的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人金柏林的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人金柏林的经济收入来源、被执行人金柏林的到期债权、社会保险等，未发现被执行人金柏林有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人金柏林发出限制消费令。现申请执行人张成军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  胡 欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执547号申请执行人：时明秀，女，1961年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：赵益琴，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人时明秀与被执行人赵益琴民间借贷纠纷一案中，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2718号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵益琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时明秀向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵益琴银行存款（或合法收入）95900元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  梅将军二〇二一年四月八日书记员  曹 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2843号之一申请执行人：禹艳，女，1974年5月10日生，汉族，住四川省。被执行人：李秀海，男，1976年2月27日生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7505号民事判决，在执行禹艳与李秀海生命权、身体权、健康权纠纷一案中，于2021年3月12日向被执行人李秀海发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已冻结，冻结期限自2021年4月9日至2022年4月8日。除此之外，未查得被执行人登记财产信息。2021年4月9日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年4月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月二十五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执67号 被执行人：贺春平,男，1985年4月18日出生，汉族，江西省吉安市永新县人，住永新县里田镇。 贺春平犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181刑初759号刑事判决书和本院刑事审判庭移送执行，于2020年1月6日依法立案执行。本案执行标的：缴纳罚金3000元。执行中查明：被执行人贺春平名下无不动产、车辆、工商、证券、保险登记信息，其名下没有开设银行账户和网络资金账户。贺春平因上述犯罪被判有期徒刑，现正服刑且无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人贺春平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六之规定，裁定如下: 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181刑初759号刑事判决书主文对被执行人贺春平判处罚金的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。依职权恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年四月十九日 书记员  高 斌
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1003刑初141号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘再国,男，1971年3月6日出生，汉族，初中肄业，无职业。出生地湖北省荆州市，现住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕90号                  指控事实              2020年10月7日20时29分许，被告人刘再国酒后无驾驶资格驾驶鄂DXXXXX普通二轮摩托车（已注销），沿荆州市荆州区三义街由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。现场民警对刘再国进行呼气酒精测试，测试结果为99mg/100ml。随后，民警将刘再国带至荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人刘再国静脉血中检出乙醇成分，含量为172.3mg/100ml。被告人刘再国到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人刘再国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘再国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，可酌情对其从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘再国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                       二〇二一年四月十六日            法官助理  王  姗  姗      书  记  员  朱  倩  倩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢381号之一 申请执行人：李国辉。 被执行人：中地长泰建设有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1482民初2232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中地长泰建设有限公司在中国农业银行内存款100792.5元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年四月十三日 书记员  王传忠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14836号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张雪姣，女，1989年7月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执506号申请执行人：舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店，经营场所吉林省舒兰市。经营者：王光杰，男，住吉林省吉林市。被执行人：颜景天，男，住黑龙江省双城市。本院执行的申请执行人舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店与被执行人颜景天借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民初3018号民事判决书，判决主文为：“一、颜景天于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店借款本金15200元；二、驳回舒兰市环城阳光建筑设备租赁商店的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，案号为（2021）吉0283执506号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执506号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹秀文审判员袁明生审判员 赵   海   涛二〇二一年四月二十日书记员 徐       光
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1577号 申请执行人：张鹏，男。 被执行人：山东矩道网络科技有限公司。 申请执行人张鹏与被执行人山东矩道网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2020)第1166号仲裁裁决。申请人于2021年4月13向本院申请立案执行，本院同日立案。 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字(2020)第1166号仲裁裁决被执行人支付工资47551元，执行费613元。 经查明被执行人自该裁决书下达15日内已向我院提起诉讼，并立案审理，审理案号：（2021）鲁1102民初4208号，现申请执行人张鹏向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1577号案件的执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈令祥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执677号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人王大宁，该支行行长。被执行人：李明伟，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）黑0622民初2569号民事判决书，向被执行人李明伟发出执行通知书，责令被执行人李明伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于肇源县**镇街内房屋所有权证号字第023***号建筑面积为96㎡的商服是被执行人李明伟名下所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李明伟名下所有的位于肇源县***镇街内房屋所有权证号字第023***号建筑面积为96㎡的商服。二、被执行人李明伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李明伟可以使用被查封财产；但因被执行人李明伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年四月十日书记员  李欣祥
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初152号公诉机关东港市人民检察院。被告人曲谋，男，1978年8月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月19日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人曲谋犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官李春友、检察官助理慕林娟出庭支持公诉。被告人曲谋到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月5日6时许，被告人曲谋驾驶辽Ｆ×××××重型自卸货车沿东港市土大线由南向北行驶至土大线与××街××型路口处，向西左转弯时未让直行车辆先行，与对向王某1驾驶的辽Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致王某1死亡。东港市公安司法鉴定中心鉴定王某1符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。道路交通事故书认定被告人曲谋负事故主要责任。被告人曲谋交通肇事后，拨打报警和急救电话，保护现场,到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人曲谋已同被害人亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人曲谋驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大交通道路事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曲谋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人曲谋犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人曲谋判处有期徒刑六个月，缓刑一年。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人王某2的证言、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息结果查询单、机动车查询结果单、保险单、当事人血样提取登记表、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、东港市中心医院司法鉴定意见书、尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料、案件来源、到案经过、120出车急救调度登记表、122接警记录、情况说明、被告人人口基本信息表、违法嫌疑人查询记录、谅解书、收据、呼气式酒精检测结果单、现场检测报告书及被告人曲谋的供述等证据证实，足以认定。被告人曲谋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人曲谋违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曲谋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曲谋认罪认罚，赔偿被害人经济损失，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二一年四月六日书记员  宋清华
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2141号原告：韩秀梅，女，1946年9月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙祝礼，男，1940年4月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告韩秀梅与被告孙祝礼健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告韩秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩秀梅撤回起诉处理。审 判 员 杨金星二〇二一年四月六日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执279号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：达拉胡，女，1975年02月18日生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：阿拉旦巴根，男，1975年03月17日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与达拉胡、阿拉旦巴根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人达拉胡、阿拉旦巴根未履行（2019）辽0203民初5149号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阿拉旦巴根中国建设银行银行存款8348.08元。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年四月十六日书记员  王 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3885号 原告：邓某1，男，汉族，2013年3月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 法定代理人：邓某2（原告邓某1之母），女，汉族，1992年11月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：靳仕豪（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：郭举华，男，汉族，1974年7月27日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13-14号房，统一社会信用代码：91520500675421487E。 负责人：钟海亚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：文萍（特别授权代理），系公司员工。 原告邓某1与被告郭举华、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告邓某1以“因鉴定时间未到，暂时不能鉴定，待能鉴定后再行起诉”为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉及撤回鉴定申请。 本院认为，原告邓某1的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓某1撤回起诉。 案件受理费人民币525.00元，由原告邓某1的法定代理人邓某2负担。 审判员 常 冰 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓雅文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执931号之一 申请执行人：欧阳恒，男，1997年12月31日出生，汉族，住永州市宁远县。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人欧阳恒与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层1××3号商铺的不动产权证过户至申请执行人欧阳恒名下，但因该房屋（1××3号）已注销无网签，且房屋权利人与被执行人不一致，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执931号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋艳红
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审97号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：程绍珍，女，1952年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第106号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第106号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第106号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第106号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第106号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自开垦林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年四月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4012号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL9G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：张尚宝，男，1995年3月21日出生，汉族，住贵州省盘县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告张尚宝小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿撤回对被告张尚宝的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1485号上诉人（原审原告）：周桂平，女，1969年9月27日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：许斌，江苏方科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，江苏方科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑江，男,1976年8月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：蒋媛媛，女，1978年7月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人周桂平因与被上诉人郑江、蒋媛媛民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。周桂平上诉请求：撤销盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5232号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由。上诉人虽于一审诉称“在被告郑江处投资132万元”，但通过庭审已查明：郑江、蒋媛媛在收款后未向上诉人推荐理财产品，也未形成以上诉人名义购买理财产品的事实；而郑江出具的欠条中注明了借期、利息，具有明确的借款意思表示。上诉人、被上诉人之间并未形成委托投资关系，实为借贷关系；一审法院以本案不属于民间借贷关系为由不支持上诉人主张还款的请求系适用法律错误。诉讼主体对法律关系（案由）的主张是否正确，不能作为法院驳回实体权利的理由；本案即使不属于民间借贷合同纠纷而属于“民间委托理财合同纠纷”，被上诉人也应当按欠条约定承担归还投资款及约定收益的法律责任。郑江答辩称，本身公司有这个产品，上诉人以我们的名义购买，而且她也清楚买的是什么，我是按照她的要求做的，并且当日按照约定把钱款打到公司账户上。蒋媛媛答辩称，我们只是经办，不存在和上诉人有借贷关系，这是职务行为。周桂平向一审法院提出诉讼请求：1、郑江、蒋媛媛归还周桂平借款本金人民币132万元及利息290400元（计算至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际给付之日止按年息20.3%计算的利息；2、本案诉讼费及诉讼责任保险费用全部由郑江、蒋媛媛承担。一审法院认定事实：郑江、蒋媛媛原系信和财富网络科技（北京）有限公司盐城分公司职工。后郑江、蒋媛媛在上海华老汇网络科技有限公司盐城分公司上班。郑江系上海华老汇网络科技有限公司盐城分公司负责人。周桂平及其丈夫孙军通过郑江认识蒋媛媛。周桂平在郑江、蒋媛媛处投资多笔理财。2019年7月4日，郑江向周桂平出具欠条，载明：“今欠到周桂平女士人民币壹佰叁贰万元整（1320000.00元）借期壹拾叁个月，利息为290400.00元，到期即还合计1610400.00元（壹佰陆拾万壹万零肆佰元整），欠款人：郑江”。郑江称：“290400元的利息构成：132万元×20%=264000元，超过100万元以上有2%奖励即：132万元×2%=26400元。”当日，周桂平通过中国邮政储蓄银行将132万汇入蒋媛媛账户。当日，蒋媛媛分四次分别为30万元、30万元、12万元、63万元，合计135万元汇入上海华老汇金融信息服务有限公司。蒋媛媛称，其中132万元系周桂平的，还有3万元系其自己投资的。上海华老汇金融信息服务有限公司出具收条一份，载明：“今收到蒋媛媛购买HK01742(港股)投资款1350000元（小写），计大写人民币壹佰叁拾伍万元整（大写）”，该收条收款日期空白，上海华老汇金融信息服务有限公司在收款人处盖章。周桂平在庭审中主张,其与郑江、蒋媛媛之间未形成投资关系，实为借贷关系。一审法院认为：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，周桂平主张本案的法律关系为民间借贷法律关系，应承担相应的举证责任。民间借贷法律关系的确立，当事人之间不仅要有款项的交付行为，而且还应有借款合意。现周桂平依据欠条提起民间借贷诉讼，郑江、蒋媛媛否认该款为借款，认为系周桂平投资行为。该院认为，周桂平陈述在郑江、蒋媛媛处投资，将案涉132万元款项打入蒋媛媛的账户，由郑江出具了欠条。当日蒋媛媛将该款汇入上海总公司用于购买投资产品。上述事实有周桂平陈述、其提交的欠条、郑江、蒋媛媛提交的汇款记录、收条等证据证实，且结合双方多次合作投资的事实，能与两郑江、蒋媛媛辩解相印证。因此，虽然双方当之间存在款项交付的事实，但双方借贷合意尚缺少证据证实，故周桂平主张其与郑江、蒋媛媛之间存在民间借贷关系证据不足，其要求郑江、蒋媛媛共同还款的请求，该院不予支持。遂判决，驳回周桂平的诉讼请求。一审法院查明的事实，当事人均无异议，本院依法予以认定。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系，被上诉人是否应当偿还上诉人本金132万元及利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系。民间借贷法律关系的确立，当事人之间不仅要有款项的交付行为，而且还应有借款合意。本案中，（一）周桂平自认在郑江、蒋媛媛处投资，将案涉132万元款项打入蒋媛媛的账户，由郑江出具了欠条。（二）当日蒋媛媛将该款汇入上海总公司用于购买投资产品。（三）郑江、蒋媛媛陈述投资的产品是公司的内部产品，公司员工购买1元1股，其他人购买1.4元1股，故周桂平投资的产品以蒋媛媛名义购买。（四）双方之间有多次合作投资的事实。（五）郑江出具的欠条中载明的借期、利息的约定与投资的产品返还时间及预期受益一致，郑江、蒋媛媛并不获取收益。综上，以上证据及事实能够互相印证周桂平与郑江、蒋媛媛之间在本案中是以蒋媛媛的名义为周桂平代买理财产品。虽然郑江向周桂平出具了欠条，蒋媛媛的帐户上收到了周桂平的132万元投资款，双方之间缺少借款的合意。故上诉人周桂平关于其与郑江、蒋媛媛之间存在民间借贷关系的上诉理由，依据不足，本院不予采信。二、关于被上诉人是否应当偿还上诉人本金132万元及利息。因上诉人周桂平与郑江、蒋媛媛之间民间借贷关系不能成立，周桂平亦未提交证据证明郑江、蒋媛媛取得了以蒋媛媛的名义为周桂平代买理财产品返还的本金及收益。故周桂平关于郑江、蒋媛媛应当偿还其本金132万元及利息的上诉理由，依据不足，本院亦不予采信。综上，周桂平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19249元，由上诉人周桂平负担。本判决为终审判决。审判长  郭华炜审判员  惠 玲审判员  李汉林二〇二一年四月二十日书记员  徐煜航
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3353号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：赵晓东，女，1979年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵晓东保证保险合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3763号民事调解书已经发生法律效力。因赵晓东未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3353号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月22日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月25日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵晓东名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年四月二十五日书记员  任 伟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更195号罪犯王小伟，男，1989年1月23日生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫0305刑初537号刑事判决书，以王小伟犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王小伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王小伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小伟自入狱以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王小伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年1月29日起至2021年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初90号 原告：金红叶纸业集团有限公司，统一社会信用代码：91320594608243799B，住所地：苏州市苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 被告：铜陵市郊区大通镇小周平价超市，工商注册号：34071600051709，住所地：铜陵市郊区大通镇新区菜市场龙苑小区5栋9号。 经营者：周吉祥。 原告金红叶纸业集团有限公司诉被告铜陵市郊区大通镇小周平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出以被告主体存有争议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长 刘 策 审判员 朱小文 审判员 管佳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理盛华铭 书记员王韦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1136号申请执行人裴金华，男，1945年12月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱开华，男，1968年5月16日生，汉族，住宜兴市。裴金华与钱开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0282民初10809号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，钱开华于本判决发生法律效力之日起十日内向裴金华归还借款67000元并承担利息（以本金6万元为基数，自2019年1月14日起至实际归还之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取863元，由钱开华负担。因被执行人钱开华未按判决书履行义务，申请执行人裴金华向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月8日通过邮寄送达的形式向被执行人钱开华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱开华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月3日、同年3月11日、同年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人钱开华名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有车牌苏Ｂ8××××的机动车一辆，已被本院另案查封，未能实际控制。4、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱开华名下的公积金信息，经反馈，被执行人钱开华名下无公积金登记信息。5、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱开华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人钱开华名下有位于宜兴市××村××组（不动产权证号为××）房产一套，该房产系农村宅基地住房，已被本院另案查封。6、本院已对被执行人钱开华适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月26日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人钱开华的财产线索，申请人未能提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钱开华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人裴金华亦未提供被执行人钱开华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十七日书记员  邱志瑞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14432号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师律师事务所律师。 被告：党伟，男，1991年8月22日出生，汉族，住陕西省凤翔县城关镇。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告党伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费988元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取494元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余494元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1038号 原告：朱金龙，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张丽（系朱金龙妻子），女，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：章雷，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陈兴燕，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告朱金龙与被告章雷、陈兴燕追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金龙的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告章雷、陈兴燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代扣款21400元；2、两被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2013年5月30日，两被告向马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行贷款20万元，由原告提供担保。2015年因两被告未及时还款，马鞍山农村商业银行江心支行起诉两被告及原告，要求归还拖欠借款本息。当涂县人民法院作出（2015）当民二初字00421号民事判决书，判决两被告给付借款本金200000元及相应利息，原告承担连带担保责任。后当涂县人民法院于2017年7月17日在原告账户扣款21400元。后原告多次向两被告催讨借款，两被告一直未归还，后拒接原告电话。原告认为，两被告拖欠贷款本息，造成原告被扣款，两被告应当承担还款责任。现原告具状贵院，恳请判决如诉。 被告章雷、陈兴燕未作答辩。 原告向法庭举证如下：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、（2015）当民二初字第00421号民事判决书、（2016）皖0521执1246号之二执行裁定书一份、银行流水明细一份，证明当涂县人民法院作出（2015）当民二初字00421号民事判决书，判决两被告给付借款本金200000元及相应利息，原告承担连带担保责任。后当涂县人民法院于2017年7月17日在原告账户扣款21400元。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系。2013年5月30日，两被告向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行贷款200000元，由原告提供担保。2015年因两被告未及时还款，安徽马鞍山农村商业银行江心支行起诉两被告及原告，要求归还拖欠借款本息，当涂县人民法院于2015年11月10日作出（2015）当民二初字00421号民事判决书，判决两被告给付借款本金200000元及相应利息，原告承担连带担保责任。2016年，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行向法院申请执行，当涂县人民法院于2017年7月17日作出执行裁定书划拨了原告银行存款21400元。之后，原告多次向两被告催讨该款，两被告一直未归还。 上述事实，有朱金龙陈述及其提交的身份证复印件、（2015）当民二初字第00421号民事判决书、（2016）皖0521执1246号之二执行裁定书一份、银行流水明细一份在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告章雷、陈兴燕向银行贷款，原告朱金龙承担连带担保责任，因两被告未能按期还贷，导致银行向法院起诉，要求两被告还款，并要求原告朱金龙承担连带给付责任。法院判决生效后，银行向法院申请执行，法院依法划拨了原告朱金龙的银行存款21400元。原告朱金龙现向两被告追偿，于法有据，依法应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章雷、陈兴燕于本判决生效之日起十日内给付原告朱金龙代偿款21400元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元（减半收取），由被告章雷、陈兴燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈立平 二〇二一年四月七日 书记员  卢青书
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初47号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人高鹏朝，男，1985年2月14日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，中专文化，群众，农民，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月30日因本案被依法逮捕，同年10月21日因本案被怀来县公安局决定取保候审，2020年10月15日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人高鹏朝犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人高鹏朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2018年10月18日18时许，被告人高鹏朝在怀来县怀来古城工地食堂里给宋某打饭时，二人因打饭问题发生争执后引发打斗，在打斗过程中被告人高鹏朝从食堂内切菜的台面上拿上菜刀，宋某从食堂门口拿上马扎，二人到食堂门外，宋某用马扎扔到被告人高鹏朝头部，被告人高鹏朝使用菜刀将宋某右前臂砍伤。经鉴定，宋某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人高鹏朝的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处，建议对被告人高鹏朝判处有期徒刑一年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。 被告人高鹏朝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年10月18日18时许，被告人高鹏朝在怀来县怀来古城工地食堂里给宋某打饭时，二人因打饭问题发生争执后引发打斗，在打斗过程中被告人高鹏朝从食堂内切菜的台面上拿上菜刀，宋某从食堂门口拿上马扎，二人到食堂门外，宋某用马扎扔到被告人高鹏朝头部，被告人高鹏朝使用菜刀将宋某右前臂砍伤。经鉴定，宋某的伤情构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人高鹏朝于2019年9月25日主动到怀来县公安局投案，并如实供述犯罪事实，且就民事赔偿问题与被害人达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人高鹏朝在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；行政转刑事审批表；到案经过；被害人宋某的陈述；证人吴某、高某、史某的证言；司法鉴定委托书、北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；诊断证明书、伤情照片、照片制作说明；怀来县公安局收缴物品清单；行政处罚决定书；辨认笔录及照片；工作说明；和解协议书、收条、谅解书；认罪认罚具结书；被告人高鹏朝的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高鹏朝故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。被告人高鹏朝持管制刀具伤害他人，应予严惩，鉴于案发后，其主动到怀来县公安局投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人就民事赔偿问题达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，取得了被害人的谅解，在开庭审理过程中，其表示当庭认罪，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高鹏朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、作案工具：菜刀一把，由扣押机关怀来县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年四月七日 书 记 员  贾占茹 附相关法律规定： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1291号 原告：肖胜东，男，1972年6月24日生，现住河北省唐山市丰南区。 被告：河北国燕橡胶有限公司，住所地河北省唐山市丰南沿海工业区。统一社会信用代码：91130282593599070J。 法定代表人：李学良，职务：总经理。 原告肖胜东与被告河北国燕橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告肖胜东于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖胜东撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告肖胜东负担。 审判员  郭壮 二〇二一年四月十三日 书记员  刘政
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3826号原告：苏州市海峡厨房设备制造有限公司，住所地苏州市平江区城北街道金光工业北区59-1号。法定代表人：吴焕章，执行董事。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：江苏昊瑞医疗器械技术开发有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号天运广场二期5号楼1505B室。法定代表人：郭传军。原告苏州市海峡厨房设备制造有限公司与被告江苏昊瑞医疗器械技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告苏州市海峡厨房设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市海峡厨房设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 歆二〇二一年四月二十六日书记员 王浩颖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执483号 申请执行人张惠珍与被执行人吕峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执483号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执680号之六被执行人：高红涛，男，汉族，1983年09月15日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人高红涛罚金一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人高红涛在62×××78账户内余额人民币1945.40元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高红涛在中国农业银行62×××78账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年四月二十一日书记员 赵云飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初1031号原告：温阳，男，汉族，1978年9月29日出生，住信阳市浉河区。被告：靖丰源，男，汉族，1980年3月2日出生。住信阳市平桥区。原告温阳与靖丰源追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温阳到庭参加诉讼，被告靖丰源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温阳诉称，原、被告是朋友关系，2020年11月2日，因被告与第三人张宏民间借贷纠纷一案，原告作为被告的该笔借款的保证人承担保证责任，代被告偿还张宏173750元。2020年11月2日，被告向原告出具了一份总结算凭条，载明：被告向原告借款合计贰拾壹万叁仟柒佰伍拾元（含借款4万元），从2020年12月2日开始付息，月息按1.5%计算。原告要求被告还款，被告总以暂时没钱还为由，一直未还。请求判令，1、被告偿还代偿款173750元及利息（自2020年12月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。）。2、诉讼费等由被告承担。被告靖丰源未答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系。2019年9月20日，被告向案外人张宏借款430000元，原告为该笔借款提供担保。因被告未按约定还款，案外人张宏将原、被告等起诉至本院。本案在审理过程中，双方达成调解协议，本院制作了（2020）豫1502民初2291号民事调解书进行了确认：被告分期偿还借款本息（月息2分），原告和另一保证人对其中的347500元承担连带偿还责任。因被告未按调解书履行，案外人张宏申请法院强制执行，执行过程中，原告代偿了173750元。2020年11月2日，被告承诺该款从2020年12月2日开始付息，月息按1.5%计算。本院认为，当事人应当按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告代偿被告的债务后，依法有权向被告追偿；被告承诺支付代偿款利息，且约定的利率未超过（2020）豫1502民初2291号民事调解书确定被告应承担的利息，原告的该部分请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靖丰源于本判决书生效后十日内原告温阳支付代偿款173750元，并从2020年12月2日起以173750元为基数按人民银行公布的LPR利率标准四倍向原告温阳支付该款利息至清偿之日止。本案受理费1888元，由被告靖丰源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年四月九日书记员  刘 迟
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1131号 原告：罗伟明，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：冯连国，男，汉族，住四川省平昌县。 原告罗伟明诉被告冯连国买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告罗伟明到庭参加了诉讼，被告冯连国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告因资金周转在原告处借款10230元，2018年2月24日立下借条，并承诺2018年4月24日付清，到期后原告多次催收，被告却以无力还款为由拒不履行义务，请求判令被告立即偿借款本金10230元并承担本案诉讼费。 被告冯连国通过微信辩称：一是原告诉称的借款10230元并非借款，而是差欠的货款；二是现暂无能力偿付。 经审理查明：原、被告系熟人关系，原告罗伟明在平昌县城经营建材生意期间，被告冯连国多次在原告罗伟明处购买电线，双方于2018年2月24日进行结算，被告冯连国出具下差原告罗伟明货款10230元的“借条”，并承诺2018年4月24日偿付。逾期后，经原告罗伟明催收无果，诉讼来院。 本院认为：原告出卖电线给予被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护。原、被告双方进行了买卖价款的结算，被告理应按约履行支付价款的义务。被告冯连国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯连国在本判决生效后五日内偿付原告罗伟明货款10230元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56元，由被告冯连国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二一年四月十四日 书记员  李云芬
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保310号 申请保全人：仉长英,女性,汉族,1954年4月18日出生,住平原县。 申请保全人：麻然敢,男性,汉族,1947年7月27日出生,住平原县； 被保全人：肖金超,男性,汉族,1960年5月12日出生,住平原县； 被保全人：肖金祥,男性,汉族,1970年8月2日出生,住平原县； 因麻然敢、仉长英与肖金超、肖金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年4月18日生效的（2021）鲁1426民初950号民事裁定书，保全申请人麻然敢、仉长英申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖金超、肖金祥名下19万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖金祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县前曹营业所的账户存款19万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 合 二〇二一年四月二十一日 书记员 白华鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3185号原告：杨宗瑜，男，1978年7月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：湖南省衡阳市文杰建筑工程劳务有限公司，住所地，湖南省衡阳市石鼓区人民路20号12008室，统一社会信用代码91430407MA4LGWJ4U。法定代表人：阳文武，湖南省衡阳市文杰建筑工程劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘正先，湖南潇平律师事务所律师，执业证号14301199510620718。原告杨宗瑜与被告湖南省衡阳市文杰建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨宗瑜于2021年4月26日向本院申请撤回对被告湖南省衡阳市文杰建筑工程劳务有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宗瑜撤回对被告湖南省衡阳市文杰建筑工程劳务有限公司的起诉。案件受理费599元，由原告杨宗瑜负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十六日书记员 肖慈甜
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初1099号 原告：杨可军，男，1986年4月6日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 委托诉讼代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为申请财产保全、民事立案、调查取证、签发或签收法律文书、代为撤诉、参与调解、和解等。 被告：吴红武，男，1973年1月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。 原告杨可军与被告吴红武合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月21日以双方已达成和解协议，被告吴红武已全额履行相关义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨可军申请撤诉是行使自身的权利，符合法律规定，对其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨可军撤诉。 根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，原告杨可军预交的案件受理费13800元予以退还，保全费5000元，由原告杨可军负担。 审判员  田毅刚 二〇二一年四月二十二日 法官助理王红霞 书记员刘立宏
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初687号 原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。 法定代表人：孔繁英，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：赵英宏，男，1966年1月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被告孙学华追偿权纠纷一案，本院2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告代位理赔款11210元。2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年4月24日20时15分左右，案外人齐明亮驾驶辽Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至盖州市，与相对方向被告赵 英宏酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照的正三轮载货摩托车相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，赵英宏受伤的后果。此事故经辽宁省盖州市公安局交通管理大队认定，案外人齐明亮负事故主要责任，被告赵英宏负事故次要责任。案发后，齐明亮发生施救费800元，修车费31900元，因齐明亮的辽Ｈ×××××号轿车在原告处投保《机动车损失保险》，根据保险条款第十八条规定，原告做为保险人代位对齐明亮发生的修车费和施救费共计32700元进行赔付。根据《保险法》第60条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告有权向被告行使代位赔偿权。因被告赵英宏在事故中承担次要责任，原告代位赵英宏赔偿给案外人李明亮的损失金额为（32700元-2000元）*30%+2000元=11210元。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判被告赔偿原告代位赔偿款11210元，请人民法院按照相关的法律规定支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案因原告在起诉时所提供的被告身份信息、实际住址不准确，无法送达诉讼材料，致案件无法审理，故应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的起诉。 案件受理费80元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月二十日 法官助理 梁佳佳 书记员 黄惠勇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执405号申请执行人：陈某1，女，2014年9月27日出生，住泗阳县。法定代理人：吉某，女，1978年6月3日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈某2，男，1976年12月18日出生，住泗阳县。申请执行人陈某1与被执行人陈某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1323民初7194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李翟明于2021年2月4日向本院申请执行，其申请执行标的12600元。本院在执行过程中，申请执行人吉某与被执行人陈某2私下达成和解协议，于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被执行人陈某2的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执405号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠