湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更监3号罪犯张庆华，男，1968年1月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年5月16日作出（2000）武刑初字第117号刑事判决，认定被告人张庆华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张庆华于2000年6月8日交付湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省高级人民法院于2002年9月5日作出（2002）鄂刑执字第571号刑事裁定，将罪犯张庆华的刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2004年5月8日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2006年2月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2007年11月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年6月11日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。湖北省武汉市人民检察院于2021年3月24日向本院提交检察建议书，认为本院（2004）武刑二减字第155号刑事裁定依据的行政奖励已被撤销，不符合减刑条件；本院（2006）武刑执字第00920号刑事裁定依据的行政奖励属造假，不符合减刑条件；本院（2007）武刑执字第5462号刑事裁定及（2009）武刑执字第2479号刑事裁定减刑存在不当，建议撤销。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院认为，湖北省蔡甸监狱作出《湖北省蔡甸监狱关于撤销罪犯张庆华行政奖励的决定》，撤销罪犯张庆华2002年三季度表扬、2002年度监狱级罪犯改造积极分子。本院于2004年5月8日作出（2004）武刑二减字第155号刑事裁定是基于罪犯张庆华原有的考核积分和奖励，现因其相关行政奖励已撤销，丧失了减刑基础，不符合减刑条件；《湖北省蔡甸监狱2005年一季度服刑人员进行奖励的决定》的奖励人员名单中没有罪犯张庆华，罪犯张庆华2005年一季度表扬属造假。本院于2006年2月6日作出（2006）武刑执字第00920号刑事裁定是基于罪犯张庆华原有的考核积分和奖励，现因其相关行政奖励属造假，丧失了减刑基础，不符合减刑条件；相关证据显示，罪犯张庆华的同案犯徐某刑满后，为罪犯张庆华的调监、假释等四处活动。在罪犯张庆华2005年第二季度至2010年7月2日在湖北省蔡甸监狱服刑期间，徐某为谋求罪犯张庆华在分工、会见、保外就医等方面得到帮助和关照，向时任湖北省蔡甸监狱副政委赵某行贿；为谋求罪犯张庆华从湖北省蔡甸监狱调往湖北省恩施监狱及办理假释方面得到帮助，向时任湖北省监狱管理局副局长吴某行贿。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯在服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯张庆华在湖北省蔡甸监狱服刑期间利用社会关系等不正当手段获得减刑、假释的意图明显，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑的实体条件。本院于2007年11月30日作出（2007）武刑执字第5462号刑事裁定、于2009年6月11日作出（2009）武刑执字第2479号刑事裁定减刑存在不当，建议撤销。综上，请依法作出裁定。经审理查明，湖北省蔡甸监狱于2003年12月26日向本院呈报罪犯张庆华减刑建议书，认为该犯在服刑期能够积极接受改造，在生产劳动中踏实肯干，保质保量完成各项生产任务，2002年三季度至2003年三季度连续获得一次表扬、三次记功，并获得2002年度监狱级罪犯改造积极分子奖励，建议对该犯予以减刑。本院于2004年5月8日作出（2004）武刑二减字第155号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2021年1月18日，湖北省蔡甸监狱出具《湖北省蔡甸监狱关于撤销罪犯张庆华行政奖励的决定》，撤销罪犯张庆华2002年三季度表扬、2002年度监狱级罪犯改造积极分子。湖北省蔡甸监狱于2005年12月13日向本院呈报罪犯张庆华减刑建议书，认为该犯在服刑期能够认罪悔罪，积极接受改造，劳动中不怕苦不怕累，较好完成各项生产任务，2004年一季度至2005年三季度获得三次表扬，2004年二季度至2005年二季度获得三次记功，2003年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，建议对该犯予以减刑。本院于2006年2月6日作出（2006）武刑执字第00920号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2005年5月13日，湖北省蔡甸监狱下发《湖北省蔡甸监狱2005年一季度服刑人员进行奖励的决定》文件，奖励人员名单中没有罪犯张庆华，罪犯张庆华2005年一季度表扬属造假。湖北省蔡甸监狱于2007年9月27日向本院呈报罪犯张庆华减刑建议书，认为该犯在服刑期能够认罪悔罪，积极接受改造，劳动中不怕苦不怕累，较好完成各项生产任务，2006年一季度至2007年二季度连续获得六次表扬，建议对该犯予以减刑。本院于2007年11月30日作出（2007）武刑执字第5462号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。湖北省蔡甸监狱于2009年5月20日向本院呈报罪犯张庆华减刑建议书，认为该犯在服刑期能够认罪悔罪，积极接受改造，劳动中不怕苦不怕累，较好完成各项生产任务，2007年三季度至2008年三季度获得二次表扬、一次记功，2007年度、2008年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，建议对该犯予以减刑。本院于2009年6月11日作出（2009）武刑执字第2479号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。相关证据显示，罪犯张庆华的同案犯徐某刑满后，为罪犯张庆华的调监、假释等四处活动。在罪犯张庆华2005年第二季度至2010年7月2日在湖北省蔡甸监狱服刑期间，徐某为谋求罪犯张庆华在分工、会见、保外就医等方面得到帮助和关照，向时任湖北省蔡甸监狱副政委赵某行贿；为谋求罪犯张庆华从湖北省蔡甸监狱调往湖北省恩施监狱及办理假释方面得到帮助，向时任湖北省监狱管理局副局长吴某行贿。本院认为，本院于2004年5月8日作出（2004）武刑二减字第155号刑事裁定，对罪犯张庆华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。该次减刑依据系该犯获得的2002年三季度至2003年三季度一次表扬、三次记功及2002年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励。现湖北省蔡甸监狱作出《湖北省蔡甸监狱关于撤销罪犯张庆华行政奖励的决定》，撤销该犯2002年三季度表扬、2002年度监狱级罪犯改造积极分子的行政奖励，其减刑的依据已经丧失，不符合减刑条件。本院于2006年2月6日作出（2006）武刑执字第00920号刑事裁定，对罪犯张庆华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。该次减刑依据系该犯获得的2004年一季度至2005年三季度三次表扬、三次记功及2003年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励。因《湖北省蔡甸监狱2005年一季度服刑人员进行奖励的决定》的奖励人员名单中没有罪犯张庆华，罪犯张庆华2005年一季度表扬属造假，其减刑的依据已经丧失，不符合减刑条件。本院于2007年11月30日作出（2007）武刑执字第5462号刑事裁定，对罪犯张庆华减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。该次减刑依据系该犯获得的六次表扬的奖励。本院于2009年6月11日作出（2009）武刑执字第2479号刑事裁定，对罪犯张庆华减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。该次减刑依据系该犯获得的二次表扬、一次记功及2007年度、2008年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励。相关证据显示，罪犯张庆华的同案犯徐某刑满后，为罪犯张庆华的调监、假释等四处活动。在罪犯张庆华2005年第二季度至2010年7月2日在湖北省蔡甸监狱服刑期间，先后向赵某、吴某行贿。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯在服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯张庆华在湖北省蔡甸监狱服刑期间利用社会关系等不正当手段获得减刑、假释的意图明显，不能认定其“确有悔改表现”，不符合减刑的实体条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条，裁定如下：撤销本院（2004）武刑二减字第155号刑事裁定、（2006）武刑执字第00920号刑事裁定、（2007）武刑执字第5462号刑事裁定、（2009）武刑执字第2479号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年四月十四日法官助理王楠书记员汪妙妙