wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，住所地：湖北省罗田县城南新区。法定代表人：王建锋，系该支行行长。统一社会信用代码：91421123679756583Y。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张武，系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行资产保全经理，代理权限为特别授权。被告：叶金峰，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：乐小芹，女，1974年5月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告叶金峰、乐小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年四月十五日法官助理叶玲书记员王晓丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执936号之三申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行地址：信阳市浉河区东方红大道158号被执行人蒋金波，男，汉族，1984年1月6日出生，住信阳市浉河区。被执行人蒋修雨，男，汉族，1961年1月19日出生，住河南省息县。关于中国银行股份有限公司信阳分行诉蒋金波、蒋修雨金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初2388号民事判决书,向被执行人蒋金波、蒋修雨发出执行通知书、报告财产令及告知失信风险提示。本案在执行过程中，经双方协商，于2021年4月22日自愿达成执行和解协议，协议内容：依据双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，蒋修雨、蒋金波偿还截止至2021年4月前的拖欠贷款本息共计50000元，余下款项双方继续履行房屋贷款合同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1502执936号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书（已履行的部分应予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年四月二十二日书记员  黄正鑫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保141号 申请保全人：刘培齐，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：阿不都克力木吐尔孙，男，1968年5月11日出生，维吾尔族，教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人刘培齐与被保全人阿不都克力木吐尔孙财产保全一案中，经查，被保全人阿不都克力木吐尔孙在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人阿不都克力木吐尔孙的中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部＊＊＊＊账户内存款人民币2,000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依书  记  员   阿依努尔波拉提
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初398号原告：杨第成，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：曾庆军，男，1972年3月份3日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨春梅，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省中方县。原告杨第成与被告曾庆军、杨春梅劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告杨第成于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨第成自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨第成撤诉。案件受理费631.58元，减半收取计315.79元，由原告杨第成负担。审判员  杨毅二〇二一年四月二十一日法官助理黄雨书记员唐浩云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保140号 广西陆川柳银村镇银行股份有限公司、陈祖林、吕小燕、广西诚拓置业投资有限公司： 申请人广西陆川柳银村镇银行股份有限公司与被申请人陈祖林、吕小燕、广西诚拓置业投资有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案，经本院执行，于2021年4月21日查封了陈祖林名下位于陆川县三峰西路北侧（罗马公馆）2幢111号商铺【《商品房买卖合同》编号：201604290026，不动产登记证明：桂（2017）陆川县不动产证明第0000495号，查封期限三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执288号   申请执行人：张敏忠，男，1950年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托代理人：米玉立，新疆解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体从业者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张敏忠申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郝冬冬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏忠于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日受理本案；于2021年4月2日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1137号民事调解书确定的欠款86400元。被执行人郝冬冬一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人郝冬冬名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人郝冬冬采取了限制高消费措施。现被执行人郝冬冬无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人张敏忠，张敏忠表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西  巴依
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执310号 被执行人：冯欣，男，1987年5月16日生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴冯欣罚金一案，四川省夹江县人民法院（2019）川1126刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、扣划被执行人冯欣银行账户2个共计76.41元，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人冯欣纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执310号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年四月二十日 书记员  汤益权
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初933号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：吕俊清，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告吕俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月二十日书记员  汪海滨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终953号上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区和平路264号。法定代表人：王丰，公司经理。委托诉讼代理人：张弛，该单位员工。委托诉讼代理人：霍炳旬，该单位员工。被上诉人（原审原告）：郭强，男，汉族，1961年3月10日出生，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司因与被上诉人郭强劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。本案中，郭强主张其与原鞍钢建设总公司机械安装公司存在劳务关系，原鞍钢建设总公司机械安装公司存在劳务关系尚欠其劳务费未给予。故郭强负有提供劳务合同及尚欠安装费用数额的举证义务。现郭志强称没有签订书面合同，尚欠安装费用总表在上诉人处保管，无法提供。你院应核实是否存在尚欠安装费用总表，或是否有相关负责人员可以证明是否尚欠劳务费用，或实际欠费金额。综上，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4716号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司预交的二审案件受理费3828元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年四月十五日书记员 张小婵
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1166号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛,浙江英普律师事务所律师。被告：宁海县林小伟副食品超市，经营场所浙江省宁波市宁海县跃龙街道檀树头村3号（住宅），统一社会信用代码92330226MA2AEP1A23。经营者：林小伟。原告北京创客互动科技有限公司与被告宁海县林小伟副食品超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案受理。2020年4月7日，原、被告双方自行达成和解协议，被告宁海县林小伟副食品超市当场按照协议内容履行了全部付款义务，故原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁海县林小伟副食品超市的起诉。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元，因原、被告双方自行和解而向本院申请撤诉，且被告宁海县林小伟副食品超市已当场履行，故予以免除。审 判 员 王超文二〇二一年四月八日法官助理 洪依然书 记 员 宋佩尔附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9113号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901室。被执行人：吉林晟康医药包装有限公司，住所地：长春市净月开发区小合台工业区，统一信用代码:91220101686979064P。法定代表人：李红武。被执行人：吉林省黄龙增强材料有限公司，住所地：长春市净月开发区小合台工业区五区，统一信用代码:912201017445554716。法定代表人：徐敬华。被执行人：徐敬华，男，汉族，1962年10月14日出生，住址：长春市南关区。被执行人：李红武，男，汉族，1975年10月23日出生，住址：河南省安阳市龙安区。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人吉林晟康医药包装有限公司、吉林省黄龙增强材料有限公司、徐敬华、李红武融资租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初5422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年四月十四日书 记 员  李 晨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执259号 申请执行人：曾文况男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林志忠男,1985年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人曾文况与被执行人林志忠民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日作出的（2020）闽0504民初2619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾文况因被执行人林志忠未履行偿还借款本金50000元的义务，于2021年1月11日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，被执行人林志忠已支付申请执行人曾文况4000元，申请执行人曾文况与被执行人林志忠已就剩余46000元的履行自行达成案外执行和解协议，现因本案和解履行期限较长，本案依法予以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0504执259号案件的执行。 如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月十六日 书记员  曾依婷
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执229号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被执行人：泸县福苑超市（店招名“福苑超市”），经营场所：四川省泸县玉蟾街道景苑街阳光公寓46号门市，注册号：×××80。 经营者：胡永春，男，生于1965年5月3日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡永春，男，生于1965年5月3日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人泸县福苑超市、胡永春知识产权与竞争纠纷一案中，向被执行人泸县福苑超市、胡永春发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泸县福苑超市、胡永春银行存款人民币1238元，或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年四月八日 书记员 饶 娟
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初248号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘龙胜，男，住泰兴市。因本案，于2020年12月17日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人刘龙胜犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人刘龙胜到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：被告人刘龙胜于2020年12月6日19时许，酒后驾驶已被注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市济川街道金沙路由南向北行驶至泰兴市星光工具厂门口路段，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人刘龙胜血液中乙醇含量为192.4mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人刘龙胜如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘龙胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘龙胜具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人刘龙胜拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人刘龙胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人刘龙胜主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。本院认为，被告人刘龙胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人刘龙胜犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘龙胜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘龙胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘龙胜酒后驾驶已注销机动车，酌情从重处罚。被告人刘龙胜主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人刘龙胜犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘龙胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月十五日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3081号 原告：张毅，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告张毅与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月20日，原告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张毅撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毅负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 靖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执70号之一 申请执行人：杨友文，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：方先豪，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：杨道仁，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0122民初3832号民事判决书，执行申请执行人杨友文与被执行人方先豪、杨道仁劳务合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解,申请执行人于2021年4月9日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初3832号民事判决书的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月九日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保67号申请人：刘杰，男，1961年7月25日生，现住通化市东昌区。申请人：吴丽洁，女，1965年11月21日生，现住通化市东昌区。担保人：通化市东方房地产开发有限责任公司。。法定代表人：姜雪。被申请人：王洪佳，男，1972年7月24日生，现住通化市东昌区。被申请人：王琛，女，1983年6月13日生，现住通化市东昌区。申请人刘杰、吴丽洁与被申请人王洪佳、王琛民间借贷财产保全一案，我院于2021年4月6日作出（2021）吉0502民初500号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人王洪佳、王琛名下价值5,603,601.88元的财产。二、查封申请人吴丽洁与担保人通化市东方房地产开发有限责任公司共有的（2018）通化市不动产权第0009XXX号、00099XX号不动产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人王洪佳在中国建设银行账户存款5,623,601.88元（实际冻结1,780.79元），冻结期限一年（自2021年4月16日至2022年4月16日），依法查封了被申请人王洪佳所有的吉E04XXX号和被申请人王琛所有的吉EW0008号车辆的车籍，依法查封申请人吴丽洁与担保人通化市东方房地产开发有限责任公司共有的（2018）通化市不动产权第0009XXX号、00099XX号不动产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十六日书记员王洪鑫
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执430号 郭晓燕与王鹏龙、王文雅、张小徐健康权纠纷一案，申请执行（2020）鲁1603民初294号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将该款转付给郭晓燕（申请执行人）。至此，郭晓燕向本院申请执行的（2020）鲁1603民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4439号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:马学田,男,1972年7月8日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人马学田犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初517号刑事判决已于2019年9月17日生效。经移送，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人马学田拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4439号案件本次执行程序。 被执行人马学田有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十三日 代书记员 林诗晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保561号申请人：张丽媛，女，1984年8月23日出生，汉族，住淄川区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。申请人张丽媛于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东恒城建工有限公司名下的银行存款1750000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张丽媛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东恒城建工有限公司的财产在价值1750000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人张丽媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年四月六日书记员  孙周铖
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢103号刘成林、柳建丽：本院执行申请执行人刘成林与被执行人柳建丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日依法立案执行，申请执行标的21000元。现被执行人于2021年4月15日已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执恢103号案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执918号之一申请执行人贾欣荣。被执行人：赵立波，女，汉族，1960年09月05日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立波在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4704号原告：怡某某(厦门)物业管理有限公司上海分公司，营业场所上海市杨浦区国和路XXX号XXX幢XXX室。负责人：诸某，总经理。委托诉讼代理人：王某，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，上海市协力律师事务所律师。被告：徐某某，男，1977年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告怡某某(厦门)物业管理有限公司上海分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告怡某某(厦门)物业管理有限公司上海分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怡某某(厦门)物业管理有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员 张  青二〇二一年四月六日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢42—2号 申请执行人：上海雅韫企业管理咨询事务所，住所地：上海市崇明区绿镇富华路79号。 法定代表人：曹金菊，董事长。 委托代理人：薛巍，山东嘉翔律师事务所律师。 被执行人：张丽梅，女，1973年9月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城硕龙食品有限公司。住所地：诸城市龙都街道小英村。 法定代表人：张丽梅，经理。 被执行人：王洪义，男，1953年5月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市高升电子有限公司。住所地：诸城市龙都街道西吕标村。 法定代表人：王洪义，经理。 被执行人：李新刚，男，1970年5月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市众成机械有限公司，住所地：诸城市西外环北段路西。 法定代表人：李新刚，经理。 被执行人：张洪全，男，1967年3月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市国盛纺织有限公司，住所地：诸城市石桥子镇东楼子村。 法定代表人：张洪全，经理。 被执行人：张祚忠，男，1970年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李传仁，男，1946年8月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸相商初字第190号民事判决书、（2020）鲁0782执异100号执行裁定书，在执行申请执行人上海雅韫企业管理咨询事务所与被执行人诸城硕龙食品有限公司、诸城市高升电子有限公司、诸城市众成机械有限公司、诸城市国盛纺织有限公司、张洪全、王洪义、李新刚、张祚忠、张丽梅、李传仁借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1864949.83及利息。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年1月8日、2021年3月11日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，除查询到被执行人房产外（已继续轮侯查封），未发现其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年3月31日执行开庭，轮侯查封的被执行人房产应申请执行人要求先继续查封暂不处置该房产。 5、2021年3月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸相商初字第190号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年四月十四日 书记员 张 惠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终526号上诉人（原审被告）：孙杰，男，1964年8月22日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：刘修阁，北京市中伦文德（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：刘爱清，北京市中伦文德（南京）律师事务所。被上诉人（原审原告）：句容市卓远工程机械有限公司，住所地：句容市华阳镇华阳南路与S243交汇处。法定代表人：裔裕卓，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。上诉人孙杰因与被上诉人句容市卓远工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初512号民事判决；二、发回句容市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二一年四月二十日书记员  何婧静
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执719号之一申请执行人：陈达美，女，1980年9月1日生，汉族，屏边苗族自治县人，住云南省屏边苗族自治县。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人陈达美与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特6号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：溧阳市天茂服饰有限公司结欠陈达美劳务报酬3489元，于2021年1月4日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民特6号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月十五日书记员  王 芸
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初168号 原告：郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组 地址：郯城县郯城街道鲁庄村 负责人：王夫才，主任。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：鲁修武，男，1954年2月22日出生，汉族，郯城县郯城街道鲁庄村，居民。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所，律师。 原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组与被告鲁修武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组负责人王夫才及其委托诉讼代理人李国华、被告鲁修武及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告于2007年10月26日签订的沙滩承包合同，并判令被告鲁修武将涉案土地交还原告；2.请求法院依法判令被告支付原告土地租金2017年10月26日至2020年9月4日31000元（按照每年每亩310元计算）。事实和理由：原告于2007年10月26日与鲁修武签订沙滩承包合同一份，双方约定将位于××村××北，东至村集体承包地、南至桥、北至团山村、西至沭河面积为63840平方米。合同2007年10月26日开始至2027年10月25日至，合同约定承包费分两次交清，合同签订时鲁修武先交清第一次的10年承包费114000元，第二次交清时间为2017年10月26日。同时合同约定如鲁修武逾期未能按时交清第二次承包费，原告有权解除合同。签订合同时被告交清了第一次的承包费，到交第二次承包费时原告多次向被告催要，被告在2018年4月份仅仅缴纳4万元余款一直未能交清。 鲁修武辩称，一、已经将土地承包租金全部交齐，不存在拖欠问题。1、2007年10月26日原被告签订的《沙滩承包合同》情况属实，合同约定在2017年10月26日收取第二笔承包费114000元，该款项鲁修武的儿子鲁振分两次支付给鲁庄村书记王夫才，第一次在鲁庄村鲁成林的超市门口支付现金4万元，第二次在东海县山左口一饭店门口支付现金4万元，两次付款时村长鲁高阳都在现场。因鲁振缴纳的保证金村委会并没有退还，因此村负责人王夫才、鲁高阳同意用该三万元款项折抵本案合同约定的三万元承包费，综合计算鲁修武相当于已经缴纳11万元的承包费；2、对于合同约定的承包地的面积为63840平方米，折合95.7亩，实际上交付给鲁修武的土地才83亩左右，合同约定承包费114000元，已支付11万元，少的那几千元钱也是因为亩数不够，村负责人同意不再收取；二、因鲁修武没有违约行为，被答辩人没有单方解除合同的权利，因此鲁修武也不同意将土地交付给被答辩人；三、被答辩人主张的第二项诉讼请求要求答辩人按照每亩310元的价格支付租金没有法律依据和事实依据。。 本院经审理认定事实如下：原告于2007年10月26日与被告签订沙滩承包合同一份，双方约定将位于××村××北，东至村集体承包地、南至桥、北至团山村、西至沭河面积为63840平方米土地租给被告。合同2007年10月26日开始至2027年10月25日止，承包费为每年11400元，合计228000元，承包费分两次交清，合同签订时交清第一个10年承包费114000元，第二个10年承包费交清时间为2017年10月26日。同时合同约定如鲁修武逾期未能按时交清第二个10年承包费，原告有权中止合同，收回承包地。签订合同时被告交清了第一次的承包费，到交第二次承包费时原告多次向被告催要，被告在答辩中称已交纳11万元承包费，原告只认可被告在2018年4月10日缴纳4万元承包费，对其他款项不认可。被告余款一直未能交清。 庭审中被告主张其承包面积不足，经勘验也存在合同中约定的面积与实际面积不符问题，但合同约定的承包费并不是按照地的亩数计算的，而是按该幅地每年11400元计算的，合同中的面积只是估算面积。 上述事实，有原、被告陈述，沙滩承包合同，收据，勘验笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于被告是否违约，被告的违约是否导致合同的解除。双方合同约定第二个10年承包费114000元交清时间为2017年10月26日，被告于2018年4月10日缴纳4万元承包费，余款至今未交清，显然存在违约行为，被告主张所承包地存在亩数不足问题，不应足额交纳承包费的意见，不符合合同约定，本院依法不予采纳。合同第四条第3款及第五条第2款中“中止合同”字样，结合整个合同及合同第四条第3款“甲方有权随时中止合同，收回承包地”理解，应是终止合同的意思，因此，因被告的违约应导致合同的解除的结果，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付原告土地租金2017年10月26日至2020年9月4日31000元（按照每年每亩310元计算）的诉讼请求，原告要求按照每年每亩310元计算，不符合合同约定，也未提供其他合法依据，应按合同约定支付承包费，即按每年11400元计算，被告已交纳承包费4万元，对该诉讼请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组(原鲁庄村民委员会)与被告鲁修武于2007年10月26日签订的《沙滩承包合同》，被告鲁修武于本判决生效后十日内交付给原告合同约定土地； 二、驳回原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会鲁庄村民小组(原鲁庄村民委员会)其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由原告负担238元，被告负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年四月二日 书记员  周优优
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执26号申请执行人薛红山，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李伍保，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人濮阳市泓民包装材料有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业聚集区。法定代表人李伍保，职务执行董事兼总经理。申请执行人薛红山与被执行人李伍保、濮阳市泓民包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，薛红山向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人李伍保发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伍保、濮阳市泓民包装材料有限公司负有继续向申请执行人薛红山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十五日书记员 王政强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执273号 申请执行人：韦顶山,男,1982年12月24日出生,汉族,住广西东兰县。 被执行人：潘小波,男,1974年10月22日出生,汉族,住四川省华蓥市。 韦顶山与潘小波劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初3314号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人潘小波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人韦顶山于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为10943.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人潘小波目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为10943.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年四月六日 书记员  卢光民
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执161号之一 被执行人：胡军昌，男，1950年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行洛河人民法庭移送胡军昌民间借贷纠纷一案中，标的4558元；本院于2020年02月04日向被执行人侯科送达执行通知书，责令其履行(2019)皖0402民初502号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人胡军昌名下财产不足以清偿案件款；2、2021年03月17日查询被执行人胡军昌名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；4、经到被执行人所在地经开区田东社区也未能查到其可供执行的财产线索；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年四月二十四日 书记员 韩雪梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2410号原告：江西中罡物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区子龙花园樱花苑4栋24号。统一社会信用代码：91360981327676467E。法定代表人：熊顺华，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊福荣，袁州区赣西法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109372。被告：李征云，男，1965年11月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西中罡物业管理有限公司诉被告李征云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告江西中罡物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中罡物业管理有限公司以被告李征云已缴清物业费为由要求撤回对被告李征云的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西中罡物业管理有限公司撤诉。案件受理费85元，减半收取43元，由原告江西中罡物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年四月十五日书记员  蔡子怡
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1060号原告：宋某，女，1989年5月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘兵涛，大沧海律师事务所律师。被告：高某，男，1988年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告宋某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后。原告宋某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋某负担。审判员  王敬二〇二一年四月十四日书记员  刘丁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终225号上诉人（原审被告）：江苏界牌建设发展有限公司，住所地江苏省界牌市界牌镇。法定代表人：邵一飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，江苏仓实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐非非，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏聚旺房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区龙山路128-1号。法定代表人：张军辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人江苏界牌建设发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人江苏聚旺房地产开发有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3406号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3406号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人江苏界牌建设发展有限公司预交案件受理费18800元，予以退还；中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交案件受理费13800元，予以退还。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年四月九日书记员 童 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2656号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：孙海航，男，1976年1月8日出生，汉族，住象山县。 被告：石杏芝，女，1971年10月19日出生，汉族，住象山县。 被告：尹前军，男，1964年9月28日出生，汉族，住象山县。 被告：陈红，女，1976年6月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告孙海航、石杏芝、尹前军、陈红金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.判令被告孙海航归还原告借款本金198490.48元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2020年11月21日起依约计算至实际付清之日止）；2.判令被告石杏芝、尹前军、陈红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年1月22日。 二、借款金额：20万元。 三、约定利息：月利率8.312499‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年1月22日。 五、借款用途：转贷。 六、担保情况：由被告石杏芝、尹前军、陈红对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 七、还款期限：2021年1月2日。 八、尚欠本息：尚欠本金198490.48元，自2020年11月21日起的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自动放款凭证、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山信用社与被告孙海航、尹前军、陈红签订的个人循环保证借款合同，以及被告石杏芝出具的保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告孙海航未按约履行还本付息义务，被告石杏芝、尹前军、陈红亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告孙海航、石杏芝、尹前军、陈红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙海航于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金198490.48元，并支付约定利息、罚息、复息（按照个人循环保证借款合同的约定利息从2020年11月21日起计算至实际付清之日止）； 二、被告石杏芝、尹前军、陈红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4314元，减半收取2157元，保全费1520元，合计3677元，由被告孙海航负担，并由石杏芝、尹前军、陈红承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1418号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙传松，男，1973年7月9日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：陈峰，男，1976年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连新兴物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二一年四月一日书记员 陈胜秋
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1062号原告：宁忠梁，男，1973年9月5日出生，汉族，住新乡市。被告：李刚，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省延津县。原告宁忠梁与被告李刚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宁忠梁于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁忠梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁忠梁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宁忠梁负担。审判员  牛记成二〇二一年四月二十一日书记员  李浛榛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2367号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市经三路22号。负责人胡浩，行长。被执行人夏会星，男，汉族，1984年2月24日出生，住江西省九江市修水县。被执行人李燕花，女，汉族，1989年3月20日出生，住江西省九江市修水县。关于广发银行股份有限公司郑州经三路支行诉夏会星、李燕花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18397号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告夏会星、李燕花于本判生效十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金18965.75元、利息1627.91元、罚息2764.4元、复利536.96元。夏会星、李燕花未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2021年02月03日申请执行，本院于同日立案在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李燕花名下银行账户4422.31元已冻结扣划至法院，现已发还于申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、委托江西省修水县法院到被执行人房产公积金及被执行人住所地周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年四月二十三日书记员  李 博
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执430号申请执行人王丽娜，女，1980年1月2日出生，住舞钢市舞钢市。被执行人信阳骏龙商贸有限公司。法定代表人李家骏本院在执行王丽娜与信阳骏龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王丽娜与被执行人信阳骏龙商贸有限公司双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年4月23日下午2点，经双方当事人结算被执行人信阳骏龙商贸有限公司需共退还申请人王丽娜贷款及诉讼费共计20612.5元，被执行人信阳骏龙商贸有限公司应于2021年6月1日前还款4000元、于2021年7月1日前还款4000元、于2021年8月1日前还款4000元、于2021年9月1日前还款4000元、剩余欠款4612.5元2021年10月1日全部还清。二、如被执行人信阳骏龙商贸有限公司未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人王丽娜可按照（2020）豫1502民初6030号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年四月二十五日书记员 沈亚欣
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终36号上诉人（原审原告）：陈远江，男，1971年9月16日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市湄潭县。上诉人（原审原告）：郭仁斌，男，1979年1月19日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市湄潭县。共同委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建华，男，1974年1月8日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）：遵义和谐科贸有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县高台镇窑上村花烟沟，统一社会信用代码：91520328053325255P。法定代表人：王秀锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大宾，该公司员工。上诉人陈远江、郭仁斌与被上诉人陈建华、遵义和谐科贸有限公司合伙协议纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4371号民事判决；二、本案发回贵州省湄潭县人民法院重审。二审案件受理费16050元，由上诉人陈远江、郭仁斌凭缴费票据向本院申请退还。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年四月一日书记员  刘守迪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申39号再审申请人（原审担保人）：苏州普威纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇采莲工业园北区采兴路99号。法定代表人：朱根元。被申请人（原审原告）：南通市通州区江海农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南通市通州区十总镇御景园2幢101铺。法定代表人：季红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建明，男，1958年1月1日生，住江苏省南通市通州区，该公司员工。被申请人（原审被告）：陆平，男，1976年2月20日生，住江苏省南通市通州区。被申请人（原审被告）：季卫，女，1976年9月3日生，住江苏省南通市通州区。原审被告：南通市通州区逸民纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇望海台村14组。法定代表人：陆平。原审被告：季玉英，女，1954年3月17日生，住江苏省南通市通州区。原审被告：南通百中纺织有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原审被告：杨伯忠，男，1950年3月7日生，住江苏省南通市通州区。原审被告：费卫芳，女，1955年7月16日生，住江苏省南通市通州区。原审被告：蔡维良，男，1954年3月16日生，住江苏省南通市通州区。原审被告：毛文娟，女，1971年2月7日生，住江苏省苏州市平江区。原审被告：苏州益民纺织饰品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇佳马路6-6号。法定代表人：陶益。再审申请人苏州普威纺织品有限公司因与被申请人南通市通州区江海农村小额贷款有限公司、陆平、季卫、原审被告南通市通州区逸民纺织品有限公司、季玉英、南通百中纺织有限公司、杨伯忠、费卫芳、蔡维良、毛文娟、苏州益民纺织饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初5252号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，通过法院专递方式向再审申请人苏州普威纺织品有限公司住所地邮寄送达传票等诉讼材料，依法应视为已送达。再审申请人苏州普威纺织品有限公司无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按苏州普威纺织品有限公司撤回再审申请处理。审 判 长 陈珑珑审 判 员 陈 舜审 判 员 施素芬二〇二一年四月二十一日法官助理 葛鉴春书 记 员 许红霞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初424号 被告：李远仙，女，1959年3月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王意，女，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省仙居县，现在浙江省第二女子监狱服刑。 被告：陈伟军，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告李远仙与被告王意、陈伟军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远仙、被告王意、被告陈伟军、证人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李远仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告王意归还原告借款10000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令被告陈伟军对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，被告王意因资金紧缺向原告临时借款10000元，并出具借条一份。2018年12月24日，经原告多次向被告王意催讨，被告陈伟军为被告王意担保，约定于2019年12月30日前还清。之后，经原告多次催讨，被告均未归还。 被告王意答辩称：2018年11月11日,被告王意向原告李远仙借款10000元属实。2018年12月24日，被告王意再次向原告李远仙借款10000元，被告陈伟军为被告王意担保，但原告李远仙没有将钱交给被告王意。 被告陈伟军答辩称：被告王意于2018年11月11日向原告李远仙借款并不知情。2018年12月24日，被告王意向原告李远仙借款10000元，由被告陈伟军担保属实，但原告李远仙没有将钱交给被告王意。另外，被告陈伟军担保已超过担保时效。 经审理查明：2018年11月11日，被告王意向原告李远仙借款10000元，并出具借条1份。2018年12月24日，被告陈伟军出具给原告李远仙保证书1份，约定被告王意向原告李远仙所借的10000元由被告陈伟军担保，于2019年12月30日前归还原告李远仙。 上述事实，有原告提交的借条1份、保证书1份，及原、被告的陈述等证据相印证所证实。 本院认为：原告李远仙与被告王意之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。原告李远仙要求被告王意归还借款及利息的请求，予以支持。但双方在借款时未约定利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告李远仙未在保证期间要求被告陈伟军承担保证责任，被告陈伟军免除保证责任。原告要求被告陈伟军承担保证责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王意在本判决生效之日起十日内偿还原告李远仙借款10000元及利息（自2021年1月19日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告李远仙的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年四月十二日 代书记员  郭青青
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初1397号申请人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：师大华，该公司总经理。被申请人：王成，男，1972年9月20日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司与王成、罗翠云追偿纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成名下房产予以查封。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王成名下位于湖北省十堰市XX区XX街办XX路XX号XX幢XX号房产[产权证号：鄂（XX）十堰市不动产权第XX号]予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨志勇二〇二一年四月六日书记员  李 新
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3941号原告：王建章，男，汉族，1974年5月13日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号，统一社会信用代码：916300007105227942。法定代表人：方虎。被告：朱飞，男，汉族，1982年4月11日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：方孝森，男，汉族，1970年9月14日出生，住西宁市城北区，公民身份号码：×××。被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室，统一社会信用代码：916301053108148278。法定代表人：史怀雨，该公司总经理。本院在审理原告王建章诉被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、朱飞、方孝森、西宁昱捷祥物流有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。原告王建章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建章撤回起诉处理。审 判 长 刘  立审 判 员 李  妍人民陪审员 杜  娟二○二一年四月二日书 记 员 拉毛卓玛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2795号上诉人（原审原告）：凃明辉，男，1984年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：张皇，男，1985年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区，上诉人凃明辉因与被上诉人张皇财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人凃明辉收到预交上诉费通知书后，未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，也未向本院提出缓（减、免）交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人凃明辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 兵二〇二一年四月二十三日书记员 寇襄宜
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执24号申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林。被执行人：李小林，。被执行人：潘静，女。被执行人：李婷，女。被执行人：张海，男。被执行人：岳应莉，女6。被执行人：徐磊磊，男。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行李小林、潘静、李婷、张海、岳应莉、徐磊磊借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初373号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李小林、潘静、李婷、张海、岳应莉、徐磊磊未自觉履行义务，铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请执行，执行标的为605676.78元。本院在执行中，向李小林、潘静、李婷、张海、岳应莉、徐磊磊发出执行通知书，责令李小林、潘静、李婷、张海、岳应莉、徐磊磊自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市印台区农村信用合作联社支付借款本金478000元，利息117916.78元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9760元，向本院交纳执行费8457元。现被执行人与申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执24号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年四月二十三日书记员 孙玉蓉
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申10号钱锦娟：你因寻衅滋事一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682刑初340号刑事判决及本院（2020）苏06刑终286号刑事裁定，以“原一、二审法院认定事实错误，判决不公。你是受害者，并没有任意损毁公私财物，不构成犯罪。请求再审依法公正裁判”为由，提出申诉。本院经审查认为，你因与案外人吴某之间发生纠纷，为发泄私愤，多次损毁公私财物和辱骂、滋扰他人，情节严重，你的行为显然已构成寻衅滋事罪。原审认定上述犯罪事实的依据，不仅有你本人在侦查阶段的供述、被害人陈述，还有多名证人的证人证言以及视频监控资料、勘验检查笔录等证据能够相互印证。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你的申诉理由经查，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诚然，如果确因自身权利受到侵害，你完全可以通过合法的途径寻求救济，不应选择不理性的处置方式，从而触犯法律受到严惩，希望你能认真吸取教训，积极改造，早日回归社会做一名合法的公民。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2404号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。被告：长春市安铁物流有限公司，统一社会信用代码91220105MA1408KD86，住所地吉林省长春市二道区四通路7043号长春传化公路港B302号房-2室。法定代表人：寇宁，该公司执行董事。被告：惠山区长安浩通汽车修理厂，统一社会信用代码92320206MA1PYCLDXA，住所地无锡市惠山区城塘路18号。经营者：孙腾飞。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告长春市安铁物流有限公司、惠山区长安浩通汽车修理厂返还原物纠纷一案，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院催交诉讼费而未在规定时限内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 边 嵘二〇二一年四月二十七日书记员 张怡婷
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1432号原告：杨年珍，女，1980年1月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：周波，男，1978年12月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告杨年珍与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨年珍以无法与被告周波取得联系为由，于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨年珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨年珍撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨年珍承担。审判员  叶敏洁二〇二一年四月二十五日法官助理姚瑶书记员马雅琴
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初371号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人查志海，男，1981年2月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省鄱阳县。2010年因盗窃被义乌市公安局行政拘留十四日。2014年因故意毁坏财物被义乌市公安局行政拘留七日。2019年6月11日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月因殴打他人被金华市公安局江南分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。2020年9月因寻衅滋事被金华市公安局江南分局行政拘留八日。2020年12月16日因寻衅滋事被金华市公安局江南分局行政拘留八日。2021年2月11日因殴打他人被金华市公安局金东分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因本案于2020年11月22日被永康市公安局刑事拘留，同年12月4日被监视居住，2021年2月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶祥清，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕658号起诉书指控被告人查志海犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人查志海及辩护人叶祥清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月20日下午，被告人查志海来到永康市××街道××路××号××楼××宿舍，盗取被害人张某放在宿舍内的江诗丹顿手表（仿）一块、观音形状玉佩一块、棕色皮外套一件、黑色外套一件、Ｔ恤一件、联想牌平板电脑一台、飞科牌电动剃须刀一个、香水一瓶；盗取被害人何某Ｂｅｓｔｄｏｎ手表一块。被害人报警。民警处警。民警从被告人查志海查获棕色皮外套1件、黑色外套1件、袋子1个、Ｔ恤1件、康夫牌吹风机1个、小米充电宝1个、ＭｅｉＤｕｎ香水1瓶、ｃｏｃｏ香水1瓶、飞科牌电动剃须刀1个、联想牌平板电脑1台、观音形状玉佩1块、Ｂｅｓｔｄｏｎ手表1块、江诗丹顿手表（仿）1块，后将棕色皮外套、黑色外套、Ｔ恤、ｃｏｃｏ香水、飞科牌电动剃须刀、联想牌平板电脑、观音形状玉佩、江诗丹顿手表（仿）发还被害人张某，将Ｂｅｓｔｄｏｎ手表发还被害人何某。经永康市价格认证中心鉴定，涉案被盗物品价值共计人民币2306元。 2021年1月24日16时许，被告人查志海来到金华市××街道××街××号××室，盗走被害人建保剑放在房间内的16个玉制挂坠与2串手串。被害人建保剑报警。民警处警。民警从被告人查志海处查获16个玉制挂坠与2串手串，后发还给被害人建保剑。经金华市价格认证中心鉴定，涉案的16个玉石挂坠及2串手链价值共计人民币2220元。 2021年1月27日16时许，被告人查志海来到无人居住的金华市婺城区××街道××巷××号厨房内，将被害人李某1的一个钱包（内有现金人民币100余元）藏匿于衣服内侧口袋，后因偷喝黄酒，醉倒在现场。被害人李某1报警。民警处警。钱包及现金已发还给被害人李某1。查志海因该行为被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日（行政拘留期限自2021年1月28日起2021年2月11日止）。 2021年2月22日，被告人查志海被抓获归案。 上述事实，被告人查志海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、何某、建保剑、李某1的陈述、证人王某、李某2、周某、胡某、杨某的证言、建保剑微信转账记录、王某微信交易记录、证据保全决定书及清单、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、视频侦查报告书、永康市价格认证中心价格认定结论书、金华市计量质量科学研究院检验报告、金华市价格认证中心价格认定结论书、建保剑辨认玉器笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、视频监控、前科材料、行政处罚决定书、归案经过、户籍资料、被告人查志海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶祥清提出：被告人查志海自愿认罪认罚，涉案物品价值较低，均已发还被害人，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人查志海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。部分系犯罪未遂。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人查志海自愿认罪认罚，赃款、赃物被追回并发还被害人，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人查志海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2022年2月22日止）。 二、扣押在案的财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年四月十九日 代书记员 董丽霞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1369号 申请执行人：虞结喜，男，1983年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：余姚市明记食府。住所地：浙江省余姚市临山镇迎凤路359号。统一社会信用代码：92330281MA2CJ20U6C。 经营者：李志明，系该店店长。 被执行人：李志明，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人虞结喜与被执行人余姚市明记食府、李志明提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的70947.3元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0116行初27号 原告新都区大丰美致兰家具厂，住所地：成都市新都区大丰太平村五社。 经营者邓启林。 被告成都市新都区规划和自然资源局,住所地：成都市新都区蓉都大道北一段199号。 法定代表人陈光明，局长。 本院在审理原告新都区大丰美致兰家具厂诉被告成都市新都区规划和自然资源局房屋征收或者征用补偿一案过程中,原告新都区大丰美致兰家具厂于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告新都区大丰美致兰家具厂撤回起诉。 审 判 长 王璇 审 判 员 敬君 审 判 员 张超 二〇二一年四月十九日 法官助理 任颖 书 记 员 盛娇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4429号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:周波,男,1986年2月16日出生,土家族，住贵州省铜仁市。 被执行人周波犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初6号刑事判决已于2019年1月22日生效。经移送，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000及退赔刑事被害人200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人周波拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4429号案件本次执行程序。 被执行人周波有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十二日 代书记员 林诗晴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执644号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。法定代表人饶会东（行长）。被执行人谢亚光，男，1976年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西抚州临川区。本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请的被执行人谢亚光信用卡透支纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4381号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书，被执行人谢亚光应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行案款人民币141400.0元，承担执行费人民币2021.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币141400.0元未执行,经查询，现因被执行人谢亚光暂无履行能力。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行又书面向人民法院提交本案终结本次执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月十八日书记员 方惊涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3384号原告：王某某，女，汉族，1925年5月20日出生，住重庆市北碚区。被告：周某1，男，汉族，1945年12月4日出生，住重庆市北碚区。被告：周某2，女，汉族，住北碚区。被告：周某3，男，汉族，1951年9月13日出生，住重庆市北碚区。被告：周某4，女，汉族，住北碚区。被告：周某5，男，汉族，1959年5月19日出生，住重庆市北碚区。被告：周某6，女，汉族，1955年1月7日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告王某某与被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6赡养费纠纷一案中，原告王某某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由王某某负担。审判员  闫平平二〇二一年四月二日书记员  刘小琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初41645号原告：深圳市兴力宏金属材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路17号厂房101A，统一社会信用代码91440300687556696B。法定代表人：费树容，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。被告：深圳市宇朔精艺实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区同富裕工业区爱群路C栋厂房一楼，统一社会信用代码91440300305880942F。法定代表人：黎雪芳。被告：黎雪芳，女，汉族，1977年12月10日出生，户籍住址广东省广州市荔湾区。被告：于勇，男，汉族，1977年5月1日出生，户籍住址四川省广元市利州区。上述原告深圳市兴力宏金属材料有限公司与被告深圳市宇朔精艺实业有限公司（简称宇朔公司）、黎雪芳、于勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘征到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告宇朔公司支付货款350000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%，自2020年2月1日计付至清偿之日止，暂计至2020年9月4日为5000元）；2、被告黎雪芳、于勇对被告宇朔公司上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告宇朔公司于2019年9月份开始经济往来，宇朔公司向原告订购不同规格的铝板材料，约定交货地点为其指定地点，付款方式为月结。2019年9月至2019年12月期间，原告按约定交付了价值为892470.64元的铝板，宇朔公司已验收入库。但宇朔公司仅支付了部分货款，尚欠350000元货款至今未付。被告黎雪芳为被告宇朔公司的自然人独资股东，被告于勇承诺对宇朔公司债务负担连带责任。原告遂起诉，请求判如所请。被告宇朔公司、黎雪芳、于勇未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：原告主张其与被告宇朔公司素有业务往来，原告依据宇朔公司的订单指示供应铝板，有关货物送至宇朔公司注册经营地，双方未明确约定结算方式。原告提供的送货单显示，2019年9月、10月、12月的送货金额分别为381955元、280431.5元、6084元，合计668470.5元。原告主张宇朔公司已付款318470.5元，剩余350000元未付。2020年7月2日，原告与被告于勇签订《担保合同》，约定于勇为宇朔公司欠付原告铝材款350000元提供连带责任保证，付款期限2020年9月30日，保证范围为全部主债权、逾期利息、违约金、实现债权费用等，保证期间为自主合同约定主债务履行期限届满之日起两年。宇朔公司系自然人独资有限责任公司，黎雪芳系其独资股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一方供应货物，另一方应当依约给付对价。原告提供的证据能够形成证据链，相互印证，足以证实被告宇朔公司欠付原告货款350000元的事实，本院予以认定。宇朔公司作为付款义务人，对其偿付货款的事实负有举证义务，鉴于其怠于应诉并举证，本院采纳原告主张并认定宇朔公司未清偿上述债务，现履行期早已截至，宇朔公司应当向原告支付上述货款。宇朔公司迟延履行付款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，仍应向原告支付逾期付款利息损失，斟酌本案案情，本院认定利息应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年10月1日起计付至清偿之日止。另外，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告黎雪芳系宇朔公司的独资股东，其怠于应诉并证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对宇朔公司负担的本案债务承担连带责任。被告于勇为本案债务提供连带责任保证，应对宇朔公司应负债务负担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市宇朔精艺实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告深圳市兴力宏金属材料有限公司支付货款350000元，并支付利息（利息以350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计付至清偿之日止）；二、被告黎雪芳、于勇对被告深圳市宇朔精艺实业有限公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市兴力宏金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6625元，保全费2295元，原告已预交，应由三被告负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年四月七日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初114号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人吴汉崇，男，1990年11月15日生，汉族，出生地湖北省孝感市，初中文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区。因本案，于2020年6月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审，于2021年3月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人吴蝶，浙江隆智律师事务所律师。 被告人吴博华，男，1994年3月4日生，汉族，出生地湖北省孝感市，初中肄业，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区。因本案，于2020年6月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审。 辩护人范历卿，浙江隆智律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]517号起诉书指控被告人吴汉崇、吴博华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员张潮出庭支持公诉。被告人吴汉崇、吴博华及辩护人吴蝶、范历卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月中旬至5月30日，被告人吴汉崇、吴博华为牟取非法利益，使用Mchat聊天软件，在明知聊天群内人员转移的资金都是犯罪所得的情况下，仍利用支付宝、网银转账的方式将上述资金转给取款人员取现，再将取得的现金转移给他人。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月25日晚，被害人胡某在平湖市××街道白金汉爵大酒店2635号房间内，被诈骗人员以网上招嫖方式诈骗47800元，被告人吴汉崇利用支付宝、网银转账的方式将上述资金转给取款人员取现，再将取得的现金转移给他人。 2.同年5月23日至25日期间，被害人王某在安徽省萧县自己家中，被诈骗人员以网上招嫖方式诈骗102000元，被告人吴汉崇、吴博华用相同方式进行转移。 3.同年5月25日中午，被害人雷某在上海市松江区小昆山镇自己家中，被诈骗人员以网上招嫖方式诈骗200400元，被告人吴汉崇、吴博华用相同方式进行转移。 4.同年5月29日晚上，被害人刘某在天津市河东区太阳城瑞杰酒店Ｂ220房间内，被诈骗人员以网上招嫖方式诈骗26000元，被告人吴汉崇、吴博华用相同方式进行转移。 5.同年5月30日凌晨，被害人黄某在重庆市永川区××路××道××处，被诈骗人员以购买理财产品的方式诈骗16000元，被告人吴汉崇、吴博华用相同方式进行转移。 6.同年5月30日晚上，被害人周某在深圳市××街道××区格林联盟酒店309号房间内，被诈骗人员以网上招嫖方式诈骗80000元，被告人吴汉崇、吴博华用相同方式进行转移。 另查明，侦查机关从被告人吴汉崇处扣押VIVO手机一部及作案工具各类手机九部、银行卡十五张、账册一本、现金122500元，从被告人吴博华处扣押苹果手机一部。另，被告人吴博华向侦查机关退缴5000元。 上述事实，被告人吴汉崇、吴博华在开庭审理过程中均基本无异议，被告人吴博华自愿认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、刑事检查笔录、转账记录、聊天记录、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴汉崇、吴博华明知是犯罪所得而予以转移，金额分别为472200元、424400元，均属情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴汉崇起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴博华起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴汉崇的辩护人提出被告人吴汉崇使用的作案工具有存在他人使用转移赃款的可能，查无实据，本院不予采纳。被告人吴汉崇、吴博华在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可以从轻处罚；被告人吴博华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并可依法适用缓刑，辩护人对此提出的从轻意见予以采纳。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人吴博华有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴汉崇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的三日，即自2021年3月3日起至2024年12月30日止）； 二、被告人吴博华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、侦查机关从被告人吴汉崇处扣押的违法所得十二万二千五百元、作案工具各类手机九部、账册一本、银行卡十五张，依法予以没收；从被告人吴博华处扣押的苹果手机一部，从被告人吴汉崇处扣押的VIVO手机一部，依法予以处置，处置所得款抵缴罚金；被告人吴博华向侦查机关退缴的五千元抵缴罚金。 被告人吴博华回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋曙明 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二一年四月九日 法官 助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2076号申请执行人：胡志平，男，1986年9月3日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：南京世联畅荣商业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1PKR1C，住所地南京市秦淮区洪武路**金茂大厦**。法定代表人：金峰。被执行人：金峰，男，1982年11月22日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人胡志平与被执行人南京世联畅荣商业管理有限公司、金峰租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初10218号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初10218号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初10218号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执67号 申请执行人：高某,女，1971年生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈某，女性,1951年生，汉族，住广州市从化区。 关于高某与陈某被继承人债务清偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3662号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金40000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，除另案处置雷某某所有的位于广州市从化区XX房产【权利证号：20XX-XXXXXX44】之外。 被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，除另案处置雷某某所有的位于广州市从化区XX房产【权利证号：20XX-XXXXXX44】之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执67号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  吕慧敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1196号之二申请执行人：进新民，男，汉族，1964年11月29日生，住灵宝市故县。被执行人：李春燕，女，汉族，1992年03月08日生，住故县。关于申请执行人与被执行人李春燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李春燕在636667502106CNY0账户内余额人民币7700.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春燕在中国银行636667502106CNY0账户内存款人民币7700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年四月二十六日书记员  王国栋
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初169号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**。统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李日纯，该银行职工。 被告：柏忠仁，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告柏忠仁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人李日纯到庭参加诉讼，被告柏忠仁因用其他方式无法送达，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还所欠我行信用卡本金9996.54元,利息及违约金1594.89元(利息与违约金计算至2020年11月2日,之后利息及违约金按照信用卡合同约定继续计算),本息合计11591.43元,并承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：柏忠仁于2018年10月11日自淮河银行所属九华山路支行申请信用卡一笔金额10000元,截至2020年11月2日,该户信用卡逾期期数5期,逾期本金9996.54元,利息及违约金1594.89元,本息合计11591.43元。经淮河银行多次催收,柏忠仁至今未还。 柏忠仁未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，柏忠仁的身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。 2、杜鹃信用卡申请表一组（含《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》等），证明柏忠仁在淮河银行申请办理行用卡，经淮河银行批准领取了信用卡，双方合同关系成立并生效。 3、信用卡明细一份，证明合同的履行情况，柏忠仁使用信用卡透支消费及未能按照约定还款已构成违约，及其欠款的本息及违约金的数额。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电脑系统的电子信息记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日，柏忠仁向淮河银行所属九华山路支行申请杜鹃信用卡，并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。同年10月24日，通过淮河银行审批。柏忠仁领取了杜鹃信用卡后，于2018年11月8日至2020年5月31日，使用该信用卡进行消费共计41笔，还款21笔。消费后，柏忠仁未能偿还全部信用卡透支款，截至2020年11月2日，柏忠仁欠淮河银行信用卡本金9996.54元,利息及违约金1594.89元,合计11591.43元，至今未还。 根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求柏忠仁归还拖欠的信用卡本金9996.54元，及相应利息和违约金，是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，柏忠仁向淮河银行九华山路支行申请办理杜鹃信用卡，淮河银行九华山路支行同意并向柏忠仁发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。柏忠仁持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。柏忠仁应将拖欠的透支本金9996.54元,利息及违约金1594.89元偿还给淮河银行。自2020年11月2日之后的利息及违约金，应按领用合约的约定另行计付。淮河银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 柏忠仁偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9996.54元,利息及违约金1594.89元（利息及违约金计算至2020年11月2日。以后利息及违约金按《杜鹃信用卡领用合约》的约定继续计算），合计11591.43元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费90元，由柏忠仁负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  倪龙军 人民陪审员  顾云刚 人民陪审员  丁建国 二〇二一年四月七日 书 记 员  邱方旭 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1211号申请执行人：郭晓强，男，1989年1月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：田沙沙，女，1989年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。申请执行人郭晓强与被执行人田沙沙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0118民初10219号民事判决书确定的给付内容为：田沙沙于本判决生效之日起十日内返还郭晓强借款十二万六千三百四十一元零五分；案件受理费四千六百五十四元，由郭晓强负担一千八百二十七元（已交纳），由田沙沙负担二千八百二十七元（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费七百六十元，由田沙沙负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院将被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年4月8日，本院将上述调查被执行人田沙沙的执行情况告知了申请执行人郭晓强，并向申请执行人郭晓强释明了相关法律规定。郭晓强对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人郭晓强所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10219号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭晓强未能实现的债权，应由被执行人田沙沙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人郭晓强发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月十九日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9108号申请执行人：东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司，沈阳市沈河区北站路112号。被执行人：辽宁鑫洲商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街213号，统一信用代码：91210102749793268E。法定代表人：尹珊珊。被执行人：陈兴忠,男，1969年7月24日出生，住址：沈阳市和平区,本院在执行申请执行人东北大厦酒店集团有限公司东方商旅酒店分公司与被执行人辽宁鑫洲商贸有限公司、陈兴忠房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执9108号一案中，被执行人应给付申请执行人1921968元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年四月二十二日书 记 员  李 晨