wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保449号 申请人：王传增，男，1968年12月出生，住山东省乐陵市。 申请人：胡观华，男，1982年8月出生，住江西省上饶市婺源县。 申请人王传增根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2659号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人胡观华名下银行存款23245元。 本院经审查认为，申请人王传增申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人胡观华名下的银行存款23245元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月七日 书记员  蒙 莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初2201号 原告：史德久，男，汉族，1993年9月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：郭东伟，男，汉族，1992年5月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告史德久与被告郭东伟买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告史德久到庭参加诉讼，被告郭东伟经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史德久向本院提出的诉讼请求：判令被告郭东伟偿还原告借款15000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月24日被告因资金周转向原告借款15000元，约定于2020年10月30日还款，被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未付，据此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具借条及转账凭证各一份。 本院经审理认定事实如下：原告史德久向被告郭东伟购买车辆，原告向被告支付33000元，后被告并未将车辆卖于原告，被告已向原告退还部分款项，尚余15000元未退还。2020年9月24日被告向原告出具借条一张，该条据载明：“今借到史德久（15000）（壹万伍仟元），于2020年10月30日之前还清。2020年9月24日，借款人：郭东伟，3412251992××××××××,158××××2227”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告史德久向被告郭东伟购买车辆，被告郭东伟未履行交付义务，应承担退还购车款的责任，双方的买卖合同关系成立。原告史德久要求被告郭东伟偿还借款15000元，实为要求退还购车款，被告郭东伟向原告出具借条确认债权债务关系，原告要求金额有被告出具借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭东伟于本判决生效之日起十日内返还原告史德久购车款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告郭东伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘炳鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理熊丰 书记员李娟 （2021）皖1225民初2201号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2026号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：乔红兵，职务不详。原告雷晓东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告雷晓东于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓东申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷晓东负担。审 判 员  黄 静二〇二一年四月十二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初670号 原告：武广宇，男，1958年生。 委托诉讼代理人：郑树森，系铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地铁岭县横道乡武家沟村。 法定代表人：魏福元，体系公司经理。 原告武广宇诉被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告武广宇于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武广宇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武广宇承担。 审判员  全颖 二〇二一年四月十二日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执745号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘某某，男，1985年12月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某，女，1990年4月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1302号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行潘某某、杨某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及相应利息（截至2020年6月3日的利息合计为14485.21元，2020年6月4日起至本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按年利率13.59％计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1085元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院户予以冻结,期限1年；并扣划427.33元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村村民委员会查询：被执行人潘某某在居住地无可供执行的财产；（3）经向西秀区某镇某村村民委员会查询：被执行人杨某在居住地无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执745号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十二日法官助理罗健欣书记员吴昊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1507号之一 申请执行人吉林市昌邑区宏运物资经销处，住所地吉林省吉林市昌邑区西山区兰天国际商贸中心8栋20号商铺，统一社会信用代码91220202MA14U9BG15。 经营者：韩志国，男，1967年8月10号出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人吉林市昌邑区宏运物资经销处与被执行人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6829号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程质量保证金114264.18元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村的房地产（所有权证号为企20XXX0、企2XXXX9、企2XXXX8、企2XXXX7、企2XXXX6、企2XXXX5、企2XXXX4、企2XXXXX3、企2XXXX2、企2XXXX1、企2XXXXX0、企2XXXX9、企2XXX8、企2XXXX7、企20XXXX2、企20XXX1、企2XXXX0、企2XXXXX9、企2XXXX7、企2XXXX5、企2XXXX4、企2XXXX3、企2XXXX3、企2XXXX1、企2XXXX0）本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××镇××村××宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第Ｑ××3号］，本院已裁定查封并予以处置，经两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，该财产现不能处置；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ3××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽ＢＭ××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＰ××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽ＢＳ××××的大众汽车牌汽车一辆，上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1507号、生效法律文书为（2020）闽0322民初6829号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6829号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  吴绍斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初627号原告：大庆新华联房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区翔安大街8号新华联城A-S1号商服，统一社会信用代码9123060756989941XB。法定代表人：申华伟，总经理。原告委托诉讼代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。被告：康健楠，男，1992年1月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：康志波，男，1959年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘晶莹，女，1967年9月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆新华联房地产开发有限公司与被告康健楠、康志波、刘晶莹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告大庆新华联房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆新华联房地产开发有限公司以协商和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆新华联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2869元（已由原告预交），由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年四月十二日法官助理高山书记员郭敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执423号之一申请执行人:何兴涛，男1964年3月19日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人:李清银，男，1966年12月8日出生，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人何兴涛与被执行人李清银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4147号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人李清银于调解书生效后支付申请执行人何兴涛劳务费17132元，承担案件受理费87.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何兴涛于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月12日、2月24日、4月8日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付劳务费17132元，承担案件受理费87.5元，全额未予执行。本案执行费158元，全额未收取。申请执行人何兴涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月十六日 书  记  员   管婧莹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2457号原告：汪明俊，男，1950年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被告：王瑾，男，1991年8月11日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在审理原告汪明俊诉被告王瑾追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪明俊经传票无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费88元,由原告汪明俊负担。（此页无正文）审判员  汤爱平二〇二一年四月十四日书记员  徐梦云
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1104号原告：杨胜韦，女，1976年7月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：蔡爽，其他身份信息不详。原告杨胜韦与被告蔡爽不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜韦以证据不足为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨胜韦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜韦负担。审判员  张绍念二〇二一年四月十二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保190号 申请执行人：李军，男，汉族，生于1989年8月14日，住所地：四川省广元市。 被执行人：温峰，男，汉族，生于1986年12月26日，住所地：四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李军与被执行人温峰民间借贷纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人温峰的银行存款105000元，实际冻结367.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 琦
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执195号李某某，王天福：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人王天福服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：要求王天福退还押金15000元 、承担案件受理费175元，以上共计15175元，被执行人已主动履行。执行费128元，被执行人已主动交纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9208号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9208号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执341号申请执行人：项城某某银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾某某，该行行长。被执行人：袁某，男，汉族，1987年6月8日生，住河南省项城市。被执行人：龚某某，女，汉族，1987年3月14日生，住河南省项城市。被执行人：河南某某服饰有限公司。营业执照号码：91411681MA3XCTAY95。法定代表人：袁某，该公司负责人。本院在执行申请执行人项城某某银行有限公司与被执行人袁某、龚某某、河南某某服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人项城某某银行有限公司于2021年4月26日向本院申请撤销对袁某、龚某某、河南某某服饰有限公司的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执341号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年四月二十七日书记员 胡海洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1720号之一申请执行人：赵崧凯，男，1991年9月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7675号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0103民初4752号原告：赵某，女，汉族，住郑州市。被告：张某1，男，汉族，住郑州市。被告：张某2，女，汉族，住郑州市。被告：张某3，女，汉族，住郑州市。原告赵某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法继承位于二七区航海南路2号院56号楼2单元20号房屋（不动产权证号0201010757）归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。原告提出诉讼请求所依据的事实与理由：张景峰与原告赵某系夫妻关系，二人婚后共生育三个子女，即被告张某1、张某2、张某3。张景峰名下位于二七区航海南路2号院56号楼2单元20号房屋系张景峰与原告赵某夫妻关系存续期间的共同财产。张景峰于2016年7月去世。现原、被告因上述房屋的继承问题无法达成一致，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：位于二七区航海南路2号院56号楼2单元20号房屋（产权证号：郑房权证字第××）归原告赵某单独所有，被告张某1、张某2、张某3自愿放弃上述房产继承权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2150元，原告赵某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建丽二〇二一年四月一日书记员  郭瑞华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12103号 本院申请执行袁耀棋罚金一案，被执行人袁耀棋已按照（2021）粤1971刑初364号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1389号之一原告：扬中市四通电器设备有限公司，统一社会信用代码913211827174279926，住所地江苏省扬中市三茅街道四通路1号。法定代表人：严荣祥，执行董事。委托诉讼代理人：李强，江苏旭科律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀明，江苏旭科律师事务所律师。被告：宁波泰禾智能科技有限公司，统一社会信用代码91330212557992473U，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明东路568号4号楼2楼4209室。法定代表人：蒋雨海，执行董事兼总经理。原告扬中市四通电器设备有限公司与被告宁波泰禾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年4月19日，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬中市四通电器设备有限公司撤回对被告宁波泰禾智能科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2323元，财产保全费1620元，共计3943元，由原告扬中市四通电器设备有限公司承担。审 判 员 肖丽容二〇二一年四月二十一日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民特3号申请人：黎文尖，男，1986年3月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人黎文尖申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎文尖向本院提出诉讼请求：1、宣告吴造女失踪；2、指定黎文尖为吴造女的财产代管人。事实和理由：申请人黎文尖与下落不明人吴造女是母子关系，吴造女因精神失常于2005年走失，多方寻找无果，满两年至今下落不明，向法院申请吴造女失踪。经审理查明：下落不明人吴造女，女，1963年8月17日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：江西省赣州市信丰县小组，身份证号码：3621231963××××××××，系申请人黎文尖母亲。下落不明人吴造女于2005年走失后与家人失去联系，经多方寻找未果。申请人黎文尖申请宣告吴造女失踪后，本院于2021年1月17日在人民法院报发出寻找吴造女的公告。法定公告期为三个月，现已届满，仍然下落不明。本院认为，吴造女下落不明已超过二年，现寻人公告期间已届满，吴造女仍然下落不明，申请人黎文尖请求宣告吴造女失踪，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告吴造女失踪；二、指定黎文尖为失踪人吴造女的财产代管人。本判决为终审判决审 判 长  陈财云人民陪审员  唐永亮人民陪审员  曾位勇二〇二一年四月二十三日书 记 员  朱李军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执805号申请执行人：付晶，女，汉族，1974年1月14日出生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：孙华琛，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：张延军，女，汉族，1957年8月2日出生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初2581号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张延军名下银行存款88000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年四月十四日书记员  黄海涛
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1100号之二 被执行人：湖北立晋钢铁集团有限公司，住所地枣阳市。 法定代表人：曹刚。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北立晋钢铁集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖北立晋钢铁集团有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄 一
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2268号之二申请执行人：王庆红,女,汉族,1971年8月28日生,住林州市。被执行人：李乐贤，女，汉族，1986年11月12日生，住林州市。本院在执行王庆红与李乐贤、吕庆伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李乐贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乐贤在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2058号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：李国政，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省内乡县。交通银行股份有限公司洛阳分行与李国政债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国政至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月5日向被执行人李国政邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李国政未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月2日、2021年4月9日、2021年4月25日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金0元已采取冻结措施，网络资金0元已采取冻结措施。2021年4月9日通过人行查控，被执行人李国政名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。4.在洛阳市车管所查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人李国政名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月20日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民张琳进行沟通了解，李国政常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人李国政违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月25日对被执行人李国政采取限制高消费强制措施，于2021年4月26日向被执行人李国政邮寄送达限制消费令。2、本院在2021年4月25日将被执行人李国政列入失信被执行人名单，于2021年4月26日向被执行人李国政邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李国政的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人李国政的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36032.24元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李国政有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李国政可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2058号案件终结本次执行程序。被执行人李国政负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李国政自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人李国政有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  张 毅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1626号 被执行人郑秋成，男，1988年7月23日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人郑秋成犯开设赌场罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322刑初890号刑事判决，责令被执行人郑秋成立即缴纳罚金人民币一万四千元及违法所得人民币七千元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案涉财产部分与另案[执行案号为（2021）闽0322执1523号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4905号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案涉财产部分[执行案号为（2021）闽0322执1626号、生效法律文书为（2020）闽0322刑初890号刑事判决]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执1523号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4905号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初890号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十日 书记员  邓华丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初3879号原告：宁夏鑫宁瑞置业营销策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵瑞，系公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏朔方（中宁）律师事务所律师。被告：刘斌，男，1990年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：中介合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏鑫宁瑞置业营销策划有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费238元（已减半收取），由原告宁夏鑫宁瑞置业营销策划有限公司负担。审判员  李雅菲二〇二一年四月七日书记员  刘 丹
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1782号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。被告：韩玉学，男，1962年9月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告韩玉学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员 夏丽晶二○二一年四月二十五日书记员 董岢桉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执641号之一申请执行人：吴永平，男，1994年4月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：杜继铠、孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张家万，男，1986年10月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1935号民事判决书，依法受理吴永平申请执行张家万民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%从2020年1月31日起计付利息至本金还清之日止，利随本清）；二、被执行人支付申请执行人律师费人民币6000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件受理费人民币4300元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币1518.11元，本院已依法冻结、扣划用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有江淮牌贵Ｇ×××××号车辆一辆（注册日期：2014年1月8日），本院已依法查封，因该车下落不明故无法实际处置；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地东关××××村村委会调查，证明对其财产情况不清楚。4、本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执641号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月十三日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保643号之一申请保全人:临朐英辉机械厂，工商注册号：370724610087627，住所地山东省临朐县辛寨镇张陆店子村。法定代表人：马千辉，厂长。被申请保全人：李义，男，1960年7月24日生，汉族，公民身份号码372321196007242215，住山东省惠民县皂户李镇皂户李村。本院在执行申请保全人临朐英辉机械厂与被申请保全人李义建设工程施工合同一案中，经查，被申请保全人李义在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李义的银行存款2200000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月二十日书记员  刘宪权
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执456号 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：刘帆，男，1984年10月5日生，汉族，住徐州市。 南京银行股份有限公司与刘帆借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为16129.59元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年1月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查原登记在被执行人刘帆名下的沪AFL8337车辆已过户，未能进行查封。被执行人名下无其他可供执行的财产。 4、本院依法到邳州市运河镇××楼××单元××室查找被执行人，未能找到被执行人。 5、2021年4月8日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年四月八日 书记员 董家兴
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执586号之二申请执行人：袁某，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：李某，女，1984年4月1日生，汉族，住如东县。袁某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1174号民事调解书已发生法律效力，依该调解，李某应给付袁某婚生子袁李洋生活费2100元（2020年7月—2021年1月）。因李某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，袁某向本院申请执行，申请执行标的为给付2100元。本院于2021年2月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前向被执行人住所地调查，被执行人称其一直都未曾工作，无收入来源，现再婚又生一子5个多月，全家（包括公婆）都靠其丈夫一人在外做油漆工养活，生活困难，无力履行。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月25日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终73号上诉人(原审被告)：梁晓铭，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李萍，女，1974年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。第三人：雷利军，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人梁晓铭因与被上诉人李萍、第三人雷利军民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁晓铭及其委托诉讼代理人南彩霞，被上诉人李萍及其委托诉讼代理人顾军习到庭参加诉讼，第三人雷利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁晓铭上诉请求：一、撤销原审民事判决,依法予以改判或发回重审;二、本案一审、二审案件受理费由李萍承担;事实和理由:一、李萍诉请事实和理由不真实,根据原审查明的事实,借条借款数额并非现金交付；二、之前梁晓铭和雷利军合伙做生意,均有投资,后投资失败,没有清算。雷利军给了梁晓铭三张卡用于偿还梁晓铭的投资14万元的损失，但后来雷利军又骗梁晓铭说非让打个欠条，因此雷利军和李萍拿着事先打印好的欠条让梁晓铭签字，因当时梁晓铭也提出投资款怎么办，雷利军说和被梁晓铭说保证从工程中让你赚出来。骗取了梁晓铭的签字。三、一审法院对刷卡数额认定错误，梁晓铭只刷了李萍的银行卡7.6万元，其他的有1.8万元和1.7万元均是第三人雷利军和其哥哥雷合军的卡，三张卡合计11.15万元，但一审法院认定三张卡为13.8万元错误，对于使用银行卡刷卡完全是雷利军偿还梁晓铭投资款自愿做出的处分，与李萍无任何关系，不属于债权范围，因此一审法院认定事实错误，判决错误。当时李萍的卡是十万元。另外雷利军两张卡是4万元,李萍和雷利军均未出示任何证据，原审法院仅仅依据借条,李萍的卡当时刷了多少钱而没有查明。综上,望二审法院查明事实,依法支持上诉人的上诉请求。李萍辩称，一审法院就梁晓铭借用李萍三张银行卡及刷卡消费及最后还款数额138741.26元予以认定，该事实与梁晓铭出具的借条及李萍还款的凭据形成完整证据链条，证明梁晓铭欠款138741.26元的事实，一审法院的认定并无不当，证据确实充分，梁晓铭的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。梁晓铭提到与雷利军系合伙做生意投资亏损问题，该问题与本案并非一个法律关系，如上诉人认为雷利军未投资及合伙亏损，梁晓铭可另行起诉，本案不涉及。李萍向一审法院起诉请求：1．判令梁晓铭偿还借款本金140000元，违约金14000元，本息共计154000元；2．本案诉讼费、代理费、财产保全费等有梁晓铭承担。一审法院认定事实：法院经审理认定本案事实如下：李萍和雷利军原系夫妻，梁晓铭和雷利军系朋友。雷利军将自己所有的两张信用卡和李萍所有的一张额度100000元的信用卡借给梁晓铭使用，梁晓铭交由他人将三张信用卡刷卡使用。后经李萍和雷利军催要，梁晓铭向李萍出具《借条》一张，内容为“今向李萍借款人民币（大写）壹拾肆万元整（小写）140000.00，借款已于当日当面一次性现金付清。借款期限自2020年1月3日起至2020年5月1日止。根据自愿、互利、诚实、信用的原则，保证按约准时偿还，不得以任何借口逾期归还，如有违约借款人愿承担借款总额10％的违约金，并承担律师费、诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。”后雷利军将三张信用卡要回，雷利军和李萍自行还款18568.56元、99600元、20572.70元共计138741.26元。审理中，雷利军同意由李萍向梁晓铭主张三张信用卡的形成的欠款。一审法院认为，梁晓铭使用雷利军、李萍的信用卡，双方形成借款关系。后梁晓铭向李萍出具欠据承诺偿还，且雷利军也同意由李萍向主张全部债权权利，故本案中李萍向梁晓铭主张偿还借款主体适格。关于李萍请求梁晓铭偿还借款140000元，梁晓铭借用的三张信用卡共产生欠款138741.26元，梁晓铭对该数额不予认可但未提交相关证据证明，法院对双方138741.26元的借款金额予以认定，超出部分不予支持。李萍请求梁晓铭偿还违约金14000元，法院在不超过14000元的范围内以实际欠款138741.26元为基数自借条约定的到期日2020年5月2日始按照贷款市场报价利率的4倍对李萍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、第三十三条之规定，判决：一、梁晓铭于判决生效后十日内偿还李萍借款138741.26元及违约金（以138741.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年5月2日计算至实际付清之日止，违约金总额以不超过14000元为限）。二、驳回李萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元减半收取计1690元，保全费1290元，由梁晓铭负担。本院二审期间，围绕上诉请求梁晓铭提交了深圳中盾科技公司合同一份，该证据证明由雷利军谎称要和梁晓铭共同投资做生意，让梁晓铭投资14万元，实际上给梁晓铭造成了14万元的损失不。雷利军所给梁晓铭的三张信用卡，就是用于弥补梁晓铭的投资损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于梁晓铭二审中提交的证据没有证据印证与本案双方诉争事实之间具有关联性，对该证据本院不予采信。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一审庭审中，梁晓铭承认使用李萍、雷利军的信用卡刷卡14万元由其使用。其二审中主张因与雷利军做生意亏损，雷利军让其使用信用卡是弥补其损失，并无证据支持，其上诉理由没有事实和法律依据，对其上诉诉理由本院不予采纳。综上所述，梁晓铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由梁晓铭负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年四月二日书记员 李淑敏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3100号之三申请执行人：刘洪飞，男，1964年2月24日生，汉族，住启东市。被执行人：管卫松，男，1969年10月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏轩茂建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320612MA1YREWE3F，住所地南通高新区。法定代表人：范珠美，总经理。委托诉讼代理人：管卫松，职员。刘洪飞与管卫松、江苏轩茂建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3255号民事调解书已发生法律效力。依该调解，管卫松、江苏轩茂建筑劳务有限公司应一次性给付刘洪飞358000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付358000元。本院于2020年10月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未按本院传唤要求到局接受谈话、未按财产申报令如实申报财产，被执行人至今未履行。2.本院分别于2020年10月30日、2021年4月1日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院冻结被执行人管卫松名下两银行账户（光大银行南通通州支行账号538701660000004226383，冻结期限至2021年11月2日止及中国建设银行股份有限公司潍坊分行营业部账号43×××_1，冻结期限至2022年4月6日止；如需继续冻结，申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），扣划银行存款8610元，收取执行费5270元后退付于申请执行人3340元；本院轮候查封被执行人管卫松名下牌号为鲁Ｖ×××××车一辆，未实际控制，无法处置；此外未发现可供执行的财产线索。3.执行中，申请执行人与被执行人达成附条件暂缓履行的和解协议，但被执行人管卫松未经得申请执行人同意擅自将其名下坐落于高新区恒隆御品1幢1单元901室的不动产以赠与形式转移至儿子管军名下，涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，本院已将犯罪线索移送公安机关立案侦查。4.申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人在通州建总集团有限公司有工程款收入，本院发函至通州建总集团有限公司调查，该公司回函称两被执行人在其公司无应收工程款。5.本院至江苏轩茂建筑劳务有限公司注册地调查，未发现该公司下落；公司法定代表人范珠美反映该公司原注册地址系租赁的，早已搬离，现无经营场所，不在经营。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月13日的限制消费令，将其被执行人管卫松列入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，初次约谈中同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权本金3340元及收取执行费5270元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年四月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初14927号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘东升，男，1983年4月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年四月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初325号 原告：杨某，男，1989年11月23日出生，汉族，京东物流公司扎区投递点员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：汤某，女，1990年6月29日出生，汉族，满洲里市人民医院护士，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告杨某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨俊宇于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已和好为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费75元，免收。 审判长 郑 英 二〇二一年四月二十日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2835号原告：沈某，女，1990年12月21日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：刘某1，男，1988年12月16日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告沈某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员王迪独任审判，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告于2016年10月份相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子刘某2（36个月）。由于二人认识时间短，彼此不够深入了解，感情基础差，婚后经常吵架，特别在2020年5月9日，被告在外边与朋友喝酒于半夜12点左右回到碧桂园家中，无故与原告吵架并不让原告睡觉休息，原告劝阻被告，被告不但不听，还到自家厨房取菜刀砍自家楼梯并对原告进行恫吓，原告吓得跑到家附近钢铁派出所寻求帮助，在警察的帮助下，将原告安置附近柒号宾馆住下。嗣后被告不但不思悔改，还对原告冷暴力进行精神折磨，原告无奈暂住母亲家，被告也搬离碧桂园。原、被告自2020年5月9日起一直分居至今，现双方感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生子刘某2（××××年××月××日出生），因刘某1强烈要求归其抚养，故原告同意归被告刘某1抚养，原告每月给付抚养费1000元;3、诉讼费由原告承担。被告刘某1辩称：我不同意离婚，因为孩子太小了，而且我与原告感情没有破裂。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子刘某2（××××年××月××日），现年3周岁。原、被告于2020年5月9日分居至今。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、出生证复印件一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，本案中，原、被告结婚至今长达4年之久，可见原、被告之间是有感情基础的，只要双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。且原告在庭审中未能提供夫妻双方感情已经破裂的证据，故对原告要求与被告离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、驳回原告沈某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告沈某其他诉讼请求。案件受理费150元,由原告沈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 王 迪二〇二一年四月二十五日书记员 吴海军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1419号申请执行人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李**飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李**飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人李**飞按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1419号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年四月十二日书记员  刘 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1589号之四 申请执行人：薛怀超，男，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李海，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人薛怀超与被执行人李海劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5813号民事判决已发生法律效力。因被执行人李海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛怀超向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为11588元。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人李海发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李海名下财产进行查找。经查，被执行人李海名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位1521.31元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人薛怀超。综上，被执行人李海无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  马 强
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初4242号原告: 陈小刚。委托诉讼代理人：王欢，系原告妻子。被告：西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会。法定代表人：王毅斌，该村委会主任。被告：西安市长安区兴隆街道沣惠村第七村民小组。诉讼代表人：王强，该小组组长。原告陈小刚与被告西安市长安区兴隆街道沣惠村村民委员会、西安市长安区兴隆街道沣惠村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月19日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                    审  判  员      杨少领 二O二一年  四 月 十九 日书  记  员      刘  亭  1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2868号上诉人（原审被告）：徐州慈泽置业有限公司，住所地徐州市贾汪区新华路9号。法定代表人：谭润沾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱靖波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高寒，女，1988年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州慈泽置业有限公司（以下简称慈泽公司）因与被上诉人高寒商品房预约合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。慈泽公司上诉请求:1.改判驳回高寒返还10000元定金的诉讼请求或发回重审。2.被上诉人承担本案一审、二审各项诉讼费用。事实与理由：原审判决事实认定错误。1、录音证据存在问题，不能作为认定本案事实的证据。首先该录音证据并未表明各方人员的身份，只是庭审过程中被上诉人单方描述；其次该份证据是分段存储于被上诉人手机上的，证据的真实性存疑并且该份证据存在剪辑的可能性；再次被上诉人都不清楚录音证据中对话的各方是哪些人只是含糊其辞的认为是邱经理并不能完整的告知法庭到底是何人以及具体的身份信息；最后法庭并未查清该份证据的真实性直接根据该份证据做出认定无事实以及法律依据。2、即使该份录音证据是真实的，也需要查明二人员是否有上诉人相应的授权。首先，在庭审过程中上诉人已经表明了，在认购协议签订的时候，被上诉人签订协议后，上诉人公司内部需确认的流程，待确认后方可盖章，很显然销售人员是没有权利代替公司进行签订认购协议的，那么解除合同退还定金亦是如此。其次，从录音证据所谓的宋颖的对话中可以看出，要求被上诉人找到项目经理，项目经理同意后方可解除合同退还定金。最后，录音证据中所谓的邱经理答复可以退，被上诉人未提供上诉人相应的委托手续，或未证明其系公司的项目经理，或得到公司的授权可以退还定金。如按照一审法院理解，一个无任何授权、无法证明身份的人擅自给出的承诺就是上诉人的允诺，那么上诉人的权利如何保障。高寒辩称，1、买房子时候签订认购协议书，售楼人员未出示商品房买卖合同等一系列国家要求出示的证件。2、房子的弊端靠近马路，前面有厂房，噪音大，这些不利因素未告知。3、当时催交钱说的是交一万抵几万的活动，未告知这是定金，也未告知这是不可以退的。4、签订认购书的时候也没有读，也没让看，就催着签字，属于诱导欺骗，应属于认购无效。本院认为，《豪泽·紫云台项目商品房认购协议》是双方的真实意思表示，并不违反国家法律强制性规定，合法有效。从合同内容来看，该协议为预约合同。《豪泽·紫云台项目商品房认购协议》明确载明认购定金为10000元，且慈泽公司向高寒出具的收据上也明确载明定金10000元，故本案诉争的10000元款项的性质为定金，且系保证签订本约合同的定金。《豪泽·紫云台项目商品房认购协议》约定2020年7月28日前签订商品房买卖合同。从本案查明的事实来看，双方未于2020年7月28日前签订商品房买卖合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。高寒现诉请慈泽公司返还定金，慈泽公司拒绝返还，应承担证明2020年7月28日前未能签订商品房买卖合同的原因在高寒的举证责任。现有证据不足以证明2020年7月28日前未签订商品房买卖合同的原因在高寒，仅能证明高寒在2020年7月28日之后要求慈泽公司退还定金这一事实。因此，慈泽公司应当退还高寒交纳的10000元定金。综上，慈泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐州慈泽置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年四月二十三日书记员  魏天玥
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执787号申请执行人厦门橙邦恺轩生物科技有限公司，住厦门市湖里区钟岭路68号2207室之一。统一社会信用代码：91350200MA31GRFBXR。被执行人商城县创艺羽毛工艺工艺制品有限公司，住商城县双椿铺镇河江路，社会信用代码：91411524MA40JHU56L。本院作出的（2021）豫1524民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县创艺羽毛工艺工艺制品有限公司的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十六日书记员  王修成
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初760号 原告：高亮，男。被告：任明明，男。原告高亮与被告任明明劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼。被告任明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告未签订合同。工程结束后，被告一直拖欠工程款项。2020年10月28日，被告给其开具欠款2.8万元的欠条。其曾多次向被告索要工程款，被告拒绝支付。现起诉，请求判令被告支付剩余工程款及利息共28000元；判令被告承担本案诉讼费。被告任明明未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月，原告高亮经人介绍与被告任明明认识，双方口头约定由被告将位于西安市未央区草滩十路电子科技园一幢楼的墙面粉刷以包工不包料的方式交给原告施工。2020年6月，原告组织施工人员开始施工，至同年7月3日完工。2020年10月28日，被告向原告出具《工资欠条》一份，确认欠原告工程款2.8万元。此后，因原告向被告催款未果，致成诉讼。庭审中，原告声称，其与被告口头约定的施工量为7451平方米，每平方米12元，被告已经支付了55720元，甲方因门洞收口问题扣2万元，被告让其承担7000元；施工期间，其帮被告管理工地，代买工具垫资2000元，结算时被告抹掉了692元，出具了2.8万元欠条。上述事实，有《欠条》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告任明明将位于西安市未央区草滩十路电子科技园一幢楼的墙面粉刷项目以包工不包料的方式交给原告高亮施工，双方形成劳务分包合同关系。原告依约履行了施工义务，被告除支付部分劳务费外，剩余劳务费向原告出具了《欠条》，确认欠原告2.8万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任明明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求被告支付劳务费2.8万元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任明明于本判决生效后十日内向原告高亮支付劳务费2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费400元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   张  平  二○二一年四月二日 书  记  员   叶  丹
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初615号原告：赵剑，男，1985年10月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：上海金汇通用航空股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心三区四号楼1202室，统一社会信用代码91370100MA3DP1CH9U。法定代表人：邹建明。原告赵剑与被告上海金汇通用航空股份有限公司山东分公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵剑于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵剑撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告赵剑负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年四月二十六日法官助理胡晓明书记员李灵
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执1002号 申请执行人：李凤泉 被执行人：德惠诚济医院 申请执行人李凤泉与被执行人德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3755号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人德惠诚济医院给付申请执行人李凤泉50000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年4月13日经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人德惠诚济医院无银行存款、证券、车辆等财产。被执行人德惠诚济医院名下土地和房屋已被本院予以查封，银行账户也已被本院予以轮候冻结。 2、于2021年4月28日将被执行人德惠诚济医院限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  陈迎超 审判员  梁 湖 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜春雨
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初228号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人廖少龙，男，1988年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月5日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月22日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月1日被本院取保候审。辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]187号起诉书，指控被告人廖少龙犯危险驾驶罪。被告人廖少龙认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月二十五日，并处罚金。辩护意见被告人廖少龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2021年1月4日2时50分许，被告人廖少龙酒后驾驶粤P×××××号牌摩托车（逾期未检验）行驶至河源市源城区×××××时，与被害人何某驾驶的粤P×××××号牌小车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人廖少龙血液中乙醇含量为288.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人廖少龙的行为构成危险驾驶罪。其辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人廖少龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赖云婷二〇二一年四月二日书记员  蔡 晋
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1227刑初39号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人冯某某,男。 徽县人民检察院以徽检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日，向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，徽县人民检察院检察员慕涛出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2020年1月1日0时26分冯某某醉酒驾驶晋XXXXX号小型轿车,沿徽谈路由北向南行驶,行至徽谈路0公里加200米(滨河桥头)时,与前方正在掉头张某某驾驶的甘KXXXXX号小型轿车相撞,造成两车受损的道路交通事故。民警到达现场后,被告人冯某某弃车逃逸,在逃跑过程中被事故民警当场抓获。随后带冯某某到交警大队使用呼气式酒精测试仪测试,其测试结果为:166.00mg/100ml,然后将其带到徽县人民医院进行血样采集。经委托甘肃中泰司法鉴定所对冯某某血液中酒精含量进行鉴定,其鉴定结果为:冯某某血样中酒精含量为151.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下: 1、书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、村委会证明、调取证据通知书、水阳派出所证明、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、事故协议。2、证人证言:证人杨某、冯某1、杨某某、马某某、郭某某的证言。3、被害人张某某的陈述。4、被告人冯某某的供述与辩解。5、鉴定意见:鉴定委托书、甘肃中泰司法鉴定所(甘中泰司鉴所[2021]毒鉴字第01001号)司法鉴定意见书、道路交通事故认定书。6、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。7、视听资料、电子数据:事故光盘一张。 被告人冯某某违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,并在发生交通事故后弃车逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,其法定刑为拘役,并处罚金。被告人冯某某驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故后弃车逃逸,应从重处罚。案发后能够积极配合调查,能够认罪认罚,有法定从轻情节,有酌情从轻处罚情节。根据甘肃省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定,建议对其判处一个月拘役,并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人冯某某辩称：我对指控的事实及罪名没有意见，希望法庭从轻判处。 经审理查明：2020年1月1日0时26分冯某某醉酒驾驶晋XXXXX号小型轿车,沿徽谈路由北向南行驶,行至徽谈路0公里加200米(滨河桥头)时,与前方正在掉头张某某驾驶的甘KT6299号小型轿车相撞,造成两车受损的道路交通事故。民警到达现场后,被告人冯某某弃车逃逸,在逃跑过程中被事故民警当场抓获。随后带冯某某到交警大队使用呼气式酒精测试仪测试,其测试结果为:166.00mg/100ml,然后将其带到徽县人民医院进行血样采集。经委托甘肃中泰司法鉴定所对冯某某血液中酒精含量进行鉴定,其鉴定结果为:冯某某血样中酒精含量为151.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下: 1、书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、村委会证明、调取证据通知书、水阳派出所证明、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、事故协议、认罪认罚具结书，证实案件的来源、对被告人冯某某所采取的强制措施，驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实被告人冯某某持有C1驾驶证的事实，呼气式酒精测试结果单，证实使用呼气式酒精测试仪对被告人冯某某进行呼气测试,测试结果为:166.00mg/100ml，事故协议证实发生事故后双方达成了赔偿协议的事实，认罪认罚具结书，证实被告人冯某某自愿认罪认罚的事实。2、证人证言:证人杨某、冯某1、杨某某、马某某、郭某某的证言,证实案发前他们与被告人冯某某一起饮酒的事;3、被害人张某某的陈述,证实被告人冯某某驾驶的晋XXXXX号小型轿车与他驾驶的甘KXXXXX号小型轿车相撞的事实。4、被告人冯某某的供述与辩解，能够与其他证据相互印证。5、鉴定意见:鉴定委托书、甘肃中泰司法鉴定所(甘中泰司鉴所[2021]毒鉴字第01001号)司法鉴定意见书,证实冯某某血样中酒精含量为151.53mg/100ml,道路交通事故认定书，证实被告人冯某某与张某某承担本起事故的同等责任的事实;6、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片,证实案发现场的基本情况;7、视听资料、电子数据:事故光盘一张,证实发生交通事故的过程。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，被告人冯某某对证据无异议，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 被告人冯某某向法庭提交的证据有：1、修车单一份、谅解书一份、收条一份，证实发生交通事故后被告人冯某某向张某某赔偿，并取得谅解的事实，村委会证明一份，证实被告人冯某某在村上表现较好的事实。以上证据经当庭质证后公诉人无意见，作为定案依据依法予以采纳。 本院认为：被告人冯某某违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,并在发生交通事故后弃车逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故后弃车逃逸,应从重处罚。但案发后能够积极配合调查,如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人冯某某到案后自愿认罪认罚,签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，提出如下判决意见： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王东文 二〇二一年四月八日 法官助理 李盼盼 书 记 员 成燕妮
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3856号 原告：顾传章，男，1956年12月12日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：来安县中医院，住所地安徽省滁州市来安县永阳东路50号，统一社会信用代码123411224861334004。 法定代表人：田慧生，该院院长。 委托诉讼代理人：金剑勇，男，该院医务科副科长。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 原告顾传章与被告来安县中医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理，在本院审理过程中，原告顾传章于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾传章的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾传章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾传章负担。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年四月十三日 法官助理张娟 代理书记员  单 超
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执96号之一 申请执行人：章进华，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：俞彪，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人章进华与被执行人俞彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1635号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。多次督促被执行人履行义务未果。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初600号原告：高国明，男，1986年2月9日出生，汉族，个体，住林甸县。被告：边新坡，男，1968年10月20日出生，汉族，个体，住林甸县。未出庭）。原告高国明诉被告边新坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高国明到庭参加诉讼。被告边新坡经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高国明诉讼请求：1.判令被告边新坡给付原告货款人民币126000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至9月，原告往被告承包的鹤鸣湖镇五星村修路送砂石，共欠原告砂石款180000元，经原告多次索要，被告于2020年7月19日用200箱白酒顶账，每箱270元，合计54000元，被告尚欠原告砂石款126000元未给付。原告多次找到被告催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告边新坡经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。经审理查明：2017年5月至9月，原告往被告承包的鹤鸣湖镇五星村修路送砂石，被告共欠原告砂石款180000元。经原告多次索要，被告于2020年7月19日用300箱白酒顶账，每箱270元，合计81000元，被告尚欠原告砂石款99000元。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予确认的欠据、原告庭审陈述予以证明。本院认为，原告高国明与被告边新坡之间的买卖合同合法有效，买卖行为真实存在。原告履行了交货义务，被告应当按照约定及时给付货款。被告边新坡拒不给付货款的行为构成违约。关于原告陈述其实际收到被告给付的200箱白酒顶账，但根据原告出示的欠条记载，被告给付原告白酒300箱，没有证据证明原告主张的200箱，因此，本院认定被告给付原告顶账白酒为300箱。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边新坡于本判决生效后十日内给付原告高国明货款人民币99000元。二、驳回原告高国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告边新坡承担1108元，原告承担302元(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ： 常 亮二〇二一年四月十二日法官助理于泓利书记员 ：冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1699号许建刚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许建刚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初203号 原告：上海麦迈国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路473号2层B86室，统一社会信用代码：91310115350991203X。 法定代表人：邢伟彤，董事长。 诉讼委托代理人：薛梁，四川旌启杨律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李勇，四川旌启杨律师事务所律师。 被告：张治山，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：杨川，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：虞萍，女，1982年11月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：杨廷拯，男，1958年9月25日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：谢宁萍，女，1963年4月15日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：四川锐锋萍物联网科技有限公司，住所地绵阳科创区创新中心2号楼525室，统一社会信用代码：91510703MA664PYF2M。 法定代表人：谢宁萍，执行董事。 原告上海麦迈国际贸易有限公司与被告张治山、杨川、虞萍、杨廷拯、谢宁萍、四川锐锋萍物联网科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼中，原告上海麦迈国际贸易有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海麦迈国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告上海麦迈国际贸易有限公司负担。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  熊召玉 人民陪审员  王志立 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  黄 莉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2181号原告：安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省砀山县砀城镇万璟观邸小区，统一社会信用代码91341321584566154H。法定代表人：于松领，该公司总经理。委托诉讼代理人：史先海，该公司法务经理。被告：王建，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司于2021年04月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王 刚二〇二一年四月十六日书记员 王梦蝶
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1185号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行。代表人：教景君，职务行长。委托诉讼代理人：刘凤鸣。委托诉讼代理人：于天一。被告：李恒亮。被告：史春萍。被告：程铁。被告：吕金美。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行（以下简称哈尔滨银行）诉被告李恒亮、史春萍、程铁、吕金美金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告哈尔滨银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司农垦分行撤回起诉处理。审判员  包建锋二〇二一年四月十六日书记员  史凯旋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初256号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍在上海市普陀区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月11日18时30分许，被告人徐某至本市杨浦区控江路XXX号XXX室孙某某住处，趁孙外出之际，使用事先从汪某某处窃得的钥匙打开房门，进入室内窃得现金人民币1200元后逃逸。同年12月7日，被告人徐某在本市杨浦区被民警抓获。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，证人汪某某、陈某某、封某某的证言，人民警察证复印件，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，监控视频及截图，案发现场等照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人徐某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某依法应予处罚。被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐某退出违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年四月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执237号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：何文伟，男，1977年11月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人何文伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何文伟查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人何文伟尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月二十二日书记员 孙士凯
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执90号 申请执行人：轮台县太阳农资经销部，统一社会信用代码：92652822MA77QRJG3A，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：陈春兰，女，汉族，1978年2月16日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：王学义，男，汉族，1966年6月24日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行轮台县太阳农资经销部与王学义买卖合同纠纷一案中，申请执行人轮台县太阳农资经销部经营者陈春兰于2021年1月17日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的45,650元，本案受理后依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人王学义名下银行存款、网络资金、房产信息、车辆信息、保险、证券、工商注册、税务、婚姻登记、土地使用权等情况进行了调查，发现被执行人王学义名下登记有车牌号为新M****黄海牌小型汽车，2021年1月20日对该车辆进行了查封，此外未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索；2021年1月19日通过轮台县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2021年1月22日被执行人王学义向我院缴纳本案案款5000元；2021年2月19日，经本院组织双方进行议价，申请执行人和被执行人同意新M****黄海牌小型汽车处置参考价为25,000元，我院在处置参考价为25,000元的基础上降价30%，即17,500元，2021年2月24日我院作出(2021)新2822执90号执行裁定依法对该车辆进行拍卖，2021年4月1日通过司法网络拍卖平台淘宝网以17,500元的保留价格进行拍卖，竞买人依力沙提阿布来提以17,500元的最高价格竞拍成功后因未缴纳尾款悔拍，我院依法不予退还1000元保证金并将该款作为本案案款，2021年4月10日本院对新M****黄海牌小型汽车发起二拍，我院14,000元的进行保留价格通过司法网络拍卖平台淘宝网进行二次拍卖，2021年4月10日竞买人肖凤杰以14,000元的最高价格竞拍成功，当日竞买人肖凤杰向我院执行账户缴纳尾款13,000元，2021年4月13日我院作出(2021)新2822执90号执行裁定，依法解除对新M****黄海牌小型汽车解除查封，同时将新M****黄海牌小型汽车车辆、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车钥匙、机动车气瓶登记证、拍卖成交确认书移交买受人肖凤杰。综上，本案共计执行到账案款20,000元，另我院于2021年4月15日对被执行人王学义采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院将上述执行情况、被执行人的财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人轮台县太阳农资经销部经营者陈春兰，申请执行人轮台县太阳农资经销部经营者陈春兰也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王学义目前暂无可供执行的财产，申请执行人轮台县太阳农资经销部经营者陈春兰也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序，其情形符合终结本次执行程序的条件和要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王学义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   李  泽  龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2201号董帅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董帅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6085号申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地吉林省延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼108室，统一社会信用代码91330212MA282GKF2K。法定代表人郝光辉，该公司总经理。被执行人宜兴市甫生实业有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320282250236059W。法定代表人徐勇，该公司执行董事。被执行人江苏大明科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道联群村，统一社会信用代码913202822504260398。法定代表人潘小明，该公司执行董事。被执行人徐向阳，男，1965年9月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人赵建芳，女，1969年1月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院受理的申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司与被执行人宜兴市甫生实业有限公司、江苏大明科技有限公司、徐向阳、赵建芳保证合同纠纷一案，本院（2020）苏0282民初1398号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宜兴市甫生实业有限公司、江苏大明科技有限公司、徐向阳、赵建芳对无锡市万利机械科技有限公司结欠穗甬融信资产管理股份有限公司款项24081131.32元及利息（以本金19699966.72元为基数，自2019年9月27日起至实际支付之日止，按年利率6.72%计算）承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。因各被执行人均未履行义务，申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，1、本院向各被执行人送达执行通知书，被执行人均未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆等财产信息，未查明有可供执行的财产。3、执行中，本院通过不动产登记中心系统查询了各被执行人名下不动产登记信息，未查明有可供执行的财产。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日向申请人的代理人进行了电话告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的24162234.32元及相关利息，执行费、诉讼费，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1398号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十五日书记员  俞博文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2517号岩辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人岩辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1289号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：郭如义，男，汉族，1965年06月12日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭如义、钟松涛、宋云刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭如义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭如义在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十六日书记员  李勇辰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1336号董杰：关于被执行人董杰罚金一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
88河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢171号之二申请执行人：温元坡,男性,1978年7月12日出生,412922197807124977,汉族,住方城县；被执行人：屈应敏,女性,1977年5月10日出生,412922197705104983,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县；被执行人：闫文超,男性,1983年8月6日出生,411322198308064931,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县；被执行人：刘聚中,男性,1955年2月5日出生,41292219550205493X,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2015年11月19日生效的(2015)方执字第546号判决，于2021年3月8日向被执行人闫文超发出执行通知书，责令被执行人闫文超一、被告屈应敏于本判决生效后十日内，归还原告温元坡借款本金50000元及利息，2013年10月14日之后的借款利息按双方约定利率计付至款还清之日止。二、被告闫文超、刘聚中对上述款项承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人屈应敏追偿。案件受理费1050元，由被告屈应敏、闫文超、刘聚中负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫文超在方城县农村信用合作联社城关信用社的账户6230591865017912100001存款3429.85元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 豪 亮二〇二一年四月二十七日（）书记员 赵张樱子
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3021号上诉人（原审被告）：欧树林，男，1975年9月14日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河镇珠江东路北侧(珠江东路20号)负责人：卢铭，该支行行长。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。原审被告：刘敏，女，1975年8月10日生，汉族，住邳州市。原审被告：张**，女，1968年11月21日生，汉族，住邳州市。原审被告：李荣亚，男，1969年6月10日生，汉族，住邳州市。上诉人欧树林因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行及原审被告刘敏、张**、李荣亚金融借款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020)苏0382民初10601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在案件审理过程中，本院通过邮寄送达传票方式传唤各方当事人于2021年4月16日下午14:40到本院第三十八法庭开庭，上诉人欧树林未按时到庭应诉。本院认为，经本院传票传唤，上诉人欧树林无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人欧树林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2179元，减半后收取1089.5元，由上诉人欧树林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月二十二日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执306号之三申请执行人：李天存,男,汉族,1953年3月27日出生,住河南省林州市。执行人 ：王随书，男，汉族，1961年10月19日生，住河南省林州市。本院在执行李天存与王随书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王随书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王随书在中国农业银行95×××11账户内存款人民币66322.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员魏玉峰二〇二一年四月二十六日书记员李勇辰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2708号原告鲁道随，男，汉族。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人董敬敬，河南长庚律师事务所律师。被告张付俭，男，汉族。委托代理人张国相，河南金谋律师事务所律师。被告河南寰冠建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼11层1110号。统一社会信用代码：914101000547072122。法定代表人赵会民，系该公司总经理。委托代理人郑李静，河南寰冠律师事务所律师。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西域大道1号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人田贵祥，系该公司董事长。委托代理人孙威力，男，汉族。系被告公司职工。第三人苏红卫，男，汉族。原告鲁道随诉被告张付俭、河南寰冠建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司，第三人苏红卫劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月21日以原告已与第三人苏红卫达成协议，本案所涉劳务款由第三人苏红卫向相关人讨要后在其范围内确定为由，向本院提出撤诉。本院认为：原告鲁道随申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲁道随撤回起诉。本案实收诉讼费25元（已减半），由原告鲁道随负担。审判员  方清二〇二一年四月二十二日书记员  梅威
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民申137号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玮，男，1978年1月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：刘秋晨，陕西渭塬律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘燕，女，1979年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   再审申请人李玮因与被申请人刘燕民间借贷纠纷一案,不服本院(2020)陕01民终6921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李玮申请再审称, 二审法院认为其无其他证据证明与刘燕之间达成借款合意，缺乏证据证明，其一审时已经提供了向刘燕转账的证明，刘燕予以认可收到该款项，故双方之间的借款行为已成立。刘燕主张系案外人赵岗的赠与，但没有提供证据予以证明。李玮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。   刘燕提交意见称，李玮起诉民间借贷但没有证据证明是民间借贷关系，并且其并不认识李玮，李玮原审也陈述并不认识自己，李玮始终强调口头向其催要过借款但没有任何证据，说是看赵岗的面子，但赵岗时隔八年并没有找其追要涉案款项。请求驳回李玮的再审申请。   本院经审查认为，李玮以向刘燕转账2000000元为依据主张其向刘燕出借上述款项，对此刘燕不予认可双方之间存在民间借贷关系，李玮一、二审时亦未提交其他证据能够证明其与刘燕就涉案款项达成借款合意，故二审法院据此认为现有证据无法证明双方存在民间借贷关系，并无不当。因此李玮申请再审的依据不足。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李玮的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二一年四月十五日     书 记 员  石自然            1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5388号 原告：兰溪市亚华液化气储配有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇寺郎村。 法定代表人：章小华，执行董事。 委托诉讼代理人:童建亨,浙江当金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张应福,浙江当金律师事务所律师。 被告：兰溪市香溪镇香溪中心小学，住所地兰溪市香溪镇香山路88号。 法定代表人：童红东，校长。 本院在审理原告兰溪市亚华液化气储配有限公司与被告兰溪市香溪镇香溪中心小学买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日以被告已全部履行所有债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市亚华液化气储配有限公司撤回起诉。 本案受理费318元（已减半）,由原告兰溪市亚华液化气储配有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二一年四月一日 代书记员  徐昭阳