湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初359号原告：王霞飞，男，1966年11月8日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告：贺永铁，男，1971年12月30日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：王清莲，女，1973年7月19日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘振赞，湖南天地人律师事务所律师。原告王霞飞与被告贺永铁、王清莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，于2020年9月21日作出（2020）湘1321民初1637号民事判决。被告王清莲不服，向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘13民终1845号民事裁定：撤销本院（2020）湘1321民初1637号民事判决；将本案发回本院重审。本院依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、李卫平另行组成合议庭，代理书记员王融担任记录，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告王霞飞及其委托代理人贺立琦、被告贺永铁、被告王清莲及其委托代理人黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞飞请求本院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金139万元，并按约定利率计算相应利息至清偿完毕之日止。2、两被告共同承担本案的诉讼费用、财产保全费用。被告贺永铁辩称，向原告借款是实，但欠款金额应以银行转账记录为准，偿还的部分借款应作为本金抵扣。我与被告王清莲已于2018年12月份离婚，被告王清莲并不知晓我向原告王霞飞借款的事实，所有借款全被我花在炒股、还借款利息上，故与原告的债务不属于夫妻共同债务。被告王清莲辩称：1、被告贺永铁所借款项主要用于炒股、打牌等非夫妻共同生活、共同生产经营事项。根据相关证据显示，被告贺永铁在收到原告转账款项后，一般于当日、次日或下一个证券交易日将大部分资金转入其证券账户，其余资金在转入证券账户前因打牌而亏损。其中外借王洋根的款项，在其归还后，用于转入证券账户及偿还原告债务等事项。2、被告贺永铁炒股长期处于亏损状态，其炒股盈亏非夫妻间的共同生产经营，且大量司法判例皆认定借款炒股所负的债务不属于夫妻共同债务。3、原告未提供任何证据证明被告贺永铁所负债务属于夫妻共同债务。4、被告贺永铁、王清莲皆为公立学校在岗教师，工资收入足以满足家庭日常生活需要，借款发生期间也未购置房屋、车辆等大额财产，被告贺永铁向原告所借款项明显超出家庭日常生活所需款项，故该款项应依法认定为被告贺永铁的个人债务。5、被告贺永铁与王清莲系因感情破裂离婚，非为逃避夫妻共同债务而虚假离婚。短暂同居系考虑其儿子感受及疫情原因。6、被告房屋均购置于借款之前，与案涉款项无关联。被告贺永铁、王清莲间的资金往来与案涉款项无关联。被告贺永铁与被告王清莲兄长间的资金往来同本案及被告王清莲无关联。经审理查明，被告贺永铁与被告王清莲于1999年5月14日在双峰县民政局登记结婚，于2018年12月18日在双峰县民政局办理了离婚登记。原告王霞飞与被告贺永铁同为双峰县第一中学教师。被告贺永铁从2012年开始向原告王霞飞借款，被告贺永铁从2014年下半年开始炒股，并于2015年4月17日单独开户炒股。被告贺永铁多次向原告王霞飞借款，大部分借款是通过原告王霞飞及其妻陈喜迎的银行账户转账给被告贺永铁，少部分是直接交付现金或微信转账，每次借款，被告贺永铁均向原告王霞飞出具借条并约定利息和还款期限，每笔借款到期后双方结算利息，将原借条作废，由被告贺永铁向原告王霞飞重新出具借条。截至2019年10月10日，被告贺永铁向原告王霞飞出具了10份借条：1、“今借到王霞飞老师人民币壹拾叁万元整（130000.00）。按年息10％付息（借期一年）。到期一并还清！借款人：贺永铁，2017年11月1日。利息已付到2018年11月1日”。2、“今借到王霞飞老师人民币合计拾万元整！年息10％，到期本息一并还清。（借期一年）。借款人：贺永铁，2018年10月5日。利息已付到2019年10月5日”。3、“今借到王霞飞老师人民币共计贰拾万元（200000.00）整。借期一年，到期本息一齐付清，年息1分。此据是实。借款人：贺永铁，2018年10月10号。利息已付到2019年10月10号”。4、“今借到王霞飞老师人币陆万元（60000.00）元整。借期一年，月息壹分，到期本息一并还清。借款人：贺永铁，2018年12月31号”。5、“今借到王霞飞老师人币10万整，按年息10％付息，借期一年，到期后本息一并付清。借款人：贺永铁，2019年2月25号”。6、“今借到王霞飞老师人币拾万元整（100000.00），借期一年，按月息1分（年息12％）计息，到期连本计息一并归还。借款人：贺永铁，2019年5月5日”。7、“今借到王霞飞老师人民币贰拾万元（20万）整，借期一年，年息1分。一年本息归还！借款人：贺永铁，2019年7月4号”。8、“今借到王霞飞老师人民币拾万元（100000.00）整，借期一年，年息1分。到期一并（本息）付清。此据是实。借款人：贺永铁，2019年7月7号”。9、“今借到王霞飞老师人民币叁拾万元整，按月息1分计算，借期一年。借款人：贺永铁，2019年8月29日”。10、“今借到王霞飞老师人民币拾万元（100000.00）整，借期一年，年息1分。到期连本带息一并归还。借款人：贺永铁，2019年10月1号”。以上被告贺永铁共向原告王霞飞借款139万元，被告贺永铁除已清偿部分利息外（在欠条中已注明），另付原告王霞飞3万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告贺永铁向原告王霞飞借款，出具了借条，约定了还款期限，被告贺永铁理当按照借条约定的期限及时还款，被告贺永铁未及时归还，显属违约，故对原告王霞飞要求被告贺永铁偿还原告借款本金139万元的诉讼主张，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告贺永铁支付给原告王霞飞的3万元，未约定是偿还本金或利息，其给付不足以清偿全部债务，故应认定该3万元为偿还借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。在被告贺永铁向原告王霞飞出具的借条中，明确约定了还款期限及借期内利息，且所约定的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告王霞飞要求被告贺永铁按约定利率支付利息，可按照约定的借期内利率支付利息，故对原告此一主张，本院予以支持。算至本案受理日即2020年5月19日，应付利息为：13万元从2018年11月1日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋10万元从2019年10月5日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋20万元从2019年10月10日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋6万元从2018年12月31日起按月利率1％计算至2020年5月19日＋10万元从2019年2月25日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋10万元从2019年5月5日起按月利率1％计算至2020年5月19日＋20万元从2019年7月4日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋10万元从2019年7月7日起按年利率10％计算至2020年5月19日＋30万元从2019年8月29日起按月利率1％计算至2020年5月19日＋10万元从2019年10月1日起按年利率10％计算至2020年5月19日。即：130000元×565天÷365天×10％＋100000元×227天÷365天×10％＋200000元×222天÷365天×10％＋60000元×505天÷365天×12％＋100000元×449天÷365天×10％＋100000元×380天÷365天×12％＋200000元×320天÷365天×10％＋100000元×317天÷365天×10％＋300000元×264天÷365天×12％＋100000元×231天÷365天×10％=131849.32元，除去已付的3万元，还应付101849.32元，从2020年5月20日起的利息按约定利率即其中46万元按月利率1％计算、93万元按年利率10％计算，计算至本判决履行完毕之日止。被告贺永铁提出银行转账金额和借条的金额不符，应当以转账金额为准，因原告王霞飞与被告贺永铁之间的借款给付，大部分借款是通过银行转账给付，少部分是直接交付现金或微信转账，且借条是双方结算利息后，经被告贺永铁确认欠款金额亲笔出具的，可以作为有效债权凭证，故对被告贺永铁此一主张，本院不予支持。被告贺永铁提出已经偿还的金额应当作为偿还借款本金扣除，与双方的借款约定不符，应当认定是偿还利息，故对被告贺永铁此一主张，本院亦不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告贺永铁所欠原告王霞飞借款，被告王清莲既没有在借条上签名，事后亦未追认，同时案涉借款数额较大也已超出了家庭日常生活需要所负的债务，原告王霞飞亦未提交足够充分的证据证明该债务用于两被告婚姻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。故对原告王霞飞要求被告王清莲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告贺永铁在本判决生效后十日内偿还原告王霞飞欠款本金1390000元，至2020年5月19日的利息101849.32元，从2020年5月20日起的利息按约定利率（即其中46万元按月利率1％计息，93万元按按年利率10％计息）计算至本判决履行完毕之日止。二、驳回原告王霞飞要求被告王清莲偿还原告王霞飞借款本金139万元，并按约定利率计算相应利息至清偿完毕之日止的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17320元，财产保全费5000元，由被告贺永铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺志伟人民陪审员  熊存根人民陪审员  李卫平二〇二一年四月十五日代理书记员  王 融